北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第14853号
原告刘栋荣，男，1976年3月3日出生。
委托代理人张林睿，山西铁牛律师事务所律师。
被告太原中煤智润工贸有限公司（组织机构代码：71369xxxx），住所地山西省太原市万柏林区西山矿务局红沟靶场路1号2号楼9号。
法定代表人杨会兵，执行董事兼总经理。
被告杨会兵，男，1976年3月16日出生。
被告张倩，女，1987年7月5日出生，太原中煤智润工贸有限公司财务。
被告赵东海，男，1975年10月9日出生。
被告陈丹昊，男，1980年1月12日出生。
五被告的委托代理人王瑞蓉，山西恒一律师事务所律师。
被告赵东娜，女，1978年6月21日出生。
被告樊亮，男，1970年12月28日出生。
被告杨会兵、张倩、赵东海、陈丹昊、赵东娜、樊亮的委托代理人李敏敏，山西恒一律师事务所律师。
原告刘栋荣诉被告太原中煤智润工贸有限公司、杨会兵、张倩、赵东海、陈丹昊、赵东娜、樊亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘栋荣及其委托代理人张林睿，被告太原中煤智润工贸有限公司、杨会兵、张倩、赵东海、陈丹昊的委托代理人王瑞蓉，被告杨会兵、张倩、赵东海、陈丹昊、赵东娜、樊亮的委托代理人李敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘栋荣诉称：2013年3月26日，我与太原中煤智润工贸有限公司（以下简称“中煤智润公司”）签署借款合同，约定：中煤智润公司从我处借款2500万元，借款期限自2013年3月26日起2013年4月10日止，共15日，借款利率为日0.62‰，若中煤智润公司逾期还款，逾期还款期间按合同约定的利率支付利息，还必须按欠款金额的5%支付违约金。若违约导致诉讼，需承担为实现债权而发生的诉讼费用、律师费（按诉讼标的额的3%计算）。杨会兵、张倩、赵东海、陈丹昊、赵东娜、樊亮为此笔借款向我签订了连带保证承诺函。合同签订当日，我委托李登文支付给中煤智润公司2500万元。到还款日后经我多次向借款人及担保人索要，借款人归还了2014年4�13日之前的利息，其余本金及利息至今未归还。现我要求中煤智润公司偿还我借款本金2500万元；中煤智润公司从2014年4月14日起至起诉之日（2015年7月8日）按日0.62‰的利率支付我借款利息697.5万元及自起诉之日至实际付清之日的利息（以2500万元为基数，按照日0.62‰计算）。本案的诉讼费、保全费由中煤智润公司负担。杨会兵、张倩、赵东海、陈丹昊、赵东娜、樊亮承担连带清偿责任。
被告太原中煤智润工贸有限公司辩称：2500万元的本金已经于2013年4月10日偿还刘栋荣。因赵东海是公司的实际控制人，之前还钱应还的是公司的钱，不是赵东海的借款。本案产生的诉讼费应由刘栋荣自行负担。
被告杨会兵、张倩、陈丹昊、赵东娜、樊亮辩称：借款已经于2013年4月10日全部归还，刘栋荣不存在利息等任何损失。基于主债权的消灭，保证责任消灭且刘栋�在两年保障期间内未向保证人提起过自己的权利，在保证期间届满后无权向保证人提起诉讼。关于担保人赵东娜、樊亮二人基于主债权消灭，二人出具的保证合同不生效，即使产生效力也因为当时出具时存在重大误解，依法予以撤销。赵东娜、樊亮在签字时没有保证内容，是空白页，说赵东海有一笔钱需要担保，拿二人财产抵押，对担保的内容、金额不知情，故存在重大误解。赵东海是公司的实际控制人，付款说明中偿还的款项应系偿还的公司的款项，并非赵东海的个人借款。
被告赵东海辩称：我和其他被告的意见一致。之前2500万元的还款还的是公司的借款，不是还的我个人借款。
经审理查明：2013年2月28日，出借人（甲方）刘栋荣与借款人（乙方）赵东海签订了《借款合同》。该合同第一条约定借款金额为2500万元，借款期间为15日，自2013年2月28日起至2013年3月9日止。借款人赵东海、担保人杨会兵在上述合同中签订确认。同日，刘栋荣通过李登文账户向赵东海支付2500万元。2013年4月10日，中煤智润公司向海南舜华置业有限公司账户转入2500万元。同年4月11日，中煤智润公司出具《付款说明》，载明：“致：海南舜华置业有限公司，我方于2013年4月10日（或自2013年2月28日至2013年4月10日期间）支付给贵方共计贰仟伍佰万元款项：其中贰仟伍佰万元为代替赵东海向刘栋荣归还赵东海2013年2月28日向刘栋荣的借款（利息另付，月息3分）。其余＿＿元款项，发生退款请划付至如下帐户：户名：太原中煤智润工贸有限公司，账号：3511
1330000002819，开户行：晋商银行太原南内环街支行。”中煤智润公司在付款人处盖章，杨会兵在代表人处签字并按捺手印。
2013年3月26日，出借人刘栋荣（甲方）与借款�中煤智润公司（乙方）签订了《借款合同》，该合同第一条约定借款金额为2500万元，借款利率为0.62‰/月。借款期间为15日，自2013年3月26日起至2013年4月10日止。第三条约定本合同项下的担保方式为由赵东海、杨会兵等向甲方提供连带责任保证担保。其他担保方式见其他连带保证承诺函等文件。担保的具体内容可由担保人出具承诺函或合同当事人签订抵押/质押合同予以约定。担保的范围为借款本金、利息、违约金及甲方为实现债权而发生的诉讼费及律师费（按诉讼标的额的3%计算）等。保证期间为主债务履行其届满之日起两年，抵质押期间为主债权诉讼时效期满之日止。第四条违约责任约定乙方逾期还款的，逾期期间除按本合同约定的利率支付利息外，还必须按欠款金额的5%向甲方支付违约金。因一方违约，导致甲方发生诉讼或仲裁的，甲方为实现债权而发�的诉讼费用、律师费（按诉讼标的额的3%计算）等均由乙方承担。刘栋荣在出借人处签字，中煤智润公司、杨会兵在借款人处盖章并签字，赵东海、杨会兵在担保人处签字并按捺手印。同日，中煤智润公司作为授权人及收款人向刘栋荣出具《划款授权确认书》，载明：“2013年3月26日我方向贵方借款贰仟伍佰万元整，我方认可贵方将其中贰仟伍佰万元通过以下账户划出：名称：李登文，账号：6222082201001316966，开户行：工行海口海甸支行，并授权贵方将上述款项划付至下列收款人账户：收款人：太原中煤智润工贸有限公司，金额贰仟伍佰万元整，帐号：0502121419200155935。该款项不论是从贵方账户划出还是从贵方委托的账户划出，均视为我方已经收到。特此授权并确认！”李登文于当日通过银行转账方式分三次共计支付中煤智润公司2500万元。杨会兵、张倩、赵东海、�丹昊于2013年3月26日向刘栋荣出具《连带保证承诺函》，载明：“我方作为保证人，自愿为借款人太原中煤智润工贸公司于2013年3月26日向贵方的借款人民币（大写）贰仟伍佰万元整（小写￥25000000元）承担连带保证担保责任。本保证人以贵方或贵方委托的第三方实际出借金额为准承担连带保证担保责任。担保的范围为借款本金、利息、违约金以及贵方为实现债权而发生的诉讼费用及律师费（按诉讼标的额的3%计算）等。担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。本保证人已知晓贵方或贵方委托的第三方从下列账户划出款项（账户名：李登文），并按照借款人的授权将上述借款划至其指定账户（账户名：太原中煤智润工贸有限公司）……”2014年2月26日，赵东娜向刘栋荣出具《连带保证承诺函》，载明：“我方作为保证人，自愿为借款人太原中煤智润工�公司于2013年3月26日向贵方的借款人民币（大写）贰仟伍佰万元整（小写￥25000000元）承担连带保证担保责任。本保证人以贵方或贵方委托的第三方实际出借金额为准承担连带保证担保责任。担保的范围为借款本金、利息、违约金以及贵方为实现债权而发生的诉讼费用及律师费（按诉讼标的额的3%计算）等。担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。……”2014年2月27日，樊亮向刘栋荣出具《连带保证承诺函》，载明：“我方作为保证人，自愿为借款人太原中煤智润工贸公司于2013年3月26日向贵方的借款人民币（大写）贰仟伍佰万元整（小写￥25000000元）承担连带保证担保责任。本保证人以贵方或贵方委托的第三方实际出借金额为准承担连带保证担保责任。担保的范围为借款本金、利息、违约金以及贵方为实现债权而发生的诉讼费用及律师费（按诉讼标的�的3%计算）等。担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。……本人只以夫妻共同财产作为担保。”
2013年10月11日，刘栋荣以民间借贷纠纷将中煤智润公司、杨会兵、张倩、赵东海、陈丹昊起诉至本院。2015年6月17日，该案以刘栋荣撤回起诉结案。至今，中煤智润公司仅偿还刘栋荣2014年4月13日之前的利息，剩余借款本金及利息均未偿还。
在本案审理中，经原告刘栋荣申请，本院裁定对被告赵东娜名下的位于山西省太原市真武路68号35幢2单元1102号、1103号、1202号、1203号房屋及被告陈丹昊名下位于山西省太原市龙城南路266号6幢1单元301号房屋进行了诉讼财产保全，原告刘栋荣提供了担保，并交纳了保全费0.5万元。
上述事实，有《借款合同》、中国工商银行客户回单、《划款授权确认书》、《付款说明》及双方当事人陈述等证�在案佐证。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告中煤智润公司向原告刘栋荣借款并签订《借款合同》，原告刘栋荣向被告中煤智润公司提供借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现原告刘栋荣要求被告中煤智润公司偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。中煤智润公司称其已偿还该笔借款，证据不足，本院不予采信。刘栋荣主张中煤智润公司偿还其利息，因双方在借款合同中关于利息的约定符合法律规定，故本院予以支持。因杨会兵、张倩、赵东海、陈丹昊、赵东娜、樊亮均向刘栋荣出具《连带保证承诺函》，明确对本案中借款提供连带保证担保责任，故其六人应对中煤智润公司的上述债务承担连带清偿责任。关于杨会兵、张倩、赵东海、陈丹昊称本案中借款保证期间届满故不承担保证责任一节，因刘栋荣于2013年10月曾向本院起诉，于2015年6月17日撤诉，根据法律规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算，故对杨会兵、张倩、赵东海、陈丹昊的主张，本院不予支持。赵东海称中煤智润公司偿还刘栋荣的2500万元款项，并非偿还其与刘栋荣之间的借款，因赵东海在本案中系担保人，并非借款人，故其所述与本案无关，应另案解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告太原中煤智润工贸有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告刘栋荣借款本金人民币二千五百万元；
二、被告太原中煤智润工贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘栋荣自二○一四年四月十四日起至二○一五年七月八日止的利息六百九十七万五千元；
三、被告太原中煤智润工贸有限公司于本判决生效之日起七日内，以二千五百万元为基数，按照每日万分之六点二的利率，支付原告刘栋荣自二○一五年七月九日起至实际付清之日止的利息；
四、被告杨会兵、张倩、赵东海、陈丹昊、赵东娜、樊亮对被告太原中煤智润工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、被告杨会兵、张倩、赵东海、陈丹昊、赵东娜、樊亮承担连带清偿责任后有权向被告太原中煤智润工贸有限公司追偿；
六、驳回原告刘栋荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十万一千六百七十五元及保全费五千元，均由被告太原中煤智润工贸有限公司、杨会兵、张倩、赵东海、陈丹昊、赵东娜、樊亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 傅晓洁
人民陪审员
于海侠
人民陪审员
宋淑晶
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李凯迪