安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初360号
原告:司先文,男,2001年8月30日出生,汉族，高中文化,学生，金安区人，住安徽省六安市金安区，
法定代理人：司某，男,1977年5月15日出生,汉族，农民，金安区人，住安徽省六安市金安区，上原告之父。
委托诉讼代理人：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
被告:鲍松,男,2005年3月7日出生,汉族，小学文化,学生，金安区人，住安徽省六安市金安区，
法定代理人：鲍某，男,1983年4月13日出生,汉族，农民，金安区人，住安徽省六安市金安区，上被告之父。
被告:黄龙,男,1992年9月12日出生,汉族,文化不祥,务工，金安区人，住安徽省六安市金安区，
原告司先文与被告黄龙、被告鲍松机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理，原告司先文委托其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告黄龙、被告鲍松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告司先文向本院提出诉讼请求要求二被告共同赔偿医疗费17910.09元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费10278元、残疾赔偿金53872元、二次手术费12000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2450元计款105810.09元。后原告当庭放弃了其对鲍松及其法定代理人的赔偿请求权。事实与理由：2016年8月17日，被告鲍松驾驶无号牌“杰宝”牌二轮轻便摩托车沿六安市金安区木厂镇高潮村村道由南向北行驶至金安区木厂镇高潮村村部西侧十字路口处，与被告黄龙驾驶的由东向西行驶的无号牌“富士达”牌二轮轻便摩托车发生碰撞，致被告鲍松、被告黄龙、“杰宝”二轮轻便摩托车乘客原告司先文受伤、两车受损的交通事故，本事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告鲍松负事故主要责任，被告黄龙负事故次要责任，乘客司先文受伤当日被送到六安市中医院骨伤二科住院治疗，诊断为右胫腓骨骨折。2016年9月5日出院，出院医嘱：继续促骨折愈合药物治疗、严禁下地负重，术后2-3周拆线、随访等。原告司先文伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定误工期为180日、护理期90日、营养期90日，取内固定需二次手术费12000元。另“杰宝”牌二轮轻便摩托车、“富士达”牌二轮轻便摩托车均未投保第三者责任交强险及第三者责任商业险。
被告黄龙未作答辩。
被告鲍松未作答辩。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，两被告无正当理由拒不到庭质证，本院对提交的证据予以确认并在卷佐证。被告黄龙虽口头对公安机关作出的《事故认定书》认定其驾驶的系二轮轻便摩托车提出异议，本院向其释明举证义务并限期其举证后，被告黄龙在本院限期内既不举证也不提交其驾驶的系非机动车的鉴定申请，依法其应对放弃举证权利的行为承担不利的法律后果，本院采信《事故认定书》认定其驾驶的系二轮轻便摩托车的事实。本院根据认定的证据确认事实如下：
2016年8月17日，被告鲍松驾驶无号牌“杰宝”牌二轮轻便摩托车沿六安市金安区木厂镇高潮村村道由南向北行驶至金安区木厂镇高潮村村部西侧十字路口处，与被告黄龙驾驶的由东向西行驶的无号牌“富士达”牌二轮轻便摩托车发生碰撞，致被告鲍松、被告黄龙、“杰宝”二轮轻便摩托车乘客司先文受伤、两车受损的交通事故，本事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告鲍松负事故主要责任、被告黄龙负事故次要责任。原告司先文受伤当日即送六安市中医院骨伤二科住院治疗，诊断为“右胫腓骨骨折”。2016年9月5日出院，花去医疗费17020.35元，出院医嘱：继续促骨折愈合药物治疗、严禁下地负重、术后2-3周拆线、随访等。原告司先文伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，另鉴定误工期180日、护理期90日、营养期90日，取内固定需二次手术费12000元，原告花去鉴定费2450元。
另查明“杰宝”牌二轮轻便摩托车、“富士达”牌二轮轻便摩托车均未投保第三者责任交强险及第三者责任商业险。原告司先文2013年7月至2016年7月在六安市轻工中学初中部读书。
本院认为，原告司先文享有生命健康权。被告鲍松与被告黄龙发生交通事故，致被告鲍松车上乘客司先文受伤，依法被告鲍松、被告黄龙应当赔偿原告的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告司先文提供治疗费发票17910.09元，其中889.74元无可供核实的原件，本院认可其有原件的治疗费为17020.35元，二次手术治疗费经鉴定需12000元本院认可，原告住院20天，其住院伙食补助费为600元（30/天×20天），原告营养期经鉴定为90日，其营养费为2700元（30元/天×90天），计原告医疗费为32320.35元，超10000元的交强险医疗费限额22320.35元；原告鉴定护理期90日，其护理费为41690元/年÷365天×90天=10280元；原告交通费本院酌定为500元；原告伤前在六安市轻工中学读书，其因交通事故遭受十级伤残，残赔偿金按照城镇标准计算为26936元/年×2年＝53872元，精神抚慰金本院酌定为5000元。原告交强险限额内损失计79652元，超交强险限额损失22320.35元。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条规定，机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。本案公安机关认定被告鲍松负事故主责、被告黄龙负事故次责并无不当，本院酌定被告鲍松、被告黄龙的过错比例为8：2，因两被告均未投保交强险，原告司先文又系被告鲍松车的乘客，故被告黄龙应先在其应当投保的交强险的责任限额内赔偿原告79652元，超限额的医疗费22320.35元，由两被告按照各自过错的比例分担责任，即被告鲍松及其监护人赔偿原告17856.28元、被告黄龙赔偿原告4464.07元，现原告司先文在本院释明后当庭放弃被告鲍松及其监护人的赔偿请求权，是其对合法权益的依法处分，被告黄龙对被告鲍松及其监护人应当承担的赔偿份额依法不承担责任。原告因事故致残花去鉴定费2450元系诉讼必要花费，应由各方当事人按过错比例分担。
综上所述，原告司先文在本院释明后仍当庭放弃被告鲍松及其监护人的赔偿请求权，是其对合法权益的依法处分，本院予以确认，被告黄龙对被告鲍松及其监护人应当赔偿原告的17856.28元份额不承担连带赔偿责任；被告黄龙在本院释明举证义务后既不举证也不提交其驾驶的系非机动车的鉴定申请，被告黄龙应按机动车间发生交通事故先赔偿原告在交强险限额内的全部损失，再按过错责任大小赔偿原告超交强险限额的损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告司先文治疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费计医疗费32320.35元中的10000元、护理费10280元、交通费500元、伤残赔偿金53872元、精神抚慰金5000元计款79652元，由被告黄龙赔偿原告司先文；
二、原告司先文超交强险限额医疗费22320.35元，被告黄龙赔偿原告司先文4464.07元；
三、鉴定费2450元，由被告黄龙承担490元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告黄龙计支付原告司先文款84606.07元，款于本判决生效之日起十五日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号2000，0108，3156，1030，00×××26；收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
案件诉讼费2420元减半收取1210元，由被告黄龙负担800元，原告司先文负担410元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陶宝华
二〇一七年四月五日
书记员 徐 洋
附：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条：赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。