江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灌民初字第1471号
原告灌云县凯达客运有限公司，住所地，灌云县伊山镇胜利东路13号。
法定代表人李士华，该公司总经理。
委托代理人陈福梅。
被告蒋发军。
委托代理人徐建平。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地，灌云县伊山镇胜利西路128号。
法定代表人孙正明，该公司总经理。
委托代理人朱海洋。
原告灌云县凯达客运有限公司（以下简称凯达公司）与被告蒋发军、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人财灌云公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由代理审判员朱锐适用简易程序，于2014年1月23日、2月12日两次公开开庭进行了审理。原告凯达公司委托代理人陈福梅，被告蒋发军及其委托代理人徐建平、被告人财灌云公司委托代理人朱海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯达公司诉称，2012年8月24日17时许，被告蒋发军驾驶苏G×××××号小型客车沿杨陡公路由东向西行驶至杨陡公路21k＋100M处，与对方向的原告雇员朱文友驾驶苏G×××××号中型客车相撞，该事故造成蒋长红、蒋发军、张中英、宋文友、毕冬梅、张玉娟、王敏等人受伤，原告车辆损坏，蒋长红经抢救无效死亡，造成事故。本次事故经交警部门认定，被告蒋发军、朱文友各承担事故同等责任，其他乘客无责任。被告蒋发军驾驶的车辆属案外人潘凤余所有，该车辆在被告人财灌云公司处投保了交强险和商业险，应先由被告人财灌云公司承担赔偿责任。事故发生后原告已代两被告垫付了多名伤者的各项费用（在交警部门主持调解），现根据相关法律规定，请求法院判令被告赔偿原告财产损失及代为垫付的各项费用共计人民币73550.59元，并承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告撤回对被告潘凤余的起诉。
被告蒋发军答辩称：1、原告存在主体资格问题，所有票据名称不是原告；2、本案存在管辖权异议，因为被告属杨集镇，应由杨集法庭审判；3、原告依据的交通事故责任认定书因违法而无效，出具的时间与事发时间晚了三个月；4、原告垫付的事实不清，其法律后果由原告承担。
被告人财灌云公司辩称，原告凯达公司与车上受伤人员之间属于承运关系，凯达公司负有将其乘客安全送达目的地义务，行驶过程中发生意外，作为承运人，凯达公司有义务向伤者履行赔偿责任，凯达公司与伤者在事故中达成的调解协议是双方自愿行为，只能证明凯达公司履行了其应承担的赔偿义务，其行为属双方的合同行为，所赔偿数额为双方自愿，我公司并未让凯达公司代为赔偿，因此原告无权向我公司提出诉讼请求。我公司愿意向伤者本人履行赔偿义务。
经审理查明：1、2012年8月24日17时许，被告蒋发军驾驶苏G×××××号小型普通客车载蒋长红、蒋发娟、张中英沿杨陡公路由东向西行驶至21k＋100M处，与对方向被告朱文友驾驶的苏G×××××号中型普通客车发生相撞，致蒋长红、蒋发娟、蒋发军、张中英、毕冬梅、王敏、黄浩柏、王明春、宋颖、周红、张玉娟不同程度受伤，蒋长红经抢救无效死亡，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队现场勘察后，其分析事故形成原因为：蒋发军驾驶机动车会车时未减速靠右行驶，未确保行车安全；朱文友驾驶机动车行驶时观察不力，措施不当，未确保行车安全。故交警部门认定蒋发军、朱文友各承担事故同等责任，蒋长红、蒋发娟、张中英、毕冬梅、王敏、黄浩柏、王明春、宋颖、周红、张玉娟无责任。其中蒋长红、蒋发娟、张中英系苏G×××××号小型普通客车上的乘客，毕冬梅、王敏、黄浩柏、王明春、宋颖、周红、张玉娟系苏G×××××号中型普通客车上的乘客。
2、案外人朱文友驾驶的苏G×××××号中型客车所有人为原告凯达公司，朱文友系原告凯达公司雇佣的驾驶员。原告凯达公司在灌云县交警大队分别与伤者毕冬梅、宋颖、王敏达成调解协议，分别赔偿毕冬梅19857元，宋颖2445、王敏8936元。伤者张玉娟以客运合同纠纷依法向本院起诉原告凯达公司，本院作出（2013）灌板民初字第0034号判决书，判决原告凯达公司赔偿张玉娟11741.25元（张玉娟实际损失为25980.39，凯达公司已垫付了14239.14元，还应赔偿张玉娟11741.25元）。原告凯达公司已履行了全部赔偿义务。
3、肇事车辆苏G×××××号中型客车损失经灌云县价格认证中心鉴定为68170元。
4、被告蒋发军驾驶的苏G×××××小型客车为案外人许康所有，该车以潘凤余名义办理车辆登记手续，潘凤余与许康系亲戚关系。被告蒋发军持C1驾驶证。许康为该车辆在被告人财灌云公司投保了交强险和第三者责任保险10万元（没有投保不计免赔），该事故发生在保险期间。
5、本案伤者张玉娟、毕冬梅、宋颖、王敏均授权原告凯达公司，同意凯达公司代为起诉并领取相关赔偿款。
上述事实，有以下证据证实：1、原、被告陈述；2、原告举证：法人身份证明、营业执照、道理道路交通事故认定书，交警部门的调解协议书、张玉娟诊断证明书、出院证、医疗费用票据及清单、鉴定书、民事判决书、收条、毕冬梅常住人口登记卡、身份证复印件、诊断证明书、出院证、医疗费用票据及清单、收条、宋颖常住人口登记卡、医疗费用票据及清单、收条、王敏身份证复印件、诊断证明书、出院证、出院记录、医疗费用票据及清单、收条、车损认证报告书、行驶证、保单。上述证据，经庭审质证，证据之间相互印证，本院予以采信。
对于被告蒋发军提供的照片、视频资料（光盘）、司法鉴定检验报告等证据，主张本次事故系原告自身车辆暴胎导致事故发生，与被告车辆无关，并且认为原告存在找毁灭证据行为，原告对此不予认可，应以事故责任认定书为准，本院认为被告提供的证据不能推翻交警部门的责任认定书，并且该责任认定书经上一级部门的复核，具有真实性、权威性，能客观反映事故发生的真实情况，因此对于被告的抗辩主张不予采纳。
对于被告提出原告诉讼主体存在问题，无权提起诉讼的抗辩主张，本院认为凯达公司在向伤者履行了赔偿义务后，并且得到伤者的授权，可以作为原告向被告方主张权利，对被告的主张本院不予采纳。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，朱文友与被告蒋发军负事故同等责任，该认定书经本院审查，予以采纳。故朱文友、被告蒋发军应当对其侵权行为给张玉娟、毕冬梅、宋颖、王敏所造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。因朱文友系原告雇佣的驾驶员，根据相关法律规定，雇员的赔偿责任应由雇主承担，故朱文友的赔偿责任由原告凯达公司代为承担。因原告凯达公司已代四名伤者履行了赔偿义务，原告凯达公司在自身承担四名伤者的赔偿责任后，再按责任比例向被告蒋发军追偿。因被告蒋发军驾驶的车辆在被告人财灌云公司处投保了交强险和商业险，故被告人财灌云公司应依法在交强险范围内【其中医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、伙食补助费、营养费等），死亡伤残赔偿限额110000元（含误工费、护理费、交通费等），财产损失赔偿限额2000元，总计赔偿限额为人民币122000元】先行予以赔偿，超出部分再由原告凯达公司与被告蒋发军按责承担。由于本次事故系机动车与机动车之间发生，本院确定原告凯达公司承担50%责任，被告蒋发军承担50%赔偿责任。
关于四名伤者损失的认定处理：
1、张玉娟的损失共计25980.39元【（2013）灌板民初字第0034号判决书认定：医疗费12339.14元、误工费6585.25元、护理费2016元、伙食补助费560元、营养费280元、鉴定费1900元、交通费400元，共计25980.39元。张玉娟按城镇居民标准计算相关损失】。
2、毕冬梅（1961年11月13日生）的损失：医疗费用13194.81元、住院伙食补助费520元（住院26天×20元／天）、误工费按原告主张的1872元计算（26天×72元／天）、护理费按原告主张的1872元计算（26天×72元／天），不违反法律规定，本院予以确认，交通费酌情200元，以上共计17658.81元。因出院医嘱中并没有加强营养的建议，对其营养费的主张不予支持。
3、宋颖（1993年4月26日生）的损失：医疗费用1193元、住院伙食补助费80元（4天×20元／天）、误工费按原告主张的288元计算（4天×72元／天）、护理费按原告主张的288元计算（4天×72元／天），不违反法律规定，本院予以确认，以上共计1849元。因没有相关医嘱加强营养的建议，对其营养费的主张不予支持。
4、王敏（1988年6月28日生）的损失：医疗费用7429.73元、住院伙食补助费200元（10天×20元／天）、误工费按原告主张的298元计算（10天×29.8元／天）、护理费按原告主张的298元计算（10天×29.8元／天），不违反法律规定，本院予以确认，以上共计8225.73元。因没有相关医嘱加强营养的建议，对其营养费的主张不予支持。
5、原告车辆苏G×××××号中型客车损失68170元，本院予以确认。
本案原告因此次事故造成的经济损失为：张玉娟的损失25980.39元、毕冬梅的损失17658.81元、宋颖的损失1849元、王敏的损失8225.73元、凯达公司的车辆损失68170元，以上损失共计人民币121883.93元。上述款项，先由被告人财灌云公司在交强险范围内赔偿26117.25元（医疗费用10000元＋张玉娟的误工费6585.25元＋护理费2016元＋交通费400元＋毕冬梅的误工费1872元＋护理费1872元＋交通费200元＋宋颖的误工费288元＋护理费288元＋王敏的误工费298元＋护理费298元＋原告车辆损失2000元），超出交强险责任限额部分计人民币95766.68元（121883.93元-26117.25元），依法应由被告蒋发军承担50%，即47883.34元（95766.68元×50%）。因被告蒋发军驾驶的车辆在被告人财灌云公司处投保了第三者责任险10万元（未投保不计免赔），应由被告人财灌云公司按照保险合同的约定在扣除10%的基础上（同等责任）代被告蒋发军予以赔偿，即43095.01元（47883.34×（1-10%）】，剩余4788.33元（47883.34元-43095.01元）由被告蒋发军自行承担。综上被告人财灌云公司应当赔偿原告凯达公司的经济损失共计69212.26元（26117.25元＋43095.01元），被告蒋发军赔偿原告凯达公司的经济损失共计4788.33元。因原告的诉求为73550.59元，超过本次事故的实际损失（74000.59元（69212.26元＋4788.33元）】，超出450元，分别由被告人财灌云公司和蒋发军减少225元，即被告人财灌云公司应当赔偿原告凯达公司的经济损失68987.26元（69212.26元-225元），被告蒋发军赔偿原告凯达公司的经济损失4563.33元（4788.33元-225元）。由于几名伤者的医疗费用总额已超出交强险医疗费用限额，本院没有预留部分款项给该起事故中的其他伤者，今后若有其他伤者另行提起诉讼，可在商业险范围内主张赔偿。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告灌云县凯达客运有限公司经济损失人民币68987.26元。
二、被告蒋发军赔偿原告灌云县凯达客运有限公司经济损失人民币4563.33元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司、蒋发军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1640元，减半收取，由被告蒋发军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 朱锐
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 王辉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：545658228973
开户行：中国银行股份有限公司灌云云海支行