河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0505民初16号
原告：杨要，男，1985年5月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告：孙雪保（又名孙怀金），男，1976年2月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：张俊英，女，1975年7月13日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。系孙雪保妻子。
被告：安阳诚运纺织物流园有限责任公司，住所地：安阳县柏庄市场万金大道路南（宜和苑新农村社区对面）。
法定代表人：王国平，董事长。
委托诉讼代理人：安庆祥，男，1955年2月24日出生，汉族，该公司经理，住河南省安阳市殷都区。
原告杨要与被告孙雪保、安阳诚运纺织物流园有限责任公司（以下简称：诚运物流公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年3月21日受理后，于2016年8月22日下发（2016）豫0505民初581号民事判决书，被告孙雪保不服提起上诉，市中院于2016年11月21日下发（2016）豫05民终3586号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院重审受理后，依法另行组成合议庭,于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告杨要、被告孙雪保、安阳诚运公司委托诉讼代理人安庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨要向本院提出如下诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费80元、误工费42030元、护理费6680元、住院伙食补助费1300元、营养费3600元、鉴定费1900元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费6309.6元、交通费200元（没有票据），共计92537.9元。事实和理由如下：2015年6月27日，被告孙雪保找到原告，让原告去被告安阳诚运公司安装电线及路灯。第二天原告到公司干活。2016年7月5日，原告和杨涛安装东墙路灯时摔伤，原告被送至安阳市第三人民医院治疗，后又转到安阳市中医院治疗，经诊断原告伤系右跟骨粉碎性骨折。原告于2015年7月31出院，出院后原告一直在家休养。事情发生后，原告多次就赔偿问题未达成一致意见。
被告孙雪保答辩称，其没有和原告签订劳务合同，不具备承包职责，不应承担任何责任；原告在本次事故中存在过错，在路灯安装时使用的脚手架为孙雪保、杨要、杨涛三人共同搭建，原告在上架子时所有重心踩在架子的一个支点，是造成架子侧翻的主要原因，并直接造成原告和杨涛受伤。原告从事高空作业应取得高空作业证，但原告没有资质，在工作中忽视安全，存在主观过错，应承担主要责任；原告受伤后，被告处于人道主义，垫付全部医疗费25000元，生活费500元，已经仁至义尽；原告的误工期限和赔偿标准超高，应予以调整；要求原告杨要承担自身的过错应承担的60%的责任，并承担自身的过错造成杨涛受伤应承担的责任；要求折抵被告给原告购买的价值3600元的轮椅及先行给付原告的500元钱，轮椅本身是我同学董金红的，我从我同学那借过来后给另一受伤的杨涛使用的，但后来杨涛不用了，原告说用，我就又拿给他了。诉讼费、鉴定费都由原告承担。
被告诚运物流公司辩称，其公司口头将按路灯工程承包给了孙雪保，工程价款13000元。本案与其公司没有任何关系。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：户口薄复印件、住院病历、住院证、出院证、鉴定费票据，安阳彰德法医临床司法鉴定所出具的两份司法鉴定意见书、证人证言、费用清单等证据；被告孙雪保提供了收到条一张，证明轮椅价格为3600元；经庭审质证，被告孙雪保对原告提供的费用清单有异议，认为赔偿数额太高；原告对被告孙雪保提供的收到条有异议。以上证据经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
结合原、被告当庭陈述，本院认定如下案件事实：被告诚运物流公司将安装路灯工程以13000元承包给被告孙雪保，未签订书面合同。被告孙雪保又找原告杨要及案外人杨彦军、杨涛一块干活，被告孙雪保每天给原告等人开工资130元，2015年7月5日上午11时许，原告杨要正在上脚手架，杨涛位于脚手架上，孙雪保在地上搬运工具，这时脚手架翻倒，导致原告及杨涛摔下受伤。脚手架有三层，每层高约1.7米。事故发生后，杨要被送至安阳市第三人民医院治疗，第二日又转至安阳市中医院治疗，经诊断为右跟骨粉碎性骨折，原告于2015年7月31出院。原告住院期间，孙雪保垫付医疗费25000元及其它费用500元。经安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告伤残程度、护理期限、护理人数鉴定、评估，意见为：杨要构成十级伤残；护理期限为80日，需1人护理；原告垫付鉴定费1900元。另查明，原告母亲常玉凤，1953年12月30日生，农村户口，与其父杨春平共有子女三人；原告有婚生子一人取名杨博凯，2013年9月13日生。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告与被告孙雪保之间已形成个人之间的劳务关系；原告在为被告孙雪保工作期间受伤致残，被告孙雪保作为雇主应承担法律责任，原告在工作时参与脚手架的安装与放置，脚手架的翻倒与原告有一定关系，原告在提供劳务过程中未尽到规范施工安全注意义务，对自身受到的损害应承担相应的责任，根据双方各自的过错，本院确定原告承担30%的责任，被告孙雪保承担70%的责任；被告诚运物流公司将工程承包给没有资质的个人即被告孙雪保，该公司对原告的损失承担连带赔偿责任。
经本院审核，原告的合理损失为：医疗费25000元(孙雪保已垫付)、住院伙食补助费：30元×26天=780元、营养费：20元×26天=520元、误工费按每天130元计算150天为130元×150天=19500元、护理费：30482元/年÷365天×80天×1人=6680元、残疾赔偿金：21706元（10853元/年×20年×10%）、被扶养人生活费：母亲常玉凤（1953年12月30日生）4732.2元（7887元/年×18年×10%÷3人）+儿子杨博凯（2013年9月13日生）6309.6元（7887元/年×16年×10%÷2人），合计4732.2+6309.6元=11041.8元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费酌定为150元；以上合计为89497.8元（其中孙雪保垫付医疗费25000元及其他费用500元）。
综上，原告诉请的以上合理损失本院予以支持，不合理部分本院不予支持。原告的合理损失89497.8元应由孙雪保承担70%的赔偿责任即62648.46元，其余30%的损失即26849.34元，由原告自行负担；由于被告孙雪保先行垫付25500元，应在赔偿金额中予以折抵，故孙雪保应赔偿原告各项损失共计37148.46元；孙雪保主张轮椅费应予折抵的理由不足，本院不予支持。被告诚运物流公司答辩不应承担责任的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、限被告孙雪保于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨要各项损失共计37148.46元；
二、被告安阳诚运纺织物流园有限责任公司对以上债务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告杨要的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2113元，由被告孙雪保负担1479元，原告杨要负担634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张丛艳
审 判 员 刘家梁
人民陪审员 丁 雪
二〇一七年六月十七日
书 记 员 张欣欣