成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第788号
原告四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人张国祥，四川瀚华小额贷款有限公司董事长。
委托代理人张艳霞，女，住四川省德阳市旌阳区，四川瀚华小额贷款有限公司员工。
委托代理人白海，男，住四川省眉山市东坡区，四川瀚华小额贷款有限公司员工。
被告龚中树，男，1969年5月17日出生，汉族，住四川省金堂县云合镇。
被告倪素容，女，1970年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县云合镇。
被告龚玉，女，1992年2月16日出生，汉族，住四川省金堂县云合镇。
原告四川瀚华小额贷款有限公司(简称瀚华小贷公司)与被告龚中树、倪素容、龚玉借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，由于被告龚中树、倪素容、龚玉下落不明，本院依法裁定转为普通程序，并组成合议庭于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托代理人张艳霞到庭参加诉讼。由于被告龚中树、倪素容、龚玉下落不明，本院依法于2015年10月31日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、转换程序裁定书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告龚中树、倪素容、龚玉未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告瀚华小贷公司诉称，瀚华小贷公司与龚中树、倪素容、龚玉于2013年8月22日签订了《授信额度合同》，合同约定：瀚华小贷公司向龚中树、倪素容、龚玉授信人民币150000元，授信期限6个月，用于流动资金周转。2013年11月22日，龚中树、倪素容、龚玉依据《授信额度合同》约定向我司申请项下用款，并签订《用款协议》，合同签订后，原告依合同约定履行了贷款义务.前述贷款已于2014年2月22日全部到期，龚中树、倪素容、龚玉仍有部分贷款未归还，其行为已构成违约。未维护瀚华小贷公司的合法权益，故诉至法院请求判令：1、龚中树、倪素容、龚玉给付所欠借款本金144000元及应还利息2600元，罚息21207.18元（截止2014年11月13日），前述共计167807.18元，以及从2014年11月14日至被告结清时所有欠款期间的利息、罚息（庭审中阐明利息为2600元；罚息以尚欠借款本金为基数，从2014年2月23日至实际付清时止，按贷款利率加收50%即月息1.5%计算）；2、龚中树、倪素容、龚玉承担本案诉讼费、公告费及其他相关费用（庭审中阐明为案件受理费、公告费）。
原告瀚华小贷公司为支持其诉讼主张及诉讼请求，提交以下证据予以证明：
1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，居民身份证复印件，结婚证复印件，用以证明瀚华小贷公司与龚中树、倪素容、龚玉的诉讼主体资格；
2、贷款借据、授信额度合同、用款协议、还款提示书，用以证明瀚华小贷公司与龚中树、倪素容、龚玉的借贷关系及瀚华小贷公司按约定发放了贷款150000元；
3、还款明细，用以证明截止2015年3月5日，龚中树、倪素容、龚玉尚欠借款本金141000元，期内利息2600元。
被告龚中树、倪素容、龚玉未作答辩，也未提交证据材料。
经庭审审查，瀚华小贷公司提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而孙勇、张蔚、孙林未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对瀚华小贷公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对瀚华小贷公司提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：
瀚华小贷公司的经营范围为发放贷款及相关咨询。2013年8月22日，瀚华小贷公司作为授信方（甲方）与龚中树、倪素容、龚玉作为被授信方、共同被授信方（乙方）签订《授信额度合同》，主要内容为：甲方给予乙方的授信额度为人民币壹拾伍万元整，授信方式为短信借款；授信额度的有效期限为6个月，即自2013年8月22日起至2014年2月22日止，授信宽限期为3个月，即授信额度下所有借款到期日不能超过2014年5月22日，单笔借款期限不超过3个月，贷款发放日与到期日以《用款协议》和对应的借据为本合同不可分割的组成部分；乙方逾期支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。
2013年11月22日，瀚华小贷公司作为债权人（甲方）与倪素容、龚玉、龚中树作为债务人、共同债务人（乙方）签订《用款协议》，主要内容为：甲方向乙方一次性发放贷款人民币壹拾伍万元整；贷款期为3个月，即自2013年11月22日起至2014年2月22日止，如贷款入账日期与上述约定日期不一致，以贷款借据确定的起止日期为准；此项贷款的利率为固定利率，即月息1%，结息方式及违约罚息的计算以授信额度合同的约定方式执行；乙方指定甲方将贷款划入以下账户户名龚玉，开户银行中国农业银行，账号XXXXX；乙方采用到期一次性还本付息方式还款付息，分期还款计划详见附件《还款计划表》。《还款提示书》载明：还款日期2014年2月22日，应还本金150000元，应还利息4600元，合计应还154600元。龚中树、倪素容、龚玉在《还款提示书》上签字捺印。同日，瀚华小贷公司按约定发放了贷款150000元，龚中树、倪素容、龚玉在《贷款借据》的借款方签字捺印。合同签订后，龚中树、倪素容、龚玉未按期还本付息，截至2015年3月5日，尚欠借款141000元、利息2600元。
本院认为，瀚华小贷公司与龚中树、倪素容、龚玉签订的《授信额度合同》、《用款协议》均是当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应属合法有效。上述协议签订后，瀚华小贷公司按约发放了贷款150000元，履行了合同义务，但龚中树、倪素容、龚玉在借款期限届满后，仍尚欠借款141000元、利息2600元未支付，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，本院确认龚中树、倪素容、龚玉应向瀚华小贷公司返还借款141000元，并支付利息2600元，对瀚华小贷公司多主张部分，本院不予支持。
关于罚息。根据双方签订的《授信额度合同》约定，龚中树、倪素容、龚玉逾期支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止。龚中树、倪素容、龚玉自2014年2月23日起逾期，故瀚华小贷公司主张罚息以尚欠本金141000元未基数，按照贷款利率加收50%，即月息1.5%计算至实际付清之日止，符合合同约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告龚中树、倪素容、龚玉应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告四川瀚华小额贷款有限公司借款141000元，并支付利息2600元、罚息，罚息计算方法为：以本金141000元为基数，从2014年2月23日起至实际付清之日止，按月利率1.5%计算）。
二、驳回原告四川瀚华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3610元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告龚中树、倪素容、龚玉负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 蒋建华
人民陪审员 胡士戎
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张海燕
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。