吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第23号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人高某某，女，1955年4月9日生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯诈骗罪，于2010年10月14日被取保候审。
辩护人孙洪臣，吉林权维律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2011）69号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本案曾于2013年4月26日本院作出（2011）龙刑初字第81号刑事判决。宣判后，被告人高某某提出上诉。吉林市中级人民法院于2014年1月3日作出（2013）吉中刑终字第189号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员曲陆杰、寇尊凤出庭支持公诉，被害人韩某甲、被告人高某某及其辩护人孙洪臣均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人高某某伙同其丈夫田某甲（已死亡），于2008年3月至12月，在吉林市昌邑区通潭东区百城广告公司及自家中，谎称能够通过高某某在广州星海音乐学院任院长的亲属唐某某，将韩某甲录取入广州星海音乐学院学习，先后骗取韩某甲人民币8万元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人高某某的供述与辩解；同案田某甲供述；被害人韩某甲陈述；证人韩某乙、韩某丙、杨某甲、崔某甲、杜某某、李某某、费某某、唐某某、张某某等人证言；录音鉴定、收条、收据、扣押物品清单等证据。
公诉机关认为，被告人高某某虚构事实、隐瞒真相，骗取公民钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被害人韩某甲认为，被告人高某某构成诈骗罪，要求高某某返还诈骗所得款。
被告人高某某对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，认为其没有参与犯罪。
被告人高某某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均有异议。认为：1、韩某甲是委托高某某的丈夫田某甲为自己办理升学事宜，且田某甲也在积极办理此事，如产生纠纷应属于普通的民事纠纷，并不构成诈骗罪。2、证人张某某证言，证实高某某参与了田某甲诈骗韩某甲的犯罪事实，对其证言的真实性有异议，不排除张某某为推卸责任，而作出虚假证言。3、证人证言相互矛盾，且即便高某某参与犯罪，也应区分主从犯。
被告人高某某的辩护人向法庭提供了如下证据：1、韩某甲的父亲韩某丙、姑姑韩某乙、高某某、田某乙（高某某女儿）在吉林市昌邑区政府门前的谈话录音光碟及文字稿，证实韩某丙承认高某某没有收取韩某甲的钱款，韩某甲上学事宜都是田某甲办理，高某某并不知情。2、韩某甲、田某甲、高某某、田某乙在田某甲家中的谈话录音光碟及文字稿。证实韩某甲承认高某某是在丈夫田某甲生病手术后，方才得知田某甲在为韩某甲办理升学事宜。3、2008年12月28日，田某甲移动电话发给费某某移动电话的短信文字稿，证实田某甲联系费某某办理韩某甲升学事宜，韩某甲母亲同意，等韩某甲父亲韩某丙的消息，高某某无犯罪行为。4、吉林市第二中心医院高某某的病情介绍书，证实高某某患有重大疾病。5、证人杨某乙、崔某乙（两名证人均是高某某女儿田某乙的朋友）证言，证实韩某甲曾到高某某家中吵闹，索要钱款。且崔某乙还证实高某某是在田某甲的授意下为韩某甲出具的人民币3万元的收条。
经审理查明，被告人高某某与田某甲（于2010年6月26日死亡）系夫妻关系。2007年6月，韩某甲经张某某介绍到田某甲处学习小提琴。高某某与田某甲称与广州星海音乐学院院长系亲属关系，能够办理该学院的指标生。韩某甲为能到该学院求学，于2008年4月7日，在田某甲的要求下，与其姑母韩某乙在吉林市昌邑区百城广告公司交给田某甲人民币5万元，用于为韩某甲办理升学事宜。当时高某某在场，并查点此笔钱款。2008年12月，田某甲称要带韩某甲去长春补习需要花销，韩某甲再次交给田某甲人民币3万元，并由高某某出具此笔钱款的收条。期间，二人曾带领韩某甲前往长春找教师辅导。之后，被告人高某某明知其与丈夫田某甲无法为韩某甲办理升学事宜，仍没有如实告知韩某甲实际情况，且韩某甲及其亲属要求退还人民币8万元时，高某某以各种理由推脱，至今尚未返还。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人高某某供述，证实韩某甲是经其丈夫田某甲的同事张某某介绍跟随田某甲学习小提琴。其听田某甲说，韩某甲及家人请求田某甲帮助韩某甲办理到广州星海音乐学院学习事宜，田某甲同意帮忙。2008年上半年，韩某甲及韩某甲的姑姑交给田某甲人民币5万元，其在场，并帮助田某甲查点此笔钱款后，由田某甲出具该笔钱款收条。田某甲表示这笔钱款用于办理韩某甲到广州星海音乐学院升学事宜。后其听田某甲说韩某甲的母亲又给田某甲人民币3万元，用于韩某甲到长春补习的费用，其还跟随田某甲、韩某甲到长春，并事后在田某甲的授意下由其为韩某甲出具此笔钱款的收条。后韩某甲的家人不同意韩某甲到音乐学院学习，要求返还钱款，其因田某甲病重，无法返还。广州星海音乐学院的院长唐某某是其亲属，但已多年不往来，其从未找过唐某某办理韩某甲升学事宜。
2、同案田某甲供述，证实2007年其通过同事张某某的介绍教授韩某甲学习小提琴，当时张某某向其提出能否帮助韩某甲升入大学，其表示可以托人办理。后张某某向其询问韩某甲学习情况，是否能考入大学。其表示韩某甲肯定考不上，得托人办理。韩某甲便提出让其帮忙，其同意。后韩某甲与韩某甲的姑姑给其人民币5万元，当时其妻子高某某在场，其出具的收条。后韩某甲的母亲又给其人民币3万元，其带韩某甲去长春落实升学事宜。因其为韩某甲办理升入广州星海音乐学院有困难，其表示可以为韩某甲办理到吉林省艺术学校学习，韩某甲的父亲不同意，此事便没有办成。这两笔钱款共计人民币8万元均用于为韩某甲办理升学事宜。
3、被害人韩某甲陈述，证实张某某是其小提琴老师。其从张某某处得知跟随田某甲学习小提琴可以到广州星海音乐学院学习。其便通过张某某介绍向田某甲学习小提琴，且田某甲向其表示与广州星海音乐学院院长有亲属关系，可以让其不通过高考，便可升入该学院学习，田某甲的妻子高某某亦是如此说法，其便相信。后其于2007年7月交给田某甲人民币5万元，当时是高某某收钱，田某甲出具收条。2008年9月，其去广州学习的事宜一直无法兑现，田某甲以各种理由推托。2008年12月，田某甲向其索要人民币3万元用于去长春补习，其又再次给田某甲、高某某人民币3万元，并由高某某在事后出具的该笔钱款收条。其跟随田某甲、高某某去长春两次，找老师、送礼，但其升学事宜一直未果。后其多次向田某甲及高某某索要钱款，田某甲及高某某称，第一笔人民币5万元已汇给广州，第二笔人民币3万元用于去长春补习花销。
4、证人韩某乙证言，证实其系韩某甲的姑姑。2008年3月，其从韩某甲处得知韩某甲的小提琴老师（田某甲）可以为韩某甲办理去广州学习事宜，便与其哥韩某丁一起向田老师咨询此事，当时田老师表示，办理此事需人民币20万元。后韩某甲告知其田老师要人民币5万元，其便与韩某甲的母亲凑足人民币5万元交给田老师及田老师的妻子（高某某），并由田老师的妻子查点钱款，田老师出具的收条。后韩某甲升学事宜没有办成，其与韩某甲的父母向田老师索要钱款，田老师的妻子以田老师患病为由，不予返还。
5、证人韩某丙证言，证实其系韩某甲的父亲。2007年8月，其为韩某甲去广州学习事宜与韩某甲的小提琴老师田老师（田某甲）见面，当时田老师表示，韩某甲有天赋，进入广州星海音乐学院没有问题。2008年3月，韩某甲告知其田老师索要人民币5万元，其便让其姐韩某乙帮忙交给田老师人民币5万元。后韩某甲去广州求学未果，其向田老师及田老师的妻子（高某某）索要钱款，田老师的妻子以没钱为由，不予返还。
6、证人崔某某证言，证实其系韩某甲的母亲。田某甲称可以将韩某甲办到广州星海音乐学院学习，两次收取人民币8万元。第一次是韩某甲及韩某甲的姑姑送去人民币5万元。第二次是其将人民币3万元送到田某甲所在的广告公司，田某甲没在，便由韩某甲送到田某甲家中。后其与韩某甲多次向田某甲、高某某索要上述钱款，田某甲及高某某称钱已给办事的人，不予返还。
7、证人张某某证言，证实2007年6月，其将学生韩某甲介绍给曾经的同事田某甲，当时田某甲表示自己有亲属在广州星海音乐学院任院长，可以办理该学院的指标生。田某甲的妻子高某某亦表示自己的妹夫是该学院院长。韩某甲便同意跟随田某甲学习小提琴。
8、证人杨某某证言，证实其系韩某乙丈夫的朋友。2008年四五月份，其从韩某乙处得知韩某甲在跟随一位姓田的老师（田某甲）学习小提琴，并交了几万元办理上学事宜。后韩某甲的父亲韩某丙请田老师吃饭，其亦在场，当时田老师表示韩某甲去广州星海音乐学院学习的事情一定能办成，并说该学院的院长是自己的亲属，韩某甲是他所教过学生中最好的。2009年6月，高某某给其打电话，说田某甲病重，无法返还韩某甲的钱款。
9、证人杜某某、李某某（吉林市艺术学院小提琴专业副教授）、费某某（吉林市艺术学院钢琴调律师）证言，证实田某甲曾找到杜某某，通过杜某某的朋友费某某联系的李某某，让李某某帮忙看一下韩某甲的小提琴水平，李某某在听韩某甲演奏两首小提琴曲子后表示，韩某甲的音乐基础较差，不具备考学的资质。
10、证人唐某某证言，证实其系广州星海音乐学院院长。高某某及田某甲是其亲属，但已几十年没有联系。其不知道高某某及田某甲为韩某甲办理入读广州星海音乐学院的事，亦没有收到过高某某及田某甲的汇款。
11、收条二张，证实2008年4月7日田某甲收取韩某甲人民币5万元，2008年12月份高某某收取韩某甲人民币3万元。
12、收据三张，证实高某某、田某甲带韩某甲去长春吃饭、送礼的事实。
13、鉴定文书，证实由韩某甲提供的手机录音，经鉴定录音中被称为“嫂子”（音）的女性说话人是高某某。高某某在录音中提出可以帮助韩某甲升学改分等内容。
14、扣押物品、文件清单，证实公安机关收取被害人韩某甲提供的波导移动电话一部，U盘一个。
对辩护人当庭出示的录音二份，证实高某某没有参与诈骗韩某甲的事实。本院认为，公安机关已对其中的一份录音进行鉴定，但因录音质量较差，不具备语音检验条件。且该二份录音是在犯罪行为发生之后，韩某甲的父母为向高某某、田某甲索要被骗钱款时录制，此时本案的犯罪行为已完成，故与本案的定性无关联性，本院不予采信。对辩护人当庭出示的短信文字稿，证实田某甲积极为韩某甲办理升学事宜。本院认为，该份证据不能证明待证问题，本院不予采信。对辩护人当庭出示的吉林市第二中心医院高某某的病情介绍书，证实高某某有重大疾病。本院认为，与本案事实无关，不予采信。对辩护人当庭出示的证人杨某乙、崔某乙证言，证实韩某甲曾向高某某索要钱款，崔某乙还证实高某某是在田某甲的授意下出具人民币3万元的收条。本院认为，两名证人所证实的问题与本案的定性以及量刑均无关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人高某某伙同田某甲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公民钱款，被告人高某某的行为已构成诈骗罪。且系诈骗数额巨大。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对于被告人及其辩护人认为高某某没有参与诈骗的辩护意见，本院认为，根据被害人韩某甲陈述以及多名证人证言，可以证实被告人高某某帮助田某甲虚构事实、隐瞒真相，许诺帮助被害人韩某甲考入广州星海音乐学院，并两次收取被害人钱款，其行为已构成诈骗罪。对于被告人高某某及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人高某某在共同犯罪过程中，起次要作用，系从犯，可依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币8万元，于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人高某某诈骗所得款人民币8万元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑 卓
代理审判员 姜 菡
代理审判员 郑岚兮
二〇一四年四月二十五日
代理书记员 衣 宁