太原市万柏林区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）万刑初字第00542号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1989年2月10日出生，汉族，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人武某，女，1959年12月4日出生，汉族，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人桑某，男，1984年10月10日出生，汉族，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人黄某，男，1990年12月5日出生，汉族，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人耿某1，男，1975年11月6日出生，汉族，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人王某，女，1975年3月27日出生，汉族，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人耿某2，男，1981年8月20日出生，汉族，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1985年7月3日出生，汉族，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人李某2，男，1992年5月15日出生，汉族，住山西省。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1993年3月16日出生，汉族，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人张某2，女，1996年4月8日出生，汉族，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人姚某，男，1978年4月8日出生，汉族，户籍地太原市，现住太原市。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人太原市宇腾物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区滨河东路9号。系本案被害人。
法定代表人杜某，董事长。
委托代理人曹某，男，1987年1月7日出生，汉族，系太原市宇腾物业管理有限公司职员。
附带民事诉讼原告人山西润扬物业管理有限公司，住所地太原市小店区南内环街100号恒地大厦第1幢1单元1804号。系本案被害人。
法定代表人郄某，总经理。
委托代理人侯某，男，1966年5月25日出生，汉族，系山西润扬物业管理有限公司职员。
被告人孙海波，男，1972年1月15日出生于山西省太原市，公民身份号码，汉族，初中文化，太原北机务段火车司机。2015年5月29日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2015）442号起诉书指控被告人孙海波犯放火罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人向本院提起附带民事诉讼。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及被告人孙海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月份的一天，被告人孙海波在本市北中环文兴路龙昌滨河源小区4号楼3单元内，将被害人李某1放在10层的黄色立马牌电动车用随身携带的打火机点燃后离开，电动车被烧毁。
2015年4月9日，被告人孙海波在本市尖草坪区新兰路龙凤苑小区4号楼中单元内，用随身携带的打火机将被害人王某停放在2层楼道内的祥龙牌电动车点燃后离开，电动车被烧毁。
2015年4月9日，被告人孙海波在本市尖草坪区新兰路凯旋小区12号楼，用随身携带的打火机将被害人周某某停放在8层楼道内的电动车点燃后离开。电动车被烧毁，楼层地板烧裂，照明灯、线路及玻璃均被火烧毁。
2015年4月12日，被告人孙海波在本市和平北路世纪柏林小区C座1单元内，用随身携带的打火机将被害人武某停放在22层楼道内的捷源牌电动车和被害人桑某停放在6层楼道内的星月神牌电动车点燃后离开，电动车被烧毁。
2015年4月14日，被告人孙海波在本市尖草坪区解放北路丰硕苑小区19栋1单元内，用随身携带的打火机将被害人黄某停放在23层楼道内的雅迪牌电动车点燃后离开，电动车被烧毁。
2015年4月24日，被告人孙海波在本市万柏林区西中环街科技大学智善苑1号楼用随身携带的打火机将被害人姚某停放在2单元3层楼道内的一辆贝特牌电动车及被害人李某2停放在1单元10层楼道内的一辆凌锐牌电动车点燃后离开，电动车被烧毁，楼道灯及消防报警装置被烧毁，墙面被污损。
2015年4月25日，被告人孙海波在本市杏花岭区大同路德祥六院1号楼33层楼道内，将被害人辛某某放于此处的一辆新日牌电动踏板车用随身携带的打火机点燃后离开，电动车被烧毁。
2015年5月2日，被告人孙海波在本市万柏林区滨河花苑小区6号楼内，用随身携带的打火机将被害人王某停放在6层楼道内的一辆邦德牌电动车点燃后离开，电动车被烧毁，一些电线被火烧断，墙面被污损。
2015年5月5日，被告人孙海波在本市杏花岭区享堂新村小区54号楼2单元内，用随身携带的打火机将被害人李某1停放在19层楼道内的美菱牌电动车及被害人赵新爱停放在19层楼道内的雅马哈牌电动车点燃后离开。电动车被烧毁，起火后，被害人李某2、张某1、张某2、耿某1和王某乘坐电梯到达该楼层，因火势较大，该5人被不同程度烧伤。经鉴定，被害人张某2构成轻伤二级，被害人张某1构成轻微伤，被害人耿某1构成轻微伤，另两人因未造成皮肤表面损伤无法鉴定。
2015年5月17日7时许，被告人孙海波在本市万厦康城小区2号楼4单元将被害人刘某放在10层的白蓝色相间雅迪牌电动车及被害人董某某停放在13层的粉色德邦牌电动车用随身携带的打火机点燃后离开。电动车被烧毁。
2015年5月23日，被告人孙海波在本市杏花岭区胜利街胜景天地小区1号楼4单元内，用随身携带的打火机将被害人姚某某停放在34层楼道内的一辆宝岛牌电动车点燃后离开，电动车被烧毁。
2015年5月24日，被告人孙海波在本市北中环和平北路荣兴天平小区2号楼内，将被害人富乐放在9层的黑色宝岛牌电动车及被害人袁喜春停放在4层的枣红色星月神牌电动车用随身携带的打火机点燃后离开，电动车被烧毁。
经山西省物价局鉴定，被告人孙海波造成部分财产损失共计30574元，其余大部分因鉴定物灭失和无法提供详细信息无法鉴定，经对孙海波精神状况鉴定，孙海波作案时为醉酒后自我控制能力削弱，伴有一定意识障碍，故评定为具备部分刑事责任能力。
公诉机关向本院移送了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据材料，认为被告人孙海波的行为已构成放火罪，应当以放火罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某要求依法追究被告人的刑事责任，并请求被告人赔偿原告人电动车损失费2800元、粉刷楼道费2000元、防盗门损失费500元，共计人民币5300元。
附带民事诉讼原告人武某要求依法追究被告人的刑事责任，并请求被告人赔偿原告人电动车损失费2300元。
附带民事诉讼原告人桑某要求依法追究被告人的刑事责任，并请求被告人赔偿原告人电动车损失费3200元。
附带民事诉讼原告人黄某要求依法追究被告人的刑事责任，并请求被告人赔偿原告人电动车损失费2420元、墙面处理费538元及防盗门损坏费、误工费、交通费等共计4408元。
附带民事诉讼原告人李某1要求依法追究被告人的刑事责任，并请求被告人赔偿原告人电动车损失费2100元、误工费4812元、交通费580元，共计人民币7492元。
附带民事诉讼原告人姚某要求依法追究被告人的刑事责任，并请求被告人赔偿原告人电动车损失费2850元和交通费。
附带民事诉讼原告人耿某1要求依法追究被告人的刑事责任，并请求被告人赔偿原告人医疗费6905元、护理费600元、误工费7000元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、交通费500元、精神损失费40000元。
附带民事诉讼原告人王某要求依法追究被告人的刑事责任，并请求被告人赔偿原告人医疗费18224.99元、护理费4500元、误工费5000元、住院伙食补助费2500元、营养费5000元、交通费600元、精神损失费50000元。
附带民事诉讼原告人李某2要求依法追究被告人的刑事责任，并请求被告人赔偿原告人医疗费10416.3元、护理费4500元、误工费8000元、住院伙食补助费2000元、营养费5000元、交通费2000元、精神损失费50000元、后续医疗费2000元。共计83916.3元。
附带民事诉讼原告人张某1要求依法追究被告人的刑事责任，并请求被告人赔偿原告人医疗费14361.86元、护理费4500元、住院伙食补助费3000元、营养费5000元、交通费2000元、后续治疗费5000元、精神损失费50000元。
附带民事诉讼原告人张某2要求依法追究被告人的刑事责任，并请求被告人赔偿原告人医疗费30538.3元、护理费4500元、住院伙食补助费3000元、营养费5000元、交通费2000元、后续治疗费5000元、精神损失费50000元、二次手术费50000元。
附带民事诉讼原告人耿某2要求依法追究被告人的刑事责任，并请求被告人赔偿原告人电动车损失费1600元、交通费1000元、误工费5000元、精神损失费10000元。共计人民币19600元。
附带民事诉讼原告人太原市宇腾物业管理有限公司要求依法追究被告人的刑事责任，并请求被告人赔偿原告人各项维修费及材料费用共计18243元。
附带民事诉讼原告人山西润扬物业管理有限公司要求依法追究被告人的刑事责任，并请求被告人赔偿原告人各项维修费及购买消防器材、更换住户电表的费用共计15440元。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，只是辩称，其喝酒后自控能力差，精神意识有一定的障碍。对原告人的经济损失愿意赔偿，但没有足够的经济能力予以赔偿。
经审理查明，2015年2月份的一天，被告人孙海波在本市北中环文兴路龙昌滨河源小区4号楼3单元内，将被害人李满生放在10层的黄色立马牌电动车用随身携带的打火机点燃后离开，电动车被烧毁。
2015年4月9日，被告人孙海波在本市尖草坪区新兰路龙凤苑小区4号楼中单元内，用随身携带的打火机将被害人王清梅停放在2层楼道内的祥龙牌电动车点燃后离开，电动车被烧毁。
2015年4月9日，被告人孙海波在本市尖草坪区新兰路凯旋小区12号楼，用随身携带的打火机将被害人周贺全停放在8层楼道内的电动车点燃后离开。电动车被烧毁，楼层地板烧裂，照明灯、线路及玻璃均被火烧毁。
2015年4月12日，被告人孙海波在本市和平北路世纪柏林小区C座1单元内，用随身携带的打火机将被害人武某停放在22层楼道内的捷源牌电动车和被害人桑某停放在6层楼道内的星月神牌电动车点燃后离开，电动车被烧毁。
2015年4月14日，被告人孙海波在本市尖草坪区解放北路丰硕苑小区19栋1单元内，用随身携带的打火机将被害人黄某停放在23层楼道内的雅迪牌电动车点燃后离开，电动车被烧毁。
2015年4月24日，被告人孙海波在本市万柏林区西中环街科技大学智善苑1号楼用随身携带的打火机将被害人姚某停放在2单元3层楼道内的一辆贝特牌电动车及被害人李海平停放在1单元10层楼道内的一辆凌锐牌电动车点燃后离开，电动车被烧毁，楼道灯及消防报警装置被烧毁，墙面被污损。
2015年4月25日，被告人孙海波在本市杏花岭区大同路德祥六院1号楼33层楼道内，将被害人辛继红放于此处的一辆新日牌电动踏板车用随身携带的打火机点燃后离开，电动车被烧毁。
2015年5月2日，被告人孙海波在本市万柏林区滨河花苑小区6号楼内，用随身携带的打火机将被害人王平停放在6层楼道内的一辆邦德牌电动车点燃后离开，电动车被烧毁，一些电线被火烧断，墙面被污损。
2015年5月5日，被告人孙海波在本市杏花岭区享堂新村小区54号楼2单元内，用随身携带的打火机将被害人李某1停放在19层楼道内的美菱牌电动车及被害人赵新爱停放在19层楼道内的雅马哈牌电动车点燃后离开。电动车被烧毁，起火后，被害人李某2、张某1、张某2、耿某1和王某乘坐电梯到达该楼层，因火势较大，该5人被不同程度烧伤。经鉴定，被害人张某2构成轻伤二级，被害人张某1构成轻微伤，被害人耿某1构成轻微伤，另两人因未造成皮肤表面损伤无法鉴定。
2015年5月17日7时许，被告人孙海波在本市万厦康城小区2号楼4单元将被害人刘某放在10层的白蓝色相间雅迪牌电动车及被害人董卫军停放在13层的粉色德邦牌电动车用随身携带的打火机点燃后离开。电动车被烧毁。
2015年5月23日，被告人孙海波在本市杏花岭区胜利街胜景天地小区1号楼4单元内，用随身携带的打火机将被害人姚占峰停放在34层楼道内的一辆宝岛牌电动车点燃后离开，电动车被烧毁。
2015年5月24日，被告人孙海波在本市北中环和平北路荣兴天平小区2号楼内，将被害人富某放在9层的黑色宝岛牌电动车及被害人袁某某停放在4层的枣红色星月神牌电动车用随身携带的打火机点燃后离开，电动车被烧毁。
经山西省物价局鉴定，被告人孙海波造成部分财产损失共计30574元，其余大部分因鉴定物灭失和无法提供详细信息无法鉴定，经对孙海波精神状况鉴定，孙海波作案时为醉酒后自我控制能力削弱，伴有一定意识障碍，故评定为具备部分刑事责任能力。
关于附带民事诉讼原告人的民事诉讼请求，本院根据其所提供的证据，并结合法律有关规定，现查明：
附带民事诉讼原告人王某的经济损失为：医药费18224.99元（票据）、护理费1335元（居民服务业平均工资，按住院16天1人计算）、误工费5000元（工资证明，按30天计算）、住院伙食补助费800元（住院16天，每天按50元计算）、营养费480元（每天30元，按住院16天计算）、交通费500元（酌情给付）。共计人民币26339.99元。
附带民事诉讼原告人张某1的经济损失为：医药费14361.86元（票据）、护理费1920元（居民服务业平均工资，按住院23天1人计算），住院伙食补助费1150元（住院23天，每天按50元计算）、营养费690元（每天30元，按住院23天计算）、交通费1000元（酌情给付）。共计人民币19121.86元。
附带民事诉讼原告人张某2的经济损失为：医药费30538.3元（票据）、护理费2504元（居民服务业平均工资，按住院30天1人计算），住院伙食补助费1500元（住院30天，每天按50元计算）、营养费900元（每天30元，按住院30天计算）、交通费1000元（酌情给付）。共计人民币36442.3元。
附带民事诉讼原告人李某2的经济损失为：医药费10416.3元（票据）、误工费2000元（证明），护理费834元（居民服务业平均工资，按住院10天1人计算），住院伙食补助费500元（住院10天，每天按50元计算）、营养费300元（每天30元，按住院10天计算）、交通费500元（酌情给付）。共计人民币14550.3元。
附带民事诉讼原告人耿某1的经济损失为：医药费6905元（票据）、误工费2504元（居民服务业平均工资，按30天计算），护理费834元（居民服务业平均工资，按住院7天1人计算），住院伙食补助费500元（住院10天，每天按50元计算）、营养费300元（每天30元，按住院10天计算）、交通费500元（酌情给付）。共计人民币11543元。
附带民事诉讼原告人太原市宇腾物业管理有限公司的经济损失为：消防防火门、防盗门及消防器材、楼道涂料等购买维修费用共计人民币18243元。
附带民事诉讼原告人山西润扬物业管理有限公司的经济损失为：防火门、楼道照明灯、电表等购买维修费用共计人民币14040元。
附带民事诉讼原告人黄某的经济损失为：电动车损失2420元（鉴定价格）、楼面修复费538元（鉴定价格）。共计人民币2958元。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明:
1、到案经过，证实被告人到案的时间及过程。
2、被告人孙海波的供述，证实2015年5月份的一天凌晨，其和同事喝酒后在康城小区十几层点燃一辆电动车的座套，下了两三层又随手点燃一辆电动车的座套；2015年5月23号左右，中午在家喝了点酒，出门在骑电动车去单位的路上在荣兴天平居民小区，点燃一辆电动车的座套，下了四五层又点燃一辆电动车的座套；之前骑自行车还在文兴路与北中环路口东南角的派出所附近的小区，点燃一辆电动车；2015年5月份的一天，和同事喝酒后准备去打麻将的路上，经过享堂新村时，在一个高层住宅小区点燃一辆电动车的座套；2015年4月下旬的一天晚上21点左右，和徒弟在下元一个饭店喝酒，喝完后骑山地自行车准备回家，看见一个中国石化加油站，在这个加油站东边有一个高层小区点燃一辆车的座套，在隔壁单元又拿打火机点燃一辆电动车的座套；2015年4月份的一天在德祥六院小区点燃一辆电动车的座套；2015年5月23日晚上和同事在解放路喝完酒后，骑上电动车经过胜利东街时，在路边高层小区点燃一辆电动的座套；2015年4月份的一天晚上，和朋友们打完麻将喝了一点酒，在回家的路上经过一个高层小区，在小区一个楼的二层点了两辆电动车；2015年5月初的一天在滨河小区点燃一辆电动车的事实。
3、各被害人的陈述及报案材料，证实各被害人被烧毁财物的时间、地点及人身损害的情况。
4、现场勘验笔录、火灾现场勘验笔录。
5、扣押物品清单，证实扣押作案工具打火机一个。
6、被告人放火现场指认说明及照片、火灾现场照片，证实作案现场的情况。
7、火灾事故认定书，证实2015年5月5日12时31分，位于太原市杏花岭区享堂新村54栋2单元19层发生火灾，此次火灾造成楼道墙壁、顶棚熏黑，烧毁两辆自行车、电梯主板、电梯顶棚塑料壳、电缆配件、走道灯、电线等，直接损失15572.43元。火灾造成5人受伤。
8、滨河花苑5月2日火警情况说明及照片。
9、火灾事故认定书，证实2015年4月12日18时31分，位于万柏林区和平北路和佳世纪柏林C座1单元22层和6层发生火灾。烧毁电动车、楼道内设施等；2015年5月17日7时23分，北中环万厦康城小区发生火灾；2015年4月24日21时28分太原科技大学智善苑发生火灾；2015年5月24日16时28分荣兴天平小区发生火灾.
10、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实被害人张某22015年5月5日被火焰灼烧致全身多处II度烧伤，且烧伤总面积达表面积的百分之7.5，该损伤已构成轻伤二级；被害人耿某12015年5月5日烧伤至全身皮肤II度以上，烧伤面积累计达32.81平方厘米，构成轻微伤；张某12015年5月5日烧伤致全身皮肤II度烧伤面积达体表面积的百分之2.07，该损伤已构成轻微伤.
11、被告人的身份信息。
12、医药费收据、住院证。
关于各附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院综合评判如下：
1、关于电动车案发时的损失问题
各原告人虽然提供了电动车的购买收据，但购买的时间距离电动车案发损毁时的时间长短不一，且有的收据没有销售单位的公章、购买人的姓名，不具备证据的形式要件；且该毁损的电动车在案发时的合理市场价值本院无法认定，而各原告人亦没有提供其他证据材料予以印证。故原告人要求被告人赔偿电动车的损失，可待证据完善后另行起诉。
本案中经过合法程序鉴定了价值的损毁电动车，其鉴定价值本院予以采纳。
2、关于各原告人的其他损失问题
由于具体主张请求的原告人没有提供有效的证据材料，本院不予支持。
3、关于原告人提起的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉求
在法律规定的合理范围内的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。
4、关于原告人提起的后续治疗费、二次手术费诉求
可在实际发生后、另行起诉。
5、关于各原告人提起的精神损失费
由于不属于刑事附带民事诉讼的范围，不予支持。
本院认为，被告人孙海波多次放火，危害不特定多数人的财产和健康安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人作案时为醉酒后自我控制能力削弱，伴有一定意识障碍，经鉴定被评定为具备部分刑事责任能力。在量刑时予以考虑。
被告人孙海波的行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，应当赔偿给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费数额，合理范围内予以支持；要求赔偿后续治疗费，可待实际发生后另行起诉。要求赔偿精神损失费，因不属于刑事附带民事诉讼的范围，不予支持。附带民事诉讼原告人李某1要求被告人赔偿因护理被害人张某1、张某2、李某2而产生的误工费及交通费，因上述三被害人请求了护理费、交通费，本院亦予以支持，故对李某1的此诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第三十六条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人孙海波犯放火罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2020年11月28日止。）
二、扣押的作案工具打火机一个，予以没收。
三、被告人孙海波赔偿附带民事诉讼原告人王某医药费、误工费等经济损失共计人民币26339.99元。
四、被告人孙海波赔偿附带民事诉讼原告人张某1医药费、护理费等经济损失共计人民币19121.86元。
五、被告人孙海波赔偿附带民事诉讼原告人黄某电动车损失及楼面维修费用共计人民币2958元。
六、被告人孙海波赔偿附带民事诉讼原告人张某2医药费、护理费等经济损失共计人民币36442.3元。
七、被告人孙海波赔偿附带民事诉讼原告人李某2医药费、误工费等经济损失共计人民币14550.3元。
九、被告人孙海波赔偿附带民事诉讼原告人耿某1医药费、误工费等经济损失共计人民币11543元。
十、被告人孙海波赔偿附带民事诉讼原告人太原市宇腾物业管理公司的消防防火门、防盗门及消防器材、楼道涂料等购买及维修费用共计人民币18243元。
十一、被告人孙海波赔偿附带民事诉讼原告人山西润扬物业管理有限公司的防火门、楼道照明灯、电表等购买及维修费用共计人民币14040元。
十二、驳回附带民事诉讼原告人刘某、武某、桑某、李某1、耿某2、姚某要求被告人赔偿电动车损失、维修费、误工费的诉讼请求。
（上述赔偿款在本判决生效后一个月内通过本院给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 婕
人民陪审员 李国华
人民陪审员 王 霞
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 韩 俊