湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初1457号
原告冉四军，男，1960年5月10日出生，汉族，农民，住湖南省平江县城关镇，系死者张刁梅之夫。
原告冉斌斌，男，1980年11月17日出生，汉族，农民，住湖南省平江县，系死者张刁梅之长子。
原告冉平平，男，1982年1月22日出生，汉族，农民，住湖南省平江县，系死者张刁梅之次子。
三原告共同委托诉讼代理人陈攀锋，岳阳市正顺法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告李湘平，男，1975年7月19日出生，汉族，农民，住湖南省平江县虹桥镇。
委托诉讼代理人卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市金鄂路中路景源商务楼19楼，组织机构代码：79238366-X。
负责人：周铮，该公司总经理。
委托代理人袁理，男，汉族，1993年1月19日出生，住湖南省汨罗市新元镇，系该公司员工，一般代理。
原告冉四军、冉斌斌、冉平平与被告李湘平、阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司(以下简称阳光财险岳阳中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告冉四军、冉斌斌及其共同委托诉讼代理人陈攀锋、被告李湘平及其委托诉讼代理人卓向东、被告阳光财险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人袁理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉四军、冉斌斌、冉平平向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告阳光财险岳阳中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等合计431300元，不足部分由被告李湘平承担；2、本案诉讼费由被告李湘平负担。事实和理由：2016年6月11日7时25分许，被告李湘平驾驶湘F×××××号小型客车在平江县三墩乡戴市村大桥路段与原告冉四军驾驶的湘F×××××号二轮摩托车（后载张刁梅）相挂，导致发生张刁梅经救治无效死亡，冉四军受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，张刁梅与原告冉四军被送往平江县第一人民医院救治，因伤势过重，两人被送往长沙解放军163医院抢救，治疗期间张刁梅经救治无效死亡。2016年6月24日，平江县交警大队作出平公交（认）字（2016）第063号交通事故认定书，认定被告李湘平驾驶机动车上道路行驶会车中未靠右行驶，未按操作规范，安全、文明驾驶；原告冉四军驾驶机动车上道路行驶会车中未靠右行驶，未按操作规范，安全、文明驾驶、未佩戴安全头盔；李湘平与冉四军在此次交通事故中负同等责任，张刁梅不负事故责任。2016年7月11日原告冉四军经岳阳市汉昌司法鉴定所进行司法鉴定，伤情系轻微伤，需护理营养并后续治疗，且导致需伤休。
被告李湘平所驾驶的湘F×××××号小型客车在被告阳光财险岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期限内。本案原告冉四军与死者张刁梅系夫妻关系，两人生育两个儿子，长子冉彬彬，次子冉平平，两儿子均已成年。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，增加诉讼标的68211.1元。
被告李湘平辩称：1、对事故事实及责任划分没有异议，对原告提出的赔偿损失项目，请求法庭依法审查核实；2、事故车辆已在保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔特约险，应由保险公司承担赔偿责任；三、事故发生后答辩人向原告方亲属垫付了医疗费15211.1元、安葬费50000元、现金3000元，共计68211.1元，要求在本案中一并处理，超出应承担部分要求返还给答辩人。被告抗辩提出其在此交通事故中也造成车辆维修费1500元要求原告方在交强险内承担赔偿责任。
被告阳光财险岳阳中心支公司辩称：对本次事故事实和责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险是实，我公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：被告李湘平及被告阳光财险岳阳中心支公司对原告提供的证据中用以证明其系城镇居民及在工作收入来源于城镇的工作证明认为证据不完善，还应提供出租方身份信息、房产证、劳动合同及购买工伤保险的相关证据佐证。在庭审过程中，原告补充了出租方身份信息及房产证、平江县公安局城关派出所对城西村进行的“实有人口信息登记”。本院认为原告提供的租房合同、公安机关有“三实”信息登记、水电费票据、平江县环卫管理所提供的工作、工资及收入证明、“街道清扫保洁责任管理制”协议等证据。本院经审查认为该组证据已形成证据链，足以证实原告冉四军及其妻子死者张刁梅在交通事故发生前在城镇居住及其收入来源于城镇一年以上；对司法鉴定所鉴定意见，被告保险公司提出异议，本院指令被告可提出重新鉴定，但期限内保险公司未提出重新鉴定申请，本院对该鉴定意见予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对双方当事人均无异议的本案交通事故的发生经过、交警大队对此事故的责任认定、被告李湘平所驾驶的肇事车辆在被告阳光财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，本次事故发生在保险合同的有效期内的事实予以认定。另本院补充认定如下事实：事故发生后，原告冉四军及妻子张刁梅受伤后被送往平江县第一人民医院抢救治疗，因伤情较重，当日原告冉四军及其妻子一起转往长沙解放军163医院，张刁梅住院在该医院5天后即于2016年6月16日因抢救无效死亡，原告冉四军住院2天后出院。2016年7月11日原告冉四军在岳阳市汉昌司法鉴定所对伤情进行了司法鉴定，其鉴定意见认为：被鉴定人冉四军因交通事故致多处软组织损伤，左肩胛骨挫伤，左冈上、下肌腱及肱二头肌腱损伤，关节于另查明被告李湘平在被告阳光财险平江支公司投保的交强险保险责任为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额为500000元。原告冉四军于1960年5月10日出生，其妻子死者张刁梅于1959年5月19日出生，原告冉四军及其妻子张刁梅在交通事故发生前系平江县环境卫生管理站的临时工，租住在平江县城关镇城西村四组彭德生家。在审理过程中，被告李湘平与被告阳光财险岳阳中心支公司协商约定就原告的医疗费按15%的医保用药核减。
事故发生后被告李湘平向原告方垫付了医疗费、安葬费、现金计68211.1元。此次交通事故被告李湘平的车辆受到损害存在车辆维修费用1500元，在审理过程中，原告方同意对被告李湘平车辆损害1500元予以赔偿。
根据湖南省统计局发布的统计年报，2015年度城镇居民人均可支配收入为28838元/年，2015年度职工年平均工资标准收入为53889元/年。农、林、牧、渔业行业平均工资为31191元/年，居民服务其他服务行业标准收入为42494元/年。
死者张刁梅因交通事故死亡造成的三原告损失经庭审核实如下：1、医疗费46269.5元；2、住院伙食补助费300元（60元/天×5天）；3、护理费582元（42494元/年÷365天×5天）；4、死亡赔偿金576760元（28838元/年×20年）；5、丧葬费26945元（53889元/年÷12个月×6个月）；6、精神抚慰金30000元；7、住院期间交通费500元；8、死者家属为办理丧葬支出的交通、住宿和误工损失等费用3000元。
原告冉四军因交通事故造成自身的损失经庭审核实如下：1、医疗费4653.8元（含后段医疗费2000元）；2、住院伙食补助费120元（60元/天×2天）；3、营养费600元；4、护理费5238.99元（42494元/年÷365天×45天））；5、误工费7690.93元（31191元/天÷365天×90天）；6、交通费500元；7、摩托车维修费1390元；合计20193.72元。另有不计入交强险限额的法鉴费850元。
原告方在交强险医疗赔偿责任限额范围内损失为51943.3元【死者张刁梅46569.5元（医疗费46269.5元+住院期间伙食费300元）+冉四军5373.8元（医疗费4653.8元+住院伙食补助费120元+营养费600元）】；交强险死亡伤残赔偿责任限额内的费用共计为651216.92元【死者张刁梅637787元（护理费582元+死亡赔偿金576760元+丧葬费26945元+精神抚慰金30000元+住院期间交通费500元+死者家属交通、住宿和误工损失等费用3000元）+冉四军13429.92元（护理费5238.99元+误工费7690.93元+交通费500元】。
原告方在交强险财产损失赔偿责任限额范围内损失1390元。
本院认为：本案对于原告因交通事故造成的损害应由被告方给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告赔偿损失的主张应予支持。本案争议的主要焦点有：一、原告的损失如何计算；二、民事责任如何分担；三、被告阳光财险岳阳中心支公司如何在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”同时，依照湖南省统计局发布的2015年湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据。本案涉及应当赔偿的项目有：医疗费、住院期间伙食费、住院期间护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金，车辆维修损失。三原告主张的死者张刁梅在去世前的医药费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费无异议两被告均未出异议，且原告的主张符合法律规定，本院予以认定；原告方主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故死者张刁梅尽管不负民事责任，但因与冉四军系无妻关系，对于冉四军所应当承担的民事责任已放弃，因此本院酌情予以支持30000元；对于原告方主张的办理丧葬支出的交通、住宿和误工损失等费用被告提出异议，本院认为原告的主张符合法律规定，但原告主张数额过高，本院酌情予以支持3000元。原告冉四军在本次交通事故中所主张的损失对于医疗费、住院伙食补助费、护理费被告未提出异议，本院认为原告的主张符合规定本院予以认可，原告冉四军主张的营养费现有鉴定结论予以支持，本院酌情支持600元；原告冉四军主张的误工费，被告保险公司认为应当以原告冉四军提供的工资收入作为计算标准，本院认为原告冉四军因不能提供近三年平均收入，根据其提供的收入状况，本院以农、林、牧、渔业行业31191元/年作为其误工费计算标准；原告主张的摩托车维修损失，原告提供了维修费用票据及维修清单，被告保险公司未提出异议，本院予以认定。
关于焦点二，2016年6月24日，平江县交警大队作出平公交（认）字（2016）第063号交通事故认定书，认定被告李湘平驾驶机动车上道路行驶会车中未靠右行驶，未按操作规范，安全、文明驾驶；原告冉四军驾驶机动车上道路行驶会车中未靠右行驶，未按操作规范，安全、文明驾驶、未佩戴安全头盔；李湘平与冉四军在此次交通事故中负同等责任，张刁梅不负事故责任。对上述责任划分，原、被告均未提出异议，且符合法律规定本院予以确认。根据上述责任划分，本院确定由被告李湘平与原告冉四军各承担50%的民事责任，在审理过程中三原告对于应当由原告冉四军承担的民事责任部分表示由其自负。
关于焦点三，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害死亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由存在过错的当事人按照各自的过错比例分担。本案被告李湘平所驾驶的肇事车辆在被告阳光财险岳阳中心支公司投保了交强险，应当先由所投保的被告阳光财险岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿三原告医疗费限额费用10000元、死亡伤残赔偿限额范围内费用110000元、财产限额范围内费用2000元。本案交通事故造成三原告近亲属张刁梅死亡及原告冉四军本人受伤在交强险医疗费用赔偿限额内的费用为51943.3元，该损失已超过保险公司该费用项限额10000元，因此先由被告阳光财险岳阳中心支公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告10000元（其中三原告8965元、冉四军1035元）。在交强险伤残限额责任范围内费用651216.92元，该损失已超过保险公司该项限额110000元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告110000元（其中三原告107766元、冉四军2234元）；在交强险财产限额责任范围内费用1390元，该损失未超过保险公司该项限额1390元，应由被告阳光财险岳阳中心支公司交强险限额范围内赔偿2000元。因此先由被告阳光财险岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内各赔偿原告损失121390元（10000元+110000元+1390元）。
另原告方有超出交强险责任限额损失583160.22元【（51943.3元-10000元）+（651216.92元-110000元）】，加上不计入交强险赔偿限额的鉴定费损失850元，合计为584010.22元。超过交强险部分应当由事故双方按照各自的过错比例分担责任，因本次事故由被告李湘平承担50%的民事责任，即应当由被告李湘平负担原告方损失584010.22元×50%=292005.11元。该损失未超出被告保险公司所承保的商业三者险限额，因此上述损失应当由被告阳光财险岳阳中心支公司在商业三者责任限额范围内赔偿。因被告李湘平所驾驶的车辆在被告阳光财险岳阳中心支公司投保商业第三者责任险时商业保险合同约定对医保范围外用药进行核减，在本院审理过程中，被告李湘平与被告阳光财险岳阳中心支公司协商约定，对原告进入商业三者险的医疗费用按15%比例核减非医保用药部分。即由被告李湘平在医保范围内负担原告方医保用药（张刁梅46269.5元+冉四军4653.8元-10000元）×50%×15%=3069.25元，核减上述费用后，由被告阳光财险岳阳中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿三原告后，还应赔偿三原告损失为288935.86元（292005.11元-3069.25元）。被告李湘平在保险公司赔偿后三原告后，还应赔偿三原告损失3069.25元。
被告李湘平在事故发生后已垫付三原告医药费及现金68211.1元，加上三原告在庭审中自愿负担的被告李湘平的车辆维修费1500元，合计69711.1元应当由三原告在保险公司赔偿款中退还给被告李湘平，与被告李湘平赔偿款相互抵减，三原告还应当返还被告李湘平66641.85元（69711.1元-3069.25元）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告冉四军、冉斌斌、冉平平因交通事故造成其近亲属张刁梅死亡及原告冉四军受伤损失121390元;
二、由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告冉四军、冉斌斌、冉平平因交通事故造成其近亲属张刁梅死亡及原告冉四军受伤损失288935.86元;
三、由被告李湘平赔偿原告冉四军、冉斌斌、冉平平因交通事故造成其近亲属张刁梅死亡及原告冉四军受伤损失3069.25元，被告李湘平在事故发生后已向三原告垫付医疗费等费用及三原告同意赔偿的车辆维修费计69711.1元,与被告李湘平赔偿款相互抵减，三原告还应当返还被告李湘平66641.85元；
四、驳回原告冉四军、冉斌斌、冉平平其他诉讼请求。
以上给付内容，限赔偿义务人在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户（行号：32×××16，收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司.或收款人平江县国库集中支付局，账号：43×××03，开户行：建行湖南省平江支行天岳分理处）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7765元，由原告负担3882.5元，由被告李湘平负担3882.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 严奇志
审 判 员 张彩霞
人民陪审员 曾卫乐
二〇一六年九月六日
书 记 员 毛湘平