四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1724民初973号
原告唐德才，男，生于1974年2月24日，住四川省大竹县。
被告胡清国，男，生于1974年8月13日，住四川省宣汉县。
被告张兰，女，生于1978年10月1日，住四川省宣汉县。
二被告委托代理人张勇、张涛，四川普天信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司，住所地：宣汉县东乡镇石岭大道16号三楼。
负责人雷毅，系该公司经理。
委托代理人陈晓，四川远创律师事务所律师。
原告唐德才与被告胡清国、张兰、中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司（以下简称：太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐德才、被告胡清国、张兰委托代理人张勇、太平洋财险公司委托代理人陈晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐德才向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告各项损失共计86410元（其中残疾赔偿金26205元/年×20×10%＝52410元，后续治疗费用8000元，误工费180天×80元/天＝14400元，护理费4400元，营养费1100元，精神抚慰金5000元，交通费200元，鉴定费1900元）；被告太平洋财险公司在其交强险保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，第一被告驾驶第二被告所属车辆川X1，由大竹县东柳方向往大竹县体育大道行驶，至竹阳镇北城干道冰峰驾校路段处时，与原告驾驶的川X2摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后经大竹县公安局交警部门认定被告胡清国负全部责任，原告无责任。川X1车辆在太平洋财险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告受伤后在大竹县人民医院住院治疗，出院后经达州竹民司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费8000元。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告胡清国、张兰辩称，1、原告的残疾赔偿金，因原告户口性质为农村户口，是否应当按照城镇标准进行计算，由人民法院结合证据依法认定。2、被告车辆已投保交强险，该事故发生在承保期间，保险公司应在交强险范围内按照保险合同承担保险责任。3、被告胡清国之前已支付医疗费用58000元，且原告的诉讼费用也由被告胡清国以银行转账的方式借支给原告，因此诉讼费不应再由被告承担。
被告太平洋财险公司辩称：1、根据大竹县公安局交警大队的事故认定书来衡量本案责任范围；2、假如车辆投保了交强险，按照交强险保险条款第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司免于赔偿，应由侵权人自行承担；3、原告的各项赔偿费用应当按照农村居民标准进行计算。
本院经审理认定事实如下：2016年7月14日13时50分，被告胡清国无证驾驶川X1小型越野车，由大竹县东柳方向往大竹县体育大道方向行驶，当车行驶至大竹县竹阳镇北城干道冰峰驾校路段处，驶过道路中心隔离迎面与正常行驶由原告唐德才驾驶的川S**普通二轮摩托车相撞，致双车受损，原告唐德才受伤，造成道路交通事故。
原告受伤后被送往大竹县人民医院住院治疗，住院55天，于2016年9月7日好转出院。出院诊断为：1、右侧胫腓骨下段开放性粉碎骨折；2、胸4椎体压缩性骨折；3、鼻骨及鼻中隔骨折；4、右侧小腿皮肤肌肉裂伤；5、双眼急性角、结膜炎；6、全身多处皮肤软组织挫裂伤；7、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、门诊骨科随访1-2年；2、患肢不下地负重，出院后6周扶双拐下地、出院后3个月扶单拐下地，出院后1年不能参加下肢体力劳动及体育锻炼；3、建议休息叁个月住院及休息壹个期间护理壹人；4、注意加强营养；5、出院后1、3、6、9月复查DR了解骨折愈合及内固定情况；6、可在当地医院或我院门诊换药。原告住院期间在外请人进行护理。
2016年7月14日，大竹县公安局交通警察大队作出第51170201607141号《道路交通事故认定书》，认定此次事故由被告胡清国负全部责任，原告唐德才无责任。
2016年12月23日，达州竹民司法鉴定所作出达竹司鉴所（2016）临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人唐德才的伤残等级评定为拾级伤残。2、被鉴定人唐德才的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。3、被告鉴定人唐德才右胫腓骨骨折内固定物取出的续治费评定为8000元左右。本次鉴定用去鉴定费1900元。
另查明，被告胡清国驾驶的川X1小型越野车所有人为被告张兰，胡清国与张兰系朋友关系，事故当天，胡清国未经张兰允许将川X1小型越野车驾驶外出发生交通事故。该肇事车辆在被告太平洋财险支公司投保了交强险和第三者责任保险及第三者责任保险不计免赔险等险种。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任的限额为1000000元和第三者责任保险不计免赔险。被告胡清国驾驶的川X1小型越野车的交强险和第三者责任保险的保险期间均为2016年6月16日零时起至2017年6月15日24时止。
原告唐德才户籍地为四川省大竹县月华乡余家村8组，农村居民。原告于2014年3月在大竹县月华镇硝水泗煤矿务工至2015年12月该煤矿关闭，从2016年4月起至事故发生前在大竹县月华乡香满楼大酒店务工，于2015年4月租住于大竹县恒源尚城2号楼29-4号房屋至今。
上述事实，有当事人的陈述、原、被告的身份证复印件、被告驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险证复印件及保险单抄件、大竹县人民医院的住院病历及出院证、大竹县月华镇人民政府证明及房权证复印件、伙食团承包协议复印件、大竹县乌木镇人民政府证明及月华镇硝水泗煤矿资金兑付表、大竹县月华乡香满楼大酒店证明及工资流水账记录、商品房买卖合同及大竹县家悦物业服务有限公司证明、水电气缴费凭证复印件、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据证实，本院予以确认。
针对本案双方当事人争议的焦点，本院予以查明、分析并认定如下：
一、原告唐德才诉求的各项损失的认定
1、残疾赔偿金，经达州竹民司法司法鉴定所评定，原告唐德才的伤残等级为拾级伤残。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。虽然原告唐德才的户籍登记为农村居民，但原告从2014年3月起至2015年12月月华镇硝水泗煤矿关闭前均在该煤矿工作，后又在大竹县月华乡香满楼大酒店工作至事故发生前，且从2015年4月就在大竹县城租房居住至今，其经常居住地和收入地均在城镇，故依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告的残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的标准计算。故其残疾赔偿金应以2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元作为标准计算20年，即残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%）。
2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告唐德才委托达州竹民司法鉴定所对其误工损失日进行了评定，唐德才的误工损失日评定为180日，且被告均未提出异议，因此原告的误工时间为180天。由于原告未提供其受伤前收入的证据，本院根据当地的实际情况，酌情确定为80元/天的标准计算为宜，即原告的误工费应为14400元（180天×80元/天）。
3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理费4400元，其住院55天，每天护理费80元，符合法律规定，故原告护理费为4400元（55天×80元/天）。
4、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费1100元，根据原告住院天数及医疗机构的医嘱确定，原告营养费为1100元（55天×20元/天）。
5、精神损害抚慰金，根据本案事故导致原告受伤且构成拾级伤残的实际情况，确给原告造成了较严重的精神痛苦，因此原告诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。
6、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通200元，虽未提供正式票据，但交通费属实际发生的合理费用，故本院酌情确定原告交通费200元。
7、续治费，对于继续治疗费用必须是因损害而引起疾病的治疗费用，是继续治疗过程中实际发生或者可能发生的费用，且限于继续治疗所需的有关费用。本案原告唐德才右胫腓骨骨折内固定物取出的续治费经达州竹民司法鉴定所评定为8000元，原告损害是因本次事故导致，其骨折内固定物取出的费用是后期必然发生的费用，且被告对此均未提出异议，故原告唐德才续治费8000元，本院予以确认。
8、鉴定费，原告主张鉴定费1900元，并提供了鉴定费发票，故本院对此予以确认。
综上，原告唐德才因本案交通事故造成的损失为：残疾赔偿金52410元、误工费14400元、护理费4400元、营养费1100元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、续治费8000元、鉴定费1900元，共计87410元。
二、对原告唐德才上述损失的赔偿责任的承担
本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告胡清国无证驾驶川X1小型越野车驶过道路中心隔离迎面与正常行驶的原告唐德才驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。大竹县公安局交通警察大队作出的被告何在坤、谭诗国负此事故同等责任的认定，客观、恰当，且各方当事人对事故责任认定均未提出异议，本院予以采信。根据依责论赔的原则，被告胡清国应承担本次事故的全部赔偿责任。但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持，机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案被告张兰作为肇事车辆车主，对其机动车管理未尽基本的注意义务，而疏于管理，其在车辆的管理上有过错，其过错之行为间接地导致了损害事故的发生，故本院酌情确定被告张兰对原告的损害承担20%的赔偿责任，被告胡清国承担80%的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”又根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因川X1小型越野车在被告太平洋财险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，原告的损失应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分及不属于交强险赔偿范围部分由被告胡清国、张兰进行赔偿。被告胡清国无证驾驶车辆发生交通事故，太平洋财险公司自向原告唐德才实际赔偿之日即可向被告胡清国行使追偿权。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，原告在本案中对医疗费未作请求，故本院在本案中对原告医疗费不予处理；伤残赔偿限额为110000元，应当纳入伤残赔偿限额项下赔偿的为上述费用第1-7项合计85510元，未超出交强险责任限额，被告太平洋财险公司在交强险限额内应赔偿85510元。
原告支付的鉴定费1900元，不属于保险赔偿的范围，根据本院确定的被告胡清国、张兰承担民事责任的比例，应当由被告赔偿1520元（1900元×80%），被告张兰赔偿380元（1900元×20%）。
被告胡清国在庭审中陈述本案诉讼费系胡清国转账给原告唐德才交纳，要求其不再承担诉讼费，原告对此予以承认。故本院对原告唐德才与被告胡清国的该意思表示予以确认。
综上，原告唐德才的总损失87410元，由被告太平洋财险公司在交强险责任限额范围内共计赔偿85510元；由被告胡清国赔偿1520元；由被告张兰赔偿380元。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司在本判决生效之日起十日内向原告唐德才支付85510元；
二、由被告胡清国在本判决生效之日起十日内向原告唐德才赔偿1520元；
三、由被告张兰在本判决生效之日起十日内向原告唐德才赔偿380元；
四、驳回原告唐德才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，减半收取980元，由原告唐德才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 田文捷
二〇一七年四月二十七日
书记员 向雁博