重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初5341号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦，组织机构代码70938674-8。
负责人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：蒋小东，重庆潜卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向远刚，重庆潜卫律师事务所律师。
被告：吕炳显，男，1970年9月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：卿小英，女，1971年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：重庆市思原电器有限公司，住所地重庆市渝中区新华路415号105摊区，统一社会信用代码9150010377489129XC。
法定代表人：吕炳显，职务不详。
被告：重庆市融易担保股份有限公司，住所地重庆市江北区建新西路2号特1号6层，统一社会信用代码91500105671026906U。
法定代表人：钟模先，职务不详。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告吕炳显、卿小英、重庆市思原电器有限公司（以下简称思原电器公司）、重庆市融易担保股份有限公司（以下简称融易担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行委托诉讼代理人蒋小东到庭参加诉讼，被告吕炳显、卿小英、思原电器公司、融易担保公司经本院公告传唤，期限届满无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告吕炳显、卿小英返还原告兴业银行重庆分行借款本金650万元；二、判令被告吕炳显、卿小英支付原告兴业银行重庆分行截至2016年3月18日的利息、罚息、复利共计241170.40元及自2016年3月19日起至付清之日止的罚息、复利（罚息以未返还借款本金为基数；复利以应付未付的利息为基数；均按照借款年利率上浮50%计算）；三、判令被告吕炳显、卿小英支付原告兴业银行重庆分行律师服务费5万元；四、判令原告兴业银行重庆分行对被告吕炳显所有的位于重庆市江北区红砂啧X号附X号的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、判令被告思原电器公司对被告吕炳显、卿小英的前述债务承担连带清偿责任；六、�令被告融易担保公司对被告吕炳显、卿小英的前述债务中200万元借款本金及利息、罚息、复利、实现债权的费用（200万元本金及利息罚息、复利）承担连带清偿责任。事实和理由：2012年11月20日，我行与吕炳显、卿小英签订《个人授信额度借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》，主要约定，我行给予吕炳显、卿小英授信额度为650万元，该授信期限为36个月，从2012年11月20日起至2015年11月20日止；吕炳显以其自有房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，我行与思原电器公司签订《个人借款最高额保证合同》，主要约定，思原电器公司对吕炳显、卿小英的上述债务承担连带保证责任。2014年10月28日，我行与吕炳显、卿小英签订《零售经营类借款合同》，主要约定，我行向吕炳显、卿小英发放借款650万元，借款利率为中国人民银行公布的同期同类贷款�准利率上浮80%；还款方式为分期支付利息，到期一次性归还本金；结息日为借款发放后的次月起每月19日前。同日，我行与融易担保公司签订《零售借款保证合同》、《兴业银行个人贷款保证协议》，主要约定，融易担保公司对吕炳显、卿小英的前述债务中200万元本金及利息（包括罚息、复利）、债权人实现债权（200万元本金及利息）产生的合理费用承担连带清偿责任。为履行该保证协议，融易担保公司在我行开设的保证金账户存入了20万元保证金。2014年11月20日，我行依约向吕炳显、卿小英发放了借款650万元。从2015年10月起，吕炳显、卿小英未按约还款，我方多次催收未果，为维护自身合法权益，现诉至法院。
被告吕炳显、卿小英、思原电器公司、融易担保公司均未答辩。
经审理查明，2012年11月20日，兴业银行重庆分行（债权人）与吕炳显（债务人）、卿小英（共同债务人）签订编号为34603个贷授2012042号的《个人授信额度借款合同》，主要约定，“总合同”指债权人与债务人所签订的《个人授信额度借款合同》，“分合同”指债务人根据《个人授信额度借款合同》约定，在授信额度内经债权人审核同意后办理融资业务时双方签订的具体约定每笔主债务金额、主债务履行期限及其他权利、义务的合同，本合同为各分合同的总合同，分合同为本合同不可分割的组成部分，具有同等法律效力，本合同与分合同的约定如有不符，以分合同的约定为准；“主债务”指债务人债权人申请办理本合同项下约定的各项业务时所产生的债务本金、利息以及费用，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；“债权人实现债权的费用”包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、�行费、保全费及其他实现债权的必要费用；本合同项下额度授信最高本金限额为650万元，授信有效期为36月，自2012年11月20日起至2015年11月20日止；本合同用于经营贷款额度授信；编号34603个贷抵2012042号的《个人借款最高额抵押合同》及34603个贷保2012042号的《个人借款最高额保证合同》为本合同及分合同的担保合同。
同日，兴业银行重庆分行（抵押权人）与吕炳显（抵押人）、卿小英（抵押人）签订编号为34503个贷抵201204号的《个人借款最高额抵押合同》，主要约定，本合同担保的主合同为编号34603个贷授2012042号的《个人授信额度借款合同》，债权人向债务人提供650万元整的借款，借款期限为36个月，自2012年11月20日至2015年11月20日；抵押物为吕炳显名下位于重庆市江北区红砂啧X号附X号的房屋；抵押最高本金限额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复�、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）为650万元整。
2012年11月21日，兴业银行重庆分行（甲方）与吕炳显（乙方）签订《重庆市房地产抵押合同》，确认了前述抵押事项，并办理了抵押登记手续。
2012年11月20日，兴业银行重庆分行（债权人）与思原电器公司（保证人）签订编号为34603个贷保2012042号的《个人借款最高额保证合同》，主要约定，本合同保证担保的主合同是债权人与债务人签订的编号34603个贷授2012042号的《个人授信额度借款合同》及其项下所有分合同，授信额度折合人民币650万元整，授信期间自2012年11月20日起至2015年11月20日止，上述主合同下发生的债权人对债务人享有的全部债权均构成本合同保证担保的主合同债权；本合同项下的保证最高本金限额为650万元整；在该保证最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证期间根据主合同项下债权人对债务人所提供的每笔融资分别计算，就每笔融资而言，保证期间至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年止；当债务人未依约履行本合同项下债务时，无论债权人对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式）；债权人均有权直接要求保证人承担全部担保责任，而无须先行行使其他担保权利。
2014年10月28日，兴业银行重庆分行（债权人）与吕炳显（主债务人）、卿小英（共同债务人）签订编号为341421137501000的《零售经营类借款合同》，主要约定，借款金额为650万元，借款期限为12个月，自2014年10月28日至2015年10月28日止；借款用途为支付货款；借款定价基准利率为央行人民币贷款基准利率十二个月期限档次，借款利率等于定价基准利率乘以系数1.8；借款利率为浮动利率，以自借款发放起每个公历月的第一天为利率调整日，随定价基准利率调整相应调整，分段计息；借款偿还和计息、结息方式为到期一次性归还本金、分期付息，即自借款发放次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；还款方法为到期还本法；编号为34603个贷抵2012042的《个人借款最高额保证合同》、编号为34603个贷保2012042《个人借款最高额保证合同》、编号为341421137504002的《零售借款保证合同》、编号为341421137504002-1的《兴业银行个人贷款保证金协议》为本合同的担保合同；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；罚息利率为借款利率上浮50%；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息，即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。
同日，兴业银行重庆分行（债权人）与融易担保公司（保证人）签订编号为341421137504002的《零售借款保证合同》，主要约定，本合同担保的主合同为编号341421137501000的《零售经营类借款合同》，债权人向债务人提供650万元的借款，借款期限为12个月，自2014年10月28日至2015年10月28日；保证范围为主合同项下本金200万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；保证责任为连带保证责任；保证期间为全程担保即主合同与诶的那个到期一次性付清借款本金时，保证期间为借款期限届满之日起两年；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。
2014年11月20日，兴业银行重庆分行将650万元支付至吕炳显银行账户，借款借据载明年利率为10.8%，借款期限自2014年11月20日至2015年11月20日。贷款发放后，吕炳显、卿小英于2015年10月起持续出现逾期还款行为。截至2016年3月18日，吕炳显、卿小英尚欠兴业银行重庆分行借款本金650万元，利息、罚息、复利共计241170.40元未偿还。2016年3月18日后，吕炳显、卿小英未再偿还任何款项。
另查明，兴业银行重庆分行为实现债权委托重庆潜卫律师事务所进行诉讼，实际支付律师服务费5万元。
上述事实，有《个人授信额度借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》、重庆市房地产权证、《个人借款最高额保证合同》、《零售经营类借款合同》、《零售借款保证合同》、借款借据、贷款还款明细账、《委托代理合同》、发票、收款回单以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，兴业银行重庆分行与吕炳显、卿小英签订的《个人授信额度借款合同》、《个人借款最高额抵�合同》、《零售经营类借款合同》，与吕炳显签订的《重庆市房地产抵押合同》，与思原电器公司签订的《个人借款最高额保证合同》，与融易担保公司签订的《零售借款保证合同》均是各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人应按照合同的约定履行各自义务。合同签订后，兴业银行重庆分行履行了放款义务。借款到期后，吕炳显、卿小英未按约还本付息构成违约，应承担违约责任，故对兴业银行重庆分行要求吕炳显、卿小英返还借款本金650万元，支付截至2016年3月18日的利息、罚息、复利合计241170.40元及自2016年3月19日起至付清之日的罚息、复利（罚息以未返还借款本金为基数，复利以应付未付的利息为基数，均按照合同借款年利率上浮50%计算）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
关于律师服务费，本院认为，该笔费用系兴业银行重庆分行向吕炳显、卿小英催收欠款而实际支出的费用，按合同约定应由吕炳显、卿小英承担，故本院对该项请求予以支持。
吕炳显自愿以其自有房屋为兴业银行重庆分行在前述借款合同项下的全部债权提供抵押担保并办理抵押登记，抵押权成立，故对兴业银行重庆分行要求就该抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内优先受偿的请求，本院予以支持。
思原电器公司自愿为吕炳显、卿小英的前述借款提供连带责任保证担保，在吕炳显、卿小英未按约履行还款义务的情况下，应当承担连带保证责任，故对兴业银行重庆分行要求思原电器公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
融易担保公司自愿在200万元借款本息（本金、利息、罚息、复利）及实现债权的费用（200万元本息范围）范围内�吕炳显、卿小英的前述借款提供连带责任保证担保，在吕炳显、卿小英未按约履行还款义务的情况下，应当在其范围内承担连带保证责任，故对兴业银行重庆分行的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕炳显、卿小英于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金650万元；
二、被告吕炳显、卿小英于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行截至2016年3月18日的利息、罚息、复利共计241170.40元�自2016年3月19日起至付清之日止的罚息、复利（罚息以未返还借款本金为基数，复利以应付未付的利息为基数，均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.8倍基础上上浮50%计算）；
三、被告吕炳显、卿小英于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师服务费5万元；
四、若被告吕炳显、卿小英未能按时足额履行前述付款义务，则原告兴业银行股份有限公司重庆分行有权对登记在吕炳显名下位于重庆市江北区红砂啧X号附X号的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内优先受偿；
五、被告重庆市思原电器有限公司对被告吕炳显、卿小英的前述付款义务承担连带清偿责任；
六、被告重庆市融易担保股份公司对被告吕炳显、卿小英的前述付款义务在200万元借款本金及其相应的利息、罚息、复利、律师服务费范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59338元、公告费60元，合计59458元，由被告吕炳显、卿小英、重庆市思原电器有限公司、重庆市融易担保股份公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 潘 渝
代理审判员 段静强
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 宁芸茜