湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初1444号
原告：王秀华，女，1950年6月4日出生，汉族，无固定职业。系死者杨大超的妻子。
原告：杨红敏，女，1977年12月28日出生，汉族，无固定职业。系死者杨大超的女儿。
原告：杨克俊，男，1981年2月18日出生，汉族，无固定职业。系死者杨大超的儿子。
三原告共同委托的诉讼代理人：代志刚，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等）。
被告：丹江口市驾驶员培训考试中心有限公司。住所地：湖北省丹江口市水都大道。统一社会信用代码：91420381568323347y。
法定代表人：余琴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方胜强，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、反驳对方诉讼请求，参与调解、进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹江口支公司。住所地：湖北省丹江口市均州路。统一社会信用代码：914203817446437358。
代表人：段庆高，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈海娇，湖北汉江源律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、反驳对方诉讼请求，提起反诉或上诉等）。
原告王秀华、杨红敏、杨克俊与被告丹江口市驾驶员培训考试中心有限公司（以下简称：丹江考训中心）、中国人民财产保险股份有限公司丹江口支公司（以下简称：丹江口财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告王秀华、杨红敏、杨克俊及其共同委托的诉讼代理人代志刚，被告丹江考训中心的委托诉讼代理人方胜强，被告丹江口财保公司的委托诉讼代理人陈海娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀华、杨红敏、杨克俊共同向本院提出诉讼请求：1.要求被告丹江考训中心赔偿三原告各项损失：死亡赔偿金499562元（29386元／年×17年）、丧葬费25707.5元、医疗费77520.47元、车辆损失费2000元、精神损害抚慰金30000元，以上共计634789.97元，其中被告丹江考训中心已垫付医疗费77520.47元和丧葬费20000元，剩余实际损失537269.5元；2.被告丹江口财保公司在交强险和商业第三者责任险的范围内承担原告损失的理赔责任；3.诉讼费由被告丹江考训中心负担。本案在审理过程中，三原告当庭变更诉讼请求，将车辆损失费变更为1000元，诉讼请求总额变更为536269.5元。事实和理由：2017年3月1日17时10分，学员罗艺在教练员黄文喜的随车指导下驾驶鄂c2952学号教练车，由丹江口市水都大道往东环路方向行驶，行至东环路许家畈路段转弯时与死者杨大超驾驶的“锋将”牌普通两轮摩托车相撞，造成两车受损、摩托车驾驶员杨大超受伤的道路交通事故。杨大超被送往丹江口市第一医院后，经抢救无效于2017年3月4日13时许死亡。该事故后经丹江口市交警部门认定，鄂c2952学号教练车的随车教练员黄文喜承担本次交通事故的全部责任，罗艺和死者杨大超不负事故责任。鄂c2952学号教练车的所有人系被告丹江考训中心。死者杨大超在丹江口市第一医院抢救治疗3天，支付医疗费77520.47元，由被告丹江考训中心全部垫付，该公司另支付了原告20000元安葬费。鄂c2952学号教练车在被告丹江口财保公司投有机动车交通事故强制责任保险（以下简称：交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称：商业第三者责任险）。为维护原告方的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告丹江考训中心辩称，其作为肇事车辆的车主对事故的发生向三原告表示歉意，对本案交通事故的责任认定无异议；肇事车辆在被告丹江口财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求判决被告丹江口财保公司在保险限额内先行赔付，不足部分由我单位承担。事故发生后我单位向原告垫付了抢救医疗费和丧葬费共计97520.47元，请求法院判决由被告丹江口财保公司在保险限额内直接赔付给我单位。
被告丹江口财保公司辩称，该公司依据保险合同的约定对原告方所主张的合理损失承担赔偿责任，对于原告方要求过高以及无法律依据的诉讼请求，请法院查明事实，依法予以驳回。
本院经审理认定事实如下：2017年3月1日17时10分，学员罗艺在教练员黄文喜的随车指导下驾驶鄂c2952学号重型普通货车（该车辆系被告丹江考训中心所有）由丹江口市水都大道往东环路方向行驶，行至东环路许家畈路段转弯时与杨大超驾驶的“锋将”牌普通两轮摩托车相撞，造成两车受损、摩托车驾驶员杨大超受伤的道路交通事故。杨大超受伤后被送往丹江口市第一医院进行抢救，后经抢救无效于2017年3月4日13时许死亡。该起事故经丹江口市公安局交通警察大队作出的丹公交认字［2017］第0301号道路交通事故责任认定书认定，因教练员黄文喜的全部过错导致交通事故的发生，黄文喜负交通事故的全部责任，罗艺、杨大超不负事故责任。事故发生后杨大超在丹江口市第一医院抢救治疗产生医疗费77520.47元，该费用由被告丹江考训中心垫付，被告丹江考训中心另支付给原告丧葬费20000元。学员罗艺所驾驶的鄂c2952学号重型普通货车系被告丹江考训中心所有的教练车，事故发生时罗艺由被告丹江考训中心的教练员黄文喜随车指导学习驾驶。被告丹江考训中心对本案肇事车辆在被告丹江口财保公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2016年5月24日至2017年5月23日，其中：交强险的死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额2000元；商业第三者责任险的保险责任限额为500000元，并投保有不计免赔附加险。
另查明，死者杨大超生于1953年9月12日，其生前户籍所在地为湖北省谷城县冷集镇沈家湾村四组，但为了工作、生活方便，其生前自2008年起就与妻子（即原告王秀华）共同租住在湖北省老河口市酂阳办事处牌坊街社区火星庙路41号的老河口市教育考试管理中心院内，该地属老河口市城镇规划范围。
上述事实，由原告方当庭举证并经被告方质证以及本院认证的相关证据所证实，被告方对上述事实亦无异议，本院对上述事实予以确认。
本院根据庭审查明的事实和相关法律规定对本案交通事故致死者杨大超死亡给三原告所造成的经济损失数额审核确定为632789.97元（包括被告丹江考训中心垫付的97520.47元），其中包括：医疗费77520.47元、死亡赔偿金499562元（29386元／年×17年）、丧葬费25707.5元（51415元／年÷2），赔偿三原告精神抚慰金酌定为30000元。
本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全、文明驾驶以确保行车安全和道路通畅。学员罗艺在教练员黄文喜的随车指导下驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶、变更车道、掉头时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成交通事故，导致杨大超死亡，教练员黄文喜并因此承担事故的全部责任。事故发生时被告考训中心的教练员黄文喜随车指导学员罗艺学习驾驶，系在培训活动中发生的交通事故，且属于该机动车一方的责任，据此，对于本案交通事故给三原告所造成的经济损失应由被告丹江考训中心承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆在被告丹江口财保公司投保有交强险和商业第三者责任险，对于本案交通事故所造成的经济损失应先由被告丹江口财保公司先在交强险和商业第三者责任险的保险责任限额范围内承担相应赔偿责任，不足部分由被告丹江考训中心承担赔偿责任。因此，三原告因本案交通事故导致的损失632789.97元（包含被告丹江考训中心垫付的97520.47元）由被告丹江口财保公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿500000元，不足的部分损失12789.97元由被告丹江考训中心赔偿。因事故发生后被告丹江考训中心向三原告垫付了医疗费和丧葬费共计97520.47元，故应由被告丹江口财保公司支付给三原告赔偿款535269.5元、支付给被告丹江考训中心垫付的赔偿款84730.5元。
综上所述，原告方要求赔偿因杨大超死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，不违反法律规定，被告方亦予以承认，本院对此予以支持；原告方要求赔偿因本案交通事故导致杨大超驾驶的摩托车受损产生的维修费1000元的诉讼请求，因事故发生后原告方并未对摩托车的损失向被告丹江口财保公司报损，亦未进行定损，其仅提交了2017年8月8日谷城县泰丰摩托车销售有限公司出具的面额为1000元的增值税发票及证明各一份，但无相应的维修清单，无法证明该笔费用与维修受损摩托车之间存在关联性，且被告丹江口财保公司对此亦不予认可，故对原告方的该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹江口支公司在鄂c2952学号重型货车所投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王秀华、杨红敏、杨克俊各项损失535269.5元、支付被告丹江口市驾驶员培训考试中心有限公司垫付的费用84730.5元；上述款项在本判决生效之日起十五日内支付。
二、驳回原告王秀华、杨红敏、杨克俊的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9163元，减半收取4581.5元，由原告王秀华、杨红敏、杨克俊共同负担8.5元，被告丹江口市驾驶员培训考试中心有限公司负担4573元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 杨华伟
二〇一七年九月七日
书记员 鲜丹丹
附：
一、双方当事人提交证据情况
1.三原告所提交证据：证据1，原告王秀华、杨红敏、杨克俊身份证复印件各一份、谷城县冷集镇沈家湾村村民委员会出具的证明一份。证据2，道路交通事故认定书一份。证据3，丹江口市第一医院住院收费票据一张、出院小结两份、死亡医学证明一份、丹江口市殡仪管理所出具的火化证明一份、谷城县公安局冷集派出所出具的死亡注销户口证明一份。证据4，老河口市教育考试管理中心、老河口市酂阳办事处牌坊街社区居民委员会、老河口市公安局和平路派出所三方联合出具的情况说明一份。证据5，谷城县泰丰摩托车销售有限公司发票及证明各一份。证据6，交强险和商业险保险单复印件各一份。
2.被告丹江口市驾驶员培训考试中心有限公司所提交证据：证据1，交强险和商业险保险单各一份。证据2，肇事车辆行驶证复印件一份、黄文喜驾驶证复印件一份。
4.被告中国人民财产保险股份有限公司丹江口支公司未提交证据。
二、本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。