湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘刑终12号
原公诉机关湖南省怀化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张艳平，男，1973年3月6日出生于湖南省会同县，侗族，本科文化，原系湖南省会同县公安局禁毒大队大队长，住湖南省会同县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月16日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押湖南省新晃侗族自治县看守所。
辩护人刘畅、罗照会，湖南天地人律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）粟小辉，男，1974年8月4日出生于湖南省会同县，侗族，小学文化，无职业，住会同县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月14日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押湖南省麻阳苗族自治县看守所。
辩护人梁海山，湖南五溪律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）阳政，曾用名欧阳政，男，1967年9月16日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月14日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押湖南省通道侗族自治县看守所。
湖南省怀化市中级人民法院审理湖南省怀化市人民检察院指控原审被告人张艳平犯贩卖毒品罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪、被告人粟小辉、阳政犯贩卖毒品罪一案，于二〇一六年十月二十五日作出（2016）湘12刑初5号刑事判决。宣判后，原审被告人张艳平、粟小辉、阳政均不服，向本院提出上诉。本院于2017年1月16日受理了本案。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，并听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
湖南省怀化市中级人民法院认定：2014年5、6月期间，被告人张艳平从吴某丁（另案处理）处以每克40元的价格购进甲基苯丙胺（冰毒）2300余克。随后，张艳平将其中的200余克甲基苯丙胺卖给了被告人粟小辉；将其中的400余克甲基苯丙胺分两次卖给了被告人阳政，用于抵扣其欠阳政的5万元欠款。阳政、粟小辉将购得的甲基苯丙胺贩卖给了其他吸毒人员。同年6、7月份的一天，粟小辉卖给阳政20粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
原判认定上述事实的证据有物证、视听资料、相关书证、证人证言及被告人供述等。
据此，湖南省怀化市中级人民法院判决：一、被告人张艳平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人粟小辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产五万元；三、被告人阳政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产五万元。
上诉人张艳平上诉提出：将其本人的信用卡和杨某某的信用卡交给吴某丁套现并非用于支付毒资；关于毒品交易的时间其与吴某丁的供述存在矛盾。张艳平上诉及其辩护人刘畅、罗照会辩护提出：原判完全依据口供确定张艳平购进的甲基苯丙胺数量为2300克，数量认定不准确；大部分毒品未流入社会；有坦白情节，量刑过重，请求改判。
上诉人粟小辉上诉提出：没有和张艳平进行过毒品交易，第一次供述系非法证据，与张艳平的供述存在矛盾，量刑过重。其辩护人梁海山辩护提出：对粟小辉拘留后未在24小时内讯问并送看守所羁押，在第一次讯问前对粟小辉有刑讯逼供行为，对第一次讯问笔录应予排除；与张艳平的供述存在矛盾；量刑过重。
上诉人阳政上诉提出：其所购毒品大部分用于吸食，贩卖数量不超过50克，原判对其贩卖毒品的数量认定错误，请求改判。
经审理查明：
（一）上诉人张艳平、粟小辉、阳政贩卖毒品的事实
2014年5、6月的一天，贩毒人员吴某丁与张艳平联系毒品交易后，相约在会同县环城路种子公司附近见面。吴某丁在张艳平驾驶的车上卖给张艳平甲基苯丙胺2300克，张艳平当场支付毒资20000元，并将其本人和同事杨某某的银行信用卡交给吴某丁刷卡套现30290元用于支付毒资。之后，张艳平先后在会同县西区马路红酒坊附近和会同县瑞和轩宾馆附近两次将共计约400克的甲基苯丙胺卖给了阳政，用于抵扣其欠阳政的5万元欠款。阳政将购得的甲基苯丙胺卖给了粟某某等吸毒人员。数日后，张艳平又在会同县体育中心附近将约200克甲基苯丙胺卖给了粟小辉。粟小辉将购得的甲基苯丙胺卖给了其他吸毒人员。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
1、搜查笔录、现场照片：2015年1月16日民警在会同县公安局二楼张艳平办公室内黑色手提包里查获白色三星直板手机一台。民警将手机开机后查询通话记录发现，2014年8月21日、23日、28日该手机分别拨打过吴某丁18244865935的手机号码。
2、张艳平与阳政的手机通话情况：张艳平使用的18074529997的手机号码与阳政使用的18075578288的手机号码于2014年5月至7月有过多次电话联系。
3、手机通话详单：张艳平使用的18074529997的手机号码与吴某丁使用的18244865935的手机号码在2014年6月7日、7月24日至9月1日之间有过多次电话联系。
4、提取笔录：2015年1月26日，公安人员从吴某甲处提取内存卡2张、小型录音器1个，摩天牌直板手机1部。
5、中华人民共和国公安部公物证鉴字[2015]606号物证鉴定意见：送检的“SUNP0001.AVI”、“SUNP0002.AVI”中指定的说话人是样本1中的张艳平。
6、公安机关转换的录音笔录：为从吴某甲处提取的录音笔和内存卡中的内容，系张艳平和吴某丁的对话。主要内容包括张艳平告知吴某丁手机被公安监控了，要吴某丁更换和手机和手机号码；吴某丁与张艳平商量去云南买一版高纯度海洛因，吴某丁购买海洛因后分一半给张艳平。
7、提取笔录及银行回执单、银行账户交易明细：2015年1月22日，公安人员从谭某某处提取中国农业银行回执单。回执单及交易明细显示户名张艳平、账号6282886968184083的工商银行卡于2014年5月31日在鹤城区恒升钢材经营部POS消费支出13500元。户名杨某某、账号6282880049444616的工商银行卡2014年5月31日在鹤城区恒升钢材经营部POS消费支出16790元。
8、证人吴某甲的证言：她曾听丈夫吴某丁说过张艳平多次找吴某丁买过毒品，还见过吴某丁拿着张艳平的银行卡到他妹妹谭某某在怀化怀南钢材物流城的店子刷卡套现支付毒资。2014年4月下旬，吴某丁告诉她要和张艳平去广东抓古达呈，顺便买5公斤甲基苯丙胺。2014年9月吴某丁被抓后，唐某某把吴某丁放在其那里的两张储存录音的内存卡交给了她，录音主要涉及杨桃林的案子和张艳平贩毒的事情。吴某丁还打电话告诉她张艳平欠其十几万。她多次去找张艳平要钱，并跟张艳平说吴某丁把他们之间的谈话录了音。2014年中秋节，张艳平给了她10万元。
9、辨认笔录及照片：2015年1月22日，辨认人吴某甲从12张不同男性正面免冠照片中辨认出9号照片中的男子就是与其丈夫吴某丁有毒品交易的张艳平。
10、证人唐某某的证言：他听吴某丁说过张艳平从吴某丁手里买过毒品。后来，吴某丁交给他2张录音的内存卡让他保管，说是和张艳平在怀化的一个宾馆房间里见面谈事情时录的音。并对他说一旦自己出了事情，就把这2张卡交给政府或是其妻吴某甲。吴某丁出事被抓后，吴某甲就把卡拿走了。
11、证人谭某某的证言：2014年5月31日，她姐夫吴某丁在她在怀化市经营的建材店里用2张工商银行的信用卡从店里的刷卡机里套现。她从一张卡号结尾4083、持卡人签名为ZHANGYANPING的信用卡里刷了13500元，从一张卡号尾数4616、持卡人签名为YANGJINPING的信用卡里刷出16790元。吴某丁说这些钱是别人还给他的。吴某丁被抓后，她曾陪姐姐吴某甲去找过张艳平，张艳平在2014年中秋节那天给了吴某甲10万元，听吴某甲说张艳平和吴某丁一起贩毒。
12、辨认笔录及照片：2015年1月22日，辨认人谭某某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出6号照片中的男子就是自己2014年9月至10月陪吴某甲去见的张艳平。
13、证人吴某乙的证言：2014年中秋节的时候，他曾陪吴某甲去会同高速收费站旁找一个姓张的男子要钱，当天下午那个男子给了吴某甲10万元现金。半个月后，他又陪吴某甲到会同县公安局找过那个姓张的男子。
14、证人杨某甲的证言：2014年4、5月的一天，同事张艳平说要借他的公务员卡去套点现金出来用，到期再帮他还，他就把卡给了张艳平。2014年4月左右，他和张艳平一起到广东惠州出差办杨桃林的案子。张艳平说自己的特情到惠州来协助工作，又多开了一间房。张艳平和特情还租了一台车去惠东找古达呈的住处。
15、证人肖某某的证言：2014年4月他曾和张艳平到广东惠州出差去抓捕杨桃林的上线古达呈。同去的有杨某某等人。他们在惠州一个宾馆开了房间，后来张艳平又给他的线人开了一间房。张艳平和线人在一天早上租了台车去惠东县摸古达呈的情况。
16、证人吴某丙的证言：他经常帮吴某丁开车，一辆吴某丁自己买的湘NB6678凯迪拉克轿车；另一辆是吴某丁2014年清明节前后从会同开回来的湘N2FF97悦达起亚银白色商务车，行驶证上的名字是张艳平。2014年5、6月的一天，吴某丁让他把车开到会同退给张艳平时，他见过张艳平。此外，他多次帮吴某丁开车到会同去见张艳平，每次到会同后吴某丁都让他先到其他地方等着，吴某丁自己去见张艳平。他曾听吴某丁说过张艳平找其拿过毒品。
17、辨认笔录及照片：2015年1月27日，辨认人吴某丙从12张不同男性正面免冠照片中辨认出1号照片中的男子就是自己2014年5、6月份到会同县退还汽车的车主张艳平。
18、证人姚某某的证言：吴某丁是他表叔，从2014年2、3份起吴某丁就将他的车牌湘NB6678凯迪拉克牌轿车借走开了，后来一直是吴某丁在使用。
19、湘NB6678的凯迪拉克车、湘N2FF97东风悦达起亚汽车运行轨迹：该两辆汽车在2014年3月至9月1日期间多次行驶到会同县境内。
20、证人粟某某的证言：他从阳政和粟小辉手中买过毒品。2014年6、7月份的时候，他和阳政在瑞和轩宾馆房间内吸食毒品。后来阳政接了个电话，说是张艳平找他，就下楼去了。十多分钟后阳政回来，拿了一包约有一百多克的块状晶体的甲基苯丙胺让他试货，阳政好像说是张艳平给的。他就要阳政分10克甲基苯丙胺给他。阳政从那包甲基苯丙胺里分出大约10克给他，他给了阳政1200元钱。
21、证人吴某丁的证言：他2002年认识张艳平，后来成为张艳平的特情。2014年初以后，张艳平开始在他这里买毒品，先后有十次以上。2014年4月，张艳平对他说要去广东惠东县办理杨桃林贩毒一案，让他联系广东的上家买5公斤甲基苯丙胺，他帮忙开车带回来。张艳平到广东后打电话让他以特情的身份来惠州。他到惠州见到张艳平后，张艳平帮他在其入住的酒店单独开了一间房。之后，张艳平用自己的驾驶证、信用卡租了一辆车和他一起开车到了惠东县，他单独去找上家买了5公斤甲基苯丙胺。随后他和张艳平开车回到惠州，张艳平留在惠州，他开车到广西桂林，把甲基苯丙胺放在桂林市汽车总站的寄存处。然后又开车回到惠州将车退回给张艳平，接着回桂林将5公斤甲基苯丙胺带回怀化。张艳平从惠州回来后，他和张艳平在会同县种子公司对面的河边见面，他拿了2.3公斤的甲基苯丙胺给张艳平，张艳平给了2万现金和2张信用卡，他拿张艳平给的信用卡到他姨妹谭某某那里刷了3万。他与张艳平联系用的是专机专卡，从2013年起用了4、5张手机卡，记得有两个号码是13349654555、18244865935。
22、辨认笔录及照片：2015年1月19日，辨认人吴某丁从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片中的男子就是和他一起贩毒的张艳平。
23、上诉人张艳平的供述：他2006年经人介绍认识了吴某丁，后发展吴某丁作为特情。2014年4、5月的一天，他和吴某丁聊天时谈到装修房子没有钱，吴某丁讲可以提供毒品在会同卖，他同意了。此次谈话后，他从吴某丁处购进过3次毒品，其中2014年5、6月的一天，吴某丁打电话说有一批甲基苯丙胺，他就让吴某丁送过来。在会同高速公路出口往会同县城的环城路上，吴祖建提着一个黑色塑料袋上了他的帕萨特汽车，对他说塑料袋里有3包甲基苯丙胺，2包大的是两条，一包小的是300余克，价格是40元一克。他就从包里拿了2万元现金和自己及同事杨某某的公务卡交给吴某丁，让吴某丁自己去刷，并告诉了吴某丁密码。吴某丁后来从两张公务卡里刷了3万多元。他回去后把毒品放在租房下面的工棚里。这次的毒品中两包大的里是晶体状的甲基苯丙胺，小包里的是有点湿的粉末状的甲基苯丙胺。从吴某丁处购得的毒品他销售给了阳政和粟小辉。卖给阳政两次。第一次是2014年5月左右的一天，他打电话给阳政说有朋友有200多克东西要处理，价格是80元一克。阳政说要。他就将两种甲基苯丙胺各分出一些用塑料袋装着，放在他自己车的副驾驶的脚垫位置。在会同县城西区红酒坊附近的马路上，阳政看到他的车后便上车，他将毒品交给阳政，并说抵他以前欠阳政的5万元中的2万元。阳政答应了。第二次是2014年5月，他和阳政电话联系后知道阳政在瑞和轩宾馆。他便把毒品包好放在他自己私家车的副驾驶的脚垫位置，开车到了瑞和轩宾馆的对面，阳政上车后，他将200多克甲基苯丙胺给了阳政，并说抵扣他之前欠阳政的3万元欠款。阳政同意了。在瑞和轩宾馆卖给阳政毒品后的一个星期左右，他打电话给粟小辉联系毒品交易，随后取出大约200多克甲基苯丙胺开车带至会同县体育中心附近，粟小辉上了他的车后从副驾驶的脚踏板处拿走了他包装好的甲基苯丙胺。后来粟小辉陆续给他了2万元钱。他存放毒品的工棚后来拆掉了，藏在里面的毒品也不见了。他的电话是18074529997、13874559997。2014年4月底他曾到广东惠州办理杨桃林案，过了十几天才回会同。这次吴某丁作为线人也去了。
24、上诉人阳政的供述：他的电话是18075578288、13467947456。他吸食毒品，也和粟某某（“老头”）、李某某一起贩卖毒品。2014年3、4月的时候，张艳平找他借了5万元钱。4、5月的一天晚上，张艳平打电话给他说有个朋友有点东西让他帮忙处理掉，后来他和张艳平在会同县西区红酒坊附近的马路边见了面，他坐到张艳平的车里后，张艳平将副驾驶脚垫一包黑色塑料袋包的甲基苯丙胺交给了他，黑色塑料袋里是200多克甲基苯丙胺，块状晶体的和粉末状的各占一半，有些湿润。这一次要付的毒资抵了张艳平欠他的2万元钱。又过了一二十天后的一天晚上6、7点钟，他和粟某某在瑞和轩宾馆时，张艳平打电话找他，他下楼到瑞和轩宾馆的门口，上了张艳平的车坐到副驾驶位置，看到脚垫上放着一个红色小塑料袋，他打开看了发现里面是约200多克的甲基苯丙胺块状晶体。。张艳平说给他抵他3万元的欠款。他将毒品带回房间后，分了10克甲基苯丙胺卖给了粟某某，收了粟某某1100元或1200元钱。这两次从张艳平处购得的毒品除了自己和朋友吸食外，交给了粟某某和李某某去卖，粟某某和李某某把这两次的甲基苯丙胺拿去卖后总共给了他两、三万元钱。
25、上诉人粟小辉的供述：2014年3月到5月底，他多次从张艳平手里拿毒品贩卖，第一次是2014年3月中旬的一天，张艳平卖给他5克海洛因。第二次的具体时间记不清了，张艳平卖给他100克海洛因。这一次后又过了几天，他打电话给张艳平后约其在西区大酒店旁“一品香”附近张艳平的车上见面，向张艳平买200克甲基苯丙胺。张艳平让他在原地等候，自己开车去取。半个小时后张艳平开车回来，他给了张艳平5800元，张艳平让他把副驾驶座位下的袋子拿走。他将袋子拿回家后发现里面是白色颗粒状的甲基苯丙胺，经称量是200克。这些甲基苯丙胺他分给帮他看鱼塘的人吸食了。
（二）上诉人粟小辉贩卖毒品的事实
2014年7月前后的一天，上诉人阳政、粟小辉在位于会同县林城镇阳政开设的游戏机室内吸食毒品时，阳政找粟小辉买20粒甲基苯丙胺片剂，粟小辉打电话安排粟某某将20粒甲基苯丙胺片剂送到游戏机室给阳政，阳政付给粟小辉毒资1000元。阳政将购得的毒品吸食。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
1、证人粟某某的证言：2014年7、8月份的一天下午，他接到粟小辉的电话，说自己和阳政在林城镇金华宾馆附近“瓦罐汤”二楼的游戏室，在让他从其在瑞和轩宾馆开的房间的床头柜里拿20粒甲基苯丙胺片剂送过去给阳政，并说已经收了阳政1000元钱。他就到瑞和轩宾馆拿了2包透明塑料袋装好的红色的甲基苯丙胺片剂（每包10粒）送到游戏室里交给了粟小辉。
2、上诉人阳政的证言：2014年6、7月的一天下午或晚上，他在自己开的游戏室和粟小辉吸食毒品。后来他又找粟小辉买20粒甲基苯丙胺片剂，粟小辉说要50元一粒，他当时就给了粟小辉1000元。粟小辉就打电话让粟某某拿20粒甲基苯丙胺片剂过来。过了几分钟，粟某某拿来20粒甲基苯丙胺片剂交给了他。这20粒甲基苯丙胺片剂都被他自己吸食了。
3、上诉人粟小辉的供述：2014年夏天的一天晚上，他到阳政开的游戏室和阳政一起吸食毒品。后来，阳政找他买20粒甲基苯丙胺片剂，谈好价格是每粒50元，他便打电话给粟某某，让其到他在瑞和轩宾馆的房间里拿20粒甲基苯丙胺片剂送到阳政的游戏室来。过了一会儿，粟某某就将甲基苯丙胺片剂送来了。阳政将1000元钱交给了粟某某，后来粟某某把1000元钱给了他。这次的20粒甲基苯丙胺片剂是2包用白色塑料袋装着的红色药丸，每包10粒。
证明本案事实的证据还有：
1、辨认笔录及照片：
2015年4月2日，辨认人阳政从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片中的男子就是向他出售20粒甲基苯丙胺片剂的粟小辉；从另一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出4号照片中的男子（粟某某）就是其称呼为“老头”的人；从第三组12张不同男性正面免冠照片中辨认出9号照片中的男子就是张艳平。
2015年4月2日，辨认人粟某某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出3号照片中的男子就是其称呼为粟小辉的人；从另一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出8号照片中的男子就是其称呼为阳政的人。
2、证人陈某某、李某某、石某某的证言：陈某某从阳政手中买过两次毒品；李某某于2014年6、7月在阳政手中买过2次甲基苯丙胺；石某某2014年从阳政手里买了5、6次甲基苯丙胺。
3、证人粟某某的证言：粟小辉经常会叫人来帮忙守鱼塘，他也帮粟小辉守过鱼塘，粟小辉不给他们发工钱，只是提供甲基苯丙胺或是海洛因在鱼塘吸食，算作帮忙守鱼塘的好处。
4、证人蒋某某、黄某某的证言：蒋某某2014年10月曾3次到粟小辉承包的鱼塘向其购买毒品；黄某某从2013年上半年开始从粟小辉手中买过5、6次毒品。
5、上诉人张艳平、阳政、粟小辉的户籍资料。
综上，上诉人张艳平贩卖甲基苯丙胺2300克，上诉人粟小辉贩卖甲基苯丙胺200克、甲基苯丙胺片剂1.8克（20粒），上诉人阳政贩卖甲基苯丙胺400克。
本院认为，上诉人张艳平、阳政贩卖甲基苯丙胺，上诉人粟小辉贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪。且均贩卖毒品的数量大。上诉人张艳平、阳政到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
上诉人张艳平上诉提出“将其本人的信用卡和杨某某的信用卡交给吴某丁套现并非用于支付毒资；关于毒品交易的时间其与吴某丁的供述存在矛盾”的理由。经查，张艳平在侦查阶段已多次供述将信用卡交给吴某丁是用于套现支付毒资，且能够与吴某丁、吴某甲、谭某某的证言相印证，足以证明该事实；吴某丁供述是在张艳平从广东省惠东县回来后进行的毒品交易，与张艳平供述的2014年5、6月份的交易时间可相互印证，不存在矛盾。故该上诉理由不能成立。张艳平上诉及其辩护人辩护还提出“原判完全依据口供确定张艳平购进的甲基苯丙胺数量为2300克，数量认定不准确”的理由与意见。经查，本案虽未现场查获毒品，但张艳平和吴某丁均多次供述二人交易的毒品数量为2300克，二人的供述相互印证，原判对张艳平贩毒数量认定准确。故该上诉理由和辩护意见亦不能成立。张艳平上诉及其辩护人辩护还提出“大部分毒品未流入社会；有坦白情节，量刑过重，请求改判”的理由与意见。经查，张艳平在到案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，原判对该情节已予认定并在量刑时予以考虑；张艳平已卖出大量毒品，原判结合其犯罪事实和情节对其量刑适当。故该上诉理由及辩护意见不能成立。
上诉人粟小辉上诉提出“没有和张艳平进行过毒品交易，第一次供述系非法证据”的理由及其辩护人辩护提出“对粟小辉拘留后未在24小时内讯问并送看守所羁押，在第一次讯问前对粟小辉有刑讯逼供行为，对第一次讯问笔录应予排除”的意见。经查，一审期间公安人员已出庭说明情况表示未对粟小辉有违法取证行为；讯问同步录音录像显示公安人员在第一次对粟小辉讯问时并无违法行为，粟小辉身体状况正常，供述自然，故粟小辉的第一次供述系合法取得，不应排除；粟小辉的拘留证显示其本人签名确认于2014年3月14日被刑事拘留，当日便进行了第一次讯问，并被沅陵县看守所羁押，对粟小辉的讯问和羁押均依法进行；粟小辉的供述与张艳平的供述相印证，能够证明其从张艳平处购进毒品的事实。故该上诉理由及辩护意见均不能成立。粟小辉上诉及其辩护人辩护还提出“与张艳平的供述存在矛盾，量刑过重”的理由与意见。经查，对于2014年5、6月间在张艳平的车上交易了200余克甲基苯丙胺这一基本事实粟小辉与张艳平的供述能够相互印证，二人的供述虽在毒品的交易的具体细节上不能完全吻合，但并不存在矛盾，不影响对该事实的认定；原判结合粟小辉的贩毒数量和犯罪情节对其量刑适当，故该上诉理由及辩护意见亦不能成立。
上诉人阳政上诉提出“其所购毒品大部分用于吸食，贩卖数量不超过50克，原判对其贩卖毒品的数量认定错误，请求改判”的理由。经查，阳政作为贩毒人员，其购进毒品的数量均应作为其贩卖数量，其吸食毒品的情节在量刑时可予以考虑；其从张艳平处购进400克甲基苯丙胺的事实有其本人与张艳平的供述相印证予以证明，原判对其贩毒数量的认定准确，结合其贩卖数量和量刑情节对其量刑适当。故该上诉理由不能成立。
原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第七款，第四十八条第一款，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第五十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处被告人张艳平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 田 甜
代理审判员 程 波
代理审判员 肖 莉
二〇一七年三月十五日
书 记 员 凌咏菲