广西壮族自治区凌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1027刑初35号
公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。
被告人熊国达，男，1967年6月12日出生于广西壮族自治区河池市凤山县，汉族，小学文化，农民，住广西凤山县。因犯盗窃罪，于2010年7月12日被云南省富宁县人民法院判处有期徒刑五年，2013年4月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年9月1日被广西壮族自治区凤山县人民法院判处有期徒刑八年。现于广西桂中监狱服刑。
被告人韦廷腾，男�1983年6月10日出生于广西壮族自治区河池市天峨县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西天峨县，现住广西天峨县。因犯盗窃罪，于2014年9月1日被广西壮族自治区凤山县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年10月20日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月22日被凌云县公安局刑事拘留，同年3月27日被凌云县人民检察院批准逮捕，同日被凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。
被告人刘国胜，男，1987年3月9日出生于广西壮族自治区河池市凤山县，汉族，初中文化，农民，住广西凤山县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年10月17日被广西壮族自治区凤山县人民法院判处罚金；因犯盗窃罪，于2014年9月1日被广西壮族自治区凤山县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年1月19日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月28日被凌云县公安局�事拘留，同年3月27日被凌云县人民检察院批准逮捕，同日被凌云县公安局执行逮捕，2017年6月8日被凌云县人民检察院决定取保候审，同日被凌云县看守所予以释放，2017年7月10日被本院继续对其取保候审。
被告人罗立伟（曾用名罗立尾），男，1969年7月22日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，小学文化，农民，住广西乐业县。因犯收购赃物罪，于2005年9月13日被广西壮族自治区乐业县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月1日被广西壮族自治区凤山县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月27日被凌云县人民检察院批准逮捕，2017年5月22日被凌云县公安局决定取保候审，同年6月21日被凌云县人民检察院决定取保候审，同年7月7日被本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉〔2017〕35号起诉书指控被告人熊国达、韦廷腾、刘国胜犯盗窃罪及被告人罗立伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年7月5日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，分别于2017年8月22日、8月24日两次公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派检察员钟玉基出庭支持公诉，被告人熊国达、韦廷腾、刘国胜、罗立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区凌云县人民检察院指控：
1.2013年6月初，被告人熊国达与席某正（已判刑）共谋，使用柳微车盗牛。2013年6月14日凌晨，二人驾车到凌云县加尤镇磨贤村陇麻屯附近，由席某正在车上等候、望风，熊国达进村将被害人杨某1家的一头约5岁的黄黑色公牛盗走。二人将牛装车后连夜驾车将所盗的公牛拉到乐业县新化镇乐某百达屯罗立伟家附近，将该公牛以2500元的价格卖给了罗立伟。获款后，熊国达分得赃款1500元，席某正分得赃款1000元。经鉴定，杨某1家被盗的公牛价值7600元；
2.2013年7月初，被告人熊国达购买了一辆车牌号为桂Ｍ×××××的柳微车，并将该车后两排座椅拆掉以便盗牛所用。因熊国达自己不会开车，故其邀请了被告人刘国胜帮其开车一同盗牛，刘国胜亦表示同意。2013年7月8日凌晨，二人驾驶该车到凌云县加尤镇小洞屯（亦称长湾屯）附近，由刘国胜在车上等候、望风，熊国达进村将被害人陈某1家的一头约5岁的黑色公牛盗走，二人将牛装车后逃离。后二人连夜驾车至罗立伟家附近，以3000元的价格将该牛卖给了罗立伟。获款后，熊国达分得赃款2500元，刘国胜分得赃款500元。经鉴定，被盗公牛价值6800元；
3.2014年2月初，被告人熊国达邀请韦廷腾帮忙拉牛，并让韦廷腾去借柳某车。韦廷腾借得车辆后，二人于2014年2月19日凌晨到凌云县加尤镇伟八村陇酸屯附近，由韦廷腾在车上等候、望风，熊国达负责进村将被害人杨某2家的一头约10岁的黑色母牛和一头约6个月的黑色牛崽盗走。二人将牛装车后，连夜将牛拉至天峨县高中后山韦廷腾亲戚家的猪场收藏。20日，二人将所盗的牛以7000元的价格卖给了汪某。获款后，熊国达分得赃款6000元，韦廷腾分得赃款1000元。经鉴定，被盗的两头牛价值9100元；
4.2014年3月7日凌晨，被告人熊国达、韦廷腾驾车至凌云县加尤镇磨贤村下巴岭屯附近，由韦廷腾在车上等候、望风，熊国达进村将被害人谭某家的一头约3岁的黄黑色公牛盗走。二人将牛装车后，连夜将牛拉至天峨县高中后山韦廷腾亲戚家的猪�收藏。8日，二人将所盗的牛以3800元的价格卖给了汪某。后熊国达分得赃款2800元，韦廷腾分得赃款1000元。经鉴定，被盗的公牛价值5200元。
2017年2月21日，凌云县公安局通过电话传唤后，被告人韦廷腾主动到案。同年2月24日，被告人刘国胜主动赔偿被害人陈某1的经济损失2000元并获得被害人的谅解，并于同月28日主动到凌云县公安局投案。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人熊国达、韦廷腾、刘国胜以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人耕牛。其中熊国达参与盗窃的赃物价值28700元；韦廷腾参与盗窃的赃物价值14300元；刘国胜参与盗窃的赃物价值6800元，数额较大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗立伟明知�他人犯罪所得的赃物而予以购买，价值14400元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人熊国达、韦廷腾、刘国胜所起的作用相当，均是主犯，韦廷腾、刘国胜是共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，应按照各自参与的全部犯罪处罚。被告人熊国达在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦廷腾、刘国胜具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人熊国达、罗立伟在判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当对熊国达实行数罪并罚，对罗立伟撤销缓刑、实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人熊国达辩称：一、对起诉书指控的罪名及�罪事实无异议；二、第3起中，其与韦廷腾将一对母子牛卖给汪某，获得赃款7100元，而不是起诉书中指控的7000元；三、对起诉书指控其与韦廷腾的分赃情况有异议，认为其与韦廷腾所实施的两起盗窃中，二人销赃后，所得的赃款扣除油费及其他共用的费用外，其余的被二人予以平分，并非起诉书中指控的韦廷腾分得赃款1000元。
被告人韦廷腾、刘国胜对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，要求从轻处罚。
被告人罗立伟辩称：一、对公诉机关指控的罪名及第2起的犯罪事实无异议；二、对公诉机关指控第1起的犯罪事实予以否认，认为其并未与熊国达、席某正购买过杨某1家的耕牛。
经审理查明：
一、2013年6月初，被告人熊国达到凌云县加尤镇东哈�找席某正（已判刑）玩耍，发现席某正有一辆柳某车（即柳州产五菱牌微型面包车），于是提出与其一起去盗牛来卖，当时席某正因害怕未答应，但几天后席某正答应了熊国达的提议。2013年6月13日，熊国达打电话让席某正开车前来接他并让席某正将车内后排座椅拆掉以便装车，而其自己去市场买了两根麻绳，以便晚上盗牛时所用。当日，席某正到熊国达家后，二人在熊国达家吃饭、休息，直至18时许才驾车前往天峨县更新乡加油站加油，后又在更新乡玩耍直至22时许，二人驾车前往凤山县金牙乡方向开始寻找作案目标，未果后，二人决定前往凌云县加尤镇实施盗窃。次日凌晨2时许，二人到达凌云县加尤镇么贤村陇麻屯附近时，熊国某正停车并在车上等候、望风，其自行进入寨子内寻找作案目标，当其行至该屯杨某1家附近时，发现杨某1家的牛圈里有一头年龄约为5岁的黄黑色公骟牛（即被阉割过的公牛），于是在附近找了一根大蚂蟥钉将牛圈铁门上的锁撬开，后进入牛圈内用事先准备好的麻绳绑住该牛的牛鼻圈，将该牛盗走。熊国达将牛赶到席某正停车处并将牛赶上车，后二人连夜将牛拉至乐业县新化镇乐某百达屯罗立伟家附近，由熊国达联系并以2500元的价格将所盗的公牛卖给罗立伟，而被告人罗立伟在收购时知道该牛系盗窃得来。后熊国达分得赃款1500元，席某正分得1000元。经鉴定，被盗的公牛价值7600元。
二、2013年7月初，被告人熊国达为实施盗牛，在凤山县金牙乡与他人购买了一辆车牌号为桂Ｍ×××××的二手柳某车，并将该车后两排座椅拆掉以便装运赃物。因熊国达不会开车，故其邀请刘国胜帮忙开车，一同去盗牛，刘国胜亦表示同意。2013年7月8日凌晨1时许，被告人熊国达、刘国胜驾驶该车到�凌云县加尤镇上伞村小洞屯（亦称长湾屯）附近，熊国达让刘国胜停车并在车上等候、望风，其利用手机电筒照明并自行进入寨子，当其行至陈某1家附近时，发现陈某1家的牛圈里有一头年龄约为5岁的黑色公牛，于是拉开牛圈的木门并进入牛圈内将该牛盗走。熊国达牵着该牛到达刘国胜停车处，将牛赶上车后叫刘国胜将车子开往乐业县方向，途中熊国达打电话给罗立伟并让其到自家下面的公路边等候交易。不久，二人便到了罗立伟家附近，熊国达下车将牛牵去与罗立伟交易，最后以3000元的价格将该牛卖给罗立伟。后熊国达将500元赃款分给刘国胜，自己获赃2500元。经鉴定，被盗的公牛价值6800元。
三、2014年2月初，被告人熊国达到天峨县找其亲戚韦某某玩耍，期间认识了韦某某的儿子韦廷腾，交谈中得知韦廷腾会开车后，便相互留下了联系方式。几天后，熊国达打电话给韦廷腾邀请其帮忙开车去拉牛，并让韦廷腾去借车以便装运，韦廷腾当即表示同意并向其舅借得了一辆柳某车。2014年2月19日凌晨1时许，二人驾车到凌云县加尤镇伟八村陇酸屯附近，熊国达让韦廷腾在车上等候、望风，自己进入寨子内，当其行至杨某2家时，发现杨某2家的牛圈里有一头年龄约10岁的黑色母牛和一头约6个月的黑色小公牛，于是用卫生纸将母牛脖子上的铃铛塞住，用事先准备好的麻绳套住母牛的牛鼻圈，将该母牛及小公牛一同盗走。熊国达将牛赶至韦廷腾停车处，与韦廷腾一同将两头牛装上车后，二人驾车返回天峨县，并将所盗的耕牛藏匿于天峨县六排镇巴明沟韦廷腾亲戚家的养猪场内。次日，熊国达、韦廷腾将所盗的两头耕牛以7100元的价格卖给汪某。扣除油费等已开销的费用后，二人将剩余赃款予以均分，每人分得3550�。经鉴定，被盗的母牛价值6800元、小牛价值2300元，共计9100元。
四、2014年3月6日，被告人韦廷腾跟其舅借得一辆柳某车后，便与熊国达驾驶该车前往凌云县加尤镇欲实施盗窃。次日凌晨，二人来到凌云县加尤镇磨贤村下巴岭屯附近，熊国达让韦廷腾在车上等候、望风，自己进入村子寻找作案目标，当其行至谭某家时，发现谭某家的牛圈里有一头年龄约3岁的黄黑色公牛，于是用事先准备好的红色尼龙绳绑住该牛的牛鼻圈，将该牛盗走。后二人将牛赶上车并连夜将牛拉至天峨县六排镇巴明沟韦廷腾亲戚家的养猪场内藏匿。2014年3月8日，熊国达、韦廷腾将所盗的公牛以3800元的价格卖给了汪某。扣除油费等已开销的费用后，二人将剩余赃款予以均分，每人分得1900元。经鉴定，被盗的公牛价值5200元。
2014年3月7日7时许，被�人谭某起床后，发现自家的公牛被盗，便于当日向凌云县加尤镇派出所报案。公安机关在侦办中，发现熊国达等人具有重大作案嫌疑。2014年4月20日，被告人熊国达在天峨县实施盗窃时被抓获，经讯问，熊国达对其分别伙同席某正、韦廷腾、刘国胜到凌云县加尤镇各村屯盗窃他人耕牛的犯罪事实供认不讳。2017年2月20日，公安机关在罗立伟家中将其抓获，经讯问，罗立伟对其收购熊国达所盗耕牛的犯罪事实供认不讳。2017年2月21日，经公安机关电话传唤，被告人韦廷腾主动归案，并如实供述自己的犯罪事实。2017年2月28日，被告人刘国胜主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，2017年2月24日，被告人刘国胜到公安机关投案前，已主动赔偿被害人陈某1的经济损失2000元并获得被害人的谅解，归案后又主动退赔4800元。2014年9月1日�被告人熊国达因犯盗窃罪被凤山县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元，刑期自2014年4月21日起至2022年4月20日止，现于广西桂中监狱服刑，截止本院对该案立案前一日即2017年7月4日，已经执行刑期三年二个月零十五天。被告人罗立伟原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金4万元（已缴纳），缓刑考验期限自2014年9月15日起至2017年9月14日止，现因本案公安机关发现其于原判决宣告以前有漏罪没有判决，并于2017年3月20日提请检察院批准逮捕，属于缓刑考验期内发现漏罪。被告人熊国达伙同席某正实施盗窃时所用的交通工具即席某正的柳某车，以及熊国达为实施盗牛所购买的桂Ｍ×××××柳某车，在案发前，已被二人分别转卖给他人，现无法查获。被告人熊国达在实施盗牛过程中所使用的尼龙绳、麻绳，在销赃时，已连同所盗耕牛一并交付给汪某、罗立伟，现无法查获。
2017年5月22日，被告人罗立伟被凌云县公安局送往凌云县中医医院检查，经诊断发现其患有高血压3级、极高险组及冠心病等疾病，后被凌云县公安局决定取保候审。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．受案登记表、受案回执，立案决定书、立案告知书，拘留证、拘留通知书，变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书，犯罪嫌疑人基本情况及户籍证明、被害人及证人的户籍证明，归案情况说明，（2014）凤刑初字第48号《刑事判决书》，（2014）凤刑初字第48号关于熊国达、韦廷腾、刘国胜、罗立伟的《执行通知书（回执）》、《执行通知书（存根）》及送达回证，入所体检表及诊断报告单等相关材料，不予收押�知书，凌公取保字〔2017〕00004号《取保候审决定书》、《取保候审执行通知书》，凌某保〔2017〕9、11号《取保候审执行通知书》及保证人相关材料，凌某释〔2017〕4号《决定释放通知书》及回执，（2017）桂1027刑初35号《取保候审决定书》、《取保候审执行通知书》及送达回证，情况说明，谅解书，收据，移送审查起诉案件通知书、起诉意见书、起诉告知书等书证；
2．被害人杨某1、陈某1、杨某2、谭某的陈述；
3．证人吴某、冉某、蒲某、王某、张某、杨某3、杨某4、陈某2、田某、黄某、罗某的证言；
4．现场勘验笔录、现场方位示意图、现场勘查照片及说明，调取证据通知书、调取证据清单及材料，熊国达、席某正、韦廷腾、刘国胜、罗立伟的现场辨认笔录及照片说明，熊国达辨认出汪某�刘国胜辨认出罗立伟、韦廷腾辨认出汪某、席某正辨认出罗立伟的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明等；
5．鉴定聘请书，价格鉴证机构资质证及鉴定人资质证明，凌云县价格认证中心出具的凌价认字〔2014〕53、54、55、56号《价格鉴定结论书》，鉴定意见通知书；
6．被告人熊国达、刘国胜、罗立伟的供述与辩解；
7．被告人韦廷腾于2014年在公安机关的供述与辩解。
上述证据，经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观、真实，且四被告人均无异议，本院予以确认。
关于被告人熊国达提出其伙同韦廷腾盗牛后，所得赃款二人予以平分，起诉书指控的第三起所得赃款应为7100元的辩护意见，经查，被告人韦廷腾就该分赃情况�2014年在公安机关的供述与熊国达的供述互相吻合，且其供述前后一致，相对稳定，即每次盗牛所得赃款扣除开销外其余的二人均分，以及杨某2家被盗的耕牛卖得7100元。在庭审中，韦廷腾对熊国达的供述均无异议，故对韦廷腾辩称其每次分得赃款1000元的供述，本院不予采信，对熊国达的上述辩护意见予以采纳。
关于被告人罗立伟提出其未得购买杨某1家被盗耕牛的辩护意见，经查，被告人熊国达与同案人席某正就杨某1家被盗耕牛一案在公安机关所作的供述互相吻合、前后一致，二人的辨认笔录中所辨认出的作案地点、销赃地点及收购人均一致，即作案地点为凌云县加尤镇么贤村陇麻屯、销赃地点为乐业县新化镇乐翁村百达屯罗立伟家附近、收购人为罗立伟，且在开庭审理过程中，被告人罗立伟对熊国达的供述及二人的辨认笔录均无异议。本院认为，被告人罗立伟收购杨某1家被盗耕牛一案的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以认定，故对同案人席某正的供述予以确认，对被告人罗立伟提出的辩护意见不予采信。
本院认为，被告人熊国达、韦廷腾、刘国胜以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人耕牛，其中被告人熊国达参与盗窃他人耕牛4次价值人民币28700元、韦廷腾参与盗窃他人耕牛2次价值人民币14300元、刘国胜参与盗窃他人耕牛1次价值人民币6800元，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪；被告人罗立伟明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，价值人民币14400元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人熊国达、韦廷腾、刘国胜所起的作用相当，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告�韦廷腾、刘国胜按照熊国达的指示驾车到达指定作案地点并在车上等候望风，后又按照熊国达的指示驾车将赃物运至指定销赃地点，二人的罪责是相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。被告人熊国达在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且多次盗窃，依法应当从重处罚；被告人熊国达在判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现有漏罪，依法应当实行数罪并罚。被告人熊国达、韦廷腾、刘国胜流窜作案，被告人刘国胜具有前科，应酌情从重处罚。被告人韦廷腾、刘国胜具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。本案判决前，被告人刘国胜通过本院退赔给被害人陈某1的经济损失人民币4800元，由本院依法予以退赔。鉴于被告人熊国达在庭审过程中，能当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人韦廷腾、刘国胜具有自首情节，且被告人刘国胜已积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，故本院依法对二被告人予以从轻处罚；被告人罗立伟在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，鉴于其在庭审中，能当庭自愿认罪，认罪态度较好，且已积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致于再危害社会，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护稳定的社会治安秩序，根据四被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十�条第一、三款，第六十九条第一款，第七十条，第七十二条第一款、第七十七条第一款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人熊国达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元；与前罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币105000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币105000元；
〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2023年4月20日止（已执行刑期三年二个月零十五天，已减出）；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库〕
二、被告人韦廷腾犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年11月21日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库）
三、被告人刘国胜犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元；
（已缴纳罚金人民币200元，上缴国库；尚未缴纳部分限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库）
四、被告人罗立伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；与前罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4万元实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币42000元（原判已缴纳4万元）；决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库）
五、责令被告人熊国达退赔给被害人杨某1经济损失人民币7600元；责令被告人熊国达、韦廷腾共同退赔给被害人杨某2经济损失人民币9100元、谭某经济损失人民币5200元；
六、继续追缴被告人熊国达的违法所得人民币9450元，上缴国库；
七、�续追缴被告人韦廷腾的违法所得人民币5450元，上缴国库；
八、继续追缴被告人刘国胜的违法所得人民币500元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦佳利
代理审判员 黄月花
人民陪审员 谭志高
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 杨金玉