福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第2540号
原告兴业银行股份有限公司建阳支行，住所地建阳市。
法定代表人张远南，行长。
委托代理人邓长昌、戴玲玲，福建九越律师事务所律师。
被告福建建阳基利家木业有限公司，住所地建阳市。
法定代表人钱忠云，董事长。
被告建阳市漳和木业有限公司，住所地建阳市。
法定代表人章银和，董事长。
被告建阳市鑫源木业有限责任公司，住所地建阳市。
法定代表人钟文标，董事长。
被告福建智鸿木业有限公司，住所地建阳市。
法定代表人吴旺旺，总经理。
被告钱忠云，女，1957年3月12日出生，汉族，住建阳市。
被告章银和，男，1970年12月14日出生，汉族，住浦城县。
被告钟文标，男，1963年8月3日出生，汉族，住建阳市。
被告吴旺旺，男，1966年10月30日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被告徐冬红，男，1958年3月10日出生，汉族，住建阳市。
被告吕水弟，男，1970年10月3日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告粱文涛，男，1982年11月8日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告吴温，男，1981年2月2日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告郭正顺，男，1959年8月16日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告谢建民，男，1962年8月28日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告左来平，男，1965年3月29日出生，汉族，住福建省邵武市。
被告何传利，男，1954年1月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。
原告兴业银行股份有限公司建阳支行与被告福建建阳基利家木业有限公司（以下简称基利家公司）、建阳市漳和木业有限公司（以下简称漳和公司）、被告建阳市鑫源木业有限责任公司（以下简称鑫源公司）、福建智鸿木业有限公司（以下简称智鸿公司）、钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺、徐冬红、吕水弟、梁文涛、吴温、郭正顺、谢建民、左来平、何传利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司建阳支行的委托代理人邓长昌、戴玲玲到庭参加诉讼，被告基利家公司、漳和公司、鑫源公司、智鸿公司、钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺、徐冬红、吕水弟、梁文涛、吴温、郭正顺、谢建民、左来平、何传利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司建阳支行诉称，2012年7月12日，原告与被告基利家公司签订《最高额抵押合同》，合同约定：基利家公司自愿以其所有的位于建阳市童游街道房产（土地使用权证号：潭国用2007第号；房屋所有权证号：潭房权证建阳字第号；潭房权证字第号）对其与原告在抵押额度有效期内（2012年7月12日至2015年7月11日）发生的抵押最高本金限额内（5500000元）的债务向原告提供担保。
2013年7月2日，原告与被告基利家公司、漳和公司、鑫源公司、智鸿公司、钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺、徐冬红、吕水弟、梁文涛、吴温、郭正顺、谢建民、左来平、何传利签订编号为192013202990119的《联保合同》及编号为192013202990120《联保协议》，约定自愿为原告给予联保体任一成员提供融资服务时，均由其提供保证担保。保证最高本金额度为人民币4000000元。保证额度有效期为2013年7月2日至2014年6月24日，保证方式为连带保证责任。
2013年7月11日，原告与被告基利家公司签订合同编号为192014202880142的《流动资金借款合同》，合同约定：被告基利家公司因购买原材料向原告借款2000000元，借款期限自2013年7月11日至2014年7月10日，借款利率为年利率8.1%，同日，原告向被告基利家公司指定的帐号转入贷款2000000元。
同日，被告钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺、徐冬红、吕水弟、梁文涛、吴温、郭正顺、谢建民、左来平、何传利向原告出具《个人担保声明书》，声明：自愿为被告基利家公司与原告签订的合同编号为192014202880142的《流动资金借款合同》项下的金额为2000000元债权提供连带责任保证。
借款期限届满，被告基利家公司未按约偿还原告借款本金及支付到期利息，担保人亦未承担担保责任。特提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告基利家公司于2013年7月11日签订的合同编号为192014202880142的《流动资金借款合同》；2、被告基利家公司向原告返还借款本金2，000，000元及利息（截止至2014年11月6日止利息为人民币10800元，罚息为人民币79499.12元，从2014年11月5日起至借款本金还清之日止的利息按《流动资金借款合同》约定计算）；3、被告基利家公司偿付原告为实现债权支出的律师代理费人民币58806元；4、原告有权对被告基利家公司所有的位于建阳市童游街道南林林产工贸工业房产拍卖、变卖、折价所得的价款优先受偿；5、被告漳和公司、鑫源公司、智鸿公司、钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺、徐冬红、吕水弟、梁文涛、吴温、郭正顺、谢建民、左来平、何传利对上述债务承担连带清偿责任；
被告福建建阳基利家木业有限公司、建阳市漳和木业有限公司、被告建阳市鑫源木业有限责任公司、福建智鸿木业有限公司、钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺、徐冬红、吕水弟、梁文涛、吴温、郭正顺、谢建民、左来平、何传利未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一：《最高额抵押合同》、《房屋所有权证》、《土地使用权证》、《他项权证》各一份，以此证明：被告基利家公司资源以其所有的位于建阳市童游街道房产（土地使用权证号：潭国用2007第号；房屋所有权证号：潭房权证建阳字第号；潭房权证字第号）作为其与原告在抵押度有效期内发生的抵押最高本金限额内的债务的担保，担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额；无论主合同项下还存在其他多项担保，原告均以本合同约定的全部抵押物连带抵押担保上述债务；当被告基利家公司未依约履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告有权直接要求被告基利家公司承担合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利的事实。
证据二：《个人担保声明书》二份，以此证明：2013年7月11日，被告钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺、徐冬红、吕水弟、梁文涛、吴温、郭正顺、谢建民、左来平、何传利向原告出具《个人担保声明书》，声明：自愿为被告基利家公司与原告签订的合同编号为192013202880142的《流动资金借款合同》项下的金额为2000000元债权提供连带责任保证，保证范围为被告基利家公司的前述债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼（仲裁费）、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等），原告与被告基利家公司协议修改、补充主合同的无须征得本人同意，本人声明书项下所承担的义务不变，本人保证以全部个人财产和收入履行保证责任且在保证期间，不以任何理由将个人财产变卖或转让他人，该份声明书为不可撤销担保声明书的事实。
证据三：《联保合同》、《联保协议》各一份，以此证明：2013年7月2日，原告与被告基利家公司、漳和公司、鑫源公司、智鸿公司、钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺签订编号为192013202990119的《联保合同》及编号为192013202990120《联保协议》，约定：被告基利家公司、漳和公司、鑫源公司、智鸿公司作为保证人甲（即联保体），被告钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺作为保证人乙（即联保体各成员之法定代表人或实际控制人），自愿为原告给予联保体任一成员提供融资服务时，均由其提供保证担保。保证最高本金额度为人民币4000000元。保证额度有效期为2013年7月2日至2014年6月24日。保证方式为连带保证责任。保证范围为保证额度有效期内发生的在最高本金额度限额项下的所有债券余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、电讯费、差旅费、处置费等）等。被告基利家公司、漳和公司、鑫源公司、智鸿公司向原告各提供保证金200000元，前述保证金作为动产质押，质押担保范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用。联保体成员委托原告对保证金进行监管，在联保体全体成员未完全清偿全部债务前不得支取。若债务人未按主合同约定履行还款义务时，或原告根据主合同约定提前收回已发放的融资款项时，联保体各成员同意并授权原告直接划扣任一联保体成员的保证金用于偿还债务，承诺不要求原告先行使其他任何担保权利。当债务人未依约履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，各担保人均应承担本合同项下全部担保责任并放弃一切担保法以及物权法上针对债权人的抗辩的事实。
证据四：《流动资金借款合同》，以此证明：2013年7月11日，原告与被告基利家公司签订合同编号为192014202880142的《流动资金借款合同》，合同约定：被告基利家公司因购买原材料向原告借款2000000元，借款期限自2013年7月11日至2014年7月101日，借款利率为年利率8.1%，被告基利家公司应在本合同约定的还款日和结息日向原告按时足额归还合同项下借款本金及利息。被告基利家公司未按期偿还合同项下任何一项本金、利息，资信情况恶化、清偿能力明显减弱，停止偿还债务或不能或表示其不能偿还到期债务，被告基利家公司或被告基利家公司关联企业及担保人或担保人关联企业出现任何借款、融资或债务出现或可能出现违约或被宣布提前到期、出现或即将出现无力清偿到期债务或到底借款、融资的情况等交叉违约行为的，原告有权提前收贷，并追究被告基利家公司违约责任。原告因被告基利家公司违约实现债权的费用［指原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费，律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用］由被告基利家公司承担的事实。
证据五：兴业银行流动资金贷款资金受托支付审批表、提款申请书、转账支票、进账单各一份，以此证明：2013年7月11日，原告依被告基利家公司申请向其指定的建阳市绿源工艺品有限公司转账2000000元用于支付货款的事实。
证据六：本息清单一份，以此证明：截至2014年11月5日，被告漳和公司欠原告借款本金人民币2000000元，利息人民币10800元，罚息人民币794990.12元的事实。
证据七：《委托代理合同》、《发票》各一份，以此证明：原告为实现本案债权支出律师代理费人民币58806元的事实。
本院认为，被告福建建阳基利家木业有限公司、建阳市漳和木业有限公司、被告建阳市鑫源木业有限责任公司、福建智鸿木业有限公司、钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺、徐冬红、吕水弟、梁文涛、吴温、郭正顺、谢建民、左来平、何传利未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告所举证据符合证据形式要件，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
经审理查明，2012年7月12日，原告与被告基利家公司签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告基利家公司自愿以其所有的位于建阳市童游街道房产（土地使用权证号：潭国用2007第号；房屋所有权证号：潭房权证建阳字第号；潭房权证字第号）对其与原告在抵押额度有效期内（2012年7月12日至2015年7月11日）发生的抵押最高本金限额内（5500000元）的债务向原告提供担保，担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用）。
2013年7月2日，原告与被告漳和公司、鑫源公司、智鸿公司、钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺签订编号为192013202990119的《联保合同》及编号为192013202990120《联保协议》，约定：被告漳和公司、鑫源公司、智鸿公司作为保证人甲（即联保体），被告钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺作为保证人乙（即联保体各成员之法定代表人或实际控制人），自愿为原告给予联保体任一成员提供融资服务时，均由其提供保证担保。保证最高本金额度为人民币4000000元。保证额度有效期为2013年7月2日至2014年6月24日。保证方式为连带保证责任。
2013年7月11日，原告与被告基利家公司签订合同编号为192014202880142的《流动资金借款合同》，合同约定：被告基利家公司因购买原材料向原告贷款2000000元，借款期限自2013年7月11日至2014年7月10日，借款利率为年利率8.1%，同日，原告向被告基利家公司指定的建阳市绿源工艺品有限公司帐号转入贷款2000000元。
同日，被告钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺、徐冬红、吕水弟、梁文涛、吴温、郭正顺、谢建民、左来平、何传利向原告出具《个人担保声明书》，声明：自愿为被告一与原告签订的合同编号为192014202880142的《流动资金借款合同》项下的金额为2000000元债权提供连带责任保证，保证范围为被告基利家公司的前述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用［包括但不限于诉讼（仲裁费）、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等］。
被告基利家公司向原告的贷款到期后，未按约偿还原告借款本金，截至2014年11月6日结欠原告贷款利息10800元，罚息为79499.12元，担保人亦未履行担保义务。
另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费人民币58806元。
本院认为，原告与被告基利家公司订立的《流动资金借款合同》，符合法律规定，应为有效，双方应按合同约定的条款履行。被告基利家公司、漳和公司、鑫源公司、智鸿公司、钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺、徐冬红、吕水弟、梁文涛、吴温、郭正顺、谢建民、左来平、何传利与原告约定的最高额担保借款合同关系，是双方意思真实表示，内容未违反法律规定，为有效担保合同。原告按约履行完出贷义务后，被告基利家公司未按约偿还借款本息，已构成违约，现原告要求被告基利家公司偿还借款本金及利息，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告基利家公司支付原告为本案诉讼的律师代理费，符合双方合同约定，本院予以支持。原告诉请被告漳和公司、鑫源公司、智鸿公司、钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺、徐冬红、吕水弟、梁文涛、吴温、郭正顺、谢建民、左来平、何传利对上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定，本院予以支持。被告基利家公司、漳和公司、鑫源公司、智鸿公司、钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺、徐冬红、吕水弟、梁文涛、吴温、郭正顺、谢建民、左来平、何传利经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建建阳基利家木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告偿还借款本金2000000元及其利息［算至2014年11月6日止结欠原告贷款利息（含罚息）90299.12元，从2014年11月7日起至借款本金还清之日止，按合同约定的月利率8.1%计算至清偿之日止］；
二、被告福建建阳基利家木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费58806元；
三、原告有权对被告福建建阳基利家木业有限公司所有的位于建阳市童游街道房产（土地使用权证号：潭国用2007第号；房屋所有权证号：潭房权证建阳字第号；潭房权证字第号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；
四、被告建阳市漳和木业有限公司、被告建阳市鑫源木业有限责任公司、福建智鸿木业有限公司、钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺、徐冬红、吕水弟、梁文涛、吴温、郭正顺、谢建民、左来平、何传利对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费23993元，保全费5000元，公告费700元，合计29693元，由被告福建建阳基利家木业有限公司、建阳市漳和木业有限公司、被告建阳市鑫源木业有限责任公司、福建智鸿木业有限公司、钱忠云、章银和、钟文标、吴旺旺、徐冬红、吕水弟、梁文涛、吴温、郭正顺、谢建民、左来平、何传利共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 刘仲华
人民陪审员 王美芳
人民陪审员 施 红
二〇一五年七月二十日
书 记 员 虞 蓉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。