天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第490号
原告舒子俊。
委托代理人郭立红，天津市宁河县苗庄镇法律服务所法律工作者。
被告刘建军。
被告刘会成。
被告安邦财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地河北省唐山市滦南县奔城镇电厂路142号。
负责人李瑞军，经理。
委托代理人王英超，该公司职员。
委托代理人周福金，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部，住所地河北省唐山市汉沽农场光明路19号。
负责人王云海，经理。
委托代理人杨荣华，河北陈建仲律师事务所律师。
原告舒子俊与被告刘建军、刘会成、安邦财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称安邦滦南支公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部（以下简称人保汉沽营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日受理后，因原告申请伤残等级评定，本案于2014年5月5日审限扣除，具备开庭条件后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告舒子俊的委托代理人郭立红，被告刘建军、刘会成，被告安邦滦南支公司的委托代理人王英超、周福金，被告人保汉沽营业部的委托代理人杨荣华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒子俊诉称，2013年9月18日20时许，被告刘建军驾驶冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号骏强牌重型普通半挂车，将车头北尾南横向停在112国道路面上，在向公路南侧路下到车过程中，遇原告未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌雷利诺牌二轮摩托车沿112国道由西向东驶来，二轮摩托车前部左侧与半挂车左侧车身相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后在宁河县医院救治，该事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定被告负事故主要责任。冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告安邦滦南支公司投有交强险和商业险，冀b×××××挂号骏强牌重型普通半挂车在被告人保汉沽营业部投有商业险。原告起诉要求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失50000元；2、待伤残评定后由被告赔偿相关损失；3、诉讼费由被告承担
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费24044.41元；误工费27461.7元，按每月3390.33元计算243天；护理费1643.04元，每年28559元计算21天；交通费2000元；住院伙食补助费1050元，按每天50元计算21天；酒检费300元；残疾赔偿金30810元，按每年15405元计算20年，赔偿指数10%；精神损害赔偿金5000元；伤残鉴定费2150元；其余同诉状。
原告为支持其主张，向本院出示如下证据：
1、事故认定书，旨在证明2013年9月18日20时许，被告刘建军驾驶冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号骏强牌重型普通半挂车，将车头北尾南横向停在112国道路面上，在向公路南侧路下到车过程中，遇原告舒子俊未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌雷利诺牌二轮摩托车沿112国道由西向东驶来，二轮摩托车前部左侧与半挂车左侧车身相撞，造成原告舒子俊受伤、两车损坏的交通事故。经检验，冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号骏强牌重型普通半挂车左侧反光标示不合格。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告刘建军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶反光标示不合格的车辆，承担事故主要责任，原告舒子俊未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌雷利诺牌二轮摩托车，未确保安全通行，承担事故次要责任。
2、保险单，旨在证明冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车被告安邦滦南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，在该公司还投有300000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2012年10月20日零时起至2013年10月19日二十四时止。冀b×××××挂号骏强牌重型普通半挂车在被告人保汉沽营业部投有50000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2013年3月31日零时起至2014年3月30日二十四时止。
3、医疗费票、诊断证明、用药明细、住院病案，旨在证明原告受伤后在宁河县医院住院治疗21天，花医疗费24044.41元，诊断为：1、左膝外侧副韧带完全撕裂四度；2、左腓骨小头骨折；3、左膝内侧半月板损伤二级；4、左膝腘肌腱撕裂二度；5、左肩胛骨骨折；6、左肩软组织挫伤；7、左膝软组织挫伤；8、颈椎间盘突出症；9、颈椎间孔狭窄；10、头皮多发皮裂伤；11、额骨外板骨折。医生建议休假。
4、伤残鉴定意见书、鉴定费票，旨在证明2014年5月19日，北京天平司法鉴定中心鉴定原告舒子俊存在左腓骨小头骨折，左膝内侧半月板体部及后角损伤二级，左膝外侧副韧带完全断裂四度，左膝腘肌腱部分撕裂二度，左膝创伤性滑膜炎，所致左膝关节功能受限，丧失一下肢功能10%以上，构成十级伤残，赔偿指数10%。花鉴定费2150元。
5、酒检费票，旨在证明原告因此事故花酒检费300元。
6、原告劳动合同、工资单及误工证明，旨在证明原告在天津市宁河县盛昌达散热器厂打工，计件工资，平均月工资3390.33元。
被告刘建军在法定期限内未提交书面答辩，庭审中也没有意见。
被告刘会成在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称为原告垫付部分费用，具体数额说不清。出示的证据为医疗费票，证明为原告垫付门诊费2556.73元。
被告安邦滦南支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，对原告合理合法损失予以认可，在质证时发表具体意见。
被告人保汉沽营业部在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，在投保车辆有合法驾驶证行驶证，年检有效，具有营运许可证或有效运输证明的情况下，根据保险条款的约定，对原告合理合法损失在交强险赔付不足的情况下予以赔付，不承担诉讼费、鉴定费。根据事故认定和保险合同，我公司不应承担赔偿责任。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：事故现场图、现场照片、被告刘建军驾驶证及所驾驶车辆行驶证，被告刘建军驾驶车辆的技术检验报告，原告家属吴选伦收款条，证明被告刘建军持有a2驾驶证，经检验被告刘建军驾驶的车辆左侧反光标示不合格，被告刘会成为原告垫付住院押金12000元。
经庭审质证，对原告出示的证据被告刘建军、刘会成没有异议；被告安邦滦南支公司对原告身份信息、事故认定书、保险单、伤残鉴定意见书、酒检报告、住院病案真实性没有异议；对诊断证明中的建休证明不认可；对医疗费中社区门诊224元不予认可；酒检费不属保险承担，不认可；对鉴定费不认可；工资证据不正规应出具银行流水证明；对劳动合同不认可；医疗费超出交强险部分应扣除非医保用药；交通费没票不认可；精神损害赔偿金过高。被告人保汉沽营业部对事故认定结论有异议，认为原告应负主要责任；事故认定书载明投保的车辆反光标示不合格，存在安全隐患，是我公司免赔事由；其余同被告安邦滦南支公司质证意见。对被告刘会成出示的垫付费用证据，原告和被告安邦滦南支公司、人保汉沽营业部均没有异议。对本院依法调取、出示的证据，原、被告均没有异议。
经审理查明，2013年9月18日20时许，被告刘建军驾驶冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号骏强牌重型普通半挂车，将车头北尾南横向停在112国道路面上，在向公路南侧路下倒车过程中，遇原告舒子俊未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌雷利诺牌二轮摩托车沿112国道由西向东驶来，二轮摩托车前部左侧与半挂车左侧车身相撞，造成原告舒子俊受伤、两车损坏的交通事故。经检验，冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号骏强牌重型普通半挂车左侧反光标示不合格。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告刘建军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶反光标示不合格的车辆，承担事故主要责任，原告舒子俊未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌雷利诺牌二轮摩托车，未确保安全通行，承担事故次要责任。
冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车被告安邦滦南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，在该公司还投有300000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2012年10月20日零时起至2013年10月19日二十四时止。冀b×××××挂号骏强牌重型普通半挂车在被告人保汉沽营业部投有50000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2013年3月31日零时起至2014年3月30日二十四时止。
原告受伤后在宁河县医院住院治疗21天，诊断为：1、左膝外侧副韧带完全撕裂四度；2、左腓骨小头骨折；3、左膝内侧半月板损伤二级（影像学报告为左膝内侧半月板体部及后角损伤二级）；4、左膝腘肌腱撕裂二度；5、左肩胛骨骨折；6、左肩软组织挫伤；7、左膝软组织挫伤；8、颈椎间盘突出症；9、颈椎间孔狭窄；10、头皮多发皮裂伤；11、额骨外板骨折。医生建议休假。2014年5月19日，北京天平司法鉴定中心检验原告舒子俊有左膝创伤性滑膜炎，鉴定原告舒子俊存在左腓骨小头骨折，左膝内侧半月板体部及后角损伤二级，左膝外侧副韧带完全断裂四度，左膝腘肌腱部分撕裂二度，左膝创伤性滑膜炎，所致左膝关节功能受限，丧失一下肢功能10%以上，构成十级伤残，赔偿指数10%。
经核算，原告各项损失为：
医疗费26364.64元。其中被告刘会成、刘建军垫付住院费用12000元，门诊费2556.73元，合计14556.73元。
误工费27461.7元。
护理费1643.04元。
交通费300元。
住院伙食补助费1050元。
残疾赔偿金30810元。
精神损害赔偿金5000元。
酒检费300元。
伤残鉴定费2150元。
病历复印费12.5元。
本院认为，被告刘建军驾驶左侧反光标示不合格冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号骏强牌重型普通半挂车，将车头北尾南横向停在112国道路面上，在向公路南侧路下倒车过程中，遇原告舒子俊未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌雷利诺牌二轮摩托车沿112国道由西向东驶来，二轮摩托车前部左侧与半挂车左侧车身相撞，造成原告舒子俊受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告刘建军承担事故主要责任，原告舒子俊承担事故次要责任的意见，本院予以采纳。根据双方过错，本院酌定被告刘建军承担70%责任，原告舒子俊承担30%责任。被告刘会成、刘建军系父子关系，冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号骏强牌重型普通半挂车为其家庭用车。冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告安邦滦南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔第三者责任保险，冀b×××××挂号骏强牌重型普通半挂车在被告人保汉沽营业部投有50000元不计免赔第三者责任保险，发生交通事故时在保险责任期间，被告安邦滦南支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担责任，不足部分按责任比例承担，由涉案保险公司在第三者责任险内代被告刘建军、刘会成承担责任。被告人保汉沽营业部所称承保的车辆反光标示不合格，第三者责任险免责的理由不成立，本院不予支持。
原告花医疗费26364.64元，该损失有票据确认，本院予以支持，原告所花医疗费系为治疗交通事故伤的需要，被告保险公司提出超出交强险部分应扣除非医保用药的意见没有依据，本院不予支持，社区门诊费用224元，没有用药明细，无法证明其用药与交通事故伤有关，对此不予确认，复印费12.5元，不应计算在医疗费内；误工费27461.7元，2013年9月18日原告受伤住院，2014年5月19日经法医鉴定构成伤残，此间共243天，原告所在打工单位天津市宁河县盛昌达散热器厂，证明其计件工资月平均3390.33元，依此标准计算；护理费1643.04元，原告住院21天，参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算；交通费300元，原告住院21天，要求交通费2000元过高，酌定为300元；住院伙食补助费1050元，原告住院21天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天的标准计算；残疾赔偿金30810元，原告为十级伤残，定残时原告未满60周岁，农村居民，原告要求残疾赔偿金按赔偿指数10%，参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市农村居民人均可支配收入15405元／年的标准计算20年得当，予以确认；精神损害赔偿金5000元，原告为十级伤残，要求精神损害赔偿金5000元得当，予以确认；酒检费300元、伤残鉴定费2150元、病历复印费12.5元，有相关票据佐证，予以确认，酒检费、鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司在第三者责任险内应予赔偿；被告刘会成为原告垫付的费用原告应予返还，折抵赔偿款。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条、第二十二条第一款、第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司滦南支公司于本判决书生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项赔偿原告舒子俊医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项赔偿原告舒子俊误工费27461.7元、护理费1643.04元、交通费300元、残疾赔偿金30810元、精神损害赔偿金5000元，合计65214.74元。以上两项共计75214.74元。
二、原告舒子俊医疗费16364.64元、住院伙食补助费1050元、酒检费300元、伤残鉴定费2150元，合计19864.64元的70%，即13905.25元，被告安邦财产保险股份有限公司滦南支公司于本判决书生效后三日内在机动车交通事故第三者责任险内赔偿原告舒子俊11910元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部于本判决书生效后三日内在机动车交通事故第三者责任险内赔偿原告舒子俊1995.25元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告刘会成、刘建军对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、原告舒子俊返还被告刘建军、刘会成垫付款14556.73元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元、病历复印费12.5元，合计162.5元，被告刘建军负担113元，原告舒子俊负担49.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一四年七月十日
书记员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"贺庆伟与李同力嘎民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-10\\\\\",\\\\\