山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初3636号
原告任某1，女，2009年7月3日出生，汉族，住蒙阴县。
法定代理人：冯某，女，1975年12月9日出生，汉族,公司职工，住蒙阴县，系原告母亲。
法定代理人：任某2，男，1978年2月19日出生，汉族,公司职工，住蒙阴县，系原告父亲。
委托代理人：宋增民，山东泰蒙律师事务所律师。
被告葛莹，女，1990年11月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告张方圆，男，1991年6月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，经理。
委托代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。
原告任某1诉被告葛莹、张方圆、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某1法定代理人冯某及委托代理人宋增民，被告张方圆、葛莹及被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司托代理人杨根源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某1向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、后续治疗费等共计84830元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年8月12日，原告在蒙阴县××环路苗圃路段被被告葛莹驾驶的鲁Ｑ×××××号“宝骏牌”小型汽车撞伤，肇事车辆登记所有人是被告张方圆。事故经交警部门认定被告葛莹负事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险。事故给原告造成较大经济损失，现诉至法院，提出以上诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险200000元，我方对于事故发生以及责任划分无异议，对于原告诉求的合理合法的损失在保险限额内依法承担保险责任。对于医疗花费应按照15%的比例扣除非医保用药，其他各项诉讼金额过高。在出院医嘱部分仅是注明需要陪护，但不明确为完全陪护，按照2人护理的标准主张依据不足。交通费真实性有异议，部分发票为连号票据，且诉求金额过高。施救费系收据非正规票据，且无交款单位名称，与本案无关联性。赔偿明细中的后续治疗费无证据证实，不予认可，营养费也没有加强营养的证明，主张的营养期限过长，且标准过高。伙食补助费有异议，实际住院13天，应按照实际住院天数计算，且人数为1人。住宿费无证据证实且无该项赔偿项目，且该项赔偿项目无法律依据。护理费应按照农村标准和实际住院天数计算，其主张时间过长。精神抚慰金有异议，因本案伤情未达到评残标准，不应支持。因双方负事故同等责任，超出交强险限额的部分按照50%赔偿。诉讼费我公司不予承担。
被告张方圆辩称，2017年8月15日，我给原告垫付了5000元医疗费。其他的同保险公司的意见。
被告葛莹辩称，我没有异议。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于原告提供的交通费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司认为部分发票为连号票据，对其真实性有异议，对于无法证实与本案有关联性的发票本院不予采信，对交通费本院酌情予以确认1000元；对于原告提供的施救费票据，因不符合证据规则的要求，本院不予采信。
根据当事人陈述及证据的审查认证，本院认定事实如下：2017年8月12日16时27分，被告葛莹驾驶鲁Ｑ×××××号“宝骏牌”小型轿车沿蒙阴县××环路由北向南行驶至银麦啤酒厂家属院门口路段时，与由西侧路口驶出横过道路的任良菁驾驶的“捷安特牌”电动自行车相撞，造成任良菁和任某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定双方承担事故同等责任。原告于受伤当日到蒙阴县人民医院住院治疗1天，花费医疗费1233.2元；后转院至山东中医药大学附属医院住院治疗12天，花费医疗费35097.73元，诊断原告为左肱骨下段粉碎性骨折，建议其住院期间需二人陪护，出院医嘱出院后半年内禁止负重活动，需陪护二名，另患者需加强营养。被告张方圆在原告住院期间支付原告医药费5000元。原告与被告协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、后续治疗费等共计84830元。
同时查明，事故车辆鲁Ｑ×××××号“宝骏牌”小型轿车登记所有人为被告张方圆，葛莹是驾驶员，具有合格的驾驶资质。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业险，其中商业第三者险保额200000元。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，事故车辆鲁Ｑ×××××号“宝骏牌”小型轿车驾驶员葛莹驾驶机动车未确保安全，对给原告造成的损失应当按照责任负赔偿责任；原告亲属驾驶非机动车亦未确保安全，对事故的发生亦有过错，可以适当减轻被告的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在鲁Ｑ×××××号“宝骏牌”小型轿车投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
被告张方圆与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订的商业第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。
原告请求的医疗费36330.93元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认；住院期间伙食补助费1620元（30元X18天X3人），结合原告住院情况，本院确认为390元（30元X13天）；营养费7200元（40元X180天），结合原告伤情和本案实际，本院确认营养费为2700元（30元X90天）；原告要求护理费36899.28元（93.18元X198天X2人），结合原告伤情和本案实际，本院参照护理期限为180日，住院期间需二人护理出院一人护理，确认护理费为17983.74元（93.18元X13天X2人+93.18元X167天）；交通费1631元，结合原告治疗情况，本院酌情确认为1000元；原告主张的后续治疗费15000元，因原告未提供证据予以证实，可待实际发生后另行主张；住宿费4200元（14天X2人X150元），因原告未提供证据予以证实，本院不予支持；施救费100元，因原告提供的证据不符合证据规则的要求，本院不予确认；精神抚慰金3000元，结合本案实际，本院不予支持。
综上，原告的损失包括医疗费36330.93元、住院期间伙食补助费390元、营养费2700元、护理费17983.74元、交通费1000元，以上原告损失共计58404.67元。对上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险内赔偿原告28383.74元（医疗费9400元、护理费17983.74元、交通费1000元），剩余损失30020.93元，按照事故性质、双方责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险内承担60%，即18012.56元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险内赔偿原告任某1损失28383.74元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者险内赔偿原告任某1损失18012.56元。
三、驳回原告任某1的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1921元，由原告负担651元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 公茂省
二〇一七年十一月二十四日
助理法官 王 丽
书 记 员 刘慧群