湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0104民初6306号原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人：苏敏，系该公司总经理。委托代理人：张旻。被告：何利。被告：薛江林。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告何利、薛江林合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司委托代理人张旻到庭参加诉讼，被告何利、薛江林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何利向原告支付逾期欠款272773.91元；2.判令被告何利向原告支付违约金54554.78元（违约金计算方式为：逾期欠款*20%）；3.判令被告何利承担本案诉讼费用；4.判令被告薛江林对上述债务承担共同清偿责任。事实和理由：2011年9月19日，被告何利与中联重科融资租赁（北京）有限公司（下称“融资北京公司”）签订了CNPK-RZ/PY2011CQ05706322号《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定被告何利在CNPK-RZ/PY2011CQ05706322-1的支付表下承租设备型号为QY16H431.3汽车起重机壹台（车辆识别代码：L5E5H3D2XBA018410，发动机号：6P11D005948），租赁期限从2011年11月5日至2014年11月5日,每月5日被告何利向融资北京公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》签订后，因被告何利欠款严重，原告、被告何利、融资北京公司签订了编号为ZGFX131206-1318的《协议书》及相关附件。《协议书》约定解除上述《融资租赁合同》，融资租赁合同项下的全部债权转让给原告，包括应付逾期租金及未到期租金本金。被告何利承诺按照《还款计划书》在2016年3月15日前向原告偿还完所欠款项。现原告已经按照协议约定向融资北京公司履行了回购义务，但被告何利并未按照《还款计划书》的要求如期支付款项。根据上述《协议书》约定，被告何利未履行本协议约定的义务，原告有权要求被告何利立即一次性偿还全部欠款，按欠款金额的20%支付违约金，以逾期付款总额×万分之七／日的标准支付逾期利息，并承担原告追索为促使被告履行本协议而发生的全部费用。被告薛江林与被告何利系夫妻关系，被告何利因购买原告设备所负的债务属于被告何利与被告薛江林的夫妻共同债务，被告薛江林应对被告何利的债务承担共同清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告何利、薛江林未到庭应诉，但向本院提交了共同答辩意见：1.被告尚欠原告逾期欠款272773.91元属实；2.被告不能按时支付吊车按揭款是因为吊车在作业时，出了人身损害纠纷，伤了打杂工胡萍，胡萍扣了被告的吊车之后，原告又将吊车实行扣留并秘密转移，造成被告不能经营，从而无收入还按揭，原告的行为给被告造成了严重损失。所以，被告不能按时还款是原告的行为直接造成的，不能认定被告违约，因此，被告不支付原告的违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据：《协议书》、《还款计划书》、《融资租赁合同》及附件、往来对账函均来源合法、客观真实、与本案有关联，且能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，因被告未到庭，未提供证据予以反驳。经审理查明：2011年9月19日，融资北京公司与被告何利、薛江林签订CNPK-RZ/PY2011CQ05706322号《融资租赁合同》及其附件，合同约定，融资北京公司向被告何利出租型号为QY16H431.3的汽车起重机一台，设备价值542000元，租赁期限自2011年11月5日至2014年11月5日，共计36期，被告每月5日向融资北京公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。被告薛江林作为被告何利的配偶，在共同债务人一栏签字并按捺。随后，融资北京公司与重庆湘联机械有限公司签订《产品买卖合同》，购买了本案所涉设备，并将该设备交由被告何利、薛江林签收。因被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，为此，原告与融资北京公司、被告何利、薛江林签订编号为ZGFX131206-1318的《协议书》及附件《还款计划书》，《协议书》约定，至2013年10月31日止，被告何利、薛江林欠融资北京公司逾期租金及未到期租金本金合计364339.96元（已扣除保证金），融资北京公司将上述债权转让给原告，被告同意按照364339.96元向原告分期偿还，并就该分期还款支付分期手续费25503.80元，合计还款389843.76元，被告何利承诺按照《还款计划书》在2016年3月15日前向原告偿还完所欠款项。如被告未按约定履行义务，逾期付款按照日万分之七支付逾期利息，原告可要求被告一次性支付全部欠款，并要求被告按欠款金额的20%支付违约金。协议签订后，被告何利、薛江林未按协议约定的还款计划付款，至2016年8月17日，被告仍拖欠原告逾期欠款272773.91元。双方协商不成，随后诉至本院。本院认为，原告与融资北京公司及被告何利、薛江林签订的编号为ZGFX131206-1318的《协议书》及附件《还款计划书》系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照协议约定向原告支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。协议关于因被告何利、薛江林未按期支付欠款的，逾期须承担按照日万分之七的逾期利息及欠款金额20%的违约金且可要求一次性支付全部欠款的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。因此，原告请求被告何利支付逾期欠款272773.91元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告何利支付违约金54554.78元，系按协议约定计算，还款期限已经全部到期，约定也未违反法律规定，因此对该请求，本院予以支持。对于被告的抗辩，因其未到庭提交证据支持，本院不予采信。被告何利与被告薛江林系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告薛江林对被告何利的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告何利、薛江林经本院合法传唤无故不到庭应诉，应视其对原告的诉请主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何利在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司逾期欠款272773.91元、违约金54554.78元；二、被告薛江林对被告何利的上述债务承担共同清偿责任。未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6210元、财产保全费2157元，共计8367元，由被告何利负担(此款已由原告垫付，待被告给付案款时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谷海涯人民陪审员  许建国人民陪审员  张莲芳二〇一七年二月十七日书 记 员  胡旭方附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。