河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛民初字第528号
原告张济威，女。
委托代理人曹爱钦，男，汉族。
委托代理人李红梅，东关法律服务所工作人员，特别授权。
被告范立军，男
负责人王新军，任公司经理。
委托代理人冯耀华，公司法律顾问，特别授权。
原告张济威为与被告范立军、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月6日向本院提起诉讼，本院当日受理。本院依法向原告送达举证通知书及开庭传票，向被告送达民事起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭对本案进行审理。原告张济威委托代理人曹爱钦、李红梅、被告人寿财险公司委托代理人冯耀华到庭参加诉讼，被告范立军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张济威诉称，2013年12月12日春节期间，原告乘坐被告机动车三轮车在中州路自西向东行驶至解放路与自北向南行驶的范立军驾驶豫RA60**号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故，被告负事故次要责任，范立军负事故的主要责任，原告无责任。原告受伤后在南阳市骨科医院及南阳市医专第三附属医院诊断为左锁骨粉碎性骨折，经住院治疗，花费医疗费8144.99元等费用，诉至法院，请求：一、判令被告赔偿医疗费、等各项费用121446.07元；二、诉讼费由被告承担。
被告范立军经公告送达应诉手续，未到庭参加诉讼。视为放弃发表辩论意见的权利。
被告人寿财险南阳公司辩称，事故属实，且事故车辆在保险公司投保的情况下，同意在保险投保限额内赔偿原告的损失；2、保险公司已按照保险合同赔偿事故中另外一人费用61000元，本案即应在分项限额内进行赔偿。3、被保险人应提交报单、驾驶证、行车证，否则保险公司免除赔偿责任。4、保险公司不承担非医保用药的费用。5、保险公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
原告张济威针对诉讼请求，向法庭举证如下：
一、事故责任认定书一份，证明事故发生的经过，范立军承担主要责任，宋智敏承担次要责任，原告无责。
二、范立军驾驶证、行驶证，证明肇事车的所有人及驾驶人是范立军。
三．保险单一份，证明肇事车在被告保险公司投有交强险，证明该车在投保期间出的事故。
四、入院证一份，证明原告2013年2月13日入院确诊为左锁骨骨折，并做钢板内固定术；陪护人一人。
五、出院证一份，证明换着肩制动三个月，一年后需取出固定物，需要二次手术。
六、南阳市骨科医院住院票据，花费513.97元，南阳医学高等专科学术之三附院票据，住院5天，这些票据证明共花费8472.07元。
七、张济威结婚证一份，证明原告与曹爱钦的夫妻关系。
八、中达宝城天润苑C区认购协议，证明原告2009年6月23日购房并在此居住；2、物管费、燃气费、电费票据，名字为曹爱钦，以证明与昂哦的赔偿标准按照城市标准；
九、伤残评定书一份，及鉴定费票据1400元共计两张，证明鉴定伤残等级及鉴定费；证明护理人员曹爱钦的误工费应按照每月收入5000元计算。
十、被抚养人的户口本复印件，证明被抚养人的情况；
十一、打印费、交通费票据，证明这些费用共计600元。
被告范立军未到庭，视为放弃发表质证意见的权利。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司针对原告所举证据，发表质证意见如下：
原告证据一无异议，认定书显示本次事故造成多名受害人受伤，请求法院在交强险剩余限额内为其他未起诉的受害人预留。证据二无异议，行车证在事故发生时已过有效年检期限，保单无异议，对证据四、五南阳市骨科医院的住院出院证无异议，医专的住院出院证和病历有异议，病历显示原告住院4天。证据六医疗费真实性无异议，其中部分是河南医学高等专科学校，是出院后产生的，无病历相互印证，不能证明与本次事故有关；证据七无异议；证据八物业费显示费用在交通事故发生后产生的，不能证明其在事故发生前已经在城镇居住满一年以上，商户租赁协议是复印件，真实性有异议。对误工证明有异议，收入证明有异议，该证明属于证人证言，依法应出庭接受询问，如果其收入为5000元，应提供完税凭证，原告工资不是南阳永城商厦有限公司发放的，不能证明原告实际收入；证据九司法鉴定意见书，真实性有异议，对伤残等级鉴定意见书有异议，原告的病历显示，所伤部位时左锁骨骨折，鉴定结论显示因左锁骨粉碎性骨折构成十级伤残，鉴定结论和病历中不一致，两者概念有区别。司法鉴定票据无异议，但不属保险公司赔偿范围。证据十无异议。证据十一真实性无异议，关联性有异议。打印份是间接损失，不属保险公司赔付范围。交通费费用过高，无证据证明该部分费用与本次事故有关。
被告范立军、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司未向法庭提交证据。
经过原被告诉辩、举证、质证及法庭调查，本院确认事实如下：
2013年12月12日春节期间，原告张济威乘坐宋智敏驾驶的机动三轮车在中州路自西向东行驶至解放路，与自北向南行驶的范立军驾驶豫RA60**号小型轿车相撞，造成原告受伤、宋智敏受伤的交通事故，经事故大队认定，被告范立军负事故的主要责任，原告无责任，宋智敏负次要责任。原告受伤后，于2013年2月13日在南阳市骨科医院进行治疗，诊断为左锁骨粉碎性骨折。原告又于2013年2月13至2013年2月17日在南阳市医专第三附属医院进行治疗，花费医疗费共计8144.99元。2013年6月18日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告张济威的左锁骨粉碎性骨折构成十级伤残。2013年6月5日，宋志敏向本院提起诉讼，诉被告范立军、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经判决，中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司应支付给宋志敏赔偿款61000元。
本院认为：一、原告张济威乘坐机动三轮车与自北向南行驶的范立军驾驶的小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故，被告范立军负事故的主要责任，原告无责任。范立军驾驶的小型轿车在人寿财险南阳公司投保交强险，保险公司应在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。误工费是受害人确因误而造成的损失，原告所举证据不足以证明原告的误工损失。被抚养人生活费原告主张其父母的生活费，没有证据证明其父母为无劳动能力人且未举证证明原告兄弟姐妹几人，其主张的抚养费不予支持。原告有一女一儿，均为未成年人，抚养费应予支持。二、原告所受的损失为：医疗费8422.07元；伤残赔偿金20442.62元／年×20年×10%=40885.07元；护理费80元／天×5天=400元；交通费酌定为300元；住院伙食补助费30元／天×5天=150元，营养费20元／天×5天=100元，被抚养人生活费13732.96元／年×11年×10%×1／2=7753.96元，13732.96元／年×16年×10%×1／2=10986.4元，后续治疗费6000元，精神损害抚慰金3000元，共计77997.5元。三、本次事故造成宋志敏及车辆乘坐人曹爱钦、张济威、曲良梅、曹心田不同程度受伤，因此应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。其中，张济威、曲良梅、曹心田受伤程度较轻且明确表示放弃诉讼权利。在本案处理过程中，宋智敏诉被告范立军、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经判决，人寿财支付给宋志敏赔偿款61000元，预留给张济威的交强险限额为61000元。人寿财应在交强险范围内对张济威的损失赔付61000元，下余16997.5元应由原告张济威与被告范立军按照事故责任大小承担赔偿责任。本次事故范立军承担此次事故的主要责任，向原告赔偿16997.5元×70%=11898.25元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内支付给原告张济威各项损失共61000元。
二、限被告范立军在本判决生效后十日内支付给原告张济威各项损失费用11898.25元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，原告张济威负担774元，被告范立军负担1806元，鉴定费1400元由被告范立军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 刘琳瑜
审判员 李明军
审判员 王 璟
二〇一四年八月二十二日
书记员 郭凤香