河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0211民初798号
原告：河南瑞创通用机械制造有限公司。
住所地：河南自贸试验区开封片区宋城路**号。
统一社会信用代码：91410200553158414R。
法定代表人：刘洪岩，董事长。
委托诉讼代理人谭震，公司法务主管，特别授权代理。
被告扶沟县锦之源汽车贸易有限公司。
住所地：扶沟县北环路农机大市场对面
统一社会信用代码：91411621693514679B。
法定代表人：李爱丽，总经理
被告：李爱丽，女，1966年7月8日生，汉族，住河南省扶沟县。
被告：潘保华，男，1967年8月12日生，汉族，住址同上。
以上三被告委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县曹里乡中心法律服务所，法律工作者，特别授权代理。
被告：任伟，男，1968年10月10日生，汉族，住河南省扶沟县。
被告张雪丽，女，1969年11月30日生，汉族，住址同上。
以上二被告委托诉讼代理人张英民，河南扶正律师事务所律师，特别授权代理。
原告河南瑞创通用机械制造有限公司（以下简称瑞创公司）诉被告扶沟县锦之源汽车贸易有限公司（以下简称锦之源公司）、李爱丽、潘保华、任伟、张雪丽买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员李爱琴、付艳宇、陈伟组成合议庭公开开庭进行了审理。并于2016年4月20日作出（2015）金民初字第1127号民事判决。该判决送达双方当事人后，被告任伟、张雪丽不服，提出上诉。开封市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）豫02民终1988号民事裁定：撤销本院（2015）金民初字第1127号民事判决；发回本院重新审理。本院于2017年重新立案后，由审判员徐跃、屠嘉玲、张丹丹另行组成合议庭。分别于2017年5月17日、2017年11月7日公开开庭对本案进行了审理。原告瑞创公司的委托诉讼代理人谭震、被告锦之源公司、李爱丽、潘保华的委托诉讼代理人霍爱本、被告任伟、张雪丽的委托诉讼代理人张英民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、支付货款4164610.24元及逾期付款违约金1249383元（按照合同约定欠款总额30%计算）；2、支付配件欠款29755.72元；3、返还库存车辆拖拉机14辆；4、返还已兑现的返利金额35200元；5、支付律师费、差旅费，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告锦之源公司于2011年1月1日建立经销关系，并签署系列年度《产品买卖合同》，被告李爱丽、潘保华、任伟、张雪丽作为被告锦之源公司的保证人提供连带保证，并签署《保证合同》，目前双方业务关系终止，被告锦之源公司下欠原告巨额货款，经原告多次催要，均未果。现起诉，要求被告
被告锦之源公司、李爱丽、潘保华辩称，由于原告的业务经理更换的频繁造成账目混乱，至今双方没能计算出准确的债务数据，只是每年例行一个流水账式的对账表，同时因为原告在2012年度误导推销，造成经被告锦之源公司的农机车辆有200万元补贴款亏空，实际这些车并未销售到扶沟，而是运到河北安徽进行销售，销售款直接打到扶沟公司的账上，但是因为原告一直未提供合格证和发票，所以国家补贴款一直未到位，因此，被告锦之源公司无法和原告进行清算，另外2014年原告销售的小麦收割机存在一定质量问题，至今还有80余万元的尾款没有收上来且原告的三包配件存在霸王条款，原告所诉请的第2项所涉的配件现在锦之源公司公司处，同意退回给原告。综上所述，对原告所诉的货款4164610.24元及返利金额即35200元和配件金额29755.72均没有异议，确已经过会计对账核算，对配件同意退回给原告，对原告所诉的库存车辆拖拉机14辆也在锦之源公司处，同意退还原告。原告需向锦之源公司提供所售货物的发票和质量合格证。从账面上显示是锦之源公司与原告之间存在买卖关系，但实际上货未售于锦之源公司，货售于外地即河北安徽进行销售后的货款又直接转回锦之源公司账上，但因原告未提供发票和质量合格证，导致政府的补贴款未到位。原告应提供车辆发票和质量合格证，以便被告锦之源公司向政府申请领取补贴款。原被告双方至今没有进行结算，原告起诉标的款只是经营过程中的一次对账单，该对账单并不是双方的债权债务关系，故原告起诉没有事实根据，应当依法驳回原告的诉讼请求。另14辆车已经由原告直接调配到太康县的销售点。
被告任伟、张雪丽辩称：二被告对本案保证担保不知情，原告及被告锦之源公司、李爱丽、潘保华均未向二被告告知保证担保之事，依照《合同法》规定，保证合同不成立，没有法律效力，被告任伟、张雪丽不应当承担任何法律责任。且本案鉴定费35600元，应当由原告和被告锦之源、李爱丽、潘保华共同向被告任伟、张雪丽承担。并要求解除对被告任、张的诉讼保全措施。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交1、资质证明文件一套，证明被告锦之源公司主体适格；2、产品买卖合同及担保合同共七份，证明原告与被告锦之源公司之间的合同业务关系、被告锦之源公司的违约责任及担保人承担连带保证责任；3、对账单一份，证明被告锦之源公司下欠原告整机欠款数额；4、商品机发销存明细表一份，证明原告向被告锦之源公司发运14辆车以及库存车价款计算方式；5、关于限期支付货款函一份及EMS邮寄单及查询单二张，证明原告依法曾向被告锦之源公司主张债权，并明确告知其应当承担的违约责任；6、法律服务（委托）合同及费用收据各一份，证明因被告锦之源公司违约未按期支付货款，原告为实现债权产生的费用，依据合同约定应由被告承担。
被告锦之源公司、李爱丽、潘保华对原告提交的于证据1无异议，对于证据2真实性无异议，但这些合同均是原告业务员拿到扶沟签订的，被告签完直接就拿走了，也未给被告锦之源公司合同原件或者副本；对于证据3真实性无异议，但是这个只是双方业务关系的流水账，并不是双方的准确债权债务；对证据4真实性无异议，但是价格方面的国家补贴部分一直没有到位；对于证据5有异议，这个函所计算的债务数额是原告单方计算的，并不是双方准确的债权债务；对于证据6有异议，这个和被告无关。
被告锦之源公司、李爱丽、潘保华未向本院提交证据；
被告任伟、张雪丽在本案审理过程中向本院提交鉴定申请，请求对原告提交的证据担保合同中其二人的签字进行司法鉴定。经开封市中级人民法院委托，无锡江南司法蒋定所于2017年8月28日作出鉴定意见：“河南瑞创通用机械制造有限公司《河南瑞创保证合同》、《河南瑞创抵押合同》”中“任伟”和“张雪丽”笔迹均不是任伟和张雪丽本人书写。
原告提交的证据1、2、3、4，被告锦之源公司、李爱丽、潘保华无异议，被告任伟和张雪丽对上述证据中其二人的签字有异议，且已经司法鉴定予以印证，故对以上证据约束被告锦之源公司、李爱丽、潘保华的真实性本院予以确认。原告提交的证据5，虽被告锦之源公司、李爱丽、潘保华有异议，但未向本院提交异议成立的证据，故对原告提交的证据5的真实性本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告与被告锦之源公司在2011年至2014年期间每年1月1日签定有效期为一年的《产品买卖合同》，合同约定原告向被告锦之源公司销售拖拉机等农用机械，被告锦之源公司应当自货物交付之日起15日付清全部货款，若未按期支付，应返还原告已支付的全部返利，并承担相应的违约责任。违约责任范围包括但不限于按被告锦之源公司欠款总额的5‰/日或按欠款总额的30%计算的违约金及原告因此支出的运费、吊装费、人工费等实际损失和实现债权所支付的律师代理费、诉讼费、差旅费、执行费等相关费用。被告李爱丽和被告潘保华作为担保人与原告签订保证合同，担保范围为合同所有债务及利息、违约金、运费、吊装费、人工费等实际损失和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等相关费用），担保方式为连带责任保证。买卖合同签定后，原告向被告锦之源公司供货。2015年5月9日，原告向被告锦之源公司发函《关于限期支付货款的函》，显示：“贵公司尚欠我公司整机款5436010.24元、配件款29755.72元。如有异议，请自收到本函件3日内，及时与我公司联系并前来核对项目”。被告锦之源公司对此函未提出异议。
另查明，原告聘请河南源翔律师事务所律师为本案的特别授权代理人，为此，支付代理费100000元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告锦之源公司签订的《产品买卖合同》，原告已按合同约定向被告锦之源公司提供农用机械产品，被告锦之源公司应按合同约定履行其付款义务。关于未付货款及配件款，已经过原告与被告锦之源公司对账和原告发函催款的形式明确金额，且被告锦之源公司对未付货款4164610.24元及返利金额35200元、配件款29755.72元不持异议，故对原告的该诉请求，本院予以支持。被告辩称现库存14辆拖拉机已经由原告直接调配到太康县的销售点，但被并未举证予以证明，被告锦之源公司应当返还。合同中明确约定律师费等相关费用，不违法法律规定，故对原告要求被告锦之源公司承担代理费100000元的诉请，本院予以支持。被告李爱丽、潘保华分别与原告签订保证合同，二被告应当承担保证责任，故对原告要求被告李爱丽、潘保华承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告任伟、张雪丽对保证担保并不知情且没有签订保证合同，故对原告要求被告任伟、张雪丽承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告的其他诉请，证据不足，本院不予支持。被告锦之源公司未提交相应证据证明原告所提供的农用机械存在质量问题，且未提交证据证明其对原告所供农用机械的随机物品曾提出异议，故对被告锦之源公司所辩称的原告未提供车辆发票和质量合格证的辩论意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告扶沟县锦之源汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南瑞创通用机械制造有限公司货款4164610.24元、配件欠款29755.72元、违约金1249383元、返利金额35200元、律师费100000元；
二、被告扶沟县锦之源汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告库存车辆拖拉机14辆（具体型号附后）；
三、被告李爱丽、潘保华对第一款中的还款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告河南瑞创通用机械制造有限公司对被告任伟、张雪丽的诉讼请求；
五、驳回原告河南瑞创通用机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57900元、保全费5000元，共计62900元，由被告扶沟县锦之源汽车贸易有限公司承担，被告李爱丽、潘保华对此亦承担连带清偿保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 徐 跃
审判员 屠嘉玲
审判员 张丹丹
二〇一七年十一月十日
书记员 王晓丹
《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。