福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初1041号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人颜婉玲，女，1989年5月15日出生于福建省晋江市，汉族，高中文化，无业，家住晋江市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年8月23日被抓获，次日被刑事拘留，10月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人叶茗发、刘丽瑜，福建凯泉律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1010号起诉书指控被告人颜婉玲犯合同诈骗罪，于2017年3月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因被告人颜婉玲对指控提出异议，本院于4月12日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸＸ出庭支持公诉。被告人颜婉玲及其辩护人叶茗发均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2016年4月至8月13日间，被告人颜婉玲以租车的名义向七家汽车租赁公司租赁七辆价值共计662708元的汽车，后将车抵押给刘某2、李某等人。具体事实如下：
1．2016年4月21日，被告人颜婉玲以租车的名义向被害人周某经营的泉州市凯弘汽车租赁有限公司租赁价值87500元的闽Ｃ×××××号轿车，后将该车抵押给刘某2。
2．2016年5月2日，被告人颜婉玲以租车的名义向被害人张某经营的泉州市丰泽区阿阳汽车租赁服务中心租赁价值13.7万元的闽Ｃ×××××号轿车，后将该车抵押给李某。
3．2016年5月4日，被告人颜婉玲以租车的名义向被害人王某抽经营的晋江市青阳信安汽车租赁有限公司租赁价值48333元的闽Ｃ×××××号轿车，后将该车抵押给李某。
4．2016年5月5日，被告人颜婉玲以租车的名义向被害人颜某经营的晋江市宝辉汽车租赁有限公司租赁价值70500元的闽Ｃ×××××号轿车，后将该车抵押给李某。
5．2016年5月8日，被告人颜婉玲以租车的名义向被害人赖某1经营的石狮市龙祥汽车租赁服务部租赁价值204375元的闽Ｃ×××××号客车，后将该车抵押给李某。
6．2016年5月9日，被告人颜婉玲以租车的名义向被害人谢某经营的晋江市安海镇啊鸿汽车租赁服务部租赁价值68333元的闽Ｃ×××××号轿车，后将该车抵押给李某。
7．2016年8月13日，被告人颜婉玲以租车的名义向被害人陈某经营的晋江市新塘伍盛汽车租赁商行租赁价值46667元的闽Ｃ×××××号轿车，后将该车抵押给黄某。
晋江市人民检察院提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和鉴定意见等证据。据此，认为被告人颜婉玲的行为构成合同诈骗罪，数额巨大；提请依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定予以惩处。
被告人颜婉玲对指控的事实没有异议，但认为赃车的鉴定价值过高。其辩护人提出如下意见：1.赃车均是作为租赁车辆使用，使用频率较高，是营运车辆，所以按非营运车辆作出鉴定，价值过高；2.被告人没有非法占有车辆的故意，也没有隐瞒真相，所以应按借款的数额作为诈骗数额；3.如实供述罪行，且主动供述公安机关尚未掌握的部分诈骗罪行；4.初犯。
经审理查明，2016年4月至8月13日间，被告人颜婉玲租赁七辆价值共计662708元的汽车，后将车作为抵押向刘某2、李某等人借款。具体事实如下：
1．2016年4月21日，被告人颜婉玲向被害人周某经营的泉州市凯弘汽车租赁有限公司租赁价值87500元的闽Ｃ×××××号轿车，后以该车作为抵押向刘某2借款。案发后，被害人周某以1.8万元向刘某2赎回该车。
2．2016年5月2日，被告人颜婉玲向被害人张某经营的泉州市丰泽区阿阳汽车租赁服务中心租赁价值13.7万元的闽Ｃ×××××号轿车，后将该车抵押给被害人李某借款3万元。案发后，被害人张某以2.7万元向被害人李某赎回该车。
3．2016年5月4日，被告人颜婉玲向被害人王某抽经营的晋江市青阳信安汽车租赁有限公司租赁价值48333元的闽Ｃ×××××号轿车，后将该车抵押给被害人李某借款2万元。案发后，公安机关追回该车发还被害人王某抽。
4．2016年5月5日，被告人颜婉玲向被害人颜某经营的晋江市宝辉汽车租赁有限公司租赁价值70500元的闽Ｃ×××××号轿车，后将该车抵押给被害人李某借款2万元。案发后，公安机关追回该车发还被害人颜某。
5．2016年5月8日，被告人颜婉玲向被害人赖某1经营的石狮市龙祥汽车租赁服务部租赁价值204375元的闽Ｃ×××××号客车，后将该车抵押给被害人李某借款4万元。案发后，被害人赖某1追回该车。
6．2016年5月9日，被告人颜婉玲向被害人谢某经营的晋江市安海镇啊鸿汽车租赁服务部租赁价值68333元的闽Ｃ×××××号轿车，后将该车抵押给被害人李某借款2万元。案发后，公安机关追回该车发还被害人谢某。
7．2016年8月13日，被告人颜婉玲向被害人陈某经营的晋江市新塘伍盛汽车租赁商行租赁价值46667元的闽Ｃ×××××号轿车，后将该车抵押给被害人黄某借款2万元。案发后，被害人陈某追回该车。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．汽车租赁合同、行驶证、车辆信息表，证明赃车和被告人颜婉玲租赁车辆的情况。
2．银行账户交易明细查询，证明被害人李某汇给被告人颜婉玲的款项。
3．扣押、发还物品清单及其照片，证明追赃情况。
4．破案及抓获报告，证明本案的侦破和被告人归案的过程。
5．被害人周某陈述、银行账户交易明细、收据，证明被告人颜婉玲向其租车使用；其找到车辆，但刘某2说被告人颜婉玲以车作为抵押向其借款，其付1.8万元才赎回轿车等事实。
6．被害人张某陈述、收据，证明被告人颜婉玲向其租车使用；其找到车辆，但李某说被告人颜婉玲以车作为抵押向其借款，其付2.7万元才赎回车辆等事实。
7．被害人王某抽、颜某、赖某1、谢某、陈某陈述，证明被告人颜婉玲租车使用和追回车辆等事实。
8．被害人李某陈述，证明被告人颜婉玲以五辆车作为抵押向其借款；上述车辆均被追回等事实。
9．被害人黄某陈述，证明被告人颜婉玲以闽Ｃ×××××号车作为抵押向其借款2万元；后来，车被开走等事实。
10．被告人颜婉玲供述，供认其租赁车辆的当天或隔天将车抵押给刘某2、李某、黄某借款，用于归还高利贷的利息和玩游戏；其中第二起借款数额见借据，第三至七起分别借款2万元、2万元、4万元、2万元、2万元；目前，其没有收入没有能力归还借款赎车等事实。
11．价格鉴定意见书，证明赃车的价值。
被告人颜婉玲及其辩护人提出按非营运车辆的估价过高的意见。经查，营运车辆是指以搭载人、货而进行营利活动的车辆，而本案车辆并非如此，租车公司将车出租交由租车人行驶，虽是营利活动，但车不属于营运车辆，故上述辩解和辩护意见于法无据，本院不予采信。
辩护人提出被告人颜婉玲没有隐瞒真相，没有非法占有的目的意见。经查，被告人颜婉玲租车时隐瞒欲以车抵押借款的目的，又在租车的当天或隔天将车抵押借款，而且没有还款赎车的能力，所以被告人颜婉玲以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段，实施上述行为，该辩护意见与事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人颜婉玲以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人数额巨大的财物，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜婉玲归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人颜婉玲多次作案，予以酌情从重处罚。鉴于追回赃车，予以酌情从轻处罚。辩护人提出不应以车辆的价值作为诈骗数额的意见，经查被告人颜婉玲具有非法占有车辆的故意和行为，所以车辆的价值应作为诈骗数额，故该辩护意见于法无据，不予采纳；提出如实供述和初犯的意见，于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人颜婉玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2021年8月22日止。罚金应在判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人颜婉玲退赔被害人周小华、张志阳、李建省、黄建明的经济损失分别为人民币1.8万元、2.7万元、10.3万元、2万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施经营
代理审判员 林雪丽
人民陪审员 李巧芳
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李汝乔
速 录 员 颜双妍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。