四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第2878号
原告王ＸＸ，女。
委托代理人董娟，女。系原告王ＸＸ之女。
委托代理人陈玉，男。
被告张ＸＸ，男。
委托代理人张显忠，男。
被告董ＸＸ，男。
被告华安财产保险股份有限公司高新支公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街29号。
法定代表人：李贤德，该公司总经理。
原告王ＸＸ与被告张ＸＸ、董ＸＸ、华安财产保险股份有限公司高新支公司（以下简称华安财产保险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员ＸＸ独任审判，于2014年11月11日、12月1日公开开庭进行了审理。案件审理过程中原告王ＸＸ申请将被告华安财产保险股份有限公司四川分公司成都市都江堰都江堰幸福大道蓝郡新界营销服务部变更为被告华安财产保险股份有限公司高新支公司，本院经审查予以准许。被告张ＸＸ申请追加董ＸＸ为被告，本院经审查予以准许。原告王ＸＸ及其委托代理人董娟、陈玉，被告张ＸＸ及其委托代理人张显忠到庭参加诉讼。被告华安财产保险高新支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王ＸＸ诉称，2014年6月19日11时，被告张ＸＸ驾驶川AM4Q**号“秦川福莱尔”牌微型小车，沿灌天路由天马镇方向往市区方向行驶，11时40分许行驶至事故地点，与同向行驶董ＸＸ驾驶并搭乘原告的无牌的二轮摩托车发生相撞，致两车不同程度受损，并致原告受伤。该事故经都江堰市公安局交通警察大队认定，被告张ＸＸ承担此次事故的主要责任，董ＸＸ承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任。被告张ＸＸ的车辆在被告华安财产保险高新支公司处投保了交强险，保险事故发生在保险期限内。事故发生后，双方经多次调解未果，原告遂至法院要求二被告依法赔偿原告交通事故各项损失共计62902.82元；诉讼费由二被告承担。
被告张ＸＸ辩称，1、对原告所述的事故发生的时间、地点无异议，但此次事故中本人与董ＸＸ过错相当，应当承担共同责任。2、事故发生后，已垫付原告住院期间的手术治疗费5000元，请求在本案中一并处理。3、被告所驾车辆在华安财产保险高新支公司购买了交通事故强制责任险，保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，请求人民法院依法判决。
被告董ＸＸ辩称，1、对原告所述的事故发生的时间、地点及赔偿金额均无异议，但认为此次事故中张ＸＸ过错较大，应当承担90%的事故责任。综上，请求人民法院依法判决。
被告华安财产保险高新支公司未应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月19日11时许，被告张ＸＸ驾驶其所有的川AM4Q**号“秦川福莱尔”牌微型小车，沿灌天路由天马镇方向往市区方向行驶，11时40分许行驶至事故地点，与同向行驶董ＸＸ驾驶并搭乘原告的无牌的二轮摩托车发生相撞，致两车不同程度受损，并致原告及董ＸＸ受伤。事故发生后原告于当日被送往都江堰市第二人民医院救治，诊断为：“1、左胸2-7肋骨骨折；2、左侧血胸；3、左肩部组织挫伤；4、左上臂软组织擦伤…。”经手术治疗于2014年7月31日出院，住院共计42天。出院医嘱：“休息2个月，加强营养…。”原告住院期间共支付医疗费17943.80元、门诊等费用491.88元，其中由被告张ＸＸ垫付5000元。2014年7月16日，都江堰市公安局交通警察大队以“都公交认字（2014）第0001514号”《道路交通事故认定书》，认定被告张ＸＸ承担此次事故的主要责任，董ＸＸ承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任。2014年8月29日，四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书以“华大鉴字（2014）临鉴字第1517号”《司法鉴定意见书》，评定王ＸＸ的伤残等级为10级。
另查明，原告王ＸＸ系四川省都江堰市都江堰市胥家镇匡家村9组村民，于2012年3月起至2014年9月3日暂住在成都市成华区二环路东三段27号1栋3单元5楼7号。被告张ＸＸ系川AM4Q**号“秦川福莱尔”牌微型小车的车辆所有人，该车在华安财产保险高新支公司购买了交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。被告华安财产保险高新支公司已预支原告治疗费10000元。
庭审中，原告主张因与被告董ＸＸ系夫妻关系，对董ＸＸ应当承担的赔偿责任，原告明确予以放弃。另经过法庭释明，被告董ＸＸ自愿对本次事故中的损害放弃向被告华安财产保险高新支公司及张ＸＸ主张权益。
上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、住院病人出院病情证明书、成都市成华区人民政府新鸿路街道办事处及成都市公安局新鸿派出所出具的暂住证明，四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及各方当事人的陈述等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照过错承担赔偿责任。一、对于本次事故经交警部门认定被告张ＸＸ承担此次事故的主要责任，董ＸＸ承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任。都江堰市公安局交通警察大队根据二被告的违法行为作出的交通事故认定书，客观、真实，应当作为本案划分事故责任的定案依据。故本院根据各自过错行为对造成本次事故的作用大小，确定张ＸＸ与董ＸＸ各自承担6：4的民事赔偿责任。对被告董ＸＸ应当承担赔偿责任，原告已明确表示放弃，应视为对其权利的处分，本院予以准许。被告张ＸＸ驾驶的川AM4Q**号“秦川福莱尔”牌微型小车在被告华安财产保险高新支公司购买了交通事故强制险，被告华安财产保险高新支公司应在保险范围内承担赔偿责任。
二、原告的各项损失认定如下：1、对于原告主张医疗费190358元，被告张ＸＸ对治疗费17943.80认可，根据原告的提交了治疗票据，本院对其18435.68元予以确认，其余部分因未能提供相应有效治疗票据，不予认可。对自费药部分为酌情按15%予以扣除，为2765.35元（18435.68元×20%）；2、对于原告主张的残疾赔偿金33552元（22368元×15年×10%），被告张ＸＸ辩称原告应当按照农村人口计算残疾赔偿金。本院认为，原告虽系农村居民，但其提交了长期居住于城镇的暂住证明，能够证实原告从2012年起至2014年9月3日居住在城镇，故其主张的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。故原告的主张标准符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张护理费4300元（100元×43天），本院参照当地护工标准和原告实际住院天数认定为2520元（60元×42天）；4、原告主张的住院伙食补助费2150元（50元×43天），被告张ＸＸ不予认可，本院参照当地标准和原告实际住院天数认定为1260元（30元×42天）；5、原告主张的营养费2000元，被告张ＸＸ不予认可，本院参照原告的住院医嘱和原告实际住院天数认定为1260元（30元×42天）；6、对于原告主张的误工费11440元，被告张ＸＸ不予认可，本院认为根据原告在事故发生的实际年龄已达到法定退休年龄，且原告提交的证据并不足以证实原告除养老保险金之外其他收入确因本次事故实际减少，故对其误工费的主张不予支持。7、对原告主张的交通费500元，本院根据其就医地点及住院天数，酌情认定200元；8、对原告主张精神抚慰金5000元，本院根据双方的过错大小及原告的伤残等级，酌情认定1500元；9、原告主张的鉴定费1100元，有原告提交的鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以支持。以上费用共计59827.68元，其中保险公司应赔偿项目下的损失为58727.68元。原告的各项损失赔偿如下：1、被告华安财产保险高新支公司在交强险限额内分项赔偿原告治疗费10000元、残疾赔偿金37772元（残疾赔偿金33552元＋护理费2520元＋交通费200元＋精神抚慰金1500元）；2、被告董ＸＸ承担部分为4822.27元=【（18435.68＋1260元＋1260元－10000元）×60%】＋（1100×40%），4、被告张ＸＸ赔偿原告王ＸＸ7233.41元=【（18435.68＋1260元＋1260元－10000元）×60%】＋（1100×60%），扣除被告张ＸＸ垫付的医疗费5000元，被告华安财产保险高新支公司垫付的10000元后，具体赔偿如下：1、被告华安财产保险高新支公司赔偿原告王ＸＸ事故赔偿款37772元。2、被告张ＸＸ赔偿原告王ＸＸ事故赔偿款2233.41元。为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司高新支公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告王ＸＸ交通事故赔偿款37772元。
二、被告张ＸＸ于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告王ＸＸ交通事故赔偿款2233.41元。
三、驳回原告王ＸＸ其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件诉讼费1373元，减半收取686.50元，由被告张ＸＸ负担411.90元，被告董ＸＸ负担274.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年十二月四日
书 记 员 缪菁