浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐民初字第451号
原告：毕某某。
委托代理人：金某某。
被告：林某某。
被告：黄某某。
被告：天安保险股份有限公司××支公司，住所地：乐
清市××镇××楼××楼。
代表人：屠某。
委托代理人：洪某某。
原告毕某某与被告林某某、黄某某、天安保险股份有限
公司××支公司（以下简称天安××）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院于2010年6月3日立案受理，依法由审判员
包素素适用简易程序于2010年7月2日公开开庭进行了审理。原
告毕某某及其委托代理人金某某、被告林某某、被告天安××
的委托代理人洪某某到庭参加诉讼。被告黄某某经本院传票传
唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月11日7时50分许，被告林某某驾驶
被告黄某某所有的浙j×××××号轿车在乐清市虹桥镇飞虹
路段与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程某受损
及原告受伤的交通事故。被告林某某负事故全部责任，原告无
责任。原告伤后入乐清市第二人民医院抢救治疗，经诊断为右眼上、下眼眶外侧、面部不规则创口，后经鉴定为伤残十级，仍需后续治疗。被告天安××系浙j×××××号轿车保险人
。故原告起诉要求：被告林某某、黄某某共同赔偿原告医疗费
、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、车辆修理费、
手机修理费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金共计54418元
。被告天安××在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强
险）范围内先行赔偿，不足部分由其在商业第三者责任险（以
下简称商业三者险）范围内承担责任。
被告林某某辩称：一、对事故责任认定有异议，系被答
辩人碰撞答辩人车辆，不应由答辩人承担全部责任。二、对被
答辩人诉请的误工费有异议，其他赔偿项目没有异议。
被告天安××辩称：一、被答辩人未提供肇事车辆的行
驶证、驾驶人的驾驶证，答辩人无法确认本案事故是否属保险
责任范围。二、对本案事故经过没有异议，但对责任认定有异
议。三、答辩人承担的系合同责任，而非侵权责任。四、被答
辩人诉请的赔偿项目部分不合理。
经审理，本院认定：2009年12月11日7时50分许，被告林
某某驾驶被告黄某某所有的浙j×××××号轿车在乐清市虹
桥镇飞虹路段与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，造成两车不同
程某受损、原告受伤及原告身上的手机损坏的交通事故。事故
经乐清市公安局交通巡逻警察大队处理确认被告林某某负事故
全部责任，原告无责任。被告林某某、原告均在交通事故认定
书上签字认可。原告伤后入乐清市第二人民医院治疗，经诊断
为右眼眶、面部切割伤。医疗费用968元，其中非医保用药184.7元。2010年3月24日经温州医学院司法鉴定中心鉴定认为，（一）查体见原告右下睑轻度凹陷外翻，外侧缘见一长约3.0c
m纵形瘢痕，右上睑重睑线处见2.0cm瘢痕，色暗红，欠平滑，
右外眦角变钝。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（gb
18667-
2002）第4.10.2.b项之规定，应评定为十级伤残；（二）原告
目前瘢痕处于增生期，后续治疗费用有：1.前期抑疤治疗约需
人民币2000元；2.整形手术费用约需人民币15000元；3.术后
某复治疗约需人民币4000元。共约需人民币21000元。原告支
付鉴定费1680元。原告为其电动车、手机维修分别支出900元
、120元，对此，庭审中，被告林某某表示自愿予以承担。被
告林某某已付原告2000元。
另查明，原告为农村户口，系乐清市百腾电器有限公司
员工。肇事车辆浙j×××××号轿车由被告天安××承保了
交强险和商业三者险，保险期间均为2009年8月24日零时起至2
010年8月23日二十四时止，交强险死亡伤残赔偿限额110000元
、医疗费用赔偿限额10000元，商业三者险责任限额为200000
元，且已投保不计免赔险，其保险条款约定非医保用药不在理
赔范围。
本案事实，由交通事故认定书、保单、保险条款、证明
、门诊病历、医疗费票据、车辆维修票据、手机维修票据、鉴
定费发票、交通费发票、鉴定意见书及当事人陈述等在案佐证
本院认为：公民因健康、身体、财产遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告林某某驾驶机动车，以致肇事，造成原告受伤，负事故全部责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动
车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，机动车发
生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车
第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，机
动车一方承担全部责任的，由机动车一方承担赔偿责任。原告
的医疗费968元，有医疗票据为凭，予以确定。残疾赔偿金185
16元，系采纳2008年浙江省农村居民人均纯收入9258元计算20
年乘以10%的系数，予以认定。误工费8561元，原告主张误工
时间103天，考虑到原告尚需后续治疗，本院予以认可，采纳
其近期平均工资标准83元／天，确认误工费8561元。交通费67
3元，确认其合理部分500元。精神损害抚慰金1000元，予以确
认。营养费1000元，依据不足，不予确认。车辆维修费900元
、手机维修费120元、鉴定费1680元、后续治疗费21000元，依
据充分，予以确认。综上，原告医疗费968元、残疾赔偿金185
16元、误工费8561元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元
、车辆维修费900元、手机维修费120元、鉴定费1680元、后续
治疗费21000元，共计53245元。被告天安××作为肇事车辆浙
j×××××号轿车交强险的承保公司，应在该险医疗费用赔
偿限额10000元项下赔偿原告医疗费、后续治疗费（其中非医
保用药费用100.7元），在该险死亡伤残赔偿限额110000元项
下赔偿原告残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金。
车辆维修费、手机维修费由被告林某某自愿承担。其余不足部分，亦由被告林某某承担。因肇事车辆浙j×××××号轿车由被告天安××承保商业三者险，原告有权就其应获赔偿部分
直接向其请求赔偿保险金，故对其余不足部分，由被告天安×
×按照保险合同约定直接向原告赔偿，即应扣除保险合同约定
的不属理赔范围的非医保用药费用84元（184.7-
100.7）。被告黄某某作为肇事车辆浙j×××××号轿车所有
人，对商业三者险赔偿后剩余部分，为被告林某某承担连带责
任。被告黄某某经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃相关
诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路
交通安全》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五
条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二
十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第
二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十
五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损
害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款的规定判
决如下：
一、被告天安保险股份有限公司××支公司应在机动车
交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告毕某某医
疗费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原
告毕某某残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金2857
7元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告毕某某11884元（968＋21000-10000-84），共计50461元；二、被告林某某赔偿原告毕某某车辆维修费900元、手机
维修费120元合计1020元；赔偿原告毕某某鉴定费1680元、非
医保用药费用84元合计1764元。被告黄某某对1764元部分承担
连带责任。因被告林某某已支付原告毕某某2000元，被告黄某
某无须再承担连带责任，被告林某某尚须支付原告毕某某784
元。
以上款项限判决生效后十五日内交本院民三庭转付。如
果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
本案受理费1160元，减半收取580元，由原告毕某某负担
34元，被告林某某负担546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
审 判 员 包素素
二〇一〇年七月五日
代书记员 郑丽微