河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丛刑初字第303号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人李海良，男，1971年9月21日出生，，汉族，河北省邯郸市人，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市，现租住于河北省邯郸市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月29日被取保候审。
辩护人卢纲、田晖，河北十力律师事务所律师。
被告人李晓娜，女，1981年5月26日出生，，汉族，河北省邯郸市人，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市，现租住于河北省邯郸市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月28日被取保候审。
被告人梁卫东，男，1971年8月29日出生，，汉族，河北省邯郸市人，初中文化，无业，捕前住河北省邯郸市丛台区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2014年5月9日被取保候审。
辩护人郭冀峰，河北十力律师事务所律师。
被告人贾金峰，男，1966年9月6日出生，，汉族，河北省邯郸市人，初中文化，无业，捕前住河北省邯郸市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2014年1月24日被取保候审。
辩护人任保合，河北新择律师事务所律师。
被告人张朝奇，男，1984年11月20日出生，，汉族，河北省邯郸市人，初中文化，无业，捕前住河北省磁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月3日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2014年7月25日被取保候审。
辩护人牛长生、李洪亮，河北冀隆律师事务所律师。
辩护人柴广利，男，1950年12月23日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区，系被告人张朝奇表大爷。
邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉[2013]175号起诉书，指控被告人李海良、李晓娜、梁卫东、贾金峰、张朝奇犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邯郸市丛台区人民检察院指派检察员魏利斌出庭支持公诉，被告人李海良、李晓娜、梁卫东、贾金峰、张朝奇及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月15日23时许，被告人李海良、李晓娜走到邯郸市联纺路滏阳河西侧路北的公交站牌时，李晓娜因喝多酒蹲在地上呕吐，与步行路过此处的被害人司某1等人发生争执并殴斗，李海良、李晓娜以及随后过来的芳林小区工地的工作人员梁卫东、贾金峰、张朝奇等人对被害人司某1等人进行追打，导致院泽然轻微伤、司某1在滏阳河中溺水死亡的结果。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书等证据材料，认为被告人李海良、李晓娜、梁卫东、贾金峰、张朝奇的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李海良辩称，该案定性不当。
辩护人认为，该案定性不当。案发后，被告人主动到公安机关投案，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，故对被告人可从轻处罚。
被告人李晓娜辩称，该案定性不当。
被告人梁卫东对公诉机关指控犯罪事实不持异议。
辩护人认为，该案定性不当。
被告人贾金峰对公诉机关指控犯罪事实不持异议。
辩护人认为，该案定性不当。被告人贾金峰归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，故对被告人可从轻处罚。
被告人张朝奇辩称，其并未参与殴打被害人。
辩护人认为，被告人张朝奇并未参与殴打被害人，公诉机关指控不能成立。
经审理查明，2013年6月15日23时许，被告人李海良、李晓娜酒后行至邯郸市联纺路滏阳河西侧路北的公交站牌时，因被告人李晓娜饮酒过量蹲在地上呕吐，被同样酒后步行路过此处的被害人院泽然、司某1、余某驻足观看，后李海良与院泽然发生争执，继而被告人李海良持钢管伙同李晓娜及闻讯赶到的在芳林小区工地打工的被告人梁卫东、贾金峰、张朝奇与院泽然、司某1、余某相互殴斗。在殴斗过程中，余某逃走，院泽然、司某1被打倒在地，随后李海良让贾金峰用电动三轮车将司某1拉到芳林小区工地，在贾金峰骑电动三轮车拉着司某1回芳林小区工地途中司某1跳车逃脱，后发现司某1在滏阳河中溺水身亡。经鉴定，被害人院泽然的伤情属轻微伤；司某1系溺水死亡。
上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人院泽然陈述，2013年6月15日22时30分许，其和司某1、余大炜酒后行至本市丛台区联纺路滏阳河桥西处路北时，其见一女子蹲在地上吐酒，后其与一名男子发生口角，该男子打其后脑，将其打倒，该女子咬其右手指，其见有四五个男子在滏阳河桥北侧殴打余某、司某1。后该男子用钢管打其头部，将其打晕；经辨认，院泽然指认李海良就是打其的人；梁卫东就是打其和司某1、余某的人。
2、证人余某陈述，2013年6月15日23时30分许，其和院泽然、司某1酒后行至本市丛台区联纺路联纺桥西侧约50米路北时，见一女子蹲在路边吐酒，后院泽然与一名男子发生口角,该女子将院泽然踹倒，其和院泽然、司某1打该男子，该男子持钢管和另外三名男子对其和院泽然、司某1殴打，该女子咬院泽然手，后其向西跑了。次日1时许，其和李某及其父亲到联纺路滏阳河桥附近找司某1，在联纺路公交站牌东侧往北走的小路一个电线杆下找到司某1白色T恤；经辨认，余某指认李海良就是拿钢管打其和院泽然、司某1的人；梁卫东就是打其的人；李晓娜就是踹院泽然、打其和司某1的人；张朝奇就是打其和司某1、院泽然的人；联纺路滏阳河桥西头距离联纺路约40米处就是发现司某1T恤的地点。
3、证人李某证明，2013年6月16日1时许，其和余某及余某父亲到联纺路滏阳河桥找司某1，后在联纺路路北公交站牌东面往北走的土路附近找到了司某1的白色T恤，后其将衣服扔到了公交站牌旁边的垃圾箱内，2013年6月16日21时许，其从垃圾箱内将衣服捡了出来并送到苏曹派出所。
4、证人张某证明，2013年6月15日23时许，其和李海良、李晓娜等人酒后行至本市联纺路滏阳河桥西公交站牌处时，李晓娜在路边呕吐，后其在公交站牌处见李海良、李晓娜、梁卫东与院泽然、余某打了起来，余某将李海良按倒在地，其和牛某打余某，后余某往滏西大街跑了，并见张朝奇从西边过来了。李海良、梁卫东对司某1拳打脚踢，李晓娜咬院泽然手指，李海良让贾金峰回工地骑电动三轮车将司某1拉到工地，后贾金峰骑着三轮车拉着司某1去了工地。后其听贾金峰说司某1往东跑了，后李海良让贾金峰过去找。
5、证人牛某证明，2013年6月15日21时许，贾金峰到芳林小区工地给其说李海良等人在工地旁边打架，后其见李海良、李晓娜、张朝奇、张某、梁卫东、贾金峰打三名男子，其和张某打一男子的头和背部，其他人打对方另外两名男子，贾金峰搂住一个穿白色T恤的男子，李海良踹该男子肚子一脚，李晓娜咬对方一名男子的手；经辨认，牛某指认张某、贾金峰、张朝奇就是参与打架的人。
6、证人陈某证明，2013年6月15日23时50分许，其在联纺路滏阳桥施工时，见一个没穿上衣的男子在联纺路滏阳桥北滏阳河中向东北方向游，后其拨打110报警。
7、证人冯某证明，2013年6月15日23时许，其在滏阳河桥工地桥东头北侧监督工地河道挖槽时，见有人在桥北面向东北游。
8、警察王某、谷某证明，被告人李海良、李晓娜于2013年6月28日到公安机关投案；警察谷某、赵某证明，被告人梁卫东于2013年6月19日到公安机关投案。
9、现场勘查检查笔录显示，现场位于河北省邯郸市丛台区滏西大街与联纺路交叉口北滏西桥东侧北岸，发现一男子死亡，该男子头朝西，脚朝东，趴在一白、蓝、黄色方格相间图案的单子上。该男子长发，上身赤裸，下身穿黄色裤子，腰上系一白色腰带，脚穿蓝白相间运动鞋。该男子全身上下均有水迹，该男子为刚从水中捞起。现场经搜索后未发现其他痕迹物证；案发现场图等证据在案佐证。
10、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字（2013）108588号法医学人体损伤程度鉴定书显示，被害人院泽然外伤致面部软组织挫划伤、肢体软组织挫伤，损伤属轻微伤。
11、邯郸市司法医学鉴定中心2013-1300号酒精检验报告显示，被害人司某1酒精检测结果为89.62mg/lOOml，采样时间为2013年6月19日16时。
12、邯郸市公安局物证鉴定所法医学（邯）公（物）鉴（尸检）字（2013）65号尸体检验鉴定书显示：
（一）、根据尸表检验及解剖检验，死者身上有挫裂创、擦伤及皮下组织出血，分析均系钝性外力作用；
（二）、根据酒精检测报告，死者生前曾有饮酒；
（三）、尸检见死者头发内有泥泽，左眼睑有泥泽，口鼻腔有泥沙，舌抵于两齿间，解剖见气管内少量颗粒状异物，支气管内有大量血液，左右胸腔分别有300ml、400ml冰渣，肺脏表面片状出血；病理诊断左肺广泛水肿，肺泡腔广泛散在泥沙样异物颗粒；硅藻检验示死者右肺及现场水样均检出大量硅藻，且右肺检出泥沙样成分，综合分析认为司某1系溺水死亡。鉴定意见为司某1系溺水死亡。
13、扣押物品清单显示，2013年10月8日公安机关从郑刚的处扣押一辆银灰色安阳三枪牌电动三轮车。
14、被告人贾金峰拉司某1时所用的电动三轮车、司某1案发时所穿的T恤照片，经当庭向被告人出示，辨认无误。
15、被告人李海良供述，2013年6月15日23时许，其和李晓娜等人酒后行至本市联纺路芳林小区工地附近时，李晓娜想吐酒，后其与路过此处的院泽然发生口角，李晓娜踹了院泽然一脚，余某将其按倒在地，张某、牛某过来打余某，其持钢管抡余某，抡后余某向西跑了。李晓娜咬院泽然的手指，其踹了院泽然几脚，并见司某1在公交站牌南侧偏东的地方蹲着，其过去踹了司某1两脚，并让贾金峰到工地开电动三轮车把司某1拉到工地去。后梁卫东将司某1拽到电动三轮车上，贾金峰骑电动三轮车将司某1拉往工地上去了。后其听贾金峰在滏阳河桥西头联纺路北侧喊司某1往东跑了。
16、被告人李晓娜供述，2013年6月15日23时许，其和李海良等人酒后行至本市联纺路芳林小区工地附近时，其想吐酒，后其和李海良与路过此处的院泽然发生口角，院泽然打李海良，其踹了院泽然一脚，院泽然将其按倒在地，李海良、梁卫东踹院泽然，其抓院泽然的头发，并咬他手指头，李海良被另两名男子按倒在地上。后其听贾金峰喊人跑了，其让张朝奇去看看，张朝奇往东跑了，后张朝奇说人没找到。
17、被告人梁卫东供述，2013年6月15日晚，李晓娜因喝多了酒在本市联坊路滏阳河桥西北侧公交站牌处吐酒，李海良与路过此处的院泽然发生口角，李晓娜将院泽然踹倒在地，余某将李海良按倒在地，司某1打李海良，其和司某1打了起来，并将司某1打倒，贾金峰过来踹了司某1几脚。李晓娜用嘴咬院泽然手指，张朝奇对院泽然拳打脚踢，在殴斗过程中，其见李海良手持铁棍。李海良让贾金峰去工地骑电动三轮车把司某1拉到工地，后其将司某1拽到三轮车上，贾金峰骑三轮车拉着司某1去了工地。后其听贾金峰在工地大门口处喊人跑了，李晓娜说去追，其见张朝奇、贾金峰向东追了过去，后张朝奇、贾金峰说人跑了；经辨认，梁卫东指认张朝奇、贾金峰、张某就是参与打架的人。
18、被告人贾金峰供述，2013年6月15日23时左右，其在本市芳林新村拆迁工地大门口处见李海良、李晓娜、张某、梁卫东、牛某、张朝奇打三名男子，其过去将一名穿白色T恤的男子搂住，李海良用拳脚将该名男子打倒在地，李晓娜和其他几个人在打另外一名男子，李晓娜咬一名男子手指，李海良让其回工地骑电动三轮车将穿白色T恤的男子拉到工地，后梁卫东和李海良将该男子拉到电动三轮车上，其骑电动三轮车走了十几米的距离，该男子从电动三轮车上跑了，其喊人跑了，后其和张朝奇往东追了几十米没追上；经辨认，贾金峰指认张朝奇就是参与打架，并追从电动三轮车上跑的男子的人；张某就是参与打架的人。
19、被告人张朝奇供述，2013年6月15日晚上23时许，周保平给其打电话说芳林新村工地有事，让其去看看。其到后见李海良、李晓娜骂躺在地上的一名男子，贾金峰过来说电动三轮车上的人跑了，李海良让其去看看，其和贾金峰到了工地门口东侧的电三轮车附近看了看，没有发现该男子。
关于被告人李海良及辩护人、被告人李晓娜、梁卫东辩护人、贾金峰辩护人所提本案定性不当的辩解及辩护意见，经查，被告人李海良、李晓娜、梁卫东、贾金峰、张朝奇在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，对该辩解及辩护意见予以采纳。公诉机关指控被告人李海良、李晓娜、梁卫东、贾金峰、张朝奇犯故意伤害罪的事实，证据不足，本院不予支持。关于被告人张朝奇及辩护人所提辩解及辩护意见，经查，被告人张朝奇伙同李海良、李晓娜、梁卫东、贾金峰殴打院泽然、余某、司某1的情节，有证人余某、牛某证明，被告人梁卫东、贾金峰供述等证据予以证实，故对该辩解及辩护意见不予采信。
本院认为，被告人李海良、李晓娜、梁卫东、贾金峰、张朝奇在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；案发后，被告人李海良、李晓娜、梁卫东到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，在本院审理期间，被告人李海良、李晓娜、梁卫东、贾金峰积极赔偿司某1家属经济损失，取得司某1家属谅解，故对其可从轻处罚。被告人李海良、贾金峰所提积极赔偿被害人经济损失的辩护意见，经查属实，予以采纳；被告人李海良辩护人所提被告人具有自首情节，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李海良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2017年9月10日止）。
二、被告人李晓娜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2016年9月10日止）。
三、被告人梁卫东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2015年10月22日止）。
四、被告人贾金峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月10日起至2015年10月7日止）。
五、被告人张朝奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2015年10月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵 华
人民陪审员 庞晓晨
人民陪审员 靳小哲
二〇一五年七月三十日
书 记 员 豆新丽