江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初4237号
原告:蒋某1，男，1932年1月3日生，汉族，住昆山市。
委托诉讼代理人：侯碧嘉，昆山市法律援助中心法律援助者。
被告：蒋某2，男，1972年1月5日生，汉族，住昆山市。
委托诉讼代理人：杨春辉，江苏王建华律师事务所律师。
第三人：蒋某3，男，1965年4月3日生，汉族，住昆山市。
第三人：蒋某4，女，1961年9月16日生，汉族，住昆山市。
原告蒋某1与被告蒋某2、第三人蒋某3、蒋某4赡养费纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法由代理审判员江俊独任审理，于2017年4月12日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人侯碧嘉，被告蒋某2及其委托诉讼代理人杨春辉，第三人蒋某4到庭参加诉讼；后因案情复杂本案转为普通程序并组成合议庭审理，于2017年6月23日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人侯碧嘉，被告蒋某2及其委托诉讼代理人杨春辉，第三人蒋某4到庭参加诉讼；两次庭审第三人蒋某3经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋某2按照2000元月标准支付赡养费（基本生活费、护理费、住房费）暂计60000元直至原告去世；2、请求判令被告承担医疗费暂计14584元，并在之后医疗费发生时按照三分之一份额承担；3、判令被告履行探望以给予精神慰藉和照料原告日常生活以及生病时陪护照顾�义务；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：一、要求赡养费计算到2017年4月12日共计125900元。之后按照2300元/月支付。2002年1月至2010年1月按照每月500元的标准计算，2010年1月至2015年6月按照700元/月标准计算，2015年7月至2016年9月生活费按照800元/月计算，因为需要护理，每月增加1000元护理费，2016年9月至2017年3月生活费800元/月计算，护理费是按照1500元/月计算。2017年4月直至去世生活费800元/月计算，护理费按照1500元/月计算。二、要求被告承担医疗费的三分之一即19207.97元，之后发生的医疗费按照实际发生的三分之一由被告承担。三、判决被告履行探望及给予精神慰藉的义务以及照料原告的日常生活和生病时陪护照顾的义务。四、由被告承担本案的诉讼费用。同时明确，要求被告一周看望原告一次，晚上七点钟之前，如果原告住院需要被告和其他�女轮流护理，日常生活照料折算成生活费。事实与理由：原、被告及两个第三人系父子、父女关系。原告夫妻将被告和第三人养育成人，并为被告和第三人蒋某3各盖了楼房，为其娶妻生子，××××年××月原告妻子蒋某5去世。原告和妻子虽然年纪大，但只要还能走动，就勉强支撑着独立生活，尽量不给孩子添麻烦，但自被告成年后从未对原告尽过赡养义务，没有给予经济上的供养，也没有给予生活上的照料和精神慰藉。特别是在原告生病住院期间，被告都未到医院陪护过，更没有承担过医疗费，现原告疾病缠身，时不时就需要住院治疗，平时生活也不能自理，都是依靠两第三人照顾日常生活，承担医疗费用，为保护老年人的合法权益，请求法院支持原告诉请。
被告蒋某2辩称：一、被告认为原告的诉请不是其真实的意思表示；二、被告认为�求两第三人共同承担赡养义务；三、针对原告的诉请一，被告认为其要求的标准过高，另外根据原告的收入，完全可以承担自己的生活费用；四、针对原告的诉请二，被告认为其中关于蒋某5的医疗费不属于本案审理的范围，针对原告的医疗费用，被告认为这些费用都是由原告的积蓄支付的；五、针对原告的诉请三，被告愿意承担照料原告的义务，并愿意将原告接至被告处共同生活进行照料。六、被告的经济状况也比较差，一家人的开支全部由被告一人做零工承担，外面还有几十万元的债务。
第三人蒋某4述称：对原告的诉请没有异议。其他意见也没有了，请求支持诉请。
第三人蒋某3未发表意见。
本院经审理查明如下事实：昆山市巴城镇巴城湖村村民蒋某1、蒋某5（××××年××月去世）夫妇�育有两子一女，长子蒋某3、次子蒋某2、长女蒋某4。原告夫妇于2006年8月以前长期与被告蒋某2家庭居住生活；后因原、被告之间发生矛盾，原告夫妇搬至第三人蒋某3家中居住至今，平时日常生活照料均由第三人蒋某3家庭负责，被告蒋某2未在经济上予以补助也较少看望原告夫妻。后原、被告因赡养问题发生争议，遂诉诸本院。庭审中，原告明确表示不愿意与被告家庭一起居住。
另查明，原告每月有农保退休金700元左右，自2016年7月至2017年4月3日长期住院治疗，除医保报销的金额外，个人支付的部分金额共计38264.37元，原告自述其本有部分积蓄，在妻子蒋某5住院后全部用于蒋某5住院治疗，自己无能力承担上述医药费，均由第三人蒋某3、蒋某4代为支付。原告还提供其妻子蒋某5医药费材料一组，认为该医疗费中自费部分也应由被告承担三分之�。被告方认为原告本人医药费自费部分愿意承担三分之一，但是蒋某5医药费自费部分与本案无关。
上述事实由原告提供的医药费资料两组、村委会证明一份及本案庭审笔录、调查笔录在案佐证。
本院认为，尊老、爱老、养老是中华民族的传统美德，亦是每个公民应尽的法定义务。作为子女，应当履行对老年人经济上供给、生活上照料和精神上抚慰的义务。本案原告蒋某1已年满八十五周岁，年老体弱、无劳动能力和充分的生活来源，被告蒋某2作为儿子依法应当承担赡养义务。鉴于原告现有三个子女，赡养义务人的义务，原则上应当均等。
关于生活费、护理费金额，本院结合原告实际生活需要、身体状况、赡养义务人数及收入情况、原告农保每月发放金额、当地物价水平等情况，酌情确定�告蒋某2自2016年7月开始应承担原告生活费、护理费700元；对于2016年7月之前的赡养费，本院不予支持。
关于医药费数额，被告庭审中明确表示对原告已发生的和将来的医疗费用中自费部分愿意承担三分之一，本院对此予以确认。2016年7月至2017年4月，原告医药费自费部分金额为38264.37元，被告蒋某2应承担其中1/3即12754.79元，原告今后医药费（自费部分）凭正规医药费发票由被告蒋某2承担三分之一。蒋某5部分医药费与本案无关，本院对此不予理涉。
关于探视、精神慰藉及生病时陪护照顾义务，根据本案实际情况，本院认为被告蒋某2应每周至少探望原告蒋某1一次（于19点之前），在原告蒋某1生病住院期间由被告蒋某2负责1/3时间的护理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中�人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告蒋某2自2016年7月起每月支付原告蒋某1生活费、护理费700元（具体履行方式：2016年7月至2017年6月之间的生活费、护理费8400元于本判决生效后十日内支付；此后每半年支付一次，于每年的6月底、12月底之前支付）；
二、被告蒋某2于本判决生效之日起十日内支付原告蒋某1医药费12754.79元，原告蒋某1今后的医药费（自费部分）由被告蒋某2承担三分之一（具体履行方式：每半年结算一次，原告凭相应医药费票据及病历于每年的6月底、12月底与被告蒋某1结算）；
三、被告蒋某2应每周至少探望原告蒋某1一次（于19点之前），在原告蒋某1生病住院期间由被告蒋某2负责1/3时间的护理义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费80元，由被告蒋某2负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务的同时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳�法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审 判 长 沈中昊
代理审判员 江 俊
人民陪审员 朱雪花
二〇一七年七月十四日
书 记 员 苏 浩