山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初4393号
原告:陈广芝，女，1974年10月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托诉讼代理人：徐蕾，女，兰陵兴明法律服务所法律工作者，住兰陵县。
原告:王桂才，男，1976年10月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托诉讼代理人：徐蕾，女，兰陵兴明法律服务所法律工作者，住兰陵县。
被告:鲁继明，男，1979年2月10日出生，汉族，居民，住郯城县。
委托诉讼代理人：宋传强，山东元开律师事务所律师。
被告：江苏金路达物流有限公司。住所地江苏省新沂市唐店街道唐店街。
被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区彭城路商业区3号泛亚大厦4楼。
负责人：李国玉，总经理。
委托诉讼代理人：鞠帆，山东铭星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省徐州市新沂市市府路55号。
负责人：许沂东，经理。
委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。
原告陈广芝、王桂才与被告鲁继明、江苏金路达物流有限公司（以下简称金路达物流公司）、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称阳光财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月10日向本院提起诉讼。2017年9月28日二原告申请撤回了对被告金路达物流公司的起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人徐蕾，被告鲁继明的委托诉讼代理人宋传强，被告阳光财保公司委托诉讼代理人鞠帆，被告人民财保公司委托诉讼代理人张香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈广芝、王桂才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告经济损失50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月29日12时10分许，原告陈广芝驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，由北向南行驶至兰陵县兰陵镇南外环南王庄路口向右转弯时，与由东向西行驶的鲁继明驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××挂号大型汽车相撞，造成原告陈广芝受伤，王桂才的车辆受损。此事故经兰陵交警大队认定，被告鲁继明负次要责任。被告鲁继明驾驶的事故车辆在被告人民财保公司投保交强险，在被告阳光财保公司投保商业三者险。为此提起诉讼。
鲁继明辩称：我方是实际车主陈文生雇佣的驾驶员，愿意依法承担相应的法律责任。不再要求陈文生参加诉讼，保险范围外的由鲁继明承担。车辆挂靠在被告运输公司。
阳光财保公司辩称：事故车辆苏Ｃ×××××在我司投保商业三者险200万含不计免赔。苏Ｃ×××××在我司投保商业三者险5万含不计免赔。被告应提供行驶证、驾驶证、上岗证、营运证以证实驾驶员的驾驶资格和车辆状况，在查实四证及保单合法有效且无其他约定及法定的免责条件下，先由人保在交强险限额内进行赔付，对超出交强险部分我司对原告的合法合理损失承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
人民财保公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议。苏Ｃ×××××在我司投保交强险，在审核该车的行驶证、驾驶证、上岗证、营运证以证实驾驶员的驾驶资格和从业资格证，符合法律规定，没有免赔的情况下，依照原告提供的合法有效证据，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、邮寄费等程序性费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：
2017年6月29日12时10分许，原告陈广芝驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，由北向南行驶至兰陵县兰陵镇南外环南王庄路口向右转弯时，与由东向西行驶的被告鲁继明驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××挂号大型汽车相撞，造成原告陈广芝受伤、车辆及绿化带损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，原告陈广芝负主要责任，被告鲁继明负次要责任。
原告陈广芝伤后到兰陵县人民医院住院治疗18天，支出住院费13614.65元、门诊费用565.62元。
原告陈广芝驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车登记所有人为原告王桂才，原告王桂才主张其车损已自行协商解决。
被告鲁继明驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××挂号车登记在被告金路达物流公司名下，被告鲁继明主张陈文生系实际车主。该车在被告人民财保公司投保交强险，在被告阳光财保公司投保相应不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。原告陈广芝提起诉前保全后，本院裁定保全了被告鲁继明驾驶的事故车辆，被告鲁继明于2017年7月14日交纳担保金50000元后，本院依法解除了保全措施。
对有争议的证据和事实，证据经质证后记录在卷，并认定事实如下：
原告陈广芝的伤情于2017年8月10日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，构不成伤残等级；误工180日，护理60日，营养30日；内固定取出费用9000元，同时休息20日。原告为此支出鉴定费1600元，另外原告还支出邮寄送达费175元。二被告保险公司对上述司法鉴定均有异议，被告人民财保公司明确表求不申请重新鉴定，被告阳光财保公司在本院限定的期限内未申请重新鉴定。因此本院对原告提供的上述司法鉴定报告作为有效证据予以认定。
原告为要求按护工的标准赔偿住院期间的护理费，向本院递交如下证据：1、兰陵县家居乐家政服务中心的营业执照复件一份；2、《兰陵县家居乐家政服务中心合同书》一份及护工张秀云的身份证复件一份；3、兰陵县家居乐家政服务中心收取中介费及陪护费2700元的收款收据一张。被告人民财保公司对上述证据的形式要件有异议，但未提供相应证据。本院对原告提供的请护工护理的证据予以认定。
综上本院认为，原告申请撤回对被告金路达物流公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告陈广芝驾驶机动车与被告鲁继明驾驶的机动车相撞，致原告陈广芝受伤，两车损坏，交警部门认定原告陈广芝负主要责任，被告鲁继明负次要责任，事实清楚，责任明确。原告陈广芝要求被告赔偿经济损失，理由正当。原告王桂才以与被告自行协商为由在本案中不再请求赔偿，本院予以准许。被告鲁继明驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××挂号车在被告人民财保公司投保交强险、在被告阳光财保公司投保不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告人民财保公司应在交强险医疗费及伤残赔偿限额内先行对原告陈广芝做出赔偿，其他及不足部分由被告阳光财保公司按事故责任赔偿30％。本次事故系机动车与机动车相撞，且原告陈广芝在本次事故中的过错较大，因此其要求被告按40％的比例予以赔偿，本院不予支持。安华保险公司在商业三者险范围内根据事故责任赔偿70％。原告所支出的鉴定费、送达费等是因处理交通事故支出的必要的、合理的费用，被告阳光财保公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定承担赔偿责任。被告阳光财保公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院不予采纳。被告人民财保公司对原告陈广芝的法医鉴定报告有异议，明确表示不申请重新鉴定，被告阳光财保公司在本院限定的期限内未申请重新鉴定，因此原告陈广芝要求按法医鉴定结论计赔经济损失，本院予以支持。原告要求按法医鉴定所确定的60日再加住院期间计赔护理费，属部分重复计算，应予调整。原告陈广芝所提供的护工证据较充分，因此原告要求按实际支出的陪护费用计赔住院期间的护理费，本院予以支持。原告虽未提供交通费票据，但根据其住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费300元，本院予以支持。
综上所述，原告陈广芝的各项经济损失应为：医疗费14180.27元、内固定取出费用9000元、误工费（200天×64.31元）12862元、护理费〔2700元+（42天×64.31元）〕5401.02元、住院伙食补助费（18天×30元）540元、营养费（30天×30元）900元、交通费300元、鉴定费1600元、送达费175元。上述损失合法有据，被告应依法根据事故责任进行赔偿。原告请求不合理及过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告陈广芝经济损失：医疗费10000元、误工费12862元、护理费5401.02元、交通费300元，计款28563.02元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告陈广芝经济损失：医疗费4180.27元、内固定取出费用9000元、住院伙食补助费540元、营养费900元、鉴定费1600元、送达费175元，计款16395.27元的30％，即款4918.58元。
三、驳回原告陈广芝的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后二十日内付清（请汇入原告确认的中国农业银行的账号62×××78）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1570元（其中案件受理费1050元，保全费520元），由原告陈广芝负担347元，被告鲁继明负担1120元，被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 杨洪志
人民陪审员 王连军
二〇一七年十月十二日
书 记 员 马丽丽