黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0305执异1号
异议人：王胜功，男，1955年3月30日出生，住鸡西市梨树区。
申请执行人：戴亚君，女，32岁，住鸡西市梨树区。
被执行人：王胜功，男，1955年3月30日出生，住鸡西市梨树区。
在本院执行申请执行人戴亚君与被执行人王胜功人身损害赔偿纠纷一案中，异议人王胜功对本院（2007）梨民初字第262号民事判决书、（2008）梨法执字第135号执行裁定书、（2008）梨法执字第135-2号执行裁定书、（2008）梨法执字第135-3号执行裁定书冻结异议人劳保工资不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现以审查终结。
王胜功称，（2007）梨民初字第262号民事判决书，审判组织违法，审判人员无法职，无法律效力。王胜功已向有关部门反映，但梨树法院未化解，反而又执行王胜功。（2008）梨法执字第135号执行裁定书，以把有王胜功股份的洗煤厂以超标执行破产了，待查。2013年10月10日梨树区委组织现场协调会，梨树法院5人参加，决定不执行王胜功了，并签了名，政法委书记指示你法院做的事法院负责。梨树法院在2013年11月7日通知王胜功取回劳保工资折不执行王胜功了。事隔3年梨树法院又制造出（2008）梨法执字第135-2号执行裁定书，（2008）梨法执字第135-3号执行裁定书陷害王胜功。请求法院依法撤销以上裁决。
本院查明，原告戴让堂因人身损害赔偿纠纷向鸡西市梨树区人民法院起诉被告崔福刚、王胜功，请求法院判令二被告共同赔偿原告人身损害费用。本案由代理审判员许凤云独任审判，本院于2008年1月15日作出（2007）梨民初字第262号民事判决书，判决被告崔福刚、王胜功共同赔偿原告医药费、残疾赔偿金等（扣除崔福刚已给付的85000元）合计230339元。
王胜功对判决不服，向鸡西市中级人民法院提起上诉，鸡西市中级人民法院于2008年8月4日作出（2008）鸡民终字第301号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院在执行戴让堂申请执行（2007）梨民初字第262号民事判决书期间，王胜功针对鸡西市中级人民法院于2008年8月4日作出（2008）鸡民终字第301号民事判决书，向黑龙江省高级人民法院申请再审。2010年7月6日，黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑民申一字第24号民事裁定书，裁定驳回王胜功的再审申请。本院（2007）梨民初字第262号案件代理审判员许凤云原系本院梨树乡法庭工作人员，2000年梨树乡法庭撤销，法庭工作人员全部回梨树法院，许凤云系我院依法被任命的代理审判员。
另查明，本院依（2007）梨民初字第262号民事判决书，在执行戴让堂与王胜功、崔福刚人身损害赔偿纠纷一案中，在2009年2月19日，本院依戴让堂的代理人申请，作出（2008）梨法执字第135号执行裁定书，依法查封了王胜功与田某某合伙开办的洗煤厂的全部设备及洗煤厂，后经调查，洗煤厂的经营人田某某称其与王胜功不是合伙关系，王胜功在洗煤厂没投入资金，也没投入设备，王胜功在2009年1月6日向本院称，他与洗煤厂不是合伙，一分钱也没投入。根据调查掌握的情况，和戴让堂代理人的意见，本院查封洗煤厂的设备未解封，也未采取处分措施，洗煤厂正常生产。
再查明，本院依（2007）梨民初字第262号民事判决书，在执行戴让堂与王胜功人身损害赔偿纠纷一案中，王胜功多次到鸡西市梨树区政法委上访，2013年10月10日上午10时，梨树区政法委张久仁书记组织召开现场协调会，参加人：张久仁书记、梨树法院马宝君院长等5人、王胜功。协调会议后，形成了“关于王胜功信访案件梨树区政法委现场协调会记录”（下称会议记录）。该会议记录共5页，2013年10月14日，梨树法院参加会议的马宝君院长等5人在最后一页签名，王胜功于2013年11月7日在梨树法院执行局办公室在会议记录1-5页全部签了名，并在最后一页书写：“张久仁书记指示把存折给王胜功不能在执行，院长说伤者弄不好就抬区里来了，张久仁说，那是你法院的事，法院自己解决，法院工作人员11月7日回来通知王胜功取回工资折”。该会议记录的内容中，梨树法院参加会议的5人和张久仁书记没有任何人承诺（2007）梨民初字第262号民事判决书不执行，也没有任何人承诺不执行王胜功。会议记录中马宝君说：“关于在执行中扣王胜功工资的问题，因为执行的是中院生效判决，中院没有下中止执行裁定，我院不能自行中止执行，我院如果自行中止执行违反法定程序，亦会引起申请人戴让堂（现已接近植物人）上访告状。我院考虑到王胜功生活困难，给王胜功已经预留了生活费，我院在不停止执行的情况下，可以对王胜功生活费用进行司法救助，法院进行先行垫付，最后由应当承担责任的当事人承担”。2017年1月19日，我院依戴亚君申请，作出（2008）梨法执字第135-2号执行裁定书，变更原申请执行人戴让堂为戴亚君，2017年1月24日，我院作出（2008）梨法执字第135-3号执行裁定书，从2017年2月份开始，每月冻结王胜功在梨树区邮政储蓄帐号内存款1400元。
本院认为，王胜功在异议中提出三个焦点问题，第一个焦点问题：原告戴让堂诉被告崔福刚、王胜功人身损害赔偿纠纷一案，审理该案的代理审判员许凤云是否有法职，审判组织是否违法，本院作出的（2007）梨民初字第262号民事判决书，是否具有法律效力。第二个焦点问题：本院于2009年2月19日作出的（2008）梨法执字第135号执行裁定书查封了洗煤厂的全部生产设备及洗煤厂，该洗煤厂破产是否与本院的查封存在因果关系。王胜功在洗煤厂是否存在股份。第三个焦点问题：2013年10月10日由梨树区政法委张久仁书记组织召开的，关于王胜功信访案件梨树区政法委现场协调会是否决定不执行王胜功，本院2017年1月19日作出的（2008）梨法执字第135-2号执行裁定书变更申请执行人戴亚君为本案的申请执行人是否正确，本院于2017年1月24日作出的（2008）梨法执字第135-3号执行裁定书每月冻结王胜功的存款1400元是正确。
关于第一个焦点问题，不属于执行异议审查范围，王胜功可通过其他程序寻求解决。关于第二个焦点问题，本院查封了洗煤厂及洗煤厂的全部设备，但查封后，根据调查情况，本院并未对查封洗煤厂及设备采取处分性措施，本院虽未解除查封，但并未影响洗煤厂的正常生产经营，洗煤厂破产与本院查封无因果关系。王胜功及田某某在当时均称，王胜功与田某某不是合伙关系，王胜功未向洗煤厂投入资金和设备，现王胜功在异议称其在洗煤厂有股份，前后矛盾，不能自圆其说，将“待查”的事实向本院提出异议，不合逻辑，王胜功异议理由不成立。关于第三个焦点问题，2013年10月10日梨树区政法委张久仁书记召开的现场协调会，出席会议的法院工作人员，没有任何人承诺不执行（2007）梨民初字第262号民事判决书，不执行王胜功的工资，会议记录中亦没有决定不执行王胜功的内容，（2007）梨民初字第262号民事判决书未经法定程序变更或撤销，仍具有法律效力。2013年10月14日法院参加协调会议的5人和张久仁书记都在最后一页签完名后，王胜功才于2013年11月7日在会议记录上逐页签名，并在最后一页自行写上不执行王胜功，系王胜功的个人行为，于法无据，其主张不成立。本院依申请人申请，变更戴亚君为申请执行人并作出（2008）梨法执字第135-2号执行裁定书，符合法律规定，本院在执行戴让堂与王胜功人身损害赔偿纠纷一案中，王胜功只履行部分义务，尚有近20余万元义务未履行，本院作出（2008）梨法执字第135-3号执行裁定书冻结王胜功在梨树区邮政储蓄帐号内存款符合法律规定。
综上所述，王胜功所提异议不成立，王胜功请求撤销执行异议中主张的裁决不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回王胜功的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鸡西市中级人民法院申请复议。
审判长 卜奎林
审判员 朱富修
审判员 徐 成
二〇一七年二月二十二日
书记员 孟丽丽