wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第1115号
原告高普强，男，1976年2月6日出生，汉族，住四川省都江堰市幸福镇。
被告杨建琼，女，1957年1月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人谢辉，四川金迪律师事务所律师。
被告廖林，男，1977年9月18日出生，汉族，住四川省都江堰市幸福镇。
被告廖君，女，1975年5月19日出生，汉族，住四川省都江堰市幸福镇。
本院在审理原告高普强与被告杨建琼、廖林、廖君房屋买卖合同纠纷一案中，原告高普强于2016年6月20日提出撤诉申请。
本院认为，原告高普强的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准予原告高普强撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告高普强负担。
审判员 李钰
二〇一五年六月二十日
书记员 董刚
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民一初字第888号
原告：王娜，女，1984年12月11日出生，汉族。
被告：金洪涛，男，1974年11月5日出生，汉族。
被告：孙琳琳，女，1983年8月11日出生，汉族。
被告：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：白云川，该公司经理。
本院在审理原告王娜与被告金洪涛、被告孙琳琳、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，且撤诉理由充分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王娜撤回起诉。
诉讼费350元，减半收取175元，由原告王娜负担。
代理审判员 时鑫
二〇一四年五月三十日
书 记 员 许莹
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执2691号
申请执行人薛文枝，男，1979年2月13日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
被执行人李文志，男，1977年9月21日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
本院在执行申请执行人薛文枝与被执行人李文志追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初490号民事调解，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即支付给申请执行人工资人民币1716元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币25元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人李文志的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李文志纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初490号民事调解的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑春生
执行员 翁振宇
执行员 吴劲榕
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黄佩佳
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭西刑初字第121号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人吴某。因本案于2008年6月18日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2009）100号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2009年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，1、2008年5月7日22时30分许，被告人吴某在本市西湖区浙江大学紫金港校区西面田径场，窃得王某放于跑道边座椅上的书包一只，内有诺基亚N70型手机一只（价值人民币1367元）及书本等物。
2、2008年5月14日22时许，被告人吴某在浙江大学紫金港校区东面田径场，窃得李某放于主席台下跑道边座椅上的书包一只，内有人民币100余元、索爱牌W888C型手机一只（价值人民币1765元）、优盘及身份证、银行卡等物。
3、2008年5月23日17时许，被告人吴某在浙江大学紫金港校区西二519教室，趁教室内无人之机，窃得楼某放于课桌上的DELL牌6400型笔记本电脑一台（价值人民币3300元）。
4、2008年6月11日9时许，被告人吴某在浙江大学紫金港校区东1B-407教室，趁欧阳某离开教室之际，窃得欧阳某放于课桌上的书包一只，内有人民币200元左右、诺基亚3100型手机一只（价值人民币139元）及身份证、驾驶证、银行卡等物。
5、同日下午14许，被告人吴某在浙江大学紫金港校区东1B-407教室，趁黄某离开教室之际，窃得黄某放于座位上的书包一只，内有人民币10余元及身份证、银行卡等物。
6、2008年6月17日12时许，被告人吴某在浙江大学紫金港校区东1B-407教室，趁郭某离开教室之际，窃得郭某放于课桌内的钱包一只（内有人民币90元）、诺基亚3100型手机一只（价值人民币187元）及身份证、银行卡等物。
综上，被告人吴某盗窃的赃款赃物共计价值人民币7158元。案发后，赃物已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证辨认笔录、扣押及发还物品清单、赃物照片、抓获经过、户籍证明、被害人王某、李某、楼某、欧阳某、黄某、郭某的陈述、价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人钱财，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元人民币（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 潘 波
二〇〇九年二月二十五日
书记员 徐园园
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初376号
原告：胡士奎，男，汉族，住宿州市灵璧县。
原告：崔凤英，女，汉族。
原告：孙艳，女，汉族，住宿州市经济技术开发区。
原告：胡康军，男，汉族，住址同上。
原告：胡兴起，男，汉族，住址同上。
上述五原告委托代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：王广义，男，汉族，住宿州市埇桥区永安。
被告：董永，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：宿州市达维汽车出租有限公司，住所地宿州市。
法定代表人：陈野平，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市。
负责人：尹瑞雪，总经理。
委托代理人：吴葆宏，公司职员。
本院在审理原告胡士奎、崔凤英、孙艳、胡康军、胡兴起诉被告王广义、董永、宿州市达维汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡士奎、崔凤英、孙艳、胡康军、胡兴起于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡士奎、崔凤英、孙艳、胡康军、胡兴起撤回起诉。
案件受理费本院酌定收取500元，由原告承担。
审判员 马 武
二〇一六年四月二十八日
书记员 王瑞婕
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第2052号
原告：王某某，男，生于1985年5月30日，汉族，居民，住章丘市。
被告：栗某某，女，生于1986年2月24日，汉族，居民，住章丘市。
原告王某某与被告栗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周聪雅独任审判，于2013年9月24公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告栗某某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：原、被告老家同村，被告家十几年前搬到明水居住，双方并无来往，2011年经人介绍建立恋爱关系，于2011年12月12日登记结婚，婚后无子女。双方婚�认识时间短，没有感情基础。原告家在农村，条件简陋，婚后不久被告即回娘家居住，后来被告怀孕意外流产，从那以后就没回原告家居住过。现双方夫妻感情已破裂，请求法院判令双方离婚。
被告未到庭参加庭审，但于庭审前提交书面材料一份称：被告结婚后曾怀孕，因为怀孕反应内心承受不了，使被告原有的病情加重，被告于去年5月21日自残过，作过不理智的事，被告在枣园住院半个月后作了引产，至今还在治疗中，被告的病怕受刺激，请求法院判决不准双方离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2011年12月12日登记结婚，婚后无子女。双方婚后在原告家生活，后被告回了娘家。现原告诉来本院，要求离婚。
本院认为：原、被告老家同村，虽然被告家现已搬到明水居住，但双方婚前有一定的了解。婚后虽然共同生活时间不长，但也并未发生大的矛盾。原告主张双方感情破裂，未提供证据证实，原告据此要求离婚，不符合婚姻法关于应当准予离婚的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告栗某某离婚。
案件受理费25元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 周聪雅
二〇一三年十月八日
记录陈霞
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）章民初字第2052号
原告郓城县鲁发化工有限公司，所在地郓城县。
法定代表人魏强华，总经理。
被告马德众，男，生于1956年8月19日，汉族，居民，住章丘市。
本院在审理原告郓城县鲁发化工有限公司与被告马德众民间借贷纠纷一案中，原告郓城县鲁发化工有限公司于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查无规避法律的事由及行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郓城县鲁发化工有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，由原告郓城县鲁发化工有限公司负担。
审判员 李广
二〇一四年十月九日
书记员 刘飞
吉林省乾安县人民法院
支 付 令
（2017）吉0723民督13号
申请人：蔡福忠，男，1989年5月6日出生，现住乾安县大布苏镇从字村。
被申请人：李艳波，男，1979年6月5日生，汉族，乾安县人，现住乾安县大布苏镇从字村。
申请人蔡福忠于2017年1月5日向本院申请支付令。申请人蔡福忠称，被申请人欠其款合计人民币1万元。请求人民法院发出支付令督促被申请人给付欠款人民币1万元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李艳波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蔡福忠人民币1万元。
申请费15元，由被申请人李艳波负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 岳成忠
二〇一七年一月十日
书记员 肖立民
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0723民督13号
申请人：蔡福忠。
被申请人：李艳波。
申请人蔡福忠于2017年1月5日向本院提出支付令申请。本院于2017年1月5日受理后，经审查认为，申请人所提交的支付令申请书中没有载明债权形成原因，导致本院无法判定是否符合支付令申请条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：
驳回蔡福忠的支付令申请。
支付令申请费人民币100元退回申请人。
本裁定为终审裁定。
审判员 岳成忠
二〇一七年一月十日
书记员 肖立民
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初5652号
原告：王成。
委托代理人：王广亮，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：包勤峰。
被告：张海燕。
原告王成为与被告包勤峰、张海燕民间借贷纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王成的委托代理人王广亮到庭参加诉讼，被告包勤峰、张海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王成起诉称：2015年4月10日，包勤峰向王成借款20000元，并出具借条一份，约定于2015年6月10日归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，逾期未还则由借款人承担本金2%的违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师代理费。后包勤峰一直未还。王成认为上述借款发生于包勤峰、张海燕夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。为此，王成诉至法院，请求判令：一、包勤峰向王成偿还借款20000元；二、包勤峰向王成支付借款期间内利息及逾期利息5096元（从2015年4月10日起暂计算至2016年5月10日，按年利率5.9%的四倍计算，最终计算至判决确定履行期限之日止）；三、包勤峰向王成支付违约金400元（本金的2%）；四、张海燕承担连带偿还责任；五、本案诉讼费由包勤峰、张海燕承担。诉讼中，王成变更诉讼请求为：一、包勤峰向王成偿还借款20000元；二、包勤峰向王成支付借款期间内利息及逾期利息4300元（从2015年4月10日起暂计算至2016年5月10日，按年利率5%的四倍计算，最终计算至判决确定履行期限之日止）；三、张海燕承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由包勤峰、张海燕承担。
原告王成为支持其诉请主张，向本院提供如下证据：
1、借条一份，用以证明包勤峰向王成借款20000元，并约定于2015年6月10日归还，如果逾期未能偿还，则承担因此产生的违约金、诉讼费、律师代理费的事实。
2、结婚证、离婚登记审查处理表（盖章确认件）各一份，用以证明包勤峰、张海燕于2004年5月17日登记结婚，于2015年7月2日登记离婚，本案借款发生在包勤峰、张海燕婚姻关系存续期间的事实。
被告包勤峰、张海燕未作答辩，也未向本院提供证据，对王成提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告王成提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实除与王成起诉主张的事实一致外，另认定包勤峰、张海燕于2004年5月17日登记结婚，于2015年7月2日登记离婚。
本院认为：王成与包勤峰之间借贷关系合法有效。包勤峰未按约返还借款构成违约，应承担返还借款、支付利息的民事责任。包勤峰在与张海燕婚姻关系存续期间以其个人名义向王成的借款属夫妻共同债务，张海燕对该债务应负共同清偿的义务。王成的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。包勤峰、张海燕经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包勤峰于本判决生效后十日内返还原告王成借款20000元；
二、被告包勤峰于本判决生效后十日内支付原告王成利息4300元（按本金20000元，年利率5%的四倍，自2015年4月10日暂计算至2016年5月10日，此后至判决确定履行之日止的利息按上述标准另计）；
三、被告张海燕对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费408元，由被告包勤峰负担，被告张海燕负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费408元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 黄林琍
人民陪审员 张玉洁
人民陪审员 高亚萍
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐 锋
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初5652号原告：王成。委托代理人：王广亮，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：包勤峰。被告：张海燕。原告王成为与被告包勤峰、张海燕民间借贷纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王成的委托代理人王广亮到庭参加诉讼，被告包勤峰、张海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王成起诉称：2015年4月10日，包勤峰向王成借款20000元，并出具借条一份，约定于2015年6月10日归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，逾期未还则由借款人承担本金2%的违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师代理费。后包勤峰一直未还。王成认为上述借款发生于包勤峰、张海燕夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。为此，王成诉至法院，请求判令：一、包勤峰向王成偿还借款20000元；二、包勤峰向王成支付借款期间内利息及逾期利息5096元（从2015年4月10日起暂计算至2016年5月10日，按年利率5.9%的四倍计算，最终计算至判决确定履行期限之日止）；三、包勤峰向王成支付违约金400元（本金的2%）；四、张海燕承担连带偿还责任；五、本案诉讼费由包勤峰、张海燕承担。诉讼中，王成变更诉讼请求为：一、包勤峰向王成偿还借款20000元；二、包勤峰向王成支付借款期间内利息及逾期利息4300元（从2015年4月10日起暂计算至2016年5月10日，按年利率5%的四倍计算，最终计算至判决确定履行期限之日止）；三、张海燕承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由包勤峰、张海燕承担。原告王成为支持其诉请主张，向本院提供如下证据：1、借条一份，用以证明包勤峰向王成借款20000元，并约定于2015年6月10日归还，如果逾期未能偿还，则承担因此产生的违约金、诉讼费、律师代理费的事实。2、结婚证、离婚登记审查处理表（盖章确认件）各一份，用以证明包勤峰、张海燕于2004年5月17日登记结婚，于2015年7月2日登记离婚，本案借款发生在包勤峰、张海燕婚姻关系存续期间的事实。被告包勤峰、张海燕未作答辩，也未向本院提供证据，对王成提供的证据放弃到庭质证的权利。原告王成提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实除与王成起诉主张的事实一致外，另认定包勤峰、张海燕于2004年5月17日登记结婚，于2015年7月2日登记离婚。本院认为：王成与包勤峰之间借贷关系合法有效。包勤峰未按约返还借款构成违约，应承担返还借款、支付利息的民事责任。包勤峰在与张海燕婚姻关系存续期间以其个人名义向王成的借款属夫妻共同债务，张海燕对该债务应负共同清偿的义务。王成的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。包勤峰、张海燕经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包勤峰于本判决生效后十日内返还原告王成借款20000元；二、被告包勤峰于本判决生效后十日内支付原告王成利息4300元（按本金20000元，年利率5%的四倍，自2015年4月10日暂计算至2016年5月10日，此后至判决确定履行之日止的利息按上述标准另计）；三、被告张海燕对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费408元，由被告包勤峰负担，被告张海燕负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费408元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审 判 长  黄林琍人民陪审员  张玉洁人民陪审员  高亚萍二〇一六年八月二十二日书 记 员  徐 锋
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1124刑初113号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人蔡某，于安徽省全椒县，驾驶员，中共党员。2016年3月21日因涉嫌犯污染环境罪被全椒县公安局刑事拘留，同年4月26日经全椒县人民检察院批准逮捕，同日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。
被告人戴某，于安徽省全椒县，驾驶员。2016年3月21日因涉嫌犯污染环境罪被全椒县公安局刑事拘留，同年4月25日被全椒县公安局取保候审。2016年8月3日由本院决定并由全椒县公安局执行取保候审。
全椒县人民检察院以全检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人蔡某、戴某犯污染环境罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘保红、代理检察员严文霞出庭支持公诉，被告人蔡某、戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月6日、7日、10日晚上，被告人蔡某电话邀约被告人戴某帮忙运输废水，被告人戴某遂驾驶福田牌小货车至全椒县某模具厂，将该厂生产中产生的化工废水运输至全椒县经济开发区纬四路与经三路的交汇处西侧路边，被告人蔡某将运输的废水倾倒在路边的下水道，三次共倾倒化工废水六桶，总量约六吨。经全椒县环境监测站对现场提取的废水监测：纬四路窨井入鱼塘排水管口废水总镍超标8.9倍，窨井内废水六价铬超标11.7倍，总镍超标992倍。全椒县环境监测站检测报告得到安徽省环境保护厅的认可。
另查明：案发后，被告人蔡某经公安民警电话通知到案，归案后如实供述其犯罪事实；被告人戴某在侦查机关发现其可疑车辆接受侦查人员询问时如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人蔡某、戴某在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书及归案经过，户籍信息资料，全椒县环保局执法证据提取单、测量记录及照片，全椒县环境检测站检测报告、安徽省环境检测中心站文件、安徽省环境保护厅复函，现场勘验笔录及照片，视听资料，证人王某、金某、侯某、魏某、昂某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蔡某、戴某违反国家环保法规定，处置、倾倒有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应追究被告人蔡某、戴某刑事责任。被告人蔡某案发后经公安民警电�通知到案，归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，依法予以从轻处罚。被告人戴某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。二被告人具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明二被告人符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金一万元；
（缓刑考�期，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人戴某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高 红
人民陪审员 田冰洁
人民陪审员 申 青
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘落实
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑罚》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘�、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；
（四）私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（五）两年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；
（六）致使乡镇以上集中式饮用水水�取水中断十二小时以上的；
（七）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（八）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；
（九）致使公私财产损失三十万元以上的；
（十）致使疏散、转移群众五千人以上的；（十一）致使三十人以上中毒的；
（十二）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（十三）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；
（十四）其他严�污染环境的情形。
第十条下列物质应当认定为“有毒物质”：
（一）危险废物，包括列入国家危险废物名录的废物，以及根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的废物；
（二）剧毒化学品、列入重点环境管理危险化学品名录的化学品，以及含有上述化学品的物质；
（三）含有铅、汞、镉、铬等重金属的物质；
（四）《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》附件所列物质；
（五）其他具有毒性，可能污染环境的物质。
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执2689号
申请执行人陆汝恒
被执行人吴广林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初02157号，依法向被执行人吴广林发出执行通知书，责令被执行人吴广林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴广林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴广林（证件号码：）在省农信社的62×××46的存款人民币118485元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执2689号
申请执行人陆汝恒
被执行人吴广林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初02157号，依法向被执行人吴广林发出执行通知书，责令被执行人吴广林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴广林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴广林（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××42的存款人民币118485元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘佳辉
长春市双阳区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉0112执744号
金库：
本院执行的罚金一案，已对你的银行存款3000.00元扣划至长春市双阳区人民法院罚金账户，罚金已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年十一月二十一日
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1664号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人梁某。因本案于2014年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1673号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市番禺区人民检察院指派检察员谢敏仪出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2014年7月29日11时许，被告人梁某经与杜某联系后，去到本区桥南街德贤路777号门口，以人民币750元的价格将5包毒品贩卖给杜某，交易完成后被公安人员当场抓获。公安人员依法在被告人梁某处缴获毒资人民币750元，在杜某处缴获毒品5小包。
经鉴定：白色晶体5包，净重4.99克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述，证人杜某、苏某、吴某的证言，辨认笔录，辨认材料，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据清单，通话记录，情况说明，化验检验报告，检验报告单，现场勘验检查笔录及现场平面示意图，现场照片，减少强制隔离戒毒期限决定书，常住人口信息查询资料，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人梁某庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人梁某判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二千元。
（上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刑期自2014年7月29日起执行至2016年10月28日止。罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺4.99克，予以没收销毁；缴获的手提电话一台，予以没收上缴国库（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁挺波
二〇一四年十一月十九日
书记员 谢艳芳
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第318号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平武县支行，住平武县龙安镇。
法定代表人周某，平武县支行行长。
被执行人王子国，男，汉族，生于1957年1月2日，住平武县龙安镇。
被执行人王在金，男，汉族，生于1966年6月22日，住平武县龙安镇。
被执行人赵成树，男，汉族，生于1954年4月28日，住平武县龙安镇。
申请执行人中国农业银行股份有限公司平武县支行（以下简称农行平武支行）与被执行人王子国、王在金、赵成树金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月21日作出的（2013）平民初字第955号民事调解书已发生法律效力，王子国应归还到期借款本金2万元及相关利息，王在金、赵成树对上述归还义务承担连带责任。因三被执行人未按调解书履行还款义务，农业平武支行已向本院申请强制执行，请求对三被执行人予以强制执行，本院已受理立案执行，向被执行人王子国、王在金、赵成树送达了执行通知书，责令其限期履行支付义务，但三被执行人至今未完全履行。在执行中本院强制扣划了王子国、赵成树的银行存款共计4973元，并将财产查控及执行情况书面告知了申请人农行平武支行，通知其向本院提供三被执行人其他财产及线索，申请人农行平武支行已回复现无法向本院提供三被执行人有其他可供执行财产及线索。2016年3月21日申请人农行平武支行已领取部分案件款4923元后向本院提出了撤回对被执行人王子国、王在金、赵成树的本次执行申请，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请人农行平武支行自愿申请撤回对被执行人王子国、王在金、赵成树的本次执行，其书面同意本案终结本次执行程序的意思表示符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）平民初字第955号一案的本次执行程序。
终结本次执行程序后待王子国、王在金、赵成树有履行能力或有实际可供执行财产时，申请执行人农行平武支行有权再次申请对余下债权的执行，其申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 涛
审判员 任光伟
审判员 赵林乾
二〇一六年三月二十三日
书记员 黎冬梅
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平执字第318号
申请人平昌县农村信用合作联社。
法定代表人谢宏，理事长。
被执行人张小蓉。
本院依据已发生法律效力的（2014）平民初字第1321号民事判决书，责令被执行人张小蓉履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行法律义务。执行中查明被执行人张小蓉在平昌县农村信用合作联社营业部上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张小蓉在平昌县农村信用合作联社营业部上的存款36000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴 山
审判员 王 鹏
审判员 杨鹏飞
二〇一五年三月十六日
书记员 冯天然
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第318号
申请执行人苏小豪，男，汉族，住平舆县。
被执行人宋志刚，男，汉族，住平舆县。
被执行人曾另启，男，汉族，住平舆县。
本院于2014年10月31日作出的（2014）平民初字第1532号民事裁定书，查封了被执行人宋志刚所有的豫QXXX**号丰田轿车一辆，现因双方当事人达成和解协议，被执行人依照和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：
解除对宋志刚所有的豫QXXX**号丰田轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 学
审判员 冯雪峰
审判员 张明亮
二〇一五年十月二十九日
书记员 孟志伟
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第318号
申请执行人陈某，农民。
被执行人沈某，农民。
本院在执行陈某与沈某离婚纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第766号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第318号
申请人陈月财。
被执行人刘信、胡淑娟。
申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）平行初字第10号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2015年2月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已经完全履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2015）平行初字第10号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁山峰
二〇一六年四月二十六日
书记员 吴启龙
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第318号
申请执行人沈某，农民。
被执行人陈某，农民。
本院在执行沈某与陈某离婚纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2014）平民初字第766号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 金明星
二〇一五年十二月十日
书记员 陈贵华
平遥县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)平执字第318号申请人郭某被执行人�卫生院被执行人张某本院执行的郭某申请张某等提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  李卫中书记员  赵 杰二〇一六年九月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6722号
罪犯涂万平，男，1982年11月23日出生，汉族，出生地四川省宜宾市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2009年3月4日作出（2009）浙杭刑初字第32号刑事判决，以被告人涂万平犯故意杀人罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯涂万平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯涂万平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯涂万平获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯涂万平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯涂万平减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2008年5月8日起至2025年8月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 周晓书
审判员 柳 震
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00957-9号
申请执行人刘奶利，女，无固定职业。
被执行人张晓林，女，无固定职业。
被执行人李全保，男，无固定职业。
刘奶利申请执行张晓琳、李全保民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区人民法院于2014年9月29日做出的（2014）榆民初字第05139号民事调解书，于2015年6月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人立即履行上述生效调解书确定的由其偿还申请人借款本金人民币40万元并负担申请执行费5900元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。
本院查明被执行人李全保在×××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人李全保在×××元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年六月十九日
书 记 员 任 宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00560-1号
申请执行人：芜湖明磊建材商贸有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖华美工程有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00002号芜湖明磊建材商贸有限公司与芜湖华美工程有限公司买卖合同纠纷民事判决书，于2015年5月25日向被执行人芜湖华美工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖华美工程有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖华美工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖华美工程有限公司银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一五年六月五日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初第749号
原告王某某，女，汉族，1987年4月16日出生。
委托代理人马二强，宋集乡法律服务所工作人员
被告韩某甲，男，汉族，1989年2月13日出生。
委托代理人冀振北，环城法律服务所工作人员。
原告王某某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日在西平县民政局登记结婚，由于婚前缺乏了解，导致婚后在共同生活期间无共同语言，现我们夫妻感情已彻底破裂，要求依法判决我与被告二人离婚，婚生女儿由我抚养。
被告韩某甲辩称，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿韩某乙，原、被告在共同生活中曾因家庭琐事生气、吵架。
上述事实，由原、被告陈述、结婚证、身份证复印件等在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，原告王某某提出离婚，应提出夫妻感情破裂的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”在本案中，原告仅自己陈述，但不能提出其他相关证据，证明夫妻感情己彻底破裂，因原告提供夫妻感情破裂的证据不足，且原、被告结婚多年并生育有女儿，双方仍有和好的可能，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
驳回原告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李东升
二〇一六年六月七日
书记员 王丹丹
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执775号
申请执行人李明，男，汉族，1969年3月18日出生，陕西延安市宝塔区人，大专文化，现住延安市宝塔区桥沟王良寺小区**排**号。
被执行人封涛，男，汉族，1957年8月4日出生，延安市宝塔区人，中专文化，现住延安市宝塔区翟则沟二期B区**号楼*单元***室。
申请执行人李明申请执行被执行人封涛民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区法院（2017）陕0602民初3799号民事裁决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，2017年5月8日向被执行人封涛送达了执行通知书。责令被执行人封涛于2016年12月20日前偿还申请执行人李明偿还利息165600元（从2015年6月30日起至2016年12月20日止以46万元本金按月息2%计算），于2017年3月20日前向申请人李明偿还本金46万元及该款从2016年12月20日起至实际还款日止按月息2%计算的利息；案件受理费5100元及执行费8656元。如被执行人未能按照民事判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中申请执行人李明于2017年9月14日向本院提交了撤回执行申请书，同意终结本次执行程序，经审核，该申请符合法律规定应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执775号案件的执行。
如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可以随时按原判决内容恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘尚军
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年十月十六日
书记员 张 帅
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1302行审2号
申请人泗阳县国土资源局，组织机构代码01432326-5，住所地泗阳县众兴镇北京东路112号。
法定代表人苏学敏，该局局长。
委托代理人王峰，该局监察大队副大队长。
委托代理人史慧茹，该局监察大队办事员。
被申请人刘洋，男，1980年12月16日生，住泗阳县。
被申请人沈波，男，1983年10月23日生，住宿城区。
被申请人蒋王，男，1980年12月23日生，住泗阳县。
申请人泗阳县国土资源局认定被申请人刘洋、沈波、蒋王违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，于2015年12月非法占用南刘集乡刘集居委会王庄组刘三路南侧土地3.04亩土地（其中2.58亩符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为建设用地，土地利用现状为居民点；0.46亩不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农用地，土地利用现状为耕地）建设房屋的行为。该局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年4月1日对刘洋、沈波、蒋王作出泗国土资罚字[2016]第05号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的3.04亩土地;2、没收在非法占用的2.58亩土地上新建的建筑物及其附属设施；3、限自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的0.46亩土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；4、对非法占用的3.04亩（2026平方米）土地处以每平方米30元罚款，计60780元。并要求罚款在十五日内缴纳，到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定于同日直接送达被申请人。被申请人在法定的期限内既没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦没有履行行政处罚确定的义务。2016年10月8日，泗阳县国土资源局作出201605号履行行政处罚决定催告书，要求其履行行政处罚决定所确定的义务，但被申请人在规定期限内仍未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县国土资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请强制拆除被申请人在非法占用的0.46亩土地上新建的建筑物及其附属设施、恢复土地原状；缴纳罚款60780元及加处罚款。
本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照<土地管理法>第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；……”。本案中，申请人泗阳县国土资源局提供的调查笔录、现场勘测平面图、书证等证据可以证明被申请人刘洋、沈波、蒋王未经批准擅自占用泗阳县爱园镇爱园居委会七组3.04亩土地建设房屋的事实。该局作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚未超出法定幅度。
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人泗阳县国土资源局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的房屋。
综上，申请人泗阳县国土资源局申请强制执行申请，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、申请人泗阳县国土资源局所作的泗国土资罚字[2016]第05号行政处罚决定书第三项，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县国土资源局自行组织实施。
二、申请人泗阳县国土资源局作出的泗国土资罚字[2016]第05号行政处罚决定书第四项，符合法律规定，本院准予强制执行，由泗阳县人民法院执行。
三、加处罚款自2016年10月2日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人刘洋、沈波、蒋王交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。
执行费用由被申请人刘洋、沈波、蒋王负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶春花
代理审判员 丁 立
代理审判员 柴新月
二〇一七年一月十日
书 记 员 吴 淼
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏1302行审2号申请人泗阳县国土资源局，组织机构代码01432326-5，住所地泗阳县众兴镇北京东路112号。法定代表人苏学敏，该局局长。委托代理人王峰，该局监察大队副大队长。委托代理人史慧茹，该局监察大队办事员。被申请人刘洋，男，1980年12月16日生，住泗阳县。被申请人沈波，男，1983年10月23日生，住宿城区。被申请人蒋王，男，1980年12月23日生，住泗阳县。申请人泗阳县国土资源局认定被申请人刘洋、沈波、蒋王违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，于2015年12月非法占用南刘集乡刘集居委会王庄组刘三路南侧土地3.04亩土地（其中2.58亩符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为建设用地，土地利用现状为居民点；0.46亩不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农用地，土地利用现状为耕地）建设房屋的行为。该局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年4月1日对刘洋、沈波、蒋王作出泗国土资罚字[2016]第05号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的3.04亩土地;2、没收在非法占用的2.58亩土地上新建的建筑物及其附属设施；3、限自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的0.46亩土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；4、对非法占用的3.04亩（2026平方米）土地处以每平方米30元罚款，计60780元。并要求罚款在十五日内缴纳，到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定于同日直接送达被申请人。被申请人在法定的期限内既没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦没有履行行政处罚确定的义务。2016年10月8日，泗阳县国土资源局作出201605号履行行政处罚决定催告书，要求其履行行政处罚决定所确定的义务，但被申请人在规定期限内仍未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县国土资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请强制拆除被申请人在非法占用的0.46亩土地上新建的建筑物及其附属设施、恢复土地原状；缴纳罚款60780元及加处罚款。本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；……”。本案中，申请人泗阳县国土资源局提供的调查笔录、现场勘测平面图、书证等证据可以证明被申请人刘洋、沈波、蒋王未经批准擅自占用泗阳县爱园镇爱园居委会七组3.04亩土地建设房屋的事实。该局作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚未超出法定幅度。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人泗阳县国土资源局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的房屋。综上，申请人泗阳县国土资源局申请强制执行申请，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、申请人泗阳县国土资源局所作的泗国土资罚字[2016]第05号行政处罚决定书第三项，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县国土资源局自行组织实施。二、申请人泗阳县国土资源局作出的泗国土资罚字[2016]第05号行政处罚决定书第四项，符合法律规定，本院准予强制执行，由泗阳县人民法院执行。三、加处罚款自2016年10月2日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人刘洋、沈波、蒋王交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。执行费用由被申请人刘洋、沈波、蒋王负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶春花代理审判员  丁 立代理审判员  柴新月二〇一七年一月十日书 记 员  吴 淼
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0311民初237号
原告：彭家福，男，1962年5月20日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。
法定代表人：卢深，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱琴，女，1978年12月30日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。
原告彭家福与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告彭家福于2016年12月18日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2017年1月10日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告彭家福当庭提出撤诉申请。
本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告彭家福位于徐州市泉山区湖西雅苑XX-X-
XXX室房屋的逾期办证违约金887元结清，原告彭家福的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭家福撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。
审判员 黄景
二〇一七年一月十日
书记员 杨琳
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松商初字第115号
原告：刘献斌。
被告：叶龙辉。
原告刘献斌为与被告叶龙辉民间借贷纠纷一案，于2014年1月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员杨宗磊独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘献斌到庭参加诉讼，被告叶龙辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘献斌起诉称：2012年3月，被告叶龙辉以资金周转为由，向原告借款200000元。后经原告催款，被告叶龙辉于2012年3月13日出具借条一份，借条约定：“今向松阳刘献斌借到人民币贰拾万元整（200000元），月息2%。”之后，被告叶龙辉分别于2012年6月5日、2012年8月5日各归还借款40000元、10000元。后经原告多次催要，被告未归还剩余借款也未支付利息。故原告以被告叶龙辉出具的借条一份为据，请求判令被告叶龙辉归还原告刘献斌借款150000元并支付利息（利息从2012年8月5日起按月利率20‰计算至还清之日止）；请求判令被告叶龙辉支付200000元的利息（利息从2012年3月13日起按月利率20‰计算至2012年6月4日止）；请求判令被告叶龙辉支付160000元的利息（利息从2012年6月5日起按月利率20‰计算至2012年8月4日止）；由被告承担本案诉讼费用。
被告叶龙辉未作答辩。
在审理中，本院对原告刘献斌提供的借条进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：被告叶龙辉向原告刘献斌借款并出具借条，双方主体符合法律规定，借条内容并不违法，应认定借款合同有效。原告在提供借款后，被告归还了50000元款项，对剩余款项及利息，被告经原告催要未予还本付息，应承担相应的违约责任。被告叶龙辉未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶龙辉在本判决生效之日起十日内归还原告刘献斌借款150000元并支付利息（利息从2012年8月5日起按月利率20‰计算至本判决指定履行期限止）。
二、被告叶龙辉在本判决生效之日起十日内支付原告刘献斌借款200000元的利息（利息从2012年3月13日起按月利率20‰计算至2012年6月4日止）。
三、被告叶龙辉在本判决生效之日起十日内支付原告刘献斌借款160000元的利息（利息从2012年6月5日起按月利率20‰计算至2012年8月4日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由被告叶龙辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 杨宗磊
二〇一四年三月十一日
书 记 员 徐 琳
附：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省郎溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郎刑初字第00033号
公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。
被告人陈某某，女，1966年9月14日出生，汉族，安徽省郎溪县人，小学文化，农民，住安徽省郎溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月30日被郎溪县公安局取保候审。
郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派代理检察员程国芬出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
郎溪县人民检察院指控：2013年10月15日晚，被告人陈某某驾驶“荣事达”牌电动自行车由郎溪县凌笪乡侯村往钱桥村孔塘行驶，约18时许，当车辆自东向西行驶至郎溧线13KM＋800M处时，因陈某某在没有交通信号的道路上未按规定在确保安全、通畅的原则下通行，与被害人任某某发生碰撞，任某某受伤经抢救无效死亡。经公安交通管理部门认定，被告人陈某某负事故的全部责任。
案发后，被告人陈某某主动投案，并与被害人的亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，其自愿认罪。并有被告人陈某某、被害人任某某的人口基本信息表，现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故责任认定书，法医学尸体检验鉴定书，证人龚某某、刘某某的证言，被告人陈某某的供述与辩解，赔偿协议、谅解书，到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，并在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈某某能够主动投案，具有自首情节，依法可以从轻处罚。其与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄明琪
二〇一四年三月二十日
书记员 陈 洁
相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
……
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第3902号
原告王继坤，居民。
委托代理人黄月兰。
被告贾传坤，居民。
原告王继坤诉被告贾传坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告王继坤的委托代理人黄月兰，被告贾传坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王继坤诉称，2013年1月31日，被告贾传坤因经营之需向原告借款25800元，后分二次共归还8000元，余下17800元至今未还。故提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款17800元，并承担本案诉讼费用。
被告贾传坤辩称，我欠的是利息款。
经审理查明，被告贾传坤向原告王继坤借款，经结算，被告贾传坤于2013年1月31日向原告出具借据：“今借王继坤现金贰万伍仟捌佰元贾传坤2013年1月三十一日”。2014年1月26日归还5000元，2015年2月17日归还3000元，共归还借款8000元。剩余款项至今未予归还，因此产生纠纷。
上述事实，有借据及本院庭审笔录等证据经庭审质证证实。
本院认为，原告王继坤提供的借据形式来源合法，内容明确具体，结合当事人陈述，应认定双方之间存在借款法律关系。被告贾传坤应依法承担还款责任。原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告贾传坤于本判决生效之日起十日内偿还原告王继坤17800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元（减半收取），由被告贾传坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 韩 露
二〇一五年十一月十一日
书记员 孙志婷
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温箬民初字第45号
原告：陈某。
被告：王某。
本院在审理原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告陈某负担。
审判员 林子云
二〇一四年二月十七日
书记员 陈 杰
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初2022号
原告张善梅。
原告赵鑫。
被告赵华勇。
本院在审理原告张善梅、赵鑫与被告赵华勇其他所有权及与所有权相关权利纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张善梅、赵鑫撤回起诉。
案件受理费6566元，减半收取3283元，由原告负担。
审 判 长 宋国庆
审 判 员 郭海龙
人民陪审员 徐振芳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张志莲
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张民初字第3747号
�告：吴某。
被告：郑某。
本院在审理原告吴某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告吴某负担。
审判员 聂振锋
二〇一四年十一月二十日
书记员 薛晓楠
辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0727刑初65号
公诉机关辽宁省义县人民检察院。
被告人何某某，男，1956年4月29日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，户籍所在地辽宁省义县，捕前住义县。1994年12月23日因犯奸淫幼女（未遂）罪被判处有期徒刑五年。因本案于2016年11月15日被刑事拘留；同月25日被依法逮捕。
辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人何某某犯强奸罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。辽宁省义县人民检察院指派检察员刘奎金、代理检察员周海洋出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控，2016年7月28日11时许，被害人许桂云被夏恩禄（另案处理）母子以介绍对象为由带到何某某家中，被告人何某某明知许桂云精神异常还与其发生性关系。经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被害人许桂云患有精神分裂症，性防卫能力明显削弱。
2016年8月4日被告人何某某在其家中被抓获。
认定上述事实证据如下：
1、户籍证明，受案登记表，立案决定书，案件来源，抓捕经过，（1994）义刑初字第139号刑事判决书，住院病历，告知书；
2、证人赵书贵、刘香珍、夏恩禄证言；
3、被害人许桂云陈述；
4、被告人何某某供述和辩解；
5、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所辽精司鉴所[2016]精鉴字第209号精神疾病司法鉴定意见书。
公诉机关认为，被告人何某某明知妇女是不能正确表达自己意志的精神病人与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年7月28日10时许，被害人许桂云被夏恩禄（另案处理）母子以介绍对象为由带到何某某家中，被告人何某某明知许桂云精神异常还与其发生性关系。经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被害人许桂云患有精神分裂症，性防卫能力明显削弱。
2016年8月4日被告人何某某在其家中被抓获。
另查明，被告人何某某曾因犯奸淫幼女（未遂）罪被判处有期徒刑五年。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过证实，案件来源及侦破过程，被告人何某某到案情况；
2、被害人许桂云陈述证实，2016年7月27日被夏恩禄和刘香珍带到夏家后，当晚被夏恩禄强奸。次日二人又以介绍对象为名将其带到何某某家，又被何某某强奸的情况；
3、证人赵书贵证言证实，2016年7月27日12点左右我妻子许桂云被一个男的和一个女的从我家骑摩托车给带走了，7月30日在义县张家湾将我妻子找到，回家后她嘀咕说在外面这几天被带走的那个男的给强奸了，说强奸好几回，但身上没有伤。我看她精神状态很不好，就带她来报案，那个男的她说姓夏。我妻子有精神病，平时在家呆着等情况；
4、证人夏恩禄（另案处理）证言证实，2016年7月27日10时30分左右，与其母刘香珍将许桂云带到自家，当晚与许桂云发生性关系。28日早又以介绍对象为名将许桂云带至何某某家，索要好处费未果后将许桂云留在何某某家。11点左右，许桂云又回到夏家，并讲和何某某也发生了性关系。当日16点左右，其将许桂云带到头台乡前台子村的井房里再次与许桂云发生了性关系。并证实，明知道许桂云精神不好及她被带走时的穿着情况；
5、证人刘香珍证言证实：2016年7月27日10时30分左右，与其子夏恩禄将许桂云接到自家，当晚夏恩禄招呼许桂云与其同睡炕梢。次日早，母子二人以介绍对象的名义将许桂云带至何某某家，索要好处费未果后将许桂云留在何某某家尔后离开的事实，并证实老太太家有老头，就两口人，而且老太太精神不好的情况；
6、辽宁省义县人民法院（1994）义刑初字第139号刑事
判决书证实，何某某因犯奸淫幼女（未遂）罪，1994年12月23日被依法判处有期徒刑五年；
7、许桂云住院病历证实，2016年8月8日-9月6日在义
县仁济失眠抑郁康复专科医院住院治疗，诊断为精神分裂症；
8、现场勘查笔录证实案发现场情况。
9、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所辽精司鉴所[2016]
精鉴字第209号精神疾病司法鉴定意见书证实，许桂云患精神分裂症；性防卫能力明显削弱；
10、户籍证明证实，被告人何某某、被害人许桂云的自然身份情况；
11、被告人何某某的供述与辩解证实，本案发生时的具体时间、地点及其作案经过等情况，与被害人指控相吻合，与庭审查明事实一致。
上述证据，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，证据间能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某明知妇女是不能正确表达自己意志的精神病人而与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某某有前科，且此次作案的对象性防卫能力明显削弱，故依法酌予从重处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法酌予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2019年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 宏
审判员 周明莲
审判员 尹 明
二〇一七年六月十四日
书记员 毕 欣
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第85号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人朱某，男，1993年2月11日出生于四川省达县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2013年8月16日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2014）1009号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月30日晚23时许，被告人朱某未取得机动车驾驶资格酒后驾驶无牌助力车从连城县朋口镇回朋口村瑶上段租住房时，碰撞行人王某，致�某受伤。经连城县公安局交通管理大队认定，被告人朱某负本次事故主要责任。经福建华宇司法鉴定所鉴定，被告人朱某驾驶的助力车车辆属性为机动车。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人朱某血液中的乙醇含量为111.25mg／100ml。
另查明，2013年7月31日，被告人朱某在连城县公安局朋口派出所接受民警询问调查，被告人朱某如实交待本案事实。2013年8月9日，连城县公安局对本案立案侦查。
上述事实，被告人朱某在庭审中无异议，且有连城县公安局出具的立案决定书、到案经过、违法犯罪前科查证经过、驾驶人信息查询结果单；达县公安局出具的户籍证明、违法犯罪记录证明；证人傅某的证言；被告人朱某的供述；福建南方司法鉴定中心司法检验报告书、福建华宇司法鉴定所司法鉴定检验报告书、连城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人朱某在侦查机关对本案决定立案侦查前如实交待犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人朱某无机动车驾驶证驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚；被告人朱某醉酒驾驶发生交通事故，并负事故全部责任，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人朱某从轻处罚。公诉机关对被告人朱某在拘役二个月到四个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱某到案后如实供述罪行，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七�三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴振忠
二〇一四年四月二十三日
书记员 邱 晗
附法律条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初3号
原告：李言颜，女，1968年6月20日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：霍球光，男，1968年4月23日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：梁湛伦，男，1978年9月29日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：梁间欢，女，1976年8月21日出生，汉族，住中山市。
原告李言颜与被告梁湛伦、梁间欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告李言颜及其委托诉讼代理人霍球光，被告梁湛伦、梁间欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李言颜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付医疗费1285.9元、误工费1582.92元、评估费330元、清理费100元、车辆拯救费10元、修车费480元、交通费414元，上述费用计至2016年9月27日共计4202.80元；2.二被告承担诉讼费。事实与理由：2016年6月24日7时5分，原告李言颜驾驶电动自行车，沿中山市三角镇福源北路由南三公路往山尾桥方向行驶，途经福源北路与南洋路交界路口时，车辆与从右往左行驶、由被告梁湛伦驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，事故造成原告李言颜受伤和车辆损坏。经交警部门认定，原告李言颜承担此事故的主要责任，被告梁湛伦承担此事故的次要责任。被告发生交通事故后只支付过1142.4元医疗费，之后就不愿与原告李言颜协商解决。
被告梁湛伦辩称：1.原告李言颜提出双方没有协商，实际上
协商过几次，被告也多次和原告李言颜协商，故原告李言颜的陈述不是事实；2.费用部分，原告李言颜提交的证据不足以证明部分费用与事故的关联性。
被告梁间欢辩称：这件事与我无关，原告李言颜诉求的金额
过高，之前与原告李言颜也协商不成。
经审理查明：2016年6月24日7时5分许，李言颜驾驶电动自行车，沿中山市三角镇福源北路由南三公路往山尾桥方向行驶，途经福源北路与南洋路交界路口时，车辆与从右往左行驶、由梁湛伦驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，事故造成李言颜受伤和车辆损坏。同年7月12日，中山市公安局交通警察支队三角大队作出山公交认字[2016]第B00128号《道路交通事故认定书》，认定李言颜驾驶非机动车通过无信息灯控路口且无交通标志标线控制时，不让右方道路来车先行，承担此事故的主要责任；梁湛伦驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。李言颜对上述事故认定有异议，向交警部门提出复核申请，2016年8月12日，中山市公安局交通警察支队作出山公交（复）字[2016]第239号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持上述《道路交通事故认定书》的事故认定。
又查明：李言颜在本次交通事故中受伤后，于事故当日到中山市三角医院门诊治疗，医嘱：随诊，休息2周，2016年6月28日、7月8日李言颜到中山市中医院门诊治疗，医嘱休息共4周。
再查明：梁湛伦驾驶的无号牌两轮摩托车所有人是梁间欢，该车事发时没有投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。
对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：
1.医疗费，按发票计2428.3元。
2.误工费，李言颜主张按每日工资87.94元计算，不高于广东省2016年度制造业国有同行业在岗职工年平均工资的标准，应予确认，计算18天，金额为1582.92元。
3.交通费，为客观必然产生的费用，因证据不充分，本院酌定200元。
4.评估费，按发票计330元。
5.清理费，按发票计100元。
6.车辆拯救费，按发票计10元。
7.修车费，按中山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及明细表鉴定损失价格确定金额计算为480元。
因此，李言颜在本案中诉求的损失合计5131.22元，其中梁湛伦已垫付医疗费1142.4元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定的事故责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，没有证据证明梁湛伦驾驶的无号牌两轮摩托车事发时有投保交强险，梁湛伦作为侵权人及梁间欢作为该车的投保义务人，应先在交强险有责任赔偿限额范围内对事故造成李言颜的损失承担连带赔偿责任，不足的部分，由梁湛伦承担全部的民事赔偿责任。
本院确认李言颜在本案中诉求的医疗费、误工费、交通费、评估费、清理费、车辆拯救费、修车费等共计5131.22元，未超交强险范围，故应由梁湛伦、梁间欢在交强险范围内连带赔偿，扣减梁湛伦已支付的1142.4元，梁湛伦、梁间欢尚应支付李言颜3988.82元。
综上所述，李言颜诉求梁湛伦、梁间欢赔偿交通事故损失，合法有据的部分，本院予以支持；理据不足的部分，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告梁湛伦、梁间欢于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款3988.82元给原告李言颜；
二、驳回原告李言颜其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告梁湛伦、梁间欢连带负担25元(原告李言颜已预交25元，本院不作清退，被告梁湛伦、梁间欢在支付上述赔偿款时迳付原告李言颜)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一七年三月二十九日
书记员 黄 婷
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初6058号
原告：薛秀英，女，1939年9月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托代理人：吴广东，江苏锦旺律师事务所律师。
被告：王某。
法定代理人：王某某，系被告的父亲。
法定代理人：仲某某，系被告的母亲。
原告薛秀英与被告王某交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，适用小额诉讼程序于2016年10月27日、同年11月3日公开开庭进行了审理。原告薛秀英及其委托代理人吴广东、被告王某法定代理人王韦、仲侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛秀英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费计8124.7元。事实和理由：2015年9月25日6时40分，原告驾驶自行车由东向西正常行驶至扬州市大虹桥路虹桥坊路段时，遭遇后方同向行驶的被告王某驾驶的电动自行车撞击后跌倒，事故造成原告身体多处受伤。原告认为，被告王某不满16周岁驾驶电动自行车且不按规定载人，是造成事故发生的直接原因。事故发生时，被告王某位于原告方的后方，理应尽到更高的注意谨慎义务，对于事故发生被告王某应当承担全部责任。王某系未成年人，相应的法律后果应由其监护人王韦、仲侠承担责任。原告治疗终结后，与被告多处协商赔偿事宜，均遭对方的拒绝，故诉至法院。
被告王某辩称，事发时我骑电动车正常行驶，前方原告骑自行车拿着奶瓶向右拐弯，不知何故突然倒下，为躲避她，我紧急刹车也摔倒在地。原告手部受伤是其自己被摔破的奶瓶碎片割伤，我与原告没有发生碰撞，不是我导致的。请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告围绕本案的诉讼请求提供了事故认定书、门诊病历、出院证、出院记录、门诊、住院收费收据，原告对上述证据真实性无异议，但质证认为事故认定书没有认定事故成因，不能达到原告的证明目的，被告提供了事故现场照片，原告对照片真实性无异议，但认为不能证明事故与被告无关。本院调取了交警部门事故处理的现场图、勘验笔录及当事人陈述材料，双方当事人对证据的真实性无异议。
经原、被告举证、质证，本院确认如下事实，2015年9月25日6时40分左右，原告薛秀英骑自行车由东向西正常行驶至扬州市大虹桥路虹桥坊路段时，与后方同向行驶的被告王某驾驶的电动自行车跌倒于北侧路边，事故致两车轻微损坏，薛秀英、王某、乘坐人谭超均不同程度受伤。交警部门出具事故认定书，认定王某不满16周岁驾驶电动自行车且不按规定载人，事故发生的成因无法查清。
薛秀英受伤后，当日被送往扬州友好医院救治，经诊断为左手切割伤（左手中指指浅指深肌腱断裂、左手掌浅弓动脉分支断裂），2015年10月1日治愈出院，住院6天，产生医疗费5935.2元。
本院认为，原告薛秀英陈述其在右拐弯时被骑电动自行车的王某撞击后车篮中的奶瓶抛出摔碎，又撞上路边石墩倒地割伤手部，王某则辩称看见薛秀英在前面倒地后，紧急刹车后也倒地，双方没有发生碰撞，薛秀英的伤情直接原因是玻璃碎片割伤，双方对薛秀英倒地原因是自身所致还是被王某撞击所致陈述不一，交警部门也未认定事故成因，经本院调查也无法查清。本案中，虽然王某有违章驾驶行为，但该行为只是区分事故责任大小的因素，不是认定事故因果关系的依据。薛秀英主张王某承担侵权责任，应当就其受伤与王某有因果关系承担举证责任，但至今不能提供提供证据予以证明，故薛秀英主张王某承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告薛秀英的诉讼请求。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告薛秀英承担。（已交）
本判决为终审判决。
审判员 叶城斌
二〇一六年十一月三日
书记员 金桂梅
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青川执字第54号
申请执行人罗怀雄，男，汉族，四川省青川县人。
被执行人魏显秀，女，汉族，四川省青川县人。
本院在执行申请执行人罗怀雄与被执行人魏显秀离婚纠纷一案中，申请人申请债权为4200.00元，在执行过程中查明被执行人魏显秀外出打工，无法取得联系，查询银行无存款，无其他可供的财产。本院认为，由于被执行人外出务工，且无可供执行的财产，依照法律规定，本案可予终结执行，待被执行人魏显秀有履行能力时，被执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
本院确定申请执行人罗怀雄在本案中享有的债权4200.00元。
终结本院（2011）青川民初字第57号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学明
审判员 白培富
审判员 冯 勇
二〇一五年三月二日
书记员 姚小娟
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2012）雨执字第1109号
贺治国：
王铁强：
申请执行人贺治国与被执行人王铁强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2011）雨民初字第1826号《民事调解书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一六年十二月二十二日
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭滨商初字第1530号
原告杭州海康威视科技有限公司，住所地杭州市滨江区阡陌路555号。
法定代表人陈宗年，董事长。
委托代理人（特别授权）廖沆，公司员工。
被告江苏中驰智能科技集团股份有限公司，住所地江苏省徐州市西安北路综合楼一幢。
法定代表人闫家群。
被告闫家群。
本院在审理原告杭州海康威视科技有限公司诉被告江苏中驰智能科技集团股份有限公司、闫家群买卖合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 蔡智群
二〇一五年十月二十六日
代书记员 徐雁楠
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初6107号
原告：杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路*号东方时代广场*幢******室。
负责人：石焕江。
委托诉讼代理人：王孝锋，杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司职工。
被告：丁腾蛟，男，1984年7月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司与被告丁腾蛟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘介龙独任审理，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王孝锋、被告丁腾蛟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告丁腾蛟系景城嘉苑小区A10-2-202室业主，原告依据签订的物业合同对诸暨市景城嘉苑进行管理。经原告催讨，被告至今未交纳2015年1月1日至2016年12月31日的物业费共计人民币3912元。现原告起诉请求判令被告支付物业管理费3912元并按合同支付违约金。
被告未作书面答辩，在庭审中辩称：欠物业费是事实，金额也对的。但物业没有尽到自己的责任，不付原因主要有：一是小区公共卫生没有做好；二是化粪池没有疏通，没有做好；三是车库路灯不好，车没法停等。要求物业费3912元都免掉。
原告为证实其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
1、《景城嘉苑小区物业服务合同》用以证明原、被告间有物业服务关系的事实并证明服务时间为2015年1月1日至2016年12月31日;2、诸暨市国土资源局不动产登记查询证明一份，用以证明被告房屋面积为133.01平方米;3、物业费催缴通知单一份，证明原告以邮寄的方式向被告催讨过物业费的事实。
上述证据材料经庭审质证，被告未提出实质性的异议。本院经审查认为，原告提供的证据材料符合证据的形式要件，且内容之间相互关联，本院依法确认为有效证据。
被告对自己的主张提供了照片一组，用以证明小区内垃圾站卫生没有做好、屋内污水倒灌等事实。经质证，原告认为卫生站的垃圾应由环卫清理，因为只有一个垃圾箱，有时垃圾堆到旁边是事实，但不是物业卫生没有做好。被告屋内污水倒灌主要是被告家中无人，没有及时发现，作为原告是按合同按时在疏通相应的下水道的，另管道堵塞的原因原告认为小区建设上亦存在一定的固定缺陷。
另双方当事人的陈述证明，被告在该小区内尚有一个地下车位的物业。
综上，本院认定事实如下：被告丁腾蛟系景城嘉苑小区A10-2-202室业主，该房屋的建筑面积为133.01平方米及地下车位一个。2015年4月诸暨市中兴景城嘉苑小区业主委员会与原告签订了景城嘉苑小区物业服务合同，约定诸暨市中兴景城嘉苑小区业主委员会将诸暨市景城嘉苑小区委托原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司实行物业管理，管理期限为2015年1月1日起至2016年12月31日止。高层物业服务费按1.15元/平方米/月、地下车位按10元/月/个计算,物业费按年度收取，逾期按日千分之二交纳滞纳金。被告至今尚欠原告2015年1月1日至2016年12月31日物业管理费3911元，该款经原告书面催讨仍未交纳。
本院认为，诸暨市中兴景城嘉苑小区业主委员会与原告签订了景城嘉苑小区物业服务合同，该合同对景城嘉苑小区的业主均具有约束力，被告作为景城嘉苑小区的业主应当按该合同履行自己的义务。现原告已按约履行了自己的义务，有权向作为景城嘉苑小区的业主收取物业服务费。被告作为上述小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。被告尚应当按合同约定支付原告的物业管理费经计算为3911元，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付按应缴物业费金额从2017年1月1日起每日2‰计算的滞纳金,本院审查认为，合同中未明确支付滞纳金的时限，故认定原告向本院起诉之日为应当交纳之日，并根据实际情况调整为所欠物业费金额自应当交纳之日起至判决确定履行日止按照年利率10﹪计算。被告提出原告卫生没有做好并且管道堵塞导致受到损失，原告在庭审中认为已尽了物业管理的责任。本院认为在小区垃圾存放处因环卫部门未能清理，确不能认定物业未做好卫生工作。关于管道堵塞，原告认为已按合同进行疏通，小区其它地方均未发生类似情况，只有在被告处发生了堵塞。本院认为被告家发生了管道堵塞，但不能说明原告未按合同进行管道疏通，另外导致损害其中也有被告未及时发现等因素。因此本院认为被告以上述理由拒付物业服务费不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第十二条、第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告丁腾蛟应支付原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司2015年1月1日至2016年12月31日的物业服务费3911元及从2017年5月18日起至判决确定履行日止按照年利率10﹪计算的滞纳金，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告丁腾蛟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 刘介龙
二〇一七年五月二十五日
书记员 沈如波
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初1977号
原告任建华，男，53岁，汉族，教师，住开鲁县。
被告刘凤利，女，37岁，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人董秀霞，女，农民，住开鲁县，系刘凤利母亲。
被告张爱明，男，36岁，汉族，农民，住开鲁县。
原告任建华与被告刘凤利、张爱明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于恩涛独任审判，被告刘凤利于2017年4月1日申请追加张爱明为共同被告，本院依法予以追加，本案于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告任建华、被告刘凤利委托代理人董秀霞到庭参加诉讼，被告张爱明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告任建华向本院提出了如下诉讼请求：要求被告偿还借款本金10000.00元，并给付自2015年10月27日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止的利息。并负担诉讼费用。事实和理由：2015年10月27日，被告向我借款本金10000.00元，并为我出具借据一份，约定月利率为1.5%，约定2015年12月27日前还清。上述借款经我多次索要，被告至今未偿还。
被告刘凤利辩称：2017年10月27日被告借原告10000.00元属实，但此款是我与张爱明在婚姻关系存续期间所借的债务，我与张爱明离婚时间是2016年4月1日，离婚协议约定债权债务归男方。同意此笔借款与张爱明共同偿还。
被告张爱明未出庭，未答辩。
经审理查明，本院依法查明的事实与原告、被告刘凤利所述事实一致。认定上述事实的依据有原告的陈述、被告刘凤利答辩、被告刘凤利为原告出具的借据一份、2016年4月5日开鲁县民政局婚姻证明一份、2016年4月1日离婚协议书一份在案佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告刘凤利在原告任建华处借款并为原告出具借据一份，并约定利息，借据上明确载明张爱明从任建华处借款，被告刘凤利在借据借款人处签名，此借据合法有效。此债权债务关系形成在被告张爱明与被告刘凤利夫妻关系存续期间，二被告应对夫妻关系存续期间共同债务承担偿还责任。原告请求的利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告刘凤利、张爱明于判决生效后立即共同偿还原告任建华借款本金10000.00元，并给付自2015年10月27日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止的利息。
本判决生效后，如被告未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告刘凤利、张爱明共同负担。于判决生效后立即给付。
本判决生效后，若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 于恩涛
二〇一七年四月十四日
书 记 员 纪黎明
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1721民初1034号
原告：赵文各，男，1967年4月28日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：付宗宽，男，1973年3月24日出生，汉族，农民，住曹县。
原告赵文各与被告付宗宽民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文各、被告付宗宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文各向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款10000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2006年10月16日借原告5000元，2006年12月5日借原告5000元，并约定了月息2分，借据上的王永安是担保人，后经原告多次催要，被告拒不偿还。
被告付宗宽承认原告在本案中所主张的事实，但称现在没有能力偿还。
本院认为，付宗宽承认赵文各在本案中主张的事实，故对赵文各主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照�法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告付宗宽分两次共借原告现金10000元，与原告之间形成借款合同关系。该借款合同不违反法律规定，为有效合同。原告履行了交付义务。合同到期后，被告应按合同约定返还借款本息。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告付宗宽与原告约定了借款月息为2分折合年利率24%，不违反法律规定，原告要求被告付宗宽按月息2分支付利息，本院应予支持。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告付宗宽偿还原告赵文各借款本金5000元并支付利息（按年利率24%从2006年10月16日计�本判决确定的履行之日），于本判决生效后五日内付清；
二、被告付宗宽偿还原告赵文各借款本金5000元并支付利息（按年利率24%从2006年12月5日计至本判决确定的履行之日），于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取360元，由被告付宗宽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 武照海
二〇一八年四月十九日
书记员 孙 铭
附：原告应自本判决生效履行期满二年内向本院申请强制执行。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1721民初1034号原告：赵文各，男，1967年4月28日出生，汉族，农民，住曹县。被告：付宗宽，男，1973年3月24日出生，汉族，农民，住曹县。原告赵文各与被告付宗宽民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文各、被告付宗宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文各向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款10000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2006年10月16日借原告5000元，2006年12月5日借原告5000元，并约定了月息2分，借据上的王永安是担保人，后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告付宗宽承认原告在本案中所主张的事实，但称现在没有能力偿还。本院认为，付宗宽承认赵文各在本案中主张的事实，故对赵文各主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照�法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告付宗宽分两次共借原告现金10000元，与原告之间形成借款合同关系。该借款合同不违反法律规定，为有效合同。原告履行了交付义务。合同到期后，被告应按合同约定返还借款本息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告付宗宽与原告约定了借款月息为2分折合年利率24%，不违反法律规定，原告要求被告付宗宽按月息2分支付利息，本院应予支持。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告付宗宽偿还原告赵文各借款本金5000元并支付利息（按年利率24%从2006年10月16日计�本判决确定的履行之日），于本判决生效后五日内付清；二、被告付宗宽偿还原告赵文各借款本金5000元并支付利息（按年利率24%从2006年12月5日计至本判决确定的履行之日），于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由被告付宗宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  武照海二〇一八年四月十九日书记员  孙 铭附：原告应自本判决生效履行期满二年内向本院申请强制执行。
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第3042号
原告屈义民，男，1968年7月5日生，汉族，农民。
被告宋福增，男，1974年12月16日生，汉族，农民。
被告荀才荣，女，1970年6月2日生，汉族，农民。
原告屈义民与被告宋福增、荀才荣买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由审判员付晓东独任审判，公开开庭进行审理。原告屈义民和被告宋福增、荀才荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈义民诉称，2013年间，二被告多次购买原告的农资产品，现在尚有货款5034元未付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院要求二被告偿还货款5034元及利息（自2013年4月16日至付清货款之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、2013年2月20日欠条1份（化肥、地膜、农药），用来证明被告宋福增从原告处购买农资欠款4170元的事实；
2、2013年4月15日欠条1份（地膜、农药），用来证明被告宋福增从原告处购买农资欠款254元的事实；
3、2013年2月4日、2月6日欠条1份（瓜种子、南瓜种子），用来证明证明被告宋福增从原告处购买农资欠款610元的事实。
被告宋福增辩称，买卖情况属实，欠款数额属实，但被告宋福增不同意还款，要求按照其与被告荀才荣签订的同居析产协议履行。
被告宋福增为支持其答辩意见，向本院提供如下证据材料：
荀才荣与宋福增于2013年12月11日签订的同居析产协议、（2014）牟民初字第42民事判决书各1份，用来证明欠原告的货款应当由被告荀才荣偿还。
被告荀才荣辩称，被告荀才荣不知道被告宋福增去原告处买东西的情况，协议是该被告荀才荣还，被告本人已经还给宋福增5000元了，不应该再还了。
被告荀才荣未向本院提供书面证据材料。
经审理查明，被告宋福增与被告荀才荣于1994年12月24日开始同居生活，2013年12月11日双方自愿解除同居关系，并签订同居析产协议一份，协议第四项约定：“债务分担：男女在共同生活期间所负债务，女方负责偿还屈义民的5000元债务，男方负责偿还其他债务，男女双方再无其他债务”。
另查明，被告宋福增自2013年2月至同年4月共计购买原告农用物资价值5034元，二被告至今未还该款，原告诉至本院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告屈义民与被告宋福增双方成立买卖合同关系，被告宋福增应当按照交易习惯在收到农用物资后向原告支付货款，由于被告宋福增与被告荀才荣在同居析产协议中明确约定欠原告的5000元由被告荀才荣偿还，其他债务由被告宋福增偿还，故该5000元债务发生转移，应当由被告荀才荣偿还，超出5000元部分的债务仍然应当由被告宋福增承担。原告要求二被告承担利息的诉讼请求，因没有提供相应证据证明，本院不予支持。被告荀才荣辩称已经偿还过5000元，由于其没有提供相应证据予以证明，故其应当承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告荀才荣于本判决生效之日起五日内偿还原告屈义民现金五千元；
二、被告宋福增于本判决生效之日起五日内偿还原告屈义民现金三十四元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告荀才荣、宋福增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判员 付晓东
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 娜
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0111民初1028号
原告：江西泰豪科技广场有限公司。
住所地：南昌市高新技术产业开发区紫阳大道3088号。
法定代表人：万伟江，系该公司董事。
委托代理人：郑刚、胡静思，该公司员工。
被告：郭桂平，男，汉族，1970年9月3日生，住南昌市青山湖区。
本院在审理原告江西泰豪科技广场有限公司诉被告郭桂平商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准许原告江西泰豪科技广场有限公司撤回起诉。
案件受理费32554元，减半收取16277元，由原告江西泰豪科技广场有限公司负担。
审 判 长 胡小林
人民陪审员 程晓霓
人民陪审员 魏晓兰
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 吴 艳