北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初10026号
原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，董事长。
委托诉讼代理人：徐金锋，男，中国康富国际租赁股份有限公司公司员工。
被告：师庆国，男，1975年11月11日出生，住山东省章丘市。
被告：吴素芳，女，1979年1月4日出生，住山东省章丘市。
被告：张卫涛，男，1973年9月10日出生，住山东省章丘市。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）与被告师庆国、吴素芳、张卫涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康富公司的委托诉讼代理人徐金锋到庭参加了诉讼，被告师庆国、吴素芳、张卫涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康富公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告师庆国、吴素芳支付到期未付租金8962933元和未到期租金1513211元；2.判令被告师庆国和被告吴素芳支付逾期利息2830165.68元（计算至2016年2月29日，实际逾期利息应计算至被告实际清偿之日）；3.判令被告师庆国和被告吴素芳支付本合同项下租赁物的留购款100元；4.被告张卫涛对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带责任；5.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告师庆国于2012年6月16日签订编号为KFZL2012-0393的《融资租赁合同》。合同约定，承租人师庆国以融资租赁方式承租原告购买的型号为SY5419THB的三一牌泵车两台。合同签订后，原告委托被告师庆国与三一重工股份有限公司签订了《产品买卖合同》，师庆国于2012年9月15日成功验收出卖人交付的设备，并认可该设备在所有方面均满足融资租赁合同项下的要求。被告吴素芳作为被告师庆国的妻子，承诺对被告师庆国的承租行为共同承担偿还义务。被告张卫涛就被告师庆国的承租行为向原告提供了连带担保。现合同项下租金已经全部到期，为维护原告的合法权益，现将被告诉至法院。
被告师庆国、吴素芳、张卫涛经本庭合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年6月16日，康富公司（出租人）与师庆国（承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号：KFZL2012-0393），约定：康富公司根据师庆国的要求和选择，购买该合同项下的租赁物租赁给师庆国。除《产品买卖合同》所约定的货款由出租人支付外，购买租赁物应交纳的其他各项费用（包括但不限于购置附加费、包装费、运输费、装卸费及注册登记费等）均由承租人承担和支付。该合同的起租日为2012年9月15日、租赁期限4年、期数48期、租金支付方式为月付（期末支付）。承租人应在该合同签订之日起5日内，按照该合同《合同主要成交条件明细表》中约定的金额向出租人支付如下款项（统称“首期付款”）：首期租金47万元、租赁手续费160740元、抵押公证费6000元、租赁保证金47万元、保险费103200元、保险保证金2万元。第七条约定，该合同中租赁本金=租赁物总价-
首期租金；合同租赁年利率=起租日当日中国人民银行同期贷款基准利率×（1+30%）。在起租日之后，若中国人民银行调整同期贷款基准利率，则相应对租赁年利率按上述公式进行调整，分段计算租金，调整后的租赁年利率使用时间为自中国人民银行调整之后的第一个租金支付日的次日起开始适用。租金根据租赁年利率、租赁本金、租赁期限等条件，按照等额年金法计算。承租人应按该合同及《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金，同时承租人应自行负担支付租金时所发生的费用。承租人应在每期租金支付日之前或者当日（如遇节假日则提前至前一个工作日）将租金足额支付到出租人或出租人指定的收款人账户，否则视为逾期支付。若承租人出现迟延支付租金及其他应付款项时，承租人所归还的款项按如下顺序清偿：为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用、本合同第六条中所列明的应付款项、逾期支付所产生的逾期利息、逾期租金。第十五条约定，承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以100元人民币的名义价格留购租赁物，在收到留购价款后，出租人应向承租人出具《所有权转移证书》，并移交租赁物相关权属证明。租赁物过户相关费用由承租人自行承担。
合同的附件二《合同主要成交条件明细表》载明了租赁物概况、首期付款明细、租赁期限及租金、租赁年利率调整方式等项目：租赁物为型号是SY5419THB的泵车2台，单价分别为430万元、510万元，总价940万元；首期租金为47万元，租赁保证金为47万元，租赁手续费160740元，抵押公证费6000元，保险费103200元，保险保证金2万元，首期付款合计1229940元。租赁期限为4年，期数48期，租赁起租日为2012年9月15日，租赁截止日为2016年9月15日，采等额年金法计算租金，利率上浮30%，租赁本金为893万元，留购价款100元，租金支付方式为每月期末支付。注（1）每期租金以出租人出具的租金支付表为准；（2）第一期租金的租金支付日为起租日起的次月15日，以后每期租金的租金支付日均为对应月份的15日。承租人逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息。合同及附件构成一个完整的合同，合同有如下附件：《租赁物采购申请书》、《租赁物接收清单》、《租金支付表》、采购租赁物的《产品买卖合同》、《委托代理协议》。合同还约定了其他权利义务。
同日，师庆国提交一份《租赁物采购申请书》，申请康富公司向三一重工股份有限公司（以下简称三一重工）购买其制造的型号为SY5419THB的泵车2台，单价分别为430万元、510万元，合计940万元。康富公司与师庆国签订一份《委托代理协议》，约定：康富公司同意委托师庆国自行签订买卖合同，以购买《融资租赁合同》中的租赁物。师庆国就购买2台泵车与三一公司与签订了《产品买卖合同》。
吴素芳向康富公司出具《配偶承诺书》，承诺：本人与师庆国系夫妻关系，对师庆国与贵司签订融资租赁合同一事完全知晓,并愿意以本人个人财产为其在上述合同中的债务提供连带责任担保。承诺完全同意承租人与贵司签署的相关合同和文件的全部条款并受该等条款的约束，本人承诺将与申请人共同承担该合同项下租金及其他应付款项的偿还义务。如承租人不能履行与贵司签订的而所有合同和文件，贵司可依法要求以夫妻共同财产及本人个人财产偿还所欠贵司债务，并有权向贵司所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
同日，张卫涛（保证人）与康富公司（出租人）、师庆国（承租人）签订《保证合同》，约定：经承租人申请，保证人愿意为承租人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。保证范围为承租人在主合同项下应向出租人支付的全部债务，包括但不限于主合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项。保证人同意为承租人在主合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证期间自主合同中起租日起至主合同租赁期限届满两年之日止。
2012年9月15日，师庆国在《租赁物接收清单》上签字及按压指印，证明其已于2012年9月15日在承租人处接收了编号为BRW0007965的《产品买卖合同》中的设备，承租人接收并认可该设备作为融资租赁合同项下的租赁物。清单上还载明了租赁物的发动机号和车架号。
上述合同签订后，截至2016年9月15日，师庆国实际支付51万元租金后，扣除租赁保证金47万元，剩余租金9496144元未再支付。经核截止到2016年2月29日的逾期利息为2775873.68元（按每日万分之五计算）。
庭审中，康富公司称未收到师庆国的全部首期付款，已付款51万元系师庆国支付的首期付款。
上述事实由当事人的当庭陈述及《融资租赁合同》、《合同主要成交条件明细表》、《租赁物采购申请书》、《委托代理协议》、《产品买卖合同》、《租赁物接收清单》、《租金支付表》、《配偶承诺书》、《保证合同》、欠款明细及违约金明细等证据在案佐证。
本院认为，康富公司与师庆国签订的《融资租赁合同》及康富公司与张卫涛签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。康富公司按约定以融资租赁方式为师庆国提供了租赁物，师庆国未按约定支付租金，应当承担违约责任。对于康富公司要求师庆国支付到期未付租金及未到期租金的诉讼请求，现租金均已到期，虽然康富公司称51万元系师庆国支付的首期付款，但在康富公司提交的欠款明细中，康富公司将51万元列为师庆国的已付租金项下，故对康富公司的该项陈述，本院不予采信，康富公司起诉的租金中应扣除51万元，对于租赁保证金的问题，康富公司称未收到租赁保证金，但合同约定在师庆国支付首期付款后交付租赁物，根据康富公司已将租赁物交付给师庆国，故对康富公司称未收到首期付款的陈述本院不予采信，由此，在康富公司起诉的未付租金中应扣除47万元租赁保证金，扣除已付租金51万元及租赁保证金47万元后，剩余租金为9496144元，故对9496144元部分的租金，本院予以支持，超出部分依法驳回。
对于康富公司要求师庆国按日万分之五计算支付逾期利息的诉讼请求，因合同明确约定：“承租人逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息”，该标准未超过法律规定的最高限额，故本院予以支持。经核实，在扣除已付51万元租金后，截至2016年2月29日的逾期利息为2775873.68元，故对康富公司要求师庆国支付截至2016年2月29日的逾期利息为2830165.68元的诉讼请求，对于其中2775873.68的部分，本院予以支持，超过部分依法驳回。对于康富公司要求师庆国支付租赁物的留购款100元的诉讼请求，证据充分，故本院予以支持。对于康富公司要求吴素芳承担共同还款责任的诉讼请求，因吴素芳出具的《配偶承诺书》中明确同意共同承担还款责任，故本院予以支持。对于康富公司要求张卫涛承担连带责任的诉讼请求，因张卫涛在《保证合同》中明确为师庆国的债务承担连带保证责任，故本院予以支持。
被告师庆国、吴素芳、张卫涛经本院合法传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为放弃答辩和质证权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告师庆国、吴素芳于判决生效后七日内支付原告中国康富国际租赁股份有限公司到期未付租金9496144元；
二、被告师庆国、吴素芳于判决生效后七日内支付原告中国康富国际租赁股份有限公司截至2016年2月29日的逾期利息2775873.68元；及自2016年3月1日起至付清之日止的逾期利息，以9496144元为基数，按日万分之五计算；
三、被告师庆国、吴素芳于判决生效后七日内支付原告中国康富国际租赁股份有限公司租赁物留购款100元；
四、被告张卫涛对上述第一、二、三项确定的债务向原告中国康富国际租赁股份有限公司承担连带保证责任，被告张卫涛履行保证责任后，有权向被告师庆国追偿；
五、驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50819元及公告费（以公告票据为准），由被告师庆国、吴素芳、张卫涛负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 夏琳琳
人民陪审员 李宝英
人民陪审员 张颖军
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王 莹