重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初9854号
原告：盛明碧，女，1957年12月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。
被告：罗飞，男，1969年6月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地：重庆市南岸区南坪东路3号，统一社会信用代码：91500108903177448M。
负责人：杨帮建，该公司经理。
委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地：重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码：915001069030715040。
负责人：王贤锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。
原告盛明碧与被告罗飞、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称南岸保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称沙坪坝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛明碧及委托诉讼代理人石鹏鸿、被告罗飞、被告南岸保险公司的委托诉讼代理人张松强、被告沙坪坝保险公司的委托诉讼代理人张松强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛明碧向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费12235元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、护理费2100元、误工费9180元、交通费500元，合计27115元。事实和理由：2016年11月29日，被告罗飞驾驶渝AQV9**轿车与吴延中驾驶的渝GCD2**两轮摩托车相撞，渝GCD2**两轮摩托车又与渝DL6X**轿车接触，造成摩托车驾驶人吴延中、摩托车乘坐人即原告盛明碧两人受伤、三车受损的交通事故。交警部门认定被告罗飞承担本次事故的主要责任，摩托车驾驶员吴延中承担次要责任，原告盛明碧无责任，渝DL6X**轿车驾驶员潘珂无责任。渝AQV9**轿车在被告南岸保险公司投保了交强险和商业三者险。渝DL6X**轿车在被告沙坪坝保险公司投保了交强险。
被告南岸保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AQV9**轿车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元；交通事故发生后，本公司已经在交强险内为吴延中垫付了医疗费1万元。原告的医疗费以票据金额为准，需要扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费认可50元/天，营养费无医嘱不予认可，住院期间的护理费认可100元/天，交通费认可300元，对误工费不予认可。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担案件受理费。
被告沙坪坝保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝DL6X**轿车在本公司投保了交强险，但因该车驾驶员潘珂未出庭参加诉讼，未举示驾驶证和行驶证，无法查清其是否持有驾驶证以及事故车辆就是投保车辆。
被告罗飞辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AQV9**轿车系本人所有，该车在被告南岸保险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告南岸保险公司的答辩意见。原告的诉讼请求较高，请依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年11月29日18时4分许，被告罗飞驾驶渝AQV9**轿车在渝北区红锦大道锦绣山庄大门口右转进入红锦大道时与原告吴延中驾驶的渝GCD2**两轮摩托车相撞，之后渝GCD2**两轮摩托车又与渝DL6X**轿车接触，造成摩托车驾驶人吴延中、摩托车乘坐人盛明碧两人受伤、三车受损的交通事故。交警部门认定被告罗飞承担本次事故的主要责任，摩托车驾驶员吴延中承担事故的次要责任，渝DL6X**轿车驾驶员潘珂不承担事故责任，原告盛明碧不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆两江新区第一人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①全身软组织损伤；②右足趾骨折；③左桡骨骨折待查。在该院住院治疗21天（2016年11月29日-2016年12月20日），用去医疗费10370元。出院时医嘱：骨科门诊随访，一周一次，遵骨科意见处理石膏及功能锻炼；避免外伤；胸外科门诊随访，如有不适及时就诊。
出院后，原告遵医嘱多次到重庆两江新区第一人民医院门诊治疗，又用去医疗费1865元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费12235元。
原告盛明碧的户籍登记为农村居民，受伤前与摩托车驾驶员吴延中（原告丈夫）一起在重庆翰廷暖通设备有限公司为客户安装空调，工资收入为3400元/月。原告因本次交通事故受伤后，该公司停发了原告工资。
渝AQV9**轿车系被告罗飞所有，该车在被告南岸保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告南岸保险公司已经在交强险内为摩托车驾驶员吴延中垫付了医疗费1万元，被告罗飞为摩托车驾驶员吴延中垫付医疗费1.3万元，为原告垫付医疗费2000元。审理过程中，被告罗飞同意被告南岸保险公司在交强险外扣除20%非医保用药的意见。
渝DL6X**轿车在被告沙坪坝保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险的有效期限之内。
本地区上一年度城镇私营单位居民服务业职工的平均工资为42635元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、房产证、道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费票据、重庆翰廷暖通设备有限公司的营业执照及出具的证明、劳动协议书、重庆隆鑫物业管理有限公司出具的居住证明、重庆市渝北区宝圣湖街道金石路社区居民委员会出具的居住证明、被告罗飞的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝AQV9**和渝DL6X**轿车已经依法投保了12.2万元（有责：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元；无责：死亡伤残赔偿限额1.1万元，医疗费用赔偿限额1千元，财产损失赔偿限额1百元）的交强险，且本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内，所以被告南岸保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付给了摩托车驾驶员吴延中，因此不再重复赔偿医疗费）。被告沙坪坝保险公司应当在死亡伤残赔偿限额1.1万元内赔偿原告的误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1千元内赔偿原告的医疗费。
被告罗飞驾驶轿车与吴延中驾驶的摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告罗飞承担本次事故的主要责任，摩托车驾驶员吴延中承担事故的次要责任，原告盛明碧无责任，原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告罗飞与摩托车驾驶员吴延中按照7：3的比例分担民事责任为宜。
原告住院治疗21天，出院时医嘱未要求其休息，因此其持续误工天数亦为21天；要求按照3400元/月计算其误工费，该工资标准低于本地区上一年度城镇私营单位居民服务业职工的平均工资42635元/年，本院依法予以支持，因此其误工费为2380元（3400元÷30天×21天）。
原告住院治疗21天，因此其护理费为2100元（100元/天×21天），住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天）。
原告要求被告赔偿交通费500元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持300元。
原告要求被告赔偿营养费1000元，被告不予认可；原告未向本院举示其需要加强营养的医嘱佐证，本院对原告的该项请求不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费12235元、住院伙食补助费1050元、护理费2100元、误工费2380元、交通费300元，合计18065元。
原告的上述损失款18065元，应当由被告南岸保险公司在交强险内赔偿原告的护理费、误工费和交通费4345元；由被告沙坪坝保险公司在交强险内赔偿原告的护理费、误工费和交通费435元，赔偿医疗费1000元，合计1435元，其余的12285元则应当由被告南岸保险公司在商业三者险内赔偿7027元（11235元×70%×80%＋1050元×70%），由被告罗飞赔偿1573元（11235元×70%×20%），其余的3685元（12285元×30%）则应当由原告盛明碧自行承担。
交通事故发生后，被告罗飞已经为原告垫付医疗费2000元，因此原告反欠被告罗飞427元（2000元－1573元），该款应当从上述的7027元中予以扣除；加上被告应当负担的案件受理费140元，因此被告南岸保险公司在商业三者险内仅再赔偿原告6740元（7027元－427元＋140元）即可，其余的287元由被告南岸保险公司在商业三者险内直接给付被告罗飞。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险内赔偿原告盛明碧的各种损失合计4345元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在商业三者险内赔偿原告盛明碧的各种损失合计6740元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险内赔偿原告盛明碧的各种损失合计1435元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告盛明碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已是减半收取），由原告盛明碧负担60元，被告罗飞负担140元（此款原告已经预交，被告罗飞负担的140元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年七月二十五日
书记员 潘媛媛