浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭江商初字第944号
原告中国××银行股份有限公司××行。
杭州市××市民街××层、六至十八层及三十六层。
负责人方×。
委托代理人沈××、章××。
被告杭州××机械制造有限公司。
阳镇枫树岭村××号。
法定代表人张××。
委托代理人董××。
被告杭州××山道路设施有限公司。
西××乡白鹤村。
法定代表人陈××。
被告张××。
被告张×。
以上二被告共同委托代理人董××。
原告中国××银行股份有限公司××行。
××行）诉被告杭州××机械制造有限公司（以下简称机械×
×）、杭州××山道路设施有限公司（以下简称设施××）、
张××、张×金融借款合同纠纷一案，原告民生银行于2013年
7月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭审理，于2
013年9月5日公开开庭进行了审理，原告民生银行的委托代理人沈××，被告机械××、张××、张×委托代理人董××到
庭参加诉讼；被告设施××经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称：2012年4月25日，杭州××行与机械
××先后签订了《中小企业金融服务合同》及《中小企业金融
服务合同变更协议》，约定由杭州××行向机械××提供最高
额8000000元的授信额度，其中在商业汇票贴现条款中约定，
经杭州××行贴现的商业汇票遭拒付后机械××应按约支付票
款及承担罚息，罚息按中国人民银行最新公布的六个月期贷款
利率上浮50%计算。同日杭州××行还分别与设施××、张×
×、张×签订了《最高额保证合同》，约定设施××、张××
、张×对机械××本金最高额8000000元的债务提供最高额连
带保证责任。
2012年10月24日，杭州××行根据机械××申请对其持
有的一张由杭州虎添国际贸易有限公某出票并承兑的编号为00
10006320210223，到期日为2013年4月22日，金额为8000000元
的商业承兑汇票按贴现率5.3‰／月办理了贴现，杭州××行
在扣除贴现利息后将7745600元贴现款按约支付给机械××。
后该商业承兑汇票遭到拒付，根据合同约定及法律规定，杭州
××行有权向机械××主张该商业承兑汇票本金，逾期罚息及
律师费等款项，同时设施××、张××、张×按约应对上述款
项承担连带清偿责任。
另，张××系机械××法定代表人及股东，张×也系机
械××的股东。原告为维护合法权益，诉至本院请求判令：一、机械××归还借款本金8000000元及支付逾期罚息158667元
（自2013年4月23日暂算至2013年7月16日，此后罚息按合同约
定计算至借款本金付清之日止），暂共计8158667元；二、机
械××承担杭州××行因本案诉讼而支付的律师代理费100000
元；三、设施××、张××、张×对上述款项承担连带清偿责
任；四、本案诉讼费由四被告承担。
被告机械××、张××、张×答辩称：本案机械××向
原告进行贴现及张××、张×担保事实清楚，予以认可，借款
本金及利息也无异议。因机械××陷入僵局，公某不能正常生
产经营，暂时无能力归还借款。
被告设施××未作答辩。
为证明自己的主张，原告杭州××行向本院提供了如下
证据：
1、中小企业金融服务合同及其附件、变更协议一份，拟
证明杭州××行与机械××之间的金融借款合同关系及约定相
关权某义务关系的事实；
2、设施××与杭州××行签订的最高额保证合同及附件
一份，拟证明设施××愿意为机械××的债务提供连带责任保
证的事实；
3、张××、张×与杭州××行签订的最高额保证合同及
附件一份，拟证明被告张××、张×愿意为机械××的债务提
供连带责任保证的事实；
4、商业汇票贴现申请书一份，拟证明机械××向杭州×
×行申请办理承兑汇票贴现的事实；5、商业承兑汇票一份，拟证明商业承兑汇票的相关信息
及机械××在向杭州××行申请贴现时享有票据权某的事实；
6、采购合同及增值税发票一份，拟证明机械××持有该
商业承兑汇票的合法来源的事实；
7、商业承兑汇票查询查复书一份，拟证明该商业承兑汇
票经承兑人核实系真实有效的事实；
8、贴现凭证一份，拟证明杭州××行为机械××办理了
该商业承兑汇票的贴现手续，向机械××支付了贴现款；
9、拒付证明一份，拟证明杭州××行在商业承兑汇票到
期后提示付款遭到拒付的事实；
10、机械××基本情况一份，拟证明张××系机械××
法定代表人及股东，张×也系机械××的股东的事实；
11、法律服务委托合同一份，拟证明杭州××行因本案
诉讼需支付律师费100000元的事实；
12、大额系统支付凭证及律师费发票各一份，拟证明杭
州××行为本案支付律师费100000元的事实。
对于原告杭州××行提交的证据，因被告设施××无正
当理由拒不到庭进行质证，视为其放弃抗辩权。被告机械××
、张××、张×经质证如下：除证据9，认为系复印件，对真
实性有异议，其余证据均无异议。本院认证如下，杭州××行
的提交的证据九于庭审结束后向本院提交了证据原件，经本院
审核复印件与原件一致，综上，原告杭州××行提交的上述证
据真实、合法、能够证明杭州××行欲证明的事实，本院予以
确认。被告机械××、设施××、张××、张×未向本院提供
证据。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实
如下：
2012年4月25日，机械××（甲方）与杭州××行（乙方
）签订《中小企业金融服务合同》一份（合同编号：公授信字
第99072012290805号），约定：甲方在本授信约定的授信有效
期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为8000000元人民币
；最高授信额度的有效使用期限为1年，自2012年4月25日至20
13年4月25日；借款用途为采购原料；贷款利率为年利率7.872
%，即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的同期贷款基
准利率上浮20%等等，合同商业汇票贴现条款约定，贴现额度
金额为8000000元，币种人民币。贴现额度是指综合授信项下
杭州××行授予机械××的用于贴现业务的可循环额度，额度
有效期与综合授信条款约定的最高授信额度有限使用期限一致
。每次办理贴现时，所用的贴现利率由双方商定并记载于贴现
凭证，该凭证构成合同的组成部分，贴现款金额=汇票票面金
额-
贴现利息金额，贴现利息金额=汇票票面金额＊贴现利率＊贴
现期限，汇票贴现后杭州××行即有权根据票据法等法律规定
行使票据项下的权某，如果已贴现的商业汇票遭拒付，机械×
×将按约定向杭州××行承担支付责任。在汇票到期时遭拒绝
付款，杭州××行对机械××行使票据追索权时，有权要求机
械××支付下列金额及费用：1、被拒绝付款的汇票票面金额；2、汇票票面金额自贴现期限到期日起至清偿日止的逾期罚
息；3、杭州××行为行使追索权而支付的诉讼费、仲裁费、
保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费
及其他实现债权的费用；4、杭州××行因此遭受的其他经济
损失。
2012年4月25日，被告设施××作为保证人（甲方），与
债权人原告杭州××行（乙方）签订《最高额保证合同》一份
（编号：公高保字第99072012B10110号），约定：本合同担保
的主合同为上述机械××与杭州××行签订的中小企业金融服
务合同项下全部业务合同或协议、申请书及借款凭证等债权凭
证或电子数据共同构成；甲方所担保的最高额债权为人民币80
00000元；该最高额债权额为本金余额最高限额；本合同项下
被担保的主债权的发生期间为2012年4月25日至2013年4月25日
；甲方的保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权本金及
其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保
权某的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费
等）和所有其他应付费用；上述范围中除本金外的所有费用，
计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的
本金余额最高限额；甲方承担保证责任的保证期间为债务履行
期限届满后两年；本合同项下被担保的债权确定后，主合同债
务人未依约清偿债务（包括主合同约定的提前到期的情形），
乙方要求甲方承担保证责任的，甲方应在接到乙方书面通知之
日履行代为清偿主合同项下债务的义务；等等。
2012年4月25日，被告张××、张×作为保证人（甲方）与债权人原告杭州××行（乙方）签订最高额保证合同一份（
编号：个高保字第99072012B10111号），约定内容同上。
此后，机械××向杭州××行申请出票人、承兑人均为
杭州虎添国际贸易有限公某，汇票号码号为0010006320210223
，票面金额为8000000元，到期日为2013年4月22日的商业汇票
贴现。2012年10月24日，杭州××行根据机械××的上述申请
对该商业汇票按贴现率5.3‰／月办理了贴现，杭州××行在
扣除贴现利息后将7745600元贴现款按约支付给机械××。该
商业承兑汇票到期后因承兑人杭州虎添国际贸易有限公某余额
不足遭拒付。机械××未向杭州××行承担归还借款本金及支
付罚息的民事责任，同时设施××、张××、张×也未对上述
款项承担连带清偿责任。
另查明，杭州××行为本案诉讼支出律师费100000元。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具法律约
束力。本案中，原告杭州××行与各被告签订的中小企业金融
服务合同、最高额保证合同均系各方真实意思的表示，不违反
法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按
照合同约定履行自己的义务。
本案中，原告杭州××行作为贷款人，已经按约向机械
××支付了商业汇票贴现款，现已贴现的商业汇票遭拒付，机
械××应按约定向杭州××行承担支付被拒绝付款的汇票票面
金额、汇票票面金额自贴现期限到期日起至清偿日止的逾期罚
息及杭州××行为行使追索权而支付律师费的民事责任。现杭
州××行产生了律师费损失100000元，根据本案情况，该律师费金额合理，本院予以支持。
被告设施××、张××、张×自愿对案涉被告机械××
的借款承担连带保证责任，不违反法律、行政法规的规定，其
保证责任成立。故被告设施××、张××、张×应当对上述机
械××对借款本金、逾期罚息、律师费损失的债务承担连带清
偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百
零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中
华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如
下：
一、杭州××机械制造有限公司于本判决生效之日起十
日内返还中国××银行股份有限公司××行贷款本金人民币80
00000元；
二、杭州××机械制造有限公司于本判决生效之日起十
日内支付中国××银行股份有限公司××行罚息人民币158667
元（自2013年4月23日暂算至2013年7月16日，此后罚息按合同
约定计算至本判决确定履行之日止）；
三、杭州××机械制造有限公司于本判决生效之日起十
日内支付中国××银行股份有限公司××行律师费损失人民币
100000元；
四、杭州××山道路设施有限公司、张××、张×对上
述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币69611元，由被告杭州××机械制造有
限公司、杭州××山道路设施有限公司、张××、张×承担；
财产保全费人民币5000元，由被告杭州××机械制造有限公司
、杭州××山道路设施有限公司、张××、张×承担。被告应
负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费人民币69611元。对财产案件提起上诉的，案
件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满
后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银
行湖滨支行，账号20×××68，户名：浙江省杭州市
中级人民法院）。
审 判 长 张宏
人民陪审员 王飞
人民陪审员 王华
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 周瑾