河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）豫0105民初11769号
原告交通银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市金水区郑花路11号。
负责人单增建，行长。
委托代理人樊朝奎，男，汉族，1987年7月5日出生，住郑州市中原区，系该银行员工。
委托代理人石伟伟，女，汉族，1986年8月18日出生，住郑州市惠济区，系该银行员工。
被告河南大润实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼10层1008号。
法定代表人王俊伟。
被告河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。
法定代表人严峰。
被告王俊伟，男，汉族，1977年2月6日出生，住郑州市金水区。
被告雷艳，女，汉族，1983年7月6日出生，住郑州市金水区。
原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告河南大润实业有限公司（以下简称大润公司）、河南兴港正和投资担保有限公司（以下简称正和公司）、王俊伟、雷艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊朝奎到庭参加诉讼。四被告经本院依法公告传唤，期限届满均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月15日，被告大润公司与原告签署《流动资金借款合同》，约定被告大润公司向原告借款300万元；同日，被告正和公司与原告签署《保证合同》，对上述贷款提供连带责任保证；同日，被告王俊伟与原告签署《保证合同》，对上述贷款提供连带责任保证，被告雷艳作为王俊伟的配偶，知悉并同意王俊伟向原告提供担保，对基于该保证的债务愿以夫妻共同财产予以清偿。上述合同签订后，原告如约履行放款义务，期限自2015年2月16日至2016年2月15日。贷款到期后，被告大润公司未按期偿还贷款，被告正和公司、王俊伟、雷艳，亦未履行代偿义务。鉴于上述情况，根据民事诉讼法相关规定，向提起诉讼，请求判令：1、被告大润公司偿还原告借款本金人民币300万元，欠息53449.85元（含罚息、复利，暂计至2016年3月3日），以后欠息按合同约定计算至贷款实际还清之日，以上本息暂计3053449.85元；2、被告正和公司、王俊伟、雷艳对上述债务承担连带保证责任；3、四被告连带承担本案诉讼费、保全费等费用。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交证据如下：
第一组证据：流动资金借款合同、借款凭证、关于向交通银行申请授信事项的授权书；
第二组证据：保证合同、正和公司风险控制委员会决议、提请放款（出票）通知书、授信业务保证核保书、交通银行个人核保书（王俊伟、雷艳）；
第三组证据：欠款明细。
四被告均未答辩亦未提交证据。
经审理查明：2015年2月15日，原告作为贷款人与被告大润公司作为借款人签订《流动资金借款合同》一份，主要载明：被告大润公司向原告贷款额度为人民币300万元，该额度属于循环额度。额度用途为购买电梯、电脑、服务器等。授信期限自2014年12月4日至2016年6月4日。被告大润公司需使用额度时，应至少提前5个银行工作日向原告提出申请。申请时，应填写《额度使用申请书》，经原告审查同意后方可使用。原告经审查后同意向被告大润公司发放贷款的，在《额度使用申请书》上签章。每笔贷款的币种、金额、用途、利率、期限、放款日、还款日以双方签署的《额度使用申请书》为准。利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定。本合同下提用的每笔贷款期限不长于12月，且全部贷款的到期日不迟于2016年2月15日。被告大润公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，原告按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。被告大润公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。本合同项下经双方签署的《额度使用申请书》格式、使用额度时签署的《额度使用申请书》、《借款凭证》以及其他相关文件资料均为本合同不可分割的组成部分等。
同日，被告大润公司向原告签署《交通银行借款额度使用申请书》，申请使用《流动资金借款合同》项下的额度，并保证如实履行《流动资金借款合同》约定的义务，申请书主要约定：贷款金额人民币300万元，贷款期限自2015年2月15日至2016年2月15日，贷款支付方式为受托支付，贷款用途为购买电脑、服务器等；本笔贷款利率为固定利率，利率为贷款实际发放日人民银行贷款基准利率上浮40%。贷款还款方式为按本申请书约定的到期日一次还本分次付息法还款，贷款结息方式为每季月末的20日结息，贷款最后到期时利随本清等。2015年2月16日，原告向被告大润公司发放了该笔贷款。
同日，原告作为债权人与被告正和公司、王俊伟作为保证人分别签订了《保证合同》两份，均主要载明：为保障被告大润公司与原告之间签订或将要签订的主合同项下全部债权的实现，被告正和公司、王俊伟愿意提供本合同约定的保证。被担保的债务人为大润公司，担保的主债权为主合同项下全部主债权。保证责任为连带责任保证。保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期日的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。被告正和公司、王俊伟不可撤销且无条件地向原告保证，被告大润公司未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或原告垫付款或相应利息时，被告正和公司、王俊伟应向原告立即支付被告大润公司的全部到期应付款项。被告正和公司、王俊伟同意主合同同时受大润公司或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，原告有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于原告有权要求正和公司、王俊伟立即支付大润公司的全部到期应付款项而无需先行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序的分别或同时向包括正和公司、王俊伟在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；原告放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物的权利顺序的，正和公司、王俊伟仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任等。保证人为王俊伟的保证合同所附的共有人声明条款载明：本人雷艳系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意被告王俊伟为大润公司向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。被告雷艳在共有人签字处签字并捺印。
原告所举欠息明细显示，截止2016年3月3日，被告大润公司欠贷款本金300万元，截止当日产生的利息金额为53449.85元。
另查明：被告王俊伟与被告雷艳于2008年2月28日登记结婚。
2016年4月20日，原告诉至本院。
本院认为：四被告经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应受其约束，全面履行合同义务。原告依约向被告大润公司发放了贷款，履行了借款义务，贷款到期后，被告大润公司未按期还款，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。故原告诉请被告大润公司偿还原告借款本金300万元、欠息（含罚息、复利）53449.85元（暂计至2016年3月3日，之后的欠息按照《流动资金借款合同》的约定计算至实际清偿之日），于法有据，本院予以支持。被告正和公司、王俊伟自愿为被告大润公司上述借款承担连带责任保证，故原告诉请被告正和公司、王俊伟在担保范围内对上述债务承担连带责任保证，依据充分，本院予以支持。被告雷艳以被告王俊伟配偶身份在保证合同上共有人声明条款上签字，愿意以夫妻共同财产对该债务予以清偿，故被告雷艳应以其与王俊伟夫妻共同财产为限对上述债务承担还款责任。被告正和公司和王俊伟承担连带责任保证后、被告雷艳承担还款责任后，有权向被告大润公司进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南大润实业有限公司于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金3000000元及欠息（含罚息、复利）53449.85元（暂计至2016年3月3日，之后的欠息按照《流动资金借款合同》的约定计算至实际清偿之日）；
二、被告河南兴港正和投资担保有限公司、王俊伟对判决第一项确定的义务承担连带责任保证，雷艳以其与王俊伟夫妻共同财产为限对判决第一项确定的义务承担还款责任。被告河南兴港正和投资担保有限公司和王俊伟承担连带责任保证后、被告雷艳承担还款责任后，有权向被告河南大润实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31228元，保全费5000元，公告费260元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可自收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 田晓丽
人民陪审员 符前进
人民陪审员 孟丽红
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王雅梦