河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀01执异24号
异议人（第三人）：山西华瑞煤业有限责任公司（以下简称华瑞公司），住所地：山西省交口县桃红坡镇桃红坡村南。
法定代表人：何榕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贺志强，公司法律监察部职员。
申请执行人:白彦峰，男，汉族，1965年11月17日出生，住石家庄市裕华区。
被执行人：灵石县福鑫煤化有限公司（以下简称福鑫公司），住所地：山西省晋中市灵石县翠峰镇玉成沟。（经传唤未到庭）。
法定代表人：毋玉兵，该公司执行董事。
被执行人：毋玉兵，男，汉族，1975年12月24日出生，住山西省灵石县。（经传唤未到庭）。
本院在执行申请执行人白彦峰与被执行人灵石县福鑫煤化有限公司、毋玉兵借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月9日作出（2017）冀01执65号执行裁定及（2017）冀01执65号协助执行通知书，提取被执行人灵石县福鑫煤化有限公司在山西华瑞煤业有限公司的收入1480元。山西华瑞煤业有限公司不服（2017）冀01执65号执行裁定及（2017）冀01执65号协助执行通知书，于2017年1月23日向本院提出执行异议。本案于2017年2月10日立案审查。
异议人称：异议人于2017年1月23日收到河北省石家庄市中级人民法院做出的《协助执行通知书》及《执行裁定书》，异议人认为协助执行通知书及执行裁定书所载内容及做出的裁定与事实完全不符，理由如下：1、裁定书所提“在2016年5月12日裁定扣留了其中的2000万元”之裁定，作出该裁定的石家庄市中级法院并没有向异议人送达，异议人未收到上述裁定，上述裁定对异议人不产生法律效力。2、异议人不欠被执行人的债务，裁定书所认定的“被执行人石县福鑫煤化有限公司在山西华瑞煤业有限公司处有2088.13万元的到期债权未给付”与事实不符。异议人与灵石县福鑫煤化有限公司于2011年10月24日签订了《合作协议书》，随后，被执行人分别于2011年11月25日和2011年11月26日分两次向异议人预交了该《合作协议书》项下保证金人民币1500万元与人民币5881300元，共计人民币2088.13万元。2014年12月29日，因政策原因无法履行上述《合作协议书》，双方签署了《解除协议书》，解除了双方于2011年10月24日签订的《合作协议》。异议人于2015年1月13日、2015年2月9日、2015年4月27日、2016年1月21日分四次退还了被执行人预交的保证金人民币1428.13万元；2015年1月26日日折抵被执行人应付煤款500万元，2016年1月21日被执行人承诺按照协议约定承担该合作项目前期申报审批费用人民币160万元，并用剩余的合作保证金160万元作为前期分担费用支付异议人。至此，被执行人与异议人之间的债权债务已全部结清。异议人不欠被执行人任何债务，根本不存在法院查明的“被执行人灵石县福鑫煤化有限公司在山西华瑞煤业有限公司处有2088.13万元的到期债权未给付”这一事实以及“并在2016年5月12日裁定扣留了其中的2000万元”情况的出现。综上所述，无论是现在还是2016年5月12日，异议人都不欠被执行人的债务，异议人依法没有执行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条；第227条之规定，异议人请求贵院依法裁定。
异议人为证明以上主张向本院提供了以下证据：
1、2015年1月13日收款收据一张，交款单位：陕西华瑞煤业有限公司，收款方式：转账，金额1000万元，收款事由为扩界提能保证金，收款收据上加盖有福鑫公司公章及毋玉兵本人签名、按手印。于此相对应的2015年1月16日银行交易流水三张。流水号为02015011609127088188和02015011609147382654的金额均为490万元，流水号02015011609157499315的金额为20万元。该三张交易票付款方户名均为：薛许光，收款方户名均为：金志益，账户性质均为：借记卡。该三张票总金额1000万元。欲证明福鑫公司收到华瑞公司的保证金1000万元。
2、2015年1月26日福鑫公司开的收据一张，交款单位：山西华瑞煤业有限公司，票号N09023642，加盖有福鑫公司公章和毋玉兵本人签名，收款事由：退扩保证金；金额500万元；收款方式未填写。（此票无银行流水。）
3、2015年2月9日收款收据一张，票号NO0062108，交款单位：山西华瑞煤业有限公司，金额100万元，事由是扩借保证金，收款人是吴文俊（福鑫公司职员），盖有福鑫公司的财务专用章；
4、2015年2月10日银行回单凭证一张，金额100万元，付款人黄业伟，收款人毋玉兵；
5、2015年4月27日收据一张，票号NO9022591，票据加盖有福鑫公司的财务专用章及毋玉兵签字，交款单位是华瑞公司，金额100万元整，收款事由：退还扩界保证金；
6、2016年1月21日收款收据一张，票号0062112，付款单位：华瑞公司，金额228.13万元，事由退扩建（界）提能合作款，该票据有吴文俊签字，并加盖有福鑫公司公章，与此相对应有一张2016年1月22日银行打款凭证，金额228.13万元，付款户名是陈霞（华瑞公司财务人员），收款人毋玉兵；
7、承诺书一份，时间2016年1月21日，盖有福鑫公司公章及毋玉兵本人签名，预证明福鑫公司与华瑞公司合作期间共花费了1953万元，福鑫公司应承担381万元，最后双方确认福鑫公司承担160万元。以上证据金额合计2088.13万元。预证明华瑞公司与福鑫公司关于2088.13万元提能保证金全部结清；
8、华瑞公司与福鑫公司于2011年10月24日签订的关于煤炭企业扩界提能《合作协议》一份；
9、2014年12月29日，华瑞公司与福鑫公司签订的《解除协议书》一份。
申请执行人对以上证据发表了以下质证意见：
华瑞公司是一个正规的公司，公司内部设有法律监察部，2016年5月12日石家庄市中级人民法院送达协助执行通知书和执行裁定书时，陈立明总经理并没有说明与福鑫公司债权已经结束，且送达之日起也没有提出执行异议；华瑞公司提交的汇款，即使是真实的，但没有当事人的授权委托，按正规公司程序转账应该是公司对公司；法院工作人员在送达协助执行通知书和执行裁定书起，陈立明完全可以当时声明次债权债务已结清，拒绝接受执行通知书即可，但当时陈立明并没有提出。申请执行人请求依法对协助执行人进行执行1480万元。
本院经审查查明，原告白彦峰与被告福鑫公司、毋玉兵借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日作出（2016）冀01民初216号民事保全裁定，裁定内容为：查封或冻结福鑫公司、毋玉兵名下2000万元的银行存款或同等价值的其他财产。本院依据该裁定，于2016年5月9日作出（2016）冀01执保82号协助执行通知书，通知华瑞公司协助事项为：一、扣留被告福鑫公司在华瑞公司的到期债权2000万元，扣留期间未经本院同意，不得向被告福鑫公司支付；二、扣留期限两年，自2016年5月12日至2018年5月。本院执行人员于2016年5月12日向华瑞公司送达以上法律文书时，因华瑞公司负责人拒绝签收法律文书，本院将（2016）冀01民初216号民事裁定书和（2016）冀01执保82号协助执行通知书进行了留置送达；之后，华瑞公司对（2016）冀01民初216号民事裁定书和（2016）冀01执保82号协助执行通知书未向本院提出异议。本院于2016年9月7日作出（2016）冀01民初216号民事判决，判决：一、被告福鑫公司、被告毋玉兵于判决生效之日起十日内向原告白彦峰归还款项1415万元并支付利息（利息自2013年5月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告付清之日止）；二、驳回原告白彦峰其他诉讼请求。被告福鑫公司、被告毋玉兵均不服该判决，向河北省高级人民法院提起上诉，省高院于2016年12月8日作出（2016）冀民终字第792号民事判决，判决内容为：一、撤销石家庄市中级人民法院（2016）冀01民初216号民事判决第二项；二、变更石家庄市中级人民法院（2016）冀01民初216号民事判决第一项为：福鑫公司、毋玉兵于判决生效之日起十日内给付白彦峰1415万元及利息（利息自2016年4月15日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回白彦峰的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力并已进入执行程序。因被执行人福鑫公司、毋玉兵未按照生效判决确定的内容履行义务。本院于2017年1月9日作出（2017）冀01执65号执行裁定书，提取被执行人福鑫公司在山西华瑞公司的收入1480万元，当日，本院作出（2017）冀01执65号协助执行通知书，于2017年1月23日送达山西华瑞公司。在本案听证过程中，华瑞公司向本院提供了退款明细等证据，欲证明华瑞公司应退福鑫公司的2088.13万元扩界保证金已经退清。请求本院撤销（2017）冀01执65号协助执行通知书和（2017）冀01执65号执行裁定书。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十三条的规定，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。在本案执行过程中，本院向第三人华瑞公司留置送达了（2016）冀01民初216号民事裁定书和（2016）冀01执保82号协助执行通知书，通知扣留福鑫公司在华瑞公司的到期债权2000万元，华瑞公司未提出异议。在本案异议审查过程中，华瑞公司提供的证据能够证实华瑞公司应退被执行人福鑫公司扩界保证金2088.13万元，但华瑞公司称已经将该款退清。根据最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条第二款的规定，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。据此，本院作出的（2017）冀01执65号执行裁定书和（2017）冀01执65号协助执行通知书，对福鑫公司在华瑞公司的收入予以强制执行（提取被执行人福鑫公司在山西华瑞公司的收入1480万元）明显不当，应予以撤销。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
撤销本院作出的（2017）冀01执65号执行裁定书和（2017）冀01执65号协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书生效之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。
审判长 何东华
审判员 王珊珊
审判员 高福兴
二〇一七年四月二十六日
书记员 贾胜杰