山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第21号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人常某某（又名常某甲），男，1993年6月12日出生，汉族，高中文化，农民，2013年4月17日因涉嫌故意伤害罪被山西省长治县公安局取保候审，2014年2月27日被山西省长治县人民法院取保候审。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人常某某犯故意伤害罪，于2014年2月27日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、王某甲提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭进行了合并审理。山西省长治县人民检察院检察员杨利丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼代理人李某乙、附带民事诉讼原告人王某甲、被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：
2012年10月30日18时许，被告人常某某在长治县XXX酒店上班时，与前来酒店找人的王某甲、李某甲发生争吵，王某甲和李某甲便扬言要打常某某，后被他人劝解，二人准备离开酒店时，常某某拿菜刀将王某甲和李某甲砍伤。经法医鉴定：王某甲胸部损伤构成轻伤；李某甲左侧面部损伤构成轻伤。案发后，常某某分别赔偿了被害人。
就上述事实公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、指认照片、菜刀等书证、物证；证人王某乙、侯某某等证言；被害人李某甲、王某甲陈述；被告人常某某的供述和辩解等证据材料。
据此，指控被告人常某某持刀故意伤害他人，且造成二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人常某某认罪。但对起诉书指控的事实辩称：王某甲、李某甲对其拳打脚踢，其迫于无奈才还手。
经审理查明：
2012年10月30日18时许，被告人常某某在山西省长治县XXX酒店上班时，与前来酒店找人的王某甲、李某甲发生争吵，王某甲和李某甲扬言要打常某某，后被他人劝开，二人准备离开酒店时，常某某拿菜刀将王某甲和李某甲砍伤。经长治县公安司法鉴定中心法医鉴定：王某甲胸部损伤构成轻伤；李某甲左侧面部损伤构成轻伤。案发后，被告人常某某赔偿被害人李某甲2000元、赔偿被害人王某甲12000元。
经本院调解，被告人常某某自愿再赔偿被害人王某甲经济损失12000元、赔偿被害人李某甲经济损失8000元，已实际履行，并得到了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证，本院认证和本院依法收集的以下证据予以证实：
（一）公诉机关当庭出示的证据材料
1、受案登记表及立案决定书证明：长治县公安局于2013年4月15日立案侦查犯罪嫌疑人常某某故意伤害一案。
2、长治县公安局取保候审决定书证明：长治县公安局于2013年4月17日对犯罪嫌疑人常某某取保候审。
3、被告人常某某户籍证明：被告人常某某的基本情况与起诉书中内容一致。
4、长治县公安局扣押物品清单、照片及物证菜刀一把证明：长治县公安局于2012年10月31日扣押作案工具菜刀一把，并依法移送本院。
5、证人王某丙证言证明：其是王某甲的父亲。2012年10月30日18时30分，其儿子王某甲被长治县XXX酒店保安砍伤，其来报案。
6、被害人王某甲陈述证明：2012年10月30日18时30分，其与李某甲到长治县XXX酒店找朋友侯某某，在酒店门口被保安常某某拦住，常某某态度不好。我们找到侯某某与郜某某后，说起常某某吓唬我们的事。我们离开时在门外看到常某某，其对侯某某说常某某吓唬我们了，常某某看到我们指着他，他就跑了。隔了一会，我们四人正在聊天时，其与李某甲被常某某砍伤了。案发后常某某赔偿其12000元。
7、被害人李某甲陈述证明：2012年10月30日18时许，其与朋友王某甲酒后去长治县XXX酒店找侯某某和郜某某玩，我们在酒店外喊侯某某，保安常某某不让喊，还态度不好。其找到侯某某和郜某某，四人来到酒店门口，王某甲指着常某某说就是他吓唬我们了，常某某看见我们就跑到生态园。王某甲骑着电动车，其坐在车后说话时，常某某拿刀将其与王某甲砍伤，其脸部受伤，王某甲腰部受伤。
8、证人王某乙证言证明：其是长治县XXX酒店保安。2012年10月30日18时许，其值班时见常某某与两名找侯某某的男子发生争吵。十几分钟后，郜某某、侯某某和两名男子一起从酒店出来，常某某转身跑向厨房，侯某某等四人在酒店侧门说话。过了一会，常某某跑回酒店，在酒店侧门处又发生争吵，其看到常某某拿着东西向生态园附近跑去，郜某某去追。几分钟后，郜某某拿着一把菜刀就返回来，其才知道常某某拿刀砍伤了人。
9、证人郜某某证言证明：其是长治县XXX酒店保安。2012年10月30日16时许，其在酒店上班，李某甲、王某甲来找其，进门就说门口一个保安说话不好听。其见二人喝了酒，就不让他们乱。李某甲、王某甲下楼后看到常某某就要与常某某打架，其与侯某某将双方拉开。这时，常某某去厨房拿刀将李某甲、王某甲砍伤。
10、证人侯某某证言证明：其是长治县XXX酒店保安。2012年10月30日18时许，其在酒店与王某乙、常某某值班。李某甲、王某甲酒后来找其，在宿舍里他们说门口一个保安说话不好听。其与郜某某、李某甲、王某甲下楼后，常某某看见我们就跑了。我们四人说话期间，王某甲、李某甲扬言要打常某某，其与郜某某将二人拦住，常某某跑进了厨房。王某甲与李某甲准备离开时，常某某拿刀将二人砍伤。
11、指认照片证明：经被告人常某某指认，本案的案发现场位于长治县XXX酒店门口。
12、长治县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明：李某甲左侧面部损伤构成轻伤；王某甲胸部损伤构成轻伤。
13、收条证明：王某甲领取常某某赔偿的医药费10000元；李某甲领取常某某赔偿的医药费2000元。
14、被告人常某某供述证明：其是长治县XXX酒店保安。2012年10月30日18时30分，其与王某乙值班时，两名男子酒后到XXX酒店找侯某某和郜某某，其告诉二人侯某某在，说话时态度不好。两名男子与侯某某、郜某某从酒店出来后说我“冒油”，还准备打其，有一个人打了其背部一下，侯某某与郜某某拦住两个男子。其怕被打，就跑向厨房。20分钟后，其返回酒店时，看到他们两人在酒店门口指着其，其非常生气就到厨房拿了一把菜刀，在酒店门口砍伤了那两名男子的背部和脸部。
被告人常某某对公诉机关出示的证据无异议，且以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其效力予以认定。以上证据相互印证，形成了完整的证据体系，足以证实：被告人常某某持菜刀故意伤害被害人李某甲、王某甲，致二人轻伤的事实存在。
（二）本院依法收集的证据材料
1、长治县人民法院调解协议书及收条证明：2014年5月8日，被告人常某某与附带民事诉讼原告人李某甲就民事赔偿达成协议，被告人常某某在已赔偿2000元的情况下，自愿再赔偿附带民事诉讼原告人李某甲各项经济损失8000元，并已当即履行。得到被害人谅解。
2、长治县人民法院调解协议书及收条证明：2014年5月8日，被告人常某某与附带民事诉讼原告人王某甲就民事赔偿达成协议，被告人常某某在已赔偿12000元的情况下，自愿再赔偿附带民事诉讼原告人王某甲各项经济损失12000元，并已当即履行。得到被害人谅解。
本院认为，被告人常某某持菜刀故意伤害被害人王某甲、李某甲，致被害人王某甲胸部损伤构成轻伤、被害人李某甲左侧面部损伤构成轻伤，被告人常某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，山西省长治县人民检察院指控被告人常某某犯故意伤害罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人常某某持械伤害他人，依法应从重处罚。被告人常某某持械伤害被害人李某甲左侧面部，属要害部位，应从重处罚
被告人常某某如实供述犯罪事实，认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法从轻处罚。
综上，被告人常某某系初犯，确有悔罪表现，经长治县司法局社区矫正办公室评估，被告人常某某符合社区矫正条件，对其适用缓刑不会对社会产生不良影响，依法可对被告人常某某适用缓刑。
据此，本院根据被告人常某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人常某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 魏志兵
审判员 李 鹏
审判员 梁江燕
二〇一四年五月二十二日
书记员 李星星
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。