云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2925民初751号原告杨庆芬，女，1946年6月21日生，汉族，居民，住弥渡县。委托代理人吴俊华，女，1980年10月10日生，汉族，教师，住弥渡县，系原告次女。特别授权代理。委托代理人庞一波，男，1976年7月1日生，汉族，居民，住大理市下关镇，系杨庆芬女婿。特别授权代理。被告李思安，男，1970年7月3日生，汉族，居�，户籍地南涧县，现住弥渡县。原告杨庆芬诉被告李思安健康权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理。依法由审判员董文新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨庆芬及其特别授权代理人吴俊华、庞一波，被告李思安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆芬诉称，我户与被告户的房屋后山墙相邻。2015年6月12日，被告户拆旧建新时，因措施不当，造成我户房屋的西边墙整体倒塌损坏了我户的相关财物。双方协商后，被告赔偿了我10000元的财物损失费。为此，被告一直耿耿于怀，多次在街坊邻居前诋毁我，我本着息事宁人的态度，忍气吞声。2016年3月13日，我户建盖自己位于东顺城街9号的房屋，我在清理建筑垃圾时，被告以我挖其家墙角为由，故意挑衅，引发事端，被告先用言语谩�我，后又用石头砸伤我身体多处部位，其中右手受伤最严重。我受伤后，当天即到弥渡县中医院住院治疗，后因伤情严重于次日转至大理州人民医院住院治疗10天，经诊断为，右上肢外伤，右手尺骨茎突骨折，头部外伤，右前臂皮肤裂伤，左小腿皮肤擦伤，全身多处软组织挫伤，右腕尺桡骨陈旧骨折，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，我的伤为轻微伤。在与被告协商赔偿未果后，我诉至法院要求被告赔偿我医疗费4595.58元，护理费1034元（11天×94元∕天），住院生活补助费1100元（11天×100元∕天），误工费1034元（11天×94元∕天），交通费1000元，伤情鉴定费600元，精神损失费2000元，共计11693.58元。被告李思安辩称，我户与原告户住宅相邻，双方的房屋都属于危房。2015年，弥城进行老城区改造，我户需拆旧建新，因预见到拆除过程中可能对原告的房屋造成一定损害，我户提前找原告协商，请她家把房子里的物品收拾一下，原告当时也表示理解。我户在拆除房屋过程中，挖基础时导致原告户的西边墙体部分垮塌，经调解，我赔偿了原告损失费10000元。2016年3月12日，我户的房屋建设完毕，原告女婿以我户的房屋占着他家的土地面积为由，拿电钻来钻我家的墙体，来砸我家的玻璃，我妻子用水去喷他制止他，但他还不停的叫骂。同年3月13日，原告拿锤子来砸我家的墙，还用石头砸我家的窗子，当时我出去拉货不在家，我拉货回到家后，在二楼看到原告砸我家的墙，就口头制止她，原告家还叫来一些人，将我家的货物推到地上，我妻子打电话报警，警察来后，原告还说她就是要骗我家。现在，原告家也拆旧建新，经我家丈量，原告家的房屋已经超占了我户的土地面积20厘米，我保留要求原告承担侵权�任的权利。本案是因为原告来砸我家的墙引发的，我自始至终没有和原告发生任何接触，更没有用石头打过原告，原告的伤与我无关，我不应该承担任何责任，请法院驳回原告的起诉。经审理查明，原告杨庆芬向本院提交证据，1、身份证复印件1份，证明原告的自然身份，其系适格的诉讼主体。2、弥渡县中医院出院证明、出院小结、住院收费收据、用药清单、住院病案、入院记录、DR检查报告单各1份，证明原告的伤情，其受伤后在弥渡县中医院住院治疗1天，支出医疗费1101.7元。3、云南省新型农村合作医疗转诊治疗审批表、大理州人民医院诊断证明书、CT诊断报告单、出院证、住院收费收据、住院病人帐页各1份，证明原告在大理州人民医院住院10天，支出医疗费3493.88元。4、司法鉴定意见书1份，鉴定费收据1份，证明原告的伤经鉴�达轻微伤，支出鉴定费600元。5、照片6张，证明原告的伤情及其长期从事个体经营。6、收条1份，证明原告租房从事个体经营多年。7、证人杨守光出庭证言，证明其系原、被告户邻居，事发当天下午3点他才知道原、被告发生过争吵，具体吵打过程不清楚。被告李思安提交证据，8、弥渡县公安局鉴定意见告知书1份，行政处罚决定书1份，证明弥渡县公安局弥城派出所告知了李思安，杨庆芬的伤情鉴定结论，派出所认定了事发过程，因此对李思安作出不作行政处罚的决定。法院依职权调取的证据，9、公安卷询问杨庆芬笔录2份，询问熊友清、饶国珍、李万德、李思安的笔录各1份，证明事发经过。10、公安卷照片5张，证明案发现场。经庭审举证、质证，本院认为原告、被告及法院依职权调取的证据，1、2、3、4、5、6、8、10客观、合法，且与本案有关联性，本院予以采信�证据7，证人杨守光的证言与本案无联性，本院不予采信。证据9，原告杨庆芬、被告李思安、证人熊友清、饶国珍、李万德在公安机关的陈述相一致的内容本院予以认可。根据原、被告陈述一致的内容及在案证据证明的法律事实是，原告杨庆芬户与被告李思安户在弥渡县弥城镇东顺街相邻居住，双方为两户相邻处的地界发生纠纷。2016年3月13日11时许，原告用小锤去敲两户相邻处李思安户的墙脚，李思安先用言语止制，原告不听，还与被告发生言语冲突，随后原告在被告户墙下，李思安在自已户二楼，互用石头砸对方，李思安抛下的石头砸中杨庆芬，致杨庆芬右上肢外伤，右手尺骨茎突骨折，头部外伤，右前臂皮肤裂伤，左小腿皮肤擦伤，全身多处软组织挫伤，杨庆芬受伤后，先到弥渡县中医院治疗，后转入大理州人民医院治疗，�住院11天，支出医疗费4595.58元，原告的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为轻微伤。原告出院后，经弥渡县公安局弥城派出所组织双方调解未果，原告遂诉至本院，要求被告赔偿其医疗、误工等费，共计11693.58元。本院认为，原告杨庆芬与被告李思安为相邻地界发生争执，原告杨庆芬未采取正确的措施处理问题，而用锺砸被告户的墙体，对事发有一定过错，被告见原告砸自己户的墙体，未能做到冷静、克制，进行劝阻，而从自已户二楼用石头往下砸原告，造成原告受伤住院，被告应对原告的损害后果承担主要民事赔偿责任，即承担70%的责任。原告的行为引发本案，应对自已的损失承担次要责任，即自行承担30%的责任。原告主张的误工费，虽其已超过60岁，结合案件事实原告长期从事个体经营，该主张本院予以支持。原告主张营养费，无医嘱，结合原告的伤情，本院不予支持。原告主张的交通费，结合原告的治疗情况，本院支持两人两次往返下关、弥渡的正常支出72元。原告主张的护理费及住院生活补助费，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损失费，结案原告的伤情，该主张本院不予支持。原告杨庆芬的合理损失为，医疗费4595.58元，护理费1031.58元（93.78元∕天×11天），住院生活补助费1100元（100元∕天×11天），误工费1031.58元（93.78元∕天×11天）、鉴定费600元、交通费72元，合计8430.74元，由被告李思安承担70%即5901.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告李思安赔偿原告杨庆芬医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、鉴定费，合计5901.52元（限期本判决生效后三日内付清）。二、驳回原告杨庆芬的其他诉讼请求。案件受理费减半收取45元，由被告李思安承担（限期同上）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。法�文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  董文新二〇一六年十二月七日书记员  鲁文君