河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0181民初2040号
原告：彭开创，男，1987年11月23日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：宋慧青，河南英展律师事务所律师。
被告：河南天祥新材料股份有限公司，住所地：巩义市竹林镇张沟村。统一社会信用代码：91410181727022673H。
法定代表人：常春丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李永军，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王荣来，巩义市法律服务所法律工作者。
原告彭开创与被告河南天祥新材料股份有限公司（以下简称“天祥新材料公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭开创及其委托诉讼代理人宋慧青到庭参加诉讼，被告天祥新材料公司的委托诉讼代理人李永军、王荣来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭开创向本院提出诉讼请求：请求判令天祥新材料公司支付彭开创工程款345,000元，并支付该工程款从2016年7月21日起至天祥新材料公司实际付款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算的逾期利息。事实和理由:2014年1月12日，天祥新材料公司与河南宏源装饰环境工程有限公司（以下简称“宏源装饰公司”）就天祥新材料公司办公室装饰工程签订《巩义市天祥办公楼装饰工程施工合同》。约定工期为2014年1月12日至6月15日，工程预算价1,000万元，按照实际结算价格下浮7%，决算结束，宏源装饰公司提供全额发票后，天祥新材料公司支付工程决算价的95%，预留5%质保金一年后无问题付清。双方于2015年11月确认工程决算价格为1,060万元，宏源装饰公司分三次出具了总额1,060万元的发票。后双方于2016年7月20日达成一致：由宏源装饰公司支付5万元维修费用后不再承担质保义务。天祥新材料公司尚欠345,000元工程款未支付给宏源装饰公司。2017年11月4日，宏源装饰公司与彭开创签订债权转让协议，将对天祥新材料公司享有的工程款债权共计345,000元转让给彭开创，并向天祥新材料公司邮寄送达债权转让通知书，该债权转让行为对天祥新材料公司发生效力。债权转让后，彭开创与天祥新材料公司对付款事宜沟通无果。为维护彭开创合法权益，诉至法院，请求依法判决。
天祥新材料公司辩称，彭开创所述欠款数额与实际不符，天祥新材料公司从2014年3月至2015年12月4日，分二十次向彭开创和宏源装饰公司实际支付10,455,000元，实欠工程款145,000元；自2014年1月12日签署合同，2015年11月份对工程进行结算，到2017年11月份宏源装饰公司与彭开创签订债权转让协议，天祥新材料公司未就最迟付款时间进行确认，而相关合同结算付款条款中也未约定最迟付款期限，故彭开创主张逾期利息于法无据；宏源装饰公司所施工工程存在质量问题，拖欠农民工工资问题，存在违约，依照约定以及彭开创与宏源装饰公司的债权转让协议，按照权利义务相一致原则，应当承担赔偿天祥新材料公司损失的责任。
本院经审理认定事实如下：2014年1月12日，天祥新材料公司与宏源装饰公司订立《巩义市天祥办公楼装饰工程施工合同》，约定：发包人：巩义市天祥耐材有限公司（后企业名称变更为天祥新材料公司）；承包人：宏源装饰公司。工程名称：巩义市天祥耐材有限公司办公楼装饰工程。工程地址：巩义市竹林镇张沟村310国道南侧。工程内容及承包范围：本工程由宏源装饰公司设计并以包工包料大包方式施工；承包范围为：天祥办公楼1层、2层、3层、4层1-9轴商务区、9层整体装饰工程；本工程为交钥匙工程，宏源装饰公司根据1月11日现有现场状况进行施工，期间宏源装饰公司积极向天祥新材料公司提供有效建议，并同其他工程配合接通，最终保证实现本装饰工程验收合格结束后，可以整体入驻并正常使用；宏源装饰公司对后厨规划、实验室规划、家具、家电、窗帘等进行整体设计并提供参考意见，天祥新材料公司负责部分及时采购，宏源装饰公司协助配合，保证可以顺利入驻。合同工期：2014年1月12日开工，2014年6月15日前所有工程全部完工。合同预算价暂定10,000,000元，经协商，结算工程量以实际完成的工程量为准，确定结算价格后下浮7%。指派项目经理王鑫、彭开创（以彭开创为主）为宏源装饰公司驻工地代表，负责合同履行，按要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务，解决由宏源装饰公司负责的各项事宜。该合同落款处由发包人天祥新材料公司加盖公章，并由签订合同代表张天成签名；承包人宏源装饰公司加盖公章，并由签订合同代表彭开创签名，加盖ＸＸ诚印章。
合同签订后，宏源装饰公司进行了施工，施工完毕后双方就工程进行了验收。在验收报告中载明：工程施工符合设计要求，相关功能项目基本满足使用要求，施工质量存在一定的问题，绝大部分已经做了整修，少量未整改到位的部分，宏源装饰公司应根据合同要求尽快修正到位，直至天祥新材料公司满意为止；最终决算价为10,600,000元(后附追加项目核算清单、最终结算价格确认函及工程报修问题清单)；目前付款情况为财务已付款9,705,000元。彭开创在该验收报告宏源装饰公司无异议处签名，张天成在董事长审批意见处签名。天祥新材料公司出具的最终结算价格确认函的落款时间为2015年11月。2016年7月20日，宏源装饰公司与天祥新材料公司就装修遗留问题达成一致意见，由宏源装饰公司付出5万元作为工程维修费用，今后的维修由天祥新材料公司自行安排其它单位进行维修，宏源装饰公司不再参与维修事宜。后宏源装饰公司将5万元工程维修费交付天祥新材料公司。
2017年11月4日，宏源装饰公司与彭开创签订债权转让协议，载明：债权转让人：宏源装饰公司，债权受让人：彭开创；债务人天祥新材料公司欠宏源装饰公司工程款345,000元（该金额如有出入，以实际金额为准），现宏源装饰公司将全部债权转让给彭开创，彭开创同意受让该债权。宏源装饰公司于2017年11月2日出具债权转让通知书，并将该债权转让通知书邮寄给天祥新材料公司，天祥新材料公司于2017年11月15日收到该通知书。
本院认为，天祥新材料公司与宏源装饰公司于2014年1月12日签订工程施工合同，由宏源装饰公司就天祥新材料公司办公楼装饰工程进行施工。宏源装饰公司在合同签订之后履行了相应的施工行为，且工程已竣工并进行了验收，天祥新材料公司与宏源装饰公司于2015年11月份就工程价款进行了结算，天祥新材料公司应当及时支付工程价款。诉讼过程中，彭开创与天祥新材料公司对天祥新材料公司已支付10,255,000元工程款无异议，就张天成于2015年12月4日通过银行向彭开创汇款20万元的性质产生争议。天祥新材料公司称该20万元系支付的工程款。彭开创认为该20万元系张天成个人补助给宏源装饰公司的，不应在10,600,000元工程款中扣除，因彭开创对此未提供充分的证据予以证明，天祥新材料公司对此亦不予认可，结合本案查明的事实，本院认定张天成于2015年12月4日向彭开创支付的20万元系支付的工程款，应当在总工程款中扣除，扣除该20万元后，天祥新材料公司尚欠工程款145,000元（10,600,000-10,255,000-200,000）。宏源装饰公司将其对债务人天祥新材料公司的全部债权转让给彭开创，并注明如有出入，以实际金额为准，并将债权转让事宜通知了天祥新材料公司，故彭开创对天祥新材料公司享有涉案工程的债权，其有权要求天祥新材料公司支付欠付工程款。根据庭审查明事实可知，被告天祥新材料公司欠付的工程款为145,000元，故天祥新材料公司应当支付彭开创工程款145,000元。天祥新材料公司应当按照结算及时支付工程价款，因其未及时支付相应工程款，故彭开创要求天祥新材料公司支付所欠工程款从2016年7月21日起至天祥新材料公司实际付款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、河南天祥新材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付彭开创工程款145,000元，并支付该工程款从2016年7月21日起至河南天祥新材料股份有限公司实际付款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算的利息；
二、驳回彭开创的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,475元，减半收取计3,237.5元，由彭开创负担1,876.5元，河南天祥新材料股份有限公司负担1,361元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 张军辉
二〇一八年六月四日
书记员 王晓娟