黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8103民初769号
原告尹思源，男，汉族，黑龙江北大荒农业股份有限公司二九一分公司第二管理区第十三作业站职工。
委托代理人姜道妍，黑龙江宝正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦荣府。
委托代理人关明明，女，该公司法律顾问。
被告中航安盟财产保险有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路111号中航财富大厦7-8层。
委托代理人王磊，男，该公司职员。
被告刘泽华，男，汉族，农民。
原告尹思源与被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司（以下简称人保双鸭山分公司）、中航安盟财产保险有限公司、刘泽华机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2015年11月17日向本院起诉，本案于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员杨夕华独任审理。尹思源于2015年11月17向本院提交鉴定申请，2016年1月4日收到司法鉴定意见书，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。尹思源及委托代理人姜道妍，人保双鸭山分公司委托代理人关明明、刘泽华到庭参加诉讼，中航安盟财产保险有限公司经本院合法传唤未到庭。人保双鸭山分公司于2016年1月12日对尹思源的伤残等级、误工期限、伤后护理期限申请重新鉴定，2016年6月10日收到司法鉴定意见书。于2016年6月15日公开开庭进行了审理。尹思源及委托代理人姜道妍，人保双鸭山分公司委托代理人关明明、中航安盟财产保险有限公司委托代理人王磊、刘泽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹思源诉称，2015年5月22日18时许，被告刘泽华驾驶黑JS17**号小型越野客车在黑龙江省二九一农场新世纪网吧门前路段自南向北行驶转弯掉头时，车辆左后车门与尹思源驾驶的两轮摩托车相撞，造成尹思源受伤。尹思源受伤后被送至双鸭山煤炭总医院住院治疗35天，支出医疗费人民币31000元。此起交通事故经红兴隆农垦公安局交通警察大队作出的垦红交认字（2015）第57号道路交通事故认定书认定刘泽华承担此起交通事故的主要责任，尹思源承担次要责任。刘泽华驾驶的车辆投保于人保双鸭山分公司及中航安盟财产保险有限公司，根据《侵权责任法》规定：机动车辆投保强制保险的应当由保险公司在强险的范围内予以赔偿，不足部分按责任比例进行赔偿。尹思源请求人保双鸭山分公司、中航安盟财产保险有限公司、刘泽华赔偿医疗费31904.45元，检查费162元，伤残赔偿金45218元，住院期间护理费5110元，出院后护理费8760元，伙食补助费3500元，误工费33030元，交通费500元，精神抚慰金5000元，鉴定费3500元，合计136684.45元.庭审中检查费变更为472元，护理费变更为21900元，误工费变更为25690元，交通费变更为1572元，鉴定费变更为6500元，主张再治疗费8000元，摩托车损失费2000元。尹思源主张医疗费21904.45元、伙食补助费3500元，再治疗费用8000元、检查费472元，与刘泽华按责任比例分担。
被告人保双鸭山分公司辩称，同意在交强险范围内赔付医疗费、伙食补助费、再治疗费用1万元，护理费18000元，误工费25200元，交通费906元，摩托车损失2000元，合计56106元,超出部分由责任人按照责任比例承担。原告尹思源所受伤害经重新鉴定不构成伤残，主张伤残赔偿金及精神抚慰金无事实依据。
被告中航安盟财产保险有限公司辩称，同意被告人保双鸭山分公司的答辩意见。
被告刘泽华辩称，修车费用要求与原告尹思源按责任比例负担。
原告尹思源提供证据及被告人保双鸭山分公司、中航安盟财产保险有限公司、刘泽华质证情况：
1.尹思源《身份证》、《常住人口登记卡》复印件1份，证明尹思源是非农业户口，各项损失标准应按城镇居民标准计算。人保双鸭山分公司、刘泽华质证无异议。
2.2015年11月20日，红兴隆农垦公安局交通警察大队垦红公交认字[2015]第57号《道路交通事故认定书》复印件1份，证明在此起交通事故中，刘泽华承担事故的主要责任，尹思源承担事故的次要责任。人保双鸭山分公司、刘泽华质证对该证据的真实性无异议。
3.双鸭山煤炭总医院《医疗住院费票据》、《医疗门诊费票据》复印件各1份，证明尹思源于2015年6月26日支出医疗费31904.45元，2015年10月26日支出医疗门诊费162元。人保双鸭山分公司、刘泽华质证对该证据的真实性无异议。
4.双鸭山康泰药店《收据》复印件1份，证明尹思源购买医疗器械费用支出150元。人保双鸭山分公司、刘泽华认为，收据不是正规票据，有异议。
5.双鸭山煤炭总医院《住院病案》复印件1份27页，证明尹思源于2015年5月22日至2015年6月26日在双鸭山煤炭总医院住院治疗35天。人保双鸭山分公司、刘泽华质证对该证据的真实性无异议。
6.双鸭山市医程司法鉴定中心司法鉴定意见书1份5页，证明尹思源十级伤残，医疗终结期9个月，出院后1人护理60天，再治疗费用8000元。人保双鸭山分公司、刘泽华质证认为，鉴定意见中表述的尹思源肢体活动度丧失是否达到10%以上，分析说明中没有论述。因此，申请重新鉴定。
7.2015年5月24日至6月18日，护理人员《交通费票据》复印件10张126元，2015年7月18日《交通费票据》复印件3张41元，2015年7月27日从二九一农场十七作业站至二九一农场医院《出租车票据》复印件1张262元，2015年9月8日《交通费票据》复印件1张25元，2015年8月7日从二九一农场至双鸭山《出租车交通费》复印件1张109元，2015年10月12日《交通费票据》复印件3张39元，2015年11月27日《出租车交通费》复印件1张鉴定支出交通费201元，2015年6月24日从双鸭市至二九一农场《出租车交通费》复印件1张200元。人保双鸭山分公司、刘泽华质证认为，尹思源受伤当日由刘泽华支付的交通费，按照尹思源住院的天数每天交通费3元的标准赔付。
8.2016年1月8日，红兴隆二九一农场嘉隆摩托车配件商店《收据》复印件1份，证明尹思源摩托车因交通事故损坏后支出修理费3568元。人保双鸭山分公司、刘泽华质证认为，不是正规发票，没有注明修理摩托车的部位及更换的零件。
9.鉴定费《发票》1份，证明尹思源支出鉴定费3500元。人保双鸭山分公司质证认为，鉴定费不在交强险的理赔范围，不同意给付。刘泽华未提出异议。
10.快递邮件单2份，证明尹思源给被告邮寄材料支出邮费42元。人保双鸭山分公司、刘泽华质证认为不在交强险赔偿的范围。
11.2016年4月22日至2016年4月23日，黑龙江省二九一农场至哈尔滨市往返客车票复印件8张，证明尹思源去哈尔滨鉴定4人支出交通费1072元。人保双鸭山分公司质证认为，尹思源为成年人去鉴定不需要陪护，3人交通费804元合理。中航安盟财产保险有限公司、刘泽华质证无异议。
12.2016年4月22日，黑龙江省医院《医疗门诊费票据》1份，证明尹思源支出鉴定检查费160元。人保双鸭山分公司、中航安盟财产保险有限公司、刘泽华质证无异议。
13.2016年4月22日，黑龙江省医院司法鉴定中心出具的《发票联》2份，证明尹思源支出鉴定费2310元。人保双鸭山分公司、中航安盟财产保险有限公司、刘泽华质证无异议。
被告人保双鸭山分公司提供证据及原告尹思源、被告中航安盟财产保险有限公司、刘泽华质证情况：
2016年5月6日，黑龙江省医院司法鉴定中心[2016]省医临鉴字第232号《司法鉴定意见书》1份3页，证明尹思源的右髌骨及左胫骨骨折术后无残。伤后7个月行医疗终结，2人护理1个月，之后1人护理3个月（均含内固定取出术）。尹思源、中航安盟财产保险有限公司、刘泽华质证无异议。
对原告尹思源提供的证据1、2、3、5、9、10，被告人保双鸭山分公司、刘泽华质证无异议，被告中航安盟财产保险有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查，该证据真实、合法且与本案有关联性，予以采信。对尹思源提供的证据4、8不是正规票据，不予采信。对尹思源提供的证据6，人保双鸭山分公司对尹思源十级伤残有异议申请重新鉴定，重新鉴定尹思源的右髌骨及左胫骨骨折术后无残，据此，对该证据不予采信。对尹思源提供的证据7，没有说明交通费支出的合理性，不予采信。尹思源提供的证据11，3人去鉴定支出的客车交通费804元合理，予以采信，超出部分不予采信。尹思源提供的证据12、13，人保双鸭山分公司、中航安盟财产保险有限公司、刘泽华质证无异议，经本院审查，该证据真实、合法且与本案有关联性，予以采信。
对被告人保双鸭山分公司提供的黑龙江省医院司法鉴定中心【2016】省医临鉴字第232号《司法鉴定意见书》鉴定意见，原告尹思源、被告中航安盟财产保险有限公司、刘泽华质证无异议，予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2015年5月22日18时，被告刘泽华驾驶黑JS17**号兰德酷路泽小型越野客车在黑龙江省二九一农场新世纪网吧门前路段自北向南行驶左转弯掉头时，车辆左后车门与原告尹思源驾驶自北向南行驶的建设牌110型两轮摩托车前部相刮碰，造成尹思源受伤，两车损坏的交通事故。经红兴隆农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定，刘泽华驾驶机动车在划有双实线的地点掉头，负此起交通事故的主要责任，尹思源未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌两轮摩托车，未戴安全头盔，负此起交通事故的次要责任。当日，尹思源入双鸭山煤炭总医院住院治疗，于2015年6月26日出院，住院治疗35天，医疗费31904.45元。2015年经双鸭山市医程司法鉴定中心鉴定为十级伤残，医疗终结期为9个月，二次手术费用约需8000元。2016年1月12日人保双鸭山分公司对尹思源的伤残等级、误工期限、伤后护理期限申请鉴定。2016年5月6日经黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定意见为尹思源的右髌骨及左胫骨骨折术后为无残，医疗终结期为7个月，伤后需要2人护理1个月，之后1人护理3个月（均含内固定取出术）。刘泽华驾驶的黑JS17**小型越野客车在人保双鸭山分公司投保交强险，在中航安盟财产保险有限公司投保商业险。
同时查明，原告尹思源的住所地黑龙江省集贤县二九一农垦社区龙脉小区B10二单元501号，属非农业户口。2015年黑龙江省人身损害赔偿城镇职工平均工资44036元/年，城镇居民人均可支配收入22609元，居民服务和其他服务业年均工资49320元/年。
本院认为，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险“）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”红兴隆农垦公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告刘泽华驾驶机动车在划有双实线的地点掉头是导致此起交通事故的主要原因，应承担交通事故的主要责任，原告尹思源未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌两轮摩托车，未戴安全头盔，应承担交通事故的次要责任，因此，本院酌定刘泽华承担70%的主要责任，尹思源承担30%的次要责任。尹思源要求赔偿数额合理部分的认定：一、医疗费31904.45元;二、检查费322元；三、医疗器械费用150元；四、摩托车修理费2000元；五、交通费1607元；六、鉴定费5810元合理，超出部分不予支持；七、快递费42元；八、护理费21900元（146元/天×2人×30天、146元/天×1人×90天）；九、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）；十、误工费25690元（3670元/月×7个月）；十一、后续治疗费用，待实际发生后另行主张；十二、精神损害抚慰金5000元，根据黑龙江省医院司法鉴定中心作出的[2016]省医临鉴字第232号《司法鉴定意见书》，尹思源未构成伤残，不予支持。尹思源各项损失合理部分合计97425.45元。尹思源于2016年7月28日自愿与人保双鸭山分公司达成协议，由被告人保双鸭山分公司在交强险赔偿范围内赔付尹思源医疗费1万元，护理费18000元，误工费25200元，交通费906元，摩托车修理费2000元，共计56106元，于2016年8月30日前一次性付清。不足部分：一、医疗费21904.45元；二、检查费322元；三、医疗器械费用150元；四、鉴定费5810元；五、快递费42元;六、住院伙食补助费3500元。共计31728.45元，尹思源与刘泽华按责任比例划分后，应由刘泽华投保商业三者险的被告中航安盟财产保险有限公司赔偿尹思源18113.52元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中航安盟财产保险有限公司赔偿原告尹思源各项损失18113.52元。自本判决生效之日起10日内履行完毕；
被告刘泽华赔偿原告尹思源鉴定费4067元。自本判决生效之日起10日内履行完毕；
被告刘泽华赔偿原告尹思源垫付邮寄费29.40元。自本判决生效之日起10日内履行完毕；
四、驳回原告尹思源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3036元，减半收取1518元，由原告尹思源负担1340元，由被告刘泽华负担178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 杨夕华
二〇一六年九月十四日
书记员 李 岩