天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初1498号
原告：袁琳生，男，1962年12月7日出生，汉族，出租车司机，住天津市和平区。
被告：陈恺，男，1979年3月9日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
主要负责人：田怡，总经理。
委托诉讼代理人：李金施，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：王中，男，该公司员工。
原告袁琳生与被告陈恺、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁琳生与被告陈恺及被告渤海保险天津分公司的委托诉讼代理人李金施、王中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁琳生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费8968.37元、误工费43410元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月16日15时50分，被告陈恺驾驶津Ｎ×××××号小客车沿南开区长江道由东向西行驶至南丰路交口时，遇原告驾驶津Ｅ×××××号出租车同方向在其前行驶，被告陈恺车前部撞原告车后部，造成双方车损及原告受伤的交通事故。后经交管部门认定，被告陈恺负事故的全部责任。为维护自身合法权益，故起诉要求支持原告的诉讼请求。
被告陈恺辩称，被告陈恺对交通事故责任认定没有异议，事发时被告陈恺驾驶的津Ｎ×××××号小客车向被告渤海保险天津分公司投保了交强险，关于原告请求要求依法判决。
被告渤海保险天津分公司辩称，被告陈恺驾驶的津Ｎ×××××号小客车向本公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。原告请求赔偿的医疗费应扣除非医保及自费部分。另原告主张的休假时间过长，本公司不予认可。
经审理查明，2016年3月16日15时50分，被告陈恺驾驶津Ｎ×××××号小客车沿南开区长江道由东向西行驶至南丰路交口时，遇原告驾驶津Ｅ×××××号出租车同方向在其前行驶，被告陈恺车前部撞原告车后部，造成双方车损及原告受伤的交通事故。当日天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈恺负事故的全部责任。事发后，原告先后到天津市人民医院及天津医院就诊，其伤情诊断为：颈椎挫伤伴神经刺激伤。经门诊治疗共花医疗费8895.87元，目前原告治疗已经终结。
另查，被告陈恺就其所驾事故车辆向被告渤海保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险医疗费的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告为支持其主张提供证据如下：1、道路交通事故认定书1份；2、天津市人民医院门急诊影像医学检查报告书1份；3、指定医院就诊证明信复印件1份（加盖红章）；4、医疗费单据46张，金额8895.87元；5、诊断证明书14份；6、出租汽车监督卡、运营证复印件各1份；7、病历1册。
二被告对原告提供证据进行质证后表示：对原告提供的医疗费票据没有异议，但应剔除非医保和自费部分。原告提供从业资格证不能确定事发时是否在有效期内，而且原告还需要提供相应的完税证明，所以对原告主张的误工费标准有异议，且其主张的误工期限过长，二被告不予认可。
被告陈恺与被告渤海保险天津分公司均未提供证据。
本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，且事故双方均无异议，本院予以确认。故原告因事故造成的合理损失被告陈恺应承担全部的赔偿责任。鉴于被告陈恺就其所驾事故车辆向被告渤海保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定被告渤海保险天津分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分，由被告陈恺予以全部承担。
现经当事人举证及质证，本院对原告医疗费8895.87元予以认定。关于误工费，根据原告伤情及其提供的医疗机构出具的诊断证明书，并参照相关休假标准，本院对原告因伤自2016年3月16日至2016年9月6日休假175天予以确认。另因原告主张的误工费数额符合交通运输行业相关收入标准，故本院照准。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、本判决书生效后十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁琳生医疗费8895.87元；
二、本判决书生效后十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁琳生误工费43410元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，减半收取，由原告负担25元、被告陈恺负担406元。被告陈恺负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 邢纪璇
二〇一七年七月二十五日
法官助理 刘艳萍
书 记 员 张 轩
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。