湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0202民初982号
原告：黄石市交通运输集团有限责任公司，住所地湖北省黄石市武汉路277号。
法定代表人：张茂松，董事长。
委托诉讼代理人：黄国才，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新东路88号一单元7-8层。
负责人：胡修强，总经理。
委托诉讼代理人：汪权，中国大地财产保险股份有限公司黄石中心支公司员工。代理权限：特别授权。
被告：许斌。
被告：重庆市汽车运输（集团）有限责任公司一分公司，住所地重庆市南岸区南坪街道江南大道15号。
负责人：周陵，经理。
被告：重庆市汽车运输（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区临江路60号。
法定代表人：冉兴武，董事长。
共同委托诉讼代理人：吴小理，北京德衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告黄石市交通运输集团有限责任公司（以下简称黄石交运公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称大地财保重庆公司）、许斌、重庆市汽车运输（集团）有限责任公司一分公司（以下简称重庆汽运一分公司）、重庆市汽车运输（集团）有限责任公司（以下简称重庆汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄石交运公司的委托代理人黄国才、被告大地财保重庆公司的委托代理人汪权、被告许斌、重庆汽运一分公司、重庆汽运公司的共同委托代理人吴小理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄石交运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地财保重庆公司根据交强险及商业险条款向原告赔偿共计43,406元，不足部分由被告许斌承担赔偿责任。2、被告重庆汽运一分公司、重庆汽运公司依法承担补充赔偿责任。3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年4月12日，被告许斌驾驶车牌号为渝B×××××及渝B×××××挂大型半挂货车行至大桥环岛路段时，与原告所有的车牌号为鄂B×××××大客车相撞，致车辆损失的交通事故。因原告与被告许斌就车辆停运损失不能达成一致意见，原告特诉至法院，请求依法公断。
被告大地财保重庆公司辩称，其公司已赔付原告的车辆损失，其公司对营运损失、停车费、诉讼费等间接损失不予赔付。
被告许斌、重庆汽运一分公司、重庆汽运公司共同辩称，许斌属于职务行为，其不应承担责任。重庆汽运一分公司与重庆汽运公司为独立的法人主体，本案与重庆汽运公司无关。本案中发生事故的车辆，重庆汽运一分公司已向大地财保重庆公司投保，依法应由保险公司承担原告所述称的损失。
本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。原、被告对相对方提交的证据材料发表了质证意见。本院认为：原告提交的用以证明本案基本事实证据材料，包括诉讼主体资格、事故认定及责任划分、车辆权属及投保、营运损失、车损价格鉴定意见、停车费等证据材料符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信；工时费证据材料的客观性难以核实，不予采信。被告大地财保重庆公司提交的证据材料不能证明其公司已赔付原告车辆损失，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月12日17时10分，被告许斌驾驶车牌号为渝B×××××（渝B×××××挂）重型厢式半挂车行至黄石市大桥环岛路段时，与邓新民驾驶的车牌号为鄂B×××××大型客车相撞，造成车辆损失的交通事故。公安交通管理部门认定当事人许斌承担事故全部责任，当事人邓新民不承担事故责任。鄂B×××××号车登记所有权人系原告。渝B×××××（渝B×××××挂）号车登记所有权人系被告重庆汽运一分公司，渝B×××××号车在被告大地财保重庆公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险。诉讼中，原、被告均未提交渝B×××××挂车的投保单。
原告因事故垫付停车费100元。经鉴定，鄂B×××××号车辆损失金额为6,890元。原告经营黄石至南京道路客运班线，鄂B×××××号车在该班线运行。2016年2月至5月，鄂B×××××号车运行利润月平均61,531元。该车因事故停运8天。
被告重庆汽运一分公司说明被告许斌系履行职务时发生事故。被告大地财保重庆公司提交的证据显示，其公司赔付的是渝B×××××号车损失。重庆汽运一分公司等被告未向原告进行赔偿。
本院认为，法人的合法财产权受法律保护，其因交通事故造成财产损害的，有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据侵权责任法及相关司法解释的规定，本院确认本案的赔偿义务人系被告大地财保重庆公司、重庆汽运一分公司。被告许斌因执行工作任务造成原告的财产损失，其在本案中只承担行政责任，不承担赔偿责任。重庆汽运一分公司与重庆汽运公司均为独立的法人主体，且事故全责车辆的投保人系重庆汽运一分公司，故原告要求被告重庆汽运公司承担补充赔偿责任依据不足。原告的损失先由被告大地财保重庆公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该被告根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的相关规定由被告重庆汽运一分公司予以赔偿。
对原告的具体损失，本院依据相关标准核实并分列如下：
一、车辆损失：6,890元。
二、停车费：100元。
三、停运损失：原告对其停运损失计算有误，本院予以调整，其停运损失酌情按61,531元/月计算8天，合计16,408.27元。
综上，本院核定原告的损失合计23,398.27元。对原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。
关于停运损失的争议：在司法实践中，各地人民法院对停运损失判决尺度并非一致。本院倾向于停运损失由保险公司赔付，理由为：依法从事旅客运输车辆的合理停运损失属于财产损失范围，因被告大地财保重庆公司未举证证明其就停运损失的免责条款，已向投保人尽到合理的提示、说明义务，故该被告应在商业三者险范围内赔偿原告的停运损失。
关于被告大地财保重庆公司是否已赔付原告车辆损失的争议：保险法第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。因各被告并未向原告支付赔偿款，故不能免除被告大地财保重庆公司的赔偿责任。
原告的损失由被告大地财保重庆公司在交强险及商业三者险限额内赔偿的项目包括车辆损失、停运损失，其中由该被告在交强险财产损失赔偿限额内赔付2,000元，在商业三者险范围内赔付21,298.27元，合计23,298.27元。停车费100元，由被告重庆汽运一分公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）、（三）项、第十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告黄石市交通运输集团有限责任公司人民币23,298.27元。
二、重庆市汽车运输（集团）有限责任公司一分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告黄石市交通运输集团有限责任公司人民币100元。
三、驳回原告黄石市交通运输集团有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计400元，由原告黄石市交通运输集团有限责任公司负担100元，被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司一分公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未缴纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 林 峰
二〇一七年七月十四日
书记员 田也塬