盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0991民初10号
原告唐玉芳，女，1946年5月13日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
委托诉讼代理人孙玉春、孙玉霞，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。
被告刘松，男，1989年8月9日出生，汉族，居民，住盐城建湖县。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。
法定代表人朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人雍佳杰，江苏永屹律师事务所律师。
原告唐玉芳与被告刘松、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人民财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月1日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告唐玉芳及其委托诉讼代理人孙玉春，被告刘松、人民财保盐城公司的委托诉讼代理人雍佳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐玉芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失169462.64元；2、请求被告承担诉讼费等。事实与理由：2015年1月27日17时10分，被告刘松驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市滨河路（海盐博物馆）由北向南行驶，与前方同方向杨正松驾驶的后载原告的开发025982号电动自行车相撞。事故致原告受伤，双方车辆受损。事故发生后，原告被送往盐城市第一人民医院住院手术治疗，原告住院期间，被告刘松垫付了5000元，被告人保财险公司垫付10000元。该起事故，经交警部门认定，被告刘松负事故的全部责任，原告和杨正松无责。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。
被告刘松辩称：1、事故的发生和责任划分无异议。2、我垫付了5000元，请求一并处理。
被告人民财保盐城公司辩称：1、我公司对事故发生无异议，但对责任划分有异议，原告唐玉芳坐在杨正松驾驶的电瓶车上属于危险状态，因此应当承担次要责任。被告刘松在我公司投保了交强险和不计免赔的三责险50万元，交强险的2014年8月8日至2015年的8月7日，商业三责险保险期限2014年8月13日至2015年8月13日，事故发生在保险期限内，2、原告医药费，要求扣除15%的非医保用药；原告已经70岁，很难再工作，我们要求提供劳动合同和银行流水记录，社保证明等材料：对原告的伤情构成十级伤残不予认可，我公司陪同鉴定拍了照片，显示其左脚跖屈为50度而非5度，故申请重新鉴定；对于原告的财物损失认可200元。另诉讼费、鉴定费不属于我公司保险责任范围，我公司不承担。
法院认定事实
2015年1月27日17时10分左右，被告刘正松驾驶苏J89Z61号小型轿车沿盐城市滨河路（海盐博物馆）由北向南行驶，与前方同方向杨正松驾驶的后载原告的开发025982号电动自行车相撞。事故致原告受伤，双方车辆受损。事故发生当日，原告被送往盐城市第一人民医院住院手术治疗，于同年2月18日出院，2016年5月16日，原告住院行左侧内外踝、胫骨远端切开取内固定术，于同年5月25日出院，原告住院期间，共花费医疗费63865.84元。事故发生后，原告的伤情，经本院委托，由盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，意见：1、被鉴定人唐玉芳因交通事故致左内外踝、左胫骨远端骨折，左踝关节创伤性关节炎，目前后遗左下肢功能丧失10%以上为十级伤残；2、建议休息（误工）期限从受伤之日起计算至内固定取出后一个月2016年6月18日为宜，护理期限120日为宜（住院期间2人护理），营养期限90日。庭审中，被告人民财保盐城公司对原告的伤残结论存有异议并申请重新鉴定，后本院依法委托南京金陵司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人唐玉芳左下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；2、被鉴定人唐玉芳误工期限以总计300日为宜；3、被鉴定人唐玉芳护理期限以总计150日为宜；4、被鉴定人唐玉芳营养期限以总计120日为宜。针对南京金陵司法鉴定所的鉴定结论，原告唐玉芳无异议。
此起事故，经盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队认定：刘松负事故的全部责任；唐玉芳、杨正松无责任。
被告刘松驾驶的事故车辆J89Z61号小型轿车，在被告人民财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。
原告唐玉芳系退休职工，退休后随子女在盐城生活，自2014年以来，在盐城市全一货物联运有限公司从事打扫卫生和炊事等工作.
事故发生后，被告刘松垫付了5000元，被告人保财险盐城公司垫付10000元。
具体项目
|
当事人主 张（单位：元）
|
相应证据或计算方法
|
法院认定
（单位：元）
医疗费（含二次手术费）
|
63865.84
|
票据
|
63865.84
营养费
|
810
|
90天×9元/天
|
810（90天×9元/天）
住院伙食补助费
|
558
|
（22+9）天×18元/天
|
558（31天*18元/天）
误工费
|
44792
|
509天×110元/天×80%
|
15000（300天*50元/天）
残疾赔偿金
|
36136.8
|
40152×9年×0.1
|
36136.8
护理费
|
15100
|
31天×2×100元+89天×1×100元
|
10500（150天×70元/天）
精神抚慰金
|
5000
|
5000（酌定）
交通费
|
1200
|
500(酌定)
财物损失
|
2000
|
500（酌定）
合 计
|
169462.64元
|
132870.64元（在交强险内赔付77636.8元，在商业险内赔付55233.84元）
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告唐玉芳因交通事故受伤所造成的各项损失，依法应得到相应的赔偿。公安交警部门作出的道路交通事故认定书符合事故发生时的客观情况，本院将此作为定案依据。对于被告人民财保盐城公司提出原告系坐在杨正松电瓶车后，应负次要责任的辩解意见，无法律依据，本院不予采信。对原告的伤情鉴定，因被告人民财保盐城公司申请重新鉴定，现原告对南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定结论并无异议，本院予以采信，并作为定案依据。原告在事故发生前一年确实有工作，本院酌定原告的误工标准为50元/天。对于原告的其他各项损失，本院根据相关具体赔偿标准，依法予以审核认定。对于被告人民财保盐城公司提出医疗费中扣除15%非医保用药费用的辩解意见，因其未提供证据证明非医保用药种类及医保用药替代非医保用药的差价，本院不予采信。关于被告刘松垫付5000元、人民财保盐城公司垫付10000元，要求在本案中一并予以处理，符合法律规定。综上，原告唐玉芳的各项损失，由被告人民财保盐城公司在交强险内赔付77636.8元，商业险范围内赔付55233.84元，合计132870.64元。扣除保险公司已经垫付的10000元，实际再支付122870.64元。其中支付给被告刘松的5000元，因被告刘松需承担本案的诉讼费与第一次鉴定费共计4510元，故在5000元内予以冲减，实际再返还490元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内向原告唐玉芳赔偿132870.64元，扣除已垫付的10000元，实际赔付122870.64元。其中，支付给原告唐玉芳122380.64元；支付给被告刘松490元。（开户行：中国建设银行滨海县城中分理处；开户名称：唐玉芳；账号：13×××21）
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3690元，鉴定费4228元，合计7918元，由原告唐玉芳负担732元，被告刘松负担4510元（已冲抵），被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担2676元。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 何中斌
代理审判员 陈红霞
代理审判员 胥 谨
二〇一七年六月三十日
法官助理席飞
书记员王妮
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2003)20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。