山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初2631号
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街36号。
法定代表人杜晋生，董事长�
委托诉讼代理人张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。
被告苏有柱，男，汉族，1956年出生，住泰安市泰山区省庄镇。
被告丁茂霞，女，汉族，1956年出生，住址同被告苏有柱，与苏有柱系夫妻关系。
被告陶勇，男，汉族，1968年出生，住泰安市泰山区省庄镇。
被告苏玉兰，女，汉族，1969年出生，住址同被告陶勇，与被告陶勇夫妻关系。
被告杨洪伟，男，汉族，1965年出生，住泰安市岱岳区粥店办事处。
被告苏翠红，女，汉族，1967年出生，住址同被告杨洪伟，与被告杨洪伟夫妻关系。
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告苏有柱、丁茂霞、陶勇、杨洪伟、苏玉兰、苏翠红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告�安泰山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张敏，被告苏有柱、被告丁茂霞、被告陶勇、被告杨洪伟到庭参加了诉讼，被告苏玉兰、被告苏翠红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一被告苏有柱、丁茂霞共同偿还借款本金300000元，支付利息、罚息和复利暂计43301.43元（截止2016年3月21日，剩余至还清之日按照合同约定计算），以上共计343301.43元；二、其余被告对上述借款本息承担连带还款责任；三、案件受理费、实现债权费用由上述被告承担。
事实和理由：2013年12月9日，被告苏有柱以购建材为由向原告申请短期借款，借款方式为为在借款期限（自2013年12月9日至2015年12月4日）内在金额30万元内随借随还、循环使用，同时约定了利息、罚息、复利等�算方式。原告于2014年12月15日向被告苏有柱发放贷款30万元，借款期限至2015年12月4日。2013年12月9日被告杨洪伟、苏翠红、陶勇、苏玉兰、丁茂霞在最高额保证合同上签字，自愿为被告苏有柱的借款承担保证还款责任，保证合同约定了保证期限、保证方式、保证范围等内容。借款期限届满后，被告未按照合同约定及时向原告偿还借款本息。被告苏有柱、丁茂霞系夫妻关系，应承担共同还款责任。其余被告作为担保人应承担连带还款责任。原告企业名称在2015年8月25日由泰安市泰山区农村信用合作联社变更为泰安泰山农村商业银行股份有限公司，由泰安泰山农村商业银行股份有限公司承接原泰安市泰山区农村信用合作联社的权利和义务。为此，原告诉至法院，要求判如所诉。
被告苏有柱辩称，借款属实，但该笔贷款由他人使用，且无偿还能力。
被告�茂霞辩称，借款属实，但该笔贷款由他人使用，且无偿还能力。
被告陶勇辩称，担保属实，无经济能力偿还。
被告杨洪伟辩称，担保属实，无经济能力偿还。
被告苏玉兰未作答辩。
被告苏翠红未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交了个人借款合同、《最高额保证合同》、借款凭证、申请人家属承诺书、欠款证明等证据。经质证，被告苏有柱、丁茂霞、陶勇、杨洪伟对以上证据的真实性无异议。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。被告苏有柱、丁茂霞提交案外人苏道强和秦桂艳出具的欠款证明复印件一份，证实该贷款项实际使用人为苏道强和秦桂艳。本院认为该证据为复印件，不具有真实性，且与本案无关联性。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月9日，泰安市泰山区农�信用合作联社与被告苏有柱签订《个人借款合同》一份，约定：借款人苏有柱，贷款人泰安市泰山区农村信用合作联社；借款金额人民币叁拾万元整，期限自2013年12月9日至2015年12月4日；在上述借款期限和借款金额内，借款人可随借随还、循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，到期日利随本清，按季结息；借款的放款、金额、还款、期限、利率、利息等具体计算实现，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人不按约定期限归还本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承�贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
同日，泰安市泰山区农村信用合作联社与被告陶勇、苏玉兰、杨洪伟、苏翠红、丁茂霞签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人陶勇、苏玉兰、杨洪伟、苏翠红、丁茂霞，债权人泰安市泰山区农村信用合作联社，保证人自愿为债务人苏有柱与债权人签订的上述借款合同在债权最高余额肆拾伍万元内提供担保；保证方式为连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为决算期届至之日起两年。
另查明，被告苏有柱与被告丁茂霞系夫妻关系。2013年12月3日，被告丁茂霞在《申请人家属承诺》上签字，声明自愿为被告苏有柱在原告处的30万元贷款承担共同还款责任。
2014年12月15日，泰安市泰山区农村信用合作联社为被告苏有柱发放了借款合同项下300000元借款，借款借据记载：借款人苏有柱；贷出日2014年12月15日，到期日2015年12月4日；利率9.33‰。该借款到期后，被告苏有柱未按合同约定履行还款责任，其他被告也未对本案债务承担连带偿还责任。截至2016年8月21日，被告苏有柱尚欠泰安市泰山区农村信用合作联社借款本金30万元，利息67253.66元，之后未再偿还借款本息。
另查明，泰安市泰山区农村信用合作联社于2015年8月更名为泰安泰山农村商业银行股份有限公司。
本院认为，被告苏有柱、丁茂霞、陶勇、杨洪伟、苏玉兰、苏翠红对原告提交的借款合同、担保合同的真实性无异议；被告苏有柱、丁茂霞虽辩称其不是本案借款的实际使用人，但认可该借款系其借出后为他人使用。故原告与被告苏有柱签订的《个人借款合同》是当事人�真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同，双方均应恪守。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原告已按照合同约定向被告苏有柱发放了贷款30万元，被告苏有柱理应按照合同约定按期履行还本付息的义务。根据原告与被告苏有柱在借款合同的约定和借款凭证载明的日期中，借款金额为30万元，借款日期自2013年12月9日起至2015年12月4日止，年利率10%;借款人未按合同约定期限归还借款本金的，罚息的计算方式为从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收，对借款人应付未付利息的贷款人根据中国人民银行规定计收复利，借款逾期期间，如遇利率调整，按照国家有关规定执行。原告依据合同约定要求被告苏有柱偿还借款本金300000.00元及孳生的剩余利息、罚息及复利至实际还款之日止的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
该借款发生在被告苏有柱与其妻丁茂霞婚姻关系存续期间，且被告丁茂霞已在申请人家属承诺书上声明同意以夫妻共同财产和本人所有财产为该笔贷款共同承清偿责任，故原告要求被告丁茂霞共同偿还上述借款及利息的请求，本院予以支持。
被告陶勇、苏玉兰、杨洪伟、苏翠红分别与原告签订的《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。合同签订后，各方当事人均应按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人自主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告陶勇、苏玉兰、杨洪伟、苏翠红对上述欠款承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陶勇、苏玉兰、杨洪伟、苏翠红承担保证责任后，有权向被告苏有柱追偿。
因原告未提交其为实现债权所支出的费用的相关证据，本院对原告要求被告承担原告为实现债权所支出的费用的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院对原告要求被告苏有柱立即偿还借款本金及相应利息、复利、罚息的诉讼请求依法予以支持；对原告要求被告丁茂霞共同偿还上述借款及利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告陶勇、苏玉兰、杨洪伟、苏翠红承担连带保证责任予以支持；对原告要求被告承担为实现债权所支出的费用的诉讼请求不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告苏有柱、丁茂霞于本判决生效后十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金300000.00元；
二、被告苏有柱应于本判决生效后十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司截止至2016年8月21日的利息、复利、罚息共计67253.66元，其余的利息、复利、罚息自2016年8月22日起按贷款合同约定计算至本判决书确定的还款之日止；
三、被告陶勇、苏玉兰、杨洪伟、苏翠红对本判决第一二项确定的债务承担连带清偿责任。
四、被告陶勇、苏玉兰、杨洪伟、苏翠红对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告苏有柱、丁茂霞追偿。
五、驳回原告泰安泰�农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6450元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 翠
人民陪审员 刘庆玲
人民陪审员 张圣红
二〇一六年九月六日
书 记 员 孟盼盼