湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第39号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人何某某，女，1977年6月30日出生。2014年11月12日被抓获归案，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局监视居住。现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2015）第17号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员向利担任审判长，人民陪审员李子玲、陈秋贵参加的合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员肖辉出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：被告人何某某与阳某某（另案处理）系同乡关系。2014年10月以来，被告人何某某伙同阳某某3次在本市天心区、雨花区等地实施盗窃行为，盗窃财物合计价值人民币11390元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年10月23日9时许，被告人何某某伙同阳某某驾驶摩托车窜至本市雨花区圭塘一小区15栋贝尔乐幼儿园内，由被告人何某某假装咨询事宜吸引被害人孟某某的注意力，阳某某乘机盗走被害人孟某某放在办公桌上的1台白色苹果5S手机。事后，阳某某将所盗手机销赃分给被告人何某某人民币400元。经司法鉴定，该手机价值人民币4000元。
2、2014年10月24日9时许，被告人何某某伙同阳某某驾驶摩托车窜至本市天心区青园小区C3栋青园幼儿园，由被告人何某某假装咨询事宜吸引工作人员的注意力，阳某某乘机盗走被害人冉某某放置于办公桌打印机旁充电的1台苹果4S手机和被害人吴某放置于小班教室电视机上充电的1台步步高VIVOY27手机。事后，阳某某将所盗手机销赃分给被告人何某某人民币150元。经司法鉴定，所盗2台手机合计价值人民币3590元。
3、2014年10月25日9时许，被告人何某某伙同阳某某驾驶摩托车窜至长沙县远大二路养天和大药房内，由被告人何某某假装假装购买药品吸引服务员陈某的注意力，阳某某趁服务员陈某取药之机盗走被害人陈某的1台白色苹果5S手机。事后，阳某某将所盗手机销赃分给被告人何某某人民币300元。经司法鉴定，该手机价值人民币3800元。
2014年11月12日，被告人何某某被公安民警抓获，其归案后如实供述上述罪行。
该院以被害人的陈述、现场视频等证据为佐证，指控被告人何某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人何某某系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。同时该院建议对被告人何某某犯盗窃罪在有期徒刑一年四个月以下予以量刑，并处罚金。
被告人何某某当庭对公诉机关指控其犯盗窃的事实供认属实，未提出辩解意见。
经审理查明，被告人何某某与阳某某（另案处理）系同乡关系。2014年10月以来，被告人何某某伙同阳某某3次在本市天心区、雨花区等地实施盗窃行为，盗窃财物合计价值人民币11390元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年10月23日9时许，被告人何某某伙同阳某某驾驶摩托车窜至本市雨花区圭塘一小区15栋贝尔乐幼儿园内，由被告人何某某假装咨询事宜吸引被害人孟某某的注意力，阳某某乘机盗走被害人孟某某放在办公桌上的1台白色苹果5S手机。事后，阳某某将所盗手机销赃分给被告人何某某人民币400元。经司法鉴定，该手机价值人民币4000元。
2、2014年10月24日9时许，被告人何某某伙同阳某某驾驶摩托车窜至本市天心区青园小区C3栋青园幼儿园，由被告人何某某假装咨询事宜吸引工作人员的注意力，阳某某乘机盗走被害人冉某某放置于办公桌打印机旁充电的1台苹果4S手机和被害人吴某放置于小班教室电视机上充电的1台步步高VIVOY27手机。事后，阳某某将所盗手机销赃分给被告人何某某人民币150元。经司法鉴定，被害人冉某某被盗苹果4S手机1台价值人民币1830元；被害人吴某被盗步步高VIVOY27手机1台价值人民币1760元，合计价值人民币3590元。
3、2014年10月25日9时许，被告人何某某伙同阳某某驾驶摩托车窜至长沙县远大二路养天和大药房内，由被告人何某某假装假装购买药品吸引服务员陈某的注意力，阳某某趁服务员陈某取药之机盗走被害人陈某的1台白色苹果5S手机。事后，阳某某将所盗手机销赃分给被告人何某某人民币300元。经司法鉴定，该手机价值人民币3800元。
2014年11月12日，被告人何某某被公安民警抓获，其归案后如实供述上述罪行。
本案在审理过程中，被告人何某某提供了其正处于怀孕期间的长沙市中心医院的门诊病历及彩超检查单。
证明被告人何某某犯盗窃罪的事实证据有：
1、被害人吴某的陈述，证明2014年10月24日9时许，被告人何某某伙同阳某某在本市天心区青园小区C3栋青园幼儿园，由被告人何某某假装咨询事宜吸引工作人员的注意力，阳某某乘机盗走被害人吴某放置于该幼儿园小班教室电视机上充电的步步高VIVOY27手机1台的事实。
2、被害人冉某某的陈述，证明2014年10月24日9时许，被告人何某某伙同阳某某在本市天心区青园小区C3栋青园幼儿园，由被告人何某某假装咨询事宜吸引工作人员的注意力，阳某某乘机盗走被害人冉某某放置于该幼儿园办公桌打印机旁充电的苹果4S手机1台的事实。
3、证人刘某某的证言，证明2014年10月24日9时许，被告人何某某伙同阳某某在本市天心区青园小区C3栋青园幼儿园，由被告人何某某假装咨询事宜吸引工作人员的注意力，阳某某乘机盗走同事即被害人冉某某、吴某手机各1台的事实。
4、被害人吴某、冉某某对被告人何某某的照片进行辨认的辨认笔录，指认被告人何某某实施盗窃行为的事实。
5、受案登记表、立案决定书及被害人陈某的陈述，证明2014年10月25日9时许，被告人何某某伙同阳某某在长沙县远大二路养天和大药房内，由被告人何某某假装购买药品吸引服务员陈某的注意力，阳某某趁服务员陈某取药之机盗走其白色苹果5S手机1台，后被害人陈某发现向公安机关报案的事实
6、受案登记表、立案决定书及被害人孟某某的陈述，证明2014年10月23日9时许，被告人何某某伙同阳某某在本市雨花区圭塘一小区15栋贝尔乐幼儿园内，由被告人何某某假装咨询事宜吸引被害人孟某某的注意力，阳某某乘机盗走被害人孟某某放在办公桌上的白色苹果5S手机1台，后被害人孟某某发现向公安机关报案的事实
7、证人何某甲的证言，证人系同案犯阳某某之妻，证明同案犯阳某某的基本情况。
8、被告人何某某对同案犯阳某某的照片进行辨认的辨认笔录，证明被告人何某某伙同同案犯阳某某实施盗窃行为的事实。
9、被告人何某某指认作案现场的物证照片，通过被告人何某某对作案地点长沙县远大二路养天和大药房、本市雨花区圭塘一小区15栋贝尔乐幼儿园、本市天心区青园小区C3栋青园幼儿园的指认，证明被告人何某某伙同同案犯阳某某实施盗窃行为的事实。
10、监控视频截图，系作案地点的视频监控截图，证明被告人何某某伙同同案犯阳某某实施盗窃行为的事实。
11、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证明被盗手机经长沙市天心区价格认证中心鉴定，确认被害人孟某某被盗白色苹果5S手机1台价值人民币4000元；被害人冉某某被盗苹果4S手机1台价值人民币1830元；被害人吴某被盗步步高VIVOY27手机1台价值人民币1760元；被害人陈某被盗白色苹果5S手机1台价值人民币3800元，合计价值人民币11390元。该鉴定结论已通知被告人何某某及被害人孟某某、冉某某、吴某、陈某的事实。
12、电话联系清单，证明被告人何某某的通话情况。
13、受案登记表及传唤经过，证明公安机关于2014年11月12日抓获被告人何某某的事实。
14、监视居住材料及情况说明、B超检查报告，证明被告人何某某被抓获后经医生检查处于怀孕期间，公安机关于2014年11月12日对其监视居住的事实。
15、被告人何某某的户籍信息资料，证明被告人何某某具有刑事责任能力的事实。
16、被告人何某某的供述，与公诉机关所指控的事实一致。
上述所列证据均当庭举证、质证，被告人何某某表示没有异议。本院认为上述证据为公诉机关依法提供，属合法有效证据，本院均予以采信。
本院认为：被告人何某某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其犯罪的指控成立，本院应对被告人何某某的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人何某某起主要作用，系主犯。被告人何某某案发后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 向 利
人民陪审员 李子玲
人民陪审员 陈秋贵
二〇一五年三月十一日
书 记 员 廖 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。