湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第02438号
原告何利求。
委托代理人张淼，长沙市民权法律服务所法律工作者。
被告魏忠义。
被告紫金财产保险股份有限公司望城支公司，住所地湖南省长沙市望城区喻家坡街道车站大道15号一层。
负责人程应平，总经理。
委托代理人陈磊，系该公司员工。
原告何利求与被告魏忠义、紫金财产保险股份有限公司望城支公司（以下简称紫金财保望城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告何利求及其委托代理人张淼、被告魏忠义、被告紫金财保望城公司的委托代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何利求诉称，2014年12月19日19时50分许，魏忠义驾驶湘A7M2**号小型客车沿许龙线由南往北行驶，当行驶至许龙线10.5KM地段时，与行人何利求相撞，造成何利求受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经望城区公安局交警大队认定，魏忠义负全部责任，何利求无责任。事故发生后，何利求被送往中南大学湘雅三医院治疗。2015年8月10日，长沙市兴湘司法鉴定所对何利求的伤情进行了司法鉴定，评定何利求为十级伤残、需后期治疗、误工休息及专人护理。经查，湘A×××××号小客车登记在魏忠义名下，并在紫金财保望城公司处投保了交强险和商业三者险。为维护自身权益，何利求向本院起诉，请求判令：1、被告魏忠义赔偿因此次交通事故给原告何利求造成的各项损失共计93409.58元；2、紫金财保望城公司在交强险、商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先支付）；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告紫金财保望城公司辩称：1、紫金财保望城公司愿意在保险范围内承担赔偿义务；2、何利求部分诉求过高，请求法院依法核减，其中非医保用药费用紫金财保望城公司同意按15%的比例核减；3、紫金财保望城公司已为何利求支付10000元医药费；4、紫金财保望城公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告魏忠义辩称：1、魏忠义已为何利求支付35000元医药费，请求法院在本案中一并处理；2、同意紫金财保望城公司按照15%的比例核减非医保用药；3、魏忠义不应承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年12月19日19时50分许，魏忠义驾驶湘A×××××小型普通客车沿许龙线由南往北行驶，当行驶至许龙线10.5KM地段时，恰遇行人何利求在此地段靠边行走，湘A×××××小型普通客车与行人何利求相撞，造成何利求受伤、湘A×××××小型普通客车受损的道路交通事故。该事故经望城区公安局交通警察大队认定，魏忠义负此事故的全部责任，何利求无责任。事故发生后，何利求被送往中南大学湘雅三医院进行治疗，住院31天，出院后又于2015年12月16日在该医院进行门诊复查，共产生门诊费及住院费51430.02元（20450.49元＋30979.53元）；此外，何利求在长沙市望城区人民医院复查产生门诊费243.12元；在长沙市望城区黄金卫生院复查产生门诊费129.94元。以上何利求的医药费合计51803.08元，其中魏忠义支付了医药费共计35000元，紫金财保望城公司支付了医药费10000元，余款6803.08元由何利求自行支付。2015年5月7日，何利求在长沙市第四医院产生口腔科门诊费10元及法医门诊费348元由其自行支付。2015年8月10日，长沙市兴湘司法鉴定所对何利求的伤情进行了司法鉴定，评定何利求因本次交通事故构成十级伤残、误工损失日为180天、护理期为60天、营养期为60天、遗留左上3残根，左上1残根，右上1缺失，需要烤瓷桥修复6个牙单位，每次费用6000元，每10年更换1次。何利求向该司法鉴定所支付了鉴定费1600元。
另查明湘A×××××小型普通客车登记在魏忠义名下，魏忠义为湘A×××××小型普通客车在紫金财保望城公司处购买了机动车第三者责任强制保险（赔偿限额122000元）和第三者责任商业保险（赔偿限额200000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。紫金财保望城公司和魏忠义均同意非医保用药费用按15%的比例予以核减。
再查明，何利球（430122670703092）与何利求（××）系同一人。何利求的父亲何协初，1927年10月19日出生；何利求的母亲何杨氏，1929年9月14日出生，其父母均居住在农村地区，共有6子女可供赡养。
上述事实，有原、被告的基本信息、魏忠义的驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、紫金财保望城公司的保单、何利求在中南大学湘雅三医院住院的急诊病历、出院记录、门诊及住院医药费收据、长沙望城区人民医院的门诊费收据4张、长沙市第四医院的门诊费收据4张、长沙市望城区黄金卫生院的门诊费收据2张、长沙市兴湘司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、何协初及何杨氏的常住人口登记卡、长沙市望城区黄金园街道英雄岭村村民委员会和长沙市望城区黄金园街道社会事务办公室共同出具的证明、中南大学湘雅三医院九病区中医科和中南大学湘雅三医院医务部共同出具的证明及当事人的陈述予以证实。
本院认为，望城区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法、责任划分依据充分，且双方均未提出异议，本院予以采信。故魏忠义应承担此次事故的全部责任，何利求无责任。魏忠义为湘A×××××小型普通客车在紫金财保望城公司处购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。何利求要求紫金财保望城公司在该车投保的交强险及商业险的保险赔偿限额内承担保险责任，符合法律规定。
何利求因本次交通事故受到的各项损失逐一认定如下：
1、医药费合计51813.08元（51430.02元＋243.12元＋129.94元＋10元），非医保用药费用为6271.96元［（51813.08元-10000元）×15%］。2015年5月7日，何利求在长沙市第四医院进行法医门诊产生的348元的费用应纳入司法鉴定费中处理。魏忠义主张其在麻田卫生院为何利求支付了医药费954元，但因其未提交正式票据及医药费明细、相应的病历资料等且魏忠义表示自愿承担该笔医药费，故本院不再将该笔费用纳入何利求的总损失中一并处理；2、住院伙食补助费为1860元（何利求实际住院31天，按60元／天标准计算，31天×60元／天）；3、关于营养费，考虑何利求实际伤情且有鉴定机构的鉴定意见佐证，本院酌定为1000元；4、关于后续治疗费，参照长沙市兴湘司法鉴定所作出的司法鉴定意见：何利求需要烤瓷桥修复6个牙单位，每次费用6000元，每10年更换1次。本院考虑到何利求现48岁，故本院酌定后续治疗费为18000元（6000元／次×3次）；5、护理费为6660.82元（本院参照长沙市兴湘司法鉴定所作出的司法鉴定意见认定何利求因本次交通事故受伤的护理期为60天，参照2014年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资40520元的标准计算该护理费，40520元／年÷365天×60天）；6、残疾赔偿金为20120元（何利求居住在农村地区，故本院对其主张残疾赔偿金按2014年度湖南省农村居民人均可支配收入标准10060元／年的标准计算予以支持，10060元／年×20年×10%）；7、被扶养人生活费为1504元［何利求父亲何协初：（9025元／年×5年×10%）÷6=752.08元；何利求母亲何杨氏：（9025元／年×5年×10%）÷6=752.08元］；8、误工费为16254.74元（事故发生前，何利求从事建筑业相关工作，但因何利求未提交充足证据证明其有固定收入或其最近三年的平均收入状况，故本院对其误工费参照2014年城镇私营单位建筑行业从业人员年平均工资32961元／年计算，误工时间参照司法鉴定意见认定为180日，32961元／年÷365天×180天）；9、交通费应当根据其实际支出的费用计算，何利求住院31天且多次转院复查及进行司法鉴定，不可避免会产生交通费用，本院酌情认定1000元；10、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故何利求受伤构成十级伤残给何利求及其家人造成了一定的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；11、鉴定费用共计1948元（1600元＋348元），以上各项合计125160.64元。
就何利求125160.64元的损失，紫金财保望城公司应当在交强险限额内赔偿何利求医药费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计50539.56元；故紫金财保望城公司在交强险限额内赔偿何利求合计60539.56元。
何利求的损失超出交强险赔偿范围的部分共计64621.08元，应由何利求、魏忠义按事故责任分担。魏忠义负此次事故的全部责任，对该损失应承担全部的民事赔偿责任。故对于交强险赔偿限额外魏忠义应承担的赔偿责任即64621.08元应先由紫金财保望城公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，但非医保用药费用6271.96元和鉴定费用1948元，合计8219.96元不在紫金财保望城公司赔偿范围内。故在第三者责任商业保险的范围内紫金财保望城公司应承担56401.12元的赔偿责任，其余部分8219.96元由魏忠义自行承担。
紫金财保望城公司在交强险和商业三者险的限额范围内应赔偿何利求116940.68元，魏忠义应赔偿何利求8219.96元。魏忠义已为何利求支付医药费35000元，魏忠义已经履行了其赔偿责任8219.96元且多支付给何利求26780.04元。紫金财保望城公司亦已为何利求支付医药费10000元，故扣除何利求已经得到赔付的36780.04元（26780.04元＋10000元），紫金财保望城公司尚应支付何利求80160.64元。魏忠义多支付给何利求的26780.04元，由紫金财保望城公司支付给魏忠义。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司望城支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告何利求各项损失80160.64元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司望城支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内支付被告魏忠义26780.04元；
三、驳回原告何利求的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，因适用简易程序减半收取250元，由被告魏忠义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 文勇
二〇一六年三月二日
代理书记员 谢芹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。