青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第10763号
原告凌兵，男，1970年4月3日生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人黄纯勇，山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人王瑜，山东元鼎律师事务所律师。
原告刘学礼，男，1926年10月7日生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人黄纯勇，山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人王瑜，山东元鼎律师事务所律师。
被告青岛金鼎商务宾馆有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人李小娟，职务总经理。
委托代理人张振海，男，1968年12月6日生，汉族，系该单位法律顾问，住山东省青岛市市北区。
被告李小娟，女，1965年9月27日生，汉族，青岛金鼎商务宾馆有限公司总经理，住青岛市市南区。
委托代理人张振海，男，1968年12月6日生，汉族，系青岛金鼎商务宾馆有限公司法律顾问，李小娟表弟，住山东省青岛市市北区。
第三人青岛市人防工程服务中心，住所地青岛市市南区。
法定代表人于旭光，职务主任。
委托代理人杨岗，男，1966年2月18日生，汉族，系青岛市人防工程服务中心维管科科长，住青岛市市北区。
原告凌兵、原告刘学礼诉被告青岛金鼎商务宾馆有限公司、被告李小娟、第三人青岛市人防工程服务中心不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凌兵、原告凌兵及刘学礼的共同委托代理人黄纯勇及王瑜、被告青岛金鼎商务宾馆有限公司及被告李小娟的共同委托代理人张振海、第三人青岛市人防工程服务中心的委托代理人杨岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年原告与被告李小娟达成口头协议，由原告凌兵、原告刘学礼与被告共同经营酒店，并由原告为位于苏州路8号的金鼎商务宾馆进行装修及提供全部配套设施、酒店用品的采购及安装等。原告依约对该商务宾馆进行全面装修，并购置安装了包括家具、电器等在内的全套酒店等设施及用品，共花费人民币3429127元，但直至今日两被告未向原告支付任何费用，而第二被告却长期占据并经营该商务宾馆并经营该商务宾馆获取巨额的利润。原告多次索要未果，为维护原告合法权益，原告诉至法院请求判令两被告返还不当得利折合3329127元并由两被告承担本案诉讼费用。因房屋属于第三人所有，有很多装修是固定装修，因此我方请求第三人承担管理不当的连带责任。
被告青岛金鼎商务宾馆有限公司及被告李小娟辩称，原告诉请事实理由与事实不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人述称，无答辩意见。
经审理查明，青岛金鼎商务宾馆有限公司的法定代表人为李小娟，公司的住所地位于青岛市市南区苏州路8号一层，办理营业执照的时间为2013年10月14日，被告庭审中称公司实际营业时间为2013年7月24日。
凌兵与李小娟之前并不相识，凌兵称其于2012年在报纸上看到李小娟的招租广告后与李小娟联系合作开办酒店，李小娟委托凌兵全权办理酒店装修事宜，当时双方约定全部款项由凌兵出资，之后酒店收益双方一人一半。后原告即投入大量资金装修（凌兵称装修资金中有凌兵岳父刘学礼的98万元）。但装修完成后李小娟独自一人经营酒店，也拒绝支付原告装修款等费用。凌兵与李小娟未签订书面的合作协议，李小娟也未给原告出具授权委托书委托原告对酒店进行装修。
被告李小娟称其本想与凌兵合伙经营金鼎商务酒店，但后来双方未协商成，装修为李小娟一人装修，但装修的相关票据已经丢失了。
庭审中各方当事人均确认被告青岛金鼎商务宾馆有限公司的营业场所系承租第三人青�市人防工程服务中心的房屋。
原告所主张的费用明细如下：
A、室内装修部分：1、青岛市家居装饰装修施工合同一份及青岛星艺空间装饰有限公司出具的收款收据四份，总金额165000元。
2、买卖合同、POS机刷卡单据、销货单等八份证据，总金额为26000元。
3、POS机刷卡单据一份，原告称金额为7000元，系用于购买安装青岛森林岛地板花费，但该单据现已看不清具体数额。
4、青岛步特装饰工程有限公司收款收据一份，金额为4000元。
5、崂山区隆森源木门经销处收款收据一份、定销合同一份，仅为为7000元。
6、原告购买安装磁卡锁等单据12张，金额为9047元。
7、不锈钢合页门碰等单据3张，金额为6406元。
8、小工具门档工具等单据21张，金额为3515元。
9、购买马桶等单据2张，金额为14647元。
10、大门及安装单据1张，金额为11000元。
11、淋浴龙头等单据8张，金额为1786元。
12、乳胶板等材料单据8张，金额为4168元。
13、地漏安装水管单据51张，金额为14202元。
14、水表单据1张，金额为1700元。
15、散热器订货合同及销货单一份，金额为43000元。
16、排气扇安装等单据15张，金额为16120元。
17、塑钢门窗单据3张，金额为12000元。
18、开关插座等单据40张，金额为7901元。
19、玻璃茶镜等单据3张，金额为7852元。
20、电线电路安装等单据32张，金额为47910元。
21、清运垃圾费单据4张，金额为1040元。
22、水凝沙子等单据14张，金额为10871元。
23、瓷砖单据10张，仅为为60640元。
24、小配件单据48张，金额为6233元。
25、运费及小件物资单据14张，金额为1595元。
26、防水材料单据2张，金额为30000元。
27、风镐租赁单据1张，金额为6400元。
28、踢脚线及石膏等单据36张，金额为29496元。
29、商品购销合同一份，证明原告支付定金5000元。
30、壁纸单据3张，金额为40000元。
31、热水器单据一张，金额为25000元。
B、人工费
单据共7张，金额总计为103380元。其中2012年12月14日王建国所出具的收到条内容为：“工资款肆万肆仟玖百元整，尚欠壹万贰仟元整。”
C、移动通信系统安装协议、电视信号接收安装服务协议等单据31张，金额为70781元。
D、原告为酒店的开业进行外部装饰花费
1、脚手架租赁花费5615元。
2、外墙涂刷5000元。
3、门头制作10000元。
4、灯源578元。
5、狮子400元。
6、托运费单据15张，金额为70元。
7、大理石销售合同等单据7张，金额为173000元。
E、装饰装修工程施工合同书及收款收据7份，总金额为146万元。
F、原告为酒店开业购买家具花费：
1、双人床含床垫40338元。
2、水床16354元。
3、床品四件套3674元。
4、靠垫190元。
5、办公及大堂沙发3500元。
6、厚皮沙发850元。
7、挂画1020元。
8、拖鞋620元。
9、毛巾2382元。
10、洗发水350元。
11、皮沙发1750元。
以上合计为71028元，共13张单据。
G、电器部分
1、空调1万元。
2、电视热水器等3万元。
3、电话2079元。
4、电脑85960元。
5、电吹风250元。
6、检测费500元。
7、除湿机4400元。
8、财神718元。
9、指示牌等200元。
10、保洁费3200元。
11、空调电视119670元。（以上共13张单据）
H、其他开支
1、业务招待费用4115元。
2、软件费3500元。
3、消防学习1200元。
4、拉卡拉3560元。
5、房屋租赁费用3万元。（以上共6张单据）
I、借款利息。
共计463400元。
J、消防费用、电费、水费、租房费用、电汇共计133306元。
原告申请证人唐某、苏某、田某作为证人出庭作证。
唐某称其与凌兵为朋友关系，2012年底在苏州路8号金顶商务宾馆凌兵采购其地板，金额为14000多元。
苏某称2012年凌兵找其装修苏州路8号的金鼎商务宾馆，工程款140多万元凌兵已经基本付清了。
田某称其与凌兵为朋友关系，2012年底起在陵县路市南消防中队以金鼎商务宾馆的名义听课并获得结业证书。
因当事人对装修的价值无法达成一致意见，原告向法庭提交了鉴定申请书一份，申请对位于青岛市苏州路8号的金鼎商务宾馆的装潢装修及其设施进行价格鉴定。本案委托后因被告不配合进行评估鉴定，案件被退回。青岛市市南区人民法院司法鉴定管理中心出具了（2015）南法鉴字第692号退案说明，内容为：“我中心委托青岛大信房地产土地资产评估有限公司对苏州路8号的金顶商务宾馆的装潢装修及其他设施进行价格鉴定。因被告不配合，鉴定机构将本案退回。”原被告及第三人对该退案说明均无异议。
上述事实，有工商登记、装饰装修合同、收据、上网费发票、消防培训费发票等及当事人当庭陈述证据为凭，业已经过本院质证及审查。
本院认为，本案的争议焦点集中在以下几个方面：
一、青岛金鼎商务宾馆有限公司是何人装修。
被告李小娟称该宾馆是其自己装修的，但相关票据均已丢失，无法提供，而本案�告凌兵向法庭提交了多份装饰装修合同及购买物品的相关单据，装修合同及送货单中写明了装修地点位于青岛市苏州路8号，该地址为青岛金鼎商务宾馆有限公司的住所地。通过原告提交的上述证据及相关证人证言的证实，足以确定凌兵装修青岛金鼎商务宾馆有限公司的事实，而李小娟未能提供其装修宾馆的相关证据，其应承担举证不能的不利后果。
二、装修费用的计算依据。
虽然凌兵提交的多数证据均非正规发票，但其已经申请了对金鼎商务宾馆的装潢装修及其设施进行价格鉴定，原告已履行了举证义务。本案庭审时已经告知被告应配合鉴定部门做好鉴定工作，但其并不配合，导致鉴定机构将鉴定材料退回，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定：“对需要鉴定的事项负有举证责�的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”此种情形下可推定申请鉴定一方所主张的事实成立，即原告虽未提交正规发票，但其所提交的单据等证据仍然可作为本案认定案件事实的依据。
三、原告刘学礼、原告凌兵、被告李小娟、被告青岛金鼎商务宾馆有限公司、第三人青岛市人防工程服务中心在本案中的权利及义务。
凌兵的花费系用于青岛金鼎商务宾馆有限公司的装修，李小娟为该宾馆的经营者，青岛金鼎商务宾馆有限公司及李小娟无合法根据得利，而凌兵受到损失，凌兵主张由李小娟及青岛金鼎商务宾馆有限公司返还不当得利符合法律规定。
凌兵称装修资金中有其岳父刘学礼的98万元，但原告并未提供相应证据予以证实，且根据凌兵的陈述，是其与李小娟联系的合作开办酒店事宜，刘学礼并未参与，其与李小娟之间也不存在直接的不当得利法律关系，故刘学礼无权主张李小娟及宾馆返还不当得利。
第三人青岛市人防工程服务中心和本案无直接的利害管理，原告要求其承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。
四、原告所主张的哪些费用应予以支持。
1、原告所主张的室内装修部分中的第三项安装青岛森林岛地板所花费的7000元因原告未能提供合同等相关证据予以佐证，且其所提交的刷卡单据也已经无法辨认，对其该7000元的诉讼请求本院不予支持。室内装修部分中的其他诉求共计619529元原告均提交了相关的合�、收据、刷卡单据等证据予以证实，且数额也与其主张的一致，本院对其上述诉求予以支持。
2、人工费部分。
原告提交了相关收据予以证实，对其该部分人工费103380元本院予支持。
3、酒店开业的水电费及上网费。
原告所主张的上述费用70781元均提交了相关证据证实，对该费用本院予以支持。
4、外部装修花费。
原告主张外部装修费用共计194663元，原告提交了相关证据予以证实，对此本院予以支持。
5、关于原告所主张的工程款1460000元。其所提交的单据中的总金额为1400000元，证人苏某在其证言中也称“工程款140多万元凌兵已经基本付清”，故本院认定原告花费工程款的数额为1400000元。
6、原告为酒店开业购买家具的花费。
其中双人床及床垫花费41370元、运费378元、床品四件套花费3630元、办公及大堂沙发3500元、厚皮沙发850元、洗发水350元原告提供了相关单据予以证实，对上述费用50078元本院予以支持。
7、电器部分的花费。
空调10000元，电视热水器20000元，电话2079元，电脑85960元，检测费500元，除湿机4400元，财神718元，指示牌100元，保洁费3200元，空调电视117300元原告均提交了相关单据，上述费用244257元本院予以支持。
8、其他开支。
业务招待费4115元、软件费3500元、消防学习费用1200元、拉卡拉费用3560元、房屋租赁费用30000元原告提交了相关合同及单据，上述费用42375元本院予以支持。
9、原告所支付的借款利息其要求被告承担无事实及法律依据，本院不予支持。
10、原告所主张的“附”中的消防费用10000元、电费9400元及电汇40000元均提交了相关证据，对此本院予以支持。其他费用本院不予支持。
综上，被告应返还的原告凌兵的不当得利的金额为2784463元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告青岛金鼎商务宾馆有限公司、被告李小娟于本判决生效之日十日内返还原告凌兵不当得利2784463元；
二、驳回原告对第三人青岛市人防工程服务中心的诉讼请求；
三、驳回原告凌兵的其他诉讼请求。
四、驳回原告刘学礼的诉讼请求；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33433元，由原告负担7433元，被告负担26000元，因上述费用原告已预交，被告于本判决生效之日十日内支付原告26000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵方栋
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 韩丽华
二〇�六年七月二十七日
书 记 员 邓俊玺