赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）元民初字第01990号
原告：边宗高，男，1960年5月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：周会树，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。
被告：赵君成，男，1973年10月5日出生，汉族，市民。
原告边宗高诉被告赵君成机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年9月6日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晓兰独任审判，于2013年11月18日、2014年1月17日、2014年2月11日、2014年4月16日四次公开开庭进行了审理。原告边宗高及其委托代理人周会树、被告赵君成到庭参加诉讼，第四次庭审中，被告赵君成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告边宗高诉称，一、2012年8月22日10时许，边宗高持A2驾驶证驾驶无牌照豪进牌两轮摩托车，沿五家至650厂公路由东向西行驶至10KV联营矿线228主干70#线杆西侧弯道路段时，与由西向东行驶的赵君成驾驶的蒙DS76**号轿车相撞，造成车辆受损、边宗高受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：边宗高、赵君成负同等责任。二、请求判令被告赔偿原告医疗费65536.69元、住院伙食补助费4040.00元、护理费9251.60元（101天×91.60元）、误工费9547.28元（2013年8月22日至定残前一日2013年12月29日为131天×72.88元）、交通费400.00元、伤残赔偿金97230.00元（九级伤残为92600.00元，多等级10级伤残46300.00元×10%=4630.00元）、精神损害抚慰金6000.00元、伤残鉴定费2423.60元、财产损失费300.00元（摩托车修理费），合计人民币192729.17元。
被告赵君成辩称，一、发生的交通事故属实。二、我的车辆没有上保险，当时我是正常行驶，原告是逆行，故不是我全责，所以我对于原告的用药合理性提出鉴定。三、我第一时间把原告送到赤峰宝山医院进行救治，原告当时没有钱，我垫付医疗费1万元，因为当时原告的病情很不稳定，流了很多血，所以我建议他在赤峰宝山医院观察一下，病情稳定后再转院，交警也不同意原告转院，但是原告坚持转院，下午原告私自转到赤峰市医院，住了三天重症室，每天花销了8000多元，这部分医疗费我不同意承担。
在庭审过程中，原告提交如下证据：
1、事故认定书1份，证实边宗高、赵君成负此次事故的同等责任。
2、疾病诊断书2枚（受伤住院1枚、二次手术1枚）、医疗费单据21枚（包括二次手术的费用，其中1枚复印件加盖公章）、病历2册、用药明细2份，证实原告住院及花销情况。
被告赵君成质证认为，对上述证据有异议，原告提交的1枚复印件加盖公章的医疗费单据，应该提交原件。要求对原告的用药合理性进行鉴定。
本院认证：因被告对上述证据的客观性、真实性及与本案的关联性未提异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
3、交通费票据2枚，证实交通费的金额。
4、修车收据1枚，证实修车花费的金额。
5、伤残鉴定文书1份，证实原告的伤情构成九级、十级伤残各一处。
6、元宝山区民政局出具证明1份，证实原告提交的00454434号医疗费收据原件已留民政局医疗救助存档。
本院认证：原告提交的交通费票据，既无起始站，也无终点站，亦无日期，无法确定与本案的关联性，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。交通费的金额本院将根据本案的实际情况酌定。原告提交的修车收据，系普通收据，未附有修车明细，无法确定与本案的关联性，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。原告提交的伤残鉴定文书，具有客观性、真实性及与本案的关联性，本院予以确认，作为本案有效证据使用。原告提交民政局出具的证明，与原告提交的医疗费单据、用药明细相互佐证，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
7、根据被告赵君成的申请，本院依法委托宁城县医院司法鉴定所对原告的用药合理性进行鉴定，出示鉴定文书1份。
原告质证认为无异议。
本院认证：因原告对上述证据无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
被告赵君成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，应视为对其质证权利的放弃。
根据原告陈述、被告答辩，各方当事人举证、质证，本案开庭审理以及认证情况，本院查明确认如下事实：
一、2012年8月22日10时许，边宗高持A2驾驶证驾驶无牌照豪进牌两轮摩托车，沿五家至650厂公路由东向西行驶至10KV联营矿线228主干70#线杆西侧弯道路段时，与由西向东行驶的赵君成驾驶的蒙DS76**号轿车相撞，造成车辆受损、边宗高受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：边宗高、赵君成负同等责任。二、原告的伤情经宁城县医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残、十级伤残各一级。三、经宁城县医院司法鉴定所鉴定：边宗高于赤峰市医院第一次住院治疗，应用复方甘草酸苷药物治疗本次外伤不具合理性，边宗高住院期间其他用药均相对合理。边宗高于赤峰市医院第二次住院治疗期间用药均相对合理。
另查明：根据《二0一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度农业的标准每天为72.88元、城镇居民人均可支配收入为23150元、居民服务业的标准每天为91.60元、伙食补助费的标准每天为40元。
本院认为，一、经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：边宗高、赵君成负同等责任。赵君成应对边宗高所受损害负相应的赔偿责任。
二、原告主张被告赵君成应先在交强险限额内承担赔偿责任。蒙DS76**号轿车未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告边宗高的主张符合法律规定，本院予以支持。
三、原告主张医疗费的金额为65536.69元。经本院审查，原告受伤后总计花费医疗费127073.38元。交强险不分责限额为10000元，余额117073.38元，扣除复方甘草酸苷药物1171.80元及民政局医疗救助报销6000元，即109901.58元，被告赵君成负担50%为54950.79元。赵君成总计应赔偿原告边宗高医疗费64950.79元。
四、原告主张伙食补助费4040元。伙食补助费的标准每天为40.00元，原告第一次和第二次总计住院101天，伙食补助费为40.00元×101天=4040元。
五、原告主张护理费9251.60元。护理费每日的标准为91.60元，原告的护理天数为101天，原告的护理费为91.60元×101天=9251.60元。
六、原告主张误工费9547.28元。原告系农民，农业的标准每天为72.88元，至评残前一天，原告主张131天的误工费9547.28元，符合法律规定，本院予以支持。
七、原告主张交通费400元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第22条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”结合本案的实际情况，本院酌定交通费为100元。
八、原告主张残疾赔偿金97230元。原告的伤情构成九级、十级伤残各一级，城镇居民人均可支配收入为23150元，残疾赔偿金为23150元×20年×20%＋23150元×20年×10%×10%=97230元。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
九、原告主张精神损害抚慰金6000.00元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人过错程度，法律另有规定除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条一款二项规定：“当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神损害抚慰金按照总数30000元以下的金额酌情给付，并根据相应伤残等级，按照每个级差10%递减计算。”结合本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。
十、原告主张摩托车修理费300元。未提交有效证据加以证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵君成在蒙DS76**号轿车应投保交强险限额内赔偿原告边宗高医疗费10000元，护理费9251.60元，误工费9547.28元，残疾赔偿金89101.12元，精神损害抚慰金2000元，交通费100元，合计120000元。
二、被告赵君成在蒙DS76**号轿车应投保交强险限额外赔偿原告边宗高医疗费109901.58元，伙食补助费4040元，残疾赔偿金8128.88元，合计122070.46元的50%，即61035.23元。
三、以上一、二项被告赵君成总计赔偿原告边宗高181035.23元，扣除被告赵君成垫付的医疗费10000元，被告赵君成再赔偿原告边宗高171035.23元。于本判决生效后立即付清。
四、驳回原告边宗高其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2080.00元，邮寄费40.00元，鉴定检查费3023.60元（被告赵君成已支付1400元），保全费320元，合计5463.60元，由原告边宗高负担2463.60元，被告赵君成负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵晓兰
二〇一四年四月二十一日
书记员 于 娜