天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初40675号
原告：张金敏,女，1942年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李长宁，天津滨郝律师事务所律师。
被告：任子轩，男，1989年2月10日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
被告：李佳，男，1990年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。
主要负责人：石洪峰，职务：副总经理。
委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。
原告张金敏与被告任子轩、李佳、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财险天津公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，由审判员许强适用简易程序公开开庭审理。原告张金敏的委托诉讼代理人李长宁，被告任子轩、被告平安财险天津公司的委托诉讼代理人刘峒尧到庭参加诉讼。被告李佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金敏向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告平安财险天津公司在机动车第三者责任强制险和商业险范围内赔偿原告因交通事故受伤所致医疗费35061.97元、陪护费9846.20元、住院伙食补助费9100元、交通费400元，合计54408.17元，不足部分由被告任子轩、李佳承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日下午，被告任子轩驾驶被告李佳所有并在被告平安财险天津公司投保了机动车第三者责任强制险和商业险的津Ｈ×××××白色“凯迪拉克”轿车，于汉沽建设路东侧人行道鑫汇源信贷公司门前倒车时，将由此行走的原告撞到，造成原告受伤的交通事故，原告到汉沽医院救治。该事故交管部门认定被告任子轩承担事故全部责任。请求法院判如所请。
被告任子轩辩称，同意合理赔偿原告的损失。事故发生后我为原告垫付医疗费用5665.62元，请求予以返还。
被告平安财险天津公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元，同意赔偿原告合理损失，超出交强险限额的医疗费应扣除10%的非医保用药费用。不同意承担案件受理费。
本院经审理认定事实如下：2016年11月1日16时，被告任子轩驾驶借用被告李佳所有牌号为津Ｈ×××××白色“凯迪拉克”小型轿车，在汉沽建设路东侧人行道鑫汇源信贷公司门前倒车时，其车后部将由此行走的原告相撞倒，造成原告受伤的交通事故。该交通事故公安交管部门认定被告任子轩承担事故全部责任。
原告张金敏受伤后被送往天津市医科大学总医院滨海医院住院治疗91天。出院诊断伤情为1.右足第1.3、4跖骨骨折；2.左小腿血肿伴软组织感染；3.左腓骨小头骨折；4.左股骨内侧髁及胫骨内外侧髁骨挫伤；5.左膝前交叉韧带损伤；6.左膝内外侧半月板损伤；7.多发软组织损伤；8.头部外伤；9.高血压病。
另查，被告任子轩2009年5月11日领取驾驶证，准驾车型为C1，事故发生时，其驾驶证在有效期限内。被告李佳为牌号津Ｈ×××××白色“凯迪拉克”小型轿车的登记所有人。该车在被告平安财险天津公司投保“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称交强险）及“商业第三者责任保险”（以下简称商业三者险），保险金额20万元，同时投有不计免赔附加险。事故发生的时间均在各保险期间内。事故发生后被告任子轩为原告张金敏垫付费用5665.62元。
又查明，原告住院期间，由原告之女安会玲护理。
上述事实，有原告提交书证及本院记录在卷的原、被告双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。根据其过错程度被告任子轩应承担全部民事责任。被告李佳作为车辆出借人无过错，依法不承担民事赔偿责任。因被告李佳所有津Ｈ×××××白色“凯迪拉克”小型轿车在被告平安财险天津公司投保交强险及商业三者险（附带不计免赔附加险），故对于原告张金敏的各项损失，首先由被告平安财险天津公司在交强险个赔偿项的赔偿限额内予以赔偿；交强险限额不足部分，由被告平安财险天津公司在商业三者险的20万元保险限额内予以赔偿。
关于原告主张的经济损失，本院认定如下：1.医疗费。结合原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历、住院费用清单，经审查符合法律规定，本院予以支持。经核实原告主张的医疗费计35061.97元。被告平安财险天津公司主张超出交强险限额的部分应扣除10%的非医保用药费用，因其没有提供证据证明对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，也未说明非医保用药的具体项目和金额，故本院不予支持。2.护理费。原告主张住院91天的护理费按照天津市居民服务业工资标准计算为9846.20元，符合规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费9100元，其计算标准符合天津市国家一般工作人员出差伙食补助标准，本院照准。被告平安财险天津公司主张原告住院病案记载原告自2016年12月1日起至出院没有相关治疗，只是住院静养，对于住院伙食补助应扣除相应天数。本院评判认为，被告对原告治疗的合理性及必要性存在异议，应当提供证据证明，因未提交证据证明，故其抗辩理由本院不予支持。4.交通费。根据原告住院时间及往返距离等因素。本院酌定为300元。
上述各项损失，首先由被告平安财险天津公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费9846.20元、交通费300元，合计10146.2元；对于超出交强险医疗费用项限额的医疗费25061.97元、住院伙食补助9100元，合计34161.97元，由被告平安财险天津公司在商业三者险限额内赔偿。待被告平安财险天津公司在上述赔偿义务履行完毕后，原告张金敏返还被告任子轩垫付款5665.62元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项限额内赔偿原告张金敏医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项赔偿项限额内赔偿原告张金敏护理费9846.20元、交通费300元，合计10146.2元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张金敏超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用项限额的医疗费25061.97元、住院伙食补助9100元，合计34161.97元；
四、上述赔偿款项被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司给付原告后，原告张金敏返还被告任子轩垫付款5665.62元；
五、驳回原告张金敏的其他诉讼请求。
上述给付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，由被告任子轩担负。（原告预交案件受理费172元，本院依法退还；被告任子轩于本判决生效后十日内向本院交纳172元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许 强
二〇一七年三月十六日
书记员 王丽丽
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。