河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1722刑初689号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人尚五红，曾用名尚玉红，男，1977年7月24日出生于河南省周口市川汇区，汉族，初中文化，无业，住周口市川汇区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月24日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，2016年12月29日被上蔡县公安局执行逮捕。
辩护人朱会臣，河南明辩（商水）律师事务所律师。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉〔2017〕464号起诉书指控被告人尚五红犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派代理检察员张金锋、付海鹏出庭支持公诉，被告人尚五红及其辩护人朱会臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控：
2015年7月份以来，被告人尚五红在上蔡县崇礼乡孙庄村附近及周口市，通过拨打电话、发微信的方式，冒充消防队工作人员介绍生意，取得被害人信任后，让被害人代购物品，并向被害人提供银行账号，骗取被害人的银行汇款。
1、2015年10月12日，被告人尚五红冒充甘肃省兰州市消防队工作人员，以做工程为由，取得被害人崔某信任后，借口让被害人崔某为其代购高低床，骗取被害人崔某30000元。
2、2015年10月29日，被告人尚五红冒充山东省莒县消防队工作人员，以做广告牌为由，取得被害人张某2的信任后，借口让被害人张某2为其代购高低床，骗取被害人张某2106800元。
3、2015年12月4日，被告人尚五红冒充吉林省延吉市消防队工作人员，以做宣传栏为由，取得被害人李某2的信任后，借口让被害人李某2为其代购高低床，骗取被害人李某210000元。
4、2015年12月8日，被告人尚五红冒充辽宁省沈阳市消防队工作人员，以做工程为由，取得被害人王某2的信任后，借口让被害人王某2为其代购物品，骗取被害人王某217500元。
5、2015年12月18日，被告人尚五红冒充辽宁省盘锦市消防队工作人员，以做宣传栏为由，取得被害人于某的信任后，借口让被害人于某为其代购双人床，骗取被害人于某30000元。
6、2015年12月18日，被告人尚五红冒充辽宁省葫芦岛市消防队工作人员，以做广告为由，取得被害人王某3的信任后，借口让被害人王某3代购物品，骗取被害人王某321600元。
7、2015年12月22日，被告人尚五红冒充辽宁省盘锦市消防队工作人员，以做宣传栏为由，取得被害人赵某1的信任后，借口让被害人赵某1为其代购双人床，骗取被害人赵某141160元。
8、2015年12月30日，被告人尚五红冒充四川省德阳市消防队工作人员，以做广告牌为由，取得被害人王某4的信任后，借口让被害人王某4为其代购高低床，骗取被害人王某450000元。
9、2016年1月10日，被告人尚五红冒充北京市朝阳区消防队领导工作人员，以做宣传栏为由，取得被害人任某的信任后，借口让被害人任某为其代购高低床，骗取被害人任某35000元。
10、2016年3月17日，被告人尚五红冒充云南省昭通市消防队工作人员，以做消防宣传栏为由，取得被害人吴某2的信任后，借口让被害人吴某2为其代购高低床，骗取被害人吴某272480元。
11、2016年4月8日，被告人尚五红冒充甘肃省消防队工作人员，以做广告为由，取得被害人刘某2的信任后，借口让被害人刘某2为其代购军用床，骗取被害人刘某250000元。
12、2016年4月9日，被告人尚五红冒充辽宁省沈阳市消防队工作人员，以做广告为由，取得被害人张某3的信任后，借口让被害人张某3代购双人床，骗取被害人张某375000元。
13、2016年4月19日，被告人尚五红冒充辽宁省锦州市消防队工作人员，以做广告为由，取得被害人李某3的信任后，借口让被害人李某3代购高低床，骗取被害人李某321600元。
14、2016年6月15日，被告人尚五红冒充江苏省南京市消防队工作人员，以做广告为由，取得被害人刘某3信任后，借口让被害人刘某3代购高低床，骗取被害人刘某342240元。
15、2016年6月30日，被告人尚五红冒充山西省太原市消防队工作人员，以做工程为由，取得被害人赵某2信任后，借口让被害人赵某2为其代购高低床，骗取被害人赵某218400元。
针对上述指控，公诉机关提供了银行卡、手机卡、手机、字条，户籍证明、银行交易记录，证人孙某1等人的证言，被害人崔某、张某2、李某2、王某2、于某、王某3、赵某1、王某4、任某、吴某2、刘某2、张某3、李某3、刘某3、赵某2的陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人尚五红以非法占有为目的，利用电信技术手段，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币621780元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人尚五红辩称，公诉机关指控的第1起、第2起诈骗行为，不是他本人实施的。他是从2015年11月份才开始干的，之前向孙某1等人学着干过但没干成功，开户名唐桂东、王文峰的银行卡是孙某1给他的，他一直在自己车上放着。其辩护人提出的辩护意见是，1、辩护人对公诉机关指控尚五红构成诈骗罪的定性不持异议。2、公诉机关起诉的第1、2起事实不清，证据不足，不应当认定。3、尚五红实施诈骗的涉案数额达不到特别巨大，且具有自首的情节，请求法院从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、2015年9月下旬，被告人尚五红冒充兰州市安宁消防支队管后勤的工作人员，使用手机与兰州市七里河区秀川街道办事处的个体工商户被害人崔某取得联系，（崔某当时使用的手机号为138××××3046，对方的电话号码崔某记不住了，其手机上因时间长也查找不到了。）声称其部队篮球场重建工程对外发包，想找一个搞工程的意中人合伙。经协商，二人达成意向准备签订合同时，被告人尚五红于2015年10月12日上午又以其部队不能异地购物为借口让崔某为部队代购高低床60张，并提供了高低床厂家的电话为150××××2895。通过联系，厂家要求预付购床定金，并提供厂家开户名为王文峰，帐号为62×××44的工商银行帐户。崔某为购床通过自己帐号为22×××76工商银行中油灵通卡在兰州市西固区小平山工商银行打入高低床厂家提供的银行帐号现金30000元。后崔某再与对方及高低床厂家联系，双方均打不通了，其就知道被骗了，当时也没有报案。2016年11月22日上午，被告人尚五红被查获时，办案民警从尚五红驾驶的车上搜查出了其诈骗被害人崔某时使用的开户名为王文峰，卡号62×××44的工商银行卡以及其本人书写王文峰名字和王文峰身份证号码的字条。
针对上述犯罪事实，公诉机关提供了以下证据：
1.被告人尚五红的供述与辩解，他是2016年11月22日上午到上蔡县崇礼乡孙庄走亲戚时，被上蔡县公安局民警巡逻时查获的，警察当场在他驾驶的车辆上搜查到的手机、手机卡、银行卡等物品都是搞诈骗用的，手机卡和银行卡他自己购买有一部分，另一部分是他向孙庄村的偏亲戚孙某1学诈骗时孙某1给他的。其中以王文峰和唐桂东为开户名的银行卡不是成一套四张的，是孙某1给他的，他没有使用过开户名为王文峰和唐桂东的银行卡诈骗钱。他是2015年7月开始向孙某1、“小龙”、“小庆”学诈骗的，到2015年农历10月底，他自己才成功诈骗到一笔款4000元。他买的一套四张的新卡上钱都是他诈骗的。
2.被害人崔某2017年4月6日的陈述，他是做工程机械生意的，2015年9月份的一天，一陌生男子谎称自己是兰州市安宁消防支队的工作人员，通过熟人的电话介绍与他取得联系，声称其部队篮球场重建工程对外发包，想找个搞工程的意中人干这个活。为了这个工程，他们谈了二十多天才定下来。在将要签合同时，对方让代购60张高低床，提供了厂家联系电话150××××2895。2015年10月12日，他和厂家联系后，厂家让其付定金，对方给付的是工商银行的帐户，开户名王文峰，帐号为62×××44，他通过自己帐号为22×××76的工商银行中油灵通卡打入厂家提供的银行帐号现金30000元。后来，他与该陌生人及高低床厂家联系，双方的电话都不通了，他就知道被骗了。他当时没有报案，河南警方与他电话联系后，他才到当地公安机关报案。
3.证人孙某1证明，他因犯诈骗罪于2017年2月14日被判处有期徒刑四年，同年4月24日到安徽省九成监狱服刑。尚五红与他有点偏亲戚，尚五红没有向他学习过诈骗，他也没有与“小龙”、“小庆”一起搞过诈骗，他也没有给过尚五红银行卡，尚五红仅于2016年过完春节到他家新房子去过一次。
4.被害人崔某手机短信复制件，证明2015年10月12日10时01分，所谓的高低床厂方用号码为150××××2895的电机向被害人崔某的号码为138××××3046的电机发短信，提供了其厂方的开户名为王文峰，帐号为62×××44的工商银行帐户。被害人崔某通过发短信向对方提供收货人、收货地址以及款打上了等信息。
5.被害人崔某的工商银行中油灵通卡复印件，证明被害人崔某被骗时使用的开户名为崔某，帐号为22×××76的银行卡。
6.王文峰银行交易记录，证明2015年10月12日，被害人崔某使用自己帐号为22×××76的帐户转入王文峰账号为62×××44的工商银行帐户现金30000元。
7.书证：（1）王文峰62×××44工行卡一张，（2）字条一张，字条上书写：“王文峰，432522198806202976”的字样，（3）上蔡县公安局扣押物品、文件清单，（4）驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（文检）字【2017】59号鉴定书，鉴定意见为：检材11套银行卡、开户凭证、手机卡、字条上面的字迹与尚五红书写的样本字迹是同一人所写。以上证据证明，被害人崔某被骗时，将30000元款打入开户名为王文峰的该工商银行卡，该张王文峰工行卡、字条是被告人尚五红被查获时，在其驾驶的车辆上搜查并扣押的，字条上关于王文峰名字及身份证号码的字样经鉴定是被告人尚五红本人书写的。
8.立案材料及移送通知书，证明被害人崔某在当地报案后，该刑事案件移送至河南省上蔡县公安局处理。
以上证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，证据之间能够相互印证，证实了被害人崔某于2015年10月12日被诈骗时将现金30000元打入开户名王文峰，帐号为62×××44的工商银行帐户，该银行卡在被告人尚五红被查获时在其车上搜查到并予以扣押，同时在被告人尚五红的车上还查到书写有“王文峰及王文峰身份证”字样的字条，经鉴定该字条是被告人尚五红本人书写。综上，起诉书指控第一起犯罪事实应认定为被告人尚五红所为，以上证据，本院作为有效证据予以采信。
二、2015年10月27日下午，一陌生男子谎称其是山东省莒县消防大队的“张参谋”，使用号码为188××××9170的手机，通过朋友李某1与莒南县老公路局楼下经营蓝悦信息科技有限公司的负责人张某2（张某2使用的手机号码为133××××9611）取得联系，声称其部队为迎接检查需做室外广告牌60个，其想找做这方面业务的意中人合作。经双方协商，被害人张某2与该男子达成合作意向，以此取得张某2的信任后，该男子于2015年10月29日又以其部队不能异地购物为借口让张某2为部队代购不锈钢高低床60张，并提供了武汉厂家的电话为136××××1340。通过联系，厂家要求预付购床款，并提供了厂家开户名为唐桂东，帐号为62×××55的工商银行帐户。张某2为购床用其妻子陈亚青的工商银行帐号为62×××18的帐户通过网银转账到高低床厂家提供的银行帐号现金106800元。后张某2与该陌生男子及高低床厂家联系已联系不上了，张某2感觉被骗了，随及时到当地公安机关报案。2016年11月22日上午，被告人尚五红被查获时，办案民警从尚五红驾驶的车上搜查出了写有犯罪嫌疑人诈骗被害人张某2时使用的电话号码“188××××9170”字条一张以及写有“唐桂东名字及身份证号码”的开卡回执一张以及开户名为唐桂东、帐号为62×××88的邮政卡一张。（详见侦查卷第2卷第154页）
针对上述犯罪事实，公诉机关提供了以下证据：
1.被告人尚五红的供述与辩解，他是2016年11月22日上午到上蔡县崇礼乡孙庄走亲戚时，被上蔡县公安局民警巡逻时查获的，警察当场在他驾驶的车辆上搜查到的手机、手机卡、银行卡等物品都是搞诈骗用的，手机卡和银行卡他自己购买有一部分，另一部分是他向孙庄村的偏亲戚孙某1学诈骗时孙某1给他的。其中以王文峰和唐桂东为开户名的银行卡不是成一套四张的，是孙某1给他的，他没有使用过开户名为王文峰和唐桂东的银行卡诈骗钱。他是2015年7月开始向孙某1、“小龙”、“小庆”学诈骗的，到2015年农历10月底，他自己才成功诈骗到一笔款4000元。他买的一套四张的新卡上钱都是他诈骗的。
2.被害人张某2陈述，2015年10月17日下午，一男子谎称其是山东省莒南县消防大队的张参谋，使用号码为“188××××9170”的手机，通过朋友李某1介绍与他取得联系，声称其部队为迎接检查需要做60个室外广告牌，想找做这方面业务的人合作。经双方协商基本达成协议时，该男子于2015年10月29日又以其部队不能异地购物为借口让他为部队代购高低床60张，并提供了武汉厂家的电话为“136××××1340”。通过联系，厂家要求预付购床款，并提供了开户名为唐桂东，帐号为62×××55的工商银行帐户。他为购床通过他妻子陈亚青的工商银行帐号为62×××18的帐户转账到高低床厂家提供的银行帐户现金106800元。后他与该男子及厂家联系，已联系不上了，他感觉被骗了，就在当地公安机关报案了。
3.证人李某1证明，他在莒南县老公路局楼下开临沂广播电视台莒南办事处，张某2开的华硕科技有限公司在一楼，张某2会修电脑也会做板面。2015年10月27日上午10时许，有一个男的打他办公室座机电话，那个男的说是消防大队的，自称叫张参谋，说消防大队要搞宣传，需做八个宣传版面，然后张参谋接着问认不认识做广告牌的、做展板的。他楼下的张某2正好可以做展板，他就把张某2介绍给“张参谋”了。具体张某2与“张参谋”怎么联系的他不知道，“张参谋”的手机号码为188××××9170。后来张某2给他说被“张参谋”骗了，于是他们就一起来报案了。
4.证人孙某1证明，他因犯诈骗罪于2017年2月14日被判处有期徒刑四年，同年4月24日到安徽省九成监狱服刑。尚五红与他有点偏亲戚，尚五红没有向他学习过诈骗，他也没有与“小龙”、“小庆”一起搞过诈骗，他也没有给过尚五红银行卡，尚五红仅于2016年过完春节到他家新房子去过一次。
5.工商银行交易记录，证明2015年10月29日，开户名为唐桂东的工行卡收到山东省莒南县陈亚青网银转账现金106800元。
6.书证：（1）字条一张，该字条上书写有“188××××9170”的手机号码。（2）书写有“唐桂东，110226196807113311”字样的开卡回执一张。（3）开户名为唐桂东，帐号为62×××88的邮政卡一张。（4）上蔡县公安局扣押物品、文件清单。（4）驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（文检）字【2017】59号鉴定书。以上证据证明，书写有被害人张某2被骗时犯罪嫌疑人使用的手机号码“188××××9170”的字条、书写有“唐桂东，110226196807113311”的开卡回执以及开户名为唐桂东的邮政卡一张，是被告人尚五红被查获时，在其驾驶的车上搜查并扣押的，字条及开卡回执上书写的文字是被告人尚五红本人书写的。
7.立案材料及移送通知书，证明被害人张某2被骗后在当地报案，该刑事案件移送至河南省上蔡县公安局处理。
以上证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，但上述证据仅能证明，被害人张某2被骗时，犯罪嫌疑人使用的手机号码为“188××××9170”，张某2将被骗款打入了开户名为唐桂东的工商银行帐户。被告人尚五红被查获时从其驾驶的车上搜出了书写有犯罪嫌疑人使用的手机号“188××××9170”的字条、书写有“唐桂东的名字和身份证号码”的开卡回执以及开户名为唐桂东的邮政卡一张，但不能形成完整的证据链条证实被告人尚五红使用了开户名为唐桂东，帐号为62×××55的工商银行帐户或者通过该银行帐户转取过诈骗款，也不能证明被告人尚五红使用过号码为“188××××9170”手机卡。综上，对公诉机关指控的第2起犯罪，证据不力，不具有排他性，本院暂不予认定。
三、2015年12月4日，被告人尚五红冒充吉林省延吉市消防队工作人员，以做宣传栏为由，取得被害人李某2的信任后，借口让被害人李某2为其代购高低床，骗取被害人李某210000元。
四、2015年12月8日，被告人尚五红冒充辽宁省沈阳市消防队工作人员，以做工程为由，取得被害人王某2的信任后，借口让被害人王某2为其代购物品，骗取被害人王某217500元。
五、2015年12月18日，被告人尚五红冒充辽宁省盘锦市消防队工作人员，以做宣传栏为由，取得被害人于某的信任后，借口让被害人于某为其代购双人床，骗取被害人于某30000元。
六、2015年12月18日，被告人尚五红冒充辽宁省葫芦岛市消防队工作人员，以做广告为由，取得被害人王某3的信任后，借口让被害人王某3代购物品，骗取被害人王某321600元。
七、2015年12月22日，被告人尚五红冒充辽宁省盘锦市消防队工作人员，以做宣传栏为由，取得被害人赵某1的信任后，借口让被害人赵某1为其代购双人床，骗取被害人赵某141160元。
八、2015年12月30日，被告人尚五红冒充四川省德阳市消防队工作人员，以做广告牌为由，取得被害人王某4的信任后，借口让被害人王某4为其代购高低床，骗取被害人王某450000元。
九、2016年1月10日，被告人尚五红冒充北京市朝阳区消防队领导工作人员，以做宣传栏为由，取得被害人任某的信任后，借口让被害人任某为其代购高低床，骗取被害人任某35000元。
十、2016年3月17日，被告人尚五红冒充云南省昭通市消防队工作人员，以做消防宣传栏为由，取得被害人吴某2的信任后，借口让被害人吴某2为其代购高低床，骗取被害人吴某272480元。
十一、2016年4月8日，被告人尚五红冒充甘肃省消防队工作人员，以做广告为由，取得被害人刘某2的信任后，借口让被害人刘某2为其代购军用床，骗取被害人刘某250000元。
十二、2016年4月9日，被告人尚五红冒充辽宁省沈阳市消防队工作人员，以做广告为由，取得被害人张某3的信任后，借口让被害人张某3代购双人床，骗取被害人张某375000元。
十三、2016年4月19日，被告人尚五红冒充辽宁省锦州市消防队工作人员，以做广告为由，取得被害人李某3的信任后，借口让被害人李某3代购高低床，骗取被害人李某321600元。
十四、2016年6月15日，被告人尚五红冒充江苏省南京市消防队工作人员，以做广告为由，取得被害人刘某3信任后，借口让被害人刘某3代购高低床，骗取被害人刘某342240元。
十五、2016年6月30日，被告人尚五红冒充山西省太原市消防队工作人员，以做工程为由，取得被害人赵某2信任后，借口让被害人赵某2为其代购高低床，骗取被害人赵某218400元。
同时查明，2016年11月22日上午，上蔡县公安局民警在上蔡县崇礼乡孙庄西吴潢路上巡逻时盘查到被告人尚五红驾驶的豫Ｐ×××××丰田牌轿车，在该轿车中查获：银行卡46张、手机卡42张、机动车行车证4本、驾驶证1张、直板老年手机17部、移动POS机1个、金融POS终端2个、书写有“电话号码、名字、银行卡号、身份证号码”的字条10张、吉林市委、市政府各部门电话电话号码薄1本、购货合同30张、建筑设计图1套、中国地图册2本、被告人尚五红及晋昆峰的身份证各1张，以上物品上蔡县公安局予以扣押。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（文检）字【2017】59号鉴定书鉴定意见：检材11套银行卡、手机卡、开户凭证、开卡回执、字条上面的字迹与尚五红书写的样本字迹是同一人所写。
针对上述犯罪事实，在庭审过程中被告人尚五红及其辩护人均无异议，并有证人张某1、呙秀英、王某1、吴某1、孙某1、刘某1、季某、孙某2的证言，被害人李某2、王某2、于某、王某3、赵某1、王某4、任某、吴某2、刘某2、张某3、李某3、刘某3、赵某2的陈述，被告人尚五红的供述与辩解，转账凭证、银行交易记录，立案决定书、移送案件通知书，字条，笔迹鉴定意见，受案登记表、受案回执，微信聊天截图、销售合同，辨认笔录，勘验意见书，户籍证明、前科证明，到案经过，视听资料、电子数据等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人尚五红以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，利用通讯工具技术手段，向不特定多数人骗取财物，涉案金额达人民币514980元，属数额特别巨大，被告人尚五红的行为已构成诈骗罪。上蔡县人民检察院指控被告人尚五红犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。上蔡县人民检察院指控的被告人尚五红第2起犯罪事实，通过庭审举证、质证，其提供的证据不能形成证据链条充分证实被告人尚五红使用过卡号为18×××70的手机卡，也不能证实被告人尚五红使用过被害人张某2被骗时打入106800元现金的开户名为唐桂东，卡号为62×××55的银行卡，为此，公诉机关的该起指控，证据不力，不具有排他性，本院暂不予支持。被告人及其辩护人提出的被告人尚五红没有实施起诉书指控的第1起犯罪事实，开户名为王文峰、卡号为62×××44的工商银行卡是别人给他的等辩护意见。经查，公诉机关提供被害人崔某的陈述、手机短信记录、银行交易清单、被查获的王文峰工商银行卡、书写有“王文峰名字及身份证号码”的字条、字迹鉴定书等证据能够相互印证，形成证据链条证实了被告人尚五红实施了起诉书指控的第1起犯罪事实，为此，被告人及其辩护人提出的该项辩护意见，本院不予支持。被告人的辩护人再提出的被告人尚五红的行为符合自首的构成要件，应对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人尚五红被查获时从其驾驶的车辆搜查出了大批其实施诈骗时使用过的手机卡、银行卡、老年手机及书写有诈骗信息的字条等相关证据，上述证据互相印证，直指被告人犯罪事实，且被告人尚五红归案后未完全供述其全部犯罪事实，为此，对被告人的辩护人提出该项辩护意见本院也不予支持。被告人尚五红在二年内多次实施诈骗行为，且利用通讯工具等技术手段向不特定多数人实施，又属电信诈骗，应对其从重处罚；被告人尚五红系初犯，案发后如实供述了自己大部分犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人尚五红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条之规定，判决如下：
一、被告人尚五红犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2028年11月23日止。）
二、责令被告人尚五红退赔受害人崔延荣、李林林、王爽、于瀛、王锋、赵德峰、王远勇、任小雪、吴艳、刘智山、张岩飞、李艳菊、刘佳欣、赵加金违法所得人民币分别为30000元、10000元、17500元、30000元、21600元、41160元、50000元、35000元、72480元、50000元、75000元、21600元、42240元、18400元。
三、未随案移送的供犯罪所用的银行卡46张、手机卡42张、机动车行车证4本、驾驶证1张、直板老年手机17部、移动POS机1个、金融POS终端2个、书写有“电话号码、名字、银行卡号、身份证号码”的字条10张、吉林市委、市政府各部门电话电话号码薄1本、购货合同30张、建筑设计图1套、中国地图册2本、被告人尚五红及晋昆峰的身份证各1张均由上蔡县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨连成
审 判 员 赵文慧
人民陪审员 刘 杰
二〇一七年十一月七日
书 记 员 付茫茫