wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执297号
申请执行人卢飞
被执行人胡传翻，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01968号，依法向被执行人胡传翻（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人胡传翻（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡传翻（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡传翻（证件号码：）在省农信社的62×××43的存款人民币37261.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年三月十四日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执297号
申请执行人卢飞
被执行人胡传翻，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01968号，依法向被执行人胡传翻发出执行通知书，责令被执行人胡传翻履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡传翻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡传翻（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××19的存款人民币37261.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年三月四日
书记员 胡 波
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初17261号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆市渝北区金秋娱乐城，住所地重庆市渝北区龙溪街道武陵路***号。
经营者：汪莲菊，女，1957年10月27日出生，民族不详，住重庆市江北区。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆市渝北区金秋娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 马莎
二〇一六年十月二十日
书记员 马欢
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第1960号
罪犯邓发金，男，1986年5月25日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
成都市锦江区人民法院于2010年9月15日作出（2010）锦江刑初字第594号刑事判决，以被告人邓发金犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金20000元。该犯不服，提起上诉，本院于2011年2月14日以（2011）成刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月5日至2020年5月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2013年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯邓发金在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分141分。另查明，罪犯邓发金被处罚金尚余1.9万元未履行，乐至县民政局出具证明，载明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯邓发金在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯邓发金减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二○一九年六月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 何云鹏
代理审判员 付冬琦
二〇一三年三月二十九日
书 记 员 唐欣欣
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0305民初70号
原告：黄鑫，男，1997年2月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，公民身份号码。
委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。
被告：厦门莜茗堂商贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区凤林中路45号之一，统一社会信用代码91350211MA344L9X2B。
法定代表人：詹晓芳，总经理。
本院在审理原告黄鑫诉被告厦门莜茗堂商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告黄鑫未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高�民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 吴雪峰
二〇一七年一月二十二日
书记员 徐静萍
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1027刑初126号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人张武宏，男，汉族，生于1965年1月15日，初中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。2017年5月30日因涉嫌危险驾驶罪被镇原县公安局取保候审。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人张武宏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，镇原县人民检察院指派检察员姜文娟出庭支持公诉。被告人张武宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月24日20时许，被告人张武宏与朋友耿某在镇原县孟坝镇街道星期八烤吧喝酒，酒后约23时许，张武宏驾驶×××小型轿车回家，行驶至镇原县孟坝镇人民政府门前时，被巡逻民警拦挡进行检查，民警发现张武宏醉酒，随即对张武宏进行血液采集，经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定：被鉴定人张武宏血液中检出乙醇，平均含量为291.85mg/100ml。
上述事实，被告人张武宏在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录及拍照，司法鉴定报告书，机动车信息查询单、证人耿某证言，视频资料、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人张武宏违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张武宏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人张武宏到案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张武宏犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝红梅
二〇一七年七月十日
书记员 李 赟
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第2113号
原告穆卫红，女，回族，1969年9月26日出生，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人马丽娟，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告杨磊，男，汉族，1986年2月2日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
原告穆卫红与被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理。依法由代理审判员马燕适用简易程序于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告穆卫红的委托代理人、被告杨磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告穆卫红诉称，2011年，被告以做生意需要周转资金为由向原告陆续借款共计30万元，2014年1月18日被告向原告出具了一份借条，对借款总额以书面形式进行了确认，并承诺于2014年5月1日前偿还。后被告向原告偿还了5万元，下欠借款经原告多次催要，被告未予偿还。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告偿还借款30万元；2.本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告提交借条一份，证明被告尚欠原告借款25万元未偿还的事实。
原告提交的证据，被告对其真实性无异议。
被告杨磊辩称，我向原告借款10万元，2013年12月6日，原告与我合伙做生意入股12万元，但因投资的生意亏损，我同意原告入股的钱由我偿还，并承诺支付8万元的利息，故向原告出具了一份30万元的借条，我已向原告偿还了5万元，现尚欠25万元。
被告杨磊未向法庭提交证据。
原告提交的借条，能够证实被告尚欠原告借款25万元未偿还的事实，予以采信。
经审理查明，被告杨磊自2011年起陆续向原告穆卫红借款共计30万元，并于2014年1月18日向原告出具了一份借条，承诺于2014年5月1日还清。借条内容为“今向穆卫红借钱300000（叁拾万元整）于今年5月1日还借款人：杨磊2014年1月18日。”后还款期限截至，被告未向原告偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告穆卫红与被告杨磊间的借贷关系系双方当事人真实、自愿的意思表示，且不违反法律、法规，该借贷关系合法有效。被告尚欠原告借款25万元的事实由其向原告出具的借条及原、被告的当庭陈述予以证实。故本院对原告主张被告杨磊偿还借款的诉讼请求以25万元予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告杨磊于本判决生效后十日内偿还原告穆卫红借款25万元；
二、驳回原告穆卫红的其他诉讼请求。
被告杨磊如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告穆卫红负担483元，由被告杨磊负担2417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 马 燕
二〇一五年一月十三日
书 记 员 杨晓帆
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0422民初1584号
原告：王某。住会宁县。
被告：马某。原住会宁县。现住新疆沙湾县。
原告王某与被告马某土地承包经营权纠纷一案，本院依进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告王某与被告马某土地承包经营权纠纷一案，原告已经申请会宁县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会仲裁，仲裁委员会作出会农案【2017】第01号仲裁裁决书，该裁决已经发生法律效力，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的受理条件。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条规定当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日后或者签收农村土地承包仲裁委员会作出的调解书后，就同一纠纷向人民法院提起诉讼的，裁定不予受理；已经受理的裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
案件受理费696元，退回原告王某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市嘴人民法院。
审判员康亚萍
二〇一七年七月十日
书记员苏艳娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0422民初1584号原告：王某。住会宁县。被告：马某。原住会宁县。现住新疆沙湾县。原告王某与被告马某土地承包经营权纠纷一案，本院依进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告王某与被告马某土地承包经营权纠纷一案，原告已经申请会宁县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会仲裁，仲裁委员会作出会农案【2017】第01号仲裁裁决书，该裁决已经发生法律效力，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的受理条件。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条规定当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日后或者签收农村土地承包仲裁委员会作出的调解书后，就同一纠纷向人民法院提起诉讼的，裁定不予受理；已经受理的裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费696元，退回原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市嘴人民法院。审判员康亚萍二〇一七年七月十日书记员苏艳娇
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1335号
申请执行人荆建军，男，1966年2月26日生，汉族，农民，住高密市。
被执行人荆兰亭，男，1979年4月15日生，汉族，农民，住高密市。
本院在执行荆建军与荆兰亭追偿权纠纷一案中，因被执行人荆兰亭已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高商初字第622号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一七年一月九日
书记员 王 炜
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0232民初741号
原告：熊某，女，汉族。
委托代理人：韩冬双，系乳源瑶族自治县法律援助处律师。
委托代理人：江树辉。
被告：李某，男，汉族。
原告熊某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，原告熊某于2016年10月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告熊某的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告熊某撤回对被告李某的起诉。
本案件受理费300元，撤诉结案减半收取即150元，由原告熊某负担。
审判员 陈茂娣
二〇一六年十月十七日
书记员 李雄财
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第2233号
罪犯欧文学，男，1989年1月28日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2012年11月16日作出（2012）中一法刑一初字第1375号刑事判决，以被告人欧文学犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯欧文学在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月9日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2015年12月6日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯欧文学在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧文学在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2014年10月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧文学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧文学予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 莫振英
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1336号
申请执行人邹正祥，男，汉族，农民，住所地江西省抚州市临川区。
申请执行人曾好琴，女，汉族，农民，住所地江西省抚州市临川区。
申请执行人邹欣怡，女，汉族，学生，住所地江西省抚州市临川区。
申请执行人刘艳，女，汉族，农民，住所地贵州省织金县。
委托代理人王琳，福建宽达律师事务所律师。
委托代理人林丽丽，福建宽达律师事务所律师。
被执行人种亚启，男，汉族，农民，住所地山东省微山县。
被执行人微山县元丰运输有限公司，住所地山东省济宁市微山县.
法定代表人曾士增。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第345号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人种亚启、微山县元丰运输有限公司在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
执行员 徐 杭
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 英
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）游执查字第182号
申请执行人刘志强，男，生于1984年10月30日，汉族，四川省三台县人，住四川省绵阳市游仙区东津路16号14幢1楼2号。
被执行人梁世国，男，生于1966年11月7日，汉族，绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区沈家坝下街19号富乐小区24幢1单元4楼8号。
本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2014）游民督字第1号支付令，责令被执行人梁世国履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人梁世国在金融机构、其他单位、部门、公民的存款、资金、收入3113200元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈江
二〇一四年四月二十八日
书记员 罗佳
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0323刑初333号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人石明伟,男,1980年10月4日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化,农民，住安徽省灵璧县。被告人石明伟因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月14日被固镇县公安局刑事拘留，同年10月28日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2016〕336号起诉书指控被告人石明伟犯交通肇事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭审理，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐双飞、书记员杨萌萌出庭支持公诉，被告人石明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2016年10月14日0时05分，被告人石明伟驾驶皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿蚌固一级公路由北向南行驶至固镇县新马桥镇磨盘张收费站北侧路段时，因观察疏忽，与前方同方向行驶的曹某驾驶的搭载王某的未入户四轮拖拉机尾随相撞，造成曹某及王某受伤，曹某后经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。2016年10月20日经固镇县公安局交通管理大队认定，石明伟在本起交通事故中负全部责任。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人户籍信息、抓获经过等书证；证人王某、杨某1的证言；被告人石明伟的供述与辩解；固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人石明伟违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡两车损坏的事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人石明伟对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年10月14日0时05分，被告人石明伟驾驶皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿蚌固一级公路由北向南行驶至固镇县新马桥镇磨盘张收费站北侧路段时，因观察疏忽，与前方同方向行驶的曹某驾驶的搭载王某的未入户四轮拖拉机尾随相撞，造成曹某及王某受伤，曹某后经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。2016年10月20日经固镇县公安局交通管理大队认定，石明伟在本起交通事故中负全部责任。
另查明，事故发生后，被告人石明伟电话报案，并在现场等候接受处理，归案后如实供述自己的罪行。2016年11月28日，在固镇县道路交通事故人民调解委员会主持调解下，被害人曹某的近亲属与被告人石明伟代理人达成因曹某交通事故死亡的调解协议，并取得了曹某近亲属的谅解。
上述事实，被告人石明伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人王某、杨某1的证言，固镇县公安局交通管理大队事故处理中队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2016）毒检字第16168、16169号血液乙醇含量检验报告书、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2016）痕迹鉴字第1254号痕迹司法鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2016）法病鉴字第201号法医病理司法鉴定意见书、固镇公安局交通管理大队固公交认字（2016）第00278号道路交通事故认定书，案发及抓获经过，户籍证明，石明伟机动车驾驶证、行驶证复印件，固镇县农机监理站证明，安徽成祥面粉有限公司过磅单，固镇县中医院诊断证明书，固镇县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会人民调解协议、收条、谅解书、被告人石明伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人石明伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人石明伟在案发后主动拔打报警电话，并在现场等候接受处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻、减轻处罚；其与被害人近亲属达成调解协议，且已履行完毕，并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人石明伟的认罪态度和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人石明伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 建
审 判 员 韩小亮
人民陪审员 张向阳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 谷 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏10民终104号
上诉人（原审被告）：乔高旭,男,1987年3月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托代理人：王海舟，江苏扬城律师事务所律师。
委托代理人：张善阳，江苏扬城律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：肖治海,男,1987年7月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原审被告：许琴,女,1991年1月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原审被告：肖云龙,男,1988年6月18日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
上诉人乔高旭因民间借贷纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院(2016)苏1084民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，乔高旭向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人乔高旭撤回上诉。
二审案件受理费676元，依法减半收取338元，由乔高旭承担。（已交）
本裁定为终审裁定。
审 判 长 华桂祥
审 判 员 刘莉莉
代理审判员 李 响
二〇一七年三月二日
书 记 员 朱思佳
黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8108刑初183号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人张某，农民。2017年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省牡丹江农垦公安局刑事拘留，同年3月20日被该局变更强制措施为取保候审。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2017〕186号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派代理检察员郭士勇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2017年3月5日23时许，被告人张某酒后驾驶号牌为黑G×××××黑色“奇瑞牌”小型轿车行驶至黑龙江省八五○农场军垦街与支边路交叉路口时，被正在路检的黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队民警查获。经鉴定：张某血液中乙醇含量为179.3毫克/100毫升，系醉酒状态。
被告人张某于2017年3月17日被公安机关传唤到案。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了书证、被告人的供述和辩解、血液中乙醇含量检验报告书等证据，并认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚；张某自愿认罪、态度较好、坦白，建议判处拘役三个月以下，并处罚金。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。
经审理查明：2017年3月5日23时许，被告人张某醉酒后驾驶号牌为黑G×××××黑色“奇瑞牌”小型轿车行驶至黑龙江省八五○农场军垦街与支边路交叉路口时，被黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队民警路检时查获。经鉴定：张某血液中乙醇含量为179.3毫克/100毫升，案发时张属醉酒驾驶状态。张某机动车驾驶证准驾车型为C1。
被告人张某于2017年3月17日被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、案件来源、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人张某的供述和辩解，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白。公诉机关建议对张某判处拘役三个月以下，并处罚金。张某同意公诉机关的量刑建议。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。张某具有以下量刑情节：1.自愿认罪，可酌情从轻处罚；２.坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年9月27日止。），并处罚金人民币五千元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何庆安
二〇一七年八月三十一日
书记员 宋照月
福建省龙海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0681行审382号
申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。
法定代表人：陈丁俊，局长。
委托代理人：朱艺丹，女，龙海市国土资源局工作人员。
被执行人：蔡少锦，男，1978年08月19日出生，汉族，住福建省龙海市，
申请执行人龙海市国土资源局于2017年10月31日向本院申请强制执行龙国土资行罚[2017]（颜）003号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
2017年7月19日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人蔡少锦作出龙国土资行罚[2017]（颜）003号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对蔡少锦作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地376.69平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的376.69平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处罚款人民币7215元。
经审查查明，被执行人蔡少锦未经土地行政主管部门批准，擅自于2016年08月在龙海市颜厝镇上溪村自家猪舍加盖铁皮，并于2016年08月改建完成，占地面积376.69平方米。四至为：东至鱼塘；西至堤岸；南至田地；北至本人的厝。经地类确认，该宗地占用地类为水田119.36平方米，农村道路15.98平方米，坑塘水面241.35平方米。经核对，该宗地360.71平方米符合龙海市颜厝镇土地利用总体规划（2006-2020年），15.98平方米不符合龙海市颜厝镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。2017年7月12日，申请执行人龙海市国土资源局依法向被执行人蔡少锦作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2017年7月19日，龙海市国土资源局向被执行人蔡少锦作出行政处罚决定书并送达，但被执行人未自行拆除新建建筑物及其他设施，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2017年9月6日，龙海市国土资源局向被执行人蔡少锦作出龙国土资行催[2017]（颜）003号号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人蔡少锦至今仍未履行，龙海市国土资源局遂于2017年10月31日向我院申请对龙国土资行罚[2017]（颜）003号行政处罚决定中第二项“限期十五日内拆除在非法占用的376.69平方米土地上新建的建筑物及其他设施”予以强制执行。
本院认为，申请人龙海市国土资源局于2017年7月19日作出的龙国土资行罚[2017]（颜）003号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人蔡少锦在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行限期拆除部分，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用'裁执分离'的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上建筑物及其他设施征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人龙海市国土资源局于申请的龙国土资行罚[2017]（颜）003号《国土资源行政处罚决定书》第二项内容，即“限期十五日内拆除在非法占用的376.69平方米土地上新建的建筑物及其他设施”准予强制执行；
二、具体执行事项交由申请执行人龙海市国土资源局按龙海市人民政府相关文件处理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 柯经辉
审判员 许祥华
审判员 蔡日升
二〇一七年十一月七日
书记员 林建伟
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0681行审382号申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。法定代表人：陈丁俊，局长。委托代理人：朱艺丹，女，龙海市国土资源局工作人员。被执行人：蔡少锦，男，1978年08月19日出生，汉族，住福建省龙海市，申请执行人龙海市国土资源局于2017年10月31日向本院申请强制执行龙国土资行罚[2017]（颜）003号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2017年7月19日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人蔡少锦作出龙国土资行罚[2017]（颜）003号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对蔡少锦作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地376.69平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的376.69平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处罚款人民币7215元。经审查查明，被执行人蔡少锦未经土地行政主管部门批准，擅自于2016年08月在龙海市颜厝镇上溪村自家猪舍加盖铁皮，并于2016年08月改建完成，占地面积376.69平方米。四至为：东至鱼塘；西至堤岸；南至田地；北至本人的厝。经地类确认，该宗地占用地类为水田119.36平方米，农村道路15.98平方米，坑塘水面241.35平方米。经核对，该宗地360.71平方米符合龙海市颜厝镇土地利用总体规划（2006-2020年），15.98平方米不符合龙海市颜厝镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。2017年7月12日，申请执行人龙海市国土资源局依法向被执行人蔡少锦作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2017年7月19日，龙海市国土资源局向被执行人蔡少锦作出行政处罚决定书并送达，但被执行人未自行拆除新建建筑物及其他设施，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2017年9月6日，龙海市国土资源局向被执行人蔡少锦作出龙国土资行催[2017]（颜）003号号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人蔡少锦至今仍未履行，龙海市国土资源局遂于2017年10月31日向我院申请对龙国土资行罚[2017]（颜）003号行政处罚决定中第二项“限期十五日内拆除在非法占用的376.69平方米土地上新建的建筑物及其他设施”予以强制执行。本院认为，申请人龙海市国土资源局于2017年7月19日作出的龙国土资行罚[2017]（颜）003号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人蔡少锦在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行限期拆除部分，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上建筑物及其他设施征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局于申请的龙国土资行罚[2017]（颜）003号《国土资源行政处罚决定书》第二项内容，即“限期十五日内拆除在非法占用的376.69平方米土地上新建的建筑物及其他设施”准予强制执行；二、具体执行事项交由申请执行人龙海市国土资源局按龙海市人民政府相关文件处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  许祥华审判员  蔡日升二〇一七年十一月七日书记员  林建伟
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂08刑更495号
罪犯廖福纪，男，1970年4月17日出生，壮族，初中文化，职工，户籍所在地广西贵港市港北区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
广西贵港市港北区人民法院于2012年10月26日以（2012）港北刑初字第418号刑事判决，认定被告人廖福纪犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年7月22日起至2024年7月21日止），并处没收财产50000元。2013年4月15日送贵港监狱服刑，服刑期间于2015年7月27日获减刑一年一个月，减刑后刑期至2023年6月21日止。执行机关贵港监狱于2017年5月27日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月20日在贵港监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提请减刑建议书认定，罪犯廖福纪自2015年7月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2015年度监狱表扬称号，截至2016年12月止，累计奖励分101.40分。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。
贵港市人民检察院对执行机关报请减刑的建议提出，罪犯廖福纪没有履行财产性判项，依法应从严掌握，建议本院对罪犯廖福纪减刑的幅度予以调整。
经审理查明，执行机关报请对罪犯廖福纪减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖福纪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。贵港市人民检察院的建议有事实和法律依据，本院予采纳。罪犯廖福纪没有履行财产刑和退赃，因此贵港市人民检察院建议对罪犯廖福纪从严掌握的意见，本院予以采纳。对于执行机关报请对罪犯廖福纪减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及退赃情况、财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯廖福纪减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年11月21日止），并处没收财产50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一七年六月二十七日
书记员 莫 霆
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初5916号
原告：段雪松，男，1977年10月28日出生，原住云南省昆明市盘龙区，现住云南省昆明市。
原告：王美晴，女，1979年2月6日出生，原住云南省昆明市盘龙区，现住址同前。
委托代理人：段雪松，身份情况同前。二人系夫妻关系。特别授权代理。
被告：李志祥，男，1963年10月25日出生，身份证住址四川省沐川县。
原告段雪松、王美晴诉被告李志祥租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理，原告段雪松到庭参加诉讼，被告李志祥经本院合法送达未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理，现已审理终结。
二原告起诉称：二原告系昆明市经开区第三城金呈东泰花园二区XX1室、XX2室的房屋所有人，原告于2015年7月25日与被告签订了《房租合同》，将该房屋租给被告使用，双方约定了房屋只限被告使用，被告不得私自转租、改变使用性质或供非法用途等事项，被告于2015年7月26日按约定支付了半年租金12000元、押金2000元、全年物业管理�1469元，2016年1月，原告电话告知被告，要求按约支付下半年租金12000元，2016年1月22日被告通过短信提出要求再租两个月，原告当即拒绝，表示按合同执行，2016年1月24日，被告通过银行支付了4000元（两个月租金）给原告，经多次催告无果，2016年3月6日，原告向被告再次重申按合同执行，同时提出方案1、立即补足四个月的房租，执行租房合同，方案2、本周内结清水、电、气、查封后交回钥匙，若继续不理会，只能报警维护自身权利，被告视而不见，已属严重违约，2016年3月26日，原告由租赁中介请专业开锁公司开锁查看房屋是否完好，被告违法租赁合同，在原告完全不知情的情况下，违法、违约将昆明策柏贸易有限公司、昆明曹武贸易有限公司两公司的住所地注册为原告的房产，现诉至法院请求1、立即解除原告与被告于2015年7月25日签订的《房租合同》；2、依法判令�告向原告支付冷水费、热水费、电费、燃气费、燃气卡补办费、门锁修理费共计428.95元；3、判令被告支付占用房屋期间至其交还房屋之日的房屋占用费共计10000元；4、由被告支付违约金4800元；5、依法判令被告排除妨害（被告将公司经营场所进行变更，不再登记在原告房屋上）；6、判令本案诉讼费用全部由被告承担。
被告李志祥未到庭进行答辩。
针对本案二原告提交以下证据：1、原、被告身份证，欲证实原告及被告的主体资格；2、房产证，欲证实原告系涉案房屋的所有权人；3、租房合同，欲证实出租房屋情况及相关约定；4、物业公司出具的证明2份，照片1张，欲证实被告的违约事实及原告接收房屋的情况；5、发票3张、收据4张，欲证实原告支付了被告使用房屋期间的相关费用及租金的收取情况；6、登记基本情�表，欲证实被告将原告所有的房屋登记为公司经营场所；7、住所证明文件2份、证明1份、租房协议2份、照片2张，欲证实被告伪造物业公司的印章，假冒业主的签字将公司的经营场所注册在承租的房屋上。
被告李志祥未到庭发表质证意见。
本院认为，以上证据真实、有效，本院予以确认。
经庭审质证、认证，本院依法审理查明以下法律事实：二原告系夫妻关系，也是位于云南省昆明市经济技术开发区第三城金呈东泰花园二区XX1室、XX2室的房屋所有权人。2015年7月25日原告王美晴与被告李志祥签订了《租房合同》，约定由原告将昆明市经济技术开发区第三城金呈东泰花园二区XX1室出租给被告李志祥使用，租期为一年，租期自2015年7月28日起至2016年7月27日止，每月租金为2000元，双方在合同中约�房屋只限被告使用，被告不得私自转租、改变使用性质或供非法用途，合同一经签订，双方不得提前解除，租赁期内，如遇不可抗力因素导致无法继续履行本合同的，合同自然终止，双方任一方有违约情况的发生，违约方应向守约方支付违约金，违约金为年租金的20%，损失超过违约金时，须另行追加赔偿，合同还对其他事项进行了约定。在该《租房合同》签订后，被告李志祥于2015年7月26日按约定向原告支付了半年租金12000元、押金2000元、全年物业管理费1469元，2016年1月24日，被告李志祥通过银行向原告又支付了两个月的租金4000元后就不在该房屋内租住，2016年3月26日原告请专业开锁公司对东泰花园二区XX1、XX2室进行开锁后收回该房屋，并补交了燃气费等费用。二原告所有的云南省昆明市经济技术开发区第三城金呈东泰花园二区XX1室、XX2室被案外人李秀芳及本案�告李志祥分别注册成为昆明策柏贸易有限公司及昆明曹武贸易有限公司的公司住所地。现原告诉至本院主张相应诉请。
本院归纳本案的焦点为原告的各项主张能否得到支持？根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”之规定，二原告与被告之间签订的《租房合同》符合法律规定，系当事人双方的真实意思表示，合法、有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务，被告李志祥未按照合同的约定支付�金，被告的行为已经构成违约，原告方可以依法要求解除该份《租房合同》，被告李志祥应当按照合同的约定支付原告违约金4800元，对于被告李志祥在租赁房屋期间产生的冷水费3.45元、热水费72.45元、电费14.63元、燃气费13.42元、燃气卡费25元及原告换门锁费300元应当支付给原告，对于原告主张的要求被告支付自2016年2月26日起至2016年7月27日止的房屋占用费的请求，因原告于2016年3月26日就收回该房屋，且在该期间内双方的租赁期限并未结束，原告的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持，对于原告主张的要求被告排除妨害（被告将公司经营场所进行变更，不再登记在原告房屋上）的请求，该项请求涉及变更工商登记事项事宜，本案系租赁合同关系，而工商登记事项不属于租赁关系的审查范围，且被告的该行为并未影响原告正常使用房屋，原告可另行通过其他途�申请解决此事，本案不予处理。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告段雪松、王美晴与被告李志祥于2015年7月25日签订的《租房合同》；
二、由被告李志祥于本判决生效之日起十日内支付原告段雪松、王美晴因房屋产生的冷水费、热水费、电费、燃气费、燃气卡补办费、门锁修理费共计428.95元；
三、由被告李志祥于本判决生效之日起十日内支付原告段雪松、王美晴违约金4800元；
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元、公告费520元由被告李志祥承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 付宜禾
人民陪审员 赵德昌
人民陪审员 尚炳昌
二〇一七年二月十三日
书 记 员 朱 娴
秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第08883号
原告高某京华，男，1971年7月13日出生，汉族，现住唐山市路北区。
委托代理人温国丰，河北鸿翔律师事务所律师。
被告秦皇岛市海港区驻操营镇东部落村村民委员会。住所地海港区驻操营镇东部落村。
法定代表人牛永存，村主任。
被告秦皇岛市海港区驻操营镇人民政府，住所地海港区驻操营镇西关，组织机构代码00037902-2。
法定代表人梁永斌，镇长。
本院在审理原告高某京华与被告秦皇岛市海港区驻操营镇东部落村村民委员会、秦皇岛市海港区驻操营镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告高某京华于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高京华某撤回起诉。
案件受理费17340元，由原告负担。
审 判 员 谷 奎
二〇一六年一月七日
代书记员 王爱萍
江苏省常州市天宁�人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初3372号
原告：金小龙，男，1978年11月14日生，汉族，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。
被告：杨臣，男，1982年3月15日生，汉族，户籍地常州市天宁区，现住常州市天宁区。
被告：顾汪汪，男，1987年11月5日生，汉族，住丹阳市。
原告金小龙与被告杨臣、顾汪汪民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金小龙到庭参加诉讼，被告杨臣、顾汪汪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金小龙向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款40000元及按借条上约定的利率计算的利息；2判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月17日，被告杨臣向原告借款40000元，约定2014年8月17日归还，按银行利息的4倍计息，被告顾汪汪作为保证人承担连带保证责任，并在借据上签字。但还款期限届满后，两被告拒不归还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告杨臣未答辩。
被告顾汪汪未答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了借条、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年7月17日，被告杨臣向原告金小龙借款40000元，并出具借条和收条各1份。借条中载明：“今借到金小龙人民币现金合计肆万圆整（40000），用于生意周转。定于2014年8月17日还清。本人杨臣在借款到期之日起壹日内将借款一次性返还给金小龙，若到期未还清借款，则每逾期壹日，必须支付未还清借款的百分之壹（1%）的违约金。借款利息为银行利息的四倍，利随本清，如遇国家调整利率，按新规定计算。附：担保人的责任自上述借款还清止。借款人：杨臣。担保人：顾汪汪。”收条载明：“今收到金小龙人民币现金肆万圆整（40000），定于2014年8月17日归还。借款人：杨臣。担保人：顾汪汪。”借款期限届满后，二被告均未履行还款义务。审理中，原告金小龙明确利息自2014年7月17日起至实际还清之日止，按银行同期存款利率的四倍计算。
�院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨臣向原告金小龙借款40000元的事实有被告向原告出具的借条、收条等证据证实，该借贷关系不违反法律禁止性规定，属合法有效，应予保护。由于被告杨臣在借款期限届满后未履行还款义务，原告有权要求其归还借款并支付利息，约定利息的计算标准符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借据中约定了保证人承担保证责任自借款还清止的内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，原告有权要求保证人顾汪汪承担连带保证责任。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨臣于本判决发生法律效力之日起十日内向金小龙支付借款本金40000元及利息（自2014年7月17起至实际给付之日止，按中国人民银行同期存款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、顾汪汪对杨臣的本案债务承担连带清偿责任。
案件受理费800元，公告费600元，合计1400元（原告�预交），由杨臣、顾汪汪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 申国胜
代理审判员 陶 佳
代理审判员 占 丽
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王 薇
江苏省常州市天宁�人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初3372号原告：金小龙，男，1978年11月14日生，汉族，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。被告：杨臣，男，1982年3月15日生，汉族，户籍地常州市天宁区，现住常州市天宁区。被告：顾汪汪，男，1987年11月5日生，汉族，住丹阳市。原告金小龙与被告杨臣、顾汪汪民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金小龙到庭参加诉讼，被告杨臣、顾汪汪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金小龙向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款40000元及按借条上约定的利率计算的利息；2判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月17日，被告杨臣向原告借款40000元，约定2014年8月17日归还，按银行利息的4倍计息，被告顾汪汪作为保证人承担连带保证责任，并在借据上签字。但还款期限届满后，两被告拒不归还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告杨臣未答辩。被告顾汪汪未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了借条、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年7月17日，被告杨臣向原告金小龙借款40000元，并出具借条和收条各1份。借条中载明：“今借到金小龙人民币现金合计肆万圆整（40000），用于生意周转。定于2014年8月17日还清。本人杨臣在借款到期之日起壹日内将借款一次性返还给金小龙，若到期未还清借款，则每逾期壹日，必须支付未还清借款的百分之壹（1%）的违约金。借款利息为银行利息的四倍，利随本清，如遇国家调整利率，按新规定计算。附：担保人的责任自上述借款还清止。借款人：杨臣。担保人：顾汪汪。”收条载明：“今收到金小龙人民币现金肆万圆整（40000），定于2014年8月17日归还。借款人：杨臣。担保人：顾汪汪。”借款期限届满后，二被告均未履行还款义务。审理中，原告金小龙明确利息自2014年7月17日起至实际还清之日止，按银行同期存款利率的四倍计算。�院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨臣向原告金小龙借款40000元的事实有被告向原告出具的借条、收条等证据证实，该借贷关系不违反法律禁止性规定，属合法有效，应予保护。由于被告杨臣在借款期限届满后未履行还款义务，原告有权要求其归还借款并支付利息，约定利息的计算标准符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借据中约定了保证人承担保证责任自借款还清止的内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，原告有权要求保证人顾汪汪承担连带保证责任。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨臣于本判决发生法律效力之日起十日内向金小龙支付借款本金40000元及利息（自2014年7月17起至实际给付之日止，按中国人民银行同期存款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、顾汪汪对杨臣的本案债务承担连带清偿责任。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元（原告�预交），由杨臣、顾汪汪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  申国胜代理审判员  陶 佳代理审判员  占 丽二〇一六年十一月十五日书 记 员  王 薇
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2325执128号
申请执行人姚安县农村信用合作联社，法定代表人：孙嘉临职务：董事长。
被执行人马兴明，姚安县人。
被执行人胡翔，男，姚安县人。
姚安县农村信用合作联社申请马兴明借款抵押合同纠纷一案本院（2004）姚民初字第246号民事判决书确定：由被执行人马兴明归还姚安县信用社住房贷款37235.30元及至贷款还清为止的利息。承担案件受理费1881元，被执行人未按生效判决要求履行义务，申请人向本院申请执行，本院立案后移送执行局执行。追加的被执行人胡翔自愿与姚安县农村信用合作联社达成执行和解协议：由胡翔给付姚安县农村信用合作联社45000元，姚安县农村信用合作联社自愿放弃其他执行请求，同意案结事了。执行费胡翔自愿承担。现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院（2004）姚民初字第246号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张发厅
二〇一七年八月三十日
书记员 杨 波
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初5481号
原告：张小旦，男，1958年10月11日出生，汉族，住山东省垣曲县。
委托诉讼代理人：邝卫勤，河南天基律师事务所律师。
被告：郑州万通宏泰钢管有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路与金星路交叉口金岱工业园区10号。
法定代表人：樊杰峰。
原告张小旦与被告郑州万通宏泰钢管有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告张小旦于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张小旦撤回起诉。
案件受理费4751元，减半收取2376元，由原告张小旦负担。
审判员 段政伟
二〇一七年八月二十二日
书记员 孙君丽
湖南省通道侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通非执字第9-2号
申请执行人通道侗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人杨正高，该局局长。
被执行人张伟，男，1986年11月6日出生，汉族，湖南省溆浦县人，农民。
被执行人吴紫芳，女，1988年12月8日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农民。
申请执行人通道侗族自治县人口和计划生育局对张伟、吴紫芳违法生育一案作出的通计生征决字（2014）第X307号征收社会抚养费决定书已发生法律效力，申请执行人通道侗族自治县人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院受理后，向被执行人张伟、吴紫芳送达执行通知书，责令被执行人缴纳社会抚养费15000元、负担申请执行费。在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴紫芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县临口镇营业所帐户上的存款，用于缴纳社会抚养费，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
一、通道侗族自治县人口和计划生育局通计生征决字（2014）第X307号征收社会抚养费决定书确定的内容执行完毕。
二、本院（2015）通非执字第9号案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许佑良
审 判 员 ＸＸ强
代理审判员 廖勇奇
二〇一五年二月十二日
书 记 员 禹荣良
附件：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》
108、执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执141号
申请执行人牛桂玲，女，1965年9月2日生，汉族。
被执行人韩双猛，男，1990年6月16日生，汉族。
被执行人曹婉静，女，1992年5月16日生，汉族。
申请执行人牛桂玲与被执行人韩双猛、曹婉静民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第02519号民事判决书已发生法律效力，判决被告韩双猛、曹婉静于判决生效后十日内向原告牛桂玲清偿欠款170000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程中，发现被执行人韩双猛、曹婉静目前暂无财产可供执行，经本院征求申请人的意见，申请人书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第02519号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 博
审判员 倪 盎
审判员 刘瑛瑛
二〇一六年六月二十八日
书记员 郭董璐
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦永民初字第200号
原告王海荣，男，1970年12月19日生，汉族，南京金博克智能科技有限公司法定代表人。
委托代理人张颖颖，女，1992年7月26日生，汉族，金博克公司员工。
被告张松，男，1981年6月18日生，汉族，驾驶员。
被告凤阳县天宇运输有限公司，住所地在安徽省凤阳县临淮关濠梁路38号。
法定代表人赵杰，经理。
委托代理人金利民，男，1958年4月17日生，汉族，天宇公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地在安徽省滁州市中都大道777号。
代表人叶荣林，总经理。
委托代理人黄鹏明，男，1969年6月9日生，汉族，保险公司员工。
本院在审理原告王海荣与被告张松、凤阳县天宇运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王海荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王海荣负担。
代理审判员 苏 晓
二〇一四年六月十七日
书 记 员 钱亚茹
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执2879号
被拘留人:陈旗公民身份号码:
本院在执行吴宁与陈旗（2017）浙1081执2879号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈旗拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月二十日
()
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城庙民初字第00022-1号
原告陈某甲，男，城镇居民，谷城县人。
被告余某乙，男，农村居民，谷城县人。
上列原、被告民间借贷合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产予以保全查封、扣押、冻结，并已提供财产担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告余某乙所有价值2000元的财产予以查封、扣押、冻结。
财产保全费40元，由败诉方承担。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
代理审判员 鲁忠民
二〇一四年一月十六日
书 记 员 陶 勇
福建省福州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽01行审1号
申请执行人中华人民共和国福州长乐机场海关，住所地福建省长乐市福州长乐国际机场迎宾支路翔汇广场。
法定代表人姚眉，副关长。
委托代理人武玉明、薛丹果，福州长乐机场海关缉私分局干部。
被执行人福建省长乐市天盛针纺有限公司，住所地福建省长乐市漳港街道乐业路。
法定代表人林良和。
申请执行人中华人民共和国福州长乐机场海关向本院申请强制执行航关缉违字[2016]0129号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人以被执行人已主动履行本案处罚决定为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人中华人民共和国福州长乐机场海关撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 郑 鋆
审 判 员 曾 莹
二〇一七年八月十六日
法官助理 杨 以
书 记 员 李金土
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽01行审1号申请执行人中华人民共和国福州长乐机场海关，住所地福建省长乐市福州长乐国际机场迎宾支路翔汇广场。法定代表人姚眉，副关长。委托代理人武玉明、薛丹果，福州长乐机场海关缉私分局干部。被执行人福建省长乐市天盛针纺有限公司，住所地福建省长乐市漳港街道乐业路。法定代表人林良和。申请执行人中华人民共和国福州长乐机场海关向本院申请强制执行航关缉违字[2016]0129号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人以被执行人已主动履行本案处罚决定为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中华人民共和国福州长乐机场海关撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢红波审 判 员 郑 鋆审 判 员 曾 莹二〇一七年八月十六日法官助理 杨 以书 记 员 李金土
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2017）粤0306刑初1519号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人李某，男性，1991年3月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市宜章县。因涉嫌危险驾驶于2017年3月2日被羁押，2017年3月3日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人杜某某，广东诚公律师事务所律师。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2017〕674号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见。
查明事实
|
2017年03月02日23时54分许，被告人李某饮酒后驾驶小型汽车（驾驶资格已被注销）行驶至龙华区大浪街道华荣华旺路口时，被执勤民警查获。后执勤民警将被告人李某带至医院抽取血样。经检验：李某血液中检出乙醇，含量为101.97mg/100ml。
本院意见
|
被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪的从轻情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。
判 决
|
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年4月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄耀东
二〇一七年三月二十日
本件与原本核对无异
书 记 员 王梦莹（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（轻刑快审专用）	（2017）粤0306刑初1519号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人李某，男性，1991年3月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市宜章县。因涉嫌危险驾驶于2017年3月2日被羁押，2017年3月3日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。													辩护人杜某某，广东诚公律师事务所律师。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检刑诉〔2017〕674号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见。																															查明事实																							2017年03月02日23时54分许，被告人李某饮酒后驾驶小型汽车（驾驶资格已被注销）行驶至龙华区大浪街道华荣华旺路口时，被执勤民警查获。后执勤民警将被告人李某带至医院抽取血样。经检验：李某血液中检出乙醇，含量为101.97mg/100ml。																															本院意见																							被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪的从轻情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。																															判 决																							被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年4月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员    黄耀东													                         二〇一七年三月二十日													本件与原本核对无异 													                        书 记 员  王梦莹（兼）
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第00455号
申请执行人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。
代表人：石晓峰，该支行行长。
被执行人肖仙华，男，汉族，1970年6月20日生。
被执行人杜玲辉，女，汉族，1974年8月15日出生，系肖仙华之妻。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人肖仙华、杜玲辉借款纠纷一案中，权利人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已经生效的（2013）未民二初字第00698号民事判决，于2014年2月5日向本院申请执行，执行标的为279163.92元及利息。执行中，因另案正在对被执行人肖仙华名下财产进行拍卖，故向本院申请退出本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）未执字第00455号案件本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 瑜
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二〇一四年五月八日
书记员 李静波
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第652号
罪犯赵春林，男，1975年12月19日生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，现在吉林省兴业监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2007年3月8日作出（2007）通刑初字第140号刑事判决，认定被告人赵春林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月21日吉林省长春市中级人民法院作出（2011）长刑执字第061号刑事裁定依法减刑一年十一个月。执行机关吉林省兴业监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省兴业监狱认为罪犯赵春林端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵春林劳动中积极肯干，确有悔改表现，积极履行财产刑人民币1500元。
本院认为，罪犯赵春林在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵春林减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2014年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 张新华
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 杨 笑
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第652号
罪犯王红日，男，汉族，大专文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯王红日因犯受贿罪被山西省平顺县人民法院于2010年11月25日以（2010）平刑初字第30号刑事判决判处有期徒刑五年（刑期自2010年6月17日起至2015年6月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯王红日在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余0.9分，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯王红日减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 王旭辉
人民陪审员 牛建民
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郑 丽
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初4206号
原告：宋英玉，女，1972年4月16日出生，汉族，住吉林省延吉市。
委托诉讼代理人：金延秋，系吉林孝信律师事务所律师。
被告：辽宁海峡国际旅行社有限公司，住所地沈阳市和平区中山路111号（1301）.
法定代表人：童帅。
被告：辽宁海峡国际旅行社有限公司兴工北街门市部
负责人：马颢铭。
原告宋英玉诉被告辽宁海峡国际旅行社有限公司、辽宁海峡国际旅行社有限公司兴工北街门市部合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告宋英玉向本院提出诉讼请求：1、请求被告辽宁海峡国际旅行社有限公司、辽宁海峡国际旅行社有限公司兴工北街门市部共同退还保证金10万元及利息（2016年12月17日至偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月28日原告与辽宁海峡国际旅行社有限公司兴工北街门市部（以下简称门市部）签订《保证金合同书》，约定：原告委托辽宁海峡国际旅行社有限公司兴工北街门市部办理张德强、赵春鹏、钱玲的赴日旅行签证，若在签证指定期间内不能回国，已缴纳的保证金就不能退还。原告向被告共支付了旅游保证金10万元，后张德强、赵春鹏按期回国、钱玲并未出国。原告委托门市部继续为张德强、赵春鹏、程远来办理赴韩5年多次往返旅行签证，前期缴纳的保证金10万元转为办理赴韩旅游签证，已缴纳的保证金如数退还。因被告未能在承诺的期限内办理上述人员的旅游签证，原告多次请求被告退还保证金未果，顾诉至人民法院请求依法支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，原告宋英玉与被告辽宁海峡国际旅行社有限公司兴工北街门市部所签《保证金合同书》由梁龙光经办，梁龙光现涉嫌合同诈骗，已由沈阳市公安局铁西分局立案侦查，目前仍处于侦查阶段，原告主张的事实存在经济犯罪嫌疑，故本案应驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告宋英玉的起诉。
案件受理费1162元，退还原告宋英玉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李秋萍
人民陪审员 戢 伟
人民陪审员 黄红燕
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 安 姝
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初921号
原告：沈阳龙泰实业有限公司，住所地新民市八里铺私营企业村。
法定代表人：牛雅琴，系公司经理。
委托代理人：杨筱培，执业证号30601112100031，系新民市城南法律服务所法律工作者。
被告：梁明师，男，1979年10月5日生，汉族，住址辽宁省新民市，未到庭。
被告：庄淑丹，女，1977年10月30日生，汉族，住址辽宁省新民市，未到庭。
原告沈阳龙泰实业有限公司诉被告梁明师、庄淑丹买卖合同纠纷一案，本院2017年3月6日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告沈阳龙泰实业有限公司的委托代理人杨筱培到庭参加了诉讼，被告梁明师、庄淑丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，新民市卢屯乡沃丰农资商店从2016年3月8日起至2016年12月28日止在我公司赊销化肥款共计人民币107,404.00元，截止2016年12月28日退货、还款人民币49,995.50元，尚欠人民币57,408.50元。请求判令被告给付货款人民币57,408.50元；诉讼费由被告承担。
被告梁明师、庄淑丹均未到庭未答辩。
经审理查明，2016年3月8日至2016年12月28日期间，被告梁明师经营的新民市卢屯乡沃丰农资商店在原告处赊销化肥款共计人民币107,404.00元。截止2016年12月28日，退货、还款合计人民币49,995.50元，尚欠人民币57,408.50元，至今未支付。新民市卢屯乡沃丰农资商店，住所新民市卢屯乡黄花村，个体工商户，经营者梁明师，成立日期2010年1月19日，注销日期2016年12月9日，注销原因升级个人独资企业。新民市卢屯乡沃丰农资商店，住所辽宁省沈阳市新民市卢家屯乡黄花甸子村，即新民市卢屯乡黄花村，个人独资企业，投资人梁明师，成立日期2016年12月12日。被告梁明师、庄淑丹于2017年1月16日协议离婚。离婚协议书约定“一切财产归女方所有；位于新民市卢家屯乡黄花甸子村本街，面积180平方米的房屋归女方所有；外债壹拾万元整归男方偿还”。
上述事实，有原告提供的欠款凭证一组10份、应收账款明细账一份、企业机读档案登记资料两份，有被告庄淑丹提供的离婚协议书复印件一份，经当庭质证及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益归夫妻共同所有。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
被告梁明师经营的新民市卢家屯乡沃丰农资商店在原告处赊销化肥的行为系买卖合同行为，原告与梁明师经营的新民市卢屯乡沃丰农资商店双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原告与被告梁明师经营的新民市卢屯乡沃丰农资商店之间的买卖合同成立并生效，受法律保护，对双方都具有法律约束力。原告交付化肥后，新民市卢屯乡沃丰农资商店经营者被告梁明师应当按照约定支付原告化肥款。因被告梁明师未按照约定支付原告化肥款，已构成违约，原告有权提起诉讼要求被告梁明师支付化肥款。因原告提起诉讼要求被告梁明师支付化肥款人民币57,408.50元，有合同及法律依据，被告梁明师应当支付，故原告要求被告梁明师支付化肥款人民币57,408.50元的诉讼请求，本院予以支持。
被告梁明师与庄淑丹原是夫妻关系，2017年1月16日协议离婚。因原告主张的债权截止日期是2016年12月28日，原告主张的债权均发生在被告梁明师与庄淑丹协议离婚前，即发生在被告梁明师与庄淑丹婚姻关系存续期间。因为被告梁明师与庄淑丹并没有约定婚姻关系存续期间所得的财产所有权，所以夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益归夫妻共同所有。被告梁明师经营的新民市卢家屯乡沃丰农资商店是个体工商户，因为被告梁明师的经营行为属于家庭经营，经营收益归家庭共有，所以被告梁明师经营期间以个人名义所负债务属于夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还，故原告有权提起诉讼要求被告庄淑丹支付化肥款人民币57,408.50元，原告提起诉讼要求被告庄淑丹支付化肥款人民币57,408.50元时，有法律依据，被告庄淑丹亦应当支付，故原告要求被告庄淑丹支付化肥款人民币57,408.50元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告梁明师、庄淑丹共同支付原告沈阳龙泰实业有限公司化肥款人民币57,408.50元，于本判决生效之日起十日内一次性支付；
二、被告梁明师与被告庄淑丹承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币618.00元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张中国
二〇一七年三月二十七日
书记员 李 敏
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0181民初921号原告：沈阳龙泰实业有限公司，住所地新民市八里铺私营企业村。法定代表人：牛雅琴，系公司经理。委托代理人：杨筱培，执业证号30601112100031，系新民市城南法律服务所法律工作者。被告：梁明师，男，1979年10月5日生，汉族，住址辽宁省新民市，未到庭。被告：庄淑丹，女，1977年10月30日生，汉族，住址辽宁省新民市，未到庭。原告沈阳龙泰实业有限公司诉被告梁明师、庄淑丹买卖合同纠纷一案，本院2017年3月6日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告沈阳龙泰实业有限公司的委托代理人杨筱培到庭参加了诉讼，被告梁明师、庄淑丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理。现已审理终结。原告诉称，新民市卢屯乡沃丰农资商店从2016年3月8日起至2016年12月28日止在我公司赊销化肥款共计人民币107,404.00元，截止2016年12月28日退货、还款人民币49,995.50元，尚欠人民币57,408.50元。请求判令被告给付货款人民币57,408.50元；诉讼费由被告承担。被告梁明师、庄淑丹均未到庭未答辩。经审理查明，2016年3月8日至2016年12月28日期间，被告梁明师经营的新民市卢屯乡沃丰农资商店在原告处赊销化肥款共计人民币107,404.00元。截止2016年12月28日，退货、还款合计人民币49,995.50元，尚欠人民币57,408.50元，至今未支付。新民市卢屯乡沃丰农资商店，住所新民市卢屯乡黄花村，个体工商户，经营者梁明师，成立日期2010年1月19日，注销日期2016年12月9日，注销原因升级个人独资企业。新民市卢屯乡沃丰农资商店，住所辽宁省沈阳市新民市卢家屯乡黄花甸子村，即新民市卢屯乡黄花村，个人独资企业，投资人梁明师，成立日期2016年12月12日。被告梁明师、庄淑丹于2017年1月16日协议离婚。离婚协议书约定“一切财产归女方所有；位于新民市卢家屯乡黄花甸子村本街，面积180平方米的房屋归女方所有；外债壹拾万元整归男方偿还”。上述事实，有原告提供的欠款凭证一组10份、应收账款明细账一份、企业机读档案登记资料两份，有被告庄淑丹提供的离婚协议书复印件一份，经当庭质证及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益归夫妻共同所有。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告梁明师经营的新民市卢家屯乡沃丰农资商店在原告处赊销化肥的行为系买卖合同行为，原告与梁明师经营的新民市卢屯乡沃丰农资商店双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原告与被告梁明师经营的新民市卢屯乡沃丰农资商店之间的买卖合同成立并生效，受法律保护，对双方都具有法律约束力。原告交付化肥后，新民市卢屯乡沃丰农资商店经营者被告梁明师应当按照约定支付原告化肥款。因被告梁明师未按照约定支付原告化肥款，已构成违约，原告有权提起诉讼要求被告梁明师支付化肥款。因原告提起诉讼要求被告梁明师支付化肥款人民币57,408.50元，有合同及法律依据，被告梁明师应当支付，故原告要求被告梁明师支付化肥款人民币57,408.50元的诉讼请求，本院予以支持。被告梁明师与庄淑丹原是夫妻关系，2017年1月16日协议离婚。因原告主张的债权截止日期是2016年12月28日，原告主张的债权均发生在被告梁明师与庄淑丹协议离婚前，即发生在被告梁明师与庄淑丹婚姻关系存续期间。因为被告梁明师与庄淑丹并没有约定婚姻关系存续期间所得的财产所有权，所以夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益归夫妻共同所有。被告梁明师经营的新民市卢家屯乡沃丰农资商店是个体工商户，因为被告梁明师的经营行为属于家庭经营，经营收益归家庭共有，所以被告梁明师经营期间以个人名义所负债务属于夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还，故原告有权提起诉讼要求被告庄淑丹支付化肥款人民币57,408.50元，原告提起诉讼要求被告庄淑丹支付化肥款人民币57,408.50元时，有法律依据，被告庄淑丹亦应当支付，故原告要求被告庄淑丹支付化肥款人民币57,408.50元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告梁明师、庄淑丹共同支付原告沈阳龙泰实业有限公司化肥款人民币57,408.50元，于本判决生效之日起十日内一次性支付；二、被告梁明师与被告庄淑丹承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币618.00元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张中国二〇一七年三月二十七日书记员  李 敏
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0131执814号
申请执行人：李某鸿，男，1955年2月28日出生，汉族，住四川省中江县黄鹿镇。
申请执行人：赵某某，女，1955年6月16日出生，汉族，住四川省中江县黄鹿镇。
申请执行人：李某某，女，2002年10月14日出生，汉族，住四川省新津县兴义镇。
申请执行人：李某瑞，男，2008年12月15日出生，汉族，住四川省新津县兴义镇。
被执行人：苏良华，男，1988年10月17日出生，汉族，住四川省乐至县高寺镇。
被执行人：肖鹏，男，1994年5月4日出生，汉族，住四川省资中县金李井镇。
被执行人：罗燕，女，1982年6月26日出生，汉族，住四川省新津县兴义镇。
被执行人：程泽洪，男，1994年3月20日出生，汉族，住四川省江安县桐梓镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）成刑初字第289号刑事附带民事判决书，受理李某鸿、赵某某、李某某、李某瑞申请执行苏良华、肖鹏、罗燕、程泽洪附带民事赔偿一案，执行标的5，000元。执行中，本院依职权对苏良华、肖鹏、罗燕、程泽洪的财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。暂未发现被执行人苏良华、肖鹏、罗燕、程泽洪有可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
执行员 姚 瑶
执行员 董利强
执行员 谢拥政
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张 敏
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125财保222号
申请人聂秀艳，女，1989年3月4日生，汉族，住济阳县。
被申请人张铁成，男，1982年1月28日生，住辽宁省葫芦岛市。
被申请人葫芦岛市海琪危险品运输有限公司，驻辽宁省葫芦岛市高新技术产业开发区。
申请人聂秀艳因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2017年10月16日向本院提出申请，查封被申请人张铁成驾驶的葫芦岛市海琪危险品运输有限公司所有的辽P123**号重型半挂牵引车\\\辽P25**挂号重型罐式半挂车一辆，保全价值20000元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人聂秀艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张铁成驾驶的葫芦岛市海琪危险品运输有限公司所有的辽P123**号重型半挂牵引车\\\辽P25**挂号重型罐式半挂车一辆。
案件申请费220元，由申请人聂秀艳负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 高卫东
二〇一七年十月十六日
书记员 李仲魁
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125财保222号之一
申请人聂秀艳，女，1989年3月4日生，汉族，住济阳县。
被申请人张铁成，男，1982年1月28日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。
被申请人葫芦岛市海琪危险品运输有限公司，驻辽宁省葫芦岛市高新技术产业开发区。
本院于2017年10月16日作出（2017）鲁0125财保222号非诉财产保全裁定书，查封被申请人张铁成驾驶的葫芦岛市海琪危险品运输有限公司所有的辽P123**号重型半挂牵引车\\\辽P25**挂号重型罐式半挂车一辆，保全价值20000元。现被申请人张铁成提供现金20000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人张铁成驾驶的葫芦岛市海琪危险品运输有限公司所有的辽P123**号重型半挂牵引车\\\辽P25**挂号罐式半挂车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高卫东
二〇一七年十月十七日
书记员 李仲魁
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保222号申请人聂秀艳，女，1989年3月4日生，汉族，住济阳县。被申请人张铁成，男，1982年1月28日生，住辽宁省葫芦岛市。被申请人葫芦岛市海琪危险品运输有限公司，驻辽宁省葫芦岛市高新技术产业开发区。申请人聂秀艳因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2017年10月16日向本院提出申请，查封被申请人张铁成驾驶的葫芦岛市海琪危险品运输有限公司所有的辽P123**号重型半挂牵引车辽P25**挂号重型罐式半挂车一辆，保全价值20000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人聂秀艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张铁成驾驶的葫芦岛市海琪危险品运输有限公司所有的辽P123**号重型半挂牵引车辽P25**挂号重型罐式半挂车一辆。案件申请费220元，由申请人聂秀艳负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  高卫东二〇一七年十月十六日书记员  李仲魁
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1003民初3427号
原告廊坊银行股份有限公司解放道支行，住所廊坊市广阳区解放道172号金源丽都二期小区商用办公楼。
负责人王永超，行长。
委托代理人申鹏、任轩，河北品皓律师事务所律师。
被告李宝超，男，1985年3月29日生，汉族，住霸州市。
被告王欢，女，1986年1月29日生，汉族，住霸州市。
原告廊坊银行股份有限公司解放道支行诉被告李宝超、王欢借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任轩到庭参加了诉讼，被告李宝超、王欢经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年12月19日，原告与被告李宝超签订了《个人担保借款合同》，李宝超借款35万元，王欢为共同还款人。我行如期提供了贷款，但自2016年2月起二被告未按约定支付利息。为此原告提起诉讼，请求判令：1、解除《个人担保借款合同》，2、二被告偿还借款本金35万元及利息、罚息、复利，3、原告对抵押物享有优先受偿权，4、诉讼费等由被告承担。
二被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告李宝超、王欢系夫妻关系。2014年12月19日，原告廊坊银行股份有限公司解放道支行与被告李宝超、王欢签订《个人担保借款合同》一份，合同约定：李宝超借款35万元，期限自2014年12月15日至2017年12月15日止，36个月，还款方式为按月结息、到期还本，借款人违反合同约定“贷款人提前收回已发放借款有权提前行使担保权”。被告王欢在共同还款人栏签字。合同还约定利息、罚息、复利的计算方式。李宝超、王欢用其所有的位于霸州市××章办事处××小区××室房产为此贷款提供抵押担保，并依法登记。同日，原告向被告发放了借款。被告李宝超按约定还款至2016年2月21日，后拖欠利息至今。
以上事实有，结婚证1份，《个人担保借款合同》1份，借款凭证1份，原告陈述可证。
本院认为，原告与被告李宝超签订的《个人担保借款合同》真实有效，原告提供了借款，借款合同成立。李宝超未按约定还款属违约，应承担违约责任。原告要求解除与被告签订的《个人担保借款合同》，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；借款时双方约定了利息、罚息、复利的计算方式等条款，故原告要求被告给付利息、罚息、复利的请求，本院应予支持；原告要求对抵押物享有优先受偿权，此项诉讼请求相关法律已有明确规定，不属民事判决内容。被告李宝超、王欢系夫妻关系，王欢自愿作为借款合同的共同还款人，被告王欢应承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第207条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第24条之规定，判决如下：
一、解除原告廊坊银行股份有限公司解放道支行与被告李宝超、王欢签订的《个人担保借款合同》；
二、被告李宝超、王欢于判决生效后十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司解放道支行贷款本金350000元及自2016年2月21日起至给付之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6600元，公告费560元，共计7160元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 钳玉甫
代理审判员 ＸＸ军
代理审判员 李 超
二〇一七年六月十三日
书 记 员 吕连岭
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初2600号
原告：山东居圣居房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370923MA3CD7GK9K，住所地东平县。
法定代表人：袁昌辉，经理。
委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。
被告：东平县程氏广告装饰有限公司，住所地东平县。
法定代表人：程加跃，经理。
原告山东居圣居房地产开发有限公司（以下简称居圣居房地产开发公司）与被告东平县程氏广告装饰有限公司（以下简称程氏广告装饰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告居圣居房地产开发公司的委托诉讼代理人李智勇到庭参加诉讼。被告程氏广告装饰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告居圣居房地产开发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金20.3万元；2.判令被告归还租赁的所有房屋（面积为790平方米）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年6月18日，东平县供电公司与被告签订了房屋租赁合同，约定由被告租赁原东平镇供电所的房屋，共计790平方米，租期自2012年6月18日起至2013年6月17日止，租金每年为8.2万元。合同到期后，未续订书面合同，但一直由被告使用至今。双方租赁合同项下的权利义务已经在2015年5月5日由供电公司转给原告，并已经通知了被告。原告多次要求被告支付最近三年的租赁费，但被告迟迟不予履行合同确定的义务。特诉至贵院，请求判如所请。
被告程氏广告装饰公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.房屋租赁合同一份。证实被告与转让方东平县供电公司于2012年6月18日签订租赁合同，供电公司将原东平镇供电所租赁给被告使用，租赁期限一年，年租金82000元。2.转让通知一份。证实租赁合同项下的权利义务已由东平县供电公司转让给原告，并于2017年4月16日通知了被告。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。故对原告提交的上述证据，依法确认为有效证据并在卷佐证。根据确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月18日，东平县供电公司与被告签订房屋租赁合同，合同约定东平县供电公司将自有的原东平镇供电所（建筑面积790平方米）出租给被告使用；租赁期限一年；年租金82000元；若拖欠租金1个月或空置3个月，可终止合同收回房屋等内容。2017年4月16日，国网山东省电力公司东平县供电公司（前身东平县供电公司，以下称国网东平供电公司）向被告书面，房屋租赁通知合同项下权利义务已转移给原告的事实，被告法定代表人程加跃于同年5月8日予以签收。在审理过程中，原告陈述诉请的租金20.3万元是从2014年10月算至起诉之日，放弃实际租金大于此数额部分。
本院认为，本案立案案由为债权转让，但原告是承继了国网东平供电公司与被告房屋租赁合同上的权利义务而与被告产生的纠纷，故本案案由为债权转让欠妥，应变更为房屋租赁合同纠纷。
案涉房屋租赁合同约定租赁期限一年，届满后，当事人未续订租赁合同，但承租人被告继续使用租赁房屋至今。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”。故本案原告依照法律规定可以随时要求收回租赁房屋，被告应依约支付租金。现原告诉请被告支付拖欠租金及归还租赁房屋，均有事实和法律依据，本院予以支持。另，原告放弃实际租金大于诉请数额部分，系对自己诉权的自行处分，不违反法律规定，本院予以认可。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条第一款、第二百二十六条、第二百二十九条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告东平县程氏广告装饰有限公司于本判决生效后十日内归还原告山东居圣居房地产开发有限公司租赁房屋（面积为790平方米）；
二、被告东平县程氏广告装饰有限公司于本判决生效后十日内向原告山东居圣居房地产开发有限公司支付租金20.3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2173元，由被告东平县程氏广告装饰有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 周升东
二〇一七年九月十二日
书记员 王方兵
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑08刑更296号
罪犯戢德良，男，1961年3月25日生，汉族，文化程度高中，籍贯黑龙江�佳木斯市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省富锦市人民法院于2014年8月4日以（2014）富刑初字第70号刑事判决，认定罪犯戢德良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月31日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯戢德良原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯戢德良在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，该犯于2016年12月2日经佳木斯市中心医院诊断病情为：冠心病、心绞痛3级、支架植入术后、脑梗塞后遗症、心功能3级、高血压病3级极高危险组。该犯于2017年2月27日经佳木斯监狱医院诊断病情为：冠心病、心绞痛3级、支架植入术后、脑梗塞后遗症、心功能3级、高血压病3级极高危险组。基本丧失劳动能力，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯戢德良减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月16日至2022年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周金星
审判员 张洪咏
审判员 李伊佳
二〇一七年九月七日
书记员 史俊岭
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0213执恢299号
申请执行人：王慧珠，女，汉族，青岛机绣花边厂退休职工，住青岛市市北区。
被执行人：张军，男，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人王慧珠与被执行人张军民间借贷纠纷一案于2009年7月8日审结，该案（2009）李民初字第1190号民事调解书已立案执行，执行案号为（2010）李执字第393号。执行过程中，本院扣划被执行人张军银行存款人民币9332元，申请人自愿负担执行费50元并放弃其余执行请求，现案款9332已发还申请执行人，申请人申请执行事项执行完毕并申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：
（2009）李民初字第1190号民事调解书执行完毕。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 孙海翔
二〇一七年九月二十七日
书记员 金 欣
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0213执恢299号
申请执行人：王慧珠，女，1951年1月19日出生，汉族，青岛机绣花边厂退休职工，住青岛市市北区。
被执行人：张军，男，1969年1月30日出生，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人王慧珠与被执行人张军民间借贷纠纷一案于2009年7月8日审结，该案（2009）李民初字第1190号民事调解书已立案执行，执行案号为（2010）李执字第393号。执行过程中，本院扣划被执行人张军银行存款人民币9332元，申请人自愿负担执行费50元并放弃其余执行请求，现案款9332已发还申请执行人，申请人申请执行事项执行完毕并申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：
（2009）李民初字第1190号民事调解书执行完毕。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 孙海翔
二〇一七年九月二十七日
书记员 金 欣
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）和民一初字第00043号
原告：吕才华，男，1964年1月出生，汉族，住含山县。
被告：龚立平，男，1966年9月出生，汉族，住和县。
本院在审理原告吕才华诉被告龚立平农村建房施工合同纠纷一案中，在审理过程中，原告吕才华向院申请撤回对被告龚立平的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕才华撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕才华负担。
审 判 长 张太文
审 判 员 谢庆升
人民陪审员 夏荣翠
二〇一三年八月十三日
书 记 员 高 雄
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣区法执字第128号
申请执行人任某，男，1970年10月18日出生，汉族，宣化区食品公司下岗职工。
被执行人杜某，男，1961年9月27日出生，汉族，宣化钢铁公司职工。现下落不明。
被执行人王某，女，1964年1月31日出生，汉族，宣化区紫云化工公司职工，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的（2013）宣区民初字第750号民事判决书，于2014年3月31日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人借款本金40000元及利息7200元，并交纳案件受理费991元，保�费520元，公告费800元，执行费643元，但被执行人至今未自动履行全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杜某、王某在银行的存款50154元及迟延履行金，或扣留、提取被执行人应履行义务部分的收入，或查封、扣押被执行人相应价值的财产，拍卖、变卖后偿付申请执行人。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段欣华
二〇一四年四月三日
书记员 马小兵
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初842号
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行。
负责人高伟祥，该公司董事长。
委托代理人王在琴，女，1975年5月15日出生，汉族，该公司职工，住。
被告张本伦，男，1985年11月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告刘翠翠，女，1985年10月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告李祥居，男，1978年12月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙阴经济开发区。
被告倪立祥，男，1957年6月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告刘启忠，男，1967年6月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告王世霞，女，1963年6月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行与被告张本伦、刘翠翠、李祥居、倪立祥、刘启忠、王世霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王在琴到庭参加诉讼，被告张本伦、刘翠翠、李祥居、倪立祥、刘启忠、王世霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行诉称，被告张本伦于2015年12月14日从原告处取得借款170000元，到期日为2016年12月13日，月利率为9.60625‰。被告刘翠翠、李祥居、倪立祥、刘启忠、王世霞为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，被告张本伦一直未偿还借款170000元及利息，故请求依法判令被告张本伦偿还原告借款本金人民币170000元及利息，被告刘翠翠、李祥居、倪立祥、刘启忠、王世霞承担连带清偿责任。
被告张本伦、刘翠翠、李祥居、倪立祥、刘启忠、王世霞未作答辩。
经审理查明，被告张本伦于2015年12月14日与原告签订个人借款合同一份，约定借款金额为170000元，期限为2015年12月14日至2016年12月13日，月利率为9.60625‰，利随本清。被告刘翠翠、李祥居、倪立祥、刘启忠、王世霞于2015年12月14日与原告签订保证合同一份，约定刘翠翠、李祥居、倪立祥、刘启忠、王世霞自愿为被告张本伦在原告处的债务提供担保，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还，故请求法院依法判令被告张本伦立即偿还借款本金人民币170000元及利息，被告刘翠翠、李祥居、倪立祥、刘启忠、王世霞承担连带清偿责任。
上述事实，由原告提供的个人借款合同、借款凭证、保证合同、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行与被告张本伦签订的个人借款合同及与被告刘翠翠、李祥居、倪立祥、刘启忠、王世霞签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告张本伦未按约定及时偿还利息已构成违约，原告要求被告张本伦偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，应予支持。被告刘翠翠、李祥居、倪立祥、刘启忠、王世霞按保证合同约定应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张本伦于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行借款本金人民币170000元及利息（利息按月利率为9.60625‰计算，自2015年12月14日起至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告刘翠翠、李祥居、倪立祥、刘启忠、王世霞对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 肖光富
人民陪审员 邹士兵
人民陪审员 张立新
二〇一七年四月十八日
书 记 员 于海洋