浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉盐民初字第200号
原告：朱某某。
委托代理人：庞某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司。住所地
：江西省××号。
代表人：李某。
委托代理人：王某某。
被告：钟某某。
原告朱某某为与被告中国人民财产保险股份有限公司×
×司（以下简称中保公司）、钟某某道路交通事故人身损害赔
偿纠纷一案，于2010年12月30日向本院起诉。本院于同日受理
后，依法由代理审判员陈秀珍适用简易程序于2011年2月22日
公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人庞某某、被告
中保公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告钟某某经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某某起诉称，2009年8月8日17时30分，原告驾驶
浙f×××××二轮摩托车某某向西直行至西××××大道与
海湾大道交叉口与被告钟某某驾驶的由北向南直行的赣09／20
874三轮变型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交
通事故。事故经海盐县公安局交通警察大队认定被告钟某某和
原告均负事故的同等责任。原告受伤后被送往海盐县人民医院治疗。原告之伤经湖州浙北司法鉴定所鉴定构成十级伤残、误
工期限为7个月、护理期限为1个半月、营养期限为1个月。另
查，被告钟某某驾驶的肇事车辆在被告中保公司处投保了机动
车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故请求法院依
法判令：1、被告中保公司在交强险限额内赔偿原告因交通事
故遭受的损失87259元；2、被告钟某某赔偿原告因交通事故遭
受的损失9122.78元；3、被告钟某某承担本案诉讼费用。
被告中保公司答辩称，对被告钟某某驾驶的肇事车辆的
交强险投保情况没有异议；其愿意在交强险范围内赔偿；对部
分赔偿项目有异议。
被告钟某某未答辩。
审理中，被告钟某某陈述称其驾驶的肇事车辆系其所有
，行驶证登记为他人只是为办理牌照需要，另外其已向原告支
付了14000元。原告对该被告垫付的情况无异议，故本院予以
确认。
针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过
及责任认定的事实。
2、驾驶证、行驶证各一份，用以证明被告钟某某的主体
资格。
3、海盐县人民医院住院病历、海盐沈荡医院门诊病历、
德清县雷甸镇卫某某门诊病历、海盐县武原卫某某门诊病历、
海盐县西塘地区医院门诊病历、上海交通大学医学院附属第九
人民医院门诊病历各一份、医疗费发票三十二份、住院费某某单二页，用以证明原告因交通事故受伤治疗以及支出医疗费25
045.55元的事实。
4、湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票各
一份，用以证明原告的伤残等级、误工、护理期限及支出鉴定
费1600元的事实。
5、施救费、修理费发票各一份，用以证明原告支出施救
费100元、修理费2300元的事实。
6、交通费发票一组，用以证明原告支出交通费1572元的
事实。
7、居民户口簿、证明、房屋搬迁补偿协议各一份，用以
证明原告因征地而农转非，应按照城镇标准计算有关损失的事
实。
原告另有损失为：残疾赔偿金49222元（24611元／年×2
0年×10%）、误工费16030元（27480元／年×7个月）、护理
费3435元（27480元／年×1.5个月）、营养费900元（30元／
天×30天）、住院伙食补助费300元（15元／天×20天）、精
神损害抚慰金5000元。
被告中保公司质证意见：证据1，责任认定书是手写的，
一般要求打印稿，另未载明具体的违章行为例如速度等，且表
述不完整，故该证据不科学。证据2无异议，但行驶证载明的
所有人并非被告钟某某，应该要进行变更登记。证据3，超过
了交强险限额，其只在限额内承担医疗费用。证据4，是原告
单方对外委托的鉴定，程序上不合理，只能作为相关专业人员
的证言。证据5，施救费没有异议，修理费有异议，因原告未提供修理清单。证据6，数额过高，由法院审核。证据7，对户
口簿无异议，应根据户口簿的户口性质来认定原告的户口，证
明和拆迁协议均不能证明户口性质发生了变更。
被告钟某某未质证。
本院认证意见：证据1虽系手写且在语句表述上存在不完
整，但明确载明了原告和被告钟某某负事故同等责任，故不能
因此否定交警部门对该起交通事故的责任认定，且被告中保公
司并未提供证据证明交警部门对该交通事故的责任认定有误，
故本院对被告的观点无法采信，该证据具备证据的真实性、合
法性和关联性，本院予以认定。证据2载明的有关信息与证据1
载明的相关信息一致，本院予以认定，虽然行驶证登记的车主
并非被告钟某某，但原告明确表示不申请追加该车主为本案共
同被告，被告钟某某在审理中陈述称该车实际车主是其自己，
登记车主是为了办理牌照的需要，且交强险的保险标的物系车
辆，行驶证登记的车主是否是本案被告，均不影响被告中保公
司在交强险范围内承担责任。故本院亦不以职权追加该登记车
主为本案共同被告。证据3，所有的病历和住院费某某单均具
备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。至于医疗费发票
，2007年10月4日在药房购药支出的20元费用、2010年6月27日
在沈荡医院二次分别支出的131.70元和15元费用、2009年10月
3日在海盐县人民医院支出的55元费用共四份票据无对应的病
历记载；另外2009年9月9日在雷甸镇卫某某二次分别支出的34
7.01元和246元费用、2009年8月10日在该院支出的3元费用、2
009年8月29日和同年9月6日在西塘地区医院支出的20元和15元费用共五份票据载明的姓名并非原告，故本院对上述票据无法
认定，其他医疗费发票均有对应的病历记载，本院予以认定，
并根据票据计算医疗费得24164.34元。证据4，虽被告中保公
司对程序合法问题提出异议，但其未提供证据加以证明，且明
确表示不申请鉴定，故本院对该证据予以认定。证据5，被告
中保公司对施救费无异议，本院予以认定。至于修理费，因原
告未能提供定损单或者维修清单，且被告中保公司有异议，故
本院对其关联性无法认定。证据6，从原告提供的票据来看，
存在较多的连号发票，另外往返于海盐与德清之间的三张发票
均是出租车发票，且数额过高。而交通费应与原告的伤情、治
疗次数和地点相结合，故本院酌定交通费为500元。证据7具备
真实性、合法性和关联性，本院予以认定。因原告所在的家庭
户已被征地和拆迁，属失地农民，故应参照城镇居民的相关标
准计算有关损失。
原告请求残疾赔偿金49222元、误工费16030元和护理费3
435元的计算标准和方某某符某某律和司法解释的有关规定，
本院予以确认。被告中保公司认为应按照农村居民人均收入标
准计算护理费，于法无据，本院无法采信。另被告中保公司认
为原告尚未满18周岁，因原告出生于1986年，事故发生于2009
年，故无法采信该被告的此观点。
二被告未提供证据。
经审理，本院确认事实如下：
2009年8月8日17时30分，原告朱某某驾驶浙f×××××
二轮摩托车某某向西直行至西××××大道与海湾大道交叉口与被告钟某某驾驶的由北向南直行的赣09／208**三轮变型拖
拉机发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经
海盐县公安局交通警察大队认定被告钟某某和原告均负事故的
同等责任。原告受伤后被送往海盐县人民医院等医院治疗（其
中在海盐县人民医院住院2天、在德清县雷甸镇卫某某住院14
天、在海盐县沈荡医院住院4天）。2010年8月30日，原告之伤
经湖州浙北司法鉴定所鉴定原告右上肢功能丧失10%以上构成
十级伤残、误工期限为7个月、护理期限为1个半月、营养期限
为1个月。另查，被告钟某某驾驶的肇事车辆在被告中保公司
处投保了交强险，事故发生在保险期间。被告钟某某已支付了
14000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权
应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关
法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤
亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔
偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。
本案中，原告驾驶机动车不按规定让右侧来车先行，被告钟某
某驾驶机动车在半封闭路段驶入交叉路口未确保安全，二人均
负事故的同等责任，原告请求被告钟某某在交强险外承担50%
的责任，符某某律规定，本院予以确认。
综上所述，原告可请求的损失有：医疗费24164.34元、
残疾赔偿金49222元、误工费16030元、护理费3435元、鉴定费
1600元、施救费100元、交通费500元。至于住院伙食补助费，
应当参照海盐县财政局关于海盐县行政事业单位工作人员出差伙食补助规定的标准计算，即原告可请求的住院伙食补助费为
480元，但原告只请求了300元，视为其对权利的处分，本院确
认住院伙食补助费为300元。原告因伤致残，客观上导致其精
神痛苦，其有权请求精神损害抚慰金。但原告请求5000元过高
，本院根据双方的过错程度等因素酌定为2500元。至于营养费
，因原告未能提供医院的诊断证明，故本院无法支持。上述赔
偿数额合计为97851.34元。由被告中保公司赔偿原告81687元
（其中医疗费用限额内10000元、死亡伤残限额内71687元）；
余额16164.34元由被告钟某某承担50%计8082.17元，因其已支
付14000元，故为简便计，由被告中保公司直接支付给原告757
69.17元，被告钟某某多支付的部分，由其与被告中保公司自
行结算。被告钟某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，
本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在机动
车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱某某7576
9.17元；
上述判决内容，相关义务人于本判决生效之日起十日内
履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费432元，由原告朱某某负担92元，被告钟某某
负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 陈秀珍
二〇一一年二月二十八日
书 记 员 沈叶利
（附页）