平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初70号
原告李天佑，男，1992年12月28日生，汉族，住河南省鲁山县。
委托代理人刘岱，河南金豫律师事务所律师。
被告李央，男，1972年1月26日生，住河南省鲁山县梁洼镇许坊村*号院**号，身份证号4104231972********。
中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号，机构代码87175109-6。
代表人王琰，总经理
委托代理人陈莉，河南博识律师事务所律师。
原告李天佑诉被告李央、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李天佑委托代理人刘岱，被告李央、人保财险平顶山分公司委托代理人陈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李天佑诉称，2015年1月1日，李央驾驶豫Ｄ×××××小型普通客车沿建设路由东向西行驶至西高皇加油站前时，与沿建设路路南向路北通过的行人李天佑相撞，致使李天佑受伤。事故发生后，李天佑被送往平顶山市第二人民医院治疗。此事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队出具平公（交）认字（2015）第1502001号出具交通事故认定书，认定李央负全部责任，李天佑无责任。经查，豫Ｄ×××××号小型普通客车在人保财险平顶山分公司投有交强险及商业三者险。双方对该赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求法院判令：1、李央、人保财险平顶山分公司赔偿李天佑医疗费32505.35元，误工费39188元，护理费12799.5元，交通费1899.5元，营养费690元，伙食补助费3450元，精神损害赔偿金5000元，伤残赔偿金51152元，残疾辅助器具费200元，二次手术费10000元，鉴定费1400元，以上共计人民币158284.35元，扣除李央垫付的33140元，实际诉讼请求为125144.35元；2、本案诉讼费由李央、人保财险平顶山分公司承担。
被告李央辩称，1、事故属实，但其购买的有保险，应由保险公司承担事故损失；2、事故发生后李央垫付了33140元，保险公司应将该笔费用直接支付给李央；3、其不应承担本案诉讼费及鉴定费。
被告人保财险平顶山分公司辩称，1、诉讼费、鉴定费及其他间接费用不予承担；2、李天佑未提供营业执照，故对其工作的企业资质有异议；3、李天佑应提供住院及修养期间的扣发工资证明，且其误工费时间计算过长，应按照医嘱显示修养2个月计算；4、护理费应按照2015年的标准计算，住院伙食费按30元／天计算；5、二次手术费没有实际发生，待实际发生后可另行主张；6、交通费数额过高，请法院酌定。
经审理查明，2015年1月1日，李央驾驶其所有的豫Ｄ×××××号小型普通客车沿平顶山市新华区建设路由东向西行驶至西高皇加油站前时，撞住沿建设路路南向路北通过的行人李天佑，致李天佑受伤。当日，李天佑被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨开放性骨折（粉碎性）；2、右腓骨骨折。李天佑在该医院住院至2015年3月11日，共计住院69天，花费门诊费739.6元（267.1元＋286元＋46.5元＋140元）、住院费31126.35元，住院期间由李春根、李国强护理。住院期间，李天佑于平顶山市新华区黑妮便民百货店购买床、凳子等花费200元。李天佑出院证中出院医嘱注明：“继续休息贰月……住院期间留陪贰人”。李天佑分别于2015年7月14日、2015年9月15日、2015年11月18日于平顶山市第二人民医院复诊，三次复诊花费门诊费559.4元（131.9元＋140元＋2.5元＋2.5元＋140元＋140元＋2.5元）。2015年1月14日，经平顶山市公安交通管理支队新华大队认定，李央负该事故的全部责任，李天佑无责任。2016年3月30日，经平顶山平安法医临床司法鉴定所作出的平安司鉴所（2016）临鉴字第48号司法鉴定意见书鉴定，李天佑交通事故损伤已构成十级伤残。李天佑花费该次鉴定费700元，拍片费140元。经查豫Ｄ×××××号小型普通客车在人保财险平顶山分公司投保有交强险及限额为万的商业三者险，保险期间均为2014年12月28日0时至2015年12月27日24时。当事人各方因赔偿问题未达成一致意见，故引起诉讼。
另查明，1、李天佑于1992年12月28日出生，住鲁山县马楼乡××号，事故发生时23周岁，2012年3月1日至2015年2月5日期间，居住于本市××光明路体育场社区；2、李天佑在平顶山市新华区建海汽配装饰部工作，月平均工资为2600元；3、李央在事故发生后垫付各项费用共计33140元。
以上事实，由当事人陈述，李天佑提供的交通事故认定书、门诊费票据、住院病历、出院证、诊断证明、平顶山市新华区黑妮便民百货店开具的发票、行车证、驾驶证、保险单、新华区光明路街道办事处体育场社区居委会出具的证明、平顶山市新华区建海汽配装饰部出具的证明、工资表、李春根及李国强身份证、鉴定意见书、鉴定费收据，李央提供的收条及庭审笔录等证据予以证实，上述证据经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤残的应当赔偿。平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定李央负该事故全部责任，李天佑无责任，双方对此事故认定均无异议，本院对认定书认定的事实和责任分担予以确认。对李天佑的各种损失认定为：1、医疗费32625.35元（门诊费739.6元＋门诊费559.4元＋住院医疗费31126.35元＋床、凳子费用200元）；2、住院伙食补助费3450元（50元／天×69天）；3、营养费690元（10元／天×69天）；4、根据医嘱，给予其住院期间二人护理标准，故其护理费参照2015年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算为11524.7元（30482元／年÷365天×69天×2人）；5、根据李天佑伤情，其误工时间计算至出院后90天，故其误工费为13780元（2600元／月÷30天×（69天＋90天）］；6、因李天佑构成十级伤残，且已在城镇连续居住一年以上，事故发生时23周岁，故其伤残赔偿金按河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算为51152元（25576元／年×20年×10%）；7、因李天佑为十级伤残，故其精神抚慰金酌定为5000元；8、鉴定费840元（700元＋140元）；9、因李天佑事故发生后居住在鲁山县，故其交通费酌定为1000元。以上各项损失共计120062.05元。上述第1-3项共计36765.35元，超出交强险医疗费用赔偿限额，人保财险平顶山分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；上述4-9项共计83296.7元，未超出交强险伤残赔偿限额，人保财险平顶山分公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿83296.7元，故人保财险平顶山分公司应在交强险限额内赔偿李天佑交通事故损失共计93296.7元（10000元＋83296.7元）。因李央负该次事故的全部责任，故李天佑剩余损失26765.35元（36765.35元-10000元）由李央承担，由因事故车辆在人保财险平顶山分公司投有商业三者险，该款应由人保财险平顶山分公司赔付。故人保财险平顶山分公司应支付事故赔偿款120062.05元（93296.7元＋26765.35元）。因李央已垫付33140元，该款项应由人保财险平顶山分公司直接支付给李央，故人保财险平顶山分公司向李天佑赔付86922.05元（120062.05元-33140元）。因李天佑的赔偿款项已从保险中得到全部理赔，故李央不再承担赔偿责任。对人保财险平顶山分公司辩称的二次手术费未实际发生，待其实际发生后可另行主张的意见，于法有据，本院予以采信；李天佑支付的鉴定费也属于其实际损失，应当得到赔偿，人保财险平顶山分公司辩称其不应承担的理由不能成立，本院不予采信；对人保财险平顶山分公司辩称的交通费过高请求法院酌定、保险公司不承担诉讼费的意见，于法有据，本院予以采信。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十五日内向李天佑支付交通事故损失共计86922.05元。
二、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十五日内向李央支付其垫付的交通事故损失共计33140元。
三、驳回李天佑的其他诉讼请求。
案件受理费2785元，由李央负担1973元，李天佑负担812元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高俊营
审 判 员 殷莉娜
人民陪审员 姚秋娟
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王婉钰
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害
赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。