浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初4148号
原告：绍兴银行股份有限公司越城支行。住所地：绍兴市越城区劳动路**号。
负责人：吴坚。
委托代理人：李娜，女，系绍兴银行股份有限公司员工。
被告：绍兴市红双喜婚庆策划有限公司。住所地：绍兴市越城区颐高广场*幢***室。
被告：周文红，女，1965年5月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：王一平，男，1958年4月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：王超琦，女，1988年2月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告绍兴银行股份有限公司越城支行为与被告绍兴市红双喜婚庆策划有限公司（以下简称红双喜公司）、周文红、王一平、王超琦金融借款合同纠纷一案，于2017年4月12日向本院提起诉讼，诉请：一、被告红双喜公司归还原告借款本金人民币148万元，30万元借款本金支付从2016年11月21日起至2017年3月20日的利息6600.71元，118万元本金支付从2016年9月21日起至2017年3月20日的利息31142.2元，从2017年3月21日起至借款本金实际付清之日止的利息及因未支付利息产生的复息按人民银行有关规定及合同约定计付；二、原告对被告王一平提供的抵押物（他项权证编号为绍房他证绍市字第××号、绍房他证绍市字第××号）在最高抵押担保余额人民币243万元范围内享有优先受偿权；三、被告王一平、周文红在最高余额人民币187万元范围内承担连带保证责任；四、被告王超琦在最高余额人民币165万元范围内承担连带保证责任；五、本案诉讼费用由各被告承担。本院于同日受理后，依法由代理审判员吕琪喆适用简易程序于2017年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年7月15日，原告与被告王一平签订《最高额抵押合同》，约定：被告王一平以其房产为被告红双喜公司在2015年7月15日至2019年7月15日期间向原告形成的债务在最高担保余额243万元范围内提供抵押担保，抵押担保范围包括贷款本金和相应利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），原告为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。合同签订后双方办理了抵押登记手续。
同日，原告与被告王一平、周文红签订091915071502号《最高额保证合同》，约定：上述两被告作为保证人，同意为被告红双喜公司在2015年7月15日至2019年7月15日期间向原告形成的债务在最高余额187万元范围内提供最高额连带保证担保；保证范围包括贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权和担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；保证期间为主合同履行期间届满之日起两年。
2016年7月25日，原告与被告王超琦签订091916072516号《最高额保证合同》，约定：被告王超琦作为保证人，同意为被告红双喜公司在2016年7月25日至2019年7月15日期间向原告形成的债务在最高余额165万元范围内提供最高额连带保证担保。保证担保范围和保证期间同上。
2016年2月26日，原告与被告红双喜公司签订0919160226003号《流动资金贷款借款合同》，约定：被告红双喜公司向原告借款30万元，借款期限为2016年2月26日至2017年2月21日止。借款年利率均为5.8725%；实行按月结息，结息日固定为每月第20日。逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告红双喜公司承担。合同签订后原告按约向被告红双喜公司发放了30万元贷款，被告红双喜公司向原告出具借据一份。原告自认被告红双喜公司支付利息至2016年11月20日。
2016年7月29日，原告与被告红双喜公司签订0919160726006号《流动资金贷款借款合同》，约定：被告红双喜公司向原告借款118万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年7月29日至2017年7月5日止。借款年利率均为5.8725%；实行按月结息，结息日固定为每月第20日。逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告红双喜公司承担。借款人违反合同任一约定，原告有权宣布贷款到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。合同签订后原告按约向被告红双喜公司发放了118万元贷款，被告红双喜公司向原告出具借据一份。原告自认被告红双喜公司支付利息至2016年9月20日。各保证人于2016年7月28日出具贷款借新还旧报告一份，内容为各保证人知悉上述118万元借款的借款用途为借新还旧。
同时认定，各被告已向原告书面确认催收通知及诉讼法律文书的送达地址。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系、抵押合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。原告已按约向被告红双喜公司发放两笔贷款共计148万元，其中金额为30万元的借款已经到期，被告红双喜公司未按期支付利息，借款期限届满后亦未按约还本付息，其行为已构成违约。另一笔118万元的借款，虽借款期限尚未届满，但被告红双喜公司未按期支付利息的行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期。故本院对原告要求被告红双喜公司归还上述两笔借款及支付相应利息的诉请依法予以支持。被告周文红、王一平、王超琦为被告红双喜公司向原告所负债务提供最高额连带保证担保的意思表示真实明确，原告要求该三被告按约承担相应保证责任，本院依法亦予支持。被告王一平为被告红双喜公司向原告所负债务提供最高额抵押担保，虽合同约定的决算期尚未届满，但案涉抵押物已被法院查封，最高额抵押担保的债权已可确定，原告主张实现抵押权，本院依法亦予支持。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市红双喜婚庆策划有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告绍兴银行股份有限公司越城支行借款本金人民币30万元，并支付自2016年11月21日起至借款本金还清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
二、被告绍兴市红双喜婚庆策划有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告绍兴银行股份有限公司越城支行借款本金人民币118万元，并支付自2016年9月21日起至借款本金还清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
三、被告周文红、王一平对被告绍兴市红双喜婚庆策划有限公司的上述第一、二项债务在最高额187万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告王超琦对被告绍兴市红双喜婚庆策划有限公司的上述第二项债务在最高额165万元范围内承担连带清偿责任；
五、原告绍兴银行股份有限公司越城支行就其享有的上述第一、二项债权，对绍房他证绍市字第××号他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在债权数额219万元范围内享有优先受偿权，对绍房他证绍市字第××号他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在债权数额24万元范围内享有优先受偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取9230元，财产保全费5000元，合计人民币14230元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 吕琪喆
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 张 斌
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。