湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初5043号
原告中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，总经理。
委托代理人陈柳，女，1988年10月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系该公司职员。
被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司，住所地博罗县湖镇镇光辉村猪场农产品集散中心4区4号楼10号商铺。
法定代表人刘海平。
被告刘海平，男，1975年6月26日出生，汉族，住广东省龙川县。
被告龙川县丰稔镇太昌养殖场（个体工商户），住所地广东省龙川县丰稔镇丰联村。
经营者黄仕平，男，1969年10月7日出生，汉族，住广东省龙川县。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司、刘海平、龙川县丰稔镇太昌养殖场融资租赁合同纠纷一案，于2017年6月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员张利纯、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托代理人陈柳到庭参加了诉讼，被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司、刘海平、龙川县丰稔镇太昌养殖场经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉称：2012年3月30日，原告与被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司签订编号为CNPK-
RZ/HNT2012GD00000912号的《融资租赁合同》及相关附件。约定原告向被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司出租设备型号为ZLJ5336THB的混凝土泵车1台、型号为ZLJ5121THB174KW的混凝土车载泵1台，租赁期限为自2013年4月5日至2017年10月5日，共计54期，被告每月5日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同同时约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司收取所有到期和未到期租金和其他应付款项并向其收取违约金，同时可向被告追索原告为促使被告履行合同条款、条件而发生的费用。现原告按照合同约定向被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司交付了租赁设备，但被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司未按照合同约定按期足额支付租金。截至2017年4月30日，被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司已拖欠原告租金2643453.74元，由此产生罚息855661.72元，尚有487826元租金未到期。被告刘海平、龙川县丰稔镇太昌养殖场、博罗县恒基建筑机械工程有限公司与原告签订《连带责任保证合同》，自愿对被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司的上述租赁行为所产生的债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司向原告中联重科融资租赁（北京）有限公司支付截止到2017年4月30日已到期未付租金2643453.74元、未到期租金487826元及罚息855661.72元；2、被告刘海平、龙川县丰稔镇太昌养殖场对被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。
被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司、刘海平、龙川县丰稔镇太昌养殖场未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》一份、《首期款明细表》、《租赁支付表》各二份，证明原告与被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司之间融资租赁合同法律关系确立，原告向被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司以融资租赁的方式出租型号为ZLJ5336THB的混凝土泵车1台、型号为ZLJ5121THB174KW的混凝土车载泵1台，设备价值共计3820000元，租赁期限为自2013年4月5日至2017年10月5日，共计54期，被告每月5日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，承租人须承担租金本金总和的8%的违约金，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用；
证据二、《产品买卖合同》一份、《物签收单》二份，证明原告为履行合同向出卖人购买设备并将设备交付给被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司，已履行出租人的合同义务；
证据三、《欠款明细表》一份，证明因被告未按期支付租金，至2017年4月30日，被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司所欠原告租金及罚息数额；
证据四、《连带责任保证合同》二份，证明被告刘海平、龙川县丰稔镇太昌养殖场对被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司的债务履行提供连带责任担保。
被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司、刘海平、龙川县丰稔镇太昌养殖场未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的上述证据，被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司、刘海平、龙川县丰稔镇太昌养殖场经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2012年3月30日，原告与被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司签订了合同编号为CNPK-
RZ/HNT2012GD00000912号《融资租赁合同》及其附件，约定原告向被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司以融资租赁的方式出租型号为ZLJ5336THB的混凝土泵车1台、型号为ZLJ5121THB174KW的混凝土车载泵1台，设备价值共计3820000元，租赁期限为自2013年4月5日至2017年10月5日，共计54期，被告每月5日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，承租人须承担租金本金总和的8%的违约金，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。上述合同签订后，原告已按照约定向被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司交付全部租赁设备,但被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司仍未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2017年4月30日，被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司已支付租金及其他款项714200元，已拖欠原告到期租金2643453.74元，拖欠罚息855661.72元，自2017年5月1日至合同到期日2017年10月5日，产生租金487826元。2012年3月30日，被告刘海平、龙川县丰稔镇太昌养殖场分别与原告签订《连带责任保证合同》，自愿对被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司的上述租赁行为所产生的债务承担连带清偿责任。
本院认为，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司所签的《融资租赁合同》及相关附件系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司严重违约的情况下，原告可以向被告收取所有到期未到期租金及产生的罚息。因此，原告要求被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司支付截止到2017年4月30日已到期未付租金2643453.74元、未到期租金487826元及罚息855661.72元，对于租金部分，符合法律规定，本院予以支持；对于罚息部分，系按合同约定计算，但该约定利率过高，本院酌定为按约定部分的70%计算，因此，对该请求，本院予以部分支持，支持其中百分之七十即支持罚息598963.2元。被告刘海平、龙川县丰稔镇太昌养殖场与原告签订《连带责任保证合同》，自愿为被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司的债务承担连带清偿责任，该合同合法有效，因此，原告请求被告刘海平、龙川县丰稔镇太昌养殖场对被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉请和提供有效证据，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截止到2017年4月30日已到期未付租金2643453.74元、未到期租金487826元、罚息598963.2元；
二、被告刘海平、龙川县丰稔镇太昌养殖场对被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38696元，财产保全费5000元，合计43696元，由被告博罗县恒基建筑机械工程有限公司、刘海平、龙川县丰稔镇太昌养殖场负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 张利纯
人民陪审员 黄兵平
二〇一七年九月十三日
书 记 员 王 芳