安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1002民初2048号
原告：吴量，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：胡勇，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：吴萍，户籍地安徽省黄山市屯溪区。
原告吴量与被告胡勇、吴萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告吴量、被告吴萍到庭参加诉讼，被告胡勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴量向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡勇、吴萍共同归还借款本金30万元及利息（按月利率3%，自2016年12月19日起至款清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：胡勇、吴萍为夫妻关系。2016年10月18日，胡勇、吴萍向吴量出具借条，借款10万元，月息3分，借款三个月。2016年11月6日，原告通过手机银行转账借给胡勇10万元。2016年11月16日，本人通过支付宝转账借给胡勇5万元。2016年12月10日本人现金借给胡勇10万元，12月19日被告归还5万元。以上借款均约定月利率3%。本金30万元及利息被告未归还，故原告请求如前所述。
胡勇在法定期限内未提交答辩状和证据材料。
吴萍在庭审时辩称：2016年10月18日的借条是原告及胡勇告诉我要我签字走程序，当时我没有见到钱，据胡勇说该笔10万元已经归还，其余20万元没有借条，我也无法�系到胡勇。
双方争议焦点为：1、借款数额；2、10万元有无归还。
原告主张被告向其借款30万元,提交2016年10月18日，两被告出具10万元借条一张、转账凭证（转入彭某康4万元、叶某2万元、转入原告1.5万元及取款）及彭某康、叶某的证言，证明2016年11月6日借给胡勇10万元；支付宝转款记录一份，证明2016年11月16日借给胡勇5万元。
吴萍对原告提交的借条真实性无异议，但认为10万元已归还。对其余借款有异议，认为没有借条也没有证据证明已支付了款项。
本院认为，2016年10月18日，胡勇、吴萍向原告出具借条，借条上载明：借款10万元，借款期限为三个月，约定2017年1月18日前归还，未约定利息。同时胡勇还向原告出具了收条，收到上载明：收到吴量10万元。吴萍以借款已归还，但未提供证据加以证明。故本院对该借条予以采信。�原告转账凭证（转入彭某康4万元、叶某2万元、转入原告1.5万元及取款）、证人证词，因转账凭证只能证明款项转给案外人，证人未出庭作证，该组证据不能证明被告收到10万元，本院对该组证据不予采信。对支付宝转款，只能证明转款2.25万元，不能证明出借5万元，对该证据部分予以采信。
本院认为：原告主张被告向其借款30万元，现有的证据为两被告共同出具10万元借条，其余款项无借条。转账支付只有2.25万元。因此，对原告要求两被告共同归还30万元的诉讼请求。本院认为，10万元借款由两被告共同归还，2.25万元庭审时原告陈述该款是被告朋友需要用钱，向原告借款，因此，该款应由胡勇个人归还。对原告要求按月利率3%支付利息的诉讼请求，本院认为，借条上未约定利息，故对该诉讼请求，本院不予支持，应按年利率6%支付利息。10万元利息�算时间为2017年1月19日，2.25万元，没有借条，利息起算时间为原告到法院主张权利的时间，即2017年9月4日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告胡勇、吴萍于本判决生效后十日内共同偿还原告吴量借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按年利率6%自2017年1月19日起至款清之日止）；
二、被告胡勇于本判决生效后十日内偿还原告吴量借款本金2.25万元及利息（以2.25�元为基数，按年利率6%自2017年9月4日起至款清之日止）；
三、驳回原告吴量的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取2900元，由被告胡勇、吴萍共同负担1150元，被告胡勇负担181元，原告负担1569元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 潘 华
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈进红
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款�支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借�人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告�决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。