成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0114民初2802号
原告邓良福，男，1945年5月19日出生，汉族，户籍地四川省资阳市乐至县，现住成都市新都区，
委托代理人王良仲，四川雷蒙德律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告刘建军，男，1971年4月13日出生，汉族，住四川省金堂县，
被告中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司，经营地四川省金堂县赵镇滨江路1段172-174号一、二楼。
主要负责人郑晓海。
委托代理人唐瑞韩，女，1988年8月29日出生，汉族，该公司员工，住成都市高新区，代理权限一般授权代理。
原告邓良福诉被告刘建军、中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司（以下简称中华联合财险金堂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓良福及其委托代理人王良仲、被告刘建军、被告中华联合财险金堂支公司委托代理人唐瑞韩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓良福诉称，2015年12月22日上午，刘建军驾驶川Ａ×××××号“力帆”三轮载货摩托车沿新犀路由郫县方向往新繁方向行驶。8时10分许，该车行至光荣桥路口，遇邓良福带其孙儿沿路口人行横道线由右往左横过新犀路，刘建军驾车与邓良福发生碰撞，造成邓良福右股骨胫骨折，断端错位。邓良福先后在成都市新都区第二人民医院、四川大学华西医院上锦院区住院治疗至2016年1月7日，其伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残。成都市公安局新都区分局交警大队以事故双方当事人对事故发生时路口信号灯控制各说不一，事故现场监控设施未覆盖事故区域为由，于2016年2月2日作出道路交通事故证明，未作事故责任划分。但根据交通事故勘验笔录、当事人及事故现场证人笔录显示，事故发生时邓良福步行方向是绿灯，刘建军驾车行驶方向为红灯且超载行驶，碰撞地点在人行横道线上。事发后，刘建军没有对邓良福施救，没有报案，没有保护事故现场，而是擅自撤离事故现场，依据相关规定，刘建军应承担事故全部责任。请求依法判令刘建军赔偿邓良福因交通事故造成的各项损失共计88246.19元；中华联合财险金堂支公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由刘建军承担。
被告刘建军辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，交警部门未对本次事故作出责任认定。事发后，垫款52102.19元，要求在本案中一并处理。
被告中华联合财险金堂支公司辩称，交警部门未对本次事故作出责任认定。川Ａ×××××号三轮摩托车仅在该公司投保了交强险。事发后，垫款10000元。
经审理查明，2015年12月22日上午，刘建军超载驾驶川Ａ×××××号“力帆”三轮载货摩托车（其自述载货约1000多斤，该车核定载质量350kg）沿新犀路由郫县方向往新繁方向行驶。8时10分许，该车行至光荣桥路口，遇邓良福带其孙儿沿路口人行横道线由右往左横过新犀路，刘建军驾车与邓良福发生碰撞，致邓良福受伤。事发后，事故现场在场人李秀华接受了交警部门工作人员的询问，其陈述“……我们就站在路边的人行道上等红灯，我当时就在邓大爷后面，我看到我们的右手这边的灯变成红灯了我们就往前面走，邓大爷刚从人行道上一下去沿斑马线往前走了两步被一辆往新繁方向行驶的三轮摩托车撞了。”，“……我看到我右边的变成红灯了我们才往前面走的”；刘建军开庭时陈述“……我是在还有1秒绿灯闪完的时候开车经过的……”。成都市公安局新都区分局交警大队认为事故双方当事人对事故发生时路口信号灯控制各说不一，事故现场监控设施未覆盖事故区域，依据现有证据不能确定事发时路口交通信号灯的控制情况，致使交通事故成因无法查清，故于2016年2月2日出具了成公新交证字（2015）第00337号道路交通事故证明。邓良福因车祸伤先后在成都市新都区第二人民医院，成都上锦南府医院住院治疗至2016年1月7日，共计16天，花去医疗费79925.88元（刘建军垫付42102.19元，中华联合财险金堂支公司垫付10000元），其伤情经鉴定为九级伤残。中华联合财险金堂支公司仅为川Ａ×××××号三轮摩托车承保了交强险。
另查明，邓良福从2011年8月起至今，一直随儿子邓立明居住在成都市××小区××单元××号房屋内。
以上事实有原、被告的陈述，邓良福提交的原、被告身份信息、刘建军的驾驶证、川Ａ×××××号普通三轮摩托车行驶证、现场勘验照片、询问笔录、现场勘验笔录、道路交通事故证明、出院证明书、医疗费票据、邓良福户籍地村委会出具的邓良福在外居住的证明、成都家具产业园管理委员会和福馨源物业管理有限公司共同出具的居住证明等证据经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，关于本次事故责任如何划分的问题，结合成都市公安局新都区分局交警大队出具的道路交通事故证明以及现场勘验笔录、事故双方当事人和目击证人的询问笔录，能够证明刘建军超载驾驶机动车上路行驶，途经人行横道线未减速慢行，在交通信号灯转换时，未按信号灯指示通行，且未尽到安全注意义务，是造成此次事故的原因之一；邓良福经人行横道线横过道路时，未确认安全后通行，也是造成此次事故的原因。本院根据所造成此次交通事故的原因和后果分析确定，本次事故中刘建军的行为过错所起作用大，邓良福的行为过错所起作用小，其责任比例应以9:1划分。中华联合财险金堂支公司系川Ａ×××××号普通三轮摩托车交强险承保单位，应在交强险限额内承担邓良福损失的赔付责任。
对于邓良福因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1．医疗费79925.88元；2．住院伙食补助费30元/天×16天＝480元；3．营养费20元/天×16天＝320元；4．护理费80元/天×16天＝1280元；5．邓良福已达到退休年龄，事发前长期在城镇居住，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即为26205元/年×10年×20%＝52410元；6．交通费300元；7．鉴定费930元；8．精神抚慰金5000元；9．邓良福主张的病历复印费，于法无据，本院不予支持。
以上各项费用合计为140645.88元，中华联合财险金堂支公司赔偿58990元（精神抚慰金在交强险限额内赔偿，已扣除该公司垫款10000元），超过交强险限额的损失，依照本院划定的责任比例，由刘建军赔偿22388.1元（已品迭垫款42102.19元），邓良福自行承担7165.59元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓良福人身损害赔偿金人民币58990元；
二、被告刘建军于本判决生效后十日内赔偿原告邓良福人身损害赔偿金人民币22388.1元；
三、驳回原告邓良福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1003元，由原告邓良福负担103元，被告刘建军负担900元（此款原告邓良福已垫付，被告刘建军在履行上述给付义务时，一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一六年九月二十日
书记员 夏君