河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终4273号
上诉人（原审被告）：沧州嘉晟液压气动设备有限公司，住所地河北省东光县东光镇高速公路东武千路南侧，统一社会信用代码9113092SL02912794R。
法定代表人：李相纬，该公司执行董事。
上诉人（原审被告）：金玲，女，1973年2月19日出生，汉族，现住河北省东光县。
委托诉讼代理人：谢国清，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：河间市振华农机汽车配件有限公司，住所地河北省河间市胡仙乡缴台头，统一社会信用代码91130984721619225R。
法定代表人：缴荣吉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨玉霞，河北一力律师事务所律师。
上诉人沧州嘉晟液压气动设备有限公司、金玲因与被上诉人河间市振华农机汽车配件有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2016）冀0923民初2329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人谢国清、被上诉人委托诉�代理人杨玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沧州嘉晟液压气动设备有限公司和金玲上诉请求：1、撤销原审判决；2、驳回被上诉人的诉讼请求；3、一、二审案件受理费、保全费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律不当。一、上诉人已完成了合同约定设备的生产，因被上诉人未按合同约定支付尾款而未发货，被上诉人违约。上诉人在庭审中已明确告知设备已生产完毕，存放于车间内，由于设备较大无法搬至法庭以证据的形式出示，对于该事实应以客观实物现状为准，不存在上诉人提供辅证加以证明，更不存在未举证或举证不能而承担不利后果。二、被上诉人未按约定支付货物尾款，违约行为在先，并不因上诉人是否崔要尾款而免除被上诉人的先行付款义务及上诉人未崔要贷款而承担违约。根据合同约定的履行顺序，应先由被上诉人结清货物尾款后，上诉人才能交付货物。本案中，被上诉人逾期交付尾款无责，而上诉人未证明崔收货款反而担责。于情、于理、于法均相驳。三、上诉人金玲并不是本案适格的上诉人，不应承担相应责任。上诉人沧州嘉晟液压气动设备有限公司的财产与法人的财产是否发生了混同，无从查证。因公司的法人李相纬去世后，重要印鉴就一直脱离管理，所有公司财务账本包括公司财务印章、法人章等财务文件及相关公司物品均一直在上诉人公司的会计及出纳处，且此出纳又作为起诉上诉人的另一案件的原告。上诉人与此出纳多次交涉，要求其交出财务账目及印章，均被其拒绝，无奈，上诉人只好对此出纳提起了诉讼，要求其返还。在原审庭审中，上诉人也已向法庭说明此情况，并申请法院调取相关证据，此申请已记录在原审的庭审笔录中。因此，上诉人是�实因客观原因而无法取得有效证据，而原审法院并未理会上诉人的请求，且在被上诉人并未主张财产混同连带责任的情况下，径直以非被上诉人主张的理由裁判，无视上诉人的利益。因此，在未查清事实的基础上，金玲不应作为本案的上诉人承担责任。
河间市振华农机汽车配件有限公司辩称，我方认为一审判决正确，请求二审予以维持。针对上诉人1-2上诉理由：上诉人在合同约定的交货期内并没有完成定制设备的制造，由几下几个事实可以说明：被上诉人和上诉人签订的合同时间是在2016年1月19日，加工制作日期为45日，上诉人应当在2016年3月4日之前完成设备的制造。在一审2017年1月24日开庭时上诉人还声称设备在生产车间内，也就是说在应当交货之后的11个月内设备还在生产车间内。该事实足以说明在约定的交货期内上诉人没有完成制造。除机器设备本身之外还应当有生产合格证及设备清单、使用说明书等一些纸质的文件，到今天庭审上诉人也不能提交以上纸质文件。如果机器设备体积大无法证实完成与否，以上三个纸质文件，在设备完成之前应当向法庭提交。三个书面的文件不能提交说明到现在设备都没有制作完成。从举证责任看认定上诉人没有完成设备也是正确的。根据证据规定第75条的规定，设备没有完成无法举证，但是设备完成了很容易提供相应的证据。根据该条的规定，设备完成的证据上诉人应当举证，根据证据规定第7条规定，上诉人提供设备完成的证据也是上诉人的举证责任。所以上诉人至今不能提供设备完成的证据应当承担举证不利的后果。所以一审判决认定在一审判决前设备都没有完成属于违约方，判决结果是正确的。针对上诉人第三个上诉理由，根据独资企业法第3l条规定，李相纬设立的沧州嘉晟液压气动设备有限公司公司的性质是自然人独资，李相纬应当对独资企业不能偿还的债务承担赔偿责任。根据婚姻法司法解释二第11条的规定，也就是说李相纬作为个人独资企业的收入属于夫妻共同所有，根据权利义务对等原则，既然属于夫妻共同所有，个人企业的对外债务也应当属于夫妻共同债务，所以金玲对该笔债务承担赔偿责任也是正确的。公司法规定，股东的财产是否独立法人财产举证责任在股东，所以上诉人认为法人财产和个人财产发生混同无法查证是错误的。综上，一审判决应当维持。
河间市振华农机汽车配件有限公司向一审法院起诉请求：1、判令原、被告解除合同，被告返还双倍定金30万元。2、诉讼费、保全费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月19日，原告与被告嘉晟公司签订工矿产品加工承揽合同一份，合同约定�“合同签订后甲方向乙方预付定金50%（约壹拾伍万元整），此合同生效。余款50%（约壹拾肆万元整）按交货期发货前一次性付清。……设备到达甲方的地点是河间市故仙乡缴台头。乙方收到甲方交付的定金后，加工制作日期为45工作日交货……”同日，原告依约给付被告嘉晟公司合同定金150000元。至原告起诉之日止，被告嘉晟公司未向原告交付合同约定的货物。
另查明，被告嘉晟公司为自然人独资的有限责任公司，被告嘉晟公司法定代表人李相纬已经死亡，被告金玲与被告李相纬系夫妻关系。
一审法院认为：原告与被告嘉晟公司签订的工矿产品加工承揽合同系双方的真实意思表示，且该合同已部分履行，故对该合同的效力本院依法予以确认。被告虽辩称设备已经生产完毕，未交货系原告未支付尾款所致，但未提供相应证据证实设备的现�亦未提供证据证实其向原告催要尾款情况，故对其该反驳意见本院依法不予采纳，对原告要求因被告违约解除合同的主张本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定：“……收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条之规定：“当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不予支持”。故对于原告要求被告按照合同标的额的50%双倍返还定金的主张，对于超过20%的部分本院依法不予支持。综上，被告嘉晟公司应按合同标的额的20%双倍返还原告定金即116000元（290000元*20%*2），原告向被告嘉晟公司支付的150000元扣除合同标的额的20%后即92000元（150000元-290000元*20%），由被告嘉晟公司返还原告。上述共计208000元。被告沧州嘉晟液压气动设备有限公司系李相纬独资的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告金玲与李相纬系夫妻关系，应对夫妻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。原告申请保全被告财产，向本院预交保全费2070元，该费用应由被告给付原告。遂判决：一、被告沧州嘉晟液压气动设备有限公司于本判决生效后十日内返还定金及合同价款共计208000元。二、被告金玲对上述债务负连带清偿责任。三、被告沧州嘉晟液压气动设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告保全费2070元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告沧州嘉晟液压气动设备有限公司承担3866元，由原告承担1934元。
本院二审期间，上诉人提供设备照片两张用以证明设备制作完成。被上诉人对两张照片与本案的关联性及待证事实均有异议，认为不能证实是上诉人的车间，也不能证实系被上诉人定作的设备，照片是在一年之后拍照的。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人沧州嘉晟液压气动设备有限公司与被上诉人河间市振华农机汽车配件有限公司签订的工矿产品加工承揽合同意思表示真实，为有效合同。合同约定上诉人在收到被上诉人定金后，加工制作日期为45工作日交货；被上诉人在上诉人发货前一次性付清余款。2016年1月19日上诉人收到被上诉人定金15万元，但45日后上诉人即未通知被上诉人设备制作完成，也未通知被上诉人付�余款发货，直至2016年10月被上诉人提起诉讼，上诉人也不能提供合格证、质保单等，故原审判决认定上诉人不能交货构成违约并无不当。上诉人主张已完成设备制作，被上诉人未按约定支付货物尾款违约行为在先，本院不予采信。上诉人沧州嘉晟液压气动设备有限公司系李相纬独资的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。上诉人金玲与李相纬系夫妻关系，应对夫妻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故上诉人金玲主张不是适格被告，不应承担相应责任，本院不予支持。综上，二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4451元，由二上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵文甲
审判员 常秀良
审判员 王济长
二〇一七年八月十八日
书记员 米 兰