山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初4361号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，董事长。
委托诉讼代理人：张东波，男，该单位工作人员。
被告：莱芜市辰和经贸有限公司，住所地：莱芜市莱城区杨庄镇陈楼村。
法定代表人：朱思玉。
委托诉讼代理人：解家俊，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
被告：莱芜市同欣物资有限公司，住所地：莱芜市莱城区汇源大街108号。
法定代表人：李香笃。
委托诉讼代理人：解家俊，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
被告：莱芜市乾丰经贸有限公司，住所地：莱芜市莱城区杨庄镇陈楼村。
法定代表人：郭长征。
被告：山东伟杰建安有限公司，住所地：莱芜市莱城区雪野镇邢家峪村。
法定代表人：邢伟杰。
被告：朱思玉，男，1962年12月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：解家俊，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
被告：白振风，女，1963年11月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：解家俊，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
被告：李香笃，男，1974年1月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：解家俊，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
被告：刘华，女，1977年8月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：解家俊，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
被告：郭长征，男，1979年12月27日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：邢伟杰，男，1970年12月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：郭俊美，女，1969年8月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：刘玉峰，男，1977年2月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：解家俊，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
被告：朱莹莹，女，1982年6月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：解家俊，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与被告莱芜市辰和经贸有限公司、莱芜市同欣物资有限公司、莱芜市乾丰经贸有限公司、山东伟杰建安有限公司、朱思玉、白振风、李香笃、刘华、郭长征、邢伟杰、郭俊美、刘玉峰、朱莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜农商行委托诉讼代理人张东波与被告莱芜市辰和经贸有限公司、莱芜市同欣物资有限公司、朱思玉、白振风、李香笃、刘华、刘玉峰、朱莹莹共同委托诉讼代理人解家俊到庭参加诉讼，被告莱芜市乾丰经贸有限公司、山东伟杰建安有限公司、郭长征、邢伟杰、郭俊美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告莱芜市辰和经贸有限公司偿还借款本金198.8万元及利息（利息按合同约定从欠息日计算至借款结清之日止）；2、依法判决被告莱芜市同欣物资有限公司、莱芜市乾丰经贸有限公司、山东伟杰建安有限公司、朱思玉、白振风、李香笃、刘华、郭长征、邢伟杰、郭俊美、刘玉峰、朱莹莹对上述借款承担连带还款责任；3本案一切诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告莱芜市辰和经贸有限公司于2013年12月11日从我行借款198.9万元，2014年11月12日到期，现结欠本金198.8万元及利息，该借款由莱芜市同欣物资有限公司、莱芜市乾丰经贸有限公司、山东伟杰建安有限公司、朱思玉、白振风、李香笃、刘华、郭长征、邢伟杰、郭俊美、刘玉峰、朱莹莹提供连带责任保证。借款到期后，借款人和担保人均未按时偿还。
被告莱芜市辰和经贸有限公司辩称，对本案事实部分无异议，但债务人因经营状况不佳导致贷款不能按时偿还。
被告莱芜市同欣物资有限公司、朱思玉、李香笃、刘玉峰辩称，对担保的事实没有异议，但莱芜市辰和经贸有限公司借用该笔贷款用途是借新还旧，根据法律规定出借人没有明确告知担保人系借新还旧，担保人对该笔债务不承担责任。
被告白振风、刘华、朱莹莹辩称，三答辩人在配偶承诺书上签字是以夫妻共同财产承担连带担保责任，该担保形式应为财产担保，并非以人来担保，并且在签订承诺书时并没有确认用什么财产来担保，无法确认夫妻共同财产，并且已经超出担保期间，故三答辩人对该笔债务不应当承担担保责任。
被告莱芜市乾丰经贸有限公司、山东伟杰建安有限公司、郭长征、邢伟杰、郭俊美未作答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年12月11日，被告莱芜市辰和经贸有限公司与莱芜市农村信用合作联社羊里信用社（以下简称羊里信用社）签订《流动资金借款合同》【（羊里）流借字（2013）年第439号】一份，被告莱芜市辰和经贸有限公司从羊里信用社借款1899000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2013年12月11日至2014年11月12日。合同约定借款人未按借款合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。
2013年12月11日，被告莱芜市同欣物资有限公司、莱芜市乾丰经贸有限公司、山东伟杰建安有限公司、朱思玉、李香笃、郭长征、邢伟杰、刘玉峰与羊里信用社签订《保证合同》，合同约定为确保莱芜市辰和经贸有限公司与债权人签订的编号为（羊里）流借字（2013）年第439号的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权本金数额为1899000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年10月20日，朱思玉、李香笃、郭长征、邢伟杰、刘玉峰分别为羊里信用社出具《法人代表承诺书》/《承诺书》，载明对莱芜市辰和经贸有限公司于2013年10月20日从羊里信用社申请借款198.9万元知情认可，自愿提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。白振风（朱思玉配偶）、刘华（李香笃配偶）、郭俊美（邢伟杰配偶）、朱莹莹（刘玉峰配偶）分别为羊里信用社出具《法人代表配偶承诺书》/《配偶承诺书》、载明对莱芜市辰和经贸有限公司于2013年10月20日从羊里信用社申请借款198.9万元知情认可，自愿提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
2013年12月11日，羊里信用社向被告莱芜市辰和经贸有限公司发放贷款198.9万元，该被告在信用社出具的借款借据中加盖公章并由法定代表人朱思玉签字确认，借款月利率为11‰。
借款发生后，被告莱芜市辰和经贸有限公司于2014年12月21日偿还借款本金0.8元，于2015年1月24日偿还借款本金999.2元，共计偿还借款本金1000元，自2014年12月21日开始欠息。截至2017年2月14日，莱芜市辰和经贸有限公司尚欠原告莱芜农商行借款本金198.8万元及部分利息未付。
另查明，《流动资金借款合同》和《保证合同》中借款金额误写为189.9万元，原告莱芜农商行实际向被告莱芜市辰和经贸有限公司发放贷款198.9万元。
还查明，莱芜市农村信用合作联社羊里信用社为莱芜市农村信用合作联社的分支机构，其民事权利义务由莱芜市农村信用合作联社享有和负担。2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称依法变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。
以上事实，由《流动资金借款合同》、《保证合同》、《法人代表承诺书》、《承诺书》、《法人代表配偶承诺书》、《配偶承诺书》、借款借据、农信社贷款帐卡及利率变动明细表、证明以及原告陈述、被告答辩、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告所签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同约定的借款期限届满后，被告莱芜市辰和经贸有限公司拒不履行还款义务，原告莱芜农商行依据合同约定，要求被告莱芜市辰和经贸有限公司偿还借款本金198.8万元以及部分利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告莱芜市同欣物资有限公司、莱芜市乾丰经贸有限公司、山东伟杰建安有限公司、朱思玉、白振风、李香笃、刘华、郭长征、邢伟杰、郭俊美、刘玉峰、朱莹莹作为保证人应依照《保证合同》的约定对上述借款本息承担连带清偿责任，故原告莱芜农商行请求被告莱芜市同欣物资有限公司、莱芜市乾丰经贸有限公司、山东伟杰建安有限公司、朱思玉、白振风、李香笃、刘华、郭长征、邢伟杰、郭俊美、刘玉峰、朱莹莹对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告莱芜市同欣物资有限公司、朱思玉、李香笃、刘玉峰、白振风、刘华、朱莹莹关于其作为保证人应当免除保证责任的辩称意见因无法律依据，且无证据支持，本院不予采纳。
关于原告莱芜农商行主张各项利息的计算标准问题。借期内利息、逾期利息的计算在《流动资金借款合同》中已做了明确约定：借期内利息按照月利率11‰计算，逾期利息按照按照月利率11‰上浮50%计算，借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院依法予以确认。莱芜农商行主张的复利既包括借期内利息产生的复利，又包括逾期利息产生的复利，但是按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，且原、被告双方未在《流动资金借款合同》中明确约定对逾期利息计收复利，故复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。综上，莱芜农商行要求莱芜市辰和经贸有限公司支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。
莱芜农商行要求被告支付实现债权的费用，无证据证实，本院不予支持。被告莱芜市乾丰经贸有限公司、山东伟杰建安有限公司、郭长征、邢伟杰、郭俊美成经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，自负不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《人民币利率管理规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莱芜市辰和经贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金198.8万元及利息（自2014年12月21日起，按月利率11‰上浮50%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告莱芜市同欣物资有限公司、莱芜市乾丰经贸有限公司、山东伟杰建安有限公司、朱思玉、白振风、李香笃、刘华、郭长征、邢伟杰、郭俊美、刘玉峰、朱莹莹对上述第一项判决款项承担连带保证责任。
三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22692元，由被告莱芜市辰和经贸有限公司、莱芜市同欣物资有限公司、莱芜市乾丰经贸有限公司、山东伟杰建安有限公司、朱思玉、白振风、李香笃、刘华、郭长征、邢伟杰、郭俊美、刘玉峰、朱莹莹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 赵胜祥
人民陪审员 毛桂圣
人民陪审员 魏春兰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李 群
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《人民币利率管理规定》
第二十条短期贷款（期限在一年，含一年），按贷款合同签订日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。
短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。