宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初3127号
原告：赵金秀，女，生于1961年7月8日，汉族，宁夏中卫市人，不识字，个体，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：高银平，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：郭爱华，女，生于1978年9月22日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：郭爱君，男，生于1984年11月5日，汉族，宁夏中卫市人，本科，公司职员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区御景华城14号楼3单元401室。身份证号：×××。系被告的弟弟，代理权限为特别授权。
原告赵金秀与被告郭爱华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金秀及其委托诉讼代理人高银平，被告郭爱华的委托代理人郭爱君均到庭参加诉讼。开庭后，本院对本案进行了调查并做询问笔录1份，后本院组织双方当事人对询问笔录进行了质证。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告手镯损失9800元；2.案件受理费由被告承担。
事实和理由：原告系中卫市人民医院门诊大楼门口东侧自行车停车场的业主。2017年7月24日18时许，被告女儿刘恋在停放电动自行车时，不慎将相邻位置停放的四辆电动自行车碰倒，导致其中一辆电动自行车反光镜损坏。被告女儿刘恋找来被告过来处理，原告看车人员要求被告押下30元钱；被告以反光镜只是有点滑丝，未被损坏为由，认为是讹人，不同意赔偿，双方开始发生争吵。在原告蹲下将之前已上锁的U型锁打开欲抽出时，被告上前将原告推倒，并从原告手中夺过U型锁，用U型锁朝原告头部砸了一下。原告双手抱头去挡，导致原告左手腕受伤，手镯损坏，但因当时场面混乱，原告未注意到手镯损坏。被告砸完之后，欲强行推走电动自行车，但原告的腿被夹在电动自行车下面，导致发肿。过了一会，110警察到达了现场，经现场调解，原告认为手和腿的伤都是小擦伤、是小纠纷，故同意被告赔偿200元解决。事情处理完毕，在警察和被告母女刚离开了现场后，原告想起U型锁还扔在地上，便叫停车场看车的老张去收拾。老张在收拾过程中，发现地上有数块手镯的碎片，原告才发现手镯在双方撕扯过程中被损坏，便立即拨打电话数次报警。手镯购买于2017年3月份，当时是以旧换新购买的，用旧手镯折价3790元的，原告自己另付5138元，总共花费8928元购买的，也就是原告实际支付8928元买的，发票上的9800元是原价。原告在此次事件中没有过错，因此不承担责任。为维护其合法权益，原告诉至人民法院。
被告辩称：原告诉状所述不属实，被告并未殴打原告。当时是因为车子刮倒后原告不让被告走，要求被告赔偿被刮到的反光镜30元，被告不同意，之后双方发生争执。被告并没有拿u型锁殴打原告，当时并没有人看到地上有损坏的手镯，所以被告不知道是否有这个手镯，也不知道是否有手镯损坏的事情。惊颤调解处理了打架一事，后来警察又打电话说原告因为手镯损坏要求赔偿。被告曾赔偿200元是当时原告说自己受伤，被告想带原告去检查但原告不去，所以被告方赔偿原告200元是想宁事息人解决问题，并不是因为被告殴打原告而赔偿。对于原告的诉讼请求，被告意见是：怀疑此手镯是否价值9800元；不知道此手镯是否是在上次事件中打碎的。原告提交的证据不能证实被告打碎原告手镯，但为了在法庭上解决问题，被告最多承担50％的责任，如果原告不同意，就由法院依法裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对双方当事人有争议的证据,本院认定如下：
证据1.询问笔录2份（复印件加盖印章），因加盖公安部门印章，故本院对其真实性予以确认；对其证明目的，将在判决书说理部分予以论述；
证据2.原告女婿李建文手机通话记录清单1份（打印件），结合被告的质证意见，本院对其真实性予以确认；对其证明目的，将在判决书说理部分予以论述；
证据3.原告手镯购买收据1份（原件）、纠纷现场损坏手镯照片3张（打印件）、调查笔录１份（原件），本院对其真实性予以确认；对其证明目的，将在判决书说理部分予以论述。
对中卫金店的询问笔录，本院认证如下：该询问笔录能够证明原告的手镯购买于2017年3月4日，顾客名为：李慧；当时是以旧换新购买，此手镯的标价是9800元；中卫金店的所有手镯均打七点五折，因此手镯打折后为7350元。原告的旧手镯价格为3790元，中卫金店根据旧手镯的情况具体而定打折后为2212元，原告另支付5138元，故原告此手镯的总价款是7350元，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
原告系中卫市人民医院门诊大楼门口东侧自行车停车场的业主。2017年7月24日下午，被告女儿在停放电动自行车时，碰到其他车辆，被告女儿找来被告过来处理。原告要求被告押下30元钱；被告以反光镜只是有点滑丝，未被损坏为由，认为是讹人，不同意赔偿，双方开始发生争执，并拨打110报警。经警察现场调解，被告赔偿原告200元后解决。事情处理完毕，在警察和被告母女刚离开现场后，原告发现手镯在双方撕扯过程中被损坏，便拨打电话报警。为维护其合法权益，原告诉至本院。
另查明：原告的手镯购买于2017年3月4日，系原告的女儿李慧购买后送给原告。当时是以旧换新购买，此手镯的标价是9800元，中卫金店的所有手镯均打七点五折，因此手镯打折后为7350元。原告的旧手镯价格为3790元，中卫金店根据旧手镯的情况具体而定打折后为2212元，原告另支付5138元，故原告此手镯的总价款是7350元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原告是手镯的所有权人，在原告与被告发生争执中此手镯被损坏，原、被告均作为成年人，在处理车辆事件时均未采取冷静、谨慎的态度，故原被告均应承担一定的责任。根据本案的实际情况，本院核定原告和被告均承担50%的责任。对此手镯的损失，经核定此手镯的总价款是7350元，故被告应向原告赔偿3675元（7350元×50%）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告郭爱华于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵金秀手镯损失3675元；
二、驳回原告赵金秀的其他诉讼请求。
如被告郭爱华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵金秀负担12.5元，被告郭爱华12.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员杨璐畅
二○一八年二月十一日
书记员马莉荣风银
本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。