福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1942号
原告陈建荣，女，汉族，1965年2月16日出生，个体工商户，住南平市延平区。
委托代理人蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。
委托代理人颜许华，福建九越律师事务所实习律师。
被告兰勇昌，男，汉族，1966年8月28日出生，福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司董事长，住福建省武平县。
原告陈建荣与被告兰勇昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由代理审判员徐华强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建荣的委托代理人蔡坤荣到庭参加诉讼。被告兰勇昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈建荣诉称，2014年1月16日，原、被告签订一份《借款协议》。协议约定被告兰勇昌因资金周转需要向原告借款20万元，借款月利率为3%。还约定借款人还应承担出借人为实现债权而产生的费用（含律师费、诉讼费及其所发生的一切费用），在执行借款合同过程中发生争议由本院管辖。借款协议签订的同时，原告交付借款20万元给被告。被告出具一份《收款收条》给原告，确认收到借款。借款后，原告多次要求被告偿还借款未果，请求判令：1、被告偿还原告借款20万元，并支付利息（从2014年1月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、被告承担原告为实现债权支出的律师代理费4000元。
被告兰勇昌未作答辩。
原告陈建荣为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据。
证据一、《借款协议》一份，证明被告兰勇昌因资金周转需要于2014年1月16日向原告陈建荣借款20万元，约定借款月利率为3%。协议还约定了违约责任和解决争议的方式。
证据二、《收款收条》一份，证明原告陈建荣于2014年1月16日向被告兰勇昌支付借款20万元。
证据三、被告兰勇昌的身份证复印件一份，证明被告的身份信息。
证据四、福建九越律师事务所《委托代理合同》一份、福建省国家税务局通用机打发票一份，证明原告陈建荣为实现债权而支出了律师代理费4000元。
本院认为，被告兰勇昌未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃质证和举证的权利。原告陈建荣提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对原告提出的证明对象具有证明力，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月16日，被告兰勇昌因资金周转需要向原告陈建荣借款20万元，双方签订了一份《借款协议》。协议约定：被告因资金周转需要向原告借款20万元；借款期限从2014年1月16日起。协议第五条约定：“违约责任：借款人未能按期还清借款，又未向出借人提出展期期限的，按迟延还款总额的日百分之一向出借人支付违约金，同时还应承担出借人为实现债权而产生的费用（含律师代理费、诉讼费及其所发生的一切费用）。”被告在《借款协议》的“借款人”处签字捺印，原告在《借款协议》的“出借人”处签字。当日，原告将借款20万元转入被告的指定账户。被告于同日出具一张《收款收条》。该收条载明：“现收到2014年1月16日与陈建荣签订借款协议的借款金额为人民币（大写）贰拾万元整，借款期限及其他事项按借款协议规定执行。”被告在《收款收条》的“借款人”处签字捺印，原告在《收款收条》的“出借人”处签字。借款后，被告未偿还借款。原告经催讨未果，遂诉至本院。
另查明，原告陈建荣为本案诉讼向福建九越律师事务所支付了律师代理费4000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈建荣与被告兰勇昌之间的借贷事实有双方之间的《借款协议》及被告出具的《收款收条》为凭，本院予以确认。双方之间未约定借款期限，也未就还款期限作补充约定，原告有权催告被告在合理期限内返还。现被告未在合理期限内偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求予以支持。《借款协议》上未约定借款利息，原告亦未提交证据证明双方之间存在利息约定，视为本案借款系不定期无息借款。但根据《借款协议》第五条约定，如被告未能按期还清借款，又未向原告申请展期的，应向原告支付迟延还款总额的日百分之一的违约金。则被告应从原告向其催讨债权之日（即起诉之日，2015年4月14日）起向原告支付违约金。原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍的标准计算利息损失，该计算标准低于双方协议第五条约定的日百分之一的标准，亦未超过法律规定的限度，本院予以支持。对于原告超过上述部分的利息主张，本院不予支持。《借款协议》第五条“违约责任”中约定：“借款人未能按期还清借款，又未向出借人提出展期期限的，……同时还应承担出借人为实现债权而产生的费用（含律师代理费、诉讼费及其所发生的一切费用）”。根据该条约定，原告有权要求被告支付其为实现债权所产生的律师代理费4000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告兰勇昌应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建荣借款人民币20万元，并支付利息（以人民币20万元为基数，从2015年4月14日起至借款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告兰勇昌应于本判决生效之日起十日内支付原告陈建荣律师代理费4000元。
三、驳回原告陈建荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2630元，由原告陈建荣负担人民币480元，由被告兰勇昌负担人民币2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 徐华强
二〇一五年七月七日
书 记 员 张 丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳
对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE