西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0115民初2646号
原告：陈国强，男，1971年5月20日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
委托诉讼代理人：谈新红，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。
被告：袁春育，男，1983年2月14日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
被告：王彬彬，男，1982年5月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
被告：李兵霜，男，1984年11月29日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
被告：邓东锋，男，1982年8月27日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
原告陈国强与被告袁春育、王彬彬、李兵霜、邓东锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国强及其委托诉讼代理人谈新红，被告袁春育、李兵霜、邓东锋到庭参加诉讼，被告王彬彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等共计12411.75元；2、申请司法鉴定；3、案件诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计73003.75元。事实和理由：2016年被告邓东锋将其家民房工程发包给被告李兵霜，李兵霜又将民房粉刷工程分包给被告王彬彬，王彬彬雇佣其和袁春育在邓东锋家干活。2016年8月3日袁春育在搭架时将砖头碰落砸在其左脚上，致其左脚受伤。2016年8月10日至2016年8月24日其在富平县朱老大骨伤医院住院治疗14天，诊断为：左脚第2跖骨骨折。后双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院要求被告赔偿其各项损失。
被告袁春育辩称，原告在人力市场让其一起去被告邓东锋家干活。其在三层搭架掏砖，口头警告下面不要站人。原告脚受伤属实，但当时搭架还有他人，不知由谁将砖块碰掉将原告脚砸伤。对原告提交的证据及赔偿项目不发表意见，均与其无关。其对本案不承担赔偿责任。
被告王彬彬未做答辩。
被告李兵霜辩称，其从被告邓东锋处承包民房建造工程，其将粉刷工程分包给被告王彬彬，并约定被告王彬彬对安全负责。对原告及被告邓东锋提交的证据无异议。其对原告受伤不知情。其对本案不承担赔偿责任，由法院依法判决。
被告邓东锋辩称，其将民房建造工程全包给被告李兵霜，其见过原告和被告袁春育在其处干活，原告受伤属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、栎阳中心卫生院诊断证明、影像检查报告单，富平县朱老大骨伤医院诊断证明、门诊病历、住院病案、费用清单、发票，该证据由正规医疗机构出具，对该组证据依法予以采信；2、鉴定意见书及鉴定费收据，该证据由鉴定机构依法出具，对该组证据依法予以采信；3、建房协议，原、被告对该证据无异议，该证据能与其他证据相互印证，对该证据依法予以采信；4、朱二勇证言，朱二勇到庭作证，证言能与其他证据相互印证，对该证据依法予以采信；5、王彬彬户籍证据，该证据由公安机关出具，原、被告对该证据无异议，经证人辨认属实，对该证据依法予以采信；6、住院伙食补助费，原告主张住院14天，30元/天，符合法律规定，依法予以认定；7、营养费，原告提交的证据无加强营养的医嘱，对营养费依法不予认定；8、误工费，原告因本次交通事故误工，收入确有减少，但原告无持续误工的证据，本院按照原告的伤情酌情认定误工期限为100天，误工费酌情认定为100元/天；9、护理费，护理期限经鉴定为60天，护理费本院根据原告的伤情等酌情认定为100元/天；10、残疾赔偿金，原告主张18792元，符合法律规定，依法予以认定；11、交通费为原告及其必要的陪护人员就医治疗实际发生的费用，本院根据原告就医地点、时间、人数等酌定为300元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日被告邓东锋将二间三层建房工程承包给被告李兵霜，未审查被告李兵霜的建筑资质。被告李兵霜又将房屋粉刷工程分包给无相关建筑资质的被告王彬彬。被告王彬彬雇佣原告、被告袁春育在工地上干活。2016年8月3日，王彬彬未设置安全网等相关的安全防护措施，原告自身也未采取相关安全防护措施，被告袁春育在三层搭架时口头警告下方不要站人，被告袁春育不慎将砖块碰落，砖块砸在原告左脚，致原告受伤。受伤当日被告袁春育购买云南白药给原告治疗。2016年8月8日原告在栎阳中心卫生院诊断为：左足部软组织损伤、左足部第二跖骨骨折。2016年8月10日至2016年8月24日在富平县朱老大骨伤医院住院治疗14天，诊断为：左脚第2跖骨骨折。原告共支出医疗费2771.75元。案件审理期间，原告提出司法鉴定申请。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈国强此次外伤致左足第2跖骨骨折，评定为十级伤残。2、被鉴定人陈国强此次外伤护理期限为60日。3、被鉴定人陈国强此次外伤后续治疗费约需3000元。本次鉴定费为2400元。案件审理中，被告王彬彬下落不明，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书，被告王彬彬未到庭参加诉讼。综上，原告的损失为：医疗费2771.75元、住院伙食补助费420元、后续治疗费3000元、误工费10000元、护理费6000元、残疾赔偿金18792元、交通费300元，共计41283.75元。本案审理中，经本院主持调解，被告王彬彬未到庭，致调解未能成立。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，不受侵害。被告王彬彬雇佣原告干活，干活中致原告受伤，王彬彬作为雇主应该承担赔偿责任。被告邓东锋将三层民房建造工程发包给被告李兵霜，被告李兵霜将邓东锋的房屋粉刷工程分包被告王彬彬，被告李兵霜、王彬彬均无相应建筑资质和安全生产条件，且被告邓东锋、李兵霜对安全疏于管理，依法应当与被告王彬彬承担连带赔偿责任。原告在损害发生时自身存在疏于安全注意的过失，应负担10%的赔偿责任。被告袁春育在雇佣过程中致他人损害，应由雇主被告王彬彬承担赔偿责任，被告袁春育对原告不再承担赔偿责任。原告主张被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等，依法应予支持。原告主张营养费，未提交相应的证据，依法不予支持。
综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告王彬彬于判决书生效30日内赔偿原告陈国强医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计37155.37元；
二、被告李兵霜、邓东锋对被告王彬彬的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
三、被告袁春育就本案不承担赔偿责任；
四、驳回原告陈国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元、公告费1200元、鉴定费2400元，共计5225元，陈国强负担798元，王彬彬负担2277元，李兵霜、邓东锋各负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毛 龙
人民陪审员 马清杰
人民陪审员 李双林
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 王 丹