上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初313号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人陈伟(自报)。
辩护人庄晓骏，上海诚立律师事务所律师。
被告人王海成(自报)。
辩护人唐榕斌，上海问学律师事务所律师。
被告人胡律律(自报)，小名“六孩”，男，1989年12月10日出生于安徽省寿县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，系来沪务工人员，户籍在安徽省寿县众兴镇马北村祠东组，暂住上海市嘉定区南翔镇浏翔村管弄322号203室；2015年4月因为赌博提供条件被上海市公安局嘉定分局处行政拘留3日；2015年7月因为赌博提供条件被上海市公安局嘉定分局处行政拘留10日并处罚款500元；因涉嫌抢劫犯罪于2016年9月5日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人沈伟忠，上海诚立律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］296号起诉书指控被告人陈伟、王海成、胡律律犯抢劫罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈某2出庭支持�诉，被告人陈伟、王海成、胡律律及辩护人庄晓骏、唐榕斌、沈伟忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2016年8月22日21时许，被告人陈伟、王海成伙同他人经事先预谋，驾驶一辆轻便摩托车至上海市嘉定区南翔镇翔江公路附近伺机故意制造车辆碰撞事故以非法获取他人钱财。当日22时30分许，被害人陈1骑车途经翔江公路XXX号桥附近，被告人王海成驾车相向而行并欲故意碰擦制造交通事故，陈1未停车，被告人王海成、陈伟等人见状驾车追逐被害人陈1并在南翔镇翔江公路、惠平路附近将其截停，再将被害人陈1拖至路边绿化带实施殴打并劫得现金人民币450元。
2016年9月2日20时许，被告人陈伟、王海成、胡律律三人经事先预谋，商定故意制造车辆事故后非法获取他人钱财。三人驾驶轻便摩托车在嘉定区沪宜公路、真南路口，遇被害人蔡某某骑车经过。被告人王海成即驾车故意碰擦致后座上的被告人陈伟腿部与被害人蔡某某车辆相碰。被告人陈伟、王海成、胡律律以就医为由将被害人蔡某某引至嘉定区惠亚路、嘉前路，再将蔡某某拖至路边绿化带，对其实施殴打并劫得电动自行车1辆(己缴获，价值人民币675元)。
警方经侦查发现被告人陈伟有重大作案嫌疑，于2016年9月4日将其抓获，被告人陈伟到案后供述了第二次抢劫事实，后又翻供否认抢劫犯罪故意；2016年9月4日被告人王海成向公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实；2016年9月4日被告人胡律律向公安机关投案，但至审查起诉阶段才如实供述了犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有被害人陈1、蔡某某的陈述，证人许某某等的证言，有关的监控录像、截图、验伤通知书、辨认笔录、照片、扣押、发还清单、调�证据清单，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的接警详情、工作情况、常住人口基本信息，有关的刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、谅解书、收条，被告人陈伟、王海成、胡律律的供述、辩解等。
公诉机关认为，被告人陈伟、王海成、胡律律以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《刑法》第二十五条第一款，本案系共同犯罪。被告人王海成系自首，根据《刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人胡律律如实供述犯罪事实，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
公诉人认为，被告人陈伟、王海成、胡律律在敲诈勒索过程中对被害人当场使用暴力并因此当场劫取财物，依法构成抢劫罪，被告人陈伟、胡律律的辩护人认为被告人陈伟、胡律律等系敲诈勒索，不是抢劫犯罪的辩护意见，与事实和法律不符，不能支持；被告人王海成在归案前劝说被告人胡律律自首，被告人胡律律因此归案，被告人王海成的行为不属于立功，但可对被告人王海成酌情从轻处罚；被告人陈伟当庭自愿认罪，如实供述，可以酌情从轻处罚；被告人陈伟、王海成、胡律律能积极赔偿，得到被害人谅解，被告人陈伟、王海成能积极退赃，可以分别酌情从轻处罚；结合本案的具体情节，建议法院对陈伟判处5年以上7年以下有期徒刑，对王海成、胡律律判处4年以上5年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈伟当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，愿意退赃、赔偿，表示认罪悔罪，要求从轻处罚。
其辩护人认为，被告人陈伟等主观上以碰瓷的方法敲诈勒索�没有抢劫的犯罪故意，其殴打被害人的行为未达到抑制被害人反抗的程度，系轻微暴力，不宜认定为抢劫犯罪；被告人陈伟当庭能如实供述罪行，自愿认罪，能积极退赃、赔偿，得到被害人谅解，提请法院对陈伟以敲诈勒索罪从轻处罚。
被告人王海成当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，辩称：其得知被告人陈伟被警方抓获后劝被告人胡律律也去自首；其愿意退赃、赔偿，表示认罪悔罪，要求从轻处罚。
其辩护人认为，被告人王海成劝说胡律律自首应认定为立功，且有自首情节，系初犯、偶犯，能积极退赃、赔偿，得到被害人谅解，提请法院对王海成从轻、减轻处罚。
被告人胡律律当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并供述是被告人王海成劝其自首的，但其到案后一开始没有如实供述，其愿意赔偿，表示认罪悔罪，要求从轻处罚。
其辩护人认为，被告人胡律律在酒后跟随被告人陈伟、王海成参与敲诈勒索，公诉机关认定被告人胡律律等犯抢劫罪的证据不足；被告人胡律律系初犯、偶犯，能主动投案，归案后如实供述罪行，能积极赔偿，得到被害人谅解，当庭自愿认罪，提请法院对胡律律从轻处罚。
经审理查明，被告人陈伟、王海成伙同他人经预谋，于2016年8月22日晚，驾驶一辆轻便摩托车至上海市嘉定区南翔镇翔江公路附近伺机故意制造车辆碰撞事故以非法获取他人钱财。当日22时30分许，被害人陈1骑车途经翔江公路XXX号桥附近，被告人王海成驾车相向而行并欲故意碰擦制造交通事故，陈1未停车，被告人王海成、陈伟等人见状驾车追逐被害人陈1并在嘉定区南翔镇翔江公路、惠平路附近将其截停，再将被害人陈1拉至路边绿化带实施殴打并当场劫得现金人民币450元。
被告人陈伟、王海成、胡律律三人经预谋，商定故意制造车辆事故后非法获取他人钱财，于2016年9月2日晚，驾驶轻便摩托车在嘉定区沪宜公路、真南路口，遇被害人蔡某某骑车经过，被告人王海成即驾车故意碰擦致后座上的被告人陈伟腿部与被害人蔡某某车辆相碰。被告人陈伟、王海成、胡律律以就医为由将被害人蔡某某引至嘉定区惠亚路、嘉前路，再将蔡某某拖至路边绿化带，对其实施殴打并当场劫得电动自行车1辆(价值人民币675元，己缴获发还)。
警方经侦查发现被告人陈伟有重大作案嫌疑，于2016年9月4日将其抓获，被告人陈伟到案后如实供述了第二次抢劫的事实，供认在第一节事实中取得了被害人财物，但否认有暴力殴打等抢劫行为。王海成于2016年9月4日向公安机关投案，到案后如实供述了上述两节抢劫事实。被告人胡律律于2016年9月4日向公安机关投案，但至审查起诉阶段才如实供述了其参与的抢劫事实。
案发后，被告人陈伟、王海成、胡律律家属代为对被害人蔡某某作了赔偿，被害人蔡某某对被告人陈伟、王海成、胡律律表示了谅解。
在法院审理过程中，被告人陈伟、王海成退交了人民币各225元。
证实上述事实的证据有：
1、被害人陈1的陈述：2016年8月22日22时30分许，其到嘉定区南翔镇解放街、民主街口的ATM机上内取了300元人民币，后驾驶电动自行车途径沪宜公路、翔江公路路口，沿着翔江公路南侧非机动车道逆向往西行驶到路口西侧约100米的地方，非机动车道内有三个陌生男子，其中一男子骑坐在一辆黑色无牌的轻便摩托车上，另外两个站在非机动车道的两侧，其接近对方时，那骑坐在轻便摩托车上的男子就直接开摩托车冲着其过来，开得很快，其当时就�速绕过了对方，后面那两个人就伸出手来想把其拽下来，被其甩开了，其有点害怕，就把电动自行车开到了机动车道上逆向往西行，对方三人就合乘那辆轻便摩托车在后面追赶。后其在翔江公路、惠平路路口被对方追上了并被对方的轻便摩托车拦截了下来，三人都下车将其围住，其中两人抓住其双手，另一人就用拳头打了其左脸部十多下，后其中一人叫其到路边的绿化带里面去，其当时反对，结果那三个人就强行将其带至了绿化带里问其要钱，之前打其的男子又扇了其好几下耳光，并直接从其口袋中将皮夹拿了过去，将其皮夹里面的450元人民币拿走了，后将其身份证用手机拍了下来，皮夹还给了其，他们还问其银行卡密码、住址。最后他们叫其和他们一起走，一男子开着其电动自行车载其，另两男子骑轻便摩托车，最后在惠裕路一没有路灯的地方，将其拉下。对�三人合骑一辆轻便摩托车离开。其左脸被打得有点肿。
2、被害人蔡某某的陈述：2016年9月2日晚上6点多，其从住处嘉定区安亭镇星塔村出发骑电瓶车去南翔，沿翔江公路由西往东行驶过了沪宜公路后在真南路第一个弄堂时被弄堂里窜出来的一辆助动车撞了。助动车上有三个人，说要其陪他们去看病。其当时也是好心，就同意了，后这三人中一人就坐上其助动车，其跟着助动车上的那两人走。他们说要带其到小绵羊厂附近一私人医生那里去看，后他们带其到嘉美路上，没有路灯，其有点害怕，就跟他们说要不报警让警察来处理。结果这三人听了后原本骑在助动车上的两人把其拖到路边草丛里对其拳打脚踢打了一顿，用拳头打其头，用脚踢其身上，不让其报警，其想报警用的手机也被他们砸碎了屏幕，开机也开不了了，其呼救，他们还威胁再叫就打死其，另�一人骑着其红色卡摩牌电动自行车走掉了。他们打完其后，其求助路边的人报了警。这三人都是20多岁的小伙子，都染发，其中一人发型是桃子头的。发生相撞后，其拿了100元出来，对方不要，一定要其去看医生。整个过程中其没有提出用电瓶车抵押给他们，他们也没有讲过要其用电瓶车抵押。2016年9月27日，对方家属讲打了人赔钱给其，就拿了对方1万元赔偿款并在一份谅解书签了字。谅解书是对方准备好的，当时对方很急，不让其细看，就让其签字了。
3、证人许某某的证言：2016年8月22日22时左右，其驾驶长安轿车从嘉定区南翔镇惠平路往南，到翔江公路口后右拐向西行驶，刚开过路口不到一百米，看到翔江公路北侧非机动车道绿化带里有几个人在打架，就把车靠边停下，细看发现是三个男子在殴打一个小伙子，其中一男子站在旁边，另外两个在用拳头不时打对方小伙子，旁边还停着一辆电瓶车和一辆摩托车，其通过车窗问对方发生什么事情，对方三个男子中有一个人走到其车窗附近非常凶狠地告诉其“不管你的事，赶紧走”，还有一些脏话。之后他又返回打人的地方，看其没有发动车辆开走的意思，这男子就驾驶摩托车到其车窗旁问其怎么回事，为什么还不走，还不停骂其，见他准备下摩托车过来打其，其就发动车走，这辆摩托车就在后边追赶其大概一百多米，超到其前面，其停下车，这男子骂骂咧咧说其管什么闲事，让其赶紧走，要不走就朝其撞过去，还挑衅说“来撞我，撞我”。其就开车从他旁边绕过走了。该男子穿白色短袖，理了一个锅盖头。
4、相关的监控录像截图、验伤通知书、价格认定结论书。
5、有关的辨认笔录、照片。
6、有关的扣押笔录、扣押清单、调取证据清�、发还清单。
7、公安机关出具的受案登记表、工作情况、110接处警(案事件接报)登记表、常住人口登记表。
8、相关的刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书。
9、被告人陈伟、王海成、胡律律的供述。
10、相关的谅解书、收条、代管款收据等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人陈伟、王海成、胡律律以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫公民财物，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人认为，被告人陈伟、王海成、胡律律在本案中对被害人当场使用暴力并因此当场劫取财物，依法构成抢劫罪，被告人陈伟、胡律律的辩护人认为被告人陈伟、胡律律的行为应认定为敲诈勒索罪的�护意见，与事实、法律不符。该公诉意见，合法有据，本院予以采纳。被告人王海成的辩护人认为被告人王海成在本案中劝说被告人胡律律自首的行为系立功，并建议对被告人王海成减轻处罚的辩护观点，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告人王海成系自首，可以从轻处罚；被告人陈伟尚能如实供述主要罪行，被告人胡律律能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；被告人陈伟、王海成、胡律律能退赃，对被害人蔡某某作了赔偿，被害人蔡某某表示了谅解，可以分别酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人陈伟、王海成、胡律律抢劫犯罪的起因、手段、后果，被告人陈伟、王海成、胡律律在共同犯罪中的具体作用及前科、劣迹情况等，本院在量刑中一并予以体现。为严肃国法，保护公民人身和财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序�依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币六千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2022年12月3日止。)
二、被告人王海成犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币四千五百元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2021年3月3日止。)
三、被告人胡律律犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币三千五百元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2020年6月3日止。)
(罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
四、在案退赔款人民币四百五十元，发还被害人陈1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 吴宝章
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 刘 荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三�以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部�纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案�，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。