江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初299号
原告:永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路综合楼2-3层。
负责人：周开林，经理。
委托诉讼代理人：高燕，该公司员工。
被告:陈龙坤，男，1962年9月19日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。
被告:奚永彬，男，1984年3月20日出生，汉族，住靖江市。
原告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）与被告陈龙坤、奚永彬为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高燕，被告陈龙坤到庭参加诉讼，被告奚永彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同返还原告垫付的交通事故赔偿款79579.4元并承担（2016）苏12民终2421号案件受理费1229元，合计80808.4元；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2015年10月23日11时50分许，李志驾驶无号牌铃木王子牌电动自行车从靖江市城南园区中桥村10组陈美华家北侧左转弯驶入靖江市公新公路横过道路时，其车左前侧与沿公新公路由东向西行驶的由被告陈龙坤驾驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成李志、周志松、陈龙坤受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后经靖江市公安局交通警察大队认定，李志负事故的主要责任，陈龙坤负次要责任；王德民临时停车妨碍其他车辆通行，负事故的次要责任；周志松无责任。另，苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。2016年4月5日，李志向靖江市人民法院起诉，要求陈龙坤、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、王德民、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿其因上述交通事故造成的各项损失共计130834.81元。2016年8月18日，靖江市人民法院作出了（2016）苏1282民初2288号民事判决书，判决：原告赔偿李志67197.62元、返还陈龙坤12381.78元；中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿李志42718.22元。因事发时陈龙坤未能持有有效的机动车驾驶证，故原告认为不应返还陈龙坤垫付李志的款项，遂上诉至泰州市中级人民法院。2016年12月12日，泰州市中级人民法院作出（2016）苏12民终2421号民事判决书，判决：驳回上诉，维护原判。二审案件受理费1229元，由原告负担。后原告根据判决确定的内容履行了赔偿义务。然上述交通事故发生时，被告陈龙坤没有驾驶资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释{2012}19号》第十八条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，以及机动车交通事故责任强制保险条款的约定，原告有权就已赔付的款项向陈龙坤追偿。因苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车登记在被告奚永彬名下，在陈龙坤未取得驾驶资格的情况下，被告奚永彬将车辆交付陈龙坤使用，存在过错，其应与陈龙坤共同承担返还原告已支付的交通事故赔款的责任。
被告陈龙坤辩称，原告所述2015年10月23日被告与李志发生交通事故、后李志起诉至靖江市人民法院，靖江市人民法院作出（2016）苏1282民初2288号民事判决书，原告不服上诉，泰州市中级人民法院作出（2016）苏12民终2421号民事判决书的情况属实。苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车登记在被告奚永彬名下，并在原告处投保了交强险。被告陈龙坤原来是有驾驶证的，但在事故发生时已经过期了，故事发后交警部门对被告进行了罚款。原告的返还款，被告至今未拿到，且被告在事故中仅承担次要责任，系李志违反交通规则，逆向行驶。被告与周志松均在该起事故中受伤，且摩托车损坏，但均未得到赔偿。因苏Ｍ×××××号摩托车投保了交强险，故李志的损失应由保险公司赔偿，现被告陈龙坤不同意返还原告交通事故赔偿款，亦不同意承担二审案件受理费。
被告奚永彬未答辩亦未举证。
本院经审理认定事实如下：对于原、被告无争议的事实，本院予以确认。现双方的争议为被告是否应该返还原告已支付的交通事故赔偿款。
本院认为，法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。本案中，被告陈龙坤发生事故时未取得驾驶资格，事故中造成李志受伤，原告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，有权向陈龙坤追偿。奚永彬将其所有的机动车交给不具有驾驶机动车资格的陈龙坤使用，未尽到注意义务，存在过错，根据法律规定，其应根据过错程度对陈龙坤的上述债务承担相应的赔偿责任。综合本起事故发生的情况以及两被告的过错程度，本院确定被告陈龙坤、奚永彬分别承担70%、30%的责任。关于原告主张的上诉案件受理费，因原告上诉主张未能得到二审法院支持，故相关费用应由其自行承担，其要求被告承担二审案件受理费的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告奚永彬经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利。
综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
原告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款共计79579.4元，由被告陈龙坤返还原告55705.58元，被告奚永彬返还原告23873.82元；两被告均于判决生效后十日内履行；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1820元减半收取计910元、保全费144元，合计1054元，由原告负担16元，被告陈龙坤负担727元，被告奚永彬负担311元（被告负担的部分原告已交纳，两被告在履行判决确定的义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1820元（户名：江苏省泰州市财政局；开户行：中国农业银行泰州海陵支行；账号：20×××88）。
代理审判员 张琪
二〇一七年三月三日
书 记 员 孙洁
附录：
机动车交通事故责任强制保险条例
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
最高人民法院
关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
中华人民共和国侵权责任法
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。