内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂温克民初字第00061号
原告李忠明，男，1964年7月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里。
委托代理人萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。
被告吴迪，男，1977年11月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告郁凌梅，女，1969年8月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。（系被告吴迪妻子）
被告李启楠，男，1973年2月18日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告江苏屹飞建筑基础工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区铜山新区。
法定代理人张杰，职务董事长。
委托代理人包玉新，内蒙古铁源律师事务所律师。
被告内蒙古大雁矿业集团�限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
法定代表人国汉斌，职务董事长。
委托代理人李洪雁，内蒙古大雁矿业集团有限责任公司法律顾问。
委托代理人孙景富，内蒙古大雁矿业集团有限公司扎泥河露天矿副总会计师。
第三人新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。
法定代表人王建峰，职务总经理。
委托代理人温秀亮，男，1970年12月27日出生，汉族，新蒲建设集团有限公司扎泥河露天矿项目部负责人，现住内蒙古自治区牙克石市翠杨路9排1号副1号。
原告李忠明诉被告吴迪、郁凌梅、李启楠、第三人新蒲建设集团有限公司（以下简称新蒲公司）运输合同纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依据被告李启楠的申请，将江苏屹飞建筑基础工程有限公司（以下简称屹飞公司）列为本案被告，由审判员希仁图雅适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理，于2015年3月27日依法将内蒙古大雁矿业集团有限责任公司（以下简称大雁矿业集团）追加为本案被告，并转为普通程序，由审判员希仁图雅、汪英、人民陪审员田占华组成的合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告李忠明及其委托代理人萨丽娟、被告吴迪、郁凌梅、李启楠、江苏屹飞建筑基础工程有限公司的委托代理人包玉新、内蒙古大雁矿业集团有限责任公司的委托代理人李洪雁、孙景富、第三人新蒲建设集团有限公司的委托代理人温秀亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李忠明诉称，2013年，被告李启楠承揽神华大雁集团扎泥河露天矿剥离土方工程，其将一标段的部分工程发包给了被告吴迪，吴迪又将该工程交由原告完成，该工程款经露天矿委托由第三人新蒲建设集团有限公司扎泥河露天矿项目部负责人徐义结算。2013年10月7日至11月11日期间，原告为被告吴迪完成的工程扣除费用后尚欠工程款774500元，由被告吴迪出具欠据，该欠款已由徐义及被告吴迪分别给付300000元，现吴迪名下拖欠原告174500元。为此，原告诉至法院，请求判令被告吴迪给付工程款174500元，被告李启楠承担连带责任，并负担本案诉讼费。
被告吴迪辩称，欠款的事实存在，欠条系其签名。
被告郁凌梅辩称，确实欠原告工程款，第三人拨付工程款后支付原告。
被告李启楠辩称，被告李启楠�被告屹飞公司项目部的负责人，全权负责呼伦贝尔项目部各项业务，系职务行为，因此原告要求其承担连带责任是错误的。作为项目部经理，代表屹飞公司和被告郁凌梅签订土石方运输合同，根据合同相对性原则被告屹飞公司只和被告郁凌梅结算，被告郁凌梅将剥离运输土方工程转给原告，系运输合同关系，故被告屹飞公司与原告不存在合同关系，也没有相应的权利义务，请法庭驳回原告的诉求。
被告江苏屹飞建筑基础工程有限公司辩称，该公司于2013年4月通过招投标方式与神华大雁工程建设有限公司露采剥离分公司签订了土方剥离工程施工承包协议书，由该公司负责完成扎泥河露天矿土方剥离任务，同年7月，将土方剥离运输任务承包给被告郁凌梅。该公司以呼伦贝尔项目一部的名义由被告李启楠作为代理人与被告郁凌梅签订合作�工合同，故双方存在运输合同关系，负责与被告郁凌梅结算，被告郁凌梅将一部分工作承包给原告，与原告具有合同关系，存在权利义务关系，依据合同相对性原则，原告与被告屹飞公司没有合同关系，也没有任何权利义务关系，因此原告要求该公司承担连带责任没有法律上的依据，应当依法驳回。
被告内蒙古大雁矿业集团有限责任公司辩称，该公司与原告未签署任何合同，没有债权债务及权利义务关系。根据合同相对性原则，原告只能向被告吴迪、郁凌梅主张权利。该公司于2013年与第三人签订土方剥离合同，并按合同约定将此标段工程款全部支付给第三人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。”，因该公司已支付工程款，原告及实际施工人如何结算与该公司无关，无义务重复支付工程款。
第三人新蒲建设集团有限公司辩称，被告李启楠用该公司的账户，该公司只是代为结算，不参与利润分成与管理，工程款已支付到该公司账户。
原告李忠明为证明其诉讼主张成立，向本院举证如下：
欠据1份，证明被告吴迪欠原告774500元，期间被告吴迪偿还300000元，第三人代被告吴迪给付原告300000元，尚欠174500元。
经被告吴迪、郁凌梅质证，对真实性无异议，欠款的事实存在；经被告李启楠、屹飞公司质证，对真实性无异议，但该欠条由被告吴迪出�，不能证明被告李启楠欠原告，被告吴迪与郁凌梅系夫妻关系，被告屹飞公司只与上述二被告结算。经被告大雁矿业集团与第三人质证，与该公司无关。
因被告吴迪、郁凌梅对上述证据无异议，故本院予以确认。
神华大雁公司扎泥河露天矿2014年9月17日的会议纪要1份，证明被告李启楠认可被告吴迪欠原告的债务，并同意支付原告，李启楠不能以个人名义承揽工程，故使用第三人的账户。
经被告吴迪、郁凌梅质证，对真实性无异议，但不知道被告李启楠认可该笔债务的事实。经被告李启楠质证，其参加了该会议，但未收到会议纪要，与原告没有直接关系，被告吴迪、郁凌梅同意的前提下才可以代为支付。被告屹飞公司质证，没有提到被告李启楠欠款的事实。被告大雁矿业集团、第三人质证，对真实性无异议。
上述证据具有真实性，故本院予以确认。
内蒙古大雁矿业集团有限责任公司扎泥河露天矿出具的说明1份，证明露天矿作为发包方与被告屹飞公司从未有过工程上的合作关系。
被告吴迪、郁凌梅质证，其只和被告屹飞公司签订合同。经被告李启楠质证，对真实性无异议，但与事实不符，露天矿并非直接将工程发包给被告屹飞公司。经被告屹飞公司质证，该证明存有瑕疵，应由法定代表人或者负责人签名，我公司确实未与露天矿签过合同。经被告大雁矿业集团质证，露天矿与被告屹飞公司未签订合同，不存在债权债务关系。经第三人质证，与其无关。
因内蒙古大雁矿业集团有限责任公司扎泥河露天矿并非发包方，被告大雁矿业集团确与被告屹飞公司签订了土方剥离工程施工承包协议书，该证明内容与本案事实不符，故本院不予确认。
被告江苏屹飞建筑基础工程有限公司为证明其抗辩主张成立，向本院提供证据如下：
1、土方剥离工程施工承包协议书、中标通知书、关于任命江苏屹飞建筑基础工程有限公司呼伦贝尔项目一部负责人的文件各1份，证明屹飞公司通过招投标与神华大雁工程建设有限公司露采剥离分公司签订合同，承包扎泥河露天矿A标段土方剥离工程，任命李启楠为项目部负责人，系职务行为。
经原告质证，被告屹飞公司未参与工程，发包方与被告屹飞公司不存在合同关系，会议纪要显示被告李启楠挂靠第三人，通过第三人结算工程款，该证据与本案无关；经被告吴迪、郁凌梅、李启楠质证，对真实性无异议；经被告大雁矿业集团质证，对真实性无异议，该分公司系我公司的分公司，现已解散。第三人质证，与我公司无关。
因被告大雁矿业集团认可神华大雁工程建设有限公司露采剥离分公司为其分公司，且对上述证据的真实性予以认可，故本院予以确认。
工程开工报告1份，证明被告屹飞公司与神华大雁工程建设有限公司露采剥离分公司签订的协议得到了实际的履行。
经原告质证，该报告的主体是早已不存在的剥离分公司，是否开工无从知道，与本案无关。经被告吴迪、郁凌梅、李启楠、被告大雁矿业集团质证，对真实性无异议。经第三人质证与我公司无关。
因该证据盖有神华大雁工程建设有限公司露采剥离分公司的公章，且被告大雁矿业集团对真实性无异议，故本院予以确认。
合作施工合同1份，证明被告屹飞公司将土方剥离工程承包给被告郁凌梅，双方形成运输合同关系，由被告郁凌梅负责实际工作，被告屹飞公司支付费用。
经原告质证，2013年剥离分公司已解散，且该公司没有独立法人资格，是否签订合同，表示怀疑，与本案无关。被告吴迪、郁凌梅、李启楠质证，对真实性无异议。被告大雁矿业集团、第三人质证，与其公司无关。
因被告郁凌梅对上述证据的真实性无异议，故本院予以确认。
收据1份，证明被告屹飞公司呼伦贝尔项目部收到第三人拨付的工程款300000元，盖有江苏屹飞建筑基础工程有限公司呼伦贝尔项目一部的公章，�企业行为，并非个人行为，我公司始终行使权利，履行义务。
经原告质证，如第三人认可，没有意见。经被告吴迪、郁凌梅、李启楠质证，对真实性无异议。经被告大雁矿业集团质证，与其无关。经第三人质证，该收据没有见到，往常给被告李启楠个人拨款。
因第三人不予认可，故本院不予确认。
被告吴迪、郁凌梅、李启楠、内蒙古大雁矿业集团有限责任公司、第三人新蒲建设集团有限公司未向本院提交证据。
经审理查明，第三人新蒲建设集团有限公司通过招投标方式承包了扎尼河露天矿土方剥离工程（C标段），其A标段工程由神华大雁工程建设有限公司露采剥离分公司通过招投标方式发包给了被告江苏屹飞建筑基础工程有限公司，并签订土方剥离工程施工承包协议书，该分公司为内蒙古大雁矿业集团有限责任公司的分公司。被告江苏屹飞建筑基础工程有限公司于2013年4月6日任命被告李启楠为该公司呼伦贝尔项目一部负责人，负责各项业务，并于2013年7月将扎尼河露天矿土方剥离工程（A标段）承包给了被告郁凌梅。后神华大雁工程建设有限公司露采剥离分公司解散，被告内蒙古大雁矿业集团有限责任公司将A标段工程款拨付至第三人新蒲建设集团有限公司，由第三人负责结算工程款。被告郁凌梅与其丈夫被告吴迪于2013年7月承包工程后，找原告的车辆进行挖土方、运输土方作业，商定每立方米为7.60元，被告吴迪于2013年12月1日出具欠据，欠原告土方运输款774500元，已支付600000元，尚欠174500元未付。
本院认为，被告郁凌梅、吴迪于2013年10月起用原告李忠明的车辆进行土方�输作业，双方形成了事实上的运输合同关系，由此产生的欠款经原告与被告吴迪结算，被告吴迪尚欠原告174500元，被告吴迪、郁凌梅对该欠款事实予以认可，因原告未要求被告郁凌梅承担给付责任，故本院对原告关于要求被告吴迪给付174500元的诉求予以支持。原告关于要求被告李启楠承担连带给付责任的诉求，因被告李启楠为被告江苏屹飞建筑基础工程有限公司呼伦贝尔项目一部负责人，对被告李启楠的经营活动应由其所在的单位承担民事责任，被告李启楠个人不应承担民事责任，现原告认为被告江苏屹飞建筑基础工程有限公司未实际参与工程，未向其主张权利，只要求被告李启楠承担连带责任，故本院对原告要求被告李启楠承担连带给付责任的诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告吴迪于本判决生效之日起十五日内给付原告李忠明174500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李忠明的其他诉讼请求。
案件受理费3790元，保全费1420元，由被告吴迪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 希仁图雅
审 判 员 汪 英
人民陪审员 田 占 华
二〇一五年六月九日
书 记 员 刘 建 梅
附:本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
二、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的�利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。”