上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初5110号
原告：马国巍，男，2007年1月26日出生，汉族，住上海市。
法定代理人：王守静(原告母亲)，住上海市杨柳青路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：朱涛，上海众华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾克，上海众华律师事务所律师。
被告：万鹏，男，1995年8月8日出生，汉族，户籍地重庆市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告马国巍与被告万鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国巍的委托诉讼代理人朱涛、艾克、被告万鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)的委托诉讼代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马国巍向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费2,006.3元、营养费4,800元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金115,384元、护理费6,570元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师费6,000元。事实和理由：2016年7月2日17时31分，被告万鹏驾驶渝F2XX**小客车行驶至真光路、铜川路，与原告乘坐的马兴传骑行的电动车发生交通事故，致使原告受伤。经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定万鹏负事故次要责任、马兴传负事故主要责任、原告无责。事发期间，肇事车辆在被告太保上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求被告太保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足和超出保险范围的部分由被告万鹏承担。
被告万鹏辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。原告主张的律师费过高，自己车辆修理费5,400元要求原告按责赔偿。
被告太保上海分公司辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。医疗费金额认可，在医保范围内赔偿；残疾赔偿金按农村标准计算；对其他赔偿项目有异议。肇事车辆在自己处商业三者险保额为100万元，含不计免赔险。
本案经审理认定事实如下：2016年7月2日17时31分，被告万鹏驾驶渝F2XX**小客车行驶至真光路、铜川路，与原告乘坐的马兴传骑行的电动车发生交通事故，致使原告受伤，被告车辆损坏。经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定万鹏违反安全法规负事故次要责任、马兴传闯红灯负事故主要责任、原告无责。
另查明，1、肇事车辆在被告太保上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，约定不计免赔特别条款。2、原告伤后至上海市儿童医院治疗，诊断：右胫腓骨骨折。3、2016年11月21日华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人马国巍因交通事故致右胫腓骨远端骨折，现骨折畸形愈合，遗留右下肢功能障碍，致日常活动能力轻度受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后营养120日，陪护90日。4、2017年1月5日梅岭北路居委会干部出具证明称，原告从2014年8月10日起居住杨柳青路XXX弄XXX号XXX室至今，上海市金鼎学校出具证明，原告于2013年9月1日入学，至今还在本学校就读。5、律师费发票金额6,000元。6、被告万鹏车辆修理费为5,400元。
上述事实，有道路交通事故认定书、原告病史资料及医疗费收据、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费、律师费发票、被告车辆维修费发票等材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
审理中，原告与被告太保上海分公司就残疾赔偿金按系数0.071计算达成一致；原告与被告万鹏就被告车辆修理费、原告律师费赔偿达成一致：原告赔偿被告车辆修理费3,000元，被告万鹏赔偿原告律师费4,000元。
本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告太保上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务，超出保险范围及不足部分由被告万鹏承担。
二、本案损害范围的确定：1、关于医疗费，因交通事故受伤发生的医疗费系合理的实际损失，应据实计算为2,006.3元；2、营养费3,600元；3、精神损害抚慰金按责确定2,000元，优先进入交强险赔付；4、残疾赔偿金81,922.64元；5、护理费3,600元；6、交通费酌情确定300元；7、衣物损失费酌情确定300元；8、鉴定费2,300元；9、律师费根据双方达成协议确定为4,000元；10、被告车辆修理费根据双方达成协议确定为3,000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马国巍医疗费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、衣物损失费共计93,728.94元；
二、被告万鹏于本判决生效之日起10日内赔偿原告马国巍鉴定费、律师费共计4,920元；
三、原告马国巍于本判决生效之日起10日内赔偿被告万鹏车辆修理费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2924.2元，减半收取1,462.1元，由原告马国巍负担453.9元，由被告万鹏负担1,008.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周剑鸣
二〇一七年四月二十五日
书记员 李轶君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。