wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）振安刑初字第00069号
公诉机关丹东市振安区人民检察院。
被告人薛某，男，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月1日被刑事拘留，同年1月11日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。
丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人薛某犯贩卖毒品罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察员朱晓波出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市振安区人民检察院指控，2013年12月31日14时许，赵某某给被告人薛某打电话，欲购买冰毒，并约定到薛某家取冰毒。半小时后，赵某某来到丹东市振安区九连城镇薛某家，薛某从卧室内拿出一小袋冰毒交给赵某某，并与赵某某约定毒资500元两天后交付。当日，公安机关在薛某家将正在进行毒品交易的薛某和赵某某抓获，从赵某某身上搜出白色晶体1袋，在薛某家搜出白色晶体6袋。经鉴定，薛某与赵某某交易的1袋白色晶体净重0.93克，在薛某家搜出的6袋白色晶体净重4.16克，均检出甲基苯丙胺（MA）成分。公诉机关认为，被告人薛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有证人赵某某、姜某某、于某某的证言，辨认笔录、照片，搜查笔录、扣押物品清单、照片，丹东市公安局刑技（化验）（2014）3号刑事技术检验报告，收缴毒品收据、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某贩卖毒品甲基苯丙胺5.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予以支持。被告人薛某自愿认罪，考虑本案的具体情节，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人薛某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月1日起至2014年12月31日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭忠仁
二〇一四年三月二十四日
书记员 刘 敏
辽宁省丹东市振安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）振安刑初字第00069号
公诉机关丹东市振安区人民检察院。
被告人薛某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月1日被刑事拘留，同年1月11日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。
丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人薛某犯贩卖毒品罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察员朱晓波出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市振安区人民检察院指控，2013年12月31日14时许，赵某某给被告人薛某打电话，欲购买冰毒，并约定到薛某家取冰毒。半小时后，赵某某来到丹东市振安区九连城镇九龙小区9号楼薛某家，薛某从卧室内拿出一小袋冰毒交给赵某某，并与赵某某约定毒资500元两天后交付。当日，公安机关在薛某家将正在进行毒品交易的薛某和赵某某抓获，从赵某某身上搜出白色晶体1袋，在薛某家搜出白色晶体6袋。经鉴定，薛某与赵某某交易的1袋白色晶体净重0.93克，在薛某家搜出的6袋白色晶体净重4.16克，均检出甲基苯丙胺（MA）成分。公诉机关认为，被告人薛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有证人赵某某、姜玉光、于立涛的证言，辨认笔录、照片，搜查笔录、扣押物品清单、照片，丹东市公安局刑技（化验）（2014）3号刑事技术检验报告，收缴毒品收据、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某贩卖毒品甲基苯丙胺5.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予以支持。被告人薛某自愿认罪，考虑本案的具体情节，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人薛某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月1日起至2014年12月31日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭忠仁
二〇一四年三月二十四日
书记员 刘 敏
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）晋09刑更544号
罪犯冯亮，男，1990年12月13日出生，汉族，小学文化，山西省大同市人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省大同市城区人民法院于2015年7月14日作出（2015）城刑初字第206号刑事判决，以被告人冯亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元（已交），刑期自2015年3月27日至2018年9月26日止。执行机关山西省忻州监狱于2017年11月20日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯冯亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯冯亮共获监狱表扬3次，余257分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系暴力性犯罪，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下:
对罪犯冯亮减刑八个月，刑期至2018年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员徐飞
审判员王世平
二0一七年十二月十二日
书记员贾璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋09刑更544号罪犯冯亮，男，1990年12月13日出生，汉族，小学文化，山西省大同市人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2015年7月14日作出（2015）城刑初字第206号刑事判决，以被告人冯亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元（已交），刑期自2015年3月27日至2018年9月26日止。执行机关山西省忻州监狱于2017年11月20日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯冯亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯冯亮共获监狱表扬3次，余257分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系暴力性犯罪，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下:对罪犯冯亮减刑八个月，刑期至2018年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员徐飞审判员王世平二0一七年十二月十二日书记员贾璐璐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0691民初251号
原告大庆萨尔图区艺元素平面设计室，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经六街5-2-106。
经营者姜利明，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被告大庆北岛农业发展有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区新发街10号生产车间冷库办公用房。
法定代表人邵天朋，该公司总经理。
委托代理人孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。
本院审理原告大庆萨尔图区艺元素平面设计室与被告大庆北岛农业发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告未向本院提供被告准确的身份信息、住所地及送达地址。
本院认为，起诉应该有明确的被告，本案原告不能提供被告准确的身份信息、住所地及送达地址，本院查询后仍不能确定被告的送达地址及身份信息，故本案属被告送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回对原告大庆萨尔图区艺元素平面设计室的起诉。
案件受理费4400元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 原 艺
二〇一八年二月八日
书记员 于新平
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第00596号
原告王靖皓（曾用名王云杰），男，1996年9月10日出生。
原告（兼原告王靖皓之法定代理人）陈国玲，女，1977年7月29日出生。
委托代理人潘宝玉，广西春良律师事务所律师。
被告于中欣，男，1969年11月22日出生。
委托代理人孟祥岭，男，1983年11月18日出生。
被告民安财产保险有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市开发西区碧达商务9层。
负责人高嵩，经理。
原告王靖皓、陈国玲与被告于中欣、民安财产保险有限公司承德中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施章义独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈国玲（兼原告王靖皓之法定代理人）及其委托代理人潘宝玉与被告于中欣到庭参加诉讼，被告民安保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王靖皓、陈国玲诉称：原告王靖皓系王寿福之子，原告陈国玲与王寿福系夫妻关系。2013年9月25日，王寿福驾驶二轮摩托车行驶至怀柔区长哨�满族乡三岔口村南时，与被告于中欣驾驶的农用车发生交通事故。王寿福受伤后被送至北京积水潭医院住院治疗17天，后又转到怀柔区第一医院继续治疗，后经医治无效于2013年10月29日去世。因被告于中欣驾驶的肇事车辆在被告民安保险公司投保了交强险，所以二原告起诉至法院，要求：1、被告民安保险公司在交强险限额内赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计12万元；2、被告于中欣赔偿二原告损失3万元；3、诉讼费由二被告承担。
被告于中欣辩称：事故发生后交管部门对事故责任进行认定，王寿福承担事故全部责任，我没有责任，所以我不同意赔偿；交通事故发生后我去医院看望王寿福，二原告也在场，当时我们达成协议，约定自己的损失自己负责，我还给了王寿福1000元钱；另外，王寿福的死亡医学证明书上记载的死亡原因为肠感染，与交通事故没有关系。
被告民安保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告王靖皓系王寿福之子，原告陈国玲与王寿福系夫妻关系。2013年9月25日6时40分许，王寿福驾驶二轮摩托车（车牌号：冀H×）行驶至北京市怀柔区长哨营满族乡三岔口村村南时，与被告于中欣驾驶的农用车（车牌号：河北E×）发生交通事故，造成两车受损、王寿福受伤，经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，王寿福负此事故全部责任。王寿福受伤后就诊于北京积水潭医院，经该院诊断王寿福伤情为髋臼骨折、股骨干骨折、胫腓骨骨折、距骨骨折、跟骨骨折、髂前下棘骨折、腰2腰3横突骨折、腰5横突骨折、小腿皮肤裂伤、肺挫伤伴胸腔积液，为此王寿福在该院住院治疗16天，2013年10月11日王寿福转至北京市怀柔区第一医院继续治疗，经该院诊断王寿福伤情为肠梗阻�腹腔感染、肠粘连、肠破裂、肺部感染、左小腿肌间静脉血栓、左股骨、胫腓骨骨折外固定术后、电解质紊乱、高钠血症、肠瘘。2013年10月29日王寿福出院，并于当日去世。2013年12月，二原告持诉称理由起诉来院，被告于中欣坚持答辩意见，被告民安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
另查明：1、被告于中欣驾驶的农用车在被告民安保险公司投保交强险，保险期间自2013年5月22日0时至2014年5月22日24时，本次交通事故发生于保险期间内。
2、关于被告于中欣辩称的其与王寿福一家达成协议并给付1000元之事实，原告陈国玲当庭表示认可。
上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故责任认定书、交强险保险单、住院病历、死亡医学证明书等相关证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权�，被告民安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，王寿福驾驶二轮摩托车与被告于中欣驾驶的农用车发生交通事故，经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，王寿福承担事故全部责任，双方均未提出异议，对此本院予以认定。因被告于中欣驾驶的农用车已在被告民安保险公司处投保交强险，故被告民安保险公司应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任。关于被告于中欣是否承担赔偿责任的问题，根据本案事故责任的认定，被告于中欣系无责任一方，且事故发生后已与王寿福及原告达成自行负担损失的协议，故二原告要求被告承担赔偿责任之请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司承德中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故强制责任保险无责任限额内给付原告王靖皓、陈国玲死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币一�一千元。
二、驳回原告王靖皓、陈国玲其他诉讼请求。
如果被告民安财产保险有限公司承德中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百五十元，由原告王靖皓、陈国玲负担一千六百一十二元（已交纳）；由被告于中欣负担三十八元（本判决生效后七日内交纳），
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 施章义
二〇一四年二月二十七日
书记员 刘家芃
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0823执200-1号
申请执行人黄康均，男，1956年4月15日出生，汉族，住遂溪县。
被执行人黄谦，男，1973年4月28日出生，汉族，住遂溪县
本院在执行申请执行人黄康均与被执行人黄谦民间借贷合同纠纷一案中，经查询本地各储蓄银行、国土、房产和车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2017年8月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。
本院认为，本案在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索和依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0823执200号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 健
审判员 钟 保
审判员 黄 雄
二〇一七年九月五日
书记员 梁文再
附相关法律条文及司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执3098号
申请执行人顾赛锋，男，1992年2月1日生，汉族，住启东市。
被执行人陈惠，女，1968年12月15日生，汉族，住启东市。
被执行人李晓成龙，男，1992年5月23日生，汉族，住启东市。
本院在执行申请执行人顾赛锋与被执行人陈惠、李晓成龙财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2017)苏0681民初2347号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书,被执行人陈惠、李晓成龙于判决生效之�起十日内返还申请执行人顾赛锋人民币210000元，并负担案件受理费2225元。因被执行人陈惠、李晓成龙未按时履行给付义务，申请人顾赛锋于2017年9月21日申请执行，申请执行标的为人民币212225.00元，本院于2017年9月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院执行调解，现本案已执行到位14万元，余款双方达成分期付款和解协议。申请人出具申请书向本院申请撤回对被执行人陈惠、李晓成龙的执行申请。
本院认为，申请执行人顾赛锋的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结对（2017）苏0681执3098号一案的执行。
二、申请执行人�本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 辉
审 判 员 刘东伟
助理审判员 金 鑫
二〇一七年十月十三日
书 记 员 朱晶晶
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初972号
原告：芜湖市传祺服饰有限公司，住南陵县许镇镇工业区育才路，统一社会信用代码913402233580032149。
法定代表人：崔世标。
被告：苏州特高纺织科技有限公司，住苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街2－164号，注册号320584000434354（1/1）。
法定代表人：ＸＸ飞。
原告芜湖市传祺服饰有限公司与被告苏州特高纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告芜湖市传祺服饰有限公司于2017年5月19日申请撤回对被告苏州特高纺织科技有限公司的起诉。
本院认为：原告芜湖市传祺服饰有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告芜湖市传祺服饰有限公司撤诉。
案件受理费未交。
审判员 奚 峰
二〇一七年五月十九日
书记员 蒋文娟
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭上民初字第1072号
原告：宋贵军。
被告：尤松亮。
本院在审理原告宋贵军诉被告尤松亮机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告已履行赔付义务，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋贵军撤回起诉。
案件受理费人民币400元，应减半收取200元，予以免交。
审判员 方亚新
二〇一五年六月二十九日
书记员 童晓雷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更680号
罪犯陈某某，男，汉族，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区合浦县人民法院于2013年3月13日作出（2013）合刑初字第77号刑事判决，以被告人陈某某犯抢劫、抢夺罪判处有期徒刑十五年（刑期自2012年4月27日至2027年4月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币202000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月17日入监。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年6月起至2015年11月止共获奖励分96.9分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯陈某某予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯陈某某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2026年4月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币202000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十八日
书记员 于晓欣
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更665号
罪犯程立志，男，1968年8月4日出生，汉族，出生地安徽省涡阳县，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。
黑龙江省汤原县人民法院于2014年1月9日作出了（2012）汤刑初字第104号刑事判决，认定罪犯程立志犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200，000元。2014年2月12日入监服刑。
执行机关凤凰山监狱于2016年1月11日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯程立志入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程立志减去有期徒刑一年。刑期自2012年2月24日至2018年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年一月二十六日
书记员 辛连梅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第730-2号
原告潍坊德润石油化工有限公司，住所地临朐县东城经济开发区朐山路东首南侧，组织机构代码69443787-1。
法定代表人何举国。
委托代理人王海凤。
被告青州汇众机械有限公司，住所地青州市北环路钰铧工业园。
法定代表人康保庆。
委托代理人孟令友。
本院于2014年6月18日作出（2014）青法商初字第730-1号财产保全的裁定，冻结了被告青州汇众机械有限公司的银行存款，现因原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：
解除对被告青州汇众机械有限公司在中国农业银行股份有限公司青州市支行账户存款6000美元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 冯 伟
二〇一四年七月十日
书记员 郑玉凤
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第730-2号
原告潍坊德润石油化工有限公司，住所地临朐县东城经济开发区朐山路东首南侧，组织机构代码69443787-1。
法定代表人何举国，该公司经理。
委托代理人王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。
被告青州汇众机械有限公司，住所地青州市北环路钰铧工业园。
法定代表人康保庆，该公司经理。
委托代理人孟令友，青州衡信法律服务所法律工作者。
本院于2014年6月18日作出（2014）青法商初字第730-1号财产保全的裁定，冻结了被告青州汇众机械有限公司的银行存款，现因原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：
解除对被告青州汇众机械有限公司在中国农业银行股份有限公司青州市支行账户存款6000美元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 冯 伟
二〇一四年七月十日
书记员 郑玉凤
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3506号
罪犯黄来国，男，1978年4月14日出生，汉族，出生地福建省龙海市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2012年1月16日作出（2012）龙刑初字第23号刑事判决，以被告人黄来国犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月11日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯黄来国在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄来国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年三月至二0一四年二月累计获达标分十四分，获得二0一三年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1500元。
本院认为，罪犯黄来国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄来国予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陈晓燏
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤2071行审916号
申请执行人：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，该中心主任。
委托代理人：刘嘉豪，该中心工作人员。
被执行人：中山市家用电器总厂有限公司，住所地广东省中山市西区中山一路121号，组织机构代码190346327。
法定代表人：潘珠。
申请执行人中山市住房公积金管理中心（以下简称市公积金中心）向本院申请强制执行中房金责[2015]233号责令限期缴存决定。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市公积金中心于2015年12月30日作出中房金责[2015]233号责令限期缴存决定，认定中山市家用电器总厂有限公司（以下简称家用电器公司）未按规定为职工黄龙初开设住房公积金账户以及未缴存该职工自2007年4月至2015年7月的住房公积金4588元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令家用电器公司于中房金责[2015]233号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工黄龙初的住房公积金4588元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心向家用电器公司依法送达了中房金责[2015]233号责令限期缴存决定书。家用电器公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行责令限期缴存决定确定的义务。经催告，家用电器公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令家用电器公司缴存欠缴职工黄龙初的住房公积金4588元。
本院认为：市公积金中心作出的中房金责[2015]233号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市住房公积金管理中心中房金责[2015]233号责令限期缴存决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 陈晓莹
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 吴 禹
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第214号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人林某某，男，籍贯：福建省闽清县，汉族，初中文化程度，个体工商户，住福建省闽清县。2013年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检刑诉（2014）151号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院代理检察员倪志、被告人林某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：
2013年11月22日1时20分许，被告人林某某酒后驾驶闽A9D2**小汽车途经福州市晋安区化工路时被公安民警查获。经现场检测，被告人林某某血液酒精浓度87.lmg／100ml。经血液鉴定，被告人林某某血液中乙醇含量为87.1lmg／100ml。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过；吹气式检查单、血样提取登记表；驾驶证、行驶证复印件；证人谢某某的证言；福建行健司法鉴定所乙醇检验报告闽行健司法鉴定所（2013）醇检字第1452号；现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某醉酒在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控有事实和法律依据，罪名成立。被告人林某某到案后如实供述，依法予以从轻处罚。且福建省闽清县司法局出具调查评估意见书，认为被告人林某某符合社区矫正的基本条件，依法可以对被告人林某某宣告缓刑，被告人林某某在缓刑考验期间必须依法接受社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 范晓玲
二〇一四年三月二十六日
书记员 周严颖
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第214号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人汪某，男，1969年9月19日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月27日被晋江市公安局刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，晋江市人民检察院指派检察员丁沙沙出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年12月27日1时许，被告人汪某醉酒后驾驶1辆无牌电动车（经界定系机动车），行驶至晋江市青阳街道和平路金溪路段时，被民警当场查获。经检测，被告人汪某血液中乙醇浓度为179.39mg／100ml。
上述事实，被告人汪某在庭审过程中亦无异议，且有书证公安机关出具的受案登记表、抓获及破案经过、工作说明，现场笔录，车辆照片，扣押笔录及清单，车辆信息，驾驶人信息查询结果单，户籍信息；证人张某的证言；血样提取表及照片，血液中乙醇浓度检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2014年2月26日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 园
二〇一四年一月三日
书记员 洪玉君
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省晋宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第214号
公诉机关晋宁县人民检察院。
被告人李某。2014年7月31日因涉嫌贩卖毒品罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年9月4日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于昆明市看守所。
被告人李某。2014年7月31日因涉嫌贩卖毒品罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年9月4日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。
晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2014）209号起诉书指控被告人李某、李某犯贩卖毒品罪，于2014年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月16日公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院指派代理检察员孙卓然出庭支持公诉，被告人李某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人李某与被告人李某系男女朋友关系。2014年7月30日14时许，吸毒人员毕某打电话联系被告人李某购买毒品。被告人李某遂指使被告人李某将毒品送给购买毒品的毕某，被告人李某明知李某、毕某在进行毒品交易，仍按照李某的吩咐将毒品送至晋宁县疾控中心附近并以200元的价格将5颗小马卖给毕某，当二人正在进行毒品交易时，被民警当场抓获，民警当场从被告人李某身上查获毒资200元，从毕某身上查获毒品可疑物5颗，经称量及鉴定，从毕某处查获的毒品可疑物是甲基苯丙胺，净重0.5克。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，证人证言，称量记录及照片，提取记录，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，勘查、检查、辨认笔录，鉴定结论及告知笔录，提取电话通话记录，抓获经过，被告人户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据证实。证据充分，足以认定。
本院认为：被告人李某、李某以贩养吸，贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。二被告人认罪、悔罪态度较好，可酌情对二被告人从轻处罚。综合被告人李某、李某的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年七月三十一日起至二○一五年三月三十日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
二、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年七月三十一日起至二○一五年二月二十八日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
三、涉案手机二部没收上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨树勋
二〇一四年十二月十七日
书记员 杨靖宇
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0503刑初64号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人况某甲，男，1987年3月3日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化，务工，因涉嫌犯传播淫秽物品罪被网上追逃，于2017年2月14日被抓获后寄押于广东省东莞市第二看守所，于2017年2月17日被泸州市公安局纳溪区公安分局刑事拘留并转移羁押至泸州市看守所，于2017年3月14日、2017年4月11日被泸州市公安局纳溪区公安分局取保候审。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人况某甲犯传播淫秽物品罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员衡果出庭支持公诉，被告人况某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，2012年1月1日被告人况某甲用自己的手机在“QQ”聊天软件上创建了“爱在泸州”QQ群聊天室（后改名为“爱在啪啪时”），况某甲任群主，该群先后加入群成员242人，2015年底以后该群主要用于上传淫秽视频。2016年3月16日至4月2日期间，被告人况某甲在该群内上传疑似淫秽视频138个。经鉴定，其中有126个系淫秽物品。泸州市纳溪区人民检察院认为，应以传播淫秽物品罪追究被告人况某甲的刑事责任，并提供了相关证据诉请本院依法判处。
被告人况某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，被告人况某甲于2012年左右用自己的手机在“QQ”聊天软件上创建了“爱在泸州”QQ群聊天室（后该群改名为“爱在啪啪时”），被告人况某甲系群主，该群先后加入群成员242人，2015年底以后该群主要用于上传淫秽视频。2016年3月16日至4月2日期间，被告人况某甲在该群内上传淫秽视频126个。
被告人况某甲于2017年2月14日在广东省东莞市万江区被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书、常住人口详细信息、被告人况某甲的供述、证人黄某某、赵某某、况某乙、李某某的证言、远程勘验工作记录、固定电子证据清单、勘验检查照片记录表、电子证物检查笔录、提取电子证据清单、封存电子证据清单、原始物证使用记录、扣押清单、发还清单、鉴定委托书、送审电子信息（爱在泸州视频文件）明细表、泸州市公安局纳溪区分局泸公纳分鉴字（2016）03号淫秽物品审查鉴定书、鉴定意见通知书、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人况某甲利用互联网建立QQ群聊天室，该群先后加入群成员242人，并且利用该群组传播淫秽视频文件，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。被告人况某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人况某甲系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人况某甲犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 月
人民陪审员 马德素
人民陪审员 缪大林
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 孔雨晴
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。
向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚：
（一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的；
（二）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件一百个以上的；
（三）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等二百件以上的；
（四）制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息，实际被点击数达到一万次以上的；
（五）以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达二百人以上的；
（六）利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用，违法所得一万元以上的；
（七）数量或者数额虽未达到第（一）项至第（六）项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；
（八）造成严重后果的。
利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。
第三条不以牟利为目的，利用互联网或者移动通讯终端传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚：
（一）数量达到第一条第一款第（一）项至第（五）项规定标准二倍以上的；
（二）数量分别达到第一条第一款第（一）项至第（五）项两项以上标准的；
（三）造成严重后果的。
利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第1495号
原告崔宣，男，1941年9月28日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人崔银枝，女，1962年8月13日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人王献峰，巩义市北山口法律服务所法务工作者。
被告崔晓雷，男，1983年10月26日出生，汉族，住巩义市。
被告王朝军，男，1975年4月13日出生，汉族，住巩义市。
以上二被告委托代理人王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。
被告宋子克，男，1965年10月23日出生，汉族，住巩义市。
被告宋子敏，男，1963年5月11日出生，汉族，住巩义市。
以上二被告委托代理人宋兴伟，巩义市法律服务所法律工作者。
本院在审理原告崔宣诉被告崔晓雷、王朝军、宋子克、宋子敏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔宣于2014年9月24日以其尚未治疗终结为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔宣撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，财产保全费一百二十元，共计一百四十五元，由原告崔宣负担。
审 判 长 李延娜
审 判 员 王景峰
人民陪审员 郅秋勤
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 乔 梁
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第1495号
原告崔宣，男，1941年9月28日出生，汉族。
委托代理人崔银枝，女，1962年8月13日出生，汉族。
委托代理人王献峰，巩义市北山口法律服务所法务工作者。
被告崔晓雷，男，1983年10月26日出生，汉族。
被告王朝军，男，1975年4月13日出生，汉族。
以上二被告委托代理人王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。
被告宋子克，男，1965年10月23日出生，汉族。
被告宋子敏，男，1963年5月11日出生，汉族。
以上二被告委托代理人宋兴伟，巩义市孝义第四法律服务所法律工作者。
本院在审理原告崔宣诉被告崔晓雷、王朝军、宋子克、宋子敏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔宣于2014年9月24日以其尚未治疗终结为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔宣撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，财产保全费一百二十元，共计一百四十五元，由原告崔宣负担。
审 判 长 李延娜
审 判 员 王景峰
人民陪审员 郅秋勤
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 乔 梁
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨港执字第546号
申请执行人河北炳岩特岗制品有限公司
法定代表人马娜，经理。
被执行人天津市祥来机械工具厂
法定代表人白玉军，厂长。
被执行人白玉军
被执行人白金金
被执行人胡增来
本院在执行河北炳岩特岗制品有限公司与天津市祥来机械工具厂、白玉军、白金金、胡增来买卖合同纠纷一案中，依法扣划被执行人胡增来银行账户存款30200元，胡增来提出异议，认为判决有错误，本院依法向委托法院石家庄市桥西区人民法院发函，由委托法院处理。委托法院尚未回函，本院暂无法执行。现申请执行人亦不能提供执行线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2012）西民二初字第00488号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左明江
审 判 员 刘玉春
代理审判员 顾孟奎
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 燕 华
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00362号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人徐某。因本案于2013年12月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）416号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员陈冬、被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人徐某于2013年12月2日20时许，在本市江汉区汉来广场附近，以人民币100元的价格向卫某贩卖毒品氯胺酮0.89克后，被公安人员当场抓获。毒品已收缴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、上交毒品入库登记单、常住人口信息表、公安机关的抓获及破案经过等书证；卫某的证人证言；毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某明知是毒品氯胺酮而非法贩卖0.89克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐某贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人徐某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2014年6月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 敏
人民陪审员 涂金山
人民陪审员 周汉云
二〇一四年五月七日
书 记 员 林飞翔
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂大冶执字第00702号
申请执行人黄炳洪，男，1955年12月5日生，汉族。
申请执行人黄进，男，1973年3月24日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2010）冶民初字第1872号民事判决书，于2011年12月15日向被执行人黄进发出了执行通知书，责令被执行人黄进在规定时间内履行义务，但被执行人黄进至今未履行。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄进或其妻汪伟瑛在金融机构的存款人民币54441元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 彭新山
审判员 许馨文
二〇一四年六月十六日
书记员 程海龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初4240号
原告王正富，男，汉族，1969年3月8日出生，浙江省安吉县人，个体工商户。
委托代理人姜炳权，甘肃雪山律师事务所律师。
被告赵新龙，男，汉族，1972年2月6日出生，江西省丰城市镇江坪村人，个体工商户。
本院在审理原告王正富与被告赵新龙买卖合同纠纷一案中，原告王正富于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告王正富撤回起诉。
案件受理费744元（已减半收取），由原告负担。
审判员 王正委
二〇一六年六月一日
书记员 李 萍
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）青执备字第39号
申请执行人施伟英。
被执行人莫美英。
本院依据已经发生法律效力的（2008）青民一初字第612号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行过程中，担保人李秉佳以其名下与钟瑞云共同所有位于南宁市济南路151号房（该房由南宁市兴宁区人民法院作出的（2012）兴执字第725号执行裁定，过户至钟瑞云、李秉佳名下共同所有）为被执行人莫美英作执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人李秉佳与钟瑞云共同所有位于南宁市兴宁区济南路151号房屋［（邕房权证字第××号）、（查封标的为房屋的二分之一产权份额）］；
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全军
二〇一四年二月十九日
书记员 李 游
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民二初字第353号
原告涂俊，男，1975年11月25日生，汉族，个体，住全南县。
委托代理人陈永平，江西全民律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陈桂荣，男，1990年5月23日生，汉族，务工，住全南县。
被告陈运龙，男，1988年10月13日生，汉族，务工，住全南县。
原告涂俊诉被告陈桂荣、陈运龙民间借贷纠纷一案，本院2014年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告涂俊的委托代理人陈永平到庭参加了诉讼，被告陈桂荣、陈运龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂俊诉称，2012年8月12日，被告陈桂荣需要资金向原告借取人民币贰万元（20000元），借期3个月，有借条为证。被告陈运龙作了借款担保。当日原告支付贰万元给被告陈桂荣。借款到期后，被告方没有按约定归还借款，虽经原告多次追取俩被告，俩被告都没有归还本息。现原告依法诉至你院，请求判令：1、二被告负连带责任立即归还所借原告人民币贰万元，并承担自2013年9月11日起至还清日止的利息（利率按月息按中国人民银行的同期贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费等由被告方承担。
被告陈桂荣、陈运龙未进行答辩。
经审理查明，2012年8月12日，被告陈桂荣因资金周转向原告涂俊借现金人民币20000元，并出具了一份《借条》给原告涂俊。《借条》内容为：因本人陈桂荣生意急需资金周转，现向涂俊借到人民币贰万元整（￥：20000.00元），借款期限为3个月，从2012年8月12日至2012年11月11日止，经双方协商同意，月利息以2.5%计算，手续费3.5%计算。担保人将不可抗辩永久性的承担连带清偿责任。被告陈桂荣出具《借条》后，原告涂俊按《借条》金额支付了现金人民币20000元给被告陈桂荣，被告陈桂荣、陈运龙均在《借条》上借款人、担保人处签了名和捺了印。借款到期后，被告陈桂荣只归还了2013年9月11日前的利息，借款本金20000元及之后的利息，原告涂俊多次向被告陈桂荣催取，被告陈桂荣却分文未付，为此，原告涂俊诉至本院，请求判令：1、二被告负连带责任立即归还所借原告人民币贰万元，并承担自2013年9月11日起至还清日止的利息（利率按月息按中国人民银行的同期贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费等由被告方承担。
上述事实，有原告涂俊提供的被告陈桂荣、陈运龙出具的《借条》，以及本院的庭审记录等证据予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈桂荣向原告涂俊借现金人民币20000元，有被告陈桂荣出具的《借条》予以证明，因此，原告涂俊与被告陈桂荣之间的借贷法律关系明确，原告涂俊与被告陈运龙之间的担保法律关系成立。被告陈桂荣本应积极归还原告涂俊的借款，却违反了双方书面的约定和诚实信用的原则，所以，原告涂俊主张被告陈桂荣归还借款20000元的请求，理由成立，本院予以支持。对原告涂俊主张借款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的请求,符合法律的规定,本院予以支持。对原告涂俊主张被告陈运龙承担连带清偿责任的请求，因被告陈桂荣向原告涂俊借款时，被告陈运龙为被告陈桂荣向原告涂俊借款提供了连带责任保证，故原告涂俊的这一请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈桂荣应当归还原告涂俊借款人民币20000元及利息（从2013年9月11日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍计算至本判决指定还清借款之日止）,限被告陈桂荣于本判决发生法律效力后10日内支付给原告涂俊。
二、被告陈运龙对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈桂荣、陈运龙承担，限被告陈桂荣、陈运龙连同上述款项一并支付给原告涂俊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和按对方当事人的人数提出副本，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王福明
人民陪审员 陈 仑
人民陪审员 刘练英
二〇一四年五月十六日
代理书记员 袁静玉
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执886号
申请执行人杜佳炫，女，1976年7月7日出生，汉族，住太原市迎泽区。
被执行人太原市商业建设综合开发有限公司，住所地太原市小店区寇庄北街39号。组织结构代码72464685-1。
本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人涉案房屋所在土地存在抵押，已被太原市中级人民法院查封，目前不具备办理房屋权属登记手续的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾兴国
审判员 范 勇
审判员 卢玉山
二〇一七年八月二十二日
书记员 焦胤钦
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初1444号
原告：卢俊。
被告：吕仁军。
原告卢俊与被告吕仁军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，因采用法律规定的其他方式无法向被告送达，需采用公告送达的方式向被告送达诉讼文书，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢俊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告卢俊向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金220000元，自借款之日起至还款之日止按月利率3%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月4日，被告向原告借款20000元，约定当年5月3日归还；2014年4月6日，被告又向原告借款200000元，约定于当年5月3日归还。被告借款后，经原告催讨未予归还。
被告吕仁军未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提供了被告吕仁军出具的借条两份。原告提供的证据，来源合法，形式完整，内容客观，与原告主张的事实相关联，答辩期届满，被告未提出异议，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权，对原告所举证据本院予以确认并在卷佐证。
综上，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，原告卢俊与被告吕仁军的借贷关系不违反法律及法规的强制性规定，合法有效。被告为借款人没有依约履行还款义务，应当承担相应的违约责任。债务应当依约履行，原、被告对借款的履行期限约定明确，且现已逾期而被告没有依约履行，原告起诉要求返还借款，符合法律规定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应当予以支持。原、被告约定的借款期限明确但对借期内及逾期的利率均未作约定，被告应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告要求被告自借款之日起至还款之日止所欠借款本金按月利率3%支付利息，没有相应的事实和法律依据，本院不予支持，原告的其他诉请合法，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九十条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕仁军返还原告卢俊借款本金220000元，自逾期还款之日起至还清借款之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。限判决生效后七日内付清。
二、驳回原告卢俊的其他诉讼请求。
如果被告吕仁军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6976元，由原告卢俊负担1476元，被告吕仁军负担5500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 梁永青
代理审判员 顾滢璇
人民陪审员 王品洋
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 石慧红
横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第1290号
原告邓荣河。
原告委托代理人覃有祺，广西横原律师事务所律师。
被告邓立珍。
原告邓荣河诉被告邓立珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月3日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人覃有祺到庭参加诉讼，被告邓立珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月24日，被告向原告借550000元，用于银行的垫资解押。同时，双方约定借款的期限为一个月，即2014年4月23日前还清所有借款。对于以上借款，原告曾多次要求被告支付，但被告总是以种种理由推脱。请求法院判令被告偿还原告借款本金550000元并支付利息（利息的计算方式：以550000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年3月24日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
原告提供以下证据：
1、《借款合同》1份，证明被告向原告借款的事实；
2、《收条》1份，证明2014年3月24日原告向被告交付150000元的现金；
3、《银行交易单》1份，证明2014年3月25日原告的妻子林珊向被告的中国银行账号存入400000元。
被告邓立珍没有答辩也没有提交证据。
经审理查明，2014年3月24日，原告与被告签订《借款合同》，约定：原告向被告借款550000元，借款期限从2014年3月24日至2014年4月23日止，如逾期不归还以上借款的，则从借款之日起一律以原借款本金为基数，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率的四倍计付利息，至还清借款之日止。在《借款合同》的尾部，被告另签署：今收到邓荣河现金150000.00元，收款人：邓立珍，2014年3月24日。2014年3月25日，原告的妻子林珊将400000元存入被告邓立珍中国银行的账户中。借款期限届满，原告多次向被告追索，被告没有偿还借款。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓立珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供《借款合同》、《收条》及银行《个人业务交易单》，证明被告向原告借款550000元，本院予以认定，被告应予偿还。原告主张从借款之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，符合双方约定，也没有违反法律强制性规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓立珍偿还借款本金550000元给原告邓荣河；
二、被告邓立珍向原告邓荣河支付借款利息（利息计算方式：以550000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年3月24日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
案件受理费10645元，减半收取为5323元，诉讼保全费3943元，合计9266元，由被告邓立珍负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 廖 彬
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 农小玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第58号
原告石建军，男，1972年4月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理王彩玲，宁夏辅德律师事务所律师。
被告吴志刚，男，1964年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（该身份信息由原告提供）
被告田玉玲，女，1969年9月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（该身份信息由原告提供）
原告石建军与被告吴志刚、田玉玲民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告石建军诉称，2013年9月27日，原告与二被告签订一份《借款合同》。双方约定被告吴志刚向原告借款350000元，借款期限自2013年9月27日至2013年10月27日，借款利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，如逾期还款，应承担借款本金总额30%的违约金，超过7日不能按时还款，每天按本息及违约金之和的0.3%缴纳滞纳金。被告田玉玲为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年。借款到期后二被告均未还款，故原告诉至法院，请求依法判令被告吴志刚偿还原告借款350000元、利息1210元、违约金105000元、滞纳金6843元（利息、违约金、滞纳金自2013年11月28日暂计算至起诉之日，并要求判令至该借款实际清偿之日），共计463053元；被告田玉玲对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案在审理过程中，被告田玉玲向银川市公安局报称被告吴志刚涉嫌诈骗，该案银川市公安局已受理，故本案涉嫌刑事犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告石建军的起诉。
案件受理费8346元，退还给原告石建军。公告费300元，由原告石建军承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨 瑞
人民陪审员 仇 芳
人民陪审员 马庆胜
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 冯志华
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第58号
原告唐某，农民。
被告龚某甲，农民，（现在桂中监狱服刑）。
原告唐某诉被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员赵忠杭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某及被告龚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，因被告龚某甲不履行家庭义务，现又走向犯罪道路，导致夫妻感情确已破裂，故要求离婚。
原告对其陈述的事实在本案审理过程中提供的证据有：①户籍证明一份，用以证明小孩的基本情况；②村委结婚登记表复印件一份，用以证明原、被告的夫妻关系。
被告龚某甲辩称，既然原告唐某认为跟被告龚某甲在一起不幸福，被告龚某甲也同意离婚，但是小孩随被告龚某甲生活会更有利于其成长，故要求小孩随被告龚某甲生活。
被告龚某甲在本案审理期间未提相应的证据。
经过开庭质证，被告龚某甲对原告唐某提供的证据没有异议。对上述双方无异议的证据，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告婚前自己认识确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后生育一个小孩（龚某乙，男，××××年××月××日出生）。被告龚某甲因犯故意伤害罪于2013年被判处有期徒刑三年零六个月，现正在服刑中。原告唐某于2013年12月25日以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起诉讼，要求离婚。在本案审理过程中，被告龚某甲表示同意离婚，但要求小孩随被告龚某甲生活。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案原、被告对离婚均无异议，应当认定夫妻感情确已破裂，故原告唐某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于小孩龚某乙的抚养问题，因被告龚某甲尚在监狱服刑，目前尚无条件管理小孩的日常生活，为有利于小孩成长，小孩龚某乙宜随原告唐某生活，原告唐某表示自愿负担小孩抚养费，这对被告龚某甲并无不利，本院亦予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款之规定，判决如下：
一、准许原告唐某与被告龚某甲离婚；
二、小孩抚养：小孩龚某某随原告唐某生活，小孩抚养费由原告唐某自行负担。
本案收案件受理费150元（已减半收取），由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费150元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 赵忠杭
二〇一四年三月三日
书记员 廖立婷
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初248号
原告杨某甲，女，1979年3月18日出生，汉族。
委托代理人安振哲，沈丘县老城镇中心法律服务所法律工作者。
被告范某甲，男，1988年7月11日出生，汉族。
原告杨某甲与被告范某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人安振哲到庭参加了诉讼。被告范某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记并共同生活。因婚前双方缺乏了解，婚后双方因生活琐事时常生气。2014年6月份被告外出打工，自此双方再无联系。2015年2月份，被告父母到原告娘家索要彩礼并闹事，经沈丘县留福司法所调解，原告方返还被告方彩礼钱26000元，并约定双方外出回来后办理离婚手续，但被告一直没有回来。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，已无法再共同生活。诉请法院判令原、被告离婚。
被告范某甲未作答辩。
原告向本院提交的证据材料有：第一组、结婚证。证明原、被告系合法夫妻关系。第二组、双方达成的返还彩礼协议。证明原告方与被告方已就彩礼返还达成协议，原、被告夫妻感情确已破裂。
经审理查明：原告杨某甲与被告范某甲于2014年农历正月经人介绍相识，同月14日举行婚礼共同生活，××××年××月××日办理结婚登记。原、被告婚后因感情不和，时常生气，原告回娘家居住，被告及其父母到原告娘家索要彩礼。后被告外出。2015年2月22日原告的父亲杨某乙与被告的父亲范某乙就彩礼返还在留福镇司法所达成协议，协议显示：原、被告婚后无子女，无共同财产，无债权债务。男方给女方拿礼金26000元及金项链等物。协议内容为：女方返还男方礼金26000元，金项链及其他东西男方放弃；双方子女回来后办理离婚证；双方以后再无纠缠。协议达成后，礼金履行了21000元，另5000元保存在留福镇司法所。后因被告范某甲一直未回，原告不能与被告办理离婚证，原告于2016年1月18日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明：庭审中，经本院询问，原告不愿与被告和好，坚决要求与被告离婚。
本院认为：从本院查明的事实看，原告杨某甲�被告范某甲属婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，已难以再共同生活。符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条规定的认定夫妻感情破裂的情形。因被告缺席庭审，原告坚持与被告离婚，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告杨某甲与被告范某甲离婚。
本案受理费100元（已减半收取），由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 马广富
人民陪审�贾玉
人民陪审员 王东方
二〇一六年五月六日
书 记 员 周抗抗
高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0981执恢131号
申请执行人：高州市卫生和计划生育局
法定代表人：梁某2，局长。
被执行人：梁某1，男，汉族，1971年6月4日出生，高州市人，住高州市。
被执行人：朱某，女，汉族，1970年9月10日出生，高州市人，住高州市。
本院在执行申请执行人高州市卫生和计划生育局与被执行人梁某1、朱某征收社会抚养费纠纷一案中，于二00七年十月二十三日作出的（2007）高法行执查字第588号行政执行裁定书已发生法律效力，申请人于二0一六年三月三十一日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，被执行人已部分履行裁定书确定的交纳社会抚养费的义务，申请人申请撤销剩余部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结高州市人民法院（2016）粤0981执恢131号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 李 忠
审 判 员 ：张焕红
人民陪审员 ： 黎 渊
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 ： 杨 浩
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初3949号
原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人：乔建社，该公司董事长。
委托代理人：汤海洋，该公司职员。
被告：王军浩。
被告：李玉銮。
被告：王莹。
被告：尚昇。
被告：张传跃。
被告：王立新。
被告：晁洪军。
被告：高杨。
被告：吴建河。
被告：祁建永。
被告：王永。
被告：石杰。
被告：王礼富。
被告：陈忠。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告王军浩、李玉銮、王莹、尚昇、�传跃、王立新、晁洪军、高杨、吴建河、祁建永、王永、石杰、王礼富、陈忠借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 李绍元
代理审判员 吴振宁
人民陪审员 马淑宝
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 朱宣霖
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5222民初39号
原告蔡某，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县。
被告张某，女，汉族，身份证住址：广东省揭西县。
本院在审理原告蔡某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告蔡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币300元由原告蔡某负担。
审 判 长 黄 周
代理审判员 林浩东
人民陪审员 张奥琪
二〇一六年三月十六日
书 记 员 吴斯娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇封法南民初字第87号
原告叶托群，男，汉族。
被告孔文海，男，汉族。
本院在审理原告叶托群与被告孔文海买卖合同纠纷一案中，原告以双方庭外已协商解决为由于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和他人利益。本院依法准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告叶托群撤回起诉。
本案受理费50元，减半交纳25元，由原告叶托群承担。
审判员 植连洲
二〇一四年三月六日
书记员 莫江厂
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉江中民执字第00146号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房。
法定代表人金红梅，经理。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年12月5日作出（2014）鄂汉江中民二初字第01312号民事判决书，判决：一、潜江市琴舞飞扬练歌房于本判决生效之日起停止使用音乐电视作品《被风吹过的夏天》，即在经营活动中不得放映音乐电视作品《被风吹过的夏天》；二、潜江市琴舞飞扬练歌房于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及制止侵权行为而支出的合理开支合计468.91元等。该判决生效后，潜江市琴舞飞扬练歌房未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案执行。因本案被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：
将本院（2014）鄂汉江中民二初字第01312号民事判决执行一案指定潜江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余培为
审 判 员 张志杰
代理审判员 李龙辉
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陶 理
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1281刑初370号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人刘红宽，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，个体经营，住兴化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月11日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]323号起诉书指控被告人刘红宽犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仇旭东出庭支持公诉。被告人刘红宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月16日19时55分许，被告人刘红宽酒后�驶无牌照的二轮摩托车载带管某行驶至兴化市戴南镇张周线与丰足路交叉路口时，与张某驾驶的电动自行车发生碰撞，致管某受伤、两车受损。经兴化市交通警察大队道路交通事故认定：刘红宽在本起交通事故中负同等责任。经鉴定：被告人刘红宽血液中乙醇含量为179.44mg/100ml，属于醉酒驾驶；管某所受的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人刘红宽主动投案，如实供述所犯罪行，并赔偿对方电动车修理费2100元。
上述事实，被告人刘红宽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、管某、刘某的证言；书证：兴化市公安局提取的身份证复印件、接处警工作登记表、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证查询结果等、机动车整车公告产品详细清单；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；泰州市�安局物证鉴定所（泰）公（物）鉴（化）字[2016]3146号理化检验报告、兴化市公安局物证鉴定室化公物鉴（临床）字（2017）236号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘红宽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人刘红宽主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人刘红宽当庭自愿认罪并积极赔偿，亦酌情予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘红宽从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二�第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘红宽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡云慧
二〇一七年七月二十八日
见习书记员 仇晓文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑终86号
原公诉机关南平市延平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1986年12月30日出生，汉族，初中文化，无业，家住南平市延平区。曾因犯敲诈勒索罪于2008年3月27日被南平市延平区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年12月10日被南平市延平区人民法院判处拘役五个月；因犯寻衅滋事罪于2012年3月5日被南平市延平区人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月29日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月10日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于南平市看守所。
南平市延平区人民法院审理南平市延平区人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害罪一案，于2016年2月1日作出（2015）延刑初第411号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人张某某表示服判，并申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，上诉人张某某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉。
南平市延平区人民法院（2015）延刑初第411号刑事判决
自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗仁清
审判员 刘少峰
审判员 刘新勇
二〇一六年六月八日
书记员 黄芳芳
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执710号
申请执行人季鹏，住德惠市。
被执行人田丽华，地址德惠市红旗市场顺达房地产开发有限公司。
季鹏与田丽华借款合同纠纷一案,德惠市人民法院于2015年11月19日作出的(2014)德民重初字第00028号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田丽华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人季鹏向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人田丽华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人季鹏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田丽华新的财产线索，申请执行人季鹏可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董训明
二〇一六年九月四日
书记员 孔庆辉
四川省绵竹市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0683刑初57号
公诉机关绵竹市人民检察院。
被告人钟虎，男，1976年7月11日出生，住绵竹市。
辩护人袁德军，四川豪迈律师事务所律师。
绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2017）36号起诉书指控被告人钟虎犯容留他人吸毒罪，于2017年3月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后认为本案不适用简易程序，于2017年3月21日依法变更为普通程序，组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。绵竹市人民检察院指派代理检察员陈薇出庭支持公诉，被告人钟虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绵竹市人民检察院指控：1、2016年10月21日晚，被告人钟虎在其家中容留李某、宦某吸食毒品甲基苯丙胺。2、2016年10月22日下午，被告人钟虎在其家中容留李某、宦某、何某吸食毒品甲基苯丙胺。3、2016年10月23日晚，被告人钟虎在其家中容留李某、宦某、何某吸食毒品甲基苯丙胺。指控认为，被告人钟虎的行为均构成容留他人吸毒罪，要求依法追究其刑事责任。
被告人钟虎对指控无异议，当庭自愿认罪。
辩护人袁德军对指控无异议，辩护认为：被告人钟虎系初犯，归案后认罪、悔罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2016年10月21日至10月23日，被告人钟虎在其家中多次容留李某、宦某、何某等人吸食毒品甲基苯丙胺。
以上事实，公诉机关当庭出示了被告人钟虎的供述，证人何某、宦某的证言，证人李某的证言及出庭作证证言，辨认笔录及照片，现场辨认笔录，现场检测报告，现场勘验笔录、现场图及刑事照相，挡获经过，户籍证明等证据。经质证，被告人钟虎及其辩护人袁德军均无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人钟虎为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人钟虎在归案后认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院对辩护人袁德军的相关辩护意见予以采纳。为保护公民的身心健康，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人钟虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月24日起至2017年5月23日止。罚金自判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 赵娅琴
人民陪审员 李太福
人民陪审员 宋德英
二〇一七年四月六日
书 记 员 兰敏毓
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘12民终242号
上诉人（原审被告）：杨代军，男，汉族，1966年2月28日出生，住所地湖南省中方县，
上诉人（原审被告）：廖才政，男，汉族，1984年10月23日出生，住所地湖南省中方县，
上诉人（原审被告）：廖才文，男，汉族，1986年4月4日出生，住所地湖南省中方县，
三上诉人共同委托代理人：张学来，鹤城区金鹰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘福升，男，汉族，1973年3月6日出生，住所地湖南省隆回县，
原审被告：廖其君，男，汉族，1978年7月23日出生，住所地湖南省中方县，
上诉人杨代军、廖才政、廖才文因与被上诉人刘福升房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：撤销原判，对本案予以改判。本案的诉讼费用由被上诉人刘福升负担。事实和理由：1、原判程序不合法。2017年12月13日开庭审理时，杨代军在住院且事先没有得到通知，到12月22日才收到传票。廖才文在福建出差，同样没有收到传票。2、原判认定事实错误。执法局公告拆迁的时间是2017年4月24日，被上诉人实际搬迁时间是2017年7月，所以被上诉人实际上不能使仓库的时间只有5个月，原判认定8个月且要求上诉人返还租金67200元不当。3、原判处理不当。既认定合同无效，又判决上诉人返还部分租金并赔偿损失不当。
被上诉人辩称：上诉人已收到传票，原判程序合法。执法局公告拆迁后，上诉人不能进货，损失重大。同时上诉人还要另找仓库，需要时间，损失也很大。所以原判认定8个月的时间是恰当的。合同无效，上诉人本应返还全部租金，并赔偿被上诉人的损失。现原判只要求上诉人返还部分租金、赔偿部分损失，对上诉人是有利的。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人向一审法院起诉请求：1、判令杨代军等四人连带返还刘福升未到期租金6.72万元，并赔偿刘福升未到期的装修、过度损失5万元，诉讼费由杨代军等四人承担。
原审法院认定事实：2015年12月20日，刘福升（乙方）与杨代军、廖其君、廖才政、廖才文（甲方）签订一份《仓库租赁合同》，约定，甲方将位于怀化市对面钢架棚仓库租赁给乙方使用，仓库面积计300平方米，租赁期五年，从2016年1月1日起算，租金每月每平方米28元等内容。合同签订后，刘福升依约交纳至2018年1月1日止的租金并开始使用仓库，杨代军等四人并向刘福升出具了租金收条。2017年4月24日，怀化经济开发区综合执法局、怀化经济开发区征收安置办公室发布公告，载明该处土地于2010年已被征收，权属属怀化经济开发区管理委员会，因沿河风光带项目建设需要，请见公告之日起至2017年5月15日，自行拆除该土地上违章建筑，逾期将强制执行。刘福升见公告后陆续开始搬离。2017年6月12日，怀化市城市管理和行政执法局再次向刘福升出具通告，要求刘福升于七日内自行搬离完毕，逾期不搬离将组织人员对该违章建筑进行强制拆除等内容。2017年6月18日，刘福升与案外人曾昭娥签订搬家协议，约定搬家费用34250元，并向曾昭娥支付了搬家费用。后刘福升与杨代军等四人就剩余租赁费返还问题协商未果，故诉至法院，形成纠纷。
另查明，刘福升在租赁该仓库后于2016年3月15日与彭中贵签订装修合同，共花费69065元，现该仓库已拆除。
原审法院认为：刘福升与杨代军等四人签订《仓库租赁合同》虽系双方当事人真实意思表示，但该仓库属于违法建筑，刘福升与杨代军等四人签订协议依法应认定为无效，刘福升使用该仓库至2017年4月24日，剩余租赁款杨代军等四人依法应予以返还刘福升，本院对返还租金数额核算如下：300平方米×28元×8个月=67200元。因该租赁物属于违法建筑，杨代军等四人在出租时未告知刘福升该情形，故作为出租方对协议无效应承担全部过错责任，刘福升因此所花费的装修费69065元及搬家费34250元实际损失应由杨代军等四人承担，结合刘福升仅主张5万元损失，应以其主张为准。廖才政辩称自拆奖励金已由廖其君全额领取，故刘福升应找廖其君赔偿损失，本院认为，根据合同相对性原则，刘福升将租赁款交付给杨代军等四人，杨代军等四人因合同无效及租赁物被拆除所导致刘福升的损失及应返还的租赁款应承担连带偿还责任，至于廖其君领走全部自拆奖励金的行为不能免除另外杨代军、廖才政、廖才文的赔偿及返还义务，杨代军、廖才政、廖才文就自拆奖励金的内部分配问题应与廖其君自行处理，故对于廖才政的该抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第九条之规定，判决：杨代军、廖其君、廖才政、廖才文于本判决生效之日起15日内连带返还刘福升租赁款67200元，并赔偿损失5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2644元，由杨代军、廖其君、廖才政、廖才文负担。
经审理查明：原审法院认定的事实属实，与二审查明的事实一致。本院二审期间，补充查明，杨代军与廖才文已收到原审法院邮寄的开庭传票。二审中，上诉人提供了一份法院专递详情单，用以证明杨代军是2017年12月22日收到的开庭传票。但经审查，上诉人提供的法院专递详情单是（2017）湘1202民初3716号案件的法院专递详情单。而本案原审案号是（2017）湘1202民初2577号。本案法院专递详情单显示上诉人已收到开庭传票。被上诉人没有提交新的证据。
本院认为：本案原审案号是（2017）湘1202民初2577号，而卷中法院专递详情单显示上诉人已收到开庭传票。上诉人未到一审法院参加庭审，是自已放弃相关诉讼权利。原审程并未违法。上诉人用以证明未收到传票的证据是另一案件的法院专递详情单，不能证实本案的传票收授情况。故上诉人关于原判程序违法的上诉理由不能成立。
本案执法局公告拆迁的时间是2017年4月24日，被上诉人实际搬迁时间是2017年6月18日。被上诉人的租金已经实际交纳到2017年年底。原审法院认定上诉人应退还租金的时间为8个月，比被上诉人实际搬离仓库的时间多55天。但被上诉人知悉所租仓库是违章建筑需要拆除后，势必要另行租赁仓库，需要时间寻找仓库，同时还影响进货和经营。所以原判认定退租时间为8个月并无不当，符合我国民法公平及诚实信用原则。所以对上诉人要求计算5个月退租时间的上诉理由不予支持。
合同被认定无效后，按照无效合同的处理原则，上诉人应当退还全部租金。同时对被上诉人的损失，应根据双方过错的大小，进行合理分担。现原审法院酌情只要求上诉人退还少部分租金，承担被上诉人部分损失，已经充分考虑了上诉人的利益。在被上诉人没有上诉表示接受原判的前提下，可依法予以维持。上诉人据此提出上诉，认为原判不当，显然不合情理。其上诉理由不应支持。
综上所述，原判认定事实清楚，处理恰当，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2644元，由上诉人杨代军、廖才文、廖才政负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张义泰
审 判 员 欧晓林
审 判 员 舒易成
二〇一八年五月十六日
法官 助理 罗雪花
代理书记员 唐 菁
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉03民终236号
上诉人（原审被告）：王冰雪，男，1989年1月8日出生，汉族，个体，现住四平市铁西区。
上诉人（原审被告）：王洋，男，1988年11月22日出生，汉族，个体，现住四平市铁西区。
上诉人（原审被告）：刘超，男，1990年3月26日出生，汉族，农民，现住四平市铁西区。
被上诉人（原审原告）：宋英杰，男，1992年11月13日出生，汉族，个体，现住梨树县。
上诉人王冰雪、王洋、刘超因与被上诉人宋英杰健康权纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初2397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王冰雪、王洋、刘超经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人王冰雪、王洋、刘超撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人王冰雪、王洋、刘超负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 勇
审判员 王月光
审判员 赵文涛
二〇一八年二月二十八日
书记员 王海英
丽水市莲都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1102行审189号
申请执行人丽水市国土资源局。住所地浙江省丽水市北苑路***号。统一社会信用代码：113325000026453719
法定代表人邢志行，局长。
被执行人王岳成，男，1951年11月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
丽水市国土资源局于2014年9月24日作出丽土资罚[2014]1010号行政处罚决定书，认定被执行人王岳成未经依法批准，于2013年8月在莲都区老竹镇梁村村（土名：回头畈）占用梁村村集体耕地建造建筑物，用于堆放修缮古建筑的材料，共建有建筑物六处，合计总占地面积3132㎡，建筑占地面积1764㎡，建筑面积1899.77㎡；这些建筑物层次是，五处一层，一处二层；都是简易结构。经核对莲都区老竹镇土地利用总体规划，属于基本农田。其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，已构成破坏、毁损耕地的事实。根据《基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定：1、责令改正，恢复原种植条件；2、处占用基本农田的耕地开垦费1倍的罚款，计134676元。丽水市国土资源局于2014年9月25日送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，经申请执行人催告后又未履行。故申请执行人丽水市国土资源局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人丽水市国土资源局作出的丽土资罚[2014]1010号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对丽土资罚[2014]1010号行政处罚决定书第一项申请，准予强制执行，由丽水市国土资源局组织实施；
二、对丽土资罚[2014]1010号行政处罚决定书第二项申请，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 王庆文
审 判 员 卢柔辰
审 判 员 朱燕红
二〇一七年九月二十六日
代书记员 胡静雪
?PAGE??
?PAGE?-1-?
丽水市莲都区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1102行审189号申请执行人丽水市国土资源局。住所地浙江省丽水市北苑路***号。统一社会信用代码：113325000026453719法定代表人邢志行，局长。被执行人王岳成，男，1951年11月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。丽水市国土资源局于2014年9月24日作出丽土资罚[2014]1010号行政处罚决定书，认定被执行人王岳成未经依法批准，于2013年8月在莲都区老竹镇梁村村（土名：回头畈）占用梁村村集体耕地建造建筑物，用于堆放修缮古建筑的材料，共建有建筑物六处，合计总占地面积3132㎡，建筑占地面积1764㎡，建筑面积1899.77㎡；这些建筑物层次是，五处一层，一处二层；都是简易结构。经核对莲都区老竹镇土地利用总体规划，属于基本农田。其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，已构成破坏、毁损耕地的事实。根据《基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定：1、责令改正，恢复原种植条件；2、处占用基本农田的耕地开垦费1倍的罚款，计134676元。丽水市国土资源局于2014年9月25日送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，经申请执行人催告后又未履行。故申请执行人丽水市国土资源局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人丽水市国土资源局作出的丽土资罚[2014]1010号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对丽土资罚[2014]1010号行政处罚决定书第一项申请，准予强制执行，由丽水市国土资源局组织实施；二、对丽土资罚[2014]1010号行政处罚决定书第二项申请，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 王庆文审 判 员 卢柔辰审 判 员 朱燕红二〇一七年九月二十六日代书记员 胡静雪?????-1-?
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0924民初6039号
原告：费学标（系韩桂兰继承人），男，1945年11月8日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
原告：成静（系韩桂兰继承人），女，1980年11月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：刘春林，男，1965年12月11日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
原告费学标、成静与被告刘春林健康权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告费学标、成静于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告费学标、成静申请撤诉，系当事人对自己民事权利的处分，不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告费学标、成静撤诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告费学标、成静负担。
审 判 长 顾亮亮
审 判 员 陈红春
人民陪审员 喻爱民
二〇一八年一月十日
法官 助理 苏 乐
书 记 员 朱 伟
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执7442号
被拘留人:刘铁良公民身份号码:×××251Ｘ
本院在执行管仙顺与刘铁良（2017）浙1081执7442号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对刘铁良拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月三十日
()
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第865号
原告：宁波某某陶瓷有限公司。
法定代表人：杜某某。
委托代理人：王维。
委托代理人：张裕华。
被告：陈某某。
委托代理人：周俊奇。
原告宁波某某陶瓷有限公司（以下简称原告某某公司）诉被告陈某某劳动争议一案，原告某某公司于2014年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由代理审判员黄金锦适用简易程序于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人王维、张裕华，被告陈某某及其委托代理人周俊奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司起诉称：被告于2006年9月进入原告包装车间工作，2009年7月离职，原告即组织被告及同批离职职工计8人进行职工健康检查。经检查，8名职工均无职业健康损害，双方遂解除了劳动关系。2014年5月，被告申请劳动仲裁，请求确认劳动关系期限为2006年9月至2010年5月。原告答辩称双方之间劳动关系存续期间应为2006年9月至2009年7月。原告不服仲裁裁决书。现诉请判令：原、被告自2006年9月至2009年7月止存在劳动关系。
被告在庭审中答辩称：原、被告在2006年9月至2010年5月期间存在劳动关系。首先，原告提供的检查报告不能证明原告已经离职；其次，原告作为正常经营的主体，为离职员工办理离职手续是基本程序，但原告却未能提供证据证明双方之间的劳动关系在2009年已经终止；再次，原告在2010年仍为被告缴纳社会保险，证明双方之间劳动关系仍然存续。综上，被告认为仲裁裁决书认定事实，裁决得当。
原告为证明其诉称事实，向本院提供以下证据：1.职业健康检查表、职业健康检查报告，证明原、被告劳动关系期限应为2006年9月至2009年7月。2.仲裁裁决书、送达回执，证明原、被告之间的纠纷已经过仲裁裁决的事实。
对原告提供的证据，被告质证认为：对证据1中职业健康检查表的真实性无异议，但其第一页“离岗时”这一选项并非被告选择，第一页的内容非被告填写的。对其余证据无异议。本院认为，职业健康检查表中关于“离岗时”这一选项的选择及姓名、单位、时间等内容，均由原告人事部门员工填写，被告对此有异议，本院对其证明内容不予采信。职业健康检验报告系员工在体检后获取，其关于体检类别的记载系检验机构根据用人单位提供的信息作出的记录，不能反映案件事实，本院对其体检类别的记载不予采信。证据2符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
被告向本院提供被告2007年8月至2012年8月社会保险个人缴费明细，证明原告为被告缴纳社会保险的事实。原告无异议，但认为因职业病有潜伏期，原告会在员工离职后再行缴纳1-2年的社会保险。被告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：被告于2006年9月进入原告包装车间工作，2009年7月原告组织被告等进行职工健康检查。2007年8月至2010年6月，原告为被告缴纳了工伤保险、生育保险。2012年5月至2012年8月，原告为被告缴纳了外来务工人员失业保险、重大疾病补助、低标准养老保险等。2014年5月，被告向慈溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系存续期间为2006年9月至2010年5月。慈溪市劳动人事争议仲裁委员会裁决支持了被告的请求。
本院认为，原告为被告缴纳工伤保险、生育保险的时间截止到2010年6月，即与被告所称双方劳动关系截止到2010年5月的时间相吻合。原告在庭审中陈述员工离职需办理离职手续，该离职申请表等由原告人事部门保管；员工考勤记录存放在原告处。故关于被告在2009年7月已经离职的举证责任应由原告承担，而原告提供的职业健康检查表、职业健康检查报告并不能够证明原、被告之间的劳动关系已于健康检查时终止，故原告应该承担举证不力的后果。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告宁波某某陶瓷有限公司与被告陈某某在2006年9月至2010年5月期间存在劳动关系。
本案受理费10元，减半收取计5元，由原告宁波某某陶瓷有限公司负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄金锦
二〇一四年八月二十日
代书 记员 郑 嘉
附一：民事判决书依据的相关法律、法规
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2923执196号
申请执行人：柴宗福，男，汉族，生于1972年1月1日，住永靖县。
被执行人：马安有，男，东乡族，生于1984年3月9日，住永靖县。
本院在执行（2015）永靖民初字第1152号柴宗福申请执行马安有买卖合同纠纷一案中，于2017年2月7日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中经查，被执行人马安有暂无财产可供执行。申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 罗万恩
二〇一七年八月二日
书记员 陈冬梅
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙温知初字第182号
原告中影寰亚音像制品有限公司。
法定代表人史东明。
委托代理人（特别授权代理）黄伟源。
委托代理人（特别授权代理）尤晓波。
被告中国电信股份有限公司温州分公司。
诉讼代表人谢建。
委托代理人（特别授权代理）殷欧艳。
本院在审理原告中影寰亚音像制品有限公司与被告中国电信股份有限公司温州分公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告中影寰亚音像制品有限公司以其已与被告中国电信股份有限公司温州分公司达成和解为由，于2009年9月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中影寰亚音像制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中影寰亚音像制品有限公司撤诉。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告中影寰亚音像制品有限公司负担。
审 判 长 石圣科
代理审判员 蔡卓森
代理审判员 陈 雁
二〇〇九年九月九日
代书 记员 戚雯晶
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1321民初1590号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
委托代理人朱朝阳，该行职工。
被告李前进，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司诉被告李前进金融借款合同纠纷一案,在审理过程中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利，现原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告李前进的起诉。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 员 朱国强
二〇一七年九月一日
代理书记员 秦 成