云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初1225号
原告晏某某，女，汉族，2006年8月8日出生，曲靖市麒麟区人，学生。
法定代理人晏国全，男，汉族，1974年1月11日出生于曲靖市麒麟区，初中文化，农民，系原告之父。
委托代理人杨泽虎，云南卢启云律师事务所律师（特别授权）。
被告许朝坤，男，汉族，1983年8月18日出生于曲靖市麒麟区，小学文化，无业。
被告李艳梅，女，汉族，1986年12月7日出生，曲靖市麒麟区人，初中文化，无业，系许朝坤的妻子（未到庭）。
被告胡刚，男，汉族，1990年6月22日出生，重庆市垫江县人，初中文化，工人。
委托代理人刘本荣，男，汉族，1968年8月12日出生，重庆市垫江县人，初中文化，工人，系胡刚的岳父。
被告刘亚玲，女，汉族，1991年12月6日出生，重庆市垫江县人，高中文化，无业，住址同被告胡刚，系胡刚的妻子。
被告晏某甲，女，汉族，1997年11月19日出生，曲靖市麒麟区人，高中文化，学生。系原告晏某某的姐姐。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称阳光保险公司）。
负责人：范光国，系该公司总经理。
委托代理人周小艳，系阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司员工（特别授权）。
被告中国平安保险股份有限公司垫江支公司(以下简称平安保险公司)。
委托代理人袁野，云南黄涛律师事务所律师（一般授权）。
原告晏某某诉被告许朝坤、李艳梅、胡刚、刘亚玲、晏某甲、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、中国平安保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年三月八日受理后，依法组成合议庭，于二0一六年四月二十一日对本案公开开庭进行了审理。原告晏某某的法定代理人晏国全、委托代理人杨泽虎，被告许朝坤，被告胡刚的委托代理人刘本荣，被告刘亚玲、晏某甲，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司委托代理人周小艳，被告中国平安保险股份有限公司垫江支公司委托代理人袁野到庭参加诉讼。被告李艳梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告晏某某诉称，2015年9月19日15时许，许朝坤驾驶李艳梅所有的号牌为云D697**的中型货车，沿曲靖市麒麟区三张线由东向西行驶至三宝小学路段时，其所驾驶车辆左后轮与晏某甲驾驶的由西向东行驶的号牌为云DBS5**的普通摩托车乘车人晏某某的左手相碾压，同时云DBS5**号牌普通摩托车和尹德庆推行的无牌自行车相撞，无牌自行车和胡刚驾驶的停于路边的渝GU00**号牌车相撞，造成车辆部分受损，晏某某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往曲靖市第一人民医院检查救治，诊断为：左上肢开放性损伤，左上肢多发骨折，要求截肢，由于病情严重，后于当日转院至成都军区昆明总医院救治。成都军区昆明总医院诊断为：左上肢皮肤撕脱伤并血管、神经、肌腱损伤；左肱骨开放性骨折；左尺骨鹰嘴开放性骨折并脱位。经过52天的手术、植皮治疗后，该院于11月10日建议出院回当地继续治疗，后原告被转到曲靖同德骨科医院继续治疗，入院后诊断为：左上肢开放性术后；左上肢植皮术后未愈；左肱骨、尺骨固定术后；左尺神经损伤。经曲靖住院司法鉴定中心鉴定，原告属九级伤残，后期手术费及治疗费16000元。经曲靖市公安局麒麟分局交警大队认定，许朝坤负此次事故的主要责任，胡刚、晏某甲负此次事故的次要责任，尹德庆、晏某某在此次事故中无责任。许朝坤驾驶的云D697**肇事车辆系李艳梅所有，该车于2015年6月26日向阳光保险公司购买了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。胡刚驾驶的渝GU00**肇事车辆系刘亚玲所有，该车于2014年9月15日向中国平安保险股份有限公司垫江支公司购买了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。现请求人民法院判令七被告赔偿原告医疗费110521.06元、残疾赔偿金97196元、护理费24600元、住院伙食补助费7800元、营养费7800元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、后期治疗费16000元、鉴定费1400元、复印资料费38.5元、住宿费2000元，以上共计297355.56元。由被告阳光保险公司和平安保险公司在机动车交通强制保险和商业第三者责任保险内承担赔偿责任。
被告许朝坤、胡刚、刘亚玲、晏某甲均答辩称，对本次交通事故的发生和责任认定没有意见，请求法庭依法判决。
被告阳光保险公司答辩称，1、许朝坤驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和二十万的商业第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在保险赔付范围内承担责任；2、事故发生后，原告住院期间我公司已为其垫付了1万元医疗费；3、原告诉请的相关损失，由我公司和平安保险公司在交强险范围内承担同等责任，超出部分我公司同意按照主要责任60%承担赔偿责任。
被告平安保险公司答辩称，1、渝GU00**号车的所有人为刘亚玲，该车在我公司购买了交强险和50万元的商业第三者责任保险并不计免赔，本次交通事故发生在保险期内；2、本次事故，由我公司和阳光保险公司在交强险范围内承担同等责任，超出部分由我公司承担不超过15%的责任；3、事故发生后，原告住院期间我公司已为其垫付了1万元医疗费；4、原告诉请赔偿的费用计算标准应当按照农村户口的标准予以计算。
综合各方诉辩主张，原、被告双方对所发生的交通事故的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。双方当事人争议的焦点为：1、本案各被告是否应当承担责任？应如何承担责任？2、原告的各项诉请及赔偿费用的计算标准是否符合法律规定？
针对以上争议及诉讼主张，原告向本院提交证据如下：
1、身份证、户口本复印件，证实原告及其法定代理人的身份。
2、被告许朝坤、胡刚的驾驶证复印件，被告李艳梅、刘亚玲的机动车行驶证复印件，证实被告的身份情况、驾驶能力和车辆所有人的身份。
3、曲靖珠源司法鉴定中心鉴定意见，证实经鉴定，原告的伤残等级为九级伤残，还需后续治疗费16000元。
4、交通事故责任认定书一份，证实事故发生的事实，被告许朝坤承担此事故的主要责任，胡刚、晏某甲承担此事故的次要责任，晏某某、尹德庆无责任。
5、保险单复印件4份，证实被告许朝坤驾驶的云D697**号车向阳光保险公司购买了交强险和商业第三者责任保险；胡刚驾驶的渝GU00**号车向平安保险公司购买了交强险和商业第三者责任保险，均是在有效的保险期限内。
6、曲靖市第一人民医院出院通知书和疾病证明书，成都军区昆明总医院诊断证明书、出院通知书，曲靖同德骨科医院出院记录、出院证，证实原告晏某某受伤后住院时间、住院诊断情况及住院治疗过程、需护理的时间。
7、曲靖市第一人民医院住院费用清单，成都军区昆明总医院门诊治疗项目缴费单1张、门诊收据2张、住院收据1张和病人费用清单1份，曲靖同德骨科医院住院病人结算发票、税务发票各1张、划价申请单和收费单各2张、住院费用清单1份，云南省长途急救转运中心税务发票1张，证实原告晏某某在曲靖市第一人民医院接受治疗花费医疗费用1449.88元，在成都军区昆明总医院接受治疗花费医疗费用97576.24元，在曲靖同德骨科医院接受治疗花费医疗费用、检查费用7294.94元及曲靖至昆明救护费用4200元的事实。
8、曲靖珠源司法鉴定中心增值税普通发票1张、法医会诊支付费用凭据1张，证实原告支付鉴定费用1400元的事实。
9、成都军区昆明总医院和曲靖同德骨科医院《护理证明》各1份，证实原告住院期间需要护理，在成都军区昆明总医院的护理天数52天，在曲靖同德骨科医院的护理天数26天，合计78天，出院后，由于原告是儿童，无法上学，生活不能自理，还需陪护3个月。
10、曲靖市麒麟区沿江街道小坝圩小学证明，证实原告属于在校学生，因交通事故受伤不能正常上课后已办理休学的事实。
11、交通费发票、收据，证实晏某某治疗期间产生的必要交通费。
12、复印资料收据的复印件，证实为复印原告病历及相关资料、收据、发票所花费的费用的事实。
经质证，被告许朝坤、胡刚、刘亚玲、晏某甲对上述证据均无意见。
经质证，被告阳光保险公司提出，交通费只应承担原告父亲照顾原告所产生的费用，对晏某甲的交通费票据和原告出院后产生的交通费不予认可，对其他证据无意见。
经质证，被告平安保险公司对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无意见，提出从以上证据不能看出原告系城镇户口，按照身份证、户口簿显示原告系农村户口；证据未显示原告需要加强营养，所以原告诉请的营养费不予支持；鉴定费不属于保险赔付范围；对交通费的认定同意阳光保险公司的意见；对证据12有意见，不属于侵权责任法所规定的赔付范围。
被告许朝坤向法庭提举了收条两张，证实事故发生后，其向原告的姐姐晏某甲支付赔偿款的情况。被告许朝坤当庭陈述其共支付了原告3万元，其中原告的姐姐晏某甲向其书写了两张收条共计15000元，其余15000元是直接交到医院为原告支付了医疗费用。经法庭当庭询问，原告的法定代理人对此予以认可。
被告胡刚、刘亚玲向法庭提举了收条1张，证实交通事故发生后，胡刚为原告支付了医疗费1万元。经质证，原告的法定代理人当庭予以认可。
被告晏某甲未向法庭举证。
被告阳光保险公司向法庭提举了机动车预付赔偿计算书，证实事故发生后，阳光保险公司已为原告垫付医疗费1万元。经质证，原告的法定代理人当庭予以认可。
被告平安保险公司向法庭提举了以下证据：1、保单抄件，证实渝GU00**号车在该公司投保了交强险和商业第三者责任险。2、保险条款，证实保险合同当事人的权利和义务。3、付款电子凭证打印件，证实该公司已在交强险医疗限额内垫付了1万元。经质证，原告及被告许朝坤、胡刚、刘亚玲、晏某甲和阳光保险公司均对上述证据无意见。
本院认为，原告提举的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11和被告许朝坤、胡刚、阳光保险公司、平安保险公司提举的证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年9月19日15时许，被告许朝坤驾驶云D697**号中型货车，沿曲靖市麒麟区三张线由东向西行驶至三宝小学路段时，其所驾驶车左后轮与被告晏某甲驾驶的由西向东行驶的号牌为云DBS5**的普通摩托车上的乘车人晏某某的左手相碾压，同时云DBS5**号牌普通摩托车和尹德庆推行的无牌自行车相撞，无牌自行车和被告胡刚驾驶的停于路边的渝GU00**号车相撞，造成车辆部分受损，晏某某受伤的交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交警大队认定，被告许朝坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，负此次事故的主要责任；被告晏某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，负此次事故的次要责任；被告胡刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，负此次事故的次要责任；晏某某、尹德庆无责任。
被告许朝坤与被告李艳梅系夫妻关系，其驾驶的云D697**号肇事车辆的所有人系李艳梅，该车在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司购买了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险并附不计免赔，商业第三者责任保险限额为20万元，本次交通事故发生在保险期内。被告胡刚与被告刘亚玲系夫妻关系，其驾驶的渝GU00**号肇事车辆所有人系刘亚玲，该车在中国平安保险股份有限公司垫江支公司购买了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险并附不计免赔，商业第三者责任保险限额为50万元，本次交通事故发生在保险期内。
事故发生后，原告被送往曲靖市第一人民医院治疗，其伤情经诊断为：左上肢开放性损伤，左上肢多发骨折。实际支付医疗费用1449.88元。由于病情严重，又于当日转院至成都军区昆明总医院住院治疗，实际支付救护车费4200元。其伤情经成都军区昆明总医院诊断为：左上肢皮肤撕脱伤并血管、神经、肌腱损伤；左肱骨开放性骨折；左尺骨鹰嘴开放性骨折并脱位。共住院52天，实际支付医疗费用97576.24元。出院时医院建议回当地医院继续治疗。后原告晏某某于2015年11月12日转到曲靖同德骨科医院继续治疗，其伤情经诊断为：左上肢开放性术后；左上肢植皮术后未愈；左肱骨、尺骨骨折内固定术后；左尺神经损伤。共住院26天，实际支出医疗费用7294.94元。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告晏某某左上肢的损伤属交通事故所致的九级伤残；其因车祸致左肘部皮肤撕脱伤植皮术后疤痕形成，左肘关节活动受限，现可行物理治疗功能锻炼，需后期手术费及治疗费16000元。治疗期间支出交通费458.5元，为鉴定其伤情支出鉴定费1400元。
本次交通事故发生后，被告许朝坤为原告支付了医疗等费用共计3万元；被告胡刚为原告支付了医疗等费用共计1万元；被告阳光保险公司和平安保险公司各为原告垫付了医疗费1万元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案发生的交通事故系机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告许朝坤负本次事故的主要责任，被告胡刚、晏某甲负本次事故的次要责任，原告晏某某无责任。故被告许朝坤、胡刚、晏某甲对在此次交通事故中造成原告的损害应当承担赔偿责任，根据事故发生的事实和交警大队的事故责任认定，由被告许朝坤承担70%的民事赔偿责任，被告胡刚、晏某甲各承担15%的民事赔偿责任为妥。本案中，被告许朝坤驾驶的肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告胡刚驾驶的肇事车辆在中国平安保险股份有限公司垫江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次交通事故均发生在保险期内，按照法律规定，本案被告即肇事车辆承保公司阳光保险公司和平安保险公司应当在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内各承担50%的责任；超出部分，由被告阳光保险公司在商业第三者责任保险限额内对原告的经济损失承担70%的赔偿责任，由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内对原告的经济损失承担15%的赔偿责任，由被告晏某甲对原告的经济损失承担15%的赔偿责任。尽管被告李艳梅、刘亚玲系本案肇事车辆的所有人，但其对本次交通事故的发生并无过错，故二被告依法不承担赔偿责任。故对原告要求被告李艳梅、刘亚玲承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。
原告晏某某系麒麟区沿江街道小坝圩小学的学生，其诉请赔偿的残疾赔偿金按照城镇户口标准计算符合相关规定，故对被告平安保险公司提出的原告系农业家庭户口，其残疾赔偿金的计算应当按照农村户口标准计算的意见，本院不予支持。原告诉请赔偿的住院伙食补助费7800元、医疗费110521.06元、残疾赔偿金97196元、后期治疗费16000元、鉴定费1400元符合法律规定的赔偿范围及计算标准，本院予以支持；原告诉请赔偿的护理费24600元过高，其出院时医嘱并未注明原告还需专人护理90天，故护理费本院按照其住院78天计算，因原告受伤时系未满10周岁的未成年人，根据原告的伤情其诉请护理费按照2人护理计算的主张符合情理，对护理费本院确认15600元；原告因此次交通事故造成九级伤残的后果，故其诉请赔偿的精神损害抚慰金符合法律规定，但其诉请过高，本院予以确认精神抚慰金6000元；原告诉请的交通费1000元，因其实际提举的交通费票据为458.5元，故本院予以确认交通费为458.5元。根据原告的家庭情况，其母亲已去世，其是由父亲和姐姐照顾，尽管其姐姐晏某甲对本次交通事故的发生也有责任，但其在原告受伤后来回曲靖、昆明照顾原告亦是事实，故对被告阳光保险公司和平安保险公司提出的对晏某甲的交通费不予认可的意见本院不予支持。原告诉请赔偿的营养费7000元、住宿费2000元无证据证实，诉请的复印资料费38.5元无法律依据，本院不予支持。
综上，原告因此次交通事故造成的损失为：住院伙食补助费7800元、医疗费110521.06元、残疾赔偿金97196元、后期治疗费16000元、鉴定费1400元、护理费15600元、交通费458.5元、精神损害抚慰金6000元，共计人民币254975.56元。以上费用由被告阳光保险公司和平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额和死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿139254.5元，二被告各承担50%，即各承担赔偿69627.25元；鉴定费1400元不属于保险赔付范围，故应由被告许朝坤按照主要责任70%承担赔偿980元，由被告胡刚和晏某甲各按照次要责任15%承担赔偿，即被告胡刚、晏某甲各承担赔偿210元；其余超出部分共计114321.06元，由被告阳光保险公司按照70%的责任在商业第三者责任保险限额内承担赔偿80024.6元，由被告平安保险公司按照15%的责任在商业第三者责任保险限额内承担赔偿17148.23元，由被告晏某甲承担赔偿17148.23元。被告许朝坤先行垫付的医疗费等共计人民币3万元应扣除其应承担的鉴定费980元，剩余29020元从上述保险赔偿款中予以扣除返还许朝坤。被告胡刚先行垫付的医疗费等共计人民币1万元应扣除其应承担的鉴定费210元，剩余9790元从上述保险赔偿款中予以扣除返还胡刚。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十二条，第十六条，第二十二条，第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额和死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告晏某某各项损失69627.25元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告晏某某80024.6元，以上共计人民币149651.85元，扣除已支付的10000元，下欠139651.85元限于判决生效之日起三十日内履行。被告许朝坤先行垫付的医疗等费用共计人民币3万元，扣除其应承担的鉴定费980元，剩余29020元从上述保险赔偿款中予以扣除返还许朝坤。
二、由被告中国平安保险股份有限公司垫江支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额和死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告晏某某各项损失69627.25元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告晏某某17148.23元，以上共计人民币86775.48元，扣除已支付的10000元，下欠76775.48元限于判决生效之日起三十日内履行。被告胡刚先行垫付的医疗等费用共计人民币1万元，扣除其应承担的鉴定费210元，剩余9790元从上述保险赔偿款中予以扣除返还胡刚。
三、由被告许朝坤赔偿原告晏某某鉴定费980元，限于判决生效之日起三十日内履行。
四、由被告胡刚赔偿原告晏某某鉴定费210元，限于判决生效之日起三十日内履行。
五、由被告晏某甲赔偿原告晏某某医疗费、鉴定费等各项经济损失共计17358.23元，限于判决生效之日起三十日内履行。
六、驳回原告晏某某对被告李艳梅、刘亚玲的诉讼请求。
案件受理费50元免收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 向 晖
人民陪审员 刘 瑛
人民陪审员 姜兆荣
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李 蕊