石家庄市藁城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0109刑初93号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，1966年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，石家庄市藁城区人，住本村，系张某4之妻。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1989年12月17日出生，汉族，初中文化，工人，石家庄市藁城区人，住本村，系张某4之子。
附带民事诉讼原告人张某2，女，1991年2月17日出生，汉族，初中文化，工人，石家庄市藁城区人，住本村，系张某4之女。
附带民事诉讼原告人张某3，男，1934年5月23日出生，汉族，小学文化，农民，石家庄市藁城区人，住本村，系张某4之父。
附带民事诉讼原告人苑某，女，1939年9月5日出生，汉族,小学文化,农民,石家庄市藁城区人,住本村,系张某4之母。
诉讼代理人张素雨，河北九州之星律师事务所律师。
被告人孙某某，男，1978年11月8日出生，汉族，初中文化，司机，河南省安阳市汤阴县人，捕前住本村。2017年2月8日因涉嫌交通肇事罪被藁城区公安局刑事拘留，同月16日经石家庄市藁城区人民检察院批准，次日由藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人马滕飞、刘文杰，河北侯凤梅律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人安阳市安捷物流有限责任公司（以下简称安捷物流）。
地址安阳市龙安区东风乡活水村村东。
法定代表人郑先枝，经理。
诉讼代理人杨文祥，河南兴亚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿保险）。
地址安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
法定代表人何军，总经理。
诉讼代理人刘全，法律顾问。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2017）72号起诉书,指控被告人孙某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人家属向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员许朝明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人张素雨，被告人孙某某及其辩护人马滕飞、刘文杰，附带民事诉讼被告人安捷物流的诉讼代理人杨文祥，人寿保险的诉讼代理人刘全到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2016年10月6日0时20分许，被告人孙某某驾驶冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车，沿定魏线由北向南行驶至藁城区冯村道口时，追尾撞上同向行驶的张某4无证所驾农用三轮车，造成张某4受伤后经医治无效死亡的重大交通事故。经道路交通事故认定，被告人孙某某负此事故的主要责任。
为支持指控，公诉机关向本院提交了相关证据，提请本院依照刑法的相关规定，以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某、张某1、张某2、张某3、苑某诉称，要求追究被告人交通肇事的刑事责任；并请求被告方赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、死亡赔偿金、抚养费、精神损失费、交通费、车辆损失费等共计80万元。
被告人孙某某对起诉书指控予以供认，无辩解。
被告人孙某某辩护人的辩护意见为，被告人主动认罪，积极赔偿，请法院从轻处罚，建议判处缓刑。
附带民事诉讼被告人人寿保险的辩解意见为，对医疗费票据真实性无异议，我公司已经赔偿原告在2016年10月6日至12月6日的所有医疗费用，期间产生的费用原告不应当重复主张。对尸表检验报告有异议，其并非尸体解剖检验报告，其死亡原因与交通事故死亡因果关系未显现出来，无法证明其死亡的具体原因。对张某4单位的劳动合同应当出具该单位为劳动者交纳的五险一金加以证明，否则该证据不予认可。对护理人员米某、张某1不予认可。对车损的评估报告属于单方委托，不符合法律规定。死亡赔偿金应当按照河北省农村纯收入标准计算，理由为户口本显示为原告农村户口。精神抚慰金在刑事附带民事案件中不应支持。交通费原告没有提供任何交通费证据，不应支持。
经审理查明，2016年10月6日0时20分许，被告人孙某某驾驶冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车，沿定魏线由北向南行驶至藁城区冯村道口时，追尾撞上同向行驶的张某4无证所驾农用三轮车，造成张某4受伤后经医治无效死亡的重大交通事故。经道路交通事故认定，被告人孙某某负此事故的主要责任。
在诉讼过程中，五附带民事诉讼原告人与被告人孙某某达成补偿和解协议，并对被告人出具了撤诉书、谅解书。
另查明，河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据：农村居民人均年纯收入11051元，农村居民人均年生活消费支出9023元，全省在岗职工年平均工资52409元，居民服务业33543元（93元/天）。
五附带民事诉讼原告人的各项经济损失为：医疗费77402.8元，住院伙食补助费106天X100元/天=10600元，营养费106天X50元/天=5300元，死亡赔偿金11051元/年X20年=221020元，误工费[（3034+3130+3034）/90]元/天X106天=10812元，护理费23444元:其中张某110176元[(2645+2911+3090)/90X106=10176],米某月工资6200元,李某7068元(93元/天X76天=7068)；丧葬费26204.5元(52409/2=26204.5);被抚养人生活费,二被扶养人均已超过75岁，5年X9023元/年=45115元;交通费酌定5000元,车损评估11000元，以上共计435898.3元。
肇事车辆冀Ｅ×××××号重型货车在人寿保险公司投有交强险一份，商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认：
1、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、起诉意见书；
2、道路交通事故认定书；
3、张某4死亡医学证明书、诊断证明书、火化证、户籍注销证明；
4、孙某某户籍证明、无犯罪记录证明；
5、孙某某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单；
6、证人张某1证言；
7、被害人张某4陈述；
8、被告人孙某某供述；
9、法医学尸体检验报告、尸检照片；
10、现场车体痕迹检验记录；
11、现场勘验笔录、现场图、现场照片；
12、谅解书、收条、补偿和解协议；
13、附带民事诉讼原告人为证明自己的主张提供以下证据：
证据一：认定书、病历、费用清单、死亡证明。证实被害人因交通事故死亡。
证据二：医疗费票据6张、藁城区法院调解书一份。证实法院调解时未包含在内的被害人的治疗费用。
证据三：河北宏昌建材有限公司营业执照副本、组织机构代码、劳动合同、法人身份证复印件、误工证明、三个月工资表等证据。证实张某4的误工费。
证据四：村委会证明一份。证实张某4父母的被扶养人生活费。
米某身份证复印件、劳动合同、企业营业执照、陪护证明、米某的个人账户明细查询、完税证明；张某1身份复印件、劳动合同、企业营业执照、组织机构代码、陪护证明、三个月收入明细表。证实护理人员收入及误工证明。
证据五：中衡保险公估股份有限公司车损评估报告一份。证实该公司营业执照、许可证及该车损失数额。
关于附带民事诉讼被告人人寿保险对“医疗费票据重复计算”的辩解意见，经审查，该部分医疗费并未包含在228599.49元之内，不属于重复计算，因此对该辩解不予采信。
关于附带民事诉讼被告人人寿保险对“尸表检验报告并非尸体解剖检验报告”的辩解意见。该辩护人并未提供相关证据予以证实被害人死亡与此次交通事故无关，因此，对该辩解意见，本院不予采信。
关于附带民事诉讼被告人人寿保险对“张某4住院期间护理费不予认可”的辩解意见。经审查，原告方提供了护理人员张某1、米某的劳动合同、营业执照、陪护证明、收入证明及张某1的关系证明等相关证据予以证实。因此对该辩解意见，本院不予采信。
关于附带民事诉讼被告人人寿保险对“车损的评估报告属于单方委托，不符合法律规定”的辩解意见。经审查，该车损评估报告系石家庄市藁城区公安局交通管理大队委托，且有中衡保险公估股份有限公司营业执照和许可证予以证实，因此，对该辩解意见，本院不予采信。
关于附带民事诉讼被告人人寿保险对“张某4误工费不予认可”的辩解意见。经审查，原告方提供了被害人张某4生前所在的河北宏昌建材有限公司营业执照副本、组织机构代码、劳动合同、法人身份证复印件、误工证明、三个月工资表等相关证据予以证实，因此对该辩解意见，本院不予采信。
关于附带民事诉讼被告人人寿保险对“被害人损失按照农村居民计算”的辩解意见。经审查，户口簿显示被害人为农村户口，而原告方虽然提供了张某4生前主要收入来自于城镇，但是未能提供被害人生前在城市居住的证据，因此，该辩解意见，本院予以支持。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法，驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未与前车保持安全距离，与前车追尾相撞，造成一人受伤后经医治无效死亡的重大交通事故，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。被告人当庭认罪，并与附带民事诉讼原告人达成补偿协议，且得到其谅解，均可酌定从轻处罚。在本案庭审中，附带民事诉讼原告人申请撤回对被告人孙某某、附带民事诉讼被告安捷物流的附带民事诉讼，本院已经当庭口头裁定：准许附带民事诉讼原告人撤回对被告人孙某某及附带民事被告人安捷物流的附带民事诉讼。附带民事诉讼被告人人寿保险应在交强险限额内承担赔偿责任，即死亡赔偿金11万元，车损2000元；第三者责任险应按事故责任比例承担赔偿责任，即（435898.3-110000-2000）X0.7=226728.81元。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综合考虑本案实际情况及双方诉讼代理人的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿五附带民事诉讼原告人各项损失共计338728.81元（226728.81+110000+2000=338728.81），判决生效后十日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王清奎
人民陪审员 靳梅肖
人民陪审员 赵晓磊
二〇一七年五月三日
书 记 员 孙均平