福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初3288号
原告：郑雷雨，男，汉族，住浙江省乐清市，现暂住北京市朝阳区，
委托诉讼代理人：林锋云，北京市盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：邵柳陆，男，汉族，住厦门市同安区，
原告郑雷雨与被告邵柳陆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑雷雨的委托诉讼代理人林锋云到庭参加诉讼，被告邵柳陆经本院公告传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑雷雨向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币（币种，下同）31679.19元并支付罚息、逾期还款违约金、利息共计12537.48元（三项合并计算以本金31679.19元为基数，按年利率24%的标准自2014年11月15日起计算至判决确定的给付之日止，三项合并暂计至2016年6月15日逾期月数为19期（已还款8期），计算公式：31679.19元×2%×19个月=12038.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款42707.94元，还款期限为2014年4月15日至2016年3月15日止，每月15日偿还本息2024元，共24期。《借款协议》还约定了还款方式、违约责任等内容。《借款协议》生效后，原告按照《借款协议》第3条和《信用咨询和管理服务协议》第五条的约定原告在被告委托的情况下代被告向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司支付咨询费7497.68元，向寰玥普惠资产管理（北京）有限公司支付审核费635.4元，向北京寰玥国际投资管理有限公司支付服务费4574.86元后，将剩余借款30000元支付至被告账户中。被告收到借款后，未能按期还本付息。原告遂向法院起诉，提出如上诉讼请求。
被告邵柳陆未向本院作出书面答辩。
原告郑雷雨围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、《委托扣款授权书》、《还款事项提醒函》、银行卡、还清明细、收据、支付业务回单。邵柳陆未提出质证意见。本院经依法审核，对郑雷雨上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月24日，被告邵柳陆通过中介方即案外人寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司等三公司向原告郑雷雨借款，郑雷雨与邵柳陆因此签订一份《借款协议》（编号）。《借款协议》约定，邵柳陆向郑雷雨借款42707.94元，借款期限自2014年4月15日起至2016年3月15日止，分24个月还款，每月固定偿还本息2024元，每月15日为还款日。《借款协议》第三条约定，郑雷雨代替邵柳陆向中介方寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司支付咨询费7497.68元，向寰玥�惠资产管理（北京）有限公司支付审核费635.4元，向北京寰玥国际投资管理有限公司支付服务费4574.86元，剩余借款付至邵柳陆账户。第六条约定，邵柳陆逾期还款，应向郑雷雨支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元；罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取。如果邵柳陆严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），郑雷雨有权提前终止协议。同日，邵柳陆与案外人寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司签订一份《信用咨询及管理服务协议》，约定三公司为邵柳陆提供借款信息咨询、出具审核意见、推荐出借人等服务，邵柳陆应向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司支付咨询费7497.68元，向寰玥普惠资产管理（北京）有限公司支付审核费635.4�。向北京寰玥国际投资管理有限公司支付服务费4574.86元，同一天，邵柳陆还签具了《委托扣款授权书》和《还款事项提醒函》。之后，郑雷雨在按照《借款协议》约定扣除上述三案外人收取的款项后，于2014年3月26日将剩余借款30000元转账至邵柳陆的银行账户。借款之后，邵柳陆自2014年4月15日偿还2024元，于2014年5月15日偿还2024元，于2014年6月15日偿还2024元，于2014年7月14日偿还2024元，于2014年8月15日偿还2024元，于2014年9月15日偿还2024元，于2014年10月18日偿还2282元，于2014年11月19日偿还1000元，共计偿还15426元。此后，邵柳陆停止还款。郑雷雨经催讨未果，遂向本院提起诉讼。诉讼中，郑雷雨提出，邵柳陆总共偿还八期借款为15426元，2014年10月18日偿还2282元中有990.56元为抵扣利息，2014年11月19日偿还1000元中有951.82元为抵扣利息，本金尚欠31679.19元。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告邵柳陆与原告郑雷雨签订《借款协议》（编号），向郑雷雨借款42707.94元。郑雷雨按照协议约定履行了交付借款的义务，邵柳陆应当依约还款。邵柳陆仅按约定偿还借款15426元，邵柳陆的行为已经构成违约，现郑雷雨要求邵柳陆偿还剩余借款31679.19元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于郑雷雨主张的利息、逾期违约金及罚息，因双方约定的该三项合计超过法定最高标准，现郑雷雨要求按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，利息自2014年11月15日起计算至本判决确定的还款之日。被告邵柳陆经本院公告送达起诉状副本、传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高�民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵柳陆应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑雷雨借款31679.19元并支付利息（自2014年11月15日起算至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计算计付）；
二、驳回原告郑雷雨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费592元，由被告邵柳陆负担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 洪佩兰
代理审判员 施纯在
人民陪审员 陈国胜
二〇一六年十二月六日
代书 记员 林艺红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四�第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。