wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗从法刑初字第327号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人李志明，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2013年8月26日被取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月27日被羁押，同年3月13日被逮捕。现押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2014）303号起诉书指控被告人李志明犯交通肇事罪、危险驾驶罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。从化市人民检察院指派代理检察员胡文丽出庭支持公诉，被告人李志明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月20日0时许，被告人李志明饮酒后驾驶粤A×××××号牌小客车搭载朋友途径从化市街口街青云路段时，被正在执勤的从化市公安局交警截获检查。经过酒精测试仪的测试结果为80mg／100ml，遂被执勤交警带到从化市中心医院抽取血样送中国广州分析测试中心司法鉴定所测定。经鉴定，被告人李志明血液中酒精含量为93.3mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
2014年2月27日2时许，被告人李志明无证驾驶粤B×××××小轿车途径从化市街口街青云路与凤仪路交汇处时，适遇被害人谢某炉横过马路，双方发生碰撞，造成被害人谢某炉受伤，后因抢救无效死亡。事故发生后被告人李志明弃车逃离现场。经道路交通事故认定书认定：李志明承担事故的全部责任，谢某炉无责任。
2014年2月27日，被告人李志明主动到公安机关投案。
上述两宗事实，被告人李志明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某军、黄某晴、麦某衡、曾某龙、李志明锋、陈某南、黎某高、黄某珍的证言，被告人李志明的供述，血样提取登记表，法医物证鉴定意见书，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，车辆痕迹检验笔录及车辆检验照片，司法鉴定检验报告书，尸体检验报告，被告人李志明指认作案现场的照片，到案经过，查获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。此外，公诉机关还列举了收据证明，证实被告人已赔偿被害人的丧葬费30000元。
被告人李志明对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
本院认为，被告人李志明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李志明又违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。依法应对其数罪并罚。被告人李志明犯交通肇事罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对交通肇事罪从轻处罚。被告人李志明能如实供述其危险驾驶罪的罪行，依法可对危险驾驶罪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第六十七条第一款和第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑三年六个月，拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2017年9月26日止），并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李静敏
审 判 员 张 晔
代理审判员 丘概欣
二０一四年六月十三日
书 记 员 罗灿英
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0103财保65号
申请人：孔繁林，男，1967年10月9日生，汉族，住哈尔滨市道里区顾乡大街89号副3号新天地家园高层4栋3单元14楼2室。
委托代理人:胡杨，黑龙江五洲律师事务所律师。
被申请人陈喜斌，男，1969年7月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区人和街443-4号B2栋11层3号。
被申请人赵雪梅，女，1976年3月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区人和街443-4号B2栋11层3号。
申请人孔繁林于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈喜斌、赵雪梅名下房产档案。查封金额为223万元。担保人孔繁林、丁庆峰以其所有的房产提供担保。
经审查，本院认为，申请人孔繁林的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈喜斌、赵雪梅名下房产档案（查封期限三年)；
二、查封担保人孔繁林名下位于哈尔滨市道里区顾乡大街89-3号4栋3单元14层2号（哈房权证里字第06010680**号）房产档案（查封期限三年）；
三、查封担保人丁庆峰名下位于道里区丽江路1001-16号2�元11层1号【不动产权证号黑（2017）哈尔滨市不动产权第0045822号）】房屋档案（查封期限三年）。
案件申请费5000元，由孔繁林负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周力荧
二〇一七年六月十四日
书记员 郑鹏飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0103财保65号申请人：孔繁林，男，1967年10月9日生，汉族，住哈尔滨市道里区顾乡大街89号副3号新天地家园高层4栋3单元14楼2室。委托代理人:胡杨，黑龙江五洲律师事务所律师。被申请人陈喜斌，男，1969年7月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区人和街443-4号B2栋11层3号。被申请人赵雪梅，女，1976年3月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区人和街443-4号B2栋11层3号。申请人孔繁林于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈喜斌、赵雪梅名下房产档案。查封金额为223万元。担保人孔繁林、丁庆峰以其所有的房产提供担保。经审查，本院认为，申请人孔繁林的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈喜斌、赵雪梅名下房产档案（查封期限三年)；二、查封担保人孔繁林名下位于哈尔滨市道里区顾乡大街89-3号4栋3单元14层2号（哈房权证里字第06010680**号）房产档案（查封期限三年）；三、查封担保人丁庆峰名下位于道里区丽江路1001-16号2�元11层1号【不动产权证号黑（2017）哈尔滨市不动产权第0045822号）】房屋档案（查封期限三年）。案件申请费5000元，由孔繁林负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇一七年六月十四日书记员  郑鹏飞
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初6679号
原告重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。
法定代表人黄胜，重庆沛能物业管理有限公司总经理。
委托代理人熊太忠，重庆沛能物业管理有限公司南川区博赛豪庭管理处经理。
委托代理人郑小刚，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。
被告夏雄文，男，1967年11月21日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告夏雄文物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆沛能物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆沛能物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆沛能物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆沛能物业管理有限公司负担。
审判员 张丽敏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王佳艺
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执恢206号
申请人郑州市市郊农村信用合作社圃田信用社，住所地郑州市管城回族区圃田乡。
被执行人关大勇，所在地郑州市管城回族区。
被执行人高原，所在地郑州市金水区。
被执行人河南省海涛展览工程设计制作有限公司，所在地郑州市经济技术开发区。
被执行人郑州天涯贸易有限公司，所在地郑州市管城区。
被执行人河南省三联通讯科技有限公司，所在地郑州市金水区。
本院在执行申请人郑州市市郊农村信用合作社圃田信用社与被执行人关大勇、高原、河南省海涛展览工程设计制作有限公司、郑州天涯贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的2009年管民二初字第00154号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人关大勇、高原、河南省海涛展览工程设计制作有限公司、郑州天涯贸易有限公司、河南省三联通讯科技有限公司在银行的存款709573元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白勇
二〇一六年八月十八日
书记员 王鹏
吉林省镇赉县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）镇行初字第8号
原告于迎杰，女，汉族，现住洮南市。
被告洮南市人民政府。
法定代表人薛智金，市长。
委托代理人王路，洮南市住房和城乡建设局副科长。
委托代理人赵宝贵，洮南市房屋征收办法律顾问。
原告于迎杰不服洮南市人民政府征收补偿决定一案，经白城市中级人民法院指定管辖，于2014年7月10日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭审理了本案。原告于迎杰、被告委托代理人王路、赵宝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告洮南市人民政府于2014年1月3日对原告作出洮政房征补（2013）5323号房屋征收补偿决定，主要内容为：（一）对被征收人补偿方式：实行房屋产权调换。（二）1、货币补偿：征收部门一次性支付给被征收人附属设施及装潢找差征收补偿费金额人民币15，016.00元（大写：壹万伍仟零壹拾陆元整）。2、产权调换：产权调换房屋的地点在53号地块内，对其住宅房屋进行回迁安置住宅楼房分别为71.89平方米、56.19平方米，合计回迁安置住宅楼房为128.08平方米。被征收人可自行选择二个以上户型安置。预计回迁安置时间为签订协议之日起18个月后，如提前或者延期回迁，以回迁公告时间为准。（三）搬迁补助费：签订协议后，房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费人民币2，00.00元（大写贰仟元整）。（四）临时安置费或者周转用房：选择产权调换的回迁安置房屋交付前，房屋征收部门按房屋征收每户（一个房屋产权证为一户）向被征收人支付临时安置费每月每户200.00元。被征收人不能自己解决过渡用房的，周转用房由房屋征收部门提供，但不支付临时安置费用，详见周转用房通知书。（五）搬迁期限：被征收人应自补偿决定送达之日起15日内搬迁。被告于法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、《国有土地上房屋征收与补偿条例》；2、《洮南市国有土地上房屋与补偿暂行办法》；3、洮南市53号国有土地征收补偿方案；4、房屋征收估价报告；5、决定书；6、于迎杰的行政复议决定书；用以证明被告作出的征收补偿决定的合法性。原告质证时指出，一是自己的前、后房屋是一个主体，应整体按商服进行补偿，被告做出决定时认定房屋的性质错误，被告前边按营业性房屋，后面按住宅进行补偿，当时的房屋都在进行商业活动。二是核准的面积有出入，是房照的面积，实际面积比房照面积多。
原告诉称，原告与丈夫倪志田共有房屋位于古树南街西侧、府城南街东侧、建设路北侧、民强西路南侧坐落在主干道上。共有房屋产权证四个、土地使用证四个，房屋产权证面积为275.05平方米，附属房面积135.17平方米，建筑面积为410.22平方米，土地使用证四个，实际使用面积860平方米，该三处房屋坐落在一个院内，三处房屋（四个产权证）作为一个商业主体，应整体回迁，征收部门将其分割成门市和住宅没有事实根据和法律依据，征收期间停业损失费也没有依规定进行合理的补偿，要求依法撤销洮南市人民政府作出的洮政房征补（2013）5323号房屋征收补偿决定。
被告辩称，针对原告作出的征收补偿决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。
经审理查明，原告于迎杰所有房屋的情况为：有产权证的房屋二处，一处结构：土平（实际为砖平）、用途：住宅，建筑面积为69.12平方米（实测面积71.89平方米），产权人系于迎杰。另一处结构：土平（实际为砖平）、用途：住宅，建筑面积为48.00平方米（实测面积56.19平方米），产权证标注经系王永刚，现由于迎杰购买，未办理过户手续。浮房二处为：一处石棉瓦附房、建筑面积为4.85平方米。另一处砖瓦附房、建筑面积为18.87平方米。评估价格分别为：104，603.00元（面积69.12平方米，住宅，实际砖平）；72，641.00元（王永刚，面积48.00平方米，住宅，实际砖平）1，125.00元（面积4.85，仓房，石棉瓦）；10，683.00元（面积18.87平方米，仓房，砖瓦）及其他附属设施总价合计：192，260.00元。补偿情况为：（一）对被征收房屋方式：实行房屋产权调换。（二）1、货币补偿：征收部门一次性支付给被征收人附属设施及装潢找差征收补偿费金额人民币15，016.00元（大写壹万伍仟零壹拾陆元整）2、产权调换：产权调换房屋的地点在53号地块内，对其住宅房屋进行回迁安置住宅楼房分别为71.89平方米、56.19平方米，合计回迁安置住宅楼为128.08平方米。被征收人可自行选择二个以上户型安置。
本院认为：洮南市人民政府针对于迎杰作出的洮政房征补（2013）5323房屋征收补偿决定，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《洮南市国有土地上房屋与补偿暂行办法》的规定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项规定判决如下：
维持洮南市人民政府作出的洮政房征补（2013）5323房屋征收补偿决定。
案件受理费50.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 ：李柏志
审判员 ：周海良
审判员 ： 秦 岩
二〇一四年九月九日
书记员 ：杨靖华
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0122民初1332号
原告：戚里安,男,1987年8月7日出生,汉族,住桐庐县。
被告：李晓华,女,1986年11月10日出生,汉族,住桐庐县。
原告戚里安诉被告李晓华民间借贷纠纷一案本院于2018年3月14日立案受理，由审判员郑琼适用简易程序于2018年4月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告戚里安到庭参加了诉讼，被告李晓华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告戚里安向本院提出诉讼请求：1、判令被告李晓华归还原告借款人民币50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月25日，被告以资金周转为由向原告借款人民币50000元，承诺在2017年12月25日前归还。但借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均未予支付。
原告戚里安为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条、收条各一份，证明原、被告之间借贷关系。
被告李晓华未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年11月25日，被告李晓华向原告借款人民币50000元，约定于2017年12月25日前归还，如逾期还款，借款人还应按借款本金的36%计算违约金和承担一切出借人实现债权的费用，借条上未约定借款利息。同日，被告李晓华向原告出具收条一份，证明收到原告借款50000元。后借款到期，原告多次向被告催讨，但被告均未予支付。
本院认为，原告和被告之间的借贷关系合法有效，在原告按约履行了出借款项的义务后，被告李晓华亦应按借款合同的约定履行返还借款的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告李晓华未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晓华于本判决生效之日起十日内归还原告戚里安借款50000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李晓华负担。
原告戚里安于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费,被告李晓华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 员 郑 琼
二〇一八年四月九日
法官助理 王 涛
书 记 员 金丽君
?
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
*?PAGE?2?*
*?PAGE?3?*
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0122民初1332号原告：戚里安,男,1987年8月7日出生,汉族,住桐庐县。被告：李晓华,女,1986年11月10日出生,汉族,住桐庐县。原告戚里安诉被告李晓华民间借贷纠纷一案本院于2018年3月14日立案受理，由审判员郑琼适用简易程序于2018年4月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告戚里安到庭参加了诉讼，被告李晓华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告戚里安向本院提出诉讼请求：1、判令被告李晓华归还原告借款人民币50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月25日，被告以资金周转为由向原告借款人民币50000元，承诺在2017年12月25日前归还。但借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均未予支付。原告戚里安为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条、收条各一份，证明原、被告之间借贷关系。被告李晓华未予答辩，也未提供证据材料。对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年11月25日，被告李晓华向原告借款人民币50000元，约定于2017年12月25日前归还，如逾期还款，借款人还应按借款本金的36%计算违约金和承担一切出借人实现债权的费用，借条上未约定借款利息。同日，被告李晓华向原告出具收条一份，证明收到原告借款50000元。后借款到期，原告多次向被告催讨，但被告均未予支付。本院认为，原告和被告之间的借贷关系合法有效，在原告按约履行了出借款项的义务后，被告李晓华亦应按借款合同的约定履行返还借款的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告李晓华未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓华于本判决生效之日起十日内归还原告戚里安借款50000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李晓华负担。原告戚里安于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费,被告李晓华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员  郑 琼二〇一八年四月九日法官助理  王 涛书 记 员  金丽君?《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。·??2?··??3?·
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初2235号
原告：张某，男，1984年6月14日出生，蒙族，蒙族。
被告：郭某，男，出生日期不详，汉族，汉族。
本院在审理原告张某诉郭某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费662.5元，减半收取331.25元，由原告张某负担。
审判员 张 锴
二〇一七年五月二十四日
书记员 魏浩然
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨马民初字第00213号
原告上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区控江路980弄5号5楼502室。
法定代表人沈杰，该公司总经理。
委托代理人赵民喜。
委托代理人周桃英。
被告陈斌。
本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司诉被告陈斌物业服务合同纠纷一案中，原告上海中星集团申城物业有限公司既未预交案件受理费，也不提出缓交、减交或免交申请，且经催交后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 胡正建
二〇一四年九月九日
书记员 洪光军
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝刑更191号
罪犯张丹，女，1990年10月19日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化。现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2013年5月17日作出（2012）渝一中法刑初字第00257号刑事判决，认定被告人张丹犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。本院于2014年1月8日作出（2013）渝高法刑终字第00174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后即交付执行。无期徒刑刑期自2014年2月10日起。执行机关重庆市女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议书，经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯张丹在改造期间能认罪服法，积极遵守监规队纪，接受教育改造，积极参加“七项”学习，积极参加劳动，完成生产任务好，成绩突出。获得记功奖励二次。确有悔改表现。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，执行机关重庆市女子监狱所报有关罪犯张丹在服刑期间确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯张丹在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将罪犯张丹无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年六月七日起至二○三八年六月六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 熊攀峰
代理审判员 蓝 天
二〇一六年六月七日
书 记 员 唐大兰
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉南执民字第3672号
申请执行人叶义福
被执行人王培，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第00536号，依法向被执行人王培发出执行通知书，责令被执行人王培履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王培（证件号码：）在宁波农业银行的62×××79的存款人民币4346800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月十一日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉南执民字第3672号
申请执行人叶义福
被执行人余永军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第00536号，依法向被执行人余永军发出执行通知书，责令被执行人余永军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余永军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余永军（证件号码：）在宁波建设银行的15×××03的存款人民币4346800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月十一日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉南执民字第3672号
申请执行人叶义福
被执行人余永耀，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第00536号，依法向被执行人余永耀发出执行通知书，责令被执行人余永耀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余永耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余永耀（证件号码：）在宁波建设银行的15×××63的存款人民币4346800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月十一日
书记员 王海鹏
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0602刑初227号
公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。
被告人刘某，男，1986年12月2日出生于贵州省铜仁市，侗族，初中文化，无业。2013年12月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年2月18日刑满释放。2015年8月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年3月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月23日被铜仁市公安局碧江分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕，现羁押于碧江区看守所。
被告人杨某某，男，1988年9月28日出生于贵州省铜仁市，侗族，初中文化，无业。2015年9月29日因犯盗窃罪被铜仁市万山区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年3月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月24日被铜仁市公安局碧江分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕，现羁押于碧江区看守所。
贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2016）236号起诉书指控被告人刘某、杨某某犯盗窃罪于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人刘某、杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年4月21日，被告人刘某、杨某某共谋盗窃被害人陈某某的助力摩托车。被告人刘某将陈某某的助力摩托车钥匙盗走后于4月22日晚将钥匙交给被告人杨某某。被告人杨某某于23日凌晨在碧江区铜江开发区南方医院附近一居民楼被害人陈某某家楼下，将被害人陈某某的一辆价值2639元人民币的双枪牌助力摩托车盗走，当其将摩托车推至南方医院对面梵净山大道路口时被被害人陈某某抓住，被害人陈某某随即将被告人杨某某及被告人刘某送交公安机关。
案发后，被盗摩托车已发还被害人陈某某。
上述事实，被告人刘某、杨某某在庭审过程中表示无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的被告人刘某、杨某某的户籍证明、被害人陈某某的陈述、铜仁市公安局碧江分局扣押、发还物品文件清单、被盗摩托车照片、被告人杨某某、刘某对作案现场的辨认笔录、被告人刘某、杨某某短信联系照片、铜仁市碧江区价格认证中心碧价鉴（2016）26号价格鉴定结论书、被告人杨某某、刘某到案情况说明、本院（2013）碧刑初字第327号、（2015）碧刑初字第297号刑事判决书、释放证明书、铜仁市万山区人民法院（2015）万刑初字第49号刑事判决书、释放证明书、被告人刘某、杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某、杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2639元，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某、杨某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人刘某、杨某某的刑事责任。被告人刘某、杨某某共谋实施犯罪，在犯罪过程中分工合作，作用相当，为一般共同犯罪。被告人刘某、杨某某在被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某、杨某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘某、杨某某在从重处罚的基础上从轻处罚。公诉机关关于被告人刘某、杨某某系累犯，具有坦白情节的意见，经查证属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日至2017年1月22日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日至2017年1月22日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 石 丽
二〇一六年八月十日
代理书记员 吴春林
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0812民初526号
原告张德玉，男，生于1970年9月12日，住四川省广元市朝天区。
被告张柏军，男，生于1964年11月26日，住四川省广元市朝天区。
第三人中铁二十三局集团第三工程有限公司，住所地四川省成都市温江区天府街中段336号。
法定代表人李治强，该公司执行董事。
第三人四川凉山水洛河开发有限公司，住所地四川凉山彝族自治州西昌市航天大道中段（科伦大厦）。
原告张德玉诉被告张柏军、中铁二十三局集团第三工程有限公司、四川凉山水洛河开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，广元市中级人民法院发回重审后，本院在审理过程中，发现被告张柏军涉嫌犯罪，应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第3款第（1）项的规定，裁定如下：
驳回原告张德玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 向新广
审 判 员 王 颖
人民陪审员 王其昌
二〇一六年六月七日
书 记 员 吴狄珊
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民初2449号
原告：王玲玲，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：赵振民，桦甸市法律援助中心律师。
被告：桦甸龙兴房地产投资开发有限公司，住所地桦甸市金华路长白山特产商贸城A区1栋4楼。
法定代表人：刘湃，董事长。
委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。
原告王玲玲与被告桦甸龙兴房地产投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告王玲玲于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玲玲申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王玲玲撤诉。
案件受理费2499（免交）。
审 判 长 刘清华
代理审判员 石 静
代理审判员 李海波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张 羽
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第3129号
罪犯达尔基，男，1985年6月4日出生，藏族，四川省阿坝县人，文化程度文盲，现在四川省邛崃监狱服刑。
成都市青羊区人民法院于2011年5月16日作出（2011）青羊刑初字第263号刑事判决，以被告人达尔基犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币8000元（已履行）。刑期止于2022年6月23日。执行机关四川省邛崃监狱于2013年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯达尔基系病残犯，在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分94分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯达尔基在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯达尔基减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二○二一年四月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 汪云川
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第56号
原告曾某，男。
委托代理人符子冬，沅江市共华法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。
被告赵某，女。
委托代理人张新建，沅江市赤山法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。
原告曾某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人符子冬、被告赵某及其委托代理人张新建到庭参加了诉讼。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。本案现已审理终结。
原告曾某诉称，2012年7月原告曾某通过别人介绍与被告赵某相识恋爱，于2013年农历正月初四举行订婚仪式，原告曾某通过介绍人给被告赵某订婚彩礼54600元，现被告赵某要求解除婚约，原告曾某表示同意，经村、镇调解，被告赵某不返还订婚彩礼54600元，为维护自身的合法权益，原告曾某特向人民法院起诉，请求：1、判令被告赵某返还原告曾某彩礼54600元；2、判令被告赵某承担本案的所有诉讼费用。
原告曾某为证明自己的诉讼主张，提供了如下证据：
1、共华镇人民调解委员会的调查记录一份，证明原告与被告订婚时，男方给被告赵某现金48000元、给女方父母及其他亲属礼金6600元，共计54600元。
2、证人王某某的证词，证明王某某系原、被告的介绍人，2013年农历正月初四订婚那天按乡里的习俗，原告经介绍人手给女方彩礼48000元、女方红包1200元、女方父母红包各1000元、女方哥哥红包600元以及另外六个红包各300元。
对原告提供的证据，被告发表质证意见如下：
原告所给的彩礼是原告主动提出要给的，这属于一种赠与行为。后又是原告提出要解除婚约的，故不能再要求返还彩礼。
被告赵某辩称，1、这不属于彩礼，是原告自愿赠与的；2、资金的组成不实，被告对原告提出礼金54600元的组成不认可；3、解除婚约是由原告提出的；4、被告没有参加过村、镇两级的调解。
被告赵某未向本院提供证据。
在各方充分发表质证意见后，合议庭根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对双方均无异议的原告提供的证据1、2，符合证据的三性，即客观性、合法性、关联性，其证明效力予以确认。
根据当事人举证、质证及合议庭认证与法庭辩论的情况，合议庭对本案的事实确认如下：
原告曾某、被告赵某于2012年下半年经王某某介绍相识恋爱，于2013年正月初四举行订婚仪式，订婚过程中按照当地风俗习惯由原告通过介绍人给付被告方共计53600元（被告彩礼48000元、被告红包1200元、被告父母红包各1000元、被告哥哥红包600元以及其他亲人六个红包各300元）。后双方发生纠纷，原告起诉至本院，要求被告返还彩礼54600元。
本院认为，按照农村风俗，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，原、被告虽然按照当地习俗举行了订婚仪式，但未进行合法的婚姻关系登记，婚约解除后，收受的彩礼理应予以返还。根据原告所举证据，对原告在订婚时给付被告现金48000元的事实，有当地调解委员会的调查记录及证人即介绍人王某某的证言予以证实，足以认定。在原、被告订婚时给付的53600元中，其中48000元为彩礼应当予以返还，对原告给的红包钱共5600元应视为赠与，不再返还。故原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告的抗辩意见于法无据，本院不予采信。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告赵某于本判决生效之日起10日内返还原告曾某48000元。
二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1165元，由被告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 何 杰
人民陪审员 张谷前
人民陪审员 刘慧勇
二〇一四年二月十六日
书 记 员 谢 娜
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省和政县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2925民初331号
原告：冯某，女，汉族，生于1971年3月，不识字，农民，住和政县罗家集乡大坪村和尚崖社。
被告：胡某，男，汉族，生于1967年3月，小学文化，农民，住和政县罗家集乡大坪村小坪社。
原告冯某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原、被告于1989年按照当地习俗结婚，婚后感情一般，生育两个孩子，女孩名叫胡霞霞，现年30岁，已出嫁，男孩名叫胡军胜，现年26岁，已成家。婚后无共同财产，亦无共同债务。2001年6月份原、被告发生矛盾，原告离家出走，双方分居至今。现原告向本院起诉：依法判令原、被告离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原告冯某要求离婚，被告胡某同意离婚；
原告冯某给付被告胡某经济帮助费20000元（调解书生效后一次性付清）。
案件受理费50元，由原告冯某负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 年明虎
二〇一八年五月四日
书记员 蓝凌霞
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1003执1172号
申请执行人许四平，男，汉族，1982年12月27日生，住山东省济宁市任城区。
被执行人许昌县大众面业有限公司，住所地许昌市建安区桂村乡吕庄村。
法定代表人：袁改芹，任公司董事长。
被执行人苗如军，男，汉族，1983年10月18日生，住山东省兖州市。
被执行人苗壮，男，汉族，1983年10月6日生，住山东省兖州市。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2017）豫1023民初167号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌县大众面业有限公司、苗如军、苗壮银行存款、收入787199.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 汪东安
二〇一七年八月十二日
书记员 程新杰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1003执1172号申请执行人许四平，男，汉族，1982年12月27日生，住山东省济宁市任城区。被执行人许昌县大众面业有限公司，住所地许昌市建安区桂村乡吕庄村。法定代表人：袁改芹，任公司董事长。被执行人苗如军，男，汉族，1983年10月18日生，住山东省兖州市。被执行人苗壮，男，汉族，1983年10月6日生，住山东省兖州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2017）豫1023民初167号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌县大众面业有限公司、苗如军、苗壮银行存款、收入787199.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  汪东安二〇一七年八月十二日书记员  程新杰
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初12546号
原告：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
主要负责人：李岐，分行行长。
委托诉讼代理人：潘飞慧，女，系该行职员。
委托诉讼代理人：陈培逸，男，系该行职员。
被告：倪金钗，女，1983年10月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2016年9月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告透支本金69857.38元及利息、滞纳金共计15082.06元（利息暂计至2016年8月27日为11558.47元、滞纳金为3523.59元），以上共计84939.44元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，计至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实
卡种
|
威士个人双币种普卡
|
卡号
|
40×××64
申领时间
|
2009年12月5日
|
信用额度
|
7万元
合同相关约定
|
1.透支利息按每日万分之五支付，从银行记账日起至还款日止。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3.逾期的还款顺序，逾期1-90（含），按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用。
透支事实
|
2009年12月21日开始透支，2015年2月9日至2015年12月24日期间陆续透支，此时形成透支本金69957.38元。
还款事实
|
自最后一次透支至今，共计还款3次，还款总额672元，最后一次还款为2016年4月14日还款100元，其中100元用于冲抵本金，572元用于冲抵滞纳金。
合计债权额
核定本息额
|
结欠本金
|
69857.38元
透支滞纳金
|
3492.87元
透支利息
|
截至2016年11月15日的利息为14060.59元，之后的利息以透支本金69857.38元为基数按日0.5‰的利率计收。
备注
|
因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金69857.38元，故对滞纳金按记账本金的5%给予一次性予以收取，即69857.38元×5%≈3492.87元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告倪金钗于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金69857.38元及利息（截至2016年11月15日共计利息14060.59元，之后的利息以透支本金69857.38元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金3492.87元。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1923元，减半收取961.50元，由被告倪金钗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 于 柱
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 陈茜茜
文书内容温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初12546号原告：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。主要负责人：李岐，分行行长。委托诉讼代理人：潘飞慧，女，系该行职员。委托诉讼代理人：陈培逸，男，系该行职员。被告：倪金钗，女，1983年10月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2016年9月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告透支本金69857.38元及利息、滞纳金共计15082.06元（利息暂计至2016年8月27日为11558.47元、滞纳金为3523.59元），以上共计84939.44元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，计至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实                  卡种              威士个人双币种普卡              卡号              40×××64                  申领时间              2009年12月5日              信用额度              7万元                  合同相关约定              1.透支利息按每日万分之五支付，从银行记账日起至还款日止。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3.逾期的还款顺序，逾期1-90（含），按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用。                  透支事实              2009年12月21日开始透支，2015年2月9日至2015年12月24日期间陆续透支，此时形成透支本金69957.38元。                  还款事实              自最后一次透支至今，共计还款3次，还款总额672元，最后一次还款为2016年4月14日还款100元，其中100元用于冲抵本金，572元用于冲抵滞纳金。                  合计债权额                  核定本息额              结欠本金              69857.38元                  透支滞纳金              3492.87元                  透支利息              截至2016年11月15日的利息为14060.59元，之后的利息以透支本金69857.38元为基数按日0.5‰的利率计收。                  备注              因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金69857.38元，故对滞纳金按记账本金的5%给予一次性予以收取，即69857.38元×5%≈3492.87元。      本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪金钗于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金69857.38元及利息（截至2016年11月15日共计利息14060.59元，之后的利息以透支本金69857.38元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金3492.87元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1923元，减半收取961.50元，由被告倪金钗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员 于 柱二〇一六年十一月十八日书 记 员 陈茜茜
辽宁省海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑一初字第00016号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人陈某，男，1975年11月23日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无业，住海城市。因犯盗窃罪，于1994年7月15日被海城市人民法院判处有期徒刑2年6个月；因犯盗窃罪，于2000年7月21日被海城市人民法院判处有期徒刑1年；因犯故意伤害罪，于2002年6月21日被海城市人民法院判处有期徒刑3年。因掩饰、隐瞒犯罪所得嫌疑，于2014年8月2日被海城市公安局刑事拘留，于2014年9月2日经海城市人民检察院批准逮捕，次日由海城市公安局执行逮捕，现羁押于海城市看守所。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2014）783号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员李军辉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某于2014年春节前某日，在海城市牛庄镇以人民币2500元的价格从温亮（另案处理）手中购买一辆车牌号为辽C2＊＊**灰色无手续桑塔纳轿车。经查该车为肖某所有，于2014年1月16日在海城市某镇某村被盗。经海城市价格认证中心估价鉴定：该车辆价格为人民币5000元。
另查，被告人陈某所购买赃物车辆已于2014年9月16日由海城市公安局望台镇派出所发还给肖某。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有海城市公安局案件来源及抓获经过、扣押物品清单和发还清单、常住人口基本信息表、车辆信息表、情况说明、判决书、证人何某某、李某甲、周某某、李某乙、范某某、肖某的证言、被告人陈某的供述与辩解、海城市价格认证中心价格鉴定结论书、被告人陈某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人陈某自愿认罪，且配合公安机关返还赃物，依法可从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条三款、第四十七、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月2日起至2015年7月1日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑丽萍
代理审判员 李 强
人民陪审员 李 宁
二〇一五年一月十六日
书 记 员 曲琳琳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0503民初187号
原告：李烽，男，1988年10月6日出生，汉族，住所地钦州。
被告：崔顺利，男，1987年5月11日出生，汉族，住所地北海市银海区。
原告李烽诉被告崔顺利民间借款纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用简易程序于2016年4月20日公开开庭审理了本案。原告李烽到庭参加诉讼，被告崔顺利经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因资金周转困难分五次向原告借款，双方分别签订五张《借据》，借款金额总共为12万元。五次借款到达约定还款时间，原告向被告追问，被告均以资金困难为由拒绝还款。根据双方约定，每个月被告向原告支付借款的2%作为利息，借款期间产生利息为37200元。借款至今，被告分文未还。为此，原告特诉至法院请求判令：1、被告支付借款本金120000元给原告；2、被告向原告支付欠款所产生的利息37200元。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
一、五张《借据》，拟证实被告分五次向原告借款120000元的事实；
二、被告的《居民身份证》，拟证实被告的身份情况。
被告未有答辩，在举证期限内也未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法确认作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告系朋友介绍相识。被告因资金周转困难分五次向原告借款共计120000元，其中2014年7月23日签订的《借据》写明：“今收到李烽借来现金20000元，借款时间：自2014年7月23日至2014年9月23日止”；2014年9月30日签订的《借据》写明：“今收到李烽借来现金40000元，借款时间：自2014年9月30日至2014年11月30日止”；2014年10月12日签订的《借据》写明：“今收到李烽借来现金20000元，借款时间：自2014年10月12日至2014年12月12日止”；2014年10月16日签订的《借据》写明：“今收到李烽借来现金20000元，借款时间：自2014年10月16日至2014年12月16日止”；2014年12月23日签订的《借据》写明：“今收到李烽借来现金20000元，借款时间：自2014年12月23日至2015年3月22日止”。借款逾期后，被告分文未还。
本院认为，原、被告双方之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当按照约定的期限返还借款。被告借款逾期后，至今分文未还，已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款120000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，因原告不能提供双方约定按照月利率2%支付利息的证据，故原告要求被告按照月利率2%支付自借款开始至法院判决生效日止的利息，不符合法律规定，本院不予支持。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，被告应当自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告崔顺利偿还原告李烽借款人民币120000元及利息（利息计算方式如下：按借款20000元自2014年9月24日起、按借款40000元自2014年12月1日起、按借款20000元自2014年12月13日起、按借款20000元自2014年12月17日起、按借款20000元自2015年3月23日起，分别按照年利率6%，计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，提前履行的计至实际支付之日止）；
二、驳回原告李烽的其他诉讼请求。
本案受理费1722元，由原告李烽承担522元，由被告崔顺利承担1200元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3444元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交
案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭 丫
二〇一六年四月二十六日
书记员 庞丽芬
附本判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条
的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第9号
罪犯杨鹏，男，1990年11月12日出生，苗族，贵州省凯里市人。现在贵州省大硐喇监狱服刑。
2010年11月9日贵州省凯里市人民法院作出（2010）凯刑初字第310号刑事判决，以被告人杨鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金八千元。同案被告人不服提出上诉，2011年2月11日贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2011）黔东刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年4月17日起至2021年2月16日止。宣判后即交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱于2014年1月14日向本院提出减刑建议书报送本院审理，2014年1月22日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省大硐喇监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年七个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪服法，充分认识到所犯罪行给社会带来的危害，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，积极完成生产任务。2011年7月至2012年6月、2012年7月至2013年6月分别被评为改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，较好完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯杨鹏减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2010年4月17日起至2019年8月16日止。剥夺政治权利二年不变。罚金8000千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓慧
审 判 员 向 俊
代理审判员 张金勇
二〇一四年二月十七日
书 记 员 黄海燕
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初6681号
原告：陈睿，女，1984年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：周林，安徽省亳州市谯城区法律援助中心法律服务工作者。证号：112012100176。
被告：ＸＸＸ，女，1972年4月25日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：朱海燕，女，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：ＸＸ宇，男，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告陈睿与被告ＸＸＸ、哈弼宝、朱海燕、ＸＸ宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，原告陈睿于2016年12月2日申请撤回对被告哈弼宝的起诉，本院于2016年12月2日作出（2016）皖1602民初6681号民事裁定书，裁定准许原告陈睿撤回对被告哈弼宝的起诉。本院依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈睿的委托诉讼代理人周林到庭参加诉讼。被告ＸＸＸ、朱海燕、ＸＸ宇经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈睿向本院提出诉讼请求：依法判令被告连带偿还原告借款本金100000元及利息（自2015年7月11日起按月息1%计算至本金还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月11日，被告ＸＸＸ以做生意缺少资金为由向原告借款100000元，双方约定月息1%，使用期限12个月，被告朱海燕承担连带担保责任。被告ＸＸＸ与哈弼宝是夫妻关系，被告朱海燕与ＸＸ宇是夫妻关系。被告已结半年利息。借款到期后，原告多次催要，被告一直推脱不还，为维护原告的合法权益，特此起诉。
被告ＸＸＸ、朱海燕、ＸＸ宇未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告陈睿提交的原告陈睿的居民身份证、借条，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其证据效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月11日被告ＸＸＸ以做生意为由向原告陈睿借款100000元，双方约定借款期限12个月，自2015年7月11日至2016年7月11日，月息1%。2015年7月11日原告陈睿将100000元支付给了被告ＸＸＸ，被告ＸＸＸ向原告陈睿出具借条一张，被告朱海燕在借条上以担保人的身份签字。被告ＸＸＸ按月息1%支付本案借款利息至2016年1月11日，之后本息分文未还。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告陈睿与被告ＸＸＸ自愿成立借贷关系，有被告ＸＸＸ出具的借条相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故对于原告陈睿要求被告ＸＸＸ返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。本案借条上写明月息1%，该约定不违反国家有关限制借款利率的规定，系双方真实意思表示，原告陈睿当庭述称被告ＸＸＸ按月息1%支付本案借款利息至2016年1月11日。故对于原告尘推要求被告ＸＸＸ按月息1%支付利息的诉讼请求，本院予以支持，利息应从2016年1月12日起计付至借款本金还清之日止。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告陈睿在担保期限内要求担保人承担担保责任，被告朱海燕应对被告ＸＸＸ的上述返还义务向原告陈睿承担连带担保责任。被告ＸＸ宇非本案借款的担保人，故对于原告陈睿要求被告ＸＸ宇承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告ＸＸＸ、朱海燕、ＸＸ宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
综上所述，被告ＸＸＸ应返还原告陈睿借款本金100000元及利息（自2016年1月12日起，按月息1%计算至借款本金还清之日止）；被告朱海燕对被告ＸＸＸ的上述返还义务向原告陈睿承担连带还款责任。对于原告陈睿对被告ＸＸ宇的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ于本判决生效之日起五日内返还原告陈睿借款本金100000元及利息（自2016年1月12日起，按月息1%计算至借款本金还清之日止）。
二、被告朱海燕对被告ＸＸＸ的上述返还义务向原告陈睿承担连带还款责任。被告朱海燕承担还款责任后，有权向被告ＸＸＸ追偿。
三、驳回原告陈睿对被告ＸＸ宇的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告ＸＸＸ、朱海燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
人民陪审员 康 飞
人民陪审员 张 慧
二〇一七年三月一日
书 记 员 何云燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初6681号之一
原告：陈睿，女，1984年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市。
被告：ＸＸＸ，女，1972年4月25日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：哈弼宝，男，1972年9月25日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：朱海燕，女，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：ＸＸ宇，男，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院按照简易程序受理的原告陈睿诉被告ＸＸＸ、哈弼宝、朱海燕、ＸＸ宇民间借贷纠纷一案，因不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 丰灵芝
二〇一七年一月九日
书记员 何云燕
山东省招远市人民法院
结 案 决 定 书
（2018）鲁0685执918号
申请执行人康文岳于2018年7月23日向本院申请执行的与被执行人招远界河金矿劳动争议纠纷一案，申请执行标的27123元。
本院在执行过程中，于2018年7月26日向被执行人招远界河金矿劳动争议送达了执行通知书。被执行人招远界河金矿劳动争议向本院缴纳执行款27123元，执行款27123元已返回申请执行人康文岳，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人康文岳与被执行人招远界河矿业有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。
二〇一八年八月二十七日
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初2568号
原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行。
法定代表人杜世营,行长。
委托代理人张绍江，客户经理。
被告李玲，男，1967年9月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告王桂云，女，1972年2月26日出生，汉族，农民，现住址同上，系李玲妻子。
被告李涛，男，1979年7月24日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告金艳玲，女，1980年5月17日出生，汉族，农民，现住址同上，系李涛妻子。
被告王树和，男，1954年12月29日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告孙亚兰，女，1954年4月23日出生，汉族，农民，现住址同上，系王树和妻子。
原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行（以下简称梨树农行）与被告李玲、王桂云、李涛、金艳玲、王树和、孙亚兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梨树县农行的委托代理人张绍江到庭参加诉讼，被告李玲、王桂云、李涛、金艳玲、王树和、孙亚兰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告李玲于2012年7月9日在原告处贷款50000.00元，此笔贷款为家庭贷款，被告王桂云系李玲妻子，被告李涛、金艳玲、王树和、孙亚兰是被告李玲、王桂云借款的担保人，借款期限为三年，贷款方式是一般方式，还款方式为一次性利随本清。贷款到期后，借款人李玲没有按期偿还贷款，我行信贷人员多次向借款人催收贷款，被告以各种理由推托至今未还。故诉至人民法院，要求1、判令被告李玲、王桂云立即偿还贷款本金50000.00元，利息12306.59元（计算至2016年7月23日），本息合计62306.59元，之后利息另行计算至执行终结日；被告李涛、金艳玲、王树和、孙亚兰对上述借款本息的清偿负连带保证担保责任；2、诉讼费及其他一切费用由被告连带承担。
被告李玲、王桂云、李涛、金艳玲、王树和、孙亚兰未到庭应诉亦未提交书面答辩。
在审理过程中原告梨树农行的委托代理人当庭出示和宣读了下列证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告是依法成立的企业非法人单位，具有原告的诉讼主体资格。
证据二、六被告身份证复印件各一份，证明六被告身份情况。
证据三、2012年7月2日中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份、2012年7月2日中国农业银行农户贷款借款合同一份、自助循环贷款额度签约/修改通知单一份，保证担保承诺书两份，三农贷款审批通知书一份，证明借款人李玲、王桂云于2012年7月2日与农行梨树县支行签订借款合同，被告李玲、王桂云向原告借款50000.00元的事实存在，并对借款期限、利息、借款用途进行了约定，上述借款由李涛、金艳玲、王树和、孙亚兰提供连带责任保证担保。
证据四、2012年7月9日贷款发放通知单一份，证明原告依法履行了向被告李玲、王桂云发放贷款50000.00元的义务。
被告李玲、王桂云、李涛、金艳玲、王树和、孙亚兰在举证期限内未向法庭提供证据。
经审理查明：被告李玲与王桂云系夫妻关系，被告李玲于2012年7月9日在原告梨树农行贷款人民币50000.00元，约定利率9.6%，逾期加罚50%，还款方式利随本清，贷款方式是自营常规贷款，贷款期限为一年，授信期限为三年，最后一期贷款于2015年7月8日到期。另查明：由于被告李玲贷款的用途为农业生产经营，既然上述借款亦因家庭正常生产经营所需所欠,结合2012年7月2日被告李玲、王桂云签字的中国农业银行农户小额贷款申请表证明的问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，上述欠款应视为被告李玲与王桂云夫妻共同生活所负的债务，故应由上述夫妻共同偿还。截至2016年7月23日，被告李玲与王桂云尚欠贷款本金50000.00元，利息12306.59元，本息合计62306.59元，上述债权债务关系理应受到法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告李玲与王桂云负返还借款，支付约定期限利息及逾期利息的民事责任。因被告李涛、金艳玲、王树和、孙亚兰对上述借款提供连带保证担保及承诺，依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”的规定，被告李涛、金艳玲、王树和、孙亚兰应对被告李玲与王桂云借款本金及利息负连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。
本院认为，被告李玲与王桂云夫妻从原告梨树农行借款并形成合法有效的借贷关系，该笔借款理应受到法律保护，二被告未及时偿还借款本息，属于违约，应承担偿还借款本息的民事责任。被告李涛、金艳玲、王树和、孙亚兰为被告李玲与王桂云的借款提供连带责任保证担保，亦应承担相应的保证责任。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款之规定，判决如下：
被告李玲、王桂云于本判决生效之日起立即给付原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金50000.00元，利息12306.59元（计算至2016年7月23日），本息合计62306.59元，被告李涛、金艳玲、王树和、孙亚兰对上述借款本息的偿还负连带清偿责任；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行的其他诉讼请求。
案件受理费1357.00元由六被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 员 刘连生
代理审判员 兰莹莹
人民陪审员 侯雪飞
二〇一六年十月十三日
书 记 员 孙 莹
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑终943号
原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某，个体经营户。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月19日被刑事拘留，2015年9月21日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人赵某犯诈骗罪一案，于2016年7月26日作出（2015）雨刑初字第01004号刑事判决：一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人赵某退赔被害人李俊英经济损失款人民币2.1万元。原审被告人赵某不服，提出上诉。本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人赵某申请撤回上诉。
本院认为，原�判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人赵某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人赵某撤回上诉。
长沙市雨花区人民法院（2015）雨刑初字第01004号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐雪平
审 判 员 刘 舸
代理审判员 龚 文
二〇一六年九月二十九日
书�记员黄雅婧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉�或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终943号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，个体经营户。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月19日被刑事拘留，2015年9月21日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人赵某犯诈骗罪一案，于2016年7月26日作出（2015）雨刑初字第01004号刑事判决：一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人赵某退赔被害人李俊英经济损失款人民币2.1万元。原审被告人赵某不服，提出上诉。本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人赵某申请撤回上诉。本院认为，原�判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人赵某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人赵某撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2015）雨刑初字第01004号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐雪平审 判 员  刘 舸代理审判员  龚 文二〇一六年九月二十九日书�记员黄雅婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉�或者抗诉机关之日起生效。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申7363号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐春分，女，汉族，住广东省和平县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市泰谷汽车电子有限公司。住所地：广东省广州市海珠区。
法定代表人：李标，总经理。
再审申请人徐春分因与被申请人广州市泰谷汽车电子有限公司（以下简称泰谷公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2016)粤01民终8290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
徐春分申请再审称：一、本案证据足以证明徐春分被终止劳动合同是在医疗期内，原审认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律有误、且违反法律规定剥夺了徐春分的辩论权利；审判人员审理该案时枉法裁判，影响了案件的正确判决。徐春分已按规定提供了正规医院出具的住院及门诊病历、病假单、诊断证明和发票，证据确实、充分，依法应当享受医疗期待遇，泰谷公司解除劳动合同的行为属违法终止劳动合同。1、泰谷公司从未主张徐春分没有提交劳动能力部门的鉴定结论作为确定医疗期的依据的事实，二审判决属剥夺了徐春分的辩论权利。根据《劳动能力鉴定程序》，要做劳动能力鉴定应是用人单位在规定时间内组织，而非由徐春分提交劳动能力部门的鉴定结论；徐春分医疗期未终结，不具备劳动能力鉴定的申请条件。2、原审未认定医院出具的病假证明属认定事实错误，徐春分从2015年6月26日被确认生病开始计算，2015年10月26日和29日仍属于医疗期。3、徐春分的住院及门诊《疾病诊断证明》等已证明了徐春分的病情，泰谷公司在仲裁庭表示只要徐春分提供医疗期证明即愿意撤回《终止劳动合同通知书》，是为违法终止劳动合同找借口，不存在《医疗期证明》，原审认可这种行为错误。徐春分已举证证明自己处于医疗期，泰谷公司仍强迫徐春分一同前往医院证实病情，并将《终止劳动合同通知书》寄给徐春分老家，主观恶意明显。即使泰谷公司表示收回《终止劳动合同通知书》，也不能否认徐春分被终止劳动合同是在医疗期内，劳动者不要求继续履行劳动合同的，用人单位应支付赔偿金。二、徐春分有《疾病诊断证明书》、《化验单》、检查报告、发病照片和广州市劳动部门咨询录音等新证据足以推翻原判决。故请求法院判令：1、撤销广东省广州市中级人民法院(2016)粤01民终8290号民事判决；2、泰谷公司向徐春分支付2015年11月4日至2015年11月11日是的病假工资1510元、违法终止劳动合同双倍赔偿金（已赔偿一个月）7384元、医疗期工资6个月30660元、9个月的医疗补助费66600元，以及解除劳动合同后未按规定给予劳动者经济补偿金额外经济补偿金50%为52322元；3、诉讼费用由泰谷公司承担。
本院经审查认为,徐春分于2015年10月26日下午要求休病假，但未提供加盖医疗机构印章的病假单及诊断证明书给泰谷公司，后又拒绝与泰谷公司确诊病情。泰谷公司在作出终止劳动合同决定时告知徐春分可后续携带相关病情资料进行处理，并在仲裁庭表示只要徐春分提交能证明其疾病及医疗期的依据，泰谷公司即撤回《终止劳动合同通知书》，徐春分仍予以拒绝。徐春分未提供证据确定其医疗期，徐春分主张其医疗期应从2015年6月26日被确认生病开始计算没有事实与法律依据，原审处理并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回徐春分的再审申请。
审判长 费汉定
审判员 王 庆
审判员 熊 忭
二〇一七年三月二十四日
书记员 黎云香
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0607民初547号
原告:郭彦辰，男，1963年6月6日生，汉族，保定市满城区南韩村镇尹固村人。
被告:冉树怀，男，1976年10月8日生，汉族，保定市满城区方顺桥镇西辛章村人。
被告:李永其，男，1973年1月5日生，汉族，保定市满城区方顺桥镇高荆村人。
被告:李永会，男，1970年10月12日生，汉族，保定市满城区方顺桥镇高荆村人。
被告:杨占新，男，1965年7月18日生，汉族，保定市清苑区魏村镇抄纸屯村人。
原告郭彦辰与被告冉树怀、李永其、李永会、杨占新合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭彦辰和被告冉树怀、李永其、李永会、杨占新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭彦辰向本院提出诉讼请求：1、要求四被告共同偿还所欠保定市实达称重系统有限公司货款30000元及逾期付款损失；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年原、被告合伙经营沙石料生意，于2015年9月13日共同购买保定市实达称重系统有限公司电子称一台，价款39000元，安装调试完毕后，原、被告共同给付了保定市实达称重系统有限公司9000元（包括定金3000元），尚欠电子秤款30000元，当时由原告在购买合同书上签字。原、被告合伙期间，因种种原因不能继续经营，致使所欠保定市实达称重系统有限公司30000元货款不能给付，保定市实达称重系统有限公司起诉原告，法院判令原告给付保定市实达称重系统有限公司货款30000元及利息。因该笔欠款系合伙期间共同所欠，应共同偿还，特诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。
被告冉树怀、李永其、李永会、杨占新辩称，与原告合伙经营沙石料生意属实，但按照合伙时的口头约定，原告一直没有达到本人应当出资的数额。为了沙石场能够正常经营，我们四被告有的出资甚至超出了合伙时约定的条件，原告即使给付了保定市实达称重系统有限公司30000元欠款，也不及别人的出资额，不同意负担该笔债务。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年8月，原、被告口头达成合伙经营沙石料协议，对如何出资、出物等都作出了约定。后因种种分歧，该沙石场于2016年2月停业，至今原、被告就出资额、合伙财产及债权、债务等均没有作出清算处理。2015年9月13日，该沙石场从保定市实达称重系统有限公司购进安装电子称一台，价款39000元，安装调试完毕后，原、被告给付了保定市实达称重系统有限公司货款9000元（包括定金3000元），尚欠电子秤款30000元，当时由原告郭彦辰在购买合同书上签字。2016年9月12日，保定市实达称重系统有限公司起诉郭彦辰，保定市满城区人民法院作出（2016）冀0607民初1702号民事判决，判令本案原告郭彦辰十日内给付保定市实达称重系统有限公司货款30000元并支付利息、罚息，本案原告郭彦辰至今未履行（2016）冀0607民初1702号民事判决所确定的给付义务。
本院认为，保定市满城区人民法院作出的（2016）冀0607民初1702号民事判决，已明确判令本案原告郭彦辰十日内给付保定市实达称重系统有限公司货款30000元并支付利息、罚息，本案原告郭彦辰在未履行（2016）冀0607民初1702号民事判决所确定的给付义务的情况下，不能对其他合伙人行使追偿权。即使原告郭彦辰承担合伙债务后行使追偿权，也应有证据证实其所清偿的债务数额超过了应分担的比例。
综上所述，原告诉求依法不能得到支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条、第四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告郭彦辰的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告郭彦辰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 孙立新
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨 策
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终2606号
上诉人（原审被告）：重庆顺能房地产开发有限公司。
法定代表人：卢碧君，经理。
被上诉人（原审原告）：重庆永和建筑工程有限公司。
法定代表人：沈长寿，总经理。
上诉人重庆顺能房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初7265号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案工程所在地在重庆市××区，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”因此，本案应适用不动产专属管辖相关规定，由于涉案工程位于重庆市大足区，故重庆市大足区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张 吟
青海省都兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2822民初565号
原告康善存，男，汉族。
原告马长海，男，汉族。
原告礼毛措，女，藏族。
原告康福存，男，汉族。
原告刘长英，男，汉族。
原告樊海霞，女，汉族。
原告康玉，男,汉族。
原告旦正卓玛，女，藏族。
被告赵承安，男，汉族。
原告康善存、马长海、礼毛措、康福存、刘长英、樊海霞、康玉、旦正卓玛与被告赵承安买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告康善存、马长海、礼毛措、康福存、刘长英、樊海霞、康玉、旦正卓玛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按康善存、马长海、礼毛措、康福存、刘长英、樊海霞、康玉、旦正卓玛撤回起诉处理。
审判长 邢 昌
审判员 张 海 洁
审判员 乌兰齐齐格
二〇一六年十月十三日
书记员 马 晓 风
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2365号
原告：邢台路桥建设总公司，住所地：邢台市经济开发区建业南路239号。组织机构代码：10578023-4.
法定代表人：宋田兰，系该公司总经理。
委托代理人：滑志宾、刘倩婷，河北同欣律师事务所律师。
被告：曹江田，男，1965年5月15日出生，邢台市桥东区10270.
委托代理人：尹国忠、郭朝，河北晓阳合众律师事务所律师（于2016年2月19日与曹江田协议解除委托关系）。
原告邢台路桥建设总公司（以下简称路桥公司）诉被告曹江田租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员杜宗凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路桥公司的委托代理人滑志宾、刘倩婷到庭参加诉讼，被告曹江田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告路桥公司诉称，2012年7月25日，原告与被告签订了《商铺租赁合同》，合同约定原告将位于邢台市七里河新区锦江不夜城G座（即7号楼）G-103号商铺出租给被告，租期从2012年8月1日至2017年9月30日；租赁合同期内，第一年免收租金，第二、三年按35元/㎡/月收取，第四、五年按38元/㎡/月收取；逾期支付租金的，按所拖欠金额的日息5‰支付违约金；若被告拖欠租金一个月，原告有权终止合同，收回商铺，履约保证金3万元不予退还。合同另约定如因被告原因造成合同解除，被告除承担违约责任外，还应向原告补交免租装修期的租金。合同签订后，原告依约将租赁物交付给被告使用，但被告未按合同约定交纳租金及物业管理费，现经原告多次催收，被告拒不支付，已构成严重违约，2015年4月20日原告向被告发出解除租赁合同通知书，但被告仍占用租赁物不予返还，拒不履行应付义务，严重损害了原告的合法权益，为维护原告自身合法权益，现向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金（租金从2013年8月1日计算至2015年4月20日共300856.73元），租赁合同解除后的占用费（自2015年4月21日起按租金标准计算至被告返还租赁物之日止）及违约金（违约金按租赁合同约定的逾期数额每日5‰计算至实际付清之日止）；2、判令被告向原告支付从2012年8月1日至被告返还租赁物之日止拖欠的物业管理费（截至2015年4月20日已发生8257.29元）。
被告曹江田未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，2012年7月25日，原被告双方签订《商铺租赁合同》一份，约定：原告将位于邢台市七里河新区锦江不夜城G座（即7号楼）G-103号商铺出租给被告，租期5年，即从2012年8月1日至2017年9月30日，自双方签订《场地交付确认书》之日起计420天为免期（含装修期），免租期间不计场地租金，但水、电、燃气、物业管理费费、空调等与该租赁场地相关的其他全部能耗费用均由承租方承担；若因承租方的原因提前解除合同或因承租方的原因导致合同被提前解除，从而导致租赁期限未满的情况，免租期的规定则不适用，承租方除按合同约定承担相关违约的责任外，还须向出租方补交免租装修期租金。在合同签订时，承租方须向出租方交纳30000元履约保证金，租赁期间如果承租方有违反或不履行合同的行为，出租方有权抵扣承租方交纳的履约保证金，以补偿出租方受到的损失，并在抵扣行为发生后5个工作日内书面通知承租方，承租方应在书面抵扣通知的7个工作日内将履约保证金补足，否则，出租方完全有权解除合同，收回商铺，剩余的履约保证金作为违约金赔偿给出租方，出租方损失超过剩余履约保证金的，出租方仍有权追索。在租赁合同期内，第一年免收租金，第二、三年按35元/㎡/月收取，第四、五年按38元/㎡/月收取，租金按3个月为一个支付周期，第一期租金于2013年9月1日以前付清，以后每期租金应在上一次租金到期前30天全部缴纳，先付后用。承租方应于每月5日前（遇节假日顺延）前缴纳上个月水、电费等其他费用。如承租方逾期不交，则按所拖欠的日息5‰向出租方支付违约金；若承租方拖欠租金或其他杂费超过7天，在不影响出租方的其他权利或补救措施的前提下，出租方在发出通知的2天后暂停租赁场地的煤气、水、电、电话等公共设施的供应及/或要求管理公司暂停对租赁场地提供管理服务，直至承租方付清所拖欠的款项、逾期违约金及其他相关费用。若承租方拖欠超过一个月，出租方有权随时单方面终止合同，收回商铺，履约保证金不予退还，出租方有权扣留并代为出售承租方留置于租赁场地的商品或其他财产。合同还约定物业管理费暂定为每月1元/㎡，每年按20%递增，直至合同期满，按租赁面积263.14㎡计算等内容。
合同签订后，原告依照约定将租赁场地交付给被告使用，但被告未按合同约定交纳租金及物业管理费，经原告催要未果，于2015年4月20日向被告发出解除租赁合同通知书，但被告并未向原告交付租赁物，至目前仍占有使用租赁物。
本院认为，原被告双方均应当按照合同约定履行各自的义务，原告依照合同约定履行了交付租赁物的义务，而被告未依照合同约定履行交付租金和物业费的义务，原告依照合同约定通知被告解除合同，符合法律规定和合同约定，本院予以确认。在原告向被告发出解除合同的通知后，被告并未向原告交付租赁物，故被告仍应当按约定标准向原告交纳租赁费和物业费。因被告未按照合同约定交纳租金及物业费，已构成根本违约，应当向原告补交免租期间的租赁费和物业费。
租赁费的计算方式为：按租赁面积263.14㎡并按35元/㎡标准，从2012年8月1日起计算至2015年8月1日止，以后租赁费按38元/㎡计算至返还租赁物止。
物业费的计算方式为：从2012年8月1日起按租赁面积263.14㎡并按1元/㎡计算租赁费满一年，以后每年按20%递增计算至交付租赁物之日止。
合同约定按所欠费用的日5‰承担违约过高，本院酌情予以调整，即：违约金从违约之日（2013年9月1日）起，以所欠租赁费为基数（2013年9月1日以后每三个月计算起算基数），按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至租赁物交付之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：
一、被告曹江田于本判决生效后十日内向原告邢台路桥建设总公司履行交纳租赁费义务。租赁费的计算方式为：按租赁面积263.14㎡并按35元/㎡标准，从2012年8月1日起计算至2015年8月1日止，以后租赁费按38元/㎡计算至返还租赁物止。
二、被告曹江田于本判决生效后十日内向原告邢台路桥建设总公司履行交纳物业费义务。物业费的计算方式为：从2012年8月1日起按租赁面积263.14㎡并按1元/㎡计算租赁费满一年，以后每年按20%递增计算至交付租赁物之日止。
三、被告曹江田于本判决生效后十日内向原告邢台路桥建设总公司偿付违约金。违约金的计算方式为：从违约之日（2013年9月1日）起，以所欠租赁费为基数（2013年9月1日以后每三个月计算起算基数），按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金至租赁物交付之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2965元，由被告曹江田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杜宗凡
二〇一六年三月三日
书记员 李 萌
西藏自治区边坝县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0333民初16号
原告：王顺军，男，汉族，边坝县鑫达商店个体工商户，系四川省犍为县人，现住西藏边坝县。
被告：泸州市江南建筑工程有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区。
法定代表人：梁伟。
原告王顺军与被告泸州市江南建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后。原告于2017年3月9日向本院提出对被告泸州市江南建筑工程有限公司撤诉申请。
本院认为，原告王顺军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王顺军撤诉。
案件受理费383元，减半收取，已由原告王顺军缴纳。
审 判 长 阮 诗 玉
审 判 员 次仁平措
代理审判员 王 建 龙
二〇一七年三月九日
书 记 员 吴 克 洲
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初10号
原告：怀化市中小企业信用担保有限公司。
法定代表人：蒋瑞初，该公司董事长。
委托诉讼代理人：向言桃，女，1976年3月27日出生，该公司工作人员。
委托诉讼代理人（特别授权）：曾奇才，男，1986年1月12日出生，该公司工作人员。
被告：怀化市创鑫电器有限公司。
法定代表人蒋琼，该公司负责人。
被告：怀化市进福贸易有限公司。
法定代表人邓进福，该公司负责人。
被告：蒋琼，女，1975年1月26日出生，汉族。
被告：彭勇涛，男，1974年8月6日出生，汉族。
被告：邓进福，男，1966年9月26日出生，汉族。
被告：李迎春，女，1966年12月27日出生，汉族。
被告：陈清江，男，1967年9月9日出生。
被告：黄丽丽，女，1972年2月11日出生，土家族。
原告怀化市中小企业信用担保有限公司诉被告怀化市创鑫电器有限公司、蒋琼、彭勇涛、邓进福、李迎春、陈清江、黄丽丽追偿权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。原告怀化市中小企业信用担保有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告怀化市中小企业信用担保有限公司向本院申请撤回对被告怀化市创鑫电器有限公司、蒋琼、彭勇涛、邓进福、李迎春、陈清江、黄丽丽的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀化市中小企业信用担保有限公司撤诉。
案件受理费30505元，减半收取15252.5元，由原告怀化市中小企业信用担保有限公司负担。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 谢 峰
人民陪审员 郑延辉
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 杨梅云
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区托克托县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0122民初496号
原告翟喜喜，地址：内蒙古鄂尔多斯市
被告王志恒，地址：托县
翟喜喜诉王志恒买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员郝麟书(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟喜喜诉称，。
被告王志恒辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判员 郝麟书
二〇一七年六月十九日
书记员 李婷婷
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1002执472号
申请执行人刘建社，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
被执行人陈彬，男，汉族，江苏省泰州市高港区人,住江苏省泰州市高港区。
本院在执行申请执行人刘建社与被执行人陈彬劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘建社于2017年2月22日以被执行人陈彬长期在外打工，居无定所，其名下暂无财产可供执行为由。书面申请撤回执行申请。经审查：申请执行人刘建社意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘1002执472号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王丽峰
二〇一七年三月八日
书记员 张 阳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1002执472号
申请执行人刘建社，男，1972年11月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。
被执行人陈彬，男，1972年11月1日出生，汉族，江苏省泰州市。
本院在执行申请执行人刘建社与被执行人陈彬劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘建社于2017年2月22日以被执行人陈彬长期在外打工，居无定所，其名下暂无财产可供执行为由。书面申请撤回执行申请。经审查：申请执行人刘建社意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘1002执472号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王丽峰
二〇一七年三月八日
书记员 Ｘ Ｘ
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初2803号
原告：黄善保。
被告：张文。
原告黄善保与被告张文民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法由审判员周天保适用简易程序于2018年7月9日公开开庭，原告黄善保到庭参加了诉讼，被告张文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄善保向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款60000元。事实和理由：2017年2月、2017年12月，被告张文因做生意需要资金周转，两次共向原告借现金60000元，由被告张文出具了借条给原告。借款后至今，被告拒不偿还原告借款，故提起诉讼。
被告张文未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定案件事实如下：2017年2月10日，被告张文向原告黄善保借款30000元，并出具借条给原告。2017年12月14日，被告张文又向原告黄善保借款30000元，并出具借条给原告。原告索要未果后，遂诉讼来院。
本院认为，债务应当偿还。原告黄善保提供了借条及转账记录，应当认定本案债务的真实性。现原告黄善保业已催要，被告张文作为�务人应付偿还义务。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张文应于本判决发生法律效力之日起立即向原告黄善保支付借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告张文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周天保
二〇一八年七月三十日
书记员 王 龙
附：�关法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂无能力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1025民初210号
原告：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。
法定代表人：王政，执行董事。
委托诉讼代理人：谭永刚，四川诚佳融资担保有限公司工作人员。
被告：范勇，男，1989年5月12日出生，汉族，住资中县。
被告：黄晓武，男，1975年10月26日出生，汉族，住资中县。
原告四川诚佳融资担保有限公司与被告范勇、黄晓武追偿权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告四川诚佳融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川诚佳融资担保有限公司撤回起诉处理。
审判员 郑斌
二〇一七年一月二十四日
书记员 周淼
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1025民初210号原告：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。法定代表人：王政，执行董事。委托诉讼代理人：谭永刚，四川诚佳融资担保有限公司工作人员。被告：范勇，男，1989年5月12日出生，汉族，住资中县。被告：黄晓武，男，1975年10月26日出生，汉族，住资中县。原告四川诚佳融资担保有限公司与被告范勇、黄晓武追偿权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告四川诚佳融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川诚佳融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  郑斌二〇一七年一月二十四日书记员  周淼
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆高新民初字第1196号
原告:杨卫林，男，1967年11月28日出生，汉族,住大庆市。
委托代理人:徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。
被告:大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。
法定代表人成汉学，该公司总经理。
原告杨卫林诉被告大庆市安居房地产开发有限公司（以下简称安居公司）物权确认纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐畅到庭参加了诉讼，被告安居公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认丽青公寓4号楼1单元201室房屋所有权为原告所有；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2009年9月11日，原、被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的大庆高新区丽青公寓4号楼1单元201室房屋一套，原告于2009年使用该房屋。按照合同约定被告应当在房屋交付后180日内为原告办理房屋所有权证及土地使用证，但被告一直没有履行合同义务，故原告诉至法院。
被告安居公司未出庭，未提交答辩状。
原告就其主张向本院提交商品房买卖合同及购房收据各一份（复印件，与原件核对无异），欲证明双方购房的事实，是双方真实意思表示。合同依法成立且根据合同约定被告已经交付该房屋原告依约履行了义务。原告已经投入使用，房屋产权应归原告所有。因该证据形式符合要求，内容合法，与本案有关联，故本院对该组证据真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认事实如下：2009年9月11日，原被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的大庆高新区丽青公寓4号楼1单元201室房屋一套，并缴纳了全部购房款。2009年被告向原告交付房屋，原告使用至今。合同约定被告应当在房屋交付后180日内为原告办理房屋所有权证书及土地使用权证书，但被告一直没有履行合同义务。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已支付购房款，且占有使用房屋五年，房屋应归原告所有，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认位于黑龙江省大庆高新区丽青公寓4号楼1单元201室房屋归原告杨卫林所有。
案件受理费100元，由被告大庆市安居房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判长 赵 岩
审判员 倪 凯
审判员 徐华楠
二〇一六年十一月八日
书记员 王建宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。