wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初733号
原告：张建英，女，1960年10月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：钟飞，女，1959年9月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
原告张建英与被告钟飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告张建英到庭参加了诉讼，被告钟飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建英诉称，原、被告因打牌相识。2014年1月1日，被告钟飞因急需资金周转向她借款40000元，约定两个月之内归还，月息两分，如有违约利息按5分计算。但到期后被告未偿还分文本息，原告多次催要，被告一直拖欠不还，特起诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金40000元，按月息两分支付自借款之日起至实际还清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。
被告钟飞未作答辩。
经审理查明，原、被告系熟人。2014年1月1日，被告以其急需资金周转为由向原告借现金40000元，双方约定借款期限为两个月，月利率2%。借款后被告向原告出具借条一张，载明“今借到张建英人币肆万元整（￥40000.00元）月息2分经手人钟飞2014.元.1日”。到期后被告只在2015年支付了利息10000元，其余本息未按约偿付，经双方协商，被告在该借条上补充载明“两个月之内归还如有违约利息按5分计算经手人钟飞2015.2.13日”。但经原告多次催要，被告仅在2017年7月27日、8月2日各支付利息2000元，其余本息拖欠未还。
以上事实，有原告提供的借条、被告钟飞的陈述笔录、庭审笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告钟飞向原告张建英借款40000元，有原告张建英提供的借条证实，事实清楚、证据充分，被告钟飞应按约偿还，对原告张建英的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告钟飞在本判决生效后十日内偿还原告张建英借款本金40000元，并按月利率2%，支付自2014年1月1日起至实际清偿之日止的利息（钟飞已经支付的利息14000元可以作抵）。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告钟飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 喻建伟
人民陪审员 熊安球
人民陪审员 杨放明
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 刘伯韬
附法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第14265号
原告罗容，女，1970年3月7日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人杨洪，重庆千禧年律师事务所律师。
委托代理人雷泽权，重庆千禧年律师事务所律师。
被告重庆风景线服饰有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人贺建伟。
本院在审理原告罗容诉被告重庆风景线服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗容撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 徐秋里
二〇一五年十一月六日
书 记 员 杨媛园
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云商初字第0719号
原告杜庆夫。
被告苗传德。
被告何振礼。
被告江苏建坤建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区单集镇人民政府。
法定代表人齐峰。
本院在审理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案过程中，原告杜庆夫于2014年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苗传德、何振礼、江苏建坤建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告杜庆夫的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杜庆夫撤回起诉。
案件受理费1480元，减半收取740元，保全费800元，合计1540元，由原告杜庆夫负担。
审判员 王蓓蓓
二〇一四年五月十五日
书记员 宋海梅
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺民初字第2602号
原告：蒋某。
被告：孙某。
本院于2014年8月25日立案受理了原告蒋某诉被告孙某离婚纠纷一案。在审理过程中，原告于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。
审 判 员 程鸿仙
二〇一四年九月二十六日
代书记员 王 慧
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第158号
罪犯于富林，男，1966年6月15日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省汤阴县人民法院于2012年6月26日作出（2012）汤少刑初字第63号刑事判决，认定被告人于富林犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1万元。2012年10月11日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月25日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯于富林入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯于富林于2008年10月至2009年5月，该犯伙同他人在汤阴县韩庄乡小河水库大坝加固工程处以上料车从其地盘经过为由，采取威胁、恐吓等手段多次敲诈石建海共计19400元。2009年5月份，该犯伙同他以大坝加固工程在其地盘为由，采取恐吓、威胁等手段，强行将工程二标段的溢洪道工程承包，并强行加价，非法获利2500元。根据上述事实，河南省汤阴县人民法院认定被告人于富林犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1万元。
罪犯于富林在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯于富林自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯于富林减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年2月27日起至2014年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘景峰
代理审判员 李瑞增
人民陪审员 许卫平
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 崔江梅
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临渭执字第00363号
申请执行人罗小军，男，1959年10月21日出生，汉族，住临渭区闫村镇罗家村，农民。
被执行人许渭怀，男，1965年5月21日出生，汉族，住渭南市临渭区杜桥办盈田村*组，居民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2014年7月30日作出的（2014）临渭民初字第01652号民事调解书已发生法律效力。因许渭怀未按生效调解自觉履行，申请执行人罗小军向本院申请执行，申请执行的标的为25000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人许渭怀发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院从被执行人许渭怀处执行回案款25000元，并全部兑付申请执行人罗小军。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）临渭民初字第01652号民事调解中申请执行人罗小军申请部分执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨李军
代理审判员 杨 军
二〇一四年九月十五日
书 记 员 贾春海
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0621行初220号
原告如皋市丰乐大药房马桥连锁加盟店，地址如皋市九华镇马桥村**组。
投资人殷秀华。
委托代理人唐建华（系原告单位工作人员），男，1967年6月18日生，汉族，住如皋市。
被告如皋市市场监督管理局，住所地如皋市如城镇解放西路18号。
法定代表人吴鹏，如皋市市场监督管理局局长。
原告如皋市丰乐大药房马桥连锁加盟店诉被告如皋市市场监督管理局行政处罚一案，于2017年7月7日向本院提起行政诉讼，请求确认被告作出的皋市监罚字（2016）08043号行政处罚决定书违法，并退还已交纳的罚款一万元。诉讼过程中，原告于2017年7月13日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害公共利益和他人的合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定。裁定如下：
准予原告如皋市丰乐大药房马桥连锁加盟店撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告负担。
审 判 长 徐爱贤
审 判 员 万流兵
人民陪审员 王祖谟
二〇一七年七月十三日
书 记 员 冯晨晨
附《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
（2017）湘1322执1469号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代理人：李谟放，该行理事长。
委托代理人刘治中，男，1991年7月21日出生，住新化县，系该公司员工。
被执行人陈历胜，男，1970年7月17日出生，住新化县。
你们双方于2018年6月25日9时履行了（2016）湘1322民初4213号民事判决书。另收取被执行人应承担的案件受理费1354元，财产保全费641元，执行立案费816元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：伍智育
二〇一八年六月二十五日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功民初字第1222号
原告天津市三荣物业管理有限公司，住所地天津开发区第二大街10号185-101。
法定代表人邢军，总经理。
委托代理人张××，该公司员工。
委托代理人邹××，该公司员工。
被告段云芳。
本院在审理原告天津市三荣物业管理有限公司诉被告段云芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市三荣物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为42元，由原告负担。
代理审判员 王玉强
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王天远
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成执字第170号
申请执行人：田恒太。
被执行人：高保杰。
被执行人：刘丹丹。
被执行人：高保盼。
申请人田恒太申请执行高保杰、刘丹丹、高保盼债权纠纷一案，本院于2013年5月2日做出的（2013）成民初字第119民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人一直下落不明，亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）成民初字第119号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 飞
审判员 李国华
审判员 刘仰喜
二〇一四年五月五日
书记员 王 芳
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第348号
申请执行人焦波。
被执行人刘景奎。
申请执行人焦波与被执行人刘景奎民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年11月11日作出（2014）邳民初字第4727号民事判决书：刘景奎于本判决生效之日起十日内偿还焦波借款本金5万元及利息（并以5万元为本金，自2013年6月8日起至本判决确定的实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，扣除已付利息1万元）。案件受理费减半收取700元，由刘景奎负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。
本院受理后，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款；查询房屋、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房屋、车辆。在执行过程中，查明被执行人刘景奎的工资被另案冻结，尚未结束。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人同意终结执行，故本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第348号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 郭 峰
执行员 刘 洋
二〇一五年九月三十日
书记员 陆永正
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0721民初926号
原告：王淑英，女，1973年5月3日出生，汉族，内蒙古自治区。
被告：张淑芳，女，1974年3月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告王淑英与被告张淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑英提出诉讼请求，判令被告张淑芳偿还借款18,000元。事实和理由，2016年12月30日，被告向原告借款23,000元，约定2017年12月31日偿还，被告向原告出具了借据。到期后，被告分两次偿还5,000元，尚欠18,000元原告多次催要未果。
被告张淑芳辩称，2016年12月30日，被告向原告借款20,000元，约定一年利息为3,000元，在出具借据时，将到期的利息3,000元一并写入借款金额。2016年被告已偿还5,000元，现同意分期偿还原告15,000元本金，利息3,000元无能力给付。
本案原告围绕诉讼请求提供了借据一份，被告未提出异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告张淑芳向原告王淑英借款20,000元，约定2017年12月30日偿还，期间利息为3,000元，被告向原告出具借据时，将利息3,000元一并写入借款金额。2017年12月被告偿还5,000元，尚欠借款及利息18,000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证实被告尚欠原告借款的事实，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，被告张淑芳应及时偿还原告借款及利息。
综上所述，本院对原告要求被告张淑芳偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告张淑芳于本判决生效之日起五日内偿还原告王淑英借款及利息18,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已预收125元），减半收取为125元，由被告张淑芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 高杰
二〇一八年四月十六日
书记员 刘佳
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳刑一初字第00320号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人李某甲。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2014）305号起诉书指控被告人李某甲犯非法持有枪支罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派代理检察员张红霞出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年春节期间，被告人李某甲在枣阳市汽车站某某国际小区路口一地摊上，以500元的价格从一外地男子（姓名不详）手中购买了一把自制转轮式手枪和五发子弹。2014年6月6日，枣阳市公安局民警在枣阳市新华北路某某豪景会所，现场从李某甲所驾驶的一辆白色本田越野车（鄂F×××××）中查获该手枪及两发子弹。
经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，该自制转轮手枪是具有杀伤力的枪支。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有证人杨某、李某乙的证言，襄阳市公安司法鉴定中心枪弹检验鉴定书及照片，检查笔录，扣押物品清单，办案说明，抓获经过及被告人户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控其犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人李某甲归案后认罪态度较好，未造成严重后果，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2014年11月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 耿安波
审判员 叶大军
审判员 李有保
二〇一四年十月十六日
书记员 张倩君
辽宁省彰武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0922民初2569号
原告：吴影，女，1975年3月21日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省彰武县彰武镇。
被告：辽宁金谷农业发展有限公司（以下简称金谷公司）。
法定代表人：付伟，系经理。
原告吴影与被告金谷公司运输合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告吴影于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴影的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴影撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴影负担。
审判员 纪赛男
二〇一六年十二月十六日
书记员 王鹤群
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0722民初5号
原告：叶连芳，女，1958年1月4日出生，汉族，农民，住浦北县。
委托诉讼代理人：张梅（�告的女儿），农民，住上林县。
被告：邓文，男，1960年10月5日出生，汉族，农民，住浦北县。
委托诉讼代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邓波（被告的堂兄），居民，住浦北县。
原告叶连芳与被告邓文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶连芳及其委托诉讼代理人张梅，被告邓文及其委托诉讼代理人钟德锋、邓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶连芳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告经济损失33257.98元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月9日17时0分左右，被告驾驶三轮摩托车在浦北县××××村委十字路口路段与原告驾驶的电动车发生碰刮，导致原告受伤，电动车损坏的道路交通事故。交警部门认定被告逃逸，应承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后到浦北县人民医院住院治疗27天，原告的经济损失如下：医疗费9153.14元，护理费10306.84元，住院伙食补助费2700元，休养一个月伙食补助费3000元，误工费6978元，交通费600元，电动车修理费280元，电动车保管费240元，合计33257.98元。
被告邓文辩称，一、被告没有收到道路交通事故责任认定书，认定书的认定与事实不符；二、原告的腰椎L1压缩性骨折，与本案无关，事故发生后，原告仍可行走；三、原告请求的损失不符合法律规定，医疗费的姓名与原告本人不符；护理费不符合法律规定，护理人张治权超过60岁，不应支持护理费，张群也不应支持护理费；因原告没有提供住院材�，不能计算住院伙食补助费；原告已经超过55岁，不应支持误工费；交通费过高，只能支持原告入院的交通费10元，出院回家的车费35元，护理人员的交通费不应支持；电车的修理费应以评估为准，保管费不属交通事故赔偿的范围，不应支持。
本院经审理认定事实如下：2016年10月9日17时0分左右，被告驾驶无号牌正三轮载货摩托车由浦北县张黄镇往龙门方向行驶，行至龙门镇××村委十字路口路段时，与原告驾驶的无号牌电动车发生碰刮，造成原告受伤，电动车损坏的道路交通事故，被告驾车逃逸。原告受伤后，由浦北县人民医院120出诊接送入院，以“叶莲芳”的姓名门诊治疗，用去医疗费347.5元和
766.61元。接着，仍以“叶莲芳”的姓名在该院住院治疗，入院诊断为：1、L1压缩性山骨折；2、高血压病？原告住院至同年11月4日出院，共住院26天，用去医疗费8039.03元。出院诊断为：L1椎体压缩骨折。出院医嘱为：全休一月，伤后3月、半年复查DR，随诊等。原告住院期间，由其丈夫张治权、女儿张群（均为农业户口，无固定收入）轮流护理。浦北县公安局交通管理大队于2016年11月4日作出浦公交认字〔2016〕第31441号道路交通事故认定书，认定被告承担全部责任，原告不承担责任。
另查明，原告所驾驶的无号牌电动车的所有权人是其丈夫张治权，事故当天，原告擅自驾驶该车上路。被告未依法取得机动车驾驶证，其所驾驶的无号牌正三轮摩托车的所有权人是其儿子邓小龙的，邓小龙已分家，其将该车放置家中，未上锁，事故当天，被告擅自驾驶该车上路。邓小龙没有为该车登记上牌，也没有投保交强险。
本院认为，被告未依法取得机动车驾驶证，未经车辆所有人同意，擅自驾驶机动车上路，发生事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，应承担主要民事赔偿责任（90%）。原告擅自驾驶未经注册登记的电动车上道路行驶，有过错，依照《广西壮族自治区道路交通安全法实施条例》第五十九条的规定，应承担相应的民事责任（10%）。原告主张的各项经济损失，被告均有异议，本院作如下确认：
1、医疗费9153.14元，原告主张医疗费，本院认为，原告以“叶莲芳”的姓名入院治疗为笔误，依据原告提供的住院患者费用明细清单和收款票据予以支持医疗费；
2、护理费2420.6元,按农业年平均工资标准每天93.1元计算26天；
3、住院伙食�助费2600元，按每天100元计算26天；
4、交通费175元，原告主张交通费，虽然提交了车票，但没有提供原件核对，该车票没有时间和起止地点，本院不予采信，被告同意支持原告出院回家的交通费35元，本院予以支持，同时，本院酌情支持原告的护理人员2人从浦北县张黄镇大村村委会西埇至浦北县人民医院往返各一次的交通费70元，合计175元；
5、原告年满五十五周岁，仍主张误工费，虽然提供了心海幼儿园的证明，但未能提供用工合同和工资单相互印证，本院不予采信，对原告的这一请求不予支持；
6、原告主张修车费，只提供了修车单，且该修车单没有加盖印章，也没有提供修车发票相互印证，本院不予采信，对原告的这一请求不予支持；
7、原告主张休养1个月的伙食补助费和停车费，没有法律依据，本院不予支持。
上述第1至第4项的经济损失合计14348.74元，由于原告主张被告按侵权过错责任承担赔偿责任，因此，由被告负责赔偿原告损失的90%，即12913.87元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
被告邓文于本判决发生法律效力之日起三日内�偿原告叶连芳经济损失12913.87元。
案件受理费630元，因适用简易程序审理减半收取315元，由原告叶连芳负担253元，被告邓文负担62元（原告已预交，被告邓文应连同赔偿款一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 陈 翠 华
二〇一七年二月十四日
书记员 刘昭�
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第3381号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行。住所地：天津市宝坻区大口屯镇。
负责人李彪，行长。
委托代理人张会岐，该行职员。
被执行人杨立春，农民。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行与被执行人杨立春金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2015）宝民初字第3787号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月10日向本院申请强制执行。
本案执行标的33142.61元及逾期利息，诉讼费314元，执行费402元。在执行过程中，被执行人杨立春缴纳执行费402元，执行款3381元，余款30075.61元及逾期利息被执行人杨立春与申请执行人达成执行和解协议。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第3381号案件的本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫玉川
代理审判员 戴英军
代理审判员 赵栢力
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 杨宗阳
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0326行审1029号
申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。
法定代表人陶孟载，局长。
被执行人鲍承平，男，汉族，住浙江省平阳县。
申请执行人平阳县国土资源局向本院申请强制执行平土资罚[2011]212号行政处罚决定内容，即责令退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施等。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，被执行人鲍承平与案外人鲍宗镐、鲍克有、温志钩、鲍承则、鲍承绘、鲍宗锐、鲍鹏飞、鲍承蔡、鲍承浩、鲍承杰（�另案处理）等11人在平阳县萧江镇占地合建一幢12间一层砖混结构落地房，被执行人鲍承平占有使用北向南第十二间。2011年7月18日，平阳县国土资源局作出平土资罚[2011]212号行政处罚决定，对被执行人鲍承平于平阳县萧江镇占用耕地（规划用途为基本农田）72.2平方米建造1间一层砖混结构楼房（计60.8平方米）的行为处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、责令限期拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施。该处罚决定于2011年8月24日送达被执行人。2017年5月10日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内亦未履行处罚义务。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平土资罚[2011]212号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序无重大明显违法，应准予�制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县国土资源局作出的平土资罚[2011]212号行政处罚决定内容，由平阳县萧江镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢海清
人民陪审员 毛海青
人民陪审员 黄纪安
二〇一七年九月六日
书 记 员 黄文文
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0105民初3846号
原告北京利达海鑫灭火系统设备有限公司。组织机构代码79340XXXX。
法定代表人朱劲武，总经理。
委托代理人王福奎，内蒙古新广律师事务所律师。
委托代理人王婞，内蒙古新广律师事务所律师。
被告内蒙古裕丰房地产开发有限公司。统一社会信用代码×××。
法定代表人郝晓东，现职务不详。
本院在审理原告北京利达海鑫灭火系统设备有限公司诉被告内蒙古裕丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，由于原告北京利达海鑫灭火系统设备有限公司在规定时间内未交纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 宋 丽
二〇一六年五月三十日
书 记 员 乌云嘎
赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0105民初3846号
原告北京利达海鑫灭火系统设备有限公司。组织机构代码79340260-7。住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街17号3幢111室。
法定代表人朱劲武，总经理。
委托代理人王福奎，内蒙古新广律师事务所律师。
委托代理人王婞，内蒙古新广律师事务所律师。
被告内蒙古裕丰房地产开发有限公司。统一社会信用代码91150100701464553A。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路沙梁子便民市场1号楼3层。
法定代表人郝晓东，现职务不详。
本院在审理原告北京利达海鑫灭火系统设备有限公司诉被告内蒙古裕丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，由于原告北京利达海鑫灭火系统设备有限公司在规定时间内未交纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 宋 丽
二〇一六年五月三十日
书 记 员 乌云嘎
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0105民初3846号原告北京利达海鑫灭火系统设备有限公司。组织机构代码79340260-7。住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街17号3幢111室。法定代表人朱劲武，总经理。委托代理人王福奎，内蒙古新广律师事务所律师。委托代理人王婞，内蒙古新广律师事务所律师。被告内蒙古裕丰房地产开发有限公司。统一社会信用代码91150100701464553A。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路沙梁子便民市场1号楼3层。法定代表人郝晓东，现职务不详。本院在审理原告北京利达海鑫灭火系统设备有限公司诉被告内蒙古裕丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，由于原告北京利达海鑫灭火系统设备有限公司在规定时间内未交纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 宋 丽二〇一六年五月三十日书 记 员 乌云嘎
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0105民初3846号原告北京利达海鑫灭火系统设备有限公司。组织机构代码79340XXXX。法定代表人朱劲武，总经理。委托代理人王福奎，内蒙古新广律师事务所律师。委托代理人王婞，内蒙古新广律师事务所律师。被告内蒙古裕丰房地产开发有限公司。统一社会信用代码×××。法定代表人郝晓东，现职务不详。本院在审理原告北京利达海鑫灭火系统设备有限公司诉被告内蒙古裕丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，由于原告北京利达海鑫灭火系统设备有限公司在规定时间内未交纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 宋 丽二〇一六年五月三十日书 记 员 乌云嘎
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）炎法执字第379号
申请执行人杨锦茂，男，1944年2月24日出生，汉族。
被执行人凌云雅，男，1954年10月9日出生，汉族。
申请执行人杨锦茂与被执行人凌云雅民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2014）炎法民一初字第278号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人凌云雅与申请执行人杨锦茂达成执行和解协议，并实际履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人杨锦茂与被执行人凌云雅民间借贷纠纷一案予以结案。
审判员 傅旺盛
二〇一五年一月十一日
书记员 曾 玲
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执3019号
申请执行人林晖，女，1972年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被执行人张烈民，男，1969年8月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人林晖与被执行人张烈民民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人张烈民所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人张烈民所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人张烈民所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人张烈民所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 冬 伟
审判员 谢 安
审判员 张 福 成
二〇一六年六月二十一日
书记员 林海山（代）
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初1126号
被告人张静国、张海涛、王鹏贩卖毒品一案，本院于2017年12月13日作出（2017）豫0825刑初1126号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第9页第27行至28行“被告人王鹏帮助张海涛贩卖毒品海洛因38.97克”现更正为“被告人王鹏帮助张海涛贩卖毒品海洛因30.91克”。
审 判 长 谢 栋
人民陪审员 张火军
人民陪审员 黄建交
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 康 西
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民三初字第93号
原告徐桃清，男，汉族，1966年11月21日出生，住湖南省桃源县。
委托代理人陈春娥，女，汉族，1968年10月24日出生，住湖南省桃源县。
被告龚国文，男，汉族，1977年4月21日出生，住河南省商城县。
原告徐桃清诉被告龚国文劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理，依法由审判员董凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐桃清的委托代理人陈春娥、被告龚国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桃清诉称：被告从2012年元旦就答应付清原告的全部工资，但一直未付清。之后，其又与原告约定2013年5月13日付清所有工资，在当年中秋节付了2000元后，其余款项一直未付。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推拖，故原告诉至法院要求被告支付2011年欠原告的工资22000元，并赔偿原告诉讼期间的误工费、交通费2000元，本案受理费由被告承担。
原告徐桃清对其诉称提供如下证据：
欠条一份，证明被告欠原告工资款的事实。
被告龚国文辩称：同意支付给原告22000元，不同意支付误工费、交通费。
被告龚国文对其辩称没有向本院提交证据。
本院依法调取的证据：（2013）珠斗法民二初字第527号民事判决书。
原告提交的证据和本院依法调取的证据，经当庭出示，双方当事人质证，现本院对双方提交的证据认证如下：对原告提交的证据和本院依法调取的证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
经审理查明：原告为被告承揽的多项装修工程提供了劳务。2013年3月13日，经双方结算，被告还欠原告劳务报酬24000元。当年中秋节，被告支付给原告2000元，其余款项未支付。
在本案审理过程中，被告称（2013）珠斗法民二初字第527号民事判决确定的款项执行到后，被告愿意向原告支付剩余的22000元。但截止本院判决之日，被告仍未将该款项支付给原告。本院根据原告的申请对被告在本院执行局的上述执行款予以冻结。
本院认为：原、被告达成协议，由原告为被告承揽的装修工程提供劳务，但是在原告履行了相关义务后，被告未履行全部的付款义务，仍有22000元的劳务报酬尚未支付给原告。故原告要求被告履行付款义务，依法有据，本院予以支持。
原告要求被告支付的诉讼期间产生的误工费、交通费，没有相关法律依据，也没有证据予以证明，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告龚国文于本判决生效之日起七日内向原告徐桃清支付劳务报酬22000元；
二、驳回原告徐桃清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，财产保全费240元，合计440元，由原告徐桃清负担37元，被告龚国文负担403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审判员 董 凯
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘改宏
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民三初字第93号
原告徐桃清，男，汉族，1966年11月21日出生，住湖南省桃源县。
委托代理人陈春娥，女，汉族，1968年10月24日出生，住湖南省桃源县。
被告龚国文，男，汉族，1977年4月21日出生，住河南省商城县。
原告徐桃清诉被告龚国文劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由审判员董凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐桃清的委托代理人陈春娥、被告龚国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桃清诉称：被告从2012年元旦就答应付清原告的全部工资，但一直未付清。之后，其又与原告约定2013年5月13日付清所有工资，在当年中秋节付了2000元后，其余款项一直未付。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推拖，故原告诉至法院要求被告支付2011年欠原告的工资22000元，并赔偿原告诉讼期间的误工费、交通费2000元，本案受理费由被告承担。
原告徐桃清对其诉称提供如下证据：
欠条一份，证明被告欠原告工资款的事实。
被告龚国文辩称：同意支付给原告22000元，不同意支付误工费、交通费。
被告龚国文对其辩称没有向本院提交证据。
本院依法调取的证据：（2013）珠斗法民二初字第527号民事判决书。
原告提交的证据和本院依法调取的证据，经当庭出示，双方当事人质证，现本院对双方提交的证据认证如下：对原告提交的证据和本院依法调取的证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
经审理查明：原告为被告承揽的多项装修工程提供了劳务。2013年3月13日，经双方结算，被告还欠原告劳务报酬24000元。当年中秋节，被告支付给原告2000元，其余款项未支付。
在本案审理过程中，被告称（2013）珠斗法民二初字第527号民事判决确定的款项执行到后，被告愿意向原告支付剩余的22000元。但截止本院判决之日，被告仍未将该款项支付给原告。本院根据原告的申请对被告在本院执行局的上述执行款予以冻结。
本院认为：原、被告达成协议，由原告为被告承揽的装修工程提供劳务，但是在原告履行了相关义务后，被告未履行全部的付款义务，仍有22000元的劳务报酬尚未支付给原告。故原告要求被告履行付款义务，依法有据，本院予以支持。
原告要求被告支付的诉讼期间产生的误工费、交通费，没有相关法律依据，也没有证据予以证明，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告龚国文于本判决生效之日起七日内向原告徐桃清支付劳务报酬22000元；
二、驳回原告徐桃清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，财产保全费240元，合计440元，由原告徐桃清负担37元，被告龚国文负担403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审判员 董 凯
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘改宏
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1180号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人袁某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1101号起诉书指控被告人袁某某犯非法持有毒品罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月17日18时许，被告人袁某某伙同他人至本市闵行区兰坪路XXX号旁一游戏机房内，以电脑换得毒品冰毒6包，后至本市闵行区兰坪路XXX号门口时被民警查获。
经上海市毒品检验中心鉴定，上述6包白色晶体状冰毒净重12.76克，从中均检出甲基苯丙胺成分。被告人袁某某到案后如实供述上述事实，查获的毒品已由上海市公安局缉毒处收缴。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、梁某的证言和辨认笔录，上海市毒品检验中心出具的检验报告，刑事判决书，公安机关的扣押物品文件清单、收缴毒品专用单据、现场勘查笔录、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某非法持有毒品甲基苯丙胺12.76克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人袁某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2014年10月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押的毒品予以没收（已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 张 弘
二〇一四年五月二十日
书记员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仙民初字第4410号
原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道洪桥社区825大街788号，组织机构代码X1132417-4。
负责人肖加瑞，行长。
委托代理人林文学、李万长，该支行职工。特别代理。
被告董燕清，男，住仙游县。
被告张建洪，男，住仙游县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被告董燕清、张建洪因金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币二十五元，由原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行负担。
代理审判员 颜 洁
二〇一四年七月三十日
书 记 员 林宇鹏
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0903民初1003号
原告：中国民生银行股份有限公司沧州分行。
法定代表人：刁宏营，该行行长。
统一社会信用代码：911309006946978929。
住所地：河北省沧州市运河区解放西路***号。
刘静，男，1967年6月28日出生，汉族，现住青县。
徐立新，女，1967年11月12日出生，汉族，现住青县。
姚德新，男，1956年3月7日出生，汉族，现住青县。
原告中国民生银行股份有限公司沧州分行与被告刘静、徐立新、姚德新借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告中国民生银行股份有限公司沧州分行于2018年3月29日向本院提出撤回对被告刘静、徐立新、姚德新的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国民生银行股份有限公司沧州分行撤诉。
案件受理费4293元，减半收取计2146.5元，由原告中国民生银行股份有限公司沧州分行负担。
审 判 长 杨桂玲
人民陪审员 许嘉玲
人民陪审员 邱俊玲
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 王 娟
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）方民初字第30号原告苏XX，男，1971年2月26日生，汉族，方山县XX乡XX村人，住本村。被告郝XX，男，方山县XX乡XX村人，住本村。原告苏XX诉被告郝XX民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月4日提起诉讼，要求被告归还其贷款11万元及利息，但不能提供被告确切的住址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍然不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告苏XX的起诉。如不服从本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  李明照二〇一四年一月十日书记员  白 云
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执514号
申请执行人杨金霞，女，生于1971年10月6日，汉族。
被执行人四川江油长裕机电设备有限责任公司
本院依据已发生法律效力的江油市劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案（2015）59号仲裁裁决书，受理申请执行人与被执行人劳动人事争议一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川江油长裕机电设备有限责任公司的银行存款34483元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费417元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一六年三月二十八日
书记员 梁湫雪
山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋10刑更272号
罪�熊坤应，男，1973年3月25日出生，汉族，小学文化，四川省三台县人。
山西省盂县人民法院于2007年12月27日作出(2007)盂刑初字第233号刑事判决，认定被告人熊坤应犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年,并处罚金人民币四万五千元，退赔123949.2元（共同）。判决后，同案犯不服，提出上诉。2008年3月21日，山西省阳泉市中级人民法院作出(2008)阳刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年7月12日起至2027年7月11日止。2008年4月28日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2012年10月26日，本院裁定减去有期徒�一年十个月；2015年10月10日，本院裁定减去有期徒刑一年七个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯熊坤应在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事机工工种,能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2016年3月、2016年12月、2017年3月、2017年8月四次获监狱表扬奖励；剩余考核积分407分。该犯从严情形为：暴十、数十、累犯、涉财。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯熊坤应确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯犯罪的性质和具�情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊坤应减去有期徒刑六个月（刑期自2007年7月12日起至2023年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长邢锐
审判员王慧勇
人民陪审员秦卓琳
二〇一八年三月二十七日
书记员姜旭东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋10刑更272号罪�熊坤应，男，1973年3月25日出生，汉族，小学文化，四川省三台县人。山西省盂县人民法院于2007年12月27日作出(2007)盂刑初字第233号刑事判决，认定被告人熊坤应犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年,并处罚金人民币四万五千元，退赔123949.2元（共同）。判决后，同案犯不服，提出上诉。2008年3月21日，山西省阳泉市中级人民法院作出(2008)阳刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年7月12日起至2027年7月11日止。2008年4月28日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2012年10月26日，本院裁定减去有期徒�一年十个月；2015年10月10日，本院裁定减去有期徒刑一年七个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯熊坤应在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事机工工种,能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2016年3月、2016年12月、2017年3月、2017年8月四次获监狱表扬奖励；剩余考核积分407分。该犯从严情形为：暴十、数十、累犯、涉财。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊坤应确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯犯罪的性质和具�情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯熊坤应减去有期徒刑六个月（刑期自2007年7月12日起至2023年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长邢锐审判员王慧勇人民陪审员秦卓琳二〇一八年三月二十七日书记员姜旭东
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执917号
申请执行人舟山恒诚市场发展有限公司，住所地舟山市普陀区东港。
法定代表人张建国，董事长。
委托代理人（特别授权）周良玉，浙江××律师事务所律师。
被执行人舟山市鑫海市场开发有限公司，住所地舟山市普陀区。
法定代表人陈伟海，董事长。
申请执行人舟山恒诚市场发展有限公司与被执行人舟山市鑫海市场开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人舟山恒诚市场发展有限公司于2016年5月23日向本院申请执行，要求被执行人归还代偿款250万元及利息，案件受理费13400元，执行费27400元。本院于同日立案执行。
本案经本院执行，被执行人名下的财产正在我院处置中，本案可参与分配。经查被执行人目前无其他可供执行的财产。本院把执行情况告知申请执行人舟山恒诚市场发展有限公司，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人于2016年8月3日对本院上述调查结果书面表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执917号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年八月二十二日
代书 记员 樊宏波
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执保85号
申请人：席新慧。
被申请人：杨远忠。
被申请人：李学银。
本院在审理申请人席新慧与被申请人杨远忠、李学银不当得利纠纷一案中，申请人席新慧于2017年03月07日向本院提出保全申请，申请保全金额为15万元，请求查封被申请人杨远忠名下车牌号为湘J123**的商务车一辆及冻结被申请人杨远忠、李学银名下相应的银行存款。担保人丁桂芳以其名下车牌号为湘J082**的小型越野客车一辆提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、在15万元范围内，查封被申请人杨远忠名下车牌号为湘J123**的商务车一辆、冻结被申请人杨远忠、李学银名下相应的银行存款；
二、查封担保人丁桂芳名下车牌号为湘J082**的小型越野客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 昂
审 判 员 曾 彪
审 判 员 许 鹏
二〇一七年三月八日
代理书记员 卢俊宗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保85号申请人：席新慧。被申请人：杨远忠。被申请人：李学银。本院在审理申请人席新慧与被申请人杨远忠、李学银不当得利纠纷一案中，申请人席新慧于2017年03月07日向本院提出保全申请，申请保全金额为15万元，请求查封被申请人杨远忠名下车牌号为湘J123**的商务车一辆及冻结被申请人杨远忠、李学银名下相应的银行存款。担保人丁桂芳以其名下车牌号为湘J082**的小型越野客车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、在15万元范围内，查封被申请人杨远忠名下车牌号为湘J123**的商务车一辆、冻结被申请人杨远忠、李学银名下相应的银行存款；二、查封担保人丁桂芳名下车牌号为湘J082**的小型越野客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年三月八日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1523民初39号
原告：黄光增，男，1985年5月3日出生，汉族，安徽省舒城县人，装修工人，住安徽省舒城县。
被告：舒城县清雅餐饮有限公司，公司地址安徽省舒城县城关镇春秋北路万福庄园，统一社会信用代码91341523MA2MTGF32R。
法定代表人：梅长春，该公司经理。
被告：倪声廷，男，1983年2月23日出生，汉族，安徽省舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。
被告：胡得留，男，1979年12月20日出生，汉族，安徽省舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。
原告黄光增与被告舒城县清雅餐饮有限公司、倪声廷、胡得留装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告黄光增于2018年1月23日向本院提出对被告倪声廷、胡得留的撤诉申请。
本院认为，原告黄光增的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄光增撤回对被告倪声廷、胡得留的起诉。
审判员 龚平
二〇一八年一月二十三日
书记员 张莉
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1202民初228号
原告深圳市安达物业管理有限公司，住所地：深圳市南山区南头街道桃园路前海花园9栋707室。
法定代表人郭爱玲，该公司总经理。
委托代理人王洪周、郭南，河南崤山律师事务所律师。
被告茹安军，男，1970年7月20日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告深圳市安达物业管理有限公司诉被告茹安军物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市安达物业管理有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市安达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 马 宁
二〇一七年二月十八日
书记员 薛铁伟
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初9198号
原告：杜承潮，男，1966年3月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：林建胜，男，1966年10月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：陈纲，男，1966年11月21日出生，汉族，住浙江省磐安县。
被告：玉山县景泰制衣有限公司，住所地江西省上饶市玉山县工业园区。
法定代表人：陈景艳，经理。
原告杜承潮为与被告陈纲、玉山县景泰制衣有限公司（以下简称景泰制衣公司）民间借贷纠纷一案，于2017年7月6日向法院提起诉讼，请求判令：两被告归还借款230万元。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告归还借款2300000元，并支付利息565800元（自2016年6月18日按月利率1.8%计算至2017年8月9日止）；二、被告景泰制衣公司承担连带偿还责任。本院受理后，依法决定由审判员卢燕萍适用简易程序独任审判，分别于2017年8月9日、8月28日两次公开开庭进行了审理。原告杜承潮的委托代理人林建胜两次均到庭参加诉讼。被告陈纲、景泰制衣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，经原告申请，本院裁定了查封被告景泰制衣公司的房产及土地。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年12月18日，被告陈纲向原告借款2000000元，并出具借条一份，约定借款期限为一年，利息按月利率18.7‰计算。2016年6月18日，两被告向原告出具欠条一份，确认截至2016年6月18日，被告陈纲尚欠原告230万元，借款期限为一年，借款利息按月利率18‰计算，于每个月25日前支付，约定由东阳市人民法院管辖，被告景泰制衣公司自愿为上述借款提供担保。嗣后，两被告本息分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈纲应于本判决生效之日起十日内归还原告杜承潮借款2300000元及利息556000元，共计2856000元。
上述款项汇至，户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××94，开户行：工商银行东阳支行。
二、被告玉山县景泰制衣有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告玉山县景泰制衣有限公司承担保证责任后，有权向被告陈纲追偿。
上述款项汇至，户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××02，开户行：工商银行东阳支行。
三、驳回原告杜承潮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29726元，减半收取14863元，保全费5000元，共计19863元，由原告杜承潮负担51元，由被告陈纲负担19812元，被告玉山县景泰制衣有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢燕萍
二〇一七年八月二十八日
代书记员 蒋锦阳
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0202民初1993号
原告：谷龙翔，1962年07月18日出生，现住址包头市。
原告：谷林翔，现住址包头市.
原告：谷云翔，现住址包头市.
原告：谷素华，现住址包头市。
原告：谷丽华，现住址北京昌平区.
被告：王永泉，现住包头市。
被告：寇秀珍，1943年08月出生，现住址包头市。
本院在审理原告谷龙翔、谷林翔、谷云翔、谷素华、谷丽华与被告王永泉、寇秀珍房屋买卖合同纠纷一案中,原告提供被告王永泉的住址以及电话号码无法联系到被告王永泉。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告谷龙翔、谷林翔、谷云翔、谷素华、谷丽华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王培山
人民陪审员 刘爱英
人民陪审员 吴建君
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周 荣
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初3014号
原告：何某1（曾用名何某3），男，1969年3月13日生，住盐城市。
被告：蔺某，女，1969年6月10日生，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：杭建华，江苏新中一律师事务所律师。
原告何某1与被告蔺某离婚纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法适用简易程序由审判员吕建生独任审判，于2017年7月12日不公开开庭进行了审理，原告何某1、被告蔺某及其委托代理人杭建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某1诉称，原、被告于××××年××月××日经人介绍相识，半年后登记结婚，××××年××月××日生育一女取名何某2。由于双方相识时间较短，草率结婚，后因性格不合导致双方沟通困难。2007年被告提出与原告分房而居且不断挑拨原告与女儿的关系，2011年秋，原告正式离家，与被告分居。2016年8月，原告起诉要求离婚，后经法院判决不准予离婚，但夫妻感情并未因此得到改善。现双方感情确已破裂，无和好可能，故诉请法院判令：1、判令原、被告离婚；2、判令被告立刻将原告所有的学历证书和职称证书还给原告。
被告蔺某辩称，被告不同意离婚。原、被告婚姻基础较好，夫妻感情也一直很好。婚后被告一直支持原告继续深造学习，被告为此一人承担家庭的重担。后原告收入上涨，有了外遇，便开始嫌弃被告。现被告因常年操持家务，导致身体欠佳，不适宜离婚。
经审理查明，原告何某1与被告蔺某于1995年夏天经人介绍相识、恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月××日婚生一女，取名何某2，婚后夫妻感情较好。近年来，双方因对家庭事务的处置方法不尽相同和女儿的教育问题发生矛盾，导致夫妻关系不睦。2016年8月，原告何某1诉至本院要求离婚，本院经审理依法作出不准予何某1与蔺某离婚的民事判决。判决后，双方的夫妻关系未能得到改善，原告何某1遂再次诉至本院要求离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧较大，致调解未果。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后育有一女，且夫妻共同生活已长达二十余年之久，客观上能够认定双方婚姻基础尚好，婚后建立了较深的夫妻感情。现双方因在共同生活中缺乏有效地沟通和交流，缺乏互相信任、理解和包容，为家庭生活琐事发生矛盾，且在矛盾产生后，双方未能充分认识矛盾性质，亦未能在互谅互让的基础上理智解决问题，导致矛盾进一步加深。今后双方若能做到换位思考，尽量克服夫妻之间的不利因素，求大同存小异，彼此谦让，互相体谅双方为家庭的辛劳付出，夫妻仍有和好的可能。故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告何某1与被告蔺某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告何某1负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 吕建生
二〇一七年八月七日
书记员 刘梦君
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初7671号
原告：徐长林，男，1969年2月25日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：赵文鸣，天津子衿律师事务所律师。
被告：天津锐林装饰有限公司，住所地天津市河东区西台大街38号棉三创意街区4-108。
法定代表人：陈梦，董事长。
委托诉讼代理人：郭洁，该公司人力资源总监。
原告徐长林与被告天津锐林装饰有限公司（以下简称锐林装饰公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐长林的委托诉讼代理人赵文鸣、被告锐林装饰公司的委托诉讼代理人郭洁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付修车费43360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2016年3月1日入职被告处，担任项目经理职务，自入职后对工作勤勤恳恳，兢兢业业，按公司的要求驾驶私家车跑各个工地以完成工作，2016年9月8日，在去往案外人天津市飞乐汽车照明有限公司项目途中发生交通事故，造成他车及本人车辆损坏，修车费用全部由原告垫付，后与被告协商报销事宜遭拒，现原告诉至法院，要求被告赔偿修车费用。
原告提交如下证据：维修费收据；汽车维修工单；交通事故认定书复印件；发票；交强险保单复印件；取款凭条复印件；施工合同复印件；试用期评估表复印件；估价单复印件。
被告锐林装饰公司辩称，原告外出时其车上还有被告的两位员工，但是被告并不清楚原告是否真的去工地视察，而且当时并不是原告主动打电话告诉被告发生交通事故，并且没有第一时间救助被告受伤的员工，员工的医药费用都是被告承担的。
被告锐林装饰公司未提交证据。
本院经审理认定如下事实：原告于2016年3月1日到被告锐林装饰公司，2016年9月8日下午16时，原告驾驶自己名下津Ｇ×××××号汽车在去往案外人天津市飞乐汽车照明有限公司项目工地途中发生交通事故，经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定原告负事故全部责任，事后，保险公司赔偿案外人车辆损失2000元，原告赔偿案外人车辆损失30390元，原告自己修车花费14970元，原告多次找被告要求给付上述费用，被告不同意支付。案经调解，双方各执己见。
本院认为，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。原告驾驶车辆去往项目工地系执行工作任务，在途中与案外人发生交通事故，造成案外人汽车损坏，经认定原告承担事故全部责任，对此，被告作为用人单位应当承担侵权责任。现原告主张要求被告承担原告垫付的费用，考虑原告在交通事故中承担全部责任，故原告应认定在执行工作任务中存在重大过失，且原告已经赔偿了案外人的车辆损坏之后维修的费用30390元，综合上述因素，本院酌定被告承担50%的费用，即15195元。关于原告主张被告承担原告维修自己车辆的费用14970元一节，原告系在执行工作任务过程中发生交通事故，考虑原告承担全部责任，该行为属重大过失，故本院酌定被告承担上述费用的50%的费用，即7485元。关于被告抗辩原告并非真的去工地的意见，被告未举出证据予以佐证，故对其该抗辩意见不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告天津锐林装饰有限公司给付原告徐长林垫付的车辆损失费用15195元；
二、本判决生效之日起十日内，被告天津锐林装饰有限公司给付原告徐长林维修车辆费用7485元；
三、驳回原告徐长林其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，本院减半收取442元，原告徐长林负担221元，被告天津锐林装饰有限公司负担221元。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代
代理审判员 侯春亮
二〇一七年二月八日
书 记 员 王志千
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博商初字第841-1号
原告：淄博华成泵业有限公司。住所地博山区西过境路***号。
法定代表人：陈维茂，董事长。
被告：陕西陕煤韩城矿业有限公司。住所地陕西省渭南市韩城市新城区金塔东路。
法定代表人：王世斌。
本院在审理原告淄博华成泵业有限公司诉被告陕西陕煤韩城矿业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款
11万元或者查封价值相等的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，�院为保证本案的顺利审理和执行，防止被告转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告在银行存款11万元。如不足本额，只准存入，不准支出，直达本额为止。
二、如无银行存款，则查封被告价值相当于11万元的财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杜洪芳
二〇一五年十二月十七日
书记员 焦 萍
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初209号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人陈子斌，男，1967年2月22日生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，无业。因犯盗窃罪于2013年3月6日被本院判处拘役五个月；2014年3月10日因犯贩卖毒品罪又被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年12月15日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2017年1月14日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年2月27日以惠城检公诉刑诉〔2017〕194号起诉书指控被告人陈子斌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人陈子斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，从2016年12月开始，被告人陈子斌在惠州市惠城区东平将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员陈某。2016年12月15日22时许，公安民警在惠城区东平金典故事公寓小区旁将正在与陈艳进行毒品交易的被告人陈子斌抓获，当场缴获陈子斌扔在地上的疑似毒品1小包。经检验，该1小包疑似毒品共净重0.7克，检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陈子斌无视国法，贩卖甲基苯丙胺0.7克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈子斌是累犯且毒品再犯，依法应当从重处罚；如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人陈子斌对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，从2016年12月开始，被告人陈子斌在惠州市惠城区东平将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员陈某。2016年12月15日22时许，公安民警在惠城区东平金典故事公寓小区旁将正在与陈艳进行毒品交易的被告人陈子斌抓获，当场缴获陈子斌扔在地上的疑似毒品1小包。经检验，该1小包疑似毒品共净重0.7克，检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，提取笔录，扣押清单，称量笔录，辨认笔录，现场指认照片，现场检测报告，毒品照片，通话记录，理化检验检验报告，刑事判决书，到案经过，户籍资料，被告人供述。
本院认为，被告人陈子斌无视国法，贩卖甲基苯丙胺0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈子斌犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈子斌曾被判处有期徒刑徒刑以上刑罚，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且毒品再犯，有从重处罚情节，鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈子斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2017年12月14日止）。
二、缴获的毒品由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一七年三月十六日
法官助理 潘露诗
书 记 员 余惠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）大执字第95号
申请执行单位：大名县人口与计划生育局（以下简称大名县计生局）。
法定代表人：申保平，局长。
被执行人：范玉林。
申请执行单位大名县计生局对被执行人范玉林不履行法定义务作出了征收社会抚养费决定。被执行人在法定的期限内未履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉。现申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
大名县计生局作出的征收社会抚养费决定准予执行，限被执行人范玉林于三日内履行决定书确定的义务。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 王高峰
人民陪审员 刘 申
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 刘彩云
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第95号
申请人胡仲辉，男，1958年9月5日出生，汉族。
被执行人曾世英，女，1968年2月10日出生，汉族，。
本院依据已经发生法律效力的，由本院制作的（2014）大民一初字第31号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曾世英的银行存款111550元或查封、扣押相同价值的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 王引
二〇一四年四月二日
书记员 杨梅
鹤壁市鹤山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0602刑初49号
公诉机关鹤壁市鹤山区人民检察院。
被告人姬某，男，1986年11月8日出生。
辩护人户改英，河南××律师事务所律师。
辩护人李海燕，河南××律师事务所实习律师。
被告人侯某，男，1983年12月30日出生。
辩护人周亚男，河南××律师事务所律师。
辩护人任林全，河南××律师事务所律师。
鹤壁市鹤山区人民检察院以鹤山检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人姬某、侯某犯交通肇事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。鹤壁市鹤山区人民检察院指派检察员王琼、王秋艳出庭支持公诉，被告人姬某及其辩护人户改英、李海燕，被告人侯某及其辩护人周亚男、任林全到庭参加诉讼，现已审理终结。
鹤壁市鹤山区人民检察院指控：
2015年9月份，被告人姬某向他人购买冀D×××××重型货车，核定载质量为15吨，车辆登记状态为注销。该车辆在未进行安全技术检验、未投保交通事故责任强制保险的情况下，姬某雇佣被告人侯某为该车司机，并指使侯某违章驾�，从事煤炭运输。2016年3月11日12时22分许，被告人侯某驾驶该车载煤52.76吨，沿鹤山区东大线由南向北行驶至大吕寨村路段时，为躲避前方同向行驶的二轮摩托车，致使载煤货车侧翻，造成原煤将摩托车驾驶人马某、乘坐人杜某掩埋，两车受损。经鹤壁市公安局法医学尸体检验鉴定，马某、杜某均符合原煤堵塞呼吸道、压迫胸腹部致机械性窒息死亡。后经事故责任认定，侯某在本次事故中承担全部责任，马某、杜某无责任。公诉机关认为，被告人姬某、侯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、证人证言、书证等证据材料予以印证。
被告人姬某、侯某对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。被告人姬某的辩护人认为姬某已赔偿被害人家属，获得被害人家属谅解，请求从轻处罚判处缓刑。被告人侯某的辩护人认为侯某具有自首情节，与被害人家属达成调解，获得被害人家属谅解，请求从轻、减轻处罚或判处缓刑。
经审理查明：
2015年9月份，被告人姬某向他人购买冀D×××××重型货车，该车核定载质量为15吨，车辆登记状态为注销（2014年11月注销）。该车辆在未进行安全技术检验、未投保交通事故责任强制保险的情况下，姬某雇佣被告人侯某为该车司机，并指使侯某违章驾驶，从事煤炭运输。
2016年3月11日12时22分许，被告人侯某驾驶该冀D×××××重型货车载煤52.76吨，沿鹤壁市鹤山区东大线由南向北行驶至大吕寨村路段时，为躲避前方同向行驶的二轮摩托车，致使该车侧翻，造成原煤将摩托车驾驶人马某、乘坐人杜某掩埋，并致二人死亡，两车受损。经鹤壁市公安局法医学尸体检验鉴定，马某、杜某均符合�煤堵塞呼吸道、压迫胸腹部致机械性窒息死亡。后经交警部门对事故责任认定，侯某在本次事故中承担全部责任，马某、杜某无责任。
案发后，被告人侯某报警，并在现场等候交警处理事故。
案件审理过程中，被告人姬某、侯某及其家属与被害人马某、杜某家属达成调解协议，被告人姬某、侯某共计赔偿马某、杜某家属现金920000元，并已履行完毕，马某、杜某家属对姬某、侯某表示谅解，请求法院从轻处理，判处缓刑。
上述事实，公诉机关提供了被告人姬某、侯某的供述，证人王XX等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告、车辆信息、到案证明、调解协议、收款条、谅解书、被告人户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人姬某�为车辆实际所有人，指使被告人侯某违反道路交通安全法律法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为均已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯某在交通事故发生后报警，在现场等候民警处理，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚；被告人姬某、侯某当庭认罪态度较好，与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚；经过社区矫正机构对被告人姬某居住社区调查，矫正机构认为姬某具备适用社区矫正条件，鉴于此可以对被告人姬某适用缓刑；二被告人辩护人的上述辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。为维护道路交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七�二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第七条之规定，判决如下：
一、被告人姬某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人侯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人侯某刑期自2016年3月11日起至2016年9月10日止。）
三、被告人姬某在缓刑考验期内不得从事交通运输活动。
四、涉案肇事车辆冀D×××××由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尤文广
审 判 员 张金堂
人民陪审员 焦雁丹
二〇一六年九月七日
书 记 员 崔雪峰
四子王旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0929执37号
申请执行人：山西国基建设集团公司
法定代表人宫志敏
地址呼和浩特市。
委托代理人杨利平，男，39岁，汉族，系该公司职员
被执行人：四子王旗佳辉硅业有限公司。
法定代表人闫吉英
住所内蒙古四子王旗
委托代理人景筱斐，山西黄河律师事务所律师
本院在执行山西国基建设集团公司与四子王旗佳辉硅业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人四子王旗佳辉硅业有限公司名下土地、房产、银行存款、车辆信息，四子王旗佳辉硅业有限公司名下财产暂时难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条规定及相关规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：郭志强
审判员 ：吴文达
审判员 ：其其格
二〇一六年十一月十六日
书记员 ：温佳敏
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0929执37号申请执行人：山西国基建设集团公司法定代表人宫志敏地址呼和浩特市。委托代理人杨利平，男，39岁，汉族，系该公司职员被执行人：四子王旗佳辉硅业有限公司。法定代表人闫吉英住所内蒙古四子王旗委托代理人景筱斐，山西黄河律师事务所律师本院在执行山西国基建设集团公司与四子王旗佳辉硅业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人四子王旗佳辉硅业有限公司名下土地、房产、银行存款、车辆信息，四子王旗佳辉硅业有限公司名下财产暂时难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第519条规定及相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：郭志强审判员 ：吴文达审判员 ：其其格二〇一六年十一月十六日书记员 ：温佳敏
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初1784号
原告孙敏，住北京市朝阳区。
被告杜福涛，住吉林省长春市绿园区。
原告孙敏与被告杜福涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告孙敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息36,867.05及利息，诉讼费、代理费等由被告承担。事实和理由：2014年11月26日，被告向原告借款38,837.34元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。
本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告孙敏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙国彬
二〇一七年三月二十四日
书记员 张大伟
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初1784号原告孙敏，住北京市朝阳区。被告杜福涛，住吉林省长春市绿园区。原告孙敏与被告杜福涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告孙敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息36,867.05及利息，诉讼费、代理费等由被告承担。事实和理由：2014年11月26日，被告向原告借款38,837.34元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙国彬二〇一七年三月二十四日书记员  张大伟
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初10995号
原告李苓睿，女，汉族，1991年8月22日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人余大海，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告杨允，男，汉族，1956年12月26日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人阎凯，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
本院在审理原告李苓睿诉被告杨允案外人执行异议之诉一案中，原告李苓睿于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李苓睿的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李苓睿撤回起诉。
本案受理费减半收取3215元，由告原告李苓睿负担。
审判员 赵文康
二〇一六年八月二十三日
书记员 马忆群
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威高民初字第1215号
原告胡某甲，女，1974年9月21日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
委托代理人李惠，山东卫海北洋律师事务所律师。
被告于某乙，男，1973年1月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
原告胡某甲与被告于某乙离婚纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理，依法由代理审判员任怀钰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某甲、委托代理人李惠及被告于某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原、被告双方均系再婚，2000年12月10日，原告生育一女蒋慧婷，现随原、被告共同生活，由于双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，从而导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活，故起诉要求与被告离婚；并要求判令女儿蒋某甲归原告抚养教育；依法分割夫妻共有财产，位于威海火炬高技术产业开发区古寨南路65号406室房屋（房屋价值24万元）。
被告谢福强辩称，原、被告间发生过争执，但夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2011年6月9日登记结婚，双方均系再婚，原告之婚生女蒋某甲，现随原、被告共同生活。原、被告未生育子女。双方在共同生活中，偶因生活琐事产生矛盾。
以上事实，有当事人庭审陈述、结婚证、户口本、房产证等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的重要依据。原、被告双方虽在生活中因家庭琐事发生过分歧和争执，但并非原则性的矛盾，不能以此认定夫妻感情已经破裂。双方均系再婚更应当珍视彼此的感情，珍惜走到一起的机会，互相尊重、体谅、宽容，处理好家庭关系，共同努力维护好夫妻关系。原告要求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告胡某甲与被告于某乙离婚。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 任怀钰
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 吕雅琼
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第11890号
原告上海XX投资股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区XX路69-2号5A-19室。
法定代表人李X，董事长。
委托代理人葛X，上海XX律师事务所律师。
被告王XX，男，19XX年X月X日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村****号。
被告汤XX，女，19XX年X月X日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村**号。
原告上海XX投资股份有限公司（以下至判决主文前简称XX公司）与被告王XX、汤XX居间合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托代理人葛X到庭参加诉讼，被告王XX、汤XX经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告XX公司诉称，两被告因资金周转困难，于2014年8月7日与原告签订居间合同一份，约定由原告为两被告提供融资信息并协助完成融资，两被告向原告支付的居间费用根据两被告与出借方的借款数额和借款期限来确定，具体为两被告每月按照借款总额人民币（以下币种同）4，000，000元的1%（即每月40，000元）向原告支付居间费用，直至两被告实际全部还清出借人的借款之日止。逾期支付的，每逾期一日按应付居间费总额的千分之五支付违约金，合同履行中发生争议由原告注册地人民法院管辖。合同签订后，通过原告的居间服务，两被告与案外人周永东于2014年8月8日签订借款合同并成功借款4，000，000元，至此原告的居间义务完成。但在原告完成居间义务后，两被告未按约向原告支付居间报酬，故原告诉请法院判令两被告向原告支付自2014年8月8日起至判决生效之日止按照每月40，000元计算的居间费用。
被告王XX、汤XX均未作答辩。
经审理查明，2014年8月7日，原告与两被告签订《居间合同》一份，约定：两被告需周转资金4，000，000元，委托原告为其提供融资信息并协助完成融资；居间费用根据两被告与出借方的借款数额和借款期限来确定，具体为两被告按月按借款总额4，000，000元的1%向原告支付居间费用（即每月的居间费用为40，000元），直至两被告实际全部还清出借人的借款之日止；两被告应在收到出借方的资金后1日内向原告支付当月的居间费，以后每月的居间费应在当月的利息支付日支付给原告。2014年8月8日，两被告与案外人周永东签订了借款合同，约定借款金额4，000，000元，月利率2%，两被告于同日出具4，000，000元收条一份。
另查明，两被告因未能按约归还案外人周永东上述借款，周永东已于2015年1月30日向本院起诉王XX、汤XX，案号为（2015）浦民一（民）初字第6018号，案由为民间借贷纠纷。
以上事实，有原告提供的居间合同、借款合同、收款收据及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告促成两被告与案外人订立借款合同，两被告理应支付居间费用。关于居间费用的计算期限，原告起诉的行为表明其已将纠纷诉诸法院，难谓其在起诉之后继续向两被告提供居间服务，故其关于居间费用应计算至判决生效之日止的主张，并无事实依据，居间费用的截止期限应调整为原告提起诉讼之日即2015年1月30日，居间费用确认为229，600元（40，000元／月×5.74个月）。两被告无正当理由拒不到庭应诉答辩，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对因此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王XX、汤XX于本判决生效之日起十日内向原告上海XX投资股份有限公司支付居间费用229，600元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，370元，由原告上海XX投资股份有限公司负担2，038元，被告王XX、汤XX共同负担4，332元。公告费560元，由被告王XX、汤XX共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 卢贤凤
代理审判员 刘 明
人民陪审员 张忠良
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 董迪思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0802民初3732号
原告李桂雄，男，农民。
原告梁改花，女，农民，（系李桂雄妻子）。
二原告委托代理人李娜，女，汉族，个体，（系原告女儿）。
被告临河忠英综合加工厂。
法定代表人刘德忠，厂长。
被告刘德忠，男，个体，现羁押于临河区公安局看守所。
被告温兰英，女，个体，（系刘德忠妻子），现羁押于临河区公安局看守所。
被告李晓霞，女，个体。
原告李桂雄、梁改花诉被告被告临河忠英综合加工厂、刘德忠、温兰英、李晓霞民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李桂雄、梁改花撤回对被告临河忠英综合加工厂、刘德忠、温兰英、李晓霞的起诉。
案件受理费2495元退还原告。
审判员 张庆国
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 晟
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1281民初1117号
原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司，地址赤壁市河北大道267号，统一社会信用代码：914212003317242143.
法定代表人：郑永和，该公司董事长。
被告杨日明，男，1976年10月3日出生，汉族，住赤壁市，
本院在审理原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司诉被告杨日明金融借款合同纠纷一案中，因无法找到借款人，原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 熊海燕
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 晶
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1281民初1117号
原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司，地址赤壁市河北大道267号，统一社会信用代码：914212003317242143.
法定代表人：郑永和，该公司董事长。
被告杨日明。
本院在审理原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司诉被告杨日明金融借款合同纠纷一案中，因无法找到借款人，原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 熊海燕
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 晶
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法碣民二初字第24号
原告深圳市国昌隆电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道楼岗大道16号109（办公场所）。
法定代表人张海辉，该公司董事长。
委托代理人谭兢，广东法广律师事务所律师。
被告东莞市柏锐思电子有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇石碣村同富路西发展实业公司工业区。
法定代表人潘秀娥。
原告深圳市国昌隆电子有限公司诉被告东莞市柏锐思电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由代理审判员曾昭永适用简易程序独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告深圳市国昌隆电子有限公司的委托代理人谭兢到庭参加诉讼。被告东莞市柏锐思电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，双方素有生意往来，原告为被告之电子产品进行电镀加工。自2012年11月来，被告未能准时支付加工费。2013年8月1日，双方签订了《付款计划》，确认被告尚欠原告电镀加工费350000元，被告分期付款。被告支付100000元后，经原告多次催告拒不履行剩余款项的清偿义务。为维护自己的合法权益，原告故诉至法院，请求判令：一、被告立即支付原告加工款250000元和利息（从2014年1月8日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至法院确定之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告东莞市柏锐思电子有限公司没有答辩，在举证期限内亦无提交证据。
本院查明并确认如下事实：
原告举证的企业机读档案登记资料显示被告的法定代表人是潘秀娥，投资者为潘秀娥和唐幸荣。2012年1月起，原告为被告制作的电路板进行电镀加工，双方并无签订书面的承揽合同。原告举证的《付款计划》中甲方签名栏落款“唐幸荣和陈建军”，显示的部分内容如下：经双方协商，被告欠原告电镀加工款合计350000元，被告承诺按以下计划付款：2013年8月26日前付100000元；同年9月26日前付50000元；同年10月26日前付50000元；同年11月26日前付50000元；同年12月26日前付50000元；2014年1月26日前付50000元。原告确认被告在《付款计划》签订后实际支付了100000元。被告曾向原告交付了一张金额为50000元的支票（支票的出票人签章处加盖了被告的公章和法定代表人的印章），该支票在2013年12月25日因支付密码未填写或错误退票。被告的股东唐幸荣在2013年12月27日以被告名义向原告出具《付款承诺》，确认支票退票的情况并承诺2013年12月30日支付原告50000元。
以上事实，有《付款计划》、支票、退票理由书、《付款承诺》及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
原告主张其为被告制作的电路板进行电镀加工，被告因此拖欠其加工费350000元，有被告的股东唐幸荣签名的《付款计划》予以佐证，且被告在2013年12月向原告交付支票并在支票退票后出具《还款承诺》的行为也进一步印证了原告的主张，故本院对原告的主张予以采信。因被告已实际支付了加工款100000元，故其尚欠原告加工款250000元。上述款项的付款期限均已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条关于“定作人应当按照约定的期限支付报酬”规定，被告应立即向原告支付加工款250000元。被告逾期未支付加工款已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，其应承担相应的违约责任。原告诉请利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算合理，本院予以支持。《还款计划》约定的最后一期加工款50000元的付款期限至2014年1月26日届满，故该加工款的利息应从2014年1月27日起计算。其余加工款共计200000元的付款期限均已届满，原告诉请该部分加工款的利息从2014年1月8日起计算合法有据，本院予以支持。对于原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市柏锐思电子有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市国昌隆电子有限公司支付加工款250000元及利息（其中，加工款200000元的利息应从2014年1月8日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至本判决确定的履行期限届满之日止；加工款50000元的利息应从2014年1月27日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2525元、保全费1770元，共计4295元，由被告东莞市柏锐思电子有限公司全部负担。原告立案时已预交诉讼费用2525元及保全费1770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 曾昭永
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 袁爱平
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补交措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共6页