湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初3051号
原告朱海松,男，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。
原告熊世平，男，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。
原告宋国波，男，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。
委托诉讼代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。
被告湘乡市新益物资贸易有限公司。住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处五里桥村*组。
法定代表人杨新发，该公司负责人。
被告杨新发，男，汉族，湘乡市人，居民，住湖南省双峰县。
被告宋桂初（被告杨新发之妻），女，汉族，湘乡市人，住址同上。
原告朱海松、熊世平、宋国波与被告湘乡市新益物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，2016年10月31日本院受理后，依法适用普通程序，2017年3月23日公开开庭进行审理，原告朱海松、熊世平、宋国波的委托诉讼代理人曾海红到庭参加诉讼，被告湘乡市新益物资贸易有限公司、被告杨新发、宋桂初经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告朱海松、熊世平、宋国波向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即偿付原告煤款763081元，并支付从2015年3月6日起按照年利率6%计算至偿还之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2008年7月22日三原告合伙承包了原双峰县千新煤款（原属于镇办企业），2011年12月5日更名为双峰县梓门桥镇千新煤矿，2016年3月24日因政策被关闭并注销。被告杨新发、宋桂初共同投资开办湘乡市新益物资贸易有限公司从事贸易经营。2014年，被告杨新发先后在原告方经营的双峰县梓门桥镇千新煤矿购得煤炭送至被告湘乡市新益物资贸易有限公司，至2015年3月6日止，被告共欠原告方煤款1103950元，被告杨新发出具欠条。结算后被告杨新发又从原告处购得9车煤送至被告湘乡市新益物资贸易有限公司，按市场价计算被告方尚欠煤款89131元未予结算。2015年6月，被告杨新发以从湘潭电化厂购买电解锰销售给原告方抵扣煤款430000元，被告方尚欠原告方煤款763081元，原告多次催收无果，请求人民法院依法判决。2017年3月27日，原告朱海松、熊世平、宋国波撤回要求被告湘乡市新益物资贸易有限公司、被告宋桂初、被告杨新发偿还9车煤款计89131元的诉讼请求。
被告湘乡市新益物资贸易有限公司、被告杨新发、宋桂初未作书面答辩，也没有向本院提交证据。
审查认定的事实
经审理查明，双峰县梓门桥镇千新煤矿，住所地娄底市双峰县梓门桥镇新塘村，1992年4月13日成立，企业类型为普通合伙企业，登记机关为湖南省工商行政管理局，投资额为7030000元，合伙负责人为朱海松，合伙人为朱海松、熊世平、宋国波，其中朱海松认缴出资额为2730000元，熊世平认缴出资额为1890000元，宋国波认缴出资额为2410000元，经营范围是在核定的范围内从事煤炭的开采、销售；2016年3月24日因政策原因被责令关闭，注销。
湘乡市新益物资贸易有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处五里桥村八组，2010年10月12日成立，企业类型为有限责任公司，登记机关为湘乡市工商行政管理局。注册资本2000000元，公司股东二人，分别是杨新发认缴出资额600000元，宋桂初认缴出资额1400000元。经营范围是煤炭、矿石（不含锑）、钛合金产品、建筑材料（不含硅酮胶和木材）、五金、化工产品销售。
2014年起，被告湘乡市新益物资贸易有限公司先后在三原告经营的双峰县梓门桥镇千新煤矿购买煤炭，由三原告送货至被告湘乡市新益物资贸易有限公司。至2015年3月6日止，被告杨新发、被告湘乡市新益物资贸易有限公司共欠原告方煤炭款1103950元，三原告与被告方进行了结算，被告湘乡市新益物资贸易有限公司的负责人被告杨新发出具了欠条，内容是：”欠条，千星（应为新）煤款共计壹佰壹拾万叁仟玖佰伍拾元整，￥1103950元，此条是从2014致（应为至）2015年3月6日止，湘乡市新益（物资贸易有限）公司杨新发（签名），2015年3月6日。”2015年6月份，被告湘乡市新益物资贸易有限公司及被告杨新发以从湘潭电化厂购买电解锰销售给原告方的形式抵销三原告的煤款430000元，余欠煤款三原告多次向被告方主张权利无果。
本案争议的焦点是：被告湘乡市新益物资贸易有限公司、被告杨新发、被告宋桂初是否应当支付三原告余欠的煤款673950元,并从2015年3月6日起按照年利率6%的标准支付逾期利息至煤款全部偿清之日止？
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：”买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中三原告出卖煤炭给被告湘乡市新益物资贸易有限公司和被告杨新发，被告湘乡市新益物资贸易有限公司和被告杨新发支付价款，三原告与被告湘乡市新益物资贸易有限公司、被告杨新发之间是买卖合同关系；《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：”买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”2015年3月6日，三原告与被告杨新发、被告湘乡市新益物资贸易有限公司进行了结算，二被告尚欠三原告煤款1103950元，二被告应当支付；2015年6月份，被告湘乡市新益物资贸易有限公司及被告杨新发以从湘潭电化厂购买电解锰销售给原告方的形式抵销三原告的煤款430000元，可以抵销本案中被告所欠的货款，被告杨新发、被告湘乡市新益物资贸易有限公司应付的货款是673950元；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”中国人民银行同期同类人民币贷款利率是年利率6%，以所欠货款673950元为基础，逾期付款损失计算至本案判决书指定的履行期限届满之日止；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务发生在被告杨新发、被告宋桂初婚姻存续期间，同时被告宋桂初是被告湘乡市新益物资贸易有限公司的股东，故杨新发的债务是被告杨新发、宋桂初的共同债务，应当承担共同清偿责任；据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湘乡市新益物资贸易有限公司、被告杨新发、被告宋桂初在本判决书发生法律效力之日起8日内偿付原告所欠煤炭款673950元，并从2015年3月6日起按照年利率6%计算逾期付款损失至本案履行期限届满之日止。
如果被告湘乡市新益物资贸易有限公司、被告杨新发、被告宋桂初未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，原告负担2000元，被告湘乡市新益物资贸易有限公司、杨新发、宋桂初负担9400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘军求
人民陪审员 熊存根
人民陪审员 贺素平
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 陈 娜