安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1122民初1409号原告：李建树，男，1978年6月25日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。被告：王卫，男，1984年1月12日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。原告李建树与被告王卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建树及其委托诉讼代理人张金文、被告王卫及其委托诉讼代理人刘凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建树向本院提出诉讼请求：1、要求王卫赔偿其因交通事故造成的损失204961元。其各项损失为：住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费19050元（127元/天×150天）、护理费10350元（115元/天×90天）、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）、被扶养人生活费34637元{（19606元/年×19年÷3人×20%）+（19606元/年×5年÷2人×20%）}、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1800元、交通费1000元，合计204961元；2、要求王卫承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月5日，王卫驾驶摩托车与其驾驶的摩托车发生碰撞，致其受伤、车辆受损。该起事故经来安县公安局交通管理大队认定，王卫负全部责任，其无责任。因索赔无果，诉至法院，提出上述诉讼请求。王卫辩称：一、对事故发生的事实及责任划分无异议。二、对李建树的伤残等级及“三期”的鉴定意见有异议，要求重新鉴定，并对其用药合理性进行鉴定。三、李建树的部分诉求过高，其中误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，护理费应扣除在住院医疗费中已支付的3213元，住院伙食补助费、营养费应以30元/天的标准计算，交通费由法院酌定。经审理查明：2016年2月5日6时20分，王卫驾驶普通三轮摩托车沿施武路行驶至施武路5公里200米时，与李建树驾驶的普通三轮摩托车发生碰撞，致李建树受伤，两车部分损坏。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，王卫负事故的全部责任，李建树无责任。事故发生后，李建树被送至滁州市第一人民医院住院治疗，同年2月25日出院，住院20天，出院诊断为：1、挤压综合征；2、缺氧缺血性脑病；3、急性呼吸窘迫综合征；4、胸部损伤：肋骨多发骨折；5、右下肢二度烧伤。李建树在滁州市第一人民医院产生住院医疗费用52527.69元，其中包含护理费3213元，李建树所产生的医疗费用均由王卫支付。2017年3月22日，李建树委托安徽公正司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。同年4月5日，安徽公正司法鉴定所出具皖公正司鉴所[2017]临鉴字第401号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李建树右侧第1-7、左侧第2肋骨骨折构成九级伤残；2.被鉴定人李建树的误工期为150日、护理期为90日，营养期为90日。李建树支付鉴定费1800元。另查明：李建树系来安县水口镇武集村李坝组村民，其父李金荣（1956年5月1日生）与其母梁宗翠（1954年5月1日生）共育有三子女，李建树为长子。李建树与其妻育有一子李海鸣（2002年12月14日生）。自2013年4月16日始，李建树在来安县武集街道其自有房产处经营“来安县武集建树食杂店”至今。上述事实，有双方当事人的陈述，李建树提供的道路交通事故认定书，滁州市第一人民医院出院记录，安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，来安县水口镇武集村村民委员会出具的证明等证据在卷佐证。本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、李建树主张的合理损失如何计算；二、王卫应如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，住院伙食补助费，李建树主张的标准过高，其住院20天，依据本地标准，其住院伙食补助费应为600元（30元/天×20天）。营养费，鉴定意见李建树的营养期为90日，依据本地标准，其营养费应为2700元（30元/天×90天）。王卫对鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，但其未向本院提供足以反驳的证据加以证明，故本院不予支持。误工费，李建树系个体工商户，其主张误工费按照本地上一年度批发和零售业职工的平均工资计算，符合相关规定，故其误工费应为18801.80元（45751元/年÷365天×150天）。护理费，结合鉴定意见及本地相关标准，其主张的护理费符合规定，本院予以支持。王卫辩称其已支付3213元的护理费，应在李建树主张的护理费中予以扣除。本院认为，医疗费中所包含的护理费，系医院对患者正常的医疗护理所产生的费用，并非生活护理，应纳入医疗费用中，故对王卫提出在护理费中扣除该部分费用的主张本院不予采信。残疾赔偿金，李建树经营的“来安县武集建树食杂店”经营场所为来安县水口镇武集街道，不属于城镇的范围，故其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院不予支持。其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，应为46880元（11720元/年×20年×20%）。被扶养人生活费，经鉴定，李建树因交通事故构成九级伤残，故其主张被扶养人生活费本院予以支持。李建树主张其母亲梁宗翠的被扶养人生活费，但未能提供充分的证据证明其无劳动能力且无其他生活来源，故对其该主张本院不予支持。李建树系农村居民，被扶养人生活费应按农村居民标准计算，故其子李海鸣的被扶养人生活费为5143.50元（10287元/年×5年÷2人×20%）。精神损害抚慰金，根据鉴定意见，结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，对李建树主张的精神损害抚慰金16000元，本院予以支持。鉴定费系李建树为证明其损失所必需支付的费用，故对其主张的1800元鉴定费，本院予以支持。交通费，李建树主张交通费1000元过高，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费用为400元。综上，李建树本次诉讼的合理损失为：住院伙食补助费600元、营养费2700元、误工费18801.80元、护理费10350元、残疾赔偿金46880元、被扶养人生活费5143.50元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1800元、交通费400元，合计102675.30元。对于争议焦点二，根据法律规定，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，王卫驾车发生交通事故致李建树受伤，负有全责，依法应对李建树的合理损失承担赔偿责任。李建树本次诉讼的合理损失为102675.30元，王卫应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定,判决如下：一、被告王卫赔偿原告李建树因交通事故造成的损失计人民币102675.30元，于本判决生效后十日内一次付清(此款汇至来安县人民法院执行款账户，开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院）；二、驳回原告李建树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4374元，减半收取费用2187元，原告李建树负担187元，被告王卫负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 孙 平二〇一七年八月十六日书记员 蔡月波附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为据；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。