河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0925民再1号
原审原告：于桂香，女，1972年7月27日出生，汉族，住盐山县。
原审原告：杨某。
二原审原告委托诉讼代理人：李强，河北铭鉴律师事务所律师。
原审被告：李俊平，男，1985年9月12日出生，汉族，住盐山县。
原审被告：张冬梅，女，1986年12月24日出生，汉族，住盐山县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
法定代表人：邢运江，任该公司经理。
委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。
原审原告于桂香、原审原告杨某与原审被告李俊平、原审被告张冬梅、原审被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）盐民初字第686号民事判决，判决发生法律效力后，沧州科技事务司法鉴定中心就其在该案件审理期间出具的沧科司鉴（2015）医临鉴字第1105号司法鉴定意见，作出《关于对于桂香伤残评定问题的说明》，载明：应对于桂香多发肋骨骨折进行补充鉴定。鉴于本案需要补充鉴定，沧州市中级人民法院于2016年7月25日作出（2016）冀09民监字第14号民事裁定，指令本院另行组成合议庭再审。本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原审原告于桂香、原审原告杨某之共同委托诉讼代理人李强，原审被告张冬梅、原审被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司之委托诉讼代理人闫文慧到庭参加了诉讼。原审被告李俊平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告于桂香、原审原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告于桂香各项损失139611.23元；2.赔偿原告杨某各项损失7767.57元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月8日14时25分，被告李俊平驾驶被告张冬梅所有的冀Ｊ×××××号小型轿车，沿正港线由西向东行驶至东赵庄路口与骑电动车的原告于桂香相撞，造成原告于桂香及乘坐电动车的原告杨某受伤，原告于桂香的电动车受损的交通事故。事故经盐山县公安交通警察大队认定，被告李俊平负事故的主要责任，原告于桂香负事故的次要责任，原告杨某无责任。被告李俊平驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和第三者责任险，因索赔无果，故提起诉讼。
原审被告李俊平、原审被告张冬梅在法定期间未提供任何答辩，放弃质辩权。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，本案诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担。原告部分请求过高，原告请求精神损害抚慰金不应给付，对原告残疾辅助器具费不予认可，原告二次手术费不予认可。
原审查明，2015年2月8日14时25分，被告李俊平驾驶被告张冬梅所有的冀Ｊ×××××号小型轿车，沿正港线由西向东行驶至东赵庄路口与骑电动车的原告于桂香相撞，造成原告于桂香及乘坐电动车的原告杨某受伤，原告于桂香的电动车受损的交通事故。2015年2月27日，盐山县公安交通警察大队作出冀公交认字（2015）第50019号《道路交通事故认定书》，认定李俊平在该事故中，驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项的规定，应负事故的主要责任；于桂香骑电动车横过机动车道，没有下车推行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，应负事故的次要责任；杨某无责任。
2015年2月8日，原告于桂香住盐山县人民医院并当天转沧州市中心医院治疗，于2015年3月9日出院，住院29天。原告于桂香被诊断为左锁骨骨折、创伤膈疝、肺挫伤、多发性肋骨骨折等。原告于桂香住院期间及出院后检查，支付盐山县人民医院医疗费、沧州市中心医院医疗费及沧州中西医结合医院医疗费共计57992.33元。原告于桂香住院期间，原告于桂香的姐姐于桂凤（1964年10月生）和原告于桂香的哥哥于桂胜（1961年1月生）对原告进行了护理。2015年9月7日，沧州科技事务司法鉴定中心出具沧科司鉴（2015）医临鉴字第1105号《司法鉴定意见书》，评定原告于桂香之损伤分别评定为十级、十级伤残。营养期6090天，护理期限60天，二人护理期限510天，其余一人护理。原告于桂香二次手术费30004000元。因以上鉴定，原告于桂香支付沧州科技事务司法鉴定中心鉴定费2000元。另外，原告于桂香住院、转院等还支付部分交通费。
2015年2月8日，原告杨某住盐山县人民医院治疗，于2015年3月2日出院，住院22天。原告杨某被诊断为左股骨干骨折、左手第五掌骨骨折等。原告杨某支付盐山县人民医院医疗费19652元。原告杨某住院期间，其父杨洪贞对其进行了护理。2015年9月7日，沧州科技事务司法鉴定中心出具沧科司鉴（2015）医临鉴字第1104号《司法鉴定意见书》，评定原告杨某之损伤评定为十级伤残。营养期6090天，护理期60120天，护理为一人护理。原告杨某二次手术费60008000元。因以上鉴定，原告杨某支付沧州科技事务司法鉴定中心鉴定费1400元。另外，原告杨某住院、出院、鉴定等还支付部分交通费。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为冀Ｊ×××××号小型轿车承保交强险1份，期间为2014年5月6日至2015年5月5日止；为冀Ｊ×××××号小型轿车承保第三者责任保险20万元，期间为2014年5月6日至2015年5月5日止。
又查明，原告于桂香之母李淑珍，盐山县盐山镇东赵庄村人，1936年8月19日生，共有4个子女，且均已成年。原告于桂香长子杨忠卿，1999年11月24日生，次子杨某2001年9月24日生。
证明以上事实的证据为盐山县公安交通警察大队冀公交认字（2015）第50019号《道路交通事故认定书》、二原告诊断证明、病例、医疗费票据、沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴（2015）医临鉴字第1104号、第1105号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、盐山县盐山镇东赵庄村民委员会证明、当事人陈述等，以上证据均已质证，本院予以确认。
原审认为，盐山县公安交通警察大队所作出的冀公交认字（2015）第50019号《交通事故认定书》合法有效，被告李俊平在该事故中应负主要责任，原告于桂香在该事故中应负次要责任，原告杨某无责任。原告于桂香在该交通事故中造成的损失为医疗费57992.33元。原告于桂香误工费，因原告于桂香未提供任何证据，可参照河北省上年度农林牧渔业平均工资标准计算至原告于桂香定残日前一天，为8654.93元。原告于桂香护理费，因原告于桂香未提供护理人员收入情况，可参照河北省上年度居民服务员收入标准计算，护理期限参照鉴定机构意见10日需二人护理计算，原告于桂香护理费为6145.62元。原告于桂香住院伙食补助费按每天50元计算为1450元。原告于桂香营养费参照鉴定机构意见酌定为75天，计算为3750元。原告于桂香二次手术费酌定为3500元。原告于桂香请求2000元交通费过高，参照其住院、出院、鉴定等酌定为1000元。原告于桂香被抚养人生活费，按照河北省上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，原告于桂香其母亲被抚养人生活费计算五年，结合其母亲子女情况计算为1051.62元；原告于桂香长子杨忠卿被抚养人生活费计算二年为841.30元；原告于桂香长子杨某被抚养人生活费计算四年为1682.59元。原告于桂香残疾赔偿金按河北省上年度农村居民人均年可支配收入标准计算为20779.44元。另外，原告于桂香还支付鉴定费2000元。原告于桂香请求被告赔偿精神损害抚慰金7000元，根据原告于桂香伤残等级，可酌情按5000元赔付。原告于桂香请求残疾辅助器具费及电动自行车损失，因原告于桂香提供证据不足，本院不能确认，对以上原告于桂香的请求，本院不予支持。以上原告于桂香损失共计113847.83元。原告杨某在该交通事故中造成的损失为医疗费19652元。原告杨某护理费因未提供护理人员收入情况，可参照河北省上年度居民服务员收入标准计算，护理期限参照鉴定机构意见酌定为90天，为7901.50元。原告杨某住院伙食补助费按每天50元计算为1100元。原告杨某营养费参照鉴定机构意见酌定为3750元。原告杨某二次手术费酌定为7000元。原告杨某请求2000元交通费过高，参照其住院、出院、鉴定等酌定为600元。原告杨某残疾赔偿金按河北省上年度农村居民人均年可支配收入标准计算为20372元。原告杨某还支付鉴定费1400元。原告杨某请求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，根据原告杨某伤残等级，可酌情按5000元赔付。原告杨某请求残疾辅助器具费，因原告杨某提供证据不足，本院不能确认，对以上原告杨某的请求，本院不予支持。以上原告杨某损失共计66775.50元。因被告事故车辆投保交强险，因此，二原告损失可由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在为冀Ｊ×××××号小型轿车承保交强险范围内支付，不足额部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在为冀Ｊ×××××号小型轿车承保第三者责任保险范围内支付80%。二原告请求判令被告张冬梅赔偿其损失，因二原告未举证证明被告张冬梅在该交通事故中存在过错，对二原告该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十一条、第二十三条至第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百五十三条的规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司公司于本判决生效之日起五日内在为冀Ｊ×××××号小型轿车承保的交强险范围内支付原告于桂香医疗费、住院伙食补助费、营养费计6000元；支付原告于桂香误工费8654.93元、护理费6145.62元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费3575.51元）24354.95元、精神损害抚慰金5000元，计45155.50元；以上合计51155.50元；支付原告杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费4000元；支付原告杨某护理费901.50元、交通费600元、残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金5000元，共计30873.50元；以上合计34873.5元；共计86029元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内在为冀Ｊ×××××号小型轿车承保的第三者责任险范围内支付原告于桂香其余各项损失的80%，计50153.87元；支付原告杨某其余各项损失的80%元，计25521.6元；四、驳回原告于桂香、原告杨某的其他诉讼请求。
2016年4月28日，沧州科技事务司法鉴定中心就其在该案件审理期间出具的沧科司鉴（2015）医临鉴字第1105号司法鉴定意见，作出《关于对于桂香伤残评定问题的说明》，载明：应对于桂香多发肋骨骨折进行补充鉴定。鉴于本案需要补充鉴定，沧州市中级人民法院于2016年7月25日作出（2016）冀09民监字第14号民事裁定，指令本院另行组成合议庭再审。
本案再审过程中，原审原告于桂香向本院提出诉讼请求：在原一审判决的基础上，另要求被告赔偿原告于桂香的损失47863.45元。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，已发生法律效力，且已赔付完毕，对原告申请再审及补充鉴定的鉴定报告不予认可。原审中的鉴定报告法院已经采纳，并依此做出判决，视为对该鉴定的认可与采信，该鉴定报告合法有效，应当发生法律效力。对沧州科技事务司法鉴定中心出具的说明被告保险公司认为对于桂香的伤情及伤残情况，在原审中已经有其做出的合法有效的鉴定报告，不能算作新的证据。如果进行再审，也应将保险公司履行原审判决的赔偿款归还被告公司后再进行。综上，应当驳回再审申请人于桂香的再审申请，维持原审判决。
原审被告张冬梅辩称，同意保险公司意见。
原审被告李俊平未作答辩。
原审原告于桂香围绕诉讼请求依法提交了证据：1、盐山县人民法院（2015）盐民初字第686号民事判决书一份；2、2015年9月7日沧州科技事务司法鉴定中心出具的沧科司鉴（2015）医临鉴字第1105号司法鉴定意见书一份；3、2016年4月28日沧州科技事务司法鉴定中心出具的《关于对于桂香伤残评定问题的说明》一份；4、2016年10月9日沧州科技事务司法鉴定中心出具的补充鉴定意见书一份；5、于桂香住院病例一份（（2015）盐民初字第686号卷宗中），证实于桂香在本次交通事故中双侧肋骨、膈肌及其锁骨均受伤。
经当庭质证，原审被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司及原审被告张冬梅对原告方提交的以上证据质证意见为：对原审判决、司法鉴定意见书真实性没有异议，对沧州科技司法鉴定中心的说明及补充鉴定意见书不予认可。于桂香的伤情及伤残情况在原审中已经是既存的事实，且沧州科技事务司法鉴定中心已经结合于桂香的病例等作出了合法有效的鉴定报告予以证实，对其做出的说明及补充鉴定报告不是新的证据，不能推翻原审判决。对其补充的伤残情况不予认可，对其增加的损失及计算均不予认可。
经本院审查，原审被告方对原审原告于桂香提供的证据1、2、5无异议，该证据系本院已生效的法律文书及本院经审理认定采纳的证据，对此本院予以采信；原审被告方虽对证据3、4不予认可，但所载明伤情与证据2、5相一致，且被告方不能提供相关证据予以推翻，对此证据本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年2月8日14时25分，原审被告李俊平驾驶原审被告张冬梅所有的冀Ｊ×××××号小型轿车，沿正港线由西向东行驶至东赵庄路口与骑电动车的原审原告于桂香相撞，造成原审原告于桂香及乘坐电动车的原审原告杨某受伤及电动车受损的交通事故。2015年2月27日，盐山县公安交通警察大队作出冀公交认字（2015）第50019号《道路交通事故认定书》，认定原审被告李俊平负事故的主要责任，原审原告于桂香负事故的次要责任，杨某无责任。
原审原告于桂香受伤后被送至盐山县人民医院救治，并当天转至沧州市中心医院治疗，原审原告于桂香被诊断为左锁骨骨折、创伤膈疝、肺挫伤、多发性肋骨骨折等。2015年9月7日，沧州科技事务司法鉴定中心出具沧科司鉴（2015）医临鉴字第1105号《司法鉴定意见书》，评定原告于桂香之损伤分别评定为十级、十级伤残。营养期6090天，护理期限60天，二人护理期限510天，其余一人护理。原告于桂香二次手术费30004000元。
2016年10月9日，沧州科技事务司法鉴定中心对原审原告于桂香多发肋骨骨折出具补充鉴定意见书，于桂香的双侧肋骨骨折，构成九级伤残。
盐山县人民法院（2015）盐民初字第686号民事判决书中所确定的原审原告于桂香及杨某赔偿款已履行完毕。
本院认为，沧州科技事务司法鉴定中心在原审案件审理中对原审原告于桂香多发肋骨骨折未评定确属遗漏，现对此作出的评定系对于桂香该项损伤的补充，被告方不能提供证据予以反驳，故原审被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应对原审原告于桂香此项损失首先在剩余交强险责任限额内进行赔付，不足部分在剩余三者商业险范围内按80%责任比例赔付，剩余部分由原审被告李俊平按责任认定承担；该事故致原审原告于桂香身体残疾，确给其心理及精神上遭受一定的打击，被告方应承担一定的精神抚慰金，根据本地标准及伤残程度、赔偿指数，原告于桂香要求15000元精神损害抚慰金过高，应按12000元为宜。
综上所述，根据原审原告于桂香伤残等级，确定其残疾赔偿金为48892.8(按2015年度河北省交通事故赔偿标准中农村居民人均年可支配收入10186?元按24%计算20年)；精神损害抚慰金12000元，合计60892.8元。原审被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司已在（2015）盐民初字第686号一案中赔付于桂香残疾赔偿金20779.44元及精神损害抚慰金5000元，扣除后剩余残疾赔偿金为28113.36元及精神损害抚慰金为7000元，合计35113.36元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条，《河北省实施道路交通安全法办法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原审被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决书生效后三日内在交强险赔偿限额项内赔偿原审原告于桂香残疾赔偿金、精神损害抚慰金计33971元；
二、原审被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决书生效后三日内在第三者责任险范围内原审原告于桂香剩余损失的残疾赔偿金、精神损害抚慰金80%，计913.89元；
三、驳回原告张春兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，由原审被告李俊平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 孔繁辉
审判员 马新刚
审判员 朱新新
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 君