山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商商初字第836号
原告商河县农村信用合作联社赵魁元分社，住所地商河县。
代表人赵德利，主任。
委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。
委托代理人崔清福，山东商诚律师事务所律师。
被告赵先进，男，1969年6月15日出生，汉族，农民，住商河县。
被告赵先让，男，1960年10月1日出生，汉族，农民，住商河县。
被告赵彬成，男，1987年4月5日出生，汉族，农民，住商河县。
原告商河县农村信用合作联社赵魁元分社（以下简称赵魁元分社）因与被告赵先进、赵先让、赵彬成金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭。因被告赵先进、赵彬成依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向该二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2016年1月18日公开开庭审理了本案。原告赵魁元分社的委托代理人路光亮到庭参加诉讼，被告赵先进、赵先让、赵彬成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵魁元分社诉称，2012年8月24日，被告赵先进向原告借款10万元；2012年8月25日，被告赵先进向原告借款5万元；2012年10月3日，被告赵先进向原告借款3万元。三笔借款均约定月利率为11‰，均由被告赵先让、赵彬成担保。借款到期后被告偿还本金3万，剩余借款本金15万元及利息至今未还。故诉至法院，请求：1、依法判令被告赵先进偿还借款本金15万元及利息（以本金10万元为基数，自2012年8月24日始，至2013年8月20日止，按月利率11‰计算；自2013年8月21日始，至法院指定的履行期限届满之日止，按月利率16.5‰计算。以本金2万元为基数，自2012年8月25日始，至2013年8月20日止，按月利率11‰计算；自2013年8月21日始，至法院指定的履行期限届满之日止，按月利率16.5‰计算。以本金3万元为基数，自2012年10月3日始，至2013年10月2日止，按月利率11‰计算；自2013年10月3日始，至法院指定的履行期限届满之日止，按月利率16.5‰计算），由被告赵先让、赵彬成承担连带清偿责任；2、本案律师费及诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由各被告承担。
原告提供的证据：
证据1、三被告的身份证复印件及常住人口登记卡各一份；
证据2、借款申请书一份；
证据3、个人借款合同一份；
证据4、最高额保证合同一份；
证据5、贷转存凭证（借款借据）三份；
证据6、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表一份；
证据7、委托代理合同、山东商诚律师事务所出具的代理费发票、现金收据各一份。
被告赵先进、赵先让、赵彬成在本案审理期间均未答辩也未提供证据。
经审理本院认定，2012年8月24日，被告赵先进向原告提出借款15万元的申请。2012年8月24日，原告赵魁元分社与被告赵先进签订个人借款合同一份，约定：自2012年8月24日至2014年8月23日期间内，被告赵先进可向原告借款15万元，借款用途为购农机，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：被告赵先进未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因被告赵先进违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告赵先进应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2012年8月23日，原告赵魁元分社与被告赵先让、赵彬成签订最高额保证合同一份，约定：自2012年8月24日至2014年8月23日止，被告赵先让、赵彬成对被告赵先进在原告处借款最高额225000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，原告依约分别于2012年8月24日向被告赵先进发放了贷款10万元，借款到期日为2013年8月20日；于2012年8月25日向被告赵先进发放了贷款5万元，借款到期日为2013年8月20日；于2012年10月3日向被告赵先进发放贷款3万元，借款到期日为2013年10月2日。以上三笔借款均约定月利率为11‰。现三笔借款均已到期，被告赵先进仅于2012年9月1日偿还第二笔借款3万元，至今尚欠原告借款本金15万元及利息未予偿付，被告赵先让、赵彬成也均未履行保证担保义务。
原告为向三被告追回以上欠款提起诉讼，为此支付律师代理费9900元。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告赵魁元分社与被告赵先进签订的个人借款合同及与被告赵先让、赵彬成签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约分三次向被告赵先进发放了贷款共计18万元，履行了合同约定的义务，但三笔借款到期后，被告赵先进仅偿还部分借款，至今尚欠原告借款本金15万元及利息未予偿付，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。最高额保证合同约定被告赵先让、赵彬成为该三笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在被告赵先进逾期未全部偿付该三笔贷款时，被告赵先让、赵彬成也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该二被告为连带共同保证人，应对被告赵先进所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。原告为向三被告追回以上借款本息提起诉讼而支付的律师代理费9900元，按以上两份合同的约定，应由三被告向原告支付。对第二笔借款，原告要求以2万元为基数计算利息，系其对自身实体权利的处分，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵先进于本判决生效之日起十日内偿还原告商河县农村信用合作联社赵魁元分社借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2012年8月24日始，至2013年8月20日止，按月利率11‰计算；自2013年8月21日始，至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率16.5‰计算）。
二、被告赵先进于本判决生效之日起十日内偿还原告商河县农村信用合作联社赵魁元分社借款本金2万元及利息（以本金2万元为基数，自2012年8月25日始，至2013年8月20日止，按月利率11‰计算；自2013年8月21日始，至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率16.5‰计算）。
三、被告赵先进于本判决生效之日起十日内偿还原告商河县农村信用合作联社赵魁元分社借款本金3万元及利息（以本金3万元为基数，自2012年10月3日始，至2013年10月2日止，按月利率11‰计算；自2013年10月3日始，至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率16.5‰计算）。
四、被告赵先进于本判决生效之日起十日内向原告商河县农村信用合作联社赵魁元分社支付律师代理费9900元。
五、被告赵先让、赵彬成对被告赵先进应付原告商河县农村信用合作联社赵魁元分社的以上第（一）、（二）、（三）、（四）项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、被告赵先让、赵彬成承担保证责任后，有权向被告赵先进追偿。
案件受理费3300元，由被告赵先进、赵先让、赵彬成负担；公告费600元，由被告赵先进、赵彬成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 侯建新
审 判 员 李 川
人民陪审员 庞林静
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李 利