广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一初字第1929号
原告：关智君，住广州市。
被告：广州市力美健新都会健身有限公司，地址：广州市。
法定代表人：张建华。
诉讼代理人：马嘉宝，联系地址同上。
诉讼代理人：李文达，联系地址同上。
原告关智君诉被告广州市力美健新都会健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员叶菁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告关智君及被告诉讼代理人马嘉宝、李文达到庭参加了诉讼。本案现已审理终�。
原告诉称：2015年2月1日，原告在被告处办理会员卡，有效期自2015年3月6日至2016年5月5日，享受会籍延期1个月，赠送会籍1个月，赠送私人教练体验课程2节，金额2688元。2015年2月9日下午四时许，原告在被告处体验赠送的私教课程，全程由被告的王某教练指导使用健身器械，器械锻炼结束后，由王教练对原告进行肌肉拉伸放松，拉伸过程中，他让原告双手十指紧扣抱在头后，并在身后抓住原告双臂用力向后拉，期间原告感到不适告知王教教练，他仍坚持继续拉伸，拉伸结束后，原告深感右手麻痹，原告告知王教练不适症状，王教练说是正常反应，两三天后自然消失。其后，王教练游说原告办理私教课程，共60节，金额为16200元，在原告刷卡消费后，才提供私教协议让原告签名确认。2015年2月13日，原告感到右手不适症状没有消失，且胸部肌肉发热疼痛，后到�州市正骨医院就医，医生确诊为：右胸大肌损伤，血瘀；停止锻炼，进行治疗休养。原告在被告处健身期间受伤，经医生确诊后立即分别致电王教练和被告要求解除健身协议、赔偿医疗费，退还会员费和私教费，经沟通无进展，原告投诉到广州市越秀区工商局消费者委员会，经协调无果。现原告作为消费者依据《中华人民共和国消费者权益保护法》及有关法律法规争取本人合法权益。1、原告作为消费者，质疑被告在推荐私教课程中，在消费者付款前未及时出示协议，付款后才拿出协议，消费者只得被迫接受。2、在赠送的私教体验课程中，由于被告私教的原因，导致原告受伤。原告对被告及私教专业性提出质疑，要求赔偿原告医疗费并解除会员协议及私教协议。因此，要求判决：1、被告赔偿原告医疗费134.8元；2、解除《力美健健身俱乐部会员入会协议》和《聘请�人教练服务协议》，被告退还原告入会费2688元，被告退还原告私教练课程费用16200元。
被告答辩：一、原告要求解除与我方签订的《力美健健身俱乐部会员入会协议》与《聘请私人教练服务协议》无依据。《力美健健身俱乐部会员入会协议》第二条第1款约定：“会员卡仅供乙方本人使用（体验卡除外）。一经售出，非甲方原因，乙方无权退换”。《聘请私人教练服务协议》第一条第2款约定：“非甲方原因，私教课程售出后，乙方已支付的定金、私教费将不予退还，未经甲方同意，乙方不得将私教费转为其他用途使用”。原告向我方提出退费要求的时候，称是因为其妻子不同意其办理健身卡，我方认为《力美健健身俱乐部会员入会协议》与《聘请私人教练服务协议》的签订是原告与我方真实的意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是�法有效的，因此，原告应继续履行协议。二、原告质疑我方及私教的专业性无依据。我方是在广州市工商行政管理局登记的企业法人，经营范围包括健身服务、服装零售、体育运动咨询服务、体育组织，我方为原告提供的服务完全符合依法登记的经营范围，并且我方品牌自创立起已有14年的历史，一直以来凭借强大的实力和专业的服务，在体育健身行业获得了良好的口碑和较高的知名度。我方的私教王某教练已取得国家认证的健身教练职业资格证书，自2011在我方片担任教练工作，拥有丰富的理论知识与实践经验，是一名优秀的教练。三、原告要求我方赔偿医疗费无依据。《力美健健身俱乐部会员入会协议》第四条第3款明确约定了：“甲方已为乙方购买场地公众责任保险，乙方在身份区域内正常运动过程中意外受伤，可通过正常理赔手续获得赔偿，乙方应真实、完�地填写入会申请资料，否则，应承担由此产生的不利后果”。原告称在2015年2月9日的私教课程期间感觉不适，但原告当时并未向我方反映情况，因此，无法确定原告后来的肌肉损伤是否在我方处造成。根据原告与我方签订的《力美健健身俱乐部会员入会协议》第四条第3款的约定，若原告意外受伤，在当时可以告知我方，即可通过公众责任保险获得赔偿，但原告当时并没有行使这一权利，而后再要求我方赔偿医疗费于理不合。四、原告称被迫接受我方私教服务无依据。《聘请私人教练服务协议》是原告与我方双方协议一致，原告阅读了所有条款，对条款充分理解的情况下签订的，而且原告的银联消费存根与《聘请私人教练服务协议》的签订日期一致，不存在先付款后签订协议的情况。原告作为完全民事行为能力人，是知悉协议内容并确认签署协议的，购买私教服务�是原告自愿的消费行为。因此，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年2月1日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《力美健健身俱乐部会员入会协议》，并缴纳会费2688元，成为被告的健身俱乐部会员。《力美健健身俱乐部会员入会协议》其中约定：“会籍有效期12个月，自2015年3月6日至2016年5月5日；二、会员卡的管理。1、会员卡仅供乙方本人使用（体验卡除外）。一经售出，非甲方原因，乙方无权退换”。2015年2月9日，原告作为乙方与被告作为甲方又签订《聘请私人教练服务协议》，聘请被告的王某为其私人教练，并缴纳费用16200元。《聘请私人教练服务协议》其中约定：“私教课程为60课时，有效期自2015年2月9日至2016年5月5日。一、双方的权利与义务。2、非甲方原因，私教课程售出后，乙方已支付的定金、私教费将不予退还，未经甲方同意，乙方不得将私教费转为其他用途使用”。
原告为证明其是被迫签订《聘请私人教练服务协议》及在被告处上体验私教课程时受伤，提供以下证据：1、广州市正骨医疗病历，其中记载：右胸大肌损伤；2、广州市正骨医院处方，诊断：右胸大肌损伤、血瘀；3、《广州市正骨医院门诊费用清单》、《广东省医疗收费票据》各一份，金额为236.09元（个人缴费134.80元）；4、广州市消费者协议（委员会）投诉终止调解通知书，内容：“2015年2月13日，越秀区消费者协会（委员会）受理了消费者关智君对广州市越秀区中山六路242-248号颐高数码广场西门口店3楼，广州市力美健新都会健身有限公司关于2015年2月9日办理私教课程后出现问题纠纷一案的投诉，现因双方无法达成一致共识，我会决定终止调解，特予通知。参考建议:建议通过司法途径解决”。
被告为证明�告所聘请的王某拥有国家认证的健身教练资格，提供国家体育总局职业技能鉴定（指导）中心出具的资格证。
本院认为：2015年2月1日及同月9日，原告与被告签订的《力美健健身俱乐部会员入会协议》、《聘请私人教练服务协议》，是双方自愿所签，对双方均有约束力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。现原告以被告的教练在指导其进行健身锻炼时受伤及被迫签订协议为由要求解除《力美健健身俱乐部会员入会协议》、《聘请私人教练服务协议》。但根据现有的证据材料，未能充分有效证实原告是在非自愿的情况下签订�述协议及原告的肌肉受伤是在被告处锻炼时受伤所致，因此，原告以此为由要求被告赔偿医疗费及解除《力美健健身俱乐部会员入会协议》与《聘请私人教练服务协议》的诉讼请求，没有法律依据，也不符合协议的约定，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告关智君的全部诉讼请求。
本案诉讼费138元由原告负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶 菁
二〇一五年六月十六日
书记员 张胜辉