新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新30民终76号
上诉人（原审原告）：克州金洋芋房地产开发有限责任公司，住所地新疆克州阿图什市天山西路北1号院。
法定代表人：李向军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范国伟，广州万鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：喀什瑞杰机电设备安装有限公司，住所地新疆喀什市帕依纳甫路2号楼住宅楼6号门面。
法定代表人：杨瑞杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：龙小明，新疆西源律师事务所律师。
上诉人克州金洋芋房地产开发有限责任公司（以下简称金洋芋公司）与被上诉人喀什瑞杰机电设备安装有限公司（以下简称瑞杰机电）买卖合同纠纷一案，上诉人金洋芋公司不服阿图什市人民法院（2016）新3001民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金洋芋公司委托代理人范国伟，被上诉人瑞杰机电委托代理人龙小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人金洋芋公司不服一审判决，上诉称：1、一审法院事实认定错误。一审法院将本案定为买卖合同明显错误，本案应为安装承包合同关系。2、上诉人与被上诉人在工程承包合同中对合同履行期限及违约责任做了明确约定，由于被上诉人已安装的空调存在问题，至今上诉人没有验收，被上诉人存在违约行为。因工期拖延，导致上诉人部分装修拆除，致使空调安装完毕后又重新装修，给上诉人造成损失，被上诉人应当承担赔偿责任。请求二审法院撤销原审法院（2016）新3001民初1117号民事判决，依法改判，支持上诉人的全部诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人瑞杰机电答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
金洋芋公司向一审法院起诉请求：依法判令1.解除双方签订的中央空调工程承包合同；2.判令被告拆除已安装的全部空调设备并退还已支付工程款530000元；3.判令被告赔偿损失58000元；4.判令被告支付逾期违约金70000元；5.被告承担本案诉讼费用。
原审法院查明，2015年5月25日，原告金洋芋公司与被告瑞杰机电签订了《中央空调工程承包合同》，合同总价值700000元。该合同中约定工期为2015年5月25日至2015年6月25日，对工程质量、工程款（进度款）支付、结算办法等进行了约定。2015年5月27日，原、被告双方签订《空调采购合同》，对《中央空调工程承包合同》进行了变更，明确了产品名称、商标、型号、厂家、数量、交货地点、验收标准、方式及提出异议期限、结算方式及期限、违约责任等。《空调采购合同》第八条中结算方式及期限约定为：”合同签订生效后付200000元，电影院安装完毕，商场管网安装完毕后付300000元，全部交工验收完毕后付130000元，余款在保修期满后一周内付清70000元，合同执行完毕。”合同签订后，原告金洋芋公司分别于2015年6月8日、7月22日、2016年3月24日向被告瑞杰机电共支付款项530000元。被告瑞杰机电按照合同约定向原告金洋芋公司供货，在一审审理过程中，经原、被告双方确认，供货及安装情况如下：格力风冷管式模块机组12台、模块及控制器12套、新鑫冷风机20套（拆除6套）、风机检修平台做好20个（拆除6个）、进水1项、排水1项、橡塑保温材料1项、静压箱26套、镀锌铁皮800平米、PPR截止阀14个（单价10元／个）、双层百叶送风口94个（单价130元／个）、双层百叶回风口（带滤网）12个、2.5P麦克维尔空调一台（6800元）、配电柜一个（3000元）；以上项目按合同约定单价计算共计669820元。被告瑞杰机电分别于2015年5月26日、6月25日给原告金洋芋公司开具了总价值为701800元的发票。对原告金洋芋公司向法庭提交的空调采购合同及付款凭证，因被告认可，予以确认。对原告金洋芋公司提交的中央空调工程承包合同、吊顶补装协议书的真实性认可，证明的问题不予认可。因原、被告双方于2015年5月27日签订的《空调采购合同》对产品名称、型号、结算方式及期限、验收标准、违约责任等做了明确的说明；吊顶补装协议书因被告不认可，且只有原告与案外人李跃辉的签章，并没有被告的签章确认，无法证明被告认可58000元的损失。对被告瑞杰机电提交的证据空调采购合同、发票的真实性认可。对照片打印件，因该份证据不符合证据形式，不予认可。
认定上述事实的证据有，中央空调工程承包合同、采购合同、发票、吊顶补装协议书、照片及当事人陈述等。
原审法院认为，原告金洋芋公司与被告瑞杰机电于2015年5月25日签订的《中央空调工程承包合同》，因2015年5月27日双方重新签订的《空调采购合同》对相关事项进行了重新约定，该份《中央空调工程承包合同》失去了存在的意义，因此，对原告金洋芋公司请求解除双方签订的《中央空调工程承包合同》的请求，予以支持。被告瑞杰机电按照原告金洋芋公司的要求及合同的约定，向原告金洋芋公司提供了价值669820元的设备并安装完毕，且进行了调试；根据《空调采购合同》第六条的约定：需方（原告）应在设备安装结束后3个工作日之内（按产品装箱单机及GB／T7725-1996）验收，否则视同验收合格。因此，原告金洋芋公司请求被告拆除已安装的全部空调设备并退还已付工程款530000元的诉讼请求没有依据，不予支持。原告金洋芋公司请求被告赔偿损失58000元，因被告不认可，且吊顶补装协议书中也没有被告的签字确认，因此，不予支持。《空调采购合同》第八条约定：”合同签订后付200000元......”;第十条约定：”需方（原告）必须在合同规定时间内支付各期款项，否则视需方违约同时承担违约责任（未付款项以每天2%计算，作为违约金），和由此造成的一切后果......。”双方签订《空调采购合同》的时间是2015年5月27日，原告金洋芋公司实际首期付款时间为2015年6月8日，原告在付款时就未按照合同约定履行自己的义务，首先存在违约行为且未提交相关证据证实被告逾期安装，因此对原告请求被告支付逾期违约金70000元，不予支持。综上，原告金洋芋公司请求解除双方签订的《中央空调工程承包合同》的诉讼请求，予以支持。原告金洋芋公司的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第九十四条第五项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告克州金洋芋房地产开发有限责任公司与被告喀什瑞杰机电设备安装有限公司2015年5月25日签订的《中央空调工程承包合同》。二、驳回原告克州金洋芋房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费10380元，由原告克州金洋芋房地产开发有限责任公司负担。
二审期间，上诉人金洋芋公司就其上诉主张，未向本院提供新的证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，并对一审法院质证、认证的证据予以确认。
本院认为，上诉人金洋芋公司与被上诉人瑞杰机电分别于2015年5月25日签订了《中央空调工程承包合同》、2015年5月27日签订了《空调采购合同》，从本案查明的事实可以认定，双方实际履行的是《空调采购合同》，但双方约定瑞杰机电必须负责安装调试好。被上诉人瑞杰机电按照上诉人金洋芋公司的要求及合同约定，向上诉人金洋芋公司提供了价值669820元的空调设备并安装完毕，金洋芋公司已实际使用。上诉人金洋芋公司上诉认为空调实际没有质量问题，只是被上诉人瑞杰机电没有按照上诉人金洋芋公司的要求施工，没有交付验收，且自行吊顶补装修，造成损失等，但上诉人金洋芋公司没有向本院提供任何有效的证据证明其上诉主张，本院对其上诉主张不予支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，处理结果不当，因双方实际履行的是《空调采购合同》。双方之前签订的《中央空调工程承包合同》被后签订的《空调采购合同》所替代，《中央空调工程承包合同》已失去了效力，原审法院仍判决解除双方签订的《中央空调工程承包合同》不当，应予以纠正。金洋芋公司请求解除合同，拆除设备并退还工程款，赔偿损失，支付违约金的诉讼请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销阿图什市人民法院（2016）新3001民初1117号民事判决。
二、驳回克州金洋芋房地产开发有限责任公司的诉讼请求。
二审诉讼费10380元由克州金洋芋房地产开发有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 敬 福
审 判 员 刘 磊
代理审判员 龚 忠 波
二〇一七年六月二日
书 记 员 尼里帕*艾尔肯