贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0425民初826号
原告：陈小英，女，1965年6月24日生，汉族，务农，原住贵州省紫云苗族布依族自治县，现住紫云苗族布依族自治县。
委托诉讼代理人：伍鸽子，男，贵州碧云律师事务所律师。
代理权限为一般诉讼代理。
被告：杨礼萍，女，1993年7月10日生，汉族，教师，原住贵州省独山县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司。统一社会信用代码证：91520100914475061H。
负责人：崔桂荣，系该公司总经理。
住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路*号。
委托诉讼代理人:邵义，系该公司员工。
代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司。统一社会信用代码证：91520113214620205Q。
负责人：周奕羊，公司经理。
住所地：贵州省贵阳市白云区同心路保险综合楼*栋。
被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。统一社会信用代码证：915205007988170437。
负责人：王峰，公司总经理。
住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路御景华庭正*层***号****号。
委托代理人:张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师。
代理权限为一般授权代理。
原告陈小英诉被告杨礼萍、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称：人民财保贵阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司（以下简称：人民财保白云支公司）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：平安财保毕节支公司）。机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。依法由审判员景贵政适用简易程序于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈小英及其委托代理人伍鸽子，被告杨礼萍、平安财保毕节支公司委托代理人张永凤到庭参加诉讼。被告人民财保贵阳分公司、人民财保白云支公司经本院传票传唤，未到参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈小英向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失150861.29元（含杨礼萍支付的10363.99元）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年8月2日中午，原告站在老家松山镇大桥村王保桥209省道326KM+850M处路边等候公交车乘车回紫云城，被告杨礼萍驾驶的贵Ｇ×××××号小轿车碰撞停放在路边的摩托车，摩托车受到撞击后又碰撞原告，造成原告头部、肺部、脊柱、左膝关节受伤。原告于当日被送到紫云自治县人民医院（以下简称：紫云县医院）住院治疗。在紫云县医院住院期间，原告到贵州医科大学附属医院（以下简称：医大附院）检查。因原告左膝关节半月板骨折，经紫云县医院医生会诊后，认为无条件处理，8月21日原告转院到医大附院治疗，作半月板修整手续，9月5日办理出院手续。出院后，因伤情需要复查，原告每天到医大附陆军检查治疗。9月10日回到紫云家中。原告在紫云县医院治疗期间的医药费10363.99元由被告杨礼萍支付。
被告杨礼萍驾驶的肇事车辆贵Ｇ×××××号小轿车在被告人民财保贵阳分公司的贵阳市白云支公司投保有交强险，在被告平安财保毕节支公司投保有第三者责任保险，事故发生在保险期内。故向法院起诉，提出如前诉求，请依法支持原告请求。
被告杨礼萍辩称，发生交通事故时其已经取得机动车驾驶证。本案原告诉称发生交通事故致原告受伤是事实。对交警部门认定此次事故的全部责任由我承担无异议。原告受伤当天我已支付救护车费、出诊费140元，8月6日支付原告生活费200元，8月24日因原告需要转院到医大附院，支付原告现金4000元，8月25日，我到紫云县医院结算，支付原告住院医疗费10363.99元。原告到医大附院住院期间，我为原告垫付医疗费10000元，人民财保贵阳分公司支付医疗费10000元。因该车在人民财保公司投保有交强险，在平安财保毕节支公司投保有第三者责任险（保额50万元），我所承担的赔偿责任，由应保险公司承担，并直接赔偿原告。保险公司赔偿额不足，再由我承担。赔偿请求应符合法律规定，违反法律规定的，不予认可。我已为原告垫付医疗费、生活费，如果未超出保险公司赔偿限额，要求在保险公司赔偿中直接赔付给我。
被告人民财保贵阳分公司提出答辩状称，我公司认可杨礼萍驾驶的事故车辆在本公司投保交强险的事实。依照交强险第八条规定及交强险合同约定，对每次交通事故赔偿限额：1、死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费限额10000元。财产损失赔偿限额为2000元。要求在交强险限额内分项赔偿，超出限额不由我公司承担。原告在医大附院治疗期间，本公司已支付医疗费10000元，医疗费用赔偿限额已赔偿完毕。关于赔偿项目和标准问题，1、医疗费，请法院根据原告提交的正规医疗机构医疗发票原件，依法扣除非医保用药和非此次事故伤情治疗费。2、护理费，有评定机构期限意见的，可参照居民服务业93.7元/天。3、伙食费，认可50元/天。4、误工费，请按当地农村城镇标准计算。5、营养费，认可30元/天。6、鉴定费，不由本公司承担。7、残疾赔偿金，原告不能证明连续在城镇工作或生活一年以上，应按农村标准计算。8、交通费，可酌情认可500元。9、精神抚慰金，认可2000元。10、住宿费，属于间接损失，本公司不认可。诉讼费不由本公司承担。
被告人民财保白云支公司未提出答辩，未提交证据。
被告平安财保毕节支公司辩称，认可杨礼萍驾驶的肇事车辆在本公司购买商业第三者责任保险的事实，也认可发生交通事故在保险期内和事故责任的划分。但该车在人民财保贵阳分公司购买的交强险，由应人保公司在交强险限额内先行赔偿。不足部分才由本公司赔偿。
本案原、被告围绕诉辩请求依法提交了证据。对原告提交的身份证、交通事故责任认定书、门诊发票和住院发票、鉴定意见书；被告杨礼萍提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单2份，紫云县医院发票3份、收条2份，转帐明细，被告人民财保贵阳分公司提交的营业执照、法定代表人证明、保险赔款单，被告平安财保毕节公司提交的营业执照、法定代表人证明；原、被告均无异议，本院以予认定，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下，1、对原告提交的紫云松山镇新民村委会证明3份、商铺出租合同、原告户口本、营业执照、土地承包登记表、土地流转合同和证人陈某、艾某的证言，到庭二被告有异议，认为，原告户口系农村户口，营业执照和门面出租合同不是原告，不能证明原告经营，证人与原告系同组，证明内容不真实。经审核，上述证据可以相互印证原告原为松山镇（现更名为松山街道办事处）大桥村（现更名为新明村）村民，2013年原告所承包的部分土地流转给松山镇人民政府，原告之子汤东于2015年5月注册有廷秀五金店，在松山镇××路××号，原告为该店营业员，居住在该店。对上述证明目的，本院予以认定。对原告提交的紫云县医院和医大附院的疾病证明、住院病历、检查报告、体温表、出院记录，二被告对其真实性无异议，但认为紫云县医院病历原告有3天外出挂床，医大第一次检查无骨折。原告陈述，3天挂床是到医大附院检查，第一次检查没有针对半月板检查。经审核，原告对证据说明的事实存在，本院对该二组证据予以认定。
根据当事人的陈述和以上认定的证据，查明本案以下事实，2016年8月2日11时25分许，被告杨礼萍驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车，从紫云向羊场方向行驶，当车行驶至209省道236KM+850M处时，车辆碰撞停靠在道路右侧边缘的贵Ｇ×××××号二轮摩托车，摩托车受外力作用向前移动碰撞原告陈小英，造成原告受伤的交通事故。经紫云自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告杨礼萍承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告于当日被送到紫云县医院住院治疗，在紫云县医院治疗期间曾于同年8月14日、16日至医大附院检查。2016年8月21日转入医大附院治疗，作半月板修整手续，9月5日办理出院手续。原告出院后，原告曾于同年9月6日、7日、8日、10日、10月17日到医大附院检查治疗。原告在紫云县医院住院期间，被告杨礼萍为原告支付医疗费10503.99元，支付给原告生活费200元。原告在医大附院检查治疗和住院期间产生医疗费共计19567.53元。原告在医大附院治疗期间，被告杨礼萍支付原告生活费4000元，医疗费10000元，被告人民财保贵阳分公司支付医疗费10000元。经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告陈小英的身体损伤构成X（十）级伤残。建议陈小英误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限评定为60日。原告支付鉴定费1300元。
同时查明，原告陈小英原为松山镇（现更名为松山街道办事处）大桥村（现更名为新明村）村民，2013年原告所承包的部分土地流转给松山镇人民政府，原告之子汤东于2015年5月在松山镇××路××号注册有廷秀五金店，原告为该店营业员，居住在该店。被告杨礼萍驾驶的肇事车辆在被告人民财保贵阳分公司下设的人民财保白云支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险），在被告平安财保毕节公司投保商业第三者责任保险（保险限额50万元），事故发生在保险期内。原告向本院起诉，要求被告杨礼萍赔偿损失，同时要求人民财保贵阳分公司或人民财保白云支公司和平安财保毕节公司在保险范围内承担赔偿责任。
本案的主要争议焦点是：一、原告陈小英因交通事故的损害赔偿责任主体。二、赔偿的范围和赔偿的标准。
本院认为，关于赔偿的责任主体问题。被告杨礼萍持有效驾驶证驾驶机动车碰撞停放在道路边缘的摩托车，因摩托车受碰撞向前移动碰撞原告，造成原告受伤住院治疗的损失。经交通警察部门认定，被告杨礼萍承担事故全部责任，原告陈小英无责任。被告杨礼萍的侵权行为属于全部过错，应承全部赔偿责任。被告人民财保贵阳分公司要求摩托车承担相应责任的主张不能成立，本院不予采纳。因被告杨礼萍驾驶的涉案车辆贵Ｇ×××××号小型客车（肇事车）在被告人民财保贵阳分公司设立的人民财保白云支公司投保了机动车交强险，涉案交通事故发生在保险期内。机动车交通事故责任强制保险，是一种国家强制保险，是国家基于公共利益的需要而依法设立，是为了维护社会大众的利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其设立的目的是为了机动车道路交通事故的受害人提供基本保障，填补受害人的损害，维护社会经济秩序和社会公共利益，促进保险事业的健康发展。被告人寿财保贵阳分公司提交答辩称，要求在交强险限额内分项进行赔偿，与国家的立法目的背道而驰，对此辩解本院不予采信。人民财保白云支公司应当在交强险限额122000元内对原告进行赔偿，因人民财保白云支公司系人民财保贵阳分公司设立的支公司，支公司所承担的赔偿责任由具有法人资格的分公司承担。人民财保贵阳分公司在交强险限额内赔偿后，剩余的赔偿款由承保第三者责任保险（保额500000元）的平安财保毕节支公司在第三责任险中进行赔偿。
关于赔偿范围，原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共9项，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的住宿费，本院不予支持。关于赔偿的标准，（1）医疗费，原告和被告杨礼萍提供原告在紫云县医院和医大附院治疗产生的医药收费专用票据证实30071.52元元，本院予以核定。被告杨礼萍已支付给原告24703.99元，可在赔偿款中扣除，由保险公司支付给被告杨礼萍，人民财保贵阳公司已支付的医疗费10000元，在赔偿数额中扣减。（2）住院伙食补助费，原告2016年8月2日受伤住院，2016年9月5日出院，住院35天，每天100元，共计3500元。原告主张超过部分，本院不予支持。（3）营养费，原告受伤较重，住院和恢复期间需营养的事实客观存在，营养期限采纳鉴定机关评定60日的意见，本院核定每天30元，为：30元/天×60天=1800元。原告主张超过部分，本院不予支持。（4）护理费，虽然没有医疗机构的证明，结合原告腰椎受伤情况，住院和恢复期间需要1人护理的客观事实存在，护理期限采纳鉴定机关评定60日的意见，可参照贵州省居民服务业2016年度35528元/年工资标准计算。护理费为：35528元/年÷365天/年×60天=5840.2元。原告诉请符合法律规定，本院予以核定。（5）误工费，根据原告受伤情况，鉴定机关评定误工期限180天，原告提交在城镇居住的证据，但未提供近三年的工资收入证明，按原告从事农牧业计算误工收入，按贵州省2016年度农牧渔业48077元/年工资标准，即48077元/年÷365天/年×180天=23709.20元。对原告主张超过部分本院不予支持。（6）残疾赔偿金，原告提供在城镇居住一年以上的证据，按城镇居民人均可支配收入计算，贵州2016年为26742.62元/年，原告损害为十级伤残，即为：26742.62元/年20年×10%天=53485.24元。（7）鉴定费，有鉴定机关发票证实，本院核定1300元。（8）交通费，原告虽然没有足够证据证实其主张，但原告就诊、出院和鉴定支付一定的交通费用是客观存在的事实，酌情核定1000元。原告主张超过部分不予支持。（9）精神抚慰金，原告损伤构成十级伤残，构成精神损害，本院核定2000元。以上9项合计为：122706.16元。根据上述责任划分，人民财保贵阳分公司在交强险限额内赔偿原告122000元，剩余706.16元，由平安财保毕节公司在第三者责任险中赔偿。扣除人民财保贵阳分公司已支付的赔偿款10000元，人民财保贵阳分公司尚需支付112000元，在112000元的赔偿款中，支付被告杨礼萍24703.99元，支付原告87296.01元。根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在判决生效后15个工作日内赔偿原告陈小英医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费，共计87296.01元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在判决生效后15个工作日内支付被告杨礼萍垫付的医疗费24703.99元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在判决生效后15个工作日内支付原告陈小英赔偿款706.16元。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费已减半收取1659元，由被告杨礼萍负担1500元，原告陈小英负担159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 景 贵 政
二〇一七年九月十五日
书记员 熊国万（代）