吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉24民终1912号
上诉人（一审原告）：林基玉，女，1958年6月8日出生，朝鲜族，汪清铁路企业综合厂退休人员，现住延吉市。
委托诉讼代理人：柳静，吉林敖联律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：白艺星，女，1993年12月8日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市。
委托诉讼代理人：李钟学，吉林孚达律师事务所律师。
上诉人林�玉因与被上诉人白艺星、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司（简称太平洋保险延边支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服延吉市人民法院（2017）吉2401民初8417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
林基玉上诉请求：一审判决部分错误，对于应当支持的费用未支持。未支持费用包括：人工膝关节置换术后续治疗费单侧6万元，双侧12万元，更换期限为10年；交通费913元；药费2264.4元；误工费18123元；轮椅费258元；复印费45元；保全费1020元；鉴定时专家检查费100元；鉴定费600元，营养费1800元，共计145123.4元。事实与理由：一、关于后续治疗费问题。上诉人做司法鉴定时，鉴定人向上诉人说明该项手术做一次只能维持10年时间，10年后需进行更换�如现在做手术，伤残等级会上升至9级，产生的费用也会不一样，上诉人本着为被上诉人考虑，直接手术会产生高额费用，且上诉人身体不允许再次手术，故未做。但案件不能等，且鉴定结论确定上诉人需行上述手术，故一审应支持后续治疗费。同时，白艺星较年轻，随时出国或外嫁，而保险公司亦一次性赔付，现在不支持后续治疗费，将会导致将来无法找到白艺星，其不能承担责任的后果。一审未支持该项费用的判决，直接侵害上诉人的合法权益。二、关于用药费用问题。上诉人出院证明中记载“需要继续对症支持治疗”，上诉人提交的药品收据均为对症治疗的消炎止痛类药品，对于合理用药，一审未予支持不当。三、关于交通费问题。本次交通事故造成上诉人一家三口受伤，且上诉人受伤部位为腿部，其发生的抬护车费应予保护，上诉人已提交正规国税发票。关于剩余出租车费用，上诉人门诊病历和出租车小票能够互相印证，应予支持。四、关于误工费问题。上诉人已提交相关工作证明材料，足以证明事故发生前上诉人从事私人保姆工作。五、关于轮椅费问题。上诉人夫妻二人均腿部受伤，需要使用轮椅，属必要费用，被上诉人亦同意支付轮椅费，法院应予支持。六、关于保全费用问题。保全费属于诉讼费的一种，不需要举证，该项费用应与诉讼费一并支持。七、关于复印费问题。该项费用系因鉴定而产生，是合理支出。八、关于鉴定时专家检查费100元。该项费用是鉴定时法医向上诉人出具的检查单，要求专家进行会诊而发生的费用。开具何种收据，不是上诉人的责任，上诉人亦无法要求鉴定机构开具符合法律规定的的票据。九、关于营养期限的鉴定费600元和营养费。林基玉出院后需要加强营�，延边医院对此予以肯定，应一并予以支持。综上，请求法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。
白艺星辩称：一审判决正确，应予维持。
太平洋保险延边支公司：一审判决认定事实清楚，证据充分，请求予以维持。
林基玉向一审法院起诉请求：医疗费28586.02元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、后续治疗费12万元、残疾赔偿金54781.89元、误工费18123元、护理费31230元、交通费2123元、精神损害抚慰金5000元、其他费用369元、鉴定费3200元、共计266712.19元；太平洋保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由白艺星承担赔偿责任。事实与理由：2016年10月31日19时50分许，白艺星驾驶吉HBP6**号小型轿车，在爱丹路由东向西行驶至光明街西侧路口人行横道处�，将该处的行人朴秀男、林基玉、朴泰旭撞倒，造成朴秀男、林基玉、朴泰旭受伤的道路交通事故。经认定：白艺星承担事故的全部责任，朴秀男、林基玉、朴泰旭无事故责任。
一审法院认定事实：2016年10月31日19时50分许，白艺星驾驶吉HBP6**号小型轿车，在爱丹路由东向西行驶至光明街西侧路口人行横道处时，将该处的行人朴秀男、林基玉、朴泰旭撞倒，造成朴秀男、林基玉、朴泰旭受伤的道路交通事故。同年11月2日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：白艺星承担事故的全部责任，林基玉、朴秀男、朴泰旭无事故责任。事故发生后，林基玉在延边大学附属医院因没有床位在观察室观察5天，住院治疗9天，支付医疗费30620.93元，其中林基玉支付医疗费23714.72元，白艺星垫付医疗费6906.21元并支付伙食费200元。应林基玉的申请，吉林延平司法鉴定所作出吉延司鉴所［2017］法临鉴字第380号《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人林基玉双膝关节半月板损伤术后各评定为10级伤残；2.误工损失时间评定150日；3.需一人护理90日；4.营养时间评定60日；5.被鉴定人林基玉后续若行人工膝关节置换术，其费用单侧为6万元，双侧为12万元，更换年限为10年。林基玉支付鉴定费3100元及专家会诊费100元。另查明，事故车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为10万元，并附有不计免赔特约险；事故发生于保险期间。一审法院认为：根据事故成因及双方的过错程度，白艺星承担事故的全部责任，林基玉无事故责任。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由保险公司根据商业保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由白艺星按责任比例承担连带赔偿责任。根据有效证据，本院确认林基玉在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费30620.93元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金54781.89元、辅助器具费120元。对护理费31230元的主张，本院根据《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的居民服务、维修和其他服务业标准计算，即120.82元/天×90天=10873.80元。对误工费18123元的主张，林基玉系汪清铁路企业综合厂退休人员，但未能提供其劳务证明及减少收入证明，本院不予支持误工费。对�续治疗费12万元的主张，专家意见为：必要时行双膝关节置换术，故本院不予支持，林基玉可在行置换术后另行主张。对营养费600元的主张，因林基玉未提供正规医疗机构加强营养的医嘱，本院不予支持。对交通费2123元的主张，本院仅支持与就医时间、地点、人数相符合的交通费90元，其他不予支持。对精神损害抚慰金5000元的主张，因本次事故对林基玉的生活必然造成影响，结合本地经济发展状况及双方过错程度，本院酌情支持3000元。对鉴定费及专家会诊费3200元的主张，不支持对营养期限的鉴定费600元，仅支持2500元；专家会诊费不是正规发票，本院不予支持。上述款项合计为103486.62元。因本次事故中的另两名伤者朴秀男、朴泰旭的医疗费用损失总额为53068.52元（51456.28元+1612.24元，已另案诉讼），三人的医疗费用损失已超出强制保险医疗费用赔偿限额10000元，�保险公司应按二人的损失比例赔偿。林基玉的医疗费用所占比例为37.71%[32120.93元÷（32120.93元+53068.52元）]，故太平洋保险公司在强制险范围内保险公司应赔偿林基玉医疗费3771元（10000元×37.71%），赔偿朴秀男医疗费6040元（51456.28元÷85189.45元），赔偿朴泰旭医疗费189元（1612.24元÷85189.45元）。因三人的伤残赔偿金损失总额为162857.48元，已超出强制保险伤残赔偿限额110000元，保险公司应按三人的损失比例赔偿。林基玉的伤残赔偿金所占比例为42%（68865.69元÷162857.48元），故太平洋保险公司在强制险范围内保险公司应赔偿林基玉伤残赔偿金46200元（110000元×42%），赔偿朴秀男伤残赔偿金61600元（90480.29元÷162857.48元），赔偿朴泰旭伤残赔偿金2200元（3511.50元÷162857.48元）。三�超出交强险限额的损失部分134216.93元，属于保险公司商业三者险赔付范围，但已超出限额10万元，太平洋保险公司应按三人的损失比例予以赔偿。林基玉的超出部分所占商业险的比例为39.87%（53515.62元÷134216.93元），故太平洋保险公司在商业三者险范围内应赔偿林基玉39870元（10万元×39.87%），赔偿朴秀男57200元（76766.57元÷134216.93元），赔偿朴泰旭2930元（3934.74元÷134216.93元）。太平洋保险公司在交强险及商业三者险范围内共支付林基玉保险赔偿金89841元；超出部分13645.62元，由白艺星赔偿，因白艺星垫付现金7106.21元，故应赔偿6539.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后立即支付原告林基玉保险赔偿金89841元；二、被告白艺星于本判决生效后立即支付原告林基玉赔偿金6539.41元；三、驳回原告林基玉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，林基玉向本院提交如下证据：
证据一：林基玉财户交易明细，林玉莲、林英峰出具的打工证明材料，延吉市朝阳川镇春光社区居民委员会的证明、池顺玉和崔寅春的证明，爱婴宝孕婴用品商店及朴鸿华的务工证明，林基玉从事个体的工商执照、税务证和个人缴纳养老保险凭证。上述材料证明林基玉虽有退休单位，但工资较少，不足以维持家庭生活，事故发生前林基玉靠打工生活，能够证明林基玉存在误工损失及有第二职业的事实。
白艺星质证认为：对证据的真实性及证明目的有异议。事故发生后，林基玉自称无工作。
太平洋保险延边支公司质证认为：对财户交易明细真实性无异议，能够证实林基玉有退休工资。对于其他证明材料的真实性�证明目的有异议。证明人应该出庭作证，且上述证明所载工作期间均为林基玉受伤之前，无法证明因本次事故造成收入减少。营业执照及个人缴纳养老保险凭据与本案无关。
证据二：证人林玉莲的出庭证言。证明林玉莲在韩国打工，月收入为12000元，其雇佣林基玉为私人保姆照顾其77岁的父亲，保姆每月工资为4500元，工资由其从韩国汇款给父亲，父亲向林基玉支付。
林基玉质证认为：林玉莲出庭证言属实。
白艺星质证认为：证人所述事实与本案无关。
太平洋保险延边支公司质证认为：证人证言无法证明林基玉实际误工损失。
证据三：房屋买卖合同复印件一份。证明林基玉家与证人林玉莲�是楼上楼下的关系。
白艺星、太平洋保险延边支公司质证认为：与本案无关。
白艺星、太平洋保险延边支公司未向本院提交新证据。
本院认为，林基玉提供的证据一，该组证据中的“账户交易明细”能够客观反映林基玉退休工资较少，不能维持家庭正常生活。社区居民委员会的证明、打工证明、务工证明等材料以及林基玉提供的证据二林玉莲的出庭证言能够互相印证，足以证实事故发生前林基玉存在务工及减少收入的事实，本院予以采信。林基玉提供的证据三，与本案无关，本院不予采信。
本院对一审判决查明事实予以确认。另查明，林基玉在交通事故发生前从事私人保姆工作。
经本院主持调解，白艺星同意向林基玉支付用药费、交通费、轮椅费、营养费及营养期限的鉴定费、保全费、复印费、鉴定时专家检查费共计4800元，本院予以确认。
本院认为，关于后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费�及其他后续治疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予赔偿。根据上述规定，后续治疗费一般以实际发生为准。本案中，专家对于“林基玉的伤情”提出的意见是“必要时行双膝关节置换术”，故一审对后续治疗费未予支持，并释明林基玉可在行置换术后另行主张，并无不当。林基玉主张“鉴定结论中已明确其必行手术和白艺星较年轻存在出国无法找到等不能承担责任的后果”的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于误工费。林基玉为汪清铁路企业综合厂退休人员。一审中，林基玉以其“退休后一直从事保姆工作”为由主�误工费，但仅提供社区出具的“林基玉无固定职业，靠打零工为生”的证明材料，因其未提供劳务证明及减少收入证明，一审法院未予支持。二审中，林基玉提交的社区证明、打工证明、务工证明材料以及证人林玉莲的出庭证言来源清楚合法，证据间具有关联性，足以证实事故发生前林基玉存在务工及受伤后减少收入的事实，对于林基玉要求支付误工费的上诉主张，本院予以支持。根据《吉林省2016年居民服务、维修和其他服务业日标准计算，林基玉的误工损失为18123元（120.82元/天×150天）。
因太平洋保险公司在交强险及商业三者险范围内应向林基玉支付保险赔偿金89841元，超出部分的13645.62元和误工费18123元，合计为31768.62元，扣除白艺星已垫付现金7106.21元，白艺星应向林基赔偿24662.41元。经本院主持调�，白艺星同意向林基玉支付用药费、交通费、轮椅费、营养费和营养期限的鉴定费、保全费、复印费、鉴定时专家检查费共计4800元。综上，白艺星应向林基玉支付赔偿金共计29462.41元。
综上所述，林基玉的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：
一、维持延吉市人民法院（2016）吉2401民初8417号民事判决第一项。
二、变更延吉市人民法院（2016）吉2401民初8417号民事判决第二项为上诉人白艺星于本判决生效后十日内支付被上诉人林基玉赔偿金29462.41元。
三、驳回林基玉的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5300元，减半收取2650元，由上诉人林基玉负担1696元，由被上诉人白艺星负担954元。二审案件受理费3137元，由上诉人林基玉负担2884元，被上诉人白艺星负担253元。
本判决为终审判决。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 邓 艳
二〇一七年十二月八日
书记员 李 洋