河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第451号
原告王洪霞，女，1967年3月9日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人赵爱东，河南六方律师事务所律师。
被告郭润琪，女，1988年1月16日出生，汉族，住商丘市梁园区。
委托代理人施海涛，河南华豫律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。
代表人：赵瑞，职务：总经理。
委托代理人杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告王洪霞与被告郭润琪、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月23日受理后，依法组成合议庭，由审判员姬新志担任审判长，审判员耿民、人民陪审员陈建设参加合议，于2013年4月9日依法公开开庭审理了此案。原告王洪霞和委托代理人赵爱东，被告郭润琪的委托代理人施海涛、被告人民保险郑州分公司的委托代理人杨星山到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王洪霞诉称：2012年7月9日。被告郭润琪的豫NG12**号轿车在商丘市神火大道商字转盘北路口与原告驾驶的电动车相撞，造成原告身体多处损伤。当时原告为了方便，与被告自行协商没有住院，后发现已骨折遂住院治疗。豫NG12**号轿车车主郭润琪应当承担赔偿责任。肇事车在被告人民保险郑州分公司投保有交强险，人民保险郑州分公司应在保险范围内承担赔偿责任。诉请判决被告赔偿原告医疗费等费用70000元。
被告郭润琪辩称：交通事故发生后，原、被告已自行和解，被告支付2000元给原告买了一辆名人牌电动车。被告给原告做了必要的伤情检查，医生说原告是风湿性疾病，不是外伤性疾病。
被告人民保险郑州分公司辩称：1、该事故没有交通事故责任认定书，不能证明发生交通事故。2、原告住院时自述是不慎摔倒致伤，司法鉴定中也反映出原告自述是不慎摔伤，不能证明是交通事故致伤。3、交强险医疗费限额10000元，包括住院费、伙食补助费、营养费、后期治疗费。4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本案焦点：原告的伤情是否因被告车辆交通事故所致？两被告应否赔偿原告的经济损失？应赔偿的的数额？
原告王洪霞向本院提交的证据材料有：1、商丘市交警队交通事故现场照片、接处警记录原件、现场图复印件。证明原、被告发生交通事故的事实。2、王洪霞住院病历及医疗费用清单。证明原告因交通事故受伤住院情况。3、住院治疗票据。证明原告住院治疗55天，花费治疗费9442.08元。4、商丘商都法医临床司法鉴定意见书。证明原告的伤情构成10级伤残。5、鉴定费票据（800元）。证明原告评残支付鉴定费800元。6、交通费票据（600元）。证明原告因交通事故支出的交通费用。7、原告户口簿复印件。证明原告系非农业户口。
被告郭润琪向本院提交的证据材料有：机动车交强险保险单、机动车第三者责任险保险单、郭润琪驾驶证、行驶证。证明被告为豫NG12**号轿车事故车辆在被告人民保险郑州分公司投保有2种险种，被告具有驾驶资质。
被告人民保险郑州分公司未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，被告郭润琪、被告人民保险郑州分公司对原告的证据7无异议、原告王洪霞和被告人民保险郑州分公司对被告郭润琪提交的证据无异议，本院当庭予以确认。两被告对原告的其他证据异议认为，证据1、2是复印件，应核实。对证据2医院病历的真实性无异议，但是病历记载原告自述是不慎摔伤，而且是事故发生后的2个多月才入院，不能证明其伤与交通事故有因果关系；证据3中的收据是大李庄骨科诊所的印章，票据也不是正规票据。中医院的票据是医保联，不能证明上述医疗费用与交通事故有联系；证据4、5司法鉴定书亦不能证明原告的伤情是交通事故所致，且该鉴定属原告单方委托，不具有合法性。鉴定费亦不属于保险公司赔偿范围；证据6交通费亦不能证明与交通事故有关，且数额过高。
关于被告对原告证据的质疑，根据各方当事人质辩理由，本院作出如下分析认定：庭审时被告要求对原告的证据1交警队交通事故报警、出警记录、肇事现场照片进行核实。经本院调查核实商丘市交警事故大队档案室交通事故出警登记，原告提交的交警队出警材料与档案登记完全吻合。原告证据2商丘市中心医院2012年9月14日住院病历详细记载了原告自述同年7月9日不慎摔伤右膝关节，经石膏固定仍感患部疼痛，为进一步治疗特来我院，诊断结论为：右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节内侧副韧带损伤。同月17日，原告转住商丘市中医院住院治疗，经该院骨科确诊，诊断为：1、右胫骨平台外侧踝陈旧性骨折。2、胫骨前交叉韧带附着处陈旧性撕脱性骨折。3、前交叉韧带撕裂。4、右膝关节积液。5、内侧半月板后角变形。原告在上述两个医院自述摔伤的时间与事故发生时间吻合，结合事故发生后，被告即带原告在就近医院作了初步治疗，又赔偿了原告的电动车，本院确认被告的豫NG12**号轿车于2012年7月9日与王洪霞的电动车发生交通事故致王洪霞受伤及电动车毁损属实；证据3商丘市大李庄骨科诊所的900元收款收据，不是原告所住医院用药，且非正规票据，不能作为有效证据使用，被告的异议理由成立。其他的治疗票据（共8542.08元）均系医院统一机打制式票据，本院确认其证明效力；证据4司法鉴定结论系河南六方律师事务所委托鉴定，鉴定机构具有专业司法鉴定资质，被告对此鉴定的质疑，未列举足以推翻该鉴定的证据印证，且未提出重新鉴定申请，其异议理由缺乏证据支持。本院对该鉴定书评残结论予以采信。证据5的司法鉴定费用可由肇事机动车车主郭润琪负担；证据6原告因交通事故所花费的交通费用，依法应由保险公司负担。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年7月9日15时30分，被告郭润琪驾驶豫NG12**号小型越野客车在商丘市神火大道商字转盘处，与原告王洪霞驾驶的名人牌电动两轮车发生交通事故，造成王洪霞右膝受伤、电动车毁损。商丘市交警事故大队接警后派员对肇事现场进行了勘查、拍照。被告郭润琪与原告王洪霞在现场达成口头赔偿协议，由郭润琪带王洪霞到医院作了必要的伤情检查治疗，右膝关节给予石膏外固定，并赔偿给王洪霞名人牌电动车一辆。之后，王洪红霞因伤情未愈于2012年9月14日在商丘市中心医院进行了检查，9月17日入住商丘市中医院骨科治疗，11月12日出院。其伤被确诊为右胫骨平台外侧踝陈旧性骨折、胫骨前交叉韧带附着处陈旧性撕脱性骨折、前交叉韧带撕裂、右膝关节积液、内侧半月板后角变形。王洪霞住院55天，共花费治疗费8542.08元、交通费600元。2013年3月11日，经商丘市商都法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：王洪霞右下肢外伤属实，丧失功能达10%以上，已达X10级伤残；被告郭润琪系肇事车辆豫NG12**号小型越野客车产权所有权人，具有驾驶资质，被告为该车在被告人民保险郑州分公司投保有机动车交强险和第三者责任险险种，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。本案交通事故发生在保险期内。
另查明，原告王洪霞系非农业户口，2012年河南省城镇居民人均可支配性收入为20442.62元／年，居民服务业和其他服务业为22438元／年。
本院认为：被告郭润琪驾驶机动车辆发生交通事故，造成非电动车驾驶人王洪霞受伤，具有过错。被告依法应当承担对王红霞的民事赔偿责任。因肇事车辆在被告人民保险郑州分公司投保有机动车交强险和第三者责任险险种，依照保险法和交通安全法的规定，车辆肇事受害人王洪霞的经济损失应由被告人民保险郑州分公司在肇事车辆保险险种责任限额内予以理赔。原告王洪霞要求被告赔偿经济损失的诉请，本院对符合法律规定的部分予以支持。原告的电瓶车损失已与被告郭润琪自行协商解决，本案不再审理。依照法定赔偿项目、标准，本案原告王洪霞应该得到保险理赔的项目及数额有：医疗费8542.08元、误工费（20442.62元／年÷365天）×244天（至评残前日）=13665.75元、护理费（22438元／年÷365天）×55天=3381元，住院伙食补助费30元／天×55天=1650元，营养费10元／天×55天=550元，交通费600元，残疾抚慰金20442.62元／年×20年×10%=40885.24元，根据原告右膝伤残情况，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元，以上款项合计74274.07元。原告起诉标的额为70000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向原告王洪霞支付豫NG12**号小型越野客车交通事故保险理赔款70000元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，司法鉴定费800元，共计2350元，由被告郭润琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 姬新志
审 判 员 耿 民
人民陪审员 陈建设
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 石凤勤