江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏民一初字第01305号
原告周杰伦。
委托代理人王威，北京雨仁（上海）律师事务所律师。
委托代理人夏建忠，北京雨仁（上海）律师事务所实习律师。
被告苏州框架思维文化传播有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区石灰中弄39-1号。
法定代表人王英华，董事长。
原告周杰伦与被告苏州框架思维文化传播有限公司（以下简称“框架思维公司”）名誉权纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴倩担任审判长，与代理审判员杜娟、人民陪审员钱雅平共同组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告周杰伦的委托代理人王威到庭参加诉讼。被告框架思维公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周杰伦诉称：原告为享誉两岸三地的知名台湾艺人，其名誉承载着巨大的经济价值和精神价值，受到法律的保护。2015年5月12日，原告发现被告在其名为“框架思维”微信公众号登载了一篇名为“打倒日本汉奸周杰伦，他是卖国贼：下十八层地狱吧。天会收你的”的文章。整篇充斥着对原告恶意中伤和侮辱，全篇荒诞不羁，公然捏造事实丑化原告人格，如文章中出现了原告否认自己是中国人是台湾人，以及祖父祖母曾经都是日本人这样的恶劣的捏造的事实，更是出现了诸如“日本汉奸”、“卖国贼”、“下十八层地狱”、“一坨屎”以及“贼眉鼠眼”这样恶毒的词语，这是对原告人格的践踏，对原告形象的抹黑，给原告的名誉和身心都带来了极大的伤害。根据民法通则及司法解释规定，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。被告极不负责地刊登荒唐可耻的文章，在社会进行了广泛的传播，对原告产生了巨大的恶劣影响，是对原告的严重侵权，应当承担停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失等责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告：1、删除诋毁、侮辱原告的不实微信信息，停止侵害行为，消除不良影响；2、在公共媒体向原告公开道歉；3、向原告赔偿经济损失50万元；4、向原告支付精神损失费10万元；5、承担本案诉讼费用。审理中，原告表示，因被告已在诉讼中将侵权文章删除，故申请撤回第1项诉讼请求，并将第2项诉讼请求明确为要求被告在腾讯首页发布道歉声明，为期一周。
被告框架思维公司未作答辩及举证。
经审理查明，原告周杰伦系台湾知名艺人。2015年5月12日，原告周杰伦委托代理人向北京市方圆公证处申请了证据保全，该处进行了一系列计算机操作，并出具了（2015）京方圆内民证字第03940号公证书，原告支付了公证费3060元。
该公证书显示，微信号“haiyanmiao88”、公众号“框架落地思维”的账号主体为被告框架思维公司。该微信号于2015年5月6日发布一篇文章，题为“打倒日本汉奸周杰伦，他是卖国贼：下十八层地狱吧。天会收你的”。文中称，把周杰伦的歌全部删掉，把他超出中国，是中国人的速转！……周杰伦竟说自己是日本人的后裔！我今天才看到。大家看看他怎样说的，打倒他、把狗日的赶出中国去！哪位再听他的歌就是他的狗腿子！是中国人进来签名把他赶出中国市场！……周杰伦就为四川捐款5万。记者问他，他竟然说“我不是中国人，我是台湾人，捐这些就够了。”他以为他是谁啊，要不是中国这帮兄弟姐妹们买他们唱片，他是什么啊？请多多转载！大家都看看这条白眼狼。周杰伦在台湾接受一个小媒体采访时，和记者有这样一组谈话（随后发生冲突）：记者：最近你称大陆歌迷没有素质，主要是哪方面的？周杰伦：这是谁说啊？（微笑）我觉得他们根本就不懂我的音乐，素质差是他们自身的原因。记者：那你以后还准备去大陆发展吗？周杰伦：工作需要还是要去的。记者：你对大陆怎么看？周杰伦：不是我对大陆怎么看，这根本和我没关系。记者：可是我们也属于大陆的，难道我们不是中国人吗？周杰伦：这个问题应该问你自己！（声音变大）我说过多少次，我是台湾人，不是大陆人！你要记住，我们的祖父祖母曾经都是日本人！（因为台湾曾经是日本殖民地1895-1945年）。日前周杰伦接受日本一个综合电台采访时被问及：“AreYouChinese?”（你是中国人吗？）他的回答是“NO!IamTaiwanese!”（不！我是台湾人！）请问看到这句话后，这儿还有人愿意当他的歌迷吗？至于这一个，他前不久在兰州演出时问歌迷：你们喜欢我吗？歌迷答：喜欢！他说：对，你们中国人有好多都喜欢我！气死我了!我从来就没有喜欢过周杰伦！他谁啊？一个没有根的人！……打倒周杰伦！即使是炒作，也要为民族而转！我从未把周杰伦当人看，更不可能把他当中国人！周杰伦就是一坨屎，贼眉鼠眼的连歌都唱不清楚，我从来都不喜欢。你们看过后还喜欢吗？……看完就没有几个不转的。
以上事实，有（2015）京方圆内民证字第03940号公证书、发票及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。被告框架思维公司在微信平台上利用公众号所发布的文章中，使用了诸如“日本汉奸”、“卖国贼”、“下十八层地狱”、“白眼狼”、“一坨屎”等侮辱性、谩骂性字眼，对原告周杰伦的人格进行了公然丑化。文章中还列举了若干所谓原告周杰伦对媒体、歌迷的言词，但原告周杰伦对此予以否认，被告框架思维公司也未到庭举证上述言词均系原告所述，故本院认定文章内容不属实。被告框架思维公司在微信公众平台上发布文章，对原告周杰伦的人格进行侮辱、诽谤，易使社会公众对原告周杰伦产生误解，降低了原告周杰伦的社会评价，已构成对其名誉权的侵害。原告周杰伦要求被告赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求于法有据。因被告系在其微信公众号发布文章，实施侵权行为，给原告造成的影响也直接来源于网络，故被告通过网络形式发布赔礼道歉的声明更能达到消除影响的效果，本院支持原告周杰伦要求被告框架思维公司在腾讯网发布道歉声明并为期一周的诉讼请求。原告周杰伦作为公众人物，其形象具有一定的商业价值，被告的侵权行为对其正面形象进行贬损，势必对其经济收入产生一定的影响，至于经济损失的具体数额，原告提供了公证费、交通费等票据，对于经济收入的减少，原告未具体举证，本院酌情确定经济损失总额为人民币7万元。被告框架思维公司实施的侵权行为，对原告周杰伦的人格进行了贬损，对其社会公众形象进行丑化，足以使原告受到精神损害，故本院酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币1万元。原告周杰伦超出上述范围的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条、第三十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告苏州框架思维文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内在腾讯网发布向原告周杰伦赔礼道歉的声明，声明应持续七日，内容须经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告被告苏州框架思维文化传播有限公司承担；
二、被告苏州框架思维文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周杰伦经济损失人民币7万元、精神损害抚慰金人民币1万元，合计人民币8万元；
三、驳回原告周杰伦的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，公告费300元，由原告周杰伦负担9093元，被告苏州框架思维文化传播有限公司负担1007元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内履行。
如不服本判决，原告周杰伦可在判决书送达之日起三十日内、被告苏州框架思维文化传播有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴 倩
代理审判员 杜 娟
人民陪审员 钱雅平
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 常晴娟