山西省晋中市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋07刑终212号
原公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，男。
山西省晋中市榆次区人民法院审理山西省晋中市榆次区人民检察院指�的原审被告人张某甲犯妨害信用卡管理罪、信用卡诈骗罪一案，于2016年10月27日作出（2015）榆刑初字第607号刑事判决,被告人张某甲不服,提出上诉。本院于2016年12月26日作出（2016）晋07刑终343号刑事裁定，撤销晋中市榆次区人民法院（2015）榆刑初字第607号刑事判决，发回重新审判。晋中市榆次区人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2017年6月1日作出（2017）晋0702刑初78号刑事判决。被告人张某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案，晋中市人民检察院检察员白永兰出庭履行职务，原审被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2015年2月份以来，被告人张某甲冒充山西省晋中路桥建设集团有限公司办公室主任身份，用伪造的“山西省晋中路桥建设集团有限公司�公章，安排“业务员”李某3、王某、张某3等带领社会人员以路桥公司员工身份，在晋中建行中都支行办理信用卡，收取5%-15%的手续费再进行发放。据中都支行统计：被告人张某甲以上述手段在中都支行分19批次办理了411张信用卡，其中成功办理376人，获利约70000余元。
被告人张某甲在以路桥公司名义给公司员工办理信用卡期间，将一张名为田某的身份证信息插入办卡清单中，骗过银行审核，待田某的信用卡成功下放后，该将田某的信用卡激活启用，2015年5月18日去太原大南门将此卡刷卡套现8000元，后被田某本人发现，2015年6月10日，被告人张某甲还款8000元。
2015年8月18日，被告人张某甲主动到晋中市公安局城区分局投案。
原判认定上述事实的证据有：
1、晋中市公安局城区分局经侦大队的到案经过，证明该队民警经过给犯罪嫌疑人张某甲家属及本人做工作，张某甲在2015年8月18日接到该大队电话后主动到办案单位配合调查。
2、晋中市联通公司人员李某6提供的张某甲给其的山西省晋中路桥建设集团有限公司书面证明、公司营业执照、税务登记证等材料，该书面证明加盖有山西省晋中路桥建设集团有限公司公章，内容为张某甲系该公司安全副经理等资信情况。
3、被告人张某甲提供给中国建行有限公司晋中中都支行的加盖有山西省晋中路桥建设集团有限公司公章的信用卡团体办卡单位情况表及龙卡信用卡团体客户办卡清单。
4、被告人张某甲提供加盖有山西省晋中路桥建设集团有限公司公章的山西省晋中路桥建设集团有限公司2015年1月16日出具的给邮政局的证明，内容为该单位因内部原因，委派员工去办理信用卡业务，在此期间，员工信用卡该单位需要暂时收压。
5、山西省晋中路桥建设集团有限公司2015年8月18日出具的证明，证明经该单位核查，郭某等376人非该单位员工。张某甲曾于2011年1月至2013年12月在该公司所属八分公司工作，系临时工。张某甲办理建设银行信用卡，该公司未给其开具介绍信，也未加盖公章，其系个人行为。
6、山西省晋中公安司法鉴定中心的印章检验鉴定书，鉴定意见为侦查机关提供的19份龙卡信用卡团体客户办卡清单和2015年1月16日“证明”上印文内容为“山西省晋中路桥建设集团有限公司1407000008392”的印章与日期2015年8月18日的三份“证明”上印文内容为“山西省晋中路桥建设集团有限公司1407000008392”的印章不是同一枚印章盖印。
7、被告人张某甲等人办卡及收费情况调查表，证明了被告人张某甲的犯罪事实。
8、田某身份证复印件及签有田某名字的提供个人收入及财产情况说明及客户为田某的信用卡于2015年5月18日消费8000元、6月10日还款8000元的账单明细，证明了被告人张某甲的犯罪事实。
9、被害人田某与被告人张某甲的电话通话清单，证明了被告人张某甲的犯罪事实。
10、山西省晋中路桥建设集团有限公司的停卡通知书，内容为该公司通知晋中建行中都支行，郭某等376人非该公司职工，请晋中建行中都支行给予停卡处理。
11、晋中建行中都支行的情况说明，内容为2015年3月至6月期间，张某甲累计为非路桥员工办理建行信用卡411张，最终核卡376张，拒批35张，累计授信额�总计269.4万。7月中旬，建行发现上述卡片存在虚假伪冒情况，随即展开排查，于8月中旬查明存在伪冒风险后报案。通过对90%以上办卡人员回访，张某甲及其中介所按信用卡额度大小，分别收取了5%-20%的手续费，累计获利约30万元，具体分配不详。
12、被告人张某甲的户籍信息材料，与本院查明的被告人张某甲的身份情况相符。
13、中国建设银行股份有限公司晋中中都支行在侦查机关的报案材料及该行行长韩某的陈述，证明2015年2月初，自称山西省晋中路桥建设集团有限公司工作人员的张某甲邀请该行为其办理信用卡手机分期业务进行团体办卡，该行客户经理李某1与联通客户经理李某2共同去路桥集团上门调查，调查期间张某甲为承办人，并为联通公司和该行出具了山西省晋中路桥建设集团有限公司营业执�、组织机构代码证的原件，还提供了加盖单位公章的相关复印件以及其经办人员张某甲的身份证明。该行工作人员在3月2日至4月28日之间分5批次为411人办理信用卡。但近期有个别客户来该行反映“未达到预期信用额度要求退还手续费”的事件，经该行员工向客户了解，是张某甲伙同他人分别自称建行工作人员和路桥办公室领导，在为路桥团体办卡期间安排了个别社会人员以非法收取手续费并承诺办理大额信用卡，同时为其提供晋中路桥的工作证明，信用卡下发后，张某甲通过非法手段将信用卡拿到自己手中，通知信用卡客户本人到其指定地点领取信用卡，领卡时，将信用卡现场激活，通过其携带的移动POS机直接扣除信用卡办理费，办理信用卡的费用在信用卡额度的10×××20%之间不等。张某甲的行为严重影响该行名誉和扰乱信用卡管理条例,请经侦部门予以调查。
14、被害人田某在侦查机关的报案材料及陈述，该陈述2015年6月中旬，该准备分期购车，办理分期期间，工作人员告知该名下有建行的信用卡，处于透支状态，该本人并未办理建行信用卡，该通过人行查到了张某甲，和他联系后他承认用该丢失的身份证办理了建行信用卡，该和他见面后，他已将卡的欠款还清，将卡和身份证还给了该。
15、证人马某在侦查机关的证言，证明2015年3月份，该想办理信用卡，朋友范小青说可以办，说好收取20%的手续费，该只要提供身份证就可以办理。过了几天，范小青联系该说到建行中都支行办理，该去了银行，提供了身份证。张某4给该提供了路桥公司的工作证明，该填写了申请表，过了二十天左右，范小青让该拿卡，刷了1600元的手续费，之后就把卡给了该。
16、证人崔某在侦查机关的证言，证明2015年2、3月份，该想办理信用卡，听朋友说窦某可以办建行卡，收取10%的手续费。过了几天，窦某联系该去了建行中都支行，王某在建行等该，等着人好多，该提供了身份证，窦某给该提供了路桥公司的工作证明，该填写了申请表，过了一个月左右，窦某打电话通知该去龙湖街的一个小区拿卡，窦某刷了800元的手续费，之后就把卡给了该。
17、证人李某1在侦查机关的证言，证明该是中国建设银行股份有限公司晋中中都支行客户经理，主要负责该行个人客户的营销和维护及信用卡申请。2015年2月份，联通公司客户经理李某2、梁某带着张某甲来到该行，介绍说张某甲是路桥公司的办公室主任，以单位名义在该行办理一批员工信用卡，该将办卡的流程和规定和张某甲说清楚。2015年3月份，张某甲将盖了路�公司公章的第一批办卡人员名单拿来，该行给其填报了信用卡团体办卡单位情况表，另告知张某甲安排办卡员逐一来该行填写信用卡申请表，该行审核后上报信用卡中心，半个月后以快递方式邮寄至指定的路桥公司。该行一共为张某甲办理了411张信用卡，其中成功办理376张，35人因为有不良被拒。2015年7月份，该行开始接到多名投诉，称有人假冒客户身份办理信用卡并不良透支，且投诉银行人员收费问题，该行经过查办，发现张某甲冒充路桥公司办公室主任提供虚假证明，将该行发出的信用卡快递集中收取后再发放给办卡人并收取每人500-5000元不等的手续费，该行停办了此项业务并停卡。请求公安机关严查。
18、证人张某1在侦查机关的证言，证明该是山西省晋中路桥建设集团有限公司出纳，与张某甲系兄妹关系。2014年冬天，张某甲自己办信�卡，拿着收入证明让该盖公章，该给他盖了一次，后来他办理其他信用卡资料该没见过，也没盖过章。
19、证人张某2在侦查机关的证言，证明该是山西省晋中路桥建设集团有限公司办公室主任，负责接待、文书档案、公章印鉴管理等。该知道张某甲，他在2011年到2013年12月底在该公司下属八分公司工作，是单位临时工,项目部的安全员。2013年12月之后就辞职了。该单位的公章就一枚，由雷某管理。该不知道张某甲以该单位办公室主任身份提供盖有单位公章的相关大量手续证明在晋中建设银行中都支行办理批量的信用卡。
20、证人雷某在侦查机关的证言，证明该是2002年开始在路桥公司工作，负责公章管理、后某、档案、库管。该不认识张某甲，没有见过，他没有找该盖过公章，该认为可能张某甲的妹妹张慧媛在盖其他公章时夹带盖的。
21、证人李某2在侦查机关的证言，证明该是晋中市联通公司商务客户经理，与张某甲是朋友关系。他自称是路桥公司的办公室主任，以路桥公司员工的身份路桥财务担保的方式办理的团体卡号业务，办理中提供过来的手续写的是安全副经理。该将张某甲介绍给了建行工作人员，之后协调办卡的事情该就不清楚了。
22、证人王某在侦查机关的证言，证明该与张某甲是朋友。2015年初，张某甲和该说他可以办理建设银行的信用卡，该如果介绍别人办理，可以给该好处费，该共计给他介绍了23人左右，按照信用卡额度2%给该好处费，该一共收了5000元，这些钱该已经退给该的客户了。客户申请办理信用卡的资料都是张某甲提供的，是路桥公司的工作证明。信用卡下发后只有张某甲去邮政才能拿到。他收到�后，联系办卡的人去取，然后当场激活信用卡，收取手续费，一般是10个点，收取的手续费他按照约定给介绍人和其他人。他以前在路桥公司工作过，不知道是什么职务。该听说他亲戚是公司领导，具体该不清楚，能盖出公司的章。
23、证人张某3在侦查机关的证言，证明该通过朋友介绍认识了张某甲，张某甲是办理信用卡，该是他的下属，只是给客户说张某甲能办卡，然后客户和张某甲直接联系。该直接介绍的是张某4和李某3，其他人是张某4、李某3联系的，他俩一共介绍多少人该不知道，下卡后，张某甲收取10%的费用，大概给了该5000多元。张某甲拿着相关手续找到建行客户经理李某1办理的手续。卡下发后，只能张某甲去邮局拿。客户的信用卡申办资料，由张某甲统一做，然后发给每一个人。
24、证人李某3在�查机关的证言，证明该于2014年12月份在QQ群里认识了张某甲，找他办信用卡，该联系了四个朋友，二月份接到张某3电话说卡没办下来，前期收了4000元，之后就又去办建行的信用卡，该四个人的卡就都办下来了。办卡时四个人提供了身份证、驾驶证，信用卡申请单，不到一个月就办下来了。该介绍了有18个人左右，都是朋友，钱都是张某3收的，按卡的额度收取10个点的费用。之后张某3告诉该，张某甲是主要的办卡人，钱都到张某甲那里了。4月份又办了一批卡，大概25人左右，该才接触到张某甲，是由他做的资料，这批卡下来后按卡的额度12或13个点收取费用，该从中收取2个点，一共挣了5000多元。客户申请办卡的资料是张某甲提供的，他自称是路桥公司的经理，去建行提交手续是张某甲先和建行的工作人员李某1联系好，派张某3去办的。卡下发后以邮政快递的方式到了路桥公司，张某甲激活登记后给该，一部分该拿上给了客户，另一部分张某甲自己联系。
25、证人张某4在侦查机关的证言，证明该经张某3介绍认识了张某甲，张某甲与张某3是朋友。2014年4月份，该通过张某3给他人办理过信用卡，该带人过去给了张某3身份证，本人去建行填单子，其他手续由张某3办理，等着拿卡。该总共介绍了80多位客户，张某3收取10%的费用，该收2%，期间只有27-28张卡办下来，其他审核没通过。其中下来的卡有一部分张某甲直接联系办卡人收取费用，没通过该。客户申请办卡的资料是张某甲以路桥公司的名义做的，具体就是把客户包装成路桥公司开挖掘机、资料员的员工，张某甲拿着路桥公司的营业执照和公章做的担保。去银行提交手续是张某甲找建行客户经理李某1办理，下发后张某甲去邮局拿，之后给了张某3，�某3给了该，该再给客户。
26、证人刘某1在侦查机关的证言，证明2015年4月份，该听朋友说李某7能办信用卡，该问他，他说可以办建行卡，李某7开车拉着一批好几个人去榆次找到李某3，在建行中都支行提供了身份证，李某3和另外几个人给该提供了路桥公司的工作证明，该按照他们说的填写了申请表，当时说收取20%的手续费。过了大概一个月左右，李某7电话联系该说卡下来了，他直接从卡里扣除1600元的手续费，之后通过快递邮寄到了该家里。
27、证人白某1在侦查机关的证言，证明2015年3、4月份，该想办信用卡，是朋友王军介绍的，具体是谁不清楚。一个电话155开头榆社口音的说可以办，告该去建行办理，到了建行中都支行，让该提供了身份证，该填写了申请表，说好16%的手续费，1300元，6月份，那个榆社口音的通知该去汇森KTV对面的加油站拿卡，那个人将卡给了该，把手续费1300元扣了。
28、证人甄某在侦查机关的证言，证明2015年1、2月份，该想办理信用卡，朋友王晓鹏介绍说李某3可以办，说好收取12%的手续费，该只要提供身份证就可以办理。过了几天，李某3联系该说到建行中都支行办理，该去了提供了身份证。李某3给该提供了路桥公司的工作证明，该填写了申请表，过了一个月左右，李某3让该去榆次火车站东方宾馆下面的一个超市领卡，在超市刷了960元的手续费，之后就把卡给了该。
29、证人张某5在侦查机关的证言，证明2015年4月初，该想办理信用卡，微信平台的小邓说可以办，告诉该去建行，通过小邓该认识了李某3，该提供了身份证。李某3给该提供了路桥公司的工作证明，该填写了申请表，说好16%的�续费。4月25日，小邓让该去卡，取卡时刷了800元的手续费，之后就把卡给了该。
30、证人李某4在侦查机关的证言，证明2015年5月份，该想办理信用卡，在微信平台看到一个姓邓的说可以办理，说好收取16%的手续费，该只要提供身份证就可以办理。过了几天，姓邓的联系该说到建行中都支行办理，到银行后，姓邓的、李某3、张某3在场，该去了提供了身份证。他们给该提供了路桥公司的工作证明，该填写了申请表，过了二十天左右，让该去领卡，刷了1300元的手续费，之后就把卡给了该。
31、证人吴某在侦查机关的证言，证明2015年5月份，该想办理信用卡，朋友介绍说李某3可以办，说好收取18%的手续费，该只要提供身份证就可以办理。过了几天，李某3联系该说到建行中都支行办理，该去了银行，提供了身份证。�某3给该提供了路桥公司的工作证明，该填写了申请表，过了半个月左右，李丽琴让该去榆次火车站东方宾馆二楼领卡，刷了2300元的手续费，之后就把卡给了该。
32、证人张某6在侦查机关的证言，证明2015年4月底，该想办理信用卡，曹东可以办，到了建行，曹东介绍该认识了李某3，让该提供了身份证明，李某3给该提供了路桥公司的工作证明，该填写了申请表，说好收取13%的手续费，过了一个月左右，曹东让该去榆次火车站东方宾馆领卡，在附近刷了手续费，钱给了李某3。
33、证人乔某在侦查机关的证言，证明2015年5月份，该想办理信用卡，该朋友张毅说找张某甲办，手续费10%，到了建行中都支行，张某甲等着一批人办理，提供了身份证，张某甲给该提供了路桥公司的工作证明，该填写了申请表，3月底，朋友打电话告诉该卡号，张某甲刷了800元手续费，之后朋友给了该卡。
34、证人赵某在侦查机关的证言，证明2015年4月份，该想办理信用卡，朋友介绍了中介曹东，4月26日下午，曹东带该到了建行中都支行，张某甲和他底下的人在场，他给该提供了路桥公司的工作证明，该填写了申请表，说好收取17%的手续费，一个月左右，曹东让该去榆次火车站东方宾馆领卡，在附近刷了870元的手续费，之后就把卡给了该。
35、证人刘某2在侦查机关的证言，证明2015年11月份左右，该通过微信认识了张某3，该想办信用卡，几天后，张某3向该收取了1000元的手续费，这次的邮政卡没办下来，后又带该去了建行中都支行，提供了身份证，他带该填了申请表，张某3给该提供了路桥公司的工作证明，过了三四个月，张某3让该去龙湖街安业小区门口拿卡，该看额度是5000元，就想让他退些手续费，他让该找张某甲，张某甲说以后再说，之后就找不到了。
36、证人封某在侦查机关的证言，证明2015年3月份，该听朋友说李某7能办信用卡，该问他，他说可以办建行卡，李某7开车拉着一批好几个人去榆次找到李某3，在建行中都支行提供了身份证，李某3和另外几个人给该提供了路桥公司的工作证明，该按照他们说的填写了申请表，当时说收取20%的手续费。过了大概一个月左右，李某7电话联系该说卡下来了，他直接从卡里扣除1600元的手续费，之后将卡给了该。
37、证人张某7在侦查机关的证言，证明2015年3月份，该想办理信用卡，通过朋友认识了窦某，说可以办建行卡，收取12%的手续费。过了几天，窦某电话联系该去了建行中都支行，王某在建行等该，等着人好多，该提供了身份证、驾驶证，王某给该提供了路桥公司的工作证明，该填写了申请表，过了二十天左右，一个女的打电话通知该去龙湖国际中国人行拿卡，窦某刷了960元的手续费，还扣了600元的养卡费，还以该的名义办理了一张联通卡，直到2015年7月份才拿到卡。
38、证人石某在侦查机关的证言，证明2015年3月份，该想办理信用卡，通过朋友认识了李晓鹏，李晓鹏给该介绍了窦某，说好收取15%的手续费，过了几天，李晓鹏电话联系该去了建行中都支行，该提供了身份证，窦某、张某甲都在，张某甲带该进了银行，给该提供了路桥公司的工作证明，该填写了申请表。过了二十天左右，李晓鹏让该去锦纶南路15号拿卡，该去开通卡后，李晓鹏扣除了卡里1200元的手续费，之后把卡给了该。
39、证人孙某在侦查机关�证言，证明2015年3、4月份，该想办理信用卡，李某3说可以办，说好收取10%到12%的手续费，该只要提供身份证就可以办理。该提供了身份证，填写了申请表，李某3联系该说到建行中都支行办理，该去了银行，提供了身份证。4月份，李某3将卡给了该，说手续费已扣除，不知是800元还是960元。
40、证人叶某在侦查机关的证言，证明2015年3月20日左右，该想办理信用卡，通过朋友介绍说范小青可以办，该去了建行中都支行，提供了身份证，填写了申请表，说好手续费20%，4月初，范小青通知该拿卡，在太谷县一个商场门口拿到卡，当时她刷了1000元的手续费。
41、证人李某5在侦查机关的证言，证明该因容留他人吸毒于2015年6月份被逮捕，羁押于晋中市看守所，该认识张某甲，他小名叫勇儿，该和他很少联系，没有�何经济往来和生意合作，2015年1月以来，没和他联系过，也没有给他介绍人找他办理信用卡，该是2015年5月13日被禁毒大队抓获的。
42、被告人张某甲在侦查机关的供述，该有个朋友叫李某5，他知道该在路桥公司上过班，就跟该说他有一套路桥公司的手续，这套手续有盖有路桥公司公章的申请表、营业执照复印件、名单等，让该找些人从银行办理信用卡，让该出面办理，收点办卡的手续费，下卡后，向中介收取10个点,中介抽2个点，李某5收取5个点，该收3个点。李某5说通过路桥公司给其他人从银行办信用卡，能挣点手续费，该就联系该的朋友张某3、张某4、李某3等联系需要办卡的人，该把办卡人的资料收集好之后，名单交给银行，银行把电子版的办卡清单给该，该打印出来给李某5，李某5盖好路桥公司的章交给该，该拿上年前提交的三四十个人的信息，当时该就给他联系了这么多人。2015年过年后，第一批卡下来了，在3月底4月初，同样方式每次提交六七十人，分两次提交银行，共交了一百多人。5月份，一次性提交了一百二十多人，这些都是该去银行面签的，卡下来后，该去见安宁桥旁边的快递人员宋某，说以后再有快递回来的信用卡邮件就统一收起来联系该，该还给了宋某证明，内容是这批快递是路桥公司的信用卡邮件，由该统一收取，证明盖有路桥公司的章，之后每批下来卡该就亲自去取，在6、7月份又提交了100来人，因为一个不是本人办卡投诉了银行，总行把这批卡都拒了，没有办下来。该一共挣了70000多元，办理了300多张。社会人员办理信用卡时要提供身份证复印件、征信报告。该去邮局把卡拿回来以后，底下的人各通知各的客户，过来拿卡时，客户把费用出了，然后把该和李某5的费用给该，�再和李某5分钱。在5月份办理一批信用卡，当时有一张田某的身份证没有人领取，信息已提交银行，卡办下来以后，没有人来领取这张身份证和卡，办卡时申请资料缺少信息，该就把自己的电话填上去。卡办下来之后，该去太原大南门套了8000元现金供自己使用，后来出了事，人家来找该，该赶紧将透支的钱主动还了进去。
原审法院认为，被告人张某甲使用伪造的山西省晋中路桥建设集团有限公司公章，为411名信用卡申请人制作虚假的工作证明等证明材料，并从中获利约七万元，其行为已构成伪造公司印章罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某甲构成妨害信用卡管理罪的罪名不妥。被告人张某甲以非法占有为目的，冒用他人信用卡，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关对被告人张某甲的该项罪名指控成立。�告人张某甲实施犯罪行为后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张某甲在庭审中选择自愿认罪，并已归还透支他人信用卡款项，依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定，判决：被告人张某甲犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年六个月；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元；依法追缴被告人张某甲的违法所得人民币七万元。
上诉人张某甲的主要上诉理由是：原判认定上诉人构成伪造公司印章罪的证据不足，事实不清。上诉人是初犯，且有自首情节，量刑应予以减轻。请二审法院依法改判减轻对上诉人的量刑。
上诉人张某甲当庭辩称：其没有伪造公章，不构成伪造公司印章罪，原判对其量刑重。
出庭履行职务的检察人员的出庭意见是：上诉人张某甲伪造公司印章的事实成立，证据已形成完整的链条，请二审法院维持原判。
经二审审理查明的事实与原审一致，认定事实所采信的证据经原审当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人张某甲以非法占有为目的，冒用他人信用卡，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。对原判认定上诉人张某�构成伪造公司印章罪的部分，本院认为，原判认定上诉人张某甲的行为构成伪造公司印章罪，但原公诉机关指控张某甲的犯罪事实中，以及原判审理查明的事实中均未认定张某甲实施了伪造公司印章的行为。伪造公司印章罪属行为犯，行为人应实施了伪造公司印章的行为才构成该罪，原判仅以张某甲实施了“使用伪造的山西省晋中路桥建设集团有限公司公章”的行为，就认定其构成伪造公司印章罪，不符合法律规定，本院不予支持。对检察人员所提上诉人张某甲伪造公司印章的事实成立，证据已形成完整链条的意见，本院认为，由于本案原公诉机关并未指控上诉人张某甲实施了伪造公司印章的行为，故在二审审理中检察人员提出张某甲实施了该行为不符合法律规定，本院不予采纳。对原公诉机关指控上诉人张某甲构成妨害信用卡管理罪的意见，本院认为，根据现�查明的事实，上诉人张某甲的行为并不符合构成该罪的四种法定情形，所以对原公诉机关的此项指控，本院亦不予支持。上诉人张某甲在犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2017）晋0702刑初78号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）张某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年2月17日止。）
（本判决所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 梁 静
审判员 皇甫权
审判员 郑晓勇
二〇一七年九月十三日
书记员 武李婷