湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初4555号
原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市星沙经济开发区远大二路泉塘工业园。
法定代表人：苏敏，总经理。
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司委托诉讼代理人：刘玄，男，1983年8月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司委托诉讼代理人：周威，女，1984年3月1日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告：李友辉，男，1980年2月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：马国花，女，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告李友辉、马国花委托诉讼代理人：郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司（以下简称原告）与被告李友辉、马国花合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法适用普通程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周威，被告李友辉及被告李友辉、马国花委托诉讼代理人郭华春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告李友辉向原告支付全部欠款147257元，违约金29451.4元，以上诉讼请求共计176708.4元；2、被告李友辉承担本案诉讼费用；3、被告马国花对以上债务承担共同清偿责任。事实和理由：2010年3月3日，被告李友辉与中联重科融资租赁（中国）有限公司（下称“融资中国公司”）签订了编号为CNTJ-
RZ/PY2010AH00000121号《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定被告承租设备型号为ZLJ5300JQZ025V（公司内部型号：QY25V431）汽车起重机壹台，（车辆识别代码：L5E5H3D32AA019896，发动机号：1610D083979，设备价值75万元），租赁期限从2010年6月5日至2013年5月5日，共计36期，每月5日被告向融资中国公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》签订后，因被告欠款严重，原告、被告李友辉、融资中国公司签订了编号为ZGFX131212-1737的《协议书》及相关附件。《协议书》约定解除上述《融资租赁合同》，融资租赁合同项下的全部债权转让给原告，包括应付逾期租金及未到期租金本金。被告向原告分期偿还全部债务并支付分期手续费，分期期限从2013年12月20日至2014年10月20日。原告已经按照协议约定向融资中国公司履行了回购义务，但被告并未按照《还款计划书》的要求如期支付款。根据上述《协议书》约定，被告李友辉未履行本协议约定的义务，原告有权要求被告立即一次性偿还全部欠款，按欠款金额的20%支付违约金，以逾期付款总额X万分之七／日的标准支付逾期利息，并承担原告追索为促使被告履行本协议而发生的全部费用。被告马国花为被告李友辉配偶，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《协议书》的相关约定向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
被告李友辉、马国花辩称，一、被答辩人诉请的部分欠款已经超过诉讼时效。原告与被告在《协议书》中约定被告在2014年12月20日前分期偿还欠款，并对分期偿还欠款约定了13个时间节点和具体每次还款的数额。从2013年12月20日到2014年10月20日。但被告没有一直没有按照约定的时间节点和每次的具体数额还款。在此期间原告没有催要过每次的欠款，原告直到2016年6月28日才起诉。所以，在2014年6月20日之前的7次欠款都已经超过诉讼时效，不应当得到人民法院的支持。二、原告主张的违约金过高。虽然有约定按欠款金额的20%支付违约金，但是，此项约定过高，严重超过了给原告造成的实际损失。根据《合同法》解释（二）第二十九条的规定，被告要求人民法院予以降低。三、原告应当退还一部分融资租赁费用。因为本案的合同是融资租赁合同，合同的目的是被告支付全部融资租赁费用后，即取得了设备的所有权，所以，被告已付的费用有设备所有权价值部分，现在原告将设备取回。又要被告交足全部租赁费用。这样违反了本合同的目的，严重损害了被告利益，有失公平。被告要求按设备每年20%的折旧标准作价抵偿欠款，大大超过正常设备折旧的数倍，应当按照每年5%折旧计算最为公平。根据上述事实，请求人民法院能够根据本案的事实，依法对本案作出公正判决，保护各方当事人的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李友辉、马国花对原告提交的证据进行了质证。被告李友辉、马国花对原告提交的《融资租赁合同及附件》、《欠款明细表》认为与本案无关，请法院予以核实；对《协议书》、《还款计划书》无异议。本院认为《融资租赁合同及附件》、《欠款明细表》、《协议书》、《还款计划书》等证据的内容能够互相印证，来源、形式合法，能够证明本案事实，故本院依法对上述证据予以采信。被告李友辉、马国花未向本院提交证据。
经审理查明：2010年3月3日，被告李友辉（××）与案外人融资中国公司（××）签订了编号为CNTJ-
RZ/PY2010AH00000121号《融资租赁合同》及相关附件，其中约定××将型号为：QY25V431的汽车起重机一台（车辆识别代码：L5E5H3D32AA019896）出租给××。在租赁物件所有权转移相关手续办理完成之前，租赁物件的所有权属于××。如延迟付款，除正常利息外，××须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利。合同还对租金及其他款项支付顺序、信息披露、违约行为及措施等进行了约定。被告李友辉、马国花在××处签名，原告在××处签名。随后，融资中国公司将型号为QY25V431的汽车起重机一台交由××李友辉、马国花签收。后因被告李友辉未按期还款，原告在2013年10月31日与被告李友辉、融资中国公司签订了编号为ZGFX131212-1737的《协议书》，原告与李友辉还签订附件《还款计划书》，其中约定李友辉、融资中国公司共同确认至2013年10月31日为止，李友辉在上述融资租赁合同项下尚有应付逾期租金及未到期租金本金合计128664.91元(已扣除保证金)，李友辉、融资中国公司共同确认融资租赁合同（对应上述支付表部分）于2013年10月31日解除，融资中国公司将对李友辉融资租赁合同项下的全部债权转让给原告。李友辉愿意继续经营上述设备，同意按照143664.9元(包括或部分包括李友辉在融资租赁合同下欠付的罚息，未到期利息等，但不包括李友辉已欠的保险费用)向原告分期偿还，李友辉并就该分期还款向原告支付分期手续费3592.1元，合计147257元，李友辉承诺在2013年12月20日前偿还首期款27257元，剩余款项按照10期分期偿还。如李友辉未履行本协议约定的义务，原告有权即时采取GPS停机、锁机或其他手段暂停李友辉使用设备；要求李友辉立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向原告支付违约金；有权自行取回设备，将设备按照每年20%的折旧标准作价抵偿李友辉所欠原告的债务，并按照原告的要求，将设备过户给原告或原告指定的第三方。因设备残缺或损毁导致实际价值无法达到上述作价标准的，李友辉同意原告委托第三方评估机构对设备进行评估，按评估价抵偿债务；追索为促使李友辉履行本协议而发生的全部费用。被告李友辉在《协议书》的乙方处签名，原告在丙方处盖章，融资中国公司在甲方处盖章。尔后，被告李友辉未按约定偿还款项，尚欠原告147257元。双方协商不成，随后诉至本院。
另查明：1、被告李友辉、被告马国花系夫妻关系；2、截止至2016年10月13日本案所涉设备未收回，原、被告双方一致同意关于本案所涉设备的估值，在本案执行过程中由评估机构进行评估。
本院认为：本案所涉《协议书》系各方的真实意思表示，该协议书内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，应认定为有效，故各方应按协议书的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行约定义务，被告李友辉并未按照约定按期、足额的支付欠款，系引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。现被告李友辉尚欠原告147257元未偿还，根据《协议书》约定，如被告李友辉不履行协定义务，原告有权要求被告李友辉一次性偿还全部欠款147257元。关于被告辩称，原告的诉请已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，本案所涉合同的付款方式系分期付款，被告李友辉最后一期的付款时间为2014年10月20日，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，本案的诉讼时效应从2014年10月20日起算，原告在2016年7月4日起诉并未超出诉讼时效，故本院对被告李友辉的该抗辩意见不予采纳。关于违约金，原告主张按欠款金额147257元的20%标准计算，该标准属合同约定，系当事人的意思表示，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求依法予以支持。对被告李友辉提出违约金约定过高的抗辩意见，本院认为，被告李友辉自2013年12月20日开始至今未按协议约定付款，应承担违约责任，故本院对被告李友辉的该抗辩意见不予采纳。
关于原告要求被告马国花对被告李友辉的债务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院认为，被告马国花与李友辉系夫妻关系，且根据被告李友辉、马国花签字确认的《融资租赁合同》，被告马国花对被告李友辉的租赁设备的事实也是知情的，被告虽辩称，被告马国花不是合同的相对人，不承担偿还责任，但本案被告李友辉的债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告委托诉讼代理人亦未提出证据证实原告所诉债务系原告与被告李友辉明确约定为个人债务，故本院原告提出被告马国花需为被告李友辉的上述债务承担共同清偿责任的诉请予以支持，对被告委托诉讼代理人提出的被告马国花对被告李友辉的债务不承担共同清偿责任的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：
一、限被告李友辉在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司欠款147257元、违约金29451.4元，共计176708.4元；
二、被告马国花对上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的其它诉讼请求。
如果被告李友辉、马国花未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费3834元，财产保全费1470元，共计5304元，由被告李友辉、马国花共同负担。（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周霞玲
人民陪审员 周金桃
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 付凌波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。