黑龙江省农垦中级法院
民 事 判 决 书
（2017）黑81民终619号
上诉人(原审原告)：黑龙江红兴隆农垦景丰农业生产资料有限公司好运分公司，住所地黑龙江省虎林市云山农场场部中心街北白杨路西20#-07。
负责人：张学龄，该公司经理。
委托诉讼代理人:白秋发，黑龙江雄峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黑龙江省牡丹江农垦晋开福珠农业发展有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市连珠山镇牡垦局文化小区2幢。
法定代表人：张花美，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张金潮，该公司副总经理。
上诉人黑龙江红兴隆农垦景丰农业生产资料有限公司好运分公司(以下简称景丰公司)因与被上诉人黑龙江省牡丹江农垦晋开福珠农业发展有限公司(以下简称晋开福珠公司)买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江农垦法院（2017）黑8108民初876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人景丰公司的委托诉讼代理人白秋发，被上诉人晋开福珠公司的委托诉讼代理人张金潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
景丰公司上诉请求：1.撤销牡丹江农垦法院（2017）黑8108民初876号民事判决,支持景丰公司关于解除双方签订的《化肥销售代理协议》和晋开福珠公司返还景丰公司化肥代理销售保证金50,000元的诉讼请求；2.诉讼费用由晋开福珠公司承担。事实与理由：一审判决认定错误，2016年1月24日双方签订《化肥销售代理协议》，约定景丰公司代理晋开福珠公司经销的化肥，由晋开福珠公司供货，景丰公司向晋开福珠公司交纳50,000元化肥代理销售保证金。综合双方签订的协议内容，应当是尿素先款后货，复合肥先货后款。晋开福珠公司在收到保证金后，2016、2017年连续两年迟迟不按约定供货，经景丰公司及介绍人多次催促仍未提供复合肥，证人陈某出庭证实了以上事实，晋开福珠公司对陈某的证言没有异议。保证金起到保证景丰公司将来给付晋开福珠公司货款的保证作用，至少晋开福珠公司应当在50,000元的范围内提供复合肥。
晋开福珠公司辩称：1.一审判决事实清楚，理由充分，运用法律正确，体现了法律的严肃性和公正性，应维持；2.《化肥销售代理协议》第二条规定，尿素复合肥销售合计2.5万吨，第四条规定尿素先款后货，复合肥每笔业务开展前付款方法另行商定，截止到今天，景丰公司没有支付过货款，也没有销售过化肥。保证金就是对保证人的一种制约，也是保证协议正常履行的根本，为此一审判决认定了《化肥销售代理协议》是双方的真实意思表示；3.证人陈某出庭只证明了景丰公司及晋开福珠公司是经他介绍认识的，具体双方如何办理，他不清楚。所以陈某为晋开福珠公司写了一份真实的原始的实际情况，作为其事实说明；4.2016年、2017年连续两年没有履行协议，真正违约方是景丰公司。因为协议规定景丰公司没有给付货款，晋开福珠公司不可能给他化肥。综上，这些事实说明真正的违约方是景丰公司。
景丰公司向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的《化肥销售代理协议》；2.判令晋开福珠公司返还景丰公司化肥代理销售保证金50,000元；3.诉讼费用由晋开福珠公司承担。
一审法院认定事实：2016年1月25日，双方当事人签订了《化肥销售代理协议》、《授权书》，约定：景丰公司为晋开福珠公司在七台河、宝清、佳木斯地区唯一经销商，晋开福珠公司负责为景丰公司供货。景丰公司年度需完成尿素、复合肥销量合计2.5万吨。价格根据市场情况随行就市。尿素先款后货，复合肥每笔业务开展前，付款方式另行商定；委托期限自2016年1月25日起至2017年11月25日。晋开福珠公司收到景丰公司50,000元销售保证金，约定按照化肥销售协议到期退还。2017年2月双方协商以化肥抵顶保证金，抵顶行为并未实际发生。
一审法院认为：《化肥销售代理协议》、《授权书》中约定复合肥每笔业务开展前，付款方式另行商定。由于本案中双方对于复合肥价款支付时间未进行商定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条（买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付）的规定，双方应当即时结算。即景丰公司在收到复合肥的同时支付价款或晋开福珠公司在收到货款的同时交付复合肥。本案中景丰公司并未向法院提交其曾向晋开福珠公司交付复合肥货款的证据，故不能证明晋开福珠公司存在拒付复合肥的违约行为。因此景丰公司要求解除双方签订的《化肥销售代理协议》、返还保证金诉讼请求，因无证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决驳回黑龙江红兴隆农垦景丰农业生产资料有限公司好运分公司的诉讼请求。
本案二审期间，景丰公司提供张学龄与张金潮的通话录音光盘一份，意在证明晋开福珠公司根本没有提供复合肥的意思，张金潮当时同意返还保证金，违约方为晋开福珠公司。晋开福珠公司质证认为通话记录有删减，内容与本案无关。二审庭审中张金潮认可该录音系其与张学龄之间的通话，本院对通话录音的真实性予以采信。晋开福珠公司提供陈某的书面证言一份，意在证明本案当事人双方经陈某介绍认识，但是具体过程和协议内容不清楚。由于陈某无正当理由未出庭作证，证言的真实性不能核实，因此本院对该书面证言不予采信。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为,景丰公司与晋开福珠公司签订《化肥销售代理协议》的目的既是通过销售化肥收益，并为此交纳50,000元保证金，可以推断景丰公司是想要开展化肥业务的。但协议签订后至今，双方当事人之间从未开展过化肥业务，不符合常理。晋开福珠公司没有提供证据证实其为景丰公司已经准备好复合肥的货源，也没有证据证实其发出过已准备好化肥并让景丰公司取货的通知，关于化肥的单价、数量也没有证据证实向景丰公司明示过。双方当事人签订《化肥销售代理协议》中第四款约定：“尿素先款后货，复合肥每笔业务开展前，付款方式另行商定。”在一、二审的诉讼过程中，双方当事人均未提供证据证实复合肥交易方式。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，景丰公司收到复合肥或提取复合肥单证后即应同时向晋开福珠公司支付货款。晋开福珠公司无证据证实其已将复合肥提供给景丰公司，导致合同目的不能实现。由于晋开福珠公司未按约定履行合同义务，景丰公司主张解除双方当事人签订的《化肥销售代理协议》的请求符合合同法定解除的条件，本院予以支持。晋开福珠公司辩解其是因为对方未付款故不供货的理由没有证据予以证实，故本院不予支持。综上，晋开福珠公司因不履行合同义务，导致双方从未发生过化肥业务往来，故应返还景丰公司保证金50,000元。
综上所述，黑龙江红兴隆农垦景丰农业生产资料有限公司好运分公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销黑龙江省牡丹江农垦法院（2017）黑8108民初876号民事判决；
二、解除黑龙江红兴隆农垦景丰农业生产资料有限公司好运分公司与黑龙江省牡丹江农垦晋开福珠农业发展有限公司签订的《化肥销售代理协议》；
三、黑龙江省牡丹江农垦晋开福珠农业发展有限公司于本判决生效后十日内返还黑龙江红兴隆农垦景丰农业生产资料有限公司好运分公司保证金50,000元。
一审案件受理费1,050元（黑龙江红兴隆农垦景丰农业生产资料有限公司好运分公司已预交）,二审案件受理费1,050元，由被上诉人黑龙江省牡丹江农垦晋开福珠农业发展有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 李疆鹰
审判员 张 继
审判员 董力源
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张滢鑫