wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）互执字第41号
申请人：陈国斌，男，汉族，1957年11月23日出生。
被执行人：王兴荣，男，汉族，1984年10月27日出生。
被执行人：刘应录，男，汉族，1963年7月10日出生。
申请人陈国斌与被执行人王兴荣、刘应录劳务合同纠纷一案的（2014）互民初字第365号民事调解书已发生法律效力，申请人于2014年12月23日向本院申请执行，本案已受理。
本案在执行过程中，于2014年12月25日向被执行人王兴荣、刘应录送达执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，给付申请执行人款项1785元。经本院调查，被执行人王兴荣、刘应录在银行无存款信息，也无其他财产可供执行，且申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）互执字第41号案件终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张永寿
二〇一五年六月二十四日
书记员 李有斌
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1602民初4194号
原告：周之磊，居民。
被告：尹子卿，居民。
被告：无棣宏安渣土运输有限公司。住所地：无棣县棣新二路1-7号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河八路357号。
原告周之磊与被告尹子卿、无棣宏安渣土运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月22日立案。原告周之磊于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律之规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周之磊撤诉。
案件受理费50元，由原告周之磊负担。
审判员 贾凯华
二〇一六年九月七日
书记员 袁 龙
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初895号
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行，住所地邯郸市陵西南大街55号。组织机构代码证号80552500-7。
法定代表人：颜玉峰，行长。
委托诉讼代理人：霍新法，该行客户部客户经理。
被告：冯伏芹，女，1973年6月2日出生，汉族，原住邯郸市邯山区，现住址不详。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行（以下简称农行邯山支行）与被告冯伏芹信用卡纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行的委托诉讼代理人霍新法到庭参加诉讼，被告冯伏芹经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行邯山支行向本院提出诉讼请求：1.判令冯伏芹偿还农行邯山支行信用卡本金14973.87元和截止到2015年8月27日利息1791.85元、滞纳金868.17元及自2015年8月27日以后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）计算至全部清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用均由冯伏芹承担。事实和理由：冯伏芹于2010年11月18日在农行邯山支行办理一张信用卡，授信额度为15000元，2012年12月2日开始透支，截止2015年8月27日透支本息16765.72元、滞纳金868.17元，合计17633.89元。经本行工作人员多次催收，至今未还清。
冯伏芹未答辩。
农行邯山支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.农行邯山支行营业执照、组织机构代码证、税务登记证，用于证明其诉讼主体资格；2.申请表及领用合约（个人卡），用于证明冯伏芹向农行邯山支行申请办理信用卡手续；3.冯伏芹账户详细信息、交易明细，用于证明冯伏芹每笔透支及未偿还的明细；4.颜玉峰及霍新法身份证复印件，用于证明农行邯山支行法定代表人及代理人身份信息；5.（2016）冀0402民初996号民事裁定书，用于证明农行邯山支行曾向法院起诉冯伏芹，后撤诉。以上证据来源合法，证据相互印证，能够证明本案事实，本院予以采信。
冯伏芹未提交证据。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月12日，冯伏芹在农行邯山支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并在阅读《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗信用卡章程》后在贷记卡申请表主卡申领人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：发卡行（甲方）与金穗贷记卡申请人（乙方）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称贷记卡）相关事宜，订立本合约；乙方在境内消费可选择凭密码加签名或凭签名的方式确认交易的有效性，境外消费凭签名确认交易的有效性。凡使用密码进行的交易，密码相符即视为乙方本人所为。密码遗忘，乙方可向甲方申请办理密码重置；对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，应支付自记账日起的利息；本合约的利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；乙方承担主卡及附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本息预借现金、本期消费欠款；乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或者第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%等事项。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡。经审核，2010年11月18日农行邯山支行向冯伏芹发放金穗贷记卡，卡号00×××97，授信额度为15000元。冯伏芹在使用该卡期间，于2010年12月2日开始透支，截止到2015年8月27日，该卡透支本金14973.87元、利息1791.85元、滞纳金868.17元，合计17633.89元，并经农行邯山支行多次催要未得偿付，导致诉讼。
本院认为，冯伏芹向农行邯山支行申请办理金穗贷记卡，承诺遵守信用卡章程及领用合约，后使用该信用卡透支消费，双方形成金融借款合同关系。现冯伏芹透支消费后未依约还款，形成合同违约，应依约向农行邯山支行支付利息及滞纳金并返还透支借款。综上所述，农行邯山支行诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、冯伏芹自本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行本金14973.87元、利息1791.85元、滞纳金868.17元，合计17633.89元；
二、冯伏芹支付中国农业银行股份有限公司邯山支行自2015年8月28日起至本息还清之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费241元，由冯伏芹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院
审判员 庞颜玲
二〇一七年七月二十一日
书记员 张潇方
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第147号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人彭松明，男，汉族，1975年5月8日生。被告人因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年3月18日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，同年4月22日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2014]159号起诉书指控被告人彭松明犯贩卖毒品罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派检察员桂盈萍、代理检察员杨安娜出庭支持公诉。被告人彭松明到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2014年3月18日11时30分许，被告人彭松明在陇川县景罕镇广帕村委会的甘蔗地被民警抓获，当场从其身穿的红色外衣口袋内查获用藿香正气水瓶装的毒品海洛因四瓶半，净重2.9克。经查，被告人彭松明于2014年3月11日、3月16日分别向钱某某贩卖了20元人民币的毒品海洛因，计0.08克；于2014年3月13日向岳某某贩卖了10元人民币的毒品海洛因，计0.02克；于2014年3月13日向排某某贩卖了15元人民币的毒品海洛因；2014年3月15日向排某某贩卖了20元人民币的毒品海洛因，计0.04克；于2014年3月14向杨某某贩卖了6元人民币的毒品海洛因；于2014年3月16日向杨某某贩卖了11元人民币的毒品海洛因。综上，被告人彭松明贩卖毒品海洛因共计3.04克。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了户口证明、被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人彭松明的行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人彭松明当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
经审理查明，2014年3月18日11时30分许，民警在陇川县景罕镇广帕村委会的甘蔗地将被告人彭松明抓获，当场从其身穿的红色外衣口袋内查获用藿香正气水瓶装的毒品海洛因可疑物，经称量及鉴定，毒品可疑物为海洛因，净重2.9克。经查，被告人彭松明系吸毒人员，并零星贩卖毒品海洛因。其中，被告人彭松明于2014年3月11日、3月16日分别以20元人民币的价格向吸毒人员钱某某贩卖了青霉素瓶盖二盖的毒品海洛因，共计0.08克；于2014年3月13日以10元人民币的价格向吸毒人员岳某某贩卖了青霉素瓶盖一盖的毒品海洛因，计0.02克；于2014年3月13日向排某某贩卖了15元人民币的毒品海洛因；于2014年3月15日以20元人民币的价格向排某某贩卖了青霉素瓶盖二盖的毒品海洛因，计0.04克；于2014年3月14向杨某某贩卖了6元人民币的毒品海洛因；于2014年3月16日向杨某某贩卖了11元人民币的毒品海洛因。综上，被告人彭松明贩卖毒品海洛因共计3.04克。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人彭松明1975年5月8日出生，案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力的情况。
2、抓获经过。证实2014年3月18日10时许，陇川县公安局景罕派出所民警在陇川县景罕镇广帕村委会辖区内抓获吸毒人员排某某，其提供线索称彭松明在村口的甘蔗地贩卖毒品，后民警根据该线索在小牛寨村口的甘蔗地将被告人彭松明抓获，并当场从其衣服口袋内查获毒品可疑物。经蹲点守候，民警在甘蔗地又陆续抓获前来向被告人彭松明购买毒品的吸毒人员杨某某、岳某某、钱某某，并将上述人员传唤至景罕派出所进行调查的情况。
3、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单。证实公安机关依法对被告人的人身进行搜查，从其身穿的红色外套右侧内口袋内查获用藿香正气水瓶装的毒品可疑物四瓶半和黑色诺基亚手机一部，并对上述物品进行了扣押的情况。
4、现场照片、涉案物品照片、毒品指认照片。证实被告人彭松明被抓获的现场、以及查获涉案毒品的情况，被告人对此进行了指认。
5、检材提取笔录、检材提取封存清单、检材提取照片、（陇）公（司）鉴（毒）字[2014]83号毒品检验报告书、鉴定意见通知书。证实经对查获的毒品可疑物抽样进行检验，检出毒品海洛因成份的情况。该鉴定意见已告知被告人彭松明。
6、称量记录、称量照片。证实查获的毒品可疑物抽取0.4克进行鉴定后，对剩余的毒品可疑物进行称量，净重2.5克的情况。
7、侦查实验照片、侦查实验笔录。证实经侦查实验确认，被告人每贩卖10元人民币的毒品海洛因，净重0.02克；贩卖20元人民币的毒品海洛因，净重0.04克的情况。
8、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、辨认笔录。证实经被告人彭松明辨认，钱某某、排某某、岳某某、杨某某就是向其购买毒品的人；经钱某某、排某某、岳某某、杨某某分别辨认，被告人彭松明就是向四人贩卖毒品的人。
9、尿检照片、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书。证实经对彭松明、钱某某、排某某、岳某某、杨某某分别进行尿检，五人均系吸毒人员的情况。
10、通话记录提取笔录。证实被告人与吸毒人员通过电话联系的情况。
11、证人证言。证人钱某某、排某某、岳某某、杨某某的证言，证实了各自向被告人彭松明购买毒品的时间、地点、数量、包装、价格等情况。
12、被告人供述。被告人彭松明供述了其贩卖毒品的时间、地点、数量、包装、价格等情况，以及被查获毒品的情况。该供述与证人证言及其他证据相互印证，证实被告人的犯罪事实存在。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人彭松明无视国家法律，零星贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且被告人向多人多次贩卖毒品，犯罪情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭松明到案后能如实供述自己的罪行，悔罪、认罪态度较好，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案的案情、被告人的主观恶性、其行为造成的客观危害等依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人彭松明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月18日起至2018年3月17日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因、手机一部，以及用于装毒品的藿香正气水瓶五个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李维阳
审 判 员 邹有林
人民陪审员 杨宏春
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 李东芳
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城民初字第00477号
原告门香云，女，1952年3月4日出生，汉族，襄阳市人，襄阳鑫方圆实业有限公司退休职工，住武汉市武昌区秦园路58号-6-3-2-1号。
被告襄阳鑫方圆实业有限公司。
住所地：襄阳市人民路***号。
法定代表人张生平，襄阳鑫方圆实业有限公司董事长。
本院于2015年7月3日受理李学江等19人与襄阳鑫方圆实业有限公司（以下简称：鑫方圆公司）民间借贷纠纷一案后，依法发出公告，请有类似情况的单位或个人携带身份证明和与对方当事人的法律关系的证明原件来本院登记。本院于2015年7月27日作出（2015）鄂樊城民初字第00032号民事判决书，判决鑫方圆公司于判决生效后十日内偿还借款人的本金及利息（利息按月息8%0计算）。该判决书已于2015年8月15日发生法律效力。现原告门香云另行起诉，要求被告鑫方圆公司偿还借款25万元及利息（利息按月息9.6%0计算，自2015年4月1日起计算至付清之日止）。
经审查，原告门香云的诉讼请求与李学江等19人与被告鑫方圆公司民间借贷纠纷系同一种类。原告门香云的诉讼请求依法应适用本院（2015）鄂樊城民初字第00032号民事判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第八十条的规定，裁定如下：
原告门香云诉被告襄阳鑫方圆实业有限公司民间借贷纠纷一案，适用本院（2015）鄂樊城民初字第00032号民事判决，即被告襄阳鑫方圆实业有限公司于本裁定生效即日偿还原告门香云借款25万元及利息（利息按月息9.6%0计算，自2015年4月起计算至付清之日止）。
如果未按本裁定指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告襄阳鑫方圆实业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张小明
人民陪审员 方 怡
人民陪审员 马 爽
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 邵泽润
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初25号
原告史大纲，男，49岁。
委托代理人王春庆，河南长顺律师事务所律师。
被告汪亚磊，男，33岁。
被告中国人寿财产股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人杨新民，经理。
本院在审理史大纲与汪亚磊、中国人寿财产股份有限公司平顶山中心支公司交通事故纠纷一案中，史大纲于2016年1月27日向本院申请撤诉。
本院认为，史大纲在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予史大纲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由史大纲负担。
审判员 李银环
二〇一六年一月二十七日
书记员 赵晨博
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初25号
原告史大纲，男，1967年6月26日生，汉族。
委托代理人王春庆，河南长顺律师事务所律师。
被告汪亚磊，男，1982年6月17日生，汉族。
被告中国人寿财产股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市。
代表人杨新民，经理。
本院在审理史大纲与汪亚磊、中国人寿财产股份有限公司平顶山中心支公司交通事故纠纷一案中，史大纲于2016年1月27日向本院申请撤诉。
本院认为，史大纲在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予史大纲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由史大纲负担。
审判员 李银环
二〇一六年一月二十七日
书记员 赵晨博
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初18682号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：张强霞。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告张强霞信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告张强霞系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币22,947.55元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币22,947.55元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年八月十八日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828民初1820号
原告：吴金元，农民。
委托诉讼代理人：储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：谢炜，农民。
被告：吴斌，农民。
被告：谢恩华，农民。
被告：吴承杰，农民。
被告：吴传林，农民。
被告：王启霞，农民。
被告：吴传节，农民。
被告：谢胜利，农民。
被告：吴功应，农民。
被告：谢恩流，农民。
被告：谢恩苗，农民。
被告：谢恩干，农民。
原告吴金元与被告谢炜等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。原告吴金元于2016年11月28日，以与被告达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴金元的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴金元撤诉。
审 判 长 陈 亮
代理审判员 程 雨
代理审判员 柳文静
二〇一六年十二月八日
代书 记员 胡婷云
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828民初1820号
原告：吴金元，农民。
委托诉讼代理人：储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：谢炜，农民。
原告吴金元与被告谢炜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员程雨独任审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
代理审判员 程 雨
二〇一六年十月二十日
代书 记员 胡婷云
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1649-1号
申请执行人顾国英，女，1969年3月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人张琦君，男，1970年9月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人顾国英依据已经发生法律效力的本院（2015）绍虞商初字第274号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年3月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人张琦君在（2016）浙0604执1649号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张琦君银行存款人民币60800元（含执行费800元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈洁
二〇一六年四月七日
书记员 黄靖
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执975号
申请执行人:海盐昊业五金有限公司，住所地：浙江省海盐县。
法定代表人姜建生。
被执行人:江阴市琪盛国际贸易有限公司，住所地：江苏省无锡市江阴市。
法定代表人:陶添琦。
被执行人江阴市如意标准件有限公司，住所地：江苏省江阴市。
法定代表人：沈丽君。
保证人:陶卫华，男，1973年8月26日出生，汉族，住江苏省江阴市长泾镇河塘村小三房3号，身份证号码：320219197308265273
本院在执行海盐昊业五金有限公司与江阴市琪盛国际贸易有限公司、江阴市如意标准件有限公司定作合同纠纷一案中，被执行人江阴市琪盛国际贸易有限公司、江阴市如意标准件有限公司不能履行（2015）嘉盐西商初字第00284号调解书确定的义务。因保证人陶卫华在案件执行期间，于2016年8月14日自愿为被执行人提供保证，本院据此未对被执行人的财产采取强制保全措施。现因被执行人江阴市琪盛国际贸易有限公司、江阴市如意标准件有限公司在规定的时间内未履行义务，致使申请执行人的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第85条的规定，裁定如下：
保证人陶卫华在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。保证人应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人海盐昊业五金有限公司清偿债务147000元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效
执行员 冯 峰
二〇一六年八月二十三日
书记员 陆虎良
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初1777号
原告：王某。
被告：白某。
原告王某诉被告白某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员李丽珍适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告王某、被告白某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，××××年登记结婚，因双方婚前了解少，草率结婚，婚后发生双方性格不合，经常因家庭琐事争吵，孩子的出生也没有能够增进双方的感情，被告缺乏家庭责任感，对我也不予关心照顾，导致夫妻感情已破裂。故请求判令我与被告解除婚姻关系；婚生儿子白某乙随被告共同生活，女儿白某甲随我共同生活，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，我们偶尔吵架，但不是经常吵架，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年登记结婚，2012年农历11月19日生儿子白某乙，2015年农历7月25日生女儿白某甲，现两个孩子均随被告生活。原、被告因琐事吵架，于2016年4月份分居至今。
本院认为，原、被告婚后已共同生活七年，生有一子一女两个孩子，现在只是因家庭琐事发生争吵分居两个月，夫妻感情尚未破裂。为了家庭和睦，双方应相互理解、相互体谅，应不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告王某与被告白某离婚；
本案案件受理费100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李丽珍
二〇一六年六月二十一日
书记员 张晓青
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初2846号
原告代兵，男，1983年11月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市，
被告武汉中诚胜海置业有限责任公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场西环路，统一社会信用代码91**。
法定代表人蔡振灿，该公司总经理。
委托代理人李丽诗、李威，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。
原告代兵诉被告武汉中诚胜海置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付自2015年8月11日起至2015年12月23日止的逾期交房违约金13962.8元；2、判令被告向原告支付自2015年11月9日起至2016年7月28日止的逾期办理房地产初始登记违约金18130元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，2014年8月5日，原告代兵与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订了一份《武汉市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区武湖农场中诚胜海湾一期第8幢7单元3层1号房屋。合同约定，被告应在2015年8月10日前，将符合下列条件的商品房交付原告：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收。4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续。被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，每日按已付房款的万分之二向原告支付违约金。同时合同约定，被告应在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如因被告责任造成不能办理房地产权属证书的，被告自应当备案期限届满之日起至实际备案之日止，每日按已付房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款521000元。2015年12月23日，涉案房屋取得《竣工验收备案证明》。2016年7月28日，涉案房屋办理了房地产初始登记。被告未在约定期限内向原告交付房屋以及办理房地产初始登记，是此原告诉至法院并提出前述诉讼请求。
本院认为：原告代兵与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。根据合同约定，被告应于2015年8月10日前将符合交付条件的房屋交付原告使用，但涉案房屋于2015年12月23日取得《竣工验收备案证明》，具备交房条件，被告未按合同约定交付符合条件的商品房已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2015年8月11日起至2015年12月23日止的逾期交房违约金13962.8元（521000元×0.0002／天×134天），对原告的该项诉讼请求本院予以支持。合同约定，被告应当在房屋交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，房屋交付使用之日应为被告取得《竣工验收备案证明》满足交房条件之日，即被告应当在2016年3月22日前办理完房屋权属初始登记，但被告于2016年7月28日才办理完房地产初始登记，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2016年3月23日起至2016年7月28日止的逾期办理房地产初始登记违约金6668.8元（521000元×0.0001／天×128天），对原告主张的超出部分本院不予支持。原告要求被告自2015年11月9日起支付逾期办理房地产初始登记违约金，因被告实际具备交房条件的日期为2015年12月23日，应自该日期起算90日，否则存在重复计算违约金的情形，故对原告的意见本院不予采纳。被告辩称双方约定的违约金标准过高，申请法院予以调整，缺乏充分证据予以证实，且合同约定的违约金标准系双方协商一致的结果，未超出合理限度，故对被告的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告代兵支付逾期交房违约金13962.8元。
二、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告代兵支付逾期办理房地产初始登记违约金6668.8元。
三、驳回原告代兵的其他诉讼请求。
四、上述款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取301元，由被告武汉中诚胜海置业有限责任公司负担194元，原告代兵负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 徐向阳
二〇一七年七月二十日
书记员 李雪婵
仿宋重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第01871号
原告孙尚成，男，1972年11月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区，公民身份号码XXXXXXX********。
原告谢佳庆，男，1982年1月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区，公民身份号码XXXXXXXXX********。
被告游亮，男，1977年10月7日出生，汉族，住重庆市长寿区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXX********。
原告孙尚成、谢佳庆与被告游亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谭自强担任审判长，与代理审判员保香兰、人民陪审员朱华丽共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙尚成、谢佳庆到庭参加诉讼，被告游亮经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，期满无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙尚成、谢佳庆诉称，2012年1月到12月期间，被告在江南锯梁村承保的禾丰公司名下的苗圃基地工程，经口头协议，我们向被告提供工程原材料，工程完成后，被告在禾丰公司进行了结算，被告说将禾丰公司支付的款项中应支付给我们的原材料尾款借给他做其他工程，遂在2013年2月4日在江南安置房转盘处向我们出具了借条一张。借条约定了还款时间，没有约定借款利息，借款到期后，被告未向我们支付款项，我们才起诉到法院要求被告偿还借款78000元，不要求被告游亮支付逾期利息。
被告游亮未答辩。
经审理查明，2013年2月4日，被告游亮向原告孙尚成、谢佳庆出具借条一张，其上载明：今借到孙尚成、谢家庆人民币柒万扒千元。（78000元）。在2014年5月份以前还清。最迟不超过12月份，如未还清，可用此借条到法院起诉我本人，或用本人财产抵扣。借款人游亮2013.2.4XXXXXXXXXXXXXXX。该借条是被告亲自书写并捺印。借款到期后，原告多次催收，被告至今没有偿还借款。
上述事实，有原告的陈述、被告游亮出具的借条等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，被告游亮向原告孙尚成、谢佳庆借贷应支付的材料尾款，其应支付的货款转换为民间借贷，由此，原、被告间形成了民间借贷关系。该借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，应受法律保护。被告游亮经合法传唤未到庭应诉，系主动放弃抗辩及质证的权利，本院对该借条的真实性、合法性、关联性予以确认。原告不要求被告游亮支付逾期利息，不违反法律规定，本院准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告游亮在本判决生效后五日内向原告孙尚成、谢佳庆偿还借款78000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元（原告已缴纳），由被告游亮负担。被告游亮负担的金额于本判决发生法律效力后五日内迳付原告孙尚成、谢佳庆。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年。
审 判 长 谭自强
代理审判员 保香兰
人民陪审员 朱华丽
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张宇犁
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍嵊刑初字第216号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月4日被取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2014）1112号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员陈园出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2013年10月31日晚上，被告人黄某饮酒后驾驶自己的浙D×××××号钱江牌二轮摩托车，从嵊州市三界镇北街村下市头驶往嵊州市三界镇步行街的租房。22时30分许，途径嵊州市三界镇农贸市场地方时，与相对方向左转弯借道通行的章某驾驶的浙D×××××号大众牌小型普通客车相撞，造成黄某轻伤和两车损坏的交通事故。
同日23时17分，在嵊州市三界镇中心卫生院对被告人黄某进行呼吸式酒精测试仪检测，被告人黄某的酒精含量为1.77mg／ml。次日凌晨0时17分，在嵊州市人民医院抽取被告人黄某静脉血液5ml。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄某的静脉血中检出乙醇含量为136mg／100ml。
嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人黄某负事故次要责任。
另查明，被告人黄某已赔偿章某损失3575元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某的供述与辩解，证人章某的证言，现场勘查笔录、示意图、照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故物品价格鉴定意见书、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、归案说明、案件信息、事故处理款暂收凭证、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄某在庭审中认罪态度较好并赔偿了对方的损失，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裘建秋
二〇一四年五月六日
书记员 郭浩英
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执恢字第41-1号
申请执行人杨经洪，男，1981年10月2日出生，汉族，住都江堰市。
被执行人陈贤容，女，1962年9月28日出生，汉族，住简阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）都江民初字第577号民事调解书，于2015年2月14日向被执行人陈贤容发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈贤容中国建设银行简阳市支行账号，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 勇
二〇一五年五月六日
书记员 都大军
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执恢字第41-1号
申请执行人杨经洪，男，1981年10月2日出生，汉族，住都江堰市。
被执行人陈贤容，女，1962年9月28日出生，汉族，住简阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）都江民初字第577号民事调解书，于2015年2月14日向被执行人陈贤容发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈贤容存款人民币23000元（大写贰万叁仟元整），冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 勇
二〇一五年五月六日
书记员 都大军
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第10606号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人李雅斌，北京中知律师事务所律师。
委托代理人雷东，北京中知律师事务所律师。
被告北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。
法定代表人许琳，总经理。
委托代理人姜磊，男，1983年10月25日出生。
本院受理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司（简称腾讯公司）与被告北京彩云在线技术开发有限公司（简称彩云在线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告彩云在线公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为腾讯公司进行公证取证的地点为广州市荔湾区，本案侵权行为地应当为广州市荔湾区，故请求将本案移送至广州市荔湾区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系侵权之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告彩云在线公司住所地在本院辖区内，依据其住所地确定管辖，本院对本案有管辖权。彩云在线公司所提管辖权异议理由不成立，本院不予支持。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告北京彩云在线技术开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院；提起管辖权异议一方如在裁定书送达之日起10日内未上诉，于上诉期满后7日内交纳案件受理费70元。
代理审判员 路晓芳
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王晓霏
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第10606号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人李雅斌，北京中知律师事务所律师。
委托代理人雷东，北京中知律师事务所律师。
被告北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。
法定代表人许琳，总经理。
委托代理人姜磊，男，1983年10月25日出生。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司与被告北京彩云在线技术开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 路晓芳
二〇一五年八月十八日
书 记 员 王晓霏
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓬执字21-1号
申请执行人赵奎双，男，1957年10月20日出生，汉族，农民，住烟台经济开发区。
被执行人赵九坡，男，1955年1月5日出生，汉族，农民，住烟台经济开发区。
第三人张桂双。
第三人赵经鹏。
本院执行的申请执行人赵奎双与被执行人赵九坡欠款纠纷一案，在执行过程中查明，被申请执行人赵九坡于2008年死亡。申�执行人赵奎双于2017年8月11日向本院提出申请要求变更其妻子张桂双、其子赵经鹏为本案的被执行人。
本院认为，作为被执行人的赵九坡死亡，申请执行人申请变更第三人张桂双、赵经鹏为被执行人，在遗产继承范围内承担偿还义务本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第10条的规定，裁定如下：
变更第三人张桂双、赵经鹏为本案被执行人。
在继承遗产的范围内承担责任。应当在本裁定生效之日起十日内向申请人赵奎双清偿欠款10260元及利息；逾期不履行义务本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 马荣宗
审判员 于文祥
审判员 任玉堂
二〇一七年九月二十一日
书记员 吴亚高
山东省蓬莱市人民法院
协助执行通知书
（2015）蓬执字21-1号
蓬莱市公安局车辆管理所：
申请执行人王惟波与被执行人刘兆勇财产损害赔偿纠纷一案，我院作出的（2017）鲁0684执1061号执行裁定书，已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
一、请协助执行本院（2017）鲁0684执1061号执行裁定书。
二、查封被执行人刘兆勇�有车牌号为鲁Ｆ×××××号蓬翔牌车一辆
查封期限为两年。（2017年月日—2019年月日）
附执行裁定书壹份。
2017年月日
山东省蓬莱市人民法院
执行裁定书
（2015）蓬执字21-1号
申请执行人赵奎双，男，1957年10月20日出生，汉族，农民，住烟台经济开发区大季家街道办事处山后初家村1039号。
被执行人赵九坡，男，1955年1月5日出生，汉族，农民，住烟台经济开发区大季家街道办事处山后初家村。身份证号：37068419770428313x。
第三人张桂双，身份证号370622195404245627.
第三人赵经鹏，身份证号370684198110145658.
本院执行的申请执行人赵奎双与被执行人赵九坡欠款纠纷一案，在执行过程中查明，被申请执行人赵九坡于2008年死亡。申请执行人赵奎双于2017年8月11日向本院提出申请要求变更其妻子张桂双、其子赵经鹏为本案的被执行人。
本院认为，作为被执行人的赵九坡死亡，申请执行人申请变更第三人张桂双、赵经鹏为被执行人，在遗产继承范围内承担偿还义务本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第10条的规定，裁定如下：
变更第三人张桂双身份证号370622195404245627、赵经鹏身份证号370684198110145658为本案被执行人。
在继承遗产的范围内承担责任。应当在本裁定生效之�起十日内向申请人赵奎双清偿欠款10260元及利息；逾期不履行义务本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长马荣宗
审判员于文祥
审判员任玉堂
二0一七年九月二十一日
书记员吴亚高
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民一终字第184号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司。住所地辽源市人民大街。
法定代表人吕深河，该公司经理。
委托代理人魏亮，该公司职员。
被上诉人（原审原告）宋桂兰，女，福镇街。
被上诉人（原审原告）牛贤志，男，汉族，住所同上。
法定代理人牛忠峰，系牛贤志之父。
被上诉人（原审原告）马福利，男，汉族，干部，住所地辽源市龙山区。
上诉人安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙山区人民法院（2012）龙民初字第2889号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审诉讼费减半收取250元，邮寄费40元，均由上诉人安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈传冬
审判员 夏秀芹
审判员 刘介平
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘 颖
杭州市余杭区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）浙0110执9475号
杭州市余杭区闲林街道桦树村2组：
你（单位）与洪莲琴承包地征收补偿费用分配纠纷一案，（2016）浙0110民初9206号判决书已发生法律效力。本院于2016年12月20日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）交款9636元。
（2）
（3）
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、支付执行申请费50元。
特此通知。
附：
开户单位：杭州市余杭区人民法院执行款专户
开户银行：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司营业部
账号：6228580199900152991
二〇一六年十二月二十一日
（院印）
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0522刑初145号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人刘某某，男，住贵州省毕节市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月15日被黔西县公安局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）109号起诉书，指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员李灏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2016年2月15日，吸毒人员王某电话联系被告人刘某某，称要向其购买毒品海洛因。二人谈好价格为300元钱一个零包，并约定在黔西县重新镇农村信用社门口交易。后二人来到约定地点进行毒品交易，被公安机关当场抓获。当场在王某处查获刘某某贩卖的净重0.31克的毒品海洛因可疑物零包1个，在刘某某裤包内查获王某用于购买毒品的300元人民币。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物内检出二乙酰吗啡成分。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩护意见。
经审理查明：2016年2月15日，被告人刘某某接到吸毒人员王某向其购买300元毒品海洛因的电话后，二人约定在黔西县重新镇农村信用社门口交易。当日12时许，被告人刘某某携带毒品至约定地点与王某进行毒品交易时被公安民警抓获，当场查获净重0.31克的毒品可疑物零包1个及作案工具手机一部。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物内检出二乙酰吗啡成分。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人刘某某的供述、证人王某的证言、搜查证及搜查笔录、称量笔录及相关刑事照片、扣押物品、文件清单、现场检测报告书、黔西县公安局禁毒大队收据、调取证据通知书及通话清单、鉴定意见及通知书、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖0.31克。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人刘某某归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2016年8月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、对扣押于黔西县公安局的被告人刘某某贩毒使用的通讯工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何文莉
二〇一六年四月二十一日
书记员 赵 鹏
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕07刑更297号
罪犯熊健，男，汉族，高中文化，1978年7月11日出生于陕西省南郑县，现在汉江监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2013年6月14日作出（2013）汉中刑终字第00108号刑事判决，以被告人熊健犯贪污、挪用公款罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年9月10日止），追缴赃款90000元（已缴纳2000元）。2013年7月2日入监执行刑罚。2016年1月19日经本院裁定减刑十个月（刑期至2021年11月10日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯熊健的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯熊健在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得17个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯熊健在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯熊健确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯熊健确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯熊健的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊健减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2021年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 邵晨曦
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第3885号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行。住所地：蓟县出头岭镇大街路北
负责人张少波，该支行行长。
委托代理人王维稳，该支行客户经理。
被告张海涛，农民。
被告张福义，农民。
被告蔡井利，农民。
被告马瑞占，农民。
被告张福贵，农民。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行（以下简称：农商行出头岭支行）与被告张海涛、张福义、马瑞占、蔡井利、张福贵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员刘文独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王维稳、被告张福义、蔡井利到庭参加诉讼。被告张海涛、马瑞占、张福贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行出头岭支行诉称，2009年1月20日被告张海涛在原告（原称：天津市蓟县农村信用合作联社出头岭信用社）处借款353000元，贷款利率9.735‰，2010年1月19日到期。由被告张福义、马瑞占、蔡井利、张福贵承担连带保证责任。贷款期限届满后，被告张海涛归还借款本金352900元，至今尚欠原告贷款本金100元及截止2014年4月30日借款利息53851.58元和之后的逾期利息。请求被告张海涛立即偿还；被告张福义、马瑞占、蔡井利、张福贵承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
1、2009年1月20日被告张海涛签名的借款借据一份；
2、2009年1月20日被告张海涛、张福义、蔡井利、马瑞占、张福贵签名的编号为《农合借字（蓟）第090035号保证担保借款合同》一份；
3、2009年1月20日被告张福义、蔡井利、马瑞占、张福贵签名的《农户担保书》各一份；
4、2012年3月10日、2014年2月15日被告张海涛签
名的《授信业务逾期催收函回执》两份；
5、2012年3月10日、2014年2月15日被告张福义、蔡井利、马瑞占、张福贵签名的《履行连带责任保证通知书回执》各两份；
6、原告提供欠息说明一份；
原告提供上述证据证明以下事实：
1、被告张海涛欠原告贷款本金100元及相应利息至今未还；2、被告张福义、马瑞占、蔡井利、张福贵未履行连带担保责任；3、原告一直向被告催收借款及利息的事实。
被告张福义辩称，承认为被告张海涛借款担保的事实。对所欠借款的数额无争议。借款人张海涛有偿还能力应由其偿还。另外，原告提供的2014年2月15日的催收手续不是本人所为，故不同意承担连带清偿责任。
被告蔡井利辩称，对原告起诉中主张的事实无争议。但不同意承担连带清偿责任。
被告张海涛�马瑞占、张福贵既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
本案在庭审质证过程中，被告张福义否认2014年2月15日催收手续上的日期、签名和手印是自己所为，但其拒绝提供鉴定费用，视为放弃提供证据。
被告张海涛、马瑞占、张福贵既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。视为放弃对上述证据的抗辩权，本院对原告提交的证据的真实性、关联性和合法性予以确认。
本院根据上述认证查明，2009年1月20日被告张海涛在原告（原称：天津市蓟县农村信用合作联社出头岭信用社）处借款353000元，贷款利率9.735‰，2010年1月19日到期。由被告张福义、蔡井利、马瑞占、张福贵承担保证担保。双方订立了《保证担保借款合同》。合同约定：借款期限自2009年1月20日起至2010年1月19日止。按季结息，到期利随本清；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日万分之4.8675计收利息；保证期限自借款之日起至借款到期后二年；担保范围包括贷款本金、利息及债权人实现债权的费用。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款。贷款期限届满后，被告张海涛偿还原告贷款本金352900元。截止2014年4月30日尚欠原告贷款本金100元及利息53851.58元和之后的逾期利息。被告张福义、蔡井利、马瑞占、张福贵亦未履行保证担保责任。后经原告催收未果而成讼。
另查，2010年6月30日原“天津市蓟县农村信用合作联社出头岭信用社”更名为“天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行”。
上述事实，有原告的陈述意见及原告提供的上述证据证实。
本院认为，被告张海涛向天津市蓟县农村信用合作联社出头岭信用社借款，双方形成合法的借款关系；被告张福义、马瑞占、蔡井利、张福贵自愿为此笔借款提供保证担保，亦应承担连带保�责任。被告张福义否认2014年2月15日催收手续的日期、签名和手印是本人所为，不同意承担连带清偿责任，但其拒绝提供证据，本院不予支持。现原告作为天津农村商业银行股份有限公司的分支机构，承接原天津市蓟县农村信用合作联社出头岭信用社的债权债务，请求被告张海涛偿还借款本息，被告张福义、马瑞占、蔡井利、张福贵履行连带保证责任，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、于本判决书生效后十五日内，由被告张海涛偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行贷款本金100元；
二、于本判决书生效后十五日内，由被告张海涛偿还原告天津农村商业银行股份�限公司蓟县出头岭支行截止2014年4月30日前借款利息53851.58元和自2014年5月1日起按贷款本金100计算，至本判决规定给付之日止（按双方签订的《保证担保借款合同》约定利率计付利息）。
三、被告张福义、马瑞占、蔡井利、张福贵对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，原告已预交，由被告张海涛负担，并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘文
二〇一五年四月二十二日
书记员 李杨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零�条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履�债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执382号
申请执行人沈阳人和机械制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区榆树屯21号。
法定代表人刘志飚，该公司总经理。
被执行人沈阳长鹰科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东陵路19－7号244室。
法定代表人崔玉英，该公司总经理。
沈阳人和机械制造有限公司与沈阳长鹰科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案执行。
在执行过程中，被执行人沈阳长鹰科技有限公司现暂无可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2014）锡知民初字第192号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王坚
审 判 员 李辉
代理审判员 刘源
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 徐华
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢柯商初字第651号
原告：陈国才。
委托代理人：黄广。
被告：李留存。
被告：昆明佳达利房地产开发经营有限公司。
法定代表人：李留存。
被告：昆明晓安拆迁经营有限责任公司。
法定代表人：李留存。
本院在审理原告陈国才与被告李留存、昆明佳达利房地产开发经营有限公司、昆明晓安拆迁经营有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月1日以双方已庭外和解为由，向本院申请撤回对被告李留存、昆明佳达利房地产开发经营有限公司、昆明晓安拆迁经营有限责任公司的起�。
本院认为，原告在案件宣判前，申请撤回对被告李留存、昆明佳达利房地产开发经营有限公司、昆明晓安拆迁经营有限责任公司的起诉，该申请系原告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈国才撤回对被告李留存、昆明佳达利房地产开发经营有限公司、昆明晓安拆迁经营有限责任公司的起诉。
本案受理费57601元，减半收取28800.5元，保全费5000元，合计33800.5元，由原告陈国才负担（已预交）。
审 判 长 徐露露
代理审判员 叶柳娟
人民陪审员 毛水龙
二〇一四年九月一日
书 记 员 汪建栋
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初1870号
原告：瑞庭网络技术（上海）有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院205号楼-1至7层101内6层609室。
负责人：杜岩，城市经理。
委托诉讼代理人：林玲，北京市京国（南阳）律师事务所律师。
被告：佟申，男，1986年2月12日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：高山，1989年10月16日出生，住河北省三河市，由北京市朝阳区金盏乡黎各庄村村民委员会推荐。
原告瑞庭网络技术（上海）有限公司北京分公司（以下简称原告）与被告佟申（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林玲、被告委托诉讼代理人高山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令原告不支付被告违法解除劳动关系赔偿金72704.64元。事实和理由：被告违背诚实守信，并且缺勤，伪造考勤情况，一个月达到9次，根据原告规章制度予以解除。
被告辩称，同意仲裁裁决，原告系违法解除劳动关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就本案的证据和事实，本院认定如下：
1.被告2014年5月6日入职原告，双方签订有劳动合同。2015年12月31日，原告向被告发出解除劳动合同通知书，认为被告“不诚信（一个月内超过3次以上提供虚假客户信息和虚假客户拜访记录），严重违背公司制度，以及‘简单可信’的企业文化，不符合公司录用要求。现公司决定自2015年12月31日起与你解除劳动合同。”被告确认双方劳动关系于2015年12月31日解除。
2.原告主张被告工作期间的考勤方式为被告前往客户门店，使用客户门店的电话给原告考勤记录人员打电话报告地点，由原告考勤记录人员记录时间和地点，经审查被告2015年12月的考勤，其存在9次虚假报告的情况，包括使用同一电话但报告的门店不同和门店不存在的情况。原告就此提交了电子邮件，内容为原告考勤记录人员以附件形式发出的考勤表。被告对此电子邮件的真实性不予认可。
3.原告主张解除所依据的制度为考勤管理规定，其中旷工规定包括：“连续旷工时间超过三天，或者一个月以内累计旷工时间超过三天，公司将做无补偿立即辞退处理。”原告称考勤管理规定通过电子邮件向全体员工发出，且被告入职时亦签字确认了规章制度，离职交接资料亦包括员工手册，原告就此提交了入职承诺书和离职交接表。被告对考勤管理规定不予认可，认可入职承诺书和离职交接表中签字。
4.被告曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2016]第05569号裁决书，裁决：确认原告与被告2014年5月6日至2015年12月31日期间存在劳动关系，原告支付被告2016年12月休息日加班工资459.77元、2015年5月6日至2015年12月31日未休年休假工资5014.11元、2015年十三薪2500元、违法解除劳动关系赔偿金72704.64元，驳回被告的其他仲裁请求。
5.原告于劳动仲裁期间及本案庭审中主张被告月平均工资为17929.51元，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会采纳了原告主张的数额，并计算所裁决的加班工资及十三薪后核算被告的月平均工资为18176.16元。被告表示认可仲裁裁决认定的数额。
本院认为,双方均未就仲裁裁决确认的劳动关系期间起诉，本院查明事实亦与仲裁裁决认定一致，本院不持异议。双方均未就仲裁裁决加班工资、未休年休假工资、十三薪起诉，本院予以确认。
原告亦被告虚假报告出勤及拜访客户门店的情况，但就此提交的证据仅为电子邮件形式的考勤表，被告对此不予认可，现亦无其他证据佐证考勤表内容的真实性，本院难以采信考勤表记载的信息，故原告现有证据不足以证明其解除被告劳动关系所依据的事实理由，本院认定原告系违法解除与被告的劳动关系，应支付被告违法解除劳动关系赔偿金。仲裁裁决核算的赔偿金数额不违反法律规定，被告亦未就此起诉，本院仍照此处理。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：
一、确认原告瑞庭网络技术（上海）有限公司北京分公司与被告佟申2014年5月6日至2015年12月31日期间存在劳动关系；
二、原告瑞庭网络技术（上海）有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内支付被告佟申2016年12月休息日加班费459.77元；
三、原告瑞庭网络技术（上海）有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内支付被告佟申2015年5月6日至2015年12月31日未休年休假工资5014.11元；
四、原告瑞庭网络技术（上海）有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内支付被告佟申2015年十三薪2500元；
五、原告瑞庭网络技术（上海）有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内支付被告佟申违法解除劳动关系赔偿金72704.64元；
六、驳回原告瑞庭网络技术（上海）有限公司北京分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告瑞庭网络技术（上海）有限公司北京分公司负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 师一哲
人民陪审员 王婷婷
人民陪审员 杨文荣
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王 涛
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连东民初字第01170号
原告孙陕西。
被告王志。
被告郯城县第二运输公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
本院在审理孙陕西与王志华、郯城县第二运输公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙陕西于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告负担。
审判员 严 亮
二〇一四年八月十五日
书记员 陶婷婷
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0879号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人蒙某甲，农民。2014年3月18日因涉嫌犯诈骗罪由江阴市公安局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）916号起诉书指控被告人蒙某甲犯诈骗罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人蒙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人蒙某甲与蒙某乙（已判刑）经事先合谋，由蒙某乙负责使用木马程序盗取QQ账号和密码，并用盗取的QQ账号骗取该QQ账号亲友的钱财，由被告人蒙某甲负责到银行将赃款取现。2013年5月下旬，蒙某乙使用木马程序盗取李燕楠的QQ账号和密码后，冒充李燕楠与被害人尤某即李燕楠的母亲进行QQ聊天。期间，蒙某乙虚构报名参加培训班需要交学费等事实，要求被害人尤某向其指定的银行卡内汇款，骗得被害人尤某人民币16，000元，后蒙某甲持该银行卡将上述赃款取现，从中非法获利人民币1600元。
2014年1月11日，被告人蒙某甲自动到广西壮族自治区宾阳县公安局投案，到案后如实供述了自己的罪行。
另查明，蒙某乙亲属于案发后代为退赃人民币16，000元，已发还被害人尤某。本院审理期间，被告人蒙某甲退出违法所得人民币1600元。
上述事实，被告人蒙某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有账户交易记录、业务凭证、（2013）澄刑初字第2057号刑事判决书等书证，证人蒙某乙的证言笔录，被害人尤某的陈述笔录，辨认笔录及照片，监控录像，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某甲以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人蒙某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，结合其能自首，当庭自愿认罪，本案损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒙某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人蒙某甲的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人蒙某甲犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第2日起10日内一次性缴纳）。
二、扣押在案的被告人蒙某甲违法所得人民币1600元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 成志昀
二〇一四年五月十六日
书 记 员 马 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
福建省漳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执恢字第6号
申请执行人吴亮中，男，1950年11月28日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，务农，住南靖县。系死者尤美珠的丈夫。
申请执行人吴国华，男，1976年11月21日出生于福建省南靖县，汉族，务农，住址同上。系死者尤美珠的长子。
申请执行人吴秀华，女，1979年12月23日出生于福建省南靖县，汉族，务农，住址同上。系死者尤美珠的长女。
被执行人庄庆忠，男，1941年1月24日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，务农，住南靖县。
本院在执行申请执行人吴亮中、吴国华、吴秀华与被执行人庄庆忠刑事附带民事赔偿一案中，被执行人庄庆忠家属已代其全部履行赔偿义务，申请执行人也向本院予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
福建省高级人民法院作出的（2003）闽刑终字第670号申请执行人吴亮中、吴国华、吴秀华与被执行人庄庆忠刑事附带民事赔偿一案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴光宇
审判员 亓柯加
审判员 林维石
二〇一五年十一月十八日
书记员 张芳华
附：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执恢字第6号
申请执行人吴彰锦，男，汉族，居民，住福建省漳平市。
被执行人曾郑财生（又名曾财生），男，汉族，居民，原住福建省龙岩市。
申请执行人吴彰锦与被执行人曾郑财生民间借贷纠纷执行一案，福建省漳平市人民法院于2011年10月21日作出（2011）漳民初字第74号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年12月25日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，查明被执行人下落不明，本院依职权将被执行人列入失信人名单，并查询了被执行人的银行帐户、车辆管理所、房地产交易服务中心等协助单位，均未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
一、终结福建省漳平市人民法院（2011）漳民初字第74号民事判决书的本次执行程序；
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一五年六月三十日
书 记 员 吴巧红（代）
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第581号
原告王某某，男，1960年2月25日生，汉族，山东省造纸西厂下岗职工，住济南市。
被告张某某，女，1960年10月14日生，汉族，无业，住济南市。
本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王某某负担。
审 判 员 赵 勇
二〇一五年四月七日
代理书记员 陈颜颜
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1727民初474号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：定陶县青年路中段路东，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托代理人：吕明志，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工，代理权限：特别授权。
委托代理人：单长青，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工，代理权限：特别授权。
被告：孔祥井。
本院在审理原告山东定陶农村商业银行股份有限公司诉被告孔祥井金融借款合同纠纷一案中，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且被告无反诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告山东定陶农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 李丰安
二〇一六年三月三日
书记员 薛方安
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民初字第1541号
原告马某，女，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告海某甲，男，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托代理人海某乙，男，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告马某诉被告海某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法由审判员韩治国适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告马某、被告海某甲及其委托代理人海某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原、被告于2013年1月28日登记结婚，2013年12月28日生育男孩海某丙，现随被告生活。共同生活期间，由于双方的性格、爱好、志趣的差异，常因生活琐事吵架，被告经常殴打原告。2013年3月份，被告嫌原告没有干好家务活将原告一顿殴打并赶回娘家，原告在娘家住了8个月，因原告到了临产期，原告父亲无奈将原告送回被告家。2013年12月28日，原告在彭阳县医院生下孩子后，被告晚上才来看原告和孩子。在原告坐月子期间，被告每天晚上都在棋牌室打麻将，从来没有照顾原告和孩子。2015年1月29日，被告手持菜刀将原告赶出家门。2015年2月4日，原告起诉离婚，后因家人劝说，原告申请撤诉。但原告撤诉回去后，被告依然殴打原告。2015年3月13日，原、被告再次发生纠纷，双方分居至今。现原告起诉与被告离婚；婚生子海某丙由原告抚养，由被告每月支付抚养费500元（直至孩子年满18周岁）。
原告向法庭提供的证据有结婚证复印件一份，证明原、被告于2013年1月28日在彭阳县白阳镇人民政府依法登记结婚的事实。
被告海某甲辩称：原告陈述的结婚登记时间及子女生育情况属实。原、被告系自由恋爱，结婚是双方自愿的。婚后夫妻感情一般。2013年3月份，因原告不干家务活，双方发生纠纷，被告从原告胸部打了两拳。原告以其母亲患病为由回娘家住了8个月后，被告就租车将原告接回家。原告生孩子的时候被告一直陪护，被告在闲暇时候打麻将娱乐，并没有赌博。2015年1月29日，原告离家外出时，被告手拿菜刀准备做饭，不是持菜刀赶原告出门。2015年3月13日，因看护孩子发生纠纷，被告打了原告几笤帚，原告就打电话让其父亲将其接回娘家与被告分居生活至今。被告认为双方感情尚未破裂，可以共同生活，故不同意离婚。
被告未向法庭提供证据。
原告提供的结婚证复印件、经被告质证后无异议，本院认为：上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告于2013年1月28日登记结婚，2013年12月28日生育男孩海某丙，现随被告生活。共同生活期间，双方曾因生活琐事发生过矛盾。2015年3月13日，原、被告因生活琐事发生矛盾后原告回娘家居住，与被告分居生活至今。2015年10月21日，原告起诉要求与被告离婚；抚养婚生子海某丙，由被告支付孩子抚养费。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。共同生活期间，双方曾因生活琐事发生过矛盾，对夫妻感情产生一定影响，但并不足以导致夫妻感情完全破裂。原告以被告赌博且多次对其实施家庭暴力为由要求离婚，但庭审中并未提供相关证据予以证实，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告马某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 韩治国
二〇一五年十一月十日
书记员 马淑媛
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初5144号
原告:杨永（ＸＸ），男，1972年12月1日生，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：骆永亮，江苏非圆律师事务所律师。
被告：陈伟，男，1980年11月22日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：李文娜，女，1981年4月27日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：徐州恒驰投资管理咨询有限公司，住所地徐州淮海西路时代广场1#-1-1235室。
法定代表人：陈伟，该公司经理。
原告杨永与被告陈伟、李文娜、徐州恒驰管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人骆永亮到庭参加诉讼。被告陈伟、李文娜、徐州恒驰管理咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金60000元、利息30000元，合计90000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，徐州恒驰管理咨询有限公司系陈伟个人独资开办的有限公司。2012年3月15日被告向原告借款60000元，借款期限一年，年利率24%，并对违约金、罚息、滞纳金、律师费等相关费用作了约定。借款到期后，经原告催要借款，被告以种种理由拖欠至今未予偿还，故起诉。
被告陈伟、李文娜、徐州恒驰管理咨询有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
原告杨永为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1、借款合同及借据，证明被告向原告借款60000元，期限为12个月，月息2分，合同约定了违约金、罚息等。
2、徐州恒驰投资管理咨询有限公司工商登记，证明投资人是陈伟。
3、铜山区柳新镇新桥村委会开具的证明，证明杨永和�勇是同一人。
被告陈伟、李文娜、徐州恒驰管理咨询有限公司未到庭质证亦未提交证据。
本院经审查认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。
经审理查明，被告陈伟、李文娜系夫妻关系，徐州恒驰管理咨询有限公司系陈伟个人独资开办的有限公司。2012年3月15日原告与被告徐州恒驰管理咨询有限公司签订借款合同，被告陈伟在合同甲方（借款人）处签字，并加盖了徐州恒驰管理咨询有限公司专用章，合同约定借款人向原告借款60000元，借款期限一年，年利率24%，合同并对违约金、罚息、滞纳金、律师费等相关费用作了约定。借款合同签订后，原告依照约定给付被告60000元。借款到期后�被告未按照约定偿还借款本息，原告索要未果，诉讼来院。
本院认为，原告与被告徐州恒驰管理咨询有限公司之间的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，借款合同合法有效。被告徐州恒驰管理咨询有限公司没有按照约定的期限归还借款，应承担违约责任，原告要求被告徐州恒驰管理咨询有限公司归还借款本金60000元的主张本院予以支持。原被告约定借款利率为年息24%，符合相关法律法规规定，本院予以支持，原告诉请的利息30000元既符合双方有关逾期付款利息的约定，也未超出自2012年3月15日至原告起诉之日以60000元为基数，按照年利率24%计算产生的利息，对此本院予以支持。被告陈伟系徐州恒驰管理咨询有限公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告陈伟作为一人有限责任公司�股东有义务举证证明其资产独立于公司财产，被告陈伟未到庭应诉举证证明，故被告陈伟应当对公司债务承担连带责任。本案债务系徐州恒驰管理咨询有限公司对原告的应负债务而非陈伟个人直接对原告的应负债务，故被告陈伟对徐州恒驰管理咨询有限公司所应承担的连带责任，并不因陈伟与李文娜系夫妻关系而当然溯及于被告李文娜，原告诉请被告李文娜承担连带责任，理由不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州恒驰管理咨询有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告杨永借款60000元及利息30000元，合计90000�。
二、被告陈伟对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告对被告李文娜的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2050元，公告费470元，合计2520元，由被告徐州恒驰管理咨询有限公司、陈伟承担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵增尧
人民陪审员 孙宗武
人民陪审员 吴 刚
二〇一七年二月八日
书 记 员 柳娇宏
附法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不�确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，�视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省民权县�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初618号
原告张某某，男，1956年10月29日生，汉族，农民。住所地河南省民权县。
委托代理人周正，民权县“148”法律服务所法律工作者。
被告张某甲，又名张曾用、张曾用甲，男，1967年1月29日生，汉族，农民。住所地河南省民权县。
本院在审理原告张某某与被告张某甲追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告承担。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 杨风合
二〇一六年三月十七日
书 记 员 邓文君
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初618号
原告张某某，男，1956年10月29日生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人周正，民权县“148”法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1967年1月29日生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
本院在审理原告张某某与被告张某甲追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告承担。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 杨风合
二〇一六年三月十七日
书 记 员 邓文君
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428执保55号
申请人张恒玉，男，1957年生，汉族，住山东省武城县。
被申请人潍坊隆辉农业设备有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区。
法定代表人孙晓辉，职务：董事长。
担保人张恒海，男，1962年生，汉族，住山东省武城县。
本院审理申请人张恒玉与被申请人潍坊隆辉农业设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年2月10向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人潍坊隆辉农业设备有限公司银行存款45000元或同等价值的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人潍坊隆辉农业设备有限公司银行存款45000元或同等价值的财产；
二、查封担保人张恒海名下房屋一套，不准过户、抵押。
案件申请费470元，申请人张恒玉已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佃富
二〇一七年二月十三日
书记员 张 晓
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执3289号
申请人：南京钢铁集团冶山矿业集团有限公司，住所地在南京市六合区冶山镇百峰村20号。
被执行人：南京夏元机械制造有限公司，住所地在南京市六合区冶山镇迎山村299号。
本院在执行申请人南京钢铁集团冶山矿业集团有限公司与被执行人南京夏元机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月1日作出（2017）苏0116破4号民事裁定书，裁定受理南京夏元机械制造有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116民初3978号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓彬
审判员 章跃辉
审判员 徐 伟
二〇一七年十一月二十日
书记员 于晓娣
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执6609号
申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段*号。
负责人：张强，行长。
被执行人：成都城南之星置业有限责任公司。住所地：成都市双流县西航港街道办事处江安村社区*组。
法定代表人：罗昌仁，执行董事兼总经理。
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行与被执行人成都城南之星置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0122民初1670号民事判决书已发生法律效力，被执行人成都城南之星置业有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，申请执行标的为395808.63元及相关利息，未执行到位。
在执行过程中，因涉及多人申请执行同一被执行人，为便于案件的统一执行和管理，已裁定将本案并入（2017）川0116执5823号案件统一执行，本案中暂无被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘科俊
二〇一七年十月十六日
书记员 张立璟
江苏省无锡�中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏02执246号
申请执行人无锡金科房地产开发有限公司,住所地无锡市广泽路100号。
被执行人祁晨光,住所地无锡市滨湖区。
被执行人郁可为,住所地无锡市北塘区。
被执行人祁圣越,住所地无锡市北塘区。
无锡金科房地产开发有限公司与祁晨光、郁可为、祁圣越仲裁纠纷一案，无锡仲裁委员会于2016年5月15日作出的（2015）锡仲裁字第574号裁决书已发生法律效力。无锡金科房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2017年5月31日依法受理。因被执行人祁晨光、郁可为、祁圣越财产所在地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定梁溪区人民法院执行较为合适�据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
（2017）苏02执246号执行案件[执行依据为（2015）锡仲裁字第574号裁决书]指定梁溪区人民法院执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审
审判长 朱 荩
审判员 张征宇
审判员 吴晓东
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 挺
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0381刑初182号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人谢某，男，1966年12月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯非法行医罪，于2017年4月7日被丹江口市公安局取保候审。2017年8月3日本院决定对其逮捕，同年8月7日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。
辩护人袁丽，湖北三丰律师事务所律师。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉〔2017〕158号起诉书指控被告人谢某犯非法行医罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员赵本权担任审判长（主审）、人民陪审员刘静、邢小丽参加的合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员毛畅出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人袁丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年以来，被告人谢某在未取得《执业医师资格证》、《执业医师执业证》、《医疗机构执业许可证》的情况下，在湖北省丹江口市丹赵路郧阳师专路口其开设的益民大药房进行诊疗活动。2012年6月、2016年10月丹江口市卫生和计划生育局先后两次对谢某非法行医进行行政处罚。2017年3月22日再次因非法行医被丹江口市卫生和计划生育局查获，2017年4月6日，丹江口市公安局治安大队民警到谢某经营的益民大药房调查时，发现谢某仍然在开展诊疗活动，被当场查获。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案情况说明、户籍证明；证人姜某、王某的证言；被告人谢某的供述与辩解；现场勘验笔录及湖北省罚没收入票据（2016n0：00242023）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反国家医疗管理规定，未取得医生执业资格从事诊疗活动，且二次被卫生行政部门行政处罚后继续进行诊疗活动，情节严重，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控被告人谢某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人谢某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，加之被告人谢某的行为尚未造成其他严重后果，被告人谢某具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人谢某被判处缓刑，不致发生社会危害。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人谢某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵本权
人民陪审员 邢小丽
人民陪审员 刘 静
二〇一七年九月十四日
书 记 员 杨逸尘
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
安徽省南陵人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00136号
申请执行人刘华贵，男，1965年12月22日，汉族，住所地南陵县籍山镇古亭村桃园自然村7—1号。
被执行人芜湖丁氏食品有限公司，住所地南陵县经济开发区夫子岭路。
法定代表人丁根华，总经理
本院在执行申请执行人刘华贵与被执行人芜湖丁氏食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人芜湖丁氏食品有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）的规定，裁定如下：
中止安徽省南陵县人民法院（2013）南民一初字第01401号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 杭 军
审判员 方 进
二〇一四年七月五日
书记员 王宗森
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00136号
申请执行人潘明秀，女，生于1967年10月7日，汉族，农民。
申请执行人李涛，男，生于1988年6月9日，汉族，在校学生，系潘明秀之子。
被执行人向未来，曾用名向泽，男，生于1995年11月1日，汉族，在校学生。
法定代理人向旭，系向未来之父。
本院在执行潘明秀、李涛申请执行向未来机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2012）南民初字第00882号民事调解书，应由被执行人向未来法定代理人向旭赔偿潘明秀、李涛各项损失10万元，除已付5万元外，剩余5万元在2013年7月20日前及2014年7月20日前各付2.5万元，因被执行人未主动履行调解书确定的2014年7月20日前付2.5万元的给付义务，申请执行人潘明秀、李涛申请本院执行，本院予以立案执行。
在本案执行过程中，被执行人向未来及法定代理人向旭自动履行了赔偿款2.5万元，并缴纳了案件执行费100元，申请执行人申请执行的款项及民事调解书确定的给付内容已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）南民初字第00882号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国辉
二〇一四年七月十一日
书记员 庞 晶
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第683号
申请执行人高洪芬。
被执行人张玉中。
本院在执行申请执行人高洪芬与被执行人张玉中民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张玉中无财产可供执行。申请执行人高洪芬亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人高洪芬申请执行标的21134.19元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2015）高民初字第286民事判决书的本次执行程序。
申请执行人高洪芬在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 蔡雁飞
审判员 宋 杰
二〇一五年十一月十日
书记员 张 芳
山西省高平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第683号
申请执行人武麦香，女，1974年4月12日生，汉族，高平市人，农民。
被执行人李松鹏，男，1979年6月3日生，汉族，高平市人，晋煤集团长平煤业有限公司职工。
本院于2017年3月6日作出（2015）高执字第683号执行裁定书，将被执行人李松鹏在晋煤集团长平煤业有限公司的工资款账户存款扣留至15000元，到时由本院提取。2017年7月5日，将被执行人李松鹏在晋煤集团长平煤业有限公司的工资款账户的存款10679.5元扣划后，申请执行人武麦香同意解除对李松鹏在晋煤集团长平煤业有限公司的工资款账户存款作出的冻结、扣留款强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对李松鹏在晋煤集团长平煤业有限公司的工资款账户存款的冻结、扣留。
本裁定立即执行。
执行员 李向阳
二〇一七年七月七日
书记员 吴贝贝
汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0722执219号
申请执行人程道明，男。
被执行人湖南猎鹰教育投资管理有限公司清水湖国际会议中心。
法定代表人曾环。
申请执行人程道明与被执行人湖南猎鹰教育投资管理有限公司清水湖国际会议中心劳动争议一案,汉寿县人民法院于2016年12月19日作出的(2015)汉民初字第1929号，汉寿县人民法院于2016年12月19日作出的(2015)汉民初字第1909号已经发生法律效力。由于被执行人湖南猎鹰教育投资管理有限公司清水湖国际会议中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程道明向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人湖南猎鹰教育投资管理有限公司清水湖国际会议中心目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程道明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南猎鹰教育投资管理有限公司清水湖国际会议中心新的财产线索，申请执行人程道明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾小军
二〇一七年十月十日
书记员 曾润瑶
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执异405号
异议人（案外人）李蕊，女，1984年1月2日出生，汉族，住河南省镇平。
委托代理人肖锋，河南银基律师事务所律师。
申请执行人李凤梅，女，1965年8月11日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托代理人秦长松，男，1958年7月23日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请执行人丈夫。
被执行人张桂菊，女，汉族，1959年12月19日出生，住郑州市金水区。
本院在执行李凤梅申请执行张桂菊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，异议人李蕊通过司法拍卖购买被执行人张桂菊配偶姚远厚名下一处房产且以已签署过拍卖成交确认书，后向我院提出执行异议，申请撤销拍卖，返还拍卖款项。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年9月15日举行了听证。异议人李蕊代理人肖锋、申请执行人李凤梅代理人秦长松、被执行人张桂菊、河南开源房地产�价有限公司估价师井元霞、蔡斌参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。
异议人李蕊代理人肖锋称：其是李蕊的委托代理人，李蕊委托其看房、参见竞拍等相关事宜。其委托人李蕊于2017年4月28日在郑州市金水区人民法院网络司法拍卖中购买了位于郑州市金水区文化路48号院15号楼13号房产一套，并按公告要求支付了全部拍卖成交价款。事后才从邻居口中得知发现该房曾经发生过重大安全事故（燃气爆炸，人被严重炸伤），存在严重的质量安全问题。但该房在发生燃气爆炸后已被重新装修，表面看不出爆炸痕迹。申请执行人丈夫秦长松在领其在看房过程中，也并未告知其房子曾发生燃气爆炸事实。金水法院在司法拍卖平台中发布该房的竞买公告、介绍、须知等材料中也未对燃气爆炸事实作出特别提示。河南开源房地产估价有限公司对该房作出的评�报告中也未对燃气爆炸事实进行说明，也未考虑燃气爆炸对房子质量产生的影响。综上所述，不管房子是否存在质量问题，燃气爆炸事实都是足以影响人们对房子的看法和竞买人是否购房的意愿，而未被告知燃气爆炸事实属于拍卖程序中的重大瑕疵，申请人完全有理由申请撤销本次网拍，返还拍卖成交价款。
异议人李蕊向本院提交的证据有：1、拍卖成交确认书，2、竞拍的付款凭证，3、金水法院拍卖在淘宝网上发布的网络司法拍卖标的物介绍、公告、竞买须知，4、姚远厚房子燃气爆炸的新闻报道，5、河南开源房地产估价有限公司作出的评估报告，6、关于李凤梅申请执行张桂菊生命权、健康权、身体权纠纷一案的地址确认书、执行依据（2015）金民一初字第548号民事判决书、案件受理通知书、执行裁定书。
申请执行人李凤梅代理人秦长松称：1、房子很抢手，是学区房，周围也有幼儿园，管理费很低，司法拍卖公告发布之后，每天看房的人都很多，我也没必要隐瞒燃气爆炸事实。2、我记得跟前来看房的人说过房子曾发生过燃气爆炸的情况，但是记不清是否跟异议人李蕊说过燃气爆炸的事情。3、法院发布司法拍卖公告中是否注明房子发生燃气爆炸的情况，我不清楚。
被执行人张桂菊称：我没有参与过拍卖房子，也不知道相关的法律法规。异议人李蕊提出房子是否存在质量问题和未被告知燃气爆炸事实是否属于重大瑕疵，我们尊重法院的意见。河南开源房地产估价有限公司称：其后针对评估报告作了一个说明——注册房地产估价师对评估对象进行了实地查勘，查勘仅限于估价对象外部状况和使用状况的调查，实地查勘时，估价对象使用状况正常，未对估价对象做建筑物基础、房屋结构上的测量和实验，本次评估假设其无建筑物基础、房屋结构等方面的重大质量问题，符合国家有关技术、质量、验收规范，且符合国家有关安全使用标准；即本次评估未考虑燃气爆炸对建筑物基础、房屋结构等方面的重大质量问题对估价对象价值的影响。
河南开源房地产估价有限公司称：其已作出《评估报告的说明》——即本次评估未考虑燃气爆炸对建筑物基础、房屋结构等方面的重大质量问题对估价对象价值的影响。拍卖标的是否存在质量安全问题仍需专业技术人员进行专业技术鉴定。
本院经审查查明：关于李凤梅诉张桂菊、郑州华润燃气股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2015）金民一初字第548号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告郑州华润燃气股份有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李凤梅各�损失共计356649.5元；二、被告张桂菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李凤梅各项损失共计356649.5元；三、驳回原告李凤梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13188元，由原告李凤梅负担2255元，由被告郑州华润燃气股份有限公司、张桂菊各负担5466.5元，鉴定费1580元，由被告郑州华润燃气股份有限公司、张桂菊各负担790元。判决生效后，张桂菊未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人李凤梅于2016年4月14日向我院申请强制执行，我院于同日立案。执行过程中，我院依法将被执行人张桂菊配偶姚远厚名下位于郑州市金水区文化路48号院15号楼13号房产予以查封。后依法委托河南开源房地产估价有限公司进行评估、并依法在�宝网司法拍卖平台中发布网拍公告、竞买须知等材料公开进行司法拍卖。异议人李蕊代理人肖锋阅读了相关的竞买材料，并在看样期内已去实地看房。后异议人李蕊于2017年4月28日以最高价竞买成功，并于2017年5月15日在我院签署拍卖成交确认书。事后异议人李蕊以未被告知燃气爆炸事实为由提出执行异议。
本院认为：本案的争议焦点在于金水法院在网络司法拍卖平台中是否应对燃气爆炸事实作出特别提示。本院在网络司法拍卖平台中发布的《网络司法拍卖公告》第六条：“特别提醒，标的物以实物现状为准，法院不承担拍卖标的物的瑕疵保证。有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的物现状的确认，责任自负。”和《网络司法拍卖须知》第三条：“拍卖标的以现状进行拍卖，其外观、结构、固定装修及内在质量问题以移交时的现状为准。房�产的实际面积以过户时登记机关确定的为准。拍卖人对房屋外观、质量问题、结构调整、固定装修损坏、房地产面积差异等不作担保，由买受人自行承担相关责任，由此产生的问题也不影响拍卖成交结果及成交价格。如有房屋结构与发证时发生改变的，由竞买人自行到相关职能部门了解能否办理过户手续；须修复的相关费用由买受人承担。如经济适用房、房改房等类型的房屋，在办理过户时产生的税、费、差价等费用，由买受人承担。”中均已对实地看样、拍卖标的瑕疵状况、免责条款等重要事项方面作出了特别提醒，且异议人李蕊委托代理人肖锋已去实地看样，即视为对拍卖标的物瑕疵状况的已知和认可。因此，我院的本次司法拍卖行为并无不当。综上，异议人李蕊所提的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十一条的规定，裁定如下：
驳回异议人李蕊的异议。
异议人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张春尧
审 判 员 朱智勇
代理审判员 王 尧
二〇一七年十月十九日
书 记 员 张 鑫
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵竹民保字第138号
申请人代春华，男，生于1964年9月5日，汉族，住所地绵竹市孝德镇南轩南路300号。
委托代理人徐勇，四川贞明律师事务所律师。
被申请人四川省阆中泓峰建筑工程有限公司，住所地阆中市通济渠街2号。
法定代表人程贵。
申请人代春华于2014年6月30日向本院提出申请，要求对被申请人四川省阆中泓峰建筑工程有限公司在绵竹市民政局应收取救灾物资储备仓库的工程款110000元予以冻结。申请人已向本院提供其所有的位于绵竹市孝德镇凉水井村的房屋一套（共计296.41平方米）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：
对被申请人四川省阆中泓峰建筑工程有限公司在绵竹市民政局应收取救灾物资储备仓库的工程款110000元予以冻结。
申请人应当在作出保全裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周玉兰
二〇一四年六月三十日
书 记 员 刘 燚