安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00143号
原告：刘永见，农民。
原告：徐艳君，农民。（系刘永见妻子）
上述二位原告的共同委托代理人：李国峰，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
被告：刘法林，驾驶员。
被告：马之胜，驾驶员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：陈飞龙，该公司总经理。
原告刘永见、徐艳君诉被告刘法林、马之胜、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太保惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员秦明拾适用简易程序独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘永见、徐艳君及二原告的共同委托代理人李国峰、被告马之胜到庭参加诉讼。被告刘法林、太保惠州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘永见、徐艳君诉称：2013年3月11日19时30分许，刘法林驾驶马之胜所有的皖×××××变型拖拉机在凤阳县门临路凤宝面粉厂西侧掉头时，与刘永见驾驶的皖M×××××普通二轮摩托车相碰，造成刘永见、二轮摩托车乘车人徐艳君受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，刘法林负事故的全部责任，刘永见、徐艳君无责任。刘永见、徐艳君受伤当日均被送往凤阳县中医院住院治疗，刘永见住院3天，伤情诊断为右胫腓骨粉碎性骨折等，花去医疗费10184.50元；徐艳君住院6天，伤情诊断为右胫腓骨粉碎性骨折等，花去医疗费8621.50元。2013年3月14日，刘永见又至蚌埠医学院附属医院继续住院治疗28天。2014年5月16日，刘永见至蚌埠医学院附属医院行二次手术，住院治疗9天。刘永见先后共花去医疗费66894.06元。2013年3月17日，徐艳君又至蚌埠医学院附属医院继续住院治疗16天。2014年5月20日，徐艳君至蚌埠医学院附属医院行二次手术，住院治疗7天。徐艳君先后共花去医疗费56746.95元。马之胜已付刘永见医疗费24000元。2014年7月30日，经南京金典保险公估有限公司评估，刘永见所有的二轮摩托车车辆损失为2303元。后经安徽中都司法鉴定所鉴定，刘永见因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折遗右下肢功能障碍属十级伤残；刘永见的误工期限为270日、护理期限为180日、营养期限为150日。徐艳君因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折遗右下肢功能障碍属十级伤残；徐艳君的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日。皖-XX**变型拖拉机的登记所有人及实际所有人均为马之胜，并在太保惠州支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份。为此，要求刘法林、马之胜赔偿刘永见医疗费66894.06元、误工费54000元（270天×200元／天）、护理费10800元（180天×60元／天）、住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）、营养费4500元（150天×30元／天）、交通费500元、车辆损失2303元、残疾赔偿金46228元（20年×23114元／年×10%）、鉴定费1300元、精神抚慰金8000元，合计195725.06元；赔偿徐艳君医疗费56746.95元、误工费21688.20元（180天×120.49元／天）、护理费5400元（90天×60元／天）、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费400元、残疾赔偿金46228元（20年×23114元／年×10%）、鉴定费1300元、精神抚慰金8000元，合计142433.15元。太保惠州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
刘法林未提出答辩。
马之胜辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。事故发生后，马之胜已付刘永见赔偿款24000元，要求直接返还。
太保惠州支公司辩称：刘永见、徐艳君均系农村居民，应按农村居民标准赔偿相关损失；根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费及非医保用药；部分诉请过高，请求法院依法判决。
刘永见、徐艳君为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件二份。用于证明刘永见、徐艳君的主体资格。
2、驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单复印件二份。用于证明刘法林具有驾驶资格，肇事车辆的实际所有人为马之胜，并在太保惠州支公司投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率。
3、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
4、刘永见在凤阳县中医院的住院病案一组、疾病诊断证明书、用药清单各一份、住院医疗费票据一张，计9097.60元，门诊医疗费票据六张，计1086.90元；蚌埠医学院附属医院住院病案二组、用药清单二份、住院医疗费票据二张，计56004.06元，门诊医疗费票据二张，计190.50元；凤阳县方邱湖农场职工医院门诊医疗费票据一张，计515元。用于证明刘永见三次住院治疗情况及花去的医疗费用。
5、刘永见的交通费票据二十九张，计500元。用于证明刘永见因交通事故花去的交通费用。
6、安徽中都司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计1300元。用于证明刘永见因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折遗右下肢功能障碍属十级伤残；刘永见的误工期限为270日、护理期限为180日、营养期限为150日；刘永见支付鉴定费1300元。
7、租房协议书一份。用于证明刘永见、徐艳君在门台街道租房居住。
8、木工承包施工协议一份、滁州市南谯建筑安装工程有限公司工资表三份。用于证明刘永见的工资收入为200元／天。
9、南京金典保险公估有限公司评估报告一份。用于证明刘永见的车辆损失为2303元。
10、徐艳君在凤阳县中医院的住院病案一组、疾病诊断证明书、用药清单各一份、住院医疗费票据一张，计7644.50元，门诊医疗费票据三张，计977元；蚌埠医学院附属医院住院病案二组、用药清单二份、住院医疗费票据二张，计47151元，门诊医疗费票据三张，计462.45元；凤阳县方邱湖农场职工医院门诊医疗费票据一张，计512元。用于证明徐艳君三次住院治疗情况及花去的医疗费用。
11、交通费票据十一张，计400元。用于证明徐艳君因交通事故花去的交通费用。
12、安徽中都司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计1300元。用于证明徐艳君因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折遗右下肢功能障碍属十级伤残；徐艳君的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日；徐艳君支付鉴定费1300元。
13、安徽德力日用玻璃股份有限公司劳动合同书一份、工资表六张。用于证明徐艳君的工资收入为57.45元／天。
刘法林、马之胜、太保惠州支公司在规定的举证期限内未向本院提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
刘永见、徐艳君提供的证据1、2、3、4、6、8、9、10、12、13，马之胜对其真实性均无异议，且上述证据与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
对刘永见、徐艳君提供的证据5、11，马之胜无异议。本院审查认为，结合刘永见、徐艳君住院次数、天数及本案实际，本院酌定刘永见交通费为400元，酌定徐艳君交通费为300元，对其证明效力，本院予以确认。
对刘永见、徐艳君提供的证据7，马之胜无异议。本院审查认为，该份协议无暂住证、公安机关证明、房产证等其它证据印证，不足以证实刘永见、徐艳君在门台街道居住，故对其证明效力，本院不予确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2013年3月11日19时30分许，刘法林驾驶马之胜所有的皖-
XX**变型拖拉机在凤阳县门临路凤宝面粉厂西侧掉头时，与刘永见驾驶的皖M×××××普通二轮摩托车相碰，造成刘永见、二轮摩托车乘车人徐艳君受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，刘法林负事故的全部责任，刘永见、徐艳君无责任。刘永见、徐艳君受伤当日均被送往凤阳县中医院住院治疗，刘永见住院3天，伤情诊断为右胫腓骨粉碎性骨折等，花去医疗费10184.50元；徐艳君住院6天，伤情诊断为右胫腓骨粉碎性骨折等，花去医疗费8621.50元。2013年3月14日，刘永见又至蚌埠医学院附属医院继续住院治疗28天。2014年5月16日，刘永见至蚌埠医学院附属医院行二次手术，住院治疗9天。刘永见先后共花去医疗费66894.06元。2013年3月17日，徐艳君又至蚌埠医学院附属医院继续住院治疗16天。2014年5月20日，徐艳君至蚌埠医学院附属医院行二次手术，住院治疗7天。徐艳君先后共花去医疗费56746.95元。马之胜已付刘永见医疗费24000元。2014年7月30日，经南京金典保险公估有限公司评估，刘永见所有的二轮摩托车车辆损失为2303元。2014年9月9日，经安徽中都司法鉴定所鉴定，刘永见因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折遗右下肢功能障碍属十级伤残；刘永见的误工期限为270日、护理期限为180日、营养期限为150日。刘永见支付鉴定费1300元。徐艳君因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折遗右下肢功能障碍属十级伤残；徐艳君的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日。徐艳君支付鉴定费1300元。
另查明，事故发生前，刘永见在滁州市南谯建筑安装工程有限公司务工，工资为200元／天。徐艳君在安徽德力日用玻璃股份有限公司务工，工资为57.45元／天。刘法林系马之胜雇佣的驾驶员，皖-XX**变型拖拉机的登记所有人及实际所有人均为马之胜，并在太保惠州支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率。本次交通事故发生在保险责任期间内。后因赔偿问题双方协商未果，刘永见、徐艳君具状来院，要求判如所请。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。刘法林驾驶皖-
XX**变型拖拉机与刘永见驾驶的皖M×××××普通二轮摩托车相碰，造成刘永见、二轮摩托车乘车人徐艳君受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，刘法林负事故的全部责任，刘永见、徐艳君无责任。对该节事实，本院依法予以确认。本案中，马之胜系皖-
XX**变型拖拉机的实际所有人，依法应当承担全部赔偿责任。刘永见、徐艳君作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。刘永见主张的医疗费66894.06元、误工费54000元、护理费10800元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、车辆损失2303元、鉴定费1300元；徐艳君主张的医疗费56746.95元、护理费5400元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、鉴定费1300元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。刘永见主张的交通费500元，徐艳君主张的交通费400元，结合刘永见、徐艳君的住院次数、天数及本案实际，本院酌定刘永见交通费为400元，徐艳君交通费为300元，超出部分，本院不予支持。徐艳君主张的误工费21688.20元，计算标准有误，应为10341元（180天×57.45元／天）。刘永见、徐艳君主张的残疾赔偿金，计算标准有误，应各为16196元（20年×8098元／年×10%），超出部分，本院不予支持。刘永见、徐艳君主张的精神抚慰金，结合其伤残等级及本案的事故责任，本院酌定刘永见、徐艳君各以6000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，刘永见的合理损失为163593.06元（医疗费66894.06元、误工费54000元、护理费10800元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、交通费400元、车辆损失2303元、残疾赔偿金16196元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元）；徐艳君的合理损失为98953.95元（医疗费56746.95元、误工费10341元、护理费5400元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、交通费300元、残疾赔偿金16196元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元）。
本案中，马之胜为其所有的皖-
XX**变型拖拉机，在太保惠州支公司投保了交强险和商业三者险各一份。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于刘永见、徐艳君所遭受的合理损失，太保惠州支公司应在机动车交强险的保险限额范围内直接赔偿给刘永见、徐艳君；对于超出交强险限额的赔偿部分，也应当由太保惠州支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿给刘永见、徐艳君。机动车交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。其中：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的营养费等；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。鉴于本案中马之胜承担事故的全部责任，故刘永见因该起事故造成的各项损失163593.06元，徐艳君因该起事故造成的各项损失98953.95元，均由太保惠州支公司直接赔偿给刘永见、徐艳君；马之胜已付刘永见赔偿款24000元，由刘永见直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘永见各项损失163593.06元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐艳君各项损失98953.95元；
三、原告刘永见于本判决生效后十日内返还被告马之胜24000元；
四、驳回原告刘永见、徐艳君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1991元，减半收取995.50元，由原告刘永见、徐艳君负担222.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一五年三月十一日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。