吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初4375号
原告：苗玉文，男，汉族，1953年1月29日生，无业，现住榆树市弓棚镇街道。原告：乔淑芹，女，汉族，1952年3月15日生，无业，现住榆树市弓棚镇街道。原告：苗某，女，汉族，2002年4月22日生，学生，现住榆树市弓棚镇街道。法定代理人：赵某，女，汉族，1982年3月20日生，农民，现住榆树市弓棚镇长发村*组。原告委托代理人：温国忱，榆树市市区法律服务所法律工作者。被告：薄景贵，男，汉族，1972年3月22日生，司机，现住吉林省松原市宁江区文化街五委。被告：中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司负责人：周欣，经理。委托代理人：齐红祥，吉林创融律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负责人：任玉宏，总经理。委托代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。
原告苗玉文、乔淑芹、苗某诉被告薄景贵、中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司（以下简称德兴支公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张云凯独任审判，公开开庭进行了审理，原告苗玉文、乔淑芹、苗某法定代理人赵某及委托代理人温国忱、被告薄景贵、德兴支公司委托代理人齐红祥、济宁分公司委托代理人孟园到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月23日21时许，苗壮驾驶×××号车沿五通公路由南向北行驶至榆树市弓棚镇长山村路口北123.80米处时，与同方向停在路边的没有灯光的石立学驾驶的×××-×××车尾部相撞，致苗壮当场死亡，轿车内乘员景志新受伤的交通事故。事故发生后经榆树市公安局交通管理大队作出事故认定，认定石立学负本起事故的次要责任。苗壮负事故的主要责任。被告薄景贵所有的×××-×××车在德兴支公司投有交强险，在济宁分公司处投有100万元的第三者责任险，现原告为请求被告赔偿苗壮死亡赔偿金498017.20元，丧葬费25779元，被扶养人生活费父母合计185717.07元，女儿26958.93元，存尸费610元，精神损害赔偿金30000元，交通费1000元，车辆损失费30000元，尸体检验费9800元，公估费1600元，以上款项由德兴支公司在交强险限额内赔偿112000元，由济宁分公司在商业第三者责任险内赔偿208764.66元，超出部分由被告薄景贵承担，并承担本案的代理费及诉讼费。
被告薄景贵辩称，对交通事故的时间、地点、责任划分无异议，我的车辆投有交强险和商业险。
被告德兴支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，我公司同意对原告的合理诉求进行赔付。诉讼费，代理费、鉴定费不在理赔范围。
被告济宁分公司辩称，对交通事故本身无异议，但是石立学在事故发生时系实习期内驾驶牵引挂车，符合保险条款约定的免责情形，济宁分公司在商业三者险范围内应予以免赔。
经审理查明，2017年5月23日21时许，苗壮驾驶×××号小型客车沿五通公路由南向北行驶至榆树市弓棚镇长山村路口北123.80米处时，与同方向停在路边的没有灯光的石立学驾驶的被告薄景贵所有的×××-×××车尾部相撞，致苗壮当场死亡，轿车内乘员景志新受伤的交通事故。事故发生后经榆树市公安局交通管理大队作出事故认定，认定石立学负本起事故的次要责任，苗壮负事故的主要责任。事故车辆自2017年5月21日零时至事故发生时因变速箱损坏，等待维修，停泊在事故发生地。被告薄景贵所有的×××车在德兴支公司投有交强险，在济宁分公司处投有100万元的第三者责任险且不计免赔。
另查，石立学系被告薄景贵所雇佣司机。苗壮的父亲苗玉文，母亲乔淑芹，女儿苗某（2002年4月22日生），三原告均系非农业户口。苗壮与苗某母亲赵某于2001年9月28日未经政府登记开始同居生活，2006年3月双方解除同居关系。苗玉文每月享有养老金为2571.78元，乔淑芹每月享有养老金为2029.52元。
现原告为请求被告赔偿苗壮死亡赔偿金498017.20元，丧葬费25779元，被扶养人生活费父母合计185717.07元，女儿26958.93元，存尸费610元，精神损害赔偿金30000元，交通费1000元，车辆损失费30000元，尸体检验费9800元，车辆公估费1600元。以上款项由德兴支公司在交强险限额内赔偿112000元，由济宁分公司在商业第三者责任险内赔偿208764.66元，超出部分由被告薄景贵承担，并承担本案的代理费及诉讼费。
本院认为，石立学驾驶的事故车辆在被告德兴支公司投有交强险，在济宁分公司投有商业第三者责任保险，投保车辆在事故中致苗壮死亡和景志新受伤，石立学负事故的次要责任，苗壮负主要责任，被告德兴支公司应在交强险理赔限额内对受害者的损失，按照各受害人的损失在保险各分项赔偿总额中所占的比例，分配交强险的理赔款进行赔偿；交强险理赔不足部分由被告济宁分公司按责任比例在�业第三者责任保险理赔限额内对被告薄景贵应赔偿的部分予以理赔。此起事故苗壮负事故的主要责任，应承担70%的责任，石立学应承担30%，石立学系被告薄景贵雇佣司机，石立学的侵权责任应由薄景贵承担。此起事故中至苗壮死亡，故原告请求被告赔偿苗壮死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、存尸费、精神损害赔偿金、交通费、车辆损失费、尸体检验费、车辆公估费、律师代理费的请求应予支持。
原告请求精神损害抚慰金30000元合理，应在交强险理赔限额内优先赔付。
原告苗玉文、乔淑芹均有社保待遇，不符合给付供养人口生活费的条件，故原告苗玉文、乔淑芹要求被告给付供养人口生活费的请求不予支持。
原告请求存尸费、尸体检验费，车辆公估费属为查清案件事实所支出�必要合理费用，该费用应由济宁分公司在商业第三者责任险内赔付。
原告请求交通费1000元，系受害人亲属办理丧葬事宜所支出的，按照当地交通消费状况考量，属合理支出，应予保护。
关于被告济宁分公司抗辩石立学持有A2E驾驶证在实习期内不准驾驶挂车，发生事故不予赔付的主张，因事故发生时事故车辆已处于停泊状态多日，且在事故发生当天，榆树市公安局交通管理大队查阅石立学的驾驶证网上信息为正常，因此被告济宁分公司的抗辩理由本院不予支持。
综上，原告的损失应确定为：苗壮死亡赔偿金498017.20元（24900.86元×20年），丧葬费25779元，被抚养人生活费（苗某）26958.93元（17972.62元×3年÷2人），精神损害抚慰金30000元，交通费1000元，车辆损失30000元，存尸费610元，尸体检验费9800�，车辆公估费1600元，代理费5000元，合计628765.13元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司在交强险理赔限额内赔偿原告苗玉文、乔淑芹、苗某因苗壮死亡产生的死亡赔偿金、精神抚慰金30000元，合计人民币107769.54元，在财产损失限额内赔偿原告车辆损失费2000元，合计109769.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司在商业第三者险限额内赔偿原告苗玉文、乔淑芹、苗某除被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司赔偿的109769.54元后，剩余513995.59元的30%为154198.68元；
三、被告薄景贵赔偿原告苗玉文、乔淑芹、苗某代理费5000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项均于本判决生效后立即给付。
案件受理费4372元由被告薄景贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张云凯
二〇一七年九月七日
书记员 周 鑫