福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第965号
原告张某甲，男，1966年5月11日出生，汉族，住福安市。
委托代理人王立平，福建怀行律师事务所律师。
被告林某，女，1970年10月28日出生，汉族，住福安市。
委托代理人罗明柏、缪万明，福建韩诚律师事务所律师。
原告张某甲与被告林某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郑宝龙适用简易程序于2013年8月19日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人王立平到庭参加诉讼，被告林某及其委托代理人缪万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原告与被告于80年代末认识，在被告怀孕后于1990年举办婚礼并于××××年××月××日到甘棠镇民政办办理婚姻登记手续，结婚证号为甘政婚民字第x号。原、被告双方在举办婚礼后于××××年××月××日生育长子张某乙，于××××年××月××日生育长女张某丙。由于婚前双方未充分了解，在女儿出生后，双方感情恶化，经常性吵架，随着时间推移夫妻关系日趋恶化。2000年后，原告因与被告无法沟通，基本不在家，至今原告不管外出打工还是经商，均没有与被告共同生活。原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，已无和好基础。2013年8月，原告具状诉至福安市人民法院，经调解，至今仍无法和好。请求判令：准予原、被告离婚。
被告林某辩称，对原告诉状中陈述的双方于80年代认识及举办婚礼、办理结婚登记、生育子女的情况没有异议。对原告曾于2013年起诉离婚，后经法官动员给双方半年和好期，原告撤诉的事实没有异议。对原告诉状中陈述的双方婚前缺乏了解、经常吵架、长期分居的事实有异议，双方系经过充分了解才结婚，婚后双方相处和睦，被告外出打工并非因夫妻感情破裂，而是为了赚钱，且被告经常有回家，双方夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。如果福安市人民法院判决准予离婚，双方有夫妻共同财产：闽J×××××号小型轿车一辆和福安市甘棠镇下汾洋安置地及在安置地上建的房屋一套。原告长期与一小名阿平的女子以夫妻名义共同生活并育有一女（现已年满十周岁），原告存在过错，分割夫妻共同财产时应少分或不分。
在庭审过程中，原告提供证据如下：1、原告身份证、户口簿，拟证明原告身份情况。2、婚姻档案证明，拟证明原、被告系合法的夫妻关系。3、民事裁定书及生效证明，拟证明原告曾起诉离婚，后经法院动员撤诉的事实。
对于原告提供的证据，被告质证认为：对证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但不能证明双方夫妻感情确已破裂。
在庭审过程中，被告提供证据如下：1、被告身份证，拟证明被告身份情况。2、福安市公安局交管大队证明，拟证明闽J×××××号小型轿车车主系原告，该车在原、被告夫妻关系存续期间购买，系夫妻共同财产。3、甘棠镇南门村新村个人建房一览表、收款收据、照片，拟证明2004年，原、被告获得坐落于福安市甘棠镇下汾洋的安置地一块及被告姐姐为该安置地缴纳埕基款、税款等事实，该安置地及房屋系双方夫妻关系存续期间获得，属夫妻共同财产。4、证人张某乙、张某丙证言，拟证明坐落于福安市甘棠镇下汾洋的安置地一块及房屋属于夫妻共同财产等。
对于被告提供的证据，原告质证认为：对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，闽J×××××号小型轿车属于夫妻共同财产，但有按揭贷款大部分款项，车辆价值不多。对证据3，甘棠镇南门村新村个人建房一览表系复印件，没有盖章，对真实性有异议，没有所有权证书予以证明，无法明确位置；对有盖章的两份收款收据的真实性无异议，但缴款主体是原告，被告陈述的其他情况应以事实和证据来说明；照片无法体现房屋位置所在。对证据4，两个证人的证言能证明双方有夫妻共同财产房屋两栋，也客观反映安置地后期建设的钱是原告出的，被告要求分割，应对所有财产进行确认再分割。被告陈述原告有第三者，被告提供的证据及证人证言无法证明，应不予认定。
对于原、被告提供的证据，本院进行综合分析并作如下认定：对原告提供的证据1-3，被告没有异议，经审查，客观真实，本院予以认定。被告提供的证据1-2，原告没有异议，经审查，客观真实，本院予以认定。被告提供的证据3、4难以以证明房屋权属情况及原告与他人以夫妻名义共同生活并育有一女的事实，不予采信。
经庭审调查，对本案事实可作如下认定：原告张某甲与被告林某于80年代末认识，于1990年举办婚礼，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育婚生子张某乙，于××××年××月××日生育婚生女张某丙，现均已成年。2013年，原告曾向本院诉请离婚，后经本院法官动员原告给予被告半年和好期，原告同意先行撤回起诉，现该民事裁定书已生效六个月以上。原、被告婚姻关系存续期间，有夫妻共同财产即闽J×××××号小型轿车一辆。在本案审理过程中，原、被告对闽J×××××号小型轿车自行达成一致意见：即闽J×××××号小型轿车归原告所有，该车在银行的按揭贷款由原告自行负责偿还，原告补偿被告人民币10000元。原、被告关于闽J×××××号小型轿车的上述处理意见不违反法律规定，本院予以确认。因双方夫妻感情无法和好，原告遂提起本案之诉。
综上所述，本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告虽办理结婚登记，但婚后未能妥善处理家庭矛盾，致使夫妻感情逐步恶化。原告曾向本院诉请离婚，后经本院法官动员原告给予被告半年和好期，原告同意先行撤回起诉。撤诉后，双方仍无法和好，现原告再次诉请离婚，态度坚决，可认定为夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。原、被告协商关于闽J×××××号小型轿车归原告所有、该车在银行的按揭贷款由原告自行负责偿还、原告补偿被告人民币10000元的协议不违反法律规定，本院予以确认。被告陈述有夫妻共同财产即坐落于福安市甘棠镇下汾洋的安置地一块及在安置地上所建房屋一栋，证据不足，本院不予认定，但不影响被告若日后有相应证据，而要求主张相关权益的权利。原告陈述有夫妻共同财产即坐落于福安市甘棠镇南门村南门张厝巷4号的祖房一座，因原告未提供证据证明，本院不予认定，但不影响原告若日后有相应证据，而要求主张相关权益的权利。原告陈述有夫妻共同债务约17万元、被告陈述有夫妻共同债务20几万元，但均未提供相关证据证明，本院不予认定。被告陈述原告与他人以夫妻名义共同生活并育有一女，证据不足，本院无法认定。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告林某离婚。
二、原告张某甲与被告林某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产即闽Jx**号小型轿车归原告所有，该车在银行的按揭贷款由原告自行负责偿还，原告应于本判决生效之日起立即支付给被告补偿款人民币10000元。
本案诉讼费245元，减半收取122.5元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 郑宝龙
二〇一四年十二月四日
书 记 员 兰成清
附页：
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。