苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎商初字第0870号
原告中国工商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市阊胥路88号
负责人徐晓岚，该行行长。
委托代理人王灵波，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人丁敏，江苏立泰律师事务所实习律师。
被告苏州灏芝物资发展有限公司，住所地江苏省苏州市高新区通安镇真山路2号。
法定代表人张祖华，该公司总经理。
被告苏州鑫澳钢铁贸易有限公司，住所地江苏省苏州市高新区通安镇真山路2号。
法定代表人黄先根，该公司总经理
被告苏州鑫澳担保投资有限公司，住所地苏州高新区通安镇真山路2号。
法定代表人黄先根，该公司总经理。
被告黄先根。
被告黄先栋。
被告张裕雄。
被告张祖华。
被告陈明兰。
原告中国工商银行股份有限公司苏州分行（以下简称工行苏州分行）与被告苏州灏芝物资发展有限公司（以下简称灏芝公司）、苏州鑫澳钢铁贸易有限公司（以下简称鑫澳钢铁公司）、苏州鑫澳担保投资有限公司（以下简称鑫澳担保公司）、黄先根、黄先栋、张裕雄、张祖华、陈明兰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王灵波、丁敏到庭参加诉讼，被告灏芝公司、鑫澳钢铁公司、鑫澳担保公司、黄先根、黄先栋、张裕雄、张祖华、陈明兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行苏州分行诉称，2012年12月11日，被告灏芝公司与原告签署《小企业借款合同》，合同约定被告灏芝公司向原告借款760万元，期限为半年，以借据所记载的实际提款日为准。同日，被告鑫澳钢铁公司、鑫澳担保公司、黄先根、黄先栋、张裕雄、张祖华、陈明兰与原告签署了《保证合同》，承诺对被告灏芝公司在《小企业借款合同》项下所产生的债务提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了借款。然，被告灏芝公司并未按约履行还款义务，原告曾多次催促，被告灏芝公司均不予理睬。后原告向被告灏芝公司发出《催收欠息通知书》，要求被告灏芝公司履行还款义务，否则将宣布上述借款合同项下的贷款全部提前到期，被告灏芝公司仍未予以理睬。被告鑫澳钢铁公司、鑫澳担保公司、黄先根、黄先栋、张裕雄、张祖华、陈明兰也没有依据《保证合同》的约定承担连带保证责任。上述八位被告的行为严重违反了借款合同及保证合同的约定，为维护自身合法财产权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告灏芝公司归还原告借款本金7600000元，支付利息10336.10元（利息、罚息、复利暂计算至2013年2月20日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定支付至本息还清之日）；2、被告灏芝公司承担原告实现本债权所支付的律师费用148755元；3、被告灏芝公司承担本案诉讼费用；4、被告鑫澳钢铁公司、鑫澳担保公司、黄先根、黄先栋、张裕雄、张祖华、陈明兰对被告灏芝公司的上述债务承担连带清偿责任。在诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求，要求被告支付律师费5000元。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、《小企业借款合同》一份，证明被告灏芝公司向原告申请人民币760万元流动资金借款的事实；
2、《保证合同》一份，证明被告鑫澳钢铁公司承诺为被告灏芝公司的借款提供连带责任保证的事实；
3、《保证合同》一份，证明被告鑫澳担保公司承诺为被告灏芝公司的借款提供连带责任保证的事实；
4、《保证合同》一份，证明被告黄先根、黄先栋、张裕雄承诺为被告灏芝公司的借款提供连带责任保证的事实；
5、《保证合同》一份，证明被告张祖华、陈明兰承诺为被告灏芝公司的借款提供连带责任保证的事实；
6、借款借据一份，证明原告按约放款的事实；
7、《中国工商银行催收欠息通知书》一份，证明原告积极主张权利并宣布贷款提前到期的事实；
8、利息清单一份，证明被告灏芝公司的还款情况及拖欠贷款的事实；
9、律师聘用合同及律师费收费凭证一份，证明原告委托律师处理本案并支付律师费的事实。
被告灏芝公司、鑫澳钢铁公司、鑫澳担保公司、黄先根、黄先栋、张裕雄、张祖华、陈明兰均未作答辩亦未举证。
本院认证意见：原告提供的证据，具备真实性、关联性和合法性，可以作为认定本案事实的证据使用。
经审理查明：
2012年12月11日，原告作为贷款人与借款人苏州灏芝物资发展有限公司签订编号为2012年（营业）字16XX号的《小企业借款合同》一份，借款用途为钢贸企业维稳贷款，借款金额为760万，借款期限为半年，实际提款日以借据为准。利率为借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮25%，按季结息（结息日为每季度末月的20日），借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期一次性偿还。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期利息计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为保证担保。如借款人未按约偿还借款本息，贷款人有权宣布借款到期，收回本息。借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。
同日，被告鑫澳钢铁公司，被告鑫澳担保公司，被告黄先根、黄先栋、张裕雄，被告张祖华、陈明兰作为保证人分别与原告签订《保证合同》，载明：保证人所担保的主债权为原告依据上述《小企业借款合同》对债务人灏芝公司而享有的债权，承担保证责任的方式为连带责任保证。保证人保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2012年12月14日，原告按约向被告灏芝公司发放7600000元贷款。借款借据载明：借款当期执行利率为7%（年利率），逾期借款浮动值50%，借款期限半年，借款到期日2013年6月10日，按季结息。被告灏芝公司借款后违约，未能按约付息。
2013年3月1日，原告向被告苏州灏芝物资发展有限公司发出《催收欠息通知书》，载明：“截止2013年2月28日，贵单位已积欠我行贷款利息10336.10元，请抓紧筹措资金，偿还欠息。否则，我行将采取相应措施。”但被告灏芝仍未按约付息
原告为本案诉讼，委托江苏立泰律师事务所指派律师作为本案诉讼的代理人，原告为此支付该律师事务所代理费5000元。
以上事实均有经庭审质证、认证的证据及庭审笔录所证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的《小企业借款合同》、《保证合同》、借款借据均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应严格履行。原告履行合同义务后，被告灏芝公司未按约还本付息，被告鑫澳钢铁公司、鑫澳担保公司、黄先根、黄先栋、张裕雄、张祖华、陈明兰亦未按约定承担代为清偿的担保责任，是引起本案纠纷的直接原因。因被告灏芝公司违约，根据合同约定，原告有权向被告灏芝公司主张借款本息、罚息、复利。原告为本案诉讼，支出的律师代理费，系其为实现债权所支付的合理费用，按约应由被告灏芝公司承担。被告鑫澳钢铁公司、鑫澳担保公司、黄先根、黄先栋、张裕雄、张祖华、陈明兰作为保证人应对前述债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告宜钢公司追偿。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州灏芝物资发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州分行借款本金7600000元，支付利息、罚息、复利合计10336.10元（算至2013年2月28日，之后的利息、罚息、复利按照《小企业借款合同》、借款借据的约定算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告苏州灏芝物资发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司苏州分行为实现债权而支出的律师费损失5000元。
三、被告苏州鑫澳钢铁贸易有限公司、苏州鑫澳担保投资有限公司、黄先根、黄先栋、张裕雄、张祖华、陈明兰对被告苏州灏芝物资发展有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。苏州鑫澳钢铁贸易有限公司、苏州鑫澳担保投资有限公司、黄先根、黄先栋、张裕雄、张祖华、陈明兰承担保证责任后，有权向苏州灏芝物资发展有限公司追偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68333元，公告费600元，合计68933元，由被告苏州灏芝物资发展有限公司、苏州鑫澳钢铁贸易有限公司、苏州鑫澳担保投资有限公司、黄先根、黄先栋、张裕雄、张祖华、陈明兰共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费，本院不再退还。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；账号：10-550101040009599。
审 判 长 唐跃健
审 判 员 刘晓夏
人民陪审员 朱 革
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 施忠丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。