山西省襄垣县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0423刑初60号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
附带民事诉讼原告人史某某，女，1936年3月31日出生，汉族，山西省襄垣县人，现住本村，系被害人李某1之母。
委托代理人李某2，男，1965年10月11日出生，汉族，山西省襄垣县人，现住襄垣县，系原告人史某某之子，委托权限为特别授权。
被告人闫某某，男，1978年11月4日出生，汉族，小学文化，无业，群众，住山西省武乡县。2016年12月14日因涉嫌交通肇事罪被襄垣县公安局刑事拘留，2016年12月23日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。2017年1月13日由襄垣县公安局变更强制措施为取保候审。
附带民事诉讼被告人王某某，男，1971年6月8日出生，汉族，现住山西省长治市沁丰园小区**栋*单元****室。
委托代理人刘弘，山西刘弘律师事务所律师，委托权限为一般代理。
山西省襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪，于2017年4月20向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。襄垣县人民检察院指派检察员郝国华、魏栋鸟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某某及其委托代理人李某2、被告人闫某某、附带民事诉讼被告人王某某及其委托代理人刘弘到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄垣县人民检察院指控：2016年11月12日18时许，被告人闫某某驾驶晋D**-00XXX“五征”牌农用三轮车沿石段线由东向西行驶至襄垣县王村镇王村街孟晓东家门前路段时，与行人李某1发生碰撞，致李某1当场死亡，后闫某某驾车逃逸。经法医鉴定：李某1系颅脑损伤合并血气胸死亡。经事故认定书认定：闫某某无证驾驶无牌未投保第三者责任强制保险的机动车上道路行驶违法载人遇行人未确保安全通行，且事故发生后逃逸，承担本事故的全部责任，李某1无责任。
事发后，闫某某主动到武乡县公安局投案，且赔偿李某1家属175000元并取得其家属谅解。
公诉机关为上述指控提供了相应证据，公诉机关认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规致人死亡，且事故发生后逃逸，承担本次事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人史某某诉称：被告人闫某某与附带民事诉讼被告人王某某系雇佣关系，二人应共同赔偿原告人死亡赔偿金189080元、丧葬费24484.5元、精神抚慰金5万元、被扶养人生活费12368.3元、近亲属办理丧事费用6000元，共计281932.8元。
被告人闫某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人所诉亦无异议。
附带民事诉讼被告人王某某辩称：闫某某拉多少料，其支付多少费用，闫某某并不受其管理，其和闫某某系承揽关系，并非雇佣关系。
经审理查明：2016年11月12日18时许，被告人闫某某无证驾驶“五征”牌农用三轮车（悬挂号牌晋D**-00XXX）沿石段线由东向西行驶至襄垣县王村镇王村街孟晓东家门前路段时，与行人李某1发生碰撞，致李某1当场死亡，后闫某某驾车逃逸。经法医鉴定：李某1系颅脑损伤合并血气胸死亡。经交通事故认定书认定：闫某某无证驾驶无牌未投保第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，违法载人遇行人未确保安全通行，且事故发生后逃逸，承担本次事故全部责任，李某1无责任。2016年11月13日，被告人闫某某主动到武乡县公安局投案。
事故发生后，死者母亲史某某全权委托其长子李某2处理事故赔偿事宜。2017年1月9日，经公安机关调解，双方自愿达成赔偿协议，闫某某赔偿死者家属175000元（已履行），并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、闫某某驾驶证信息、武乡县公安局指挥中心出具的《情况说明》、襄垣县公安局交警队出具的《闫某某到案情况说明》、居民死亡医学证明（推断）书、王村村民委员会出具的证明、委托书、调解协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、随案移送物品清单、嫌疑人前科劣迹调查表、户籍证明、人民警察证等书证；证人李某3、李某4、郭某某、申某某的证言；襄垣县公安司法鉴定中心（长05）公鉴（尸检）字[2016]0059号《鉴定书》、襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第160038号《道路交通事故认定书》；被告人闫某某的供述与辩解等证据证实。以上证据经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案存在关联，且证据的相关内容相互印证，被告人亦无异议，具有证据效力。
附带民事诉讼原告人提供的证据有录音一段，用以证明闫某某受王某某雇佣，从2016年9月底到下庙村工地干活，直至事故发生。闫某某给王某某干活，王某某给闫某某发工资，二人之间形成雇佣关系。
庭审质证中，被告人闫某某对录音内容不持异议，并当庭口头陈述：在王某某工地的四十天是断断续续干活，阴天下雨就不去了，按件计工资，十天结算一次。拉一车有一车的钱，不去的话有时和王某某说一声，有时就不说，不需要履行请假手续。原告人曾找我，让起诉王某某，我说人是我撞的，起诉王某某良心过不去。
附带民事诉讼被告人王某某认可被告人闫某某的当庭陈述，并提供证人申某某的当庭证言，用以证明事故发生当天，证人申某某晚饭后要去加油站给铲车购买柴油，其老乡要买烟，恰好闫某某要去加油站给车加油，其二人便搭乘了闫某某的顺车。其不清楚闫某某和王某某的关系。
庭审质证中，原告人及被告人对王某某所举证据均无异议。
本院认证意见为：原告人所举证据来源合法，内容真实，但不能证实闫某某与王某某系雇佣关系，理由如下：闫某某在王某某的工地运送材料，系驾驶自己的三轮车独立完成运料工作，三轮车由自己支配，相关费用亦自己承担，不受王某某的指导及管理；闫某某运一车料，有一车的报酬，闫某某不去工地，不需要向王某某履行请假手续，双方之间不存在控制、支配的从属关系；闫某某的报酬是以其运料的次数计算，属计件报酬。据此，双方之间系承揽关系，而非雇佣关系。原告人所举证据不能证明其所要证明的事实。
附带民事诉讼被告人王某某所举证据来源合法，内容真实，与本案存在关联，原告人及被告人均无异议，具有证据效力。
本院认为：被告人闫某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车上道路行驶，未确保安全通行，发生致一人死亡的交通事故后逃逸，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人闫某某系无证驾驶无牌机动车，依法从重处罚。被告人闫某某主动投案后，如实供述了犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。事故发生后，被告人闫某某赔偿被害人家属经济损失175000元，并取得谅解，可从轻处罚。经司法行政机关调查评估，具备社区矫正条件，可适用缓刑。
关于附带民事赔偿部分，原告人所举证据不能证实被告人闫某某与附带民事诉讼被告人王某某之间存在雇佣关系，原告人要求王某某承担民事赔偿责任的诉讼请求于法无据。本案侦查期间，被告人闫某某与附带民事诉讼原告人史某某的委托代理人已经达成赔偿协议并全部履行，现附带民事诉讼原告人又提起附带民事诉讼，且未能提供证据证明该调解违反自愿、合法原则，应依法驳回其诉讼请求。
综上，综合考虑被告人闫某某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押物品“五征”牌农用三轮车一辆，依法发还被告人闫某某。该车辆暂存放于襄垣县公安局交通警察大队，由该大队负责处理。
三、驳回附带民事诉讼原告人史某某的诉讼请求。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 赵 芬
人民陪审员 梁 玉
人民陪审员 史少红
二〇一七年七月十八日
书 记 员 秦彩珍