安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初1821号
原告：杨桂元，男，1952年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。住安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路163号。
负责人：吴亚新，该公司经理。
委托诉讼代理人：祝庄清，系该公司职工。
被告：宿州市路路发汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇。
负责人：夏光辉，该公司法定代表人。
被告：程爱平，男，1973年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
原告杨桂元与被告中国人�财产保险股份有限公司宿松县支公司(以下简称财保宿松支公司)、宿州市路路发汽车销售服务有限公司（以下简称路路发公司）、程爱平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告杨桂元以及委托诉讼代理人何华军，被告财保宿松支公司的委托诉讼代理人祝庄清、被告程爱平到庭参加诉讼，被告路路发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
杨桂元向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿杨桂元因交通事故造成的各项损失共计172957.8元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：杨桂元在宿松长铺镇长铺社区购房居住多年，从2015年度起外出上海工作。皖Ｌ×××××号重型自卸货车实际车主为程爱平，挂靠于路路发公司。2017年1月12日22时20分，�爱平驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，自北向南沿桃五公路行驶至桃五公路17公里600米处，因操作不当与同向行驶的杨桂元驾驶的皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，致杨桂元受伤，两车受损的交通事故。事发后，杨桂元被送至宿松县人民医院治疗，2017年1月18日出院，诊断为右侧多发性肋骨骨折。杨桂元伤情经司法鉴定为十级伤残。事故经宿松县公安局交通警察大队认定程爱平负事故的全部责任。事故车辆在财保宿松支公司投保了交强险与1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内。事故经交警部门调解未果，故其起诉来院要求判如所请。
财保宿松支公司辩称，1.对事故发生的经过与事故认定书无异议；2.事故车辆在保险公司处投保了交强险、险额为1000000元的商业三者险与不计免赔险，事故发生在保险期限内；3.事故车辆挂靠在路路发公司；4.杨桂元部分具体诉求过高。残疾赔偿金计算标准应参照安徽省2016年农村居民人均可支配收入标准计算，且杨桂元已年满64周岁，赔偿年限应为16年。对误工期有异议，应计算至定残前一日，且误工费应参照安徽省2016年城镇居民人均可支配收入标准计算。护理费重复计算了在医院的护理费。精神抚慰金过高。被扶养人方敏的抚养年限过高，以支持到杨桂元年满75周岁为宜，且应参照安徽省2016年农村居民人均生活消费性支出标准计算；5.保险公司不承担鉴定费。
程爱平辩称，1.对事故发生的经过与事故责任认定书无异议；2.事故车辆在保险公司处投保了交强险、1000000元的商业三者险与不计免赔险，事故发生在保险期限内，要求保险公司承担赔偿责任；3.事故发生后，程爱平垫付了4000元相关费用，要求在本案中一并处理。
杨桂元就以上答辩意见提出如下�见，程爱平确实垫付了4000元的相关费用，同意在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对杨桂元提交的杨桂元身份证复印件、常住人口登记卡复印件三份（分别为杨桂元、杨少冰与方敏）、程集中学教务处出具的证明一份、方敏的残疾人证一份、道路交通事故认定书一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、第三者商业责任险保险单复印件一份、宿松人民医院出具出院记录一份、CT报告单二份与MRT报告单一份、宿松人民医院医疗住院票据（4438元）一份、宿松人民医院出具的医疗门诊票据（1606.5元）八份、宿松养生堂医疗器械经营部出具的购买手拐收据（90元）一份、费用清单一份,财保宿松支公司与程爱平对上述证据均表示无异议；对财保宿松支公司提交的机动车保险报案记录复印件一份，杨桂元与程爱平均表示无异议；对程爱平提交的杨桂元出具的借条原件一份，财保宿松支公司与杨桂元均无异议，且财保宿松支公司与杨桂元均表示同意将该4000元在本案中一并处理。上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，且当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分别认定。
杨桂元提交的证据认定如下：
1.马塘村村委会2017年3月28日出具的证明一份、长铺派出所与长铺社区居委会共同出具的证明一份、宿松长铺镇自来水厂出具的证明一份、水电费发票三份、马塘村村委会2017年6月16日出具的证明一份，上述证据证明杨桂元于2009年在长铺社区程集中学旁购买房屋，并在此居住生活。方敏为杨桂元婚生女，且为残疾人，无生活劳动能力，须由杨桂元抚养。财保宿松支公司质证认为，对上述证据的真实性均无异议。但马塘村村委会2017年3月28日出具的证明仅能证明杨桂元2009年以前在马塘村生活，2009年以后离开马塘村，但无法证明杨桂元转向何处。长铺派出所与长铺社区居委会共同出具的证明、宿松长铺镇自来水厂出具的证明以及水电费发票无法达到杨桂元主张的其残疾赔偿金计算标准应按照城镇居民人均可支配收入标准计算的证明目的。马塘村村委会2017年6月16日出具的证明无法证明方敏与杨桂元系父女关系，应由户籍管理机关出具相关证明。程爱平质证认为，由法院对上述证据逐一认定。本院认为，财保宿松支公司对上述证据真实性无异议，且在长铺派出所与长铺社区居委会共同出具的证明中，明确表明“杨桂元于2009年在长铺镇长××社区××组五桃路边建五间三屋，属本人私有房产，并在此生活居住。”另，庭审中，通过对杨桂元户口登记薄原件的核查，亦能证明杨桂元户口性质为非农业户口以及方敏系杨桂元婚生女的事实。综上，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，能够相互印证达到杨桂元证明目的，本院予以确认。
2.上海市普陀区悦华餐饮店与杨桂元签订的员工合同一份、上海市普陀区悦华餐饮店出具的个人工资收入证明一份、上海市房地产权证复印件一份、租赁合同复印件一份、杨桂元2016年工资表（3月至12月）一份、杨桂元在上海市普陀区悦华餐饮店工作的工作证一份，上述证据证明事故发生前杨桂元在上海居住生活超过一年，且在上海市普陀区悦华餐饮店从事采购员工作，月平均工资为3275.5元。财保宿松支公司质证认为，对上述证据的真实性无异议，但无法证明杨桂元于事发前在上海居住生活满一年。仅凭员工合同无法证明杨桂元在上海工作的事实，杨桂元工资收入应提供银行发放工�的流水予以证明。程爱平质证认为，由法院对上述证据逐一认定。本院认为，杨桂元所举证据之间相互印证，能证明杨桂元事发前在上海市连续居住生活满一年（有租住房屋的产权证复印件与正式的租房合同复印件佐证，且租房合同有效期为2015年12月20日至2017年12月19日），并有相对固定的工作（餐饮店采购员）和收入（月平均工资为3275.5元亦符合常理）。故对上述证据，本院予以确认。
3.安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见书一份以及鉴定费发票一份、杨国堂出具的护工工资收条（杨桂元住院6天的护工工资）一份，证明杨桂元因交通事故致4肋以上骨折，属十级伤残，伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日的事实。杨桂元住院期间支付的护工护理费1000元。财保宿松支公司质证认为，对鉴定意见有异议，要求申请重新鉴定。对鉴定费票据的真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费。护工工资收条能证明杨桂元在住院期花费护理费的情况，但杨桂元主张护理费按照护理期为伤后60日计算外再加上该1000元护理费，重复计算了住院期间的护理费，应当扣除该1000元。程爱平质证认为，由法院对上述证据逐一认定。本院认为，鉴定意见书与鉴定费发票符合证据的客观性、关联性、合法性特征，能证明杨桂元因交通事故致4肋以上骨折，属十级伤残，伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日的事实。杨桂元支出鉴定费用2300元。财保宿松支公司虽对鉴定意见书有异议，但未提供证据予以证明，且未在规定期限内申请重新鉴定，故对财保宿松支公司质证意见不予确认。关于杨桂元伤后护理费，本院认为以住院期间护理费1000元加上护理期54天（护理期经鉴定评定为60天减去杨桂元住院6天）来计算护理费为宜。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月12日22时20分，程爱平驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，自北向南沿桃五公路行驶至桃五公路17公里600米处，因操作不当与同向行驶的杨桂元驾驶的皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，致杨桂元受伤，两车受损的交通事故。该起事故经宿松县公安局交通警察大队认定为：程爱平负本起事故的全部责任，杨桂元无责任。事故发生后杨桂元被送往宿松县人民医院住院治疗6天，入院诊断为：右侧多发性肋骨骨折。杨桂元住院期间共花去医疗费用为6044.5元。住院期间，杨桂元在宿松养生堂医疗器械经营部购买了手拐（90元），共计6134.5元。杨桂元于2017年1月18日出院，出院医嘱为：1.建议休息一个月；定期复查胸片或胸部CT；2.我科随诊。2017年5月4日，安徽同德司法鉴定所出具皖同德【2017】�鉴字第Q458号司法鉴定意见书，评定杨桂元因交通事故致4肋以上骨折，属十级伤残；杨桂元伤后的误工期120日、护理期60日、营养期60日。事故发生后，程爱平先行垫付杨桂元相关损失费用4000元。
另查明，肇事车辆皖Ｌ×××××号重型自卸货车登记车主是路路发公司，实际车主是程爱平，二者系车辆挂靠经营关系，肇事车辆在财保宿松支公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险与不计免赔险，事故发生在保险期内。
再查明，事故发生前杨桂元一直在上海市普陀区悦华餐饮店工作，月平均工资为3275.5元，且在上海租房居住生活两年以上。上海市2017年城镇居民人均可支配收入为57692元/年。杨桂元的未成年女儿杨少冰于2001年12月19日出生，事故发生时，年满16周岁，为程集中学高中一年级学生。杨桂元女儿方敏于1995年12月10日出生，患有肢体与智力残疾，残疾等级为三级，无独立生活与劳动能力。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。程爱平驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车与杨桂元驾驶的HRJ141号正三轮载货摩托车发生碰撞，致杨桂元受伤，两车受损的交通事故。事故经宿松县公安局交通警察大队认定程爱平负本起事故的全部责任、杨桂元无责任。根据当事人诉讼请求以及参照安徽省2016年人身损害赔偿标准，本院认定杨桂元因本起交通事故所受的各项损失为：一、医疗费：6134.5元（住院收费4438元，门诊收费1606.5元，购买手拐90元）；二、营养费:30元/天×60天=1800元（杨桂元主张营养费按30元/天较为合理且符合法律规定，营养期经鉴定评定为60日）；三、住院伙食补助费：30元/天×6天=180元（杨桂元主张住院伙食补助费按30元/天计算符合法律规定，杨桂元实际住院天数为6天）；四、误工费：3275.5元/月÷30天×120天=13102元（杨桂元主张其误工费按其实际工资3275.5元/月计算有相应的证据支持，本院予以确认；误工期经鉴定评定为120日）；五、护理费：1000元+44353元/年÷365天×（60天-6天）=7561.8元（护理费按照住院期间护理费1000元加上护理期经鉴定评定为60天减去杨桂元住院6天。杨桂元主张参照2016年安徽省非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资44353元标准计算护理费符合法律规定）；六、伤残赔偿金：57692元/年×16年×10%=92307元（杨桂元的伤残赔偿金标准参照上海市2016年度城镇居民人均可支配收入57692元/年计算有证据佐证，本院予以确认。杨桂元的伤残等级经鉴定评定为一处十级伤残，事故发生时杨桂元年满64周岁）；七、精神抚慰金：酌定5000元；八、交通费:200元；九、被扶养人杨少冰生活费：19606元/年×2年×10%÷2人=1960.6元（参照2016年度安徽省城镇居民人均消费性支出19606元/年标准计算）。被抚养人方敏生活费：19606元×11年×10%÷2人=10783.3元（因事故发生时杨桂元已年满64周岁，本院认为方敏的抚养费年限计算至杨桂元75周岁为宜。另外，方敏虽为农业户口，但一直居住生活在长铺社区，故杨桂元主张方敏抚养费参照2016年度安徽省城镇居民人均消费性支出19606元/年计算符合法律规定）。以上各项损失共计139029.2元。另外，杨桂元支付鉴定费2300元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内�以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）…”本案中皖Ｌ×××××号重型自卸货车在财保宿松支公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故财保宿松支公司应首先在交强险限额内承担杨桂元损失的赔偿责任。其次因程爱平在交通事故中负全部责任，同时因程爱平所驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车与路路发公司系挂靠经营关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，杨桂元超出交强险赔偿限额的损失，应由程爱平、路路发公司连带承担赔偿责任。但�事故车辆在财保宿松支公司投保了保额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，故由财保宿松支公司在商业三者险保额内替代程爱平、路路发公司赔付给杨桂元超出交强险赔偿限额的损失30914.7元。综上财保宿松支公司合计应在交强险及商业三者险保额内赔付杨桂元139029.2元，但本案中程爱平已先行垫付给杨桂元4000元，且程爱平主张在本案中将该垫付款一并进行处理，而杨桂元、财保宿松支公司均表示同意，故该垫付款从财保宿松支公司应赔付给杨桂元的款项中予以扣除，由财保宿松支公司直接赔付给程爱平。即财保宿松支公司赔偿杨桂元因交通事故造成的损失共计135029.2元；赔付程爱平先行垫付给杨桂元的费用4000元。另财保宿松支公司提出本案鉴定费不应由保险公司承担的主张，本院不予采纳，因为按保险法规定，对免责条款保险公司应负有明确说明义务，否则该条款不产生效力，由于财保宿松支公司不能举证证明其已尽明确说明义务，故根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，鉴定费应由财保宿松支公司负担。杨桂元诉讼请求中超出的部分本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八�，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条,《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司赔偿原告杨桂元因交通事故造成的损失137329.2元（包含杨桂元先行支付的鉴定费2300元），于本判决生效之日起五日内给付给原告杨桂元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司赔付给被告程爱平先行垫付给原告杨桂元的4000元，于本判决生效之日起五日内给付给被告程爱平；
三、驳回原告杨�元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3759元，减半收取1879.5元，由原告杨桂元负担690元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司负担1189.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 杨宏遐
二〇一七年九月二十七日
法官助理 黄 昀
书 记 员 洪 静
附相关法律法规：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
…
三、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉�民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗�医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按�受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计�超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
七、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十一条农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。
…
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。