山东省莱芜市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁12刑终3号
原公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘桂敬，男，1975年2月10日出生，汉族，初中文化，中共党员，山东省莱芜市农高区寨里镇小下村人，被羁押前住山东省泰安市岱岳区天平社区鑫源花园A01栋2单元3楼西户。因犯盗窃罪于1998年10月23日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民三千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年12月16日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。
山东省莱芜市莱城区人民法院审理莱芜市莱城区人民检察院指控原审被告人刘桂敬犯强奸罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、抢夺罪一案，于二○一六年十二月二十二日作出（2016）鲁1202刑初334号刑事判决。原审被告人刘桂敬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉人（原审被告人）刘桂敬的上诉状、讯问刘桂敬，核实了全案证据，对第一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人刘桂敬以“包夜”或唱歌为由将高某等被害人约出后，采取殴打或言语威胁等手段实施强奸犯罪一起、抢劫犯罪三起，抢劫财物价值人民币5500元、敲诈勒索犯罪一起，勒索财物价值人民币7196元。分述如下：
（一）强奸、抢劫事实
2015年5月28日18时许，被告人刘桂敬驾驶鲁Ｊ×××××号轿车到莱城凤凰不夜城王某足疗店，以外出取钱为由将该店内服务员高某带至鲁矿大道白龙店村路段后，采用殴打等暴力手段，强行与高某发生性关系，并将高某的一部苹果5S手机拿走。经鉴定，被抢的苹果5S手机价值人民币2945元。
被告人刘桂敬在公安机关立案侦查前主动退还被害人高某苹果5S手机并赔偿被害人经济损失。
上述事实有经原审开庭审理时质证并确认的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
高某陈述，我在莱芜市北埠社区凤凰不夜城按摩店干服务员，老板姓王。2015年7、8月份一天晚上6点左右，有一个男子开一辆黑色北京现代轿车到我所在按摩店门前，他说“我没带钱，我得出去刷卡取钱，你陪我一块去取钱”。我和老板娘说了一声，就上车坐到副驾驶座后面，那个男的开车先往西，再往北转了很长时间，我一看周围环境太僻静，心里很害怕就给老板娘打电话，老板娘让那个男的接电话，老板娘在电话里说：“你们现在在哪里，你快把她送回来，否则我们就报警了”。那个男子说：“我们现在在莱钢，这就把她送回去”。然后那个男的继续行驶，我看到越走越远，又给老板娘继续打电话，这时他把汽车拐到一个农田里面，熄火停车后下来，走到副驾驶后面拉开车门，把我拽下车，然后扇了我左脸一耳光，我“啊”的一声，手机就掉在地上了。我接着开始跑，他追上我跺了我几脚，扇了我的脸部几个耳光，还抽出他的皮带抽我身上三四下，用皮带套住我的脖子。他对我说：“还跑吧，把裤脱了”。他还从地上抓起一把土往我嘴里面塞。我当时害怕他杀了我，没敢反抗，就说“你别揍我，你只要不伤害我，怎么着也行”。然后我就把所有衣服都脱光了，他把裤子褪下来一半，这样在地上他把我强奸了，过了二十来分钟，他射精了。完事后，我穿上衣服，他也穿好衣服，他让我往地里走，他开车离开了现场。等他走远了，我就到大路上截了一辆车，司机把我送到张家洼派出所附近。然后我用别人的电话联系了老板娘，老板领着人过去接的我，还和我一块到现场看了看，手机已经不在现场了。老板把我接回凤凰不夜城后，我换了一件衣服就到莱芜市人民医院住院了，住了八、九天，当时一是惊吓过度，再就是身上有伤。我被抢了一部土豪金苹果5S手机（2015年2月份从枣庄花4600元购买的苹果5S），没有手机壳。因为当时那个男子开一辆现代车，老板调取监控，找到了车主。后来，那个男子通过关系和我的老板调解，把我的苹果手机还回来了，还赔偿了三千元钱。那个男子三十五、六岁左右，一米八的个子，短发，大圆脸，上身穿着一件体恤，下身灰色带条纹裤子。
2、证人证言
（1）王某证实，其系足疗店负责人。2015年夏天的一天晚上，我得知高某被一男子用车带出强奸、抢劫后到现场观看，得知案发地点为鲁矿大道往西路南玉米地里，通过监控查看案发前该男子驾驶一辆鲁Ｊ×××××号黑色北京现代车，后一个姓聂的男子领一个小伙到店里赔偿高某3000元，并将抢的一部苹果5S手机返还。
（2）聂某证实，2015年六七月份一天，刘桂敬称开郭允勇的车揍了按摩店的服务员开车跑了，后他拿来一部苹果5S手机和1万元钱，让我帮他私了此事，并称手机是揍了那女的后落在车上的。后来我请对方六七个人吃了一顿饭，将苹果5S手机退给对方，并给了人家3000元钱。
3、鉴定意见
莱芜市价格认证中心制作的莱价鉴字（2016）31号涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，涉案手机鉴定价值为2945元。
4、辨认笔录
（1）莱芜市公安局张家洼分局制作的辨认笔录证实，在侦查人员组织下，高某在12张不同男性正面免冠照片中辨认出第12号照片上的男子（刘桂敬）就是对其实施强奸、抢劫的人。
（2）莱芜市公安局张家洼分局制作的辨认笔录证实，在侦查人员组织下，刘桂敬辨认出张家洼街道鲁矿大道白龙店村路段南侧一玉米地内即为其强奸、抢劫高某的现场。
5、书证
莱芜市公安局张家洼分局调取的莱芜市人民医院制作的住院病历证实，高某于2015年5月29日16时56分入院，主诉1天前被人强奸并打伤左侧耳面部，受到惊吓。初步诊断左耳外伤、中耳炎、惊吓。
6、被告人供述
刘桂敬供述，2015年七八月份一天晚上6点左右，我酒后驾驶郭允勇的北京现代车到凤凰不夜城南头路西一家按摩店处，我说“没带钱，我得出去取钱”。然后那女的让我交上五十元押金就上了我的车陪我取钱去。我开车拉着那女的往张家洼路上走，因为有交警我就拐弯了。那女的一看我拐弯就在车上骂我，并给她的老板打电话，我很生气，就停下车把那女的拖下来，把她的苹果5手机从手中夺过去扔在后排座上，然后我就跺了她几脚，并扇了她的脸部几个耳光。她一看我真打她就说“你别揍我，让你玩玩，你赶紧走”。接着我和她在玉米地里发生了性关系。完事后，我开车离开现场，把那个女的扔在现场了。第二天郭允勇给我打电话说：“你昨天晚上干什么去了，人家找来了”。我发现不好，就委托郭允勇的两乔聂峰（聂某）和对方和解，我把抢来的苹果手机和一万元给了聂峰，聂峰帮我和解了。
（二）抢劫事实
1、2015年7月19日，被告人刘桂敬到莱城凤凰不夜城天姿按摩足疗店，以包夜为由将该店内服务员马某1带至莱芜市长勺路银河纺织厂十字路口西北侧小树林处，采取殴打、言语威胁等暴力手段，将马某1一部苹果5手机、手包（内有现金600余元、化妆品等物品一宗）抢走。
上述事实有经原审开庭审理时质证并确认的下列证据予以证实：
（1）被害人陈述
马某1陈述，2015年7、8月份的一天晚上12点多，有一个年龄大约三十来岁的男子到我们宾馆门口，和我的女老板李某1说话，女老板接着和我说：“你和他出去唱歌吧”。然后，那个男子领着我在门口打上一辆出租车，副驾驶上坐着一个男的，我坐在司机的后面，那个男子坐在副驾驶的后面，那个男子让出租车先往的西，然后一直往北，走到半路上，副驾驶的男子就下车了。然后，出租车继续往北开，开到一个大路边上，那个男子就让出租车停车，我先下的车，那个男子也下了车，然后他就用手捂住我的嘴、掐住我的脖子，把我抱到树林子里面了，我说：“你这是干什么？”他不说话，直接把我放到地上，就骑到我的身上说别吼，他说：“你不想活了？”我接着从随身携带的手包里面拿出我的手机想报警，他上去就搧了我左脸一巴掌，接着把我的手机抢过去，然后又把我的手包抢过去，把手机放在手包里。然后，他起来拎着包就往北走了，我爬起来追他，追上他之后和他抢包，他把我甩到一边，继续往北走，后来没有追上，然后我就在路边截车，截住了一辆大卡车，用卡车司机的手机拨打110报的警。张家洼派出所民警出的警，找那个男子也没找到。当时，他们让我到派出所记报案材料，我知道这个案子破不了，就和民警说不要求处理了。因为我的手机有密码，我发现犯罪嫌疑人在莱芜把我的手机解锁两次。我被抢了一个手包（高仿“芭宝”品牌，红黑灰条纹，四方形状的，两根手袋），手包里面有一部苹果6splus手机（手机合格证、发票丢失了）、现金2700余元、无限极化妆品一宗、身份证一个、农行卡一个。
（2）证人证言
李某1证实，我系天姿足疗店老板，2015年8月份一晚12点左右，有个男子到按摩店里约我店里的服务员马某1到外面唱歌，然后两人从门口打车离开的。过了半个小时，我就接到马某1的电话，说：“我让那个男的打了一顿，还把我的包抢走了”。然后，我开车到张家洼鲁矿安置楼北边大路边上的接的马某1，马某1说是约她出来的那个男子在树林里实施的抢劫，被抢劫了一个手包，内有一部苹果6sPLUS、2000余元现金。
（3）辨认笔录
①莱芜市公安局张家洼分局制作的辨认笔录证实，在侦查人员组织下，马某1在12张不同男性正面免冠照片中辨认出第7号照片上的男子（刘桂敬）就是对其实施抢劫的人。
②莱芜市公安局张家洼分局制作的辨认笔录证实，在侦查人员组织下，李某1在12张不同男性正面免冠照片中辨认出第7号照片上的男子（刘桂敬）就是约马某1出去的行为人。
③莱芜市公安局张家洼分局制作的辨认笔录证实，在侦查人员组织下，由刘桂敬引路从长勺路自南往北至银河纺织厂十字路口，然后向西拐10余米，刘桂敬辨认出北侧绿化带内即其抢劫马某1的现场。
（4）被告人供述
刘桂敬供述，2015年8月份的一天晚上八九点钟，我酒后步行到凤凰不夜城十字路口往南一家按摩店，我问包夜的价格，她说三百元。然后我和她打车到张家洼水塔再往北走往西的一条大路上下的车。我领着这个按摩女到路边一片树林里发生了性关系。完事后，我扇了那个女的两个耳光，然后对她说“你要钱还是要命？”我把她的粉红色的手包夺过来，然后说“赶紧滚！”这个女的立即离开现场往南走了，我就往北走了。我边走边看包里有一部苹果5手机和600元钱，我把手机和钱装到口袋里，把包扔掉了。
关于被害人马某1被抢手机型号的问题，被告人刘桂敬自公安机关侦查阶段即供称系苹果5手机，马某1与证人李某1均证实被抢手机型号为苹果6splus。经查，苹果6splus在中国大陆地区上市销售的时间为2015年9月16日，而本案案发时间为2015年7月19日，故原审法院认定本案被抢手机型号为苹果5手机。
2、2015年11月3日22时许，被告人刘桂敬驾驶鲁Ｓ×××××吉利金刚轿车，到莱芜市孙故事社区一保健按摩店，以包夜为由，将该店内服务员马某2带至莱城区口镇杨家镇村南北方向土路上，采取殴打、言语威胁等暴力手段，劫取马某2三星S5手机一部、红米手机一部。经鉴定，三星手机价值1455元，红米手机价值500元。
上述事实有经原审开庭审理时质证并确认的下列证据予以证实：
（1）被害人陈述
马某2陈述，2015年11月2日中午1点多，我到莱芜高新区孙故事社区一家保健按摩店打工。11月3日晚上9点多钟，有一个男子步行到保健按摩店内，当时我一个人在店里，那个男子看了柜台里面的保健品，询问了一下价格，他就步行离开了。当晚10点多钟，那个男子驾驶着一辆轿车停在保健按摩店的门口，他进入保健品店和我聊天，他说请我到饭店吃饭。然后他驾驶着他的轿车，我坐在副驾驶后面的座位上。他驾驶车辆先往西，再往北（经过五矿集团），行驶了大约十来分钟，然后他把车停放在路边，然后熄火。接着他拿出一部白色手机，转过头来对我说：“你用的什么电话，我看一下”。我说是三星S5，当时我把两部手机都放在手中，我心里也没有防备，就把两部手机都给他了，他接过手机之后，又问：“这部手机是什么手机？”我说：“是红米”。那个男子说：“你想要手机，还是要命？”我一听是抢劫的，我就非常害怕，就用右手开车门，他一拳就打在我的左脸上，他接着说：“老实点，你给你老板打电话来赎你”。我当时非常害怕，就说：“手机我不要了，你别打我”。他说：“你赶快下车滚，赶快滚”。我立即下车，他开着车就离开了，我就步行往相反的方向走，我步行了三四里路，后来看到一辆小面包车过来了，我就拦着着让小面包车把我送到新汽车站，小面包车上只有一个男司机，问我怎么回事，我说两口子吵架了。我返回店内就睡觉了。到了第二天早上，我把事情经过告诉我的朋友王成全。我被抢了两部手机，一部金色三星S5，2015年9月份花3980元从辽宁丹东买的，没有发票；另一部手机是黑色红米手机，2014年9月份花1290元从长春买的，发票找不到了。
（2）证人证言
王成全证实，我是马某2的朋友。2015年11月4日中午，在按摩店内，听马某2说“昨天晚上有个男子约我出去吃饭，然后将我的两部手机抢走了”。
（3）鉴定意见
莱芜市价格认证中心制作的莱价鉴字（2016）31号涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，涉案三星手机价值为1455元，红米手机价值为500元。
（4）辨认笔录
①莱芜市公安局张家洼分局制作的辨认笔录证实，在侦查人员组织下，马某2在12张不同男性正面免冠照片中辨认出第12号照片上的男子（刘桂敬）就是对其实施抢劫的人。
②莱芜市公安局张家洼分局制作的辨认笔录证实，在侦查人员组织下，由刘桂敬引路从鲁矿大道往西，经莱城大道十字路口往西，至口镇杨家镇村往北土路上，刘桂敬辨认出此处就是其抢劫马某2的现场。
（5）被告人供述
刘桂敬对该起事实供认不讳，其供述与以上证据相互印证一致。
（三）敲诈勒索事实
2015年10月26日22时许，被告人刘桂敬到李某2经营的莱芜市孙故事社区足疗店，以外出唱歌为由将李某2带至嬴牟西大街与胜利北路十字路口东北侧绿化带处，冒充莱芜市公安局高新区分局扫黄办人员，用手铐将李某2铐在绿化带内一树上，敲诈李某2苹果6Plus手机一部，现金2100余元。经鉴定，苹果手机价值5096元。
案发后，被勒索的苹果6Plus手机已发还给李某2。
上述事实有经原审开庭审理时质证并确认的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
李某2陈述，2015年10月26日21时30分许，一个三十多岁的男子（身高一米八左右，体型稍胖，短发，莱芜口音，用一部白色苹果4手机）到我在莱芜市孙故事社区新华街上开的足疗店里。这个男子和我说：“你店里也没有人，我们出去玩吧，出去吃饭、唱歌”。我说：“行，你去打个车吧”。过了五六分钟过这个男子打了出租车过来，我就把店门关上坐上出租车和他一块走了。在车上的时候，这个男子没怎么和我说话，他只是给他的朋友打电话让他的朋友快点。当出租车行驶到莲河小区南门东面的那个工商银行附近时，这个男子和司机说他去银行取钱，我在出租车里等着这个男子。过了五六分钟，这个男子从银行出来，至于他有没有取钱我不知道。之后出租车一直行驶到福莱佳园西北角的十字路口（胜利北路与赢牟西大街十字路口），这个男子付了车费，我们下了车。当时我看了看手机，时间是22时10分。这个出租车刚走，这个男子就从他的裤子口袋里拿出一个银白色手铐，然后拽住我的胳膊对我说：“我是开发区分局扫黄大队的，可算逮住你了”。然后他就把我的双手铐住了。我说：“我看你警察证”。这个男子说：“我穿的便衣，没拿证”。我接着说：“你逮我干啥啊，我又没做什么坏事，我开的是正规足疗店”。这个男子说：“你不用狡辩，到了分局你就什么都说了”。之后他把自己的衣服拿回去，把我的手机装在他的裤子口袋里，然后他打开我的手包，拿出我的身份证，用他的手机拍了一下。然后他拿出手机打电话说：“抓到了，过来吧”。至于这个男子有没有真打电话我不确定。这个男子让我蹲着不能动。打完电话后他接着对我说：“我们局里同事在其他地方抓别的女的，没有车，过不来，我们坐出租车回去”。我说：“行，你去哪我就去哪，反正我没做什么坏事”。这个男子接着说：“你想让我放你走吗？”我说：“想”。这个男子说：“你让我办你一次我就让你走”。我说：“不行，你要是碰我我就告你强奸”。这个男子说：“既然你不同意，就别怪我不放你了”。然后我和这个男子说：“你把手机给我吧，我给家里打个电话”。这个男子说不行，他让我到分局打。之后这个男子带着我到路边打出租车，他把我拷到路边的绿化树上，和我说：“你不要耍花招”。过了三五分钟，他打到了一辆出租车，然后他过来把我手铐开开，带着我坐在出租车后排，这个男子和司机说去开发区分局。我在出租车上和这个男子小声商量：“你把我放了吧，我刚来这边时间不长，我回去晚了我母亲会担心”。这个男子说：“你早干啥了？我都和局里打电话了”。我说：“你怎么才能把我放了”。这个男子说：“我提的那个条件,你不是不同意吗”,我说：“除了你提的那个条件，什么都行”。然后这个男子说：“容我考虑两分钟”。我就不停的拽他的衣服袖子，哭哭啼啼的求他，我和这个男子说：“你要什么好处，你说吧”。这个男子打开我的手包说：“你到底有多少钱？”我说：“就这么多”。接着,这个男子就把我手包里面的100元面额的钱都拿走了，接着他把我的手包给我和我说：“你下车吧，我回队里就说你跑了”。我说：“你把我的手机给我，手机里面有我家人的电话号码”。这个男子说：“你手机值多少钱？”我说：“我手机是假的，1000多块钱”。他从自己的口袋里拿出我的手机对我说：“一看就是真的，你把手机密码解开”。我解开手机密码之后，他看了一下然后对我说：“手机是真的，手机我不要，明天我把手机送到你隔壁店里去，下车以后不许乱说话”。然后他就让司机停车，让我下车了。我下车后，看着快到市医院东北角的十字路口了，我就走到十字路口拦了一辆私家车，这辆私家车把我送回了店里。到了店里之后，我和朋友说了这件事，我朋友来了之后，我打电话报了警，开发区分局的警察来了之后说不归他们管，然后我就到梁坡派出所报警了。我的手包是黑色的，上面有黄色的方格，长约27厘米，宽约15厘米，手包里4800元左右都被拿走了；我的手机是苹果6plus。
2、证人证言
（1）潘某证实，我是李某2的朋友，李某2是干足疗按摩的。2015年10月27日凌晨，我从李某2处得知，26日晚一男子以出去玩为由，将李某2用出租车带至香舍花都附近，用手铐铐住李某2，将李某2一部苹果手机和4000多元钱拿走了，我遂让李某2报了警。
（2）孙某证实，我是出租车司机。2015年10月28日22时许，我在赢牟西大街与胜利北路十字路口处时，一个男子拦车，并到十字路口东北角处的绿化带里领出来了一个女子，坐到出租车的后排，该男子说去开发区公安分局。在路上时，李长申听到那个女子哭哭啼啼的跟那个男子要手机，那个男子好像说把手机放在第几个店旁边让那个女子去拿。后该女子在龙潭东大街拐到大桥北路一二百米处下车，那个男子到馨百十字路口处下车，顺花园路往南走了。
3、勘验、检查笔录
莱芜市公安局张家洼分局制作的现场勘验笔录证实，本案案发的中心现场位于莱芜市莱城区胜利北路与赢牟西大街十字路口东北角绿化带。
4、辨认笔录
（1）莱芜市公安局张家洼分局制作的辨认笔录证实，在侦查人员组织下，李某2在12张不同男性正面免冠照片中辨认出第7号照片上的男子（刘桂敬）就是对其实施敲诈勒索的人。
（2）莱芜市公安局张家洼分局制作的辨认笔录证实，在侦查人员组织下，由刘桂敬引路从长勺路由南往北至赢牟西大街市医院十字路口，然后向西拐，行驶至胜利北路与赢牟西大街十字路口往北绿化带内，刘桂敬辨认出此处就是其给李某2带上手铐、实施敲诈勒索的现场。
5、鉴定意见
莱芜市价格认证中心制作的莱价鉴字（2016）31号涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，涉案苹果6Plus手机价值5096元。
7、书证
（1）莱芜市公安局张家洼分局制作的受案登记表、立案决定书证实，本案系案发后被害人遂即报案。
（2）莱芜市公安局张家洼分局制作的发还清单证实，该起犯罪涉案手机已发还被害人李某2。
8、视听资料
莱芜市公安局张家洼分局调取的监控录像证实，2015年10月26日21时50分在工行龙潭支行取款人所用卡为从刘桂敬处扣押的邮储卡，该取款人体貌特征与刘桂敬相似。
9、被告人供述
刘桂敬供述，2015年10月底一晚，我到汽车站北边一家按摩店处以包夜为由，将一二十来岁的女孩带至香舍花都附近，提出与其发生性关系遭到拒绝后，我称是“高新区公安局扫黄办的”临时工，用手铐将该女子铐在一棵树上进行威胁，该女子拒绝发生性关系。后我打车声称去高新区分局，该女子害怕交给我一部苹果6plus手机和2100元钱。后我让该女子离开。
上述强奸、抢劫、敲诈勒索事实还有经原审开庭审理时质证并确认的下列综合证据予以证实：
1、书证
（1）莱芜市公安局张家洼分局制作的受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案情况说明证实，被害人李某2被敲诈勒索后于2015年10月27日02时许报案，公安机关经大量工作，认为犯罪嫌疑人应该还有其他作案。在串并案过程中，发现发生在同年11月3日22时许的抢劫马某2案可能系同一犯罪嫌疑人所为。后公安机关通过技术侦查手段锁定刘桂敬有重大作案嫌疑，2015年12月4日、12月10日经混杂辨认李某2、马某2确认刘桂敬系犯罪嫌疑人，公安机关遂于2015年12月14日将刘桂敬列为网上逃犯进行追逃。同年12月16日晚，济南铁路公安处泰山车站派出所民警在进站口查缉时将刘桂敬抓获。到案后，扣押了刘桂敬作案用的手铐一副，敲诈勒索、抢夺的手机两部，除敲诈勒索李某2、抢劫马某2两案外，刘桂敬主动供述了公安机关尚不掌握的强奸、抢劫高某、抢劫马某1的事实。
（2）莱芜市莱城区人民法院制作的（1998）莱刑初字第86号刑事判决书证实，刘桂敬因犯盗窃罪于1998年10月23日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年、罚金三千元。
（3）莱芜市公安局张家洼分局调取的户籍证明证实，刘桂敬的身份、年龄等基本情况。
2、搜查、扣押笔录
莱芜市公安局张家洼分局制作的搜查笔录及扣押清单证实，公安机关对刘桂敬的住处进行搜查，并将作案工具手铐等物品予以扣押。
关于公诉机关指控的抢夺犯罪事实，被告人刘桂敬的供述与徐娜娜的陈述均证实系在因二人驾驶的汽车打不着火的情况下由徐娜娜下车推车，后该车打着火后，刘桂敬驾车独自离开，将徐娜娜下车之前放置在车上的手机等财物据为己有，经鉴定，该手机价值人民币1079元。原审法院认为，在该起事实中刘桂敬驾驶的机动车仅为交通工具，并不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项“驾驶机动车、非机动车抢夺”的情形，且该起被抢手机价值仅为1079元，尚达不到2000元的抢夺犯罪定罪标准，故原公诉机关指控的抢夺犯罪事实，原审法院不予认定。
原审法院认为，被告人刘桂敬违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪；使用暴力或言语威胁等手段，多次强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。刘桂敬被抓获归案后，虽供述了公安机关尚未掌握的强奸、抢劫高某及抢劫马某1的犯罪事实，但刘桂敬当庭对其中的强奸事实予以否认，故其强奸犯罪不构成自首，其中的抢劫事实与公安机关尚已经掌握的抢劫马某2的犯罪事实属于同种罪行，亦不构成自首，但对刘桂敬依法可从轻处罚。刘桂敬已退还高某手机并赔偿其相关损失，其勒索的手机已发还李某2，对其可酌情从轻处罚。刘桂敬有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条第（四）项、第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，以强奸罪判处刘桂敬有期徒刑四年六个月；以抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；以敲诈勒索罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2028年12月15日止，罚金于判决生效第二日起十日内一次缴纳）；扣押于莱芜市公安局张家洼分局的作案工具手铐一副，予以没收。
宣判后，原审被告人刘桂敬不服，以“对强奸罪异议较大，抢劫罪量刑过重”为由，提出上诉。
二审期间，除上述上诉理由外，上诉人刘桂敬又提出“第一起强奸、抢劫罪中，已支付部分嫖资，而且不是为了强奸打被害人，应是嫖娼，不构成强奸罪”的辩解。
经二审审理查明的事实与原审相同，原审判决确认的证据本院予以采信。
本院认为，上诉人刘桂敬违背妇女意志，强行与妇女发生性交，其行为已构成强奸罪；使用暴力或言语威胁等手段，多次强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；使用威胁、要挟等方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。
关于上诉人刘桂敬提出“对强奸罪异议较大”的上诉理由及“第一起强奸、抢劫罪中，已支付部分嫖资，而且不是为了强奸打被害人，应是嫖娼，不构成强奸罪”的辩解，经查，被害人高某的陈述以及刘桂敬在侦查阶段、原审庭审以及二审提讯时的供述相互印证，证实刘桂敬先采取用脚跺、打耳光等暴力手段对高某进行殴打，然后与其发生性交，且在二审提讯时，刘桂敬仍然供认“因为在车上被害人要求加钱，我和她发生争执”（二审提审讯问笔录第2页），足以证实在发生性交前刘桂敬与高某并未就嫖娼问题达成一致意见，高某系在刘桂敬的暴力之下不敢反抗才与之发生性交，故刘桂敬违背高某意志，使用暴力手段强行与其发生性交的行为，已构成强奸罪。对刘桂敬的上述上诉理由和辩解，本院不予采纳。
关于上诉人刘桂敬提出“抢劫罪量刑过重”的上诉理由，经查，现有证据足以证实刘桂敬对被害人高某、马某1、马某2等人实施了三次抢劫，依照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》关于“刑法第二百六十三条第（四）项中的‘多次抢劫’是指抢劫3次以上”以及《中华人民共和国刑法》第九十九条关于“本法所称以上、以下、以内，包括本数”的规定，刘桂敬的抢劫行为属于“多次抢劫”，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚或者没收财产。原审法院综合刘桂敬主动供述公安机关尚未掌握的同种抢劫罪行、退还高某手机并赔偿相关损失、被害人李某2的手机已被发还以及前科等量刑情节，对其抢劫罪判处有期徒刑十年、并处罚金二万元并无不当，故对刘桂敬的上述上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王洪伟
审判员 李淑芹
审判员 孟庆孝
二〇一七年三月三日
书记员 刘 青