广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初5693号
原告：李兆荣，男，1944年4月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
委托代理人：姜泽洪，广东鹏港律师事务所律师。
被告：魏志山，男，1990年5月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区港口二路168号108室之一。
负责人：梁瑞勇，该公司经理。
委托代理人：陈丽明，该公司职员。
原告李兆荣诉被告魏志山、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人姜泽洪、被告魏志山及被告保险公司的委托代理人陈丽明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年02月08日，被告魏志山驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车沿桐乐路从杜阮往江沙路方向行驶，当日16时45分，行驶至江门市××李村路段时，与右侧意玛克往松李村横过桐乐路由原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及两车损坏的交通事故。2017年2月17日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出被告魏志山承担此事故的次要责任、原告承担此事故主要责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往江门市中心医院治疗，原告共计住院58日，住院期间留陪人一名，出院后全休1个月。后继续到江门市中心医院治疗，伤情判断为：左侧踝关节骨折术后伤口愈合不良；高血压病（二级/高危）；痛风性关节炎。原告共计住院25日，住院期间留陪人一名，出院后全休1个月。2017年8月11日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成一个九级伤残，原告为此支付了鉴定费2000元。被告魏志山驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车，车主为余淑萍，被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险（100万）事故发生在保险期限内。据此，请求法院判令：一、判令被告魏志山、被告保险公司赔偿原告经济损失138524.08元；二、本案受理费由上述被告承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1.道路交通事故认定书、保险单信息；2.出院记录、入院记录、诊断证明书、报告单、病历；3.原告医疗收费票据；4.用药清单；5.司法鉴定意见书；6.司法鉴定费发票；7.工作证明、营业执照；8.居住证明、房产证、户口本。补充提交证据：9.水费及电费结算明细表。
被告保险公司答辩称：1.肇事车辆粤Ｊ×××××在我司购买交强险及商业三者险100万元及购买不计免赔，我司在前期已经垫付医疗费25907元。2.原告损失应按照法律规定计算，其中营养费、交通费没有相关证明我司不予认可。误工费，原告已经超过退休年龄，而且没有提供劳动合同、工资签收表等相关证明，对误工费不予认可。精神抚慰金过高，而且原告自身承担主要责任，我方车主实际上并无明显过错，请法院酌情认定。3.原告损失在超出交强险部分应按照责任划分进行计算，而原告损失在交强险伤残赔偿限额内并无超出该赔偿限额，请法院依法计算。
被告保险公司就其答辩的意见提供的证据有：1.划款单；2.调查报告。
被告魏志山答辩称：与保险公司答辩意见一致。
被告魏志山就其答辩的意见提供的证据有：交强险及商业险保险单。
经审理查明：2017年02月08日，魏志山驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车沿桐乐路从杜阮往江沙路方向行驶，当日16时45分，行驶至江门市××李村路段时，与右侧意玛克往松李村横过桐乐路由李兆荣驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成李兆荣受伤以及两车损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2017]第00074号《道路交通事故认定书》认定，李兆荣未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的无号牌机动车借道通行时，没有让道路内正常行驶的车辆优先通行，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款之规定，是导致此事故的一方面过错；魏志山驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此事故的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，李兆荣承担此事故的主要责任，魏志山承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告于当日被送至江门市中心医院住院治疗，并于2017年4月7日出院，共住院58天。被诊断为：一、车祸外伤：1.左侧内、外踝开放性骨折（GastlioⅢB）；2.左足第3、5跖骨基底部骨折；3.左足舟骨撕脱骨折；4.右侧第3、5肋骨折。二、右侧基底节放射冠脑梗塞；三、高血压病（二级/高危）。出院医嘱：1、门诊或外院定期换药。2.适当功能锻炼。3.出院带药。4.钢板术后3个月返院进一步治疗；5.住院期间留陪人壹名，建议出院后全休一个月。原告于2017年4月13日至5月8日到江门市中心医院进行第二次住院治疗，共住院25天。被诊断为：左侧踝关节骨折术后伤口愈合不良高血压病（2级/高危）；痛风性关节炎。出院医嘱：1.门诊定期换药，示伤口情况决定拆线时间；2.适当功能锻炼；3.带药；4.定期门诊随访，随访时必须携带出院记录等；5.住院期间留陪人一名，建议出院后全休一个月。原告为此产生住院医疗费117315.50元，门诊医疗费2452.88元，共119768.38元。其中，被告保险公司垫付了25907元。原告出院后于2017年5月27日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定及法医临床鉴定文证审查，该鉴定所于2017年8月11日作出广天司鉴所[2017]临鉴字第705号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李兆荣的伤残程度属九级伤残，原告为此支付鉴定费2000元。
另查，原告为农村居民。江门市金锵金属制品有限公司于2017年9月1日出具证明，证明原告于2014年8月在该公司从事清洁工工作，自2017年2月8日发生交通事故受伤住院不能上班，不属于工伤，故该公司停发其工资。事故发生后，被告保险公司委托广东信恒保险公估有限公司对原告李兆荣的工作情况和居住情况进行调查核实。该公司于2017年10月9日出具了一份《调查报告》，核实结果如下：一、李兆荣在事故发生前一直居住在江门市××下镇××村民委员会××号；二、李兆荣在事故发生前是在家从事务农工作；三、李兆荣在事故发生前是在江门市金锵金属制品有限公司断断续续工作了几个月，主要从事清洁和打杂工作，每月工作1600元到1800元，现金发放有签收。
再查，被告魏志山驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。同时，该车辆也购买了商业险，事故发生在保险期限内，其中第三者责任保险赔偿限额为100万元，且购买了不计免赔条款。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。本次交通事故，经交警部门出具的《交通事故认定书》认定，李兆荣承担此事故的主要责任，魏志山承担此事故的次要责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
一、关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原告在本案中的举证情况，核实原告损失如下：
1.医疗费。原告提供出院记录、入院记录、诊断证明书、报告单、病历、原告医疗收费票据、用药清单等证据，可以证实原告产生住院医疗费117315.50元，门诊医疗费2452.88元，共119768.38元。对于原告请求2017年4月10日、4月11日的门诊医疗费（共54元）因原告没有提供有资质的医疗机构出具的医嘱或疾病证明书予以证明，故本院对原告该门诊医疗费不予确认，并确认原告因本次交通事故共产生医疗费119768.38元。
2.住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告第一次共住院治疗58天，第二次住院治疗共25天，两次共住院治疗83天，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《2017年标准》）中一般地区100元/每人每日的规定计算原告的住院伙食补助费为8300元（100元/天×83天）。对原告该项请求，本院予以支持。
3.营养费。根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未能提供有资质的医疗机构出具的医嘱或证明证实原告在住院休息期间需要补充营养的事实，且被告保险公司与被告魏志山均提出异议，故本院对原告该项请求不予支持。
4.护理费（住院期间）。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告提供江门市中心医院出具的两份疾病证明书，证实原告第一、二次住院期间需陪护一名，原告两次共住院83天，故其护理费可按当地护工从事同等级护理的劳务报酬100元/天计算为8300元（100元/天×83天）。对原告该项请求，本院予以支持。
5.误工费。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算……”对于误工标准问题，原告在事故发生时，已超60周岁，其请求的误工费应当为劳务损失费。原告请求按误工收入月平均工资3200元计算，但其仅提供了江门市金锵金属制品有限公司出具的证明及营业执照，其没有提供纳税证明、工资签收单、银行流水等足够的证据予以佑证，且被告保险公司也提出异议，根据被告保险公司对原告的调查询问笔录、广东信恒保险公估有限公司出具的《调查被告》，本院确认原告在事故发生前在江门市金锵金属有限公司工作，任清洁杂工，每月收入酌情确定为1700元，误工时间从2017年2月8日计算至6月8日共121天，现原告请求误工时间120天是对其自身权利的主张，本院予以支持，故本院对原告请求的劳务损失费计算为6800元（1700元÷30天×120天）。对原告该项请求超出的部分，本院不予支持。
6.鉴定费。原告提供有广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的发票（金额2000元）予以证实该项支出与本案有直接的因果关系，原告的该项请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
7.残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经查，原告虽然是农村居民，定残时已满73周岁，但从2011年5月1日开始江门市蓬江区棠下、荷塘、杜阮三镇辖区正式纳入江门市城市规划区范围，且各被告也没有提供原告从事农业生产的工作的证据，故原告的残疾赔偿金可参照《2017年标准》中的2016年全省城镇居民人均可支配收入计算，现原告请求残疾赔偿金按37684.20元/年的标准计算是其对自身权利的主张，本院予以支持，鉴于原告被鉴定为九级伤残，其伤残系数为20%，故其残疾赔。偿金为52757.88元（37684.20元/年×7年×20%）。对原告该项请求本院予以支持。
8.交通费。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未能提供交通费等相关票据，本院根据原告提供的住院、门诊收费收据、病历、《司法鉴定意见书》等证据证实原告在事故发生后进行住院及门诊治疗、伤残鉴定等实际情况。故对原告的该项请求，本院酌情调整为200元。对原告请求超出的部分，本院不予支持。
9.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”由于本次交通事故，造成原告一项九级伤残，确实给原告带来一定的精神损害。但原告在本次交通事故中承担主要责任，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，且被告也提出异议，本院酌情调整为1800元，并在交强险的赔偿限额内优先支付。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费119768.38元、住院伙食补助费8300元、护理费8300元、劳务损失费6800元、伤残鉴定费2000元、残疾赔偿金52757.88元、交通费200元、精神损害抚慰金1800元，合计199926.26元。
二、关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，李兆荣承担此事故的主要责任，魏志山承担此事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由被告魏志山驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告保险公司应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费119768.38元、住院伙食补助费8300元，合共128068.38元。由被告保险公司在交强险有责医疗费赔偿限额1万元范围内予以赔偿原告经济损失10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费8300元、伤残鉴定费2000元、劳务损失费6800元、残疾赔偿金52757.88元、交通费200元、精神损害抚慰金1800元，合共71857.88元。由被告保险公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿原告经济损失71857.88元。
综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失81857.88元（10000元+71857.88元）。对经济损失超出交强险限额118068.38元（199926.26元-81857.88元）的赔偿问题。因被告魏志山驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车商业险，其中第三者责任保险赔偿限额为100万元，且购买了不计免赔条款，事故发生在该保险期限内。因此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”又因原告在本次事故中承担主要责任，依照《广东省道路交通安全条例》第四十六条的相关规定，被告保险公司应在商业险第三者赔偿限额100万元内向原告赔偿经济损失35420.51元（118068.38元×30%）。
综上，被告保险公司应赔偿原告的经济损失117278.39元（81857.88元+35420.51元），又因被告保险公司垫付了25907元，故扣减后被告保险公司实际还应向原告赔偿91371.39元（117278.39元-25907元）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李兆荣赔偿经济损失91371.39元；
二、驳回原告李兆荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3070元，由原告李兆荣承担1045元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司承担2025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 许军华
审 判 员 陈强英
人民陪审员 周汉华
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 邹嘉仪