广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民一初字第1224号
原告李林霏，女，壮族，1992年3月2日出生，住南宁市兴宁区。
被告蓝明科，男，壮族，1978年1月1日出生，住南宁市良庆区。
被告高淑玲，女，壮族，1979年2月9日出生，住南宁市良庆区。
原告李林霏与被告蓝明科、高淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员彭情宝适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告李林霏到庭参加诉讼。被告蓝明科、高淑玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告�林霏诉称：被告蓝明科因工程项目资金周转出现困难，于2015年9月29日向原告借款20000元（借款期限1个月，利息3000元），于2015年10月11日向原告借款3000元（通过支付宝转账），于2015年10月30日向原告借款12000元，三次借款合计35000元。以上借款有借条及转账记录为凭。借款到期后，经原告多次催告，被告蓝明科拒不还款。被告高淑玲与被告蓝明科系夫妻关系，以上借款发生在两被告婚姻关系存续期间，为共同生活所为，是夫妻共同债务。为此，原告诉请法院判令：1、两被告向原告返还借款35000元；2、两被告向原告支付35000元借款的利息（利息计算：其中20000元自2015年9月29日起、其中3000元自2015年10月11日起、其中12000元自2015年10月30日起，均至生效判决确定的履行期限之日止，均按照年利率24%计算）。
原告李林霏对其陈述事实提供的证据有�1、《借条》（2015年9月29日），证明借款凭证；2、《借条》（2015年10月30日），证明借款凭证；3、支付宝转账凭证，证明借款凭证；4、转账凭证，证明原告向被告交付借款；5、居民户口薄，证明两被告系夫妻关系。
被告蓝明科、高淑玲未作答辩，亦未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2系原件，与本案具有关联性，作为认定本案事实的依据；证据3、4、5虽未能提供原件核对，但因两被告无正当理由拒不到庭发表质证意见，而上述证据与本案具有关联性，故确认其具有一定证明力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年9月29日，被告蓝明科向原告出具一张《借条�,载明被告蓝明科于2015年9月29日向原告借款20000元，借款期限一个月，于2015年10月30日归还本金加利息合计23000元。2015年10月30日，被告蓝明科向原告出具一张《借条》，载明被告蓝明科于2015年9月30日向原告总共借了26700元，要求延期至2015年11月2日还；被告蓝明科再次向原告借款12000元，该款利息为1300元，到2015年11月2日下午六点钟之前还清总欠款40000元。该借条下方还写有被告蓝明科与原告的公民身份号码。因原告主张被告蓝明科未返还借款35000元，故成讼。
庭审中，原告自认其与被告蓝明科系通过微信认识，本案三次借款分别发生于2015年9月29日借款20000元、2015年10月11日借款3000元（无借据）、2015年10月30日借款12000元，合计35000元。上述借款均通过支付宝向被告蓝明科的支付宝账号转账交付。2015年10月30日《借条》中的借款26700元，实由借款�金23000元（20000元＋3000元）及借款利息3700元（20000元借款的利息3000元、3000元借款的利息500元、其他借款的欠付利息200元）组成。
本案诉讼过程中，本院通过法院专递向两被告送达本案的应诉通知书、起诉状及证据副本、当事人诉讼权利义务告知书、举证通知书等应诉材料，回单显示上述应诉材料均由被告蓝明科本人签收。
另查明，被告蓝明科与被告高淑玲系夫妻关系。原告名下的62×××28银行卡与支付宝交易频繁，其中于2015年9月29日在支付宝交易合计8639元（消费6819元、客户备付金1820元）、于2015年10月11日在支付支付宝消费3000元、于2015年10月30日在支付宝消费两笔合计12000元。
本院认为：原告主张被告蓝明科向其借款35000元，提供了两张借条原件证明，并提供了支付宝电子账单及银行卡交易明细佐证，而被告蓝明科未能举出相反证据进行反驳，故本院对原告主张的借款事实予以确认。原告要求被告蓝明科返还借款35000元，于法有据，本院予以支持。原告与被告蓝明科约定有借款利息，现原告要求被告蓝明科按照年利率24%计算支付利息，有事实依据，且未超过法律规定的范围，本院亦予以支持。同时，原告要求两被告承担共同还款责任，因本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，而两被告未能举出相反证据进行反驳，故本案借款应当依法按夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蓝明科、高淑玲于本判决生效之日起5日内向原告李林霏返还借款35000元及支付该款的利息（利息计算：其中20000元的利息自2015年9月29日起、3000元的利息自2015年10月11日起、12000元的利息自2015年10月30日起，均至生效判决确定的履行期限之日止，均按照年利率24%计算）。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告蓝明科、高淑玲负担。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭情宝
二〇一六年三月十四日
书记员 廖羽冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的�息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正�理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。