广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民一初字第4120号原告：叶柏勋，男，1980年10月24日出生，汉族，住广东省中山市西区。委托代理人：钟凌志、陈柏泉，广东品信律师事务所律师。被告：黄润开，男，1968年4月9日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市一品福生物科技有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明花园康华路23号14卡。法定代表人：黄润开。被告：农达勇，男，1975年6月5日出生，汉族，住广西平南县。被告：林雪贞，女，1970年2月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。原告叶柏勋诉被告黄润开、中山市一品福生物科技有限公司（以下简称一品福公司）、农达勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告叶柏勋的申请，依法追加林雪贞作为本案共同被告参加诉讼。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶柏勋及其委托代理人陈柏泉到庭参加诉讼；被告黄润开、一品福公司、农达勇、林雪贞经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶柏勋诉称：被告黄润开于2014年7月17日向原告叶柏勋借款80000元，约定借款期限至2014年7月26日止，逾期还款每天按借款额的0.3%支付原告违约金。借款期限届满后，经原告多次催促，被告至今未清偿借款及违约金。被告一品福公司及被告农达勇作为该笔借款担保人，应对该笔债务承担连带清偿责任。被告黄润开与林雪贞系夫妻关系，本案债务是两人夫妻关系存续期间的共同债务。被告林雪贞应承担连带责任。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1.被告黄润开返还原告借款本金80000元；2.被告黄润开支付逾期还款违约金（从2014年7月26日起至实际清偿之日止，以借款本金80000元为基数按照年利率24%标准计算，暂计至2015年11月25日违约金为25617.53元）；3.被告黄润开承担本案律师费9000元；4.被告一品福公司、农达勇对上述债务承担连带清偿责任；5.被告林雪贞对上述债务承担连带清偿责任；6.四被告承担本案诉讼费。原告叶柏勋对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1.担保借款合同、延期还款申请与承诺书；2.银行流水明细；3.民事案件委托代理合同、律师费发票，；4.人口信息全项、婚姻登记申请书；5.企业机读档案登记资料。被告黄润开、一品福公司、农达勇、林雪贞在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。经审理查明：叶柏勋称其经同事介绍认识黄润开，黄润开因经营需要资金周转，提出向叶柏勋借款。2014年7月18日，叶柏勋（甲方、出借人）与黄润开（乙方、借款人）、一品福公司（丙方、担保方）、农达勇（丁方、担保方）签订担保借款合同，约定乙方需要生产资金周转，向甲方借款80000元，借款期限自2014年7月17日起至2014年7月26日止；如需续期必须征得甲方同意，并另签续期合同（续期合同于本合同具有同等法律效力），如甲方不同意续期，乙方必须在借款有限期内还清所借款项，若乙方超过本合同（含有续期合同）的日期未还的，则每天按照借款额的0.3%作为违约金支付甲方；如乙方不能按期还款或不足够还款，则由丙、丁两方提供保证向甲方足额偿还；丙、丁方保证还款的责任及担保范围包括本合同项下的借款本金、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；本合同经各方签字或盖章后生效，至本合同项下借款本金、违约金及所有其他应付费用偿清之日终止。黄润开、农达勇在担保借款合同中签名并按捺指模，一品福公司在担保借款合同中加盖公章。同日，叶柏勋通过银行转账方式分两笔向黄润开交付借款50000元、25000元，合共75000元。叶柏勋称剩余借款5000元其以现金方式方交付给黄润开。叶柏勋称双方口头约定借款利息按借款本金10%标准计收，于合同期满后与借款本金一起支付。借款期限届满后，黄润开未按约还款。2014年7月27日，黄润开、一品福公司向叶柏勋申请延期还款，申请延长借款期到2014年8月15日。叶柏勋不同意黄润开、一品福公司提出的延期申请。2015年11月25日，叶柏勋以黄润开、一品福公司、农达勇拒不履行还款义务为由，具状诉至本院，主张前述实体权利。另查：黄润开、林雪贞系夫妻关系，两人于1990年10月29日登记结婚。再查：叶柏勋因追讨黄润开、农达勇所欠借款，委托广东品信律师事务所律师进行本案诉讼，并支付了律师费9000元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。黄润开向叶柏勋借款是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律法规禁止性规定，该借贷关系合法有效。黄润开拖欠叶柏勋借款的事实，有叶柏勋的陈述以及担保借款合同、银行转账凭证等证据加以佐证，法院予以确认。关于借款本金数额问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，双方签订担保借款合同约定借款金额为80000元，但叶柏勋实际向黄润开交付的借款为75000元。现叶柏勋未能举证证明其另行向黄润开交付借款5000元的事实，应承担举证不能的不利后果。据此本院认定叶柏勋出借款项数额为75000元。黄润开至今未能向叶柏勋偿还借款本金，构成违约，应承担民事责任。黄润开应向叶柏勋清偿借款本金75000元，并以借款本金75000元为基数按照年利率24%标准自2014年7月27日起向叶柏勋支付逾期还款违约金。本院对叶柏勋起诉主张黄润开偿还超出借款本金75000元部分的请求不予支持。关于律师费承担问题。本案系由黄润开违约致使叶柏勋提起诉讼主张权利，因实现债权而产生的律师费用应由黄润开承担。本院对叶柏勋主张黄润开承担律师费9000元的诉讼请求予以支持。关于一品福公司、农达勇的责任承担问题。一品福公司、农达勇在担保借款合同中承诺若黄润开不能按期还款或不足够还款，则由一品福公司、农达勇提供保证向叶柏勋足额偿还。据此本院认定一品福公司、农达勇对本案债务的担保方式为连带责任保证。关于保证期间问题。双方当事人在担保借款合同中约定：本合同经双方签字或盖章后生效，至本合同项下借款本金、违约金及所有其他应付费用偿清之日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，本案主债务履行期届满之日为2014年7月26日，故保证期间为2014年7月26日至2016年7月25日。现叶柏勋于2015年11月25日起诉主张一品福公司、农达勇承担保证责任，并未超过保证期间。一品福公司、农达勇应对黄润开所欠叶柏勋本案债务承担连带清偿责任。一品福公司、农达勇承担保证责任后，有权向黄润开追偿。关于林雪贞的责任承担问题。黄润开、林雪贞系夫妻关系，本案讼争的债务发生于二人夫妻关系存续期间。由于黄润开、林雪贞没有提供证据证明其二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且叶柏勋知道该约定，或者叶柏勋与黄润开明确将本案讼争的债务约定为个人债务。因此，本案债务依法应按夫妻共同债务处理。叶柏勋要求林雪贞对本案债务承担连带清偿责任，事实清楚，理据充分，本院予以支持。黄润开、一品福公司、农达勇、林雪贞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向法庭说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄润开、林雪贞于本判决发生法律效力之日起七日连带内向原告叶柏勋清偿借款本金75000元，并支付逾期还款违约金（违约金计算方法：以75000元为本金，从2014年7月27日起按照年利率24%标准计至借款清偿之日止）以及律师费9000元；二、被告中山市一品福生物科技有限公司、农达勇对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告叶柏勋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元（原告已预交），由原告负担113元，由四被告连带负担2479元（四被告应在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  丁向娜审 判 员  梁泳诗代理审判员  林佩坚二〇一六年六月二十日书 记 员  梁心然