安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0111民初6588号原告：安徽基明建筑架业装备有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路与铜陵北路交汇处恒丰嘉园****，统一社会信用代码9134010073733470XU（1-1）。法定代表人：周基明，该公司总经理。委托代理人：曹寒，安徽徽杰律师事务所律师。委托代理人：程磊，安徽徽杰律师事务所律师。被告：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区望城路**一社会信用代码91520000214411630D。法定代表人：何永安，该公司董事长。被告：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司，住，住所地安徽省合肥市政务区潜山路绿地蓝海国际大厦**/div>负责人：张远波，该分公司负责人。被告：淮矿地产安徽东方蓝海有限公司,住所地安徽省,住所地安徽省合肥市滨湖区云谷路与湖南路交口西南东方蓝海小区**楼代码913400005744093155（1-1）。法定代表人：丁兵，该公司董事长。三被告共同委托代理人：刘明广，安徽百大律师事务所律师。三被告共同委托代理人：李亮亮，安徽百大律师事务所律师。原告安徽基明建筑架业装备有限公司诉被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司(以下简称贵州四建)、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司(以下简称贵州四建安徽分公司)、淮矿地产安徽东方蓝海有限公司(以下简称淮矿地产)建设工程分包合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽基明建筑架业装备有限公司委托代理人程磊，被告贵州四建、贵州四建安徽分公司、淮矿地产共同委托代理人李亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽基明建筑架业装备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贵州四建、贵州四建安徽分公司支付工程款1522701元及逾期付款利息27599元（自2017年1月19日按银行同期贷款年利率4.35%暂计算至2017年6月18日，以后顺延至实际给付之日止）合计1550300元；2、依法判令被告淮矿地产在欠付工程款范围内对上述债务承担支付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告淮矿地产开发的位于合肥市滨湖区成都路与湖南路交口的东方蓝海项目由被告贵州四建、贵州四建安徽分公司实际承建，被告贵州四建、贵州四建安徽分公司将案涉项目D组团一标段主体部分外脚手架工程等劳务分包于原告。案涉项目竣工于2015年8月20日，竣工后双方就案涉工程款进行结算，确认未付工程款1522701元。截至原告起诉之日，被告以各种理由拖延支付。原告认为，被告贵州四建、贵州四建安徽分公司的行为业已严重侵犯了原告的合法权益，被告淮矿地产应在欠付工程款范围内承担支付工程款责任。被告四建、贵州四建安徽分公司辩称：1、两被告对欠付工程款基础事实不持异议，但是对具体金额应当扣除被告贵州四建、贵州四建安徽分公司代扣及罚款8200元；2、因为被告贵州四建与被告淮矿地产尚未进行最终决算，现在还不具备支付工程款的条件。被告淮矿地产辩称：我方与原告没有直接的法律关系，因被告贵州四建与我方尚未进行工程的最终决算，未确定双方款项数额，因此我方没有欠付工程款的事实，依法不应当承担为被告贵州四建、贵州四建安徽分公司支付工程款的责任。经审理查明：2013年10月31日，被告淮矿地产因开发合肥市滨湖区成都路与湖南路交口处东方蓝海项目，与贵州四建公司签订《建设工程施工合同》，将该项目D组团一标段主体工程施工，共八栋楼及地下室由被告贵州四建公司承包；李卫军为承包人项目经理。2013年12月，被告贵州四建公司及由其设立的贵州四建安徽分公司共同与原告安徽基明建筑架业装备有限公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，将其承包的案涉项目D组团一标段主体部分外脚手架、内支撑提供钢管、扣件等工程分包给原告安徽基明建筑架业装备有限公司施工。该分包合同约定，原告包工包料，劳务报酬为一次性包死，由工程承包人确认，余款在每幢楼栋退场1月内付清；另双方还约定了相关罚款事项。2015年9月23日，被告贵州四建公司就分包事项再次与原告签订了补充协议。合同签订后，原告对所劳务分包工程进行了施工。2017年1月18日经被告贵州四建项目经理李卫军及负责人刘其付在《工程量（款）结算清单》上确认：原告在淮矿地产安徽东方蓝海项目D组团一标段主体工程施工工程价款计6412701.11元。原告认可被告给付4890000.11元，现尚欠1522701元未付。被告贵州四建因原告在施工过程中存在安全隐患，向原告相关班组计作出处罚款8200元。另查明，安徽省建筑市场公开信息平台备案公示：东方蓝海BHJ-02-01地块D组团竣工日期为2015年8月20日，备案日期为2016年11月17日。项目经理为李卫军。淮矿地产的该工程《工程竣工验收报告》的竣工验收日期为2016年10月28日至11月2日，该报告注明，其是工程竣工验收合格的证明文件，是办理竣工验收备案手续和房屋权属证书的重要依据。上述事实，有原告和被告提供的贵州四建公司与淮矿公司签订《建设工程施工合同》及其与被告贵州四建公司、贵州四建安徽分公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》、补充协议、《工程量（款）结算清单》、致函、滨湖新区东方南海D1标段外架搭设时间表，被告提供的《罚款通知书》及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：被告贵州四建公司及由其设立的贵州四建安徽分公司共同与原告安徽基明建筑架业装备有限公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，将其承包的案涉项目D组团一标段主体部分外脚手架、内支撑提供钢管、扣件等工程分包给原告安徽基明建筑架业装备有限公司施工，该分包合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告贵州四建公司、贵州四建安徽分公司共同与原告签订《建设工程施工劳务分包合同》,应共同承担责任。在履行合同过程中，原告按约履行了合同义务，经被告相关责任人审核后确认其完成工程量价款6412701.11元，其后结欠原告工程款1522701元应予给付。对于给付的时间,因按照双方合同约定，即余款在每幢楼栋退场1月内付清，被告相关责任人审核时间为2017年1月18日，由此，被告贵州四建公司、贵州四建安徽分公司应于2017年2月18日前付清所欠原告该工程款,被告贵州四建公司、贵州四建安徽分公司逾期未付,构成违约,现原告诉请判令被告支付拖欠的工程款及逾期付款违约利息损失，并利息损失主张按银行同期贷款年利率4.75%标准计算，符合法律规定，本院予以支持。但对于原告诉称要求被告淮矿公司在欠付工程款范围内承担支付工程款责任，因原告在该《建设工程施工劳务分包合同》中为合同相对人，与被告贵州四建公司、贵州四建安徽分公司为合法的专业分包合同关系，不为无资质的实际施工人，本院对原告的该诉称不予支持。对于被告贵州四建公司、贵州四建安徽分公司在庭审中辩称，因原告在施工过程中存在安全隐患，向原告相关班组作出处罚款8200元，应从给付的工程款折抵。被告贵州四建公司、贵州四建安徽分公司无此罚款权利，此罚款无法律依据，本院对此辩称不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司于本判决生效后十日内支付原告安徽基明建筑架业装备有限公司工程款1522701元及利息（以1522701元为基数，自2017年2月19日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率4.35%计算至本金实际付清之日止）；二、驳回原告安徽基明建筑架业装备有限公司的其他诉讼请求被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18754元，财产保全费5000元，合计23754由被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  倪友柱人民陪审员  朱 琦人民陪审员  许淑萍二〇一七年十一月二十七日书 记 员  汪 觅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。