广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第460号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人甘某，系本案被害人。
诉讼代理人陈苗苗，广西横原律师事务所律师。
诉讼代理人覃梦冰，广西中均律师事务所律师。
被告人黄某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月17日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年6月21日被南宁市公安局兴宁分局逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人雷某甲，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月17日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年6月21日被南宁市公安局兴宁分局逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人雷某乙，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月17日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年6月21日被南宁市公安局兴宁分局逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人何某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月17日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年6月21日被南宁市公安局兴宁分局逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人陶某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月17日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年6月21日被南宁市公安局兴宁分局逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人李仕均，广西创想律师事务所律师。
辩护人覃治赢，广西创想律师事务所律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2014）491号起诉书，指控被告人黄某、雷某甲、雷某乙、陶某、何某犯非法拘禁罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人甘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人甘某及其诉讼代理人陈苗苗、覃梦冰，被告人黄某、雷某甲、雷某乙、陶某、被告人何某及其辩护人覃治赢均到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，被告人黄某与被害人甘某因电动自行车的维修费用问题产生纠纷。2014年5月2日20时许，被告人黄某纠集被告人雷某甲、雷某乙、陶某、何某等人，在南宁市兴宁区步行街迪卡乐电玩城找到甘某，意图迫使甘某支付电动车维修费，甘某不从，遭到黄某等人的殴打，后黄某、雷某甲、雷某乙、陶某、何某等人强行将甘某带至南宁市江北大道的一处工地限制人身自由，期间各被告人对甘某进行殴打，并要求甘某打电话给其父亲交钱赎人，在甘某的父亲将800元人民币交给了黄某安排前来拿钱的人员后，甘某得以释放。
为证实上述事实，公诉机关在法庭出示或宣读了受案登记表、立案决定书、被害人甘某的陈述，证人证言，辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、行政拘留决定书、到案经过、情况说明、户籍证明、指认现场照片、五被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄某、雷某甲、雷某乙、陶某、何某非法限制他人的人身自由并对其进行殴打，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究五被告人刑事责任。并提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人甘某称，被告人黄某、雷某甲、雷某乙、陶某、何某以暴力方式非法限制其人身自由，致使其身体受到损害及精神遭受打击，要求五被告人赔偿其经济损失，其中1、医疗费3000元；2、交通费500元；3、营养费1500元；4、精神损害抚慰金8000元，各项损失合计13000元。所提供证据有医疗收费专用票据、病历。
被告人黄某、雷某甲、雷某乙、陶某、何某，对公诉机关指控的犯罪事实及适用的罪名无异议，对于附带民事诉讼部分，表示愿意赔偿。被告人何某的辩护人对公诉机关的指控无异议，但提出何某有以下从轻的量刑情节：1、何某当庭自愿认罪；2、何某等人索取的是合法债务；3、何某在本案中起到次要作用。并建议对被告人何某适用缓刑。
经审理查明，被告人黄某与被害人甘某因电动自行车的维修费用问题产生纠纷。2014年5月2日20时许，被告人黄某纠集被告人雷某甲、雷某乙、陶某、何某等人，在南宁市兴宁区步行街迪卡乐电玩城找到甘某，意图迫使甘某支付电动车维修费，甘某不从，遭到黄某等人的殴打，后黄某、雷某甲、雷某乙、陶某、何某等人强行将甘某带至南宁市江北大道的一处工地限制人身自由，期间各被告人对甘某进行殴打，并要求甘某打电话给其父亲交钱赎人，在甘某的父亲将800元人民币交给了黄某安排前来拿钱的人员后，甘某得以释放。经南宁市公安局兴宁分局刑事技术鉴定，甘某的损伤程度为轻微伤。
另查明，被害人甘某受伤后，于2014年5月3日凌晨3时许到中国人民解放军第三〇三医院治疗，花费医疗费1674.5元、交通费100元。2014年5月3日19时许，公安民警在南宁市友爱南路将被告人黄某、雷某甲、雷某乙、陶某、何某等人抓获归案。五被告人被抓获归案后，因本案被公安机关于2014年5月4日以敲诈勒索处以行政拘留十五日的行政处罚。2014年10月27日，被告人陶某的父亲代其赔偿了被害人甘某经济损失2000元，并取得被害人甘某的谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案来源情况。
2、户籍证明，证实五被告人的身份情况及案发时已达完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实2014年5月3日，公安民警在南宁市友爱南路将五被告人抓获的事实。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人甘某的损伤程度为轻微伤。
5、行政处罚决定书，证实2014年5月4日，五被告人因本案被南宁市公安局兴宁分局，以敲诈勒索处以行政拘留十五日的行政处罚。
6、辨认笔录及照片，证实五被告人案发后辨认出作案地点；证实五被告人、被害人甘某、证人何文波等辨认的情况。
7、谅解书，证实2014年10月27日被告人陶某的父亲代其赔偿被害人甘某的经济损失2000元，甘某对陶某的行为表示谅解。
8、医院病历本、医疗票据，证实被害人甘某案发后，于当日到中国人民解放军第三〇三医院治疗及花费了1674.5元的事实。
9、证人谢福住的证言，证实2014年5月2日晚22时许，其接到黄某电话，黄某叫其去置地广场中信银行前的路边找“甘蔗”的爸爸拿“甘蔗”拖欠的800元修车款。之后，谢福住与杨忠德一起到上述地点拿到了800元并至电话黄某告知其已拿到钱。
10、证人何文波的证言，证实2014年5月2日20时许，何文波与陈凯云在步行街逛街，看见黄某和几名男子围着“甘蔗”，逼“甘蔗”还钱，并对“甘蔗”拳打脚踢。后来，黄某等人将“甘蔗”带至江北大道一个高铁工地旁。当晚23时许，黄某接到电话称已拿到“甘蔗”爸爸给的800元，黄某等人就把“甘蔗”搭到友爱路黄某的电动车维修点店并放走他。
11、证人杨忠德的证言，证实2014年5月2日晚23时许，谢福住在黄某的电动车维修店看见杨忠德，谢福住就叫杨忠德与其去帮黄某拿一笔钱。之后，杨忠德即驾驶一辆电动车搭乘谢福住到人民东路置地广场路边，拿了“甘蔗”爸爸给的一沓100元人民币现金。杨忠德数了一下，有800元。拿到钱后，谢福住就打电话给黄某说已经拿到钱了。
12、证人甘联福的证言，证实2014年5月2日晚22时许，甘联福接到其儿子甘某的电话，称要拿钱过来赎他，把钱拿到置地广场路边等。甘联福到置地广场路边后，有两个身材较瘦的男青年骑一辆电动车过来拿钱。过了1小时后，甘联福接到儿子甘某电话称其在回来的路上。
13、五被告人的供述和辩解，证实被告人黄某、雷某甲、雷某乙、陶某、何某结伙于2014年5月2日，非法限制被害人甘某人身自由并对甘某实施殴打等事实。
本院认为，被告人黄某因经济纠纷，伙同被告人雷某甲、雷某乙、陶某、何某非法剥夺他人人身自由，五被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控五被告人犯非法拘禁罪罪名成立。在共同犯罪中，五被告人均积极实施非法拘禁并殴打他人的行为均是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。其中，被告人黄某因不能处理好与他人的经济纠纷，提出非法拘禁他人的犯意，并积极纠集人员实施非法拘禁，是作用较大的主犯。在非法拘禁犯罪中，五被告人具有殴打被害人的情节，依法从重处罚。五被告人对未成年人实施犯罪行为，依法酌情从重处罚。五被告人归案后，均如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人陶某的家属代其全部赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。五被告人于2014年5月4日被公安机关以敲诈勒索处以行政拘留十五日的行政处罚，与本案属同一事实，行政拘留时间予以折抵刑期。关于被告人黄某、雷某甲、雷某乙、陶某、被告人何某及其辩护人提出与上述相同的辩解及辩护意见，本院予以采纳。
被告人黄某、雷某甲、雷某乙、陶某、何某对附带民事诉讼原告人甘某的经济损失依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人甘某要求赔偿的医疗费、交通费等合理及有依据的部分，本院予以支持；请求过高的部分及不属于刑事附带民事诉讼受理范围的本院不予支持。被告人黄某、雷某甲、雷某乙、陶某、何某应赔偿附带民事诉讼原告人甘某医疗费1674.5元、交通费100元，合计1774.5元，但被告人陶某的父亲已于2014年10月27日，自愿代其赔偿了被害人甘某经济损失2000元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起到2015年2月2日止）；
二、被告人雷某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起到2015年1月2日止）；
三、被告人雷某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起到2015年1月2日止）。
四、被告人何某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起到2015年1月2日止）。
五、被告人陶某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起到2014年12月2日止）。
六、被告人黄某、雷某甲、雷某乙、何某、陶某赔偿刑事附带民事诉讼原告人甘某医疗费人民币1674.5元、交通费人民币100元，共计人民币1774.5元（已赔付）；
七、驳回刑事附带民事诉讼原告人甘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 周云珍
人民陪审员 谭淑丹
人民陪审员 曾丽华
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 梁晶晶
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。