四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初491号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人温德财，男，1987年6月22日出生。
辩护人刘作良，四川法锐律师事务所律师。
被告人马艳，女，1980年3月27日出生。
辩护人杨克强，四川管仲律师事务所律师。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2017]477号起诉书指控被告人温德财、马艳涉嫌犯运输毒品罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人温德财、马艳及其辩护人刘作良、杨克强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月10日20时左右，被告人温德财、马艳及刘利（在逃）经商议后在四川省威远县东大桥小区X栋1单元4楼从董根武（在逃）处,以5600元的价格购买冰毒及麻古并预谋运往成都进行贩卖。次日，被告人温德财、马艳携带上述购买的毒品从四川省威远县乘坐大巴车前往成都，当车行至成都市锦江区成自高沪高速成都收费站时，被检查的民警挡获。现场从被告人温德财外套衣包内搜出用塑料袋封装的透明晶体一袋（净重93.04克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）、用塑料袋封装的红色药丸四粒（净重0.45克，经鉴定检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）；从被告人马艳随身挎包内搜出用塑料袋封装的白色块状物一块（净重0.41克，经鉴定检出海洛因成分）及医用注射器一支、注射针头一枚。毒品、吸毒工具已扣押在案。
为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人温德财、马艳明知是毒品而携带、转运，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第二十五条第一款之规定，应当以运输毒品罪追究二被告人刑事责任。公诉机关提请本院依法追究二被告人的刑事责任。
被告人温德财对公诉机关指控其运输毒品的罪名及事实均有异议。称到成都市来是给马艳戒毒的，冰毒是马艳丈夫给的，用于马艳戒掉海洛因。
被告人温德财的辩护人提出二被告人带毒品是为了到成都戒毒，不是贩卖，其行为不构成运输毒品，应以非法持有毒品定罪处罚。在侦查阶段的供述是二被告吸食毒品后做的幻觉性的供述，不真实，应以今天的庭审供述为准。
被告人马艳对公诉机关指控其运输毒品的罪名及事实均有异议。称自己到成都市是来戒毒的，不知道温德财身上有毒品。
被告人马艳的辩护人提出如下辩护意见1、被告人马艳的行为构成非法持有毒品。2、马艳在本案中处于从属地位，属于从犯。3、马艳犯罪未遂。
经审理查明，被告人温德财准备贩卖毒品，在2017年1月10日找到被告人马艳及其丈夫刘利（在逃），商议毒品由刘利他们购买，温德财负责到成都联系下家贩卖，利润均分。刘利在四川省威远县东大桥小区X栋1单元4楼自己家中，从董根武（在逃）处以5600元的价格购买了冰毒及麻古。次日，被告人温德财、马艳携带上述购买的毒品从四川省威远县乘坐大客车前往成都市。当车行至成都市锦江区成自高沪高速成都收费站时，被检查的民警挡获。现场从被告人温德财外套衣包内搜出用塑料袋封装的透明晶体一袋（净重93.04克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）、用塑料袋封装的红色药丸四粒（净重0.45克，经鉴定检出甲基苯丙胺、咖啡因成分），从被告人马艳随身挎包内搜出用塑料袋封装的白色块状物一块（净重0.41克，经鉴定检出海洛因成分）及医用注射器一支、注射针头一枚。毒品、吸毒工具已扣押在案。
另查明，被告人温德财冰毒呈阳性，被告人马艳海洛因、冰毒呈阳性。
以上事实，有经庭审控方举证，辩方质证的下列证据予以证实：
1、公安机关出具的受案登记表、到案经过，证实2017年1月11日12时50分许，民警在成自泸高速成都收费站入城方向对一辆威远县到成都的大巴车进行检查时，从二被告人身上搜出毒品，即将二被告人挡至公安机关。
2、现场检查笔录、现场封存笔录，证实2017年1月11日，民警在成自沪高速成都收费站入城方向检查一辆威远到成都的大巴车时，从被告人温德财处查获一袋用蓝色塑料袋包裹的白色透明封口袋，袋内装透明晶体，一小袋白色透明封口袋，袋内装红色药丸四粒；从被告人马艳处查获医用注射器一支、注射针头一枚、白色块状物一块。民警对以上物品进行了现场封存。
3、称量笔录，证实从从被告人温德财处查获的透明晶体净重93.04克，红色药丸四粒净重0.45克；从被告人马艳处查获的白色块状物体净重0.41克。
4、扣押决定书、扣押清单，证实从二被告人处查获的冰毒93.4克、麻古4粒共0.45克、海洛因0.41克、医用塑料针管一只，金属针头一枚、手机3部已扣押。
5、二被告人指认毒品及毒品称量的照片，经二被告人辨认属实。
6、尿液现场检测报告书，检测时间是2017年1月11日，证实被告人温德财冰毒呈阳性，被告人马艳海洛因、冰毒呈阳性。
7、二被告人的户籍信息及辨认笔录，证实二被告人的身份情况。
8、被告人温德财在侦查阶段的供述及辨认笔录证实，我在外地打工期间认识了一个叫“桃桃”的女子，大概在5、6天前和我通过QQ联系说她有朋友在成都，要买毒品，于是我就和刘利、马艳(二人系夫妻)说了这件事情，毒品由刘利他们购买，我负责联系下家贩卖，挣到钱大家分。2017年1月10日晚，我到刘利、马艳位于威远县家里，由刘利和马艳出钱，从一个绰号“三哥”的男子那里购买了5000元左右的毒品冰毒，4粒麻古是“三哥”送的，由我和马艳将毒品带到成都来卖。今天上午我和马艳乘坐大巴车从威远赶往成都，我自己一分钱都没有，车票钱是马艳出的。在成都市锦江区成自泸高速成都收费站被警察抓住了，并当场从我身上搜出了93.04克冰毒和四颗净重0.45克的麻古。
9、被告人马艳在阶段的供述及辨认笔录证实，2017年1月1日，温德财来找我说有朋友找他买毒品，买家已经联系好了，他提出由我丈夫刘利出本钱购买毒品，然后带到成都去卖。刘利借了其父亲的钱后，电话联系董根武到我家，2017年1月10日晚，董根武带了一袋冰毒到我家，当时温德财也在，董根武说带来的冰毒有100克，刘利就给了董根武5600元钱，董根武还送了我们四颗麻古。2017年1月11日我和温德财乘坐大巴车把冰毒带到成都来卖，当大巴行驶至成都市成自沪高速成都收费站时，被警察抓获了，并当场从温德财身上找到了冰毒和麻古，从我身上找到了用于我自己吸食的海洛因和注射器。
10、成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴(理化)字［2017］1114检验报告，证实从被告人温德财处查获的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。从被告人马艳处查获的白色固体检出海洛因成分。
被告人马艳的辩护人提供了如下证据：1、威远县源创投资咨询服务有限公司出具的证明，拟证实马艳的丈夫刘利在2017年1月10日被招聘到该公司工作。2、威远县疾病预防控制中心出具的证明，拟证实马艳于2008年起即在该中心戒毒。
本院经审查认为，公诉机关提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，主要内容能互相印证，形成证据锁链，本院予以确认。
辩护人提供的证据与本案的定罪、量刑无关联性，本院不予采纳。
本院认为,被告人温德财、马艳违反毒品管理法规，明知是毒品，利用交通工具非法运输甲基苯丙胺93.49克，其行为均已构成运输毒品罪，依法应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。公诉机关起诉指控被告人温德财、马艳运输毒品的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对二被告人和辩护人的辩解、辩护意见，本院作如下认定：1、被告人温德财在庭审中称自己所携带的冰毒是马艳丈夫给的，用来给马艳戒毒，准备把马艳带到自己的一个朋友处戒毒，但无法提供其朋友的住址、身份信息。被告人马艳在庭审中称其丈夫说温德财欠了自己的钱，来成都后就还钱，自己准备到成都戒毒所戒毒，就搭伴一起坐车到成都，不知道温德财带有毒品。二被告人的上述辩解意见多处存在矛盾，或与事实不符，或与基本常识不符，且二被告人在侦查阶段的供述能相互印证，形成证据锁链，证实二被告人购买毒品的起因、购买情况以及带上客车运至成都的情况，其主观上明知是毒品，客观上又实施了运输的行为，符合运输毒品罪的构成要件，故二被告人及其辩护人提出二被告人构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见不予采纳。2、本案的犯意由被告人温德财提出，毒品由刘利购买，被告人温德财在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人马艳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻或者减轻处罚，故辩护人提出的该辩护意见予以采纳。3、本案中，二被告人商议将毒品从威远县运至成都市来贩卖，并已乘坐长途客车从威远县出发，在到达成都市后被公安机关查获，不存在因被告人意志以外的原因而犯罪未得逞的情况，故辩护人的意见于法无据，不予采纳。
据此，为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温德财犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2032年1月10日止。）
二、被告人马艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2027年1月10日止。）
三、扣押在案的毒品及吸毒工具予以没收。上述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 川
人民陪审员 雷 莉
人民陪审员 徐立琼
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 吴春梅
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条
本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十九条
没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。