wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第7156-1号
原告招商银行股份有限公司长沙分行。
代表人曾盾。
被告湖南九茂建材装饰有限公司。
法定代表人刘挺峰。
被告湖南德华工贸有限公司。
法定代表人罗德华。
被告湖南宏坤生态农业有限公司。
法定代表人李精华。
被告湖南绿色妈妈家纺有限公司。
法定代表人尹琼剑。
被告稻之道供应链有限公司。
法定代表人刘献中。
被告李精华。
被告谭双雄。
被告刘挺峰。
被告张小玲。
被告尹琼剑。
被告周凤萍。
被告刘献中。
被告程一文。
被告罗德华。
被告贺慧。
本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告湖南九茂建材装饰有限公司、湖南德华工贸有限公司、湖南宏坤生态农业有限公司、稻之道供应链有限公司、湖南绿色妈妈家纺有限公司、李精华、谭双雄、刘挺峰、张小玲、尹琼剑、周凤萍、刘献中、程一文、罗德华、贺慧金融借款合同纠纷一案过程中，原告招商银行股份有限公司长沙分行于2015年12月3日向本院提出保全申请，请求冻结被告湖南九茂建材装饰有限公司、湖南德华工贸有限公司、湖南宏坤生态农业有限公司、稻之道供应链有限公司、湖南绿色妈妈家纺有限公司、李精华、谭双雄、刘挺峰、张小玲、尹琼剑、周凤萍、刘献中、程一文、罗德华、贺慧的银行存款250万元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告湖南九茂建材装饰有限公司、湖南德华工贸有限公司、湖南宏坤生态农业有限公司、稻之道供应链有限公司、湖南绿色妈妈家纺有限公司、李精华、谭双雄、刘挺峰、张小玲、尹琼剑、周凤萍、刘献中、程一文、罗德华、贺慧的银行存款250万元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 卿 琳
人民陪审员 廖玉均
人民陪审员 向首诚
二〇一六年一月五日
书 记 员 童柳莎
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初3491号
原告王希军，男，1966年4月30日出生，汉族，山东青州农村商业银行职工，住青州市开发区北环路*号，身份证号码：3707211966********。
委托代理人董国胜，青州口埠法律服务所法律工作者。
被告刘艳华，女，汉族，1980年2月25日出生，协警员，住青州市何官镇代楼村，身份证号码：3707811980********。
被告王建国，男，1979年3月27日出生，汉族，住青州市何官镇北褚马村，身份证号码：3707211979********。
原告王希军诉被告刘艳华、王建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法由代理审判员朱秀明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王希军的委托代理人董国胜到庭参加诉讼，被告刘艳华、王建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月22日被告因无力偿还贷款本息，向原告借款人民币8200元，并出具借条一张，载明“今借到王希军现金捌仟贰佰元（￥8200.00元），用于归还王建国贷款本息。借款人：王建国、刘艳华2015年1月22日”。现原告多次向被告追要借款，被告均以种种借口为由，拒不归还借款，为了依法维护本人合法权益不受侵害。特诉至法院请求依法判令被告归还借款8200元；本案一切费用由被告承担。
二被告均未答辩。
经审理查明，2015年1月22日，二被告因无力偿还贷款本息，向原告借款人民币8200元，并为原告出具借条一张，载明“今借到王希军现金捌仟贰佰元（￥8200.00元），用于归还王建国贷款本息。借款人：王建国、刘艳华2015.1.22号”原告将现金8200元交付二被告，该借款出借后，二被告至今未归还。
上述事实，有原告提供的借条一份及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘艳华、王建国向原告曹来明借款用于偿还贷款本息，并为原告出具借条一份，双方之间的借贷关系依法成立，二被告应按约归还借款，未归还借款应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告刘艳华、王建国归还借款8200元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。被告刘艳华、王建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不答辩，均应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘艳华、王建国于本判决生效之日起五日内归还原告王希军借款本金8200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，均由被告刘艳华、王建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 朱秀明
二〇一六年八月十八日
书 记 员 马 金
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初3491号
原告王希军，男，1966年4月30日出生，汉族。
委托代理人董国胜，青州口埠法律服务所法律工作者。
被告刘艳华，女，汉族，1980年2月25日出生。
被告王建国，男，1979年3月27日出生，汉族。
原告王希军诉被告刘艳华、王建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法由代理审判员朱秀明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王希军的委托代理人董国胜到庭参加诉讼，被告刘艳华、王建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月22日被告因无力偿还贷款本息，向原告借款人民币8200元，并出具借条一张，载明“今借到王希军现金捌仟贰佰元（￥8200.00元），用于归还王建国贷款本息。借款人：王建国、刘艳华2015年1月22日”。现原告多次向被告追要借款，被告均以种种借口为由，拒不归还借款，为了依法维护本人合法权益不受侵害。特诉至法院请求依法判令被告归还借款8200元；本案一切费用由被告承担。
二被告均未答辩。
经审理查明，2015年1月22日，二被告因无力偿还贷款本息，向原告借款人民币8200元，并为原告出具借条一张，载明“今借到王希军现金捌仟贰佰元（￥8200.00元），用于归还王建国贷款本息。借款人：王建国、刘艳华2015.1.22号”原告将现金8200元交付二被告，该借款出借后，二被告至今未归还。
上述事实，有原告提供的借条一份及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘艳华、王建国向原告曹来明借款用于偿还贷款本息，并为原告出具借条一份，双方之间的借贷关系依法成立，二被告应按约归还借款，未归还借款应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告刘艳华、王建国归还借款8200元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。被告刘艳华、王建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不答辩，均应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘艳华、王建国于本判决生效之日起五日内归还原告王希军借款本金8200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，均由被告刘艳华、王建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 朱秀明
二〇一六年八月十八日
书 记 员 马 金
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安开民初字第00958号
原告李某。
委托代理人孙海涛。
被告马某。
本院在审理原告李某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年5月19日书面向本院申请撤回起诉。本院经审核，原告李某的申请未损害他人利益，且不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告马某的诉讼。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
审 判 员 邢毅
二〇一四年五月十九日
见习书记员 徐阳
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初1626号
原告：康琼，女，1972年8月15日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，
被告：刘化生，男，1977年4月5日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县，
被告：刘小兰，女，1978年4月9日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县，
原告康琼与被告刘化生、刘小兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康琼到庭参加诉讼，被告刘化生、刘小兰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告康琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款10000元及利息2000元，其余利息从2017年7月1日起按约定月利率10‰计算至付清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月17日，被告刘化生因资金周转向原告借款10000元，出具了借条，书面约定借款期限为一个月。被告到现在没有支付过本息。另外，两被告是夫妻关系，该借款系夫妻关系存续期间所借，应由两被告共同偿还。
被告刘化生、刘小兰未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告刘化生、刘小兰是夫妻关系。2015年5月17日，被告刘化生因资金周转向原告康琼借款人民币10000元，出具了借条一份，书面约定借款期限为一个月，没有书面约定支付利息。逾期后，经原告康琼多次催收未果，因而成讼。
上述事实，有原告康琼当庭陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告刘化生、刘小兰未到庭提出异议，本院予以确认。
本院认为：被告刘化生向原告康琼借款后，出具了借条，双方的借款合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告康琼要求按月利率10‰计算利息，没有证据证实，本院不予支持，只能按年利率6%计算。两被告是夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，应认定是夫妻共同债务，被告刘小兰有共同偿还的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘化生偿还原告康琼借款人民币10000元。
二、由被告刘化生支付原告康琼借款人民币10000元的利息，从2015年6月17日起至还清之日止，按年利率6%计算。
三、被告刘小兰对被告刘化生所欠原告康琼债务10000元及其利息承担共同偿还责任。
四、本案所涉执行内容限判决生效后立即履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取50元，由被告刘化生、刘小兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。
审判员 刘春发
二〇一七年七月十一日
书记员 雷 毅
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初1626号原告：康琼，女，1972年8月15日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，被告：刘化生，男，1977年4月5日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县，被告：刘小兰，女，1978年4月9日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县，原告康琼与被告刘化生、刘小兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康琼到庭参加诉讼，被告刘化生、刘小兰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告康琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款10000元及利息2000元，其余利息从2017年7月1日起按约定月利率10‰计算至付清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月17日，被告刘化生因资金周转向原告借款10000元，出具了借条，书面约定借款期限为一个月。被告到现在没有支付过本息。另外，两被告是夫妻关系，该借款系夫妻关系存续期间所借，应由两被告共同偿还。被告刘化生、刘小兰未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘化生、刘小兰是夫妻关系。2015年5月17日，被告刘化生因资金周转向原告康琼借款人民币10000元，出具了借条一份，书面约定借款期限为一个月，没有书面约定支付利息。逾期后，经原告康琼多次催收未果，因而成讼。上述事实，有原告康琼当庭陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告刘化生、刘小兰未到庭提出异议，本院予以确认。本院认为：被告刘化生向原告康琼借款后，出具了借条，双方的借款合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告康琼要求按月利率10‰计算利息，没有证据证实，本院不予支持，只能按年利率6%计算。两被告是夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，应认定是夫妻共同债务，被告刘小兰有共同偿还的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘化生偿还原告康琼借款人民币10000元。二、由被告刘化生支付原告康琼借款人民币10000元的利息，从2015年6月17日起至还清之日止，按年利率6%计算。三、被告刘小兰对被告刘化生所欠原告康琼债务10000元及其利息承担共同偿还责任。四、本案所涉执行内容限判决生效后立即履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取50元，由被告刘化生、刘小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  刘春发二〇一七年七月十一日书记员  雷 毅
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0428执399号
申请执行人：刘志刚，男，1985年11月9日出生，蒙古族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被执行人：王锐锋，男，1976年3月5日出生，蒙古族，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被执行人：魏海民，男，1969年7月16日出生，汉族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被执行人：王艳文，女，1980年2月8出生，蒙古族，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
本院在执行刘志刚与王锐锋、王艳文、魏海民民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款102300元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行。在案件办理过程中，被执行人魏海民给付申请人标的款20000元，双方达成和解协议，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 戈
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一七年七月六日
书记员 胡文学
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0428执399号申请执行人：刘志刚，男，1985年11月9日出生，蒙古族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被执行人：王锐锋，男，1976年3月5日出生，蒙古族，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被执行人：魏海民，男，1969年7月16日出生，汉族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被执行人：王艳文，女，1980年2月8出生，蒙古族，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在执行刘志刚与王锐锋、王艳文、魏海民民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款102300元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行。在案件办理过程中，被执行人魏海民给付申请人标的款20000元，双方达成和解协议，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 戈审判员 祁建国审判员 鲍文静二〇一七年七月六日书记员 胡文学
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民一初字第2077号
原告邵某某，女，1978年8月15日出生，汉族。
被告于某，男，1972年5月21日出生，汉族。
原告邵某某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由助理审判员道日娜适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告邵某某、被告于某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邵某某诉称，原、被告于1998年10月登记结婚，婚后育有一女于某某，现年16周岁。被告近四五年开始就严重酗酒，对家庭不管不顾，二人经常因为家庭琐事吵架，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故原告诉至人民法院，请求：一、判令原被告离婚；二、婚生女于某某由原告抚养，被告每月支付500元生活费；三、夫妻共同财产房屋归婚生女于某某所有。
被告于某辩称，我不同意离婚，我以前是酗酒，但是现在已经戒了。我们双方的感情并未破裂。孩子由原告抚养我也不同意。夫妻共同财产房屋应当依法分割，不同意归婚生女于某某。
经审理查明，原、被告于1998年10月登记结婚，婚后生育一女于某某，现年16周岁。由于被告婚后酗酒，对家庭不管不顾，二人经常因为家庭琐事争吵，导致原、被告双方的夫妻感情破裂。原、被告双方婚姻关系存续期间的共同财产房屋一套，房屋面积为47.87平米并交了购房全款128000元。双方无其他债权债务。
上述事实，有原告出具的结婚证、锡林浩特市杭盖街道呼格吉勒社区居民委员会的介绍信、询问笔录及原、被告陈述等在卷佐证，以上证据经当庭审查、认证，具有证明效力。
本院认为，原、被告于1998年10月登记结婚，由于被告婚后酗酒，对家庭不管不顾，二人经常因为家庭琐事争吵，故原告起诉至法院要求与被告离婚。庭后经本院主持调解，双方不能和好，夫妻感情确已破裂，因此对于原告邵某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告邵某某请求由原告抚养婚生女于某某，考虑到原、被告的实际生活现况与婚生女于某某的意愿，本院予以支持。房屋是原被告双方于2011年购买的，属于双方夫妻共同财产。基于照顾子女和女方权益的原则判决该房屋归原告邵某某。原告邵某某给付被告于某房屋补偿款6.4万元。庭审过程中，原告邵某某主张夫妻共同债务有2.5万元，但原告并未向法庭出示任何证据对此予以证明，故本院对原告的该请求不予支持。被告于某抗辩双方有共同债权，但被告并未向法庭出示任何证据对此予以证明，故本院对被告的该抗辩不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、原告邵某某与被告于某离婚；
二、婚生女于某某由原告邵某某抚养，被告于某每月支付抚养费500元，从2016年1月份起每月月底支付至独立生活时止；
三、夫妻共同财产房屋归原告邵某某所有，原告邵某某给付被告于某房屋补偿款6.4万元。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告邵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
代理审判员 道日娜
二〇一六年一月六日
书 记 员 支文霞
附：相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第1094号
申请人于璐，女，现住沈阳市铁西区。
被执行人辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县。
法定代表人夏军，系该公司经理。
申请人于璐与被执行人辽宁华屹置业有限公司劳动争议纠纷执行一案，辽中县劳动人事争议仲裁委员会作出的辽劳人仲字（2014）305号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人于2015年4月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经法院四查（存款、车辆、房产、工商登记情况）因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条一款的规定，裁定如下：
一、终结辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽劳人仲字（2014）305号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 刘丽丽
执行员 付殿辉
执行员 程廷雪
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵 越
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初1834号
原告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341100852621464T。
负责人：陆惠明，该公司经理。
委托代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码72332477-0。
负责人：曾庆松，该公司经理。
委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
被告：滁州市神舟运输有限责任公司，住所地安徽省滁州市会峰西路48号，组织机构代码不详。
法定代表人：曹家明，该公司经理。
原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被告滁州市神舟运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 王梦丽
人民陪审员 秦家传
人民陪审员 王振华
二〇一六年九月三十日
代理书记员 陈星竹
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初25589号
原告：任德海，男，1970年11月6日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，注册号：110101002437857。
负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该公司工作人员。
原告任德海与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任德海到庭参加诉讼。保险公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任德海向本院提出诉讼请求：要求保险公司赔偿修车费700元。事实与理由：2016年6月19日1时10分，在北京市海淀区四道口路水产门前，王少华驾驶×××号小客车由北向南行驶，我驾驶×××号小客车由北向南行驶，两车接触，两车均受损。经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队中关村大队认定，王少华负全部责任。此次事故造成我车辆损坏，产生维修费损失，故诉至法院。
保险公司未向本院提交书面答辩意见。
本院认为，此次事故事实与责任认定记载于交通事故认定书中，本院对于上述事实予以确认。
任德海的车辆在北京加达汽车服务有限公司修理，维修项目为后杠修复、后杠喷漆，产生维修费用700元。
根据相关法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因王少华所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。因任德海主张的损失未超出交强险的赔偿范围，故不涉及王少华的赔偿责任。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据已查明的事实进行裁判。
综上所述，任德海的全部损失为：修车费700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿任德海修车费七百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（任德海已预交），由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
本判决为终审判决。
审判员 冯京晶
二〇一六年九月七日
书记员 张颖超
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）社桥民初字第150号
原告吴某某，男，61岁。
被告王某某，男，49岁。
原告吴某某与被告王某某健康权纠纷一案，原告于2015年11月25日诉至本院。本院受理后，依法由本院审判员杨明宣独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告系邻居，2015年10月10日下午，被告王某某因琐事殴打原告致伤，原告被送到社旗县人民医院救治，经诊断为：右侧第三肋骨骨折，左手环指中节关节脱位，脑震荡。因被告拒不赔偿医疗费，原告无钱医治，为节省治疗费用，由社旗县人民医院转至桥头镇姚营村吴某一西医诊所继续治疗、专业一人陪护。现特起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计1万元。
原告吴某某提供了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告基本情况。
2、社旗县人民医院病例材料八页，证明原告伤情及出院后需1人陪护的情况。
3、治疗费票据两张，证明原告在社旗县人民医院和社旗县五官科医院治疗共花费4312.65元。
4、社旗县桥头镇吴某一西医诊所处方十八页，证明原告从2015年10月15日到2015年10月31日在该诊所共花费940元。
5、社旗县公安局行政处罚决定书一份，证明王某某将吴某某打伤，被处行政拘留五日。
被告王某某辩称，殴打原告是由于原告喝酒后辱骂自己及家人，事出有因，公安机关已经对自己处以行政拘留，故不同意赔偿。
被告王某某未举证。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、5均无异议，本院依法确认其证明力。被告对原告证据4有异议，认为诊所是原告亲兄弟开的，与原告有利害关系，不真实，故不认可。
本院对以上被告有异议的证据认证为，原告证据4系私人诊所出具的处方，但无医药费票据予以印证，本院对其证明效力不予确认。
经审理查明，原告吴某某、被告王某某系同村邻居，2015年10月10日下午，原告吴某某酒后与被告家人发生矛盾，下午五点左右，被告王某某到原告家殴打原告后到承包地犁地。六点左右，被告回家时，又与原告发生冲突，双方相互厮打，原告被打伤后报警。社旗县公安局在查明上述事实后对被告处以行政拘留五日。后原告被送到社旗县人民医院、社旗县五官科医院治疗，经诊断为：右侧第三肋骨骨折，左手环指中节关节脱位，脑震荡。原告自2015年10月10日至2015年10月14日共住院5天，花医疗费4312.65元。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人健康权，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因同一行为应当承担行政责任的，不影响依法承担侵权责任。结合本案，被告与原告厮打致原告受伤，故原告请求被告赔偿因此所造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失包括：1、医疗费，2992.65元＋1320元=4312.65元；2、误工费，24457元／年÷365天×5天=335.03元；3、住院伙食补助费，30元／天×5天=150元；4、营养费，20元／天×5天=100元。原告以上的1至4项损失，共计4897.68元。在本案中，原告作为被侵权人参与厮打，对损害的发生也有过错，故可减轻被告的责任，被告应当赔偿原告损失的70%较为适宜，即3428.38元，原告超出此数额部分的请求于法无据，本院不予支持。被告的辩解与法律规定不符，本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某赔偿原告吴某某各项损失共计3428.38元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某某负担15元，被告王某某负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 杨明宣
二〇一六年一月二十一日
书记员 付银龙
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）社桥民初字第150号
原告吴建业，男，生于1955年9月9日，汉族。
被告王付东，男，生于1967年6月25日，汉族。
原告吴建业与被告王付东健康权纠纷一案，原告于2015年11月25日诉至本院。本院受理后，依法由本院审判员杨明宣独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告吴建业、被告王付东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建业诉称，原、被告系邻居，2015年10月10日下午，被告王付东因琐事殴打原告致伤，原告被送到社旗县人民医院救治，经诊断为：右侧第三肋骨骨折，左手环指中节关节脱位，脑震荡。因被告拒不赔偿医疗费，原告无钱医治，为节省治疗费用，由社旗县人民医院转至桥头镇姚营村吴建德西医诊所继续治疗、专业一人陪护。现特起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计1万元。
原告吴建业提供了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告基本情况。
2、××例材料八页，证明原告伤情及出院后需1人陪护的情况。
3、治疗费票据两张，证明原告在社旗县人民医院和社旗县五官科医院治疗共花费4312.65元。
4、社旗县桥头镇吴建德西医诊所处方十八页，证明原告从2015年10月15日到2015年10月31日在该诊所共花费940元。
5、社旗县公安局行政处罚决定书一份，证明王付东将吴建业打伤，被处行政拘留五日。
被告王付东辩称，殴打原告是由于原告喝酒后辱骂自己及家人，事出有因，公安机关已经对自己处以行政拘留，故不同意赔偿。
被告王付东未举证。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、5均无异议，本院依法确认其证明力。被告对原告证据4有异议，认为诊所是原告亲兄弟开的，与原告有利害关系，不真实，故不认可。
本院对以上被告有异议的证据认证为，原告证据4系私人诊所出具的处方，但无医药费票据予以印证，本院对其证明效力不予确认。
经审理查明，原告吴建业、被告王付东系同村邻居，2015年10月10日下午，原告吴建业酒后与被告家人发生矛盾，下午五点左右，被告王付东到原告家殴打原告后到承包地犁地。六点左右，被告回家时，又与原告发生冲突，双方相互厮打，原告被打伤后报警。社旗县公安局在查明上述事实后对被告处以行政拘留五日。后原告被送到社旗县人民医院、社旗县五官科医院治疗，经诊断为：右侧第三肋骨骨折，左手环指中节关节脱位，脑震荡。原告自2015年10月10日至2015年10月14日共住院5天，花医疗费4312.65元。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人健康权，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因同一行为应当承担行政责任的，不影响依法承担侵权责任。结合本案，被告与原告厮打致原告受伤，故原告请求被告赔偿因此所造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失包括：1、医疗费，2992.65元＋1320元=4312.65元；2、误工费，24457元／年÷365天×5天=335.03元；3、住院伙食补助费，30元／天×5天=150元；4、营养费，20元／天×5天=100元。原告以上的1至4项损失，共计4897.68元。在本案中，原告作为被侵权人参与厮打，对损害的发生也有过错，故可减轻被告的责任，被告应当赔偿原告损失的70%较为适宜，即3428.38元，原告超出此数额部分的请求于法无据，本院不予支持。被告的辩解与法律规定不符，本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王付东赔偿原告吴建业各项损失共计3428.38元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告吴建业的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴建业负担15元，被告王付东负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 杨明宣
二〇一六年一月二十一日
书记员 付银龙
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云29刑更144号
罪犯范碧辉，男，1970年10月27日出生，汉族，大学文化，云南省巍山县人，现在云南省大理监狱服刑。
2014年12月11日，法院作出云南省南涧县人民法院于以（2014）南刑初字第88号刑事判决书，确认罪犯范碧辉犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币50000元。刑期自2014年8月21日起至2021年8月20日止。判决发生法律效力后,于2015年1月5日送大理监狱服刑改造。
云南省大理监狱于2017年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯范碧辉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯范碧辉入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬四次，并被评为2016年度罪犯改造积极分子。该犯执行通知书记录没收财产50000元已执行完毕。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯范碧辉在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范碧辉准予减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2020年11月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一七年三月十八日
书记员 何 群
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执234号
申请执行人王玉凤，女，汉族，1944年4月25日出生，住河南省开封市顺河回族区，现住开封市龙亭区。。
被执行人王海珍，女，汉族，1958年9月20日出生，住河南省开封市金明区。。
申请人王玉凤申请执行王海珍所有权纠纷一案，我院作出的(2017)豫0202民初632号民事判决书，已经发生法律效力。该案在执行过程中，申请人向我院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0202执234号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栗庆平
审判员 梁成勋
审判员 万朝阳
二〇一八年六月二十二日
书记员 张文涛
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1026民初字400号
原告牛某某，女，汉族，1990年8月13日出生，农民。
被告刘某某，男，汉族，1988年10月10日出生，农民。
原告牛某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告牛某某向本院递交申请，自愿申请撤诉。
本院认为：原告牛某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，退付原告牛某某50元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郭军民
二〇一六年三月二十四日
书记员 胡国庆
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽03民终788号
上诉人（原审原告）：李连成，男，1952月5日9日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：陈政梅，女，1968月11日25日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：韩洪奇，女，1969年2月10日出生，汉族。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：周荣茂，男，1950月11日10日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：周礼栋，男，1975月8日23日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：刘伟，男，1958月3日6日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：刘涛，男，1970月7日7日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：刘天彬，男，1970月4日28日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：赵宝玉，男，1955月8日29日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：刘国平，男，1970月3日3日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：宋德贵，男，1967月7日15日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：赵素华，女，1964月7日15日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：刘天好，男，1973月3日4日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：张焕富，男，1971月5日18日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：张焕威，男，1978月10日12日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：张焕风，男，1979月12日5日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：朱金凤，女，1968月3日18日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：李凤全，男，1951月2日22日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：周礼贵，男，1973月12日9日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人（原审原告）：宋德昌，男，1967月12日16日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
诉讼代表人:李连成,韩洪奇。
被上诉人（原审被告）：海城市王石镇朱葛村民委员会。
法定代表人：高庆福，该村主任。
委托诉讼代理人：高庆刚，该村工作人员。
被上诉人（原审被告）：李德满，男，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
被上诉人（原审被告）：于锡海，男，1951年2月21日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
被上诉人（原审被告）：李忠林，男，1958年12月21日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
被上诉人（原审被告）：李忠和，男，1960年2月14日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
被上诉人（原审被告）：王宝纯，男，1941年3月10日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
被上诉人（原审被告）：艾洪德，男，1942年10月20日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
被上诉人（原审被告）：于锡泳，男，1963年10月25日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
被上诉人（原审被告）：曲学刚，男，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
八被上诉人共同委托诉讼代理人：王云海，男，1964年10月17日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
被上诉人（原审被告）：张荣民，男，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
被上诉人（原审被告）：张荣生，男，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
原审原告：张焕金，男，1981月12日12日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
原审原告：刘国山，男，1954月11日18日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
原审原告：宋德兴，男，1967月3日3日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
原审原告：李清政，男，1983月9日23日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
原审原告：钟树成，男，1949月7日25日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
原审原告：钟铁梁，男，1977月10日13日出生，汉族，农民。住址：海城市王石镇朱葛村。
上诉人李连成等20人因与被上诉人海城市王石镇朱葛村民委员会、被上诉人李德满等10人，原审原告张焕金、原审原告刘国山、原审原告宋德兴，原审原告李清政、原审原告钟树成、原审原告钟铁梁土地承包合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2016）辽0381字第3201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清、适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销海城市人民法院（2016）辽0381字第3201号民事判决；
二、发回海城市人民法院重审。
上诉人李连成等20人预交的二审案件受理费100元予以退回
审 判 长 戴艳丽
代理审判员 王 瑶
代理审判员 王虹珊
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 徐 璐
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424民初810号
原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇南街19号。
法定代表人李家生，董事长。
委托代理人吴丰明。
被告李志。
被告刘茜，系李志之妻。
原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告李志、刘茜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费876元，依法减半收取438元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 贺诗魏
二〇一六年五月二十三日
书记员 向 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0922执4号
申请执行人:姚立华，男，1975年6月30日，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。
被执行人:李金福，男，1989年10月21日出生，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。
被执行人:李保维，男，1988年11月7日出生，农民,汉族，住广西壮族自治区陆川县。
本院在执行申请执行人姚立华与被执行人李金福、李保维民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)桂0922民初927号民事判决书。于2017年1月25日向被执行人李金福、李保维发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、并纳入失信被执行人名单,已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人李金福、李保维下落不明己依法查找。被执行人李金福、李保维暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)桂0922民初927号民事判决书本次执行程序。申请执行人姚立华发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗良彬
审判员 庞 婕
代理审审员李科
二〇一七年五月十六日
书记员 罗 驰
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0922执4号申请执行人:姚立华，男，1975年6月30日，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。被执行人:李金福，男，1989年10月21日出生，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。被执行人:李保维，男，1988年11月7日出生，农民,汉族，住广西壮族自治区陆川县。本院在执行申请执行人姚立华与被执行人李金福、李保维民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)桂0922民初927号民事判决书。于2017年1月25日向被执行人李金福、李保维发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、并纳入失信被执行人名单,已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人李金福、李保维下落不明己依法查找。被执行人李金福、李保维暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)桂0922民初927号民事判决书本次执行程序。申请执行人姚立华发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗良彬审判员  庞 婕代理审审员李科二〇一七年五月十六日书记员  罗 驰
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执4360号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。
负责人周海良，行长。
委托代理人王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被执行人：李晓强，男，1983年12月23日出生，汉族，住天津市红桥区。
本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与李晓强金融借款合同纠纷一案中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户，查封了被执行人李晓强名下车辆及房产，暂无其他可供执行的财产，且申请人不能再向本院提供被执行人可供执行的其他证据线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪若磊
审判员 曹守城
审判员 胡富源
二〇一八年二月二十七日
书记员 杨 鑫
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第00202号
原告樊某某，男。
被告张某某，男，农民。
原告樊某某与被告张志旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某某到庭参加了诉讼，被告张志旺经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某某诉称，2010年1月1日，被告张志旺向原告借款32000元，约定月利率为25‰，并出具借款条据1支。经催要，被告偿还了10000元借款本金及利息，剩余借款本金及利息，经原告多次向被告索要未果。现请求人民法院依法判令：1、被告张志旺立即偿还原告借款22000元及利息（按月利率25‰计算，从2010年10月22日起至清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。
原告樊某某向法庭提交了以下证据：
第一组：樊某某身份证、户口本复印件各一份，证明樊某某系本案适格当事人。
第二组，借款条据1支，证明被告张志旺于2010年1月1日向原告借款32000元。
原告樊某某在庭审中陈述：借款后，被告张志旺于2010年10月22日向原告偿还借款本金10000元，利息清偿至2010年10月22日。
被告张志旺未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未举证、质证。
根据原告樊某某的陈述、举证，对原告向法庭提供的证据，作如下认定：
对原告樊某某所举的第一组证据，因该证据来源合法，与本案具备关联性，故本院予以采信。
对原告樊某某所举的第二组证据，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案具备关联性，故本院予以采信。
对原告樊某某在庭审中陈述的“借款后，被告张志旺于2010年10月22日向原告偿还借款本金10000元及全部利息”予以采信。
经审理查明，被告张志旺于2010年1月1日向原告樊某某借款32000元，双方约定借款月利率为25‰，未约定还款日期。借款后，被告张志旺于2010年10月22日向原告偿还借款本金10000元及全部利息。后经原告樊某某索要剩余22000元借款本金及利息未果，涉诉本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张志旺向原告樊某某借款，并向原告出具借款条据1支，是双方的真实意思表示，事实清楚，证据确实充分，故原告樊某某主张由被告张志旺偿还借款本金22000元及其利息，依法予以支持。原告樊某某与被告约定月利率为25‰，超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分不予保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，应当确定为20‰。被告张志旺经传票依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张志旺于本判决生效后十五日内偿还原告樊某某借款本金22000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2010年10月22日起至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告樊某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告张志旺负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王彦弼
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 王志林
二〇一五年四月二十日
书 记 员 邓凤喆
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）武海法执字第00291号
申请执行人：中外运长江有限公司工程项目物流事业部。住所地：江苏省南京市白下区中华路***号**层。
代表人：孙忠全，总经理。
被执行人：四川中科达石油天然气新技术有限公司。住所地：四川省广汉市珠海路东三段。
法定代表人：黄了，执行董事。
申请执行人中外运长江有限公司工程项目物流事业部与被执行人四川中科达石油天然气新技术有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，被执行人四川中科达石油天然气新技术有限公司无财产可供执行，申请执行人中外运长江有限公司工程项目物流事业部向本院申请终结本次执行。经审查，本院认为，终结本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请
执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 杰
审判员 刘 东
审判员 鄢 坤
二〇一七年十月十三日
书记员 许嘉晨
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2017）武海法执字第00291号申请执行人：中外运长江有限公司工程项目物流事业部。住所地：江苏省南京市白下区中华路***号**层。代表人：孙忠全，总经理。被执行人：四川中科达石油天然气新技术有限公司。住所地：四川省广汉市珠海路东三段。法定代表人：黄了，执行董事。申请执行人中外运长江有限公司工程项目物流事业部与被执行人四川中科达石油天然气新技术有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，被执行人四川中科达石油天然气新技术有限公司无财产可供执行，申请执行人中外运长江有限公司工程项目物流事业部向本院申请终结本次执行。经审查，本院认为，终结本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 杰审判员 刘 东审判员 鄢 坤二〇一七年十月十三日书记员 许嘉晨
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初2720号
原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区新威路58号。
负责人周志刚，行长。
委托代理人姜昱鹏，系该行职工。
委托代理人刘军波，山东胶东律师事务所律师。
被告威海环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路65号。
被告谭淑芬。
被告曹福永。
被告孙爱玲。
被告王岩松。
被告曹建泽。
被告倪永玲。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被告威海环翠楼大药房连锁有限公司、谭淑芬、曹福永、孙爱玲、王岩松、曹建泽、倪永玲保证合同纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对七被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对七被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告威海环翠楼大药房连锁有限公司、谭淑芬、曹福永、孙爱玲、王岩松、曹建泽、倪永玲的起诉。
案件受理费23573.5元（系减半收取）、财产保全费5000元，由原告负担。
审判员 肖窈窈
二〇一六年五月二十七日
书记员 姜岩非
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初2720号之一
原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区新威路58号。
负责人周志刚，行长。
被告威海环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路65号。
被告谭淑芬。
被告曹福永。
被告孙爱玲。
被告王岩松。
被告曹建泽。
被告倪永玲。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被告威海环翠楼大药房连锁有限公司、谭淑芬、曹福永、孙爱玲、王岩松、曹建泽、倪永玲保证合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并以自有资产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额530万元，冻结被告的银行存款或查封其所有的相应数额的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖窈窈
二〇一六年五月十七日
书记员 姜岩非
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秀民初字第464号
原告汪某
被告苏某
原告汪某与被告苏某身体权纠纷一案，本院于2013年4月23日立案后，依法组成合议庭，于2013年9月2日公开开庭审理了本案，原告汪某及其委托代理人钟扬驹、莫丕云到庭参加诉讼，被告苏某经公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪某诉称，2011年12月5日，原告与被告在桂林市西城路因乘坐出租车发生争执，被告打掉原告三颗门牙，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告受伤程度为轻伤。2012年7月6日经阳桥派出所调解，原、被告达成赔偿协议，由被告赔偿原告医疗费、误工费等共计25000元，被告当天支付原告5000元并出具20000元欠条一张，同时承诺八个月内分期付现，即每月25日给付2500元。可被告未按承诺履行给付义务，至今尚欠赔偿款20000元。为此，请求判令被告立即支付原告赔偿款20000元；诉讼费由被告负担。
原告汪某对其主张在举证期限内向本院提交了如下证据：1、调解协议，2、欠条一张，证明被告打伤原告及被告愿意赔偿原告医疗费、误工费25000元的事实。
被告苏某未答辩亦未提交证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告苏某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其已自行放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的上述证据及陈述的案件事实予以确认。
本院认为，被告伤害他人身体，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……”的规定，被告应根据双方达成的赔偿协议及时履行赔偿义务，为此，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏某赔偿原告汪某医疗费、误工费等20000元。
本案案件受理费300元，公告费700元，合计1000元，由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄启兴
人民陪审员 杨林珍
人民陪审员 刘孔钿
二〇一三年九月二日
书 记 员 谢菲菲
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0303民初1157号
原告：赵得文，男，1970年4月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：马学才，男，1965年2月7日出生，回族，农民，住宁夏吴忠市红寺堡区。
本院在审理原告赵得文与被告马学才劳务合同纠纷一案中,原告赵得文于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵得文以被告马学才偿还8400元欠款，下剩1000元私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵得文撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵得文负担。
审判员 李静
二〇一七年六月二十一日
书记员 马武
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀诉前保字第015-2号
申请人：王之乱，男，1938年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人：刘华有，男，1975年12月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县。
本院于2014年1月3日作出（2014）怀诉前保字第15号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人刘华有驾驶的“皖C×××××”号“桑塔纳”牌小型轿车一辆，并已提供30000元现金作为担保。现因被申请人提供30000元现金担保。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被申请人刘华有驾驶的“皖CLX5**”号“桑塔纳”牌小型轿车一辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判员 蒋新文
二〇一四年一月九日
书记员 张 珺
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽青刑初字第442号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人黄某甲，务工。2012年5月9日因赌博被青田县公安局罚款300元，同年7月5日因犯故意伤害罪被青田县人民检察院作相对不起诉。2015年5月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）432号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员潘玲玲出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月3日下午，因房子保险理赔事宜，被告人黄某甲与被害人黄某丑发生冲突，进而产生争执和扭打，在此过程中，黄某甲使用拳头将黄某丑的鼻子打伤。经鉴定，被害人黄某丑双侧鼻骨、右侧上颌骨额突及鼻中隔骨折，其损伤程序为轻伤二级。
2015年6月5日，被告人黄某甲与被害人黄某丑就民事部分达成和解协议，被害人黄某丑谅解被告人黄某甲的故意伤害行为。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某甲的身份信息、侦查终结报告书、调解记录、和解协议书、收条、青公（海）（治）行决字（2012）第3号行政处罚决定书、青检刑不起诉决定书，证人虞某甲、舒某甲、徐某、黄某乙、黄某丙、黄某丁、陈某、虞某乙、宁某、舒某乙、黄某戊、黄某己、黄某庚、黄某辛、黄某壬、虞某丙、黄某癸、黄某子的证言，被害人黄某丑的陈述，青公物鉴（2014）50号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲因琐事故意伤害他人身体，并造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人黄某甲归案后认罪态度较好，且与被害人达成刑事和解，并取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 楼伟标
二〇一五年九月二十八日
代书 记员 刘静静
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜都民初字第00821号
原告包小龙，男，汉族。
被告ＸＸＸ，男，汉族。
本院在审理原告包小龙诉被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告包小龙于2014年9月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告包小龙向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告包小龙撤回起诉。
本案适用简易程序审理，诉讼费减半收取25元，由原告包小龙承担。
审判员 鄢 平
二〇一四年九月三日
书记员 杨雪莉
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金武商初字第70号
原告：徐炜贤，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住
武义县履坦镇履三村后份路12号。
委托代理人：徐强，男，1983年12月4日出生，武义县正阳
法律服务所法律工作者，住武义县履坦镇履三村菜园巷*号。
被告：潘国松，农民，住
武义县王宅镇石彭头村南坡路22号。
原告徐炜贤为与被告潘国松民间借贷纠纷一案，于2009年3
月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭
于2009年6月12日公开开庭审理了本案。原告徐炜贤的委托代
理人徐强到庭参加诉讼，被告潘国松经本院合法传唤，无正当
理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐炜贤诉称，原、被告系朋友关系。2007年3月10日，
被告潘国松因做鱼饲料生意缺周转资金向原告借款45000元，
亲笔出具借条一份，并约定一个月后归还。但借款到期后，原
告多次向被告催讨，未果。故诉至本院，请求法院判令被告立
即归还原告借款本金45000元及利息，并由被告承担本案的一
切诉讼费用。原告徐炜贤为证明其主张，提交了如下证据：
被告潘国松于2007年3月10日出具的借条1份，证明被告向原告
借款45000元并约定还款期限的事实。
被告潘国松未作答辩。
经庭审调查核实，借条上有被告潘国松的签名，其内容与
原告陈述相一致，本院认定其真实可信，具有证明力。
综上，本院认定本案事实如下：被告潘国松于2007年3月10
日向原告借款45000元，出具借条一份，并约定一个月内归还
，但至今分文未还。
本院认为，原告徐炜贤与被告潘国松之间的借贷关系，系
双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告
潘国松在取得借款后，未及时履行还款义务，已构成违约，应
承担相应的民事责任。原、被告双方虽未约定借款利息，但原
告有权参照银行同类贷款利率要求被告支付借款逾期后的利息
。故原告徐炜贤要求被告潘国松归还借款本金及逾期利息的诉
讼请求合理、合法，本院予以支持。被告潘国松经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，可以缺席判决
。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百
零八条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意
见》第9条之规定，判决如下：
一、被告潘国松于本判决生效后十日内归还原告徐炜贤借
款本金45000元及逾期利息（利息从2007年4月10日起按中国人
民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，公告费200元，合计1125元，由被告潘
国松负担，限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费925元，款汇至金
华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市
分行营业中心，开户帐号：69×××37，或直接交浙江
省金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 杨建华
人民陪审员 徐世明
人民陪审员 项德华
二〇〇九年六月十五日
书 记 员 陈武鹦
附：
（2009）金武商初字第70号判决书
适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院
裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人
民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，
或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息
的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十四条
受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，
公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付
金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的
，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1066号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市下城区。
负责人：涂咸阳。
被执行人宁波华邦铜业有限公司，住所地余姚市。
法定代表人：楼文姚。
被执行人宁波宇峰电热器有限公司，住所地余姚市。
法定代表人：马央华。
被执行人余姚市卓德铜业有限公司，住所地余姚市。
法定代表人：陆松英。
被执行人俞军宝。
被执行人娄安忠。
被执行人楼文姚。
本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波华邦铜业有限公司、宁波宇峰电热器有限公司、余姚市卓德铜业有限公司、俞军宝、娄安忠、楼文姚的金融不良债权追偿纠纷一案中，评估拍卖了被执行人俞军宝、娄安忠、楼文姚的房产，申请执行人领取执行款4452272.14元，此外，未发现被执行人宁波华邦铜业有限公司、宁波宇峰电热器有限公司、余姚市卓德铜业有限公司、俞军宝、娄安忠、楼文姚有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第1066号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 赵 涛
审判员 曹得胜
二〇一六年三月十一日
书记员 杨玮玮
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9004民初1325号
原告张佐华。
委托代理人周红兵，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告仙桃市鼎兴水产养殖专业合作社，住所地：仙桃市胡场镇王脑村。
法定代表人邓某。
委托代理人徐建波，湖北文学泉律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告邓宇。
被告张淑琼。
原告张佐华诉被告仙桃市鼎兴水产养殖专业合作社、邓宇、张淑琼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，原告张佐华于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张佐华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张佐华撤回起诉。
本案受理费7600元，减半收取3800元，由原告张佐华负担。
审 判 长 印华瑭
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 余泽阳
二〇一七年九月十五日
书 记 员 杜 雨
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0592执恢47号
申请执行人：袁金勇，男，1972年4月29日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人：湖北中立达建设工程有限公司，住所地武汉市硚口区宝丰三村15-16号2栋15层2室。
法定代表人：李祖圣，该公司董事长。
被执行人：李银东，男，1967年11月5日出生，汉族，户籍所在地枝江市。
本院于2016年10月12日作出的（2016）鄂0592民初365号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人湖北中立达建设工程有限公司、李银东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人湖北中立达建设工程有限公司、李银东银行存款1086247元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蒋伟
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨静
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0826刑初263号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人赵某某，男，1952年10月28日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，务农，住安徽省宿松县。2016年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留，9月22日由宿松县公安局取保候审，2017年8月10日被安徽省宿松县人民检察院取保候审。2017年9月11日被本院取保候审。
辩护人刘阳，安徽皖松律师事务所。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2017]263号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，根据安徽省宿松县人民检察院适用简易程序的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员程晓琴出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2016年8月25日晚，被告人赵某某在五里乡五里村杨屋组张某2家吃饭时，喝了二两白酒和一罐雪花牌啤酒，20时许，赵某某驾驶一辆现代铃木牌无号牌燃油助力车沿雷向公路、S213省道5KM五里街十字路口时，被公安执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定：赵某某静脉血液中的乙醇含量为144.8mg/100ml。经安徽泓伸司法鉴定所鉴定：赵某某驾驶的无号牌现代铃木牌燃油助力车属于机动车类的两轮普通摩托车。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据。据此认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：赵某某具有认罪、悔罪表现、积极缴纳罚金情节，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2016年8月25日晚，被告人赵某某在五里乡五里村杨屋组张某2家吃饭时，喝了二两白酒和一罐雪花牌啤酒，20时许，赵某某驾驶一辆现代铃木牌无号牌燃油助力车沿雷向公路、S213省道5KM五里街十字路口时，被公安执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定：赵某某静脉血液中的乙醇含量为144.8mg/100ml。经安徽泓伸司法鉴定所鉴定：赵某某驾驶的无号牌现代铃木牌燃油助力车属于机动车类的两轮普通摩托车。
本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人赵某某进行审前社会调查。宿松县司法局经调查认为：赵某某适宜社区矫正。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人张某1的证言，被告人赵某某的供述和辩解及其的户籍信息、前科证明、到案经过，驾驶人信息查询结果单，现场检查笔录，公安行政强制措施凭证及返还物品凭证，呼气式酒精测试结果单，血样提取笔录，血样提取登记表，安徽信立司法鉴定所信立司鉴[2016]毒鉴字第1171号血中乙醇鉴定检验报告书，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见送达回执，宿松县司法局社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，结合社区调查评估意见，对其宣告缓刑亦不会对其所在社区产生重大不良影响，本院决定对其予以处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张海平
二〇一七年九月二十五日
书记员 王松梅
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0626民初749号
原告：李渊，公民身份号码×××，男，1961年11月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：白占山，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：郝小平，男，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇安喜家园*号楼*单元***室。
原告李渊诉被告白占山、郝小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法进行审理。
原告李渊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金10000元及利息6320元，本息暂计16320元，并承担从起诉之日起按月利率20‰计算至还清为止的利息。2、被告承担本案诉讼费。
本院经审查认为，原告李渊民事起诉状中提供的被告白占山、郝小平的地址不明，无法送达，且原告在合理期限内仍无法提供被告白占山、郝小平其他准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，经法院释名后，原告在合理期限内不进行公告送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八项第一款（二）项至规定，裁定如下：
驳回原告李渊的起诉。
案件受理费104元予以免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 乌宁其
二〇一七年五月十七日
书记员 敖特根
广东省河源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤16民终605号
上诉人（原审原告）：龙川县金隆房地产开发有限公司，住所地：龙川县老隆镇下泡水东江桥右侧。
法定代表人：杨刚。
被上诉人（原审被告）：曾利强，男，汉族。
上诉人龙川县金隆房地产开发有限公司因与被上诉人曾利强合同纠纷一案，不服广东省龙川县人民法院（2017）粤1622民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人龙川县金隆房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人龙川县金隆房地产开发有限公司撤回上诉系其真实意思表示，是其对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和他人利益，故对其撤回上诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人龙川县金隆房地产开发有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费77950元，减半收取38975元，由上诉人龙川县金隆房地产开发有限公司负担，上诉人龙川县金隆房地产开发有限公司多预交的38975元，由本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢健生
审判员 高晓鸣
审判员 高 宇
二〇一七年八月二十五日
书记员 黄秋君
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初12951号
原告上海星基劳务服务有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人章荣华，董事长。
委托代理人郭柏荣，男。
被告焦家军，男，1970年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省。
原告上海星基劳务服务有限公司与被告焦家军劳动合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告上海星基劳务服务有限公司诉称，被告因工资纠纷申请仲裁，仲裁裁决原告需支付被告工资差额。现原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求判令：原告无须支付被告2015年3月15日至同年5月28日期间的工资差额人民币（币种下同）10，575元。
本院认为，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2016）办字第1301号裁决结果为：原告支付被告2015年3月15日至同年5月28日期间的工资差额10，575元。该裁决书明确告知：本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力；被申请人（即本案原告）不服裁决的，可依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，自收到本裁决书之日起三十日内向本仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。因此，本案为一裁终局案件。本院不具有管辖权，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海星基劳务服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐剑虹
二〇一六年五月九日
书记员 张馥卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执157号
申请执行人：杨红兵，男，汉族，XX村人，现住本村。
被执行人：刘广庆，男，汉族，XX村人，现住本村。
本院在执行杨红兵与刘广庆民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘广庆送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、公司情况、互联网银行、证券以及银行存款进行了网络查控，查明被执行人刘广庆名下无可供执行的财产，并依法将被执行人列入失信人名单，现因本案执行期限将要届满，经申请人同意后，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建武
审判员 王乃武
审判员 李海青
二〇一七年十月二十三日
书记员 邵春云
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长经开民初字第00453号
原告孙灵美，女，汉族，1979年7月22日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。
被告长春兆基房地产开发有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。
法定代表人高敏，总经理。
委托代理人冮巨重，该公司总经理助理。
委托代理人邹晓艳，北京冠衡（长春）律师事务所律师。
原告孙灵美诉被告长春兆基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙灵美撤回起诉。
案件受理费5569元减半收取，由原告承担。
审判员 王林峰
二〇一四年六月三日
书记员 陈 玢
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜高民初字第879号
原告王某甲，女，生于1999年7月16日，汉族，学生。
法定代理人余某某（系原告王某甲之母），女，生于1971年1月19日，汉族，务农。
被告王某乙，男，生于1973年3月7日，汉族，务农。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案中，因原告王某甲在本案受理后，未在七日内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘振宇
审 判 员 雷 鸣
人民陪审员 张 建
二〇一四年十月二十日
书 记 员 袁兴琴
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1102民初2467号
原告：包桂珠，女，1962年12月3日出生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：钱波，男，1991年7月24日出生，汉族，住镇江市。
被告：王碧云，女，1990年10月4日出生，汉族，住丹阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305室。
负责人：纪洋，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘婷，女，该中心支公司职员。
原告包桂珠与被告钱波、王碧云、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。2017年8月15日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许包桂珠撤诉。
案件受理费200元（已减半），由包桂珠负担。
代理审判员 陈艳超
二〇一七年八月十五日
书 记 员 叶天娇
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰法民初字第02686号
原告王艳成，男，1982年1月14日出生，汉族，农民。
委托代理人曹杰满，男，1969年11月2日出生，汉族。
被告秦泽军，男，1977年9月29日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王艳成诉被告秦泽军追索劳动报酬纠纷一案中，原告王艳成于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王艳成申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王艳成撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王艳成负担。
审判员 黄宗平
二〇一四年十月二十四日
书记员 陈姝旭
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0425民初106号
原告：大名县绿美城乡建设投资开发有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县大名镇天雄路450号。
法定代表人：郑增旗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王志军，河北缔业律师事务所律师。
被告：闫俊周，男，1964年5月10日生，汉族，住大名县。
法定代理人：赵某(闫俊周的妻子)，女，住大名县。
被告：赵某，女，1966年2月2日生，汉族，住大名县。
大名县绿美城乡建设投资开发有限公司与大闫俊周、赵某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。大名县绿美城乡建设投资开发有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，大名县绿美城乡建设投资开发有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大名县绿美城乡建设投资开发有限公司撤诉。
案件受理费484元，减半收取计242元,由原告大名县绿美城乡建设投资开发有限公司负担。
审判员 杨 佩
二〇一八年一月二十五日
书记员 陈丽丽
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0923刑初276号
公诉机关湖南省安化县人民检察院。
被告人眭少钦，男，1969年3月4日出生，汉族，初中文化，务工，中共党员，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住。因涉嫌危险驾驶罪，经湖南省安化县公安局决定，于2017年8月8日对其取保候审，同年9月8日湖南省安化县人民检察院决定继续对其取保候审，本院于同年9月18日决定继续对其取保候审。现在居住地候审。
湖南省安化县人民检察院以安捡刑诉[2017]282号起诉书指控被告人眭少钦犯危险驾驶罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员钟伟出庭支持公诉，被告人眭少钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安化县人民检察院指控，2017年6月22日17时许，被告人眭少钦酒后驾驶湘Ｈ×××××轻型厢式货车至安化县东坪镇羽星广场路段时，被执勤民警查获，民警现场对其进行血液酒精浓度呼吸测试结果为100mg/100ml，随后民警陪同被告人眭少钦在安化县中医院抽取血样。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定：从送检的检材（眭少钦的血液）中检验出酒精含量为139.4mg/100ml。被告人眭少钦到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人眭少钦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人眭少钦判处拘役，并处罚金。
被告人眭少钦辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年6月22日17时许，被告人眭少钦酒后驾驶湘Ｈ×××××轻型厢式货车至安化县东坪镇羽星广场路段时，被执勤民警查获，民警现场对其进行血液酒精浓度呼吸测试结果为100mg/100ml。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定：眭少钦的血液中酒精含量为139.4mg/100ml。被告人眭少钦到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人眭少钦在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、立案决定书、呼气式酒精测试结果单，血样提取登记表、身份证明复印件等书证；被告人眭少钦的供述与辩解；益阳市公安局物证鉴定所鉴定意见；讯问被告人眭少钦的同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人眭少钦违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人眭少钦到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人眭少钦的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人眭少钦宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人眭少钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人眭少钦必须在本判决书生效后，十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 华
人民陪审员 蒋韶波
人民陪审员 颜艳云
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张德良
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）复执字第159号
申请执行人刘秀英，身份证号：130402197204181225.
被执行人刘利平，身份证号：132122197310045615.
申请执行人于2014年5月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
邯郸市复兴区人民法院（2013）复民初字第355号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴永强
审判员 石保亮
审判员 张岩峰
二〇一四年八月八日
书记员 王荣新
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈观民初字第433号
原告：林香娣。
被告：虞奕毅。
本院在审理原告林香娣诉被告虞奕毅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月10日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告虞奕毅起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林香娣撤回起诉。
代理审判员 孙群美
二〇一五年十一月十日
代书 记员 沈丽香
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0118民初7470号
原告王霞希，男，1951年11月28日出生，汉族，住北京市密云区。
委托诉讼代理人席振合，北京市檀州律师事务所律师。
被告王连友，男，1963年2月23日出生，汉族，住北京市密云区。
原告王霞希与被告王连友民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王霞希的委托诉讼代理人席振合到庭参加诉讼，被告王连友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王霞希向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王连友偿还借款10万元及利息（自2016年10月23日起至付清之日止,按年利率24%计算）；2、判令被告王连友承担本案诉讼费、公告费。事实及理由：2015年10月23日，王连友与王霞希签订借款合同，王连友向王霞希借款10万元。王霞希以银行转帐的方式向王连友转账10万元。王连友未按期偿还借款。
王霞希向本院提交如下证据予以证明：借款合同、中国农业银行银行卡交易明细清单。
王连友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为王连友放弃答辩和质证的权利。经本院庭审质证，本院对王霞希向本院提交的王连友出具的借款合同、中国农业银行银行卡交易明细清单之真实性、合法性、关联性依法予以确认。
本院根据上述认证查明：2015年10月23日，王连友（借款人、甲方）与王霞希（出借人、乙方）签订借款合同，合同约定：“……借款种类人民币；借款金额为壹拾万元整；借款期限1年；2016年10月23日前还清。如借款人逾期还款，每日按千分之五的滞纳金计算；借款人签字处王连友签名捺印”等内容。同日，王霞希通过中国农业银行转账形式向王连友支付借款10万元。2016年10月23日前利息王连友已付清。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。王连友向王霞希借款10万元。王连友与王霞希之间借贷，系双方真实意思表示，双方借贷关系合法、有效。王霞希向王连友履行了借款合同义务。王连友未履行还款义务，其行为已构成违约。王霞希要求王连友偿还借款及逾期利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王连友于本判决生效之日起十日内偿还王霞希借款十万元及逾期利息（自二〇一六年十月二十四日起至付清之日止，按年利率百分之二十四计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费五百六十元，由王连友负担。于本判决生效之日起十日内给付王霞希。
案件受理费二千六百七十二元，由王连友负担。于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 郑伯存
审 判 员 赵贵东
审 判 员 冯永江
二〇一七年十二月十二日
法官助理 沈 艳
书 记 员 王佳丽
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑终713号
原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
上诉人(原审被告人)韩亚飞，男，汉族，1986年10月5日出生于重庆市长寿区，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2007年9月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2009年4月15日刑满释放。2016年7月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2016年12月18日刑满释放。2016年12月23日因本案被捉获，同日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，2017年6月6日被再次捉获，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人韩亚飞犯盗窃罪一案，于2017年7月26日作出（2017）渝0107刑初971号刑事判决。韩亚飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。重庆市人民检察院第五分院指派检察员张宏、代理检察员程虎出庭履行职务，上诉人(原审被告人)韩亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民法院认定：2016年12月23日12时许，被告人韩亚飞在重庆市沙坪坝区小龙坎车站乘坐454路公交车，当车行驶至重庆市九龙坡区石桥铺时，趁失主李某不备之机，韩亚飞用剪刀将李某上衣口袋剪开，将李某上衣内侧口袋里的663元现金扒走。韩亚飞在杨家坪西郊车站下车时被民警捉获。被盗现金663元已发还失主李某。
重庆市九龙坡区人民法院认为，被告人韩亚飞以非法占有为目的，扒窃他人现金663元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。韩亚飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。韩亚飞到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人韩亚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
原审被告人韩亚飞以原判量刑过重为由，向本院提出上诉。
重庆市人民检察院第五分院认为，原审判决认定韩亚飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人韩亚飞提出的上诉理由不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审相同。�本院审理期间，上诉人韩亚飞未提交新的证据。
本院认为，上诉人韩亚飞以非法占有为目的，扒窃他人现金663元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。韩亚飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。韩亚飞归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人韩亚飞提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据韩亚飞实施盗窃犯罪事实并结合其系累犯、认罪态度等情节，对其所处刑罚并无不当。对该上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 余 勇
审判员 卢俊莲
审判员 蒋学武
二〇一七年八月二十八日
书记员 田 丹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0108民初1668号
原告：广西南宁超越运输有限责任公司，住所地南宁市良庆区兴象路西一里32号。
法定代表人：施雁，该公司经理。
被告：麻德剑，男，壮族，1978年1月20日出生，住广西平果县，
原告广西南宁超越运输有限责任公司与被告麻德剑挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按广西南宁超越运输有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 苏建宇
二〇一七年七月十四日
书记员 卢林思
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天全民初字第836号
原告何某某，女，生于1967年11月15日，汉族，住天全县。
被告高某某（曾用名高某甲），男，生于1972年12月29日，汉族，住天全县。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达相关诉讼文书，期满未到庭参加诉讼。本案依法适用缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识后，于1998年10月15日依法办理结婚登记。婚后，由于原、被告双方脾气、性格不合，被告经常辱骂、殴打原告，还对原告实施家庭暴力。原告于1999年向天全县人民法院起诉离婚未获准许。当年，原、被告因感情不和分开生活，至今15年。原告认为，双方这种名存实亡的婚姻关系，没有继续维持的意义。为此，为维护自身的合法权益，依法向人民法院起诉，请求判决原、被告离婚。
为支持自己的主张，原告向法庭提供以下证据：
1、身份证复印件；
2、结婚登记申请书；
3、常住户口登记卡复印件；
4、户籍证明和乐英乡王家营村村民委员会的证明；
5、证人何某乙和何某出庭作证的证人证言。
被告未到庭，也未提出书面答辩意见。
为查明案件事实，本院依职权对被告之兄高某丙进行调查，形成调查材料。
经审理查明：被告高某某曾用名高某甲。1998年10月15日，原、被告在天全县乐英乡人民政府办理结婚登记。未生育子女。婚后因家庭琐事时有纠纷发生，1999年原告离家外出打工至今，被告高某某已经十多年未与其家人联系。2014年7月8日，原告起诉来院，请求与被告离婚。
以上事实，有身份证复印件、结婚登记申请书、常住户口登记卡、证明、证人证言、调查材料及原告的陈述等证据证实，经合议庭评议，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方在共同生活中，因家庭琐事时有纠纷发生，原、被告已分开生活多年，考虑到双方分开生活时间较长，原告坚决要求离婚等事实，可认为双方夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，本院予以准许。因被告未到庭，不能查明双方是否有共同财产及债务，本案对此不作处理。权利人可另案主张权利。因被告未到庭，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告何某某与被告高某某（曾用名高某甲）离婚。
案件受理费300元，由原告何某某承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 李 军
审 判 员 邓泽锦
人民陪审员 李艳芳
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 李 雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应该准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不好分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民一初字第00088号
原告：刘某，女，1990年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：章宏业，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1989年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区博望。
委托代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。
原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由审判员王培松适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人陈小龙，被告张某及其委托代理人许维平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某诉称：2013年2月份，原、被告经他人介绍相识，于2013年11月4日登记结婚，婚后未生育子女。双方因婚前相识时间短，在不完全了解的情况下草率结婚。被告婚前与原告及原告家人接触、交流较少，原告及其家人一直以为被告比较老实，婚后原告却发现被告智力及行为与同年男子相差太远，而且被告整天不务正业，在外打麻将赌博。原告多次尝试与被告沟通，要被告以家庭事业为主，但双方无法进行沟通。后双方从2014年2月7日分居生活。现诉请法院判令：准予原、被告离婚。
张某辩称：原告陈述的婚姻情况属实，但诉称的离婚理由不是事实，原告只是回娘家，双方夫妻感情很好，被告不同意离婚。
经审理查明：刘某与张某经人介绍相识后，于2013年11月4日登记结婚，婚后未生育子女。刘某于2014年2月7日回娘家。现刘某认为夫妻感情已破裂，以致成讼。
上述事实，有当事人的陈述及刘某提交的身份证、结婚证等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：刘某与张某系自主婚姻，有一定的感情基础。现刘某主张夫妻感情已破裂，但未能举证证明，故本院对刘某的离婚请求不予支持。希望双方在今后的生活中能够互相尊重、互相关心，共同维系夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告张某离婚。
案件受理费100元（减半收取），由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王培松
二〇一四年五月四日
书记员 俞群群
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初1562号
原告：蒋梦龙，男。
委托诉讼代理人：李翔兰，湖南惠湘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江春燕，湖南惠湘律师事务所律师。
被告：贺尊贱，男。
原告蒋梦龙与被告贺尊贱民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋梦龙及其委托诉讼代理人李翔兰、江春燕到庭参加了诉讼，被告贺尊贱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋梦龙向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金2万元及逾期利息，其中逾期利息按年利率6%，自借款之日起，计算至实际清偿之日止(逾期利息暂计算至2017年6月20日为1130元)；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告确认逾期利息从2016年8月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。从事实和理由：2015年8月30日被告向原告借款2万元，2016年7月11日被告向原告出具借条一张，约定2016年7月底归还，原告多次催促被告还款，被告拖延至今，拒不还款。请求依法判如所请。
被告贺尊贱未到庭应诉。
当事人围绕诉讼请求提交了原、被告身份证复印件、借条、中国银行交易清单，被告未到庭质证，对原告提交的上述证据，本院经审查，予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因急需资金周转，于2015年8月30日向原告借款2万元，原告以银行转账方式向被告支付了2万元，2016年7月11日被告出具2万元借条，约定月底归还。现原告以被告未偿还借款为由，向本院提起诉讼。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告借款的事实，有被告出具的借条为凭，被告未向原告偿还借款，引起纠纷，被告应承担违约责任，对原告要求被告偿还借款20000元，予以支持。对原告要求被告从2016年8月1日起按年利率6%支付逾期利息至实际清偿之日止，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据法律规定，对原告主张的逾期利息视为资金占用期间的利息，故被告应从2016年8月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》笫一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告贺尊贱应在本判决生效之日起十日内向原告蒋梦龙偿还借款20000元，并从2016年8月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元,由被告贺尊贱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 慧 勇
人民陪审员 李 小 成
人民陪审员 刘 峰
二〇一七年八月十一日
代理书记员 欧阳江艳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。