湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第00805号
原告ＸＸ军，男，1971年11月11日出生，汉族，居民。
委托代理人党成名，湖南省华容县华民法律服务所法律服务工作者。
被告黄海军，男，1967年10月2日，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。
代表人陶文清，该支公司总经理。
委托代理人胡波新，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告ＸＸ平（系ＸＸ军之兄），男，1957年6月20日出生，汉族，居民。
原告ＸＸ军与被告黄海军、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称，昆山中心支公司）、ＸＸ平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由审判员邓葵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ军及其委托代理人党成名、被告昆山中心支公司委托代理人胡波新和被告ＸＸ平到庭参加了诉讼，被告黄海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ军诉称，2014年2月13日10时30分，黄海军驾驶粤B429**号小型轿车由南往北行驶，超前方同向行驶由ＸＸ平驾驶的湘F7F3**号二轮摩托车后转弯上华容县鲇鱼须大桥时，小车与二轮摩托车相撞，致ＸＸ军受伤的交通事故，经华容县公安局交通警察大队认定，黄海军负事故主要责任，ＸＸ平负事故次要责任。黄海军系粤B429**号小型轿车车主，该车在昆山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称，交强险）和第三者商业责任保险（以下简称，商业三者险）。请求由三被告连带赔偿ＸＸ军各项损失共计120869.77元，其中：医药费15039.22元、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、康复费800元、护理费2244.7元（23天×35623元／年÷365天／年）、误工费15718.3元（150天×38248元／年÷365天／年）、伤残赔偿金75702元（20年×2013年浙江省城镇居民人均可支配收入23414元／年×10%），被扶养人生活费4075.55元（女：6609元／年×9年÷2×10%，母：6609元／年×5年÷3×10%），精神抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1200元，并承担本案诉讼费。
被告黄海军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告昆山中心支公司辩称，粤B429**号小型轿车在昆山中心支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险属实。ＸＸ军系湖南省农村居民，其伤残赔偿金只应按湖南省农村居民标准计算；ＸＸ军请求的住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金过高，请求法院酌情确定；鉴定费和诉讼费不属于交强险理赔范畴。
被告ＸＸ平辩称，ＸＸ军起诉所述属实，事故中致ＸＸ平皮外伤，没有医治，不要求对方车主和保险公司赔偿。
经审理查明，2014年2月13日10时30分，黄海军驾驶粤B429**号小型轿车由南往北行驶至湖南省华容县鲇鱼须大桥西头附近路面时，遇前方同向行驶的由ＸＸ平驾驶并搭载ＸＸ军的湘F7F3**号二轮摩托车，粤B429**号小型轿车超湘F7F3**号二轮摩托车后转弯上鲇鱼须大桥时二车相撞，致ＸＸ军、ＸＸ平受伤的交通事故。2014年2月25日，湖南省华容县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：黄海军超车后右转弯时，未与被超车辆保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，在事故中负主要责任；ＸＸ平无机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，在事故中负次要责任；ＸＸ军在事故中无违法行为，不负责任。
ＸＸ平无机动车驾驶证，系湘F7F3**号二轮摩托车车主。黄海军持准驾C1型机动车驾驶证，系粤B429**号小型轿车车主，粤B429**号小型轿车在昆山中心支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险，保险时间均自2014年1月28日至2015年1月27日止，其中：机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；第三者责任保险赔偿限额1000000元，不计免赔率。
交通事故发生后，ＸＸ军被送到湖南省华容县人民医院住院治疗，至2014年3月6日出院，住院治疗22天，共支付医药费15039.22元。2014年6月20日，经湖南省华容县公安局交通警察大队委托，岳阳市华天司法鉴定所鉴定人杨协贵、莫佑民对ＸＸ军的伤情作出（2014）临鉴字第537号司法鉴定意见书，鉴定意见为：腰1椎体压缩性骨折；属轻伤一级，十级伤残；建议伤后伤休5个月，预计后段康复费800元，住院医药费列入赔偿。
ＸＸ军系湖南省华容县操军镇青雀村农村居民，但自2000年外出务工，2012年2月至事故发生前，ＸＸ军在浙江省瑞安市陶山镇居住和从事建筑施工业，至伤残评定之日已满42周岁；ＸＸ军之女曹乐（2005年5月28出生）系未成年人，由ＸＸ军夫妻抚养；ＸＸ军之母丁凤英（1936年11月28日出生），已年满77周岁，无经济收入来源，由ＸＸ平、ＸＸ军等三兄弟赡养；曹乐、丁凤英均生活居住在湖南省华容县操军镇青雀村。ＸＸ军的损失除支付的医药费15039.22元、鉴定费1200元和司法鉴定意见书建议康复费800元外，其他损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合ＸＸ军的请求计算为：住院伙食补助费660元（22天×30元／天），护理费2147.14元（22天×2013年湖南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资35623元／年÷365天／年），误工费13308.21元（127天×2013年湖南省建筑业在岗职工平均工资38248元／年÷365天／年，按请求15718.3元计），残疾赔偿金46828元（2013年湖南城镇居民人均可支配收入23414元／年×20年×10%），被抚养人生活费被扶养人生活费4075.55元（女：6609元／年×9年÷2×10%，母：6609元／年×5年÷3×10%），交通费酌定为350元，精神损害抚慰金酌定为5000元。ＸＸ军受伤的损失共计89408.12元。庭审中，ＸＸ军与昆山中心支公司约定：ＸＸ军已用医药费除交强险赔偿10000元外，其余部分按20%计算非医保用药金额，经计算ＸＸ军已用医药费中含非医保用药金额1007.84元［（15039.22元－10000元）×20%］。除昆山中心支公司在交强险和商业三者险赔偿损失外，ＸＸ军自愿放弃要求黄海军、ＸＸ平赔偿诉讼请求，并同意损失按受诉法院所在地标准计算伤残赔偿金。
以上事实有ＸＸ军提交的华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，黄海军的机动车驾驶证和粤B429**号小型轿车行驶证，粤B429**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单（复印件），ＸＸ军医药费收据和住院病历材料（复印件），岳阳市华天司法鉴定所（2014）临鉴字第537号司法鉴定意见书及鉴定费收据，ＸＸ军在浙江省瑞安市陶山镇的临时居住证，湖南省华容县操军镇青雀村村民委员会和浙江省瑞安市陶山镇三甲村村民委员会关于关于ＸＸ军居住和从业情况的证明，ＸＸ军在浙江省瑞安市陶山镇居住地房东凌早绿的证词，当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失额如何确定。ＸＸ军的伤情鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定人作出的，相对当事人对ＸＸ军的鉴定结论无异议，因此，本院对岳阳市华天司法鉴定所（2014）临鉴字第537号司法鉴定意见书依法予以采信。ＸＸ军已支付医药费15039.22元，司法鉴定意见书中康复费800元、鉴定费1200元，均应列入损失赔偿范围；ＸＸ军误工时间应按鉴定意见伤后伤休5个月计，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，ＸＸ军因伤致持续误工的，误工时间计算至其伤残评定日前一天计误工127天。ＸＸ军受伤前从事建筑业，ＸＸ军请求误工费按2013年湖南省建筑业在岗职工年平均工资38248元标准计算，本院予以采纳，经计算误工费为13308.21元。ＸＸ军的护理时间依其住院时间22天计算，ＸＸ军请求护理费应按2013年湖南省居民服务和其他服务业平均年工资35623元的标准计算，符合法律规定，经计算ＸＸ军的护理费损失为2147.14元；ＸＸ军请求住院伙食补助费应按《湖南省省直单位差旅费管理办法》规定的出差人员伙食补助费30元／天（省内）标准计算，符合相关法律规定，本院予以采纳，按ＸＸ军住院天数22天计伙食补助费660元。事故致ＸＸ军十级伤残，其残疾赔偿金计算系数为10%，ＸＸ军虽系农村居民，但在城镇从事建筑施工业多年，其主要经济收入来源于城镇，诉讼中，ＸＸ军请求残疾赔偿金按2013年湖南省城镇居民人均可支配收入23414元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，ＸＸ军的残疾赔偿金计算为46828元。ＸＸ军受伤前扶养人即其母丁凤英、女曹乐在农村居住生活，丁凤英年老无劳动能力，又无经济收入，靠三子女赡养，女曹乐系未成年人，事故致ＸＸ军伤残，ＸＸ军请求按2013年湖南省农村居民人均生活消费支出6609元标准计算二被扶养人生活费合理有据，本院予以支持。ＸＸ军未提供支付交通费票据，但考虑ＸＸ军住院治疗确需一定的交通费用，本院根据ＸＸ军住院时间，酌定ＸＸ军的交通费350元。本次事故致ＸＸ军十级伤残，对其精神上确实造成了伤害，酌定ＸＸ军精神损害抚慰金为5000元。ＸＸ军的鉴定费用1200元，虽不属交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需的合理费用，应列入商业三者险赔偿范围。故ＸＸ军的受伤损失经本院查明确定为89408.12元。
（二）本案民事责任如何承担。本次交通事故己经湖南省华容县公安局交通警察大队认定为：黄海军负事故主要责任，ＸＸ平负事故次要责任，ＸＸ军不负事故责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信；黄海军作为事故车辆粤B429**号小型轿车的所有人和驾驶员，应对本次事故所造成的损失承担主要赔偿责任，ＸＸ平作为事故车辆湘F7F3**号二轮摩托车的所有人和驾驶员，应对本次事故所造成的损失承担次要赔偿责任。粤B429**号小型轿车在昆山中心支公司投买了交强险，ＸＸ军的损失先由昆山中心支公司在交强险限额内赔偿，赔偿不足的部分，由黄海军赔偿70%，ＸＸ平赔偿30%。ＸＸ军在交强险医疗费用赔偿限额项下损失合计37354.72元（医药费15039.22元＋住院伙食补助费660元），超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，由昆山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；ＸＸ军在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失合计72508.9元（康复费800元＋护理费2147.14元＋误工费13308.21元＋残疾赔偿金46828元＋被扶养人生活费4075.55＋交通费350元＋精神损害抚慰金5000元），未超出了交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由昆山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿73103.83元；故岳阳中心支公司在交强险限额内共赔偿ＸＸ军损失82508.9元（10000元＋73103.83元）。ＸＸ军的其余损失6899.22元（89408.12元－82508.9元），由黄海军负责赔偿4829.45元（6899.22元×70%）、ＸＸ平负责赔偿2069.77元，因黄海军的粤B429**号小型轿车在昆山中心支公司投保了100万元不免赔偿的商业三者险，由黄海军负责赔偿的损失，由昆山中心支公司按商业三者险约定赔偿4123.97元［（6899.22元－非医保用药金额1007.84元）×70%］，故昆山中心支公司在交强险和商业三者险限额内共赔偿ＸＸ军损失86632.87元（82508.9元＋4123.97元）；黄海军担责赔偿ＸＸ平的损失减除昆山中心支公司在商业三者险赔付外，所余损失705.48元（4829.45元－4123.97元），和ＸＸ平担责赔偿ＸＸ平的损失2069.77元，ＸＸ军自愿放弃分别要求黄海军和ＸＸ平赔偿，属于当事人对自己的民事权利和诉讼权利的合法处分，本院予以采纳。对ＸＸ军的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告ＸＸ军损失86632.87元；
二、驳回原告ＸＸ军的其他诉讼请求。
上述（一）项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2717元，由原告ＸＸ军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓葵
二〇一四年十月二十二日
书记员 张艳