浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒民初字第379号
原告（反诉被告）：张某某。
被告（反诉原告）：陶某某。
委托代理人：叶某某、王某。
原告（反诉被告）张某某为与被告（反诉原告）陶某某
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月16日向本
院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员林平适用
简易程序，于2010年8月2日、10月15日两次公开开庭进行了审
理。原告（反诉被告）张某某、被告（反诉原告）陶某某的委
托代理人叶某某到庭参加诉讼。经被告（反诉原告）陶某某申
请，本院委托台州市博爱医院司法鉴定所对原告（反诉被告）
张某某医疗费用的合理性进行鉴定。因鉴定结论涉及时间、药
名不清无法审查的医疗费，而原告在庭审中又提供了门诊收费
收据，本院委托台州市博爱医院司法鉴定所对原告门诊费用的
合理性进行补充鉴定。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：2009年11月10日，被告驾驶轿车沿
道自东向西行驶，与沿道自南向北行驶的原告发生碰撞，造成
原告受伤、车辆损坏。事故发生后，原告前往市中心医院就诊
，经门诊诊断原告全身多处软组织挫伤。经椒江区交警大队认
定，原、被告负同等责任。此次事故给原告造成的损失有：医
疗费3378.12元、误工费2059元、护理费420元、住院伙食补助费210元、交通费110元，共计6177.12元。要求被告赔偿6177.
12元。
被告陶某某答辩并反诉称：原告要求赔偿的项目及金额
存在不合理，医疗费应扣除经鉴定为不合理的费用448.2元，
误工费应该按20天、71元／天计算；护理费缺乏医院证明，不
应赔偿；住院伙食补助费应按住院6天、30元／天计算；交通
费没有依据，不应赔偿。由于事故是同等责任，原、被告应各
分摊50%。被告已支付给原告2600元，应在赔偿款中扣减。另
外，此次事故给被告造成了车辆损失费1350元、拖车停车费26
5元，合计1615元，反诉要求原告张某某赔偿一半计807.50元
。
反诉被告张某某针对反诉答辩称：不同意赔偿。
原告张某某为支持其诉讼主张，提供证据如下：
证据1、事故认定书，证明事故发生的情况及交警部门的
责任认定；
证据2、病历、出院记录、医疗费发票、医疗证明书、住
院费某某单，证明原告的伤情及医疗情况。
被告陶某某为支持其主张，提供证据如下：
证据1、台州市博爱医院司法鉴定所于2010年6月5日出具
的台博医司鉴所（2010）临审字第76号法医学医疗费用审查意
见书，证明原告医疗费存在不合理费用448.2元；
证据2、鉴定费发票，证明被告支付鉴定费用600元；
证据3、维修工单、结算清单，证明车辆损失。
庭审中，本院向某、被告出示了台州市博爱医院司法鉴定所于2010年9月19日出具的更正说明（补充鉴定结论），主
要内容为台博医司鉴所（2010）临审字第76号法医学医疗费用
审查意见书第2点更正为基本合理。
经质证，被告对原告提供的证据无异议，认为该证据证
明原告住院6天、休息14天，原、被告双方负事故同等责任。
原告对被告提供的证据1的真实性表示不清楚，且认为原告的
医疗费用均为合理，对证据2无异议，对证据3的关联性有异议
，认为该费用与原告无关，原告不应赔偿。台州市博爱医院司
法鉴定所于2010年9月19日出具的更正说明，原、被告无异议
。
本院认定：原告提供的证据及被告提供的证据2，诉讼相
对方无异议，本院予以采信。台州市博爱医院司法鉴定所于20
10年9月19日出具的更正说明，原、被告均无异议，本院亦予
以采信。被告提供的证据1，除补充鉴定结论更正以外的部分
，予以采信。被告提供的证据3，原告对金额本身无异议，仅
认为自己不应赔偿，故该证据无需认定。
根据以上对证据的认定，结合原、被告的庭审陈述，本
院认定本案事实如下：
2009年11月10日11时许，被告陶某某驾驶浙j×××××
号车辆在台州市××桑叶小区××号附近经道路自东往西行驶
，与沿道路自南往北由原告张某某驾驶的人力三轮车发生碰撞
，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。2010年1月20日，台
州市公安局交通警察支队椒江大队作出事故认定书，认定原告
张某某、被告陶某某负事故同等责任。事故发生后，被告陶某某共支付给原告张某某2600元。
本院认为：被告陶某某驾驶机动车与驾驶非机动车的原
告张某某发生交通事故，二人负事故同等责任，被告应对原告
的合理损失，在交强险责任限额范围内全额赔偿，并对超限额
部分承担60%的赔偿责任，反诉被告应对反诉原告的合理损失
承担40%的赔偿责任。
原告损失中，被告对误工费2059元无异议，本院予以认
可。经计算，原告共支付医疗费3378.12元，其中经鉴定为不
合理的费用92元，明显超出基本医疗保险范围用药87.22元（
已剔除不合理费用92元），故原告支付的医疗费中，合理的金
额为3286.12元，属于交强险范围的金额为3198.90元。原告住
院6天，合理的住院伙食补助费应为180元。原告主张护理费42
0元，被告有异议，因原告未提供需要护理的医嘱证明，故该
主张不合理。原告主张交通费110元，被告认为无票据，不合
理，考虑到原告确实接受过住院及门诊治疗，酌情认定合理的
交通费为80元。被告的车辆修理费及拖车费、停车费，原告对
金额本身无异议，但认为自己是伤者不应赔偿，因原告本身在
事故中负有同等责任，故其认为无需赔偿的抗辩不能成立。另
，被告已支付给原告的款项应在其赔偿款中剔减。原告认可收
到2600元，其中2000元从交警部门领取，600元是被告垫付的
医疗费，该600元未包含在本案起诉的医疗费中，因被告无支
付600元医疗费的相应凭证，故该600元应属交强险范围，由被
告承担，本案中剔减的金额应为2000元。
综上，原告及反诉原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二
款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条第一款第（二）项、《浙江省实施﹤中华人民共和国
道路交通安全法﹥办法》第五十九条第三款第（三）项、《最
高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二
十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告陶某某赔偿给原告张某某医疗费、交通费、住
院伙食补助费、误工费等共计3570.23元（已剔除被告陶某某
支付的2000元）；
二、反诉被告张某某赔偿给反诉原告陶某某车辆损失646
元；
上述两项相互折抵，由被告陶某某支付给原告张某某292
4.23元，于本判决发生法律效力后十日内付清；
三、驳回原告张某某其余诉讼请求；
四、驳回反诉原告陶某某其余反诉请求。
本诉案件受理费200元（已减半收取），由原告张某某负
担85元，被告陶某某负担115元；反诉案件受理费30元（已减
半收取），由原告张某某负担25元，被告陶某某负担5元；鉴
定费600元，由原告张某某负担15元，被告陶某某负担585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台
州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判
决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银
行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，执收单
位代码：02001）。
代理审判员 林平
二〇一〇年十月二十五日
代书 记员 王婷
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、
集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医
疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死
亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等
费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限
额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过
错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错
的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法
》
第五十九条第三款第（三）项机动车发生交通事故造成
人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属
于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例
承担赔偿责任；属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事
故的，由机动车一方承担赔偿责任，但根据道路交通安全法第
七十六条规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交
通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当
相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动
车一方承担百分之六十的赔偿责任；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护
理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔
偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住
院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿
义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举
证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据
为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机
关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。