山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初1772号
原告：陈观近，男，1984年3月26日出生，汉族，农村居民，住所曹县。
委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律服务工作者。代理权限系特别授权代理。
被告：李太忠，男，1969年6月5日出生，汉族，城镇居民，住所曹县。
原告陈观近与被告李太忠机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，2017年5月17日，陈观近申请伤残等级等事项司法鉴定，本案中止审理，2017年9月7日，菏泽德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，2017年9月17日恢复本案审理，2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈观近及诉讼代理人蔡得田，被告李太忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈观近向本院提出诉讼请求：要求李太忠赔偿损失50000元，庭审中变更诉讼请求，要求李太忠赔偿损失127776.1元（已扣减李太忠原支付的70000元）。2017年2月22日16时许，李太忠驾驶其所有的鲁Ｒ×××××号轿车（未投保交通事故责任强制保险）沿曹县香江路由东向西行驶至曹县香江路曹邵路口东150米处，追尾同向陈观近驾驶的力之星摩托三轮车，此交通事故造成陈观近受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2017]第077号道路交通事故认定书认定李太忠承担此事故的全部责任，陈观近无事故责任。
李太忠辩称，发生案涉事故属实，对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2017]第077号道路交通事故认定书无异议；鲁Ｒ×××××号轿车未投保交通事故责任强制保险及商业三者责任险；陈观近住院期间，李太忠为其垫付费用70000元。
陈观近围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查，陈观近提供的曹县磐石医院的发票，没有载明患者名称，与本案不具有关联性，不具有证据效力。陈观近提供的菏泽爱尔眼科医院门诊收据2张，不属正式票据，不符合证据合法性要求，不具有证据效力。陈观近提供的加盖曹县郑庄镇石佛寺村卫生室收款专用章的门诊处方15份，计款3357.2元，加盖曹县郑庄镇郑庄村卫生室收款专用章的医疗费清单2份，均不是正式收款发票，不符合证据的合法性要求，不具有证据效力。陈观近提供的曹县郑庄街道办事处石佛寺村民委员会的证明证陈观近及其护理人员陈观曾、袁燕华三人均在外打工。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，经审查原告提交的交通费票据，没有载明交通费发生的时间、起至地点，与陈观近就医情况不符，陈观近提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，陈观近住院治疗创伤及进行伤残鉴定，交通费确已实际发生，结合其住院治疗时间，酌定陈观近的交通费为1000元
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日16时许，李太忠驾驶其所有的鲁Ｒ×××××号轿车（未投保交通事故责任强制保险及商业三者责任险）沿曹县香江路由东向西行驶至曹县香江路曹邵路口东150米处，追尾同向陈观近驾驶的力之星摩托三轮车，此交通事故造成陈观近受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2017]第077号道路交通事故认定书认定李太忠承担此事故的全部责任，陈观近无事故责任。
陈观近受伤当天即至曹县人民医院住院治疗34天，2017年3月28日出院，支付门诊费用、住院费用合计68863.96元。陈观近的护理人员为其妻袁燕华、其兄陈观曾，陈观近、陈观曾、袁燕华均系农村居民。菏泽德衡司法鉴定所于2017年9月7日出具德衡司鉴所[2017]临鉴字第487号陈观近伤残程度等事项司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定陈观近道路交通事故致颅脑损伤遗留轻度神经功能障碍属十级伤残；护理时间为伤后90天，住院期间一级护理期（26天）护理人员为2人，余时间护理人员为1人。陈观近支付鉴定检查费、鉴定费合计2470元。经菏泽国瑞资产评估事务所评估，陈观近所有的摩托三轮车损失价值为500元。陈观近支付评估费300元。陈济存（1952年6月25日出生）与妻子李胜兰（1951年1月9日出生）有子女2人，儿子陈观曾，儿子陈观近。陈观近与妻子袁燕华有子女2人，女儿陈雨涵（2010年4月16日出生），儿子陈雨轩（2013年4月29日出生）。为处理案涉事故，陈观近支付车辆施救费300元。事故发生后，李太忠支付陈观近款70000元。
另查明，2016年度山东省农、林、牧、渔业平均工资59864元/年，农民人均纯收入13954元/年，农民家庭人均生活消费支出9519元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。陈观近、李太忠对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2017]第077号道路交通事故认定书均无异议，该事故认定书认定李太忠承担此事故的全部责任，陈观近不承担此事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”李太忠驾驶机动车与陈观近发生交通事故，致陈观近受伤，李太忠承担此事故的全部责任，李太忠对陈观近依法承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”李太忠为鲁Ｒ×××××号轿车的投保义务人，鲁Ｒ×××××号轿车未投保道路交通事故责任强制保险，受害人陈观近请求李太忠在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。鲁Ｒ×××××号轿车也未投保商业三者责任险，对超出交强险部分，李太忠也应予以赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”陈观近一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费数额为68863.96元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”案涉事故致陈观近伤残，可视为因伤残构成持续误工，误工时间可以自受伤之日起计算至定残日前一天，即192天。涉案事故发生前，陈观近系农村居民，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照2016年度山东省农、林、牧、渔业平均工资59864元/年标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”住院伙食补助费按事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，陈观近的住院伙食补助费按2016年度曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴定机构确定陈观近护理时间为伤后90天，住院期间一级护理期（26天）护理人员为2人，余时间护理人员为1人，本院予以参照确定。涉案事故发生前，陈观近护理人员其妻袁燕华、兄陈观曾均系农村居民，没有收入，其护理费参照2016年度山东省农、林、牧、渔业平均工资59864元/年标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”鉴定机构确定陈观近道路交通事故致颅脑损伤遗留轻度神经功能障碍属十级伤残，定残时，陈观近系不满六十周岁的农村居民，其残疾赔偿金按事故发生地山东省2016年度农民人均纯收入13954元/年计算20年。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”涉案交通事故造成陈观近十级伤残，其遭受的精神损害为严重的精神损害，陈观近向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，应予支持。综上所述，陈观近可获得的人身损害赔偿范围为：医疗费用68863.96元、住院伙食补助费2380元（70元/天×34天）、误工费31490.1元（59864元/年÷365天×192天）、护理费19025.27元[（59864元/年÷365天×26天×2人）＋（59864元/年÷365天×64天×1人）、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、被抚养人生活费13802.55元{陈济存、李胜兰、陈雨涵、陈雨轩[（9519元/年×11年×10%）＋（9519元/年×3年×10%）＋（9519元/年×1年÷2×10%）]}、精神损害赔偿金1000元、交通费1000元、车辆损失500元、施救费300元、鉴定费2470元、评估费300元，以上项合计169039.88元，应由李太忠予以赔偿，扣减李太忠已支付的70000元后，李太忠还应赔偿99039.88元。
综上所述，依照上述法律规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告李太忠赔偿原告陈观近医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害赔偿金、交通费、车辆损失、施救费、鉴定费、评估费合计99039.88元（已扣减原支付的70000元）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告陈观近的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2855元，申请费220元，合计3075元，由原告陈观近负担555元，被告李太忠负担2520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 闫 鹏
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78