江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初2749号
原告芦春林。
委托代理人束帅，江苏涤非律师事务所律师。
被告陈国洲。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路1号。
负责人沃军，该公司总经理。
原告芦春林诉被告陈国洲、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告芦春林的委托代理人束帅，被告陈国洲到庭参加诉讼。被告平安财保盐城公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告芦春林诉称，2015年6月21日7时，被告陈国洲驾驶车牌号为苏J小型客车，沿南翔路由西向东行驶至金丰路交叉路口东侧路段时，与由南向北横过道路的驾驶电动自行车的我发生碰撞，造成我受伤、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，我被送往大丰同仁医院住院就诊。2015年7月1日，大丰区交巡警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告陈国洲负事故主要责任，我承担次要责任。另查明，肇事车辆在被告平安财保盐城公司投保了交强险。现请求人民法院判令被告赔偿我各项损失共25735.8元；诉讼费由被告承担。
被告陈国洲辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。原告住院期间没有人护理。原告误工期限不予认可。原告电动车为旧电动车，车损没有1500元。事故发生后我垫付了5000元，后来医院退回给我192.14元。
被告平安财保盐城公司书面答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。苏J车辆在我公司投保了交强险及30万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。我公司要求扣除15%的非医保用药。原告误工期限认可60天，101元/天；伙食补助以实际住院天数为准，标准18元/天；营养期限认可30天，标准9元/天；护理期限认可29天，1人护理，70元/天；交通费认可200元；我公司已向车主耿忠莉赔偿财产损失1000元。
经审理查明，2015年6月21日7时30分左右，被告陈国洲驾驶车牌号为苏J的小型客车，沿南翔路由西向东行驶至与金丰路交叉路口东侧路段时，与由南向北横过道路的原告芦春林骑电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏及原告芦春林受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送至大丰同仁医院进行救治，并于2015年7月20日出院，共支出医疗费7240.86元，其中被告陈国洲垫付医疗费4807.86元。2015年7月1日，大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：被告陈国洲承担此事故主要责任，原告芦春林承担此事故次要责任。肇事车辆在被告平安财保盐城公司投保了交强险及30万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告芦春林因未获得全额赔偿，遂于2016年5月10日向本院提起诉讼。
另查明，原告芦春林于事故发生前在大丰市太南卷门经营部工作，事故发生后三个月原告未去上班，该公司亦未向其支付工资。
上述事实，有双方当事人的陈述，交通事故认定书，原告就诊的病历、用药明细、入院出院记录、医药费票据、工作证明、保单复印件等证据在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公安机关出具的道路事故认定书原、被告双方均无异议，本院予以认定。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三责险合同的约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财保盐城公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故对该辩称意见，本院不予采信。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》及原、被告诉、辩称意见，本院酌情认定原告营养期限30天，9元/天；误工期限60天，101.8元/天；护理期间29天，84.1元/天，1人护理。原告主张其财产损失1500元，但未提供证据证明，故对原告该诉称意见，本院不予支持。原告主张的交通费，本院酌情支持200元。本院酌情确认原告芦春林因交通事故造成的损失：医疗费7240.86元、营养费270元（9元/天30天）、住院伙食补助费522元（18元/天29天）、护理费2438.9元（84.1元/天29天）、误工费6108元（101.8元/天60天）、交通费200元，合计人民币16779.76元，该损失由被告平安财保盐城公司在交强险范围内赔偿。被告平安财保盐城公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿各项损失共计16779.76元。因被告陈国洲已垫付4807.86元，及应承担诉讼费130元，故被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告芦春林支付12101.9元（汇入：户名芦春林；开户行中国银行大丰康平路支行；账号6238），返还被告陈国洲4677.86元（汇入：户名陈国洲；开户行江苏大丰农村商业银行三龙支行；账号6230）。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告芦春林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告芦春林负担70元，被告陈国洲负担130元（已计算在上述赔偿款中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：4021；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 员 徐忠俊
二〇一六年六月六日
法官助理 李继雷
书 记 员 夏晓琪
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害．当事人同时起诉侵权人和保险公司的．人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的。人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。