湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初726号
原告：汤红辉，男，1962年11月3日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人：鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。
被告：姜近桃，男，1964年4月19日出生，住汉寿县。
被告：常德久久物流有限公司，住所地常德经济开发区德山街道办事处莲花池居委会善卷路（运管二所旁）。
法定代理人：周广军。
原告汤红辉与被告姜近桃、常德久久物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤红辉委托诉讼代理人鲁志中到庭参加了诉讼，被告姜近桃、物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤红辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜近桃赔偿原告因此次交通事故所遭受的各项损失共计36272.56元，被告姜近桃在交强险限额内优先赔偿原告损失；2、判令被告物流公司承担连带赔偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月14日13时45分许，被告姜近桃驾驶湘XXX**中型普通货车在S317线64公里加60米路段时，与原告无牌二轮摩托车相撞，造成原告及搭乘原告摩托车的陈淑纯受伤、摩托车受损的交通事故。2016年10月21日，该事故经桃江县公安局交通警察大队勘查认定，被告姜近桃与原告对此次事故负同等责任。事故发生后，原告被送往桃江县人民医院住院治疗15天，经诊断为口唇部颈部皮肤、多处软组织挫伤、牙齿脱落等伤害，治疗期间共用去医疗费5006.96元。2016年10月31日，原告伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定原告虽未构成伤残，但牙齿修复尚需医疗费14000元左右，按照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，本次交通事故给原告造成了各项损失为36272.56元。经查，被告姜近桃驾驶的车辆未投保任何保险，所有权人被告物流公司。原告因此次交通事故所遭受的损失，与被告姜近桃违法驾驶存在直接因果关系，故被告应当按照我国《道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》相关规定对原告的损失承担赔偿责任，被告物流公司作为肇事车辆所有人，应对事故承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，故向本院提起诉讼。
被告姜近桃未进行答辩。
被告物流公司未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：被告姜近桃、物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告汤红辉提交的证据，本院认证如下：原告提交的桃江县交通警察大队作出的道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、桃江县人民医院住院病案、医疗费发票、费用汇总表、益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书、关于桃花江司法鉴定所[2016]临鉴字第328号司法鉴定意见书的补充鉴定、医学鉴定、司法鉴定费发票、湘XXX**中型普通货车行驶证，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院作为有效证据予以采信。原告提供的桃江县修山镇舒塘社区居民委员会证明，本院认为，原告提供的该份证据不足以证明原告在事故发生前系从事木工工作，该份证据本院不作为有效证据予以采信。
本院认为，公民享有健康权。因被告姜近桃的侵权行为给原告汤红辉造成的损失，被告姜近桃应当承担民事赔偿责任，原告汤红辉对事故的发生亦存在过错，应相应减轻被告姜近桃的赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告汤红辉与被告姜近桃负事故的同等责任，故根据原告汤红辉与被告姜近桃在事故中的过错程度，本院依法确定由原告汤红辉负事故50%的责任，被告姜近桃负事故50%的责任。被告姜近桃驾驶的湘XXX**中型普通货车行驶证登记所有人为被告物流公司，被告姜近桃与被告物流公司系挂靠关系，故对原告的损失，被告物流公司依法应与被告姜近桃承担连带赔偿责任。被告姜近桃驾驶机动车上道路行驶，未依法购买机动车交强险，原告要求被告姜近桃在交强险限额内优先赔偿其损失的主张，符合法律的规定，本院依法予以支持。原告汤红辉因此次交通事故造成的各项损失，关于医疗费，根据原告的医疗费发票及原告的主张，本院确定为5006.96元。关于后续治疗费，根据益阳市桃花江司法鉴定所鉴定意见，本院确定为14000元。关于住院伙食补助费，根据原告的住院病案，原告的住院天数本院确定为12天，其住院伙食补助费计算标准，根据当地的经济水平、消费价格，原告主张按50元/天计算的主张，本院予以支持。关于营养费，根据桃花江司法鉴定所[2016]临鉴字第328号司法鉴定意见书的补充鉴定意见，本院酌情认可300元。关于误工费，因原告在诉讼中就其误工损失向本院提供的证据不够充分，因原告系农村居民，其误工费按2016-2017年度湖南省农、林、牧、渔业标准85.45元/天计算较为适宜，其误工天数，根据桃花江司法鉴定所[2016]临鉴字第328号司法鉴定意见书的补充鉴定意见，本院确定为45天。关于护理费，根据原告的住院天数，原告的护理天数本院确定为12天，其护理费计算标准，可参照按2016-2017年度湖南省居民服务业116.42元/天计算较为适宜。关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院确定为700元。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认可120元。关于车辆损失，原告在诉讼中就其车辆损失未向本院提供相关的证据予以证明，本院不予支持。故原告汤红辉因此次交通事故造成的损失，本院依法确认如下：医疗费5006.96元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费300元、误工费3845.25元（45天×85.45元/天）、护理费1397.04元（12天×116.42元/天）、鉴定费700元、交通费120天，共计25969.25元。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告姜近桃、物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜近桃赔偿原告汤红辉损失19080.4元（其中交强险限额内赔偿12191.55元），被告常德久久物流有限公司承担连带赔偿责任；
驳回原告汤红辉的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费706元，减半收取353元，由原告汤红辉负担226元，被告姜近桃负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一七年五月十二日
书记员 李卓敏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。