山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1114号
原告毕德朋，男，1985年5月22日生，汉族，住东阿县大桥镇。
原告赵修勇，男，1981年10月27日生，汉族，住东阿县大桥镇聊滑路。
委托代理人肖静。
被告杨虎，男，1986年11月13日生，汉族，住东阿县陈集乡。
委托代理人ＸＸ。
原告毕德朋、赵修勇与被告杨虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毕德朋、赵修勇及其委托代理人肖静，被告杨虎及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月9日121时许，毕德朋驾驶鲁P×××××号小型轿车沿香江路由南向北行驶至事故地点时，与对行杨虎驾驶的四不像相撞，造成毕德朋、赵修勇受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市交警支队东阿交警大队认定毕德朋、杨虎承担事故的同等责任，赵修勇无责任。诉求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、车损等共计50000元。
被告杨虎辩称，对事故发生的过程及责任划分无异议，事故发生后被告已向原告毕德朋支付5000元。
为支持诉求，原告毕德朋向本院递交了如下证据：
1.东阿县交警大队作出的交通事故责任认定书1份。证明原告发生交通事故的成因和事故双方应承担的责任。
2.东阿县人民医院住院病历、诊断证明及住院费用一日清单。证明原告发生交通事故受伤后在东阿县人民医院住院治疗的情况。
3.东阿县人民医院住院收费结算单据1张。证明原告受伤住院花费医疗费的情况。
4.东阿县人民医院检查费单据8张。证明原告受伤住院及出院后检查花费医疗费情况。
5.聊城诺特锐司法鉴定意见书1份。证明原告的伤情经鉴定二次手术费用情况及误工、陪护情况。
6.护理人员毕德凯和许翠珊的身份证各一份。证明原告受伤住院及出院后由弟弟毕德凯及妻子许翠珊护理及身份情况。
7.东阿县价格认证中心认定结论书1份。证明原告车损情况。
8.鉴定费单据2张。证明原告做伤情鉴定及车损鉴定所支出的鉴定费。
9.东阿县民源停车厂施救费单据1张。证明原告车辆因施救支出的花费。
基于以上证据，原告毕德朋要求如下损失：1、医疗费28756.83元＋419.8元＋9000元=38176.63元；2、误工费90、05元×120天=10806元；3、护理费12天×2人×90、05元=2161.2元，（84-12）天×1人×90.05元=6483.6元；4、住院伙食补助费12天×30元=360元；5、车损费18621元；6、鉴定费1500元；7、施救费2360元。
被告杨虎对原告毕德朋的上述证据认为：对证据1无异议；对证据2、3真实性无异议，但从证据2显示，原告毕德朋无论是出院诊断还是入院诊断均有自身已有病史两年的强直性脊柱炎，对于治疗该病情的医疗花费以及相应的其他损失不应由被告承担；对证据4有异议，没有相应的病例、处方及诊断证明予以佐证，仅医疗费单据不能证明与本次交通事故有关；对证据5有异议，鉴定系原告单方委托进行的鉴定，鉴定的二次手术费用过高，应以实际花费为准，鉴定的误工、护理时间以及护理人数过高，是否申请重新鉴定，待被告考虑后书面答复；对证据6无异议；对证据7有异议，鉴定数额过高，且交警队没有通知被告到场对所损毁部件予以确认，是否申请重新鉴定，待被告考虑后书面答复；对证据8、9真实性无异议。
对毕德朋诉求额：医疗费，对门诊费用419.8元不予认可，对9000元的二次手术费不予认可；误工、护理费待被告做出是否重新鉴定后再予以确认；对伙补费无异议；对车损费，待被告是否重新鉴定确定后再予以确认；鉴定费、施救费无异议。
经庭审质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为原告毕德朋证据1、2、3、4、5、6、7、8、9能够形成证据链条相互印证本案事实。被告杨虎未在指定的期限内对原告毕德朋治疗强直性脊柱炎疾病的用药合理性及数额，误工期限、二次手术费用等提出评估或重新鉴定并缴纳相关费用，也未对车损申请重新鉴定，故本院对其医疗费用及误工、护理鉴定意见及车损评估意见予以认可。
为支持诉求，原告赵修勇向本院递交了如下证据：
1、东阿县交警大队交通事故责任认定书1份。证明原告发生交通事故的成因和事故双方应承担的责任。
2、东阿县人民医院住院病历、诊断证明及住院费用一日清单。证明原告发生交通事故受伤后在东阿县人民医院住院治疗的情况。
3、东阿县人民医院住院收费结算单据1张。证明原告受伤住院花费医疗费的情况。
4、护理人员杨金丽的身份证1份。证明原告受伤住院后由妻子杨金丽护理及身份情况。
5、交通费单据10张。证明原告住院护理人员及出院所花费的交通费用。
被告杨虎对原告赵修勇的上述证据认为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，都是出租车票的单据，没有时间，根据原告的伤情来看也不需要乘坐出租车。
基于以上证据，原告赵修勇要求如下损失：1、医疗费5074.85元；2、误工费90.05元×12天=1080.6元；3、护理费12天×1人×90.05元=1080.6元；4、住院伙食补助费12天×30元=360元；5、交通费100元。
对赵修勇诉求额：对交通费100元不予认可；其它均无异议。
经庭审质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为原告赵修勇证据1、2、3、4、5能够形成证据链条相互印证本案事实。对证据5交通费，属合理、必要费用，本院已酌定为60元。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2013年4月9日121时许，毕德朋驾驶鲁P×××××号小型轿车沿香江路由南向北行驶至事故地点时，与对行杨虎驾驶的未投保交强险的四不像相撞，造成毕德朋、赵修勇受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市交警支队东阿交警大队认定毕德朋、杨虎承担事故的同等责任，赵修勇无责任。2013年4月9日至2013年4月21日，原告毕德朋在东阿县人民医院住院治疗，支付医疗费28756.83元，另外支付检查费、西药费419.8元。被告杨虎支付5000元。2013年4月9日至2013年4月21日，原告赵修勇在东阿县人民医院住院治疗，支付医疗费5074.85元。2013年5月21日，聊城诺特锐司法鉴定所（2013）临鉴字第81号意见书认定毕德朋二次手术费用需9000元左右；毕德朋之损伤误工损失日为120天，伤后84天内需陪护：住院期间需陪护人员2名，出院后需陪护人员1名。2013年6月3日，东阿县价格认证中心（2013）C125号结论书认定鲁P×××××号小型轿车损失为18621元。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。毕德朋与杨虎发生交通事故属实。交警部门认定毕德朋、杨虎承担事故的同等责任，赵修勇无责任，本院予以确认。被告杨虎应对给原告毕德朋、赵修勇造成的人身损害及财产损失承担民事赔偿责任。根据毕德朋、杨虎在本次交通事故中的违章行为及过错程度，本院认为以杨虎承担50%的民事赔偿责任为宜。被告杨虎所驾车辆未按规定投保交强险亦未投保商业三者险，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述规定，对二原告损失，先由被告杨虎在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，由被告杨虎按50%予以赔偿。
本院确认原告毕德朋的损失为：1、医疗费28756.83元＋419.8元＋9000元=38176.63元；2、误工费10806元（90.05元×120天）；3、护理费8644.8元（12天×2人×90.05元=2161.2元＋（84-12）天×1人×90.05元=6483.6元）；4、住院伙食补助费360元（12天×30元）；5、车损费18621元；6、鉴定费1500元；7、施救费2360元，以上共计80468.43元。
本院确认原告赵修勇的损失为：1、医疗费5074.85元；2、误工费1080.6元（90.05元×12天）；3、护理费1080.6元（12天×1人×90.05元）；4、住院伙食补助费360元（12天×30元）；5、交通费60元，以上共计7656.05元。
综上，被告杨虎在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿原告毕德朋医疗费10000元、误工费10806元、护理费8644.8元、车损费2000元；超出交强险损失部分49017.63元由被告杨虎赔偿50%即24508.82元，以上共计55959.62元。被告杨虎在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿原告赵修勇误工费1080.6元、护理费1080.6元、交通费60元，以上共计2221.2元。超出交强险损失部分5434.85元由被告杨虎赔偿50%即2717.43元，以上共计4938.63元。二原告损失共计60898.25元，因其诉求总额为50000元并未超出被告杨虎应承担赔偿范围，故本院予以支持。被告杨虎已付原告毕德朋5000元及其放弃诉求部分均应从其应得赔偿中减除，余额为45061.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告杨虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕德朋
医疗费、误工费、护理费、车损费共计45061.37元。
二、被告杨虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵修勇误
工费、护理费、交通费共计4938.63元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 王茂群
审判员 孙绪田
陪审员 秦建海
二〇一三年九月四日
书记员 李广选