黑龙江省大庆萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萨民初字第881号
原告付X（反诉被告），女，汉族。
原告温XX（反诉被告），女，汉族。
原告温XX（反诉被告），男，汉族。
委托代理人李XX，黑龙江XX律师事务所律师。
被告于XX（反诉原告），女，汉族。
被告XX保险股份有限公司大庆中心支公司。
法定代表人王XX，男，，汉族。
委托代理人王XX，黑龙江XX律师事务所律师。
委托代理人史XX，女，汉族。
原告（反诉被告）付X、温XX、温X军与被告于XX（反诉原告）、被告XX保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付X、温XX、温X军的委托代理人李XX到庭参加诉讼，被告于XX、XX保险股份有限公司大庆中心支公司的委托代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）付X、温XX、温X军诉称：2015年3月22日13时35分，被告于XX驾驶黑EPX**号日产牌阳光轿车由北向南行驶至萨大路采油四厂二矿门前南100米处与同方向行驶的红岗区驾驶员温XX驾驶的无牌电动摩托车相撞，致使温XX当场死亡，双方车辆损失，经XX公安局红岗分局作出的红公认字（2015）第XX号道路交通事故认定书认定，温XX承担此起事故的主要责任，被告于XX承担此起事故的次要责任。被告于XX驾驶的黑EPX**号日产牌阳光轿车在XX保险股份有限公司大庆中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，故被告XX保险股份有限公司大庆中心支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现各原告（反诉被告）以被告未赔偿其因交通事故而造成的各项损失为由诉至法院，诉讼请求如下：一、要求被告赔偿各原告死亡赔偿金192682元、丧葬费20397元、被扶养人生活费45424元、精神损害抚慰金15万元、办理丧葬事宜支出交通费3000元，以上损失扣除交强险死亡伤残赔偿限额内11万元，剩余损失按主次责任即30%划分，现主张20万元；二、判令被告XX保险股份有限公司大庆中心支公司在保险责任额范围内承担责任；三、案件受理费由被告承担。
被告于XX（反诉原告）辩称：对交通事故事实无异议，因为被告于XX驾驶的车辆在被告XX保险股份有限公司大庆中心支公司处投保了保险，各项损失应由保险公司承担。
本诉被告XX保险股份有限公司大庆中心支公司XX分公司辩称：对交通事故的事实无异议，对精神损害赔偿金和交通费有异议，原告付X主张的数额过高，其他费用依照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。
反诉原告于XX（本诉被告）诉称：本次事故中，反诉原告于XX（本诉被告）负次要责任，在事故中驾驶的黑EPX**号日产牌阳光轿车受损，因修理车辆及处理事故造成损失，反诉被告（本诉原告）付X、温XX、温X军未对以上损失予以赔偿。现反诉原告于XX以反诉被告（本诉原告）付X、温XX、温X军）未赔偿其损失为由诉至法院，诉讼请求如下：一、要求反诉被告（本诉原告）付X、温XX、温X军赔偿9660元（拖车费350元、鉴定费750元、车辆损失12700元，合计13800元，13800元×70%责任=9660元）；二、案件受理费由各反诉被告负担。
反诉被告（本诉原告）付X、温XX、温X军辩称：对拖车费、鉴定费反诉被告依法承担，对维修费由于反诉原告于XX无法证明2015年5月25日出具的维修费票据与本案具有关联性，故反诉被告不予承担。
本案在庭审过程中，原告付X（反诉被告）、温XX、温X军（反诉被告）举证如下：
证据一，XX公安局红岗分局出具的道路交通事故认定书一份，证明2015年3月22日13时35分，于XX驾驶黑EPX**号日产牌阳光轿车由北向南行驶至萨大路采油四厂二矿门前南100米处与同方向行驶的红岗区驾驶员温XX驾驶的无牌电动摩托车相撞，致使温XX当场死亡，双方车辆损失，经XX公安局红岗分局作出的红公认字（2015）第XX号道路交通事故认定书认定，温XX承担此起事故的主要责任，于XX承担此起事故的次要责任。于XX对证据真实性及证明问题均无异议。XX保险股份有限公司大庆中心支公司对证据真实性及证明问题均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
证据二，XX公安局迎春派出所出具的证明1张，证明温XX的第一顺序继承人为付X、温XX、温X军，进而证明原告起诉主体适格。于XX对证据真实性及证明问题均无异议。被告XX保险股份有限公司大庆中心支公司对付X提供票据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据三，残疾证复印件1份（与原件核对无异），证明原告付X为肢体残疾人，残疾等级为三级，进而证明原告付X需要抚养。于XX对证据的真实性无异议，对具体的伤残情况不了解，不能判断是否具有劳动能力。XX保险股份有限公司大庆中心支公司对证据的真实性无异议，对具体的伤残情况不了解，不能判断是否具有劳动能力。本院对该证据的真实性予以确认。
证据四，XX殡仪馆出具的火化证明1份，证明因此次交通事故温XX于2015年3月22日死亡2015年5月9日火化。于XX对证据的真实性及证明问题均无异议。本诉被告XX保险股份有限公司大庆中心支公司对证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
证据五，XX保险股份有限公司大庆中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单（正本）及商业第三者险保险单（正本）复印件各2份，证明原告于XX驾驶黑EPX**日产牌阳光轿车，在XX保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，机动车交通事故责任强制保险保险期间为2014年8月15日至2015年8月14日、商业第三者险保险保险期间为2014年8月28日至2015年8月27日，第三者责任险保险限额10万元，并投保了不计免赔率，事故发生在保险期间内。于XX对证据的真实性及证明问题均无异议。XX保险股份有限公司大庆中心支公司对证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
本案在庭审过程中，被告（反诉原告）于XX举证如下：
证据一，XX专营店出具的维修估价单1张、XX天创汽车销售有限公司出具的修车发票1张，证明因该交通事故支出修理费是12700元，因温XX承担主要责任，故向各被告主张修车费用的70%。付X、温XX、温X军对证据的真实性无异议，对该证据与本案的关联性有异议，由于反诉被告不了解事故发生时车辆的损失情况，故该维修费票据无法证明所产生的维修费与本次事故有关联。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据二，车辆性能鉴定费发票8张，证明因该次事故产生的车辆鉴定费750元，被告承担70%。付X、温XX、温X军对证据的真实性及关联性均有异议，该证据无法证明出处，故无法证明与本次事故有关。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据三，XX停车场出具的拖车费发票11张，证明因该次事故产生的拖车费350元（从肇事现场萨大路采油四厂二矿门前南100米到XX东城停车场），被告应承担70%。付X、温XX、温X军对证据的真实性无异议，对关联性有异议，该证据无法证明发生在本次事故中，故不应由反诉被告承担。本院对该组证据的真实性予以确认。
依据以上证据及庭审中当事人的陈述，依法确认本案法律事实如下：
2015年3月22日13时35分，于XX驾驶黑EPX**日产牌阳光轿车由北向南行驶至萨大路采油四厂二矿门前南100米处与同方向行驶的红岗区驾驶员温XX（男，56岁）驾驶的无牌电动摩托车相撞，致使温XX当场死亡，双方车辆损失，经XX公安局红岗分局作出的红公认字（2015）第XX号道路交通事故认定书认定，温XX承担此起事故的主要责任，于XX承担此起事故的次要责任。于XX驾驶的黑EPX**号日产牌阳光轿车在XX保险股份有限公司大庆中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险保险期间为2014年8月15日至2015年8月14日、商业第三者险保险保险期间为2014年8月28日至2015年8月27日，第三者责任险保险限额10万元，并投保了不计免赔率，事故发生在保险期间内。现原告付X、温XX、温X军（反诉被告）以各被告未赔偿其因交通事故而造成的各项损失为由诉至法院，诉讼请求如下：一、要求各被告赔偿原告付X、温XX、温X军（反诉被告）死亡赔偿金192682元、丧葬费20397元、被扶养人生活费45424元、精神损害抚慰金15万元、办理丧葬事宜支出交通费3000元，以上损失扣除交强险死亡伤残赔偿限额内11万元，剩余损失按主次责任即30%划分，共计20万元；二、要求被告XX保险股份有限公司大庆中心支公司在保险责任额范围内承担责任；三、案件受理费由被告承担。
后于XX以交通事故所造成的各项损失未获赔偿为由提起反诉，诉讼请求如下：一、要求反诉被告（本诉原告）付X、温XX、温X军赔偿9660元（拖车费350元、鉴定费750元、车辆损失12700元，合计13800元，13800元×70%责任=9660元）；二、案件受理费由各反诉被告负担。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。经XX公安局红岗分局作出的红公认字（2015）第XX号道路交通事故认定书认定，温XX承担此起事故的主要责任，于XX承担此起事故的次要责任。综合庭审中原、被告的举证、质证情况，本院对本诉原告付X、温XX、温X军（反诉被告）的如下损失予以确认：死亡赔偿金192682元、丧葬费20397元、被扶养人生活费45424元、精神损害抚慰金5万元（因温XX在本次事故中死亡，本院认为，精神抚慰金确认为5万元较为适宜，对于超出部分，本院不予支持），合计308503元。本诉被告XX保险股份有限公司大庆中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告（反诉被告）付X、温XX、温X军（反诉被告）11万元，保险限额不足赔偿部分损失，应依事故责任按比例承担。对于赔偿比例，因温XX负事故主要责任、于XX负次要责任，本院认为，温XX承担70%责任、于XX承担30%责任较为适宜。即本诉被告XX保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任保险限额内一次性赔付原告付X、温XX、温X军（反诉被告）59550.90元（308503元-11万元×30%=59550.90元）。对于原告付X、温XX、温X军（反诉被告）主张办理丧葬事宜支出交通费3000元的诉讼请求，因未提供证据，故本院不予支持。
对于反诉原告于XX（本诉被告）的如下损失，本院予以确认：拖车费350元、鉴定费750元、车辆损失12700元，合计13800元。反诉被告付X、温XX、温X军（本诉原告）作为温XX的继承人，应依温XX在本次事故中的责任在继承遗产范围内对于XX的损失按比例承担赔偿责任，即9660元（13800元×70%=9660元）。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本诉被告XX保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔付原告付X、温XX、温X军死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计11万元；
二、本诉被告XX保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内一次性赔付原告付X、温XX、温X军（反诉被告）死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项赔偿共计59550.90元；
三、驳回本诉原告（反诉被告）付X、温XX、温X军的其它诉讼请求；
四、反诉被告（本诉原告）付X、温XX、温X军于本判决生效后立即一次性给付反诉原告于XX拖车费、鉴定费、车辆损失等各项损失共计9660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4325元，由原告付X、温XX、温X军负担634元、被告XX保险股份有限公司大庆中心支公司负担3691元。反诉案件受理费25元，由反诉被告付X、温XX、温X军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 周立新
代理审判员 曲晓雪
人民陪审员 陶 磊
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王 莹