湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初2771号
原告：金洛明，男，汉族，1966年3月4日出生，仙桃市人，住仙桃市。
委托诉讼代理人：许先凯，湖北惊天律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：赵云祥，男，汉族，1960年4月14日出生，仙桃市人，住仙桃市。
委托诉讼代理人：余桃元，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
第三人：金治军，男，汉族，1969年11月18日出生，仙桃市人，住仙桃市。
原告金洛明与被告赵云祥债权转让纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，原告金洛明于2017年8月25日向本院申请财产保全，本院于同日裁定：冻结被告赵云祥在仙桃佳欣无纺布用品有限公司50%的股权或400000元的银行存款。被告赵云祥于2017年9月29日向本院申请追加金治军为本案第三人，本院经审查，依法追加金治军为本案第三人。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金洛明的委托诉讼代理人许先凯、被告赵云祥的委托诉讼代理人余桃元到庭参加诉讼，第三人金治军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金洛明向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款318920元及利息（利息从2013年1月1日按年利率24%计算至还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人金治军与被告于2013年1月1日签订了借款协议书，确定被告欠第三人金治军668920元，并约定如被告2013年3月30日不能偿还全部本息，则从2013年1月1日起按月利率千分之十五的三倍计息。截止2015年7月，被告共计偿还给第三人金治军350000元，下欠第三人金治军318920元及相应利息。2017年，第三人金治军将该债权转让给原告，并向被告进行了告知，让被告对原告履行该债务。现原告要求被告履行还款义务。
被告赵云祥辩称，被告不欠原告欠款318920元及利息，原告所述欠款是原仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司与仙桃市清园机械有限公司之间的工程承包款，该工程承包款已由仙桃市清园机械有限公司的法定代表人金治军在2014年8月份左右，将仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司的一辆皇冠轿车开走抵债，该轿车购买时价款为385000元，办完手续花费大约40多万元。仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司与仙桃市清园机械有限公司结算时，仙桃市清园机械有限公司对工程承包款2358920元未向仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司开税款发票。综上，被告与原告无任何法律上的关系，被告也未收到转让通知，请求驳回原告对被告的起诉。
第三人金治军述称，2011年3月15日、5月8日，仙桃市清园机械有限公司与仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司签订了2份钢构工程承包合同，双方认可的最终结算金额为2358920元。截止2013年1月1日，仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司下欠仙桃市清园机械有限公司工程款668920元。2013年1月1日，仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司、仙桃市清园机械有限公司、第三人金治军、被告赵云祥签订协议，仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司下欠仙桃市清园机械有限公司工程款668920元，由被告赵云祥向第三人金治军偿还。后被告赵云祥向第三人金治军偿还了350000元。2017年6月20日，第三人金治军将被告赵云祥的欠款转让给原告金洛明，并通知了被告赵云祥。被告赵云祥所述第三人金治军将仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司的一辆小车开走抵债的事情不存在。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，第三人金治军未向本院提交证据，证人向某出庭作证。对原、被告提交的证据及证人向某的当庭证言，本院认定如下：原告提交的合同书2份，被告无异议，该证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信；原告提交的借款协议书1份，有仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司、仙桃市清园机械有限公司的签章及第三人金治军、被告赵云祥的签名，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信；原告提交的债权转让协议书1份，有第三人金治军、原告金洛明的签名，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信；原告提交的债权转让通知书1份、邮政快递单1份，手机短信记录1份、照片2张与证人向某的当庭证言，能相互印证第三人金治军向被告赵云祥通知了将案涉债权转让给原告的事实，依法予以采信。被告提交的借款协议书1份，不能证明其证明目的，依法不予采用；被告提交的承诺书1份，有第三人金治军签名，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年3月15日、5月8日，案外人仙桃市清园机械有限公司与仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司分别签订了2份钢构工程承包合同，合同对工程价款、税费负担、工期等作出了约定。后案外人仙桃市清园机械有限公司进行了施工，截止2013年1月1日，案外人仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司下欠仙桃市清园机械有限公司工程款668920元。2013年1月1日，案外人仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司、仙桃市清园机械有限公司、第三人金治军、被告赵云祥签订协议，协议约定：案外人仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司对下欠仙桃市清园机械有限公司工程款668920元无其他任何异议，仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司、仙桃市清园机械有限公司均同意仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司下欠仙桃市清园机械有限公司的工程款668920元，转为被告赵云祥向第三人金治军的借款，借款2013年3月30日还清，按月利率15‰（每月10033.80元）支付利息，若被告赵云祥在2013年3月30日前未能向第三人金治军还清全部借款本息，则被告赵云祥从2013年1月1日起按月利率15‰的三倍（每月30101.40元）向第三人金治军支付惩罚利息，直至本息全部还清为止。2013年7月5日，第三人金治军向被告赵云祥承诺，第三人金治军同意被告赵云祥逾期还款部分不予罚息，仍按月利率10‰支付未还款部分利息。后被告赵云祥向第三人金治军偿还了350000元，下欠被告赵云祥318920元。2017年6月20日，第三人金治军与原告金洛明签订债权转让协议书，约定第三人金治军将其享有的对被告赵云祥的债权本金318920元及利息全部转让给原告金洛明。2017年7月7日，第三人金治军将债权转让情况通知了被告赵云祥。
本院认为：案外人仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司、仙桃市清园机械有限公司、第三人金治军、被告赵云祥签订的借款协议，是和解达成的债权债务协议，不违反法律和行政法规的规定，合法有效。2017年6月20日，第三人金治军与原告金洛明签订债权转让协议书，约定第三人金治军将其享有的对被告赵云祥的债权本金318920元及利息全部转让给原告金洛明，不违反法律和行政法规的规定，合法有效。第三人金治军转让案涉债权后，通知了被告赵云祥，被告赵云祥应当向原告金洛明履行偿还借款的义务，被告赵云祥未偿还借款318920元，应承担民事责任。本院对原告金洛明要求被告赵云祥支付原告金洛明借款318920元的诉讼请求，依法予以支持。原告金洛明要求被告赵云祥支付利息（从2013年1月1日按年利率24%计算至还款之日），经庭审查明，第三人金治军于2013年7月5日向被告赵云祥承诺逾期还款部分不予罚息，按月利率10‰支付利息，应视为对原借款协议中关于利息计算方式的变更，被告赵云祥应从2013年1月1日按本金318920元为基数、按年利率12%计算至还款之日止，向原告金洛明支付利息，原告金洛明超出部分的利息请求，依法不予支持。被告赵云祥辩称被告赵云祥不欠原告金洛明318920元及利息的理由不成立，依法不予采纳；被告赵云祥又辩称，第三人金治军将案外人仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司的一辆皇冠轿车开走抵债，与本案无关联性，依法不予采纳。被告赵云祥还辩称，案外人仙桃市清园机械有限公司对工程承包款2358920元未向仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司开税款发票的理由，未提交证据证实，依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十七条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告赵云祥偿还原告金洛明借款318920元，并支付利息（从2013年1月起按年利率12%计算至借款清偿之日止），于本判决生效之日起10日内履行；
二、驳回原告金洛明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元及保全申请费2520元，由被告赵云祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 张新云
人民陪审员 黄志刚
人民陪审员 李 文
二〇一八年一月四日
书 记 员 林 霞