河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初2760号
原告：薛书海。
委托诉讼代理人：段某某，河北辰光律师事务所律师。
被告：刘占平。
被告：刘海永。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市肥乡经济开发区民生北街16号。
负责人：郑永强，该公司经理。
委托诉讼代理人：户景阳，该公司员工。
原告薛书海与被告刘占平、刘海永、安盛太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛书海及其委托诉讼代理人段某某、被告刘占平、被告刘海永、被告保险公司委托诉讼代理人户景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛书海向本院提出诉讼请求：l、要求被告赔偿原告医疗费15688元、护理费9191元、住院伙食补助费3500元、误工费3664元、营养费2000元、保险费300元、财产损失4800元、精神损害赔偿金5000元共计44143元；2、要求被告承担本案保全费520元及本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月8日15时许，被告刘占平驾驶着被告刘海永的冀Ｄ×××××小型轿车沿双蒋线由北向南行驶，当行驶至大李村路段时撞在同方向行驶的原告所驾驶的电动三轮车尾部，原告当时被撞出去10多米远，身上多处受伤。后送魏县中医院治疗，医生诊断为：头痛头晕待查，双上肢皮挫伤，胸腹部软组织损伤，气滞血瘀证。原告住院治疗35天，花去医疗费15688.77元，住院期间原告的儿子薛利锋和妻子一直在医院护理。事故发生后魏县公安局交通警察大队作出魏公认字（2017）第0474号交通事故认定书，认定被告刘占平负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告刘海永是冀Ｄ×××××小型轿车的所有人，并在被告保险公司为车辆投了交通事故责任强制保险和综合商业保险。根据法律的有关规定，要求被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告上述有关费用，不足部分由被告刘占平和刘海永承担连带赔偿责任。
原告薛书海为支持自己的诉讼请求向本院提交下列证据：1、原告薛书海身份证复印件及户口登记卡复印件各一份；2、交通事故认定书；3、住院病历、诊断证明、用药清单各一份及医疗费票据4张共计15688.77元；4、刘占平驾驶证、刘海永行驶证复印件一份；5、台头艳峰车行销售专用票据4800元；6、诉讼财产保全责任保险费300元及保单一份；7、护理人员薛利峰、段爱香身份证复印件及户口登记卡复印件各一份；8、天津诚诺劳务服务有限公司证明两份及营业执照复印件一份；9、薛书海养殖有限公司营业执照、动物防疫条件合格证、邯郸市养殖场养殖代码证复印件各一份；10、保单复印件两份。
被告刘占平辩称，一切损失由保险公司承担，我与刘海永是父子关系，车主是刘海永，当时是我借用刘海永的车。
被告刘海永辩称，一切损失由保险公司承担。
被告刘占平、刘海永为支持其辩称举证如下：1、刘占平、刘海永身份证复印件各一份；2、垫付款1800元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，在行驶证、驾驶证合法有效的前提下我司同意在交强险及商业险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告保险公司未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年9月8日15时3分许，被告刘占平驾驶被告刘海永的冀Ｄ×××××小型轿车沿双蒋线由北向南行驶至大李村路段时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，撞在前方同方向原告薛书海驾驶的电动三轮车尾部，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往魏县中医医院住院治疗，共住院35天，共计支付医疗费15688元。魏县公安局交通警察大队于2017年9月20日作出魏公交认字（2017）第0474号道路交通事故认定书，认定被告刘占平负事故的全部责任，原告薛书海不负事故责任。
另查明，原告及护理人员为农村居民。被告刘占平系借用被告刘海永的冀Ｄ×××××小型轿车，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制险和300000元第三者责任商业保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2017）第0474号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能，按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告均对其无异议，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。被告刘占平负本次事故的全部责任，其系借用被告刘海永的车。冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险及不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告薛书海因本次事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人被告刘占平承担全部赔偿责任。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计15688元医疗费票据为正规医疗单据，有相关病历及诊断证明予以印证，本院依法予以认定；关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院35天，其提交的证据不能证明其实际误工损失，参照农、林、牧、渔业工资标准，则原告的误工费为2108.34元（21987元/年÷365天×35天）；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提交的病历显示两人护理，其提交的其他证据不能证明护理人员收入状况，参照两位护理人员的身份证明复印件和与原告的关系证明，则确定原告护理费为4216.68元（21987元/年÷365天×35天×2人）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则原告的住院伙食补助费为1750元（50元×35天）；关于营养费，原告未提交需加强营养的证据，则该项诉求不予支持；原告向本院提交的台头艳峰车行销售专用票据不能证明车辆损失，对该项诉求不予支持；对于原告诉求的诉讼财产保全责任保险费300元，非本案事故直接经济损失，该费用本院不予支持；对于原告诉求的精神损害赔偿金，因其未构成伤残，故该项诉求不予支持。
综上所述，本案原告的损失总额为23763.02元。因被告刘占平已为原告垫付1800元，为减少诉累，节约司法资源，可在原告所得赔偿款中扣除，由被告保险公司予以返还。故被告保险公司应当在交强险责任限额和商业三者险责任限额范围内赔偿原告薛书海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计21963.02元。被告其他辩称无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告薛书海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、共计21963.02元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司返还被告刘占平垫付款1800元；
三、驳回原告薛书海其他诉讼请求；
以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902元，减半收取451元，由被告刘占平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李敬敏
二〇一七年十一月二十七日
书记员 闫一宁
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。