广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初678号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人许焕元，男，1985年4月5日出生，汉族，出生地广东省潮州潮安区，小学文化，经商，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2017年7月19日被羁押，同日因吸食毒品被公安机关处行政拘留及强制隔离戒毒，于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现押于潮州市潮安区看守所。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］614号起诉书指控被告人许焕元犯故意伤害罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员洪燕出庭支持公诉，被告人许焕元及其指定辩护人许卓广到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：
因被害人曾某1将猪肉绞肉机拆卸导致被告人许焕元的母亲黄某1无法使用，被告人许焕元于2017年2月26日伙同同案人（另案处理）持木棒到潮州市潮安区彩塘镇宏二村市场被害人曾某1的猪肉摊前，与被害人曾某1发生口角，并持木棒打伤被害人曾某1的手部、面部，致被害人曾某1受伤。被害人曾某1被打后，持刀追赶并砍伤被告人许焕元，后双方均被送往医院治疗。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：曾某1的右眉弓创口、右眼上睑、右掌背软组织挫伤，右第5掌骨完全性骨折，其中右第5掌骨完全性骨折，构成轻伤二级。许焕元的顶枕部缝合创口6.4cm并拌头皮血肿、顶枕部骨皮质砍痕及右腕背部缝合创口1.6cm，均构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人许焕元持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议对被告人许焕元判处一年以上二年以下有期徒刑。请依法判处。
公诉机关对其指控提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见等证据在案为证。
被告人许焕元对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。
被告人许焕元的辩护人辩护称：一、被告人许焕元归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二、被告人许焕元归案后确有悔罪表现；三、被害人存在过错，依法可对被告人许焕元予以从轻处罚。综上，请求法庭对被告人许焕元予以从轻处罚。
经审理查明：
被告人许焕元与被害人曾某1共同在潮州市潮安区彩塘镇宏二村市场内经营猪肉摊档。2017年2月26日上午，因曾某1将共同使用的猪肉绞肉机拆卸导致许焕元的母亲黄某1无法使用，许焕元上前质问，并与曾某1发生争执。随后许焕元为泄愤，遂伙同多名同案人（均另案处理）持木棒到曾某1的猪肉摊前，再次与曾某1发生口角，并持木棒打伤曾某1的手部、面部，致曾某1受伤。曾某1被打后，持刀追赶并砍伤被告人许焕元，后双方均被送往医院治疗。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：曾某1的右眉弓创口、右眼上睑、右掌背软组织挫伤，右第5掌骨完全性骨折，其中右第5掌骨完全性骨折，构成轻伤二级。许焕元的顶枕部缝合创口6.4cm并拌头皮血肿、顶枕部骨皮质砍痕及右腕背部缝合创口1.6cm，均构成轻微伤。
被告人许焕元于2017年7月19日被公安机关抓获归案。
以上事实，有以下经开庭举证、质证的证据证实：
1、被害人曾某1的陈述，陈述2016年2月26日上午9时多，其在宏二市场猪肉摊，当时其正在拆绞肉机，对面猪肉摊的许焕元就说“我母亲要绞肉，我不让他弄，你最厉害了，信不信我不让你明天在这里卖肉”，还骂道：“你们砂陇仁最厉害，我分分钟都能打你”，其就没管他，许焕元继续骂骂咧咧，骂了一会就离开了，大约到十时许，其在切猪肉时，许焕元手里突然拿着一根木棒带着四五人过来，到其猪肉摊前面二话不说就抡起木棒不断打击其头部，其头部很痛，右眉睫处也流血，其就用双手去挡，许焕元继续殴打本人，其他同行的三四人中有人还拿了一个木椅子砸本人，有人拿砧板打本人，当时其措手不及也被打懵了，挡了一会其就绕着猪肉摊边跑开了，等到后来其亲戚过去猪肉摊时，其才返回去，其回去的时候已经没有见到许焕元，后其亲戚报警。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：曾某1的右眉弓创口、右眼上睑、右掌背软组织挫伤，右第5掌骨完全性骨折，其中右第5掌骨完全性骨折，构成轻伤二级。许焕元的损伤构成轻微伤。
3、证人林某1的证言，证实2016年2月份的一天上午10时多，其正在宏二村宏二市场内卖猪肉，突然就看到隔壁猪肉摊摊主“阿某2”叫了几个小弟冲到斜对面的“阿某1”的猪肉摊前，隔着猪肉摊砧板“阿某2”手里拿着一只黑色棒状物打向“阿某1”，这一棒就打到“阿某1”右眼睫处，“阿某1”的右眼睫立刻就流血了，接着“阿某2”手里拿着那根棍棒继续使劲砸打“阿某1”，“阿某1”就举起双手挡在前面，“阿某2”的棍子就打在“阿某1”的双手上，另外“阿某2”叫来的几个小弟有的手里拿着水管打“阿某1”的身体，还有一个人拿了一块“阿某1”猪头摊上面的小砧板砸中“阿某1”的身体，“阿某1”被打得很生气，就手里拿起一把尖头猪肉刀和一把砍猪骨头的砍刀追砍“阿某2”，“阿某2”看到“阿某1”不要命的样子就很害怕，“阿某2”就跑，“阿某1”就追上去，“阿某2”绕着市场跑了一圈回到他的猪肉摊站在猪头摊后面，这时“阿某2”的头部有点流血，可能是被“阿某1”用刀砍到了，“阿某1”也走回他自己的猪头摊坐在猪肉摊后面，眼角流血，“阿某1”把手里的二把猪肉刀放在砧板上面，“阿某2”的母亲突然冲过来拿走砧板上面的二把刀说：“你还带二把刀，这就是证据”，这时“阿某2”就对另外三个他叫来的小弟说：“走”，然后他们就离开了，后来有人报警，派出所的同志就过来了。证人林某1通过照片辨认，指认了被告人许焕元就是“阿某2”，还辨认了被害人曾某1就是“阿某1”。
4、证人李某1的证言，证实2016年2月26日10时左右，其过去亲戚杨某光冰铺坐，突然听到市场内吵闹声，其就看到市场内二个猪肉摊的人在打架，当时其看到卖猪肉的宏三村小弟和另外二个弟仔手里都拿着棍棒正在打他对面猪肉摊的高个子老板，其看到宏三小弟他们打了高个子老板好几下，那个对面猪肉摊老板就打得满脸是血，这个猪肉摊老板就非常愤怒，手里抄起猪肉砧板上二把刀拼命追那个宏三小弟，那个宏三小弟害怕一看对方拿着刀就逃跑，刚到市场路边卖粥摊边其亲戚冰铺斜对面的时候，宏三小弟差点就滑倒，这一缓，高个子猪肉摊老板就追上去，他右手拿的猪肉刀就砍下去，那宏三小弟的头部立刻流血，宏三小弟就逃跑开，高个子老板一看砍伤人就走回他的猪肉摊，其就赶紧报警，后来同志就过来处理了。证人李某1还通过照片辨认，指认了被告人许焕元就是那个砍人的宏三小弟，还辨认了被害人曾某1就是被打的那个高个子老板。
5、证人林某2的证言，证实2016年2月26日早上，其和其丈夫许焕元、婆婆黄某1三人在宏二菜市场卖猪肉。大约9时多，许焕元的妹夫许某松到其猪肉摊拿猪肉，后就留在猪肉摊帮忙。大约10时许的时候，其婆婆拿着一些白肉要到对面曾某1的猪肉摊去绞肉碎。当时曾某1就不让其婆婆绞肉碎，说绞肉机是他的，为什么要让其婆婆绞。因为曾某1猪肉摊的那台绞肉机是两家人同一个猪肉老板放在曾某1那里，供大家在他那里拿猪肉的猪肉摊使用的，许焕元就跟曾某1吵了起来。后来其丈夫见曾某1一直骂个不停，就走到曾某1的猪肉摊前，质问他骂够了没有。曾某1就说：“骂你就骂你，你要怎样？”许焕元就说：“大家都是做生意，你凭什么骂我。”曾某1就说：“我骂的就是你”，并双手在猪肉砧上拿起两把刀。当时其听说曾某1说：“我就是要砍你。”许焕元就说：“你试试看。”曾某1就左手举起刀要朝其丈夫许焕元砍来。其丈夫见状，就掉头跑开，曾某1就拿着两把刀追了上去。后其丈夫许焕元不知在哪里捡起一根木棍朝曾某1拿刀的手挡去。曾某1手上的刀被木棍打到，就划到自己的眉角。后许焕元就继续跑开，曾某1继续在后面追。当时许焕元跑到市场内一家卖冰块的摊档前面，差点滑到了，就被曾某1追上。曾某1追上去之后，拿刀砍中许焕元头部一下。许焕元被砍中之后，就继续往前跑去，跑到卖菜摊档附近。其婆婆就连忙跑过去阻挡，抱住许焕元，并用身体挡住曾某1，不让他砍其丈夫。曾某1就还持刀朝许焕元砍来，许焕元就伸手去挡，右手臂被曾某1的刀砍到。曾某1砍伤其丈夫的手臂之后，就没有再动手，只是站在旁边不停叫骂。当时其看到许焕元身上流了很多血，就叫许某松赶快送其丈夫去医院治疗。
6、证人黄某1的证言，证实2016年2月26日上午10时许，其在潮安区彩塘镇宏安二村市场拿猪肉想去隔壁曾某1的猪肉摊绞猪肉，曾某1就不让其拿猪肉去绞，于是把绞肉机拆掉，其就跟曾某1发生口角，说绞肉机不是你的，是猪肉摊老板的，其为什么不能绞，后其就去“汕头”的猪肉摊绞肉，忽然听到一个争吵的声音，其看到曾某1左手拿着一把尖刀右手拿一把斧头，追着其儿子许焕元，后其儿子许焕元突然摔倒在地板上，其看见曾某1就用斧头往其儿子的头砸下去，当时其吓到瘫痪在地上，后视线被卖冰的店家的货物挡到了，再后来就看见曾某1拿着尖刀和斧头，继续追许焕元，许焕元被追到其家猪肉摊附近的卖鸭摊那里，其就跟上去抱着许焕元，看见许焕元的头部鲜血直流，曾某1还扬言要砍死许焕元，其就挡在许焕元前面，曾某1就用尖刀要砍死许焕元，许焕元就用右手去推曾某1的尖刀，结果尖刀就弄到曾某1的额头，许焕元的手筋也断了，其跟曾某1说如果要砍死其儿子就连其一起砍死，后其女婿刚好经过，其就叫其女婿把许焕元送到医院治疗。
7、被告人许焕元作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
8、现场勘验笔录，现场方位图、现场照片，证实现场的方位及其概况。
全案的证据还有公安机关的破案经过、抓获证实，被告人许焕元的户籍证明、行政处罚决定书、现场检测报告书及相关书证。
本院认为：被告人许焕元因琐事纠纷而持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人许焕元犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。
被告人许焕元归案后，如实供述自己的罪行，且被害人在引发本案的发生及激发本案的矛盾存在一定的过错，依法对被告人许焕元予以从轻处罚。
被告人许焕元的指定辩护人提出的上述辩护意见，经查属实，予以采纳。
公诉机关提出的上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许焕元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年10月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李健生
人民陪审员 李镇松
人民陪审员 陈伟锐
二〇一八年二月七日
书 记 员 陈依洁