天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初1309号
原告：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区南门外大街220号。
负责人：周学惠，行长。
委托诉讼代理人：高惠东，该单位职工。
委托诉讼代理人：孟德艳，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告：徘丽媛，女，1980年11月10日出生，住天津市蓟县。
原告中国银行股份有限公司天津南开支行（以下简称中国银行南开支行）与被告徘丽媛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行南开支行的委托诉讼代理人孟德艳到庭参加诉讼。被告徘丽媛经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行南开支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》；2.判令被告向原告支付剩余贷款本金180518.69元，截至2017年1月2日应收利息15801.04元，拖欠本金的罚息1514.16元，应收利息的罚息1253.72元，共计199087.61元；并依据贷款合同的约定支付至实际还清贷款之日的利息和罚息；3.判令被告承担本案律师费用3000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月28日，原告与被告签订《个人循环贷款额度协议》，约定原告为被告提供总额为人民币20万元的贷款额度，有效期为10年，自2014年1月28日至2024年1月28日。2014年1月9日，根据上述合同约定的贷款额度，原告与被告签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，被告向原告借款20万元，贷款期限为119个月，自2014年2月25日至2023年12月25日，月利息为浮动利率，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相当档次的贷款基准利率上浮25%作为下一浮动周期的适用利率。第一个浮动周期内，贷款月利率为千分之6.82，每月11日为结息日和付息日。如未按时还款，将按合同约定的贷款利率上浮50%作为罚息。上述合同签订后，原告已如约履行放款义务，但被告未按照合同约定履行还本付息的义务至今。根据《个人抵（质）押循环贷款合同》第十条第2款第（2）、（5）、（8）项约定，原告有权宣告贷款提前到期并要求其清偿全部债务，要求其承担相应律师费用。
被告徘丽媛未作答辩。
人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告2014年1月28日签订《个人循环贷款额度协议》，约定原告为被告提供总额为人民币20万元的贷款额度，有效期为10年，自2014年1月28日至2024年1月28日。2014年1月9日，根据上述合同约定的贷款额度，原告与被告签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，被告向原告贷款金额20万元，贷款用途为购买家具，贷款期限为118个月，自2014年2月25日至2023年12月25日，月利息为浮动利率，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相当档次的贷款基准利率上浮25%作为下一浮动周期的适用利率。第一个浮动周期内，贷款月利率为千分之6.82，每月11日为结息日和付息日。如未按时还款，将按合同约定的贷款利率上浮50%作为罚息。上述合同签订后，原告已如约履行放款义务，但被告未按照合同约定履行还本付息的义务至今。根据《个人抵（质）押循环贷款合同》2014年1月28日，原告与被告签订《个人循环贷款额度协议》，约定原告为被告提供总额为人民币20万元的贷款额度，有效期为10年，自2014年1月28日至2024年1月28日。2014年1月9日，根据上述合同约定的贷款额度，原告与被告签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，被告向原告借款20万元，贷款期限为119个月，自2014年2月25日至2023年12月25日，月利息为浮动利率，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相当档次的贷款基准利率上浮25%作为下一浮动周期的适用利率。第一个浮动周期内，贷款月利率为千分之6.82，每月11日为结息日和付息日。如未按时还款，将按合同约定的贷款利率上浮50%作为罚息；第十条第2款约定，对被告违约时原告有权分别或同时采取下列措施：。（2）宣告本合同项下贷款提前到期；（5）终止或解除本合同；（6）要求被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失；（8）行使担保物权。上述合同签订后，原告已如约向被告履行放款义务，但被告未按照合同约定履行还本付息的义务。至今剩余贷款本金180518.69元，截至2017年1月2日应收利息15801.04元，拖欠本金的罚息1514.16元，应收利息的罚息1253.72元，共计199087.61元。因被告
因被告徘丽媛下落不明，本院通过《人民法院报》对被告公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书、诉讼（举证）通知书，原告已预付公告费。
本院认为，原告与被告签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。各方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。借款合同签订后，原告依约向被告提供了借款。然，被告未依照合同约定按时足额偿还原告借款本息，应承担违约责任。鉴于双方对利息、罚息及律师费的约定明确，故原告要求被告偿还全部借款本息、罚息及律师费的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告徘丽媛偿还原告中国银行股份有限公司天津南开支行借款本金180518.69元、及截至2017年1月2日应收利息15801.04元、拖欠本金的罚息1514.16元、应收利息的罚息1253.72元，共计199087.61元。并按双方签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》中约定的利息计算方法支付自2017年1月2日至实际还清贷款之日的利息和罚息；
二、被告徘丽媛支付原告律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4331元，公告费560元，共计4891元，由被告徘丽媛负担，于本判决生效后十五日内给付原告中国银行股份有限公司天津南开支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘建伟
人民陪审员 李世青
人民陪审员 季蕴霞
二〇一七年××月××日
书 记 员 尹晴晴
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。