河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫11民终989号
上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路**号楼。
负责人：兰军，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：梁贺峰，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘素真，女，汉族，1990年1月15日出生，住河南省漯河市召陵区。
被上诉人（原审原告）：唐蔓莉，女，汉族，2008年3月4日出生，住河南省漯河市召陵区。
被上诉人（原审原告）：唐琳琳，女，汉族，2009年10月18日出生，住河南省漯河市召陵区。
被上诉人（原审原告）：唐刘翔，男，汉族，2014年9月14日出生，住河南省漯河市召陵区。
被上诉人唐蔓莉、唐琳琳、唐刘翔的法定代理人：唐贺强，男，汉族，1988年5月15号出生，住河南省漯河市召陵区万金镇铁炉村*组。系该三被上诉人之父。
以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：程骞，河南强人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭线才，男，汉族，1964年2月12日出生，住河南省漯河市召陵区。
被上诉人（原审被告）：赵正武，男，汉族，1983年1月30日出生，住湖北省襄阳市樊城区。
上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财产保险公司）因与被上诉人刘素真、唐蔓莉、唐琳琳、唐刘翔、郭线才、赵正武机动车交通事故责任纠纷一案，不服召陵区人民法院（2016）豫1104民初1912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华泰财产保险公司的委托诉讼代理人梁贺峰、被上诉人唐蔓莉、唐琳琳、唐刘翔的法定代理人唐贺强及被上诉人刘素珍的共同委托诉讼代理人程骞到庭参加诉讼，被上诉人郭线才、赵正武经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
华泰财产保险公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，无证、醉酒驾驶造成的损失，最终不应当由保险公司承担，上诉人保险公司所承担的只是一个垫付的义务，而不是赔偿义务，无证、醉酒驾驶所造成的损失，最终是由无证、醉酒驾驶侵权人承担的，如果实际侵权人已经向受害人赔偿了全部的经济损失，则保险公司不应再向受害人支付保险赔偿款。案发后，郭线才与刘素真、唐蔓莉、唐琳琳、唐刘翔已达成调解协议，且庭审时已履行完毕，郭线才的行为给受害人造成的经济损失，受害人已一次性获得全部赔偿，再请求上诉人赔偿没有法律依据。四被上诉人已经获得全部赔偿，上诉人对被上诉人主张的各项费用依法不应承担赔偿责任。
刘素真、唐蔓莉、唐琳琳、唐刘翔辩称：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。一审法院判决被答辩人在交强险范围赔付被答辩人唐刘翔10525元损失，认定事实清楚、适用法律正确。被答辩人应该在赔付后，向侵权人主张追偿权。至于刘素真等人与郭线才之间达成的调解协议，与被答辩人无关，且上诉人称受害人已经一次性获得了全部赔偿，与事实不符。答辩人认为一审判结果正确，认定事实清楚、适用法律正确，望二审维持一审判决。
郭线才、赵正武均未出庭，无答辩。
刘素真、唐蔓莉、唐琳琳、唐刘翔向一审法院起诉请求：请求判令被告支付医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计10525元。
一审法院认定事实：2016年6月27日17时，郭线才无证、醉酒驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿漯上路由东向西行驶时与刘素真驾驶的两轮电动车（后载唐蔓莉、唐琳琳、唐刘翔）同向行驶时相撞，造成双方车损，刘素真及两轮电动车乘坐人唐蔓莉、唐琳琳、唐刘翔受伤的交通事故。该事故经交警二大队认定，郭线才负事故全部责任。事故发生后，四原告均住进××漯河市中心医院治疗，花费检查费、医疗费共计27529.08元。四原告对自己家用的两轮电动车申请了车损鉴定，漯河市守正价格事务所出具车损鉴定意见认定四原告的家用电动车因事故导致的车损为525元。原告唐刘翔还对自己的伤情申请了伤残鉴定，但其肢体不构成伤残等级，予以退回。庭审中，四原告称已经同被告郭线才达成调解意见，只要求被告华泰财产保险公司在交强险范围内支付10000元医疗费、525元车损费即可，且刘素真、唐蔓莉、唐琳琳三人均放弃自己的损失主张，要求将该10000元医疗费优先赔偿唐刘翔。另查明：被告郭线才系鄂Ｆ×××××号车驾驶人，被告赵正武系鄂Ｆ×××××号车名义所有人。该车在华泰财产保险有限公司河南省分公司投有交强险。四原告同被告郭线才在庭内达成调解意见，由郭线才一次性赔偿给四原告3000元，法院已据此另行出具（2016）豫1104民初1912号民事调解书。
一审法院认为，被告郭线才驾驶登记在被告赵正武名下的鄂Ｆ×××××号车与四原告相撞造成四原告受伤，漯河市交警队出具事故认定书认定郭线才负事故全部责任。四原告的医疗费分别为刘素真花费2357元、唐蔓莉花费5974.79元、唐琳琳花费5892.13元、唐刘翔花费14495.16元。刘素真、唐蔓莉、唐琳琳三人均同意放弃自己的损失主张，要求华泰保险公司优先赔偿唐刘翔，法院对此予以支持。四原告还要求被告赔偿自己家用电动车车损525元，提供有漯河市守正价格事务所出具车损鉴定意见，法院也予以支持。被告郭线才负事故全部责任，且该事故车辆在华泰财产保险公司投有交强险，故华泰财产保险公司应在交强险范围内赔偿原告唐刘翔医疗费10000元，赔偿原告唐刘翔家用电车损失525元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔付原告唐刘翔损失共计10525元。本案受理费50元，由四原告负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，2016年6月27日，郭线才无证、醉酒驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿漯上路由东向西行驶时与刘素真驾驶的两轮电动车（后载唐蔓莉、唐琳琳、唐刘翔）同向行驶时相撞，造成双方车损，刘素真及两轮电动车乘坐人唐蔓莉、唐琳琳、唐刘翔受伤的交通事故。该事故经交警二大队现场勘验，作出道路事故认定书，认定郭线才负事故全部责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，鄂Ｆ×××××号肇事车辆在华泰财产保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，故原审法院判决华泰财产保险公司在交强险范围内赔偿唐刘翔医疗费及家用电车损失共计10525元并无不当，本院予以维持。召陵区人民法院（2016）豫1104民初1912号民事调解书仅显示郭线才向四被上诉人刘素真、唐蔓莉、唐琳琳、唐刘翔赔偿3000元，并未显示四被上诉人刘素真、唐蔓莉、唐琳琳、唐刘翔已一次性获得全部赔偿。故华泰财产保险公司上诉称“郭线才的行为给受害人造成的经济损失，受害人已一次性获得全部赔偿”的上诉理由因未提供充分证据予以证明，本院无法予以支持。综上所述，华泰财产保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 强
审判员 曹光辉
审判员 马甲恒
二〇一七年五月二十六日
书记员 周义勇