广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初2502号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：李小龙、李沛贤，均为广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：汤咏，男，1986年8月14日出生，汉族。
被告：刘杰，女，1986年4月23日出生，汉族。
被告：王兰芳，女，1954年2月24日出生，汉族。
原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）诉被告汤咏、刘杰、王兰芳借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理公司的委托代理人李小龙到庭参加诉讼。被告汤咏、刘杰、王兰芳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广汽汇理公司诉称：2011年11月22日，我公司与汤咏、刘杰、王兰芳签署编号为Br-A028616001号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定汤咏、刘杰向我公司借款66000元用于购买汽车一辆，初始贷款月利率11.37‰，贷款期限为36个月，汤咏、刘杰采用等额本息还款方式，从2011年11月28日起每月向我公司偿还月供，贷款到期日为2014年11月28日。贷款合同同时约定，汤咏、刘杰应将所购买车辆抵押给我公司，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和我公司为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。同时，王兰芳对汤咏、刘杰的全部债务提供连带担保责任。2011年11月28日，我公司依约发放了贷款。2011年11月24日，汤咏、刘杰贷款购得的车辆办理抵押登记，我公司登记为第一次序抵押权人。2014年10月31日以后，汤咏、刘杰、拒绝偿还贷款，经我公司多次追讨未果，现起诉要求判令：1.汤咏、刘杰偿还我公司贷款本金4390.16元以及利息、罚息（截止2015年12月22日利息72.42元，罚息985.89元，2015年12月23日起的利息以汤咏、刘杰未支付的本息之和为基数、按我公司与汤咏、刘杰、王兰芳所签署的贷款合同约定的实际利率上浮50%计算至汤咏、刘杰、王兰芳归还我公司全部欠款本息之日止）；2.我公司对处置汤咏所有的车牌号为鄂B×××××号的汽车所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3.王兰芳对汤咏、刘杰欠我公司的全部贷款本息承担连带清偿责任。4.解除编号为Br-A028616001号的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；5.本案诉讼费由汤咏、刘杰、王兰芳承担。
被告汤咏、刘杰、王兰芳未到庭应诉答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明：2011年11月22日，广汽汇理公司（贷款人，抵押权人）与汤咏、刘杰（借款人，抵押人）、王兰芳（保证人）签订编号为Br-A028616001号的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：1.合同项下贷款仅限于向本合同约定的经销商购买发动机号为2380913，车辆识别代号为LHGGM2650B2080933的广本锋范CITY型号汽车；2.贷款金额为66000元，车辆用途为自用，贷款期限为36个月，贷款期限的实际起始日为合同激活日，合同激活日以贷款人系统记录为准；3.本合同采用浮动利率，贷款利率=实际利率-
贴息利率；本合同初始实际利率为11.37‰，贴息利率为0.00‰，本合同适用次月法；4.逾期利率在实际利率基础上上浮50%；5.接收贷款账户为中国工商银行黄石黄石港支行，户名为黄石市锦发汽车销售有限公司；6.还款方法采用等额本息还款方式；7.贷款首期月供金额为2244.20元；8.本合同由特别条款、一般条款组成，特别条款与一般条款规定不一致之处以特别条款为准；9.借款人任何一期还款逾期的将被视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息，贷款人实现债权所发生的全部费用等；10.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息（逾期利率适用本合同特别条款的约定），直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止；对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利；11.借款人以拟购车辆作为抵押物，为合同项下债务提供担保，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、仲裁费等。12.保证人对本合同项下借款人的全部债务提供连带保证责任，保证担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、仲裁费等。
2011年11月28日，广汽汇理公司依约向汤咏、刘杰指定的账户发放贷款66000元用于购车。
2011年11月24日，广汽汇理公司与汤咏、刘杰办理了鄂B×××××号轿车的抵押登记手续，广汽汇理公司登记为抵押权人。
庭审中，广汽汇理公司表示汤咏、刘杰自2014年10月31日起未按合同约定履行供款义务，截止至2015年12月22日，汤咏、刘杰拖欠的贷款本金为4390.16元，利息为72.42元，罚息与复利共985.89元。
本院认为：广汽汇理公司与汤咏、刘杰、王兰芳签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。
广汽汇理公司向汤咏、刘杰发放贷款66000元后，截至2015年12月22日，汤咏、刘杰至今尚欠借款本金为4390.16元，利息72.42元，罚息及复利985.89元未还，其行为已构成违约。依照《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》关于违约责任、贷款利率及逾期利率的约定，广汽汇理公司现要求解除双方贷款合同及汤咏、刘杰偿还贷款本金、利息合法有据，本院予以支持。
汤咏、刘杰以其所有的鄂B×××××号汽车为本案债务提供抵押担保并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立。在汤咏、刘杰逾期还款的情况下，广汽汇理公司作为抵押权人，依法有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。
王兰芳在《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，自愿对该合同项下的债务承担连带保证责任，保证范围包括全部贷款本金、利息、逾期利息、违约金等。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，汤咏、刘杰已以所购买的鄂B×××××号汽车为讼争债务设立抵押担保并办理登记手续，借款合同未就物的担保与人的担保实现债权的顺序作出明确约定，现汤咏、刘杰未履行合同约定的还款义务，依据上述法律规定，王兰芳应就汤咏、刘杰提供的抵押物不足清偿部分，向广汽汇理公司承担连带清偿责任。
汤咏、刘杰、王兰芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席审判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告汤咏、刘杰、王兰芳签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；
二、被告汤咏、刘杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金4390.16元及利息、罚息及复利（截止至2015年12月22日的利息72.42元，罚息及复利985.89元；自2015年12月23日起至实际付清之日止的罚息以被告汤咏、刘杰未支付的本金4390.16元为基数，复利以利息72.42元为基数，均按照合同约定的月利率11.37‰上浮50%计算）。
三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处分被告汤咏、刘杰所有的鄂B×××××号汽车（发动机号为2380913，车辆识别代号为LHGGM2650B2080933）的价款享有优先受偿权。
四、被告王兰芳在被告汤咏、刘杰所有的鄂B×××××汽车变价后，对被告汤咏、刘杰的上述债务仍不足以清偿的部分承担连带清偿责任。
五、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告汤咏、刘杰、王兰芳负担。公告费218元，由被告刘杰、王兰芳于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告广汽汇理汽车金融有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 瞿 栋
人民陪审员 曹效清
人民陪审员 林 艳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 马妮娜