贵州省镇远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2625民初第315号
原告陈万元，男，1952年12月2日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住贵州省镇远县。
委托代理人王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告庞富祥，男，1986年2月11日出生，汉族，贵州省镇远县人，高中文化，农民，住贵州省镇远县。
委托代理人杨琴，贵州贵达律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告柏国权，男，1983年12月9日出生，布依族，贵州省独山县人，初中文化，农民，住贵州省独山县。
委托代理人高尚君，贵州省独山县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般授权。
原告陈万元诉被告庞富祥、柏国权物件损害责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员杨明镜适用简易程序于2016年6月28日在本院第二人民法庭公开开庭进行了审理。原告陈万元及其委托代理人王邦华、被告庞富祥的委托代理人杨琴、被告柏国权及其委托代理人高尚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告庞富祥在贵州省独山县承接有水利工程，其雇佣原告去务工。2015年5月21日，原告在去做工途中，行走至占用公路修建房屋的被告柏国权家门口的道路时，被告柏国权的水泥突然滑落将原告砸伤。原告立即被送往独山县马尾镇卫生院就诊治疗，经诊断，原告左侧胫腓骨中下段粉碎性骨折，对原告予行左下肢石膏托外固定。因原告伤情严重，2015年5月21日晚上被送往黔东南州人民医院进一步诊断治疗。经黔东南州人民医院诊断，原告的伤情为：1、左侧胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、左小腿皮肤搓擦伤。2015年5月25日，对原告实施左胫骨中下段骨折切开复位交锁髓内固定术。经过上述治疗后，原告病情有所好转，于2015年6月11日出院。出院医嘱：原告患肢双拐不负重行走3至4周，根据复查X线情况决定部分或者完全负重具体时间，并且需于出院后第一个月、第三个月、第六个月定期复查。至今，原告仍然不能做负重事务，生活不能自理。原告住院期间，多次找被告要求支付医疗费等损失，被告庞富祥拒绝支付，被告柏国权仅仅支付了一万元，其余费用均由原告自己垫付。经多次协商未果，现特向人民法院起诉，请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费30884.28元、护理费39659.26元（28437元／年÷12月÷21.75天×364天×1）、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、误工费59794元（42874元／年÷12月÷21.75天×364天）、交通费2000元，共计133437.54元。
被告庞富祥辩称，1、原告要求被告庞富祥来承担原告的损害没有事实和法律依据，因为根据原告受伤的原因及受伤的时间、地点来看，与被告庞富祥都没有关系；2、原告的损害赔偿计算方式也是不合理的，所以请求法院驳回原告对庞富祥的诉讼请求。
被告柏国权辩称，1、本案为物件损害责任纠纷，归责方式应适用过错推定责任原则，而被告柏国权施工之地为个人房屋建筑施工，施工地上已经堆满了施工材料，并摆放了施工车辆等施工设备，无需任何提示便知施工之地不安全，但原告明知不安全仍然行走，过错在于原告，而不在于被告柏国权；2、原告的诉请中很多都违背了法律与事实，其中护理费、营养费计算过高，误工费因为原告的年龄已经超过60岁不应支持，交通费没有证据证明。综上，被告柏国权不应承担任何责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告庞富祥系独山县2014年中央财政小型农田水利五小重点线项目微标段的劳务分包人，该水利项目微标段坐落于贵州省独山县麻尾镇董岭行政村麻巩组。2015年5月20日，被告庞富祥以每天150元的工价雇请原告等人到上述项目标段做工。2015年5月21日，原告等人在去做工的途中，经过正在修建房屋的被告柏国权家，被停放在柏国权家门前道路上的货车上的水泥滑落砸伤。原告当天被送往独山县麻尾镇卫生院治疗，经诊断，原告左侧胫腓骨中下段粉碎性骨折，对原告予行左下肢石膏托外固定。因原告伤情严重，当天晚上被送往黔东南州人民医院进一步诊断治疗，经黔东南州人民医院诊断，原告的伤情为：1、左侧胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、左小腿皮肤搓擦伤。后对原告实施左胫骨中下段骨折切开复位交锁髓内固定术，2015年6月11日好转出院，共住院21天，产生医疗费30341.28元。出院医嘱：原告患肢双拐不负重行走3至4周。2015年7月12日，原告到镇远县人民医院复查，产生医疗费用共214元。原告在独山县麻尾镇卫生院治疗共产生医疗费374.81元，其中被告柏国权垫付329元，被告庞富祥垫付45.81元，因转院产生急救救护车费用1600元，由被告庞富祥垫付，被告柏国权除垫付的费用外，还直接支付给原告12000元。
被告柏国权在修建房屋的过程中，将装载水泥的货车停在门前的道路中，在施工现场周围没有设置警示牌或警示标语，也没有安排人员对过往行人进行疏导或安全提醒，只是在工地所占道路的两端堆放了砂石，用以阻碍路人通行。被告柏国权家门前的道路不是董岭村麻巩组村民出入的唯一道路，在被告柏国权将砂石堆放在施工所占道路的两端后，当地村民均从其他道路通行。原告陈万元因不知道其他道路而跨过被告柏国权堆放的砂石后从施工现场经过，被堆放在货车中的水泥滑落砸伤，引发本案。
原告系农村户口，其未提供证据证明其长期从事建筑劳务。在住院期间，由其妻子护理，其妻子系农村户口，没有固定工作和收入。
在审理过程中，因发现本案存在责任竞合的情形，经与原告陈万元释明，原告陈万元选择由直接侵权人柏国权承担赔偿责任，从而放弃让承担雇主责任的责任主体庞富祥承担赔偿责任。被告庞富祥垫付的医药费及救护车费用共计1645.81元，被告庞富祥不要求在本案中处理。
上述事实，有原、被告双方的陈述以及经庭审举证、质证、认证的原告提供的证人何某的证言、身份证复印件、独山县麻尾中心医院医疗发票原件、黔东南州人民医院的住院病历资料、疾病××证明书复印件、黔东南州人民医院出院病××人一日清单及医疗发票复印件、镇远县人民医院医疗发票复印件，被告庞富祥提供的身份证复印件、独山县麻尾中心医院医疗发票原件、独山县公安局麻尾派出所的情况说明及照片复印件，被告柏国权提供的证人柏某、黎某的证言、照片打印件、收条原件、贵州农信存款回单联原件等证据在卷佐证，足以认定。
本案的争议焦点：被告柏国权对于原告的受伤是否存在过错，是否应当承担赔偿责任。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定：“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”根据上述法律规定，原告在途经被告门前的道路时，被被告停放在道路上货车车厢内的水泥滑落砸伤，堆放人被告柏国权如果不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在本案中，被告柏国权为了修建房屋，将装载水泥的货车停在自己正在修建的房屋门前的空地与道路之间，造成行人无法正常通行。被告柏国权虽然在道路两端堆放砂石用以提示路人此处不能通行，但未设置明显的警示牌或警示标语，也没有安排人员对过往行人进行疏导或安全提醒，导致外来此地务工的原告从此处通行时被水泥滑落砸伤的后果，被告柏国权应当对原告受伤所造成的损失承担赔偿责任。故对于被告柏国权提出“施工地已经堆满施工材料，并摆放了施工车辆等施工设备，无需任何提示便知施工之地不安全，被告柏国权在此次事故中没有过错，不承担赔偿责任”的辩解理由，本院不予采纳。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告陈万元作为完全民事行为能力人，在途经被告柏国权家门前的施工现场时，明知道现场正在施工，道路两端堆满了砂石，道路中间停放了车辆等施工设备，明显不具备正常的通行条件，却没有在详细询问此处通行路线的情况下继续从施工现场通行，也是造成此次事故的原因之一，故原告陈万元对于自己的损害也有一定过错，根据法律规定，可以减轻侵权人的责任。综合本案的实际情况以及原告陈万元与被告柏国权各自的过错程度，本院酌情确定被告柏国权承担70%的赔偿责任，原告陈万元承担30%的赔偿责任。
原告因此次事故造成的损失认定如下：1、医疗费及复查费共计32530.09元，其中原告自己垫付30555.28元，被告柏国权垫付329元，被告庞富祥垫付1645.81元（包含救护车费1600元）；2、护理费，本院对原告以《2014年贵州经济运行情况》统计的居民服务、修理和其他服务业平均工资28437元／年计算护理费予以确认，原告没有提供证据证明其出院后需要护理，原告住院21天，由其妻护理，本院确认护理天数为21天，具体为：28437元÷365天×21天＝1636.10元；3、住院伙食补助费，100元／天×21天=2100元；4、营养费，根据原告的伤情，本院酌定为3500元；5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，因原告未能举证证明自己从事建筑行业，原告的职业系农民，应当按上一年度贵州省农林牧渔业的年平均工资为33590元计算。对于计算天数，原告出院时有医嘱：原告患肢双拐不负重行走3至4周，故根据原告的伤情及医院的医嘱，本院酌情确定误工天数为受伤之日起计算至出院后的4周，即49天，故原告的误工费应为33590元÷365天×49天＝4509.34元；6、交通费2000元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计44275.53元，扣除在本案中不予处理的被告庞富祥垫付的1645.81元，还剩42629.72元。被告柏国权承担70%的责任即赔偿29840.80元，扣除被告柏国权垫付的医药费329元以及直接支付给原告的12000元，还需支付原告17511.80元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告柏国权于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈万元医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计17511.80元；
二、驳回原告陈万元的其他诉讼请求。
如义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费967元，减半收取483.50元，由原告陈万元承担420元，被告柏国权承担63.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨明镜
二〇一六年八月十八日
书记员 张美美