湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡蒸鹰民一初字第10号
原告杨晚娥，女，1944年8月14日出生，汉族，邵阳人，退休职工。
委托代理人莫彬彬，湖南莫彬彬律师事务所律师。
委托代理人田姝烨，湖南莫彬彬律师事务所实习律师。
被告新乡市万顺运输有限公司，住所地：河南省新乡市开发区和平路南段。
法定代表人马英华，该公司经理。
被告周口天顺汽车贸易有限公司，住所地：河南省周口市车站路。
法定代表人李冠峰，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：河南省新乡市金穗大道。
负责人陈丹，该公司总经理。
委托代理人贺德利，河南中原法汇律师事务所律师。
原告杨晚娥为与被告新乡市万顺运输有限公司（以下简称新乡万顺运输公司）、周口天顺汽车贸易有限公司（以下简称天顺贸易公司）、中国人寿财产保险有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿保险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日召集各方当事人进行庭前证据交换，并于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫彬彬、田姝烨、被告人寿保险新乡公司的委托代理人贺德利到庭参加诉讼。被告新乡万顺运输公司、天顺贸易公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨晚娥诉称，2013年10月1日20时，贺驶员ＸＸＸ驾驶豫G280**号重型牵引车、豫P3K**号挂车由南往北沿岳临高速行驶408Km＋100Km中间行车道时，因前方交通事故拥堵，车辆都停车等待通行，ＸＸＸ驾车不按规定与前车保持必要安全距离，制动不及，与原告乘坐的粤A739**号小车发生刮擦、碰撞，造成车上人员受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经相关部门认定由ＸＸＸ负全部责任。因ＸＸＸ驾驶的豫G280**号重型牵引车、豫P3K**号挂车的所有人为被告新乡万顺运输公司和被告天顺贸易公司，且该车辆在被告人寿保险新乡公司处投保交强险。根据相关法律规定，请求法院判令：1、被告新乡万顺运输公司、天顺贸易公司赔偿原告经济损失费71310元（其中：医药费27383.10元、护理费8766元、住院伙食补助费2910元、营养费2000元、伤残赔偿金23450.90元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元）；2、被告人寿保险新乡公司在交强险责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
证据1、湖南省公安厅交警总队高速公路理理支队衡枣大队作出的第43431508201310012000号道路交通事故认定书、证明各一份。证明：1、原告杨晚娥乘坐谭人浩驾驶的粤A739**号小车与ＸＸＸ驾驶豫G280**号重型牵引车、豫P3K**号挂车发生交通事故，导致原告受伤；2、ＸＸＸ应负此次交通事故的全部责任；
证据2、庭审笔录、保险单各一份。证明：1、驾驶员ＸＸＸ系被告新乡万顺运输公司雇佣的司机，豫P3K**号车系被告新乡万顺运输公司挂靠在被告天顺贸易公司名下；2、豫G280**号重型牵引车在被告人寿保险新乡公司投保了机动车交通事故责任强制险；3、三被告均应承担赔偿责任；
证据3、医疗费发票、病历资料等一组。证明原告因交通事故受伤支付医疗费27383.10元、住院59天的事实；
证据4、司法鉴定意见书、户口薄各一份。证明原告构成十级伤残及原告属城镇居民的事实；
证据5、鉴定费发票一份。证明原告支付鉴定费1800元的事实。
对于原告提供的上述5份证据，经庭审质证，被告人寿保险新乡公司对证据1、2、3、5无异议；对证据4有异议，理由是：伤残鉴定，属于原告自行委托，被告人寿保险新乡公司没有参与；原告提供的户口本系复印件，由法院进行查证。
被告人寿保险新乡公司辩称，在原告依法提交的行驶证、驾驶证及合法的检验证明的基础上，被告人寿保险新乡公司同意按照保险合同约定和法律规定承当相应的赔偿责任。被告人寿保险新乡公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等相应损失费用。
被告人寿保险新乡公司的抗辩主张，未向本院提供证据。
被告新乡万顺运输公司未予答辩，亦未提供证据。
被告天顺贸易公司未予答辩，亦未提供证据。
对于原告提供的证据，本院认为，原告提供的证据1、2、3、5，被告人寿保险新乡公司无异议，该4份证据来源、形式合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。对原告提供的证据4，被告人寿保险新乡公司虽有异议，但未提供反证加以证明，本院对该证据予以采信。被告新乡万顺运输公司、天顺贸易公司未到庭进行质证，视为放弃质证权利。
经审理查明，2013年10月1日20时左右，驾驶员ＸＸＸ系新乡万顺运输公司雇佣的司机，驾驶豫G280**号重型牵引车、豫P3K**号挂车由南往北沿岳临高速行驶至408Km＋100Km中间行车道时，因前方交通事故拥堵，车辆都停车等待通行，ＸＸＸ驾车不按规定与前车保持必要安全距离，制动不及，与原告乘坐谭人浩驾驶的粤A739**号小车发生刮擦、碰撞，造成原告（多人受伤，另案处理）受伤及多辆车受损的道路交通事故。
2013年10月4日，湖南省公安厅交警总队高速公路理理支队衡枣大队作出《交通事故认定书》，认定驾驶员ＸＸＸ在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应负此次事故的全部责任。驾驶员谭人浩不负此次事故责任。
2013年10月2日，交通事故后，原告在中国人民解人民解放军一六九医院住院冶疗2天，共用医疗费2302.80元。该院于2013年10月3日出具的“出院小结”载明：患者要求出院；转往黄岐佛山医院；最后诊断为，闭合性胸外伤、肋骨骨折、肺挫伤等。
2013年10月8日，原告入住广东省佛山市第六人民医院（黄岐医院），住院57天，共用医药费25087.30元。该院于2013年12月4日出具的“出院小结”载明：胸部闭合伤，双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、多处软组织挫伤等；住院期间留陪护57天。
2013年11月22日，广东省恒鑫司法鉴定所对原告的伤情作出粤（2013）临鉴字第314号司法鉴定意见书（以下简称司法鉴定），该鉴定载明原告的伤情为：1、右侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折；2、残疾等级为X（十）级。
另查明，豫G280**号属于被告新乡万顺运输公司，豫P3K**号车属于被告天顺贸易公司，豫P3K**号车系被告新乡万顺运输公司挂靠在被告天顺贸易公司名下，车辆营运收益归被告新乡万顺运输公司所有，被告新乡万顺运输公司每年向被告天顺贸易公司交纳管理费。豫G280**号重型牵引车在被告人寿保险新乡公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），保险金额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2013年10月1日起至2014年9月30日24时止。
再查明，原告户籍地为湖南省邵阳市昭陵居委会昭陵西路49号1栋2单元7号，属于城镇居民。
本院认为，根据原、被告双方在庭审中的诉辩主张，本案争议焦点为：原告经济损失应当由谁承担赔偿责任问题。对此，原告认为：1、被告人寿保险新乡公司在交强险责任险范围内对原告承担赔偿责任；2、被告人寿保险新乡公司承担赔偿责任后，不足部分由被告新乡万顺运输公司、天顺贸易公司共同承担连带赔偿责任。被告人寿保险新乡公司认为，被告人寿保险新乡公司同意按照保险合同约定和法律规定承当相应的赔偿责任。本院认为：1、被告新乡万顺运输公司为其所有的豫G280**号重型牵引车在被告人寿保险新乡公司投保了交强险，该车发生交通事故，应当在交强险责任险范围内对原告的经济损失承担赔偿责任；2、被告人寿保险新乡公司承担赔偿责任后，不足部分，应由被告新乡万顺运输公司、被告天顺贸易公司共同承担连带赔偿责任。其理由是：驾驶员ＸＸＸ系被告新乡万顺运输公司雇佣的司机，雇员ＸＸＸ在从事雇佣活动中致人财产损害的，被告新乡万顺运输公司应当承担赔偿责任；豫P3K**号挂车是被告新乡万顺运输公司挂靠被告天顺贸易公司形式从事道路运输经营活动，并向被告天顺贸易公司交纳了管理费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案交通事故系豫G280**号重型牵引车、豫P3K**号挂车一方责任，原告请求法院判决被告新乡万顺运输公司、被告天顺贸易公司共同承担连带赔偿责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，湖南省公安厅交警总队高速公路理理支队衡枣大队作出的《交通事故认定书》，客观公正，可以作为本案划分民事责任的依据，原告有权就因交通事故所造成的经济损失向侵权人请求赔偿。因该次交通事故造成多人受伤，应按经济损失数额大小，按比例受偿。故本院确认原告因交通事故造成的各项经济损失为：1、医疗费27383.10元；2、住院期间陪护费5830元（计算公式为36067元／年÷365天×59天）3、住院生活补助费2910元［计算公式为（30元／天×2天）＋50元／天×57天］；4、营养费1000元；5、残疾赔偿金23450.90元（计算公式为21319元／年×11年×10％）；6、鉴定费1800元；7、精神损害抚慰金4000元。以上合计66374元，原告诉求超过该数额的部分，本院不予支持。该损失由被告人寿保险新乡公司在交强险责任保险限额内赔偿医疗费用8247.27元（10000元÷43108.90元×35553.10元，其余受伤人员另案处理）、残疾赔偿金23450.90元、住院期间陪护费5830元、精神损害抚慰金4000元；被告人寿保险新乡公司承担赔偿责任后，不足部分即24845.83元，由被告新乡万顺运输公司、天顺贸易公司共同承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（五）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之次日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨晚娥医疗费、残疾赔偿金、陪护费、精神损害抚慰金等损失41528.17元；
二、被告新乡市万顺运输有限公司、被告周口天顺汽车贸易有限公司于本判决生效之次日起10日共同赔偿原告杨晚娥医疗费等损失24845.83元；
三、驳回原告杨晚娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1583元（原告已交纳），由被告新乡市万顺运输有限公司、周口天顺汽车贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 赵志平
审 判 员 张社生
人民陪审员 谢美玲
二〇一四年四月八日
代理书记员 李岚岚
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。