福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）蕉刑初字第282号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人刘荣初，男，1989年11月25日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，小学文化，无业，住广西壮族自治区钟山县。无业。因犯抢夺罪于2010年2月3日被广西壮族自治区平乐县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，2012年3月19日刑满释放。因本案于2013年6月23日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年7月25日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
被告人刘昌平，男，1987年8月12日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区钟山县。无业。因涉嫌犯抢夺罪于2013年6月23日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年7月25日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以宁蕉检公刑诉（2013）332号起诉书指控被告人刘荣初、刘昌平犯抢夺罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派代理检察员汪窕出庭支持公诉，被告人刘荣初、刘昌平到庭参加诉讼。因法律规定抢夺罪数额标准发生变化，蕉城区人民检察院申请延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明：
被告人刘荣初、刘昌平因吸毒需高额毒资而预谋抢夺。2013年5、6月间，二被告人从广西老家窜至福建省福鼎市、宁德市，采取由刘荣初驾驶二轮摩托车搭载刘昌平抢夺的方式，在福鼎市、宁德市区多次抢夺路人佩戴的黄金项链，具体如下：
一、2013年5月26日20时许，被告人刘荣初、刘昌平在福鼎市富阳路亚陶卫浴店铺门前路段，抢夺被害人张某黄金项链一条，重30克，经鉴定价值人民币（以下币种同）8830元。后二人将项链带回广西销赃，得款7500元，二人平分。
二、2013年6月5日13时许，被告人刘荣初、刘昌平在福鼎市玉龙北路红绿灯附近抢夺被害人林某的黄金项链一条，重20克，经鉴定价值5750元。同年6月7日9时许，二被告人在宁德市东侨经济开发区侨兴路艳阳酒楼门口，抢夺被害人陈某甲的黄金项链一条，重80克，经鉴定价值22600元。后二人将两条项链带回广西销赃，得款26000元，二人平分。
三、2013年6月20日晚，被告人刘荣初、刘昌平在宁德市蕉城区鹤峰路莲峰桥下抢夺一男子的黄金项链一条，重21.45克，经鉴定价值5920元。
四、2013年6月21日7时许，被告人刘荣初、刘昌平在宁德市蕉城区长兴城水晶宫足浴城对面路口抢夺被害人陈某乙的黄金项链一条，重40.08克，经鉴定价值12651元；同日13时许，在宁德市新亚广场万佳超市公交站抢夺被害人刘某的黄金项链一条，重32.09克，经鉴定价值8493元；同日20时许，在宁德万达广场对面金国酒店公交站抢夺被害人蔡某的黄金项链一条，重50.46克，经鉴定价值13270元；同日22时许，在宁德市小场宫公交站抢夺被害人朱某的黄金项链一条，重40.34克，经鉴定价值10638元。案发后，上述四条项链在二被告人住处被扣押，并发还被害人。
五、2013年6月22日9时许，被告人刘荣初、刘昌平在宁德市东侨经济开发区兰田加油站附近天桥下抢夺被害人马某乙的黄金项链一条，重34.87克，经鉴定价值9216元；紧接着又抢夺被害人余某的黄金项链一条，重28.25克，经鉴定价值7495元。案发后，上述两条项链在二被告人住处被扣押，并发还被害人。
另查明，被告人刘荣初因犯抢夺罪于2010年2月3日被广西壮族自治区平乐县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元，2012年3月19日刑满释放。
上述事实，被告人刘荣初、刘昌平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、陈某甲、马某乙、陈某乙、刘某、朱某、余某、蔡某的陈述，证人马某甲等人的证言，现场照片、现场示意图、辨认笔录，价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，宁德市公安局蕉城分局提取的监控视频，宁德市公安局蕉城分局制作的抓获经过、扣押决定书、扣押清单、关于被认领的黄金项链照片、发还清单、情况说明、被告人户籍证明，广西壮族自治区平乐县人民法院（2010）平刑初字第35号刑事判决书、释放证明，被告人刘荣初、刘昌平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘荣初、刘昌平以非法占有为目的，驾驶二轮摩托车公然夺取他人财物，累计达104863元，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘荣初在被判处有期徒刑之后，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；二被告人一年内利用机动车抢夺三次以上，具备两个法定从重处罚情节，可予以从重处罚。二被告人到案后，如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚；二被告人所抢夺的财物大部份被追回并退还被害人，可予以酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪事实，犯罪的性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人刘荣初犯抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月23日起至2020年12月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
二、被告人刘昌平犯抢夺罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月23日起至2020年4月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
三、责令被告人刘荣初、刘昌平退赔黄金项链三条（价值合计人民币37180元），分别返还被害人张某、林某、陈某乙。
四、扣押在案无人认领的黄金项链一条，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄兴重
审 判 员 张彩霞
代理审判员 张 炜
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈舒宁
书 记 员 陈小玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
为依法惩治抢夺犯罪，保护公私财产，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。