湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0104民初1791号
原告：李利萍。
委托代理人：秦雪、谢芩，湖北瀚海潮律师事务所律师。
被告：杜小峰。
被告：高良玉。
委托代理人：张奕，湖北相宜律师事务所律师。
被告：丁红丽。
原告李利萍与被告杜小峰、高良玉、丁红丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员李进春独任审判，于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告李利萍及其委托代理人秦雪、谢芩；被告杜小峰；被告高良玉及其委托代理人张奕；被告丁红丽到庭参加诉讼。审理中，本院根据原告申请，依法委托湖北三真法医司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，该鉴定中心于2016年6月28日作出鉴定结论。本案现已审理终结。
原告李利萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费53，491.43元、后期治疗费15，000元、误工费53，300元、住院伙食补助费2，500元、营养费3，000元、护理费19，833元、交通费682元、残疾赔偿金64，956元、鉴定费1，500元、被扶养人生活费6，456元、精神损害抚慰金8，000元，合计228，718.43元；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月，原告受雇于被告杜小峰、高良玉，对业主高良玉位于宗关南国大武汉R栋2号楼1723室的房屋进行装修。原告与被告杜小峰、高良玉之间约定报酬为200元／天，工程完工后一次性支付。2016年3月7日，原告在完成装饰装修工作时从高处摔落受伤。原告当即被送往武汉市普爱医院救治，共住院治疗25天。原告与被告杜小峰、高良玉之间已经形成雇佣关系，原告的合法权益应当受法律保护，特诉至法院。
被告杜小峰辩称，3月5日高良玉找到丁丽购买材料，丁丽将我的电话告诉了高良玉，下午4点高良玉在丁丽的店里跟我打电话约好3月6日去安装，3月5日下午我去了高良玉家里测量尺寸。至于谁的责任由法院依法判决，我已为原告垫付医疗费15，500元。
被告高良玉辩称，高良玉只是定作人，根据承揽合同的法律规定，定作人不应承担赔偿责任，请求驳回原告对高良玉的诉讼请求。
被告丁红丽辩称，我与高良玉只是货物买卖合同关系，并非加工承揽合同，亦与原告和杜小峰之间不存在雇佣关系。
当事人围绕诉讼请求及辩称理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杜小峰未向本院提交任何证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告高良玉因其房屋室内装修向被告丁红丽定购一批吊顶装修材料，双方于2016年3月4日达成合意，丁红丽就材料价格出具送货单，载明各项材料单价。次日，被告高良玉通过银行转账向丁红丽支付材料款1，800元。经被告丁红丽介绍，被告杜小峰承接高良玉的装修工程，双方未签订书面合同。原告系被告杜小峰雇请的工人，被告高良玉与杜小峰结算工程款，杜小峰负责发放原告的工资。2016年3月7日，原告在为被告高良玉的房屋装修时，从脚手架上摔落受伤。嗣后，原告被送往武汉市普爱医院救治，共住院治疗25天，花费医疗费53，491.43元。期间，被告杜小峰为原告垫付15，500元，高良玉垫付4，500元。原告伤情经湖北三真司法鉴定中心进行鉴定，并作出三真司鉴中心（2016）临鉴字第FL0181号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李利萍2016年3月7日所受伤构成十级伤残，后期医疗费15，000元或据实赔付，自受伤之日起误工时间为6个月，护理时间2个月，营养时间2个月。现原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告于2013年2月起一直租住在武汉市洪山区。被告杜小峰无装修资质。被告丁红丽对外印发的名片使用名字为丁丽。
本院认为：原告在雇佣活动中遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，雇主应当承担赔偿责任，故原告要求被告杜小峰赔偿有理，本院依法予以支持。被告高良玉将其装修工程发包给没有相关资质的杜小峰，杜小峰以自己的设备、技术和劳力按定作人要求完成工作，交付工作成果，高良玉则依约给付报酬，双方构成承揽合同关系。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。据此，被告高良玉选择无装修资质的杜小峰，存在一定的选任过失，亦应在其责任范围内承担一定的赔偿责任。原告作为有认知及分析能力的成年人，在作业时自身未注意安全施工，对此事故亦存在过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，应减轻雇主的责任。被告丁红丽与高良玉之间就材料价格达成合意见，仅存在买卖合同关系，故被告丁红丽对此次人身损害事故不存在过错，不应承担赔偿责任。根据原、被告的过失大小及原因比例，确定原告自负20%责任，被告杜小峰承担60%的赔偿责任，被告高良玉承担20%的赔偿责任。
此事故所造成原告损失参考《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和湖北三真司法鉴定中心作出的三真司鉴中心（2016）临鉴字第FL0181号《司法鉴定意见书》的结论为：医疗费53，491.43元、后期治疗费15，000元、住院伙食补助费375元（15元／天×住院25天）、残疾赔偿金54，102元（27，051元／年×20年×0.1）、护理费5，118.6元（85.31元／天×60天）、鉴定费1，000元。原告诉请误工损失，但未向本院提交任何证据证实其损失是否发生以及工作单位等，故该项请求本院不予支持；关于交通费的请求，本院综合考虑原告的就诊时间，依法酌定交通费为300元；关于被赡养人生活费一节，因原告所受损伤为十级伤残，且未提交丧失劳动能力及丧失劳动能力程度的鉴定，故此项请求本院不予支持。原告主张的营养费及精神损害抚慰金，本院综合考虑原告的伤残等级、住院天数以及武汉市目前人均消费水平，依法酌情支持营养费900元、精神损害抚慰金3，000元。上述费用合计133，287.03元，由被告杜小峰承担60%，即79，972.22元，被告高良玉承担20%，即26，657.41元。被告杜小峰已先行支付的15，500元以及高良玉支付的4，500元应从其赔偿款中予以抵扣。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杜小峰赔偿原告李利萍医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计79，972.22元。其中被告杜小峰已先行支付的15，500元应当予以扣减，实际还应支付赔偿款64，472.22元。
二、被告高良玉赔偿原告李利萍医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计26，657.41元。其中被告高良玉已先行支付的4，500元应当予以扣减，实际还应支付赔偿款22，157.41元。
三、驳回原告李利萍的其它诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效之日起15日内一次性支付完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费953元，由原告李利萍负担190元，被告杜小峰负担570元，被告高良玉负担193元（此款已由原告先行垫付，被告杜小峰、高良玉在支付上述款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李进春
二〇一六年九月七日
书记员 李轶雪