湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初532号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人杨伟，男，1972年10月16日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，农民，住长沙市雨花区。1992年11月2日因盗窃被劳动教养一年六个月；1996年7月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2005年4月7日因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月；2006年10月20日因犯盗窃罪被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑十年，2014年10月7日被释放。因本案于2017年3月1日被刑事拘留，2017年4月1日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人朱为立，湖南融源律师事务所律师。
被告人范志辉，男，1986年8月3日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省益阳市赫山区。因本案于2017年3月1日被刑事拘留，2017年4月1日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉(2017)146号起诉书指控被告人杨伟犯盗窃罪、被告人范志辉犯隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员肖小晶出庭支持公诉，被告人杨伟、范志辉及辩护人朱为立均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2017年1月13日3时许，被告人杨伟窜至长沙市雨花区黎托街道星城印象小区石坝路附近，利用随身携带的工具，撬开失主李某停放在该处的一辆价值35000元的湘Ａ×××××的绿色乘龙牌自卸货车驾驶室车窗玻璃，并在车内找到其车钥匙，然后将该车盗走，得手后，将该车以3500元的价格销赃给被告人范志辉，所得赃款被其挥霍一空。案发后，被盗车辆已被追回，并发还失主。
公诉机关为证明上述事实提供了自卸货车等物证；驾驶证、户籍证明、抓获经过等书证；失主李某的陈述；辨认笔录；鉴定意见及被告人杨伟、范志辉的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人范志辉明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，被告人杨伟在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。
二被告人对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。
被告人杨伟的辩护人的辩护意见是公诉机关提交的价格认定结论书存在瑕疵，应当参考被告人杨伟盗窃后所销赃的价格；被告人杨伟主观恶性不大，之所以走上犯罪的道路是因为家庭贫困；归案后如实供述，坦白，认罪态度较好，有悔罪表现，具有法定或酌定从轻、减轻处罚情节，请求对被告人杨伟宽大处理。
经审理查明，2017年1月13日3时许，被告人杨伟窜至位于长沙市雨花区黎托街道星城印象小区的石坝路附近，利用随身携带的十字起撬开失主李某停放在该处的1辆价值35000元的车牌照号为湘Ａ×××××的绿色“乘龙”牌自卸货车驾驶室的车窗玻璃，在车内找到该车钥匙，然后将该车盗走，随后将该车以3500元的价格销赃给被告人范志辉。被告人范志辉明知该车来路不明，仍予以收购。
案发后，二被告人如实供述了上述事实。被盗车辆已被追回，并返还失主李某。被告人杨伟作案用十字起1把已被扣押。
在本案审理期间，经委托被告人范志辉所在当地组织进行调查，被告人范志辉符合实施社区矫正的条件。
证明上述事实的证据有:
1、失主李某的报案材料与陈述，证明上述被盗的事实。
2、照片、机动车销售统一发票、注册登记机动车信息栏等书证，证明失主李某为被盗的车牌照号为湘Ａ×××××的东方柳州汽车有限公司生产的绿色乘龙牌自卸货车的所有人。
3、长沙市雨花区价格认证中心雨价认定[2017]045号《价格认定结论书》，证明被盗车辆的价值，并已告知相关人员，各方均无异议。
4、现场指认笔录与照片，证明被告人杨伟指认上述作案现场，并指认作案现场的玻璃碎渣就是在盗窃车辆时将该车车窗玻璃砸烂留下的。
5、辨认笔录，证明被告人杨伟经辨认后指认被告人范志辉收购所盗车辆；被告人范志辉经辨认后指认被告人杨伟出卖车辆。
6、抓获经过材料、提取笔录、扣押物品清单与照片，证明公安机关经侦查发现被告人杨伟涉嫌实施上述盗窃，遂于2017年2月28日将被告人杨伟抓获，并扣押被告人杨伟持有的十字起1只、失主李某的驾驶证、行驶证各1本等证件与保险单等单据，随后于当日又将涉嫌收购赃车的被告人范志辉抓获，并扣押被告人范志辉持有的车牌照号为湘Ａ×××××的绿色乘龙牌自卸货车1辆。
7、发还物品清单，证明上述被追回的车辆等物品均已返还失主李某。
8、湖南省宁乡县人民法院（2006）宁刑初字第340号《刑事判决书》与长沙监狱（2014）释字第379号《释放证明书》，证明被告人杨伟犯有前科的事实。
9、被告人杨伟、范志辉的身份、现实表现材料，证明二被告人的年龄、住所等基本信息，被告人范志辉案发前无犯罪记录。
10、被告人杨伟、范志辉的供述，与上述证据相互印证。
二被告人在被抓获后对上述事实均供认不讳。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认。
此外被告人杨伟的辩护人提交了被告人杨伟家属的病历、房屋照片等材料，以证明被告人杨伟家庭困难。本院认为，上述材料不属于证据的范畴，故不予采纳。
本院认为，被告人杨伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人范志辉明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，均应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨伟是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。二被告人案发后如实供述自己的罪行，被盗赃车已被追回并返还失主，被告人范志辉符合实施社区矫正的条件，依法对二被告人从轻处罚并对被告人范志辉适用缓刑。
被告人杨伟的辩护人关于公诉机关提交的价格认定结论书存在瑕疵，应当参考被告人杨伟盗窃后所销赃的价格的辩护意见，本院认为，公诉机关提交的价格认定结论书是公安机关依法委托具有价格认定资格的鉴定机构所作出的，而且该价格认定是在赃车被追回的情况下，根据失主提交的相关发票等书证，依法予以认定，相关各方亦均无异议，程序合法，依法应予以认定，故上述意见与客观事实不符，本院不予采纳。该辩护人关于被告人杨伟主观恶性不大，之所以走上犯罪的道路是因为家庭贫困，具有法定或酌定减轻处罚情节的辩护意见，本院认为，被告人杨伟曾4次因盗窃受到处罚，在被释放后五年内再次实施盗窃，且数额较大，所得赃款亦未退缴，不能认定为“主观恶性不大”，而且家庭是否贫困并不能作为被告人杨伟犯罪的理由，也不能因此对被告人杨伟从轻或酌定从轻处罚，故上述意见既与客观事实不符，也于法无据，本院不予采纳；该辩护人的其他辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2018年8月31日止）。
二、被告人范志辉犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、已被扣押的被告人杨伟作案用十字起1把予以没收；继续追缴被告人杨伟非法所得3500元，上缴国库。已由公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 勇
人民陪审员 章海如
人民陪审员 邓冬四
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。