浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第565号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行。
负责人：郭正晓。
委托代理人：周金多。
被告：胡加德。
被告：杨琴芳。
被告：徐学团。
被告：章俊。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称民泰银行临海支行）为与被告胡加德、杨琴芳、徐学团、章俊金融借款合同纠纷一案，于2014年3月4日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序。因原告申请，本院于同日作出（2014）台临诉保字第72号裁定书，依法采取财产保全措施。于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告民泰银行临海支行的委托代理人周金多、被告徐学团到庭参加诉讼，被告胡加德、杨琴芳、章俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原某民泰银行临海支行起诉称：2013年9月1日，被告徐学团和章俊作为保证人同原某签订了最高额保证合同，合同约定，保证人所担保的主债权为自2013年9月1日至2014年8月31日期间，在90万元的最高余额内，原某依据与被告胡加德签订的借款合同对债务人胡加德的债权享有对保证人保证债权实现的权利。保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费）等。同日，被告胡加德、杨琴芳同原某签订了借款合同，合同约定，被告胡加德向原某借款90万元，借款用途为购买木材，借款期限为自实际（首次）提款日起至2014年3月1日止，借款月利率为8.61‰，借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。借款到期后借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%（即利率12.915‰）作为逾期罚息利率计收罚息；借款人如违约，应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等。2013年9月1日，原某按约定向被告胡加德发放贷款90万元。2013年9月21日，被告胡加德还息5166元；2013年12月21日，被告胡加德还息23505.30元；2014年3月1日，被告胡加德还贷31.33元。借款到期后，被告胡加德、杨琴芳未完全履行归还原某借款本金及支付利息义务，截止2014年3月3日，被告胡加德、杨琴芳尚欠原某借款本金899872.44元，利息（包括逾期利息）18856.09元。被告徐学团、章俊也未按约履行保证责任。故原某起诉，请求判令：1、被告胡加德、杨琴芳共同归还原某借款本金899872.44元，支付利息（包括逾期利息）18856.09元（利息已计算至2014年3月3日），并继续支付逾期利息（按罚息月利率12.915‰计算，从2014年3月4日起算到判决确定履行之日）。2、被告徐学团、章俊对上述款项承担连带偿还责任。
被告徐学团答辩称：被告徐学团为被告胡加德借款提供担保事实，被告胡加德向原某借款90万元也属实。对于被告胡加德还欠原某借款本金及利息多少不清楚，具体以原某计算为准，被告徐学团要求调解解决。
被告胡加德、杨琴芳、章俊未作答辩。
经审理，本院认定事实如下：
被告胡加德与被告杨琴芳系夫妻关系。2013年9月1日，被告徐学团、章俊与原某民泰商业银行临海支行签订《最高额保证合同》。合同约定：被告徐学团、章俊为被告胡加德自2013年9月1日至2014年8月31日期间（包括起始日和届满日）在90万元的最高余额内，依据原某与被告胡加德签订的借款合同、银行承兑汇票合同等，被告徐学团、章俊为被告胡加德对原某所承担的债务提供保证担保。保证担保方式为连带责任保证，保证范围为主债务本金、利息、复利、罚息以及实现债权而发生的全部费用（包括律师代理费）等。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满期之日起两年。同日，被告胡加德作为借款人、被告杨琴芳作为共同借款人与原某签订《借款合同》，合同约定，被告胡加德、杨琴芳向原某借款90万元，用于购买木材，借款期限自实际（首次）提款日至2014年3月1日，借款利率为月利率8.61‰，结息方式为按季结息，每季末月的20日为付息日，贷款到期时，利随本清。如借款人未按约偿还借款，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息计收罚息，借款人未按时支付利息的，按逾期利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现债权所发生的一切费用包括诉讼费、财产保全费、律师代理费等。同时，原某按照借款合同的约定，向被告胡加德发放贷款90万元，被告胡加德签收该借款款项。被告胡加德、杨琴芳借款后，仅归还部分借款本金，支付部分利息，借款到期后，被告胡加德、杨琴芳未按约归还借款，被告徐学团、章俊也未依约承担保证责任。截止2014年3月3日，被告胡加德、杨琴芳尚欠原某借款本金899872.44元、利息及罚息18856.09元。故原某起诉，原某起诉时，向本院提出财产保全，本院于2014年3月4日作出（2014）台临诉保字第72号裁定书，依法查封了被告徐学团与周仙娥共同共有的位于临海市大洋街道双林南路371号1单元402室的房屋一套，原某支付了诉讼保全费5000元。原某请求：1、判令被告胡加德、杨琴芳共同归还原某借款本金899872.44元及利息（利息计算至2014年3月3日计18856.09元，从2014年3月4日起按月利率12.915‰计算到判决确定履行之日）；2、判令被告徐学团、章俊对上述款项的偿还承担连带责任。
以上事实有原某民泰银行临海支行提供的原某的营业执照、组织机构代码证、四被告的身份证复印件、被告胡加德与被告杨琴芳的结婚证复印件、被告徐学团、章俊与原某签订的《最高额保证合同》、被告胡加德、杨琴芳与原某签订的《借款合同》、借款借据及民泰商业银行柜面业务子系统（表）、本院的（2014）台临诉保字第72号《民事裁定书》等证据证实。
本院认为：原某民泰商业银行临海支行与被告徐学团、章俊签订的《最高额保证借款合同》和原某与被告胡加德、杨琴芳签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原某按照合同约定履行了发放贷款义务，被告胡加德、杨琴芳应当按照约定偿还贷款本息。现被告胡加德、杨琴芳未按约返还借款本金、支付利息，其行为已构成违约，按照合同约定，被告胡加德、杨琴芳应承担偿还尚欠借款本金、支付利息及罚息的民事责任。原某请求判令被告胡加德、杨琴芳归还原某借款本金、支付利息及罚息，合法有理，本院予以支持。被告徐学团、章俊为被告胡加德向原某借款提供连带责任保证担保，在被告胡加德不能偿还到期借款本息时，被告徐学团、章俊应依法承担保证责任。被告徐学团、章俊对被告胡加德向原某的借款未约定保证份额，故被告徐学团、章俊对被告胡加德向原某的借款全额均负有保证责任。原某请求判令被告徐学团、章俊对被告胡加德尚欠的借款本息承担连带偿还责任，于法有据，本院亦予支持。被告徐学团、章俊承担保证责任后，可依法向被告胡加德追偿。被告徐学团要求本院调解解决，本院在审理过程中，积极促成，但因未能达成一致意见，调解无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡加德、杨琴芳于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金899872.44元及利息（利息计算至2014年3月3日计18856.09元，从2014年3月4日起按月利率12.915‰计算至判决确定履行之日）；
二、被告徐学团、章俊对被告胡加德偿还上述债务承担连带责任。被告徐学团、章俊承担保证责任后可向被告胡加德追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12987元，减半收取6493.50元，保全费5000元，合计11493.50元，由被告胡加德、杨琴芳负担，被告徐学团、章俊负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费12987元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 马平飞
二〇一四年五月二十九日
代书记员 李爱琴