长沙铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）湘8601民初8号
原告：李敬娟，女，1943年7月22日出生，汉族，住湖南省望城县。
委托诉讼代理人：李宁（系原告李敬娟之子），男，1973年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人：王卓，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。
被告：广州铁路（集团）公司，住所地广东省广州市越秀区中山一路151号。
法定代表人：武勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨志高，男，该公司长沙车站职员。
委托诉讼代理人：杨晓明，湖南天戈律师事务所律师。
原告李敬娟与被告广州铁路（集团）公司铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬娟的委托诉讼代理人李宁、王卓与被告广州铁路（集团）公司的委托诉讼代理人杨志高、杨晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李敬娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付医疗费62533.77元；2、判决被告支付伤残赔偿金91974.96元、护理费22500元、营养费9000元、住院伙食补助费2400元、交通费500元、鉴定费1300元；3、判决被告支付精神损失赔偿金10000元，以上总计200208.73元；4、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年7月23日18时左右，原告李敬娟持火车票进入长沙火车站，并购买了一张贵宾票。18时30分左右，车站工作人员通知原告前往站台乘车。因前往站台的通道正在改造，被围挡挡住一边，只留下另一边通行，并在通道内临时搭起便桥。原告在通过凸起的便桥时，因空间狭窄、便桥上地毯卷起、坡度较陡等原因导致摔倒受伤。摔倒后，原告随即叫来工作人员将其送往长沙市中医医院救治，之后又转至湖南中医药大学第二附属医院治疗。原告住院前后产生医疗费62533.77元，护理费10530元（部分）。经司法鉴定，原告伤情构成七级伤残及十级伤残，误工期为180-365日，护理期限90-150日，营养期90-180日。
被告广州铁路（集团）公司当庭辩称：1、长沙站内引导指示标志清楚，人行通道均有安全提示，工作人员按程序组织乘客进站上车，通行秩序正常。2、原告将答辩人作为被告没有法律依据。原告的摔倒是行走在施工单位设置的施工通行设施上所致，不论该设施是否安全、是否妨碍通行，原告如认定是施工设施的原因导致自己摔伤，都应该向该设施的所有人（管理人）提出，而不应向答辩人提出赔偿请求。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并传召证人吴硕文到庭作证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告提供的“任我行交通工具意外伤害保险单”，与本案无关联，对该证据本院不予采纳。
2、关于原告提供的“增值税普通发票（部分护理费）”，原告主张护理费按150元/天/人计算，被告认为陪护标准过高，且出院后继续产生费用，对发票真实性有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定，本案护理费应以湖南省上一年度“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资42494元为计算标准，故原告该份证据不具有证明效力。
3、关于原告提供的《司法鉴定意见书》，被告对伤残鉴定等级没有异议，但认为鉴定结论对护理期限和营养期只给出了范围，没有确定具体数值。考虑到原告年龄偏大，结合伤情现状，本院酌定护理期限为120天、营养期140天。
4、关于原告主张营养费9000元、交通费500元的诉讼请求，被告辩称营养费不符合法定标准，交通费没有相关证明凭证。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，故本院根据原告的伤残情况酌定营养费支出按30元/天的标准计算，支持原告营养费4200元（30元/天×140天）。因原告未提供相关票据证明交通费支出，对原告的交通费诉讼请求，本院不予支持。
5、关于被告提供的《施工安全协议》，是被告与施工企业之间的约定，不能约束第三人，故该证据与本案没有关联性，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月23日18时左右，原告持火车票进入长沙火车站乘车，并购买了一张贵宾票。18时30分左右，车站工作人员通知原告前往站台乘车。因前往站台的通道正在改造，被围挡挡住半幅，另半幅供通行，通道内铺设临时便桥供乘客行走。原告在通过凸起的便桥时，因空间狭窄、便桥上地毯卷起、坡度较陡等原因导致摔倒受伤。后工作人员将原告送往长沙市中医医院救治。2016年7月25日至8月16日期间，原告转至湖南中医药大学第二附属医院继续治疗，支付医疗费62533.77元。出院后，经长沙市星城司法鉴定中心鉴定：原告右股骨伤情构成七级伤残，右桡骨伤情构成十级伤残，误工期为180-365日，护理期限90-150日，营养期90-180日。
本院认为，本案系铁路运输人身损害责任纠纷。根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点为：
一、关于被告广州铁路（集团）公司是否为本案的适格被告以及是否应当承担赔偿责任的问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”原告在前往站台乘车的通道中受伤，被告广州铁路（集团）公司作为长沙火车站的管理人，属于本案的适格被告。在进站通道被围挡挡住半幅，通道狭窄且有临时搭设的便桥的情况下，被告作为管理人应较之平时更为谨慎地履行安全保障义务，采取加设提醒标志、组织专门人员进行疏导等措施确保旅客乘车安全，但被告疏于管理，未尽到安全保障义务，导致原告在经过便桥时摔倒受伤，故被告对原告人身损害应承担主要赔偿责任。原告系完全民事行为能力人，且年事已高，在人流量大的公共场所行走时应谨慎注意自身安全，但其自身存在疏忽，应当减轻被告的赔偿责任。综合本案情况，本院确定被告承担原告全部损失70%的赔偿责任。原告要求被告承担全部损失的请求，本院不予支持。
二、关于赔偿项目的认定及数额的计算问题。
被告对原告诉请的医疗费62533.77元（在湖南中医药大学第二附属医院治疗产生）、残疾赔偿金91974.96元、住院伙食补助费2400元、鉴定费1300元均无异议，本院予以认可。关于原告提出护理费22500元、营养费9000元、交通费500元的诉讼请求，被告均有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，护理费以湖南省上一年度“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资42494元为计算标准，即42494÷365×120=13970.63元；营养费本院酌定按30元/天的标准计算，即30×140=4200元；交通费因原告未提供相关票据，本院不予认可。关于原告提出精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，综合考虑本案被告过错程度和原告损害结果等因素，本院对原告该诉讼请求予以支持。综上，本院依法确认原告损失如下：医疗费62533.77元、残疾赔偿金91974.96元、护理费13970.63元、住院伙食补助费2400元、营养费4200元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元。被告应按照原告上述各项损失金额的70%承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告广州铁路（集团）公司赔偿原告李敬娟医疗费43773.64元、残疾赔偿金64382.47元、护理费9779.44元、住院伙食补助费1680元、营养费2940元、鉴定费910元及精神损害抚慰金7000元，合计为130465.55元（限于本判决生效后十日内一次性支付）；
二、驳回原告李敬娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1502元，适用简易程序减半收取计751元，由原告李敬娟负担263元，被告广州铁路（集团）公司负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。
审判员 杨才清
二〇一七年六月五日
书记员 阳叶倩
附：判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。