广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0331刑初59号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某，男，1984年10月27日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，住荔浦县。系本案被害人。
被告人卢永安，男，1974年12月8日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，初中文化，农民，住荔浦县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年1月26日被荔浦县公安局刑事拘留，同年2月28日经荔浦县人民检察院批准逮捕，次日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
辩护人张凌学，广西中园律师事务所律师。
荔浦县人民检察院以荔检刑诉[2017]57号起诉书指控被告人卢永安犯故意毁坏财物罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了合并审理。荔浦县人民检察院指派检察员石丽萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某、被告人卢永安及其辩护人张凌学到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：因被告人卢永安通过网络聊天软件经常发信息给被害人罗某妻子，罗某得知后，于2015年4月7日对卢永安进行殴打，被公安机关行政拘留，双方因此产生矛盾。2016年3月4日20时许，卢永安与罗某在荔浦县荔城镇夜巴黎KTV相遇，二人发生肢体冲突，罗某扬言要报复卢永安。卢永安因害怕被罗某伤害，让韦某（另案处理）叫来约七名男子一起在夜巴黎KTV门口等候。当晚23时01分，罗某驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××的别克小轿车搭乘潘某1、潘某2到该KTV门口时，卢永安即指使韦某叫来的七名男子上前砍罗某。罗某见状驾车往荔景酒店方向行驶，当车辆转入望江路口时，卢永安及七名男子追上罗某的小车，其中三名男子持砍刀朝罗某小车的前挡玻璃、后挡玻璃、车门把手等部位砍，一名男子用脚猛踹小车的车头部位，致使罗某的小车多部位损坏。损坏车辆经4S店维修，维修费用共计28500元人民币。
2017年1月26日，被害人罗某在荔浦县XX镇XX村XX屯将被告人卢永安抓获并扭送至公安机关。
为证明上述事实，公诉人提供了抓获经过等书证、潘某1等证人证言、被害人罗某的陈述、被告人卢永安的供述、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人卢永安故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人罗某诉请本院判令被告人卢永安赔偿其修理费28500元、交通费和误工费2000元、精神损失费500元，以上三项费用共计31000元。
被告人卢永安辩称，对指控的犯罪事实和罪名无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见，表示愿意赔偿，请求法庭组织调解。
经审理查明：
因被告人卢永安通过网络聊天软件经常发信息给被害人罗某妻子，罗某得知后，于2015年4月7日对卢永安进行殴打，被公安机关行政拘留，双方因此产生矛盾。2016年3月4日20时许，卢永安与罗某在荔浦县荔城镇夜巴黎KTV相遇，二人发生肢体冲突，罗某扬言要报复卢永安。卢永安因害怕被罗某伤害，让韦某叫来约七名男子一起在夜巴黎KTV门口等候。当晚23时许，罗某驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××的别克小轿车搭乘潘某1、潘某2到该KTV门口时，卢永安即指使韦某等多名男子上前砍罗某。罗某见状驾车往荔景酒店方向行驶，当车辆转入望江路口时，卢永安等人追上罗某的小车，其中三名男子持砍刀朝罗某小车的前挡玻璃、后挡玻璃、车门把手等部位砍，一名男子用脚猛踹小车的车头部位，致使罗某的小车多部位损坏。损坏车辆经4S店维修，维修费用共计28500元。
2017年1月26日，被害人罗某在荔浦县荔城镇五里村果长屯将被告人卢永安抓获并扭送至公安机关。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人罗某的陈述。证实因卢永安多次通过聊天软件骚扰其妻子，其于2015年4月份殴打了卢永安，并因此被公安机关行政拘留。2016年3月4日20时许，其与卢永安在荔浦县荔城镇夜巴黎KTV相遇，双方发生肢体冲突，后被人劝开。当晚23时许，其驾车与表弟潘某1、潘某2来到夜巴黎KTV门口时，见一帮男子持刀上来欲砍其，其就驾车跑，在望江路口时被追上，该帮男子便持刀对其车子进行砍砸的经过，以及其为修复车辆花费了28500元的事实。
2、被告人卢永安的供述。证实其与被害人罗某存在矛盾于2015年4月份遭罗某殴打。2016年3月初的一天晚上，其与罗某在荔浦县荔城镇夜巴黎KTV相遇，二人发生肢体冲突，罗某扬言要报复其，其心里害怕就叫韦某带人来教训罗某，随后罗某驾车来到夜巴黎KTV门口时，其就让韦某等人持刀追砍罗某，后在荔城镇望江路口处追上罗某的轿车，韦某带来的几名男子便持刀将罗某的别克牌小轿车砸坏，2017年1月26日16时许其在家中被罗某等人扭送至公安机关的事实及经过情况。
3、证人潘某1、潘某2的证言。证实2016年3月4日23时许，其表哥罗某驾驶的桂Ｃ×××××别克小轿车在荔城镇望江路口被七八名男子砸坏，其中有几个人还拿了刀，带头砸车的男子与其表哥存在矛盾的事实。
4、现场视频光盘。证实被告人卢永安毁损被害人罗某车辆的经过情况。
5、现场勘查笔录、辨认笔录。证实公安机关对案发现场进行勘查，被告人卢永安对犯罪现场进行辨认的事实。
6、车辆照片、修理发票、结算单。证实车牌号为桂Ｃ×××××的别克牌小轿车被毁损的部位和情况，以及修复车辆花费28500元的事实。
7、证人陆某的证言。证实车牌号为桂Ｃ×××××的别克牌小轿车在其店内进行维修，修理费为28500元的事实。
8、机动车行驶证。证实车牌号为桂Ｃ×××××的别克牌小轿车的车主为罗某的事实。
9、辨认笔录。证实被害人罗某对被告人卢永安及现场监控视频进行了辨认；被告人卢永安对同案人韦某及修理发票进行了辨认的事实。
10、行政处罚决定书。证实罗某因于2015年4月7日殴打卢永安被公安机关行政拘留的事实。
11、到案经过。证实被告人卢永安被被害人罗某扭送至公安机关的事实。
12、户籍证明。证实被告人卢永安对本案具有完全刑事责任能力的事实。
以上证据经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互间有关联性，均能互相印证，能客观证明本案的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人卢永安故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人卢永安所犯罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的量刑幅度内追究被告人的刑事责任。被告人卢永安伙同他人实施故意毁坏财物犯罪行为，是共同犯罪，卢永安在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人卢永安到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人卢永安的犯罪行为给附带民事诉讼原告人罗某造成了经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人罗某要求被告人卢永安赔偿其各项经济损失31000元。经查，原告人诉请的修理费28500元，符合法律规定，本院予以支持；交通费及误工费2000元，因未提供相关证据，本院不予支持；精神损失费500元，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第三十六条、第六十七条第三款、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人卢永安犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月26日起至2017年8月25日止）；
二、责令被告人卢永安赔偿附带民事诉讼原告人罗某的经济损失二万八千五百元，上述赔偿内容限于本判决生效后三十日内履行完毕。附带民事诉讼原告人罗某可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行；
三、驳回附带民事诉讼原告人罗某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 张举武
人民陪审员 谢立凯
人民陪审员 陈雪梅
二〇一七年七月十七日
代书 记员 莫智敏