上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初11657号
原告：张秀云，女，1949年1月5日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：黄家勇，上海瀛泰律师事务所律师。
被告：于鸿梅，女，1958年10月15日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
委托诉讼代理人：邬月萍，女，1984年8月7日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：谭振平，上海浩锦律师事务所律师。
原告张秀云与被告于鸿梅保证合同纠纷一案，原告张秀云于2016年3月23日向原上海市闸北区人民法院起诉，本案进入诉前调解流程。原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员王红霞独任审理，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告张秀云及其委托诉讼代理人黄家勇、被告于鸿梅及其委托诉讼代理人邬月萍、谭振平到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理，原告张秀云及其委托诉讼代理人黄家勇、被告于鸿梅及其委托诉讼代理人邬月萍、谭振平到庭参加诉讼。审理中，原、被告双方申请三个月的时间进行庭外和解。本案经院长批准延长审理期限两个月。本案现已审理终结。
原告张秀云向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)145,000元；2、被告支付利息，以50,000元为基数，自2015年12月5日至判决生效之日止，按年利率6%计算；3、被告支付利息，以60,000元为基数，自2015年12月5日至判决生效之日止，按月利息1,000元计算；4、被告支付利息，以20,000元为基数，自2015年12月22日至判决生效之日止，按年利率6%计算；5、被告支付利息，以15,000元为基数，自2016年1月31日至判决生效之日止，按年利率24%计算；6、被告支付原告为实现债权支付的律师费10,000元。事实和理由：原、被告是朋友关系，原告经被告介绍认识案外人刘某某。2015年10月4日，被告以其朋友刘某某借钱买材料及发工资为由，向原告提出借款50,000元，约定还款期限为2015年12月4日，约定10%利息。刘某某出具《借条》给原告。2015年11月10日，被告再次向原告提出借款人民币60,000元，其中包含利息1,000元，刘某某出具《借条》给原告，并对利息的计算及还款期限作了约定。2015年12月7日，刘某某向原告借款20,000元，约定10天至15日归还，刘某某出具《借条》给原告。2016年1月20日，刘某某向原告借款15,000元，约定了还款时间，刘某某出具《借条》给原告。2015年11月9日，被告出具字据给原告，载明：“借小刘钱，于鸿梅代保，保证收到钱，泗塘三村XXX号XXX室”。还款期至，案外人刘某某和被告未能如期还款，致诉讼。
原告张秀云为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、原告残疾证复印件一份(与原件核对无异)，证明原告视力等级一级，失明状态；
证据2、2015年10月4日案外人刘某某出具的借条一份，证明刘某某向原告借款50,000元；
证据3、2015年11月9日被告出具的字据一份，证明被告对案外人刘某某的债务负有连带保证责任；
证据4、2015年11月10日案外人刘某某出具的借条一份，证明刘某某向原告借款60,000元及相应的借款事实；
证据5、2015年12月7日案外人刘某某出具的借条一份，证明刘某某向原告借款20,000元及相应的借款事实；
证据6、2016年1月20日案外人刘某某出具的借条一份，证明刘某某向原告借款15,000元及相应的借款事实；
证据7、2016年2月23日录音光盘一份及录音资料文字打印件一份，证明被告对130,000元借款的担保责任予以认可，对15,000元借款的担保责任有异议；被告曾提出支付原告60,000元；被告丈夫提出支付原告80,000元；
证据8、聘请律师合同一份、律师费发票一份，证明原告为实现债权聘请律师花费10,000元。
被告于鸿梅答辩称：所有的借款人都是刘某某，借款也没有到过被告手中，所以原告应该向刘某某催讨。被告只认可2015年10月4日的50,000元借款的保证责任。被告于2015年11月9日出具担保书，故2015年11月10日之后的借款与被告无关。被告也不认可借款本金50,000元的利息按年利率6%计算，原告已抽取5,000元作为利息当场归还，所以本金实际只有45,000元。
被告对原告提供的证据1无异议；对证据2、证据4、证据5、证据6真实性均没有异议，但认为与被告无关；证据3中只认可对借款50,000元作担保；证据7录音时，被告不知道，其对真实性没有异议，认可刘某某向原告借款130,000元，但不认可其对130,000元借款作担保；对证据8不认可，不应支付。
本院认定本案事实如下：原告经被告介绍认识案外人刘某某，刘某某以其从事建筑行业需要资金为由向原告借款。
2015年10月4日，案外人刘某某出具《借条》给原告，载明：“今借张秀云人民币伍万元整。2015年10月4日-2015年12月4日归还，逾期本人负责，利息翻一倍。”审理中，原告称其在被告的陪同下到银行取款40,000元，加上家中的10,000元现金，共50,000元借款，案外人刘某某到原告家中，原告将50,000元交付被告，被告再转交刘某某，刘某某当场出具《借条》。被告称该笔借款系原告直接交付刘某某，而不是由被告转交，且该笔借款实际只交付了45,000元，而不是50,000元。而被告在电话录音中一再认可前三笔借款共130,000元。
2015年11月9日，被告出具字据给原告，载明：“借小刘钱，于鸿梅代保，保证收到钱，泗塘三村XXX号XXX室。”审理中，被告表示愿意对50,000元借款承担担保责任。
2015年11月10日，案外人刘某某出具《借条》给原告，载明：“今借张秀云人民币陆万元整。扣除月息壹仟元。至12月4日还，到期本人负责。”
2015年12月7日，案外人刘某某出具《借条》给原告，载明：“今天借张秀云人民币贰万元整，10天至15日归还，逾期本人负责，责成还息”。
2016年1月20日，案外人刘某某向原告出具《借条》，载明：“借张秀云人民币壹万伍仟元整，10天内归还，利息除外(一仟伍佰元)”。
本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。首先，案外人刘某某于2015年10月4日出具金额为50,000元的《借条》给原告，被告庭审中称该笔借款实际交付只有45,000元，但未提供相应的证据予以佐证，且被告在电话录音中认可前三笔借款共计130,000元，庭审中又表示愿意对该50,000元借款承担担保责任，故原告和案外人刘某某在2015年10月4日发生的借款金额为50,000元，本院予以确认。其次，2015年11月9日，被告出具字据给原告表示保证原告能收到还款，庭审中被告也表示愿意对该笔借款承担担保责任，由于原、被告没有约定保证的时间、范围和方式，故被告对2015年10月4日50,000元的借款承担的是连带保证责任，故原告可以要求刘某某履行债务，也可以要求被告承担保证责任。再次，至于原告主张的其余三笔借款，是发生在2015年11月9日之后，根据《中华人民共和国担保法》第十四条规定，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。本案中，被告出具给原告的字据并非是最高额保证合同，仅能对之前的50,000元的借款作保证。况且，根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同，故口头保证并不构成有效的保证合同，因而原告要求被告对另三笔借款承担保证责任，本院难以支持。此外，原告主张第一笔借款50,000元按照年利率6%计算利息，于法不悖，本院予以支持。最后，原告主张的律师代理费，因为原告与案外人刘某某对律师费未约定，原、被告之间也没有约定，故原告该主张本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十九条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告于鸿梅应于本判决生效之日起十日内归还原告张秀云借款本金人民币50,000元；
二、被告于鸿梅应于本判决生效之日起十日内支付原告张秀云借款利息，以人民币50,000元为基数，按年利率6%计算，自2015年12月5日起至本判决生效之日止;
三、原告张秀云其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,400元，由原告张秀云负担人民币2,350元，被告于鸿梅负担人民币1,050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪 强
审 判 员 王红霞
人民陪审员 高贵荣
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 卢莉婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。