大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第4271号
原告招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。
负责人钱曦，系该行行长。
委托代理人毕淑敏，系辽宁先河律师事务所律师。
委托代理人蒋延皓，系辽宁先河律师事务所律师。
被告石学勤，男，1957年11月23日出生，汉族。
被告王淑卿，女，1956年12月15日出生，汉族。
原告招商银行股份有限公司大连分行诉被告石学勤、王淑卿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋延皓到庭参加了诉讼。被告石学勤、王淑卿经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年4月9日，原告与被告石学勤签订编号为100511411084021633的《个人授信协议》，约定：原告向被告石学勤提供总额为人民币43万元的可循环授信额度，授信期间为204个月，即从2010年4月15日起至2027年4月15日止，如被告石学勤未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在被告石学勤不能按期归还本协议项下贷款所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费等所有费用均由被告石学勤承担。被告石学勤连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放其授信额度内尚未使用的贷款，有权提前收回已发放贷款的本息和相关费用。按照借款合同约定，因合同履行过程中发生纠纷，由原告所在地有管辖权的人民法院受理。
同时，为确保编号为100511411084021633号的《个人授信协议》项下债权的实现，原告与被告石学勤签订了编号为100511411084021633的《个人授信最高额抵押合同》，被告石学勤以其所有的位于大连市西岗区河沿巷×号为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为：“抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权等一切相关费用”。双方已办理抵押登记,原告取得《他项权利证书》。
同日，原告与被告石学勤签订了《个人授信协议》项下的《个人贷款消费易协议书》，在授信额度内给予被告石学勤43万元的免息消费额度，期限为120个月，还款方式为等额还款，贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮10%，执行利率6.534%。利率调整方式为固定日调整，利息从放款至日其计算并按月结息。
上述协议签订后，原告依照约定于2010年5月6日向被告石学勤发放了贷款人民币249219元.2014年10月21日开始，被告石学勤未按照协议约定向原告及时偿还贷款本息，导致原告贷款逾期，按照协议约定，现贷款利息执行年利率6.765%、罚息执行年利率10.1475%、复息执行年利率10.1475%。截至2015年6月22日，被告石学勤尚欠原告贷款本金165395.54元人民币，应还利息、罚息、复利合计8133.62元人民币，本息合计173529.16元人民币。
综上所述，被告石学勤未能按约履行还款义务，其行为已经构成违约，被告石学勤违约后，原告曾数次要求其履行还款义务，但其至今仍未还款，被告的违约行为已经给原告造成巨大经济损失，因本案债务发生在被告石学勤与王淑卿夫妻关系存续期间，属于二被告的共同债务，二被告应对上述债务承担共同偿还义务。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求一、请求判令解除原告与被告石学勤签订的编号为100511411084021633的《个人授信协议》及《个人贷款消费易协议书》；二、请求判令被告石学勤、王淑卿共同偿还原告借款本金人民币165395.54元及至最终还款日利息、复息、罚息（暂算至2015年6月22日欠息合计8133.62元），暂本息合计人民币173529.16元；三、请求依法判令原告对被告石学勤所有的位于大连市西岗区河沿巷×号房屋享有抵押权，原告对上述抵押物折价，或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；四、请求判令二被告共同承担原告为实现债权而支付的律师费人民币15000元；五、判令被告共同承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。
被告石学勤、王淑卿经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,2010年4月9日，原告与被告石学勤签订编号为100511411084021633的《个人授信协议》，约定：原告向被告石学勤提供总额为人民币43万元的可循环授信额度，授信期间为204个月，即从2010年4月15日起至2027年4月15日止，如被告石学勤未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在被告石学勤不能按期归还本协议项下贷款所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费等所有费用均由被告石学勤承担。被告石学勤连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放其授信额度内尚未使用的贷款，有权提前收回已发放贷款的本息和相关费用。按照借款合同约定，因合同履行过程中发生纠纷，由原告所在地有管辖权的人民法院受理。
同时，为确保编号为100511411084021633号的《个人授信协议》项下债权的实现，原告与被告石学勤签订了编号为100511411084021633的《个人授信最高额抵押合同》，被告石学勤以其所有的位于大连市西岗区河沿巷×号为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为：“抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权等一切相关费用”。双方已办理抵押登记,原告取得《他项权利证书》。
同日，原告与被告石学勤签订了《个人授信协议》项下的《个人贷款消费易协议书》，在授信额度内给予被告石学勤43万元的免息消费额度，期限为120个月，还款方式为等额还款，贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮10%，执行利率6.534%。利率调整方式为固定日调整，利息从放款至日其计算并按月结息。
上述协议签订后，原告依照约定于2010年5月6日向被告石学勤发放了贷款人民币249219元.2014年10月21日开始，被告石学勤未按照协议约定向原告及时偿还贷款本息，导致原告贷款逾期，按照协议约定，现贷款利息执行年利率6.765%、罚息执行年利率10.1475%、复息执行年利率10.1475%。截至2015年6月22日，被告石学勤尚欠原告贷款本金165395.54元人民币，应还利息、罚息、复利合计8133.62元人民币，本息合计173529.16元人民币。
本院确认的上述事实，有原告提交的以及原告当庭陈述等在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，应予以采信。
本院认为，原告与被告石学勤签订编号为100511411084021633的《个人授信协议》，为确保编号为100511411084021633号的《个人授信协议》项下债权的实现，原告与被告石学勤签订了编号为100511411084021633的《个人授信最高额抵押合同》，《个人授信协议》项下的《个人贷款消费易协议书》等协议均合法有效，双方均应履行各自的合同义务，一方未按合同约定履行义务的应承担相应的违约责任。原告依约向被告石学勤发放了贷款人民币249219元，双方借贷关系成立。被告石学勤未按时还款构成违约，则应承担相应的违约责任。现该合同履行期限已届满。故原告要求被告偿还借款本金及欠息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但相应的利息及罚息应计算至本院确定的给付之日止。被告王淑卿与被告石学勤系夫妻关系,其应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。被告石学勤以其所有的位于大连市西岗区河沿巷×号为上述贷款提供抵押担保签订《个人最高额抵押合同》。应就抵押物在所欠本金及因未偿还本金而产生的利息、罚息等承担担保责任。依原告与被告石学勤所签订的《个人授信协议》的约定，原告为实现债权所支出的律师费用，亦应由被告石学勤负担。故对原告此项主张，本院予以支持。被告石学勤、王淑卿经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石学勤偿还原告招商银行股份有限公司大连分行借款本金人民币165395.54元；
二、被告石学勤偿还原告招商银行股份有限公司大连分行截止到2015年6月22日止的利息、罚息、复利，合计人民币8133.62元；
三、被告石学勤自2015年6月23日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的《个人贷款消费易协议书》中约定的利率给付原告利息及罚息；
四，被告石学勤给付原告招商银行股份有限公司大连分行律师费用15000元；
上述一至四项被告石学勤应给付原告招商银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
五、被告王淑卿对被告石学勤给付原告招商银行股份有限公司大连分行的款项，承担共同还款责任；
六、原告招商银行股份有限公司大连分行对被告石学勤与被告王淑卿共同所有的位于大连市西岗区河沿巷×号房产享有抵押权，对上述抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款对上述一至三项被告应给付原告的款项享有优先受偿权；
本案诉讼费4,370元（含案件受理费4,070元，公告费300元），由被告石学勤与被告王淑卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状至次日起7日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。
审 判 长 李军
人民陪审员 祝安
人民陪审员 李俊
二〇一六年二月二十日
书 记 员 刘桢