wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0582民初403号
原告王书明，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，初中文化，住沙河市，
被告河北二十冶建设有限公司，所在地址沙河市迎新大街29号。
统一社会信用代码：91130582799581650C。
法定代表人王瑞卿，该公司总经理。
委托代理人马志清，该公司员工，一般代理。
委托代理人王璐卫，河北守敬律师事务所律师，特别授权。
原告王书明与被告河北二十冶建设有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后由审判员石英颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书明，被告兴志刚到庭参加诉讼，被告河北二十冶建设有限公司的委托代理人王璐卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书明诉称:河北二十冶工程技术有限公司锅炉压力容器制造安装分公司在2012年8月13日向其借款650000元，约定按月息50000元支付利息，借款期限一个月，双方签订了借款协议，其按照协议将650000元转到公司账号04×××87中，河北二十冶工程技术有限公司锅炉压力容器制造安装分公司出具了收据，后该公司未按约定偿还借款，该公司没有主体资格。其得知河北二十冶工程技术有限公司在2013年12月份变更为河北二十冶建设有限公司，便开始向被告河北二十冶建设有限公司索要借款，被告河北二十冶建设有限公司在2016年7月21日从其公司账号04×××87向原告转账650000元，被告偿还借款本金后，原告多次找到被告索要利息，被告让说走法律程序。为了维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告河北二十冶建设有限公司偿还2012年8月13日起至2016年7月21日止由本金650000元按年利率24%计算的利息620000元；2、被告承担本案诉前保全费3620元、诉讼财产保全责任保险费1860元及诉讼费。
被告河北二十冶建设有限公司辩称：1、根据原告所诉的情况，我方认可双方借款本金650000元的事实，双方签订的专项资金借款协议中，约定的借款期限为一个月，另付息50000元，合计还款数额为700000元，说明原、被告就借款的利息是一次性约定，并没有约定违约后按月息还是年利率支付，那么从2012年8月13日到借款期满的2012年9月12日止被告只需负担原告一次性利息50000元，对于后期是否产生违约以及是否逾期还款后按何种利息方式计算没有约定，根据法律规定，双方没有约定利息或者约定利息不明确的视为不支付利息，归纳到本案中，我方只需要支付其一次性利息款50000元，合计还款额为700000元；2、根据双方的协议第二、三条明确约定了还款的利息额为50000元，还款本息为700000元，按照借贷的法律关系，双方就借款本息达成一致，应当按照此借款协议的约定处理，即我方已经在2016年7月21日完成支付本金650000元的偿还义务，那么只需支付剩余的50000元为清。法律规定，有协议的双方当事人应当协议的规定履行，法院在处理此案中也应当依据当事人的约定进行判决。对诉讼财产保全责任保险费有异议，法律没有规定该诉诉保全责任担保的费用属于借款方另支付的费用，并且合同中也没有约定，因此该项费用不应当由我公司承担；
经审理查明：2012年8月13日原告王书明与河北二十冶工程技术有限公司锅炉压力容器制造安装分公司签订了《专项资金借款协议》，协议主要内容为：“贷款方：王书明。借款方：河北二十冶工程技术有限公司锅炉压力容器制造安装分公司。双方根据《中华人民共和国合同法》的规定，经平等协商签订此协议。第一条根据沙河市驰润玻璃厂工程项目需要，向贷款单位申请借款陆拾伍万元用于工程购料。第二条贷款方根据借款方以下借款用途同意贷款陆拾伍万元。贷款期限：自贷款方账款打入借款方账户内当日起计算一个月后返还。借款用途：购置施工材料陆拾伍万元。第三条借款方保证按照本协议第二条还款时间归还本金陆拾伍万元，另付利息伍万元，合计还款数额为柒拾万元。”河北二十冶工程技术有限公司锅炉压力容器制造安装分公司于2012年8月13日向原告出具了收据。河北二十冶工程技术有限公司锅炉压力容器制造安装分公司系河北二十冶建设有限公司下属分公司，不具有有法人资质。河北二十冶工程技术有限公司在2013年12月份变更为河北二十冶建设有限公司。被告河北二十冶建设有限公司在2016年7月21日从其公司账号04×××87向原告转账650000元。本院于2017年2月17日做出（2017）冀0582财保11号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人河北二十冶建设有限公司名下存款620000元。王书明于2017年1月16日与中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市沙河市支公司签订《诉讼财产保全责任保险合同》，并支付诉讼财产保全责任保险保险费1800元。
认定上述事实的证据有：专项资金借款协议、收据、被告公司营业执照、股东会决议、工商变更核准通知书民事裁定书、保函、增值税发票等。以上证据均经庭审举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性的法律特征，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，原告王书明主张被告河北二十冶建设有限公司偿还2012年8月13日起至2016年7月21日止由本金650000元按年利率24%计算的利息620000元，提交了双方签订专项资金借款协议等证据证实，且被告对借款本金650000的事实不持异议，原告要求按年利率24%计算利息，不违反法律保护的利率上限，故对原告该主张，本院予以支持。对于被告提出的本案诉讼保全责任担保的费用不应当由被告公司承担的辩解意见，依据我国民事诉讼法相关规定，申请人为财产保全申请提供担保是其法定义务，原告申请财产保全申请既可以向保险公司投保诉讼财产保全责任保险担保，也可以自己所有的财产作担保，因此诉讼财产保全责任保险保险费不是必要发生的费用，故此该费用应由原告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告河北二十冶建设有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王书明借款利息共计620000元。
二、驳回原告王书明其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5028元,保全费3620由被告河北二十冶建设有限公司负担。此款原告王书明已预交，被告河北二十冶建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告王书明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 石英颖
二〇一七年五月十六日
书记员 宗建民
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛开法执字第3号
申请执行人：吴红霞
被执行人：吴新团
本院在执行申请执行人吴红霞与被执行人吴新团共有物分割纠纷一案中，于2013年4月10日作出（2013）湛开法东民初第54号之五民事裁定书冻结被执行人吴某团620000元。现因执行需要，要解除被执行人吴某团620000元冻结，并将317772.8元扣划至本院执行帐户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人吴新团620000元冻结。
二、扣划被执行人吴新团317772.8元至湛江经济技术开发区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡德伟
审判员 龙宝春
审判员 梁 中
二〇一四年二月十九日
书记员 黄倩红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或终止诉讼；
补正判决书的笔误；
中止或终止执行；
撤诉或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事情。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0623行审357号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人李樯。
委托代理人王海青。
被执行人万金中，男，住涞水县。
申请执行人国土局于2017年7月19日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2016年10月24日对被执行人万金中，作出的涞国土罚字（2016）1-92号行政处罚决定（以下简称1-92号决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的1-92号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人国土局因被执行人万金中，未办理合法用地手续，在涞水县涞水镇××西占用基本农田建房，涉嫌破坏基本农田，认为违反《中华人民共和国土地管理法》第36条、《基本农田保护条例》第17条、《河北省基本农田保护条例》第14条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第74条、《基本农田保护条例》第33条、《河北省基本农田保护条例》第23条、《河北省土地管理条例》第28条，结合《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第三条第（二）项的规定，于2016年10月24日作出1-92号决定：一、限期对非法占用的基本农田1376.16平方米进行治理，恢复原种植条件。二、处非法占用的基本农田每平方米22.5元罚款，1376.16平方米共计罚款叁万零玖佰陆拾叁元陆角。
本院认为：被执行人万金中未办理合法用地手续，占地建房，有申请执行人对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利，作出处罚决定，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对国土局作出的涞国土罚字（2016）1-92号行政处罚决定准予强制执行。
二、该决定的第一项“限期对非法占用的基本农田1376.16平方米进行治理，恢复原种植条件。”由国土局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋孟山
审判员 张常谊
审判员 张会敏
二〇一七年八月七日
书记员 陈爱爱
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）项民初字第01084号
原告付某某，女，汉族，1979年生，住项城市。
委托代理人付一坤，河南陈州律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，1976年生，住项城市。
原告付某某诉被告王某变更抚养权纠纷一案，本院受理后，由审判员夏淑琴依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付某某及委托代理人付一坤、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2000年结婚，于2001年10月生育一女孩取名王某某，由于感情不好，于2007年7月26日经法院调解双方离婚，婚生子女王某某有被告抚养，调解书生效，被告拒不领养孩子也不支付抚养费，现被告再婚，由于小孩系女性，随着小孩的生理发育，已不便于随被告共同生活和学习。被告拒不履行抚养义务，我一直带着孩子，由于现在孩子生活学习费用太高，我的收入很难维持生活，为了小孩有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更子女由我抚养，被告每年支付子女抚养费6866.48元。
被告辩称：原告所诉不属实，我们婚姻存续期间就经常生气吵架，被告生下女儿后，就没有尽过做母亲的责任，孩子就一直由我父母照顾，如果被告爱女儿，在我们当初离婚时就不会轻易放弃子女抚养权，连小孩的抚养费都不愿承担。我不同意将女儿变更为由原告抚养，女儿一直以来都随我父母生活，我有固定的住处，我身强力壮，有条件有能力挣钱抚养女儿，给女儿创造一个稳定的生活、学习环境。
经审理查明：原、被告于2000年结婚，婚后于2002年11月9日生育一女孩取名王某某，由于感情不好，原、被告于2007年7月26日经项城市人民法院（2007）项民初字第07028号调解书双方同意离婚，婚生子女王某某有被告抚养，离婚后双方和好并同居生活。2010年11月，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告带女儿离家生活至今。在审理中，婚生女儿王某某书面要求愿意跟随原告共同生活。
本院认为：原、被告自2007年经法院调解共同生育的子女王某某由被告抚养，双方又共同生活至2010年11月后，其女儿一直跟随原告生活在一起有两年有余；且被告已再婚；根据双方的抚养能力和条件及现实生活情况，由原告抚养子女更有利于小孩成长和教育，由被告承担子女抚养费每月425.9元（现婚生女儿已10周岁零10个月，抚养至18周岁是86个月，按2012年度河南省城镇居民人均收入20442.62元x25%÷12个月），共计款36627.4元。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
原、被告婚生女儿由原告抚养，被告王某支付其女儿王某某抚养费36627.4元，于本判决生效后十五日内付清。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 夏淑琴
二〇一三年九月二十六日
书记员 苏红雨
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鲤刑初字第770号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人粘本增，男，1982年6月5日出生于福建省南安市，家住福建省南安市。曾因犯盗窃罪于2010年5月14日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2011年4月30日刑满释放。因涉�犯盗窃罪于2013年8月19日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2013）732号起诉书指控被告人粘本增犯盗窃罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员魏强出庭支持公诉，被告人粘本增到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控：
1、2013年3月初至4月30日期间，被告人粘本增在泉州鲤城三盛塑料五金有限公司上班时，乘上述公司食堂无人注意之机，先后13次将上述公司食堂收银台的人民币共3000元窃走。同年4月30日，被告人粘本增窜至上述食堂欲再次实施盗窃时，被食堂的承包者林某某当场抓获。
2、2013年4、5月期间，被告人粘本增利用其在泉州鲤城三盛塑料五金有限公司上班的工作之便，乘公司下班无人之机，先后4次将放置于上述公司一楼厂房厕所边的4筐重计80公斤的普通铅头（价值人民币720元）窃走。
3、2013年7月2日左右的一天晚上，被告人粘本增伙同“胖子”、“猴子”（均另案处理）窜至鲤城区店面，采用攀爬竹竿上楼的手段，将被害人黄某某放在上述店面二楼房间内的一捆长50米的南平南宇牌电线（价值人民币166.6元）窃走。
本院另查明，公安机关接到群众报警后，于2013年8月19日在南安市霞美镇建设银行后的一幢新建楼房内抓获被告人粘本增。上述被盗的现金3000元，被告人粘本增已将其工资中的2100元赔偿给被害人林某某予以抵扣。上述被盗的80公斤普通铅头及50米电线已被被告人粘本增销赃，未能追回。归案后，被告人粘本增如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人粘本增在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、工作说明、刑事判决书、罪犯档案资料、企业法人营业执照、辨认笔录、相关照片、被害人林某某、黄某某等人的陈述、证人王某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人粘本增以非法占有为目的，单独或伙同他人采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人粘本增曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人粘本增于2013年4月30日实施的盗窃犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，予以比照既遂犯从轻处罚。被告人粘本增归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人粘本增多次实施盗窃犯罪，予以酌情从重处罚。本案部分赃款已发还被害人，对被告人粘本�予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人粘本增犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2014年5月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人粘本增退出赃款及赃物折价款共计人民币1786.6元，分别赔偿被害单位泉州鲤城三盛塑料五金有限公司人民币720元、被害人林某某人民币900元、黄某某人民币166.6元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴月妮
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 黄细芬
速 录 员 张 婕
附：判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后�在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单�罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏03执420号
申请执行人：中国银行股份有限公司徐州青年路支行，住所地徐州市青年路264号。
负责人赵贺,该支行行长。
被执行人：徐州飞虹网架建设有限公司，住所地江苏徐州工业园区江苏省迈达重钢结构股份有限公司院内。
法定代表人高洪，该公司经理。
被执行人：江苏省迈达重钢结构股份有限公司，住所地徐州市贾汪区206国道东徐州东风热电厂南。
法定代表人高洪，该公司经理。
被执行人：江苏永鹏科技实业有限公司,住所地江苏徐州工业园区内。
法定代表人王晋勇，该公司经理。
被执行人：高洪，男，1970年5月6日生,汉族，住徐州市泉山区。
被执行人：张黎，女，1975年12月9日生,汉族，住徐州市泉山区。
中国银行股份有限公司徐州青年路支行与徐州飞虹网架建设有限公司、江苏省迈达重钢结构股份有限公司、江苏永鹏科技实业有限公司、高洪、张黎金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）徐商辖初字第000226号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。为方便执行，提高执行效率，本案由徐州市贾汪区人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
本院作出（2015）徐商辖初字第000226号民事判决书由徐州市贾汪区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 雷
审 判 员 王幸生
代理审判员 单 鑫
二〇一七年六月八日
书 记 员 曹敬茹
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执420号申请执行人：中国银行股份有限公司徐州青年路支行，住所地徐州市青年路264号。负责人赵贺,该支行行长。被执行人：徐州飞虹网架建设有限公司，住所地江苏徐州工业园区江苏省迈达重钢结构股份有限公司院内。法定代表人高洪，该公司经理。被执行人：江苏省迈达重钢结构股份有限公司，住所地徐州市贾汪区206国道东徐州东风热电厂南。法定代表人高洪，该公司经理。被执行人：江苏永鹏科技实业有限公司,住所地江苏徐州工业园区内。法定代表人王晋勇，该公司经理。被执行人：高洪，男，1970年5月6日生,汉族，住徐州市泉山区。被执行人：张黎，女，1975年12月9日生,汉族，住徐州市泉山区。中国银行股份有限公司徐州青年路支行与徐州飞虹网架建设有限公司、江苏省迈达重钢结构股份有限公司、江苏永鹏科技实业有限公司、高洪、张黎金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）徐商辖初字第000226号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。为方便执行，提高执行效率，本案由徐州市贾汪区人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本院作出（2015）徐商辖初字第000226号民事判决书由徐州市贾汪区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雷审 判 员  王幸生代理审判员  单 鑫二〇一七年六月八日书 记 员  曹敬茹
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑民保字第282号
申请人：邢银娟，女，1985年3月19日生。
被申请人：高少阳，男，31岁。
被申请人：崔春阳，男，1984年4月25日生。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2014年9月16日向本院提出申请，要求对被申请人高少阳驾驶的豫JQ90**号轻型厢式货车予以查封。申请人已向本院提供15000元及牛永军所有的豫EZ88**号重型仓栏货车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人高少阳驾驶的豫JQ90**号轻型厢式货车查封于滑县中邮停车场。
保全申请费300元由申请人邢银娟负担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 董 兴
审判员 史文军
审判员 王俊晖
二〇一四年九月十六日
书记员 李笑娜
云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民二初字第303号
原告彭某某。
被告李某某。
原告彭某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。2015年7月24日，本院公开开庭审理了本案。原告彭某某到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，2008年8月，被告向原告借款13000元，并于2013年9月17日签下保证于2014年春节前归还借款。该款经多次催要未果，现向昌宁县法院提起诉讼，要求被告及时归还借款13000元，并承担本案诉讼费用。
被告李某某未向本院提出答辩意见。
原告彭某某为证实自己的主张，向本院提交“欠条”一份。欲证明被告向原告借款13000元，保证于2014年春节前归还的事实。
被告李某某未向本院提交证据。
通过对原告彭某某提交的证据进行审查，本院认为，原告彭某某向本院提交的证据，有被告李某某签字确认，能证明被告欠原告借款13000元的事实，本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2008年8月，被告向原告借款13000元，并于2013年9月17日出具“欠条”一份，约定于2014年春节前归还借款。该款经催要未果，原告彭某某于2015年6月15日向本院提起诉讼，要求判令被告及时归还借款13000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告彭某某与被告李某某之间的借贷行为，是双方当事人自愿设立的合法民事法律关系，被告负有归还原告借款的法定义务。原告要求被告归还借款13000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李某某于本判决生效后15日内归还原告彭某某借款13000元。
本案征收案件受理费60元，由被告李某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方均服本判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。
审判员 兰兰
二〇一五年七月二十四日
书记员 梁群
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0830民初1007号
原告：惠海花，女，1971年1月18日出生，汉族。
被告：惠玉琴，女，1958年5月12日出生，汉族。
原告惠海花与被告惠玉琴健康权纠纷一案中，本院于2017年10月13日立案。2017年11年3日，惠海花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按惠海花撤诉处理。
案件受理费25元，由原告惠海花负担。
审判员 刘 艳
二〇一七年十一月九日
书记员 白永乐
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）绍中民一初字第161号
申请人姚传兴。
委托代理人（特别授权代理）罗水根。
委托代理人（特别授权代理）何正桥。
被申请人浙江金昌房地产集团有限公司。
法定代表人潘政权。
委托代理人（特别授权代理）何高峰。
申请人姚传兴为与被申请人浙江金昌房地产集团有限公司商品房买卖合同纠纷申请撤销仲裁裁决一案，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
申请人姚传兴申请称：一、申请人向仲裁委提出的主要申请请求是“裁定被申请人履行向产权登记机关提供权属登记材料，使申请人办理的房屋产权登记内容与商品房买卖合同约定的标的物内容一致的义务。”仲裁委应对申请人该项请求事实作出支持或驳回的裁决，但仲裁委没有对申请人请求的上述事项作出裁决，系程序违法。二、不告不理是我国诉讼（包括仲裁）基本的原则之一。根据这一原则，仲裁必须有申请人提出仲裁请求，仲裁庭才得受理，并在审理中受申请人提出的仲裁请求范围的约束，不审理仲裁请求范围以外的问题。产权登记内容是依据合同内容而来的，但仲裁委违反上述基本的逻辑，在申请人没有申请要求修改合同内容的情况下，作出要求申请人改变合同内容来符合产权登记内容的裁决，违反了“不告不理”原则，亦系程序违法。三、仲裁委没有对无效测量报告予以重新测量，也存在程序违法问题。综上，请求撤销绍兴仲裁委员会（2003）绍裁字第162号裁决书。
被申请人浙江金昌房地产集团有限公司答辩称：一、对于申请人提出要求撤销的裁决书，没有证据证明绍兴仲裁委员会存在仲裁程序缺陷。二、对于申请人提出要求撤销的裁决书，没有证据证明仲裁员有任何不正当行为。三、对于申请人提出要求撤销的裁决书，并不存在法院依职权主动撤销的事由。
本院经审查认为，申请人有关仲裁裁决程序不当的理由，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法院审查范围。故申请人的申请理由均不能成立，其请求撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：
驳回申请人姚传兴要求撤销绍兴仲裁委员会（2003）绍裁字第162号裁决的申请。
本案诉讼费130元，由申请人姚传兴负担。
审 判 长 高伯军
审 判 员 吕景山
代理审判员 金湘华
二〇〇六年十一月十六日
书 记 员 许华娣
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍中民一终字第281号
上诉人（原审被告）竹正苗。
委托代理人（特别授权代理）唐岳正。
被上诉人（原审原告）竹方均。
上诉人竹正苗因买卖合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2007）嵊民一初字第1268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2008年3月14日公开开庭审理了本案，上诉人竹正苗的委托代理人唐岳正、被上诉人竹方均到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省嵊州市人民法院（2007）嵊民一初字第1268号民事判决；
二、发回浙江省嵊州市人民法院重审。
审 判 长 章建荣
代理审判员 毛振宇
代理审判员 方 艳
二〇〇八年三月三十一日
书 记 员 李琼珏
浙江省绍兴市中级人民法院
（函）
嵊州市人民法院：
关于你院审理的竹方均与竹正苗因买卖合同一案，现因原判决违反法定程序可能影响案件正确判决，故撤销原判，发回重审。具体理由如下：
一、本案案由应定性为买卖合同纠纷，而非合伙纠纷。从原审原告竹方均的诉讼请求：“1、判令被告在合伙期间私自买卖合伙企业财产（嵊挖101号）挖沙船及其全套设备、证照的行为无效；2、赔偿原告因此而受到的损失费31200元。”和事实、理由：“被告瞒着原告，偷偷将共同出资购买的挖沙船及机械设施、证照出让给邬生海所有。”来看，竹方均要求确认竹正苗擅自将合伙财产卖给第三人邬生海的民事行为无效，由此，本案案由应定性为买卖合同纠纷。
二、本案应依法追加邬生海为本案当事人。从原审原告竹方均的诉讼请求、事实与理由来看，竹方均要求确认竹正苗擅自将合伙财产卖给第三人邬生海的民事行为无效，据此，原审判决未依法追加邬生海为本案当事人显然不当。
以上意见，仅供你院重审时参考。
二00八年三月三十一日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第150号
原告王娟。
原告刘春涛，系被告王娟之夫。
二原告共同委托代理人武超。
被告朱密密。
委托代理人陈为涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司。
本院受理原告王娟、刘春涛与被告朱密密、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因二原告于2014年3月27日申请撤回对二被告的起诉，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王娟、刘春涛撤回对被告朱密密、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费220元，共计370元，由原告王娟、刘春涛负担。
审判员 苏显楠
二〇一四年三月二十七日
书记员 谭 艳
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2675号
罪犯赵永刚，男，1973年6月6日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2011年7月1日作出（2011）唐刑初字第64号刑事判决，以被告人赵永刚犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2013年12月18日减为有期徒刑十九年（刑期自2013年12月18日起至2032年12月17日止），剥夺政治权利改为六年，并处没收个人全部财产不变。执行机关河北省沧州监狱于2016年12月5日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯赵永刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬4次，记功4次，被评为2015年度狱级改造积极分子，悔改表现突出，建议对罪犯赵永刚减去有期徒刑一年十一个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯赵永刚符合减刑条件。
经审理查明，罪犯赵永刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得表扬4次，记功4次，被评为狱级改造积极分子1次。
另查明，该犯因犯敲诈勒索罪于2001年9月8日被唐山市新华区人民法院判处有期徒刑一年六个月。
上述事实有执行机关提交的干警证明人吴某杰、顾某及罪犯证明人程某、刘某的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、裁判文书及沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。
本院认为，罪犯赵永刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯伙同他人贩卖毒品，贩卖数量大，犯罪情节严重，且有犯罪前科，对其减刑应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）［1997］6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵永刚减去有期徒刑一年八个月（刑期至2031年4月17日止），剥夺政治权利六年和并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 刘 超
审判员 王春利
二〇一六年十二月十五日
书记员 王文秀
张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初字1260号
原告刘志刚，男，1966年3月28日出生，汉族，无业，住张家口市宣化区。
被告张天庆，男，1964年10月12日出生，汉族，张家口凯胜商贸有限公司法定代表人，住张家口市宣化区，现下落不明。
原告刘志刚与被告张天庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志刚到庭参加诉讼。被告张天庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志刚诉称：原被告系朋友关系，被告因经营周转需要于2014年11月30日、2014年12月12日、2015年4月30日分三次共向原告借款人民币35万元，被告以其位于张家口市××区××院××楼××单元××室及张家口市××西××路××院××楼××室房屋两套作为抵押，双方约定借款利率为每月3%，原被告双方签订借款协议后，原告按照约定向被告提供借款，被告向原告出具收款条。此后被告按照约定的利率给付原告相应利息至2016年2月。借款到期后，经原告多次催要，被告始终未给付借款本金及相应利息。为维护原告的合法权益，请求人民法院院判决被告立即偿还原告借款人民币35万元，并自2016年3月起按每月2%的利率向原告支付利息，直至借款还清为止，本案诉讼费用由被告承担。
被告张天庆未作答辩。
经询问当事人意见，本院对以下证据依法予以确认：1、2014年11月30日《个人借款协议》及收条；2、2014年12月12日《个人借款协议》及收条；3、2015年4月20日《个人借款协议》及收条；4、2015年12月1日《个人借款协议》；5、中国人民银行交易明细清单；6、证人李某的证人证言；7、宣化区天泰寺街街道办事处按院街社区委员会证明。
经审理查明，张天庆因资金周转需要，分别于2014年11月30日、2014年12月12日、2015年4月30日向刘志刚借款，双方签订《个人借款协议》，约定借款利率为每月3%，张天庆收到款项后向刘志刚出具收条。其中刘志刚于2014年11月28日通过银行转账的方式给付张天庆15万元，并给付现金5万元。2014年12月12日通过银行转账的方式给付张天庆48,500元。2015年4月30日给付张天庆现金10万元。2015年12月1日张天庆与刘志刚重新签订了一份总额为人民币35万元的《个人借款协议》，借款利率为每月3%，借款期限自2015年11月30日至2016年11月29日。此后，张天庆按照约定的利率向刘志刚支付利息至2016年2月。本案受理后，本院依法在《人民日报》刊登公告，公告期间及期满后，张天庆未应诉及参加庭审。
本案在审理过程中，依据刘志刚申请，本院依法查封了张天庆位张家口市××区××院××楼××单元××室的的房屋一套。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘志刚自愿向张天庆提供借款，双方签订借款协议，张天庆向刘志刚出具收条并支付相应利息，双方之间的借贷关系不违反法律规定，本院予以确认。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故刘志刚给付张天庆的借款本金应为348,500元。针对2014年12月12日的借款，张天庆截止至2016年2月12日应支付的利息为20,370元，依据双方约定的利率以及给付利息的期限，张天庆针对该笔借款已实际支付的利息为21,000元，因此对于张天庆超额支付的630元，应当在借款本金中予以扣除。刘志刚主张自2016年3月1日起按照每月2%的利率给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
张天庆自本判决生效之日起十日内偿还刘志刚借款本金347,870元，并自2016年3月1日期按照每月2%利率支付利息，直至借款还清为止；
案件受理费6,550元，保全费2,270元，刘志刚负担54元，张天庆负担8,766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 赵树春
审 判 员 张晓东
人民陪审员 高长宽
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郑小娇
附法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初230号
原告：赵某某，女，1995年7月2日出生，满族，住沈阳市大东区。
委托代理人：赵某某，女，1973年5月25日出生，满族，住沈阳市大东区。
委托代理人：白某某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告：王某某，男，1946年11月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：赵某某，女，1946年3月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。
委托代理人：王某某，女，1978年11月15日出生，汉族，住沈阳市大东区，系被告女儿。
原告赵某某与被告王某某、赵某某监护权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员王冬梅担任审判长，与审判员王德寿、审判员李煜坤组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某委托代理人赵某某、白某某、被告王某某、被告赵某某委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：我与二被告是外孙女关系，原告的父亲在2007年8月28日病逝，原告母亲王笑妍于2007年11月23日病逝，依据大东区法院调解书确认原告从2008年7月起抚养权由王某某为抚养监护人。原告的低保卡在2008年5月9日开始到2013年6月28日止都由被告王某某使用并交易。原告于2011年6月刚满16周岁被被告王某某撵出家门脱离抚养和监护，故要求被告返还从2011年6月之后提取的钱款24685元。
被告王某某辩称：我与原告的关系情况、原告父母去世时间、我为监护人均属实。原告说我将他撵出家门的事实不存在，我是全力照料原告的，支付的费用远远大于低保费。2011年6月至2013年8月这段期间的钱是我领取的，但原告是在2013年8月末或9月初离开我家的，我就将低保卡交给原告，之后我没有领过钱。现原告要求我返还钱款我不同意。
被告赵某某辩称：同上。
经审理查明：原告赵某某与二被告是外孙女关系，原告的父母亲在2007年8月、11月相继病逝。原告赵某某从2008年7月起由被告王某某抚养监护。原告赵某某于2011年6月起与其祖父母居住，但并非与被告王某某断绝往来。2011年6月至2013年8月的低保费24685元由被告王某某领取。
以上事实，有原、被告陈述、民事判决书、证人证言等证据予以证明，已经法庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责，应当承担责任。本案中，虽然原告赵某某自2011年6月起未与被告王某某共同居住，但并非因此全部否定被告王某某监护义务，故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。此外，对被告赵某某的诉讼，由于被告王某某为明确的监护人，具有承担民事责任的能力，故对原告要求其承担民事责任的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王某某一次性给付原告赵某某人民币20000元；
二、驳回原被告其他诉讼请求。
以上给付款项于本判决书发生法律效力后十日内给付。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费417元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费417元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 王冬梅
审判员 王德寿
审判员 李煜坤
二〇一七年六月二十日
书记员 李 响
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初5022号
原告：杜以生，男，1971年1月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：从春龙，男，1983年10月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
原告杜以生与被告从春龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法进行审理。
杜以生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠货款46186元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月至2016年9月，我一直供货从春龙，共欠原告货款46186元，被告书写欠条一张，但货款一直未付清。
本院经审查认为，原告杜以生与被告从春龙买卖合同纠纷一案，因原告杜以生提供被告从春龙住址不准确，不能送达开庭通知等相关材料，致使本案无法继续审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回杜以生的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 臧庆军
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 贾 晨
书 记 员 庄 敏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0406执657号
本院在执行申请执行人刘志军与被执行人湖南商银百汇信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘志军于2017年12月4日向本院申请执行由衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的、已生效的雁劳仲字[2017]第19号仲裁裁决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，经审查立案后，本案在执行过程中，双方当事人已自行达成和解，且被执行人已和解履行完毕。
本案已于2018年2月2日结案。
特此通知。
二〇一八年二月二日
广西壮族自治区柳州市鱼某区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第516号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼某区人民检察院。
被告人卢××。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2012年8月7日被柳州市公安局鱼某分局刑事拘留，同月24日被取保候审。
广西壮族自治区柳州市鱼某区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）548号起诉书指控被告人卢××犯重大责任事故罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院于2013年9月29日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2013年10月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼某区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人卢××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼某区人民检察院指控：2003年至2012年8月，被告人卢××与他人在柳州市鱼某区叶山路洛维园艺场共同经营XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX石灰窑，期间被告人卢××超出工商营业执照经营范围，违法从事石灰生产加工活动。柳州市工商行政管理局鱼某分局曾于2011年7月18日下达责令改正通知书（柳工商鱼责字（2011）第2号），要求立即停止违法经营行为，但该石灰窑仍在继续生产使用。
2012年8月6日16时许，被告人卢××在发现石灰窑顶部泥土松动、部分耐火砖掉落后，对窑顶存在的隐患估计不足，忽略雨水对窑体的影响，做出了不符合安全生产、作业要求的安排，雇佣被害人叶某某、赖某某、朱甲3人进入石灰窑内维修窑胆。在施工作业过程中，石灰窑发生坍塌，造成3名被害人被掩埋后死亡的重大伤亡事故。事故发生后，被告人卢××让周围群众报警并在现场配合相关人员进行救援工作。案发后，被告人卢××赔偿了3名被害人家属经济损失共计105万元。
上述事实，被告人卢××在庭审过程中无异议，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：接受刑事案件登记表，立案决定书，证人张甲、朱乙、覃XX、韦某某、吴某某、杨某某、张乙的证言，被告人卢××的供述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场照片，尸体检验报告书，生物物证检验鉴定书，鉴定结论通知书，场地租赁合同，个体工商户验照报告表，赔偿协议，收据，到案经过，被告人的户籍信息等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人卢××在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致三人死亡，情节特别恶劣，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人卢××犯重大责任事故罪成立。事故发生后，被告人卢××让周围群众报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人卢××主动赔偿被害人家属经济损失，本院在量刑时予以考虑。根据被告人卢××的犯罪情节及社会危害性，本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人卢××犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 某
人民陪审员 刘 某
人民陪审员 黄某某
二〇一三年十一月七日
书 记 员 陈某某
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0982民初1090号
原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。住所地：江西省樟树市。
负责人：刘群，该行行长。
委托诉讼代理人：何漫活，系特别授权代理。
被告：黎文琦,女,汉族,住江西省樟树市。
原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行（下称原告）与被告黎文琦（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何漫活到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还欠款本金9280.21元并支付欠款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告使用其在原告处办理的信用卡消费后未按约定及时将欠款偿还给原告且拖欠至今，故原告向法院起诉。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2016年11月8日向原告提出申请办理一张信用卡。在被告于2016年11月8日向原告申请办理信用卡的申请材料中的领用合约约定：对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告按日利率万分之五计息等。另在被告于2016年11月8日向原告申请办理信用卡的申请材料中，被告作出了书面承诺：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告依被告的申请于2016年11月15日开卡成功，该信用卡的卡号为62×××07，该信用卡的授信额度为30000元。因被告在使用该信用卡消费后于2017年3月期间开始出现逾期还款的情形，截至2017年6月15日，被告拖欠了欠款本金9280.21元未偿还给原告，另被告拖欠了欠款利息538.89元未支付给原告。因原告向被告催收上述欠款未果，故原告于2017年6月16日向本院起诉。
本院认为：被告使用其在原告处办理的信用卡消费后未按约定及时将欠款偿还给原告且拖欠至今是不对的，现被告应向原告偿还欠款本金9280.21元并支付欠款利息。另本案的诉讼费用应由被告承担。
综上所述，对原告的诉讼请求本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黎文琦应于本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行偿还欠款本金9280.21元并支付欠款利息（该欠款利息包括：1、2017年6月15日前的欠款利息538.89元；2、2017年6月15日后的欠款利息，即自2017年6月16日起按日利率万分之五计算至被告黎文琦将欠款本金9280.21元全部偿还给原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行时止）。
案件受理费50元，由被告黎文琦承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 阙玉斌
二〇一七年八月二日
书记员 江 雨
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初12946号
原告：重庆市渝中区房屋管理局房屋管理中心，住所地重庆市渝中区民生路206号，统一社会信用代码12500103MBOU463216。
法定代表人：何迈能，主任。
委托诉讼代理人：秦娜，重庆祥鉴律师事务所律师。
被告：重庆市重点工程建设拆迁办公室，住所地重庆市渝中区领事巷12号，统一社会信用代码12500000450392160R。
法定代表人：张文武，主任。
委托诉讼代理人：高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈思杏，重庆维祯律师事务所实习律师。
被告：重庆恒通房地产发展有限公司，住所地重庆市渝中区公园路19号，组织机构代码62190505-6。
法定代表人：王世德，董事长。
委托诉讼代理人：张奎，重庆红岩律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市渝中区房屋管理局房屋管理中心与被告重庆恒通房地产发展有限公司、重庆市重点工程建设拆迁办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告重庆市渝中区房屋管理局房屋管理中心于2017年7月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市渝中区房屋管理局房屋管理中心自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝中区房屋管理局房屋管理中心撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市渝中区房屋管理局房屋管理中心负担。
审 判 员 彭重波
二〇一七年七月二十日
法官助理 许 楠
书 记 员 戴紫竹
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0328民初611号
原告：王豹虎，男，汉族，1980年7月4日出生，住河南省嵩县。
委托代理人：牛胜利，河南凯光律师事务所律师，特别授权。
被告：雷永周，男，汉族，1965年11月9日出生，住河南省嵩县。
被告：王兴军，男，汉族，1971年2月27日出生，住河南省洛宁县。
委托代理人：徐少杰，河南向群律师事务所律师，一般代理。
被告：邯郸市第二建筑安装有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区邯山南大街83号，
组织机构代码：71586482-2。
法定代表人：王敬红，该公司董事长。
委托代理人：靳韬，河北紫微星律师事务所律师，特别授权。
被告：河南经�房地产开发有限公司，住所地：河南省洛宁县京宁路。
统一社会信用代码：91410328571000354L。
法定代表人：田金峰，该公司总经理。
原告王豹虎诉被告雷永周、王兴军、邯郸市第二建筑安装有限公司（以下邯郸二建）、河南经皓房地产开发有限公司（以下简称经皓公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王豹虎的委托代理人牛胜利，被告雷永周，被告王兴军及其委托代理人徐少杰，被告邯郸二建委托代理人靳韬到庭参加了诉讼。被告经皓公司经传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王豹虎向本院提出诉讼请求：1、由各被告支付原告工资10525元；2、由各被告承担本案诉讼费用。
被告雷永周辩称，原告起诉属实，我应该给付，但我没有现金。
被告�兴军辩称，我和原告没有劳务合同关系，和原告建立劳务关系的是雷永周，原告将我列为被告没有事实和法律依据。
被告邯郸二建辩称，原告的主张和我们没有关联性，邯郸二建只是名义上的承包人，王兴军借用我公司的资质进行招投标。后我方发现没有合法手续和相关证件，就提出与经皓公司解除合同，经皓公司不同意，后我公司和该项目的开发人和经皓公司的实际控制人签订了解除合同。我方始终未参加过该工程的施工。我方不应承担责任。
经皓公司未答辩。
本院认为，原告依照约定提供了劳务，依法享有接受劳务报酬的权利。本案中，被告雷永周接受了原告提供的劳务，应依约向原告支付劳动报酬。被告王兴军作为该项目的实际承包人将工程分包给没有资质的雷永周，依法应承担连带责任。被告邯郸二建对该工程中标后，即负有对该中标工程进行管理的义务。虽然邯郸二建与王兴军签订解除合同，但该合同仅在二者之间的内部产生效力。没有证据显示该解除合同对外进行了公示，并产生劳动者普遍知悉的效果。邯郸二建亦未向该中标合同的行政监督机构进行投诉，使行政监督机构采取相应的监督管理措施。而被告王兴军利用该中标合同，并以邯郸二建的名义将该工程分包给没有施工资质的雷永周，并最终导致原告等106名工人的劳动报酬未能足额兑付。因此，邯郸二建对原告主张的劳动报酬应承担相应的连带责任。原告要求被告经皓公司承担责任，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第�百六十二条之规定，判决如下：
被告雷永周于本判决生效之日起十日内给付原告王豹虎劳务报酬10525元；
被告王兴军、邯郸市第二建筑安装有限公司对上述第一款给付内容承担连带清偿责任；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费63元，减半收取31.5元，由被告雷永周承担。
本判决为终审判决。
审判员 宋晓兵
二〇一七年五月十九日
书记员 金 冬
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执1144号
申请执行人：张兴玉，男，汉族，1975年7月10日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：丁占平，男，回族，1969年3月1日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0121民初681号民事调解书，在执行申请执行人张兴玉与被执行人丁占平买卖合同纠纷一案的过程中，责令被执行人丁占平履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人张兴玉执行标的额1525.00元，承担执行费50.00元。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，本院已向永宁县公安局发出协助查询被执行人信息函，但至今未找到被执行人。经查询银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。申请执行人明确表示不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索且书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 剡 军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 胜
裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0121执1144号申请执行人：张兴玉，男，汉族，1975年7月10日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：丁占平，男，回族，1969年3月1日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0121民初681号民事调解书，在执行申请执行人张兴玉与被执行人丁占平买卖合同纠纷一案的过程中，责令被执行人丁占平履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人张兴玉执行标的额1525.00元，承担执行费50.00元。本案在执行过程中，被执行人下落不明，本院已向永宁县公安局发出协助查询被执行人信息函，但至今未找到被执行人。经查询银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。申请执行人明确表示不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索且书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  剡 军二〇一七年十一月二十九日书记员  张 胜裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1391号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人文虎，男，1987年1月11日出生于湖南省桃江县，汉族，�中文化，务工，户籍地湖南省桃江县，现住南安市。曾因吸毒，于2016年6月16日被南安市公安局处以行政拘留十日；又因吸毒，于2016年9月12日被南安市公安局处以行政拘留十五日，同年9月26日被晋江市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月1日被查获，同年8月2日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，2017年3月1日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1357号起诉书指控被告人文虎犯容留他人吸毒罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人文虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
1、2016年7月30日16时许，被告人文虎在南安市水头镇天丽大厦205房间内容留李某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2016年8月1日12时，被告人文虎在南安市水头镇天丽大厦205房间内容留李某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2016年8月1日16时，被告人文虎在南安市水头镇天丽大厦205房间内容留黄某吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年8月1日，晋江市公安局内坑派出所民警在南安市水头镇天丽大厦205房间内抓获被告人文虎及吸毒人员李某、黄某。
公诉机关提供了证人证言，相关书证、检查笔录、视听资料以及被告人文虎的供述和辩解等证据材料，认为被告人文虎的行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共�国刑法》第三百五十四条的规定追究其刑事责任，并建议对被告人文虎在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑。
被告人文虎对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：
1、2016年7月30日16时许，被告人文虎在南安市水头镇天丽大厦205房间内容留李某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2016年8月1日12时，被告人文虎在南安市水头镇天丽大厦205房间内容留李某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2016年8月1日16时，被告人文虎在南安市水头镇天丽大厦205房间内容留黄某吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年8月1日，晋江市公安局内坑派出所民警在南安市水头镇天丽大厦205房间内抓获被�人文虎及吸毒人员李某、黄某。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1证人李某的证言，证实2016年7月30日下午、2016年8月1日中午，被告人文虎容留其在南安市水头镇天丽大厦205号房间吸食冰毒，2016年8月1日下午，一名女子（经辨认系黄某）也到该房间吸食冰毒。
2证人黄某的证言，证实2016年8月1日下午，其在文虎住的南安市水头镇天丽大厦205房间吸毒睡着后被公安查获。该房间是文虎朋友租的，这段时间文虎都住在那边。
3证人周某的证言，证实其系南安市天丽大厦管理人员，2016年8月1日，警察抓走的那四个人没有向其承租205室的租客。
4证人邓某的证言，证实文虎于2016年8月份被�方抓获后，没有再返回天丽大厦205号房间居住。
5辨认笔录及照片，证实被告人文虎辨认出南安市水头镇天丽大厦205房间就是其与李某、黄某吸毒毒品冰毒的地点；吸毒人员黄丽娜、李侠分别辨认出南安市水头镇天丽大厦205房间就是其吸食毒品冰毒的地点；被告人文虎辨认出吕某就是其笔录中的“阿某”，辨认出李某、黄某，辨认出王橙；李某辨认出被告人文虎及吸毒人员黄某；黄某辨认出文虎；吕某辨认出文虎；周某辨认出王橙就是其笔录中所说的205室租客。
6呈请归案经过报告书、抓获经过、毒品案件移交登记表，证实2016年8月1日18时许，晋江市公安局内坑派出所民警在南安市天丽大厦抓获被告人文虎及吸毒人员黄某、李某、吕某，并于次日移交南安市公安局。
7检查笔录，证实2016年8月3日0时许，民警在被告人文虎的指引下到达水头天丽大厦205房间的住处，在文虎及见证人许某的见证下进行搜查，现场未发现剩余毒品以及吸毒工具。
8微信聊天记录，证实2016年7月30日下午，吸毒人员李某通过微信告知被告人文虎要过水头，被告人文虎将其位置通过微信发给李某。
9提取笔录、现场检测报告书、尿液检验笔录、尿检照片，证实被告人文虎及李某、黄某的甲基安非他明试剂检测结果均为阳性。
10吸毒成瘾认定书，证实被告人文虎及吸毒人员黄某吸毒成瘾。
11常住人口信息，证实被告人文虎的基本情况。
12行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、违法犯罪前科电话查询记录，证实被告人文虎因吸毒被行政处罚的情况。
13视听资料，证实侦查员对被告人文虎的讯问过程。
14被告人文虎的供述，供认了起诉书指控的全部犯罪事实。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人文虎二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人文虎有因吸毒被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。被告人文虎归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人文虎归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人文虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年8月1日起至2017年11月13日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴 序 开
人民陪审员 �寿辉
人民陪审员 陈 建 议
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 陈 澍 杭
速 录 员 黄 巧 云
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字第4465号
原告王志军，男，汉族，市民，住敖汉旗。
委托代理人陈琳，女，汉族，市民，住敖汉旗。
被告夏春修，男，汉族，农民，住敖汉旗。
原告王志军诉被告夏春修民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。依法由审判员佟贵江适用简易程序，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告王志军的委托代理人陈琳，被告夏春修到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案于2014年10月23日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈琳到庭参加诉讼，被告夏春修经本院公告送达转换程序通知书及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王志军诉称，被告于2014年1月24日向我借款100000元，口头约定借款月利率20‰，约定还款期限为两个月。被告在借款到期后未偿还本金和利息，故起�要求被告偿还借款本金100000元。
被告夏春修辩称，我借过原告款50000元，具体日期记不清了，是用车作为抵押。2014年1月24日未借原告款100000元，也未口头约定利息，未约定两个月还款，因此我不同意偿还借款。
经审理查明，2014年1月24日，被告借原告款100000元，并为原告出具借据一枚，此款经原告多次索要，被告支拖不付，故原告向本院起诉要求被告偿还借款100000元。
本院认为，被告借原告款100000元，并为原告出具借据属实，虽然被告称借据上不是本人的签名和捺印，但被告又不申请鉴定，因此，被告应承担举证不能的法律后果，对此借款被告应予偿还。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告夏春修于判决生效后立即偿还借原告王志军款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费350元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 佟贵江
审 判 员 姚广峰
人民陪审员 王淙正
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 夏安然
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第125号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人张某，无业。2015年3月11日因涉嫌容留他人吸毒罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年3月20日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2015]72号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2015年2月下旬的一天，被告人张某驾驶的晋K×××××红色桑塔纳轿车，在太原市尖草坪区大同路附近，容留宋某（被强制隔离戒毒）在其车内二人共同吸食了200元的一小包毒品土制海洛因。
2015年3月上旬的一天，被告人张某驾驶的晋K×××××红色桑塔纳轿车，在太原市尖草坪区大同路附近，容留宋某在车内二人共同吸食了200元的一小包毒品土制海洛因。
2015年3月7日中午，被告人张某驾驶的晋K×××××红色桑塔纳轿车，在太原市尖草坪区下兰村附近，容留宋某在其车内二人共同吸食了200元的一小包毒品土制海洛因。
并提供证人证言、书证、物证、鉴定意见和被告人供述与辩解等证据予以证实，要求对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年2月下旬的一天，被告人张某驾驶自己的晋K×××××红色桑塔纳轿车，在太原市尖草坪区大同路附近，容留吸毒人员宋某（被强制隔离戒毒）在其车内共同吸食了200元的一小包毒品土制海洛因。
2015年3月上旬的一天，被告人张某驾驶自己的晋K×××××红色桑塔纳轿车，在太原市尖草坪区大同路附近，容留吸毒人员宋某在车内共同吸食了200元的一小包毒品土制海洛因。
2015年3月7日中午，被告人张某驾驶自己的晋K×××××红色桑塔纳轿车，在太原市尖草坪区下兰村附近，容留吸毒人员宋某在其车内共同吸食了200元的一小包毒品土制海洛因。
另查明，被告人张某于2015年3月10日被公安机关传唤归案。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张某的讯问笔录及供述材料，证实其于2015年2月下旬的一天、3月上旬的一天和3月7日中午与宋某一起在其红色桑塔纳轿车内吸食毒品土制海洛因的事实。
2、证人宋某的询问笔录，证实其于2015年2月下旬的一天、3月上旬的一天和3月7日与张某一起在红色桑塔纳轿车内吸食毒品土制海洛因的事实。
3、辨认笔录及指认笔录，证实张某与宋某互相辨认出对方即为一起吸食毒品的人，二人对其共同吸食毒品的地点晋K×××××红色桑塔纳轿车进行指认并由公安机关拍照取证的事实。
4、扣押清单，证实公安机关依法将红色桑塔纳轿车予以扣押的事实。
5、现场检测报告书，证实经检测，张某、宋某的检测结果均为甲基安非他明结果呈阴性，吗啡结果呈阳性的事实。
6、行政处罚决定书，证实宋某因吸毒被行政拘留十五日的事实。
7、归案证明，证实被告人张某于2015年3月10日被公安机关传唤归案的事实。
8、户籍证明及违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人张某作案时为完全刑事责任能力人，经调查没有前科劣迹的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
本院认为，被告人张某无视国家法律法规，在其车内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人张某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人张某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓宇
人民陪审员 徐志强
人民陪审员 高永鑫
二〇一五年七月十三日
书 记 员 贾京山
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第125号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人张建伟，男，1986年7月18日出生于山西省太原市，身份证号码：，汉族，初中文化程度，无业,住太原市。2015年3月11日因涉嫌容留他人吸毒罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年3月20日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2015]72号起诉书指控被告人张建伟犯容留他人吸毒罪一案，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，被告人张建伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2015年2月下旬的一天，被告人张建伟驾驶的×××红色桑塔纳轿车，在太原市尖草坪区大同路附近，容留宋某（被强制隔离戒毒）在其车内二人共同吸食了200元的一小包毒品土制海洛因。
2015年3月上旬的一天，被告人张建伟驾驶的×××红色桑塔纳轿车，在太原市尖草坪区大同路附近，容留宋某在车内二人共同吸食了200元的一小包毒品土制海洛因。
2015年3月7日中午，被告人张建伟驾驶的×××红色桑塔纳轿车，在太原市尖草坪区下兰村附近，容留宋某在其车内二人共同吸食了200元的一小包毒品土制海洛因。
并提供证人证言、书证、物证、鉴定意见和被告人供述与辩解等证据予以证实，要求对被告人张建伟依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人张建伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年2月下旬的一天，被告人张建伟驾驶自己的×××红色桑塔纳轿车，在太原市尖草坪区大同路附近，容留吸毒人员宋某（被强制隔离戒毒）在其车内共同吸食了200元的一小包毒品土制海洛因。
2015年3月上旬的一天，被告人张建伟驾驶自己的×××红色桑塔纳轿车，在太原市尖草坪区大同路附近，容留吸毒人员宋某在车内共同吸食了200元的一小包毒品土制海洛因。
2015年3月7日中午，被告人张建伟驾驶自己的×××红色桑塔纳轿车，在太原市尖草坪区下兰村附近，容留吸毒人员宋某在其车内共同吸食了200元的一小包毒品土制海洛因。
另查明，被告人张建伟于2015年3月10日被公安机关传唤归案。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张建伟的讯问笔录及供述材料，证实其于2015年2月下旬的一天、3月上旬的一天和3月7日中午与宋某一起在其红色桑塔纳轿车内吸食毒品土制海洛因的事实。
2、证人宋某的询问笔录，证实其于2015年2月下旬的一天、3月上旬的一天和3月7日与张建伟一起在红色桑塔纳轿车内吸食毒品土制海洛因的事实。
3、辨认笔录及指认笔录，证实张建伟与宋某互相辨认出对方即为一起吸食毒品的人，二人对其共同吸食毒品的地点×××红色桑塔纳轿车进行指认并由公安机关拍照取证的事实。
4、扣押清单，证实公安机关依法将红色桑塔纳轿车予以扣押的事实。
5、现场检测报告书，证实经检测，张建伟、宋某的检测结果均为甲基安非他明结果呈阴性，吗啡结果呈阳性的事实。
6、行政处罚决定书，证实宋某因吸毒被行政拘留十五日的事实。
7、归案证明，证实被告人张建伟于2015年3月10日被公安机关传唤归案的事实。
8、户籍证明及违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人张建伟作案时为完全刑事责任能力人，经调查没有前科劣迹的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
本院认为，被告人张建伟无视国家法律法规，在其车内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人张建伟庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人张建伟的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张建伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓宇
人民陪审员 徐志强
人民陪审员 高永鑫
二〇一五年七月十三日
书 记 员 贾京山
深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深宝法民一初字第196号
原告：文某明。
委托代理人：张某玲，广东法X律师事务所律师。
被告：林某红。
委托代理人：朱某，广东嘉X律师事务所律师。
上列原告诉被告借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某玲、被告的委托代理人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原告继母，2007年4月5日，被告向原告借款人民币35000元，并向原告出具一欠条。而后，原告一再催促被告还款，但被告总是置之不理。鉴于被告的行为严重损害原告的合法权益，原告特向法院起诉，请依法判令：1、被告偿还欠款人民币35000元给原告及其利息（从起诉之日起计至执行完毕时止，按银行同期贷款利率计）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：一、原告的诉讼请求已超过2年的诉讼时效，原、被告之间是债权债务关系，从收据上可以看出，收据上注明是欠，实际上就是一种债权债务关系，在2007年4月25日欠35000元，在这之后原告从来没有向被告主张过权利，到2009年11月26日已经超过了2年的诉讼时效；二、即便是没有超过诉讼时效的话，由于目前被告诉原告合作建房纠纷已经经宝安法院受理，这个案件发生的原因是因为原告强占了被告的宅基地，这个宅基地价值人民币约51万元。因此，被告认为即便没有超过诉讼时效的话，这个欠款也应该在另外一个纠纷当中予以抵扣；三、请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2007年4月5日，被告填写了一张格式收据给原告，上面记载“林某红欠文某明35000元正，经手人林某红。”双方对此笔款项为借款的性质没有异议，双方也没有约定还款的日期。
以上事实，有收据、庭审笔录等证据证实。
本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。原告与被告均认可35000元是借款，原告主张被告归还借款，被告则认为原告的请求超过诉讼时效。本院认为，公民之间的借贷，双方对返还期限没有约定的，出借人随时可以请求返还。虽然双方的借贷发生在2007年4月5日，但并未约定还款期限，故原告可以随时请求被告返还借款，自原告请求或告诉之日，则应作为诉讼时效的计算起点，故被告主张原告的请求超过诉讼时效，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告请求被告返还35000元，合法有据，本院予以支持。但原告主张利息，因双方没有约定利息，视为不支付利息。故原告请求利息，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告自本判决生效之日起十日内返还原告借款人民币35000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告负担，该款原告已预缴，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 李品澈
二〇一〇年一月十二日
书记员 涂 丹
书记员 马明月
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初1102号
原告：胡井新，男，1960年2月5日出生，汉族，现住吉林省松原市。
被告：赵成业，男，1984年4月9日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。
法定代表人：赵志恒，系经理。
委托诉讼代理人：王泽雨，系该公司法律顾问。
原告胡井新与被告赵成业、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告胡井新、被告赵成业、被告中国太平洋财产保险股份有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡井新向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费1，4302.30元、护理费1812.30元、误工费4900.28元、住院伙食补助费1500元、交通费100元、财物损失3000元、保全费290元、精神抚慰金2，0000元；2.保险公司在保险限额内赔付，不足部分由赵成业承担。事实和理由：2017年1月5日15时许，赵成业驾驶吉Jxxx**号捷达轿车沿康宁街由东向西行驶至“和顺辉煌广场”环岛处与正在绕行环岛行驶的胡井新驾驶的爱虎牌电动车相撞，致使胡井新受伤电动车损坏，赵成业逃逸，责任认定：赵成业承担事故全部责任。
中国太平洋财产保险股份有限公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险。交强险范围内医疗费、伙食补助费限额1，0000元，死亡伤残最高11，0000元，同意在交强险范围内合理理赔，护理费按照护理级别给付，误工费请求过高，同意给付实际住院天数的误工费，车损请求过高，且没有提供正规发票和修车明细不同意赔付，精神抚慰金未造成伤残不同意承担，交通费不同意承担，要求肇事人赵成业出示驾驶证、行车证，此次事故属于迟报案没有照取肇事车辆，车辆是否属于逃跑车辆，我们需要进一步核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.松原市公安局交通警察支队事故处理大队责任认定：赵成业承担事故全部责任；2.事故中赵成业驾驶吉Jxxx**号捷达轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险；3.胡井新于2017年1月5日至2017年1月20日在前郭县医院住院治疗15天，期间门诊花费2567.26元，住院花费医疗费14302.30元，护理等级为二级护理；4.出院诊断医嘱：右踝骨下肢支具固定四周。
本院认为，公民的人身健康及财产权益受到法律的保护，胡井新在机动车交通事故中人身和财产受到损害有权获得合理赔偿。交通事故损害赔偿应先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中赵成业驾驶吉J222**号捷达轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险，因此中国太平洋财产保险股份有限公司应在交强险范围内对胡井新的损失予以赔偿，不足部分由赵成业承担赔偿责任。经核算赵成业下列请求为合理损失，可获得法律的保护：医疗费1，4302.30元、护理费1812.30元（120.82元×15天）、误工费4900.28元【113.96元×（15+28）天】、住院伙食补助费1500元（100元×15天）、交通费100元合计2，2614.88元。其中中国太平洋财产保险股份有限公司应在交强险范围内赔偿胡井新：1，6712.58元，不足部分5902.3元由侵权人赵成业予以赔偿。车辆损失没有证据支持、精神抚慰金请求于法无据上述请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司在本判决生效后十日内赔偿胡井新1，6712.58元；
二、赵成业在本判决生效后十日内赔偿胡井新59**.3元；
三、驳回胡井新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，保全费170元由中国太平洋财产保险股份有限公司承担502元，由赵成业承担168元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 姚春媛
人民陪审员 王艳霞
人民陪审员 郭 伟
二〇一七年五月十六日
书 记 员 马春晓
—3—
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1281民初406号
原告应某。
委托代理人蔡继成，兴化市周奋法律服务所法律工作者。
被告黄某。
本院在审理原告应某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄某的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告应某撤回对被告黄某的起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
审判员 张国华
二〇一六年二月二十五日
书记员 李林秀
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）侯执行字第601号
申请执行人林某，女，1980年12月2日出生，汉族，住闽侯县。
被执行人黄某某，男，1967年12月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人周某某，女，1985年1月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人林某与被执行人黄某某、周某某民间借贷纠纷一案，福建省闽侯县人民法院于2013年11月18日作出的（2013）侯民初字第1808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币168500元及利息、案件受理费4780元、公告费260元、执行费2503元。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2014）侯执行字第601号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑圣旺
执行员 李必慧
执行员 陈 炜
二〇一四年九月二十六日
书记员 方 丛
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河北省满城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）满行执字第11-1号
申请执行人满城县人口和计划生育局。
法定代表人高惠坤，该局局长。
委托代理人张磊，满城县神星镇副镇长。
被执行人曹红亮，男，1982年1月8日生，汉族，满城县神星镇李家佐村民。
被执行人刘帅，女，1987年10月15日生，汉族，满城县神星镇李家佐村民。
申请执行人满城县人口和计划生育局于2013年9月17日作出（2013）1240号《征收社会抚养费决定书》，决定对曹红亮、刘帅征收社会抚养费5750元。该决定已经发生法律效力，向法院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人满城县人口和计划生育局2013年9月17日作出（2013）1240号《征收社会抚养费决定书》进行了合法性审查。
经审查，本院认为，申请执行人满城县人口和计划生育局于2013年9月17日作出的（2013）1240号《征收社会抚养费决定书》合法有效，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人满城县人口和计划生育局作出的（2013）1240号《征收社会抚养费决定书》。
执行费50元，由被执行人曹红亮、刘帅负担。
本裁定送达后即生效
审 判 长 顾云常
代理审判员 高建峰
人民陪审员 朱若宁
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 李会君
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更319号
罪犯刘飞，男，1988年7月14日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2014年1月6日做出（2014）西昌刑初字第27号刑事判决，以被告人刘飞犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元，退赔受害人人民币1466.7元。同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年4月14日做出（2014）川凉中刑终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2016年8月25日对其减刑七个月。减刑后刑期至2021年7月24日止。现执行机关四川省荞窝监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯刘飞在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯刘飞减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯刘飞减刑无异议。
经审理查明，罪犯刘飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年10月获表扬3个。罚金人民币25000元，退赔受害人人民币1466.7元未缴纳。以上事实有执行机关四川省荞窝监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘飞减去有期徒刑六个月(减刑后刑期至2021年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 衣留尔什
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初第17007号
原告：昆山永丰诚模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北富士康路1368号4号房，统一社会信用代码91320583083122491P。
法定代表人：郑丽英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白芸，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨振，北京市惠诚（昆山）律师事务所实习律师。
被告：安徽冠程机械模具有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区，统一社会信用代码91340223557814191N。
法定代表人：房习英。
原告昆山永丰诚模具有限公司（以下简称永丰诚公司）与被告安徽冠程机械模具有限公司（以下简称冠程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。被告冠程公司于提交答辩状期间内提出管辖异议，本院裁定驳回异议后，双方未提起上诉，遂由本院继续审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2017年5月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永丰诚公司提出诉讼请求：1、被告支付原告货款46877元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自2015年11月至2016年4月间多次向原告购买模具，至今欠货款46877元未付。为此提起诉讼。
被告冠程公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求永丰诚公司提交证据：1、出货单；2、增值税专用发票；3、应收账款清单；4、被告付款凭证。被告未到庭，放弃质证，对原告证据1、2、4能够相互印证，本院予以确认，证据3系原告自行制作，本院不予确认。
本院经审理查明：2011年11月至2016年5月，原告陆续向被告供应硬料、光板等产品，金额累计71877元。原告并为其中的69338元向被告开具相应增值税专用发票。被告已付款25000元，至今欠款46877元，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法有效，被告欠款46877元，事实清楚，原告诉请本院判令被告支付该款，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽冠程机械模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告昆山永丰诚模具有限公司货款46877元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费973元，公告费690元，合计1663元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 洪 巍
人民陪审员 胡 菊
人民陪审员 毛 伟
二〇一七年五月十六日
书 记 员 陶佳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河北省深州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深行初字第5号
原告随春峰，男，汉族，一九六四年十二月二十一日出生，现住故城县。
委托代理人巩秀梅，女，汉族，一九六六年五月一日出生，现住故城县，系原告之妻。
委托代理人鲁金艳，女，汉族，北京圣运律师事务所律师。
被告故城县建设局。
法定代表人李晓平，该局局长。
委托代理人陈章岩，男，汉族，故城县政通法律服务所法律工作者。
委托代理人孙吉青，男，汉族，故城县建设局职员。
原告随春峰与被告故城县建设局城乡建设行政管理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告随春峰撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告随春峰负担。
审 判 长 杜凤双
审 判 员 赵 显
人民陪审员 崔汝欣
二〇一四年十二月十日
书 记 员 郑志肖
河北省深州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深行初字第5号
原告随春峰，男，汉族，一九六四年十二月二十一日出生，现住故城县香湖美地。
委托代理人巩秀梅，女，汉族，一九六六年五月一日出生，现住故城县香湖美地，系原告之妻。
委托代理人鲁金艳，女，汉族，北京圣运律师事务所律师。
被告故城县建设局。
法定代表人李晓平，该局局长。
委托代理人陈章岩，男，汉族，故城县政通法律服务所法律工作者。
委托代理人孙吉青，男，汉族，故城县建设局职员。
原告随春峰与被告故城县建设局城乡建设行政管理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告随春峰撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告随春峰负担。
审 判 长 杜凤双
审 判 员 赵 显
人民陪审员 崔汝欣
二〇一四年十二月十日
书 记 员 郑志肖
河北省深州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深行初字第5号
原告随春峰。
委托代理人巩秀梅。
委托代理人鲁金艳，北京圣运律师事务所律师。
被告故城县建设局。
法定代表人李晓平，该局局长。
委托代理人陈章岩，故城县政通法律服务所法律工作者。
委托代理人孙吉青，故城县建设局职员。
原告随春峰与被告故城县建设局城乡建设行政管理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告随春峰撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告随春峰负担。
审 判 长 杜凤双
审 判 员 赵 显
人民陪审员 崔汝欣
二〇一四年十二月十日
书 记 员 郑志肖
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执97号
申请执行人王翠连，女，1970年5月16日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人巩旭东，男，1976年2月8日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人刘云，女，1976年8月30日生，汉族，农民，住邳州市。
关于申请执行人王翠连与被执行人巩旭东、刘云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出（2016）苏0382民初1003号民事判决书：被告巩旭东、刘云于本判决生效之日起十日内偿还原告王翠连借款本金94860元、利息71700元，合计166560元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3631元，保全费1300元，合计4931元，由被告巩旭东、刘云负担。
2017年1月5日，申请执行人王翠连以被执行人巩旭东、刘云未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，被执行人无存款，查询被执行人房产车辆信息，被执行人无房产、车辆登记。被执行人长期在外地，家中无人。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行。
本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0382执97号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董志军
审判员 衡永红
审判员 董可伟
二〇一七年六月二日
书记员 刘明浩
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮民一初字第528号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告苗凤河，男，汉族，农民，现住洮北区平台镇。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告苗凤河借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告苗凤河之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为1989年1月1日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为1989年1月1日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在1990年12月31日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 郭昕
二〇一四年三月十九日
书记员 姜薇
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮民一初字第528号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告苗凤河，男，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告苗凤河借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告苗凤河之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为1989年1月1日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为1989年1月1日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在1990年12月31日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 郭昕
二〇一四年三月十九日
书记员 姜薇
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0523刑初166号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人高超，男，1987年6月20日出生于黑龙江省庆安县，汉族，初中文化，农民。户籍�在地绥化市庆安县。捕前住江苏省苏州市。因涉嫌犯诈骗罪，2017年2月14日被上海铁路公安处苏州站派出所民警抓获，并暂押苏州市第一看守所，同年2月22日被广饶县公安局刑事拘留，2017年3月28日被逮捕。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人高超犯诈骗罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员曲英丽出庭支持公诉，被告人高超到庭参加诉讼。现已审理终结。
广饶县人民检察院指控，2016年5月22日，在黑龙江省绥化市北林区，被告人高超以支付手续费的名义，让崔某帮忙代还其名下中国光大银行信用卡（尾号7801）欠款，后通过立即挂失并修改密码的方式骗取其人民币20000元。
2016年10月26日，被告人高超安排赵某到广饶县花官镇众合超市内，以支付手续费的名义，让王某帮忙代还其名下中国光大银行的信用卡（尾号3170）欠款，后通过立即挂失并修改密码的方式骗取其人民币15374元。
公诉机关并向法庭提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人高超以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人高超对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，被告人高超以让他人代还信用卡并支付手续费用的名义，骗取他人为其代还信用卡中的欠款。当其收到银行已还款的通知后，立即通过电话将其信用卡挂失并修改密码，使他�无法登入，之后用副卡或再补办信用卡，将所骗钱款用于个人消费。其具体事实如下：
一、2016年5月22日，被告人高超与被害人崔某取得联系，让崔某帮忙代还其光大银行信用卡中的欠款20000元，高超支付一定的手续费用。在崔某还款高超收到还款信息后，高超立即电话申请更改信用卡密码，使崔某无法登录，并且不再接听崔某的电话，之后用银行卡的副卡将钱套现用于自己消费。
上述事实，被告人高超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某的陈述，高超涉案光大银行卡的交易记录等证据证实。
二、2016年10月，被害人赵某看到高超在网上发布招聘信息后即与高超联系，高超约赵某见面后，给赵某一张信用卡（卡主高超）让赵某到山东省广饶县花官镇众合超市内代还卡内欠款，众合超市经营人王某为了保险起见，先给高超的卡内存入5000元，又从卡内取出4326元后，随后给卡内存入14700元，当其再试图从卡内取款时，发现卡的密码已不对，再无法操作。此时高超本人在收到银行还款信息得知卡内进钱后，立即通过电话通知银行挂失了该卡。赵某随即想联系高超，但也无法打通其电话。王某见赵某无法与高超联系，又拿不出钱，就把赵某的车暂扣。次日，在赵某先代还了王某款后，赵某才将自己的车开走。
上述事实，被告人高超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人赵某的证言，辨认笔录，赵某和高超的微信聊天记录、通话记录，高超涉案光大银行卡的交易记录，光大银行出具的高超银行卡修改密码的记录等证据证实。
综上，被告人诈骗两次，诈骗数额为35374元，至今未还。
认定本案的综合证据有：广饶县公安局受案登记表、发破案经过；黑龙江省绥化市公安局北林分局受案登记表；上海铁路公安处苏州站派出所抓获经过及被告人的户籍证明。证实本案的发破案经过及被告人的到案过程。被告人对此亦无异议。
上述事实和证据，本院予以认定。
本院认为，被告人高超以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，高超如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2018年8月13日止），并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内一次性交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王中明
人民陪审员 李 强
人民陪审员 李士功
二〇一七年八月九日
书 记 员 张晓通
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂黄冈中监一刑执字第00524号
罪犯汪细兵，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省浠水县人民法院于2011年9月22日作出（2011）浠刑初字第00117号刑事判决，以被告人汪细兵犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。该判决已经发生法律效力，交付执行。刑期自2011年5月24日至2015年3月23日止。执行机关湖北省黄州监狱于2014年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯汪细兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯汪细兵在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2013年第四季度、2014年一、二季度获得三次表扬，2013年第三季度获得记功奖励一次。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、黄州监狱病残罪犯认定表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯汪细兵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯汪细兵减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石卫国
审判员 张 立
审判员 严 怀
二〇一四年十一月十二日
书记员 严 明
黑龙江省兴隆林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴法执字第17-2号
申请执行人赵寿江，身份证号码：2321281960********，男，1960年6月8日出生，汉族，兴隆林业局沙河林场工人，现住兴隆林业局沙河林场1组10号。
被告执行人张德福，身份证号码：2321271974********，男，1974年5月25日出生，汉族，无职业，原住兴隆林业沙河林场1组562号。
本院在执行赵寿江与张德福民间借贷纠纷一案的过程中，于2015年3月29日向被执行人张德福发出执行通知书，责令被执行人张德福收到执行通知书之日起，立即履行生效法律文书确定的义务。经法院进行调查了解张德福已经下落不明，在其名下仅有一户在沙河林场的一户破旧的平房，经过评估拍卖，在无人竞拍的情况下，按照评估价以8820元，顶底给了申请执行人张德福。现被执行人张德福名下已确无可供执行财产。现本院决定终止本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定试行》第108条第（二）项的规定，裁定如下：
终止兴隆林区基层法院（2014）兴林商初字第3号民事调解书的执行。
执行员 ：王国忠
二〇一五年九月二十二日
书记员 ：张学军
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执恢262号
申请执行人刘某某，女，生于1967年4月29日，汉族，山东省青岛市人，初中文化，金川集团公司生活服务分公司退休职工。
被执行人华某某，男，生于1970年6月15日，汉族，无业。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人华某某民间借贷纠纷一案中，已于2017年6月12日将被执行人所有的房屋的所有权依法轮候登记查封，2017年10月12日，被执行人华某某偿还申请执行人刘某某借款1000000元、剩余利息866.66元、诉讼费2329元及迟延期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，本案全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（一）款（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人华某某所有的房屋所有权的轮候登记查封；
二、终结本院(2016)甘0302民初1039号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨开成
二〇一七年十月十二日
书记员 张 瑜
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初3907号
原告：叶传华，男，1951年7月23日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告：杨蒙俊，男，1979年8月15日生，汉族，住苏州市吴中区。
原告叶传华与被告杨蒙俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告叶传华于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶传华撤诉。
案件受理费人民币680元，减半收取计人民币340元，由原告叶传华负担。
代理审判员 钱建平
二〇一七年六月十日
书 记 员 周丽佳
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初2402号
原告：王泽华，男。
委托诉讼代理人：钟山。
委托诉讼代理人：周锋。
被告：张家界越宏房地产开发有限公司，住所地张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会茅塔一组。
法定代表人：邹越，董事长。
原告王泽华与被告张家界越宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，原告王泽华于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王泽华以被告张家界越宏房地产开发有限公司处于歇业状态，公司无经营场所，法定代表人下落不明，该公司暂未查到可供执行财产为由向本院提出撤诉申请，符合民事法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王泽华撤回起诉。
案件受理费56元，撤诉结案减半收取28元，由原告王泽华负担。
审 判 员 潘 琴
二〇一七年九月四日
法官 助理 罗 煦
代理书记员 符树辉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。