浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初第2962号
原告：施限观，男，1947年8月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。
委托诉讼代理人：金志燕，浙江东港律师事务所律师。
被告：张晓强，男，1990年4月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：安诚财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市当湖街道城南西路776-778号。统一社会信用代码：91330400684529131F。
负责人：沈逸明，经理。
委托诉讼代理人：陈勤民，系公司员工。
原告施限观与被告张晓强、安诚财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称安诚平湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理，依法由审判员冯保中独任审判，于2017年6月22日、7月11日公开开庭进行了审理。原告施限观及其委托诉讼代理人金志燕、被告张晓强、被告安诚平湖支公司委托诉讼代理人陈勤民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项经济损失共计232618元（医疗费38721.60元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金103921.40元、误工费60955元、护理费11070元、营养费3600元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元、交通费500元、车辆损失1300元）；判令被告安诚平湖支公司在交强险和商业险范围内对原告的损失先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年1月18日17时，被告张晓强驾驶浙Ｆ×××××的轿车沿平湖乍浦镇中山路由东向西行驶至中山路中山大桥时，与相对方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故。后原告被立即送往平湖第二人民医院住院治疗，于2017年2月17日出院。本起事故经认定，被告张晓强负全部责任，原告没有责任。经嘉兴市志源司法鉴定所鉴定，原告为九级伤残。被告张晓强驾驶的车辆在被告安诚平湖支公司投保了交强险和商业险。
被告张晓强辩称：事故发生后已支付原告10000元。
被告安诚平湖支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，被告张晓强驾驶的车辆的确在本公司投保了交强险和商业险，但对原告主张的残疾赔偿金的适用标准、误工费等有异议，医疗费已超交强险限额，故非医保类费用3256.04元应予扣除，营养费不予认可，鉴定费应由原告自行承担。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生及责任情况。
证据二、平湖第二人民医院病历、收费票据及费用清单18份，证明原告的医疗费用。
证据三、平湖第二人民医院出院记录1份，证明原告的住院天数及后期复诊的需求。
证据四、司法鉴定书1份，证明原告因交通事故被鉴定为九级伤残、误工期730天、护理期90天、营养期120天。
证据五、司法鉴定费票据1份，证明原告的鉴定费用。
证据六、嘉兴港区农户自愿转让土地承包经营权申请书及嘉兴港区农村集体土地承包经营权置换生活保障协议书各1份，证明原告应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
证据七、工作证明、误工证明各1份，证明原告从2011年起开始一直在嘉兴市普天软木制品有限公司工作，因交通事故造成误工的事实。
证据八、工资证明1份，证明原告的工资水平。
证据九、购车发票1份，证明原告的车辆损失。
被告安诚平湖支公司质证意见：对证据一无异议；对证据二真实性无异议，但对部分发票的关联性有异议，2015年6月24日、2015年12月26日、2016年1月16日、2016年2月10日、2017年1月13日发票各1份及2016年7月11日发票2份没有门诊记录，无法证明费用发生的经过；对证据三无异议；对证据四真实性无异议，但误工730天偏长，认可365天；对证据五无异议，但该费用应由原告负担；对证据六真实性无异议，但合理性有异议，双方的协议无法证实，所以认为置换土地不属实；对证据七、证据八的真实性有异议，原告已到法定退休年龄，如仍在工作，应当提供聘用合同，同时证据八工资证明反映2013年度工资是连续发放的，与证据七相矛盾，无法证明原告工作的事实和收入；对证据九无异议。
被告张晓强质证意见：同意保险公司的意见。
本院认证意见：原告提供的证据一、三、五、九，真实合法，本院予以认定；对原告提供的证据二中的除2015年6月24日金额为12.66元、2015年12月26日金额为51.75元的2张发票，因与本案没有关联性本院不予认定外，其余均予以认定；对证据四，二被告对伤残等级和营养期没有异议，对误工期有异议，但未提供相反证据证实，对该证据本院予以认定；对证据六，二被告对真实性没有异议，认为土地置换不属实，但未提供相反证据，故本院对施限观户土地承包经营权已全部置换的事实予以认定；对原告提供的证据七，证明原告在事故前仍在工作的事实，本院予以认定；对原告提供的证据八，由于缺乏有效证据予以佐证，本院不予认定。
原告在第二次庭审中向本院提供下列证据：
平湖离退休人员养老待遇明细单1份和中国邮政储蓄银行股份有限公司平湖乍浦营业所账户交易明细1份，证明原告自2010年9月起领取退休养老金，进一步证明原告应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
被告张晓强、被告安诚平湖支公司对上述证据没有异议。
本院认证意见：原告提供的上述证据，真实合法，本院予以认定。
被告张晓强在第二次庭审中提供了下列证据：
证据一、驾驶证、行驶证各1份，证明被告张晓强的准驾情况和所驾驶的车辆的情况。
证据二、交强险保单和商业险保单各1份，证明涉事车辆在被告安诚平湖支公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔率。
原告质证意见：没有异议。
被告安诚平湖支公司质证意见：没有异议，但根据商业险保单明示告知3、保险条款第十七条，非医保类费用保险公司不予承担。
本院认证意见：被告张晓强提供的上述证据，真实合法，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年1月18日17时，被告张晓强驾驶浙Ｆ×××××的轿车沿平湖乍浦镇中山路由东向西行驶至中山路中山大桥时，与相对方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局港区分局交通警察大队认定，被告张晓强负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往平湖第二人民医院住院治疗，于2014年2月17日出院，后又数次去复诊。2017年1月13日，经嘉兴市志源司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告属九级伤残，误工730日，护理90日，营养120日。
另查，被告张晓强驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车登记在其本人名下，且在被告安诚平湖支公司投保了交强险和商业险及不计免赔率，商业三者险保险金额为100万元。事故发生在保险期内。
又查，原告家庭户经批准已于2010年9月通过自愿全部转让土地承包经营权置换生活保障，原告于同月起领取退休养老金。事故发生前被告在嘉兴市普天软木制品有限公司工作。事故发生后被告张晓强已支付原告10000元。
本院认为：同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故被告张晓强负事故的全部责任，故原告的损失由被告安诚平湖支公司在交强险和商业险责任限额范围先予赔偿，不足部分由被告张晓强赔偿。
对原告的损失，本院确认如下：医疗费经审核为38657.19元，原告主张的住院伙食补助费450元、护理费11070元、营养费3600元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元、车辆损失1300元，本院予以确认。事故发生前原告确实尚在工作，事故给其造成了一定的误工损失，结合原告的年龄状况，本院酌定按每日50元计算，共计休息730日，故误工费为36500元。由于原告家庭户经批准已于2010年9月通过自愿全部转让土地承包经营权置换生活保障，原告于同月起领取退休养老金，原告的主要收入来源地为城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张的残疾赔偿金103921.40元，本院予以确认。交通费结合原告治疗需要，本院酌定为400元。上述原告的损失共计207998.59元。原告请求精神损害抚慰金、非医保等费用在交强险中先予赔偿，本院予以支持。故被告安诚平湖支公司在交强险限额范围内赔偿121300元，非医保费用、营养费和精神损害抚慰金包含在上述交强险赔偿范围内。其余86698.59元由被告安诚平湖支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。被告安诚平湖支公司认为非医保费用应予扣除、营养费不予认可、鉴定费应由原告自行承担，但未提供相应依据，本院不予采纳。被告张晓强已支付原告的10000元在被告安诚平湖支公司应支付部分中先予扣除，扣除部分由被告安诚平湖支公司与被告张晓强自行结算，故被告安诚平湖支公司尚应支付原告197998.59元。据此，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告施限观197998.59元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1564元，减半收取782元，由原告负担182元，被告张晓强负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 冯保中
二〇一七年七月十四日
书记员 沈叶燕