江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初158号
原告：吉志秀，女，1957年2月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：秦建国，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告：袁瑞琴，女，1969年11月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：董伏红（系吉志秀丈夫），男，1973年11月26日出生，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：陈必臻，射阳县新坍法律服务所法律工作者。
被告：江娟，女，1988年10月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区宝龙大街45号。
主要负责人：韩学川，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。
原告吉志秀与被告袁瑞琴、江娟、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下至判决主文前简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年1月5日、2017年3月14日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月26日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告吉志秀的委托诉讼代理人秦建国、被告袁瑞琴的委托诉讼代理人董伏红到庭参加诉讼，被告江娟、被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次、第三次开庭，原告吉志秀及其委托诉讼代理人秦建国、被告袁瑞琴的委托诉讼代理人董伏红、被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告江娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告曾在诉状中列王效平为被告，后原告申请撤回对王效平的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告吉某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告江娟、人民保险公司赔偿原告医疗费等各项损失合计277498.19元；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年11月26日17时15分，被告袁瑞琴驾驶后载原告吉某的电动自行车沿盘龙大道由西向东行驶至射阳县盘龙大道与新沃线交叉路口左转弯时，与被告江娟驾驶的渝Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成交通事故，致袁瑞琴和原告受伤，两车局部损坏。交警部门认定被告袁瑞琴、江娟负事故同等责任，原告无责任。被告江娟驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后，被告人民保险公司为原告垫付了医疗费5000元，原告从被告袁瑞琴丈夫的哥哥处拿了10000元。
被告袁瑞琴辩称，发生事故属实。我和原告是在替吴东巧家脱玉米后回家的路上发生的事故，应当由吴东巧承担赔偿责任。原告没有戴安全帽，自己也有责任。我当时不同意带原告，是原告自己强行搭车的。原告遇到车辆来往时大喊大叫，使我被惊吓发生事故。原告从我丈夫的哥哥那里拿的10000元，与我无关。请求法院依法处理。
被告江娟未作答辩，亦未提供证据。
被告人民保险公司辩称，对事故发生、责任认定无异议。被告江娟驾驶的车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。对原告的损失，医疗费金额由法院审核，人血白蛋白费用440元不予认可，对原告已报销的医药费应当予以剔除，并要求扣除15%非医保用药，营养费标准无异议，期限过长，住院伙食补助费标准无异议，期限请求法庭依法审核，误工费不认可，且期限过长，护理费标准认可150天，60元每天，交通费认可500元，财产损失未定损不认可，残疾赔偿金应当适用农村标准，精神抚慰金认可1000元，鉴定费不属于保险责任。事故发生后，我公司垫付了5000元，要求在本案中一并处理，交强险医药费限额我司已全部赔偿完毕。我公司申请重新鉴定交纳的3500元鉴定费用，要求由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的道路交通事故认定书等证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月26日17时15分，袁瑞琴驾驶后载原告吉某的电动自行车沿盘龙大道由西向东行驶至射阳县盘龙大道与新沃线交叉路口左转弯时，与同方向行驶的被告江娟驾驶的渝Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成交通事故，致原告及袁瑞琴受伤，两车局部损坏。射阳县公安局交通警察大队于2015年12月14日作出射公交字【2015】第040191号道路交通事故认定书，认定被告江娟、袁瑞琴承担事故同等责任，原告无责任。原告受伤后，至射阳县盘湾中心卫生院、盐城市第一人民医院检查治疗，共住院37天，用去医疗费133744.19元。被告人民保险公司分别为原告垫付了医疗费5000元。被告江娟驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及保额为50万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明，事发前原告以打工为主要收入来源。原告与被告袁瑞琴系工友、邻居，被告袁瑞琴系无偿搭载原告。在关联案件（2016）苏0924民初6019号袁瑞琴诉江娟、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，袁瑞琴申请除精神损害抚慰金外，交强险其余份额预留给吉某，本院判决袁瑞琴的医疗费5000元（人民保险公司已垫付）和精神损害抚慰金2000元由人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，其余各项损失由人民保险公司在商业三者险范围内赔偿60%，该判决已发生法律效力。
本案审理过程中，原告申请诉讼保全，本院依法于2017年4月14日作出裁定，对被告袁瑞琴在江苏射阳农村商业银行的交通事故赔偿款161090.38元予以冻结，冻结期限为一年。
受本院委托，盐城市东方司法鉴定所于2017年2月7日作出盐东方司鉴所【2017】临鉴字第020号鉴定意见书，对原告吉某的伤残程度，误工、护理、营养期限的鉴定意见为：1.被鉴定人吉某罹遭车祸右侧股骨远端粉碎性骨折，右侧胫骨平台骨折，左侧髌骨骨折致右下肢功能丧失25%以上构成道路交通事故九级伤残；2.被告鉴定人吉某本次损伤两次手术后的误工期限为11个月，营养期限为4个月，护理期限为6个月，住院期间2人护理。原告为此支付鉴定费1590元。被告人民保险公司提出异议，认为原告右下肢可以正常坐立，活动度并未丧失25%以上，其伤情不可能构成九级伤残，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托南京医科大学司法鉴定所原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2017年6月28日作出南医大司鉴所【2017】临鉴字第365号鉴定意见书，鉴定意见为：吉某右下肢功能丧失10%以上构成十级伤残。被告人民保险公司为此支付鉴定费用1720元。原告与被告袁瑞琴、人民保险公司对该鉴定意见均无异议。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告吉某因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安交通管理部门作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。被告江娟驾驶的机动车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失首先应由被告人民保险公司在交强险责任限额（已向袁瑞琴赔付的部分予以扣减）内予以赔偿；不足部分，因被告江娟、袁瑞琴均负事故同等责任，被告江娟一方系机动车，被告袁瑞琴一方系非机动车，故应由被告人民保险公司在商业三者险限额范围内承担60%的赔偿责任。因被告袁瑞琴系无偿搭载原告，且原告作为成年人，搭乘被告袁瑞琴的电动自行车，违反了交通法规，自身亦有一定过错，可以减轻被告袁瑞琴的责任，加之被告袁瑞琴已将交强险限额绝大部分都预留给了原告，故本院酌定超出交强险限额部分由被告袁瑞琴承担20%的赔偿责任。盐城东方司法鉴定所关于原告误工、护理、营养期限的意见和南京医科大学司法鉴定所关于原告伤残等级的鉴定意见，程序合法，意见合理，本院予以采信，并作为计算原告相关损失的依据。被告人民保险公司对原告的误工、护理、营养期限提出异议，并要求扣除非医保用药，未提交相关证据，本院不予采纳。原告事发时以打工为主要收入来源，残疾赔偿金应当适用城镇标准。原告主张财物损失，未提供相关证据，本院不予采纳。根据保险法的规定，确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案重新鉴定的费用3500元，由被告人民保险公司承担，第一次鉴定的费用1590元，由原告和被告袁瑞琴、江娟承担。
对原告吉某的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：133744.19元；
2、住院伙食补助费：18元/天×37天=666元；
3、营养费：9元/天×120天=1080元；
4、误工费：原告主张为3000元/月×11个月=33000元，本院予以确认；
5、护理费：原告主张为80元/天×（180天+37天）=17360元，本院予以确认；
6、残疾赔偿金：40152元/年×20年×0.1=80304元；
7、精神损害抚慰金：酌定为3000元；
8、交通费：酌定为800元。
上述八项费用合计269954.19元，由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元-（5000元+2000元）=113000元，商业三者险责任限额范围内赔偿（269954.19元-113000元）×60%=94172.51元，被告袁瑞琴赔偿（269954.19元-113000元）×20%=31390.84元。因被告人民保险公司已为原告垫付5000元，故被告人民保险公司实际应再赔偿原告113000元+94172.51元-5000元=202172.51元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司向原告吉志秀赔偿医疗等各项费用合计202172.51元。
二、被告袁瑞琴向原告吉志秀赔偿医疗等各项费用合计31390.84元。
上述赔偿款，限被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司、袁瑞琴于本判决发生法律效力之日起十五日内汇入原告吉志秀的银行账户(户名：吉志秀；开户行：中国农业银行；账号：62×××66)。
三、驳回原告吉志秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5462元，鉴定费3310元，保全费1325元，合计10097元，由原告吉志秀负担1615元，被告袁瑞琴负担3501元，被告江娟负担3261元、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司负担1720元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 顾亮亮
代理审判员 陈红春
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 朱 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4.《江苏省道路交通安全条例》
第四十五条自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。
十二周岁以上的未成年人驾驶自行车或者十六周岁以上的未成年人驾驶电动自行车，不得搭载人员。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。