南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初6468号
原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。
代表人：余伟健，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏温阳律师事务所律师。
被告：谢启玉，男，汉族，1967年11月3日生，住南京市雨花台区。
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心（以下简称工行牡丹卡南京分中心）与被告谢启玉信用卡纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行牡丹卡南京分中心的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告谢启玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行牡丹卡南京分中心向本院提出诉讼请求：1、谢启玉立即偿还中国工商银行牡丹卡透支款项人民币本金8999.2元，利息395.37元，滞纳金269.17元，分期授权累计45000元，合计54663.74元（计算至2016年5月6日），以及自2016年5月7日起至还款日止，依照《中国工商银行牡丹卡领用合约》之规定所应承担的利息、滞纳金。2、谢启玉承担本案诉讼费用。事实和理由：谢启玉于2015年9月24日在工行牡丹卡南京分中心申领卡号为62×××76的牡丹贷记卡一张。谢启玉于2015年11月24日开始透支，截至2016年5月6日透支人民币本金8999.2元，利息395.37元，滞纳金269.17元，分期授权累计45000元，合计54663.74元。工行牡丹卡南京分中心多次催要未果，特向法院提起诉讼。
被告谢启玉未答辩，未提交证据。
工行牡丹卡南京分中心围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《工银信用卡申请表》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，证明原被告之间有信用卡合同关系以及谢启玉对自己所享有的权利义务是知晓的。2、谢启玉的身份证复印件及联网核查结果证明，证明谢启玉的身份信息。3、2016年5月6日打印的牡丹卡账户查询单和查询信用卡交易明细，证明谢启玉的透支消费情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月16日，谢启玉向工行牡丹卡南京分中心申请办理牡丹卡。谢启玉在其填写的《工银信用卡申请表》中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则”。《工银信用卡申请表》背面包括重要提示、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、信用卡收费标准、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、安全用卡须知等内容。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第四章第二十二条贷记卡计算及费用规定条款约定：（一）持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金；……。信用卡收费标准约定分期付款按不低于同期贷款基准利率收取；滞纳金标准为牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项约定，甲方（谢启玉，下同）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；第二项约定，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方（工行牡丹卡南京分中心，下同）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子交易除外）；第四项约定，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；第六项约定，甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则与普通消费相同；甲方未全额偿还分期金额前，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。工行牡丹卡南京分中心经审查后，向谢启玉发放了卡号为62×××76的牡丹贷记卡。谢启玉使用上述牡丹卡透支消费，于2015年10月13日消费54000元，并于同年11月24日申请分期还款，每月还款金额1500元。嗣后，谢启玉并未还款。截至2016年5月6日，谢启玉已到期的透支本金8999.2元、分期授权累计本金45000元，即全部透支本金54000元和利息395.37元、滞纳金269.17元。
本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告谢启玉向原告工行牡丹卡南京分中心申领了信用卡并透支消费，应及时归还透支款项，但谢启玉未按每月还款的约定还款，截至2016年5月6日，谢启玉欠工行牡丹卡南京分中心透支本金8999.2元、利息395.37元、滞纳金269.17元，其行为已构成违约，应当承担继续履行还款并支付利息、滞纳金的违约责任。工行牡丹卡南京分中心根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定要求谢启玉提前归还分期还款尚未到期的全部借款45000元，符合约定，本院也予以支持。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金为每月最低还款金额未还款部分的5%计算、最高500元，上述标准不违反法律规定，本院予以确认。谢启玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳工行牡丹卡南京分中心主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢启玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心支付透支本金54000元及利息及滞纳金（截至2016年5月6日利息395.37元、滞纳金269.17元。自2016年5月7日起至实际给付之日止，利息按每日万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额未还部分的5%计算、最高500元/月）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1167元，公告费600元，合计1767元，由被告谢启玉负担（被告谢启玉应负担的诉讼费用已由原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心向本院预交，被告谢启玉于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
审 判 长 余红蔓
人民陪审员 黄建中
人民陪审员 李从功
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 邓正亮