江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初3026号
原告：杨伟春。
原告：杨伟民。
原告：王玉芳。
三原告委托诉讼代理人：王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告：宋呈田。
被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地，江苏省南京市秦淮区升州路122号。
负责人：王睿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏斌，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
原告杨伟春、杨伟民、王玉芳与被告宋呈田、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理。依法由审判员王士平适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨伟民及其委托诉讼代理人王余俊，被告宋呈田，被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨伟春、杨伟民、王玉芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计110000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年12月18日19时45分许，被告宋呈田驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿灌云县图穆路由西向东行驶至图穆公路龙苴镇王荡村小刘庄交叉路口处�遇杨某驾驶二轮电动车由东向南左转弯，两车发生碰撞损坏，致杨某死亡，造成事故。事故发生后被告宋呈田驾车逃逸。2017年3月20日，灌云县公安局交警大队出具灌公交认字【2017】第074号道路交通事故认定书认定：被告宋呈田承担事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任。经查，被告宋呈田驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车在被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司投交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告宋呈田辩称：1、事故发生是事实及交通责任认定无异议。2、我的肇事车辆在被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司处投保了交强险和保额为30万元商业险三者险（不计免赔），事故发生后，我与原告在交警队已经达成赔偿协议，并已经给付对方13.3万元。
被告安诚财产保险股份有限公司江�分公司辩称：1、事故发生是事实及交通责任认定无异议及被告宋呈田在我方投保交强险及商业三者险均无异议。2、我方愿意在交强险范围内对原告的合理损失予以赔偿。
经审理查明：
一、2016年12月18日19时45分许，被告宋呈田驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿灌云县图穆路由西向东行驶至龙苴镇王荡村小刘庄交叉路口处，遇杨某驾驶二轮电动摩托车由东向南左转弯，两车发生碰撞损坏，致杨某死亡，造成事故。事故发生后被告宋呈田逃逸。该事故经灌云县公安局交巡警大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告宋呈田承担事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任。
二、杨某经灌云县公安局交巡警大队灌云县公安局物证鉴定室鉴定，杨某符合交通事故致肺挫裂伤合并创伤性休克死亡。
三、事故发生后，被告宋呈田与原告达成交通事故损害赔偿调解书，该调解书载明：1、由被告宋呈田一次性赔偿死者杨某家庭死亡补偿费共计243000元(包括丧葬费及各种费用)。2、付款方式：被告宋呈田先付给原告家庭补偿费133000元，余款110000元由原告到灌云县人民法院起诉保险公司（起诉费用由被告宋呈田承担）。被告宋呈田已经支付给了原告133000元。
四、被告宋呈田驾驶的肇事车辆在被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔率，保险金额30万元），本起事故发生在保险期间内。
五、原告王玉芳系杨某妻子，原告杨伟春系其长子，原告杨伟民系其次子。
以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告杨伟春、杨伟民、王玉芳举证的证据1、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件，2、道路交通事故责任书，3、被告宋呈田的驾驶证、行驶证、保险单复印件，4、火化证、户口注销证明，5、鉴定文书，6、调解协议复印件。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告杨伟春、杨伟民、王玉芳因该起交通事故造成杨某死亡，依法有权获得赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故经公安交警部门认定，被告宋呈田承担事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应当先由承保交强险的保险公司即被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告宋呈田在事故发生后逃逸，故根据保险合同由被告宋呈田承担80%的赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，对原告主张的死亡赔偿金110000元，没有超出法定标准，本院依法予以支持。被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司应当在交强险限额范围内赔偿原告所受经济损失死亡赔偿金110000元。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨伟春、杨伟民、王玉芳人民币110000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（已减半收取），由被告宋呈田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本�决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王士平
二〇一七年六月二日
书记员 李天娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复�出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需�所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江�省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。