天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第507号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人肖××，男，1991年3月31日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码：4208811991********，汉族，中专文化，原系天津市宝俐实职业培训学校学生，住天津市滨海新区第二大街恂园里5栋501号，户籍地为湖北省钟祥市胡集镇福泉三号南区1481。2015年8月8日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年9月14日被取保候审，当日由公安机关执行。现在居住地被公安机关管控中。
被告人马一×，男，1990年11月21日出生于天津市，公民身份号码：1201071990********，汉族，大专文化，个体经营快餐，居住地同户籍地为天津市滨海新区塘沽众兴里*******号。2015年8月8日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年9月14日被取保候审，当日由公安机关执行。现在居住地被公安机关管控中。
辩护人张成队，天津兆耀律师事务所律师。
被告人王××，男，1991年3月10日出生于天津市，公民身份号码：1201071991********，汉族，大专文化，无职业，住天津市滨海新区开源里**栋3门***号，户籍地为天津市滨海新区河北路庆丰园7栋3门502号。2015年8月8日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年9月14日被取保候审，当日由公安机关执行。现在居住地被公安机关管控中。
辩护人维，天津兆耀律师事务所律师。
被告人耿××，男，1991年7月10日出生于山东省郯城县，公民身份号码：3713221991********，汉族，大本文化，无职业，住天津市河西区古海道海景雅苑**号楼1门****号，户籍地为天津市和平区南京路程基经贸中心1号楼2门1405号。2015年8月8日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年9月14日被取保候审，当日由公安机关执行。现在居住地被公安机关管控中。
辩护人施韬、冯丹，天津坤远律师事务所律师。
被告人杨××，男，1990年7月15日出生于天津市，公民身份号码：1201071990********，汉族，大专文化，无职业，居住地同户籍地为天津市滨海新区津塘公路百兴里*号楼2门***号。2015年8月8日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年9月14日被取保候审，当日由公安机关执行。现在居住地被公安机关管控中。
被告人孙××，无职业。2015年8月8日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年9月14日被取保候审，当日由公安机关执行。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2015）505号起诉书指控被告人肖××、马一×、王××、耿××、杨××、孙××犯聚众斗殴罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员付鹏飞出庭支持公诉，被告人肖××、马一×、王××、耿××、杨××、孙××及其辩护人张成队、常维、施韬、冯丹均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月7日22时30分许，被告人肖××与被害人马三×在本市南开区平湖路5号天津市宝俐实职业培训学校内因琐事发生争执后被劝开。后被告人肖××通过电话、微信方式纠集被告人马一×、王××、耿××、杨××、孙××等人到该培训学校，在该校第二咨询师内对被害人马三×进行殴打，造成马三×头部、身上多处受伤。经报警公安民警赶赴现场，将被告人肖××、马一×、王××、耿××、杨××、孙××抓获归案。经鉴定，被害人马三×颈部、腹部、背部软组织挫擦伤损伤程度均为轻微伤。
另查，民事赔偿事宜，此前双方已达成调解协议，由六名被告人一次性赔偿被害人马三×经济损失15000元，马三×书写了谅解书，表示不再追究六被告人的刑事责任。
上述事实，被告人肖××、马一×、王××、耿××、杨××、孙××在开庭审理时均无异议。有被害人马三×的陈述，证人马二×、张××、刘××的证言，书证，法医鉴定意见，调解书，谅解书，被告人肖××、马一×、王××、耿××、杨××、孙××的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
被告人马一×的辩护人对指控被告人犯聚众斗殴罪不持异议，并辩称被告人犯罪情节一般，主观恶性较小；归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解；其无前科劣迹系初犯；案发后明知他人报警，而未离开现场，属自首情节，建议对其从轻处罚，适用缓刑。被告人王××的辩护人对指控其犯聚众斗殴罪不持异议，并辩称被告人犯罪情节轻微，主观恶性较小；其具有自首情节，且系从犯；归案后如实交待犯罪事实，认罪悔罪；无前科劣迹系初犯并对被害人进行了赔偿，故建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。被告人耿××的辩护人对指控被告人犯聚众斗殴罪不持异议，并辩称耿××不是本案的首要分子，事情的起因并不是其引起；本案被害人存在过错；被告人此前无前科劣迹系初犯、偶犯，案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人肖××、马一×、王××、耿××、杨××、孙××犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。对所提量刑建议，本院予以酌情考虑。被告人马一×、王××的辩护人关于被告人马一×、王××有自首情节的意见，符合相关法律规定，本院予以支持。被告人王××的辩护人所提王××属从犯的意见，综合全案案情考虑，本案被告人所起作用相当，不宜分主从犯。其他辩护人的辩护意见及量刑建议，本院予以酌情采纳。被告人肖××、马一×、王××、耿××、杨××、孙××无视国法，分别纠集、参与聚众斗殴，致人轻微伤之后果，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人肖××、马一×、王××、耿××、杨××、孙××明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，应认定为主动投案，属自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人肖××遇事不能冷静处理，纠集他人聚众斗殴，对本案应承担主要责任。故应对其酌情从严惩处。鉴于被告人肖××、马一×、王××、耿××、杨××、孙××当庭自愿认罪，且均无前科劣迹，与被害人达成了和解协议，取得了被害人的充分谅解。本院综合本案的全部情节及量刑情节，对被告人肖××、马一×、王××、耿××、杨××、孙××酌情从轻判处。本院为维护社会治安秩序稳定，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人肖××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
被告人马一×犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
被告人王××犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
被告人耿××犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
被告人杨××犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
被告人孙××犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高达强
二〇一五年十一月二十五日
书记员 吴 茜
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。