湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0528民初802号
原告：湖北长阳农村商业银行股份有限公司（以下简称长阳农商行）。住所地长阳龙舟坪镇龙舟大道52号（馨农家园2栋第1-5层）。统一社会信用代码：91420500050022523g。
法定代表人：谭志平，董事长。
委托代理人：张鑫，系该公司大堰支行行长。特别授权代理。
委托代理人：皮青华，系该公司大堰支行信贷主管。特别授权代理。
被告：田太佑，农民。
被告：杨金丽（系田太佑之妻），农民。
原告长阳农商行与被告田太佑、杨金丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员陈淑芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张鑫到庭参加诉讼，被告田太佑、杨金丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长阳农商行诉称，被告田太佑于2014年4月1日向原告长阳农商行的分支机构大堰支行申请借款20000元。大堰支行经调查同意贷款，并于当日与被告田太佑签订《农户小额信用借款合同》，定于2015年3月31日到期，并保证到期还本，按季结息，原告长阳农商行于当日发放贷款20000元。借款到期后，经原告长阳农商行信贷人员多次催讨无果，截止本案起诉之日，被告田太佑结欠原告长阳农商行贷款本金20000元，利息4883元（计算至2016年6月21日止），故原告长阳农商行向法院起诉，要求：1、判令被告田太佑、杨金丽偿还借款本金20000元，并按合同约定年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部借款还清为止；2、判令被告承担本案诉讼费及迟延支付本金所滋生的利息。
原告长阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、《农户借款申请书》一份、《农户小额信用借款合同》一份、《借款凭证》一份。证明被告田太佑向原告长阳农商行申请借款20000元的事实以及截至诉讼之时下欠的本息金额。
证据二、田太佑与杨金丽的《结婚证》复印件一份、身份证复印件各一份。证明被告田太佑因家庭养羊而借款，被告田太佑的妻子杨金丽应该共同承担清偿责任。
证据三、《贷款到期通知书》一份、《逾期贷款催收通知书》两份。证明原告长阳农商行向被告田太佑催讨借款的事实。
被告田太佑、杨金丽未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视为被告田太佑、杨金丽放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。原告长阳农商行向本院提交的证据来源合法、真是有效，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年4月1日，被告田太佑、杨金丽向原告长阳农商行的分支机构大堰支行递交《农户借款申请书》，申请借款20000元，双方签订《农户小额信用借款合同》（编号：大堰支行2014年167号），双方约定借款金额为20000元，借款用途为养羊，借款期限为12个月，年利率为11.4%，结息方式和时间为期内还本，每季末月21日结息；若借款人未按约定的期限归还借款，在上述约定利率基础上加收50%的罚息。原告长阳农商行在签订合同的当天给被告田太佑发放了借款20000元，原告向本院提交的借款凭证上的贷款户名为被告田太佑，转入账号为8132，发放日期为2014年4月1日，到期日期为2015年3月31日。被告田太佑结息至2014年12月21日。之后，被告田太佑一直未履行还本付息义务，至今下欠原告长阳农商行借款本金20000元及2014年12月21日起至2015年3月31日的利息。经原告长阳农商行催讨，被告田太佑拒不履行还本付息义务，故原告长阳农商行诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定的期限履行还本付息义务。原告长阳农商行与被告田太佑签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，借款合同有效。原告长阳农商行已经按照合同约定履行了向被告田太佑发放贷款的合同义务，被告田太佑在借款合同到期后未能履行还本付息义务，应当依法承担违约责任。被告杨金丽与被告田太佑系夫妻，且被告杨金丽作为借款申请人配偶在借款申请书上签字，被告杨金丽应对该借款本金及利息承担连带清偿责任。被告田太佑于2014年4月1日借款20000元，已支付利息至2014年12月21日，故被告田太佑应从2014年12月21日起至2015年3月31日按照利率11.4%支付利息646元（20000元11.4%÷360天102天）。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告长阳农商行主张被告田太佑的借款逾期446天（自2015年4月1日开始至2016年6月21日，被告田太佑的借款逾期共计446天），应按照约定加收50%罚息，本院依法予以支持，故被告田太佑应偿还借款的利息罚息为4237.00元（20000元17.1%÷360天446天）；被告田太佑共应支付的利息、罚息合计4883.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田太佑偿还原告长阳农商行的借款本金20000元、利息及罚息4883.00元，本息合计24883.00元；并偿还从2016年6月22日起至实际履行之日止以本金20000元为基数在年利率11.4%的基础上加收50%的罚息计算的利息。被告杨金丽对上述借款及利息、罚息承担连带偿还责任。限本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告长阳农商行的其他诉讼请求。
本案诉讼费依法减半收取211元，本院决定由被告田太佑、杨金丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 陈淑芬
二〇一六年九月七日
书记员 胡 侠
附法律条文：
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第二十八条当庭宣判的案件，除当事人当庭要求邮寄送达的以外，人民法院应当告知当事人或者诉讼代理人领取裁判文书的期间和地点以及逾期不领取的法律后果。上述情况，应当计入笔录。
人民法院已经告知当事人领取裁判文书的期间和地点的，当事人在指定期间内领取裁判文书之日即视为送达之日；当事人在指定期间内未领取的，指定领取裁判文书期间届满之日即视为送达之日，当事人的上诉期从人民法院指定领取裁判文书期间届满之日的次日起开始计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。