wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初1643号
原告顾某某，男，汉族，1972年10月13日出生，现住石家庄市新华区。
被告石家庄某电子科技有限公司，住所地石家庄市新华区，统一社会信用代码91130105693455285M。
法定代表人余某某，系该公司经理。
委托代理人马某某，河北信联律师事务所律师。
原告顾某某诉被告石家庄某电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员许瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾某某、被告石家庄某电子科技有限公司的委托代理人马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告法定代表人余某某系原告同事关系。2004年2月，余某某找到原告要原告到被告（当时工作单位名称是石家庄某电子技术研究所，2009年被告成立，用工人员均是一套人员）处工作，原告考虑到与余某某曾是同事，就受聘到被告处工作，从事技术工作，至2016年原告的工资为2700元。原告在被告处工作期间，被告没有给原告签订书面劳动合同，没有为原告缴纳养老保险，2016年2月，被告无故将原告解聘。2016年9月21日，原告到新华区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，22日新华区仲裁委员会受理原告的仲裁申请，2017年3月6日裁定驳回原告的仲裁请求。原告特向新华区法院请求，请求法院依法查明本案事实后依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，1、被告是2009年8月7日才登记成立的，原告与被告之间不存在劳动关系，原告的诉讼请求无事实依据，且原告也未能提供有效证据证明劳动关系。2、因双方之间不存在劳动关系，故不存在补缴养老保险的问题。3、补缴社会保险不属于人民法院的民事诉讼的受案范围。
以上事实有原告提交的仲裁裁决书、信封以及当事人的当庭陈述为证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在庭审中，原告顾某某向本院提交的工资信封不能证明其与被告石家庄某电子科技有限公司存在劳动关系，对劳动关系的存在未尽到初步的举证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的养老保险费用，欠缴社会保险费发生争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对原告请求单位缴纳社会保险的主张，其应通过其他合法途径主张权利。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，判决如下：
驳回原告顾某某的诉讼请求。
案件受理费5元（系减半收取），由原告顾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 许瑜
二〇一七年四月二十四日
书记员 钱伟
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）苏05行终500号
上诉人（原审原告）昆山明炜精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇。
法定代表人李亚，该公司经理。
委托代理人陈斌。
委托代理人陈岑。
被上诉人（原审被告）昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进中路。
法定代表人孙旭明，该局局长。
委托代理人吴小轩。
原审第三人陈军明。
上诉人昆山明炜精密模具有限公司(以下简称明炜公司)因诉昆山市人力资源和社会保障局（以下简称昆山人社局）社会保障行政确认一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582行初175号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年2月5日，明炜公司向昆山人社局申请工伤认定，要求为其单位死亡的职工陈旭平认定工伤。受伤害经过简述如下：2016年1月28日晚上16：46左右在食堂排队打饭时晕倒，经抢救无效死亡。明炜公司提供了劳动合同、诊断报告、报警证明、死亡证明、户口本、考勤等材料证明陈旭平系明炜公司员工，2016年1月28日17时左右，陈旭平在公司食堂排队等候就餐时突然晕倒，经送往周市人民医院抢救无效于18时13分死亡，陈军明系陈旭平父亲。昆山人社局于同日受理。2016年3月1日，昆山人社局向明炜公司采购陈x、磨床操作工陈xx、郑xx作调查。陈x陈述2016年1月28日去食堂后听说磨床操作工陈旭平在打饭时晕倒，已被送往医院，陈x即打电话报警。陈xx陈述：我和陈旭平是同事，都是加工部的磨床操作工，平时工作时间是早上8点到下午17点，17点-17点30分是吃饭休息时间，如果加班的话是到晚上20点。2016年1月28日当天下午17点左右，下班铃响之后我们车间人员到门卫处打完下班卡后正常前往公司食堂吃晚饭，陈旭平在我前面打菜，突然向后晕倒，我的同事郑xx刚好把他扶住，陈旭平没有直接倒地，我看到陈旭平脸色发紫，呼吸困难，我就帮他做人工呼吸，公司马上派车送他到周市医院……。郑xx陈述了陈旭平在食堂晕倒过程。根据调查，昆山人社局于2016年3月9日作出昆工伤认字【2016】第01210《不予视同工伤决定书》。明炜公司不服，遂向原审法院提起行政诉讼。
原审法院认为，昆山人社局依法具有对本辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责。国务院《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的应当认定工伤。本案中，陈旭平无论是否要加班，××死亡，××死亡，昆山人社局作出不予视同工伤决定事实清楚，主要证据充分，程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十九条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回明炜公司的诉讼请求，一审案件受理费人民币50元由明炜公司负担。
上诉人明炜公司上诉称，原审认定事实错误，在食堂就餐是履行工作职责相关的必要行为。陈旭平下班后、加班前在食堂就餐应认定为最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第四项规定的“在工作时间和合理区域内”，陈旭平加班前的晚上应属于下午工作的延续，同时也是为了满足公民个体基本生理需要。原审否认了就餐这一行为与履行工作职责的紧密相关性。《工伤保险条例》第15条规定的工作岗位不应仅限于劳动者日常、固定的工作地点，还应包括满足劳动者个体基本生理需要的工作场所内的附属建筑范围。陈旭平为顺利完成已经安排好的加班工作进行就餐，××死亡，应认定为工伤。请求撤销原审判决，依法改判，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人昆山人社局辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人陈军明未陈述意见。
原审被告昆山人社局向原审法院提交的证据材料(系复印件)有：1、工伤认定申请证据清单；2、陈旭平、陈军明身份信息及常住户口登记卡；3、全日制劳动合同书；4、病历、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明；5、刷卡记录；6、报警记录；7、视频光盘；8、李x询问笔录；9、陈x询问笔录及陈旭平身份证复印件；10、沈xx询问笔录；11、陈x工伤调查笔录；12、陈xx工伤调查笔录；13、郑xx工伤调查笔录及郑xx身份证复印件；14、《工伤认定申请（表）》；15、授权委托书、李x身份证复印件；16、工伤认定申请受理通知书及送达回执；17、不予视同工伤决定书、送达回执。法律法规依据：《工伤保险条例》。
原审原告明炜公司向原审法院提交的证据材料有：昆工伤认字【2016】第01210号《不予视同工伤决定书》复印件。
上述证据材料均已随案移送本院。
本院经审查认定，原审法院对上述证据认证正确。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，依法予以确认。
本院认为，国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被上诉人昆山人社局作为昆山市人力资源与社会保障行政部门，对本辖区内职工是否属于工伤予以认定系履行法定职责。
《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案的争议焦点主要是陈旭平是否符合该项规定的视同工伤的情形。本案中，陈旭平的工作时间明确为上午8时至12时，下午13时至17时，××是在下午打卡下班后在食堂就餐过程中，并不属于工作时间，故上诉人所受伤害不符合视同工伤的情形。
上诉人明炜公司认为××当天被安排晚上加班，在食堂用餐属于在工作过程中临时解决合理必需的生理需要，就餐时间、地点应为工作时间、地点的延伸。本院认为，上诉人明炜公司在工伤认定过程中提交的证据尚不能证明其安排陈旭平2016年1月28晚上加班的事实，且即使安排加班的事实成立，员工在打卡下班后、未打卡加班前利用固定的休息时间就餐也不属于在工作过程中临时解决合理必需的生理需要的范畴。因此，上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，被上诉人所作不予认定工伤决定符合事实和法律，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人昆山明炜精密模具有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 蕾
审判员 倪放审判员孙莹
二〇一六年十二月二十三日
书记员 殷 晨 琦
江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏05行终500号上诉人（原审原告）昆山明炜精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇。法定代表人李亚，该公司经理。委托代理人陈斌。委托代理人陈岑。被上诉人（原审被告）昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进中路。法定代表人孙旭明，该局局长。委托代理人吴小轩。原审第三人陈军明。上诉人昆山明炜精密模具有限公司(以下简称明炜公司)因诉昆山市人力资源和社会保障局（以下简称昆山人社局）社会保障行政确认一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582行初175号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2016年2月5日，明炜公司向昆山人社局申请工伤认定，要求为其单位死亡的职工陈旭平认定工伤。受伤害经过简述如下：2016年1月28日晚上16：46左右在食堂排队打饭时晕倒，经抢救无效死亡。明炜公司提供了劳动合同、诊断报告、报警证明、死亡证明、户口本、考勤等材料证明陈旭平系明炜公司员工，2016年1月28日17时左右，陈旭平在公司食堂排队等候就餐时突然晕倒，经送往周市人民医院抢救无效于18时13分死亡，陈军明系陈旭平父亲。昆山人社局于同日受理。2016年3月1日，昆山人社局向明炜公司采购陈x、磨床操作工陈xx、郑xx作调查。陈x陈述2016年1月28日去食堂后听说磨床操作工陈旭平在打饭时晕倒，已被送往医院，陈x即打电话报警。陈xx陈述：我和陈旭平是同事，都是加工部的磨床操作工，平时工作时间是早上8点到下午17点，17点-17点30分是吃饭休息时间，如果加班的话是到晚上20点。2016年1月28日当天下午17点左右，下班铃响之后我们车间人员到门卫处打完下班卡后正常前往公司食堂吃晚饭，陈旭平在我前面打菜，突然向后晕倒，我的同事郑xx刚好把他扶住，陈旭平没有直接倒地，我看到陈旭平脸色发紫，呼吸困难，我就帮他做人工呼吸，公司马上派车送他到周市医院……。郑xx陈述了陈旭平在食堂晕倒过程。根据调查，昆山人社局于2016年3月9日作出昆工伤认字【2016】第01210《不予视同工伤决定书》。明炜公司不服，遂向原审法院提起行政诉讼。原审法院认为，昆山人社局依法具有对本辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责。国务院《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的应当认定工伤。本案中，陈旭平无论是否要加班，××死亡，××死亡，昆山人社局作出不予视同工伤决定事实清楚，主要证据充分，程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回明炜公司的诉讼请求，一审案件受理费人民币50元由明炜公司负担。上诉人明炜公司上诉称，原审认定事实错误，在食堂就餐是履行工作职责相关的必要行为。陈旭平下班后、加班前在食堂就餐应认定为最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第四项规定的“在工作时间和合理区域内”，陈旭平加班前的晚上应属于下午工作的延续，同时也是为了满足公民个体基本生理需要。原审否认了就餐这一行为与履行工作职责的紧密相关性。《工伤保险条例》第15条规定的工作岗位不应仅限于劳动者日常、固定的工作地点，还应包括满足劳动者个体基本生理需要的工作场所内的附属建筑范围。陈旭平为顺利完成已经安排好的加班工作进行就餐，××死亡，应认定为工伤。请求撤销原审判决，依法改判，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人昆山人社局辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人陈军明未陈述意见。原审被告昆山人社局向原审法院提交的证据材料(系复印件)有：1、工伤认定申请证据清单；2、陈旭平、陈军明身份信息及常住户口登记卡；3、全日制劳动合同书；4、病历、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明；5、刷卡记录；6、报警记录；7、视频光盘；8、李x询问笔录；9、陈x询问笔录及陈旭平身份证复印件；10、沈xx询问笔录；11、陈x工伤调查笔录；12、陈xx工伤调查笔录；13、郑xx工伤调查笔录及郑xx身份证复印件；14、《工伤认定申请（表）》；15、授权委托书、李x身份证复印件；16、工伤认定申请受理通知书及送达回执；17、不予视同工伤决定书、送达回执。法律法规依据：《工伤保险条例》。原审原告明炜公司向原审法院提交的证据材料有：昆工伤认字【2016】第01210号《不予视同工伤决定书》复印件。上述证据材料均已随案移送本院。本院经审查认定，原审法院对上述证据认证正确。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，依法予以确认。本院认为，国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被上诉人昆山人社局作为昆山市人力资源与社会保障行政部门，对本辖区内职工是否属于工伤予以认定系履行法定职责。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案的争议焦点主要是陈旭平是否符合该项规定的视同工伤的情形。本案中，陈旭平的工作时间明确为上午8时至12时，下午13时至17时，××是在下午打卡下班后在食堂就餐过程中，并不属于工作时间，故上诉人所受伤害不符合视同工伤的情形。上诉人明炜公司认为××当天被安排晚上加班，在食堂用餐属于在工作过程中临时解决合理必需的生理需要，就餐时间、地点应为工作时间、地点的延伸。本院认为，上诉人明炜公司在工伤认定过程中提交的证据尚不能证明其安排陈旭平2016年1月28晚上加班的事实，且即使安排加班的事实成立，员工在打卡下班后、未打卡加班前利用固定的休息时间就餐也不属于在工作过程中临时解决合理必需的生理需要的范畴。因此，上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，被上诉人所作不予认定工伤决定符合事实和法律，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人昆山明炜精密模具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张     蕾审判员 倪放审判员孙莹二〇一六年十二月二十三日书记员 殷  晨  琦
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第11991号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人郭霄，重庆德正天泽律师事务所律师。
委托代理人唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。
被告王正禄，男，1985年2月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告夏靖与被告王正禄民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏靖申请撤诉系其处分诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许夏靖撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由夏靖负担。
代理审判员 邓歆颖
二〇一五年十二月九日
书 记 员 谢 娇
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初5613号
原告王金水，男，1954年11月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权）徐菲，浙江越泽律师事务所律师。
被告单杏花，女，1964年3月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院在审理原告王金水与被告单杏花所有权确认纠纷一案中，原告王金水于2017年5月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王金水提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王金水撤回起诉。
本案案件受理费减半收取3800元，由原告王金水负担。
审判员 赵钦宇
二〇一七年五月三十一日
书记员 朱黄莹
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0702民初3999号
原告冀慧，女，1986年1月11日出生，汉族，住晋中市榆次区。
被告ＸＸ，男，1986年10月6日出生，汉族，住晋中市榆次区。
被告周园园，女，汉族，住址同上。
被告刘晓宇，男，1979年9月7日出生，汉族，住晋中市榆次区。
原告冀慧与被告ＸＸ、周元园、刘晓宇民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院起诉，后原告又于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告冀慧撤回起诉。
案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告冀慧负担。
审判员 白金山
二〇一七年十一月十三日
书记员 邱 煜
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第85号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人蒋某某，住思南县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，2015年1月10日被石阡县公安局指定监视居住。2015年7月9日因本案被本院决定取保候审。2015年8月20日被本院决定逮捕。现羁押于石阡县看守所。
被告人吕某某，住思南县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，2015年1月10日被石阡县公安局指定监视居住。2015年7月9日被本院决定取保候审。2015年8月20日被本院决定逮捕。现羁押于石阡县看守所。
被告人李某某，住思南县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月10日被石阡县公安局指定监视居住。同年7月9日因本案被本院决定取保候审。现在家。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人蒋某某、吕某某犯盗窃罪，被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日与2015年8月26日公开开庭审理了本案，贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人蒋某某、吕某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月18日4时许，被告人蒋某某、吕某某经商议后，由被告人吕某某驾驶×××货车搭载被告人蒋某某从思南县窜至中交安江高速公路TJ2B合同段项目部（位于石阡县石固乡干田坝）搅拌场工地将工棚内的10个益新牌10.00R20型轮胎盗走；被告人蒋某某、吕某某逃回思南县板桥乡后，销赃给从事车辆维修的被告人李某某，被告人李某某未核实被告人蒋某某、吕某某所盗轮胎的来历后，以人民币4500元的价格收购了6个轮胎（750元／个）。
2014年12月22日，石阡县公安局民警在思南县板桥街上将被告人吕某某抓获，尔后，被告人吕某某电话联系被告人蒋某某并将其引到板桥街上，该局民警随即将被告人蒋某某抓获；同日，被告人李某某在其家中也被该局民警抓获；该局民警在被告人吕某某、李某某处扣押了该案被盗的10个轮胎；2014年12月26日，经石阡县物价局价格认证中心估价，被盗10个轮胎价值人民币2.3万元（2300元／个）。2014年12月30日，中交安江高速公路三号搅拌站车队负责人薛某某出具谅解书，请求对被告人蒋某某、吕某某从轻处罚。2015年3月12日，该局已将10个轮胎发还给陈祖航。
2015年12月29日与2015年3月17日，被告人蒋某某向石阡县公安局退缴违法所得人民币3044元；2015年3月17日，被告人吕某某向石阡县公安局退缴违法所得人民币1500元。
另查明，被告人蒋某某曾因犯盗窃罪，于1997年7月4日被贵州省福泉市人民法院判处有期徒刑六年，于2002年7月12日被减刑释放。思南县板桥苗族土家族乡板桥社区居民委员会证明被告人李某某家庭困难。
上述事实，被告人蒋某某、吕某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书、收据（共三页）、到案经过，思南县板桥苗族土家族乡板桥社区居民委员会出具的证明，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2002）黔南刑执字第1326号刑事裁定书、贵州省瓮安监狱（2002）释字第079号释放证明书，证人余某某、曾某某的证言，被害人薛某某的陈述，估价结论书，现场勘验检查笔录及图片，被告人蒋某某、吕某某、李某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
对被告人李某某提供的发货清单，用以证明其所收购的6个轮胎与发货清单上记载的其他品牌同型号的轮胎价格相差不大，但因其发货清单无发货单位印章，缺乏证据的真实性、客观性和关联性特征，故对该发货清单，本院不予认定。
本院认为，被告人蒋某某、吕某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取中交安江高速公路TJ2B合同段项目部价值共计人民币2.3万元的益新牌10.00R20型轮胎，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”的规定，构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人李某某以明显低于市场的价格收购被告人蒋某某、吕某某盗窃的轮胎，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究刑事责任。被告人蒋某某、吕某某在盗窃作案过程中，相互分工，相互配合，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人吕某某协助公安机关抓获被告人蒋某某，具有立功表现，可依法对其从轻或者减轻处罚。被告人蒋某某、吕某某、李某某在诉讼过程中能如实供述罪行，属坦白，可依法对其从轻处罚。结合被告人蒋某某、吕某某具有坦白、退缴赃款和取得被害方谅解，以及被告人吕某某具有立功等情节，本院决定对被告人蒋某某、吕某某从轻处罚。结合被告人李某某在收购轮胎过程中，其主观上属占小便宜，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，本院决定对其免除处罚。公诉机关在庭审过程中，对被告人蒋某某、吕某某、李某某分别在三年、二年和一年以下有期徒刑内判处，均并处罚金的量刑建议，本院部分予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第三十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的30日，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住179日折抵刑期90日，共计折抵刑期120日，即自2015年8月20日起至2016年10月22日止；罚金限判决发生法律效力后30日内缴清。）
二、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的30日，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住179日折抵刑期90日，共计折抵刑期120日，即自2015年8月20日起至2016年4月21日止；罚金限判决发生法律效力后30日内缴清。）
三、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚。
四、被告人蒋某某、吕某某退缴的赃款人民币4544元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 王金妮
人民陪审员 任达光
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王 莎
江西省石城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第85号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
被告人曾某某，男，1980年2月出生于江西省石城县，汉族，初中文化，个体户，家住江西省石城县珠坑乡。因涉嫌交通肇事罪，于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于石城县看守所。
辩护人孔令明，江西保全律师事务所律师。
江西省石城县人民检察院以石检公刑诉（2015）81号起诉书，指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派代理检察员赖斌出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人孔令明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月30日1时20分许，被告人曾某某酒后驾驶轻型厢式货车由石城县县城往珠坑乡方向行驶，途经石城县官桥路段时，与同向推行自行车的被害人杨某、陈某某发生碰撞，造成杨某死亡、陈某某倒地受伤的交通事故。肇事后，曾某某驾车逃离现场。经石城县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，曾某某负本起事故全部责任。经鉴定，曾某某血液中乙醇含量为61.7mg／100ml。
2015年6月30日2时许，曾某某拨打电话报案后，到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。并赔偿了被害人杨某家属的全部损失320000元，赔偿了被害人陈某某损失7000元。取得了被害人家属的书面谅解。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人陈某某等五人的证言，道路交通事故现场图，勘查笔录，血液提取登记表，江西赣州司法鉴定中心机动车技术性能检验报告书，江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书，江西赣州司法鉴定中心痕迹司法鉴定检验意见书，江西赣州司法鉴定中心尸体检验司法鉴定意见书，石城县交通警察大队道路交通事故认定书，人口信息查询，居民死亡殡葬证明，赔偿协议书及谅解书，归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某违反道路交通安全法律法规，造成一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人曾某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人曾某某能积极赔偿被害人家属的各项损失，取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。关于其辩护人提出被告人不属交通肇事后逃逸的辩护意见没有事实根据，本院不予采纳。关于其辩护人提出被告人系初犯，认罪态度好，具有悔罪表现，要求对被告人曾某某适用缓刑的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖红彦
审 判 员 黄国君
人民陪审员 黄倚平
二〇一五年九月十八日
书 记 员 黄小英
云南省石屏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第85号
公诉机关石屏县人民检察院。
被告人何某某，绰号“小菜”，男，1981年10月10日生，汉族，石屏县人，小学文化，农民，住石屏县。2011年6月22日因盗窃他人财物被石屏县公安局处行政拘留十五日；2013年3月1日因盗窃他人财物被石屏县公安局处行政拘留五日。2015年5月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年6月4日被逮捕，现羁押于石屏县看守所。
石屏县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2015年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派段希、罗琪出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
石屏县人民检察院指控：被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2940元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人何某某在有期徒刑六个月至一年零六个月之间判处刑罚，并处罚金。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证。
被告人何某某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明：
2014年5月7日上午，被告人何某某窜至石屏县宝秀镇云锡四车队石红高速一标段职工宿舍楼内，将被害人施某某放置于宿舍内的ipadmini3平板电脑一部盗走后销赃挥霍。经鉴定，该被盗ipadmini3平板电脑价值人民币2940元。2015年5月21日15时许，被告人何某某在石屏县异龙镇红牛商场一五金店处被公安民警抓获。
另查明，2011年6月22日被告人何某某因盗窃他人财物被石屏县公安局处行政拘留十五日；2013年3月1日因盗窃他人财物被石屏县公安局处行政拘留五日。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人的陈述、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场监控视频录像、被告人何某某的供述和辩解、鉴定意见及通知书、行政处罚决定书、户口证明等材料，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物价值人民币2940元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的�定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某归案后认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”的规定，可对被告人何某某从轻处罚。公诉机关对被告人何某某的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上，本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年3月20日止。罚金限判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车丽英
二〇一五年七月二十七日
书记员 孙 晶
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第85号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人杨某，男，1988年8月29日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，无业；曾因犯故意伤害罪，2008年1月18日，被本院判处有期徒刑二年六个月，2009年11月16日刑满释放；因涉嫌犯开设赌场罪，2015年1月20日被石门县公安局刑事拘留，同年2月10日被监视居住，经本院决定，2015年5月18日被取保候审；现居住在家。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2015]38号起诉书，指控被告人杨某犯开设赌场罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。书记员吴玉苹担任记录。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2013年上半年开始，朱某某、罗某与唐某某（已不起诉）租用张某某所有的位于石门县楚江镇蝶恋花园小区大门口的门面，以经营“剪艺”理发店为幌子，合伙经营电子游戏室，用两台“打鱼机”招揽顾客进行赌博活动。两台“打鱼机”分别可供6人、8人同时使用。后被告人杨某受朱某某之邀加入合伙，占该电游室10%的股份，并负责为电游室处理“社会上的事情”。2013年9月份，朱某某退出合伙，被告人杨某与罗某、唐某某继续经营该地下赌场，继续以该两台“打鱼机”招揽顾客进行赌博活动，谋取非法利益。杨某占30%的股份，并继续负责处理“社会上的事情”，负责收钱、上分的杜某某则每天将获利、亏损情况通过手机短信告知杨某。2014年4月1日，该地下赌场被公安民警现场查获。经调查，2014年3月23日至31日，该电子游戏室共计获利人民币15770元，被告人杨某共计分得人民币6800元。归案后，被告人杨某退还了全部赃款。
上述事实，被告人杨某在庭审中没有异议，且有证人唐某某、杜某某、陈某某、刘某、邓某、涂某、陈某某、姚某某、李某某、侯某某、易某、张某某、罗某、朱某某的证言，辨认笔录、现场勘验检查工作记录、平面示意图、检查笔录；石门县公安局扣押物品清单；本院（2007）石刑初字第99号刑事附带民事判决书及释放证明、劳动教养决定书证人及被告人的户籍资料，本案的线索来源及归案经过等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人杨某与他人合伙开设赌场，吸引、组织他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人杨某犯开设赌场罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨某起次要作用，系从犯，予以从轻处罚；归案后，被告人杨某积极退赃，如实供述了犯罪事实，认罪态度好，予以从轻处罚；被告人杨某有前科，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，本院决定对被告人杨某适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。被告人杨某应当自本判决发生法律效力之日起十日内到石门县司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 卢 玲
二〇一五年七月二十日
书 记 员 吴玉苹
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第85号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人杨×，女，1960年6月20日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月4日被羁押，同年3月5日被刑事拘留，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人杨×犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员崔岚出庭支持公诉，被害人李×、被告人杨×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，被告人杨×与被害人李×系邻居。2015年2月27日13时许，被告人杨×趁李×外出家中无人之机进入其暂住地内，从写字台抽屉中存放的两个钱包内秘密窃取人民币现金700元。被害人李×于2015年2月27日报警，同年3月1日被告人杨×在李×询问下向其承认盗窃行为并于次日归还被盗赃款。民警于2015年3月4日将被告人杨×查获。
上述事实，被害人李×、被告人杨×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李×陈述，辨认笔录，公安机关出具的到案经过，工作说明，户籍材料及被告人杨×的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨×以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人杨×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人杨×到案后如实供述犯罪事实，赃款已归还被害人且得到被害人谅解，故对其依法从轻处罚。据此，根据被告人杨×犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人杨×犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年4月3日止，罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 路琳艳
二〇一五年三月十八日
书记员 刘 畅
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑初字第85号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人曾俊添，男，1980年2月23日出生于江西省石城县，汉族，初中文化，个体户，家住江西省石城县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于石城县看守所。辩护人孔令明，江西保全律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检公刑诉[2015]81号起诉书，指控被告人曾俊添犯交通肇事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派代理检察员赖斌出庭支持公诉，被告人曾俊添及其辩护人孔令明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月30日1时20分许，被告人曾俊添酒后驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车由石城县县城往珠坑乡方向行驶，途经石城县官桥路段时，与同向推行自行车的被害人杨某1、陈某发生碰撞，造成杨某1死亡、陈某倒地受伤的交通事故。肇事后，曾俊添驾车逃离现场。经石城县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，曾俊添负本起事故全部责任。经鉴定，曾俊添血液中乙醇含量为61.7mg/100ml。2015年6月30日2时许，曾俊添拨打电话报案后，到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。并赔偿了被害人杨某1家属的全部损失320000元，赔偿了被害人陈某损失7000元。取得了被害人家属的书面谅解。上述事实，被告人曾俊添在开庭审理过程中均无异议，且有证人黄某、刘某、陈某、张某、杨某2的证言，道路交通事故现场图，勘查笔录，血液提取登记表，江西赣州司法鉴定中心机动车技术性能检验报告书，江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书，江西赣州司法鉴定中心痕迹司法鉴定检验意见书，江西赣州司法鉴定中心尸体检验司法鉴定意见书，石城县交通警察大队道路交通事故认定书，人口信息查询，居民死亡殡葬证明，赔偿协议书及谅解书，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾俊添违反道路交通安全法律法规，造成一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人曾俊添主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人曾俊添能积极赔偿被害人家属的各项损失，取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。关于其辩护人提出被告人不属交通肇事后逃逸的辩护意见没有事实根据，本院不予采纳。关于其辩护人提出被告人系初犯，认罪态度好，具有悔罪表现，要求对被告人曾俊添适用缓刑的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曾俊添犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖红彦审 判 员  黄国君人民陪审员  黄倚萍二〇一五年九月十八日书 记 员  黄小英
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初1233号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人阿某，男，1993年4月5日出生于四川省金阳县，彝族，文盲，无业。因本案于2017年2月8日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉〔2017〕1223号起诉书指控被告人阿某犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员朱桂花出庭支持公诉，被告人阿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控：2017年1月28日凌晨左右，被告人阿某至南京市江宁区宁××室被害人戴某1住处，趁无人之机，实施盗窃，未窃得财物。2017年2月7日，被告人阿某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人阿某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某1、戴某2的陈述、现场勘验笔录、物证鉴定书、监控录像、被告人户籍资料、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人阿某在实施盗窃过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人阿某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人阿某有期徒刑九个月至一年、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条的规定，判决如下：
被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2018年1月7日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪超兰
人民陪审员 刘业萍
人民陪审员 岳兴荣
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 郑晶晶
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）颍刑初字第00271号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人郭某某（绰号猴子），男，1970年12月26日出生，汉族，小学文化，颍上县六十铺镇和谐浴室搓澡工。因介绍他人卖淫于2013年9月2日被颍上县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2013年9月16日被颍上县公安局转刑事拘留，同年10月18日经颍上县检察院批准逮捕，同日被颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以上检公诉刑诉（2014）35号起诉书指控被告人郭某某犯介绍卖淫罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理了，颍上县人民检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人郭某某自2012年在颍上县六十铺镇“和谐浴室”担当搓澡工起，至2013年8月28日止，在此期间被告人郭某某多次为该浴室的卖淫人员介绍卖淫，从而使卖淫人员的卖淫活动得以实现。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、提取笔录，证人李某、叶某甲、吴某、孟某、袁某甲、袁某乙、蔡某、于某、程某证言，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录、手机照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某多次为卖淫人员介绍卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪，应依法惩处。但念其归案后认罪态度一直较好，可依法对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会道德风尚，经本院审判委员会讨论决定，对被告人郭某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2015年9月1日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 树 立
审 判 员 白 蕾
人民陪审员 姜 因 芳
二〇一四年六月十二日
书 记 员 刘保喜（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703执保1459号
申请人：张海坚，男，汉族，1967年1月17日出生，住广东省江门市新会区，。
委托诉讼代理人：梁建雄，广东圭峰律师事务所律师。
被申请人：岑永杰，男，汉族，1968年11月12日出生，住广东省江门市新会区，。
被申请人：蒋燕莹，女，汉族，1970年12月14日出生，住广东省江门市新会区，。
申请人张海坚诉被申请人岑永杰、蒋燕莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）粤0703民初6628号民事裁定，准许张海坚提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2017）粤0703民初6628号民事裁定已发生法律效力�为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
在人民币112435元价值范围内查封、扣押、冻结被申请人岑永杰、蒋燕莹的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内�本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈长雄
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈惠芳
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0729民初71号
原告：李木辉，男，1982年12月18日生，汉族，个体户，住丰城市。
被告：叶观明，男，1985年11月22生，汉族，务工，住全南县。
原告李木辉诉被告叶观明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月17日，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告归还借款30500元。事实理由：被告因生意周转分别于2015年10月16日，2015年10月19日向原告借款16500元和14000元，共计30500元，至今未还。
原告围绕其诉讼请求向本院提交1.原告身份证副本一份，证明主体资格；2.借条原件1张；3.平安银行深圳沙井支行打款凭证一张；以上证明借款事实。
由于被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭，无法组织证据交换和质证，本院认为被告已经放弃举证质证的权利。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。
本院对原告的证据进行审查并结合开庭时原告的陈述，可以查明以下事实：2015年10月16日，被告因资金周转向原告借款16500元，并出具借条一张，约定2015年10月20日之前全部还清。2015年10月19日，原告通过其平安银行账户（账号:62×××70）转账14000元到被告平安银行账户（账号：62×××57）中，没有约定还款期限。两笔借款均没有约定借款利息也没有归还过本金。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，其中16500元有被告出具的借条原件为证，债权债务关系明确；另14000元借款，虽然原告仅有银行转账流水为证，但是被告未对该笔借款予以否认，也没有提交证据予以反驳，根据最高人民法院相关司法解释，被告应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张的30500元借款予以确认。原告依约将借款支付给被告，被告应当依约及时履行还款义务，故对原告的诉讼请求，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶观明应当在本判决生效之日起十日内归还欠原告的30500元借款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，由被告叶观明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖春文
人民陪审员 钟细娇
人民陪审员 陈小梅
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘东升
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1421刑初389号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人秦某某，男，1999年2月18日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，无业，住河南省民权县。因犯盗窃罪，于2017年1月17日被民权县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2017年4月2日刑满释放。因本案，于2017年5月26日被民权县公安局刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕。
指定辩护人李福星，河南广民律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1994年7月5日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县。因犯盗窃罪，于2017年1月18日被民权县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，2017年2月5日刑满释放。因本案，于2017年5月26日被民权县公安局刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕。
指定辩护人王枫，河南宇博律师事务所律师。
民权县人民检察院以民检刑诉（2017）259号起诉书指控被告人秦某某、李某甲犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员蔡花梅、被告人秦某某及其辩护人李福星、被告人李某甲及其辩护人王枫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，1.2017年4月上旬的一天，在老颜集乡赵某2经营的偶遇网吧内，被告人秦某某、李某甲趁赵某2不备之际，将放置在吧台上的一部黑色手机和钱包内的300元钱盗走后迅速离开，共计价值1700元。
2.2017年4月份的一天，被告人秦某某、李某甲伙同郭光窜至民权县“极光网吧”，趁该网吧内一上网人员赵某3睡觉之际，将赵某3放置在电脑桌上的一部黄色按键手机盗窃后离开，价值100元。
3.2017年4月份的一天，被告人秦某某伙同郭光窜至民权县“极光网吧”，凌晨3时许，秦某某趁网吧上网人员焦某休息之际，将放置在电脑桌上的一部黑色360牌智能手机盗窃后离开，价值1300元。
4.2017年4月份的一天晚上，被告人秦某某伙同郭光窜至民权县商贸城“致青春网吧”，趁该网吧内上网人员伏某2睡觉之际，将放置在电脑桌上的一部白色智能手机盗走后离开，价值2300元。
5.2017年5月份的一天，被告人秦某某来到周口市太康县马头镇李某家中，晚上趁李某熟睡之际，将李某放在衣服内和抽屉内共300元现金盗窃后离开。
6.2017年5月份的一天，被告人李某甲来到民权县老颜集乡恒振网吧，趁网吧老板不备之际，将吧台抽屉内现金300元盗走后离开。
上述事实，被告人秦某某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某2、王某、李某、赵某3、伏某2、焦某等人陈述、证人金某、赵某1、苏某、伏某1、计某等人证言、破案报告、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某、李某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人秦某某部分退赃，可酌定从轻处罚。被告人秦某某、李某甲自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2018年5月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2017年11月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人秦某某、李某甲退赔被害人赵思华人民币1700元；责令被告人秦某某退赔被害人伏亚康人民币2300元，退还被害人李汇华人民币300元；责令被告人李某甲退还被害人王恒振人民币300元。（限判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 萍
二〇一七年七月二十日
书记员 任自娟
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1115号
申请执行人陈红艳，女，汉族，1980年1月8日出生。
被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司
法定代表人林勇
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第3641号民事判决书立案执行的陈红艳申请执行郑州尚锦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司银行存款8409元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 郑洋洋
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初7497号
原告：沈韦林，男，1977年10月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：孟圣祥，重庆昆德律师事务所律师。
被告：刘洪，男，1976年9月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。
被告：胡英，女，1979年2月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。
原告沈韦林与被告刘洪、胡英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，被告刘洪、胡英对本案管辖权提出异议，本院于2016年9月2日作出（2016）渝0106民初7497号民事裁定，驳回被告刘洪、胡英对管辖权提出的异议。被告刘洪、胡英不服提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2016年11月4日作出（2016）渝01民辖终2247号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案恢复审理后，适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告沈韦林的委托诉讼代理人孟圣祥到庭参加了诉讼，被告刘洪、胡英经传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈韦林向本院提出诉讼请求：1.判令请求二被告连带支付原告借款本金32万元，并从2015年4月16日起每月按借款本金的2%支付利息至付清时止。2.本案的诉讼费、保全费由二被告连带承担。事实及理由：原被告系朋友关系，被告胡英于2014年5月23日向原告借款32万元，口头约定利息为每月2%，每月支付利息，借款期限未约定。原告当天通过银行转账被告借款32万元。被告收到款项后，按照约定每月支付原告利息6400元，但在2015年4月15日之后，其不再支付原告利息。二被告系夫妻关系，应承担连带清偿责任。原告催要无果，诉至法院。
被告刘洪、胡英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告刘洪、胡英现系夫妻关系。2014年5月23日，被告胡英向原告沈韦林借款320000元，原告沈韦林之妻陈国靖于当日通过银行转账向被告胡英交付了借款。2014年6月24日，胡英向沈韦林银行转账6400元，2014年7月25日转账6400元，2014年8月24日转账6400元，2014年10月1日转账6400元，2014年10月24日转账6400元，2014年12月3日转账10000元，2015年1月2日转账10000元，2015年2月5日转账10000元，2015年3月3日转账10000元，2015年4月15日转账10000元。庭审中原告称，胡英与原告口头约定利息为月息2%，借款交付后胡英偿还了10个月的利息共计64000元，利息已经支付至2015年3月22日，胡英于2014年12月3日、2015年1月2日、2月5日、3月3日、4月15日支付至沈韦林账户共计50000元，其中每笔10000元中有3600元是代邱炜凌收取的利息。另查明，胡英与刘洪于2013年5月22日登记离婚，于2015年2月6日登记结婚。
以上事实，有原告沈韦林举示的中国农业银行个人结算业务申请书、中国农业银行银行卡交易明细清单、对私客户对账单、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表、结婚证以及原告的陈述作为证据证明，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告已于2014年5月23日将借款320000元交付被告胡英，故双方借款合同已于此时生效。原告称与被告胡英口头约定利息为月息2%，结合被告胡英向原告基本按月支付6400元至2015年4月15日的事实，可以认定原告与被告胡英约定的借款利息为月息2%。被告胡英已经支付了十个月即64000元的利息，故原告主张的利息应从2015年3月23日起算。另，原告与被告胡英借款合同生效时，被告刘洪与被告胡英并非处于婚姻关系存续期间，该借款债务不能视为二被告夫妻共同债务，故原告要求被告刘洪连带偿还借款及利息理由不成立。综上，原告沈韦林的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：
一、被告胡英于本判决生效后立即偿还原告沈韦林借款320000元，并支付自2015年3月23日起至借款付清日止，以未偿还借款为基数，按月息2%计算的利息；
二、驳回原告沈韦林其他诉讼请求。
案件受理费6116元，减半缴纳3058元，保全费2520元，共计5578元（原告已预交），由被告胡英负担，此款限于本判决生效后立即支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李森
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 唐颖
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0781民初1348号
原告：邹小东，男，1964年12月13日生，汉族，住瑞金市，
委托代理人：刘德荣，瑞金市九堡法律服务所法律工作者。
被告：朱小林，男，1981年12月21日生，汉族，住瑞金市，
原告邹小东诉被告朱小林劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行了公开开庭审理。原告及代理人到庭参加诉讼，被告朱小林经本院公告送达传唤期满后仍未到庭。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：要求被告朱小林支付欠款12900元。事实与理由：原、被告均从事小型服装加工业务。被告会直接与福建厂家联系货源，然后分发到各加工点加工。2010年，原告承接被告的业务，其中上半年加工了裙子，下半年加工了裤子，两项加工款项共计15900元，2011年催收后，被告向原告出具两张欠条，一张是2900元裙子加工费，一张是裤子加工费10000元。共计12900元。此后被告未支付，原告遂再催收，被告于2015年12月30日重新出具一张12900元欠条，将原来的二张欠条销毁。原告多次要求被告支付未果，遂提起本次诉讼。
被告朱小林未作答辩，也未提交证据。
原告提交的证据有：1、原告身份复印件、被告常住人口表，证明原、被告主体适格；2、业务单据，证明原告为被告加工服装；3、欠条一张，证明被告欠款12900元。
被告没有到庭质证，视为放弃相关诉讼权利，本院审核后对上述书证予以认定。
综上，本院查明：原告邹小东与被告朱小林均从事小型服装加工业务。2010年起，原告承接被告承揽的加工业务，被告共欠原告加工费15900元，后支付3000元，余款经原告催收，被告于2015年12月30日出具一张12900元欠条，未注明支付时间。原告因要求被告支付未果，遂提起本次诉讼。
本院认为，原告与被告之间形成的加工承揽合同关系合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告加工费未付，应对本案纠纷承担全部责任。原告主张符合有关规定，本院予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱小林应于本判决生效后三十日内支付原告邹小东欠款12900元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，由被告朱小林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟野明
人民陪审员 谢学文
人民陪审员 廖庆明
二〇一七年九月七日
书 记 员 刘保莲
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1726民初3344-1号
申请人古雷生，住鄄城县。
被申请人翟红强，住河北省邯郸市。
申请人古雷生诉被申请人翟红强机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年11月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人翟红强驾驶的冀Ｄ×××××号货车予以扣押。
本院经审查认为，申请人向本院提出的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人翟红强驾驶的冀Ｄ×××××号货车予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈桂兰
人民陪审员 史乃林
人民陪审员 王明堂
二〇一七年十一月一日
书 记 员 韩艳婷
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1426刑初269号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人祝某某，男，1990年4月23日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月11日被夏邑县公安局刑事拘留。现羁押于夏邑县看守所。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人祝某某犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员徐文灿出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2016年4月11日14时40分许，被告人祝某某酒后驾驶鲁R×××××号黑色福特牌小型轿车，沿刘店至郭庄路由东向西行驶到高庄口西200米处，被执勤民警查获。经现场对祝某某进行呼气检测，酒精含量为144.1mg／100ml，后经抽取静脉血液检测，被告人祝某某血液中酒精含量为160.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
公诉机关认为，被告人祝某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人祝某某在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人祝某某的户籍证明、夏邑县公安局交警大队出具的到案经过、驾驶证及机动车辆查询信息、呼气式酒精测试单、商丘普济法医临床司法鉴定所血样检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祝某某认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人祝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙慧君
二〇一六年四月二十六日
书记员 李 欣
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1426刑初269号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人祝某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月11日被夏邑县公安局刑事拘留。现羁押于夏邑县看守所。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人祝某犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员徐文灿出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2016年4月11日14时40分许，被告人祝某酒后驾驶鲁R×××××号黑色福特牌小型轿车，沿刘店至郭庄路由东向西行驶到高庄口西200米处，被执勤民警查获。经现场对祝某进行呼气检测，酒精含量为144.1mg／100ml，后经抽取静脉血液检测，被告人祝某血液中酒精含量为160.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
公诉机关认为，被告人祝某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人祝某在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人祝某的户籍证明、夏邑县公安局交警大队出具的到案经过、驾驶证及机动车辆查询信息、呼气式酒精测试单、商丘普济法医临床司法鉴定所血样检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祝某认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人祝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙慧君
二〇一六年四月二十六日
书记员 李 欣
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执683号
申请执行人郭丹丹，女，1986年12月22日出生，汉族，居民，住商丘市。
被执行人张国庆，男，1984年8月29日生，住商丘市。
本院在执行申请人郭丹丹申请执行被执行人张国庆离婚纠纷一案中，申请人郭丹丹自愿撤回强制执行申请，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结河南省商丘市睢阳区人民法院作出的（2015）商睢证民初字第04243号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国红
审 判 员 李丹梅
代理审判员 赵 伟
二〇一六年四月十四日
书 记 员 王春霞
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初2590号
原告：杨友凤，女，1952年8月8日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
被告：王圣勇，男，1986年1月5日出生，汉族，居民，住兴化市。
被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000598188051B，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。
主要负责人：刘雄，该单位总经理。
委托诉讼代理人：王南悱，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王洪，男，该单位工作人员。
原告杨友凤与被告王圣勇、永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年6月29日、2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告杨友凤及其诉讼代理人许勇、被告王圣勇、被告永安财保上海公司的诉讼代理人王南悱到庭参加诉讼，但第二次庭审时被告王圣勇经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭。原告杨友凤起诉时曾将王同昌列为共同被告，后申请撤回对其起诉，本院依法准许。本案现已审理终结。
杨友凤向本院提出诉讼请求：判令王圣勇、永安财保上海公司赔偿杨友凤因交通事故造成的各项损失90270.79元。事实和理由：2016年8月3日16时32分许，王圣勇驾驶浙Ｄ×××××小型轿车沿304省道由东向西行驶至与东渣公路交叉路口处时，与沿东渣公路由南向北行驶的甘子英驾驶的二轮电动车（后载杨友凤）相撞，导致杨友凤、甘子英受伤及两车受损。东台市公安局交通警察大队认定，王圣勇、甘子英各负事故的同等责任，杨友凤不负事故的责任。浙Ｄ×××××小型轿车在永安财保上海公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，但至今未能处理，恳请法院依法支持如前所请。
王圣勇辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，浙Ｄ×××××小型轿车在永安财保上海公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后王圣勇垫付了1350元，请求在本案中一并处理。
永安财保上海公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，浙Ｄ×××××小型轿车在永安财保上海公司投保了交强险和限额为1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对杨友凤因本起交通事故造成的损失，医疗费需扣除15%的非医保用药；认可�养费标准9元/天、营养期限45天；误工费不予认可；认可护理费标准40元/天、护理期限60天；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；认可精神损害抚慰金1250元、交通费100元；不承担案件受理费、鉴定费。
对于当事人双方就事故发生、责任划分、车辆投保、费用垫付等情况没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的部分，本院认定如下：
1、受本院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2017年6月3日作出丰医司法鉴定所[2017]临鉴字第161号法医临床鉴定意见：杨友凤因交通事故受伤，损伤造成右肩关节脱位伴右肱骨大结节骨折等伤情，目前遗留有右肩关节活动轻度受限，构成交通事故十级伤残；建议误工期限为伤后150天，护理期限为60天（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期限60天为宜。为此，杨友凤支付鉴定费1310元。永安财保上海公�虽然对部分鉴定结论有异议，但未提供相关医学或者事实方面的证据或者依据，也没有申请重新鉴定，对永安财保上海公司提出的异议不予采信。盐城市大丰人民医院司法鉴定所具有鉴定资质，受本院委托所作出的鉴定，程序合法，结论合理，依法应予认定。
2、杨友凤出生于1952年8月8日，为农村居民，交通事故发生前以务农为其主要生活来源。
3、杨友凤与本起交通事故的另一伤者甘子英在本案审理过程中达成一致意见，各按50%确定交强险（财产损失赔偿限额除外）的赔偿数额。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。杨友凤因交通事故遭受人身损害，依法有权获得赔偿。对杨友凤主张的因交通事故所造成的各项损失，本院依法认定如下：
1、医疗费14459.47元（不含医保统筹23.88元），永安财保上海公司提出扣除15%�非医保用药，但未提供相关证据证明，不予采信；
2、住院伙食补助费18元/天×12天=216元；
3、营养费9元/天×60天=540元，永安财保上海公司主张营养费标准为每天9元，本院予以采纳；
4、误工费70元/天×150天=10500元，根据鉴定意见误工期限150天，酌定误工费标准为每天70元；
5、护理费85元/天×（60天+12天）=6120元，根据鉴定意见护理期限60天（住院期间2人护理、出院后1人护理），酌定护理费标准为每天85元；
6、残疾赔偿金17606元/年×16年×0.1=28169.6元，杨友凤为农村居民，按照农村居民标准计算残疾赔偿金；
7、根据事故责任、受害人的残疾程度等因素，酌情支持精神损害抚慰金3500元；
8、考虑到交通费用的实际发生以及需要，酌情支持交通费500元。
综上所述，杨友凤因本起交通事故造成的各项合理损失合计64005.07元。鉴于王圣勇驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车在永安财保上海公司投保交强险和限额为1000000元不计免赔商业三者险，对杨友凤因交通事故造成的各项损失，依法由永安财保上海公司在交强险责任限额内赔偿53789.6元（医疗费用赔偿5000元、伤残赔偿48789.6元），在商业三者险范围内赔偿6640.06元［（64005.07元-53789.6元）×65%]。王圣勇在事故发生后垫付的1350元，在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告永安财产保�股份有限公司上海分公司于本判决生效后30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告杨友凤因交通事故造成的各项损失60429.66元（通过银行履行，户名杨友凤，开户行中国工商银行东台营业部，账号11×××68）；
二、驳回原告杨友凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2056元，减半收取计1028元，鉴定费1310元，合计2338元，由原告杨友凤负担988元，被告王圣勇负担1350元（已从垫付款中予以扣减）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨彬
二〇�七年七月十四日
书记员 吕敏
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0117民初1847号
原告：胡恒家，男，1951年10月21日生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：苏三妹(系胡恒家妻子)，女，1950年7月27日生，汉族，住上海市松江区。
被告：张洁，女，1985年5月23日生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：顾超，上海市诚至信律师事务所律师。
原告胡恒家与被告张洁不当得利纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告胡恒家申请撤回起诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡恒家撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡恒家负担(已付)。
审判员 张 莉
二〇一八年二月十三日
书记员 蔡丽萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更1190号
罪犯高飞龙，男，汉族，1992年10月2日出生于安徽省阜南县，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
浙江省潮州市湘桥区人民法院于2012年3月2日作出（2012）潮湘法少刑初字第2号刑事判决，以被告人高飞龙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年2月26日广东省揭阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。2016年2月2日广东省揭阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月18日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯高飞龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高飞龙予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯高飞龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年4月，获表扬奖励三次，结余积分503分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯高飞龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯高飞龙减刑的建议应予采纳。根据该犯社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高飞龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年10月21日起至2017年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 张晓光
审判员 杨庆明
二〇一七年九月二十九日
书记员 盛丽那
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长汽开民初字第43号
原告荆某某，住长春市西新区。
被告吴某某，住长春市西新区。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告荆某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，因原告荆某某于2014年1月24日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告荆某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告荆某某撤回起诉。
案件受理费1800元减半收取900元由原告荆某某承担。
审判员 曲卓
二〇一四年一月二十四日
书记员 程红
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初1811号
原告焦永康，男，1989年5月15日生。
被告王会会，女，1990年4月13日生。
本院在审理原告焦永康诉被告王会会离婚纠纷一案中，原告焦永康自愿申请撤回起诉。本院认为，原告焦永康的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告焦永康撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦永康负担。
审判员 刘定伟
二〇一六年五月十七日
书记员 高 静
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初1811号
原告焦某某，男，1989年5月15日生，汉族。
被告王某某，女，1990年4月13日生，汉族。
本院在审理原告焦某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告焦某某自愿申请撤回起诉。本院认为，原告焦某某的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告焦某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦某某负担。
审判员 刘定伟
二〇一六年五月十七日
书记员 高 静
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1125民初1066号
原告：崔旭初，男，1987年5月9日出生，汉族，安平县安平镇兴贤村***号，住安平县。
被告：崔旭光，男，1984年9月18日出生，汉族，安平县安平镇兴贤村144号，住浙江省温州市（温州市鸿达钢丝网有限公司）。
原告崔旭初与被告崔旭光间借贷纠纷一案，于2017年6月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告崔旭初到庭参加诉讼，被告崔旭光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔旭初向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告给付原告欠款600068元及利息（至2017年6月17日利息252932元，应计算至全部还清本金之日）；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告崔旭光是叔伯兄弟,李艳捧与崔旭光是夫妻关系。2013年9月12日崔旭光、李艳捧向原告借款80万元，口头约定利率按月息1.2分计算。当天原告通过网上银行转账给被告80万元，被告崔旭光给原告写下借条一份。2014年5月21日崔旭光银行转账还款30万元，其中利息83268元，本金216732元。2016年10月24日原告父母到温州被告经营的门市（温州市鸿达钢丝网有限公司）催要借款，李艳捧给付原告父母现金5000元，转账5000元，给原告写下还款计划，计划2017年1月24日还款10万元，但是到2017年春节，被告只给付原告40000元。2017年4月26日原告让父亲与被告对账，被告总计欠原告本息879000元，被告又给原告书写欠条一份。2017年6月17日被告只偿还原告利息26000元，仍然拖欠原告借款600068元，利息252932元。为维护自身权益，特诉至法院，请法院依法判决，支持原告诉讼请求。
被告崔旭光在答辩期内未提交答辩状，亦未提交任何证据。
原告崔旭初围绕诉讼请求提交了被告崔旭光书写的借条、欠条各一份、李艳捧代被告崔旭光书写的还款计划一份及安平县中心路信用社个人客户交易流水信息查询结果一份，被告崔旭光未出庭质证，视为对其权利的放弃，故对原告提交的上述证据的真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告崔旭初与被告崔旭光系系叔伯兄弟。2013年9月12日，被告崔旭光向原告崔旭初借款800000元。原告于当日通过自己的安平县农村信用联社股份有限公司中心路信用社卡号为：62×××52银行卡给被告崔旭光的中国建设银行合肥天鹅湖支行卡号为：62×××88银行卡转账800000元。被告崔旭光当日给原告出具借条一份，内容为：今借崔旭初现金捌拾万元整。借款人：崔旭光。2013.9.12日。2014年5月21日被告崔旭光通过银行转账归还原告借款300000元。2016年10月24日被告给付原告现金5000元，银行转账5000元。当日李艳捧代崔旭光给原告写下还款计划一份，内容为：今商定于2016.10.24到2017.1.24日期间每月定期付款20000元整（贰万元整），三个月期间累计付款100000.（拾万元整）。注：2016.10.24付款10000元整（壹万元整）。付款人：李捧代崔旭光，2016.10.24。2017年春节，被告崔旭光给付原告40000元。2017年4月26日被告崔旭光又给原告书写欠条一份，内容为：今借到崔旭初现金879000元（捌拾柒万玖仟元正）。借款人：崔旭光，2017.4.26日。2017年6月17日被告给付原告借款26000元。截止到现在，被告崔旭光尚欠原告崔旭初借款本息853000元。后经原告多次催要，被告崔旭光至今未还。
本院认为，被告崔旭光向原告崔旭初借款800000元，有被告出具的借条、欠条及汇款凭证所证实，事实清楚，证据充分，应予认定。被告未偿还借款的行为违反了诚实信用原则，现原告要求被告崔旭光归还借款，应予支持。原、被告于2017年4月26日对借款本息进行了核对，被告欠原告借款本息879000元，应予认定。后被告归还借款26000元，故被告尚欠原告借款853000元。原告要求被告给付以后的利息，因双方未约定利息，故对原告要求被告支付利息的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔旭光于判决生效后五日内给付原告崔旭初借款853000元。
二、驳回原告崔旭初的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12330元，减半收取6165元，由被告崔旭光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张占峰
二〇一七年八月三日
书记员 李 丹
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民三初字第00235号
原告丁智勇。
被告张磊。
本院在审理原告丁智勇诉被告张磊合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费，经本院通知其预交后，原告仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张剑伟
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 李梦琦
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0921执保235号
申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。
被执行人：胡灼伟，男，1975年8月2日出生，汉族，住宁阳县。
被执行人：谢志兴，男，1955年7月11日出生，汉族，住宁阳县。
被执行人：宁辉，男，1988年7月1日出生，汉族，住宁阳县。
本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与胡灼伟、谢志兴、宁辉金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2017）鲁0921民初2488号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人胡灼伟、谢志兴、宁辉银行存款30万元或其他等值财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 朱仲锋
二〇一七年八月十一日
书记员 颜 忱
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0921执保235号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。被执行人：胡灼伟，男，1975年8月2日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：谢志兴，男，1955年7月11日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：宁辉，男，1988年7月1日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与胡灼伟、谢志兴、宁辉金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2017）鲁0921民初2488号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人胡灼伟、谢志兴、宁辉银行存款30万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱仲锋二〇一七年八月十一日书记员  颜 忱
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125财保238号
申请人艾贻术，男，1966年12月8日生，汉族，住济阳县。
被申请人周新民，男，1969年3月25日生，住河北省衡水市武邑县。
被申请人衡水鸿鹄货运有限责任公司，河北省衡水市桃城区裕华东路669号。
申请人艾贻术因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2017年11月13日向本院提出申请，查封被申请人周新民驾驶的衡水鸿鹄货运有限责任公司所有的冀T712**号重型半挂牵引车一辆，保全价值80000元，并以提供担保。
本院经审查认为，申请人艾贻术的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人周新民驾驶的衡水鸿鹄货运有限责任公司所有的冀T712**号重型半挂牵引车一辆。
案件申请费820元，由申请人艾贻术负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 乔红兵
二〇一七年十一月十三日
书记员 李仲魁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终6003号
上诉人（一审被告）：赵云，男，1975年12月10日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：杨立敏，黑龙江恒金律师事�所律师。
被上诉人（一审原告）：哈尔滨嘉悦商贸有限公司，住所地哈尔滨市开发区南岗集中区康顺街14号。
法定代表人：李秀萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：佟岩，男，1979年11月23日出生，汉族，该公司法务，住哈尔滨市道里区。
上诉人赵云因与被上诉人哈尔滨嘉悦商贸有限公司（以下简称嘉悦公司）买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初2517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵云的委托诉讼代理人杨立敏、被上诉人嘉悦公司的委托诉讼代理人佟岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵云上诉请求：1.撤销一审判决，驳回嘉悦公司的诉讼请求；2.诉讼费用由嘉悦公司承担。事实和理由：1.双方不存在欠款法律关系，一审未核实法律关系主体，直接认定赵云为法律关系主体，认定事实不清，证据不足，适用法律错误，欠条明确欠款主体是屈臣氏公司，是屈臣氏公司与嘉悦公司直接发生欠款关系。屈臣氏公司与嘉悦公司存在经销关系，赵云曾是屈臣氏公司员工，赵云一审请求嘉悦公司追加屈臣氏公司为被告，一审未予审理，违反法定程序。赵云与嘉悦公司不存在买卖关系，赵云出具的欠条上写明是屈臣氏公司欠嘉悦公司垫付费用，一审在嘉悦公司未提供与赵云之间存在买卖关系的证据情况下，认定赵云与嘉悦公司发生了欠款事实，不符合事实，也没有任何证据。
嘉悦公司辩称：一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，认定买卖法律关系主体以及口头协议的成立、合同的履行、欠款数额均是正确的，赵云主张欠款义务人为案外人屈臣氏公司没有相关的证据予以支持，本案诉争欠款98740.13元与屈臣氏公司无关，请求驳回赵云的上诉请求，维护嘉悦公司交易安全。
一审法院确认，嘉悦公司与赵云之间存在业务往来，赵云向嘉悦公司购买酒水饮料等，截止到2015年11月3日，经结算，赵云共欠嘉悦公司各项费用共计98740.13元，承诺2016年年底结清，赵云并向嘉悦公司出具欠据一份，写明欠款总额为98740.13元，并承诺于2016年年底结清所有欠款。但该款至今未付，后经嘉悦公司催要，赵云拒绝支付，故嘉悦公司诉至法院，双方形成诉讼。
一审法院认为，赵云因需求向嘉悦公司购买酒水饮料，嘉悦公司应赵云要求为赵云供应相应的货物，双方已形成口头上的买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反国家法律及行政性法规的强制性规定，该口头合同属有效合同，合同的双方应依约履行自己的义务。嘉悦公司依双方约定已履行了向赵云供货的义务，赵云理应承担给付货款的义务。且赵云向嘉悦公司出具的欠据中写明所欠货款金额及履行期限，故嘉悦公司要求赵云承担所欠货款98740.13元，请求合理，予以支持。嘉悦公司要求赵云按中国人民银行同期贷款利率承担自2015年11月3日起欠款利息，但赵云向嘉悦公司出具的欠据之中写明“2016年年底结清所有欠款”，故该欠款利息理应自双方约定的还款日期的次日起（即2017年1月1日）开始计算。赵云抗辩称所欠货款系职务行为，不应由其个人承担还款责任，但其所提交的证据不足以证明其所述属实，故赵云该项主张因证据不足，不予支持。判决：一、赵云于判决书生效后十日内给付嘉悦公司货款98740.13元；二、赵云于判决书生效后十日内给付嘉悦公司上述欠款利息（自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至上述全部欠款履�届满之日止）；三、驳回嘉悦公司的其他诉讼请求。案件受理费2269元（嘉悦公司已预付），由赵云承担，随上述欠款一并给付嘉悦公司。
本院二审期间，双方当事人均未举示证据。
本院对原审认定的案件事实予以确认。
本院认为：本案的焦点问题是赵云签署欠条的行为是否职务行为，赵云应否承担给付案涉欠款的责任。嘉悦公司主张应由赵云给付案涉欠款，为证实其主张，举示赵云出具的欠据。赵云抗辩认为其出具欠据是职务行为，应追加屈臣氏公司为被告并承担给付欠款责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”。赵云认可出具案涉欠据，但未举示事先经过屈臣氏公司授�或事后经过追认的证据。根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故应由赵云承担不利的后果。
综上，赵云的主张不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2269.00元，由赵云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵锐锋
审 判 员 于 敏
审 判 员 杨凯声
二〇一七年九月二十八日
法官助理 杨 蕊
书 记 员 那 爽
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初9180号
原告：中国工商银行股份有限公司商丘梁园支行，住所：商丘市梁园区中原车城内锦绣于富康路交叉口西北角。
负责人：王伟职务：行长
委托代理人：何凤玲，公司员工。
被告：虞城新能源油脂科技有限公司，住所：虞城县工业园区漓江大道南段东侧。
法定代表人：朱相丞职务：总经理
被告：蔺德峰，男，汉族，1977年12月14日出生，住河南省睢县。
被告：朱相丞，男，汉族，1974年3月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告：刘文霞，女，汉族，1973年6月15日出生，住河南省虞城县。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法进行了审查，本院认为原告的起诉状中所列被告信息不明确。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司商丘梁园支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 陈 瑛
二〇一七年十月十六日
书记员 丁丽影
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初9180号原告：中国工商银行股份有限公司商丘梁园支行，住所：商丘市梁园区中原车城内锦绣于富康路交叉口西北角。负责人：王伟职务：行长委托代理人：何凤玲，公司员工。被告：虞城新能源油脂科技有限公司，住所：虞城县工业园区漓江大道南段东侧。法定代表人：朱相丞职务：总经理被告：蔺德峰，男，汉族，1977年12月14日出生，住河南省睢县。被告：朱相丞，男，汉族，1974年3月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘文霞，女，汉族，1973年6月15日出生，住河南省虞城县。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法进行了审查，本院认为原告的起诉状中所列被告信息不明确。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司商丘梁园支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 陈 瑛二〇一七年十月十六日书记员 丁丽影
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终3496号
上诉人（原审被告）：哈尔滨市城市建设投资集团有限公司，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人：张振国，董事长。
被上诉人（原审原告）：董仁英，女，1930年4月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：万志刚，黑龙江胜德利律师事务所律师。
上诉人哈尔滨市城市建设投资集团有限公司（以下简称城建公司）因与被上诉人董仁英房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初7763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人城建公司的委托诉讼代理人马起飞、被上诉人董仁英的委托诉讼代理人万志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
城建公司上诉请求：撤销一审判决，依法驳回董仁英的诉讼请求。事实和理由：1.一审判决严重违反法定程序，根据城建公司与哈尔滨市南岗区政府签订的《哈尔滨市2010年道路拓宽改造工程征地拆迁拆违工作补充包保协议书》，项目征地拆迁拆违工作由包保单位南岗区政府负责具体实施。房屋拆迁补偿协议的签订及回迁安置用房的分配进户选号均由南岗区政府负责。现董仁英未参加选号，应由南岗区政府出庭说明原因，南岗区政府作为案涉项目的包保单位，与本案有直接利害关系，一审法院拒不准许追加其参加诉讼，严重违反法定程序。2.本案房屋拆迁补偿协议存在虚增无照房屋面积等问题，违反了有关补偿安置政策法规。
董仁英辩称，城建公司依据拆迁许可证对董仁英所有的房屋进行拆迁，并非南岗区政府的具体行政行为，不属于行政案件。拆迁补偿协议书是民事合同，是平等主体之间所建立的民事法律关系，合同主体是城建公司与董仁英不是行政机关，城建公司与南岗区政府不存在行政委托关系，南岗区政府不是本案第三人。城建公司与南岗区政府签订的包保协议书对董仁英没有约束力，即没有利害关系也没有关联性。房屋拆迁补偿协议是双方真实意思表示，签订前城建公司对被拆迁房屋进行了摸底调查和公示，经过实地测量并出具了搬迁验收单。协议签订后，城建公司依约将货币补偿部分已经支付给董仁英，又于2012年12月15日和2014年7月22日公告通知董仁英对搬迁验收单进行复核确认，并于2014年8月22日通知董仁英自选房号。房屋拆迁补偿协议已经履行，自2017年1月10日，该房屋拆迁补偿协议撤销权行使的法定除斥期间已过，城建公司无权撤销该协议。城建公司的上诉理由不成立，请求驳回其上诉请求，维持原判。
董仁英向一审法院起诉请求：1.判令城建公司按照《房屋拆迁补偿协议》的约定为董仁英安置位于哈尔滨市××与××交叉口跃兴家园60平方米户型高层房屋；2.判令城建公司支付董仁英到进户为止的临迁补助费；3.诉讼费用由城建公司负担。
一审法院认定事实：2012年10月5日，城建公司作为甲方，董仁英作为乙方，双方签订《房屋拆迁补偿协议》，确认乙方房屋产权（承租）证号：哈建农跃01字007号，建筑面积：162.45平方米。约定：乙方选择产权调换为建筑面积为60平方米的高层（规划建筑总层数18层以上）的二室（60㎡）户型。协议第七条约定：如董仁英在过渡期内自行解决临迁用房，城建公司应支付临迁补助费，以原房建筑面积（不含私建面积）每月每平方米10元计算，每六个月发放一次；若过渡期超过18个月，从逾期之日起，以原房建筑面积每月每平方米20元计算，按月发放。2014年8月22日，城建公司在新晚报刊登《关于征仪路打通工程及统筹安置用地项目被拆迁居民公开自选房号通知》公告选取房号，安置地点为哈尔滨市跃兴家园小区。城建公司至今未按约定为董仁英安置房屋及发放临迁补助费。
一审法院认为，董仁英与城建公司签订的《房屋拆迁补偿协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。董仁英要求城建公司为其分配回迁安置房屋，符合合同约定及法律规定，予以支持。关于临迁补助费，根据协议内容，从2012年10月5日起至2014年4月5日共计18个月期间，补偿标准为每月每平方米10元，以董仁英房屋建筑面积162.45平方米计算，此期间的临迁补助费为29241元；2014年4月5日后的补偿标准为每月每平方米20元，按建筑面积162.45平方米计算，月临迁补助费标准为3249元，从2014年4月5日至2016年10月5日共计30个月期间的临迁补助费应为97470元，故城建公司应给付董仁英2012年10月5日至2016年10月5日期间的临迁补助费共计126711元，并自2016年10月5日起至实际安置房屋之日止，按月给付董仁英临迁补助费3249元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、哈尔滨市城市建设投资集团有限公司于判决发生法律效力之日起七日内为董仁英选取房号安置位于哈尔滨市跃兴家园小区60平方米户型高层房屋（如实际安置户型面积与60平方米户型不符，以房屋测量报告面积为准按照多退少补原则处理）；二、哈尔滨市城市建设投资集团有限公司于判决发生法律效力之日起七日内给付董仁英临迁补助费126711元，并自2016年10月5日起至实际安置房屋之日止，按月给付董仁英临迁补助费3249元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2834元，由哈尔滨市城市建设投资集团有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点一为是否应当追加南岗区政府参加本案诉讼；焦点二为《房屋拆迁补偿协议》是否违反了有关补偿安置政策等。
关于是否追加南岗区政府参加本案诉讼的问题。《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”本案是依据《房屋拆迁补偿协议》进行审理的房屋拆迁安置补偿合同纠纷，而《房屋拆迁补偿协议》不是南岗区政府与董仁英签订，该协议中也没有“回迁安置用房的分配进户选号由南岗区政府负责”的约定，南岗区政府是否参加诉讼并不影响本案的审理。城建公司主张：“根据其与南岗区政府签订的《哈尔滨市2010年道路拓宽改造工程征地拆迁拆违工作补充包保协议书》，项目征地拆迁拆违工作由包保单位南岗区政府负责具体实施。”与本案不是同一法律关系，本院不予审理。故一审法院未追加南岗区政府参加诉讼并无不当。
关于《房屋拆迁补偿协议》是否存违反有关补偿安置政策等问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，城建公司并无充分的证据证实本案《房屋拆迁补偿协议》存在违反相关补偿安置政策等的事实，亦未提出撤销该协议的诉讼请求，故一审法院认定本案《房屋拆迁补偿协议》合法有效并无不当。
综上，城建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2834元，由上诉人哈尔滨市城市建设投资集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何长滨
审判员 柳 波
审判员 万 迎
二〇一七年六月十六日
书记员 周小倩
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0719号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人韩某甲，吊车司机。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年5月9日被刑事拘留，5月14日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）1209号起诉书指控被告人韩某甲犯重大责任事故罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员黄高、被告人韩某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2014年5月8日下午，被告人韩某甲在张家港市杨舍镇西闸村3组聂某经营的废品收购站内从事吊车作业时，违反起重机械安全规程进行操作，致使该吊车上吊钩及货物脱落，并砸向吊车下方的温某（女，殁年61岁，安徽省蒙城县人）头部，致温某当场死亡。
案发后，被告人韩某甲主动向张家港市公安局东莱派出所投案，并如实供述了犯罪事实。被告人韩某甲已对被害人温某家属赔偿经济损失共计人民币470000元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人韩某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人臧某、李某、李树民、聂某、韩某乙的证言、现场勘验检查笔录、提取物证登记表、扣押、发还物品清单、照片、法医学尸表检验意见书、居民死亡医学证明书、起重机械安全规程、流动式起重机检验报告、安全检验合格证、特种设备作业考试合格证、驾驶证、行驶证、保险证、保险单及发票、人民调解协议、收条、谅解书、发破案经过、查获经过、被告人韩加洲的供述、户籍信息、社会调查评估意见等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人韩某甲在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。鉴于被告人韩某甲犯罪后自首、积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解等情节，可从轻处罚。被告人韩某甲符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护生产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人韩某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘钰
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 孙玲
湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴苏刑初字第94号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人黄少林，男，1978年12月16日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化。因犯寻衅滋事罪于2009年9月30日被湖南省临武县人民法院判处有期徒刑二年，2011年9月9日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年4月3日被刑事拘留，同年5月1日被依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人黄少林犯容留他人吸毒罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月25日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人黄少林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月2日，被告人黄少林与邓某某约好在郴州市区见面谈矿生意，并要邓某某帮其到宾馆开一间房。当日17时许，被告人黄少林与曹某、彭某某、陈某某从临武来到郴州，与邓某某见面，邓某某便将开好的郴州市南苑大酒店1312房间的房卡交给被告人黄少林，被告人黄少林则把开房押金600元付给邓某某。随后，被告人黄少林与曹某、彭某某、陈某某住进该1312房间。过了几分钟，邓某某提着制作麻古壶的材料亦来到该房间，并制作吸毒工具麻古壶，并打电话向外号“菲菲”的吸毒人员求购毒品。因贩毒人员“菲菲”暂时未将毒品送到，曹某便电话与一名外号叫“三华”的人联系，并向其购得300元毒品麻古和冰毒。之后，被告人黄少林与邓某某、曹某、彭某某、陈某某在该1312房间内吸食上述毒品。期间，被告人黄少林电话叫其朋友何某某到了1312房间。不久，吸毒人员“菲菲”亦安排人送来毒品麻古2粒和冰毒2包，邓某某和被告人黄少林各付毒资150元，共300元。被告人黄少林与邓某某、曹某、彭某某、陈某某、何某某一起再次在该房间内吸食了毒品。当日19时许，接到举报的公安民警前来查房时，被告人黄少林趁机将未吸食完的毒品从1312房间窗户丢下，公安民警当场抓获被告人黄少林和吸毒人员邓某某、曹某、彭某某、陈某某、何某某。随后，公安民警从该1312房窗户下的五楼平台上查获被告人黄少林丢弃的可疑白色晶体2包和可疑红色颗粒3.5粒。经郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2014）171号毒品鉴定书认定，被查获的可疑白色晶体2包中均检出甲基苯丙胺成份和可疑红色颗粒3.5粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，净重分别为1.3070克和0.3228克。
另查明，2009年9月30日，被告人黄少林因犯寻衅滋事罪被湖南省临武县人民法院判处有期徒刑二年，被告人黄少林等人因不服一审判决向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，湖南省郴州市中级人民法院于2010年1月25日作出终审裁定：驳回上诉，维持原判，2011年9月9日刑满释放。
上述事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、视频照片；3、证人邓某某、曹某、何某某、彭某某、陈某某、罗某某的证言；4、依法提取南苑大酒店宾客住宿登记表和房租预付金临时收据；5、郴州市制作说明和监控录像截图照片；6、提取笔录及扣押物品清单；7、销毁笔录及销毁物品清单及照片；8、抓获经过及照片；9、提取笔录及照片；10、通话详单；11、郴州市公安局苏仙分局南塔派出所苏（南）检（2014）0072号、0073号、0074号、0075号、0076号、0077号尿检报告；12、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2014）171号毒品鉴定书；13、公安行政处罚告知笔录及行政处罚决定书；14、湖南省临武县人民法院（2009）临刑初字第169号刑事附带民事判决书和湖南省郴州市中级人民法院（2009）郴刑一终字第147号刑事附带民事裁定书；15、临武县看守所刑满释放证明书；16、被告人黄少林的供述及其户籍证明。以上证据均经庭审举证、质证，被告人黄少林均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人黄少林违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品，仍提供场所和毒品，供他人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄少林犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以支持。被告人黄少林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄少林认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人黄少林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2014年11月2日止。）
二、依法扣押的毒品1.6298克，予以没收，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢祥昌
二〇一四年六月二十五日
书记员 杨 芳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。