浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第2044号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人罗文义。因本案于2013年9月18日到案，同月19日因交通事故后逃逸被慈溪市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯交通肇事罪于同月27日被刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人王盛。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1857号起诉书指控被告人罗文义犯交通肇事罪，于2013年11月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序，于同年12月4日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院以补充侦查为由于2014年3月3日建议对本案延期审理，于同年4月3日建议恢复审理，本院均于同日予以同意。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员贾端阳出庭支持公诉、被告人罗文义及其辩护人王盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年9月18日21时许，被告人罗文义驾驶电动自行车，沿慈溪市樟新线右侧车道由南往北行驶至13KM＋40M处左转弯借道通行未让本道内自南往北由谢某驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车先行，致二车发生碰撞，造成被害人谢某死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人罗文义逃离现场，被群众拦下。经道路交通事故认定，被告人罗文义承担事故的主要责任。
被告人罗文义到案后如实供述了上述犯罪事实，并赔偿人民币60000元，已取得被害人近亲属谅解。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗文义违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人罗文义到案后如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人罗文义的量刑幅度为有期徒刑三年至有期徒刑三年六个月。
被告人罗文义对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人王盛辩护，被告人罗文义并未离开现场，不应认定交通肇事后逃逸。被告人罗文义认罪态度好，有悔过自新的意愿，并积极赔偿被害人家属，取得了被害人家属的谅解，请求法院对被告人罗文义从轻处罚。
经审理查明：
2013年9月18日20时50分许，被告人罗文义驾驶电动自行车，沿慈溪市樟新线右侧车道由南往北行驶至13KM＋40KM处左转弯借道通行未让本道内同向行驶的由谢某驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车先行，致二车发生碰撞，造成被害人谢某死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人罗文义逃离现场时，被群众拦下。经道路交通事故认定，被告人罗文义应承担本起事故的主要责任。
被告人罗文义到案后，如实供述了上述事实，并已赔偿被害人家属经济损失人民币6万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人杨某的证言，证实：2013年9月18日20时50分左右，其与谢某各自骑了一辆摩托车从新浦的新闸出发到华新大道的朋友地方玩，当车子骑到樟新公路由南往北行驶至腰塘处时，谢某的右前方有一辆同向行驶的电动自行车，该电动自行车转向灯也没有打就往左转弯，谢某的车头与电动自行车车子的左后侧撞在了一起，两个人与车子都倒地了。其发现骑电动自行车的是个年轻男子，大概20岁左右。该男子马上扶起车子，将车子推到了对向车道靠中间花坛。其看青年男子推着车子要走了。就跑过去把青年男子的手拉住了，同时跟青年男子讲你不要走，青年男子没有办法了就把车子停在那里，其把青年男子拉到谢某躺着的地方，后来就将青年男子放开，并报警了。其报警的时候，该男子走到了电动自行车边上，人坐在花坛上，其当时一直注意着该青年男子。后来急救车、交警都来了。
2.证人沈某的证言，证实：2013年9月18日19时40分许，其从哥哥沈志苗借来浙B×××××号普通二轮摩托车，当时其将车子停放在慈溪市新浦镇新闸村破山路18号小店门口，其进去买烟。其将车子熄火后没有拔钥匙，等其买好烟出来时，车子不见了。
3.法医学尸体检验报告、尸体照片，证实：谢某系颅脑外伤、颅内出血死亡。
4道路交通事故认定书、函，证实：被告人罗文义借道通行未让本道内车辆先行是造成此次事故的主要原因，且交通事故后逃逸，应承担事故的主要责任。
5.现场照片、车辆照片，证实：事故发生后的现场及车辆情况。
6.接警单，证实：事故发后的接警情况。
7.公安机关行政处罚决定书，证实：2013年9月18日被告人罗文义因交通事故后逃逸被慈溪市公安局行政拘留十日，罚款人民币1000元。
8.人民调解协议书、收条、谅解书，证实：被告人罗文义家属与被害人家属达成了调解协议，赔偿了对方的经济损失，取得了对方的谅解。
9.到案情况说明，证实：被告人罗文义在交通肇事后推车逃离现场过程中被群众当场抓获。
10.身份证明，证实被告人罗文义的身份情况。
11.被告人罗文义的供述，供认：2013年9月18日那天晚上，其在新浦公园玩，大概是晚上8点多的时候其就回家去了。当时其骑了一辆电动自行车，车上只有其一个人，车子骑到樟新公路上后，其就由南往北骑，因为其要到其舅舅家里去，到了腰塘河道口的时候，要左转弯。其一开始是骑在最右边的车道上的。转弯前，其看了下后面的车子，有两辆摩托车在中间的车道上一前一后由南往北骑过来，离其还远，其就左转弯了。其车子转到中间车道的时候，前面那辆摩托车骑过来很快，车子的车头撞在其左侧的车身上面。撞上后，其摔倒了，车子也摔倒在道口中间花坛的东边。后来其从地上爬起来，一辆二轮摩托车摔倒在其后面的中间的车道上，摩托车压住了那个人的腿。其走过去看了一下，看到对方头上都是血，其心里很怕，想这下麻烦大了，其就推起自己的电动自行车走了。其推了没有几米，这时候有个人看到其推车走了，应该认识对方的，喊其不要走，并跑过来把其拉住了，其就没有办法走掉了。这个人后来打电话报警了。后来对方的家属也来了，并把其打了几下，还把其的电动自行车推倒了。过了会，交警就来了，其被带到交警队去了。
本院认为，被告人罗文义违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。经审理认为，被告人罗文义交通肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，且交通肇事后逃逸，认定上述事实的证据有相关的证人证言、被告人罗文义在侦查阶段的供述等证据予以证实。故辩护人王盛的相关辩护意见，不予采纳。被告人罗文义到案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人罗文义已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。辩护人王盛请求对被告人罗文义从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人罗文义犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2016年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 浩 国
代理审判员 徐 杰 丰
人民陪审员 周 金 海
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其青年男子罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其青年男子特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者青年男子人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。