广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤03刑终1524号
原公诉机关深圳市福田区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邢某侠，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月20日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2016年9月28日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
原审被告人谢某安，女。因涉嫌犯掩饰犯罪所得罪，于2016年8月20日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2016年9月27日被该局取保候审，于2016年11月21日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人田某洲，男。因涉嫌犯掩饰犯罪所得罪，于2016年8月20日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2016年9月27日被该局取保候审，于2016年11月21日被逮捕。现已取保候审。
深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人邢某侠犯盗窃罪，原审被告人谢某安、田某洲犯掩饰犯罪所得罪一案，于2017年5月16日做出（2017）粤0304刑初734号刑事判决。宣判后，原审被告人邢某侠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人邢某侠长期以盗窃自行车及电动自行车为经济来源，自2016年新年伊始，邢某侠便将盗得电动自行车以低价售卖给被告人谢某安、田某洲。谢某安、田某洲明知邢某侠所售卖的车辆系犯罪所得，仍予以收购、转卖。
1、2016年5月1日13时许，被告人邢某侠在本市福田区百花二路XX阁将被害人伍某停放的一辆自行车偷走。
2、2016年5月6日17时许，被告人邢某侠在本市福田区XX大厦西门单车停放处将被害人钟某1停放的一辆自行车盗走。
3、2016年5月26日19时许，被告人邢某侠在本市福田区中医院住院部后门将被害人邵某停放的一辆自行车盗走。
4、2016年6月25日17时许，被告人邢某侠在本市福田区少儿图书馆自行车停放处将被害人刘某1停放的一辆自行车盗走。
5、2016年6月26日15时许，被告人邢某侠在本市深圳图书馆停车场自行车停放处将被害人王某1停放的一辆自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币1213元。
6、2016年7月2日19时许，被告人邢某侠在本市福田区XX电梯口附近将被害人吴某停放的一辆自行车盗走。
7、2016年7月5日13时许，被告人邢某侠在本市福田区新闻路XX花园门口将被害人陈某1停放的一辆自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币2619元。
8、2016年7月13日15时许，被告人邢某侠在本市福田区民进路XX大厦门口将被害人卢某1停放的一辆自行车盗走。
9、2016年7月28日15时许，被告人邢某侠在本市福田区XX肯德基前将被害人唐某停放的一辆自行车盗走。
10、2016年8月20日12时许，被告人邢某侠在本市福田区XX大厦大门口将被害人刘某2停放的一辆电动自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币1050元。
被告人邢某侠将其盗窃的上述电动自行车售卖给被告人谢某安、田某洲。2016年8月20日，被告人邢某侠在本市福田区XX大厦大门口被抓获归案。同日，民警抓获被告人谢某安、田某洲，并在其二人的住处查获刘某2被盗电动自行车及从被告人邢某侠处购得的另外二辆电动自行车。经鉴定，该二辆电动自行车共计价值人民币2640元。
原审法院认为，被告人邢某侠无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人谢某安、田某洲无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰犯罪所得罪。三被告人归案后能如实供述罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邢某侠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人谢某安犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
三、被告人田某洲犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
原审被告人邢某侠提出上诉称:其协助抓获原审被告人谢某安、田某洲，应认定为立功，请求二审法院依法改判。
本院经审理查明的事实与原判认定一致，原判据以认定的证据经一审质证，经查属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人邢某侠无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人谢某安、田某洲无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰犯罪所得罪。三原审被告人认罪态度较好，依法可从轻处罚。经查，由深圳市福田公安分局华富派出所民警出具的两份《抓获经过》，均证实上诉人邢某侠有协助办案民警抓获原审被告人谢某安、田某洲，其行为构成立功。上诉人邢某侠关于其有立功情节的上诉理由成立，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但没有认定立功情节，致使量刑不当，依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、维持深圳市福田区人民法院（2017）粤0304刑初734号刑事判决第一项中对被告人邢某侠的定罪部分及第二项、第三项即对被告人谢某安、田某洲定罪量刑部分；
二、撤销深圳市福田区人民法院（2017）粤0304刑初734号刑事判决第一项中对被告人邢某侠的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）邢某侠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月20日起至2017年8月19日止；罚金应于判决生效后一个月内向原审法院缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 姜君伟
审判员 林福星
审判员 吴 南
二〇一七年七月二十四日
书记员 邓 娅
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。