江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0923民初416号
原告：彭木根，男，汉族，上高县人，住上高县。
委托诉讼代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：罗序海，男，汉族，上高县人，住上高县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市支公司，地址：宜春市袁州区卢州大道128号，统一社会信用代码：913609026724255119。
负责人：夏国隆。
委托诉讼代理人：易舢，江西利元律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告彭木根诉被告罗序海、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭木根及其委托诉讼代理人童辉义、被告罗序海、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市支公司委托诉讼代理人易舢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭木根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币49726.93元；2、请求判令被告保险公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月2日16时37分许，罗序海驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车从镇渡黄田村往罗溪村方向行驶，行至上××××罗溪村“五里岭”路段处，与彭木根驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成彭木根受伤、车辆受损的一起交通事故。事故发生时后，原告彭木根被送往上高县人民医院住院治疗6天，因病情加重转至南昌大学第一附属医院住院治疗4天，因病情好转再次转院至上高县人民医院住院治疗20天。经上高县公安局交通警察大队作出“公交认字[2016第142号]”道路交通事故认定书，认定：被告罗序海负本次事故全部责任，原告彭木根不服本次事故责任。2017年1月10日经上高威正司法鉴定中心对原告彭木根的损失程度、医疗费合理性、误工期、护理期、营养期三期评定后，作出上高威正司法鉴定中心[2017]临鉴字第07号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人彭木根的损伤程度评定为轻伤二级，其损伤尚未构成伤残；2、医疗费经审核均属正常合理性费用；3、误工期建议自受伤后评定至鉴定前一日，护理期60天，营养期为60天为宜。经查，肇事车辆赣Ｃ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔率险，该交通事故发生在保险期内，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。
被告罗序海辩称：对事实无异议，已支付2100元给原告。
被告保险公司辩称：1、医药费部分要扣减13.5元的治疗胃病的费用；2、29元的收据不认可；3、交通费未提供证据，不同意承担；4、鉴定费应为1000元；5、住院伙食补助费应按50元一天计算；6、误工费原告计算偏高，应按104天计算为9139.46元；7、保险公司不承担鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月2日16时37分许，被告罗序海驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车从镇渡黄田村往罗溪村方向行驶，行至上××××罗溪村“五里岭”路段处，与相对方向彭木根驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成彭木根受伤、车辆受损的交通事故。事故发生时后，原告彭木根被送往上高县人民医院住院治疗6天，因病情加重转至南昌大学第一附属医院住院治疗4天，因病情好转再次转院至上高县人民医院住院治疗20天，出院医嘱为全休三个月，颈椎继续支具外固定2月，原告因此花费医疗费、检查费及转院转诊费17474.83元及头颈胸矫形器2200元。该事故经公交认字[2016第142号]号道路交通事故认定书认定：被告罗序海负本次事故全部责任，原告彭木根不负本次事故责任。原告的伤情经上高县威正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告彭木根的损伤未构成伤残；误工期建议自受伤后评定至鉴定前一日，护理期60天，营养期为60天为宜。原告因此花费鉴定费1029元。
另查明，被告罗序海驾驶的赣Ｃ×××××号小车在被告保险公司处保了交强险和30万元的不计免赔商业第三者责任险。被告罗序海已支付给原告2100元。
以上事实双方当事人陈述及身份证和户口本复印件、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、门诊费票据、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具收据等证据佐证。
本院认为，上高县公安局交警大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分合法适当，本院依法确认该认定书的证据效力。本案中，被告罗序海负本次事故全部责任，原告不负责任，故被告罗序海应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。因被告罗序海驾驶的赣Ｃ×××××号小车在被告保险公司处保了交强险和30万元的不计免赔商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失承担责任。对原告要求被告赔偿原告因此交通事故造成的各项损失合计人民币49726.93元的诉讼请求中的医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费和误工费部分，医药费中有13.5元为治疗胃病的费用，应予扣减；住院伙食补助费计算偏高，应以每日不超过50元计算为宜；护理费部分，因原告住院期间系其妻子在护理，其妻子务农，故应参照上一年度江西省城镇私营单位农林牧渔业标准，按67.5元/天（24648元/年÷365天）计算为宜；误工费部分因鉴定报告误工期建议自受伤后评定至鉴定前一日，故应按104天计算为宜，且因原告未能提供充分的收入证明及最近三年平均收入状况的证据，故应参照上一年度江西省城镇私营单位农林牧渔业标准，按67.5元/天计算为宜；交通费部分，本院酌定为200元。原告诉讼请求中的营养费、法医鉴定费及拍照复印费、头颈胸矫形器费用均在合理范围内，本院对该部分诉讼请求予以支持。被告保险公司辩称不予承担鉴定费，本院认为鉴定费用是为查明和确定保险事故性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。综上所述，原告的损失有：医疗费19661.33元（含头颈胸矫形器费用2200元）、护理费4050元（67.5元/天×60天）、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费7020元（67.5元/天×104天）、法医鉴定费及拍照复印费1029元、交通费200元，合计35260.33元，扣除被告罗序海支付的2100元后，原告可获赔偿金额为33160.33元，故被告保险公司对该款应在保险范围内应予以赔偿，对被告罗序海已支付的2100元，被告保险公司亦应在保险范围内赔付给被告罗序海。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告彭木根的损失33160.33元及被告罗序海垫付的2100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市支公司在保险限额内予以赔偿。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，帐号：38×××98。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告彭木根的其他诉讼请求。
案件受理费1040元，减半收取为520元，由被告罗序海承担350元，原告彭木根承担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 李 军
二〇一七年七月十七日
书记员 尚璐璐