湖北省保康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0626刑初45号
公诉机关保康县人民检察院。
被告人王肖阿原，男，1985年8月3日出生于襄阳市樊城区，汉族，高中文化，自由职业，户籍地：襄阳市樊城区，住襄城区。因吸食毒品，2016年4月15日被保康县公安局决定行政拘留15日（2016.4.15-4.30）。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2016年4月25日被保康县公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年5月26日被逮捕。现羁押于保康县看守所。
辩护人王俊，湖北创佳律师事务所律师。
被告人陈官，男，1997年7月21日出生于襄阳市襄州区，汉族，初中肄业，无固定职业，住襄阳市襄州区。因吸食毒品，2016年4月15日被保康县公安局决定行政拘留10日（2016.4.15-4.25）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年4月25日被保康县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于保康县看守所。
被告人牛少楠，男，1994年6月29日出生于襄阳市樊城区，汉族，初中肄业，无固定职业，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯抢劫罪，2013年4月30日被樊城区公安分局决定立案侦查并刑事拘留，其因病未予收押。因吸食毒品，2016年4月15日被保康县公安局决定行政拘留10日（2016.4.15-4.25），并处罚款1000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年4月25日被保康县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于保康县看守所。
襄阳市中级人民法院于2016年5月12日以〔2016〕鄂襄阳中刑指字第39号指定管辖决定书，指定本院审判被告人王肖阿原、陈官、牛少楠涉嫌犯贩卖毒品罪一案。保康县人民检察院以保检公诉刑诉〔2016〕92号起诉书指控被告人王肖阿原、陈官、牛少楠犯贩卖毒品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院经审理，于2016年12月22日作出〔2016〕鄂0626刑初101号刑事判决书。被告人王肖阿原和被告人陈官不服，向襄阳市中级人民法院提出上诉。襄阳市中级人民法院经审理，于2017年3月28日作出〔2016〕鄂06刑终91号刑事裁定,撤销本院〔2016〕鄂0626刑初101号刑事判决书，发回本院重审。本院于2017年4月13立案，同年5月16日，保康县人民检察院向本院提交了鄂某刑追诉〔2017〕1号追加起诉决定书，追加指控被告人牛少楠涉嫌犯抢劫罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保康县人民检察院指派检察员程清翠出庭支持公诉。被告人王肖阿原及其辩护人王俊，被告人陈官、牛少楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
（一）贩卖毒品罪
保康县人民检察院指控，保康县公安局禁毒大队在侦办王某贩卖毒品案中，发现吴某多次从王某处购买毒品。2016年4月14日晚，王某电话联系吴某要求帮忙购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）100粒，吴某叫王某付200元先买2粒试货。随后吴某通过QQ联系被告人牛少楠购买毒品，牛少楠又告知被告人陈官，陈官称可以联系到毒品。后陈官、牛少楠从被告人王肖阿原处购得甲基苯丙胺片剂2粒，重0.19克，吴某付款100元给王肖阿原。吴某将2粒甲基苯丙胺片剂交给王某时被民警抓获。
后吴某再次联系牛少楠、陈官要求购买100粒甲基苯丙胺片剂，讲价每粒40元，计款4000元。陈官又联系王肖阿原，王肖阿原携带毒品驾驶鄂Ｆ×××××越野车与牛少楠、陈官见面后，三人驾车来到襄阳市人民广场乐酒店门口，牛少楠下车从吴某处拿到2500元毒资后被抓获，随后民警将等候在车内的陈官、王肖阿原抓获。当场在车内搜缴准备销售给吴某的100粒甲基苯丙胺片剂，重9.50克，同时从王肖阿原随身携带的包内搜缴甲基苯丙胺片剂228粒，重21.3克，甲基苯丙胺（冰毒）5小袋，重3.05克。上述搜缴、扣押的毒品经襄阳市毒品鉴定中心鉴定，均检出“甲基苯丙胺”成分。
综上，被告人牛少楠、陈官居中介绍贩卖甲基苯丙胺片剂102粒，计9.69克，被告人王肖阿原贩卖甲基苯丙胺片剂330粒，计30.99克，甲基苯丙胺5袋，计3.05克，共计34.04克。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了扣押的毒品等物证照片、受案登记、归案经过、身份信息、扣押清单、通话明细、短信记录、行政处罚文书等书证，证人王某、吴某等证言，鉴定意见及被告人牛少楠、陈官、王肖阿原的供述与辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人陈官、牛少楠居间介绍吴某从被告人王肖阿原处购买毒品，促成毒品交易，三被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王肖阿原辩解，其没有贩卖毒品的主观故意，100粒甲基苯丙胺片剂不是从自己手中拿的，不构成贩卖毒品罪。其身上携带的24.35克毒品，构成非法持有毒品罪。第一次陈官和牛少楠到四季兰亭房间拿毒品时，吴某通过支付宝转给其100元，其被抓后听陈官讲该100元是陈官偿还自己的欠款。第二次陈官联系其到人民广场去拿钱，但谈价情况其不知情。从身上搜缴的毒品是何伟抵其2000元账，其用于自己吸食的。
辩护人王俊的主要辩护意见：公诉机关指控王肖阿原贩卖毒品共34.04克的证据均不足。其涉及的毒品分三部分组成：（一）关于2粒甲基苯丙胺片剂毒品。因陈官欠王肖阿原的款500元是事实，其收到的100元是陈官还其欠款。因此，不能说明其贩卖2粒毒品收了100元的事实。（二）关于100粒甲基苯丙胺9.5克毒品。从陈官的供述和牛少楠的供述可以印证，100粒甲基苯丙胺9.5克毒品应是陈官的。既然毒品不是王肖阿原的，就不存在王肖阿原向陈官、牛少楠贩卖100粒甲基苯丙胺9.5克毒品的事实。（三）在王肖阿原身上查获的24.35克甲基苯丙胺应按非法持有毒品罪处理。（四）侦查机关补充侦查时，三被告人在同一天改变了以前的说法，笔录内容高度一致，存在疑点。
如上所述，王肖阿原没有贩卖102粒甲基苯丙胺（9.69克）毒品的主观故意，也没有实施贩卖的行为。其本人有吸毒的事实。在没有充分证据证实被告人王肖阿原贩卖毒品的情况下，不能推定其持有的毒品数量为贩卖毒品数量。有疑点的证据应有利于被告人的原则。综合本案证据，对在王肖阿原车上查获的24.35克甲基苯丙胺毒品不能解释其来源，按照《刑法》248条的规定，应构成非法持有毒品罪。
被告人陈官、牛少楠对指控的事实和罪名无异议。
（二）抢劫罪
保康县人民检察院指控，2013年4月26日，被告人牛少楠发现其女友张某2（另案处理）与尚某在网上聊天，遂生气愤。27日下午，牛少楠和张某2、张某1（另案处理）、李某（另案处理）商量由张某2将尚某骗至襄阳市樊城区前进路工美旅馆，把尚某打一顿，逼尚某拿钱。牛少楠又将此想法告诉潘某（另案处理）、刘某（另案处理），二人均表示同意。当晚张某2通过网上聊天约尚某到工美旅馆3188房间见面，尚某遂于当晚9时许来到该房间。之后，张某1、潘某、李某进入该房间，责问尚某为什么来找张某2，后牛少楠携带电警棍与刘某也进入该房间。牛少楠以尚某勾引其女友为由对尚某拳打脚踢。张某1、李某、潘某、刘某见状也对尚某拳打脚踢，牛少楠用电警棍吓唬尚某，逼尚某拿钱，抢得尚某现金人民币115元及价值1169元的步步高S7手机一部。所抢手机典当得款400元，所抢现金及典当得款被牛少楠等人挥霍。
经襄阳市樊城区公安司法鉴定中心鉴定，尚某被他人伤及全身多处，致右侧第2肋骨折，损伤程度属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了：1、电警棍、手机等物证（照片）；2、接受刑事案件登记表、抓获经过、提取笔录、寄卖行存根、手机购买发票，宾馆登记、指认现场照片、领条、刑事判决书等书证；3、证人李某、张某1、张某2、潘某、刘某、游某等证言；4、被害人尚某的陈述；5、鉴定意见；6、被告人牛少楠的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人牛少楠伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取被害人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条及《人民检察院刑事诉讼规则》（试行）第四百五十八条的规定，追加起诉，请依法判处。
被告人牛少楠对指控的事实和罪名无异议。
本院经审理查明：
（一）贩卖毒品罪
保康县公安局在侦办王某（另案处理）贩卖毒品案中，发现吴某（另案处理）多次从王某处购买毒品。2016年4月14日下午，在公安机关安排下，王某联系吴某帮忙购买甲基苯丙胺片剂100粒，吴某让王某付200元先买2粒试货，王某用手机支付宝支付吴某200元。后吴某通过QQ联系被告人牛少楠帮忙购买毒品，让其先买2粒甲基苯丙胺片剂试用，效果好再多买，牛少楠告知被告人陈官，陈官表示可以联系到毒品。陈官联系被告人王肖阿原拿毒品，得知王在襄城区四季兰亭花园酒店8603房间，陈官带牛少楠和吴某一同到四季兰亭花园酒店，吴某通过手机支付宝向陈官提供的王肖阿原账号付款100元，陈官和牛少楠来到8603房间，王肖阿原交给牛少楠2粒甲基苯丙胺片剂，重0.19克，牛少楠将2粒甲基苯丙胺片剂交给吴某。当晚9时许，吴某送2粒甲基苯丙胺片剂到襄阳市人民广场乐酒店1108房间交给王某时被民警抓获。
在公安机关安排下，吴某联系牛少楠要求购买100粒甲基苯丙胺片剂送到襄阳市人民广场乐酒店，并与牛少楠、陈官谈价每粒40元，计款4000元。陈官联系王肖阿原，王肖阿原携带毒品驾车带牛少楠、陈官到乐酒店附近，王肖阿原将装有100粒甲基苯丙胺片剂的盒子交给陈官，陈官放在汽车档位放水杯处，并让牛少楠先收钱再给吴某毒品。牛少楠下车联系吴某，在从吴某处拿走2500元毒资时被民警抓获，随后民警将在车上等候的陈官和王肖阿原抓获，当场在汽车内搜缴准备销售给吴某的100粒甲基苯丙胺片剂，重9.5克，另从王肖阿原随身携带的包内搜缴甲基苯丙胺片剂228粒，重21.3克，甲基苯丙胺5小袋，重3.05克。上述搜缴、扣押的毒品经襄阳市毒品鉴定中心鉴定，均检出“甲基苯丙胺”成分。
综上，被告人牛少楠、陈官贩卖甲基苯丙胺片剂102粒，重9.69克；被告人王肖阿原贩卖甲基苯丙胺片剂330粒，重30.99克，甲基苯丙胺5袋，重3.05克，共计34.04克。
上述事实，有下列证据证明：
1、受案登记表、归案经过，证明案件来源及三被告人归案情况。
2、人口信息资料、吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书，证明被告人的身份信息及三被告人因吸毒被公安机关行政处罚的事实。
3、扣押的毒品照片、扣押清单，证明从王某处扣押红色药丸2粒；从王肖阿原处扣押可疑红色药丸4袋226粒，可疑绿色药丸2粒，可疑白色晶体5小袋；从陈官处扣押可疑药丸1袋100粒（其中红色药丸99粒，绿色药丸1粒）。
4、手机短信记录、手机支付宝账单，证明2016年4月14日王某183××××0098手机号与吴某183××××3245手机号短信联系购买毒品，当日王某通过手机支付宝支付吴某200元，同日20时24分吴某通过手机支付宝支付王肖阿原100元的事实。
5、襄阳市四季兰亭花园酒店入住记录，证明王肖阿原以何慧的身份证件在襄阳市四季兰亭花园酒店登记8603房间，住店时间为2016年4月13日16时17分至4月15日13时23分。
6、通话记录，证明2016年4月14日王肖阿原的手机通话记录，其中号码071××××5135与王肖阿原在16时49分至23时43分之间有多次通话。
7、襄阳市公安局毒品检验鉴定中心襄公毒鉴字（2016）第049号、第050号、第051号毒品检验意见书，证明经检验，送检的红色药丸2粒，称重为0.19克；送检的红色药丸226粒，称重为21.02克，绿色药丸2粒，称重为0.28克，白色晶体5袋，称重为3.05克；送检的药丸100粒，称重为9.5克。从上述物品中均检出“甲基苯丙胺”成分。
8、证人宋某的证言，证明其在樊城区定中街居委会内经营了一家招待所，门口过道处安装有供客房使用的公用电话，号码为071××××5135，2016年11月停机。
9、证人王某的证言，证明其被抓后，为了立功协助公安机关抓获了吴某等人。2016年4月14日，其在襄阳乐酒店联系吴某给其买100粒甲基苯丙胺片剂。下午约18时，吴某叫其付给他200元先买2粒试货，其用支付宝转给吴某200元。23时许，吴某送2粒甲基苯丙胺片剂的样品到襄阳乐酒店1108房间时被抓，后又通过吴某抓了别人。
10、证人吴某的证言，证明2016年4月14日王某发短信要其给她买100粒甲基苯丙胺片剂，并通过手机支付宝向其183××××3245支付宝账号支付200元。当日18时许，其QQ联系牛少楠能否搞到甲基苯丙胺片剂，牛少楠说可以，并约其和他的一个朋友见面后一起去拿甲基苯丙胺片剂。其在襄城河边的路旁等待，牛少楠的朋友让其向一个账号转100元，其用支付宝支付了100元。一会牛少楠和他朋友过来，牛交给其2粒甲基苯丙胺片剂。当日21时许，其送两粒甲基苯丙胺片剂到樊城乐酒店1108室准备交给王某时被抓。其主动要求配合公安机关抓捕贩毒的人，民警让其联系牛少楠。其QQ联系牛少楠，说刚才拿的2粒甲基苯丙胺片剂还好，要他再提供一组(100粒)。次日凌晨，牛少楠发QQ消息说货已经送到乐酒店门口，要其到酒店门口交货，其把2600元现金交给牛少楠，正在交易时被抓，牛少楠和另两人同时被抓，事后听说是王肖阿原和陈官。
11、被告人牛少楠的供述，2016年4月14日，陈官和其在樊城定中街“海海招待所”开的房间玩，天快黑时，吴某QQ联系其买2粒甲基苯丙胺片剂，若效果好再买100粒，陈官同意，后带其和吴某到襄城四季兰亭酒店，吴某用支付宝向陈官提供的支付宝账号给王肖阿原转100元。陈官上楼找王肖阿原但没拿到甲基苯丙胺片剂，又让其和他一起上楼找王肖阿原，王交给其2粒甲基苯丙胺片剂，其转交给了吴某。当日22时许，吴某QQ联系其再买100粒甲基苯丙胺片剂，谈价每粒40元，送货到乐酒店。陈官又联系王肖阿原送100粒甲基苯丙胺片剂，约半小时，陈官带其到“魅力四射”路边上了王肖阿原开的车，车开到乐酒店公路边。陈官在车上保管着100粒甲基苯丙胺片剂，让其找吴某拿4000元后再给吴某毒品。其下车到酒店门口联系吴某取货，吴某给其2500元，吴某让其和他去拿剩余的钱时其被抓，王肖阿原和陈官在车上也被抓。
12、被告人陈官的供述，4月14日晚天快黑时，其和牛少楠在樊城定中街“海海招待所”房间，吴某QQ联系牛少楠买2粒甲基苯丙胺片剂试货，效果好再多买一些。牛少楠问其，其说可以弄一点，因其知道王肖阿原手里有货，便用房间的电话联系王肖阿原拿货，王让到襄城四季兰亭宾馆8603房间。其带牛少楠、吴某到四季兰亭宾馆，吴某用手机支付宝给王肖阿原的手机账户转了100元，后其一人去找王肖阿原拿毒品，王说要让牛少楠自己来拿，牛少楠在王肖阿原处拿了2粒红色甲基苯丙胺片剂交给吴某。当日21时许，吴某又QQ联系牛少楠买一组甲基苯丙胺片剂（100粒），要求送货到乐酒店，经过还价，其说40元一粒，100粒4000元。23时许谈妥后，其用房间门口老板的座机联系王肖阿原送一组甲基苯丙胺片剂过来，交货后付款，王同意送货。其和牛少楠在“魅力四射”门口乘坐王肖阿原开的黑色大众途观越野车，王肖阿原递给其一组甲基苯丙胺片剂，用一个化妆品盒子装着，其顺手放在汽车档位放水杯处，车开到乐酒店门前，牛少楠下车找吴某收钱，其和王肖阿原在车上等了约5分钟被抓。其放在车上的100粒甲基苯丙胺片剂被收，其不清楚当场从王肖阿原包里搜缴的毒品数量，也不知道毒品来源。被抓后，在乐酒店1108室，王肖阿原乘人不备偷偷给其说在他车上搜缴的甲基苯丙胺片剂数量太多了，对他不利，要其帮忙认一组，其想减轻王肖阿原的罪行编了假话，说毒品是自己的。
13、被告人王肖阿原在公安机关供述称，2016年4月14日其在襄城区四季兰亭开603房间住宿，天快黑时，陈官QQ联系其要2粒甲基苯丙胺片剂，不知陈官让谁用支付宝付其100元，过一会陈官到其房间来拿2粒甲基苯丙胺片剂，因陈官欠其钱，其没有给他，陈官又喊牛少楠上来，其把2粒甲基苯丙胺片剂交给牛少楠。当日23时许，陈官又联系其到樊城去，说有人还要100粒甲基苯丙胺片剂，并说去后归还其500元。其开鄂Ｆ×××××黑色大众途观车到“魅力四射’旁边，陈官和牛少楠上车后，其把用化妆品袋子装着的100粒甲基苯丙胺片剂交给陈官，当时没说价。其在乐酒店公路边停车，牛少楠下车找买主拿钱，陈官保管着100粒甲基苯丙胺片剂。过几分钟其和陈官被抓，当场搜缴100粒甲基苯丙胺片剂，还从其包里搜了200多粒甲基苯丙胺片剂和几小袋甲基苯丙胺。其交给陈官的甲基苯丙胺和包内搜缴的毒品是何熊伟当日抵账给其的300粒甲基苯丙胺片剂。因怕承担责任，前几次讯问就往别人身上推。
（二）抢劫罪
2013年4月26日，被告人牛少楠发现其女友张某2（另案处理）与尚某在网上聊天，遂生气愤。27日下午，牛少楠和张某2、张某1（另案处理）、李某（另案处理）商量由张某2将尚某骗至襄阳市樊城区前进路工美旅馆，把尚某打一顿，逼尚某拿钱。牛少楠又将此想法告诉潘某（另案处理）、刘某（另案处理），二人均表示同意。当晚张某2通过网上聊天约尚某到工美旅馆3188房间见面，尚某遂于当晚9时许来到该房间。之后，张某1、潘某、李某进入该房间，责问尚某为什么来找张某2，后牛少楠携带电击棍与刘某也进入该房间。牛少楠以尚某勾引其女友为由对尚某拳打脚踢。张某1、李某、潘某、刘某见状也对尚某拳打脚踢，牛少楠用电击棍吓唬尚某，逼尚某拿钱，抢得尚某现金人民币115元及价值1169元的步步高S7手机一部。所抢手机典当得款400元，所抢现金及典当得款被牛少楠等人挥霍。
经襄阳市樊城区公安司法鉴定中心鉴定，尚某被他人伤及全身多处，致右侧第2肋骨折，损伤程度属轻微伤。
上述事实，有下列证据证明：
1、接受刑事案件登记表、抓获经过。
2、人口信息资料。
3、电击棍、手机等物证（照片）、提取笔录、寄卖行存根、手机购买发票，宾馆登记、指认现场照片、领条。
4、被害人尚某的陈述。
5、被告人牛少楠的供述与辩解。
6、证人李某、张某1、张某2、潘某、刘某、游某等证言、刑事判决书等书证。
7、鉴定意见。
以上二案证据，均由侦查机关依法获取，并经公诉机关当庭举证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人王肖阿原违反国家毒品管制制度向被告人陈官、牛少楠贩卖毒品甲基苯丙胺9.69克，并在其随身包中查获甲基苯丙胺24.35克，共计贩卖毒品甲基苯丙胺34.04克；被告人陈官、牛少楠违反国家毒品管制制度，向吴某贩卖毒品甲基苯丙胺9.69克。被告人王肖阿原、陈官、牛少楠的行为均构成贩卖毒品罪。综合以上证据，三被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人王肖阿原辩解其没有贩卖的故意，100粒甲基苯丙胺片剂不是从其处拿的，不构成贩卖毒品罪，另其包内携带的24.35克毒品，构成非法持有毒品罪的意见，经查，在此100粒甲基苯丙胺片剂之前，王肖阿原曾向陈官、牛少楠贩卖2粒甲基苯丙胺片剂，对此100粒甲基苯丙胺片剂，陈官、牛少楠供认系王肖阿原向其提供，且查获之时处于王肖阿原车内，王被查获以后，从其车内和包内查获的毒品均应认定为其贩卖的毒品，王肖阿原虽有吸毒情节，但不影响认定贩卖毒品。故被告人王肖阿原的上述辩解不能成立。被告人王肖阿原还辩解其在侦查过程中受到诱供和辩护人关于侦查机关补充侦查时，三被告在同一天改变了以前的说法，笔录内容高度一致，存在疑点的意见。其未能提供非法取证的线索和材料加以证明。因此，在不属于非法手段取得的对事实一致的供述之证据，应予认定。故上述辩解和意见，本院不予采纳。因本案存在犯意引诱、数量引诱情形，可对被告人王肖阿原、陈官、牛少楠从轻处罚。牛少楠在共同犯罪中所起作用小于陈官，在量刑时可比照陈官适当从轻处罚。被告人牛少楠、陈官认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人牛少楠还伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取被害人财物，其行为构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关追加指控的罪名成立。被告人牛少楠在抢劫犯罪过程中是提议者，且在抢劫犯罪时手持凶器，并将被害人致轻微伤。是主犯。被告人牛少楠应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百四十七条第三款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人王肖阿原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2024年4月24日止），并处罚金人民币20000元，限于本判决生效之日缴纳。
二、被告人陈官犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2018年4月24日止），并处罚金人民币8000元，限于本判决生效之日缴纳。
三、被告人牛少楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币6000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，总和刑期四年七个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币11000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2020年4月24日止,罚金限于本判决生效之日缴纳）。
四、对保康县公安局收缴扣押的毒品34.04克予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 尚万宝
审判员 柳发良
审判员 赵东学
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈小玲