河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初279号
原告赵秀荣，女，1964年3月20日出生，汉族。
委托代理人董慧贤，河南豫东律师事务所律师
被告徐三新，男，1969年11月29日出生，汉族。
委托代理人姬辉辉，河南陈州律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
法定代理人朱亚鹏，该公司总经理。
委托代理人房云峰，该公司法律顾问。
被告河南春天物流运输有限公司。
法定代理人张世营，该公司总经理。
委托代理人周斌。
原告赵秀荣诉被告徐三新、河南春天物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵秀荣的委托代理人董慧贤、被告徐三新的委托代理人姬辉辉、被告河南春天物流运输有限公司委托代理人周斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的委托代理人房云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀荣诉称，2015年8月30日5时，被告徐三新驾驶豫P×××××重型自卸货车由北向南行驶至S238项城市郑埠口处时与同向原告赵秀荣驾驶的无牌照机动车发生交通事故，致原告赵秀荣受伤及两车损坏交通事故。事故发生后原告赵秀荣被送往项城市中医院住院治疗。项城市公安交警大队于2015年9月10日作出项公认字（2015）第000536号道路交通事故认定书：认定徐三新负该事故全部责任，赵秀荣无责任。经查，被告徐三新的肇事车辆豫P×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间内。为此，依据法律规定诉至法院，请求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金及车辆损失费等共计40000元，由保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告徐三新辩称，1、事故车辆投保有交强险，应先有保险公司赔偿。2、原告鉴定伤残等级过高，保留重新鉴定的权利。3被告徐三新垫付医疗费10000元，原告应予返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称，1、诉讼请求过高。2、事实清楚责任明确且符合我公司理赔条件，在原告提供真实有效证据前提下我公司同意在交强险各分项限额内赔付原告的合理合法损失。3、请法庭依法扣除非医保费用。4、被保险车辆应提供驾驶证、行驶证、保险单、营运证等真实有效的证件以供核实并排除醉酒驾驶等免责情形，否则根据保险合同约定我公司可拒绝赔偿。5、鉴定费、诉讼费不属于我公司承担范围。6、原告各项赔偿标准应按农村标准计算。7、精神抚慰金过高。
被告河南春天物流运输有限公司辩称，同保险公司和徐三新答辩意见。另补充，肇事车辆投有交强险，应有保险公司承担。
经审理查明，2015年8月30日5时，被告徐三新驾驶豫P×××××重型自卸货车由北向南行驶至S238项城市郑埠口处时与同向原告赵秀荣驾驶的无牌照机动车发生交通事故，致原告赵秀荣受伤及机动三轮车损坏交通事故。事故发生后原告赵秀荣被送往项城市中医院住院治疗。项城市公安交警大队于2015年9月10日作出项公认字（2015）第000536号道路交通事故认定书：认定徐三新负该事故全部责任，赵秀荣无责任。原告赵秀荣受伤后在项城市中医院住院治疗24天，花去医疗费15535.07元，被告徐三新为原告垫付医疗费10000元。2016年3月2日周口川汇法医临床司法鉴定所作出周口川汇司鉴所（2016）临鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵秀荣的损伤及相关后遗症构成道路交通事故九级伤残；误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日，鉴定费用为1300元。被告徐三新的肇事车辆豫P×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年9月5日至2015年9月4日，保险限额122000元，此事故发生在保险期间内。被告徐三新的豫P×××××重型自卸货车挂靠于被告河南春天物流运输有限公司。为此，双方发生纠纷，原告诉至法院，请求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费及车辆损失费等共计40000元；本案在审理过程中诉讼请求变更为157048.36元；本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告赵秀荣系农业家庭户口，但系失地农民。其耕种土地已被国家征用，有其所在乡人民政府和行政村出具的证明及领取征地补偿款明细表予以证实。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。公民的生命健康权、财产权依法应受法律保护。项城市公安交警大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，本院予以确定。被告徐三新驾驶其所有的机动车发生交通事故致原告赵秀荣受伤，机动三轮车损坏，侵犯了原告的生命健康权、财产权。因该机动车所有人徐三新豫P×××××重型自卸货车挂靠于被告河南春天物流运输有限公司，故二被告对原告损失应负连带赔偿责任。被告河南春天物流运输有限公司将该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，此次事故发生在保险期间内。故被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告徐三新和被告河南春天物流运输有限公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告的具体损失为：（一）医疗费：原告赵秀荣发生交通事故后在项城市中医院住院治疗24天，支出医疗费用15535.07元，有住院病历、诊断证明、出入院证明及医疗票据等证据予以证实，本院予以支持；（二）住院伙食补助费：原告赵秀荣在发生交通事故后住院治疗24天，故原告赵秀荣住院伙食补助费应为720元（30元／天×24天=720元）；（三）营养费：原告赵秀荣发生交通事故受伤，在受伤期间确有必要加强营养，原告赵秀荣的营养期间经鉴定为60日，故营养费为1800元（30元／天×60天=1800元）；（四）残疾赔偿金：赵秀荣虽为农业家庭户口，系失地农民，其生活标准应按城镇居民生活标准对待，故其残疾赔偿金标准应当按照城镇居民标准予以计算，经鉴定原告赵秀荣的伤情构成道路交通九级伤残，故残疾赔偿金为102304元（25576元／年×20年×20%=102304元）；（五）误工费：其误工费标准应当按照城镇居民标准予以计算。原告赵秀荣的误工期间经鉴定为120日，原告赵秀荣误工费应为8409元（25576元／年÷365日×120=8409元）；（六）护理费：原告因交通事故受伤，住院期间及出院后需要他人护理，原告赵秀荣的护理期间经鉴定为60日，原告的护理费为5010元（30482元÷365日×60日=5010元）；（七）交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案根据原告就医转院诊治情况，原告赵秀荣交通费酌定为500元，（八）精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。故本院根据侵权责任人过错程度，受害人受到伤害的程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，对原告赵秀荣主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；（九）伤残鉴定费：原告为进行伤残鉴定等级鉴定所花费的鉴定费1300元是因交通事故所引起的合理支出，本院予以支持；（十）车辆损费1000元：原告未提供正规票据，本院不予采信。
原告上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18055元，由被告中国人寿财产保险股份有限开封市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元赔偿责任，原告损失中的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计126223元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额的部分，由被告徐三新和被告河南春天物流运输有限公司承担连带赔偿责任24178元（18055元-10000元＋16123=24178元），由于被告徐三新在事故发生后已向原告支付10000元，应当予以扣减。鉴定费1300元，由被告徐三新、河南春天物流运输有限公司承担连带赔偿责任。依照《中国人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵秀荣的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计120000元。
二、被告徐三新、河南春天物流运输有限公司连带赔偿原告赵秀荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通及费鉴定费等共计15478元。
三、驳回原告赵秀荣的其他诉讼请求。
上述赔偿款项各原、被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费3440元，原告赵秀荣负担440元，被告徐三新、河南春天物流运输有限公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张晓峰
审 判 员 魏陆军
审 判 员 刘 闽
二０一六年六月三十日
代书记员 张冬梅