广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1055号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人唐家威，男，1989年7月26日出生于广东省中山市，壮族，初中文化，无业，户籍所在地中山市石岐区。因本案于2016年10月25日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局行政拘留十五日，收缴毒品氯胺酮（俗称K粉）二包和电子称一把，并责令社区戒毒三年，同年11月9日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人黄嘉焯，广东保信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1101号起诉书指控被告人唐家威犯贩卖毒品罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员关雪飞出庭支持公诉。唐家威及辩护人黄嘉焯到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年7月份开始，被告人唐家威在吸毒人员周某1位于我市石岐区水街口新建巷3号106房内，多次向周某1、陈某（另案处理）贩卖毒品牟利。
同年10月25日，被告人唐家威在其位于我市东区远洋城美域3幢203房被公安人员抓获，公安人员当场从唐家威身上缴获毒品1包（经检验，检出氯胺酮成分，净重1.28克）、手机1部，从其上述住处内缴获毒品1包（经检验，检出氯胺酮成分，净重7.13克）、电子称1台（电子称擦拭物，检出氯胺酮成分）。公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，以证实指控的事实。并据此认为，唐家威无视国家法律，多次贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人唐家威辩称：其从2016年3、4月份开始向周某1贩卖毒品三四次，没有向陈某贩卖毒品。7、8月份其和周某1翻脸，不可能卖毒品给他。其揭发黄某某、周某某有贩毒行为。
辩护人辩称：指控被告人唐家威转卖毒品给陈某的证据不足；唐家威揭发黄某某贩卖毒品，有立功表现；其如实供述罪行，认罪态度好，有坦白情节；其未从中赚取高额差价，社会危害性小。提请对唐家威从轻处罚。
经审理查明：2016年7月起，被告人唐家威使用电话号码134××××9470的手机为联络工具，在吸毒人员周某1位于中山市石岐区水街口新建巷3号106房的住处内，多次向周某1、陈某（另案处理）贩卖毒品。同年10月25日，唐家威在其位于中山市东区远洋城美域3幢203房的住处被公安人员抓获，公安人员当场从唐家威身上缴获毒品1包（经检验，净重1.28克，检出氯胺酮成分），从其住处内缴获毒品1包（经检验，净重7.13克，检出氯胺酮成分）、电子秤1台（电子秤擦拭物检出氯胺酮成分）。后从唐家威处扣押其上述号码的手机1部。
上述事实，有以下证据证实：
1.抓获经过，证明公安人员抓获唐家威，缴获涉案毒品、手机的经过。
2.检查笔录、证据保全、扣押决定书及证据保全、处理物品清单，证明公安机关在唐家威处扣押号码134××××9470的手机1部、疑似毒品1包，在唐家威的卧室抽屉内扣押疑似毒品1包、电子秤1台。及处理上述物品的情况。
3.调取证据通知书、清单及通话详单，证明手机用户134××××9470等的通话情况。2016年8月、9月，该用户与周某1的联系电话均多次通话。
4.户籍证明，证明唐家威的身份。
5.现场检测报告、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒成瘾认定书、吸毒人员动态管控详细信息，证明经现场检测，唐家威的检测样本结果呈氯胺酮阳性；周某1、陈某、罗某的检测样本结果呈甲基安非他明阳性。及陈某滥用氯胺酮的记录，上述四人因吸毒被处罚的情况。
6.办案说明、抓获黄某某的经过，证明唐家威供述其向“阿某”购买毒品，但未提供确凿证据及协助公安机关抓捕。后公安机关经他人协助抓获“阿某”即黄某某。
7.证人周某1的证言及辨认笔录，证明2016年10月14日，其在石岐区被抓获。被抓前2个月左右，“阿豪”（经辨认为陈某）问其能否搞到毒品，其知道同学唐家威出货（指氯胺酮，俗称K粉），就帮他联系购买，前几次是其联系唐家威拿到货再给陈某，后来次数多了，其有时联系唐家威，唐家威到其家由他俩当面交易。有一次陈某拖欠货款，唐家威催其，其转催陈某，后听说陈某通过微信转账给了唐家威。开始陈某购买毒品用于自己吸食，每次买约200元的量，后来他贩卖毒品，拿货量也增加至200元至500元。陈某与唐家威交易五六次，有时在其家里玩的“阿榆”（经辨认为罗某）也在旁目睹经过。在被抓前十几天，其和唐家威翻脸，他将其电话及微信全部删除，其就没再帮陈某向唐家威拿货。
8.证人陈某的证言及辨认笔录，证明2016年6、7月份其离婚后，找周某1（已辨认）问能否买到毒品，周某1说他同学唐家威（已辨认）出货（指氯胺酮），其就不时通过周某1牵线帮忙买氯胺酮吸食。每次都是周某1联系唐家威送货到周某1家里，开始是其给钱周某1，由周某1给钱唐家威，后来次数多了，其偶尔也当着周某1的面直接跟唐家威交易，有一次通过微信转账给了350元购毒款唐家威。其买了七八次，每次包车费是100元至400元的量。9月份周某1与唐家威闹翻，其便转向他人购买毒品。10月14日，其和罗某（已辨认）在周某1家中被抓获。
9.证人罗某的证言及辨认笔录，证明案发前几个月，陈某（已辨认）经常到周某1家里玩，问周某1能否找到货（指毒品），周某1说他同学唐家威（已辨认）有，后陈某多次通过周某1向唐家威购买氯胺酮吸食。后来陈某向其和周某1提过想转手贩毒，期间毒品是通过周某1向唐家威购买，其见过几次唐家威送货到周某1家中交易。案发前一两个月，他们三人闹翻，后没再找唐家威拿货。
10.被告人唐家威的供述和辩解及辨认笔录，证明其联系电话为134××××9470。其吸食氯胺酮，2016年初开始自己出货（指卖毒品），先后向周某某、“大乌”拿货。周某1（已辨认）向其拿货五六次，其中拿氯胺酮三四次，每次200元至300元的量，还帮周某1向“阿某”（住石岐区，具体地址不详）购买甲基苯丙胺。“豪仔”（经辨认为陈某）是周某1的朋友，会通过周某1向其拿毒品。案发前三四个月，周某1向其拿了1包氯胺酮，其问周某1要钱，周某1说给了陈某，过了几天陈某用手机联系其，微信转账给其。其在周某1家中吸过毒，每次周某1都在场，陈某大多数在场，罗某偶尔在场。后其与他们反目，他们便没再向其拿货，其将周某1的电话和微信删除。其指认了向周某1贩卖毒品的地点。
11.现场照片、现场方位示意图，证明案发现场中山市东区远洋城美域3幢203房的情况。
12.广东省中山市公安司法鉴定中心的理化检验报告、鉴定受理回执、鉴定事项确认书，证明送检的在唐家威身上缴获的塑料密实袋装白色结晶状粉末1包净重1.28克，在唐家威卧室内缴获的塑料密实袋装白色结晶状粉末1包净重7.13克，均检出氯胺酮成分；在唐家威卧室内缴获的银色电子秤1个，电子秤擦拭物检出氯胺酮成分。
以上证据均经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人唐家威无视国家法律，多次贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，应依法惩处。违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应予没收。公诉机关指控唐家威犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于唐家威多次向周某1、陈某贩卖毒品的事实。经查，公安机关查获吸毒人员周某1、陈某等人后，根据线索抓获唐家威，并从其处缴获氯胺酮、联络所用手机等涉案物品。周某1证明，被抓前约2个月开始，其多次帮陈某联系唐家威购买氯胺酮，后来次数多了，有时唐家威到其家由唐家威和陈某当面交易，陈某曾通过微信付购毒款给唐家威；陈某证明，2016年6、7月之后，其通过周某1联系多次向唐家威购买氯胺酮，次数多了，其偶尔当着周某1的面直接跟唐家威交易，有一次通过微信转账购毒款给唐家威；证人罗某证明，陈某通过周某1向唐家威购买氯胺酮，其多次目睹唐家威在周某1家中交易毒品。证人证言相互吻合，可信度高；通话记录证明，唐家威与周某1在2016年8月、9月均多次通话；唐家威归案后也供述其多次向周某1贩卖氯胺酮，陈某通过周某1向其购买氯胺酮的经过。以上证据相互印证，并有缴获的氯胺酮、电子秤、手机等物证，抓获经过，检查笔录、证据保全、扣押决定书及清单，现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒成瘾认定书、吸毒人员动态管控详细信息，鉴定意见，现场照片、辨认笔录等证据佐证，足以认定。唐家威在庭审中没有如实供述其主要罪行，不属坦白，认罪态度一般；其多次贩卖毒品，其行为的社会危害性严重；其未协助抓获犯罪分子，所揭发犯罪行为未通过查证属实，不构成立功。唐家威及辩护人的辩解、辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人唐家威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2020年1月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、作案工具电话号码1342006****的手机1部，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局西区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巫洁涛
人民陪审员 张泳妍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一七年八月三日
法官 助理 程欣莹
书 记 员 沈 泉