wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）苏05行终119号
上诉人（原审原告）陈高起，男，1967年5月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
上诉人（原审原告）杨素勤，女，1969年10月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人吴清，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托代理人陆军，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张家港市人力资源和社会保障局,住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路3号。
法定代表人黄亚红，该局局长。
委托代理人杨丽岑，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
原审第三人张家港市润达玻璃制品有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇闸上村。
法定代表人孙加顺，该公司总经理。
委托代理人陆许勇，江苏陆陈单律师事务所律师。
委托代理人宋静，江苏陆陈单律师事务所实习律师。
上诉人陈高起、杨素勤因诉被上诉人张家港市人力资源和社会保障局（以下简称“张家港人社局”）社会保障行政确认一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583行初200号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明，陈亮亮系张家港市润达玻璃制品有限公司职工。2015年12月28日下午17时许，陈亮亮在公司吃完晚饭，乘坐同事蒋大林的二轮摩托车到新闸北路离公司不远处的小超市买香烟。二人买好香烟后，陈亮亮继续乘坐蒋大林的二轮摩托车返回公司继续加班。当天17时40分左右，行至新闸北路8号路段时发生交通事故，陈亮亮经张家港市第一人民医院抢救无效于2015年12月29日死亡。张家港市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确认：蒋大林承担该事故的主要责任，陈亮亮不承担责任。
2016年4月19日，陈亮亮的父亲陈高起向张家港人社局提出工伤认定申请。2016年4月28日，张家港人社局受理后，同日向张家港市润达玻璃制品有限公司发出限期举证通知书，后经调查，于2016年6月23日作出苏（张）工伤认字[2016]第01669号《不予认定工伤决定书》，认为陈亮亮是在私自外出购买香烟途中发生的交通事故中受伤后死亡，故认定陈亮亮死亡不属于工伤。
另查明，陈高起、杨素勤生育四个子女：长女陈月月、二女陈月焕、三女陈婷婷、长子陈亮亮。陈亮亮未婚。
原审人民法院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。陈亮亮下午下班并在公司吃完晚饭后，趁晚上加班之前的空隙外出购买香烟的行为，既缺乏解决必要生理需求的合理性，又不具备上下班的目的，该路途并不属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的上下班途中。陈亮亮遭受的伤害不是在工作中因工作原因发生，也不是因工外出期间因履行工作职责导致，故张家港人社局最终认定陈亮亮遭受交通事故当场死亡不属于工伤的结论符合法规的规定，且程序合法。但张家港人社局在《不予认定工伤决定书》中认定陈亮亮系私自外出确有不妥，予以指出。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回陈高起、杨素勤的诉讼请求；案件受理费50元，由陈高起、杨素勤负担。
上诉人陈高起、杨素勤上诉称：陈亮亮是在去公司加班的途中发生非本人主要责任交通事故的，符合《工伤保险条例》的规定，应当被认定为工伤，请求二审法院依法改判。
被上诉人张家港人社局及原审第三人张家港市润达玻璃制品有限公司辩称：本案所作工伤认定决定，事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审查认定，原审法院认证正确。二审经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款关于“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作”以及《工伤保险条例》第五条第二款关于“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被上诉人张家港人社局作为县级社会保险行政部门，依法具有对本辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责。
国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。关于上诉人陈高起、杨素勤所提出的上诉理由，本院经查认为，陈亮亮外出是去购买香烟，该行为解决的系非必要的生理需求；此外，购买香烟后返还公司的路途，也不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项对于“上下班途中”的规定。因此，陈亮亮的死亡情形不符合上述法规的规定，不应认定为工伤。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人张家港人社局作出的工伤认定决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。原审判决认定的事实清楚，证据充分，适用法律准确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈高起、杨素勤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘 亮
审 判 员 孙 莹
代理审判员 姜雨昊
二〇一七年四月十七日
书 记 员 严立群
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初7655号
原告：浙江恒业成有机硅有限公司,住所地绍兴市袍江工业区启圣路。
法定代表人：吴忆南，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨剑锋，男，系该公司员工。
被告：宁波市鄞州三合橡胶制品厂,住所地宁波市鄞州区集市港镇万众村。
投资人：高艳
被告：高艳,女,1985年9月25日出生,汉族,住陕西省汉中市城固县。
原告浙江恒业成有机硅有限公司与被告宁波市鄞州三合橡胶制品厂、高艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于8月1日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人杨剑锋到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告浙江恒业成有机硅有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁波市鄞州三合橡胶制品厂给付原告拖欠货款35910元；2、判令被告宁波市鄞州三合橡胶制品厂给付逾期付款违约金（从2016年11月3日起至付清日止，按银行同期贷款利率）；3、本案诉讼费用由被告宁波市鄞州三合橡胶制品厂负担；4、被告高艳负连带责任。事实与理由：被告宁波市鄞州三合橡胶制品厂从2016年3月开始，向原告购买硅橡胶原材料。截至2016年9月6日，该公司欠原告货款105910元。后陆续支付7万元，截至2016年11月3日，该公司尚欠原告35910元。后该公司一直未支付。该公司系个人独资企业，被告高艳应对公司债务承担无限责任。
经审理查明，2017年5月19日，被告宁波市鄞州三合橡胶制品厂盖章确认尚欠原告货款35910元，承诺于2017年5月30日付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市鄞州三合橡胶制品厂支付给原告浙江恒业成有机硅有限公司货款35910元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付该款从2017年5月31日起至付清日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告高艳对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江恒业成有机硅有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取349元，由被告宁波市鄞州三合橡胶制品厂、高艳共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 盛跃
二〇一七年八月一日
书记员 郭颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0602刑初58号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人李某某，男，1974年3月2日出生于河南省南召县，汉族，文盲，无业，住南召县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月29日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员张永静出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月至9月间，被告人李某某在襄阳市襄城区西门桥、闸口路、建锦路盗窃作案三起，盗窃他人财物价值共计人民币9110元。具体如下：
1.2007年8月25日凌晨，李某某在襄城区西门桥玉洁足浴店门口，将被害人宋某停放在此处的一辆红色启达牌踏板摩托车盗走。经鉴定，该车价值2978元。
2.2017年9月14日凌晨3时左右，李某某在襄城区闸口路金城公寓一楼饭馆门口，将被害人木某停放在此处的一辆黄色金五星电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值3072元。
3.2017年9月29日凌晨，李某某在襄城区建锦路易平驾校将被害人张某1停放在此处的一辆红色中嘉牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值3060元。
案发后，被害人张某1追至襄阳市樊城区第五人民医院附近将被告人李某某抓获，其被盗车辆已被追回并发还。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某、木某、张某1的陈述，涉案车辆购买票据、襄阳市物价局襄价认定字［2017］404号关于中嘉牌电动三轮车等物品的价格认定结论书、襄阳市公安局襄城区分局庞公派出所出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某多次盗窃，酌情予以从重处罚。但其到案后能如实供述本案事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期自2017年9月29日起至2018年7月28日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人李某某退赔被害人损失人民币6050元。其中退赔给被害人宋喜2978元、退赔给被害人木昌英3072元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 胡伟
二〇一八年一月三十日
书记员 高婷
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盘中民二终字第00158号
上诉人（原审原告）王鹏翔，男，无业。
委托代理人李丹，辽宁省大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘连柱，男，无业。
被上诉人（原审被告）盘锦海川建筑安装有限公司，住所地大洼县田家镇亿居新城小区。
法定代表人金长青，该公司经理。
委托代理人郇素芳，辽宁芳诚律师事务所律师。
上诉人王鹏翔因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第01183号民事判决，
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
上诉人王鹏翔及委托代理人李丹、被上诉人刘连柱与被上诉人盘锦海川建筑安装有限公司的委托代理人郇素芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。提供劳务者在工作中受伤，有权获得赔偿，提供劳务者对于损害的发生有过错的，可以减轻接受劳务者的民事责任。被上诉人刘连柱与被上诉人盘锦海川建筑安装有限公司是有利害关系的两个独立当事人，被上诉人刘连柱既不是被上诉人盘锦海川建筑安装有限公司的员工，也不是盘锦海川建筑安装有限公司指定的法律文书代收人；被上诉人刘连柱无权代收送达给盘锦海川建筑安装有限公司的法律文书。一审法院将本应送达给被上诉人盘锦海川建筑安装有限公司的一审判决书送达给被上诉人刘连柱，违反了法定的送达程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第01183号民事判决。
二、发回辽宁省大洼县人民法院重审。
二审案件受理费2230元，退还上诉人王鹏翔。
审 判 长 杨 敏
审 判 员 李 野
代理审判员 董千里
二〇一四年五月二十日
书 记 员 赵哲皓
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初6067号
原告：郑晓柳，女，1984年1月7日出生，汉族，住永嘉县。
被告：郑宝庭，男，1971年9月25日出生，汉族，住永嘉县。
原告郑晓柳与被告郑宝庭民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款本金5600元及利息损失，利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年11月22日，被告郑宝庭向原告郑晓柳借款5600元，并向原告出具借条一份。该借条载明：今借郑晓柳人民币伍仟陆佰元正。被告郑宝庭在借条的借款人处签名并按指印确认。但借条未载明借款期限和借款利率。借款后，经原告催讨，被告均借故拖欠，故原告提起本案诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郑宝庭于本判决生效之日起十日内返还原告郑晓柳借款本金5600元并支付逾期利息，逾期利息按年利率6%从2017年10月24日起计算至判决确定履行之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑宝庭负担。
本判决为终审判决。
审判员 谢玉平
二〇一七年十月三十一日
书记员 黄燎铖
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初12133号
原告：青岛经济技术开发区金融物业管理中心，住所地青岛经济技术开发区太行山二支路34号。统一社会信用代码：9137021116387371K。
委托代理人薛成国，山东康耀律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，山东康耀律师事务所律师。
被告：戴占柱，男，1962年12月10日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛经济技术开发区金融物业管理中心与被告戴占柱物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛经济技术开发区金融物业管理中心撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 梁玮
二〇一六年十月九日
书记员 丁煜
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初12133号
原告：青岛经济技术开发区金融物业管理中心，住所地青岛经济技术开发区。
委托代理人薛成国，山东康耀律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，山东康耀律师事务所律师。
被告：戴占柱，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛经济技术开发区金融物业管理中心与被告戴占柱物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛经济技术开发区金融物业管理中心撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 梁玮
二〇一六年十月九日
书记员 丁煜
保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0607民初840号
原告：刘青，男，1964年7月17日出生，汉族，满城区。
被告：韩景龙（又名韩金龙），男，1966年4月12日出生，汉族，满城区。
被告：李成儿，男，1958年2月7日出生，汉族，满城区。
被告：王强，男，成年人，北京市。
原告刘青与被告韩景龙、李成儿、王强买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青到庭参加诉讼，被告韩景龙、李成儿、王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
刘青向本院提出诉讼请求：要求三被告给付白灰款67765元及利息。事实和理由：2015年，被告向原告购买灰块、灰粉，截止2015年11月20日经对账，被告共欠原告灰款67765元。后经多次催要未果。
被告韩景龙辩称，对欠款的事实和欠款数额认可，我只是给被告王强打工的，钱应该被告王强还。当时是我看见原告给别的施工队送灰，然后让他也给我们送，我是受被告王强的委托联系原告，被告王强把货款给我，我再转给原告。当时原告找到我说怕对账单过期了，让我签字证明一下。
被告李成儿辩称，2015年，我和被告韩景龙跟着被告王强干活儿，我负责工程技术。原告是被告韩景龙联系的，我只负责过泵、打条子。对账单是我与原告对账后书写的，字也是我签的，我只是证明我收了原告的货，具体欠款数额以对账单为准，我认为此款应由被告王强偿还。
被告王强未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告王强承包顺平一酒厂建筑工程，当时被告韩景龙、李成儿给被告王强打工。后被告韩景龙受被告王强委托找到原告，让其送灰块、灰粉，当时约定灰块250元/方，灰粉150元/方。后原告开始陆续给被告送灰，被告李成儿负责过泵、打条子，当时言明被告王强将货款给被告韩景龙，被告韩景龙再给原告。截止2015年11月20日，经被告李成儿与原告对账，共欠原告货款67765元，被告李成儿书写对账单并在其对账单上签字确认。2016年1月16日，经被告王强确认后也在其上签字。2017年1月16日，原告找到被告韩景龙，被告韩景龙也在对账单上签署证明人：韩金龙。后经多次催要未果。原告当庭自愿放弃利息的主张。
本院认为，被告王强拖欠原告货款，事实清楚，证据充分。原告主张被告王强给付货款67765元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李成儿、韩景龙为被告王强雇佣的员工，二人属职务行为，对原告主张二被告给付货款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王强于本判决书生效之日起十日内给付原告刘青货款67765元。
二、驳回原告刘青的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费747元，由被告王强负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 袁 诚
二〇一七年五月二十六日
书记员 范远征
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台温知初字第41号
原告：上海某公司。
法定代表人：葛某某。
委托代理人：盛某。
被告：张某某。
原告上海某公司与被告张某某侵害商标权纠纷一案，于2013年8月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告上海某公司的特别授权委托代理人盛某、被告张某某到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告上海某公司起诉称：原告所有的“某某”文字及文字、字母组合商标于1997年经国家工商总局商标局核准注册，商标注册号分别为第1062398号和第1116603号，核准在第3类商品化妆品上使用，后经续展，有效期至2017年7月27日和2017年10月6日。“某某”文字及字母商标2002年2月被国家工商总局商标局评定为中国驰名商标。“某某”系列产品在2003年、2006年两度被评为中国名牌产品，2007年被商务部授予“最具竞争力”品牌荣誉。2013年3月13日，原告委托的调查人员在南京市秦淮公证处公证员的监督下至被告开办的经营场所，以19元的价格购买了2瓶突出使用与“某某”商标相近似标识的雅絮大某某花露水，并现场取得电脑小票一张。公证员对所购商品予以封存，并出具了公证书。现原告起诉要求：一、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；二、判令被告赔偿原告经济损失30000元；三、判令被告赔偿原告支付的合理费用2000元；四、由被告承担本案的诉讼费用。
原告上海某公司为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告的工商登记情况表各一份，用以证明原、被告双方的主体资格的事实。
2、（2011）宁建证经内字第1400号公证书一份，用以证明原告是第1116603号注册商标“某某”所有权人及商标有效期限和核定使用的范围。
3、（2011）宁建证经内字第1402号公证书一份，用以证明原告是第1062398号注册商标“某某、Liushen”文字、字母组合商标的所有权人及商标有效期限和核定使用的范围。
4、（2011）宁建证经内字第1401号公证书一份，用以证明“某某”、“Liushen”文字、字母商标为中国驰名商标的事实。
5、某某某某店出具的加盖温岭市某某某自选店印章的电脑小票、（2013）宁秦证民内字第1630号证据保全公证书及公证费发票各一份以及施封侵权商品一件（花露水两瓶），用以证明被告销售侵犯原告注册商标专用权的商品及原告为制止侵权的合理支出公证费1000元。
被告张某某答辩称：被告销售的是雅絮大某某，有具体的生产者厂址、电话号码，原告说该商品与其生产、销售的商品相似，其实是不一样的，图案也不一样。被告不同意赔偿。
被告张某某没有提交证据。
原告提交的上述证据材料，经庭审质证，现本院认证如下：
1、原告的证据1、2、3、4，被告无异议，本院予以采信。
2、原告的证据5，被告质证认为雅絮大某某与原告的“某某”商标名称和图案不一样，电脑小票与产品名称对不上。本院审查后认为，原告委托南京众邦维知识产权代理服务有限公司在浙江省区域内进行维权活动，因此，该公司与公证事项存在利害关系，该公司委托所在地公证处江苏省南京市秦淮公证处进行证据保全的公证，并不违反《公证法》的禁止性规定。该公证书有公证员签名并加盖公证处公章，公证施封实物为雅絮大某某驱蚊花露水、电脑小票记载的名称为雅絮某某驱蚊花露水，公证书记载的名称为某某驱蚊花露水，仅有细微差异，应属合理误差，至于电脑小票上有温岭市某某某自选店印章，与被告的店名不一致，因被告对此没有提出异议，故本院认定该电脑小票为被告经营的商店所出具，综上，对原告的证据5予以采信。
庭审中，本院确认公证保全证据项下实物封存完好后对其进行了启封。经现场确认，实物袋内有花露水两瓶，瓶贴上突出使用“某某”醒目标识（旁边还有字体较小、不醒目的“雅絮大”字样），与原告的第1116603号、第1062398号商标“某某”相同。
综上，本院认定本案的案件事实与原告起诉所称的事实一致。
本院认为：原告上海某公司系第1116603号、第1062398号“某某”注册商标专用权人，该商标目前在有效期内，权利状态稳定，原告有权提出保护请求。原告商标的核定使用商品为花露水等，而被告经营的商店销售的商品也为花露水，是同类商品。该店销售的花露水的所突出使用的标识“某某”二字与原告第1116603号、第1062398号商标“某某”相同，虽然旁边有不醒目的“雅絮大”三个小字，但与原告的“某某”商标基本上相近似，明显会误导相关公众。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第一项的规定，应认定该店销售的花露水是侵犯原告商标专用权的商品。而被告不能证明所售商品具有合法来源和明确的提供者。依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第二项的规定，未经商标注册人许可，销售侵犯商标专用权的商品的，为侵犯注册商标专用权的行为。综上可认定，该店的销售行为侵犯了原告的注册商标专用权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条之规定，应当承担停止侵害、赔偿损失的责任。被告张某某系商店的业主，应当对该店的债务承担民事责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其因侵权所受损失或被告所获利益，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，可综合侵权行为的情节等确定赔偿金额。根据原告注册商标的知名度、被告的过错程度、经营规模和经营时间、受侵害商标的数量，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素（公证费为1000元，律师费也定为1000元），本院酌定赔偿金额为9000元。被告系个体经营，经营场所位于村庄，因此销售规模不大，所售花露水每瓶只有9.5元，每瓶获得利润额不大，原告要求被告赔偿经济损失（含维权开支）32000元，明显过多，本院不予全部支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国商标法》第五十二条第二项、第五十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条之规定，判决如下：
一、被告张某某立即停止侵害原告上海某公司所有的第1116603号、第1062398号注册商标专用权的行为。
二、被告张某某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告上海某公司经济损失9000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告上海某公司负担550元，由被告张某某负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费600元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 张妙法
人民陪审员 江彩萍
人民陪审员 林大雄
二〇一三年十二月四日
代书 记员 陈 琪
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬知初字第3号
原告：陈民英。
委托代理人：孔勤。
被告：宁波华美洛加进出口有限公司。
法定代表人：丁忠明。
本院在审理原告陈民英与被告宁波华美洛加进出口有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告陈民英以已与被告达成案外和解为由，于2014年4月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈民英撤回起诉。
案件受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，由原告陈民英负担。
审 判 长 方 良
代理审判员 邓梦甜
人民陪审员 曹 剑
二〇一四年四月三日
代书 记员 黄 琼
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第2138号
原告：郭秀红，女，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：桑婷，女，汉族，住山东省莘县。
被告：程磊，男，汉族，住山东省莘县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司莘县营销服务部。住所地：山东省聊城市莘县新华路被首。
负责人：季树山，经理。
本院受理的原告郭秀红诉被告桑婷、程磊、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司莘县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，现原告郭秀红以双方已自行和解为由，于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭秀红向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郭秀红撤回对被告桑婷、程磊、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告郭秀红承担。
审 判 长 李德庆
人民陪审员 韦振英
人民陪审员 庞松环
二〇一五年十二月三日
书 记 员 田 振
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第527号
原告：邓云耀。
原告：郑黄伟。
上列二原告委托代理人：吴星星，浙江平宇（平阳）律师事务所律师。
被告：吴魁剪。
原告邓云耀、郑黄伟与被告吴魁剪民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由代理审判员杨茜茜适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告邓云耀及其委托代理人吴星星到庭参加诉讼，被告吴魁剪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓云耀、郑黄伟起诉称：原告邓云耀、郑黄伟系夫妻关系。被告吴魁剪以投资鳌江镇昆府投资项目为由，先后于2011年2月15日、6月15日分别向原告借款人民币200000元、100000元，合计300000元。2012年3月15日，被告吴魁剪向原告郑黄伟借款100000元。上述借款均约定按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息，未约定还款期限。被告吴魁剪借款后依约支付利息至2013年12月14日，本金400000元及剩余利息至今未予归还。为此，原告诉诸法院要求：1、判决被告吴魁剪偿还借款本金400000元并支付利息（自2013年12月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告邓云耀、郑黄伟在本院指定的举证期限内提交了以下证据：1.原告身份证、结婚证，证明原告的诉讼主体资格及二原告系夫妻关系的事实；2.被告身份证，证明被告的诉讼主体资格；3.借条三份，证明原、被告之间借贷关系的事实。
被告吴魁剪答辩称：借款用途为鳌江蓝田c地块，现欠原告借款本金及利息属实。
在本院指定的举证期限内，被告吴魁剪未提供证据。
上述证据经庭审出示质证，被告吴魁剪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据1-2系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以认定。原告提供的证据3，原告主张借条中“邓云跃”应为原告“邓云耀”，二者方言中读音一致，系被告书写错误，另“黄伟”应为原告“郑黄伟”，因被告在日常交往中均称呼原告郑黄伟为“黄伟”，故借条中按“黄伟”出具。本院认为，原告的主张符合逻辑，对该证据本院予以认定。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：原告邓云耀与原告郑黄伟系夫妻关系，二人于2007年8月8日登记结婚。2011年2月15日，被告吴魁剪向原告邓云耀出具借条一份，约定借款人民币20万元。2011年6月15日，被告吴魁剪向原告邓云耀再次出具借条一份，约定借款金额为10万元。2012年3月15日，被告吴魁剪向原告郑黄伟出具借条一份，约定借款金额为10万元。上述三份借条均约定借款利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，均未约定期限，并由被告吴魁剪签字捺印。借条出具后，原告自认截至2013年12月14日止额利息被告吴魁剪已还清，借款本金及剩余利息至今未予归还。
本院认为：原告邓云耀、郑黄伟与被告吴魁剪之间形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规规定，应认定有效。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告要求被告吴魁剪偿还借款本金40万元，于法有据，本院予以支持。原告主张利息自2013年12月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至实际偿还之日止，于法有据，本院予以支持。被告吴魁剪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五、条第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴魁剪于本判决生效之日起十日内偿还原告邓云耀、郑黄伟借款400000元及利息（自2013年12月15日起以本金400000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至债务履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8740元，减半收取4370元，由吴魁剪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费8740元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院。汇款户名：温州市财政局非税收入结算户。开户银行：农行温州市分行。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 杨茜茜
二〇一五年六月十九日
代书 记员 陈唯芝
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第27号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人胡某某，曾用名曾某某，男，1977年8月29日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地及捕前住湖南省娄底市双峰县。因本案于2013年5月28日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于乌兰察布市看守所。
集宁区人民检察院以集检刑诉字（2014）第5号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院助理检察员王力出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年12月2日21时许，被告人胡某某利用其在中铁某局工作的便利，伙同蒋某某（已判刑），盗窃中铁某局位于乌兰察布市某工地废旧钢筋3.6吨，成品钢筋0.2吨，后将盗窃所得钢筋拉到集宁区进行销赃时被集宁区公安局查获。经乌兰察布市集宁区价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值人民币9480元。破案后，被盗物品已发还给被害人中铁某局。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人的报案及陈述材料，证人陈某某、翟某某、翟某某、赵某某、马某某证言，证人荆某某辨认笔录及照片，被盗钢筋及作案工具照片，集宁区公安局刑警大队情况说明及抓获经过说明，湖南省娄底市公安局禁毒支队讯问笔录，乌兰察布市集宁区价格认证中心价格鉴定结论书，被告人蒋某某的供述材料、辨认笔录、照片及被告人胡某某的辨认笔录、照片、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为已构成盗窃犯罪。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人胡某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二0一三年五月二十八日起至二0一四年一月二十七日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甄俊伟
二〇一四年一月二十三日
书记员 李 静
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第27号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人丛某某，男。因涉嫌诈骗罪，被集安市公安局网上通缉，于2013年12月9日被辽宁省海城市公安局抓获并羁押，次日移交至集安市公安局。2013年12月11日被集安市公安局刑事拘留；同年12月17日被逮捕。现押于集安市看守所。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2014）14号起诉书，指控被告人丛某某犯诈骗罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员周闯出庭支持公诉，被告人丛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年3月3日，被告人丛某某经人介绍与被害人王某某相识后，称欲与王某某结婚并购买楼房，虚构其女儿能够办理100万元无息贷款，但要给银行行长好处费才能取出款的事实，骗取被害人王某某人民币10，000.00元。事后，被告人丛某某将骗得的钱款购买彩票等予以挥霍后，逃离集安市，并中断与被害人王某某联系。
上述事实，被告人丛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，被害人王某某陈述，证人由某某、薛某某言，辨认笔录，银行监控录像，银行卡及取款凭证，行政处罚决定书，抓捕经过及海城市看守所证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丛某某以非法占有为目的，采取虚构事实手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人丛某某曾因诈骗被行政处罚，又实施诈骗，且未退赃，可酌定从重处罚。归案后，被告人丛某某能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人丛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15，000.00元。（刑期：自2013年12月9日起至2014年8月8日止）
罚金于判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国军
二〇一四年三月十九日
书记员 曹光锋
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1122民初3366号
原告：王德宝，男，1931年8月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托代理人：丁伟平，浙江凯旺律师事务所律师。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行，住所地浙江省缙云县五云街道独峰路39号。
负责人：张军武，该支行行长。
委托代理人：胡益光，浙江民晖律师事务所律师。
原告王德宝与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行储蓄存款合同纠纷一案，原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王德宝申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王德宝撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王德宝负担。
审 判 员 虞 波
二〇一七年一月六日
代书记员 杜晓华
安阳市龙安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第93号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，1978年11月13日出生。
诉讼代理人敦新余，大沧海律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1980年7月12日出生。因涉嫌故意伤害犯罪，2014年7月22日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，2014年8月5日被安阳市公安局龙安分局逮捕。现押于安阳市看守所。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院审理过程中，附带民事诉讼原告人张某某以要求赔偿损失为由向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员尹建军出庭支持公诉，被告人刘某某及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人敦新余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2014年7月11日0时许，被告人刘某某在安阳市龙安区北彰武村一棋牌室因打牌与张某某发生口角，之后刘某某在回家路上见到张某某，二人发生冲突，刘某某从家中拿把菜刀将张某某右面部、右手拇指砍伤。经法医鉴定，张某某身体损伤构成轻伤一级。被告人刘某某的行为已构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人张某某及其诉讼代理人敦新余诉称：要求被告人刘某某赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损失等各项费用共计人民币10万元。
被告人刘某某对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年7月10日晚11时30分许，被告人刘某某在安阳市龙�区北彰武村一棋牌室因打麻将牌问题与张某某发生口角，之后刘某某在回家路上见到张某某，二人再次发生冲突，刘某某从家中拿一把菜刀将张某某右面部、右手拇指砍伤。经法医鉴定，张某某身上创口符合锐器伤特征，面部单个创口7厘米构成轻伤一级。
2014年7月22日下午，被告人刘某某被张某某家属扭送到公安机关。
另查明，被害人张某某受伤后，为治疗伤情住院治疗7天，花费医疗费2460.06元。
上述事实，有下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人刘某某供述：2014年7月10日夜晚，我在本村的棋牌室玩，后张某某也到了棋牌室，我俩因为一局牌争执了几句。张某某离开后，我又玩了约20分钟也离开棋牌室回家。走到距家门口约20米的地方时，张某某突然从路边出来对我就打。张某某将我捺在地上用拳头对我的后脑部位打了约七八拳。张某某打过我后，我心里非常急，就回家拿了一把菜刀出来，当时张某某在他家门口打电话，我上前对张某某就砍了几刀。我砍过张某某后就离开现场往西边走了，路上碰见了张某甲和刘某甲，我给他们说我砍了张某某几刀，张某甲和刘某甲把刀给我要走了。
2、被害人张某某陈述：2014年7月10日晚上约22时许，我和几个朋友在本村一个小饭店吃过晚饭后，回家时路过一个麻将馆，我就进去看了一下，本村刘某某在打麻将。他看到我进去就把位置让给了我，让我替他打，后他说我不会打，我就和他发生了争执，本村的另一个长辈将我拉住，并劝我离开了。回家后我在自家门口边乘凉边玩手机游戏。约23时30分许，刘某某也回家了，他家和我家对门，在门口他又和我提起了打麻将之事，我们两个先是吵骂了几句，并相互推了两下，后刘某某就从自家拿了一把菜刀出来，对着我的头上砍来，我躲闪不及，他一刀砍在我的右脸上。第二次再砍我时我用手挡了一下，我的右手拇指被砍伤了。
3、证人刘某甲证言：2014年7月10日夜23时50分许，张某某的爱人给我打电话，告诉我说张某某被刘某某用刀砍了，让我抓紧过去，当时我和张某甲在一起，我们两个就骑摩托车往张某某家赶去，距张某某家还有一个街口时，我们见到了刘某某。刘某某说他砍了张某某两刀。我们担心刘某某再去找事，就把刘某某手里的菜刀要过来，后就往张某某家去了。到张某某家时，见到张某某用手捂着右脸，脸上、手上全是血迹，我就立即送张某某到县医院治疗了。
4、证人张某甲证言：2014年7月10日晚上，我、刘某甲、张某某在北彰武村喝酒后到张春林家的麻将馆。当时刘某某在打牌，张某某说替他打一会，刘某某就让张某某打牌。后来，刘某某嫌张某某打的不行，两人发生了争执，我�劝了张某某，张某某回家了，我和刘某甲也往家走了。走到刘某甲家门口，我两个人在门口说话，张某某的老婆给刘某甲打电话说张某某被打了。我们两个就骑摩托车往张某某家方向走，走到张某某家西边约100米处见到了刘某某。刘某某说他砍了张某某两刀。看到刘某某手里拿着菜刀，我们给他要过来菜刀放在刘某甲摩托车的车筐里了。我步行到张某某家时，张某某已经被车拉着往医院走了。
5、证人刘某乙、刘某丙证言：证实2014年7月22日下午5点15分左右，刘某某被张某某家属扭送到公安机关。
6、安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书（安）公（物）鉴（法活）字（2014）1793号：证明张某某身上创口符合锐器伤特征，面部单个创口7厘米构成轻伤一级。
7、安钢职工总医院出院证及住院费票据：证实被害人为治疗伤情在安钢职工总医院住院7天，医疗费共计2460.06元。
8、安阳市飞翔铁合金公司出具的被害人张某某4-9月份工资表及证明一份：证实被告人误工损失共10800元。
另有扣押菜刀清单1份、刘某某指认菜刀、作案工具菜刀照片二张、被告人的户籍证明等证据在卷佐证。
以上所有证据均经当庭示证、质证，证据之间相互印证，足以作为定案依据。
本院认为，被告人刘某某因故持刀砍伤他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。附带民事诉讼原告人张某某及其诉讼代理人要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用的请求予以支持；要求赔偿精神损失于法无据，不予支持；要求赔偿后续治疗费因未提供所需费用数额的相关证据，其可待实际发生后另行主张权利。为打击故意伤害犯罪，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2016年1月21日止。）
二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费、误工费、交通费、护理费等各项经济损失共计人民币14267.06元。
（赔偿款应在判决书生效后三十日内支付完毕。）
三、作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋子�
人民陪审员 张 维
人民陪审员 陈 艳 琦
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 常 琳
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第93号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人梁满金，男，住梧州市龙圩区。曾因犯贩卖毒品罪于2010年6月24日被苍梧县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。又因犯贩卖毒品罪于2014年3月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，同年5月16日刑满释放。现因本案于2014年8月2日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人梁满金犯贩卖毒品罪，于2014年10月24日向本院提起公诉，本院于同月28日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派代检察员李玲出庭支持公诉，被告人梁满金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人梁满金于2014年8月1日21时许，在梧州市龙圩区龙圩镇广信路广西苍梧宝龙饲料有限公司门前（大米厂仓库旁），将毒品海洛因一小袋以人民币20元的价格贩卖给周某超。两人在交易时被公安机关当场抓获。公安人员从梁满金处扣押白色颗粒二小袋（净重0.5克，经鉴定含毒品海洛因成分），在周某超处扣押白色颗粒一小袋（净重0.06克，经鉴定含毒品海洛因成分）及毒资20元。
另查明，公安机关对毒资20元已作出没收处理。
上述事实，被告人梁满金在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被扣押的毒品海洛因（照片）；书证抓获经过、扣押清单、证据保全清单、现场检测报告书、刑事判决书、释放证明书、罚没款收据、户籍材料；证人周某超的证言；被告人梁满金的供述；勘验笔录及现场照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片；检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁满金违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人梁满金曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，是毒品犯罪的再犯，同时也构成累犯，应依法从重处罚。被告人梁满金归案后，如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁满金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月2日起至2015年5月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、在案扣押的毒品海洛因，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 政
二〇一四年十一月十三日
书记员 孔庆军
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第93号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年1月5日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因犯贩卖毒品罪，于1999年4月25日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币2,000.00元；因犯故意伤害罪，于2000年1月21日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑八年，与前罪贩卖毒品罪尚未执行的刑罚一年两个月零十五天，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑九年二个月，2006年4月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉［2014］91号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、书记员李爽出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人刘某某于2013年10月20日18时许，在吉林市龙潭区遵义街荒山小区一麻将馆内，因之前与郭某某产生矛盾怀恨在心，遂用碎啤酒瓶子将郭某某的鼻面部扎伤。经法医鉴定：被害人郭某某面部外伤致面部瘢痕累计7.1cm，构成轻伤。
案发后，被告人经公安机关电话传唤后到案，如实供述犯罪事实。
公诉机关针对上述指控事实，提供了以下证据：被告人刘某某的供述；被害人郭某某的陈述；证人罗某某、董某某证言；法医学人体损伤鉴定意见书；照片、病情介绍、刑事判决书、刑事裁定书及释放证明、地市常住人口查询视听资料：录像光盘一张等。
公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某系自首，具有法定从轻处罚情节。被告人刘某某曾受过刑事处罚，亦具有酌定从重处罚情节。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人刘某某于2013年10月20日18时许，在吉林市龙潭区遵义街荒山小区一麻将馆内，因之前与郭某某产生矛盾怀恨在心，遂用碎啤酒瓶子将郭某某的鼻面部扎伤。经法医鉴定：被害人郭某某面部外伤致面部瘢痕累计7.1cm，构成轻伤。
案发后，刘某某经公安机关电话传唤后到案，如实供述伤害他人的事实。
经本院调解双方达成协议，被告人刘某某赔偿郭某某各项经济损失共计人民币10，000.00元，已经全部支付完毕。被害人郭某某对被告人表示谅解，希望法院对被告人从轻处罚。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人刘某某供述。证实2013年10月初某天，在吉林市龙潭区遵义街荒山小区外面的黄色小二楼麻将馆内，其与郭某某一起玩扑克，因其怀疑郭某某与他人合伙赢其钱，其与郭某某发生口角并厮打，因其被打的重，故怀恨在心。2013年10月20日19时许，其酒后到上述麻将馆内，看到郭某某正在打麻将，于是拿起一个空的啤酒瓶子并摔碎，用碎的啤酒瓶子扎了郭某某面部一下，当时郭某某面部出血，郭某某打其头部一拳将其打倒，后麻将馆的人将二人拉开。
2、被害人郭某某陈述。证实2013年10月初一天，其与刘某某在一个桌上玩扑克，双方发生口角继而厮打到一起。2013年10月20日18时许，其在麻将馆内看他人玩扑克时，刘某某用碎啤酒瓶子扎在其面部致其鼻部出血，后其与刘某某厮打起来，其与刘某某均倒在地上，后被麻将馆的人给拉开。
3、证人罗某某证言。证实2013年10月20日19时许，在吉林市龙潭区遵义街荒山小区外面的黄色小二楼活动站内，生子（郭某某）等人玩扑克，后成子（刘某某）和生子发生厮打，其上前拉架，并发现成子手里是碎的啤酒瓶子头，之后成子被其妻子（董某某）推到外面，其看见生子的脸上都是血。
4、证人董某某证言。证实2013年10月20日19时许，在吉林市龙潭区遵义街荒山小区外面的黄色小二楼活动站内，生子（郭某某）等人玩扑克，后成子（刘某某）与生子发生厮打，其上前拉架，其发现成子手里是碎的啤酒瓶子头，之后成子被其推到外面。
5、法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人郭某某面部外伤，构成轻伤。
6、地市常住人口查询。证实被告人刘某某的自然情况。
7、照片、病情介绍、信息报告单。证实被害人的伤害程度情况。
8、刑事判决书、刑事裁定书及释放证明书。证实被告人刘某某因犯贩卖毒品罪，于1999年4月25日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币2,000.00元；因犯故意伤害罪，于2000年1月21日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑八年，与前罪贩卖毒品罪尚未执行的刑罚一年两个月零十五天，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑九年二个月，2006年4月25日刑满释放。
9、抓捕经过。证实被告人刘某某经电话传唤，主动到公安机关投案。
10、调解笔录。证实经本院调解被告人和被害人达成和解，被告人刘某某赔偿被害人郭某某各项经济损失人民币1万元，已经全部支付完毕，被害人对被告人表示谅解，希望法院对被告人从轻处罚。
11、录像光盘一张。证实被告人和被害人厮打的过程。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人刘某某在犯罪中持械，具有酌定从重处罚情节。对公诉机关认为，被告人刘某某系自首，具有法定从轻处罚情节，其曾因犯罪被刑事处罚，亦具有酌定从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。其积极赔偿被害人郭某某的经济损失，并取得被害人郭某某的谅解，亦具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年11月24日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜云鹤
代理审判员 胡冀宇
人民陪审员 李国茹
二〇一四年七月二十四日
代理书记员 高洪波
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第93号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌犯非法经营罪，于2014年7月5日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
辩护人石天胜，广西桑江律师事务所律师。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人李某某犯非法经营罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员谭春平出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人石天胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年上半年，被告人李某某在未经烟草专卖行政主管部门许可，未取得烟草经营许可证的情况下，到本县县城及本县瓢里镇、泗水乡、龙脊镇等公路沿线小卖部零星收购成品卷烟，欲由其妻兄王某某（另案处理）运往广西资源县销售。2014年7月4日，本县烟草专卖局执法人员会同本县公安局民警到本县龙胜镇北岸新区滨江路被告人李某某承租的门面检查，当场查获中华、芙蓉王、白沙、甲天下、等6个品牌卷烟共计757条，价值人民币61125元。经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验，查获的上述卷烟均属真品。公诉机关认为，被告人李某某违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营卷烟，价值人民币61125元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未持异议。辩护人提出被告人的犯罪行为情节轻微、自愿认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年上半年，被告人李某某在未经烟草专卖行政主管部门许可，未取得烟草经营许可证的情况下，到龙胜县县城及本县瓢里镇、泗水乡、龙脊镇等公路沿线小卖部零星收购成品卷烟，欲由其妻兄王某某（另案处理）运往广西资源县销售。2014年7月4日，龙胜县烟草专卖局执法人员会同龙胜县公安局民警到龙胜县龙胜镇北岸新区滨江路被告人李某某承租的门面检查，当场查获中华、芙蓉王、白沙、甲天下、等6个品牌卷烟共计757条，价值人民币61125元。
经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验，查获的上述卷烟均属真品。
上述事实，有公安机关《受案登记表》、《抓获经过》、龙胜各族自治县烟草专卖局《关于“7.4”李某某非法经营卷烟价格计算说明函》、涉烟犯罪案件移送书、案件移送函、涉嫌犯罪案件物品移送清单、广西壮族自治区烟草专卖局卷烟牌号价格目录及全国卷烟牌号价格目录、龙胜各族自治县烟草专卖局先行登记保存物品处理审批表、先行登记保存现场笔录、先行登记保存物品清单、先行登记保存通知书、先行登记保存物品处理通知书、扣押物品清单及随案移交物品清单、扣押的涉案卷烟照片、户籍证明等书证，证人王某某、贲某某、蔡某某的证言，被告人李某某的供述，广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站出具的《检验报告》，现场检查笔录、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营卷烟，情节严重，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，构成非法经营罪，应当依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的相关辩护意见，符合本案事实，予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月五日起至二○一五年一月四日止。所判罚金已缴清）；
二、随案移送的非法经营的真品卷烟中华（硬）52条、中华（软）3条、甲天下（山水）479条、芙蓉王（硬）29条、白沙（硬）74条、白沙（精品二代）112条（不含送检卷烟），依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖银平
二〇一四年十一月二十日
书记员 胡英婷
相关法律条文
第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第93号
公诉机关龙海市人民检察院
被告人刘某某，男，1986年5月22日出生于山东省莱西市，汉族，中专文化，农民，住莱西市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年7月1日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
被告人赵某某，男，1987年4月3日出生于河南省灵宝市，汉族，大学文化，农民，住灵宝市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年6月30日被抓获，同年7月1日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人吴记彬，金博大律师事务所律师。
辩护人赵毅川，金博大律师事务所实习律师。
被告人郭某某，男，1987年8月16日出生于陕西省洛南县，汉族，大专文化，农民，住洛南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年7月1日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
被告人沈某某，男，1994年5月25日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，农民，住平昌县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年7月1日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）922号起诉书指控被告人刘某某、赵某某、郭某某、沈某某犯非法拘禁罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员方霖，被告人刘某某、被告人赵某某及其辩护人吴记彬、赵毅川、被告人郭某某、被告人沈某某等人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某、赵某某指使并伙同被告人郭某某、沈某某等人，于2013年6月19日至7月1日间，为迫使杨某甲、刘某乙参加非法传销组织，采取强迫听课、限制通信自由和24小时看管的手段，把杨某甲、刘某乙控制在漳州市台商投资区张某某的出租房内，直至2013年7月1日被公安机关解救。
赵某某到案后协助公安机关抓获刘某某。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中未提出异议，并有被害人杨某甲、刘某乙的陈述；证人黄某某、杨某乙、张某某、曾某某、周某某的证言；漳州市公安局台商投资区分局出具的四被告人归案经过、户籍证明等书证；现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、赵某某为迫使他人参加非法传销组织指使并伙同被告人郭某某、沈某某非法剥夺他人人身自由，共十二天，四被告人的行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，刘某某、赵某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。郭某某、沈某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。赵某某归案后能协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实，有立功表现；可以从轻处罚。刘某某、赵某某、郭某某、沈某某归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赵某某的辩护人提出对赵某某从轻处罚的意见，可以采纳。公诉机关提出对刘某某判处有期徒刑一年二个月至二年，赵某某判处有期徒刑一年至二年，郭某某、沈某某各判处有期徒刑十个月至一年六个月的量刑建议幅度适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月1日起至2014年10月31日止。）
二、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2014年8月29日止。）
三、被告人郭某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月1日起至2014年5月31日止。）
四、被告人沈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月1日起至2014年5月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李建辉
二〇一四年一月二十日
书记员 蔡志伟
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第93号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人武志超。1989年11月24日因犯奸淫幼女罪，被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑十二年，1996年12月16日被准予假释，1997年1月15日被释放；2002年6月7日因犯盗窃罪被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑一年，一并执行前罪余刑四年八个月四天，决定执行有期徒刑五年六个月，2007年9月11日刑满释放；2007年9月30日因盗窃被石家庄人民政府劳动教养一年六个月；2010年2月1日因犯盗窃罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年7月29日刑满释放；2013年1月31日因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押在海口市第一看守所。
被告人唐博。2009年7月18日因盗窃被行政拘留十五日；2011年2月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年8月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押在海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人武志超、唐博犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员陈孝诚、彭群、被告人武志超、唐博到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年8月8日3时许，被告人武志超、唐博与蒋文贤（另案处理）来到海口市海秀东路国宾大厦对面义龙后路路口边被害人刘某某经营的报刊亭，三人进入该报刊亭内盗走现金人民币374.8元及各种品牌香烟一批。三人逃至海口市龙昆南路龙泉康盛人家酒店门前时，被公安民警抓获。
公诉机关认为被告人武志超、唐博以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人武志超、唐博对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明：2013年8月8日3时许，被告人武志超、唐博与蒋文贤（另案处理）三人在海口市大同路海口人民公园共谋盗窃他人财物。随后武志超驾驶一辆电动车载着唐博和蒋文贤来到海口市海秀东路国宾大厦对面义龙后路路口边被害人刘某某经营的报刊亭，由武志超在外负责望风，唐博和蒋文贤用手将报刊亭的卷闸门拉开后，进入该报刊亭内盗走现金人民币374.8元及各种品牌香烟一批。三人逃至海口市龙昆南路龙泉康盛人家酒店门前时，被公安民警抓获。当场缴获其盗窃的现金人民币374.8元、香烟一批（经鉴定，价值人民币2865.30元）。破案后，被盗财物已发还被害人刘某某。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，被害人刘某某的报案书和陈述，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，涉案物品价格鉴定书，现场方位图，公安行政处罚决定书，劳动教养决定书，刑事判决书，常住人口信息，被告人武志超、唐博的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人武志超、唐博以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物价值共计人民币3240.1元，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人武志超、唐博曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人武志超、唐博当庭自愿认罪，且被盗物品已发还被害人，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武志超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2014年6月7日止）。
二、被告人唐博犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2014年5月7日止）。
二、扣押在案的被告人唐博的平板电脑一部系个人财产，依法充抵罚金；扣押在案的手机两部、电动车一辆、钳子一把、螺丝刀一把均系作案工具，依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许 哲
代理审判员 史 丽
人民陪审员 付向荣
二〇一四年三月十八日
书 记 员 李青霞
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第93号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人彭某某，男，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，农民；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月6日被龙山县公安局刑事拘留，2014年3月18日经龙山县人民检察院批准，同日被龙山县公安局依法执行逮捕，现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派代理检察员郑大鸿、彭黎明出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2014年3月4日19时许，张某、魏某等人在“尝来常往”餐馆吃饭，后魏某将汽车停在“尝来常往”餐馆门口等待张某等人，彭某甲驾驶湘U876**号越野车载被告人彭某某经过该处时无法正常会车通行，彭某甲在驾驶室位置按喇叭示意魏某让车，魏某站在驾驶室门口朝彭某甲、彭某某骂了一句脏话。魏某骂人后，彭某甲、彭某某先后从越野车上下来，张某便冲过去与彭某甲扭打在一起，魏某冲过去与彭某某扭打在一起。彭某某见彭某甲打不赢张某，便放弃与魏某扭打、从张某后方用手将张某箍住，两人在挣扎过程中均摔倒在地，张某头部先着地，彭某甲在旁边捡了一个垃圾铲朝张某左大腿打了一铲。张某被摔倒在地之后便出现呕吐现象，没有再站起来，彭某某、彭某甲两人将张某送至龙山县人民医院抢救后驾车离开。经鉴定，张某的伤情构成轻伤一级。
2014年6月23日，被告人彭某某与被害人张某达成和解协议并赔偿了被害人张某的所有经济损失，被害人张某书写了对被告人彭某某的谅解书，请求本院对被告人彭某某从轻处罚或者免除处罚。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，现场勘验检查笔录及照片，出入院记录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，证人彭某甲、彭某乙、彭某丙、魏某、陈某某、袁某某的证言，被害人张某的陈述，被告人彭某某的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某故意伤害被害人张某的身体，致其轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人彭某某积极赔偿了被害人张某的经济损失，并取得了被害人张某的谅解，且被告人能够真诚悔罪，犯罪情节轻微，社会危害不大，可以对被告人彭某某从宽处罚；被告人彭某某被传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。本院决定对被告人彭某某免除处罚。根据被告人的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审判员 胡显东
二〇一四年六月三十日
书记员 李 娟
附页
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑事刑诉法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第93号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人李某某，男，1985年11月7日出生，汉族，小学文化，无职业。被告人李某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月7日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘竞男出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某某于2014年7月4日20时许，醉酒后驾驶轻便二轮摩托车，由龙井市文化广场夜市出发，在前往延百超市途中，沿龙井市建设街由南向北行驶至市标广场美食街道口路段处，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场抓获。经吉林端平司法鉴定中心对被告人李某某血样乙醇含量进行检验鉴定，其血液乙醇浓度为87mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人李某某的供述和辩解；吉林端平司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书；呼出气体酒精含量测试照片、血样提取照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、车辆质量检测记录表、破案经过以及被告人李某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某某具有如实供述自己罪行的坦白情节，可依法从轻处罚。据此，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条第三款坦白、第五十二条罚金、第五十三条罚金缴纳期限、第七十二条缓刑、第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条有罪判决之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一四年七月二十三日
书记员 孙哲男
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）龙刑初字第93号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人自正改，男，1995年4月11日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，农民。家住龙陵县。因本案于2014年6月1日被龙陵县公安局刑事拘留，同年6月13日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由公安机关执行。现羁押于龙陵县看守所。 龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人自正改犯抢夺罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员高艺丹、钏琪出庭支持公诉，被告人自正改到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年11月18日18时许，被告人自正改驾驶一辆车牌为云Ｍ×××××的宗申牌二轮摩托车从龙陵县勐糯街回家，当行至岔勐糯村长虹一组路口，发现被害人匡某（女，24岁）独自一人行走，便产生抢夺匡某挎包的想法，后将摩托车停放在路边，并步行尾随匡某至僻静处，趁其不备，从后面将其右肩上的一个橘黄色挎包抢走并驾驶摩托车逃离现场。后自正改将挎包内的190元现金、一部白色三星直板手机、两枚银元占为己有，将其他物品丢弃。经鉴定，被抢手机价值人民币1361元、挎包价值人民币200元、两枚银元价值人民币180元，上述被盗物品共计人民币1931元。 上述事实，被告人自正改在庭审过程中亦无异议，且有物证摩托车1辆、手机1部、农业银行卡1张、银元2枚的照片；书证户口证明、公安行政处罚决定书、涉案登记表、立案决定书、售车协议及机动车行驶证、谅解书、说明；被害人匡某的陈述；证人赵某、自正毕、欧某的证言；现场勘验笔录及照片；被告人自正改的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人自正改以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，价值人民币1931元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人自正改归案后能如实的供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中认罪态度好，有一定的悔罪表现，且被告人家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。根据被告人自正改的犯罪情节、事实、危害后果及悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人自正改犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月1日起至2014年11月30日止，罚金于判决生效后十五日内交纳。） 二、扣押的摩托车1辆，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 路 二〇一四年九月九日 书记员 黄碧燕 附页：《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年 以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省龙里县人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙刑初字第93号公诉机关贵州省龙里县人民检察院。被告人夏XX。因本案，于2014年3月13日被取保候审。龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人夏XX犯失火罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院受理后依法依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员尤玉艳出庭支持公诉，被告人夏XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年1月22日11时许，被告人夏XX在龙里县哪旁乡新坪村革苏组石桥自家的荒土里用一次性打火机烧荒草，由于风大，引发森林火灾。其及时打电话向村主任向廷勇�告失火的情况，并在现场扑火。公安干警到达现场向其询问起火情况时，主动承认系其不慎引发的山火。经鉴定，火灾过火面积326亩，均为马尾松林地。事后，被告人夏XX得到被烧林地的革苏村一、二组、把场组村民的谅解。上述事实，被告人夏XX在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、提取笔录、现场勘查笔录、火灾方位示意图、现场照片、鉴定意见、户籍证明，证人向韦学、向汉勇、高发富、向廷勇的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏XX因过失引发森林火灾，情节较轻，其行为已触犯刑律，构成失火罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的公诉意见为：被告人夏XX具有自首情节，可以从轻处罚；并得到被烧林地的革苏村一、二组、把场组群众的谅解，对其适用缓刑不致再犯罪，建议判处其有期徒刑六个月至一年，并适�缓刑。公诉意见符合本案事实法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人夏XX犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨红卫二〇一四年五月七日书记员  王 鹏
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第98号
原告：孙某甲，男，农民。
委托代理人：栗娜娜，山东兴鲁律师事务所律师。
被告：童某，女，农民。
委托代理人：王珂，冠县中心法律事务所法律工作者。
原告孙某甲诉被告童某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独立审理，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人栗娜娜与被告童某及其委托代理人王珂均到庭参加诉讼，后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。原告孙某甲的委托代理人栗娜娜与被告童某及其委托代理人王珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告因性格不合经常争吵，并未建立起真正地夫妻感情。××××年××月××日生育一子，取名孙某乙，孩子的出生并未使原、被告的夫妻感情达到改善。被告于2014年10月份因与原告发生矛盾被人从家中接走，事后原告及父母多次到被告娘家接被告，被告均表示不回家，并要求与原告离婚。被告于2014年11月5日以原、被告夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼，后被告撤诉。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，故原告诉至法院要求依法判令原、被告李皓南；婚生子孙某乙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻财产；诉讼费用由被告承担。
被告童某辩称：我同意离婚，我抚养婚生子孙某乙，原告依法支付抚养费；我名下的2.5万元是我父母的财产，与原、被告无关。
经审理查明原、被告双方××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生一男孩，取名孙某乙。存放在原告处的财产有海信39寸液晶电视一台、三开门冰箱一台、洗衣机一台、联想电脑一台、兴世达电动车一辆、沙发一套、大组合一套三件、茶几一个、梳妆台一个、小组合一套三件、被子十二床、单子一宗、隔离空调一台、太阳能一个、鲁P×××××号五菱之光面包车一辆、金项链一个、金戒指一个、耳钉一个。后被告自愿放弃双方争议的存放在原告处的财产。
在本院审理过程中，经原告申请，本院于2015年1月16日冻结被告童某名下25000元存款。
另查明被告童某的父亲童保生于2012年12月15日在中国邮政储蓄银行有限公司冠县东古城支行办理帐号为03×××32的1年定期储蓄存单一张，金额为2400元。该定期储蓄存单到期后，被告童某于2013年12月23日代其父亲童保生将该存单上的本息共计24781.87元取出。同日，被告童某在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县东古城支行办理帐号为03×××13的1年期定期储蓄存单一张，金额为25000元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，举证材料，被告储蓄帐号开户专用凭单一份，童保生的利息清单、定期储蓄存单各一份，在卷为凭，已经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，被告同意离婚，应认定为夫妻感情确已破裂。对于原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁止。子女抚育费的金额，可根据子女的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十或三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的金额可依据当年总收入或同行业平均收入参照上述笔录确定。两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有××，子女不宜与其共同生活；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。本案中，双方婚生之子孙某乙尚未年满2周岁，其由被告童某抚养，原告孙某甲支付抚养费为宜。2014年度山东省农民家庭人均纯收入为11882元，每月为990.17元，因此，原告每月支付抚育费的数额为248元计算为宜。
关于冠县人民法院冻结被告童某名下的25000元存款，系被告童某在其父亲的定期存单到期后，被告代其父亲将银行中的存款本息24781.87元取出后，被告又另外拿出218.13元，共计25000元，将25000元存到被告名下的。被告在办理存款业务时是在同一天且为同一个柜员为其办理的业务，因此，25000元中24781.87是其父亲的存款，而不是原、被告双方的共同财产，双方的共同财产应为218.13元，对于原告要求分割25000元存款的诉讼请求，本院不予支持。被告放弃双方争议的财产，是对自己权利的处置，本院予以支持。庭审中，原告主张双方还有共同存款75000元，但原告未提交相关证据证实，对于原告要求分割75000元存款的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人民法院离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第一条、第七条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告孙某甲与被告童某离婚；
被告童某于判决书生效后十日内给付原告孙某甲现金109.13元；
双方之子孙某乙由被告童某抚养，原告孙某甲于判决书生效后，自2015年起于每年的7月1日支付给被告当年的抚养费2976元，直至双方婚生之子年满十八周岁止。
案件受理费300元，保全费270元，共计570元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王亚东
人民陪审员 朱书考
人民陪审员 张志国
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 张慧青
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0326行审123号
申请执行人平阳县国土资源局。
法定代表人陶孟载。
委托代理人张凤影。
被执行人平阳县城市建设投资有限公司。
法定代表人施永兴。
申请执行人平阳县国土资源局已向本院申请强制执行平土资罚（2015）72号行政处罚决定，即责令退还非法占用的2608.94平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施及缴纳罚款65223.5元。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2015年4月26日作出平土资罚（2015）72号行政处罚决定，对被执行人平阳县城市建设投资有限公司处罚如下：一、责令退还非法占用的2608.94平方米土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、对其非法占用土地的行为处以每平方米25元罚款，计65223.5元。该处罚决定于同年5月5日送达被执行人。2015年11月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚义务。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平土资罚（2015）72号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，但其第一、第二项内容不符合强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、不予强制执行申请执行人平阳县国土资源局作出的平土资罚（2015）72号行政处罚决定的第一、第二项内容；
二、准予强制执行平土资罚（2015）72号行政处罚决定的第三项内容，由本院执行。
如对本裁定有异议，申请执行人可自收到裁定书之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 谢海清
代理审判员 潘前郭
人民陪审员 黄纪安
二〇一六年三月十日
代书 记员 黄文文
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柘民初字第1316号
原告季某甲，女，住柘城县。
委托代理人张雪，柘城县法律援助中心，律师。
被告周某甲，男，住柘城县。
原告季某甲诉被告周某甲离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告季某甲于2014年8月29日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为：原告季某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告季某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告季某甲承担。
审判员 宋 静
二〇一四年九月一日
书记员 郭恒诗
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执恢86号
申请执行人：浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县清泉镇双桥北路243号，组织机构代码：32610746-5。
法定代表人：胡建文，局长。
被执行人：郭华山，男，1979年7月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住所地：浠水县。
被执行人：黄汝慧，女，1982年4月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住所地：浠水县。
本院在执行申请执行人浠水县卫生和计划生育局与被执行人郭华山、黄汝慧行政征收一案中，经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行相关财产线索。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余国华
审 判 员 罗爱东
人民陪审员 黄文革
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李新民
天津市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津0101行初82号
原告尚庆风(曾用名孙庆风)，男，1976年11月26日出生，汉族，住北京市丰台区。
委托代理人尚庆雷（曾用名尚庆磊，与原告尚庆风系兄弟关系），男，1980年11月30日出生，汉族，住天津市河北区。
被告天津市和平区市场和质量监督管理局，住所地天津市和平区拉萨道2号增1号。
法定代表人耿长华，局长。
委托代理人别殿聪，天津市和平区市场和质量监督管理局干部。
委托代理人张炜，天津市和平区市场和质量监督管理局干部。
本院在审理原告尚庆风诉被告天津市和平区市场和质量监督管理局履行法定职责一案中，原告尚庆风于2018年6月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告尚庆风自愿撤回起诉的请求，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告尚庆风撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚庆风负担。
审 判 长 杨晓琳
代理审判员 刘 堃
人民陪审员 于 宏
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 韩桂兰
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沈中行终字第830号
上诉人（原审原告）：陈庆山，男，1969年5月20日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区马三家镇小三家村。
被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区马三家街道办事处，住所沈阳市于洪区马三家子镇。
法定代表人：杨春霖，男，该办事处主任。
委托代理人：杨秀枫，男，系辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人诉被上诉人沈阳市于洪区马三家街道办事处侵占承包地行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2015）沈高开行初第624号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理，本案现已审理终结。
原审查明，陈庆山系沈阳市于洪区马三家镇小三家村民，2005年12月1日，陈庆山作为承包方代表从发包方于洪区马三家镇小三家村委会取得了《土地承包经营权证》。承包经营权证编号01-04-31299。该证记载，承包地总面积5.25亩，承包土地用途为种植业，承包期限为2005年1月1日起至2026年12月31日止。沈阳市于洪区马三家街道办事处为建设蒲河生态廊道，向陈庆山等村民发出《小三家村蒲河河套内和右堤外延50米土地停耕通知》。2011年3月17日，马三家街道办事处占用陈庆山家庭承包地1.89亩用于建设蒲河生态廊道。陈庆山认为马三家街道办事处占用其承包地违法，故提起本次诉讼。
原审认为，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，陈庆山于2011年3月17日知道其涉诉土地被占用，根据上述司法解释的规定，陈庆山于2015年7月向本院提起本案诉讼已远远超过2年的法定起诉期限。经审查，陈庆山怠于行使诉权无正当理由。综上，陈庆山的起诉应予驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回陈庆山的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。
上诉人诉称被上诉人是行政机关，本案是民告官诉讼，而且是侵占了千亩良田，关系到村民的生存问题，村民始终没有停止进行诉求，而且逐级反映到国家信访局、农业部、国土局，甚至举报到中央纪委，有12名村民曾经进京；二、“民告官”如登天，村民立案整一年。在信访无果的情况下，村民选出代表进行了司法诉讼程序，同样也是很艰难的。于洪区人民法院（2013）于行立字第2号裁定的内容是不予受理。2014年3月16日，沈阳市中级人民法院（2014）沈中行立字第1号裁定，撤销（2013）于行立字第2号裁定，指令于洪区法院立案受理。2014年7月（2014）沈中行终字第219号案件，经市法院协调在于洪区法院立案；三、今年诉讼法修订，给村民开辟了救济渠道。过去立案难是有目共睹的，如本次以超过时效将上诉人挡在门外，上诉人只能进行信访，这会引起社会动荡；四、此案已有60多户进入行政赔偿阶段，这一批100多户进入占地违法程序，在同一个法院一起起诉的却有不同的结果。同案不同判，有失法律的公平。请求二审法院撤销原审裁定，指令继续审理。
被上诉人答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人所举证据首先并不能证明曾经向于洪区法院提起过诉讼，至于上诉人提到多年来一直通过信访解决问题，但信访不是超过起诉期限的合理理由。请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。
本院认为，被诉占地行为发生于2011年3月17日，涉案土地利用状态自被占用没有改变，上诉人亦未证明存在新的占地行为，故本案的审查客体应是2011年3月17日发生的占地行为。上诉人于占地行为发生时即知道该行为存在，且被上诉人实施占地行为时未告知诉权及起诉期限，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，本案的法定起诉期限为自2011年3月17日起两年；上诉人于2015年7月提起本诉，且未能证明曾就涉诉行为提起过行政诉讼，故本案超过法定起诉期限。上诉人主张此前一直进行信访救济因而没有超过起诉期限。对此，本院认为，信访与司法救济属于不同救济渠道，信访并非可超过起诉期限起诉的法定正当理由，故上诉人上述主张不能成立。起诉期限系为督促相对人及时行使诉权设定，上诉人怠于行使诉权后再行提起本诉，本院无法支持。综上，本案超过起诉期限，应裁定驳回起诉。原审裁定正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
。
审 判 长 祝 妍
审 判 员 王继东
代理审判员 赵春玲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 杨 娃
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民撤32号
原告：袁玲华，女，1948年2月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：顾福宝，上海力帆律师事务所律师。
被告：董安俊，男，1985年6月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：束婷婷，女，1989年10月10日生，汉族，住上海市虹口区。
被告：董建宝，男，1952年11月5日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：龚丽华，女，1956年12月31日生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在审理原告袁玲华与被告董安俊、束婷婷、董建宝、龚丽华第三人撤销之诉纠纷一案，因原告需预交案件受理费人民币43,360元，实际交纳884元，剩余受理费42,476元未在规定期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费43,360元(原告实际已预交884元)，按实际收取金额减半收取计442元，由原告袁玲华负担(已交纳)。
审判员 凌 琳
二〇一八年一月三日
书记员 苏春晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……。
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0154民初5093号
原告:重庆敬仁物业管理有限公司，住所地：重庆市开州区汉丰街道开州步行街1007号，统一社会信用代码91500234795865007M。
法定代表人：刘红英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王道平、谭腾，重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。
被告：徐富祥，男，汉族，生于1988年11月28日，住重庆市开州区。
本院于2017年8月4日受理原告重庆敬仁物业管理有限公司与被告徐富祥物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆敬仁物业管理有限公司于2017年9月27日申请撤回对被告徐富祥的起诉。
本院认为，原告重庆敬仁物业管理有限公司撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆敬仁物业管理有限公司撤回对被告徐富祥的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆敬仁物业管理有限公司负担。
审判员 罗鄢毅
二〇一七年九月二十七日
书记员 谭 琴
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更1698号
罪犯石刘坤，男，1987年10月10日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
上海市宝山区人民法院于2010年12月7日作出（2010）宝刑初字第1033号刑事判决，认定被告人石刘坤犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，罚金8000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯石刘坤的刑罚经本院于2013年4月、2015年1月两次裁定共减去有期徒刑一年二个月（刑期至2017年4月1日止），缴纳罚金4000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯石刘坤减刑建议，于2016年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯石刘坤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。
经审理查明，罪犯石刘坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2016年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金2000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯石刘坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石刘坤减去有期徒刑剩余刑期，原判罚金8000元（已缴纳6000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一六年九月八日
书记员 杨如舫
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常商终字第439号
上诉人（原审原告）赵菊秀。
委托代理人吴中一、杨清，江苏常信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏通达建设集团有限公司。住所地常州市武进区邹区镇常金东路***号。
法定代表人黄烨星，该公司董事长。
委托代理人袁先宏，江苏益同盛律师事务所律师。
上诉人赵菊秀因与被上诉人江苏通达建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2014）武邹商初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人赵菊秀于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人赵菊秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵菊秀撤回上诉。
案件受理费11306元，按规定由上诉人赵菊秀减半负担5653元。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘敬兵
审判员 潘慧勇
审判员 张 梅
二〇一四年十二月十日
书记员 龙海阳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常商终字第439号上诉人（原审原告）赵菊秀。委托代理人吴中一、杨清，江苏常信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏通达建设集团有限公司。住所地常州市武进区邹区镇常金东路170号。法定代表人黄烨星，该公司董事长。委托代理人袁先宏，江苏益同盛律师事务所律师。上诉人赵菊秀因与被上诉人江苏通达建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2014）武邹商初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人赵菊秀于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人赵菊秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵菊秀撤回上诉。案件受理费11306元，按规定由上诉人赵菊秀减半负担5653元。本裁定为终审裁定。审判长  刘敬兵审判员  潘慧勇审判员  张 梅二〇一四年十二月十日书记员  龙海阳
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执3467号
被执行人：徐广州。
本院在执行被执行人徐广州罚金一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1323刑初161号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 牛连青
执行员 王 爽
执行员 南娟锋
二〇一七年五月十五日
书记员 杨晓幸
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第1585号
原告王爱贤，寿光市圣城街道西关社区居民。
委托代理人刘广文，山东联邦律师事务所律师。
被告林美荣（曾用名林美兰）。
被告杨学华。
原告王爱贤诉被告林美荣、杨学华民间借贷纠纷一案，于2014年3月24�向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王爱贤的委托代理人刘广文到庭参加诉讼，被告林美荣、杨学华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王爱贤诉称，两被告系夫妻关系，曾借原告现金78960元，并约定了利息。2008年3月19日，经双方结算，被告欠原告本息86435.2元，并由被告给原告出具借条一份，约定利息为月息1％。由于两被告资金紧张，此款一直未付。2014年元月份，经原告向被告索要该款，被告给原告出具了至2014年3月19日欠利息65880元的借条一份。但被告至今未还。请求依法判令两被告共同返还原告借款本金及利息152315元。
被告林美荣、杨学华未提交答辩意见。
经审理查明，两被告系夫妻，曾先后向原告借款78960元，至2008年3月19日，被告欠原告借款本息共计86435.2元，由被告林美荣出具借条，约定�息为1分。2014年3月19日，经原、被告结算，已欠利息65880元，被告林美荣出具借条，载明利息为1分。上述借款本息经原告多次催要，被告拖欠至今。
以上事实，有原告提交的被告出具的借条、婚姻状况证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的借贷行为属有效民事行为。被告向原告借款经催要不还的行为不当，应承担清偿责任。原告要求被告返还借款并支付利息的请求，理由正当，应予支持。但原告将利息计入本金后计算复利，不符合法律规定，本院不予支持。该借款本息系两被告婚姻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同偿还。两被告未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二�四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林美荣、杨学华返还原告王爱贤借款78960元；
二、被告林美荣、杨学华支付原告王爱贤利息（第一部分：1475.2元（86435.2元-78960元）；第二部分本金78960元，按月利率1％，自2008年3月20日计算至2014年3月19日）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3346元，保全费1295元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李学锋
审 判 员 孙庆华
人民陪审员 张世杰
二〇一四年七月一日
书 记 员 张桂芝