天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初80106号
原告：董继强，男，1963年11月5日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：刘帅，男，1992年3月28日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：郭金洁，女，1979年9月29日出生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人：梁缘，天津瀛略律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖路交口西南侧博雅轩6号楼1304。统一社会信用代码91120104671457554U。
负责人：魏虹，总经理。
委托代理人：夏爽，该公司职员。
原告董继强诉被告刘帅、郭金洁、中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院2017年1月5日立案受理后，依法由代理审判员张金玲适用简易程序于2017年2月20日公开开庭进行审理。原告董继强，被告刘帅，被告郭金洁委托代理人梁缘到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年11月7日10时40分许，被告刘帅驾驶津Ｍ×××××号机动车沿空港经济区中心大道环岛行驶时，其车左侧前部撞原告驾驶的车牌号为津Ｅ×××××号小客车右侧后部，造成原告车辆受损的交通事故。经交通队认定，刘帅承担事故全部责任。被告郭金洁作为津Ｍ×××××号机动车的车辆所有人，在被告保险公司处投保交强险与商业险，依法应对原告损伤承担赔偿责任。原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，特依据民事诉讼法规定诉至贵院，请求判令：1.被告赔偿原告营运损失3765元；2.保险公司在交强险、商业险保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担；3.诉讼费由被告承担。
被告刘帅辩称，这些应当由保险公司在商业三者险范围内予以赔付。超出保险公司赔付范围，我愿意承担赔偿责任。
被告郭金洁辩称，我是车主，刘帅是驾驶员。我同意赔偿原告10天的停运损失，以天津市损害赔偿标准中关于交通运输行业的平均标准。因为我的车投保了保险公司的交强险和商业险，根据相关条文规定，应当由保险公司进行赔偿。超出部分，由刘帅承担责任。
被告保险公司未出庭但提交书面答辩状一份。其辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业险（50万），系不计免赔。事故发生在保险期限内，对事实及责任无异议。我公司已经赔偿原告车辆损失6400元，不同意赔偿营运损失及诉讼费。
庭审中，原告向法庭提交道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、客运出租汽车运营证、证明、修理费发票、维修工时单等证据。
被告刘帅、郭金洁、保险公司未提供证据。
经审理查明，2016年11月7日10时40分许，被告刘帅驾驶津Ｍ×××××号机动车沿空港经济区中心大道环岛行驶时，其车左侧前部撞原告驾驶的车牌号为津Ｅ×××××号小客车右侧后部，造成原告车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局东丽支队空港加工区大队作出第1201107201613924号道路交通事故认定书，认定刘帅应依法承担事故全部责任，董继强不负事故责任。
津Ｅ×××××号出租车实际所有人为原告董继强，经营范围为出租客运。事故发生后，津Ｅ×××××号出租车于2016年11月7日至天津市高德汽车贸易有限公司维修，于2016年11月17日修完提车，支付修理费6400元。该修理费已经由保险公司赔付。
津Ｍ×××××号机动车所有人为被告郭金洁，刘帅为驾驶员。该车在被告保险公司投缴机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险，且商业第三者责任保险为不计免赔，事故发生时处于保险期限内。
本院认为，公民的人身及财产权利应依法受法律保护。该起交通事故中，公安机关认定刘勇负事故全部责任，依法有据，双方均无异议，本院予以确认。至于赔偿责任主体，刘帅自愿承担此次事故造成的赔偿责任，原告对此无异议，本院照准。
关于原告按照251元/天的标准主张15天的停运损失3765元的诉请，原告提供从事出租客运的证明、车辆行驶证、维修工时单等，未就收入标准、停运损失提供充分有效的证据，被告刘勇、郭金洁、保险公司不予认可，保险公司亦不同意赔偿。本院认为，根据相关司法解释，停运损失应当综合考虑。车辆的停运时间，一般应以车辆实际维修时间计算，以期贯彻全部赔偿原则。当事人可以提供处理交通事故的扣车天数证明、车辆的维修机构出具的出厂日期证明、修理工时证明等证明其合理的修理时间。车辆的损失范围，可以参照天津市交通运输行业在岗职工平均工资酌情支持。因此，就原告停运损失，本院基于车辆修理成本、车辆提车时间以及运输行业平均工资情况，本院支持原告11天的停运损失2761元。原告诉请超出部分，本院不予至此好。
关于被告保险公司不予赔付营运损失的抗辩，本院认为，津Ｍ×××××号机动车在被告保险公司投保交强险和50万的不计免赔商业第三者责任险，对于间接损失不属于赔偿范围等免于赔偿的条款并没有明确告知被告郭金洁，如果以此免除保险公司的赔偿责任则加重投保人的赔偿负担，不符合合同法的诚实信用、公平公正的原则，因此被告保险公司应在商业第三者责任保险范围内予以赔付原告因事故造成的各项损失。
因此，原告停运损失2761元，由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《侵权责任法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告董继强人民币2761元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告刘帅承担，于本判决生效之日起十日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张金玲
二〇一七年三月二日
书 记 员 杨卫卫
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2.第一百三十四条第一款第（七）项
承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
5.第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。