黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北民初字第42号
原告刘琦，现住绥化市。
原告李镖，现住绥化市。
二原告委托代理人李淑玉，黑龙江正达律师事务所律师。
二原告委托代理人池松柳，黑龙江正达律师事务所律师。
被告顾彦权，现住绥化市。
委托代理人李海凤。系原告妻子。
委托代理人高文明，绥化市北林区紫来法律服务所法律工作者。
原告刘琦、李镖与被告顾彦权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘琦、李镖及委托代理人池松柳，被告顾彦权委托代理人李海凤、高文明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘琦、李镖诉称，2014年10月20日15时许，原告刘琦、李镖在阳光地下购物广场正大街入口上卫生间，被告顾彦权在旁边打电话，电话里好像是在和谁争吵，打完电话看见二原告，就问二原告瞅啥，二原告没有理会被告，往出走，被告上来就殴打二原告，二原告在没有防备的情况下，被被告打伤。审理中，二原告委托代理人池松柳对纠纷发生经过作如下补充：被告有两个同伙，共同实施殴打二原告，现被告包庇其他两个同伙，故其伤害二原告的行为即由被告一人承担责任。二原告伤后均到绥化市第一医院住院治疗。二原告所受伤害均被医院诊断为：面部软组织挫伤、头部外伤。经法医鉴定均提出以下鉴定结论意见：轻微伤；医疗终结时间5周；护理时间30天，其中住院第一周2人护理，余为1人护理。故原告刘琦、李镖对被告提起诉讼，原告刘琦要求赔偿医疗费7984.27元、护理费4995元、住院伙食补助费1450元、营养费1450元、鉴定费1500元、复印费15元，合计17394.27元。原告李镖要求赔偿医疗费6598.40元、护理费4995元、住院伙食补助费1450元、营养费1500元、鉴定费1500元，合计16093.40元。以上合计33487.67元。
被告顾彦权辩称，2014年10月20日15时许，原告在北林区阳光地下购物广场正大街口上厕所时，遇到喝多酒的二原告也去上厕所，二原告对被告说你瞅啥，被告说没瞅啥。等被告上完厕所往出走时，二原告追出来打被告，被告被打后便跑，当跑到一个服装店里时二原告追至服装店继续打被告，被告倒地后，二原告对其拳打脚踢，还用凳子打被告。被告在无奈的情况下从地上爬起来就跑，后被服装店的老板娘给找回来并对被告说：“你看你们把我店里给砸的。”被告说：“店里不是我砸的，你们可以报警，我给你们打证言。”被告和服装店老板娘往她店里走的时候，正好又碰到二原告，二原告就又殴打被告，被告一看又要挨打就跑了，跑出没多远就看见二原告和其他人又厮打在一起。以上就是被告被二原告追打的事实经过，从以上事实经过看，双方发生厮打的起因并不在被告，而是二原告主动挑起的事端，并把被告打伤。正因如此，绥化市公安局北林分局于2015年3月13日对二原告分别作出行政拘留10天，每人罚款500元的行政处罚。此起事件的发生完全是由二原告主动挑起的，责任完全在二原告，二原告身体受到伤害并不是被告造成的，是二原告与另外两个人一起厮打时造成的，二原告在绥化市公安局北林分局对其做的询问笔录中二原告也承认其受到的伤害不是被告所为，是与另外两个人厮打造成的，而且被告与另外两个人根本不认识，所以二原告要求被告赔偿其经济损失没有事实依据和法律依据，请法院依法驳回二原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月20日15时左右，原告刘琦、李镖与被告顾彦权在阳光地下购物广场洗手间处因“对视”发生争吵厮打后，顾彦权跑至附近一商铺附近，刘琦、李镖追打至此，顾彦权被打倒后再次跑走。顾彦权跑走后，又出现身份未被公安机关确定的二人以铁架子和灭火器将刘琦、李镖打晕倒。事发当天，此纠纷即在绥化市公安局北林分局以治安案件立案调查处理。2015年3月13日绥化市公安局北林分局对此事件根据其调查，以“厮打中刘琦、李镖将顾彦权殴打致伤”为由，对二原告均下发“行政拘留十日、并处罚款伍佰元”的行政处罚决定书，二原告并未因对上述行政处罚决定书有异议而申请行政复议或提起行政诉讼。原告刘琦、李镖被打伤后均入住绥化市第一医院住院治疗，均被诊断为面部软组织挫伤、头部外伤。刘琦住院治疗29天，花费医疗费7984.27元。李镖住院治疗30天，花费医疗费6598.40元。后二人均花费鉴定费1500元在绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心鉴定后对刘琦、李镖均提出以下鉴定意见：轻微伤；医疗终结时间5周；护理时间30天，其中住院第一周2人护理，余为1人护理。故二原告提起诉讼，原告刘琦要求被告顾彦权赔偿医疗费7984.27元、护理费4995元、伙食补助费1450元、营养费1450元、鉴定费1500元、复印费15元，合计17394.27元。原告李镖要求被告赔偿医疗费6598.40元、护理费4995元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、鉴定费1500元，合计16093.40元。以上合计33487.67元。
上述纠纷发生经过事实有本院调取的绥化市公安局北林分局处理此事件卷宗材料、包括对本案当事人顾彦权、刘琦、李镖与在场人ＸＸ所作的询问笔录复印件各一份及被告提供的绥化市公安局北林分局对二原告作出的行政处罚决定书两份证实。二原告伤后住院治疗经过及花费医疗费数额与鉴定结论意见及花费鉴定费数额的事实有原告刘琦提供的绥化市第一医院司法鉴定意见书与鉴定费收据各一份、住院病历复印件一册、出院诊断与门诊诊断各一份、住院费收据与清单各一份、门诊票据26份及原告李镖提供的绥化市第一医院司法鉴定意见书与鉴定费收据各一份、住院病历复印件一册、出院诊断与门诊诊断各一份、住院费收据与清单各一份证实。
本院认为，本案争议焦点在于被告顾彦权应否对原告刘琦、李镖在纠纷发生过程中所受人身伤害承担侵权损害赔偿责任。确定应否承担责任的关键在于被告在纠纷发生过程中所实施行为与二原告受到人身伤害的事实是否存在因果关系，确定因果关系存在与否要以依据合法证据所认定的纠纷发生经过事实为基础，能够证实纠纷发生经过的证据除本院经二原告申请所调取的绥化市公安局北林分局对案件当事人与在场人所作四份询问笔录及被告提供的对二原告所作两份行政处罚决定书外，二原告未提供证据。因上述询问笔录与行政处罚决定书是作为治安案件调查处理行政机关的绥化市公安局北林分局在事发后第一可调查时间对当事人所作调查，并根据调查结论所作事后处理，故其具有真实性，合法性。而四份询问笔录内容中对于打斗行为先在二原告与被告之间进行、后在二原告与身份未被公安机关确定的二人之间进行这一基本经过陈述的一致性，不仅增加了上述证据的真实性，合法性，又使其具有了关联性。故本院对于上述证据认定有效。并在综合考察本案上述证据所构成的证据链后据以认定本案事发经过事实。依据本院认定的本案事发经过事实，本院认为，二原告所受到的“面部软组织挫伤，头部外伤”的人身伤害与身份未确定二人以钝物铁架子、灭火器将二原告打晕倒的行为存在必然直接因果关系，被告与二原告在相互厮打中所实施行为因双方人数力量的差距，故其行为亦应多属防御性行为，被告两次跑走的行为亦证明了这一点，故不存在必然直接因果关系，而原告方对于其审理中所提出的身份未确定二人是被告找来的同伙的主张，因除其笔录陈述当时该身份未确定二人承认外未提供证据证实，且被告在笔录中予以否认，故对于原告方提出的被告对二原告所受伤害实施了存在间接因果关系行为的主张亦无法认定。所以二原告对被告提出的侵权损害赔偿诉讼请求因证据不足应予驳回，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告刘琦、李镖的诉讼请求
案件受理费637元由原告刘琦、李镖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 焦玉民
审 判 员 张金胜
人民陪审员 王丽杰
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李淑红