福建省平和县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0628民初123号原告：李两和，男，1967年2月1日出生，汉族，住福建省平和县。委托诉讼代理人：韩志雄，福建中仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文斌，福建中仑律师事务所律师。被告：黄良荣，男，1984年2月21日出生，汉族，住福建省平和县。委托诉讼代理人：叶庆瑞，福建滨南律师事务所律师。被告：张香梅，女，1985年5月7日出生，汉族，住福建省平和县。委托诉讼代理人：叶庆瑞，福建滨南律师事务所律师。原告李两和与被告黄良荣、张香梅追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月10日、2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告李两和及其委托诉讼代理人韩志雄、黄文斌、被告黄良荣及其委托诉讼代理人叶庆瑞、被告张香梅的委托诉讼代理人叶庆瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李两和向本院提出诉讼请求：1.判令黄良荣、张香梅共同偿还尚欠李两和代偿款155,500元，并从2015年5月1日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2.本案诉讼费由黄良荣、张香梅共同承担。事实和理由：黄良荣尚欠李两和代付蜜柚款155,500元，有黄良荣出具一份落款日期为2015年3月31日的欠条为据，并承诺在四月份支付。欠条出具后，黄良荣分文未付，该债务发生于黄良荣、张香梅夫妻关系存续期间，黄良荣、张香梅负有共同清偿义务。为此，李两和诉至法院，请求支持其诉讼请求。黄良荣辩称，一、李两和与黄良荣之间系合伙法律关系。李两和提供的欠条不足于证实双方的实际债权债务关系及黄良荣应承担的亏损额。首先，欠条载明：“欠李两和代付蜜柚款155,000元。”然而，黄良荣系向谁购买蜜柚？李两和因何原因为黄良荣支付代垫蜜柚款?李两和通过什么方式支付蜜柚款给卖方？李两和代垫蜜柚款155,000元，则黄良荣应承担或支付给李两和的金额应为多少？上述基本事实，李两和均无法明确。为此，上述欠条内容无法证实李两和与黄良荣之间实质结算后应支付的债权债务分担，李两和的主张无事实依据。事实是，2014年11月至2015年3月间，黄良荣与李两和合伙做柚子生意，合伙前双方口头商定：双方分别向平和县柚农收购柚子，共同购买包装纸箱、商标，收购后的柚子由李两和的柚仔寮负责进行整理、加工、包装，然后发往东北哈尔滨哈达农副产品市场、哈尔滨江北市场、沈阳市雨润农产品批发市场等地由双方或其委托代理人共同销售。其中李两和委托弟弟李良德、侄女李玉婷等2人与黄良荣共同负责市场柚子销售工作。此后，李两和书写结算单（黄良荣举证证据之一）给黄良荣，并主张收到款项与购买柚子等支出对抵，差款亏损155,782元，并据此要求答辩人黄良荣在李两和出具的欠条中签名，确认上述合伙产生的收支代付差款。为此，黄良荣即在李两和书写的欠条上签名确认“欠李两和代付蜜柚款155,000元”（亏损额155,782元取整）。欠条只载明李两和代付的金额，并没有明确黄良荣结算后，实际应支付给李两和的金额。因而，欠条效力仅是黄良荣对双方合伙过程中，收入不足于弥补购买等支出，而由李两和代垫的不足部分的金额进行确认，并不是对黄良荣应承担的亏损额进行确认。二、李两和与黄良荣合伙产生债权、债务、资产（包括欠条确认的差额亏损）全部清算处理完毕后，最终合伙实际总亏损额，应由黄良荣按出资比例承担28%，李两和按出资比例承担72%。黄良荣总出资支付柚子款186,915元；李两和总出资支付柚子款50,000元+306,678元+30,189元+装小箱费用49,996元+装大箱费用45,388元，合计支出482,251元；合伙总出资186,915元+482,251元=669,166元，其中黄良荣出资186,915元占总出资669,166元的28%；李两和出资482,251元占总出资669,166元的72%。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。”对合伙体全部清算后，所产生的最终亏损，由黄良荣承担28%；李两和承担72%。三、李两和与黄良荣合伙过程中，除上述代付差额155,000元外，仍有其他未结算债权债务和资产。在双方合伙产生的债权、债务、资产未全部结算完毕之前，李两和主张黄良荣支付合伙实际亏损应承担额，依据不足，应予驳回。应待合伙双方对合伙事务全面清算完毕后，再另行起诉主张。首先，黄良荣在上述欠条中确认收支不足的差额代付款，仅是合伙关系结算的债权债务一部分。其次，合伙过程中尚有以下财产和债权未予结算：1.现合伙体剩余资产包装纸箱及商标，价值约20,000元；由李两和执掌持有。2.现合伙体剩余资产小六粒包装箱，价值约1,000元；由李两和执掌持有。3.现合伙体债权市场补贴款，约30,000元。上述及其他可能存在的合伙体所剩余资产和债权等，应由合伙人进一步清算后，才能最终确定合伙体的盈亏，并确定各方承担或分享额。综上，本案李两和与黄良荣系合伙法律关系。本案欠条效力，仅是黄良荣对双方合伙过程中，收入不足于弥补购买等支出，而由李两和代垫的不足部分的金额进行确认，并不是对黄良荣应承担的亏损数额进行确认。在合伙体未对合伙产生的债权、债务、资产进行全面的清算前，李两和主张黄良荣应承担亏损，依据不足，应予驳回。双方在合伙事务进行全面清算完毕后，再另行起诉主张。为此，请求依法驳回李两和的诉讼请求。张香梅辩称，李两和与黄良荣合伙的生意不是黄良荣与张香梅共同经营，收入也没有用于夫妻共同生活，请求驳回对张香梅的诉讼请求。李两和为证明其诉称事实成立，在本院指定的举证期间内提供如下证据予以佐证：1.欠条一份，拟证明黄良荣尚欠李两和代付蜜柚款155,500元，由此出具一份落款日期为2015年3月31日的欠条给李两和收执，黄良荣承诺限于当年4月份支付。2.出示结婚登记审查处理表一份，拟证明黄良荣与张香梅系夫妻关系，这笔款项发生在黄良荣与张香梅夫妻婚姻存续期间，应当由其夫妻共同承担。经黄良荣质证，对证据1.的黄良荣的签名真实性没有异议，但是对其证明内容有异议，该欠条无法证实李两和与黄良荣之间的法律关系如李两和所主张，该欠条的效力仅是对于李两和与黄良荣之间的合伙关系所产生的其中一笔账目的确认，内容也是双方合伙做生意中支出的款项与收入的款项差额的一笔款，也就是李两和代付的一笔蜜柚款155,500元，约定4月份应付指的是双方的合伙关系包括其他的债权债务要在4月份结算清楚；并提出欠条中部分内容不是黄良荣书写；对证据2.的真实性没有异议，对证明的结婚时间没异议，但是没办法证明这笔款项应由其夫妻共同承担。经张香梅质证，认为证据1.的款项与其无关，证据2.的结婚时间没有异议，但是无法证明这笔款项应由其夫妻共同承担。黄良荣为证明其辩称事实成立，向本院提供如下证据予以佐证：证据1.李两和书写本案合伙结算材料一份，拟证明（1）李两和与黄良荣合伙做柚子生意的事实；（2）李两和主张收到款项与买柚子等支出对抵，差款亏损155,782元，并据此要求黄良荣在李两和出具的欠条中签名，确认上述合伙差款；证据2.黄良荣农行借记卡号662×××79农商行卡号662×××40细对账单、李两和农村信用社合作联社银行卡号662×××49款明细账各一份，拟证明2014年底至2015年初李两和与黄良荣因存在本案合伙事实，而发生资金往来；证据3.书写在平和县五寨乡侯门村民委员会便笺上的清单一份，拟证明李两和与黄良荣之间合伙尚有资产未结算。经李两和质证，对于证据1.的真实性无法确认，不能确认这个差额亏损155,500元并据此出具本案的欠条，不能确认黄良荣的诉讼主张；对证据2.的农业银行借记卡，该证据并未载明收款人的名称、账号，不能证实李两和与黄良荣之间的资金往来；对于农商银行的明细对账单尾号7440号没有加盖银行的公章对真实性及证明的内容均有异议，对卡号尾数0149的信用社银行卡的真实性没有异议；对证据3.中的纸箱及商标等资产21,000元无异议，市场补差价30,000尚未收到。经庭审举、质证及本院审查，黄良荣对李两和提供的证据1.虽然提出异议并提出欠条中部分内容不是黄良荣书写，但未提供足以反驳的证据证明且未向本院提出鉴定申请；对证据2.的真实性无异议；故李两和提供的证据符合证据的客观真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对黄良荣提供的证据因李两和提出异议，本院将在事实认定和理由分析时再行分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月份至2015年2月份，黄良荣与李两和合伙经营蜜柚生意，双方于2015年3月31日结算，黄良荣出具一份欠条给李两和收执，欠条内容“兹有黄良荣.身份证350628198402212535安后镇北街5号.欠李两和代付蜜柚款壹拾伍万伍仟伍佰元.155500.00元2015年3月31日欠款人：黄良荣限四月份应付”。李两和与黄良荣对出资数额、盈余分配、债务承担等事项未订立书面协议，庭审过程中，双方对此各执一词。另查明，黄良荣与张香梅于2008年5月22日登记结婚，结婚证字号为闽平安结字第000800301号。本院认为，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。本案中，李两和与黄良荣虽对出资数额、盈余分配、债务承担等事项未订立书面协议，但李两和与黄良荣在2015年3月31日进行结算后，黄良荣出具欠条结欠李两和代付蜜柚款155,500元并约定四月份应付，应当认定双方对合伙的结算并成立亏损额承担协议，且黄良荣提供的李两和书写在平和县五寨乡侯门村民委员会便笺上的清单与欠条可以相互印证；黄良荣对欠条有异议并提出欠条部分内容不是其书写，但未能提供足以反驳的证据亦未提出鉴定申请，应视为其对欠条的认可。因此，李两和请求黄良荣支付代付蜜柚款155,500元，事实清楚，证据充分，应予支持。关于利息问题，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。黄良荣未按欠条约定的付款期间履行付款义务，李两和请求自逾期付款之日即2015年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，于法有据，可予支持。关于夫妻共同债务，本案债务是合伙产生的不是黄良荣与其配偶张香梅共同生产、生活产生的，故李两和主张本案债务为黄良荣与张香梅夫妻共同债务，缺乏事实与法律依据，不予支持。黄良荣主张本案欠款属于合伙全部亏损，且应当按照双方的出资比例承担，因未能提供足以反驳的证据，故其主张，本院不予支持。关于双方尚有部分资产未结算，因双方均未在本案中提出请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第47条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、黄良荣在本判决生效后六十日内支付李两和代付蜜柚款155,500元并支付自2015年5月1日起至本判决确定之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回李两和对张香梅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，或者支付迟延履行金。案件受理费3,668元，由黄良荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  张子立人民陪审员  吴学良人民陪审员  林太新二〇一七年九月十八日书 记 员  张志铭执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。