陕西省安康市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）安刑一终字第00051号
公诉机关石泉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，1970年6月28日出生于陕西省石泉县。
辩护人曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。
石泉县人民法院审理石泉县人民检察院提起公诉的被告人李某甲故意伤害一案，于2013年7月29日作出（2013）石刑初字第00044号刑事判决。宣判后，被告人李某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提审被告人，认为事实清楚，证据充分，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：2005年2月14日16时许，被告人李某甲在云雾山镇（原红卫乡）齐心村一组朱某甲家向朱某乙索要其劳务工资，二人协商未果。被害人朱某丙对李某甲的行为不满，遂与朱某乙一起持棍棒、石头欲冲进朱某甲家对李某甲施暴，朱某丙被他人阻止在门口，李某甲见状持朱某甲家斧头朝朱某乙面部猛砍一斧逃跑。经鉴定，朱某丙面部损伤属重伤，伤残等级为九级。2013年3月18日被新疆哈密市公安局抓获归案。2013年3月30日李某乙（李某甲之兄）代表李某甲与朱某丙达成赔偿协议，由李某乙代李某甲赔偿朱某丙各项经济损失六万元，朱某丙对李某甲的行为予以谅解，请求法院对李某甲从轻处罚并考虑适用缓刑。
原审法院认为，被告人李某甲在外务工与朱某丁产生经济纠纷，双方虽约定委托朱某乙将欠款带回，被告人在受托人明确告知欠款未带回的情况下理应采取合法手段向债务人追偿，多次向朱某乙要债，行为不当。李某甲不能理性处理案外人介入后所产生的矛盾冲突，持斧头砍伤受害人，致受害人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人李某甲到案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。被告人李某甲在受害人无法对其实施不法侵害的情况下，持斧头砍被害人面部，不计后果，主观恶性较大，且案发后长期潜逃，其亲属虽与受害人达成了赔偿协议，并取得了受害人的谅解，但该情节不能作为对其适用缓刑的条件，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月。
上诉人（原审被告人）李某甲上诉提出，本人认罪，积极赔偿被害人经济损失，并且取得被害人刑事谅解，请求对其宣告缓刑。
经审理查明，原审判决认定上诉人李某甲故意伤害犯罪的事实清楚、正确。有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人朱某丙证实：2005年2月14日下午16时许，李某甲、刘某某、陈某某到朱某甲家，他问李某甲为啥三番五次的找朱某乙的事，是不是想打架，李某甲就骂人，他冲过去，一个叫刘某某的小伙子把他拦住朝院坝拉，劝他和和气气不要打架，他气不过捡起一块石头向屋里冲，被刘某某从后抱住，这时李某甲手上的斧子砍到他的脸上，李某甲砍后就跑了。
2、证人朱某甲证实：2005年2月14日下午，李某甲带着刘某某和另一名小伙子（陈某某）到他家，李某甲与朱某乙因钱的事协商未果，吃饭时朱某乙离开。饭开始刚吃，朱某丙过了说年还没过完，李某甲就三番五次的向朱某乙要账。刘某某将朱某丙双手抓住，朱某甲向屋里冲时被一个小伙子抓住并向门外推，他起身拦住这小伙子，见李某甲拿着他家的斧子向院外跑，朱某丙满脸是血的往外走。他追李某甲不着，返回见朱某丙躺在地上、脸右侧的伤口一直流血，他们将朱某丙送至医院。李某甲带来的两人没有动手。
3、证人朱某乙证实：2005年2月14日下午16时许，李某甲带刘某某、陈某某到朱某甲家，他和刘某某坐在灶屋烤火、聊天一段时间后，离开朱某甲家，大约20分钟左右，他听到朱某甲家中有争吵声，即过去查看，途中被陈某某抱住，他见李某甲拿着斧子走来，李某甲用斧子砍他两次，第一次被他躲过，第二次砍到他的背上。砍后逃走。他见朱某丙脸部被伤成两块、不能说话、倒在地上。
4、证人孙某甲证实：2005年2月14日下午16时许，李某甲、刘某某和另一名年轻人（陈某某）到她家就朱某丁欠李某甲的钱进行协商未果，在她家发生了冲突，朱某丙和刘某某冲到了她家厨房门口，朱某丙和李某甲等争吵后，刘某某将桌子掀了，朱某丙被刘某某抱住了双臂，李某甲拿起她家的斧子向朱某丙的脸部砍了一斧子后逃跑，朱某乙等人追赶李某甲未果。刘某某和另一名小伙子（陈某某）没有动手。
5、证人罗某某证实：2005年2月14日下午16时许，李某甲带两年轻人到朱某甲家。几个人在说什么事时，有人劝朱某乙和李某甲不要争吵。刚开始吃饭时朱某乙手持铁棍子、朱某丙手拿一块石头冲进屋，要打李某甲被他人挡住，没打着。她见要打架就离开了朱某甲家，过了一会就看到李某甲拿着斧子往外跑，又见朱某丙脸部有一条血口子，向外走时倒在地上。
6、证人刘某某证实：2005年2月14日下午16时许，他和李某甲、陈某某三人未带东西去朱某甲家中，就朱某乙和李某甲的经济纠纷进行协商，谈了一个多小时未果，吃饭时，朱某乙离开朱某甲家。过了一会，朱某乙持钢筋棍子、朱某丙（手持的物品他们看清）到朱某甲家，将桌子掀了，要打李某甲，被在场的人阻止推出门外，朱家兄弟还要向里面冲，他挡住朱某乙，陈某某挡住朱某丙，朱某丙挣脱陈某某，刚冲进门，李某甲用斧子砍了朱某丙面部一下，李某甲向外跑时，又用斧子砍破朱某乙左肩膀的衣服。他和陈某某没有动手。
7、陈某某的证言证实：2005年2月14日下午16时许，他和李某甲、刘某某到朱某甲家。协商李某甲和朱某乙的经济纠纷未果。吃饭时，朱某乙离开。他们刚开始吃饭时，朱某乙手持铁棍子、朱某丙拿了一块石头到朱某甲家，出言挑衅要打李某甲，刘某某拦住朱某乙，他拦朱某丙，朱某丙挣脱他并冲进屋里，他赶到屋里时，见朱某丙捂着脸部、流了很多血，李某甲拿着斧子向外冲时用斧子砍向朱某乙，将朱某乙左臂衣服砍破。
8、石泉县公安局形式警察大队接受刑事案件登记表、接警记录证实：2005年2月14日15时45分，石泉县红卫乡村民李某甲与朱某丙二人因琐事发生纠纷，李某甲持斧头将朱某丙面部砍伤。
9、物证斧头一把证实：石泉县公安局刑警大队在李某甲家中提取的斧子一把，经朱某甲、李某甲双方辨认证明，确系犯罪时所用工具。
10、辨认笔录证实：2005年2月14日，朱某甲确认侦查人员从李某甲家中提取的斧子确系李某甲犯罪时所用斧子；2013年4月23日，李某甲对公安人员出示的8把混杂斧头辨认，确认5号辨认物（斧头）系2005年2月14日李某甲犯罪时所用斧；2013年3月26日，朱某丙在孙某乙见证下，经混杂辨认（7名身高、体形相相近的男子），确认5号男子系2005年2月14日在石泉县云雾山镇（原红卫乡）朱某甲家火炉屋（灶屋）实施伤害的李某甲；2013年4月18日，陈某某在朱某戊见证下，对公安人员出示的12张不同男性正面免冠彩色照片，经混杂辨认，确认5号照片系李某甲。
11、西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2012）临鉴字第2483号法医临床司法鉴定意见书证明：朱某丙面部右侧自右眼内眦部垂直下方经右侧鼻翼向下经右上唇至右口角有一长9.2cm的疤痕。自右眼内眦部下睑略牵拉变形，右鼻翼及鼻孔略缩小畸形＋牙冠缺损。鉴定意见朱某丙损伤程度属重伤，伤残等级系九级。
12、赔偿协议书、谅解书、收条证实：李某乙（代表李某甲）一次性赔偿朱某丙误工、医疗费、交通、伤残等各项经济损失六万元整，在见证人陈为保见证下，朱某丙实收六万元整，其中一次性赔偿原告医疗费5000元，伤残赔偿21000元，伤残鉴定费2000元，交通费1000元，误工费31000元。李某乙（代表李某甲）向朱某丙道歉，朱某丙对李某甲的行为表示谅解。介于李某甲的悔罪表现以及李某甲家属履行了赔偿；朱某丙对李某甲的行为进行了刑事谅解，请求人民法院在审理时减轻刑事处罚、判处缓刑。
13、石泉县司法局云雾山镇司法所关于云雾山镇村民朱某丙与李某乙达成民事赔偿协议经过证实：2013年3月30日在石泉县云雾山镇司法所云雾山派出所的主持下，石泉县云雾山镇村民李某乙代表其弟弟李某甲一次性赔偿受害人朱某丙赔偿各项损害费用共计陆万元整，朱某丙收到钱后打收条、并书写刑事谅解书，同意对被告人李某甲从轻处罚，判处缓刑。双方系自愿达成协议。
14、村委会及村民联名《请求书》证实：李某甲案发前表现良好，助人为乐，与村民相处融洽、邻里关系和睦，其家境贫寒，家有体弱愚笨的妻子及年幼的孩子，为给社会减少负担，请求法院对李某甲判监外执行。
15、户籍证明证实：李某甲，男，出生于1970年06月28日。
16、被告人李某甲供述：2004年他经朱某乙介绍到山西省朱某丁处打工，他离开山西省时与朱某丁、朱某乙口头协议，朱某丁欠他的工资由朱某乙带回。朱某乙回到石泉县后，他多次讨要工资未果。2005年2月14日12时许，他、刘某某、陈某某为化解他和朱某乙的纠纷，到朱某甲家协商几小时仍未达成协议。朱某乙离开，16时许他们准备吃饭时，朱某乙、朱某丙携带木棒、石头到朱某甲家。朱某丙、朱某乙在向屋里冲时被朱某甲、刘某某拦住，他拿起朱某甲家火炉旁的斧子向朱某丙面部砍了一斧子，他向外跑时朱某乙用木棒打他，他用斧子挡、并砍了朱某乙一斧子，具体砍的部位不清楚。他跑到家中收拾行李后从小路进县城、于第二天坐班车到西乡，从西乡乘火车到宝鸡市后又乘火车到新疆自治区哈密市小房山铜矿。在铜矿厂务工四年。2011年在哈密市红星二市种植葡萄，2013年3月18日在田里干活时被抓住。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲因追要劳务工资，引起案外人朱某丙不满，并挑起事端，拿石头欲打李某甲，李某甲持斧头砍伤朱某丙面部，致其重伤的行为，已构成故意伤害罪。对被告人李某甲上诉提出请求对其适用缓刑的上诉理由。经查，被告人李某甲归案后，能如实供述犯罪事实，认罪服法，积极赔偿被害人的经济损失，并与被害人达成刑事和解协议。在引发本案前因方面，被害人存在过错，在一审审理阶段，李某甲所在村委会和多名村民联名请求对其从轻处罚，适用缓刑。二审审理期间，本院经向当地司法局、社区矫正办公室、村委会了解被告人李某甲的一贯表现情况，征询能否对李某甲判处缓刑等意见，各部门均认为“综合分析李某甲的一贯表现，悔罪态度及家庭情况，同意对李某甲适用缓刑，愿意承担对李某甲的矫正和监督管理工作”。故对其上诉理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（二）项之规定，判决如下：
一、维持石泉县人民法院（2013）石刑初字第00044号刑事判决第二项（即作案工具斧头一把予以没收）。
二、撤销石泉县人民法院（2013）石刑初字第00044号刑事判决第二项（即被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月）。
三、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓期四年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨荣普
审 判 员 王恒勇
代理审判员 周高新
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 贾 典