湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）娄星刑初字第370号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人周辉，农民。曾因犯抢劫罪，2003年7月11日被湘乡市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三千元，2009年1月14日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月31日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。
被告人肖某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月31日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，同年7月15日被监视居住。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2013）325号起诉书指控被告人周辉、肖某犯盗窃罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。于2013年10月21日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人周辉、肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2013年4月28日，被告人周辉在湘潭探望朋友即被害人谭某辉生病住院的父亲时，盗得谭某辉钱包一个，包内装有现金1000元。
2013年5月31日，被告人周辉与被告人肖某及一不知名男子在娄星区万宝镇浒石村盗得被害人付某才雅马哈摩托车一辆，当三人驾驶摩托车逃离时，被村民拦截住，被告人周辉与肖某被村民扭获，不知名男子则趁机逃脱。经鉴定，该被盗摩托车价值3900元。
该院认为，被告人周辉、肖某的行为构成盗窃罪，被告人周辉系共同犯罪中的主犯，还系累犯，被告人肖某系共同犯罪中的从犯，二人均具有坦白情节，诉请依法判处被告人周辉一年至二年有期徒刑、判处被告人肖某六个月至一年有期徒刑，均并处罚金。
被告人周辉、肖某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
（一）2013年4月28日，被告人周辉来到湘潭探望朋友即被害人谭某辉生病住院的父亲。之后，周辉在位于湘潭市雨湖区的鑫旺宾馆开了间房，谭某辉来到该房间洗澡时将钱包放在床上，周辉趁机将钱包盗走，之后迅速逃离了现场。经清查，被盗钱包内装有现金1000元。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害人谭某辉的陈述，证明2013年4月28日19时许，被告人周辉到湘潭县人民医院来看望其住院的父亲，23时许其与周辉来到湘潭鑫旺宾馆208房，其去洗澡时其钱包被周辉盗走的事实；
2、证人刘某兰的证言、湘潭鑫旺宾馆预付款收据，证明2013年4月28日晚被告人周辉湘潭鑫旺宾馆开了208房，次日凌晨1时许被害人谭某辉称被告人周辉在盗走了谭某辉的钱包的事实；
3、被告人周辉的供述与辩解，与上述证据相互印证、吻合。
（二）2013年5月31日下午，被告人周辉向被告人肖某与另一名不知名男子提议去盗窃摩托车，二人均表示同意。之后，周辉骑摩托车搭乘肖某与不知名男子来到娄底汽车南站附近，周辉拿出20元钱给男子购买了作案工具即一把剪刀。接着三人骑车来到娄星区万宝镇浒石村，发现被害人付某才停放在村里的一辆雅马哈摩托车，周辉用剪刀将摩托车的点火线剪断，肖某则帮忙推着摩托车将其发动，不知名男子在旁边负责望风，一同将车盗走。当三人分别驾驶两台摩托车逃离至浒石村童家组地段时被村民拦截住，周辉与肖某被村民抓获，不知名男子趁机逃跑，摩托车被及时追回。经鉴定，被盗摩托车价值3900元。
被告人周辉、肖某到案后对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害人付某才的陈述，证明2013年5月31日下午，其停放在娄星区万宝镇浒石村马路边的雅马哈牌摩托车被盗，后在村民的帮助下，将盗窃其摩托车的被告人周辉、肖某抓获的事实；
2、证人周某湘的证言，证明2013年5月31日下午被害人付某才的摩托车被盗，其与付某喜二人将盗窃摩托车的被告人周辉、肖某扭获的事实；
3、扣押物品清单、照片、发还物品清单，证明公安机关依法扣押了被告人周辉、肖某盗窃摩托车的作案工具及盗得的摩托车并将摩托车返还给被害人的事实；
4、价格鉴定结论书，证明被告人周辉、肖某盗得的雅马哈摩托车价值3900元的事实；
5、被告人周辉、肖某的供述与辩解，与上述证据相互印证、吻合。
被告人周辉、肖某到案后对其上述犯罪事实均供认不讳。
全案事实，还有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、立案决定书、抓获经过，证明公安机关依法对本案立案侦查及被告人周辉、肖某系被动到案的事实；
2、入所体检表，证明被告人周辉、肖某被羁押入看守所时身体健康的事实；
3、户籍资料，证明被告人周辉、肖某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
4、刑事判决书，证明被告人周辉因犯抢劫罪，于2003年7月31日被湘乡市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三千元，于2009年1月14日刑满释放的事实。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人肖某是否适用社区矫正进行社会调查评估，该局经调查后建议对肖某适用社区矫正。
本院认为，被告人周辉、肖某以非法占有为目的，共同或单独采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周辉、肖某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人周辉起了主要作用，系主犯，被告人肖某起了次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人周辉系因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法从重处罚。二被告人到案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人周辉一年至二年有期徒刑、判处被告人肖某六个月至一年有期徒刑，均并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人肖某的犯罪情节、悔罪表现以及涟源市司法局所做的社会调查评估，对被告人肖某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月31日起至2014年9月30日止）
被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 霞
人民陪审员 谭金梅
人民陪审员 谭小桂
二〇一三年十一月七日
书 记 员 毛小兰
附本判决书引用的相关《刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。