福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1407号原告卢銮州，男，汉族，住龙岩市永定区。被告卢启坤，男，汉族，住龙岩市永定区。被告卢宝华，女，汉族，住龙岩市永定区。被告方国兴，男，汉族，住龙岩市永定区。原告卢銮州与被告卢启坤、卢宝华、方国兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理。依法由审判员陈福柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢銮州到庭参加诉讼，被告卢启坤、卢宝华、方国兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢銮州诉称：2015年2月22日，被告卢启坤因做生意需资金周转，向原告借款人民币15000元，并约定月利息2分，2016年2月22日还款，若借款人超过截止付息日（即每月17日付息）7日未付清利息，则出借人有权立即提前收回全部本金及利息。借款时没有预先扣除利息，原告在其家中现金给付被告卢启坤借款，被告卢宝华和方国兴都在场，并在借条上签字。借款后被告卢启坤仅在2015年3月22日支付了1个月的利息，此后没有再支付过利息。以上事实，原告认为：一、借款虽然未到期，但在借条上已明文约定被告必须按月支付利息，否则原告享有提前收回借款的权利，被告拒不按约定履行；二、被告卢宝华与卢启坤是夫妻关系，依法属于夫妻共同债务，应当共同偿还；三、被告方国兴依法应当对卢启坤的借款承担连带保证责任。现原告请求判令：1、被告卢启坤、卢宝华立即归还借款本金15000元及从借款之日起至还清之日止按借条约定月利率2%计算支付利息；2、被告方国兴对上述债务承担连带清偿保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告卢启坤、卢宝华、方国兴未作答辩。本案在审理过程中�原告向本院提供以下证据：借条1份，以此证明被告卢启坤向原告借款15000元，双方约定月利率按2%计算利息，该借款由被告方国兴担保的事实。本案在审理过程中，被告卢启坤、卢宝华、方国兴未向本院提供证据。对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给三被告，三被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃。原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确认。经审理查明：2015年2月22日，被告卢启坤因生意上需资金周转向原告借款15000元，由被告方国兴作担保，约定2016年2月22日归还，月利率2%，每月22日前付清当月利息，若被告卢启坤超过截止付息日7日未付清利息，则原告有权立即提前收回全部借款本息（利息算至借款人还清本金为止）。当日，被告卢启坤向原告出具借条一张。借款后，被告卢启坤仅支付了一个月的利息300元，其余利息经原告催要，三被告未支付。现原告要求被告提前归还借款本金和支付尚欠的利息。另查明，被告卢启坤与被告卢宝华在借款时系夫妻关系；中国人民银行2014年11月22日公布的6个月至1年期贷款基准利率（年利率）为5.60%。本院认为：被告卢启坤向原告借款15000元及原、被告双方约定借款由被告方国兴担保，有原告提供的借条为证，并有原告的陈述佐证，予以确认，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。虽借条约定的还款期限未届至，但原、被告双方在借条中约定若被告卢启坤超过截止付息日7日未付清利息，则原告有权立即提前收回全部借款本息，该约定系双方的真实意思表示，现被告未依约定支付利息，原告有权提前收回借款本息，故原告要求被告卢启坤归还借款本金15000元及利息�应予支持。双方在借条中约定的月利率2%高于中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，且被告已支付了1个月的利息，故原告要求按月利率2%计算利息，不予支持，原告主张的利息应从2015年3月23日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算。被告卢宝华与被告卢启坤系夫妻关系，该借款系被告卢启坤在婚姻关系存续期间向原告所借，依法属被告卢启坤和被告卢宝华的夫妻共同债务，故原告要求被告卢宝华与被告卢启坤共同向原告偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。双方在借条中未约定保证方式和保证期间，依照《担保法》第十九条和第二十六条规定，被告方国兴作为保证人应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，现原告起诉要求被告归还借款本息，以起诉之日起计算，本案保证期间未超过，故原告要求被告方国兴对借款本息承担连带清偿责任，应予支持，被告方国兴承担连带清偿责任后，有权向被告卢启坤、卢宝华追偿。三被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢启坤、卢宝华于本判决生效之日起10日内归还原告卢銮州借款15000元，并支付该款从2015年3月23日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息；二、被告方�兴对被告卢启坤、卢宝华上述借款本息承担连带清偿责任，被告方国兴承担连带清偿责任后，有权向被告卢启坤、卢宝华追偿。如果被告卢启坤、卢宝华、方国兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费205元，因适用简易程序审理减半收取102.5元，由原告卢銮州负担10元，被告卢启坤、卢宝华、方国兴负担92.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员陈福柱二〇一五年七月二十一日书记员廖佩（代）附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任�，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行�效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。