文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初5659号原告深圳市优特利电源有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处塘家社区观光路汇业科技园厂房3栋A区第一、二、三层、2栋B区第3层，统一社会信用代码91440300786556181K。法定代表人王腾娥。委托代理人吴志云，法务主管。被告南京哇喔电子科技有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道将军路6号，统一社会信用代码91320115302550681C。法定代表人ＸＸ荣。诉讼代表人南京哇喔电子科技有限公司管理人。委托代理人刘敏，江苏东恒律师事务所律师。被告ＸＸ荣，男，汉族，1983年8月25日出生，身份证住址南京市江宁区，委托代理人马晶晶，江苏三法律师事务所律师。委托代理人糜婷，江苏三法律师事务所律师。上列原告深圳市优特利电源有限公司与被告南京哇喔电子科技有限公司（以下简称哇喔公司）、ＸＸ荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴志云，被告哇喔公司的委托代理人刘敏，被告ＸＸ荣的委托代理人马晶晶、糜婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告哇喔公司是锂电池产品买卖关系，约定月结30天，被告哇喔公司自2015年10月开始拖欠货款，截止起诉时尚欠405000元。双方购销合同约定，逾期还款的，应承担每日相应货款千分之一的违约金。被告ＸＸ荣是被告哇喔公司法定代表人，也是债务的担保人，应对被告哇喔公司的债务承担连带清偿责任。请求法院判决：1、被告哇喔公司支付原告电池货款405000元及拖欠货款违约金（按每日千分之一为标准，分别以271000元为基数从2015年10月1日起计至清偿之日止，以134000元为基数从2015年11月1日起计至清偿之日止）；2、被告ＸＸ荣对被告哇喔公司的债务承担连带清偿责任。被告哇喔公司辩称，一、合同编号尾数为20141112号的购销合同已经履行完毕，与本案无关；二、被告不存在拖延货款的情形，因原告提供的电池质量不合格，被告有权依法不予支付相应货款，并依约定向原告提出退货主张；三、原告应赔偿被告因电池质量问题向经销商补货造成的损失41万元或补偿相应货款；四、原告存在迟延发货，违约金15453元应予以扣除；五、双方约定的违约金过高，即使被告存在违约，希望法院予以调整。被告ＸＸ荣辩称，被告ＸＸ荣未签订任何保证合同，不应承担任何责任。ＸＸ荣虽然是被告哇喔公司法定代表人，但原告请求ＸＸ荣承担法律责任缺乏法律依据。经审理查明，2015年3月5日原告与被告哇喔公司签订一份《购销合同》，就哇喔公司向原告购买电池、配件及相关产品事宜达成协议。双方约定哇喔公司向原告购买的产品具体标的、型号、数量、金额及供货时间以当次双方确定的定单或订单为准；付款期限为月结30天；原告延迟交货或者哇喔公司逾期付款，均应承担每日相应货款的千分之一的违约金；产品质量以哇喔公司订购样品规格书为准；如有不符，哇喔公司应在7日内向原告提出书面意见，原告确认无误后负责退换货，逾期不提出书面意见的，视为产品合格；根据银行对原告应收账款的监管要求，须由保证人对原告的应收账款提供信用保证，保证人自愿为哇喔公司在本合同有效期内产生的所有债务向原告承担连带保证责任；保证范围包括本合同有效期内历次交易的主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间自本合同签订之日起至本合同有效期届满后三年；合同有效期自2015年3月1日至2017年3月1日。该份《购销合同》加盖原告与哇喔公司公章，保证人处由ＸＸ荣签字。ＸＸ荣对签字真实性不予认可，但明确不申请笔迹鉴定。庭审中，被告哇喔公司确认尚欠原告2015年7月货款350元、2015年8月货款270650元以及2015年9月货款134000元，合计405000元。但被告哇喔公司主张原告提供的电池存在质量问题，并主张原告交付货物存在延迟交货的事实。经查，被告哇喔公司于2016年3月19日就电池质量问题向原告发出一份《函》，并提供一份由深圳天溯计量检测股份有限公司出具的《检测报告》证明原告交付的电池存在质量问题。被告哇喔公司提交的《检测报告》显示接受样品日期为2016年3月14日，检测结果为电池容量在416.2毫安至451.7毫安之间。原告对被告哇喔公司提交的上述《检测报告》提出异议，但原告确认向被告哇喔公司交付的电池容量未达到500毫安的事实，主张双方曾就电池容量达成协议，系按被告哇喔公司要求制作电池。原告提交一份深圳市立讯产品技术服务有限公司作出的《检验报告》以及电子邮件证明其上述主张。原告提交的《检验报告》显示送检日期为2016年8月16日，检测结果为电池容量为472.4毫安至487.6毫安之间；原告提交电子邮件的时间为2014年12月26日，发送人为“南京哇喔-郑峰”，邮件内容为“当时商定电池容量做到470，标500”。被告哇喔公司对原告提交的《检验报告》予以认可；对电子邮件的关联性不予认可。另查，原告与被告哇喔公司分别签订合同编号为SZUTL20141112、W20150303-03、W20150320-03、W20150403-05、W20150625-01、W20150723-1、W20150901-1号《采购合同》，采购货物均为凝胶锂聚合物电池，注明电池容量均为“不低于500毫安”，约定的交货日期分别对应为从收到订单开始算35天交期时间、2015年4月8日、2015年5月1日、2015年5月10日、2015年8月1日、2015年8月10日、2015年9月15日。哇喔公司主张W20150303-03、W20150320-03、W20150403-05、W20150723-1、W20150901-1号《采购合同》项下均存在迟延交货，交货时间分别延迟至2015年4月29日、2015年6月26日、2015年6月18日、2015年8月22日、2015年9月24日。原告主张合同实际履行过程中，双方通过电子邮件、电话的方式对交货时间进行变更，被告哇喔公司从未提出迟延交货的异议。经查，在原告提交的电子邮件中，原告以电子邮件的方式向被告哇喔公司发送对账单，被告哇喔公司确认无误后，由原告开具发票；另，在2015年9月2日的电子邮件中双方曾就实际交期进行沟通。以上事实，有购销合同、采购合同、电子邮件、函、检测报告及庭审笔录予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告向被告哇喔公司供应货物，被告哇喔公司向原告支付货款，双方买卖合同关系成立，依法应受法律保护。本案中，被告哇喔公司欠款事实清楚，本院予以确认。关于被告哇喔公司主张的质量抗辩。原告确认交付的电池容量并未达到500毫安，与《采购合同》约定的电池容量存在差异。但从原告提交的电子邮件以及合同的履行情况来看，在电子邮件中双方曾就电池的实际容量作出约定，且被告哇喔公司在收到原告交付的电池后并未在《购销合同》约定的质量异议期限内提出异议，应视为被告哇喔公司对电池实际容量予以认可，现被告哇喔公司以电池容量提出的质量抗辩，本院不予采信。关于被告哇喔公司提出延期交货扣减部分货款的问题。从双方来往的电子邮件来看，双方曾就实际交货时间进行沟通，且被告哇喔公司在收到原告发出的对账单后从未就延期交货问题提出异议，现被告哇喔公司以原告延期交货为由要求扣减部分货款，本院不予采信。被告哇喔公司未依约付款，构成违约，依法应承担向原告支付尚欠货款405000元及违约金的违约责任。鉴于双方在《购销合同》中约定的违约金标准过高，综合被告哇喔公司的违约程度，原告的实际损失，本院基于公平的原则酌情将违约金标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率的两倍。违约金分别以271000元为基数从2015年10月1日起计至清偿之日止，以134000元为基数从2015年11月1日起计至清偿之日止。关于ＸＸ荣的责任问题。ＸＸ荣在《购销合同》担保人处签字，明确其为被告哇喔公司所欠原告债务承担连带保证责任。ＸＸ荣虽对《购销合同》担保人处的签名提出异议，但其并未提供充分的证据推翻该份证据，本院对《购销合同》真实性予以认可。原告诉请ＸＸ荣对被告哇喔公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告南京哇喔电子科技有限公司自本判决生效之日起三日内向原告深圳市优特利电源有限公司支付货款405000元；二、被告南京哇喔电子科技有限公司自本判决生效之日起三日内向原告深圳市优特利电源有限公司支付违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率两倍为标准，分别以271000元为基数从2015年10月1日起计至清偿之日止，以134000元为基数从2015年11月1日起计至清偿之日止）；三、被告ＸＸ荣对被告南京哇喔电子科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市优特利电源有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8330元，由被告南京哇喔电子科技有限公司、ＸＸ荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  小  华人民陪审员 朱  永  红人民陪审员 白  翠  兰二〇一七年四月二十四日书 记 员 肖晔瑜(兼)书 记 员 买  晓  荣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。