上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初5109号
原告：徐文龙，男，1952年10月30日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：朱昭敏，上海振顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金世康，上海振顺律师事务所律师。
被告：李乐，男，1980年5月7日出生，汉族，住上海市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：陈心美，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告徐文龙与被告李乐、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文龙及其委托诉讼代理人金世康、被告李乐、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)的委托诉讼代理人陈心美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文龙向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费80,503.68元、外购药费260元、住院伙食补助费2,140元、营养费1,800元、残疾赔偿金115,384元、护理费4,620元、医疗辅助器具费400元、交通费400元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元(第一次)、律师费5,000元。事实和理由：2016年7月10日8时30分许，被告李乐驾驶沪A5XX**小客车行驶至万安路进池沟路东约100米，与正常行走的原告发生交通事故，致使原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定被告李乐负事故全部责任，原告无责。事发期间，肇事车辆在被告太保上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求被告太保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足和超出保险范围的部分由被告李乐承担。
被告李乐辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。同意赔偿鉴定费1,950元(第一次)、律师费5,000元，其他意见同保险公司。诉前垫付的现金25,500元、医疗费416元一并处理。
被告太保上海分公司辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。被告李乐在自己处商业三者险保额为100万元，含不计免赔险。医疗费应扣除两次住院的伙食费1,152元、160元；降血糖外购药260元不认可；认可住院伙食补助费2,140元；认可营养费1,800元；残疾赔偿金计算16年为92,307.2元；护理费按40元/天计算60天为2,400元；认可医疗辅助器具费400元；交通费300元；认可精神损害抚慰金5,000元；衣物损失费200元。同意承担第二次鉴定费4,290元。
本案经审理认定事实如下：2016年7月10日8时30分许，被告李乐驾驶沪A5XX**小客车行驶至万安路进池沟路东约100米，与正常行走的原告发生交通事故，致使原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定被告李乐负事故全部责任，原告无责。
另查明，1、肇事车辆在被告太保上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，约定不计免赔特别条款。事故发生时在保险期内。2、原告伤后至江湾医院、上海建工医院治疗，诊断：左足lisfranc损伤、左足第2、3近节趾骨骨折。3、2016年12月21日华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人徐文龙因交通事故致左第3跖骨基底部粉碎性骨折、左第4趾骨头及基底部骨折、左侧第3-5跖跗关节脱位、左第3跖近节趾骨基底部骨折，骨折线累及关节面，左第2趾近节跖骨基底部骨折伴跖趾关节脱位，行伤口清创植皮术。5个月后被鉴定人出现左足背皮瓣坏死，再次入院治疗。现检查显示左足背明显肿胀、压痛，左足背植皮术后，局部瘢痕挛缩，凹陷，左足跖活动受限，左踝关节活动受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后误工150日、护理60日，营养60日。发生鉴定费1,950元。4、审理中，被告太保上海分公司申请重新鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年5月19日出具司法鉴定意见书：被鉴定人徐文龙左足交通伤，致左足跖跗骨多发性粉碎性骨折伴软组织损伤等，现后遗左足弓结构部分破坏，构成XXX伤残。伤后休息150日、护理60日、营养60日。发生鉴定费4,290元。5、原告户籍地户别系非农业家庭。6、原告住院期间护理费发票金额4,620元、律师费发票金额5,000元。7、被告李乐诉前垫付医疗费416元、现金25,500元。
审理中，原告同意扣除两次住院期间伙食费1,152元、160元，认可残疾赔偿金92,307.2元。原、被告就部分赔偿项目达成一致。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料及医疗费收据、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费、律师费发票等材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：
一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告太保上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务。超出保险范围及不足部分由被告李乐承担。
二、本案损害范围的确定：1、原、被告就部分赔偿项目达成一致，与法不悖，本院予以确认，分别为：住院伙食补助费2,140元、营养费1,800元、残疾赔偿金92,307.2元、医疗辅助器具费400元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险中优先赔付)、鉴定费1,950元(第一次)、律师费5,000元；2、关于医疗费，因交通事故受伤发生的医疗费系合理的实际损失，扣除其中伙食费1,312元，包括外购260元，据实计算为79,451.68元；3、护理费4,620元；4、交通费300元；5、衣物损失费200元。被告李乐诉前垫付的现金25,500元、医疗费416元本案一并处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐文龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、医疗辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费共计112,927.2元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告徐文龙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计73,807.68元；
三、被告李乐赔偿原告徐文龙鉴定费(第一次)、律师费共计6,950元。
上述三项合计193,684.88元，扣除被告李乐诉前垫付的医疗费416元、现金25,500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付原告徐文龙167,768.88元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付被告李乐18,966元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,283.18元，减半收取1,141.59元，由原告徐文龙负担126.2元，由被告李乐负担1,015.39元，本案鉴定费4,290元(第二次)，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周剑鸣
二〇一七年七月二十五日
书记员 李轶君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。