湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00271号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院
被告人李建飞，男，1978年10月21日出生于江苏省丰县，汉族，高中文化程度，徐州盟达汽车贸易有限公司法定代表人。因本案于2013年11月18日被抓获，当月24日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人孙凯，江苏红杉树律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人李建飞犯合同诈骗罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月26日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员高敏出庭支持公诉，被告人李建飞及其辩护人孙凯均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人李建飞谎称其经营的徐州盟达汽车贸易有限公司有低价的奥迪A4型车车源，2013年8月20日，通过网络与江西省南昌市驰凯汽车销售有限公司签订购车合同，骗得该公司购车款人民币279598元。
被告人李建飞于2013年8月21日，采取同样方式，与安徽省临泉县博远商贸有限公司签订购买奥迪Q5车的合同，骗得该公司的购车款人民币400600元。
被告人李建飞于2013年8月25日，采取同样方式，与湖北欣车宝汽贸有限公司签订购买奥迪Q5车的合同，骗得该公司的购车款人民币414772元。
被告人李建飞于2013年9月12日，采取同样方式，与贵州省广恒汽车销售有限公司签订购买奥迪Q5车的合同，骗得该公司的购车款人民币406600元。
经报警，被告人李建飞被公安人员查获归案。
指控上述事实，公诉机关提供有：1、公安机关出具的抓获经过和破案经过；2、书证；3、证人阮某、王某等人的证言；4、被害单位的报案材料；5、被告人李建飞的供述等予以证实。
庭审中，公诉人补充提交了安徽省临泉县博远商贸有限公司在本案移送起诉之后出具的说明一份，证实被告人李建飞于2013年11月4日通过他人向安徽省临泉县博远商贸有限公司还款人民币30000元。
公诉机关认为，被告人李建飞以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，已构成合同诈骗罪。提请本院依法追究其刑事责任。
被告人李建飞在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，但辩解称案发后已退还两家公司共计人民币50000元。其辩护人的意见为：1、被告人在其公司资金短缺的情况下实施诈骗，其主观恶性较小；2、案发后被告人准备积极归还，并向安徽省临泉县博远商贸有限公司和武汉欣车宝汽贸有限公司各还款30000元和20000元；3、被告人自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人李建飞于2013年8、9月间，谎称其经营的徐州盟达汽车贸易有限公司（以下简称徐州盟达公司）能够购买低价奥迪牌汽车，以签订汽车购销合同的手段，骗取合同对方当事人的购车款。具体犯罪事实如下：
1、2013年8月20日，通过网络与江西省南昌市驰凯汽车销售有限公司（以下简称江西驰凯公司）签订购车合同，骗得该公司购车款人民币279598元。
2、2013年8月21日，与安徽省临泉县博远商贸有限公司（以下简称安徽博远公司）签订购买奥迪Q5型汽车合同，骗得该公司的购车款人民币400600元。
3、2013年8月25日，与湖北欣车宝汽贸有限公司（以下简称湖北欣车宝公司）签订购买奥迪Q5型汽车合同，骗得该公司的购车款人民币414772元。
4、2013年9月12日，与贵州省广恒汽车销售有限公司（以下简称贵州广恒公司）签订购买奥迪Q5型汽车合同，骗得该公司的购车款人民币406600元。
案发后，被告人李建飞于2013年11月4日通过他人向安徽博远公司还款人民币30000元，于2013年11月15日向欣车宝公司还款人民币20000元。
综上，被告人李建飞作案四次，共计骗得人民币1451570元。
经报警，被告人李建飞被公安人员查获归案。
认定上述事实的证据有：
1、丰县公安局出具的抓获经过、武汉市公安局武昌区分局出具的破案经过及丰县公安局、临泉县公安局立案决定书和移送案件通知书；证实了抓获被告人李建飞和案件侦破的情况，以及丰县公安局、临泉县公安局对被告人李建飞涉嫌合同诈骗立案后，移送武汉市公安局武昌区分局作并案处理。
2、书证；
①被告人李建飞身份信息及盟达公司的企业法人登记注册资料，证实被告人李建飞的个人身份并担任盟达公司法定代表人。
②涉案相关企业的企业法人营业执照，证实涉案相关企业均具有经营资格。
③江西驰凯公司与盟达公司签订的定购车辆协议及付款凭证，证实签订购车协议后，江西驰凯公司向被告人李建飞支付购车款人民币279598元。
④安徽博远公司的付款凭证，证实与被告人李建飞协商购车后，安徽博远公司向被告人李建飞支付购车款人民币400600。
⑤武汉欣车宝公司与盟达公司签订的定购车辆协议及付款凭证，证实签订购车协议后，武汉欣车宝公司向被告人李建飞支付购车款人民币414772元。
⑥贵州广恒公司的付款凭证，证实与被告人李建飞协商购车后，安徽博远公司向被告人李建飞支付购车款人民币406600。
⑦安徽博远公司出具的说明，证实案发后被告人李建飞向其还款人民币30000元。
3、被害人的报案材料及陈述；
①江西驰凯公司的报案材料及经办人阮某的陈述：今年8月，有客户到我店要购买奥迪A4轿车，由于我们当时没有货，就联系浙江的朋友，他给我们介绍了李建飞，他说可以优惠，价格比我们那里便宜，我们就同意了。当时他将合同通过网上传给我，我在当天按约定通过网银转给他私人账户2万元定金，第二天我又将余款259598元通过银行转到他的公司账户上。合同约定8月26日交车，到了时间没有提到车，我打电话李建飞要车，他说正在办，要求推迟几天，8月27日他在网上发了一份合同，约定8月30日提车，结果没有交车，后来在9月1日他又在网上传了一份合同，约定9月3日交车，结果也没有交车。到了9月4日我在张家港提了车，并告诉他车不要了，要他把钱退给我们，他总是以各种理由推拖，再后来打电话都不接了。为此我们到丰县找他，发现他的店面已没有了，人也找不到了，我发现被骗就来公安机关报案了。
②安徽博远公司的报案材料及其负责人王某的陈述：2013年7月，我公司急需购进奥迪Q5汽车，我公司从网上得知上海急速汽车销售有限公司有此车型，我们就与该公司签订了一份协议，当天支付了定金2万元给该公司，后来该公司告诉我们提车联系人是李建飞，让我们到丰县提车。8月25日我到了丰县，在他办公室谈好了价格，他说要先把钱付了，2、3天后才能提车，这样我们在第二天就把余款400600元打到了李建飞指定的账户。付款后他一直没有发车，后来电话也联系不上，我们找到他公司注册的地址，牌子还在但门面已经转让了，公司不知道搬哪里去了，至今李建飞车也没给，钱也没退，人也找不到了。
③武汉欣车宝公司的报案材料及经办人徐某的陈述：公司得知徐州经销商的奥迪车资源很好，就派我到徐州丰县联系。我找到盟达公司的李建飞签订了合同，签约地点在李建飞所说自己的公司直营店内，我当场刷卡付款170000元，公司财务又在武汉通过网银转账244772元。李建飞告诉我们车子在常州凯歌4S店，要我们直接去提车。第二天我们到了常州，但没见到李建飞本人，电话也联系不上，一直到8月29日他才接电话，说联系人马上能来，我打了多次电话，一直到8月30日都没有人接，到了8月31日我们在丰县见了面，他答应最晚9月2日退钱，结果到了9月7日都没有退钱，我们再次到店里找他，结果工作人员告诉我公司不是李建飞的，我发现上当就报警了。
④贵州广恒公司的报案材料及经办人徐某某的陈述：2013年8月底，我公司接到客户订单，要购买奥迪Q5越野车。我就和天津企业通公司的宋经理联系，宋经理说他们公司没有现车，联系一下看别的地方有没有。过了一会儿宋经理就打电话说联系好了，是从徐州盟达公司调的车，价格是419600元，并通过QQ方式把盟达公司的资料传给我，我看了一下法人代表叫李建飞，注册资金是500万元，感觉这个公司实力还比较强，我当时就跟宋经理说车要了，然后宋经理拟定了合同通过QQ传给了我，我们按照宋经理的要求打了13000元的定金到他指定的私人账户。宋经理又说要我当天下午把余款打到盟达公司账上，人家才能发车，还说车源比较紧张。我就安排财务在下午把余款打到了盟达公司的账上。到了交车时间，我多次催宋经理，后来宋经理告诉我他也是通过沈阳的公司联系的，然后沈阳公司的就给了我李建飞的电话，我就给李建飞打电话，刚开始他说车已经发了，并给了一个物流公司司机的电话，司机说车坏在路上了第二天才能修好。第二天我又给司机打电话，一直没有人接，李建飞也一直在敷衍我，之后一直到9月底都没有联系上李建飞，这样我们就到丰县打听到他公司的地址，结果公司已经关门了，他的手机一直关机或无人接听。
5、被告人李建飞在公安机关的供述和辩解：被告人李建飞在公安机关对其诈骗的事实作了供述。
上述证据均经庭审举证、质证，被告人李建飞及其辩护人均无异议，本院予以确认。
被告人李建飞的辩护人提交了下列证据，证实其案发后的还款情况：
1、汇款通知书，证实被告人李建飞于2013年11月4日通过他人向安徽博远公司还款人民币30000元。
2、个人汇款凭证，证实被告人李建飞于2013年11月15日通过他人向欣车宝公司还款人民币20000元。
公诉人对辩护人提交的证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李建飞以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关对被告人李建飞的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李建飞自愿认罪并如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李建飞多次实施诈骗，反映其主观恶性较大，对辩护人提出被告人李建飞主观恶性较小的辩护意见不予采纳，并可酌情从重处罚。对辩护人的被告人李建飞退还小部分赃款，当庭认罪的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李建飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元（此款于本案全部赃款追回后缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2025年5月17日止）。
二、对被告人李建飞所获赃款人民币1451570元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏波
人民陪审员 王维
人民陪审员 刘静
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 黄锦