辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0102刑初147号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人栾兴彪，满族，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月15日被抓获，于2015年7月16日被刑事拘留，于2015年8月6日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。
指定辩护人李姝娟，系辽宁易简律师事务所律师。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）819号起诉书指控被告人栾兴彪犯贩卖毒品罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邵冰、邓帅出庭支持公诉。被告人栾兴彪及其指定辩护人李姝娟到庭参加诉讼。经补充侦查，现已审理终结。
公诉机关指控，一、2015年5月22日，被告人栾兴彪在辽宁省宽甸满族自治县县城昌德小区A4别墅小区，以人民币200元的价格向陈某贩卖一袋冰毒，重约0.2克。
二、2015年6月22日，被告人栾兴彪在上述地点，以人民币500元的价格向陈某贩卖一袋冰毒，重约1克。
三、2015年7月2日，被告人栾兴彪在上述地点，以人民币300元的价格向陈某贩卖一袋冰毒，重约0.3克。
四、2015年7月4日，被告人栾兴彪在上述地点，以人民币550元的价格向陈某贩卖一袋冰毒，重约1克。
五、2015年7月10日，被告人栾兴彪通过电话与陈某联系毒品交易，并由陈某在沈阳市和平区望湖东路东北大学附近的中国建设银行以银行转账方式先行支付毒资人民币2288余元，随后，被告人栾兴彪将一袋白色晶体藏匿在包裹中，通过客车寄递的方式向陈某贩卖，后被公安机关查获。经鉴定，上述白色晶体净重3.5克，检出甲基苯丙胺成分。
2015年7月15日，公安机关将被告人栾兴彪抓获。
公诉机关对上述事实，向法庭提供了证人陈某的证言，辨认笔录，毒品照片，扣押物品清单，微信联系记录、微信转账记录、银行卡交易明细、案件来源、抓捕经过、情况说明等书证，毒品检验报告以及被告人栾兴彪的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人栾兴彪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人栾兴彪及其辩护人对起诉书认定的罪名无异议，对起诉书指控的犯罪事实，被告人栾兴彪提出起诉书指控的前三起犯罪事实不存在；第四起犯罪中，是陈某和他人联系好购买冰毒，其帮助陈某送购毒款并取回冰毒；其在公安机关受到刑讯逼供，所做供述不属实的辩解。辩护人提出起诉书指控的前三起犯罪事实只有证人证言及被告人供述，且二人供证不完全一致，故公诉机关指控犯罪事实不清，证据不足；第四起犯罪事实系被告人栾兴彪为他人代购仅用于吸食的毒品，且没有牟利，其行为不构成贩卖毒品罪；第五起犯罪有特情引诱情节且系犯罪未遂，被告人栾兴彪能自愿认罪，建议对被告人栾兴彪从轻处罚。
经审理查明，一、2015年5月22日，被告人栾兴彪在辽宁省宽甸满族自治县县城昌德小区A4别墅小区，以人民币200元的价格向陈某贩卖一袋冰毒，重约0.2克。
二、2015年6月22日，被告人栾兴彪在上述地点，以人民币500元的价格向陈某贩卖一袋冰毒，重约1克。
三、2015年7月2日，被告人栾兴彪在上述地点，以人民币300元的价格向陈某贩卖一袋冰毒，重约0.3克。
四、2015年7月4日，被告人栾兴彪在上述地点，以人民币550元的价格向陈某贩卖一袋冰毒，重约1克。
五、2015年7月10日，被告人栾兴彪通过电话与陈某联系毒品交易，并由陈某在沈阳市和平区望湖东路东北大学附近的中国建设银行以银行转账方式先行支付毒资人民币2288余元，随后，被告人栾兴彪将一袋白色晶体藏匿在包裹中，通过客车寄递的方式向陈某贩卖，后被公安机关查获。经鉴定，上述白色晶体净重3.5克，检出甲基苯丙胺成分。
2015年7月15日，公安机关将被告人栾兴彪抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人陈某的证言，证实2015年5月中旬其让栾兴彪帮其买200元钱的冰毒，其通过微信转账或者直接给栾兴彪的现金。栾兴彪买完后将一小袋冰毒（约0.2克）放在其位于辽宁省宽甸满族自治县县城昌德小区A4别墅窗台上就走了；大约6月份的时候，也是通过这种方式买了500元钱的冰毒，大约1克左右；7月初某日，栾兴彪以300元的价格向其贩卖冰毒一袋，重约0.3克，其通过微信给栾兴彪转账300元，栾兴彪将冰毒送到其家别墅窗台上；两天后，栾兴彪以550元的价格向其贩卖冰毒一袋，重约1克。其通过微信给栾兴彪转账550元，栾兴彪将冰毒送到其住的别墅窗台上。2015年7月10日，其通过电话向栾兴彪求购2000元人民币的冰毒，并按照栾兴彪的要求在东北大学西门附近的建设银行，通过银行转账的方式给栾兴彪指定的李丹丹的建设银行银行卡打入人民币2300元。随后，被告人栾兴彪通过客车寄运的方式交给其一袋冰毒。冰毒藏匿在“黄连上清片”药盒中，外面有布袋包装。
平时大家称呼栾兴彪为栾佳，电话为158××××3757，微信账号为×××，微信名叫“一个人”。陈某电话为132××××9999，微信号为×××，微信名叫“陈某1985-2015伟大的游戏家”。
2、毒品照片，证实经陈某指认，确定被告人栾兴彪于2015年7月10日向其贩卖的毒品及包装。
3、银行卡照片，证实经证人陈某及被告人栾兴彪指认，确定被告人栾兴彪用于接收毒资的银行卡。
4、微信转账记录照片，证实证人陈某通过微信于2015年5月22日向栾兴彪转账人民币200元；于2015年6月22日向栾兴彪转账人民币500元；于2015年7月4日向栾兴彪转账人民币550元。
5、微信聊天记录照片，证实证人陈某通过微信与被告人栾兴彪联系购买冰毒的情况。
6、辨认笔录，证实经证人陈某辨认，指认出向其贩卖冰毒的人为栾兴彪；经栾兴彪辨认，指认出在其处购买冰毒的人为陈某。
7、扣押决定书及扣押物品清单，证实公安机关在证人陈某处扣押白色疑似冰毒晶体二袋。
8、银行卡客户交易信息查询表，证实户名为李丹丹建设银行银行卡于2015年7月10日在建设银行沈阳东北大学支行存入人民币2288.56元。
9、情况说明，证实公安机关称在对被告人栾兴彪讯问及抓捕过程中，均未对其刑讯逼供。
10、毒品检验报告，证实被告人栾兴彪于2015年7月10日向陈某贩卖的白色结晶体净重3.5克，检出甲基苯丙胺成分；被告人栾兴彪及证人陈某尿液中均检出甲基苯丙胺成分。
11、被告人栾兴彪的供述及同步录音录像，证实2015年4、5月份某日，陈某给其打电话求购200元钱的冰毒，并通过微信给其转账人民币200元。随后其以200元人民币的价格购买约0.2克冰毒，并将冰毒送到陈某位于丹东宽甸县昌德小区别墅的窗台上。2015年6月某日，陈某通过电话向其求购500元钱的冰毒，并通过微信给其转账人民币500元。其以500元人民币的价格购买约1克冰毒，自己抠出一部分，将剩余冰毒送到陈某家。2015年7月2日，陈某通过电话向其求购300元钱的冰毒，并通过微信给其转账人民币300元。随后其将冰毒送到陈某家窗台上。2015年7月4日，陈某通过电话向其求购500元钱的冰毒，并通过微信给其转账人民币550元，告知其中50元是多给的零花钱。随后其以500元人民币的价格购买约1克冰毒，送到陈某家窗台上。2015年7月10日，陈某给其打电话求购冰毒，并通过建设银行给其指定的银行卡转款2300元人民币。随后其以1500元人民币的价格购买约3克冰毒放在“黄连上清片”药盒内，通过大客车带给陈某。其微信名叫一个人，微信号为×××。
本院认为，被告人栾兴彪违反国家法律规定，明知是毒品而向他人出售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。
关于被告人栾兴彪提出其在公安机关受到刑讯逼供的辩解。经查，被告人栾兴彪无外伤，讯问同步录音录像显示无刑讯逼供行为，而被告人亦不能提供其被刑讯逼供的证据，故对被告人栾兴彪的上述辩解，本院不予采纳。
关于被告人栾兴彪提出起诉书指控的前三起犯罪事实不存在的辩解及其辩护人提出起诉书指控的前三起犯罪事实只有证人证言及被告人供述，且二人供证不完全一致，公诉机关指控犯罪事实不清，证据不足的辩护意见。经查，证人陈某的证言与被告人栾兴彪的供述关于起诉书指控的前三起犯罪事实能够相互印证，且有微信转账记录予以佐证，可以证实被告人栾兴彪三次向证人陈某贩卖毒品的犯罪事实，对被告人栾兴彪及其辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人栾兴彪提出起诉书指控的第四起犯罪中，是陈某和他人联系好购买冰毒，其帮助陈某送购毒款并取回冰毒的辩解及其辩护人提出第四起犯罪事实系被告人栾兴彪为他人代购仅用于吸食的毒品，且没有牟利，其行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见。经查，被告人及辩护人就此未能向法庭提供相关证据，且证人陈某的证言、被告人栾兴彪在公安机关的供述以及微信转账记录可以证实是陈某通过电话向被告人栾兴彪求购冰毒，被告人栾兴彪接到购毒款后去购买冰毒并送至陈某家中。故对被告人及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出起诉书指控的第五起犯罪有特情引诱情节且系犯罪未遂的辩护意见。经查，该起犯罪已经进入交易环节，且交易成功，应认定为既遂。虽然该起犯罪事实有特情介入因素，但无法证实有特情引诱情节。对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
被告人栾兴彪能如实供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚，对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人栾兴彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币五万元整，依法上缴国库。
（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2020年6月14日止。罚金于判决发生法律效力第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王彦沣
审 判 员 孙昌松
人民陪审员 徐文香
二〇一六年八月十七日
书 记 员 吴 冉