浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍矾民初字第245号
原告：陈某。
委托代理人：朱乙。
被告：朱某甲。
原告陈某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2010年10月1
4日立案受理。依法由代理审判员李正中适用简易程序独任审
判，于2010年11月22日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委
托代理人朱乙，被告朱某甲均到庭参加诉讼。证人朱丙、朱丙出
庭作证陈述。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：1987年，原、被告经人介绍恋爱，198
8年6月25日生育女儿朱某乙，××××年××月××日生育儿子朱某乙，19
××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。婚后原、被告夫妻感
情尚可。自1995年开始，原告经营位于杭某市上城区杰时达文
某某品经营部（以下简称文化店）。经过多年的经营，原、被
告的生活得到了改善，双方在杭某也购置了多处房产。文化店
全由原告经营，被告从未帮助过。近几年来，被告常无故与原
告争吵并殴打原告。在原告起诉前两天，被告将原告赶出文化
店并擅自将店里的账本及电脑拿走，另还将文化店账户内5万
元的资金擅自转移。更过份的是，被告将暂住在原告家的原告
妹妹也赶出家，不让其暂住。综上，原、被告夫妻感情已破裂
，无和好可能。故诉请判令一、原、被告离婚；二、坐落于某某市××云龙公寓××号房屋归原告所有；坐落于杭某市江干
区宋都阳光国际花园观澜苑2幢2单元1501室房屋归被告所有；
三、其余财产依法分割（财产明细及分割方案详见财产清单）
；四、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告承认其在今年
10月份从文化店账户中转出资金40多万，但称该款是用于文化
店的经营，具体开支其可以说明，另外，文化店里的资金往来
所需的支票印章及店里的法人章都是由被告负责保管的。
被告朱某甲答辩称：原告诉称的双方结婚时间和生育情况
属实。被告从未殴打过原告，因为被告患有高血压。原告是主
动离家的，被告并未赶她出走。这些年来，文化店都是原、被
告共同经营的。店里的电脑和账本现确实在被告处保存。文化
店的账户资金、公章、账目一直都是原告和其弟弟管理。今年
10月份，原告将文化店账户里的资金擅自转出40多万元。原告
称被告转移资金5万元是不事实的。被告不同意离婚。
原告陈乙举证期限内，提供了下列证据材料：
1、结婚证复印件一份，用以证明原、被告的婚姻关系；
2、杭房下移字第0135778号房屋所有权证和杭房共字第1
5141号房屋共有权证复印件各一份，用以证明杭某市庆春路云
某公某某龙某605室房屋系原、被告共有的事实；
3、浙江省商品房买卖合同（编号为浙f1-2008-
1）、个人购房抵押（保证）借款合同、个贷还款计划表复印
件各一份，用以证明位于杭某市江干区宋都阳光国际花园观澜苑2幢2单元1501室的房屋，系原、被告夫妻共同购买（购买价
为1660440元）及尚有1229701.95元按揭款未付的事实；
4、车辆行使证一份，用以证明浙a×××××车辆系夫
妻共有的事实；
5、兴业××××账号为××、户名为杭某经济技术开发
区陈某办公用品店的账户对账单一份，用以证明该账户截止20
10年10月11日尚有余额29497.58元；
6、深圳发展银行杭某分行账号为11×××01、户名
为杭某市上城区杰时达文某某品经营部的账户对账单一份，用
以证明该账户截止2010年10月8日尚有余额257886.37元以及被
告在2010年10月9日擅自转移资金49900元的事实；
7、杭某市上城区杰时达文某某品经营部人体工商户营业
执照复印件一份，用以证明文化店系原、被告共有的事实；
8、律师调查笔录、欠款确认书、苏某巧身份证各一份，
用以证明原、被告双方对苏某巧享有10万元债权的事实；
9、会首为黄某某的会单、陈丙于2010年11月4日出具的
证明、单笔查询单、网点流水信息查询各一份，用以证明被告
将陈丁黄某某为会首的所标取的96600元会钱单某取走的事实
；
10、现金支票回单、2010年10月29日网络聊天记录各一
份，用以证明被告将原告存在兴业××××账号××的账户资
金29000元擅自支取的事实；
11、深圳发展银行杭某分行账号为11×××01、户
名为杭某市上城区杰时达文某某品经营部的账户对账单一份，用以证明被告将文化店的25万元资金全部转移的事实；
12、欠条二份，用以证明文化店对外有16254元货款尚未
收回的事实；
13、收款收据一份，用以证明被告已经收到4895元货款
的事实。
本院依据原告的申请，准许证人朱某乙、朱某乙出庭作证。
证人朱某乙在庭审中陈述：其系原、被告的儿子，被告不善于与
人沟通，其与被告也无法正常沟通；原、被告感情基础薄弱，
每逢其与姐姐朱某丙学校各种考试时，原、被告就会争吵；被告
有家庭暴某，有时会抓扯原告头发，经常看到原告身上有伤痕
，印象较深的是，近一、二年里有次看到原告的伤痕很重；今
年因在家时间较少，原、被告间的争吵就不清楚了。证人朱某丙
庭审中陈述称：其系原、被告的女儿，被告脾气古怪、偏激，
很难沟通；前几年被告有家庭暴某，经常看到原告身上有伤痕
，最严重一次是被告曾经拿菜刀把桌子砸掉，在证人中考、高
考时原、被告都有争吵，但近两、三年未看到被告实施某某暴
某了；原、被告间有很大误会，以前经常闹离婚，其夫妻感情
已破裂；另外，证人在家吃饭时，常听原、被告讲其姑姑经常
向他们借款，最近一次听说是向某、被告借了20万元。
2010年10月25日，陈某向本院提交申请书，要求本院调
取杭某市上城区杰时达文某某品经营部在深圳××银行××账
号为11×××01的账户余额及2010年10月8日后该账户的
支取情况的材料。
被告朱戊举证期限内，未提供证据材料。2010年10月25日朱某甲向本院提交2份申请书，要求本院调
取陈某分别在兴业银行杭某分行营业部，账号为××，户名为
杭某经济技术开发区陈某办公用品店的账户以及在中国××银
行××卡号分别为62×××10、19-
048201100489788、19-
033100460049488，户名为陈某的账户自2009年1月1日起至调
取之日的款项往来情况和存款余额的材料。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告质证如下：原告
提供的证据1、2、3、4、7、8、9均无异议；原告提供的证据5
、10，该兴业银行账户中29497.58元确实是其支取的，但该款
已用于办公用品店和文化店的购货，该批货物销售后货款至今
未收回，对方称货款须汇入原告的账户，但现在该货款到底有
无汇给原告，被告不清楚；原告提供的证据6、11，该深圳发
展银行杭某分行账户中的257886.37元款项，现在被告处，是
被告支取的；原告提供的证据12，文化店的具体账目往来是原
告及其弟弟管理，原告所述的该债权被告不清楚；原告提供的
证据13，被告只收到货款2500元，并不是4800多元。
对证人朱某乙、朱某乙的证言，原告认为二证人系其子女，
肯定希望原、被告百年好合，但被告实施某某暴某是客观事实
，故二证人证言真实可信。被告认为二证人是被原告蒙骗，其
从未实施某某暴某，故证言是不真实的。
经庭审审查，结合当事人的举证、质证意见，本院对涉
及原、被告夫妻感情是否破裂的证据认证如下：原告提供的证
据1，系国家职能部门依法颁发，符合有效证据的法律特征，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，证明原、被告
的婚姻关系；证人朱某乙、朱某乙的证言，均称被告的家庭暴某行
为是在前几年，且不能直接反映被告殴打原告的严重程度及给
原告造成的一定伤害后果，且二证人在近一年中未见过被告有
再实施某某暴某的行为，故证人证言不能直接证明被告实施某
某暴某及原、被告夫妻感情确已破裂的事实，综上，该二证人
证言本院不予采信。原告提供的其他证据和调取证据申请书及
被告的二份调取证据申请书，属原、被告夫妻共同财产分割方
面的证据，夫妻共同财产分割是以离婚为前提的，现原告未提
供夫妻感情确已破裂的证据，故本院对上述涉及双方财产分割
方面的证据暂不予认证，对原、被告申请本院调取证据材料，
也暂不予调取。
本院经审理，认定事实如下：1987年，原、被告经人介
绍恋爱，××××年××月××日生育女儿朱某乙，××××年××月××日生育
儿子朱某乙，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。婚初夫
妻感情尚可。婚后双方也共同购置了一定的财产。现双方在共
同生活中因琐事发生纠葛，故原告诉至本院要求判准如上诉请
。
本院认为：原、被告经登记结婚，该婚姻关系合法有效
。现双方虽有矛盾，但原、被告结婚多年，也生育了子女，可
见双方应有一定感情基础。原告未提供相应证据证实其夫妻感
情确已破裂，且双方也没有符合应准予离婚的法定情形，被告
亦表示不同意离婚。故原告要求离婚的诉讼请求，证据不足，
本院不予支持。原告的其他诉讼请求是以原、被告离婚为前提，现本院不准予其离婚，故原告的其他诉讼请求也不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规
定，判决如下：
驳回陈某的诉讼请求。
本案受理费10566元，减半收取5283元，由陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉案件受理费10566元（具体金额由温州市中级人民法院确
定，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分
户，开户行：温州市农行营业部，帐号319-
299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 李正中
二〇一〇年十二月六日
书 记 员 蔡耀泼