西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第00236号
原告崔某。
委托代理人朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。
被告王某。
被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地西安市高新区博文路西安电子科技大学研发中心办公楼3、4楼。
负责人邬瑾，该分公司总经理。
委托代理人米锐，该分公司职员。
原告崔某诉被告王某、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人朱培、被告王某、被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司委托代理人米锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，2013年9月29日，被告王某驾驶陕A8R7**号车沿西太路由北向南行驶至西太路张王村段右转弯时，适逢他驾驶无号牌48Q二轮摩托车沿非机动车道由北向南行驶至此，两车相撞造成交通事故，致使他受伤及车辆受损。经交警部门认定，王某负事故的主要责任，他负事故的次要责任。事故发生时，陕A8R7**号车在被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司投保有交强险和商业险。所以起诉要求两被告赔偿他的各项经济损失。
被告王某承认原告崔某所诉事故属实，同意依法赔偿崔某的经济损失。
被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司承认原告崔某所诉事故及事故发生时陕A8R7**号车在其公司投保有交强险和商业险属实，同意在交强险和商业险限额内赔偿崔某的经济损失。
经审理查明，2013年9月29日16时30分许，被告王某驾驶陕A8R7**号车沿西太路由北向南行驶至西太路张王村段右转弯时，适逢原告崔某驾驶无号牌48Q二轮摩托车沿非机动车道由北向南行驶至此，两车相撞造成交通事故，致原告崔某受伤及车辆受损。经交警部门认定，王某负事故的主要责任，崔某负事故的次要责任。事故发生时，陕A8R7**号车在被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司投保有交强险、商业险及不计免赔条款，商业险中第三者责任险限额为200000元。事故发生后，原告崔某被“120”急救送至兵器工业五二一医院住院治疗，病情诊断为右胫骨平台骨折。2013年10月25日出院，实际住院26天。出院后崔某又在该院复查两次。以上治疗，共花费医疗费64805.94元。对该64805.94元医疗费，被告王某支付了10071.9元，崔某支付了54734.04元。经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，原告崔某：1、受伤后致右下肢功能障碍构成十级伤残；2、后续治疗费为10000元；3、误工期限评定为180天、护理期限评定为90天。崔某花费鉴定费2100元。原告崔某与其妻共同对其1998年11月26日生的女儿、2002年9月19日生的儿子承担抚养义务；崔某共姊妹三人，共同对其1946年10月4日生的父亲、1950年8月9日生的母亲承担赡养义务。2013年12月25日，原告崔某诉至本院，要求两被告赔偿他的各项经济损失。庭审中，双方当事人一致确认对本次事故由被告王某承担70%的责任、原告崔某承担30%的责任，并对崔某的经济损失：医疗费64805.94元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费780元、营养费520元、误工费18000元、护理费7200元、残疾赔偿金45716元、精神抚慰金1000元、交通费400元、摩托车修理费1145元、鉴定费2100元均表示认可。唯对原告崔某要求的被扶养人生活费存在争议。对被扶养人生活费，原告崔某要求按照十级伤残的等级及城镇居民的标准计算上述父母、子女四人的被扶养人生活费。提交有家庭户口本一份及村委会证明一份。经质证，两被告对两户口本及村委会证明的真实性表示认可，但坚持认为应依据崔某丧失劳动能力的程度来计算被扶养人生活费而不应按照十级伤残等级计算。因双方意见相左，案件未能调解。
以上事实，有双方当事人当庭陈述及提交的事故认定书、陕A8R7**号车的行驶证、交强险、商业险保单、王某的驾驶证、崔某的病历、病案材料及医疗费票据、鉴定意见书、户口本及村委会证明等证据附卷为证，足以认定。
本院认为，被告王某驾驶陕A8R7**号车与原告崔某驾驶无号牌二轮摩托车相撞造成交通事故，致原告崔某受伤及车辆受损，经交警部门认定，王某负事故的主要责任，崔某负事故的次要责任及事故发生时，陕A8R7**号车在被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司投保有交强险和商业险之事实，双方当事人均无异议，应予认定。双方当庭一致同意由王某承担70%的责任、崔某承担30%的责任并无不当，予以确认。对本次交通事故给原告崔某造成的经济损失，应先由被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险限额内赔偿，超出部分，由双方依法分担。原告崔某的医疗费64805.94元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费780元、营养费520元、误工费18000元、护理费7200元、残疾赔偿金45716元、精神抚慰金1000元、交通费400元、摩托车修理费1145元、鉴定费2100元等经济损失，依据双方当庭所述予以认定。对被扶养人生活费一节，因经鉴定崔某已经构成十级伤残，即说明崔某的劳动能力有一定的丧失，理应给其计赔被扶养人生活费，原告崔某要求依据残疾等级给他计赔被扶养人生活费的诉讼请求应予支持。其要求的被扶养人生活费数额并未超过依法所应计赔的数额，故予以支持。被扶养人生活费共认定为20442元。综上，原告崔某的经济损失认定为：医疗费64805.94元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费780元、营养费520元、误工费18000元、护理费7200元、残疾赔偿金45716元、精神抚慰金1000元、交通费400元、被扶养人生活费20442元、鉴定费2100元及摩托车修理费1145元，共计172108.94元。对以上经济损失，被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿医疗费64805.94元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费780元、营养费520元四项中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费18000元、护理费7200元、残疾赔偿金45716元、精神抚慰金1000元、交通费400元、被扶养人生活费20442元六项损失共计92758元；在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费1145元。剩余的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费及营养费共计66105.94元，按照责任划分，由被告王某承担其中的70%即46274.16元；其余的19831.78元由原告崔某以其30%的责任自行承担。鉴定费2100元，由王某承担1470元、崔某承担630元。被告王某已经实际支付给原告崔某10071.9元，抵扣后剩余的37672.26元，可由被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在商业险中的第三者责任险限额内赔偿。对于被告王某给原告崔某已经实际支付的10071.9元，王某可向被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司自行理赔，本案不予涉及。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在本判决生效后30日内给原告崔某赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金及摩托车修理费等经济损失141575.26元。
二、被告王某在本判决生效后30日内给原告崔某赔偿鉴定费1470元（已实际给付），剩余鉴定费630元由原告崔某自行承担。
三、原告崔某其余经济损失自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3742元，原告崔某已预交，由其自行承担581元；由被告王某承担3161元，在本判决生效后30日内直接支付给原告崔某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 薛建涛
代理审判员 张 亮
人民陪审员 蒋树茂
二〇一四年九月十二日
书 记 员 吴 芸