河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初713号
原告：蔡江，男。
委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。
被告：万金明，男。
被告：太平财产保险有限公司新乐支公司。住所地河北省石家庄市新乐市尚城国际小区前排门市向西第1、2间。
主要负责人：吕建儒，经理。
委托诉讼代理人：刘文华，河北山庄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾云凤，河北山庄律师事务所律师。
原告蔡江与被告万金明、太平财产保险有限公司新乐支公司（以下简称太平财险新乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡江及其委托诉讼代理人孟庆泉，被告万金明、被告太平财险新乐公司的委托诉讼代理人顾云凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡江向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、伙食补助费等合计10000.00元，误工费、交通费、残疾补助费、精神损害抚慰金等合计68635.00元。在第三者责任限额内赔偿医疗费、伙食补助费等合计68024.55元。二被告互负连带责任。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告蔡江增加摩托车损失2000.00元。事实和理由：2016年7月6日6时30分许，被告万金明驾驶冀HAB9**号小型面包车行驶至平泉县卧龙岗镇八家村路段逆向行驶，与我驾驶的二轮摩托车相撞，我受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门认定，万金明负事故的主要责任，我负次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三责责任险，事故发生在保险期间内。我受伤后，先后在平泉县医院、承德附属医院治疗，住院71天，评定为十级残。就赔偿事宜未达成一致意见，为保护自己的合法权益，特诉至法院。原告提交住院病历、检查报告单、诊断书、法医鉴定书、伤残评定书、护理人工资表、原告工资表等证据予以佐证。
被告万金明辩称，我驾驶的车辆是我自己的，该车在被告保险公司投保有全险，有不计免赔，事故后为原告垫付30000.00元，要求返还。对此次事故的发生没有异议，对交警队的责任认定无异议。
被告太平财险新乐公司辩称，被告驾驶的冀HAB9**号车在我公司投保了交强险和30万的商业三者险，及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故认定万金明负事故的主要责任，原告次要责任，我公司在交强险的责任限额内依保险条款进行赔付，其他合法合理的请求在商业三者险按事故责任比例负赔偿责任，对于超出赔偿限额、不属于保险赔偿范围的、不合理、无依据的请求，请法院驳回。原告的病历、用药清单及用药明细显示原告有挂床现象，原告在承德附属医院的治疗的费用不予赔偿，对原告的误工期、营养期鉴定不予认可，应根据原告受伤情况及医嘱，按照公安部的相关标准评定误工期，护理期应按住院天数计算，对原告伤残赔偿金主张无异议。原告提交的医疗费发票中有两张非正式发票，费用不应计入医疗费，且医疗费中应剔除在承德附属医院治疗费用；不认可原告误工费、护理费证据，护理应按100.00元每天计算59天的；住院伙食补助费应按每天50.00元计算59天；交通费未提交证据，不应支持；精神损害抚慰金应按事故责任承担70%；摩托车损失因无证据不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日6时30分，万金明驾驶冀HAB9**号小型面包车由南向北行驶至省道252线38km+600m（平泉县卧龙镇八家村）路段超车时驶入逆向，与由叉路口驶入已进入公路的蔡江未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致蔡江受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，万金明承担此次事故的主要责任，蔡江承担此次事故的次要责任。万金明驾驶的冀HAB9**号小型面包车在太平财险新乐公司投保交强险及保额为30万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告万金明为原告蔡江垫付人民币30000.00元。原告蔡江受伤后在平泉县医院住院治疗59天，诊断为左侧股骨干中段粉碎性骨折，左侧股骨髁上粉碎性骨折，左膝关节前交叉韧带大部分撕裂，左膝关节内、外侧半月板损伤，左足第1远节趾骨及第2、3近节趾骨基底部骨折，左足第4、5跖趾关节脱位，下唇、左膝、右大腿皮肤裂伤，全身多处皮肤挫伤，左股骨头缺血性坏死，左下肢静脉血栓形成。2016年9月2日，原告蔡江因下腔静脉血栓形成，在承德医学院附属医院住院治疗12天，2017年1月11日，经平泉司法医学鉴定中心鉴定，原告蔡江左下肢功能丧失10%以上，属于十级伤残。被告太平财险新乐公司提出原告在平泉县医院住院期间存在挂床现象，经本院对原告提交的病历记录进行审查，原告自2016年7月6日入院至2016年9月3日，一直持续进行术后医嘱、术后外科常规护理及口服用药，不存在挂床现象。原告蔡江在平泉县医院治疗出院时已经诊断出有静脉血栓形成，再次于2016年7月6日因左下肢静脉血栓形成入住承德医学院附属医院治疗，符合情理，被告太平财险新乐公司主张原告在承德医学院附属医院的治疗与本案无关，未提供任何证据证明其主张，本院对其主张不予认定；本院确认原告蔡江住院治疗71天。原告提交的医疗费票据中有2张非正式发票本院不予采信，医疗费票据中有1张800.00元的鉴定费，应从医疗费数额中剔除，本院确定原告医疗费86449.03元。住院伙食补助费原告主张每天100.00元未提供相应证据，本院不予确认，本院酌定住院伙食补助费住院期间每天50.00元，确定原告住院伙食补助费3550.00元（50.00元×71天）。原告提供的护理人员工资表不足以证明护理人员停发工资，本院不予采信，原告提交的法医学人体损伤鉴定书因鉴定机构不具有相应资质，本院对其护理期鉴定不予采信，原告护理期本院确定按住院期间71天计算，本院酌定原告护理费每天100.00元，确定原告护理费7100.00元（100.00元×71天）。原告从受伤之日至评残前一日共计189天，本院确定原告蔡江误工189天；原告提供的工资表不能证明原告误工费，本院不予采信；根据原告年龄，结合本地一般劳动力收入水平，本院酌定原告误工费每天80.00元，本院确定原告误工费15120.00元（80.00元×189天）。根据原告病历中记载的原告伤情及出院医嘱的复查情况，结合原告家庭住址，本院酌定原告交通费600.00元。根据原告伤残等级，结合被告质证意见，本院确定原告伤残赔偿金22102.00元；结合原告在本次事故中的责任，本院酌定原告精神损害抚慰金4000.00元。原告主张摩托车损失虽未提供相应证据，但在交通事故认定书中记载两车受损，被告太平财险新乐公司未及时对车辆进行核损，本院酌定原告摩托车损失800.00元。综上，经本院确定原告的损失有医疗费86449.03元、住院伙食补助费3550.00元、护理费7100.00元、误工费15120.00元、交通费600.00元、伤残赔偿金22102.00元、精神损害抚慰金4000.00元、鉴定费800.00元、摩托车损失800.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经平泉县公安交通警察大队认定，被告万金明承担此次事故的主要责任，原告蔡江承担此次事故的次要责任。原告蔡江要求赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失其合理部分本院予以支持。被告太平财险新乐公司是冀HAB9**号车的交强险及商业三者险保险公司，应首先在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险部分，在商业三者险限额内按责任比例承担70%的赔偿责任，不属于保险公司赔偿部分，应由被告万金明按照责任比例承担70%的赔偿责任。被告万金明为原告蔡江垫付的费用应在扣除其赔偿数额后予以返还。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司新乐支公司在交强险限额内，赔偿原告蔡江医疗费86449.03元、住院伙食补助费3550.00元计89999.03元中的10000.00元；赔偿原告蔡江精神损害抚慰金4000.00元；赔偿原告蔡江护理费7100.00元、误工费15120.00元、交通费600.00元、伤残赔偿金22102.00元计44922.00元；赔偿原告蔡江摩托车损失800.00元。合计59722.00元。
二、被告太平财产保险有限公司新乐支公司在商业三者险限额内，赔偿原告蔡江医疗费86449.03元、住院伙食补助费3550.00元计89999.03元中79999.03元（扣除交强险赔偿部分）的70%计55999.32元。
三、被告万金明赔偿原告蔡江鉴定费800.00元的70%计560.00元。原告蔡江应返还被告万金明垫付款30000.00元，互相抵顶后，原告蔡江返还给被告万金明人民币29440.00元。
上述有执行内容的于本判决生效后七日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号5006031800016，收款单位平泉县人民法院。请注明案号。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3202.00元，减半收取1601.00元，由被告万金明负担。限本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费3202.00元）。
代理审判员 左雅光
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 丁亚鹏