河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第207号
原告刘志武。
委托代理人段长烁，河北弘诚律师事务所律师。
被告韩宝民。
被告孙志勇。
被告中国人民保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地河北省唐山市。
负责人王静，职务经理。
委托代理人张宝良，该公司法律顾问。
原告刘志武与被告韩宝民、孙志勇、中国人民保险股份有限公司唐山市路北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志武的委托代理人段长烁及被告韩宝民、孙志勇、被告中国人民保险股份有限公司唐山市路北支公司委托代理人张宝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月15日23时03分，原告驾驶冀B×××××、冀B×××××挂货车沿长深高速公路由东向西行驶至长深高速公路993KM＋500M深圳方向处，与被告韩宝民驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂货车追尾相撞，造成两车车辆损坏，刘志武及其所驾车乘车人张军受伤，部分路产损失的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，刘志武负事故的主要责任，韩宝民负事故的次要责任，张军无责任。
事故发生后，原告先后到唐山市丰南区医院、抚顺矿务局总医院、中国医科大学附属盛京医院、北京军联骨科医院等医院住院治疗，主要诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，并行右胫腓骨骨折内固定术、植皮术、清创术等相关治疗，2014年2月25日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的伤被评定为拾级伤残，二次手术费7000元、误工损失日时间自受伤之日起至鉴定前一日止。
原告因本次事故造成的损失经核算为：医疗费204502.38元、住院伙食补助费12950元、交通费5300元、误工费113497.02元、护理费28490元、残疾赔偿金78095元、二次手术费7000元、鉴定费7000元、精神损害抚慰金10000元，合计462509.1元。经查，冀B×××××、冀B×××××挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了两份交强险及两份商业三者险等相关保险。对于原告的上述损失，应当由三被告赔偿306752.73元。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院起诉。请依法判决。
被告中国人民保险股份有限公司唐山市路北支公司辩称：1、被保险车辆行车证、驾驶证合法有效的前提下，对原告合理损失同意按照保险合同约定履行赔偿责任。本案涉及另外一位伤者张军，交强险应当在原告和张军之间分配。2、本案事故是由于原告驾驶村车辆追尾所致，被告驾驶的车辆是否压线与事故发生没有因果关系，我司认为被告司机不应当承担责任。退一步讲，即使按照交警认定的责任，我司认为也不应当超过10%。3、被保险车辆驾驶人韩宝民在事故发生后向我司保案称拉有石子35吨，而车辆核载量为31吨，存在超载情况，对于超载的部分应当由被保险车辆承担。4、医疗费应当在保险范围内承担，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费过高。5、鉴定费、诉讼费不应当由我司承担。
被告孙志勇辩称：冀B×××××、冀B×××××挂货车登记车主是我，实际是我与韩宝民共有，我们的车没有超载，交警认定没有超载，而且超载的话天津也过不去。冀B×××××在被告保险公司投有强制险和商业三者险（30万＋不计免），冀B×××××挂在被告保险公司投有强制险和商业三者险（5万＋不计免），事故发生在保险期间内。
被告韩宝民辩称：同孙志勇的答辩意见。
经审理查明，冀B×××××、冀B×××××挂货车登记所有人为孙志勇，实际所有人为孙志勇、韩宝民，韩宝民为当时驾驶员。该车在被告中国人民保险股份有限公司唐山市路北支公司处投保了交强险2份及主、挂车商业第三者责任保险。保险期限自2011年4月26日起至2012年4月25日止。该车交强险财产损失赔偿限额为人民币4000元，医疗费用赔偿限额为人民币20000元，死亡伤残赔偿限额为人民币220000元，商业三者险赔偿限额为人民币350000元，投保不计免赔。
2012年2月15日23时03分，原告驾驶冀B×××××、冀B×××××挂货车沿长深高速公路由东向西行驶至长深高速公路993KM＋500M深圳方向处，与被告韩宝民驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂货车追尾相撞，造成两车车辆损坏，刘志武及其所驾车乘车人张军受伤，部分路产损失的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，刘志武负事故的主要责任，韩宝民负事故的次要责任，张军无责任。
原告伤后在唐山市丰南区医院、抚顺矿务局总医院、中国医科大学附属盛京医院、北京军联骨科医院等医院住院259天进行了治疗，经诊断原告伤情为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折，并行右胫腓骨骨折内固定术、植皮术、清创术等相关治疗，骨髓炎致右下肢丧失功能10%以上。2014年2月25日，经唐山华北法医鉴定所伤残评定，确认伤残为10级，二次手术取骨折内固定物费用7000元，误工时间自受伤休息至鉴定前一日止（应为740天）。2014年11月11日，经天津市津实司法鉴定中心鉴定原告所患右胫骨骨髓炎为右胫腓骨开放性、粉碎性骨折并发症，与外伤造成右胫腓骨开放性、粉碎性骨存在因果关系。原告伤后由妻子佟丹丹进行了护理。事故发生前，佟丹丹工作于沈阳东北日用杂品市场明阳炉具批发部，原告从事运输工作，并持有驾驶证、道路运输从业资格证。原告于2010年起与妻子、儿子刘禹岑（2010年3月4日生）一起居住于辽宁省抚顺市区。原告母亲张玉芝于1958年4月3日生、父亲刘心光1955年11月2日生，居住于辽宁省抚顺县农村。此次事故共造成原告损失如下：医疗费204502.38元、伙食补助费12950元、交通费3000元、误工费95202元、护理费23051元、残疾赔偿金51156元、被抚养人生活费26223元、二次手术费7000元、鉴定费7000元、精神损害抚慰金3000元，合计433084元。原告就自身及本次事故另一伤者张军人身损失在冀B×××××、冀B×××××挂货车交强险赔偿范围内达成协议，即由原告获得医疗费17181元、死亡伤残项下177427元赔偿份额。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、冀B×××××、冀B×××××挂货车行驶证信息查询单、冀B×××××、冀B×××××挂货车交强险及商业险保险单复印件、韩宝民驾驶证复印件、刘志武驾驶证及从业资格证、暂住证、住院票据、用药明细、诊断证明、法医鉴定、2014年辽宁省交通事故人身损害赔偿标准数据单、刘志武与与崔长兰房屋买卖协议、崔长兰房产证、护理人员佟丹丹事故发生前三个月工资表及误工证明等相关证据予以证明。
本院认为，河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队作出的道路交通事故认定书认定刘志武负此事故的主要责任，韩宝民为次要责任，符合法律规定，保险公司虽有异议，但不能提供反驳证据，本院予以采信。韩宝民为次要责任，韩宝民应承担30%的事故责任。刘志武医疗费、二次手术费、鉴定费、伙食补助费（根据刘志武住所地辽宁省为河北省外的实际情况，伙食补助按50元每天支持）等费用支出有票据支持，本院予以确认；原告主张残疾赔偿金51156元、被抚养人生活费张玉芝14318元、刘禹岑12621元，因原告所评伤残等级10级伤残，并已提交连续3年在抚顺市区居住暂住证证明原告在抚顺城镇居住生活超过1年以上，同时原告从事运输工作，有固定收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”，本院结合2014年辽宁省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入25578元，城镇居民人均年消费性支出18030、农村居民人均年消费性支出7159元、结合被扶养人刘禹岑、张玉芝年龄，予以认定残疾赔偿金51156元、被抚养人生活费张玉芝13602元（19年）、刘禹岑12621元（14年）；原告主张误工费及护理费数额，因原告主张伤后持续误工738天及护理259天，且已提供诊断证明、住院病历、法医鉴定、住院费票据证明原告住院及误工时间，并已提供事故发生前自己从事道路运输业工作及事故发生后护理人员从事批发零售业误工损失的相关证据（但未提交完税证明），对原告主张误工费738天依据受诉地法院河北省交通事故人身损害赔偿标准中运输业日工资人民币129元予以支持误工费95202元，批发零售业日工资89元，予以支持护理费23051元；原告主张交通费人民币5300元数额过高，本院结合原告居住地辽宁省与事故发生地河北省距离予以认定人民币3000元；原告主张精神损失费数额10000元过高，因为原告所评定伤残等级为10级伤残，在事故中为次要责任等因素，本院予以支持人民币3000元。原告主张其他损失因无证据提交，本院不予支持。被告保险公司所辩，韩宝民不应承担责任的主张，庭审中无证据提交，本院不予支持；被告保险公司所辩，韩宝民所驾驶车辆有超载行为、应当免赔的主张，因为事故发生有认定书证明，而认定书中并无韩宝民超载行为记载，同时保险公司无证据提交，本院对此主张不予支持；被告保险公司所辩，鉴定费、诉讼费不予承担的主张，因为保险法有明确规定鉴定费、诉讼费用应由保险人承担，此主张本院亦不予支持。原告总损失人民币433084元中由保险公司在事故车辆所投保交强险份额内先行赔偿医疗费17181元、残疾赔偿金51156元、被抚养人生活费26223元、精神损害抚慰金3000元、误工费95202元、护理费1846元、合计人民币194608元，超出交强险应承担部分损失人民币238476元由保险公司在商业三者险内按30%责任予以赔偿71542.8元，保险公司承担赔偿责任后，被告韩宝民及孙志勇不再另行承担相关赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司唐山市路北支公司在交强险及商业三者险保险项下赔偿原告刘志武人民币266150.8元。（履行时由保险公司向原告刘志武直接赔偿，账户由原告向保险公司提供）
二、上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1800元，由被告中国人民保险股份有限公司唐山市路北支公司负担1600元，由原告刘志武承担人民币200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一五年一月二十日
书 记 员 孙 倩