江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌板民初字第0389号
原告徐平。
委托代理人李佃军。
被告孙召勇。
被告徐成师。
被告孙召勇、徐成师共同委托代理人唐守武。
被告邢汝吉。
被告邢善友。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
诉讼代表人陈阳。
委托代理人李玉恩。
第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
诉讼代表人李树军。
委托代理人张雷雷。
原告徐平与被告孙召勇、徐成师、邢汝吉、邢善友、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，同年9月15日本院根据当事人的申请，依法通知依法紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财保连云港支公司）以享有独立请求权的第三人参加本案诉讼。本案由审判员王建军适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告徐平的委托代理人李佃军，被告孙召勇、徐成师及其共同委托代理人唐守武，被告邢汝吉、邢善友，被告安邦财保江苏分公司的委托代理人李玉恩，第三人紫金财保连云港支公司的委托代理人张雷雷，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐平诉称，2014年5月10日17时许，原告在灌云县热电厂做工后乘坐被告邢汝吉驾驶的无牌号三轮汽车回家，在324省道20公里处被告孙召勇驾驶的苏G×××××号小型轿车由东向西超越前方同向被告邢汝吉驾驶无牌号三轮车中，两车发生碰撞，致乘坐无牌号三轮汽车的原告等人不同程度受伤，发生事故。该次事故经公安交警部门认定，孙召勇承担事故的主要责任，邢汝吉承担事故次要责任，原告无责。被告孙召勇无驾驶小型轿车资质，苏G×××××号小型轿车系被告徐成师所有。被告邢汝吉也无驾驶资质，无牌号三轮汽车系被告邢善友所有。苏G×××××号小型轿车在被告安邦财保江苏分公司投保交强险。现提起诉讼，要求被告孙召勇、徐成师连带赔偿各项损失费用45648元；被告邢汝吉、邢善友连带赔偿各项损失费用19694元；被告安邦财保江苏分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失费用合计为71069元。
被告孙召勇辩称，对原告所诉的交通事故的发生及责任认定无异议，愿意对原告的合理损失予以赔偿，安邦财保江苏分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任赔偿。另我已给付原告4000元和已向交警部门缴纳26000元。综上，请求法院依法裁判。
被告徐成师辩称，苏G×××××号小型轿车实际车主是被告孙召勇，我仅是登记车主，不应承担赔偿责任。
被告邢汝吉、邢善友辩称，无牌号三轮汽车系邢善友所有，邢汝吉系邢善友雇佣驾驶该三轮汽车的驾驶员。对本案发生的交通事故及责任认定无异议。
被告安邦财保江苏分公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议，苏G×××××号小型轿车在我公司投保交强险也是事实。因被告孙召勇系无证驾驶，我公司并承担终极赔偿责任，仅承担在交强险限额内承担垫付责任，我公司垫付赔偿款后依法有权向被告孙召勇、徐成师主张追偿权。
第三人紫金财保连云港支公司述称，应此次事故原告受伤抢救，我公司为其垫付抢救医疗费为9651.54元。现要依据当事人的承诺，要求在原告在赔偿的赔偿款中优先偿还我公司垫付的9651.54元抢救医疗费。
原告徐平对第三人的述称辩称，紫金财保连云港支公司为我垫付医疗费9651.54元是事实，愿意在我获赔的赔偿款予以返还。
被告孙召勇、徐成师、邢汝吉、邢善友、安邦财保江苏分公司对第三人紫金财保连云港支公司述称，均无异议。
经审理查明：2014年5月10日17时20分许，由被告孙召勇驾驶苏G×××××号小型轿车沿324省道由东向西行驶至事故发生地点（324省道20公里处，五图河小南沟大桥东侧），超越前方同向由被告邢汝吉驾驶的无牌号三轮汽车过程中，两车发生碰撞，致乘坐无牌号三轮车的原告徐平和丁茂花、徐长霞等11人不同程度受伤，造成事故。事故发生后被告孙召勇驾车逃逸。该次事故，孙召勇持D型驾驶证驾驶轿车行驶路口违章超车，未确保安，事发后驾车逃逸；邢汝吉无证驾驶无牌号三轮车违法载人在道路上行驶，未确保安全。灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，孙召勇承担事故的主要责任，邢汝吉承担事故次要责任，乘车人员无责任。原告徐平因该次事故受伤，于当日到灌云县人民医院门诊、住院治疗（住院日期为2014年5月10日至同年7月21日止），期间共花医疗费人民币47339.54元（含抢救费10895.54元，其中9651.54元由第三人紫金财保连云港支公司依据原告方的申请从道路交通事故社会救助基金中垫付），该院出院记录诊断：脑挫伤；外伤性蛛网膜下腔出血；左侧颧弓骨折；眼眶外侧壁骨折合并眶内积气；右侧眉弓错裂伤；左侧额面部血肿；多发性软组织挫伤。2014年7月24日原告伤情经连云港市灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：徐平因此次事故致脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颧弓骨折、眼眶外侧壁骨折合并眶内积气、右侧眉弓错裂伤、左侧额面部血肿、多发性软组织挫伤；其伤后休息（误工）期限为180日，护理期限为90日，90日内适当增加营养，需后续医疗费用（包括对症及康复）约1500元。原告徐平支付鉴定费1500元。
另查，一、苏G×××××号小型轿车登记车主系被告徐成师，该车于2013年6月27日在被告安邦财保江苏分公司以孙召勇为被保险人投保交强险。事故发生后，被告孙召勇向交警部门缴纳预付款合计人民币25000元，均另受伤者徐长霞领取。原告住院治疗期间，被告孙召勇在灌云县人民医院为原告预付款4000元（两次）。二、被告邢善友系无牌号三轮汽车车主，被告邢汝吉系其雇佣驾驶该三轮汽车的驾驶员。三、乘坐由被告邢汝吉驾驶的无牌号三轮汽车人员徐长霞、丁茂花就此次事故受伤的费用损失另案向本院提起民事赔偿诉讼。其他乘坐人颜士霞、商立芹、邢步美、邢善财、邢汝香、安静平、邢汝阶、邢赶年就此次事故受伤的费用损失经交警部门调解，与被告孙召勇达成赔偿协议，被告孙召勇已按协议履行给付赔偿款。四、原告徐平系农村居民户口性质。
以上事实，有以下证据证明：原、被告当庭陈述；原告举证的原告身份证复印件，交通事故认定书复印件，苏G×××××号小型轿车交强险保险单复印件，灌云县人民医院诊断证明书、出院证、医疗费发票4张（合计金额为36444元）及用药清单，连云港市中医院诊断证明书、出院证及出院记录、医疗费发票3张（合计金额为67982.31元，不含抢救费10895.54元票据）及用药清单，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所灌司鉴（2014）临鉴字第298号鉴定意见书，交通费发票；被告孙召勇举证的灌云县公安局交警大队预交款票据3张，灌云县人民医院预收款据复印件2张（合计4000元）；第三人紫金财保连云港支公司举证的道路救助基金申请业务卷宗一册；本院提取的交警部门被告孙召勇与颜士霞、商立芹、邢步美、邢善财、邢汝香、安静平、邢汝阶、邢赶年达成的刑事协议8份及收款条据，交通事故损害赔偿调解书。本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。苏G×××××号小型轿车在被告安邦财保江苏分公司投保交强险，形成的保险合同关系，不违反法律法规的规定，合同有效。本次事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告孙召勇承担事故的主要责任，被告邢汝吉承担事故次要责任，原告无责任。对此事故责任认定本院予以采纳。被告邢善友系被告邢汝吉雇主，对本次事故因邢汝吉侵权行为造成原告的人身损害，依法应当承担赔偿责任。被告徐成师系苏G×××××号小型轿车登记车主，将该车交与无驾驶该车资质的被告孙召勇驾驶，存在过错责任，对被告孙召勇过错应当承担赔偿原告的损失也应承担相应的赔偿责任。被告安邦财保江苏分公司依约应当在交强险赔偿责任限额内对原告的相关损失承担赔偿责任。超过交强险限额赔偿部分损失，根据事故责任比例及过错责任由被告孙召勇、徐成师和被告邢善友承担赔偿。原告徐平系农村居民户口性质，就其相关损失费用应当按农村居民收入、消费支出标准予以计算。至此该次事故造成原告的损失有：医疗费47339.54元；误工费6705.86元（按13598元／年÷365天×180天计算）；住院伙食补助费1440元（按72天×20元／天计算）；营养费1184.42元（按9607元／年÷365天×90天×0.5计算）；护理费3352.93元（按13598元／年÷365天×90天计算）；交通费本院结合原告就医的地点、时间、次数等因素考虑，酌情认定为500元；鉴定费1500元；以上费用损共计人民币62022.75元。被告安邦财保江苏分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3000元（因本次事故中同时造成徐长霞、丁茂花受伤损失提起赔偿诉讼，本院根据三人的受损情况酌情按3：4：3比例分配该部分的赔偿限额进行计算），在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计10558.78元。超过交强险限额赔偿部分48463.97元，按负事故全部责任比例，由被告孙召勇赔偿33924.78元（即48463.97元×70﹪计算），作为苏G×××××号小型轿车登记车主被告徐成师因过错，本院认为其就该部分损失按40﹪承担赔偿责任为宜即13569.91元，其余部分20354.87元扣除被告孙召勇已付款4000元，被告孙召勇再赔偿原告16354.87元；由被告邢善友赔偿14539.19元（即48463.97元×30﹪计算）。由第三人紫金财保连云港支公司为原告的抢救费垫付9651.54元，由原告从以上获赔的赔偿款中予以偿还。因后续治疗费因没有实际发生，待实际发生后原告可另行主张，在本案中本院也不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿赔付原告徐平损失人民币13558.78元。
二、被告孙召勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐平损失人民币16354.87元。
三、被告徐成师于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐平损失人民币13569.91元。
四、被告邢善友于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐平损失人民币14539.19元。
五、以上原告徐长霞所获赔的款项共计人民币58022.75元，其中9651.54元偿还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司的垫付抢救费9651.54元。
六、驳回原告徐平要求被告邢汝吉承担赔偿损失的诉讼请求。
如果被告孙召勇、徐成师、邢善友、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，减半收取715元，由原告徐长霞负担75元，由被告孙召勇负担270元，被告徐成师负担180元，由被告邢善友负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王建军
二〇一四年十月二十三日
书记员 鲍 苏