wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙甬刑执字第2868号
罪犯吴泽州。
宁波市江东区人民法院于2009年1月9日作出了（2008）甬东刑初字第390号刑事判决，以被告人吴泽州犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2009年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯吴泽州在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯吴泽州在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯吴泽州在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴泽州减去有期徒刑二个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 沈桂琴
二〇〇九年九月四日
代书记员 何锦霞
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8969号
罪犯王兴祥，男，1987年9月1日出生，布依族，贵州省水城县，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
本院于二〇〇九年七月十六日作出（2009）昆刑一初字第89号刑事附带民事附带民事判决，以被告人王兴祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，宣判后，民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇九年十月二十二日以（2009）云高刑终字第1448号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年五月十日经本院以（2012）昆刑执字第8490号裁定减刑一年零十一个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一四年五月十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次，并被评为二○一三年度改造极积分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王兴祥减去有期徒刑八个月（刑期自2008年10月23日起至2014年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0423执8号
申请执行人广西桂跃消防科技有限公司河池分公司，住所地：河池市城东路100号钻石豪庭2栋803。
代表人覃永华。
被执行人蒙山县爱我家房地产开发有限公司，住所地：蒙山县蒙山镇通文街277号。
法定代表人彭友爱。
申请执行人广西桂跃消防科技有限公司河池分公司与被执行人蒙山县爱我家房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，属涉蒙山县爱我家房地产开发有限公司系列案件之一。因本院在办理另案即申请执行人莫荣政与被执行人莫先弟、蒙山县爱我家房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案时已依法查封了被执行人蒙山县爱我家房地产开发有限公司所有的房地产。待日后本院在处置蒙山县爱我家房地产开发有限公司所有的房地产所得案件款中，再按照法律规定将本案纳入财产参与分配案件之列。另经本院查明被执行人蒙山县爱我家房地产开发有限公司已无其他财产可供执行。
本院认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定可以终结申请执行人广西桂跃消防科技有限公司河池分公司与被执行人蒙山县爱我家房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案的本次执行程序。
日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄世友
审判员 蒲新华
审判员 唐天来
二〇一七年七月三日
书记员 张廷强
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0181执336号
申请执行人：郑景满。
被执行人：李军。
本院在执行申请执行人郑景满申请执行被执行人李军民间借贷纠纷一案中，执行标的为24890元（不包括诉讼费、执行费、利息及延迟履行期间的债务利息），因被执行人李军无财产可供执行，申请执行人郑景满同意本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人李军有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受执行期限限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)巢民一初字第03209号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人李军有财产线索，申请执行人郑景满可申请本案继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 滢
审判员 翟华菁
审判员 高家鹏
二〇一六年八月十七日
书记员 黄 晓
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0181执336号
本院在执行过程中，被执行人李军在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人李军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十四日
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0608财保108号
申请人张维，男，1971年3月8日出生，汉族，住址保定市清苑县，。
被申请人苏克，男，1991年8月27日出生，汉族，住址保定市清苑区,。
申请人张维与被申请人苏克诉前财产保全纠纷一案，申请人2017年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人苏克驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆予以扣押，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于将来裁决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人苏克驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞建维
二〇一七年八月二十二日
书记员 田 丹
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第3247号
原告阆中市农村信用合作联社。
法定代表人蒲中华，该社理事长。
委托代理人李永林，该社东兴分社客户经理。
被告侯述芳。
上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人、被告侯述芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年12月4日在我社东兴分社借款17,000元，于2013年12月3日到期，现结欠本金17,000元及利息。经我社多次催收未果，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金17,000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，借款属实，我愿意偿还，但目前无还款能力。
经审理查明，2011年12月3日，原、被告签订《农户小额信用借款合同》一份，约定：被告向原告借款人民币17,000元，合同期限自2011年12月4日起至2013年12月3日止，利息按月利率10.2521‰计付，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，还款方式为不批量结息；合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告于2011年12月4日向被告发放了借款本金人民币17,000元。借款到期后，被告未偿还原告借款本金及利息，截止2014年3月4日，被告尚欠原告借款本金17,000元、利息5031.03元。经原告多次催收未果，遂诉讼来院，同时提出上列诉讼请求。
上述事实，有原告法人身份证明书、被告身份信息核查表、农户小额信用借款合同、借款借据、未结清利息表及当事人陈述等为据。
本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行义务。原告已按合同约定履行了提供借款的义务，被告未按合同约定及时偿还原告借款本息是错误的，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金及所欠利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告侯述芳在本判决发生法律效力后三日内偿还原告阆中市农村信用合作联社借款本金人民币17,000元及所欠利息5031.03元；并从2014年3月5日起至还款之日止按借款合同约定的借款利率计付借款本金17,000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 唐正超
二〇一五年八月二十日
书 记 员 龚钰婷
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民二初字第00843号
原告：夏飞，男，1987年9月6日出生，汉族，住舒城县。
委托代理人：李晓云，安徽舒洲律师事务所法律工作者。
被告：王付宝，男，1962年6月15日出生，汉族，居民，住舒城县。
被告：孟祥爱，女，1965年6月12日出生，汉族，住舒城县，系王付宝配偶。
被告：付先如，男，1967年3月21日出生，汉族，居民，住舒城县。
原告夏飞诉被告王付宝、被告孟祥爱、被告付先如民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告夏飞委托代理人李晓云到庭参加诉讼、被告付先如经本院传票传唤、被告王付宝、孟祥爱经本院公告送达开庭传票均未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告夏飞诉称：2014年1月9日，被告王付宝因资金周转向原告借款1400000元，约定月利率为3.9%，期限为3个月，被告付先如对该借款提供连带责任保证，约定保证范围为借款本息及债权人因追索债权支付的律师代理费、诉讼费，保证期限为借款期限届满后二年。因被告未按约还款付息，现请求判令被告王付宝、孟祥爱返还借款1000000元并自2014年7月13日起承担同期银行贷款利率四倍利息。
原告为支持自己的诉讼主张，在审理中提出如下证据：
1、原告身份证明一份。2、借条一张及银行转帐电子回单，证明原告向被告王付宝支付借款1400000元并约定利率、期限、违约责任、被告付先如提供连带责任保证的事实。3、委托代理合同及代理费发票一张，证明原告委托律师代理诉讼支付代理费20000元的事实。
被告王付宝、孟祥爱未提出答辩也未向本院举证。
被告付先如未提出答辩也未向本院举证。
本院认为原告所举借条及转帐电子回单证明双方之间存在借贷关系及约定借款期限、利率、违约责任、保证的事实，委托合同及代理费发票证明原告支付律师费用的事实，可以作为认定本案事实的依据。
据此查明如下事实：2014年1月9日，被告王付宝向原告夏飞借款1400000元，约定月利率为39‰，期限为3个月，若借款人逾期还款，则应承担债权人因追索债权而支付的律师代理费、诉讼费。被告付先如对该借款提供连带责任保证，约定保证范围为借款本息及债权人因追索债权支付的律师代理费、诉讼费，保证期限为借款期限届满后二年。原告按约于次日向王付宝帐户转入借款，同日王付宝支付原告利息54600元，此后王付宝按39‰月利率分8次向原告支付利息及还款至2014年7月13日后未再付款，引起诉讼。审理中，根据原告的申请，六安市中级人民法院裁定对被告王付宝在上海市永德路228弄49号1202室房产进行保全。
本院认为，原告夏飞与被告王付宝之间形成的借贷关系事实清楚。其请求被告按约返还借款并支付月利率20‰利息请求，应予支持。在原告交付借款当日，王付宝即还款54600元，该款应抵作返还借款。因王付宝向原告支付利息的月利率超过30‰，根据最高人民法院司法解释的规定，王付宝已支付的超出30‰利率部分利息应视作返还本金。被告孟祥爱与王付宝系夫妻关系，应对该借款及利息承担共同的返还义务并承担原告因诉讼而支付的律师费用。被告付先如为该借款提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告王付宝、孟祥爱应于判决生效之日返还原告夏飞借款885048元（具体计算方法见附件二）并承担利息273185元（按月利率20‰，计算时间自2014年7月14日至2015年10月22日），此后利息顺延计算。
二、被告王付宝、孟祥爱应于判决生效之日给付原告夏飞律师费20000元。
三、被告付先如对王付宝、孟祥爱上述款项承担连带清偿责任。
给付义务人未按本判决确定的给付期限履行义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15780元，诉讼保全费1600元（两起诉讼一次保全，共收保全费5000元，按标的额比例分担），均由被告王付宝、孟祥爱负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 席广荣
审 判 员 李启明
人民陪审员 葛自琴
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 韦 唯
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执1177号
申请执行人武富国，男，1962年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人王威，男，1982年3月6日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市。
被执行人李爱珍，女，1963年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)驿民初字第3255号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人王威、李爱珍的银行存款及其他收益11万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年三月十三日
书记员 陈 聪
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执1177号
王威、李爱珍：
你与武富国民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初5839号
原告廖荆威，男，汉族，1992年2月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，
被告杨保胜，男，汉族，1979年6月16日出生，身份证住址广东省大埔县，
上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告履行合同，付清所欠借款20834元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告主张第1项诉请变更为解除双方《借款合同》，被告付清所欠借款为20833元。
本院基于庭审查明的事实，对原告庭审的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告廖荆威与被告杨保胜于2016年11月5日签订的《借款合同》；
二、被告杨保胜应于本判决生效之日起三日内向原告廖荆威归还所欠借款20833元。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 柯 璇
人民陪审员 潘秋芬
人民陪审员 王先月
二〇一七年十月十日
书 记 员 许家丽
书 记 员 刘 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0105民初1358号
原告：武汉南洋美佳建筑装饰设计工程有限公司汉阳分公司，住所地武汉市汉阳区江堤中路汉博佳园B32号。
法定代表人：王富春，系该公司总经理。
被告：陈金平，男，汉族，1964年2月12日出生，住武汉市武昌区。
原告武汉南洋美佳建筑装饰设计工程有限公司汉阳分公司与被告陈金平装饰装修合同纠纷一案中，本院于2018年4月2日立案，原告汪志雄于2018年4月4日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告武汉南洋美佳建筑装饰设计工程有限公司汉阳分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元。由原告武汉南洋美佳建筑装饰设计工程有限公司汉阳分公司负担。
审判员 蒋谊南
二〇一八年四月四日
书记员 韩 青
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第01962号
原告：李洪英，女，1965年3月1日生，汉族，重庆市荣昌县人。
委托代理人：高伟，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：罗冲，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：杨华富，男，1963年11月30日生，汉族，重庆市荣昌县人。
本院在审理原告李洪英诉被告杨华富民间借贷纠纷一案中，原告李洪英于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李洪英提出撤回起诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李洪英撤回起诉。
本案案件受理费减半预交6000元，实际收取6000元，诉讼保全费5000元，共计11000元，由原告李洪英负担。
审判员 夏正华
二〇一四年六月十日
书记员 刘振洁
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）年金民柳初字第00514号
原告河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人张丽月。
委托代理人荣相军，该公司员工。
被告杜海霞，女，汉族，住郑州市二七区。
本院在审理原告河南安泰物业管理有限公司诉被告杜海霞物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告河南安泰物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 王婉霞
二〇一五年九月二十五日
书记员 呼玉霞
山东省蓬莱市人民法院
结 案 决 定 书
（2007）蓬法执字第88号
申请执行人张明于2007年1月8日向本院申请执行的与被执行人隋爱红抚育费纠纷一案，申请执行标的为人民币562.5元。
本院在执行过程中，被执行人将欠款562.5元交到本院，本院于2013年12月21日将给款支付给申请人。
至此，本案生效法律文书确定的以及法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第1项的规定，决定如下：
本院执行申请执行人张明与被执行人隋爱红抚育费纠纷一案予以结案。
二〇一四年二月二十一日
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执888号
申请执行人：安阳市文峰区人民法院民三庭。
被执行人：安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行文峰区人民法院民三庭申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司108元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年五月二十日
书记员 王鹏
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初149号
原告：武某，农民。
委托代理人：范兴龙，居民。
被告:李某，农民。
委托代理人：李祥慈，农民。
本院于2016年1月7日受理了原告武某与被告李某离婚纠纷一案，依法适用简易程序由审判员赵杰于2016年1月27日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因需要对案件中的若干证据作进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审 判 长 赵 杰
代理审判员 张丽丽
人民陪审员 胡龙喜
二〇一六年四月一日
书 记 员 杨欢庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜使用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）亭执字第1932-2号
申请执行人ＸＸ进，无固定职业。
被执行人盐城市德胜设备安装有限公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际东楼3A02室。
法定代表人咸德和，董事长。
申请执行人ＸＸ进与被执行人盐城市德胜设备安装有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人盐城市德胜设备安装有限公司暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第3149号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 周 政
执 行 员 朱艳超
人民陪审员 王尊朝
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 刘 闯
广西壮族自治区蒙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第75号
公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。
被告人黄磊，（绰号“狗磊”），男，1976年6月13日出生于广西蒙山县，汉族，中专文化，无业，住广西蒙山县。因犯盗窃罪，于2013年11月14日被广西昭平县人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪，于2014年9月28日被蒙山县人民法院判拘役五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月26日被蒙山县公安局刑事拘留，同年7月7日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕，现羁押于蒙山县看守所。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检诉刑诉[2015]64号起诉书指控被告人黄磊犯贩卖毒品罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于当日受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派代检察员李业伟出庭支持公诉，被告人黄磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2015年6月25日10时许，被告人黄磊在蒙山县蒙山镇湄江街东巷53号1栋301房其家门口，先后二次分别以人民币190元、30元的价格将二小粒毒品海洛因卖给李某（为吸毒人员甘某购买）。同日11时许，被告人黄磊在其家中被蒙山县公安局民警抓获，当场扣押毒品疑似物8小粒、毒资人民币30元，同日，民警在吸毒人员甘某处扣押注射器一只。经鉴定，涉案毒品疑似物、注射器内液体均检出海洛因成分。
另查明，2015年6月25日，公安机关在抓获黄磊时扣押了作案工具黑色VIVO手机一部、黑色SAMSUNG手机一部。
上述事实，被告人黄磊在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品海洛因8小包、黑色VIVO手机一部、黑色SAMSUNG手机一部，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、办案说明、（2014）蒙刑初字第77号刑事判决书、户籍证明，证人李某、甘某的证言，梧州市物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书、现场笔录、搜查笔录、称量笔录、辨认笔录及照片和被告人的供述等证据证实，足以认定。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人黄磊未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人黄磊违反国家对毒品的管理制度，将国家明令禁止销售的毒品海洛因公然卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄磊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人黄磊有前科，酌情从重处罚。被告人黄磊贩卖毒品二次，酌情从重处罚。被告人黄磊归案后如实交代自己的罪行，依法可从轻处罚。为了保护公民的身心健康，维护国家对毒品的管理制度和社会治安管理秩序，严明国法，打击犯罪，根据本案被告人黄磊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年5月25日止。）
二、随案移送的被告人黄磊的违法所得人民币30元，予以没收，上缴国库。余下黄磊的违法所得人民币190元予以追缴，待追缴后上缴国库。
（上述所科处的罚金和追缴款项，应在判决发生法律效力后一个月内缴清。）
三、公安机关扣押的毒品海洛因8小包由公安机关依法处理，随案移送的作案工具黑色VIVO手机一部、黑色SAMSUNG手机一部予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄登远
二〇一五年十月十二日
书记员 陆朝兰
重庆市沙坪坝区人民法院
支 付 令
（2015）沙法民督字第00058号
申请人唐杰，男，1985年12月22日出生，汉族，重庆富鸿达电子有限公司员工，住重庆市北碚区。
被申请人重庆富鸿达电子有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村，组织机构代码59924088-6。
法定代表人徐娟，重庆富鸿达电子有限公司负责人。
申请人唐杰于2015年9月8日向本院申请支付令，要求被申请人支付工资6970元。经查，2015年8月15日，被申请人向申请人出具欠条，确认于2015年9月5日前支付申请人2015年6月、7月的工资共计6970元，但被申请人到期并未按约定支付申�人工资。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
限被申请人重庆富鸿达电子有限公司自收到本支付令之日起十五日内支付申请人唐杰工资6970元。
支付令申请费17元，由被申请人重庆富鸿达电子有限公司负担。此款由被申请人重庆富鸿达电子有限公司在支付申请人工资款项时迳付申请人唐杰。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王正
二〇一五年九月九日
书记员 肖荡
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民终1485号
上诉人（原审被告）王某甲。
委托代理人王某乙。
委托代理人李元珍。
被上诉人（原审原告）李某甲。
委托代理人张卫东。
原审被告李某乙。
原审被告冯某。
上诉人王某甲因民间借贷纠纷一案，不服汶上县人民法院（2015）汶民一初字第2164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销汶上县人民法院（2015）汶民一初字第2164号民事判决；
二、发回汶上县人民法院重审。
审 判 长 闫昱轩
代理审判员 史海洋
代理审判员 许贵梅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘 丹
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0704民初2257号
原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地：江门市建设二路102号。
法定代表人：马俊，行长。
被告：黄良庆，1975年8月27日出生，住。
原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告黄良庆信用卡纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。
审判员 许东
二〇一七年十二月二十八日
书记员 邓燕
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初74号
原告：张庆安，男，1962年10月21日出生，汉族，住山东省栖霞市。
委托诉讼代理人：曲晓东，山东鲁润律师事务所律师。
被告：平安养老保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市芝罘区环山路96号28楼。
负责人：冯南，总经理
委托诉讼代理人：李勇，男，1980年11月2日出生，汉族，该公司职员，住山东省济南市。
本院在审理原告张庆安与被告平安养老保险股份有限公司烟台中心支公司保险合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告张庆安于2017年5月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告平安养老保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。
本院认为，原告张庆安有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张庆安撤回对被告平安养老保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 赵志祥
二〇一七年五月二十四日
书记员 许靖雁
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108财保763号
申请人ＸＸ明，男，1951年4月生，汉族，住址重庆市南岸区。
被申请人邓平，男，1973年4月生，汉族，住址四川省荣县。
被申请人杨爱平，女，1977年12月生，汉族，住址重庆市南岸区。
被申请人龚林寒，男，1985年1月生，汉族，住址四川省荣县。
被申请人重庆玮俊机械制造有限公司，住址重庆市南岸区。
法定代表人杨爱平。
申请人ＸＸ明与被申请人邓平、杨爱平、龚林寒诉前财产保全一案，申请人ＸＸ明于2016年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人邓平、杨爱平、龚林寒名下银行存款2000000元或其他相应价值的财产。
本院认为，申请人ＸＸ明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人邓平、杨爱平、龚林寒名下银行存款2000000元或其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵东君
二〇一六年十一月十七日
书记员 吴 维
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂潜江立保字第00059号
申请人刘菊香，女，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市园林办事处建设街**号。
被申请人冯志伟，男，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市周矶街道茭芭村*组**号。
申请人刘菊香因与被申请人冯志伟机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年07月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人冯志伟驾驶的号牌鄂AVXX**比亚迪牌小型轿车予以扣押。申请人刘菊香已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人刘菊香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被申请人冯志伟驾驶的号牌鄂AVXX**比亚迪牌小型轿车予以扣押。
扣押期间，该被扣押车辆不得抵押、买卖、转让。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴林森
二〇一四年七月二十一日
书记员 陈小佩
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗越法民三初字第149号
原告：广州市金房物业管理有限公司，住所地广州市。
被告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市。
本院在审理原告广州市金房物业管理有限公司诉被告中国银行股份有限公司广州东山支行物业服务合同纠纷一案，原告于2013年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州市金房物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告广州市金房物业管理有限公司承担。
审判员 蔡永辉
二〇一三年一月十七日
书记员 杨嘉儿
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1324执214号
申请执行人任某某，男，1956年6月20日出生，汉族，工人。
被执行人苏某，男，1966年7月19日出生，汉族，农民。
本院在执行申请人任某某与被执行人苏某责令退赔纠纷一案中，被执行人苏荣因诈骗罪判处有期徒刑十二年六个月，现正在服刑中，查被执行人无存款，无可供执行的其他财产。被执行人苏荣在本院还涉及同类执行案件多件，本院已对苏荣涉及的第三人债权和财产给予查封，但对所涉及的债权有待进一步确认和处理，故本案依法应予中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
中止对（2015）喀刑初字第00171号刑事判决书的本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秀华
审判员 于志栋
审判员 张志刚
二〇一六年七月二十九日
书记员 郭佳兴
焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执1486号
申请执行人范海燕。
被执行人河南中海房地产开发有限公司。
本院在执行范海燕诉河南中海房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初997号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘城韬
审判员 蒋亚杰
审判员 翟 卫
二〇一六年十二月三十日
书记员 李玉龙
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初959号
原告沈油粧，女，汉族，1956年7月11日出生，住址：广东省揭阳市榕城区。
委托代理人洪锐涛、刘晓刚，广东昊良律师事务所律师、实习律师。
被告罗明华，女，汉族，1959年6月18日出生，住址：广东省揭阳市榕城区。
被告吴武雄，男，汉族，1955年5月19日出生，住址：广东省揭阳市榕城区。
原告沈油粧与被告罗明华、吴武雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈油粧的及其委托代理人洪锐涛、刘晓刚到庭参加诉讼。被告罗明华、吴武雄经本院公告传唤届满没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈油粧诉称，被告罗明华、吴武雄系夫妻关系，2013年2月8日被告因需要资金向原告借款100000元，期限三个月，利息按月2%计，被告罗明华立下借条一份交原告存执。后经原告多次催讨被告没有还款，2015年4月8日，被告罗明华立下协议书一份，双方协商借款不计利息，分期于2016年4月8日付还25000元，同年10月8日付还25000元，2017年4月8日付还25000元，同年12月8日付还25000元。但被告不按约定期限还款，至今尚欠原告借款100000元。两被告是夫妻关系，向原告的借款是两被告的共同债务，应由两被告共同偿还。请求判决；1、判令被告罗明华、吴武雄连带偿还原告借款人民币100000元及该款利息（自2016年4月8日起至还款之日止，按月息2%计）。2、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告罗明华、吴武雄没有答辩。
经审理查明，被告罗明华向原告沈油粧借款100000元，2015年4月8日，被告罗明华立下协议书一份，双方协商借款不计利息，分期于2016年4月8日付还25000元;同年10月8日付还25000元;2017年4月8日付还25000元;同年12月8日付还25000元。但被告罗明华立下协议书后，至今没有付还原告沈油粧借款。原告于2016年7月12日向本院起诉。
以上事实，有原告身份证、协议书一份、调查笔录及原、被告的陈述等在案为证。
本院认为，被告罗明华向原告沈油粧借款100000元，事实清楚，证据充分，依法应予以认定。被告罗明华立下协议书后没有按照约定的期限付还原告借款，构成了违约，依法应承担违约责任。因此，原告沈油粧要求被告罗明华付还借款100000元，理由依据充分，本院对其请求予以支持。因双方在协议中约定借款不计利息，因此原告沈油粧要求被告罗明华支付借款按月息2%的利息，本院对其请求不予支持。但可从原告沈油粧向本院起诉之日起，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，可按年利率6%计付至还款之日止。原告要求被告吴武雄共同承担连带清偿责任，因原告没有提供足够的依据证明两被告的夫妻关系，对原告的该项请求本院不予支持。被告罗明华、吴武雄经本院公告传唤届满没有到庭参加诉讼，本院缺席进行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告罗明华应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告沈油粧借款100000元及该款利息（自2016年7月12日起计至还款之日止，按年利率6%计）。
二、驳回原告沈油粧的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交），由被告罗明华负担，款于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在送达上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入市农业银行东升办事处。帐号44×××34，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘树杰
审 判 员 江耿慧
人民陪审员 彭建伟
二〇一七年一月三日
书 记 员 林佳媚
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1227民初57号
原告李某某，男。
委托代理人姚敦华，湖南西南律师事务所律师。委托权限：一般授权代理。
委托代理人李传应，湖南西南律师事务所律师。委托权限：一般授权代理。
被告胡某某，女。
原告李某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员龙宝平担任审判长，与审判员杨小海、人民陪审员姚建明组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，书记员张致远担任庭审记录。原告李某某及其委托代理人李传应到庭参加诉讼，原告委托代理人姚敦华未到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告系经人介绍认识，1991年8月29日办理结婚登记，婚后感情较好，1992年4月21日生育大女儿李某甲，2001年12月29日生育小女儿李某乙。2013年6月起，原告发现被告经常用手机上网聊天，并且不允许原告了解其聊天内容，双方为此产生矛盾，2013年9月，原、被告再次发生吵嘴，被告生气收拾衣物离家出走，并说“以后再也不回来了”，几天后原告联系其娘家人，可娘家人反映并不知道下落，从此之后，被告失去联系，手机变成空号，无奈，原告只好一人负担两个小孩的学习和生活。被告出走时带走家庭存款30000余元，致使原告借钱供女读书。2014年原告父亲病故，未见被告返回家中，2015年和2016年春节，也未发现被告回转娘家。由于被告长期不履行扶助丈夫和抚养教育小孩及赡养老人的义务，已导致夫妻感情完全破裂，故请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、女儿李某乙由原告抚养，原告自愿承担抚养费；3、诉讼费由原告承担。
原告李某某为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、常住人口登记卡复印件4份，拟证明原、被告及婚生小孩李某甲、李某乙的身份信息；
2、结婚证2份，拟证明原、被告于1991年8月29日登记结婚的事实；
3、新晃县李树乡龙兴村民委员会出具的证明1份，拟证明被告在2013年9月15日因上网娱乐被原告指责、两人发生吵架后被告生气离家出走至今没有回转家中、去向不明等事实。
被告胡某某经本院公告传唤，未提出书面答辩意见，在举证期限内未提交证据，亦未到庭参加诉讼。
因被告胡某某未到庭，未能对原告提交的证据发表质证意见，本院经综合审查后对原告提交的证据认证如下：
原告提交的证据1至证据3，其形式合法，所证明的内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下法律事实：
原告李某某与被告胡某某系经人介绍认识后，于1991年8月29日在新晃县李树乡婚姻登记处办理结婚登记手续，婚后夫妻感情较好，1992年4月21日，生育大女儿李某甲（现已成年），2001年12月29日，生育小女儿李某乙（现在新晃县李树中学读书）。2013年9月15日，因被告上网聊天等事务，原、被告双方发生矛盾，被告遂离家外出，此后未再回到原告处生活，至今下落不明。庭审中，原告称被告外出时带走家中30000元存款以及尚有被告名下的存款20000元需要进行分割，在婚姻关系存续期间无其他共同财产和共同债权、债务，但原告均未提交相关证据。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚并生育有两个子女，双方本应珍惜夫妻感情，相互尊重和理解，加强交流与沟通，以促进家庭和睦，但被告于2013年外出后未再回到原告处与原告共同生活，且现下落不明，双方已失去共同生活的基础，夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求直接抚养女儿李某乙并自愿承担抚养费的主张，系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，因被告现在下落不明，从有利于未成年人的健康成长角度考虑，本院对此予以支持。关于原告要求对被告外出时带走的30000元存款以及尚有被告名下的存款20000元需要进行分割的主张，因原告未提交相关证据，根据“谁主张、谁举证”的原则，本院不予支持。
综上所述，原告要求与被告离婚并直接抚养女儿李某乙的诉讼请求，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告胡某某离婚；
二、离婚后，女儿李某乙由原告李某某直接抚养并随其生活。子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 龙宝平
审 判 员 杨小海
人民陪审员 姚建明
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张致远
附相关法律法规:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0411刑初219号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人申晓强，又名申晓浪，男，1990年10月2日出生，土家族，小学文化，户籍地贵州省沿河土家族自治县。因本案于2016年7月28日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］213号起诉书指控被告人申晓强犯故意伤害罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员赵李玲出庭支持公诉，被告人申晓强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年7月1日凌晨，被告人申晓强持菜刀至嘉兴市秀洲区贵州浪人理发店将被害人马某左手手臂砍伤，致马某左上肢外伤、皮肤破裂撕脱、多发肌肉断裂、左桡神经损伤、左某要静脉损伤等。经鉴定，被害人马某伤势达轻伤二级。
案发后，被告人申晓强与被害人马某就民事赔偿达成协议。
上述事实，被告人申晓强在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的病历复印件、出院记录、收条、行政处罚决定书、和解协议书、矛盾纠纷受理调处登记表等书证，证人冯某证言，被害人马某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场笔录，现场勘验检查笔录，照片及情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人申晓强持械故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人申晓强能如实供述，可从轻处罚；鉴于本案民事赔偿已妥善处理，可对被告人申晓强酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人申晓强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈晓虹
二〇一七年五月三日
书记员 陈丽黎
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0902民初1962号
原告：戴洪太，男，1959年8月16日生，住盐城市。
被告：陈长宏，男，1968年11月23日生，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：蔡仲勋，盐城城南新区新河法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告戴洪太与被告陈长宏民间借贷纠纷一案中，原告戴洪太于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告戴洪太的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴洪太撤回起诉。
案件受理费6040元，依法减半收取3020元，由原告戴洪太负担。
审 判 长 蔡丽宁
审 判 员 蔡福庆
人民陪审员 钱海燕
二〇一七年十月三十日
书 记 员 徐歆妍
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0727民初163号
原告：刘宝燕。
委托诉讼代理人：常宏毅，山西祁明律师事务所律师。
被告：祁县晋商乔家啤酒有限公司。
法定代表人：李嘉新，该公司董事长。
住址地：祁县城赵镇里村。
原告刘宝燕与被告祁县晋商乔家啤酒有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘宝燕、委托诉讼代理人常宏毅到庭参加诉讼，被告祁县晋商乔家啤酒有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝燕诉称,该于2005年12月开始到被告祁县晋商乔家啤酒有限公司上班，从事岗位是行政管理，日工资60元。2014年4月被告公司通知歇业，拖欠有原告2013年11月至2014年4月的工资10530元。为此，原告向祁县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2015）第2号仲裁裁决书，裁决被告支付拖欠原告的工资10530元，并支付解除劳动合同的经济赔偿金11092.5元。该裁定书生效后，原告申请祁县人民法院执行，法院在执行中发现仲裁裁决过程中存在程序违法，作出执行裁定书不予执行。原告为维护自己的合法权益，请求判令被告支付拖欠的工资10530元、解除劳动合同经济补偿金11092.5元。
被告祁县晋商乔家啤酒有限公司未应诉答辩。
经审理查明，原告刘宝燕于2005年12月开始到被告祁县晋商乔家啤酒有限公司上班，从事岗位是行政管理，日工资60元，双方曾签订有一份劳动合同，原告手中无合同。截止2014年4月被告公司通知歇业，拖欠有原告2013年11月至2014年3月的工资共计10530元。为此，原告向祁县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2015）第2号仲裁裁决书，裁决被告支付拖欠原告的工资10530元，并支付解除劳动合同的经济赔偿金11092.5元（日工资60元×每月按21.75天法定计薪日×按工作年限计算8月）。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原告的陈述和原告提供的证据祁劳仲裁字（2015）第2号仲裁裁决书、被告公司2013年11月-2014年4月职工考勤表、工资表佐证。
本院认为，原告刘宝燕于2005年12月开始到被告祁县晋商乔家啤酒有限公司上班，直至2014年4月被告公司通知歇业，双方建立了劳动合同关系，原告为被告提供了正常的劳动，依据我国《劳动法》的相关规定，被告应当每月支付原告工资，不得无故拖欠。原告主张由被告支付拖欠的工资于法有据、证据属实，本院予以支持。被告无故拖欠原告工资的做法，依据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条，第四十七条的规定，原告可以解除劳动合同，被告应当支付原告解除劳动合同的经济补偿金。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》、第三十条、第三十八条、第四十六条，第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告祁县晋商乔家啤酒有限公司在本判决生效后三日内支付原告刘宝燕2013年11月至2014年4月的工资10530元，以及支付解除劳动合同的经济赔偿金11092.5元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告祁县晋商乔家啤酒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 李文庆
审判员 袁长杰
审判员 闫海柱
二〇一六年八月十八日
书记员 范润宇
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8433号
罪犯黄国建，男，1979年1月出生，壮族，云南省富宁县人，小学文化，
现在云南省第一监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○二年八月八日作出（2002）文中刑一初字第046号刑事判决，以被告黄国建人犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十二月十六日以（2002）云高刑复字第763号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年十二月二十七日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第351号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年五月九日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2147号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年五月十八日、二○一○年五月十八日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月十八日经本院五次裁定共减刑六年零六个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄国建在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄国建在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄国建在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯黄国建减去有期徒刑一年（�期自2007年5月9日起至2019年6月8日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王佳静
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0826民初526号
原告:黑龙江省东盛威房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市。
法定代表人：井庆英，执行董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：万福云，男，该公司副经理。
委托诉讼代理人：高喜亮，黑龙江牛国林律师事务所律师。
被告：程福文，男，1968年7月20日出生，汉族，住桦川县。
原告黑龙江省东盛威房地产开发有限公司与被告程福文房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告黑龙江省东盛威房地产开发有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省东盛威房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 李昕溟
二〇一七年三月二十二日
书记员 戴林爽
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初1932号
原告：孙琳，女，1982年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：江敏，女，1994年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告孙琳与被告江敏民间借贷一案，本院于2016年10月20日立案。原告孙琳于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告孙琳的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙琳撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告孙琳负担。
审 判 长 李桂生
代理审判员 聂姗姗
人民陪审员 王 裕
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 操 轶
附相关法条：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄商初字第2575号
原告青岛汇聚德工贸有限公司，住所地青岛经济技术开发区XXX。
法定代表人李毅，董事长。
被告江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市XXX。
法定代表人陈建年，董事长。
本院在审理原告青岛磐石混凝土工程有限公司诉被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛磐石混凝土工程有限公司撤回起诉。
案件受理费9496元，减半收取4748元，由原告负担。
审 判 长 孙维同
人民陪审员 肖长春
人民陪审员 傅 蓉
二〇一五年二月十五日
书 记 员 王 宾
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运民初字第2536号
原告刘静环。
被告任海军。
原告刘静环诉被告任海军合同纠纷一案，本院受理后，依法由刘志新独任审理。经审查，本案涉及的宅基地，原、被告均未获得合法审批取得使用权，尚属集体土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条“农民集体所有的土地依法属于农民集体所有的，由村集体组织或者村民委员会经营、管理”的规定，本案所涉及的宅基地属于集体所有，应由村民委员会处理，不属于人民法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘静环的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘志新
二〇一五年三月三十日
书记员 王 娟
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）清少刑初字第41号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人杨某某，男，1973年3月5日出生。2003年9月5日因犯故意杀人罪被清丰县人民法院判处有期徒刑四年，2006年4月25日刑满释放。2011年7月14日因涉嫌犯故意伤害罪被清丰县公安局取保候审，2013年9月6日被监视居住，同年9月24日由本院决定并由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
辩护人王守印，河南导航律师事务所律师。
被害人杨国川的诉讼代理人陈道民，河南导航律师事务所律师。
清丰县人民检察院以清检刑诉（2013）174号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派代理检察员谭会彬出庭支持公诉，被告人杨某某、辩护人王守印及被害人杨国川的诉讼代理人陈道民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年5月4日上午，被告人杨某某因邻里纠纷在清丰县马村乡白马杨村被害人杨某某家门口与杨某某发生争执并厮打。在厮打过程中，杨某某将杨某某鼻子及左眼打伤。杨某某左眼部损伤为轻伤。2011年7月14日，杨某某在其亲属的陪同下到公安机关投案。审理中，杨某某与杨某某达成和解协议，杨某某赔偿杨某某经济损失17500元，杨某某对杨某某表示谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某陈述，证人杨某一、李某某、郝某某证言，现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，归案情况说明，马村派出所情况说明，和解协议及谅解书等证据予以证实，足以认定。
另有（2003）清刑初字第80号刑事判决书及河南省内黄监狱罪犯释放证明，证明杨某某犯罪前科及刑满释放日期。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后杨某某自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。杨某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。杨某某与杨某某达成和解协议，取得杨某某谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔丽红
审 判 员 韩清蓉
代理审判员 张利娜
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 邵慧亮
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盂民初字第514号
原告毕先花，女，1967年11月19日生，汉族，山西省阳泉市盂县。
被告盂县牛村镇南下庄村村民委员会。
法定代表人季富财，该村村主任。
关于原告毕先花诉被告盂县牛村镇南下庄村村委会财产损害赔偿纠纷一案，原告于2015年10月8日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告毕先花撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告负担。
审判员 齐慧瑛
二〇一五年十月八日
书记员 王晓婷
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0524民初945号
原告张某某，女，生于1987年2月17日，汉族。
委托代理人李杰，四川德才律师事务所律师。
被告葛某某，男，生于1985年11月15日，汉族。
委托代理人葛仕均，男，生于1963年4月11日，汉族。
委托代理人赵廷伍，男，生于1944年4月6日，汉族。
原告张某某诉被告葛富俊离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员饶兰兰适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李杰、被告葛某某及其委托代理人葛仕均、赵廷伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2006年经人介绍谈婚,2007年农历10月20日按农村风俗举办了婚礼。双方于2007年12月14日在赤水镇人民政府办理了结婚登记，婚后于2008年8月30日生育长女，于2012年2月9日生育次女。被告性格暴躁，喜欢喝酒打牌，共同生活期间多次发生吵闹，原告大部分时间是在娘家生活。尤其是在被告在外打工，第二个孩子出生还是女儿，被告心中很不高兴，被告家人也不容纳原告。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，被告因封建思想观念对原告不管不问，致夫妻关系名存实亡，于2016年正月分居生活至今，现原告诉来法院要求判决原、被告离婚；婚生子女随原告生活，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。
被告葛某某辩称：原告诉状上的被告是郭某某，不是葛某某；不同意与原告离婚，婚后双方生育两个孩子，被告感到责任重大，与原告商量由被告外出务工，原告在家带孩子，这不是因夫妻感情不和而分居；被告是不喝酒的，打牌的时间也极少，至于夫妻之间的吵闹，被告没有打骂过原告。
经审理查明：原、被告于2006年经人介绍认识谈婚,于2007年12月14日办理了结婚登记。2008年8月30日，原告生育长女，2012年2月9日，原告生育次女。2016年正月，双方因家庭琐事发生矛盾，现原告诉至法院要求与被告离婚。
以上事实有原、被告的身份证、户成员信息、结婚登记档案、证人原告母亲的证实材料、证人原告父亲的当庭证言以及原、被告的当庭陈述为据，足以认定。
本院认为：原、被告双方办理了结婚登记，其婚姻关系受法律保护。原、被告婚后共生育两个子女，说明夫妻感情较好。原、被告只要多加强沟通，相互尊重、互相关心，正确对待夫妻关系和正确处理家庭事务，其夫妻关系是可以改善的。原告认为与被告夫妻关系名存实亡,其未能向法庭举证证明，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：
不准许原告张某某与被告葛某某离婚。
案件受理费130元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 饶兰兰
二〇一六年五月三十日
书 记 员 侯 健
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0524民初945号
原告张某某，女，生于1987年2月17日，汉族。
委托代理人李杰，四川德才律师事务所律师。
被告葛某某，男，生于1985年11月15日，汉族。
委托代理人葛仕均，男，生于1963年4月11日，汉族。委托代理人赵廷伍，男，生于1944年4月6日，汉族。
原告张某某诉被告葛某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员饶兰兰适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李杰、被告葛某某及其委托代理人葛仕均、赵廷伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2006年经人介绍谈婚,2007年农历10月20日按农村风俗举办了婚礼。双方于2007年12月14日在赤水镇人民政府办理了结婚登记，婚后于2008年8月30日生育长女，于2012年2月9日生育次女。被告性格暴躁，喜欢喝酒打牌，共同生活期间多次发生吵闹，原告大部分时间是在娘家生活。尤其是在被告在外打工，第二个孩子出生还是女儿，被告心中很不高兴，被告家人也不容纳原告。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，被告因封建思想观念对原告不管不问，致夫妻关系名存实亡，于2016年正月分居生活至今，现原告诉来法院要求判决原、被告离婚；婚生女葛丽娟、葛易利随原告生活，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。
被告葛某某辩称：原告诉状上的被告是郭某某，不是葛某某；不同意与原告离婚，婚后双方生育两个孩子，被告感到责任重大，与原告商量由被告外出务工，原告在家带孩子，这不是因夫妻感情不和而分居；被告是不喝酒的，打牌的时间也极少，被告也没有打骂过原告。
经审理查明：原、被告于2006年经人介绍认识谈婚,于2007年12月14日办理了结婚登记。2008年8月30日，原告生育长女，2012年2月9日，原告生育次女。2016年正月，双方因家庭琐事发生矛盾，现原告诉至法院要求与被告离婚。
以上事实有原、被告的身份证、户成员信息、结婚登记档案、证人王振秀（原告母亲）的证实材料、证人原告父亲的当庭证言以及原、被告的当庭陈述为据，足以认定。
本院认为：原、被告双方办理了结婚登记，其婚姻关系受法律保护。原、被告婚后共生育两个子女，说明夫妻感情较好。原、被告只要多加强沟通，相互尊重、互相关心，正确对待夫妻关系和正确处理家庭事务，其夫妻关系是可以改善的。原告认为与被告夫妻关系已经破裂,但并未能向法庭举证证明，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下：
不准许原告张某某与被告葛某某离婚。
案件受理费130元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 饶兰兰
二〇一六年五月三十日
书 记 员 侯 健
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0524民初945号原告张某某，女，生于1987年2月17日，汉族。委托代理人李杰，四川德才律师事务所律师。被告葛某某，男，生于1985年11月15日，汉族。委托代理人葛仕均，男，生于1963年4月11日，汉族。委托代理人赵廷伍，男，生于1944年4月6日，汉族。原告张某某诉被告葛某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员饶兰兰适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李杰、被告葛某某及其委托代理人葛仕均、赵廷伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告于2006年经人介绍谈婚,2007年农历10月20日按农村风俗举办了婚礼。双方于2007年12月14日在赤水镇人民政府办理了结婚登记，婚后于2008年8月30日生育长女，于2012年2月9日生育次女。被告性格暴躁，喜欢喝酒打牌，共同生活期间多次发生吵闹，原告大部分时间是在娘家生活。尤其是在被告在外打工，第二个孩子出生还是女儿，被告心中很不高兴，被告家人也不容纳原告。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，被告因封建思想观念对原告不管不问，致夫妻关系名存实亡，于2016年正月分居生活至今，现原告诉来法院要求判决原、被告离婚；婚生女葛丽娟、葛易利随原告生活，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。被告葛某某辩称：原告诉状上的被告是郭某某，不是葛某某；不同意与原告离婚，婚后双方生育两个孩子，被告感到责任重大，与原告商量由被告外出务工，原告在家带孩子，这不是因夫妻感情不和而分居；被告是不喝酒的，打牌的时间也极少，被告也没有打骂过原告。经审理查明：原、被告于2006年经人介绍认识谈婚,于2007年12月14日办理了结婚登记。2008年8月30日，原告生育长女，2012年2月9日，原告生育次女。2016年正月，双方因家庭琐事发生矛盾，现原告诉至法院要求与被告离婚。以上事实有原、被告的身份证、户成员信息、结婚登记档案、证人王振秀（原告母亲）的证实材料、证人原告父亲的当庭证言以及原、被告的当庭陈述为据，足以认定。本院认为：原、被告双方办理了结婚登记，其婚姻关系受法律保护。原、被告婚后共生育两个子女，说明夫妻感情较好。原、被告只要多加强沟通，相互尊重、互相关心，正确对待夫妻关系和正确处理家庭事务，其夫妻关系是可以改善的。原告认为与被告夫妻关系已经破裂,但并未能向法庭举证证明，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：不准许原告张某某与被告葛某某离婚。案件受理费130元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  饶兰兰二〇一六年五月三十日书 记 员  侯 健
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0524执613号
申请执行人苏保林，男，1965年10月10日生。
委托代理人田丹，贵州贵达律师事务所律师。
委托代理人张庆山，贵州贵达律师事务所律师。
被执行人织金县八步镇青龙煤矿。
法定代表人陈德明。
实际控制人季相宾，男，1973年2月3日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的贵州省织金县人民法院作出的（2016）黔0524民初1829号民事调解书向被执行人织金县八步镇青龙煤矿发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的偿付申请执行人货款208391元，交纳案件执行费3025元、受理费2225元的义务，但被执行人未履行。执行中，申请执行人苏保林与被执行人织金县八步镇青龙煤矿达成和解协议，且申请执行人苏保林向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0524执613号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐立涛
审判员 潘绍忠
审判员 梁金虎
二〇一六年十二月二十一日
书记员 熊祖华
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2201执903号
申请执行人：哈密市红星二场天合多孔砖厂
法定代表人：冯全儒
被执行人：阿不列孜.瓦依提，男，维吾尔族，1970年2月1日出生，农民，住哈密市花园乡强固村1队84号院1号。
本院申请执行人哈密市红星二场天合多孔砖厂与被执行人阿不列孜.瓦依提买卖合同纠纷一案中，本院于2015年11月10日作出（2015）哈市花民初字民一民第132号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年5月11日向本院申请执行。因被执行人阿不列孜.瓦依提无财产可供执行，申请执行人哈密市红星二场天合多孔砖厂也不能提供被执行人阿不列孜.瓦依提可供执行的财产线索。现本�终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）哈市花民初字民一民第132号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 艾 尼 瓦 . 司 坎 旦
审判员 ：阿不都卡得尔.阿不里米提
审判员 ：白合提亚 尔.热合曼
二〇一六年九月二十七日
书记员 ：古丽尼沙 .斯坎旦尔
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2201执903号申请执行人：哈密市红星二场天合多孔砖厂法定代表人：冯全儒被执行人：阿不列孜.瓦依提，男，维吾尔族，1970年2月1日出生，农民，住哈密市花园乡强固村1队84号院1号。本院申请执行人哈密市红星二场天合多孔砖厂与被执行人阿不列孜.瓦依提买卖合同纠纷一案中，本院于2015年11月10日作出（2015）哈市花民初字民一民第132号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年5月11日向本院申请执行。因被执行人阿不列孜.瓦依提无财产可供执行，申请执行人哈密市红星二场天合多孔砖厂也不能提供被执行人阿不列孜.瓦依提可供执行的财产线索。现本�终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）哈市花民初字民一民第132号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 艾 尼 瓦  . 司 坎 旦审判员 ：阿不都卡得尔.阿不里米提审判员 ：白合提亚   尔.热合曼二〇一六年九月二十七日书记员 ：古丽尼沙   .斯坎旦尔
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0702民初1266号
原告李刚，男，汉族，1973年4月2日生，
被告王建强，男，汉族，
本院在审理原告李刚与被告王建强身体权、健康权纠纷一案中，原告李刚于2017年12月14日向本院书面申请撤回对被告王建强的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李刚撤回对被告王建强的起诉。
案件受理费128元，减半收取64元，由原告负担。
审 判 长 谢文军
人民陪审员 郑保安
人民陪审员 王彦朝
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王 君
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初603号
公诉机关：福建省石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉[2018]587号。
受理日期：2018年5月3日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员陈莹。
被告人：汪永钦，男，1982年4月20日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿松县。因本案于2018年3月5日被刑事拘留，同月8日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2018年3月5日3时许，被告人汪永钦酒后驾驶闽Ｃ×××××小汽车至石狮市彭田岗亭路段时被公安人员查获。经鉴定，被告人汪永钦血液中检出乙醇浓度为100.94mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人汪永钦对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人汪永钦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人汪永钦归案后如实供述自己的罪行，并能向本院预缴罚金，可予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人汪永钦进行社区矫正，可对被告人汪永钦适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人汪永钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何荣添
二〇一八年五月九日
书记员 肖 宏
录入员康珍珍
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执930号
申请执行人：张凤成。
被执行人：代志民。
申请执行人张凤成与被执行人代志民民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2017年3月30日作出的（2017）辽1382民初688号民事调解书已经发生法律效力。2017年6月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款16,000元。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。已查封被执行人房产，现申请执行人未能提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及其他可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘宏伟
审 判 员 尹国斌
人民陪审员 金 月
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 马天宇
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执930号申请执行人：张凤成。被执行人：代志民。申请执行人张凤成与被执行人代志民民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2017年3月30日作出的（2017）辽1382民初688号民事调解书已经发生法律效力。2017年6月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款16,000元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。已查封被执行人房产，现申请执行人未能提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及其他可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘宏伟审 判 员  尹国斌人民陪审员  金 月二〇一七年十一月十五日书 记 员  马天宇
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0181刑初628号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人邓斌，男，1975年7月14日出生于江西省萍乡市，汉族，高中文化，无业。因犯盗窃罪，2014年9月4日被本院判处有期徒刑一年，2015年3月30日刑满释放。因本案，于2017年5月10日被传唤，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2017]602号起诉书指控被告人邓斌犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员蒋磊，被告人邓斌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2017年1月2日，被告人邓斌窜至本市城区盗窃作案2次，盗得手机、钻戒、现金等财物，共计价值人民币8845元。具体情况分述如下：
1、2017年1月2日中午12时30分左右，被告人邓斌窜至本市城区北正中路146号“新丰客自助餐厅”，从用餐的女顾客谢某的外套口袋内盗得金色苹果牌iphone6PLUS型手机一台。经价格鉴定，被盗手机价值人民币2945元。案发后，被告人邓斌赔偿了被害人谢某经济损失人民币2500元并取得了被害人谢某的谅解。
2、2017年1月2日下午4时许，被告人邓斌窜至本市城区新文路步行街77号“阿玛度服装店”，从女顾客廖某的手提包内盗得现金人民币1400元、钻戒（G18K）1枚。经价格鉴定，被盗钻戒价值人民币4500元。案发后，被盗钻戒被公安机关追回并发还被害人廖某。
2017年5月10日，被告人邓斌被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人邓斌在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、现场照片、扣押决定书、扣押物品清单、指认照片、监控视频截图、刑事判决书、释放证明、收条、领条、谅解书等书证；被害人谢某、廖某的陈述；被告人邓斌的供述和辩解；证人蒋某的证言；价格认定结论书、评估报告；提取笔录；现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓斌曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓斌归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人邓斌退赔了被害人谢某部分经济损失，并取得被害人谢某的谅解，另部分被盗财物被公安机关追回并发还被害人廖某，可以酌情对其从轻处罚。被告人邓斌的违法所得应当继续追缴，责令退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月10日起至2018年5月9日止）。
二、责令被告人邓斌退赔被害人谢某经济损失人民币445元，退赔被害人廖某经济损失人民币1400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 粟畅
二〇一七年十月二十五日
书记员 曾璐
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1322民初2644号
原告新化县焕新矿业有限责任公司，住所地新化县温塘镇焕新村。
法定代表人崔合林，该公司董事长。
委托代理人吴远代，湖南楚梅律师事务所律师。代理权限为一般委托代理。
被告崔新正，男。
本院在审理原告新化县焕新矿业有限责任公司与被告崔新正民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新化县焕新矿业有限责任公司撤回对被告崔新正的起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告新化县焕新矿业有限责任公司负担。
审 判 员 刘益明
二〇一七年九月五日
代理书记员 杨自红
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初1212号
原告：胡某某，女，1947年2月27日出生，市民，住固始县。
委托诉讼代理人：郑某某，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：固始县蓼城街道办事处北小店社区东街居民组。
代表人：李某某，居民组长。
委托诉讼代理人：饶某某，河南蓼阳律师事务所律师。
原告胡某某与被告固始县蓼城街道办事处北小店社区东街居民组（以下简称东街组）分配权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托诉讼代理人郑某某、被告东街组的委托诉讼代理人饶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给予原告一家七口享受2.07×74米生活用地分配权；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系被告所在居民组居民。2002年集体同意以后有开发的补偿土地分配给原告153平方米的土地（2.07×74米）。2005年7月份，固始县国土局从原告所在居民组征地41.64亩，依据法律规定及相关证据，该补偿用地原告一家七口应享受分配权，但至今未享受到分配。综上所述，原告属被告所在居民，对国家补偿的土地依法享有分配权，被告剥夺了原告所享有的分配、受益权利，特提起诉讼，诉求依法裁决，判决原告一家七口享有土地分配权。
东街组辩称，一、原告胡某某作为东街居民组的社员，享有社员权利，我组无异议；二、原告诉称的2.07×74米宅基地分配权，早已在1984年已经解决，有社区居民组居民的证明；三、固始县国土局从居民组征地41.64亩，其应得分配补偿款，全体居民每人5000元已经分配，原告不领取，东街组没有剥夺其分配权，该款项原告可随时领取。综上，依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实和证据如下：1、原告的身份证；2、胡某某系东街居民组居民，享有居民同等权利，双方无异议；3、固始县国土局从东街居民组征地41.64亩；4、胡某某应得分配的5人土地补偿款25000元未领取；5、原告胡某某举证北小店社区居委会证明材料一份，证明2002年原告家拆迁后没有得到补偿土地，居民组承诺在以后有土地的情况下，分配原告2.07×74米的土地补。李某某的证胆材料一份，证明东街居民组生活用地12间民间房（48米）有胡某某一家5人；6、原告举出证人胡某、叶某、蔡某、张某、郭某证言证明胡某某未分到宅基地，因未提供证人基本信息且未出庭作证，不予认定；7、被告举证北小店社区居委会的情况说明证明胡某某不享受2.07×74米的土地分配权。证人蔡某、汪某证言证明胡某某不应分得2.04×74米宅基地；8、被告东街组情况说明证明居民组予留生活用地所少1.53亩属居民组131人所有，经县领导同意，从示范安置地中补给，至今未落实，除此之外，村民无任何土地，并举出固始县新农村示范住宅小区拆迁建设指挥部土地安置单一份予以佐证。上述事实和证据，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告双方争议的焦点是原告要求被告享有2.07米×74米即153平方米的土地分配权的问题。该案的事实经法院生效的法律文书予以确认，原告胡某某系东街组居民，已享有同等居民权利。被告东街组的土地已被征用和分配给居民，东街组少补的予留生活用地1.53亩至今未落实，且属于全体居民所有。因此，原告胡某某要求分配2.07米×74米的生活用地使用权无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 薛卫东
审 判 员 徐善传
人民陪审员 朱 汉
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 秦 珊
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初1002号
原告：陈国雄，男，汉族，1991年7月17日出生，户籍住址：广东省阳西县，
委托代理人：黄应达，男，汉族，1993年10月5日出生，户籍住址：广东省阳西县。
被告：卢柳妹，女，汉族，1991年5月23日出生，户籍住址：广东省阳西县，
原告陈国雄与被告卢柳妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用小额诉讼简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国雄的委托代理人黄应达到庭参加诉讼；被告卢柳妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国雄向本院提出诉讼请求：请求判令：一、被告卢柳妹立即向原告偿还借款1.8万元及利息（利息按年利率24﹪计算，从2017年4月5日起计至还清款日为止）；二、本案诉讼费由被告卢柳妹承担。事实和理由：被告卢柳妹因现金需要，在2017年4月5日向原告借款人民币18000元，双方约定还款日期，借款口头约定于3个月后归还。上述借款到期后，原告已经多次催讨，被告一拖再拖，至今未还。原告认为，被告卢柳妹的行为已经严重侵害原告的合法权益，遂诉至法院。
被告卢柳妹不作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2016年2月11日陈国雄通过微信转账给卢柳妹2000元；2017年3月17日陈国雄通过转账方式分两次分别4000元、1000元，共5000元偿还卢柳妹在平安银行信用卡的欠款；2017年3月17日陈国雄通过转账方式分三次分别9000元、1600元、400元，共11000元偿还卢柳妹在浦发银行信用卡的欠款。后于2017年4月5日双方补签一份借据交原告陈国雄收执。《借据》约定：“本人卢柳妹向陈国雄借到人民币壹万捌千元整（￥18000.00），特立此据。借款人：卢柳妹，借款期限：2017.4.5。”此后，经原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判令如诉请。
以上事实，有原告提交的被告身份证、借款借据、微信截图以及原告的陈述证实，本院予以确认。
本院认为，原告陈国雄与被告卢柳妹之间的借贷事实，有原告提交的《借据》证明，债权债务关系明确，依法应受法律保护。《借据》中没有约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，被告卢柳妹经原告催收后仍没有偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。原告请求被告卢柳妹偿还借款18000元，合法合理，本院予以支持。原告与被告在《借据》中没有约定利息，原告主张按年利率24﹪计付利息但未能提供相应的证据予以证实，本院不予支持。但鉴于被告卢柳妹逾期还款给原告造成一定的逾期损失，原告依法可主张计算逾期利息。由于双方没有约定借款期限，原告起诉之日应视为逾期之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款可从起诉之日，即2017年5月25日起按照年利率6﹪计付资金占用利息。被告卢柳妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告卢柳妹在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款18000元及利息（其中利息从2017年5月25日起按年利率6%计付至本院确定还款之日止）给原告陈国雄。
二、驳回原告陈国雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告卢柳妹负担。
本判决为终审判决。
审判员 邱国崇
二〇一七年六月二十三日
书记员 费晓琴
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第00092号
申请执行人：章向阳，男，1974年5月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：董招安，男，1962年11月28出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：汪桃珍，女，1962年8月7日出生，汉族，住址同上。
本院在执行章向阳与董招安、汪桃珍民间借贷纠纷一案中，案件执行标的额171850元。经查询二被执行人无存款、无房产及车辆信息。现因二被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结（2014）铜执字第00092号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈斌
审判员 周斐
审判员 李莉
二〇一四年六月二十七日
书记员 钱涛
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第02266号之一
原告：钱奕庭。
被告：黄志军（曾用名黄芝军），私营企业主。
被告：郑兰香。
本院在审理原告钱奕庭诉被告黄志军、郑兰香民间借贷纠纷一案中，原告钱奕庭于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告钱奕庭撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告钱奕庭负担。
审 判 长 王开刚
审 判 员 江立龙
人民陪审员 黄如国
二〇一六年四月十二日
书 记 员 丁海金
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第02266号
原告：钱奕庭。
被告：黄志军（曾用名黄芝军）。
被告：郑兰香。
本院在审理原告钱奕庭诉被告黄志军、郑兰香民间借贷纠纷一案过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 江立龙
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 田庆荣
江西省景德镇市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣02民终268号
上诉人（原审原告）：石某，女，1987年11月7日出生，汉族，住江西省乐平市。
被上诉人（原审被告）：程某，男，1978年9月9日出生，汉族，现在进贤县。
上诉人石某因与被上诉人程某离婚纠纷一案，不服江西省乐平市人民法院（2017）赣0281民初2234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；……。吸毒的社会危害性极大，严重影响家庭和睦和夫妻感情，原审对此不予审查，直接驳回石某的诉讼请求不当。
综上，原审认定事实不清，裁判结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销江西省乐平市人民法院（2017）赣0281民初2234号民事判决；
二、本案发回江西省乐平市人民法院重审。
上诉人石某上诉预交的二审案件受理费300元予以退回。
审 判 长 胡纯华
审 判 员 舒振亚
审 判 员 徐文生
二〇一八年四月二十八日
代书记员 徐彩霞
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第57274号
原告深圳英宝通科技有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号金长安大厦3座3103。
负责人李翔，总经理。
委托代理人李璠，北京市盈科律师事务所律师。
被告王雅娜，女，1986年8月9日出生。
原告深圳英宝通科技有限公司北京分公司（以下简称原告）与被告王雅娜（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员师一哲独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李璠与被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告2015年4月13日入职，2015年5月8日因个人原因离职，2015年5月1日至5月8日的工资已经支付，原告于2015年5月18日向被告支付了2015年4月13日至5月8日的工资共计8319.74元。现不服仲裁裁决起诉，请求判决原告不支付被告2015年5月1日至5月8日工资4965.51元。
被告辩称：被告同意仲裁裁决。
经审理查明：被告2015年4月13日入职原告，工作至2015年5月8日。原告于2015年5月18日通过银行转账向被告支付了8319.74元，被告认可收到此笔款项。
原告主张被告试用期工资标准为4400元，2015年5月18日支付的为2015年4月13日至5月8日期间的工资，构成为基本工资4400元＋考勤补助3000元＋岗位补助800元＋通信补助200元＋车补300元-社保380.26元。被告主张月工资标准为18000元，并认为原告2015年5月18日支付的是按照4月实际工作日出勤计算的4月工资。
原告提交了入职前相关事宜确认单，内容约定：“……二、合同期限：2015年4月13日至2016年4月30日，其中试用期为2015年4月13日至2015年6月12日。三、薪资标准及发薪日：试用期：人民币4400元／月；转正后：8000元／月……四、岗位工作补助，根据员工的出勤、岗位及工作情况以报销形式兑现，以批复后实际发生的报销金额为准，员工需于每月5日前项公司提交费用发票。补助标准上限：10000元／月（包括但不限于交通补助、通讯补助、办公补助等）。”落款分别有原告盖章和被告签名，日期为2015年4月13日。被告对此予以认可。
被告曾就本案诉争事项申请劳动仲裁。2015年9月14日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字（2015）第11160号裁决书，裁决原告支付被告2015年5月1日至5月8日工资4965.51元，驳回被告的其他仲裁请求。
以上事实，有双方当事人陈述、平安银行业务回单、入职前相关事宜确认单等在案佐证。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告试用期工资标准为4400元，并提交了入职前相关事宜确认单，其中约定试用期为2015年4月13日至2015年6月12日，试用期工资标准为4400元／月，转正后工资标准为8000元／月，岗位工作补助以凭费用发票批复报销的方式兑现，补助上限为10000元／月；被告主张其工资标准为18000元／月，但未能就此提供证据，故本院采信原告主张的工资标准。经本院核算，原告于2015年5月18日向被告支付的款项数额不低于按照入职前相关事宜确认单约定标准计算的2015年4月13日至2015年5月8日工资数额，故本院采信原告主张，并认定原告已经足额支付被告2015年4月13日至2015年5月8日期间工资，原告要求不支付仲裁裁决的2015年5月1日至5月8日工资符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
原告深圳英宝通科技有限公司北京分公司无需支付被告王雅娜2015年5月1日至2015年5月8日工资四千九百六十五元五角一分。
案件受理费5元，由被告王雅娜负担（本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 师一哲
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘 洋
山西省吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1028执219号
申请执行人：乔改明，男，吉县人。
被执行人：王彦峰，男，吉县人。
被执行人：吴吉龙，男，吉县人。
本院在执行乔改明与王彦峰、吴吉龙民间借贷纠纷一案中，乔改明自愿撤销执行申请，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结（2017）晋1028执219号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 磊
审判员 张晓刚
审判员 李 杰
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 桢
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0124民初2021号
原告：赵某某，女，1985年7月15日出生，户籍地沈阳市铁西区，现住辽宁省法库县。
被告：张某，男，1983年2月14日出生，户籍地辽宁省新民市。
原告赵某某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原、被告于2012年7月30日签订的《离婚协议书》合法有效；2.依法判令位于沈阳市法库县金牛街法姬娜欧洲城27号3-2-1的房产（建筑面积为82.39平方米）归原告所有，被告依法履行协助原告办理不动产产权登记的义务；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告于2012年7月30日在新民市民政局协议结婚，离婚时，双方协议约定：“位于沈阳市法库县金牛街法姬娜欧洲城27号3-2-1的房产（建筑面积为82.39平方米）归女方所有，工商银行房贷150000元归女方偿还”。2017年7月，原告办理该处房产的产权登记证明时，被告却拒绝履行协助义务，故原告起诉到法院。
张某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某某和被告张某于2012年7月30日在新民市民政局协议结婚，婚姻关系存续期间，原、被告作为共同买受人于2011年12月20日购买了一处房产（位于沈阳市法库县金牛街法姬娜欧洲城27号3-2-1，建筑面积：82.39平方米，商品房预售许可证号：2011-014），至今未办理房产证。离婚时，双方协议约定：“位于沈阳市法库县金牛街法姬娜欧洲城27号3-2-1的房产（建筑面积为82.39平方米）归女方所有，工商银行房贷150000元归女方偿还”。离婚后，被告拒绝履行协助原告办理不动产产权登记的义务。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告赵某某提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告双方在民政局离婚时，对房产处理达成一致意见并作出明确约定，双方均在《离婚协议书》上签字。该约定系双方真实意思表示，且签字行为系双方自愿行为，不违反法律规定和社会公序良俗，因此，该协议合法有效，对双方均具有法律约束力，本院应予以确认。故对原告要求确认房屋所有权人为原告赵某某的诉讼请求，有法律和事实依据，被告亦应依法履行协助原告办理不动产产权登记证明的附随义务，本院均应予支持；
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赵某某和被告张某于2012年7月30日签订的《离婚协议书》合法有效；
二、位于沈阳市法库县金牛街法姬娜欧洲城27号3-2-1的住宅楼（建筑面积：82.39平方米，商品房预售许可证号：2011-014）归原告赵某某所有；
三、被告张某于本判决发生法律效力后10日内依法履行协助原告赵某某办理上述不动产产权登记证明的附随义务。
案件受理费4900.00元，减半收取2450.00元，由被告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 贾丹凤
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 艳
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0124民初2021号原告：赵某某，女，1985年7月15日出生，户籍地沈阳市铁西区，现住辽宁省法库县。被告：张某，男，1983年2月14日出生，户籍地辽宁省新民市。原告赵某某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原、被告于2012年7月30日签订的《离婚协议书》合法有效；2.依法判令位于沈阳市法库县金牛街法姬娜欧洲城27号3-2-1的房产（建筑面积为82.39平方米）归原告所有，被告依法履行协助原告办理不动产产权登记的义务；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告于2012年7月30日在新民市民政局协议结婚，离婚时，双方协议约定：“位于沈阳市法库县金牛街法姬娜欧洲城27号3-2-1的房产（建筑面积为82.39平方米）归女方所有，工商银行房贷150000元归女方偿还”。2017年7月，原告办理该处房产的产权登记证明时，被告却拒绝履行协助义务，故原告起诉到法院。张某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某某和被告张某于2012年7月30日在新民市民政局协议结婚，婚姻关系存续期间，原、被告作为共同买受人于2011年12月20日购买了一处房产（位于沈阳市法库县金牛街法姬娜欧洲城27号3-2-1，建筑面积：82.39平方米，商品房预售许可证号：2011-014），至今未办理房产证。离婚时，双方协议约定：“位于沈阳市法库县金牛街法姬娜欧洲城27号3-2-1的房产（建筑面积为82.39平方米）归女方所有，工商银行房贷150000元归女方偿还”。离婚后，被告拒绝履行协助原告办理不动产产权登记的义务。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告赵某某提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告双方在民政局离婚时，对房产处理达成一致意见并作出明确约定，双方均在《离婚协议书》上签字。该约定系双方真实意思表示，且签字行为系双方自愿行为，不违反法律规定和社会公序良俗，因此，该协议合法有效，对双方均具有法律约束力，本院应予以确认。故对原告要求确认房屋所有权人为原告赵某某的诉讼请求，有法律和事实依据，被告亦应依法履行协助原告办理不动产产权登记证明的附随义务，本院均应予支持；综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告赵某某和被告张某于2012年7月30日签订的《离婚协议书》合法有效；二、位于沈阳市法库县金牛街法姬娜欧洲城27号3-2-1的住宅楼（建筑面积：82.39平方米，商品房预售许可证号：2011-014）归原告赵某某所有；三、被告张某于本判决发生法律效力后10日内依法履行协助原告赵某某办理上述不动产产权登记证明的附随义务。案件受理费4900.00元，减半收取2450.00元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  贾丹凤二〇一七年十月三十日书 记 员  李 艳本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初1427号
原告：刘建军。
委托诉讼代理人：冯吉岭，山东志城律师事务所律师。
被告：滨州中信兴业企业管理有限公司（原滨州中信兴业投资有限公司），住所地滨州市黄河十二路渤海十六路交叉口12号楼102室，统一社会信用代码91371600052391226B。
法定代表人：孙丰良，该公司经理。
原告刘建军与被告滨州中信兴业企业管理有限公司（以下简称中信兴业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军委托代理人冯吉岭到庭参加诉讼，被告中信兴业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿本金30万元及利息22500元（暂计算自2016年12月至2017年4月份，按年利率18%计算，被告继续承担实际履行之日的利息）；2.诉讼费，保全费及其他费用被告承担。事实和理由：2015年5月4日，原告和滨州中信兴业投资有限公司签订委托投资理财协议，约定原告将30万元委托被告投资理财，期限一年，原告按月收取被告1.5%的固定利息，不承担投资风险。协议签订后，原告于同年5月5日打入被告账户30万元。自2016年12月份，被告停止向原告支付利息，原告多次口头提出要求被告返还借款本金及利息未果。2017年3月27日，滨州中信兴业投资有限公司变更为中信兴业公司。综上，原被告签订的投资协议，原告按月收取固定利息，并不承担投资风险责任，名为投资理财实为借款协议，应按民间借贷合同审理。被告的行为已经构成违约，应向原告清偿借款本金及利息。
被告中信兴业公司未作答辩。
原告提交的委托投资理财协议、收款收据、银行交易明细、企业信息查询打印件，本院经审查认为，真实客观、来源合法、与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月4日，原告刘建军与滨州中信兴业投资有限公司签订委托投资理财协议书，约定，原告将其自有资金30万元委托被告投资；滨州中信兴业投资有限公司对原告投资资金的使用，主要用于企业投资等；委托投资期限2015年5月4日至2016年5月4日止，到期原告如不取回委托投资资金，自动转为下一个委托投资期，每个委托投资期为一年，本协议继续生效；按月收取固定投资收益，年收益率18%。
2015年5月5日，原告刘建军通过其中国农业银行62×××71账户向滨州中信兴业投资有限公司转账30万元。同日，滨州中信兴业投资有限公司向原告出具收据。
滨州中信兴业投资有限公司向原告每月支付利息4500元至2016年11月8日，此后，未再向原告支付利息，亦未返还本金。
另查明，滨州中信兴业投资有限公司经工商行政管理局核准，于2017年3月27日名称变更为中信兴业公司。
本院认为，委托理财合同是指委托人和受托人约定，委托人将其资金、证券等金融性资产委托给受托人，由受托人在一定期限内管理、投资于证券、期货等金融市场并按期支付给委托人一定比例收益的资产管理活动的合同。原告与滨州中信兴业投资有限公司签订的委托投资理财协议书虽名为委托理财合同，但因原告不承担投资风险，且每月收取固定回报，不具备委托理财的主要条款，双方的权利义务内容符合民间借贷的特征，形成借贷关系。原告的投资款30万元性质上属于借款本金。本案案由应定性为民间借贷纠纷。滨州中信兴业投资有限公司经工商行政管理局核准，于2017年3月27日名称变更为滨州中信兴业企业管理有限公司，其债权债务应由变更后的中信兴业公司承继。借款到期后，被告中信兴业公司应依约向原告刘建军偿还本金并支付利息。被告中信兴业公司尚欠原告刘建军借款本金30万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
关于原告要求被告支付利息的主张。本院经审查认为，原被告约定的借期内的利率为年利率18%，符合法律规定，原告主张被告逾期利率按照借期内的年利率18%支付利息，本院予以支持。结合原告主张及法律规定，利息以30万元为基数，自2016年12月起至履行之日止，按照年利率18%计算。被告中信兴业公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告滨州中信兴业企业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘建军借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2016年12月起至履行之日止，按照年利率18%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6138元，财产保全费2220元，由被告滨州中信兴业企业管理有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孙春华
人民陪审员 廉爱翠
人民陪审员 王庆奎
二〇一七年八月十八日
书 记 员 苏桂琳