wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初651号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人黄明林，男，1981年4月29日出生，汉族，初中文化，中共党员，海丰县某管理总站职工，住海丰县。因本案于2017年9月7日被羁押，同月9日被海丰县公安局刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2017）630号起诉书指控被告人黄明林犯故意伤害罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人黄明林到庭参与诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2017年5月24日15时许，被告人黄明林因怀疑妻子林某1有外遇，酒后手持菜刀来到海丰县城东镇某批发市场某档口对林某1进行砍打，后又持刀砍了在场劝架的林某2（林某1的妹妹）背部一下。随后，林某1跑出档口冲出市场门口，被告人黄明林持刀追出时被群众劝阻，林某2乘机驾驶摩托车送林某1到医院治疗。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，林某1的伤势属轻伤一级。2017年9月7日18时许，被告人黄明林在广州市越秀区某大厦某房被公安机关抓获归案。案发后，被告人黄明林已取得被害人林某1、林某2的谅解。
公诉机关据此认为，被告人黄明林无视国家法律，故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄明林八个月以上一年六个月以下有期徒刑。特提请本院依法判处。
被告人黄明林对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄明林的上述事实，被告人黄明林在开庭审理时无异议，并有《调取证据清单》《抓获经过》《户籍证明》《现场照片》《谅解书》等物证、书证，证人李某的证言，被害人林某1、林某2的陈述，被告人黄明林的供述，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人黄明林无视国家法律，因怀疑其妻有外遇而持刀故意伤害其身体，致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄明林所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于本案是因夫妻双方纠纷引发的犯罪，被害人对被告人表示谅解并书面要求本院从有利于其家庭生活稳定及其子女健康成长的角度考虑予以从轻处罚，结合本案发生原因是被告人一时情绪激发引致，且被告人黄明林归案后如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，并已取得被害人林某1、林某2的谅解，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。根据被告人黄明林犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人黄明林犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈小娟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 彭禹帆
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧商初字第1031号
原告南京五星物业管理有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇金蛙路南方新城物业管理用房内。
法定代表人马德胜，该公司董事长。
委托代理人魏冬华，江苏方胜律师事务所律师。
被告马齐林，男，1976年7月5日生，汉族。
原告南京五星物业管理有限公司（以下简称五星公司）诉被告马齐林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏云义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五星公司的委托代理人魏冬华到庭参加诉讼，被告马齐林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告五星公司诉称：被告马齐林于2009年4月1日前购买锦绣家园西区17幢1单元202室，建筑面积为99.91平方米，缴物业管理费到2010年2月28日止，之后一直拒绝缴费。至2013年6月30日，马齐林欠缴物业管理综合服务费1998.20元，欠2009年4月1日至2013年6月30日公摊水电费91.16元，欠2009年4月1日至2013年6月30日垃圾处置费75元。五星公司多次索要未果，诉至法院，请求判令被告马齐林立即支付物业管理费2164.36元。
被告马齐林未答辩。
经审理查明：2009年3月1日，马齐林（乙方）与五星公司（甲方）签订一份《前期物业管理服务协议》。该协议约定：甲方实行先收费后服务的经营方式，收费周期为每半年一次。收费标准每月每平方米普通住宅为多层0.5元（按建筑面积计算）；商业用户1.2元（按建筑面积计算）。乙方自房屋竣工验收后，收到开发商书面通知规定的收楼时间次月起计算交纳物业管理公共服务费用，如办理入住手续后，连续六个月以上未入住的空置房，乙方须按照《南京市物业服务收费管理办法》的规定缴纳不低于现行收费标准的70%物业管理公共服务费。此外，双方还对其他相关事宜进行了约定。
马齐林系南京市溧水区永阳镇锦绣家园西区17幢1单元202室房屋的所有权人，于2009年购买该房屋（建筑面积为99.91平方米）。自2010年3月1日至2013年6月30日，马齐林欠缴物业管理综合服务费1998.20元，欠2009年4月1日至2013年6月30日公摊水电费91.16元，欠2009年4月1日至2013年6月30日垃圾处置费75元，合计2164.36元。
以上事实，有前期物业管理服务协议、南京五星物业管理有限公司收费清单、溧水县房屋权属登记申请书、庭审笔录等证据证实。
本院认为：依法成立的合同对当事人有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。马齐林与五星公司签订的前期物业管理服务协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告五星公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马齐林应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告南京五星物业管理有限公司物业费2164.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马齐林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，帐号03×××76。
代理审判员 苏云义
二〇一三年十二月九日
见习书记员 喻 洋
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）繁民一初字第01682号
原告：王元生，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告：张时清，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告：桂仁海，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告：桂仁发，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
以上各原告的共同委托代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。
被告：繁昌县繁阳镇戴店村枣东村民小组，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
负责人：桂敬仓，该村民小组组长。
原告王元生、张时清、桂仁海、桂仁发诉被告繁昌县繁阳镇戴店村枣东村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理。现原告王元生、张时清、桂仁海、桂仁发向本院申请撤诉。本院认为原告方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王元生、张时清、桂仁海、桂仁发撤回起诉。
本案案件受理费人民币506元（原告已预交），由原告王元生、张时清、桂仁海、桂仁发承担。
审判员 周礼春
二〇一四年三月二十七日
书记员 朱 虹
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初556号
原告甘光榜，男，汉族，1988年8月15日生，江西省信丰县人，住信丰县。
被告曹建洪，男，汉族，1969年9月9日生，江西省赣州市南康区人，住南康区。
原告甘光榜诉被告曹建洪追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘光榜到庭参加了诉讼，被告曹建洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭长参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年2月25开始雇请原告为其在龙华的沙厂开工程车，至5月17日，被告欠下原告工资5280元，原告催讨未果诉至法院要求处理。
被告未向法庭提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：被告曹建洪于2014年2月25开始雇请原告甘光榜为其在龙华的沙厂开工程车运沙子，2015年2月15日结算，被告尚欠原告工资5280元，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到人民币伍仟贰佰捌拾元整（￥5280.00元）今欠人：曹建洪2015年.2.15”。被告没有支付该工资。
以上事实，有欠条及当事人庭审陈述等证据予以证明。
本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利，工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告在被告处上班，被告应当支付相应的劳动报酬，原告要求被告偿还工资5280元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告曹建洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹建洪在本判决生效后十日内支付原告甘光榜工资5280元。
案件受理费50元，由被告曹建洪负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,缴纳上诉费上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决发生法律效力后，一方当事人未自觉履行生效判决的，对方当事人应当在二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 卢毅敏
代理审判员 温 瑛
人民陪审员 王福娇
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 赵来宝
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0922民初1349号
原告：吕凤玉，女，1977年11月17日出生，汉族，住广西陆川县。
委托代理人：王洪，广西桂立恒律师事务所律师。
委托代理人：吕志恒，广西桂立恒律师事务所实习律师。
被告：罗文键，男，1978年11月2日出生，汉族，住广西陆川县。
原告吕凤玉诉被告罗文键买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告吕凤玉的委托代理人王洪、吕志恒到庭参加诉讼，被告罗文键经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告吕凤玉诉称，被告罗文键自称是陆川恒飞达装饰部的员工，因装修工程的需要，被告自2016年4月至8月期间，先后向原告购买装修所需的各种材料，货物交付后，被告尚欠原告10574元，原告多次催讨，被告均以各种理由加以拖延，同时被告所称自己所属的公司亦已于2016年11月4日注销。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决：被告偿付货款人民币10574元，并自2016年8月27日起，以欠款额为基数，按月利率0.75%计，向原告给付违约金，直至欠款付清之日止。
被告罗文键在举证期限内未向本院提供任何证据。
经审理查明，被告罗文键因装修工程需要，从2016年7月开始至8月期间，陆续向原告经营的卫浴店里购买柜盆、龙头、毛巾架等浴室用品。在此期间，每次收货被告都在原告详细记载有货物名称、数量、价格的发货单上签名确认，被告向原告购买浴室用品的总金额是10574元。原告多次向被告追讨上述货款，但被告拒不偿还货款。原告多次追收未果，遂向本院起诉要求处理。
上述事实有原告提供的发货单、原告身份证、被告身份证复印件等证据予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，被告罗文键向原告吕凤玉购买浴室用品，双方虽未签订有买卖合同，但双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，且已实际履行，已构成了事实上的买卖合同关系，有原告提供的被告在原告详细记载有货物名称、数量、价格发货单上的签名在案佐证，可以认定。但依据有关法律规定，原告可随时主张被告履行付款义务。被告罗文键向原告购买货物共计10574元，原告要求被告支付货款10574元有理，本院应予支持。原告要求被告按10574元为基数，按月利率0.75%计算,从2016年8月27日计至偿清欠款之日止违约金的请求,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,原告要求按月利率0.75%计算违约金符合以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算的法律规定,但违约金的起算时间应从原告起诉之日起计算,即从2017年6月1日起计算。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗文键支付货款10574元给原告吕凤玉；
二、被告罗文键支付逾期付款违约损失给原告吕凤玉（违约损失计算方法：以10574元为基数，按月利率0.75%计算，从2017年6月1日计至欠款还清之日止）。
上述判决限被告罗文键于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
本案案件受理费64元，减半收取32元（原告已预交）,由被告罗文键负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费64元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院；账号：20×××57；开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓缴申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 萍
二〇一七年七月十三日
书记员 林欢欢
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂民终字第696号
上诉人（原审原告）边玉文，男，1967年3月16日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）边疆，男，1993年3月29日出生，汉族，学生。
委托代理人边玉文，男，1967年3月16日出生，汉族，农民，系边疆的父亲。
被上诉人（原审被告）鲁继明，男，1963年3月1日出生，汉族，个体。
上诉人边玉文、边疆与被上诉人鲁继明因排除妨害纠纷一案，不服准格尔旗人民法院（2015）准民初字第1105号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由代理审判员张剑光担任审判长，与代理审判员苗繁盛、王晓婷组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭审理了本案。上诉人边玉文（同时为边疆的委托代理人），被上诉人鲁继明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，死者柳翠珍系原告边玉文的前妻，原告边疆的母亲。2009年4月8日，准格尔旗薛家湾镇三宝尧村三宝尧社与被告鲁继明签订《土地使用权出让合同》将土地界限为东至伊泰铁路，南至松树林，北至刘某甲地界，西至北头薛魏线的土地出让给被告鲁继明，被告鲁继明支付22000元土地出让费。被告鲁继明在受让的土地上经营苗圃。
原审认为，原告边玉文、边疆应当就被告鲁继明对柳翠珍的坟地植被及墓冢实施损害行为承担举证责任。从原告边玉文、边疆出示的证据来看，准格尔旗大饭铺村委会出具的三份证明，只有单位的公章，没有制作证明材料的人员签名或盖章，真实性存疑，本院不予采信。对于被告鲁继明损害坟地植被和墓冢的行为，证人刘某乙、刘某甲、王某某均未亲眼所见，都是听原告边玉文讲述，故对证人刘某乙、刘某甲、王某某证言本院不予采信；证人刘某丙到庭接受当事人质询，对其证言不予采信。原告边玉文、边疆再无其他证据证明被告鲁继明实施了侵害行为。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，对于原告边玉文、边疆的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告边玉文、边疆的诉讼请求。案件受理费800元（原告已预交400元）减半收取，由原告边玉文、边疆负担。
上诉人边玉文、边疆不服原审判决上诉称，原审认定事实错误，上诉人边玉文将前妻柳翠珍于1993年3月10日安葬在准格尔旗薛家湾镇大饭铺村南梁社巴明梁坟地，被上诉人鲁继明在一审时也承认雇人刨过该坟地，一审未对这一客观事实认定，导致错误判决。请求：撤销准格尔旗人民法院（2015）准民初字第1105号民事判决，依法改判或者发回重审。
被上诉人鲁继明辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人鲁继明未刨过边玉文前妻柳翠珍的坟地，上诉人的上诉请求没有事实与法律依据，应当予以驳回。
二审期间，上诉人边玉文、边疆出示刘某乙、吕六小、邬二云证明三份，拟证明被上诉人鲁继明刨过上诉人边玉文前妻的坟地。被上诉人鲁继明对该证据不予认可。
本院经庭审质证认为，证人应当出庭作证，刘某乙、吕六小、邬二云无正当理由未出庭作证，其证明本院不予采信。
二审期间，被上诉人鲁继明未提供证据。
二审经审理查明，1993年，上诉人边玉文的前妻（上诉人边疆的母亲）去世，于农历1993年3月10日葬于准格尔旗薛家湾镇大饭铺村南梁社巴明梁（加油站南100米左右）。2009年4月8日，准格尔旗薛家湾镇三宝尧村三宝尧社与被上诉人鲁继明签订《土地使用权出让合同》将土地界限为东至伊泰铁路，南至松树林，北至刘某甲地界，西至北头薛魏线的土地出让给被上诉人鲁继明，被上诉人鲁继明支付22000元土地出让费。被上诉人鲁继明在受让的土地上经营苗圃。2013年8月4日，被上诉人鲁继明雇佣旋耕机在上诉人边玉文前妻坟墓所在地块作业时，将上诉人边玉文的前妻柳翠珍坟地的植被及坟堆损毁。
本院认为，被上诉人鲁继明雇佣的旋耕机在上诉人边玉文前妻坟墓所在地块作业时，将上诉人边玉文的前妻柳翠珍坟地的植被及坟堆损毁，其行为存在过错，且违反了当地善良风俗，给上诉人边玉文、边疆造成精神损害，应当承担实施侵害行为的侵权责任。故上诉人边玉文、边疆请求被上诉人鲁继明恢复原状的请求本院予以支持。关于上诉人精神损失赔偿的请求，因上诉人未提供证据证明其精神损害的程度，本院酌定由被上诉人鲁继明赔偿上诉人精神抚慰金10000元。一审认定事实不清，适用法律错误，应当予以改判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销准格尔旗人民法院（2015）准民初字第1105号民事判决；
二、被上诉人鲁继明于本判决生效之日起20日内将损毁的上诉人边玉文的前妻（上诉人边疆的母亲）柳翠珍的坟墓恢复原状；
三、被上诉人鲁继明于本判决生效之日起10日内一次性支付上诉人边玉文、边疆精神抚慰金10000元。
四、驳回上诉人边玉文、边疆的其他诉讼请求。
一审案件受理费400元，二审案件受理费800元，由被上诉人鲁继明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 哈 斯
代理审判员 张剑光
代理审判员 苗繁盛
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李羽琪
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第三条自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；
（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；
（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁
定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民
法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙金行终字第195号
上诉人（原审原告）张兆松。
被上诉人（原审被告）武义县公安局，住所地武义县武阳中路12号。
法定代表人金常法，局长。
委托代理人傅建伟，武义县公安局法制大队民警。
委托代理人祝勇胜，武义县公安局法制大队民警。
上诉人张兆松不服被上诉人武义县公安局政府信息公开一案，不服浙江省武义县人民法院（2015）金武行初字第33号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人张兆松上诉后，本院按张兆松在原审期间地址确认书中载明的送达地址和其上诉状中确认的地址向其寄送开庭传票，但被退回。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第（一）款规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。故本院的开庭传票于2015年11月05日视为送达。上诉人张兆松无正当理由未到庭参加诉讼，本案按上诉人撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。
二审案件受理费25元（已减半收取），由上诉人张兆松负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯少华
审 判 员 金 莉
审 判 员 钟雪丹
二〇一五年十一月十六日
代书记员 朱丽敏
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖01执50号
申请执行人：卫婷玉，女，汉族，1993年7月17日出生，住合肥市包河区。
委托代理人吴子全，安徽安维律师事务所律师。
委托代理人孙宏祥，安徽安维律师事务所律师。
被执行人:合肥华都房地产开发有限公司，住所地合肥市马鞍山路绿地赢海国际大厦C座2613－2615，组织机构代码74487670－X。
法定代表人朱华，董事长。
卫婷玉与合肥华都房地产开发有限公司仲裁一案，合肥仲裁委员会做出的（2016）合仲字第0003号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2017年1月23日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将合肥仲裁委员会（2016）合仲字第0003号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐艳阳
审判员 胡剑锋
审判员 叶玉军
二〇一七年二月八日
书记员 张 琼
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省巴中市巴州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1902行初30号
起诉人刘长青，男，生于1953年，住巴中市巴州区。
起诉人刘长青以巴中市巴州区清江镇人民政府不履行法定职责，导致其水库水体污染，致近三年损失达60万元以上，请求人民法院判决巴中市巴州区清江镇人民政府予以赔偿。
经审查，起诉人刘长青起诉的事实及理由不是因为行政机关作出的行政行为或者怠于履行法定职责，而是因为起诉人反映巴中市巴州区清江镇人民政府于2010年引进鸭厂（该鸭厂于2012年停营），同时场镇污水流入其进行鱼类养殖的青秀水库，致其鱼类被污染而失去市场价值。
本院认为，行政诉讼是对行政机关作出的行政行为的合法性进行审查。起诉人起诉的事实及其诉讼请求，涉及诉讼主体资格问题，被告主体资格是否适格，是否是行政机关作出的行政行为，这是解决行政诉讼的基础。起诉人刘长青起诉的事实不属行政行为，可以通过其他途径予以解决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，裁定如下：
对起诉人刘长青的起诉，本院不予登记立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 董 爽
人民陪审员 苟中学
人民陪审员 谢仕杰
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 谢红梅
附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条：人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；
(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；
(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的；
(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；
(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；
(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；
(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政-案件。
吉林省和龙林业法院
民 事 裁 定 书
（2014）和林民初字第30号
原告郭艳秋，女，汉族。
原告委托代理人庄瑞国，男，汉族。
被告孙洪国，男，汉族。
本院在审理原告郭艳秋诉被告孙洪国热力合同纠纷一案中，原告郭艳秋于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭艳秋申请撤回起诉，符合法律有关规定，且有利于社会稳定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭艳秋撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郭艳秋负担。
审判员 李忠欣
二〇一四年四月九日
书记员 周星童
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执654号
申请执行人崔桂英，女，1961年4月11日生，住大连市甘井子区。
申请执行人郑莲花，女，1940月4月28日生，住大连市西岗区。
申请执行人孙树森，男，1937年2月8日生，住大连市西岗区。
被执行人大连国礼精神残疾人治疗中心，住所地大连市甘井子区营城子镇大黑石村。
法定代表人张逊，系院长。
本院在执行上述当事人生命权纠纷一案过程中，被执行人提出执行异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民一终字第02245号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏子木
二〇一六年十月八日
书记员 杨琪瑶
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第46号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人张某甲，男，1969年10月8日出生于河北省平乡县，汉族，群众，初中文化，农民，住平乡县。2013年3月14日被告人张某甲因涉嫌犯合同诈骗罪被平乡县公安局刑事拘留，同年4月21日经平乡县人民检察院批准由平乡县公安局执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。
河北省平乡县人民检察院以平检刑诉（2013）36号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2013年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、梁云龙出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年3月至2013年3月，被告人张某甲谎称只要交一定费用，不用去人，不需要参加考试，就可以为他人办理机动车驾驶证，张某甲先后骗取刘某某、张某乙、张某丙等49人驾驶证“包过费”、“练车费”等共计人民币242240元。截止案发，张某甲为刘某某、张某乙、张某丙等11人伪造了机动车驾驶证。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、公安机关情况说明、提取笔录、扣押清单、邢台市车辆管理所协查结果、户籍证明信，证人王某某、崔某某的证言，刘某某、张某乙、张某丙等四十九名被害人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人张某甲的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人张某甲能够自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月14日起至2019年3月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、赃款继续追缴，追缴后返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李跃军
代理审判员 李 向
代理审判员 齐文博
二〇一三年十一月六日
书 记 员 李晓辉
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第46号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人张某甲，男，1969年10月8日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，农民，住平乡县。2013年3月14日被告人张某甲因涉嫌犯合同诈骗罪被平乡县公安局刑事拘留，同年4月21日经平乡县人民检察院批准由平乡县公安局执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。
河北省平乡县人民检察院以平检刑诉（2013）36号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2013年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、梁云龙出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年3月至2013年3月，被告人张某甲谎称只要交一定费用，不用去人，不需要参加考试，就可以为他人办理机动车驾驶证，张某甲先后骗取刘某某、张某乙、张某丙等49人驾驶证“包过费”、“练车费”等共计人民币242240元。截止案发，张某甲为刘某某、张某乙、张某丙等11人伪造了机动车驾驶证。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、公安机关情况说明、提取笔录、扣押清单、邢台市车辆管理所协查结果、户籍证明信，证人王某某、崔某某的证言，刘某某、张某乙、张某丙等四十九名被害人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人张某甲的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人张某甲能够自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月14日起至2019年3月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、赃款继续追缴，追缴后返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李跃军
代理审判员 李 向
代理审判员 齐文博
二〇一三年十一月六日
书 记 员 李晓辉
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第46号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人粟胜超，男，1973年12月10日出生于广西平南县，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县大新镇大黎村五片一屯。1997年9月25日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，2005年8月18日又因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年十个月，2010年5月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年三个月，2012年4月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年11月27日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2013）24号起诉书指控被告人粟胜超犯贩卖毒品罪，于2013年2月7日向本院提起公诉。本院于同年2月10日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年2月26日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员潘敏出庭支持公诉，被告人粟胜超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月27日16时许，被告人粟胜超于平南县大新镇初中门口对面公路边，将一小包毒品海洛因可疑物以人民币100元的价格向赵XX出售时被公安机关当场抓获。公安机关当场在粟胜超身上缴获6小包毒品海洛因可疑物共0.29克和手机一台，人民币等物，从赵XX身上缴获毒品海洛因可疑物0.12克。
经鉴定，从粟胜超、赵XX身上扣押的毒品海洛因可疑物中均检出海洛因。
上述事实，被告人粟胜超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵XX的证言、检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单、现场图、照片、辨认笔录、称量和抽样毒品笔录、毒品收条、户籍证明、抓获经过、贵港监狱的释放证明书、本院（2010）平刑初字第155号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人粟胜超违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯了刑律，构成贩卖毒品罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人粟胜超犯贩卖毒品罪成立。被告人粟胜超曾因犯贩卖毒品罪被判刑，且在因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再次犯贩卖毒品罪，属累犯，且属毒品再犯，依法应从重处罚。被告人粟胜超到案后能自愿认罪，如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，依法可从轻处罚。为了维护社会治安秩序的稳定，净化社会环境、惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人粟胜超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月27日起至2013年11月26日止。）
二、随案移送的赃款人民币100元予以没收，上缴国库；作案工具酷派手机一台，予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 刘江云
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 辛兵兵
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第46号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人尹某某。曾因犯盗窃罪，于1998年8月被平乐县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯抢劫罪，于2013年2月4日被平乐县公安局刑事拘留，2013年2月7日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2013）37号起诉书指控被告人尹某某犯抢劫罪，于2013年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员刘呈志出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月4日凌晨1时许，被告人尹某某酒后回家经过张XX家时，发现其家中房门没有上锁，遂进入张XX家中，在其房间内盗得红包七十二个（内有人民币124.4元），玉溪牌香烟一包，南孚牌5号电池七颗。被告人尹某某盗窃得手后走出张XX家时，被回家的张XX发现。张XX欲抓获被告人尹某某，但被告人尹某某暴力反抗，二人产生扭打。在扭打过程中张XX脸部、手、脚等部位受伤。经法医鉴定，受害人张XX的损伤程度为轻微伤。经物价部门评估，涉案物品玉溪牌香烟一包价值人民币22元，南孚牌5号电池七颗价值人民币15元。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张XX、张XX的陈述、被告人尹某某供述、受害人张XX的陈述、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押物品清单及发还物品清单、物价评估报告、鉴定结论通知书、伤情鉴定及通知书、清点记录、情况说明、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某在秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕，而当场使用暴力致人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人尹某某犯抢劫罪的罪名成立。被告人尹某某辩解其在逃跑过程中，并没有殴打受害人张XX。但现有受害人张XX的陈述、证人张XX、张XX的陈述、伤情鉴定等证据证实，足以认定。为此，本院对被告人尹某某的辩解不予采纳。被告人尹某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，属有前科，应酌情从重处罚。被告人尹某某所得赃物已追回并退还失主，减少了失主的经济损失，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月4日起至2016年2月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 岑 梅
代理审判员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一三年六月十三日
代书 记员 贾亚妮
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执741号
上海市嘉定区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0114执741号
申请执行人：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。
被执行人：楚雄开发区唐王门业(实际经营者：唐志勇)，经营场所云南省楚雄市开发区永兴二路XXX号。
经营者姓名：唐志勇。
本院在执行上海通华商业保理有限公司与楚雄开发区唐王门业(2016)沪0114民初11149号借款合同纠纷一案中，根据已生效的判决书所确定的义务，被执行人应当向申请执行人支付案款人民币222,652.32元，并负担诉讼费2,319.5元、执行费3,239元。经查，被执行人暂无可供执行财产,申请执行人也无法提供可供执行的财产线索并同意终止本次执行执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐 震
审 判 员 毛 华
审 判 员 张 健
二〇一七年六月十六日
法官助理 林 凯
书 记 员 王彬彬
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长唐震
审判员林凯
审判员张健
二〇一七年六月十六日
书记员王彬彬
附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执741号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2017)沪0114执741号申请执行人：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：楚雄开发区唐王门业(实际经营者：唐志勇)，经营场所云南省楚雄市开发区永兴二路XXX号。经营者姓名：唐志勇。本院在执行上海通华商业保理有限公司与楚雄开发区唐王门业(2016)沪0114民初11149号借款合同纠纷一案中，根据已生效的判决书所确定的义务，被执行人应当向申请执行人支付案款人民币222,652.32元，并负担诉讼费2,319.5元、执行费3,239元。经查，被执行人暂无可供执行财产,申请执行人也无法提供可供执行的财产线索并同意终止本次执行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  毛 华审 判 员  张 健二〇一七年六月十六日法官助理  林 凯书 记 员  王彬彬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长唐震审判员林凯审判员张健二〇一七年六月十六日书记员王彬彬附：相关法律条文
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第21号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人李野，男，1991年10月9日出生，身份证号2207221991********，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，无业，住长岭县海青乡高产村李塘坊屯。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年3月22日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2013年9月17日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月2日被长岭县公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。
长岭县人民检察院以长检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人李野犯危险驾驶罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员郭敬超出庭支持公诉，被告人李野到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月22日19时5分许，被告人李野酒后无证驾驶吉J5N7**号吉利金刚轿车，在长岭县利发盛镇至毕家窝堡屯公路利发盛南1.5KM处与田广龙驾驶的四轮拖拉机会车时，将车驶入对方车道，致使两车相撞，发生交通事故。经检测，被告人李野血液中的酒精含量为83mg／100ml，属醉酒。2013年12月2日，被告人李野到长岭县公安局交警大队投案自首。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李野在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人李野犯罪后主动到公安交警部门投案并能如实供述自己的罪行，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人李野对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年10月22日19时5分许，被告人李野酒后无证驾驶吉J5N7**号吉利金刚轿车，在长岭县利发盛镇至毕家窝堡屯公路利发盛南1.5KM处与田广龙驾驶的四轮拖拉机会车时，将车驶入对方车道，致使两车相撞，发生交通事故。此事故经长岭县公安局交警大队认定，李野应承担此事故主要责任，田广龙应承担此事故的次要责任。经检测，被告人李野血液中的酒精含量为83mg／100ml，属醉酒。2013年12月2日，被告人李野到长岭县公安局交警大队投案自首。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人李野供述，2013年10月22日晚上七点多，他酒后驾驶朋友张福明的吉J5N7**号吉利金刚轿车拉着宋保伟和张福明儿子从毕家窝堡去利发盛街里吃饭。他驾车沿油路自南向北行驶，行至事故地，对面有一辆四轮车与他相向行使，那辆四轮车没变光，他没看清路，不知怎的就走到路西侧，和那辆四轮车撞上了。2013年12月2日，他去公安交警大队投案自首。
2、证人田广龙证实，2013年10月22日晚上六点多钟，他驾驶自己的四轮车从胜利街里南边的胜利屯到田兴屯，他正常行驶，发现前面有一辆车，他就停下了，这辆车到他车跟前站下，又起步撞了他的四轮车。
3、证人田广玉证实，案发当天他坐田广龙四轮车挂车内由胜利回家，当时车沿着公路自北向南行驶，行至事故地，对面一辆轿车直接朝他们车过来，就撞上了。
4、证人张福明证实，他和李野是朋友关系。吉J5N7**号吉利金刚轿车是他的，落籍用的是他妻子于丽娜的名字。发生事故前他和李野在胜利的一家饭店吃的饭，当时李野喝一杯白酒，两瓶啤酒。喝完酒后李野开车拉他儿子和宋保伟去利发盛街里时发生的事故。
5、现场勘查笔录及现场照片证实，案发现场相关情况。
6、交通事故认定书证实，李野应承担此事故主要责任，田广龙应承担此事故的次要责任。
7、酒精检测报告证实，经松原市公安司法鉴定中心检测，被告人李野送检血样血液中酒精含量为83mg／100ml，田广龙送检血样血液里未检测出酒精。
8、驾驶人信息查询结果单证实，被告人李野属无证驾驶。
9、机动车行车证复印件证实，吉J5N7**号吉利轿车所有人是于丽娜。
10、释放证明书证实，2013年3月22日，被告人李野因犯寻衅滋事罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年9月17日刑满释放。
11、破案经过证实，2013年12月2日，被告人李野到长岭县公安局交警大队事故中队投案自首。
12、户籍证明证实，被告人李野出生于1991年10月9日。
综合以上证据，足以证明公诉机关指控被告人李野醉酒无证驾驶机动车的事实成立。
本院认为，被告人李野在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李野犯罪后主动到公安交警部门投案并能如实供述自己的罪行，属自首。并积极接受财产刑处罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下：
被告人李野犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2014年2月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋佳
二〇一四年一月二十七日
代理书记员 张月
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第21号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人刘某某，男，户籍地四川省通江县。
辩护人王浩，上海李东方律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院代理检察员谭武英出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2013年7月下旬某日，被告人刘某某在员工宿舍内，窃得被害人马某某放在宿舍内的苹果牌IPHONE4型手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1，928元。
同年8月16日凌晨4时30分许，被告人刘某某至上述宿舍内，趁被害人蒋某某睡觉时，窃得蒋某某放在床上裤子口袋内的一张银行借记卡，后至银行ATM机上，分两次取得共计人民币2，200元。
同年8月19日，被告人刘某某在本市网吧内被公安机关抓获。
另查明，案发后，公安机关从被告人刘某某处扣押了人民币800元；本院审理期间，被告人刘某某在家属帮助下退赔了其余违法所得。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某某、马某某的陈述及证人罗某某的证言，上海市长宁区物价局价格鉴定结论书，上海市公安局长宁分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单以及上海市公安局长宁分局调取证据通知书、证据清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃公私财物，数额较大，其中部分盗窃行为系盗窃他人信用卡并使用，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；且违法所得已全部被追缴或退赔，酌情从轻处罚。辩护人以上述理由建议对被告人从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2014年1月18日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。
二、责令被告人刘某某退赔违法所得分别发还被害人马某某人民币一千九百二十八元、被害人蒋某某人民币二千二百元（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹俊华
二〇一四年一月十三日
书 记 员 俞小海
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百九十六条……
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省长海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第21号
公诉机关长海县人民检察院。
被告人高某某，男，因本案于2013年12月11日被长海县公安局取保候审，2014年3月21日被长海县人民检察院取保候审，同年3月26日被本院取保候审。
长海县人民检察院以长检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派代理检察员张丽炜出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长海县人民检察院指控：2013年11月23日19时40分，被告人高某某酒后无证驾驶无牌号红色“大运牌-125型”普通二轮摩托车，由南向北行驶至长海县獐子岛镇沙包村加油站附近道路时摔倒，被巡逻民警发现后将其送往医院治疗。2013年12月2日，经大连科华司法鉴定中心血液乙醇检验鉴定，被告人高某某血液乙醇含量为134.21mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
长海县人民检察院向本院移送了指控被告人高某某犯危险驾驶罪的案件来源、抓捕经过、户籍证明等书证，证人赵某的证言，被告人高某某的供述，大连科华司法鉴定中心对被告人高某某所作的血液乙醇鉴定意见等证据，认为被告人高某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人高某某在开庭审理中供认不讳。
经审理查明：2013年11月23日19时40分，被告人高某某酒后无证驾驶无牌号红色“大运牌-125型”普通二轮摩托车，由南向北行驶至长海县獐子岛镇沙包村加油站附近道路时摔倒，被巡逻民警发现后将其送往医院治疗。2013年12月2日，经大连科华司法鉴定中心血液乙醇检验鉴定，被告人高某某血液乙醇含量为134.21mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证案件来源、抓捕经过、道路交通事故现场图及现场照片、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及通知记录、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书及送达回执、户籍证明，鉴定意见科华司法鉴定中心（2013）酒鉴字第120208号鉴定报告及鉴定意见告知笔录，证人赵某的证言，被告人高某某的供述。对上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人高某某违反交通安全法，在道路上醉酒无证驾驶无牌号机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；且被告人高某某当庭自愿认罪，积极交纳罚金，故可酌情从轻处罚。根据被告人高某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。自2014年6月23日起至2014年
8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 有
人民陪审员 王作喜
人民陪审员 赵仁成
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 尹丽艳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第21号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人胡某，男，生于l982年6月1日，汉族，小学文化，四川省长宁县人，无业。因涉嫌开设赌场罪，于2013年7月9日被长宁县公安局刑事拘留，同年8月7日被长宁县公安局取保候审。
被告人郭某某，男，生于1968年2月20日，汉族，初中文化，四川省长宁县人，无业。因涉嫌开设赌场罪，于2013年7月9日被长宁县公安局刑事拘留，同年8月7日被长宁县公安局取保候审。
被告人杨某某，男，生于1973年3月20日，汉族，小学文化，四川省长宁县人，无业。因涉嫌开设赌场罪，于2013年8月15日被长宁县公安局取保候审。
被告人陈某某，男，生于1964年7月23日，汉族，初中文化，四川省长宁县人。因涉嫌开设赌场罪，于2013年9月2日被长宁县公安局取保候审。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人胡某、郭某某、杨某某、陈某某犯开设赌场罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员黄莎出庭支持公诉，被告人胡某、郭某某、杨某某、陈某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2013年6月初，被告人胡某、郭某某、杨某某在长宁县三元乡富裕街农贸市场口胡怒潮茶馆以麻将牌推“二八筒子”的方式开设赌场，6月25日左右，被告人陈某某加入共同经营赌场。2013年7月8日15时许，该赌场被长宁县公安局查获。公诉机关认为，被告人胡某、郭某某、杨某某、陈某某以麻将推筒子的方式开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人胡某对指控的犯罪事实无异议。
被告人郭某某对指控的犯罪事实无异议。
被告人杨某某对指控的犯罪事实无异议。
被告人陈某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年6月初，由被告人胡某出面租赁长宁县三元乡富裕街农贸市场口胡怒潮茶馆，与被告人郭某某、杨某某共同在该茶馆以麻将牌推“二八筒子”的方式开设赌场，从中抽头牟利，同年6月25日左右，被告人陈某某加入共同经营该赌场。2013年7月8日15时许，长宁县公安局在日常的治安检查中当场将正在组织赌博活动的被告人胡某、郭某某抓获，案发后被告人杨某某、陈某某主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人胡某、郭某某、杨某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2、长宁县公安局拘留证、取保候审决定书、长宁县看守所释放证明书；3、检查笔录、辨认笔录、扣押物品清单；4、被告人胡某、郭某某、杨某某、陈某某供述；5、涂华亮、王利、张涛、杨仁富、杨仁华、胡华友、胡云宪、胡万元、周刚友、杜小林、胡中会、郭小平、胡怒潮、叶明富、邓骞、陈志权、胡华书、胡定辉、张仁伍、应永才证言；6、四川省政府非税收入一般缴款书；7、被告人胡某、郭某某、杨某某、陈某某到案经过说明；8、被告人胡某、郭某某、杨某某、陈某某人口信息表。
本院认为，被告人胡某、郭某某、杨某某、陈某某聚众赌博，从中抽头牟利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨某某、陈某某主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人胡某、郭某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人胡某、郭某某、杨某某、陈某某犯罪情节较轻，认罪、悔罪较好，适用缓刑对所在社区不会有重大影响，故可宣告缓刑。根据被告人胡某、郭某某、杨某某、陈某某的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人郭某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
三、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2500元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
四、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁小刚
二〇一四年三月二十日
书记员 罗文秀
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第21号
公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。
被告人卢某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地：吉林省长白朝鲜族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年12月11日被取保候审。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检刑诉（2014）第20号起诉书指控被告人卢某甲犯盗伐林木罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月31日公开开庭审理了本案。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派代理检察员邵文峰出庭支持公诉，被告人卢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：被告人卢某甲于2013年12月份，未经林业部门批准，进入冷沟子林场施业区50林班18小班望天鹅新村集体林中盗伐林木40株，用于家中烧柴使用，经现场伐根检尺立木蓄积为2.6882立方米。
2013年12月10日，卢某甲被依法传唤到案，并如实供述自己的罪行。同年12月26日，长白森林公安局将阔叶木材，发还给长白朝鲜族自治县十四道沟镇望天鹅新村村民委员会。
上述事实，被告人卢某甲在开庭过程中亦无异议，并有长白森林公安局现场勘查笔录；被盗伐林木已伐根径检尺记录；证人常某某、宫某某、卢某乙、牛某某、崔某某、王某某、胡某某的证言；被告人卢某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲违反国家保护森林法规，擅自砍伐集体林木，盗伐林木立木蓄积2.6882立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以采纳。被告人卢某甲被传唤到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。鉴于被告人卢某甲系初犯，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人卢某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人卢某甲犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
二、作案工具油锯二把、斧子一把、“四不像”车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 娜
二〇一四年四月八日
书 记 员 白春虎
贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第21号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人班XX（又名班XX），男，1981年12月20日生，布依族，贵州省XX县人，小学文化，务农，住贵州省XX县XX镇XX村**组。因滥伐林木罪于2013年12月11日被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。
长顺县人民检察院以长检刑诉字（2014）4号起诉书指控被告人班XX犯滥伐林木罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龙毅独任公开开庭进行审理，长顺县人民检察院指派检察员龙玉荣出庭支持公诉，被告人班XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：2013年11月下旬，被告人班XX与班XX购买山林后，在未办理林木采伐许可证的情况下，就擅自将林木砍伐。先后砍伐松树原木材积7.573立方米，折合立木蓄积11.888立方米。公诉机关以被告人供述和辩解，证人证言，书证，现场勘验笔录，鉴定结论等证据证明上述事实，认为被告人班XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请依法判处。量刑建议：对被告人班XX以滥伐林木罪在有期徒刑一年以下幅度内进行量刑，并建议适用缓刑。
被告人班XX对公诉机关的指控无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年11月下旬，被告人班XX与长顺县摆所镇摆所村盘乱组的班XX购买位于摆所镇摆所村盘乱组地名叫“三羊冲”处山上的林木。被告人班XX在未办理林木采伐许可证的情况下，就擅自将林木砍伐。经群众举报，被长顺县公安局森林警察查获。经长顺县林业调查规划设计队检测，被告人班XX共砍伐松树折合立木蓄积11.888立方米。
上述事实有被告人班XX的供述，证人班XX、张XX的证言，鉴定结论报告，长顺县林业局林权交易中心的山林权属说明，木材检尺记录，现场勘查笔录及指认照片，现场图，报案记录，到案情况，户籍证明等证据证实，经法庭举证质证，被告人对上述证据均无异议，以上证据经本院综合审查，证据来源合法，客观真实，均能证明上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告人班XX违反森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人班XX系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人班XX犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹仟（1000）元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后20日内缴清。）
如不服本判决，可在送达判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龙毅
二〇一四年一月八日
书记员 熊玲
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2014)长刑初字第21号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人李某，曾因犯寻衅滋事罪，于2013年3月22日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2013年9月17日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月2日被长岭县公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。长岭县人民检察院以长检刑诉[2014]27号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员郭敬超出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月22日19时5分许，被告人李某酒后无证驾驶×××号吉利金刚轿车，在长岭县利发盛镇至毕家窝堡屯公路利发盛南1.5KM处与田某甲驾驶的四轮拖拉机会车时，将车驶入对方车道，致使两车相撞，发生交通事故。经检测，被告人李某血液中的酒精含量为83mg/100ml，属醉酒。2013年12月2日，被告人李某到长岭县公安局交警大队投案自首。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人李某犯罪后主动到公安交警部门投案并能如实供述自己的罪行，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2013年10月22日19时5分许，被告人李某酒后无证驾驶×××号吉利金刚轿车，在长岭县利发盛镇至毕家窝堡屯公路利发盛南1.5KM处与田某甲驾驶的四轮拖拉机会车时，将车驶入对方车道，致使两车相撞，发生交通事故。此事故经长岭县公安局交警大队认定，李某应承担此事故主要责任，田某甲应承担此事故的次要责任。经检测，被告人李某血液中的酒精含量为83mg/100ml，属醉酒。2013年12月2日，被告人李某到长岭县公安局交警大队投案自首。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：1、被告人李某供述，2013年10月22日晚上七点多，他酒后驾驶朋友张某某的×××号吉利金刚轿车拉着宋某和张某某儿子从毕家窝堡去利发盛街里吃饭。他驾车沿油路自南向北行驶，行至事故地，对面有一辆四轮车与他相向行使，那辆四轮车没变光，他没看清路，不知怎的就走到路西侧，和那辆四轮车撞上了。2013年12月2日，他去公安交警大队投案自首。2、证人田某甲证实，2013年10月22日晚上六点多钟，他驾驶自己的四轮车从胜利街里南边的胜利屯到田兴屯，他正常行驶，发现前面有一辆车，他就停下了，这辆车到他车跟前站下，又起步撞了他的四轮车。3、证人田某乙证实，案发当天他坐田某甲四轮车挂车内由胜利回家，当时车沿着公路自北向南行驶，行至事故地，对面一辆轿车直接朝他们车过来，就撞上了。4、证人张某某证实，他和李某是朋友关系。×××号吉利金刚轿车是他的，落籍用的是他妻子于某的名字。发生事故前他和李某在胜利的一家饭店吃的饭，当时李某喝一杯白酒，两瓶啤酒。喝完酒后李某开车拉他儿子和宋某去利发盛街里时发生的事故。5、现场勘查笔录及现场照片证实，案发现场相关情况。6、交通事故认定书证实，李某应承担此事故主要责任，田某甲应承担此事故的次要责任。7、酒精检测报告证实，经松原市公安司法鉴定中心检测，被告人李某送检血样血液中酒精含量为83mg/100ml，田某甲送检血样血液里未检测出酒精。8、驾驶人信息查询结果单证实，被告人李某属无证驾驶。9、机动车行车证复印件证实，×××号吉利轿车所有人是于某。10、释放证明书证实，2013年3月22日，被告人李某因犯寻衅滋事罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年9月17日刑满释放。11、破案经过证实，2013年12月2日，被告人李某到长岭县公安局交警大队事故中队投案自首。12、户籍证明证实，被告人李某出生于1991年10月9日。综合以上证据，足以证明公诉机关指控被告人李某醉酒无证驾驶机动车的事实成立。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某犯罪后主动到公安交警部门投案并能如实供述自己的罪行，属自首。并积极接受财产刑处罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2014年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  宋佳二〇一四年一月二十七日书 记 员  张月
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第489号
原告王某，女，汉族，农民。
委托代理人杨士安，冠县信同法律服务所工作人员。
被告郭某，男，汉族，农民。
原告王某与被告郭某离婚一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人杨士安、被告郭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2013年12月，二人经介绍认识订婚，未充分了解即于2014年3月24日举行婚礼同居生活。2014年7月10日，二人补领结婚证。婚后，二人性格不合，建立不起真正的夫妻感情。2015年农历正月1日，被告殴打原告，原告回娘家居住，�人分居至今。二人未生育子女。被告处有原告的以下嫁妆：大衣橱两件、沙发一组、梳妆台一件、茶几一件、写字台一件、被子十六床、单子四十二床、茶具两套、暖壶两把、毛巾被一床。婚后，为在聊城市民文化中心北昌润莲城买楼，被告汇给原告19.5万元，原告添了44463元，共交楼款239463元。后来，被告以退楼的方式，将239463元退回，据为己有。现夫妻感情确已破裂，已无和好可能。请求判令二人离婚，原告的嫁妆及44463元归原告所有，共同财产19.5万元平均分割。
被告郭某辩称：2013年12月份，二人经介绍订婚。订婚后，原告索要被告“见面礼”27000元、“认家款”2000元、“改口费”2000元、“认亲钱”5500元、“落贴款”66000元、“送贴款”20000元，被告给原告买单子及被子花费2360元、买一床太空被花费920元、买一件四件套花费880元、买包袱花费480元、买枕巾花费156元、买袜子花费36元，共计124712元。被告父亲为被告结婚，让被告在聊城买房，给了被告20万元，被告汇给原告19.5万元。2014年3月24日，二人未充分了解举行婚礼同居生活。二人共同生活不足半月，即分开外出。2014年5月16日，原告汇给被告3万元。2014年5月17日，被告将上述3万元汇给开发商，交了购楼首付款。2014年7月10日，二人补领结婚证。2014年7月12日，原告添上44463元，汇给开发商楼款209463元。2014年10月底至2015年1月，两人在一起生活，但夫妻感情不好。2015年农历正月1日，二人因性格不合分居。后来，二人协商离婚。被告让原告要聊城的房子，原告不要，被告只得退了房子，开发商扣了违约金3万元，只退给被告209463元。二人未生育子女。被告同意离婚，返还原告嫁妆，但要求原告返还以上彩礼124712元。
经审理查明：2013年12月，二人经介绍认�订婚。订婚后，被告按照当地习俗给付原告“见面礼”27000元、“认家款”2000元、“改口费”2000元、“认亲钱”5500元、“落贴款”66000元、“送贴款”20000元及生活用品（单子、被子、太空被、四件套、包袱、枕巾、袜子）一宗。后来，二人协商在聊城市民文化中心北昌润莲城购买一套楼房，被告父亲给付被告20万元，存入被告银行卡，被告随后汇到原告银行卡195000元。2014年3月24日，二人未充分了解举行婚礼同居生活。二人共同生活不足半月，即分开外出。2014年5月16日，原告通过银行卡汇到被告银行卡3万元。2014年5月17日，被告将上述3万元汇给聊城市民文化中心北昌润莲城开发商，交了购楼款。2014年7月10日，二人补领结婚证。2014年7月12日，原告添上44463元，汇给聊城市民文化中心北昌润莲城开发商楼款209463元。2014年10月底至2015年1月，两人在济南一起生活，但夫�感情不好。2014年农历腊月30日，二人回到被告家过春节。2015年农历正月1日，二人因夫妻生活琐事发生纠纷，原告向冠县公安局清水派出所报警，原告回娘家居住，与被告分居。后来，二人协商离婚，并协商所购聊城市民文化中心北昌润莲城楼房的归属，但未达成协议，楼房已由被告与开发商解除购房合同，但退给被告的款额不能确定。二人未生育子女。被告处有原告的以下嫁妆：大衣橱两件、沙发一组、梳妆台一件、茶几一件、写字台一件、被子十六床、单子四十二床、茶具两套、暖壶两把、毛巾被一床。二人结婚花费给被告造成了家庭经济困难。本院认定的上述事实由当事人陈述、举证材料、本院庭审笔录在卷为凭，已经开庭质证。
被告对其辩称的“开发商扣了3万元违约金，只退给楼款209463元。”之事未举出证据。依照举证规则之规定，本院不认定被告辩称的上述事实。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，共同生活时间短暂，建立不起真正的夫妻感情，被告同意离婚，原告的离婚请求应予支持。被告交付给原告的彩礼及财物，总数额之多，超过了冠县当地生活水平，虽然形式上是被告按当地习俗给付原告，但实质上还是原告借婚姻向被告索取财物，违背了婚姻法有关禁止借婚姻索取财物的规定。原告与被告共同生活时间短暂，即提出离婚，不能实现二人共同生活之目的。被告因此造成的实际损失数额，高达12万元之多，可酌情由原告返还被告彩礼6万元。为购买楼房，原告添上的44463元，可归原告所有，由被告给付原告。原告的嫁妆系原告的婚前财产，应归原告所有，由被告给付原告。被告父亲为二人结婚购买楼房，给付被告的款项，系被告的婚前财产，应归被告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条、第三十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、原告王某与被告郭某离婚；
二、原告王某返还被告郭某彩礼6万元，待本判决生效后10日内履行；
三、被告郭某返还原告王某44463元，待本判决生效后10日内履行；
四、被告郭某返还原告王某嫁妆：大衣橱两件、沙发一组、梳妆台一件、茶几一件、写字台一件、被子十六床、单子四十二床、茶具两套、暖壶两把、毛巾被一床，待本判决生效后10日内履行；
五、驳回原告王某与被告郭某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王 运 存
人民陪审员 �代建斌
人民陪审员 李 振 旺
二〇一五年八月十八日
书 记 员 马 雪 莹
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00474号
申请执行人孔凡通，男，汉族，个体业主，住辽宁省庄河市。
被执行人伞殿，男，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
被执行人王秀清，女，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。
申请执行人孔凡通与被执行人伞殿、王秀清民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）双民一初字第00936号民事调解书并发生法律效力。
该案在执行过程中：被执行人伞殿、王秀清暂无还款能力，也无财产可供执行，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院作出（2013）双民一初字第00936号民事调解书本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫晓峰
审判员 王 焜
审判员 王 光
二〇一四年十二月十日
书记员 李 智
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第2092号
原告：李金恋。
被告：应晓亮。
原告李金恋为与被告应晓亮买卖合同纠纷一案，于2015年6月4日向本院起诉，诉请：一、判令被告支付原告瓷砖货款23960元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李金恋到庭参加诉讼。被告应晓亮经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月至2015年1月期间，被告向原告购买瓷砖。2015年2月10日，被告向原告出具欠条，载明尚欠原告货款23960元，约定于2015年2月18日前付清。欠条出具后，被告未按约支付货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告应晓亮于本判决生效之日起十五日内支付原告李金恋货款人民币23960元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告应晓亮负担；公告费300元，由原告李金恋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 练 卿
人民陪审员 吴伟珍
人民陪审员 张 丽
二〇一五年九月二十五日
代书 记员 叶旭芬
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台三刑初字第191号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人郑某甲。2012年5月4日因吸毒被三门县公安局行政拘留15日。2012年8月25日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。2013年7月3日经本院决定被逮捕。现羁押在三门县看守所。
被告人吴某。2004年1月7日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币10000元，2006年12月4日刑满释放。2012年7月14日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年7月20日被监视居住，2013年2月26日被三门县公安局刑事拘留，同年3月12日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2013）177号起诉书指控被告人郑某甲犯合同诈骗罪，被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月3日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员方海青出庭支持公诉，被告人郑某甲、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月29日下午，被告人郑某甲从三门县悦达汽车租赁公司租走被害人陈某挂靠在该公司的一辆车牌号为浙J×××××奥德赛轿车，当晚将该车开至临海市凯歌路鼎尚汽车服务部旁寻找到吴某，吴某明知该轿车非郑某甲所有，仍以30000元价格接受典当，扣除利息3000元，实际支付给郑某甲27000元。经鉴定，该辆轿车价值人民币80000元。案发后，被害人陈某取回该车。
上述事实，被告人郑某甲、吴某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某的陈述、证人郑某乙、黄某的证言、辨认笔录及照片、营业执照、合同书、借条复印件、车辆某及照片、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、价格鉴定结论书、归案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物价值人民币80000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人吴某明知车辆系赃车仍接受典当，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某甲如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人郑某甲有劣迹，酌情从重处罚。被告人吴某自愿认罪，酌情从轻处罚。二被告人的违法所得应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2014年4月18日止。）
二、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月26日起至2013年10月18日止。）
三、追缴被告人郑某甲的违法所得人民币二万七千元，被告人吴某的违法所得人民币三千元。
上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 林菁优
二〇一三年七月三日
代书记员 杨帅帅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0902民初1234号
原告：唐杰文，男，1979月9月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告：宋春连，女，1980年1月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
两原告委托诉讼代理人：李信，广西顺通律师事务所律师。
被告：玉林市柳和岛房地产开发公司，统一社会信用代码：914509006697433165。住所地：玉林市人民东路***号影视大厦*楼。
法定代表人：陈维。
原告唐杰文、宋春连与被告玉林市柳和岛房地产开发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已受理。在审理过程中，原告于2017年3月29日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐杰文、宋春连撤诉。
审判员 沙永强
二〇一七年三月二十九日
书记员 康世知
湖北省红安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1122刑初80号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，湖北省红安县人，初中文化程度，农民。2015年11月19日因涉嫌故意伤害罪被红安县公安局刑事拘留，同年12月1日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕。现羁押于红安县看守所。
湖北省红安县人民检察院以红检诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员许英出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月17日14时许，被告人王某某听说其兄王某甲在本县永佳河镇沙河村公路施工工地被人打了，便赶到工地与施工人员发生争执。尔后，被告人王某某从地上拿起一把十字镐欲打施工机械。民工陈某某见是自己的十字镐便上前索要，被告人王某某手持十字镐朝陈某某胸部捅去，陈某某用右手捂住胸部，被告人王某某继续持十字镐往陈某某身上捅时，将陈某某右手拇指打伤。经鉴定，陈某某的人体损伤程度为轻伤二级。
案发后，王某某经公安民警口头传唤于次日到达指定地点接受调查，到案后如实交待了犯罪事实。被告人王某某的亲属与被害人陈某某达成赔偿协议，支付了全部赔偿款并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某某的陈述；证人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、胡某某、陈某甲、胡某甲、王某、陈某乙、赵某某、王某戊、王某己的证言；相关书证（病历、谅解书、收条、身份证）；红安县公安局司法鉴定中心鉴定书、湖北同济医学司法鉴定意见；被害人陈某某的辨认笔录；被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某经公安机关口头传唤，主动到达指定地点接受调查，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某亲属与被害人达成赔偿协议，支付了赔偿款，并取得了被害人的书面谅解，可以对被告人王某某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾志斌
二〇一六年六月十三日
书记员 张巧兰
湖北省红安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1122刑初80号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
被告人王胜红，男，1973年10月20日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化程度，农民，住湖北省红安县。2015年11月19日因涉嫌故意伤害罪被红安县公安局刑事拘留，同年12月1日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕。现羁押于红安县看守所。
湖北省红安县人民检察院以红检诉刑诉［2016］71号起诉书指控被告人王胜红犯故意伤害罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员许英出庭支持公诉，被告人王胜红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月17日14时许，被告人王胜红听说其兄王某1在本县永佳河镇沙河村公路施工工地被人打了，便赶到工地与施工人员发生争执。尔后，被告人王胜红从地上拿起一把十字镐欲打施工机械。民工陈某3号见是自己的十字镐便上前索要，被告人王胜红手持十字镐朝陈某3号胸部桶去，陈某3号用右手捂住胸部，被告人王胜红继续持十字镐往陈某3号身上捅时，将陈某3号右手拇指打伤。经鉴定，陈某3号的损失程度为轻伤二级。
案发后，王胜红经公安民警口头传唤于次日到达指定地点接受调查，到案后如实交待了犯罪事实。被告人王胜红的亲属与受害人陈某3号达成赔偿协议，支付了全部赔偿款并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王胜红在开庭审理过程中无异议，并有受害人陈某3号的陈述；证人王某1、王某6王某7、王某2、胡某1、陈某1、胡某2、王某3、陈某2、赵某、王某4、王某5的证言;相关书证（病历、谅解书、收条、身份证）；红安县公安局司法鉴定中心鉴定书、湖北同济医学司法鉴定意见；受害人陈某3号的辨认笔录；被告人王胜红的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王胜红无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王胜红犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立，本院予以支持。案发后，经公安机关口头传唤，被告人王胜红主动到达指定地点接受调查，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王胜红亲属与受害人达成赔偿协议，支付了赔偿款，并取得了受害人的书面谅解，可以对被告人王胜红酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人王胜红犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾志斌
二〇一六年六月十一日
书记员 张巧兰
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第1309号
罪犯杨亮，男，1992年4月19日出生，汉族，户籍所在地为陕西省咸阳市秦都区渭滨镇大寨南村91号，因犯抢劫罪经陕西省西安市未央区人民法院于二○一一年六月十三日以（2011）未刑初字第299号刑事判决，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，判决发生法律效力后交付执行，刑期自二○一一年二月四日至二○一四年二月三日止，于二○一一年八月二十五日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一三年八月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯杨亮确有悔改表现，建议对罪犯杨亮减去余刑的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，接受教育改造，自觉遵守《监规纪律》及《犯人守则》，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，深刻反省自己得罪行，结合所学法律知识深挖犯罪根源，积极靠拢政府，勇于同违规行为做斗争，积极参加狱内的各项活动，真诚踏实改造。二、能积极参加政治、文化、技术课学习，学习态度端正，能认真听讲，刻苦认真研究，尊重教师，遵守课堂纪律，按时完成作业，各科考试成绩均在85分以上。三、能够积极参加生产劳动，听从指挥，服从分配，遵守劳动纪律，遵守操作规程，能按时完成各项任务。该犯自2011年12月至2013年3月，累计获得计分考核成绩1027分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩1027分。执行机关提出罪犯杨亮确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯杨亮在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨亮减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一三年八月三十日
书记员 沙文华
监督电话：0911-211****
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第8号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人吴某某。因本案于2014年3月7日被昌宁县公安局刑事拘留，同年3月22日被释放，同年3月24日被昌宁县公安局取保候审。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉[2015]5号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员吴朝文、张艳竹出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，2014年3月7日凌晨4时许，被害人罗某才在温泉乡兴文村大蒿坝组吴某某家喝酒过程中与被告人吴某某发生冲突，二人发生打斗，吴某某用啤酒瓶将罗某才左脸划伤。后被民警抓获归案。
经鉴定，被害人罗某才左侧脸部损伤程度为轻伤一级。
上述事实，公诉机关提供了相关物证；书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录；被告人供述与辩解等证据，认为被告人吴某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，建议本院对被告人吴某某在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑。
庭审中，被告人吴某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年3月7日凌晨4时许，被害人罗某才在温泉镇兴文村大蒿坝组吴某某家喝酒过程中与被告人吴某某发生冲突，二人发生打斗，吴某某用破碎的啤酒瓶嘴将罗某才左脸划伤，后逃离现场。于当日被民警抓获归案。案发后被告人吴某某赔偿了被害人罗某才的经济损失人民币6860元。
经昌宁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某才左侧脸部损伤程度为轻伤一级。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的物证照片，提取痕迹、物证登记表，随案移交清单；被告人吴某某的户口证明，办案说明，抓获经过，情况说明，温泉卫生院及昌宁县人民医院治疗相关材料，收据、领条；被害人罗某才的陈述；证人袁某英、赵某林、李某远、吴某荣、李某春、穆某的证言；现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、辨认照片；云南省昌宁县公安司法鉴定中心（昌）公（刑）伤检（鉴）字[2014]041号人体损伤程度鉴定书；被告人吴某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人吴某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且其赔偿被害人罗某才的经济损失，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
吴某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，积极参与社会公益活动，做一个有益社会的公民。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、扣押于昌宁县公安局的破碎啤酒瓶嘴1支，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国荣
审 判 员 周玲红
人民陪审员 杨晓明
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李慧珊
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第8号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人宫某，2014年11月21日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）460号起诉书指控被告人宫某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派代理检察员马志军出庭支持公诉，被告人宫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月10日13时30分许，被告人宫某驾驶鲁G×××××轿车沿永大路由北向南行驶至昌平路路口处左转弯时，与行人张某某发生碰撞，造成张某某头、骨盆、肢体等处损伤，经治疗无效而死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人宫某留在现场并打电话报警，后如实向民警交代了交通肇事的经过。昌邑市公安局交通警察大队认定被告人宫某负事故的全部责任。
另查明，2014年9月15日，被告人宫某协议赔偿了被害人亲属损失158000元，被害人亲属对其行为予以谅解，并表示不再追究其民事和刑事责任。另外，2014年12月12日，本院以（2014）昌民初字2141号民事判决书，判决肇事车辆保险人永成财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿被害人亲属损失106554.4元。
以上事实，在开庭审理过程中，被告人宫某亦无异议，并有物证小型轿车（照片），书证人口信息、办案说明、驾驶人信息查询结果单、民事判决书、谅解书等，证人邢风祥的证言，被告人宫某的供述与辩解，鉴定意见道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告、交通事故车辆技术检验报告书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宫某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人宫某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人宫某系自首，并当庭自愿认罪，且协议赔偿了被害人亲属的损失，取得了谅解，故可依法对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人宫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵万明
二〇一五年一月十二日
书记员 张 虹
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第8号公诉机关昌黎县人民检察院。被告人齐某，农民。2014年9月6日因涉嫌故意伤害罪被昌黎县公安局取保候审，2014年11月18日被昌黎县人民检察院取保候审。昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）375号起诉书指控被告人齐某犯故意伤害罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加了诉讼，现已审理终结。昌黎县人民检察院指控：2014年8月3日6时许，被告人齐某在昌黎县昌黎镇平安庄村苟某家与苟某商量房基地一事发生争吵，后双方厮打在一起，在厮打过程中被告人齐某将苟某打伤。经昌黎县公安局法医检验鉴定，苟某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人齐某已赔偿被害人经济损失，并得到谅解。上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人齐某供述，受害人苟某陈述，证人李某、罗某的证言，法医损伤检验鉴定书，赔偿协议书、谅解书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人齐某指控的罪名成立。被告人齐某故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。但案发后，被告人齐某如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人苟某的经济损失，取得被害人谅解，综合以上情节，可对被告人齐某从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人齐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员杨红梅二〇一四年十二月二十三日书记员郭丹
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驿民初字第3894号
原告驻马店市经盛置业有限公司。机构代码证：55690163-X。
法定代表人蒋义海，董事长。
委托代理人陈青，河南民青律师事务所律师。
被告王子坤，男，1965年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告王子侠，女，45岁，住驻马店市乐山路中段。
本院受理原告驻马店市经盛置业有限公司与被告王子坤、王子侠排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年11月10日，二被告以与原告公司有经济纠纷为由，纠集亲属及社会闲杂人员堵封原告售楼部，给原告公司造成严重经济损失，现要求二被告停止侵害，赔偿损失280万元。
本院认为，原告所诉的被告由于按其诉状所列地址无法送达，经本院经向原告告知后其未在本院指定期限内提供被告明确的送达地址及方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第〈二〉项、第一百五十四条第一款第〈三〉项之规定，裁定如下：
驳回原告驻马店市经盛置业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李胜利
审 判 员 梁中和
人民陪审员 王 涛
二〇一五年六月十一日
书 记 员 方子旭
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑终字第49号
原公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，农民，1998年8月起任嘉祥县满硐乡翟坊西村村党支部书记。因涉嫌犯贪污罪于2013年5月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
辩护人吴晓雅，山东汇贤律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）翟某乙，农民，1998年8月起任嘉祥县满硐乡翟坊西村村主任。因涉嫌犯贪污罪于2013年5月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
辩护人高建阁，山东宏易律师事务所律师。
原审被告人翟某甲，农民，1989年起任嘉祥县满硐乡翟坊西村村文书。因涉嫌犯贪污罪于2013年5月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
嘉祥县人民法院审理嘉祥县人民检察院指控原审被告人李某甲、翟某乙、翟某甲犯贪污罪一案，于2013年12月14日作出（2013）嘉刑初字第306号刑事判决。原审被告人李某甲、李大纯不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
被告人李某甲、翟某乙、翟某甲在分别担任嘉祥县满硐乡翟坊西村党支部书记、村主任、村文书期间，于2009年至2013年间，在协助政府发放种粮直补款工作中，经共谋后，以借用他人身份证虚报种粮面积的方式，套取国家种粮直补款271105.89元，其中，被告人李某甲为公支出89700元，被告人翟某乙为公支出63770元、被告人翟某甲为公支出77390元，其余40245.89元被三被告人据为己有。案发后，三被告人退出全部赃款。
原审判决认定上述事实的证据：1、户籍证明证实三被告人的身份；2、中国共产党满硐乡委员会出具的证明证实三被告人任职的时间及职务；3、办案说明证实检察机关已掌握三被告人的犯罪线索，并将三被告人传唤到案；4、满硐乡翟坊西村2009年至2013年种粮直补申报表、直补发放表、银行转账明细表、三被告人虚报种粮面积的40户户籍资料、40户存折复制件及银行交易明细、司法会计检验意见书证实三被告人虚报的40户的种粮面积及套取国家直补款的数额；5、证人李某某等二十九人的证言证实三被告人以翟某某等人共计40户的名义申报的种粮直补是虚假的；6、证人李某甲等人的证言证实三被告人负责翟坊西村种粮直补的申报和发放工作；7、证人黄某某、刘某某的证言及黄某某开出的收据证实2013年1月26日黄某某收到翟坊西村村委会村内通工程款14.9万元；8、证人汤某某的证言及汇鑫饭店的收据证实2009年至2012年间餐费20790元、被告人翟某甲支付；9、证人翟某甲的证言及满硐乡滨河渔村饭店的收据证实2009年至2012年间，被告人翟某乙支付招待费23770元；10、证人徐某某的证言及满硐乡汉平饭店的收据证实2009年至2012年间，被告人李某甲支付招待费29700元；11、证人翟某乙的证言证实2012年11月，翟坊西村雇佣其拖拉机清理街道，村文书翟某甲支付费用2000元，没开收据；12、证人曾某某的证言证实2010年翟坊西村雇佣其挖掘机修村南的水沟和桥，村文书翟某甲支付费用1600元，没开收据；13、证人翟某丙的证言证实2012年9月，翟坊西村雇佣其铲车修整、清理村街，翟某丁支付费用4000元，没开收据；14、被告人李某甲、翟某乙、翟某甲均供认不讳；亦有证人石某某等人的证言、扣押赃款手续在卷佐证。
原审法院审理认为，被告人李某甲、翟某乙、翟某甲身为农村基层组织人员，利用协助人民政府从事行政管理工作之便，采取虚报种粮面积的方式，骗取国家种粮直补款40245.89元据为己有，三被告人的行为均已构成贪污罪。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。被告人李某甲、翟某乙、翟某甲归案后均能如实供述犯罪事实，且已退赃，对三被告人均可从轻处罚。被告人李某甲、翟某乙、翟某甲共谋以借用他人身份证虚报种粮面积的方式套取国家种粮直补款，并实施了借用他人身份证、由被告人翟某甲负责统一上报种粮面积共同骗取种粮直补款的行为，三被告人应认定为共同犯罪。检察机关经侦查发现三被告人有虚报、冒领种粮直补款的犯罪线索后，传唤三被告人到案，在调查期间，三被告人交代了虚报冒领种粮补直补款的事实，不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第九十三条第二款以及《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞第九十三条第二款的解释》之规定，作出判决：（一）被告人李某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年。（二）被告人翟某乙犯贪污罪，判处有期徒刑三年。（三）被告人翟某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年。（四）追缴赃款四万零二百四十五元八角九分（扣押于嘉祥县人民检察院）。
上诉人（原审被告人）李某甲上诉提出，其系自首，一审判决对其量刑重，要求判处缓刑。其辩护人以同样的观点提出辩护意见。
上诉人（原审被告人）翟某乙上诉提出其系自首，积极退赃，且系初犯，应对其判处缓刑。其辩护人以同样的理由提出辩护意见。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据，已经在一审开庭审理中当庭质证确认。本院对一审判决认定的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲、翟某乙及原审被告人翟某甲身为农村基层组织人员，利用协助人民政府从事行政管理工作之便，采取虚报等手段，骗取国家的种粮补贴40245.89元据为己有，其行为均已构成贪污罪。三人是共同预谋后，分别借用他人身份证登记，由翟某甲负责统一上报，用虚报种粮面积的方式套取国家种粮直补款，三人应认定为共同犯罪，且均系主犯。侦查机关发现三人有虚报、冒领种粮直补款的犯罪线索后，传唤三人到案后如实供述犯罪事实，且已全部退赃，虽不是自首，但可酌情从轻处罚。上诉人李某甲、翟某乙及其辩护人提出李某甲、翟某乙系自首，应对其判处缓刑的上诉理由和辩护观点不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐世军
审判员 鞠茂亮
审判员 谢 斌
二〇一四年二月二十八日
书记员 陈 攀
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑终字第49号
原公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某癸，农民，1998年8月起任嘉祥县满硐乡翟坊西村村党支部书记。因涉嫌犯贪污罪于2013年5月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
辩护人吴晓雅，山东汇贤律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）翟某癸，农民，1998年8月起任嘉祥县满硐乡翟坊西村村主任。因涉嫌犯贪污罪于2013年5月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
辩护人高建阁，山东宏易律师事务所律师。
原审被告人翟某壬，农民，1989年起任嘉祥县满硐乡翟坊西村村文书。因涉嫌犯贪污罪于2013年5月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
嘉祥县人民法院审理嘉祥县人民检察院指控原审被告人李某癸、翟某癸、翟某壬犯贪污罪一案，于2013年12月14日作出（2013）嘉刑初字第306号刑事判决。原审被告人李某癸、李大纯不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
被告人李某癸、翟某癸、翟某壬在分别担任嘉祥县满硐乡翟坊西村党支部书记、村主任、村文书期间，于2009年至2013年间，在协助政府发放种粮直补款工作中，经共谋后，以借用他人身份证虚报种粮面积的方式，套取国家种粮直补款271105.89元，其中，被告人李某癸为公支出89700元，被告人翟某癸为公支出63770元、被告人翟某壬为公支出77390元，其余40245.89元被三被告人据为己有。案发后，三被告人退出全部赃款。
原审判决认定上述事实的证据：1、户籍证明证实三被告人的身份；2、中国共产党满硐乡委员会出具的证明证实三被告人任职的时间及职务；3、办案说明证实检察机关已掌握三被告人的犯罪线索，并将三被告人传唤到案；4、满硐乡翟坊西村2009年至2013年种粮直补申报表、直补发放表、银行转账明细表、三被告人虚报种粮面积的40户户籍资料、40户存折复制件及银行交易明细、司法会计检验意见书证实三被告人虚报的40户的种粮面积及套取国家直补款的数额；5、证人李某某等二十九人的证言证实三被告人以翟某某等人共计40户的名义申报的种粮直补是虚假的；6、证人李某甲等人的证言证实三被告人负责翟坊西村种粮直补的申报和发放工作；7、证人黄某某、刘某某的证言及黄某某开出的收据证实2013年1月26日黄某某收到翟坊西村村委会村内通工程款14.9万元；8、证人汤某某的证言及汇鑫饭店的收据证实2009年至2012年间餐费20790元、被告人翟某壬支付；9、证人翟某甲的证言及满硐乡滨河渔村饭店的收据证实2009年至2012年间，被告人翟某癸支付招待费23770元；10、证人徐某某的证言及满硐乡汉平饭店的收据证实2009年至2012年间，被告人李某癸支付招待费29700元；11、证人翟某乙的证言证实2012年11月，翟坊西村雇佣其拖拉机清理街道，村文书翟某壬支付费用2000元，没开收据；12、证人曾某某的证言证实2010年翟坊西村雇佣其挖掘机修村南的水沟和桥，村文书翟某壬支付费用1600元，没开收据；13、证人翟某丙的证言证实2012年9月，翟坊西村雇佣其铲车修整、清理村街，翟某丁支付费用4000元，没开收据；14、被告人李某癸、翟某癸、翟某壬均供认不讳；亦有证人石某某等人的证言、扣押赃款手续在卷佐证。
原审法院审理认为，被告人李某癸、翟某癸、翟某壬身为农村基层组织人员，利用协助人民政府从事行政管理工作之便，采取虚报种粮面积的方式，骗取国家种粮直补款40245.89元据为己有，三被告人的行为均已构成贪污罪。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。被告人李某癸、翟某癸、翟某壬归案后均能如实供述犯罪事实，且已退赃，对三被告人均可从轻处罚。被告人李某癸、翟某癸、翟某壬共谋以借用他人身份证虚报种粮面积的方式套取国家种粮直补款，并实施了借用他人身份证、由被告人翟某壬负责统一上报种粮面积共同骗取种粮直补款的行为，三被告人应认定为共同犯罪。检察机关经侦查发现三被告人有虚报、冒领种粮直补款的犯罪线索后，传唤三被告人到案，在调查期间，三被告人交代了虚报冒领种粮补直补款的事实，不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第九十三条第二款以及《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞第九十三条第二款的解释》之规定，作出判决：（一）被告人李某癸犯贪污罪，判处有期徒刑三年。（二）被告人翟某癸犯贪污罪，判处有期徒刑三年。（三）被告人翟某壬犯贪污罪，判处有期徒刑三年。（四）追缴赃款四万零二百四十五元八角九分（扣押于嘉祥县人民检察院）。
上诉人（原审被告人）李某癸上诉提出，其系自首，一审判决对其量刑重，要求判处缓刑。其辩护人以同样的观点提出辩护意见。
上诉人（原审被告人）翟某癸上诉提出其系自首，积极退赃，且系初犯，应对其判处缓刑。其辩护人以同样的理由提出辩护意见。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据，已经在一审开庭审理中当庭质证确认。本院对一审判决认定的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某癸、翟某癸及原审被告人翟某壬身为农村基层组织人员，利用协助人民政府从事行政管理工作之便，采取虚报等手段，骗取国家的种粮补贴40245.89元据为己有，其行为均已构成贪污罪。三人是共同预谋后，分别借用他人身份证登记，由翟某壬负责统一上报，用虚报种粮面积的方式套取国家种粮直补款，三人应认定为共同犯罪，且均系主犯。侦查机关发现三人有虚报、冒领种粮直补款的犯罪线索后，传唤三人到案后如实供述犯罪事实，且已全部退赃，虽不是自首，但可酌情从轻处罚。上诉人李某癸、翟某癸及其辩护人提出李某癸、翟某癸系自首，应对其判处缓刑的上诉理由和辩护观点不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐世军
审判员 鞠茂亮
审判员 谢 斌
二〇一四年二月二十八日
书记员 陈 攀