北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第341号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人史广法（曾用名史广发），男，1975年4月6日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年11月2日被羁押，同年11月16日被取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2013）2117号起诉书指控被告人史广法犯交通肇事罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员李广英出庭支持公诉，被告人史广法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2012年6月6日17时许，被告人史广法驾驶“松花江”牌小型普通客车行驶至北京市丰台区泉湖西路西六环路青龙湖收费站北侧路口由东向南左转弯时，适有郑×1驾驶的重型自卸货车由西向东直行穿过该路口，两车相撞，造成被告人史广法驾驶的小型普通客车内乘坐的被害人寻×1、史×、邵×1当场死亡，被害人邵×2经医院抢救无效于2012年6月9日死亡，并致被害人王×和被告人史广法受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，被告人史广法负事故的主要责任，郑×1负事故的次要责任。
被告人史广法于2012年6月6日被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队查获。
针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了被告人史广法的供述，被害人王×的陈述，证人郑×1、郑×2、邵×3、邵×4、寻×2、张×、闻×、刘×的证言，道路交通事故责任认定书，法医病理鉴定意见书及相关物证、书证为证。认为被告人史广法的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人史广法辩称其不应负事故的主要责任，而应对事故负同等责任。
经审理查明：2012年6月6日17时许，被告人史广法驾驶“松花江”牌小型普通客车行驶至北京市丰台区泉湖西路西六环路青龙湖收费站北侧路口由东向南左转弯时，遇红灯继续通行，适有郑×1驾驶重型自卸货车由西向东直行穿过该路口，两车相撞，造成被告人史广法驾驶的小型普通客车内乘坐的被害人寻×1（男，殁年66岁）、史×（男，殁年45岁）、邵×1（男，殁年64岁）当场死亡，被害人邵×2（男，殁年60岁）经医院抢救无效于2012年6月9日死亡，并致被害人王×和被告人史广法受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，被告人史广法负事故的主要责任，郑×1负事故的次要责任。
被告人史广法于2012年6月6日被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队查获。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人王×的陈述证实：2012年6月6日下午，因为我们山东老家要收麦子了，史×就和他弟弟史广法说好回家收麦子，之前我们几个老乡也都联系好，坐史广法的车回山东，下午1点多我和史×从暂住地出来打车去朝阳区东四环附近找到我们老乡邵×2、寻×1，还有我岳父邵×1，他们都在一起干活。然后我们五人一起坐公交到云岗，下车后史广法驾驶小面包车就在车站停着，因为我妻子邵×3在朝阳金盏乡小区干活，之前也定好把我媳妇儿一起接回去，我们上车后史广法就开车拉着我们从云岗去朝阳金盏乡小店村，走的哪条路我不知道，方向我也说不好，但我们的车是准备走六环的，还没到六环中途就出事了，到底怎么回事我现在也不清楚。
当时天下着雨，挺大的，当时我们车上有六个人，司机史广法，他哥哥史×坐在副驾驶的位置，我坐在司机后面的座位，其他人在后边一排座，具体位置我说不好。事故发生后我只记得我是从史广法驾驶的小面包车窗户处爬出来的，然后就被急救车拉走了。当时我只看到面包车坏了，具体怎么回事我想不起来了。
当时我正在看手机，我们车走到出事故的路口停车了，过了不到一分钟，我听见史×说：“该走了”，我们的车这时就起步了，然后向哪个方向行驶我不记得了，具体走了多长时间我也不知道，这时我什么都不知道了，后来有人拉我上救护车才知道是撞车了。
史×说该走了我认为是指我们的车该向前走了，因为开始是停着的，我没听到有人答话，我们的车就起步了，然后就出事故了。因为当时我在看手机，一出事我就晕了，后来有人拉我上救护车我才醒过来，怎么撞得车我真不知道。当时下着雨，不是很大，当时路上有没有信号灯我没有看。事故中我鼻梁骨骨折，牙撞活动了六颗，面部缝了几针。
2、证人郑×1的证言证实：事发当时我由西向东行驶至距路口约60-70米左右，我看到路口直行信号灯为绿灯，我就继续向前行驶，我随后向路口右侧看了一下南边的路有没有车出来，当我临近路口西侧停止线时我看到东西方向信号灯变为黄灯了，由于我当时速度比较快，我想加油能抢过去，就继续向前行驶，这时对方车从东边行驶过来，由于下雨路滑，我刹车不及，就和对方撞上了。
当时雨下得很大，我就一直没注意，直到快撞上了，我才发现对方。我说不好当时的距离，反正我刚进入路口就发现对方开始左转弯了，我估计当时我的车速大概50-60公里／小时。我发现对方后赶紧踩急刹车，并本能地向右打方向。
通过路口时我是在加速，因为没过停止线前，我发现路口信号灯变黄灯了，我想抢过路口。当时还是有侥幸心理，想抢过路口，而且我当时感觉刹车也来不及了。当时路上车不多，具体我也没注意。
3、证人郑×2的证言证实：2012年6月6日下午17点45分左右，在丰台区泉湖西路西六环路青龙湖收费站北侧路口我哥开车发生了事故，当时怎么发生的我不知道，因为我在副驾驶座位上睡着了。我听见“砰”的一声响，我睁开眼看见有一辆灰色的哈飞小型面包车被我们的车撞到路口东南角的马路牙子上了。出事后郑×1下车了，我当时没下车，我被吓懵了，后来我也下车了，下车后我到那辆面包车跟前，看到车上有6个人，全都受伤了，那6个人卡在面包车里出不来，我就用撬棍撬面包车车门，结果没撬开，后来120急救车和救援车都来了，急救车把6个伤者全拉走了，后来我们把车开到停车场后我和我哥哥郑×1就去731医院，到了731医院有1个伤者做完检查医生就说看不了，让转院，我就跟着急救车陪伤者去的同仁医院，后来我就从医院回家了。
我当时没看见事故是怎么发生的，我在副驾驶座位上睡着了。发生事故时下着雨，路上是湿的。我们车的前部与面包车的右侧接触的。我们的车头朝东南方向，尾朝西北方向，车头紧挨着面包车的右侧车身，面包车车头朝西，车尾朝东紧挨着路南侧的路牙上。
出事后我们的车移动过，当时面包车里的人卡在里面出不来，郑×1就把车向后倒了不到1米远。
郑×1的车是他自己的，我们不经常走这条路，这辆车有交强险。发生事故的路口有信号灯。
4、证人邵×3的证言证实：我父亲发生交通事故，昨天晚上，6月9日晚20点去世了。我不知道发生事故的具体时间地点，2012年6月6日21点多，我老家的哥哥通知我说我父亲邵×2在北京市发生交通事故了，我听说后当天晚上我就租了一辆车来北京，我先到的北京北亚骨科医院，到医院后说我父亲没在这个医院，说在同仁医院，我就去了同仁医院，6月7日上午9点多我到了同仁医院，我看到了我父亲，在昏迷中。到6月9日晚上22点就去世了。
我父亲邵×2，今年58岁，是今年2月份到北京打工，具体单位我不知道，我听说是打扫卫生的。我听说6月6日我父亲是坐一辆面包车，一共六个人，准备回山东老家收麦子，结果半路上就出事了。
5、证人邵×4的证言证实：2012年6月6日19时至20时左右，我妹妹邵×3给我打电话通知我，说我父亲在北京发生交通事故了，我听说后立即从山东老家租了一辆车来北京，今早就到交通队来了。我不知道是怎么发生交通事故的。我父亲在北京一个单位大院里当保安，具体单位我不清楚。
6、证人寻×2的证言证实：2012年6月6日下午，我父亲寻×1在北京市丰台区发生交通事故死亡了，我是从山东老家来的北京，到北京丰台交警支队接受调查。6月6日晚上具体几点我不知道，是与我父亲一起出车祸的邵×1家属到我家通知我们的，后来交通队的民警也给我打电话了，将我父亲的情况告诉我了。民警当时还要我父亲的身份证号。邵×1的女儿在北京，发生事故后去了医院。我父亲寻×1是2012年2月份从老家来的北京，在工地干活，具体什么地方我不知道。我不了解事故的具体情况。我父亲身体很好，出事时，我听邵×1的家属说，当时是正准备回老家收麦子。
7、证人张×的证言证实：2012年6月6日晚上，王×的爱人给我打电话说我爱人在北京出交通事故了，说史×伤的挺严重的，后来我听别人说史×死了。史×在北京和王×一起搞装修，具体情况我不清楚，他是今年2月份来的北京。史×有两个弟弟，这次就是坐大弟弟史广法的车出的事。我不知道出事当时的具体情况。
8、证人闻×的证言证实：2012年6月6日下午18点05分，我接到999急救中心的电话通知我们说在丰台区西六环路青龙湖收费站北侧路口发生交通事故，现场有人受伤，我们立即赶往现场，18点20分左右我们到达现场后，看到交警已经在现场了，警察已经把那辆面包车左侧驾驶员的车门打开了，将司机扶下车坐在面包车左前角的便道上，我看见那辆面包车已经严重变形，另外5个人被卡在面包车里出不来，于是我就对出来的驾驶员查体，这个司机右耳廓外伤，右侧胸部疼痛，胸部没有外伤，情绪比较激动，检查完后第二辆999急救车也到了，这时发现面包车里还有1个人能动，后来救护车的医护人员协助我们把这个人从面包车里给弄出来了。后来这个人和那个司机抬到了我们车上，拉到了北亚骨科医院。司机叫史广法，另一个叫王×。
我们到现场时只有史广法1个人出来了，驾驶员的位置是空的，其他座位上都有人出不来，警察也和我们说史广法就是驾驶员，他的意识是清醒的。当时王×是额上横裂伤，后来到医院才发现是鼻骨骨折。另外几个人的情况我们不清楚。
9、证人刘×的证言证实：2012年6月6日下午18点06分，999急救中心通知我们说丰台区西六环路青龙湖收费站北侧路口发生一起交通事故，需要急救，我们就立即赶赴现场，看到1辆大货车与1辆小面包车发生事故，面包车里的人伤了。到现场后我看到小面包车左侧车门开着，驾驶员不在车上，副驾驶座上有1个人，后面还有4个人，都受伤了，这5个人被卡在面包车里出不来，我们弄不出来，就等消防的救援车，救援车到后小面包车被拆开后，才将车里的人弄出来，这时又来了两辆120的车，那两辆车1个车接1个伤员先走了，我们车拉了两个重伤的，其中有1个人从面包车上弄出来时人就已经死亡了。另一个受了重伤。我们就把这两个人接到北亚骨科医院来了。
我在现场没看见两辆车的驾驶员。我们车拉的两个人，后来问警察得知一个叫史×，另一个叫寻×1。我们把寻×1抬上车一检查发现已经死了。另一个史×当时伤的挺重的，是颅脑损伤和血气胸，到医院抢救了一段时间后也死了。
10、北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队道路交通事故认定书证实：被告人史广法驾驶机动车行经有方向指示信号灯控制的交叉路口，遇红灯继续通行发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是发生道路交通事故的主要原因。郑×1驾驶机动车未做到安全驾驶发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，是发生道路交通事故的次要原因。故确定史广法为主要责任，郑×1为次要责任，王×、邵×1、史×、邵×2、寻×1为无责任。
11、北京市公安局公安交通管理局道路交通事故认定复核结论证实：原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，调查程序合法。维持北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队作出的京公交丰认字（2012）第044号道路交通事故认定。
12、道路交通事故车辆技术检验报告证实：对事故车辆进行技术检验的情况。
13、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书证实：津JW69**号小型普通客车碰撞前的瞬时速度无法确定；京AH58**号重型自卸货车瞬时速度高于54.5公里／小时。
14、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单据证实：被告人史广法及郑×1的驾驶员信息及所驾车辆信息、保险信息情况。
15、中天司法鉴定中心法医病理鉴定意见书证实：被害人史×符合颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡；邵×1符合创伤失血性休克死亡；邵×2符合颅脑损伤死亡；寻×1符合颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。
16、道路交通事故现场勘查笔录及现场图证实：2012年6月6日18时02分，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队事故组对北京市丰台区泉湖西路西六环路青龙湖收费站北侧路口的事故现场进行勘查的情况。
17、北京市公安交通司法鉴定中心酒精检验报告证实：史广法、史×、邵×1、王×、寻×1血液中均未检出酒精。
18、北京市居民死亡医学证明书及火化证明证实：被害人史×、邵×1、寻×1、邵×2死亡及尸体火化情况。
19、北京北亚骨科医院诊断证明书证实：被害人王×就医诊断的情况。
20、常住人口基本信息及工作说明证实：被告人史广法身份及姓名变化情况。
21、交通事故现场照片证实：案发现场的情况。
22、北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具的关于组织现场试验的工作记录证实：2012年7月16日15时30分，民警在事故现场组织了小型普通客车的行驶试验，从现场周边借用一辆“松花江”牌小型普通客车，在车内共乘6人的状态下从事故现场路口东侧停止线处起步由东向西行驶，当车辆向西驶出38米时车辆已挂上三档，此时车辆距路口南侧道路中心线还有3米远，仍未向南左转。
23、北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具的到案经过及破案报告证实：被告人史广法的到案情况及本案的破获情况。
24、被告人史广法在公安机关的供述证实：2012年6月6日下午我开着灰色小型面包车拉着史×、王×、两个姓邵和一个姓寻的男子打算回山东老家收麦子，因为王×说带他妻子一块回家，他妻子住在朝阳区蟹岛附近，然后我们就打算开车从青龙湖收费站走六环去朝阳区蟹岛，当天下午17时许我进入事发路口，当时我看到路口西侧中心隔离带上的信号灯是绿灯，我就驾车由东向南左转弯，后与由西向东驶来的大货车发生了交通事故造成了我哥哥史×等4人受伤。大货车的前部撞到了我的车的右侧，把我的车撞到了路口东南角的马路牙子上了。当时正在下雨，天气情况对我的视线有一些影响，我的车速是大约30多公里的时速，我有驾驶证，这辆面包车我已经买了四年了，车主是我。
以上证据，经当庭质证真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人史广法违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致四人死亡，二人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人史广法犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人史广法辩称其不应负事故的主要责任，而应对事故负同等责任的意见，无证据支持，故本院对此辩解不予采纳。根据被告人史广法犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人史广法犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的15日予以折抵刑期。即自2014年4月18日起至2019年4月2日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 魏文龙
人民陪审员 张鲁燕
人民陪审员 李煜昌
二〇一四年四月十八日
书 记 员 张立建