湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳中民三终字第295号
上诉人（原审被告）何某。
上诉人（原审被告）何大鹏，系何某之父。
上诉人（原审被告）陈某。
上诉人（原审被告）陈敦普，系陈某之父。
上述陈某、陈敦普共同委托代理人陈浩，湖南金球律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）潘某。
法定代理人潘泽良。
委托代理人李伟华，湖南红黄蓝律师事务所律师。
原审被告岳阳市云溪区云溪中学，住所地岳阳市云溪区新埠东路**号。
法定代表人陆俊，校长。
上诉人何某、何大鹏、陈某、陈敦普因与被上诉人潘某、原审被告岳阳市云溪区云溪中学（以下简称云溪中学）身体权纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2014）云民初字第904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月15日受理后，依法组成由审判员李芬担任审判长，审判员许海霞、代理审判员朱作平参加的合议庭于2015年8月28日进行了公开审理，上诉人陈某、陈敦普的委托代理人陈浩，被上诉人潘某的法定代理人潘泽良、委托代理人李伟华，原审被告云溪中学法定代表人陆俊到庭参加诉讼，上诉人何某、何大鹏经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，按撤回上诉处理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，潘某、陈某、何某系云溪中学八年级248班学生。2014年3月20日上午课间休息时，陈某抱住潘某向后退，随后何某过来抱住陈某，三人抱在一起向前倒去，压住了潘某致使其右腿受伤。后有学生喊来老师，将潘某送往岳化医院治疗，后转入岳阳市一人民医院，共住院治疗34天，花费医疗费41943元。2014年10月14日，潘某的伤情经岳阳市云溪区司法鉴定所鉴定为轻伤二级、九级伤残。并附医疗建议及损伤误工损失日确定：1.前期医疗费、手术费、治疗费按发票处理。2.住、出院全休150天。3.后期医疗费1000元，用于医疗复查。4.住院期间一人护理，出院后全护3个月。2014年12月20日，陈某、陈敦普向原审法院申请对潘某的伤残等级进行重新鉴定。经原审法院委托，2015年1月14日，岳阳市平安司法鉴定所将潘某的伤情鉴定为十级伤残。潘某受伤后，陈敦普和何大鹏各支付了医疗费12750元，陈敦普支付了鉴定费700元，何大鹏支付了鉴定费1000元，云溪中学支付了15000元。另查明，被告陈某、何某均没有个人财产。
原审法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。陈某抱住潘某向后退，使潘某无法控制自己的身体，其对潘某的受伤负有主要责任。何某见陈某抱住潘某就上前抱住陈某，三人抱在一起向前倒地加剧了潘某的受伤程度，应负次要责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。云溪中学在课间休息期间未安排专人管理学生，对潘某的受伤负有一定责任。陈某、何某与云溪中学的责任分担以5：3：2为宜。潘某医疗费以医院发票为准；后期医疗费采信云溪司法鉴定意见书中所附医疗建议；潘某户口表明其系城镇居民，残疾赔偿金按城镇标准计算，其住院时间共计34天，住院伙食补助费按30元/天计算，因潘某没有证据证实其系父亲护理，潘某要求按父亲所在的交通运输业计算护理，不予支持。护理费按居民服务业标准计算，护理时间采信司法鉴定意见书中所附医疗建议；法医鉴定费以实际发票为准；交通费按10元/天应为340元，现潘某仅请求320元，不违反法律规定，予以支持。因有“加强营养”的医嘱，营养费参照住院伙食补助费酌定为1000元。潘某的损失为：1、医疗费：41943元；2、后期医疗费1000元；3、残疾赔偿金：53140元（26570元／年×20年×0.1）；4、住院伙食补助费：1020元（30元/天×34天）；5、护理费：12072元[（32+90）天×35623元/年÷360天]；6、交通费：320元。7、营养费：1000元；8、鉴定费：2700元。潘某的伤情构成十级伤残，已造成一定精神损害，精神抚慰金酌定为5000元。合计118195元。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。陈某与何某均没有个人财产，应由其监护人陈敦普和何大鹏承担侵权责任。故陈敦普应承担59097元，何大鹏承担35459元，云溪中学承担23639元，已支付的部分应予扣减。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，参照《2015-2016湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决：一、陈敦普赔偿潘某45647元（陈敦普之前支付的13450元已扣减）。二、何大鹏赔偿潘某21709元（何大鹏之前支付的13750元已扣减）。三、岳阳市云溪区云溪中学赔偿潘某8639元（云溪中学之前支付的15000元已扣减）。四、驳回潘某的其他诉讼请求。上述款项限义务人于判决生效之日起十日内付清。案件受理费3100元，潘某负担250元，陈敦普负担1425元，何大鹏负担855元，岳阳市云溪区云溪中学负担580元。
宣判后，陈某、陈敦普不服上述民事判决，向本院提起上诉称：（一）一审判决认定事实不清，潘某对陈某进行辱骂之后，陈某才上去抱住他，然后何某抱住陈伟民之后才导致潘某受伤，因此潘某要对自己受伤承担一定的责任。法院在审理查明中的叙述的“陈某抱住潘某向后退，使潘某无法控制自己的身体，随后何某过来抱住陈某，三人抱在一起向前倒去”没有任何证据支持，上诉人陈某不应当承担主要责任。（二）一审判决认定陈某承担百分之五十的责任缺乏法律依据，也不符合公平、公正、合理的法律精神。
被上诉人潘某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
上诉人何某、何敦普答辩称：对陈某的事实陈述部分基本认同，但何某是在陈某与潘某打架很久之后才去拉开陈某的，潘某实际倒地是旁边其他孩子所致，潘某本身自己打架应该承担一定的责任。
原审被告云溪中学答辩称：学校设施不存在问题，教育管理不存在问题，本次事故属于意外伤害事件，与云溪中学无关，云溪中学不承担责任。
二审过程中双方当事人均未提交新的证据。
二审查明的案件事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，二审争议的焦点为潘某的损失应当如何分担。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当侵权责任。”第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，潘某受伤是因为课间玩耍时，发生口角，陈某抱住潘某向后退，使潘某无法控制自己的身体，随后何某见陈某抱住了潘某，为使陈某松开潘某就过去抱住陈某，最终三人抱在一起向前倒去，以致潘某受伤。对于潘某受伤，陈某负有主要责任，陈某认为自己不应该承担主要责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本案中，何某虽是劝架，但没有采取合理的方式方法，最终促使潘某受伤，对潘某受伤也应该承担一定责任，何某认为自己是劝架不应当承担责任的理由不能成立，本院不予采纳。云溪中学作为教育机构对学生未尽到管理职责，对潘某受伤也应该负一定责任，云溪中学认为学校设施、教育管理没有问题的理由不能成立，本院不予采纳。原审法院对潘某的损失认定由陈某承担50%，何某承担30%，云溪中学承担20%并无不当，本院予以维持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1282元，由上诉人陈某承担940元，由上诉人何某承担342元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 芬
审 判 员 许海霞
代理审判员 朱作平
二〇一五年十月二十日
书 记 员 聂 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……