湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初1191号
原告曹某甲。
委托代理人胡淑芬，湖南定胜律师事务所律师。
被告甘某甲。
委托代理人刘定根，双峰县梓门法律服务所法律工作者。
原告曹某甲与被告甘某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员赵新国担任审判长，与人民陪审员胡中和、谭友三组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理，书记员李妙担任记录，原告曹某甲及其委托代理人胡淑芬，被告甘某甲及其委托代理人刘定根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年在广东东莞务工时与原告相识并发生性关系，因原告之前有男朋友没有分手，原、被告虽以男女朋友相称，但并未同居生活。2011年9月13日，原告独自生下男孩一名，取名曹某戊。在原、被告相识交往过程中，原告多次向被告提出分手，但因被告屡屡以死相逼，双方就一直保持名义上的男女朋友关系，原告独自带小孩在深圳务工生活，春节期间也偶尔带小孩回被告家过年，也是过完春节便各自外出务工，被告多次提出结婚，但都被原告拒绝。2016年2月18日，被告趁原告不备在深圳横岗文体广场强行抱走小孩曹某戊，并将其送回被告老家抚养，原告报警后，警方以系家庭矛盾为由不予立案。综上所述，小孩曹某戊从出生开始一直由原告独自抚养，从未离开过原告，原告已完全熟悉、了解小孩的生活习惯，小孩亦在心理和情感上对原告依恋。现被告不顾小孩感受，强行将小孩抱回老家，并将其交由年迈的父母抚养，被告的行为是对小孩的不负责任，也不利于小孩的健康成长。为此，特向法院提起诉讼，请求判决由原告直接抚养非婚生小孩曹某戊。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、小孩曹某戊的出生医学证明复印件一份，用以证明小孩的出生情况；
3、内地居民采集表复印件，用以证明原告一直在深圳市租住房屋且生活稳定；
4、深圳市在园儿童证明书复印件一份，用以证明小孩曹某戊在深圳市龙岗区横岗德龙儿园就读，就读期间由原告负责接送的事实；
5、证人陈某、必梅萍出具的书面证明复印件各一份，用以证明原告与小孩曹某戊在深圳市租房居住生活情况；
6、收入证明复印件一份，用以证明原告在深圳市科康立化妆品贸易行的收入情况。
被告辩称，①原告诉称的事实和理由，部分存在严重失实之处。被告是于2008年在深圳务工时与原告相识的，当时，原告骗被告说自己已离婚，系单身，尔后两人同居。原告自2010年起，每年都在被告家过年，双方也以夫妻相称。生下儿子两个月之后，原告瞒着被告独自去医院办了出生证，被告催促原告办理结婚登记手续时，原告总以诸多借口推诿，其实是原告脚踏两只船，根本没想和被告过日子。2015年农历5月，被告回老家接母亲来深圳过生，原告突然一个人偷偷带着儿子搬离出租屋，并与被告断绝联系，被告心急如焚，后经多方寻找，才于2016年2月18日在深圳横岗文体广场找到原告，方才得知原告与他人同居生活在一起，被告要求原告与儿子一起回家，原告却说儿子是他人的，被告只好同他人和曹某戊去做亲子鉴定，鉴定结果为曹某戊系被告之子；②小孩曹某戊自出生起，被告及家人同原告一起共同抚养照顾小孩，在被告找到原告母子时，小孩只粘着被告，不愿意跟原告走。目前小孩由被告抚养，且被告母亲和兄嫂帮着带，小孩在深圳一幼儿园上学，生活得很健康快乐；③小孩自出生后一直跟随被告一起生活，且大部分时间由被告家人帮忙照顾，现被告有固定住所，工作及收入均稳定，而被告无其他子女，原告却另有一子，被告完全有能力给予孩子一个健康稳定的生活环境。综上，请求法院驳回原告的诉请，并判决小孩曹某戊归被告抚养，由原告承担小孩抚养费。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、被告的身份证及司法鉴定意见书复印件，用以证明被告的诉讼主体资格及被告与小孩曹某戊的父子关系；
2、民事判决书复印件一份，用以证明原告生活作风不正派，之前已离过一次婚并生育一男孩的事实；
3、被告委托代理人对证人向某、万某、李某、杨某、曹某乙的调查笔录，证人刘某、曹某丙、曹某丁、甘某乙出具的书面证明及被告的收入证明，用以证明被告抚养小孩有利于其健康成长；
4、收费收据，用以证明小孩曹某戊目前的学习生活情况。
原、被告提交的证据经庭审质证，上述证据均能反映其各自主张的部分案件事实，对上述证据本院结合双方当事人庭审过程中的当庭陈述予以综合评判认定。
综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：
原告曹某甲与被告甘某甲系在深圳务工时相识，双方相识不久后即开始同居生活，但至今未办理结婚登记手续。2011年10月9日15时30分，原告曹某甲在深圳市××××一家当地医院产下一男孩，取名曹某戊。生育小孩后，原、被告带小孩在深圳务工并租房生活，每年春节期间，原告也带小孩回被告家过年。在原、被告交往的同时，原告曹某甲与广西一男子亦以男女朋友身份在进行交往。2015年农历5月，原告曹某甲带着小孩离开深圳市宝安区观澜镇，并与被告中断了联系。2016年2月18日，被告甘某甲通过多方寻找，在深圳市龙岗区横岗文体广场找到原告及小孩后，就将小孩曹某戊抱走。此后，原、被告就小孩曹某戊是否系被告甘某甲亲生而产生分歧，2016年2月22日，原、被告与广西男子一起带小孩曹某戊往广东南天司法鉴定所进行亲子鉴定，同年2月26日，该鉴定机构作出粤南（2016）物鉴字第63-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：支持甘某甲为曹某戊的生物学父亲。亲子鉴定作出后，被告甘某甲就带着小孩曹某戊回到了湖南老家，现小孩曹某戊随被告及其家人一起共同生活。
另查明，原告曹某甲与前夫张林清于××××年××月××日在本县杏子铺民政所登记结婚，××××年××月××日生育男孩张某。2009年2月27日，本院对原告曹某甲与张林清离婚纠纷作出（2009）双民一初字第11号民事判决，判决准许原告曹某甲与张林清离婚，婚生小孩张某由张林清负责抚养至独立生活时止。
本案原、被告争议的焦点是：原告要求抚养小孩的诉讼主张能否得到支持。
本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护，双方同居关系期间生育的小孩曹某戊属非婚生子女，但非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。本案中，原、被告就小孩抚养权发生争议，现原告提出要求抚养小孩，本院结合目前小孩已跟随被告及其家人一起生活的现实状况、以及被告无其他子女，而原告有其他子女等因素考量，同时由于原告未向本院提交证据证明被告抚养小孩有不利于其健康成长的情形存在，故对原告要求直接抚养非婚生小孩曹某戊的诉讼请求，本院不予支持，对被告提出要求抚养小孩并要求原告承担小孩抚养费的诉讼主张，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第8条之规定，判决如下：
一、原告曹某甲与被告甘某甲共同生育的小孩曹某戊由被告甘某甲直接抚养至独立生活时止，原告曹某甲自本判决生效之日起每月承担小孩抚养费300元，由原告曹某甲每半年支付一次小孩抚养费给被告甘某甲，小孩成年后随父随母由其自择，原告曹某甲对小孩有探望权；
二、驳回原告曹某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告曹某甲负担。
如被告未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 赵新国
人民陪审员 胡中和
人民陪审员 谭友三
二〇一六年九月六日
书 记 员 李 妙
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。