山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑终字第22号
原公诉机关阳城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹有胜，男，1979年7月3日出生，阳城县人，汉族，初中文化，农民。2001年1月3日因犯寻衅滋事罪被阳城县人民法院判处有期徒刑六个月；2005年9月6日因犯妨害公务罪被阳城县人民法院判处拘役五个月；2014年2月28日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。现羁押于阳城县看守所。
阳城县人民法院审理的阳城县人民检察院公诉指控被告人曹有胜犯盗窃罪、诈骗罪、贩卖毒品罪、运输毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2014年12月2日作出（2014）阳刑初字第205号刑事判决。宣判后，被告人曹有胜不服，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明：
一、盗窃罪、诈骗罪
2014年2月20日凌晨，被告人曹有胜驾驶自己的黑色起亚狮跑越野车，在我县北留镇XX村住宅小区西出口，用砖头、老虎钳将被害人孙XX停放于此的一辆银灰色大众帕萨特轿车和一辆黑色本田CRV越野车副驾驶车窗玻璃砸碎，盗窃两辆车内现金11000余元、皇城相府贵宾楼洗浴卡六张、晋城蓝波湾洗浴卡一张、银行卡、驾驶证、身份证等物品。
2014年2月22日，被告人曹有胜谎称知道谁盗窃了被害人孙XX的财物，以帮孙XX找回被盗物品需要给别人赎金为由，骗取孙XX现金2万元，后被害人孙XX在被告人曹有胜指定的地点找回身份证、驾驶证、银行卡等部分被盗物品。
2014年11月24日，被告人曹有胜及其姐姐曹XX主动向被害人孙XX退还了31000元赃款，并且取得了被害人孙XX的谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
（一）物证
1、被害人孙XX找回的被盗男士手包、女士手包及照片，证实找回的手包内有银行卡、身份证、驾驶证两本的事实。
2、作案工具老虎钳一把及照片，证实该工具系本案砸车的工具。
3、蓝波湾洗浴卡一张和皇城相府贵宾楼洗浴券六张及阳城县公安局搜查被告人曹有胜黑色狮跑越野车内物品照片，证实从被告人曹有胜的黑色狮跑越野车内搜查出被害人孙XX被盗的蓝波湾洗浴卡一张和皇城相府贵宾楼洗浴券六张。
4、光盘一张及阳城县公安局接受证据清单，证实阳城县公安局接受被害人孙XX提供的一张有该与曹有胜对话内容的光盘。
（二）书证
1、被告人曹有胜的户籍证明，证明被告人曹有胜犯罪时已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
被告人曹有胜的归案的说明，证明被告人曹有胜的到案情况。
阳城县北留镇皇城村村委会出具的证明及皇城相府贵宾楼出具的证明，证实该村给村民发放皇城相府贵宾楼洗浴券福利的情况以及洗浴券票面上的信息等情况。
2014年2月22日孙XX与曹有胜对话内容，证实该内容系被害人孙XX与曹有胜对话录音的内容。
被告人曹有胜工商银行账户交易明细清单，证明2014年2月22日两次ATM机现存1万元，共2万元。
车辆通行记录照片，证明晋阳高速北留高速路口收费站2014年2月份无牌黑色起亚狮跑越野车和晋EXXX**黑色起亚狮跑越野车行车记录共4天，分别是2月16日、2月19日、2月20日、2月22日。该四天黑色起亚狮跑越野车通行记录与被告人曹有胜的手机漫游情况及手机活动轨迹相一致。
手机通话清单，证明被告人曹有胜的手机号2014年2月19日至2月23日的通话清单：2月19日晚给畅XX打电话、2月20日凌晨给关XX打电话、2月21日14时许给孙XX打电话。以及2月19日10时许至2月20日4时29分的活动轨迹在北留和晋城。
被告人曹有胜的手机号2014年2月19日至2月22日通话清单证明，2月19日晚，被告人曹有胜在北留镇尧沟村附近活动。
证人关XX的手机通话记录，证实2月20日凌晨接到过曹有胜打的电话。
被告人曹有胜交退赃款单据，证实被告人曹有胜退缴赃款31000元。
被害人孙XX出具的谅解书，表示对曹有胜盗窃、诈骗自己的行为表示谅解。
10、被告人曹有胜的前科资料，证实被告人曹有胜1998年1月4日因偷盗被阳城县公安局处罚治安拘留十日，并处罚款200元；2001年1月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月；2005年9月6日因犯妨害公务罪被本院判处拘役五个月。
（三）证人证言
证人李X（孙XX的妻子）的证言，证实被砸黑色本田CRV越野车内被盗的手包内还有六张皇城相府贵宾楼洗浴券，孙XX报案时忘记说，该六张洗浴券是皇城村给村民发的福利，因为我是皇城村人，票是从我父亲那拿的。
证人李XX（李X的父亲）的证言，证实2013年10月份，李X从我家拿过一些皇城相府贵宾楼洗浴券，拿的票大概是当年9、10月份的票，9月份的票是09开头的，10月份的票是10开头的。
证人曹XX（被告人曹有胜的姐姐）的证言，2013年到现在我只和曹有胜见过三次面，最后一次是2013年12月份的一天，这三次见面曹有胜都没有和我要过东西，我也没有给过他东西。2013年11月底的一天，曹有胜给我打电话说要两三张皇城相府贵宾楼的洗浴券，我给他准备好后，他就一直没有过来拿，我平时没有给过曹有胜皇城相府贵宾楼的洗浴券。
证人关XX的证言，2014年2月20日凌晨4点左右，我在家睡觉，曹有胜给我打电话说，他有一张银行卡和身份证，让我拿上看能不能把钱取出来，我让他自己去取，他说他不能去。我当时感觉肯定有问题，感觉是他偷的，我就说明天吧。后来他又叫我去蓝波湾洗澡，我说太迟了。2月20日之前的一个星期在鸣凤小区内碰见过他一次，2月20日之后就没有和他见过面，之前之后都没有给过他什么东西，他也没有让我给他打听过什么事情。
证人张XX的证言，我和孙XX是朋友，孙XX车内物品被盗后，我和他就到处打听消息，2月21日下午，孙XX叫我和他去晋城找曹有胜，我们在晋城碧海云天酒店门外见了曹有胜，孙XX和曹有胜在曹的车上聊了两个小时，我一直在等他，后来孙XX回到我们车上，孙XX说是曹有胜的朋友干的，只要拿一些钱给他就能把包拿回来。2月22日上午，孙XX给曹有胜打电话说给他钱了，曹有胜让我们去晋城找他，他在电话还说要2万元，我就和孙XX在晋城大酒店斜对面的农行取了2万元钱，后曹有胜给孙XX发了一个户名为曹有胜的工行的银行卡号，孙XX就把钱打进了曹有胜这个银行卡内。后来我们在晋城西高速路口附近找到了曹有胜，我们坐到他的车上，曹有胜正在车上吸毒，他说他没有收到钱，手机上没有短信通知，孙XX就把汇款的回执给了曹有胜，曹有胜看后说他跟他朋友联系看包放在哪了。完后曹有胜就打电话询问包在什么地方，挂断电话后，他就告诉我让我去按照他的指示去找，最后我在一垃圾堆里找到了孙XX被盗的手包。曹有胜在车上打电话时，我就没有听到什么声音，我觉得他是在做样子，因为他只说的几句话，并没有说出藏包的详细地址和特征，曹有胜说的非常详细，我就感觉最起码藏包就是曹有胜干的，盗窃肯定与他有关系。
证人范XX、王XX（孙XX邻居）的证言，均证实2014年2月20日凌晨2点左右，听到楼下有拍打的声音，听到车报警声，从窗户往外看是孙XX的本田车的双闪在亮，随后车就不响了。
证人裴XX的证言，我与曹有胜系恋人关系，他有一辆黑色起亚牌越野车，2月19日、20日曹有胜出去过，不清楚干什么了，同时还证明曹有胜吸食毒品。
证人杨XX的证言，2013年夏天，曹有胜曾经叫我一起去砸汽车玻璃进行盗窃，我没有同意。2013年冬天，曹有胜和我说，XX村的孙XX比较有钱，他的车里肯定一直放着现金，让我跟他去砸孙XX的车，我说我不去。2014年2月份，我听说孙XX的车玻璃被砸，被盗3万多元，我想就是曹有胜干的。
证人畅XX的证言，2014年2月份的一天晚上，曹有胜给我打电话说叫我出去跟他去办点坏事，让我帮他看着点，意思就是让我给他放风，我说我有事。四五天后一个晚上，曹有胜又给我打电话说他想祸害一下孙XX，让我跟他去，我不想跟他去，我就说我还在外地没有回来。他给我打完电话过了没几天，XX村孙XX车内财物就被盗了，我想曹有胜说的坏事就是去偷孙XX车内的财物。
证人张X的证言，2014年2月19日上午我借孙XX的帕萨特轿车用，孙XX说他车里有1万元现金，让我收拾好，我数了数正好一万元，我把钱放进包内，然后把包放在工具箱里了，当天晚上8点左右，我把车给孙XX还了。
证人郭XX、畅XA、亓XX的证言，均证实2014年2月份，曹有胜跟他们打过电话闲聊过。
（四）被害人陈述
被害人孙XX的陈述，2014年2月20日早上，发现我开的帕萨特轿车和我妻子李X开的黑色本田CRV越野车的车玻璃被砸，我车内有现金1万元，还有一张蓝波湾洗浴卡、各行的银行卡、身份证、驾驶证等物品被盗，我妻子的车上现金1000多元，6张皇城相府贵宾楼的洗澡套票、驾驶证等物品被盗。我的财物被盗后，我就对身边可疑的朋友进行了分析，2月21日下午，我想起曹有胜有嫌疑，我就给他打电话约他见面，我在电话里跟他说想跟他说我自己的事情，他问我什么事，我说你不知道？他才说听说我的车被砸了，我说让他帮我打听一下是什么人干的，曹有胜说能帮我打听一下，还说想见他的话，让我去晋城找他。后我和张XX一起去晋城找曹有胜，我们在晋城市碧水云天酒店门口见了面，我让曹有胜给我打听一下砸我车的事情是谁干的，曹有胜在车上打了两个电话后，他说他打听不出来，我就哄骗他说我村的监控拍到了砸车的人，曹有胜又说就再帮我打听一下是谁干的，他还说要是打听出来了，对方要钱怎么办，我说只要你有本事要回来，我就给你请客，如果对方非要钱的话，就看看对方要多少钱再决定。2月22日，我给曹有胜打电话，曹有胜说打听出来了，对方要三、五千元，可以把你的包送回来，但是人家不承认偷包了，他还说可能人家觉得给的钱太少了，不能承认，我说让他再问问，我着急用包了，多少钱都可以。曹有胜说他问过人家了，人家最低要2万元钱，我就同意用2万元钱把包要回来。当日中午1点多，曹有胜给我打电话说让我拿上2万元钱给他送过去，他要把钱给人家打过去。下午我和张XX一起去晋城找曹有胜，在路上曹有胜让我到晋城西收费站把钱给他，我说我没有那么多现金，需要去银行取一下，我在晋城准备取钱时，曹有胜又给我打电话说让我把钱直接打到对方卡里面吧，他给我发了一个他为户名的银行卡号，我就按照他的要求把钱转到了他的卡上。完后我和张XX赶紧去晋城西收费站附近找曹有胜，找到他后，曹有胜说他已经把他自己的2万元钱先给了对方了，还让我看了一下他的钱包，他随后在车上给对方打了一个电话询问包放的位置，完后，我就让昆X去下车找包，最后找到了我被盗的手包，内除了现金、手表、蓝波湾洗浴卡一张、六张皇城相府贵宾楼洗浴券外，其余的证件都在。这次我们去取包时在车上我和曹有胜的对话进行了录音。
（五）被告人供述
被告人曹有胜在公安侦查阶段和检察院审查起诉阶段拒不承认自己盗窃和诈骗的犯罪事实，其供述找关XX打听过此事，蓝波湾洗浴卡是关XX给他的，皇城相府贵宾楼洗浴券是该姐姐给他的，自己替孙XX垫付过2万元钱取包，在案发时间段，自己的车没有回过北留，自己的手机没有借给过别人，在晋城西高速出口和孙XX见面后，自己给关XX打过电话，但没有打通。在开庭审理过程中，被告人曹有胜承认了自己盗窃和诈骗的犯罪事实，当庭表示认罪。其供述，2月20日凌晨，我一个人去XX村砸的孙XX的两辆车，在他的两辆车上偷了现金11000元、身份证、驾驶证等物品。孙XX第一次给我打电话找包时，我就想再跟他要点钱，然后我就编了个瞎话说帮他打听一下包的下落。孙XX给我汇钱那天，我正在晋城高速西入口，在他来这之前，我把他的包藏在一个垃圾堆里，他们来后，我还假装打电话询问具体放包的位置，实际电话就没有接通，他们把包找到以后，我们就分开了。
（六）勘验、搜查、辨认等笔录
1、现场勘查检查笔录、现场图及照片，证实被害人孙XX被砸车辆车内外的一些情况，同时还证实从被砸车内提取一把红色老虎钳和板砖一块。
2、被告人曹有胜辨认笔录及照片，证实被告人曹有胜在辨认的照片中没有辨认出关XX。
3、搜查证、搜查笔录及照片，证实在被告人曹有胜的黑色起亚狮跑越野车内搜查出被害人孙XX车被被盗的6张皇城相府贵宾楼洗浴券和一张黄色晋城蓝波湾假日酒店的洗浴卡。
二、贩卖毒品罪
2014年1月份，被告人曹有胜明知郑X贩卖毒品，而为霍XX居间介绍。2014年3月份的一天，霍XX通过被告人曹有胜留的号码联系郑X，在郑X处购买毒品海洛因1次共0.5克。
2014年2月份，被告人曹有胜明知郑X贩卖毒品，而为郝XX和樊XX居间介绍。当月的一天该二人在郑X处购买毒品海洛因0.5克。
上述事实，有以下证据予以证实：
证人证言
1、证人郑X的证言，在晋城只要是吸食土制海洛因的大部分人都知道我是贩卖毒品的，那段时间曹有胜在我这购买毒品，当时他找到我后，我手中没有毒品，我就带着他去彭XX家的楼底，他在下面等我，我到彭XX家买上毒品后再卖给他，所以曹有胜知道我和彭XX是贩卖毒品的。2014年2月份的一天，曹有胜正好在我家吸食毒品，当时曹有胜接了个电话和我说北留有两个朋友，想买点毒品，看是否能来我这购买毒品，我就同意了。过了一会，曹有胜介绍的樊XX和郝XX两个人就相跟上来到我家门口，我出去给了他们两个人0.5克毒品，我记不清是谁给了我400元。他们两个人买毒品的时候都是相跟的，他们两个人在我手购买毒品6次，樊XX在我家交易过三次，郝XX在我家交易过三次，每次都是0.5克。
2014年3月份的一天，我接到一个陌生电话，对方说他是曹有胜的朋友，想买点毒品。我就告诉了他我家的地址，他来到我家后，在我这花了400元购买了0.5克的毒品。过了几天，这个人又在我这购买了0.5克毒品。
证人郝XX的证言，2014年2月份的一天，我给曹有胜打电话说事情，我问他在哪能买上毒品，曹有胜说他认识一个叫郑X的人，这个人就是卖毒品的，如果想买就可以去晋城找郑X，还把郑X的号码给了我。完后没几天，我和樊XX在一起谈吸食毒品的事情，樊XX也说曹有胜也和他说过想要吸食毒品了就可以到郑X手购买。于是我记不清我们两个是谁给曹有胜打的电话说想买点毒品了，曹有胜说他就在晋城了，让我们到晋城市庄景小区再打电话联系。于是我和樊XX到了庄景小区，樊XX给郑X打了个电话说，我们是曹有胜的朋友，曹有胜介绍我们到你这买点毒品，郑X问要多少，我们说就半克吧。过了一会郑X就从他家出来，樊XX下车和郑X交易，樊XX给了郑X400元，郑X给了0.5克毒品。后来陆陆续续我和樊XX一起在郑X手购买了6次共计3克毒品。
证人樊XX的证言，我开始吸毒是和曹有胜一起吸食的。2014年2月，我和曹有胜闲聊时，问他哪里能买上毒品，他告诉我晋城有个叫郑X的人就是卖毒品的，如果我要的话可以和郑X联系，并把郑X的号码给了我。过了几天，我想吸食毒品了，我就给曹有胜打电话说我想买点货了，他说他在晋城了，我到了晋城庄景小区打电话。于是我和郝XX开车到了庄景小区，我给郑X打电话说我是曹有胜的朋友了，想买点货，要0.5克，一会郑X从家里出来了，我给了他400元，他给了我0.5克土制海洛因，然后我和郝XX就离开了。我和郝XX相跟着一起在郑X那购买过6次海洛因，每次都是0.5克400元。
证人霍XX的证言，2014年年初的时候，我和曹有胜闲聊时，曹有胜告诉我郑X卖毒品，我想吸就去找他，让他卖给我些，每克800元，然后曹有胜就把郑X的电话给了我。今年3月初的一天，我给郑X打电话，告诉他我是北留朋友介绍的，想买点毒品。郑X问我要多少毒品，我说要400元的，他告诉我他的地址，我到了他家门口把钱给了他，郑X把毒品给了我。大约过了十天左右，我又在郑X买了0.5克毒品。
（二）被告人供述
被告人曹有胜在侦查阶段供述，我吸食的毒品偶尔在郑X那购买过毒品，自己不知道霍XX、樊XX、郝XX是否在郑X手购买过毒品，自己也没有跟他们说过可以到郑X那购买，拒不承认自己居间介绍贩卖毒品的犯罪事实。第一次开庭审理过程中，其对该起犯罪事实表示认罪。在第二次开庭审理过程中，被告人曹有胜供述，自己不清楚跟他们说过没有，我在郑X那购买过毒品，樊XX、郝XX他们在郑X那买过毒品。
以上证据经当庭举证、质证，本院针对被告人曹有胜贩卖毒品的犯罪事实分析认证如下：证人樊XX、郝XX、霍XX的证言均能证明曹有胜告诉他们郑X贩卖毒品并将郑X的电话给了他们，他们和郑X联系购买的毒品。郑X的证言证实曹有胜跟他说过他有两个朋友（樊XX、郝XX）想来买点毒品，该表示同意，随后樊XX、郝XX二人一起来该处购买的毒品，还证明一个自称是曹有胜朋友的人（霍XX）单独一个人过来购买的毒品。本院认为，证人樊XX、郝XX、霍XX的证言与郑X的证言具有同一指向性，能形成完整的证据链。被告人曹有胜明知郑X实施毒品犯罪，而为其居间介绍，主观上已经具备了贩卖毒品的故意，客观上扩大了毒品的社会流通面，因此不论其是否牟利，均应以贩卖毒品罪的共犯论处。被告人曹有胜跟樊XX、郝XX、霍XX只居间介绍一次，故被告人曹有胜只对他们第一次购买毒品的克数承担法律责任，故本院认定被告人曹有胜贩卖毒品的克数为1克。
运输毒品罪
2014年1月中旬，彭XX和郑X（二人均另案处理）二人商量去安徽省阜阳市买毒品，彭XX让郑X找辆车，油钱、过路费他负责出，回来后给司机两三克毒品。后郑X联系被告人曹有胜，郑X与被告人曹有胜商量由该和彭XX负责加油和出过路费，由曹有胜驾驶自己的起亚狮跑越野车到安徽省阜阳市购买毒品，事成后给曹有胜免费提供几克海洛因，被告人曹有胜表示同意。于是在2014年1月14日和2月3日，被告人曹有胜两次驾驶自己的起亚狮跑越野车与彭XX、郑X到阜阳市买回20克毒品，并容留彭XX、郑X在该的车上吸食毒品海洛因4次。返回晋城后郑X两次给了曹有胜4克多毒品。
上述事实，有以下证据予以证实：
书证
1、车辆行动轨迹，证明彭XX等人7次到安徽省阜阳市购买毒品的行动轨迹，同时还证明，2014年1月14日被告人曹有胜的起亚狮跑越野车通过安徽省阜阳南高速路口。
2、被告人曹有胜的通话清单，证明2014年1月14日被告人曹有胜的手机在安徽省阜阳市通过话。
（二）证人证言
1、证人彭XX的证言，我和郑X商量去买毒品，我让郑X找辆车，油钱、过路费我出，回来以后再免费给曹有胜两三克海洛因，然后郑X叫的曹有胜。我和郑X、曹有胜三人开着曹有胜的黑色起亚越野车去安徽阜阳购买了两次毒品，曹有胜知道我们去买毒品了，郑X和他说过。第一次在2014年1月中旬，第二次是2014年2月初，我们两次去安徽阜阳都在曹有胜的车上吸食了毒品。第一次在他的车上吸食了两次，第二次的时候也是吸食了两次，曹有胜没有阻止我们，他自己也吸食了。两次共购买了20克海洛因。
2、证人郑X的证言，我和彭XX、曹有胜三个人去安徽阜阳购买了两次毒品，是曹有胜开着他的黑色起亚越野车去的，曹有胜是我叫的。我和他说没有毒品了，我和彭XX准备到安徽阜阳买点毒品，让他开上他的车和我们一起去，路费、油钱我们出，回来再免费给他几克海洛因，曹有胜当时就同意了。第一次是2014年1月中旬，第二次是2014年2月初，我们两次去安徽阜阳都在曹有胜车上吸食毒品了，我们三个人都吸食了，每次在来回的路上都吸食了，共吸食了四次。第一次去阜阳回来后，彭XX免费给了我2克多毒品，然后又给了我2克多毒品，让我给了曹有胜，第二次回来后也同样给了曹有胜2克多海洛因。
（三）被告人供述
被告人曹有胜在侦查阶段和审查起诉阶段拒不承认自己运输毒品和容留他人吸毒的犯罪事实，该供述自己的车没有去过安徽省阜阳，郑X没有让该开车和他去办过事，自己平时吸毒都是在自己的出租屋，没有在自己的车上吸食过毒品，也没有让别人在自己的车上吸食过毒品。自己的车借给一个朋友开过车，上午借给他，下午就还回来了，其他人没有借过，自己的手机也没有借给别人使用过。
在两次开庭审理过程中，被告人曹有胜承认了容留郑X、彭XX在自己车上吸毒四次的事实，当庭表示认可。对起诉书指控的运输毒品的犯罪事实，在第一次开庭审理过程中，对该起犯罪事实表示认罪；在2014年11月20日询问笔录中供述，郑X当时叫的我跟他们一起去买毒品，说给我一、二克毒品，加油和过路费他们自己出，我就同意了，我跟他们去安徽阜阳去过两次。在第二次开庭审理过程中表示郑X就没有跟我说过他们去安徽阜阳干什么了，自己不知道他们是去购买毒品了，是他们回来以后，多给了我几克毒品，我才知道他们是去买毒品了。
以上证据经当庭举证、质证，本院针对被告人曹有胜运输毒品的犯罪事实分析认证如下：结合证人郑X、彭XX的证言、被告人曹有胜的部分有罪供述及相关书证的证明，对被告人曹有胜运输毒品的犯罪事实具有同一指向性，能够形成完整的证据链条。被告人曹有胜的多次供述具有反复性，证实的内容不具有稳定性，且没有其他的证据予以佐证，故公诉机关关于被告人曹有胜运输毒品的犯罪事实的指控，本院予以采信。被告人曹有胜在运输毒品过程中与他人在车上吸食毒品，不属于法律规定的专门为吸毒者提供的场所，不应再定容留他人吸毒罪，但此情节应作为被告人曹有胜量刑的情节予以考虑。
上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
原审法院认为，被告人曹有胜以非法占有为目的，采用砸车窗玻璃盗窃车内财物之手段盗窃他人财物，数额较大，采用编造事实真相的手段诈骗被害人财物，数额较大，违反国家毒品管制法规，居间为他人介绍贩卖毒品、为赚取少量毒品为他人运输毒品，其行为分别构成盗窃罪、诈骗罪、贩卖、运输毒品罪，依法应当数罪并罚。阳城县人民检察院指控的盗窃、诈骗、贩卖、运输毒品罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在居间介绍贩卖毒品的过程中，被告人曹有胜没有获得利益，在贩卖毒品过程中起次要作用，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚。在郑X等人贩卖毒品犯罪过程中，被告人曹有胜运输毒品是受雇于他人，为赚取少量的物质利益而为他人运输毒品，在整个毒品犯罪环节中处于从属的地位，相对于贩毒者，其所起作用和主观恶性相对较小，可酌情对其从轻处罚。对盗窃、诈骗的犯罪事实，被告人曹有胜自愿认罪，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。本案被盗及诈骗财物已追退给被害人，可酌情对其从轻处罚。被告人曹有胜曾有前科劣迹，可酌情对其从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第三百四十七条、第三百五十四条、第二十七条、第六十九条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判处：被告人曹有胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处
罚金三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2023年2月27日止）
被告人曹有胜的上诉理由：1、贩卖毒品是2013年8月开始的，但都不是我介绍和提供电话的；2、我和郑X去河南，并未告我去干什么，也没见过彭XX及其所带毒品；3、我被公安逮住后，即举报了彭XX的住宅，公安提审郑X时告诉是我举报他们的。
二审经审理查明事实及证据与一审一致。
本院认为，被告人曹有胜以非法占有为目的，采用砸破他人机动车车窗玻璃手段，盗窃他人车内财物，数额较大，其行为构成盗窃犯罪；采用编造事实真相手段，骗取被害人财物，数额较大，其行为构成诈骗犯罪；被告人曹有胜违反国家对毒品的管理制度，居间为他人介绍贩卖毒品，为赚取少量毒品，为他人运输毒品，其行为构成贩卖、运输毒品犯罪；被告人曹有胜在为他人运输毒品途中，与他人在其车上吸食毒品，该行为不属专门为吸食毒品者提供场所，属运输毒品过程中的情节，应在量刑时予以考虑。综上，被告人曹有胜的行为构成盗窃罪、诈骗罪、贩卖、运输毒品犯罪，对被告人应数罪并罚惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，适用法律准确，判处适当，应予维护。被告人曹有胜上诉所提理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张福祥
审判员 田新伟
审判员 秦树杰
二〇一五年二月四日
书记员 冯雯雯