陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）碑刑初字第351号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人孙辉，村民。2007年7月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年又六个月。2010年5月16日因本案被羁押，2010年5月18日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留，2010年6月24日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人石涛，村民。2007年7月因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年。2010年5月16日因本案被羁押，2010年5月18日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留，2010年6月24日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人蒋旺，村民。2010年5月17日因本案被羁押，2010年5月18日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留，2010年6月23日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人张某甲，村民。2010年5月17日因本案被羁押，2010年5月18日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留，2010年6月24日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2010）278号起诉书指控被告人孙辉、石涛、蒋旺、张某甲犯抢劫罪、抢夺罪，于2010年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员宋晶晶出庭支持公诉，被告人孙辉、石涛、蒋旺、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市碑林区人民检察院起诉书指控：
1、2010年5月2日22时40分许，被告人孙辉伙同石涛驾驶红色“喜马”125型摩托车窜至本市灞桥区纺织城纺科路，趁路上行走的被害人陈某不备，由孙辉驾驶摩托车到被害人身边，石涛抢走被害人陈某随身携带挎包（内装人民币200余元），在抢包过程中将被害人拉倒在地后驾车逃离现场；赃款挥霍。
2、2010年5月8日21时15分许，被告人孙辉伙同蒋旺、张某甲驾驶红色“喜马”125型摩托车窜至本市未央区北二环明光路口立交桥下，趁路上行走的被害人杨某不备，由孙辉驾驶摩托车到被害人身边，张某甲抢被害人杨某随身携带挎包时，杨某不松手被拉倒在地，后张某甲将包（内装人民币400元，其中100元假币）抢走驾车逃离现场；赃款挥霍。
3、2010年5月9日17时50分许，被告人孙辉伙同石涛驾驶红色“喜马”125型摩托车窜至本市碑林区环城东路“神州大酒店”门口北侧，趁路上行走的被害人李某不备，将被害人李某随身携带挎包［内装人民币300余元、白色天时达T802型手机（价值人民币420元）一部］抢走后驾车逃离现场；破案后赃物追回已发还被害人，赃款挥霍。
4、2010年5月9日21时30分许，被告人孙辉伙同石涛驾驶红色“喜马”125型摩托车窜至本市新城区长缨西路，趁在此过马路的被害人张某乙不备，石涛抢被害人张某乙随身携带挎包时，被害人不松手被拉倒在地，后石涛将包［内装人民币2000余元、白色夏新E5型手机（价值人民币550元）一部］抢走驾车逃离现场；破案后赃物追回已发还被害人，赃款挥霍。
5、2010年5月15日21时25分许，被告人孙辉伙同石涛、蒋旺驾驶红色“喜马”125型摩托车窜至本市雁塔区西影路市委党校附近，趁路上行走的被害人牛某不备，将被害人牛某随身携带挎包［内装人民币2100余元、黑色英华OK678型手机（价值人民币1300元）一部、黑色三星F-619型手机（价值人民币1130元）一部］抢走后驾车逃离现场；破案后赃物追回已发还被害人，赃款挥霍。
为证实上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，据此认为被告人孙辉、石涛、蒋旺、张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均已构成抢劫罪；又被告人孙辉、石涛、蒋旺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，应依法惩处。
庭审中，被告人孙辉、石涛、蒋旺、张某甲对起诉书所指控的基本事实无异议，但均辩称其行为不构成抢劫罪，只构成抢夺罪。
经审理查明：
1、2010年5月2日22时40分许，被告人孙辉伙同石涛驾驶红色“喜马”125型摩托车窜至本市灞桥区纺织城纺科路，趁路上行走的被害人陈某不备，由孙辉驾驶摩托车到被害人身边，石涛抢走被害人陈某随身携带挎包（内装人民币200余元），在抢包过程中因被害人未松手，遂将被害人拉倒在地，抢走挎包，后驾车逃离现场，赃款挥霍。
2、2010年5月8日21时15分许，被告人孙辉伙同蒋旺、张某甲驾驶红色“喜马”125型摩托车窜至本市未央区北二环明光路口立交桥下，趁路上行走的被害人杨某不备，由孙辉驾驶摩托车到被害人身边，张某甲抢被害人杨某随身携带挎包时，因杨某未松手，遂将被害人拉倒在地，后张某甲将包（内装人民币400元，其中100元假币）抢走驾车逃离现场，赃款挥霍。
3、2010年5月9日17时50分许，被告人孙辉伙同石涛驾驶红色“喜马”125型摩托车窜至本市碑林区环城东路“神州大酒店”门口北侧，趁路上行走的被害人李某不备，将被害人李某随身携带挎包［内装人民币300余元、白色天时达T802型手机（价值人民币420元）一部］抢走后驾车逃离现场；破案后赃物追回已发还被害人，赃款挥霍。
4、2010年5月9日21时30分许，被告人孙辉伙同石涛驾驶红色“喜马”125型摩托车窜至本市新城区长缨西路，趁在此过马路的被害人张某乙不备，石涛抢被害人张某乙随身携带挎包时，因被害人不松手，遂将被害人拉倒在地，后石涛将包［内装人民币2000余元、白色夏新E5型手机（价值人民币550元）一部］抢走驾车逃离现场；破案后赃物追回已发还被害人，赃款挥霍。
5、2010年5月15日21时25分许，被告人孙辉伙同石涛、蒋旺驾驶红色“喜马”125型摩托车窜至本市雁塔区西影路市委党校附近，趁路上行走的被害人牛某不备，将被害人牛某随身携带挎包［内装人民币2100余元、黑色英华OK678型手机（价值人民币1300元）一部、黑色三星F-619型手机（价值人民币1130元）一部］抢走后驾车逃离现场；破案后赃物追回已发还被害人，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证明：1、被害人陈某报案称2010年5月2日22时40分许，其在本市灞桥区纺织城纺科路行走时，被驾驶摩托车的两人抢夺随身携带挎包（内装人民币200余元），在抢包过程中因其未松手，被拉倒在地，包被抢走；2、被害人杨某报称，2010年5月8日21时15分许，其在本市未央区北二环明光路口立交桥下行走时，被驾驶摩托车的三人抢夺随身携带挎包（内装人民币400元，其中100元假币），因其未松手，被拉倒在地，包被抢走；3、证人范某甲、范某乙证言证明，2010年5月8日21时15分许，范某乙与其弟范某甲及女朋友正在北二环明光路口立交桥下行走时，杨某的随身挎包被驾驶摩托车的三人抢夺，由于杨某未松手被拉倒在地，后包被抢走，他们去追但未追上抢包的人；4、被害人李某报称2010年5月9日17时50分许，其在本市碑林区环城东路“神州大酒店”门口北侧行走时，被驾驶摩托车的两人将随身携带挎包［内装人民币300余元、白色天时达T802型手机（价值人民币420元）一部］抢走；5、被害人张某乙报称2010年5月9日21时30分许，其在本市新城区长缨西路行走时，被驾驶摩托车的两人抢夺随身携带挎包［内装人民币2000余元、白色夏新E5型手机（价值人民币550元）一部］，因其不松手，被拉倒在地，包被抢走；6、被害人牛某报称2010年5月15日21时25分许，其在本市雁塔区西影路市委党校附近行走时，被驾驶摩托车的三人将随身携带挎包［内装人民币2100余元、黑色英华OK678型手机（价值人民币1300元）一部、黑色三星F-619型手机（价值人民币1130元）一部］抢走；7、证人高某证言，因其与石涛的女朋友是同学，2010年5月（具体日期记不清）石涛将一个白色夏新E5型手机送给其使用；8、证人王某证言，证明2010年5月15日21时25分许，其在本市雁塔区西影路市委党校附近，听见一名女子边跑边喊“包被抢了”，随后又见一辆摩托车从其身边驶过，上面坐了三名男子；9、抓获经过及说明，证明经过公安机关的多次排查及走访，2010年5月16日将被告人石涛、孙辉抓获，2010年5月17日将被告人张某甲、蒋旺抓获；10、提取及辨认笔录、指认照片证明了四被告人驾驶摩托车在作案现场抢劫、抢夺被害人财物的事实；11、扣押及发还物品清单证明被害人李某、张某乙、牛丽萍领回被抢手机；12、刑事附带民事判决书证明了被告人石涛2007年7月曾被判处三年有期徒刑（刑期执行至2009年8月27日止），被告人孙辉2007年7月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年又六个月；13、四被告人的供述证明了起诉书所指控的相关事实。上述证据，均经查证属实，足以定案。
本院认为，被告人孙辉、石涛、蒋旺、张某甲以非法占有为目的，驾驶机动车辆采取强拉硬拽的手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人孙辉、石涛、蒋旺以非法占有为目的，利用行驶的机动车辆抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人孙辉、石涛、蒋旺、张某甲所犯罪名成立。关于四被告人辩解称不构成抢劫罪一节，经查，有被害人陈某、杨某、张某乙报案材料及陈述笔录、证人范某甲及范某乙证言均证明了三被害人被抢时因未松手而被强行拉倒在地抢走财物的事实，故其辩解理由不能成立，不予采纳；被告人孙辉、石涛系累犯，应从重处罚。被告人孙辉、石涛、蒋旺对抢夺犯罪认罪态度尚好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条第（2）项之规定，判决如下：
一、被告人孙辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年又六个月，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月16日起至2023年5月15日止），并处罚金15000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人石涛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年又六个月，并处罚金8000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月16日起至2018年5月15日止），并处罚金13000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人蒋旺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑四年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月17日起至2014年11月16日止），并处罚金10000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
四、被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月17日起至2013年11月16日止），并处罚金5000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 欣
人民陪审员 闫 玲
人民陪审员 冯万长
二〇一〇年十一月九日
书 记 员 王巧萍