湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初455号
原告：王元炬，男，1964年4月15日出生，土家族，永顺县人。
委托诉讼代理人：黄宏彬，湖南三页律师事务所律师。
被告：陈啟华，男，1984年9月10日出生，住永顺县。
委托诉讼代理人：王淑梅（系被告陈啟华的妻子），女，1976年12月20日出生，土家族，住永顺县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区环城东路2号，统一社会信用代码915206002150504947。
负责人：雷礼明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李锋，贵州贵开律师事务所律师。
原告王元炬诉被告陈啟华、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称“保险公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王元炬及其委托诉讼代理人黄宏彬、被告陈啟华的委托诉讼代理人王淑梅、保险公司委托诉讼代理人李锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王元炬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费7160.86、住院伙食补助费4100元、护理费12000元、营养费3000元、交通费2000元、残疾赔偿金62568元、抚养费1328.75元、修车费500元、鉴定费1500元、精神损害赔偿金10000元，以上共计128157.61元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年9月24日，被告陈啟华驾驶自卸低速货车，沿河迁线由北向南行驶。9时8分，当车行至坐龙峡景区路段在超原告车时两车发生侧面刮擦，导致事故发生，原告在事故中受伤。2016年9月27日经古丈县交警大队认定被告陈啟华负事故全部责任，原告不负责任。2017年2月27日，经鉴定原告的伤残构成十级伤残，三期鉴定为误工期120日、护理期60日、营养期60日。事故发生后，原告就自己的损失问题与被告多次协商，但问题一直没有得到解决，故原告诉至法院。
被告陈啟华辩称，1、被告的车子是买的二手车，车子经过古丈县交警队的处理已经变卖了；2、被告因肇事逃逸被刑事拘留了一个月；3、被告的车子在保险公司投保了保险，请求在保险范围内先行赔付；4、被告垫付的4000元费用请求一并处理。
被告保险公司辩称，1、保险人和原来的车主均不是陈啟华，保险公司认为保险人和车主应该同被告承担连带责任；2、被告陈啟华准驾不符且肇事逃逸，保险公司享有追偿权；3、原告的诉讼请求过高，计算标准也过高；4、因为不存在故意侵权，故精神抚慰金不存在，即使存在也在2000元内考虑。
原告王元炬、被告陈啟华、保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3住院费用发票，被告质证认为住院费用中包含了被告陈啟华为原告垫付的4000元医疗费，经当庭询问，原告及被告保险公司均认可被告陈啟华在医院垫付了4000元医疗费包含在该笔费用中，故对该份证据本院予以采信；证据5交通费凭证，被告质证认为包车属于扩大损失，且无法考察其真实性，故对交通费本院在判决时酌情考虑；证据6车辆损失凭证，被告质证认为真实性有异议，经审查该份证据不符合证据的三性原则，本院不予采信；证据8营业执照、法定代表人身份证明、房产证，被告质证认为达不到原告的证明目的，原告没有误工的实际损失，经审查，本院对该份证据的真实性予以采信。
根据原、被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：
2016年9月24日，被告陈啟华驾驶自卸低速货车，沿河迁线由北向南行驶。9时8分，当车行至古丈县坐龙峡景区路段时，在超车时与原告驾驶的中型拖拉机侧面刮擦，造成原告受伤两车受损的交通事故。事故发生后被告陈啟华驾驶车辆驶离事故现场。此次事故经古丈县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定陈啟华负事故全部责任，王元炬无责。事故发生后，原告在湘西州民族中医院进行了CT检查，医院建议其住院治疗，原告当时拒绝住院，在家休养3天后感觉不适，于2017年9月27日在湘西州民族中医院住院治疗，于2016年11月7日好转出院。出院诊断：中医诊断：1、胸7椎体压缩骨折，2、气滞血瘀；西医诊断：胸7椎体压缩骨折。出院医嘱：1、注意休息，3月内避免重体力劳动；2、定期复查，不适随诊。2017年2月23日，受原告王元炬的委托，湘西州龙腾司法鉴定所出具了司法鉴定意见书一份，经鉴定，1、王元炬胸7椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）的伤伤残等级为：十级伤残；2、王元炬胸7椎体压缩性骨折气伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。被告陈啟华驾驶的车辆在国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司投保了交强险。保险期限为2016年3月29日13时至2017年3月29日13时止。交强险的责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用限额为10000元，财产损失限额为2000元。另查明，原告住院期间，被告陈啟华为其垫付了医疗费4000元。本院认为，被告陈啟华驾驶机动车在道路上行驶时与他人车辆相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定为：被告陈啟华负事故全部责任，原告王元炬无责。因本案当事人对交通责任认定书无异议，故本院对交通事故责任认定书予以采信，被告陈啟华对此次事故所造成的损失应承担全部赔偿责任。由于陈啟华驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，因此原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内进行赔付，不足的部分再由被告陈啟华进行赔付。
本案中的赔偿项目和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定计算如下：（一）医疗费7160.86元（包含被告陈啟华在医院垫付的4000元医疗费）；（二）住院伙食补助费，原告在湘西州民族中医院住院41天，按每日100元标准计算为4100元，予以支持；（三）护理费，三期鉴定护理期为60天，原告未向本院提交护理人数证明，也未提交足够的证据证明护理人员收入，本院护理费按照按100元/天/人计算为6000元；（四）营养费，三期鉴定营养期为60日，按照30元/天的标准计算1800元；（五）误工费，三期鉴定误工期为120日，原告从事网上农产品销售行业，误工费参照零售业标准计算为16941元；（六）伤残赔偿金，原告的伤经重新鉴定构成十级伤残，原告居住在城镇，按照城镇标准计算为62568元；（七）被扶养人生活费，原告有一个母亲需要赡养，共兄妹四人，计算为1328.75元；（八）修车费380元本院予以支持；（九）交通费，原告受伤住院产生交通费是事实，本院酌情支持300元；（十）精神抚慰金，原告的伤构成十级伤残本院酌情支持5000元；（十一）鉴定费1500元，本院予以支持。以上经本院确认的原告损失共计107078.6元。其中“交强险”死亡伤残赔偿限额内损失为92138元，医疗费赔偿限额内损失为13060.86元，财产损失赔偿限额内损失为380元，以上共计由被告保险公司给原告赔付102518元（超出医疗费赔偿限额1万元的部分由被告陈啟华赔偿）。原告剩余的损失为4561元，抵扣被告陈啟华垫付的4000元后由被告陈啟华给原告赔付561元。关于被告保险公司辩称被告陈啟华系准驾不符造成交通事故，保险公司享有追偿权，本院认为保险公司享有的追偿权系另一法律关系，本案中不予处理，保险公司可另行主张权利。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司在“交强险”赔偿限额内给原告王元炬支付各项损失共计102518元；
二、由被告陈啟华给原告王元炬赔偿各项损失总计561元（已扣除被告垫付的4000元）；
三、驳回原告王元炬的其他诉讼请求。
上述判项有给付内容的，限本判决书生效后十日内履行，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费941元，由被告陈啟华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 邓兴喜
审 判 员 张彩虹
人民陪审员 曹 平
二〇一七年十一月九日
书 记 员 郁湘莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。