湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0225民初87号
原告：陈兵强，男，1990年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省炎陵县。
委托诉讼代理人：钟晔，湖南武超律师事务所律师。
被告：段社华，男，1971年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省炎陵县，现住炎陵县。
被告：唐自荣，女，1977年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省炎陵县，现住炎陵县。
共同委托诉讼代理人：段晓刚，炎陵县法律援助中心律师。
被告：罗周妍，女，1978年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省炎陵县。
原告段兵强与被告段社华、唐自荣、罗周妍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人钟晔，被告段社华、唐自荣及其共同委托诉讼代理人段晓刚到庭参加诉讼，被告罗周妍经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兵强提出诉讼请求：1、依法判令被告段社华、唐自荣共同偿还原告借款本金100000元，利息36000元，共计136000元，并从2017年2月23日起至实际清偿之日止支付迟延利息（利息按年利率36%计算）；2、被告罗周妍对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年11月23日，被告段社华、唐自荣以经营为由向原告借款100000元，并签订了借款合同，约定借款月利率为3%，按月支付利息，2016年1月22日前偿还借款本金及利息，并约定由被告罗周妍对上述借款本金及利息进行担保。原告陈兵强按照两被告的指示支付借款100000元给了两被告。合同到期后，两被告未按照合同约定偿还原告本金及利息。原告遂起诉至法院要求两被告偿还借款本金及利息，并要求被告罗周妍对借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告段社华、唐自荣辩称：该借款实际借款人系被告罗周妍，原告直接打到被告罗周妍账户，未经被告段社华、唐自荣的手。且原告在借款时已扣5000元作为利息，另被告罗周妍在借款后，还支付了原告陈兵强5000元利息。被告段社华、唐自荣未向本院提交证据。
被告罗周妍未向本院提交答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了以下证据：1、借款合同1份，拟证明被告段社华、唐自荣向原告陈兵强借款100000元、月利率为3%，借款期限为2个月，被告罗周妍对该借款进行了担保，应对借款承担连带清偿责任；2、收据1份，拟证明原告陈兵强已支付被告借款本金100000元。被告段社华、唐自荣对原告提交的证据1无异议，被告罗周妍未到庭参加诉讼，未能发表质证意见。被告段社华、唐自荣对原告提交的证据2提出原告陈兵强在借款时已扣了5000元作为利息，实际只支付了95000元，被告罗周妍未到庭参加诉讼，未能发表质证意见。本院经审查认为：原告提交的证据1其中原、被告双方约定的借款利息为月利率3%，高于法定的最高利率，对该项本院不予认定，并认定利率为月利率为2%，对其它内容，本院予以认定。原告提交的证据2，被告提出原告实际只支付了95000元的质证意见，原告予以认可，故本院确认借款本金实际为95000元。在审理过程中，原告承认被告罗周妍在借款后还支付了原告利息5000元。对本案有争议的事实本院认定如下：原告陈兵强实际借款金额本金为95000元，借款利率确定为月利率2%，被告罗周妍已支付原告陈兵强借款利息5000元，被告段社华、唐自荣尚欠原告借款本金95000元、利息23500元（利息计算至2017年2月23日），共计118500元。
本院认为，本案的争执焦点为：1、原告陈兵强的借款本金为多少；2、被告段社华、唐自荣是否应当偿还原告陈兵强借款本金及利息；3、被告罗周妍对借款是否应当承担连带清偿责任。原告陈兵强与被告段社华的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法、有效合同，双方当事人应当全面履行合同约定的权利、义务。原告陈兵强已支付借款给被告段社华、唐自荣，两被告在借款到期后，未按合同约定向原告偿还全部借款本金及部分利息，其行为属民事违约行为，依法应承担民事违约责任。但原告陈兵强在借款时，以抵扣利息的方式未按照借款合同全额支付被告借款本金，应以实际支付的数额计算借款本金。被告罗周妍对上述借款本金及利息进行担保，应当承担连带清偿责任。
综上所述，原告陈兵强要求被告段社华、唐自荣偿还借款本金及利息诉讼请求，对符合事实及法律规定部分，本院予以支持。对不符合事实及法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。因被告罗周妍经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法主持调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告段社华、唐自荣在本判决发生法律效力后30日内偿还原告陈兵强借款95000元、利息23500元（利息计算至2017年2月23日），共计118500元，2017年2月24日之后的利息按月利率2%计算至清偿之日止；
二、被告罗周妍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈兵强的其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3020元（原告已预交），由被告段社华、唐自荣承担2631元，并随上述款项一并给付原告陈兵强，被告罗周妍对该费用承担连带清偿责任，余额389元由原告陈兵强自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 曾志强
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 潘琼程
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陈 洁
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。