山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初2916号
原告：卜凤兰，1957年10月16日出生，女，住吉林省洮南市。
原告：张丽敏，1979年3月13日出生，女，住吉林省白城市。
原告：孙某，2009年10月14日出生，女，现住吉林省白城市洮。
法定代理人：张丽敏（原告孙某的母亲），1979年3月13日出生，女，住吉林省白城市洮。
以上三原告的共同委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
被告：牛文学，1968年9月15日出生，男，住山西省运城�。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司垣曲县中心支公司，住所地山西省运城市垣曲县中条大街南端上王村综合楼。
主要负责人：刘永刚，总经理。
委托诉讼代理人：李俊杰，山东博骏律师事务所律师。
原告卜凤兰、张丽敏、孙某与被告牛文学、中国人寿财产保险股份有限公司垣曲县中心支公司（以下简称人寿财险垣曲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。原告卜凤兰、张丽敏、孙某的委托诉讼代理人陈靖松，被告牛文学，被告人寿财险垣曲支公司的委托诉讼代理人李俊杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卜凤兰、张丽敏、孙某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失等合计310000元；诉讼费由被告承担。�实与理由：2016年4月1日22时20分许，原告的亲属孙功有未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未按规定登记的“雄风”牌普通二轮摩托车沿淄博建陶工业路由南向北行驶至淄博建陶工业园路淄博卡普尔陶瓷有限公司处，撞于被告牛文学驾驶的车头朝北尾朝南停于路东的超载且反光标识不符合技术条件的晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××挂号“大运”牌重型半挂车尾部，孙功有当场死亡，造成死亡的道路交通事故。
被告牛文学辩称，依法赔偿。
被告人寿财险垣曲支公司辩称，肇事车辆在被告人寿财险垣曲支公司投保交强险一份，商业三者险二份（150万元），投保不计免赔，同意在保险限额内依法分项承担赔偿责任，对于鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日22时20分许，孙功有未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未按规定登记的“雄风”牌普通二轮摩托车沿淄博建陶工业路由南向北行驶至淄博建陶工业园路淄博卡普尔陶瓷有限公司处，撞至牛文学驾驶的车头朝北尾朝南停于路东的超载且反光标识不符合技术条件的晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××挂号“大运”牌重型半挂车尾部，孙功有当场死亡，造成死亡的道路交通事故。2016年4月14日，淄博市公安局交警支队淄川大队出具道路交通事故认定书一份，认定孙功有承担事故的主要责任，牛文学承担事故的次要责任。
原告卜凤兰系受害人孙功有的母亲，原告张丽敏系受害人孙功有的妻子，原告孙某系受害人孙功有的女儿。
受害人孙功有死亡前在吉林省白城市工人新村振兴街12-4号楼5单元201室居住一年以上，且吉林省白城市洮北区瑞光街道十二委二组与该处系同一地点。
被告牛文学系肇事车辆晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××挂号“大运”牌重型半挂车的所有人及驾驶人，该肇事车辆挂靠在山西省垣曲县飞云达物流有限公司，在人寿财险垣曲支公司处投保交强险一份、商业三者险二份（150万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告牛文学已为原告卜凤兰、张丽敏、孙某垫付现金30000元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、死亡注销证明、结婚证、尸检报告、火化证明、死亡证明、社区证明、派出所证明、购房协议、交纳电费提醒单、保险单、驾驶证、行驶证、收到条及当事人陈述相佐证。
本院认为，原告卜凤兰、张丽敏、孙某主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、死亡赔偿金，�害人孙功有，1982年2月6日出生，社区居民，原告要求按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算20年，本院予以认可，计款630900元，关于被扶养人生活费，受害人的女儿孙某，2009年10月14日出生，非农业户口，由受害人孙功有和张丽敏两人扶养，原告主张按照2015年山东省城镇居民人均消费性支出19854元计算12年，本院予以支持，扶养费计款119124元，综上，依照最高人民法院法发（2010）第23号通知，死亡赔偿金总计750024元；2、丧葬费26969元；关于原告主张的交通费，因已包含在丧葬费中，故本院不予支持；以上各项损失共计776993元。
对淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采纳。结合事故发生的事实及被告牛文学的过错，本院确定被告牛文学对原告卜凤兰、张丽敏、孙某的损失承担30%的赔�责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，故被告人寿财险垣曲支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告卜凤兰、张丽敏、孙某死亡赔偿金110000元。
肇事车辆晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××挂号“大运”牌重型半挂车在被告人寿财险垣曲支公司处投保了商业三者险，保险合同关系合法有效。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，超出机动车第三者责任强制保险的死亡赔偿金、丧葬费666993元，由被告人寿财险垣曲支公司在机动车商业三者险责任限额范围内承担30%的赔偿责任，计款200097.90元。被告人寿财险垣曲支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告卜凤兰、张丽敏、孙某死亡赔偿金、丧葬费310097.90元。原告卜凤兰、张丽敏、孙某主张310000元，本院予以支持。被告牛文学已为原告卜凤兰、张丽敏、孙某垫付的30000元应从被告人寿财险垣曲县支公司赔偿给原告的款项（310000元）中扣出返还给被告牛文学。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，�中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司垣曲县中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告卜凤兰、张丽敏、孙某死亡赔偿金、丧葬费310000元；
二、被告牛文学在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取计2975元，由原告卜凤兰、张丽敏、孙某负担2082元，由被告牛文学负担893元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王晓芳
二〇一六年九月二十二日
书记员 王璐璐