太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）小民初字第1588号
原告张俊杰，个体经营户。
委托代理人杨俊红，山西文英律师事务所律师。
委托代理人孟爱花，女，1977年8月16日出生，汉族，系原告的妻子。
被告李俊生。
被告史海红。
委托代理人樊惠娟，山西新维宪律师事务所律师。
委托代理人张强，男，1979年9月1日出生，汉族。
被告太原市青天客运租赁有限公司，住所地太原市小店区许坦西街109号B1号楼3单元102-202。
法定代表人李金钟，经理。
委托代理人胡晓颐，山西新维宪律师事务所律师。
委托代理人樊惠娟，山西新维宪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司，住所地太原市杏花岭区北大街中段38号。
负责人贾志刚，经理。
委托代理人李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。
原告张俊杰与被告李俊生、史海红、太原市青天客运租赁有限公司（以下简称青天客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司（以下简称人保财险杏花岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理后，依法由审判员刘燕玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊杰的委托代理人杨俊红、孟爱花，被告史海红的委托代理人樊惠娟，被告青天客运公司的委托代理人胡晓颐、樊惠娟，被告人保财险杏花岭支公司的委托代理人李晓蓉到庭参加了诉讼。被告李俊生经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张俊杰诉称，2013年3月24日23时40分许，被告李俊生驾驶晋A×××××号捷达牌轿车在李家庄南侧路段由北向南行驶时，将由南向北步行的原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。经太原市交警支队小店一大队认定，被告李俊生负事故的全部责任，原告无责任。被告史海红系该车的实际车主，原告被送至中铁十七局医院治疗，经诊断原告为右肱骨闭合性粉碎骨折、双侧胫骨平台压缩性骨折、双膝内侧半月板2度损伤、双膝外侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤、右鼻骨骨折、外伤性头晕等。原告在交通事故中遭受的损失有：医疗费19542元、护理费20000元、误工费36000元、住院伙食补助费5000元、营养费10000元、交通费3793元、经营损失费55500元、残疾赔偿金40823元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费27272元、鉴定费1500元，共计224412元。以上损失由被告史海红赔偿，被告李俊生承担连带责任，由被告人保财险杏花岭支公司先在保险责任范围内承担赔偿责任。请求法院维护原告的合法权益，判如所请。
被告李俊生经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状及证据材料。
被告史海红辩称，被告青天客运公司在事故发生后已支付原告30000元。肇事车辆在被告人保财险杏花岭支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业三者险限额为30万元，被告人保财险杏花岭支公司应当承担保险理赔责任。
被告太原市青天客运租赁有限公司的答辩意见与被告史海红的意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司辩称，本案事故车辆在我公司投保交强险和商业险，商业三者险的限额为30万元。在被保险人提供完整保险理赔手续后，我公司同意在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险部分赔付。医疗费，需结合医疗费票据、病历等，扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费应当按照住院天数和当地标准核算；误工费不认可，原告应当提供误工证明和误工期间的实际损失证明，如果没有单位的，按照2012年居民服务业标准核算；护理费不认可，原告应该提供护理医嘱及护理人员的误工证明和误工期间的损失，如果没有单位，应当按照2012年居民服务业标准核算；残疾赔偿金、被扶养人生活费等待质证时发表意见；精神抚慰金不认可，按照相关法律规定，最高不超过3000元；交通费，请法庭根据实际情况认定；经营损失费不认可，属于间接损失及不确定的损失，我公司不予承担；鉴定费和诉讼费不属于承保范围，我公司不承担。
经审理查明，2013年3月24日23时40分许，被告李俊生驾驶晋A×××××号“捷达”牌轿车，沿李家庄南侧路段由北向南行驶时，与由南向北步行的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故（事故发生后双方去往中铁十七局集团医院，无事故现场）。事发后，原告被送至中铁十七局集团中心医院住院接受治疗，经诊断原告的损伤为：右肱骨外科颈闭合性骨折，双侧胫骨平台压缩性骨折，双膝内侧半侧半月板后角Ⅱ°损伤，双膝外侧副韧带损伤，右膝前交叉韧带损伤，右手小指伸肌腱侧束断裂，右鼻骨骨折。2013年4月8日，太原市交警支队小店一大队作出道路交通事故认定书，认定被告李俊生承担事故的全部责任，原告无责任。原告住院99天后于2013年7月2日出院，原告因治疗共支付医药费19542元。出院医嘱：1、医生指导下进行患肢功能锻炼，三个月内避免患肢强烈运动及进行体力劳动；2、加强营养，建议行右手小指伸肌腱修复术；3、定期门诊复查，不适随诊。原告在住院期间另支出一定的交通费。
另查明，原告系农业家庭户口，其与妻子孟爱花在太原市小店区人民南路浦东雅典小区购买一套住房，并在该处居住一年以上。原告与孟爱花生育有二子一女，长子张振涛生于1999年9月24日，次子孟宸逸生于2010年2月26日，女儿张丽娅生于2008年1月8日。原告的父亲张富生生于1952年10月4日，母亲康兔英生于1952年8月23日，二人均系太原市小店区小店街办小店村村民委员会的村民，生育有包括原告在内三个子女。原告系从事服装鞋帽零售的个体工商户。
再查明，被告史海红系晋A×××××号车的实际所有人，其将车辆托管于被告青天客运公司经营管理，被告李俊生从被告青天客运公司处承包该车辆进行运营。晋A×××××号车在被告人保财险杏花岭支公司投保交强险及第三者责任保险、不计免赔等商业保险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险的责任限额为300000元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告青天客运公司支付原告30000元。
本案在审理过程中，原告提出申请要求对其损伤做伤残等级鉴定，山西省人身伤害司法鉴定中心接受本院的委托于2013年12月16日作出司法鉴定意见书，结论为原告张俊杰伤残等级为十级。原告支付鉴定费1500元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、住院病案、山西省医疗单位门诊医药费统一收据、山西省医疗单位住院医药费统一收据、交通费票据、户口簿、房屋贷款抵押合同、物业收费收据，被告青天客运公司提供的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险单（正本）、收条以及司法鉴定意见书、庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，损失超出责任限额的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，机动车驾驶员被告李俊生承担事故全部责任，原告无责任，故针对交通事故给原告造成的损失，应当先由事故车辆保险承保方，被告人保财险杏花岭支公司在交强险责任限额及商业第三者责任险范围内予以赔付。被告李俊生虽然是车辆的实际运营人和使用人，但被告史海红作为事故车辆的实际所有人，被告青天客运公司作为该车辆的托管方，均从中收益，对车辆均应当承担一定的管理义务，故对于超出被告人保财险杏花岭支公司保险责任范围以外的原告其他损失，由被告李俊生、史海红、青天客运公司连带赔偿。
原告因本次交通事故遭受的合理损失有：1、医疗费，根据医疗机构出具的正规医疗票据计算，原告因治疗产生的费用为19542元；2、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日50元计算住院99天为4950元；3、营养费，本院参照住院伙食补助费酌定为4950元；4、误工费，原告系从事服装零售的个体工商户，本院参照2012年山西省批发与零售业年均工资30325元的标准，误工时间根据原告的伤情酌定120天，误工费为9970元；5、护理费，原告未提供证据证明护理人员因护理原告造成的收入损失，故本院参照山西省2012年居民服务业年平均工资22565元的标准，住院99天期间按照一人护理，计算为6120元；6、残疾赔偿金，原告及其妻子在城镇购房居住一年以上，应当参照2012年山西省城镇居民人均可支配收入20411.7元，结合原告系十级伤残的鉴定结论，残疾赔偿金计算为20411.7元／年×20年×10%=40823.4元；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及伤残等级，酌定为5000元；8、交通费，酌定为800元；9、被扶养人生活费，首先原告的父母均为61周岁，有包括原告在内三个子女，其父母系农业家庭户口，故参照2012年山西省农村居民人均消费性支出5566.2元，其父母的被扶养人生活费为5566.2元／年×38年×10%÷3人为7051元，其次原告的长子13周岁，次子3周岁，女儿5周岁，按照原告所主张的三个子女抚养32年计算，其子女的被扶养人生活费为12211.5元／年×32年×10%÷2为19538元，两项合计26589元；10、鉴定费，凭票计为1500元。以上原告的损失共计120244.4元，该损失核减被告青天客运公司已支付原告的30000元，剩余损失90244.4元除鉴定费1500元外，其余损失88744.4元未超出交强险及商业保险责任范围，故由被告人保财险杏花岭支公司予以赔偿。鉴定费1500元由被告李俊生、史海红、青天客运公司连带赔偿。原告另主张经营损失55500元并非因交通事故导致的直接及必然的损失，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张俊杰因交通事故造成的损失有医疗费19542元、住院伙食补助费4950元、营养费4950元、误工费9970元、护理费6120元、残疾赔偿金40823.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、被扶养人生活费26589元，合计118744.4元，该款项核减被告太原市青天客运租赁有限公司已垫付原告张俊杰的30000元后，剩余损失88744.4元由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张俊杰。
二、被告李俊生、史海红、太原市青天客运租赁有限公司于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告张俊杰鉴定费1500元。
三、驳回原告张俊杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1661元（原告已预交），减半收取830.5元，由原告张俊杰负担496.5元，由被告李俊生、史海红、太原市青天客运租赁有限公司共同负担334元；诉前保全费1020元，由被告李俊生、史海红、太原市青天客运租赁有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘燕玲
二〇一四年二月七日
书记员 段丽菁
第9页共9页