云南省巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2927民初32号
原告：巍山县北隅租车行。
经营者：刘艳芬，女，汉族，1973年1月4日生。
委托代理人：余福林，男，汉族，1969年8月10日生。系刘艳芬哥哥。
委托事项和权限：特别授权代理。
被告：罗金淋，男，汉族，1989年1月24日生。
原告巍山县北隅租车行诉被告罗金淋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，原告于同日向本院提交相关证据。2016年5月26日、6月3日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告巍山县北隅租车行的经营者刘艳芬以及委托代理人余福林到庭参加诉讼，被告罗金淋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。合议庭于2016年6月3日评议，本案现已审理终结。
原告诉称：1、要求被告赔偿租赁车辆被损坏后的修理费人民币15880元、拖车费600元及施救费400元，合计要求赔偿人民币16880元；2、要求被告赔偿车辆加速折旧费6752元（按合同第八条第三款的规定，赔偿总修理费16880元的40%）；3、要求被告承担租赁车辆停运损失人民币9750元（130元/天×75天）；4、要求被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2015年9月25日23时许，被告罗金淋与我巍山县北隅租车行签订了汽车租赁合同一份，合同约定：被告罗金淋租赁我车行的比亚迪轿车一辆，车牌号为：云LM55**，租期为：2015年9月25日至2015年9月27日，每天租金为130元。合同签订后，我车行已按约定于当日即2015年9月25日23时25分将租用的车辆交给被告罗金淋管理、使用。我车行收到被告的租车押金及租金共计人民币400元。车辆租赁期间，2015年9月25日晚云LM55**号车在巍山县南诏镇东路纪委门口撞着路边绿化树及路边房屋墙体，致使云LM55**号车辆严重受损。本案因无法查清驾乘关系，导致交警部门无法认定事故责任。2015年9月26日双方签订租赁协议一份，被告罗金淋签字承诺：被损坏的租赁车辆比亚迪的所有修理费由其承担。我车行为修理比亚迪轿车，支付修理费人民币15880元、拖车费600元及施救费400元，合计支付人民币16880元。车辆经过事故大修后，使用性能已不如事故前，贬值程度也加大了。所以，我行根据双方所签订的合同第八条第三款的规定，要求被告赔偿总修理费16880元的40%，折合6752元。租赁车辆肇事受损后，车辆无法继续运营，造成严重的停运损失。车子肇事后，就被拖到交警队，停放在巍山县永利汽车修理厂，直到2015年11月14日交警才准将车子拖走，我们才从巍山县永利汽车修理厂把车子拖到大众汽车维修中心维修，2015年12月12日才将车子修好。车辆从2015年9月27日至2015年12月12日我行从修理厂提走车辆之日，车辆停运达75天。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。车辆肇事至今，被告罗金淋未向我行支付过任何赔偿费用。另外，被告到我行租车是称有驾驶证，并承诺第二天拿来，车辆出事后我行才知道被告未取得驾驶证。被告采用欺骗手段向我行租用车辆，其应承担全部责任，我行没有责任。为依法维护我租车行的合法权益，特此起诉，请求公正判处。
被告罗金淋未到庭答辩亦未向本院提供证据。
综合原告主张，本案争议焦点：1、本案中，云LM55**号车辆的损失被告是否应当赔偿责任，原告在租赁过程中是否有过错，是否应当承担相应责任；2、原告要求赔偿的修理费、车辆施救费、车辆加速折旧费及停运损失是否符合合同约定及法律的规定，是否应当得到支持。
针对以上争议，原告向本院提交证据：A1、《中华人民共和国机动车行驶证》一份，证明云LM55**号比亚迪轿车的所有人为刘艳芬，是正常合法，没有瑕疵的。A2、巍山县公安局交通警察大队出具的《出警情况说明》一份，证明出租的车辆云LM55**比亚迪轿车出事的事实情况。A3、《北隅租车行汽车租赁合同》一份，证明被告向原告租用云LM55**比亚迪轿车，双方签订了合同，并且被告在合同上签了自己的名字和驾驶证号。A4、《租车协议》一份，证明出事后，罗金淋写给原告的租车协议，其向原告承诺被损坏的租赁车辆比亚迪的所有修理费由其承担。A5、巍山县永利汽车修理厂出具的《收据》一份、大众汽车维修中心出具的《收据》一份、《商品销售明细单》四份，证明原告为修理比云LM55**亚迪轿车，支付给大众维修中心修理费人民币15880元、拖车费600元及施救费400元，合计支付人民币16880元。
原告在举证期限界满后申请向本院提交证据，本院要求其对为什么不在举证期限内向本院提交证据作说明。其称：我原来提交的单据盖了修理厂的章，以为盖了章就是正规单据，就可以了。现在我已补来正规发票以及补充材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款“人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。现原告向本院作出的未在举证期限内提交证据的理由成立，本院准许提交。
原告在举证期限界满后向本院提交证据：A6、《云南省租赁汽车证》一份，证明云LM55**号比亚迪轿车是合法的租赁经营手续。A7、巍山县永利汽车修理厂出具的《发票》一张、大理市捷科汽车修理中心出具的《发票》两张。证明原告为修理云LM55**亚迪轿车，支付修理费人民币15880元、车辆施救费1000元，合计人民币16880元。A8、巍山县永利汽车修理厂出具的《证明》一份，证明云LM55**亚迪轿车在2015年9月26至2015年11月14日停放在巍山县永利汽车修理厂。A9、大理市捷科汽车修理中心出具的《证明》一份，证明云LM55**亚迪轿车在2015年11月14至2015年12月12日在大理市捷科汽车修理中心修理，大众汽车维修中心和大理市捷科汽车修理中心系同一个修理厂。
经审查，本院认为证据A1、A2、A3、A4、A6、A7、A8、A9真实、客观，与本案有关联性，本院予以采信，证明本案事实。证据A5形式要件不符合法律规定，本院不予确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告巍山县北隅租车行于2010年9月28日在巍山彝族回族自治县工商行政管理局注册成立，经营范围：汽车租赁（以上经营范围涉及许可经营项目的，应在取得有关部门的许可后方可经营）。2015年9月25日23时许，被告罗金淋向原告巍山县北隅租车行租用云LM55**号比亚迪轿车一辆，双方签订了《北隅租车行汽车租赁合同》，被告罗金淋预付租金400元后将车开走。巍山县公安局交通警察大队次日9时20分许接到群众报警称：“有一辆黑色轿车在巍山县南诏东路纪委门口撞着路边绿化树，无人在看守和处理，请你们出警处理。”巍山县公安局交通警察大队经现场勘查，出具《出警情况说明》：“该起交通事故系2015年9月25日晚云LM55**号轿车碰撞路边一棵绿化树及路边房屋墙体所致，造成云LM55**号车辆受损、一棵绿化树被撞断、路边墙体刮伤的交通事故。经现场询问车主，车主不知事发时该云LM55**号轿车的驾乘关系，故，该起交通事故系云LM55**号轿车与绿化树及墙体碰撞所致，因车主对该车的借租关系无法查清，事发时驾驶员无法确定，故无法认定该事故责任。”事故发生后，同月26日被告罗金淋写了《租车协议》一份，愿意承担云LM55**号比亚迪轿车的所有修理费。云LM55**号比亚迪轿车当天被拉到巍山县永利汽车修理厂停放，支付了车辆施救费400元。2015年11月14日云LM55**号比亚迪轿车被拉到大理市捷科汽车维修中心（即大众汽车维修中心）修理至同年12月12日，支付修理工时及材料费15880元，施救拖车费600元。上述费用合计16880元，均由原告巍山县北隅租车行支付。《北隅租车行汽车租赁合同》约定：“第二条租赁期限及租金：出租方自2015年9月25日23时25分起，将所租车辆交付给承租方使用，至2015年9月27日收回，每天租金为130元。第九条违约责任：3、承租方在租赁期间发生操作不当或其他外部原因引起的车辆损伤，如可办理保险索赔的，承租方应向出租方支付总维修费用（以保证公司评估为准）40%的加速折旧费和以及修理期间的停运损失；如属于保险责任免除范围的，由承租方承担全部的维修费用、停运损失以及总维修费用的40%的加速折旧费。出租方：刘艳芬签名及巍山县北隅租车行印章，承租方：罗金淋签名”。另查，原告巍山县北隅租车行于2013年3月12日在巍山县运政管理领取了云LM55**号比亚迪轿车的滇巍山字532927000017号《云南省租赁汽车证》，至2016年4月11日均进行车辆二级维护，领取《营运车辆综合检测技术等级评定合格证》。被告罗金淋租车时未取得机动车辆驾驶证。庭审中，原告表示愿将被告预付的租金400元退回被告。
本院认为：原告巍山县北隅租车行与被告罗金淋签订的《北隅租车行汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，且被告罗金淋是具有完全民事行为能力的自然人，合同有效，对双方当事人具有法律约束力，应当按照约定履行自己的义务。被告罗金淋租用云LM55**号比亚迪轿车后发生事故，造成该车受损，依据合同约定：“承租方在租赁期间发生操作不当或其他外部原因引起的车辆损伤，如属于保险责任免除范围的，由承租方承担全部的维修费用、停运损失以及总维修费用的40%的加速折旧费”，原告巍山县北隅租车行要求被告罗金淋赔偿云LM55**号比亚迪轿车的修理费、车辆加速折旧费、车辆停运损失，有据，本院予以支持，但车辆加速折旧费只能以修理费15880元的40%计算，停运损失以75天计算未超过车辆实际停驶天数，本院予以确认。另，原告巍山县北隅租车行经营汽车租赁业务，具有对承租人是否具有驾驶车辆的资格进行审查的义务，本案中原告巍山县北隅租车行听信承租人被告罗金淋的一面之词，而未要求其出示车辆驾驶证并进行审查，虽然不是导致事故发生的必然原因，但原告巍山县北隅租车行未尽到审查义务，有一定的过错，可以减轻被告罗金淋的民事责任。综上所述，本院确定原告巍山县北隅租车行承担30%的责任，被告罗金淋承担70%的责任。被告罗金淋2015年9月26日写下的《租车协议》承诺其租用的云LM55**号比亚迪轿车已被损坏，愿意承担所有修理费。该《租车协议》是否是双方对车辆损失的最终处理结果的约定，因被告罗金淋未到庭答辩不能认定，现原告巍山县北隅租车行除修理费外，另要求赔偿车辆加速折旧费和停运损失，故《租车协议》的效力本院不予认定。综上所述，云LM55**号比亚迪轿车的损失为修理费16880元（包括车辆施救费1000元）、车辆加速折旧费6352元（15880元×40%）、停运损失9750元（130元/天×75天），合计32982元，由被告罗金淋赔偿23087.4元（32982元×70%），扣除预付的租金400元，实际支付22687.4元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国合同法》第九条、第六十第一款、第二百二十二条之规定，判决如下：
由被告罗金淋在本判决生效后10日内赔偿给原告巍山县北隅租车行修理费、车辆加速折旧费、停运损失合计23087.4元，扣除预付的租金400元，实际支付22687.4元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，由原告巍山县北隅租车行负担195元，由被告罗金淋负担439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王晓红
审 判 员 杨瑞丽
人民陪审员 谢丽华
二〇一六年六月三日
书 记 员 卜维兰