湖南省常德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）常刑一初字第26号
公诉机关湖南省常德市人民检察院。
被告人陈斌，男，1990年5月27日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化。因涉嫌犯运输毒品罪，于2013年12月7日被石门县公安局刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现羁押于常德市看守所。
指定辩护人苏贤茂，湖南龙马律师事务所律师。
被告人陈斌犯走私、运输毒品一案，由湖南省常德市人民检察院于2014年8月12日以湘常检刑一刑诉（2014）24号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。常德市人民检察院指派检察员刘林出庭支持公诉，被告人陈斌及指定辩护人苏贤茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省常德市人民检察院指控，2013年10月下旬，被告人陈斌与董某（在逃）商议运输毒品事宜，由陈斌帮助董某从缅甸运输毒品至常德，每趟获取一万元报酬。同年11月初，陈斌受董某安排从广东出发至缅甸，约一个星期后将一双藏有毒品的运动鞋带回常德交给董炜（另案处理）。
2013年11月26日，陈斌受董某安排，从常德出发，于29日偷越国境到达缅甸与董某会合。同年12月5日，董某将事先藏有毒品的运动鞋交给陈斌穿上，要陈斌将毒品运输回常德。12月7日，陈斌在常吉高速斗姆湖收费站被公安机关抓获，当场从其所穿运动鞋内查获毒品疑似物2包。经检验，被查获的2包毒品疑似物净重351.28克，均含甲基苯丙胺成分，含量为14.9%。
为支持上述指控，该院向法庭出示了物证、书证、证人证言、手机通话详单、手机短信信息、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录及照片，被告人供述和辩解等证据。
该院认为，被告人陈斌走私毒品入境并在境内运输，其行为已构成走私、运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人陈斌起了主要作用，系主犯。特提起公诉，要求依法判决。
被告人陈斌辩称第一次没有带毒品回来。其辩护人辩称，被告人陈斌系初犯，且当庭认罪，毒品没有流入社会，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人陈斌与津市市襄阳街大同社区居民董某在广东东莞打工时相识，后两人分别到不同的工厂打工，但一直有联系。2013年10月中旬，董某到广州市白云区一电子厂找到在此打工的陈斌，要陈从缅甸带毒品到常德，每趟一万元报酬，往返的开支由董负责，陈斌答应。
同年11月26日，被告人陈斌按董某的安排，从常德出发，于29日偷越国境到达缅甸与董某汇合。12月5日，董某将藏有毒品的森迪牌运动鞋交给陈斌穿上，要陈斌将毒品运回常德。12月7日，陈斌在常吉高速公路斗姆湖收费站被公安机关查获，当场从其所穿鞋中查获毒品疑似物2包。经检验，该毒品疑似物2包共计351.28克，检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为14.9%。
以上事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：
1、常德市公安局禁毒支队出具的受案登记表、抓获经过，证明该禁毒支队毒品流动查缉站开展毒品公开查缉时，于2013年12月7日下午l时许，在常张高速公路斗姆湖收费站处对怀化至常德的湘J035**的大巴车进行检查时，发现名叫陈斌的男子行迹非常可疑，对其进行检查时发现其穿的一双黑色鞋底有重新黏合的痕迹，侦查员将其鞋子的鞋底拆开，从鞋底的夹层内各查获用透明塑料膜包装的毒品麻古疑似物1包，共计毛重380克。
2、公安机关检查笔录、现场扣押笔录及照片，证明公安人员在印某（大巴车司机）的见证下，对陈斌人身及随身携带的物品进行检查：从陈斌脚穿的黑色森迪牌运动鞋垫层里各搜出一包红色药丸，当场称重0.38千克（含包装），怀化至常德的车票一张，联想智能手机一部，手机号为1867369****。
3、被告人陈斌使用手机号码（1867369****）通话详单、陈斌手机数据信息提取报告书、手机短信内容照片，证明陈斌与董某相互联系的事实，且与陈斌的供述能相互印证。
4、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字（2013）第832号、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2014）5054号物证检验报告，证明从陈斌处搜缴的红色药丸净重351.28克，检验出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为14.9%。
5、常德市石门县公安局尿样现场检测报告书，证明被告人陈斌尿样检测结果呈阴性。
6、辨认笔录证明：被告人陈斌分别辨认出指使其携带毒品的董某。
7、常德市公安局禁毒支队出具的毒品收缴专用收据证明常德市公安局禁毒支队收缴毒品麻古351.28克。
8、常住人口信息表，证明被告人陈斌及董某个人信息和基本情况。在逃人员登记信息表证明董某因本案在逃。
9、湖南省网吧治安管理系统上网信息，证明被告人陈斌于2013年11月26日19时58分在长沙广茂网吧锦祥分店上网，同日22时57分下网，与被告人陈斌供述一致。
10、湖南省旅馆业治安管理系统旅馆住宿信息，证明陈斌于2013年12月6日18时35分入住湖南省怀化市鹤城区蓝天家庭宾馆。
11、公安机关从被告人陈斌处提取的怀化至常德的客运发票，证实2013年12月7日7：40乘车从怀化至常德，与被告人的供述一致。
12、证人印某（大巴车司机）、刘建新（随车售票员）的证言，证实：2013年12月7日下网1时许，湘J035**号大巴车从怀化回常德，到斗姆湖收费站与319国道交接处时，公安民警进行检查，从车上带走一名乘客，并从其穿的黑色板鞋中身上搜出两包红色药丸，经现场称重，有380克。这名乘客是早上7点多从怀化上的车。
13、被告人陈斌供述。陈斌于2013年12月7日下午1点多，乘坐怀化至常德的客车到斗姆湖收费站和319国道交接处被查获。公安人员从陈所穿的黑色森迪牌板鞋中搜出两包麻古，380克。是董某安排从缅甸带过来的。董某是津市人，两人两年前在广东东莞厚街“骏茂鞋厂”打工时认识，陈后来去宁波了，分开后一直有联系。
2013年10月中旬的时候，陈斌在广州市白云区石马镇的一个电子厂打工，董某到陈斌打工的厂里来找到陈说，打工搞不到钱，想搞点钱过年，陈问他搞什么，董某说从缅甸带毒品到常德，一趟一万块钱，往返的开支他全部负责，陈答应搞。过了三天，董打电话给陈斌要其回常德家里等消息。陈当时就辞工回家了，在家里待了十来天，董某打电话给陈，说缅甸那边安排好了，叫其动身过去。在电话里面董详细告诉了过去的路线，从常德出发坐汽车到长沙，再从长沙坐汽车到昆明，到昆明之后坐汽车到景洪，然后坐汽车到打洛，再坐摩的到缅甸，到缅甸后董会来接。
26日下午3点钟左右陈斌从常德坐客车到长沙火车站，在长沙火车站附近一家旅馆住了一晚上，27日下午四点左右，陈斌在长沙东大门坐上了去昆明的客车；28日下午3点多钟到达昆明；当日晚12点左右坐上昆明至景洪的汽车，29日上午11点多钟到达景洪，后又坐上景洪至打洛的客车，到达打洛是下午3点多钟。在打洛花100元租了一个“摩的’’，过中国国境之后在缅甸做了一个登记，交53元钱。与董某联系后到“珊瑚酒店”，住2068房间，董某住1088房间，从30日之后，就和董某交换房间住。
5日早上8点多钟的时候，董某来到陈斌住的房间，把他一双黑色森迪牌板鞋脱下来，对陈说，货就在这双鞋子里面，现在就走，路上注意安全，并给了陈1800元钱，陈斌换上鞋后动身返回。6日中午12点多到怀化汽车东站，到了之后，因车站已经没有到常德的客车了，陈在车站旁边的旅馆住了一夜，7日早上7点半，坐上怀化至常德的客车回常德，后被查获。
本院认为，被告人陈斌走私毒品入境并在境内运输，其行为已构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人陈斌起了主要作用，系主犯。检察机关指控被告人陈斌于2013年11月初将一双藏有毒品的运动鞋从缅甸带回常德证据不足，不能认定。辩护人辩称陈斌系初犯，毒品没有流入社会，请求对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈斌犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2028年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 欧贤刚
审判员 李美明
审判员 朱建明
二〇一四年十月十五日
书记员 姚 岚
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。