wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）靖法执字第00073号
申请执行人榆林市荣辉工程机械有限公司。
住所地陕西省榆林市榆阳区六官寨乡210国道西。
法定代表人陈灿文，系该公司董事长。
被执行人周燕东，男，1983年3月23日生，汉族，住靖边县海则滩乡，个体户。
被执行人周露露，男，1984年7月27日生，汉族，住址、职业同上。
本院于2012年3月27日立案受理了申请执行人榆林市荣辉工程机械有限公司与被执行人周燕东、周露露分期付款买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，现被执行人已履行了执行和解协议，且案件款也已全部兑付完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下；
终结榆阳区人民法院（2010）榆民二初字第66号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一二年六月十三日
书记员 贺宇国
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2795号
罪犯李宗霖，男，1970年9月12日出生，汉族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2010年1月20日作出（2010）渝二中法刑初字第31号刑事附带民事判决,以被告人李宗霖犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元人民币。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2013年1月22日作出（2013）渝高法刑执字第00110号刑事裁定书，对罪犯李宗霖的无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2015年7月29日作出（2015）渝一中法刑执字第01222号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯李宗霖在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯李宗霖在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯李宗霖在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李宗霖减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔺 莉
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张 卿
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3033号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人葛某。
公诉机关于2015年7月13日以沪浦检刑诉（2015）2432号起诉书指控被告人葛某犯容留他人吸毒罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年3月中旬某日20时许、6月13日20时许，被告人葛某两次在其住处上海市浦东新区浦东大道1851弄22号601室内，容留吸毒人员孙强（另行处理）用冰壶烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年6月13日，被告人葛某因形迹可疑被公安人员带所调查，后即如实供述了上述事实。
公诉机关认为被告人葛某具有自首的处罚情节，建议判处被告人葛某四个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人葛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人葛某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及第五十三条之规定，判决如下：
被告人葛某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2015年9月12日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 坤
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 高颖燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2792号
罪犯周同，男，1981年3月6日出生，汉族，重庆市丰都县人。现在江西省赣江监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年4月24日作出（2014）温鹿少刑初字第34号刑事判决，认定周同犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。判决发生法律效力�交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年3月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯周同在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。另查明，该犯本次报请减刑未履行原判退赃判项。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯周同在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但本次报请减刑未依法履行原判退赃判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七�九条的规定，裁定如下：
对罪犯周同减去有期徒刑六个月十天。
（减刑后刑期：自2013年11月23日起至2017年5月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年四月十日
书 记 员 巫慧群
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0684民初1459号
原告：周鹏，男，1989年1月20日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：宋振明，山东同杰律师事务所律师。
被告：于欢，女，1982年7月13日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。
被告：李伟鹏，男，1982年4月19日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。
原告周鹏与被告于欢、李伟鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周鹏的委托诉讼代理人宋振明到庭参加诉讼，被告于欢、李伟鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周鹏向本院提出诉讼请求：二被告向原告偿还借款320000元；并承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月25日，被告于欢向原告借款320000元，并于当日向原告开具欠条一份，载明被告于欢向原告借款32万元整，并署名、捺手印。2015年11月25日，原告通过银行转账，向被告于欢账户汇款20万元整。2015年11月26日，原告通过其妻子账户向被告于欢汇款12万元。被告于欢与被告李伟鹏系夫妻关系，至今未偿还借款。
被告于欢未提出答辩意见。
被告李伟鹏未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告于欢、李伟鹏未到庭，未发表质证意见，本院依法对证据进行了审查。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：1、欠条一份。载明“欠条今借到周鹏人民币叁拾贰万元整于欢2015.11.25”。原告主张欠条系被告于欢书写。2、银行卡交易明细清单一份。2016年5月20日的中国农业银行银行卡交易明细清单注明2015年11月25日周鹏转账200000元至于欢账户。
本院认为，依据原、被告的陈述及原告提交的证据能够认定原告与被告之间因转让股权发生债权债务关系。原告为证明自己的主张已经提交充分的证据。虽然2015年10月20日的股权转让协议中约定余下转让费400000元在公司一切债权债务清偿完成后由被告一次性付给原告，但被告已经给付原告300000元，且补充协议约定2015年10月20日前以公司名义所欠所有债务全部由原告等进行偿还，被告亦向原告出具了欠条，故被告辩称理由不当，不予支持。对于公司所欠债权债务，相应的权利人、义务人可以另案处理。被告在欠条中注明还款日期为2015年11月21日，故原告请求自起诉之日即2016年7月15日按照同类银行贷款利率标准给付利息，予以支持。
综上所述，原告请求被告给付转让费100000元及利息（自2016年7月15日起按银行同类贷款利率标准计算），于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条、第124条规定，判决如下：
被告张树乐给付原告孙启果股权转让费100000元及利息（自2016年7月15日按照银行同类贷款利率标准计算），于本判决生效后7日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宫继英
人民陪审员 王宪法
人民陪审员 梁志香
二〇一七年二月七日
书 记 员 刘 晶
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执2246号
申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇龙都南路111号。
负责人周嘉陵。
被执行人寇代康。
被执行人陈玉琼。
申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被执行人寇代康、陈玉琼借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初3118号民事判决书，于2016年11月23日向本院申请执行，要求被执行人寇代康、陈玉琼给付本金143935.37元。
执行中查明，被执行人寇代康、陈玉琼无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人寇代康、陈玉琼尚欠申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行本金143935.37元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍 强
审判员 吴皓常
审判员 晋兆其
二〇一六年十一月三十日
书记员 姚明亮
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执2246号申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇龙都南路111号。负责人周嘉陵。被执行人寇代康。被执行人陈玉琼。申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被执行人寇代康、陈玉琼借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初3118号民事判决书，于2016年11月23日向本院申请执行，要求被执行人寇代康、陈玉琼给付本金143935.37元。执行中查明，被执行人寇代康、陈玉琼无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人寇代康、陈玉琼尚欠申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行本金143935.37元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 吴皓常审判员 晋兆其二〇一六年十一月三十日书记员 姚明亮
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初7871号
原告：刘耘杰，男，1990年6月8日生，汉族，住重庆市永川区。
诉讼委托代理人：刘培桃，重庆新源律师事务所律师。
被告：王昭金，男，1974年10月12日生，汉族，住重庆市永川区。
原告刘耘杰与被告王昭金民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘耘杰到庭参加了诉讼，被告王昭金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘耘杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告王昭金偿还借款70000元并支付逾期资金占用损失20000元；2.诉讼费用由被告王昭金负担。事实和理由：2014年8月20日，被告王昭金向原告借款70000元，并约定借款期限为三个月，逾期未还则按本金的20%支付违约金。借款后，被告王昭金拒不归还借款。
被告王昭金未提供答辩意见。
经审理查明认定事实如下：2014年8月20日，被告王昭金向原告刘耘杰借款70000元。双方签订借款合同，并由王昭金出具借条一张，约定借款金额为70000元，借款期限为自2014年8月20日起至2014年11月20日，逾期借款罚息利率为本金70000元的20%。庭审中，原告自述该利率为年利率20%。同日，原告刘耘杰现金支付了上述借款，被告王昭金出具收条一张，载明收到了原告借款70000元。借款后，被告王昭金归还了借款20000元，还剩50000元拒不归还。
上述事实，有原告陈述、借条、收条、借款合同在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告刘耘杰与被告王昭金之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告按照约定履行了借款出借义务，被告亦应按照约定履行还本付息义务。因被告借款后归还了借款20000元，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求仅支持50000元，对超出部分不予支持。原被告双方约定了逾期利息20000元，因该金额未超过以50000元为基数，从2014年11月21日起按照月利率2%计算至今的利息金额，故对原告要求被告支付资金占用损失20000元的请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王昭金于本判决生效之日起五日内偿还原告刘耘杰借款50000元，并支付利息20000元；
二、驳回原告刘耘杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元、公告费300元，由被告王昭金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 曾兰兰
人民陪审员 杨 霞
人民陪审员 程高容
二〇一七年二月四日
书 记 员 罗 川
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初7788号
原告：梁其山。
被告：武威逸居家泰装饰设计工程有限公司。
住所地：甘肃省武威市凉州区海藏路**号。
原告梁其山与被告武威逸居家泰装饰设计工程有限公司（简称逸居公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁其山到庭参加了诉讼，被告逸居公司及其法定代表人关泽亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁其山向本院提出诉讼请求：要求被告逸居公司尽快偿付劳务费12150元。事实与理由：2014年7月至8月间，被告逸居公司雇佣原告在其承包工地进行装饰装修。2014年11月6日经与被告结算，被告应偿付原告劳务费12150元，被告保证在同年12月15日前偿清，被告给原告出具了欠条。嗣后原告持据索要，被告推诿拖付并失去踪迹。2016年12月24日，原告起诉本院要求被告偿付劳务费12150元。
被告逸居公司及其法定代表人关泽亮缺席未做出实体答辩亦未向法庭提供证据。
本院依法调取了被告逸居公司及其法定代表人的内资企业基本信息、身份信息及法制日报总第11308期公告，证明被告逸居公司及其法定代表人关泽亮下落不明之事实。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，原告提供的欠条载明的欠款日期、签名及盖章与原告的陈述及法庭调取的内资企业基本信息、身份信息相吻合，被告经人民法院合法传唤均未到庭，依法视为放弃了自己的民事诉讼权利，故本院认定原告提供的欠条具有证明效力。
本院认为，被告经人民法院合法传唤不到庭，视为放弃了自己的民事诉讼权利，故对原告主张的事实予以确认。原、被告间因劳务而形成的债权、债务关系明确、合法，应受法律保护，被告理应积极清偿因此而形成的债务，故原告状诉理由充足、证据确凿，依法予以支持。被告作为完全民事行为能力人，能够完全认知自己所实施或做出的行为而应承担的相应法律责任和法律后果，其与原告出具条据理应承担因该条据产生的相应法律责任，其经人民法院传票合法传唤未到庭，依法视为放弃了自己的民事诉讼权利，人民法院缺席判决有法可依，被告理应承担拒不到庭的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武威逸居家泰装饰设计工程有限公司限本判决书生效后10日内偿付原告梁其山劳务费12150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元，由被告武威逸居家泰装饰设计工程有限公司负担（先由原告垫付，待案件审结执行后由被告结算给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判长 王仁德
审判员 李智琴
审判员 吴运学
二〇一七年六月十九日
书记员 石 超
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓民初字第2116号
原告：王某，农民。
被告：彭某，农民。
原告王某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告彭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与被告彭某2002年经人介绍认识，2003年5月8日经政府结婚登记，农历2003年4月12日举行婚礼，开始共同生活，2005年5月28日生男孩彭某甲，一直随原告生活。由于婚前见面少，相互不了解，没有婚姻基础。婚后两人性格不合，经常吵闹，被告经常酗酒，酒醉后对原告进行打骂，有家庭暴力倾向，对家庭和孩子不管不问。现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡婚姻。原告为维护合法权益，向法院起诉，要求与被告彭某离婚，抚养婚生男孩彭某甲，不要求被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。
被告彭某未提出答辩。
经审理查明，原告王某与被告彭某2002年经人介绍认识，2003年5月8日经政府结婚登记，农历2003年4月12日举行婚礼，开始共同生活，2009年5月28日收养男孩彭某甲，现随原告生活。被告外出不与原告联系，下落不明。原告庭审中不要求被告支付孩子抚养费。
上述事实，由当事人陈述、结婚证记录在卷，并经当事�当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但没有建立起夫妻感情，现被告下落不明，双方互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，依法应予支持。原告要求抚养收养的孩子，因孩子一直随原告生活，为了孩子的健康成长，应由原告继续抚养。原告自愿放弃孩子抚养费，是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告彭某离婚。
二、孩子彭某甲由原告王某抚养。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 端木德涛
�判员任现勇
审判员 付 本 灵
二〇一四年四月十一日
书记员 秦 全 海
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第01368号
罪犯白某某，现在河南省第二监狱服刑。
安阳市中级人民法院于2010年1月14日作出（2009）安刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人白某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币40000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2010年4月17日作出（2010）豫法刑三终字第0098号刑事裁定，维持原判并核准对被告人白某某的刑事判决。宣判后即交付执行。2012年7月26日本院作出（2012）豫法刑执字第00809号刑事裁定，将罪犯白某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2014年11月4日立案后依法组成合议庭，于11月7日至11月14日进行公示，11月26日在河南省第二监狱公开开庭审理本案。刑罚执行机关河南省第二监狱、法律监督机关河南省人民检察院均派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯白某某自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2008年7月6日凌晨2时许，被告人白某某酒后路过同村赵雪梅家门口时，产生盗窃赵家钱财的邪念，翻墙进入赵家院内。在进入赵家北屋窃取钱财时，被赵雪梅发现，因害怕赵雪梅呼喊，白某某采取掐脖子、咬嘴唇、用手捅入阴部抠拽的手段伤害赵雪梅，致赵抢救无效死亡。
罪犯白某某自上次减刑以来能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬2次，记功1次；在死刑缓期执行期间受表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑裁定书、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员侣永军、郭松臣证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯白某某自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其犯抢劫罪，致一人死亡，手段残忍，后果严重，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯白某某无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一四年十二月二日起至二○三四年六月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 高凌云
二〇一四年十二月二日
书 记 员 秦明丽
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初785号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人温派华，男，1990年8月20日出生于江西省武宁县，汉族，初中文化，农民，住江西省武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月14日被奉化市公安局取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）750号起诉书指控被告人温派华犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派代理检察员岑某出庭支持公诉，被告人温派华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月13日晚，被告人温派华酒后驾驶号牌为赣Ｇ×××××小型轿车从本市岳林街道岳林广场处罚，沿中山路西往东行驶。23时50分许，当车行驶到中山路斗门公交车站时被执勤民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人温派华的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为166mg/100ml。
上述事实，被告人温派华在开庭审理过程中无异议，并有证人赵某的证言、人口信息表、照片、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、抓获经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
根据被告人温派华的犯罪事实及情节，公�机关建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。
本院认为，被告人温派华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温派华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人温派华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判�周燕
二〇一六年十二月二十日
书记员 骆羽羽
?
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪�子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0402财保163号
申请人：王素芹，女，1949年6月11日出生，汉族，现住邯郸市。
委托诉讼代理人：郑剑信，河北神威律师事务所律师。
被申请人：王献辉，男，1986年5月294日出生，现住邯郸市。
申请人王素芹于2016年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王献辉所有的冀Ｄ×××××号小型轿车采取保全措施，申请人王素芹以现金1万元提供担保。
本院经审查认为，申请人王素芹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人王献辉所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限为2016年11月29日至2018年11月28日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 卢丽霞
二〇一六年十一月二十九日
书记员 田校校
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第132号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人颜继晖，系永春县达埔镇人民政府干部。
被执行人林贤森，男，26岁，汉族，住永春县。
被执行人周淑琦，女，27岁，汉族，住址同上。。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年6月9日向本院申请执行林贤森、周淑琦计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以林贤森、周淑琦于2012年12月21日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2013年12月15日作出了永人口计生达征决字（2013）第151号征收社会抚养费决定书，决定对林贤森、周淑琦征收社会抚养费49750元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2013年12月16日、2014年5月26日向林贤森、周淑琦依法送达了永人口计生达征决字（2013）第151号征收社会抚养费决定书、永人口计生（达埔）征催（2014）0701号征收社会抚养费催告书。被执行人已经交纳社会抚养费35000元，尚欠社会抚养费14750元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生达征决字（2013）第151号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于林贤森、周淑琦在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人林贤森、周淑琦应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费14750元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈声艺
审 判 员 吕曙晋
代理审判员 杨 巍
二〇一四年六月九日
书 记 员 潘才坤
福建省永定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第132号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人林生洪，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人杨华芳，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年1月30日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2013）第14209号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2013年8月5日以被申请执行人林生洪、杨华芳属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2013）第14209号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费48883元。
本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人林生洪、杨华芳作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2013年8月7日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费48883元，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人林生洪、杨华芳作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人永定县人口和计划生育局作出的永计生征决字（2013）第14209号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人林生洪、杨华芳应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费48883元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 江 麟
审判员 王秀华
审判员 周靖芬
二〇一四年二月二十日
书记员 卢志和
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第132号
申请人永安市国土资源局，地址永安市燕江南路496号。
法定代表人张茂祥，局长。
被执行人周瑞林，男，1971年11月10日出生，汉族，农民，住重庆市綦江县。
申请人永安市国土资源局于2014年3月3日向本院申请执行其作出的永国土资行罚字（2013）083号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市国土资源局对被执行人周瑞林非法占用土地建住房的行为，于2013年9月12日向被执行人送达土地行政处罚告知书。2013年9月18日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出永国土资行罚字（2013）083号土地行政处罚决定书。该决定书确定：1、责令退还非法占用的土地面积206.3平方米；2、限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。申请人永安市国土资源局于当日向被执行人周瑞林法送达了永国土资行罚字（2013）083号土地行政处罚决定书，并于2013年12月31日向被执行人送达履行行政决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起10内退还非法占用的土地面积206.3平方米和拆除非法占用土地上新建的房屋。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市国土资源局对被执行人周瑞林作出的永国土资行罚字（2013）083号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
永安市国土资源局作出的永国土资行罚字（2013）083号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 池毓煦
二〇一四年三月六日
书记员 雷 涛
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢廿商初字第85号
原告：王晓建。
被告：曹小华。
本院于2015年4月2日立案受理了原告王晓建诉被告曹小华买卖合同纠纷一案。依法由代理审判员苏萌适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告王晓建到庭参加诉讼，被告曹小华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓建诉称：2013年9月20日与2013年10月29日，被告先后两次到原告处购买模板，货款分别为9720元与22000元，共计31720元。后被告陆续支付原告货款13020元，余款18700元经原告催收未果。2014年5月19日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到王晓建壹万捌仟柒佰元（18700），贰零壹肆年陆月拾日之前还清”，但被告至今未还。现原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款18700元及利息932元（299天×6%年利率）；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份；2、欠条原件一份；3、送货单原件二份。上述证据证明原告身份事项；被告曹小华分两次向原告购买模板；2014年5月19日，经双方结算，被告尚欠原告货款18700元等情况等情况。
被告曹小华未作答辩，也未向本院递交相应的证据。
经庭审中举证、质证，对原告递交的证据，因被告未在举证期限内向本院提供相应的证据予以反驳，且经本院审查，上述证据符合有效证据的条件，本院予以确认。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：
2013年9月20日、10月29日，被告曹小华分二次向原告王晓建购买模板22000元、9720元，共计31720元。2014年5月19日，经双方结算，被告尚欠原告货款18700元。当日，被告出具欠条一份，约定于2014年6月10日前归还。约定期限届满后，被告于2014年12月31日支付原告货款4000元，余款14700元经原告催收未果。庭审过程中，原告变更诉讼请求称，判令被告支付原告货款14700元及利息，利息自2014年6月10日起计算；本案诉讼费用由被告承担。
另查明，2015年4月16日，经本院调解，被告于当日支付原告货款5000元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告曹小华向原告王晓建购买货物，理应按约支付货款。2014年5月19日，经双方结算，被告尚欠原告货款18700元。2014年12月31日，被告支付原告货款4000元；2015年4月16日，经本院调解，被告支付原告货款5000元。现原告王晓建诉请被告曹小华支付货款的理由正当，证据充分，其中被告未付的9700元货款，本院应予以支持。2014年5月19日，双方约定2014年6月10日前付清货款，虽未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但被告未按约还款显属违约，现原告以被告违约主张赔偿逾期付款损失，其不超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的部分，本院予以支持。被告曹小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹小华于本判决生效后十日内支付原告王晓建货款9700元及利息（其中18700元的利息自2014年6月11日起计算至2014年12月31日止，14700元的利息自2015年1月1日起计算至2015年4月16日止，9700元的利息自2015年4月17日起计算至判决确定履行届满日止；利率均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率执行）
二、驳回原告王晓建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，减半收取145元，由原告王晓建负担72元（已付），由被告曹小华负担73元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 苏 萌
二〇一五年四月二十三日
代书 记员 傅舟婷
申请执行期间二年
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初00374号
原告孙某。
被告杨某。
原告孙某与被告杨某债务转移合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李长鹏独任审理，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：2012年至2013年，邓芝平与被告在万邦环保技术股份有限公司的工地进行施工，施工期间向原告租赁架材。2014年1月1日，邓芝平将欠原告的债务270000元转移给被告并由被告偿还该债务，由被告向原告出具欠条，内容为“今欠到，孙某租赁费2013年转邓芝平270000元。”此款经原告多次向被告催要无果，致原告依法提起民事诉讼并提出诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告欠款270000元及利息（从2014年1月1日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
欠条1张，用以证明2013年邓芝平所欠原告架材租赁费270000元，于2014年1月1日邓芝平将该债务转给被告并由被告向原告出具了欠据的事实。
被告杨某既未到庭应诉，亦未向法庭提交相关的证据材料及书面答辩状。
本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的证据，有被告杨某的签字确认，能够证明2013年邓芝平所欠原告架材租赁费270000元，于2014年1月1日邓芝平将该债务转给被告并由被告向原告出具了欠据的事实，与本案待证事实有证明价值，对本案有证明力，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2012年至2013年，邓芝平与被告杨某在万邦环保技术股份有限公司的工地进行施工，施工期间向原告孙某租赁架材。2014年1月1日，邓芝平将欠原告孙某的租赁费270000元转移给被告杨某，并由被告杨某向原告孙某出具欠条，内容为“今欠到，孙某租赁费2013年转邓芝平共计270000元，欠款人杨某，2014年1月1日。”。该款经原告孙某向被告杨某催要无果，致原告孙某提起诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为，债务转移是指债务人将自己承担的债务全部或部分转移给第三人承担，且债权人同意的行为。本案中，邓芝平将应给原告承担的债务租赁费270000元全部转移给被告，并由被告向原告出具欠据，原告亦同意转让，符合债务转让的条件，双方事实上的债务转让行为有效。被告作为新的债务人不能履行义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告诉请被告偿还原告欠款270000元的诉讼请求有必要的事实依据和法律依据支持。同时，原告诉请被告承担利息的诉讼请求没有事实依据支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告杨某付给原告孙某人民币270000元。
二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李长鹏
二〇一六年二月十四日
书记员 郭 鹏
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺庆刑初字第167号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人冯某，因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月6日被刑事拘留，同年4月3日变更强制措施为监视居住。
被告人任某甲，因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月6日被刑事拘留，同年4月3日变更强制措施为监视居住。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人冯某、任某甲犯盗窃罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员何卫东出庭支持公诉，被告人冯某、任某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014午3月5日13时20分许，被告人冯某在顺庆区南门中街“汇聚网络”会所内做保洁时，发现一椅子上有一提包，遂产生偷走的想法，便打电话叫来其丈夫任某甲，被告人任某甲来到“汇聚网络”会所后，冯某以打扫卫生为掩护，任某甲将被害人张某某放在该座椅上的挎包内的10，000元人民币现金盗走。
另查明，受害人张某某向公安机关报案后，公安机关通过调取“汇聚网络会所”的监控视频发现在该会所上班的工作人员冯某有重大作案嫌疑，遂将其从该会所带到南充市公安局顺庆区分局东南派出所审查，冯某如实供述了自己伙同丈夫任某甲在“汇聚网络会所”盗窃受害人张某某挎包内的现金的犯罪事实。被告人任某甲于2014年3月6日23时自动到南充市公安局顺庆区分局东南派出所投案，如实供述了自己伙同其妻冯某在“汇聚网络会所”盗窃的犯罪事实。同日，被告人冯某主动将所盗现金10，000元交到公安机关，公安机关于次日将该10，000元现金发还了被害人张某某，被害人张某某表示对被告人冯某、任某甲予以谅解。被告人冯某、任某甲所在村委会证明其表现良好。
上述事实，被告人冯某、任某甲在开庭审理中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人任某乙的证言，受案登记表，扣押、发还物品清单，现场指认照片，监控视频资料，户籍材料，被害人写的谅解书，村委会证明及被告人冯某、任某甲在侦查期间的供述等证据证实，足以证实。
本院认为，被告人冯某、任某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人冯某、任某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人任某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人主动将所盗现金交到公安机关，发还被害人，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。二被告人系初犯，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”、第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”的规定，判决如下：
一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2，500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人任某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1，500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任松柏
二〇一四年五月二十八日
书记员 蒙 媚
南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺庆刑初字第167号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人冯某，因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月6日被刑事拘留，同年4月3日变更强制措施为监视居住。
被告人任某某，因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月6日被刑事拘留，同年4月3日变更强制措施为监视居住。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人冯某、任某某犯盗窃罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员何卫东出庭支持公诉，被告人冯某、任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014午3月5日13时20分许，被告人冯某在顺庆区南门中街“汇聚网络”会所内做保洁时，发现一椅子上有一提包，遂产生偷走的想法，便打电话叫来其丈夫任某某，被告人任某某来到“汇聚网络”会所后，冯某以打扫卫生为掩护，任某某将被害人张某某放在该座椅上的挎包内的10，000元人民币现金盗走。
另查明，受害人张某某向公安机关报案后，公安机关通过调取“汇聚网络会所”的监控视频发现在该会所上班的工作人员冯某有重大作案嫌疑，遂将其从该会所带到南充市公安局顺庆区分局东南派出所审查，冯某如实供述了自己伙同丈夫任某某在“汇聚网络会所”盗窃受害人张某某挎包内的现金的犯罪事实。被告人任某某于2014年3月6日23时自动到南充市公安局顺庆区分局东南派出所投案，如实供述了自己伙同其妻冯某在“汇聚网络会所”盗窃的犯罪事实。同日，被告人冯某主动将所盗现金10，000元交到公安机关，公安机关于次日将该10，000元现金发还了被害人张某某，被害人张某某表示对被告人冯某、任某某予以谅解。被告人冯某、任某某所在村委会证明其表现良好。
上述事实，被告人冯某、任某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人任某某的证言，受案登记表，扣押、发还物品清单，现场指认照片，监控视频资料，户籍材料，被害人写的谅解书，村委会证明及被告人冯某、任某某在侦查期间的供述等证据证实，足以证实。
本院认为，被告人冯某、任某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人冯某、任某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人任某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人主动将所盗现金交到公安机关，发还被害人，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。二被告人系初犯，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”、第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”的规定，判决如下：
一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2，500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1，500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任松柏
二〇一四年五月二十八日
书记员 蒙 媚
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第06070-1号
原告杨达安，男，1969年5月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人周克华，重庆法霖律师事务所律师。
被告杨应中，男，1965年11月26日出生，汉族，住重庆市大足县。
被告江北区黑铁锅火锅馆，住所地重庆市五江路12号附36号。
经营者杨银川，男，1989年1月9日出生，住重庆市大足县。
被告冉光平，男，1996年8月12日出生，土家族，住重庆彭水县。
本院在审理原告杨达安与被告杨应中、江北区黑铁锅火锅馆、冉光平买卖合同纠纷一案中，原告杨达安于2015年10月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨达安的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨达安撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告杨达安负担。
审 判 长 李世军
代理审判员 任中杰
人民陪审员 郭 敏
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 蒋思斯
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执525号
申请人：王丽娜，女，1970年12月23日生，汉族，住兴城市望海乡。
被执行人：乔红光，男，1966年9月16日，住兴城市。
申请人王丽娜与被申请人乔红光借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2016年4月6日作出（2015）兴民初字第02854民事调解书已经发生法律效力。申请人王丽娜于2017年5月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。于2017年6月6日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定时限内履行义务。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2015）兴民初字第02854民事调解书该申请执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 谢振东
二〇一七年十二月十日
书记员 潘 爽
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执518号
申请执行人：兴业银行股份有限公司吉林分行，住所：吉林市。
被执行人：吉林市方顺化工有限公司，住所：吉林市吉林经济技术开发区。
被执行人：方志达，男，住吉林市。
被执行人：王丽萍，女，住吉林市。
申请执行人兴业银行股份有限公司吉林分行与被执行人吉林市方顺化工有限公司、方志达及王丽萍金融借款合同纠纷一案中，被执行人经四查后，无财产可供执行，申请执行人同意终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王新颖
审判员 韩晓峰
审判员 裴广厚
二〇一六年九月二十九日
书记员 金博伦
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0204执518号申请执行人：兴业银行股份有限公司吉林分行，住所：吉林市。被执行人：吉林市方顺化工有限公司，住所：吉林市吉林经济技术开发区。被执行人：方志达，男，住吉林市。被执行人：王丽萍，女，住吉林市。申请执行人兴业银行股份有限公司吉林分行与被执行人吉林市方顺化工有限公司、方志达及王丽萍金融借款合同纠纷一案中，被执行人经四查后，无财产可供执行，申请执行人同意终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新颖审判员  韩晓峰审判员  裴广厚二〇一六年九月二十九日书记员  金博伦
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄州刑初字第00060号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人谭某某。2014年7月7日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，7月14日被取保候审。襄阳市襄州区人民检察院以襄州检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人谭某某犯故意伤害罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，被告人谭某某系被害人余某某丈夫的侄女婿，两家相邻居住，余某某认为谭某某家厕所化粪池高，污水会流到自家厕所里。2014年3月9日18时许，余某某在两家厕所之间挖土填到被告人谭某某家厕所，被告人谭某某担心损坏其家厕所，就从家里拿一把铁锹出门和余某某争吵，继而双方相互厮打。在厮打过程中，被告人谭某某用铁锹将余某某左臂和左手打伤。经襄州区公安分局法医周某、邵某某、张某鉴定，余某某所受损伤致左尺骨骨折；左第5掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。同年7月7日，被告人谭某某主动到襄州区公安分局古驿派出所投案。2014年7月13日，经襄州区公安分局古驿派出所调解，被告人谭某某和余某某就民事赔偿达成调解协议，赔偿余某某各项经济损失6万元，赔偿款已清结，余某某对被告人谭某某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某某的陈述，证人袁某某、袁某甲、袁某乙的证言，案发现场照片、余某某伤情照片，襄州区公安司法鉴定中心鉴定人周某、邵某某、张某出具的人体损伤程度鉴定书，襄州区公安分局古驿派出所民警张华俊、宋小伟出具的抓获证明，襄州区公安分局古驿派出所制作的调解协议、余某某的儿子袁某某书写的收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某某与伯母余某某因挖排水沟发生争吵，继而相互厮打，在厮打过程中，被告人谭某某持铁锹将余某某左上肢打成轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谭某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确，指控成立。被告人谭某某案发后主动投案，如实供述案件事实，系自首，可酌情从轻处罚。鉴于被告人谭某某真诚悔罪并积极赔偿了被害人余某某的经济损失，余某某予以谅解，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长贵琴审判员褚志勇人民陪审员安荟二〇一五年三月二日书记员肖一帆2
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初2954号
原告：魏秀芬，女，54岁。
原告：陈某。
法定监护人陈家辉，居民。
委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：亚太财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号新地中心5楼。
负责人：蒋月胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙楠，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：万清，居民。
被告：王福新，居民。
原告魏秀芬、陈某与被告亚太财产保险股份有限公司江苏分公司、万清、王福新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，原告魏秀芬、陈某于2016年6月29日向本院申请对其伤残等级等进行鉴定，后原告魏秀芬、陈某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告魏秀芬、陈某撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告魏秀芬、陈某负担。
审判员 李 吉
二〇一六年十月二十七日
书记员 毛新璐
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0227民初465号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司富裕县支行，住所地黑龙江省富裕县中心路。
代表人：谢玉全，职务行长。
委托代理人：杨军，系中国邮政储蓄银行股份有限责任公司富裕县支行法律顾问，住黑龙江省富裕县。
被告：乔永，现住现住黑龙江省富裕县。
被告：郭春霞，现住现住黑龙江省富裕县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司富裕县支行（以下简称富裕县邮储银行）与被告乔永、郭春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富裕县邮储银行委托代理人杨军到庭参加了诉讼，被告乔永、郭春霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告富裕县邮储银行的诉讼请求：1、要求被告乔永、郭春霞偿还借款本金70,000.00元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定年利率13.5％，自2014年1月3日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率的30%，自2015年1月3日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；2、要求被告乔永、郭春霞对债务人杨健、马春凤在原告处的贷款承担保证责任，即被告乔永、郭春霞对杨健、马春凤的借款本金70,000.00元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定年利率13.5％，自2014年1月4日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率的30%，自2015年1月3日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）承担连带清偿责任；3、要求被告乔永、郭春霞对债务人敖泊伦、郎锐在原告处的贷款承担保证责任，即被告乔永、郭春霞对敖泊伦、郎锐的借款本金70,000.00元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定年利率13.5％，自2014年1月4日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率的30%，自2015年1月3日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）承担连带清偿责任。
被告乔永、郭春霞未能到庭参加诉讼，亦未能提交有关书面答辩意见，视为放弃当庭答辩的权利。
原告富裕县邮储银行为证明其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交如下证据：
小额联保借款合同复印件三份、小额贷款联保协议复印件一份、小额贷款(手工)借据复印件三份、个人贷款放款单复印件三份，证实原、被告在自愿的前提下签订的借款合同，原告在合同规定的期限内，依合同约定的方式将贷款足额发放到被告及债务人指定的账户中，原告已履行合同义务。另外证明借款人相互间的保证责任。
被告乔永、郭春霞未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所提交证据当庭质证的权利。
本院认为，原告提供的该组证据具有真实性、关联性、合法性，故对该组证据予以确认。
被告乔永、郭春霞未提供证据。
根据当事人的举证、质证、庭审调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年1月2日，被告乔永、郭春霞与债务人杨健、马春凤，敖泊伦、郎锐以购农机具为由，自愿组成同一联保小组，在原告富裕县邮储银行申请农户小额联保贷款，双方签订了小额联保借款合同及小额贷款联保协议书，每户名下贷款本金为人民币70,000.00元，还款日期为2015年1月2日，借款年利率为13.50%。同时，约定联保小组成员对各自贷款相互之间承担连带偿还责任，并采取阶段性等额本息方式偿还贷款本金及利息。对于违约责任条款约定为，如逾期未能偿还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。现原告已依合同约定的方式，将贷款足额发放到借款人指定的账户中，但各借款人并未按合同约定履行全部义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告富裕县邮储银行与被告乔永、郭春霞及债务人杨健、马春凤，敖泊伦、郎锐签订的《小额联保借款合同》系借贷双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。现合同履行期满，被告未按约定偿还全部借款，其行为已经构成违约，应按合同约定承担违约责任，故对原告要求被告偿还其名下的贷款本金及利息、逾期罚息的诉讼主张予以支持，但不应超出生效裁判所确定的履行期限进行计算。又因原告与各借款人所签订的《小额贷款联保协议书》中约定，借款人相互之间为所发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息等，故对原告要求二被告对债务人杨健、马春凤，敖泊伦、郎锐所欠本金及利息、罚息承担连带保证责任的主张予以支持。但保证人承担保证责任后，有权向未履行债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乔永、郭春霞待本判决生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款本金人民币70,000.00元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定年利率13.5％，自2014年1月3日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率的30%，自2015年1月3日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；
二、被告乔永、郭春霞对债务人杨健、马春凤在原告处的贷款承担保证责任，即待本判决生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司富裕县支行贷款本金人民币70,000.00元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定年利率13.5％，自2014年1月3日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率的30%，自2015年1月3日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；
三、被告乔永、郭春霞对债务人敖泊伦、郎锐在原告处的贷款承担保证责任，即待本判决生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司富裕县支行贷款本金人民币70,000.00元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定年利率13.5％，自2014年1月3日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率的30%，自2015年1月3日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；
四、被告乔永、郭春霞承担连带清偿责任后，有权向未履行债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,450.00元，由被告乔永、郭春霞负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 孙继承
人民陪审员 张兴志
人民陪审员 张士杰
二〇一七年八月十四日
书 记 员 关佳夕
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初513号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭阳市揭东区。
法定代表人：许妙忠。
委托代理人：林楚标、吴泽冰。
被告：蔡勇聪，男，1989年1月2日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。
被告：蔡海滔，男，1988年11月27日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告蔡勇聪、被告蔡海滔金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴泽冰到庭参加诉讼，被告蔡勇聪和被告蔡海滔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉称：被告蔡勇聪因购电器需要，于2014年7月18日向广东揭东农村商业银行股份有限公司炮台支行借款40万元，借款时，双方约定利率为月利率10.62‰，归还日期为2015年7月13日，被告蔡海滔自愿为本笔借款作连带责任保证担保。贷款到期后，被告蔡勇聪没有履行还本付息义务，保证人蔡海滔也没有承担保证责任。经原告多次催讨，二被告以各种借口拒不归还，现尚欠原告贷款本金40万元及该款利息。为维护原告合的法权益，特向法院起诉，请求：1.依法判令被告蔡勇聪立即付还借款本金40万元及该款自2014年7月18日起至还清之日利息，至2016年2月25日结欠利息57472.56元（借款期限内按合同约定月利率10.62‰计，逾期按借款合同约定逾期贷款利率计）。2.判令被告蔡海滔对上述债务承担连带清偿责任。3.由上述二被告承担本案一切诉讼费用。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司提供如下证据证明自己的主张：
1.原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证盖章复印件各1份，法定代表人身份证明书原件1份。证明原告的企业基本情况及负责人身份情况。
2.中国银监会广东监管局粤银监复（2014）25号盖章复印件1份。证明自2014年1月17日起原揭东县农村信用合作联社的债权债务由原告承继。
3.被告蔡勇聪、蔡海滔的身份证盖章复印件各1份。证明二被告的身份情况。
4.《保证担保借款合同》、借款借据原件各1份。证明被告蔡勇聪向原告贷款40万元，并由被告蔡海滔作为该笔借款担保人的事实。
被告蔡勇聪、蔡海滔均没有答辩，也没有提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据1、2均是盖章复印件，该复印件与原件核对无异，本院予以认定。原告提供的证据3中的蔡勇聪、蔡海滔的身份证均是盖章复印件，是被告方借款时提供的，经过原告的工作人员与原件核对相符，并由原告工作人员在上面签名确认，本院予以采信。原告提供的证据4均是原件，符合有效证据的要求，本院予以认定。
根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
被告蔡勇聪和被告蔡海滔于2014年7月18日与原告广东揭东农村商业银行股份有限公司签订了《保证担保借款合同》一份，合同编号列第10020149903XXXXXX号。三方当事人在借款合同中约定：蔡勇聪的借款类型为还旧借新，借款用途为购电器，借款金额为40万元，借款期限自2014年7月18日起至2015年7月13日止，借款月利率为10.62‰，还款方式为按季还息，期到还本；蔡海滔为上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年；不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息等。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司及其经办人在上述借款合同的贷款人栏中盖章确认，蔡勇聪在上述借款合同的借款人栏中签名并按指印确认，蔡海滔在上述借款合同的保证人栏中签名并按指印确认。上述借款合同签订后，被告蔡勇聪于2014年7月18日向原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款40万元，同时在相应的借款借据上签名并按指印确认。借款期届，被告蔡勇聪没有还款，尚欠借款本金40万元及该借款自借款之日起的利息。被告蔡海滔也没有履行保证责任。原告于2016年4月7日向本院提起诉讼。
本院认为：本案的性质是金融借款合同纠纷。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告蔡勇聪、蔡海滔于2014年7月18日签订的《保证担保借款合同》是原告与被告蔡勇聪、被告蔡海滔三方签订的，借款合同系三方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。被告蔡勇聪结欠原告借款本金40万元及相应利息，有被告蔡勇聪签名并按指印确认的《保证担保借款合同》和借款借据为据，足以认定。原告已依合同约定向被告蔡勇聪提供借款，履行了合同约定的义务。而被告蔡勇聪没有依合同约定全面履行还本付息的义务，被告蔡海滔作为保证人也没有履行其保证责任，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。综上所述，原告要求被告蔡勇聪归还上述借款本金及相应利息，并由被告蔡海滔对上述债务承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告蔡勇聪、蔡海滔经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡勇聪结欠原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及该款利息（自2014年7月18日起至2015年7月12日止按合同约定月利率10.62‰计息，自2015年7月13日起至还款之日止按合同约定利率加息30%计息），应于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告蔡海滔对被告蔡勇聪上述第一项中的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8160元，由被告蔡勇聪和被告蔡海滔连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 杨锦潮
审 判 员 倪令鹏
人民陪审员 王敏珊
二〇一六年九月五日
代书 记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共6页
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寒刑初字第286号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人赵某。2014年8月19日，被告人赵某因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕，同年9月18日被潍坊市寒亭区人民检察院取保候审。
山东省潍坊市寒亭区人民检察院以寒检公刑诉（2014）241号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员李丰丽出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。经潍坊市寒亭区人民检察院建议，本院延期审理一次。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
经审理查明，2014年8月11日21时30分许，被告人赵某驾驶鲁G×××××小型轿车沿泊南路由东向西行驶，当行驶至泊子-
潍北006号线材处时，撞到沿泊南路由东向西行走的梁某、王某，致梁某、王某受伤，车辆损坏，后梁某经医院抢救无效死亡。事故发生后被告人赵某弃车逃逸。同年8月12日，赵某到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。经公安机关认定：被告人赵某负事故的全部责任。
另查明，案发后被告人赵某已与被害人梁某近亲属、被害人王某就民事赔偿达成协议，赔偿了二被害人的损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有：被害人王某的陈述，证人毕某、古某、张某的证言，乙醇检验鉴定报告，尸体检验报告，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人户籍信息、驾驶信息，被害人人口信息，公安机关抓获经过，道路交通事故认定书，前科证明，赔偿谅解书、谅解书，被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人赵某在交通运输过程中，违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人赵某认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 楚金福
审 判 员 尹 凌
人民陪审员 李增珊
二〇一五年二月五日
书 记 员 宋伟宁
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第711号
罪犯赵高敏，男，汉族，1980年11月3日出生于云南省镇雄县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二〇〇九年十一月二十四日作出（2009）保中刑初字第342号刑事判决，以被告人赵高敏犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一〇年一月十三日作出（2010）云高刑复字第3号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年二月二十八日作出（2012）云高刑执字第750号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年，执行机关云南省第四监狱于2014年3月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2014年4月8日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑的刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯、残犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表，罪犯评审鉴定表等证据予以证实该确犯有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赵高敏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月（刑期自2014年4月15日起至2033年11月14日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王 嘉
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0281行审158号
申请执行人余姚市卫生和计划生育局，住所地浙江省宁波市余姚市。
法定代表人陈永润，局长。
被执行人李某。
申请执行人余姚市卫生和计划生育局于2016年6月2日向本院申请强制执行余卫计征字（2015）第136号行政处罚决定，本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人余姚市卫生和计划生育局于2015年10月27日作出余卫计征字（2015）第136号征收社会抚养费决定，认定被执行人未满法定婚龄生育的行为，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项、第四十九条、第五十条的规定，作出对被执行人征收社会抚养费32925元的决定。申请执行人于2015年10月30日向被执行人送达了征收决定书。被执行人收到征收决定后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不全额履行行政决定。2016年4月27日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行社会抚养费27925元。
本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人于2015年10月27日作出的余卫计征字（2015）第136号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 徐 洪
人民陪审员 吕秀珍
二〇一六年六月六日
书 记 员 赵静园
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第67-4号
申请人：庄玉，男，汉族，住齐河县。
被申请人：杨森东，男，汉族，住齐河县。
被申请人：张桂兰，女，汉族，住青州市。
申请人庄玉与被申请人杨森东、张桂兰民间借贷纠纷一案，申请人庄玉于2015年1月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨森东、张桂兰在山东广富集团有限公司的债权75万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨森东、张桂兰在山东广富集团有限公司的债权75万元，冻结期间不得支付、转让等。
二、冻结期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后�即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一五年一月五日
书记员 焦方南
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第49-1号
申请执行人周文科，男，汉族，1966年3月出生，初中文化，山丹县清泉镇南湖村六社居民，现住该村社。
被执行人陈振磊，男，汉族，1985年1月20日出生，初中文化，山丹县陈户乡张庄村九社农民，现住山丹县安居小区2号楼二单元501室。
保证人陈嵩山，男，汉族，1977年4月13日出生，山丹县陈户乡张庄村九社居民，现住该村社。
本院在执行周文科与陈振磊房屋租赁合同纠纷一案中被执行人陈振磊不能履行本院（2014）山民初字第1213号民事调解书所确定的义务，2015年2月15日，保证人陈嵩山向本院提供书面保证，保证于2015年3月15日前由执行人陈振磊付清案件款及诉讼费用，逾期付不清由保证人陈嵩山给付。但在担保期限内被执行人仍未能履行，现查明保证人陈嵩山在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈嵩山在银行的存款。冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘多民
二〇一五年四月八日
书记员 吴多华
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第49-1号
申请执行人周文科，山丹县居民。
被执行人陈振磊，山丹县居民。
保证人陈垚，山丹县居民。
本院在执行周文科与陈振磊房屋租赁合同纠纷一案中被执行人陈振磊不能履行本院（2014）山民初字第1213号民事调解书所确定的义务，2015年2月15日，保证人陈垚向本院提供书面保证，保证于2015年3月15日前由执行人陈振磊付清案件款及诉讼费用，逾期付不清由保证人陈垚给付。但在担保期限内被执行人仍未能履行，现查明保证人陈垚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈垚在银行的存款。冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘多民
二〇一五年四月八日
书记员 吴多华
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6114号
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波桥城支行。住所地：慈溪市浒山街道新城大道北路595号香格大厦1-3层。统一社会信用代码：91330282775612264P
主要负责人：沈钧，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡蒙涛，浙江麦田律师事务所律师。
被执行人：慈溪市潭南纸箱厂。住所地：慈溪市周巷镇余庵公路355号。统一社会信用代码：330282607081222
经营者：张梯岗，男，1952年6月2日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行中信银行股份有限公司宁波桥城支行与慈溪市潭南纸箱厂（2016）浙0282民特1772号申请实现担保物权一案中，双方已自行和解，即由慈溪市潭南纸箱厂一次性支付中信银行股份有限公司宁波桥城支行人民币340800元�含借款本金、利息、申请费），中信银行股份有限公司宁波桥城支行放弃对慈溪市潭南纸箱厂提供抵押的慈他项2014第2870号他项权项下房地产的处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0282民特1772号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 治 军
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 陈 再 波
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 施淑芳（代）
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执2266号
申请执行人林善贤，男，1946年9月29日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人薛利华，男，1987年2月27日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人林善贤与被执行人薛利华民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2016）闽0181民初1684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林善贤向本院申请强制执行，要求被执行人薛利华偿还人民币10万元及利息。
本院依申请于2016年7月18日立案执行后，依法向被执行人薛利华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。
现查明，本案被执行人薛利华与本院（2016）闽0181执2267号民间借贷一案被执行人薛利华相同。
本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结福清市人民法院作出的（2016）闽0181民初1684号民事判决书之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 林华龙
代理审判员 郑学品
二○一六年十月二十一日书记员薛正坤
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第2404号
申请执行人宝应县某物资经营部。
法定代表人郝嵩，总经理。
被执行人嵇某。
宝应县某物资经营部与嵇某买卖合同纠纷一案，宝应县人民法院于2013年2月25日作出（2013）宝商初字第0044号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人嵇某应给付申请执行人宝应县某物资经营部欠款和相关诉讼费用，合计86120.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，查明被执行人嵇某长期外出，下落不明，银行无存款，亦无可供执行的财产，致本案无法继续执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，被执行人长期外出，下落不明，银行无存款，亦无其他可供执行的财产，致本案无法继续执行，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院作出的（2013）宝商初字第0044号民事判决书民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈志刚
审判员 纪明龙
审判员 陶双庆
二〇一五年五月一十一日
书记员 王跃鑫
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第2404号
申请执行人宝应县某物资经营部，住所地宝应县环城公路城市河南联运公司大院内。
法定代表人郝某，总经理。
被执行人嵇某某。
宝应县某物资经营部与嵇某某买卖合同纠纷一案，宝应县人民法院于2013年2月25日作出（2013）宝商初字第0044号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人嵇某某应给付申请执行人宝应县某物资经营部欠款和相关诉讼费用，合计86120.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，查明被执行人嵇某某长期外出，下落不明，银行无存款，亦无可供执行的财产，致本案无法继续执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，被执行人长期外出，下落不明，银行无存款，亦无其他可供执行的财产，致本案无法继续执行，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院作出的（2013）宝商初字第0044号民事判决书民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈志刚
审判员 纪明龙
审判员 陶双庆
二〇一五年五月一十一日
书记员 王跃鑫
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0603民初353号
原告：陈建和，男，1976年9月2日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。
委托诉讼代理人：林艺平，福建簪华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏恺，福建簪华律师事务所实习律师。
被告：余刚林，男，1983年7月26日出生，汉族，身份证住址福建省龙海市。
原告陈建和与被告余刚林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建和的委托诉讼代理人林艺平、苏恺到庭参加诉讼，被告余刚林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈建和向本院提出诉讼请求：余刚林立即偿还借款100000元及自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：余刚林于2017年6月9日、6月14日分两次向陈建和借款两笔，第一笔40000元，第二笔60000元，共计100000元，并出具借条两张交由陈建和收执。陈建和已将款项以现金形式支付给余刚林，履行了出借款项的义务。陈建和就上述借款向余刚林催讨，余刚林推诿拒付，为维护陈建和合法权益，故诉至法院。陈建和提供借条两张、余刚林身份证复印件以证明其主张。
余刚林未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为，余刚林经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对陈建和提供的证据依法予以认定。
根据陈建和的陈述及庭审举证，本院对本案事实认定如下：
2017年6月9日、6月14日，余刚林分别向陈建和借款40000元和60000元，并分别出具借条两张交由陈建和收执。后经陈建和催讨，余刚林未予偿还。
本院认为，余刚林向陈建和借款100000元，系民间借贷法律关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”陈建和请求判令余刚林偿还借款100000元，符合客观事实和法律规定，应予支持。陈建和主张余刚林支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，故本院依法支持自起诉之日起按年利率6%计算的逾期付款利息损失。余刚林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条规定，判决如下：
余刚林应于本判决生效之日起十日内偿还陈建和借款100000元及自2018年1月22日起至本判决指定履行期限届满之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由余刚林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 严淑珍
二〇一八年二月二十四日
书记员 陈素琴
申请执行法律条文提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1621民初2906号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（原涡阳县农村信用合作联社）。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。
被告:孙化敏，男，汉族，1952年7月26日出生，住安徽省涡阳县。
安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉孙化敏金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2018年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司的申请撤诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对孙化敏的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张丽丽
二〇一八年五月十八日
书记员 吴 欣
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0425行审107号
申请执行人，大名县人口和计划生育局。
法定代表人，冯洁，局长。
被执行人，艾丽菲，农民。
申请执行人大名县人口和计划生育局于2016年8月22日向本院申请执行对艾丽菲作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行大名县人口和计划生育局对艾丽菲作出的征收社会抚养费决定。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 周伊韬
代理审判员 孙金魁
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘彩云
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执1222号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人张合义（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司大田集支行职工。
被执行人：申刘玉。
被执行人：王雷。
被执行人：管春连。
本院在申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人申刘玉、王雷、管春连金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成武县人民法院的（2016）鲁1723民初587号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一六年六月十八日
书记员 杨朝臣
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01240号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人王学武，地址榆树市城发乡李合村1组。
本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与王学武合同、无因管理、不当得利纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
（2015）榆民初字第［仲裁裁决书］终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈久铭
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01240号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司被执行人王学武，地址榆树市城发乡李合村1组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与王学武合同、无因管理、不当得利纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：（2015）榆民初字第[仲裁裁决书]终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张 湛代理审判员  佟 岩二〇一五年十二月一日书 记 员  陈久铭
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第12338号
本院2015年12月对原告（被告）李新春与被告（原告）北京东方华立物业管理有限公司劳动争议一案作出的（2015）东民初字第12338号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
“委托代理人杨丽安，男，1963年10月17日出生，该公司项目经理，住”，应更正为“委托代理人杨丽安，男，1963年10月17日出生，该公司项目经理，住河北省石家庄市桥西区大街号栋单元号。”。
“委托代理人叶林，男，1976年11月16日出生，该公司出纳，住”，应更正为“委托代理人叶林，男，1976年11月16日出生，该公司出纳，住江西省南昌市东湖区路号户。”。
审 判 长 王 红
代理审判员 曾媛媛
人民陪审员 张人七
二〇一五年十二月九日
书 记 员 朱迺迪
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0824民初1355号
原告：新干县宇翔物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市新干县南门街7-2号，统一社会信用代码：91360824677994596J。
法定代表人：李江，该公司总经理。
被告：聂珊，女，1984年3月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告新干县宇翔物业服务有限公司与被告聂珊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告新干县宇翔物业服务有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新干县宇翔物业服务有限公司以经法院做工作，被告已付清拖欠的物业费为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新干县宇翔物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新干县宇翔物业服务有限公司负担。
审判员 习文昭
二〇一六年十月二十日
书记员 聂江龙
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初15369号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人曹娜，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告徐开金，男，汉族，1964年5月5日出生，住福建省福安市。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告徐开金信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告徐开金经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，2012年，徐开金向中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称工行大渡口支行）的信用卡中心申办信用卡，经工行大渡口支行审查批准，为其办理了信用卡。徐开金从其信用卡账户中透支，截至2016年8月1日共拖欠原告透支本金66628.76元、分期余额33084.00元、透支利息8061.24元、滞纳金4461.02元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告徐开金立即支付原告截止2016年8月1日的透支本金66628.76元、分期余额33084.00元、透支利息8061.24元、滞纳金4461.02元，并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金66628.76元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由被告徐开金承担。
被告徐开金未答辩。
经审理查明，2012年，徐开金向工行大渡口支行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。徐开金在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行大渡口支行按约向徐开金发放了信用卡。徐开金从其信用卡账户中透支，截至2016年8月1日，徐开金尚欠工行大渡口支行信用卡透支本金66628.76元、分期余额33084.00元、透支利息8061.24元、滞纳金4461.02元。
另查明，工行大渡口支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、情况说明和经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，徐开金与工行大渡口支行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行大渡口支行按约向徐开金发放了信用卡，徐开金使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向徐开金主张权利。现工行重庆市分行要求徐开金偿还欠款，并按照领用合约的约定计收利息、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。
被告徐开金经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐开金在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年8月1日的信用卡透支本金66628.76元、分期余额33084.00元、透支利息8061.24元、滞纳金4461.02元；并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金66628.76元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1272元，由被告徐开金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年九月十八日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0326刑初896号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人陈培准，男，1990年3月4日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯赌博罪于2017年6月15日被取保候审。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2017]832号起诉书指控被告人陈培准犯赌博罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于同年10月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员叶高峰出庭支持公诉，被告人陈培准到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2017年2月至6月期间，被告人陈培准利用微信群为平台，不定期组建“赌博”微信群，每次在其微信好友中召集数十名赌客，以“抢红包”的方式聚众赌博，利用其微信名为“雷公1号”的免死微信号抽头渔利共计人民币10000余元。
在本院审理过程中，被告人陈培准退出违法所得人民币10000元。
上述事实，被告人陈培准在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，证人赵某、张某、谢某证言，搜查笔录，电子证物检查工作笔录，电子文件，扣押清单，接受证据清单，支付宝截图，微信截图，户籍信息，抓获经过，退赔款票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈培准以营利为目的，以微信红包的方式聚众赌博，抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈培准归案后能如实供述自己的罪行，并能积极退出违法所得，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。被告人退出的违法所得及犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈培准犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈培准退出的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。
三、公安机关扣押的作案工具“苹果6”牌手机2只、“小米”牌手机1只，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金亮君
二〇一七年十月十二日
代书记员 温从剑
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初3475号
原告:郑一军,男,1971年7月17日出生,汉族，农民，住灌云县。
委托代理人李杰，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
被告:姚慧,男,1975年5月9日出生,汉族，农民，住灌云县。
原告郑一军与被告姚慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，后因无法向被告姚慧直接送达或者留置送达应诉法律文书，而采用公告方式送达，故依法转为普通程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告郑一军及其委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告姚慧经公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑一军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告归还借款本金30000元，利息10200元，本息共计40200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月24日，被告称家庭经营缺乏资金，向原告借款30000元，约定于2013年10月24日归还。后原告多次催要，被告至今未还。
被告姚慧未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
本院经审理后认定事实如下：2013年7月24日，被告姚慧向原告郑一军出具借条一张，该借条载明：今借到郑一军现金叁万元，2013年7月24日——10月24日还，如到期不还，按20%支那金（实为滞纳金）收取。借款人姚慧。证明人刘占。2013年7月24日。庭后，原告主张按法定标准计算逾期利息。
本院认为，原告郑一军与被告姚慧之间的借款行为，合法有效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告姚慧应依约向原告郑一军偿还借款30000元。原告郑一军要求被告姚慧从逾期之日，即2013年10月25日起按法定标准计算逾期利息，未违反法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告姚慧于本判决生效后十日内向原告郑一军返还借款本金30000元，并支付逾期利息（以30000元为本金，自2013年10月25日起按年利率6%为标准计算至给付之日止）。
如果被告姚慧未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由被告姚慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审 判 长 陶亚明
审 判 员 李德龙
人民陪审员 孙东方
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 樊倩倩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。