山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初98号
原告：高卫东。
委托诉讼代理人：张莉，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：张化波，山东远识律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告：张以兰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司周村支公司，住所地山东省淄博市周村区太和路218号。组织机构代码66933372-0。
负责人：曹玲，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：翟晓冬，山东大正泰和律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：刘立阳，山东大正泰和律师事务所律师（特别授权代理）。
原告高卫东与被告张以兰、中国平安财产保险股份有限公司周村支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，原告于2017年3月5日对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行司法鉴定，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所与山东精神疾病法医司法鉴定所分别于2017年4月5日、2017年6月27日出具司法鉴定意见书；本院依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。原告高卫东的委托诉讼代理人张化波、张莉、被告张以兰、被告保险公司的委托诉讼代理人刘立阳、翟晓冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高卫东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计10000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告高卫东增加诉讼请求至140000元。事实与理由：2016年4月30日0时10分许，原告高卫东驾驶二轮摩托车沿邹平县好生白云六路由东向西行驶至邹平县庆淄路好生白云六路路口时，与由北向南行驶的被告张以兰驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车发生交通事故，致两车损坏、原告高卫东受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张以兰与原告高卫东均负事故的同等责任。原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，结合质证意见，同意在交强险剩余限额内分项承担赔偿责任；在贵院审理的（2016）鲁1626民初3188号民事判决书中判令被告保险公司赔偿的款项应予以扣除；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告张以兰辩称，事故属实，事故发生后为原告垫付医疗费9800元，已在第一次诉讼中予以扣除。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告高卫东为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3188号民事判决书复印件1份（与原件核对无异）。证明原告曾因交通事故起诉主张部分损失；
证据2.鉴定报告1份。证明原告经鉴定需住院护理48天，出院护理72天，住院期间2人护理，出院后1人护理，误工时间为240日；
证据3.高卫东招商银行工资卡交易明细1份、工资停发证明1份。证明高卫东因交通事故受伤请假12个月，其月平均工资为3208元；
证据4.户口本复印件1份、儿子高攀身份证复印件1份、个体工商户营业执照副本复印件1份。证明出院后原告由其儿子高攀护理与昂高卫东，其护理期间误工工资标准按照服务行业标准计算；
证据5.鉴定意见书1份、鉴定费单据6张。证明原告脑外伤致精神障碍，精神状态为IX级伤残，为此花费鉴定费5077元。
被告张以兰、被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-5，被告保险公司对证据1无异议；对证据2暂不予认可，请法庭给予7天复核期；对证据3有异议，认为原告未提交其所在单位营业执照，出具的证明加盖的公章与其所提交的银行流水中发工资的单位名称不符，对盖公章真实性有异议；原告并未提交至开庭时的银行存折或全部流水内容，无法证实原告在2016年4月后是否存在实际工资数额的扣发；在第一次诉讼中原告已经对其误工费进行主张，在此不应重复主张；对证据4有异议，认为原告提交的护理人员营业执照系个体工商户，该证据无法客观证实护理人员是否进行护理的情况及在护理过程中是否未进行营业存在营业收入减少的情况，对于其护理费不予认可，该护理费也在第一次诉讼中进行主张，不应重复主张；对证据5的真实性无异议，但认为伤残等级暂不予认可，请法庭给予7天复核期，若在复核期内未提交重新鉴定申请，则视为认可。
经质证，对原告提交的证据材料1-5，被告张以兰无异议。
本院认为，原告提交的证据材料1-5均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年4月30日0时10分许，原告高卫东驾驶二轮摩托车沿邹平县好生白云六路由东向西行驶至邹平县庆淄路好生白云六路路口时，与由北向南行驶的被告张以兰驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车发生交通事故，致两车损坏、原告高卫东受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张以兰与原告高卫东均负事故的同等责任。后原告在邹平人民医院住院治疗1天，后转院至解放军第148医院住院治疗48天，遵医嘱于2016年6月17日到周村区人民医院进行康复治疗，伤情经诊断为特重型颅脑损伤、创伤性弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、创伤性湿肺、肋骨骨折、肩胛骨骨折。原告高卫东系恩贝集团有限公司职工，其月平均工资为3208.33元，因交通事故受伤请假12个月未上班，工资停发。原告由其儿子高攀护理，其护理费原告主张按服务行业标准计算。
另查明，依原告申请，原被告共同选取，本院依法委托淄博周村区人民医院司法鉴定所、山东精神疾病法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论分别为：原告经鉴定需住院护理48天，出院护理72天，住院期间2人护理，出院后1人护理，误工时间为240日；原告脑外伤致精神障碍，精神状态为IX级伤残，为此花费鉴定费5077元。
再查明，被告张以兰驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车车主系被告张以兰，该车在被告保险公司处投保了交强险一份。事故发生在保险期间，被告张以兰具有合法的驾驶资格。事故发生后，鲁Ｃ×××××号轿车的交强险已使用25691.75元。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.误工费20426.37元﹝3208.33元/月÷30天×（240天-49天）﹞。本院认为，原告提供的证据能够证实其固定收入及收入的减少情况，故本院对其按月均工资计算误工费的主张予以支持。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，本院对原告的误工时间予以支持240天，因在（2016）鲁1626民初3188号民事判决中已支持误工时间49天应予以扣除，故本案中支持原告误工时间191天；2.护理费8400元（3500元/月÷30天×72天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，本院对原告的护理人数及护理时间予以支持出院后1人护理72天。护理人员高攀系邹平县好生信诚电脑经营部的经营者，但原告未提交纳税证明，故本院对其护理费按每月3500元计算；3.伤残赔偿金136048元（34012元/年×20年×20%）。被告保险公司对司法鉴定意见书有异议，但未提交相反证据推翻该鉴定报告，本院对其异议不予采信，原告系邹平县黄山街道办事处韩家村居民，故本院对其伤残赔偿金按城镇居民标准计算；4.精神损害抚慰金2000元。结合原告的伤残等级，本院的对原告的精神损害抚慰金予以支持2000元；5.鉴定费5077元。该费用系原告为鉴定伤残等级等支出的合理费用，系本案的直接损失，本院予以支持。以上费用系原告为处理本次交通事故所支出的实际费用，本院予以支持。综上，原告高卫东的合理合法损失共计171951.37元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿剩余限额范围内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计94308.25元（110000元-15691.75元）。原告剩余损失共计77643.12元（171951.37元-94308.25元），应由被告张以兰按其在事故中所负同等责任赔偿原告高卫东38821.56元（77643.12元×50%）。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司周村支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告高卫东误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计94308.25元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司周村支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告高卫东误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计38821.56元；
三、驳回原告高卫东在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由原告高卫东负担152元，由被告张以兰负担860元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周村支公司负担2088元。
被告将赔偿款直接汇入高卫东在招商银行滨州分行邹平支行账户：62×××17。
被告将应负担的诉讼费汇入邹平县人民法院在中国建设银行邹平支行的账号：37×××00。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 梁姗姗
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 王 燕
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 刘传龙