湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂12民终32号
上诉人（原审被告）：万建设，男，1969年9月16日出生，汉族，个体工商户，住湖北省咸宁市咸安区。
上诉人（原审被告）：周许英，女，1970年10月25日出生，汉族，个体工商户，住湖北省咸宁市咸安区。系上诉人万建设妻子。
上列二上诉人委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金薇，女，1969年8月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被上诉人（原审原告）：金其炎，男，1938年8月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。系被上诉人金薇公公。
委托诉讼代理人：金旭峰（系被上诉人金薇丈夫、被上诉人金其炎儿子），住湖北省咸宁市咸安区。
上诉人万建设、周许英因与被上诉人金薇、金其炎健康权纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院〔2015〕鄂咸安民初字第1921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人万建设、周许英及其委托诉讼代理人殷先平、被上诉人金薇、金其炎及其委托诉讼代理人金旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万建设、周许英上诉请求：1.撤销原审判决，驳回被上诉人金其炎的诉讼请求；2.上诉人周许英与被上诉人金薇
的伤害损失相抵，互不赔偿；3.请求二审劝止被上诉人金薇、金其炎清除相邻通道上种植的蔬菜，恢复相邻通道正常通行；4.判决被上诉人负担本案案件受理费。事实和理由：1.上诉人万建设没有殴打被上诉人金其炎，原审判决上诉人万建设赔偿金其炎伤害损失错误；2.原审判决上诉人周许英赔偿被上诉人金薇损失9989.6元错误。被上诉人金薇住院期间挂床13天，挂床费用应予扣减；被上诉人金薇误工时间没有法医鉴定意见，不应采信医院证明，只能确定误工4天；考虑被上诉人金其炎无理取闹，挑起事端，被上诉人金薇打伤上诉人周许英等情况，建议判决上诉人周许英与被上诉人金薇的伤害损失相抵，互不赔偿。
金薇、金其炎辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求驳回上诉，维持原判。
金薇、金其炎向一审法院起诉请求：1.判决被告万建设、周许英赔偿原告金薇、金其炎人身损害医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费等各项损失合计24456.42元，其中，原告金薇11905.4元、原告金其炎12551.02元；2.由被告万建设、周许英负担本案案件受理费。
一审法院认定事实：金其炎在其商铺楼栋与万建设居住的楼栋间空档相邻通道开垦种菜，因万建设的正三轮摩托车进出时将金其炎种植的蔬菜压坏，2014年10月17日7时许，金其炎站在万建设门口找其评理时，双方发生争吵、拉扯。此时，金薇见状便手持棍子冲过去打了周许英头部二下，周许英夺过棍子后殴打金薇。随后，双方拉扯、撕打，金薇、金其炎、周许英三人均受伤。金薇报警，当地警方出警控制了事态。当日，金薇、金其炎先后到湖北省咸宁市第一人民医院住院治疗。金薇从2014年10月17日12时至2014年11月3日10时住院治疗，住院期间有三天挂床（2014年10月29日、11月1日、2日），未进行实际药物治疗或检查,实际住院治疗14天。金其炎从2014年10月17日12时1分至2014年11月4日9时住院治疗，住院期间有七天挂床（2014年10月26日、27日、29日、30日和11月1日、2日、3日），未进行实际药物治疗或检查,实际住院治疗11天。2014年10月17日，湖北省咸宁市第一人民医院司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》（咸一司鉴所住院〔2014〕临鉴字第927号），鉴定金其炎为轻微伤，湖北省咸宁市第一人民医院司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》（咸一司鉴所住院〔2014〕临鉴字第928号），鉴定金薇为轻微伤。金薇出院时医嘱休息7天。2015年12月3日，湖北省咸宁市第一人民医院司法鉴定所出具《补充意见书》，鉴定金其炎护理时间为35日。金薇认为住院共花费医疗费6375.2元，金其炎认为住院花费医疗费9581.42元。庭审中，金薇、金其炎申请的证人彭宗清、周美容没有出庭作证。同时查明，周许英在湖北省咸宁市咸安区慈爱诊所就诊医疗费为1000元，在湖北省咸宁市第一人民医院门诊医疗费、鉴定费为713元。2014年10月17日，湖北省咸宁市第一人民医院司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》（咸一司鉴所住院〔2014〕临鉴字第929号），鉴定周许英为轻微伤。2014年10月25日，湖北省咸宁市第一人民医院司法鉴定所出具《补充意见书》，鉴定周许英误工时间30日，护理时间10日。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，金其炎不宜在楼栋之间空档通道开垦种菜，影响万建设家正三轮摩托车通行，即便如此，万建设家正三摩托车通行压坏金其炎种植的青菜，当金其炎找万建设论理时，万建设不应与年近八旬的老人金其炎发生纠纷、拉扯，致使金其炎身体受到伤害，对此，万建设存在一定过错，应当承担相应的民事赔偿责任。金薇看见金其炎与万建设发生纠纷，不应持棍打伤周许英，导致事态扩大，周许英夺过棍子将金薇打伤，对此，金薇应当承担相应的民事赔偿责任，周许英也应当承担相应的民事赔偿责任，对金薇、金其炎要求万建设、周许英赔偿各项损失合计24456.42元的诉讼请求予以部分支持。对金薇主张的赔偿项目及数额，结合相关法律、法规和双方提交的证据作如下认定：一、医疗费6280.52元。根据金薇提供的医疗费用扣除3天挂床费用；二、住院伙食补助费700元。根据金薇住院天数14天，住院伙食补助费按50元/天计算；三、护理费1101.93元。根据金薇住院天数14天，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资28729元计算一人的护理费用。金薇的护理费为28729／年÷365天×14天=1101.93元；四、误工费1907.15元。根据金薇出院的医嘱意见确认误工7天，加上实际住院天数14天，金薇为批发和零售业从业人员，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中批发和零售业在岗职工年平均工资33148元计算金薇误工费用。金薇的误工费为33148／年÷365天×21天=1907.15元；五、交通费350元不予认定。金薇未提供充分证据证明该项费用损失；六、鉴定费300元（已计算在医疗费中）。根据鉴定机构出具的鉴定费发票认定。合计金薇赔偿金额为9989.6元。对金其炎主张的赔偿项目及数额，结合相关法律、法规和双方提交的证据作如下认定：一、医疗费9063.24元。根据金其炎提供的医疗费用扣除7天挂床费用；二、住院伙食补助费550元。根据原告金其炎住院天数11天，住院伙食补助费按50元/天计算；三、护理费3620.64元。根据实际住院天数11天，加上法医鉴定认定护理时间为35天，金其炎未举证证明护理人员的收入情况及护理人数，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资28729元计算一人的护理费用。金其炎的护理费为28729／年÷365天×46天=3620.64元；四、金其炎属退休人员不存在误工费；五、精神损害抚慰金于法无据，不予支持；六、营养费因无医嘱，不予支持；七、交通费360元不予认定，原告金其炎未提供充分证据证明该项费用损失；八、鉴定费300元（已计算在医疗费中）。根据鉴定机构出具的鉴定费发票认定。合计金其炎赔偿金额为13233.88元。关于万建设提出的没有伤害金薇、金其炎的辩称理由问题，虽然湖北省咸宁市公安局咸安区分局对万建设作出的《行政处罚决定书》（咸分公（官）行决字〔2015〕79号）已被湖北省咸宁市咸安区人民政府《行政复议决定书》（咸安行复决字〔2015〕2号）撤销，但万建设与金其炎发生纠纷、相互拉扯导致金其炎身体受伤属实，万建设应承担相应的民事赔偿责任，对该辩称理由不予采信。关于周许英提出夺过金薇的棍子予以还击，制止继续伤害属于正当防卫行为的辩称理由问题，因周许英夺过金薇的棍子就可以制止金薇的伤害行为，不应当再用棍子殴打金薇，该行为不符合正当防卫的特性，对该辩称理由不予采信。关于万建设、周许英要求法院责令金其炎、金薇清除相邻通道上种植的蔬菜，恢复正常相邻通道通行的辩称理由，因不属于本案处理范围，万建设、周许英可另行主张权利。关于周许英要求金薇赔偿7850元损失的辩称理由问题，因金薇持棍打伤周许英，对此，金薇应承担相应的民事赔偿责任，对该辩称理由予以部分采信。对周许英主张的赔偿项目及数额，结合相关法律、法规和双方提交的证据作如下认定：一、医疗费1713元。根据周许英提供的医疗费用和湖北省咸宁市咸安区慈爱诊所医生闵代淦调查笔录综合认定；二、周许英没有医嘱意见，不应计算营养费；二、周许英没有住院，没有住院伙食补助费；三、护理费787.09元。根据鉴定机构的鉴定意见确认护理时间为实际住院天数10天，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资28729元计算一人的护理费用。周许英的护理费为28729／年÷365天×10天=787.09元；四、误工费2724.49元。根据鉴定机构的鉴定意见确认误工时间30天，周许英为批发和零售业从业人员，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中批发和零售业在岗职工年平均工资33148元计算周许英误工费用。周许英的误工费为33148／年÷365天×30=2724.49元；五、交通费500元不予认定，周许英未提供充分证据证明该项费用损失；六、鉴定费600元（已计算在医疗费中）。根据鉴定机构出具的鉴定费发票认定。合计周许英赔偿金额为5224.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、参照《湖北省2015年道路交通事故损害赔偿标准》的规定，判决：一、被告万建设赔偿原告金其炎在本案中的人身损害各项经济损失共13233.88元的60%即7940.33元，原告金其炎自己承担40%即5293.55元。此款限被告万建设在本判决生效后三日内付清；二、被告周许英赔偿原告金薇在本案中的人身损害各项经济损失共9989.6元，原告金薇赔偿被告周许英本案中的人身损害各项经济损失共5224.58元，两相冲抵，被告周许英还应赔偿原告金薇4765.02元。此款限被告周许英在本判决生效后三日内付清；三、驳回原告金薇、金其炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告万建设、周许英各负担50元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康权，应当承担民事侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，上诉人万建设、周许英伤害被上诉人金其炎、金薇，侵犯了被上诉人金其炎、金薇的身体健康权，应当承担民事赔偿责任；被上诉人金薇伤害上诉人周许英，侵犯了上诉人周许英的身体健康权，亦应当承担民事赔偿责任。上诉人万建设称没有伤害被上诉人金其炎，不应承担民事赔偿责任，与事实不符，其上诉理由不能成立。上诉人周许英称应扣减被上诉人金薇医疗费、误工费、住院伙食补助、护理费，请求判决上诉人周许英与被上诉人金薇的损害损失相抵，互不赔偿，缺乏充分的事实证据，本院不予支持。上诉人万建设、周许英请求二审法院劝止被上诉人金薇、金其炎清除相邻通道上种植的蔬菜，恢复正常相邻通道通行，系另一法律关系，不属本案审理范围，上诉人万建设、周许英的该上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人万建设、周许英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人万建设、周许英负担。
本判决为终审判决。
审判长 余 杰
审判员 汤兆光
审判员 侯欣芳
二〇一六年十二月七日
书记员 李 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；