湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初844号
原告：艾月球，男，1967年3月27日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
委托诉讼代理人：周爱坤，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
被告：黄明财，男，1996年12月20日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
委托诉讼代理人：黄生德（黄明财父亲），男，农民。
委托诉讼代理人：马秋鸿，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
被告：姚新旺，男，1965年4月1日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
原告（反诉被告，以下简称原告）艾月球与被告（反诉原告，以下简称被告）黄明财、被告姚新旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告黄明财申请重新鉴定，本院已依法委托。原告艾月球及其委托诉讼代理人周爱坤，被告黄明财的委托诉讼代理人黄生德、马秋鸿，被告姚新旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾月球向本院提出诉讼请求：1.请求�民法院判令二被告赔偿原告损失100394.84元（其中，二被告在交强险范围内承担连带赔偿责任，不足部分由被告黄明财承担相应赔偿责任）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月26日17时20分许，黄明财醉酒后驾驶湘MX号普通二轮女式摩托车在ＸＸ县白芒营镇箭山村路段撞上艾月球，造成艾月球受伤及湘MX号普通二轮女式摩托车部分机件受损的交通事故。经ＸＸ县交警部门认定，黄明财负此次事故的主要责任。事故发生后，艾月球到白芒营卫生院住院治疗，经鉴定构成轻伤一级。此次事故给原告造成损失共计119697.49元。经查，湘MX号普通二轮女式摩托车的所有人是姚新旺，该车未购买交强险。二被告应先在交强险范围内担责，不足部分由艾月球与黄明财按过错大小分担。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告黄明财辩称：1.原�诉请不合法，理由不正当。本次事故发生的主要原因是原告将建筑材料堆放在道路中间且在道路上做事，建筑材料堆放的两端没有设置警示标志，因此，原、被告应承担同等责任。2.原告部分损失不符合法律规定。误工费计算标准无异议；护理费应按85.45元/天计算；住院伙食补助费计算标准是12元/天；法医鉴定意见中的再次手术植骨内固定须住院总费用30000元及第二次住院误工费、护理费、营养费、再次取钢板所需费用8000元，应由原告自行负担，因为这些费用与本次交通事故中黄明财的违法行为无因果关系。综上，请求法院驳回原告不合法的诉讼请求。
被告姚新旺辩称：1.箭山村委会多次要求原告不要将建筑材料堆放在道路上，但原告就是不听。2.其他答辩意见与黄明财的一致。
被告黄明财向本院提出反诉请求：1.�求法院判令艾月球赔偿黄明财医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失11347.56元；2.反诉费用由艾月球承担。事实和理由：2016年8月26日17时20分许，黄明财与艾月球发生交通事故，交警部门认定艾月球负事故的次要责任。道路上堆放的材料系艾月球所有，根据《侵权责任法》的规定，艾月球应对黄明财的损失承担赔偿责任。箭山村委会多次要求艾月球不要将建筑材料堆放在道路上，但艾月球不听并且还在道路上做事，这是导致本次交通事故发生的根本原因，应承担本次事故一半的责任。事故造成黄明财损失共计22695.12元，艾月球应承担11347.56元的赔偿责任。综上，请求支持黄明财的反诉请求。
原告艾月球对被告黄明财的反诉辩称：黄明财因醉酒后驾车撞上原告导致原告受伤，黄明财的伤是在发生交通事故时自己摔伤的，与原�无关，也与原告堆放建筑材料无关，原告无侵权行为，不应承担侵权责任，请求驳回黄明财的反诉请求。
经审理查明：2016年8月26日17时20分许，黄明财未取得机动车驾驶证未戴安全头盔醉酒后驾驶湘MX号普通二轮女式摩托车由北向南行驶，行至ＸＸ瑶族自治县白芒营镇箭山村路段，因黄明财操作不当、艾月球未经许可占用道路从事非交通活动，导致湘MX号普通二轮女式摩托车撞上艾月球，造成艾月球、黄明财受伤及该摩托车部分机件受损的交通事故。2016年9月12日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公交认字〔2016〕第089号道路交通事故认定书，认定黄明财负此次事故的主要责任，艾月球负事故的次要责任。事故发生后，艾月球到ＸＸ瑶族自治县白芒营中心卫生院住院治疗60天，支付医疗费19091.49元，经诊断：1.左侧胫骨开放性骨折；2.左侧腓骨骨折；3.全身多处软组织伤。出院医嘱：定期复查DR，不适随诊等。2017年2月10日、4月10日，艾月球两次到ＸＸ瑶族自治县人民医院复查，支付门诊费144元。经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队委托，2017年4月22日，永州市冯河司法鉴定所作出永冯司鉴所〔2017〕临鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.艾月球所受伤害属轻伤一级、暂不定伤残。2.再次手术植骨内固定须住院总费用30000元。3.第一次住院误工6个月，护理3个月，营养3个月。4.拟第二次住院误工6个月，护理3个月，营养3个月。5.再次取钢板所需费用8000元。支付鉴定费800元。黄明财受伤后到ＸＸ瑶族自治县白芒营中心卫生院抢救治疗，支付门诊费372元，同日到ＸＸ县人民医院住院治疗2天，支付医药费4070.32元，出院医嘱：继续治疗等。2016年8月28日至9月6日，黄明财到桂林181医院住院治疗9天，支付�疗费15818.9元，经诊断：1.创伤性中型颅脑损伤；2.左桡骨远端不全性骨折；3.头面部及右踝、右足部皮肤软组织损伤等。黄明财驾驶的湘MX号普通二轮女式摩托车的所有人是姚新旺，该车无保险。事故发生后，黄明财为艾月球垫付费用2200元。2017年6月8日，黄明财向本院申请对艾月球在住院期间内固定断裂（即钢板断裂）的原因力进行鉴定以及对艾月球司法鉴定意见中的医疗费用评估进行重新鉴定。本院委托的湖南省人民医院司法鉴定中心认为，艾月球未取内固定，钢板断裂的原因力无法鉴定，根据艾月球的伤情（骨折未接好）需立即住院治疗，故医疗费用评估无法重新鉴定。原告艾月球与被告黄明财商定，由黄明财垫付费用让艾月球住院治疗，待治疗终结后，相关损失由艾月球再另行主张。
另查明，2016年度湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34031元即93.24元／天、居民服务和其他服务行业平均工资46458元即127.28元／天。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医药费收据、鉴定费收据、病历资料、机动车信息查询结果单，被告黄明财提供的道路交通事故认定书、医药费收据、病历资料等证据证实，可以认定。
根据上述查明的事实和法律规定及原、被告的诉请，原告艾月球的损失确定为47746.49元，分别是：1.医疗费19235.49元（19091.49元+144元）；2.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据法医鉴定意见，暂时计算6个月，因艾月球无固定收入，也未能提供证据证实其最近三年的平均收入状况，其要求参照2015年度湖南省农、林、牧、渔业非私营单位在岗职工年平均工资31191元计算符合规定，误工费为15381元（85.45元／天×6月×30天）；3.护理费，根据法医鉴定意见，暂时计算3个月，原告要求按117元／天计算符合规定，护理费为10530元；4.营养费以是否构成伤残为给付标准，艾月球暂时未定残，不予支持，若以后构成伤残可另行主张；5.住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）；6.鉴定费800元；7.再次手术植骨内固定住院总费用30000元和再次取钢板所需费用8000元待治疗终结后，以实际发生为准，可另行主张；8.因艾月球未提供证据证实发生了交通费用，不予支持。
被告黄明财的损失确定为22435.12元，分别是：1.医疗费20261.22元（372元+4070.32元+15818.9元）；2.误工费和护理费，黄明财要求按85.45元/天标准计算，各计算11天，符合规定，该两项费用共计1879.9元；3.黄明财要求赔偿住院伙食补助费294元符合规定；4.因黄明�未提供证据证实发生了交通费用，不予支持。
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。虽然被告对道路交通事故认定书的主人划分有异议，但未在法定期限内向上一级交警部门申请复核，又未提供足以推翻的相反证据，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十四条之规定，本院对该事故认定书予以采信即黄明财负此次事故的主要责任，艾月球负事故的次要责任，并以该事故认定书作为划分本案民事责任的依据。姚新旺作为湘MX号普通二轮女式摩托车的所有人，未履行购买交强险的法定义务，根据《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条的规定，其应与黄明财在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。黄明财与姚新旺在交强险限额范围内连带赔偿艾月球的损失为35911元（医疗费用赔偿限额10000元+误工费15381元+护理费10530元）。艾月球在本案中剩余的损失为11835.49元（47746.49元-35911元），黄明财承担70％的民事责任，即赔偿艾月球8284.84元，黄明财已赔偿的2200元应予扣减，黄明财对剩余部分的损失还应赔偿6084.84元。黄明财的损失22435.12元，艾月球应承担30％的民事责任，即赔偿黄明财6730.54元。
综上所述，原告艾月球要求被告黄明财、姚新旺赔偿损失的诉讼主张以及被告黄明财要求原告艾月球赔偿损失的反诉主张，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告黄明财、姚新旺连带赔偿原告艾月球损失35911元；
二、被告黄明财赔偿原告艾月球损失6084.84元；
三、反诉被告艾月球赔偿反诉原告黄明财损失6730.54元；
四、上述一、二、三项的款项，限本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告艾月球的其他诉讼请求；
六、驳回反诉原告艾黄明财的其�反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2306元，减半收取1153元，由原告艾月球负担600元，被告黄明财、姚新旺负担553元；反诉费42元，反诉原告黄明财负担17元，反诉被告艾月球负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 黄代平
二〇一七年八月四日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据�明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投�义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对�己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。