wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4321民初664号
原告：王秀伟，女，1974年出生，汉族，住北屯市。
被告：冯国勇，男，1974年出生，汉族，住布尔津县。
委托诉讼代理人：杨艳，新疆新津律师事务所律师。
原告王秀伟与被告冯国勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告王秀伟于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王秀伟以与被告冯国勇达成庭外和解协议为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王秀伟撤诉。
案件受理费475元，减半收取计237.50元，由原告王秀伟负担（已交纳）。
审判员 王玉霞
二〇一七年十月三十一日
书记员 郭丽明
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民初字第1770号
原告徐某甲，男，汉族。
委托代理人潘劲松，四川匀天律师事务所律师。
被告高某某，女，汉族。
原告徐某甲诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人潘劲松；被告高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2006经人介绍相识，2008年2月14日在蓬安县婚姻登记中心办理了结婚登记，婚后于2008年生育一女，取名徐某乙。我们婚初感情一般，从2013年10月起，被告长期未工作，经常与不三不四人员在外喝酒、唱歌至深夜，多次夜不归宿，不管家也不管孩子，我多次规劝，仍劣性不改，且与他人长期保持不正当男女关系。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责，现我们的感情已经彻底破裂，特诉至贵院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女由原告抚养，抚养费各承担一半；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所诉不实，我们的感情很好，我坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006经人介绍相识，2008年2月14日在蓬安县婚姻登记中心办理了结婚登记，婚后于2008年10月生育一女，取名徐某乙。原、被告婚初感情尚可，一起在外务工至2014年6月，后因原告怀疑被告有外遇夫妻感情产生裂痕。2015年9月原告以感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告于2006年经人介绍相识，经过两年的相处，并于2008年2月自愿办理了结婚登记，其婚姻基础牢固。婚后双方虽因家庭琐事偶有矛盾，但生育了小孩，建立起了一定的夫妻感情。庭审中，原告诉称被告有外遇，但提供的证据不充分，无法证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，本院不予采信。原、被告双方只要加强沟通，相互信任，原、被告夫妻感情尚有和好的可能。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某甲和被告高某某离婚。
案件受理130元，由原告徐某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈卫东
二〇一五年十一月六日
书记员 瞿 溪
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初3231号
原告：周炳荣，男，1984年8月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。
被告：李小飞，男，1968年8月21日出生，汉族，住温岭市。
被告：金云香，女，1972年7月21日出生，汉族，住温岭市。
原告周炳荣为与被告李小飞、金云香民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月17日向本院起诉，审理中变更诉讼请求为：判令两被告立即返还原告借款人民币12000元及利息(利息自借款之日起按月利率2%计算至实际清偿之日止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年10月15日，被告李小飞向原告借款12000元并出具借条1份，借条载明月利率2%，债权人为实现债权所支出的律师代理费由债务人承担。借款后，被告李小飞未归还借款本息。上述债务发生在被告李小飞、金云香夫妻关系存续期间，被告金云香应当共同偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李小飞、金云香在判决发生法律效力之日起十日内返还原告周炳荣借款本金12000元及利息（利息自2016年10月15日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元，减半收取71元，由被告李小飞、金云香负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郏永林
二〇一七年七月十五日
代书记员 金巧莹
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申698号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘福元，男，1948年9月19日出生，汉族，北京市顺义区村民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史淑杰，女，1961年3月9日出生，汉族，北京市怀柔区。
再审申请人刘福元因与被申请人史淑杰农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终11958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中查明，刘福元不服（2016）京03民终11958号民事判决，向北京市第三中级人民法院申请再审，北京市第三中级人民法院于2016年12月16日作出驳回刘福元的再审申请的裁定。现刘福元就（2016）京03民终11958号民事判决又向本院申请再审。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零二条第五款规定，裁定如下：
终结审查刘福元的再审申请。
审判长 王立杰
审判员 李 林
审判员 侯海旭
二〇一七年五月二十六日
书记员 袁 戈
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申698号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘福元，男，1948年9月19日出生，汉族，北京市顺义区村民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史淑杰，女，1961年3月9日出生，汉族，北京市怀柔区。再审申请人刘福元因与被申请人史淑杰农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终11958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中查明，刘福元不服（2016）京03民终11958号民事判决，向北京市第三中级人民法院申请再审，北京市第三中级人民法院于2016年12月16日作出驳回刘福元的再审申请的裁定。现刘福元就（2016）京03民终11958号民事判决又向本院申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五款规定，裁定如下：终结审查刘福元的再审申请。审判长  王立杰审判员  李 林审判员  侯海旭二〇一七年五月二十六日书记员  袁 戈
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第3542号
原告中国建设银行股份有限公司新郑支行。
负责人李红超，行长。
委托代理人苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。
委托代理人孙静，该行职工。
被告新郑市江河钢制品有限公司。
法定代表人秦文书，总经理。
被告新郑华丰纺织有限公司。
法定代表人秦淼华，总经理。
被告秦文书，男，1956年12月29日出生。
被告赵天贵，女，1955年8月16日出生。
原告中国建设银行股份有限公司新郑支行（以下简称建行新郑支行）诉被告新郑市江河钢制品有限公司（以下简称江河公司）、新郑华丰纺织有限公司（以下简称华丰公司）、秦文书、赵天贵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行新郑支行的委托代理人苏孟韩、孙静，被告秦文书到庭参加诉讼。被告华丰公司、赵天贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行新郑支行诉称，2014年5月16日，江河公司因经营用款，向建行新郑支行借款人民币300万元，由华丰公司、秦文书、赵天贵担保。根据双方签订的借款合同约定，如借款人涉及重大法律纠纷、停业、经营状况出现恶化、信用出现危机，建行新郑支行可宣告贷款提前到期。2014年9月底，建行新郑支行发现江河公司出现上述情况后及时通知江河公司尽快落实还款义务，后又多次催促，至今无任何进展。建行新郑支行请求判令江河公司返还借款人民币300万元并支付利息，华丰公司、秦文书、赵天贵共同对上述款项的清偿承担连带责任。
被告江河公司辩称，借款属实，尽力偿还。
被告秦文书辩称，愿意承担保证责任。
被告华丰公司、赵天贵未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，2014年5月16日，建行新郑支行与江河公司签订《借款合同》，约定江河公司向建行新郑支行借款300万元，借款期限为12个月，从2014年5月16日起至2015年5月11日，年利率7.5%，逾期罚息利率上浮50%，按月结息，同时约定如借款人出现停产、歇业、生产经营出现严重困难或财务状况恶化等情形的，贷款人可宣布贷款立即到期，要求立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，秦文书、赵天贵、华丰公司分别与建行新郑支行签订《保证合同》，约定对上述借款承担连带保证责任，保证期间两年，如贷款人宣布债务提前到期的，保证期间自贷款人宣布的债务提前到期日后两年止。2014年5月16日，建行新郑支行如约向江河公司发放贷款300万元，江河公司支付利息至2014年9月20日止。2014年9月26日、2104年9月28日，建行新郑支行分别向江河公司、华丰公司发出《信贷业务提前还款通知书》，宣布因江河公司停产和转移重大资产，贷款立即到期，并要求江河公司承担还款责任，华丰公司履行保证责任。后经催要未果，建行新郑支行诉至本院，请求判令江河公司返还借款300万元及利息，华丰公司、秦文书、赵天贵承担连带保证责任。
以上事实，有当事人的陈述，《借款合同》、《保证合同》、贷款转存凭证、提前还款通知书等相关证据证明。
本院认为，建行新郑支行与江河公司之间签订的《借款合同》、与华丰公司、秦文书、赵天贵签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。建行新郑支行在江河公司停产停业的情况下，依据双方约定宣布贷款到期，并要求江河公司返还借款的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。华丰公司、秦文书、赵天贵亦应当依照合同约定在建行新郑支行宣布贷款到期的情况下履行连带保证义务。华丰公司、秦文书、赵天贵在承担保证责任后，有权向江河公司追偿。
华丰公司、赵天贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新郑市江河钢制品有限公司应当于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司新郑支行借款300万元并支付利息（自2014年9月21日起至还清借款之日止，按合同约定计付利息）。
二、被告新郑华丰纺织有限公司、秦文书、赵天贵对被告新郑市江河钢制品有限公司的上述债务承担连带保证责任。
三、被告新郑华丰纺织有限公司、秦文书、赵天贵承担连带保证责任后，有权向被告新郑市江河钢制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告新郑市江河钢制品有限公司、新郑华丰纺织有限公司、秦文书、赵天贵负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 潘龙峰
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 王法文
二〇一四年十二月二日
书 记 员 高 阁
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹法保字第258号
申请人齐长杰
被申请人孙金增
被申请人德州市恒森投资置业有限公司
被申请人禹城市东凯建筑机械有限公司
被申请人张延春
本院在审理上述申请人与被申请人申请诉前财产保全一案中，申请人于2014年4月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人德州市恒森投资置业有限公司位于禹王街南侧［禹国用（2009）第＊号］土地使用权。查封期限自2014年4月4日至2016年4月3日，期间不准买卖、过户、隐匿、损毁。本裁定在（2014）禹法保字第266号民事裁定后轮候查封。
申请人应在裁定书送达之日起三十日提起诉讼，逾期本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德柱
审 判 员 王洪新
人民陪审员 张丰营
二〇一四年四月四日
书 记 员 霍 波
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽06民终1303号
上诉人（原审被告）：丹东市振兴区汤池镇集贤村村民委员会。住所地：丹东市振兴区汤池镇集贤村*组。
负责人：林俊义，该村委会主任。
委托诉讼代理人：袁清宽，辽宁凡响律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尹洪有，男，1963年3月8日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区汤池镇集贤村苗圃村民组*****号。
委托诉讼代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。
上诉人丹东市振兴区汤池镇集贤村民委员会（以下简称集贤村委会）与被上诉人尹洪有合同纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2017年7月10日作出（2017）辽0603民初1641号民事判决书。上诉人集贤村委会对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人集贤村委会的委托诉讼代理人袁清宽，被上诉人尹洪有及其委托诉讼代理人于德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，尹洪有与集贤村委会原村主任李忠义协商在案涉土地上垫土方，对于付款义务人如何确认应当明确李忠义的行为是履行其作为上诉人村委会主任的职务行为还是履行其作为和瑞物流代理人的代理行为。振兴区汤池镇人民政府作为甲方与和瑞物流作为乙方签订的投资协议书第三条第（四）项甲方承诺的优惠政策第4项约定：“乙方使用面积内地上附着物动迁工作由甲方负责解决。”，因尹洪人垫土方的目的是为防止部分村民在案涉地块种树、建大棚，由此可以认定通过垫土方的方式确保征地工作顺利进行，最终是为了保证振兴区汤池镇政府履行投资协议书约定的义务。因此李忠义的行为应当是代表集贤村委会履行的职务行为。集贤村委会提出应当由和瑞物流承担工程款的给付责任，因不能证明李忠义是受和瑞物流的委托与尹洪有达成垫土方协议，且和瑞物流曾对尹洪有垫土方行为向振兴区汤池镇政府提出异议，表明李忠义与尹洪有达成的垫土方协议并不是受和瑞物流委托行为，因此集贤村委会主张应当由和瑞物流承担付款责任没有事实及法律依据。
尹洪有提供大量票据和证人高辉、陶丰文、王忠民的证言证明垫土方的数量及应当给付的工程款。由于尹洪有提供的票据基本上是2011年7月20日一天出具，仅记载车牌号，没有记载土方数量及付款数额，不能据此认定尹洪有垫土方的数量。在双方对工程量没有核对的情况下，仅凭三位证人证言来认定欠付工程款数额，依据不足。考虑到尹洪有实际施工的事实，故在集贤村委会对尹洪有垫土方数量不予认可的情况下，可以对尹洪有垫土方数量通过评估方式确认，并参照市场价格认定工程款数额。
综上，上诉人丹东市振兴区汤池镇集贤村民委员会在二审中提供新证据，导致案件事实发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
撤销丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初1641号民事判决书；
发回丹东市振兴区人民法院重审。
二审案件受理费3668元，退回上诉人丹东市振兴区汤池镇集贤村民委员会。
审判长 姜淑晶
审判员 张 策
审判员 康 璐
二〇一七年十二月二十二日
书记员 姜瑶裕
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00997号
申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王运通，该社理事长。
委托代理人刘子峰，该单位职工。
被执行人张成良，男，1971年11月26日出生，汉族，小学文化。
申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被执行人张成良金融合同纠纷一案，本院作出的（2015）临民二初字第00324号民事调解已发生法律效力。责令张成良等支付安徽临泉农村商业银行股份有限公司25000本金及利息，但张成良未履行。
本案在执行过程中，查明被执行人张成良外出打工具体地址不详，本院依法未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民
终结本院作出的（2015）临民二初字第00324号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 高卫东
二〇一五年十一月十八日
书记员 韦可军
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初2849号
原告：刘萍，女，1959年1月出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。
被告：赵保军，男，1970�5月出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：方守陆，男，1975年6月出生，汉族。
原告刘萍与被告赵保军、方守陆民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘萍和委托诉讼代理人蒋忠新、被告方守陆到庭参加诉讼。被告赵保军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘萍向本院提出诉讼请求：1、被告赵保军返还借款50万元，利息以月息2分暂计算至2016年5月1日即为20万元，今后利随本清，被告方守陆对上述债务承担连带偿还责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月25日，赵保军以生意周转暂时困难向我借款50万元，约定每月利息为2.8%，借款期限为2个月，从2014年4月25日至2014年6月24日，逾期视为违约，违约金按每天万分之十五计算。如出现争议，可向淮南人民法院起诉。合同签订后原告按两人要求将50万元通过银行转入担保人方守陆个人银行账户。借款到期后被告无钱还款，请求原告宽限2个月，宽限到期后被告仍无法还款。随后多次找两人还款，被告以各种理由拖延。
赵保军未作答辩。
方守陆辨称，借款是事实。原来我们关系很好，我与赵保军一起去刘萍办公室，以赵保军的房产证作为抵押担保，由我作为担保人，借款50万元，钱打入我的账户，我再打入赵保军的账户。我用了一部分，我给赵保军打的欠条。后来利息给到八月底，给了四个月的利息。借款到期前后，原告有联系我，催要借款。现在我的处境很难还，等出狱后努力还。
当事人围绕诉讼请求依法�交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2014年4月25日，刘萍作为甲方，赵保军作为乙方签订了借款合同，约定：一、乙方向甲方借款人民币伍拾万元（￥500000）；期限2个月，即自2014年4月25日至2014年6月24日止；月利率20‰；逾期视为违约，违约金按每天万分之十五计算。二、乙方以大通街道淮钢居委会15幢向甲方提供抵押担保，具体内容详见于2014年4月25日签订的《居间合同》、《抵押合同》。……甲方（××）签名：刘萍，身份证号码：××乙方（借款人）签名：赵保军（按有手印），身份证号码：××担保人：方守陆（按有手印）3404021957（75）060510112014年4月25日。另有借据一份：今借到刘萍（身份证号）现金人民币伍拾万元（￥500000）；期限2个月，即自2014年4月25日至2014年6月24日止；月利率千分之二十八（28‰）；逾期视为违约，违约金按逾期额每天万分之十五计付。……借款人：赵保军（按有手印），身份证号码：××担保人：方守陆（按有手印）××2014年4月25日展期2个月，即2014.6.25至2014.8.24止。担保人：方守陆（按有手印）2014.7.2（按有手印）。2014年4月25日刘萍通过中国工商银行向方守陆汇款50万元。被告支付给原告利息至同年八月底。借款到期前后原告曾经向两被告主张权利。刘萍于2016年5月6日诉至我院，请求判决:1、被告赵保军返还借款50万元，利息以月息2分自2014年9月1日暂计算至2016年5月1日即为20万元，今后利息按月息2分计算至本金结清为止，被告方守陆对上述债务承担连带偿还责任；2、被告承担本案诉讼费用。
本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故原告与被告赵保�之间的借款合同关系于2014年4月25日生效。原告与被告方守陆之间的保证合同关系是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，亦合法有效。保证合同未约定保证期间，依据法律规定保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。因借款到期前后原告都曾经向两被告主张权利，故原告要求被告赵保军返还借款的请求及要求被告方守承担连带偿还责任均未超过诉讼时效。原告实际提供给被告的借款数额为500000元，依照法律规定，应以此为本金计算利息。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告诉请利息按月息2分计算予以支持。因被告已支付原告的利息还至八月底，故原告要求自2014年9月1日�按月息2分计算利息的请求予以支持。被告赵保军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵保军在本判决生效之日起十日内返还原告刘萍本金人民币500000元及利息200000元（2014年9月1日至2016年5月1日），共计700000元；2016年5月2日起的逾期利息，以500000元为基数，按年利率24%计算至本金付清日止；
二、被告方守陆对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10800元，由被告赵保军负担，被告方守陆对此承担连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 樊 瑾
代理审判员 司小青
人民陪审员 汪正瑶
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杨晓倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，�期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）忻府执字第119-1号
申请执行人赵彦武，男，汉族，1968年4月4日生，忻州市忻府区人。
被执行人范林海，男，汉族，1961年7月20日生，忻州市忻府区村民。
本院依据已发生法律效力的忻州市忻府区人民法院（2010）忻民初字第762号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人范林海银行账户存款3010元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢俊利
二〇一七年十月十八日
书记员 鲁健行
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧民初字第4477－3号
原告赵某。
委托代理人俞琴，浙江三道律师事务所律师。
委托代理人路瑶，浙江圣港律师事务所律师。
被告汪某。
委托代理人陶涌。
本院在审理原告赵某诉被告汪某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵某在本案宣判前自愿申请撤回对被告汪某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许赵某撤回对汪某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由赵某负担。
审判员 周迪明
二〇一五年八月二十七日�
书记员 童栎丞
山西运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第1467号
原告李鸿建，男，汉族，运城市盐湖区。
委托代理人廉乾隆，运城市经济法律服务所法律工作者。
被告贺晓斌，男，汉族，山西省临猗县。
原告李鸿建诉被告贺晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由审判员李民杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李鸿建、委托代理人廉乾隆到庭参加诉讼，被告贺晓斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李鸿建诉称：2013年6月28日，被告贺晓斌因资金周转为由，从原告处借款人民币20000元，约定利息一分。后被告归还原告借款3000元及利息。此后原告多次催要，被告一直推诿。现原告生活困难，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金17000元及利息（利息从起诉之日起算至款还清时止）。
原告李鸿建就自己的主张提供的证据有：2013年6月28日借条一份。证明被告贺晓斌从原告处借款20000元属实。
被告贺晓斌未到庭，未做答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
经对上述证据材料的综合审查判断并结合原告当庭陈述，本院认定事实如下：
2013年6月28日，被告贺晓斌因资金周转，从原告李鸿建处借款20000元，并向原告出具借条一张，借条载明：贺晓斌今借到现金贰万元整，通过李鸿健手借，利息0.01%（一分利息）贺晓斌2013.6.28。后被告贺晓斌偿还原告借款本金3000元，利息付至2014年7月。现原告李鸿建诉至本院，要求被告偿还剩余借款本金17000元及2014年7月以后利息（利息从起诉之日起算至款还清时止）。
本院认为，债务应当清偿。被告贺晓斌欠原告李鸿建借款17000元及利息属实，被告依法应当偿还。因双方未约定还款期限，故原告可以随时请求被告偿还。对原告要求被告偿还借款本金17000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺晓斌于本判决书生效后十五日内偿还原告李鸿建借款本金17000元及利息（利息按照月利率1%计算，从2014年7月28日起算至款付清时为止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取113元，由被告贺晓斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李民杰
二〇一四年九月九日
书记员 李 瑶
附：一、送达信息
法律文书（2014）运盐民初字第1467号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
二、本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
山西运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）运盐民初字第1467号原告李鸿建，男，汉族，运城市盐湖区。委托代理人廉乾隆，运城市经济法律服务所法律工作者。被告贺晓斌，男，汉族，山西省临猗县。原告李鸿建诉被告贺晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由审判员李民杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李鸿建、委托代理人廉乾隆到庭参加诉讼，被告贺晓斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鸿建诉称：2013年6月28日，被告贺晓斌因资金周转为由，从原告处借款人民币20000元，约定利息一分。后被告归还原告借款3000元及利息。此后原告多次催要，被告一直推诿。现原告生活困难，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金17000元及利息（利息从起诉之日起算至款还清时止）。原告李鸿建就自己的主张提供的证据有：2013年6月28日借条一份。证明被告贺晓斌从原告处借款20000元属实。被告贺晓斌未到庭，未做答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。经对上述证据材料的综合审查判断并结合原告当庭陈述，本院认定事实如下：2013年6月28日，被告贺晓斌因资金周转，从原告李鸿建处借款20000元，并向原告出具借条一张，借条载明：贺晓斌今借到现金贰万元整，通过李鸿健手借，利息0.01%（一分利息）贺晓斌2013.6.28。后被告贺晓斌偿还原告借款本金3000元，利息付至2014年7月。现原告李鸿建诉至本院，要求被告偿还剩余借款本金17000元及2014年7月以后利息（利息从起诉之日起算至款还清时止）。本院认为，债务应当清偿。被告贺晓斌欠原告李鸿建借款17000元及利息属实，被告依法应当偿还。因双方未约定还款期限，故原告可以随时请求被告偿还。对原告要求被告偿还借款本金17000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺晓斌于本判决书生效后十五日内偿还原告李鸿建借款本金17000元及利息（利息按照月利率1%计算，从2014年7月28日起算至款付清时为止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由被告贺晓斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李民杰二〇一四年九月九日书记员  李 瑶附：一、送达信息法律文书（2014）运盐民初字第1467号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室二、本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保520号
申请执行人衡水益通波形钢板通道工程有限公司，住所地：衡水市经济技术开发区振华新路。
法定代表人王淑芳，经理。
被执行人北京建工林河建筑工程有限责任公司，住所地：北京市顺义区林河工业开发区内。
法定代表人张立合，经理。
本院执行的申请执行人衡水益通波形钢板通道工程有限公司申请执行被执行人北京建工林河建筑工程有限责任公司财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初1546号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经冻结了被执行人名下的银行帐号存款，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保520号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年五月二十二日
书记员 宋永亮
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更303号
罪犯雷保民，男，1969年01月23日生，汉族，因贩卖毒品罪，经三原县人民法院于2013年3月7日以（2013）三刑初字第00029号刑事判决书判处有期徒刑四年，附加罚金1000元，刑期自2012年9月14日至2016年9月13日止，于2013年05月31日送监狱服刑改造。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯雷保民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合13个积极，确有悔改表现，建议余刑减完。
经审理查明，罪犯雷保民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合13个积极，本次缴纳罚金500元。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯雷保民服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯雷保民余刑减完，罚金按照原判执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周昌柱
审判员 张 娟
审判员 倪志国
二〇一六年五月五日
书记员 杜快快
河北省栾城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栾刑初字第160号
公诉机关河北省栾城县人民检察院
被告人于素军，男，汉族，文盲，现住栾城县楼底镇。2014年4月15日因涉嫌寻衅滋事罪被栾城县公安局刑事拘留，同年5月9日因涉嫌贩卖毒品罪被栾城县公安局逮捕，同年5月30日因涉嫌贩卖毒品罪被栾城县公安局取保候审。
栾城县人民检察院以栾检公诉刑诉（2014）第164号起诉书指控被告人于素军犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，栾城县人民检察院检察员王鹏出庭支持公诉，被告人于素军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
栾城县人民检察院指控：1、2012年8月26日夏天以来。被告人于素军多次以300元每克的价格，从山西省昔阳县购买冰毒85克，除自己吸食外还卖给耿某某（另案处理）2次，牛某某（另案处理）2次，郭某某（另案处理）5次，每次0.5克左右。
2、2012年11月1日19时许，被告人于素军伙同他人驾驶两辆轿车，在方西线北陈村村口将受害人刘某甲驾驶的黑色普桑轿车截停，后将车玻璃、倒车镜、左后侧轮胎等砸坏。经鉴定，损失价值2659元。
3、2012年5月16日，被告人于素军伙同刘某乙（已判决）在元氏县盗窃蓝色北斗星汽车一辆，经鉴定被盗汽车价值37600元。
4、2013年春天，被告人于素军在石家庄市裕华区停车场内4000元购买一辆银灰色五菱之光面包车，经查该车系望都县公安局2013年上网被盗车，车主是张某某（男，望都县人）
公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为应当以贩卖毒品罪、寻衅滋事罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪追究其刑事责任。
被告人于素军辩称，盗窃汽车一案我没有参与，其余犯罪都属实。
经审理查明，1、2012年8月26日夏天以来。被告人于素军多次以300元每克的价格，从山西省昔阳县购买冰毒85克，除自己吸食外还卖给耿某某（另案处理）2次，牛某某（另案处理）2次，郭某某（另案处理）5次，每次0.5克左右。
上述事实，被告人于素军在审理过程中无异议，并有经出示质证的被告人于素军的供述与辩解，证人郭某某、耿某某、刘某某、牛某某、陈某、韩某某的证言证实从于素军处购买过毒品，辨认笔录证实耿某某辨认出于素军是卖给他毒品的人，于素军辨认出他曾经多次卖给他毒品的小某甲和从他手里买过毒品的小某乙，扣押清单证实扣押的吸毒工具和仿真手枪，搜查笔录，扣押决定书及清单证实扣押的钢珠枪、弓弩、毒品，现场勘验检查笔录、照片，现场检测报告书及笔录，石家庄市物证鉴定所检验报告书，栾城县人民法院刑事判决书证实于素军2010年11月11日因盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年。
2、2012年11月1日19时许，被告人于素军伙同他人驾驶两辆轿车，在方西线北陈村村口将受害人刘某甲驾驶的黑色普桑轿车截停，将被害人郝某某打伤，并将车玻璃、倒车镜、左后侧轮胎等砸坏。经鉴定，损失价值2659元。
上述事实被告人于素军在庭审中无异议，并有经出示质证的被告人的供述与辩解，被害人刘某甲、郝某某的陈述，证人王某某、张某某的证言，辨认笔录，现场勘查工作记录及照片，栾城县价格认证中心价格鉴证结论书，赔偿谅解书等证据所证实。
3、2012年5月16日，被告人于素军伙同刘某乙（已判决）在元氏县同下道口西奥铃汽贸门口盗窃王兴哲蓝色北斗星汽车一辆，经鉴定被盗汽车价值37600元。
上述事实有下列证据所证实，经出示质证的被告人于素军的供述与辩解，被害人王某某的陈述，同案犯刘某乙的供述，价格评估鉴证结论书，元氏县人民法院刑事判决书对同案犯刘某乙的判决。2007年栾城县人民法院刑事判决书，证实于素军因盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处刑罚。2011年栾城县人民法院刑事判决书，证实于素军因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处刑罚。
4、2013年春天，被告人于素军在石家庄市裕华区停车场内4000元购买一辆银灰色五菱之光面包车，经查该车系望都县公安局2013年上网被盗车，车主是张某某（男，望都县人），经鉴定该车价值23100元。
上述事实被告人于素军在庭审中五异议，并有经出示质证的被告人的供述与辩解，赃物照片，扣押决定书及清单，被害人张某某的陈述，栾城县价格认证中心价格鉴证结论书，被告人于素军的户籍证明等证据所证实。
本院认为，被告人于素军非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人于素军在公共场合随意殴打他人，损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控你犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人于素军明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人于素军以非法占有为目的、秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于素军犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在诉讼过程中，被告人于素军对其犯贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、寻衅滋事罪自愿认罪，酌定可以从轻处罚。被告人于素军在寻衅滋事罪一案赔偿了被害人的损失并取得谅解，酌定可以从轻处罚。对你辩称的没有参与盗窃罪一事，证据不足，本院不予认定。被告人于素军有犯罪前科，依法应从重处罚。被告人于素军在原判刑罚执行完毕五年内再犯有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百九十三条、第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于素军犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑十个月并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月并处罚金人民币四万元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自逮捕之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘书汉
审 判 员 信云丽
人民陪审员 林旭瑶
二〇一四年十月三十日
书 记 员 聂文净
河南省栾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栾刑初字第160号
公诉机关栾川县人民检察院。
被告人宋某某，男，1966年7月19日出生.
栾川县人民检察院以栾检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院指派检察员昌青青出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年4月21日17时许，被告人宋某某在严重超载的情况下，驾驶豫CH26**号自卸低速货车，沿311国道由西向东行驶至栾川县合峪镇康庄村西组路段时，因雨天行驶至村庄危险路段，未降低行驶速度，遇紧急情况采取措施不力，将横过马路的行人闫某某撞倒，致使闫某某颅骨骨折、颅内多发血肿、肋骨骨折、肺挫伤、左耻骨骨折、全身多处软组织挫伤，经医院抢救无效死亡。经鉴定，宋某某应负此次事故的全部责任。案发后，双方达成调解协议，宋某某一次性赔偿受害方死亡赔偿金等费用165000元，并取得对方谅解。
上述事实，被告人宋某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人宋某某在公安机关的供述，证人证言，现场勘查笔录及照片，尸体检验报告，调解协议、收到条及谅解书，交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某某违反道路交通安全法规的规定，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人宋某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且在案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 韩庆芳
二〇一四年八月二十七日
书记员代 银 鹏
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0821民初1351号
原告：鄢启军。
被告：李伟。
被告：胡艳梅。
本院在审理原告鄢启军与被告李伟、胡艳梅民间借贷纠纷一案中，于2016年8月25日向原告鄢启军下达了预交诉讼费用通知书，要求原告按照规定时间预交案件受理费，但原告在规定时间内仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李全军
人民陪审员 王美发
人民陪审员 欧友义
二〇一六年九月七日
书 记 员 赵 波
附：相关法律规定节选
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1000号之一
申请执行人：史图安，男，1965年6月21日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。
被执行人：章义顺，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：合肥聚星钢结构有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头社区九顶山路。组织机构代码75853102-4。
法定代表人：黄仁虎，该公司执行董事兼总经理。
关于史图安与章义顺、合肥聚星钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00550号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人合肥聚星钢结构有限公司银行存款550000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年五月五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1000号
申请执行人：史图安，男，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。
被执行人：章义顺，男，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：合肥聚星钢结构有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：黄仁虎，该公司执行董事兼总经理。
关于史图安与章义顺、合肥聚星钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00550号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥聚星钢结构有限公司银行存款550000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年五月五日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1000号之三
申请执行人：史图安，男，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。
被执行人：章义顺，男，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：合肥聚星钢结构有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：黄仁虎，该公司执行董事兼总经理。
关于史图安与章义顺、合肥聚星钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00550号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人合肥聚星钢结构有限公司银行存款550000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年五月二十七日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1000号之二
申请执行人：史图安，男，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：章义顺，男，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：合肥聚星钢结构有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：黄仁虎，该公司执行董事兼总经理。
关于史图安与章义顺、合肥聚星钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00550号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人合肥聚星钢结构有限公司XXXX财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一六年五月五日
书记员 吴跃强
焦作市中站区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0803民初672号
原告:焦作市中州炭素有限责任公司，住所地：焦作市中站区西化工总厂西邻。
法定代表人：许红军，执行董事。
委托诉讼代理人：罡文斌，焦作市中州炭素有限责任公司员工，男，1989年5月4日出生，汉族，住河南省修武县。
被告：郑州现代熔铸材料有限公司，住所地：新密市城关镇镇北工业区。
法定代表人：赵书锋。
原告焦作市中州炭素有限责任公司诉被告郑州现代熔铸材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罡文斌到庭参加诉讼，被告郑州现代熔铸材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告货款55573元；2、判决被告支付自2016年10月1日起至被告实际还款之日的逾期付款损失（逾期付款损失按中国人民银行同期贷款利率4.35%上浮50%计算，暂计至2017年8月1日为3062.07元，截至到2017年8月24日为3293.74）；3、判令被告承担此诉的所有诉讼费用。事实与理由：被告长期从原告处购买使用原告生产的石墨电极产品，经原、被告双方2016年11月4日确认，被告尚欠原告货款55573元，但经原告多次催要，被告至今未支付。
被告郑州现代熔铸材料有限公司在举证期限内未向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、工矿产品订货合同1份，证明双方买卖关系真实有效；2、对账通知书1份，证明截至2016年9月30日，被告仍欠原告账款本金55573元。因被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利，对以上证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月5日，郑州现代熔铸材料有限公司与焦作市中州炭素有限责任公司签订工矿产品订货合同，购买石墨电极产品。2016年11月4日，经双方对账，截止到2016年9月30日，郑州现代熔铸材料有限公司共欠焦作市中州炭素有限责任公司货款55573元。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告购买原告石墨电极产品，原告将货物交付被告后，被告应支付全部货款，被告未支付原告货款，引起纠纷，被告应承担全部责任。原告请求被告给付原告货款55573元，理由正当，本院予以支持；本院予以支持；原告请求被告支付自2016年10月1日起至被告实际还款之日的逾期付款损失，应以被告拖欠货款数额为基数，自原告起诉之日起至本院确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州现代熔铸材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市中州炭素有限公司货款55573元及利息（利息计算方法为自2017年8月2起至法院确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费640元、保全费610元，由被告郑州现代熔铸材料有限公司负担（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 史文辉
二〇一七年八月二十四日
书记员 拜文杰
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1727刑初231号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人王某甲，男，1983年5月14日出生，汉族，农民。2001年11月15日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元。因涉嫌本案盗窃犯罪于2016年5月13日被晋江市公安人员抓获，临时寄押于晋江市看守所。同年5月15日被汝南县公安局刑事拘留，6月17日被逮捕。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2016）203号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员孙国鹏、孙莉出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控：
被告人王某甲于2015年6月至2016年1月份，分别在汝南县、××、××等地多次盗窃他人钱物，共计款62768元。
公诉机关就指控事实提供的证据有：1.物证：扣押的被盗电动车；2、书证：到案证明等；3.证人证言；4.被害人陈某乙的陈述；5.被告人的供述与辩解；6.鉴定意见。7、现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人王某甲流窜作案，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的部分盗窃事实提出异议。辩称其盗窃李永奇超市的现金是1000多元，指控3000元不属实。其盗窃冯永远的医疗室内现金不到一百元，指控2000元不属实。其盗窃陈某甲门店内的现金10元钱，指控16000元不属实。其盗窃赵某的超市内的现金1000多元、烟20多条，指控的现金1800元及160条烟不属实。
经审理查明：
一、2015年6月24日夜晚，被告人王某甲窜至平舆县××楼镇郭楼街，将朱某乙停放在其家俱城门店外的一辆宗申牌摩托三轮车盗走（价值无法鉴定）。
二、2015年7月8日晚上，被告人王某甲窜至平舆县××××北王广某的石材店门口，将谢某停放在该店门前的一辆蓝色宗申牌摩托三轮车盗走。经鉴定被盗摩托车价值3853元。后该车已追回发还被害人。
三、2015年7月12日夜晚，被告人王某甲窜至驻马店市驿城区水屯镇石某小学门口的小卖部，将贾某乙停放的一辆银灰色电动三轮车偷走（价值无法鉴定）。
四、2015年10月6日夜晚，被告人王某甲窜至平舆县城华府小区，将周某乙的一辆蓝色步步先电动三轮车盗走。经鉴定被盗的步步先电动车价值3626元。
五、2015年10月份的一天夜晚10时许，被告人王某甲窜至驻马店市××路××市场对面路西××一个院内，用卡钳将一辆土黄色电动三轮车前轮的U型锁撬开后将该辆电动三轮车盗走（经鉴定该三轮车价值2750元）。
当天夜晚，被告人王某甲骑着该辆被盗电动三轮车窜至汝南县××××东朱某甲的商店，用根棍从窗户外将店内放在洗衣机上面的裤子挑了出来，被朱某甲发现，王某甲丢下裤子和电动三轮车后逃窜。现该电动三轮车被公安机关扣押。
六、2015年11月份的一天夜晚11时许，被告人王某甲窜至平舆县上河城，将玖凯琳工作室门店玻璃门上的把手撬开，盗窃一台台式电脑主机及显示屏（价值无法鉴定）。
七、2015年11月份左右的一天夜里，被告人王某甲窜至驻马店市化肥厂对面的一个院内，盗窃吴某的一辆银灰色飞鸽牌电动三轮车。经鉴定被盗飞鸽电动车价值2205元。
八、2015年12月份的一天夜晚，被告人王某甲窜至驻马店市××城区光明路菜市场院内，将张某乙的一辆银灰色百世平安牌电动三轮车车盗走，经鉴定被盗百世平安电动车价值3069元。
上述第一、二、三、四、五、六、七、八起盗窃事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无提出异议，并有被害人朱某乙、谢某、贾某乙、周某乙、朱某甲、单某、吴某、张某乙等人的陈述，被告人王某甲指认盗窃现场照片，汝南县价格认证中心关于被盗车辆的价格鉴定意见书，汝南县公安局扣押及发还被盗车辆清单等证据证实，足以认定。
九、2015年9月14日夜晚，被告人王某甲窜至汝南县××桥镇东至王某乙的公路上，将路边李永奇的超市的防盗窗掰开后进入超市，将超市内的3000元现金和5条芙蓉王香烟盗走。经汝南县价格认证中心认定，被盗的5条芙蓉王香烟价值1100元。
十、2015年11月17日凌晨1时许，被告人王某甲窜至平舆县城北冯永远的医疗室，将防盗窗撬开后进入室内，将柜台内的2000元现金盗走。
十一、2015年12月5日夜晚10时许，被告人王某甲窜至汝南县××桥镇殷店，将路某陈某甲门店的玻璃门把手撬开，盗窃店内的16000元现金、一台惠普笔记本电脑（价值无法鉴定）、一个iPad平板电脑。经汝南县价格认证中心认定，被盗的iPad平板电脑价值1650元。
十二、2016年1月份的夜晚，被告人王某甲窜至汝南县××桥镇××村赵某的万家乐超市，撬开窗户进入超市，盗窃超市内的1800元现金、一部苹果手机及部分香烟。经汝南县价格认证中心认定，被盗的苹果手机价值1725元。
上述第九、十、十一起事实，有被害人的报案陈述笔录、公安机关接处警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、价格鉴定等证据证实，足以认定。被告人王某甲对被盗钱款提出异议，但没有相应证据予以证明，对被告人王某甲的辩解意见不予采纳。第十二起事实，被告人王某甲对被盗钱款及香烟数量提出异议。关于被盗钱款，王某甲的辩解与被害人陈述被盗现金数额差距不大，其辩解没有相应证据支持，应采信被害人的陈述。关于被盗香烟的数量，结合被盗现场情况，被告人王某甲的辩解具有一定的合理性。被害人的陈述不具有客观真实性，不予采纳。
另查明，汝南县××桥镇殷店陈某甲的门店及平舆县冯永远的医疗室被盗后，陈某甲及冯永远报案，公安机关立案侦查后，利用DNA数据库比对，比中犯罪嫌疑人王某甲，公安机关将王某甲列为网上在逃人员。王某甲被公安机关抓获到案后，供述了此两起盗窃事实，并主动供述了公安机关尚未掌握的其参与的其它多起盗窃事实。
本案综合证据：1、被告人王某甲的户籍证明。2、晋江市公安局伍堡边防派出所出具的抓获王某甲经过。晋江市看守所出具的王某甲临时寄押证明。3、王某甲的前科证明：浙江省富阳市人民法院刑事判决书。4、汝南县公安局刑警大队出具的利用DNA数据库比中王某甲涉嫌陈勇及平舆医疗室被盗案情况说明。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲因涉嫌盗窃被抓获，到案后能如实供述自己的罪行，并能如实供述公安机关尚未掌握的其参与的大部分盗窃犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人王某甲有犯罪前科，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2019年5月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵海港
审判员 吴清华
审判员 左龙飞
二〇一六年七月三十日
书记员 乔莎莎
陕西省周至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字第00085号
公诉机关周至县人民检察院。
被告人李某某。
周至县人民检察院以周检诉刑诉（2014）X43号起诉书指控被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派代理检察员陈佳鑫、王亚明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周至县人民检察院指控，2013年5月16日，周至县公安局广济镇派出所在抓捕涉嫌寻衅滋事案犯罪嫌疑人朱某某时，在周至县广济镇广兴村西北巷7号朱某某家里发现大量罂粟原植物。当场查获当年罂粟植株原植物585株，罂粟果实604颗，往年罂粟植株282株。后被告人李某某主动承认，以上罂粟植株原植物均系其为给自己治病而种植。
为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、户籍证明、提取笔录、指认笔录、指认照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述等相关证据。
据此，公诉机关认为，被告人李某某违反国家对毒品原植物种植的管理制度，非法种植罂粟原植物五百株以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。查被告人李某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年5月16日，周至县公安局广济镇派出所在抓捕涉嫌寻衅滋事案犯罪嫌疑人朱某某时，在周至县广济镇广兴村西北巷7号朱某某家里发现大量罂粟原植物。当场查获当年罂粟植株原植物585株，罂粟果实604颗，往年罂粟植株282株。后被告人李某某主动承认，其在朱某某家看家时种植以上罂粟植株原植物，具有自首情节。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书证明，本案报案、立案、侦查的事实。
2、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、指认笔录、指认照片、提取笔录证明，公安机关对案发现场进行勘查，现场位于周至县广济镇黄兴村一组朱某某家后院空地靠北后墙处，朱某某家宅基为南北走向，坐北向南，五间宅基地，北边靠陈某某家，东临付某某家，西邻大路（街道）。在后院墙北墙南侧西部空地种植有大量罂粟原植物，罂粟果已成熟，有明显收获痕迹。经清点，朱某某家后院种植的罂粟原植物共计585株，被李某某采摘下的罂粟果共604颗，往年罂粟原植物共282株，公安机关现场予以提取，并制作现场方位图、现场照片。以及被告人李某某指认现场的事实。
3、鉴定意见证明，陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（毒）字（2013）317号毒品检验鉴定报告，所送检罂粟壳20枚检出可待因、吗啡、罂粟碱和那可汀，所送检罂粟杆4杆检出可待因。
4、证人李某甲证明：我在县城打工，平时很少回家，我老公朱某某吸毒也不在家里待，三个孩子在我兄弟家住着，就让二叔李某某照看家。2013年3月份，我回到家看见后院墙跟前有一些长得像茼蒿的植物，还以为是我二叔李某某种的菜。直到公安机关到我家说那是罂粟我才知道我家后院种的是罂粟。
5、被告人李某某供述：30年前我托人在药店里买了一点大烟壳，并在大烟壳里倒了一些种子。我一直在朱某某家看门，我患有心脏病、肺气肿、椎间盘等病，在医院看了好几次没有治好，后来听人说大烟能治病，2012年农历9月份，我将这些种子撒在朱某某家后院墙底下的空地上。2013年农历2月份，我发现有大烟出来了，到了3月20日左右，大烟就开花了，花开的很好看，有些人没有见过这些花都来看。被你们查获前的两三天，我用刀子在每个大烟骨朵上割了一刀，由于我不会割，把骨朵割破了，也没有采到大烟。
6、户籍证明证实，被告人李某某的身份情况，案发时，被告人李某某系成年人的事实。
上述证据均经庭审质证、认证，被告人无异议，证据之间均能相互印证，足以证实案件事实。
本院认为，被告人李某某违反国家对毒品原植物的管理制度，非法种植罂粟原植物五百株以上，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十一条规定的非法种植毒品原植物罪。周至县人民检察院指控被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪的事实及罪名成立。被告人李某某具有自首情节，自愿认罪，可以从轻处罚。结合本案案发的原因、被告人的悔罪表现、犯罪情节等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张海朝
代理审判员 杜旭松
人民陪审员 刘国栋
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 赵凌雯
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀平民初字第65号
原告：张某某，男，汉族，农民，住喀左县平房子镇。
被告：喀左县平房子镇某某村民委员会，住所地喀左县平房子镇。
法定代表人：徐某某，主任。
被告：张某某，男，汉族，农民，住喀左县平房子镇。
委托代理人：刘敏洁，辽宁晟齐律师事务所律师。
原告张某某诉被告喀左县平房子镇某某村民委员会（以下简称为村委会）、被告张某某不当得利纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理。依法由审判员白志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告刘某某及其委托代理人刘敏洁到庭参加诉讼，被告村委会的法定代表人徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2001年初，经第二被告代表该村委会“当时第二被告是该村民委员会成员兼民兵连长”，把该村第二组的“果园约25亩，零散地约13亩”以14620元的价格承包给原告，并做了承包合同书，按着合同约定一次性付清承包费，承包期限为15年。当原告正在经营中，另一村委会成员把原告所承包地块承包给另一户，造成同标的物两个承包合同书。诉至法院，判决结果是两个“承包合同书”同时无效。现后承包户至今仍在经营。原告年年催要此承包合同款或返还果园，至今未果。要求二被告返还给原告承包款14620元，并支付利息。
被告村委会未作答辩。
被告张某某辩称：被告是受村委会委托，将二组的果园承包给原告，承包费14620元；村委会收款后为原告出具了收条。后又将果园承包他人，被告未经办，所以，不是本案的被告。原告已过诉讼时效。请求驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明：2000年，经被告张某某将二组果园及零散地承包给原告，2000年12月29日原告将承包款14620元交到被告村委会，村委会出具收据一张。2001年12月3日，本院判决原告与村委会签订的果园承包合同无效。原告上诉，朝阳市中级人民法院按撤诉处理。2003年7月16日，朝阳市中级人民法院驳回原告申诉申请。2005年，被告村委会时任现金会计窦某某起诉，请求被告张某某返还原告交的承包费14620元，本院未支持其请求，经过检察院抗诉，2006年9月20日本院驳回窦某某的起诉（现窦某某已去世）。2010年，被告村委会起诉被告张某某要求返还张某某的承包费14620元，2010年5月11日，本院驳回村委会请求。
上述事实，有原、被告的陈述，被告村委会的收据、（2001）喀经初字第111号判决书、（2002）朝民终字第290号裁定书、（2003）朝民监字第140号通知书、（2006）喀合再字第8-2号裁定书、（2010）喀平民初字第81号判决书、村委会证实在卷证实，并经庭审质证，具有证据效力，应予认定。
本院认为：合法取得的利益受法律保护。本案中，原告与被告村委会的承包合同已被确认为无效合同，被告应将收得原告的承包款返还给原告。原告举证证明被告村委会已收到原告承包款14620元。原告对被告村委会的诉讼请求，证据充分，予以支持。被告村委会和其时任现金会计窦某某主张原告的承包款已让被告张某某转交给原告，没有充分的证据予以证明，本院不予采信。原告与村委会就承包费未约定利息，原告对利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告喀左县平房子镇某某村民委员会于本判决生效后一个月内返还给原告张某某承包费人民币14620元。
二、驳回原告对被告张某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，减半收取83元，由被告喀左县平房子镇周杖子村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 白志强
二〇一四年二月二十四日
书记员 任洪利
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00830-1号
申请执行人张艳萍，女，汉族，1976年5月26日生。
被执行人陕西茂源实业集团有限公司。
张艳萍与陕西茂源实业集团有限公司委托经营合同纠纷一案，本院作出的（2013）咸秦民重字第00045号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、陕西茂源实业集团有限公司于2014年8月31日前一次性支付张艳萍租金26804元。逾期按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、陕西茂源实业集团有限公司放弃主张本应由张艳萍交纳的税金（按被告开始履行合同之日起至解除之日止，2004年8月至2011年12月总租金的17.58%）。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，�求被执行人支付申请执行人租金26804元及迟延履行金。本案执行费为302元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西茂源实业集团有限公司的银行存款27106元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 严宝珍
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初5078号
原告：浙江大源物业管理服务有限公司，住所地：温岭市城东街道三星大道650号碧湖山庄玉桂苑8号。
法定代表人：毛军波，该公司总经理。
委托代理人：朱海燕，该公司员工。
被告：陈秋根。
被告：王明娥。
原告浙江大源物业管理服务有限公司为与被告陈秋根、王明娥物业服务合同纠纷一案，于2016年5月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江大源物业管理服务有限公司于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，被告已支付所欠物业费。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江大源物业管理服务有限公司撤回起诉。
一审案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告浙江大源物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 蔡渭奇
二〇一六年五月二十七日
代书 记员 张明高
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第838号
原告颜某甲，女，1981年4月15日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县第三中学校区。
被告邓某某，男，1977年12月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县塘门口镇洞洪村邓家组。
原告颜某甲诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员马佳伶担任审判长，与人民陪审员宋永辉、邓慧组成合议庭于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告颜某甲到庭参加诉讼；被告邓某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某甲诉称：2008年12月原告经人介绍与当时正在部队服役的被告相识，2010年5月草率同居怀孕后，同年10月13日双方在福建省南安市民政局登记结婚，2011年元月23日生育女孩颜某乙。原、被告结婚以来，除与原告办理结婚登记和女儿出生时见过几面，一直避不见面且拒绝抚养女儿。原告于2013年7月向法院起诉离婚，经审理后原、被告仍分居生活，无和好可能。现再次诉至法院请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女儿颜某乙由原告抚养，被告负担其今后生活费、医疗费、教育费的一半至其成年；三、本案一切诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了四份证据：
1、公民信息全项查询，拟证明被告邓某某的身份情况。
2、结婚证，拟证明原、被告于2010年10月13日登记结婚。
3、（2013）永民初字第697号民事裁定书，拟证明原告曾因与被告感情破裂向法院起诉离婚。
4、永兴县塘门口镇洪洞村民委员会出具的证明，拟证明被告下落不明。
被告邓某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邓某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对原告的证据未提出异议。
经审理查明：对双方所举证据，经庭审质证，本院认证如下：鉴于被告邓某某未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，本院予以采信，并将其作为定案的证据。结合原告的陈述，查明本案的如下事实：
原、被告于2010年10月13日登记结婚，2011年1月23日生育女孩颜某乙。因感情不和，原告曾于2013年7月向法院起诉离婚，但考虑到婚姻大事应慎重对待，主动向法院提出撤诉。但此后双方仍未和好，被告下落不明，由原告独自抚养女儿，夫妻关系名存实亡，原告遂再次起诉离婚。
本院认为：本案系离婚纠纷。婚姻应以感情为基础。夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法定标准。被告下落不明，未与原告和女儿一起生活，未对家庭承担义务，故本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚请求，本院予以准许。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，原、被告的婚生女儿颜某乙由原告负责抚养，被告有义务负担颜某乙的的生活费和教育费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告颜某甲与被告邓某某离婚；
二、婚生女儿颜某乙由原告颜某甲抚养，至颜某乙年满十八周岁。被告邓某某每月承担颜某乙的生活费500元，自2014年7月起支付，分别于每年1月31日及7月31日前付清该半年度生活费，付至颜某乙年满十八周岁；颜某乙的医疗费、教育费以正式票据为凭，由被告邓某某承担一半。
本案案件受理费200元，公告费560元，由被告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 马佳伶
人民陪审员 宋永辉
人民陪审员 邓 慧
二〇一四年十一月三日
书 记 员 邓 蓉
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第838号
原告：路换英。
委托代理人：韩俊林，河北众意律师事务所律师。
被告：李国彬。
被告：邯郸市长通汽车运销有限公司。
法定代表人：邵建锋。
上述二被告的委托代理人：蒋章红。
被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）。
代表人：郭春雨。
原告路换英诉被告李国彬、邯郸市长通汽车运销有限公司、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔慧霞独任审判，公开开庭审理了本案，原告路换英的委托代理人韩俊林，被告李国彬、邯郸市长通汽车运销有限公司的委托代理人蒋章红到庭参加了诉讼，被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告路换英诉称：2014年1月21日14时许，被告李国彬驾驶机动车与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年县公安交通警察大队处理，认定李国彬负此事故的同等责任。李国彬所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率的商业三者险。请求判令被告赔偿原告经济损失共计10494.06元（其中医疗费2674.06元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费4400元、护理费2520元、交通费500元），并承担本案的诉讼费。
被告李国彬、邯郸市长通汽车运销有限公司辩称：对事故经过和责任均无异议，李国彬是邯郸市长通汽车运销有限公司的工作人员，是在执行工作任务过程中发生的交通事故，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额30万元的商业三者险，原告的损失未超过保险限额，应由保险公司赔偿。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：被告李国彬是邯郸市长通汽车运销有限公司的工作人员，2014年1月21日14时许，被告李国彬在执行工作任务过程中，驾驶邯郸市长通汽车运销有限公司的冀D×××××号轿车，沿永年县东二环由南向北行驶至石化加油站北侧时，与由道路东侧向西侧同向行驶路换英骑行的电动自行车相撞，造成路换英受伤、两车不同程度损坏的交通事故。永年县公安交通警察大队经处理，于2014年2月21日作出永公交认字（2014）第0121001号道路交通事故认定书，认定李国彬负此事故的同等责任，路换英负此事故的同等责任。
被告邯郸市长通汽车运销有限公司的冀D×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额30万元的商业第三者责任保险，发生事故时在保险期间内。
原告路换英受伤后到永年县第一医院住院治疗，被诊断为：外伤性头痛，多处软组织损伤，Ⅱ型糖尿病，住院9天，于同年1月30日出院，支付医疗费2674.06元，住院期间由其儿子宋丽超和女儿宋丽伟2人护理。路换英和宋丽超、宋丽伟均在永年县名关北名紧固件厂工作。
上述事实到庭的当事人均无异议，并有已经当庭质证的原告提交的道路交通事故认定书，永年县第一医院诊断书、病历、住院收费收据、费用清单各1份，门诊收费收据2份，永年县临名关镇北大街社区居民委员会出具的证明1份，被告李国彬提交的保险单2份、车辆行驶证、驾驶证各1份及原、被告当庭陈述在卷证明，本院对上述事实予以确认。
原告主张营养费，提交了永年县名关城江烟酒副食经销部收款收据2份，经质证，被告李国彬、邯郸市长通汽车运销有限公司均不予认可，认为该收据不是正式发票，不能作为认定事故的依据。
原告主张交通费，提交了交通费票据共500元，经质证被告李国彬、邯郸市长通汽车运销有限公司认为数额过高，应由法院酌情确定。
另查明，2012年度河北省制造业年平均工资标准为36600元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元。
本院认为，被告李国彬在执行邯郸市长通汽车运销有限公司工作任务的过程中，驾驶机动车与原告路换英发生交通事故，造成原告路换英受伤，被告李国彬负此事故的同等责任，邯郸市长通汽车运销有限公司应赔偿原告的经济损失；因被告李国彬驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额共计为30万元的商业三者险，发生事故时在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理损失，应由被告保险公司在交强险责任各分项限额范围内予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告经济损失的项目和数额为：
医疗费，2674.06元；
住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元计算为450元；
误工费，原告的误工时间为9日，原告提交的证据不能证明原告其有固定收入，只能证明其从事制造业，参照2012年度河北省制造业年平均工资标准计算，为36600元÷365×9＝902元；
护理费，按2人护理，原告提交的证据不能证明护理人员有固定收入，只能证明护理人员从事制造业，参照2012年度河北省制造业年平均工资标准计算，为36600元÷365×9×2＝1804元；
交通费，酌情确定为100元；
原告主张营养费，因其提交的证据不是正式发票，不予认定。
上述各项损失的总额为5930.06元，其中医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费）共计3124.06元，伤残等各项损失共计2706元，均未超过交强险限额，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告5930.06元。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告路换英经济损失共计5930.06；
二、驳回原告路换英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、财产保全费120元，由被告邯郸市长通汽车运销有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 崔慧霞
二〇一四年六月十日
书记员 夏 燕
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第838号
原告肖金栋，男，1980年6月14日出生，回族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区固原市西吉县。现住宁夏回族自治区贺兰县委托代理人张辉，宁夏永川律师事务所律师。
被告宁夏双利工程物资有限公司。住所地宁夏回族自治区永宁县
法定代表人李双利，系该公司总经理。
委托代理人陈登雄，宁夏正义达律师事务所律师。
被告赵锋，男，1965年5月27日出生，汉族，大专文化程度，系宁夏双利工程物资有限公司职员，住宁夏回族自治区石嘴山大武口区。
被告宁夏英力特房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人宗维海，系该公司董事长。
委托代理人周涛，宁夏方和圆律师事务所律师。
本院在审理原告肖金栋与被告宁夏双利工程物资有限公司、赵锋、宁夏英力特房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告肖金栋于2015年7月2日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖金栋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告肖金栋撤回起诉。
案件受理费3742.00元，减半收取1871.00元，由原告肖金栋负担。鉴定费12000元，由被告赵锋负担6000.00元，由被告宁夏双利工程物资有限公司负担6000.00元。
审 判 长 黄永福
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 陈 怀
二〇一五年七月七日
书 记 员 孙彩霞
附：裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定的结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第838号
原告：永济市农村信用合作联社。
法定代表人：董新旺，理事长。
委托代理人：贺子文，男，30岁，系永济市农村信用合作联社职员。
被告：杨旭龙，男，1984年9月9日出生，汉族。
被告：师草原，男，1972年1月7日出生，汉族。
被告：刘新胜，男，1980年9月1日出生，汉族。
被告：皇甫治国，男，1978年7月25日出生，汉族，。
原告永济市农村信用合作联社与被告杨旭龙、师草原、刘新胜、皇甫治国借款合同纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理，依法由审判员ＸＸ担任审判长，与人民陪审员魏红学、孙兴重组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺子文到庭参加了诉讼，被告杨旭龙、师草原、刘新胜、皇甫治国经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月28日，被告杨旭龙向原告下属永济市联社营业部小微企业经营中心借款300000元，约定利率为9.465‰，还款期限为2014年4月25日，被告师草原、刘新胜、皇甫治国对该笔贷款承担连带保证责任。被告杨旭龙归还部分本金及利息，剩余本金162325.08元至今未归还。原告多次催收未果，故请求人民法院依法判令被告立即清偿原告借款本金162325.08元及利息、罚息，利息和罚息从2014年7月11日计算到给付之日；由被告师草原、刘新胜、皇甫治国对以上借款本息承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费用。
被告杨旭龙、师草原、刘新胜、皇甫治国未作答辩。
经审理查明：2013年4月28日，被告杨旭龙向原告下属永济市联社营业部小微企业经营中心借款300000元，约定利率为9.465‰，还款期限为2014年4月25日，被告师草原、刘新胜、皇甫治国对该笔贷款承担连带保证责任。借款到期后，被告杨旭龙陆续归还部分本金及利息，截止起诉之日，被告尚欠162325.08元本金及利息、罚息未清偿。原告诉至法院，要求被告清偿本金、利息、罚息，并承担诉讼费用。
本案审理过程中，被告杨旭龙分别于2014年12月9日归还本金139900.13元、利息及罚息3799.87元；于12月16日归还本金22424.95元、利息及罚息74.29元，现该借款本金、利息及罚息均已还清。本案诉讼费用被告未支付，原告当庭变更诉讼请求，要求被告承担本案诉讼费。
本院认为：被告杨旭龙从原告处借款，被告师草原、刘新胜、皇甫治国进行担保，有原告提供的借款借据为凭，在本案诉讼阶段，被告已将借款本金、利息及罚息全部清偿。原告当庭变更诉讼请求，要求被告承担本案诉讼费。本院认为，被告是在本案受理后至本案开庭前才将借款还清，故该诉讼费应由被告承担。被告杨旭龙、师草原、刘新胜、皇甫治国经传票传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，依法可缺席判决。综上，判决如下：
案件受理费3540元（缓交），由被告杨旭龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 孙 健
人民陪审员 魏红学
人民陪审员 孙兴重
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 郭彩秀
福建省永春县人民法院发文稿纸
签发核稿会稿拟稿
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第838号
原告中国电信股份有限公司永春分公司，住所地永春县桃城镇城南街。
代表人王杰飞。
被告张慧真，女，成年，汉族，住永春县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司永春分公司与被告张慧真电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司永春分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司永春分公司负担。
审判员 林超拔
二〇一四年二月十七日
书记员 吴国梁
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执2850号
申请执行人金垚，男，蒙古族，1983年12月2日出生，个体户，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人韩斯琴格日乐，男，蒙古族，1975年12月2日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人马青海，男，蒙古族，1967年6月17日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人梁哈旦朝老，男，蒙古族，57岁，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
申请执行人金垚与被执行人韩斯琴格日乐、马青海、梁哈旦朝老的民间借贷纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2016）内0525民初3021号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金垚向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解并已履行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第�款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行奈曼旗人民法院（2016）内0525民初3021号民事调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何凯
二〇一七年五月十四日
书记员 征世
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第815号
原告：赵红叶，住长春市经济技术开发区。
委托代理人：葛新，吉林中吉律师事务所律师。
委托代理人：崔洪奎，吉林中吉律师事务所律师。
被告：吉林大学第二医院，住所：长春市南关区自强街**号。
法定代表人：张兴义，该医院院长。
委托代理人：郭凤军，该医院妇产科医生。
委托代理人：刘巍，吉林中昱律师事务所律师。
原告赵红叶与被告吉林大学第二医院（以下简称吉大二院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵红叶及其委托代理人葛新、崔洪奎、被告吉大二院的委托代理人郭凤军、刘巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵红叶诉称：赵红叶在停经35天去长春中医药大学附属医院检查是否怀孕，检查结果显示怀孕。2014年10月15日去吉大二院检查是宫内孕还是宫外孕，接诊医生杨淑莉仅依据彩超影像而诊断为宫内孕，并开保胎药。2014年10月22日赵红叶出现阴道流血、轻微腹痛等症状，再次就诊吉大二院杨淑莉医生，经检查，医生告知流产，回家休息，并未做近一步检查，也未告知随诊。2014年10月27日腹痛，大量流血，赵红叶到吉林大学中日联谊医院检查为宫外孕，赵红叶坚持到吉大二院住院治疗，吉大二院以没有病床为由拒收入院。2014年10月28日，赵红叶腹部剧烈疼痛，入吉大二院就诊，彩超诊断为宫外孕，2014年10月30日做了右侧输卵管切除。因吉大二院医生在接诊时诊断错误，严重不负责任，延误了赵红叶最佳治疗时期，造成赵红叶右侧输卵管切除的严重后果，故诉至法院，请求判令吉大二院赔偿赵红叶医疗费15056.61元、护理费760.13元、误工费10000元、住院伙食补助费700、交通费2000元、住宿费2000元、伤残赔偿金44549.20元、精神损害抚慰金3万元，以上费用合计105065.94元；判令吉大二院赔礼道歉；吉大二院承担本案的诉讼费及律师费。
吉大二院辩称：同意对赵红叶主张的合理项目及费用承担50%的赔偿责任；不同意赵红叶的第二项诉讼请求。
经审理查明：2014年10月15日、10月28日赵红叶于吉大二院门诊就诊，花费门诊费共计478.37元。2014年10月28日入吉大二院住院治疗7天，花费医疗费13496.61元。2015年7月25日吉林立民司法鉴定所作出吉立民司鉴所（2015）法临鉴字第56号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.吉林大学第二医院在被鉴定人赵红叶的诊疗过程中存在医疗过失行为，该医疗过失行为与赵红叶右侧输卵管妊娠接受手术存在因果关系，参与度为对等。与输卵管缺失不存在因果关系。2.被鉴定人赵红叶患侧输卵管切除相当于十级伤残。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。赵红叶于吉大二院住院治疗，医方在其诊疗活动中存在过错，其参与度为对等责任，应按其过错程度承担赔偿责任，其责任比例以50%为宜。关于赵红叶对鉴定意见持有异议一节，吉大二院在此次诊疗活动中存在的医疗过失行为主要表现为1.在赵红叶首诊就诊过程中存在门诊病历记录不全面的缺陷，2.2014年10月22日超声诊断附件扫查“妊娠灶”信息疏漏的医疗过失行为，3.在临床表现为阴道流血、血HCG：341.49并结合子宫附件超声回报时，医方应高度警惕宫外妊娠的可能，并对患者进行“宫外妊娠待除外”的充分告知，但吉大二院门诊病历却并未见相关记载。而后在赵红叶2014年10月28日至11月4日的诊疗过程中，吉大二院异位妊娠诊疗正确，其采取的治疗手段符合诊疗常规。关于赵红叶右侧输卵管切除是否与吉大二院的诊疗过失存在因果关系一节，因赵红叶被授权代理人在《手术知情同意书》上签字“要求手术、要求切除输卵管”，系其真实的意思表示，其右侧输卵管切除是医疗行为的必然结果，故吉大二院的医疗过失行为与赵红叶右侧输卵管缺失不存在因果关系。对于赵红叶主张的各项赔偿数额，住院伙食补助费、护理费、误工费应结合其实际住院天数予以保护。交通费虽无票据，但结合赵红叶实际就诊情况，交通费酌情保护400元。住宿费无证据提供且亦于法无据，不予支持。虽赵红叶右侧输卵管切除构成十级伤残，但因该伤残结果与吉大二院的诊疗行为无因果关系，故精神损害抚慰金及伤残赔偿金不应由吉大二院承担。律师代理费系赵红叶为主张权利而实际支出的费用，应予保护。关于赵红叶主张的吉大二院赔礼道歉这一诉讼请求，因《中华人民共和国民法通则》第一百二十条已明确赔礼道歉这一承担侵权责任方式的适用范围，即：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”，故对赵红叶的该项诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告吉林大学第二医院于本判决生效后立即赔偿原告赵红叶医疗费6987.49元（13974.98元×50%）、护理费434.28元（124.08元×7天×50%）、住院伙食补助费350元（100元×7天×50%）、误工费434.28元（124.08元×7天×50%）、交通费200元（400元×50%）、律师费1000元（2000元×50%）、共计人民币9406.05元。
二、驳回原告赵红叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2401元，由原告赵红叶负担1201元（已缴费），被告吉林大学第二医院负担1201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 马盛邦
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第815号
原告梁群章，男，1952年10月9日生，汉族，农民。
委托代理人李章顺，南乐县城关第二法律服务所指派法律工作者。
被告梁起彦，男，1957年7月15日生，汉族，农民。
本院在审理原告梁群章诉被告梁起彦返还原物纠纷一案中，原告梁群章于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告梁群章撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取，由原告梁群章负担。
代理审判员 彭兵洋
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 冬
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第815号原告周六奇（又名周洁），居民。被告肖红霞，居民。原告周六奇诉被告肖红霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由代理审判员王缀成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周六奇到庭参加诉讼，被告肖红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周六奇诉称，被告于2014年3月10日向原告借款16000元，同年3月13日、5月21日分别借款10000元和8000元，被告借款时均写有借条，但被告至今未还款，故原告提起诉讼，请求判令被告立即归还借款34000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告肖红霞未作答辩。经审理查明，被告肖红霞于2014年3月10日向原告周六奇借款16000元，同年3月13日借款10000元（借条中肖红霞写明的是向周洁借款）、5月21日借款8000元，被告借款时均写有借条交原告收执，后因被告未还款引发本案诉讼。另查明，原告周六奇与周洁是同一人。上述事实，有原告陈述，被告出具的借条等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖红霞三次向原告周六奇借款合计34000元，有被告出具的借条为凭，本院依法予以认定。被告向原告借款时未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，故对原告要求被告偿还借款34000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖红霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周六奇借款34000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告肖红霞负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并交付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费650元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。代理审判员  王缀成二〇一五年六月八日书 记 员  张冠南法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第2125号
原告赵某，女，1967年9月14日出生，汉族，农民，莘县张寨镇主二村人，现住。
委托代理人李志刚，山东德鼎律师事务所律师。
被告邱某甲，男，1965年11月7日出生，汉族，农民，莘县张寨镇主二村人，住。
原告赵某与被告邱某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日双方在张寨乡人民政府办理了结婚登记手续。被告婚前生育一子邱某乙，婚后我与被告一起把孩子抚养成人并为他娶妻成家，我与被告没有共同的孩子。被告外出打工，家庭关系不睦，双方也曾经闹过离婚，生气闹矛盾引起我生病，被告也不管不问，我只好回娘家居住，导致夫妻感情彻底破裂。请求判令准予我与被告离婚，婚后财产依法分割，并判令被告支付我经济帮助3万元。
被告辩称，我不同意离婚。原告所诉她病以后我不管不问不属实，当时我并不在家，原告打电话后，我随即请假回家，夜间12点赶到，第二天就去了医院，一直到原告出院我都在她身边，出院时我身上剩的200块钱也都给了原告。出院后我让原告回家，原告不同意，说是老是与小孩生气，她说她先回娘家，以后外出务工，挣了钱盖个屋跟小孩分开，是我把原告送回娘家的。再者平时我外出务工，也是我两个人商量同意的，原告在娘门居住期间，我多次去接叫过原告，儿媳妇也让我用摩托车驮着帮助接叫原告，当时儿媳妇还怀有身孕，一路呕吐多少回，才到原告家。不想我接到了法院的传票。我二人夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原被告均系再婚，××××年××月××日双方在张寨乡人民政府办理了结婚登记手续。被告婚前生育一子邱某乙（现已婚）。近年被告经常在外务工，原告在原籍家中同邱某乙夫妻一起生活。2013年7月4日，原告与邱某乙因琐事生气，身体不适，入医院治疗，被告闻讯后即从外地赶回。原告出院后回到娘门居住，与被告分居至今。分居期间被告曾对原告进行接叫。在诉讼过程中，原告主张原被告经常生气导致夫妻感情破裂，被告不予认可，原告没有提供证据予以证实。
上述事实有下列证据在卷佐证：1、庭审笔录2、婚姻登记申请书复印件1份。
本院认为，原被告婚姻关系持续时间较长，而分居时间较短，其婚姻现状不符合法律所规定的应认定夫妻感情破裂的情形。原告主张二人婚后经常生气致夫妻感情彻底破裂，被告不予认可，原告没有提供证据予以证明，本院依法不予采信。故原告的诉讼请求属于证据不足，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
不准原告赵某与被告邱某甲离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 马敬启
审判员 孔德冉
审判员 王海芹
二〇一三年十月二十一日
书记员 王志民
山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0812刑初50号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人冯成文，男，汉族，1982年6月3日出生于济宁市兖州区，初中文化，农民，现住山东省济宁市兖州区。因本案于2017年8月4日被济宁市公安局兖州分局取保候审。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉〔2018〕52号起诉书指控被告人冯成文犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人冯成文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月10日20时许，被告人冯成文醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型面包车行驶至济宁市兖州区西御桥路调头时，与王某驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车发生碰撞事故。经认定，冯成文血液中酒精含量为162.2mg/100ml，属醉酒驾驶。
案发当日，被告人冯成文被济宁市公安局兖州分局交警大队事故科民警带回接受调查。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证查询、道路交通事故认定书、赔偿协议书等书证；被害人王某的陈述；被告人冯成文的供述与辩解；（济）公（刑）鉴（酒精）字[2017]432号物证检验报告；现场勘查笔录等。
公诉机关认为，被告人冯成文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人冯成文对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人冯成文在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证查询、道路交通事故认定书、赔偿协议书等书证；被害人王某的陈述；被告人冯成文的供述与辩解；（济）公（刑）鉴（酒精）字[2017]432号物证检验报告；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯成文醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后，能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人冯成文符合法律规定宣告缓刑的条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人冯成文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文江
二〇一八年二月八日
书记员 刘志彤
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终2414号
上诉人（原审被告）：王平，男，1990年2月20日出生，回族，无业，住宁夏银川市。
被上诉人（原审原告）：曹琳，女，1977年8月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金凤支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街8号营业房。
负责人董海滨，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜娟，女，1977年6月19日出生，该公司法务，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
上诉人王平因与被上诉人曹琳，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司金凤支公司（以下简称太平洋保险公司金凤支公司）合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人王平，被上诉人曹琳、原审被告太平洋保险公司金凤支公司的委托代理人杜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王平上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人承担合理的修车费用；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人曹琳在事故发生后未做任何定损，在上诉人不知情的情况下将车头全部拆卸、更换，致使修理费用高达32500元，上诉人对此提出异议。一审判决由上诉人承担全部费用有失公平，故请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。
曹琳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告太平洋保险公司金凤支公司述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。
曹琳向一审法院起诉请求：1、被告王平支付原告修车费32500元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年6月21日22时00分，被告王平驾驶×××号小型客车沿银川市西夏区同心街路由北向南行驶至黄河西路交叉口处时，遇原告驾驶×××号小型客车，沿黄河路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，事发后被告王平逃逸。该事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定：被告王平造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，负此事故的全部责任，原告无责任。2016年6月23日，原告与被告王平达成《赔（补）偿协议》，约定：1、被告王平全额承担原告受损车辆修理费，车辆修理费以本田4S店所出单据为准，修理费单据出来后的三天内付清款项；2、被告王平签订本协议当日另外单独支付原告因本次事故产生的各项杂费3000元；3、被告王平同意执行上列两项的情况下，原告谅解被告王平的违章行为所造成的损害；4、修理费付清后，被告王平方能提被扣的机动车。2016年6月25日，原告将其受损车辆送至银川恒信东方汽车销售服务有限公司进行维修。2016年6月29日，该受损车辆修理完成，原告支付修理费32500元。该案在审理中，法院依法向原告释明本案存在侵权法律关系和合同法律关系的竞合，后原告主张其按照与被告王平签订的协议主张相应的权利。以上事实，有当事人陈述、事故责任认定书、《赔（补）偿协议》、修理费发票、结算单等附卷为证。经法院审查，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
一审法院认为，原告与被告王平签订的《赔（补）偿协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效协议，双方均应予以恪守。该协议载明被告王平全额承担受损车辆的修理费，具体以本田4S店所出单据为准。现原告提交了银川恒信东方汽车销售服务有限公司出具的修理费发票，因原告、被告王平对”本田4S店”未进行明确约定，原告主张银川恒信东方汽车销售服务有限公司即为本田4S店，故法院采纳原告的上述主张。原告提交的证据可证明其因此产生修理费32500元，故被告王平应当依约定予以支付。经法院释明后，原告选择合同法律关系，被告中国太平洋保险公司金凤支公司非合同主体一方，在本案中不承担责任。被告王平经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王平于本判决生效后十五日内支付原告曹琳修理费32500元；二、驳回被告王平的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，由被告王平负担。宣判后，王平不服，提起上诉。
本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。
二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，当侵权责任和违约责任竞合时，受损害方有权选择侵权之诉和违约之诉。本案中，交警部门认定上诉人对涉案交通事故负有全部责任，故上诉人应对被上诉人的损失承担过错赔偿责任。就被上诉人损失的赔付，上诉人与被上诉人于2016年6月23日达成《赔（补）偿协议》，对被上诉人车辆修理费的承担金额及支付等进行了约定。该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，且被上诉人在一审中明确表示选择违约责任主张权利，故一审法院依据双方合同约定内容判决上诉人支付被上诉人修理费32500元，并无不当。但一审判决将本案案由表述为机动车交通事故责任纠纷有误，应予以纠正。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费612元，由上诉人王平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高凤梅
审 判 员 刘煜姗
代理审判员 宁 丽
二〇一七年二月七日
书 记 员 哈 越
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执3332号
被执行人：童安阳，男，1989年9月19日出生于江西省上饶县，汉族，高中文化，劳务人员。2015年10月因犯重婚罪被判处拘役三个月。因本案于2016年1月25日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于江苏丁山监狱。
南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉[2016]1021号起诉书指控被告人童安阳犯诈骗罪一案，本院于2017年6月2日作出（2016）苏0115刑初1040号刑事判决书，判决：一、被告人童安阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2026年1月24日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人童安阳退赔被害人刘某人民币545315.95元，退赔被害人周某人民币10000元，退赔被害人滕某人�币25000元。该判决生效后，因童安阳未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2017年7月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权对被执行人童安阳进行了财产查控，冻结其名下银行账户，但均无大额存款，暂未发现有其他可供执行的财产，且被执行人童安阳正在监狱服刑，短期内难以执结。故本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人童安阳进行了财产查控，冻结其名下银行账户，但均无大额存款，暂未发现有其他可供执行的财产，且被执行人童安阳正在监狱服刑，短期内难以执结。�本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0115刑初1040号刑事判决书中被执行人童安阳涉财产部分执行的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕润进
审判员 徐 进
审判员 查 勇
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨雨辰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0503执恢131号
申请执行人：鲁菁，女，1986年6月23日出生，汉族，住北海市。
被执行人：广西瑞海尊府房地产投资有限公司，住所地北海市茶亭路。
本院执行的鲁菁申请执行广西瑞海尊府房地产投资有限公司合同纠纷一案，北海市银海区人民法院作出的（2015）海民一初字第2197号民事判决已经生效，我院于2017年5月11日立案执行。本案执行过程中，本院依法穷尽调查措施，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，导致本次执行程序无法继续进行。经告知，申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第<三>项、第十四条第<二>项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终本后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 瑞
审判员 曾 强
审判员 周华春
二〇一七年八月二十日
书记员 叶雅倩
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0503执恢131号申请执行人：鲁菁，女，1986年6月23日出生，汉族，住北海市。被执行人：广西瑞海尊府房地产投资有限公司，住所地北海市茶亭路。本院执行的鲁菁申请执行广西瑞海尊府房地产投资有限公司合同纠纷一案，北海市银海区人民法院作出的（2015）海民一初字第2197号民事判决已经生效，我院于2017年5月11日立案执行。本案执行过程中，本院依法穷尽调查措施，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，导致本次执行程序无法继续进行。经告知，申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第十四条第项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终本后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 瑞审判员 曾 强审判员 周华春二〇一七年八月二十日书记员 叶雅倩