四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1304民初1655号
原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：何良刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王武江，四川果城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨行，该公司员工。
被告：郭芳碧，女，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告：沈兴国，男，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告：南充超旗车业运输有限公司，住所地:四川省南充市高坪区。
法定代表人：陈润芝，执行董事。
被告：四川省南充新科运业有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：陈润芝，执行董事。
被告：南充超渝车业有限公司，住所地:四川省南充市高坪区。
法定代表人：陈光群，执行董事。
委托诉讼代理人：陈润芝，女，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告：陈光超，男，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人：陈润芝，女，，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告：陈光群，女，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人：陈润芝，女，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告：陈润芝，女，汉族，住四川省南充市高坪区。
原告南充美兴小额贷款有限责任公司（下称美兴公司）与被告郭芳碧、沈兴国、南充超旗车业运输有限公司（下称超旗公司）、四川省南充新科运业有限公司（下称新科公司）、南充超渝车业有限公司（下称超渝公司）、陈光超、陈光群、陈润芝小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美兴公司的委托诉讼代理人王武江，被告新科公司和超旗公司的法定代表人陈润芝，被告超渝公司、陈光超和陈光群的委托诉讼代理人陈润芝，被告陈润芝到庭参加了诉讼，被告郭芳碧、沈兴国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告美兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭芳碧、沈兴国共同向原告偿还借款本金88889元及利息1194.7元；2.判令被告郭芳碧、沈兴国从2016年11月2日起以前述本金为基数按年率24%支付违约金及利息至本息还清之日止；3.判令被告超旗公司、新科公司、超渝公司、陈光超、陈润芝、陈光群对上述债务承担连带偿还责任；4.确认原告在第一项、第二项请求的债务范围内就登记在被告超旗公司名下的货运车辆（车辆识别号LJVA8PDLOESXXXXX,发动机号XXXXX）享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2015年9月7日，原告美兴公司与被告超旗公司、新科公司、超渝公司、陈光超、陈润芝、陈光群签订了《汽车贷款业务最高额担保协议》，就前述被告推荐的购买汽车客户（借款人）向原告借款后形成的一系列债务提供担保事宜达成了一致。协议签订后，前述被告推荐了被告郭芳碧、沈兴国从原告处借款，并出具了《贷款担保承诺函》，表示愿为其借款债务承担连带担保责任。原告遂与被告签订了《借款合同》，同时签订了《贷款分期还款时间表》，原告还与被告超旗公司签订了《汽车借款抵押合同》，被告超旗公司将其名下车辆（车辆识别号LJVA8PDLOESXXXXX,发动机号XXXXX）为《借款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告郭芳碧、沈兴国发放了全部款项，被告郭芳碧、沈兴国依约偿还了前10期借款本息后，拒不履行还款义务。依照《借款合同》第十三条以及《贷款分期还款时间表》的约定，被告郭芳碧、沈兴国除应当向原告偿还全部剩余本金88889元及第11期利息1194.7元外还应每天按未归还本金总额的0.1%及按每天未还利息总额的0.5%向原告支付逾期违约金，但为减轻被告负担并依据规定，原告自愿将2016年12月16日起的违约金及利息合并调减为按年利率24%计算。因原告与被告新科公司、被告超旗公司、被告超渝公司、被告陈光超、被告陈光群、被告陈润芝签订了《汽车贷款业务最高额担保协议》，上述被告承诺对包括本案贷款内的债务等承担连带担保责任，现经原告多次催告，上述被告均拒绝履行担保义务，故原告为维护其合法权益，现诉至贵院，望依法裁判。
被告郭芳碧、沈兴国未到庭应诉，未提出答辩意见。
被告新科公司、超旗公司、超渝公司、陈光群、陈光超、陈润芝共同辩称，提供担保属实，被告沈兴国、郭芳碧应该承担还款责任，车辆已办理了抵押登记，希望分期代为被告沈兴国、郭芳碧承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月7日，原告美兴公司（甲方）与被告超旗公司（丙方，保证人）、被告新科公司（丁方，共同保证人）、被告超渝公司（戊方，共同保证人）、被告陈光超（己方，共同保证人）、被告陈润芝（庚方，共同保证人）、被告陈光群（辛方，共同保证人）签订《汽车贷款业务最高额担保协议》（合同编号：ZGBZ001），该协议约定:本协议没有单独提及或特别说明的情况下皆以“乙方”代称丙、丁、戊、己、庚、辛方。为了提高丙方和戊方的汽车销售能力和运营水平，增强企业资金融通功能，就乙方推荐的从丙方和戊方购车的客户（借款人）在取得甲方借款后所形成的一系列债务提供担保事宜，现甲乙双方按照有关法律法规及国际商会的相关准则，经协商一致，特订立本协议，并愿遵守协议所有条款。……第二条贷款发放对象（即借款人）贷款发放对象应是与丙方或戊方签订购买汽车协议，并由丙方代表乙方统一出具《贷款担保承诺函》而向甲方申请贷款的借款人。《贷款承诺担保函》是为了提高乙方推荐客户效率，避免以后每笔贷款出具担保函告带来不便，乙方均自愿委托丙方并以丙方名义代表乙方统一向甲方出具《贷款承诺担保函》，乙方自愿保证并承诺不会以未经本人（公司）签字（盖章）认可或不知晓来免除连带担保责任。第五条保证方式乙方作为本协议借款人的保证人，对借款人在甲方所借款项承担连带责任，其保证方式为连带责任保证。第七条保证担保的范围乙方的保证范围是借款人所应向甲方承担的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金或甲方为实现债权而发生的一切费用。第八条保证期间乙方的保证期间指每笔贷款发放之日起至该笔债务约定的最后还款期限届满之日后二年止。2015年9月7日，被告超旗公司、被告新科公司和超渝公司分别向原告提交了《股东会同意担保决议》。
2015年11月27日，被告郭芳碧、沈兴国（甲方，借款人）与原告美兴公司（乙方，贷款人）签订了《借款合同》（合同编号：2015年第：LD1533100041号）,合同约定：借款金额200000元，月利率1.92%，甲方应按《贷款分期还款时间表》（下称还款时间表）约定金额和时间分期向乙方偿还本息。甲方同意乙方将所借款项（借款本金扣除本合同第九条费用）通过银行转账方式转款至郭芳碧中国农业银行账户中；借款期限为18个月加6天，即从2015年11月27日起至2017年6月2日止；甲方须按照《还款时间表》规定的期限和金额及时、足额还款。甲方选择代扣的还款途径向乙方还款，甲方在协定银行开立账户并授权乙方以代扣的方式向乙方还款。甲方须保证甲方账户在应还款当日下午17时之前有足额的资金归还乙方本合同应还款金额。如甲方未按上述时间和金额及时、足额还款，视为逾期，违约；乙方有权把甲方、丙方基本信息、信贷信息和信用情况按时按量提供至中国人民银行信用信息基础数据库。第九条手续费用及其他相关费用甲方同意负担因本次借款给乙方产生的手续费用2000元。该手续费甲方自愿申请并授权乙方在发放贷款时一次性向甲方收取或直接从应发放的贷款款项中相应的扣除、扣减；第十一条本合同生效后，如发生下列情形之一的，乙方有权直接采用书面形式或其他方式通知甲方解除合同：（1）在合同期内，甲方未按《还款时间表》及时、足额偿还其相应的款项超过叁天的；第十三条当甲方未归还当月利息时，每天按未还利息总额的0.5%向乙方支付逾期违约金，当甲方到期未能归还本金时，每天按未归还本金总额的0.1%向乙方支付逾期违约金，当甲方既拖欠利息又拖欠本金时，甲方同时赔偿以上两种违约金。该借款合同借款人（甲方）处由被告郭芳碧、沈兴国签字捺印，贷款人（乙方）处由原告美兴公司加盖合同专用章。合同签订同日，被告郭芳碧（甲方，借款人）与原告美兴公司（乙方，贷款人）签订《贷款分期还款时间表》一份。同日，原告还与被告超旗公司签订了《汽车借款抵押合同》，原告将其名下车辆（车辆识别号LJVA8PDLOESXXXXX,发动机号XXXXX）为《借款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。
2015年11月18日，被告新科公司向原告美兴公司出具《贷款担保承诺函》，内容为“根据与贵司签订的《汽车贷款义务担保协议》之规定，兹郭芳碧已向公司购车，且拟挂靠于超旗公司，现因紧缺部分资金，经慎重考证后，特推荐其向贵司申请贷款贰拾万元，期限18月。新科公司、超旗公司、超渝公司、陈光超、陈光群、陈润芝自愿以其现在或将来所有的财产为郭芳碧在美兴公司取得的该笔贷款提供连带责任保证。担保的范围是该借款人所应承担的全部债务本金、利息、违约金、赔偿金和贵司为实现债权而发生的一切费用。保证期间自《借款合同》签订之日起至该笔债务最后一笔履行期限届满之日后二年止。超旗公司已取得新科公司股东会或董事会、新科公司、超渝公司、陈光超、陈光群、陈润芝的授权，以新科公司在本《贷款担保承诺函》盖章即可，前述各方对本函承诺承担连带保证责任。且承诺不会以未经公司本人盖章认可或不知晓来免除连带保证责任。本保函为无条件或不可撤销的保函，特此函告”。2015年11月27日，原告美兴公司将借款198000元通过银行转账至被告郭芳碧的上述中国农业银行卡中。被告郭芳碧、沈兴国借款后，按照《贷款分期还款时间表》偿还了前10期借款本息，此后没有偿还余下借款本金及利息。为此，原告美兴公司诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告美兴公司与被告郭芳碧、沈兴国签订了《借款合同》（合同编号：2015年第：LD1533100041号），原告美兴公司与被告新科公司、被告超旗公司、被告超渝公司、被告陈光超、被告陈润芝、被告陈光群签订《汽车贷款业务最高额担保协议》，均系各方当事人自愿签订，其内容除借款期限内利率和违约金之和已超过年利率24%和提前扣除手续费2000元外，其他约定均不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告美兴公司依约向被告郭芳碧、沈兴国支付了借款款项，被告郭芳碧、沈兴国理应按约定期限偿还借款本息。被告超旗公司作为连带责任保证人并经被告新科公司、被告超渝公司、被告陈光超、被告陈润芝、被告陈光群授权代表上述其他被告出具《贷款担保承诺函》，被告新科公司、被告超旗公司、被告超渝公司、被告陈光超、被告陈润芝、被告陈光群应对被告郭芳碧、沈兴国借款承担连带责任保证担保，如被告新科公司、被告超旗公司、被告超渝公司、被告陈光超、被告陈润芝、被告陈光群对被告郭芳碧借款承担连带偿还责任后，有权向被告郭芳碧追偿。被告超旗公司名下的车辆（车辆识别号LJVA8PDLOESXXXXX,发动机号XXXXX）为借款设置抵押担保，并办理了抵押登记，原告主张享有优先受偿权，于法有据，本院予以确认。
借款本金问题。2015年11月27日，原告美兴公司将约定的借款本金200000元扣除手续费2000元后，通过银行转账仅向被告郭芳碧、沈兴国转款198000元，应以实际交付的借款数额198000元确定本金。扣除被告郭芳碧、沈兴国已支付的前10期借款本金111111元，扣减后借款本金为86889元。因借款期限内利息为月利率1.92%，利息与违约金之和已超过年利率24%，故本院对原告主张以86889元为基数，从第11期还款逾期之日即2016年11月2日起按年利率24%计算利息和违约金的诉讼请求，依法予以支持。被告郭芳碧、沈兴国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未在本院指定的期限内提交证据，应承担举证不能的不利法律后果。
综上，为了结纠纷，维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭芳碧、沈兴国于本判决生效之日起十日内偿还原告南充美兴小额贷款有限责任公司借款本金86889元及第11期利息1194.7元，并向原告南充美兴小额贷款有限责任公司支付从2016年11月2日起以借款本金86889元为基数按年利率24%计算至借款还清之日止的利息及违约金（利息与违约金合并计算）；
二、被告四川省南充新科运业有限公司、南充超旗车业运输有限公司、南充超渝车业有限公司、陈光超、陈光群、陈润芝对第一项判决确定的内容承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、被告郭芳碧、沈兴国不履行上述给付义务，原告南充美兴小额贷款有限责任公司对被告南充超旗车业运输有限公司提供的用于贷款的抵押物车辆（车辆识别号LJVA8PDLOESXXXXX,发动机号XXXXX）折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款享有优先受偿权。
四、驳回原告南充美兴小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1172元，由被告郭芳碧、沈兴国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 马 明
二〇一七年七月二十六日
书记员 张新宇