大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1300号
原告：刘元学，个体业主。
委托代理人：孙雪莲，辽宁瑾华律师事务所律师。
被告：刘彬。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，总经理。
委托代理人：何红艳、刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。
原告刘元学诉被告刘彬、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马茵独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘元学及其委托代理人孙雪莲，被告刘彬，被告保险公司的委托代理人何红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月17日00时05分许，被告刘彬驾驶辽B×××××号小型轿车，沿大连经济技术开发区金马路由西向东行驶至原田加油站路段时，与同向前方由原告驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告刘彬负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。案涉辽B×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。原告因事故产生的损失包括：医疗费34283元（被告保险公司已在交强险责任限额内支付原告10000元，被告刘彬已支付原告17283元）、护理费10800元（120元／天×90天）、营养费6000元（100元／天×60天）、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）、误工费98788元（49394元／年×2年）、交通费1000元、残疾赔偿金120952元（30238元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费6607元，共计301630元；上述损失由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内优先承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付），剩余部分由被告刘彬按责任比例承担赔偿责任。
被告刘彬辩称，同意赔偿原告的合理损失，我已为原告垫付医疗费用17283元。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。交通事故发生后原告与被告刘彬达成和解协议，保险公司已赔付交强险医疗费责任限额项下的医疗费10000元，死亡伤残责任限额项下的护理费1600元、交通费200元、误工费1416.70元，财产损失责任限额项下的车辆损失费1000元，商业三者险赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费16886.58元［（34283元-10000元-1759.86元＋1600元）×70%］，合计31103.28元。上述理赔款除10000元医疗费直接支付给大连经济技术开发区医院外，其余21103.28元已根据事故双方的合意支付给被告刘彬。对于和解协议中未涉及到的赔偿项目合理部分保险公司同意赔付，对已赔付过的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费及交通费不再承担赔付责任。误工费同意按照和解协议中确定的标准计算；营养费同意按照50元／天的标准计算；护理费同意按照80元／天的标准计算；伤�赔偿金同意按照农村居民纯收入标准计算；精神抚慰金数额过高，应考虑事故双方的责任比例。
经审理查明，2012年6月17日00时05分许，被告刘彬驾驶辽B×××××号小型轿车，沿大连经济技术开发区金马路由西向东行驶至原田加油站路段时，与同向前方由原告驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告刘彬负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。后经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队调解，原告与被告刘彬达成“道路交通事故损害赔偿协议书”，约定医疗费32523.68元、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、护理费在1600元（50元／天×32天）、误工费1416.70元（22.85元／天×62天）、交通费200元，合计37340.38元，双方自愿按照事故责任承担上述损失，即30103.28元。
原告伤后入大连经济技术开发区医院治疗，共住院32天。发生医疗费34283元（其中非医保用药费用1759.86元，被告刘彬已为原告垫付医疗费17283元）。大连第七医院精神疾病司法鉴定所于2014年6月25日作出鉴定意见书，认定原告脑外伤所致精神障碍，车祸是本病直接致病因素。大连中山司法鉴定中心于2014年8月28日作出鉴定意见书，认定原告因本次事故构成九级伤残；合理休治时间为伤后至精神鉴定之日止；伤后60日适当增加营养；伤后90天1人陪护；针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗属合理；已评残，无后续治疗指征。原告为此支付鉴定费6607元。
案涉辽B×××××号车辆登记所有人为被告刘彬，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和保额为20万元的商业三者险。被告保险公司已赔付交强险医疗费责任限额项下的医疗费10000元，死亡伤残责任限额项下的护理费1600元、交通费200元、误工费1416.70元，财产损失责任限额项下的车辆损失费1000元，商业三者险赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费16886.58元［（34283元-10000元-1759.86元＋1600元）×70%］，合计31103.28元。上述理赔款除10000元医疗费直接支付给大连经济技术开发区医院外，其余21103.28元已根据事故双方的合意支付给被告刘彬。
原告出生于1959年5月6日，为农业户口，但已在城镇居住一年以上。大连市2013年度城镇居民人均可支配收入为30238元／年，大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、住院病案、陪护证明、医疗费票据、赔偿协议书、证人证言、司法鉴定意见书、村委会证明、暂住证、鉴定费收款收据，被告保险公司提供的保单抄件、赔偿协议书、车险人伤初核清单、机动车辆商业保险赔款计算审批表、赔付转账信息浏览表及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，案涉辽B×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。不足部分由被告刘彬按照70%的责任比例予以赔偿。原告要求被告赔偿的损失，其中医疗费34283元、残疾赔偿金120952元（30238元／年×20年×20%）、鉴定费6607元为合理损失，予以支持。原告主张的护理费10800元（120元／天×90天）标准过高，合理数额为9000元（100元／天×90天），超出部分不予支持。原告主张的营养费6000元（100元／天×60天）标准过高，合理数额为3000元（50元／天×60天），超出部分不予支持。原告主张的住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）标准过高，合理数额为1600元（50元／天×32天），超出部分不予支持。原告按照其他畜牧业生产人员的行业平均工资标准主张的误工费98788元（49394元／年×2年），但未能提供证据证明原告所从事的职业，故本院按照城镇居民人均纯收入标准计算其合理误工费为60476元（30238元／年×2年），超出部分不予支持，原告主张的交通费1000元，结合原告的伤情及就诊情况，600元较为合理，超出部分不予支持。原告主张的精神损害抚慰金20000元，结合事故双方的过错程度，14000元较为合理，超出部分不予支持。上述合理损失合计250518元，因被告保险公司已将交强险医疗费责任限额项下的医疗费10000元垫付给原告，将死亡伤残责任限额项下的护理费1600元、交通费200元、误工费1416.70元，商业三者险赔偿限额项下的医疗费15766.20元（34283元-10000元-1759.86元）×70%］、住院伙食补助费1120元（1600元×70%�赔偿给被告刘彬，故被告保险公司在本案中还应在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告各项损失合计106783.30元（110000元-3216.70元）（包括精神损害抚慰金14000元），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失合计68619.22元［（250518元-120000元-1759.86元-6607元）×70%-16886.58元］。被告刘彬除应将保险公司赔付的21103.28元理赔款支付给原告外，还应赔偿原告5856.80元［（1759.86元＋6607元）×70%］。因被告刘彬已垫付医疗费17283元，相互折抵后，被告刘彬还应支付原告赔偿款合计9677.08元（21103.28元＋5856.80元-17283元）。被告保险公司关于对已赔付过的项目不再承担赔付责任的抗辩意见，因事故导致原告精神障碍，其与被告刘彬签订的赔偿协议书是否系其真实意思表示有待查证，且该协议书的赔偿数额与原告的实际损失差距较大，该协议书的签订不影响原告在本案中主张人身损害的相关权利，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告刘元学各项损失合计106783.30元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失合计68619.22元。
二、于本判决生效之日起十日内，被告刘彬赔偿原告刘元学各项损失合计9677.08元。
三、驳回原告刘元学的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4598元，由原告刘元学承担727元，由被告刘彬承担3871元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 马 茵
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王晓阳（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交�事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三车责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予以支持。