安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初933号
原告：赵成成，男，2000年8月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
法定代理人：朱某，女，1976年6月生，汉族，住址同上，系赵成成母亲。
委托诉讼代理人：房船生，安徽天贵律师事务所律师。
被告：钱长缨，男，1969年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。
被告：徐井启，男，1987年10月生，汉族，户籍地池州市贵池区，现羁押在池州市看守所。
原告赵成成与被告钱长缨、徐井启机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由审判员杜志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人朱某及其委托诉讼代理人房船生，被告徐井启，被告钱长缨及其委托诉讼代理人唐义旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵成成向本院提出诉讼请求：判令被告钱长缨赔偿损失223848.65元由徐井启承担连带赔偿责任并由被告承担本案诉讼费用。赵成成主张的各项损失为：住院医疗费18332.85元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费10279.80元（114.22元/天×90天）、残疾赔偿金174936元（29156×20×30%）、精神抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费1900元,以上费用合计223848.65元。事实与理由：2016年9月24日6时35分许，被告徐井启驾驶被告钱长缨所有的无号牌“淮海”牌正三轮轻便摩托车，为钱长缨装一车鸡蛋由杏花村批发市场送往翠柏路菜市场，沿池州贵池区秋浦路由西向东方向行驶至041号路灯杆地段越过道路中间双黄线后与原告赵成成驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。赵成成的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定构成道路交通事故八级伤残，双方就理赔事宜未能达成一致，故诉至法院。
被告钱长缨辩称，对交通事故发生的事实没有异议，但对事故责任划分不予认可。事故发生后徐井启未及时报案且驾车离开，主观上有重大过错。赵成成无证驾驶二轮摩托且未带安全帽并载人，严重违反交通法规。赵成成过错明显应承担次要责任，徐井启驾驶的是电动三轮车，原被告之间应按4：6划分责任。交警部门出具的交通事故认定书不能作为本案裁判的唯一证据。我要求对徐井启驾驶的三轮车是否属于“机动车”进行重新鉴定。
被告徐井启辩称，对交通事故发生的事实没有异议。当时是为钱长缨送鸡蛋到翠柏路菜市场他老婆那里，因为钱老板催得急，发生事故后我看原告没什么事，我就接着去送货了，并且跟原告讲，我在杏花村农贸市场送货，可以找到我。现在我在看守所里，身上还有伤，我是为钱老板送货才发生事故的，不应由我赔偿。再说我也没有钱赔，我的工资钱老板没有付给我。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。赵成成提供的交通费发票均系出租车发票，其未提供与被告商量并经处理事故的交警部门同意其乘坐出租车的证明，且车票的所载时间、地点与就医治疗时间、地点不符，故本院对此证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月24日6时35分许，被告徐井启驾驶被告钱长缨所有的无号牌“淮海”牌正三轮轻便摩托车，为钱长缨装一车鸡蛋由杏花村批发市场送往翠柏路菜市场，沿池州贵池区秋浦路由西向东方向行驶至041号路灯杆地段越过道路中间双黄线后与原告赵成成驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏且驾驶人徐井启逃离事故现场的交通事故。本起交通事故经公安交警部门认定“交通徐井启负全部责任、赵成成无责任”。赵成成受伤后，被送往池州第二人民医院住院治疗，经诊断腹腔内出血，外伤性脾破裂，左肾挫伤，腹膜后血肿，予以手术、抗炎、补液、止血等对症治疗。2016年10月7日，赵成成出院（住院13天），出院医嘱休息1周、门诊复查、不适随诊等。2016年12月27日，赵成成的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定为“被鉴定人赵成成因道路交通事故受伤致脾破裂行手术切除，属八级伤残。赵成成伤后护理期以60日、营养期以90日这为宜。”赵成成因伤情鉴定，支付鉴定费1900元。徐井启驾驶的“淮海”牌三轮电动车、赵成成驾驶的无号牌燃油助力车经安徽中衡司法鉴定中心鉴定分别为“正三轮轻便摩托车”、“两轮普通摩托车”，二者均属于机动车范畴。
另查明：被告徐井启驾驶的“淮海”牌正三轮轻便摩托车系钱长缨所有，该车未在保险公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，徐井启未报警且驾车离开现场。钱长缨与徐井启存在雇佣关系。赵成成系池州第六中学高二(3)班学生，随其母朱某生活在贵池区清风西路与××又口中央广场××室，该室产权登记在朱某名下。
本院认为：公安交警部门作出“徐井启负事故全部责任、赵成成无责任”的认定，被告虽有异议，但其未提供相反的证据予以推翻，故对公安部门作出的交通事故责任认定书本院予以认定。原告赵成成依据公安部门作出的交通事故责任认定书主张民事赔偿权利，本院予以确认。钱长缨认为其所有的“淮海”牌电动三轮车不属于机动车范畴，但其未在本院规定的期限内提出书面重新鉴定申请，故本院对安徽中衡司法鉴定中心鉴定结论予以认定。原告主张的护理费每天114.20元，因原告实际住院13天，本院确认住院期间的护理费每天114.20元，出院期间的护理费酌情认定每天60元。
本院根据原告的举证及相关法律规定，确认原告因交通事故造成的各项损失：医疗费18332.85元（住院医疗费16659.81元、门诊医疗费1673.04元）、住院伙食补助费260元（13天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）（基本医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19792.85元）、护理费4304.86元（住院13天×114.22元/天+出院47×60元/天）、残疾赔偿金174936元（29156元/年×20年×30%）、精神抚慰金15000元、交通费酌定200元（前五项合计194440.86元）、鉴定费1900元。按交强险赔偿原则，超过部分按责任比例予以赔偿，故钱长缨赔偿损失216133.71元（10000元+9792.85元+110000+84440.86元+1900元）。徐井启作为钱长缨的雇员且事故发生后未报警并驾车离开，对钱长缨的赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告钱长缨于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵成成交通事故各项损失216133.71元，徐井启承担连带赔偿责任。
二、驳回原告赵成成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4658元，减半收取2329元，由被告钱长缨、徐井启共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 杜志鹏
二〇一七年五月七日
书记员 鲍万斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助等费用；……。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应发承担赔偿责任；雇员应故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
…
受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……