湖南省�德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初2145号
原告：武中仁。
委托诉讼代理人：梁寒，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。
被告：徐炼钢。
委托诉讼代理人：李小芳。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，。
代表人：蒋德平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘祥义。
原告武中仁与被告徐炼钢、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武中仁的委托诉讼代理人梁寒，被告徐炼钢的委托诉讼代理人李小芳，被告太平洋公司的委托诉讼代理人刘祥义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武中仁向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院补助费、营养费、电动车修理费、评估费等共计人民币20925.93元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告徐炼钢赔偿；3、被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月27日15时15分，被告徐炼钢驾驶湘J829**小车沿朗州北路由北向南行驶至万寿4组路段遇原告驾驶电动车同向在前行驶，因徐炼钢注意不够，与电动车相刮擦，造成两车受损、原告倒地受伤的道路交通事故。2015年9月28日，交警四大队认定被告徐炼钢负全责，原告不负责任。原告因伤住院，2015年10月9日常德市司法鉴定中心出具了《伤情及医疗费用评估书》。被告徐炼钢为其所有的湘J829**小车在太平洋公司投保交强险、三者险，本次事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，提出以上诉求。
被告徐炼钢辩称：1、事故事实无异议；2、事故车辆已在保险公司投保交强险和商业三者险及不计免赔，原告损失在保险限额内理赔；3、向原告垫付了医药费3924.62元，要求一并处理。
被告太平洋公司辩称：1、在交强险限额内赔付，不足部分按照保险责任划分在保险限额内理赔；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；3、原告诉请金额过高，各项费用计算没有法律依据，请求法院依法核准；4、要求剔除20%的非医保用药费用。
经审理查明，本院确认下列案件事实：2015年9月27日15时15分，被告徐炼钢驾驶湘J829**小车沿朗州北路由北向南行驶至万寿4组路段遇原告武中仁驾驶电动车同向在前行驶，因徐炼钢注意不够，与电动车相刮擦，造成两车受损、武中仁倒地受伤的道路交通事故。2015年9月28日，常德市交警四大队认定徐炼钢负全责，武中仁不负责任。原告武中仁受伤后被送至常德市第一人民医院住院治疗17天，共花费医疗费12273.68元（依票据），其中被告徐炼钢垫付3924.62元。原告武中仁于2015年10月14日出院，出院医嘱为：1、继续休息2—3周，加强营养，避免剧烈运动；2、定期我院门诊复查（每2周一次）；3、不适时随诊。并于2015年10月9日在常德市司法鉴定中心就伤情进行鉴定，做出《伤情及医疗费用评估书》，诊断为“左肘部皮肤挫裂伤并皮肤软组织部分缺损、左上臂挫伤、全身多处软组织损伤”。该评估费400元由武中仁支付。
另查明，原告武中仁长期在城区打工，以室内装修为主要收入来源。
还查明，湘J829**小车所有权人为被告徐炼钢，在被告太平洋公司投有交强险和保险金额为100万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。2015年9月28日，被告太平洋公司就原告电动车定损600元。
以上事实有道路交通事故认定书、出院记录和出院诊断书、伤情及医疗费用评估书、医疗费发票、评估费发票、柳叶湖街道万寿村村委会证明、投保单、保险公司物估损清单及当事人陈述等为据。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本起事故被告徐炼钢负全部责任，原告武中仁不负责任，徐炼钢应当依法承担全部赔偿责任。湘J829**小车在被告太平洋公司投有交强险和保险金额为100万元不计免赔的商业三者险，故太平洋公司应当先在交强险责任限额内替代徐炼钢赔偿，不足部分再在商业三者险保险范围内继续赔偿，仍有不足的，由侵权人徐炼钢予以赔偿。在庭审中，被告太平洋公司要求剔除20%非医保用药费用的诉辩主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告徐炼钢请求法院一并处理垫付的医药费用，本院予以支持。
原告武中仁的各项损失核定如下：
1、医疗费：12273.68元（依据武中仁、徐炼钢提供医疗费发票）；
2、误工费：42949元/年（2015年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资居民服务、修理和其他服务业标准）÷365日×（17＋21）日＝4446元；
3、护理费：医嘱与鉴定中心伤情评估书均无需护理意见，原告又未提供任何证据，本院不予支持；
4、住院伙食补助费：依原告主张1700元；
5、营养费�50元/日×21日＝1050元；
6、电动车车损：600元；
7、评估费：400元。
本案原告武中仁总损失为20469.68元，除去评估费为20069.68元（20469.68元-400元），该损失被告太平洋公司在保险限额内赔偿。评估费400元由被告徐炼钢负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告武中仁各项损失共计16145.06元（20069.68元-3924.62元），向被告徐炼钢支付垫付款3924.62元；
二、被告�炼钢于本判决生效后十日内向原告武中仁赔偿鉴定评估费400元；
三、驳回原告武中仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费323元，减半收取161.5元，由被告徐炼钢承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 娄琴
二〇一六年九月十三日
代理书记员 刘艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保�责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商�三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所�出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营�费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。