安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2014）桐民一初字第00313号原告：程建，男，1979年9月1日出生，汉族。委托代理人：许思毓。被告：胡良勇，男，1973年9月28日出生，汉族。委托代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。委托代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。被告：舒城县兴旺运输服务有限责任公司。法定代表人：李家友，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。负责人：李静，总经理。委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。原告程建与被告胡良勇、被告舒城县兴旺运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称合肥财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员胡伟独任审判，于2014年3月7日和2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告程建及其委托代理人许思毓、被告胡良勇及其委托代理人葛立峰、被告合肥财保公司的委托代理人钱刚到庭参加诉讼，被告舒城县兴旺运输服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建诉称：2013年11月15日14时许，我驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车沿烟汕线由南向北行驶至1171KM＋50M处，与前方被告胡良勇驾驶的由南向东右转弯进桐城市范金公路路口的皖19-254**号变型拖拉机相碰撞，造成我受伤及皖H×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故，我被送往医院救治。2013年12月10日桐城市交警大队作出道路交通事故认定书，认定我与被告胡良勇负该起交通事故的同等责任。2014年1月6日安徽永正司法鉴定所对我的伤情鉴定为X（拾）级伤残，休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日，后期治疗费用为12000元。被告舒城县兴旺运输服务有限责任公司所有的皖19-254**号变型拖拉机已向被告合肥财保公司投保了交强险。现诉至法院，要求被告共同赔偿各项经济损失如下：1、医疗费10000元（合计62650元，被告胡良勇已付28660元），2、护理费5850元，3、营养费1200元，4、住院粮伙食补助费400元，5、误工费17000元，6、交通费1000元，7、鉴定费1400元，8、伤残赔偿金42048元，9、精神抚慰金10000元，10、后期治疗费6000元，累计94898元。被告胡良勇在庭审中辩称：我驾驶的肇事车辆在被告合肥财保公司投保了交强险，应由合肥财保公司承担赔偿责任，超出部分按责承担，请求法院对原告超出部分的医疗费一并处理，我垫付了28659元医药费，应在我赔偿款中予以冲抵。原告主张的经济损失过高，请法院依法核定。被告合肥财保公司在庭审中辩称：肇事车辆在我公司投保了强制险，我公司依法承担责任，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费，部分诉讼请求偏高，请法院依法认定。被告舒城县兴旺运输服务有限责任公司未予答辩。经审理查明：2013年11月15日14时30分左右，原告程建驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车沿烟汕线由南向北行驶至1171KM＋50M处，与前方被告胡良勇驾驶的由南向东右转弯进桐城市范金公路路口的皖19-254**号变型拖拉机相碰撞，造成原告受伤及皖H×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故，原告受伤后被送往桐城市华鑫医院，因伤情较重，当即转院至安庆市立医院住院治疗20天。诊断为：左侧多发性肋骨骨折、左肺挫伤、左侧血胸、左侧肩胛骨骨折、左侧面部多发性骨折、左侧耳廓挫裂伤、头皮血肿。2013年12月10日桐城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告胡良勇负该起交通事故的同等责任。2014年1月6日，安徽永正司法鉴定所对原告的伤情鉴定为X（拾）级伤残，休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日，后期治疗费用为12000元。原告因此次事故造成的各项经济损失如下：1、医疗费62650元（其中被告胡良勇垫付28659元）；2、护理费5850（60日×97.5元／日元）；3、营养费1200元（60日×20元／日）；4、住院伙食补助费400元；5、误工费17000元（150日×3400元／月÷30日）；6、交通费400元；7、鉴定费1400元；8、伤残赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）；9、精神抚慰金6000元；10、后期治疗费12000元，累计148948元。另查明，原告户籍所在地为桐城市新渡镇金圩村，2000年，原告随父母搬至桐城市新渡镇童庄居委会生活，2005年，原告父母将位于桐城市新渡镇童庄居委会西环路138号的两间门面房和院落分给原告及其哥哥，此后原告在该处院落中建三上三下房屋。被告胡良勇驾驶的皖19-254**号变型拖拉机挂靠于被告舒城县兴旺运输服务有限责任公司，该车以舒城县兴旺运输服务有限责任公司的名义向被告合肥财保公司投保了交强险。被告胡良勇在事故发生后以借款的名义给付原告医疗费28659元。原告于2014年1月21日诉至法院，要求被告共同赔偿各项经济损失及精神抚慰金、后期治疗费等计94898元。本案在审理中，被告胡良勇要求对原告医疗费超出交强险限额部分一并处理，对其垫付的28659元在赔偿款中予以扣除，原告程建表示同意。原、被告提供的证据及其质证认证如下：1、原告程建提供了桐城市公安局交通管理大队交通事故认定书一份。原告以此证明原、被告在此起事故中责任大小。被告均无异议，本院对该事故责任认定书予以认定。2、原告提供了安庆市立医院的出院记录、诊断证明各一份。原告程建以此证明自己的伤情、治疗经过。被告合肥财保公司和胡良勇对该组证据的真实性无异议，但认为原告离开首诊医院去安庆市立医院住院，扩大了损失，对扩大的部分应由原告自行负担。本院认为，原告受伤后被送往附近的私立医院，该院对原告伤情检查后认为伤情较重，建议转上级医院治疗，原告在本省范围内选择较近且医疗条件较好的安庆市立医院进行治疗是合理的，对被告提出的异议不予采纳，对此组证据予以认定。3、原告程建提交了安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明其伤残等级为X（拾）级伤残，休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日，后期治疗费用为12000元。被告合肥财保公司和被告胡良勇对该证据的真实性无异议，但认为休息期过长、后续治疗费过高。本院认为，安徽永正司法鉴定所系具有司法鉴定资质的司法鉴定机构，其根据被鉴定人的伤情等事实依据相关规定做出的鉴定意见，程序合法，鉴定结论明确，被告对此提出异议，但未提交相关证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故本院对此鉴定意见予以确认。4、原告提交了桐城市华鑫医院和安庆市立医院出具的医药费发票11份，以此证明原告因此次事故花费医药费62650元，其中被告胡良勇垫付28659元。被告合肥财保公司对此无异议；被告胡良勇对此证据的真实性无异议，但认为原告私自去安庆住院，扩大了损失，对扩大部分应由原告自行承担。本院认为，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任，被告未能提交相关证据予以反驳，同时，原告在首诊医院同意转院的情况下根据伤情在本省范围内选择医疗条件较好的医院治疗合乎情理，故本院对此组证据予以确认。5、原告程建提供了安徽省桐城市恒汇塑料有限公司营业执照1份、工资发放花名册3份及该公司出具的原告收入减少证明1份，原告以此证明其受伤前的收入情况及因交通事故收入减少的情况。被告合肥财保公司和胡良勇认为原告提交的证据不充分，应当提交劳动合同及社保情况等证据。本院认为，原告未能提交劳动合同，证据存在瑕疵，但其提交的证据能够证明其在事故发生前的收入状况及休息期未领取工资的事实，且其主张的收入不高于本省相近行业职工平均工资标准，故本院对此组证据予以认定。6、原告提交了桐城市新渡镇童庄居民委员会和桐城市新渡镇金圩村民委员会出具的书面证明各1份，证明原告自2000年起由金圩村搬至童庄居委会工作、生活的事实，桐城市公安局新渡派出所亦加盖公章证明情况属实。被告合肥财保公司和胡良勇认为原告提交的证据不能证明其主张的事实。本院认为，原告提交的证据与其陈述的事实一致，且能相互印证，足以认定其主张的事实，本院对该组证据予以认定。7、关于原告交通费损失，由于原告未能提交交通费发票，本院根据原告实际支出并考虑两被告意见，对原告的交通费损失酌定为400元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告程建在交通事故中受伤，其有依法获得赔偿的权利，同时其要求赔偿精神抚慰金于法有据，本院根据原告伤残等级并考虑原告在事故中的责任等事实，对原告的精神抚慰金酌定为6000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按责承担。被告合肥财保公司应在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。被告舒城县兴旺运输服务有限责任公司系肇事车辆的挂靠单位，依法应当与侵权人承担连带责任。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。关于原告超出交强险部分的医疗费及被告胡良勇垫付的医疗费，原告与被告胡良勇双方在审理中均同意一并处理，为减少诉累，本院对此意见予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、原告程建在此次交通事故中的损失：医疗费10000元、护理费5850元、误工费17000元、交通费400元、伤残赔偿金42048元、精神抚慰金6000元计81298元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司予以赔偿；二、原告程建在此次交通事故中超出交强险部分的医疗费52650元、营养费1200元、住院伙食补助费400元、后续医疗费12000元及鉴定费1400元计67650元，由被告胡良勇赔偿50%即33825元，扣除被告胡良勇已付的28659元，被告胡良勇尚应付5166元。被告舒城县兴旺运输服务有限责任公司对此款承担连带赔偿责任。上述一、二项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3824元减半收取1912元，由原告程建负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担912元、被告胡良勇负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 胡 伟二〇一四年三月十九日书记员 雷珊珊附：本判决依据的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第八条······因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。