湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初1446号
原告：张德星，男，汉族。
委托代理人：赵清明，女，汉族。
被告：李金明，男，汉族。
原告张德星诉被告李金明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德星向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等费用合计11326.93元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月14日下午3时左右，原告在自家菜地种菜，被告带着锄头来阻拦原告将被告手中的锄头抢过丢到一旁，被告从裤袋里拿出一把水果刀刺向原告，原告头部被刺伤，随后两人扭倒在地上，被告又将原告的脚部刺伤。后原告报警，由青山桥派出所带到青山桥医院入院治疗，后又继续在湘潭县中医院治疗，共用去医药费4234.52元，后经派出所调解无效，被告蓄意伤害原告，侵犯了原告的合法权益，特起诉至法院要求被告赔偿原告的损失合计11326.93元。
被告李金明辩称：原、被告发生纠纷，各自都受伤了，经派出所调解处理，各自负责各自的伤，故被告不应当赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日下午3时左右，原、被告在菜地发生纠纷，双方扭打在一起，扭打过程中用随身携带的小刀将原告头部及脚步刺伤。青山桥派出所出警，原告在青山桥医院共治疗13天（2016年4月14日入院，2016年4月26日出院），在湘潭县中医院治疗，共用去医药费4234.52元（包括鉴定费500元）。原告的伤情经湘潭莲城司法鉴定书鉴定：原告的损伤程度属于轻微伤，伤后已用医药费凭票，建议从鉴定之日起休息一个月，并配合适当门诊治疗。原告在青山桥医院治疗期间，其妻子赵清明全程护理共13天。纠纷发生后，青山桥派出所组织双方进行协商赔偿事宜，双方未能达成一致意见。以上事实，有湘潭县青山桥中心卫生院门诊病历本、湘潭县青山桥中心卫生院门诊收费票据及住院收费票据、湘潭县中医医院门诊病历本、湘潭县中医医院门诊收费票据、莲城司法鉴定所【2016】临鉴字第181号司法鉴定意见书、湘潭县第七人民医院（湘潭县青山桥中心卫生院）护理证明、湘潭县第七人民医院出院病人疾病诊断证明书予以证实，本院予以确认。
本院向湘潭县公安局青山桥派出所调取的张德星，赵清明、李金明、张维汉的询问笔录共计4份：原告张德星对被告李金明的询问笔录不予认可，对赵清明、张维汉的询问笔录予以认可。被告李金明对原告张德星、赵清明、张维汉在派出所的询问笔录均不予认可，认为张德星与赵清明是夫妻，其在派出所做的询问笔录不可信，张维汉并没有看见扭打的全过程，他的询问笔录不能作为原告的伤就是被告造成的证据使用。
对于上述4份询问笔录，原告张德星及其妻子赵清明与被告李金明在派出所所做的询问笔录关于纠纷发生的过程不一致，但在场人张维汉与原、被告双方没有利害关系，其在询问笔录中所述客观真实度高。其在询问笔录中说：“看见李金明与张德星在地上滚来滚去，李金明手上拿着一把小刀，两人站起来后，李金明手腕处全是血，但是没有看见李金明有明伤，张德星额头上有一处出血，右脚脚掌处出血”。该陈述与原告张德星及其妻子李清明所陈述的内容基本一致，且与原告张德星所受伤的基本情况相吻合，能够说明原、被告在相互扭打的过程中，原告所受伤是由被告随身所带的小刀所致的情况。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告因邻里纠纷双方发生扭打，造成原告受伤的事实，有证人张维汉在青山桥派出所的询问笔录为证。被告应承担本案主要责任，原告在纠纷发生的起因上亦有一定的过错，故本院认定原告的损失被告承担70%的责任，原告自身承担30%的责任。原告主张的损失：医药费4234.52元，护理费1513.46元，有相关医药票据和陪护证明予以证实，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助1300元（按100元/天计算13天），要求过高，本院部分支持650元（按50元/天计算13天）；原告主张的交通补助52元，原告没有提交相关票据，本院酌情认定50元；原告主张的误工费用4226.95元（按照建筑行业44081元/年计算35天），但是原告没有提交相关证据证明原告从事建筑行业，本院将按照农、林、牧、渔业的标准（31191元/年）计算误工费，即2990.92元（31191元/年÷365天×35天）。故原告因此次纠纷造成的损失为9438.90元。被告应当承担原告损失的70%，即6607.23元，其余部分由原告自行承担。
综上所述，对于原告要求被告赔偿原告损失的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告李金明在本判决生效后十日内赔偿原告张德星损失6607.22元；
二、驳回原告张德星的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费84元，减半收取42元，由原告张德星负担17元，被告李金明负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 赵文彬
二〇一六年九月十二日
代理书记员 王 海
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。