河北省吴桥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0928刑初9号
公诉机关河北省吴桥县人民检察院。
被告人张伟，男，1991年1月5日出生，汉族，，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省沧州市泊头市，住河北省泊头市。2012年11月7日因犯妨害公务罪被河北省泊头市人民法院判处有期徒刑八个月。2016年3月27日因涉嫌破坏公用电信设施罪被吴桥县公安局刑事拘留，同年4月28日经吴桥县人民检察院批准，由吴桥县公安局执行逮捕。现羁押于吴桥县看守所。
被告人玄银亮，乳名“大亮”，男，1991年9月2日出生，汉族，，初中文化，农民，群众，户籍所在地山东省潍坊市潍城区，住河北省泊头市。2012年11月7日因犯妨害公务罪被河北省泊头市人民法院判处有期徒刑八个月。2016年3月28日因涉嫌破坏公用电信设施罪被吴桥县公安局刑事拘留(在逃)，2016年3月29日被泊头市公安局河东派出所抓获归案,2016年3月30日被吴桥县公安局押解至吴桥县看守所，同年4月28日经吴桥县人民检察院批准，由吴桥县公安局执行逮捕。现羁押于吴桥县看守所。
辩护人付汝超，山东春盛律师事务所律师。
被告人马福明，乳名“福明”，男，1986年2月25日出生，满族，，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，住河北省泊头市。2016年3月29日因涉嫌破坏公用电信设施罪被吴桥县公安局刑事拘留，同年4月28日经吴桥县人民检察院批准，由吴桥县公安局执行逮捕。现羁押于吴桥县看守所。
被告人喻晓华，曾用名王平，女，1969年8月10日出生，，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地四川省乐山市沙湾区，住河北省泊头市。2016年3月27日因涉嫌破坏公用电信设施罪被吴桥县公安局刑事拘留，同年4月28日经吴桥县人民检察院批准，由吴桥县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
被告人ＸＸ，男，1986年8月24日出生，汉族，，初中文化，个体经营，群众，户籍所在地河北省沧州市泊头市，住河北省泊头市。2016年3月27日因涉嫌破坏公用电信设施罪被吴桥县公安局刑事拘留，2016年4月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被吴桥县公安局取保候审，同年7月8日被吴桥县人民检察院取保候审，2017年1月11日本院决定对其取保候审。
辩护人李永良，河北侯凤梅（吴桥）律师事务所律师。
吴桥县人民检察院以吴检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人张伟、玄银亮、马福明、喻晓华涉嫌破坏公用电信设施罪，被告人ＸＸ涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派助理检察员时立峰出庭支持公诉，被告人张伟、被告人玄银亮及其辩护人付汝超、被告人马福明、喻晓华、被告人ＸＸ及其辩护人李永良到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴桥县人民检察院指控，（一）2015年10月14日凌晨，被告人张伟伙同玄银亮、马福明驾车来到南皮县王寺镇唐孙村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆100对电缆300米，造成唐孙村通讯中断3天，影响用户80余户，造成直接经济损失7500余元，间接损失370.2元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。（二）2015年11月1日凌晨，被告人张伟伙同玄银亮、马福明驾车来到南皮县王寺镇西郭村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆100对电缆400米，造成西郭村通讯中断25小时，影响用户70余户，造成直接经济损失10000元，间接损失325.5元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。（三）2015年12月6日凌晨，被告人张伟伙同玄银亮、马福明驾车来到泊头市富镇南辛店村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆100对电缆2条600米，24芯光缆1条350米，12芯光缆1条350米，造成南辛店村通讯中断近4天，影响用户74户，造成直接经济损失11266.5元，间接损失280.8元。（四）2015年12月20日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、马福明驾车来到东光县龙王李乡刘炮村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆100对电缆1条340米，50对的电缆一根360米，造成小李村、小侯村、刘炮村通讯中断3天，影响用户100余户，造成直接经济损失8442.4元，间接损失388.5元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。（五）2015年12月26日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、马福明驾车来到泊头市富镇严铺村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆1条260米，100对电缆2条420米,12芯光缆1条200米，造成严铺村通讯中断近4天，影响用户92户，造成直接经济损失14911.6元，间接损失345.3元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。（六）2016年1月6日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、马福明驾车来到吴桥县安陵镇刘阁村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆50对电缆1条50米，但被割断的通信电缆遗落在现场并未盗走，由于通信电缆被割断，造成口上王村通讯中断近3天，影响用户6户，造成直接经济损失425.5元，间接损失24.3元。（七）2016年1月7日夜间，被告人张伟伙同玄银亮驾车来到吴桥县桑园镇第四屯村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆100对电缆3条共750米，50对电缆1条250米，造成第四屯村通讯中断近3天，影响用户64户，造成直接经济损失13392.5元，间接损失315.9元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。（八）2016年1月16日夜间，被告人张伟伙同玄银亮驾车来到吴桥县铁城镇官道姜村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆100对电缆1条610米，50对电缆1条510米，24芯光缆1条600米，12芯光缆1条600米，造成官道姜村通讯中断近3天，影响用户41户，造成直接经济损失17032.3元，间接损失177.6元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。(九)2016年1月21日夜间，被告人张伟伙同玄银亮驾车来到吴桥县铁城镇五子行孙村南（东宋庄村北）附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆100对电缆1条510米，12芯光缆1条510米，造成宋庄村通讯中断近3天，影响用户44户，造成直接经济损失9113.7元，间接损失213.9元。（十）2016年1月27日凌晨，被告人张伟伙同玄银亮、马福明驾车来到东光县龙王李乡耿圈村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对的电缆一条150米，100对的电缆六条900米，造成耿圈村通讯中断3天，影响用户390余户，造成直接经济损失18771元，间接损失1485元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。（十一）2016年2月1日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、马福明驾车来到吴桥县安陵镇大寨子村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆1条385米，48芯光缆1条390米，24芯光缆1条390米，造成大寨子村通讯中断近3天，影响用户29户，造成直接经济损失14824.9元，间接损失135.3元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。（十二）2016年2月15日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、喻晓华驾车来到吴桥县安陵镇刘阁村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆1条200米，造成刘阁村通讯中断近3天，影响用户18户，造成直接经济损失6044元，间接损失87.6元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。（十三）2016年2月19日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、喻晓华驾车来到吴桥县安陵镇北范庄村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆100对电缆1条300米，12芯光缆2条600米，造成北范庄村通讯中断近3天，影响用户17户，造成直接经济损失5976元，间接损失82.5元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。（十四）2016年2月24日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、喻晓华驾车来到吴桥县铁城镇城西梁村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆1条300米，100对电缆3条900米，24芯光缆1条350米，12芯光缆1条350米，造成沙王村、西胡村、徐庄村通讯中断近3天，影响用户78户，造成直接经济损失25078.5元，间接损失376.8元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。（十五）2016年2月26日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、喻晓华驾车来到吴桥县曹洼乡曹洼一村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆1条300米，48芯光缆3条共900米，24芯光缆3条900米，12芯光缆1条450米，造成曹洼乡通讯中断近3天，影响用户24户，造成直接经济损失17350.5元，间接损失105.6元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。（十六）2016年3月1日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、喻晓华驾车来到吴桥县曹洼乡曹洼二村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆1条150米，48芯光缆2条320米，24芯光缆2条320米，12芯光缆1条160米，造成曹洼乡通讯中断近3天，影响用户24户，造成直接经济损失7478.6元，间接损失105.6元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。（十七）2016年3月7日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、喻晓华驾车来到吴桥县沟店铺乡大王铺村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆1条150米，100对电缆1条150米，50对电缆2条共300米，12芯光缆1条150米，造成大王铺村通讯中断近3天，影响用户68户，造成直接经济损失9766.5元，间接损失321.6元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。（十八）2016年3月18日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、喻晓华驾车来到吴桥县安陵镇徐家口村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆2条500米，12芯光缆1条280米，造成徐口村通讯中断近3天，影响用户16户，造成直接经济损失15684元，间接损失75.3元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。（十九）2016年3月25日凌晨左右，被告人张伟伙同玄银亮、喻晓华驾车来到东某县大单镇左庄村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆1条160米，100对电缆1条40米，50对的电缆4条280米，造成辛店村、左庄村通讯中断3天，影响用户280余户，造成直接经济损失7850.8元，间接损失1165.5元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。公诉机关认为，被告人张伟、玄银亮、马福明、喻晓华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任；被告人ＸＸ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人张伟对起诉书指控的第九起犯罪事实有异议，称自己没有参与，其他无异议，自愿认罪。
被告人玄银亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
被告人玄银亮的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。一、被告人玄银亮在盗窃过程中只是拉绳子，起辅助作用，而且没有分得多少赃款，属于从犯，可从轻或减轻处罚；被告人玄银亮如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，犯罪数额不大，社会危害性较小，可从轻处罚。二、对于受害人的损失数额和影响户数没有第三方评估，受害人提供的数据真实性存疑，根据相关法律规定，不是确实充分的证据不能作为定案依据。
被告人马福明对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
被告人ＸＸ对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
被告人ＸＸ的辩护人对指控的罪名无异议，被告人ＸＸ如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，当庭自愿认罪，愿意退赔退赃，系初犯，主观犯罪恶性不深，故对被告人ＸＸ可从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，（一）2015年10月14日凌晨，被告人张伟伙同玄银亮、马福明驾车来到南皮县王寺镇唐孙村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆100对电缆300米，造成唐孙村通讯中断3天，影响用户80余户，造成直接经济损失7500余元，间接损失370.2元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。
（二）2015年11月1日凌晨，被告人张伟伙同玄银亮、马福明驾车来到南皮县王寺镇西郭村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆100对电缆400米，造成西郭村通讯中断25小时，影响用户70余户，造成直接经济损失10000元，间接损失325.5元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：中国联通南皮县分公司出具的丢失电缆证明及被盗电缆统计表、张伟的通话详单查询、张伟与ＸＸ的通话记录；2.证人刘某的证言；3.被告人玄银亮、马福明、ＸＸ的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：南皮县公安局刑侦大队现场勘验笔录、现场方位平面示意图及现场照片、玄银亮、马福明于2016年5月31日对作案现场的辨认笔录及照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
（三）2015年12月6日凌晨，被告人张伟伙同玄银亮、马福明驾车来到泊头市富镇南辛店村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆100对电缆2条600米，24芯光缆1条350米，12芯光缆1条350米，造成南辛店村通讯中断近4天，影响用户74户，造成直接经济损失11266.5元，间接损失280.8元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：中国联通泊头市分公司出具的被盗光缆、电缆证明及统计表、张伟的通话详单查询、马福明的通话详单查询；2.证人王某1的证言；3.被告人玄银亮、马福明的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：泊头市公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、玄银亮、马福明于2016年5月31日对作案现场的辨认笔录及照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
（四）2015年12月20日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、马福明驾车来到东光县龙王李乡刘炮村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆100对电缆1条340米，50对的电缆一根360米，造成小李村、小侯村、刘炮村通讯中断3天，影响用户100余户，造成直接经济损失8442.4元，间接损失388.5元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：中国联通东某分公司出具的被盗电缆说明及统计表、张伟的通话详单查询、马福明的通话详单查询、玄银亮的通话详单查询、张伟与ＸＸ的通话记录；2.证人徐某的证言；3.被告人玄银亮、马福明、ＸＸ的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：东光县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位示意图、中心现场示意图及现场照片、玄银亮、马福明于2016年5月31日对作案现场的辨认笔录及照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
（五）2015年12月26日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、马福明驾车来到泊头市富镇严铺村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆1条260米，100对电缆2条420米,12芯光缆1条200米，造成严铺村通讯中断近4天，影响用户92户，造成直接经济损失14911.6元，间接损失345.3元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：中国联通泊头市分公司出具的被盗光缆、电缆证明及统计表、张伟的通话详单查询、马福明的通话详单查询、玄银亮的通话详单查询、张伟与ＸＸ的通话记录；2.证人孟某的证言；3.被告人玄银亮、马福明、ＸＸ的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：泊头市公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、玄银亮、马福明于2016年5月31日对作案现场的辨认笔录及照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
（六）2016年1月6日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、马福明驾车来到吴桥县安陵镇刘阁村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆50对电缆1条50米，但被割断的通信电缆遗落在现场并未盗走，由于通信电缆被割断，造成口上王村通讯中断近3天，影响用户6户，造成直接经济损失425.5元，间接损失24.3元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：玄银亮指认安陵镇刘阁村作案现场的照片、吴桥联通公司被盗电缆情况说明及统计表、张伟的通话详单查询、马福明的通话详单查询；2.证人牟某的证言；3.被告人玄银亮的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：吴桥县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
（七）2016年1月7日夜间，被告人张伟伙同玄银亮驾车来到吴桥县桑园镇第四屯村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆100对电缆3条共750米，50对电缆1条250米，造成第四屯村通讯中断近3天，影响用户64户，造成直接经济损失13392.5元，间接损失315.9元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：玄银亮指认第四村犯罪现场照片、吴桥联通公司被盗电缆情况说明及统计表、张伟的通话详单查询、玄银亮的通话详单查询、张伟与ＸＸ的通话记录；2.证人牟某的证言；3.被告人玄银亮、ＸＸ的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：吴桥县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图及现场照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
（八）2016年1月16日夜间，被告人张伟伙同玄银亮驾车来到吴桥县铁城镇官道姜村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆100对电缆1条610米，50对电缆1条510米，24芯光缆1条600米，12芯光缆1条600米，造成官道姜村通讯中断近3天，影响用户41户，造成直接经济损失17032.3元，间接损失177.6元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：玄银亮指认官道姜村犯罪现场照片、吴桥联通公司被盗电缆情况说明及统计表、张伟的通话详单查询、玄银亮的通话详单查询、张伟与ＸＸ的通话记录；2.证人牟某的证言；3.被告人玄银亮、ＸＸ的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：吴桥县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
(九)2016年1月21日夜间，被告人张伟伙同玄银亮驾车来到吴桥县铁城镇五子行孙村南（东宋庄村北）附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆100对电缆1条510米，12芯光缆1条510米，造成宋庄村通讯中断近3天，影响用户44户，造成直接经济损失9113.7元，间接损失213.9元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：玄银亮指认宋庄村犯罪现场照片、吴桥联通公司被盗电缆情况说明及统计表、吴桥联通公司被盗电缆情况说明及统计表、张伟的通话详单查询、玄银亮的通话详单查询；2.证人牟某的证言；3.被告人玄银亮的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：吴桥县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
（十）2016年1月27日凌晨，被告人张伟伙同玄银亮、马福明驾车来到东光县龙王李乡耿圈村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对的电缆一条150米，100对的电缆六条900米，造成耿圈村通讯中断3天，影响用户390余户，造成直接经济损失18771元，间接损失1485元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：联通公司东某分公司被盗电缆情况说明及统计、张伟的通话详单查询、玄银亮的通话详单查询、张伟与ＸＸ的通话记录；2.证人王某2的证言；3.被告人玄银亮、马福明、ＸＸ的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：东光县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位示意图、被破坏中心现场示意图及现场照片、玄银亮、马福明于2016年5月31日对作案现场的辨认笔录及照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
（十一）2016年2月1日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、马福明驾车来到吴桥县安陵镇大寨子村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆1条385米，48芯光缆1条390米，24芯光缆1条390米，造成大寨子村通讯中断近3天，影响用户29户，造成直接经济损失14824.9元，间接损失135.3元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：玄银亮指认大寨子村犯罪现场照片、吴桥联通公司被盗电缆情况说明及统计表、张伟的通话详单查询、玄银亮的通话详单查询、马福明的通话详单查询、张伟与ＸＸ的通话记录；2.证人牟某的证言；3.被告人玄银亮、ＸＸ的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：吴桥县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
（十二）2016年2月15日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、喻晓华驾车来到吴桥县安陵镇刘阁村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆1条200米，造成刘阁村通讯中断近3天，影响用户18户，造成直接经济损失6044元，间接损失87.6元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：玄银亮指认安陵镇刘阁村犯罪现场的照片、吴桥联通公司被盗电缆情况说明及统计表、张伟的通话详单查询、喻晓华的通话详单查询、张伟与ＸＸ的通话记录；2.证人牟某的证言；3.被告人玄银亮、ＸＸ的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：吴桥县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
（十三）2016年2月19日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、喻晓华驾车来到吴桥县安陵镇北范庄村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆100对电缆1条300米，12芯光缆2条600米，造成北范庄村通讯中断近3天，影响用户17户，造成直接经济损失5976元，间接损失82.5元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：玄银亮指认范庄村犯罪现场照片、吴桥联通公司被盗电缆情况说明及统计表、张伟的通话详单查询、喻晓华的通话详单查询、张伟与ＸＸ的通话记录；2.证人牟某的证言；3.被告人玄银亮、张伟、ＸＸ的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：吴桥县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
（十四）2016年2月24日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、喻晓华驾车来到吴桥县铁城镇城西梁村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆1条300米，100对电缆3条900米，24芯光缆1条350米，12芯光缆1条350米，造成沙王村、西胡村、徐庄村通讯中断近3天，影响用户78户，造成直接经济损失25078.5元，间接损失376.8元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：玄银亮指认城西梁村犯罪现场照片、吴桥联通公司被盗电缆情况说明及统计表、张伟的通话详单查询、喻晓华的通话详单查询、张伟与ＸＸ的通话记录；2.证人牟某的证言；3.被告人玄银亮、ＸＸ的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：吴桥县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
（十五）2016年2月26日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、喻晓华驾车来到吴桥县曹洼乡曹洼一村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆1条300米，48芯光缆3条共900米，24芯光缆3条900米，12芯光缆1条450米，造成曹洼乡通讯中断近3天，影响用户24户，造成直接经济损失17350.5元，间接损失105.6元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：玄银亮指认曹洼村犯罪现场照片、吴桥联通公司被盗电缆情况说明及统计表、张伟的通话详单查询、喻晓华的通话详单查询、张伟与ＸＸ的通话记录、冀Ｊ×××××车辆通行信息查询结果页面及车辆通行记录；2.证人牟某的证言；3.被告人玄银亮、ＸＸ的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：吴桥县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
（十六）2016年3月1日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、喻晓华驾车来到吴桥县曹洼乡曹洼二村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆1条150米，48芯光缆2条320米，24芯光缆2条320米，12芯光缆1条160米，造成曹洼乡通讯中断近3天，影响用户24户，造成直接经济损失7478.6元，间接损失105.6元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：玄银亮指认曹洼村犯罪现场照片、吴桥联通公司被盗电缆情况说明及统计表、张伟的通话详单查询、张伟与ＸＸ的通话记录；2.证人牟某的证言；3.被告人玄银亮、喻晓华、ＸＸ的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：吴桥县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
（十七）2016年3月7日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、喻晓华驾车来到吴桥县沟店铺乡大王铺村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆1条150米，100对电缆1条150米，50对电缆2条共300米，12芯光缆1条150米，造成大王铺村通讯中断近3天，影响用户68户，造成直接经济损失9766.5元，间接损失321.6元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：玄银亮指认大王铺村犯罪现场照片、吴桥联通公司被盗电缆情况说明及统计表、张伟的通话详单查询、张伟与ＸＸ的通话记录、冀Ｊ×××××车辆通行信息查询结果页面及车辆通行记录；2.证人牟某的证言；3.被告人玄银亮、喻晓华、ＸＸ的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：吴桥县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
（十八）2016年3月18日夜间，被告人张伟伙同玄银亮、喻晓华驾车来到吴桥县安陵镇徐家口村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆2条500米，12芯光缆1条280米，造成徐口村通讯中断近3天，影响用户16户，造成直接经济损失15684元，间接损失75.3元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：玄银亮指认徐口村犯罪现场照片、玄银亮、张伟微信聊天记录照片、吴桥县公安局刑警大队出具的说明、吴桥联通公司被盗电缆情况说明及统计表、张伟的通话详单查询、张伟与ＸＸ的通话记录；2.证人牟某的证言；3.被告人玄银亮、喻晓华、ＸＸ的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：吴桥县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
（十九）2016年3月25日凌晨左右，被告人张伟伙同玄银亮、喻晓华驾车来到东某县大单镇左庄村附近，盗割正在使用之中的联通通信电缆200对电缆1条160米，100对电缆1条40米，50对的电缆4条280米，造成辛店村、左庄村通讯中断3天，影响用户280余户，造成直接经济损失7850.8元，间接损失1165.5元。被告人ＸＸ在明知铜线是张伟等人盗得的情况下，仍然收购张伟卖给其的铜线。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：玄银亮、张伟微信聊天记录照片、吴桥县公安局刑警大队出具的说明、东某联通公司被盗电缆情况说明及统计表、张伟的通话详单查询、喻晓华的通话详单查询、张伟与ＸＸ的通话记录；2.证人杨某的证言；3.被告人玄银亮、喻晓华、ＸＸ的供述与辩解；4.勘验、辨认等笔录：东光县公安局刑警大队现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、中心现场示意图、现场方位示意图及现场照片、玄银亮于2016年5月31日对作案现场的辨认笔录及照片。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
另查明，2012年11月7日泊头市人民法院判决被告人张伟、玄银亮犯妨害公务罪，均被判处有期徒刑八个月。被告人ＸＸ主动交到本院60000元作为对被害人损失的补偿款。
本案尚有经当庭举证、质证的综合证据予以证实：
1、物证：编织袋7个，手套13只，银灰色无牌捷达轿车1辆及汽车钥匙2把，车牌号为冀Ｊ×××××红色马自达汽车一辆及汽车钥匙2把，行驶证（冀Ｊ×××××）一本，断线钳2把，绿色长绳1条，黑色三星A7000直板触屏手机（张伟）、白色派点G666直板触屏手机（玄银亮）、金色aloes直板触屏手机（马福明）、黑色苹果4S直板手机（喻晓华）、ZTE中兴牌黑色直板触屏手机（喻晓华）各一部；2、书证：扣押物品、文件清单、随案移送清单、搜查张伟住宅照片、涉案汽车照片、手机照片、2016年3月29日泊头市公安局河东派出所出具的抓获玄银亮的证明、张伟等涉案人员手机号统计及机主资料查询、吴桥县公安局刑警大队出具的说明一份、中国联通吴桥县分公司出具的说明一份、吴桥县公安局出具的说明四份、吴桥县公安局出具的关于部分作案现场辨认的说明一份、中国联合网络有限公司吴桥县分公司出具的证明一份、中国联合网络有限公司南皮县分公司出具的证明一份、中国联合网络有限公司泊头县分公司出具的证明一份、中国联合网络有限公司东光县分公司出具的证明一份、吴桥县公安局出具的张伟团伙破坏公用电信设施案电缆损失统计表、张伟、玄银亮、马福明、喻晓华、ＸＸ的户籍证明信、河北省泊头市人民法院（2012）泊刑初字第137号判决书复印件；3、证人牟某的证言；4、被告人张伟、玄银亮、马福明、喻晓华、ＸＸ的供述与辩解；5.检查、辨认等笔录：对张伟、喻晓华位于泊头市火车站附近租住房的搜查笔录、张伟于2016年3月28日对玄银亮的辨认笔录；6、视听资料、电子数据：玄银亮对吴桥作案现场的指认录像光盘一张、玄银亮、马福明对东某、泊头、南皮作案现场的指认录像光盘一张、张伟、玄银亮、马福明、喻晓华、ＸＸ等人通话记录、张伟等人所使用的手机号码统计及手机号码的机主信息光盘一张、搜查张伟租住房录像光盘一张。
上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。
本院认为，被告人张伟、玄银亮、马福明、喻晓华结伙盗剪正在使用的联通通信电缆，致使通讯中断，造成了严重后果，其行为侵犯了公用电信设施的安全，均已构成破坏公用电信设施罪,公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人张伟、玄银亮起主要作用,系主犯;被告人马福明、喻晓华起辅助作用,系从犯,应当从轻处罚。被告人张伟对本案所涉第九起犯罪事实不予认可，称自己不认识该案发现场，没有参与犯罪事实，但庭审中被告人张伟供述其手机号码一直由自己使用，没有给他人用过，通过对被告人张伟的通话详单查询证实案发当晚其手机信号到过案发现场，并且被告人玄银亮的供述亦证实张伟到过案发现场，参与了犯罪事实，综上，故对被告人张伟的该辩解不予采信。被告人玄银亮的辩护人对被害人提供的损失数额和影响户数的数据的真实性存疑，应由第三方进行评估，本院认为被害人作为专门的通信机构，其出具的本辖区内影响户数和时间的数据是被害人受侵害的事实，不需要第三方进行评估；至于损失数额，与本案的定罪量刑无关联，故对于辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人ＸＸ明知涉案铜线系他人盗窃所得而进行收购，收购次数达十九次，情节严重，其行为已经构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人张伟、玄银亮系累犯，依法从重处罚。被告人ＸＸ积极退还被害人损失,有悔罪表现,可以酌情从轻处罚。被告人张伟、玄银亮、马福明、喻晓华、ＸＸ庭审过程中如实供述自己的基本罪行，可以从轻处罚。被告人ＸＸ犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下:
一、被告人张伟犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月27日至2029年3月26日止。）
被告人玄银亮犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日至2028年3月28日止。）
被告人马福明犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑九年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日至2025年3月28日止。）
被告人喻晓华犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑八年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月27日至2024年3月26日止。）
被告人ＸＸ犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、犯罪工具断线钳2把、绿色长绳1条、编织袋7个、手套13只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白晋宇
人民陪审员 周志军
人民陪审员 王建华
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘亚娟