安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初2728号
原告：漆滨，男，1979年8月10日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区，经常居住地安徽省安庆市开发区。
委托诉讼代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：邱展，男，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：白山，男，1970年11月18日出生，民族不详，住上海市长宁区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501－518，统一社会信用代码9134010067424698XD。
负责人：张志强，总经理。
委托诉讼代理人：石仁飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告漆滨诉被告邱展、白山、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆滨及其委托诉讼代理人曹书明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人石仁飞到庭参加诉讼。被告邱展、白山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漆滨向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医药费78966.22元、误工费30000元（150天×200元/天）、护理费8565元（75天×114.2元/天）、营养费2250元（75天×30元/天）、住院伙食补助费3800元（38天×100元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费19000元（取内固定10000元，牙齿修复费用9000元）、财产损失115元、车辆损失1500元、被抚养人生活费23552.4元【漆昌林5744元（17234元×10年×10%÷3人）、陈碧珍7468元（17234元×13年×10%÷3人）、漆浩5170.2元（17234元×6年×10%÷2人）、漆颖5170.2元（17234元×6年×10%÷2人）】、交通费1000元、鉴定费3300元，各项损失合计233920.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月26日10时15分许，被告邱展驾驶车牌号为沪Ａ×××××领的小型越野客车沿安庆市龙眠山路行驶至天柱山路路口时，与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经公安交警勘查，认定邱展负事故的全部责任。经查，肇事车辆的所有人为白山，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。为维护自身权益，原告诉至法院。
被告邱展、白山未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：医疗费应扣除非医保用药；误工费过高且无相应的证据；被扶养人生活费不应当赔偿；其它诉求过高，部分无事实及法律依据；鉴定费应由实际侵权人承担；我方垫付了医疗费1万元，请求一并处理。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了证据，法庭组织当事人进行了质证。经审查，本院对原告提交的证据均予认定。
本院经审理认定事实如下：
2016年3月26日10时15分左右，被告邱展驾驶车牌号为沪Ａ×××××领的小型越野客车沿安庆市龙眠山路行驶至天柱山路路口时，与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经公安交警部门勘查，认定邱展负事故的全部责任。
原告受伤后被送往安庆市市立医院住院治疗，经诊断为右侧多发肋骨骨折、胸腔积血、肺挫伤、鼻骨骨折、左膝外伤、牙外伤、头面部软组织挫伤、右肺下叶支扩伴感染。原告于2016年5月3日出院，共计住院38天。出院医嘱休息一个月、加强营养、口腔科、耳鼻喉科等随访。原告共花费医药费合计78966.22元，住院期间原告购买护垫等物品花费115元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付医药费10000元，被告邱展垫付医药费30000元。
经原告申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，该所于2016年9月28日出具皖同【2016】临鉴字第F1368号司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故构成十级伤残，后续内肋骨内固定取出术费用约10000元，牙齿修复费用为3000元每次，更换周期为12年，误工期为150日、营养期为75日、护理期为75日。原告为此花费鉴定费3300元。
原告的电动车因讼争事故受损，花费修理费1500元。
沪Ａ×××××领号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。
原告的户口性质为非农业家庭户，且在城镇居住，其残疾赔偿金等应按城镇标准计算。原告系安徽省川欣贸易有限公司的法定代表人，该公司经营家用电器等产品的批发零售业务，其误工费标准应按批发、零售业的行业平均工资标准计算。
原告有未成年子女二人，儿子漆浩、女儿漆颖均于2004年4月26日出生，抚养义务人为两人。原告父亲漆昌林，1945年12月15日出生，母亲陈碧珍，1948年10月13日出生，户籍地均为四川省仪陇县五福镇陡嘴村，为农村户口，二人均无劳动能力和收入来源，扶养义务人为三人。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案讼争的交通事故中，邱展负事故的全部责任，原告漆滨无责任，原告的损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在承保交强险范围内赔付，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在承保商业第三者责任险的限额内赔付，仍有不足的，由被告邱展、白山共同承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司主张扣除非医保费用，但并未提供证据予以证明，本院对该主张不予支持。鉴定费是原告为了证明其因交通事故造成损失的必须支付的费用，属于原告的直接损失范围；诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司主张不承担鉴定费、诉讼费的意见，本院不予采信。
原告漆滨因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1.医药费：根据医药费发票确定为79081.22元（含住院期间购买护垫等物品的费用115元）；
2.后续治疗费：其中内固定取出术费用约10000元，牙齿修复费用为3000元每次，每12年更换一次，根据原告年龄及社会平均年龄计算，原告尚需更换三次，牙齿修复费用应为9000元，故后续治疗费合计19000元；
3．住院伙食补助费：原告住院38天，按照30元每天的标准，计算为1140元；
4.营养费：原告营养期为75天，按照30元每天，计算为2250元；
5.护理费：原告护理期75日，原告主张按114.2元每天计算，本院予以支持，护理费应为8565元；
6.误工费：原告误工期为150天，根据上一年度批发零售业的日平均工资标准125.35元，其误工费为18802.5元；
7.交通费：原告住院38天，按照10元每天的标准，计算为380元；
8.残疾赔偿金：原告伤残等级为十级，其残疾赔偿金应为53872元（26936元×20年×10%）；
9．精神损害抚慰金：根据原告伤情，对原告的精神损害抚慰金酌定为7500元；
10．财产损失：原告车辆损失1500元；
11.被抚养人生活费：原告的子女漆浩、漆颖，均于2004年4月26日出生，需抚养年限为6年，该项费用应为5170.2元（17234元×6年×10%÷2人）；原告的父亲漆昌林，于1945年12月15日出生，系农村户口，该项费用应为2991.67元（8975元×10年×10%÷3人）；原告的母亲陈碧珍，1948年10月13日出生，系农村户口，该项费用应为3889元（8975元×13年×10%÷3人），因此，原告的被抚养人生活费合计为17221.07元；
12.鉴定费：3300元。
综上，原告的损失合计212611.79元。其中医疗费79081.22元、后续治疗费19000元、住院伙食补助费1140元、营养费2250元，合计101471.22元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余91471.22元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任险的限额内支付。原告车辆损失1500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险财产损失的限额内赔付。剩余损失合计109640.57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险伤残限额内赔付。即被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的赔偿责任为212611.79元，扣除其先前垫付的10000元，还应向原告支付202611.79元；被告邱展、白山无需承担本案讼争事故的赔偿责任，邱展垫付的医药费30000元，原告应当返还。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告漆滨支付因交通事故造成的损失202611.79元，在执行中向原告漆滨支付172611.79元（该款直接汇入原告的银行账户，户名：漆滨，开户行：徽商银行安庆开发区支行；账号：62×××91），向被告邱展支付30000元；
二、驳回原告漆滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4802元，减半收取2401元，由原告漆滨负担201元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 郝炎平
二〇一七年一月四日
书 记 员 杨荣凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。