山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初8505号
原告：徐英芬，女，1976年10月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
法定代理人：李为勇，男，1970年01月26日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：褚英英，山东德衡（西海岸）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘源，山东德衡（西海岸）律师事务所实习律师。
被告：韩加彬，男，1978年08月20日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。
委托诉讼代理人：王桂芬，山东海金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏文川，山东海金州律师事务所律师。
被告：马良，男，1971年03月12日出生，汉族，住山东省胶州市。
被告：青岛世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地山东省青岛市李沧区文昌路28号9号楼3层303户。
法定代表人：董俊其，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。
负责人：潘红亮，职务经理。
委托诉讼代理人：丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖颖，山东亚和太律师事务所律师。
原告徐英芬与被告韩加彬、马良、青岛世捷开元汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年05月26日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐英芬之法定代理人李为勇及其委托诉讼代理人褚英英、刘源，被告韩加彬及其委托诉讼代理人王桂芬，被告马良，被告保险公司之委托诉讼代理人丁世栋到庭参加诉讼。被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐英芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计1701363.5元（截止2017年03月31日发生医疗费共计398716.56元，因工伤报销，在本案中暂主张10000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年04月05日08时10分许，被告韩加彬驾驶鲁Ｂ×××××号/鲁BG7**挂号半挂车沿龙岗山路由南向北行驶至黄河东路将原告撞倒，致原告受伤、电动车损坏。后经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队青公交认字【2016】第77号《道路交通事故认定书》认定，被告韩加彬承担事故的全部责任，原告徐英芬不承担事故责任。经查，被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司、被告马良系鲁Ｂ×××××号/鲁BG7**挂号事故车辆的登记车主，该事故车辆在被告保险公司处投保交强险。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告韩加彬辩称，对事故经过无异议，对责任认定有异议，原告本身存在交通违法行为，应当承担相应的事故责任。原告住院期间被告韩加彬为原告垫付108500元，该款项应从赔偿款中扣除。鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险公司的赔偿范围内承担赔偿责任。
被告马良辩称，鲁BG7**挂号事故车辆登记在我的名下，但该车辆是2013年04月10日签订的协议卖给了韩加彬，我不承担赔偿责任。
被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司未到庭，未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，我公司承保的鲁Ｂ×××××号车辆驾驶员韩加彬驾驶车辆与准驾车型不相符，同时存在超载情况，根据相关法律及商业三者险保险条款第四条规定，我公司不承担赔偿责任。即使我公司在交强险限额内承担赔偿责任，待赔偿后我公司享有追偿的法定权利。本案诉讼费等程序费用不予承担。
经审理查明，2016年04月05日08时10分许，被告韩加彬驾驶鲁Ｂ×××××号/鲁BG7**挂号半挂车沿黄岛区龙岗山路由南向北行驶至龙岗山路与黄河东路路口时，适遇原告徐英芬驾驶无号牌二轮电动车沿黄河东路由东向西行驶至此，两车相撞，致车辆损坏、原告徐英芬受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘验及调查认定：被告韩加彬未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且未确保安全的行为是事故发生的根本原因，系一方过错，应当承担事故全部责任；原告徐英芬不承担事故责任。被告韩加彬驾驶证真实有效，准驾车型为C1。鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶证真实有效，车辆登记所有人为被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司，实际车主为被告韩加彬，车辆挂靠在被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司。鲁Ｂ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。鲁BG7**挂号重型普通半挂车行驶证真实有效，车辆登记所有人为被告马良，实际车主为被告韩加彬。鲁BG7**挂号事故车辆未投保险。
原告徐英芬事故发生后至青岛市黄岛区中医医院住院治疗23天，入院诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型），硬膜下血肿，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，多发软组织伤。出院诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型），硬膜下血肿，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，多发软组织伤，肺部感染，肝功能异常；出院医嘱为继续治疗。2016年04月28日，原告徐英芬至中国人民解放军第四〇一医院住院治疗40天，入院诊断为：脑挫裂伤（重度），去骨瓣减压术后（双侧），尿崩症，××（双）。出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：继续醒脑治疗；避免误吸，加强营养；继续服药。2016年06月07日，原告徐英芬至日照市中医医院住院治疗123天，入院诊断为：脑挫裂伤（重度），去骨瓣减压术后（双侧），尿崩症，××；出院诊断为：脑挫裂伤（重度），去骨瓣减压术后（双侧），尿崩症，××，贫血（轻度），外伤性脑积水。出院医嘱为：卧床休息，加强营养、护理，定期按压分流阀；活血化瘀、营养神经药物治疗，可行颅骨修复术；出院后康复过程中遇到问题可随时咨询。原告徐英芬共计住院186天，支出医疗费371579.39元。事故发生后，被告韩加彬已支付原告108500元。本院经原告申请，依法委托莱西市中医医院司法鉴定所对其因本次事故受伤构成的伤残等级进行鉴定，该所于2017年03月08日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人徐英芬的损伤程度为I（一）级伤残。原告为此支出鉴定费1300元。
另查明，原告徐英芬户籍所在地为山东省日照市五莲县潮河镇菜园村5号，现住山东省青岛市黄岛区灵山岛街98栋3单元6楼602室。发生事故时，原告系青岛住仓国际物流有限公司员工。原告之父徐守祥于1949年03月06日出生，婚后共生育四名子女。原告长子李昊于2002年10月26日出生，次子李泽于2014年10月14日出生，由原告与其丈夫李为勇共同抚养。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病案、医疗费票据、住院结算清单、《法医鉴定意见书》、鉴定费票据、房屋产权证、青岛市职工社会保险参保证明、认定工伤决定书、户口本、亲属关系证明、收到条、银行汇款单、《车辆转让合同书》等证据及当事人陈述予以证实，经质证和本院审查，足以认定。
原告徐英芬主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费10000元（因申请工伤报销医疗费用，本案中暂定按照1万元主张）、住院伙食补助费18600元（100元/天×186天）、误工费40253.5元（43598元/年÷365天×337天）、护理费361980元（90元/天×186天×2人+90元/天×365天×5年×2人）、残疾赔偿金1239665元（43598元/年×20年+28285元/年×8年÷4人+28285元/年×5年÷2人+28285元/年×17年÷2人）、交通费5000元、鉴定费1300元、鉴定人员出诊费1000元、护工协助费用200元、残疾辅助器具费7575元、精神损害抚慰金10000元、电动车损失1750元、保全费4040元，以上共计1701363.5元。原告为证明其主张提交以下证据：提交交通事故认定书，证明被告韩加彬应当承担事故全部责任；提交驾驶证、行驶证、保险单，证明被告韩加彬及事故车辆登记及投保情况；提交门诊病历、住院病案、医疗费票据，证明原告住院治疗及医疗费情况；提交认定工伤决定书、工伤书面告知书、社保缴费明细，证明原告在青岛工作并交纳社保超过一年，其损害赔偿应按照城镇标准计算；提交伤残鉴定报告、鉴定费发票、鉴定交通费发票、鉴定护工费票据，证明原告构成一级伤残，支出鉴定费1300元、鉴定人员出诊费1000元、鉴定护工费用200元；提交户口本、亲属关系证明，证明原告三名被扶养人的情况；提交残疾辅助器具费票据，证明原告支出残疾辅助器具共6574元；提交交通费票据，证明原告支出交通费5123元；提交电动车购买发票，证明原告车辆损失1750元。
被告韩加彬对原告的主张及提交的证据发表以下质证意见：对原告主张的医疗费数额无异议，对门诊病历及住院病案、用药明细均无异议。对鉴定报告无异议，对鉴定费发票真实性无异议，但是发票数额过高。对汽车租赁费发票的真实性无异议，该费用应计入交通费，不应重复计算。对护工陪护费发票真实性无异议，但是没有相关的司法鉴定机构出具鉴定报告佐证，不予认可。对工伤认定书及参保证明均无异议。对亲属关系证明真实性无法确定，从形成来看是先盖章后书写的文字，请法院依法审核。对原告两名儿子的被扶养人情况，要求法院依法认定。残疾辅助器具费因没有相关的鉴定报告佐证，请求法院酌定，但尿不湿的费用没有相应的票据证明不予认可。对交通费票据的真实性有异议，且与原告住院天数相对应的话数额过高。对电动车购买发票不予认可，无法证明系本次事故中原告驾驶的车辆。精神损害抚慰金数额过高，且被告韩加彬赔偿能力较弱，请求法院酌定予以减少。
被告马良对原告的主张及提交的证据发表以下质证意见：同意被告韩加彬的质证意见，但原告的损失我不承担赔偿责任。
被告保险公司对原告的主张及提交的证据发表以下质证意见：同意被告韩加彬的质证意见。但我公司只在交强险限额内赔偿，并保留追偿的权利。
被告韩加彬对事故责任认定有异议，并申请本院调取交警卷宗及事故现场监控视频，被告韩加彬主张通过事故现场监控视频可以看出，原告停靠车辆的位置没有在划定区域内，被告韩加彬驾驶车辆正常行驶，且左右两侧车辆均停止行驶等待信号，被告韩加彬马上就到达马路对面时，原告驾驶电动车撞到被告车辆副驾驶门后侧，因此可以看出，原告在本次事故中存在过错。
原告对被告韩加彬的主张及证据发表以下质证意见：对交警卷宗及监控视频的真实性无异议，且该证据不能证明原告在本次事故中存在过错，交警部门出具的道路交通事故认定书中对责任的认定合理适当，应当采纳。
被告马良对被告韩加彬的主张及证据发表以下质证意见：对交警卷宗及监控视频无异议，原告停车位置已超出停车线，该行为不恰当。
被告保险公司对被告韩加彬的主张及证据发表以下质证意见：对交警卷宗及监控视频的真实性无异议，我公司只在交强险限额内赔偿，并保留追偿的权利。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。因侵权行为导致公民伤害的，赔偿权利人有权要求侵权人承担相应的民事赔偿责任。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的诉辩及质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析判定：
一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。
被告韩加彬驾驶车辆与原告徐英芬发生交通事故，造成车辆损坏、原告徐英芬受伤。本次事故经交警部门勘验调查认定，被告韩加彬承担事故全部责任，原告徐英芬不承担事故责任。经本院开庭调查核实，该事故责任认定并无不当，本院予以确认。被告韩加彬系鲁Ｂ×××××号/鲁BG7**挂号事故车辆的驾驶员及实际车主，其对原告因本次交通事故造成的损失应当按照相关法律规定承担赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故原告因本次交通事故造成的各项损失应当由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿。因被告韩加彬驾驶证准驾车型为C1，其在本次事故中驾驶与准驾车型不符的机动车发生交通事故，应当免除被告保险公司第三者责任商业保险的赔偿责任，故原告超出交强险赔偿限额的损失，应当由被告韩加彬按照相关法律规定及应当承担的事故责任承担100%的赔偿责任。被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司作为该事故车辆的挂靠单位，应当与被告韩加彬承担连带赔偿责任。被告马良已于2013年04月10日将鲁BG7**挂号车辆卖给被告韩加彬，其在本次事故中无过错，故其对原告的损失不承担赔偿责任。被告保险公司在交强险限额内向原告履行赔偿责任后，有权向被告韩加彬追偿。
二、关于原告主张因本次交通事故造成的各项损失的具体赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费。根据原告提供的病历材料、医疗费票据等证据，原告主张医疗费10000元，符合法律规定，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。根据原告提供的住院病案等材料，原告共计住院治疗186天，其主张住院伙食补助费18600元（100元/天×186天），符合法律规定，本院予以确认。
3、误工费。原告因本次事故造成一级伤残，其误工费应计算至定残前一日为337天，结合原告提交的认定工伤决定书、社保缴费记录等相关证据，原告主张误工费40253.5元（43598元/年÷365天×337天），符合法律规定，本院予以确认。
4、护理费。结合原告伤情及相关法律规定，本院确认原告住院期间由二人护理，住院期间护理费为33480元（90元/天×186天×2人）；原告因本次交通事故造成一级伤残，呈植物人状态，属于全部护理依赖，定残后需要两人长期陪护，原告定残后的护理费（自2017年03月08日起至2022年03月07日止）应确认为328500元（90元/天×365天×5年×2人），五年期满后原告可另行主张权利。
5、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定构成一级伤残，原告之父徐守祥于原告定残时已年满63周岁，应由四人扶养17年；原告长子李昊于原告定残时已年满13周岁，应由两人抚养5年；原告次子李泽于原告定残时已年满1周岁，应由两人抚养17年。原告据此主张残疾赔偿金应1239665元（43598元/年×20年+28285元/年×8年÷4人+28285元/年×5年÷2人+28285元/年×17年÷2人），符合法律规定，本院予以确认。
6、交通费。原告因治伤需要支出交通费，结合原告提交的相关病历材料、交通费票据及居住地与医院的距离等情况，本院确认其交通费为2860元。
7、鉴定费。鉴定费系为查清本案原告具体损失数额所支出的必要、合理费用，根据原告提供的鉴定费票据，本院确认原告支出鉴定费1300元。
8、鉴定人员出诊费。原告提交汽车租赁费发票证明其支出鉴定人员出诊费1000元，被告对此不予认可。本院认为，原告提交的发票系汽车租赁费发票，根据发票出具单位无法证明是该费用系鉴定人员出诊费用，故本院对此不予支持。
9、鉴定护工协助费用。原告仅提交陪护费发票，且根据发票出具单位无法证明该费用系原告鉴定时支出的护工费用，且本院已支持原告的护理费，故对此不予支持。
10、残疾辅助器具费。原告因本次事故造成一级伤残，结合原告提交的相关相关票据及原、被告的诉辩意见，本院确认原告支出残疾辅助器具费6574元。
11、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成一级伤残，遭受了较大的精神痛苦，被告应当赔偿其精神抚慰金，原告据此主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以确认。
12、电动车损失。原告提交电动车购买发票证明其车辆损失1750元，被告对此不予认可。因原告无法证明其提交的电动车购买发票与本次交通事故的关联性且无法证明其电动车因本次交通事故损坏造成的具体损失数额，故本院对此不予支持。
13、保全费。保全费属本案诉讼费用，本院在诉讼费用负担中予以确认，不在原告主张的损失项目中处理。
综上，原告徐英芬其因本次交通事故造成的各项损失共计1691232.5元。其中，原告的医疗费、住院伙食补助费共计28600元，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内先行赔偿10000元，剩余18600元由被告韩加彬全部赔偿；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计1662632.5元，应由被告保险公司在交强险残疾赔偿金限额内先行赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元），剩余1552632.5元由被告韩加彬全部赔偿。事故发生后，被告韩加彬已支付原告108500元，应当在赔偿款中予以扣除。即，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计120000元，被告韩加彬应当赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计1462732.5元，被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司对原告因本次交通事故造成的各项损失与被告韩加彬承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告徐英芬因本次交通事故造成的各项损失共计120000元；
二、被告韩加彬赔偿原告徐英芬因本次交通事故造成的各项损失共计1462732.5元；
三、被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司对上述第二项赔偿款承担连带赔偿责任；
上述一至三项赔偿款，均于本判决生效之日起十日内付清（应付款账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）
四、驳回原告徐英芬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19136元，由原告徐英芬负担50元，由被告韩加彬、被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司连带负担16386元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担2700元；保全费4040元，由被告韩加彬、被告青岛世捷开元汽车运输服务有限公司连带负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘晓蓓
人民陪审员 杨仕彬
人民陪审员 袁清霞
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张 洁