广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初844号
原告：叶琼清，女，1951年3月16日出生，汉族，住吴川市，
委托诉讼代理人：李森，广东汉基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨辉，广东汉基律师事务所律师。
被告：李瑞泉，男，1964年3月27日出生，汉族，住吴川市，
被告：中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市经济开发区绿华路12号锦绣华景综合楼（锦绣银座）第三层C07、C08单元。
负责人：吴升强。
委托诉讼代理人：杨浩，该公司员工，住湛江市经济开发区。
原告叶琼清与被告李瑞泉、中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称大地保险湛江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶琼清的委托诉讼代理人李森、被告李瑞泉、被告大地保险湛江中心支公司的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶琼清向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地保险湛江中心支公司在责任限额内先行赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、司法鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等损失共49124.76元。2、判令被告李瑞泉在大地保险湛江中心支公司赔偿剩余的部分对原告承担连带赔偿责任。3、判令二被告承担本案全部诉讼费。
原告叶琼清对其主张向本院提供如下证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、交通事故认定书，证明交通事故责任认定情况；3入院记录、检查报告单、出院记录、催交押金通知单，证明原告伤情情况、治疗情况、护理人数，营养需要及所需治疗费用；4、司法鉴定意见书、鉴定发票，证明原告伤残程度及所支付的鉴定费用。
被告大地保险湛江中心支公司辩称，在原告住院期间，我司根据原告的请求，已经支付了一万元的医疗费给原告，原告应向法院提供医疗记录，同时原告应该提供医疗发票和清单，原告应按医保规定计算，护理费应该结合原告的实际情况按一人计算，鉴定费属于事故的间接损失，不属于保险赔偿范围，交通费原告没有提供相关票据，法院根据实际情况判定，本次事故原告和被告负同等责任，超出对方交强险责任按责任比例赔付，在本次事故中，被保险人或者驾驶员垫付的费用由法院查清，避免冲突，诉讼费不属于保险公司赔付。
大地保险湛江中心支公司为其辩称向本院提供如下证据：1、支付凭证，证明其公司已经支付一万元给原告；机动车辆保险报案记录（代抄单），证明保险期限和保险限额；3、保险条款，证明诉讼费不应该由保险公司承担。
被告李瑞泉辩称，我已经垫付了1万2千元给原告，原告的诉讼请求由法院认定。
被告李瑞泉为其辩称向本院提出如下证据：1、身份证，证明其主体资格；2、粤Ｋ×××××号小型轿车行驶证和驾驶证，证明被告李瑞泉驾驶的车辆合法；3、机动车商业保险卡，证明其购买了商业第三者责任险，限额50万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年11月11日，李瑞泉驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车由黄坡往梅菉方向行驶，20时30分，当车行驶至325国道365km+500m处（吴川市新地村路口）时与叶琼清步行推三轮自行车横过公路发生碰撞，造成叶琼清受伤及双方车辆损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队于2016年11月29日作出吴公交认字[2016]第585号道路交通事故认定书，该认定书认定：李瑞泉、叶琼清承担此事故的同等责任。事故发生后，原告叶琼清于2016年11月11日至2017年1月20日在吴川市人民医院住院治疗70天，用去医药费29579.47元，原告叶琼清经吴川市人民医院诊断为：1、左桡骨远端闭合性骨折。2、头、胸腰背，臀、四肢多处软组织挫伤；3、腰椎退行性变；4、腰3/4、腰4/5椎间盘膨出；5、慢性肺气肿；6、双侧输尿管上段扩张并双肾积液；7、右肾囊肿；8、心肌劳损。叶琼清于2017年5月8日自行委托广东申正法医临床司法鉴定所对自己的的损伤进行伤残程度鉴定及法医临床文证审查。广东申正法医临床司法鉴定所于2017年5月10日作出广申司鉴所[2017]临鉴字第89号法医临床鉴定意见书，该鉴定意见评定被鉴定人叶琼清的损伤构成X(十)级伤残。司法鉴定费1800元。叶琼清是农业人口。
另查，事故车辆粤Ｋ×××××号小型轿车所有人是李瑞泉，其具有合法驾驶资格，被告李瑞泉为粤Ｋ×××××号小型轿车在大地保险湛江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限：2016年7月2日零时起至2017年7月1日二十四时止。该车又在大地保险湛江中心支公司投保商业第三者责任保险，赔偿限额50万元，事故发生在保险期间内。被告大地保险湛江中心支公司支付医疗费10000元给原告，被告李瑞泉亦支付医疗费11200元给原告。
本院认为，吴川市公安局交通警察大队于2016年11月29日作出吴公交认字[2016]第585号道路交通事故认定书，认定事实清楚，认定责任合理，本院予以采纳。该认定书认定李瑞泉、叶琼清承担此事故的同等责任。原告叶琼清在吴川市人民医院住院治疗70天，用去医疗费29579.47元，证据充分，本院予以支持,本院确认原告叶琼清在本次交通事故医疗费用赔偿限额如下：1、医疗费29579.47元。被告大地保险湛江中心支公司支付医疗费一万元，被告李瑞泉支付11200元。2、住院伙食补助费7000元。按每天100元计算，100元/天×70天=7000元。3、营养费2100元，每天按30元计算，30元/天×70天=2100元。上述合计38679.47元。原告叶琼清在本次交通事故的伤残赔偿限额如下：1、护理费7000元。护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。由于原告叶琼清未提供吴川市人民医院的证据证实由2人护理，因此按照1人护理的原则确定护理费，100元/天×70天=7000元，原告请求2人护理的金额，证据不足，本院不予采纳。2、鉴定费1800元。3、精神损害抚慰金4000元。原告请求精神抚慰金5000元过高，应调整为4000元。4、残疾赔偿金20317.08元。由于原告叶琼清是农业户口，根据十级伤残系数，原告请求伤残赔偿金为14512.2元/年×10%×14年=20317.08元，证据充分，本院予以支持。5、交通费1000元，由于原告不提供票据，故本院酌情确定交通费为1000元。原告请求交通费2000元，证据不足，本院不予支持。以上合计共34117.08元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故大地保险湛江中心支公司在交强险的限额内赔偿给原告金额44117.08元（10000元+34117.08元）。根据原告叶琼清与被告李瑞泉的责任分担，李瑞泉应承担原告叶琼清的60%民事责任。又由于被告李瑞泉在大地保险湛江中心支公司投保商业三者险，赔偿限额为50万元。大地保险湛江中心支公司应在商业三者险限额内赔偿原告叶琼清的金额为17207.68元[(38679.47元-10000元)×60%]，由于被告大地保险湛江中心支公司已经支付10000元，被告李瑞泉亦支付11200元给原告，故被告大地保险湛江中心支公司还应赔偿给原告的金额为40124.76元（44117.08+17207.68-10000-11200元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告叶琼清赔偿金额40124.76元。
二、驳回原告叶琼清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1028元，原告叶琼清负担225元，被告李瑞泉负担803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 张振明
审 判 员 屠 丽
人民陪审员 林海霞
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李 程
附有关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条
以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。