上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初18256号
原告：杭州银行股份有限公司上海闵行支行，住所上海市闵行区。
负责人：胡又安，行长。
委托诉讼代理人：谢映，天册(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文娟，天册(上海)律师事务所律师。
被告：上海坤珏实业有限公司，住所上海市金山区。
法定代表人：谢步坤。
被告：上海詹昊金属材料有限公司，住所上海市嘉定区。
法定代表人：叶瑞梅。
被告：谢步坤，男，1966年4月1日出生，汉族，住所福建省宁德市。
被告：缪雪月，女，1969年8月22日出生，汉族，住所同被告谢步坤。
被告：谢步美，男，1976年2月1日出生，汉族，住所同被告谢步坤。
被告：叶瑞梅，女，1976年11月13日出生，汉族，住所福建省宁德市。
被告：詹灿明(曾用名占灿明)，男，1971年8月16日出生，汉族，住所同被告叶瑞梅。
原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行(以下简称杭州银行闵行支行)与被告上海坤珏实业有限公司(以下简称坤珏实业公司)、上海詹昊金属材料有限公司(以下简称詹昊金属公司)、谢步坤、缪雪月、谢步美、叶瑞梅、詹灿明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，因需公告送达，故由本院依法组成合议庭适用普通程序于同年12月19日、2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告杭州银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告坤珏实业公司归还借款本金2,224,579.47元；2.要求被告坤珏实业公司支付所欠利息7,700.14元，并支付自2014年7月2日起至实际清偿日止、以7,700.14元为基数、按合同约定的月利率7.0002‰加收50％的复息；3.要求被告坤珏实业公司支付自2014年7月3日至2014年8月10日的逾期利息40,946.29元(以2,999,642.28元为基数，按合同约定月利率加收50％计收)；自2014年8月11日至实际清偿日止、以2,224,579.47元为基数、按合同约定月利率加收50％的逾期利息；4.其余被告对上述债务承担连带保证责任；5.各被告承担本案诉讼费、保全费、公告费，及律师费5,000元。相应事实是：2013年7月2日，其与被告坤珏实业公司签订《借款合同》，约定该被告向其借款300万元，期限自2013年7月3日至2014年7月2日等。同日，其与被告詹昊金属公司等签订《联保协议》，约定该被告等4户组成联保体，联保体中任一成员向其申请借款时，其他成员均提供连带责任保证等。同日，被告谢步坤、缪雪月、谢步美、叶瑞梅、詹灿明等分别出具《融资担保书》，对上述借款提供连带责任担保。同月3日，被告坤珏实业公司向在其处的保证金账户中汇入75万元作为保证金。同月4日，其按约发放贷款。2014年6月21日起，被告坤珏实业公司开始拖欠利息，借款期限到期后，该被告也未按期清偿本息。2014年7月至8月，其扣收该被告保证金账户中的相应款项，但尚欠贷款本金2,224,579.47元，故提出以上诉请。
各被告均未答辩,也未提供证据。
原告为证明其主张，提供证据有：
1、《借款合同》1份，证明借款合同内容；
2、《联保协议》1份，证明联保内容；
3、《融资担保书》6份，证明相应被告提供连带责任保证；
4、借款借据1份，证明其履行放款义务；
5、自营贷款还款明细、贷款结清试算各1份，证明欠款情况；
6、《法律服务合同》、发票、电子回单各1份，证明其已支付律师费。
本院认为，依法应予采纳的证据，应符合真实性、关联性和合法性的属性要求。因各被告对原告之举证未到庭提出异议，故本院确认上述证据中涉及本案现当事人的全部证据均符合上述法律规定的属性要求，本院均予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月2日，原告杭州银行闵行支行与被告坤珏实业公司签订编号为109CXXXXXXXXXXXX的《借款合同》，约定该被告向原告借款300万元，用于购物，期限自2013年7月3日至2014年7月2日止，利息按季计收，到期利随本清，结息日为每季末月的20日，利率为固定月利率7.0002‰，借款期内利率不变，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50%，借款人未按时支付利息的，贷款人按上述罚息利率从欠息日起计收复息，借款及所涉债务指本金、利息、复息、罚息、诉讼费、律师费等全部费用。同日，原告与被告詹昊金属公司等4个公司签订编号为109CXXXXXXXXXXXXX的《联保协议》，约定由该4户组成联保体，联保体中任一成员向原告申请借款时，由联保体中的其他全部成员提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息及如诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证期间为相应债务履行期届满后另加2年等。同日，被告谢步坤、缪雪月、谢步美、叶瑞梅、詹灿明分别出具《融资担保书》，载明他们愿为上述《借款合同》提供不可撤销的连带责任保证，担保期限为相应债务履行期届满之日后2年，担保范围为融资金额300万元、利息、复息、罚息及律师费等实现债权的费用。
原告确认被告坤珏实业公司于2013年7月3日向原告提供保证金75万元。次日，原告向该被告发放贷款300万元。自2014年6月21日起，被告坤珏实业公司开始拖欠利息。截止2014年7月1日，该被告欠期内利息7,700.18元；同年9月21日，该被告被扣除利息0.04元。同年7月2-3日，该被告被扣款357.72元。同年8月11日，原告扣收该被告保证金账户中的资金775,062.81元。截止2016年5月18日，该被告欠贷款本金2,224,579.47元。为本案诉讼，原告已支付律师费5,000元。
本院认为，原告与相关被告间形成的《借款合同》、《联保协议》、《融资担保书》，因各被告均未到庭提出异议，故本院确认上述各类书证均有法律效力，对各方具有约束力。对原告现诉请，本院评判如下：1、本金，原告现主张与其凭据一致，本院予以确认，即2,224,579.47元。2、期内利息、复利与逾期利息。原告之主张均与其凭据一致，本院予以确认，但复息名称实是复利。3、保证责任。因《联保协议》、《融资担保书》均载明相应被告对本案全部债务应承担连带保证责任，且原告在保证期间内已提起本案诉讼，故原告此项诉请依约成立。4、律师费。《借款合同》已约定律师费属债务内容，《联保协议》、《融资担保书》均将律师费纳入担保范围，且原告为本案诉讼已支付律师费5,000元，故原告该项诉请也成立。
综上，原告各项诉请均依法应予支持。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海坤珏实业有限公司于本判决生效之日起十日内，归还原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金2,224,579.47元；
二、被告上海坤珏实业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告截至2014年7月1日止的利息7,700.14元，并支付以7,700.14元为基数、自2014年7月2日起至实际清偿日止、按合同约定的月利率7.0002‰加收50％计算的复利；
三、被告上海坤珏实业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告自2014年7月3日起至2014年8月10日止的逾期利息40,946.29元，及自2014年8月11日起至实际清偿日止、以2,224,579.47元为基数、按合同约定月利率7.0002‰加收50％计算的逾期利息；
四、被告上海坤珏实业有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告律师费5,000元；
五、被告上海詹昊金属材料有限公司、谢步坤、缪雪月、谢步美、叶瑞梅、詹灿明对被告上海坤珏实业有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；
六、被告上海詹昊金属材料有限公司、谢步坤、缪雪月、谢步美、叶瑞梅、詹灿明承担保证责任后，有权向被告上海坤珏实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25,025.81元，财产保全费5,000元，公告费820元，合计30,845.81元，由七位被告共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 闵 郁
审 判 员 茅建中
人民陪审员 马 杰
二〇一七年七月十八日
书 记 员 施佳艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合
约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。