河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0981民初1811号
原告：周汉才，男，1963年12月24日生，汉族，农民，住泊头市。
原告：沙秀英，女，1961年4月20日生，汉族，农民，住泊头市。
委托诉讼代理人：常勇，河北天树律师事务所律师。
被告：王云生，男，1977年5月16日生，汉族，农民，住泊头市。
被告：郝炳刚，男，1974年3月17日生，汉族，农民，住泊头市。
被告：华安财产保险股份有限公司北京市丰台支公司。社会统一代码：911101087577075835。
负责人：杨震，总经理。
委托诉讼代理人：贾青波，北京证金律师事务所律师。
原告周汉才、沙秀英与被告王云生、郝炳刚、华安财产保险股份有限公司北京市丰台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周汉才、沙秀英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用51143.74元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日15时17分，被告王云生驾驶郝炳刚所有的京Ｐ×××××号小型轿车在泊淮路齐桥镇兴旺电脑城门前由西向东行驶时，与顺向行驶的原告周汉才驾驶的农用三轮车相撞，造成原告周汉才、乘车人沙秀英受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王云生负事故的主要责任，原告周汉才负事故的次要责任，原告沙秀英无责任。事故发生后原告在泊头市医院住院治疗要求被告赔偿各项损失。
华安财产保险股份有限公司北京市丰台支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，合理费用予以赔偿。保险公司不应承担诉讼费、鉴定费。
郝炳刚辩称，要求法院依法判决。
王云生未提交答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告沙秀英为证明自己的主张，提供证据如下：
1、交通事故认定书一份。
2、医药费12867.13元（其中沧州市中心医院468.20元），××例、诊断证明、住院汇总单、医疗费票据。
住院伙食补助费1200元，住院12天，每天100元计算。
营养费1500元，营养费每天50元，按30天计算。
误工费3798元，按农民标准计算，误工期90天。
护理费3300元，护理期限30天，提供护理人员沙均波的劳动合同、误工证明、工资表。
交通费500元。
鉴定费600元，提供鉴定票据一张。
原告周汉才提供证据如下：
医疗费11178.61元，××例、诊断证明、住院汇总单、医疗费票据。
误工费9900元，误工期限90天，每天按110元计算。提供劳动合同、误工证明、工资表。
营养费1000元，营养期20天，每天按50元计算。
护理费3300元，护理期限30天，每天按110元计算。提供护理人员周建的劳动合同、误工证明、工资表。
住院伙食补助费900元，住院9天，每天100元。
交通费500元。
鉴定费600元。提供鉴定票据一张。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对事故认定书、司法鉴定书、鉴定费、药费单据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的其他证据不予认可。
对有争议的证据认定如下：原告沙秀英主张的交通费、住院伙食补助费符合法律规定，应予支持。原告主张的营养费数额符合法律规定，应予支持，但营养其合理支持23天，营养费为1150元。原告主张的误工费标准符合法律规定，应予支持，误工期限合理支持60天，为3251.4元。护理费虽提供了相关证据，但未提供劳动部门备案的证据，对其真实性不予认可，对护理费的标准不予支持，护理费按农民标准每天54.19元计算，护理期限合理支持17天，为921.23元。原告周汉才主张的交通费、住院伙食补助费符合法律规定，应予支持。原告主张的营养费数额符合法律规定，应予支持，但营养期合理支持18天，营养费为900元。原告主张的误工费虽提供了相关证据，但未提供劳动部门备案的证据，对其真实性不予认可，对误工费的标准不予支持，误工费按农民标准每天54.19元计算，误工期限合理支持60天，为3251.4元。护理费虽提供了相关证据，但未提供劳动部门备案的证据，对其真实性不予认可，对护理费的标准不予支持，护理费按农民标准每天54.19元计算，护理期限合理支持18天，为975.42元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月29日15时17分，被告王云生驾驶郝炳刚所有的京Ｐ×××××号小型轿车在泊淮路齐桥镇兴旺电脑城门前由西向东行驶时，与顺向行驶的原告周汉才驾驶的农用三轮车相撞，造成原告周汉才、乘车人沙秀英受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王云生负事故的主要责任，原告周汉才负事故的次要责任，原告沙秀英无责任。原告受伤后在泊头市医院住院治疗。
经沧州市科技事务司法鉴定中心司法鉴定原告沙秀英的误工期为30-90天，营养期15-30日，护理期15-20日。原告周汉才的误工期为30-90天，营养期15-20日，护理期15-20日。
原告驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司北京市丰台分公司处投保交强险。
被告王云生借用被告郝炳刚的车辆。
本院认定原告的沙秀英各项损失为：1、医疗费12867.13元。2、住院伙食补助费1200元。3、营养费1150元。4、误工费3251.4元。5、护理费921.23元。6、交通费500元。8、鉴定费600元。以上费用合计15217.13元。原告周汉才的各项损失为：1、医疗费11178.61元。2、住院伙食补助费900元。3、营养费900元。4、误工费3251.4元。5、护理费975.42元。6、交通费500元。7、鉴定费600元。以上费用合计12978.61元。
本院认为，本案争议的焦点为：谁应赔偿原告的各项费用。公民的身体健康权受法律保护。国务院制定的《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定属于行政法规，保险人绝对不支付诉讼费用显然与《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定相悖，保险公司在诉讼中作为赔偿义务人，败诉一方理应承担全部或部分诉讼费用及因诉讼中鉴定而导致的鉴定费用。被告所驾驶的车辆投保了交强险，应由保险公司先在交强险内赔偿，其中医疗费限额内赔偿10000元（沙秀英医药费12867.13元、住院伙食补助费1200元、营养费1150元，共计15217.13元。周汉才医药费11178.61元、住院伙食补助费900元、营养费900元，总计12978.61元，按比例保险公司在医疗费限额内赔偿沙秀英5396.96元，赔偿周汉才4603.04元，分别余9820.17元、8375.57元）。伤残赔偿金限额内赔偿沙秀英5272.63元（误工费3251.4元、护理费921.23元、交通费500元、鉴定费600元）。伤残赔偿金限额内赔偿周汉才5326.82元（误工费3251.4元、护理费975.42元、交通费500元、鉴定费600元）。两原告的余额损失按比例由被告王云生赔偿沙秀英6874.12元，赔偿周汉才5862.90元。被告郝炳刚出借车辆无过错，不应承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在医药费范围内赔偿原告沙秀英5396.96元，赔偿周汉才4603.04元。在残疾赔偿金范围内赔偿原告沙秀英5272.63元，赔偿周汉才5326.82元。
二、被告王云生赔偿原告沙秀英6874.12元，赔偿周汉才5862.90元。
以上一、二项限判决生效后五日内付清，
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079元，由被告华安财产保险股份有限公司公司北京市丰台支公司负担435元，由被告王云生负担269元，原告沙秀英、周汉才负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张双玲
人民陪审员 金玉峰
人民陪审员 赵洪涛
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 郭娜娜