广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂化法民三初字第238号
原告华桂兴。
委托代理人彭进，广东展望律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。
地址：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人谭金辉，中国人�财产保险股份有限公司茂名市分公司员工。
被告李义威。
被告李华强。
原告华桂兴诉被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称保险公司）、李义威、李华强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄建辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华桂兴的委托代理人彭进，被告保险公司的委托代理人谭金辉，被告李义威到庭参加诉讼。被告李华强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月27日13时50分，被告李义威驾驶粤x**号小型普通客车由兰山加油站往兰山方向行驶，当行驶至x642线化州市兰山加油站路段左转弯往兰山时，与兰山往大坡方向由原告华桂兴驾驶的无号牌普通两轮摩托车（发动机号：xxx）发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。经化公交认字（2014）第00977号《道路交通事故认定书》认定，被告李义威应负事故的主要责任，原告华桂兴应负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往化州市人民医院进行住院治疗，至2014年10月16日出院，住院期间1人陪护。事故造成原告的各项损失如下：1、医疗费18310.76元；2、住院伙食费5000元（100元／天×50天）；3、护理费6000元（120元／天×50天）；4、残疾赔偿金42378.31元（32598.7元／年×13年×10%）；5、评残费1900元；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费1000元。以上合共77609.07元。
现特起诉请求判令：1、被告保险公司在交强险的责任限额范围内赔偿77609.07元给原告，超过交强险部分在商业三者险保险限额内赔偿。被告李义威、李华强承担连带赔偿责任。2、由被告保险公司承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，一、�xxx车在答辩人处投保有交强险和20万元不计免赔商业三者险，保险期间为2013年11月22日至2014年11月21日。答辩人依法应根据交强险条例、交强险条款及保险合同的约定进行赔偿。二、对原告的赔偿项目和金额提出如下异议：1、医疗费18310.76元，先由法院根据原告提供的正式医疗费发票确定；根据商业三者险保险条款规定，答辩人要求对医疗费核减15%即医疗费为15564.14元。2、住院伙食补助费由法院依法核定。3、营养费2000元过高，应该酌情计算500元。4、护理费6000元过高，应该为4000元（80元／天×50天）。5、残疾赔偿金42378.31元过高，原告定残时67岁零1个月，计算伤残赔偿金的时间为12年11个月，应为42106.6元（11669.3元／年×155个月×10%）。6、评残鉴定费1920元过高，根据物价部门的定价应为700元。7、交通费1000元，依法无据。原告未能提供正式车票，应当承担举证不能的责任。8、精神损害抚慰金3000元过高，原告负事故的次要责任，应当认定为2100元。三、根据交强险条例规定，答辩人不承担诉讼费。
被告李义威辩称，发生交通事故的事实，我驾驶的车辆已经购买了保险，应先由保险公司赔偿。事故后，我没有赔偿过给原告，保险公司支付了10000元给原告。被告李华强是我同村人，车辆是我向他借用的。
经审理查明，2014年8月27日13时50分，被告李义威驾驶粤x**号小型普通客车由兰山加油站往兰山方向行驶，当行驶至x642线化州市兰山加油站路段左转弯往兰山时，与兰山往大坡方向由原告华桂兴驾驶的无号牌普通两轮摩托车（发动机号：xxx）发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经化州市公安局交通警察大队处理，并于2014年9月11日作出了化公交认字（2014）第00977号《道路交通事故认定书》，其认定被告李义威驾驶超机件不符合技术标准的机动车、不按规定让行，是造成事故的主要原因，原告华桂兴未依法取得机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车上路行驶，是造成事故的次要原因。被告李义威的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）的规定，在事故中存在主要过错；原告华桂兴的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条、第八条的规定，在事故中存在次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告李义威应负事故的主要责任，原告华桂兴应负事故的次要责任。
原告华桂兴受伤后被送往化州市兰山卫生院急救，用去医疗费409元。因伤势严重随即又转送至化州�人民医院进行住院治疗，至2014年10月16日出院，共住院治疗50天，用去医疗费17901.76元。住院期间1人陪护。
原告出院后于2014年10月16日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2014年10月19日作出了粤国司鉴所（2014）临鉴字第280号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告华桂兴之伤系因本次车祸所致；构成“交通标准”ⅹ（十）级伤残。
另查明，被告李华强是肇事车粤x**号小型普通客车的所有人，被告李义威是该车的驾驶人。事故发生在被告李义威向被告李华强借用该车的期间。该车被告保险公司投保有交强险和保额为20万元不计免赔的商业三者险，保险期间均为2013年11月22日至2014年11月21日。本次交通事故发生在保险期间内。事故后，被告保险公司已经在交强险医疗费用限额内支付了10000元给原告。
以上事实，有原告提供的�口簿、被告的行驶证、驾驶证、事故认定书、保险单、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、评残费发票，以及本院庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，其作出的化公交认字（2014）第00977号《道路交通事故认定书》认定，被告李义威应负事故的主要责任，原告华桂兴负事故的次要责任责是正确的，且各方当事人均无异议，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，并结合原告的请求计算，原告在本次交通事故中造成的各项损失如下：（一）医疗费用赔偿限额：1、医疗费18310.76元（兰山卫生院409元、化州市人民医院17901.76元），有相关的医疗费发票、诊断证明书及出院记录等证�，予以认定。2、住院伙食补助费5000元（100元／天×50天）。合计23310.76元。（二）死亡伤残赔偿限额：1、护理费6000元（120元／天×50天×1人）。原告请求按120元／天的标准计算，与本地护工收入水平相符，予以支持。2、伤残赔偿金42378.31元（32598.7元／年×13年×10%）。事故造成原告十级伤残，是经具备相关资质的司法鉴定机构鉴定的，予以认定。根据“司法解释”二十五条规定，自定残之日起计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告定残时未满68周岁，应当计算13年。原告是非农户口，按城镇居民的标准计算。3、伤残鉴定费1920元。有相关发票证明，予以支持。4、精神抚慰金酌情认定3000元。原告因事故构成十级伤残，确给其今后的生活带来不便利，对其造成精神打击，结合当事人履行能力、当地生活水平、责任大小及伤残程度等因素，原告�求3000元不算高，予以支持。5、交通费因未能提供相应的乘车发票，不予支持。合计53298.31元，以上（一）、（二）项合计共76609.07元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告李义威是粤x**号小型普通客车事故时的驾驶人，而其在事故中负主要责任。被告保险公司是该车交强险及商业三者险的承保人，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应按上述顺序先行在交强险的责任限额范围内赔偿原告的损失。不足部分再在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的由被告李义威按事故的责任比例予以赔偿。被告李华强将其所有的机动车交给具备相关驾驶资格的被告李义威驾驶，对事故的发生没有过错，依法无需承担赔偿责任。
关于交强险责任限额范围内的赔偿。原告在交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失合计23310.76元，已经超过了交强险规定的10000元医疗费用赔偿限额，且被告保险公司在事故后已经赔偿10000元给原告，故无需再在医疗费用限额内赔偿；原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失合计53298.31元，没有超过交强险规定的110000元死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应当赔偿53298.31元给原告。以上合计被告保险公司尚应在交强险的责任限额范围内赔偿53298.31元给原告华桂兴。
关于超出交强险赔偿部分的赔偿。原告超过交强险赔偿部分的损失合计13310.76元（76609.07元-10000元-35298.31元），没有超过商业三者险的20万元保险限额，故被告保险公司应当在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。由于被告李义威负事故的主要责任，被告保险公司应当赔偿这部分损失的70%即9317.53元给原告华桂兴。
被告李义威驾驶的粤x**号小型普通客车所投保的保险已经能够足额赔偿原告的损失，故被告李义威无需再负赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的责任赔偿限额范围内赔偿53298.31元，在商业三者险的保险限额内赔偿9317.53元，合计共62615.84元给原告华桂兴。
二、驳回原告华桂兴的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取870元（原告已预交），由原告华桂兴负担187元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄建辉
二〇一五年一月二十日
书记员 黄榆岚