四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第1904号
原告周光华，男，1937年11月10日出生，汉族，威远县人，住威远县严陵镇大桥街。
委托代理人刘万春，威远县法律援助中心工作人员。
被告朱周容，女，1976年1月13日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县楚米镇八一村青杠林组**号，现住四川省成都市武侯区太平园路。
被告邓德才，男，1971年9月24日生，汉族，威远县人，住威远县铺子湾镇王家村。
委托代理人崔建文，四川平新律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。
负责人王磊，经理。
委托代理人鄢麟，公司法律顾问。
委托代理人兰洋，公司员工。
原告周光华诉被告朱周容、邓德才、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由审判员潘春川适用简易程序公开开庭进行审理。诉讼中，被告邓德才、朱周容申请重新鉴定，故审限顺延。原告的委托代理人，被告朱周容，被告邓德才及其委托代理人，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周光华诉称：2013年10月4日，被告邓德才将自己所有的川K10B**小型轿车交由未取得机动车驾驶证的朱周容驾驶，被告朱周容驾驶该车从威远县城区城南总站方向经二环路往天府厂方向行驶，于18时50分行驶至威远县城区二环路（滕家坝大桥），遇何俊江骑行并搭乘原告周光华的电动自行车时，踩刹车误踩到油门，将电动自行车撞倒，致何俊江、周光华受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往威远县人民医院重症监护室住院治疗，由于病情严重，于2013年10月5日转自贡第四人民医院住院治疗，同年12月7日出院，并转回威远县人民医院住院治疗，于2014年7月13日出院。原告住院期间花去医疗费共计297843.93元，门诊费233.50元，杂费575元，车费960元，共计306326.42元。被告邓德才已支付140000（含支付何俊江医疗费6000.18元），其余由原告支付。2013年10月31日，威远县公安局交通警察大队对该事故作出认定，朱周容、邓德才共同承担此事故全部责任，何俊江无责任，周光华无责任。2014年7月30日，原告所受伤经四川谨诚司法所鉴定为右上肢功能丧失50%以上，为八级伤残，其余三处伤均为十级伤残。朱周容驾驶的事故车在被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。请求判令三被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、车费、鉴定检查费、杂费等共计357222.45元，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告朱周容辩称：对本次交通事故事实及认定无异议，被告朱周容与邓德才系朋友关系，当时朱周容未取得驾照，邓德才在副驾驶室陪朱周容练车时出的交通事故，对造成的后果非常抱歉，出事后，朱周容垫付了医疗费34000元要求在本案中予以品迭。赔偿标准以邓德才和保险公司的意见为准。
被告邓德才辩称：对本次交通事故事实及认定无异议，事故车系邓德才所有，事故车在中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保有交强险及商业三者险；邓德才知道朱周容刚报了驾校，无驾驶证，邓德才将车交给朱周容驾驶，并陪朱周容练车时出的交通事故；原告的诉请部分不成立，对于原告在威远县医疗保险管理局统筹基金报销的医疗费137447.91元、威远县公安局交通警察大队支付的救助金30000元、二被告朱周容、邓德才垫付的医药费142499.82元、第二次鉴定中与交通事故无关的费用49345.02元均应在本案中予以品迭和扣除；原告有64天在重症监护室住院治疗，这64天不应计算护理费；由于第二次鉴定结果发生变化，第一次鉴定费应由原告自行承担，第二次的鉴定费由二被告朱周容、邓德才各承担一半；事故车赔偿标准以保险公司的意见为准。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：1、对本次交通事故的事实及责任认定无异议；2、因朱周容系无证驾驶，虽投保交强险、商业三者险，但按合同约定在交强险、商业三者险限额内属于保险公司免赔范围；3、对原告主张或变更主张的残疾赔偿金22368元／年×5年×16%=17894.40元、住院期间的伙食补助费15元／天×284天=4260元无异议；对医疗费298077.43元（住院期间的医疗费297843.93元＋门诊检查治疗费233.50元），认为其中包括与交通事故无关的医疗费，应予扣除，住院期间的营养费15元／天×284天=4260元，认为医嘱中无加强营养的记载，不应认可，护理费64天×2人×80元／天＋220天×80元／天×1人=27840元，认为应扣除原告在重症监护室住院治疗的64天及扣除原告治疗肾病的天数后，只认可180天，对按80元／天的标准计算无异议，对交通费960元，只认可400元，精神损害抚慰金6000元，只认可3000元，原告主张的杂费575元，因无依据证明，不予认可。但保险公司垫付医疗费10000元，应在本案中迭扣。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、事故车投保情况，并认可原告主张或变更的残疾赔偿金22368元／年×5年×16%=17894.40元、住院伙食补助费15元／天×284天=4260元。对四川谨诚司法鉴定所鉴定检查费2300元，四川求实司法鉴定所鉴定检查费5196元的金额无异议，被告朱周容、邓德才认为重新鉴定后，等级发生变化，愿意承担第二次的鉴定费。但对医疗费298077.43元（住院期间的医疗费297843.93元＋门诊检查治疗费233.50元），认为其中包括与交通事故无关的医疗费，应予扣除，住院期间的营养费15元／天×284天=4260元，认为医嘱中无加强营养的记载，不应认可，护理费64天×2人×80元／天＋220天×80元／天×1人=27840元，认为应扣除原告在重症监护室住院治疗的64天及扣除原告治疗肾病的天数后，只认可180天，对按80元／天的标准计算无异议，对交通费960元，只认可400元，精神损害抚慰金6000元，只认可3000元，原告主张的杂费575元，因无依据证明，不予认可。对被告保险公司在交强险中是否承担赔偿责任有异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对当事人争议的问题，本院查明：
1、受害人周光华，男，1937年11月10日出生，系威远县严陵镇大桥街36号城镇居民。诉讼中，另一受害人何俊江（系原告外孙），向本院书面提交《情况说明》，陈述被川K10B**小车撞伤后，在威远县人民医院住院治疗十三天，住院期间的医疗费用6000.18元，车主已支付，其自愿放弃在交强险中的赔偿权利。
2、被告朱周容为未取得驾驶资格驾驶，被告邓德才系川K10B**事故车所有人。
3、受害人周光华在交通事故发生后即在威远县人民医院重症监护室住院治疗1天（2013年10月4日，住院号：139147），入院诊断为：⑴、多发伤1.右侧颞顶部头皮缺损；⑵、左侧上颌窦前壁；⑶、外侧壁及左侧颧弓骨折。长期医嘱记录为特级护理。出院医嘱：转上级医院治疗，医疗费为3332.75元，威远县医疗保险管理局统筹基金支付1730.39元。
原告在四川省自贡市第四人民医院重症科连续住院治疗2次共计63天（2013年10月5日至2013年10月30日〈住院号535524〉、2013年10月30日至2013年12月7日〈住院号539296〉），入院诊断：⑴、车祸伤①失血性休克；②脑挫裂伤伴灶性出血；③骨盆骨折，左耻骨体，左坐耻联合部骨折；④右胫腓骨下段粉碎性骨折；⑤左内、外踝骨折；⑥T7、8、11、12、L2椎体压缩性骨折？；⑦左颧弓、上颌窦骨折；⑧骶骨双侧骨折？⑨全身多处皮肤软组织挫裂伤伴缺损；⑩全身多处皮肤软组织挫擦伤。⑵、肾功能不全（肾衰竭期）；⑶双肾结石，右肾小囊肿。出院诊断：⑴、车祸伤；①急性失血性休克；②重型颅脑损伤，右额颞顶头皮撕脱伤伴头皮缺损，左侧顶部挫裂伤伴灶性出血，双侧硬膜下积液；③面颅骨多发性骨折，左上颌窦壁骨折，左颧弓粉碎性骨折，左眼眶骨折；④骨盆骨折，左耻骨体，左坐耻交界区、尾1椎体骨折；⑤右胫腓骨下段粉碎性骨折；⑥左内、外踝骨折；⑦腰2椎压缩性骨折；⑧右侧第4、5肋前支骨折；⑨左侧肩胛骨下角骨折；⑩全身广泛皮肤软组织挫裂伤伴缺损；右耳廓撕裂伤伴缺损；左眼外伤性结膜下出血；左眼睑挫伤。⑵、慢性肾衰竭（尿毒症）肾性贫血，代谢性酸中毒；⑶双肾多发性结石并积水；⑷、双下肢动脉粥样斑块形成；⑸双侧胸腔积液（少量）；⑹双侧慢性阻塞性肺气肿伴肺大泡。2013年10月30日的出院时情况及医嘱：办理住院手续中结，再重新办理入院手续，病人继续在ICU治疗。长期医嘱记录有II护理，留陪伴1人。2013年12月7日出院时的情况医嘱：一般情况好，精神饮食好，生命体征平稳，患者右上臂创面清洁干燥，无明显渗血渗液，已基本愈合，右下肢外固定架牢靠在位，伤口清洁干燥，轻微渗血渗液，伤口未拆线，远端足趾感觉，运动及血运均正常，①继续伤口换药2-3天∕1次，预防创面及伤口感染，②骨科门诊随访，定期复查（院本部每周一下午王荣诗副主任医师专科门诊）每月至少一次，③建议回当地医院进一步治疗，④继续肾病内科，脑外科，胸外科及烧伤科门诊随访治疗该科疾病，⑤如有特殊情况，及时来院就诊。医疗费234319.19元，威远县医疗保险管理局统筹基金支付99615.32元。
原告于2013年12月7日至2014年2月27日在威远县人民医院住院住院治疗82天（住院号144372），入院记录：入院前20＋年，患者因腰痛到我院就诊，检查发现双肾结石，予保守治疗，症状缓解，但时有反复，均予保守治疗，入院前5＋年，患者出现夜尿增多，伴有双下肢水肿，到我院就诊，诊断为“慢性肾功能不全”，予保肾对症等处理，症状好转，时有反复，均予药物保守治疗，入院前2＋月，患者无明显诱因出现尿量减少，眼睑及颜面浮肿，活动后心累气促，伴有全身乏力不适，休息后有所缓解，无发热、咳嗽，无胸闷、胸疼，无潮热、盗汗，无咳血、声嘶，无恶心、呕吐，无腹泻、黑便，到内江一院就诊，查得血肌酐1000＋umol／L，诊断为“双肾结石、慢性肾功能衰竭（尿毒症）、肾性贫血、肾性高血压、左肾肾周脓肿”，给予间断行血液透析及对症等处理后，患者症状缓解，但此后常反复，均在内江一院行血液透析治疗至今，今日患者要求转来我院住院行血液透析治疗。病程中患者神纳差，大便正常，小便量减少。查体：生命体征正常，神志清偿，慢性病容，查体合作。入院诊断：慢性肾功能衰竭（尿毒症）、肾性贫血、肾性高血压；双肾结石；头颅右侧上下肢多处损伤。患者入院后给予规律透析治疗、抗感染、对症等治疗。长期医嘱记录有二级护理，留陪伴1人。出院诊断：慢性肾功能衰竭（尿毒症）、肾性贫血、肾性高血压；双肾结石；头颅右侧上下肢多处损伤；右下肢骨折外固定术后。医疗费25221.06元，威远县医疗保险管理局统筹基金支付15079.80元。
2014年2月28日至2014年5月6日在威远县人民医院住院治疗67天（住院号151512），入院诊断：慢性肾功能衰竭。长期医嘱记录有二级护理，留陪伴1人。出院诊断：慢性肾功能衰竭（尿毒症）、肾性贫血、肾性高血压；全身多处骨折、受损。医疗费16682.12元，威远县医疗保险管理局统筹基金支付9783.19元。
2014年5月7日至7月13日在威远县人民医院住院治疗67天（住院号157220），入院诊断：慢性肾功能不全、肾性贫血、肾性高血压、双肾结石、全身多处骨折术后。长期医嘱记录有二级护理，留陪伴1人。出院诊断：慢性肾病5期、肾性贫血、肾性高血压、双肾结石、全身多处骨折。医疗费17259.14元，威远县医疗保险管理局统筹基金支付10580.38元。
2014年7月14日至7月18日威远县人民医院住院治疗4天，入院诊断为：慢性肾衰竭或慢性肾功能不全（尿毒症）肾性贫血、肾性高血压、双肾结石、全身多处骨折术后。长期医嘱记录有二级护理，留陪伴1人。出院医嘱为：继续规律透析治疗。医疗费1029.67元，威远县医疗保险管理局统筹基金支付658.83元。
4、2014年7月30日，原告所受伤经四川谨诚司法所鉴定为右上肢功能丧失50%以上，为八级伤残，其余三处伤均为十级伤残。审理中，被告邓德才、朱周容申请对原告的伤残等级及合理医疗费进行鉴定，2014年11月25日四川求实司法鉴定所鉴定原告因交通事故受伤的伤残等级为四个X（十）级，原告在威远县医院、自贡第四人民医院住院医疗费用共计为297843.93元，除与本次交通事故外伤无关的费用49354.02元（肆万玖仟叁佰肆拾伍元零贰分）外，其余的医疗费用属于合理医疗费。
5、原告周光华住院当天（2013年10月4日）支付威远县人民医院门诊检查费233.50元，并还支付四川谨诚司法鉴定所鉴定时放射、诊查费550元，伤残等级鉴定费1750元，四川求实司法鉴定所鉴定时CT检查费176元。被告朱周容支付四川求实司法鉴定所伤残等级、合理医疗费等的鉴定费5020元。庭审中，被告朱周容愿意自行承担在四川求实司法鉴定所伤残等级、合理医疗费等的鉴定费5020元。
6、被告保险公司向原告周光华预赔医疗费10000元；被告朱周容向原告周光华支付款34000元，被告邓德才向原告周光华支付款108499.82元。
7、2013年11月13日、12月18日，威远县公安局交通警察大队通过中国银行股份有限公司威远支行向自贡市第四人民医院支付原告周光华交通事故医疗费30000元。
8、原告周光华提交其在住院期间购买湿纸巾、护理垫等杂费的《收据》12张，金额525元。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定朱周容、邓德才共同承担事故的全部责任；何俊江、周光华无责任的认定结论。该认定合法有据，当事人无异议，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
本案交通事故机动车川K10B**向被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保机动车交通事故强制保险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，因被告朱周容系未取得机动车驾驶证驾驶机动车造成交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司应按本案原告的请求在交强险责任限额范围内予以赔偿，其赔偿后可以向侵权人主张追偿权。被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩解在交强险责任限额范围内不承担赔偿责任的理由于法无据，本院不予采信。
被告邓德才系事故车所有人，其明知朱周容未取得机动车驾驶证，仍将车辆交付给朱周容使用，并陪同朱周容在道路上驾驶，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”之规定，涉案事故的损害后果是在各侵权行为直接结合后造成，并不能合理区分各侵权行为造成的损害，朱周容无证驾驶、邓德才明知朱周容无证驾驶且还陪同驾驶的侵权行为都足以造成原告周光华的损害，故朱周容、邓德才应对原告的损失承担连带赔偿责任。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
原告主张或变更主张的残疾赔偿金22368元／年×5年×16%=17894.40元、住院伙食补助费15元／天×284天=4260元，四川谨诚司法鉴定所鉴定检查费2300元，四川求实司法鉴定所鉴定检查费5196元，本案当事人无异议，本院予以确认。
原告主张的护理费、营养费、交通费、杂费以及医疗费因被告对赔偿标准、金额等提出异议，应依法确定为：
1、医疗费298077.43元（住院期间的医疗费297843.93元＋门诊检查治疗费233.50元）。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告周光华自2013年10月4日至2014年7月18日连续住院7次，医疗费297843.93元，2013年10月4日的门诊检查费233.50元，合计298077.43元有医疗票据为凭，本院予以确认。其中威远县医疗保险管理局统筹基金支付给原告医疗费137447.91元，因原告自身有疾病【慢性肾功能衰竭（尿毒症）、肾性贫血、肾性高血压；双肾结石】存在，这系威远县医疗保险管理局就原告住院医病，按照相关规定予以纳入医疗保险报销的范围，按照损失填补原则，对于威远县医疗保险管理局统筹基金支付给原告医疗费137447.91元，应在本案中予以扣除；其中威远县公安局交通警察大队支付原告医疗费30000元的银行转账凭证不能反映为救助金，即使是救助金，被告也不能以威远县交通警察大队支付原告30000元医疗费的事实来减轻其侵权责任。虽经鉴定与本次交通事故无关的费用49354.02元，但该费用已作为原告的医疗费在医疗保险中予以报销，原告在医疗保险保险中报销的部分已经进行了迭扣，故对该49354.02元不应重复进行迭扣。故，扣除威远县医疗保险管理局统筹基金支付给原告医疗费137447.91元外，原告的医疗费为160629.52元。
2、原告主张的护理费64天×2人×80元／天＋220天×80元／天×1人=27840元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…”之规定，根据原告住院治疗的医疗机构意见，原告七次住院284天【包括在威远县人民医院、自贡市第四人民医院重症室（科）住院64天】应认定为1人护理，并以每天按80元计算为宜。则原告的护理费计算为284天×80元／天=22720元。
3、原告主张的营养费284天×15元／天=4260元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，根据原告住院治疗的医疗机构的医嘱中无加强营养的记载，该赔偿项目本院不予支持。
4、原告主张的精神抚慰金6000元，依据原告的伤情等因素综合考虑确定为5500元。
5、原告主张的交通费960元。根据原告住院时间、距离远近、陪护人员、进行鉴定等因素综合考虑确定交通费600元。
6、原告主张的购买湿纸巾、护理垫等杂费525元，因所提交的《收据》不具有合法性，本院不予支持。
综上，原告的损失合计219099.92元。
原告因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费160629.52元、住院伙食补助费4260元计164889.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿给原告10000元；原告因交通事故产生的属保险责任范围的护理费22720元、残疾赔偿金17894.40元、精神抚慰金5500元、交通费600元计46714.40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿46714.40元。
原告超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失154889.52元、鉴定检查费7496元，合计162385.52元，由被告朱周容、邓德才连带赔偿给原告160085.52元，其余2300元由原告自行承担。
故被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本案中承担的赔偿款为56714.40元，迭扣已付款10000元，还应赔偿46714.40元；被告朱周容、邓德才连带赔偿160085.52元，迭扣朱周容已付款39020元、邓德才已付款108499.82元，被告朱周容、邓德才还应连带赔偿12565.70元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告周光华56714.40元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告周光华超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失162385.52元，由被告朱周容、邓德才连带赔偿给原告160085.52元，其余2300元由原告自行承担；
上述一、二项确定的赔偿款216799.92元，迭扣被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司已付款10000元、迭扣被告朱周容已付款39020元、邓德才已付款108499.82元后，原告还应得赔偿款59280.10元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿原告周光华46714.40元，由被告朱周容、邓德才连带赔偿原告周光华12565.70元。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周光华的其他诉讼请求。
本案受理费3329元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担300元，由被告朱周容、邓德才负担3029元，于本判决生效后三日内纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 潘春川
二〇一四年十二月二十五日
书记员 吴 敏