七台河市桃山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃山民初字第27号
原告龙淑艳。
委托代理人汪丹丹，女，系黑龙江桃峰律师事务所律师。
被告赵宝明。
委托代理人王森穆，男，系黑龙江凯煜律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司。（以下简称“大地财险七台河中心支公司”）
法定代表人于某某，职务总经理。（未出庭）
委托代理人陈旭，男，系该公司员工。
原告龙淑艳诉被告赵宝明、中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙淑艳及其委托代理人汪丹丹、被告赵宝明及其委托代理人王森穆、被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司委托代理人陈旭均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月6日8时35分许，王某某驾驶黑KH号福田货车，沿大明街由西向东直行行驶至红十字福利院附近处时，与停车起步的由被告赵宝明驾驶的黑KU号微型车相撞，造成黑KU号微型车车内乘坐的原告受伤入住七台河市人民医院住院治疗22天。此起事故不仅在身体上给原告造成伤害并且在经济上也造成巨大的损失，原告认为被告作为客运合同承运人，应当依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定将原告安全送达目的地，现原告损伤被告依法应当承担赔偿责任，而且被告赵宝明客运车辆在被告大地财险七台河中心支公司投保有承运人责任险，现原告就损害赔偿事宜与被告协商未果，故原告诉至法院。诉讼请求：1.要求被告立即赔偿各项经济损失医疗费24240.00元、护理费2691.33元、伙食补助费1100.00元、交通费110.00元、误工费26166.48元、残疾赔偿金90436.0元、鉴定费1400.00元，共计146143.81元；2.诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：
1.原告龙淑艳身份证、户口本复印件各一份（与原件核对无异议，退回原件），证明原告主体身份，原告系城镇户口，残疾赔偿金应按城镇人均可支配计算。
2.道路交通事故认定书一份，证明原告与被告系客运合同法律关系，原告乘坐车辆于2015年2月6日发生交通事故，被告依据合同法规定按客运合同约定依法承担赔偿责任。
3.病历、诊断书各一份，证明原告伤情、住院天数及护理级别为二级护理。
4.医疗费票据两张、急救费票据一张，证明原告支付医疗费23836.7元，急救费花费404.30元。
5.营业执照复印件及证明各一份，证明原告系新兴区淑艳养猪场个体经营者，其从事养猪及猪肉销售，其工资收入按照上一年度居民服务行业4361.8元每月结算。
6.鉴定书、鉴定费票据各一份，证明原告经鉴定属于九级伤残，医疗终结期为伤后六个月，花费鉴定费1400.00元。
被告赵宝明辩称，1、对事实没有异议；2、对赔偿数额没有异议；3、由于被告赵宝明在被告保险公司投保了道路客运乘运人责任险，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告赵宝明向本院提交了如下证据：
投保单复印件一份（与原件核对无异议，退回原件），证明被告在大地保险公司投保了道路客运承运人责任保险，限额40万元。
被告大地财险七台河中心支公司辩称，对事实没有异议，医疗费应当以实际发生为准，依据本保单的条款约定每次事故应扣除300元医疗费，并按80%赔付；误工费、护理费均应当按照城镇居民人均可支配收入认定；我公司对龙淑艳的伤残鉴定报告的真实性没有异议，对鉴定结论有异议，因为本起事故，是由于两车相撞，导致龙淑艳受伤，并且交警部门已经出具了事故责任认定书，因此我公司主张龙淑艳的伤残鉴定标准应当参照道路交通事故受伤人员伤残评定标准进行鉴定，我公司已向法院提交了重新鉴定申请书，如果法院支持我公司主张，我公司会向鉴定所支付鉴定费用；本案的诉讼费和鉴定费不应由我公司承担，依据道路交通事故认定书，我公司承保车辆负此次事故的次要责任，应当先有对方车交强险先行赔付，不足部分我公司承担30%，而不应由我公司全部承担。
被告大地财险七台河中心支公司向本院提交了如下证据：
1.营业执照及组织机构代码证复印件各一份，证明被告单位主体资格。
2.保险单复印件一份，证明已经书面告知当事人免赔的事项和义务。
法院依职权调取交警队事故处理卷宗一份。
本院经审查核实，认证如下：对于原告提交的证据1、2、3、4、5，经被告质证均无异议，故本院予以确认；对于原告提交的证据6，经被告质证对真实性无异议，故本院对真实性予以确认；对于被告赵宝明提交的证据，经原告及被告大地财险七台河中心支公司质证对真实性无异议，故本院对真实性予以确认；对于被告大地财险七台河中心支公司提交的证据1、2，经原告及被告赵宝明质证对真实性均无异议，故本院对真实性予以确认；对于法院依据职权调取的交警队事故处理卷宗，经原告及被告赵宝明、大地财险七台河中心支公司质证均无异议，故本院予以确认。
通过以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年2月6日8时35分许，王某某驾驶黑KH号福田货车，沿大明街由西向东直行行驶至红十字福利院附近处时，与停车起步的由被告驾驶的黑KU号微型车相撞，造成黑KU号微型车车内乘坐人原告龙淑艳受伤，伤后七台河市人民医院住院治疗22天，花费医疗费24241.00元，诊断为“颅脑损伤、右侧顶骨骨折、胸部闭合伤等”。2015年2月26日，七台河市交通警察支队桃山大队作出七公交认字（2015）第号道路交通事故认定书，被告赵宝明负此起事故的次要责任，原告无责任。2015年5月19日，黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定所作出（2015）法临鉴字第号鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人龙淑艳属于九级伤残；2、医疗终结期为伤后六个月”。
另查明，被告赵宝明系黑KU号微型车所有人，且系实际营运人，该车辆在被告大地财险七台河中心支公司投保道路客运承运人责任保险，保险责任类型为单独投保人身伤亡赔偿责任，每人限额400000.00元。
本院认为，本案中道路交通事故损害赔偿纠纷与客运合同纠纷两种法律关系发生竞合，依法原告有权选择其一进行诉讼。现原告龙淑艳以公路旅客运输合同纠纷起诉，本院应按关于客运合同的相关法律规定审理此案。原告龙淑艳在乘坐被告赵宝明营运的客车时发生交通事故致其受伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，故对于原告的各项损失，被告赵宝明应承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，因黑KU号微型车在被告大地财险七台河支公司投保了道路客运承运人责任保险，故对于原告获得的赔偿应由大地财险七台河支公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告赵宝明承担赔偿责任。原告龙淑艳应获得的赔偿有：1.医疗费24241.00元；2.误工费26166.50元（52333.00元／年÷12个月6个月）；3.护理费2654.22元（44036.00元／年÷365天22天）；4.伙食补助费330.00元（15.00元22天）；5.交通费66.00元（3.00元22天）；6.伤残赔偿金90436.00元（22609.00元20年20%），以上合计143893.72元。对于原告要求护理费，因未举出相关证据证实护理人员工资数额，故应按本省上一年度在岗职工平均工资标准计算。对于原告要求误工费，其举证系个体养殖业，对此被告无异议，故应按本省上一年度居民服务业平均工资标准计算。对于被告大地财险七台河中心支公司辩称应按保单条款约定免赔300.00元并按80%赔付的观点，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，被告大地财险七台河中心支公司仅提供保险单一份，未举出充分证据证明其尽到了提示和说明的义务，故双方签订的保险合同中免责条款不产生效力，被告大地财险七台河中心支公司应全额给予赔付。因被告车辆投保道路客运承运人责任保险每人限额为400000.00元，原告应获赔偿款可在保险限额内全额赔付，故被告赵宝明不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告大地财险七台河中心支公司在保险限额范围内给付原告龙淑艳各项费用共计143893.72元，于判决生效后立即给付；
二、被告赵宝明不承担赔偿责任。
案件受理费1219.00元、鉴定费1400.00元由被告大地财险七台河中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 纪凤岩
审 判 员 苗晓东
人民陪审员 田秀梅
二〇一五年九月二十日
书 记 员 郑 璐