江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1102民初4536号原告：施风池，男，1979年8月13日生，汉族，住江苏省。被告：张成梅，女，1982年3月15日生，汉族，住江苏省。原告施风池与被告张成梅民间借贷纠纷一案，本院2016年12月20日立案，在适用简易程序的审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告施风池到庭参加诉讼，被告张成梅经公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告施风池向本院提出诉讼请求：判令被告对王兵638270元及利息承担共同还款责任。事实与理由：原告与案外人王兵系朋友关系。2013年至2014年期间，王兵借款63万元，因未偿还，原告于2016年至本院提起诉讼。诉讼期间，本院先后出具（2016）苏1102民初415、3456号民事调解书，两份调解书确认王兵应偿还原告借款本金63万元及利息。被告与王兵系夫妻关系，上述债务发生于被告与王兵婚姻关系存续期间，故要求被告承担共同还款责任。被告张成梅未作答辩。本案原告施风池围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张成梅无正当理由缺席，视为放弃相应的举证和质证权利，本院对证据材料依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人王兵原系同事。自2013年起，案外人王兵多次向原告借款。2014年6月11日，王兵向原告出具《借条》一张，载明：今借到施风池人民币叁拾万元整（300000）,9月31日前还清。2014年6月30日，王兵向原告出具《借条》一张，载明：本人王兵自2013年2月到2014年6月向施风池陆续借款人民币贰拾肆万元整（￥240000），于2014年10月30日前还清，特别说明上述所借金额无异议。2014年7月30日，王兵向原告出具《借条》一张，载明：今借施风池人民币玖万元整（90000），定于2015年6月30日还清。上述三张借条约定的借款到期后，王兵未能偿还。2016年1月13日，原告对案外人王兵向本院提起诉讼，要求王兵偿还借款33万元及利息。诉讼过程中，原告与王兵一致确认该案涉及借款的还款金额以30万元计算，原告并自愿放弃利息主张。经审理，2016年3月11日，本院作出（2016）苏1102民初415号民事调解书，调解协议内容：1.王兵于2016年7月30日前给付原告10万，2016年12月31日前给付原告14万元，2017年6月30日前给付原告6万元；2.上述款项如王兵未能按约定期限足额履行给付义务，视为未履行部分全部到期，且王兵自愿另行补偿原告3万元，原告可就未履行部分连同此3万元一并向人民法院申请执行。案件受理费6300元，减半收取3150元，保全费2200元，合计5370元，由王兵负担，于2016年6月30日前给付原告。调解协议约定的分期履行期限届至后，王兵未能履行。2016年9月19日，原告对案外人王兵再次向本院提起诉讼，要求王兵偿还借款30万元及利息。诉讼中，原告自愿放弃利息主张。经审理，2016年10月25日，本院作出（2016）苏1102民初3456号民事调解书，调解协议内容：1.王兵于2016年10月30日前偿还原告借款30万元；2.双方别无其他争议。案件受理费减半收取2900元，由王兵负担。调解协议约定的分期履行期限届至后，王兵未能履行。上述两份调解书生效后，原告向本院申请执行，截止本案2017年6月9日庭审，未能执行到有效财产。庭审中，对于原告诉讼请求638270元的计算方法及具体构成，原告称是三张借条合计的63万元及本案诉讼费。经审查，上述计算数额并不等同，原告对此无法作出合理解释，后当庭将诉讼请求降低为636500元。另查明，被告与案外人王兵于2007年1月26日登记结婚。2014年9月4日，协议离婚。上述事实，有借条、调解书、婚姻登记信息等书证及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与案外人王兵之间的债权债务关系，已经人民法院生效的民事调解书确认，双方之间具有法定债权债务关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定的个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，王兵在其与被告婚姻关系存续期间，以自己一方名义对外所负债务应当按照夫妻共同债务来处理。未举债的配偶一方，即被告张成梅，对上述债务应承担有限连带责任，责任范围应以其和王兵在婚姻关系存续期间取得的财产为限。关于被告承担责任的范围问题。案涉两份调解书确定王兵应偿还的款项合计为60万元，（2016）苏1102民初415号民事案件审理过程中，原告诉讼请求为要求王兵偿还借款33万元及利息，诉讼中与王兵一致确认该案涉及借款的还款金额以30万元计算并自愿放弃利息主张，该放弃行为依法发生法律效力。该款项60万元王兵应按照调解书确定的履行期限及时履行，该债务发生于被告与王兵婚姻关系存续期间，属于被告应承担的责任范围。至于（2016）苏1102民初415号民事调解书第二项“如王兵未能按约定期限足额履行给付义务，视为未履行部分全部到期，且王兵自愿另行补偿原告3万元”，该项约定系原告与案外人王兵之间自愿协商并经司法确认的结果，该协商结果仅在原告与王兵之间生效，原告应向王兵个人主张，故该3万元不在被告应承担的责任范围之内。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张成梅以其与王兵在婚姻关系存续期间内取得的夫妻共同财产为限对原告施风池与王兵之间的60万元债务承担连带清偿责任，款限本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告施风池的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10182元，公告费606元，合计10788元，原告施风池承担2788元，被告张成梅承担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  兰 欢人民陪审员  李知文人民陪审员  吴爱民二〇一七年六月九日书 记 员  於 联（上诉须知、法律条文）《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定的个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。