辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初7279号
原告杨淑清，女，1947年2月2日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
委托代理人余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告王强，男，1974年9月12日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
统一社会信用代码：91210100604724739C。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告杨淑清与被告王强、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由本院代理审判员奚凯适用简易程序独任审判，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨淑清的委托代理人余雅茹、被告王强、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨淑清向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费61600.59元、误工费12750元、护理费42200元、住院伙食补助费21100元、交通费3000元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金10000元、鉴定费920元、营养费21100元、租床费300元、残疾器具（拐杖）费136元；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由:2015年12月18日，被告王强驾驶辽AM3N**号轿车行驶至十大线小洋河村村口时，因躲避行人刮碰原告杨淑清驾驶的人力三轮车，造成双方车辆受损及原告杨淑清受伤的后果。经沈阳市沈北新区交警大队认定，被告王强负此次事故的全部责任，原告杨淑清无责任。关于赔偿一事,经协商未果，遂起诉至法院。
被告王强辩称，肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆辽AM3N**在我公司投保交强险、三者商业险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间，针对原告的合理诉求同意在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费同意按照医保标准具实核算；主张的伙食补助费同意按每天50元赔偿；主张的营养费应提供医嘱及正规发票；原告主张的护理费结合住院天数及护理等级，最高同意按照居民服务业标准计算；因原告已远远超过误工年龄，不存在误工损失，故主张误工费无事实依据，我公司不同意赔偿；主张的鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担；主张的租床费已包含在护理费中，属于重复主张，我公司不同意承担；主张的伤残赔偿金应按户口性质、年龄及伤残等级计算；结合伤残等级，主张的精神抚慰金数额过高，主张的交通费数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明2015年12月18日，被告王强驾驶辽AM3N**号轿车行驶至十大线小洋河村村口时，因躲避行人刮碰原告杨淑清驾驶的人力三轮车，造成双方车辆受损及原告杨淑清受伤的后果。经沈阳市沈北新区交警大队认定，被告王强负此次事故的全部责任，原告杨淑清无责任。事故发生后原告杨淑清被送往沈北新区中心医院住院治疗，原告杨淑清共住院治疗211天，住院期间二级护理。后原告杨淑清经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为十级伤残。另该车辆在被告保险公司投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。被告王强为原告杨淑清垫付医疗费9769.45元，其中9000元包含在原告主张的医疗费当中。对有争议的证据和事实，本院认定如下：辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定书鉴定原告杨淑清为十级伤残，其鉴定程序合法，本院予以采纳。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。在本案中，交警部门认定被告王强负事故全部责任，原告杨淑清无责任。由于被告王强车辆在被告保险公司投保交强险和三者险，故对于原告损失，应先由保险公司在保险限额内承担，不足部分按责任比例由相关责任方承担。对于原告各项经济损失认定如下：1、医疗费61600.59元，为原告实际支出，原告证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费21100元，共住院211天，按每天100元计算，本院予以支持；3、护理费42200元，根据住院病案等证据证明原告实际护理天数为211天，均为二级护理，护理费标准按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业日工资101.7元计算,故本院支持21458.7元;4、交通费3000，原告提供交通费票据合计538元,为原告实际发生，故本院支持538元；5、精神损害抚慰金10000元，由于原告已经被鉴定为十级伤残，依据受诉法院地生活水平等因素，本院酌定为5000元；6、伤残赔偿金62252元，根据辽宁省2016年城镇常住居民人均可支配收入每年31126元X12年X10%计算，故本院支持37351.2元;7、残疾器具（拐杖）费136元，为原告实际发生且有正规发票，本院予以支持；8、鉴定费920元，为原告实际发生，本院予以支持；9、误工费12750元，因原告提供的证据不足以证明原告存在误工事实及误工费用，故本院不予支持；10、营养费21100元，原告提供住院病案中无流食、半流食记载，故本院不予支持；11、租床费300元，为原告实际发生，系合理支出，本院予以支持。以上损失由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由被告王强承担，在被告王强承担的范围内先由保险公司在商业险限额内进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告杨淑清医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告杨淑清护理费21458.7元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告杨淑清交通费538元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告杨淑清精神损害抚慰金5000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告杨淑清残疾赔偿金37351.2元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告杨淑清残疾器具费136元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告杨淑清鉴定费920元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告杨淑清租床费300元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险范围内赔偿原告杨淑清医疗费、住院伙食补助费共计63700.59元；【51600.59元+21100元-9000元（扣减掉被告王强为原告垫付医疗费9000元）】
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司返还被告王强垫付的医疗费9769.45元；
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告王强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 奚 凯
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王君爽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。