江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初920号
原告：李清，女，1981年11月13日出生，汉族，自由职业者，住萍乡市开发区苏州，
被告：彭约萍，女，1974年12月29日出生，汉族，自由职业者，住萍乡市，
被告：万峰，男，1978年10月28日出生，汉族，原萍乡经济开发区伟峰鞋底加工厂业主，住萍乡市，
原告李清与被告彭约萍、万峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，因原告经本院释明后申请变更当事人参加诉讼，2017年7月11日转化为普通程序审理并延长审理期限二个月。原告李清到庭参加诉讼，被告彭约萍、万峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还欠款150,000元及利息15,750元，共计165,750元；2.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经黄阳易贷介绍办理借款手续，并签订借款合同，借款金额150,000元，借款期限自2016年5月4日至2016年11月3日，从2016年8月起至今未归还本息，原告催收未果，请求判令两被告共同偿还。
被告彭约萍、万峰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.2016年5月4日原告与被告彭约萍签订的民间借款合同及借款借据各一份。证明借款金额150000元，借款期限6个月，从2016年5月4日至2016年11月3日，借款月利率15‰，按月支付，每月2250元，以及相应的违约责任；2.原告与被告彭约萍、萍乡经济开发区伟峰鞋底加工厂签订的担保合同、2016年5月4日萍乡市黄阳易贷财富投资管理有限公司向原告出具的承诺函。证明萍乡经济开发区伟峰鞋底加工厂对本案借款提供连带清偿责任，保证期限为主合同项下借款到期之日起两年，担保范围包括借款本金、利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等费用。萍乡市黄阳易贷财富投资管理有限公司对该借款的义务；3.中国建设银行个人活期账户交易明细（2016年5月1日至5月31日期间）。证明原告于2016年5月5日转款150,000元至被告彭约萍银行账户的事实；4.工商信息查询单一张。证明萍乡经济开发区伟峰鞋底加工厂已经注销，其业主为被告万峰。
被告彭约萍、万峰未提交证据。
因被告彭约萍、万峰均未到庭参加诉讼，不能对以上证据发表质证意见，并未提交足以推翻上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的的相反证据或抗辩陈述，本院认为被告自动放弃自身享有的诉讼权利，所引起的法律后果应由其自行承担。原告提交的证据形式及内容均符合法律规定，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日，经黄阳易贷财富投资管理有限公司介绍，被告彭约萍出具一份仅有其作为借款人签名的民间借款合同及借款借据，合同载明以下内容：1.借款用途经营周转;2.借款金额200,000元;3.借款期限自2016年5月4日至2016年11月3日止，借款到期后一次性全额偿还借款本金;4.借款利率按月15‰执行，按月付息计2,250元。借据载明：“本人彭约萍今借到出借人（空白）人民币壹拾伍万元整，借款期限自2016年5月4日至2016年11月3日止，借款月利率千分之壹拾伍”。萍乡经济开发区伟峰鞋底加工厂以担保人身份在借款借据上盖章。同时，被告彭约萍和萍乡经济开发区伟峰鞋底加工厂签名或盖章出具一份担保合同，该担保合同标注借款人为被告彭约萍、担保人为萍乡经济开发区伟峰鞋底加工厂、出借人为原告李清，但原告未在落款处签字，担保合同约定：萍乡经济开发区伟峰鞋底加工厂自愿为以上借款本金及相应的利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等费用提供担保，担保期限为主合同项下借款到期之日起两年内，担保责任为连带清偿责任。此外萍乡市黄阳易贷财富投资管理有限公司于2016年5月4日向原告出具承诺函，内容为“根据原告申请，我单位同意向放款人提供承诺保证。1.放款人于2016年5月4日与借款人彭约萍签订民间借款合同，如借款人彭约萍到期不能偿还时，我单位提前10天与放款人协商，在征得放款人同意的前提下，可以延期偿还，如放款人与借款人未经我公司书面同意，而私下协商延期的，本承诺函无效，我单位不承担任何承诺保证责任;2.借款人到期不能偿还债务，放款人不愿展期偿还时，或放款人中途需要抽回资金另做他用时，我单位承诺在10日之内，帮助借款人找到新的放款客户，由新的放款客户接管原放款人的债权债务，由新客户代借款人清偿债务;3.如我单位在10日之内仍不能找到新的放款客户时，我单位承诺由我单位与放款人直接办理债权转让手续，由我单位代借款人清偿债务”。以上书面手续完成后，原告于2016年5月5日通过银行转款150,000元至被告彭约萍银行账户中。因原告在支付借款后未按约收到利息，遂诉至本院，要求被告彭约萍和萍乡经济开发区伟峰鞋底加工厂偿还，经本院释明后，原告申请将萍乡经济开发区伟峰鞋底加工厂更换为万峰参加诉讼。
审理中，原告陈述，被告在借款后，按每月2,400元利息支付了三个月的利息，共计7,200元。
另查明：萍乡经济开发区伟峰鞋底加工厂于2011年11月17日注册成立，类型为个体工商户，经营者为被告万峰，2016年12月2日注销。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”之规定，本案原告提交的借款合同、担保合同及借款借据虽均没有出借人签字，但原告本人持有上述凭证，且由中介人黄阳易贷财富投资管理有限公司对该借款向原告出具相关风险承诺，原告也根据合同约定按期足额支付给被告彭约萍150,000元借款，本院据此认为，该借款关系的出借人应认定为原告李清，原告已经履行了合同约定的交付借款义务，借款关系及担保关系均成立并符合法律规定。被告彭约萍在借款到期后，未按约返还借款本金150,000元并足额支付利息，应向原告承担违约责任。萍乡经济开发区伟峰鞋底加工厂作为保证人，在借款人违约后，应按照担保合同约定向原告承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。故萍乡经济开发区伟峰鞋底加工厂在注销后，其经营者万峰应向原告承担保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告在合同中约定的借款月利率千分之十五符合以上规定，应予保护。原告称在借款后收到三个月利息共计7,200元，因借款合同中约定每月利息数额为2,250元，在原告没有提交双方协商变更合同条款的情形下，本院认为三个月利息为2,250元×3个月＝6,750元，超出支付部分7,200元－6,750元＝450元，应冲减所欠借款本金，剩余借款本金为150,000元－450元＝149,550元，剩余每月利息为149,550元×0.015＝2,243元，原告在本案中依法主张的利息为2,243元×7个月＝15,701元。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭约萍在本判决书生效之日起十日内返还原告借款本金149,550元及利息15,701元。
二、被告万峰对以上债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告李清其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,615元，由原告负担1,15元，两被告共同负担3,500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 常赣斌
人民陪审员 颜 静
人民陪审员 叶 意
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张 佳