沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第03683号
原告郭广越。
被告崔雪忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司
负责人王曙光。
委托代理人刘颖。
中国人民财产保险股份有限公司铁岭市开原支公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号
负责人闫立华，系该公司经理。
委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号卓越大厦25层，代码55530942-3
负责人王天华，系该公司经理。
委托代理人吴寅，系该公司员工。
原告郭广越与被告崔雪忠、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称人保苏家屯支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市开原支公司（以下简称人保开原支公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理。依法由审判员周立永适用简易程序审理，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告郭广越、被告崔雪中、被告人保苏家屯支公司及人保开原支公司的共同委托代理人刘颖、被告英大泰和保险公司的委托代理人吴寅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭广越诉称，请求法院判令被告赔偿原告医药费995.1元，拖车费1370元，停车费140元，车辆损坏理赔余款11708元，复印费80元，诉讼费用由被告承担。
被告崔雪忠辩称，我在保险公司投保，应由保险公司赔偿。
被告人保苏家屯支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险50万元含不计免赔。对于原告合理合法的损失我公司同意赔偿，因本次事故中，原告驾驶的车辆受到二次撞击，才导致车辆全损的后果，故我公司不应当承担全部责任。此次事故中还有两辆无责车辆也应承担相应责任，我公司只应承担十二分之十。本次事故中还有其他伤者，应当预留份额。
被告人保开原支公司辩称，若在责任认定书中有体现，同意赔偿十二分之一，若无法体现则不同意赔偿。本次事故中还有其他伤者，应当预留份额。
被告英大泰和保险公司辩称，同意铁岭人保意见，但请法院查证，苏家屯人保是否有无责代赔，如果已经赔付了，我们将不承担责任。本次事故中还有其他伤者，应当预留份额。原告未在我公司承保车损险，所以原告的车辆损失我公司不予赔偿。
经审理查明，2013年12月19日9时30分许，在G102线清水台北路，原告郭广越驾驶辽MD55**号轿车与徐波驾驶辽M336**车辆发生追尾事故，造成辽MD55**号轿车前保险杠受损及被告辽M336**车辆后保险杠受损。前次追尾事故发生后崔雪忠驾驶辽A477**牵引辽A51**挂车与辽MD55**号轿车及辽M336**车辆再次发生交通事故，造成除前次事故造成的车损以外三方车损及下车处理事故的原告郭广越、徐波及马驰三人受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队适用简易程序认定，被告崔雪忠负第二次事故的全部责任，原告郭广越、徐波、马驰无责任。原告受伤后到沈阳市沈北新区中心医院治疗，花费医药费995.1元。
另查，肇事车辆辽A477**牵引辽A51**挂车在被告人保苏家屯支公司投保了机动车交通事故责任险和商业第三者责任险50万含不计免赔附加险，辽MD55**号轿车在被告英大泰和保险公司投保了交强险，辽M336**车辆在被告人保开原支公司投保了交强险，事故发生时均在保险期限内。原告车辆经被告人保苏家屯支公司定损确定车辆全损金额为13708元，其中被告人保苏家屯支公司已经赔偿原告郭广越2000元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费票据、事故车辆理赔协议、停车费发票、拖车费发票等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民健康权、财产权依法应受保护，侵害他人人身权益、财产权益的，应承担相应的侵权责任。根据沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队适用简易程序认定被告崔雪忠负事故全部责任，因被告崔雪忠系肇事车辆辽A477**牵引辽A51**挂车的实际控制人，故应由被告崔雪忠承担全部赔偿责任。因肇事车辆辽A477**牵引辽A51**挂车已在被告人保苏家屯支公司投保交强险和商业第三者责任险，故应先由被告人保苏家屯支公司在保险责任内承担相应的赔偿责任。因第二次事故无责车辆辽MD55**号轿车及辽M336**车辆分别在被告英大泰和保险公司、被告人保开原支公司投保了交强险，故二被告应在交强险无责范围承担相应责任。
根据原告提交的正规医药费收据，医药费共计995.1元，本院予以认定；
拖车费1370元、停车费140元均系原告因本次事故支出的合理损失，本院予以认定。
关于车辆损失，因原告车辆全损，被告保险公司认定的数额应为扣除前次事故损失后的最终损失数额，原告主张11708元合理，本院予以支持。
关于原告主张复印费80元，未能提供相关证据，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市开原支公司在交强险无责限额内赔偿原告郭广越车辆损失100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在保险限额内赔偿原告郭广越医药费995.1元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在保险限额内赔偿原告郭广越车辆损失11608元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在保险限额内赔偿原告郭广越拖车费1370元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在保险限额内赔偿原告郭广越停车费140元；
上述款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费160元，减半收取80元由被告崔雪忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周立永
二〇一四年十月二十日
书记员 李慧慧
赔偿明细
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在保险限额内赔偿原告郭广越：
1、医药费995.1元；
2、车辆损失11608元；
3、拖车费1370元；
4、停车费140元；
共计14113.1元
二、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市开原支公司在保险限额内赔偿原告车辆损失100元；
以上共计14213.1元
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。