�西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0924民初233号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行。住所地：兴业县石南镇南街**号。机构编码：B0018S345090005。
法定代表人：郑滨，行长。
委托代理人：徐建海，广西业丰律师事务所律师。
委托代理人：刁伯仁，广西业丰律师事务所律师。
被告：廖海妮，女，1981年9月5日出生，汉族，住广西兴业县。
被告：潘光烈，男，1981年12月14日出生，汉族，住广西兴业县。
被告：陈声初，男，1963年5月24日出生，汉族，住广西兴业县。
被告：梁瑞霞，女，1962年5月24日出生，汉族，住广西兴业县。
被告：陈文柱，男，1980年12月27日出生，汉族，住广西兴业县。
被告：张艳丽，女，1983年5月21日出生，汉族，住广西兴业县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被告廖海妮、潘光烈、陈声初、梁瑞霞、陈文柱、张艳丽借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的委托代理人刁伯仁及被告潘光烈、陈声初、陈文柱到庭参加诉讼，被告廖海妮经本院公告传唤，期限届满、被告梁瑞霞、张艳丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份�限公司兴业县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖海妮、潘光烈、陈声初、梁瑞霞、陈文柱、张艳丽连带归还借款本金共计人民币115559.69给原告；2、判令被告廖海妮、潘光烈、陈声初、梁瑞霞、陈文柱、张艳丽连带支付借款利息人民币37161.58元（现暂计至2017年8月22日，之后的利息计算：以115559.69元为基数，从2017年8月22日起按年利率14.6%加收30%计算至还清本息之日起）给原告；3、判令被告廖海妮、潘光烈、陈声初、梁瑞霞、陈文柱、张艳丽连带支付给原告因本案支出的律师代理费人民币5720元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月15日被告廖海妮、潘光烈在婚姻关系存续期间共同向原告贷款本金共计人民币150000元，并且与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行签订小额贷款借款合同（合同编号为45006915115049200094），借款合同约定贷款年利率14.6%，贷款期限12个月（即从2015年4月15日至2016年4月15日），还款方式为阶段性等额本息还款法；合同同时还约定，被告廖海妮、潘光烈不按期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。并且被告陈声初、梁瑞霞、陈文柱、张艳丽作为上述借款的连带责任担保人对上述借款进行了担保，亦与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书（编号为45006915215013876623）。借款到期后，被告廖海妮、潘光烈并未按照借款合同约定归还借款及相关利息；被告陈声初、梁瑞霞、陈文柱、张艳丽作为连带责任担保人也不履行其所负的连带清偿义务。至2017年2月15日止，被告廖海妮、潘光烈尚欠原告借款本金共计人民币125559.69元及利息28305.7元，后经原告多次向本案被告催收未果，严重损害了原告的合法权益。原�认为，被告廖海妮、潘光烈共同向原告借款，应严格按照双方签订的借款合同约定履行归还借款义务；而被告陈声初、梁瑞霞、陈文柱、张艳丽作为联保小组成员应按联保协议书之约定对被告廖海妮、潘光烈尚欠原告的借款及利息和实现债权相关费用承担连带责任；根据原、被告之间签订的小额贷款借款合同及中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同的约定，本案被告应当承担原告为实现债权而支出的律师费。
被告潘光烈辩称，对原告的诉求无异议。
被告陈声初辩称，因为三人联保，第一次借款，已经全部还清，第二次借款是陈文柱和潘光烈去借的，我没有去到，银行没有告知其无须三人去到也能借款。第一次签订合同的时候，去到银行，拿协议就叫其签字了。其只是担保第一次借款，第二次借款其不知情，其不应该�担担保责任。这个联保协议也没有讲解过。邮政叫其签字，其就签字了，但是其不知道联保协议的内容。
被告陈文柱辩称，这个联保协议也没有讲解过。邮政叫其签字，其就签字了，但是其不知道联保协议的内容，其不应该承担担保责任。
被告廖海妮、梁瑞霞、张艳丽未作答辩，也未出庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告廖海妮、梁瑞霞、张艳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃答辩和质证的权利，被告潘光烈、陈声初、陈文柱对原告所提交的所有证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：对被告陈声初、陈文柱认为其在签订联保协议�时其并没有看过协议书，原告也没有告知其协议书的内容，是与事实不符的，被告在签订协议时应当清楚知道协议的内容后才签上自己的名字的，故被告陈声初、陈文柱的主张本院不予采纳。经审理查明，原告邮政银行兴业支行系经注册登记的合法金融机构，被告廖海妮与被告潘光烈、被告陈声初与被告梁瑞霞、被告陈文柱被告张艳丽分别系夫妻关系。2015年1月9日，被告廖海妮、潘光烈、陈声初、梁瑞霞、陈文柱、张艳丽分三组成员（每对夫妻为一组）共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定：从2015年1月9日起至2017年1月9日止，原告可以根据被告任意一组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高额150000元内发放贷款，被告任意一组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证，原告和被告任一组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证范围为为借款合同项下的各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用；保证期限为借款合同项下的债务履行期限届满之后后两年止。被告廖海妮于2015年4月1日向原告提交中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表，申请贷款150000元，原告受理该申请后，于2015年4月15日与被告廖海妮签订了《小额贷款借款合同》，被告廖海妮在“乙方（借款人）”处签字确认外，被告潘光烈亦在“乙方配偶”处签字确认该笔借款为夫妻共同债务。合同约定：贷款金额150000元，借款用途为进购面粉，贷款期限自2015年4月至2016年4月，共1年；贷款利率为固定年利率14.6%；逾期归还的从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律�费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。2015年4月15日，原告通过转账方式向被告廖海妮指定账户转让贷款本金150000元，借款期限至2015年4月15日，至2017年8月22日，被告廖海妮归还借款本金34440.31元及部分利息，尚欠本金115559.69元，利息37161.58元。另查明，为实现债权，原告委托广西业丰律师事务所向本院提起本案诉讼，已支出律师服务费5720元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。原告邮政银行兴业支行分别与被告廖海妮、潘光烈《小额贷款借款合同》和被告廖海妮、潘光烈、陈声初、梁瑞霞、陈文柱�张艳丽签订的及《小额贷款保证合同》是双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，合同依法有效。原告已向被告廖海妮发放了借款，被告廖海妮未依约还本付息，已构成违约，应依约承担责任，原告起诉请求是合理合法的，本院应予以支持。截止2017年8月22日止，借款本金为115559.69元及利息37161.58元，自2017年8月22日，利息以115559.69元为基数，按年利率14.6%加收30%罚息计算至本息还清之日止。因被告违约，致使原告提起诉讼而支出律师费5720元，原告请求被告支付也是合理合法的，本院也予支持。被告廖海妮和潘光烈作为共同借款人，应承担还本付息及支付费用的责任，而被告陈声初、梁瑞霞、陈文柱、张艳丽则应承担连带保证责任，清偿上述款项。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖海妮、潘光烈共同归还借款本金115559.69元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行；
二、被告廖海妮、潘光烈共同支付借款利息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行【利息的计算方式：至2017年8月22日止，利息为37161.58元；自2017年8月23日起至付清之日止，以115559.69元为基数，按借款年利率14.6%加收30%的罚息计算】；
三、被告廖海妮、潘光烈共同支付律师代理费5720元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行;
四、被告陈声初、梁瑞霞、陈文柱、张艳丽对上述第一、二、三项债务承担连带偿还责任。
本案受理费3492元，由被告廖海妮、潘光烈、陈声初、梁瑞霞、陈文柱、张艳丽负担
上述债务，义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3492元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城�支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 梁立标
人民陪审员 梁剑平
人民陪审员 罗 晓
二〇一七年八月三十日
书 记 员 梁 艳