wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民保字第00280号
申请人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路五号，组织机构代码90316295-9。
负责人曹涌涛，行长。
委托代理人蒋某某（特别授权），该单位员工。
被申请人魏昭明，男，汉族，1979年10月出生，住重庆市南岸区。
被申请人杨红莲，女，汉族，1987年8月出生，住重庆市南岸区。
申请人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行与被申请人魏昭明、杨红莲申请诉前财产保全一案，中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行于2014年11月4日向本院提交保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人魏昭明、杨红莲名下价值92万元的银行存款或同等价值的财产，并以自有资产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人魏昭明、杨红莲名下价值92万元的银行存款或同等价值的财产。
申请人应当自采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张 莉
二〇一四年十一月四日
书记员 毛欣蕊
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2442号
罪犯田学春，女，1950年11月13日出生于山东省枣庄市，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。
一九九九年三月十八日，山东省枣庄市中级人民法院作出（1999）枣刑初字第8号刑事判决，以被告人田学春犯拐卖儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇二年一月十七日、二〇〇四年四月十二日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。二〇〇六年、二〇〇七年、二〇〇八年、二〇〇九年、二〇一〇年、二〇一一年、二〇一三年一月八日，经山东省济南市中级人民法院7次裁定，对该犯减去有期徒刑七年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省女子监狱于二○一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯田学春在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯田学春在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯田学春自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然年老，仍较好的完成了劳动任务，受记功1次，被评为2012年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯田学春在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯田学春减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自减刑之日起计算，至2014年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 张 晓
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初4017号
原告：衡水市安居工程物业服务处。
住所地：衡水市永兴路18号。
法定代表人：陈志勇，该处经理。
委托代理人：张锐勃，该处业务经理。
被告：纪玉国。
本院在审理原告衡水市安居工程物业服务处诉被告纪玉国物业服务合同纠纷一案中，原告于二O一六年八月二十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告衡水市安居工程物业服务处撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 彭乃坡
二〇一六年八月二十二日
书记员 侯凤霞
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法环刑初字第00002号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人谭某某，男，1967年3月25日出生，汉族。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2014年3月19日被取保候审。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）928号起诉书指控被告人谭某某犯非法捕捞水产品罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李欢出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年3月18日晚22时许至次日0时许，被告人谭某某在重庆市江北区黑石子码头附近水域，利用电瓶、升压器、电舀勺等电捕捞工具，在国家法定禁渔期内，采取电捕鱼的方式，非法捕捞石胡子鱼、白产子鱼、鲤鱼、鲫鱼等渔获物共计22条。被告人谭某某欲离开现场时，被巡逻民警当场捉获。被告人谭某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；到案经过；指认现场笔录；扣押物品清单、称量清点记录、情况说明；被告人谭某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某违反保护水产资源法律法规，在禁渔期内，采用明令禁止使用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谭某某犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人谭某某系初犯，犯罪后如实供述罪行，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人谭某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 果
二〇一四年七月十一日
书 记 员 陈小丹
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初12966号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
被告王雪迪，女，1982年11月20日出生，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告王雪迪物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，被告将2014年1月1日至2014年12月31日的物业费交至物业公司。原告于2017年7月28日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉
审判员 冯 淼
二〇一七年七月二十八日
书记员 孙震颐
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0983刑初438号
公诉机关肥城市人民检察院。
被告人汪顺金，男，汉族，1963年9月26日出生于山东省肥城市，初中文化，群众，农民，户籍地山东省肥城市，住肥城市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月28日被取保候审，2017年2月14日被逮捕。
辩护人杨玉波，山东卓知律师事务所律师。
肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2016〕437号起诉书指控被告人汪顺金犯交通肇事罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员姚翠霞、徐敏出庭支持公诉，被告人汪顺金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年3月29日20时许，被告人汪顺金无证驾驶鲁Ｊ×××××号（该号牌系挪用，该车无牌）二轮摩托车沿泰东路由北向南行至肥城市边家院镇后黄村北时，因在非机动车道行驶未注意观察，与顺行步行的李某甲碰撞肇事，致李某甲受伤，车辆损坏。李某甲经抢救无效于次日死亡。经肥城市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人汪顺金承担事故的全部责任。经法医鉴定，李某甲符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人汪顺金的妻子李某乙拨打报警电话。
案发后，双方就民事部分已达成和解协议，被告人取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人汪顺金在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某乙等3人证言，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场照片一宗，肥公尸检字（2016）第50号尸检报告，书证：肥城市公安局交通警察大队受案登记表、破案经过、受理交通事故案件登记表，道路交通事故认定书肥公交认字[2016]第40063（4）号及送达回执，鉴定机构及鉴定人资质证书复印件，道路交通事故现场图，鉴定意见通知书，山东省肥城市中医医院诊断证明书，居民死亡医学证明书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，证明信一份，证明一份，谅解书一份、协议书一份，被告人汪顺金本地常住人口详细查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪顺金违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立。被告人汪顺金自动投案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人汪顺金归案后能赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。其辩护人提出的被告人系自首、自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汪顺金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 霍玉君
人民陪审员 尹宜军
人民陪审员 辛培丁
二〇一七年三月九日
书 记 员 王 玲
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）旺苍刑初字第111号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人孙某甲，男，生于1968年7月12日，汉族，初中文化，农民，。2015年6月12日因涉嫌贷款诈骗罪被旺苍县公安局取保候审。
被告人孙某乙，男，生于1966年6月18日，汉族，小学文化，农民，。2015年6月12日因涉嫌贷款诈骗罪被旺苍县公安局取保候审。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2015）87号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙犯贷款诈骗罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，旺苍县人民检察院指派检察员张弘扬出庭支持公诉，被告人孙某甲、孙某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年6月，被告人孙某甲因承包的建筑工程资金周转困难，遂联系被告人孙某乙帮忙办理贷款并支付好处费2000元。同月19日，被告人孙某甲携带借出的户口薄和刻的假私章找到被告人孙某乙办理贷款，被告人孙某乙冒充何某某以建房的名义在旺苍县木门信用社诈骗么贷款3万元，后将3万元交于被告人孙某甲。案发后，被告人孙某甲于2015年6月12日将贷款本金及利息全部清偿。
另查明，2015年5月12日，被告人孙某乙经旺苍县公安局木门派出所传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人孙某甲于2015年6月12日到旺苍县公安局投案自首，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人孙某甲、孙某乙在开庭审理过程中无异议，且有报案记录、受案登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、到案经过；证人赵某某、孙某丙、张某某、杨某、何某某的证言；被害人何某某、李某某的陈述；被告人孙某甲、孙某乙的供述；旺公物鉴痕字（2015）13号手印鉴定书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲、孙某乙以非法占有为目的，共谋冒充他人诈骗金融机构贷款人民币30000元，数额较大，其行为构成贷款诈骗罪，公诉机关指控的罪名经庭审确认成立。但被告人孙某甲案发后，自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并偿还贷款本金及利息，应当从轻或者减轻处罚，被告人孙某乙归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，具有从轻处罚情节，二被告人归案后，具有悔罪表现，对其判处缓刑对所在社区不重大不良影响，经审判委员会通论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（五）项、第六十七条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳）。
被告人孙某乙犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20000元；罚金自判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何锡勇
人民陪审员 冯光学
人民陪审员 青 琼
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李志浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书(2015)旺苍刑初字第111号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人孙某甲，男，生于1968年7月12日，四川省南江县人，汉族，初中文化，农民。2015年6月12日因涉嫌贷款诈骗罪被旺苍县公安局取保候审。被告人孙某乙，男，生于1966年6月18日，四川省旺苍县人，汉族，小学文化，农民。2015年6月12日因涉嫌贷款诈骗罪被旺苍县公安局取保候审。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2015）87号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙犯贷款诈骗罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，旺苍县人民检察院指派检察员张弘扬出庭支持公诉，被告人孙某甲、孙某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年6月，被告人孙某甲因承包的建筑工程资金周转困难，遂联系被告人孙某乙帮忙办理贷款并支付好处费2000元。同月19日，被告人孙某甲携带借出的户口薄和刻的假私章找到被告人孙某乙办理贷款，被告人孙某乙冒充何某某乙以建房的名义在旺苍县木门信用社诈骗么贷款3万元，后将3万元交于被告人孙某甲。案发后，被告人孙某甲于2015年6月12日将贷款本金及利息全部清偿。另查明，2015年5月12日，被告人孙某乙经旺苍县公安局木门派出所传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人孙某甲于2015年6月12日到旺苍县公安局投案自首，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人孙某甲、孙某乙在开庭审理过程中无异议，且有报案记录、受案登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、到案经过；证人赵某某、孙某、张某某、杨某、何某某甲的证言；被害人何某某乙、李某某的陈述；被告人孙某甲、孙某乙的供述；旺公物鉴痕字[2015]13号手印鉴定书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲、孙某乙以非法占有为目的，共谋冒充他人诈骗金融机构贷款人民币30000元，数额较大，其行为构成贷款诈骗罪，公诉机关指控的罪名经庭审确认成立。但被告人孙某甲案发后，自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并偿还贷款本金及利息，应当从轻或者减轻处罚，被告人孙某乙归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，具有从轻处罚情节，二被告人归案后，具有悔罪表现，对其判处缓刑对所在社区不重大不良影响，经审判委员会通论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（五）项、第六十七条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙某甲犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳）。被告人孙某乙犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20000元；罚金自判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何锡勇人民陪审员  冯光学人民陪审员  青 琼二〇一五年十一月六日书 记 员  李志浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;(二)使用虚假的经济合同的;(三)使用虚假的证明文件的;(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;(五)以其他方法诈骗贷款的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民二初字第1805号
原告河南大伟建筑劳务工程有限公司，住所地郑州高新开发区。
法定代表人刘少伟，职务总经理。
委托代理人任玲玲，北京天平（郑州）律师事务所律师。
被告谢守炳，男，1972年7月8日出生，汉族。
委托代理人宋俊超，河南紫鼎律师事务所律师。
原告河南大伟建筑劳务工程有限公司与被告谢守炳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告是一家建筑劳务公司，被告是做木工活的。2013年因原告承包的郑州鞋业包装中心A区工程需要木工，被告就带领工人来给原告干活。在干活期间被告多次从原告处借款，借款金额合计为人民币809700元。现该工程已结束。被告给原告干活的所有款项均已支付完毕。原告多次要求被告偿还所借款项，被告均以种种理由拒绝。现诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款809700元；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，现原告持借条主张与被告之间具有民间借贷关系要求被告偿还借款。但经查原被告系劳务承包关系，其中原告将位于二七区的郑州鞋业包装中心A区工程中部分木工工程发包给被告施工，在施工过程中，被告作为班组负责人向原告借支款项用于班组的生活费或劳务费，并向原告出具有借条。故原被告之间的借支行为不属于民间借贷关系，按照交易习惯，原被告在结算被告承包的工程量过程中应对被告的借支予以扣减，故原被告之间实际系建设工程施工合同形成的纠纷，按照根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。现查本案所涉的建设工程施工地点位于郑州市二七区区，本院对本案无管辖权，故原告起诉应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回原告河南大伟建筑劳务工程有限公司的起诉。
案件受理费11897元，全额退回原告河南大伟建筑劳务工程有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 黄 健
审判员 李晓玲
审判员 靳苍华
二〇一五年十二月三十一日
书记员 郑 淼
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民二初字第1805号
原告河南大伟建筑劳务工程有限公司。
法定代表人刘少伟，职务总经理。
委托代理人任玲玲，北京天平（郑州）律师事务所律师。
被告谢守炳。
委托代理人宋俊超，河南紫鼎律师事务所律师。
原告河南大伟建筑劳务工程有限公司与被告谢守炳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告是一家建筑劳务公司，被告是做木工活的。2013年因原告承包的郑州鞋业包装中心A区工程需要木工，被告就带领工人来给原告干活。在干活期间被告多次从原告处借款，借款金额合计为人民币809700元。现该工程已结束。被告给原告干活的所有款项均已支付完毕。原告多次要求被告偿还所借款项，被告均以种种理由拒绝。现诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款809700元；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，现原告持借条主张与被告之间具有民间借贷关系要求被告偿还借款。但经查原被告系劳务承包关系，其中原告将位于二七区的郑州鞋业包装中心A区工程中部分木工工程发包给被告施工，在施工过程中，被告作为班组负责人向原告借支款项用于班组的生活费或劳务费，并向原告出具有借条。故原被告之间的借支行为不属于民间借贷关系，按照交易习惯，原被告在结算被告承包的工程量过程中应对被告的借支予以扣减，故原被告之间实际系建设工程施工合同形成的纠纷，按照根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。现查本案所涉的建设工程施工地点位于郑州市区区，本院对本案无管辖权，故原告起诉应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回原告河南大伟建筑劳务工程有限公司的起诉。
案件受理费11897元，全额退回原告河南大伟建筑劳务工程有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 黄 健
审判员 李晓玲
审判员 靳苍华
二〇一五年十二月三十一日
书记员 郑 淼
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍千立保字第5号
申请人鞍山钢峰风机有限责任公司。住所地：辽宁省鞍山市千山区。
法定代表人李成林，系该公司总经理。
委托代理人刘晓刚，系辽宁仁源律师事务所律师。
被申请人郑州煤电物资供销有限公司。住所地：河南省郑州市中原区。
被申请人郑州煤碳工业集团商丘中亚化工有限公司。住所地：河南省商丘市雎阳区。
申请人鞍山钢峰风机有限责任公司于2015年6月23日向本院提出诉讼前财产保全申请，要求对被申请人名下银行存款700000.00元进行冻结，并由鞍山风机集团有限责任公司为申请人的申请提供担保。
本院认为：申请人鞍山钢峰风机有限责任公司提出的诉讼前财产保全申请符合法律规定，为防止申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人郑州煤电物资供销有限公司、郑州煤碳工业集团商丘中亚化工有限公司名下银行存款700000.00元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 吴文革
人民陪审员 马惠子
人民陪审员 田 鑫
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 王丽娜
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民初字第30497号
原告王大鹏，男，汉族，现住兰州市城关区。
被告袁骏，男，回族，住兰州市七里河区。
本院在审理原告王大鹏诉被告袁骏装饰装修合同纠纷一案中，因原告王大鹏于2015年8月28日以原、被告达成和解，并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁骏的起诉。
本院认为，原告王大鹏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王大鹏撤回对被告袁骏的起诉。
案件受理费150元（减半收取），原告王大鹏自愿承担。
代理审判员 崔 燕
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 周振龙
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执39号
申请执行人胡某。
被执行人李某。
胡某与李某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院于2014年3月31日作出的2014年皇民三初字第00189号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱利民
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘丹丹
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第79号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人王德存，男，1959年10月12日出生，汉族，初中文化，系海南省澄迈县人，居住临高县。因涉嫌非法行医罪于2013年7月26日经临高县公安局决定取保候审。现居住临高县。
临高县人民检察院以临检公诉（2014）15号起诉书指控被告人王德存犯非法行医罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派代理检察员谢芳出庭支持公诉，被告人王德存到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临高县人民检察院指控，长期以来，被告人王德存在未取得医生执业的资格情况下，一直在临高县皇桐卫生院门诊室进行独立坐诊和独立开具处方。2009年10月31日15时许，被害人杨某某因发热、咳嗽、头痛到临高县皇桐卫生院就诊。当班医务工作者王德存负责接诊。经王德存初诊，杨某某为上呼吸道感染。于是王德存采用静滴输液和肌肉注射的方式为杨某某进行治疗。当日19时20分许，杨某某的家人发现杨某某全身抽搐不省人事后，于是立即将杨某某送至皇桐卫生院进行抢救，后杨某某经抢救无效而死亡。经海南医学院法医鉴定中心鉴定：被害人杨某某系药物致过敏性休克死亡。公诉机关指控被告人王德存犯非法行医罪，请依法判处。
被告人王德存辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，但我是临高县皇桐卫生院的正式员工，是由卫生院安排坐诊，我的行为不构成非法行医罪。
经审理查明，被告人王德存系临高县皇桐卫生院职工，自1983年以来，在未取得医生执业资格的情况下，由临高县皇桐卫生院安排从事临床工作，在门诊室独立坐诊和开具处方。2009年10月31日15时许，被害人杨某某因发热、咳嗽、头痛到临高县皇桐卫生院就诊，由王德存接诊。经王德存初诊，诊断杨某某患上呼吸道感染。于是王德存开药给杨某某进行静滴输液和肌肉注射治疗。当日19时20分许，杨某某的家人发现杨某某全身抽搐不省人事，于是立即将杨某某送至临高县皇桐卫生院进行抢救。后杨某某经抢救无效而死亡。经海南医学院法医鉴定中心鉴定：被害人杨某某系药物致过敏性休克死亡。案发后，临高县皇桐卫生院已向被害人家属赔偿人民币296408.22元。
上述事实，被告人王德存在开庭审理过程中亦无异议，有如下证据证实：
1、被告人王德存的供述证实，2009年10月31日14时50分许，杨某某因病到皇桐卫生院看病，那天正好是我当班。我就为他进行诊治，诊断杨某某患有上呼吸道感染后，为杨某某开具处方进行医治。当日晚上，杨某某因药物过敏性休克死亡。同时证实皇桐卫生院在2012年11月份之前一直安排王德存在门诊进行坐诊，而王德存一直来都没有取得《医师资格证书》和《执业医师证》。
2、证人梁某某的证言证实，2009年10月31日下午3时许，我丈夫杨某某前往皇桐卫生院就诊。当日晚上7点30分左右，我发现杨某某全身抽搐，就将杨某某送往皇桐卫生院抢救，后经抢救无效而死亡。经海南医学院法医鉴定中心对我丈夫杨某某的死因进行鉴定，死亡原因系药物致过敏性休克死亡。同时证实皇桐镇卫生院已赔偿梁某某等人人民币296408.22元。
3、证人陈某甲的证言证实，2009年10月31日19时30分许，杨某某被送到皇桐卫生院抢救，后因抢救无效死亡。
4、证人王国奇的证言证实，2009年10月31日下午，杨某某在皇桐卫生院就诊时，由未取得医生执业资格的王德存独自为其进行医治。后在当日19时许，杨某某因药物过敏休克死亡。同时证实了皇桐卫生院一直安排王德存在门诊进行坐诊。
5、证人陈某乙的证言证实，2009年10月31日下午，杨某某在皇桐卫生院就诊后，到药房取药的处方上面署名的医生是王德存。当日晚上，杨某某在皇桐卫生院经抢救无效后死亡。
6、临高县皇桐卫生院门诊病历证实，2009年10月31日下午3时许，王德存为杨某某进行诊治，经其初步诊断杨某某为上呼吸道感染，并为其开具了处方治疗。
7、临高县皇桐卫生院处方笺证实，2009年10月31日王德存、陈某甲为杨某某开具处方进行治疗。
8、临高县卫生局的证明证实，王德存未取得《医师资格证书》和《执业医师证书》。
9、临高县皇桐卫生院出具的《个人履历》证实，王德存自进修后一直从事临床工作。
10、海南农村信用社电汇凭证和收条证实，临高县皇桐卫生院已向被害人家属赔偿人民币296408.22元。
11、海南医学院法医鉴定中心海医法医鉴定中心（2009）法医病理F-65号《法医病理学检验意见书》证实，杨某某系药物致过敏性休克死亡。
此外，还有证人王某某、吴某某、陈某丙藕、王和亮、王明建的证言，王德存的毕业、修业证书，复方氨林巴比妥注射液、柴胡注射液、氨苄西林纳的说明书在案证实。上述证据均经庭审质证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人王德存目无国法，未取得医生执业资格，由临高县皇桐卫生院安排从事临床工作，独立对就诊人进行医疗诊治，致使就诊人死亡，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人如实供述自己罪行，且其所在单位临高县皇桐卫生院已赔偿被害人家属的全部损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王德存犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。罚金款限于本判决生效后30日内缴交。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2014年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王小东
人民陪审员 许新科
人民陪审员 陈亮先
二〇一四年五月十五日
书 记 员 冯青青
附适用法律条文、
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
审核：王振君撰稿：王小东校对：柯莉珍印刷：柯莉珍海南省临高县人民法院2014年5月28日印制（共印18份）
河北省临城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第79号
公诉机关临城县人民检察院。
被告人张某某，男，1976年4月15日出生，汉族，河北省临城县人，农民，初中文化，住河北省临城县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年12月13日被临城县公安局取保候审，2014年9月23日被本院取保候审，同年10月11日被临城县公安局执行逮捕，现羁押于临城县看守所。
临城县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人张某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。临城县人民检察院指派代理检察员杜娴娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临城县人民检察院指控：被告人张某某在自家豆芽作坊生产豆芽，在生产豆芽的过程中添加“豆芽生长调节剂”，并且在临城早市进行销售。2013年9月11日，临城县公安局治安管理大队对临城县的豆芽作坊进行突击检查，在临城县临城镇代家庄村张某某的豆芽作坊内现场提取豆芽500克及添加剂。经河北出入境检验检疫局检验检疫中心检测，张某某生产的豆芽中含有国家明令禁止的有毒、有害非食品原料4-氯苯氧乙酸钠。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、书证、勘验笔录、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人张某某在生产豆芽的过程中掺入含有国家明令禁止的有毒、有害非食品原料，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人张某某对指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，请求依法从轻处罚。
经审理查明，被告人张某某在自家豆芽作坊生产豆芽，在生产豆芽的过程中添加“豆芽生长调节剂”，并且在临城早市进行销售。2013年9月11日，临城县公安局治安管理大队对临城县的豆芽作坊进行突击检查，在临城县临城镇代家庄村张某某的豆芽作坊内现场提取豆芽500克及添加剂。经河北出入境检验检疫局检验检疫中心检测，张某某生产的豆芽中含有国家明令禁止的有毒、有害非食品原料4-氯苯氧乙酸钠。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书、呈请侦查终结报告书证明：本案受案、立案、侦查情况。
2、被告人张某某个人信息核查结果证明：被告人张某某个人基本情况。
3、调取证据通知书及调取证据清单证明：从张某某作坊提取豆芽500g及添加剂。
4、国家质量监督检验检疫总局《关于食品添加剂对羟基苯甲酸丙酯等33种产品监管工作的公告》及卫生部办公厅关于《食品添加剂使用标准》（GB2760-2011）有关问题的复函证明：国家禁止将4-氯苯氧乙酸钠作为食品添加剂使用。
二、证人证言
1、证人代某某证言证明：张某某是她丈夫，她家生产豆芽大约有七八年时间了，每天生产一百多斤。生产豆芽必须加无根剂，如果不加，生出的豆芽有根不好卖。一天用半支无根剂泡20斤豆，一斤豆生八九斤豆芽。
2、证人杨某某证言证明：他给代家庄的张某某送豆芽生长调节剂，每次送二百支左右，有时多有时少。
3、证人赵某甲证言证明：在临城镇西沿河菜市场经常卖豆芽的有她们村的耿某某，还有代家庄的张某某，还有一个代家庄的她叫不上名字，解村陈某某的儿子，还有解村的郑某某、赵某乙。菜市场几个摊位的绿豆芽都是从这六家那里买的。
4、证人崔某某证言证明：在临城镇西河沿菜市场那有六七家卖豆芽的，他只知道一个叫张某某。
三、勘验、检查笔录
现场勘查检查笔录、现场方位示意图、现场照片证明：现场情况。
四、鉴定意见
河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心wt133831号检测报告证明：从张某某家中提取的500g豆芽样品中含有4-氯苯氧乙酸钠60µg／kg。
五、被告人供述和辩解
被告人张某某供述：他生产豆芽有六七年时间了，每天生产200斤，在生产过程中往里面添加了无根剂，20斤绿豆用半支无根剂，刚开始生豆芽的时候没有使用，后来看到别人家的豆芽比较好卖，他就也开始使用了。公安局查住他之后有两天没有使用，后来卖得不好，他就又开始添加豆芽生长调节剂了。
本院认为，被告人张某某违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售的豆芽中掺入国家明令禁止的有毒、有害的非食品原料，其行为侵犯了国家食品卫生管理制度和公民的生命权、健康权，被告人的行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第二十条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年6月10日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘利彬
审 判 员 米孟林
人民陪审员 陈素鹏
二〇一四年十月十七日
书 记 员 曹雪霞
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第79号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人董某某，男，1978年2月5日出生于内蒙古巴彦淖尔市临河区，汉族，初中文化，无业，捕前住巴彦淖尔市临河区。2013年9月27日因殴打他人被巴彦淖尔市临区公安局行政拘留十日，并罚款五百元。2013年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2014年3月19日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员慕维峰出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2013年9月26日22时许，被告人董某某在临河区临狼路曙光学校对面路上，因向被害人韩某某要工钱而与其发生争吵，董某某用拳脚对韩某某实施殴打，致韩某某左眼钝挫伤、左眼下泪小管断裂、左眼框骨折、左眼视网膜震荡，经法医鉴定，韩某某的伤情属轻伤。案发后，被告人董某某主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实。被告人董某某的行为构成故意伤害罪，现提起公诉，请依法判处。
被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年9月26日22时许，被告人董某某在临河区临狼路曙光学校对面路上，因向被害人韩某某索要工钱而与其发生争吵，双方互相厮打，韩某某报警后，公安干警到场，董某某又用拳头向韩某某左眼打一拳，致韩某某左眼钝挫伤、左眼下泪小管断裂、左眼框骨折、左眼视网膜震荡，经法医鉴定，韩某某的伤情属轻伤。案发后，被告人董某某主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，有自首情节。在审理过程中，被告人董某某与被害人韩某某以4万元达成赔偿协议，且已履行，并得到被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人韩某某的报案及陈述，证实事发当晚，董某某向其索要工资过程中，双方发生争执，后董某某拳打脚踢其身上，后其报警，在民警到现场后，董某某将其左眼打伤的事实。
2.证人秦某某、魏某某的证言，证实事发当晚，在临河区临狼路曙光学校对面路上看到二人打架，在派出所民警到现场后，其中穿深色外套的男子将穿白色衣服的男子左眼打伤流血的事实。
3.证人梁某某的证言，证实事发当晚，董某某打电话让其到在临河区临狼路曙光学校南侧算账，其到后看到董某某和韩某某已经吵起来，后互相厮打，其拉开，韩某某跑的过程中摔倒，董某某追上踢打韩某某，后韩某某报警后，警察来了，董某某将韩某某左眼打伤的事实。
4.现场辨认笔录及照片，证实被告人指认作案现场。
5.被害人韩某某的诊断证明及伤害程度鉴定书，证实韩某某的伤情属轻伤。
6.公安机关的归案情况，证实被告人董某某有自首情节。
7.调解协议、收条及谅解书，证实双方就民事部分达成赔偿协议，且履行，并取得被害人谅解。
8.被告人董某某的供述，与以上证据能够证实事发原因、地点及打伤被害人的经过。
本院认为，被告人董某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人董某某有自首情节，有赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，决定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年5月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温 梨
代理审判员 高 霞
人民陪审员 李秀荣
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 孙 丽
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第79号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人常某，男，1969年6月17日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月9日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。
被告人董某，男，1975年1月13日出生于山东省滨州市，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月30日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
被告人刘某甲，别名刘某乙，女，1983年7月8日出生于山�省滨州市，汉族，小学文化，个体，户籍地：山东省博兴县。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月30日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。
被告人傅某，原名付某，男，1975年11月2日出生于山东省淄博市高新区，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月18日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。
被告人赵某，男，1986年8月16日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月30日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。
被告人韩某，男，1986年2月7日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月30日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）29号�诉书指控被告人常某、董某、刘某、傅某、赵某、韩某犯开设赌场罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月24日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派代理检察员周瑾出庭支持公诉，被告人常某、董某、刘某、傅某、赵某、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
1、2011年10月份，被告人董某联合被告人常某，投资十余万元，承包了位于临淄区朱台镇、博兴县曹王镇处的朱台镇槐务北村的耕地30余亩，设置围栏，放置狗笼、起跑笼、轨道、启动机等赛狗器械，供他人训练格力犬，收取每次20元费用。
2、2012年9月份至2013年5月份，被告人董某将狗场转包给被告人傅某，傅某独立经营狗场，供他人利用赛狗赌博，从中收取提成。
3、2013年5月份以来，被告人董某又联�被告人常某经营该狗场，董某委托其妻子被告人刘某，与常某共同经营狗场，供他人利用赛狗赌博，从中抽头渔利，非法获利。刘某、常某雇佣被告人赵某操作狗场赛狗用启动机，并委托被告人韩某等人收取狗主及参赌人员的押注资金。经查，被告人刘某、常某经营的狗场通过利用赛狗方式接受狗主及参赌人员的赌资押注共63800元，从中抽头渔利共6440元，刘某、常某每人分别抽成3220元。
公诉机关以户籍证明等书证；证人王某等人的证言；被告人常某、董某、刘某、傅某、赵某、韩某的供述和辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人常某、董某、刘某、傅某、赵某、韩某开设赌场，其行为构成开设赌场罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条之规定，予以判处。
被告人常某、董某、刘某、傅某、赵某、韩某对公诉机关指控的犯罪�实及罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，案发后，被告人常某、董某主动投案自首。
上述事实，有证人王某、隋某、魏某的证言，扣押物品清单，检查、辨认笔录，户籍证明等证据证实，被告人常某、董某、刘某、傅某、赵某、韩某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人常某、董某、刘某、傅某、赵某、韩某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人常某、董某系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人常某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
二、被告人董某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
三、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
四、被告人傅某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
五、被告人赵某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
六、被告人韩某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 刘彩凤
二〇一四年一月二十七日
书记员 于晓蒙
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第79号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人顾某某，男，汉族，1979年3月1日出生于甘肃省临泽县，中专文化程度，个体业主。因涉嫌故意伤害罪于2014年9月11日被临泽县公安局取保候审。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉（2014）73号起诉书指控被告人顾某某犯故意伤害罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年12月17日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派代理检察员程红燕出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月26日21时许，被害人郭某某酒后和朋友到被告人顾某某经营的KTV酒吧找朋友王某某，顾某某因和王某某系朋友且刚在一起喝酒，便到包厢内招呼郭某某等人，期间郭某某同顾某某发生争执，郭某某被一起来的朋友劝出酒吧，后郭某某又独自返回酒吧，对顾某某进行辱骂，并将顾某某捣了一拳，后顾某某将郭某某殴打致伤。郭某某伤后住院治疗，伤情诊断为：头皮挫裂伤；额面部、眼睑及上唇皮肤挫裂伤；腰部、左膝部软组织损伤；双眼球结膜下出血；鼻骨骨折、鼻中隔骨折；外伤性鼻中隔偏曲。2014年7月14日，经临泽县公安司法鉴定中心鉴定，郭某某的伤情为轻伤二级。被告人顾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，要求依法判处。
被告人顾某某对起诉书指控的事实无异议，当庭自愿认罪。辩解系被害人醉酒后在被告人经营的帝豪KTV内滋事，并先动手打了被告人，被告人才殴打了被害人，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月26日21时许，被害人郭某某和朋友郭兴奋、王某甲酒后，到被告人顾某某经营的帝豪KTV酒吧找朋友王某某；因王某某与顾某某也系朋友，并和顾某某正在酒吧一起喝酒，郭某某等人到酒吧包厢后，顾某某便招呼郭某某等人在包厢内一起喝酒，期间郭某某和顾某某发生争执，郭某某的朋友便将郭某某劝出酒吧；郭某某在朋友离开后，又独自到酒吧找顾某某，辱骂顾某某，并将顾某某捣了一拳，被顾某某按倒殴打致伤。郭某某伤后经临泽县人民医院诊断为：头皮挫裂伤；额面部、眼睑及上唇皮肤挫裂伤；腰部、左膝部软组织损伤；双眼球结膜下出血；鼻骨骨折、鼻中隔骨折；外伤性鼻中隔偏曲。2014年7月14日，经临泽县公安司法鉴定中心鉴定，郭某某的损伤程度为轻伤二级。案件在审理过程中，民事赔偿双方达成协议，由被告人赔偿被害人各项损失3.5万元，已履行完毕。
上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表及立案决定书，被害人郭某某的陈述，证人王某某，王某甲、王某乙、张某某的证言，被害人郭某某的诊断证明及住院病历、法医学人体损伤程度鉴定意见书，公安机关调取的KTV内的视频光盘，被告人的户籍证明等证据，经当庭质证，被告人均无异议，本院予以采信。
本院认为：被告人顾某某因与被害人郭某某酒后发生争执，郭某某被他人劝离酒吧，又返回后，对被告人进行了辱骂和捣打，被告人随即将被害人殴打致成轻伤，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后，能够如实供述，自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，可以从轻处罚；被害人酒后滋事，先动手打被告人，有一定过错，可以减轻被告人的刑事罪责。综上，被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人顾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛松彬
审 判 员 朱 荣
人民陪审员 王成年
二〇一五年二月十三日
书 记 员 宋艳琴
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第79号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人郭某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月4日被刑事拘留，4月11日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人郭某犯诈骗罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人郭某于2014年2月11日，在贵州省六盘水市一家名为福客来的旅馆内，冒充潘某甲的身份，虚构愿意与被害人洪某甲儿子洪某乙结婚成家的事实，以索取彩礼款为由骗取洪某甲现金52000元。郭某跟随洪某甲、洪某乙到临漳县柳园镇南街村家中后，拒绝与洪某乙同居生活，因寻机逃跑不成，郭某自己报警后被抓获。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭某的行为已构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。
被告人郭某当庭供认指控的犯罪事实。
经审理查明，2014年2月11日，在贵州省六盘水市一家名为福客来的旅馆内，被告人郭某冒充潘某甲，虚构自己愿意与洪某乙结婚的事实，伙同他人，以索取彩礼款为由骗取洪某乙现金52000元。郭某跟随洪某乙父子回到临漳县柳园镇南街村家中后，拒绝与洪某乙同居生活，因寻机逃跑不成，郭某报警要求解救，后被抓获。
认定上述事实的证据有：
1、协议书证实，洪某乙经刘某等人介绍与潘某甲相识，双方自由恋爱，结为夫妻，不受任何人诱骗、胁迫，同时自愿付给女方彩礼金52000元。婚后如发生任何纠纷、矛盾，双方自行处理，介绍人一概不负责任。
2、刘某证明，2014年农历正月，他和洪某乙父子一块到贵州省六盘水市，经胡某联系给洪某乙介绍对象，连续介绍了五六个，有女方不愿意的、有男方不愿意的，最后有一个双方都愿意，这样，洪某乙、洪某甲就领回来了。领回来的女青年叫潘某甲，并且把户口本交给洪某甲保管。当时坐火车回来时，潘某甲的姑妈和叔叔还去车站送了。2014年2月11日晚8时许，洪某甲把52000元钱给了潘某甲，潘某甲把钱给了她叔叔。当时双方签了协议，协议的主要内容是双方自由恋爱，不是胁迫诱骗。
3、陈某证明，2013年2月份她女儿潘某丙拿着户口本去六盘水市火车站买火车票去浙江打工时，不慎将户口本丢失。并证实她不认识郭某，从来没有见过她。她女儿潘某甲现在六盘水市打工，一直没有去过外省。
4、潘某乙证明，2013年2月份他堂妹潘某丙拿户口本到六盘水市火车站买火车票时不慎将户口本弄丢了。他不认识郭某，从来没有见过这个女子。其堂妹潘某甲最近两年都在贵州六盘水市打工，从未去过外省。。
5、洪某乙证明，2014年农历正月份，他和父亲洪某甲及刘某到贵州省六盘水市，联系当地一个女介绍人介绍对象，他共见了四个女青年，第三个女青年同意了，并用她的身份证购买了火车票，可是她家人不给她户口本，她就不同意了。于是他在农历12日下午见了第四个自称叫潘某甲的女青年，是潘某甲叔叔领着来的，见面后都没有意见，潘某甲就拿来了身份证、户口本，他看了看身份证与户口本相符，是叫潘某甲，这样，他们就给了潘某甲52000元钱，签了个协议，从贵州省六盘水市坐火车回到了临漳。
6、洪某甲证明，这个叫潘某甲的女孩在他们家住了约十天的时间，这个女孩在里间住，他儿子拿着被子在外间客厅沙发上居住，他们就没有在一块睡觉。他儿子没有强行脱过这个女孩的衣服，也没有威胁这个女孩，家里也没有其他人威胁这个女孩。这个女孩到他家后，就说不愿意和他儿子结婚了，还说让其母亲从银行把钱给他们打回来。这个女孩天天出去想跑，因为钱没有给他们打回来，他们就一直看着她，她感觉跑不了就报警了。
7、被告人郭某当庭供认上述犯罪事实，并有火车票、户口本等证据在案为证。
本院认为，被告人郭某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2016年3月3日止，对于罚金于判决生效后十日内缴清）。
二、责令被告人郭某在判决生效后十日内退赔受害人洪某乙52000元。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 兰 云
代理审判员 黄强强
二〇一四年八月六日
书 记 员 王艳敏
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第79号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，生于1967年6月12日，初中文化，甘肃省临夏市人，无业。1995年12月8日因诈骗罪被临夏市人民法院判处有期徒刑六年。2014年1月20日因涉嫌盗窃罪被临夏市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现羁押于临夏市看守所。
被告人马某某，男，东乡族，生于1982年2月3日，小学文化，甘肃省东乡县人，农民。2007年6月26日因故意伤害罪被临夏市人民法院判处有期徒刑四年，2009年9月刑满释放。2014年1月20日因涉嫌盗窃罪被临夏市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现羁押于临夏市看守所。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人宋某某、马某某犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派副检察长陈龙、代理检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人宋某某、马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年3月20日，被告人宋某某在本市庆胜路金德商场附近盗得张某现金800元；
同年7月22日，被告人宋某某在本市团结北路大十字邮政银行附近盗得力某某现金500元；
同年9月27日，被告人宋某某在本市团结北路天花园前门巷口盗的马某某甲现金300元；
同年9月29日，被告人宋某某在本市团结北路天花园前门巷口盗的王某现金300元；
2014年1月18日，被告人马某某在本市老花市盗得祁某某手机一部，价值299元。案发后，赃物追回已发还失主；
同年1月19日14时许，被告人宋某某、马某某在本市金洋商场乘陈某某乘坐电梯盗窃其手机时，被当场抓获，手机价值1000元。
上述事实有报案材料、扣押清单及领条、被告人供述与辩解、现场辨认笔录及照片、判决书等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人被告人宋某某、马某某无视国法，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为均已构成盗窃罪。马某某曾因故意伤害罪被判刑，刑满释放后不思悔改，继续进行犯罪活动，属累犯，应从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人宋某某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年9月19日止。）
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年9月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨永平
审判员 马桂兰
审判员 陈晓玲
二〇一四年九月四日
书记员 黄明慧
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第79号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人宫乐飞。2008年8月28日被告人宫乐飞因犯敲诈勒索罪被临朐县人民法院判处有期徒刑一年，2009年4月15日刑满释放。2013年10月24日因涉嫌故意伤害罪被临朐县公安局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人刘乾，山东国宗律师事务所律师。
山东省临朐县人民检察院以临检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人宫乐飞犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员董素红，代理检察员李振宇出庭支持公诉，被告人宫乐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年11月30日17时10分许，在临朐县龙岗镇上林村移动公司西侧工地处，被告人宫乐飞因为其表姐林某与王某丙等人发生矛盾纠纷，遂手持棒球棍将王某丙头部打伤。后经法医鉴定，王某丙之伤情构成轻伤。
另查明，被告人宫乐飞因犯敲诈勒索罪于2008年8月28日被临朐县人民法院判处有期徒刑一年，2009年4月15日被刑满释放。
在审理过程中，被告人宫乐飞已赔偿被害人王某丙因受伤造成的经济损失15000元，并取得被害人王某丙的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、抓获经过、前科查询、刑事判决书、辨认笔录、调解协议、谅解书，证人林某、辛某甲、辛某乙、王某甲、辛某丙、张某、赵某、武某、王某乙的证言，被害人王某丙陈述，鉴定结论被害人王某丙的轻伤鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宫乐飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人宫乐飞在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人宫乐飞自愿认罪，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人的辩护人提出的“被告人宫乐飞自愿认罪，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失，并取的被害人的谅解，可从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人宫乐飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月24日起至2014年9月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高志海
审 判 员 陶翠霞
人民陪审员 张泮森
二〇一四年三月十八日
书 记 员 魏红艳
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第79号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人李某，男，1991年2月10日出生于河南省XX市（居民身份号码：4XXX********），汉族，小学文化，务农，住河南省XX市XX县XX乡XX村**组。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月10日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临湘市院公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派代理检察员朱莹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临湘市人民检察院指控，2014年3月8日下午17时许，被告人李某到本市福桥路大市场，乘该大市场工作人员不备，藏匿于该大市场顶楼小房间内，并于3月9日、3月10日凌晨，分别到该大市场多家店铺盗得许X、沈X容、陆X林、李X辉、李X等人的钱财共计人民币2738元，其中，现金人民币2145元，物资折合人民币593元。2014年3月10日8时40分，被告人李某从该大市场逃跑时，被该大市场保安抓获并报警。案发后，赃款、赃物被公安机关追回，并返还给被害人。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：被盗现金、食物、衣物照片，书证：常住人口信息表、线索来源和到案经过，证人张X军、李X云的证言，被害人许X、沈X容、李X辉、陆X林、李X的陈述，临湘市价格认证中心临价认鉴（2014）008号价格鉴定意见书，现场勘验、检查笔录、指认作案现场照片，被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某自愿认罪，且案发后，赃款、赃物被公安机关追回，并返还给失主，均可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某判处拘役三个月至六个月的量刑意见，本院予以采纳。据此，对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年7月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李跃进
二〇一四年六月五日
书记员 刘映雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省临江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第79号
公诉机关吉林省临江市人民检察院。
被告人董某某（绰号华的），男，汉族，1980年01月10日出生于吉林省临江市，无职业，户籍所在地及居住地：临江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月21日被取保候审，同年11月12日被逮捕。现羁押于临江市看守所。
吉林省临江市人民检察院以临检公刑诉（2014）74号起诉书指控被告人董某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月17日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员汪英琴出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人董某某于2014年7、8月份，在临江市森工街马道口附近一居民楼内卖给刘某某甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，获赃款600元被其挥霍，甲基苯丙胺被刘某某、张某某吸食。被告人董某某系投案自首。
上述犯罪事实，被告人董某某在开庭审理过程中无异议，并有辨认笔录、证人刘某某、张某某的证言、被告人董某某的供述、常住人口基本信息与其他证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人董某某明知甲基苯丙胺是毒品而故意贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人董某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日至2015年1月11日止。罚金自判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫文龙
二〇一四年十一月十七日
书记员 贺鹏鹏
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第79号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人熊某某，曾用名罗某某，男，1993年6月19日出生于临沧市，汉族，小学文化，农民，住临沧市。2013年1月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月、并处罚金1000元，同年7月13日刑满释放。2013年12月17日因涉嫌盗窃罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，2014年1月23日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市�翔区人民检察院以临翔检公诉科刑诉（2014）65号起诉书指控被告人熊世苗犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员李邦红，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月21日，被告人熊某某趁陈某某家无人之机，翻墙进入陈某某家中，将陈某某放在卧室衣服口袋里的现金2160元和放在床头柜的信用社借记卡及写着密码的纸片盗走。此后，被告人熊某某用借记卡在临沧市临翔区博尚镇信用社取款1000元又将借记卡放回陈某某家中。同年11月19日，被告人熊某某采用同样的手段，再次窜至陈某某家中将借记卡盗走，并在临沧市临翔区南天路信用社取款机上取走现金700元后又将借记卡放回陈某某家中。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并�失主陈某某的陈述，临沧市临翔区公安分局出具的受案登记表、抓获经过、现场辨认笔录、现场辨认照片、被盗借记卡的照片、借记卡明细帐、被告人熊世苗的户口证明及原犯盗窃罪被判刑的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人熊某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人熊某某刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议本院以盗窃罪判处被告人熊世苗有期徒刑六个月至一年、并处罚金的意见适当，予以采纳。据此，为维护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五�三条的规定，判决如下：
被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月17日起至2014年11月16日止，罚金限于判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟华
二〇一四年四月三十日
书记员 杨海波
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第606号
申请执行人：长春市住房置业担保有限公司，企业代码证：7238466-7，住所地：长春市南关区新发路路218号。
法定代表人：吕士辉，职务：总经理。
委托代理人：尹振辉，职务：部长。
被执行人：刘万章，1965年5月15日出生，住所地：宽城区上台花园小区6栋1单元302室。
被执行人：陈秀华，1967年6月10日出生，住所地：宽城区上台花园小区6栋1单元302室。
本院在执行申请执行人长春市住房置业担保有限公司与被执行人刘万章、陈秀华担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第17576号执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年六月十日
书 记 员 李国钊
福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）厦民终字第186号
上诉人（原审原告）蔡宏炎，男，汉族，住福建省松溪县。
委托代理人卢金长、陈挺，福建求拓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）魏伟鹏，男，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人胡晓勤，福建君州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）林志斌，男，汉族，住福建省惠安县。
上诉人蔡宏炎因与上诉人魏伟鹏、林志斌合伙协议纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第3927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
蔡宏炎向原审法院提起诉讼，请求判令魏伟鹏、林志斌返还蔡宏炎共同投资的收益130.8万元。
原审判决查明，三方当事人约定合伙投资房产收益，约定于2011年5月14日购买厦门市湖里区吕岭路225号房产，由魏伟鹏指定蔡珊珊与厦门市湖里区吕岭路225号房产的登记产权人杨荣生签订房屋买卖协议，但无需办理房屋交易过户登记至三方当事人名下，再由魏伟鹏指定蔡珊珊办理上述房屋的出售。2011年11月28日，三方确认购买厦门市湖里区吕岭路225号房产价款共计405万元，其中，蔡宏炎出资100万元，占出资总额34.66%，魏伟鹏出资1285000元，占出资总额44.54%，林志斌出资60万元，占出资总额20.8%，余款由银行贷款支付。2014年4月20日，魏伟鹏指定代理人蔡珊珊将厦门市湖里区吕岭路225号房产以500万元价款转让给案外人王丽玲、张敏慧，蔡宏炎、林志斌无异议。厦门市湖里区吕岭路225号房产从未登记于三方名下。至今，三方尚未就合伙期间产生的债权债务进行清算。
在审理过程中，蔡宏炎未就双方已对合伙盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项已经达成协议提交证据。
以上事实，有银行转账单、（2013）思民初第2834号民事判决书、存量房产买卖合同、厦门市房地产转让、权属登记申请表以及当事人的庭审陈述等为证。
原审法院认为，魏伟鹏拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权。因此，蔡宏炎与林志斌没有争议的证据和事实，在没有相反证据的情况下，给予认定。
三方虽未订立书面合伙协议，但其自愿合伙投资房产收益的行为与法不悖，应当认定有效。鉴于三方并未就合伙盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项作出书面约定，现三方尚未对合伙期间的债权债务进行清算并解除合伙关系，而蔡宏炎也未要求退伙，故蔡宏炎要求魏伟鹏、林志斌返还其共同投资的收益130.8万元，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回蔡宏炎的诉讼请求。本案案件受理费8286元，由蔡宏炎负担。
宣判后，双方当事人均不服，向本院提起上诉。
上诉人蔡宏炎上诉称，一、原审法院认定事实错误。原审法院认为，三方尚未对合伙期间产生的债权债务进行清算，这是错误的。通过庭审调查可知，本案属于简单的合伙事务，三方已经就合伙盈余分配、债务承担、入伙、合伙终止等事项作出了明确的口头的约定。事实上，魏伟鹏与林志斌已就讼争房产的合伙事务进行了清算。二、原审法院适用法律不当。原审法院在认定事实错误的基础上，作出的驳回上诉人的诉讼请求的判决必然是不当的。退一步讲，简单的个人合伙终止时无需进行非常严格的书面程序。综上，请求撤销原审判决，改判支持其原审诉求。
被上诉人魏伟鹏答辩称，上诉人蔡宏炎的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据，应予以驳回。虽然，蔡宏炎、林志斌、魏伟鹏三人合作于2011年5月购买了讼争房产吕岭路225号店面，但，蔡宏炎早在2011年12月12日，就与魏伟鹏签订《协议书》，将讼争房产其所占的部分转让给魏伟鹏，且双方就讼争房产的款项已经结算。正是由于抵扣了讼争房产蔡宏炎占有的部分才得以确定蔡宏炎仍需支付给魏伟鹏的款项。也就是说，自2011年12月12日之后，蔡宏炎就讼争房产不享有任何权利。讼争房产于2012年4月被出售，蔡宏炎无权要求任何售房款，蔡宏炎的本案诉求显然缺乏事实基础与法律依据。至于另一位合作人林志斌，其已经收到了讼争房产的分配款，甚至超额收取。
被上诉人林志斌答辩称，其按照协议将钱全部转给魏伟鹏，由魏伟鹏去处理房产，魏伟鹏如何支付给上诉人其不清楚。魏伟鹏是有把购房款和分红分给其。因为钱在魏伟鹏那边，魏伟鹏如何分配其无法控制。本案与其无关，不应该由其承担任何责任。
经审理查明，上诉人对原审判决查明事实提出异议，认为三方已经就合伙事宜口头进行了清算。魏伟鹏亦提出异议，认为1、三方购买讼争房屋价款应为411万元；2、三方口头约定分红比例为原告30%，魏伟鹏55%，林志斌15%；3、讼争房屋出售的实际价款是475万；4、三方实际上已经经过清算，且蔡宏炎已经获得相应的对价。林志斌对于一审认定事实无异议。审理过程中，魏伟鹏提交提供《协议书》一份，证明2011年12月12日，蔡宏炎已经就讼争房产将其份额转让给魏伟鹏，且双方就该店面的款项已经结算完毕，2011年12月12日后，蔡宏炎就讼争房产已不享有任何权利。蔡宏炎对《协议书》真实性没有异议，但认为不属于新证据，该协议书也没有生效。
本院认为，根据二审查明事实，魏伟鹏与蔡宏炎于2011年12月12日签订协议书一份，双方就包括讼争房屋在内的合伙事宜进行了约定，其中，蔡宏炎将讼争店面的份额转让给了魏伟鹏。该协议书系双方真实意思表示，内容并不违法，应认定有效。据此，蔡宏炎再要求魏伟鹏支付讼争房屋的收益款，没有依据，不应予以支持。本案三位当事人之间存在多个合伙事宜，且引发多起纠纷，各方均应本着诚信原则，妥善处理好纠纷。综上，原审判决结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费16572元，由上诉人蔡宏炎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 洪德琨
代理审判员 章 毅
代理审判员 黄南清
二〇一五年一月十四日
代书 记员 潘婉燕
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿豫刑初字第0407号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人孙某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月5日被取保候审。
宿迁市宿豫区人民检察院以豫检诉刑诉（2014）376号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院代理检察员许岭出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月25日17时许，被告人孙某饮酒后驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车，沿宿迁市宿豫区杨舍路由北向南行驶至该路与南丰路交叉路口处，与戴某驾驶的苏N×××××号小型轿车相撞，后又撞到张付如驾驶的电动三轮车，致其本人、张付如受伤及车辆损坏。公安机关接警到现场勘查，并前往医院提取孙某血样，后将其归案审查。被告人孙某归案后，如实向公安机关供述上述事实。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙某血中乙醇含量为155㎎／100ml。经宿迁市公安局宿豫分局交通巡逻警察大队认定，被告人孙某负此事故的主要责任。
上述事实，被告人孙某在开庭审理时无异议，且有证人戴某等的证言，宿迁市公安局宿豫分局的现场勘验检查笔录，宿迁市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人孙某犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 敏
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 盛媛媛
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉中执外异字第91号
案外人：董丹平，男，1973年7月14日生，汉族，住永吉县。
委托代理人：肖建国，永吉经济开发区法律服务所法律工作者。
申请执行人：常春，男，1963年1月11日生，锡伯族，吉林省永吉县国家税务局科员，住吉林省吉林市船营区。
被执行人：吉林省大和房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区繁荣路3075C号。
法定代表人：任志刚，总经理。
被执行人：吉林省大和房地产开发有限公司永吉县国泰分公司，住所地永吉经济开发区吉桦路279号。
法定代表人：宋爱丽，经理。
被执行人：国映红，男，1977年2月17日生，汉族，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人常春与被执行人吉林省大和房地产开发有限公司（简称大和公司）、吉林省大和房地产开发有限公司永吉县国泰分公司（简称大和公司国泰分公司）、国映红借款合同纠纷一案中，案外人董丹平于2014年10月22日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人董丹平称，请求解除坐落于永吉县口前镇兴华街阳光丽景小区14号楼2单元4层中门房屋所占有土地的查封。事实及理由为：2010年6月20日，案外人与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议书，约定将案外人所有房屋进行拆迁，安置其阳光丽景小区14号楼2单元4层中门（面积39.49平方米）房屋一栋，该房屋已取得房屋产权证。上述房产为案外人依法所有的个人合法财产，现申请解除该房屋所占有土地的查封。
本院查明：常春与大和公司、大和公司国泰分公司、国映红民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月12日作出（2012）吉中民二初字第80号判决，判决大和公司、永吉县分公司于本判决生效后十日内共同偿还原告常春借款本金2766万元及利息。该判决生效后，因大和公司和大和公司国泰分公司、国映红未能自动履行，常春向本院申请执行。
在案件审理期间，常春向本院申请财产保全，本院于2012年10月15日作出（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定，查封大和公司国泰分公司位于吉林省永吉县口前镇西山社区两处土地使用权及口前镇兴华街阳光丽景部分房屋和部分商业网点，土地使用权权证号为永吉国用（2011）第0221035369号和永吉国用（2011）第0221035377号，查封期限2年，自2012年10月15日至2014年10月14日止。2012年12月，常春再次提出财产保全申请，本院于2012年12月4日作出（2012）吉中民二初字第80－2号财产保全民事裁定，查封大和公司西阳分公司位于吉林省永吉县口前镇铁南街三层房屋一处，建筑面积1501.64平方米，产权证号1－45495号，查封效力及于相应土地使用权，面积802.32平方米，权证号：永吉国用（2010）第022133416；查封国映红所有的位于永吉县口前镇铁南街六层房屋一处，建筑面积2506.1平方米，产权证号：1－39912号，查封效力及于相应土地使用权，面积803.83平方米，权证号：永吉国用（2011）第0221035169；同时还查封口前镇兴华街阳光丽景部分房屋和部分商业网点。以上土地、房屋和商业网点查封期限2年，自2012年12月5日至2014年12月4日止。因（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定查封期限届满，申请执行人常春申请继续查封，我院于2014年10月11日作出（2013）吉中民执字第68号执行裁定，继续查封（2012）吉中民二初字第80－1号财产保全民事裁定所涉及的房屋及土地。
另查明，2010年6月20日，案外人与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议书，约定将案外人所有房屋进行拆迁，安置其阳光丽景小区14号楼2单元4层中门（面积39.49平方米）房屋一栋，该房屋已取得房屋产权证。
本院认为，本案案外人通过与被执行人签订房屋拆迁补偿安置协议，进行被拆迁房屋产权调换，取得了阳光丽景小区14号楼2单元4层中门房屋的所有权，该房屋占有的土地使用权亦应一并取得。本院对其房屋占有的土地使用权进行查封不当，故案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对永吉县口前镇阳光丽景小区14号楼2单元4层中门房屋所占有土地使用权的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 李 颖
审 判 员 刘 成
代理审判员 季海滨
代理审判员 蔺盈旭
代理审判员 唐 哲
二〇一四年十一月五日
书 记 员 牟 丹
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第599号
上诉人（原审原告）：杜薇，女，汉族，1976年1月19日出生，现住新疆喀什市。
委托代理人：王新刚，男，汉族，1968年8月28日出生，住址同上。
被上诉人（原审被告）：辛世平，男，汉族，1979年6月10日出生，现住新疆库尔勒市。
委托代理人张黎婷，新疆梨城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴建军，男，汉族，1957年8月1日出生，现住新疆库尔勒市。
被上诉人（原审被告）：翟晗磐（曾用名，翟建美），女，汉族，1972年12月10日出生，住址不详。
上诉人（原审原告）杜薇因与被上诉人（原审被告）辛世平、吴建军、翟晗磬物权保护纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2014）库民初字第2156号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜薇的委托代理人王新刚，被上诉人辛世平及其委托代理人张黎婷，被上诉人吴建军到庭参加诉讼，被上诉人翟晗磬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2002年4月4日，吴建军与新疆天山建材（集团）房地产开发有限公司签订《定金协议》，约定吴建军为购买涉案房屋支付购房定金2000元。2002年5月8日，吴建军代原告杜薇与新疆天山建材（集团）房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》，约定购买位于库尔勒市某小区房屋，首付43846元，剩余9.9万元办理银行按揭贷款。被告吴建军于2002年4月4日、2002年5月18日支付涉案房屋购房款43846元。2002年5月18日，被告吴建军支付涉案房屋按揭贷款所需保险费、评估费、抵押登记费及房屋契税、交易手续费合计4793.81元。2002年7月26日，杜薇与新疆天山建材（集团）房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。银行按揭贷款自始由吴建军偿还，且交房后对涉案房屋进行装修及购置家具。2004年2月28日，吴建军将涉案房屋以7万元的价格转让给被告翟晗磐，并将房屋及购房有关的合同和收据交付翟建磐。此后，涉案房屋银行按揭贷款由翟建磐偿还。2008年1月29日，翟晗磐将涉案房屋以19.5万元的价格转让给辛世平。同日，辛世平支付翟建磐房款11.2万元。2008年3月起至今，被告辛世平居住涉案房屋并偿还房屋银行按揭贷款。2013年，原告杜薇从物业公司领取了涉案房屋产权证及土地使用权证。
原审法院认为：民事活动应遵循诚实信用及公平原则。原告杜薇虽与新疆天山建材（集团）房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于库尔勒市某小区房屋。但涉案房屋买卖合同之前的《定金协议》和《商品房预售合同》，均由吴建军签订且房屋首付款由其支付。涉案房屋的银行贷款自始由吴建军偿还，之后由房屋购买人翟晗磐、辛世平偿还。原告杜薇购买涉案房屋，但未支付任何价款，2004年起至今未对涉案房屋进行管理。被告翟晗磐向吴建军支付房屋转让款，占有、使用房屋，偿还银行贷款，取得与房屋相关的合同和收据，均基于其购买涉案房屋。综上，根据原、被告的举证及本案实际情况，吴建军经杜薇授权后，将涉案房屋转让给翟晗磐。事后，翟晗磐又将涉案房屋转让给辛世平，其依据房屋买卖合同关系，占有涉案房屋为有权占有。被告翟晗磐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，遂判决：驳回原告杜薇的诉讼请求。
原审判决宣判后，上诉人（原审原告）杜薇不服提出上诉称：一、一审认定事实不清，混淆物权与债权两种不同权利的法律关系，上诉人持有合法的房屋产权证书，其对涉案房屋的所有权必然要受到保护，涉案房屋不论由谁交手续费、按揭款，谁在居住都与物权无关，这些行为只会产生债权债务关系，本案中也没有认定上诉人只有的房产证是无效的，一审判决被上诉人依合同有权占有完全是违背物权法定原则的错误认定。二、上诉人持有涉案房屋的房产证和土地使用权证，吴建军也认可房子是杜薇的，吴建军既没有出示杜薇授权其转让房屋的证据，也没有出示该房屋是由吴建军出资的证据，即使存在吴建军代付了部分房款，那也是债权债务关系，和物权无关。三、吴建军物权处分涉案房屋，转让行为应属无效，翟晗磬再次转让给辛世平的行为也无效，辛世平明知产权人是上诉人杜薇，却仍和物权处分人翟晗磬订立转让协议，辛世平根本不是善意第三人。四、一审认为债权可以对抗物权，认为被上诉人辛世平依据合同是有权占有，那么持有物权凭证的上诉人也是有权占有，不管债权如何变化，都无法破坏物权的法定效力。综上，请求二审人民法院查明事实，依法改判支持上诉人的诉讼请求。
二审查明的事实与原审相同。
本院认为：被上诉人辛世平于2008年1月29日从被上诉人翟晗磬处购买涉案房屋，并支付对价，房屋买卖行为发生时，涉案房屋没有房产证，被上诉人翟晗磬向被上诉人辛世平交付了涉案房屋所有相关费用的票据，被上诉人辛世平作为房屋买受人，有理由相信被上诉人翟晗磬是通过合法手段获取涉案房屋，被上诉人辛世平在本案房屋买卖行为中，应属善意的第三人，故被上诉人辛世平购买涉案房屋的行为并不构成侵权。综上，上诉人杜薇的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院判决并无不当，依法应当予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费70元，由上诉人杜薇承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛文敏
审 判 员 张丹丹
代理审判员 蒋 耀
二〇一五年十月二十日
书 记 员 姚小佳
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民调确字第00127号
申请人：伍金金，女，汉族，1982年8月3日出生，住南陵县。
申请人：罗桂兰，女，汉族，1948年11月17日出生，住南陵县。
本院于2014年4月10日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人伍金金与申请人罗桂兰因交通事故责任纠纷，于2014年3月10日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：
一、伍金金赔偿罗桂兰医药费，此款已支付。本协议签订后罗桂兰医疗费由其自行承担。
二、伍金金赔偿罗桂兰各项人身损害合计人民币3000元，此款在本协议签订后十五日内付清。
三、本协议签订后，本起交通事故民事赔偿终结。罗桂兰不再要求伍金金承担其他民事责任。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 员 朱希阳
二〇一四年四月十日
代理书记员 王平平
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）即商初字第1848号
原告鲁本进。
被告杨文君。
本院在审理原告鲁本进与被告杨文君买卖合同纠纷一案中，原告于2012年11月22日自愿向我院申请撤诉。
本院认为，原告鲁本进自愿申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告鲁本进撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁本进负担。
审判员 刁振华
二〇一二年十一月二十二日
书记员 宋福顺
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初9052号
原告刘鑫，男。
委托代理人于振杰，系辽宁青松律师事务所律师。
被告大连安邦房地产开发有限公司。
法定代表人张仕祥。
委托代理人于永亲，系辽宁甘霖律师事务所律师。
原告刘鑫与被告�连安邦房地产开发有限公司（以下简称“安邦公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法按简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于振杰，被告委托代理人于永亲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买被告开发的位于大连市甘井子区红凌路房屋一套。合同签订后，原告依约支付了全部房款，被告亦交付房屋。因被告原因，原告至今未能办理房屋产权登记，按照双方合同约定逾期办证违约金仅为日万分之0.01，原告认为该约定过低，不足以弥补其实际损失，参照《营业税改增值税管理办法》相关规定，延期办证将直接影响二手房交易税款，应按照公平原则予以调整，参照逾期交房违约金标准提高到日万分之二。后经法院主持与被告协商，被告代理人认可将违约金标准调高至日万分之一，后来却反悔拒绝签写调解协议，该行为违反诚信原则，对原告感情造成极大伤害，故诉至法院，请求判令：1、被告协助原告办理所购房屋的产权证书；2、被告支付原告迟延办理房屋权属证书的赔偿金，按每日114元（日万分之二标准）计算至房屋权属证书实际办理之日，至2017年8月20日主张人民币10,000元，并保留其他数额的诉权。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，应严格按照合同约定执行违约金标准。
经审理查明，2013年9月13日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于辽宁省大连市甘井子区红凌路房屋一套。房屋面积70.79平方米，房屋总价款572,322元；双方办理房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年届满之次日起，出卖人按买受人已付房款日万分之0.01承担违约金，直至可以办理。合同签订后，原告依约交付房款。原告称，被告于2013年9月30日将案涉房屋交付原告，被告对此没有异议。自此，办理房屋权属登记、房屋权属证书的期限为2013年9月30日至2015年9月30日。截止庭审之时，案涉房屋仍无法办理产权证，原因为“未提交竣工备案手续”。
另查明，被告安邦在案涉房屋所在地段开发了两期小区，分别为为阳光润城一期（“润城”）、阳光润城二期（“尚城”）小区，该两期小区相邻，依次开盘出售。但是两期小区在《商品房买卖合同》中关于逾期办证的违约金标准截然不同，润城小区约定为日万分之一，尚城小区约定为日万分之0.01。后润城业主陆续通过判决或者调解的方式将诉请的违约金得到了生效法律文书的确认。以上生效文书中将逾期办证违约金标准由合同约定的日万分之1调整为日万分之0.8。
本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、物业费收据、民事判决书，原、被告陈述以及庭审笔录等在案为凭。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告已履行了支付房款的义务，被告即应按时交房并配合原告办理产权登记，现被告未在合同�定的期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。
关于第一项诉请，被告安邦协助原告办理房屋权属登记手续虽系合同约定的义务，但在被告办理报产权登记机关备案程序及案涉房屋初始登记程序中却涉及行政机关行政管理范围，故在原告未能举证证明案涉房屋现已具备行政机关所要求办证条件的情况下，对于原告第一项诉请，本院无法予以支持。
关于第二项诉请，本院认为，违约金具有填补守约方损失和促使违约方积极履行合同义务的功能。根据《中华人民共和国合同法》第114条第2款的规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条规定也可以增加。同时依据该司法解释第18条之规定“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”现贷款逾期利息标准为日万分之2.5，现原告主张合同约定标准违反公平原则，诉请要求调整为每日万分之二，结合当事人的过错程度，参照阳光润城一期标准，本院酌情将违约金的标准调整为每日万分之0.8，按照此标准以及实际违约天数计算违约金数额大于10,000元，而原告只主张10,000元，合情合理，故本院对该数额予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法�关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、自本判决书生效之日起十日内，被告大连安邦房地产开发有限公司支付原告刘鑫逾期办证违约金10,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告大连安邦房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期间为两年。
代理审判员 王 博
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 祝琳琳
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2048号
罪犯张顶秀，男，生于1975年9月21日，汉族，小学文化程度，广东省饶平县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2006年9月13日作出（2006）汕中法刑一初字第98号刑事判决，以被告人张顶秀犯拐卖妇女、抢劫、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2010年4月经广东省高级人民法院减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。2012年5月、2014年10月二次经广东省梅州市中级人民法院共减刑二年七个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，于2016年7月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张顶秀在服刑中获监狱六次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张顶秀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬。2016执行财产刑人民币2000元。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、执行财产刑收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张顶秀在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张顶秀减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期至2026年5月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一六年七月二十五日
书记员 鲁习梅
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙温民申字第71号
申请再审人（原审被告）：林筱玲。
委托代理人：周光、陈李烨。
被申请人（原审原告）：李声。
被申请人（原审被告）：刘东江。
申请再审人林筱玲与被申请人李声、刘东江民间借贷纠纷一案，鹿城区人民法院于2009年5月18日作出（2009）温鹿商初字第834号民事判决书，已经发生法律效力。林筱玲不服，向本院申请再审。本案现已审查终结。
申请再审人林筱玲诉称：一、被申请人李声与刘东江存在恶意串通，采取虚构法律关系，捏造案件事实进行虚假诉讼，侵害申请再审人的合法权益。二、原审调解书认定事实缺乏证据证明，其认定事实的主要证据系伪造的。故申请再审。
被申请人刘东江辩称：李声是我儿子刘书帆的朋友。这些钱是我和儿子做生意亏损向李声陆续借的，后来将零散的债务合并为一张欠条，实际借钱时间并不是欠条上的时间，钱也是我和儿子一起用的。
被申请人李声未作答辩。
本院审查查明：刘东江与林筱玲系夫妻（再婚）关系，陈尹沛和刘东江的儿子刘书帆（刘东江与其前妻所生）系朋友。刘东江因需要资金，于2008年12月15日向李声借款200万元，约定月息按3分计算，还款日期为2009年3月15日，三个月的利息为18万元，借款本金和利息共计218万元，由刘东江出具了借条为凭。但借款期限届满后，刘东江没有按时偿还借款。李声向法院起诉，请求刘东江偿还借款及利息。刘东江承认李声的诉讼请求。故原审判决：刘东江于判决生效之日一次性向李声偿还借款200万元及利息18万元，共计218万元。案件受理费24240元，减半收取12120元，由刘东江负担。该判决生效后，申请执行人李声向鹿城区人民法院申请追加林筱玲为被执行人。鹿城区人民法院作出（2009）温鹿执字第1397号执行裁定书，追加林筱玲为被执行人。林筱玲不服，向本院申请复议。本院于2009年9月16日作出（2009）浙温执复字第27号执行裁定书，认为鹿城区人民法院在未进行听证和合议的情况下，即裁定追加林筱玲为被执行人，程序违法，故撤销鹿城区人民法院（2009）温鹿执字第1397号执行裁定书。同时该裁定认为申请复议人林筱玲提出的本案债务系被执行人刘江东个人债务问题，应通过诉讼予以确认。以上事实有原审认定的证据及本院（2009）浙温执复字第27号执行裁定书予以证实。
本院认为：刘东江承认有向李声借款200万元及欠利息18万元事实，原审判决刘东江偿还李声借款200万元及利息18万元，并无不当。该案判决生效后，李声向鹿城区人民法院申请追加林筱玲为被执行人，鹿城区人民法院作出（2009）温鹿执字第1398号执行裁定书，追加林筱玲为被执行人，但该裁定已被本院（2009）浙温执复字第27号执行裁定撤销，且本院裁定已明确指出林筱玲提出的本案债务系被执行人刘江东个人债务问题，应通过诉讼予以确认。申请再审人林筱玲诉称本案债务系李声与刘东江存在恶意串通，采取虚构法律关系，捏造案件事实进行虚假诉讼，侵害申请再审人合法权益，但没有提供证据予以证明，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条的规定，裁定如下：
驳回林筱玲的再审申请。
（本页无正文）
审 判 长 叶 峰
审 判 员 李爱素
代理审判员 朱阳娇
二〇〇九年十二月十日
代书 记员 戴华斌
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬奉江民一初字第00026号
原告：武庆磊。
被告：奉化市光辉服装印花厂。住所地：奉化市江口街道周村。组织机构代码。
代表人：戴亚银，该厂厂长。
本院在审理原告武庆磊诉被告奉化市光辉服装印花厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告武庆磊于2013年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武庆磊自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武庆磊撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告武庆磊负担。
代理审判员 陈力笋
二〇一三年一月七日
书 记 员 俞某某
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）射刑初字第00296号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人陈某，农民。
被告人陈某危险驾驶一案，由射阳县人民检察院于2014年11月21日以射检诉刑诉（2014）413号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员刘红艳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2014年1月25日19时许，被告人陈某无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿省道233线行驶至1KM＋700M路段时，撞上行人喻某造成事故。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人陈某血样中乙醇含量为每百毫升233.24毫克。
公诉机关据此认为，被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。案发后，被告人陈某主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
本院审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人陈某和被害人喻某达成赔偿协议，赔偿喻某人民币1000元，已当场履行完毕并获得喻某谅解。
上述事实，有如下证据证实：被告人陈某供述和辩解；被害人喻某陈述；证人孙某的证言；盐城市公安局物证鉴定所出具物证检验报告；射阳县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录；射阳县公安局制作的人口信息表、受案登记表、立案决定书等书证。
上述证据均经庭审质证，具有证明力，且相互印证，足可认定被告人陈某危险驾驶的事实成立。
本院认为：被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某无驾驶资格且驾驶未经注册登记摩托车，酌情从重处罚。被告人陈某赔偿被害人喻某损失并获得谅解，酌情从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十天，并处罚金人民币四千元。
（拘役的期限从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许元斌
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 戴红娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2925号
原告王琳，女，汉族，个体，住通化市。
被告王立宝，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告王琳诉被告王立宝买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方庭外暂时和解，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王立宝的告诉。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王琳撤回起诉。
案件受理费760.00元，返还原告380.00元，由原告负担380.00元；邮寄费72.00元，由原告承担54.00元，返还原告邮寄费18.00元。
代理审判员 杨晓慧
二〇一五年八月十七日
书 记 员 薛晓宇
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初5773号
原告：葛天真，男，1970年6月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：徐燕文，女，1981年12月13日出生，汉族，住杭州市下城区。
被告：汤春,女,1974年1月26日出生，汉族，住杭州市上城区。
原告葛天真为与被告徐燕文、汤春民间借贷纠纷一案，原告葛天真于2016年4月29日向法院提起诉讼，诉请：一、被告徐燕文归还借款50000元整；二、被告徐燕文承担违约金及利息13500元；三、被告汤春承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月9日公开开庭审理。原告葛天真到庭参加诉讼，被告徐燕文、汤春经本院合法传唤未到庭。
本院经审理查明：
被告徐燕文于2015年1月16日向原告葛天真借款50000元，约定借款期限自2015年1月16日起至2015年3月15日止，如逾期，逾期部分按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并按借款本金每日1%支付违约金，被告汤春为该借款提供连带责任保证，保证期限为借款人全部还清借款之日止。借款到期后，被告徐燕文、汤春未按约归还。原告葛天真经催讨无果诉至法院，请求上判。
本院认为，原告葛天真与被告徐燕文、汤春之间的借款关系及担保关系合法有效，原告葛天真履行了出借的义务，被告徐燕文未按约返还，应承担返还借款、支付违约金的民事责任。被告汤春作为本案连带责任保证人，应对本案债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐燕文返还原告葛天真借款50000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告徐燕文支付原告葛天真违约金13500元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告汤春对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1388元，由被告徐燕文负担，被告汤春负连带责任，于本判决生效后七日内交纳本院。本案公告费650元，由被告徐燕文负担，于本判决生效后七日内向原告葛天真支付，被告汤春承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1388元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吕 伟
人民陪审员 王寿梅
人民陪审员 郑秋娇
二〇一六年十一月一日
书 记 员 施琳俊
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵七民一终字第18号
上诉人（原审原告）李军红，男，汉族，1980年9月23日出生，来疆打工人员。
委托代理人王文超，新疆年月天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）范玮，男，汉族，1974年7月7日出生，技术员。
上诉人李军红因与被上诉人范玮土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2014）车垦民一初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李军红以与被上诉人范玮达成庭外和解协议为由，自愿于2015年1月22日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人李军红自愿撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人李军红撤回上诉。
本案二审案件受理费10100元，减半收取5050元，由上诉人李军红负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓德新
审判员 徐 华
审判员 张心慧
二〇一五年一月二十二日
书记员 张甜瑞