河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初2681号
原告：杨荣，女，汉族，1954年8月4日出生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：杜登坡，系河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：林浩杰，男，汉族，1997年1月20日出生，住扶沟县。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100569843432，住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
负责人：陈文，职务：经理。
委托诉讼代理人：李二宁，系河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：袁朋建，系河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X，地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，职务：经理。
委托诉讼代理人：张钰东，系中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司法律顾问，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：房乾坤，系中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司法律顾问，代理权限为特别授权。
杨荣诉林浩杰、阳光财产保险股份有限郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一七年九月十二日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨荣的委托代理人杜登坡，被告阳光财产保险股份有限郑州中心支公司的委托代理人袁朋建、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人张钰东到庭参加诉讼。被告林浩杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨荣向本院提出如下诉讼请求：1、判令林浩杰、阳光财产保险股份有限郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿杨荣各项损失101945.98元；2、本案诉讼费用由林浩杰承担。事实及理由：2017年3月9日14时30分许，林浩杰驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿扶汴线公路由南向北行驶，在杨桥路口处，由于观察不周，撞住杨荣骑行的两轮电动车，造成两车受损、杨荣及乘坐人周熙哲受伤的交通事故。经扶沟交通警察大队认定林浩杰负事故的全部责任。豫Ｐ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了不计免赔第三者责任险，作为保险人应当在保险限额内承担责任。特提起诉讼，望人民法院判如所请。
被告林浩杰缺席，未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限郑州中心支公司辩称，1、在法院查明事故车辆确属于我公司承保的车辆，且事故发生在保险期间内，在查明有效的驾驶证、行驶证，且确属保险责任的情况下，我公司可以在原告的诉求中，在交强险限额内承担合理合法的损失，超出限额的部分和诉求中不合理的部分我公司不承担；2、依据交强险条例，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担；3、对司法鉴定意见书存有异议，该鉴定采用老标准予以确定，不符合新标准的规定，我公司保存在7个工作日申请重新鉴定的权利，逾期我公司视为放弃。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、同阳光保险公司第1、2答辩意见，应提供保单原件以供核实，否则我公司在商业险限额内不承担责任；2、原告的合理合法损失先由交强险承担，超出部分由商业险的第三者责任险承担，医疗费部分应扣除20%的非医保用药；3、原告年龄已经超过55周岁，误工费不应我们承担。
原告杨荣围绕诉讼请求依法提交的证据如下：一、扶沟交通警察大队道路交通事故认定书一份；二、机动车交通事故责任强制保险单复印件；三、机动车辆商业保险保单复印件；四、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份；五、扶沟鸿昌医院诊断证明二份；六、扶沟鸿昌医院出院证二份；七、扶沟鸿昌医院病历二份：八、扶沟鸿昌医院医疗费票据3份、处方一份；九、扶沟农牧场卫生院门诊收费票据、处方各一份；十、许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，许昌莲城法医临床司法鉴定所发票、医疗票据各一份；十一、杜秀冉电动车门市部收据一份；十二、扶沟鸿昌医院收据两份；十三、营业执照一份；十四、请假证明一份；十五、工资表六份；十六、户口本一份。
本院组织当事人进行了质证。阳光财产保险股份有限郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告提供的证据五、六、七、十三、十四、十五有异议`，对原告提供的其他证据无异议。对阳光财产保险股份有限郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司无异议的证据，本院认为该上述证据客观、真实、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
一、对原告提供的证据五、六、七的分析、认定：被告认为在证据五、六、七中原告存在高血压、脑梗塞等病历的病史，因此为原告提供相关用药，对治疗以上两种病的费用请求予以扣除，根据医嘱显示，原告住院天数中间有挂床现象，具体实际住院天数请求法院核实后予以核减。本院认为，原告虽然存在高血压、脑梗塞等病史，但通过病历显示，原告住院系治疗因该交通事故所造成的损伤，对治疗高血压、脑梗塞两种病的费用，本院亦无法核实。同时，原告住院天数应当以病历确定。故对被告公司的异议不予支持。
二、对原告提供的证据十三、十四、十五的分析、认定：上述证据客观、真实，能够证明原告的儿子周治强在深圳市家旺橱柜有限公司工作，并因原告发生交通事故受伤向深圳市家旺橱柜有限公司请假未发工资的事实。
依据有效证据，结合当事人陈述，认定事实如下：2017年3月9日14时30分许，林浩杰驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿扶汴线公路由南向北行驶，在杨桥路口处，由于观察不周，撞住杨荣骑行的两轮电动车，造成两车受损、杨荣及乘坐人周熙哲受伤的交通事故。该事故经扶沟县公安局交警大队豫公交认字[2017]第030902号道路交通事故认定书认定：1、林浩杰负事故的全部责任；2、杨荣、周熙哲无责任。
杨荣受伤后，于当天被送往扶沟鸿昌医院治疗，于2017年4月25日出院，支付医疗费16839.1元。杨荣为巩固治疗，2017年5月14日，在扶沟鸿昌医院门诊花费医疗费227.8元；2017年8月24日，在扶沟农牧场卫生院门诊花费医疗费115元。杨荣因治疗于2017年6月3日再次住院至扶沟鸿昌医院，2017年6月19日出院，支付医疗费6077.29元。杨荣治疗期间，由儿子周治强护理。林浩杰已支付杨荣3839元。杨荣的伤情于2017年8月17日被许昌莲城法医临床司法鉴定所作出的许莲司鉴所[2017]临鉴字第321号司法鉴定意见书鉴定为：1.杨荣的伤残程度属十级伤残；2.杨荣的误工120-150日、护理30-60日、营养30-60日；杨荣因鉴定支付检查费600元、鉴定费3000元。阳光财产保险股份有限郑州中心支公司对鉴定意见书在7个工作日未申请重新鉴定。
杨荣驾驶的电动车受损，修理电动车花费600元。
豫Ｐ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，保险期间自2016年7月20日至2017年7月20日，其机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失限额为2000元。豫Ｐ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了不计免赔第三者责任险，保险期间自2016年11月25日至2017年11月24日，第三者责任保险限额为500000元。
另查明，周治强在深圳市家旺橱柜有限公司工作，其基本工资每月4300元。因原告杨荣发生交通事故受伤，周治强向深圳市家旺橱柜有限公司请假未发工资。2016年河南农村居民人均可支配性收入11696.74元，2016年河南农业在岗职工平均工资34941元。
本院认为,公民享有健康权，杨荣在此交通事故中受伤，且杨荣对此事故无责任，杨荣所受到的损失应依法予以赔偿。
本案的主要焦点是：一、杨荣提供的机动车交通事故责任强制保险复印件及机动车辆商业保险保单复印件，法庭是否依职权核实？二、杨荣的误工费是否应得到支持？误工期限如何计算？三、杨荣的医疗费是否应当扣除20%的非医保用药？
针对焦点一，本院认为：杨荣提供的机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险保单均为复印件，因林浩杰缺席，杨荣无法提供机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险保单原件，但阳光财产保险股份有限郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为保险人，亦有该保险单的相关信息，其有提供及核实保险单的义务，庭审中，阳光财产保险股份有限郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对该保险单复印件未否认，应视为保险单客观真实。
针对焦点二、本院认为：杨荣虽然已满60周岁，但未丧失劳动能力，对其误工费应参照2016年河南农业在岗职工平均工资酌情减少，每天按50元计算。其误工期限计算至定残前一天。
针对焦点三、本院认为：扣除20%的非医保用药系中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的内部规定，其与受害人无合同关系，该扣除20%的非医保用药的规定对受害人无拘束力。故对中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的该抗辩意见不予支持。
杨荣在此交通事故所受到的各项损失分别为：1、医疗费：23259.19元；2、伤残赔偿金：19884.6元（11696.74元/年×17年×10％）；3、误工费：8050元（161天×50元）；4、护理费：9603.3元（4300元÷30天×67天）5、住院伙食补助费：2010元（30元×67天）；6、营养费：1340元（20元×67天）；7、财产损失费：600元，8、鉴定费：3600元。因事故发生导致杨荣受到严重伤害，给杨荣造成了一定的精神痛苦，被告应赔偿杨荣精神慰抚金，数额酌定为5000元。
综上所述，杨荣的上述各项损失损失首先在交强险限额予以赔偿、不足部分在商业保险中第三者责任保险限额内予以赔偿。鉴定费3600元属于间接损失，应由被告林浩杰承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨荣医疗费10000元、伤残赔偿金19884.6元、误工费8050元、护理费9603.3元、精神慰抚金5000元、财产损费：600元；上述各项损失计款53137.9元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业保险中第三者责任保险限额内赔偿原告杨荣医疗费13259.2元、住院伙食补助费2010元、营养费1340元；上述各项损失计款16609.2元；
三、驳回原告杨荣的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元、鉴定费3600元，由原告杨荣承担378元、被告林浩杰承担4372元（此款先由原告杨荣垫付，待判决生效后从被告林浩杰垫付款3839元中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 孙志华
二〇一七年十月十一日
书记员 邹昌韦