浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙01民终4886号
上诉人（原审原告）陈琪，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省建德市。
被上诉人（原审被告）华润万家生活超市（浙江）有限公司杭州金沙大道店，住所地浙江省杭州经济技术开发区金沙大道560号时代天街商业中心地下一、二层。
负责人赵大明，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）华润万家生活超市（浙江）有限公司，住所地浙江省杭州市秋涛北路248号。
法定代表人张华文，该公司总经理。
两被上诉人共同委托代理人孙炬、徐燕秋，系华润万家生活超市（浙江）有限公司工作人员。
上诉人陈琪因与被上诉人华润万家生活超市（浙江）有限公司杭州金沙大道店（以下简称华润万家金沙店）、华润万家生活超市（浙江）有限公司（以下简称华润万家公司）产品销售者责任纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2017）浙0191民初819号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2016年11月1日，陈琪在华润万家金沙店购买了2桶净含量为5升的“恒大兴安”牌芥花籽橄榄油食用调和油，单价为每桶118元，以及4盒1.8L礼盒装的安泰妮亚牌葵花橄榄食用调和油，单价为每盒96.80元，两款商品共计付款623.20元。“恒大兴安”牌芥花籽橄榄油食用调和油的标签底色为橄榄色，标签上印有橄榄果和芥花；标签上标明食品名称为恒大兴安芥花籽橄榄油（食用调和油），产品标准号为SB/T10292，质量等级为调和油，配料为一级芥花籽油、特级初榨橄榄油（但未标明配料的含量），出品商为恒大粮油集团有限公司。安泰妮亚牌葵花橄榄食用调和油的标签底色为橄榄色，标签上印有橄榄果；标签上标明食品名称为安泰妮亚葵花橄榄原香食用调和油，质量等级为调和油，产品标准号为SB/T10292，配料为葵花籽油、一级菜籽油、特级初榨橄榄油（但未标明配料的含量），商标持有人为宁波江东南福商贸有限公司，生产商（分装）为安徽家壹味食品有限公司。
另查明，恒大粮油集团有限公司住所地为深圳市××区××街道××路××中心广场（××）A座802室，登记机关为深圳市市场监督管理局，深圳市恒大粮油销售有限公司的食品流通许可证标号为SP4403032014013226，许可范围：经营方式为批发、经营种类为预包装食品（不含复热）。宁波江东南福商贸有限公司的住所地为宁波市江东区会展路128号宁波国际会展中心10号馆B5-070、B5-071，登记机关为宁波市工商行政管理局江东分局，经营范围为预包装食品的批发、零售（在许可证有效期限内经营）、日用百货、家用电器、纺织品、建材的批发、零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
陈琪认为案涉商品的标签不符合《预包装食品标签管理通则》（GB7718-2011）的要求，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，于2017年4月17日向法院提起诉讼，请求：判令华润万家金沙店退还购物款623.20元，并支付十倍赔偿金6232元，华润万家公司承担连带责任。
原审法院认为：食品安全指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。陈琪仅以标签瑕疵为由，要求十倍赔偿金，却未举证证明标签的瑕疵足以影响食品安全或对消费者造成误导。同时，陈琪亦未举证证明其所购买的食品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求，对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的有关问题。综上所述，陈琪要求华润万家金沙店退还购物款，并支付价款十倍的赔偿金的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回陈琪的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由陈琪负担
宣判后，陈琪不服，向本院提出上诉称：原审法院混淆了食品安全和食品安全标准的不同概念，符合食品安全标准是保障食品安全的前提。案涉食品的标签不符合国家相关食品安全标准，就是违法，依照食品安全法的规定，两被上诉人应当承担“退一赔十”的责任。案涉食品通过名称、图形、文字说明、色差等形式多次对橄榄油进行强调，但没有依法对橄榄油的成分和含量进行标注，客观上容易误导消费者。原审法院认为食品标签瑕疵不会误导消费者，显然错误。故请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由两被上诉人负担。
两被上诉人共同答辩称：涉案两款食用调和油均通过国家专业机构的严格检测，各项指标均符合《食品安全法》、《预包装食品标签通则》的规定。根据食品安全法的规定，食品的标签、说明书不影响食品安全，且不会对消费者造成误导的瑕疵，不应适用惩罚性赔偿。上诉人以牟利为目的，多次购买涉案橄榄油并提起诉讼要求赔偿，其行为并非日常生活消费需要，不属于消费者权益保护法保护的对象。综上，请求驳回上诉，维持原判。
各方当事人在二审举证期间均未向本院提交证据。
本院对两被上诉人在一审期间提交的四份食用油检验报告予以采信。
根据有效证据及各方当事人的陈述，二审经审理认定的事实与原审判决查明的事实一致。另查明，经检验，案涉两款同批次食用油的质量合格。
本院认为，上诉人提起本案诉讼要求两被上诉人承担“退一赔十”责任的主要理由为：案涉两款食用油的标签不符合《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第4.1.4.1条“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量”的规定。对此本院认为，根据一般生活常理，相较于其他普通食用油，橄榄油具有更高的营养价值，同时其市场价格也更高，应当认定橄榄油属于一种“有价值、有特性”的油品。案涉两款食用油的名称均含有橄榄油字样，外包装底色均采用橄榄色，且均印有橄榄果，以上行为应当认定系对案涉食品中含有橄榄油成分进行了特别强调。案涉食用油的外包装对含有橄榄油成分进行特别强调宣传，但并没有对该成分的添加量或含量进行明确标识，该行为违反了前述国家强制性标准的要求，同时也侵犯了消费者的知情权，容易误导消费者做出消费决定。两被上诉人作为专业的食品经营者，应当知道该食用油的标签不符合强制性标准要求，但仍对外进行销售，依法应当承担相应的责任。据此，上诉人要求两被上诉人承担退货义务合法有据，本院予以支持。原审处理不当，本院予以纠正。根据两被上诉人一审提交的检验报告，案涉两款食用油的油品质量合格，上诉人在一审中也明确表示对案涉食用油的质量本身没有异议。根据该情况应当认定案涉食用油不存在食品安全问题。原审法院驳回上诉人要求两被上诉人承担十倍价款赔偿的主张，并无不当，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国食品安全法》第二十六条之规定，判决如下：
一、撤销杭州经济技术开发区人民法院（2017）浙0191民初819号民事判决。
二、华润万家生活超市（浙江）有限公司杭州金沙大道店于本判决生效后十五日内退还陈琪货款623.20元，华润万家生活超市（浙江）有限公司负连带责任；陈琪于同日将“恒大兴安”牌芥花籽橄榄油食用调和油（5升）2桶和安泰妮亚牌葵花橄榄食用调和油（1.8L礼盒装）4盒退还给华润万家生活超市（浙江）有限公司杭州金沙大道店。
三、驳回陈琪的其他诉讼请求。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由华润万家生活超市（浙江）有限公司杭州金沙大道店、华润万家生活超市（浙江）有限公司连带负担5元，由陈琪负担20元。
二审案件受理费50元，由华润万家生活超市（浙江）有限公司杭州金沙大道店、华润万家生活超市（浙江）有限公司连带负担10元，由陈琪负担40元。
本判决为终审判决。
审判长 石清荣
审判员 俞建明
审判员 王 亮
二〇一七年八月四日
书记员 朱 江