宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0121民初1989号
原告：朱红强，男，汉族，1985年11月15日出生，初中文化程度，工人，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市。
原告：ＸＸ，女，汉族，1985年5月2日出生，初中文化程度，个体，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市。
二原告委托诉讼代理人：杨锦明，北京中盈（西安）律师事务所律师。
被告：徐建国，男，汉族，1981年9月7日出生，初中文化程度，司机，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区银川市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路世纪小区百花苑办公楼。
负责人：邵永平，系该公司经理。
委托代理人：韩利新，男，系该公司员工。
原告朱红强、ＸＸ与被告徐建国、中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称大地保险公司宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱红强、ＸＸ及委托诉讼代理人杨锦明、被告徐建国、被告大地保险公司宁夏分公司的委托诉讼代理人韩利新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱红强、ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐建国赔偿原告朱红强造成的经济损失共计29332.6元；2.判令被告徐建国赔偿原告ＸＸ造成的经济损失共计205940.5元，以上两人各项赔偿金额合计235273.1元，减去被告预付的医疗费38300元，请求依法判令被告徐建国支付剩余赔偿金额196973.1元；3.请求被告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接给原告进行赔偿；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求将ＸＸ伤残费变更为为59400元，ＸＸ的损失合计金额由205940.5元变更为143428.5元。当庭追加两项财物损失：朱红强在事故发生时摔坏OPPO手机一部（价值1000元），新购买的西装一件（价值300元），ＸＸ摔坏和田玉手镯一只（价值8600元）。事实与理由：2017年1月19日晚，原告朱红强因手部外伤需要乘车从中卫到银川寻求治疗。经与熟人协商，原告朱红强在妻子ＸＸ陪同下，一起乘坐由被告徐建国驾驶自有的车号为×××非营运小轿车，于当晚深夜途径滨河大道驶往银川。当车辆行驶到滨河大道永宁段126公里处，由于被告犯困打瞌睡，导致车辆驶入公路东侧路基下，造成乘车人朱红强、ＸＸ不同程度受伤。经永宁县公安局交警大队认定，徐建国负事故全部责任。原告朱红强、ＸＸ被送到武警宁夏总队医院治疗。期间被告徐建国支付医疗费38300.00元。经鉴定，原告ＸＸ因交通事故造成腰1椎体压缩性骨折，伤残等级为十级，右肘关节功能丧失49.8%，伤残等级为十级。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。
被告徐建国辩称，事故发生的过程属实，对ＸＸ的摔坏的手镯、朱红强摔坏的手机不认可，我没有见。误工费过高，护理费过高，鉴定费不认可。在交通事故上我负全责，但在民事赔偿上原告应该负一部分责任。护理费没有发票，不认可。
被告大地保险公司宁夏分公司辩称，对原告主张的各项费用存在异议，各项费用主张过高，对于当庭追加的诉讼请求不予认可。公司愿在相关法律规定范围内赔偿合理合法的费用。对原告ＸＸ的费用再赔付4万元，对朱红强赔偿各项费用11958元（医疗费12092元，结合原告诉求是在事故以前是左手就已经有了外伤，故医疗费按一半进行赔偿，金额为6046元、护理费535元，误工费4698.77元、交通费178.5元、伙食补助费500元）。
原告ＸＸ围绕诉讼请求提交的证据及被告质证意见：
一、医疗费票据金额为42184.5元，证明治疗期间ＸＸ所支付的费用；
经被告质证，被告徐建国无异议。被告大地保险公司宁夏分公司对三张医疗发票的真实性、合法性予以认可，关联性不认可，无法证明该费用用于原告ＸＸ具体治疗项目。
二、住院期间支付生活用品等收据四张金额为2065元（含原告出院时租用救护车费用），证明ＸＸ住院期间支付的零星费用；
经质证，被告徐建国对私人开的收据不认可，其中有一张130元的收据是徐建国出的钱。被告大地保险公司宁夏分公司与被告徐建国的质证意见一致。
三、疾病诊断证明书、出院通知书及治疗费用明细、病案各一份，证明ＸＸ受伤治疗的过程；
经质证，被告大地保险公司宁夏分公司对该证据的真实性予以认可，但认为清单中明确记载了原告ＸＸ在治疗期间使用降糖药物及血糖监测等相关用于治疗糖尿病的治疗费用，对于该费用不予认可。被告徐建国质证意见与大地保险公司宁夏分公司意见一致。
四、司法意见鉴定书和司法鉴定费用票据，证明ＸＸ因外伤导致两个十级伤残，支付鉴定费1600.00元，同时证明法医对于因伤所形成的误工期180天、护理期160天、营养期60天予以确认。
经质证，被告大地保险公司宁夏分公司对伤残意见书上的伤残等级予以认可，对于该三期鉴定结论不予认可，理由为目前国家无相关司法规定，没有法律依据。被告徐建国与大地保险公司宁夏分公司的质证意见一致。
五、交通费票据，金额为1179元，证明包含朱红强住院期间的交通费。
经质证，被告徐建国认为对ＸＸ和朱红强的交通费可以接受，其他的不予接受。被告大地保险公司宁夏分公司对该证据的关联性不予认可，无法证明该组费用就是因本次事故而产生的交通费用，同时结合司法解释交通费以实际治疗次数为准。原告住院治疗25天，不可能产生如此多的费用。请求法院依法判决。
六、永宁县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的时间、地点、驾车及乘车人员基本信息，同时对事故形成的原因和责任以及车辆人员受损状况进行了确认。责任认定为被告徐建国负全责，二原告无责任。
经质证，大地保险公司宁夏分公司对证据的三性没有异议，同时再次印证了本次事故造成车内人员朱红强、ＸＸ受伤、车辆受损、车外两棵树木受损，再无其他财产损失。被告徐建国与大地保险公司宁夏分公司的质证意见一致。
原告朱红强围绕诉讼请求提交的证据及被告质证意见：
一、疾病诊断证明、出院通知书、医疗门诊票据、住院收费票据、费用明细清单、病案各一份，证明朱红强住院因交通事故产生的费用及住院过程。二人共同发生的费用已在ＸＸ所提交的证据中。
经质证，被告大地保险公司宁夏分公司对证据真实性、合法性认可，关联性不予认可，无法判断该组证据就是因本次事故导致的外伤。结合原告的诉求及病历记载，诉求中提到2017年1月19日晚原告朱红强因手部外伤需要乘车从中卫到银川寻求治疗，而病历中记载原告七小时前乘坐他人车辆导致左手右肘开放性伤口，事故前后均有外伤，因按比例向其赔偿。被告徐建国与大地保险公司宁夏分公司质证意见一致。
二、朱红强、ＸＸ的工资证明、二原告陪护协议各一份，证明二原告在交通事故发生之前的工资收入。
经质证，被告大地保险公司宁夏分公司对证据三性均不予认可，交通事故赔偿是以损失赔偿为准，而不是以工资收入证明作为赔偿依据，无法判断二原告受伤后实际损失金额。对陪护协议三性不认可，无相关关联证据。被告徐建国与大地保险公司宁夏分公司质证意见一致。认为陪护费费用过高，不予认可。
被告徐建国提供了保险单一份，证明涉案车辆投了保险。经质证，原告对该证据没有异议。被告大地保险公司宁夏分公司认为保险单明确记载乘客险20万÷4，计每座5万元。
被告大地保险公司宁夏分公司提交了支付信息列表一份，证明原告ＸＸ在武警医院救治向其垫付的医疗费1万元。
经质证，原告对医疗费没有异议，对保险单明确记载乘客险20万÷4，计每座5万元，对乘车人员所进行的赔付保险理赔额度20万不应按保险公司单方所做解释，每个座位最高5万进行分配，保险公司理应在最高理赔额度内承担相应的责任。被告徐建国没有异议。
经本院审查认为，对当事人没有争议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告ＸＸ提供住院期间购买生活用品费用2065.00元（被告徐建国支付130.00元），属于原告ＸＸ住院期间发生的费用，本院予以认定；2.原告ＸＸ、朱红强提供的交通费票据中，因存在加汽油发票，原告不能证明系原告及其陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用，本院不予采信，可根据原告时机治疗情况酌情认定；3.原告朱红强、ＸＸ的工资证明、二原告陪护协议，不能证明二原告收入损失情况及支付陪护费的金额，本院不予采信。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日晚，原告朱红强因左手划伤需要乘车从中卫到银川治疗。经朋友介绍，原告朱红强在妻子原告ＸＸ陪同下，一起搭便车乘坐由被告徐建国驾驶的车号为×××小轿车前往银川。当晚3时30分，涉案车辆行驶至银川滨河大道（永宁段）126公里处，由于被告徐建国采取措施不当，致使车辆驶入公路东侧路基下，造成乘车人朱红强、ＸＸ不同程度受伤、两棵树木受损的单方交通事故。经永宁县公安局交警大队认定，被告徐建国负事故全部责任，二原告无责任。原告朱红强、ＸＸ被送到中国人民武装警察部队宁夏总队医院治疗。原告ＸＸ经诊断为1.腰1椎体压缩性骨折；2.右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；3.糖尿病。住院治疗25天，支付住院费42184.50元、门诊费104.00元、生活用品费565.00元（其中被告徐建国支付130.00元）、出院支付救护车费1500.00元、支付复印费35.00元。期间被告徐建国支付医疗费38300.00元，被告大地保险公司支付1万元。2017年5月27日，宁夏一路平安司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书，原告ＸＸ腰1椎体压缩性骨折属伤残十级，右肘关节功能丧失49.8%属伤残十级。误工期180天、护理期60天、营养期60日。支付鉴定费1600.00元。原告朱红强经诊断为1.左手桡神经浅支挫伤；2.右肱三头肌腱不全断裂、左手及右肘部皮肤软组织裂伤。住院治疗5天，支付住院费10959.10元、门诊费1106.03元。支付病案复印费27.00元。
另查明，涉案车辆在被告大地保险公司宁夏分公司投保车上人员责任保险（乘客）5万元/座*4座。发生事故时，处于保险期间。
本院认为，被告徐建国驾驶车辆发生单方交通事故，永宁县公安局交通警察大队责任认定书认定被告徐建国负事故的全部责任，该认定事实清楚。被告徐建国同意原告ＸＸ、朱红强乘车，应承担在运输过程中对原告ＸＸ、朱红强的人身安全保障义务，被告徐建国重大过失导致交通事故发生，致使二原告受伤，应当赔偿原告ＸＸ、朱红强的各项经济损失。因原告ＸＸ、朱红强系无偿搭乘被告徐建国非营运车辆，构成好意搭乘，应酌情减轻被告徐建国的赔偿责任。原告ＸＸ的损失确认为：医疗费用依据提供的有效票据认定为42853.50元（含购买生活用品费）；误工费参照原告提供的工资标准计算为15000.00元（100.00元×150天）；护理费按照服务业标准计算为7146.00元（119.10元×60天）；住院伙食补助费按照住院天数计算为2500.00元（100.00元×25天）；营养费1800.00元（30.00元×60天）；残疾赔偿金按照原告ＸＸ伤残程度计算为59736.60元（27153.00元×20年×11%）；交通费酌情计算1800.00元（含救护车费用1500.00元）；误工期、护理期、营养期不属于必需鉴定的范围，故鉴定费应认定为800.00元、复印费35.00元。以上共计131671.10元。由被告徐建国承担90%即118503.99元。因涉案车辆投保了车上人员责任保险（乘客）5万元/座，故被告大地保险公司宁夏分公司在保险限额内赔偿5万元（已付1万元），剩余68503.99元，由被告徐建国承担，已付38430.00元（含支付生活用品130.00元），剩余30073.99元。原告ＸＸ要求护理费按每日245.00元计算，只提供了陪护协议而无支付凭证，本院不予支持。
原告朱红强的损失确认为：医疗费12065.13元，因原告朱红强自述左手本身存在划伤，故医疗费可计算一半为6032.56元，误工费6920.40元（115.34元×60天）、护理费576.70元（115.34元×5天）、住院伙食补助费500.00元（100.00元×5天）、交通费178.50元、复印费27.00元，共计14235.16元。由被告徐建国赔偿90%即12811.64元，由被告大地保险公司宁夏分公司在车上人员责任保险（乘客）5万元/座的范围内承担。原告朱红强主张误工费以每日183.00元计算，只提供了工资证明不足以证明误工损失，本院不予支持。原告朱红强要求护理费按每日245.00元计算，只提供了陪护协议而无支付凭证，本院不予支持。
二原告要求赔偿财产损失，没有提供证据证实，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效后十五日内在车上人员责任（乘客）保险限额内赔偿原告ＸＸ损失5万元（已付1万元）、赔偿原告朱红强损失12811.64元；
二、被告徐建国于本判决生效后十五日内赔偿原告ＸＸ损失30073.99元；
三、驳回原告ＸＸ、朱红强的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1384.00元，减半收取692.00元，由被告徐建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杨志华
二〇一七年八月十日
书记员 王海红