山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初2334号
原告：李某甲，孝义市梧桐镇岭北村***号居民。
委托代理人：ＸＸ强，山西森浩律师事务所律师。
被告：黄某，××族，河南省安阳市蒋村乡黄贾店村***号居民。
被告：安阳市兴业汽车运输有限责任公司住所地：安阳市龙安区烟厂路与安彩大道交叉路口南50米路西。
法定代表人：李某乙职务：经理
共同委托代理人：靳玉兰，河南上合律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（简称人保财险安阳分公司）住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张某职务：总经理
委托代理人陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。
原告李某甲诉被告黄某、安阳市兴业汽车运输有限责任公司及人保财险安阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人ＸＸ强，被告黄某、安阳市兴业汽车运输有限责任公司的共同委托代理人靳玉兰及被告人保财险安阳分公司的委托代理人陈孝军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求，1，依法判令各被告共同赔偿原告各项经济损失1168176.32元；2，依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月17日8时许，王金喜驾驶属被告黄某所有的豫E×××××、豫E×××××挂欧曼半挂牵引车沿孝义市旧汾介线由南向北行驶至岭北村段时，碰撞行人原告李某甲及其孙女宋佳芯，发生致原告李某甲及宋佳芯受伤住院的交通事故。2016年3月30日孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2016）第161181号道路交通事故认定书，认定王金喜负本事故的主要责任，原告李某甲负本事故的次要责任。事故发生后原告住孝义市人民医院抢救治疗，主要诊断为：急性开放性特重型颅脑损伤、脑疝、脑干损伤、外伤性蛛网膜下腔出血等。2016年7月4日原告出院回家休养。原告住院治疗期间由配偶及子女多人护理。被告黄某所有的的车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险等险种，本起事故发生在保险期间。2016年10月12日山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2016）交字第175号鉴定意见书，鉴定意见为：李某甲特重型颅脑损伤致中度昏迷，日常生活完全不能自理，评定为一级伤残；四肢瘫（肌力1级以下），评定为一级伤残；颅骨缺损80平方厘米，评定为十级伤残。护理依赖程度评定为完全护理依赖。因与被告协商未果，为维护原告合法权益，提起诉讼并提出以上诉讼请求。
原告针对自己的主张向本院提供证据如下：
1，原告李某甲的身份证、户口簿复印件各一份，用于证明原告的主体资格及原告为家庭户口。
2，孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书复印件一份，证明事故基本事实及责任认定。
3，孝义市人民医院住院病历、诊断证明及医疗费收费票据复印件共计21支，证明原告受伤后共计住院治疗112天，支付医疗费共计165380.19元。
4，保单复印件三份，证明事故车辆投保情况。
5，山西省孝义司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据复印件各一份，证明原告李某甲中度昏迷，日常生活完全不能自理，评定为一级伤残；四肢瘫（肌力1级以下），评定为一级伤残；颅骨缺损80cm²，评定为十级伤残。护理依赖程度，评定为完全护理依赖。原告支付鉴定费4500元。
6，原告丈夫宋昌贵、原告之子宋二明的身份证复印件两份，证明原告护理人员情况。
7，原告母亲宋如意的身份证、户口簿及介休市义棠镇师屯南村村民委员会出具的证明复印件各一份，证明原告被抚养人情况。
被告黄某辩称，被告黄某对于事故的基本事实和责任认定没有异议。王金喜系被告黄某雇佣的货车司机，事故车辆的实际车主是被告黄某。被告所有的的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和总限额为105万元的第三者责任险共计三份，原告的合理损失应当由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。事故发生后被告黄某已垫付原告医疗费用61000元，现要求被告保险公司在赔偿原告时将被告的垫付费用一并返还被告。另外被告保险公司应当承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告黄某针对其主张，向本院提交证据有：
1，被告黄某的身份证复印件一份，证明被告主体资格。
2，事故车辆的行车证、司机王金喜的身份证、驾驶证、资格证复印件各一份，证明事故车辆司机王金喜具有驾驶资格。
被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司辩称，事故车辆的实际车主为被告黄某，该车系挂靠被告兴业公司运营。因事故车辆在被告保险公司投保有交强险及限额共计105万元的第三者责任险险种，且事故发生在保险期间，因此原告的合理损失应当由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司针对其主张，未向本院提交证据。
被告人保财险安阳分公司辩称，被告保险公司对于事故的基本事实、责任认定和车辆投保情况均没有异议，原告诉求赔偿数额过高，其合理损失应当首先在交强险各分项限额内赔偿，剩余损失按照事故责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿。事故发生后被告保险公司已经垫付医药费1万元，应当从被告赔偿款中予以扣除。另外原告主张的医药费应当按照医保标准赔偿。被告保险公司也不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告人保财险安阳分公司针对其主张，向本院提交如下证据：
1，交强险投保单及机动车第三者责任保险条款各一份，证明事故车辆投保情况。
2，《机动车保险赔款计算书》复印件一份，证明事故发生后被告保险公司垫付医药费1万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月17日8时许，王金喜驾驶属被告黄某所有的豫E×××××、豫E×××××挂欧曼重型半挂牵引车沿孝义市旧汾介线由南向北行驶至岭北村段时，碰撞由东向西横过公路的行人原告李某甲及宋佳芯，发生致原告李某甲、宋佳芯受伤的道路交通事故。2016年3月30日孝义市公安局交警大队出具孝公交认字（2016）第161181号道路交通事故认定书，认定王金喜承担此事故的主要责任，原告李某甲负本事故的次要责任，宋佳芯在本事故中无责任。
原告受伤后在孝义市人民医院住院两次共计112天，诊断为：急性开放性特重型颅脑损伤，脑疝，脑干损伤，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，上颌骨多发骨折，鼻骨骨折，双侧眼眶壁骨折，右眼球损伤，颅骨粉碎凹陷骨折，颅骨骨折等。共计支付医药费165380.19元，其中被告黄某垫付医药费61000元、被告人保财险安阳分公司垫付医药费1万元。
2016年10月12日原告李某甲经山西省孝义司法鉴定中心对其伤残评定和护理依赖程度进行了鉴定，该中心出具晋孝司鉴（2016）交字第175号鉴定意见书，鉴定意见为：李某甲中度昏迷，日常生活完全不能自理，评定为一级伤残；四肢瘫（肌力1级以下），评定为一级伤残；颅骨缺损80cm²，评定为十级伤残。护理依赖程度，评定为完全护理依赖。原告李某甲支付鉴定费4500元。
原告母亲宋如意，1935年2月11日生；原告共有姊妹四人。
另查明：本起事故另一受害人宋佳芯花费医药费共计446.7元。
被告黄某所有的事故车辆在被告人保财险安阳分公司投保有交强险和总限额为105万元的第三者责任险共计三份，事故发生在保险期间。
本起事故给原告造成的损失为：
医疗费165380.19元，住院伙食补助费15元×112天＝1680元，营养费15元×112天＝1680元，护理费按照居民服务业标准计算36933元÷365天×112天＝11332.86元，残疾赔偿金按照城镇居民标准为25828元×20年×100%＝516560元，精神抚慰金20000元，被抚养人生活费15819元×5年÷4人＝19773.75元，定残后目前的护理费按照居民服务业标准计算五年为36933元×5年＝184665元，交通费酌情为1000元，鉴定费4500元，以上共计926571.8元。
本院认为，被告黄某所有的车辆将原告李某甲撞伤，造成原告受伤住院的道路交通事故。交警部门认定被告黄某的事故车辆承担此事故的主要责任，原告李某甲承担此事故的次要责任，原被告双方及被告保险公司对于事故的基本事实与责任认定均没有异议，本院对此予以确认。被告黄某的事故车辆在被告人保财险安阳分公司投保有交强险和总限额为105万元的第三者责任险共计三份，事故发生在保险期间，现原告请求被告保险公司在投保限额内予以赔偿，依法应予支持。原告的损失除鉴定费4500元外为922071.8元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元，剩余损失802071.8元由被告保险公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担70%为561450.26元。因被告保险公司及被告黄某已垫付原告共计71000元，故被告保险公司应当赔偿原告为610450.26元，被告保险公司返还被告黄某61000元。鉴定费4500元按照事故责任由被告黄某承担3150元。原告要求赔偿其误工损失，因原告发生事故时已年满55周岁，故对其要求赔偿误工损失的请求，不予支持。另原告要求按照20年计算其后期护理费，根据本案实际情况，本院酌情计算五年的护理费用，期满后原告可继续要求赔偿该项费用。被告保险公司主张本起事故造成两人受伤，交强险医疗费限额应当按照比例计算两人的医药费，因宋佳芯只花费医药费446.7元，与原告支付的医药费相比，尚不达交强险医疗费限额的百分之一，故本院在计算交强险医疗费限额时未将其计算在内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在保险限额内给付原告李某甲610450.26元。
二，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司退还被告黄某61000元。
三，被告李黄某给付原告李某甲鉴定费3150元。
四，驳回原被告的其它诉讼请求。
上列三项于判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15314元，减半收取7657元由原告李某甲负担2297元、由被告黄某负担5360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 裴治文
二〇一七年一月十八日
书记员 刘 滨