四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第2329号
原告：钟时清，女，汉族，1965年4月12日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：唐泽，四川得力律师事务所律师律师。
委托代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师律师。
被告：王永春，男，汉族，1964年2月22日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：邱能，四川精略律师事务所律师。
原告钟时清诉被告王永春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由审判员刘雪梅适用简易程序，分别于2014年8月26日、9月25日公开开庭进行了审理。原告钟时清的委托代理人唐泽、肖勇，被告王永春及其委托代理人邱能均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟时清诉称：2014年1月28日15时08分，被告王永春驾驶普通摩托车由平武方向往三合镇方向行驶，行至简阳市三合镇马骡村四组弯道处，与相对行驶的由彭某某驾驶并搭乘原告的普通摩托车相撞，随后又与位于路边的行人张某甲发生相撞，造成两车受损、彭某某、钟时清、张某甲受伤的交通事故。事后，原告被送入简阳市中医医院住院治疗，同年2月18日出院，同年3月10日经资阳求真司法鉴定中心鉴定为构成十级伤残。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，王永春承担事故的主要责任、彭某某承担事故的次要责任、钟时清无责任。因被告王永春未购买交强险，现原告起诉来院，请求判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费，合计117331.04元，扣除被告的垫支费用后要求被告赔偿89958.04元；本案诉讼费由被告负担。
被告王永春辩称：对发生事故及责任认定无异议。事故中造成彭某某、钟时清、张某甲受伤，被告为此垫支钟时清的医疗费23000元、张某甲的各项赔偿59000元。由于被告所驾驶车辆未购买交强险，现要求按主次责任比例与彭某某共同承担相应赔偿，并且要求在本案中只处理钟时清的赔偿问题，对已赔偿的彭某某与张某甲不在本案中处理，待本案赔偿明确后再与彭某某协商处理。
经审理查明：2014年1月28日15时08分，被告王永春驾驶普通摩托车由平武方向往三合镇方向行驶，行至简阳市三合镇马骡村四组弯道处，与相对行驶的由袁某某驾驶并搭乘原告的普通摩托车相撞，随后又与位于路边的行人张某甲发生相撞，造成两车受损、彭某某、钟时清、张某甲受伤的交通事故。事后，原告被送入简阳市中医医院住院治疗，同年2月18日出院，医嘱“1、……休息3-6月左右……4、术后1-1.5年骨折愈合后取出内固定物大概费用1.0万元左右。”，住院21天，产生医疗费33841.37元，同年3月10日经资阳求真司法鉴定中心鉴定为构成十级伤残，护理时间为90日（从受伤之日算起）。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，王永春承担事故的主要责任、彭某某承担事故的次要责任、钟时清无责任。王永春所驾驶车辆未购买交强险，彭某某所驾驶车辆在中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险。庭审中因原告与彭某某系夫妻关系，其自愿放弃追究彭某某在本案中的民事赔偿责任。
另查明：原告与彭某某系夫妻关系，均系农村人口。现有被扶养人为一人，即子王某某（1997年9月27日出生），现在成都市新都区新徽弘儒学校就读。原告在庭审中提交了与张某乙签订的房屋租赁协议书、张某乙的身份证及房产证、成都市新都区大丰街道办事处皇花社区居委会证明、成都市新都区华西友联人造革厂证明；被告王永春事后为原告钟时清、彭某某、张某甲分别垫支18886.69元、4113.31元、59000元；其中张某甲的相关赔偿系被告王永春与张某甲在简阳市三合镇人民调解委员会调解达成协议，并已全额履行，共赔偿58000元；庭审中被告王永春自愿放弃在本案一并处理彭某某、张某甲的垫支费用，并同意二位伤者不在交强险限额内进行分摊。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的钟时清、王永春的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、原告的出院证明及病历、资阳求真司法鉴定中心的鉴定意见书及票据、原告与张某乙签订的房屋租赁协议书、张某乙身份证及房产证、成都市新都区大丰街道办事处皇花社区居委会证明、成都市新都区华西友联人造革厂证明、王某某在成都市新都区新徽弘儒学校信息及户籍等证据；被告王永春提交的为钟时清、彭某某、张某甲垫支医疗费票据、人民调解协议书、张某甲亲属的情况说明予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。原告因交通事故受伤致残，应获得赔偿。此次交通事故经交警部门认定，被告王永春承担事故的主要责任、彭某某承担事故的次要责任、原告无责任，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的基础。一、关于本案的赔偿责任主体及责任划分问题。因被告王永春驾驶的车辆未依法购买交强险。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人有交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，应由车主王永春在交强险责任限额内对原告的损害后果承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责……”的规定，被告王永春与彭某某应对超出交强险责任限额的部分按主次责任分担；因原告放弃追究彭某某的民事赔偿责任，被告王永春同意在本案中涉及的交强险限额不分摊其已垫支的张某甲和彭某某的相关赔偿。综上，首先由被告王永春在交强险限额内承担民事责任，对超出交强险限额部分其承担70%的责任。
二、关于本案的赔偿项目和标准问题。根据原告提交的与张某乙签订的房屋租赁协议书、张某乙的身份证及房产证、成都市新都区大丰街道办事处皇花社区居委会证明、成都市新都区华西友联人造革厂证明，能证明原告事发前一年在城镇居住、务工，收入消费在城镇，符合农村人口按城镇人口标准计算相关赔偿的相关法律规定，应按城镇人口标准计算相关赔偿。经核算，原告的损失为：1、医疗费33841.37元；2、后续治疗费，结合医嘱和伤残等级，本院酌定为8000元；3、住院伙食补助费，20元／天×21天=420天；4、营养费，15元／天×21天=315元；5、护理费，根据鉴定意见并结合伤情认定护理时间为90日，即60元／天×90天=5400元；6、误工费，根据医嘱休息3-6月及伤情，酌定误工时间为150天，即60元／天×150天=9000元；7、残疾赔偿金，原告主张40614元未超出法律规定，本院予以认可；8、精神损害抚慰金，原告主张3000元符合法律规定，本院予以认可；9、鉴定费1300元；10、交通费，原告未提交相关票据，但确需必然产生，本院酌定为500元。事发时原告尚有一被扶养人，但其未主张该赔偿，本院予以认可。以上损失合计为102390.37元，其中医疗限额42576.37元、伤残限额59814元。由于医疗限额已超出交强险医疗限额，故被告王永春应承担（42576.37元-10000元）×70%＋10000元＋59814元=92617.45元。品迭被告王永春为原告垫支的18886.69元和应负担的诉讼费716元后，被告王永春应赔偿原告74446.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王永春在本判决生效后20日内赔偿原告钟时清74446.76元；
二、驳回原告钟时清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1024元，由原告钟时清负担308元、被告王永春负担716元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘雪梅
二〇一四年九月二十五日
书记员 李 辉