天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0104刑初163号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人蔡建军，男，1970年6月9日出生于辽宁省抚顺市，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省抚顺市顺城区，在津无固定住所。2006年12月22日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。2016年4月20日因犯盗窃罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元，于2016年6月19日刑满释放。2017年10月20日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2017年11月24日经天津市南开区，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人蔡建军犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员吴雪华、代理检察员邓衍蔚出庭支持公诉，被告人蔡建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月28日21时许，被告人蔡建军至本市南开区大悦城北区一楼ZARAHOME店内，趁被害人刘某不备，将其放在展台上的手提袋一个盗走，内有手机两部（未予估价）、现金1700元，后被告人蔡建军逃逸。
2017年8月23日21时许，被告人蔡建军至本市南开区大悦城负一层大时代餐厅，趁被害人张某不备，将其放在餐椅上的一个挎包盗走，内有现金300元及各类银行卡，后被告人蔡建军逃逸。
2017年10月19日20时许，被告人蔡建军至本市河东区万达广场二楼热风服饰店内，趁被害人陈某不备，将其放置在试鞋凳上的一部魅族E2手机盗走，后逃逸至商场一楼时被民警抓获。经天津市南开区价格认证中心鉴定，被盗魅族E2手机认定价格为人民币1100元。
公诉机关当庭对被告人蔡建军进行讯问，并出示了书证材料、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人蔡建军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任，被告人蔡建军系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人蔡建军就起诉书指控的三起犯罪事实当庭自愿认罪，并能如实供述主要犯罪事实。
经审理查明，2017年6月28日21时许，被告人蔡建军至本市南开区大悦城北区一楼ZARAHOME店内，趁被害人刘某不备，窃取其放在站台上的手提包一个，该手提包内有手机两部（该两部手机价格认定不予受理）、现金1700元，后被告人蔡建军逃逸。被告人自述现金被挥霍，其他物品被扔弃。
2017年8月23日21时许，被告人蔡建军至本市南开区大悦城负一层大时代餐厅，趁被害人张某不备，窃取其放在餐椅上的挎包一个，内有现金300元及银行卡等物品，后被告人蔡建军逃逸。被告人自述现金被挥霍，其他物品被扔弃。
2017年10月19日20时许，被告人蔡建军至本市河东区万达广场二楼热风服饰店内，趁被害人陈某不备，窃取其放置在试鞋凳上的魅族E2手机一部，后被告人蔡建军至在逃逸过程中在商场一楼被民警抓获，民警当场在其手中查获被盗手机并将其扣押，现该手机已发还被害人陈某。经天津市南开区价格认证中心鉴定，该手机认定价格为人民币1100元。
上述事实有下列证据予以证实：
一、书证材料
1、公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明。证明本案的案发经过及被告人蔡建军的归案过程，以及被告人蔡建军盗窃被害人陈某魅族手机的事实。
2、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单。证明公安机关将扣押的黑色魅族E2手机发还被害人陈某。
3、（2016）津0103刑初219号刑事判决书及刑满释放证明书。证明蔡建军于2016年4月20日因犯盗窃罪被判有期徒刑十一个月，罚金4000元，于2016年6月19日刑满释放。
4、被盗物品照片、凭证。证明涉案被盗物品的相关情况。
5、视频截图照片。证实被告人蔡建军在南开区大悦城北区一楼ZARAHOME店内盗窃被害人刘某手提袋。被告人蔡建军在南开区大悦城负一层大时代餐厅将被害人张某放在椅子上的挎包盗走。
6、身份户籍证明材料。证明涉案相关人员身份情况。
二、证人证言
证人吕某、路某1证言。证明被告人蔡建军在大悦城北区一楼ZARAHOME店内将被害人刘某的手提袋盗走。
三、辨认笔录
证人吕某、路某1辨认笔录。证实两位证人辨认出盗取被害人刘某手提袋的人系被告人蔡建军。
四、被害人陈述
1、被害人陈某陈述。证实被害人陈某在河东区万达广场二楼热风店内购物时，其黑色魅族E2手机一部被盗。
2、被害人刘某陈述。证实其在南开区大悦城北区一楼ZARAHOME店内将其白色手提袋放在收银台后面卖香薰用品的展台上面，在选购衣服时其白色手提袋被盗。袋内有手机两部，现金人民币1700元，民生银行信用卡，招商银行信用卡、中信银行信用卡，还有一些商场和超市会员卡等。
3、被害人张某陈述。证实在南开区大悦城负一层大时代餐厅，被害人张某将挎包放在身体左侧后被盗。被盗粉色蔻驰牌挎包价值800元，内有现金300元，本人身份证、银行卡、充值卡等证件若干。
五、被告人蔡建军的供述与辩解
1、在公安侦查阶段，均拒绝如实供述自己犯罪事实。
2、当庭供述：被告人蔡建军当庭自愿认罪，承认在大悦城北区店内、大悦城负一层大时代餐厅、河东区热风服饰店内实施盗窃，并自述前两起盗窃中盗窃所得手机、钱包等物品被扔弃，现金被挥霍。对起诉书指控的其他事实无异议。
六、鉴定意见
证明被害人陈某被盗魅族E2手机价值人民币1100元。对于被害人刘某被盗白色魅蓝Note2手机和中兴手机价格认定不予受理。
七、视听资料
证明2017年6月28日21时21分16秒左右，被告人蔡建军在南开区大悦城北区一楼ZARAHOME店内从货架上拿走一个白色手提袋后逃逸。
本院认为，被告人蔡建军以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为依法构成盗窃罪。公诉机关对被告人蔡建军的指控成立。被告人蔡建军曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人蔡建军多次盗窃，酌情考虑从重处罚。被告人蔡建军当庭自愿认罪，并能如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议较为适当，本院酌情予以采纳。综合犯罪情节、社会危害性及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年10月18日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人蔡建军退赔被害人刘某经济损失1700元；退赔被害人张某经济损失300元。（退赔钱款于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范凌云
人民陪审员 李 英
人民陪审员 张 虹
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 杨 涛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。