河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初3963号
原告冯月霞，女，1963年7月23日出生，汉族，住河北省三河市。
委托代理人赵利全，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。
被告王冬梅，女，1985年6月3日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼时代大厦9层，组织机构代码73558060-8。
负责人刘宝新，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，组织机构代码74671923-0。
负责人王兵，该公司总经理。
委托代理人梁红新，河北泰科律师事务所律师。
原告冯月霞与被告王冬梅、被告太平财产保险有限公司北京分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月13日立案受理。依法由代理审判员殷瑞芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯月霞的委托代理人赵利全、被告王冬梅、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人梁红新到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，原告冯月霞于2016年7月13日向本院提出伤残等级、赔偿指数、营养期、护理期、误工期鉴定申请，并于2016年8月29日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告冯月霞诉称，2016年1月3日下午三点半时许，原告由东向西行走在燕郊开发区亿丰大街与汉王路交叉口人行横道时，被被告驾驶的京Ｙ×××××号小型客车由亿丰大街由东向西行至与汉王路交叉口向南转弯时撞倒致伤。经三河市公安局交通警察大队认定，王冬梅负事故全部责任，原告无责任。故原告起诉，要求三被告赔偿其各项损失共计89361.27元，包括医疗费28329.35元、住院伙食补助费450元、营养费6650元、护理费2179.92元、误工费21000元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元、交通费500元。
被告王冬梅未提出答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事故发生的时间、地点及经过无异议，肇事车辆在其公司投保有保额为50万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事发在保险期间，原告的合理损失应先由交强险公司优先赔偿，不足部分其公司再进行赔偿，不承担本案的鉴定费及其他间接损失。
被告太平财产保险有限公司北京分公司未提出答辩意见。
经审理查明，2016年1月3日15时30分许，被告王冬梅驾驶登记车主为詹越的京Ｙ×××××号小型普通客车，沿三河市燕郊开发区亿丰大街由东向西行驶至汉王路交叉口向南转弯时，与由东向西过公路的行人原告冯月霞相撞，造成车辆损坏、冯月霞受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告王冬梅负事故全部责任，原告冯月霞无责任。被告王冬梅所驾车辆在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了50万元的第三者责任险、不计免赔险，事发时均在保险期间。
事发当天，原告被送往河北燕达医院住院治疗9日（至2016年1月12日），经诊断为：1、左踝关节骨折（外踝、后踝）；2、高血压2级。住院期间，该院于2016年1月6日为原告行左踝关节骨折切开复位螺钉内固定术。出院时医嘱：1、多卧床休息，抬高患肢，避免负重；2、多饮水，加强营养；3、术后14天拆线，按时换药；4、1周后每周复查，不适随诊。2016年8月29日，经本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，原告冯月霞构成十级伤残，赔偿指数10%；误工期90-180日、护理期30-60日、营养期60-90日。
本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告冯月霞的各项合理损失如下：1、医疗费25449.35元（由被告王冬梅支付）。2、住院伙食补助费450元（9天×50元/天）。3、营养费2700元。经鉴定，原告营养期为60-90日，原告主张营养期133日，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对该主张不予认可，本院根据鉴定意见酌定营养期为90日。原告主张的营养费标准过高，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司不予认可，本院酌定原告的营养费标准为每天30元，故营养费为2700元（90天×30元/天）。4、护理费为1816.60元。经鉴定，原告护理期为30-60日，原告主张护理期72天，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对该主张不予认可，本院根据鉴定意见酌定护理期为60日。原告主张该期间由其家人护理，因无法提交护理人员收入相关证据，主张护理费标准依据2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均年可支配收入11051元计算，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司无异议，本院予以支持，故护理费为1816.60元（11051元/年÷365天×60天）。5、误工费14400元。经鉴定，原告误工期为90-180天，原告主张误工期180天，本院予以支持。事发前原告在三河市滋博兴正建筑工程有限公司上班，月工资为3500元，因原告提交的证据不充分，本院对原告主张的误工费标准不予支持，并根据当地居民一般收入标准酌定原告的误工费标准为每天80元，故误工费为14400元（180天×80元/天）。6、残疾赔偿金22102元。原告经鉴定构成十级伤残，赔偿指数10%。原告1963年7月23日出生，为河北省农业家庭户口，此项可依据河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均年可支配收入标准计算，故残疾赔偿金为22102元（11051元/年×20×10%）。7、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告伤残等级酌定。8、交通费500元。本院根据原告治疗、复查情况酌定。9、鉴定费3150元。10、辅助器具费2880元（包括凌远频谱治疗仪1680元、护具1200元，均由被告王冬梅支付）。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司主张原告购买的辅助器具无医嘱不予认可，本院认为，原告虽无外购辅助器具医嘱，但根据原告伤情确需上述辅助器具，且原告向本院提交了正式的购买发票，故本院对原告购买的辅助器具予以支持。综上，原告冯月霞各项合理损失共计76447.95元。
本院认为，被告王冬梅驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，且被告王冬梅负事故全部责任，故被告王冬梅应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告王冬梅所驾车辆在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了第三者责任险，故被告太平财产保险有限公司北京分公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分再由被告王冬梅赔偿。鉴定费3150元不属于保险赔偿范围，由被告王冬梅赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司认为三河市公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款对本次交通事故进行事故责任划分，证明被告王冬梅在事故发生后存在逃逸行为，其公司依据与被保险人签订的保险合同，主张在第三者责任险限额内免除赔偿责任，本院认为，虽三河市公安局交通警察大队出具的事故认定书援引《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款作为事故责任划分依据之一，但该条款并非仅仅针对肇事逃逸做出的规定，且事故发生经过中亦未载明被告王冬梅具有逃逸行为，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的主张不予支持。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项、第（六）项之规定，判决如下：
原告冯月霞的合理损失共计人民币76447.95元，由被告太平财产保险有限公司北京分公司在交强险各分项限额内赔偿原告54698.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告18599.35元，由被告王冬梅赔偿鉴定费3150元。因被告王冬梅已为原告支付费用28329.35元，多支付的25179.35元由被告太平财产保险有限公司北京分公司直接返还被告王冬梅。故被告太平财产保险有限公司北京分公司实际应赔偿原告29519.25元，给付被告王冬梅25179.35元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：冯月霞，开户行：中国银行，账号：62×××33；户名：王冬梅，开户行：中国工商银行，账号：62×××19）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王冬梅负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 殷瑞芬
二〇一六年十一月一日
书 记 员 郝亚周