湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0726民初1030号
原告：周自云，男，1971年9月29日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
原告：郑凤英，女，1973年6月9日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
二原告共同委托诉讼代理人：邓文平，石门县先河法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：朱福绒，女，1990年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北文华一路2号大隆大厦二期14层01号，统一社会信用代码：9144130259405200XT。
负责人：李柳清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王伟胜，男，1986年10月8日出生，汉族，居民，住广东省广州市，该公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈文清，男，1993年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县，该公司员工，一般授权代理。
原告周自云、郑凤英与被告朱福绒、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下称“人寿财保惠州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周自云、郑凤英及其共同委托代理人邓文平，被告朱福绒，被告人寿财保惠州公司的诉讼代理人王伟胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周自云、郑凤英向本院提出的诉讼请求：1、原告周自云、郑凤英分别因交通事故所受经济损失109864.8元、28373.8元要求被告人寿财保惠州公司在保险责任限额内予以赔付，保险限额外部分由被告朱福绒按责赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月12日12时许，被告朱福绒驾驶粤XXXX**号小客车行驶至石门县洛浦寺林场路段时，与由原告周自云驾驶的湘XXXX**号普通两轮摩托相撞，事故导致周自云与搭乘的郑凤英受伤，车辆受损。两原告受伤后即被送往医院救治。该事故经石门县公安交通警察大队责任认定：被告朱福绒负事故主要责任，原告周自云负次要责任，郑凤英无责。2017年5月22日原告周自云伤情经倚天司法鉴定所评定为十级伤残，原告郑凤英伤情不构成伤残。另外，被告朱福绒驾驶的车辆在被告人寿财保惠州公司购买了机动车交通事故强制保险及第三者责任险，该事故发生在保险合同期内。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法判决。
被告朱福绒答辩称，我垫付了医疗费23321.49元，车辆维修花费5900元，请求法院依法按责计算赔偿，垫付超过应负担部分要求返还。
被告人寿财保惠州公司辩称，第一，答辩人不同意承担本案诉讼�；第二，两原告医疗费用非医保用药部分按照医疗费15%计算，且保险公司已垫付10000元医疗费；误工费部分两原告应按照当地最低工资标准计算，原告郑凤英的误工期应按60天计算为宜；护理费部分应当按照50元/天计算；营养费原告主张6000元过高，答辩人认为以500元为宜；鉴定费部分不应由答辩人承担；原告未提交任何交通费票据，交通费不应计算；精神抚慰金原告主张5000元过高，应按照2000元为限；原告主张被扶养人生活费，待重新鉴定原告伤残等级后计算，且应按照农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的举证和各方当庭陈述，本院认定如下事实：
2017年2月12日12时许，被告朱福绒驾驶粤XXXX**号小客车行驶至石门县洛浦寺林场路段时，与原告周自云驾驶的湘XXXX**号普通两轮摩托相撞，导致原告周自云与搭乘的郑凤英受伤，车辆受损的交通事故。两原告受伤后即被送往石门县中医院治疗至同年次月的13日，共计住院29天。两原告住院期间，被告朱福绒支付原告周自云医疗费15989.21元，支付原告郑凤英医疗费17332.28元，共计33321.49元，其中含保险公司先行支付的10000元。出院后，原告周自云、郑凤英为检查伤情各自支付检查费173.8元。该事故经石门县公安交通警察大队责任认定：被告朱福绒负事故主要责任，原告周自云负次要责任，郑凤英无责。2017年5月22日原告周自云伤情经倚天司法鉴定所鉴定，其结论意见为，被鉴定人左髋关节脱位，目前左髋关节活动受限，据测算丧失功能27%，致左下肢丧失功能达16%，评定为十级伤残，同时评定误工期为120日，护理期30日，营养期60日。原告郑凤英伤情经鉴定因交通事故致左髌骨骨折，不构成伤残，但误工期评定为150日，护理期为30日，营养期为60日。被告保险公司对周自云的伤残鉴定不服申请重新鉴定，本院委托常德市凯司法鉴定所对周自云的伤情进行了重新鉴定，其结论意见除营养期为30日外，其余结论与原鉴定结论一致。另外，被告朱福绒驾驶的粤LVE3**号车辆在被告人寿财保惠州公司购买了机动车交通事故强制保险及100万元的第三者责任险并加投了不计免赔险种，该事故发生在保险合同期内。另查明，原告周自云伤前自2013年3月起至2016年4月止在淄博和和装饰工程有限公司务工，返乡后仍从事装修装饰工作。原告周自云有被扶养人生母伍秋贵（1942年8月10日出生），伍秋贵生有三子即周自云、周自志和周自平。被告朱福绒车辆损坏后修车支付�理费5900元。庭审中，双方对交通费认可二原告各自400元。另查明，2016年湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元，湖南省城镇居民人均消费支出为21420元，农、林、牧、渔业工资收入为34031元，居民服务、修理和其他服务业收入为46458元。原告周自云、郑凤英虽已同居，但未办理结婚登记。被告朱福绒的车辆损失5900元。原告周自云主张车辆损失3000元，被告人寿财保惠州公司以未作定损为由予以否认。庭审中，本院限定休庭期间10个工作日内作出定损，否则按全损认定，但人寿财保惠州公司至宣判前仍未作出。
本案争议的焦点是在于原告周自云的伤残赔偿金按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算及对原告的误工按何标准计算？
对于该争议，根据原告周自云向本院伤前务工的证据，原告周自云伤前自2013年3月起�2016年4月止在淄博和和装饰工程有限公司务工，返乡后仍从事装修装饰工作。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算。”原告周自云户籍所在地虽在农村，但周自云伤前系从事非农业的装饰装修工作，且时间长达三年之久，其伤前收入非农业收入可比。随着社会的发展，城乡之间的差距在日益缩小，自2016年3月起《湖南省常住户口登记管理办法》已颁布施行，其中第四条规定“取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民”，即湖南省已经取消了二元户籍制度。若仍以周自云的户口性质为农业户口为由按农村居民人均纯收入标准计算伤残赔偿金显失公平�因此对于原告周自云的伤残赔偿金的标准应按城镇居民可支配收入计算为宜。同时，其被扶养人的资金来源于扶养人的收入，故被扶养人的标准同样按城镇居民标准计算。对于原告周自云的误工损失，根据上述理由，本应可参照其所从事行业即居民服务、修理和其他服务业的收入计算误工费用，但原告主张每日100元误工费用明显低于上述行业收入，故以原告主张的每日100元计算。
依上述理由，原告周自云的损失有：医疗费16163.01元，护理费3000元（100元/天×30天），住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），3、营养费1500元（50元/天×30天），4、误工费12000元（100元/天×120天），残疾赔偿金62568元（31284元×20年×10%），交通费计算400元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费3570元，财产损失3000元，鉴定及为鉴定而支出的费用800元，合计为110901.01元。原告郑凤英的损失有医疗费17506.08元，误工损失14179.5元，护理费3000（30天×100元/天），住院伙食补助2900元（29天×100元），营养费3000元（60天×50元/天），交通费400元，鉴定费800元，共计41785.58元。
本院认为，机动车辆驾驶人驾驶机动车辆上路行驶，应严格遵守道路交通法规以确保行车安全。被告朱福绒驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后依交警大队的责任认定，朱福绒应当承担此事故的主要责任。同时因被告朱福绒所驾驶的车辆在财险公司投有机动车交通事故强制保险，依规定原告的损失应在该险种的限额范围内先行担责，不足部分再按第三者商业保险合同按约定担责。再不足部分由被告朱福绒按责任承担。该保险合同条款第二十六条第一款第（六）项还约定：“超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准部分”保险公司不承担责任。但人寿财保惠州公司未提交相应证据证明其超过基本医疗保险部分的用药数额，因此对其要求对非医保部分的用药扣除15%的请求不予支持。但朱福绒已垫付的医疗费应由原告返还。原告周自云的财产损失，因保险公司未在本院限定的时间里作出定损决定，故视为保险公司举证不能，其抗辩理由不予采信，原告主张车辆损失为3000元予以认定。原告周自云依交警部门的责任划分承担此事故次要责任。但周自云的次要责任承担在机动车交通事故强制保险承担责任之后才能计算。原告郑凤英无违法行为，不承担此事故责任。被告朱福绒的车辆损失，由原告周自云先在机动车交通事故强制保险财产损失险限额范围内先行赔偿后，余下的部分按责任分担。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告周自云伤后损失共计110901.01元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿105035.12元（其中在交强险限额范围内赔偿医疗费4676.7元，残疾赔偿金86538元，财产损失2000元，在商业三责险范围内赔偿11820.42元）；被告朱福绒赔偿560元。余下5305.89元由原告周自云自行承担。原告郑凤英伤后损失共计41785.58元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿35560.75元（其中在交强险限额范围内赔偿医疗费5323.3元，残疾赔疾赔偿金17579.5元，在商业三责险的范围内赔偿12657.95元）。被告朱福绒赔偿560元，由原告周自云赔偿5664.83元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司应赔偿两原告的共计为140595.87元，减扣已支付的10000元，余下的130595.87元的部分于本判决生效后十日内直接汇入石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行43001591068050001520的账户上；
二、被告朱福绒的车辆损失5900元，由原告周自云赔偿3170元，被告朱福绒自行承担2730元；
三、原告周自云在获得被告由被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿及减扣对朱福绒的损失后，返还被告朱福绒已垫付的医疗费减扣应承担的部分之后，由原告周自云返还给被告朱福绒13922.51元，由原告郑凤英返还给被告朱福绒11448.98元。两原告共计返还25371.49元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3065元，由被告朱福绒负担3000元，原告周自云自行承担65元。被告朱福绒应承担的部分已由原告周自云垫付，执行中由被告朱福绒直接支付给原告周自云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 龙谦章
人民陪审员 唐汇成
人民陪�员贺中炎
二〇一七年十月十八日
书 记 员 周 元