浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0122刑初253号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人申屠明军，男，1978年3月11日出生于浙江省桐庐县，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地浙江省桐庐县，住浙江省杭州市余杭区。因虚开增值税专用发票罪于2017年1月9日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审；因本案于2017年5月18日被桐庐县公安局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。
辩护人陈文剑，浙江春江明珠律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2017〕250号起诉书指控被告人申屠明军犯寻衅滋事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，2017年8月23日，桐庐县人民检察院又以杭桐检公诉刑诉追诉〔2017〕3号追加起诉决定书追加被告人申屠明军犯虚开增值税专用发票罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人申屠明军及其辩护人陈文剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控：
2008年2月至2013年9月间，被告人申屠明军作为杭州万硕标准件有限公司实际负责人，为增加进项抵扣少缴税款的目的，在无真实货物交易的情况下，以支付票面金额6%-7%开票费的方式通过他人，从杭州西域金属材料有限公司、杭州米某金属材料有限公司取得增值税专用发票27份，价税合计人民币2552115.04元，税额合计人民币373997.24元，持上述所开增值税专用发票向税务机关申报均已认证抵扣。
2017年3月21日凌晨，被告人申屠明军与同行人员王某等人酒后离开桐庐县城南街道阿炭烧烤店，途中遇申某时欲继续饮酒遭劝阻，遂无端拳击路边被害人余某浙Ａ×××××奔驰牌C200L型后窗挡风玻璃宣泄。经鉴定，涉案被砸车辆后窗挡风玻璃车损价值人民币6647元。
针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、同案犯供述和辩解、扣押笔录、视听资料、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。据此认定，被告人申屠明军的行为已分别构成虚开增值税专用发票罪、寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人申屠明军对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，被告人申屠明军在庭审中认罪态度较好，且已获得寻衅滋事被害人的谅解，请求对被告人申屠明军从轻处罚。
经审理查明：
一、虚开增值税专用发票事实：
杭州万硕标准件有限公司于2007年9月18日登记成立。2008年2月至2013年9月间，被告人申屠明军作为杭州万硕标准件有限公司实际负责人，为增加进项抵扣少缴税款的目的，在无真实货物交易的情况下，以支付票面金额6%-7%的手续费方式，通过中间人“老黄”从杭州西域金属材料有限公司（以下简称西域公司）、杭州米某金属材料有限公司（以下简称米某公司）虚开增值税专用发票27份，税额合计人民币373997.24元，被告人申屠明军取得上述增值税专用发票后，均已作抵扣。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人申屠明军对上述为达到杭州万硕标准件有限公司增加进项抵扣少缴税款的目的，通过中间人“老黄”，从西域公司、米某公司虚开税额373997.24元增值税专用发票27张的事实当庭予以供认，所供与同案犯杨某1（系西域公司、米某公司实际负责人）、范某（系西域公司、米某公司股东）、杨某2（系西域公司、米某公司财务人员）所供述西域公司、米某公司通过中间人“老黄”为其他公司虚开增值税专用发票的事实相印证，并有浙江增值税专用发票联、回复单、杭州联合银行交易流水单等证据佐证上述杭州西域金属材料有限公司、杭州米某金属材料有限公司通过虚假走账等方式为杭州万硕标准件有限公司虚开增值税专用发票的事实。
2、证人陈某的证言，证明其与被告人申屠明军于2006年登记结婚，2013年6月5日协议离婚，杭州万硕标准件有限公司于2007年9月18日注册成立，虽约定申屠明军占股60%，其占股40%，但自公司成立起其没有过问过公司事务，也未从公司获取收益，故在与申屠明军离婚时约定公司债权债务均归申屠明军享有和承担。
3、公司登记基本情况，佐证上述杭州万硕标准件有限公司由被告人申屠明军实际控制管理。
4、扣押笔录、扣押清单，证明公安机关从被告人申屠明军处扣押西域公司、米某公司开具给杭州万硕标准件有限公司的发票25张。
5、户籍证明及抓获经过，证明被告人申屠明军的身份及其因涉嫌虚开增值税专用发票罪于2017年1月8日被公安民警传唤到案的事实。
上述证据经庭审质证无疑，证据间能相互印证，本院予以确认。
二、寻衅滋事事实：
2017年3月21日2时许，被告人申屠明军与同行人员王某等人酒后离开桐庐县城南街道阿炭烧烤店，途中遇申某时欲继续饮酒遭劝阻，遂无端拳击路边被害人余某浙Ａ×××××奔驰牌C200L型轿车后窗挡风玻璃宣泄。经鉴定，涉案被砸车辆后窗挡风玻璃车损价值人民币6647元。案发后，被告人申屠明军家属已赔偿被害人余某损失，申屠明军取得对方谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人申屠明军对上述酒后无故砸破被害人余某轿车车窗玻璃的事实当庭予以供认，所供与被害人余某所作2017年3月21日2时左右，其停放在桐庐县城南街道阿炭烧烤店附近道路奔驰轿车后窗挡风玻璃被砸破及证人王某、申某所作2017年3月21日凌晨，被告人申屠明军酒后无端砸破他人停放在阿炭烧烤店附近轿车车窗玻璃的事实能相互印证，并有监控录像、车损照片、浙江增值税普通发票等证据予以佐证。
2、价格认定结论书，证明涉案轿车被砸后窗挡风玻璃的损失为6647元。
3、谅解书，证明通过赔偿被害人余某损失被告人申屠明军取得对方谅解的事实。
4、破案经过，证明被告人申屠明军因涉嫌寻衅滋事罪于2017年3月28日被公安民警传唤到案的事实。
上述证据经庭审质证无疑，证据间能相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人申屠明军让他人为自己虚开增值税专用发票，情节严重；任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已分别构成虚开增值税专用发票罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人申屠明军犯两罪，应当数罪并罚。被告人申屠明军归案后能如实供述虚开增值税专用发票罪犯罪事实，予以从轻处罚。被告人申屠明军通过赔偿寻衅滋事被害人损失，且认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。对辩护人所提上述对被告人申屠明军从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二百九十三条第一款、第六十九条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人申屠明军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪判处拘役四个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日起至2020年5月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人申屠明军退缴违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 徐国干
人民陪审员 王丽萍
二〇一七年十月三十日
书 记 员 蒋玲燕
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?