宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初2192号
原告：沈明，男，1988年11月23日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：杜芳馨，宁夏兴业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄恒林，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：李建志，男，1976年5月31日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕学东，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告：林瑞，男，1992年12月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
原告沈明诉被告李建志、林瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈明及其委托诉讼代理人黄恒林，被告李建志及其委托诉讼代理人金丽荣、吕学东到庭参加诉讼，被告林瑞经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈明向本院提出诉讼请求：1.被告李建志支付原告因交通事故造成的各项损失共计53万元（其中医疗费108351.66元、住院伙食补助15600元、伤残赔偿金151116元、误工费153300元、营养费36500元、护理费38325元、交通费3000元、鉴定费1800元、病历复印费423元、精神抚慰金10000元）；2.被告林瑞对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月15日12时05分许，被告林瑞驾驶现代牌小型挖掘机沿着兴洲北街由北向南行驶至××苑段，遇到原告骑自行车沿着兴洲北街由北向南同方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队出具的银公交认字（2011）第00099号道路交通事故责任认定书，认定被告林瑞负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经治疗被诊断为左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左外踝骨骨折、盆骨骨折、闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤（双侧额叶）、上颌窦骨折、失血性休克，分别于2012年10月18日、2013年3月18日、2013年6月28日、2014年11月17日、2015年6月23日共六次住院治疗，现已治疗终结。原告的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定构成八级伤残，误工期1460天，护理期365天，营养期为730天。事发后，原告治疗花费的大量的医疗费，多次和二被告协商解决均未果，故诉至本院。
被告李建志辩称，被告林瑞系被告李建志雇佣的司机，未经被告李建志许可，被告林瑞私自驾驶挖掘机去吃午饭，事故发生时其未充分了解道路情况，造成本次事故，应对事故负全部责任。被告李建志无主观过错，即使承担责任也是因管理车辆不到位的小部分责任。
被告林瑞未提交书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告为证明被告林瑞承担交通事故的全部责任，且因无特种设备操作证书，其与雇主李建志均有过错提交了道路交通事故认定书1份。被告李建志认为该事故认定书并不能证明雇主李建志有过错。本院认定，道路交通事故认定书系交通管理部门出具反映交通事故过程的文书，符合证据的三性，予以采信。
2.原告为证明其实际住院治疗的情况提交了住院病历4份、疾病诊断证6份、出院证6份、住院费票据6份、门诊票据30张及门诊病历1份。被告李建志对宁夏武警总队医院出具的治疗凭证的真实性不予认可，认为原告在该医院治疗因之前的手术不成功或是过度医疗造成的，和本次交通事故不具有关联性，其对2011年10月16日的住院病案不认可，认为该病案与2011年10月15日的住院病案时间冲突。本院认定，原告提交住院病历4份、疾病诊断证6份、出院证6份、住院费票据6份、门诊票据30张及门诊病历1份系因交通事故住院并产生的费用，符合证据的三性，予以采信。
3.原告为证明因交通事故造成八级伤残及误工期、营养期、、护理期提交了银川市第一人民医院司法鉴定意见书1份。被告李建志认为司法鉴定意见书中关于误工期、营养期、护理期的鉴定无法律依据，期限过长。本院认定，银川市第一人民医院司法鉴定意见书系原告单方委托，对被告认可部分予以采信，关于误工期、营养期、护理期的鉴定结论不予采信。
4.原告为证明购买前后足减压支具、固定支架及药品提交了医疗器械费发票1张及购药发票12张，被告李建志认为是否需要医疗器械及药品需要医疗机构出具证明，同时该发票记载的名称是个人客户。本院认定原告出具的购买医疗器械的的发票无购买人信息亦无医嘱证明，故对该证据不予采信，原告于2016年7月16日出具的购买药品发票的单位系银川沈氏医药连锁有限公司其注册地址和原告的住址一致，在无医嘱证明其购买药品必要性的情况下，对该证据不予采信。结合原告的病情及购买地点，对原告提交的剩余11张购药发票，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告李建志于2011年10月14日雇佣被告林瑞操作小型挖掘机，被告林瑞无小型挖掘机操作证。2011年10月15日12时05分许，被告林瑞驾驶现代牌小型挖掘机沿兴洲北街由北向南行驶至××苑段，遇到原告骑自行车沿兴洲北街由北向南同方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。银川市公安局交通警察支队西夏区一大队出具银公交认字（2011）第00099号《道路交通事故认定书》认定，被告林瑞负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。交通事故发生后，原告分别于2011年10月15日、2012年10月18日、2013年3月18日、2013年6月28日在宁夏医科大学总医院住院治疗93天、15天、3天、7天，各产生医疗费149572.47元、65151.45元、1129.56元、9120.67元，出院诊断为左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左外踝骨骨折、盆骨骨折、闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤（双侧额叶）、上颌窦骨折、失血性休克。原告又于2014年11月17日、2015年6月23日在中国人民武装警察部队宁夏总队医院分别住院9天、29天进行左胫腓骨骨折外固定术后治疗并产生医疗费27094.60元、49738.90元。住院期间被告李建志共垫付医药费217000元（其中20000元系被告林瑞垫付），垫付门诊费用16577.93元。住院及复诊期间原告自付门诊费用2259元，原告自行购买药品花费6475元，复印病案花费423元。2016年1月21日，原告的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，左外踝骨折，后遗留有左下肢运动功能障碍等后遗症，日常生活有关的活动能力原告因交通事故致左侧胫腓骨骨折开放性粉碎性骨折部分受限并远距离活动受限，伤残等级为八级。
本院认为，本案争议的焦点为被告李建志和被告林瑞各应承担何种赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因劳务应当解释为劳务操作过程中或者为提供劳务所进行的其他必要活动。在本案中，被告林瑞未取得特种设备操作证的情况下，被告李建志雇佣其驾驶小型挖掘机，其在吃午饭期间驾驶小型挖掘机上路，已超出被告李建志的授权范围，但其因去吃午饭是与履行工作职务有内在联系的，故被告李建志应当承担全部赔偿责任。关于被告林瑞应承担的责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因被告林瑞明知自己无特种设备操作证却驾驶挖掘机上路，其未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，观察不周，未确保行车安全，是造成此事事故的全部过错。被告林瑞主观存在重大过错，应与被告李建志承担连带赔偿责任。原告住院产生医疗费301807.65元（149572.47元+65151.45元+1129.56元+9120.67元+27094.60元+49738.90元）、门诊费用18836.93元（16577.93元+2259元）、药费6475元。被告李建志认可银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级的鉴定，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算，被告李建志应支付原告伤残赔偿金151116元（25186元/天×20年×30%）。原告要求被告支付住院伙食补助费15600元（156天×100元/天），符合法律规定，予以支持。按照原告损伤部位、住院时间及医嘱，银川市第一人民医院司法鉴定意见书对原告的误工期、营养期及护理期限鉴定的过长。原告受伤前并非从事重体力劳动，按照上一年度居民服务、修理和其他服务业收入40802元计算，被告李建志酌情应支付原告误工损失40802元（40802元/年×1年），营养费18250元（365天×50元/天）。因原告未举证证据专业护理人员护理，应按上一年度居民服务、修理和其他服务业收入计算护理费，被告李建志酌情支付护理费22357（200天×40802元/年÷365天）。鉴定费也系交通事故产生的必要费用，但因原告丢失票据，无法核实鉴定费的数额，故对该费用不予支持。病案复印费也系交通事故产生的必要费用，应予以支持。根据原告住院的次数及时间，原告要求被告支付交通费3000元，予以支持。鉴于原告因交通事故造成八级伤残，给其生活造成重大影响，为其精神带来痛苦，并对交通事故无责任，被告李建志酌情支付原告精神损害赔偿4000元。综上，以上费用共计582667.58元（医疗费301807.65元+门诊费18836.93元+药费6475元+伤残赔偿金151116元+住院伙食补助费15600元+营养费18250元+误工费40802元+护理费22357元+交通费3000元+病案复印费423元+精神损害赔偿4000元），扣除被告李建志已垫付233577.93元，其还应支付原告各项损失共计349089.65元，被告林瑞对上述款项承担连地赔偿责任。被告林瑞经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建志于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈明各项损失共计349089.65元；
二、被告林瑞对以上款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告沈明的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，由原告沈明负担3106元，由被告李建志、林瑞负担5994元；公告费600元，由被告李建志、林瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长高俊梅
人民陪审员吕书婷
人民陪审员丁艳丽
二〇一七年五月三日
书记员张静