河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1128民初1372号
原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地：河北省阜城县古城镇驻地，统一社会信用代码：91131128320045793E。
负责人：刘建超，行长。
委托诉讼代理人：潘伟华，男，汉族，1977年1月16日出生，，该行员工，住阜城县。
被告：李会敏，女，汉族，1960年04月07日出生，，农民，住阜城县。
被告：许风杰，男，汉族，1958年03月27日出生，，农民，住阜城县。
被告：李金成，男，汉族，1968年06月24日出生，，农民，住阜城县。
被告：崔彩红，女，汉族，1976年09月30日出生，，农民，住阜城县。
原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行（以下简称农商行古城支行）与被告李会敏、许风杰、李金成、崔彩红借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘伟华到庭参加诉讼，被告李会敏、许风杰、李金成、崔彩红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行古城支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告李会敏、许风杰偿还原告借款本金20万元及利息（自2015年11月24日至2016年11月8日按利率10.14‰计算，自2016年11月9日起至借款全部清偿之日止按20.28‰计算）。二、要求被告李金成、崔彩红对上述借款本息承担连带责任保证。事实和理由：2015年11月09日，被告李会敏向我行申请借款20万元，我行与被告李会敏签订了合同编号为（河北阜城农村商业银行股份有限公司）农信借字（2015）第21702015008614号《个人借款合同》，被告李会敏及许风杰向我行签订了“借款人主要家庭成员同意借款意见书”，约定借款日期为2015年11月9日，到期日期为2016年11月8日，期限一年，用途为购原材料，利率按10.14‰执行，如未按合同约定期限归还借款本金的，我行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，按20.28‰计算，直至本金清偿为止，我行与被告李金成签订了编号为河北阜城农商银行农信保字（2015）第21702015404257号《保证合同》，被告李金成及财产共有人崔彩红作为担保人向我行签订了“关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书”，保证方式为连带责任保证，被告李金成、崔彩红承诺承担保证担保责任，其二人也未履行保证责任，故应承担连带清偿责任。此笔贷款到期前及逾期后，经我行多次催收，借款人及担保人以经营亏损为由迟迟未能偿还借款本息。
被告李会敏、许风杰、李金成、崔彩红均未作答辩，未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告李会敏与被告许风杰系夫妻关系，被告李金成与崔彩红系夫妻关系。2015年11月9日，被告李会敏签订制式《个人借款申请书》一份，被告李会敏因购原材料向原告农商行古城支行申请借款20万元，被告李会敏、许风杰在借款人主要家庭成员同意借款意见书签字。同日，原告与被告李会敏签订（河北阜城农村商业银行股份有限公司）农信借字（2015）第21702015008614号《个人借款合同》，约定被告李会敏向原告借款20万元，借款期限自2015年11月9日至2016年11月8日止，用途为购原材料，月利率为10.14‰，按月结息。逾期还款的利率为借款利率上浮100%。合同签订后，同日，原告将20万元借款汇至被告李会敏的账户中，履行了合同约定的给付义务，原告与被告李会敏在借款借据上签字、盖章。同日，被告李金成与原告签订了河北阜城农商银行农信保字（2015）第21702015404257号《保证合同》，被告李金成及其财产共有人崔彩红作为保证人向原告签订了“关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书”，约定被告李金成、崔彩红对被告李会敏上述借款及利息承担连带保证责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。在借款期间内被告李会敏偿还借款利息至2015年12月21日。现借款已逾期，被告李会敏未偿还借款及逾期利息。
以上事实有原告的陈述及其提交的原告与被告李会敏签订的个人借款合同、被告李会敏手写与制式个人借款申请书、借款人主要家庭成员同意借款意见书、借款借据、被告的身份证、户口页、结婚证复印件、保证合同、关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告李会敏签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，属有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务，原告已履行借款义务，被告李会敏未按约履行还款义务，显属违约；原告与被告李会敏的借款合同中约定的借款利率，不违背法律规定，此笔借款本金20万元，借款期限为2015年11月9日至2016年11月8日止，双方在合同中约定借款期间的月利率为10.14‰，符合相关法律规定，而逾期加收100%的罚息，明显不当，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本案的逾期利率可在合同约定的贷款利率的基础上上浮50%，即2016年11月8日至借款偿清之日的逾期利率按月利率10.14‰的基础上上浮50%即15.21‰计算。被告李会敏与被告许风杰签字的《借款人主要家庭成员同意借款意见书》系被告李会敏与被告许风杰的真实意思表示，该债务系被告李会敏与被告许风杰夫妻关系存续期间所负债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告许风杰未向法庭提供证据证明借贷双方约定该债务为个人债务，也未举证证明该债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此被告许风杰应承担共同清偿责任。被告李金成、崔彩红共同承诺承担保证担保责任，其二人也未履行保证责任，故应承担连带清偿责任。被告李会敏、许风杰、李金成、崔彩红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。
综上所述，原告农商行古城支行要求被告李会敏、许风杰共同偿还原告借款本金20万元及利息，被告李金成、崔彩红对上述借款本金承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李会敏、许风杰于本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，自2015年12月22日至2016年11月8日按约定月利率10.14‰计算，自2016年11月9日至借款全部清偿之日止的利息按逾期月利率15.21‰计算）。
二、被告李金成、崔彩红对上述第（一）项中的款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2565元，由被告李会敏、许风杰、李金成、崔彩红共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘淑芳
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 宁