云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第1004号
原告李华，男，汉族，1971年1月4日出生，云南省禄丰县人，小学文化，打工，住禄丰县。
法定代理人李琼芳，女，汉族，1942年3月29日出生，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。系李华之母。
委托代理人段忠寿，同舟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告罗忠，男，汉族，1970年6月10日出生，云南省禄丰县人，小学文化，个体户，户藉住址：禄丰县和平镇平掌村委会小岭岗村12号，现住禄丰县。
被告脱秀琼，女，汉族，1970年4月24日出生，云南省禄丰县人，小学文化，个体户，户藉住址：禄丰县和平镇平掌村委会小岭岗村12号，现住禄丰县。
被告脱艳玲，女，汉族，1987年2月1日出生，云南省禄丰县人，小学文化，个体户，户藉住址：禄丰县和平镇平掌村委会小岭岗村12号，现住禄丰县。
被告罗永华，男，汉族，1992年10月1日出生，云南省禄丰县人，初中文化，农民，户藉住址：住禄丰县和平镇平掌村委会小岭岗村**号，现住禄丰县。
上述四被告的委托代理人汪正乾，云南鸿业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告冯刚，男，汉族，1975年8月4日出生，云南省禄丰县人，大专文化，自由职业，住禄丰县。
原告李华诉被告罗忠、脱秀琼、脱艳玲、罗永华健康权纠纷一案，本院受理后，因原告李华起诉时漏列被告冯刚，2014年8月18日原告申请追加冯刚为被告，经本院审查，依法作了追加及送达。于2014年11月6日适用简易程序，由审判员杨异文公开开庭审理了本案，原告李华及其法定代理人李琼芳、委托代理人段忠寿、被告罗忠、脱秀琼、脱艳玲、罗永华及其委托代理人汪正乾、被告冯刚到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：2013年10月10日，原告在被告家开的快餐店就餐时，因收费问题引起双方争吵，后发展到相互打斗，造成原告左手尺骨上段开放性骨折，左肱桡关节对合不良，左侧上尺桡关节分离，右小腿皮肤挫裂伤，全身多处软组织擦、挫伤。住院三天经清创缝合，消肿止痛，因无钱交医疗费，出院在家，后病又复发，于2014年3月20日到楚雄州中医院住院18天，经诊断：左尺骨上段陈旧性骨折并桡骨小头脱位，在全麻下切开，行内固定、韧带重建、肌腱移植、桡骨短缩手术治疗。好转出院，造成原告共支付医药费22000多元。经法医鉴定为：轻伤甲级、伤残达九级残、需后期治疗费8000元、务工损失日90天的严重后果。原告系三级精神残疾人，1993年3月15日征地后农转城居民。案发后，公安机关接报警，当时赶到现场进行制止，并对双方进行调查询问并且做了笔录。根据相关规定，公安机关要求原告人向人民法院提起刑事自诉，经过考虑，原告自愿放弃对五被告的刑事追究，只要求五被告作出民事赔偿。因此，请求判决：五被告共同赔偿原告各项经济损失共计142259.81元（医药费22120.61元、误工费6840元、后期治疗费8000元、伤残赔偿金92944元、护理费1520元、住院伙食补助费1000元、鉴定费1500元、交通费252元、被扶养人生活费8083.2元）。
被告罗忠、脱秀琼、脱艳玲、罗永华共同辩称：1、原告的伤不是被告罗忠、脱秀琼、脱艳玲、罗永华造成的。几个被告反而被原告用菜刀追砍，只有躲避，没有还手的能力。2、原告有重大过错。首先，原告患有精神病，监护人没有对其加强监护，由于监护不到位，原告喝了许多酒，而且首先使用凶器追砍他人，原告应承担全部责任。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告冯刚辩称：原告所述不属实，原告与罗忠、脱秀琼、脱艳玲、罗永华发生纠纷，我是接到脱艳玲电话，才赶到打架现场的。我只是劝架者，并未打伤原告，请求法院驳回原告的全部诉讼请求，并赔偿答辩人精神损失费5000元。
原告对其诉讼主张向本院提交了以下证据材料：
1、原告李华身份证、残疾证，证明原告李华精神残疾及诉讼主体资格；
2、禄丰县公安局金山派出所110指令情况记录，证明纠纷发生时，脱秀琼电话报过警。
3、禄丰县公安局金山派出所询问脱秀琼的笔录，证实事发时间、地点及李华的手被罗忠打伤。
4、禄丰县公安局金山派出所询问罗忠的笔录，证实事发时间、地点及经过。
5、禄丰县公安局金山派出所询问脱艳玲的笔录，证实事发时间、地点及经过。
6、禄丰县公安局金山派出所询问刘祖祥的笔录，证实罗永华用铁棒打伤李华的腿。
7、禄丰县公安局金山派出所询问罗永华的笔录，证实罗永华用手打着李华胸口两拳，用脚踢了李华腿上两脚，把李华按倒在地。冯刚用脚踢了李华肚子上两脚。
8、禄丰县公安局金山派出所询问李华的笔录，证实事发时间、地点及经过。
9、被扶养人李琼芳的身份证、社区证明一份，证明被扶养人李琼芳，1942年3月29日出生，丧偶，系李华的母亲，生育有三个子女，2001年11月16日农转城。
10、禄丰县人民医院出院证明、诊断证明，证明李华于2013年10月10日在禄丰县人民医院住院治疗2天，诊断为：左尺骨上段粉碎性骨折伴移位、左桡骨小头脱，右小腿皮肤挫裂伤，全身多处软组织擦、挫伤，医院建议转上级医院手术治疗。支付住院、门诊医药费809.82元。
11、禄丰县第二人民医院X检查门诊收据一张，证明支付检查费72.5元。
12、楚雄州中医院出院证、诊断证明、用药清单、住院费收据、门诊治疗收据，证明2014年3月20日李华在楚雄州中医院住院18天，诊断为：左尺骨上段陈旧性骨折并桡骨小头脱位，在全麻下切开，行内固定、韧带重建、肌腱移植、桡骨短缩手术治疗，支付门诊检查费916.1元，住院医疗费20373.89元，共计21289.99元。
13、2011年8月24日楚雄州第二人民医院门诊收据二张，证实支付医药费49.6元。
14、2014年5月13日楚雄三和司法鉴定所鉴定文书一份，证明李华的伤经禄丰县公安局委托，到楚雄三和司法鉴定所鉴定，达轻伤甲级、伤残达九级残、需后期治疗费8000元、务工损失日90天的严重后果。
15、鉴定费发票，证明支付1500元鉴定费。
16、交通费，证明原告为医疗、鉴定等发生交通费用252元。
经质证，被告罗忠、脱秀琼、脱艳玲、罗永华、冯刚对原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、14、15、16号证据材料的真实性、关联性、合法性均无异议，予以认可；对13号证据材料的关联性不认可，与本案无关。
被告罗忠、脱秀琼、脱艳玲、罗永华、冯刚对其答辩主张没有提交证据。
通过举证、质证和庭审，本院认为，对原告提交的证据材料经被告质证无异议的，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对13号证据材料系2011年8月24日原告在楚雄州第二人民医院门诊收据49.6元，是原、被告发生纠纷前产生的医药费，与本案无关。因此，本院不予采信。
通过举证、质证、本院的认证，并结合庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2013年10月10日下午17点30分许，原告李华到被告罗忠、脱秀琼夫妇开的快餐店内吃饭，因结账金额存在误差，双方为此发生争执，虽经重新核算，被告找补了原告。但在双方争执中，由于原、被告遇事不冷静，出言不逊，双方为此仍纠缠不休。被告脱艳玲到餐馆借饭，见原告李华堵在门口，就质问原告堵门干什么，双方为此又发生争吵，被告罗忠、脱秀琼见状动手拖拉原告李华出门，双方发生了撕打。被告罗永华、冯刚闻迅赶来，参与其中。导致原告李华、被告罗忠、脱秀琼、脱艳玲四人受伤住院的严重后果。事发后，李华于当天在禄丰县人民医院住院治疗2天，诊断为：左尺骨上段粉碎性骨折伴移位、左桡骨小头脱，右小腿皮肤挫裂伤，全身多处软组织擦、挫伤，医院建议转上级医院手术治疗，支付住院、门诊医药费809.82元，因无钱治疗出院。2014年3月20日因伤势越来越重，原告筹积资金，到楚雄州中医院住院18天，诊断为：左尺骨上段陈旧性骨折并桡骨小头脱位，在全麻下切开，行内固定、韧带重建、肌腱移植、桡骨短缩手术治疗，支付门诊检查费916.1元，住院医疗费20373.89元。2014年5月13日原告的伤经禄丰县公安局委托楚雄三和司法鉴定所鉴定：达轻伤甲级、伤残达九级残、需后期治疗费8000元、务工损失日90天的严重后果。原告系三级精神残疾人，1993年3月15日户口因征地后农转城居民。案发后，禄丰县公安局金山派出所接报警，当时赶到现场进行制止，并对双方进行调查询问并且做了笔录。根据相关规定，禄丰县公安局要求原告李华直接向人民法院提起刑事自诉，经过考虑，原告自愿放弃对五被告的刑事追究，只要求五被告作出民事赔偿。另查明，李琼芳，1942年3月29日出生，丧偶，系李华的母亲，生育有三个子女，2001年11月16日户口因征地后农转城。
本院认为，原告李华到被告罗忠、脱秀琼夫妇开的快餐店内吃饭，因结账金额存在误差，经重新核算，被告罗忠找补了原告，本应互谅互让，息事宁人，但因双方出言不逊，被告脱艳玲到餐馆借饭时，见原告李华堵在门口，就质问原告再次激化矛盾，导致双方发生撕打，致使原告李华受伤住院治疗。2014年5月13日原告的伤经禄丰县公安局委托楚雄三和司法鉴定所鉴定：达轻伤甲级、伤残达九级残、需后期治疗费8000元、务工损失日90天的严重后果。原、被告在该起纠纷中均有过错。因原告李华的伤系五被告共同侵害的行为造成，五行为人对此承担连带责任。被告罗忠、脱秀琼、脱艳玲、罗永华、冯刚应对李华的损失承担主要责任，原告李华负有次要责任，对由此造成的经济损失按双方的过错责任比例承担。针对原告的诉讼请求，按照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题﹥的解释》的规定，结合侵权时当地的标准计算为：医药费22099.81元、误工费90天×76元／天＝6840元、后期治疗费8000元、伤残赔偿金101027.2元（残疾赔偿金92944元、被扶养人生活费8083.2元）、护理费20天×76元／天＝1520元、住院伙食补助费20天×30元／天＝600元、鉴定费1500元、交通费252元，合计141839.01元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告李华的各项经济损失为141839.01元，由被告罗忠、脱秀琼、脱艳玲、罗永华、冯刚承担60%的连带赔偿责任，即85103元，五被告对该赔款相互承担连带赔偿责任；其余由原告李华自行承担。
二、驳回原告李华的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取50元，由被告罗忠、脱秀琼、脱艳玲、罗永华、冯刚承担。因原告起诉时已预交，由五被告支付给原告。
上述款项的给付在判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨异文
二〇一四年十二月十二日
书记员 邓佳君