陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初1894号
原告张某某。
委托代理人张某乙(系原告张某某女儿)。
委托代理人高凌，系定边县法律援助中心律师。
被告陈某甲。
委托代理人陈某乙，系内蒙古京蒙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司。
地址：鄂托克旗乌兰镇米兰街石油公司北。
负责人：薛云玲，系该公司经理。
委托代理人白跃红，系内蒙古德方律师事务所律师。
原告张某某诉被告陈某甲、中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人张某乙、高凌、被告陈某甲及委托代理人陈某乙、中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司及其委托代理人白跃红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年8月27日11时许，被告陈某甲驾驶陕KMV4**号小型汽车由西向东行驶至定边县安边镇东园子村十字路口处，在经过交叉口时未让右侧车辆先行，与经过该路口的原告驾驶的摩托车相撞，事故造成原告受伤，且车辆受损。先期所花费的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等已经由定边县人民法院（2016）陕0825民初1652号民事判决书作出判决，即按照原告30%，被告陈某甲70%的责任进行判决。现原告的治疗已基本终结，但该起事故给原告造成了终身残疾，在今后的生活中无法再向一个正常人生活和劳动，故再次诉讼，当庭变更诉请，主张被告赔偿原告医疗费2064.94元、交通费1024元、鉴定费3620元、后续治疗费22000元、误工费89786.88元、护理费57600元、营养费11520元、伤残赔偿金62013.6元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费5654.88元、摩托车损失费5000元，合计310283.36元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
证据一、定边县人民法院（2016）陕0825民初1652号民事判决书一份，证明1、原告与被告发生交通事故的事实；2、原告承担该事故的30%责任，被告陈某甲承担事故的70%责任；3、二被告只承担了前期原告受伤治疗花费的一部分费用，对于后续治疗费及伤残赔偿金等花费尚未赔付。
证据二、原告被赡养人身份信息及证明一份，证明被赡养人的身份情况，同时证明原告共有兄弟姐妹5人（含原告，抚养人5人，被抚养人2人）。
证据三、1、医疗费票据20支，合计费用2064.94元；2、交通费票据14支，合计费用1024元；3、鉴定费票据2支，合计费用3620元。
证据四、司法鉴定书一份，证明原告经鉴定共有三项伤残，分别为：8级、9级、10级，后续治疗费22000元，营养、休息、护理“三期”作出鉴定的前一日。
被告陈某甲辩称，1、原告的本次诉讼属重复诉讼；2、上次诉讼处于上诉阶段；3、原告是农民，该事故产生的所有赔偿费用应按照农村居民标准进行赔偿；4、不同意原告主张的支付被抚养人的生活费、精神抚慰金及摩托车车损的赔偿请求。
被告陈某甲向法庭提交以下证据：
证据一、定边县人民法院（2016）陕0825民初1652号民事判决书一份，证明：1、原告张某某为农村居民，法律所规定的赔偿费用包括误工费、护理费、伤残赔偿费用应当按照农村标准赔偿；2、护理人员为原告妻子且为农民，护理费应按农村标准赔偿。
证据二：被告的上诉状一份，道路交通事故认定书一份，证明：1、原告此次诉讼属于重复诉讼，法院应该驳回原告的诉请；2、原告在此次交通事故中存在较大过错，无证无牌超速行驶，应承担较重的法律责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司辩称，1、原告的本次诉讼属重复诉讼，法院应当驳回诉讼请求；2、被告保险公司已于2016年9月29日向原告支付医疗费1万元，交强险医疗费份额已经赔付完毕；3、对原告的诉讼请求与事实理由均不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告陈某甲对原告所举证据一的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告在答辩中已经提出对该判决书中的比例责任承担提出上诉，同时建议原告明确诉讼请求。对证据二中居民户口本有异议，认为与本案无关，不予质证；对村委会出具的证明的真实性及证明目的均有异议，认为村委会证明应加盖公章并注明时间及盖章人员姓名，且该证明无法证明张巨孝与吕桂芳系原告被抚养人。对证据三中的门诊收费票据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为与本案无关，并不能证明是本次交通事故产生的；对加油票及过路费车票，与本案无关，不予质证；对鉴定费票据有异议，认为票据形式不符合证据形式要件；对原告在药店购买药花费的票据不予认证，认为与本案无关。对证据四无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司对原告所举证据质证意见基本同被告陈某甲相同，另有补充：对证据一有异议，认为该份判决并未生效，且是复印件，不能作为认定事实的依据。对证据三均有异议，认为与本案无关联性。对证据四有异议，认为该鉴定意见虽然是榆林市中级人民法院对外委托鉴定，但并未通知保险公司选定或由法院依法指定鉴定机构，损害了保险公司依法参与的权利，程序违法，故该鉴定结论不能作为认定事实的依据，原告应承担举证不能的法律后果。
原告张某某对被告陈某甲所举证据一的真实性无异议，伤残赔偿金、被抚养人生活费均按农村标准进行计算，误工费参照上年度职工平均工资进行计算，对于护理费陕西省交通事故赔偿标准有明确规定，原告主张合法，另强调原告现生活仍然无法自理，对于鉴定所主张的评残的前一日的期限对原告不公平，也不符合原告的实际护理情况。对证据二中上诉状的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据只能证明被告上诉，但对于交通事故中的责任划分定边县交通警察大队已经做出了明确的认定，并不是被告所述的原告应承担较重的法律责任。
本院对原、被告所举证据作如下认定：
对原告张某某所举证据一、证据二予以确认。对证据三中医疗费票据“医保联”、“记账联”及宁夏普济大药房购药发票，在本案中不予认定，对其它票据予以确认，合计医疗费1812.32元；交通费票据中编号“01371764”及“01371750”票据无运输公司印章，不予认定，其它正规票据予以确认，合计交通费886元；鉴定费3620元予以确认。对证据四陕榆高科[2017]临鉴字第J119号司法鉴定书，予以确认。
对被告陈某甲所举证据一，予以确认。对证据二的真实性予以确认。
本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2015年8月27日11时，被告陈某甲驾驶陕KMV4**号小型汽车由西向东行驶至定边县安边镇东园子村十字路口处，在经过交叉口时未让右侧车辆先行，与经过该路口的原告驾驶的摩托车相撞，事故造成原告受伤，且车辆受损。原告受伤后，先后在安边医院、定边县医院、宁夏医院住院治疗79天，诊断为：头部骨折等，花费244393.74元。定边县公安局交警队做出责任认定：被告陈某甲负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告陈某甲垫支医疗费89202元。李云杰是肇事车辆所有人，被告陈某甲驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司投保交强险。
另查明：被告陈某甲驾驶的肇事车辆是自己用其车辆与他人交换所得，且不认识被告李云杰，所以肇事车辆的实际所有人是被告陈某甲，被告李云杰不承担责任。
另查明，本院（2016）陕0825民初1652号民事判决书判决：一、原告张某某医疗费261546.65元、护理费5580元、住院费伙食补助费3950元、营养费1580元、误工费11281.2元、交通费2000元、住宿费1800元、残疾辅助器具费2200元、病历复印费327元，共计290264.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司在交强险限额内赔偿10000元；被告陈某甲赔偿196185.4元（兑付时扣除已垫付的89202元）；原告张某某自己承担84079.45元。以上兑付内容于判决生效后二十日内兑付。二、被告李云杰不承担责任。三、驳回原告张某某其它诉讼请求。
另查明，原告后续花费医疗费1812.32元，交通费886元，鉴定费3620元。
另查明，经榆林市中级人民法院司法技术室委托，2017年3月29日陕西榆林高科法医司法鉴定所陕榆高科[2017]临鉴字第J119号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人张某某因交通事故致腹部损伤脾破裂切除属八级伤残；左胫腓骨中下段开放粉碎性骨折合并神经、肌腱、血管损伤、皮肤软组织缺损，影响左下肢功能综合评定为九级伤残；颅脑损伤遗留脑神经功能症状属十级伤残。累计后续治疗费约为贰万贰仟元人民币。误工期、护理期、营养期均从受伤之日起算至评残前一日。
另查明，原告张某某被扶养人2人（父亲张巨孝，1933年7月29日出生；母亲吕桂芳，1938年8月4日出生），张巨孝、吕桂芳的抚养人共5人。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。但原告的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照有关规定计算,其合法诉请，本院依法予以支持。其中医疗费1812.32元，交通费886元，鉴定费3620元，后续治疗费22000元，误工费566天×155.88元-11281.2元=76946.88元（其中11281.2元为本院（2016）陕0825民初1652号民事判决书已确定误工费），护理费566天×100元-5580元=51020元（其中5580元为本院（2016）陕0825民初1652号民事判决书已确定护理费），营养费566天×20元-1580元=9740元（其中1580元为本院（2016）陕0825民初1652号民事判决书已确定营养费），残疾赔偿金187920元×33%=62013.6元，精神抚慰金酌定10000元，被抚养人生活费8568元/年×5年÷5×33%×2=5654.88元，原告关于摩托车损害赔偿的请求，因未提交相关证据及申请评估鉴定，无法确定损失金额，故在本案中不予支持。以上除鉴定费3620元，共计金额为240073.68元。因本院（2016）陕0825民初1652号民事判决书仅判决被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司在交强险限额内赔偿原告张某某医疗费10000元，故本判决被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司应在交强险限额内赔偿原告张某某交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费计110000元，减去保险公司的110000元赔偿，剩余130073.68元按主次责任划分，由被告陈某甲赔偿原告张某某91051.58元，原告张某某自行负担39022.1元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第（一）项之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告张某某各项损失110000元。
二、由被告陈某甲于本判决生效后五日内赔偿原告张某某各项损失91051.58元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，鉴定费3620元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司负担2769元，由被告陈某甲负担2288元，原告张某某自行负担963元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 沈效飞
人民陪审员 陈培秀
人民陪审员 周 华
二〇一七年八月三十日
书 记 员 董会明