重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初17806号
原告：重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号3幢，统一社会信用代码91500000787481580L。
法定代表人：李卫东，董事长。
委托诉讼代理人：刘峨林，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾辉，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司，住所地：重庆市荣昌区广顺工业园区，统一社会信用代码91500226563469048K。
法定代表人：仲涛，执行董事。
被告：重庆市广龙瓦通纸制品包装有限责任公司，住所地重庆市江津区支坪镇仁沱社区民合居民小组梨子园B幢，统一社会信用代码915001160863403980。
法定代表人：仲涛，执行董事。
被告：唐浩，男，1971年3月23日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告：江笑蓉，女，1966年12月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
被告：仲涛，男，1967年5月7日出生，汉族，住北京市丰台区。
被告：唐红，女，1969年8月15日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。
被告：丁惠芹，女，1962年1月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
委托诉讼代理人：冯安业，重庆继维律师事务所律师。
原告重庆三峡担保集团股份有限公司（以下简称：三峡担保公司）与被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司、重庆市广龙瓦通纸制品包装有限责任公司、唐浩、江笑蓉、仲涛、唐红、丁惠芹追偿权纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告三峡担保公司的委托诉讼代理人刘俄林到庭参加了诉讼，七被告均未到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，依法由审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员代小戈、晏慧耘组成合议庭于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告三峡担保公司的委托诉讼代理人刘峨林，被告唐浩，被告丁惠芹及其委托诉讼代理人冯安业到庭参加了诉讼。被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司、重庆市广龙瓦通纸制品包装有限责任公司、江笑蓉、仲涛、唐红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三峡担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司偿还原告债务8166643.81元，支付截止2016年8月17日的代偿资金占用费1190元，支付自2016年8月18日起至全部债务还清时止以同期银行贷款基准利率的3倍为标准计算的代偿资金占用费，支付违约金40万元，支付律师费2万元；2、请求判令被告重庆市广龙瓦通纸制品包装有限责任公司、唐浩、江笑蓉、仲涛、唐红对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、请求判令确认原告对被告丁惠芹所有的“深房地字第400027XX**号”房屋享有合法的抵押权，原告有权对该房屋行使优先受偿权；4、请求判令确认原告对被告仲涛、唐红共有的“211房地证2012字第68XXX号”房屋享有合法的抵押权，原告有权对该房屋行使优先受偿权；5、请求判令确认原告对被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司所有瓦楞纸板生产线1条享有合法的抵押权，原告有权对该生产线行使优先受偿权；6、请求判令各被告共同承担本案案件受理费、财产保全费、财产保全担保费、评估费、执行费等相关费用。事实和理由：2015年8月20日，被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司（以下简称：莞龙纸制品公司）与重庆三峡银行股份有限公司（以下简称：三峡银行）签订《流动资金借款合同》（合同编号：渝三银LJC01012015200085），三峡银行向被告莞龙纸制品公司发放贷款800万元。2015年8月20日，原告与被告莞龙纸制品公司签订《委托保证合同》（合同编号：WTBZ【2015】227号），原告与三峡银行签订了《保证合同》（合同编号：渝三银BZ字C2015081900000054号），上述合同约定原告为被告莞龙纸制品公司在上述借款合同项下的全部债务向三峡银行提供连带责任保证担保，如债务到期后发生原告因担保而承担代偿责任的情况，被告莞龙纸制品公司则构成违约，原告有权向被告莞龙纸制品公司追偿代偿的全部款项、代偿资金占用费及违约金。资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起至收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止。合同约定并被告莞龙纸制品公司应向原告支付的违约金按担保金额人民币800万元的5%计算。2015年8月26日，被告仲涛和被告唐红与原告签订《抵押反担保合同》（合同编号：DYFDB-
ZRR【2015】227-2号），约定以其所有的位于荣昌县XXX街道XXX路XXX号XX幢XX单元XX号房屋为被告莞龙纸制品公司的上述债务向原告提供抵押反担保；被告丁惠芹与原告签订《抵押反担保合同》（合同编号：DYFDB-
ZRR【2015】227-1号），约定以其所有的位于深圳市南山区XXX山庄XX区XX住宅XX房屋为被告莞龙纸制品公司的上述债务向原告提供抵押反担保；被告莞龙纸制品公司与原告签订《抵押反担保合同》（合同编号：DYFDB-
FR【2015】227号），约定以其所有的位于荣昌县广顺工业园区1号的瓦楞纸板生产线1条为被告莞龙纸制品公司自身的上述债务向原告提供抵押反担保。同日，被告重庆市广龙瓦通纸制品包装有限责任公司（以下简称：广龙纸制品包装公司）、被告唐浩、被告江笑蓉、被告仲涛、被告唐红分别与原告签订保证反担保合同，为被告莞龙纸制品公司该笔债务向原告提供反担保连带责任保证。
2016年6月22日，原告代被告莞龙纸制品公司向三峡银行清偿了借款利息54643.81元，2016年8月17日，原告代被告莞龙纸制品公司向三峡银行清偿了借款本息8112000元，共计人民币8166643.81元。
原告代被告莞龙纸制品公司履行其对三峡银行的债务后，依法取得了对债务人即被告莞龙纸制品公司的追偿权，有权要求其偿还代偿债务8166643.81元、支付截止2016年8月17日的代偿资金占用费1190元（以同期银行贷款基准利率即年利率4.75%的300%为标准，第一笔于2016年6月22日代偿金额为54643.81元，计算至2016年8月17日止，共计55天，其资金占用费为人民币1190元），支付自2016年8月18日起至全部债务还清时止以年利率14.25%的标准计算的代偿资金占用费，支付违约金40万元，支付律师费2万元。并且，根据《担保法》的规定及保证反担保合同的约定，原告在代被告莞龙纸制品公司清偿全部债务后，既可以向被告莞龙纸制品公司追偿，亦可以向各保证反担保人追偿，故被告广龙纸制品包装公司、被告唐浩、被告江笑蓉、被告仲涛、被告唐红应对第1项诉讼请求中的支付义务承担连带清偿责任。同时，被告莞龙纸制品公司、被告仲涛、被告唐红、被告丁惠芹分别为被告莞龙纸制品公司的债务向原告提抵押反担保，抵押权自登记时已经设立，故原告承担保证责任代被告莞龙纸制品公司清偿全部债务后，根据《担保法》、《物权法》的规定及抵押反担保合同的约定，依法就相关抵押物享有优先受偿的权利。
被告莞龙纸制品公司、广龙纸制品包装公司、唐浩、江笑蓉、仲涛、唐红未作答辩。
被告丁惠芹辩称：1、对原告请求的代偿金额需要核实，约定的代偿资金占用费过高，应当进行调整，违约金过高，违约金与代偿资金占用费不能同时主张；2、被告丁惠芹即使要承担担保责任也应当先以债务人提供的担保物实现债权，被告仲涛、唐浩均系被告莞龙纸制品公司股东，原告应首选向二股东主张债权，丁惠芹并非本案的债务人也不是债务人的股东，因此应当最后由丁惠芹来清偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《委托保证合同》、《保证合同》、《重庆三峡银行流动资金借款合同》、借款凭证复印件、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、《代偿通知书》、付款回单、《委托支付协议》、《债权转让合同》、《还款协议》、《指令支付通知书》复印件、特种转账借方凭证复印件、动产抵押登记书、《重庆市房地产抵押合同》、《房地产权证》、《房地产证》、《动产抵押登记证书》《法律事务委托合同》、律师费发票、律师费支付凭证、《诉讼担保协议》、保全担保费付款回单、重庆增值税专用发票、保全担保费支付凭证、代偿证明书、进账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。七被告均未举示证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月20日，原告三峡担保公司（乙方）与被告莞龙纸制品公司（甲方）签订了《委托保证合同》（合同编号：WTBZ【2015】227号），合同约定：1、甲方委托乙方对其与贷款人三峡银行签订的编号为渝三银LJC01012015200085号流动资金借款合同（借款本金人民币800万元，期限12个月，贷款利率为年利率9%）所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用向三峡银行提供连带责任保证担保，委托保证期间为主合同生效之日至主债务履行期限届满之日后24个月；2、甲方在借款期限届满未能向贷款人清偿导致乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费【代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起直到乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止】以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用【包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费】；3、甲、乙任何一方违约，应按乙方担保贷款金额800万元的5%向对方支付违约金。
2015年8月20日，三峡银行与被告莞龙纸制品公司签订编号为渝三银LJC01012015200085号《流动资金借款合同》，被告莞龙纸制品公司向三峡银行贷款800万元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率9%。
2015年8月20日，三峡银行与原告签订编号为渝三银BZ字C2015081900000054号《保证合同》，合同约定：1、本合同保证担保的主合同是债权人与被保证人之间签署的编号为渝三银LJC01012015200085号《流动资金借款合同》及其修订或补充，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年；2、保证担保的范围为主合同项下债务人所应当承担的全部债务，包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。
2015年8月26日，被告仲涛、唐红与原告签订《抵押反担保合同》（合同编号：DYFDB-
ZRR【2015】227-2号），约定：被告仲涛、唐红以其所有的位于荣昌县XXX街道XXX路XXX号XX幢XX单元XX号房屋就原告对渝三银LJC01012015200085号《流动资金借款合同》项下借款的保证担保向原告提供抵押反担保，抵押反担保的范围为原告为被告莞龙纸制品公司代位清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）、WTBZ【2015】227号委托保证合同中约定的被告莞龙纸制品公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等、原告为实现抵押权而产生的费用，如诉讼费、律师费、差旅费等。合同签订后，双方在重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局办理了不动产抵押登记手续。
2015年8月26日，被告丁惠芹与原告签订《抵押反担保合同》（合同编号：DYFDB-
ZRR【2015】227-1号），约定：被告丁惠芹以其所有的位于深圳市南山区XXX山庄XX区XX住宅XX房屋就原告对渝三银LJC01012015200085号《流动资金借款合同》项下借款的保证担保向原告提供抵押反担保，抵押反担保的范围为原告为被告莞龙纸制品公司代位清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）、WTBZ【2015】227号委托保证合同中约定的被告莞龙纸制品公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等、原告为实现抵押权而产生的费用，如诉讼费、律师费、差旅费等。合同签订后，双方在深圳市国土资源和房产管理局办理了第二顺位的不动产抵押登记手续，根据房屋产权证的记载第一顺位抵押权人全名为重庆市三峡担保集团有限公司，抵押登记日期为2014年7月9日，编号为3D14010160。
2015年8月26日，被告莞龙纸制品公司与原告签订《抵押反担保合同》（合同编号：DYFDB-
FR【2015】227号），约定被告莞龙纸制品公司以其所有的位于荣昌县XX工业园区XX号的瓦楞纸板生产线1条就原告对渝三银LJC01012015200085号《流动资金借款合同》项下借款的保证担保向原告提供抵押反担保，抵押反担保的范围为原告为被告莞龙纸制品公司代位清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）、WTBZ【2015】227号委托保证合同中约定的被告莞龙纸制品公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等、原告为实现抵押权而产生的费用，如诉讼费、律师费、差旅费等。合同签订后，双方在重庆市工商行政管理局荣昌区分局办理了动产抵押登记手续。
2015年8月26日，原告（债权人）与被告仲涛（保证人）签订了《保证反担保合同》（合同编号：BZFDB-
ZRR【2015】227-2号），合同约定：1、保证反担保的主债权为基于渝三银BZ字C2015081900000054号保证合同所产生债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；2、反担保保证范围为原告为被告莞龙纸制品公司代位清偿的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用），及委托保证合同中约定被告莞龙纸制品公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；3、反担保保证方式为连带责任保证，原告有权选择优先行使本合同项下的反担保权利，被告仲涛放弃任何其他反担保的优先抗辩权，被告仲涛的责任不因原告放弃行使或者免除其他反担保人的责任而减免；4、反担保的保证期间为按主合同约定，原告每笔代偿义务发生之日起三年。被告唐红以被告仲涛配偶的名义在合同落款处签字确认，并承诺对《保证反担保合同》中确定的债务承担无限连带保证责任反担保。
2015年8月26日，原告（债权人）与被告唐浩（保证人）签订了《保证反担保合同》（合同编号：BZFDB-
ZRR【2015】227-1号），合同约定：1、保证反担保的主债权为基于渝三银BZ字C2015081900000054号《保证合同》所产生债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；2、反担保保证范围为原告为被告莞龙纸制品公司代位清偿的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用），及委托保证合同中约定被告莞龙纸制品公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；3、反担保保证方式为连带责任保证反担保，原告有权选择优先行使本合同项下的反担保权利，被告唐浩放弃任何其他反担保的优先抗辩权，被告唐浩的责任不因原告放弃行使或者免除其他反担保人的责任而减免；4、反担保的保证期间为按主合同约定，原告每笔代偿义务发生之日起三年。被告江笑蓉以被告唐浩配偶的名义在合同落款处签字确认，并承诺对《保证反担保合同》中确定的债务承担无限连带保证责任反担保。
2015年8月26日，原告与被告广龙纸制品包装公司签订了《保证反担保合同》（合同编号：BZFDB-
ZRR【2015】227号），合同约定：1、保证反担保的主债权为基于渝三银BZ字C2015081900000054号保证合同所产生债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；2、反担保保证范围为原告为被告莞龙纸制品公司代位清偿的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用），及委托保证合同中约定被告莞龙纸制品公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；3、反担保保证方式为连带责任保证，原告有权选择优先行使本合同项下的反担保权利，被告广龙纸制品包装公司放弃任何其他反担保的优先抗辩权，被告广龙纸制品包装公司的责任不因原告放弃行使或者免除其他反担保人的责任而减免；反担保的保证期间为按主合同约定，原告每笔代偿义务发生之日起三年。
前述合同签订后，三峡银行向被告莞龙纸制品公司发放了800万元贷款。但被告莞龙纸制品公司并未依约归还三峡银行借款本息，三峡银行宣布借款提前到期，并要求原告承担保证责任代位清偿。2016年6月22日，原告代被告莞龙纸制品公司向三峡银行清偿了借款利息54643.81元。2016年8月17日，原告代被告莞龙纸制品公司向三峡银行清偿了借款本息8112000元。
另查明，原告为追索债权，与重庆百君律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托重庆百君律师事务所律师担任诉讼代理人，并支付律师费2万元。原告为追索债权，与重庆市教育担保有限责任公司签订《诉讼担保协议》，委托重庆市教育担保有限责任公司就本案的诉讼财产保全向重庆市渝北区人民法院提担保，并向重庆市教育担保有限责任公司支付担保费5000元。
本院认为：原告与各被告签订的《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。各方均应按约定行使权利、履行义务。被告莞龙纸制品公司未按约定归还借款本息，致使原告三峡担保公司为其向三峡银行代偿了贷款本息共计8166643.81元。被告莞龙纸制品公司在原告代偿该款项后，未及时支付原告的代偿款项构成违约，依法应当偿还代偿款，并承担支付代偿资金占用费（从代偿的次日起，以代偿金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的300%计算）以及违约金40万元的违约责任，但原告主张的资金占用费及违约金之和应当以代偿金额为基数，从代偿次日起按照年利率24%计算至清偿之日止的金额为限。原告诉请被告莞龙纸制品公司支付律师费2万元符合《委托保证合同》的约定，亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。《委托保证合同》中并未明确行使追偿权的合理费用包括保全担保费，原告主张的保全担保费5000元，本院不予支持。被告广龙纸制品包装公司、唐浩、江笑蓉、仲涛、唐红自愿为被告莞龙纸制品公司的上述债务提供担保，原告在保证期间内向被告广龙纸制品包装公司、唐浩、江笑蓉、仲涛、唐红主张了权利，故被告广龙纸制品包装公司、唐浩、江笑蓉、仲涛、唐红应对被告莞龙纸制品公司上述债务承担连带清偿责任。
被告仲涛和唐红以其共有的房产，被告莞龙纸制品公司以其所有的机器设备为被告莞龙纸制品公司的上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权有效设立。原告享有对抵押物处置价款的优先受偿权。被告丁惠芹以其名下的房产为被告莞龙纸制品公司的上述债务提供抵押担保，并办理了第二顺位的抵押登记，原告对该抵押物的处置价款享有第二顺位的优先受偿权。被告莞龙纸制品公司、广龙纸制品包装公司、江笑蓉、仲涛、唐红无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆三峡担保集团股份有限公司代偿款8166643.81元；
二、被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆三峡担保集团股份有限公司违约金40万元以及相应的代偿资金占用费（从2016年6月23日，以代偿金额54643.81元为基数，从2016年8月18日起，以代偿金额8112000元为基数，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的300%计算至清偿之日止），上述违约金与代偿资金占用费之和不得超出从2016年6月23日，以代偿金额54643.81元为基数，从2016年8月18日起，以代偿金额8112000元为基数，均按照年利率24%计算至清偿之日止的金额；
三、被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆三峡担保集团股份有限公司律师费2万元；
四、被告重庆市广龙瓦通纸制品包装有限责任公司、唐浩、江笑蓉、仲涛、唐红对被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任；
五、原告重庆三峡担保集团股份有限公司享有在上述债权范围内对被告仲涛和唐红共有的位于荣昌县XXX街道XXX路XXX号XX幢XX单元XX号房屋以及被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司所有的位于荣昌县XX工业园区XX号的1条瓦楞纸板生产线折价或者以拍卖、变卖所得的价款的优先受偿权；
六、原告重庆三峡担保集团股份有限公司享有在上述债权范围内对被告丁惠芹名下的位于XXX山庄XX区XX住宅XX号房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款第二顺位的优先受偿权（第一顺位登记的抵押权人为重庆市三峡担保集团有限公司，抵押登记日期为2014年7月9日，编号为3D14010160）；
七、驳回原告重庆三峡担保集团股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费71910元，保全费5000元，合计76910元，由原告重庆三峡担保集团股份有限公司负担150元，由被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司、重庆市广龙瓦通纸制品包装有限责任公司、唐浩、江笑蓉、仲涛、唐红、丁惠芹负担76760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 吴 伟
人民陪审员 代小戈
人民陪审员 晏慧耘
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 邹 敏