广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1202民初1942号
原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾A1幢一楼101、102、103、105卡。
负责人：陈享标，该支行行长。
委托代理人：黄杰明，广东赛力律师事务所律师。
委托代理人：苏杨彬，广东赛力律师事务所律师。
被告：卢秋杰，男，1993年7月23日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县。
原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行（以下简称农行肇庆端州支行）诉被告卢秋杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行肇庆端州支行的委托代理人苏杨彬到庭参加诉讼，被告卢秋杰经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行肇庆端州支行诉称：2015年5月28日，原告与被告签订了编号为肇银农卡4533号《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定由原告向被告发放金穗贷记卡购车分期付款贷款240000元，分36期还款（每月一期），分期付款手续费率为分期资金金额的11%，分期付款手续费为26400元。被告以其购买的宝马牌粤Ｈ×××××号小型轿车作抵押，并到肇庆市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续，根据合同第八条第8.1.1款约定，担保的范围包括本合同项下分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和延迟履行金、以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，原告依约发放了240000元贷款，但被告却没有按合同的约定按时履行还款义务。截至2017年4月18日，被告已拖欠欠款合计128617元（欠供5期，其中：本金33282.83、利息1015.54、逾期还款违约金970.63元）。根据《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条第10.2.(2)款，持卡人（被告）未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项的属于违约情形；第十条第10.3.（1）款约定，持卡人、担保人出现上述违约情形的，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度。原告认为，原告与被告的借贷合同关系合法有效，双方应严格按照合同的规定履行约定之义务，被告卢秋杰拖欠贷款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼。请求判令：1.被告立即归还贷款本金余额人民币126630.83元、利息1015.54元，逾期还款违约金970.63元，共计128617元（逾期利息、滞纳金暂计至2017年4月18日，之后的按《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算至还清所有欠款时止）；2.原告对被告提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款，在本案被告所欠原告的全部债务范围内（含诉讼费、财产保全费）享有优先受偿权；3.由被告承担本案的诉讼费，财产保全费。诉讼中，原告明确诉讼请求一中滞纳金实际为逾期还款违约金；诉讼请求二中抵押物为卢秋杰名下粤Ｈ×××××宝马小轿车。
被告卢秋杰没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。
经审理查明：2015年5月28日，卢秋杰与农行肇庆端州支行签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：“分期资金金额240000元，持卡人卢秋杰使用贷记卡卡号为62×××40偿还分期资金及支付分期手续费；卢秋杰同意提供其购买的宝马牌粤Ｈ×××××号小型轿车作为借款抵押担保物；抵押担保范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、申请人依合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用等。农行肇庆端州支行可以因卢秋杰上述违约行为有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还，有权提前行使担保权。”2015年6月23日，卢秋杰将农行肇庆端州支行划转至其贷记卡的资金240000元用于在肇庆美现汽车有限公司购买宝马牌粤Ｈ×××××号小型轿车汽车一辆。2015年7月21日，卢秋杰与农行肇庆端州支行到车辆管理部门办理了上述车辆的抵押登记手续，抵押权人为农行肇庆端州支行。
卢秋杰通过金穗贷记卡（卡号：62×××40）偿还部分分期资金，截至2017年4月18日，卢秋杰拖欠农行肇庆端州支行上述贷记卡贷款本金余额人民币126630.83元、利息1015.54元，逾期还款违约金970.63元，共计128617元。农行肇庆端州支行经多次追讨欠款无果，遂于2017年6月12日向本院提起诉讼。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。卢秋杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。
卢秋杰与农行肇庆端州支行签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。卢秋杰向农行肇庆端州支行借款后，没有按时还款付息的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。农行肇庆端州支行要求卢秋杰偿还截至2017年4月18日，卢秋杰拖欠农行肇庆端州支行贷款本金余额人民币126630.83元、利息1015.54元，逾期还款违约金970.63元，共计128617元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
卢秋杰提供其名下所有的宝马牌粤Ｈ×××××号小型轿车作为借款抵押物，并办理了抵押物的抵押登记手续，该抵押行为生效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（二）项和《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，抵押物担保的范围是《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》项下欠款，农行肇庆端州支行请求对借款抵押物依法享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢秋杰应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还贷款本金人民币126630.83元、利息1015.54元，逾期还款违约金970.63元，共计128617元（逾期利息、逾期还款违约金暂计至2017年4月18日；之后的利息、逾期还款违约金以实欠本金为基数，从2017年4月19日起按照《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计至还清借款之日止）；
二、原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行对被告卢秋杰名下的宝马牌粤Ｈ×××××号小型轿车享有优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2872元，财产保全申请费1163.08元，合计4035.08元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已预交），由被告卢秋杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁小茵
审 判 员 王薇薇
人民陪审员 简嘉颢
二〇一七年十月十九日
书 记 员 卢艺文