河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初6412号
原告：王福林，男，1959年8月25日出生，汉族，高中文化，个体，住天津市大港区。
委托代理人：王敏，北京东元（沧州）律师事务所律师。
委托代理人：殷小曼，北京东元（沧州）律师事务所律师。
被告：张立明，男，1968年7月26日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省渤海新区。
委托代理人：刘继辉，男，1976年9月9日出生，汉族，大专文化，三丰水利公司公司员工，住河北省渤海新区。
被告：沧州三丰水利水电工程集团有限公司。
住所地：中捷产业区城北工业区三丰公司。
统一社会信用代码：9113093171833232XF。
法定代表人：孙玉升，总经理。
委托代理人：刘继辉，男，1976年9月9日出生，汉族，大专文化，三丰水利公司公司员工，住河北省渤海新区。
原告王福林诉被告张立明、沧州三丰水利水电工程集团有限公司（以下简称三丰水利公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丁金瑞公开开庭进行了审理。原告王福林的委托代理人王敏、殷小曼，被告张立明、三丰水利公司的委托代理人刘继辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王福林的诉讼请求：一、依法判令二被告向原告支付合同货款300200.93元、违约金以及截止到实际支付日的逾期履行利息，违约金按照年利率24%计算如下：
1、自2014年3月21日至2015年2月15日，按照本金为26468.68元计算违约金数额为57780.37元；
2、自2015年2月16日至2017年4月29日，按照本金为114681.68元计算，违约金为60627.33元；
3、自2017年4月30日至2017年7月28日，按照本金数额为106947.93元计算违约金为6328.94元；
4、自2017年7月29日至2017年11月9日，按照本金为6947.93元计算违约金为475.12元；
5、自2014年4月6日至2017年11月9日，按照本金为293253元计算违约金为253370.59元，以上违约金合计378582.35元；
二、诉讼费由被告承担。
被告方辩称：我们承认买卖合同的存在，具体欠款本金数额以原告提供的证据为准，对欠款数额无异议。对于原告主张的违约金过高，请求法院依照买卖合同司法解释规定，按照中国人民银行同期贷款利息上浮办理。
案件事实
经审理查明，原告与被告分别签订了合同编号为201401和201402的《购销合同书》（以下简称合同），被告向原告购买钢材，交货日期分别为2014年2月21日和2014年3月7日，双方约定了交货地点、交货日期及付款时间，并约定逾期付款违约金，即超出的时间每日向原告支付2000元的经济损失。201401号合同约定付款时间为2014年3月21日前付清全部货款、201402号合同约定付款时间为2014年4月6日前付清全部货款，按接收到货物日期或欠条为准。合同签订后，原告按照合同约定如期向被告方交付货物，被告签收了全部合同标的物并在《工商服务业统一收款收据》上签字确认，其中2014年2月20日收到货物金额为3564.68元；2014年2月22日收到货物金额为261117元；2014年3月7日收到货物金额为293253元，共计557934.68元。但是二被告并未按照合同约定履行支付价款义务。经过原告方多次催要，被告先后三次向原告支付了257733.75元货款，其中2015年2月16日支付150000元；2015年4月30日支付7733.75元；2017年7月29日支付100000元。被告张立明于2015年11月15日向原告出具了欠款证明一份，证实被告三丰水利公司欠原告557934.68元钢材款，于2015年2月26日支付150000元后，尚欠407934.68元，并于2017年4月11日再次确认。被告至今尚欠原告货款300200.93元。原告要求被告按照年利率24%支付违约金，计算方式如下：
1、自2014年3月21日至2015年2月15日，按照本金为26468.68元计算违约金数额为57780.37元；
2、自2015年2月16日至2017年4月29日，按照本金为114681.68元计算，违约金为60627.33元；
3、自2017年4月30日至2017年7月28日，按照本金数额为106947.93元计算违约金为6328.94元；
4、自2017年7月29日至2017年11月9日，按照本金为6947.93元计算违约金为475.12元；
5、自2014年4月6日至2017年11月9日，按照本金为293253元计算违约金为253370.59元，以上违约金合计378582.35元。
被告对拖欠货款数额300200.93元无异议，认为原告请求违约金过高，要求法院按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，按照中国人民银行同期贷款利率合理上浮计算。
以上事实有原、被告的陈述、购销合同书、工商服务业统一收款收据、证明在案佐证。
裁判理由与结果
本院认为：根据原告提供的编号为201401、201402购销合同书、工商服务业统一收款收据、由被告张立明签字的证明均可以证实原告与被告三丰水利公司买卖合同关系及欠款事实清楚，权利义务明确，本院依法予以确认。被告张立明、三丰水利公司对拖欠货款300200.93元无异议，本院予以确认。被告张立明、三丰水利公司未按期给付货款的行为已构成违约,应承担违约责任。原告要求按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按照年利率24%由被告三丰水利公司支付违约金。被告认为原告主张违约金过高，已超过本金，要求法院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，按照中国人民银行同期贷款利率合理上浮计算违约金，被告请求合法有据，本院予以采信。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定、合同约定及庭审意见及中国人民银行3-5年期贷款基准利率年利率4.7%，本院酌定按照年利率12%计算违约金。原告要求由三丰公司承担还款责任，被告认为张立明系借用三丰水利公司资质承包工程，上述钢材系张立明使用，张立明与三丰水利公司系挂靠关系，三丰水利不应承担还款责任。但被告不能证实上述主张，且在钢材买卖合同中三丰水利公司加盖公章，根据合同相对性及最高人民法院相关批复，上述债务应由三丰水利公司承担。被告分期支付款项，违约金应分段进行计算。根据201401号合同约定，合同价款是264681.68元于2014年3月21日前付清，违约金按年利率12%计算，其中自2014年3月22日按本金264681.68元计算至2015年2月14日，自2015年2月15日按本金114681.68元计算至2017年4月29日，自2017年4月30日按本金106947.93元计算至2017年7月28日，按照本金6947.93元计算至付清为止。根据201402号合同约定，合同价款为293253元于2014年4月6日付清，违约金按年利率12%计算，自2014年4月7日计算至实际付清为止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，判决如下：
一、被告沧州三丰水利水电工程集团有限公司偿还原告王福林货款300200.93元及违约金，违约金按照年利率12%计算，其中自2014年3月22日按本金264681.68元计算至2015年2月14日，自2015年2月15日按本金114681.68元计算至2017年4月29日，自2017年4月30日按本金106947.93元计算至2017年7月28日，按照本金6947.93元计算至付清为止；自2014年4月7日按本金293253元计算至实际付清为止；
二、被告张立明不承担给付义务。
上述给付款项限本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5294元，由沧州三丰水利水电工程集团有限公司承担。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 丁金瑞
二〇一七年十二月十五日
书记员 孙华宇