文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初7340号原告:江苏长江商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：，住所地江苏省靖江市骥江路359号。法定代表人：朱惠健。委托诉讼代理人：沈倩，该司工作人员。被告:靖江市飞腾机械配件有限公司,组织机构代码，住所地江苏省靖江市孤山镇孤山中路38号,法定代表人：朱贵丰，即本案另一被告。被告:靖江市华丰液压机械制造有限公司,组织机构代码，住所地江苏省靖江市城北园区新一路10号。法定代表人：张惠芬，即本案另一被告。被告:朱贵丰。被告:洪梅。被告:黄小平。被告:张惠芬。被告:靖江市宝顺汽车维修有限公司,统一社会信用代码，住所地江苏省靖江市江平路588号。法定代表人：鞠爱斌，即本案另一被告。被告:鞠爱斌。被告:汪金秀。三被告共同委托诉讼代理人：盛锡坤，上海市恒远律师事务所律师。原告江苏长江商业银行股份有限公司与被告靖江市飞腾机械配件有限公司（以下简称飞腾公司）、靖江市华丰液压机械制造有限公司（以下简称华丰公司）、朱贵丰、洪梅、黄小平、张惠芬、靖江市宝顺汽车维修有限公司（以下简称宝顺公司）、鞠爱斌、汪金秀为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈倩，被告宝顺公司法定代表人鞠爱斌（即本案另一被告）、被告鞠爱斌及汪金秀的委托诉讼代理人盛锡坤（第一次）到庭参加诉讼，其余被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告飞腾公司立即偿还借款本金150万元及利息（含罚息，截止2016年10月21日为166067.9元，以后的利息按年利率14.1618%计算至本息清偿之日），其余被告承担连带责任；本案诉讼费由五被告共同承担。事实和理由：2015年8月25日，我司与被告飞腾公司签订《流动资金最高限制余额借款合同》1份，约定由我司提供最高贷款余额不超过150万元的贷款给其使用，年利率11.52%，按月结息，到期还本；借款人到期不偿还借款本息的，在逾期当日贷款利率基础上加收30%的罚息即按年利率14.976%计收。最高额借款期限自2015年4月16日至2016年4月15日。同日，其余被告在获悉借款用途后与我司签订《最高限制余额保证担保合同》，约定在前述期间，上述被告为飞腾公司向我司借款提供连带责任保证。合同签订后，我司向被告飞腾公司发放150万元的贷款，借据载明还款时间2016年3月21日，年利率11.52%。借款期限届满后，借款人未能还款，担保人亦未承担付款责任。至2016年10月21日，借款人结欠我司借款本金150万元、利息166067.9元（含逾期罚息）。被告宝顺公司辩称，借款人飞腾公司及另一被告华丰公司向我司提供反担保后，我司才为借款提供担保，但是我司并不清楚担保合同内容及飞腾公司支取款项的具体用途，我司认为原告与飞腾公司串通后损害我司利益，请求法院依法判决。被告鞠爱斌及汪金秀辩称，我们在担保人签字是作为宝顺公司股东同意担保的意思表示，并非我们个人提供担保，请求法院驳回对我们的诉讼请求。被告宝顺公司、鞠爱斌及汪金秀未举证。其余被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原告与被告飞腾公司于2015年4月16日签订的《流动资金最高限制余额借款合同》、与其余八被告签订的《最高限制余额保证担保合同》，被告飞腾公司于同日出具的借款借据，被告飞腾公司的账户交易历史查询凭证及欠息计算清单，被告飞腾公司在原告处的另一笔贷款的借款及还款凭证。上述证据来源合法、内容真实，形成证据链，能够作为本案认定事实的依据，能认定如下事实：2015年4月16日，原告（贷款人）与被告飞腾公司（借款人）签订（2015年）长商银高借字第Z040xx号《流动资金最高限制余额借款合同》1份，约定：合同项下的借款期自2015年4月16日起至2016年4月15日。在最高限制余额和期限内，借款人可根据需要分期分批支取款项使用，借款年利率11.52%，按月结息，每月20日为结息日，利率参考中国人民银行同期同档次贷款基准利率在当季末月21日开始调整；罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定。担保方式为保证，全部债权由华丰公司、朱贵丰、洪梅、黄小平、张惠芬、宝顺公司、鞠爱斌及汪金秀提供连带责任保证。借款人到期不偿还借款本金及利息的，贷款人有权限期清偿，扣收借款人开立在贷款人处的所有账户资金以抵偿，对逾期借款按合同约定加收罚息，并对未支付利息计收复利。同日，原告（债权人）分别与被告华丰公司，宝顺公司，朱贵丰、洪梅、黄小平、张惠芬、鞠爱斌及汪金秀（保证人）签订（2015年）长商银高保字第Z040xx号《最高限制余额保证担保合同》，约定：保证人为借款人飞腾公司提供连带责任保证，保证范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等，保证期间为每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年。同年9月22日，原告向被告飞腾公司发放借款150万元，被告飞腾公司出具借款借据给原告，借款借据载明：计划还款日期2016年3月21日，月利率9.6‰。至还款日，借款人结欠本金150万元及利息39791.75元，此后借款人及担保人再未还款。至2016年10月21日，被告飞腾公司结欠原告借款本金150万元及利息（含罚息）166067.9元，且逾期后的利息按年利率14.1618%计收。本院认为：原告与被告飞腾公司签订的《流动资金最高限制余额借款合同》，与被告华丰公司，宝顺公司，朱贵丰、洪梅、黄小平、张惠芬、鞠爱斌及汪金秀签订的《最高限制余额保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定提供了借款，被告飞腾公司应按合同约定的期限返还原告借款本金，其未按约返还借款本金，已构成违约，依法被告飞腾公司应当立即归还原告借款本金并按合同约定承担违约责任（即给付罚息）；被告华丰公司、宝顺公司、朱贵丰、洪梅、黄小平、张惠芬、鞠爱斌、汪金秀为本案借款本息的归还提供连带责任保证，在被告飞腾公司未按约还款时，依法应当承担连带责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持。被告宝顺公司辩称原告与借款人飞腾公司恶意串通，损害担保人利益的意见，未提供证据证实，本院依法不予采信。被告鞠爱斌及汪金秀辩称为借款人飞腾公司担保不是其真实意思表示，于法无据，本院依法不予采信。六被告未到庭应诉，系放弃了抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的法律责任由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靖江市飞腾机械配件有限公司于判决生效后10日内归还原告江苏长江商业银行股份有限公司借款本金150万元及至还款之日的利息（含罚息，至2016年10月21日欠息166067.9元，此后按年利率14.1618%计算），被告靖江市华丰液压机械制造有限公司、朱贵丰、洪梅、黄小平、张惠芬、靖江市宝顺汽车维修有限公司、鞠爱斌、汪金秀承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19895元、保全费5000元，合计24895元，由九被告负担（原告已垫付，九被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本十份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费19895元。审 判 员  陈海波人民陪审员  范玉霞人民陪审员  弓金涛二〇一七年六月十三日书记员高洋附本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返回借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。