吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初1447号
原告：赵明魁，男，1965年6月17日出生，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：吴春玲，女，1977年10月3日出生，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者，住吉林市丰满区。
原告：赵云，男，1989年4月25日出生，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：吴春玲，女，1977年10月3日出生，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者，住吉林市丰满区。
被告：贾枫（曾用名贾峰），男，1975年11月15日出生，现羁押于吉林市江城监狱。
被告：石磊，男，1978年10月3日出生，住吉林省永吉县。
委托诉讼代理人：张硕，吉林雪柳律师事务所律师。
被告：姜保春，男，1971年5月15日出生，住吉林市船营区。
原告赵明魁、赵云与被告贾枫、石磊、姜保春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵明魁、赵云的委托诉讼代理人吴春玲、被告贾枫、被告石磊的委托诉讼代理人张硕到庭参加诉讼，被告姜保春经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵明魁、赵云诉称：赵明魁与范春萍系夫妻关系，赵云系双方的婚生子，范春萍的父母均已先于范春萍死亡，两名原告系范春萍仅有的法定继承人。2016年6月12日23时40分许，贾枫驾驶XX号红色长安志翔牌轿车沿西安路由东向西行驶至平山街西侧50米时，将由南向北步行横过西安路的范春萍撞倒，造成范春萍当场死亡，XX号车辆损坏。事故发生后贾枫驾驶XX号车逃离现场。该事故经船营交警大队认定：贾枫承担事故的全部责任，范春萍无责任。2016年8月29日，赵明魁、赵云向贵院提起要求投保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险限额内赔偿原告部分赔偿款11万元。（2016）吉0204民初2438号民事判决书支持了原告的请求，该款已实际给付完毕。2017年3月21日，贾枫交通肇事罪一案经吉林市船营区人民检察院向贵院提起公诉，审理过程中，原告向贵院提出申请撤回对贾枫附带民事诉讼，并表明保留对贾枫及其他有关涉案赔偿义务人另行提起民事诉讼的权利，后贵院作出（2017）吉0204刑初字86号附带民事裁定书准许原告撤诉。另，交警部门处理事故过程中认定姜保春系车辆实际所有权人，刑事附带民事诉讼卷宗笔录石磊自认其购买的肇事车辆。综上，原告特提起诉讼，请贵院查明事实，请求判令三名被告共同赔偿原告413796.20元，并互负连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告贾枫辩称：对于原告的请求没有意见，但是我没有钱。
被告石磊辩称：答辩人不应对本次交通事故承担任何赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的。答辩人与第三被告于2016年6月2日签订的《车辆买卖协议》，协议中答辩人将本案肇事车辆XX号机动车以15000元的价格出售给第三被告，第三被告已支付5000元，尚欠车款10000元，答辩人基于对第三被告的信任，在其未完全给付车款的情况下将该车交付于第三被告，并约定第三被告在一个月内给付答辩人剩余的车款。因此，答辩人作为最后一次转让并交付的出让人并不应当承担任何赔偿责任，应由作为受让人的第三被告承担赔偿责任，且二人在协议中亦明确约定车辆交付后所产生的一切交通事故，交通违法等由第三被告承担责任。
为证实自己的诉讼主张，原告赵明魁、赵云向本院提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明事故的责任及划分情况，且车辆所有权人为姜保春；
2、死亡证明书1份，证明范春萍于2016年6月12日在西安路因交通事故死亡；
3、强制保险单1份，证明肇事车辆在太保公司投保交强险；
4、（2016）吉0204民初2438号民事判决书1份，证明保险公司已赔偿11万元；
5、（2017）吉0204刑初86号刑事附带民事判决书及刑事附带民事撤回诉讼申请各1份，证明在刑事案件的审理过程中撤回附带民事告诉，并保留诉权，依法提起民事诉讼；
6、公证书1份，证明两名原告系范春萍仅有的法定继承人，依法有权向被告主张赔偿权利；
7、询问笔录2份，证明肇事车辆实际所有权人为石磊。
被告贾枫对原告赵明魁、赵云所举证据均表示无异议。
被告石磊对原告赵明魁、赵云所举证据的质证意见为：对证据1-6没有异议；对证据7真实性没有异议，但是对证明的问题有异议，石磊并非车辆所有人，在事故发生前将车辆转让给姜保春，姜保春已支付了5000元，事故发生时将车卖于姜保春，至于姜保春借车交给谁，石磊并不清楚。
被告石磊向本院提交卖车协议一份，证明在发生事故前已将
车辆卖于姜保春，姜保春支付5000.00元，余款10000.00元未付，并约定6月1日以后所有违章和罚款与石磊无关。
原告赵明魁、赵云对被告石磊所举证据表示有异议，协议中
无卖车日期，且贾枫陈述是事故后双方写的。
被告贾枫对被告石磊所举证据表示有异议，卖车协议是在石
磊与姜保春在其事故发生后书写的，当时贾枫在场。
被告贾枫、姜保春均未向本院提交证据。
审查认为：对原告赵明魁、赵云所举证据因其具有真实性、合法性、关联性，故本院对原告赵明魁、赵云所举证据均予以采信。对被告石磊所举证据因原告赵明魁、赵云、被告贾枫均有异议，且无其他证据相佐证的情况下，本院无法采信。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：2016年6月12日23时40分许，贾枫驾驶XX号红色长安志翔牌轿车沿西安路由东向西行驶至平山街西侧50米时，将由南向北步行横过西安路的范春萍撞倒，造成范春萍当场死亡，事故发生后贾枫驾驶XX号车逃离事故现场。该事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：贾枫承担事故的全部责任，范春萍无责任。2016年8月29日，赵明魁、赵云向本院提起诉讼，要求投保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险限额内赔偿原告赔偿款11万元，本院于2016年12月5日判决支持了赵明魁、赵云的诉求。现赵明魁、赵云向本院提起诉讼，请求判令三名被告共同赔偿原告各项损失413796.20元，并互负连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。
另查明以下事实：1、范春萍于2016年6月12日因交通事故死亡，范春萍与赵明魁系夫妻关系，二人婚后生育一子赵云，范春萍父母已先于范春萍死亡；2、贾枫驾驶的XX号红色长安志翔牌轿车实际所有权人为石磊，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：贾枫作为XX号车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本起事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队船公交认字（2016）第121号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院予以认可并采信。
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”结合本案，因XX号车在中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿赵明魁、赵云因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由贾枫在本起交通事故中过错责任承担损害赔偿责任。作为车辆实际所有权人的石磊将车辆出借给无驾驶资格的贾枫并发生本起交通事故，其应与贾枫承担连带赔偿责任。关于石磊主张其所有的车辆已于事故前出卖于姜保春，其不应承担责任的抗辩，因其所提供的证据不能证明该主张，且庭审中贾枫将车辆的由来及石磊与姜保春在什么情况下、如何签订的卖车协议进行了陈述，故对石磊的抗辩主张本院无法采信。
三、关于赵明魁、赵云请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对赵明魁、赵云的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额（一）、关于死亡赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”故死亡赔偿金为498017.20元（24900.86元×20年），本院予以支持；（二）、关于丧葬费25779.00元，本院予以支持。关于中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司已支付的110000.00元应在赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告贾枫于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵明魁、赵云死亡赔偿金498017.20元、丧葬费25779.00元，合计523796.20元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司已支付的110000.00元即413796.20元；
二、被告石磊对本判决确定的第一项义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告赵明魁、赵云的其他诉讼请求。
案件受理费7507.00元（原告赵明魁、赵云已预交），由被告贾枫、石磊负担，于本判决生效之日起三日内径付原告赵明魁、赵云。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判长 张晶涛
审判员 杨东来
审判员 周吉英
二〇一七年九月十日
书记员 申 颖