广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民二初字第1397号
原告：裕国融资租赁有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心***房间。组织机构代码：08885250-6。
法定代表人：许国兴,该公司董事长。
委托代理人：林海松，该公司员工。
被告：深圳市联润精密模具科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区井山路**号。组织机构代码：08827490-2。
法定代表人：吕奎光。
被告：吕奎光，男，汉族，1979年11月10日出生，住广西壮族自治区陆川县，
被告：蓝月彪，男，汉族，1968年2月19日出生，住广西壮族自治区陆川县，
原告裕国融资租赁有限公司为与被告深圳市联润精密模具科技有限公司（下称联润公司）、吕奎光、蓝月彪融资租赁合同纠纷一案，于2015年12月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭审理本案。原告的委托代理人林海松到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院分两次向三被告公告送达法律文书，公告期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月24日，原告与被告联润公司签订合同编号为05082014103217的融资租赁合同约定：原告将2台卧式加工中心机（品牌为力尚－东莞市力尚精密机械有限公司，规格型号为LS-1270，机号分别为141018053、141018054）租赁给被告联润公司；被告联润公司从2014年12月2日起每月以转账方式支付合计24期租金（每月1期，每期租金25850元）给原告。但被告联润公司未向原告支付于2015年11月到期第12期租金。原告委托律师邮寄律师函催款，但被告联润公司至今没有支付前述租金。根据原告与被告联润公司在融资租赁合同中的约定，被告联润公司已违约。被告吕奎光、蓝月彪是被告联润公司的连带保证人，应共同承担连带保证的责任。据此，原告诉请法院判令：1.被告联润公司支付2015年11月26日前产生的逾期付款违约金1752.63元；2.被告联润公司支付于2015年11月到期未付的第12期租金25850元及其逾期付款违约金（以25850元为计息基数，从2015年11月27日起按日利率万分之六计至付清前述租金之日止）；3.被告联润公司支付未到期租金合计336050元及其逾期付款违约金（以336050元为计息基数，从2015年12月2日起按日利率万分之六计至付清前述租金之日止）；4.被告吕奎光、蓝月彪对被告联润公司的前述债务承担连带保证责任；5.本案的诉讼费用由三被告承担。
庭审中，原告以被告联润公司于2015年12月16日（即起诉前）已支付2015年11月到期的第12期租金为由撤回第2项诉讼请求；减少第3项诉讼请求，诉请法院判令被告联润公司支付到期未付的第13期租金及第14期至第24期租金合计310200元及其逾期付款违约金（以310200元为计息基数，从被告联润公司收到起诉状次日起按日利率万分之七计至付清前述租金之日止）。
原告提交的证据有：原告的营业执照、被告联润公司的营业执照复印件及组织机构代码证复印件、被告吕奎光的身份证复印件、被告蓝月彪的身份证复印件、融资租赁合同、买卖合同、设备价款支付协议、付款确认函、电子银行转账凭证、租赁物验收证明书、租金支付明细表、还款明细。
三被告没有答辩，也没有提交任何证据。
本院查明：
被告吕奎光是被告联润公司的法定代表人。原告提交的买卖合同、设备价款支付协议、融资租赁合同、租赁物验收证明书、租金支付明细表均加盖有被告联润公司名称字样的印章，原告主张前述印章为被告联润公司的印章。原告提交的融资租赁合同有被告吕奎光、蓝月彪名字字样的署名，原告主张前述署名为被告吕奎光、蓝月彪的署名。由于三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的前述证据进行质证和对原告的陈述进行反驳的权利，故原告提交的前述证据均应予采信。
2014年11月24日，原告作为“购买方”、东莞市力尚精密机械有限公司（下称力尚公司）作为“卖方”、被告联润公司作为“确认方”签订了买卖合同，约定原告向力尚公司购买价值合计800000元的2台卧式加工中心机（厂牌为力尚－东莞市力尚精密机械有限公司，规格型号为LS-1270，机号分别为141018053、141018054）等。同日，原告、被告联润公司、力尚公司签订了设备价款支付协议约定：买卖合同项下设备的部分货款280000元由被告联润公司代原告支付给力尚公司，被告联润公司支付的前述款项作为融资租赁合同项下的保证金且冲抵应付原告的第1期部分租金；买卖合同项下设备的剩余货款520000元由原告支付给力尚公司等。同日，力尚公司向原告出具付款确认函，确认被告联润公司已支付买卖合同项下设备的部分货款280000元，要求原告支付买卖合同项下设备的剩余货款520000元。2014年12月2日，原告向力尚公司汇付了买卖合同项下设备的剩余货款520000元。
2014年11月24日，原告作为“出租方”、被告联润公司作为“承租方”、被告吕奎光及蓝月彪作为“连带保证人”签署了合同编号为05082014103217的融资租赁合同，约定：原告将价值合计800000元的2台卧式加工中心机（厂牌为力尚－东莞市力尚精密机械有限公司，型号为LS-1270，机号分别为141018053、141018054）租赁给被告联润公司；租赁物放置场所为广东省深圳市宝安区松岗街道燕川第四工业区兴达路34号；租金分24期从2014年12月起支付，每月1期于当月2日前支付，第1期租金为305850元，第2期至第24期租金每期25850元；保证金280000元，该保证金用于冲抵第1期部分租金280000元；被告联润公司发生一次或一次以上延迟支付租金的，原告可无需通知即解除该合同、可要求被告联润公司支付到期未付和未到期的全部租金、可要求被告联润公司按日利率万分之六支付逾期付款违约金；被告吕奎光、蓝月彪为被告联润公司在该合同项下的全部债务等向原告承担连带保证责任；租赁期间指“起租日”至租赁物的租金及“相关费用”支付完毕之日止；在该合同租赁期间内，租赁物的所有权归原告；该合同租赁期届满且被告联润公司已履行该合同项下债务的，被告联润公司可支付100元选择购买租赁物以取得租赁物的所有权；该合同引起的争议由合同签订地法院管辖；合同签订地为广东省东莞市长安镇等。被告联润公司出具租金支付明细表确认每期租金的付款时间及付款金额，其中，第13期租金的付款时间为2015年12月2日。被告联润公司于2014年11月24日出具租赁物验收证明书，确认收到并验收合格租赁物，确认于2014年12月2日起租。
原告主张：2015年6月2日到期的第7期租金25850元，被告联润公司逾期13天支付；2015年8月2日到期的第9期租金25850元，被告联润公司逾期5天支付；2015年9月2日到期的第10期租金25850元，被告联润公司逾期17天支付；2015年10月2日到期的第11期租金25850元，被告联润公司逾期54天支付；2015年11月2日到期的第12期租金25850元，被告联润公司逾期44天支付。原告主张被告联润公司已向原告支付了第1期至第12期租金，没有向原告支付第13期至第24期租金。尚没有证据显示被告联润公司按约定的时间向原告支付第7期租金、第9期至第第12期租金，尚没有证据显示原告受偿了第13期至第24期全部租金合计310200元。按原告与被告联润公司约定的逾期付款违约金计算方法日利率万分之六计算，截至2015年11月26日发生逾期付款违约金为1752.63元。被告联润公司截至起诉之日（即2015年12月30日）逾期未付第13期的到期租金。尚没有证据显示原告在起诉前曾通知被告联润公司提前支付所有未到期的租金。本院于2016年6月24日向被告联润公司送达了起诉状等法律文书。
以上事实，有原告的营业执照、被告联润公司的营业执照复印件、被告联润公司的组织机构代码证复印件、被告吕奎光的身份证复印件、被告蓝月彪的身份证复印件、融资租赁合同、买卖合同、设备价款支付协议、付款确认函、电子银行转账凭证、租赁物验收证明书、租金支付明细表及原告的陈述附卷为证。
本院认为：本案涉及主从合同法律关系。主合同关系为原告与被告联润公司形成的融资租赁合同关系，从合同关系为原告与被告吕奎光、蓝月彪形成的保证合同关系。案涉主从合同法律关系均合法有效。
原告与被告联润公司约定原告在被告联润公司一次或一次以上延迟支付租金的情况下可要求被告联润公司支付到期未付和未到期的全部租金、按日利率万分之六支付逾期付款违约金。本院于2016年6月24日向被告联润公司送达了起诉状等法律文书，即被告联润公司于该日知晓原告要求其提前支付所有未到期租金。被告联润公司截至起诉之日逾期未付1期租金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，原告主张被告联润公司支付第13期至第24期的全部未付租金合计310200元及逾期付款违约金[截至2015年11月26日发生的逾期付款违约金1752.63元，逾期未付第13期至第24期租金合计310200元的违约金被告联润公司应从向被告联润公司送达起诉状次日（即2016年6月25日）起按日利率万分之六计至付清前述租金之日止]，本院依法予以支持。
被告吕奎光、蓝月彪对被告联润公司案涉融资租赁合同项下的全部债务向原告提供连带保证担保，故依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，原告主张被告吕奎光、蓝月彪对被告联润公司欠付原告的前述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款及第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市联润精密模具科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内支付第13期至第24期的全部未付租金合计310200元及逾期付款违约金（截至2015年11月26日发生的逾期付款违约金1752.63元，逾期未付第13期至第24期租金合计310200元的违约金从即2016年6月25日起按日利率万分之六计至付清前述租金之日止）给原告裕国融资租赁有限公司。
二、被告吕奎光、蓝月彪对被告深圳市联润精密模具科技有限公司于判项一的债务向原告裕国融资租赁有限公司承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6755元，由原告裕国融资租赁有限公司负担776元，由被告深圳市联润精密模具科技有限公司、吕奎光、蓝月彪共同负担5979元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
代理审判员 吴振滨
人民陪审员 李爱娥
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 谢淑慧