wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）满民初字第792号
原告保定国辉工程机械有限公司。
地址：满城县谒山村。
法定代表人史国辉，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ、陈文贺，河北宇昊律师事务所律师。
被告贾明，男，成年人，汉族，住满城县。
原告保定国辉工程机械有限公司与被告贾明装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告保定国辉机械有限公司法定代表人史国辉及其委托代理人ＸＸ、陈文贺到庭参加诉讼。被告贾明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保定国辉工程机械有限公司诉称，2012年6月22日，原告将办公楼装修工程承包给被告，但被告的施工出现了严重的质量问题，双方于2012年8月30日自愿解除装修合同，被告自愿返还原告装修款12万元，如不能按时给付，被告自愿按每迟延一日支付10%违约金。2013年3月7日被告承诺2013年4月10日之前全部给清。至今，被告仍欠原告70000元及违约金31000元。请求法院判决被告返还装修款70000元；支付违约金（暂计算至2013年8月7日，违约金为31000元）；并承担本案的诉讼费用。
被告贾明未答辩。
庭审中原告提供证据如下：
一、2012年8月30日协议书一份，载明：协议现经双方自愿平等协商，达成如下协议：终止2012年6月22日的工程施工合同；已完成的工程量核价80000元；剩余的12万元由被告分期偿还，2012年8月31日给付30000元，2012年9月15日给付30000元，2012年9月29日给付60000元；如被告不能按照约定的时间给付，被告自愿按照每日10%支付违约金。
二、2012年8月30日欠条一份，载明：欠条今欠保定国辉工程机械有限公司现金12万元整（拾贰万元整）。贾明2012、8、30
三、2013年3月7日承诺书一份。载明：我承诺在2013、3、15号前交给国辉公司2万元整（贰万元整）在4月10号之前把剩余款还清，如再违约承担后果。贾明2013、3、7
经审理查明，2012年6月22日，原、被告达成装饰装修合同，由被告对原告的办公楼进行装饰装修，并由原告预付给被告工程款20万元。被告在施工过程中出现严重的质量问题，双方于2012年8月30日解除施工合同，并对已施工的部分及剩余的工程款达成协议，约定：终止2012年6月22日的工程施工合同；已完成的工程量核价80000元；剩余的12万元由被告分期偿还，2012年8月31日给付30000元，2012年9月15日给付30000元，2012年9月29日给付60000元；如被告不能按照约定的时间给付，被告自愿按照每日10%支付违约金。同日，被告出具欠条一份。但被告未按约定给付工程款。2013年3月7日，被告承诺在2013年3月15日前给付20000元，余款于2013年4月10日前付清。后被告于2013年3月份给付50000元。至今，被告尚欠原告工程款70000元未付。诉讼中，原告保定国辉工程机械有限公司请求违约金按日千分之三计算。
本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律效力，被告贾明欠原告保定国辉工程机械有限公司装修款70000元，事实清楚，证据充分，应予以确认。原告保定国辉工程机械有限公司主张被告贾明给付装修款70000元，应予以支持。原告主张违约金自2013年4月11日起，按日千分之三计算至付清之日止不妥，逾期付款违约金标准可以按日万分之四计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告贾明于判决书生效后五日内给付原告保定国辉工程机械有限公司装修款70000元及违约金（自2013年4月11日起，按日万分之四计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，被告贾明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张万欣
代理审判员 耿 勇
人民陪审员 殷朝朝
二〇一四年二月十二日
书 记 员 赫晓君
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）富执字第00041号
申请执行人程彦岭，男。
被申请执行人延长油田股份有限公司直罗采油厂。地址富县张家湾镇和尚塬村。
负责人石东峰，男，直罗采油厂厂长。
原告程彦岭与被告延长油田股份有限公司直罗采油厂用人单位责任纠纷一案中，本院于2013年6月6日作出的（2013）富民初字第00072号民事判决书已经发生法律效力，申请人程彦岭于2013年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人延长油田股份有限公司直罗采油厂向申请人程彦岭给付赔偿款184653.6元。本院受理后，于2013年10月13日向被执行人延长油田股份有限公司直罗采油厂送达了执行通知书。
在执行过程中，被执行人延长油田股份有限公司直罗采油厂自动履行了自己的法律义务。给付了申请人程彦岭赔偿款184653.6元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2013）富民初字第00072号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王 辉
审判员 王树理
二〇一三年十一月五日
书记员 杨 勇
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟普商初字第1014号
原告王奇波。
委托代理人（特别授权）王裕龙。
被告沈颖。
原告王奇波诉被告沈颖民间借贷纠纷一案，原告于2013年11月4日向本院提起诉讼，同日本院立案受理，依法由代理审判员杨静适用简易程序并于2013年11月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王裕龙、被告沈颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王奇波诉称，被告在2012年12月22日向原告借款8万元，原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告归还借款8万元，并承担本案的诉讼费。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了借条一份，载明：今借王奇波人民币捌万元正（80000）。拟证明原被告之间的借贷关系。
被告沈颖口头答辩称，对原告的诉请没有异议，对原告提供的证据没有异议。
被告沈颖未向本院提供证据。
本院经审查，对原告提供的证据真实性予以认定。
本院经审理查明如下事实：被告沈颖因经营需要向原告王奇波借款8万元，并于2012年12月22日出具借条一份，载明借款金额。庭审中原、被告一致认可双方口头约定月利率2%，后被告未按期支付利息，故原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王奇波与被告沈颖之间的借贷关系有原告提供的借条为凭，且被告予以了认可，故本院依法予以认定。被告未按约支付利息的行为构成违约，应承担归还借款的违约责任，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告沈颖在本判决生效日起十日内归还原告王奇波借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告沈颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费1800元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19425101040052006，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 杨 静
二〇一三年十一月二十六日
代书 记员 齐培君
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执第569号
关于申请执行人李海松与被执行人欧雪华、罗芳丽、张年新民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年三月十三日
执行员 ：胡强书记员：孙旭
附：
杭州市余杭区人民法院执行局，承办人罗俊，86130161
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初2490号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人蔡建标，男，1970年2月21日生，汉族，初中文化，原在江阴市美泉物业有限公司工作，住江阴市，户籍所在地江阴市。曾因吸毒、嫖娼，于2014年6月被江阴市公安局行政拘留二十日；因吸毒，于2014年11月被江阴市公安局行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；因吸毒、提供毒品，于2017年7月被江阴市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月30日被江阴市公安局取保候审。2017年12月11日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕2351号起诉书指控被告人蔡建标犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2017年12月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人蔡建标到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人蔡建标于2017年2月份左右的一天下午，在江阴市新桥镇河西路90号10幢201室自己家的车库内，容留强某2吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。
被告人蔡建标于2017年4月初的一天晚上，在上述同样地点，容留强某1吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人蔡建标于2017年4月中旬的一天晚上，在江阴市贯庄一村48幢302室内，容留强某1、强某2吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人蔡建标归案后如实供述了公安机关尚未掌握的上述第1笔容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人蔡建标多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人强某1、强某2、刘某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录，江阴市公安局出具的吸毒成瘾认定意见，司法鉴定意见书，刑事案件侦破经过，被告人蔡建标的户籍及劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡建标多次为他人吸食毒品提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人蔡建标因一般违法行为归案后如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实，系自首，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡建标犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人蔡建标犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年12月11日起至2018年2月10日止），并处罚金人民币二千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 顾敏芳
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 徐敏娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第2090号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，法定代表：张炜，住所地：库尔勒市
被执行人：蒋斌，男，汉族，1966年10月17日生，住所地：库尔勒市
被执行人：曾维容，女，汉族，1972年6月8日生，住所地：库尔勒市
被执行人：蒋勇，男，汉族，1964年12月28日生，住所地：库尔勒市
被执行人：刘艳，女，汉族，1971年5月10日生，住所地：库尔勒市
关于中国邮政储蓄银行与蒋斌，曾维容等4人借款纠纷，（2015）新库经证字第6823号执行证书已生效，由于蒋斌，曾维容等4人未履行义务，申请人于2015年11月17日向库尔勒市人民法院申请执行，执行标的200698.22元。
案件执行过程中，被执行人蒋斌，曾维容已交付8万元案件款，依法从被执行人刘艳银行账户已扣划2万元案件款，已付给申请人，现申请人申请终结本次执行程序，该案符合终结执行程序条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
一，终结库尔勒市公证处公证的（2015）新库经证字第6823号执行证书的本次执行程序。
二，申请人能提供被执行人任何财产时，未执行部分标的：100698.22元，可向本院提出恢复执行。
审判长 王 雨
审判员 艾 尼 娃
审判员 库 热 西
二〇一六年四月七日
书记员 艾合买提
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民二初字第00277号
原告刘占民，男，42岁。
委托代理人冯敬玉，河南华凌律师事务所律师。
委托代理人靳竞良，河南华凌律师事务所实习律师。
被告邓长州，男，45岁。
原告刘占民与被告邓长州劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，于2015年6月1日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，2015年6月2日向原告送达了举证通知书、开庭传票等。本院依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告刘占民及其委托代理人冯敬玉、靳竞良到庭参加了诉讼，被告邓长州未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经人介绍到焦作市中星街道办事处冯河村工地干活，与工地负责人即被告结识。2013年7月，因人手不够，被告要求原告帮忙找若干人手，原告联系到李新民、刘遵茂等十人到被告工地干活，原告为带班组长，由结算工资。2013年9月18日，经原被告对账，被告确认欠原告及刘遵茂等6人工资共计30000元；2013年11月中旬，被告与刘海林等对账，欠刘海林等三人工资5749元；2014年1月14日，经与刘伟、李新民等对账，被告欠刘伟等人5662元；2014年1月23日，被告经对账确认刘伟组工资41796元。经原告催要，被告仅支付7000元。后原告作为带班组长已将李新民等工人的工资全部结清，为维护自身权益，现起诉要求：⒈被告邓长州向原告刘占民支付所欠劳务报酬76207元；⒉诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦未提交答辩状。
围绕诉讼请求，原告提交的证据有：⒈身份证、车村村委会证明，证明原告主体资格；⒉收据4份，证明被告拖欠原告等人工资76207元；⒊证人书面证言、证人身份证复印件各12份，证明原告作为带班组长已将欠条载明的工资数额代为给付，其他工人委托原告向被告代为追偿，原告向被告主张76207元具有合法性及合理性。
本院对原告证据认证如下：证据1-证据3均真实有效，予以确认。
被告未提交证据。
根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告刘占民系河南省滑县半坡店乡车村村民，其经人介绍在焦作市中星街道办事处冯河村工地从事砌砖、修路、铺设下水道、粉刷等工作，结识了被告邓长州，邓系该工地负责人。2013年7月，被告以人手不够为由要求原告找人干活，原告联系了李新民、李建昌、刘尊茂、段好礼、冯文秀、刘景卫、刘景鹤、刘景旺、谢廷吾、崔广顺、马海霞、田爱云等人在该工地打工，原告为带班组长，工资由被告结算。2013年9月18日及11月中旬，2014年1月14日及23日，经被告与原告、刘景卫等工人四次对账，被告确认欠原告刘占民和刘景卫、李新民等人劳务报酬共计83207元，并出具了条据。条据中，原告姓名均写为“刘伟”。后被告经催要支付了7000元，尚余76207元未付。原告作为带班组长将李新民等人工资结清后，诉至本院为本案事实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告应支付原告及李新民等人工资共计83207元，清偿了其中7000元后余款76207元未付，原告向刘景卫、李新民等人代为支付了被告所欠工资后，提起诉讼要求被告支付劳务报酬76207元，理由正当，予以支持。被告邓长州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓长州应于本判决生效之日起十日内向原告刘占民支付劳务报酬76207元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1705元，由被告邓长州承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 樊媛媛
审 判 员 曹君萍
人民陪审员 王 璐
二〇一五年七月二十日
书 记 员 海腊梅
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初3477号
原告孙振西，男，汉族，1989年5月24日出生，住商丘市。
委托代理人孙书印，男，汉族，1965年1月2日出生，住河南省商丘市。（系原告之父）。
被告张明深，男，汉族，1956年10月13日出生，住河南省商丘市。
原告孙振西与被告张明深金融不良债权追偿纠纷一案，2017年4月7月12日原告诉至本院后，未预交案件受理费，经本院催缴，原告在规定的期限内仍未交纳。
本院认为，原告未按照规定预交案件受理费，经本院催缴后，在规定的期限内仍未交纳，根据法律规定，本案应按原告撤回起诉处理。依照《最高人民法关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 田 静
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱娈娈
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初3477号原告孙振西，男，汉族，1989年5月24日出生，住商丘市。委托代理人孙书印，男，汉族，1965年1月2日出生，住河南省商丘市。（系原告之父）。被告张明深，男，汉族，1956年10月13日出生，住河南省商丘市。原告孙振西与被告张明深金融不良债权追偿纠纷一案，2017年4月7月12日原告诉至本院后，未预交案件受理费，经本院催缴，原告在规定的期限内仍未交纳。本院认为，原告未按照规定预交案件受理费，经本院催缴后，在规定的期限内仍未交纳，根据法律规定，本案应按原告撤回起诉处理。依照《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 田 静二〇一七年四月二十一日书记员 朱娈娈
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）寿执字第00463号
邸云香、陈善芝：
你们与中国建设银行股份有限公司寿县支行金融借款合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年4月24日作出的（2014）寿民二初字第00511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司寿县支行于2015年8月26日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自收到本通知书后立即履行下列义务：
一、应给付中国建设银行股份有限公司寿县支行借款本金和利息等275200.87元。
二、支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费5296元、申请执行费4107元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二〇一五年九月八日
附：风险提示
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：
（一）以伪造证据、曓力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：安徽省寿县寿春镇通淝路邮编：232200
联系人：姚远联系电话：0564-402****
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河商初字第0040号
原告中国农业银行股份有限公司淮安淮洲支行，住所地淮安市淮海北路70号。
负责人李夕来，职务行长。
委托代理人龚军，男，汉族，1963年10月14日生。
委托代理人王会，男，汉族，1969年12月20日出生。
被告郑海洲。
原告中国农业银行股份有限公司淮安淮洲支行（以下至判决主文前简称农行淮洲支行）与被告郑海洲信用卡纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法由审判员董树林独任审判，于2015年2月5日公开开庭审理。原告中国农业银行股份有限公司淮安淮洲支行的委托代理人王会到庭参加诉讼，被告郑海洲经本院传票传唤，无正当理由未到�。本案现已审理终结。
原告诉称：被告郑海洲于2013年5月23日与原告签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），原告通过对其提供的资料审查，认为被告郑海洲收入稳定，且自愿遵守贷记卡章程和领用合约的规定，符合原告贷记卡发放条件，遂于2013年6月28日向被告发放了金穗贷记卡一张，透支额度为人民币10000元。被告郑海洲于2013年7月10日第一次使用金穗信用卡，消费9800元，其后正常消费还款。2013年11月13日，被告还款3500元后再没有还款。截至2014年12月2日，累计欠原告透支款本息6347.19元。被告透支后，原告多次通过电话和者上门催收，但被告至今未还款。现诉至法院，请求依法判决：1、被告郑海洲归还贷记卡透支本息6347.19元（利息计算至2014年12月2日）及自2014年12月2日至全部欠款还清期间的利息；2、被告承担本案诉讼费、公告费、执行费等全部费�。
原告为支持其诉请，提供了以下证据：
1、被告身份证复印件一份，证明被告郑海洲的身份情况；
2、信用卡／贷记卡申请表、领用合约、章程各一份，证明被告向原告申请贷记卡，且认可贷记卡合约和章程；
3、账户交易历史记录一份，证明被告领卡后进行透支消费；
4、催收基本资料（催收邮寄单及催收历史记录）复印件一份，证明我行按照合约对被告进行多次催收，已经尽责。
被告郑海洲未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审查确认原告提供证据的真实性、合法性、关联性，上述证据可以作为本案的定案依据。
经审理查明：被告郑海洲于2013年5月23日向原告申请领用中国农业银行金穗贷记卡。该金穗贷记卡领用合约（个人卡）第四条关于“利息和费用”部分约定：“1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受银行自记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，双方另有约定除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金……3、乙方使用授信额度提现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按照中国人民银行的有关规定执行。5、对贷记卡账户存入的资金不计收利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金账户不计收利息。6、甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通�乙方，双方另有约定除外……”原告经审核后，向被告郑海洲发放了金穗贷记卡，卡号为00×××91。截至2014年12月2日，该金穗贷记卡透支消费4802.97元，因被告郑海洲未能及时还款，产生利息1277.22元、滞纳金267元。原告多次催收无果，诉至本院。
本院认为，原被告之间建立的的金穗贷记卡合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告郑海洲持信用卡消费或取现后未按约还款，现原告依约要求被告郑海洲偿还本金4802.97元，支付利息1277.22元、滞纳金267元（利息、滞纳金均计算至2014年12月2日，其后按双方约定顺延计算至实际给付之日）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郑海洲自�判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安淮洲支行本金4802.97元，支付利息1277.22元、滞纳金267元（利息、滞纳金均计算至2014年12月2日，其后按双方约定顺延计算至实际给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑海洲负担。
本判决为终审判决。
审判员 董树林
二〇一五年二月九日
书记员 潘华乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢337号
申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区吴家窑大街森淼商务广场。
代表人郭明，行长。
被执行人陈垂青
申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行与被执行人陈垂青欠款纠纷一案中，本院于2011年05月30日作出的（2010）二中民三初字第21号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2011年11月01日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2010）二中民三初字第21号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 姚易寒
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初359号
原告张树海，男，汉族，住信宜市。
被告梁东冬，男，汉族，住信宜市。
原告张树海诉被告梁东冬合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员黄章庆独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告张树海到庭参加诉讼，被告梁东冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张树海诉称，被告梁东冬原是原告张树海的雇员。被告使用原告货款，2014年8月18日经结算，被告欠原告货款5300元，约定月利息2％，于2014年11月18日前还清，如不能归还则支付违约金30％。但还款期限过后被告梁东冬未清偿债务，经原告多方追讨无果，特向法院起诉，请求判令被告梁东冬偿还欠款5300元及利息（从2014年8月18日起按月利息2％计至2015年11月18日止为1590元，此后仍按月利息2％计至还清之日止）给原告，并由被告承担诉讼费。
被告梁东冬没有答辩，也没有到庭抗辩，视为其放弃当庭陈述举证和质证的权利。
经审理查明，原告在从事物流业务时，雇请被告送货及代收、代支货款工作。被告在收取货款后未按约定交回给原告。2014年8月18日经双方结算，被告已拖欠货款5300元，被告向原告出具《欠条》予以确认。《欠条》载明：梁东冬于2014年8月18日欠张树海货款5300元，月利息2％，于2014年11月18日归还本息，如不能按时归还，愿付违约金30％。签订《欠条》后，被告没有在还款期限内还款，至今逾期一年多，经原告追讨无果，原告于2016年2月18日诉至本院，提出诉称中的请求。在庭审时，原告放弃利息的诉讼请求。
本院认为，被告在被雇请期间，为原告的客户运送货物并代收货款，尚有代收的货款5300元未按约定交还给原告，对此，有原告提交的《欠条》证实，本院应予认定。被告应根据《欠条》的约定偿还欠款，因此，原告要求被告偿还欠款5300元，有事实和法律依据，本院应予支持。在庭审时，原告放弃利息的诉讼请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告梁东冬在本判决生效后十日内付清欠款5300元给原告张树海。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告梁东冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄章庆
二〇一六年三月二十八日
书记员 何沛达
附录法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁03民辖终109号
上诉人（原审被告）：万奔潮，男，1989年4月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。
被上诉人（原审原告）：淄博嘉泉泵业有限公司。住所地：山东省淄博市博山区白塔镇大海眼村。
法定代表人：韩银银，经理。
上诉人万奔潮因与被上诉人淄博嘉泉泵业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初2432号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人万奔潮于2017年3月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为，万奔潮在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许万奔潮撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判员 高振涛
审判员 田秀沛
审判员 张兴孟
二〇一七年三月十五日
书记员 王 群
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第512号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人黄敏，该委员会主任。
委托代理人姚雅菊，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
委托代理人王文华，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人谭体明，男，汉族。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第Z0002396号交通运输行政处罚决定，要求被执行人谭体明缴纳罚款人民币30000元。本院已依法受理。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0002396号交通运输行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决字第Z0002396号交通运输行政处罚决定准予执行。
被执行人谭体明须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 袁 焘
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执4829号
申请执行人戴德凌。
被执行人李文明。
申请执行人戴德凌与被执行人李文明民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2017)云0112民初3249号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年11月21日向本院申请执行，经本院执行，被执行人已向申请人支付了20000元，被执行人履行了全部还款义务，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院作出的(2017)云0112民初3249号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈芸
二〇一七年十二月十三日
书记员 李刚
河南省修武县人民法院
支 付 令
（2017）豫0821民督12号
申请人：国网河南修武县供电公司，住所地：修武县七贤大道中段336号，注册号：410821000003147。
法定代表人：薛双勋，总经理。
被申请人：史正风，男，1971年4月8日生，汉族，住河南省修武县。
申请人国网河南修武县供电公司于2017年5月8日向本院申请支付令。申请人国网河南修武县供电公司称其与被申请人史正风系供电合同关系，截止2017年4月30日，被申请人史正风尚欠申请人国网河南修武县供电公司5523.1元，并提供了史正风电费明细表一份，要求被申请人支付欠缴电费5523.1元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人史正风应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人国网河南修武县供电公司人民币5523.1元。
申请费17元，由被申请人史正风负担，暂由申请人国网河南修武县供电公司垫付，待被申请人履行给付义务时径付申请人。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面意义的，本支付令即发生法律效力。
审判员 千 磐
二〇一七年五月八日
书记员 范玉新
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0821民督12号
异议人（被申请人）：史正风，男，1971年4月8日生，汉族，住河南省修武县。
申请人国网河南修武县供电公司与被申请人史正风申请支付令一案，本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日发出（2017）豫0821民督12号支付令，限令被申请人史正风在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
被申请人史正风于2017年5月18日向本院提出支付令异议，认为，其与国网修武县供电公司关于其父亲电力致死纠纷，经河南省焦作市中级人民法院作出（2015）焦民三终字第00504号民事裁定书后，经武陟县人民法院执行局多次执行国网修武县供电公司，但国网修武县供电公司拒不履行生效裁判文书，其将遵守履行河南省修武县人民法院的裁定，事分前后。
本院经审查认为，异议人史正风与国网修武县供电公司的它项纠纷未予执行完毕，与其拒绝缴纳电费不属同一法律关系，不能作为其拒绝清偿电费之理由，因而其异议不成立，本院依法驳回支付令异议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：
驳回史正风的支付令异议。
审判员 千 磐
二〇一七年五月十九日
书记员 范玉新
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0821民督12号异议人（被申请人）：史正风，男，1971年4月8日生，汉族，住河南省修武县。申请人国网河南修武县供电公司与被申请人史正风申请支付令一案，本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日发出（2017）豫0821民督12号支付令，限令被申请人史正风在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人史正风于2017年5月18日向本院提出支付令异议，认为，其与国网修武县供电公司关于其父亲电力致死纠纷，经河南省焦作市中级人民法院作出（2015）焦民三终字第00504号民事裁定书后，经武陟县人民法院执行局多次执行国网修武县供电公司，但国网修武县供电公司拒不履行生效裁判文书，其将遵守履行河南省修武县人民法院的裁定，事分前后。本院经审查认为，异议人史正风与国网修武县供电公司的它项纠纷未予执行完毕，与其拒绝缴纳电费不属同一法律关系，不能作为其拒绝清偿电费之理由，因而其异议不成立，本院依法驳回支付令异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回史正风的支付令异议。审判员 千 磐二〇一七年五月十九日书记员 范玉新
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0528执1号
申请执行人李会良，男，1963年4月6日出生，汉族，新宁县人，农民。
被执行人鄢利东，男，1967年10月18日出生，汉族，新宁县人，农民。
被执行人李海雄，男，1966年12月10日出生，汉族，新宁县人，农民。
申请人李会良与被执行人鄢利东、李海雄劳务合同纠纷一案，申请人根据已发生法律效力的（2015）宁民一初字第118号民事调解书于2016年1月5日向本院申请执行。本院受理立案进入强制执行程序后，被执行人主动与申请人达成分期还款的协议，并按协议履行了部分款项；现付款期限未到，依法应终结本案；故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。
审判员 刘建清
二〇一六年五月三十日
书记员 曾 卉
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执827号
申请执行人：中国人民武装警察沧州支队
被执行人：沧州市向明中学
申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）冀0903民初2512号民事判决书向我院申请执行。该案在执行过程中，已强制执行完毕，此案已结。
执行员 ： 陈 浩
二〇一八年四月十一日
书记员 ：李金良
济南市槐荫区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0104行审23号
申请执行人济南市槐荫区城市管理行政执法局，住所地济南市。
法定代表人马宗辉，局长。
委托代理人甘宪阳，男，该局工作人员。
被执行人济南西实置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人张新民，总经理。
委托代理人郭志元，男。
申请执行人济南市槐荫区城市管理行政执法局于2016年7月12日向我院申请强制执行济槐城执综处字（2015）第03140号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人济南市槐荫区城市管理行政执法局于2015年11月16日作出济槐城执综处字（2015）第03140号行政处罚决定，认定被执行人济南西实置业有限公司于2015年7月29日在槐荫区西客站片区威海路与淄博路交叉口东北处恒大时代财富中心东侧未办理审批手续，擅自设置户外广告设施的行为，违反了《济南市户外广告设置管理条例》第十四条之规定，依据《济南市户外广告设置管理条例》第四十条（一）之规定，作出如下决定：1、责令被执行人自收到决定书之日起三日内自行拆除上述所设置违法广告设施，2、对被执行人处以罚款人民币20000元整。申请执行人于2015年11月19日向被执行人送达了处罚决定书，现已发生法律效力。被执行人拒不履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定，申请执行人于2016年5月20日向被执行人送达了济槐城执履告字（2016）第030108号催告书，被执行人在规定的期限内仍未履行行政处罚决定。为此，申请执行人向本院申请强制执行：1、拆除违法广告设施；2、追缴罚款人民币贰万元整。申请执行人向本院提交了以下证据复印件：1、现场勘验笔录；2、案发现场照片；3、调查询问笔录；4、责令限期改正通知书；5、营业执照复印件；6、授权委托书复印件；7、现场勘验笔录；8、案发现场照片；9、听证告知书及送达回证；10、行政处罚决定书及送达回证；11、履行行政处罚决定催告书及送达回证。
本院认为，申请执行人济南市槐荫区城市管理行政执法局作出的济槐城执综处字（2015）第03140号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人济南西实置业有限公司在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人济南市槐荫区城市管理行政执法局申请执行的事项：1、拆除违法广告设施，2、追缴罚款人民币2万元整。拆除违法广告设施由申请执行人济南市槐荫区城市管理行政执法局组织实施。
执行申请费200元及强制执行过程中实际支出的费用，由被执行人济南西实置业有限公司负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 青
审判员 张志涛
审判员 唐 瑾
二〇一六年八月二十二日
书记员 段依纯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第2169号
申请执行人陈革命，男，1966年12月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人潘生国，男，1963年4月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
申请执行人陈革命与被执行人潘生国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第3113号民事判决书已经发生法律效力。本院根据已经发生法律效力的（2014）兴民初字第3113号民事判决书，确定被执行人潘生国向申请执行人陈革命支付货款18550元，违约金2200元，承担案件受理费160.5元，向本院缴纳执行费214元，以上共计21124.5元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈革命向本院申请强制执行，本院于2014年10月8日立案执行。
本案在执行过程中，通过银行、银川市房管局查询，查明潘生国名下无银行存款、无房产信息，通过银川市车管所查询被执行名下有一辆车牌号为宁A×××××号汽车已被本院依法轮候冻结，该车辆现下落不明，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了可供执行的财产线索，现申请执行人书面申请本院终结本案的本次执行程序，本院已告知申请执行人本案终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复强制执行。本院依法将被执行人潘生国纳入失信被执行人名单。本案执行费214元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）兴民初字第3113号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
代理审判员 白学刚
代理审判员 翟国印
二〇一五年四月一日
书 记 员 张海博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂天门刑初字第00134号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人邓某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月13日被天门市公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员夏中心出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月18日11时许，被告人邓某某与胡某某在本市麻洋镇和平砖瓦厂因债务纠纷发生争吵，继而发生斗殴，在打斗过程中被告人邓某某持铁棍击打胡某某背部、头部，致胡某某头部颅骨骨折。
经天门市公安局法医鉴定，胡某某重型脑外伤（头皮创伤、颅骨骨折、硬脑膜外血肿、硬脑膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤），其损伤程度为重伤。
本案民事部分，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人胡某某与被告人邓某某达成调解协议，被告人邓某某按协议赔偿附带民事诉讼原告人胡某某各项经济损失人民币170000元。附带民事诉讼原告人胡某某表示对被告人邓某某予以谅解。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邓某某的户籍证明、发、破案经过、抓获经过、天门市第一人民医院预交住院费收据、调解协议书、谅解书等书证，证人朱某某、彭某某的证言，被害人胡某某的陈述，天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邓某某因民事纠纷而故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人邓某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓某某能赔偿被害人的物资损失，并得到被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人邓某某的犯罪情节、悔罪表现及对社区的影响，符合缓刑条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 浩
人民陪审员 李环清
人民陪审员 肖以智
二〇一四年五月十六日
书 记 员 李微豪
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初13310号
原告：张浩，居民。
被告：宿迁市三顺汽车租赁有限公司，住所地沭阳县扎下镇花木大世界对面向北200米。
法定代表人：张卫文。
原告张浩诉被告宿迁市三顺汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告张浩于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张浩撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 王俊伟
二〇一六年九月二十六日
书记员 张 艳
书记员 仲梦妍
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1002刑初288号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人王某，庆阳市西峰区人。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月12日被庆阳市�安局西峰分局刑事拘留，同年4月14日被取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）184号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员张慧慧出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2017年4月9日22时许，被告人王某酒后驾驶×号轿车，行驶至庆阳市西峰区三中十字时被查获。被告人王某血液中乙醇含量为178.3mg/100ml。指控被告人王某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据，建议对王某判处二个月至三个月拘役，并处罚金。
被告人王某对指控的事实无异议。当庭自愿认罪，�求从轻处罚。
审理查明，2017年4月9日22时许，被告人王某酒后驾驶翟盼的×号奥德赛牌小型普通客车，沿庆阳市西峰区九龙路由南向北行驶至庆阳三中“十”字处时，被庆阳市公安局西峰分局交警大队民警查获。
庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，王某血液中检出乙醇，平均含量为178.3mg/100ml。
上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、呼气式酒精测试单，证实经现场测试王某属醉酒驾驶；现场拍照、当事人血样提取登记表，证实提取王某血样的事实；驾驶人、机动车查询结果单，证实王某持C1M驾驶证及其所驾车辆的信息；户籍证明，证实王某的个人基本情况。
2、鉴定意见，证明被告人王某血液中�醇含量达到醉酒程度的事实。
3、被告人王某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人王某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴姿敏
二〇一七年六月二十二日
书记员 范辰宇
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第1552号
申请执行人文登市农村信用合作联社口子信用社。
法定代表人：陈晓，该社负责人。
被执行人许作燕。
被执行人刘新军。
被执行人许作敏。
被执行人于华香。
被执行人于军文。
被执行人徐艳静。
申请执行人文登市农村信用合作联社口子信用社与被执行人许作燕等借款、保证合同纠纷一案，文登市人民法院（2008）文商初字第662号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2008）文商初字第662号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十五日
书记员 王世波
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初4463号
原告：张红娟。
委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：燕朋飞，山东玉辉律师事务所律师。
被告：魏永生。
被告：赵丽萍。
被告：赵光玉。
被告：江山联合化工集团有限公司，住所地：广饶县大王镇复兴王村。
法定代表人：魏永生，该公司董事长。
被告：山东金旺达轮胎有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇延集村。
法定代表人：赵光玉，该公司董事长。
原告张红娟诉被告魏永生、赵丽萍、赵光玉、江山联合化工集团有限公司、山东金旺达轮胎有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红娟的委托诉讼代理人燕朋飞到庭参加诉讼，被告魏永生、赵丽萍、赵光玉、江山联合化工集团有限公司、山东金旺达轮胎有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张红娟向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告魏永生、赵丽萍偿还原告借款700000元及相应利息（以700000元为基数，并按月利率2.4%计算自借款之日起至本借款还清之日止的利息）；2、判令原告对被告魏永生、赵丽萍位于广饶县兵圣路的房产在拍卖所得价值内享有优先受偿权；3、判令被告赵光玉、江山联合化工集团有限公司、山东金旺达轮胎有限公司对上述借款承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月16日，被告魏永生、赵丽萍与原告签订抵押借款合同，约定被告魏永生、赵丽萍从原告处借款700000元，借款期限于2018年1月15日到期，月利率为2.4%，魏永生、赵丽萍同时用房产作抵押，以上借款本息由赵光玉、江山联合化工集团有限公司、山东金旺达轮胎有限公司提供连带责任担保。此后，原告依照合同约定将700000元支付给了被告魏永生、赵丽萍，但被告现已无力偿还借款本金及利息，原告在多次催要未果的情况下，现依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告魏永生、赵丽萍、赵光玉、江山联合化工集团有限公司、山东金旺达轮胎有限公司均未答辩。
经审理查明，2015年1月16日，原告与被告魏永生、赵丽萍、赵光玉、江山联合化工集团有限公司、山东金旺达轮胎有限公司《抵押借款合同》一份，被告魏永生、赵丽萍向原告借款700000元，借款期限自2015年1月16日至2018年1月15日，借款利率为月利率2.4%。被告赵光玉、江山联合化工集团有限公司、山东金旺达轮胎有限公司为该借款本息承担连带担保责任，保证期间为借款合同履行期限届满之日起两年。另被告魏永生用其所有的位于广饶县兵圣路东侧（原城中路东侧）房权证号为东营市房权证广饶县字第城中路118号的房屋抵押，他项权证号为东营市房他证广饶县字第广饶20150074号。合同签订后，原告于2015年1月23日通过中信银行广饶支行将借款700000元汇入被告魏永生的银行账户。
另查明，被告魏永生、赵丽萍未按合同约定及时偿还原告借款利息，被告赵光玉、江山联合化工集团有限公司、山东金旺达轮胎有限公司也未履行保证义务。
本院认为，原告张红娟与被告魏永生、赵丽萍、赵光玉、江山联合化工集团有限公司、山东金旺达轮胎有限公司签订的抵押借款合同，系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告已履行出借义务，被告应按照合同的约定偿还借款本息，因被告魏永生、赵丽萍未按约定按期偿还借款利息，根据双方签订的合同第九条的约定，原告有权提前收回借款本息。其余被告作为担保人，应对借款本息承担连带清偿责任。故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利息，超过法律规定的年利率24%，对于超出部分本院不予支持。被告魏永生的抵押行为，系自己真实意思表示，并且已按法律规定办理抵押登记，原告对抵押财产的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。被告魏永生、赵丽萍、赵光玉、江山联合化工集团有限公司、山东金旺达轮胎有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏永生、赵丽萍于本判决生效后十日内偿还原告张红娟借款本金700000元及利息（自2015年1月23日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；
二、被告赵光玉、江山联合化工集团有限公司、山东金旺达轮胎有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、原告张红娟对被告魏永生所有的位于广饶县兵圣路东侧（原城中路东侧）房权证号为东营市房权证广饶县字第城中路118号的房屋的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告魏永生、赵丽萍、赵光玉、江山联合化工集团有限公司、山东金旺达轮胎有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 顾建亭
二〇一六年十二月九日
书记员 何 珊
河北省迁西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）迁执字第257号
申请人迁西县农村信用合作联社。
法定代表人常荣伯，男，系该联社理事长。
被执行人刘振侠，女，汉族，住迁西县。
被执行人秦长利，男，汉族，住迁西县。
被执行人李振东，男，汉族，住迁西县。
本院在执行迁西县农村信用合作联社与刘振侠等借款合同纠纷一案中，河北省迁西县人民法院于2012年11月13日作出的（2012）迁民初字第1668号民事判决书已发生法律效力，迁西县农村信用合作联社于2013年2月28日向本院申请执行。在执行过程中被执行人给付借款本金4300元，利息1000元，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省迁西县人民法院（2012）迁民初字第1668号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 胜 录
审判员 赵 桂 生
审判员 王 秀 堂
二〇一四年五月四日
书记员 王书民（兼）
河北省迁西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）迁执字第257号
申请人迁西县农村信用合作联社。
法定代表人常荣伯，男，系该联社理事长。
被执行人刘振侠，女，1958年11月9日生，汉族，住迁西县白庙子乡秦家峪村。
被执行人秦长利，男，1960年11月11日生，汉族，住迁西县渔丰街39号。
被执行人李振东，男，1976年12月2日生，汉族，住迁西县民康里裕华小区1号楼341号。
本院在执行迁西县农村信用合作联社与刘振侠等借款合同纠纷一案中，河北省迁西县人民法院于2012年11月13日作出的（2012）迁民初字第1668号民事判决书已发生法律效力，迁西县农村信用合作联社于2013年2月28日向本院申请执行。在执行过程中被执行人给付借款本金4300元，利息1000元，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省迁西县人民法院（2012）迁民初字第1668号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 胜 录
审判员 赵 桂 生
审判员 王 秀 堂
二〇一四年五月四日
书记员 王书民（兼）
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济商初字第193－2号
原告莱商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
代表人李华珍，行长。
被告山东民生煤化有限公司，住所地山东省济宁市。
法定代表人谭方峰，董事长。
被告山东省塑料工业有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人谭方峰，董事长。
被告山东省塑料包装材料有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人李志坚，总经理。
被告谭方峰，男，1962年1月25日出生，汉族，住山东省济南市。
被告管国光，男，1964年9月22日出生，汉族，住山东省济南市。
被告张广霞，女，1963年6月21日出生，汉族，住山东省济宁市。
被告陈松斌，男，1965年6月12日出生，汉族，住山东省济南市。
被告苗田，女�1966年10月4日出生，汉族，住山东省济南市。
被告郑均潇，女，1970年5月3日出生，汉族，住山东省济南市。
被告李志坚，男，1968年8月30日出生，汉族，住山东省济南市。
被告邱磊，男，1980年8月30日出生，汉族，住山东省济南市。
被告于海霞，女，1979年1月10日出生，汉族，住山东省济南市。
被告王兆军，男，1968年8月1日出生，汉族，住山东省济南市。
本院在审理原告莱商银行股份有限公司济南分行与被告山东民生煤化有限公司、山东省塑料工业有限公司、山东省塑料工业有限公司、谭方峰、管国光、张广霞、陈松斌、苗田、郑均潇、李志坚、邱磊、于海霞、王兆军金融借款合同纠纷一案中，原告莱商银行股份有限公司济南分行于2014年9月22日，以达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告莱商银行股份有限公司济南分行的撤诉申请，符合�律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告莱商银行股份有限公司济南分行撤回起诉。
案件受理费192455元，减半收取96227元，财产保全费5000元，共计101227元，由原告莱商银行股份有限公司济南分行承担。
审 判 长 王明华
审 判 员 刘 霞
代理审判员 魏希贵
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张春环
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105民初2001号
原告：冯某某，女，1978年3月12日生，汉族，现住石家庄市。
被告：石某某，男，1968年6月25日生，汉族，现住石家庄市。
本案在审理原告冯某某与被告石某某委托合同纠纷一案中，原告冯某某于2017年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告石某某名下17万元银行存款或同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司为其提供担保。
经审查，本院认为原告冯某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被告石某某名下17万元银行存款或查封同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张秋力
二〇一七年四月十日
书记员 刘磊怡
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105民初2001号之二
原告：冯红霞，女，1978年3月12日生，汉族，现住石家庄市。
被告：石海军，男，1968年6月25日生，汉族，现住石家庄市。
本案在审理原告冯红霞与被告石海军委托合同纠纷一案中，原告冯红霞于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯红霞撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告冯红霞撤回起诉。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告冯红霞负担。
审判员 张秋力
二〇一七年五月三日
书记员 刘磊怡
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105民初2001号之二
原告：冯某某，女，1978年3月12日生，汉族，现住石家庄市。
被告：石某某，男，1968年6月25日生，汉族，现住石家庄市。
本案在审理原告冯某某与被告石某某委托合同纠纷一案中，原告冯某某于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某某撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告冯某某撤回起诉。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告冯某某负担。
审判员 张秋力
二〇一七年五月三日
书记员 刘磊怡
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1722刑初659号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人关廷离，男，1963年9月24日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，上蔡县瑞祥烟花爆竹销售有限公司经理，住上蔡县。
辩护人聂荣中，河南豫上律师事务所律师
被告人朱忠宇，男，1969年5月4日出生于河南省上蔡县，汉族，中共党员，专科文化，上蔡县西关棉花厂下岗职工，住上蔡县。
上列二被告人因涉嫌犯贪污罪，经上蔡县人民检察院决定，于2017年5月24日被上蔡县公安局取保候审，同年8月31日被本院决定取保候审。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]446号起诉书指控被告人关廷离、朱忠宇犯贪污罪,于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人关廷离及其辩护人聂荣中、被告人朱忠宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2013年，被告人朱忠宇、关廷离与上蔡县百尺乡杨阁村支部书记姜某、朱洼村支部书记朱某1、村文书朱某2、葛湾村主任葛某、河涯刘村书记刘某2、村文书刘某3、下地关村主任赵某、贾湾村支部书记刘某1预谋后，利用姜某、朱某1、朱某2、葛某、刘某2、刘某3、赵某、刘某1协助百尺乡人民政府办理农业保险的职务便利，以村委农户的名义在上蔡县人民财产保险公司虚假投保并虚假理赔，骗取国家农业保险理赔款326602.55元。被告人关廷离、朱忠宇等人将172799.16元占为己有。
被告人关廷离及其辩护人对公诉机关指控被告人关廷离犯贪污罪的罪名及事实不持异议；其辩护人另提出被告人具有初犯、自首、退赃等从轻处罚情节。
被告人朱忠宇对公诉机关指控其犯贪污罪的罪名及事实不持异议，但辩称其贪污数额172799.16元，属数额较大而非数额巨大。
经审理查明，中央财政农业保险保费补贴是国家按照“政府引导、市场运作、自主自愿、协同推进”的原则实施的维护农民群众利益、保障国家粮食安全的一项强农惠农政策,种植业保费由投保农户负担20%,其余由中央、省、市、县财政分别按40%、25%、5%、10%比例承担。2013年，被告人朱忠宇、关廷离与上蔡县百尺乡杨阁村支部书记姜某、朱洼村支部书记朱某1、村文书朱某2、葛湾村主任葛某、河涯刘村书记刘某2、村文书刘某3、下地关村主任赵某、贾湾村支部书记刘某1预谋后，利用姜某、朱某1、朱某2、葛某、刘某2、刘某3、赵某、刘某1协助百尺乡政府办理农业保险的职务便利，在协助人民政府推行国家农业灾害保险政策实施过程中采取被告人朱忠宇、关廷离出资以群众名义虚假投保的手段,投保农业灾害保险,以农户的名义在上蔡县人民财产保险公司虚假投保并虚假理赔，骗取国家农业保险理赔款326602.55元，被告人关廷离、朱忠宇等人将172799.16元占为己有，被告人关廷离、朱忠宇分给姜某3000元、朱某16000元、葛某1000元、刘某22800元、赵某4000元、苏某4000元、刘某14000元，剩余的147999.16元由被告人关廷离、朱忠宇平分。
另查明,2017年5月23日被告人朱忠宇、关廷离向上蔡县人民检察院投案,如实供述了自己的犯罪事实；2017年5月25日被告人朱忠宇、关廷离将其贪污的农业保险理赔款及孳息共计200000元退缴至上蔡县人民检察院、同年7月14日同案人朱某1将违法所得6000元退缴至上蔡县人民检察院、同年7月24日同案人苏某将违法所得4000元退缴至上蔡县人民检察院、同年8月1日同案人姜某将违法所得3000元退缴至上蔡县人民检察院。
上述事实，被告人朱忠宇、关廷离在开庭审理过程中亦无异议，并有河南省财政厅、中国保险监督管理委员会河南监管局文件、上蔡县人民政府文件、上蔡县百尺乡人民政府文件、情况说明、证明、百尺乡杨阁村、朱洼村、葛湾村、河涯刘村、下地关村、苏口村、贾湾村七个村委出具的证明、农户投农业保险及保险理赔款统计表、种植业保险理赔档案、银行帐户交易明细、取款凭证、中国人民财产保险股份有限公司上蔡县支公司理赔部出具的证明、上蔡县人民检察院扣押财物、文件清单、上蔡县人民检察院反贪污贿赂局出具的发破案经过、证人朱某1、朱某2、葛某、刘某2、刘某3、姜某、赵某、关某、苏某、刘某1、王某的证言、被告人朱忠宇、关廷离的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，农业种植保险理赔款是由国家财政投入，遇无法抗拒的自然灾害对投保农作物造成的损失的补偿款，属国有财产。姜某、朱某1、朱某2、葛某、刘某2、刘某3、赵某、刘某1身为农村基层组织人员,在农业保险工作中承担具体管理经办工作,系协助人民政府从事行政管理工作,属于其他依照法律从事公务的人员,应以国家工作人员论。被告人朱忠宇、关廷离与姜某、朱某1、朱某2、葛某、刘某2、刘某3、赵某、刘某1勾结，利用其从事公务过程中的职务便利,采取冒用农户名义虚假投保、虚假获取理赔,骗取国家财政农业保险费补贴资金人民币172799.16元，属数额较大,其行为已构成贪污罪，且属共同犯罪。上蔡县人民检察院指控被告人朱忠宇、关廷离犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，但被告人朱忠宇、关廷离贪污的数额应不满二十万元，属犯罪数额较大。在共同贪污犯罪中，被告人朱忠宇、关廷离积极参与预谋并实施具体犯罪行为，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱忠宇、关廷离属多次贪污未经处理，应按照累计贪污数额处罚。被告人朱忠宇、关廷离的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案》(九)和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》公布实施之前,根据从旧兼从轻的原则,适用新的法律规定对其定罪处罚。被告人朱忠宇、关廷离系初犯，案发后主动向司法机关投案并如实供述了自己的犯罪事实,系自首，可对其从轻或者减轻处罚；被告人朱忠宇、关廷离在提起公诉前积极退出全部赃款及孳息，可对其从轻、减轻或者免除处罚。综合以上情节，本院决定对其从轻处罚。根据被告人朱忠宇、关廷离的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合上蔡县社区矫正工作领导小组办公室出具的同意对被告人朱忠宇、关廷离实行社区矫正的调查意见，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第九十三条第二款、第三百八十二条第三款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人朱忠宇犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人关廷离犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、未随案移送被告人朱忠宇、关廷离退缴的违法所得人民币200000元、同案人朱臣凯退缴的违法所得6000元、同案人苏现府退缴的违法所得4000元、同案人姜根正退缴的违法所得3000元，由上蔡县人民检察院负责予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕政坤
审 判 员 田继华
人民陪审员 刘 杰
二〇一七年十一月九日
书 记 员 郝秋敏
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一终字第00525号
上诉人（原审被告）：亳州市谯城区皖北外国语学校，住所地安徽省亳州经济开发区。
法定代表人：王志（曾用名：王丹一），系该校校长。
被上诉人（原审原告）：屈兴连，男，1968年4月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审被告）：郭海良，男，1973年6月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人亳州市谯城区皖北外国语学校与被上诉人屈兴连、郭海良因房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第01131号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人亳州市谯城区皖北外国语学校于2015年3月13日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人亳州市谯城区皖北外国语学校撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人亳州市谯城区皖北外国语学校撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人明黎明负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 亮
审判员 陈 芹
审判员 万学林
二〇一五年四月十六日
书记员 李遨宇
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑞执字第9554号
申请执行人曾文红，男，1968年7月16日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。
被执行人赖桂林，男，1974年10月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
本院执行的申请执行人曾文红与被执行人赖桂林民间借贷纠纷一案，申请执行人曾文红要求被执行人赖桂林归还借款本金3377500元及利息1012500元，申请执行人已受偿4343700元，尚有利息46300元未受偿。现查明，被执行人赖桂林目前无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八之规定，裁定如下：
终结（2015）瑞执字第955号案件的本次执行程序。申请执行人曾文红提供了被执行人赖桂林的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨益华
审 判 员 钟永红
代理审判员 刘 斌
二0二0一六年八月十八日
书 记 员 李 杨
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第3286号
原告：金义东。
被告：陈怀钗。
被告：李玲珠。
被告：周尧宝。
委托代理人：冯荣尚。
原告金义东为与被告陈怀钗、李玲珠、周尧宝民间借贷纠纷一案，于2015年10月23日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告金义东、被告周尧宝委托代理人冯荣尚到庭参加诉讼，被告陈怀钗、李玲珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月15日，被告陈怀钗因做生意所需向原告金义东借款人民币45000元，被告陈怀钗出具借条1份，被告周尧宝作为担保人在该借条上签字。被告陈怀钗与被告李玲珠系夫妻关系，陈怀钗借款发生在夫妻关系存续期间，所借债务属夫妻共同债务。借款后原告多次催讨未果，故提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告陈怀钗、李玲珠归还原告金义东借款人民币45000元；被告周尧宝对上述款项承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告周尧宝答辩称：为借款提供担保事实，据周尧宝向陈怀钗核实，借款后归还过部分借款，目前尚欠27000元。在借款人陈怀钗以及李玲珠夫妻没有财产偿还的情况下，担保人周尧宝愿承担不足赔偿责任。
针对被告周尧宝的答辩，原告认为其没有收到陈怀钗的还款。
被告陈怀钗、李玲珠未答辩。
原告提供的证据有：
1、借条原件1份，拟证明被告陈怀钗于2014年8月15日向原告金义东借款45000元，该笔借款由被告周尧宝提供担保的事实。
2、被告陈怀钗、李玲珠离婚登记审查处理表1份，拟证明被告陈怀钗、李玲珠于2011年4月登记结婚，2015年6月29日离婚。
本院已向被告陈怀钗、李玲珠送达诉状副本、开庭传票及原告提供的证据，但被告陈怀钗、李玲珠既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，被告周尧宝无异议，故本院确认其具有证明效力。
据此，本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告陈怀钗借款后，理应及时归还，至今未还，显属违约，应承担偿还借款的民事责任。本案借款发生于被告陈怀钗、李玲珠夫妻关系存续期间，被告李玲珠未能提供充分证据证明借款属被告陈怀钗的个人债务，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”的规定，此款属于夫妻共同债务，因此，被告李玲珠应当承担还款责任。被告周尧宝为借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告周尧宝认为被告陈怀钗已归还借款17000元，原告对此予以否认，被告未能提供充分的证据证实其主张，故对被告周尧宝的该主张，本院不予采信。原告的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈怀钗、李玲珠于判决生效后十日内共同返还原告金义东借款人民币45000元；
二、被告周尧宝对被告陈怀钗、李玲珠清偿上述债务承担连带责任。被告周尧宝承担保证责任后，有权向被告陈怀钗、李玲珠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告陈怀钗、李玲珠共同负担，被告周尧宝负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费925元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 朱健政
二〇一五年十二月十五日
代书记员 王 敏
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0506民初1141号
原告：陈震甲，男，1981年11月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。
委托诉讼代理人：郭安平，河南衡中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丽霞，河南衡中律师事务所实习律师。
被告:和金星，男，1969年3月31日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告陈震甲与被告和金星民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈震甲的委托诉讼代理人郭安平、陈丽霞、被告和金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈震甲向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告借款140000元及利息（利息从起诉之日起至实际履行之日按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月21日，被告和金星以资金周转为由向原告借款140000元，并出具借款收据。后原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，原告无奈起诉至法院。
被告和金星辩称，借款属实，同意法院依法判决。
经审理查明：被告和金星向原告陈震甲借款140000元，于2012年11月21日向原告陈震甲出具借条。因被告和金星未及时还款，原告陈震甲诉至本院。
上述事实有借条、庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告陈震甲要求被告和金星偿还借款及支付利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告和金星在本判决生效之日起10日内偿还原告陈震甲借款140000元及利息（利息按年利率6%计算从2018年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告和金星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郑卫民
二〇一八年六月十二日
书记员 李泽辉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1118-1号
原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地防城港市港口区鱼峰路2-2号。
负责人周兵民。
委托代理人潘志山，广西南港律师事务所律师。
被告廖中原，男，1984年3月15日出生，汉族，住所地广西东兴市，
被告邓成华，女，1980年2月2日出生，瑶族，住所地广西防城港市防城区，
本院在审理原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与被告廖中原、邓成华借款合同纠纷一案中，原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行撤回起诉。
案件受理费346元，减半�取173元，由原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行承担。
审 判 长 李明娟
人民陪审员 刘敬佳
人民陪审员 潘泽耀
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 覃 艺
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审判。
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬溪民初字第1098号
原告文某某，女，汉族，生于1968年3月5日，四川省蓬溪县人，农民。
委托代理人罗通胜，任隆法律服务所法律工作者。。
被告杨某甲，男，汉族，生于1974年10月27日，四川省蓬溪县人，农民。
委托代理人李某某，女，汉族，生于1941年8月5日，系杨某某之母。
原告文某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。由审判员雷惊宇依法适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托代理人罗通胜、被告杨某某及其委托代理人李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文某某诉�，她与被告2010年相识恋爱，后同居生活，2013年1月在蓬溪县人民政府办理结婚登记，两人系再婚，婚后双方未生育子女，被告与其前妻于2001年12月10日生育一子杨某乙。因双方性格差异大，婚后常因琐事发生纠纷，她生病住院期间被告也不闻不问，导致夫妻感情彻底破裂。现特起诉请求解除与被告的夫妻关系，夫妻共同财产均分，杨某乙随被告生活，子女抚养费由被告承担。
被告答辩称，原告诉称的婚姻及生育子女情况属实；发生矛盾纠纷不属实，不同意离婚。至于生病住院，我们开始不知道，后来才知道的。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1.原、被告及子女常住人口登记卡复印件，证明原、被告身份信息及生育子女情况。
2.结婚登记申请表复印件，证明原、被告关系。
被告质证称，1-2号证据材料属实。
被告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
3.证人龙某某、杨某丙的当庭证言，证明原、被告婚后夫妻感情较好，没有发生过纠纷。
原告质证称：3号证据材料中证人龙某某很少回老家，不清楚具体情况，杨某丙以前不认识，他不可能清楚情况。
本院经查证认为，1-2号证据材料系国家相关职能部门出具的有效证件，具有证据三性，且原、被告双方均认可，本院予以采信；3号证据材料证明原、被告夫妻感情状况比较好，与庭审查明情况一致，本院予以采信。
根据上述举证、质证和本院认证情况，归纳双方当事人在诉讼中的陈述，本院确认如下事实：原、被告2010年相识恋爱，后同居生活，2013年1月18日在蓬溪县人民政府办理结婚登记，两人系再婚，婚后双方未生育子女，被告与其前妻于2001年12月10日生育一子杨某乙。因双方性格差异大，婚后常因琐事发生纠纷。现原告以夫妻感情破裂为由起诉请求解除与被告的夫妻关系，并要求夫妻共同财产均分，杨某乙随被告生活，子女抚养费由被告承担。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判决离婚的前提。本案中，原告并未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
文某某诉杨某甲离婚，不准予离婚；
案件受理费150元，由文某某、杨某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 雷惊宇
二〇一五年五月二十八日
书记员 ＸＸ惠
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛城法湾民初字第111号
原告罗时波，男，汉族。
原告周卫俊，男，汉族。
原告俞大俊，男，汉族。
原告杨文发，男，汉族。
原告彭小飞，男，汉族。
原告唐光道，男，汉族。
原告罗时云，男，汉族。
原告吴修华，男，汉族。
原告陈开军，男，汉族。
原告周木军，男，汉族。
原告杨水清，男，汉族。
原告郭普，男，汉族。
原告娄方祥，男，汉族。
原告郭落义，男，汉族。
原告张献，男，汉族。
原告魏本香，男，汉族。
原告张则龙，男，汉族。
原告王名利，男，汉族。
原告杜小春，女，汉族。
原告周福林，男，汉族。
原告孙杰，男，汉族。
原告李保仁，男，汉族。
原告侯二龙，男，汉族。
原告刘德顺，男，汉族。
以上原告共同委托代理人李成，广东通利达律师事务所律师。
以上原告共同委托代理人谢斌，佛山市法律援助处律师。
被告麦秀清，女，汉族。
被告福建省亿鑫建设有限公司，住所地：福建省龙岩市上杭县临江镇振兴路145号七楼，注册号：350823100000707。
法定代表人邱启彬。
被告广东建安消防机电工程有限公司，住所地：广东省广州市海珠区广州大道南43号米兰苑翠竹阁202、203室，注册号：440000000081109。
法定代表人彭超坦，总经理。
委托代理人刘永权，广东永通律师事务所律师。
本院在审理原告罗时波、周卫俊、俞大俊、杨文发、彭小飞、唐光道、罗时云、吴修华、陈开军、周木军、杨水清、郭晋、娄方祥、郭落义、张献、魏本香、张则龙、王名利、杜小春、周福林、孙杰、李保仁、侯二龙、刘德顺诉被告麦秀清、福建省亿鑫建设有限公司、广东建安消防机电工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被告麦秀清、广东建安消防机电工程有限公司在提交答辩状期间分别对管辖权提出异议。被告麦秀清、广东建安消防机电工程有限公司认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，本院没有管辖权，要求将案件移送到有管辖权的广州市白云区人民法院或广州市海珠区人民法院审理。
经审查，本案系罗时波等24名原告以受到被告麦秀清雇请在佛山市家居博览城提供劳务但未获得工资为由提起的劳务合同纠纷诉讼，发生争议的合同履行地为佛山市禅城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本院对本案有管辖权。因此，两被告提出的管辖权异议不成立。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、驳回被告麦秀清对本案管辖权提出的异议；
二、驳回被告广东建安消防机电工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案审查管辖权异议收取受理费200元，由被告麦秀清、广东建安消防机电工程有限公司各负担100元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 白东亚
二〇一四年五月二十日
书记员 郑友津
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初525-1号
申请人:栖霞市万达运输有限公司。住所：山东省栖霞市迎宾路970号。统一社会信用代码：913706867058562043。
法定代表人：吕永敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。
被申请人：李丰臣，男，1953年12月31日出生，汉族，现住栖霞市。
原告栖霞市万达运输有限公司与被告李丰臣确认合同效力纠纷一案中，申请人栖霞市万达运输有限公司于2018年2月7日向本院申请财产保全，请求依法裁令被申请人对鲁Ｆ×××××号客运车辆停止以栖霞市万达运输有限公司的手续进行营运。
本院经审查认为，申请人栖霞市万达运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
禁止被申请人李丰臣使用栖霞市万达运输有限公司的鲁Ｆ×××××号客运车辆运营手续从事营运活动。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马淑军
二〇一八年二月七日
书记员 王兴华
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）孟执字第00041号
申请执行人薛建军，男。
被执行人张武杰，男。
上列当事人因劳动报酬合同发生纠纷，限该案民事判决已发生法律效力，本案被执行人未按该判决书履行确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
限被告给付原告1万元。
审判长 贾红星
审判员 原魁星
审判员 胡明伟
二〇一五年十一月十九日
书记员 韩 敏
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初5540号
原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路602号电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。
负责人：吴立志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王清场，该公司职员。
被告：汤正英，女，1968年1月18日出生，汉族，住贵州省兴义市。
原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告汤正英电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司以双方已自行和解为由，申请撤回对汤正英的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤回对汤正英的起诉。
审判员 林少如
二〇一七年九月二十八日
书记员 庄小强
PAGE
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初5540号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路602号电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。负责人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，该公司职员。被告：汤正英，女，1968年1月18日出生，汉族，住贵州省兴义市。原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告汤正英电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司以双方已自行和解为由，申请撤回对汤正英的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤回对汤正英的起诉。审判员  林少如二〇一七年九月二十八日书记员  庄小强
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0721刑初305号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人陈书毅陈某毅，男，1977年10月16日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，住灵山县。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年12月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2015年5月22日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年7月14日被灵山县公安局刑事拘留，同月27日被执行逮捕。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2016）290号起诉书指控被告人陈书毅陈某毅犯非法持有毒品罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员陈国河出庭支持公诉，被告人陈书毅陈某毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月14日0时许，灵山县公安局禁毒大队民警在灵山县灵城镇湘桂盛世名城2期1栋1单元6楼602室查处吸毒窝点时，在602室门前抓获被告人陈书毅陈某毅，民警当场从被告人陈书毅陈某毅身上查获其携带的2包净重分别为1.15克、0.37克的氯胺酮疑似物，以及3包净重分别为9.27克、2.27克、1.65克的冰毒疑似物。经鉴定，从缴获的2包氯胺酮疑似物中均检出氯胺酮成分；从缴获的2包净重分别为9.27克、1.65克的冰毒疑似物中均检出冰毒甲基苯丙胺成分；从缴获1包净重为2.27克的冰毒疑似物中未检出甲基苯丙胺成分。次日，被告人陈书毅陈某毅因本案被刑事拘留。另查明，被告人陈书毅陈某毅曾因犯贩卖毒品罪，于2014年12月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2015年5月22日刑满释放。
上述事实，被告人陈书毅陈某毅在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、灵山县公安局人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告单、吸毒人员动态详细管控信息、证人滕某的证言、被告人陈书毅陈某毅的供述及辨认笔录、照片、说明、灵山县公安局搜查笔录、扣押清单、指认赃物照片、称量毒品照片、灵山县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字（2016）309号检验报告、本院（2015）灵刑初字第2号刑事判决书、灵山县看守所刑满释放证明书等证据，足以认定。
本院认为，被告人陈书毅陈某毅明知是毒品而非法持有，且所持有的毒品甲基苯丙胺数量达10.92克、毒品氯胺酮数量达1.52克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控应当以非法持有毒品罪追究被告人陈书毅陈某毅的刑事责任成立。被告人陈书毅陈某毅曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且属于毒品再犯，依法应当对其从重处罚。被告人陈书毅陈某毅归案后直至法庭审理过程中均如实供述其非法持有毒品的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人陈书毅陈某毅的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈书毅陈某毅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2018年5月13日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 梁震
二〇一六年九月七日
书记员 李媛
法律条文
第三百四十八条非法持有毒品罪
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条累犯
第六十七条自首和坦白
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
appoint
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民终3536号
上诉人（原审原告）：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层22层。
法定代表人：毕治军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄亚男，该公司员工。
委托诉讼代理人：郑辉，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：王其英，女，1963年6月23日出生，汉族，住博爱县。现在郑州女子监狱服刑。
被上诉人（原审被告）：武建臣，男，1955年4月8日出生，汉族，住领博爱县。
被上诉人（原审被告）：李天君，女，1966年2月18日出生，汉族，住博爱县。
被上诉人（原审被告）：常晶晶，女，1991年6月20日出生，汉族，住河南省灵宝市。
上诉人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原保险公司）与被上诉人王其英、武建臣、李天君、常晶晶追偿权纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2017）豫0822民初2001号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
中原保险公司上诉请求：撤销一审裁定，并责令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一审法院以王其英住址不明确以及武建臣、李天君、常晶晶不是交通事故当事人以为由驳回起诉不当，不符合法律规定。
中原保险公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令四被告共同偿还河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人武川川垫付的抢救费用共计77796.44元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实，中原保险公司诉称，2016年6月20日，被告王其英驾驶机动三轮车与武川川驾驶的摩托车发生碰撞，造成交通事故，致使武川川受伤，依据博爱县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》，被告王其英负事故主要责任，武川川负事故次要责任。事故发生后，武川川到博爱县人民医院接受抢救治疗。遂死亡。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办【2015】143号），博爱县人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向博爱县人民医院垫付武川川抢救费用77796.44元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办【2015】143号）第三条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向博爱县人民医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，被告武川川父亲武建臣偿还10000元整道路救助垫付款项，其余款项被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办【2015】143号）相关规定，依法向贵院提起诉讼，请依法裁判被告偿还河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人武川川垫付的抢救费用共计77796.44元。
一审法院认为，原告与被告为追偿权纠纷，首先原告提供的被告王其英地址不详，应当认定为被告不明确。其次被告武建臣、被告李天君、被告常晶晶不是交通事故的责任人，原告没有证据证明原、被告之间存在追偿权法律关系。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中原农业保险股份有限公司的起诉。
本院认为，中原保险公司向一审法院起诉行使追偿权，有明确的被告，有具体的诉讼请求，且属于人民法院受理民事案件范围，而一审法院以被上诉人王其英住址不详、其他被上诉人不是交通事故的责任人为由驳回上诉人中原保险公司的起诉不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
撤销河南省博爱县人民法院（2017）豫0822民初2001号民事裁定；
本案指令河南省博爱县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 何云霞
审判员 王国星
审判员 董亚峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘 颖
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民二初字第247号
原告高某，晋中市榆次区居民。
被告李某，晋中市榆社县居民。
原告高某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈国栋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女。在共同生活中，双方因脾气、性格不合而常发生争执，现双方夫妻感情已彻底破裂，为此，原告起诉请求离婚，婚生女随原告生活抚养，被告每月支付孩子抚养费900元，家庭财产依法分割。
被告辩称，原、被告夫妻感情还很好，故不同意离婚。如离婚，孩子随被告生活抚养。
经审理查明，原、被告自由恋爱于2011年10月相识，××××年××月××日登记结婚，次年5月8日生一女李华颖。在共同生活中，双方因家庭琐事及经济等问题上发生矛盾后，未能及时沟通，产生了一些的隔阂，原告即诉至本院请求离婚，被告则坚持不同意离婚，并表示会改正自己的不足。经本院主持调解，双方各执己见，调解不成为本案事实。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及相关证明材料在卷为凭，经双方当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告感情基础较好，双方均应珍惜业已建立起来的夫妻感情，现虽因家庭琐事产生了一些矛盾，但只要双方遇事及时沟通，彼此关心，互谅互让，夫妻感情定能和好如初。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告高某离婚的诉讼请求。
一审案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费240元，共计390元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
代理审判员 陈国栋
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 赵海燕
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民二初字第247号
原告颜青兰，女，汉族，1967年4月2日出生。
委托代理人宋保荣，榆中县金崖法律服务所法律工作者。
被告彭巨成，男，汉族，1968年7月26日出生。
原告颜青兰诉被告彭巨成离婚纠纷一案，原告颜青兰于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜青兰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜青兰撤回对被告彭巨成的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告颜青兰负担。
审 判 长 王在娟
代理审判员 崔粉艳
人民陪审员 白雪飞
二〇一四年九月十六日
书 记 员 尹晓英
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第549号
原告翟林林。
原告杨国强。
被告卯安平。
被告甘肃通迅产业有限公司，住所地成县德贤桥西毕家山矿业公司家属楼隔壁。
法定代表人王建军，任经理。
本院在审理原告翟林林、杨国强诉被告卯安、甘肃通迅产业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告翟林林、杨国强向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟林林、杨国强的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告翟林林、杨国强撤回起诉。
本案受理费22元由原告翟林林、杨国强承担。
审判员 山军强
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李 芳
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第549号
原告孔祥东，男，汉族，1983年11月26日出生，住成都市青羊区。
被告深圳市睿达勤贸易有限公司。住所地：深圳市福田区。
法定代表人刘建国。
原告孔祥东与被告深圳市睿达勤贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，原告孔祥东未在人民法院规定的期限内交纳案件受理费，且未提出减、缓、免交诉讼费申请，依法应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 周继锋
审 判 员 魏云霞
人民陪审员 雷 捷
二〇一五年二月十一日
书 记 员 刘一颖
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执458号之一
申请执行人：滁州中材混凝土有限公司,住滁州市南谯区腰铺镇二郎路南侧,机构代码：56899367-4。
被执行人:江苏开遠建设工程有限公司,住淮安市淮安区工业园边寿民路杜康桥路口1号18号,机构代码：71862730-4。
被执行人:江苏开遠建设工程有限公司滁州分公司,住滁州市南谯区腰铺镇珍珠路北侧,机构代码：08757763-7。
被执行人:陆金宝,男,1968年8月27日出生,48岁，住江苏省淮安市楚州区。
本院在执行申请执行人滁州中材混凝土有限公司与被执行人江苏开遠建设工程有限公司、江苏开遠建设工程有限公司滁州分公司、陆金宝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏开遠建设工程有限公司滁州分公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏开遠建设工程有限公司滁州分公司的银行存款人民币1009549.98元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年三月十七日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执458号之二
申请执行人：滁州中材混凝土有限公司,住滁州市南谯区腰铺镇二郎路南侧,机构代码：56899367-4。
被执行人:江苏开遠建设工程有限公司,住淮安市淮安区工业园边寿民路杜康桥路口1号18号,机构代码：71862730-4。
被执行人:江苏开遠建设工程有限公司滁州分公司,住滁州市南谯区腰铺镇珍珠路北侧,机构代码：08757763-7。
被执行人:陆金宝,男,1968年8月27日出生,48岁，住江苏省淮安市楚州区。
本院在执行申请执行人滁州中材混凝土有限公司与被执行人江苏开遠建设工程有限公司、江苏开遠建设工程有限公司滁州分公司、陆金宝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陆金宝在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陆金宝的银行存款人民币992098.98元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年三月十七日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执458号
申请执行人：滁州中材混凝土有限公司,住滁州市南谯区腰铺镇二郎路南侧,机构代码：56899367-4。
被执行人:江苏开遠建设工程有限公司,住淮安市淮安区工业园边寿民路杜康桥路口1号18号,机构代码：71862730-4。
被执行人:江苏开遠建设工程有限公司滁州分公司,住滁州市南谯区腰铺镇珍珠路北侧,机构代码：08757763-7。
被执行人:陆金宝,男,1968年8月27日出生,48岁，住江苏省淮安市楚州区。
本院在执行申请执行人滁州中材混凝土有限公司与被执行人江苏开遠建设工程有限公司、江苏开遠建设工程有限公司滁州分公司、陆金宝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏开遠建设工程有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏开遠建设工程有限公司的银行存款人民币1009549.98元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年三月十七日
书记员 张双燕
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐江民一初字第00398号
原告：钟某某，男，1983年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：吴大兆，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：胡某某，女，1980年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告钟某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，因原告钟某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告钟某某负担。
审判员 方迎春
二〇一四年一月二十二日
书记员 李春春
附本案适用的相关法律条文：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省洛阳市吉利区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0306刑初5号
自诉人：席某某。
被告人：郭某某。
自诉人席某某以被告人郭某某犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人席某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人席某某撤诉。
审判员 ：任君芳
二〇一七年一月二十二日
书记员 ：陈利霞
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初2105号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司。住所地：益阳市安化县东坪镇建设路**号。
法定代表人：胡勇，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏佩良，男，1973年11月13日出生，汉族，安化县人，系该公司员工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李维军，男，1963年9月18日出生，汉族，安化县人，系该公司职工，代理权限为特别授权。
被告：刘建华，男，汉族，1962年1月24日出生，安化县人。
被告：胡日容，女，汉族，1963年12月9日出生，安化县人。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘建华、胡日容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托代理人李维军到庭参加了诉讼，被告刘建华、胡日容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司请求本院判令：1、被告刘建华、胡日容偿还原告借款本金50万元，利息95718元，逾期利息3339元，本息合计599057元（利息计算至2016年5月31日，以后利息按合同约定利率计算至清偿日止）；2、原告对抵押物处置价款优先受偿；3、被告承担所有诉讼费用。
被告刘建华、胡日容未作答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年4月25日，被告刘建华、胡日容因做生意向原告所属烟溪支行（原安化县农村信用合作联社烟溪信用社）借款共计50万元，双方约定借款期限为36个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告刘建华、胡日容以其房产做抵押，双方签订了《借款合同》、《最高额抵押合同》。其房产证号码为NO、00019960号的房屋已办理抵押登记，登记号为安房他证烟字第000180**号。利息清至2015年1月1日。截至2016年5月31日止，被告刘建华、胡日容尚欠原告借款本金50万元，利息95718元，逾期加收利息3339元，本息合计599057元。
本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘建华签订的借款合同，合法有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司依约履行了放款义务，但被告刘建华未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还借款本息等违约责任。被告刘建华、胡日容与原告签订了《最高额抵押合同》，以其房产做了抵押，应对被告刘建华的该借款本息在其抵押范围内承担清偿责任。被告刘建华、胡日容系夫妻关系，该笔借款系其婚姻关系存续期间的共同债务，且被告胡日容承诺与借款人刘建华共同还款直至贷款本息结清为止，故被告胡日容应对被告刘建华的借款债务承担共同偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘建华、胡日容偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金50万元，利息95718元，逾期利息3339元，本息合计599057元（利息计算至2016年5月31日，2016年5月31日以后至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付），此款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘建华、胡日容届期不履行上述第一项还款义务，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司对被告刘建华、胡日容提供的抵押物享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9790元，减半收取计4895元，由被告刘建华、胡日容共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘 欣
二〇一六年十二月一日
书记员 蒋彩云