江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第0688号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）倪连华，男，1965年7月4日生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）陈伯英，女，1944年4月30日生，汉族，居民。
两被上诉人共同委托代理人刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）韦和荣，男，1965年2月27日生，汉族，居民。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城公司）因与被上诉人倪连华、陈伯英、韦和荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2013）都民初字第1264号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年6月1日8时30分左右，韦和荣驾驶苏J×××××轿车沿新2**国道由北向南行驶至671KM处时，与倪连华驾驶的苏J×××××摩托车发生碰撞，致两车损坏，倪连华及乘客倪连华受伤。倪连华、陈伯英被送至盐城市迎宾医院治疗，倪连华花去医疗费3688.15元，陈伯英花去医疗费6048.35元。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，韦和荣负事故的全部责任，倪连华及陈伯英无责任。根据倪连华、陈伯英的申请，一审法院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所作出盐市四院司鉴（2013）法临鉴字第749号及748号鉴定书，结论为：倪连华因交通事故受伤致左手拇指伸肌腱断裂等，后遗双手丧失功能5%以上，构成交通事故X级（十级）伤残，建议误工期限150日，护理期限60日（住院期间2人，出院后1人），营养期限30日。陈伯英因交通事故受伤致左侧颧弓部皮下血肿，右侧大多角骨、钩状骨骨折等，建议误工期限180日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限30日。后倪连华、陈伯英与平安财险盐城公司、韦和荣为赔偿事项协调处理未果，遂诉至法院。
一审法院另查明：苏J×××××轿车在平安财险盐城公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及不计免赔限额为200000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，韦和荣已向倪连华、陈伯英支付赔偿款9000元。倪连华的户籍所在地在盐城市亭湖区小海北路20-6号，并在盐城市盐都区大冈镇新军路个人经营连华眼镜店。
一审法院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，一审法院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即韦和荣负事故的全部责任，倪连华、陈伯英无责任。因苏J×××××轿车在平安财险盐城公司投保了责任限额为122000元的交强险及不计免赔限额为200000元的第三者责任险，故对倪连华、陈伯英因交通事故造成的损失，本院结合事故责任，平安财险盐城公司应在交强险、三者险限额中向倪连华、陈伯英进行赔偿。至于平安财险盐城公司对司法鉴定书中倪连华构成十级伤残有异议，因其未提供相反证据，故对平安财险盐城公司这一辩称理由，一审法院不予采信。对倪连华主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费3688.15元、营养费270元（30天×9元）、住院伙食补助费252元（14天×18元）、护理费4440元（46天×60元）＋（14天×60元×2）、残疾赔偿金59354元（29677元×20年×10%］、误工费12196.03元（29677元÷365天×150天）、精神抚慰金5000元、财物损失费350元、交通费500元，合计86050.18元。对陈伯英主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费6048.35元、营养费270元（9元×30天）、住院伙食补助费180元（18元×10天）、护理费4200元［（50天×60元）＋（10天×60元×2）］、交通费200元，合计人民币10898.35元。对韦和荣已向倪连华、陈伯英支付的赔偿款9000元，一审法院在本案中予以一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条及相关民事政策之规定，判决如下：一、倪连华因交通事故发生的医疗费3688.15元、营养费270元、住院伙食补助费252元、护理费4440元、残疾赔偿金59354元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财物损失费350元，合计人民币86050.18元；陈伯英因交通事故发生的医疗费6048.35元、营养费270元、住院伙食补助费180元、护理费4200元、交通费200元，合计人民币10898.35元由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险、三者险限额中向倪连华、陈伯英赔偿人民币96948.53元，其中向倪连华、陈伯英支付人民币87948.53元，向韦和荣支付人民币9000元，均于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回倪连华、陈伯英的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取471元，鉴定费1900元，合计人民币2371元，由韦和荣负担。
平安财险盐城公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1.鉴定结论认定倪连华构成十级伤残与其实际伤情不符，鉴定结论确定的误工期限、护理期限过长；2.倪连华、陈伯英未提供在城镇居住工作满一年的证据，一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费没有事实依据。请求二审法院对倪连华伤情进行重新鉴定，并依法改判。
被上诉人倪连华、陈伯英答辩称：鉴定意见书系被上诉人申请原审法院委托相关有资质的鉴定机构作出，鉴定人员具有相应的资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分；倪连华、陈伯英系城镇居民，依法应当按照城镇标准计算残疾赔偿金及误工损失，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判。
被上诉人韦和荣未答辩。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，关于鉴定结论中伤残等级认定是否适当的问题，上诉人称鉴定结论与倪连华的实际伤情不符，但未提供任何证据予以证明，且鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，故对上诉人提出的该上诉理由本院不予采信。
关于误工费计算是否合理的问题。经查，被上诉人倪连华系城镇居民，在交通事故发生前系个体工商户业主，从事音像制品零售、出租、眼镜零售，有被上诉人倪连华在一审时提交的个体工商户营业执照可以证实。倪连华因交通事故产生实际误工损失，一审法院根据鉴定结论确定的误工期限，并参照2011年度城镇居民人均可支配收入计算误工费并无不当。
综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费942元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 高 翔
代理审判员 朱 倩
二〇一四年六月十七日
书 记 员 袁佳丽