淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初7455号
原告：纵秀侠,女,1972年10月9日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师。
被告:淮安苏宁物流有限公司，住所地淮安市淮阴区松江路135-2号办公楼401-404室。
法定代表人：王青海
委托诉讼代理人：李高峰，该公司员工。
被告:中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市西安路168号。
负责人：王森林，该公司经理。
委托诉讼代理人：张绘，该公司员工。
原告纵秀侠与被告淮安苏宁物流有限公司（以下简称物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纵秀侠及其委托诉讼代理人侍陶、被告物流公司委托诉讼代理人李高峰，被告保险公司委托诉讼代理人张绘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纵秀侠向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告赔偿原告纵秀侠各项损失合计69594.23元,并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2015年12月15日8时25分左右,金某某驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的轻型箱式货车沿淮阴区宁连路由北向南行驶至与原佟洼路交叉路口,与同方向行驶后左转弯的原告纵秀侠驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告纵秀侠受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：原告纵秀侠负事故次要责任；金某某负事故主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限。
被告运输公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆登记车主是该公司，该车实际车主为淮安某某物流有限公司，该车是挂靠在该公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。驾驶员金某某是淮安某某物流有限公司的员工，发生事故时是行驶淮安某某物流有限公司的职务行为。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2015年12月15日8时25分左右,金某某驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的轻型箱式货车沿淮阴区宁连路由北向南行驶至与原佟洼路交叉路口,与同方向行驶后左转弯的原告纵秀侠驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告纵秀侠受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：原告纵秀侠负事故次要责任；金某某负事故主要责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏Ｈ×××××号轻型货车登记车主为被告运输公司，该车实际车主为淮安某某物流有限公司，该车挂靠在被告运输公司，发生交通事故时由金某某驾驶该车，金某某行使淮安某某物流有限公司职务行为，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告纵秀侠治疗及鉴定情况
原告纵秀侠受伤当日被送至淮安市某医院住院治疗，产生住院医疗费32347.11元，住院27天，于2016年1月11日出院。原告于2016年8月24日再次入住该院进行治疗，产生住院医疗费4216.68元，住院4天，于2016年8月29日出院。庭审中，原告主张其支付门诊费用384元，因原告提供的门诊收据上姓名并不是原告本人，原告未提供相关证据证明该笔费用系原告支付该笔费用，且被告保险公司对原告该笔费用不予认可，故本院对原告该笔费用不予支持。
因原告纵秀侠申请，本院委托淮安市某2医院司法鉴定所对原告受伤情况进行鉴定，该所于2017年2月22日作出鉴定意见：1、被鉴定人纵秀侠因车祸致右手第3掌骨骨折等均不构成伤残。2、被鉴定人纵秀侠本次损伤后的误工期限180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。经质证，被告无异议，故原告提供的该鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
庭审中，原告纵秀侠为证明其损失按城镇标准予以计算，提供淮安某塑业包装有限公司提供的2015年9月-11月份的工资表，工资表载明:原告纵秀侠2015年9月-11月份的工资分别为2580元、3421元、3409元。经质证，被告保险公司对原告提供的上述工资表不予认可，但未提供相反证据予以证明，故原告提供的上述工资表应作为本案定案的依据。上述工资表能够证明原告纵秀侠事发前不以传统土地收入作为其主要生活来源，故原告纵秀侠损失可按城镇标准予以计算。
五、原告纵秀侠各项损失情况
1、医疗费：36563.79元（32347.11元+384元），由原告提供的用药明细，医疗费票据予以证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：1320元（40元/天×33天）。
3、营养费：2700元（30元/天×90天）。
4、护理费：9000元（100元/天×90天）。
5、误工费：原告该项费用应计算为：（2580元+3421元+3409元）÷90天×180天=18820元，原告主张该项费用20076元，超出部分，本院不予支持。
6、交通费：450元（酌定，考虑到外地进行鉴定）。
7、财产损失费：原告主张该项费用1100元，被告保险公司无异议，本院予以确认。
上述合计69953.79元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费清单、医疗费票据、鉴定意见、证明书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因金某某负事故主要责任，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告39370元，超出交强险30583.79元部分，由被告保险公司负担80%计币24467.03元（30583.79元×80%），被告保险公司合计赔偿原告纵秀侠63837.03元，尚余20%由原告自行承担。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费理由，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司
赔偿原告纵秀侠各项损失合计63837.03元。
二、驳回原告纵秀侠其他诉讼请求。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元，减半收取672元（已减半），鉴定费1500元，合计2172元，由被告纵秀侠负担172元，被告淮安苏宁物流有限公司负担1200元，被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一七年五月十六日
书记员 丁 玥