河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初20号
原告王习战，男，汉族，住南乐县。
委托代理人张锦，南乐县法律援助中心指派法律服务工作者。
被告王要勇，男，汉族，住南乐县。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
代表人李宏伟，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。
代表人高瑞华，总经理。
以上两被告共同委托代理人陈立华，河南百特律师事务所律师。
原告王习战与被告王要勇、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安聊城）、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安濮阳）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员贾佳独任审判，公开开庭进行了审理，原告王习战及其委托代理人张锦、被告王要勇、被告平安聊城、平安濮阳共同委托代理人陈立华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王习战诉称，2015年1月10日17时45分许，王要勇驾驶豫JH56**号小型普通客车由东向西行驶时，行驶至南乐县王城路张果屯镇变电所门前时，遇原告驾驶捷马牌自行车由西向东逆向行驶向南横过道路时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。南乐县交警队认定王要勇承担事故同等责任。豫JH56**车在保险公司投有保险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计11757.68元。
被告王要勇在法定期间内提交书面答辩状辩称，发生交通事故属实，对事故认定无异议。事故车辆豫JH56**车在保险公司投有保险，交强险在平安聊城投保的，商业三者险是在平安濮阳公司购买的。原告的合理合法损失由应由两保险公司负担。诉前，王要勇为原告垫付医疗费计6000元。应一并予以处理。
被告平安聊城在法定期间内未提交书面答辩状，其委托代理人庭审口头辩称，原告诉请数额过高，部分诉请不符合法律规定，其中原告法定用工年龄已届满，其诉请误工费无事实根据和法律依据，平安聊城同意在交强险各分项限额内承担合理合法的损失；依据保险合同约定诉讼费隶属于间接损失，非保险责任范围，保险公司依法不予承担。
被告平安濮阳在法定期间内未提交书面答辩状，其委托代理人庭审口头辩称，原告诉请数额过高，部分诉请不符合法律规定，超出交强险部分由平安濮阳公司按事故责任比例承担不超出50%的赔偿责任；依据保险合同约定诉讼费隶属于间接损失，非保险责任范围，保险公司依法不予承担。
经审理查明，2015年1月10日17时45分许，王要勇驾驶豫JH56**号小型普通客车由东向西行驶时，遇原告驾驶捷马牌自行车由西向东逆向行驶向南横过道路时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。2015年1月21日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字（2015）020号道路交通事故认定书，认定王要勇承担事故同等责任，原告承担事故的同等责任。事故发生当日，原告被送至南乐中兴医院住院治疗16天，于2015年1月26日出院，共花去医疗费计8256.72元；经诊断：1、头部外伤：脑震荡、头面部多处擦伤、头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤。
另查明，王要勇驾驶的豫JH56**车在平安聊城投保有一份交强险，在平安濮阳投保有一份第三者责任保险及不计免赔，其中交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年5月10日0时起至2015年5月9日24时止；商业第三者责任保险赔偿限额为300000元，保险期间自2014年5月13日零时起至2015年5月12日二十四时止，事故发生在保险期间。
再查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省农村居民人均年纯收入为9416.1元；农林牧渔业在岗职工年平均工资为25402元，日均工资为69.59元（25402元÷365天）；居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为28472元，日均工资为78元（28472元÷365天）；营养费为每日10元，住院伙食补助费为每日30元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、住院病历、医院证明书、出院证、医疗费票据、保险单、事故车辆行驶证、驾驶证及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，王要勇驾驶豫JH56**车与原告发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，本院足以认定，对此交通事故的责任划分，南乐县公安局交巡警大队已作出事故认定，双方当事人对此均无异议，其证据效力本院予以确认，双方应按所划分的事故责任承担义务。因王要勇驾驶的豫JH56**车在平安聊城、平安濮阳分别投有交强险和商业三者险，故平安聊城应首先在交强险赔偿责任限额内对原告的合法损失予以赔付；不足部分，由平安濮阳根据王要勇在事故中承担的责任比例在商业三者险中予以赔偿。
关于原告的合法损失，依据相关法律规定，经审查本院认为：
1、医疗费。原告请求8256.72元；平安聊城辩称，原告提供的住院病历的诊疗经过显示原告行牙槽骨修整术、安装烤瓷牙，因此产生的医疗费用与本案不具有关联性，平安聊城不予承担；本院认为，原告受伤住院治疗与本次交通事故，具有直接因果关系，经审查原告提供的医疗费票据，本院对原告此项请求予以支持。
2、误工费。原告请求1112.96元（16天69.56元）；平安聊城辩称，原告法定用工年龄已届满，其诉请误工费无事实根据和法律依据，关于误工证明，原告应提供劳动合同、工资表、工资支付凭证等证据；本院认为，原告虽已达法定退休年龄，但其是农民身份，一直务农，根据原告提供的南乐县牛业养殖基地出具的原告工资表及个体工商户营业执照、误工证明等证据足以证明原告在该养殖园工作，并与养殖园形成事实劳动关系，具有固定收入，故其误工费计算标准请求按照上一年度河南省农林牧渔业职工日均工资69.56元计算并无不当，结合原告住院期限16天，原告此项请求亦无不当，本院予以支持。
3、护理费。原告请求1248元（16天78元）；平安聊城辩称，原告应提供护理人员误工证明以证实其护理费的主张；本院认为，因原告未提供护理人员证明，其护理费计算标准应按照上一年度河南省居民服务业职工日平均工资78元计算为宜，原告此项请求并无不当，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。原告请求480元（16天30元）；平安聊城未提出异议，且原告此项请求符合法律规定，本院予以支持。
5、营养费。原告请求160元（16天10元）；平安聊城辩称，原告未提供加强营养的医嘱证明，对营养费不予支持；本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，原告因本次事故未构成伤残，且未提供医疗机构需加强营养的医嘱证明，平安聊城此项辩解意见符合法律规定，本院予以采纳，对原告此项请求不予支持。
6、交通费。原告请求750元；平安聊城辩称，交通费票据与本案不具有关联性，不予支持；本院认为，原告因本次事故受伤住院，交通用费已客观、实际发生，结合本案案情，本院酌定300元为宜。
综上，依据相关法律规定，原告合理合法损失分别有：医疗费8256.72、误工费1112.96元、护理费1248元、住院伙食补助费480元、交通费300元；原告的医疗费、住院伙食补助费共计8736.72元损失，应由平安聊城首先在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿8736.72元；原告的误工费、护理费、交通费共计2660.96元损失应由平安聊城在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿2660.96元；故平安聊城需赔偿原告各项损失共计11397.68元（8736.72元＋2660.96元），诉前，王要勇为原告垫付的费用计6000元应予折抵，折抵后，平安聊城可将该款直接给付王要勇。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告王习战各项损失共计5397.68元（11397.68元-6000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司给付原告王要勇垫付款6000元。
三、驳回原告王习战的其他诉讼请求。
上述第一、二款项限于本判决生效后十日内履行完毕，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半征收47元，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 贾佳
二〇一六年三月九日
书记员 赵玮
附：
1、上诉细则
如不服本判决向本院递交上诉状及副本的同时，应向本院民一庭领取缴纳上诉费用通知，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，向河南省濮阳市中级人民法院交纳上诉案件受理费。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费或交费后未将上诉案件受理费票据备查联向本院递交的，按自动撤回上诉处理。
2、自觉履行账号
户名：南乐县人民法院执行款专户执行款，账号：10087615289001000110001，开户行：邮储银行南乐县昌州路支行。