安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初406号
公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。
被告人王全福，曾用名王博，男，1962年4月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省潢川县，住河南省潢川县，无业，因涉嫌诈骗罪于2011年被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同日被该局变更强制措施为取保候审，2012年5月25日移送审查起诉，王全福在取保候审期间违反取保候审规定于2012年7月5日被谯城区人民法院决定逮捕，2017年2月23日被谯城公安分局执行逮捕，现羁押于亳州市看守所。
辩护人翁兵兵，安徽黄淮海律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2017）393号起诉书，于2017年5月18日向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员赵金龙、王一兵出庭支持公诉。被告人王全福及其辩护人翁兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2008年3月份的一天，被告人王全福和姜某(基本情况不详)事前商量好，由姜某负责引荐人员，王全福负责和被引荐人商谈，姜某将被害人李某介绍到古井镇皖粮酒厂谈业务，王全福自称皖粮酒厂总经理，其实际为皖粮酒厂业务员。王全福以酒厂对外承包建造新厂和需要加工酒罐为诱饵，要求李某如果想承包工程必须购买50万元皖粮酒厂生产的白酒，并先付一部分钱款，李某遂将一张25万元的建设银行卡交给王全福，王全福取出现金后交给皖粮酒厂14万余元酒钱，由酒厂给李某发送白酒，剩余十万余元王全福和姜某平分。后李某将该酒退给古井镇皖粮酒厂，酒厂退还14万余元。
公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人王全福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王全福对犯罪事实供认不讳，未做解。其辩护人认为被告人已将赃款全部退出，并取得了被害人的谅解，应对其从轻处罚。
经审理查明，2008年3月份的一天，被告人王全福和姜某(基本情况不详)事前商量好，由姜某负责引荐人员，王全福负责和被引荐人商谈，姜某将被害人李某介绍到古井镇皖粮酒厂谈业务，王全福自称皖粮酒厂总经理，其实际为皖粮酒厂业务员。王全福以酒厂对外承包建造新厂和需要加工酒罐为诱饵，要求李某如果想承包工程必须购买50万元皖粮酒厂生产的白酒，并先付一部分钱款，李某遂将一张25万元的建设银行卡交给王全福，王全福取出现金后交给皖粮酒厂14万余元酒钱，由酒厂给李某发送白酒，剩余十万余元王全福和姜某平分。后李某将该酒退给古井镇皖粮酒厂，酒厂退还14万余元。案发后，被告人通过公安机关退还被害人李某人民币十万元，经本院主持调解，又赔偿被害人李某各种经济损失九万元，取得了李某的谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、受案登记表、立案决定书等。
2、强制措施。
3、入所健康体检表。
4、亳州市皖粮贡酒有限责任公司营业执照复印件。
5、古井贡酒股份有限公司特许经营合同甲方代表王某2，即王全福，乙方代表李某。
6、关于酒罐加工合同、材料等复印件。
7、王全福出具的收条一份，收到李某30万元。
8、王全福和李某的工业买卖合同。
9、李某的报案材料。
10、供货合同。
11、抓获经过，2017年2月22日潢川县公安局民警将王全福抓获。
12、无前科证明，证明被告人王全福无犯罪前科。
13、户籍证明，证明被告人王全福的基本情况。
14、谯城区人民法院退卷函，因王全福无正当理由不到案，区法院退卷。
15、谯城区人民检察院退卷至谯城分局。
16、情况说明，姜某真实身份不能确定，正在进一步核实。
17、证人吴某(海燕)证言证明，王某2是厂里的业务员，建工程刚开始的确有，地都圈好了，后来因为投资商不投资了，就没建成，王某2说他能找到人，我就让他负责这个事情。后来他给我看了一个销售合同，买家是李某，我看了之后说可以了让他去盖章，后来我不知道他除了盖这个，还签了一个总经销协议。李某报案之后我就把钱退了。
18、证人向某证言证明，其丈夫给其一张银行卡说是别人买酒的钱，还给其密码和一个姓李的身份证，我取了20万或者25万，之后交给酒厂吴老板14万多，剩下的给其丈夫了。
19、被害人李某陈述证明，其经人介绍认识了姜某，他说亳州古井镇要建一个酒厂，他认识经理，之后便引荐了王某2，王某2说要做一个招标书，主动给我们联系了专门做招标书的人并收取15000元的标书费，说想成功中标必须做他们的白酒，成为代理商，买他们60万的白酒，我押给他一张有25万的银行卡，他承诺不会动卡里的钱，但是要一起去看看有没有钱，我在输密码的时候他偷看到了，他还以工程要备案为名骗走了我的身份证。后来我查到卡里钱被全部取走，当即质问王某2，他说回去跟财务说一声退钱，结果第二天就见不到人了。又过几天所谓的古井液酒莫名其妙发给我，我收到之后发现市场只卖50多元一箱，他给我的价格是288元，我把酒退回之后，吴海燕退给我14万多，并给我看了出厂票，酒就值这么多钱。后来我也收到了公安机关退给我的10万元。
20、被告人王全福的供述证明其和姜某都是酒厂业务员，2008年上半年的时候我们商量用做工程的幌子让人来买我们酒厂的酒，姜某负责找人，其负责谈判。后来姜某介绍认识了山西太原的李某，其说其是酒厂总经理，现在我们酒厂要建新厂，需要找建筑公司，让李某联系建筑公司，后来因为资金不到位就没做。其就骗李某说需要买酒罐，他帮我们加工酒罐，但条件是买我们的酒，做代理商。最终我们谈妥他先付30万，我们发50万的酒，他给其一张建设银行的卡有25万，其当时打了一个30万的条子，其中5万说是给了李某让他做酒罐的预付款。其把银行卡给其妻子，说是别人买酒的钱，让她把钱转到其银行卡之后再给厂里打15万左右的酒款。之后其在吴海燕酒厂买了14万的酒，和李某一起送到江苏李某姐夫家。因为酒罐的事根本不存在所以第二天其就回家了。其当时卖给李某的酒是市场价的三倍。吴海燕并不知道，只负责卖酒。剩下的钱其和姜某平分了。因为我们骗李某说可以让他做酒罐加工的生意，他请我们去五台山玩了几天，在亳州州后街皮尔卡丹专卖店给我买了6000多元的衣服。出事之后李某将酒退给吴海燕了，酒钱也退了，其主动到公安机关，将骗李某25万中剩下的10余万也退了。当时签的有销售合同，是以酒厂名义签的。盖厂房的事是真的，但后来项目撤掉了，其就想以这个项目让李某来买酒。买酒罐的事根本不存在，其编的。我们只负责卖酒，并不负责盖厂房和买酒罐这样的事。
21、辨认笔录吴某、李某辨认出王全福。
22、调解协议书、谅解书、收条、中国建设银行网上银行电子回执证明，被害人通过公安机关收到了王全福退还的10万元，又经本院调解王全福赔偿被害人各种经济损失9万元，并将该款交至本院，被害人李某对被告人王全福的行为表示谅解。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王全福诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，经社区评估，依法可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人王全福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
人民陪审员 明博文
人民陪审员 李闪闪
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张晓雪
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。