连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初868号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表人庄广强。
委托代理人孙荣艳，该公司员工。
委托代理人郭斌，该公司员工。
被告孙浩明。
被告吕继花。
被告穆春华。
被告洪茂芹。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）诉被告孙浩明、吕继花、穆春华、洪茂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员王晓飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告孙浩明、吕继花、穆春华到庭参加诉讼，被告洪茂芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告东方银行诉称，2013年11月22日，被告一、二向原告下属单位徐圩支行申请短期借款，同时被告一、二与原告签订《个人借款合同》，被告三、四与原告签订《保证合同》。合同约定被告一、二向原告借款34000元，约定还款日期为2014年11月20日，年利率为11.4%。被告三、四作为担保人，对上述借款本息承担连带责任保证，合同还约定了其他内容（具体详见合同）。合同签订后，原告方按约履行，合同到期后，原告多次催要无果。为维护原告合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告一、二立即偿还借款本金34000元及利息10528.70元（自2013年11月22日起至2014年11月20日按年利率9.36%计算，从2014年11月21日至2016年3月2日止按年利率14.04%计算），本息合计44528.70元；自2016年3月3日起至实际给付之日止按年利率14.04%计算。复利按合同约定计算。2、判令被告三、四对被告一、二上述债务承担连带偿还责任；3、判令四被告承担本案一切诉讼费用。
被告孙浩明辩称，我从2013年贷款，期间还了两年利息，到2014年以后银行在没有通知我的情况下将我列为黑名单，自此我就没继续还款。当时我问银行能否转贷，银行没有同意，直接将我列为不良贷款。我总共借了200000元，本金利息总共还了112000元。
被告吕继花未作答辩。
被告穆春华辩称，我当时给他担保的是200000元，不是现在被起诉的两笔贷款，钱数字一致。
被告洪茂芹辩称，关于贷款问题，我当时到银行作担保，银行的人员让我签字，说签字以后其他的事情不关我们的事，当时银行叫我签字的时候我就签了。后来听孙浩明说他无缘无故的被银行列为黑名单，并且他这个就是200000元的一笔贷款，后来转贷的时候怎么分成两笔贷款的，这个我不清楚。
经审理查明，2013年11月22日，被告孙浩明、吕继花与江苏连云港东方农村合作银行徐圩支行（以下简称东农徐圩支行）签订《个人借款合同》1份，合同约定被告孙浩明、吕继花向东农徐圩支行借款34000元，借款期限自2013年11月22日至2014年11月20日，自实际提款日计算；借款用途为借新还旧，借款利率为固定利率，即年利率为9.36%，合同有效期内利率不变；结息方式为利随本清；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，以本条第3款约定的结息方式，对借款人不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律约束力，借款借据上的贷款发放时间与上述提款时间不一致的，以借款借据为准。合同还约定了其他内容。
同日，被告穆春华、洪茂芹与东农徐圩支行签订《保证合同》1份，合同约定穆春华、洪茂芹为了确保债务人（孙浩明）与债权人于2013年11月22日签订的《个人借款合同》项下的债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为人民币叁万肆仟元元整；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费和贷款人实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同还约定了其他内容。本案贷款系借新还旧，被告穆春华、洪茂芹在新贷与旧贷均为连带责任保证的保证人。
上述合同签订后，东农徐圩支行于2013年11月22日向被告孙浩明发放贷款34000元，借款借据载明到期日期为2014年11月20日，借款年利率9.36%。借款34000元发放后，被告未向原告偿还借款本息，截止2016年3月2日被告尚有利息及逾期利息共计10528.70元未向原告偿还。
上述事实有原告提供的《个人借款合同》及借款借据、《保证合同》、利息清单及原、被告在庭审中的陈述加以证明，本院依法对上述事实及证据予以确认。
本院认为，原告提供的《个人借款合同》及借款借据是原告、被告孙浩明、吕继花的真实意思表示，能够证明原告主张的借贷关系成立，对双方均具有约束力，双方应当遵照履行。合同签订后，原告已经按照约定履行了发放贷款的义务，借款期限届满，被告应当按照约定向原告偿还借款本金及利息，故本院对原告要求被告偿还截止2016年3月2日的本金34000元、利息10528.70元及自2016年3月3日至实际给付之日止的逾期利息的诉讼请求依法予以支持。原告提供的《保证合同》是原告，被告穆春华、洪茂芹的真实意思表示，能够证明原告主张的担保关系成立，原告起诉并未超过保证期间，故对双方均具有约束力，被告穆春华、洪茂芹应当按保证合同的约定对被告孙浩明、吕继花上述借款本息承担连带担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙浩明、吕继花于本判决生效之日起十日内给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金34000元，利息、罚息10528.70元及自2016年3月3日起至实际给付之日止按年利率14.04%计算的利息、罚息。
二、被告穆春华、洪茂芹对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913元，由四被告连带负担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费913元，并将交款凭证一并交于本院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王晓飞
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 于洪博
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。