浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙10民终43号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地：浙江省玉环县玉城街道广陵南路220号、220-1号、222号和226号1-3楼。
负责人：杨宗叶，经理。
委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师.
被上诉人（原审原告）：邹金生，男，1969年11月10日出生，汉族，住湖南省东安县。
法定代理人：邹某，系被上诉人儿子。
委托代理人：施友根，浙江新平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵新国，男，1977年10月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原审被告：玉环环岛巴士运输有限公司，住所地：浙江省玉环县玉城街道泰安路15号。
法定代表人：吴前进，董事长（未到庭）。
委托代理人：孙招福，系该公司员工。
上诉中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人邹金生、赵新国及原审被告玉环环岛巴士运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省玉环县人民法院（2016）浙1021民初5924号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年2月14日公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人陈连君，被上诉人邹金生的委托代理人施友根、被上诉人赵新国、原审被告玉环环岛巴士运输有限公司的委托代理人孙招福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：一审法院在计算上诉人已经支付的赔偿款以及被扶养人生活费方面存在错误，理由如下：1.关于上诉人已经支付的具体赔偿款，经计算本案的交强险赔偿以及三者商业险赔偿合计181748.59元，一审法院存在计算错误，少认定了10000元。2.有关被扶养人生活费的计算起点，一审法院以被上诉人的受伤时间作为计算起点明显错误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……”被扶养人生活费的计算依据是扶养人的劳动能力丧失程度，伤残鉴定是明确受害人丧失部分或者全部劳动能力的依据，且伤残鉴定报告没有溯及力，故应从定残之日起计算。如果起算点从事故发生之日起算，则与误工费的赔偿存在重复获赔之嫌，这就使受害人获得法外利益，与侵权法填补损害的制度功能相悖。被扶养人的扶养年龄从定残之日起算，符合侵权法法律制度填补损害的功能定位，也与法律平等保护法益的价值取向相符。本案中，被扶养人生活费从定残之日起算，金额为84567元，与一审判决差额8054元。综上，请求二审法院：1.改判上诉人已经赔偿181748.59元（一审少认定了10000元）；2.改判被上诉人赔偿被扶养人生活费84567元；3.本案上诉费用由被上诉人承担。
邹金生辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
赵新国辩称，其实际赔偿金额为172651.41元，并非182651.41元，另保险公司汇至玉环环岛巴士运输有限公司的171748.59元由其领取后交付给被上诉人邹金生，还有10000元系保险公司直接汇至医院，因此保险公司实际赔偿了181748.59元，其原意按实际金额进行结算。
玉环环岛巴士运输有限公司辩称，同意上诉人的上诉请求及事实理由。
邹金生向一审法院起诉请求：原告因本次事故造成的损失为医疗费521709元、误工费54707元（4400元/月×12个月+146.66元/天×13天）、护理费641852元（142元/天×396天+170元/天×396天+142元/天×365天×10年）、住院伙食补助费11880元（30元/天×396天）、营养费8000元、残疾赔偿金422500元、被扶养人生活费164801元（28661元×14年/4人+28661元×9年/4人）、精神抚慰金60000元、交通费10000元、鉴定费3600元、电动车损失750元、残疾辅助器具费（轮椅、康复机、支架护具）2126元、施救费80元、其他合理费用（护理床、气垫床等）4954元，合计1906959元，扣除原告应当承担的20%及被告赵新国支付的医疗费354400元，尚应赔偿1208053元。
一审法院认定事实：2015年5月10日11时14分，被告赵新国驾驶浙Ｊ×××××号大型普通客车从路桥往玉环方向行驶，途经泽坎线35Km+800m处，即清港泗头村路段，与从其左侧往右侧横过机动车道由原告驾驶的备案号为玉环L5193电动车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的道路交通事故。2015年6月17日，玉环县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告赵新国与原告负事故的同等责任。另据玉环县公安局交通警察大队核查，肇事车辆所有人为被告玉环环岛巴士运输有限公司，被告赵新国系公司职工，其驾驶肇事车辆载客属于履行职务行为。该车辆的交强险与商业第三者责任险投保在被告保险公司。事故发生后，原告被送往玉环县第二人民医院抢救治疗，被诊断为特重型颅脑损伤等，住院24天后转到绍兴市人民医院住院治疗，实际住院46天。后根据治疗需要，原告于2015年7月19日到温岭市第一人民医院就诊，继续住院治疗171天。2016年1月6日继续到绍兴市人民医院治疗，住院24天。2016年2月20日到玉环县第二人民医院治疗，住院6天。2016年3月24日到温岭市第一人民医院治疗，住院95天。2016年6月27日继续到温岭市第一人民医院治疗，住院30天。后原告继续到绍兴市人民医院等门诊治疗。另认定，原告父亲邹开元出生于1943年9月10日，母亲蒋六英出生于1948年6月13日。原告父母为东安县白牙市镇工业新村村民，共育有四个子女。肇事车辆浙Ｊ×××××号的交强险与商业第三者责任险均投保于被告保险公司，其中商业第三者责任险的保险限额为1000000元。事故发生后，被告保险公司赔偿了171748.59元，被告赵新国赔偿了182651.41元。经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告分别构成一级伤残和两个十级伤残，住院期间需2人护理，其他期间需1人护理，定残后构成完全护理依赖，营养期为6个月，原告为此支付鉴定费3600元。对原告主张的损失，一审法院认定如下：1.医疗费，原告主张医疗费521709元，被告保险公司认为其中520653元中有76574元不属保险范围，另外1056元有部分不属医疗费，且没有病历证实具有关联性，不予赔偿。被告赵新国、玉环环岛巴士运输有限公司认可被告保险公司的抗辩意见。该院认为，被告玉环环岛巴士运输有限公司、赵新国对原告变更请求前的520653元的关联性和合理性没有异议，予以认定。二被告对被告保险公司审核意见没有异议，该院采信被告保险公司关于保险范围的抗辩意见，认定保险理赔范围内的医疗费为444079元。原告增加请求的医疗费1056元，原告仅提供温岭市第一人民医院的医疗费发票1份、药店的销售发票及日用品商店的收款收据各1份，未提供病历，不予认定。2.误工费，原告于2015年5月10日受伤，于2016年5月23日定残，现主张误工期378天，予以支持。按照每天142元计算，该院支持误工费53676元。原告要求按照每天146.66元计算及被告要求按照每天133元计算373天，依据不足，不予采纳。3.住院伙食补助费、残疾赔偿金，原告主张11880元和422500元，被告没有异议，予以认定。4.交通费，原告住院396天，该院酌情认定6000元。5.营养费，原告构成一级伤残，需营养期6个月，该院酌情认定3000元。6.被扶养人生活费，原告父亲出生于1943年9月10日，母亲出生于1948年6月13日，至原告受伤之日2015年5月10日，分别为71周岁和66周岁，被扶养人生活费应当分别计算9年和14年，原告父母有4个子女，按照浙江省农村居民消费性支出每年16108元计算，该院认定被扶养人生活费92621元。原告要求按照城镇居民标准计算及被告认为应当分别计算8年和13年的意见依据不足，均不采纳。7.鉴定费，原告主张伤残等鉴定所付鉴定费3600元，有鉴定费发票为证，予以认定。鉴于该费用不属保险理赔范围，被告保险公司不同意赔偿的抗辩意见，予以采纳。8.护理费，经华鸿司法鉴定所鉴定，原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理，定残后构成一级护理依赖，双方对鉴定结论没有异议，予以确认。原告受伤至定残前一日共计378天，其中住院331天，按照每天142元计算，该院认定定残前护理费为100678元（331天×142元/天×2人+47天×142元/天×1人）。原告定残后被评定为一级护理依赖，以一人护理为准，结合原告的伤残等级，该院酌情先支持定残后护理期为4年。从定残之日起，按照每天142元计算，定残后护理费暂定207320元。9.电动车损失及施救费，原告主张750元和80元。因原告骑行电动车发生事故，车辆损坏有交警部门的事故认定书予以认定，被告保险公司应当予以定损，现保险公司未提供定损结论，该院酌情支持500元。施救费属于必然发生的费用，予以支持。10.其他损失，原告主张轮椅、康复机、支架护具、护理床、气垫床等费用7080元，被告以不属保险范围为由不同意赔偿。该院认为，上述护理床850元、坐便椅230元、康复机926元、气垫床450元、轮椅1200元，所需器具属于原告医疗及康复期间所必需，其合理损失应当由被告予以赔偿。鉴于该部分费用原告仅提供发票，未提供相应的医嘱，该院酌情支持3000元。依照最高法院审理人身损害赔偿案件的解释，该部分损失属于法定赔偿项目，应当纳入保险理赔范围。其余费用系原告购买日用品所支付，其关联性难以核实，不予认定。11.精神抚慰金，原告因本次事故构成一级伤残，该院酌情认定精神抚慰金45000元。综上，原告的合理损失该院认定为1470508元；其中保险范围内的损失为1390334元，按照交强险分项规定，医疗费部分的损失为458959元，伤残部分的损失为930795元，财产部分的损失为580元。
一审法院认为，原告驾驶非机动车与被告赵新国驾驶的机动车发生碰撞，双方各负事故的同等责任，被告赵新国又驾驶被告玉环环岛巴士运输有限公司经营的客车，二被告愿意共同承担责任，则原告交强险范围内的损失应当由二被告全额赔偿，即应当赔偿120580元（医疗费部分10000元，伤残赔偿金部分110000元，财产损失部分580元）；交强险范围之外的损失承担60%的赔偿责任，即应当赔偿809956.8元，合计人民币930536.8元。事故发生后，被告赵新国已经赔偿了182651.41元，被告保险公司已经赔偿了171748.59元，故被告赵新国、玉环环岛巴士运输有限公司尚应赔偿原告576136.8元。肇事车辆的交强险与商业第三者责任险投保于被告保险公司，被告保险公司应当在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，被告应当在交强险范围内承担120580元，交强险范围之外应当承担761852.4元，合计人民币882432.4元，减去被告保险公司已经支付的171748.59元，尚应支付710683.81元。为减少讼累，被告之间保险关系在本案中一并处理，故上述被告保险公司尚应赔偿的款项支付给原告576136.8元，支付给被告赵新国134547.01元。综上，原告的合法请求予以支持，其他请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、由被告赵新国、玉环环岛巴士运输有限公司赔偿原告邹金生各项损失人民币930536.8元，减去被告赵新国已经赔偿的182651.41元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司保险公司已经赔偿的171748.59元，尚应赔偿576136.8元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司对邹金生的各项损失承担882432.4元的保险理赔责任，减去被告保险公司已经赔偿的171748.59元，尚应赔偿710683.81元，此款支付给原告邹金生576136.8元，支付给被告赵新国134547.01元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告邹金生的其他诉讼请求。如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6147元，减半收取3073.5元，由原告邹金生负担1433元，由被告赵新国、玉环环岛巴士运输有限公司共同负担1640.5元（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。
一审对于被上诉人赵新国向保险公司领取款项的事实认定有误，本院予以纠正。本院另认定：被上诉人赵新国已向上诉人保险公司领取款项181748.59元。对一审法院认定的其他事实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：一、被扶养人生活费应从被上诉人邹金生受伤之日开始计算还是从定残之日开始计算。根据相关的法律规定和司法实践，被扶养人生活费的计算时间应与残疾赔偿金（死亡赔偿金）的计算时间相一致，一般自定残之日（死亡之日）起开始起算，故本案被扶养人生活费应从被上诉人邹金生定残之日开始计算，即为84567元，一审法院从受伤之日开始计算不当，应予纠正。二、赵新国已支付款项问题。二审期间赵新国承认其实际赔偿金额为172651.41元，并非182651.41元，并表示愿意按实际金额进行结算。一审法院对于赵新国与保险公司实际赔付金额认定有误，对此本院予以纠正。综上，上诉人上诉请求成立，予以支持。原审判决错误部分，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持玉环县人民法院（2016）浙1021民初5924号民事判决第三项；
二、撤销玉环县人民法院（2016）浙1021民初5924号民事判决第一、二项；
三、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司在保险范围内赔偿被上诉人邹金生因本次交通事故造成各项损失877600元，被上诉人赵新国、原审被告玉环环岛巴士运输有限公司赔偿给被上诉人邹金生因本次交通事故造成各项损失48104.40元。鉴于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司已赔付181748.59元，被上诉人赵新国已赔付172651.41元，故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司仍需赔付695851.41元，其中571304.40元赔付给被上诉人邹金生，124547.01元支付给被上诉人赵新国。上述款项在本判决生效后10日内履行完毕。
如果上诉人保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6147元，减半收取3073.5元，由被上诉人邹金生负担1433元，由被上诉人赵新国、原审被告玉环环岛巴士运输有限公司共同负担1640.5元（此款于本判决生效后十日内向一审法院交纳）。二审案件受理费400元，由被上诉人邹金生负担200元，被上诉人赵新国负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 徐慧华
代理审判员 陶镜玄
二〇一七年二月二十日
代书 记员 赵灵仙