福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岩民初字第190号
原告龙工（上海）叉车有限公司，住所地上海市松江。
法定代表人李君，董事长。
委托代理人杨福军，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。
被告九江市和合龙工机械销售有限公司，住所地九江市。
法定代表人徐摇泉，总经理。
被告九江市高德商贸有限公司，住所地九江市。
法定代表人徐金泉，总经理。
被告九江市中基实业有限公司，住所地九江市开发区。
法定代表人杜章伟，总经理。
被告徐摇泉，男，汉族，住江西省九江市。
被告徐金泉，男，汉族，住江西省九江市。
被告邹伟春，女汉族，住江西省九江市。
被告张理贵，男，汉族，住江西省九江市星子县。
被告邹晓铃，女，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告徐春泉，男，汉族，住江西省九江市星子县。
被告陶然，男，汉族，住江西省九江市星子县。
被告查凯平，男，汉族，住江西省九江市浔阳区。
被告庄华丽，女，汉族，住江西省九江市浔阳区。
原告龙工（上海）叉车有限公司（以下简称龙工叉车公司）与被告九江市和合龙工机械销售有限公司（以下简称和合销售公司）、九江市高德商贸有限公司（以下简称高德商贸公司）、九江市中基实业有限公司（以下简称中基实业公司）、徐摇泉、徐金泉、邹伟春、张理贵、邹晓铃、徐春泉、陶然、查凯平、庄华丽委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙工叉车公司的委托代理人杨福军到庭参加诉讼。被告和合销售公司、高德商贸公司、中基实业公司、徐摇泉、徐金泉、邹伟春、张理贵、邹晓铃、徐春泉、陶然、查凯平、庄华丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙工叉车公司诉称：原告与被告和合销售公司于2013年1月1日在福建省龙岩市新罗区签订《2013年度龙工叉车产品销售代理合同》，约定：1、原告授权被告和合销售公司在一定地区内代理销售龙工叉车产品，代理销售区域及有权代理销售龙工叉车产品范围以双方另行签署的《补充协议》为准。2、合同履行期限自2013年1月1日起至2013年12月31日止。3、被告和合销售公司应以一次性付款方式销售龙工叉车产品，一次性付款方式销售龙工叉车系列产品的合同结算价格由原告与被告和合销售公司在另行签署的协议中约定，原告书面通知被告和合销售公司调整结算价格的，被告和合销售公司应予以遵循。4、被告和合销售公司应建立独立的龙工叉车产品销售台账，每月与原告书面对账。被告和合销售公司应于次月3日前使用快递将上月《整车销售往来财务部分对账单》和《整车销售往来存货部分对账单》原件等一同寄回原告财务部。5、若被告和合销售公司销售的龙工叉车产品属于样机的，被告和合销售公司应于龙工叉车产品交付用户之日起7个工作日内向原告付清全部货款；若被告和合销售公司销售的龙工叉车产品属于订单车的，被告和合销售公司应于原告向其交付该龙工叉车产品之日起7日内向原告付清全部货款，逾期付款的，每日应按拖欠款项的万分之五向原告支付逾期付款违约金，且原告有权收回存放于被告和合销售公司处的所有样机并取消给予被告和合销售公司的所有销售折扣及奖励。6、被告和合销售公司以银行承兑汇票支付货款的，应将银行承兑汇票直接交付原告或以特快专递方式寄往原告财务部，并应承担自原告收到该银行承兑汇票日起至汇票所载付款日止期间的贴现利息，以票面金额为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率计取，原告有权要求被告和合销售公司直接偿付或从销售折扣、奖励及其他应付款项中直接扣除。7、被告和合销售公司出于保修服务目的或为满足配件经营需求可向原告申购龙工叉车配件，原告于每月10日前根据双方上个月购销情况编制《配件对账单》并以传真或特快专递方式送达至被告和合销售公司，被告和合销售公司收到《配件对账单》后应及时进行核对，如有异议，则应于收到该《配件对账单》之日起三日内以书面形式提出；若无异议，则应于收到该《配件对账单》之日起三日内将加盖其公章的《配件对账单》传真至原告配件部，并将原件以特快专递方式邮寄至原告财务部，若被告和合销售公司于收到《配件对账单》之日起三日内既未提出异议，又未对《配件对账单》予以确认的，则视为其认可该《配件对账单》。8、被告和合销售公司应于每月20日前，向原告支付上月所申购龙工叉车配件货款及相关运输费用。若被告和合销售公司逾期支付配件货款及运输费用的，每日应按拖欠款项的万分之五向原告支付逾期付款违约金，且原告有权取消给予被告和合销售公司的所有销售折扣及奖励。9、本合同附件是本合同不可分割的重要组成部分，有关专营店建设、广告投放、服务车投放、培训协议及双方针对市场变化或各系列产品另行协商签订的其他补充协议与本合同具有同等法律效力。10、因履行本合同发生纠纷，各方应积极协商解决，协商不成，各方同意由合同签订地（即：福建省龙岩市新罗区）人民法院管辖。2013年7月24日，原告与被告和合销售公司在《2013年度龙工叉车产品销售代理合同》的基础上另行签订一份《补充协议》，就被告和合销售公司代理销售龙工叉车产品的代理区域、产品价格、销售任务及奖励方式等作出进一步约定，其中：整机型号FD30的结算价格为56800元；整机型号FD35的结算价格为59800元。
上述《2013年度龙工叉车产品销售代理合同》及《补充协议》签订后，原告依约履行相关义务，但被告和合销售公司却未依约履行付款义务，至今尚欠原告1906412.06元未付，具体如下：
1、截至2013年8月20日被告和合销售公司尚欠整机货款1828284.85元，其中：①经对账确认的截至2013年7月31日的未付整机货款1642084.85元；②自2013年8月1日以来已销售尚未结算的四台整机（即：型号为FD30，整机编号为313030606429，结算价为56800元；型号为FD35，整机编号为313035607620，结算价为59800元；型号为FD35，整机编号为313035607698，结算价为59800元；型号为FD35，整机编号为313035607695，结算价为59800元）的整机货款合计236200元；③被告和合销售公司于2013年8月已付整机货款50000元。2、经对账确认的截至2013年6月30日的未付配件货款41522元。3、银行承兑汇票贴现利息36605.21元。
被告和合销售公司库存有原告十二台样机（即：1、型号为FD30，整机编号为313030604498；2、型号为FD30，整机编号为313030607684；3、型号为FD30，整机编号为313030607685；4、型号为FD30，整机编号为313030608051；5、型号为FD30，整机编号为313030608053；6、型号为FD30，整机编号为3130306080646；7、型号为FD35，整机编号为313035607042；8、型号为FD35，整机编号为313035607052；9、型号为FD35，整机编号为313035608454；10、型号为LG30D，整机编号为313030608527；11、型号为LG40D，整机编号为313040608457；12、型号为LG70DT，整机编号为313070507891）；
另，被告高德商贸公司、中基实业公司、徐摇泉、徐金泉、邹伟春、张理贵、徐春泉、陶然、査凯平、庄华丽分别向原告出具《担保书》，自愿为原告与被告和合销售公司所签的“系列合同”（即：担保书签署前后，被告和合销售公司与原告等所签所有合同文件）项下的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为原告与被告和合销售公司所签“系列合同”项下所有债务履行期限届满之日起三年。邹晓铃亦向原告出具《担保书》，自愿为原告与被告和合销售公司所签合同（即：担保书签署前后，被告和合销售公司与原告等所签所有合同）项下的债权提供连带责任保证，保证期间为原告与被告和合销售公司经销代理关系存续期间最后签订的合同履行期限届满之日起三年止。为此，原告请求依法判令：一、判令被告和合销售公司向原告支付整机货款人民币1828284.85元及逾期付款违约金（其中：整机货款1592084.85元，每日按拖欠款项的万分之五计取，自2013年8月8日起计至该整机货款全部付清之日止；整机货款236200元，每日按拖欠款项的万分之五计取，自起诉之日起至该整机货款全部付清之日止）；二、被告和合销售公司向原告支付配件货款41522元及逾期付款违约金（每日按拖欠款项的万分之五计取，自2013年7月20日起计至该配件货款全部付清之日止）；三、被告和合销售公司向原告返还以下十二台样机（即：1、型号为FD30的样车六台，整机编号分别为313030604498；313030607684；313030607685；313030608051；313030608053；3130306080646。2、型号为FD35的样车三台，整机编号分别为313035607042；313035607052；313035608454。3、型号为LG30D的样机一台，整机编号为313030608527。4、型号为LG40D的样机一台，整机编号为313040608457。5、型号为LG70DT的样机一台，整机编号为313070507891）；四、被告和合销售公司向原告支付银行承兑汇票贴现利息36605.21元；五、被告高德商贸公司、中基实业公司、徐摇泉、徐金泉、邹伟春、张理贵、邹晓铃、徐春泉、陶然、査凯平、庄华丽对被告和合销售公司的上述债务承担连带清偿责任；六、十二名被告共同承担本案案件受理费、诉讼财产保全费及其他诉讼费用。
被告和合销售公司、高德商贸公司、中基实业公司、徐摇泉、徐金泉、邹伟春、张理贵、邹晓铃、徐春泉、陶然、査凯平、庄华丽未作答辩。
原告龙工叉车公司在举证期限内提供如下证据：
证据一：2013年度《龙工叉车产品销售代理合同》，证明：原告与被告和合公司于2013年1月1日在福建省龙岩市新罗区签订《2013年度龙工叉车产品销售代理合同》及合同有关约定。
证据二：《补充协议》、《各配件工时明细》、《2013年龙工叉车产品代理结算价目表》各一份，共同证明：2013年7月24日，原告与被告和合公司签订《补充协议》，就被告和合公司代理销售龙工叉车产品的代理区域、产品价格、销售任务及奖励方式等作出进一步约定，其中：整机型号FD30的结算价格为56800元；整机型号FD35的结算价格为59800元。
证据三：2013年7月《整机销售往来对账单（财务部分）》、2013年6月《龙工（上海）叉车有限公司配件对账单》、13份《银行承兑汇票》、《银行承兑汇票贴现利息计算明细》、13份《银行承兑汇票贴现利息计算清单》、《金融机构人民币贷款基准利率》各一份，共同证明：上述《2013年度龙工叉车产品销售代理合同》及《补充协议》签订后，原告依约履行相关义务，但被告和合公司却未依约履行付款义务，至今尚欠原告1906412.06元未付，具体如下：1、截至2013年8月20日被告和合公司尚欠整机货款1828284.85元，其中：1）经对账确认的截至2013年7月31日的未付整机货款1642084.85元；2）自2013年8月1日以来已销售尚未结算的四台整机（即：型号为FD30，整机编号为313030606429，结算价为56800元；型号为FD35，整机编号为313035607620，结算价为59800元；型号为FD35，整机编号为313035607698，结算价为59800元；型号为FD35，整机编号为313035607695，结算价为59800万元）的整机货款合计236200元；3）被告和合公司于2013年8月已付整机货款50000元。2、经对账确认的截至2013年6月30日的未付配件货款41522元。3、银行承兑汇票贴现利息36605.21元。
证据四：2013年7月《库存对账单》一份，证明：被告和合公司库存有原告十二台样机，具体如下：1、型号为FD30，整机编号为313030604498；2、型号为FD30，整机编号为313030607684；3、型号为FD30，整机编号为313030607685；4、型号为FD30，整机编号为313030608051；5、型号为FD30，整机编号为313030608053；6、型号为FD30，整机编号为3130306080646；7、型号为FD35，整机编号为313035607042；8、型号为FD35，整机编号为313035607052；9、型号为FD35，整机编号为313035608454；10、型号为LG30D，整机编号为313030608527；11、型号为LG40D，整机编号为313040608457；12、型号为LG70DT，整机编号为313070507891。
证据五：2013年7月《库存对账单》、被告高德公司、中基公司、徐摇泉、徐金泉、邹伟春、张理贵、徐春泉、陶然、査凯平、庄华丽分别出具四份《担保书》、被告邹晓铃向原告出具《担保书》各一份，共同证明：被告高德公司、中基公司、徐摇泉、徐金泉、邹伟春、张理贵、徐春泉、陶然、査凯平、庄华丽分别向原告出具《担保书》，自愿为原告与被告和合公司所签的“系列合同”（即：担保书签署前后，被告和合公司与原告等所签所有合同文件）项下的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为原告与被告和合公司所签“系列合同”项下所有债务履行期限届满之日起三年。邹晓铃亦向原告出具《担保书》，自愿为原告与被告和合公司所签合同（即：担保书签署前后，被告和合公司与原告等所签所有合同）项下的债权提供连带责任保证，保证期间为原告与被告和合公司经销代理关系存续期间最后签订的合同履行期限届满之日起三年止。
被告和合销售公司、高德商贸公司、中基实业公司、徐摇泉、徐金泉、邹伟春、张理贵、邹晓铃、徐春泉、陶然、査凯平、庄华丽未提供证据。
经审查，本院认为，原告所举上述证据，真实合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
根据庭审及认证情况，本院认定以下事实：
2013年1月1日原告与被告和合销售公司签订《2013年度龙工叉车产品销售代理合同》，约定：1、原告授权被告和合销售公司在一定地区内代理销售龙工叉车产品，代理销售区域及有权代理销售龙工叉车产品范围以双方另行签署的《补充协议》为准。2、合同履行期限自2013年1月1日起至2013年12月31日止。3、被告和合销售公司应以一次性付款方式销售龙工叉车产品，一次性付款方式销售龙工叉车系列产品的合同结算价格由原告与被告和合销售公司在另行签署的协议中约定，原告书面通知被告和合销售公司调整结算价格的，被告和合销售公司应予以遵循。4、被告和合销售公司应建立独立的龙工叉车产品销售台账，每月与原告书面对账。被告和合销售公司应于次月3日前使用快递将上月《整车销售往来财务部分对账单》和《整车销售往来存货部分对账单》原件等一同寄回原告财务部。5、若被告和合销售公司销售的龙工叉车产品属于样机的，被告和合销售公司应于龙工叉车产品交付用户之日起7个工作日内向原告付清全部货款；若被告和合销售公司销售的龙工叉车产品属于订单车的，被告和合销售公司应于原告向其交付该龙工叉车产品之日起7日内向原告付清全部货款，逾期付款的，每日应按拖欠款项的万分之五向原告支付逾期付款违约金，且原告有权收回存放于被告和合销售公司处的所有样机并取消给予被告和合销售公司的所有销售折扣及奖励。6、被告和合销售公司以银行承兑汇票支付货款的，应将银行承兑汇票直接交付原告或以特快专递方式寄往原告财务部，并应承担自原告收到该银行承兑汇票日起至汇票所载付款日止期间的贴现利息，以票面金额为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率计取，原告有权要求被告和合销售公司直接偿付或从销售折扣、奖励及其他应付款项中直接扣除。7、被告和合销售公司出于保修服务目的或为满足配件经营需求可向原告申购龙工叉车配件，原告于每月10日前根据双方上个月购销情况编制《配件对账单》并以传真或特快专递方式送达至被告和合销售公司，被告和合销售公司收到《配件对账单》后应及时进行核对，如有异议，则应于收到该《配件对账单》之日起三日内以书面形式提出；若无异议，则应于收到该《配件对账单》之日起三日内将加盖其公章的《配件对账单》传真至原告配件部，并将原件以特快专递方式邮寄至原告财务部，若被告和合销售公司于收到《配件对账单》之日起三日内既未提出异议，又未对《配件对账单》予以确认的，则视为其认可该《配件对账单》。8、被告和合销售公司应于每月20日前，向原告支付上月所申购龙工叉车配件货款及相关运输费用。若被告和合销售公司逾期支付配件货款及运输费用的，每日应按拖欠款项的万分之五向原告支付逾期付款违约金，且原告有权取消给予被告和合销售公司的所有销售折扣及奖励。2013年7月24日，原告与被告和合销售公司签订一份《补充协议》，就被告和合销售公司代理销售龙工叉车产品的代理区域、产品价格、销售任务及奖励方式等作出进一步约定，其中：整机型号FD30的结算价格为56800元；整机型号FD35的结算价格为59800元。被告高德商贸公司、中基实业公司、徐摇泉、徐金泉、邹伟春、张理贵、徐春泉、陶然、査凯平、庄华丽、邹晓铃分别向原告出具《担保书》，自愿为原告与被告和合销售公司所签的“系列合同”（即：担保书签署前后，被告和合销售公司与原告等所签所有合同文件）项下的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为原告与被告和合销售公司所签“系列合同”项下所有债务履行期限届满之日起三年。
合同签订后，原告依约履行相关义务，但被告和合销售公司未依约向原告支付货款，截至2013年8月20日被告和合销售公司尚欠整机货款1828284.85元，截至2013年6月30日的未付配件货款41522元，银行承兑汇票贴现利息36605.21元，合计1906412.06元。
另查明，被告和合销售公司库存有原告十二台样机。
再查明，在诉讼过程中，原告龙工（上海）叉车有限公司向本院申请财产保全，本院依法作出（2013）岩民初字第190号裁定，查封了被告徐摇泉所有的坐落于江西省九江市九龙街步红花园F区2B栋402室房产（房产证号：九房权证字第10000515**号）、被告徐金泉所有的坐落于江西省九江市长江大道柴桑春天二区31幢1-201室房产（房产证号：九房权证浔字第1682**号）、被告查凯平所有的坐落于江西省九江市浔阳区庐峰东路北侧27号庐林苑A栋2-401室房产（房产证号：九房权证浔字第1000967**号）、被告陶然所有的坐落于江西省九江市星子县南康镇秀峰大道182号房产（房产证号：星房权证南康字第0164**号）。
对于原告龙工叉车公司主张的诉讼请求是否于法有据，本院做如下分析与认定：
本院认为，原告与被告和合销售公司签订《2013年度龙工叉车产品销售代理合同》、《补充协议》，系当事人真实意思表示，内容合法，均应确认为有效。合同签订后原告依约履行相关合同义务。截至2013年8月20日被告和合销售公司尚欠原告整机货款1828284.85元，截至2013年6月30日尚欠原告配件货款41522元，银行承兑汇票贴现利息36605.21元，合计1906412.06元。被告和合销售公司未能按约还款，属违约行为，应限期清偿尚欠的货款，并按合同约定计付逾期付款违约金。逾期付款违约金起算点自原告龙工叉车公司确认欠款次日，即整机货款自2013年8月21日起、配件货款自2013年7月1日起。合同约定若被告和合销售公司逾期付款，原告有权收回存放于被告和合销售公司处的所有样机，因被告和合销售公司已经违约，原告诉请被告和合销售公司返还十二台样机，本院予以支持。合同约定被告和合销售公司应承担自原告收到银行承兑汇票日起至汇票所载付款日止期间的贴现利息，原告诉请被告和合销售公司支付银行承兑汇票贴现利息36605.21元于法有据，本院予以支持。
被告高德商贸公司、中基实业公司、徐摇泉、徐金泉、邹伟春、张理贵、徐春泉、陶然、査凯平、庄华丽、邹晓铃向原告出具《担保书》为上述合同提供保证，依法对被告和合销售公司的上述欠款负有连带偿付之责。被告和合销售公司、高德商贸公司、中基实业公司、徐摇泉、徐金泉、邹伟春、张理贵、徐春泉、陶然、査凯平、庄华丽、邹晓铃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告九江市和合龙工机械销售有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙工（上海）叉车有限公司整机货款人民币1828284.85元及逾期付款违约金（其中货款以1592084.85元为本金，自2013年8月21日起计至本院确定的还款之日止，按月利率1.5%计收；以236200元为本金，自起诉之日即2013年9月9日起至本院确定的还款之日止，按月利率1.5%计收）；
二、被告九江市和合龙工机械销售有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙工（上海）叉车有限公司配件货款41522元及逾期付款违约金（违约金自2013年7月1日起计至本院确定的还款之日止，按月利率1.5%计收）；
三、被告九江市和合龙工机械销售有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙工（上海）叉车有限公司银行承兑汇票贴现利息36605.21元；
四、被告九江市和合龙工机械销售有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告龙工（上海）叉车有限公司以下十二台样机（即：1、型号为FD30的样车六台，整机编号分别为3130306044；313030607684；313030607685；313030608051；313030608053；3130306080646。2、型号为FD35的样车三台，整机编号分别为313035607042；313035607052；313035608454。3、型号为LG30D的样机一台，整机编号为313030608527。4、型号为LG40D的样机一台，整机编号为313040608457。5、型号为LG70DT的样机一台，整机编号为313070507891）；
五、被告九江市高德商贸有限公司、九江市中基实业有限公司、徐摇泉、徐金泉、邹伟春、张理贵、邹晓铃、徐春泉、陶然、査凯平、庄华丽对被告九江市和合龙工机械销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
六、被告九江市高德商贸有限公司、九江市中基实业有限公司、徐摇泉、徐金泉、邹伟春、张理贵、邹晓铃、徐春泉、陶然、査凯平、庄华丽承担连带清偿责任后，有权向被告九江市和合龙工机械销售有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26851元，由被告九江市和合龙工机械销售有限公司、九江市高德商贸有限公司、九江市中基实业有限公司、徐摇泉、徐金泉、邹伟春、张理贵、邹晓铃、徐春泉、陶然、査凯平、庄华丽负担；诉讼保全费5000元，由原告龙工（上海）叉车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林 雅
代理审判员 李 馀 彬
人民陪审员 郭 静 蓉
二〇一四年四月九日
书 记 员 江静鹤（代）
引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。