连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初4406号
原告：李非圃，男，1988年7月7日出生，汉族，住本市海州区。
原告：宁萍，女，1964年5月7日出生，汉族，住本市海州区。
原告：赵斯英，女，1928年11月10日出生，汉族，住本市海州区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：李玉恩，江苏盈喆律师事务所律师。
以上三原告共同委托诉讼代理人：高桂梅，江苏盈喆律师事务所律师。
被告：王小华，男，1987年9月4日出生，汉族，住本市海州区。
委托诉讼代理人：殷成刚，江苏同科律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地本市海州区苍梧路1号。
主要负责人：杨光，该公司总经理
委托诉讼代理人：葛玉艳，女，该公司职员。
被告：朱小城，男，1990年3月14日出生，汉族，住本市赣榆区。
委托诉讼代理人：张玉好，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。
被告：济宁大安物流有限公司，住所地济宁市金宇汽车汽配城B区一号楼三楼。
主要负责人：谢松玲，该公司总经理
被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。
主要负责人：高现磊，该公司总经理。
原告李非圃、宁萍、赵斯英与被告王小华、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民保险连云港分公司）、朱小城、济宁大安物流有限公司（以下简称大安物流公司）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李非圃、宁萍及三原告的共同委托诉讼代理人李玉恩、高桂梅、被告王小华及其委托诉讼代理人殷成刚、被告人民保险连云港分公司的委托诉讼代理人葛玉艳、被告朱小城及其委托诉讼代理人张玉好到庭参加诉讼。被告大安物流公司、安华保险济宁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李非圃、宁萍、赵斯英共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失637663.12元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月19日10时07分，李维义驾驶轻便二轮摩托车沿204国道由南向北行驶至海州区浦南镇龙浦路与204国道路口处，与被告王小华驾驶制动不合格苏Ｇ×××××号正三轮载货摩托车相撞，此时朱小城驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿204国道由南向北行驶闯红灯进入路口，该车前部左侧与侧翻过程中的苏Ｇ×××××号正三轮载货摩托车车厢前部相撞，事故发生后朱小城驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车向后倒车，没有保护现场，事故造成李维义受伤经抢救无效死亡。
被告王小华辩称，1.李维义未佩戴安全头盔、驾驶套牌制动不合格摩托车超速行驶、闯红灯，应负全部责任；2.即使李维义承担主要责任，其应自负70%责任；3.答辩人受伤、车辆受损，该损失应由原告承担；4.答辩人车辆投保交强险，应由保险公司承担相应责任。
被告人民保险连云港分公司辩称，1.事实无异议，被告王小华在事故中不应承担责任，我司在无责范围内承担赔偿责任；2.诉讼费、鉴定费我司不承担；3.需要核实涉案车辆及行驶证、驾驶证。
被告朱小城辩称，1.造成李维义死亡的事故，答辩人不承担责任。答辩人在闯红灯之前，李维义与朱小华两车已发生相撞，与答辩人无任何关联性，答辩人倒车是为了救车底下的人；2.李维义承担事故主要责任，原告诉求标准偏高。
被告大安物流公司、安华保险济宁公司未到庭未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月19日10时07分许，李维义驾驶套用苏Ｇ×××××号牌制动不合格的轻便二轮摩托车沿204国道由北向南闯红灯行驶至本市海州区浦南镇龙浦路与204国道路口处时，该车右侧前部与沿龙浦路由西向东行驶的王小华驾驶制动不合格的苏Ｇ×××××号正三轮载货摩托车左侧前部相撞，此时朱小城驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿204国道由南向北行驶闯红灯进入路口，该车前部左侧与侧翻过程中的苏Ｇ×××××号正三轮载货摩托车车厢前部护栏相撞，事故发生后朱小城驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车向后倒车，未保护现场。事故造成李维义和王小华受伤，三车损坏。李维义经抢救无效于2016年4月20日死亡。经交警部门认定，李维义负事故主要责任，王小华负事故次要责任，朱小城负事故次要责任。鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车的登记车主为被告大安物流公司，与被告朱小城系挂靠关系。对于事故发生的事实、李维义死亡原因、李维义及各原告的户籍信息、身份关系、苏Ｇ×××××号车投保交强险、鲁Ｈ×××××号车投保交强险等事实，双方当事人没有争议，本案予以确认。
对于本案交通事故认定书责任认定情况，原告、被告王小华、朱小城均有异议，因以上当事人在收到事故认定书后未提出复核申请，且无其他证据证明该事故认定书存在违法情形，故本院对本案交通事故认定书依法予以采信，作为定案的依据。
对于原告提供的结算发票，各被告均有异议，根据原告提供的费用清单，能够证明该结算发票系原告实际产生的费用，且结算发票上显示原告尚欠医院医疗费39354.42元，与原告庭审中陈述因欠费医院未出具医疗费发票原件的意见相印证，故对上述结算发票本院予以采信。
原告主张被扶养人生活费，因原告赵斯英当庭陈述其有退休工资，故对原告该项主张本院不予支持。原告主张参加处理交通事故人员误工费，因其未提供相应证据，本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由当事人按照责任比例承担。本案中，苏Ｇ×××××号车在被告人民保险连云港分公司投保交强险、鲁Ｈ×××××号车在被告安华保险济宁公司投保交强险，故原告因本次事故所产生的损失首先由被告人民保险连云港分公司和被告安华保险济宁公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任，剩余款项由被告王小华按责任比例承担20%、由被告朱小城按责任比例承担20%。
关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.医疗费42692.86元（含人血白蛋白费用2000元）；
2.死亡赔偿金743460元（按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算37173×20）；
3.丧葬费30891.50元（按照2014年度江苏省职工月平均工资标准计算六个月61783÷12×6）；
4.精神抚慰金30000元（50000元×60%）；
5.交通费酌定300元。
以上费用共计847344.36元,由被告人民保险连云港分公司在交强险限额内承担120000元、由被告安华保险济宁公司在交强险限额内承担120000元，剩余607344.36元，由被告王小华承担20%即121468.87元，由被告朱小城承担20%即121468.87元。被告大安物流公司对被告朱小城承担的赔偿责任负连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李非圃、宁萍、赵斯英120000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李非圃、宁萍、赵斯英120000元；
三、被告王小华于本判决生效之日起十日内给付原告李非圃、宁萍、赵斯英121468.87元；
四、被告朱小城于本判决生效之日起十日内给付原告李非圃、宁萍、赵斯英121468.87元；
五、被告济宁大安物流有限公司对被告朱小城上述第四项赔偿义务承担连带赔偿责任；
六、驳回原告李非圃、宁萍、赵斯英其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10180元，保全费1520元，由原告李非圃、宁萍、赵斯英共同负担2839元，被告王小华负担4430元，被告朱小城负担4430元（原告已预交，被告王小华、朱小城将其负担的款项在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10180元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 万路遇
二〇一六年八月二十六日
书记员 徐惠清
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村军民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。