重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第07047号
原告重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院53栋，组织机构代码75306176-4。
负责人周涌，该分公司经理。
委托代理人喻祯洪，重庆言实律师事务所律师。
委托代理人翁睿，重庆言实律师事务所律师。
被告陈清勇，男，1987年8月19日出生，汉族，住贵州省遵义县。
重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司（以下简称“弘通公司货运分公司”）与陈清勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由代理审判员胡彬独任审理，适用简易程序，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告弘通公司货运分公司之委托代理人翁睿到庭参加诉讼，被告陈清勇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘通公司货运分公司诉称，原、被告于2012年2月28日签订了《汽车运输经营管理（挂靠）合同》，合同约定：被告将其自有的牌照为渝BA70**的车辆挂靠在原告处从事运输经营活动，同时被告应于每月的22日至25日向原告支付挂靠费用700元。但被告自2012年6月起拖欠挂靠费用。目前被告的车辆既没有按照相关规定和合同的约定进行年检，也没有购买交强险和商业险，属于不能上路运营行驶的车辆。另外，原、被告在合同中还约定了重庆市綦江区人民法院作为合同纠纷的管辖法院。2014年4月21日，原告曾通过律师函的形式通知被告履行义务，当时为了协商解决，挂靠费只计算至了2013年7月。但被告未按要求履行。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判令：1、解除原、被告签订的《汽车运输经营管理（挂靠）合同》；2、被告立即向原告支付挂靠费20300元、会费20元；3、判令被告立即交回牌照为渝BA70**车辆的行驶证、购置证、营运证等车辆证件，并协助原告办理该车的变更登记；5、本案诉讼费由被告承担。
被告陈清勇未作答辩。
经审理查明，原、被告于2012年2月28日签订了《汽车运输经营管理（挂靠）合同》。合同约定：被告自愿将其全资自购车一台挂靠于原告经营。合同期间产权、经营权、残值归被告所有，车籍归原告所有，原告办理并向被告提供该车的相关手续。
挂靠车辆概况为：红岩牌CQ3313TMG366型营运车一辆（牌照为渝BA70**），吨位16吨，经营普通货运，经中国境内至重庆—綦江线路。合同期限为10年，从2012年2月28日起至2022年2月27日止。被告必须在每月22日至25日内按月向原告缴纳费用700元／月，其中包括二级维护费、综合检测费、车辆年审费、劳务费。车辆统一由原告向保险公司投保，投保险种和保额按原告文件执行，保险公司核算出保费后由原告通知被告，被告将保费交给原告，由原告统一办理，禁止脱保的车辆上路行驶。
合同期内，被告任何原因发生停运、歇运、怠运的情况，被告不得要求原告减免任何费用。如被告未按时支付，原告有权要求被告支付所欠款项并要求被告支付违约金和赔偿损失。同时原告不予提供年审手续，由此造成的损失由被告自行负责。被告在经营过程中，若因被告的原因给原告造成重大损失的，如果被告拒绝赔偿，拒绝履行金钱支付义务，原告有权将被告挂靠车辆进行拍卖，在拍卖的价款中优先受偿，余款归被告所有。拍卖过程中，同等条件下，被告有优先购买权。被告在挂靠经营过程中如果出现下列情形之一的，原告有权解除本合同，并注销本挂靠车辆的车籍，所收保证金不予退还。并有权要求被告支付违约金和赔偿损失：（1）连续3个月不与原告联系或者原告联系不上被告的；（2）连续3个月未按本合同约定缴纳相关费用的；（3）未按规定时间、地点来车参加年审（审车）、综合检测（审运营证）的。原、被告双方都应当按照本合同约定行使权利和履行义务，如有违反本合同任何一条者，即视为违约。并向对方支付违约金5000元，并赔偿因此给对方造成的经济损失（及违约金与经济损失合并计算）。因本合同发生的纠纷，双方可协商解决，也可以直接向原告所在地提起诉讼。原、被告分别在合同上签字、捺印、盖章予以确认。合同签订后，被告按照约定支付挂靠费至2012年5月，2012年6月起至今，被告未向原告支付挂靠费。2014年4月21日，原告委托重庆言实律师事务所向被告发函，律师函载明：被告自2012年开始拖欠相关费用，截止2014年4月，被告尚欠管理费等费用共计9820元（此费用具体组成为2012年6月至2013年7月挂靠费9800元及会费20元，合计9820元），已经严重违反了合同约定；同时，被告的车辆未按照相关规定进行年检，也没有购买车辆保险及其强制保险，被告的行为严重违反了相关法律、法规的禁止性规定；现重庆言实律师事务所代表原告正式函告被告，请被告收到本函之日，十日内向原告支付拖欠的管理费等费用共计9820元，因被告的车辆未买保险和未进行年检，根据相关法律、法规的规定，被告的车辆不具备上道路行驶的基本条件，被告的车辆不得上道路行驶，更不能从事运输；请被告在收到本函之日后，十日内将渝BA70**车辆的牌照、行驶证、购置证、营运证等交还给原告；重庆言实律师事务所，2014年4月21日。该律师函通过邮政特快专递送达被告，2014年5月6日由宋兆辉代收。原告因与被告就是否解除合同以及管理费、违约金等问题发生纠纷，故诉来法院请求解决。
上述事实，除原、被告口头陈述外，尚有原告举示的《汽车运输经营管理（挂靠）合同》、言律（2014）函字26号重庆言实律师事务所函、快递单号为1079071312504的快递单寄件人联、邮件全程跟踪查询结果等在案为凭，经过庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈清勇未按合同约定按时交纳挂靠费，其行为已经违约。原告要求被告支付尚欠的挂靠费20300元（2012年6月至2014年10月共29个月，29个月×700元／月=20300元）合法，本院依法应予支持；至于原告要求被告支付会费20元，因合同中对会费并无约定，原告也未举示其他证据证明会费存在，故对原告要求被告支付会费20元的诉讼请求，本院依法不予支持；原告要求被告交回牌照为渝BA70**车辆的行驶证、购置证、营运证等车辆证件，并协助原告办理该车的变更登记合法，本院依法应予支持；关于解除合同的问题，被告连续3个月未按合同约定缴纳相关费用，已经满足了合同约定的解除条件，故对原告要求解除原、被告之间签订的《汽车运输经营管理（挂靠）合同》的诉讼请求，本院依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司与被告陈清勇于2012年2月28日签订的《汽车运输经营管理（挂靠）合同》；
二、被告陈清勇在本判决生效后立即支付原告重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司挂靠费20300元；
三、被告陈清勇在本判决生效后立即将渝BA70**车辆的行驶证、购置证、营运证等车辆证件交还给原告重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司，并协助原告重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司办理该车的变更登记；
四、驳回原告重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司的其余诉讼请求。
如果被告陈清勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告陈清勇负担（此款原告已预交，由被告在履行前述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 胡彬
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 李晶