汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕阳法刑一初字第125号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人郑棉伟，男，1988年1月8日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，小学，打工，住潮阳区城南街道。2008年3月7日因犯抢劫罪，被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑五年，2011年4月14日刑满释放。2012年7月16日因犯盗窃罪被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年12月9日刑满释放。因本案于2013年11月1日被先行羁押，涉嫌犯抢夺罪于同年11月2日被刑事拘留，12月7日被执行逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2014）197号起诉书指控被告人郑棉伟犯抢夺罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月29日公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人郑棉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2013年10月7日22时多，被告人郑棉伟伙同另一男子（另案处理）驾驶一辆白色摩托车窜到潮阳区城南街道新宫直街城南派出所路段，见吴某坚驾驶一辆摩托车载其妻子李某岚路过，李某岚手中拿一个黑色斑点布袋，被告人郑棉伟便乘李某岚不备将其手中的布袋（内有一部价值540元的中兴U807手机，现金一百多元，钥匙一串等物）抢走。2013年11月1日公安机关将被告人郑棉伟抓获，从其身上查获上述被抢中兴U807手机。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人李某岚的陈述，证人吴某坚的证言及辨认笔录，被告人郑棉伟原在公安机关的供述，接受刑事案件登记表，抓获经过材料，扣押物品、文件清单，刑事相片，鉴定意见，刑事判决书，释放证明，中国移动业务受理表和户籍证明等证据。
检察机关认为被告人郑棉伟的行为已构成抢夺罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款和第二十五条的规定判处。并建议对被告人郑棉伟判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
被告人郑棉伟对被指控的犯罪事实作了供认。
经审理查明，2013年10月7日22时多，被告人郑棉伟伙同另一男子（另案处理）驾驶一辆白色摩托车窜至潮阳区城南街道新宫直街城南派出所附近路段，见吴某坚驾驶一辆摩托车载被害人李某岚路过，被害人李某岚手中拿一个黑色斑点布袋，被告人郑棉伟便乘被害人李某岚不备将其手中的布袋（内有一部价值540元的中兴U807手机）抢走。2013年11月1日汕头市公安局潮阳分局将被告人郑棉伟抓获，从被告人郑棉伟身上查获上述被抢的中兴U807手机。
上述事实，有检察机关提交的以下证据证实：
1、被害人李某岚的陈述，证明2013年10月7日晚上10时左右，她丈夫吴某坚来接她下班，在途经新宫直街城南派出所附近的时候，两个驾驶白色女庄摩托车的年轻男子用右手将她跨在左手小臂上的黑色斑点布袋子抢了过去，后两个男子加速向前逃窜。当时她尖叫了一下，她丈夫发现她被抢之后也加速去追两名男子。当时追得比较紧，那名开摩托车的男子很着急，差点撞到前面拐角的墙。后来她丈夫开车载着她追了一会儿，她丈夫还用他们买的一瓶凉水去扔两名男子，但是扔不到，该两名男子还回头看了他们一下。追到老潮海路路口的时候，因为前面灯光很暗，他们不想冒险，就停止追逐。那两名男子则绕往东内学校旁一条小路逃跑了。
2、证人吴某坚的证言，证明2013年10月7日晚上10点40分左右，他驾驶助力车接他的妻子下班。在途经新宫直街城南派出所附近时，有两名驾驶白色女庄摩托车的年轻男子从他身边经过，当时他听到她妻子跟他说手中的袋子被前面两名开白色女庄摩托车的男子抢走了。他马上追赶前方两名开白色女庄摩托车的男子，该男子发现他开车在追，坐在后面的那名男子便不时回过头看他。当时那名男子留着长头发，带着黑框眼镜，脸比较瘦，年约二十几岁。追至城南派出所附近时与两名男子大约距离3米左右的时候，他用手中的凉茶扔两名男子，但没有扔到，当时坐在后面的男子又回头看他一会儿。追至老潮海路路口时，两人往东内路口逃跑，因当时他看到前面东内路口太黑，就不敢再继续追了。经他对12张相片进行辨认，指认第3号相片的男子就是2013年10月7日晚抢夺他妻子财物的人。该相片经被告人郑棉伟当庭辨认，确认是其本人。
3、被告人郑棉伟当庭的供述印证了被害人李某岚的陈述和证人吴某坚的证言。
4、接受刑事案件登记表和“抓获经过”，证明2013年9月5日22时42分左右，汕头市公安局潮阳分局接群众报称，她在潮阳一中路口被两名驾驶白色女庄摩托车（车牌不详）的男子抢走手提袋一个，内有人民币200多元、银行卡、身份证和手机一部。经工作，汕头市公安局潮阳分局刑侦一中队办案人员于2013年11月1日11时许，在汕头市潮阳区青少年活动中心抓获嫌疑人郑棉伟。
5、汕头市公安局潮阳分局扣押决定书和扣押清单，证明公安机关扣押被告人郑棉伟作案的摩托车一辆和赃物中兴牌手机一部。中兴牌手机一部已发还被害人李某岚。
6、汕头市公安局潮阳分局制作的刑事照片，证明抢夺现场拍照的情况。
7、汕头市潮阳区物价局价格认证中心潮价认涉（2013）CYQ第A231号涉案物品价格鉴定结论书，证明中兴u807手机一部鉴定价格为540元。
8、河南省郑州市金水区人民法院（2012）金刑初字第790号刑事判决书和刑满释放证明，证明被告人郑棉伟因犯盗窃罪于2012年7月16日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年12月9日刑满释放。
9、中国移动通信集团广东有限公司潮阳分公司业务受理表，证明李某岚于2013年6月6日办理手机号码流量客户送机优惠活动的业务，移动公司赠送李某岚中兴u807手机一部。
10、常住人口基本信息，证明被告人郑棉伟于1988年1月8日出生。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人郑棉伟无视国法，以非法占有为目的，结伙驾驶机动车辆乘人不备公然抢夺他人财物，数额较大，侵犯公民财产权利，扰乱社会治安管理秩序，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人郑棉伟犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。提出的量刑建议依法有据，予以采纳。被告人郑棉伟前因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，鉴于被告人郑棉伟在庭审中能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人郑棉伟犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年10月31日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的摩托车1辆、手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚庆忠
审 判 员 钟泽珍
人民陪审员 林淑扬
二〇一四年七月二日
书 记 员 蓝锦涛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；