连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第0045号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人王某甲（聋哑人），男，汉族，小学文化，无业。曾因犯抢劫罪，于1997年8月26日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑八年；曾因犯盗窃罪，于2006年10月31日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五百元，2007年2月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月10日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
指定辩护人孙红娟，江苏田湾（连云）律师事务所律师。
被告人罗某（聋哑人），男，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2006年4月25日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金七千元，2010年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月6日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
指定辩护人张敏，江苏宏浩律师事务所律师。
被告人殷某（聋哑人），男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月6日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。
指定辩护人池小水，江苏明智达律师事务所律师。
被告人王某乙（聋哑人），男，汉族，文盲，XXX盐场管港工区工人。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月6日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。
辩护人顾乐军，江苏瑞杰律师事务所律师。
江苏省连云港市连云区人民检察院以港检诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人王某甲、罗某、殷某、王某乙犯盗窃罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派代理检察员惠喆出庭支持公诉。被告人王某甲及其指定辩护人孙红娟，被告人罗某及其指定辩护人张敏，被告人殷某及其指定辩护人池小水，被告人王某乙及其辩护人顾乐军，手语翻译孙玉松到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市连云区人民检察院起诉书指控：
2013年6月2日至6月5日，被告人王某甲、罗某、殷某、王某乙多次到XX工区电力工程有限公司工地，窃取螺纹钢、扣件等，合计价值人民币7380.82元。具体分述如下：
1、2013年6月2日夜，被告人王某甲、殷某、王某乙到XXX电力工程有限公司工地，窃取扣件42个（价值人民币118元）、直径25mm＊2.4m螺纹钢16根（重147.2公斤，价值人民币475.46元），后由被告人王某甲、殷某销赃给王某丙。
2、2013年6月3日夜，被告人王某甲、殷某、王某乙到XXX电力工程有限公司工地，窃取直径25mm＊2.4m螺纹钢96根（重883.2公斤，价值人民币2852.74元）、直径18mm螺纹钢3捆（重144公斤；价值人民币473.76元），后由被告人王某甲、罗某、殷某销赃给王某丙。
3、2013年6月4日夜，被告人王某甲、罗某、殷某、王某乙到XXX电力工程有限公司工地，窃取直径25mm＊2.4m螺纹钢60余根（重552公斤，价值人民币1782.96元）、直径18mm螺纹钢3捆（重144公斤，价值人民币473.76元），后销赃给王某丙。
4、2013年6月5日夜，被告人王某甲、罗某、殷某、王某乙到XXX电力工程有限公司工地，窃取直径25mm＊2.4m螺纹钢30余根（重276公斤，价值人民币891.48元）、直径25mm＊6.4m螺纹钢4根（重96.8公斤，价值人民币312.67元）。
被告人王某甲、罗某、殷某、王某乙对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
被告人王某甲的辩护人孙红娟的辩护意见是：对指控的犯罪事实无异议；被告人王某甲系聋哑人，主动到公安机关投案，其行为未造成严重社会后果，未对被害人造成实际损失，社会危害性较小，其家庭生活困难，希望对其从轻处罚。
被告人罗某的辩护人张敏的辩护意见是：对指控罗某的行为构成盗窃罪无异议；被告人系聋哑人，在共同犯罪中系从犯，认罪态度较好，可以从轻、减轻处罚。
被告人殷某的辩护人池小水的辩护意见是：对指控的犯罪事实无异议；被告人认罪态度好，系从犯，又是聋哑人，可以从轻、减轻或免除处罚。
被告人王某乙的辩护人顾乐军的辩护意见是：对指控的事实无异议；被告人是聋哑人，是从犯，无犯罪前科，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，案发后公安机关扣押并发还被害单位25mm螺纹钢847公斤、18mm螺纹钢178.5公斤。
2013年6月10日，被告人王某甲到公安机关投案。
上述事实，被告人王某甲、罗某、殷某、王某乙在开庭审理过程中均未提出异议，并有证人王某丙、瞿某证言，现场勘查笔录及照片，搜查笔录、扣押决定书、过秤记录，发还物品、文件清单，连云港市价格认证中心连价鉴字（2013）第285号价格鉴证结论书，发破案及抓获经过、户口证明，上海市黄浦区人民法院（2006）黄刑初字第154号刑事判决书，（2010）沪司狱南释字第202号释放证明书，连云港市连云区人民法院（1997）港刑初字第27号、（2006）港刑初字第0149号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、罗某、殷某、王某乙以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其中被告人王某甲、殷某、王某乙参与盗窃4次，窃取财物价值人民币7380.82元，被告人罗某参与盗窃3次，窃取财物价值人民币6787.36元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某甲、罗某、殷某、王某乙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲、罗某、殷某、王某乙共同预谋实施盗窃，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，是主犯。被告人罗某、殷某、王某乙起次要作用，是从犯，对被告人罗某、殷某、王某乙量刑时应当从轻处罚。四被告人均系聋哑人，依法可以从轻处罚。被告人王某甲有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王某甲犯罪后自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。四被告人认罪态度较好，均酌情从轻处罚。四被告人的辩护人提出的辩护意见与公诉机关一致的意见本院予以采纳。四被告人的盗窃犯罪行为给被盗单位造成的经济损失，责令退赔。被告人殷某、王某乙无前科劣迹，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第十九条、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十五天，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月10日起至2014年3月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十五天，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2014年3月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人殷某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
五、责令四被告人退赔被盗单位经济损失4112.05元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武可安
代理审判员 王 鸿
人民陪审员 孙道银
二〇一四年三月六日
书 记 员 吴 琼
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助的作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者郝免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。