襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州古驿民初字第00071号
原告解某某。
委托代理人司光学，襄阳市襄州区古驿法律服务中心法律工作者。
被告吕某某。
原告解某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙安军独任审理，于2014年6月27日不公开开庭进行了审理。原告解某某及其委托代理人司光学到庭参加诉讼，被告吕某某中途退庭。本案现已审理终结。
原告解某某诉称：2013年1月10日，原、被告经人介绍相识，并于2013年1月30日在婚姻登记机关办理结婚登记手续，后按农村习俗举办了结婚仪式。因婚前接触时间短，相互之间缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，没有建立夫妻感情，导致婚后经常因家庭琐事发生争吵。被告于2013年9月回娘家，后在襄阳市一家鞋厂上班，并在外租房居住。2014年春节过后，当原告到被告租房处要求同居生活时，被告不让原告和她同居，并提出离婚。被告利用婚姻关系索取彩礼，给原告造成极大的精神痛苦，夫妻感情完全破裂，请求依法判决原告与被告离婚，并要求原告返还彩礼64000元。
被告吕某某辩称，同意离婚；为琐事争吵不属实，其只是和原告沟通时原告不予理睬。被告于2013年9月份回家看病回来后，原告对其仍不理睬，被告才和原告提出离婚的。2014年春节时，被告还在原告家，2014年2月7日，被告所在厂开业，原、被告才分开的。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告解某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告结婚证一份，原告的身份证一份，用以证明原、被告是合法的夫妻关系。经庭审质证，被告无异议。本院予以采信。
证据二、证人唐光艾、周社安、解照荣证言各一份，用以证明原告给付被告彩礼款64000元的事实及彩礼款买的家具等。经庭审质证，被告认可原告支付彩礼款60000元，2000元的看家费；用彩礼款购买了物品。本院对被告收到原告给付的彩礼款60000元及2000元的看家费的事实予以采信。
证据三、证人唐遂兰、解付德证言各一份及借条二份，用以证明原告给付被告的彩礼款是向唐遂兰、解付德借的款。经庭审质证，被告称不知道。本院认为，上述证据结合原告本人的陈述，能够证明原告结婚时向唐遂兰、解付德借款的事实，本院对该证据真实性予以采信。
证据四、襄阳市襄州区古驿镇唐吕村卫生室证明一份、村委会证明一份、解明德的公民身份证一份、襄州区新型农村合作医疗住院医疗费结算单一份，用以证明原告给付彩礼导致原告的家庭生活困难，原告的爷爷解明德生病都没有钱及时看病。经庭审质证，被告称其不知道。经审核，本院对上述证据的真实性予以采信。
证据五、庭审结束后，原告向本院补充提交了原、被告结婚前用彩礼款购买的家具等婚礼用品的照片8张、新野县天安家具厂加盖公章的家具价目表一份、富豪家具出具的收条及家具的价格表一份，用以证明原告支付的彩礼款所购买家具的价格、价款。被告吕某某没有提出质证意见。根据原告提交的相关证据，本院向出售给原告家具的富豪家具店的销售人员赵迪核实了富豪家具出具的收条及家具的价格表，赵迪承认2013年1月26日出具的“收条”、注明“1月28号上午送”的货物明细及价格表是其本人出具，原、被告当时购买物品的明细及价格即是上述条据中反映的内容，对上述证据，本院予以采信。
二、被告吕某某向本院提交原告给付彩礼款后购买物品的清单一份，用以证明原告支付彩礼后所购买的结婚用品及支出的价款，其中仿红木沙发2500元，布艺沙发5900元，摩托车7000元，三金9000元，电视机2000元，四组合、梳妆台100**元，衣服、床上用品10000元。经庭审质证，原告对所购买的物品予以认可，对每件物品支出的价款不予认可。本院认为，被告提供的该份购物明细与原告提交的证据中反映的椅子一把、红木椅子、挂衣架、沙发、大理石茶几、床、柜子、梳妆台、床垫、条机、箱子一口的价款相矛盾，且被告没有提交相关证据予以佐证，故该份证据所反映的价格，对被告自认的三金价格为9000元、电视机2000元，本院予以采信，其他价格与原告提交的证据相矛盾，本院不予采信。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：
原告解某某与被告吕某某于2013年1月10日经人介绍相识，2013年1月30日在襄州区婚姻机关办理登记手续。婚后双方未生育子女，双方因家务琐事经常发生矛盾。2013年9月，被告外出在襄阳打工租房居住。2014年6月17日原告诉至本院，要求与被告吕某某离婚。
另查明，原、被告结婚前，原告解某某向被告吕某某支付看家费2000元、一次性支付彩礼款60000元。被告吕某某婚前财产为：仿红木椅子1350元，布艺沙发及大理石茶几3500元，条几一个1300元，电视柜1100元，四组合柜子、床、梳妆台46**元，彩电一台20**元，木把椅子一个120元，红挂衣架一个50元，箱子一口80元。原告给被告购买三金支付9000元（耳环、项链、戒指），购买摩托车一辆支付现金5400元（被告处，称已丢失），以上所购买物品价值14100元在原告家中保管，三金（9000元）、摩托车（5400元）在被告处保管。
本院认为，原告解某某与被告吕某某自愿办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告在夫妻共同生活期间，不珍惜夫妻感情，因家务琐事经常争吵，原告提出离婚，被告吕某某也同意离婚，本院予以支持。原告提交的富豪家具店的销售人员赵迪出具的收条及家具的价格表是原、被告结婚之前购买家具时的原始条据，被告虽然对赵迪出具的收条及家具的价格表没有提交质证意见，但该证据与原告在庭审中的陈述一致，该证据的证明力大于被告在庭审中的陈述，故虽然原告主张的结婚之前购买的家具为9270元，但结合原告提交的证据，本院确认为14100元。被告承认收到原告购买的三金（价值9000元）、摩托车（价值5400元）一辆，属于价值较大的财物，该财物应当作价返还原告，原告实际支付被告彩礼款为74400元，原告同意将被告购买的物品折款冲抵部分彩礼。因本案原、被告共同生活时间较短，原告向被告实际支付彩礼60300元金额较大，原、被告结婚后不久，被告即离家出走，与原告分居，原告支付彩礼后导致原告家庭生活困难，本院酌情认定由被告吕某某向原告解某某返还彩礼及退还三金、摩托车价款共计30000元。因原告另行支付的2000元，属于赠与行为，故原告主张返还该4000元，本院不予支持。被告吕某某未经允许中途退庭不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告解某某与被告吕某某离婚；
二、被告吕某某婚前购买的价值14100元的财产（仿红木椅子，布艺沙发及大理石茶几各一个，条几一个，电视柜，四组合柜子、床、梳妆台，彩电一台，木把椅子一个，红挂衣架一个，箱子一口），归原告解某某所有；原告购买的三金、摩托车，归被告吕某某所有；
三、被告吕某某返还原告解某某彩礼款30000元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告解某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告解某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17－451701040001338。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 孙安军
二〇一四年十月十七日
书记员 李 斌