山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初4160号
原告：朱士彩，女，1958年10月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：王仕龄，山东华斌律师事务所律师。
被告：王依可，男，1995年7月11日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。
委托诉讼代理人：夏立军,临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码91371300793908202P。
主要负责人：邓凤龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。
原告朱士彩与被告王依可、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱士彩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费等共计5万元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年6月8日，被告王依可驾驶鲁Ｑ×××××号轿车沿沂河路由东向西行驶至沂州路路口时，与原告朱士彩驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队（以下简称罗庄交警大队）出具事故认定书认定被告王依可在此次事故负次要责任，双方就赔偿事宜未达成一致。事故发生后，原告多次与被告协商未果,为此成诉。
被告王依可辩称，发生事故属实，答辩人在阳光财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）各一份，应当由阳光财保公司先行赔偿，其他费用由答辩人依法承担。
被告阳光财保公司辩称，在驾驶证和行驶证合法有效的情形下，对原告合理合法的损失依法赔偿。事故发生时，原告已满55周岁，达到法定退休年龄，相应的误工费不应支持。诉讼费、鉴定费等程序性费用不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.关于原告依据鉴定意见书的鉴定意见，要求被告按误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日计算相关费用的主张，被告质证认为该鉴定系单方委托，被告保留重新鉴定的权利，护理期应按实际住院天数计算，营养费与住院伙食补助费冲突，本院认为，被告对原告提供的司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内书面申请重新鉴定，该鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，该鉴定意见，可以作为认定本案事实的依据，但关于误工期、护理期、营养期的计算标准应依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准进行计算。2.关于原告要求被告赔偿误工费11181.6元的主张，被告阳光财保公司辩称原告已经满55周岁，达到法定退休年龄，相应的误工费不应支持，本院认为，退休在某种意义上更多的是国家法定的企业职工的一种待遇，片面地以一定的年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与我国的国情、社情不符，误工费是否支持不能仅依据年龄这一因素来进行判断，而应依据原告的实际伤害程度、恢复情况并参照司法鉴定意见确定，综合本案的实际情况，误工费标准按照城镇标准计算，其误工期限酌定为100天，误工费为9318元（93.18元/天×100天）。3．关于原告要求被告赔偿护理费5590.8元的主张，被告质证认为无法证明护理人员与原告有亲属关系，本院认为，护理人员与原告存在亲属关系不是支持护理费的必要条件，护理人员孙培奇的户籍为城镇，护理费的标准应按城镇标准计算，但因原告未构成伤残，其护理期限酌定为45天，护理费为4193.1元(93.18元/天×45天)。4.关于原告要求被告赔偿营养费3000元的主张，被告质证认为营养费与住院伙食补助费冲突，本院认为，因原告年龄偏大，蛛网膜下腔出血，需要补充营养以便尽快恢复身体原状，其营养期限酌定为45天，营养费为1350元(30元/天×45天)。5.关于原告要求被告赔偿交通费170元的主张，原告虽未提供正式票据，但根据原告的住院天数事实，本院予以支持。6.关于原告主张要求被告赔偿鉴定费600元、邮寄费120元的主张，被告王依可质证认为该费用应由被告阳光财保公司承担，被告阳光财保公司质证认为该费用不属于保险公司的赔偿范围，本院认为，这两项费用均系原告因交通事故产生的损失，应由被告王依可按比例赔偿。7.关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元的主张，被告均质证认为原告的主张无法律依据，本院认为，因原告未构成伤残，原告的该项主张于法无据，本院不予支持。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告王依可驾驶的号牌为鲁Ｑ×××××轿车在阳光财保公司投保了交强险和100万商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗，共住院17天，发生医疗费27798.01元。原告住院期间由孙培奇护理，孙培奇的户籍地临沂市罗庄区高都街道办事处东高都村1479号，无固定收入。2017年8月26日，经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，原告朱士彩因交通事故致双侧额叶脑挫裂伤，双侧额部、左侧颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧额顶骨骨折，评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付司法鉴定费600元。
另查明：被告王依可驾驶的号牌为鲁Ｑ×××××车辆在阳光财保公司投保了交强险和商业三者险各一份，交强险的保险期间是2017年3月16日0时起至2018年3月15日24时止,商业三者险的保险期间是2017年3月17日0时起至2018年3月16日24时止。商业三者险的保额是100万，并投保了不计免赔率险。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案中，被告王依可与原告朱士彩发生交通事故，交警部门认定原告负此次事故的主要责任，被告负此次事故的次要责任。各方当事人对事故的发生和责任认定均无异议，本院予以确认。被告王依可在事故中负次要责任，应对原告的合理合法损失承担相应的责任。被告阳光财保公司作为事故车辆的保险人，应当在保险范围内赔偿原告合法合理的损失。就原告主张的各项损失，根据原告的举证及被告的质证，本院认定如下：医药费为27798.01元、误工费为9318元、护理费为4193.1元、住院伙食补助费为510元、营养费为1350元、交通费为170元、鉴定费为600元、邮寄费为120元，共计44059.11元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”规定，被告王依可驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告阳光财保公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告阳光财保公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医药费10000元、误工费9318元、护理费4193.1元、交通费170元，共计23681.1元；超出交强险医疗费用赔偿责任限额的医疗费17798.01元、住院伙食补助费510元、营养费1350元共计19658.01元，因被告王依可负此次事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，被告阳光财保公司应按保险合同约定在商业三者险限额内赔偿原告19658.01元的30%即5897.4元。鉴定费600元、邮寄费120元共计720元，由原告朱士彩与被告王依可的过错比例分担责任，被告王依可赔偿原告鉴定费、邮寄费720元的30%即216元。综上所述，原告要求被告赔偿50000元中的29794.5元，符合法律规定，本院予以支持，对超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱士彩医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计29578.5元，并将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行开设的账户93700401001133888911707内，注明案号及原告姓名；
二、被告王依可于本判决生效后十日内赔偿原告朱士彩鉴定费、邮寄费共计216元；
三、驳回原告朱士彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费520元，由原告朱士彩负担422元，被告王依可负担623元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邵照学
二〇一七年九月六日
书记员 王菲菲