湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初1295号
原告邓盛富，男，1947年3月12日出生，汉族。
委托代理人肖赟，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告邓爱明，男，1966年5月8日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人戴露。
原告邓盛富与被告邓爱明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员张小鸿，人民陪审员刘治标、钟飞鹰组成合议庭，张小鸿担任审判长于2017年9月25日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员曾小芳担任法庭记录。原告邓盛富及其委托代理人肖赟，被告邓爱明到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓盛富诉称：2016年12月24日下午6时许，被告邓爱明驾驶湘E7XX**小车搭乘原告邓盛富及邓朝明、邓星伍、罗忠勇自贵州从江县经湖南省靖县黄塘时，因超车操作不当，小车撞上路边的大树，造成邓盛富、邓星伍、罗忠勇受伤，小车受损的交通事故。原告邓盛富受伤后，分别在湖南省靖县人民医院、湖南省武冈市人民医院、湖南省武冈市都梁医院及湖南省武冈市邓元泰中心医院住院治疗。原告请求：1、判令被告赔偿原告医疗费18272元，后期医疗费10000元，鉴定费700元，误工费20160元，护理费1600元，住院伙食补助费1600元，交通费1000元，营养费1000元，精神损害费2000元等各项损失56332元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称：一、本案被告邓爱明驾驶的湘E7XX**小车在答辩人处投保了机动车车上人员责任保险（司机、乘客）20000元/座，导致本诉的交通事故发生在保险期限内。根据《保险法》、《民诉法》、《道交法》的相关规定，我司愿意依法履行赔偿义务，答辩人可在车上人员责任保险限额及项目内依法承担代位赔偿责任以20000元为限。对超出车上人员责任保险限额的部分，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》76条之规定，应当依法由被答辩人自行承担。二、对于被答辩人的损失应当依法核定，具体意见如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。答辩人依据交强险条例规定在医保范围内进行审核扣减20%的非医保用药费用。2、我司于2017年4月17日，已赔付原告1082元（附付款凭证，付款凭证支付金额为19482元，其中湘E7XX**车损18400元，原告邓盛富医疗费1082元。三、答辩人不是侵权人，依法不承担案件诉讼费、鉴定费等相关不合理损失；答辩人依法不承担连带赔偿责任。
被告邓爱明辩称：邓爱明也是受害者，只愿意承担医药费。交通事故发生后，邓盛富老婆在邓爱明手里拿了3000元现金，邓爱明派了两台车去接邓盛富花了1160元，邓爱明在靖县给邓盛富付了380元现金，单子在保险公司。
为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告向法院提交了以下证据：
1、邓朝明证言；
2、罗忠勇证言；
以上证据1-2拟证明原告乘坐被告驾驶的湘E7XX**小车出车祸受伤。
3、车辆信息，拟证明被告系湘E7XX**车车主。
4、司法鉴定意见书，拟证明伤休期及后期医疗费鉴定意见；
5、发票，拟证明原告受伤后治疗费用；
6、武冈市人民医院病历；
7、武冈都梁医院病历；
8、武冈市邓元泰中心医院病历。
以上证明6-8拟证明原告受伤后治疗情况。
被告邓爱明对原告提交的证据没有异议。
被告邓爱明向法院提交了以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）；
2、车上人员责任保险(含驾驶员、乘客)保险单，20000元×4座；
3、被告交纳保险费的发票。
原告对被告邓爱明提交的证据发表了以下质证意见：原告邓盛富对事故发生后在被告邓爱明手里拿了3000元现金属实，邓爱明在靖县给邓盛富付了380元现金。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司向法院提交了已支付给邓爱明邓盛富受伤的医疗费1082元，车辆修理费18400元
法院对原、被告提交证据认证如下：原、被告提交的上述证据，内容真实、形式合法、与本案的处理具有法律上的关联性，可以作为认定本案事实的依据，法院依法予以认定。
经审理查明:2016年12月24日下午6时许，被告邓爱明驾驶湘E7XX**小车搭乘原告邓盛富及邓朝明、邓星伍、罗忠勇自贵州从江县经湖南省靖县黄塘时，因超车操作不当，小车撞上路边的大树，造成邓盛富、邓星伍、罗忠勇受伤，小车受损的交通事故。原告邓盛富受伤后，分别在湖南省靖县人民医院、湖南省武冈市人民医院、湖南省武冈市都梁医院住院治疗。邓盛富的损伤经邵阳市都梁司法鉴定所[2017]临鉴字第145号司法鉴定意见书认定：左锁骨中段粉碎性骨折，其损伤未构成伤残。伤休时间自受伤之日起计120日，后期医疗费自2017年1月3日出院之日起计10000元（包含取内固定治疗费）。原告邓盛富因法医鉴定用去鉴定费700元。原告邓盛富受伤后在靖县人民医院用去医疗费1082元。原告邓盛富于2016年12月25日至2016年12月28日在武冈市人民医院住院治疗3天，用去医疗费2142元。2016年12月28日至2017年1月3日在武冈市都梁医院住院治疗7天，用去医疗费14387元。原告邓盛富因交通事故造成的损失为29766元，包括1、医疗费17611元；2、护理费855元[31191元/年÷365天×10天]；3、住院伙食补助费500元[50元/天×10天]；4、后期医疗费10000元；5、交通费酌情认定为100元[10元/天×10天]，6、鉴定费700元。被告邓爱明在原告受伤后已支付原告邓盛富医疗费3380元。
本院认为，原告邓盛富与被告邓爱明间存在运输合同法律关系，被告邓爱明对原告邓盛富在乘车过程中所受损失应予全额赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在车上人员责任险限额范围内应赔偿原告邓盛富损失18918元[20000元－1082元]。其余未得到赔偿部分的损失7468元[29766元―18918元―380元―3000元]由被告邓爱明负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在车上人员责任险限额范围内赔偿原告邓盛富因交通事故造成的损失18918元，此款限判决生效后十日内付清；
二、被告邓爱明赔偿原告邓盛富因交通事故所造成的损失7468元，此款限判决生效后十日内付清。
当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费560元，由原告邓盛富负担160元，由被告邓爱明负担400元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 张小鸿
人民陪审员 刘治标
人民陪审员 钟飞鹰
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 曾小芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。