安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初2669号
原告:张凤云，女，1968年5月10日生，汉族，小学文化，农民，住蒙城县。
委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告:邵莉，女，1990年1月9日生，汉族，住蒙城县。
被告:赵柯，男，1988年2月10日生，汉族，住蒙城县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，组织机构代码证：83829978-X。
住所地：江苏省南通市崇川区青年中路**号保险大厦。
主要负责人：高峰，该公司经理.
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司，组织机构代码证：67843755-6。
住所地：浙江温州市瓯海区新桥街道站前路***号。
主要负责人：王国忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。
原告张凤云与被告邵莉、赵柯、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后依法组成合议庭,由审判员方蕴瑜担任审判长,审判员刘素云、人民陪审员陈海侠参与评议,于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告张凤云的委托诉讼代理人王子飞、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的委托诉讼代理人ＸＸ、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司的委托诉讼代理人王俊明到庭参加了诉讼，被告邵莉、赵柯经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告张凤云诉称：诉讼请求：
1、请求蒙城县人民法院依法判令被告邵莉赔偿原告各项损失合计210000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险范围（精神损害抚慰金在交强险中优先支付）内支付保险金，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司在５０万元不计免赔商业三者险范围内依法赔付保险金；
2、本案诉讼费用由被告负担。
事实与理由：
2016年1月3日9时10分许，被告邵莉驾驶皖DB８８**号小型汽车自南向北行驶至乐土路与逍遥路交叉口路段处时，与原告驾驶的无号牌两轮电动车相撞、致使原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告邵莉负此次交通事故的全部责任。本案肇事车辆皖DB８８**号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司处投有交强险以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司瓯海支公司在５０万元不计免赔商业三者险范围内。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请依法判决。
原告为证明主张提供证据如下：
1.原告身份证复印件，证明原告张凤云具备本案诉讼主体资格；
2.交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点，本次交通事故中原告无责任；
３.驾驶证、行驶证复印件，证明被告邵莉发生交通事故时具有相应驾驶资格，被告赵柯系本案肇事车辆登记车主；
4.保险单复印件2份，证明本案肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司投有保额为50万且不计免赔商业三者险，在中国人民保险股份有限公司南通市分公司投保交强险；
5.病历、用药清单以及发票，证明原告张凤云因本次交通事故住院50天支付医疗费67906.6元；
6.白蛋白发票以及主治医生证明，证明原告张凤云因本次交通事故住院支付白蛋白费用11280元；
7.司法鉴定意见两份，证明本次交通事故造成张凤云两处伤残分别为九级伤残和十级伤残，误工期为300天，护理期为150天，营养期为90天，后续治疗费为10000元；
8.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费用2200元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司辩称：对事故的真实性和事故认定无异议，愿意在交强险限额内的合理诉求进行赔偿，原告主张的具体各项金额我司在质证中逐项确认。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司辩称：本案肇事车辆的行驶证，驾驶员驾驶证合法有效地前提下，我司在商业第三者保险限额内进行赔偿，外购药白蛋白11280元不属于保险理赔范围，该部分费用应由被告邵莉承担。其余部分医疗费根据合同的约定，非医保部分费用15%不属于保险理赔范围，诉讼费、鉴定费，我司不承担。原告为安徽农村户籍，其损失应按安徽农村标准进行计算。原告自受伤之日到定残前一天为108天。因定残后，误工、护理等损失已经以伤残赔偿金的形式予以补偿，故其误工费损失应当计算108天，不应当计算330天及护理周期不应计算150天，至多计算到定残前一天。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据：1.原告身份证复印件、2.交通事故认定书、３.驾驶证、行驶证复印件、4.保险单复印件2份本院予以确认并在卷作证、8.鉴定费2200元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据5.医疗费发票，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司认为含非医保用药，应当予以剔除，由于瓯海支公司未提供证据证明原告医疗费发票中那些费用属于非医保用药，起抗辩理由不予采信，该证据予以采信；证据6.白蛋白费用10200元，虽为外购药，但原告提供医嘱相佐证，应视为原告手术期间的必须用药，本院予以采信，另外1080元的注射用血凝醇由于没有医嘱相佐证，不予采信；证据7.司法鉴定意见书两份，被告的质证意见：“对鉴定程序及结论都有异议，认为两个鉴定所均没有精神伤残鉴定的资质两份报告鉴定的精神十级伤残均不符合司法规范，同时原告的伤情为粗隆间骨折，并没有损伤髋关节本身，司法鉴定规范规定除非行、髋关节置换术才能构成九级伤残，原告的病理基础最多只能构成十级伤残，原告鉴定时内固定在位，内固定本身对其髋关节活动度有极大的影响且内固定在位在临床上也属于治疗未终结，所以两份鉴定报告在测量原告的关节活动度时均未考虑内固定对活动度的影响，同时鉴定时间也不属于真正临床意义上的治疗终结，综上，我司认为原告的伤情最多只能构成十级伤残，如果原告要坚持主张伤残与二次手术相关费用，那我司认为应当在原告二次手术实际发生之后，也就是临床治疗终结之后，再次进行鉴定”。该两份司法鉴定意见书，一份是原告单方申请鉴定，鉴定结论是：原告张凤云由于交通事故受伤构成一个九级伤残、一个十级伤残；三期为：休息期300天；护理期为150天；营养期为90天；去除内固定物需人民币10000元；被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司对该鉴定结论不服，申请对原告的伤残等级重新鉴定，没有对原告的三期及后续治疗费申请重新鉴定。本院委托安徽正宇司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：张凤云构成一个九级、一个十级伤残。被告辩称两个鉴定所均没有精神伤残鉴定的资质，由于被告没有提供证据证明该辩称的依据，抗辩理由不予采信。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2016年1月3日9时10分许，被告邵莉驾驶皖DB８８**号小型汽车自南向北行驶至乐土路与逍遥路交叉口路段处时，与原告驾驶的无号牌两轮电动车相撞、致使原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告邵莉负此次交通事故的全部责任。本案肇事车辆皖DB８８**号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司处投有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司在５０万元不计免赔商业三者险范围内。张凤云受伤住院治疗50天，支付医疗费78106.6元（67906.6元、白蛋白费用10200元）、误工费85.2元/天×300天=25560元、护理费114.2元/天×150天=17130元、营养费30元/天×30天=900元、住院期间伙食补助费30元/天×50天=1500元、伤残赔偿金10821元/年×20年×（20%+1%）=45448.2元、精神损害抚慰金18000元、后续治疗费10000元、交通费800元、鉴定费2200元，以上合计199644.8元.
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车强制保险保额内先行赔付，不足部分由商业三者险保险公司在商业三者险限额内进行赔付。在交强险范围内赔偿的数额为:医疗费10000元、误工费85.2元/天×300天=25560元、护理费114.2元/天×150天=17130元、伤残赔偿金10821元/年×20年×（20%+1%）=45448.2元、精神损害抚慰金18000元、交通费800元，合计116938.2元；其余部分82706.6元在商业险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司赔偿原告张凤云损失116938.2元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司赔偿原告张凤云损失82706.6元；以上各项于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告张凤云的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，由被告邵莉、赵柯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 方蕴瑜
审 判 员 刘素云
人民陪审员 陈海侠
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。