成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初4375号
原告：罗文强。
委托诉讼代理人：陈彦。
被告：马洪亮。
被告：吴利平。
被告：张文武。
原告罗文强诉被告马洪亮、吴利平、张文武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，罗文强申请追加吴利平为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法由审判员钟在洪适用简易程序于2017年7月7日第一次公开开庭进行审理，原告罗文强及其委托诉讼代理人陈彦、被告吴利平到庭参加诉讼，被告马洪亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。根据第一次庭审情况，本院依职权依法追加张文武为被告，于2017年8月8日第二次公开开庭进行审理，原告罗文强的委托诉讼代理人陈彦到庭参加诉讼，被告马洪亮、吴利平、张文武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗文强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计122860.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月15日，原告罗文强骑自行车行驶至武侯区武兴路86号门前路段，横跨机动车道时，与沿武兴路由北向南行驶的未知名驾驶的川F000G0号二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告罗文强受伤。事发后，该未知名弃车逃逸。成都市公安局交通管理局一分局作出事故认定确定罗文强不承担事故责任。因该川F000G0号二轮摩托车登记车主为马洪亮，故诉至法院。
被告马洪亮虽未到庭答辩，但提交了书面答辩意见称，2015年年底已将车卖给了吴利平，事故责任不应由其承担。
被告吴利平辩称对事故责任认定有异议，认为原告属于横穿马路，应该承担相应责任。自己愿意承担相应的赔偿责任。
被告张文武未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月15日，罗文强骑“REFELLER”牌自行车行驶至武侯区武兴路86号门前路段，横跨机动车道时，与沿武兴路由北向南行驶的未知名驾驶的川F000G0号“大地鹰王”牌普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，罗文强受伤。成都市公安局交通管理局第一分局出具道路交通事故认定书认定罗文强不承担事故责任。罗文强于2016年9月15日至2016年10月9日在成都现代医院住院治疗24天，产生住院及门诊医疗费21630.06元。出院病情证明书载明：加强营养，注意休息；保持右上肢具至术后6周，术后每月门诊复诊等内容。2017年1月10日，四川旭日司法鉴定所出具鉴定意见书，罗文强伤情鉴定为十级伤残，后续取内固定费用约需9700元，产生鉴定费1900元。罗文强自2008年10月开始离开户籍所在地南部县到成都务工，发生事故前，在四川申蓉宇丰汽车销售服务有限公司从事汽修工作，月平均工资4800元，发生事故后罗文强未到公司上班，公司停发工资14973元。庭审中，罗文强认可吴利平已经垫付医疗费4000元。
另查明，川F000G0号“大地鹰王”牌普通二轮摩托车登记所有权人为马洪亮，其于2015年年底以买卖方式将该车转让并交付给了吴利平，但未办理所有权转移登记。吴利平又于2016年上半年将该车借给了不具有摩托车驾驶资格的张文武使用，后该车被未知名驾驶发生交通事故，事故发生后未知名弃车逃逸，公安机关至今尚未侦破。交通事故发生时，该车未依法投保交强险。
以上事实，有原被告身份信息、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明、务工证明、房屋出租协议、银行交易明细、社保缴费证明、营业执照副本复印件、交警一分局情况说明、询问笔录等证据及当事人的陈述记录收集在案予以佐证。
本院认为，对于交警部门制作的交通事故认定书，应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。经审查，本案中的交通事故认定书形式上符合法律规定的格式要求、制作程序合法，吴利平虽对事故责任认定有异议，但未提交足够的证据与理由推翻交警部门的结论，故依法采纳交警部门认定的事实及责任认定。
关于马洪亮是否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”规定，马洪亮虽然系川F000G0号“大地鹰王”牌普通二轮摩托车的登记注册人，但事故前已将车辆转让，未实际控制该车辆对此次交通事故的发生没有过错，不应承担损害赔偿责任。
关于吴利平与张文武如何承担赔偿责任的问题。吴利平作为川F000G0号“大地鹰王”牌普通二轮摩托车的实际所有人，是该车辆的投保义务人，有义务投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”规定，由于吴利平未依法投保交强险，罗文强因本案交通事故遭受的损失，应由投保义务人吴利平在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”规定，对超出交强险限额部分的损失，因吴利平未尽到必要的审查义务，在未确认对方是否具有驾驶资格的情况下出借涉案车辆给未取得摩托车驾驶资质的张文武，其行为具有过错，应承担相应的赔偿责任。而作为车辆实际管理人的张文武未尽到妥善保管义务，致使车辆发生交通事故，且未能举证证明该车肇事时的实际驾驶人，导致该起交通事故实际侵权人至今无法查实，管理不善，存在较大过错，应对本次交通事故所致的损害结果承担赔偿责任。结合本案案情，比较各方过错程度，对超出交强险限额部分的损失，本院酌定由吴利平承担30%，张文武承担70%。
关于是否重新鉴定的问题。第一次庭审中，吴利平当庭提出对罗文强的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，虽四川旭日司法鉴定所出具的鉴定意见书系罗文强单方委托，但吴利平未提供证据证明鉴定意见明显依据不足，且四川旭日司法鉴定所和鉴定人员具有相应的资质，鉴定程序合法，重新鉴定的申请明显缺乏事实及法律依据，本院不予准许，认可四川旭日司法鉴定所的鉴定结论，并以此作为认定残疾赔偿金、精神损害抚慰金等与残疾等级相关的损失费用的计算依据。
关于本次交通事故给罗文强造成的各项损失，本院认定如下：1.医疗费共计21630.06元；2.后续医疗费9700元，依据鉴定结论确定；3.后续门诊复查费无证据证明已实际产生，可待实际发生后另行主张，本案不予支持；4.住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；5.营养费根据罗文强伤情，酌情支持480元；6.护理费，根据罗文强伤情并结合当地消费水平，酌情支持2880元；7.交通费，罗文强虽未提供票据，但考虑到其因本次交通事故受伤接受治疗、鉴定等因素，确实需要产生该项费用，酌情支持300元；8.误工费根据罗文强提供的证据，其从事的系有固定收入的汽修工作，应按照实际减少的收入计算，即14973元；9.残疾赔偿金56670元，罗文强伤残等级为十级，其发生交通事故前在四川申蓉宇丰汽车销售服务有限公司从事汽修工作，实际居住和收入来源在城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算；10.鉴定费1900元，依据鉴定费发票确定；11.精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元；12.财产损失，罗文强虽提供了自行车网购截图，但未提供购买票据或支付凭证等相佐证，也未能举证证明实际损失，考虑到事故认定确实造成的损失，本院酌情支持600元。以上费用共计112853.06元。吴利平应当先行在交强险限额范围内向罗文强赔偿88423元（医疗项10000元＋伤残项77823元+财产项600元）。剩余24430.06元，由吴利平承担7329.02元（24430.06元×30%），由张文武承担17101.04元（24430.06元×70%）。因吴利平已垫付4000元，还应向罗文强赔偿91752.02元。罗文强超出上述金额的诉请本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用问题若干规定的解释》第一条、第二条、第十九条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条、第一百三十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条、第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴利平于本判决生效之日起十日内向原告罗文强赔偿91752.02元；
二、被告张文武于本判决生效之日起十日内向原告罗文强赔偿17101.04元；
三、驳回原告罗文强其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，因适用简易程序减半收取512.5元，由被告吴利平承担430.5，被告张文武承担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 钟在洪
二〇一七年八月十五日
书记员 陈 漫
附：赔偿项目表
赔偿项目
|
金额
|
计算公式
---|---|---
医疗费
|
21 630.06元
|
后续医疗费
|
9 700元
|
住院伙食补助费
|
720元
|
本院酌定
营养费
|
480元
|
本院酌定
护理费
|
2 880元
|
本院酌定
交通费
|
300元
|
本院酌定
误工费
|
14 973元
|
固定收入减少
残疾赔偿金
|
56 670元
|
28 335元/年×20年×10%
精神损害抚慰金
|
3 000元
|
本院酌定
鉴定费
|
1 900元
|
财产损失
|
600元
|
本院酌定