河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初1393号
原告：毕晓杰，女，1992年9月20日出生，汉族，住博爱县。
委托诉讼代理人：侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。
被告：蔡志远，男，1980年8月24日出生，汉族，住博爱县。
被告：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市新区商务外环路1号19层1901号
负责人：鲁登宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘超杰，男，该公司员工。
原告毕晓杰与被告蔡志远、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷—案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕晓杰的委托诉讼代理人侯敬梅,被告蔡�远、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人刘超杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故的损失有：医疗费34224.66元、住院伙食补助费1300元、营养费780元、误工费13759.01元、护理费4823.46元、残疾赔偿金23393.48元、被扶养人生活费21895.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费1000元；被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险范围内先予赔偿原告79871.75元，被告蔡志远赔偿原告鉴定费700元（本项原告诉请合计为80571.75元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月28日9时20分许，被告蔡志远驾驶豫Ｈ×××××号轿车沿文化路由西向东行驶至滨河路口处时，与由北向南行驶原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，发生一起道路交通事故�博爱县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告蔡志远负此事故的同等责任，原告毕晓杰负此事故的同等责任。原告被送往博爱县人民医院住院治疗26天，花费医疗费若干，住院期间2人护理。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，花费鉴定费700元。被告蔡志远将原告撞伤，蔡志远的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告蔡志远承担赔偿责任。特诉至贵院，请求依法裁决。
被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：蔡志远确在被告公司投有交强险，原告各项诉请过高，证据均无核实。
被告蔡志远辩称，对发生交通事故无异议，在交警队调解时，除保险公司赔偿外，不足部分被告不承担任何责任，原告住院期间被告垫付15000元医疗费，由保险公司从原告的赔偿款中扣除，直接返还给被告。
原告围绕诉讼请求，向本院提交并当庭出示的证据有：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单各一份，证明事故的发生和责任划分及被告的主体资格。2、博爱县人民医院病历、出院证、医疗费单据各一份、诊断证明2份、门诊票据9张、郑州信立舒捷商贸有限公司发票1张，证明原告住院治疗情况及花费医疗费31721.15元。3、工资表3份、证明1份，证明原告误工费计算依据。4、张婷婷、张晶晶户口登记卡4张，证明护理人员情况。5、鉴定书1份、鉴定费单据7张，证明原告伤残程度为10级，花费鉴定费700元。6、西庄村委会证明、出生证明各一份、张可新、毕晓杰户口登记卡3张、毕水生户口登记卡2张，证明被扶养人情况。7、交通费单据100张，证明交通费1000元。经质证，被告都邦财产保险股份有限�司郑州中心支公司认为，对证据3、4有异议，证据3的工资表并不能证明原告就在此处上班，应提供银行流水，交通票据都为连号票据，并不证明是实际花费，证据4护理人员被告公司只承担一个人的护理费。对其他证据均无异议。被告蔡志远表示无异议。本院经审查认为，原告提供的第4组证据，不能证明原告住院期间，由两人护理的事实，原则上应1人护理。其它证据具备证据属性的要求，具有证明力，本院予以确认，并在卷佐证。
被告蔡志远、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年11月28日9时20分许，被告蔡志远驾驶豫Ｈ×××××号轿车沿文化路由西向东行驶至滨河路口处时，与由北向南行驶原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。原告受伤后被�往博爱县人民医院住院治疗26天，支付医疗费34182.14元。经博爱县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告蔡志远负此事故的同等责任，原告毕晓杰负此事故的同等责任，双方在交警队经调解协商达成如下协议载明：1、蔡志远车损自负。2、毕晓杰的全部损失由豫Ｈ×××××号轿车所投保险的保险公司承担，不足部分由自己承担，不再追究蔡志远的任何赔偿责任。3、此事故一次性赔偿结束，双方签字后生效。原告的伤情经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，支付鉴定费700元。该肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。原、被告双方因赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，原告及被抚养人均系农村户籍，姊妹二人，父亲毕水生1952年10月20日出生，女儿张安琪2013年3月7日出生。原告在博爱县火锅店�作，日平均工资为84.4元。2016年河南省农村居民人均可支配收入为11696.74元|年、消费性支出8586.59元|年，居民服务行业年平均工资为33857元，每日92.7元，住院期间被告蔡志远垫付医疗费15000元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆保险人，根据相关法律规定，承担履行给付保险金的责任，根据《道路交通事故认定书》原、被告双方负同等责任，双方之间责任比例均为50％。原告作为受害者产生的损失享有向被告主张的权利。故对原告诉讼请求中合理合法部分，予以支持。具体赔偿项目处理如下：1、医疗费34182.14元（31721.15元+1417.48元+300元+200元+166.82元+12.4元+144元+55.08元+62元+52.71元+50.5元）、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）、营养费260元（26天×10元/天）上述三项之和交强险赔偿10000元，2、误工费13672.8元（从事故发生之日2016年11月28日至定残前一天2017年5月9日计162天即、84.4×162天）、3护理费2410.2元（92.7×26天×1人）、4、残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）、5、精神抚慰金2000元、6、交通费（酌定）300元、7、被抚养人生活费12450.55元（父亲8586.59×15×10%÷2=6439.94元、女儿8586.59×14×10%÷2=6010.61元），合计64227.03元，由被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告，不足部分及鉴定费700元由原告自负。被告蔡志远垫付的15000元医疗费，由保险公司从原告的赔偿款中扣除，直接返还被告蔡志远。对原告部分诉讼请求与规定标准不符，以本院核查为准，对超过规定标准部分，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第三条、第十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告毕晓杰各项损失计49227.03元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告蔡志远垫付款15000元；
三、驳回原告毕晓杰其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元、减半收取907，由原告毕晓杰453.5元，被告蔡志远负担453.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 刘佰平
二〇一七年八月五日
书记员 杜林娜