wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初665号
原告永顺县土家村姑实业有限责任公司（以下简称“土家村姑公司”）。住所地永顺县高坪乡场坪村。
法定代表人陈胜华，经理。
委托代理人陈金辉，湖南三页律师事务所律师。
被告邱云贵，男，1969年2月26日出生，土家族，住永顺县。
委托代理人覃斌，湖南民益律师事务所律师。
原告土家村姑公司诉被告邱云贵财产损害赔偿纠纷一案，于2017年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告土家村姑公司诉称，2016年8月6日晚，系被告邱云贵母亲去世后的大葬夜。当晚21时左右，被告在原告厂房仅一墙之外的地方举行“烧包”仪式，同时燃放了大量的烟花爆竹。由于被告燃放烟花爆竹的地方距厂房太近，引发原告厂房火灾，原告原材料、成品、半成品及大部分生产设备被付之一炬。原告多方联系被告，欲协商赔偿事宜，被告不闻不问。起诉要求被告赔偿损失25万元。
原告土家村姑公司向本院提交了下列证据：
1、报警案件登记表一份，证明原告厂房失火事实；2、高坪派出所问话笔录三份，证明火灾发生前，被告在厂房附近燃放烟花、鞭炮及礼炮；3、火灾现场勘验笔录，证明火灾发生与燃放烟花的关联性；4、火灾事故认定书，证明可排除一切合理怀疑，而不能否定燃放烟花导致火灾的可能性；5、律师调查笔录二份，证明火灾发生前，被告在厂房周围燃放烟花，且厂房电源已关闭，无照明；6、照片23张，证明火灾现场及周围烟花摆放的位置及机械设备被烧；7、烟花爆竹、组合烟花标准书，证明烟花爆竹高危性，燃放烟花须大于25米的要求；8、电脑绣花机维修及报价单，证明两台机器修理费29422元，另两台无法修复的机器价格70000元。
被告邱云贵辩称，被告“烧包”的河边是当地人办丧事“烧包”的固定场所，从没因燃放烟花鞭炮引起火灾。被告家去“烧包”时，走到原告围墙外路上，帮忙人就闻到了很浓的焦糊味，说明在被告“烧包”前，原告厂房就已失火。永顺县消防队的结论并未肯定火灾与被告燃放烟花爆竹有关。烟花在围墙外燃放，与厂房隔着2.25米高的砖墙，与厂房有10多米远的距离，烟花不可能在厂房内爆炸。烟花在高空爆炸后落下的泥块温度不会超过100度，原告厂房内的常见物质的着火点均在270度以上，不可能被烟花爆炸后落下的泥块点燃，被告家燃放烟花与原告失火没有必然联系。原告管理不善是此次事故的主要原因，原告此前曾有多次失火的记录。请求驳回原告的起诉。
被告邱云贵向本院提交了下列证据：
1、邱明、彭露明、彭腊生、邱景兵、邱云忠、邱贤义证明各一份，证明被告燃放烟花之前，闻到浓浓的焦糊味，说明原告厂房已失火；2、原告厂房与燃放烟花现场照片8张，证明原告厂房是封闭的，有围墙相隔，窗户严密，有树木相隔，被告燃放烟花不可能引起火灾。
质证中，被告对原告证据1无异议，认为原告证据2不能证明火灾与燃放烟花有因果关系，证据3不能证实火灾发生时窗户的状况，证据4没有将被告作为火灾的直接当事人，证据5不能达到原告的证明目的，证据6证明了燃放烟花的位置与厂房隔着围墙和桂花树，照片显示厂房窗户玻璃是关闭的，不可能是烟花引起火灾，证据7与本案无关，证据8与被告无关。原告认为被告证据1是个人主观臆断，被告证据2拍摄时间与火灾时间不符，靠近桂花树的厂房玻璃有几块是缺失的。
经庭审质证，原告证据1、2、3、4、5、6、7，被告证据1、2具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。原告证据8缺乏客观性，本院不予采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：
原告土家村姑公司位于永顺县高坪乡场坪村，厂房呈东西走向，东头厂房南面有7个窗户，窗外有一排约5米高的桂花树，枝叶繁茂。东头厂房南面有东南走向的围墙，墙高2.2米，围墙东头与厂房东头相接，围墙向东南方向延伸逐渐与厂房的距离扩大，远端距厂房约11米。围墙外是临河的水泥便道。2016年8月6日晚，系被告邱云贵母亲去世后的大葬夜。当晚21时左右，被告在原告厂房南面围墙外河边举行“烧包”仪式，在原告厂房南面围墙外的水泥便道上摆放大量的烟花爆竹进行了燃放。燃放地点距被告家约300米，给被告帮忙的人回到被告家，听说原告厂房失火，赶去扑火，已被其他群众扑灭。本次事故，原告四台绣花机被烧损。2016年8月22日，永顺县公安消防大队作出永公消火认字（2016）第003号火灾事故认定书，起火原因可排除雷击、自燃、吸烟、生活用火不慎以及人为纵火的可能，不能排除燃放烟花引起火灾的可能。原告要求被告赔偿而诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点是原告厂房失火是否系被告燃放烟花引起。燃放烟花属于高度危险作业。根据法律规定，高度危险作业适用无过错责任原则，但不属于法律规定举证责任倒置的情形。本案应适用谁主张谁举证的原则，由原告举证证明：1、存在高度危险作业的行为，2、有损害事实，3、高度危险作业与损害事实之间有因果关系。本案中，被告在原告厂房附近燃放了烟花，原告厂房失了火，满足第1、2个条件，但原告所举证据证实不了第3个条件，即证实不了被告燃放烟花的行为与原告厂房失火之间存在因果关系，消防大队的《火灾事故认定书》没有肯定二者之间存在因果关系。“不能排除燃放烟花引起火灾的可能”，说明被告燃放烟花与原告厂房失火之间存在或然性，燃放烟花也许是失火的原因，也许不是。《火灾事故认定书》并未表述已排除除被告燃放烟花之外的所有可能性，故不能凭认定书中“不能排除燃放烟花引起火灾的可能”的表述，得出被告燃放烟花引起原告厂房失火的肯定结论，即原告厂房失火是否系被告燃放烟花引起存疑。原告所举证据不能证实被告已同时具备民事责任的全部构成要件，原告应依法承担举证不能的法律后果。给被告帮忙的几人证明走到原告围墙外路上，帮忙人闻到了焦糊味，也不能肯定焦糊味来源于原告厂房，即不能肯定此时原告厂房已失火。本案原告厂房失火是实，但失火原因无法查清。结合案发现场，被告在原告围墙外水泥便道上燃放烟花，烟花先越过2.2米高的围墙，再横穿原告厂房窗外的桂花树枝叶，射进原告厂房引起火灾，或烟花在高空爆炸后的落物进入原告厂房窗内引起原告厂房火灾，缺乏高度盖然性。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告永顺县土家村姑实业有限责任公司要求被告邱云贵赔偿火灾损失的诉讼请求。
案件受理费5050元，由原告永顺县土家村姑实业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 彭学军
人民陪审员 胡家晗
人民陪审员 程泽仁
二〇一七年九月十五日
书 记 员 向 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1124执74号
申请执行人：杜光华，男，1955年10月4日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
被执行人：杜熹，男，1981年6月23日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
本院在执行杜光华依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初94号民事调解书申请执行杜熹房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人返还购房款人民币400000.00元及利息人民币160000.00元和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币4700.00元。在执行过程中，本案参与了本院正在执行的（2018）川1124执恢49号案件的财产分配，受偿购房款人民币214448.76元，申请执行人杜光华自愿承担本案申请执行费人民币4320.00元。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法将杜熹纳入失信被执行人名单并予以限制高消费。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 伟
审判员 刘江代理审判员王小平
二〇一八年七月九日
书记员 李 理
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定岑商初字第101号
原告钟卫君。
被告李彩亚。
被告陆态元。
原告钟卫君诉被告李彩亚、陆态元民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法适用普通程序由助理审判员徐鸿担任审判长，与人民陪审员林雅芳、夏良光组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李彩亚、陆�元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告钟卫君诉称：被告李彩亚和被告陆态元系夫妻关系。1996年7月18日，被告李彩亚以其丈夫陆态元做生意需要资金为由向原告借款8000元，并出具借条一张。原告向被告李彩亚催讨未果，被告李彩亚于2004年4月27日重新出具借条一份，双方未约定借款利息及期限。后被告李彩亚一直未归还借款。原告与被告李彩亚的借贷关系发生在俩被告婚姻关系存续期间，被告陆态元应当对此借款负连带偿还责任。故原告诉请法院，要求俩被告归还借款8000元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付自起诉之日起至实际履行日止的利息。
俩被告未提供书面答辩。
根据原告钟卫君的陈述及原告提交的借条、本院调取的结婚申请书各一份，本院认定的事实和原告诉�基本一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告钟卫君与被告李彩亚之间的借款合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。该借款在俩被告婚姻关系存续期间，因家庭经营所产生，属俩被告夫妻共同债务。对原告要求俩被告共同还款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李彩亚、陆态元归还原告钟卫君借款8000元，并按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付从2015年6月2日起至本判决确定履行之日止的逾期还款利息�上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告李彩亚、陆态元负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 徐 鸿
人民陪审员 林雅芳
人民陪审员 夏良光
二〇一五年九月十四日
书 记 员 牟煊莹
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民初1703号
原告：冯吉茂，男，生于1959年3月8日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
原告：付加香（冯吉茂之妻），女，生于1959年10月30日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
委托诉讼代理人：曾光祥，谷城县谷山法律服务所法律工作者。
被告：韦学明，男，生于199１年3月2日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
被告：王仕新（韦学明之妻），女，生于1990年7月17日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称平安财保襄阳支公司）,住所地襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。
主要负责人：蒋治文，平安财保襄阳支公司总经理。
委托诉讼代理人：詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
本院在审理原告冯吉茂、付加香与被告韦学明、王仕新、平安财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2017年11月28日，原告冯吉茂、付加香向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告冯吉茂、付加香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯吉茂、付加香撤回起诉。
案件受理费1111元，减半收取为555.50元，由原告冯吉茂、付加香负担。
审判员 杨世海
二〇一七年十一月二十九日
书记员 任 娟
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0823民初2280号
原告：剑阁县平安物业服务有限责任公司，住所地四川省剑阁县。
法定代表人：王振春，该公司经理。
被告：罗秋梅，女，1972年7月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。
原告剑阁县平安物业服务有限责任公司与被告罗秋梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案，原告剑阁县平安物业服务有限责任公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是其本人真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告剑阁县平安物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告剑阁县平安物业服务有限责任公司负担。
审判员 刘兴林
二〇一七年十一月三日
书记员 蒲 娟
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2527民初570号
原告：任某，男，1995年7月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：闫某（任某母亲），现住内蒙古自治区。
原告：闫某，女，1974年2月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
被告：杨某1，女，1994年5月8日出生，蒙古族现住内蒙古自治区。
被告：杨某2，男，1971年1月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告任某、闫某与被告杨某1、杨某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某的委托诉讼代理人闫某、原告闫某到庭参加诉讼，被告杨某1、杨某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告任某、闫某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告彩礼款30000.00元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：闫某儿子任某与杨某2女儿杨某1于2014年秋天相识并恋爱，2015年初双方举行订婚仪式，并给付被告彩礼款35000.00元，2016年2月5日杨某1提出与任某分手退婚。原告方家里本来就贫穷，给付的彩礼都是原告东拼西凑的，杨某1提出退婚，任某只能同意，但要求被告退还彩礼款35000.00元。被告杨某1、杨某2同意给付并于2016年2月5日给原告写了退还彩礼款35000.00元的欠条，答应于2017年2月1日如数退还。后经原告多次催要，被告只退还了5000.00元，剩余的30000.00元拒不退还。原告为维护自己的合法权益诉至法院，要求二被告退还彩礼款30000.00元。
被告杨某1、杨某2未出庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告任某与被告杨某1于2014年秋天相识恋爱，于2015年初举行订婚仪式，原告闫某（任某母亲）夫妇给付被告杨某1、杨某2（杨某1父亲）彩礼款35000.00元。2016年2月5日被告杨某1提出与任某退婚。经协商，被告杨某1、杨某2同意退还原告闫某夫妇彩礼款35000.00元，并于2016年2月5日给闫某夫妇书写欠条一份，该欠条载明，杨某1与任某退婚，杨某1、杨某2欠闫某夫妇35000.00元，于2017年2月1日还清。经原告闫某催要，杨某2退还闫某夫妇5000.00元，余款30000.00元拒付。
上述事实，有原告当庭陈述及欠条一份在卷佐证。
本院认为，根据相关法律规定，被告杨某1与原告任某只订了婚约并未结婚，杨某1与任某解除婚约后，杨某1和其父亲杨某2收取任某父母的彩礼应当退还。被告杨某1和杨某2给任某父母书写的欠条，应视为其二人对收受原告闫某夫妇彩礼事实及同意退还彩礼数额的认可。欠条中写明了退还彩礼的期限，现又超过履行期限，二被告应予履行退还原告彩礼的义务，因此，对原告要求二被告退还彩礼的诉讼请求本院予以支持。关于退还彩礼数额，庭审中原告认可被告杨某2已退还了5000.00元，二被告还应退还原告30000.00元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条之规定，判决如下：
被告杨某1、杨某2于本判决生效之日起十日内退还原告闫某彩礼款30000.00元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338.00元（原告已预交），由被告杨某1、杨某2负担(于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 徐景明
二〇一七年八月四日
书书记员张永慧
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初1870号
原告：詹意华。
委托代理人：丁飞军，浙江博凡律师事务所律师。
被告：詹国祥。
原告詹意华与被告詹国祥物权确权纠纷一案，本院立案受理后，因原告的申请，本院依法对被告詹国祥所有的财产采取财产保全措施。后依法由审判员边防适用简易程序独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告詹意华及其委托代理人丁飞军到庭参加诉讼，被告詹国祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹意华诉称：原被告原系夫妻，于2013年11月11日在诸暨市民政局登记离婚。离婚协议中约定位于诸暨市山下湖华东国际珠宝城一期市场A09栋A090120、A09220营业房归原告所有。2012年5月，原被告以上述房产为抵押向招商银行贷款90万元，借期期限至2014年5月30日。后因原被告无力按约还款付息，招商银行股份有限公司绍兴分行向诸暨市人民法院提起诉讼，诸暨市人民法院作出（2014）绍诸商特字第48号民事裁定书，该裁定生效后，招商银行股份有限公司绍兴分行向法院申请执行，法院立案执行后，依法拍卖了上述房产得拍卖款1226000元，扣除支付招商银行股份有限公司绍兴分行的借款本息893503.48元，诉讼费6030元，执行费11460.3元及原告已领取的150000元外，尚余款项165006.22元。该款项的归属因原被告无法达成一致，现原告起诉要求依法确认位于诸暨市山下湖华东国际珠宝城一期市场A09栋A090120、A09220营业房拍卖后剩余款项165006.22元归原告所有。
被告詹国祥未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。
原告詹意华为证明自己主张的事实，向本院提交了离婚证、离婚协议书、（2014）绍诸商特字第48号民事裁定书、（2014）绍诸执民字第4004-3号民事裁定书以及诸暨市人民法院往来款支付凭证等证据，以证明原被告于2013年11月11日在诸暨市民政局登记离婚，离婚协议中约定位于诸暨市山下湖华东国际珠宝城一期市场A09栋A090120、A09220营业房归原告所有。上述房产经法院拍卖后尚剩余款项165006.22元的事实。
被告詹国祥未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据质证的权利，本院经审查认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，故对其证明力予以确认。
结合原告的陈述，本院经审理查明：原被告原系夫妻，于2013年11月11日在诸暨市民政局登记离婚。离婚协议书第二条中约定位于诸暨市山下湖华东国际珠宝城一期市场A09栋A090120、A09220营业房归原告所有。原被告因欠银行贷款，讼争房产被本院依法拍卖抵债，经支付相关费用后，尚有余款165006.22元。现因原被告对该款项未达成一致意见，遂原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原告詹意华与被告詹国祥双方达成的以登记离婚为条件的离婚协议书，并由婚姻登记机关确认并准予离婚，依照法律该离婚协议书已成立并生效，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，当事人理应按离婚协议书的约定履行义务。本案所涉的房产已由原被告双方在离婚协议书中约定归原告所有，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，故对该房产拍卖后的剩余165006.22元应归原告所有。现原告要求确认该165006.22元款项归其所有，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告詹国祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认位于诸暨市山下湖华东国际珠宝城一期市场A09栋A090120、A09220营业房拍卖后剩余款项165006.22元归原告所有。
本案案件受理费3600元，依法减半收取1800元，财产保全费1370元，合计3170元，由被告詹国祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3600元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：0913-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理。】
审判员 边 防
二〇一六年五月六日
书记员 宣彩萍
甘肃省和政县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘2925民初1012号
原告：杨某，男，1972年2月18日出生，公民身份号码×××.汉族，农民,，文盲，住和政县。
委托诉讼代理人：李玉春，系和政县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：张育胜，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：安某，男，1974年4月29日出生，公民身份号码×××.汉族，农民，粗识字，住和政县。
原告杨某与被告安某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
经审理查明，2015年上半年，原告在被告承包的和政县松鸣岩京石奇石馆从事主体建筑修建工作，工程完工后，被告给付原告部分劳务工资外，于2015年8月2日向原告出具欠条，尚欠原告劳务工资5760元。后经原告多次催要，被告至今未付。现原告具状诉请：1、要求判令被告支付原告劳务工资5760元；2、案件诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告安某所欠原告杨某劳务工资5760元，由被告安少文于2018年1月30日前给付2880元；于2018年3月30日前给付2880元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
如果未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告安某负担。
本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 王金瓶
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王 岚
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第932号
原告：山东章临石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：范庆河，董事长。
委托代理人：薛冰，山东华宇轩律师事务所律师。
被告：王广水，居民。
原告山东章临石油化工有限公司诉被告王广水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东章临石油化工有限公司的委托代理人薛冰到庭参加诉讼。被告王广水经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东章临石油化工有限公司诉称，2012年3月31日，被告向原告借款600000元，并出具欠条一张，未约定还款期限。同日，原告通过银行转账向被告王广水账户转账240000元，按照被告指示向毕连云账户转账360000元。后经原告多次催要，被告至今未还。现原告诉至法院，要求被告王广水归还借款600000元。
被告王广水未作答辩。
经审理查明，2012年3月31日，被告向原告借款600000元，并出具欠条一张，未约定还款期限。同日，原告通过银行转账向被告王广水账户转账240000元，按照被告指示向毕连云账户转账360000元。现原告要求被告归还借款600000元，诉至法院，形成诉讼。
上述事实，有欠条、银行转账明细等证据及原告当庭陈述为证。经本院审查，予以采信。
本院认为，被告王广水向原告山东章临石油化工有限公司借款600000元，事实清楚，证据充分，被告应予归还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王广水于本判决生效后十日内归还原告山东章临石油化工有限公司借款600000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告王广水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王小宁
代理审判员 尹 兵
人民陪审员 高 静
二〇一五年一月六日
代理书记员 李 妲
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第932号
原告谢某，曾用名谢意X，19XX年X月XX日出生。
委托代理人肖XX，广西XX律师事务所律师。
被告秦某，19XX年X月X日出生。
本院在审理原告谢某诉被告秦某离婚纠纷一案中，原告谢某于2014年9月25日以原、被告双方可能调解和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是对其诉权的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢某撤回对被告秦某的起诉。
案件受理费550元，因本案撤诉结案，依法减半收取275元，由原告谢某负担。
代理审判员 郑远来
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 欧见凤
第2页共2页
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第932号
原告金某某，女，1981年1月7日出生，汉族，农民。
被告蒋某某，男，1976年9月24日出生，汉族，农民。
原告金某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院受理后，在法定的送达期限内向被告送达诉讼材料，因被告蒋某某下落不明，原告又不交纳公告费，导致无法送达应诉材料。
本院认为，原告虽提供了被告蒋某某的送达地址，但被告蒋某某不在该处居住，原告既未提供有效的联系方式，又拒不交纳公告费，法院无法查明被告的准确送达地址，导致法院无法送达诉讼材料，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依据上述规定，裁定如下：
驳回原告金某某的起诉。
案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告金某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 李英楠
二〇一四年八月十一日
书 记 员 曹 楠
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执480号
申请执行人：郝璞镇，住河北省隆化县。
被执行人：隆化县市场监督管理局，住所地隆化县。
法定代表人：樊国利，局长。
申请执行人郝璞镇与被执行人隆化县市场监督管理局劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）冀0825民初3201号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郝璞镇于2017年3月16日向本院提出执行申请。
本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人各项补偿款84982.45元，履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）冀0825民初3201号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王大生
二〇一七年五月二十三日
书记员 高鹏飞
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603财保71号
申请人：谢登登，男，汉族，1990年5月7日出生，住安徽省淮北市烈山区。
被申请人：张少琦，男，汉族，1986年9月20日出生，住安徽省淮北市相山区。
申请人谢登登与被申请人张少琦因民间借贷发生纠纷。申请人谢登登于2016年2月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张少琦银行存款50万元或查封其价值相当的其他财产，并由安徽省金福达中小企业融资担保有限公司提供相应担保。
本院经审查认为：申请人谢登登的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张少琦银行存款50万元或查封其价值相当的其他财产。
申请人应当在本裁定书送达后三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代志勇
二〇一六年二月二十九日
书记员 王 蕊
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初2674号
原告：林治刚，男。
委托诉讼代理人：苗瀚予，山东荣威律师事务所律师。
被告：庄新国，男，住址不详，身份信息不详。
原告林治刚与被告庄新国合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
林治刚向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款90000元。事实和理由：原告从威海庄氏庄园贸易有限公司处购买龙大肉食并进驻山东家家悦超市有限公司进行销售，被告系威海庄氏庄园贸易有限公司的股东及法定代表人，现因其下落不明导致原告的货款无法收取，故起诉。
本案在审理过程中，本院限期原告补充提供被告身份情况的证据材料，原告未能按期提供。
本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告有效的身份证明材料，无法确定被告的身份情况，属被告主体不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告对被告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘晓娟
二〇一七年六月十八日
书记员 张 瑛
河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）廊刑终字第12号
原公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李立军，男，1987年6月24日出生于黑龙江省青冈县，汉族，小学文化，农民。2013年5月7日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于廊坊市看守所。
上诉人（原审被告人）徐刚，男，1993年3月20日出生于河北省望都县，汉族，初中文化，农民。2013年6月3日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于廊坊市看守所。
原审被告人王学雨，男，1989年1月6日出生于黑龙江省依兰县，汉族，文盲，农民。2013年5月20日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于廊坊市看守所。
河北省廊坊市广阳区人民法院审理廊坊市广阳区人民检察院指控被告人李立军、徐刚、王学雨犯抢劫罪一案，于二○一三年十一月九日作出（2013）廊广刑初字第251号刑事判决。被告人李立军、徐刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷审查，讯问原审被告人，认为事实清楚。鉴于上诉人对一审认定判决的事实及证据均无异议，本院决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人李立军提议抢劫并准备作案工具，被告人徐刚、王学雨表示同意。后三被告人伙同季某、腾飞、豁嘴（均另案处理）分别于2013年4月27日22时许至5月6日22时40分许，在廊坊市火车站对面烈士陵园东侧的拆迁楼内持刀作案三起，抢走被害人王某、马某、吕某甲的现金1200元，千足金戒指二枚、HTC手机一部、汽车钥匙等物品，并将王某、吕某甲扎伤。经鉴定，被抢千足金戒指价值人民币5920.51元；王某的损伤程度为轻微伤。其中被告人李立军、徐刚参与作案二起，抢得现金及千足金戒指等物品，共计人民币4926.06元。被告人王学雨参与作案二起，抢得现金及千足金戒指等物品，共计人民币2194.45元。
另查明，2013年5月20日，被告人王学雨主动到廊坊市公安局广阳分局投案自首。
上述事实，有被告人李立军、徐刚、王学雨的供述，同案犯季某的供述，被害人王某、马某、吕某甲的陈述，证人侯某的证言，价格鉴证报告书，廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，诊断证明书，辨认笔录，扣押物品清单，物证照片，作案工具照片，公安机关出具的情况说明，抓捕经过，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
原审判决认为，被告人李立军、徐刚、王学雨伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人李立军、徐刚、王学雨在共同犯罪中，积极主动，系共同主犯。但被告人王学雨在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。三被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条、第二十五条、第二十六条，第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条之规定，以被告人李立军犯抢劫罪判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；以被告人徐刚犯抢劫罪判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；以被告人王学雨犯抢劫罪判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元。
原审被告人李立军上诉提出，一审判决对其量刑过重，请求二审法院依法改判。原审被告人徐刚上诉提出，其是被动参加的抢劫，所起的作用相对较小，应该认定为从犯。二审审理过程中，上诉人徐刚要求撤回上诉。
二审经审理查明的事实及证据与原判决相同，且上述事实及证据均经一审开庭质证、核实，本院依法予以确认。
针对上诉人李立军的上诉理由，经查，被告人李立军共参与抢劫两次，抢得现金及千足金戒指等物品共计人民币4926.06元，两次抢劫作案其都是提议和组织者，且每次作案都有持刀伤人后果，其犯罪性质和手段恶劣，造成的社会后果严重，应依法从重处罚，一审法院对其判处的刑罚并无不当。因此，李立军的上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人李立军、徐刚，原审被告人王学雨伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人李立军、徐刚、原审被告人王学雨在共同犯罪中，积极主动，系共同主犯。原审被告人王学雨在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审期间上诉人徐刚要求撤回上诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人徐刚撤回上诉。
二、驳回上诉人李立军上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 兵
审判员 冯学军
审判员 陈其虎
二〇一四年一月十四日
书记员 谷文杰
河南省获嘉县人民法院
� � 政 裁 定 书
（2014）获行初字第140号
原告万耀。
被告辉县市公安局交通警察大队。
负责人武卫疆，大队长。
原告万耀请求确认被告辉县市公安局交通警察大队行政行为违法一案，由新乡市中级人民法院指定本院管辖，本院已依法受理。在审理过程中，原告以已经和被告自行和解为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为：原告以已和被告自行和解为由申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告万耀撤回对被告辉县市公安局交通警察大队的起诉。
案件受理费50元，减半征收25元，由原告万耀负担。
审 判 长 秦 华
审 判 员 李梦晨
人民陪审员 高 嵘
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王瑞芳
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初4769号
原告：徐晖，女，1978年9月16日生，汉族，住河北省涿州市。
原告：田原，男，1962年8月15日生，汉族，住河北省石家庄市。
原告：郭珲，女，1984年6月19日生，住河北省石家庄市新华区。
以上三原告委托代理人：边立娟、张洪亮，河北俱时律师事务所律师。
被告：王婷，女，1983年1月31日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。
本院在审理原告徐晖、田原、郭珲诉被告王婷请求变更公司登记纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐晖、田原、郭珲的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐晖、田原、郭珲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 张敬元
审 判 员 李 利
人民陪审员 樊立成
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 孟 杰
彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）彬执字第00336号
申请人杨某，男。
被执行人申某，男，汉族.
被执行人文某，女。
申请人杨某与被执行人申某、文某、健康权纠纷一案，本院作出的（2013）彬民初字第00573号民事调解书，调处申某、文某赔偿杨某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计6220元；本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令按期履行调解书确定的义务，杨某自觉履行了全部案款，申请人已领回6220元，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）彬民初字第00573号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高敏彬
审判员 赵 珊
审判员 张晓龙
二〇一三年七月十一日
书记员 呼醒宇
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭上刑初字第87号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人周某。2001年1月因收赃被杭州市公安局西湖区分局治安拘留五日，2004年12月因盗窃被杭州市公安局拱墅区分局治安拘留十五日。2008年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2009）57号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2009年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周某通过杭州市上城区看守所远程审判法庭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年12月17日23时许，被告人周某在本市上城区延安路18号MAX酒吧舞池内跳舞时，见被害人顾某放在右侧牛仔裤口袋内的手机显露出来，便伺机靠近被害人将该黑色诺基亚N81型手机窃走（经估价价值2109元），后准备离开现场时被被害人发现并当场抓获。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述、发生情况报告表、证人证言、调取证据清单、赃物照片、发还物品清单、归案经过、户籍证明、公安行政处罚决定书、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月18日起至2009年6月17日止），并处罚金1000元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宗雄信
二〇〇九年三月二日
书记员 陈圆圆
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）葫执复字第00003号
申请复议人中国邮政储蓄银行建昌县支行。
法定代表人张健，该行行长。
申请执行人葫芦岛商业银行银海支行。
法定代表人郭奇，该行行长。
被执行人万玉山，男，1964年6月26日出生，汉族，农民。
绥中县人民法院执行申请执行人葫芦岛市商业银行银海支行与被执行人万XX贷款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行建昌县支行对绥中县人民法院作出的（2013）绥民执字第00026-1号执行裁定，提出书面复议。本院受理后，中国邮政储蓄银行建昌县支行申请撤回复议。
本院认为，中国邮政储蓄银行建昌县支行撤回执行复议申请，是依法对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行建昌县支行撤回执行复议申请，本案终结执行复议审查程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志远
审 判 员 孟宪桐
代理审判员 梁珏景
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张伟艳
本裁定书援引相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第4234号
原告高某某。
被告吴某某。
原告高某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，因原告高某某接到本院预交案件受理费的通知后未按时交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 文光辉
二〇一五年十一月九日
书 记 员 易思波
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执722号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司盐山县支行。
住所地盐山县北环路。
法定代表人田树新。
执行人 左贵春，女，汉族，1973年4月4日出生，住所地盐盐山县。
被执行人彭文政，男，汉族，1971年10月10日出生，住所地盐山县。
被执行人沧州乾成钢管股份有限公司。
住所地盐山县蒲洼工业区。
法定代表人：彭文政。
被执行人河北恒阔管道配件有限公司。
住所地盐山县盐塔路。
法定代表人：张雷。
本院在执行中国农业银行股份有限公司盐山县支行与左贵春等借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请人案款1300万元及利息，已执行0元，尚有1300万元及利息未执行。依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查，被执行人名下银行、房产及土地，均已被法院其他案件查封。抵押土地有优先处置权，另案正在拍卖中，申请人也同意等另案就该土地拍卖后优先受偿。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长王君默
审判员范超
审判员张峰
二〇一七年八月三十日
书记员杨兴
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执722号
申请执行人中国农业银行股份有限公司盐山县支行。
地址盐山县北环路。
法定代表人田树新，该支行行长。
被执行人沧州乾成钢管股份有限公司。
地址盐山县蒲洼工业区。
法定代表人彭文政，该公司董事长。
被执行人河北恒阔管道配件有限公司。
地址盐山县盐塔路。
法定代表人张雷，该公司总经理。
被执行人彭文政，男，汉族，1971年10月10日出生，地址盐山县。
被执行人左贵春，女，汉族，1973年4月4日出生，地址盐山县，系被执行人彭文政之妻。
本院在执行中国农业银行股份有限公司盐山县支行与沧州乾成钢管股份有限公司、河北恒阔管道配件有限公司、彭文政、左贵春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人左贵春在银行存款13103550元。
本裁定立即执行。
执行员 王君默
二〇一七年八月一日
书记员 杨 兴
河北省临城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第22号
公诉机关临城县人民检察院。
被告人齐某某，男，1980年3月18日出生，汉族，初中文化，黑龙江省七台河市桦南县人，住黑龙江省七台河市新兴区，现住临城县。因涉嫌妨害公务罪，2013年11月23日被临城县公安局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕，现押临城县看守所。
被告人左某某，男，1983年6月6日出生，汉族，初中文化，辽宁省铁岭市银州区人，现住临城县。因涉嫌妨害公务罪，2013年11月23日被临城县公安局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕，现押临城县看守所。
临城县人民检察院以临检刑诉（2014）13号起诉书，指控被告人齐某某、左某某犯妨害公务罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。临城县人民检察院指派代理检察员侯月蕾出庭支持公诉，被告人齐某某、左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临城县人民检察院指控：2013年11月22日凌晨，临城县公安局巡特警大队公安干警侯某某、刘某某等人到临城县地平线KTV处警时，被告人齐某某、左某某酒后驾车到地平线结账，见院内聚集多人，二人下车后对身着警服、正在执行公务的公安干警出言谩骂。在公安干警表明身份后，被告人齐某某仍手持水果刀对公安干警刘某某进行人身威胁。当看到有干警拍照，被告人齐某某让左某某上前阻止，被告人左某某上前推搡公安干警刘某某并抢夺其手中的执法仪，在被旁人拉开后，二人驾车逃离现场。公诉机关向法庭提供了证人证言、书证、辨认笔录、被告人供述等证据。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，追究被告人齐某某、左某某妨害公务罪的刑事责任。
被告人齐某某对指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，请求依法从轻处罚。
被告人左某某对指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，请求依法从轻处罚。
经审理查明，2013年11月22日凌晨，临城县公安局巡特警大队公安干警侯某某、刘某某等人到临城县地平线KTV处警时，被告人齐某某、左某某酒后驾车到地平线结账，见院内聚集多人，二人下车后对身着警服、正在执行公务的公安干警出言谩骂。在公安干警表明身份后，被告人齐某某仍手持水果刀对公安干警刘某某进行人身威胁。当看到有干警拍照，被告人齐某某让左某某上前阻止，被告人左某某上前推搡公安干警刘某某并抢夺其手中的执法仪，在被旁人拉开后，二人驾车逃离现场。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、临城县公安局110接处警登记表、立案决定书。
2、临城县公安局巡特警大队关于被告人齐某某、左某某妨害公务一案的处警情况说明、干警侯某某的行政执法证、干警签到登记表。
3、临城县公安局巡特警大队干警侯某某、赵某某、刘某某、陈某甲、李某某书写的出警经过、情况说明和现场录像资料。
4、临城县公安局辨认笔录6份、辨认照片6份，被辨认人身份情况说明6份，侯某某、李朋、赵某某、李某某、陈某甲的身份证明。
5、被告人齐某某供述：2013年11月21日中午和晚上在云台山庄吃饭，喝了不少酒，之后到地平线唱歌，后将一块去的人送走。22日凌晨又到地平线结账，院内有一群人在闹腾，看见有人穿制服，认为是保安，后来才知道是警察。看到有人在拍照，就给左某某说让他把照相机要过来，别让人拍照，并拿出随身带的水果刀，放到一个穿制服人的脖子上，说“我看谁敢在这闹事，你们要是再闹事就拿刀杀了你们”，冲突之后，就把水果刀扔了。
6、被告人左某某供述：2013年11月21日中午晚上都在云台山庄吃饭，后来就去了地平线唱歌，中间将朋友送走。22日凌晨又返回到地平线，院里有很多人，有警车和穿警服的警察，看到有人在拍照，齐某某让过去制止，不让他拍照，一人穿着制服，手拿执法仪，就推搡了他两下，抢夺他手中的执法仪，阻止他拍照。齐某某好像拿着水果刀跟人家闹腾，说了一些“杀了你，不放过你”的一些威胁话。
7、证人宋某甲证言证实：2013年11月22日凌晨，宋某甲在地平线唱歌，听到歌厅门口有人吵闹，到跟前见齐某某正往几个民警跟前走，嘴里骂骂咧咧的，就上前抱住他，说人家民警在执行公务，你和人家闹腾什么，但齐某某从手中挣开，又往民警跟前冲，被歌厅工作人员腰某某抱住，看样子齐某某喝酒了。
8、证人腰某某证言证实：2013年11月22日凌晨，有人在地平线闹腾就打电话报了警。公安人员到场后就了解情况，后见宋某甲抱着一个男子的腰，那人要打公安人员，就和宋某甲把那人拉到一边。还有一体型较胖，操外地口音的男子正拽着出警人员闹腾，就告诉他这是警察在执行公务，那男子不听，还要和出警人员闹腾，就把他拽到一边，后他们二人开一辆黑色轿车走了。
9、证人陈某乙证言：2013年11月22日凌晨，陈某乙等人在地平线歌厅唱歌，因结账与收银员发生争吵和互殴。有人报警后，公安人员到后了解情况。从一辆黑色无牌轿车上下来两个人，一个体型较瘦，一个体型胖大的操东北口音两个男子，那个体型较瘦的男子打了陈某乙两巴掌，公安人员上前制止时，那个较瘦男子就与公安人员闹腾，拿出刀子要扎公安人员，后有人拉住那个男子。
10、证人马某某证言：那天地平线歌厅发生打架，公安人员到场后，听到外边有人喊不让公安局的人拍照，还说把照相机夺了摔了。
11、证人陈某丙证言：2013年11月21日晚上，在地平线歌城为结账与服务员发生打斗，到院后，公安人员已在场了。有一辆汽车停在院内，车上下来两名男子，听口音是东北人，其中一人拿着刀子，并说看谁敢在地平线闹腾。
12、证人宋某乙证言：2013年11月21日晚上，有人在地平线歌城闹事，就报了警，警察到后，有一男子手拿着东西和出警人员闹腾，旁边有人拉着他。
13、临城县公安局发案、立案报告、情况说明、提取笔录、扣押、发还清单。
14、被告人齐某某、左某某户籍及无前科证明。
本院认为，被告人齐某某、左某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，公诉机关指控的事实和罪名成立，二被告人的行为构成妨害公务罪，应负刑事责任。二被告人当庭自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
一、被告人齐某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23起至2014年5月22日止）
二、被告人左某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23起至2014年4月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘利彬
审 判 员 米孟林
人民陪审员 赵卫霞
二〇一四年四月三日
书 记 员 孔令显
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第22号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1974年3月16日出生于甘肃省张掖市甘州区，初中文化程度，农民。因本案于2013年11月1日被临泽县公安局决定取保候审。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉（2014）18号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有枪支、弹药罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于4月18日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派代理检察员赵涛出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月31日中午，被告人赵某某非法持有自制枪支、弹药，伙同彭某某乘坐魏某某的车到临泽县沙河镇磨沟附近的荒滩用该枪支进行打猎时被临泽县公安局查获，当场查获自制枪支一支及黑色粉末状火药0.25斤、铁砂0.1斤。后对赵某某的住宅进行搜查，在赵某某家厨房地下发现黑色粉末状火药3.5斤、铁砂7.2斤。经张掖市公安局司法鉴定中心鉴定，赵某某持有的自制枪支火药机械性能完好，能正常发射金属弹丸，具有杀伤。公诉机关认为，被告人赵某某的行为构成非法持有枪支、弹药罪，能够如实供述，要求依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有张掖市公安局司法鉴定中心的枪支检验意见书，证人彭某某的证言，搜查笔录及扣押移交物品清单，户籍证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人赵某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某非法持有的黑色粉末状火药和铁砂达不到定罪的数量标准，也没有造成他人人身和财产的损失，不构成犯罪，但在对其所犯的非法持有枪支罪进行量刑时，应考虑本情节酌情处罚；被告人在案发后能如实供述，自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人非法持有枪支的行为，没有造成其他损失，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。对本案所涉的枪弹，应当依法予以没收。为打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
二、涉案的枪支、火药、铁砂予以没收。
缓刑考验期自判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛松彬
二〇一四年四月十八日
书记员 宋艳琴
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第22号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人张某某，男，1977年2月1日出生，河北省临漳县人，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2013年12月14日被乐亭县公安局抓获并羁押，同月23日被临漳县公安局刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。现羁押于磁县看守所。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人张某某犯拒不执行判决罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人张某某于2011年5月10日在处理其妻子王某某交通事故死亡一案时，代表受害人一方领取了220000元赔偿款。在临漳县人民法院判决张某某返还其岳父母58496元的判决生效后，张某某拒不执行判决。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某某的行为已构成拒不执行判决罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定处罚。
被告人张某某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2011年5月10日，被告人张某某在处理其妻子王某某交通事故死亡一案时，代表受害人一方领取了220000元赔偿款。2012年3月1日，其岳父王某甲、岳母崔某某以不当得利为由起诉到本院，要求被告人张某某支付赔偿款，同年12月10日本院作出民事判决，判决张某某将58496元返还其岳父母。判决生效后，张某某拒不履行判决书确定的义务，2013年3月25日其岳父母申请强制执行，同年4月18日，本院公告送达执行通知书、报告财产令后，张某某仍然拒不执行判决。在该案审理期间，被告人张某某已于其岳父母达成和解执行协议，并已履行。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、临漳县人民法院（2012）临民初字第1219号判决证实，张某某应于判决生效三日内返还王某甲、崔某某58496元。
2、强制执行申请书证实，王某甲、崔某某于2013年3月25日申请法院强制执行张某某履行（2012）临民初字第1219号判决。
3、自行协商协议书证实，王某乙赔偿受害人张某某一方220000元。
4、王某甲、崔某某均证实，其女儿交通事故死亡后，张某某领取了赔偿款，后经法院判决张某某应给付他们5万9千元左右，张某某一直没有给。
5、执行和解笔录证实，2014年2月13日，王某甲、崔某某在张某某给付30000元后，同意将执行案件和解。
6、被告人张某某供认上述犯罪事实，并有强制执行公告、抓获证明、户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人张某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某认罪态度较好，并就执行案件达成和解协议，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯拒不执行判决罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 郝 艳
代理审判员 黄强强
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王艳敏
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第22号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人赵某甲，男，汉族，1968年5月28日出生于河北省灵寿县，初中文化，农民，群众，捕前住河北省灵寿县。因涉嫌非法经营罪，2013年9月30日被临西县公安局刑事拘留，10月16日被临西县公安局取保候审。2014年2月26日被本院决定逮捕。现羁押于临西县看守所。
河北省临西县人民检察院以临检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人赵某甲犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，�2014年3月13日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，2012年7月左右，被告人赵某甲经檀某某（已判刑）介绍加入传销组织。檀某某系赵某甲上线，赵某甲为该传销组织在石家庄灵寿县的负责人。为牟取非法利益，赵某甲直接或间接发展购销人员10人，非法销售银章、银币等物品，非法经营额达人民币88，000元。认为赵某甲之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。
被告人赵某甲对起诉书指控的事实予以供认，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年7月份，被告人赵某甲经檀某某（已判刑）介绍加入名叫香港泰达（天津）投资公司的传销组织。檀某某系赵某甲上线，赵某甲为该传销组织在石家庄灵寿县的负责人。为牟取非法利益，赵某甲以销售银章、银币等物品的名义，承诺高额返利，直接或间接发展购销人员赵某乙、祁某某、李某某、胡某某、苗某某、付某甲、付某乙、朱某某、胡某某10人，其中祁某某又以梁某某名义、苗某某又以程某某名义分别加入该传销组织。非法经营额达人民币88，000元。案发后，被告人赵某甲退赔祁某某、付某乙、付某甲、赵某乙、苗某某5人每人8，000元。
证明上述事实的证据为：1、同案犯檀某某供述，其传销机构为香港泰达（天津）投资集团，上线是李某甲，下线赵某甲。一单交8，000元就能买一个银币或银牛或银鱼，均按3%的提成。赵某甲发展的赵某乙，赵某乙发展的祁某某，祁某某发展的肖某某、付某丙、苗某某，苗某某的发展胡某某。2、临西县公安局治安大队证明，中国农业银行石家庄广安支行关于檀某某银行卡号的来往账户查询，发现有檀某某上线李某甲、下线赵某甲的卡号信息，但没有显示具体数额和往来明细。3、赵某乙证明，赵某甲是香港泰达（天津）投资公司在灵寿县的销售负责人。2012年9月中旬，赵某甲向其介绍该公司的投资银章项目。其出资8，000元买一枚银章，公司每天分红200-400元，每发展一个人就分红700-800元。赵某甲让其通过银行向檀某某汇款。分红的钱由公司直接打到其银行卡上。其是赵某甲的下线，知道苗某某、祁某某、胡某某也投资了银章。但从未见过银章。4、祁某某证明，赵某甲介绍其投资天津泰达投资公司的银章，说银章有升值空间，每天分红100元到300元。其从赵某甲那里买了一单（一枚银章8，000元）。赵告知其介绍发展的人越多，给的提成也就越多。每发展一人给500到600元提成。其发展了胡某某、苗某某、付某甲、付某乙4人，其又用梁某某的�份证购买了一单（8，000元）。把钱交给檀某某，但并没有见到银章。赵某甲是灵寿县负责发展业务的人。5、苗某某证明，2012年9月份，祁某某、檀某某和赵某甲向其介绍投资天津泰达集团的银章。赵某甲给其讲该公司非常有实力，投资以后，保证每天分红，发展的人越多，报酬越多。其先后用自己和妻子程某某的名义各购买了一枚银章。先后发展下线朱某某、胡某某。购买2枚银章的钱，一单8，000元是檀某某让其通过农行汇到公司，另一单8，000元其直接交给了檀某某。檀某某是赵某甲的上线，与赵某甲一同负责灵寿县的业务开发。其没见过银章。6、胡某某证明，2012年8月份，苗某某向其介绍一个挣钱的投资银章项目，其在苗某某家打工，对苗某某很放心，当时就同意了。苗某某带其到灵寿县一家宾馆，将8，000元钱交给一个姓檀的邢台人。几天后，苗某某给其2，000元分红。7、同案犯檀某某辨认下线赵某甲照片的笔录。8、被告人赵某甲供述，2012年5、6月份，其通过他人介绍认识了檀某某。檀某某告知其香港泰达（天津）投资公司有一个赚钱的项目，只要交8，000元，就给一枚银币，交钱当天就返还400元到600元，以后每天发400元。并称如果其再能发展一个人购买银币，再额外给400或600元。其将8，000元交给檀某某，每天收取固定的400元，并从下线收入中提取10%的提成。其发展了赵某乙、李某某，赵某乙发展了祁某某，祁某某发展了苗某某、胡某某。其他的人就记不清了。其没有见过檀某某所说的银章。9、临西县公安局扣押檀某某涉案物品、文件清单。10、临西县公安局出具的被告人赵某甲另外五名下线李某某、付某甲、付某乙、朱某某、胡某某均以更换联系方式或外出打工为由未接受调查取证的情况说明。11、被告人赵某甲退款收据5份，证明案发后，被告人赵某甲退还祁某某、付某乙、付某甲、赵某乙、苗某某每人8，000元。12、临西县人民法院关于檀某某犯非法经营罪的刑事判决书。13、被告人赵某甲户籍证明。
以上证据经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人赵某甲违法国家规定，以非法传销为手段，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实，罪名成立。被告人赵某甲如实供述犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现。综合以上情节，对被告人赵某甲从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某甲犯非法经营罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月26日起至2014年5月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
审 判 员 王 兵
人民陪审员 玄振国
二〇一四年四月十日
书 记 员 于海荣
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第22号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人陈正林，男，1967年12月26日出生于湖南省临湘市，身份证号码：4306821967********，汉族，小学文化，务农，住临湘市XX镇XX村**组**号。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月6日被抓获，12月8日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以湘临检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人陈正林犯交通肇事罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派代理检察员陈艾飞出庭支持公诉，被告人陈正林等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月1日23时许，被告人陈正林驾驶湘F725**号三轮摩托车沿107国道自东往西方向行驶。当日23时30分，当车行驶至本市朝阳加油站地段时，遇被害人杜XX骑自行车在前方同向行驶，因陈正林驾车未注意安全，致两车追尾相撞，造成被害人杜XX当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人陈正林驾车逃逸。经临湘市公安局交警大队认定：被告人陈正林在此次交通事故中负全部责任。
上述事实，被告人陈正林在开庭审理过程中亦无异议，且有1、物证：物证照片19张；2、书证：线索来源及抓获经过各1份、常住人口信息表2张、交通事故车辆技术检验报告1份、临湘市公安局交警大队临公交（认）字（2013）第1202号道路交通事故认定书1份、机动车驾驶信息2份、通话详单1份、扣押物品、文件清单1份；3、证人证言：证人王X云、杨X、艾X川、彭X祥、高X、余X文、陈X齐的证言；4、鉴定意见书：岳阳市湘北司法鉴定所司法鉴定意见书1份；5、现场勘查笔录：道路交通事故现场勘验笔录1份；6、视听资料：被告人陈正林指认作案现场及讯问全程录音、录相资料1份；7、被告人陈正林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈正林违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈正林自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈正林判处有期徒刑三至四年的量刑意见，本院予以采纳。据此，对被告人陈正林适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈正林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2017年2月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李跃进
代理审判员 李辉品
人民陪审员 曹华龙
二〇一四年三月十四日
书 记 员 刘映雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
吉林省临江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第22号
公诉机关吉林省临江市人民检察院。
被告人朱艳海，男，1971年01月20日出生于吉林省白城市通榆县，蒙古族，无文化，无职业，无固定住址。曾因盗窃于2009年4月7日被白山市劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月；曾因犯盗窃罪于2012年11月16日被吉林省临江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000.00元，于2013年7月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月7日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于临江市看守所。
吉林省临江市人民检察院以临检公刑诉（2014）15号起诉书指控被告人朱艳海犯盗窃罪一案，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派代理检察员范晶钰出庭支持公诉，被告人朱艳海到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省临江市人民检察院起诉书指控，被告人朱艳海于2014年1月3日在临江市桦树镇西大川五社，采用撬盗手段进入居民霍某某家，盗窃现金人民币6100.00元、电磨一台、手推车一辆、斧头一把、钎子棍一个、炉钩子一个、炉盖子一套、紧线器一台、铡刀一把，后以116.00元的价格将盗窃所得的电磨等物品卖至桦树镇“长青福利厂”废品收货站。被盗现金及销赃后的赃款被其挥霍。经临江市价格认证中心认定，被盗电磨等物品价值人民币288.00元。案发后被盗物品被公安机关依法扣押，并返还失主。
被告人朱艳海于2014年2月7日，在临江市台兴小区采用撬盗手段进入李某某家仓房内，盗窃气泵一台、镐头把两把、钢管一根。被告人在销赃途中被失主发现，扭送到公安机关。经临江市价格认证中心认定：被盗气泵等物品价值人民币190.00元。案发后被盗物品已返还失主。
综上，被告人朱艳海共盗窃现金人民币6100.00元，盗窃物品价值人民币478.00元，盗窃财物总价值人民币6578.00元。
上述事实，被告人朱艳海在开庭审理的过程中亦无异议，并有案件来源及破案经过，被害人霍某某、李某某的陈述，证人唐某、汪某某的证言，现场勘查笔录，废旧金属回收登记簿，鉴定意见，辨认笔录，扣押及返还物品文件清单，劳动教养决定书，吉林省临江市人民法院刑事判决书，释放证明书，办案说明在卷予以佐证，足资认定。
本院认为，被告人朱艳海以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分。被告人朱艳海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法从重处罚。被告人朱艳海系入户盗窃、且曾因盗窃被劳动教养，酌情从重处罚。被告人朱艳海到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人朱艳海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000.00元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2015年5月6日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、赃款继续予以追缴，返还被害人，继续追缴被告人的违法所得，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱崇艳
二〇一四年四月十五日
书记员 贺鹏鹏
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第22号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人李某某，男，1982年10月18日出生于临沧市，汉族，小学文化，无业，住临沧市。2013年10月10日因涉嫌贩卖毒品罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检刑诉（2013）219号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院代理检察员王婵娟、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月9日20时许，经群众举报，公安机关在临沧市临翔区凤翔街道圈掌社区绿树巷191号出租房内将被告人李某某抓获，并从其身上查获片剂状冰毒可疑物和海洛因可疑物。经称量，冰毒可疑物净重12.1克，海洛因可疑物净重0.5克。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物中检出海洛因和甲基苯丙胺成份。
以上事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，被告人正侧面照片及户口证明，毒品称量、取样记录及照片，物证检验报告，鉴定意见通知书，尿液提取笔录及检测报告书，搜查笔录，物品扣押清单及涉案财物管理登记表，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某非法持有国家禁止持有的毒品海洛因和甲基苯丙胺，且数量较大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某在庭审中认罪态度好，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议以非法持有毒品罪判处被告人李某某有期徒刑一年至二年并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2015年10月9日止，罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李有光
二〇一四年一月九日
书 记 员 郝 袁
广西壮族自治区临桂县人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第22号公诉机关临桂县人民检察院。被告人李某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月25日被临桂县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。辩护人蒋光晖，广西同盛吉成律师事务所律师。临桂县人民检察院以临检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员唐文华出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人蒋光晖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月25日7时许，被告人李某把临桂县城临桂大道一院两馆工地配电房铁门边的木板掰开后，爬进配电房中，将一块铜排盗出配电房，并将盗得的铜排藏于其在一院两馆工地的宿舍中。案发后，盗窃所获铜排被查获，并已发还失主。被盗单位亦对被告人李某表示予以谅解。经鉴定，被盗铜排价值人民币2430元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，梁某某的报案陈述，证人何某、郑某、朱某的证言，辨认笔录及辨认照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认作案现场笔录及辨认照片，扣押物品清单及发还清单，价格鉴定结论书，公安机关出具的受案登记表及抓获经过，被盗单位江苏XXX建筑安装有限公司出具的谅解书，被告人的供述等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且系初犯，故对被告人从轻处罚。对公诉机关及辩护人提出的被告人能如实供述，认罪态度较好，并取得被盗单位谅解，可以从轻处罚的意见，以及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年2月24日止），并处罚金人民币四千八百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  龚维民二〇一四年一月十三日书记员  欧阳翔
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第361号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人李某某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月9日被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2015年5月12日经贵阳市云岩区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局云岩分局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。
贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉（2015）373号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月9日18时许，被告人李某某在贵阳市经济技术开发区长江路淡水巷实验小学门口，将0.2克海洛因贩卖给毛某时被公安民警抓获，0.2克海洛因被当场收缴。
另查明：被告人李某某以150元的价格代购0.2克海洛因后交给毛某，并收取毛某50元好处费及硬盒贵烟一包。被告人李某某作案时使用的通讯工具白色OPPO手机被贵阳市公安局云岩分局延中派出所查扣。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有其户籍证明及其在侦查机关的供述、证人证言、贵阳市公安局云岩分局延中所民警自书抓获经过、扣押物品清单及照片、毒品扣押及计量记录、通话记录照片、贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2015）0752号毒品检验报告及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家关于毒品的管理规定，代为购买毒品海洛因0.2克，并从中牟利，其行为已触犯刑法，应以贩卖毒品罪定罪。鉴于被告人李某某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对其作案使用的通讯工具白色OPPO手机予以没收。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年10月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人李某某作案时使用的通讯工具白色OPPO手机一部予以没收（由扣押单位贵阳市公安局云岩分局延中派出所予以上缴）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张德才
二〇一五年七月十四日
书记员 张 娟
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0112刑初180号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人郑志虎(自报)，男，1971年4月11日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。
被告人李学亮(自报)，男，1984年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。
被告人张家宁(自报)，男，1982年11月18日出生，汉族，户籍地福建省。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2018]176号起诉书指控被告人郑志虎、李学亮、张家宁犯开设赌场罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员唐福根出庭支持公诉，被告人郑志虎、李学亮、张家宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：自2017年8月中下旬起，被告人郑志虎、李学亮、张家宁结伙，租借本市闵行区XX路XX小区X号楼开设赌场，提供赌具供他人以“斗牛”的方式进行赌博并从中抽头牟利。2017年9月20日，公安机关对上述地点依法进行检查时，当场抓获被告人郑志虎、李学亮、张家宁及参赌人员多名，并查获赌资、赌具若干。
被告人郑志虎、李学亮、张家宁三名被告人到案后均如实交代了上述事实。
案发后，涉案赌资、赌具已由公安机关依法扣押。
上述事实，被告人郑志虎、李学亮、张家宁在开庭审理过程中亦均无异议，且有证人王某、钱某某、刘某某、左某某、闫某、张某等人的证言及相关辨认笔录，相关房屋租赁合同、刑事判决书、刑满释放证明书，公安机关出具的公安业务档案卡片详细信息、行政处罚决定书、检查笔录、扣押清单、照片、工作情况及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑志虎、李学亮、张家宁结伙，以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。被告人李学亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。三名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑志虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年3月19日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、被告人李学亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年5月19日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
三、被告人张家宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年4月19日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
四、扣押在案的赌资、赌具予以没收；违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李斌
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈琦
附：相关法律条文
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯�所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初3862号
原告：沈利焕，男，1959年8月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告：沈锡雅，女，1984年11月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
二原告共同委托诉讼代理人：周超，浙江相联律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：王盛，浙江相联律师事务所律师。
被告：夏子东，男，1983年3月13日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：宁波杰亿基础工程有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****号***室。统一社会信用代码：91330212094862129B。
法定代表人：朱树恒，该公司执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路***号。统一社会信用代码：9133021284442011X1。
负责人：邱禾萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李猛，浙江天职正律师事务所律师。
原告沈利焕、沈锡雅与被告夏子东、宁波杰亿基础工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈利焕、沈锡雅撤诉。
本案案件受理费9709元，减半收取计4854.5元，由原告沈利焕、沈锡雅负担，交纳本院。
审 判 员 孙红莲
二〇一八年五月七日
代书记员 宋叶芮
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初880号
上海市浦东新区人民法院
刑事判决书
(2018)沪0115刑初880号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人谢某某，男，1982年8月24日出生，汉族，户籍地福建省，暂住在上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]898号起诉书指控被告人谢某某犯开设赌场罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月起，被告人谢某某以非法牟利为目的，经营管理位于上海市浦东新区严丰路XXX-
XXX号无名游戏机房，设置赌博机供他人参赌，并雇佣王某1、王某2(均另行处理)负责在店内收银、上分、退钱的工作，直至案发。2017年11月28日17时许，民警根据线索在上址无名游戏机房内抓获正在赌博的陈某及被告人谢某某等人，并当场查获“决战天下”八联机1台，“水果乐园”八联机1台、无名捕鱼八联机赌博机及“黄金万两”游戏机1台。经上海市公安局浦东分局认定，上述游戏机均具有赌博功能，可以认定为赌博机。
被告人谢某某被抓到案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人王某1、王某2、陈某、鲍某某的证言笔录，公安机关出具的辨认笔录、检查笔录、扣押物品清单、扣押笔录、扣押决定书、追缴物品清单、现金缴款单、赌博机认定书，有关的行政处罚决定书、案发经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。被告人谢某某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年9月27日止。)
二、缴获的赌具、赌资依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一八年三月八日
书记员 李 瑾
审判员 王美玲
二〇一八年三月九日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0722民初600号
原告：郝爱宝，男，1976年8月18日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市怀安县。
被告：刘河，男，25岁，汉族，农民，现住河北省张家口市张北县。
郝爱宝与刘河委托合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告郝爱宝于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郝爱宝撤诉。
案件受理费975元，减半收取计487.5元，由郝爱宝负担。
审判员 孙惠云
二〇一八年四月十七日
书记员 云江潇
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0103民初491号
原告：高某，女，汉族，1968年9月8日出生。
被告：郭某，女，汉族，1977年8月23日出生。
原告高某与被告郭某买卖合同纠纷一案。本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：2015年被告在经营某诊所期间，被告于2015年8月19日至9月8日先后两次从原告处进货，共欠原告货款3263.20元，并写下欠条，承诺三个月后付清货款。但原告三个月后去要货款时，被告以各种理由拖欠至今。请求判令：1、被告返还原告欠款3263.20元、利息及交通费600元，共计3863.20元；2、本案诉讼费全部由被告承担。
被告郭某辩称：原告诉状所述不属实。2015年8月19日、2015年9月8日原告共计送货两次，货款共计3263.20元。原告见被告的诊所经营不利，后于2015年10月30日拿回价值2260.50元的药品及保健品。2015年11月23日，原告来要剩余的货款1002.70元，双方发生争执，被告给付了原告160元，现被告只欠原告货款842元。原告本来就是负责送货的，索要交通费和利息没有依据，我不同意承担。
原告高某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
2015年8月19日出具的欠条、2015年9月8日出具的收条，证明被告欠原告货款3263.2元的事实。
经质证，被告郭某对原告高某提交的证据的真实性没有异议，对证明方向有异议，认为2015年10月30日原告将价值2260.50元的药品已经拿回去了。本院认为，原告高某提交的上述证据与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。
被告郭某为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、销售清单、流水清单，证明第一次送货的货款是2749元，第二次送货的货款是514.20元，货款共计3263.20元的事实。
2、日志，证明退货时间等。
经质证，原告高某对原告高某提交证据1中的销售清单没有异议，对流水清单有异议，认为与事实不符；对证据2有异议，认为与事实不符。本院认为，被告郭某提交的上述证据与本案具有关联性，且相互印证，能够证明被告抗辩的事实，本院予以确认。
经审理查明，2015年8月19日，原告高某给被告郭某承包的诊所供货价值2749元的药品，被告郭某向原告出具欠条一张；2015年9月8日，原告高某给被告郭某又供货价值514.20元的保健品，被告郭某向原告高某出具收条一张。上述二次供货的药品和保健品价值共计3263.20元，被告郭某均未支付货款。后因被告郭某承包的诊所经营不利，原告高某从被告郭某的诊所收回部分药品和保健品。在庭审中，原告高某对从被告郭某处收回部分药品和保健品的事实予以认可，但对具体数额称不清楚，被告郭某称收回的药品和保健品价值为2260.50元，并提交流水清单一份，流水清单中标注有退货的药品名称、数量和单价。该流水清单与原告高某向被告郭某出具的商品销售清单基本一致。后原、被告双方因索要货款发生争执，被告郭某称其给付了原告高某160元，但原告高某不予认可。
本院认为，债务应当清偿。原告高某向被告郭某供应价值3263.20元的药品和保健品，后因被告郭某承包的诊所经营不利，原告高某收回部分药品和保健品，对该事实原、被告均无异议，但双方对原告高某已收回药品和保健品的价值各持己见。原告高某对收回药品和保健品的价值不清楚，被告郭某则称收回的药品和保健品价值为2260.50元，并提交流水清单一份，流水清单中标注有退货的药品名称、数量和单价。该流水清单与原告高某向被告郭某出具的商品销售清单基本一致。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告高某不能提供已收回药品和保健品价值的证据，其应承担举证不能的不利后果。被告郭某称其给付了原告高某160元，但原告高某不予认可，被告郭某也未提交相关合法有效的证据予以证明，因此，本院不予采信。故被告郭某尚欠原告高某药品及保健品的价值应认定为1002.70元。原告高某主张的利息及交通费600元，因原告高某未提交相关交通费的证据，故其主张的交通费，本院不予支持；其要求被告郭某给付利息的主张，应按照银行同期一年期贷款年利率4.35%计算，应为58.16元（1002.70元×4.35%，从2015年11月1日至2017年3月1日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告郭某于本判决生效后十日内给付原告高某货款1002.70元、利息58.16元，共计1060.86元。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某负担15元，被告郭某负担10元(此款原告已预交，被告承担部分与上述款项一并给付原告)。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 苏玉林
二〇一七年三月二十二日
书记员 汪晓萍
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仪刑初字第66号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人马某，男，1991年9月15日生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，个体装修电工，住四川省仪陇县。因涉嫌交通肇事罪于2015年2月16日被取保候审。现在家。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派代理检察员安涛伶出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，被告人马某于2015年1月25日15时30分许，驾驶川R77E**号普通摩托车搭载其女友李某甲，�仪陇县复兴镇向保平镇方向行驶。当行至复兴镇红帽顶路段时，被告人马某在超车过程中与相向而行的一辆面包车相撞，致两车受损，李某甲倒地后被后面驶来的大货车碾压致死。本次事故由被告人马某承担主要责任。
本院同时查明，被告人马某在本院审理期间取得了被害人李某甲的父亲李某乙、母亲陈某某的谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的受案登记表、受理交通事故案件登记表、受案回执、犯罪嫌疑人归案情况说明、事故车辆信息资料、现场勘查笔录、辨认笔录、道路交通责任认定书、户籍证明，以及公路路政超限车辆检测单、医院诊断证明书、鉴定意见，证人证言，被告人马某在侦查阶段供认不讳的供述，被害人李某甲的父母出具的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并对事故负有主要责任，危害公共安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人马某归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，对其可依法从宽处罚；同时，其在本院审理期间取得了被害人李某甲父母的谅解，亦可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人�法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 袁 伟
二〇一五年四月七日
书记员 杨晓敏
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1473号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人金某。因本案，于2015年5月20日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人丁燕萍。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2015］1015号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员顾赶赶出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人丁燕萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月2日7时40分许，被告人金某驾驶浙A×××××号小型轿车，沿杭州市萧山区红十五线高架道路由北向南行驶至新街街道江南村路段时，与同向行驶马某甲驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致马某甲受伤经医院抢救无效死亡、两车辆损坏。事故发生后，被告人金某在现场等候处理。经事故认定，被告人金某驾驶机动车违反交通标线在应急车道内行驶，行驶过程中未注意观察前方道路情况盲目驾驶，负事故主要责任；马某甲驾驶未登记的电动三轮车上路行驶，违反交通标志在禁止通行的道路上行驶，负事故次要责任。归案后，被告人金某如实供述自己的犯罪事实。
2015年7月31日，经本院调解，被告人金某与受害人家属达成调解协议，并按约履行。受害人家属对被告人金某的行为表示谅解。
上述事实，由户籍证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、死亡医学证明书、火化证明、122接处警综合记录单、道路交通事故调查报告、调解协议书、谅解书；证人马某乙、姜某的证言及案发经过、情况说明；被告人金某的供述和辩解；道路交通事故认定书；交通事故现场勘查笔录；光盘等证据证实。被告人金某及其辩护人丁燕萍在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为：被告人金某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金某能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人金某积极赔偿，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出与此相一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款(一)项之规定，判决如下：
被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍桂兰
人民陪审员 周桂珍
人民陪审员 何汉潮
二〇一五年八月十四日
书 记 员 孙珊珊
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法楼民初字第161号
原告邓艳青，男，1983年1月2日出生，汉族，住址广州市越秀区。
原告刘冰倩，女，1982年11月26日出生，汉族，住址广州市番禺区。
委托代理人邓艳青，系本案原告之一。
被告晏向金，男，1977年11月29日出生，汉族，住址广州市番禺区。
被告杨亚琴，女，1977年10月2日出生，汉族，住址户生株洲县。
原告邓艳青、刘冰倩诉被告晏向金、杨亚琴房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓艳青、刘冰倩，被告晏向金、杨亚琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓艳青、刘冰倩诉称，原被告双方于2013年7月4日签订房屋买卖合同，买卖位于广州市番禺区石基镇清河东路傍西村路段金海岸花园一期2栋6座201室，物业交易价为137万元。原被告双方于2013年8月29日已办理完交易过户手续。根据房屋买卖合同第九条规定：“卖方须在办妥交易过户手续后60天内将户口迁出该物业。”因此，被告应于2013年10月28日前迁出户口，但至今未迁出。致使原告户口无法迁入，被告的行为已构成违约。根据房屋买卖合同第十二条规定：“卖方逾期交付该物业，或者未能按时履行合同约定的其他义务，每逾期一天，按该物业成交价的千分之一向买方支付违约金。”被告应按合同约定支付原告违约金。房屋买卖手续合法有效，原告已按约定按时履行了自己的义务。但被告未能履责，经多次口头及当面协商，请经纪方面出面调解都未能达成一致，被告既不愿支付违约金也未能按时迁出户口。为保护原告的合法权益，特起诉请求法院判令：一、被告应按照总购房款的日千分之一支付违约金给原告（每天违约金为1370元，从2013年10月28日至2014年3月21日共144天暂计违约金为197280元）；二、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：一、双方签订的房屋买卖合同是中介机构提供的格式合同，双方在签订合同时并没有对户口迁移进行任何协商和约定，合同第九条是中介机构给所有买卖双方的格式条款，对于迁出户口的时限并没有提供空白横线让原被告双方自行填写，合同所写的60天是打印的，是中介机构提供的固有格式条款，在签订合同时原告及中介机构均没有向被告进行提示，该条款应为无效条款，对被告没有法律约束力。二、原告主张因被告没有迁出户口导致原告无法迁入完全是没有事实依据的。从原告提供的户口本可以显示，两原告均是广州市内户口，按照广州市关于办理市区内户口迁移的政策，两原告只要提供合法的房产证明就可以办理市区内迁移。被告出售涉案房子给原告并于2013年8月29日过户到原告名下，取得了房产证，可见从2013年8月29日起原告即可以办理入户。因此，原告迟延迁出户口实际上对原告不会造成任何妨碍，也没有给原告造成任何经济损失。即使有损失，根据《合同法》第119条规定，在被告违约后，原告应采取适当措施防止损失扩大，否则扩大的损失无权要求被告赔偿。因此，在原告取得涉案房屋的房产证当天就可以入户的情况下，应当及时将户口迁进去，原告因自己的原因没有入户，对于造成的损失没有采取适当措施防止损失扩大，因此对于扩大的损失原告无权被告承担责任。三、双方的房屋买卖合同合同义务已全部履行，被告的户口于2014年4月16日已迁出。被告迟延迁户口并没有主观上的过错，被告将涉案房子卖给原告后，没有自己的房子，虽然在与原告签订涉案房子的买卖合同当天在同一小区订购了一套房子，按照银行以往正常的审批期限来看，一般30天就可以将按揭贷款批下来，但被告在购买另一套房产时受银行贷款额度收紧的政策影响，迟迟没批下来，开发商无法提供购房的全额发票，导致被告无法办理户口迁移手续。对于银行按揭贷款收紧的政策，也是超出了被告的可预见范围，在贷款批下来和开发商开具全额发票后，被告于第二天就将户口迁出去并及时通知了原告，因此被告主观上不存在过错。四、根据民事损害填补原则，双方合同约定的违约金过高，显失公平，根据〈合同法〉第114条和〈合同法司法解释二〉第29条规定，请求法院对违约金依法进行调整。鉴于被告迟延迁出户口并不妨碍原告将户口迁入，在原告有条件迁进去而没有迁的情况下，其对造成的损害本身存在过错，而被告主观上没有过错，客观上也没有给原告造成任何经济损失，被告自身也没有从中获得任何经济利益，且被告对房屋买卖合同的主要义务已全部履行完毕。因此，请法以原告的实际损失为基础，兼顾合同履行情况和当事人过错以及预期利益等因素对违约金依法进行调整。
经审理查明，2013年7月4日，原告邓艳青、刘冰倩（买方）和被告晏向金、杨亚琴（卖方）签订了一份《房屋买卖合同》，买卖位于广州市番禺区石基镇清河东路傍西村路段金海岸花园一期2栋6座201室的房屋，原被告双方并于2013年8月29日办理交易过户手续。根据该合同第九条规定：“卖方须在办妥交易过户手续后60天内将户口迁出该物业。”合同第十二条规定：“卖方逾期交付该物业，或者未能按时履行合同约定的其他义务，每逾期一天，按该物业成交价的千分之一向买方支付违约金。”上述合同签订后，被告未在合同约定时间内迁出户口，导致原告户口不能正常迁入，原告遂将被告诉至本院。
庭审时，原、被告确认诉争户口已于2014年4月16日迁出。
以上事实，有《房地产买卖合同》、《房产证》以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，原、被告所签订《房地产买卖合同》是双方当事人真实意思表示，双方均应按约定履行自己的义务。因被告的户口未及时迁出，使得依附在户口上的各种功能无法实现，不仅给原告造成了经济上的损失，故被告应承担相应的责任，本院予以确认。关于原告主张的违约金是否应予调整的问题，原告据此计算的违约金额为197280元，但原告未能举证证明其所受到的损失。即使按照原告陈述的损失，该违约金数额仍然过高，应予以调整，本院予以支持。本院综合考虑原、被告对合同的履行情况、过错程度即预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定本案违约金数额为13000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告告晏向金、杨亚琴于本判决生效之日起十日内向原告邓艳青、刘冰倩支付违约金13000元。
二、驳回原告邓艳青、刘冰倩的其余诉讼请求。
本案案件受理费2123元，由原、被告各负承担一半（该案件受理费原告已预交）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 林志强
人民陪审员 朱志明
人民陪审员 谭菲映
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 周明明
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民终字第01664号
上诉人（原审被告）江苏现代投资有限公司，住所地淮安市柯山路城南国土资源所三楼。
法定代表人孔振男，该公司董事长。
委托代理人雷震波，该公司副经理。
被上诉人（原审原告）蒋大勇，淮安市清浦区粮食购销总公司员工。
上诉人江苏现代投资有限公司与被上诉人蒋大勇商品房买卖合同纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2015年6月17日作出（2015）浦商初字第00347号民事判决，上诉人江苏现代投资有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月15日立案审理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人江苏现代投资有限公司的委托代理人雷震波、被上诉人蒋大勇到庭参加诉讼。
本院在审理本案过程中，上诉人江苏现代投资有限公司于2015年8月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江苏现代投资有限公司撤回上诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江苏现代投资有限公司撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
上诉案件受理费342元，减半收取171元，由上诉人江苏现代投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江东新
审 判 员 孙 洁
代理审判员 黄春丽
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王 姝
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉07民终1586号
上诉人（原审原告）：徐德荣，住乾安县。
被上诉人（原审被告）：杜洪波，前郭县人，住前郭县。
被上诉人（原审被告）：张爱成，男，汉族，1962年5月7日出生，长岭县人，住长岭县长岭镇广太开发区
上诉人徐德荣与被上诉人杜洪波、张爱成买卖合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院作出（2015）乾民初字2381号民事判决向本院提起上诉，本院于2016年11月25日受理此案并依法组成合议庭书面审理本案，案现已审理终结。
上诉人杜德荣上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人支付木方款66080元。事实与理由，原审认定事实不清，证据不足，适用法律不当。被上诉人主张受顾建军委托为顾建军在上诉人处购买木方，但是没有提供合法有效的证据，上诉人有被上诉人拉木方的欠据，并有被上诉人签字确认，虽然写的是经手人，但是实际就是被上诉人。一审法院认定事实错误，按照理论打酒也是提瓶的给钱。双方之间是买卖关系，上诉人已经履行了交付货款的义务，二被上诉人应该支付相应的价款。
一审法院查明事实：2014年11月26日、27日、29日，杜洪波和张爱成分三次从徐德荣处拉走各种型号的木方共计94.4立方米，每立方米700元，共计人民币66080元。原告主张是二被告共同购买的，但二被告对此予以否认，二被告抗辩称系顾建军购买的用于从事木材加工业。原告提供的三枚明细仅载明杜洪波系经手人，张爱成仅在三枚明细的空白处签字确认。
一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。现原告提供的三枚明细仅能证明杜洪波系经手人，张爱成系知情人，无法证实杜洪波和张爱成系购买木方的买受人，故对原告要求二被告给付木方欠款的请求本院不予支持。原告在查清木方的实际买受人后可另行告诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决驳回原告徐德荣的诉讼请求。
二审期间双方均未提交新证据。
本院对于一审查明事实予以确认。
本院认为，针对本案争议焦点，买卖关系是否成立，上诉人要求给付合同价款的主张是否支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”规定，上诉人对于自己的主张有义务提供证据予以证明。书证是以其记载的内容证明待证事实的文字材料。本案中上诉人原审提交的书证载明被上诉人是经手人，该证据仅能证明木方的数量和价款，但是不能证明被上诉人在本案中承担买受人给付货款的义务。所以在被上诉人对于买卖关系否认，上诉人又没有证据证明合同成立以及履行等情况，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，由上诉人承担举证不能后果，故上诉理由不予支持
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1450元，由上诉人徐德荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 于 明
审判员 魏 巍
审判员 陈洪林
二〇一六年十二月八日
书记员 康 瑞