湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第192号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人李某某，男，1982年3月28日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省永顺县人。因涉嫌盗伐林木罪于2012年5月29日经永顺县人民检察院决定被批准逮捕，2015年9月17日永顺县森林公安局对其逮捕，2015年11月5日经永顺县人民检察院决定对其取保侯审，2015年11月20日经本院决定对其继续取保候审，现在家。
永顺县人民检察院以湘永检林刑诉（2015）22号起诉书指控被告人李某某犯盗伐林木罪，于2015年11月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员彭飞、谢茂俊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2011年腊月初，被告人李某某、高某某（已判刑）以1700元价格购买了永顺县润雅乡某村村民覃某某责任山“岩湾”的杉树，在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐、加工，在采伐过程中，错砍了彭某某责任山的杉树，经协商，二人赔偿彭某某500元的树款后继续采伐，然后雇请覃某文、覃某华、覃某明将加工的杉原木打堆，又雇请覃某甲、尚某某、楚某某三人用马将杉原木驮到公路边堆放。2012年农历正月的一天，高某某、李某某雇车将部分杉原木运至张家界一木材加工厂销售。不久，二人再次雇车将剩下的杉原木运至张家界一木材加工厂销售，二次共非法获利9000余元，除去开支，各分得1100元。案发后，经公安机关现场勘查及林业技术人员检尺鉴定，砍伐覃某某责任山的杉树232株，折活立木蓄积为13.3588立方米；在彭某某责任山砍伐杉树29株，折活立木蓄积为1.3052立方米。
公诉机关向本院提供了下列证据：1、被告人李某某及同案犯高某某的供述与辩解；2、证人覃某某、张某某证言；3、证人彭某某证言；4、证人覃某文、覃某华、覃某明证言；5、证人覃某甲、尚某某的证言；6、证人童某某证言；7、证人李某甲证言；8、永顺县林业局林改股证明；9、现场勘查笔录，现场点蔸检尺表及李某某、高某某砍伐林木现场图；10、现场照片14张；11、永顺县森林公安局鉴定聘请书、邹某某资格证书、鉴定结论、永顺县森林公安局鉴定结论通知书；12、抓获经过、奉节县公安局公平派出所讯问笔录、永顺县森林公安局关于犯罪嫌疑人李某某归案情况说明；13、关于对运输司机陈某某及收购木材老板没有调取证�的说明；14、永顺县人民法院（2012）永刑初字第174号刑事判决书；15、户籍证明。
公诉机关认为，被告人李某某违反森林法的规定，在没有取得《林木采伐许可证》的情况下，伙同他人擅自采伐所购买的林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯，应结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控其犯盗伐林木罪的事实及罪名均没有提出异议。
经审理查明，2011年腊月初，被告人李某某、高某某（2012年10月�被本院判处有期徒刑）以1700元价格购买了永顺县润雅乡某村村民覃某某责任山“岩湾”的杉树，在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐、加工，在采伐过程中，错砍了彭某某责任山的杉树，经协商，二人赔偿彭某某500元的树款后继续采伐，然后雇请覃某文、覃某华、覃某明将加工的杉原木打堆，尔后又雇请覃某甲、尚某某、楚某某三人用马将杉原木驮到公路边堆放。2012年农历正月的一天，高某某、李某某雇车将部分杉原木运至张家界一木材加工厂销售，不久，二人再次雇车将剩下的杉原木运至张家界一木材加工厂销售，二次共非法获利9000余元，除去开支，各分得赃款1000多元。案发后，经公安机关现场勘查及林业技术人员检尺鉴定，被告人李某某、高某某砍伐覃某某责任山的杉树232株，折活立木蓄积为13.3588立方米；在彭某某责任山砍伐杉树29株，折活立�蓄积为1.3052立方米。另查明，被告人李某某于2015年9月14日被重庆市奉节县公安局抓获羁押于奉节县看守所，2015年9月17日永顺县森林公安局将被告人李某某从奉节县看守所押回永顺并将其逮捕，羁押于永顺县公安局看守所。
上述事实，有以下经庭举证、质证、认证，并查证属实的证据证实：
1、被告人李某某及同案犯高某某的供述与辩解，证明了2011年腊月初，被告人李某某、高某某以1700价格购买了永顺县润雅乡某村村民覃某某责任山“岩湾”的杉树，被告人李某某与高某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐加工，在采伐过程中，将彭某某山场中的杉树一并采伐，经协商，二人与彭某某达成了赔偿彭某某500元树款的协议后，继续采伐，然后雇请覃某文、覃某华、覃某明将加工的杉原木打堆，又雇请覃某甲、尚某某、楚某某三人用马将杉原木驮到公路边堆放。2012年农历正月的一天，高某某、李某某雇车将部分杉原木运至张家界一木材加工厂销售，不久，二人再次雇车将剩下的杉原木运至张家界一木材加工厂销售，二次共非法获利9000元，除去开支，各分得赃款1100元。
2、证人覃某某、张某某证言，证明了2011年腊月初被告人李某某及高某某以1700元价格购买了永顺县润雅乡某村覃某某责任山小地名“岩湾”的杉树并将其采伐的事实。
3、证人彭某某证言，证明了被告人李某某及高某某在采伐覃某某责任山“岩湾”的杉树时将覃某某、张某某曾赔补给彭某某的林木砍伐29蔸后由被告人李某某、高某某赔补彭某某500元树款的事实。
4、证人覃某文、覃某华、覃某明证言，证明了被告人李某某及高某某雇请覃某文、覃某华、覃某明将其采伐加工成杉原木的木材运至路边打堆的事实。
5、证人覃某甲、尚某某的证言，证明了2012年正月初十左右，覃某甲、尚某某受被告人李某某、高某某雇请在小地名叫“岩湾”的采伐现场用马驮运木材的事实。
6、证人童某某证言，证明了2012年古历正月被告人李某某、高某某雇请童某某驾车将其采伐加工的杉原木运至张家界市一木材加工厂销售的事实。
7、证人李某甲证言，证明了被告人李某某、高某某在小地名“岩湾”所采伐的林木没有在林业主管部门领取《林木采伐许可证》。
8、永顺县林业局林改股证明，证明了永顺县润雅乡某村“岩湾”系覃某某责任山范围。
9、现场勘查笔录，现场点蔸检尺表及李某某、高某某砍伐林木现场图，证明了2012年3月2日永顺县森林公安局侦查人员会同永顺县林业局技术员邹某某在永顺县润雅乡林业站工作人员冯某的见证参�下，在山场主张某某的指认下，在搬树人覃某文、覃某华在场下，对被告人李某某、高某某采伐林木现场进行实地勘查，采伐现场内留有李某某、高某某砍伐的杉树蔸261个，伐蔸蔸径为6-25厘米，并在地形图上对采伐林木的位置进行确认。
10、现场照片14张，证明了被告人李某某、高某某采伐林木的现场概貌。
11、永顺县森林公安局鉴定聘请书、邹某某资格证书、鉴定结论、永顺县森林公安局鉴定结论通知书，证明了永顺县森林公安局于2012年3月2日聘请永顺县林业局工程师邹某某对被告人李某某、高某某在润雅乡某村小地名“岩湾”（含覃某某赔付彭某某山场的林木）采伐的林木活立木蓄积进行鉴定，2012年3月5日作出鉴定意见：李某某、高某某共采伐杉树261蔸，共计活立木蓄积14.664立方米。永顺县森林公安局于2015年9月18日将以上鉴定意见的通知书送达给被告人李某某。
12、抓获经过、奉节县公安局公平派出所讯问笔录、永顺县森林公安局关于犯罪嫌疑人李某某归案情况说明，证明了2015年9月14日14时许，奉节县公安局民警发现被告人李某某系上网逃犯并将其抓获，被告人李某某在接受讯问时对其犯罪行为供认不讳。被告人李某某被抓获当日被羁押于奉节县看守所。2015年9月17日9时，永顺县森林公安局民警将被告人李某某接回后于当日19时将被告人李某某羁押于永顺县看守所。
13、关于对运输司机陈某某及收购木材老板没有调取证据的说明，证明了被告人李某某盗伐林木案中证人运输司机陈某某外出务工，无法询问，收购木材老板无法查找。
14、永顺县人民法院（2012）永刑初字第174号刑事判决书，证明了与被告人李某某的同案犯高某某于2012年10月18日被永顺县人民法院以盗伐林木罪判处有期徒刑。
15、户籍证明，证明了被告人李某某系1982年3月28日出生，已达到了负刑事责任的年龄。
本院认为，被告人李某某违反森林法的规定，在没有取得《林木采伐许可证》的情况下，伙同他人擅自采伐所购买的林木，数量较大，永顺县人民检察院指控其犯盗伐林木罪的罪名成立，在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯。在庭审中被告人李某某认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以依法从轻处罚，鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，且没有再犯罪危险，宣告缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑，综上所述，根据被告人李某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后三十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李仁州
人民陪审员 曹 平
人民陪审员 谭忠俊
二〇一五年十二月十日
代理书记员 毛渭鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组�、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌�人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪�子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。