wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执1423号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司法定代表人邓来发，董事长。被执行人罗建文被执行人陈小燕申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗建文、陈小燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第4903号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款600000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年5月11日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人拒收，邮件被退回；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人罗建文、陈小燕名下无土地、车辆、工商登记信息；查明被执行人罗建文所有的位于浏阳市镇头镇跃龙村新田组的自建房屋（权证号码为7100146**），该房产现由（2016）湘0181执2843号执行一案进行评估、拍卖；查明被执行人陈小燕所有的位于浏阳市大瑶镇汇丰社区的自建房屋（权证号码为000401**），该房产现由（2016）湘0181执3647号执行一案进行评估、拍卖；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现有可供执行的银行存款；4、本院已向�执行人罗建文、陈小燕发出限制高消费及有关消费令；5、本院已将被执行人罗建文、陈小燕纳入失信被执行人名单。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，�请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李维审 判 员  左凯代理审判员  罗勇二〇一七年八月十四日书 记 员  彭理
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更9546号
罪犯李长杰，女，1960年2月25日出生，汉族，河北省石家庄市人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2012年12月9日作出（2012）洪刑二初字第29号刑事�决，认定李长杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金40000元（已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2016）赣01刑更字第179号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月25日提出减刑建议书，2017年10月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李长杰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯李长杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系抢劫犯罪被判处有期徒刑十年以上，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李长杰减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。
（减刑后刑期:自2011年12月5日起至2024年3月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年十月三十日
书记员 陈楚阳
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执3975号
申请执行人：邹卫珍，女，1974年8月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
被执行人：刘秀芳，女，1961年10月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
被执行人：曾德里，男，1962年5月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
申请执行人邹卫珍与被执行人刘秀芳、曾德里借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初1083号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘秀芳、曾德里应向申请执行人支付借款本金33000元及相应利息、案件受理费330元。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人曾德里在中国工商银行的账号存款，除此外，查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 杨
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执3975号申请执行人：邹卫珍，女，1974年8月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被执行人：刘秀芳，女，1961年10月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被执行人：曾德里，男，1962年5月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区，申请执行人邹卫珍与被执行人刘秀芳、曾德里借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初1083号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘秀芳、曾德里应向申请执行人支付借款本金33000元及相应利息、案件受理费330元。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人曾德里在中国工商银行的账号存款，除此外，查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）执行长  杨文秀执行员  张中科执行员  李 惠二〇一七年十二月二十五日书记员  张 杨
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执88号
申请执行人祝小红，女，汉族，住洪雅县。
被执行人洪雅置地房产开发有限公司，住所地洪雅县洪川镇月珠南街68号。
法定代表人龚志刚，总经理。
本院在执行申请执行人祝小红与被执行人洪雅置地房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，据以执行的四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初201号民事判决书尚未发生法律效力，申请执行人祝小红自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2017）川1423执88号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 松
审 判 员 黄 飞
代理审判员 付何新
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王志东
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1021民初2740号
原告:辽宁前杜实业发展集团有限公司。
法定代表人：翟福存，该公司总经理。
被告：吉林三庆商贸有限公司。
法定代表人：付宝祥，该公司总经理。
本院于2017年11月21日立案受理原告辽宁前杜实业发展集团有限公司与被告吉林三庆商贸有限公司买卖合同纠纷一案。
原告辽宁前杜实业发展集团有限公司诉称：2016年12月31日，原告辽宁前杜实业发展集团有限公司与被告吉林三庆商贸有限公司签订《煤炭购销合同》，约定原告向被告采购煤块月1万吨，每吨单价483元。交易地点为甲方院内；运费由原告承担，时间期限：2016年10月16日至2016年11月27日，质量为4800-5000大卡；合同纠纷解决方式：依法向辽阳县人民法院起诉。
依据合同约定，原告于2016年10月21日支付货款50万元。但是，被告只履行了部分供货义务，从2016年10月15日至2016年10月27日共发货872.95吨，合计金额421634.85元，并于2016年11月30日返回货款7024.80元，尚有价值71340.35元的货物没有货，其中仅开具92975.20元发票，尚欠328659.65元发票，对此，原告曾催促被告履行供货及提供发票的义务，但被告未予理睬。
综上所述，为了维护原告的财产权益，原告向辽阳县人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址和住所地，被告不明确，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁前杜实业发展集团有限公司的起诉。
案件受理费1585元，退回原告辽宁前杜实业发展集团有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判长 张国家
审判员 赵小涛
审判员 张 爽
二〇一七年十二月八日
书记员 刘婉璐
文书内容辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1021民初2740号原告:辽宁前杜实业发展集团有限公司。法定代表人：翟福存，该公司总经理。被告：吉林三庆商贸有限公司。法定代表人：付宝祥，该公司总经理。本院于2017年11月21日立案受理原告辽宁前杜实业发展集团有限公司与被告吉林三庆商贸有限公司买卖合同纠纷一案。原告辽宁前杜实业发展集团有限公司诉称：2016年12月31日，原告辽宁前杜实业发展集团有限公司与被告吉林三庆商贸有限公司签订《煤炭购销合同》，约定原告向被告采购煤块月1万吨，每吨单价483元。交易地点为甲方院内；运费由原告承担，时间期限：2016年10月16日至2016年11月27日，质量为4800-5000大卡；合同纠纷解决方式：依法向辽阳县人民法院起诉。依据合同约定，原告于2016年10月21日支付货款50万元。但是，被告只履行了部分供货义务，从2016年10月15日至2016年10月27日共发货872.95吨，合计金额421634.85元，并于2016年11月30日返回货款7024.80元，尚有价值71340.35元的货物没有货，其中仅开具92975.20元发票，尚欠328659.65元发票，对此，原告曾催促被告履行供货及提供发票的义务，但被告未予理睬。综上所述，为了维护原告的财产权益，原告向辽阳县人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址和住所地，被告不明确，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁前杜实业发展集团有限公司的起诉。案件受理费1585元，退回原告辽宁前杜实业发展集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长  张国家审判员  赵小涛审判员  张 爽二〇一七年十二月八日书记员  刘婉璐
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初3549号
原告：丁琨，男，1977年10月11日生，汉族，住泰兴市。
被告：周向军，男，1981年5月15日生，汉族，住泰兴市。
原告丁琨与被告周向军承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁琨到庭参加诉讼，被告周向军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁琨的诉讼请求为：请求判令被告偿还欠款20000元。
原告以被告拖欠其承揽的铁艺栅栏费20000元要求被告清偿，并提供被告于2017年1月27日向原告出具的欠条1份加以证明。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依原告举证和陈述确认原告所诉事实成立。被告应当承担清偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周向军于本判决生效之日起5日内偿还原告丁琨人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担（此款原告已垫付，被告履行上述给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 常继平
二〇一七年六月十六日
书记员 封小倩
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初6973号
原告：田震，男，1976年2月19日出生，汉族，石河子市温州国际商城景欣建材店业主，住石河子市。
被告：黄艳云，女，1980年8月3日出生，汉族，无固定职业。
原告田震与被告黄艳云劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告于2017年12月15日以诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许田震撤诉。
案件受理费减半收取150元，原告申请退还，本院予以批准。
审判员 赵 炼
二〇一七年十二月十五日
书记员 王洪勇
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初7087号
原告卢小利，女，汉族，1958年7月15日出生。
委托代理人袁青军，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告郭刚，男，汉族，1982年6月15日出生。
原告卢小利与被告郭刚不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢小利及委托代理人袁青军到庭参加了诉讼，被告郭刚经本院公告合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告卢小利诉称，2003年1月23日，原告卢小利与郭存水（已去世）登记结婚，两人均系再婚，被告郭刚系郭存水养子。2010拆迁分户时原告卢小利落户在被告郭刚一家三口户籍上，并由郭刚签订拆迁协议并一直领取过渡费。现过渡费已发放至2017上半年，但被告郭刚仅给付原告过渡费至2015年上半年。原告多次找被告协商无果。故现诉至法院，请求法院：1、依法判令被告郭刚返还原告2015年下半年至2017年上半年过渡费32400元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郭刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2003年1月23日，原告卢小利与郭存水（已去世）登记结婚，两人均系再婚。原告卢小利户籍自2003年9月29日就迁入郭存水所在村组即西安市雁塔区春临村。2010年该村组开始拆迁时，郭存水与其养女划分为一户，原告卢小利与郭存水养子郭刚一家三口分为一户。被告郭刚以户主身份签订拆迁安置协议，并一直领取原告卢小利的拆迁过渡费。经向西安市国土资源局曲江新区分局详细调查了解，春临村自2015年至今每人每月发放过渡费为1350元，现已发放至2017年5月28日。且原告卢小利的过渡费也已发放至户主郭刚名下帐户内。经询，被告郭刚已将2015年上半年之前的过渡费给付原告卢小利，2015年下半年至2017年5月28日共计24个月的过渡费32400元至今未给付原告。
以上事实，有户口本、西安市国土资源局曲江新区分局调查笔录、拆迁安置协议、双方当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得的不当利益造成他人损失，应当取得的不当利益返还受损失的人。本案诉争的原告卢小利名下的过渡费系村民待遇，原告卢小利作为村民，应享有正常的村民待遇。被告郭刚作为户主已领取了原告卢小利2015年下半年至2017年上半年共计24个月过渡费32400元，被告应予返还原告。原告的现主张符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告郭刚于本判决生效之日起十日内支付原告卢小利过渡费32400元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费610元，由被告郭刚负担。由于原告已垫付，被告郭刚于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并给付原告卢小利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 蒲婷婷
人民陪审员 胡均安
人民陪审员 王双印
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李 丹
打印：相丽华校对：王甜2017年月日送达
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执6579号
申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段*号。
负责人：张强，行长。
被执行人：成都城南之星置业有限责任公司。住所地：成都市双流县西航港街道办事处江安村社区*组。
法定代表人：罗昌仁，执行董事兼总经理。
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行与被执行人成都城南之星置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0122民初1360号民事判决书已发生法律效力，被执行人成都城南之星置业有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，申请执行标的为491151.71元及相关利息，未执行到位。
在执行过程中，因涉及多人申请执行同一被执行人，为便于案件的统一执行和管理，已裁定将本案并入（2017）川0116执5823号案件统一执行，本案中暂无被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘科俊
二〇一七年十月十六日
书记员 张立璟
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1322执192号
申请执行人刘志明，男。
被执行人吴配夫，女。
被执行人刘爱砖，男。
申请执行人刘志明与被执行人吴配夫、刘爱砖财产损害赔偿纠纷一案，于2016年2月16日经新化县人民法院审结，新化县人民法院作出的（2015）新法民一初字第851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的规定履行义务，申请执行人2017年2月27日向本院申请执行。本院于2017年2月27日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事判决书书，由被执行人被告吴配夫、刘爱砖连带赔偿申请人刘志明1400元，负担诉讼费及鉴定费430元，执行立案费50元。经查询被执行人吴配夫、刘爱砖的存款、房产等财产情况，被执行人吴配夫、刘爱砖暂无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人没有可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本院无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）新法民一初字第851号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2015）新法民一初字第851号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益明
审 判 员 周志理
审 判 员 刘医农
二〇一七年八月九日
代理书记员 杨自红
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0503民初558号
原告:赵孟奇，男，1996年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：陈远胜，广西汉远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许凯丽，广西汉远律师事务所实习人
员。
被告:郭诏方，男，1997年2月6日出生，汉族，住海南省儋州市。
原告赵孟奇与被告郭诏方民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈远胜、许凯丽到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵孟奇向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金20529元，并支付利息176.2元（利息以20529元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，从2017年3月14日暂计至2017年5月25日止，以后另计至还清为止）。事实和理由：原告赵孟奇与被告郭诏方是大学同学。从2016年2月起，被告以借钱急用为由让原告从网上的借款平台软件借钱，然后将借到的钱通过支付或微信转账方式转给被告。鉴于双方是同学，被告也承诺会将钱还给原告，原告便将从网上借款软件借来的钱转给被告。2016年10月，被告又向原告借款5000元，原告通过支付将钱转给了被告。2017年3月14日，被告确认欠原告借款共20529元。原告多次向被告催讨欠款，但被告以各种理由拖延。为维护自身的合法权益，原告现诉至人民法院。
原告对其陈述事实提交的证据有：
1、《居民身份证》、学生证，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、聊天记录共4页，证明被告向原告借款的事实；
3、聊天记录、账单，证明被告承认尚欠原告借款20529元。
被告郭诏方未作答辩，未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告既不答辩，也未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交以上证据，证据1具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。关于证据2,原告提交的微信聊天记录、支付转账记录上仅有一方网名，都叫“郭诏方”，另一方仅显示头像，原告主张是其本人，但没有证据佐证；该证据不能证明聊天、转帐双方当事人系原、被告本人。对该证据本院不予确认。关于证据3，原告主张该微信聊天记录为被告与原告本人，虽然该微信网名一方叫“郭诏方”，但另一方没有显示网名仅有头像，没有证据证明是原告本人与被告对话；该聊天记录内容及所谓“账单”（上面没有任何人签名）亦不能证明原告的主张即“2017年3月14日，被告确认共欠原告借款20529元”，对该证据本院不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
本案庭审时原告提交电子数据证据“微信聊天记录和支付转账记录”共5页，均显示一方网名为“郭诏方”，另一方为头像，原告主张头像是其本人，但没有证据相佐证。微信聊天记录主要内容是：“你们自己算清每个人有多少啊”、“每一个都可以看到全部，然后每个人全部加起来是多少，给我”、“嗯嗯”、“我这个月替你还了4648元，全是借的”、“接下来还有个817元的账单，真的不知道怎么再想办法帮你了”、“真希望你能给个回话”、“这段时间我会给你们了，钱我没拿而已，我也一样你们能理解一下…”等等。“支付显示主要内容：“已收到对方转账1080元”、……“对方已收到转账65元”，从1月9日起至2016年12月22日止，对方共收到28笔类似上述转账金额共计33063.3元。此外，原告提交的所谓“账单”，内容散乱不明确，没有任何人的签名确认。
还查明，原、被告系大学同学。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》规定，“合法的借贷关系受法律保护”、“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。同时，法律也规定，债权人向相对方主张债务的，应当提供相应债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告主张被告自2016年2月开始向其多次借款，至2017年3月14日止，被告确认共欠原告借款20529元，但原告未能提供相应凭证予以证实。原告起诉仅凭双方“微信聊天记录和支付转账记录”来证实原告主张，因其内容不全、不明确，其依据不足；聊天记录和转账记录内容均不能证实聊天人是原告与被告双方，聊天记录内容也不齐全，其显示内容并不能证实原告主张即“2017年3月14日，被告确认共欠原告借款20529元”。此外，原告提交的所谓“账单”，没有任何人的签名确认，不能证实原告主张的被告尚欠原告借款20529元的事实。
综上所述，原告要求被告返还尚欠借款本金20529元及利息，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告赵孟奇的诉讼请求。
案件受理费316元，减半收取158元，由原告赵孟奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉受理费316元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 汪 丰
二〇一七年七月二十七日
法官助理 周桂珠
书 记 员 卢苑苑
附本判决引用的法律条文：
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条第一款人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1200号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年1月20日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区南宁市，2017年8月28日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1140号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月28日22时许，被告人李某某醉酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型汽车行驶至佛山市禅城区魁奇一路路段时，被民警当场查获。民警随即将其带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人李某某的血液样本中检出乙醇成分，含量为192.4mg/100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍资料，被告人李某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了不特定人的生命与健康安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述全部犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂业初
二〇一七年九月二十六日
书记员 彭科星
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0302民初1521号
原告宝鸡卓美化工有限公司。
法定代表人何永利，任执行董事。
被告宝鸡市盛隆伟业金属材料有限公司。
法定代表人侯小伟，任执行董事。
本院在审理原告宝鸡卓美化工有限公司诉被告宝鸡市盛隆伟业金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡卓美化工有限公司撤回起诉。
案件受理费1190元，减半收取595元，由原告宝鸡卓美化工有限公司负担。
审判员 徐文博
二〇一七年四月二十五日
书记员 巩 敏
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）即执字第1586号
申请执行人：孙立俭；
被申请执行人：于连军，孙谊
本院在执行申请人与被执行人一案，因查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结（2012）民初字第1020号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周学成
审判员 李尚爱
审判员 李 瑜
二〇一四年十一月十三日
书记员 黄 继
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第00414号
申请执行人江苏银行股份有限公司太仓支行。
负责人李勤。
委托代理人顾志强。
委托代理人张璟。
被执行人苏州富灵彩贸易有限公司。
法定代表人许琴。
被执行人孙靓。
被执行人顾忠英。
被执行人顾忠华。
被执行人许琴。
被执行人太仓苏南金属材料有限公司。
江苏银行股份有限公司太仓支行与苏州富灵彩贸易有限公司、孙靓、顾忠英、顾忠华、许琴、太仓苏南金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月25日作出（2014）太商初字第0509号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，苏州富灵彩贸易有限公司于本判决生效之日起10日内归还江苏银行股份有限公司太仓支行借款本金4362981.74元及逾期利息（以4362981.74元为基数，按年息18%自2014年5月15日开始计算至实际归还之日；苏州富灵彩贸易有限公司支付江苏银行股份有限公司太仓支行律师代理费45000元；苏州富灵彩贸易有限公司如未能偿付上述债务，江苏银行股份有限公司太仓支行有权以孙靓、顾忠英、顾忠华名下位于太仓市城厢镇新华西路康乐村24号盛大花苑AC-3-3室房产及太仓苏南金属材料有限公司名下位于太仓市城厢镇体育西路1号1幢、2幢、3幢的房屋和太仓市城厢镇体育西路1号的土地通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；孙靓、顾忠英、顾忠华、许琴对苏州富灵彩贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任；并直接支付案件诉讼费47834元。因苏州富灵彩贸易有限公司、孙靓、顾忠英、顾忠华、许琴、太仓苏南金属材料有限公司未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月23日立案受理，申请执行标的4944228.47元。
执行过程中，本院依法拍卖顾忠华、顾忠英、孙靓名下位于太仓市城厢镇新华西路康乐村24号盛大花苑AC-3-3室房产，因无人竞价而三次流拍，一次变卖无人应买。被执行人太仓苏南金属材料有限公司名下房屋及土地使用权在另案处置。被执行人许琴名下房屋（系轮候查封），申请执行人表示暂缓处置。除上述财产外被执行人名下无车辆、证券、存款等其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人顾忠华、顾忠英、孙靓名下的房屋经处置未能成交及被执行人太仓苏南金属材料有限公司名下房屋及土地使用权在另案处置，被执行人许琴名下房屋，申请执行人表示暂缓处置。除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）太商初字第0509号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金�华
执行员 李 卫 平
执行员 王 惠 生
二〇一五年十月十四日
书记员 吴 玲 玲
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）太执字第00414号
宋克超、刘静：
你与太和县人口与计划生育委员会计划生育抚养费纠纷一案，太和县人民法院作出的太行非审字第00011号行政裁定书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年三月三十一日
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安梅民初字第131号
原告：潘某。
委托代理人：王会、潘以强。
被告：吴某甲。
原告潘某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由代理审判员卞子彦适用简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人王会、潘以强、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某起诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女吴某乙。婚后夫妻性格不合，被告承担家庭责任，双方经常为琐事发生争吵，夫妻感情破裂。2013年5月原告曾向法院起诉离婚，同年5月30日，法院判决驳回原告的诉讼请求，但此后双方并未和好，原告诉请判令：1.原告与被告离婚（无共同财产）；2.被告返还原告2013年梅溪镇石龙村富家自然村分配给原告的3900元；3.婚生女吴某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费400元，医疗费凭发票各承担一半；4.本案诉讼费用由原、被告均等承担。庭审过程中，原告撤回第2项诉讼请求。
被告吴某甲答辩称，考虑到孩子太小，故不同意离婚；即使离婚，婚生女也应由其抚养，要求原告承担相关的抚养费。
原告潘某为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.结婚证一份，以证明原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续的事实。
2.户口本一份，以证明原、被告婚生女吴某乙于××××年××月××日出生的事实。
3.民事判决书一份，以证明原告曾于2013年5月6日向法院起诉离婚，同年5月30日法院判决驳回原告诉讼请求的事实。
被告吴某甲对上述证据均无异议，故本院对原告提供的证据予以认定。
被告吴某甲未向本院提交证据。
经审理，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女吴某乙。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾。自2013年2月起，原告潘某离家出走，原、被告双方分居生活至今。2013年5月，原告曾向本院提起离婚诉讼，同年5月，本院判决驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告双方夫妻关系仍未改善，现原告诉至法院要求解除与被告的婚姻关系。
本院认为，原、被告婚后为家庭琐事产生矛盾，逐步导致双方感情走向破裂。本院于原告第一次起诉离婚时判决驳回其离婚诉讼请求，现原告再次起诉离婚，夫妻关系并未得到改善，双方婚姻已失去维系的基础，可以认定原、被告夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告婚生女吴某乙现一直随被告共同生活，从有利于婚生子生活、学习考虑，本院认为，婚生女吴某乙继续随被告生活有利于其成长。被告要求原告承担婚生女的抚养费，本院结合原、被告实际生活状况以及本地区实际生活水平，酌定原告支付婚生女生活费每月400元为宜，教育费、医疗费待实际发生后由双方各半承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、解除原告潘某与被告吴某甲的婚姻关系。
二、婚生女吴某乙随被告吴某甲共同生活，原告潘某自2014年4月起每月支付吴某乙生活费400元至其独立生活止，每半年支付一次，分别于6月30日、12月30日前付清当期生活费用。吴某乙的同期教育费、医疗费由原、被告各承担50%，原、被告双方凭正式发票于每年12月30日前结清当年费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（已减半），由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 卞子彦
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 曾英英
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）虹执字第3364号
申请执行人朱勤伟，男，1956年3月7日出生，汉族，住上海市。被执行人张永祥，男，1953年2月2日出生，汉族，住上海市。原告朱勤伟与被告张永祥民间借贷纠纷一案，上海市虹口区人民法院作出的(2014)虹民一(民)初字第226号民事判决，已经发生法律效力。权利人朱勤伟要求义务人张永祥归还借款人民币4万元及逾期利息、受理费800元。本案在执行过程中查明被执行人张永祥目前去向不明,我院至工商银行、农业银行、交通银行、建设银行、上海银行、中国银行等银行进行存款查询，未发现有可供执行的钱款；至中国证券登记结算有限公司上海分公司进行查询亦未发现其有股票、债券的持有情况；至上海市公安局车辆管理所亦未查实到被执行人名下车辆信息;至上海市房地产交易中心进行查询未查实到被执行人名下房屋信息。申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，本案目前难以执行，故拟终结本次执行程序。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现被执行人目前去向不明,名下无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，本案目前难以执行。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2014)虹民一(民)初字第226号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛伟
审 判 员 徐亮
代理审判员 魏嘉
二〇一五年三月十二日
书 记 员 陈浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初2115号
原告苗永红，男，1988年10月5日生，汉族，河北省隆化县人，住河北省新乐市。
委托代理人张正坡，河北龙洲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，统一社会信用代码：91130184807952037W。
地址：新乐市新开西路267号。
负责人安红波，该公司总经理。
委托代理人黄志强，河北威仑律师事务所律师。
原告苗永红诉被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称：人保新乐支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗永红及其委托代理人张正坡、人保新乐支公司的委托代理人黄志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苗永红诉称，2017年6月5日12时40分苗永红驾驶冀Ａ×××××轻型货车沿新赵线由南向北行驶至新赵线北桥寨村路段时，与同向左转弯郭洛牛骑自行车相撞，造成郭洛牛受伤、双方车辆损坏的交通事故，后郭洛牛被送至新乐市中医院住院治疗。本事故经藁城市交通警察大队作出事故责任认定：苗永红负事故的主要责任，郭洛牛负事故的次要责任，经藁城市交通警察大队调解双方达成如下调解协议：苗永红一次性赔偿郭洛牛医药费、误工费、护理费、伙食费、车损等各项费用30940元，不足部分郭洛牛自负，因此，原告特提起民事诉讼，请求依法判令被告在第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任共计14000元。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：
藁城区交通警察大队交通事故认定书、赔偿协议、藁城区公安大队收款凭证、交通费票据26张490元、车损以保险公司认定的数额为准。
针对原告提交的证据，被告发表如下质证意见：
一、对事故认定书没有异议。二、对赔偿协议签订的当事人有异议，赔偿协议的签字不是本案的伤者郭洛牛，是刘令英，原告也没有提交签字人员与伤者的家庭关系证明或者授权委托书，根据交强险条款第20条、第18条规定，应提供一下材料，被保险人及受害人的有效身份证明、受害人相关医疗证明以及有关损失清单和费用单据，本案原告并未提交受害人的身份证或户口本复印件，也没有提交医疗费票据原件、诊断证明原件，所以对医疗费用我公司无法赔偿，原告现提交证据不能证明赔偿款已经交付伤者本人，所以对误工、护理、伙食费等我公司无法赔付。三、交通费票据是连号票据，没有时间，不能证明与本案的关联性。四、损失因该事故报案是在2017年6月19日，事发半个月后，所以我公司没有定损，自行车价值最高也就几百元，原告要求两千元明显不合理。
被告人保新乐支公司在庭审中辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，对原告赔付给本案伤者的赔偿金额，其合理合法的，有证据支持的损失项目我公司同意在交强险赔偿限额内赔付；诉讼费依据保险合同我公司不承担。
经审理查明，2017年6月5日12时40分，原告苗永红驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型货车，沿新赵线由南向北行驶至新赵线北桥寨村段时，与同向左转弯郭洛牛，骑自行车相撞，造成郭洛牛受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经石家庄市藁城区公安局交通管理大队作出第1301829201750449号道路交通事故认定书：苗永红负事故的主要责任，郭洛牛负事故的次要责任。郭洛牛在新乐市中医院住院治疗11天，住院费用为14001.68元。经藁城区公安局交通管理大队调解原告苗永红与郭洛牛达成如下调解协议：“苗永红一次性赔偿郭洛牛医药费、误工费、护理费、伙食费、车损等各项费用30940元，不足部分郭洛牛自负。”藁城区公安局交通管理大队出具证明，证明苗永红当场支付郭洛牛各项费用共计30940元；受害人郭洛牛系单身，刘令英为郭洛牛侄媳妇，为事故代理人。
另查明，冀Ａ×××××轻型货车车主为吕龙飞，该车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，被保险人为吕龙飞。保险期间自2016年6月8日17时起至2017年6月8日17时止，事故发生在保险期间。被保险人吕龙飞对原告苗永红要求被告在第三者强制险范围内承担保险赔偿责任无异议。
以上由道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保险单、住院费用清单、病案及庭审笔录等在案为据。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”冀Ａ×××××轻型货车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期间内，被告享受了权利，应当依约履行义务，承担保险责任。原告苗永红在藁城区公安局交通管理大队调解下已支付受害人郭洛牛各项费用30940元，且被保险人对原告苗永红提起诉讼无异议，故对原告要求被告支付医疗费、住院伙食费的诉请，被告应在交强险赔偿范围内予以赔偿。伤者郭洛牛住院治疗11天，住院伙食费应为100元/天×11天＝1100元，被告应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；住院花费医疗费14001.68元，被告应在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。关于原告要求的误工费、护理费、车损等费用，因原告未提交相关证据予以证明，本院不予支持。关于被告称“医疗费原件在受害人处，将来有可能再向被告要求赔付”的抗辩，截止到原告向本院起诉，受害人并没有向被告另行主张诉讼，如将来受害人可持医疗费票向被告提起诉讼，被告可持本案的法律文书进行抗辩。关于被告称不承担诉讼费的抗辩，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”根据此规定，故对被告的此抗辩本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告苗永红医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苗永红住院伙食费1100元。
二、驳回原告苗永红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费150元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王平
二〇一七年八月二十五日
书记员 张潘
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹿执字第83-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司鹿邑县支行
被执行人潘排长，男，汉族，生于1981年5月7日，住鹿邑县郑家集乡周楼村，村民。
被执行人潘齐正，男，汉族，生于1982年1月20日，住址同上，村民。
被执行人展建国，男，汉族，生于1969年3月13日，住鹿邑县郑家集乡周楼行政村展老家村，村民。
本院于二零一四年十月十六日作出（2014）鹿执字第83-1号的裁定，冻结了展建国的存款账号。现因申请人同意暂缓执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对展建国存款账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳 超
审判员 李玉华
审判员 张 帆
二〇一四年十月二十四日
书记员 韩高峰
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2426刑初180号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人刘海生，男，1963年2月20日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省二道白河镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月14日被长白山公安局池北分局取保候审，于同年10月16日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年11月13日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2017]177号起诉书指控被告人刘海生犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员杨振出庭支持公诉，被告人刘海生到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2017年6月11日15时许，被告人刘海生酒后无证驾驶车牌号为吉K135**号正三轮载货摩托车，沿长白山管委会池北区长白山大街由南向北行驶，行驶至常青路转弯道附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘海生的血液中乙醇浓度为152.7mg/100ml。
被告人刘海生系被动到案。
公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、鉴定意见、被告人刘海生的供述和辩解等证据，认为被告人刘海生在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
在法庭审理过程中，被告人刘海生对起诉书指控的事实未提出异议。
经审理查明，2017年6月11日15时许，被告人刘海生酒后无证驾驶车牌号为吉K135**号正三轮载货摩托车，沿长白山管委会池北区长白山大街由南向北行驶，行驶至常青路转弯道附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘海生的血液中乙醇浓度为152.7mg/100ml。
被告人刘海生系被动到案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
书证
1、《常住人口数据查询详细信息》证明：被告人刘海生的户籍情况。
2、《无犯罪记录证明》证明：被告人刘海生无犯罪前科。
3、《破案经过及到案经过》证明：被告人刘海生系被动到案。
4、《驾驶人信息查询结果单》及《机动车信息查询结果单》证明：被告人刘海生不具备驾驶员资格，其驾驶的机动车有合法手续。
5、《酒安6000酒精呼气测试》证明：经呼气测试，被告人刘海生被检出的血液酒精含量为139mg/100ml。
被告人的供述和辩解
被告人刘海生的供述和辩解证明：2017年6月11日15时许，我酒后无证驾驶车牌号为吉K135**号正三轮载货摩托车，沿长白山管委会池北区长白山大街由南向北行驶，行驶至常青路转弯道附近时，被执勤民警当场查获。
（四）鉴定意见
延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心《鉴定意见》证明：被告人刘海生血样中乙醇浓度为：152.7mg/100ml。
本院认为，被告人刘海生在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘海生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘海生有坦白情节，且庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。经本院调查了解，被告人刘海生符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘海生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 洪书颖
审判员 朴秀兰
审判员 陈 帅
二〇一七年十二月八日
书记员 陈雪莲
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第1545号
原告王广梅。
被告沙惠永。
被告陈梅花。
原告王广梅诉被告沙惠永、陈梅花民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭。因被告沙惠春、陈梅花下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告王广梅到庭参加了诉讼，被告沙惠春、陈梅花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广梅诉称，2012年10月14日，被告沙惠春、陈梅花向原告借款4万元，约定借款期限1年，月利率1.8%，借款到期后未能按期偿付，请求被告偿还借款4万元及利息，并承担诉讼费用。
被告沙惠春、陈梅花未答辩。
经审理查明，2012年10月14日，被告沙惠春、陈梅花向原告借款4万元，约定使用期限1年，月利率1.8%。借款到期后，经原告多次索要，被告至今未还，因而引起纠纷。
以上事实，有原告提供的委托理财凭证及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原告王广梅与被告沙惠春、陈梅花之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原、被告在借款时约定使用期限1年、月利率1.8%，现原告请求被告按照约定月利率计算利息，该请求不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沙惠春、陈梅花于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王广梅借款本金4万元及利息（以4万元为本金，自2012年10月14日起至判决确定的履行之日止，按照月利率1.8%予以计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告沙惠春、陈梅花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邹莉莉
代理审判员 张 鑫
人民陪审员 郑思德
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 李慧敏
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执1578号
申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码31313228-2。
负责人陶志刚，系行长
被执行人穆冰凌，女，1971年8月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被执行人杜荣祥，男，1973年6月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人穆冰凌，杜荣祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0102民初27号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年4月14日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初27号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年九月二十八日
书记员 李育泽
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2002）绍经初字第236号
原告浙ＸＸ港染织有限公司，住所地绍兴县柯桥柯西工业区。
法定代表人肖国英，董事长。
委托代理人（特别授权代理）肖巍，该公司副总经理。
被告倪根军。
原告浙ＸＸ港染织有限公司为与被告倪根军保证合同纠纷一案,于2002年1月11日起诉来院,本院于同日受理后,依法由代理审判员洪震兴独任审判，于2002年2月7日公开开庭进行了审理。原告浙ＸＸ港染织有限公司的委托代理人肖巍,被告倪根军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙ＸＸ港染织有限公司诉称,六客户到我公司进行印染加工,共欠我公司染费19,144.50元,被告为他们所欠染费提供保证担保，并约定了付款期限。到期后,客户未按约付款,被告也未尽担保之责，故要求被告承担保证责任,付清染费19,144.50元。原告为证明自己的主张,提交了欠条八份,共计金额19,144.50元,欠条载明付款期限分别为2001年7月15日至9月5日,担保人为倪根军。
被告倪根军辩称,六客户由我经手到原告处加工印染布匹，我为他们欠款19,144.50元担保事实,因其中两客户加工的布，质量不好，故我拒付该染费，其余四客户的染费未付事实，我也未尽担保责任，同意支付。
被告为证明自己的主张,提交了提货单和染费结算明细表各四份。
原告提供的证据经被告质证,被告无异议,该证据真实、合法,与案件有关联性,故确认其证明力。被告提供的证据,原告质证认为,不能就此证明原告印染加工有质量问题。本院认为被告提供的证据不够充分,故对其主张的质量问题不予认定。
根据上述确认的证据及原、被告的陈述,本院认定事实如下：2001年7月到9月,被告联系客户到原告处加工印染布匹,应付加工费19,144.50元,后被告以客户名义提取布匹,并出具了欠条,载明付款期限,并在“担保人”栏中签名。到期后,客户未按约支付,被告也未尽担保之责。
本院认为,被告单方作为担保人在欠条上签名,原告接受并未提出异议,原、被告之间的保证合同成立。因双方对保证方式未作约定,根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,被告应按连带责任保证承担保证责任,因此在债务人未按约付款时,原告可直接要求被告在保证范围内承担保证责任。现原告要求被告按照保证合同规定支付染费,理由正当,应予支持。被告以原告加工质量有问题提出抗辩,因其未能提供确切、充分的证据证明,故本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定,判决如下：
被告倪根军应支付给原告浙ＸＸ港染织有限公司人民19,144.50元,于本判决生效后十日内付清。
案件受理费855元,由原告负担80元,被告负担775元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 洪震兴
二〇〇二年三月六日
书 记 员 李 萍
洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第79号
原告岳某某，男，1971年出生，汉族。
委托代理人贾某某，河南达兴律师事务所律师，一般代理。
被告张某某，女，1973年出生，汉族。
委托代理人乔某某，洛阳市法律援助中心指派律师，一般代理。
原告岳某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由代审判员杨晓宇独任审理，于2015年3月26日不公开开庭进行了审理，原告岳某某及其委托代理人贾某某，被告张某某及其委托代理人乔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某某诉称：原、被告经人介绍认识，于1998年1月16日登记结婚，2004年9月6日生一男孩取名岳某某。刚结婚时感情尚可，被告在原告和家人的帮助下取得大专文凭，孩子出生后因为孩子教育理念的问题经常发生矛盾。原告的父母都是河科大的退休教授，是高知识分子家庭，被告从来不顾及父母、孩子和邻居的感受，到原告父母的住处大吵大闹。双方经常分居，也就离婚的事情多次协商难以达成一致意见。现在夫妻感情彻底破裂，原告诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生男孩岳某某由原告抚养，被告支付原告抚养费每月500元。
被告张某某辩称：我不同意离婚，因为孩子还小，等孩子长大点再说。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，1998年1月16日登记结婚，2004年9月6日生一男孩，取名岳某某，现因家庭琐事发生矛盾，原告诉至本院要求离婚，引发本案。
本院认为：原、被告经人介绍认识，结婚十多年，婚后感情尚可，且育有一子，现因缺乏沟通，双方为家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，原告诉称与被告已经分居多年、夫妻感情破裂，但庭审时并未提供相应的证据，故对原告的该项主张本院不予采信。从家庭和睦和有利于子女成长的角度出发，若双方加强交流、及时沟通、各自多作自我批评，则夫妻和好、家庭和睦有望。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告岳某某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告岳某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
代审判员 杨晓宇
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘 亮
青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第79号原告邓尔兴，男，汉族，1971年11月9日出生。被告青海海宏房地产有限责任公司（以下简称“海宏公司”），住所地，青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。法定代表人于志坚，系该公司总经理。委托代理人葛建浩，男，汉族，1960年10月9日生，青海海宏房地产有限责任公司副总经理。原告邓尔兴与被告青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员王红霞独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告邓尔兴、被告青海海宏房地产有限责任公司的委托代理人葛建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓尔兴诉称，2010年5月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于西宁市城西区海宏壹号公寓的房屋一套，预测建筑面积101.17平方米，房屋总价款273159元，并约定交房时间为2010年10月31日，承诺2010年10月31日水、电、天然气接通到户。至2013年4月8日，被告才通知原告办理交房手续，逾期交房时间长达889天。故诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金24283.83元、未接通天然气违约金9396.67元，本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：第一组：商品房预售合同复印件一份，证明原、被告之间存在房屋买卖合同法律关系，合同明确约定了交房日期及违约责任；第二组：收据复印件两张，证明原告已将购房款全部付清的事实。被告海宏公司辩称，被告认可逾期交房的违约事实，但对计算天数有异议，应当计算至被告公告通知原告交房之日，对逾期开通天然气违约金等其他诉求不予认可。被告为支持其答辩意见提交如下证据：第一组：商品房预售许可证、建筑工程施工许可证、土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证复印件各一份，证明被告手续齐全，具有开发和出售商品房的资质。第二组：海湖新区壹号公寓交房公告复印件一份，证明被告已经登报告知业主交房时间。第三组：竣工验收备案表复印件一份，证明被告交房时已经经过验收。第四组：西宁中油燃气有限责任公司工程关系中心关于海宏房地产通气过程中存在问题的联系函复印件一份，证明被告于2012年已与中油燃气公司签订了天然气管道安装施工合同，因为各种原因致使天然气至今没有开通，对此被告没有责任。经审理查明，2010年5月5日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于西宁市城西区海湖路8号第A2号楼3单元3152室房屋一套，预测建筑面积101.17平方米，房屋总价款为273159元；被告应当在2010年10月31日前，将验收合格的商品房交付原告使用；逾期交付房屋，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金；被告应当自房屋建成并竣工验收后180日内向房屋登记机构申请办理初始登记；2010年10月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行。合同签订后，原告如约向被告付清全部房款。2013年3月13日，被告以公告形式通知原告于2013年4月8日至10日办理交房手续。原告看到此交房通知后，前往被告处办理了交房手续。因被告逾期交房，原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金24283.83元、未接通天然气违约金9396.67元，致使纠纷产生。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方当事人真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务，但被告未依照合同约定的时间交付房屋构成违约，理应按照合同约定承担逾期交房违约责任，原告诉求合理合法，应予支持；但因涉案房屋在被告报纸公告交房前已通过验收，故逾期交房违约金的期限应自2010年11月1日起计算至2013年4月8日止，共计889天，扣除原告已经收到的5000元赔偿金后，被告应实际支付19283.84元；关于原告要求被告支付天然气至今未通违约金的诉求，由于合同中约定“2010年10月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到以上使用条件，双方同意按合同第九条处理”，现原告接房时仅有天然气尚未接通，水电均已接通入户，电梯运行正常，故原告该诉求应按照273159×889（原告实际接房日）×0.0001÷4=6070.96元予以支持。为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告邓尔兴逾期交房违约金19283.84元。二、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告邓尔兴天然气未接通违约金6070.96元。上述款项于判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费642元，减半收取321元，由原告邓尔兴负担101元，被告青海海宏房地产有限责任公司负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  王红霞二〇一五年二月三日书记员  黄珠莹附：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执427号
申请执行人高胜荣，男，1972年10月9日出生。
被执行人张小春，男，1979年1月10日出生。
本院依据已经发生法律效力的九江市中级人民法院（2016）赣04民初1421号民事裁定书，于2017年05月10日向被执行人张小春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张小春的银行存款存款人民币3135.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵建红
二〇一七年五月十五日
书记员 孙 昕
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澧民红初字第822号
原告阳某，女。
被告王某某，男。
本院在审理原告阳某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告阳丹于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳某的撤诉申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阳某撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取为150元，由原告阳某负担。
审 判 员 卢业锋
二〇一四年九月一日
代理书记员 张文波
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1624刑初107号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人宋某甲，男，1986年1月18日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月1日被沈丘县公安局刑事拘留，2016年1月19日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2016年1月20日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于沈丘县看守所。
辩护人闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人宋某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩、杜超出庭支持公诉，被告人宋某甲及其辩护人闫卫礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2015年12月20日20时15分许，被告人宋某甲饮酒后驾驶豫P×××××微型轿车沿沈丘县白陈公路由西向东行驶至北杨集乡宋阁村路段时，撞住同方向张某乙驾驶的两轮电动车和豆爱勤驾驶的两轮电动车，致使豆爱勤受伤、张某乙颅脑损伤当场死亡。被告人宋某甲驾车逃离事故现场，并于2015年12月31日21时55分打“110”报警投案。经沈丘县公安局交通警察大队认定，被告人宋某甲负此次事故的全部责任。
上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人宋某甲的行为已构成交通肇事罪，请求依法追究其刑事责任。
被告人宋某甲对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人闫卫礼的辩护意见：对指控被告人宋某甲犯交通肇事罪无异议。被告人宋某甲具有投案自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；在案发后积极赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解。综上请求对被告人宋某甲从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年12月20日20时15分许，被告人宋某甲饮酒后驾驶豫P×××××微型轿车，沿沈丘县白陈公路由西向东行驶至沈丘县北杨集乡宋阁村路段时，分别撞住同方向张某乙、豆爱勤各自驾驶的两轮电动车，造成被害人张某乙当场死亡、豆爱勤受伤，被告人宋某甲驾车逃逸。后被告人宋某甲于2015年12月31日21时55分拨打“110”报警电话投案。经沈丘县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人宋某甲负此次事故的全部责任。
案发后，被告人宋某甲分别与被害人张某乙的近亲属及豆爱勤达成赔偿协议，赔偿被害人张某乙的近亲属各项损失共计222000元，赔偿豆爱勤各项损失40000元。被害人张某乙的近亲属以及豆爱勤对被告人宋某甲的行为表示谅解。
在审理过程中，沈丘县司法局向本院出具了（2016）沈司调字121号调查评估意见书，认为如果对宋某甲适用社区矫正，对社会无危害，无不良影响。评估意见为被告人宋某甲具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人豆爱勤、张某甲、马某、宋某乙等人证言，周口市人民检察院检验鉴定文书，沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，赔偿调解书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人宋某甲在案发后赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌定从轻处罚。根据被告人宋某甲的犯罪情节和悔罪表现，以及被害人的态度、沈丘县司法局调查评估意见书，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综合考虑被告人宋某甲的犯罪情节、悔罪表现、当庭的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人宋某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 韩 涛
审判员 郭 慧
审判员 崔 岩
二〇一六年七月十二日
书记员 周抗抗
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第384号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人李某某，男，1969年3月28日出生于河南省太康县。因涉嫌故意伤害于2014年10月12日被太康县公安局刑事拘留，2014年10月17日被太康县公安局取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）371号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2014年9月22日17时许，被告人李某某与郭某在太康县城关镇北关冷冻厂因过路问题发生矛盾，后发生厮打致郭某右手手掌受伤，经鉴定，郭某的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方民事部分已达成和解。据此认定被告人李某某犯故意伤害罪，请求依法判处。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议，非常后悔，以后改正。请求法庭从轻处理。
经审理查明，2014年9月22日17时许，被告人李某某与邻居郭某在太康县城关镇北关冷冻厂因过路问题发生矛盾，后二人发生厮打，郭某右手手掌被打伤，经鉴定，郭某的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方民事部分已达成和解。被告人赔偿被害人郭某医疗费等经济损失24000元，取得了被害人的谅解。
上述事实有被告人李某某的供述与辩解，被害人崔曾营的陈述，证人张某某、李某辉的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，协议书、谅解书、撤诉书、收条等证据在卷为证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后能如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，认罪悔罪态度较好，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李效华
二〇一四年十二月一日
书记员 刘军然
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执2623号
申请执行人金玉琴
被执行人王伟，
本院依据已经发生法律效力的（2013）温乐虹商初字第00563号，依法向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人王伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王伟（证件号码：）在省农信社的62×××11的存款人民币31000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年五月十三日
书记员 阮晶晶
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵县法民初字第2290号
原告谭立军，男。
原告宋义志，男。
被告遵义县有机化肥厂。
负责人黄泓。
被告黄泓，男。
本院在审理原告谭立军、宋义志诉被告遵义县有机化肥厂、黄泓加工合同纠纷一案中，原告于2014年6月10日以被告黄泓去向不明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于被告去向不明而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭立军、宋义志撤回起诉。
案件受理费6250.00元，减半收取3125.00元，由原告谭立军、宋义志负担。
代理审判员 罗维涛
二〇一四年六月十日
书 记 员 李丽莎
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵县法民初字第2290号
原告谭立军，男，1967年9月2日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县鸭溪镇吐鱼村后坝堰组。身份证号码：522121196709023014。
原告宋义志（又名宋义友），男，1974年12月17日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县三合镇阁老村东风组。身份证号码：522121197412170851。
被告遵义县有机化肥厂，住所地：遵义县三合镇阁庄村。
负责人黄泓。
被告黄泓，男，1964年5月13日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市红花岗区湘山路桃源一巷14号3栋1单元6号。身份证号码：522101196405131619。
本院在审理原告谭立军、宋义志诉被告遵义县有机化肥厂、黄泓加工合同纠纷一案中，原告于2014年6月10日以被告黄泓去向不明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于被告去向不明而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭立军、宋义志撤回起诉。
案件受理费6250.00元，减半收取3125.00元，由原告谭立军、宋义志负担。
代理审判员 罗维涛
二〇一四年六月十日
书 记 员 李丽莎
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民初字第249号
原告张某某，女，1975年3月7日出生，汉族，职工。
被告李某某，男，1976年6月5日出生，汉族，职工。
本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 彭云欣
二〇一四年三月四日
书记员 高美霞
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢1424号
胡汉楚:
本院执行的胡汉楚申请周光辉、周君平、浏阳市远达出口花炮厂、郑楚、董京、浏阳市长利出口花炮厂、罗仲华、董诚、董平、浏阳市港泰烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本案于2016年5月5日作出(2015)浏执字第2451号执行裁定书,裁定终结本次执行程序,现因被执行人提供可供执行财产,特申请恢复执行4026400元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年九月二十日
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0191刑初118号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人寇海家，男，1989年5月7日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省广元市苍溪县。2016年12月2日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人寇海家犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张恒出庭支持公诉，被告人寇海家到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年12月1日21时14分许，被告人寇海家饮酒后，驾驶车牌号为川Ａ×××××小型普通客车，自本市高新区玉林生活广场出发，沿新光路、成汉北路由北向南方向行驶，行驶至成汉中路跨三环路跨线桥出城方向下桥处时被交警挡获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，寇海家的呼气酒精浓度为110mg/100ml。后经抽血检验，寇海家的血液酒精浓度为100.5mg/100ml。系醉酒驾驶。
上述事实，被告人寇海家在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告，驾驶证、行驶证复印件，证人刘某的证言，辨认笔录，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人寇海家在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。本院认为，被告人寇海家犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对寇海家宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人寇海家犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何晶
二〇一七年二月十六日
书 记 员 刘佳
速录书记员吕霜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）川行监2号
彭旭成：
你不服本院（2015）川行终字第49号行政判决，以“成都市人民政府对彭旭成于2013年11月18日递交的行政复议申请材料作出告知的具体行政行为违反了《中华人民共和国行政复议法》第四条、第十七条的规定。本案一审判决超过法定立案时效，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条的规定，程序违法。二审认定事实错误，适用法律错误，程序违法，结果显失公平”等为理由，向本院申诉。
本院对该案进行了复查，证实原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。
本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第四条规定：“行政复议机关履行行政复议职责，应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则，坚持有错必纠，保障法律、法规的正确实施”。第十七条规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。本案中，成都市锦江区人民政府针对彭旭成的政府信息公开申请，经审查后作出的03号告知书，告知其申请的内容描述不明确要求其进行补充。该告知书系成都市锦江区人民政府要求彭旭成作出补充说明且对其权利义务不产生实际影响的告知行为。后彭旭成向成都市人民政府申请复议，成都市人民政府根据《政府信息公开条例》第二十一条第四项之规定，认为彭旭成的行政复议申请不符合行政复议受理条件，并将书面告知书向彭旭成进行了送达，成都市人民政府的该行为并未违反《中华人民共和国行政复议法》第四条、第十七条的规定。彭旭成认为成都市人民政府的行为违法未提供证据予以证明，其该项申诉理由不能成立。
你申诉称原裁定超过法律规定审理期限。经查，原审均在法律规定的审限内审结。二审法院的认定也与客观事实相符，不存在违反法定程序的情形。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。你的申诉不符合法律规定的再审条件，本院不予支持。请你服判息诉。
特此通知
二〇一八年四月十七日
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山执字第733-2号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。
法定代表人：褚晓曙，理事长。
被执行人尚明洪，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）山商初字第90号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人尚明洪的银行存款49000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高杰民
二〇一四年十月三十日
书记员 雷 娜
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民二初字第4号
原告司某某，女，汉族。
被告杜某，男，汉族。
原告司某某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1985年依法登记结婚，婚后生育一名男孩，名叫杜某某，现年29岁，已独立生活。原、被告婚后感情一直不好，原、被告分居已满两年。故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，不同意离婚，认为夫妻感情没有破裂。
根据原告的诉讼请求、被告的辩解，本院归纳双方当事人争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。
原告围绕争议焦点，提供如下证据：
镇赉县黑鱼泡镇腰子村村民委员会证明复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告对此证据没有异议。
因被告对此证据没有异议，故本院予以采信。
被告没有向法庭提供证据。
综合以上诉讼证据的认证和当事人在庭审过程中的陈述，本院确认如下本案事实：
原、被告于1985年依法登记结婚，婚后生育一名男孩，名叫杜某某，现年29岁，已独立生活。原、被告于2012年8月分居至今。
本院根据原告的诉求、被告的辩解及双方当事人的举证、质证情况，结合确认的案件事实，综合评判如下：
一、原、被告于1985年依法登记结婚，于2012年8月分居至今，已满两年。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项之规定，夫妻因感情不和分居满两年的，应准予离婚。本案被告称夫妻感情没有破裂，但是在庭审中，被告自称原告于2012年8月份与被告分开后，曾给被告打电话说夫妻已没有感情，且一直分居至今，本院可以认定原、被告夫妻感情不和已满两年。故原告要求与被告离婚的诉求，本院应予支持。
二、原告在庭审中称没有财产及债权债务，被告认可没有债权债务，但称有10多万元存款，并要求原告给付5万元，但是不能向法庭提供证据证实存款存在，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告要求分割存款的请求不予支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
准予原告司某某与被告杜某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算二年内。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
代理审判员 潘 博
二〇一五年一月三十日
书 记 员 李志辉
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1199号之一
申请执行人杭州佳合物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路92号311室，组织机构代码:913301037735522531。
法定代表人陈晓。
被执行人许国永，男，1975年11月5日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初348号，责令被执行人许国永偿还申请人杭州佳合物业管理有限公司借款2779.54元及相应利息，负担案件诉讼费、执行费。
在本案执行过程中，本院依据当事人申请冻结了被执行人许国永名下银行帐户。在查封期间，被执行人许国永已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人许国永名下银行帐户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 王卫
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 赵欣
浙江省天台县人民法院
执行裁定书
（2017）浙1023执1199号之一
申请执行人杭州佳合物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路92号311室，组织机构代码:913301037735522531。
法定代表人陈晓。
#dsr_allbzxr_q#
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初348号，责令被执行人许国永偿还申请人杭州佳合物业管理有限公司借款2779.54元及相应利息，负担案件诉讼费、执行费。
在本案执行过程中，本院依据当事人申请查封被执行人许国永所有的。在查封期间，被执行人许国永已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人许国永所有的的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员王卫
二0一七年月日
代书记员赵欣
浙江省天台县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1023执1199号之一
台州市公安局交通警察支队车辆管理所：
关于申请执行人杭州佳合物业管理有限公司与被执行人许国永物业服务合同纠纷纠纷执行一案，我院作出的（2016）浙1023民初348号判决书已经发生法律效力。现被执行人许国永已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
解除对被执行人许国永所有的的查封
附：（2017）浙1023执1199号之一执行裁定书壹份。
二0一七年月日
联系人：赵欣联系电话：8935****
联系地址：浙江省天台县始丰街道和合北路159号
浙江省天台县人民法院
送达回证
案由物业服务合同纠纷案号（2017）浙1023执1199号之一送达文书名称和件数执行裁定书一份，协助执行裁定书一份受送达人台州市公安局交通警察支队车辆管理所送达地址受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考解除对被执行人许国永所有的的查封
填发人：赵欣送达人：赵欣、陈武斌
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1199号
申请执行人杭州佳合物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路92号311室，组织机构代码:913301037735522531。法定代表人陈晓。
被执行人许国永，男，1975年11月5日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初348号，责令被执行人许国永立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人许国永支付申请执行人杭州佳合物业管理有限公司物业费2779.54元及违约金。但被执行人许国永逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许国永的银行存款人民币6333元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫
二〇一七年四月二十五日
书记员 赵欣
天台县人民法院（）稿纸
签发：
2017年月日核稿：
2017年月日会签：
2017年月日拟办人：
2017年月日标题：浙江省天台县人民法院裁定书
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执1199号
被执行人许国永，男，1975年11月5日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人杭州佳合物业管理有限公司与被执行人许国永为物业服务合同纠纷的（2016）浙1023民初348号民事判决书一案中，向被执行人许国永发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人许国永未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人许国永罚款人民币300元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年五月五日
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0404刑初88号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人万某，男，汉族，初中文化，户籍地浙江省平阳县，公民身份号码×××2933。因本案于2016年1月12日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审。
辩护人汪泉泓，广东敬业律师事务所律师。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2016）77号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员孙晓红出庭支持公诉，被告人万某及汪泉泓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月11日22时许，被告人万某饮酒后驾驶粤C×××××小汽车沿珠海市金湾区珠海大道西往东方向行驶至金湾区红旗镇广安路口时，与阮某驾驶的粤C×××××小汽车发生碰撞。经鉴定，被告人万某血液中乙醇含量为188.6mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人万某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万某明知他人报警而在案发现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人万某判处四个月以下拘役，并处罚金。特提请依法判处。
被告人万某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为被告人万某有如下从轻、减轻处罚的量刑情节：1.其行为仅造成他人财物损失，事后又积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，犯罪情节比较轻微；2.其系初犯，且主动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节。建议对被告人万某适用缓刑。并提交珠海超群电子科技有限公司出具的《情况说明》及《人民调解协议书》、《谅解书》、支票、收据，证实本案的赔偿情况以及被告人万某的任职情况。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被害人阮某事故发生后报警，被告人万某停留在现场等候处理，后被告人万某因本案于2016年1月12日被刑事拘留，2016年1月18日被取保候审。又查明，被告人万某与被害人阮某达成赔偿协议，并实际赔偿被害人阮某各项经济损失共计人民币122，000元，被害人阮某对被告人万某表示谅解，请求对其免予刑事处罚或者适用缓刑。
以上事实有被害人阮某的陈棕，被告人万某的供述，证人徐某、潘某的证言，辨认笔录，赔偿材料、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及鉴定意见等证据予以证实。
本院认为，被告人万某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人万某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人万某案发后赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见均成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人万某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 金
人民陪审员 陈颖珊
人民陪审员 张水金
二〇一六年三月十八日
书 记 员 曹大起
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动、进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）大执字第00112-4号
申请执行人：房占堂
被执行人：宗同场
上列申请执行人因被执行人不履行安徽省淮南市中级人民法院（2008）淮民一终字第00454号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2008年7月21日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对宗同场在中国银行淮南陈洞路支行开户号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊存款（储蓄）予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方乃光
二〇一三年十月二十四日
书记员 穆伟珍
铁岭市银州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁银刑初字第00026号
公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
被告人郭昭福，男，1971年11月22日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，铁岭选矿药剂厂下岗职工，住铁岭市银州区北三路****号楼*单元***室。身份证号码：2112021971********。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月11日被刑事拘留，2013年9月25日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。
辩护人马文利，系辽宁金正律师事务所律师。
铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检刑诉（2014）08号起诉书指控被告人郭昭福犯故意伤害罪，于2014年1月15
日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员孙爱民、王斌出庭支持公诉，被告人郭昭福及其辩护人马文利到庭参加诉讼。现已审理终结。
铁岭市银州区人民检察院指控，2013年8月30日22时30分许，被告人郭昭福在铁岭市银州区选矿药剂厂家属楼院内与朋友喝完酒后，来到被害人崔龙哲家，二人因借钱事宜发生口角并厮打，郭昭福用拳、脚将崔龙哲打伤后离去。次日13时许，崔龙哲的邻居魏恩所发现崔龙哲死于家中，体表多处损伤后报警。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，崔龙哲系在酒精中毒的基础上因身体受到多次钝性外力作用，造成头面、躯干、四肢广泛性皮肤、皮下组织及肌肉挫伤，导致创伤性休克而死亡。公诉机关提交了相关证据材料指控被告人郭昭福的行为构成故意伤害（致死）罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，依法惩处。
被告人郭昭福对公诉机关指控罪名无异议，表示认罪。其辩护人意见，被告人郭昭福伤害案经司法中心鉴定，被害人郭昭福是在酒精中毒情况下再加上被告人外力作用而死亡的，如果被害人不是酒精中毒亦不会死亡。被告人和被害人是同事关系，也是朋友关系，被告人在平时生活中经常关心被害人。公安机关传唤被告人后其不清楚被害人的死亡是不是其造成的，但主动交待了殴打被害人事实，应当视被告人为自首，公诉机关对此情节亦予以认定。被告人郭昭福没有前科劣迹，已赔偿被害人家属物质损失，请求对被告人郭昭福从轻处罚。
经审理查明：被告人郭昭福与被害人崔龙哲系同事关系。2013年8月30日21时30分许，被告人郭昭福在铁岭市银州区选矿药剂厂家属楼院内与朋友饮酒后，来到被害人崔龙哲（1964年2月23日出生）家。二人因借钱的事宜发生口角并厮打，郭昭福用拳、脚将崔龙哲打伤后离去。2013年8月31日13时许，魏恩锁（崔龙哲的邻居）发现崔龙哲死于家中，体表多处损伤，后报警。经中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定，崔龙哲系在酒精中毒的基础上因身体受到多次钝性外力作用，造成头面、躯干、四肢广泛性皮肤、皮下软组织及肌肉挫伤、导致创伤性休克而死亡。2013年9月1日被告人郭昭福经公安机关传唤，其交待了殴打被害人崔龙哲的犯罪事实。
另查，郭昭福与崔龙哲的家属已自行达成赔偿协议，郭昭福赔偿崔龙哲家属物质损失人民币12万元（已给付）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、铁岭市公安局铁西分局案件来源及抓获经过证实，2013年8月31日13时许，接魏恩锁报警称其发现邻居崔龙哲死于家中，遂通知社区民警并报案。经查郭昭福有重大作案嫌疑，2013年9月1日11时传唤郭昭福到公安机关，其交代8月30日晚10时许到崔龙哲家，二人因借钱之事发生口角并互相厮打，郭昭福用拳脚将崔龙哲打伤经过；2、证人魏恩锁证实发现邻居崔龙哲死于家中并报案的经过；3、证人李德宏证实案发当晚听到对门崔龙哲家有争吵打斗声；4、证人李利杰、王宏宇、吕国栋、李福文、孙连举、任忠金、贺兵、高志华、辛宏伟、杨阳、马金财、杨广成、高继祥、张利军等人证实案发前崔龙哲有关情况及本案相关事实；5、证人崔丽淑、孟庆红、张振武证实本案案发前相关情况；6、铁西分局社区警务队工作报告证实本案相关情况；7、铁岭市公安局法医学死亡证明书证实崔龙哲躯体多处广泛软组织损伤出血、多发肋骨骨折等导致创伤休克死亡，死亡类别为伤害；8、现场勘验检查工作笔录、现场照片；9、铁岭市公安局法医鉴定中心关于崔龙哲尸体检验鉴定的情况说明；10、司法鉴定协议书；11、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书证实崔龙哲系在酒精中毒的基础上因身体受到多次钝性外力作用，导致创伤性休克而死亡的情况；12、中国医科大学法医司法鉴定中心检验报告书证实崔龙哲体内未检出毒品、农药等成份；13、中国医科大学法医司法鉴定中心法医毒物检验报告书证实崔龙哲心血中酒精含量为175.4mg／100ml；尿液中酒精含量为275.0mg／100ml；胃内容物中酒精含量为238.3mg／100ml；14、铁岭市公安局DNA鉴定书证实案发现场烟头一枚与郭昭福血样检出的D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为1.620×10。15、铁岭市公安局物证鉴定所手印鉴定书证实现场提取的硬玉溪烟盒上的汗潜指纹为犯罪嫌疑人郭昭福右手食指所遗留；16、被告人郭昭福在公安机关的七次供述证实案发晚上酒后到崔龙哲家中对其殴打的情况；17、铁西分局关于郭昭福到案情况证实郭昭福到案及交待犯罪事实经过；18、被告人郭昭福户口证明证实其年龄、身份等情况；19、谅解书及收条等证实民事赔偿情况。
本院认为：被告人郭昭福故意非法损害他人身体健康，且造成他人死亡的后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害（致死）犯罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭昭福主动交待公安机关尚未掌握的罪行，公诉机关在公诉意见中予以认定，其行为可认定为自首，本院予以支持。其辩护人提出被告人郭昭福的行为是被害人致死的诱因，由于被告人对被害人殴打造成的死亡，被害人家属与被告人家属已达成赔偿协议，并对其表示谅解，被告人主动交待公安机关尚没有掌握的事实，可以认定被告人为自首的意见，有事实依据，本院予以采纳。被告人郭昭福自愿认罪，已赔偿被害人物质损失，得到被害人谅解，且系自首，可以减轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第四十五条、第四十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人郭昭福犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2020年3月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：王菲
人民陪审员 ：王静
人民陪审员 ：李敏
二〇一四年三月二十日
书 记 员 ：张冰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初23947号
原告：上海梅王投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：金元靓，财务总监。
委托诉讼代理人：何芬，上海市福隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何昕亚，上海市福隆律师事务所律师。
被告：上海合熙国际贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：刘晓文。
原告上海梅王投资管理有限公司与被告上海合熙国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告上海合熙国际贸易有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李 红
人民陪审员 邓红霞
人民陪审员 尹 萍
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李睿培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民特603号
申请人梁恩贵，男，汉族，1962年10月19日出生，住成都市成华区。
申请人张绍堂，男，汉族，1974年9月6日出生，住四川省南部县。
本院于2016年9月27日立案受理申请人梁恩贵与张绍堂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故损害赔偿纠纷，于2016年9月26日经成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
张绍堂赔偿梁恩贵医疗费500元，并一次性补偿梁恩贵误工费、电动自行车维修费共计1500元。此后双方权利义务终止。即时履行。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人梁恩贵与张绍堂于2016年9月26日经成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 涂 彦
二〇一六年十月十日
书记员 何云雪
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执2186号
申请人郭周莲，女，1963年4月10日生，汉族，住辉县市。
被执行人王秀甲，男，1989年5月5日生，汉族，住辉县市。
被执行人王所章，男，1980年10月20日生，汉族，住址同上。
郭周莲申请执行王秀甲、王所章机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭周莲依据生效的（2016）豫07民终2129号民事判决书，于2016年11月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人王秀甲、王所章送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭周莲诉讼费1350元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费50元。
执行期间，申请人郭周莲对被执行人王秀甲、王所章应给付的1350元诉讼费自愿放弃，同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫07民终2129号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 孙居亮
代理审判员 许志峰
二〇一七年三月九日
书 记 员 郎 宁