镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初1519号
原告杨玉田。
委托代理人窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。
委托代理人刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告镇江市公共交通有限公司，住所地江苏省镇江市正东路2号。
法定代表人张德军，该公司总经理。
委托代理人徐晨，江苏律威律师事务所律师。
委托代理人李钦官，江苏律威律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市京口区中山东路19号。
负责人陆忠，该公司总经理。
委托代理人柏松，该公司职员。
原告杨玉田诉被告镇江市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由代理审判员朱琳独任审理，后因案件司法鉴定转为普通程序，组成合议庭于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告杨玉田的委托代理人窦钶凯、被告公交公司的委托代理人徐晨、被告保险公司的委托代理人柏松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉田诉称，2015年4月14日18时30分许，陈勇驾驶苏L×××××大型普通客车由南徐新城公交西区停车场右转弯驶往312国道过程中与杨玉田驾驶的沿312国道北侧非机动车由东向西的无号牌三轮摩托车发生碰撞事故，致使两车不同程度损坏，原告受伤。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，陈勇负事故主要责任，原告杨玉田负事故次要责任。事发后原告被送往江苏大学附属医院治疗，被诊断为：弥漫性轴索操作，右侧颞硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颧弓骨折，颅底骨折，颅内积气，肺挫伤，多发肋骨骨折，右侧桡骨骨折，××，肺部感染，多处皮肤挫裂伤。经核查，苏L×××××大型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告损失228911.5元；2、本案诉讼费、鉴定费5300元由被告承担。
被告公交公司辩称，1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、被告公交公司系苏L×××××大型普通客车车主，陈勇系公司工作人员，在被告保险公司投保了交强险；3、被告公交公司垫付原告各项费用共计366360.35元，请求在本案中一并处理；4、原告各项主张过高；
被告保险公司辩称，1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明的交通事故发生事实与原告诉称一致。
另查明：原告因伤在江苏大学附属医院住院治疗125天。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对原告精神伤残与交通事故的因果关系进行鉴定，该所于2015年12月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为医学结论：原告杨玉田诊断为颅脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限；法学结论：与交通事故有直接因果关系。后本院又依法委托句容市人民医院司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度及误工、营养、护理期限进行法医学鉴定，该所于2016年2月2日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告颅脑操损伤遗有轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，构成道路交通事故IX（九）级伤残；2、原告弥漫性轴索操作，右侧额颞部硬膜下血肿遗有左上肢肌力4级，左下肢肌力4+级，构成道路交通事故VII（七）级伤残；3、原告误工期限为受伤之日至鉴定前一日止，营养期限为120天，护理期限为150天。
苏L×××××大型普通客车车主系被告公交公司，事发时由被告陈勇驾驶，陈勇具有驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
原告事发前在蒋乔镇乔东组从事废品回收工作。
事故发生后，被告公交公司支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、给付原告现金合计364923元。
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单复印件、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、收入证明、营业执照、暂住证、常住人口登记卡、残疾证、供养证以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费340509.45元，该费用由被告公交公司垫付，有病历、医疗费发票、救护车费票据、入院记录、出院记录等证据证明，本院予以确认。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故本院对该抗辩意见不予采纳。
2、住院伙食补助费5000元。原告主张按50元/天计算，标准过高，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告伤情，本院依法酌定以40元/天计算。经核查，原告实际住院天数为125天，故对住院伙食补助费依法认定为5000元（40元/天×125天），其中被告公交公司垫付504元。
3、营养费3600元。原告主张按33元/天计算，标准过高，根据原告的伤情，本院依法酌定以30元每天计算。经核查，司法鉴定所确定的原告营养期限120天，对原告营养费依法认定为3600元（30元/天×120天）。
4、护理费17860元。对于住院期间护理费用，由被告公交公司垫付15860元，并有票据为证，本院予以支持。对于出院后的护理费用，原告要求按120元/天计算，本院根据原告伤情与恢复情况，结合当地护工收费标准，酌定按80元/天计算。经核查，司法鉴定所确定的原告护理期限150天，对原告原告护理费依法认定为17860元（住院期间：15860元，出院后80元/天×25天＝2000元）。
5、误工费22800元，原告主张其事故发生前在蒋乔镇乔东组从事废品回收工作，应以每天130元，误工期285天计算误工费。被告均不认可。因原告未能提供工资收入情况证明与证人证言相互印证，本院根据原告年龄与工作性质酌定其收入为2400元/月。经核查，司法鉴定所确定的原告误工期限受伤之日至鉴定前一日止，计算为285天，故对其误工费依法认定为80元/天×285天=22800元。
6、残疾赔偿金312253.2元。原告主张按37173元/年*20年*40%+37173*元/年*20年*20%*10%计算残疾赔偿金，被告保险公司辩称应按照农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告事故发生前在蒋乔镇乔东组从事废品回收工作，收入来源非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定，故本院对原告残疾赔偿金依法认定为312253.2元[37173元/年×20年×40%（七级伤残赔偿指数）37173元/年×20年×20%（九级伤残赔偿指数）×10%（系数）]；
7、精神抚慰金20000元。因原告构成交通事故七级伤残与九级伤残，且陈勇负本次事故主要责任，原告负事故次要责任，故酌定其精神抚慰金为20000元。
8、交通费1000元。交通费系交通事故客观产生的费用，原告主张3000元交通费过高，根据原告的治疗情况，本院依法酌定交通费为1000元。
9、被扶养人生活费6763.6元。原告主张按24966元/年*5年*42%/4计算被扶养人生活费，被告公交公司不认可，被告保险公司认为应当按照农村标准计算，并由子女五人分担。本院认为，原告母亲被扶养人周兰英生于1930年，已丧失劳动能力，无其它生活来源，依靠子女生活，原告主张被抚养人生活费符合法律规定。但周兰英居住生活在农村，故对于被抚养人生活费应按照农村标准进行计算，对被告保险公司该辩称本院予以采信。经核查，被告周兰英之子杨六只为智力残疾，没有扶养能力，故对于原告主张由子女四人分担被扶养人生活费予以支持，故被扶养人生活费计算为6763.6元（12883元/年*5*42%/4）。
10、财产损失250元。原告主张因交通事故产生车辆、衣物损失共2000元。其未向本际提交证据证明。本院认为，原告摩托车因事故受损，但其未实际修理，也未经评估方确认损失，故无法确定损失具体金额，本院不予确认。原告实际修理后可另行主张。原告因事故衣物客观受损，本院酌定衣物损失为250元。
11、其它损失50元。被告公交公司主张为原告垫付停车费660元、理发费50元、日用品396元、餐费380元，原告对理发费认可，其它不认可。本院认为，停车费系被告公交公司缴纳苏L×××××车辆产生，非原告车辆产生，本院不予处理。对于日用品、餐费，被告公交公司不能证明与本案具有合法性和关联性，本院不予认定。关于理发费，系原告头部受伤治疗需要而产生，本院予以确认。
原告以上各项损失合计730086.25元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失核定为730086.25元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费及财产损失，合计120250元[医疗费用10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元+财产损失250元],超出限额的费用609836.25元，因未投保第三者责任保险，应按照事故责任比例由被告公交公司承担70%即426885元，扣除被告公交公司已垫付原告364923元（医疗费340409.45元，救护车费100元，伙食补助费504元，护理费15860元，现金8000元，理发费50元），被告公交公司还应赔偿原告61962元。综上，被告保险公司应给付原告杨玉田事故赔偿款120250元，被告公交公司应给付原告杨玉田事故赔偿款61962元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉田交通事故各项损失120250元；
二、被告镇江市公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉田交通事故各项损失61962元；
三、驳回原告杨玉田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，鉴定费5300元，合计8550元，由原告杨玉田承担420元，被告镇江市公共交通有限公司承担3500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司承担4630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 孔金生
人民陪审员 吴永泉
二〇一六年五月十三日
书 记 员 韩淑敏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。