海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0108民初1238号
原告：刘秀玲（曾用名：刘桂英），女，1975年8月24日出生，黎族，住海南省乐东县万冲镇。
被告：张太锋，男，1971年6月21日出生，汉族，住海口市海府路。
原告刘秀玲诉被告张太锋离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庄鑫斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀玲、被告张太锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀玲诉称：1995年4月间，原告与被告相识，随后相恋。1997年12月21日，原、被告登记结婚。1999年6月8日生育女孩名为张小雪，现年17周岁。因原告与被告相恋时缺乏足够的了解，结婚之后两人生活在一起才发现被告脾气暴躁。被告时常为生活琐事与原告相争不断，有时甚至对原告大打出手，尤其是女儿出生之后，被告打骂原告已成为家常便饭。被告有时喝酒之后还持刀追砍原告，原告每天都生活在恐惧之中。原告曾多次好言相劝，但被告仍未悔改。更令原告气愤的是，被告此时竟带一位年轻女子回家睡觉。原告不堪忍受被告的打骂，于是在2007年9月与被告分居。原告希望通过分居使被告有所醒悟，但被告仍执意不改。原、被告婚后所培养的夫妻感情已破裂。2008年4月间，原告只好搬回娘家居住。原、被告分居至今已有8年之久。
2015年5月11日，原告以夫妻感情彻底破裂为由向海口市美兰区人民法院提起离婚诉讼，但法院判决不准离婚。原告不服一审判决而上诉至海口市中级人民法院，但二审法院于2015年10月19日作出驳回上诉，维持原判的终审判决。原、被告自终审判决之后，仍未相互往来，更谈不上共同生活，原、被告夫妻感情确已破裂，根本无和好的可能。现依据法律的有关规定，再次提起离婚诉讼，请求人民法院依法支持原告诉求：1、解除原、被告婚姻关系；2、判决女儿张小雪归被告抚养，由原告每月给付500元生活费至其18周岁止。
被告张太锋辩称：1、应认定原告刘秀玲为缺德之女人，应弘扬社会正能量。2、原告应向被告支付借款，孩子上学和生活费用（50%）共计134000元。该款付清后，被告同意办理离婚手续。3、请求判决原告刘秀玲承担本案全部诉讼费用。俗话说事不过三，刘秀玲再三将被告告上法庭，是其缺德之本质所定的，她骨子里就注定弃子离夫的必然性。原告自离家往大陆打工，早已设局弃子离夫寻新欢，夫妻感情已彻底破裂是其企图另婚的代名词。对于刘秀玲的再三官司，被告累了，厌烦了。原告离家外出打工已有8年之久。原告早期二次借款为其娘家用，一次为1万元、一次为4千元，两次合计为1万4千元，至今分文不还。女儿张小雪现中专即将毕业，上学和生活费用8年每年3万元，原告应负担（50%）的费用12万元。两项合计人民币13万4千元。女儿张小雪今年17岁，尚差一年的抚养费用，由被告自行解决。被告认为：1、原告对婚姻家庭的离散负有主要责任；对弃子离夫的恶习应脱胎换骨的改造。2、原告付清上述款项，被告同意与其办理离婚的诉求。3、婚姻解除后，女儿张小雪由被告抚养。4、原告如怀善意，可允许必要的探望女儿。5、本诉讼费用由原告全部承担。恳请法院明察。
经审理查明：原、被告于1995年在原告打工时认识，属于自由恋爱，并于1997年12月21日自愿登记结婚。原、被告婚后感情尚可，于1999年6月8日生育一女孩，取名张小雪。2006年左右，原告开始外出打工。2008年之后，原告开始常年在外地打工，并与被告分居至今。双方分居期间，婚生女张小雪跟随被告一起生活至今。
本案庭审中，被告表示同意离婚，但是孩子这几年都是被告抚养，原告要先赔偿这几年小孩的抚养费。原告表示，小孩确实一直跟被告生活，但是在这期间原告也向小孩支付过抚养费，没有向被告本人支付抚养费，都是直接给小孩。原告于庭后向本院提交婚生女张小雪的《声明书》一份，该《声明书》经海南省三亚市公证处公证，张小雪在《声明书》中表示：“我的父亲是张太锋、母亲是刘桂英。平时，父母对我都很好，都尽了抚养义务（包括支付我平时的学习、生活等相关费用）。”被告在庭审中表示，为了维持家庭开支、抚养女儿，被告对外负债数万元。但是，被告在本院限定期限内未能提供相关证据予以证实。
另查，原告刘秀玲（曾用名：刘桂英）曾分别在乐东县万冲镇三人村村委会第二组（户名：刘秀玲，身份证号码：4600331975082xxxxx）、海口市文岭村委会兑水园村（户名：刘桂英，身份证号码：4600041973080xxxxx）各有一个户口，2014年10月，公安机关在清查户口过程依法将其海口市文岭村委会兑水园村的户口注销，保留乐东县万冲镇三人村村委会第二组的户口。
本院确认的上述事实，有原告提供的《结婚证》、《常住人口登记卡》、《出生医学证明》、《证明》、《声明书》，以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但由于双方性格不合，生活习惯和观念差异较大，在相处中常因家庭琐事发生争吵，过后又未能积极沟通、相互迁就谅解，致使矛盾加深，夫妻关系日益疏远。现原告诉请离婚，被告亦承认双方感情不好并提出了同意离婚的条件。可见，夫妻双方的感情确已破裂，原告提出解除婚姻关系的诉讼请求事实清楚、于法有据，本院予以支持。被告对于原告提出的婚生女归被告抚养、原告每月支付抚养费500元的诉讼请求不持异议，故本院依法确认原、被告的婚生女由被告抚养，原告每月向被告支付抚养费500元，直至婚生女张小雪年满18周岁为止。
本案中，被告虽提出婚生女张小雪一直由被告独自抚养，原告应当给予被告一定的经济补偿。但是，张小雪已出具《声明书》对该情况予以否认，并表示原、被告对其都尽到了抚养义务。因此，本院对于被告的该项诉讼主张不予支持。此外，被告虽在庭审中提出，原、被告在婚姻关系存续期间存在债权债务，但是原告当庭予以否认，且被告在本院限定期限内亦未提供相关证据予以证实，故本院对于被告要求分割夫妻共同债权债务的诉讼主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，第三十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告刘秀玲与被告张太锋离婚。
二、婚生女张小雪由被告张太锋抚养，原告刘秀玲每月支付抚养费500元，直至婚生女张小雪年满18周岁。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元，由被告张太锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
⺀
案件唯一码
|
审 判 员 庄鑫斌
二〇一六年七月四日
书 记 员 李平湖
速 录 员 郑惠丹
---|---
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（四）因感情不和分居满二年的；
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审核及撰稿：庄鑫斌 校对：李平湖 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2016年7月12日印制
（共印7份）