襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00098号
原告张喜荣
原告李明月
二原告共同委托代理人李辰，襄阳市樊城区交通事故人民调解委员会委员。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人唐凤平，该分公司总经理。
委托代理人史军，湖北春园律师事务所律师。
原告张喜荣、李明月与被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：英大财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法先适用简易程序审理，由审判员张小明独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成由审判员邓民担任审判长，审判员李安文、张小明参加的合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告张喜荣、李明月的共同委托代理人李辰，被告英大财保湖北公司的委托代理人史军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张喜荣、李明月诉称，2013年10月17日8时18份左右，刘根兴驾驶鄂FBL8**号重型货车沿樊丹路行至与竹条熊营村交叉口处时，与同向在右后方行驶的李勇驾驶的普通两轮摩托车相撞，发生致李勇受伤及两车受损的交通事故。李勇经治疗无效于2013年12月25日死亡，花费医疗费259917元。刘根兴的鄂FBL8**号重型货车在英大财保湖北公司投有交强险和商业三者险。刘根兴与张喜荣、李明月就赔偿问题达成了协议。张喜荣、李明月分别作为李勇的母亲、女儿，其损失有医疗费259917元、死亡赔偿金416800元、丧葬费17600元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费98422元、护理费4550元、误工费7000元、住院伙食补助费2100元，合计858389元。现诉至人民法院，请求判令英大财保湖北公司赔偿在交强险和商业三者险限额内赔偿614000元。
被告英大财保湖北公司辩称，1、张喜荣、李明月未起诉肇事车主刘根兴，与刘根兴达成的赔偿协议对保险公司没有约束力。2、保险公司的交强险范围内1万元医疗费已支付给李勇。3、保险公司综合考虑本次事故中另一伤者卜志强的各项损失，在交强险限额内承担责任，商业三者险赔偿限额不超过70%。4、各项诉请过高。
经审理查明，2013年10月17日8时18分左右，刘根兴驾驶鄂FBL8**号自卸货车沿樊丹路由西向东行至与竹条熊营村交叉口时，右转弯未确保安全，与同向在右后方行驶李勇无证驾驶的无号牌普通两轮摩托车（后载卜志强）相撞，发生致李勇、卜志强受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，刘根兴负事故的主要责任，李勇负次要责任，卜志强无责任。
李勇受伤后，被送到襄阳市第一人民医院住院治疗，诊断为：右下肢毁损伤、血管神经损伤、失血性贫血。李勇住院69天，于同年12月25日死亡。李勇的亲属支付医疗费259917元，其中英大财保湖北公司在交强险医疗费用限额内先支付1万元。
刘根兴所有的鄂FBL8**号自卸货车在英大财保湖北公司投有交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为50万元，不计免赔。李勇的摩托车没有购买交强险和商业三者险。李勇死亡后，在襄阳市樊城区交通事故人民调解委员会委员主持下，刘根兴与张喜荣、李明月达成调解协议，该协议约定：1、因李勇死亡造成的损失共计868472元，按照责任划分，刘根兴应赔偿644000元，刘根兴已付医疗费2万元、丧葬费1万元，扣除之后，刘根兴实际应赔偿614000元。因刘根兴的车辆投有交强险和商业三者险，李勇的亲属可直接向保险公司主张赔偿款，保险公司赔偿多少与刘根兴无关。2、该事故一次性解决，后不再议。
李勇长期在市区租房，在襄阳市帮俊汽车维修公司从事从事油漆工作，月工资3000元。李勇、张慧夫妇育有一女李明月。2008年8月，李勇、张慧经人民法院调解离婚，李明月随李勇生活，李勇自愿不要求张慧支付小孩抚养费。之后，张慧去向不明。李勇死亡后，所在村组织指定李勇的母亲张喜荣为李明月的监护人。张喜荣、李明月是李勇第一顺序继承人。李明月的被抚养年限为5年。张喜荣育有5个子女，被抚养年限为9年。
另外，本次事故的另一伤者卜志强于2014年1月8日向本院提起诉讼，其各项损失为：医疗费41801.70元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费1000元、营养费750元、护理费7218元、误工费7333元、残疾赔偿金47689元、鉴定费1300元、交通费1000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元，合计115791.70元。。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告张喜荣、李明月提交交通事故认定书、出院记录、医疗费单据、死亡证明、火化证明、户口簿、所在村组证明、李勇房东李明杰的调查笔录、所在工作单位证明、人民法院离婚调解书、张喜荣、李明月与刘根兴达成的调解协议等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护。李勇及刘根兴在驾车行驶时，均违反交通规则，发生交通事故，致李勇受伤身亡、卜志强受伤及两车受损。交警部门认定，刘根兴负事故的主要责任，李勇负次要责任，卜志强无责任。该事故认定书认定的事实清楚，程序合法，本院予以确认。李勇死亡后，张喜荣、李明月作为李勇第一顺序继承人，有权向侵权人刘根兴主张赔偿权利。刘根兴赔偿3万元后，与张喜荣、李明月达成协议，由张喜荣、李明月直接向英大财保湖北公司主张赔偿款，该协议符合法律规定，本院予以采纳。由于本次交通事故造成李勇死亡、卜志强受伤，且交强险医疗费用限额10000元已赔付给李勇，故交强险死亡伤残赔偿限额及商业三者险责任限额部分按二人各自损失比例赔偿。张喜荣、李明月的损失有医疗费259917元、死亡赔偿金441408.90元（参照本地2013年度城镇居民人均可支配收入20840元的标准，计算20年，为416800元；被抚养人李明月的生活费的抚养年限为5年，参照本地2013年度农村居民人均年消费支出5723元的标准计算，2人抚养，为14307.50元；被抚养人张喜荣的抚养年限为9年，参照本地2013年度农村居民人均年消费支出5723元的标准计算，5人抚养，为10301.40元）、丧葬费17589.50元（按照本地2013年度职工年工资35179元的标准，计算6个月）、交通费酌定为700元、护理费4528元（住院69天，1人护理，参照本地2013年度服务业在岗职工年平均工资23624元的标准计算）、误工费6900元（误工69天，按照其实际减少的收入3000元／月的标准计算）、住院伙食补助费1380元（住院69天，每天按20元的标准计算）、精神损害抚慰金酌定为20000元，合计752423.40元。上述损失，由英大财保湖北公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已付），死亡伤残赔偿限额内按87.40%的比例赔偿为96140元。不足部分646283.40元，由刘根兴承担70%即452398.38元，该损失，由英大财保湖北公司在英大财保湖北公司在商业三者险责任500000元限额内按86.30%的比例赔偿431500元；剩余损失214783.40元，刘根兴与李勇的近亲属达成赔偿协议，已予处理。张喜荣、李明月诉请的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费过高，本院已依法核减。被告英大财保湖北公司辩称死亡赔偿金应按农村居民标准计算，经查，李勇虽系农业户籍，但长期在城镇生活、工作，依法应按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金，对该辩称意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告张喜荣、李明月的各项损失527640元；
二、驳回原告张喜荣、李明月的其他诉讼请求。
上述赔偿金额，于本判决生效后十日内付清。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告张喜荣、李明月负担700元，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳万山支行，户名湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号：17－451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 邓 民
审判员 李安文
审判员 张小明
二〇一四年四月十五日
书记员 刘 丽