浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第972号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人周斌。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月9日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人陈军、徐帅。
被告人陈某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月8日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人强雅娟、徐曹德。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1798号起诉书及甬鄞检刑追诉（2014）1002号追加起诉决定书指控被告人周斌、陈某犯诈骗罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员卢佳丽出庭支持公诉。被告人周斌及其辩护人陈军、徐帅，被告人陈某及其辩护人强雅娟、徐曹德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控：
被告人陈某曾谎称自己是浙江省司法系统领导之子，2013年5月30日，杨某找到其并把陈某介绍给徐某，希望陈某能够找相关司法关系将羁押于鄞州区看守所的叶某取保候审。被告人陈某当即拿得徐某给其的5000元现金等，徐某安排王某甲、王某乙送陈某至宁波平安宾馆，在该宾馆内，被告人周斌谎称其有关系，能够为叶某取保候审。后被告人周斌与被告人陈某共谋借机从被害人徐某处骗取钱财。
同年5月31日，被告人陈某、周斌至宁波市鄞州区高桥镇望童路522号脚手架店内，被告人陈某谎称被告人周斌是其父母委托来处理叶某事情的，被告人周斌以给叶某办理取保候审需要30000元押金为由，共同骗取徐某等人给予的30000元现金及5000元活动经费。
同年6月6日，被告人陈某、周斌又至该脚手架店，以需要打通高桥派出所关系给叶某办理取保候审为由，向徐某骗得20000元现金。
同年6月10日，在宁波市江东区惊驾路小山村饭店内，被害人徐某向被告人陈某质疑周斌，被告人陈某即谎称周斌没问题，还谎称自己明天去杭州找爸爸去想办法，骗取徐某信任后，让被害人徐某给其20000元其去找关系，徐某通过银行转账给其25000元。
同年6月16日，被告人陈某又至高桥镇望童路522号脚手架店内，向徐某骗得5000元现金。
同年6月19日，被告人陈某以给叶某案被害人邵某赔偿为由，向徐某拿15000元现金，部分自己化用。
同年6月下旬，被告人周斌、陈某谎称给叶某办理取保候审另需要150000元以打通检察院、法院关系为由，欲骗取徐某钱财。徐某讲明自己已经没有钱了，承诺叶某放出来再给，被告人陈某相信被告人周斌找到鲁某能办成叶某之事，自己可以最终谋得非法利益，故被告人陈某对徐某说自己可以先行垫付。其后，被告人周斌多次以走关系、请客送礼办理叶某之事为由，骗取陈某、徐某钱财共计200000余元。分别如下：
同年6月29日，被告人陈某至脚手架店，找到徐某筹钱，徐某给陈某3000元，后陈某筹集40000余元，2013年6月30日，在宁波市江东区米兰国际假日大酒店房间内，被告人周斌以该些钱不够给叶某走关系为由，要求陈某继续筹钱，当天陈某向周斌的朋友朱某借得30000元，共70000余元交与周斌。
同年7月、8月期间，被告人周斌多次以给叶某走关系为由需要请客吃饭送礼等，多次骗取陈某现金或让陈某偿还其透支的信用卡共计60000余元。
同年8月14日，被告人周斌又以为叶某走关系为由向陈某讨钱，陈某无钱，向波特曼大酒店以赊欠72000元赊出400张月饼票，交与周斌。被告人周斌变卖得40000元，用于归还个人债务。
同年8月26日，被告人周斌以需要送三名审理人员购物卡为由向陈某讨要6000元，被告人陈某在宁波华东饭店茶室向徐某要得6000元现金，后交与被告人周斌。
2013年8月底，被告人周斌又伙同鲁某（另案处理），以鲁某是鄞州区检察院工作的，谎称鲁某疏通检察院法院关系给叶某办事，要给鲁某报酬50000元，徐某承诺叶某放出来再给鲁某，叶某释放后，鲁某至徐某脚手架店，骗得徐某45000元。
后被告人陈某多次向被害人徐某讨要其垫付的钱，徐某不给，后陈某找人故意砸毁徐某脚手架店而案发。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人周斌、陈某的供述和辩解，同案犯鲁某的供述和辩解，证人薛某、杨某、周某、邬某、王某甲、王某乙、滕某、柳某、汪某、叶某、朱某、胡某、孙某、张某的证言，收条，承诺书，银行交易记录，月饼票销售账单，抓获经过，二被告人的身份证明等证据。公诉机关认为被告人周斌、陈某的行为已构成诈骗罪，且数额巨大。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定予以判处。
被告人周斌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，其认为并未向徐某谎称过身份，都是陈某谎称的，徐某的钱也都是陈某拿的，其不知道也未分到过钱，且其也未骗陈某的钱，陈某给其的钱是归还其的欠款，另外其未以向徐某谎称鲁某的身份骗取徐某钱财。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的犯罪事实有异议，表示：1、起诉书指控的被告人陈某单独向徐某骗取的财物数额不应由被告人周斌共同承担；2、起诉书指控被告人周斌单独在2013年6月底及7、8月期间多次骗取陈某、徐某共计200000余元的事实中有些只有陈某的陈述，不足以认定；3、起诉书指控被告人周斌伙同鲁某共同骗取徐某45000元的事实中，被告人周斌未分到该笔钱，请求对其从轻处罚；4、被告人周斌在共同犯罪中起次要作用，是从犯。
被告人陈某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的犯罪事实有异议，表示：1、被告人陈某不应对起诉书指控的2013年5月30日、5月31日、6月6日被告人周斌和陈某共同骗取徐某的事实承担责任，被告人陈某谎称身份并不是为了诈骗财物，且被告人陈某深信周斌能够办理叶某案的事情；2、被告人陈某不应对起诉书指控周斌和鲁某共同诈骗徐某的事实承担责任，被告人陈某并未参与该起犯罪，也未从中获得利益；3、被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯；4、被告人陈某能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且被告人陈某的家属赔偿了被害人徐某的损失，被告人陈某取得了被害人徐某的谅解，依法可以从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人陈某曾向杨某谎称自己是浙江省司法系统领导的儿子。2013年5月30日，杨某在宁波市鄞州区高桥镇望童路522号脚手架店内将被告人陈某介绍给徐某，徐某请求陈某能够以其父亲是浙江省司法系统领导的关系，帮忙将因非法拘禁他人而被羁押于鄞州区看守所的其徒弟叶某取保候审，被告人陈某当即表示试试看，并骗得被害人徐某的现金人民币5000元等财物。后被告人陈某要离开，被害人徐某安排王某甲、王某乙将陈某送至宁波市平安宾馆，在该宾馆内，被告人陈某将被告人周斌介绍给王某甲、王某乙，并谎称周斌是其哥哥，被告人周斌为获取王某甲等人的信任，遂谎称其上面有关系，可以为叶某办理取保候审。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人徐某的陈述，证实其徒弟叶某因非法拘禁他人被羁押在鄞州区看守所，2013年5月30日，其在宁波市鄞州区高桥镇望童路522号脚手架店通过杨某认识了陈某，杨某介绍陈某的父母是浙江省司法系统领导，陈某表示默认，其便让陈某帮忙给叶某办理取保候审，其当场给了陈某5000元现金和香烟等财物，后其让王某甲、王某乙送陈某走的事实；
2、证人王某甲的证言，证实2013年5月30日，杨某找到其，向其介绍一个戴眼镜的男子说是省司法厅领导的儿子，帮忙叶某的事情的，叫陈某，并让其将陈某送走。其便与王某乙一起开车将陈某送到了宁波市平安宾馆的大堂，在大堂里有个光头在等着，陈某说这个光头会去帮忙把叶某救出来，这个光头说要给叶某办理取保候审，还说他在上面有关系，会把上面的领导关系走通，但要其和王某乙想办法把高桥派出所的关系搞好，让高桥派出所将呈请对叶某取保候审的报告打好，其说可以试试看，后其就和王某乙回来了及之后其见过这个光头几次，知道他叫周斌的事实；
3、证人王某乙的证言，证实2013年5月30日，徐某托陈某帮忙办理叶某取保候审的事情，后徐某打电话给王某甲，让王某甲送一下陈某，其就跟王某甲一起将陈某送到宁波市平安宾馆大堂，在大堂里和一个叫“阿斌”的光头碰面，后来知道这个人叫周斌，四人就商量怎么把叶某从看守所弄出来，陈某介绍这个人说是他阿哥，周斌也说只要出钱，他就会把上面摆平，让其和王某甲找高桥派出所打一张取保候审报告书的事实；
4、证人杨某的证言，证实2012年上半年，其通过别人认识了陈某，陈某自称其父亲是杭州司法局局长。2013年5月底，其师弟叶某因为非法拘禁罪被刑事拘留了，其便和师父徐某说要他准备5000元钱给陈某，让陈某去打听能不能把叶某弄出来，徐某答应了。5月30日中午，其带陈某到宁波市鄞州区高桥镇望童路522号脚手架店，并向徐某介绍说陈某父亲是省司法厅的领导，陈某还向徐某问叶某的情况，还记在一张纸上说要去问一下。后在大家吃饭之前，其和徐某讲先给陈某5000元钱，徐某答应了，拿了5000元钱给了其，其在去吃饭的路上把这5000元塞到了陈某的裤袋里，吃好饭后，徐某又给了陈某一条硬盒香烟，其还让徐某给他200元充话费的事实；
5、被告人陈某的供述，证实2013年5月30日，杨某将其介绍给徐某称其父母是浙江省司法系统的领导，徐某的徒弟叶某因为非法拘禁他人被羁押在鄞州区看守所，徐某让其帮忙给叶某办理取保候审并给了其5000元现金和香烟等财物，其表示同意。后其电话联系周斌，得知周斌在宁波平安宾馆，徐某就叫王某甲、王某乙将其送到宁波市平安宾馆，其与王某甲、王某乙到了平安宾馆大堂与周斌相遇，其向王某甲、王某乙介绍说周斌可以帮忙给叶某办理取保候审，周斌说他可以找上面的人，但是要高桥派出所打报告，王某甲说他可以想办法找找高桥派出所的人的事实；
6、被告人周斌的供述，证实2013年5月30日，陈某带着一男一女两个人到平安宾馆的大堂和其见面，并和其说叶某的事情的事实。
二、2013年5月31日，被告人陈某、周斌至宁波市鄞州区高桥镇望童路522号脚手架店，被告人陈某向被害人徐某谎称周斌是其父亲介绍来处理有关叶某的事情的，以此获取徐某的信任后，被告人周斌、陈某遂以给叶某办理取保候审需要押金为由，骗得徐某现金人民币35000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人徐某的陈述，证实2013年5月31日，陈某打电话说要30000元交给市公安局作为叶某取保候审的押金，当天下午，陈某和周斌一起来到脚手架店，当时陈某介绍周斌说是其阿哥，在宁波关系很好，能把叶某弄出来，周斌说这个钱是交给宁波市公安局做押金，交了押金后叶某会很快放出来。其听后就给了陈某35000元，30000元是交押金的，5000元是给陈某活动打点用的，陈某给其出了一张收据，写明收了35000元，并保证叶某平安归来，还写下了身份证号码的事实；
2、证人杨某的证言，证实2013年5月31日，陈某和一个叫周斌的人来到脚手架店，陈某说周斌是他哥哥，是他爸爸委托来办理叶某的事情的，当时周斌说要30000元去交押金，陈某要求徐某给他35000元，说30000元是交押金，5000元是他用来活动的。陈某收了钱出了一张收据，还写下了身份证号码的事实；
3、收据，证实2013年5月31日，被告人陈某收到徐某的人民币35000元的事实；
4、被告人陈某的供述，证实2013年5月31日早上，周斌打电话给其说他和市公安局的一个领导约好了，当天下午要拿3万元到市公安局交押金，交好后叶某就可以出来了。其便打电话给王某乙告诉她这个事，王某乙让其下午去拿钱。当天下午，其和周斌一起到了徐某的脚手架店，其介绍周斌说是其大人介绍的，他在宁波路子很广。徐某就拿出了35000元，说30000元是交押金的，5000元是给其作费用的，其写了一张收据给徐某，在收据上写下了自己的身份证号码并保证叶某平安归来的事实；
5、被告人周斌的供述，证实2013年5月31日，陈某要其一起去脚手架店，当时徐某、杨某、王某乙都在，陈某向他们介绍其说是他哥哥，是他父亲委托其来办理叶某的事情的，陈某说要交押金，后徐某给了其和陈某35000元，30000元交押金，5000元作为其和陈某的酬劳。陈某拿了钱给徐某写了张收据，并写下了自己的身份证号码的事实。
三、2013年6月6日，被告人陈某、周斌又至该脚手架店，以需要打通高桥派出所关系给叶某办理取保候审为由，骗得徐某现金人民币20000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人徐某的陈述，证实2013年6月6日，陈某和周斌到其脚手架店，陈某说他们会帮忙把高桥派出所的关系走通，周斌还说他会通过宁波市老干部局的一个领导走通高桥派出所的关系，陈某要求其给他20000元，其从鄞州银行取出20000元现金给了陈某，陈某拿了10000元，周斌拿了10000元的事实；
2、被告人陈某的供述，证实2013年6月6日，徐某给其打电话说高桥派出所的事情办不好，让其去看看。后其叫周斌一起去了脚手架店找徐某，在店里周斌跟徐某说他认识市老干部管理处的人，这个人是高桥派出所所长的师傅，可以通过这个人去走通高桥派出所的关系，但要20000元，10000元给这个人，10000元给派出所所长。徐某便拿了20000元给其和周斌的事实；
3、被告人周斌的供述，证实2013年6月6日，其和陈某到徐某的脚手架店，徐某给了陈某钱，陈某给了其10000元的事实。
四、2013年6月10日，在宁波市江东区惊驾路小山村饭店内，被告人陈某向被害人徐某谎称为了办理叶某取保候审的事情自己第二天要去杭州找其父亲帮忙需要钱活动关系，骗得徐某人民币25000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人徐某的陈述，证实2013年6月10日，其和杨某去找陈某，后其、杨某和陈某、周斌到了惊驾路的小山村饭店吃饭，期间陈某将其叫出去，说明天要去杭州找他爸爸帮忙，要花20000元去走关系。后陈某把杨某叫出来，其当着杨某的面给了陈某25000元的事实；
2、证人杨某的证言，证实2013年6月10日左右，其和徐某去找陈某，后其、徐某和陈某、周斌到了惊驾路吃饭，陈某说要去杭州找他爸爸，后徐某给了陈某25000元的事实；
3、被告人陈某的供述，证实2013年6月10日，徐某和杨某来找其，后其、周斌和徐某、杨某四人去了小山村饭店吃饭，其和徐某两人单独在外面聊，徐某说周斌办事情不牢靠，不能再相信他了，徐某问其是否知道周斌去给谁送礼了，其便谎称知道的。后其还跟徐某说明天其到杭州找其父亲，让他找人想想办法，其要徐某给20000元，后徐某当着杨某的面给了其25000元。
五、2013年6月16日，被告人陈某又至宁波市鄞州区高桥镇望童路522号脚手架店，以为周斌家里装修为由，骗得被害人徐某现金人民币5000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人陈某的供述，证实2013年6月16日，因周斌家装修没钱，其到徐某脚手架店，徐某给了其5000元的事实；
2、被害人徐某的陈述，证实2013年6月16日，陈某到其脚手架店里说他现在没钱了，要其给5000元，其就给了他5000元的事实。
六、2013年6月19日，被告人陈某以需要给叶某涉嫌非法拘禁案的被害人邵某赔偿为由，骗得徐某人民币15000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人徐某的陈述，证实2013年6月19日，陈某和其说叶某案的被害人邵某要求赔偿15000元，其就汇款给陈某15000元的事实；
2、被告人陈某的供述，证实2013年6月19日，其打电话给徐某说叶某案被害人邵某要求赔偿8000元，徐某说让其去办好，其便向徐某要15000元，后徐某给了其15000元，但其并未将钱给邵某的事实。
七、2013年6月下旬，被告人周斌向陈某、徐某谎称鲁某是宁波市鄞州区人民检察院的工作人员，鲁某的老婆是宁波市鄞州区人民法院的工作人员，以获取陈某和徐某的信任，并称已经找到鲁某帮忙办理叶某的事情，又以需要人民币150000元到检察院、法院走关系为由，欲骗取徐某钱财，但徐某表示自己已经没有钱了，此时陈某因相信鲁某能办成叶某之事，自己可以最终谋得利益，故表示其可以先行垫付。同年6月29日，被告人陈某至宁波市鄞州区高桥镇望童路522号脚手架店，向徐某表示要筹钱，徐某给了陈某人民币3000元。同年6月30日，在宁波市江东区米兰国际假日大酒店房间内，陈某将通过各种方式筹集到人民币40000余元给被告人周斌，被告人周斌以钱不够给叶某走关系为由，要求陈某继续筹钱，陈某遂从被告人周斌的朋友朱某处借得人民币30000元，后将前后共筹集到的人民币70000余元给了被告人周斌。同年7月期间，被告人周斌又多次以给叶某走关系需要请客吃饭送礼等为由，让陈某替其归还其欠朋友孙某的借款人民币10000元现金及其用朋友胡某的信用卡透支的欠款人民币6000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某的陈述，证实2013年6月25日之后的一天，周斌和其说他通过“阿宝”去办理这个事情了，“阿宝”是鄞州区检察院的工作人员，他老婆是鄞州区法院的工作人员，并给“阿宝”打了个电话，用的是免提，周斌在电话里对“阿宝”说有个叫叶某的因非法拘禁被警察抓进去了能不能帮忙想办法，“阿宝”过了一个小时左右打电话过来说是不是在脚手架店被抓的叫叶某，其一听就相信“阿宝”能把事情办好，周斌让其向徐某要150000元，这样其就可以赚50000元了，其便把徐某、杨某等人叫来，让周斌和他们说，周斌就和他们说他找了叫“阿宝”的人，给叶某判缓刑，要150000元，但是徐某不愿意给钱，其就说这个钱其先出，等人出来后让徐某再把钱给其。同年6月29日，其找到徐某筹钱，徐某说他只有3000元。同年6月30日，周斌向其要钱，其之前通过把项链当掉等方式筹到了40000余元，但是周斌说不够，就让其向朱某借钱，其就向朱某借了30000元，一共70000余元给了周斌。同年7月8日前后，周斌之前向孙某借了10000元，但因周斌在办理叶某的事，周斌要其替他还给孙某，其答应了，就跟孙某说这10000元算其的。同年7月25日之后过了几天，周斌说要请法院的朋友去象山玩，但是没有钱了，就向胡某借，胡某给了他一张信用卡，让他自己去套现，周斌就经常到一个彩票店去套现，后来周斌说这个钱是为了给叶某走关系花的，要其还，其就对胡某说这个钱其会还的，后来其和胡某算了下周斌总共套现套了17000元左右的事实；
2、被害人徐某的陈述，证实2013年6月份，其和杨某等人去找周斌和陈某，周斌和陈某说事情在办，后来陈某和他朋友出去了，周斌和其说再给他150000元，他找关系把叶某弄出来，其说先把人弄出来再说。其和杨某走的时候碰到了陈某，陈某问怎么回事，其说周斌要150000元，但是其没钱了，陈某就说这150000元他可以先出，人出来后其再给他150000元，其说人出来再说。同年6月29日，陈某找到其说事情肯定会办好，但还要用钱，其就给了陈某3000元的事实；
3、证人孙某的证言，证实2013年6月份开始周斌向其借过很多次钱，8月份，周斌要陈某替他还给其10000元，说是他为了把那个人保出来请客送礼花了，陈某因此才给其的事实；
4、证人胡某的证言，证实2013年7月的一天，周斌说他请客吃饭办事情没有钱了，向其借，其就将一ＸＸ安银行的信用卡给了周斌，让其自己刷，周斌用这张卡刷了好几次，一共大概10000元到15000元之间，后来信用卡要还款了，其向周斌拿钱，周斌说陈某会还的，陈某也表示同意的事实；
5、被告人周斌的供述，证实其向胡某借过钱，胡某给了其一张信用卡让其自己刷，其刷了两次，一共是8000元，其还了2000元，还有6000元其让陈某还的事实。
八、2013年8月底，被告人周斌又伙同鲁某（另案处理）至宁波市鄞州区高桥镇望童路522号脚手架店，向被害人徐某谎称鲁某是鄞州区检察院工作的，且鲁某可以疏通检察院、法院的关系帮助办理叶某的事情，但需要给鲁某人民币50000元，后徐某承诺叶某放出来再给鲁某。叶某刑满释放后，鲁某以帮助办理了叶某的事情为由，骗得徐某人民币45000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、同案嫌疑犯鲁某的供述，证实其与周斌从小就认识，2013年7、8月份，周斌将其带到徐某脚手架店里介绍给徐某，说其是“阿宝”，在检察院开车，是其帮忙在办理叶某之事，并让徐某给其50000元钱。徐某答应在叶某出来后再给。后叶某刑满释放，其到徐某脚手架店，徐某给了其45000元的事实；
2、被害人徐某的陈述，证实2013年8月底的一天，周斌和鲁某到其脚手架店里，周斌介绍鲁某是鄞州区人民检察院开车的，当时鲁某没有否认，周斌说找鲁某帮忙给叶某办理取保候审或轻判，要给鲁某50000元。其答应这个钱在叶某释放后给鲁某。叶某刑满释放后请大家吃饭时，周斌、陈某说让叶某从看守所出来的事都是鲁某在办，其当时也承诺会给鲁某50000元。叶某请客后几天，鲁某来找其，其给了他45000元现金的事实；
3、证人陈某的证言，证实2013年10月初的一天晚上，其听鲁某说徐某给了他45000元的事实；
4、证人叶某的证言，证实2013年9月18日，其刑满释放后，徐某和其说为了让其早日从看守所出来，他找了陈某、周斌和鲁某帮忙，给了陈某、周斌很多钱，他答应给鲁某50000元作为帮忙的好处费。之后的一天，其请大家吃饭，周斌介绍鲁某是在鄞州区人民检察院上班的，鲁某说他在检察院普通开车的，周斌说其早日从看守所释放的事情都是鲁某在帮忙，鲁某没有否认，表示默认。后来，徐某给了鲁某45000元的事实；
5、证人薛某的证言，证实叶某刑满释放后请大家吃饭时，陈某要徐某和叶某给鲁某50000元作为报酬，徐某和叶某答应了。过了几天，鲁某一个人到脚手架店里拿钱，其看到徐某给了鲁某45000元的事实。
另查明，2013年8月5日，被告人陈某向被告人周斌借款人民币50000元，并出具了借条。2013年11月8日，公安机关将被告人陈某抓获，次日将被告人周斌抓获。2013年12月11日，被告人陈某的家属向被害人徐某退赔了徐某被陈某诈骗的经济损失，被害人徐某对被告人陈某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、借条，证实2013年8月5日，陈某向被告人周斌借了50000元的事实；
2、刑事谅解书，证实2013年12月11日，被告人陈某的家属退赔了被害人徐某的损失，被害人徐某对被告人陈某的行为表示谅解；
3、抓获经过，证实二被告人归案情况；
4、二被告人的身份证明，证实二被告人的身份情况；
5、被告人陈某的供述，证实同年8月5日，其出具了一张借条给周斌，内容是：“今借到周斌身份证××）人民币伍万元整，定于2013年9月5日归还。借款人陈某（330203197608021511）。2013年8月5日”的事实；
6、被告人周斌的供述，证实2013年8月份，其借过钱给陈某，陈某向其出具了一张50000元的借条的事实。
关于公诉机关指控被告人周斌与被告人陈某对骗取徐某的钱财有共谋，故被告人周斌还应对起诉书上2013年6月10日、6月16日、6月19日等该三起犯罪事实承担刑事责任的公诉意见。经查，目前能证实被告人周斌与被告人陈某共谋诈骗徐某钱财的事实的只有被告人陈某的供述，无其他证据予以佐证，且该三起犯罪事实均是被告人陈某单独向徐某索要钱财，无证据证实该三起犯罪事实被告人周斌事先知道或事后分到钱财，故该三起事实不宜认定为是被告人周斌与陈某共同实施的犯罪。该公诉意见，本院不予支持。被告人周斌的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。
关于公诉机关指控被告人周斌在2013年6月29日、7月、8月、8月14日、8月26日共骗取陈某、徐某钱财共计200000余元的公诉意见。经查：1、起诉书中指控被告人周斌在2013年7月、8月期间多次骗取陈某共计60000余元的事实中，除以为叶某的事情走关系为由让陈某替其归还其欠朋友孙某的借款10000元现金的事实有被告人周斌的供述、被害人陈某的陈述和证人孙某的证言能相互印证，以及为叶某走关系为由其用朋友胡某的信用卡透支的欠款人民币6000元让陈某替归还的事实有被告人周斌的供述、被害人陈某的陈述和证人胡某的证言能相互印证外，其他几次的事实仅有被害人陈某的陈述，无其他证据予以佐证，应不能予以认定，且对于周斌让陈某替其归还胡某信用卡的数额，因被告人周斌、被害人陈某与证人胡某之间对该数额均表述不一，又无其他证据证实，从有利于被告人的原则考虑，宜就低认定为6000元；2、起诉书中指控2013年8月14日陈某赊欠72000元赊来了400张月饼票给被告人周斌，后周斌变卖得款40000元。被害人陈某称该月饼票是周斌以为叶某走关系需要钱为由向其要的，而被告人周斌称因陈某向其借过十多万元钱，在2013年8月5日还给其写过一张50000元的借条，该月饼票是陈某给其抵扣欠款的。经查，陈某向周斌借款50000元的事实有被告人周斌的供述和借条可以相互佐证，被害人陈某称该借条是被周斌骗写的，但其无证据予以证实，故对该借款的事实应予以认定，且目前能证实陈某给周斌月饼票是因为被告人周斌以为叶某走关系为由向陈某要钱的事实只有被害人陈某的陈述，无其他证据予以佐证，同时因月饼票的价值是市场浮动的，陈某在8月5日向周斌借款，在8月14日以大于借款50000元价格的月饼票来折抵借款是符合常理的，故对起诉书指控的该起犯罪事实应不予认定；3、陈某称被告人周斌以需要送审判人员购物卡为由向其要6000元，后其从徐某处拿了6000元给了周斌。而证人徐某、汪某的证言中只证实了陈某以要给三名法院人员办理三张超市卡为由从徐某处拿了6000元的事实，目前无其他证据证实被告人周斌曾以需要办卡送法院人员为由向陈某索要6000元及陈某将该6000元给了周斌的事实，故对该起事实应不予认定；4、公诉机关提供证人张某、朱某等人的证言证实被告人周斌曾和陈某对陈某给其的200000余元如何花掉了进行算账的事实，以证实被告人周斌骗取陈某共计200000余元，但证人汪某、叶某、杨某、孙某等在证言中表示陈某曾要周斌对其给周斌的150000元是如何花掉的进行算账，故目前证据尚无法足以认定被告人周斌骗取了陈某、徐某共计200000余元。综上，对该公诉意见，本院不予支持。对被告人周斌的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。
关于公诉机关指控被告人陈某伙同被告人周斌、鲁某骗取徐某45000元的公诉意见。经查，同案嫌疑犯鲁某的供述和被害人徐某的陈述均证实当时和徐某谈给鲁某50000元酬劳的是周斌和鲁绍某以及到徐某处拿45000元的是鲁某的事实，陈某因相信周斌找到鲁某能办成叶某的事情，且认为鲁某确实在办理该事情，遂曾和徐某提过要徐某给鲁某50000元的事情，陈某并不知道鲁某的真实身份，且主要的犯罪事实是周斌和鲁某实施的，陈某并未参与预谋和实施该起犯罪事实，故应认定被告人陈某未与被告人周斌、鲁某实施该起犯罪。对该公诉意见，本院不予支持。对被告人陈某的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人周斌提出的其未向徐某谎称过自己的身份来骗钱，也未向徐某谎称过利用鲁某的身份来骗钱，其不构成诈骗罪的辩解意见。经查，被告人陈某的供述、被害人徐某的陈述及证人杨某等人的证言均能证实被告人陈某曾向徐某谎称周斌的身份，周斌听后也未否认，且被告人周斌曾谎称其有关系可以办理叶某的事情，同案嫌疑犯鲁某、被害人徐某及证人陈某、薛某等人的证言均证实被告人周斌曾向徐某谎称过鲁某的身份，故足以证实被告人周斌曾向徐某谎称其和鲁某的身份。对该辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人陈某的辩护人提出被告人陈某谎称身份并不是为了诈骗财物，且其深信周斌能够办理叶某案的事情，故被告人陈某不应对起诉书指控的2013年5月30日、5月31日、6月6日的犯罪事实承担责任的辩护意见。经查，被告人陈某在被害人徐某请求其帮忙办理叶某的事情时仍谎称自己的身份，且在明知被告人周斌并不是其父亲派来办理叶某的事情的，但为获取利益，仍对徐某谎称被告人周斌的身份，同时被告人陈某自称深信周斌能够办理叶某的事情，但无其他证据和理由予以佐证，因此可以认定被告人陈某在该三起犯罪事实中以非法占有为目的而虚构了相关事实。综上，对起诉书指控的2013年5月30日、5月31日、6月6日被告人周斌、陈某共同骗取徐某的事实可以认定，故对该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人周斌、陈某以非法占有为目的，单独或合伙采用虚构事实的方法骗取公民财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且被告人陈某的家属赔偿了被害人徐某的损失，被告人陈某能取得被害人徐某的谅解，还可酌情从轻处罚。被告人陈某的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人周斌、陈某在共同犯罪中均参与预谋、实施具体犯罪事实，地位、作用相当，不宜区分主、从犯。被告人周斌、陈某的辩护人提出被告人周斌、陈某分别在共同犯罪中是从犯的辩护意见，本院不予采纳。对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款；对被告人周斌还依照《中华人民共和国刑法》第六十四条；对被告人陈某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2018年5月8日止）；
二、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2016年11月7日止）；
三、责令被告人周斌退赔被害人陈某、徐国平的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 程荣根
人民陪审员 杨天甲
二〇一四年十月十七日
书 记 员 杨春洪