安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第02253号
原告：张孝福，住安徽省宁国市。
委托代理人：焦石，安徽地益律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。
负责人：王德地，总经理。
被告：孟广军，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。
原告张孝福诉被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、孟广军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由代理审判员周胜杰独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告张孝福及其委托代理人焦石、被告孟广军的委托代理人王珍祥到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保财险北京分公司”）经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张孝福诉称：2013年12月6日，被告孟广军驾驶皖PR＊＊**号小型客车，沿S104线由宁国往宣城方向行驶，途经宁国市汪溪办事处联合村路口时，与前方同向行驶的原告驾驶的皖P30X**号电动车发生侧面碰撞，造成原告受伤以及两车不同程度受损的道路交通事故。经宁国市公安局交通管理大队认定，被告孟广军负本期事故的全部责任，原告不负事故责任。此次事故造成原告经济损失如下：1.医疗费6096.77元；2.护理费880元；3.营养费396元；4.住院伙食补助费396元；5.交通费1000元；6.误工费21016.68元；7.车损及施救费1935元，以上合计31720.45元。被告孟广军所有车辆分别在人保财险北京市分公司和宣城分公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉至本院，请求依法判决被告人保财险北京分公司在较强限额内赔偿原告各项经济损失31720.45元，超出部分由被告孟广军负担，并由二被告负担本案诉讼费。
原告为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据1.张孝福身份证一份，拟证明原告主体身份及住所地；
证据2.事故认定书一份，拟证明事故发生经过及双方责任；
证据3.医院病历、出院记录、诊断证明书、医药费票据及费用清单一组，拟证明原告受伤的情况及休息天数，产生的医药费用；
证据4.劳动合同、工资表、信用卡出账单一组，拟证明原告主要收入来源于城镇。
证据5.维修费用票据、施救费票据、维修清单一组，拟证明原告的车辆损失及损失数额；
证据6.孟广军驾驶证、事故车辆行驶证复印件一份，拟证明被告车辆情况；
证据7.中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司保单、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司保单，拟证明孟广军的车辆投保交强险及三责险，并不计免赔及保险数额。
被告孟广军辩称：一、对事故事实无异议。二，被告在人财保北京公司投保交强险，在宣城人保投保商业险。所有损失应由二个保险公司赔偿。三，事故后被告为原告治疗支付医疗费6052.4元，其中医疗费预交6000元，实际发生5784.77元，余额由原告出院时领走了。另外在13年12月26日，原告父亲在被告孟广军处领取了7640元相关费用，要求一并处理。护理费要求按120元每天计算。
被告孟广军举证如下：
证据1.医疗费票据二份，拟证明孟广军垫付原告医药费6052.4元；
证据2.收条一份，拟证明孟广军垫付原告其他费用7640元。
被告人保财险北京分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、质证意见和证据。
经庭审组织质证，被告孟广军对原告所举证据1-7均无异议，原告张孝福对被告孟广军所举证据均无异议。
本院认证：原告所举证据1-6、证据7中被告人保财险北京分公司的保单及被告孟广军所举证据1、2均真实客观，符合证据的法定特性，且各方当事人均无异议，本院予以认定。原告举证7中商业三者险保单与本案无关联性，本院予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
原告张孝福系安徽省司尔特肥业股份有限公司员工。2013年12月6日14时00分，被告孟广军驾驶皖PR＊＊**号小型客车，沿S104线由宁国往宣城方向行驶，途经宁国市汪溪办事处联合村路口时，与前方同向行驶的原告驾驶的皖P30X**号电动车发生侧面碰撞，造成原告受伤以及两车不同程度受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，被告孟广军负本期事故的全部责任，原告不负本起事故责任。事发后，原告张孝福被送往宁国市人民医院住院治疗，后于2013年12月27日出院，共住院21天。出院后，宁国市人民医院三次建议其休息共计五个月。本起事故致原告受伤共造成的经济损失依法计算如下：1.医疗费6149.17元；2.住院伙食补助费21天×18元／天=378元；3.营养费21天×18元／天=378元；4.护理费21天×101.57元=2132.97元；5.交通费300元（酌定）；6.误工费120.49元／天×171天=20603.79元；7.车损1700元；8.施救费200元，共计31841.93元。其中，被告孟广军垫付了医药费6052.4元，护理费2640元，并另行支付了5000元。
另查明：被告孟广军所有的皖PR＊＊**号小型轿车在被告人保财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。2013年度安徽省城镇非私营单位制造业就业人员年平均工资为43978元，居民服务业和其他服务业年平均工资为37074元。本案在审理过程中，原告张孝福撤回了对中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告张孝福因道路交通事故受伤并造成一定的经济损失，被告人保财险作为被告孟广军的保险人，应首先在交强险的限额内予以赔偿，即在医疗费用限额内赔偿医药费、住院伙食补助费和营养费6905.17元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费1700元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿其他损失23236.76元。原告张孝福未证明其前一年的平均工资，因此其诉请的误工费，根据2013年度安徽省城镇非私营单位制造业就业人员平均工资，结合医院建议休息时间予以计算。原告张孝福住院期间的护理费为被告孟广军垫付，该护理费根据2013年度安徽省城镇非私营单位居民服务业和其他服务业就业人员平均工资结合住院天数予以计算，超出的部分，系其扩大的损失，本院不予支持。原告诉请的其他损失，本院均据实予以计算，超出部分，无事实依据，本院不予支持。被告孟广军垫付了医药费6052.4元和住院期间的护理费，并另行垫付了5000元，为减轻当事人诉累，鼓励当事人积极赔偿的公诉良俗，此款可在被告人保财险北京分公司的赔偿款中直接返还，即返还13185.37元。被告人保财险北京分公司未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张孝福因道路交通事故受伤造成的损失合计31841.93元（其中支付给原告张孝福18656.56元，余款13185.37元支付给被告孟广军）；
二、驳回原告张孝福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费593元，已减半收取296.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 周胜杰
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 彭 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。