四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2022民初2363号
原告：宋小冬，男，1994年7月25日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
法定代理人：宋林森，男，1971年2月19日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。系宋小冬之父。
委托诉讼代理人：陆澜，四川高洁律师事务所律师。
被告：王林，男，1992年7月15日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。
统一社会信用代码：915100007566065479。
地址：成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼、17楼。
负责人：孔高，经理。
委托诉讼代理人：范康东，四川君合律师事务所律师。
原告宋小冬与被告王林、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告宋小冬向本院提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖、护理期进行鉴定，本院于2017年11月8日启动鉴定程序，2017年12月6日，本院收到鉴定机构的鉴定意见。原告宋小冬的法定代理人宋林森、委托诉讼代理人陆澜、被告王林、被告保险公司的委托诉讼代理人范康东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋小冬向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告受伤的医疗费82604.08元、后续治疗费9700元、住院伙食补助费2190元、营养费1825元、护理费12000元、误工费17360元、残疾赔偿金187011元、精神抚慰金9900元、鉴定费4278元、住宿费1000元、交通费2000元、财产损失费1600元，共计331468.08元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017午4月26日，王林驾驶川X号轻型普通货车从乐至县中医医院方向往乐至县工业园区方向行驶，当日21时52分，行驶至乐至县二环路与大东鞋厂交叉路口处时，因其驾车未靠右侧通行，临危处理不当，与从大东鞋厂方向往乐至县中医院方向行驶的宋小冬驾驶的无号牌超标电动自行车相撞，致两车受损，宋小冬受伤的交通事故。该交通事故经乐至县公安局交通警察大队现场勘察、询问当事人后，于2017年5月12日作出了乐公交认字[2017]第00053号道路交通事故认定书，该认定书对事故形成原因分析为：王林驾驶机动车未靠右侧通行，临危操作处置不当是造成此事故的主要原因，王林承担此事故主要责任；宋小冬驾驶电动自行车横过机动车道未注意观察来往车辆情况且未下车推行，是造成此事故的次要原因，宋小冬承担此事故次要责任。原告受伤后在乐至县人民医院住院治疗73天，产生的住院医疗费82730.08元，被告为原告垫付了住院医疗费50000元。川X号轻型普通客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额500000元和不计免赔险，此次事故发生在保险期限内。
被告王林辩称，对交通事故的发生及交警大队的责任认定无异议，原告的电动自行车及手机在交通事故中受损是事实，川X号轻型普通客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额500000元和不计免赔险，交通事故发生后，王林已垫付原告50000元，请法院公正判决。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及交警大队的责任认定无异议，川X号轻型普通客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额500000元和不计免赔险，原告系农村人口，其残疾赔偿金应按农村人口标准计算。交通事故发生后，保险公司已垫付原告30000元，请法院公正判决。
经审理查明，2017年4月26日，王林驾驶川X号轻型普通货车从乐至县中医院方向往乐至县工业园区方向行驶，鞋厂交叉路口处时，当日21时52分，行驶至乐至县二环路与大东因其驾车未靠右侧通行，临危处置不当，与从大东鞋厂方向往乐至县中医医院方向行驶的宋小冬驾驶的无号牌超标电动目行车相碰撞，致两车受损，宋小冬受伤及其手机受损的道路交通事故。乐至县公安局交通警察大队根据现场勘笔录、现场图、现场照片、询问笔录等证据于2017年5月12日以乐公交认字[2017]第00053号道路交通事故认定书对事故形成原因分析为：王林驾驶机动车未靠右侧通行，临危操作处置不当是造成此事故的主要原因，王林承担此事故主要责任；宋小冬驾驶电动自行车横过机动车道未注意观察来往车辆情况且未下车推行，是造成此事故的次要原因，宋小冬承担此事故次要责任。认定：王林负此事故主要责任，宋小冬负此事故次要责任。原告受伤后的当天被送到乐至县人民医院住院治疗，于2017年7月8日出院，期间，该院于2017年5月4日为原告出具的疾病诊断证明书治疗建议栏载明：“住院期间病员出现低蛋白血症，给予静脉输白蛋白6支（4200元）（外购）”。原告共住院治疗73天，用去医疗费76804.68元，另原告在乐至县人民医院门诊治疗用去门诊治疗费28.50元，在四川大学华西医院门诊治疗用去门诊治疗费1570.90元，原告住院期间出现低蛋白血症，根据医嘱在乐至县德仁源医药有限公司购买白蛋白发生费用4200元。乐至县人民医院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“1．左侧额部硬膜外血肿；2．左侧额部骨板下硬膜下血肿；3．左侧额叶考虑挫裂伤伴血肿形成；4．蛛网膜下腔出血；5．左侧面颅骨多处骨折；6．颅底骨折伴颅内积气；7．左侧视神经断裂伤；8．左侧鼻腔、上颌窦、额窦及双侧筛窦、蝶窦内密度增高，积血；9．左侧额面部软组织挫裂伤；10．左侧眶周及眶后软组织挫裂伤；11．左侧锁骨近段骨折；l2．右侧气胸（肺组织压缩约40%折；13．左侧胫骨内踝骨骨折；14．左侧尺骨骨折。”出院医嘱及建议栏载明：“1．左眼需转上级医院治疗；2．注意休息，专科门诊随访；3．复查x片，出院后1.2.3.6.9.12月每月一次x片；4．适当功能锻炼；5．若有不适，立即就医。”
诉讼中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖、护理期进行鉴定，本院依法委托四川旭日司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年11月30日以川旭鉴[2017]临鉴字X号法医临床学司法鉴定意见书作出鉴定意见：“（一）被鉴定人宋小冬因外伤致头面、躺干及肢体多发性损伤：1、左眼无光感，已构成八级伤残；2、颅脑损伤后，遗留轻度智力减退，已构成九级伤残。（二）被鉴定人宋小冬的后续治疗费共需约9700元。（三）被鉴定人宋小冬无护理依赖。（四）被鉴定人宋小冬的护理期从受伤之日起酌定150日。”原告支付了鉴定费4278元。原告为医伤、鉴定支付了交通费。发生交通事故后，王林已垫付原告50000元，保险公司已垫付原告30000元。
原告从2014年2月至2017年2月在成都快捷劳务有限公司从事新建园林石材铺装、抹灰工作，并在该公司住宿。2017年2月后，原告在乐至县婧林鞋业有限责任公司工作，并在其父宋林森居住的位于乐至县天池镇二环路农场湾安置小区2幢45号附10号的房屋居住。
川X号轻型普通货车在保险公司投保了交强险、商业三者险限额500000元及不计免赔险，保险期限从2016年9月29日至2017年9月28日止。
庭审中，经原、被告协商，双方认可原告的医疗费为82604.08元，其中自费药、乙类用药费用为医疗费82604.08元的18%，即14868.73元。原告的车辆损失费及手机损失费共计为900元。
上述事实有交通事责任认定书、身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、保险单，住院病历、用药清单、疾病诊断证明书、出院病情证明书、医疗费发票、乐至县德仁源医药有限公司发票、川旭鉴[2017]临鉴字1216号司法鉴定意见书、鉴定费发票、租车费发票、乐至县佛星镇合口村村民委员会证明、乐至县天池镇北郊社区居民委员会证明、成都快捷劳务有限公司营业执照及证明、工资记录、乐至县婧林鞋业有限责任公司工作证及务工证明、房产证、证人邓冬平、罗正琼当庭作证的证言以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，由于原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的宋小冬负此事故次要责任，王林负此事故主要责任的责任认定无异议，本院予以采信。本次交通事故致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，因交通事故给原告造成的损失，被告王林应当承担相应的民事赔偿责任，即应当根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；…”之规定承担80﹪的赔偿责任，宋小冬在本案中也有过错，应自行承担20﹪的责任；因川X号轻型普通货车在保险公司投保了交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿本次交通事故的所受损失后，剩余部份由保险公司在商业性笫三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，不足部分由王林按过错承担赔偿责任，其余损失由原告自行承担。根据病历，原告的实际住院天数为73天，原告的营养费及住院伙食补助费均应按实际住院天数73天计算。在人身损害赔偿纠纷案件中，若受害人出现多个残疾等级的，按照四川省司法鉴定协会《法医临床司法鉴定若干问题的实施意见》的规定计算，该实施意见规定：“多部位（种）伤残的评定：应以最重损害后果的伤残等级为基数，原则上按照以下方法增加赔偿指数：Ⅹ级2%，Ⅸ级3%，Ⅷ级4%，Ⅶ级5%......进行叠加，但增加指数的总和不超过10%，即不能超过一个级别。”根据鉴定意见：原告的伤残等级为1个X伤残，1个X伤残，故原告的伤残等级系数为0.33。关于原告的损失：1、医疗费，庭审中，经原、被告协商，双方认可原告的医疗费为82604.08元，其中自费药、乙类用药费用为医疗费18%，即14868.73元，本院予以认可，该自费药、乙类用药费用14868.73元应用原告与被告王林按过错责任分担；2、后续治疗费，根据鉴定意见，原告的后续治疗费为9700元，原告主张后续治疗费9700元，本院予以支持；3、营养费，本院认定营养费为1825元（73天×25元／天）,原告请求营养费1825元，本院予以支持;4、住院伙食补助费，本院认定住院伙食补助费为2190元（73天×30元／天），原告请求住院伙食补助费2190元，本院予以支持;5、护理费，根据鉴定意见，本院认定原告的护理期为150日，原告的护理费为12000元（150天×80元／天），原告请求护理费12000元，本院予以支持;6、误工费，据原告的伤残实际、鉴定意见和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“…受害人因伤致残持续误工的，误工时间应计算至定残日前一天。…”本院认定误工时间217天，根据本地实际情况其误工费应按80元／天计算，即误工费为17360元(217天×80元／天)，原告请求误工费17360元，本院予以支持；7、残疾赔偿金，原告宋小冬虽系农村人口，但长期在城镇务工、居住、生活，其残疾赔偿金应当按城镇人口标准计算。被告保险公司关于原告的残疾赔偿金应按农村人口计算的辩称意见与事实不符，本院不予支持。故本院认定原告的残疾赔偿金为187011元（2016年四川城镇居民人均可支配收入28335元×20年×伤残等级系数0.33），原告主张残疾赔偿金187011元，本院予以支持；8、精神抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为9900元（30000元×伤残等级系数0.33），原告请求精神损害抚慰金9900元，本院予以支持；9、鉴定费4278元,这是为查明原告伤残等级、后续治疗费、护理依赖、护理期所必须支出的费用，本院予以确认,保险公司辩称的不赔偿鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,本院不予支持。10、交通费2000元，原告因医疗及鉴定实际发生了交通费是事实，根据原告治疗及鉴定的实际情况，本院酌定原告的交通费为900元，原告请求交通费2000元过高，本院不予全部支持；11、住宿费，原告未提供证据证明其发生了住宿费，故原告主张住宿费1000元，本院不予支持；12、财产损失费，本次交通事故致原告车辆及手机损失是事实，庭审中，原、被告认可车辆损失费为900元，故本院认定原告车辆损失费为900元，原告请求财产损失费1600元，本院不予全部支持；综上，原告的损失共计328668.08元。其中,由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元,死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金计110000元,在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失费900元，在第三者责任险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费计154319.48元[（328668.08元-10000元-110000元-14868.73元-900元）×80%]，合计275219.48元。自费药、乙类用药费用14868.73元应由原告与被告王林按过错责任分担。即由被告王林赔偿原告自费药、乙类药费用为11894.98元（14868.73元×80%），其余损失由原告自行承担。品迭被告王林已垫付原告50000元，保险公司已垫付原告30000元后，由保险公司向原告支付赔偿款207114.46元，向被告王林支付垫付款38105.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、笫二十四条、第二十五条之规定,判决如下:
一、由中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内向原告宋小冬支付赔偿款207114.46元。
二、由中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内向被告王林支付垫付款38105.02元。
二、驳回原告宋小冬的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6272元,适用简易程序审理减半交纳3136元,由原告宋小冬负担627元，由被告王林负担2509元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 罗文胜
二〇一七年十二月十一日
书记员 龙雨霞