陕西省宜君县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0222民初58号
原告：赵竹芳，女，汉族，1967年3月15日出生。
委托诉讼代理人：张建军，宜君县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：胡磊，男，汉族，1991年10月14日出生，住陕西省铜川市宜君县。系原告长子。
被告：左建鹏，男，汉族，1983年2月25日出生。
被告：永安财产保险股份有限公司延安中心支公司，地址：延安市宝塔区枣园路新洲小镇A栋写字楼8层2号。统一社会信用代码：91610600766305318N。
负责人：王宽怀，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔鸿，男，汉族，1968年4月22日出生，住陕西省铜川市王益区。
关于原告赵竹芳与被告左建鹏、永安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵竹芳的委托诉讼代理人胡磊、张建军，被告左建鹏，被告永安保险委托诉讼代理人崔鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵竹芳向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费81409.78元，住院伙食补助费1500元，误工费14000元，护理费22800元，交通费400元，营养费1500元，共计121609.78元，减去被告已付的9000元，实际请求赔偿112609.78元；2、请求被告保险公司在交强险限额内直接向原告赔偿；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月23日16时50分许，被告左建鹏驾驶陕J293**号中型仓栅式货车，沿尧桃路由东向西行驶至4km+600m弯道处，超越前方胡双俊驾驶的四轮拖拉机时发生刮擦，致四轮拖拉机上乘车人原告受伤，发生交通事故。事发后，原告被送至宜君县人民医院救治，当日转院至铜川市矿务局中心医院共住院50天，花医疗费8万余元。宜君县交警大队调查认定被告左建鹏负事故的全部责任。原告在治疗期间，被告给原告医疗费9000元，现依法起诉，请求赔偿。
被告左建鹏辩称，原告不能乘坐拖拉机，拖拉机超宽，但是事故责任书上没有写，另外就是赔偿数额太多，希望调解。
被告永安保险辩称，对事故事实部分无异议，对赔偿数额中医疗费承担10000元损失，对住院伙食补助费、营养费不承担，已经超出医疗费的赔偿限额，对护理费按照100元的一人护理，天数认可140天，误工费也是每日100元，只认可住院期间的误工，交通费只认可200元，诉讼费保险公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对本案证据材料认定如下：对原告赵竹芳提供的证据1、事故认定书，符合证据三性，能够证明本次事故发生的的时间、地点、双方当事人及事故责任的划分，被告方均无异议，予以确定；证据2、铜川矿务局中心医院诊断证明、病例，两被告均无异议，结合事故认定书，形式要件合法，来源合法，能够确定为赵竹芳本次事故发生造成伤害，以及治疗过程和诊断的伤情，予以确定；证据3、医疗费票据，两被告均无异议，与证据2相互印证，予以确定；证据4、油票，原告主张为交通费400元，两张油票为600元，是雇的私家车跑的加的油，医嘱出院后每月复查一次，住院、出院和复查产生的交通费，被告永安保险不予认可，同意交通费200元。对该证据，因无其他证据佐证，无法证明与本次事故发生后原告就医的关联性，故不予确定。
对被告左建鹏提供的证据认证如下：左建鹏驾驶证、行驶证、交强险保单，原告及永安保险均无异议，该三份证据符合证据三性，能够证明被告的驾驶资格，所驾驶车辆的行驶资格以及其驾驶车辆在永安保险购买有较强险的事实，予以确定。
经审理查明：2017年10月23日16时50分许，被告左建鹏驾驶陕J293**号中型仓栅式货车，沿尧桃路由东向西行驶至4km+600m弯道处，超越前方胡双俊驾驶的四轮拖拉机时发生刮擦，致四轮拖拉机上乘车人赵竹芳受伤，发生交通事故。宜君县交警大队于2017年11月1日出具铜公交认字【2017】第00044号道路交通事故认定书，认定左建鹏负本次事故全部责任，胡双俊和本案原告赵竹芳无责任。事故发生后，原告被送至宜君县人民医院救治，当日转院至铜川矿务局中心医院住院治疗，共住院50天，被诊断为：1、左桡骨骨折；2、左腓骨骨折；3、下肢皮肤剥脱伤（右膝部）；4、下肢皮肤缺损（右膝部）；5、多处软组织挫伤；6、左踝部皮肤擦伤。花费医疗费共计81409.78元。诊断证明医生建议，赵竹芳出院后1、每月复查一次，根据复查结果决定是否左上肢及右下肢负重功能锻炼，复查血小板情况；2、去除右下肢外固定架，行右膝关节功能锻炼；3、住院期间陪人2人每日，出院后3个月，陪人1人每日；4加强营养，功能锻炼，门诊随诊。另查明，左建鹏驾驶陕J293**号中型仓栅式货车在永安保险投保有交强险，事故发生在保险期内。另查明，赵竹芳在治疗期间，左建鹏给付医疗费9000元，本案在庭审过程中，赵竹芳与左建鹏就交强险理赔限额外的赔偿达成协议，双方约定：左建鹏赔偿交强险赔偿限额之外以及先前给付的9000元后原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计64000元，当庭给付20000元，剩余44000元于2018年10月31日（公历）之前给付，案件受理费1276元由左建鹏负担。并已当庭履行给付20000元的第一笔赔偿义务。永安保险同意在交强险医疗费限额内赔偿10000元，就交通费、误工费和护理费，与原告未达成赔偿协议。
本院认为，本案事实清楚，事故责任明确，在审理过程中原告赵竹芳与被告左建鹏就左键鹏除交强险限额外不足部分的赔偿已经达成协议，为双方真实意思表示，不违反法律规定，亦未损坏国家或其他组织和个人的合法权益，并已经按照双方约定履行了第一笔赔偿款，本院亦当庭对该协议予以了确定。本案争议的焦点问题是，本次事故对赵竹芳造成或者产生的交通费、误工费及护理费的赔偿数额。关于交通费，原告家住宜君县尧生镇，治疗伤情在铜川市，原告提供的交通费相关证据材料虽无法确定与其就医的关联性，但其就医过程中势必会产生交通费用，且医嘱出院后每月复查一次，综合两地交通状况，对原告主张的400元予以确定；关于误工费，因赵竹芳虽未误工损失证明，但其陈述主要靠农业种植和打零工作为经济来源，本次事故造成赵竹芳受伤，并住院治疗，势必对其正常生产收入造成损失，理应获得赔偿，结合宜君当地实际，误工费标准确定100元每天较为适宜，误工期限根据其伤情并参照医嘱确定住院期间50天，出院90天，共140天，误工费确定为14000元；关于护理费，护理期限，其医嘱显示住院期间陪人2人每日，出院后3个月，陪人1人每日，被告永安保险提出异议，认为应为1人护理，按照100元的一人护理，天数认可140天，根据举证责任分配原则，原告提供的诊断证明医嘱证明住院需2人护理，被告永安保险提出住院、出院均应为1人护理，但未提供证据支持其主张，故对永安保险的抗辩不予采纳，关于护理费的标准问题赵竹芳未提供护理人员的误工损失证据，参照当地医院雇佣护工报酬，原告主张的120元每天，符合当地实际，应予以支持，故护理费确定为住院期间2人护理，护理50天计12000元，出院期间1人护理，护理90天计10800元，护理费确定为22800元。综上，赵竹芳在较强险限额内的损失赔偿项目和数额确定为：医疗费10000元、交通费400元、误工费14000元、护理费22800元，以上四项共计47200元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿赵竹芳医疗费10000元、交通费400元、误工费14000元、护理费22800元，以上四项共计47200元（人民币）；
二、左建鹏赔偿交强险赔偿限额之外以及先前给付的9000元后原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计64000元（人民币），当庭给付20000元（2018年3月21日），剩余44000元于2018年10月31日（公历）之前给付；
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元（赵竹芳已垫付），由左建鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 武文璋
二〇一八年四月三日
书记员 张 威