浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第4671号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民中路436号。
负责人：王黎红。
委托代理人（特别授权）：李一飞，浙江越泽律师事务所律师。
被告：纪文学。
被告：周长平。
被告：丁发生。
被告：张桂玲。
被告：田文峰。
被告：杨改红。
被告：赵书恒。
被告：郝晓培。
被告：绍兴县亿亨印花有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道梅巷村。
法定代表人：丁发生。
委托代理人（特别授权）：姚波，浙江朋成律师事务所律师。
被告：绍兴市纪氏纺织印花有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道镜水路柯东高新工业园区。
法定代表人：纪文学。
被告：绍兴县文峰针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇星光村环镇南路。
法定代表人：田文峰。
被告：绍兴县龙腾贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇前畈村。
法定代表人：赵书恒。
被告：纪建一。
被告：何兰。
被告：赵顺江。
被告：闫月妮。
被告：漯河市福田食品有限公司，住所地河南省漯河市召陵区金门路西侧。
法定代表人：田二军。
被告：绍兴市爱神家纺有限公司，住所地绍兴市镜湖新区灵芝镇加会村。
法定代表人：丁发生。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行诉被告纪文学、周长平、丁发生、张桂玲、田文峰、杨改红、赵书恒、郝晓培、绍兴县亿亨印花有限公司（以下简称亿亨公司）、绍兴市纪氏纺织印花有限公司（以下简称纪氏公司）、绍兴县文峰针纺有限公司（以下简称文峰公司）、绍兴县龙腾贸易有限公司（以下简称龙腾公司）、纪建一、何兰、赵顺江、闫月妮、漯河市福田食品有限公司（以下简称福田公司）、绍兴市爱神家纺有限公司（以下简称爱神公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法转为普通程序，组成合议庭于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李一飞、被告亿亨公司委托代理人姚波到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月23日、2014年7月8日，原告与被告纪文学、周长平、丁发生、张桂玲、田文峰、杨改红、赵书恒、郝晓培、亿亨公司、纪氏公司、文峰公司、龙腾公司分别签订了小微联保申请书、联保体授信合同各一份，约定被告纪文学、周长平、丁发生、张桂玲、田文峰、杨改红、赵书恒、郝晓培作为联保体成员，由原告给予该八被告合计775万元的授信额度，被告纪文学、周长平、丁发生、张桂玲、田文峰、杨改红、赵书恒、郝晓培、亿亨公司、纪氏公司、文峰公司、龙腾公司就上述授信额度内的所有借款向原告提供最高额连带责任保证担保。同时原告又与被告纪建一、何兰、赵顺江、闫月妮、福田公司、爱神公司签订了最高额担保合同一份，约定该六被告对上述775万元的授信额度内的所有借款向原告提供最高额连带保证担保。2014年7月8日，原告与被告纪文学签订了借款合同一份，约定该被告向原告借款200万元，借款期限、利率、结息日等均以借款凭证为准，逾期按该利率上浮50%的逾期利率计收罚息和按月计收复利。被告周长平出具了共同还款协议，承诺对被告纪文学的借款向原告承担连带还款责任。2014年7月8日，原告按约向被告纪文学发放了200万元借款，借款期限自2014年7月8日起至2015年7月8日止，年利率为7.8%，按月结息，结息日为每月20日。至2015年3月21日付息日，被告纪文学未按约给付利息，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告纪文学、周长平立即向原告归还借款本金1600854.90元和利息、罚息9003.82元（暂算至2015年3月20日，此后利息及罚息按借款合同约定计算至借款本金付清之日止）；二、被告纪文学、周长平承担原告因本案诉讼而支付的律师代理费15000元；三、被告丁发生、张桂玲、田文峰、杨改红、赵书恒、郝晓培、亿亨公司、纪氏公司、文峰公司、龙腾公司、纪建一、何兰、赵顺江、闫月妮、福田公司、爱神公司对以上第一、二项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由被告共同承担。
被告亿亨公司答辩称：一、对借款事实请法院根据原告的借款材料核定。二、根据联保体成员之前签订的小微联保申请书，联保体成员只有被告纪文学、丁发生、田文峰、赵书恒这四人，其余被告均非联保体成员，都不应该承担联保责任。根据原告提供的还款协议，被告周长平也非联保体成员，其作为被告纪文学的妻子签订了共同还款承诺书，如果其系联保体成员，则不需要签订该承诺书。本案中原告亦要求被告周长平承担的是共同还款责任，而非联保体成员所应承担的连带清偿责任。三、我们认为律师代理费应有相应的支付凭证。四、被告亿亨公司目前受担保困扰，也无力承担担保责任。
其余被告均未作答辩。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供以下证据：
1、送达地址及送达方式确认书十二份，拟证明本案各被告均确认了送达地址的事实；
2、小微联保申请书、联保体授信合同各一份，拟证明被告纪文学、周长平、丁发生、张桂玲、田文峰、杨改红、赵书恒、郝晓培作为联保体成员，由原告给予各联保体成员总计755万元的授信额度，被告纪文学、周长平、丁发生、张桂玲、田文峰、杨改红、赵书恒、郝晓培、亿亨公司、纪氏公司、文峰公司、龙腾公司就上述授信额度内的所有借款提供最高额连带保证担保的事实；
3、最高额担保合同一份，拟证明被告纪建一、何兰、赵顺江、闫月妮、福田公司、爱神公司就授信合同项下债务向原告承担连带保证担保责任的事实；
4、借款合同一份，拟证明原告与被告纪文学之间建立有借款合同关系的事实；
5、共同还款协议一份，拟证明被告周长平对被告纪文学债务承担共同还款责任的事实；
6、个人借款凭证一份，拟证明原告按约向被告纪文学发放200万元借款的事实；
7、个人帐户对帐单、还款计划表各一份，拟证明被告纪文学贷款本息已逾期的事实；
8、委托代理合同及律师费发票各一份，拟证明原告因本案诉讼需支付律师费15000元的事实。
被告亿亨公司质证称：对证据1三性没有意见。对证据2小微联保申请书真实性没有意见，但是我们认为除了被告丁发生、纪文学、田文峰、赵书恒是联保体成员，其他被告都不是联保体成员，而且合同没有约定非联保体成员要承担一个连带保证责任。对联保体授信合同没有意见。对证据3不清楚，我们不是合同的当事人。对证据4、5、6、7真实性由法庭依法核定。对证据8委托代理协议和发票真实性没有意见。
本院对上述证据分析认证认为，被告亿亨公司对上述证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以认定。其余被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。
各被告均未向本院提交证据。
本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。同时查明，原告与被告纪文学在借款合同中约定，原告对该被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按该合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至该被告清偿本息为止；对该被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在该合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为在该合同的贷款利率基础上加收50%确定。该被告违约的，原告有权要求该被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等费用。原告提交的联保体授信合同中，被告纪文学、周长平、丁发生、张桂玲、田文峰、杨改红、赵书恒、郝晓培在“甲方”处签字，被告亿亨公司、纪氏公司、文峰公司、龙腾公司在“丙方”处盖章，原告在“乙方”处签字。根据该授信合同约定，“甲方”指代联保体各成员，“乙方”指代授信人即原告，“丙方”指代联保体成员的控制企业。联保体定义为指由多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度；且任一联保体成员及其在该合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。另查明，被告纪文学尚欠原告借款本金1600854.90元，原告自认该被告按约支付借款利息至2015年2月20日，其后于2015年3月21日扣收利息60.58元。
本院认为，原告与被告纪文学、周长平之间的金融借款合同，与其余被告之间的保证合同均依法成立并有效。原告依约向被告纪文学发放借款后，该被告未按约还本付息，已构成违约，现原告要求该被告归还借款本金并支付相应利息、罚息及律师费，均符合合同约定，本院依法予以支持。被告周长平自愿在共同还款协议中签字，其为被告纪文学与原告之间的借款承担共同还款责任的意思表示真实明确，故对原告要求被告周长平共同归还本案借款的诉请，本院依法予以支持。被告丁发生、张桂玲、田文峰、杨改红、赵书恒、郝晓培、亿亨公司、纪氏公司、文峰公司、龙腾公司在联保体授信合同中以“甲方”身份签字，根据合同约定应认定上述被告有自愿作为联保体成员加入联保体的意思表示，应受合同约束而对被告纪文学的借款承担连带担保责任，故对原告要求上述被告依约履行担保责任的诉请，本院依法予以支持，同时对被告亿亨公司关于仅被告纪文学、丁发生、赵书恒、田文峰系联保体成员，其余被告均非联保体成员，不应承担担保责任的抗辩不予采纳。被告纪建一、何兰、赵顺江、闫月妮、福田公司、爱神公司自愿为被告纪文学与原告之间的借款提供保证担保，现原告要求该六被告履行保证义务，理由正当，本院依法予以支持。除被告亿亨公司外，其余被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪文学、周长平归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金1600854.90元，并支付自2015年2月21日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息（需扣除60.58元），同时支付原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师费15000元，均于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告丁发生、张桂玲、田文峰、杨改红、赵书恒、郝晓培、绍兴县亿亨印花有限公司、绍兴市纪氏纺织印花有限公司、绍兴县文峰针纺有限公司、绍兴县龙腾贸易有限公司、纪建一、何兰、赵顺江、闫月妮、漯河市福田食品有限公司、绍兴市爱神家纺有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19424元，财产保全费5000元，合计人民币24424元，由十八被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费19424元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 何鲁峰
代理审判员 张海峰
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年二月三日
书 记 员 陈 娟
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人和债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。