广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初20768号
原告：周顺友，男，汉族，1968年5月10日出生，住重庆市铜梁县，
原告：胡爱荣，女，汉族，1973年3月6日出生，住重庆市铜梁县，
上列两原告的共同委托诉讼代理人：胡开泽，广东南方福瑞德律师事务所律师。
上列两原告的共同委托诉讼代理人：原永俊，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：佛山市一鹏企业管理咨询有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城4栋908室之一，注册号：440682000350973。
法定代表人：常青。
被告：晏鹏，男，汉族，1968年1月6日出生，住重庆市渝中区，
被告：常青，男，汉族，1954年11月11日出生，住贵州市都匀市，
原告周顺友、胡爱荣诉被告佛山市一鹏企业管理咨询有限公司（以下简称一鹏公司）、晏鹏、常青合同纠纷一案，本院于2016年12月23日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年5月11日进行了公开开庭审理，原告周顺友、胡爱荣的委托诉讼代理人胡开泽到庭参加了诉讼，被告一鹏公司、晏鹏、常青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告一鹏公司向原告返还150000元；2.判令被告晏鹏、常青对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2013年8月20日，原告与被告一鹏公司签订《委托担保协议书》（编号：YP20130820001），约定：一鹏公司为原告向广州农村商业银行股份有限公司花都支行贷款提供担保，担保的主合同项下主债务的本金金额为150万元，担保期限从2013年8月21日起至2014年12月20日止，担保咨询费为担保金额的2%；为确保原告按时偿还担保债务，原告在《委托担保协议书》生效后3日内向一鹏公司交纳履约保证金150000元，对履约保证金，在原告按期偿还担保债务的情况下，一鹏公司应按原告要求随时返还，不计利息。《委托担保协议书》签订后，原告应被告常青、晏鹏之要求，通过原告女儿刘佳欣账户将咨询费3万元，履约保证金15万元共18万元转账至被告晏鹏账户。被告一鹏公司收到上述款项后，为原告周顺友向广州农村商业银行股份有限公司花都支行贷款150万元提供了担保。2014年12月21日，广州农村商业银行股份有限公司出具《结清证明》，证实150万元贷款已于2014年12月21日结清。另，被告晏鹏、常青作为一鹏公司的股东，却指示原告将本属于一鹏公司的18万元款项转至晏鹏私人账户，供晏鹏使用，且至今未归还一鹏公司，属滥用股东权利，损害债权人利益，其应当对一鹏公司的15万元债务承担连带清偿责任。
被告一鹏公司、晏鹏、常青均没有答辩。
原告围绕诉讼请求提供了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院对原告的举证均予以确认。
本院经审理认定如下事实：
原告周顺友、胡爱荣作为委托人、甲方与被告一鹏公司作为受托人、乙方签订《委托担保协议书》，约定：协议项下的担保种类为流动资金贷款担保，担保债权人为广州农村商业银行股份有限公司花都支行，甲方向债权人申请的事项获得债权人审核通过后，甲方与债权人签订的借款合同或授信合同或其他名称的合同/协议作为乙方担保的主合同。乙方担保的主合同项下主债务的本金金额为150万元。乙方担保的主合同项下债务的履行期限为11个月，即从2013年8月21日起至2014年12月20日止，具体担保期限以银行实际发放贷款日为主。担保咨询费以担保金额为基数，根据乙方所担保的主合同项下债务的履行期限和担保费率计收。本合同项下担保咨询费率为担保金额的2%；担保期限11个月。为确保甲方按时偿还担保债务，甲方在本协议生效后3日内向乙方交纳履约保证金15万元。对此履约保证金，在甲方按期偿还担保债务的情况下，乙方应按甲方要求随时退还，不计利息；如果甲方未能按期清偿担保债务，则该履约保证金为违约金，归乙方所有，甲方无权要求乙方退还。
案外人刘佳欣于2013年8月22日向被告晏鹏转账18万元。刘佳欣于2017年5月13日出具说明，确认：2013年8月22日从其中国农业银行广州钟落潭支行账户62×××15汇款18万元至晏鹏广东广州农村商业银行银行狮岭支行账户62×××04，是其代父母亲周顺友、胡爱荣汇款的。
2013年6月20日，两原告作为甲方、借款人与广州农村商业银行股份有限公司花都支行作为乙方、贷款人签订《个人借款额合同》（编号：0827042201300031），约定由乙方向甲方发放小企业贷款，借款金额为150万元，借款期限为18个月，自2013年6月21日至2014年12月21日。
被告一鹏公司作为甲方、保证人与广州农村商业银行股份有限公司花都支行作为乙方、债权人签订《保证合同》，约定：甲方应周顺友、胡爱荣（以下简称“主合同债务人”）的要求，为确保乙方与主合同债务人签订的编号为0827042201300031的《个人借款合同》的履行，自愿为主合同债务人履行主合同项下的债务向乙方提供保证担保。主合同项下约定业务种类为小企业贷款，本金数额为150万元，期限自2013年6月21日至2014年12月21日。
2013年8月26日，原告周顺友名下62XXX19的账户收到放贷150万元。
2014年12月26日，广州农村商业银行新华微小贷后台中心出具《结清证明》，确认：“我行龙头微小贷中心于2013年6月21日向借款人周顺友（身份证号：）发放150万元贷款，该笔贷款已于2014年12月21日结清。”
另查，现被告一鹏公司的法定代表人是常青，投资者是晏鹏、常青；一鹏公司的法定代表人于2013年4月19日由“晏鹏”变更为“常青”。
本院认为：两原告与被告一鹏公司签订的《委托担保协议书》是各方当事人真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按协议约定履行各自义务。两原告向被告缴纳保证金150000元后，被告为原告向案外人的借款提供担保，结合本院查明的事实，两原告已实际获得贷款并还清贷款，按照协议约定，两原告可要求被告一鹏公司随时返还，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于被告常青、晏鹏是否应对案涉债务承担连带清偿责任的问题。经查，原告已证实案涉款项直接汇入了被告晏鹏的个人账户，而晏鹏是被告一鹏公司的股东，其应该也能够负有举证责任证实案涉款项的后续去向及处理。被告晏鹏在本院合法传唤后，并未到庭提出抗辩，亦未举证证实其已向一鹏公司返还款项或履行了一鹏公司指示的、符合该公司利益的处分行为。因此，晏鹏代为收取款项未予归还的行为，导致一鹏公司的偿债能力下降，故原告请求被告晏鹏在其代收的款项的范围内被告一鹏公司案涉债务承担连带清偿责任，符合公平原则，本院予以支持。但原告请求被告常青承担连带清偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市一鹏企业管理咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还款项150000元予原告周顺友、胡爱荣；
二、被告晏鹏应对被告佛山市一鹏企业管理咨询有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告周顺友、胡爱荣的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序，案件受理费3300元（原告已预交），由被告佛山市一鹏企业管理咨询有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，被告晏鹏对此承担连带清偿责任。原告预交的诉讼费3300元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁晓明
人民陪审员 李爱容
人民陪审员 陈佩环
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 莫绮彤