河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初1574号
原告牛强，男，1983年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
法定代理人郑州市中原区桐柏路街道办事处电厂南路社区居民委员会，住所地河南省郑州市中原区电厂南路2号院社区居民委员会。
委托代理人陈红娜，郑州市中原区桐柏路街道办事处电厂南路社区居民委员会工作人员。
委托代理人曹湘琳，河南正润律师事务所律师。
被告陈巧云，男，1983年4月8日出生，汉族，住河南省新密市。
被告张泽林，男，1976年12月20日出生，汉族，住河南省郑州市。
被告郭耀忠，男，1971年1月29日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。
被告陈小培，男，1983年4月10日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告郑州三兴货运有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道森林公园南门南侧。
法定代表人齐大海，总经理。
委托代理人冯东阳，河南明商律师事务所律师。
委托代理人孙艳华，河南明商律师事务所实习律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人李铭华，该公司员工。
委托代理人靳莎莎，河南杰昇律师事务所律师。
原告牛强与被告陈巧云、张泽林、郭耀忠、陈小培、郑州三兴货运有限公司（以下简称三兴货运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛强委托代理人陈红娜、曹湘林、被告陈巧云、三兴货运公司委托代理人冯东阳、孙艳华、人寿财保郑州支公司委托代理人李铭华、靳莎莎到庭参加诉讼。张泽林、郭耀忠、陈小培经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月31日21时许，在郑州市三环由北向南行驶至科学大道立交桥南200米处时，陈巧云驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车与步行至此处的牛北平相撞，致使牛北平死亡。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，陈巧云负事故全部责任、牛北平无责任。豫Ａ×××××号重型自卸货车登记车主为三兴货运公司，张泽林、郭耀忠、陈小培为实际车主，该车在人寿财保郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，请求判令陈巧云、张泽林、郭耀忠、陈小培、三兴货运公司、人寿财保郑州支公司赔偿原告730121.8元。
被告陈巧云辩称：肇事车辆是张泽林、郭耀忠的，应由张泽林、郭耀忠承担民事责任，陈巧云只承担刑事责任。
被告三兴货运公司辩称：原告的起诉已超过诉讼时效；原告主张费用过高；三兴货运公司与郭耀忠签有车辆挂靠协议，郭耀忠是实际车主，损失应由郭耀忠赔偿；对原告法定监护人资格有异议；保险公司对肇事逃逸的条款未尽提示义务，应由保险公司承担责任。
被告人寿财保郑州支公司辩称：愿意赔偿合理费用，保险公司不承担诉讼费和鉴定费；因陈巧云肇事逃逸，保险公司不承担责任；原告在本案发生后成为无民事行为能力人，保险公司不承担被抚养人生活费；原告不应请求精神损害抚慰金。
被告张泽林、郭耀忠、陈小培未答辩。
经审理查明：2013年12月31日20时40分，在郑州市××科学大道立交桥南200米处，陈巧云驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车与步行的牛北平相撞，致使牛北平当场死亡，肇事后陈巧云驾车逃逸。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，陈巧云负事故全部责任、牛北平无责任。
2014年3月14日，牛北平妻子李文明在家中自然死亡，牛北平与李文明独生子牛强，即本案原告，出生于1983年10月7日。2014年8月27日，郑州市中原区人民法院作出了（2014）中民特字第27号民事判决书，宣告牛强为无民事行为能力人，郑州市中原区桐柏路街道办事处电厂南路社区居民委员会为牛强法定监护人。
豫Ａ×××××号重型自卸货车挂靠在三兴货运公司，实际车主为陈小培、张泽林、郭耀忠，三人系合伙关系，陈巧云受陈小培、张泽林、郭耀忠雇佣，本案事故发生在陈巧云从事雇佣活动过程中。豫Ａ×××××号重型自卸货车在人寿财保郑州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且不计免赔，其中死亡伤残费用赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任险保险金额为500000元，本案交通事故发生在保险期间内。
另查明：2014年，在陈巧云涉嫌交通肇事罪一案中，原告曾提起刑事附带民事赔偿，后原告撤回刑事附带民事诉讼，另行提起本案诉讼。
以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交郑公交认字（2013）第00216号道路交通事故认定书一份、陈巧云的驾驶证一份、郑州三兴货运有限公司机动车行驶证一份、交强险及商业第三者责任险保险单复印件各一份、陈巧云、陈小培、郭耀忠询问笔录各一份、三兴货运公司私营企业基本注册查询单一份、原告户口本一份、残疾人证一份、身份证复印件一份、常住人口基本信息表一份、郑州市中原区人民法院民事判决书一份、鉴定文书一份、车辆托管挂靠协议一份。被告张泽林、郭耀忠、陈小培经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对于原告的损失，应由人寿财保郑州支公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告。
对原告超过交强险赔偿限额的损失，根据道路交通事故认定书的认定，陈巧云负事故全部责任，但因陈小培、郭耀忠、张泽林系陈巧云雇主，事故发生在陈巧云从事雇佣活动中。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”因此，原告超出交强险限额内的损失应当由陈小培、郭耀忠、张泽林承担赔偿责任。豫Ａ×××××号车在人寿财保郑州支公司投保了第三者责任险，且不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，陈小培、郭耀忠、张泽林承担的赔偿责任应当由人寿财保郑州支公司在第三者责任险保险范围内直接赔偿给原告，仍不足部分，由陈小培、郭耀忠、张泽林承担。
原告请求三兴货运公司承担赔偿责任，本院认为，三兴货运公司作为豫Ａ×××××号车的挂靠人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。”因此，三兴货运公司应当与陈小培、郭耀忠、张泽林一起对原告的损失承担连带赔偿责任。
人寿财保郑州支公司辩称因本案交通事故发生后，陈巧云肇事逃逸，保险公司不应当在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中的免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明”。人寿财保郑州支公司未提交证据证明其已经向投保人提示了免责条款，故对人寿财保郑州支公司的该答辩意见，本院不予采信。
原告在本次事故中所产生的各项合理损失计算如下：
1、死亡赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，牛北平出生于1945年08月09日，2013年12月31日因本案交通事故死亡，其赔偿年限按照12年计算。因牛北平生前在郑州市居住，按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元/年计算，牛北平的死亡赔偿金为292697.4元（24391.45元/年×12年）。
2、丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定：“丧葬费按照受诉人民法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”因此，依照河南省城镇单位在岗职工年平均工资38804元/年计算，牛北平的丧葬费为19402元（38804元/年÷2）。
3、精神损害抚慰金：本案交通事故造成牛北平死亡，原告作为牛北平的近亲属，其请求精神损害抚慰金具有合理性，本院予以支持。对于精神损害抚慰金的数额，本院酌定为50000元。
4、被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至18周岁，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均消费性支出额”。本案中，原告死亡时，原告的儿子牛强户籍地为郑州市××电厂××路××号院5号楼41号，为无民事行为能力人又无其他生活来源，牛强出生于1983年10月7日赔偿年限为20年，赔偿标准为上年度河南省城镇居民人均生活消费支出15726.12元/年，原告牛北平的被抚养人生活费为314522.4元（15726.12元/年×20年）
5、交通费：本案交通事故造成牛北平当场死亡，原告未提供证据证明交通费损失的具体金额，对该项请求本院不予支持。
6、鉴定费：原告提交的票据系牛强进行精神病司法鉴定所支出费用，并非由于本次交通事故而产生的费用，与本案交通事故无关联性，对原告的鉴定费损失，本院不予支持。
原告因本次交通事故所产生的各项损失为676621.8元，应当由人寿财保郑州支公司在交强险限额内赔偿110000元、在商业第三者责任险保险限额内赔偿500000元。扣除人寿财保郑州支公司应当赔偿的610000元，原告的损失尚有66621.8元，应当由张泽林、郭耀忠、陈小培、三兴货运公司承担赔偿责任。原告请求过高部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内，赔偿原告牛强610000元。
二、被告陈小培、张泽林、郭耀忠于本判决生效后10日内，赔偿原告牛强66621.8元。
三、被告郑州三兴货运有限公司对本判决第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告牛强对被告陈巧云的诉讼请求。
五、驳回原告牛强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11101元，由原告牛强负担813元，由被告陈小培、张泽林、郭耀忠、郑州三兴货运有限公司负担10288元。（案件受理费缓交至本案执行前）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王青
审 判 员 汪涛
人民陪审员 魏瑾
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李静