湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初626号
原告：高水容，务农。
委托代理人：查树艳，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：骆胜利，司机。
被告：龚仕兵，司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：湖北省蕲春县市府大道*号。组织机构代码
负现人：李志平，男，该公司经理。
委托代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。特别授权。
原告高水容与被告骆胜利、龚仕兵、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称“财保蕲春公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员黄胜华独任审判，于2016年4月28日、6月8日两次公开开庭进行了审理。原告高水容及其委托代理人查树艳与被告骆胜利、龚仕兵、财保蕲春公司的委托代理人熊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高水容诉称：2015年12月27日9时22分，龚仕兵驾驶鄂J×××××中型货车由梅川往蕲春方向行驶，当车行至黄标线44公里＋100米处，超越同向前方高水容驾驶的电动三轮车时，将电动三轮车挂倒，造成高水容受伤，车辆受损的交通事故。经武穴市公安局交通警察大队对此次道路交通事故证据及事故形成原因分析，认定龚仕兵负事故全部责任。高水容受伤住院后，经武穴市第二人民医院住院部骨伤科医师诊断，左侧坐骨骨折，住院31天后于2016年1月27日出院。住院期间医疗费9953.99元已由骆胜利和龚仕兵付清了。高水容住院后，儿媳刘晓红一直在护理。现高水容起诉要求获得赔偿共计26785.50元。
原告高水容为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告高水容的身份证复印件一份，拟证明原告高水容的身份；
证据二、《道路交通事故认定书》一份，拟证明事故形成的原因及事故责任；
证据三、门诊收费票据复印件二张、住院收费票据复印件一张，拟证明原告高水容住院花费的医疗费数额；
证据四、住院费用清单、病历、出院小结及诊断证明书各一份，拟证明原告高水容身体损伤情况、就医情况等；
证据五、《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车保险单》各一份，拟证明事故车辆的投保情况；
证据六、武穴市梅川镇罗林村村民委员会的证明二份，拟证明原告高水容的劳动情况；
证据七、原告高水容申请本院调取的证据一份，即武穴市梅川镇财政分局出具的证明，拟证明原告高水容一直务农，虽年满63岁，但存在误工费；
证据八、农村土地承包合同及农村承包经营权证复印件各一份，拟证明原告高水容务农，存在误工费。
被告骆胜利辩称：事故车辆是骆胜利与龚仕兵合伙经营的，骆胜利占三分之二。事故车辆已投保，由保险公司赔偿，骆胜利与龚仕兵垫付的费用要求一并处理。
被告骆胜利为支持其抗辩理由，向本院提交车辆行驶证、营运证复印件一份，拟证明车辆合法
被告龚仕兵辩称：事故车辆已投保，由保险公司赔偿，龚仕兵与骆胜利垫付的费用要求一并处理。
被告龚仕兵为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、门诊收费票据原件二张、住院收费票据原件一张，拟证明垫付的费用；
证据二、驾驶证复印件一份，拟证明合法驾驶。
被告财保蕲春公司辩称：对事故事实与责任划分无异议。事故车辆在财保蕲春公司投了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险，保险公司在合法范围内对高水容的损失（依法认定）进行赔偿，不承担诉讼费。
被告财保蕲春公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告骆胜利、龚仕兵、财保蕲春公司对原告高水容提交的证据一、二、三、四、五无异议，原告高水容与被告骆胜利、财保蕲春公司对被告龚仕兵提交的证据一、二无异议，原告高水容与被告龚仕兵、财保蕲春公司对被告骆胜利提交的证据无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告骆胜利、龚仕兵对原告高水容提交的证据七、八无异议，被告财保蕲春公司未发表质证意见，对该证据七、八，本院依法予以采信。
被告骆胜利、龚仕兵、财保蕲春公司对原告高水容提交的证据六有异议，认为村委会的证明应该有经手人及负责人签名，形式不合法，达不到拟证明的目的。
对上述有争议的证据，本院认为，被告骆胜利、龚仕兵、财保蕲春公司对原告高水容提交的证据六的异议理由充分，对该证据不予采信。
经审理查明：2015年12月27日9时22分，龚仕兵驾驶鄂J×××××中型货车由梅川往蕲春方向行驶，当车行至黄标线44公里＋100米处，超越同向前方高水容驾驶的电动三轮车时，将电动车挂倒，造成高水容受伤、车辆受损的交通事故。此次道路交通事故经武穴市公安局交通警察大队认定，龚仕兵负事故全部责任，高水容不负事故责任。事故发生后，高水容被立即送往武穴市第二人民医院住院治疗，于2016年1月27日出院，共计花费医疗费10613.99元（含门诊CT检查费用660元），全部由龚仕兵和龚仕兵共同垫付，其中龚仕兵垫付医疗费3537.99元，骆胜利垫付医疗费7076元。武穴市第二人民医院出具的诊断证明书的意见为：1、继续卧床休息12周，禁止过早下床负重活动；2、逐步进行功能性恢复训练；3、加强营养及护理；4、随时就诊。后因赔偿事宜未协商一致，高水容遂诉至本院。
另查明：鄂J×××××中型货车登记所有人为骆胜利，骆胜利与龚仕兵系合伙关系，其中骆胜利占2／3的股份，龚仕兵占1／3的股份。鄂J×××××中型货车在财保蕲春公司投保了交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，其中：交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的赔偿限额300000元，且不计免赔。高水容一直从事农业生产。
本院认为：一、本案交通事故被告龚仕兵负事故全部责任、原告高水容不负事故责任，事故车辆鄂J×××××中型货车在被告财保蕲春公司投保了交强险，因此原告高水容因事故造成的经济损失应先由被告财保蕲腠公司在交强险限额予以内赔偿，不足部分由被告龚仕兵承担。因事故车辆鄂J×××××中型货车同时投保了第三者责任保险，交强险限额赔偿不足部分的由被告财保蕲春公司按照合同的约定在第三者责任保险的赔偿限额内承担，仍不足的部分则由被告龚仕兵与被告骆胜利共同承担；二、被告骆胜利、龚仕兵在原告高水容受伤后，积极支付赔偿款，其行为应得到大力提倡，为减少当事人诉累，其要求对已支付的款项在本案中一并处理，可予支持；三、原告高水容一直从事农业生产，事故发生时虽已年满63周岁，但劳动能力并未丧失，故本次交通事故导致其受伤入院必然给其带来误工损失，故其主张误工费理由充足，应予支持；四、原告高水容的经济损失为：医疗费10613.99元、住院伙食补助费1550元、营养费可酌情考虑为1000元、误工费8918元（按2016年公布的农业年平均工资收入28305元计算115天）、护理费9810.60元（按2016年公布的服务业年平均工资收入31138元计算115天），共计31892.59元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13163.99元，由被告财保蕲春公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；误工费、护理费共计18728.60元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告财保蕲春公司赔偿。交强险不足的部分3163.99元，由被告财保蕲春公司赔偿。综上，被告财保蕲春公司应赔偿原告高水容因交通事故造成的经济损失31892.59元，其中被告骆胜利与龚仕兵垫付的款项10613.99元从该赔偿款中予以支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告高水容因交通事故造成的经济损失31892.59元，其中10613.99元直接支付给被告骆胜利与龚仕兵（骆胜利为7076元，龚仕兵为3537.99元）；
二、被告骆胜利、龚仕兵在本案中不再承担责任；
三、驳回原告高水容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告骆胜利、龚仕兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 黄胜华
二〇一六年七月七日
书记员 陆泽洪