湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初1480号
原告李兵。
委托代理人杜珍明，武汉市新洲区仓埠法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告易世明。
被告胡先莲。
委托代理人易世明，男，1983年12月23日出生，汉族，湖北省监利县人，身份证住址湖北省监利县大垸农场友谊分场，现住武汉市东西湖区13支沟现代汽配城A3区*****号，系被告胡先莲之夫。身份证号4210231983********。（特别授权代理）
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号10层。
负责人柳盛祥，该公司总经理。
委托代理人朱慧生、苏明月，湖北典恒律师事务所律师（一般授权代理）。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告李兵诉请：1、依法判令被告易世明、被告胡先莲赔偿原告李兵各项损失181，946元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方无争议的事项：
一、事故发生概况：2015年12月19日下午2时许，被告易世明驾驶鄂A×××××号小轿车，由新洲区仓埠街出发前往武汉市城区，沿109省道北往南行驶至109省道与丰乐园林交叉路口时，未开左转向灯由路西边缘向路东丰乐园林左转弯，遇原告李兵未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车由109省道北往南行驶至此，二次避让不及，发生碰撞，造成原告李兵受伤，两车受损的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：原告李兵负事故次要责任，被告易世明负事故主要责任；
3、受害人概况：原告李兵，1963年10月7日出生，住武汉市新洲区仓埠街周阳路245号，非农业户口，受伤前在武汉市洪山区白沙洲甘以军水产经营部工作，每月工资4，800元，受伤后，工资停发；
四、鉴定结论：原告李兵伤情于2016年3月30日经鉴定构成九级伤残，需后期治疗费20，000元，伤后休息时间180日，护理期90日，用去鉴定费1，500元；
5、住院伙食补助费：15元×34=510元；
6、营养费：15元×34=510元；
7、残疾赔偿金：27，051×20×20%=108，204元；
8、受害人已获得的赔偿情况：被告易世明支付原告李兵仓埠中心医院住院医疗费1，750元，支付原告李兵中国人民解放军457医院住院医疗费55，000＋17，030.41=72，030.41元，给付原告李兵现金3，000元，合计76，780.41元，其中包含被告被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部给付原告李兵医疗费10，000元，被告易世明实际给付原告李兵66，780.41元。
9、受害人扶养对象：原告李兵父亲李诗启1941年8月5日出生，现年满75周岁，原告李兵母亲金凤梅1941年12月27日出生，现年满75周岁，原告李兵父母生育了包含原告李兵在内三个子女；原告李兵和妻子程志英生育了一个儿子李震，2000年12月5日出生，现年满15周岁。
十、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告易世明驾驶的鄂A×××××号小轿车属被告胡先莲所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限自2015年3月24日零时至2016年3月23日二十四时止；其中交强险的死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元，商业第三者责任保险限额200，000元，并投保不计免赔特约险。
十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体：鄂A×××××号小轿车所有人为被告胡先莲，被告易世明与被告胡先莲系夫妻关系；
双方有争议事项：
十二、原告李兵主张医疗费为新洲区仓埠中心卫生院门诊医疗费1，750元，中国人民解放军457医院住院医疗费82，030.41，合计83，780.41元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部对其医疗费数额无异议，但认为应当扣减15%非医保用药；
十三、原告李兵主张误工费4，800元×6=28，800元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部认为原告李兵的误工损失应当按照居民服务行业标准从受伤之日计至定残前一日；
十四、原告李兵主张护理费7，784.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部请求法院依法核定；
十五、原告李兵主张交通费2，864元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部认为过高，只认可340元；
十六、原告李兵主张被抚养人的生活费，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部对原告李兵主张其父母生活费无异议，但对原告李兵儿子的生活费认为应当提交小孩的出生证，否则不能认定；
十七、原告李兵主张车损2，200元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部认为没有提交定损单，不应当认可；
十八、原告李兵主张精神抚慰金5，000元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部认为过高，只认可1，000元；
十九、原告李兵主张鉴定费1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部虽无异议，但认为不应当由该公司承担。
判决结果
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告易世明驾驶机动车上路行驶，在交叉路口，向左转弯，应当提前开启转向灯，未让直行车辆先行，是造成此交通事故发生的主要原因，被告易世明应负此事故的主要责任，原告李兵无机动车驾驶证驾驶车辆上路行驶，也有一定的责任，应负此事故的次要责任。原告李兵因交通事故造成的损伤，本院依法划分由被告易世明承担70%的赔偿责任，被告易世明驾驶鄂A×××××号小轿车所有人为被告胡先莲，被告易世明与被告胡先莲系夫妻关系，故被告易世明承担的赔偿责任由被告易世明和被告胡先莲共同赔偿。被告易世明驾驶的鄂A×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部应在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告李兵，非农业户口，受伤前在在武汉市洪山区白沙洲甘以军水产经营部工作，每月工资4，800元，受伤后，工资停发，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部虽有异议，但未提交相反证据证实原告不在武汉市工作，故原告李兵主张误工费应按每月工资4，800元从受伤之日计至定残前一天共计101天即4，800元÷30×101=16，160元；原告李兵主张的护理费应按2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业年收入31，138元计算鉴定结论中伤后护理90天即31，138元÷365×90=7，677.86元；原告李兵的住院医疗费83，780.41元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部辩解应当扣减原告李兵15%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳，被告原告李兵主张住院期间交通费2，864元，请求过高，本院酌情认定1，500元；原告李兵的父母均年满75周岁，农村居民，无固定收入，原告李兵主张父母的生活费应按2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均生活年消费支出9，803元计算即9，803元×（5＋5）×20%÷3=6，535.33元，原告李兵儿子李震，户口性质为农村户口，原告李兵主张儿子李震的生活费应为9，803元×（18-15）×20%÷2=2，940.9元；原告李兵伤残九级，给其本人造成一定的精神伤害，但原告李兵主张精神抚慰金5，000元过高，本院酌情认定3，000元；原告李兵主张车损2，200元，未提交定损单，本院不予认定。原告李兵因交通事故受伤造成的损失，本院依法认定为：医疗费83，780.41元，后期医疗费20，000元，护理费31，138元÷365×90=7，677.86元，误工费4，800元÷30×101=16，160元，伤残赔偿金27，051元×20×20%=108，204元，交通费1，500元，住院伙食补助费15元×34=510元，营养费15元×34=510元，被扶养人原告李兵父亲李诗启、母亲金凤梅生活费9，803元×（5＋5）×20%÷3=6，535.33元，被抚养人原告李兵儿子李震生活费9，803元×（18-15）×20%÷2=2，940.9元，精神抚慰金3，000元，合计250，818.5元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。中华人民共和国保险费》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告李兵的医疗费83，780.41元，后期医疗费20，000元，住院伙食补助费510元，营养费510元，合计104，800.41元，超出交强险中医疗费赔偿限额10，000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李兵10，000元；原告李兵护理费7，677.86元，误工费16，160元，交通费1，500元，被扶养人原告李兵父母的生活费6，535.33元，被抚养人原告李兵儿子的生活费2，940.9元，精神抚慰金3，000元，合计146，018.09元，超出交强险中死亡伤残赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李兵110，000元；余额250，818.5元-120，000元=130，818.5元，由被告易世明和被告胡先莲共同赔偿130，818.5元×70%=91，572.95元。被告胡先莲的鄂A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部投保了商业第三者责任保险，保险限额为200，000元，并投保了不计免赔特约险，故被告胡先莲和被告易世明应当赔偿原告李兵91，572.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部在商业第三者责任保险限额内赔付；被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部在保险限额内共赔偿原告李兵损失10，000元＋110，000元＋91，572.95=211，572.95元，扣除已给付10000元，还应当赔付211，572.95元-10，000元=201，572.95。本事故中被告易世明垫付原告李兵医疗费66，780.41元，原告李兵得到被告被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部赔付后返还被告易世民66，780.41元。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部辩解不承担本案诉讼费和鉴定费，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部在交强险限额内赔偿原告李兵损失120，000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李兵91，572.95元，合计211，572.95元，扣除已支付10，000元，还应当赔付201，572.95元。限于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、原告李兵返还被告易世明66，780.41元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。
三、驳回原告李兵的其他诉讼请求。
本案诉讼费4，000元减半收取2，000元，鉴定费1，500元，合计3，500元，由被告易世明负担1，500元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营业部负担1，000元，原告李兵负担500元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费4，000元，款交武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林 莉
二〇一六年七月二十日
书记员 胡行勇