湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第134号
原告陈飞，男，1992年10月27日出生，汉族，农民。住新宁县。
委托代理人陈昌多，男，1970年9月23日出生，汉族，农民，系原告之父。
委托代理人郭海波，湖南越城律师事务所律师。
原告李某某，男，1996年9月14日出生，汉族，农民，住新宁县。
委托代理人姚小勤，男，1965年5月13日出生，汉族，系原告姑父。
委托代理人徐银芳，湖南越城律师事务所律师。
被告谢健清，男，1974年10月10日出生，汉族，居民，住新宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司。
负责人罗海龙，系该公司经理。
委托代理人周潮晖，男，1968年6月6日出生，汉族，居民，住邵阳市，系该公司法律顾问。
原告陈飞、李某某与被告谢健清、中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司（以下简称财保新宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由审判员周孝寅独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理，原告陈飞及其委托代理人陈昌多、郭海波、原告李某某及其委托代理人姚小勤、徐银芳、被告谢健清、财保新宁支公司委托代理人周潮晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈飞、李某某诉称，2012年3月21日，被告谢健清驾驶湘E8CQ**小车在新宁县金石镇大兴路崀高中学前掉头时妨碍其他车辆正常通行，与同向原告陈飞驾驶搭乘原告李某某的湘EW27**二轮摩托车相撞，造成两原告受伤和两车受损交通事故。事故发生后，新宁县公安局交通警察大队《新公交认字（2012）第13005号》道路交通事故认定书认定被告谢健清负本次事故的全部责任，原告陈飞、李某某不负本次事故的责任。原告陈飞受伤后，在新宁县人民医院治疗2天后转入新宁县骨伤专科医院住院治疗。于2012年4月27日出院。因需要后续治疗，又于2013年9月11日起至2013年9月30日在新宁县骨伤科医院第二次住院治疗，取出内固定钢板。原告所受之损伤，于2012年4月26日经邵阳市崀山司法鉴定所《邵崀司鉴所（2012）法鉴字第112号》鉴定意见书认定陈飞之伤构成轻伤。从鉴定之日起，需治疗三个月，医药费控制在肆仟元之内，鉴定以前的医药费、检查费按医院发票计算，伤后三个月内需一人陪护，后期取内固定，需一人护理住院治疗15天。原告李某某受伤后，在新宁县人民医院治疗2天后，转新宁县骨伤科专科医院治疗，于2012年4月6日出院。被告谢健清的湘E8CQ**小车在财保新宁支公司投保了交强险和第三责任险。两原告出院后，多次找被告谢健清协商赔偿事宜，但被告谢健清以车辆投保为由，要求原告提起诉讼维护自己的权利，原告诉请：一、依法判令被告谢健清赔偿原告陈飞的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、财产损失等合计50939元；二、依法判令被告谢健清赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费等合计10218元。三、依法判令被告财保新宁支公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。
被告谢健清未作书面答辩。
被告财保新宁支公司辩称：一、原告陈飞、李某某医疗费用已经得到赔偿，不应再计算损失，对于肇事方已垫付的医疗费用，应根据保险合同的约定自行到保险公司索赔；二、保险公司不是侵权人，不承担鉴定费及诉讼费用，医疗费用赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及用药目录核定，每案绝对免赔额200元；三、原告李某某未提交误工证明，且李某某是未成年人，不应计算误工费，陈飞的误工费及护理费只能按照住院时间来计算，住院伙食补助费只能按照住院时间来计算，营养费、交通费过高，车辆损失未提供合法有效的证据，应不予以计算。
原告为支持自己诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、两原告的身份证复印件：拟证明原告的身份情况；
2、被告的身份证及驾驶证、行驶证复印件：拟证明被告的基本情况；
3、机动车交通事故责任强制保险单：拟证明被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司投保了交强险；
4、“直通车”机动车保险单复印件：拟证明被告为肇事车辆买了第三责任险；
5、道路交通事故认定书：拟证明被告谢健清负本次事故的全部责任；陈飞、李某某不负本次事故的责任；
6、邵阳崀山司法鉴定意见书：拟证明陈飞的损伤构成轻伤，需继续治疗三个月，医疗费控制在4000元以内，伤后三个月需一人护理，后期取内固定费用控制在4000元内，需一人护理住院治疗15天；
7、陈飞的住院病历记录：拟证明原告陈飞的损伤情况和治疗情况；
8、陈飞住院治疗医药费收据：拟证明原告陈飞因该交通事故住院治疗共花费21310.3元医药费的事实；
9、陈飞鉴定所付鉴定费收据；拟证明原告陈飞因该交通事故受伤花去鉴定费600元的事实；
10、原告李某某的病历资料：拟证明该交通事故造成原告李某某受伤住院14天治疗的事实；
11、原告李某某住院治疗医药费收据：拟证明原告李某某因交通事故住院治疗共花费5798元医药费的事实；
12、车辆维修费发票：拟证明原告陈飞花费车辆维修费800元的事实。
被告谢健清未提交证据；
被告财保新宁支公司为支持自己诉讼主张，向本院提交了如下证据：
机动车保险报案记录（代抄单）；拟证明湘E8CQ**车投保了交强险及50万元的第三责任险，购买了不计免陪率，每案绝对免陪额200元，医疗费用赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及用药目录核定。
被告被告谢健清对原告提交的证据没有异议。
被告财保新宁支公司的质证意见为：对1、2、3、4、5号证据的真实性没有异议；6号证据对取内固定费用4000元没有异议，但是对后期医疗费4000元有异议，认为要提供县级人民医院的真实发票；对伤休时间和护理时间应该按照实际住院天数计算；对7、8号证据真实性没有异议；但是根据保险合同的约定，医疗费应按国家基本医疗保险的标准及用药目录核定；对9号证据真实性没有异议，但是不属于保险赔偿项目；对10、11号证据真实性没有异议，但是根据保险合同的约定，医疗费应按国家基本医疗保险的标准及用药目录核定；对12号证据真实性、关联性均有异议，仅仅只是一个发票，没有修车清单及定损依据。
原告陈飞、李某某对被告财保新宁支公司提交的证据没有异议。
本院对原告提交的证据真实性、合法性予以认定，关联性综合本案认定，对被告财保新宁支公司提交证据的真实性、合法性予以认定，关联性综合本案认定。
综合双方举证、质证、庭审认定的证据，结合各方当事人的陈述，经过开庭审理，本院对本案事实认定如下：2012年3月21日，被告谢健清驾驶湘E8CQ**小车在新宁县金石镇大兴路崀高中学前掉头时妨碍其他车辆正常通行，与同向原告陈飞驾驶搭乘原告李某某的湘EW27**二轮摩托车相撞，造成两原告受伤和两车受损的道路交通事故。事故发生后，新宁县公安局交通警察大队对此次事故作出了《新公交认字（2012）第13005号》道路交通事故认定书，认定被告谢健清负本次事故的全部责任，原告陈飞及原告李某某不负本次事故的责任。
原告陈飞受伤后，在新宁县人民医院治疗2天后转新宁县骨伤专科医院住院治疗。于2012年4月27日出院。因需要后续治疗，又于2013年9月11日起至2013年9月30日在新宁县骨伤科医院第二次住院治疗，取出内固定钢板。共住院治疗56天，花费医疗费21310.3元，原告陈飞所受之损伤，于2012年4月26日经邵阳市崀山司法鉴定所《邵崀司鉴所（2012）法鉴字第112号》鉴定意见书认定构成轻伤。从鉴定之日起，需治疗三个月，医药费控制在肆仟元之内，鉴定以前的医药费、检查费按医院发票计算伤后三个月内需一人陪护，后期取内固定，需一人护理住院治疗15天。
原告李某某受伤后，在新宁县人民医院治疗2天后转新宁县骨伤科专科医院治疗，于2012年4月6日出院。共住院治疗16天，花费医疗费5798元。
另查明：湘E8CQ**小车系被告谢健清所有，该车在被告财保新宁支公司投保了交强险及第三者责任险，保险期间均自2012年2月13日0时起至2013年2月12日24时止，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的保险责任限额为500000元。机动车第三者责任保险条款特别约定：人员伤忘事故中医疗费用赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定。上年度出险总次数﹥2次，新车购置价﹤10万且核对座位数﹤5座的车辆投保车损本保险车辆约定每一赔案绝对免赔额为200元。该案事故发生在保险期间内。
湖南省2013年度农、林、牧、渔业的年平均收入为21836元，伙食补助费标准为省内30元／天。
本次交通事故导致原告陈飞受伤造成的经济损失经本院审查认定为：医疗费21310.3元；住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）；误工费8856元（60.66元／天×146天）；护理费3397元（60.66元／天×56天）；营养费1000元；鉴定费600元；车辆修理费800元；交通费500元。以上损失共计37643.3元。
本次交通事故导致原告李某某受伤成的经济损失经本院审查认定为：医疗费5798元；住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；护理费970元（60.66元／天×16天）；营养费600元；交通费500元。以上损失共计8348元。
事故发生后，被告谢健清垫付了原告陈飞、李某某赔偿款共计34500（含交警队押金13000元）。
本院认为，新宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案的定案依据。被告谢健清负本次事故的全部责任，原告陈飞、李某某不负本次事故的责任。邵阳市崀山司法鉴定所《邵崀司鉴所（2012）法鉴字第112号》鉴定意见书认定原告陈飞构成轻伤，从鉴定之日起，需治疗三个月，医药费控制在肆仟元之内，鉴定以前的医药费、检查费按医院发票计算伤后三个月内需一人陪护，后期取内固定，需一人护理住院治疗15天，被告财保新宁支公司认为陈飞伤势轻微，出院后没有护理的必要，要求重新鉴定，原告陈飞承诺放弃出院后的护理费用；鉴定结论认为从鉴定之日起，需治疗三个月，医药费控制在肆仟元之内，但原告陈飞未提供医药发票，该费用本院不予认定；原告李某某受伤时，尚不足18岁，且未提供务工及收入证明，不应计算误工费用。被告财保新宁支公司认为根据第三责任保险合同的特别约定，核减15%医疗费抗辩意见因被告财保新宁支公司不能提供相关证据予以支持，本院不予采纳。被告财保新宁支公司认为车辆维修费发票没有修车清单及定损依据不予认定没有法律依据，本院不予采纳。营养费、交通费本院酌情考虑。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。本案中，被告谢健清垫付了原告陈飞、李某某赔偿款共计34500元，应另行起诉，主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、因此次交通事故导致原告陈飞受伤造成的经济损失37643.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿10800元；其余损失26843.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿；
二、因此次交通事故导致原告李某某受伤造成的经济损失8348元，被告中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿；
三、以上被告中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司共应赔偿原告陈飞、李某某45991.3元，扣除被告谢健清垫付了原告陈飞、李某某赔偿款共计34500（含交警队押金13000元），尚应支付11491.3元，该款限被告中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司在本判决生效后五日内付清；
四、驳回原告陈飞、李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1305元，由原告陈飞、李某某各负担300元，被告谢健清负担705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 周孝寅
二〇一四年四月六日
书记员 焦 黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。