浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0281民初942号
原告：胡伟大，男，1961年2月12日出生，汉族，住上虞市。
委托诉讼代理人：俞桑，宁波市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：潘坚军，男，1978年9月15日出生，汉族，户籍地慈溪市，现住余姚市。
被告：陈燕华，女，1985年11月1日出生，汉族，住余姚市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区灵桥路***号。统一社会信用代码：91330200677689532G。
代表人：费剑锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。
原告胡伟大与被告潘坚军、陈燕华、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年12月26日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。2018年1月8日，被告人寿宁波分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。因调解未成，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员史慧适用简易程序独任审判，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告胡伟大及其委托诉讼代理人俞桑，被告潘坚军，被告人寿宁波分公司的委托诉讼代理人戎奇寅到庭参加诉讼；被告陈燕华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告胡伟大向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中被告人寿宁波分公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由被告人寿宁波分公司在商业险范围内按30%承担赔偿责任，由被告人寿宁波分公司赔付后仍有不足由被告潘坚军、陈燕华按30%承担连带赔偿责任。具体赔偿项目如下：医疗费19699.91元、残疾赔偿金103120元（十级，20年*51560元/年*10%）、精神损害抚慰金5000元（要求在交强险范围内先行赔付）、误工费31593.40元（188天*168.05元/天）、护理费6624.90元（期限90天：住院18天*168.05元/天+出院72天*50元/天）、财产损失费2000元、营养费2700元（90天*30元/天）、住院伙食补助费540元（18天*30元/天）、交通费1000元、鉴定费3000元，合计175278.21元。减去被告三已支付的10000元，共计165278.21元。合计应赔偿122000元+（165278.21元-122000元）*30%=134983.46元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月11日07时55分，原告胡伟大未取得机动车驾驶证未登记且制动不符合技术标准的正三轮摩托车，沿兵马司路由北往南行驶至望梅路路口违反交通信号驶入路口时与沿望梅路由西往东驶入该路口的被告潘坚军驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车相碰撞，造成原告胡伟大受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，余姚市公安局交通警察大队依法作出事故认定书，认定原告胡伟大承担本起事故的主要责任，被告潘坚军承担本起事故的次要责任。原告胡伟大受伤后，由余姚市人民医院抢救治疗，住院18天。经医生诊断右枕部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右顶枕部头皮软组织挫伤、多处皮肤挫伤（详见出院记录）。待医疗已基本终结后，原告胡伟大伤势于2017年9月15日经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定为因交通事故致器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）的伤残等级为九级。受伤后的误工期限为188日，护理期限为90日，营养期限为90日。另经查，被告潘坚军驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车所有人为被告陈燕华，并在被告人寿宁波分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年1月5日至2018年1月4日。
被告潘坚军答辩称：没有意见。
被告陈燕华未作答辩。
被告人寿宁波分公司答辩称：被告潘坚军驾驶的车辆在本被告处投保了交强险及商业险。对原告诉请的医疗费在医保范围内赔偿，诉讼费不予赔偿，精神损害抚慰金不属于赔偿范围，残疾赔偿金、精神损害抚慰金均持有异议，具体意见在质证中发表意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告胡伟大为证明其主张的事实，向本院提供下列证据，经质证，被告陈燕华经本院传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证权利。本院作如下认定：
1.交通事故认定书一份，拟证明发生交通事故及责任承担等事实。被告潘坚军及被告人寿宁波分公司对该证据均无异议。经审查，本院予以认定；
2.出院记录一份、医疗费票据一组，拟证明原告在余姚市人民医院住院治疗的经过及花费的医疗费用的事实。被告潘坚军对该组证据无异议。被告人寿宁波分公司对该组证据的真实性无异议，关联性部分有异议，认为原告增加的医疗费因鉴定产生的费用应该属于鉴定费范畴，且重新鉴定改变了鉴定结论，应该由原告自行承担。医疗费中3554.67元属于非医保，应予扣除。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定；
3.证明一份，拟证明原告收入来源于城镇，相关赔偿应该按照城镇标准赔偿的事实。被告潘坚军对该证据无异议。被告人寿宁波分公司对该证据有异议，认为单位出具证明应该由经办人签字并盖章，证明的内容均无起止时间，受伤时间也无从反映，从事蔬菜贩卖应该有相关个体工商户登记情况。经审查，本院对该证据的真实性予以认定；
4.修理费发票一份，拟证明原告车辆损失2000元的事实。被告潘坚军及被告人寿宁波分公司对该证据均无异议。经审查，本院予以认定；
5.绍兴文理学院司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，拟证明原告的伤残等级、三期及花费鉴定费的事实。被告潘坚军对该证据无异议。被告人寿宁波分公司对鉴定结论有异议，且认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审查，本院结合重新鉴定后的鉴定意见书对误工期限、护理期限、营养期限予以认定，对伤残等级不予认定；
6.驾驶证、行驶证、保险单一组，拟证明被告潘坚军、陈燕华的主体资格的事实。被告潘坚军及被告人寿宁波分公司对该组证据均无异议。经审查，本院予以认定。
被告潘坚军为证明其抗辩理由，向本院提供医疗费票据一组，拟证明其已垫付原告医疗费1909.14元的事实。经质证，原告胡伟大对该证据无异议。被告陈燕华经本院传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证权利。被告人寿宁波分公司对该证据的真实性无异议，但认为非医保费用共计415.90元保险公司不予赔偿。经审查，本院对医疗费票据的真实性予以认定。
被告人寿宁波分公司为证明其抗辩理由，向本院提供投保单、交强险保险单、交强险保险条款、免责事项说明书、商业险保险单、三者保险条款（复印件）一组，拟证明保险公司仅在医保范围内理赔医疗费，鉴定费、诉讼费均不在赔偿范围内的事实。经质证，原告胡伟大对该组证据的真实性无异议。被告潘坚军对该组证据无异议。被告陈燕华经本院传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证权利。经审查，本院对证据的真实性予以认定，但被告人寿宁波分公司未提供证据证明非医保用药可以用医保用药替代，以及可以替代的医保用药与非医保用药的差价，故对要求扣除非医保用药的请求不予认定。
本院依法出示司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。经质证，原告胡伟大及被告潘坚军、人寿宁波分公司对该证据均无异议。被告陈燕华经本院传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证权利。经审查，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月11日07时55分，原告胡伟大未取得机动车驾驶证未登记且制动不符合技术标准的正三轮摩托车（电动），沿兵马司路由北往南行驶至望梅路路口违反交通信号驶入路口时与沿望梅路由西往东驶入该路口的由被告潘坚军驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车相碰撞，造成原告胡伟大受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，余姚市公安局交通警察大队依法作出事故认定书，认定原告胡伟大承担本起事故的主要责任，被告潘坚军承担本起事故的次要责任。2017年10月25日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告胡伟大器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）与道路交通事故系直接因果关系，评定为九级伤残，误工期自受伤之日起至鉴定前一日（2017年9月14日），护理期为90日，营养期为90日；原告胡伟大花费鉴定费3000元。2018年3月2日，经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，原告胡伟大脑外伤所致精神障碍（边缘智力障碍）与本次外伤存在直接因果关系，伤残等级为十级；被告人寿宁波分公司花费鉴定费2860元。浙Ｂ×××××号小型轿车的车主为被告陈燕华，该车在被告人寿宁波分公司投保了交强险及商业第三者险50万元（含不计免赔）。至目前，被告潘坚军已支付医疗费1909.14元，被告人寿宁波分公司垫付10000元。2016年12月28日，被告陈燕华签字确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。
原告胡伟大的损失，本院认定如下：
1.医疗费21609.05元。原告花费医疗费19699.91元，被告潘坚军支付医疗费1909.14元，故原告的医疗费合计为21609.05元；
2.营养费2700元。原告的营养费以30元/天为宜，故营养费为30元/天×90天=2700元；
3.住院伙食补助费540元；
4.残疾赔偿金103120元。现宁波市范围内已取消农业户口、非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，且本案交通事故发生于2016年9月30日之后，原告的损伤构成一处十级伤残，故原告的残疾赔偿金51560元/年×20×10%=103120元予以认定；
5.误工费31425.35元。原告误工期限自受伤之日起至2017年9月14日为187天，原告主张误工费168.05元/天并无不当，故原告的误工费168.05元/天×187天=31425.35元予以认定；
6.护理费6624.90元。原告主张住院护理费168.05元/天，出院护理费50元/天并无不当，故原告的住院护理168.05元/天×18天=3024.90元，出院护理费50元/天×72天=3600元，故原告的护理费合计为6624.90元；
7.精神损害抚慰金5000元。原告主张精神损害抚慰金为5000元，本院综合考虑本案，对原告主张的该项费用5000元予以认定；
8.鉴定费700元。原告主张鉴定费3000元，但重新鉴定后的鉴定意见书对伤残等级作出了新的评定，故该部分的鉴定费2300元应由原告承担；
9.交通费800元。根据原告的损伤及诊治、鉴定等事实，本院酌情认定原告花费交通费800元；
10.修理费2000元。
本院认为：在本起交通事故中，原告胡伟大的交通安全违法行为和过错作用大，应承担事故的主要责任；被告潘坚军的交通安全违法行为和过错作用小，应承担事故的次要责任，故在交强险外被告潘坚军承担30%的赔偿责任为宜。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陈燕华作为实际车主，但在本次交通事故中并未存在过错，对原告要求其承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告人寿宁波分公司抗辩非医保费用应当扣除，本院认为被告人寿宁波分公司未提供证据证明非医保用药可以用医保用药替代，以及可以替代的医保用药与非医保用药的差价，对其抗辩意见不予采纳。被告陈燕华未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险范围内赔偿原告胡伟大医疗费10000元、残疾赔偿金66949.75元、误工费31425.35元、护理费6624.90元、精神损害抚慰金5000元、修理费2000元，合计122000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在商业三者险范围内赔偿原告胡伟大医疗费11609.05元、营养费2700元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金36170.25元、交通费800元，合计51819.30元的30%，即15545.79元，扣除已经支付的10000元，尚需赔偿5545.79元；
三、被告潘坚军赔偿原告胡伟大鉴定费700元的30%，即210元（已履行）；
四、驳回原告胡伟大的其他诉讼请求。
以上第一、二款项限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。因被告潘坚军已支付1909.14元，故原告胡伟大实际得款125846.65元，被告潘坚军实际得款1699.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告胡伟大承担75元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司承担1425元。重新鉴定费2860元，由原告胡伟大承担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 史 慧
二〇一八年四月二十四日
代书记员 汪优蕾
?PAGE?