福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1016号
原告晋江市汇通二手车交易有限公司，住所地福建省晋江市东石镇后湖兴东路晋江市粮食直属库东石库区，组织机构代码06414702-8。
法定代表人蔡子贤。
委托代理人王兴,江西伦诚律师事务所律师。
被告姚志猛，男，1964年8月23日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告晋江市汇通二手车交易有限公司与被告姚志猛买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王兴到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受案外人王金针的委托，于2014年8月20日与原告签订《购买汽车按揭合同》，双方约定：被告向原告购买一部二手车，车辆为本田锋范牌，号牌闽Ｃ×××××，车辆总价款83000元；被告每月支付购车款5730元，支付期限自2014年8月20日至2016年8月20日；被告付清全部款项前车辆归原告所有。合同签订当日，原告将上述车辆交与被告，被告支付首付款3000元，此后，被告未再支付款项。请求判令：1.解除原、被告所签订的《购买汽车按揭合同》；2.被告返还从原告处购买的闽Ｃ×××××小车一部（价值83000元）；3.被告支付车辆使用费（暂计17个月即从2014年8月20日至2016年1月20日止）76500元。
被告未作答辩。
原告认为，被告未依照合同约定履行付款义务，应承担相应的违约责任。为证明自己的主张，原告向本院提供：1.营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.第三人王金针的委托授权书一份，证明原告权利为第三人的授权；3.被告身份证复印件，证明被告的主体资格；4.机动车登记证、二手车销售统一发票（发票号码100××××9124），证明闽Ｃ×××××为第三人王金针合法所有的事实；5.购买汽车按揭合同，证明被告向原告购买闽Ｃ×××××车辆的事实。
本院认为，被告姚志猛未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，对其证明效力，本院予以确认。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
闽Ｃ×××××本田锋范牌轿车（车架号LHGGM2658B2068125）系王金针所有，王金针授权原告晋江市汇通二手车交易有限公司可以原告自己的名义转让车辆。被告姚志猛与原告晋江市汇通二手车交易有限公司于2014年8月20日签订《购买汽车按揭合同》，合同约定：被告向原告购买闽Ｃ×××××本田锋范牌轿车（车架号LHGGM2658B2068125），总价款83000元，合同签订当日支付首付款3000元，自2014年8月20日至2016年8月20日止每月支付5730元，在被告付清全部款项前车辆归原告所有；若被告未按时还款，应按照应付而未付的款额自迟延交付之日起至实际支付之日止的每日万分之五的标准支付违约金；若被告延迟支付购车款超过30日，则原告有权解除合同，有权要求被告按上述标准支付违约金或不退还被告所交款项并有权要求被告按日支付使用费。合同签订当日，被告向原告支付首付款3000元，原告向依约向被告交付了车辆。嗣后，被告未再支付购车款。
综上所述，本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应依法履行。原、被告间签订的《购买汽车按揭合同》系双方真实意思的表示，合法有效，依法应予保护。被告未按约定向原告支付购车款，已构成违约，根据合同规定，原告可以要求解除合同。车辆虽交由被告控制使用，但车辆所有权并未转移，原告要求被告返还车辆亦合理合法，应予支持。原告另要求被告支付车辆使用费，但双方未有关于车辆使用费标准的明确约定，原告请求按150元／天标准计付，缺乏事实依据，不予支持；经本院释明，原告亦未向本院提供当地同类标的物的租金标准，因买卖双方在合同中明确约定了违约金的计算标准，该违约金计算标准亦属合理，符合双方当事人的预期，本院酌定参照双方约定的日万分之五标准计算车辆使用费。被告已经支付的3000元款项，原告无需退还，但应从车辆总价款中扣除后再计算车辆使用费。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条之规定，判决如下：
一、解除原告晋江市汇通二手车交易有限公司与被告姚志猛于2014年8月20日签订的《购买汽车按揭合同》；
二、被告姚志猛应于判决生效之日起十日内将闽Ｃ×××××本田锋范牌轿车（车架号LHGGM2658B2068125）返还给原告晋江市汇通二手车交易有限公司；
三、被告姚志猛应于判决生效之日起十日内支付原告晋江市汇通二手车交易有限公司自2014年8月20日起至判决确定返还车辆之日止按80000元每日万分之五的标准计付车辆使用费；
四、驳回原告晋江市汇通二手车交易有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3490元，由原告晋江市汇通二手车交易有限公司负担1122元，由被告姚志猛负担2368元。公告费560元，由被告姚志猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
代理审判员 吴水泉
二〇一六年七月十五日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第三十九条分期付款买卖合同约定出卖人在解除合同时可以扣留已受领价金，出卖人扣留的金额超过标的物使用费以及标的物受损赔偿额，买受人请求返还超过部分的，人民法院应予支持。
当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。