四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0802民初3475号
原告：郑伟，男，汉族，大学文化，生于1996年9月6日，住四川省广元市朝天区。
委托诉讼代理人：华平，四川立韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗锦涛，四川立韬律师事务所律师。
被告：李广明，男，汉族，生于1976年4月14日，住四川省广元市利州区。
被告：王家琴，女，汉族，生于1974年2月15日，住四川省广元市利州区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：马林祥，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。
以上二被告共同委托诉讼代理人：李玉成，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。
原告郑伟与被告李广明、王家琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟及其委托诉讼代理人华平、罗锦涛，被告李广明、王家琴及其委托诉讼代理人马林祥、李玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿原告医疗费22085.15元、营养费4900元、住院伙食补助费930元、后续治疗费9000元、护理费20440.84元、误工费36531.85元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、住宿费13600元，共计113487元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。
事实及理由：二被告系夫妻关系，被告将其所有的位于广元市利州区的房屋出租原告居住使用。2017年1月20日，原告在其租住的一楼房屋厕所内洗澡的过程中，因煤气泄漏致使原告深度昏迷，被告发现后立即报警和呼救，当即将原告送往广元市中医院进行救治后转入广元市中心医院治疗，出院诊断为急性一氧化碳中毒，出院医嘱为继续高压氧治疗。原告认为，本案被告将房屋出租给原告居住使用，后原告在该出租房屋内煤气中毒受伤，被告作为房东未尽出租房屋设施的安全保障义务，导致原告人身损害结果的发生，应当承担民事赔偿责任。
二被告辩称，原告所诉不实，没有证据证明原告在被告出租房屋内洗澡受害，但原告受害的事实予以认可。因事发现场，被告李广明首先发现，并第一时间报警及救护，即原告受伤害不是被告造成。2、本案不存在侵权的事实，被告没有侵权，对出租房间是尽到了安全保障义务的。3、原告所受的伤害应当由原告自行承担，包括所有费用均自己承担。所以，本案被告不应当承担责任，请求驳回原告诉请。
经审理查明：2016年12月，原告郑伟因学习驾驶需要，与被告李广明、王家琴就位于广元市利州区房屋商定租赁合同，约定李广明、王家琴将房屋一楼一间（包括与另一租户共用的卫生间）租赁给原告居住、使用，租赁期限为1个月，自2016年12月底起至2017年1月底止，租金500元。双方在房屋租赁和使用过程中，原、被告相处友好。2017年1月20日凌晨1点左右，被告李广明回家发现一楼卫生间灯未关，打开门后，见原告赤身裸体地倒在地上，已昏迷，被告遂将原告抱回卧室平放于原告床上，并拨打“120”及“110”。
原告经“120”接到广元市中医院救治，因不能排除一氧化碳中毒可能，当即转入广元市中心医院救治，经该院诊断为：急性一氧化碳中毒。原告住院治疗31天后，于2017年2月20日出院，出院医嘱：……，3、门诊随访，院外继续高压氧治疗。共用医药费41882.02元（广元市中医院诊疗费为1577.6元+广元市中心医院住院期间医疗费34605.91元+出院后继续高压氧治疗及相关费用为5201.51元+广元市精神卫生中心检测费497元），已经农合报销19897.37元，还剩21984.65元。住院期间2017年1月20日至2017年2月7日需2人陪护；2017年2月8日至2017年2月20日需一人陪护。
另查明：原告的户籍为四川省广元市朝天区。
以上事实有当事人当庭陈述，上西派出所的出警记录及现场照片及录像，郑伟在广元市中心医院的《入院证》、《出院证》、《住院病历》、《用药清单》、《住院费用结算票据》、《病历护理证明》、医疗费票据等证据在案佐证。
本院认为：本案的争议焦点为原告损害赔偿项目及金额的确定和双方各自应承担的责任。
一、原告损害赔偿的项目及金额
医疗费21984.65元（广元市中医院诊疗费为1577.6元+广元市中心医院住院期间医疗费34605.91元+出院后继续高压氧治疗及相关费用为5201.51元+广元市精神卫生中心检测费497元=41882.02，原告已经报销19897.37元）。原告依据广元市城区吉祥平价大药房签章的定额发票主张600元医药费及吉祥平价大药房药品零售凭证显示金额100.50元，另主张共计700.50元医药费，因本院已计算治疗期间的全部医疗费用，在没有任何医嘱相佐证的情况下，本院无法确认该费用与本案的关联性，该笔费用，本院不予支持。
误工费3405元（原告按2016度四川城镇全部单位就业人员平均工资54425元/年计算，但未提供按该标准计算的依据，本院不予支持。原告亦未举证证实其近几年的收入状况，本院只能参照原告的户籍情况来予以认定，即2016年度农、林业平均工资40087元/年，住院31天，即40087元/年÷365天X31天）。原告另主张214天的误工费，未提供证据证实其主张成立，本院不予支持。
护理费5854元（住院31天，住院期间前18天需2人陪护，后13天需一人陪护，一疗程高压氧10次，每次需1人陪护。即需要陪护的天数为18×2+13+10=59天。本院参照四川省2016年度居民服务业标准计算，即36218元/年÷365天=99元/天。本笔费用为59天X99元/天）。原告另主张156天的护理费，未提供证据证实其主张成立，本院不予支持。
住院伙食补助费930元（住院31天，即依照广元地区一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，即31天X30元/天）。
营养费为410元（住院31天+一次高压氧10天=41天，即41天X10元/天）。原告另主张204天的营养费，未提供证据证实其主张成立，本院不予支持。
交通费500元。原告主张1000元，但提供的证据存在瑕疵，本院无法采信。但考虑到本案的特殊紧急情况，根据原告住址与医院的距离和住院天数，并考虑到市内交通费以及被告的质证意见，酌情确定。
后续治疗费，原告主张9000元，其仅仅提供了广元市中心医院神经内科的主治医生出具证明，主要内容为:“建议继续高压氧治疗约十个疗程（每个疗程为十天），预计治疗费用约一万元。”被告认为该份证明无论是从形式上还是内容，都不能直接证明该笔费用必然产生以及明确具体的金额，并坚决不同意将该笔费用纳入本案处理，认为应待实际发生了之后，另行处理。故此，该笔费用本院不予支持，以及与后续治疗有关的费用，待实际产生后，另案主张。
精神损害抚慰金500元。原告主张5000元，被告认为原告的身体状况已基本恢复健康，不应赔付该笔费用。本院认为本案的发生实属意外，系原、被告均不希望发生的悲剧，且原告身体恢复较好，故此，本院酌定500元。
住宿费800元。原告主张13600元，被告对此费用不予认可。本院认为，根据本案的特殊情况，特别是已经做了一个疗程10次的高压氧，其需每天做一次2小时左右，原告家住远离广元中心医院的朝天区，客观上须在广元住宿，原告也提供票据证明需80元每晚，即80元/晚X10晚，符合客观实际，本院予以支持。
原告的合理损失为：医疗费21984.65元、误工费3405元、护理费5854元、住院伙食补助费930元、营养费410元、交通费500元、住宿费800元、精神损害抚慰金500元，合计34384
元。
二、原、被告双方各自应承担的责任
据《侵权责任法》之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，原告经医院诊断系一氧化碳中毒，而根据原、被告的当庭陈述及公安局机关出警记录和现场拍摄视频，足以认定事发时因热水器的使用导致房屋内一氧化碳积聚造成原告中毒。二被告作为事发房屋的出租人，对其出租的房屋及设施负有维护、修缮、管理使其适于居住使用的责任，对损害结果的发生应承担主要责任。原告作为有完全行为能力的成年人在使用热水器的过程中，未确保房间通风透气，对自己的安全未尽到合理的注意义务，对损害的发生亦有过错。结合二被告及原告的过错程度，本院确认二被告承担80%的责任比例，原告自行承担20%的责任比例。上述款项共计34384元，由二被告按责任比例负担30707元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告李广明、王家琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑伟各项损失30707元。
二、驳回原告郑伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1442元（已由原告预交），由原告郑伟负担288元，被告李广明、王家琴负担1154元，由被告李广明、王家琴直接支付给原告郑伟。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 何启蓉
二〇一七年九月十九日
书记员 奉 俐