四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2034号
原告粟友，男，生于1975年10月4日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县长宁镇曙光村*组**号。
委托代理人朱育双，长宁县硐底法律服务所法律工作者。
被告刘世芬，女，生于1970年10月3日，汉族，四川省筠连县人，住筠连县维新镇街村*组**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。
住所地：成都市锦江区东御街**号人保大厦**楼。
负责人方方，总经理。
委托代理人张敏，四川戎城律师事务所律师。
原告粟友与被告刘世芬、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告粟友及其委托代理人朱育双、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部的委托代理人张敏到庭参加诉讼，被告刘世芬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告粟友诉称，2014年7月14日19时，原告粟友驾驶川Q622**号二轮摩托车搭乘谢国华从长宁县龙头镇官兴往竹海镇方向行驶，当车行驶至竹海镇三江湖大桥转弯处时，与对面由被告刘世芬驾驶的川A7DA**号小型轿车相撞，造成原告粟友受伤和摩托车受损的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队事故认定，当事人刘世芬承担此次事故的次要责任；当事人粟友承担此次事故的主要责任。原告受伤后，在长宁县舒康医院住院治疗72天出院。后经四川鑫正司法鉴定所鉴定为：1、粟友交通事故伤后评定为八级伤残。2、粟友交通事故伤后误工时限为1年。川A7DA**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部投保交强险等相关保险，事故发生在保险期限内。为维护合法权益，根据相关法律规定，特起诉要求被告赔偿各项损失122949元，另赔偿摩托车维修费1150元。
被告刘世芬未予答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，但答辩人不是侵权人，只在保险合同约定范围内承担赔付责任。原告的医疗费应扣除非基本医疗部分，合计剔除3344.04元。次要责任商业险只承担30%的比例。答辩人不应承担诉讼费和鉴定费。本案为两名伤者，交强险应予以分摊。此外，原告请求赔偿的部分项目过高，对过高部分不应支持。原告系农村户口，其主张按城镇标准计算赔偿金，应提供交通事故发生前已在城镇连续居住一年以上以及其家庭主要经济收入来源于城镇的证据。误工费请求过高，如果持续误工，可以计算至定残前一日，定残之后不应再有误工费，护理费也请求过高、交通费酌情认定，营养费无医嘱，不应支持。
经审理查明，2014年7月14日，原告粟友驾驶川Q622**号普通二轮摩托车搭乘谢国华从长宁县龙头镇官兴街道方向往竹海镇三江湖方向行驶，19时00分，当车行驶至龙头镇官兴下场口水电站时，与对面由被告刘世芬驾驶的川A7DA**号小型轿车相撞，造成原告粟友、谢国华受伤及上述两车受损的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队事故认定，当事人粟友承担此次事故的主要责任；当事人刘世芬承担此次事故的次要责任；当事人谢国华在此次事故中无责任。原告粟友受伤后，被送往长宁县舒康医院治疗，诊断为：1、L1、L2椎体压缩性粉碎性骨折；2、左内踝撕脱骨折；3、全身多处软组织挫伤。住院治疗72天出院，用去医疗费18874.60元。2014年10月13日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定：1、粟友交通事故伤致腰1、腰2椎体压缩性骨折，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.3.b）项，属八级伤残。2、粟友交通事故伤后误工时限以1年为宜（自交通事故伤后出院之日起）。另查明，川A7DA**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部投保机动车交通事故责任强制保险和其他相关商业保险并投保不计免赔特约险，其中，第三者责任险保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。原告粟友系全失地农民，从2010年起就因土地被征用在长宁县城务工并生活居住在县城。事故发生后，川Q622**号普通二轮摩托车用去维修费1150元，庭审中，原告同意按保险公司定损金额976元计算摩托车维修费。
上述事实，有长宁县公安局交通管理大队宜公交认字（2014）第00089号道路交通事故认定书，原告粟友在长宁县舒康医院的住院病历、费用清单及住院费用结算票据，四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴（2014）临鉴字第615号司法鉴定意见书，鉴定费票据，川A7DA**号小型轿车的保单，被告刘世芬的驾证复印件，长宁镇曙光村第二村民小组和长宁镇曙光村村民委员会以及长宁县长宁镇人民政府出具的证明，长宁县长宁镇财政所出具的安置房水、电、气安装办证费收据，川Q622**号普通二轮摩托车的维修费发票，以及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告刘世芬驾驶川A7DA**号小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，应承担民事赔偿责任，对原告要求赔偿的主张本院予以支持。但对原告主张赔偿的过高部分，本院不予支持。根据双方在事故中的过错程度，本案按7：3的比例划分责任，即由原告粟友承担70%的责任，被告刘世芬承担30%的责任。由于本案系两名伤者，根据交强险分摊原则和本案实际，川A7DA**号小型轿车的交强险两名伤者平均分摊。由于原告系全失地农民，且土地被征用后一直在城镇生活居住和务工，因此，对其要求按城镇人口标准计算赔偿数额的主张，本院予以支持。因原告出院后仍持续误工，故误工时限应计算至定残前一日。由于原告在诉讼中没有提供医疗机构出具的需增强营养的相关证据，故对原告主张的营养费本院不予支持。由于被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在诉讼中没有出具原告医疗费中存在非基本医疗部分费用的相关证据，因此，对其要求剔除医疗费用的主张，本院不予支持。原告粟友因交通事故造成的损失为：医疗费18874.60元、误工费4400元（50元／天×88天）（计算至定残前一日）、护理费3600元（50元／天×72天）、住院伙食补助费1080元（15元／天×72天）、残疾赔偿金134208元（22368元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金9000元、交通费300元、鉴定费1300元、摩托车维修费976元，共计173738.6元。由于川A7DA**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部就应按照合同约定和法律规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效后十日内赔偿原告粟友交通事故造成的损失94804.78元。
二、驳回原告粟友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件诉讼费2758元，由原告粟友负担1930元，被告刘世芬负担828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周勇
二〇一五年一月二十一日
书记员 李飞