陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第1316号
原告赵某某，男，11岁，汉族，凤翔县人，学生，住宝鸡市渭滨区新建路西段。
法定代理人赵大为，男，39岁，汉族，凤翔县人，干部，系原告父亲，住址同原告。
委托代理人杨赟，陕西华维律师事务所律师。
被告李炜，男，29岁，汉族，宝鸡市人，宝鸡市公共交通有限责任公司职工，住宝鸡市金台区建华巷。
被告宝鸡市公共交通有限责任公司，住所地宝鸡市金台区宝福路。
法定代表人郑玉龙，总经理。
委托代理人任志刚，男，43岁，汉族，河北省保定市人，该公司职工，住宝鸡市渭滨区文化路。
被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市火炬路。
代表人赵淑英，总经理。
委托代理人杜宇飞，男，25岁，汉族，宝鸡市人，该公司职工，住宝鸡市火炬路东段。
原告赵亮程与被告李炜、被告宝鸡市公共交通有限责任公司、被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月2日立案受理。依法由审判员姚娟萍适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵亮程的委托代理人杨赟，被告宝鸡市公共交通有限责任公司委托代理人任志刚，被告李玮，被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司委托代理人杜宇飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵亮程诉称，2013年1月2日13时30分许，被告李炜驾驶陕C221**号大型普通客车在本市经二路由西向东行驶至东方红温泉洗浴中心门前向右打方向准备进入公交站时，与原告爷爷赵晓东驾驶的自行车（车后乘坐原告赵亮程）相挂，致原告赵亮程受伤。原告受伤后被及时送往宝鸡市中医医院住院治疗，被确诊为：左足脱套伤。原告住院26天伤情基本好转后出院继续门诊治疗。2013年1月12日，该起交通事故被宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定为被告李炜负事故全部责任。2013年4月8日原告的伤情经陕西正大司法法医鉴定所法医鉴定为十级伤残。另外，第一被告驾驶的陕C221**号大型普通客车为第二被告单位营运车辆且该车在第三被告处投有机动车第三者强制保险。基于以上事实，原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的若干问题的解释》之相关规定，请求判决：1、第一、二被告连带赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、法医鉴定费、医疗器具费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计60720.10元；2、第三被告在交通事故第三者强制保险限额内对上述损失承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告宝鸡市公共交通有限责任公司辩称，交通事故及责任认定属实，要求被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内不分项赔偿。原告提供的1632.10元医疗器具费无医嘱，我们不认可；护理费应提供护理人出事前三个月工资表以证明其收入减少情况；出院后护理无医嘱，出院后护理费不能赔偿；精神抚慰金不予赔偿；交通费请法院依法判决。我们垫付原告的18325.89元，应由保险公司一并赔偿。
被告李炜辩称，我是宝鸡市公共交通有限责任公司职工，事故发生时正在履行司机职务，我同意我公司答辩意见。
被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司辩称，请求在交强险限额内分项赔偿原告合理部分。1632.10元医疗器具费无医嘱不认可；护理费只赔偿住院的26天，护理费无请假条、无完税证明，无前三个月工资单，只能按宝鸡市护工标准60-80元／天计算；交通费200元有点高，请法院酌情判决；营养费只能计算30天；原告已经要求了伤残赔偿金，就不能再主张精神抚慰金；鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围不予承担。
经审理查明，被告李炜系被告宝鸡市公共交通有限责任公司司机。2013年1月2日13时30分许，被告李炜驾驶被告宝鸡市公共交通有限责任公司陕C221**号大型普通客车在本市经二路由西向东行驶至东方红温泉洗浴中心门前向右打方向准备进入公交站时，与原告赵亮程爷爷赵晓东驾驶的自行车（车后乘坐原告赵亮程）相挂，致原告赵亮程受伤。原告受伤后被及时送往宝鸡市中医医院住院治疗，被诊断为：左足脱套伤（左）。原告住院26天，2013年1月28日出院。住院期间医嘱“留陪人”，出院医嘱：全休两周，加强营养，加强患肢功能锻炼，定期复查。住院期间花费医疗费18325.89元，均由宝鸡市公共交通有限责任公司垫付。出院后原告因要进行功能锻炼购医疗器械支付1552.80元，购药支付79.30元，共计1632.10元。2013年1月12日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队对该起交通事故做出责任认定：被告李炜负事故全部责任，原告赵亮程及赵晓东无事故责任。2013年4月8日原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费800元。
另查明，事故发生时，被告宝鸡市公共交通有限责任公司陕C221**号大型普通客车在被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额122000元。
上述事实，有交通事故认定书，户口簿、出生证明，住院病案、诊断证明、出院证、医疗费票据，法医鉴定费意见及鉴定费票据，建行宝鸡分行证明，交通费票据，交强险保险单，保险条款，住院病人费用明细汇总表，医疗费用结算收据，双方当事人陈述等材料在卷为凭，并经当庭举证、质证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。
本案中原告的损失应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条的规定计算：
医疗费原告住院期间花费医疗费18325.89元（均由被告宝鸡市公共交通有限责任公司垫付），有票据为证，本院予以认定。原告出院后支付1632.10元医疗器具等费用系为原告康复的必要费用，亦有票据为证，本院予以确认。故原告医疗费共计为19957.99元。
住院伙食补助费原告住院26天，根据陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，原告住院伙食补助费应为780元（26天×30元）。
营养费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告2013年2月14日和2013年3月4日诊断证明中显示“加强营养”，原告主张56天营养费合理合法，其营养费1120元（20元×56天）本院予以支持。被告辩称出院后营养费不能支持与医嘱不符，本院不予采纳该辩论意见。
护理费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”原告医嘱载明“住院期间留陪人”，2013年2月14日诊断证明中有“全休贰周”，因原告系11岁未成年人，故护理时间为从住院到2013年2月28日共计54天。但原告提供的其母邓红音工资证明，不足以证明邓红音收入减少情况。根据本案实际情况，本院认为依照宝鸡地区护工标准60元／天计算原告护理费较为适当，所以本院认定原告护理费损失为3240元（60元×54天）
交通费根据原告伤情和住院天数，本院确认原告必要的交通费为150元。
残疾赔偿金原告被致伤构成十级伤残，其伤残赔偿金应为20734×20×10%=41468元。
精神抚慰金原告年纪尚小，交通事故致其十级伤残，精神上受到了一定伤害，本院酌情确定其精神抚慰金为2000元。被告辩称已经支付伤残赔偿金就不能再要精神抚慰金的辩论意见与法律规定相悖，该意见理由不能成立，本院不予支持。
鉴定费原告做伤残鉴定支付800元有票据为证，本院予以确认。
综上，原告事故损失共计69515.99元。
（19957.99＋780＋1120＋3240＋150＋41468＋2000＋800）。
本案中责任承担
原告赵亮程被第一被告李炜驾驶车辆致伤，该起交通事
故经宝鸡市公安局交警支队渭滨大队认定：李炜负事故全部责任，赵晓东、赵亮程无事故责任。本案事故车辆已经投保了交强险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”据此，原告的事故费用69515.99元，未超过交强险责任限额，原告损失应由被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司在交强险责任限额122000元范围内予以赔偿，被告宝鸡市公共交通有限责任公司无需承担上述费用；但鉴定费800元和诉讼费1320元不属保险公司赔偿范围，该两项费用应由被告宝鸡市公共交通有限责任公司承担。被告李炜发生交通事故时正在执行职务，依照法律规定被告李炜在本案中不承担赔偿责任。被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司辩称应在交强险限额内分项赔偿原告损失的辩论意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告宝鸡市公共交通有限责任公司垫付的18325.89元，应由被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司退付被告宝鸡市公共交通有限责任公司。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵亮程交通事故损失69515.99元，扣减被告宝鸡市公共交通有限责任公司垫付款18325.89元，实际支付原告赵亮程50390.1元。
二、被告宝鸡市公共交通有限责任公司于判决生效后十日内支付原告赵亮程鉴定费800元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元减半收取660元，由被告宝鸡市公共交通有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，预交上诉费1320元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 姚娟萍
二〇一三年六月十三日
书记员 张 明