河北省顺平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第25号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
被告人侯某甲，男，1975年10月8日出生，汉族，群众，小学文化，河北省保定市唐县农民。2013年9月13日因涉嫌犯盗窃罪被顺平县公安局刑事拘留，同年9月17日经顺平县人民检察院批准由顺平县公安局执行逮捕，同年10月10日变更为取保候审，经本院决定，由顺平县公安局于2014年1月7日执行逮捕。现羁押于顺平县看守所。
被告人侯某乙，男，1968年6月3日出生，汉族，群众，小学文化，河北省保定市唐县农民。2013年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被顺平县公安局刑事拘留，同日变更为取保候审，经本院决定，由顺平县公安局于2014年1月7日执行逮捕。现羁押于顺平县看守所。
被告人刘某某，男，1976年5月6日出生，汉族，群众，小学文化，河北省保定市唐县农民。2013年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被顺平县公安局刑事拘留，同年9月17日经顺平县人民检察院批准由顺平县公安局执行逮捕，9月18日变更为取保候审，经本院决定，由顺平县公安局于2014年1月7日执行逮捕。现羁押于顺平县看守所。
被告人高某甲，男，1968年11月14日出生，汉族，群众，初中文化，河北省保定市望都县农民。2013年8月18日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被顺平县公安局刑事拘留，同日变更为取保候审。
被告人芦某某，男，1949年7月23日出生，汉族，群众，初中文化，河北省保定市望都县农民。2013年8月18日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被顺平县公安局刑事拘留，同日变更为取保候审。
河北省顺平县人民检察院以顺检刑诉字（2013）第115号起诉书指控被告人侯某甲、侯某乙、刘某某犯盗窃罪，高某甲、卢汉池犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺平县人民检察院检察员王巍、郑向阳出庭支持公诉，被告人侯某甲、侯某乙、刘某某、高某甲、卢汉池均到庭参加诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控，2013年8月14日，被告人侯某甲伙同侯某乙、刘某某驾驶侯某甲的灰色五菱之光牌面包车，在顺平县检察院家属院盗窃高某乙一辆黑色捷马牌电动自行车（价值1400元）。然后到达顺平县糖酒公司家属院盗窃张某某一辆粉红色捷马牌电动自行车（价值2100元）和周某某一辆红色雅迪牌电动自行车（价值2500元）。当日，被告人侯某甲伙同侯某乙、刘某某以2000元的价格将三辆电动自行车卖给被告人高某甲、卢汉池，所得赃款均分后挥霍。被告人高某甲、芦某某明知是盗窃的三辆电动自行车，低价购买。
对于其指控的事实，公诉机关提供相应证据，据以认定被告人侯某甲、侯某乙、刘某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人高某甲、卢汉池之行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
经审理查明，2013年8月14日，被告人侯某甲伙同侯某乙、刘某某驾驶侯某甲的灰色五菱之光牌面包车，在顺平县检察院家属院盗窃高某乙一辆黑色捷马牌电动自行车，随后到顺平县糖酒公司家属院盗窃张某某一辆粉红色捷马牌电动自行车和周某某一辆红色雅迪牌电动自行车。当日，被告人侯某甲伙同侯某乙、刘某某以2000元的价格将三辆电动自行车卖给被告人高某甲、卢汉池，将所得赃款均分后挥霍。被告人高某甲、芦某某明知是盗窃的三辆电动自行车，低价购买。经顺平县物价局价格认证中心鉴定，被盗的三辆电动自行车分别价值1400元、2100元、2500元。案发后，公安机关已将被盗电动自行车分别发还高某乙、张某某。被告人侯某甲、侯某乙、刘某某退赔被害人周某某2500元。
上述事实，由经庭审质证的下列证据予以证实：
认定上述事实的证据
（一）物证
黑色捷马电动车一辆；粉色捷马电动车一辆，附扣押、发还物品清单
（二）书证
1.受案登记表证实本案的报案情况。
2.到案经过证实本案的侦破情况。
（三）辨认笔录
1、侯某甲辨认笔录证实2013年9月13日辨认出三处作案地点及被告人侯某乙、刘某某、高某甲、芦某某照片。
2、侯某乙辨认笔录证实2013年8月31日辨认出三处作案地点及被告人高某甲照片。
3、刘某某辨认笔录证实2013年9月9日辨认出三处作案地点及被告人侯某甲、侯某乙、高某甲照片。
4、高某甲辨认笔录，证实2013年8月18日辨认出被告人侯某甲、侯某乙、刘某某照片。
5、芦某某辨认笔录，证实2013年8月18日辨认出被告人侯某甲、侯某乙、刘某某照片。
（四）鉴定意见
顺平县物价局价格认证中心鉴定意见书，载明高某乙黑色捷马电动车一辆1400元；张某某粉色捷马电动车一辆2100元；周某某红色雅迪电动车一辆2500元。
（五）被害人陈述
被害人张某某、高某乙、周某某陈述证实电动自行车被盗窃的时间、地点、特征、价值。
（六）被告人供述和辩解
1、被告人侯某甲供述证实其伙同侯某乙、刘某某，盗窃电动自行车的时间、地点、电动自行车的特征、销赃得款情况。
2、被告人侯某乙供述内容与被告人侯某甲供述基本一致。
3、被告人刘某某供述内容与被告人侯某乙、侯某甲基本一致。
4、被告人高某甲供述证实，其与芦某某收购侯某甲、刘某某、侯某乙盗窃所得电动车三辆，以及电动车的价值。
5、被告人芦某某供述内容同高某甲供述基本一致。
公诉机关除提拱以上证据外，还提供了以下综合证据：
1、户籍证明证实被告人的自然情况。
2、扣押、发还物品清单证实黑色捷马电动车一辆、粉色捷马电动车一辆发还被害人。
3、收条证实周某某收侯某甲、侯某乙、刘某某退赔款2500元。
上述证据，被告人未提出异议，且证据间可相互印证，足以认定。
本院认为，被告人侯某甲、侯某乙、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人芦某某、高某甲明知是他人盗窃所得赃物，而予以购买，侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控五被告人罪名成立。鉴于五被告人自愿认罪，犯罪情节较轻，积极退赔，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人侯某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人侯某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人芦某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人高某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万八千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张新科
审判员 肖 霄
审判员 魏 红
二〇一四年一月十七日
书记员 王海坡
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT