广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民三初字第363号
原告潘凯璇，女，汉族，身份证地址广东省信宜市，现住广东省信宜市。身份证号码：×××2123。电话：1372784****。
被告李事长，男，汉族，身份证地址广东省信宜市，现住广东省信宜市，在广东省信宜市东镇中兴六路三号首层经营信宜市东镇悦目居古玩玉器商行。身份证号码：×××5417。电话：1354232****。
被告张国琴，女，黎族，身份证地址。身份证号码：×××5986。
原告潘凯璇诉被告李事长、张国琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告潘凯璇到庭参加诉讼，被告李事长、张国琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘凯璇诉称，被告李事长因生意周转向原告潘凯璇借款人民币伍万元正（50000元），借款为6个月，即2014年9月6日至2015年3月6日，已超期7个多月，至今未还，期间多次催还，被告以各种借口推开，现避而不见，电话不接。请求判令：1、被告李事长付清借款50000元及双方口头约定的利息从2015年9月6日起至付清借款之日止按月利率2分息计给原告；2、被告张国琴对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告李事长、张国琴既不答辩，也不到庭应诉。
经审理查明，被告李事长、张国琴于2014年9月6日因生意周转向原告潘凯璇借款人民币50000元，双方约定借款期限为6个月。被告李事长、张国琴立下内容为：“本人李事长因生意周转，向潘凯璇借到人民币伍万元整（50000.00），借期6个月，到期归还，以此立据。（2014年9月6日至2015年3月6日），本人以信宜市东镇悦目居古玩玉器商行货物作为抵押，注册号：44××874。借款人：李事长，担保人：张国琴，2014年9月6日”的借据给原告潘凯璇收执。被告李事长在借款人处签名，被告张国琴在担保人处签名，被告李事长还在其姓名处、金额处、期限处捺指模，被告张国琴则在其姓名处捺指模。被告李事长借款后于每月还款1000元至2015年9月6日止共12000元，原告潘凯璇在庭审中自述上述还款是利息，按双方口头约定的月息2分计每月1000元，但该陈述未能提交相关证据证实。原告潘凯璇在借款逾期后催还无果致成纠纷，便诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，两被告于2005年10月31日到信宜市民政局婚姻登记处办理结婚登记，上述借款发生两被告婚姻存续期间。被告李事长经营信宜市东镇悦目居古玩玉器商行，工商注册号为44××874。因两被告下落不明，无法直接送达，本院于2015年12月2日通过本院网站公告送达起诉状、应诉通知书、民事裁定书等法律文书，公告期届满后，两被告既不答辩，也不到庭应诉。
诉讼中，原告潘凯璇于2015年10月29日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告张国琴所有的、位于信宜市城西东镇镇开发区六鸦山（第十层）、房地产权证号为粤房地权证信房字第××号房屋所有权进行查封，并提供了自有的、位于信宜市红旗农场三队二号山、房地产权证号为粤房地证字第××号房屋所有权作为担保。本院于2015年10月30日作出（2015）茂信法民三初字第363-1号民事裁定书，对被告张国琴和原告潘凯璇的上述房屋所有权进行了查封。
以上事实有原告潘凯璇提供的原、被告身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、借据，以及本院依法到信宜市民政局婚姻登记处和信宜市档案馆调取的两被告结婚登记处理表，庭审记录等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃质证权利。
本院认为，原告潘凯璇与被告李事长、张国琴之间的借贷关系属民间借贷纠纷。借款事实有借款人李事长、担保人张国琴立下的借据予以证实，原告潘凯璇确保证据真实合法，况且两被告没有相反证据予以反驳，借贷关系依法成立，本院予以确认。被告李事长借款逾期后，经原告催告还款只还部分，余款未还，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事偿还责任。双方对借款约定借款期限，没有约定借款利息。原告潘凯璇在庭审中陈述双方口头约定月利息2分即每月支付利息1000元，被告李事长已支付至2015年9月6日止的利息共12000元。对其事实主张未能提供相关证据予以证实，依法承担举证不能的不利后果，本院对该事实主张不予采纳。又根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条规定“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明……”，据此，本案中原告潘凯璇在庭审中已明确表示被告李事长已偿还12000元，如前所述，本院对原告主张双方口头约定月利息2分的请求不予采纳，故该还款12000元依法应认定被告李事长偿还的借款本金。再根据相关法律规定，借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，原告主张借款逾期利息从2015年9月6日起计算，是其对民事权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许；但其主张利息按月利息2分计算，据理不足，于法无据，本院不予支持。综上，本院依法确认被告李事长尚欠原告借款本金为（50000元-12000元）=38000元，利息从2015年9月6日起按年利率6%计至还清款之日止。
关于被告张国琴对上述借款是否承担连带责任问题。本案中被告张国琴是借款的担保人，双方对担保方式没有约定，依法应视为连带责任保证，本应对借款承担连带偿还责任。但根据担保法相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。据此，本案借款到期日为2015年3月6日，借期届满之日起六个月为2015年9月6日，原告在保证期间对保证人未要求承担保证责任。因此，张国琴作为保证人依法免除保证责任。又因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告均未能提供证据证明该债务明确约定属于被告李事长的个人债务，况且张国琴是该笔借款的担保人。或提供证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，该债务依法应当按两被告夫妻共同债务处理，被告张国琴依法对上述债务承担连带偿还责任。
综上所述，被告李事长尚欠原告潘凯璇借款本金38000元，应予偿还，并支付从2015年9月6日起按年利率6%计至还清款之日止的利息；被告张国琴对上述债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、限被告李事长在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币38000元及利息（从2015年9月6日起按年利率6%计至还清款之日止）给原告潘凯璇。
二、被告张国琴对上述借款本息承担连带偿还责任。
三、驳回原告潘凯璇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李事长、张国琴负担798元，由原告潘凯璇负担252元；诉讼保全费520元，由被告李事长、张国琴负担（此款原告已预交，两被告应负担部分迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄明军
代理审判员 郭喜仍
人民陪审员 邓志强
二〇一六年三月十五日
书 记 员 梁婉玲
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
……