山西省闻喜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闻刑初字第69号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人马建新，男，1981年2月19日出生，回族，小学文化，山西省临汾市人。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪2012年9月10日被闻喜县公安局列为网上刑拘在逃人员，同年9月25日经闻喜县人民检察院批准逮捕，2015年1月30日到吉县公安局投案自首，同年1月31日被闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人马建新犯盗掘古墓葬罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派代理检察员王帼萃出庭支持公诉，被告人马建新等到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省闻喜县人民检察院指控，2012年8月19日晚，被告人马建新伙同高某某、景某某（均已判刑）及另外几人（身份不详）在柴某某（已判刑）的安排下，携带铁铲、扎杆等盗墓工具，窜至全国重点文物保护单位闻喜县桐城镇上郭古城遗址，由景某某放哨，被告人马建新等人盗挖古墓。凌晨1点钟未发现文物，几人便将盗坑填埋，并将作案工具隐藏。在返回途中被巡逻人员发现，并当场抓获高某某、景某某，马建新等人趁机逃跑。
针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表，到案经过，扣押物品清单，同案犯景某某、高某某、柴某某的供述，证人杨某某的证言，勘验、检查笔录�辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场照片，指认照片，刑事判决书，户籍证明，被告人马建新供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人马建新伙同他人盗掘古墓葬，其行为触犯《中华人民共和国刑事法》第三百二十八条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。鉴于被告人马建新在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有投案自首情节，依法应当减轻处罚。
被告人马建新对起诉书指控的犯罪事实均予以供认，并表示认罪伏法。
经审理查明：2012年8月19日晚，被告人马建新伙同高某某、景某某（均已判刑）及另外三人（身份不详）在柴某某（已判刑）的安排下，携带铁铲、扎杆等工具，窜至全国重点文物保护单位上郭城址，由景某某放哨，被告人马建新、高某某等人盗挖古墓，到次日凌晨1时许，未发现文物，几人便将盗坑填埋，并将作案工具隐藏。后在返回途中，高某某、景某某被闻喜县公安局民警抓获，被告人马建新及另外三人逃跑。2015年1月30日，被告人马建新在其亲属陪同下到吉县公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
接受刑事案件登记表、受案登记表及立案决定书，主要内容：2012年8月20日凌晨1时许，闻喜县公安局民警带领巡逻队员在上郭村保护区苹果地巡逻时发现有人挖墓，经安排部署抓获景某某、高某某两名盗墓嫌疑人员，其余人员趁机逃跑，2012年8月20日闻喜县公安局决定立案侦查。
到案经过，主要内容：吉县公安局民警对马建新住处突击抓捕未果，便及时联系马建新的妻子赵秀荣及哥哥马建民，通过对家属近20个小时的思想工作，终于在2015年1月30日12时30分，马建新在妻子和哥哥的陪�下到吉县公安局城关派出所投案自首。2015年1月31日吉县公安局民警带领马建新到闻喜县公安局文物犯罪侦查大队投案自首。
在逃人员登记、撤销表，主要内容：被告人马建新因本案于2012年8月24日被闻喜县公安局决定刑事拘留后在逃，2012年9月10日被上网追逃。
证人杨某某的证言及登记表，主要内容：自己在万福花园后门经营喜庆宾馆，柴某某我认识，以前他租赁过我的房子。2012年8月19日下午5时许，柴某某领着四个人来到我的宾馆，先是在一楼餐厅吃饭，吃完后说要开两间房，我告诉他房费90元，他只给了20元，说其他的以后再说。后我找他们要身份证，柴某某说他们又不住，休息一会就走了，就用自己的身份证登记。我给他开了202、206两间房，后来我就不知道了。
国发（2006）19号国务院文件及保护区范围，主要内容：2006年5月25日闻�县上郭城址被中华人民共和国国务院确定为第六批全国重点文物保护单位，并附有保护区范围图，抓获景某某、高某某的地点位于该保护区范围内。
现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证明2012年8月20日9时10分闻喜县公安局民警对闻喜县桐城镇上郭村苹果园地三组居民张转运的责任田内古墓被盗现场进行勘验。经勘验，现场位于闻喜县桐城镇上郭村苹果园地三组居民张转运的责任田内，该责任田位于苹果园，东端距南侧围墙20米远处，在苹果园东端有一条南北走向的土路，在张转运责任田东端近堰根处有一块四米见方的地面，未见玉米植株，地面泥泞，因下雨看不清地面鞋印，在该地面中央有一处类圆形，旁边地面较低，有翻动痕迹，并可见藤蔓类植物搅在泥中，在该地面东侧即路面草丛中有一团塑料布，塑料布上可见打结，打结处可见绿色尼龙�，并根据现场情况制图2张，拍照5张。
闻喜县公安局民警柴振洋、冯俊凌、李晓东及巡逻人员张忠敏、辛栋栋、刘国飞出具的抓获经过，主要内容：2012年8月19日晚，闻喜县公安局文物犯罪侦查大队民警柴振洋、冯俊凌、李晓东三人分别带队冒雨巡逻，行至文物保护区内“官林地”附近发现异常，后将可疑地点予以合围，发现盗墓人员，将景某某、高某某二人当场抓获，其余人员趁机逃跑。后得知逃跑人员中有马建新。
扣押物品清单，主要内容：闻喜县公安局对被告人所使用工具塑料布、铁铲、手电、布带绳、编织袋、吊土袋、扎杆、扎杆手柄予以扣押。
指认照片，主要内容：同案犯高某某、景某某对犯罪现场，现场遗弃的塑料布及盗墓工具进行指认。
辨认笔录及辨认现场照片，主要内容：高某某、景某某经辨认确认同案犯柴某某（胖子）、马建新。同案犯柴某某经辨认确认照片1中7号男子景某某系自己供述的同案犯刚；经辨认确认5号男子李某某系供述中的蛋娃。
同案犯景某某的供述，主要内容：2012年8月19日20时许，我伙同柴某某（绰号胖子）、高某某六个人在上郭村保护区的一个玉米地边上挖墓，具体的地名我也不清楚，我是负责放哨的，其他五个人在地里干活，高某某负责挖洞。柴某某是几年前我通过一个朋友吃饭的时候认识的，具体时间记不清了。柴某某给我打电话，让我到喜庆宾馆附近吃饭，到饭店后见到柴某某，他让我为他们盗墓放哨，后安排一辆奥拓车送我们挖墓，车上带司机共有五个人，这些人我不认识。柴某某没有去地里，他负责安排和联络人。车把我们送到三五三一至上郭村路边玻璃厂附近，奥拓车走了，我们四个人到地里，我负责放哨，他们用锨挖�。过了不久，柴某某打电话又让奥拓车送来两个吉县的人和我们一起挖，坑口宽约五、六十公分，长有一米左右，三米深。挖出了骨头，没有挖出文物，我就问他们填不填坑口，他们说填，随后他们就把坑口填好。我先领着吉县的这两个人往回走，他们几个在地里藏工具，我和其中一个吉县的被公安人员抓获，其他人趁机逃跑了，是柴某某安排我去放哨的，参与盗墓的人带上奥拓车司机共有八个人。
同案犯高某某的供述，主要内容：2012年8月19日20时许，胖子（柴某某）安排一辆奥拓车送我和马建新二人到一个玻璃厂附近下车，后奥拓车司机又把我和马建新二人领到一块玉米地边上的挖墓地点就走了，见到他们用锨挖墓挖了一米多深，口有一米多长，五六十公分宽，我们到后负责挖土，景某某也吊了几袋土，就什么都没干，主要在旁边树下站着看，有时到�近转转，其余三个人都是干活的，坑共挖了三米多深，见了人骨头，没有挖出文物。景某某让我们把挖的洞给填好。准备走时我和景某某被公安机关抓获，其他人趁机逃跑了。参与的人员除了奥拓车司机外，还有八个人，这些人里我只认识马建新。盗墓的工具有铁锨，编织袋，布袋绳、塑料布等，我到地里时工具就在地里。他们怎么商量的我不清楚，是马建新联系的闻喜人，然后叫我去，说是去闻喜挣钱，租了一辆出租车到闻喜，同车的还有“小七”和小七的侄子“屡屡”，共四人。我们到闻喜县后住在喜庆宾馆，房间是胖子登记的，在喜庆宾馆的202、206房。“小七”和小七的侄子“屡屡”是到闻喜办事，具体什么事情，我也不清楚。
同案犯柴某某的供述，主要内容：2012年8月19日下午3、4点，我和刚（景某某）在我新房的地方拉木架，蛋娃（李某某，年龄约40岁，个子约170CM，身体较胖，眼皮有点下垂，脸色较黑）给我打手机，我和景某某二人就开无牌面包车到喜庆宾馆见到李某某和奥拓车司机（身高约160，带着眼镜，中等身材），还有两个是外地的共四人，我们六个人一起吃饭，后我为他们开房住下来。吃饭时李某某接了一个电话就和奥拓车司机走了，给我留下奥拓车司机电话，吃完饭后我就给奥拓车司机打电话，奥拓车司机来后，我就去运城了。我知道盗墓是违法的，想跟着李某某挣点钱。我没有参与他们商量盗墓，我只是给他们开了房，盗墓人员中有景某某，我没有安排景某某去放哨，当时我害怕被抓住，我说你敢去，你就去，怎么分工的我不清楚。听李某某说盗墓工具是奥拓车上就准备好的。李某某和奥拓车司机的联系方式以前在我手机上存着，后来我在神木把手机丢了，具体号码没记住。庭审中供述，自己是知道他们要去盗墓，但只是帮他们开房，没有安排奥拓车司机接送他们，吃完饭后就去运城了，没有组织他们盗墓。
闻喜县人民法院（2013）闻刑初字第30号、（2014）闻刑初字第185号刑事判决书，主要内容：同案犯高某某因本案被判处有期徒刑五年，并处罚金1万元，景某某因本案被判处有期徒刑四年，并处罚金1万元，柴某某因犯盗掘古墓葬罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元。
户籍证明，主要内容：被告人马建新，男，1981年2月19日出生，回族，山西省吉县人。马建新20**年之前在辖区内未发现违法犯罪记录。
被告人马建新的供述，主要内容：2012年8月19日高某某打电话给我，当时我在村里开斋，高某某就租车到我村里，并叫我去闻喜干活，之后小七和小七侄子也跟着过来。当晚我们四个人在闻喜一个宾馆见到胖子（经辨认为柴某某），后我们五个人在宾馆餐厅里面吃饭，吃完饭后柴某某说要两个人去地里挖墓，小七和小七侄子就没有去。我知道盗墓是违法的，但想挣点钱。当天晚上，胖子把我和高某某送到一个地方，后来一个小车把我们送到玻璃厂门口处，我们就下来了，停了一会，当晚被抓住的那个小娃（景某某）把我们带到地里。参与盗墓的有八个人，我、高某某、景某某，还有三个人我不认识，我们六个人在地里，那三个人怎么到地里的我不清楚，还有柴某某和小车司机，共八个人。盗墓用的工具有铁锹、编织袋、布带绳、塑料布等，我们到的时候工具就在地里。到了后我见到他们用铣挖墓挖了一米多深，口子有一米多长，五六十公分宽，之后我和高某某继续挖土，景某某也吊了几袋土，后来是那三个人在下面挖，我就吊土，共挖了三米多深，见了人骨头，没有挖出文�，景某某让我们把挖的洞填好。准备走时景某某和高某某被公安民警抓获，其余人员趁机逃跑了。
上述证据均经当庭举证、质证，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人马建新目无国法，伙同他人在全国重点文物保护单位上郭城址盗掘古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。鉴于被告人马建新在共同犯罪中，起次要、辅助作用，属从犯，案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法减轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马建新犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2019年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张永明
审 判 员 王哲磊
代理审判员 柴 玲
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 郭 杰