安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初4253号
原告：方丽，女，住安徽省广德县。
委托代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。
被告：郭俊，男，住安徽省广德县。
被告：郭志义，男，住安徽省广德县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：龙宏德，总经理。
委托代理人：黎远军，该公司员工。
原告方丽诉被告郭俊、被告郭志义、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月16日公开开庭对本案进行了审理。原告方丽及其委托代理人夏锴、被告郭志义、被告保险公司委托代理人黎远军到庭参加诉讼，被告郭俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
方丽诉称：2016年3月27日19时27分，被告郭俊驾驶车牌号为皖Pxx**号轿车，沿215省道往北行驶，途经215省道61公里750米时因逆向行驶，与相对方向行驶的刘立刚驾驶三轮汽车带乘坐人方丽发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经广德县公安交通管理大队认定被告郭俊负事故全部责任。皖Pxx**号轿车系被告郭志义所有，并在保险公司投有交强险及商业险，交通事故发生在保险期间内。该起事故导致原告全身多处伤情，其中包括头皮挫裂伤、右颧弓局部肿胀、左、右两侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、右侧气胸，左胫腓骨骨折等。原告为治疗伤情先后到广德县人民医院、湖州市解放军第九八人民医院进行住院治疗。2016年12月9日，原告伤情经安徽德宁司法鉴定所鉴定，原告损伤后遗症评定为八级伤残；并后续原告行左腓骨骨折内固定物取出术费用约为8000元。现原告起诉要求：1、判决被告赔偿各项经济损失计376414.91元（其中医药费137399.91元、营养费105天×30元=3150元、住院伙食补助费36天×30元=1080元、护理费75天×114.22元/天＋1680元=10246.5元、交通食宿费4070元、拖车施救费700元、误工费8个月×2050元=16400元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金26936元×20年×30%=161616元、被抚养人生活费8975元×15年×30%÷3=13462.5元、精神抚慰金15000元、鉴定费1900元、车损费3400元，合计376414.91元，并要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2、被告负担本案诉讼费。
方丽向本院提供的证据如下：1、身份证，证明原告身份。2、事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点及双方当事人基本情况，该起交通事故造成原告受伤，两车受损的事实，且原告在本起交通事故中无责任。3、门诊病历及出院记录，证明原告受伤后，先后至广德县人民医院、湖州市第九八人民医院住院36天进行治疗。4、医疗费票据，证明原告为治疗伤情共花去医药费137399.91元。5、护理费票据，证明原告于2016年3月30日至2016年4月12日在湖州九八医院支付陪护费1680元。6、司法鉴定意见书，证明原告伤情为八级伤残，误工期240日、护理期75日、营养期105日；后续原告行左腓骨骨折内固定物取出术费用约为8000元。7、鉴定费票据，证明原告花去鉴定费用1900元。8、交通费、食宿费票据，证明原告花去交通费、食宿费4070元。9、拖车施救费发票，证明原告支付拖车施救费700元。10、劳动合同，证明原告交通事故事发前系金龙私立小学职工，劳动合同签订期限为2015年9月1日至2017年6月30日，工资为每月2050元；2012年3月5日至2015年8月15日，原告在宣广高速广德服务区润谷餐厅（北区）上班，工资为每月2500元；原告的伤残赔偿金应按照城镇标准计算。11、户口本、身份证、证明，证明原告兄弟姊妹三人，有父亲方光华（65周岁）需要扶养。12、驾驶证、行驶证，证明被告郭俊驾驶肇事车辆系被告郭志义所有。13、交强险、商业险保单，证明被告郭志义车辆在保险公司投保交强险及商业险，交通事故发生在保险期间内。14、营业执照信息，证明被告保险公司的主体资格。15、车辆维修发票，证明原告车辆维修费3400元。
郭俊未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见，同时也未向本院提供证据。
郭志义辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故发生后本人垫付给方丽人民币44000元，垫付给刘立刚3000元，另垫付给方丽700元拖车费。肇事车辆登记在是本人名下，由儿子郭俊驾驶造成本起事故，本人和儿子郭俊住在一起未分家，肇事车辆属于家庭财产。肇事车辆在保险公司投有交强险和第三者责任保险50万元，并投有不计免赔。
郭志义向本院提供证据为票据，证明其先行支付给刘立刚3000元，支付给方丽44000元，并垫付拖车费700元。
保险公司辩称：对事故和责任认定无异议。事故发生后被告郭志义向保险公司申请在交强险和商业险范围内对原告方丽在九八医院住院期间前期产生的70108元医药费先行处理，保险公司在扣除非医保部分后先行支付了64000元，故要求在原告的医疗费里扣除70108元。对方丽诉请的赔偿项目中的护理费、后续治疗费、拖车费、车损费、伤残赔偿金及被抚养人生活费的赔偿标准有异议，其他项目无异议。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
保险公司向本院提供的证据为赔偿协议书、九八医院用药清单、申请，证明事故发生后郭志义和刘义君共同申请，保险公司对原告在九八医院产生的70108元医疗费已经进行了先行赔付，要求在本案中予以扣除。
本院结合质证意见，对上述证据认证如下：（一）方丽提供的证据1、2、3、7、12、13、14、15被告质证无异议，故本院对其三性均予以认定。证据4保险公司质证认为对医院发票无异议，对其中非医院出具的发票240元的关联性有异议，其他发票请法庭审核总金额，并要求扣除保险公司先行处理的70108元，本院认为，方丽无证据证明240元发票与本案的关联性，故不予认定，并经核实医疗费总额为137159.9元。证据5保险公司质证对其三性无异议，但认为该护理费应从原告主张的护理费中扣除，本院认为保险公司的质证意见成立，故对该证据三性予以认定。证据6保险公司质证对伤残等级和三期无异议，但认为后期医疗费评定过高，本院认为保险公司有异议，但未提供反驳证据佐证，故对该证据三性予以认定。证据8保险公司质证对湖州往返广德交通费发票无异议，但对其中餐费2980元发票有异议，本院认为，交通费保险公司无异议，予以认定，并经核实为1094元，另2980元注明的为2016年3月28日-5月2日的中晚餐费，而方丽另行主张了住院伙食补助费，故对该餐费不予认定。证据9即拖车施救费，本院予以认定。证据10保险公司质证对其三性有异议，认为方丽在金龙私立小学食堂上班，但具体工作时间应该提供具体工资发放明细予以证明，对其在宣广高速广德服务区润谷餐厅（北区）的工作情况不认可，本院认为，结合本院在庭后调取的方丽在宣广高速广德服务区润谷餐厅（北区）上班的相关工作证、健康证明及部分领取工资的收款收据等，可以证明方丽自2012年起在宣广高速广德服务区润谷餐厅（北区）上班至2015年8月，后于2015年9月1日起在金龙私立小学上班，从事该校护理管理人员工作，双方签订有《护理人员聘任合同书》，约定的工作期限为2015年9月1日至2017年6月30日，工资为每月2050元。证据11保险公司质证对其真实性无异议，证明对象有异议，不能证明方丽父亲丧失劳动能力，本院对该证据的真实性予以认定。（二）郭志义提供的证据方丽质证无异议，故本院予以认定。（三）保险公司提供的证据方丽、郭志义质证对其真实性无异议，但方丽质证认为对其证明对象有异议，只能证明保险公司垫付了64000元的费用，本院对该证据的真实性予以认定。
本院根据双方当事人的陈述及认定的证据，确定本案以下案件事实：（一）2016年3月27日19时27分，郭俊驾驶车牌号为皖Pxx**号轿车，沿215省道往北行驶，途经215省道61公里750米时因逆向行驶，与相对方向行驶的刘立刚驾驶三轮汽车带乘坐人方丽发生碰撞，造成方丽、刘立刚受伤、两车受损的交通事故。该事故经广德县公安交通管理大队柏垫中队认定郭俊负事故全部责任，刘立刚、方丽不负事故责任。（二）方丽系安徽省农村居民，其父亲方光华系1951年12月3日生，方光华生育子女三人。方丽自2012年起在宣广高速广德服务区润谷餐厅（北区）上班至2015年8月15日，双方签订有《劳务合同》，约定月工资为2200元；后于2015年9月1日起在金龙私立小学上班，从事该校护理管理人员工作，双方签订有《护理人员聘任合同书》，约定的工作期限为2015年9月1日至2017年6月30日，工资为每月2050元。方丽受伤后，被送往广德县人民医院治疗，次日即2016年3月28日被转至湖州市解放军第九八医院主演治疗，诊断为头皮挫裂伤、右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、右侧气胸、左胫腓骨骨折等，2016年5月2日出院。2016年12月9日，方丽伤情经安徽德宁司法鉴定所鉴定构成八级伤残，伤后误工期限240日，一人护理75日，营养期限105日，行左腓骨骨折内固定物取出术费用约为8000元。方丽花去鉴定费1900元。以上方丽治疗共住院36天，花去医疗费经本院核实为137159.9元，花去交通费1094元。刘立刚驾驶的三轮汽车系方丽家庭所有，其受损后花去拖车费700元（由郭志义先行垫付），花去修理费3400元。（三）郭俊驾驶的车牌号为皖Pxx**号轿车登记在其父亲郭志义名下，系郭俊、郭志义家庭所有，该车辆在保险公司投有交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险50万元，第三者责任保险投保有不计免赔险，本起交通事故发生在保险期内。事故发生后，郭志义先行垫付给方丽拖车费700元，垫付给方丽医疗费44000元。2016年4月7日，郭志义、方丽向保险公司申请，请求保险公司先行垫付医疗费。4月11日，郭志义（甲方）、方丽（乙方）、保险公司（丙方）达成《赔偿协议书》，约定“1、甲方因交通事故碰撞乙方，乙方于九八医院救治，因、、、，丙方就甲方提供的湖州九八医院医疗费用清单（、、、）已产生合计合计70108.85元，扣除非医保费用后先行赔付甲方64000元，此笔费用转至湖州九八医院账户。2、本协议订立后，甲方提供的该笔医疗费清单由丙方收取保管，甲、乙方不得再以任何理由就上述医疗费损失向丙方主张权利；丙方对甲方垫付的上述医疗费用不再承担任何赔偿责任。、、、”。（四）2016年12月20日，方丽向本院起诉请求判如所请。另查明，本起交通事故中另一受害人刘立刚就其损失同时向本院起诉，其诉请的损失为8800余元，且刘立刚对方丽因本起事故造成的损失在交强险范围内优先赔偿无异议。安徽省2015年度农村居民人均生活消费支出为8975元；安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入为26936元；2015年度安徽省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为41690元，即114.22元/天。
本院认为：公民的生命健康权、合法的财产受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队柏垫中队认定郭俊负事故的全部责任，方丽、刘立刚不负事故责任，当事人对事故认定均无异议，故本院对该责任认定予以支持。郭俊的过错行为造成刘立刚、方丽受伤的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，即相应的民事赔偿责任，本院根据已支持的责任认定，确定郭俊承担全部的民事侵权责任。郭俊驾驶的车辆登记在其父亲郭志义名下，系郭志义、郭俊家庭共有，该车辆在保险公司投有交强险和第三者责任保险，故根据法律规定，保险公司应对本起交通事故造成方丽、刘立刚的经济损失首先在交强险赔偿限额及项下依据公平原则予以赔偿，而刘立刚对方丽因本起事故造成的损失在交强险范围内优先赔偿无异议，故本院确认方丽的损失在交强险范围内优先赔偿，其次赔偿刘立刚的损失。方丽、刘立刚的损失超过交强险范围的部分，由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内予以赔偿。而保险合同约定保险公司在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即郭俊）应承担的民事赔偿责任，同时约定第三者责任保险投有不计免赔险，本案中，被保险车辆一方即郭俊承担全部的民事赔偿责任，故超过交强险范围的损失由保险公司在第三者责任保险限额内全部予以赔偿。
本院对方丽合理损失的确认：（1）医疗费经本院核实的为137159.9元，且符合规定，故本院确认医疗费为137159.9元。保险公司辩称事故发生后郭志义向保险公司申请在交强险和商业险范围内对方丽在九八医院住院期间前期产生的70108元医药费先行处理，保险公司在扣除非医保部分后先行支付了64000元，故要求在方丽的医疗费里扣除70108元，本院认为，保险公司的辩称意见符合郭志义、方丽、保险公司三方达成《赔偿协议书》的约定，本院予以采信。因三方达成的《赔偿协议书》由郭志义、方丽认可并签名，故保险公司扣除的非医保部分费用即6108元由方丽、郭志义各负担一半即3054元。（2）方丽诉请的营养费105天×30元=3150元（经鉴定营养期限为105天）、住院伙食补助费36天×30元=1080元、拖车施救费700元、后续治疗费8000元、精神抚慰金15000元、鉴定费1900元、车损费3400元均符合规定，予以确认。同时方丽要求精神抚慰金15000元在交强险范围内优先赔偿符合法律规定，予以采信。（3）护理费，经鉴定护理期限为一人护理75日，护理费标准参照安徽省2015年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资114.22元/天，故护理费确认为75天×114.22元/天=8567元。（4）交通费确认为1094元。（5）误工费。经鉴定误工期限为240天，即8个月；方丽自2015年9月1日起在金龙私立小学上班，从事该校护理管理人员工作，双方签订有《护理人员聘任合同书》，约定的工作期限为2015年9月1日至2017年6月30日，工资为每月2050元，方丽现主张按2050元/月的标准计算误工费符合规定。故其误工费本院确认为8个月×2050元=16400元。（6）伤残赔偿金。方丽自2012年起在宣广高速广德服务区润谷餐厅（北区）上班至2015年8月15日，双方签订有《劳务合同》，后于2015年9月1日起在金龙私立小学上班，从事该校护理管理人员工作，双方签订有《护理人员聘任合同书》，故其伤残赔偿金标准可以参照2015年度安徽省城镇居民的赔偿标准26936元/年计算；方丽经司法鉴定构成八级伤残，且鉴定构成伤残时不满60周岁。故根据规定，方丽的伤残赔偿金本院确认为26936元/年×20年×30%=161616元，方丽的诉请与其一致。同时方丽诉请的被抚养人生活费8975元×15年×30%÷3=13462.5元符合规定，予以确认。以上本院确认的方丽合理损失合计为371529元。
综上所述，方丽的合理损失371529元首先由保险公司在交强险赔偿限额及项下（交强险范围内赔偿122000元，其中含精神抚慰金损失15000元）予以赔偿，超过交强险范围的损失由保险公司在第三者责任保险限额内予以全部赔偿，该合理损失未超过交强险和第三者责任保险限额之和，故由保险公司在保险范围内予以全部赔偿，扣除保险公司已赔偿的70108元，保险公司尚应赔偿301421元。至于郭志义已先行垫付给方丽的医疗费44000元及先行支付的施救费700元，扣除其应当承担的方丽的损失3054元，其余41646元应由方丽从保险公司的赔偿款中返还给郭志义。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司在保险范围内尚应赔偿原告方丽各项经济损失计人民币301421元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。上述赔偿款中的41646元由原告方丽返还给被告郭志义。
二、驳回原告方丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6950元，原告方丽负担950元，被告郭志义负担6000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 郭世峰
人民陪审员 劳维台
二〇一七年四月七日
书 记 员 刘 昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款“公民的合法财产受法律保护，、、、”、第九十八条“公民享有生命健康权”、第一百零六条二款“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费；、、”。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时市场价格或者其他方式计算。”
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。、、”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。、、、。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、、（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”