广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0404民初1307号
原告：李兴奎，男，1956年9月10日出生，汉族，住重庆市云阳县，现住珠海市金湾区。
委托诉讼代理人：刘琪凤，广东正拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马锋云，广东正拓律师事务所律师。
被告：朱建军，男，1981年5月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：杨威龙，广东文证律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李祎，广东文证律师事务所律师。
被告：江苏省第一建筑安装股份有限公司珠海分公司，住所地广东省珠海市九洲大道中怡花园综合楼二层。
负责人：徐建德。
委托诉讼代理人：谢远林，男，系公司员工。
原告李兴奎与被告朱建军、江苏省第一建筑安装股份有限公司珠海分公司（以下简称江苏一建珠海分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兴奎及其委托诉讼代理人刘琪凤，被告朱建军委托诉讼代理人李祎，江苏一建珠海分公司委托诉讼代理人谢远林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱建军支付原告工资20000元；2、判令被告朱建军支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计315548.67元；3、判令被告江苏一建珠海分公司对原告的上诉债务承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费及公告费由两被告承担。
事实和理由：2015年11月26日，原告在珠海市××鸿泰西岸中央项目工地施工，用手磨机切电缆管时，打磨锯片断裂，碎片溅到原告右眼，导致原告受伤。随即被告朱建军将原告送至遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，诊断为：1、右眼球顿挫伤；2、右眼前房积血；3、右眼玻璃体出血；4、右眼角膜上皮剥脱；5、右眼晶状体半脱位；6、右眼虹膜根部离段；7、右眼睑软组织挫伤；8、右眼角膜损伤。后原告因病情严重转入珠海市人民医院住院治疗，后又转入中山大学附属眼科医院住院治疗，前后共住院26天，住院期间因右眼实施手术，生活无法自理，需有一人陪护。2016年1月19日，原告出院，医嘱记载全休一个月，避免剧烈活动及重体力劳动，门诊复查等。2016年3月22日，广东正光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书评定原告因被砂轮片击伤致右眼盲四级，伤残等级评定为八级。原告支付鉴定费1500元。被告江苏一建珠海分公司承建了鸿泰西岸中央项目建筑工程后，将其中的水电工程转包给了不具备用工主体资格的朱建军，两被告应对原告承担连带赔偿责任。
被告朱建军辩称：1.原告具有丰富的工地作业经验，知道如何正确使用手磨机，原告受伤时使用机器操作错误、未及时采取防护措施系导致其右眼受伤的直接原因和主要原因，原告应对损害结果承担主要责任：原告使用手磨机前未按照操作规范安装砂轮防护罩，未佩戴护目镜或面罩，手磨机用途系磨砂并非切割，PVC管应用手锯切割，而不是用手磨机。2.对于具体赔偿项目和数额：医疗费，无医疗机构出具的费用明细清单以证明该医疗费与治疗右眼损伤有关，我方已支付医疗费25000元，应予以扣减；误工费，原告误工应为51天，应按珠海市最低工资标准计算；住院伙食补助费，原告住院共19天，应按19天计算；护理费，原告就医期间有自主生活能力，并无需要护理的医嘱，亦无证据证明原告雇用了护理人员及花费护理费，该项主张无事实和法律依据；营养费，原告无加强营养的医嘱，该项主张无事实和法律依据；鉴定费，我方对鉴定机构和鉴定结论不予认可，该项主张无事实和法律依据；交通费过高，打车费过高，不合常理，时间存疑，交通费应已1000元为宜；住宿费，原告提交的住宿费收据真实性合法性无法确认，必要性、关联性存疑，2016年1月6日无需做检查，1月5日晚无需过夜；伤残赔偿金，原告无证据证明已在珠海城镇居住一年以上并有稳定收入，原告亦无固定工作单位，不应按城镇标准计算；精神损害抚慰金，该项主张无事实和法律依据。
被告江苏一建珠海分公司辩称：单位有安全教育指导，严禁使用手磨机时不带防护罩和护目镜。常规施工过程中锯断PVC管应用手动锯弓，而非手磨机，手摸机是用来割金属材料。原告作为有多年经验的水电工，应该懂的安全操作规则，原告未按安全操作规则施工导致此次事故发生，应承担主要责任，被告朱建军与被告江苏一建珠海分公司承担连带责任。
本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，原告在珠海市××鸿泰西岸中央项目工地施工，用手磨机切割PVC管时，打磨机锯片断裂，碎片溅到原告右眼，导致原告受伤。随即被告朱建军将原告送至遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，诊断为：1、右眼球钝挫伤；2、右眼睑结膜裂伤；3、右眼睑挫裂伤；4、右眼前房积血；5、右眼虹膜根部离断；6、右眼晶状体半脱位；7、右眼角膜损伤；8、右眼睑软组织挫伤；9、右眼脉络膜脱离？出院医嘱：建议上一级医院就诊。原告于2015年11月30日从遵义医学院第五附属（珠海）医院出院，后于2015年12月3日转入珠海市人民医院住院治疗，住院15天后出院；后又于2016年1月15日转入中山大学附属眼科医院住院治疗，2016年1月19日出院，出院医嘱记载：全休一个月；避免剧烈活动及重体力劳动；门诊复查等。原告前后共住院25天。
2016年3月22日，广东正光法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》评定原告因被砂轮片击伤致右眼盲四级，伤残等级评定为八级。原告支付鉴定费1500元。
本案诉讼过程中，被告江苏一建珠海分公司申请重新鉴定，本院委托广东华生司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定。2017年5月5日，广东华生司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告右眼的损伤评定为八级伤残。被告江苏一建珠海分公司支付了鉴定费2100元。原告住院、门诊及因重新鉴定医院检查共花费医疗费35203.7元。
2016年6月3日，珠海市金湾区三灶镇三灶社区居民委员会开具《居住证明》：李兴奎于2010年7月16日至今在三灶镇华海新村A3栋801房居住。
另查明，被告江苏一建珠海分公司承建了鸿泰西岸中央项目建筑工程后，将其中的水电工程转包给了不具备承包资质和安全生产条件的朱建军。被告朱建军雇请原告到鸿泰西岸中央项目工地做工。庭审中，被告朱建军确认拖欠原告工资20000元，并同意在本案中一并处理；原告确认被告朱建军垫付了医疗费23000元。
以上事实有遵义医学院第五附属（珠海）医院、珠海市人民医院和中山大学附属眼科医院的病历记录、门诊病历、入院记录、出院记录、出院小结、手术记录、疾病证明书、收费收据；司法鉴定意见书、鉴定费发票、金湾区三灶镇三灶社区居民委员会开具的《居住证明》、证人袁某证言及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、关于赔偿责任。本案中，原告受被告朱建军的雇请，在鸿泰西岸中央项目工地从事劳务工作时受伤，故被告朱建军应对原告损失承担雇主赔偿责任。被告江苏一建珠海分公司作为该鸿泰西岸中央项目的实际承建人，将其承包工程项目中的水电工程转包给不具备承包资质和安全生产条件的被告朱建军，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主无相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，故被告江苏一建珠海分公司、朱建军应对原告承担连带赔偿责任责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告作为具有水电施工资质及施工经验的人员，应知在进行切割施工时应佩戴防护罩并采取安全防范措施，以防止危害发生。但原告在施工时未佩戴防护罩并采取安全防范措施，对事故的发生亦有一定的过错，依法可减轻被告的赔偿责任。根据本案情况，由原告承担20%的责任；两被告未尽安全管理义务，应连带承担80%的责任。
二、关于赔偿项目及具体数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，结合本案证据及诉辩意见，核定如下：1.医疗费，原告治疗费用人民币35203.7元，有医疗机构出具的收费票据，本院对此予以确认；2.住院伙食补助费，原告共住院25天，原告主张住院伙食补助费标准按100元/天计算之意见，并未超过广东省2016年度人身损害赔偿标准中住院伙食补助费标准，故住院伙食补助费为2500元（25天×100元/天）；3.护理费，原告无住院期间需要护理的医嘱，结合原告伤情，原告系右眼受伤，住院期间其行动并无障碍，也无护理需要，故对原告主张护理费，本院不予支持；4.误工费，原告因伤致残，出院后门诊医嘱休息时间并不持续，结合原告提供的诊断证明书，原告受伤住院、全休的实际误工天数为55天（25天＋30天），本院予以确认。原告主张其从事建筑施工，月工资7500元，但未能提供劳动合同、银行流水及工资发放表予以证明，被告对此持有异议。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，参照广东省2016年度人身损害赔偿标准中，建筑业职工年平均工资56313元计算，每日工资为人民币156元，故原告误工工资为8580元（156元/天×55天）；5.残疾赔偿金。原告为进城务工人员，诉讼中，原告提供了珠海市金湾区三灶镇三灶社区居民委员会开具的《居住证明》，证明原告自2010年7月起在该社区居住，结合各方的诉辩意见及庭审情况，证人证言，可以认定原告长期在珠海从事建筑工地作业，其工作生活均在珠海，原告主张应按珠海2016年城镇居民人均可支配收入人民币38322元／年的标准计算为229932元（38322元／年×20年×30%），本院予以支持；6.精神抚慰金，原告为八级伤残，结合原告伤情及双方过错程度，本院酌定精神抚慰金人民币12000元；7.营养费，原告有医疗机构加强营养的医嘱，结合原告住院及出院全休天数，故对原告主张的营养费，本院酌情支持2000元；8.交通费，原告提交了交通费票据，结合原告住院治疗、门诊及往返广州鉴定的情形，本院酌情支持人民币1500元；9.伤残鉴定费。原告于2016年3月22日经广东正光司法鉴定，评定原告伤残等级为八级。原告支付鉴定费1500元。庭审中因被告江苏一建珠海分公司申请重新鉴定，2017年5月5日，广东华生司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告右眼的损伤评定为八级伤残。两次鉴定结论一致，故第一次鉴定费1500元应由两被告承担。10.住宿费，原告主张住宿费480元。本院认为，本院已支持了住院费用，原告主张住宿费属重复主张，故对原告主张住宿费的请求本院不予支持。但对因被告申请重新鉴定产生的住宿费80元，应由被告承担。综上，原告因此次事故产生的损失合计为人民币293295.7元（35203.7元＋2500元＋8580元＋2000元＋1500元＋1500元＋229932元＋12000元＋80元）。故234636.56元（293295.7×80%）由被告朱建军、江苏一建珠海分公司承担连带赔偿责任。
庭审中，被告朱建军称为原告垫付了25000元，但没有提交证据予以证明，本院对此不予采信，原告确认被告朱建军垫付23000元，本院对此予以确认，对被告朱建军垫付的23000元，应予以扣除。故被告朱建军、江苏一建珠海分公司实际应支付原告211636.56元（234636.56元-23000元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第九条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告朱建军、江苏省第一建筑安装股份有限公司珠海分公司于本判决发生法律效力之日起七日内一次性支付原告李兴奎工资20000元；
二、被告朱建军、江苏省第一建筑安装股份有限公司珠海分公司于本判决发生法律效力之日起七日内一次性赔偿原告李兴奎211636.56元；
三、驳回原告李兴奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6130元，由原告李兴奎承担1226元，由被告朱建军、被告江苏省第一建筑安装股份有限公司珠海分公司共同承担4904元；公告费260元、重新鉴定费2100元由被告江苏省第一建筑安装股份有限公司珠海分公司承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 周文军
人民审判员 余春媛
人民陪审员 袁 浩
二〇一七年九月十二日
法官 助理 罗敏兰
书 记 员 叶洁莹