贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初5709号
原告：赵双，男，1968年9月7日出生，汉族，住贵州省盘县。
被告：遵义县景天矿业开发有限公司，住所地：遵义市播州区（原遵义县，下同）三合镇长青村中心组。
法定代表人：邓正强，总经理。
委托诉讼代理人：黄军平，贵州子尹律师事务所律师。
被告：遵义玥泽经贸有限责任公司，住所地：遵义市汇川区上海路273号。
法定代表人：张洪，经理。
委托诉讼代理人：谈谈，贵州名城（习水）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王劲松，贵州名城（习水）律师事务所律师。
原告赵双与被告遵义县景天矿业开发有限公司（以下简称景天矿业公司）、遵义玥泽经贸有限责任公司（以下简称玥泽经贸公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵双、被告景天矿业公司的委托诉讼代理人黄军平、被告玥泽经贸公司的委托诉讼代理人谈谈、王劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵双向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即退还原告工程保证金100万元；2、判令二被告立即支付工程款11万元；3、由二被告支付原告逾期付款利息60万元；4、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：玥泽经贸公司在原遵义县三合镇岩上取得一矿山开采权。2014年9月3日，玥泽经贸公司与景天矿业公司签订“矿山合作开发合同”，由玥泽经贸公司提供矿权并负责办理相关开采手续，协调周边关系，景天矿业公司出资并负责开采，盈亏由玥泽经贸公司占49%，景天矿业公司占51%。2014年，景天矿业公司与案外人韩淑全签订施工承包合同，将其中一口矿井的挖掘工作发包给韩淑全，我属于韩淑全的工人，韩淑全在施工中向我借款100万元。2015年元月27日，韩淑全与景天矿业公司终止了施工合同，无力偿还我的借款，经与我和景天矿业公司三方协议，将借款转由景天矿业公司清偿，并从2015年2月1日起每月支付资金占用利息3万元。其后，景天矿业公司将此矿井挖掘工作交由我施工，后经结算，景天矿业公司应支付我工程款24万元，支付13万元后，尚欠11万元，并限于2015年4月15日支付，经多次催收未果，特诉至法院。
本案在审理过程中，因“借款”100万元属于另外的法律关系，经释明后，本院对赵双的第一个诉讼请求及其相应的资金占用利息未予以审理，告知其可另案主张。
景天矿业公司辩称，对赵双请求的工程款，以证据为准。
玥泽经贸公司辩称，赵双没有承包工程的资质，且所主张的工程款与我公司无关。
本院经审理认定事实如下：
2014年9月3日，玥泽经贸公司（甲方）与景天矿业公司（乙方）签订《矿山合作开发合同》，合作项目为遵义县岩上铁矿、硫铁矿的开采及选矿。次日，双方作出《合同作废说明》：因合作双方约定条款变更，2014年9月3日之前所签合同一律作废，以2014年9月4日所签合同执行。
2014年9月4日，以玥泽经贸公司和遵义玥泽经贸有限责任公司矿业分公司（以下简称玥泽矿业分公司）为甲方，与景天矿业公司（乙方）签订《矿山合作开发合同》，合作项目仍然为遵义县岩上铁矿、硫铁矿的开采及选矿。合同载明的合作方式为：甲方将遵义县岩上铁矿、硫铁矿现有的资源储量及矿山现有的设备、设施作为开发矿山项目的投入，不再对该项目投入资金；乙方负责全部出资选矿生产线的建设、开采矿山矿石所需资金的投入和生产经营所需的流动资金。由乙方全权负责矿山的生产经营，自主经营，自负盈亏。甲方派人在矿山统计产量，乙方每天销售的矿石单据和过磅单必须交甲方指派的现场人员一份；乙方应把每月销售的各种矿石实际数量做成报表，每月底按时送给甲方现场人员一份，便于双方对账。项目合作时间从合同之日起到甲方遵义县岩上铁矿、硫铁矿开采完为止，国土厅评审备案的储量核实报告载明的铁矿储量355.4万吨，其中褐铁矿152.43万吨，菱铁矿203.15万吨，硫铁矿85.84万吨；矿区范围2.39公里。甲方的权利为拥有遵义县岩上铁矿、硫铁矿矿权和从乙方开采合作矿山所销售矿石或矿产品中提取矿权费；乙方的权利为甲方提取矿权费后所获得的本合作项目的生产经营收益。甲方矿权费的提取标准为：1、销售含铁量在30%以下的低品位矿石，每吨提取12元；2、含铁在40%以上的矿石不选矿直接销售的，每吨提取45元；3、销售的铁精粉，每吨提取40元；4、尾矿按实际销售的金额，甲方占49%，乙方占51%；5、硫铁矿石每吨提取30元；6、伴生矿（煤）每吨提取100元；7、甲方提取的以上矿权费为税后金额；8、未在以上范围内的矿产品，其矿权费的提取，双方另行协商。双方对债权债务的约定为合作开发合同签订前矿山的债权债务由甲方承担，合同签订后矿山所产生的一切债权债务由乙方承担。同时，双方还约定，由于乙方生产经营以甲方分公司（玥泽矿业分公司）进行，分公司会计应由甲方任用，公章由甲方派人保管，乙方销售本矿山矿石或矿产品收入以外的资金（投资款或其他资金），必须经景天矿业公司转入分公司，否则违约。后景天矿业公司在对遵义县岩上铁矿、硫铁矿项目的生产经营过程中，将部分矿井的挖掘工作承包给赵双施工，经结算，应付赵双工程款24万元，景天矿业公司于2015年1月28日向赵双出具了《欠条》，载明：今欠到赵双工程款24万元，此款定于2015年4月15日由赵双本人到公司领取。后景天矿业公司支付了13万元，尚欠11万元至今未付。
2016年3月18日，景天矿业公司向玥泽经贸公司发出书面《公函》，要求解除双方于2014年9月4日签订的《矿山合作开发合同》，同年3月21日，玥泽经贸公司向景天矿业公司回复书面《公函》，同意解除双方于2014年9月4日签订的《矿山合作开发合同》。
上述事实，有双方当事人陈述、两份《矿山合作开发合同》、《合同作废说明》、《欠条》、两份《公函》等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点是：1、景天矿业公司是否差欠赵双的工程款，金额多少；2、玥泽经贸公司是否应当承担本案责任。
本案中，景天矿业公司对与赵双之间的施工合同关系无异议，赵双以景天矿业公司所出具的24万元工程款的欠条，自认已经支付13万元，要求支付所欠工程款11万元，景天矿业公司对此亦无异议，本院予以确认。玥泽经贸公司称赵双无承包工程的资质，因赵双所承包的工程仅是对矿井的挖掘，对此并无相关资质的严格要求，且景天矿业公司对赵双所交付的工作成果并无异议，故本院不予采纳。
根据本案查明的事实，玥泽经贸公司以遵义县岩上铁矿、硫铁矿的开采权利及相关的设备、设施作为投入，景天矿业公司投资并负责进行生产、建设和经营，玥泽经贸公司以提取“矿权费”的形式获取收益，双方事实上形成了合伙型联营合同关系，根据《中华人民共和国民法通则》第五十二条关于“企业之间或者企业、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任”和最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第9.1.2条的规定，因双方约定“合同签订后矿山所产生的一切债权债务由景天矿业公司承担”，故对所欠赵双的工程款应当由景天矿业公司承担偿付责任，玥泽经贸公司承担连带清偿责任。
赵双请求由景天矿业公司和玥泽经贸公司支付工程款11万元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，本院予以支持。赵双请求由景天矿业公司和玥泽经贸公司支付逾期付款利息，可从2015年4月16日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，至付清款之日止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十二条、第一百零八条和最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第9.1.2条之规定，判决如下：
一、被告遵义县景天矿业开发有限公司应支付给原告赵双工程款11万元及利息（从2015年4月16日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，至付清款之日止），限本判决生效后十日内付清。
二、被告遵义玥泽经贸有限责任公司对被告遵义县景天矿业开发有限公司应支付的上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。
审判员 代志林
二〇一六年十二月九日
书记员 吴 颖