wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0330执8号
申请执行人蒋日妹，女，1962年10月4日出生，汉族，广西平乐县人，居民，住平乐县。
被执行人欧燕珍，女，1965年6月16日生，汉族，广西平乐县人，居民，住平乐县。
本院在执行申请执行人蒋日妹与被执行人欧燕珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年5月22日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0330执8号案件的执行。
终结执行后，申请执行人在二年内可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2016）桂0330民初640号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 继
审判员 周 伟
审判员 张小甲
二〇一七年五月二十二日
书记员 郭 艺
附相关法律条文如下：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0330执8号之一
申请执行人蒋日妹，女，1962年10月4日出生，汉族，广西平乐县人，居民，住平乐县。
被执行人欧燕珍，女，1965年6月16日生，汉族，广西平乐县人，居民，住平乐县。
本院在执行申请执行人蒋日妹与被执行人欧燕珍民间借贷纠纷一案中，于2017年1月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向蒋日妹支付人民币3.50万元，并支付迟延履行期间的加倍利息，负担案件受理费675元，申请执行费425元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人欧燕珍的存款人民币6600元
二、从2017年1月份开始每月准许欧燕珍支取1000元，其余全部划拨至平乐县人民法院工商银行21×××66帐号中至够31500元止。
本裁定立即执行。
审 判 长 张维勇
审 判 员 张小甲
代理审判员 肖 丹
二〇一七年一月十日
书 记 员 郭 艺
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0330执8号申请执行人蒋日妹，女，1962年10月4日出生，汉族，广西平乐县人，居民，住平乐县。被执行人欧燕珍，女，1965年6月16日生，汉族，广西平乐县人，居民，住平乐县。本院在执行申请执行人蒋日妹与被执行人欧燕珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年5月22日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）桂0330执8号案件的执行。终结执行后，申请执行人在二年内可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2016）桂0330民初640号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 继审判员 周 伟审判员 张小甲二〇一七年五月二十二日书记员 郭 艺附相关法律条文如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第176号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人周某某，男，1982年3月5日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2014年6月5日因涉嫌危险驾驶经巴彦县公安局决定取保候审。2014年6月12日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以巴检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2014年6月4日19时许，被告人周某某醉酒后无证驾驶自家的无牌照的两轮摩托车在巴彦县龙庙镇安宁村附近的公路上行驶时，被公安机关查获。公诉机关认为被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应按危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，以证实被告人周某某的犯罪事实。
庭审中，被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年6月4日19时许，被告人周某某醉酒后无证驾驶自家的无牌照钻豹牌两轮摩托车在巴彦县龙庙镇安宁村附近的公路上行驶时，被正在巡逻的巴彦县公安局工作人员查获。经司法鉴定，被告人周某某血液酒精含量为143.87mg／100ml。被告人周某某于2014年6月4日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，有如下经过庭审质证、认证的证据予以证实：
1、书证被告人周某某的户籍证明、现实表现、到案经过、现场笔录、机动车驾驶人信息查询结果单、血液酒精检测单。
2、被告人周某某的供述和辩解。
3、哈尔滨市公安医院司法鉴定报告书。
综合上述证据，认定被告人周某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害了公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应按危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2，000.00元（已缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通
过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁伟森
二〇一四年七月二十三日
书记员 于智冠
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第176号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人周某某，男，1982年3月5日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2014年6月5日因涉嫌危险驾驶经巴彦县公安局决定取保候审。2014年6月12日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以巴检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2014年6月4日19时许，被告人周某某醉酒后无证驾驶自家的无牌照的两轮摩托车在巴彦县龙庙镇安宁村附近的公路上行驶时，被公安机关查获。公诉机关认为被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应按危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，以证实被告人周某某的犯罪事实。
庭审中，被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年6月4日19时许，被告人周某某醉酒后无证驾驶自家的无牌照钻豹牌两轮摩托车在巴彦县龙庙镇安宁村附近的公路上行驶时，被正在巡逻的巴彦县公安局工作人员查获。经司法鉴定，被告人周某某血液酒精含量为143.87mg／100ml。被告人周某某于2014年6月4日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，有如下经过庭审质证、认证的证据予以证实：
1、书证被告人周某某的户籍证明、现实表现、到案经过、现场笔录、机动车驾驶人信息查询结果单、血液酒精检测单。
2、被告人周某某的供述和辩解。
3、哈尔滨市公安医院司法鉴定报告书。
综合上述证据，认定被告人周某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害了公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应按危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2，000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁伟森
二〇一四年七月二十三日
书记员 于智冠
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执327号
申请执行人：陈显文，男，汉族，广汉市朝富纸业有限公司职工。
被执行人：广汉市朝富纸业有限公司住所地：广汉市和兴镇双江村。机构代码：71183734-1。
法定代理人；易孝董事长
陈显文申请执行广汉市朝富纸业有限公司拖欠工资等纠纷一案，本院于2017年2月14日立案执行。
执行中查明，本案应执行本金18000元，现因被执行人广汉市朝富纸业有限公司暂无可执行的财产，且申请执行人亦书面申请终结本次执行。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结广劳人仲案字（2016）183号仲裁裁决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年六月十四日
书记员 陈 敏
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1003民初1030号
原告何文斌。
被告张楚学。
本院在审理原告何文斌与被告张楚学租赁合同纠纷一案中，原告何文斌以已与被告张楚学和解为由，于2016年9月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何文斌撤回起诉。
本案案件受理费456元，减半收取228元，由原告何文斌承担。
审判员 雷小明
二〇一六年九月五日
书记员 黄丽琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂民二初字第00258号
原告黄洪福。
被告罗贵锋。（未到庭）
被告周建中。（未到庭）
原告黄洪福诉被告罗贵锋、周建中民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日依法受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告黄洪福到庭参加诉讼，被告罗贵锋、周建中经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄洪福诉称，借款人罗贵锋于2014年7月13日向原告借款30，000元，约定借款期为三个月，由被告周建中担保，借款到期后，被告一直未归还该笔借款，至起诉时至还欠本金30，000元，利息3，500元，合计33，500元，请求依法判令被告立即偿还以上借款本息，并承担本案的诉讼费用。
原告就其诉讼主张提供证据如下：
﹤一﹥借款合同原件一份，拟证明2014年7月13日罗贵锋向原告借款30，000元，周建中提供担保的事实。
﹤二﹥收条原件一份，拟证明原告黄洪福按约定将30，000元现金给付给罗贵锋的事实。
被告罗贵锋周建中未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2014年7月13日，被告罗贵锋以做皮包生意需资金周转为名向原告黄洪福借款30，000元，原告将30，000元给给付给被告罗贵锋后，被告罗贵锋当场出具借条给原告，借款期限为三个月，未约定借款利息，由被告周建中提供担保。该笔借款到期后，被告一直未归还该笔借款，经原告黄洪福多次催收，未偿还分文，原告黄洪福于是诉至本院，请求依法判决被告罗贵锋偿还原告黄洪福本金及利息，并由被告周建中对该笔借款承担连带清偿责任。原告黄洪福向本院提供被告出具的借款合同原件以及收条原件作为证据佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告罗贵锋向原告黄洪福借款用于生意周转，属民间借贷关系，未违反法律规定，属合法有效。被告罗贵锋借款后理应按约定期限偿还借款，但被告在借款到期后未偿还原告分文，显属违约行为，严重侵犯了原告的合法权益，被告周建中为被告罗贵锋借款提供担保，依法应承担连带清偿责任。原告现请求依法判令被告罗贵锋立即偿还借款本金，由被告周建中承担连带清偿责任，本院予以支持。原告请求判令被告承担借款利息，因双方在借条中并未约定借款利息，故本院对借款期限内的利息不予保护。但被告出具借据给原告，双方约定借款期限为三个月，逾期后的利息依法应按年利率6%支付给原告作为资金占用期间内的利息，即本院对从2014年10月13日以后的逾期利息按照年利率6%的标准予以保护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、由被告罗贵锋在本判决发生效力后三日内偿还原告黄洪福借款本金30，000元及利息2，550元（该利息按年利率6%从2014年10月13日计算至2016年3月10日止），利息计算至本金还清之日止。
二、被告周建中对被告罗贵锋所欠原告上述借款本息承担连带清偿责任。被告周建中承担连带清偿责任后，有权向被告罗贵锋追偿。
如被告罗贵锋、周建中未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费637.5元，公告费560元，共计1，197.5元，由被告罗贵锋、周建中共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 邓志荣
审 判 员 郭世彤
人民陪审员 扶晓荣
二〇一六年三月十日
书 记 员 黎 萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖�省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执234号之一
申请执行人：韩永超，男，1952年1月3日出生，汉族，退休教师，住秭归县。
被执行人：郭从刚，男，1965年12月7日出生，汉族，医生，户籍地秭归县，经常居住地宜昌市。
申请执行人韩永超与被执行人郭从刚民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0527民初290号民事调解书发生法律效力后，申请执行人韩永超于2018年3月19号申请强制执行，本院同日依法立案受理。申请执行标的为：35000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人郭从刚在收到本执行裁定后五日内将欠款35000元付给申请执行人韩永超，本案申请执行费425元由被执�人郭从刚负担。
二、冻结、划拨被执行人郭从刚银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。
本裁定立即执行。
审判员 邓永红
二〇一八年三月二十日
书记员 夏 敏
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执234号
申请执行人：孟先锋，男，1973年10月1日出生，汉族，个体工商户，住湖北省枣阳市。
被执行人：郭从刚，男，1965年12月7日出生，汉族，医生，住秭归县。
申请执行人孟先锋与被执行人郭从刚买卖合同纠纷一案，本院（2017）鄂0527民初808号民事判决书发生法律效力后，申请执行人孟先锋于2018年2月27号申请强制执行，本院同日依法立案受理。申请执行标的为：20000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人郭从刚在收到本执行裁定后五日内将欠款20000元及利息付给申请执行人孟先锋，本案申请执行费200元、诉讼费150元由被执行人郭从刚负担。
二、冻结、划拨被执行人郭从刚银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。
本裁定立即执行。
审判员 邓永红
二〇一八年二月二十七日
书记员 韩 军
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1121民初805号
原告：张艳，女，1989年7月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：未帅，男，汉族，现住枣强县。
张艳与未帅民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告张艳于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张艳撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由原告张艳负担。
审判员 杜金荣
二〇一八年五月九日
书记员 马会影
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第2123号
原告天津市怡升物业管理有限公司。
法定代表人赵希振。
委托代理人程永义。
被告李x。
本院在审理原告原告天津市怡升物业管理有限公司与被告李x物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告原告天津市怡升物业管理有限公司撤回对被告李x的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘自力
二〇一五年四月十五日
书记员 姜艳平
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初3476号
原告：上海无限经贸发展有限公司。
法定代表人：XXX。
委托诉讼代理人：高峰。
委托诉讼代理人：王为荣，上海申如律师事务所律师。
被告：上海综春商贸有限公司。
法定代表人：XX。
被告：白春。
原告上海无限经贸发展有限公司与被告上海综春商贸有限公司、白春保管合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人利益，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海无限经贸发展有限公司撤诉。
案件受理费3,993元，减半收取计1,996.50元，由原告负担。
审 判 长 徐 健
审 判 员 张 莲
人民陪审员 徐 力
二〇一七年七月三日
书 记 员 严盈盈
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）紫民初字第00237-1号
原告周某某，四川省万源市人。
委托代理人王某某，法律工作者。
被告张某某，陕西省紫阳县人。
委托代理人龙某某，律师。
本院在审理原告周某某诉被告张某某债务转移合同纠纷一案中，被告张某某于2014年9月2日向本院提出申请，要求追加张某甲为本案第三人参加诉讼。
本院认为，本案中，原告周某某依据被告张某某出具的欠条向本院提起诉讼，原、被告间的法律关系明确，因此，张某甲不是本案必须参加诉讼的当事人，被告张某某申请追加张某甲为本案第三人的理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》57条的规定，裁定如下：
驳回被告张某某要求追加张某甲为第三人的申请。
审 判 长 沙 啸
代理审判员 刘 强
人民陪审员 冉从明
二〇一四年九月十二日
书 记 员 曾 闻
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖德刑初字第267号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人聂奇龙，绰号“胖子”，农民，云南省广南县人，家住云南省广南县。2012年3月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2012年8月24日刑满释放；2014年5月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2014年9月12日刑满释放。2015年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2015）264号起诉书指控被告人聂奇龙犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员赵金华出庭支持公诉，被告人聂奇龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2014年12月16日凌晨，被告人聂奇龙伙同杨友朋（另案处理）至德清县武康镇泰源商贸城西大门停车场，采用搭线的手段窃得失主李海斌停放在该处的蓝色珑兴牌电动三轮车一辆，价值人民币3380元。
2、2014年12月16日凌晨，被告人聂奇龙伙同杨友朋至德清县武康镇私营城宏基路49号楼下，采用钥匙开锁、搭线的手段，窃得失主孙金华停放在该处的绿色宇峰牌电动三轮车一辆，价值人民币4500元。
3、2015年1月4日晚，被告人聂奇龙至德清县武康镇英溪北路182号4单元楼下，采用钳锁、搭线的手段，窃得失主胡一合停放在该处的蓝色蓝天牌电动三轮车一辆，价值人民币4160元。
综上，被告人聂奇龙共盗窃作案3起，窃得财物共计价值人民币12040元。
上述事实，被告人聂奇龙在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李海斌、孙金华、胡一合的陈述，书证人口信息、抓获经过、前科查询、刑事判决书、刑满释放证明书、出所登记表、证明、接受证据清单、收款收据、情况说明、价格鉴定结论书、辨认笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂奇龙单独或者结伙他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂奇龙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人聂奇龙虽不具有自首情节，但当庭能自愿认罪，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人聂奇龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年11月14日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 夏辰雪
二〇一五年五月二十日
代书 记员 魏辰霖
四川省宜宾市翠屏�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执2680号
申请执行人:粟艮吉等59人（详见申请执行名单）。
被执行人:四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司，住所地宜宾市赵场镇古叙村大田头社，统一社会信用代码:511500000045325
法定代表人：马任重。
本院依据宜宾市劳动人事争议仲裁委员会作出的民事仲裁裁定书、仲裁调解书,在执行粟艮吉等59人申请执行四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司发出执行通知,但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司1830386.90元的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一七年十二月五日
书记员 刘 琪
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌海右民初字第02327号
原告何某某，男，汉族，农民，住辽宁省锦州市。
被告曹某某，女，回族，无业，住辽宁省凌海市。
原告何某某诉被告曹某某婚约财产纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告何某某承担。
代理审判员 李 峻
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 庄海洋
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金武刑初字第561号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯污染环境罪，于2013年10月29日被武义县公安局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕，同年11月19日变更为取保候审。
辩护人潘爱峰。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1498号起诉书指控被告人周某犯污染环境罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人潘爱峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月份，被告人周某未经办理环评及环保审批手续擅自在武义县桐琴镇东皋村后门筹建电解加工点并投入生产，且未配套建设环境保护设施，生产废水未经处理直接外排。2013年10月6日武义县环境保护局对位于武义县桐琴镇东皋村武义江边的周某电解加工点进行检查并对水样进行采样。经县环境监测站检测，周某未经处理直接外排的生产废水严重超标，其中重金属污染物总镍、六价铬、总铬、总铜均超过国家规定《电镀污染物排放标准》（gb21900-2008）的三倍以上，对周边环境造成严重污染。
2013年10月25日，周某主动到武义县公安局治安大队投案。
上述事实，被告人周某在庭审过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、调查报告移送函、厂房租赁合同、收条；证人卢某、郑某、肖某、王某、陶某、吴某的证言；武义县环境保护监测站检测报告、浙江省环境保护厅监测报告认可意见；现场勘察笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反国家规定，排放未经处理的生产废水，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周某在案发后主动投案，并在归案后和庭审中如实认罪，系自首，予以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节与悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李美琴
二〇一四年十月十四日
代书 记员 朱 恩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒲江刑初字第73号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人刘某甲。因本案于2014年7月29日被蒲江县公安局取保候审。
被告人刘某乙。因本案于2014年7月29日被蒲江县公安局取保候审。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯销售不符合安全标准的食品罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派检察员张光文出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某甲、刘某乙分别于2010年、2011年开始贩卖病死猪。2013年6月18日，被告人刘某甲将4头病死猪约600斤卖给黄某（已判刑），被告人刘某乙将2头病死猪约100斤卖给黄某。黄某在运输过程中被公安民警现场挡获。经成都市动物卫生监督所鉴定，挡获黄某贩运的4340余公斤死猪为死因不明的死猪。
另查明，2014年7月29日被告人刘某甲、刘某乙主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表、在逃人员登记信息表、到案经过，刑事判决书，辨认笔录及照片，指认交易地点照片，成都市动物卫生监督所鉴定结论，证人杨某某、刘某某的陈述，黄某、刘某某、雷某某、韩某某的供述，被告人刘某甲、刘某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙为牟取非法利益，销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪。二被告人案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其均可以从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人刘某甲、刘某乙犯销售不符合安全标准的食品罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。为维护正常的经济管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；继续追缴违法所得人民币600元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘某乙犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元；继续追缴违法所得人民币110元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李冬梅
二〇一四年十月二十七日
书记员 雷琳爽
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第38号
罪犯郭滨，男，1979年7月9日出生于湖南省株洲市，汉族，大专文化，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省株洲市芦淞区人民法院于2010年8月31日作出了（2010）芦法刑初字第224号刑事判决，以被告人郭滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（原判时已缴纳20000元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱于2014年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯郭滨在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯郭滨在执行期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想，文化，职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事监区值班，坚守岗位，较好地完成了监狱下达的任务。现累计考核分120.6分，2013年11月18日事务犯季度奖5分；2013年12月26日事务犯季度奖5分。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯郭滨在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭滨减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年四月三十日
书记员 郭敏慧
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0121民初1768号
原告王某某，女，汉族，村民。
被告赵某某，男，汉族，村民。
本院在审理原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某以“经法庭调解，愿意给被告一次机会”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费三百元减半收取一百五十元由原告王某某负担。
审判员 陈嵋情
二０一六年七月四日
书记员 李玉良
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法明民一初字第77号
原告李润广，男，1966年4月24日出生，汉族。
委托代理人朱祥宝，系广东天舜律师事务所律师。
委托代理人何俊灵，系广东天舜律师事务所律师。
被告夏伟华，男，1982年9月4日出生，汉族。
被告吴文源，男，1987年10月30日出生�汉族。
原告李润广诉被告夏伟华、吴文源民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序，于2014年3月19日公开开庭进行审理。原告李润广的委托代理人何俊灵到庭参加诉讼。被告夏伟华、吴文源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系朋友关系。被告夏伟华因生意资金周转困难，于2012年6月3日向原告借款现金10000元并出具借条，双方约定逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。此后，被告夏伟华没有按约定还款，被告吴文源作为被告夏伟华的担保人，理应承担连带责任。为维护原告合法权益，诉请法院判令：1、被告夏伟华立即向原告归还借款10000元及利息1511元（从2013年6月4日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，暂计至起诉之日为1511元）；此后的利息按中国人民银行贷款利率的四倍另计算至付清借款之日止；2、被告吴文源对上述第一项诉求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
在诉讼过程中，原告将第1项诉求中的利息变更为：从2013年6月4日起，按中国人民银行贷款利率的四倍计算至付清借款之日止，其他不变。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、身份证，证明两被告的诉讼主体资格；
3、借条，证明被告夏伟华向原告借款10000元，被告吴文源为此提供担保。
被告夏伟华、吴文源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。
经原告举证及本院对证据的审查，本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据1、2、3符合证据的法定要件，本院审查后予以认定。
经原告陈述、举�，结合本院确认的证据，本院确认以下事实：
原告与被告系朋友关系。被告夏伟华因生意资金周转困难，于2012年6月3日向原告借款现金10000元并出具借条，约定借款期间为2012年6月3日至2013年6月3日，逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告吴文源作为担保人在该借条上签名，约定保证期间为直至该款还清为止。借款期满后，两被告均未履行还款义务。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷，被告夏伟华向原告借款10000元的事实有被告夏伟华、吴文源签名的借条予以证明，本院予以确认。对原告要求被告夏伟华归还借款10000元及利息（从2013年6月4日起计算至实际归还之日，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）的诉讼请求，因双方在合同中对逾期贷款利率有明确约定，本院予以支持。被告吴文源作为保证人，因没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案的保证方式应视为连带责任保证；又因双方约定保证期间为直至还清借款为止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款关于“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，本案的保证期间应视为主债务履行期届满之日起两年，原告在保证期间内提起诉讼，符合法律规定，故被告吴文源应对被告夏伟华的清偿责任承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问�的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告夏伟华应于本判决生效之日起十日内归还借款人民币10000元及利息（以10000元为本金，从2013年6月4日起计算至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告李润广；
二、被告吴文源对上述夏伟华的清偿责任承担连带清偿责任。
本案受理费88元，适用简易程序减半收取44元，由被告夏伟华、吴文源承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 李林龙
二〇一四年三月二十日
书记员 梅柳霞
黑龙江省柴河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑7517民初103号
原告：王海涛，男，1976年7月15日出生，汉族，住海林市二道河镇，现住柴河林业局。
被告：赵永超，男，1983年4月28日出生，汉族，住青冈县昌盛乡长发村韩通屯。
原告王海涛与被告赵永超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告王海涛于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海涛以双方自行解决房屋过户为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王海涛撤诉。
案件受理费100元（原告王海涛已经预交725元，退还675元），减半收取计50元，由原告王海涛负担。
审 判 员 李福平
二〇一八年七月四日
法官助理 郑丽芹
书 记 员 谭诗祺
肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0621执566号
申请执行人周义,男,1954年出生,汉族，住肇州县。
被执行人刘辉,男,1972年出生,汉族，住肇州县。
本院在执行申请执行人周义与被执行人刘辉劳务合同纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
黑龙江省肇州县人民法院作出的（2017）黑0621民初1205号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李凤君
二〇一七年十一月二十三日
书记员 谢慧来
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第519号
罪犯赵国祥，男，28岁，汉族，贵州省黔西县人。现在贵州省王武监狱服刑，贵州省高级人民法院于2007年6月5日作出（2007）黔高刑一终字第65号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
2010年12月经本院裁定减刑二十二个月。
执行机关贵州省王武监狱于2013年12月16日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2010年8月～2011年7月、2011年8月～2012年7月、2012年8月～2013年6月三次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯赵国祥准予减刑十八个月（减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 源
审 判 员 马亚东
代理审判员 刘 梅
二〇一四年四月八日
书 记 员 袁小林
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民保字第313-1号
申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市。
法定代表人吕日新，董事长。
被申请人刘为学。
申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被申请人刘为学申请诉前财产保全一案，于2015年11月19日向本院提出申请，要求对被申请人所有的财产进行保全，保全价值249000元，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人刘为学在岚山农商行巨峰支行的存款249000元（账号为账号分别为9110406000＊金额20000元；9110406000＊金额13000元；9110406000＊金额15000元；9110406000＊金额10000元；9110406000＊金额29000元；9110406000＊金额13000元；9110406000＊金额26000元；9110406000＊金额30000元；9110406000＊金额10000元；9110406000＊金额23000元；9110406000＊金额60000元）予以冻结，冻结期间，未经本院允许不得对外支付。
动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于红梅
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘文晋
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑初字第487号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人方某，男。因寻衅滋事于2014年5月23日被唐河县公安局刑事拘留，同年6月27日被该局取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2014）280号起诉书指控被告人方某犯寻衅滋事罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2014年4月26日下午，被告人方某等人在唐河县文峰街道办事处信联小区内贴小广告，该小区门卫张某乙和物业管理人员郝某某上前制止，双方发生争执。被告人方某遂电话纠集邓某某等人赶到信联小区院内，对张某乙、郝某某及其妻子张某甲、小区居民郭某某等人实施殴打。郝某某报警后方某等人逃离现场。
经唐河县公安局法医鉴定，郝某某、张某甲之损伤均构成轻微伤。
2014年6月17日，被告人方某等人赔偿被害人郝某某、张某甲、张某乙、郭某某经济损失50000元，取得了被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人方某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人方某归案后认罪态度较好，且在其亲属配合下，和被害人达成了赔偿协议，赔偿了经济损失，取得了被害人的谅解，提请本院对被告人方某依法判处，并随卷移送了相关证据。
被告人方某对公诉机关的指控没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年4月26日下午，被告人方某驾驶三轮车带着其妻张某丁及其亲属张某戊、刘某在唐河县文峰街道办事处信联小区内贴小广告，该小区门卫张某乙和物业管理人员郝某某上前制止，双方发生争吵和推搡。被告人方某遂电话纠集邓某某（另案处理）前来帮忙。邓某某当即驾驶一辆三轮摩托车带领两名男子赶到信联小区院内，被告人方某指着郝某某说：“就是他！”邓某某等三人即对郝某某拳打脚踢，方某还从地上捡起一块砖头朝郝某某右肋部砸了一砖，将郝某某打倒在地。张某乙上前劝解时被殴打，小区居民郭某某上前劝解时被打倒在地，郝某某之妻张某甲上前劝止时其头部及左眼部打伤。郝某某用手机报警后方某等人逃离现场。
经唐河县公安局2014年4月30日分别对被害人郝某某、张某甲进行法医鉴定，法医临床学检验见：郝某某右胸部上侧有2.5×0.2cm擦伤。右侧季肋部压痛。右上臂有4×4cm点片状皮下出血区。张某甲左颞部有4×3cm软组织肿胀，压痛。左眉弓外侧有2×2cm擦挫伤，右眼上下眼睑有3.5×2cm皮下出血。郝某某的右上臂损伤、张某甲的头部损伤均构成轻微伤。
2014年6月17日，被告人方某之母张某丙与被害人郝某某、张某甲、张某乙、郭某某达成赔偿协议，赔偿了被害人郝某某、张某甲、张某乙、郭某某医疗费等各项经济损失50000元，被害人郝某某等人对被告人方某表示谅解，不再追究其一切责任。
上述事实，被告人方某在庭审过程中没有异议。并有被害人郝某某、张某甲、张某乙、郭某某的陈述、证人马某、丁某某等人的证言、唐河县公安局人体损伤程度鉴定意见书、赔偿协议书、收据等证据在卷佐证。上述证据均经当庭质证，其来源合法客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人方某结伙随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方某能够当庭认罪，且在其亲属配合下，和被害人达成了赔偿协议，赔偿了经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人方某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年8月29日起至2015年8月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郜峰
二〇一四年八月二十九日
书记员 张杨
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审159号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员。
被执行人杨立根。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年6月17日作出的安国土资执罚[2013]174号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人杨立根未经批准，于2012年11月5日擅自动工占用羊角塘镇新良村土地160㎡（其中稻田136㎡，旱土24㎡）修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2013]174号《行政处罚决定书》，责令被执行人杨立根退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2013]174号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 献 花
审判员 谌俏审判员周益军
二〇一七年二月十六日
书记员 蒋 倩 文
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）歙民一初字第00960号
原告：许银桃，男，汉族，务农，住安徽省歙县。
委托代理人：汪美华，女，务农，住安徽省歙县，与许银桃系夫妻关系。
原告：汪美华，女，汉族，务农，住安徽省歙县，与许银桃系夫妻关系。
被告：郑善修，男，汉族，务农，住安徽省歙县。
被告：曹素娟，女汉族，务农，住安徽省歙县，与郑善修系夫妻关系。
委托代理人：郑善修，男，务农，住安徽省歙县，与曹素娟系夫妻关系。
原告许银桃、汪美华诉被告郑善修、曹素娟农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理。依法由�判员沈顺利适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告许银桃的委托代理人汪美华，原告汪美华，被告郑善修，被告曹素娟的委托代理人郑善修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许银桃、汪美华诉称：两被告同意将坐落在郑村镇郑村村九组一幢两层楼房、一幢平房及相关配套附属建筑若干总售价21万元出售给两原告。2013年元月2日，两被告预收了两原告购房定金1万元。但是，两被告一房多卖，致使两原告与两被告于2013年2月7日未达成房屋买卖协议进而发生纠纷。两原告与两被告多次协商返还购房定金未果。现房屋已出售给了他人。两原告特具状至法院，请求：1、依法判令两被告返还购房定金1万元；2、依法判令两被告承担违约金0.3万元；3、依法判令两被告承担本案诉讼费。
郑善修、曹素娟辩称：购房人于2013年元月2日付定金1万元后，余款在2013年2月底（阴历12月底）付清，但购房人于2013年2月7、8、9（阴历12月底）三天连续来我家，先是来付购房款，写协议，但考虑到此房还有两老人居住在里面，怕以后麻烦，于是告诉我房子不买了，定金作为赔偿。房屋买卖协议纯属伪造，我没有签字。
经审理查明：郑善修、曹素娟夫妇同意将坐落在郑村镇郑村村九组一幢两层楼房、一幢平房及相关配套附属建筑若干（四至：北至村中水泥路，南至郑式沅房，东至第十组仓库，西至郑式沅菜园地。）总售价21万元出售给许银桃、汪美华夫妇。2013年元月2日郑善修预收了汪美华购房预付定金1万元，并出具了收条。2013年2月7日双方因故未签署书面房屋买卖协议进而发生纠纷。两原告与两被告多次协商返还购房定金未果，遂提起诉讼。
上述事实，有身份证、收条、房屋买卖协议、当事人的陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：根据我国土地管理法的规定，农村土地属于农民集体所有，而宅用地使用权是农村集体经济组织成员所享有的权利，与享有者特定的身份相联系，即宅用地使用权的权利主体是特定的农村集体组织成员，非本集体经济组织成员不得申请取得或以买卖等其他方式变相取得。涉案的房屋是在集体所有土地上建设的农村房屋，根据“地随房走”的原则，还包含相应的宅基地使用权，许银桃、汪美华夫妇和郑善修、曹素娟夫妇非同一农村集体经济组织成员，许银桃、汪美华夫妇不具备受让资格，该房屋买卖违反有关法律强制性规定，应认定为无效，因此取得的财产，应当予以返还。因双方未约定违约金，对许银桃、汪美华的判令被告承担违约金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十二条，《中华人民共和国物权法》第一�五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告郑善修、曹素娟于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告许银桃、汪美华购房定金1万元；
二、驳回原告许银桃、汪美华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告许银桃、汪美华负担15元，被告郑善修、曹素娟负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 沈顺利
二〇一四年十一月五日
书记员 叶 甜
农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由
附相关法条�
《中华人民共和国土地管理法》
第八条城市市区的土地属于国家所有。
农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。
第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。
农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。
县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。
农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。
《中华人民共和国物权法》
第一百五十三条宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111财保586号
申请人刘玉玲。
被申请人长沙联盟机电科技有限公司，住所地长沙市开福区湘雅路188号。
法定代表人严咏霓，董事长。
被申请人湖南兴信投资担保有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋1522房。
法定代表人钟选才，董事长。
被申请人钟选才。
被申请人谢志坚。
被申请人田桂宝。
被申请人严咏霓。
被申请人石莉萍。
被申请人张建。
被申请人李泓达。
申请人刘玉玲与被申请人长沙联盟机电科技有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达因民间借贷纠纷一案，于2016年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人长沙联盟机电科技有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达的银行存款21552.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已提供担保。
本院认为，申请人刘玉玲的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人长沙联盟机电科技有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达的银行存款21552.5元或查封、扣押以上被申请人相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或申请仲裁，逾期不起诉或未申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 罗绍铭
二〇一六年七月二十日
书记员 李南茜
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1212号
申请执行人：宁波海涌明大塑料机械有限公司，住所地江北区甬江街道双桥村李家堰，组织机构代码:66205309-9。
法定代表人：陈庆明。
被执行人：周志强，男，1984年10月19日出生，住浙江省永康市。
本院在执行申请执行人宁波海涌明大塑料机械有限公司与被执行人周志强[（2014）甬北商初字第00554号]买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执1212号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 汪志平
审 判 员 沈元丰
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 徐晨芳
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1212号
申请执行人宁波海涌明大塑料机械有限公司
被执行人周志强，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬北商初字第00554号，依法向被执行人周志强发出执行通知书，责令被执行人周志强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周志强（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××40的存款人民币17950元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 陈胜阳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第98-1号
申请执行人湘潭市国土资源局，住所地湘潭市雨湖区北二环路9号。
法定代表人胡建凯，该局局长。
委托代理人龙宇，男，1983年11月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人，湘潭市国土资源局政策法规科科员。
委托代理人阎忠于，男，1969年6月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人，湘潭市国土资源局法律顾问。
被执行人ＸＸ华，女，1962年9月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
申请执行人湘潭市国土资源局与被执行人ＸＸ华国土行政强制执行一案，因被执行人ＸＸ华未履行已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2013）雨法行初字第108号行政判决书维持的湘潭市国土资源局潭国土资法监字（2013）50号《限期腾地通知》确定的腾地义务，申请执行人湘潭市国土资源局于2014年3月28日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案。2014年4月1日，本院向被执行人ＸＸ华送达执行通知，要求其在3日内履行湘潭市国土资源局潭国土资法监字（2013）50号《限期腾地通知》确定的腾地义务；因被执行人ＸＸ华未履行腾地义务，2014年4月25日，本院向被执行人ＸＸ华送达执行裁定书并张贴了执行公告，要求被执行人ＸＸ华在2014年4月28日腾出房屋、退出土地，告知如逾期不履行，本院将依法强制执行。被执行人ＸＸ华收到裁定后仍拒不履行裁定书所确定的义务。2014年5月19日，本院对被执行人ＸＸ华占用的土地予以强制执行腾地，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人湘潭市国土资源局潭国土资法监字（2013）50号《限期腾地通知》的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李湘蓉
二〇一四年五月十九日
代理书记员 李 棒
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）槐商初字第173号
原告田建国，男，1969年8月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。
被告济南国舜建设集团有限公司，住所地济南市长清区。
本院在审理原告田建国与被告济南国舜建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2014年4月29日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告田建国撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告田建国承担。
审判员 李志龙
二〇一四年四月二十九日
书记员 于 娟
浙江省苍南县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2016）浙0327刑医1号
申请机关浙江省苍南县人民检察院。
被申请人黄某。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年1月30日被苍南县公安局刑事拘留，同年3月1日撤销案件被释放。现在苍南康宁医院执行临时保护性约束措施。
法定代理人姚某。
诉讼代理人赖振国，浙江中欣律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。
苍南县人民检察院以苍检公诉医申［2016］1号申请书申请对被申请人黄某强制医疗，于2016年6月20日向本院提出申请。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭参加诉讼，因被申请人黄某的法定代理人姚某经通知未到庭，本院依法通知黄某的成年亲属黄崇绸、诉讼代理人赖振国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月29日凌晨4时至8时许，被申请人黄某在苍南县灵溪镇博雅商务宾馆A02房间内，哄骗其女儿姚某（殁年7岁）喝下含有米氮平（安眠药）的饮料后，用湿毛巾捂住姚某口鼻致其死亡，并将尸体藏于该房间衣柜内。当日下午14时许，黄某以有重要事情相告为由，骗其堂叔黄某1到该房间内，并计划使用安眠药令黄某1入睡后，再将其捆绑起来而后自杀，由黄某1处理死者火化等后事。因黄某1察觉黄某神色异常并在衣柜内发现姚某尸体，遂联系其家属报警。经法医鉴定，死者姚某胃内容检出米氮平成分，系生前口鼻遭受捂闷致机械性窒息死亡；被申请人黄某案发期间患情感性精神障碍（抑郁发作），无刑事责任能力。现被申请人黄某处于治疗期间，具有继续危害社会的可能。
上述事实，有证人黄某1、陈某1、姚某、王某、黄某2、梁某、兰某、陈某2、张某、马某、应雪的证言，住客明细清单、扣押物品清单、户籍证明、手机短信，法医学尸体鉴定书，法医精神病鉴定意见书，现场勘验检查笔录、人体检查笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人黄某实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，社会危害性已达到犯罪程度，经法定程序鉴定属于依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，依法可予以强制医疗。申请机关的强制医疗申请成立。诉讼代理人关于被申请人符合强制医疗条件的代理意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人黄某予以强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，向浙江省温州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止本决定的执行。
审 判 长 陈民城
代理审判员 马显兵
人民陪审员 丁良波
二〇一六年七月四日
代书 记员 董莉莉
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
……
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定。
……
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）密刑初字第159号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人马某某，女，1979年1月11日出生，汉族，个体劳动者，大专文化。2014年3月6日因涉嫌交通肇事被密山市公安局刑事拘留，同年3月11日被密山市公安局取保候审。
辩护人郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。
黑龙江省�山市人民检察院以密检刑诉（2014）124号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院代理检察员李欢出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人郝敬荣到庭参加诉讼。本案于2014年12月31日经审判委员会讨论决定。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月6日18时40分许，被告人马某某驾驶车牌号黑R456**号森林人牌小型普通客车，沿密山市光复街由东向西行驶至新宇理石厂南侧时，将由北向南横过道路的行人被害人王某甲、王某乙撞倒，致使王某甲当场死亡，王某乙受重伤。经法医鉴定：王某甲系颅脑损伤死亡，王某乙所伤已构成重伤贰级。经密山市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：马某某负本起交通事故的主要责任。案发后，马�某明知其丈夫范某甲报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、密山市公安局110接处警表、火葬证明、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、驾驶证、常住人口详细信息、通话记录详单；证人范某甲、范某乙证言；被害人王某乙陈述；被告人马某某供述和辩解；黑龙江省牡丹江农垦公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书、密山市公安交警大队交通事故认定书、黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆行驶速度鉴定、七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇检验报告、黑龙江省牡丹江农垦公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；密山市公安局现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
辩护人的辩护意见：1.被害人王某甲、王某乙存在一般过错；2.被告人马某某具有自首情节；3.被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现；4.被告人已全额赔付并取得被害人家属的谅解；5.被告人一贯品行良好，是初犯、偶犯。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。密山市人民检察院以交通肇事罪追究马某某刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。马某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。马某某赔偿被害人王某甲家属及王某乙的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。故辩护人的上述辩护意见予以采纳。鉴于马某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法对马某某实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨运华
代理审判员 卢秋影
人民陪审员 夏慧英
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 管云敏
所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
北京市密云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）密刑初字第159号
公诉机关北京市密云县人民检察院。
被告人王×2，男，1971年5月25日出生；因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月19日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕；现押于北京市密云县看守所。
北京市密云县人民检察院于2014年4月24日以京密检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控，被告人王×2于2013年8月16日11时许，驾驶福田牌重型普通货车（京A×）由西向东行驶至北京市密云县×村路段时，适有岳×驾驶欧铃牌轻型普通货车（京Q×）由东向西行驶，安×驾驶捷仕达牌电动三轮车由西向东行驶，因被告人王×2驾驶机动车违反规定超车且超速行驶，致使福田牌重型普通货车分别与欧铃牌轻型普通货车左前侧、捷仕达牌电动三轮车后部接触，造成岳×死亡，安×受伤，三车损坏的交通事故。经鉴定，岳×符合创伤性休克死亡；安×的损伤程度属轻伤一级。经北京市密云县公安局交通大队认定，王×2承担此次事故全部责任。案发后被告人王×2打电话报警，到案后如实供述了肇事经过。公诉机关同时向本院移送了122报警台事故电话记录，接受刑事案件登记表，到案经过，被告人王×2的供述，被害人安×的陈述，证人单×、王×1的证言，法医病理学鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，伤情照片，司法鉴定意见书，酒精检验报告，道路交通事故认定书，机动车安全技术检验报告，道路交通事故现场勘验笔录及现场照片，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，死亡医学证明书，火化证明，户籍信息等相关证据，指控被告人王×2的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，密云县人民检察院指派代理检察员张雪出庭支持公诉。被告人王×2对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王×2违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王×2犯交通肇事罪成立。鉴于被告人王×2案发后主动报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王×2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2015年5月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建国
二〇一四年四月二十九日
书记员 尹丹梅
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更1760号
罪犯孙长胜（曾用名孙大胜），男，汉族，大专文化，1985年1月2日出生于黑龙江省密山市。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西�高陵县人民法院于2012年1月18日作出（2011）高刑初字第00065号刑事判决，以被告人孙长胜犯职务侵占、合同诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金50000元（已缴纳6000元）。2012年3月15日送陕西省汉江监狱服刑。2015年5月19日经本院裁定减刑十一个月（刑期至2019年10月20日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯孙长胜的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯孙长胜在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得15个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯孙长胜在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、�犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯孙长胜确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯孙长胜确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯孙长胜的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙长胜减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2018年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李 路
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0203刑初502号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人余杰，男，1991年7月16日出生于安徽省肥西县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地安徽省肥西县，现住浙江省宁波市海曙区。2007年3月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日（不执行）；2008年5月因寻衅滋事被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日（不执行）；2010年4月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日；2015年7月因盗窃、冒用他人居民身份证被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日；2015年9月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日；2015年10月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日；2016年4月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2017年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月12日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2018）438号起诉书指控被告人余杰犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈某、被告人余杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年3月10日2时许，被告人余杰在本市海曙区石碶街道北路一村停车场内，窃得被害人冯某1停放在此的汽车后备箱内的1元硬币9卷，每卷人民币500元，共计人民币4500元。
2018年3月12日，公安民警在被告人余杰暂住房内将其抓获，并当场查获被盗的一元硬币1380枚，折合人民币1380元，后发还给被害人冯某1。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人余杰有期徒刑九个月，并处罚金。
上述事实，被告人余杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某1的陈述、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、出所登记表、扣押清单、发还清单及光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余杰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人余杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被害人的部分经济损失已被追回，对被告人余杰可酌情从轻处罚。责令被告人继续退赔被害人经济损失。公诉机关量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年10月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人余杰继续退赔被害人经济损失共计人民币3120元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 江 岚
二〇一八年六月七日
代书记员 何旦琛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第0306号
原告万荣善，居民。
被告王洪济，居民。
本院在审理原告万荣善与被告孟庆河、王洪济民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告万荣善撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 万方绪
二〇一四年二月十九日
书记员 寇兆君
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第0306号
原告万�善，男，1964年11月3日出生，汉族，居民。
被告王洪济，男，1962年4月20日出生，汉族，居民。
本院在审理原告万荣善与被告孟庆河、王洪济民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告万荣善撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 万方绪
二〇一四年二月十九日
书记员 寇兆君
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民辖终63号
上诉人（原审被告）：李庆奎，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
上诉人（原审被告）：戴西玲，女，1964年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被上诉人（原审原告）：王兰，女，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
上诉人李庆奎、戴西玲因与被上诉人王兰民间借贷纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0181民初3783号民事裁定，向本院提起上诉。
李庆奎、戴西玲上诉称，两上诉人住所地为安徽省芜湖市镜湖区，当初借贷行为发生时接受借款地应该是上诉人住所地安徽省芜湖市镜湖区，本案管辖法院应为安徽省芜湖市镜湖区人民法院。如果非要以还款时来确定管辖法院，上诉人认为，借贷金额大、双方不在同一城市的，借款人还款在其住所地通过银行或者网银转账偿还借款是民间借贷的交易习惯，按照上述法律规定也应当认定上诉人住所地为合同履行地，本案管辖法院也应为安徽省芜湖市镜湖区人民法院。综上，上诉人认为原审法院认定事实和适用法律错误，必然导致裁判错误。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审原告王兰作为出借人请求借款人李庆奎、戴西玲还本付息，本案争议标的为给付货币，出借人王兰作为接受货币一方，且双方当事人对履行地点没有约定，原审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，确定出借人王兰的住所地为本案合同履行地并无不当。王兰的住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人李庆奎、戴西玲的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海青
审判员 孙礼会
审判员 张玉德
二〇一七年一月二十三日
书记员 施云松
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民终字第2892号
上诉人（一审被告）陈向阳，男，汉族，1971年5月27日出生，住福建省福州市仓山区。
被上诉人（一审原告）福建金马饲料有限公司，住所地福建省福清市江镜华侨农场，机构代码67846804-5。
法定代表人陈国平。
一审被告陈建财，男，汉族，1949年1月10日出生，住福建省福清市。
上诉人陈向阳因与被上诉人福建金马饲料有限公司、一审被告陈建财加工合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2013）融民初字第3429号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，经审查，上诉人在收到一审法院催缴上诉费通知书后未缴纳上诉费或提出司法救助申请。
本院认为：依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条关于“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交”的规定，以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于“当事人逾期不按照《办法》第二十条交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，本案上诉人既未缴纳上诉费亦未提出司法救助申请，应按上诉人自动撤回上诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈向阳自动撤回上诉处理，各方当事人按一审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈光卓
代理审判员 陈贤东
代理审判员 潘水晶
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 卓垚磊
（2014）榕民终字第2892号共2页
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第217号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人周某。2009年11月27日因犯抢劫罪被处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。2012年1月20日被假释，2013年1月30日假释期满。2013年8月15日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月18日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人赵旭海。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）102号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人周某及台州市黄岩区法律援�中心指派的辩护人赵旭海均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年5月3日15时许，被告人周某伙同郑小五（另案处理）来到台州市黄岩区东城街道金艺花园59幢1207室王某甲的出租房，以技术开锁方式入室，窃得葡萄酒两瓶（无法估价）。
2、2013年5月20日14时许，被告人周某伙同郑小五来到黄岩区东城街道金艺花园59幢1210室王某乙家中，以技术开锁方式入室，窃得笔记本电脑一台、保险箱一只（均无法估价）。
3、2013年8月1日凌晨，被告人周某来到黄岩区东城街道山亭新村7幢一楼东间王某丙的出租房，通过破坏窗栅方式入室，窃得总价值为人民币4000元的DELL笔记本一台、苹果5代手机一部、三星手机两部。现两部三星手机已被追回并归还失主。
另查明，2013年8月14日，被告人周某被公安机关抓获。被告人周某的作案工具已被扣押在案。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯罪嫌疑人郑小五的供述，被害人王某甲、王某乙、王某丙的陈述，被告人周某的辨认笔录，公安机关出具的现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，扣押物品清单、发还清单及照片，搜查证及搜查笔录，价格鉴定意见、手印鉴定意见，山东省商河县人民法院（2009）商刑初字第188号刑事判决书、释放证明，公安机关关于抓获被告人经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，单独或与人结伙，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人周某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。辩护人提出该被告人在庭审中认罪�度较好，要求从轻处罚等辩护意见。经查，与本案的事实相符，本院予以采纳，酌情对被告人予以从轻处罚。被告人的作案工具，依法予以没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月15日起至2014年11月14日止。罚金限在判决生效的第二日起三日内缴清）。
二、扣押在案的被告人周某的作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永兴
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 王雪飞
二〇一四年三月二十一日
代书 记员 王小洁
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执279-4号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行。
负责人晁振红，任该行行长。
被执行人李效强，男，1970年7月20日生，汉族，农民，住临猗县庙上乡王上庄村*组。
被执行人张建军，男，1972年9月5日生，汉族，农民，住临猗县庙上乡王上庄村*组。
被执行人宋雪文，男，1956年8月10日生，汉族，农民，住临猗县庙上乡王上庄村*组。
被执行人胡永州，男，1963年1月2日生，汉族，农民，住临猗县庙上乡王上庄村*组。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行与李效强、张建军、宋雪文、胡永州借款合同纠纷一案，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：
终结（2016）临证执字第19号执行证书的本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 钱奇
二〇一六年十一月二日
书记员 常征
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绛法执字第282号
申请人侯俊伟，男，1972年6月26日出生，汉族，山西省绛县。
被执行人任文武，男，1978年11月28日出生，汉族，绛县。
被执行人崔红军，男，1979年12月15日出生，汉族，绛县。
本院在执行侯俊伟与任文武、崔红军民间借贷纠纷一案中，被执行人任文武的工资现属于停发状态，崔红军的工资已被我院依法冻结，无其他可供执行的财产。经申请人同意，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）绛商初字第51号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 李晓旭
执行员 郝强强
执行员 杨 凯
二〇一五年十月二十三日
书记员 邵梦琪
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绛法执字第282号之一
申请人侯俊伟，男，1972年6月26日出生，汉族。
被执行人任文武，男，1978年11月28日出生，汉族。
被执行人崔红军，男，1979年12月15日出生，汉族。
本院在执行侯俊伟与任文武、崔红军民间借贷纠纷一案中，被执行人任文武的工资现属于停发状态，崔红军的工资已被我院依法冻结，无其他可供执行的财产。经申请人同意，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）绛商初字第51号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 李晓旭
执行员 郝强强
执行员 杨 凯
二〇一五年十月二十三日
书记员 邵梦琪
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绛法执字第282号
申请人侯俊伟，男，1972年6月26日出生，汉族。
被执行人任文武，男，1978年11月28日出生，汉族。
被执行人崔红军，男，1979年12月15日出生，汉族。
绛县人民法院作出的（2015）绛商初字第51号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年6月25日向本院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人任文武有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
将被执行人任文武在绛县农村信用合作联社的工资账户621280662000034XXXX予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李晓旭
执行员 郝强强
执行员 杨 凯
二〇一五年七月二十三日
书记员 邵梦琪
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绛法执字第282号
申请人侯俊伟，男，1972年6月26日出生，汉族。
被执行人任文武，男，1978年11月28日出生，汉族。
被执行人崔红军，男，1979年12月15日出生，汉族。
绛县人民法院作出的（2015）绛商初字第51号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年6月25日向本院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人崔红军有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下�
将被执行人崔红军在绛县农村信用合作联社的工资账户621280662000042XXXX予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李晓旭
执行员 郝强强
执行员 杨 凯
二〇一五年七月二十三日
书记员 邵梦琪
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执1094号
李娜、马军：
你们与通许县卫生和计划生育委员会征收社会抚养费一案，本院于2017年08月16日作出的（2017）豫0222行审157号行政裁定书，已发生法律效力。申请人于2017年09月13日向本院申请执行，本院于2017年09月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：
向通许县卫生和计划生育委员会履行生效法律文书确定的义务。
执行费892元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年九月十四日
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第858号
罪犯杨江国，男，1987年8月15日出生，侗族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省台山市人民法院于2008年5月26日作出（2008）台法刑初字第194号刑事判决，以被告人杨江国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨江国在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2010年9月13日对其减去有期徒刑一年；2012年5月22日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2015年6月22日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年4月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨江国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯杨江国获得嘉奖22次；2012年8月获得表扬；2012年12月获得表扬；2012年12月获得记功；2013年1月被评为改造积极分子；2013年6月获得表扬；2014年2月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币700元，已部分履行了财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨江国悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨江国减去有期徒刑一年（刑期执行至2014年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李均成
审判员 谭 荣
审判员 梁永权
二〇一四年五月十三日
书记员 韩苗苗
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣11刑终26号
原公诉机关鄱阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）程达强，男，1996年9月22日出生，江西省鄱阳县人，汉族，小学文化，无固定职业，住鄱阳县；因犯盗窃罪，2014年2月19日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2015年7月29日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月6日被鄱阳县公安局刑事拘留；2016年9月29日经鄱阳县人民检察院决定，次日由鄱阳县公安局执行逮捕；现羁押于鄱阳县看守所。
鄱阳县人民法院审理鄱阳县人民检察院指控原审被告人程达强犯盗窃罪一案，于2016年12月21日作出（2016）赣1128刑初338号刑事判决。被告人程达强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2016年8月7日13时许，被告人程达强伙同陈某（另案处理）将被害人章某1停放在鄱阳县鄱阳镇百亩千户10栋楼下的一辆蓝色常骏牌三轮电动车采用搭线的方式骑走，并于当天将该车以1500元的价钱卖给双港镇官田村村民石某。经鄱阳县价格认定监测管理局鉴定，被盗三轮车的价值为
4528元人民币。
2、2016年8月份的一天凌晨时分，被告人程达强来到鄱阳镇金怡小区4栋3单元楼下将被害人张某的一辆二轮电动车推走并将该电动车以550元钱的价格卖给双港镇的一家废品收购站老板谢某。经鄱阳县价格认定监测管理局鉴定，被盗二轮电动车的价值为1661元人民币。
3、因之前被告人程达强将自己偷来的电动车卖给双港一废品收购站老板谢某后，电动车被失主认出并领回。程达强承诺再给谢某一辆电动车。为了兑现自己的承诺，2016年8月的一天凌晨时分，程达强来到鄱阳县鄱阳镇金怡大酒店附近的一小区将一辆未上锁的红色新蕾牌二轮电动车推走，之后采取搭线的方式将该电动车骑到谢某的废品收购站。经鄱阳县价格认定监测管理局鉴定，被盗二轮电动车的价值为2345元人民币。
4、2016年9月5日凌晨3时许，被告人程达强伙同陈亮（另案处理）来到鄱阳县人民医院附近的金泰网吧。在该网吧门口看见一辆小鸟牌电动车，于是二人准备将该电动车骑走。二人正准备拔掉该电动车坐垫下的电源时被鄱阳县公安局巡逻民警发现，程达强被当场抓获。经鄱阳县价格认定监测管理局鉴定，被盗二轮电动车的价值为1502元人民币。
原审判决认为，被告人程达强以非法占有为目的，独自一人或者伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程达强犯盗窃罪事实清楚、证据确实充分。被告人程达强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人程达强归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。第四起犯罪事实，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。
综上，根据被告人程达强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人程达强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人程达强提出，他没有承诺偷一辆电动车给谢某，原审判决量刑过重。
经审理查明：原审判决认定2016年7月13日下午14时许至同年9月5日凌晨3时期间，上诉人程达强单独或伙同陈亮（另案处理）先后在鄱阳县鄱阳镇百亩千户、金怡小区、金怡大酒店、鄱阳县人民医院附近金泰网吧等地共窃得电动车四辆，经鉴定价值共计人民币10036元；2016年9月5日凌晨4时，程达强在鄱阳县人民医院附近金泰网吧盗窃时被公安机关当场抓获的事实，有上诉人程达强的供述、同案犯陈某和被害人章某1、张某、姚某的陈述和证人石某、赖某、谢某的证言予以证明，并有常住人口信息、抓获经过、鄱阳县价格认定监测管理局作出的鄱价认字（2016）87、90号关于被盗物品的价格认定结论书、视频截图、辨认、现场指认笔录、照片及返还物品、文件清单等证据佐证。
另查明，上诉人程达强因犯盗窃罪，2014年2月19日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，2015年7月29日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元的事实有鄱阳县人民法院（2013）鄱刑初字第210号、（2015）鄱刑初字第160号刑事判决书证明。
上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。
本院认为，上诉人程达强单独或伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额较大。上诉人程达强系累犯，依法应当予以从重处罚；上诉人程达强归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可予以从轻处罚；第四起盗窃系犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚。
原审法院根据上诉人程达强的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度，对程达强作出的量刑并无不当，故程达强提出他没有承诺偷一辆电动车给谢某，原审量刑过重的意见，与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予支持。
原审判决认定上诉人程达强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 艳
审判员 林上庆
审判员 韩 欢
二〇一七年三月二十日
书记员 林 霞
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢江民初字第175号
原告吴某，农民。
被告朱某，农民。
本院在审理原告吴某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告吴某于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中以需进一步收集证据为由自愿申请撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
审判员 毛 寅
二〇一五年二月二日
书记员 徐新伟
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初917号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区人民路同兴街。
负责人宋金龙，系该行总经理。
委托代理人张靖，男，系该公司职员，住大连市甘井子区杨柳街。
被告王泷，男，1988年6月6日出生，住大连市西岗区石葵路。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心诉被告王泷信用卡借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张靖到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月11日，被告向原告处申请办理中信银行信用卡，原告经严格审查被告的申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62291000XXX的中信银行信用卡一张。发卡后被告便开始使用该卡进行多次消费透支。截至2016年12月10日，被告尚欠原告信用卡金额为25439.53元（贷款本金21463.35元、零售利息725元、分期手续费678.01元、年费1404.61元、滞纳金1168.56元）。原、被告之间的信用卡借贷关系清晰且合法有效，被告未偿还信用卡透支欠款的行为违反了《中信银行信用卡领用合约》的相关规定。为此诉至法院，要求被告偿还截止2016年12月10日前的借款本金本金21463.35元、零售利息725元、分期手续费678.01元、年费1404.61元、滞纳金1168.56元；合计25439.53元，同时要求判令被告王泷自2016年12月11日至还清欠款本金时止，按所欠借款本金数额以双方签订的《信用卡合约》的约定给付原告利息、手续费、年费、滞纳金；
被告经本院公告期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年12月11日，被告王泷向原告中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心申请办理中信银行信用卡，并填写了信用卡申领表，原告经审查被告的申请材料、资信状况后，双方签订了《中信银行信用卡领用合约》，该合约约定了信用额度、年费、违约责任等，并向被告核发了卡号为6229100XXXX的中信银行信用卡一张。发卡后被告便开始使用该卡进行多次消费透支。截至2016年12月10日，被告尚欠原告信用卡金额为25439.53元（贷款本金21463.35元、零售利息725元、分期手续费678.01元、年费1404.61元、滞纳金1168.56元）。现被告一直未能偿还上述款项。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《中信高尔夫白金信用卡申领表》、《中信银行信用卡领用合约》、对账明细以及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。
本院认为，原告根据被告的信用卡申领申请而签订的《中信银行信用卡领用合约》真实有效，双方已形成了信用卡借款合同关系，双方应按照约定履行义务。被告领取信用卡后多次透支使用，但被告未按期还款，应承担违约责任，支付原告利息、滞纳金、分期利息及年费。截至2016年12月10日，被告尚欠原告信用卡金额为25439.53元（贷款本金21463.35元、零售利息725元、分期手续费678.01元、年费1404.61元、滞纳金1168.56元）。由于被告未予抗辩，故该事实本院予以认定。被告经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王泷偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心截止2016年12月10日前的信用卡借款本金人民币21,463.35元、利息725元、分期手续费678.01元、年费1,404.61元、滞纳金1,168.56元，合计25,439.53元。于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
二、被告王泷自2016年12月11日至还清欠款本金时止，按所欠借款本金数额以双方签订的《信用卡合约》的约定给付原告利息、手续费、年费、滞纳金；
诉讼费1,040元（含公告费600元）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 范业强
人民陪审员 李严军
人民陪审员 王淑艳
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王 芳
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第5号
罪犯廖佑华。现在广西英山监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2009年6月29日作出（2009）顺刑初字第00994号刑事判决，以被告人廖佑华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后于2009年7月13日交付执行。罪犯廖佑华曾于2011年10月经本院裁定减刑一年三个月。刑期至2018年10月19日止。执行机关广西英山监狱于2013年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯廖佑华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯廖佑华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年度获劳动能手。自2011年7月起至2013年10月止累计获奖励分117.57分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯廖佑华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖佑华减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元不变（刑期至2017年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年一月二十日
书记员 文胜昔
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初18447号
原告：上海北翼集团物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：钱蕊良，总经理。
委托诉讼代理人：张国庆。
被告：朱威，男，1976年6月20日出生，汉族，住上海市。
被告：凌燕，女，1980年5月28日出生，汉族，住上海市。
原告上海北翼集团物业管理有限公司诉被告朱威、凌燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告上海北翼集团物业管理有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海北翼集团物业管理有限公司撤诉。
本案免于收取案件受理费。
审判员 金 玮
二〇一七年八月十四日
书记员 倪晓琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……