重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第09345号
原告重庆鹏宽商贸有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人吕树宽，执行董事。
委托代理人ＸＸ，重庆金牧律师事务所律师。
委托代理人林贵岳，重庆金牧律师事务所实习律师。
被告张玲，男，汉族，1974年9月16日出生，住贵州省贵阳市。
原告重庆鹏宽商贸有限公司（以下简称鹏宽商贸公司）与被告张玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴庆独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员魏敬朝担任法庭记录。原告鹏宽商贸公司的委托代理人ＸＸ、林贵岳到庭参加了诉讼，被告张玲第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹏宽商贸公司诉称，2013年9月6日，原、被告达成《销售协议》，约定由原告提供酒水产品，被告支付货款等义务。2013年9月9日，原告向被告垫付开场宣传费、物料支持等款项共青1010**元。2014年1月2日至2014年1月16日期间，原告向被告供应酒水产品共计货款35100元，但被告未支付货款。现被告已人去楼空。按双方约定，被告已根本违约。现请求法院：1、判令解除原、被告双方之间的《销售协议》及《补充协议》；2、判令被告向返还前期投入费用及支付货款共计134770元。
被告张玲辩称，原、被告双方签订《销售协议》属实，但不存在2013年9月9日原告向被告支付宣传费、物料支持费等。原告确向被告供应了酒水，但不清楚具体是多少，都是由工作人员胥大春签字确认。被告早就未参与经营了。现同意解除《销售协议》及《补充协议》，酒水费用据实结算，同意支付。其他请求不同意。
经审理查明，2013年9月6日，鹏宽公司（甲方）与铜雀台（乙方）签订《销售协议》，约定，甲方负责把产品送到乙方场所，由乙方工作人员验收签字，作为甲方收款的有效凭证；乙方须按照本协议规定的结算条件及时结清货款；在乙方遵守协议并完全履行了第一条中规定的所有条款的前提下，甲方给予优惠，销售折扣在结款时扣除；每月10号对单，20号以前结清货款；或乙方延迟支付货款，甲方有权停止供货，由此造成的损失由乙方自行承担；乙方若不能依据合同第三大款（货款结算方式）按时结清甲方货款，甲方有权单方面终止合同；本合同履行中，双方经协商一致可以对本合同的条款进行变更补充。该变更补充须经过双方协商同意，并由双方授权代表签署书面补充协议和加盖公司印章，补充协议与原合同正本不一致，以补充协议为准，或甲乙双方协商确定；双方通过协商不能解决争议由各方同意向签约所在地人民法院提起诉讼；合同期限2013年9月10日至2015年3月9日。该协议左下方标注有“合同签订地：重庆市渝中区”。同日，双方还签订了一份《补充协议》，约定，在乙方承诺该场所为甲方啤酒、红酒及洋酒专场并在18个月内包量完成珠江系列10800箱（珠江精品纯生和珠江纯生和珠江炫风）的前提下，甲方给予以下投入：合同期18个月内包销珠江系列10800箱，分解到月完成600箱每月。合同为期18个月。如在合同期18个月内乙方未完成双方所约定珠江啤酒销量10800箱，合同将延期至乙方完成销量为止，如提前完成销量合同将自动结束。协议期内18个月包销珠江系列10800箱，专场包量费用兑现方式：1、提供现金1000元作为乙方购买荧光棒的费用。2、专场包量物料支持：合同期内特提供30000元现金作为甲方对乙方购买物料支持，如啤酒杯、洋酒杯、红酒杯、洋酒酒架、烟缸、扎壶、分酒器等。出费用后甲方将只向乙方提供开瓶器存酒卡两样耗品。3、专场包量宣传费用支持20000元。4、开业活动费用支持50000元。5、冰冻啤酒水柜：甲方将提供给乙方水柜2台，展示柜1台，乙方只有使用权，所有权归甲方，合同结束后乙方退还甲方冰柜。6、节日支持：合同期18个月内3大节日（情人节、圣诞节、元旦）总计3个节日每个节日提供珠江精品纯生20箱，共计60箱。兑现方式：每个节日当月赠送。7、开业赠酒：珠江精品纯生100件。赠送不计销量。8、超量部分的解决：以完成销量为终止，重新谈合作。若乙方转让、停业或不可抗力因素，导致乙方无法正常营业，甲方有权单方面终止合同，并在终止合同时3天内结清甲方所有货款并按比例退还甲方前期所有投入。双方还对其他权利义务进行了约定。上述两份协议的乙方处均有张玲本人签字，并加盖了“铜雀台娱乐汇”印章，并注明“酒水费用指定打入帐号：工行蒋丽君”。
2013年9月9日，鹏宽公司按约通过张海燕的银行帐户向蒋丽君转帐汇入101000元。当日，张玲向鹏宽公司出具收据一张，载明：交款单位鹏宽公司，收款方式转帐，人民币101000元，收款事由专场物料支持30000元、专场宣传费用支持20000元、开业活动支持50000元、购买荧光棒1000元，共计101000元。该收据上张玲在收款单位处签名并加盖了手印。
审理中，鹏宽公司为证明其向张玲提供了价值35100元的酒水，举示了5张由胥大春签字确认的送货单，分别为2014年1月2日7690元（编号8016936）、2014年1月5日4980元（编号8018082）、2014年1月6日8640元（编号8018088）、2014年1月15日8150元（编号8017899）、2014年1月16日5640元（编号8018036），张玲对胥大春的签字予以认可，称其系“铜雀台娱乐汇”的工作人员。
审理中，张玲称“铜雀台娱乐汇”已经工商登记成立，其从2014年1月份开始就将“铜雀台娱乐汇”转给他人经营，但未提供相应的证据证明该说法。鹏宽公司称系2014年3月因对方一直未付款也未要求送货，且因内部经营不善，导致停业。经查询，目前工商部门尚无“铜雀台娱乐汇”的登记信息。
审理中，鹏宽公司自认其向张玲提供啤酒系列140箱，但上述5份送货单中显示鹏宽公司累计提供啤酒系列为110箱，另有部分为洋酒等，经本院行使释明权，鹏宽公司确认以其自认的140箱为准，且按协议约定折算应扣除的前期费用为1330元。
上述事实，有《销售协议》、《补充协议》、收据、送货单等证据在案佐证以及当事人陈述为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的《销售协议》、《补充协议》上有张玲本人签字，且张玲亦向原告出具了其收到原告101000元的收据，同时亦认可由胥大春签字确认的价值35100元的酒水送货单。而其辩称上述协议上加盖的“铜雀台娱乐汇”已经工商登记成立，其从2014年1月份开始就将“铜雀台娱乐汇”转给他人经营的说法，因其未提供相应的证据予以证明，且目前工商部门尚无“铜雀台娱乐汇”的登记信息，故本院对被告的上述辩解理由不予采信。因此，上述《销售协议》、《补充协议》是原、被告双方在平等自愿的基础上签订的，其内容并未违反法律禁止性规定，属合法有效，双方自应按照协议的约定全面履行各自的义务。
《合同法》第九十三条规定：“当事人协议一致，可以解除合同”，本案中，原、被告双方在协议中明确约定，合同期18个月内包销珠江系列10800箱，分解到月完成600箱每月。协议期内18个月包销珠江系列10800箱，专场包量费用兑现方式包括提供现金1000元作为购买荧光棒的费用、专场包量物料支持30000元现金、专场包量宣传费用支持20000元、开业活动费用支持50000元。若被告转让、停业或不可抗力因素，导致无法正常营业，原告有权单方面终止合同，并在终止合同时3天内结清所有货款并按比例退还前期所有投入。现原告已按约履行了其义务，但被告所经营的“铜雀台娱乐汇”却已停业，按照协议约定，原告有权终止合同的履行。现原告提出解除双方签订的《销售协议》、《补充协议》，被告表示同意，故本院予以照准。
《合同法》第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”。现原告已按约向被告提供了专场物料支持30000元、专场宣传费用支持20000元、开业活动支持50000元、购买荧光棒1000元，共计101000元，并向被告提供了价值35100元的酒水，其中啤酒系列为110箱。按照双方的上述协议约定，协议解除后被告应按比例退还原告前期所有投入，被告亦同意酒水费用据实结算。现原告自愿将其提供的啤酒系列110箱按140箱计算予以扣除前期费用1330元，并未违反协议约定，且有利于被告，本院予以准许。由此，被告尚应支付原告酒水货款35100元，并退还原告前期投入费用101000元-1330元=99670元，共计134770元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、从即日起解除原告重庆鹏宽商贸有限公司与被告张玲于2013年9月6日签订的《销售协议》及《补充协议》；
二、被告张玲在本判决生效后十日内支付原告重庆鹏宽商贸有限公司酒水货款35100元，返还前期投入费用99670元，合计134770元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1740元，由被告张玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 吴 庆
二〇一五年六月二十二日
书记员 魏敬朝