青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑终249号
原公诉机关青海省西宁市城中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马宏晨，男，1991年6月20日出生于青海省海北藏族自治州，回族，中专文化，无职业，户籍所在地：青海省海北藏族自治州，住青海省海北藏族自治州祁连县。2017年5月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人马宏晨犯非法拘禁罪一案，于2017年9月25日做出（2017）青0103刑初285号刑事判决。原审被告人马宏晨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院指派检察员张静出庭履行职务，上诉人马宏晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：自2016年4月21日起，王辉俊、王吉宏、谭绍军、李忆（均另案处理）以索要债务为由，在被害人王某1租住的位于本市城中区夏都家园南区12号楼2单元1706室内，与被害人王某1一同居住，并对其进行贴身跟守索要债务。后自5月10日起，被告人马宏晨与王辉俊、王吉宏、谭绍军一起对王某1贴身跟守期间，采用人机分离、限制接打电话、收发短信、控制与外界接触的手段限制王某1人身自由，并在租住房内采用电棍电击、针灸刺扎身体等方式多次对被害人实施殴打、侮辱，致其全身多处外伤。经鉴定：被害人王某1的损伤程度属轻伤二级。
原判认定上述事实的证据有：
1.证人王某2（被害人女儿）的证言，证实自己的父亲王某1在公司经营过程中与伊某发生经济纠纷，2015年8月21日左右自己听母亲说伊某带一行人在深圳找到父亲后，让父亲在深圳租住一套房子与伊某一伙人同住，伊某一行人随时跟随父亲，有时限制父亲休息睡觉，后父亲将深圳一处房产变卖，向伊某还款人民币139万元。伊某一行人与父亲于2016年4月左右回到西宁市，并在夏都大街夏都家园南区12号楼1706室要求父亲租住一间房屋，伊某一行人时刻看守父亲，要求父亲电话通讯时保持免提，自己母亲在与父亲见面时看到其眼睛处有淤青、脸部有疤痕、脚被简单包扎过。
2.证人伊某的证言证实2013年期间王某1曾向自己借款人民币860万元，至2014年4月还款145万元。2015年8月自己与王占元、李倞安、王辉俊前往深圳向王某1索要欠款，期间”刚子”、”阿南”、”强子”、”冠冠”也来到深圳天天跟守王某1防止其逃跑离开。后于2016年4月21日王某1提出要回西宁还款，自己便与王某1、王辉俊、”刚子”、”阿南”回到西宁，为防止王某1逃跑，自己安排王辉俊、”刚子”、”阿南”、”马龙”、”光头”、”艾撒”与王某1同住在王某1租住的房间内继续贴身跟守。在这一行人贴身看守王某1期间，自己曾看到有人用电棍电击过王某1，王辉俊曾称他戴拳击手套击打过王某1，将王某1固定在椅子上电击，将芥末涂抹在嘴内。
3.证人张某1的证言证实2014年7、8月伊某曾向其借款人民币10万元，2015年8月伊某安排其与”刚子”、”阿南”、”冠冠”前往深圳24小时跟守王某1索要欠款，在深圳跟守王某1期间其一行人实施过限制王某1正常休息、掐王某1的行为。2016年5月初王辉俊联系其让其到夏都家园小区王某1租住的房间内结算工资，当时房间内有王某1、王辉俊、”刚子”、”艾撒”、”光头”。
4.证人陈某（王某1的前妻）的证言证实2015年7月其因分割财产的事到深圳找王某1，得知伊某来找王某1要账，当时并未限制王某1的自由，但一直跟着他不让好好睡觉，其就在深圳报了警。2015年底其回到西宁，2016年4月要账的人和王某1也回到西宁，王辉俊找了几个人看着王某1，起初王某1司机张某2每天去给王某1送东西还能见到他，后来不让张某2见王某1，王某1给其打电话时也不太敢说话，总说不太方便，其感觉旁边有人看着王某1不让他乱说话，2016年5月其见到王某1时看见他一只眼睛淤青，脚用纱布包着，后其让女儿报的警。
5.证人张某2（王某1的司机）的证言证实2016年4月王某1回到西宁，和四五个跟着他的小伙一起住在了夏都家园的一个家庭宾馆，王某1每天让其送报纸、蔬菜等生活用品，几乎天天能见到，到了大约5月份，跟着王某1的几个小伙子每次让其把东西拿到门口，不让其进去见王某1。直到6月份王某1在红十字医院住院期间其给王某1送东西，与王某1见了几面，期间几个小伙子一直跟王某1在一起，其看到王某1一只眼睛有淤青，一只脚大拇指指甲盖脱落。
6.证人马某的证言证实其是青海红十字医院心血管二病区王某1的主治医生，王某1住院时间是2016年6月2日，有三四个小伙子陪着王某1看病，王某1称是他的员工，离开医院时未通知医生和护士。在住院期间王某1打着点滴就离开医院了，给他打电话也没有接，称在开会。入院时王某1左脚大拇指甲盖脱落，左侧第八肋骨疑似骨折。
7.证人郝某的证言证实其是青海红十字医院心血管科的护士，2016年6月一个名叫王某1的病人入住14号病床，有三四个小伙跟王某1在一起，王某1出入病房他们一直跟着，总有几个人一直陪着王某1。
8.证人王某3的证言证实其是夏都家园家庭宾馆负责人，大概2016年5月一名叫王某1的客人入住夏都家园南区12号楼1706房间，入住大约一个月，因包月入住，其没有去过王某1的房间。
9.被害人王某1的陈述，证实其作为青海能新实业集团有限公司的法定代表人，于2013年3月15日与伊某签订借款合同，从伊某处借款500万元。2013年5月份公司股东李倞安以公司名义分两次向伊某借款200万元、140万元，后由其向伊某出具了借款金额为840万元的欠条。至2014年初其欠款860万元，利息740万元。2015年8月24日起其租住在深圳市罗湖区盐湖南路1025号汇泰大厦B栋2705室，伊某委托王辉俊、”刚子”、”安南”、”强子”、”冠冠”与其同住，期间采取贴身跟随、要求其免提接打电话、干扰其正常休息、殴打等方式向其索要欠款。后其还款145万元。至2016年4月21日其被伊某、”金子”、”安南”、”强子”、”冠冠”五人带回西宁，租住在城中区夏都家园南区12号楼1706室，期间王辉俊、”刚子”、”小王”、”马龙”、”艾撒”与其同住，仍然采用贴身跟随、禁止单独活动的方式对其进行看守，2016年5月5日后王辉俊等五人在贴身跟随时，开始对其进行身体伤害，使用拳击手套击打、用皮带拖鞋在其脸部抽打，用强光照射其眼睛，曾用哑铃片砸压其左脚大拇指，用缝衣针扎入其手指甲内，用电警棍电击其肛门、钳子拔其牙齿、用塑料袋套住其头部阻碍其呼吸，并严格限制其接打电话并对电话进行监听，期间5月10日”艾撒”离开后变为”安南”与其余四人共同对其跟随看守。2016年6月1日至6月10日其因病住院期间，王辉俊一行人在医院仍对其严加看守，并让其人机分离，禁止拨打电话，后被强行带离出院。在其租住的房屋内，禁止其离开住处、拨打电话、会见他人，直至案发当日被民警解救。
10.同案犯王吉宏多次供述，证实2015年12月底伊某向其借款6万元，2016年4月24日伊某与其联系让其前往夏都家园12号楼2单元1706室，伊某表示由于王某1拖欠他借款未归还，导致其本人无法还款，遂要求王吉宏天天跟守王某1以偿还欠款。与其一同跟守王某1的有”阿南”、”刚子”、”马龙”、王辉俊，从2016年5月中旬在看守王某1期间，其曾与其他几人采用扇脸部、将芥末涂抹在嘴巴内、用强光照射眼睛、用哑铃碾压脚部大拇指、用针扎腿部和耳朵，用塑料袋套住头部抑制呼吸、用电棍、拳击手套击打等方式索要欠款。在王某1住院期间，为防止被害人离开，其一行人仍24小时贴身看守，出院后王辉俊要求被害人人机分离，限制其收发短信、拨打电话与外界联系并安装手机监听设备。
11.同案犯王辉俊多次供述，证实2013年2月伊某向其借款400万元，2015年下半年伊某称要前往深圳向王某1索要欠款，其要求与伊某一同前往深圳以保障自己债权，其与伊某同住但仍未得到还款，并于2015年12月8日左右回到西宁。2016年4月伊某与其联系称，让其帮王某1索要南部矿业拖欠的欠款，于是其与李忆、”马龙”、”光头”、”阿南”其五人与王某1同住贴身跟守以防止王某1逃跑，在王某1住院期间其安排剩余四人仍在医院采取贴身跟守的方式防止王某1离开。在贴身看守期间其与其他四人采用扇面部、用拳击手套击打、电棍电击、让被害人蹲马步、面壁站立、蹲小板凳、用强光照射眼睛等方式体罚王某1。
12.同案犯谭绍军多次供述，证实2015年8月伊某向其借款6万元，2016年4月王辉俊与其联系称让其帮忙索要南部矿业欠王某1的欠款，用以偿还王某1欠伊某的欠款。同年4月中旬其与王辉俊、”光头”、”刚子”、”阿南”开始对王某1进行贴身跟守防止他离开。在贴身看守期间其与其他人采用手掌扇面部、头部、戴拳击手套击打、用电棍击打、用强光照射眼睛，蹲马步等方式体罚王某1。
13.同案犯李忆多次供述，证实2016年5月10日，其给伊某打电话要钱，伊某称被害人王某1欠他的钱，如果其能帮伊某从王某1处把钱要来，伊某就能将钱还给其的事实；证实其同意后伊某带其去了西宁市城中区夏都家园王某1住的地方，其和王辉俊、”光头”、”马龙”、”阿南”五个人看着被害人王某1，要求王某1接打电话都要开免提，五个人中保证随时随地有人看着王某1防止王某1逃跑的事实；证实在看守被害人王某1的过程中，”阿南”用电警棍击打过王某1的臀部和脚部，用手扇过王某1的脸部，用杠铃片压过王某1德脚。
14.被告人马宏晨多次供述，证实2016年5月10日，其给伊某打电话要钱，伊某称被害人王某1欠他的钱，如果其能帮伊某从王某1处把钱要来，伊某就能将钱还给其的事实；证实其同意后伊某带其去了西宁市城中区夏都家园王某1住的地方，其和王辉俊、”光头”、李忆、”马龙”五个人看着被害人王某1，要求王某1接打电话都要开免提，五个人中保证随时随地有人看着王某1防止王某1逃跑的事实；证实在看守被害人王某1的过程中，五个人殴打、折磨过王某1，其也参与过二次对王某1的殴打，第一次其打了王某1脸上一巴掌，打了王某1肩头一拳，第二次其用电警棍打了王某1大腿一下，在王某1脖子上拍了几巴掌的事实。
原判认为，被告人马宏晨非法剥夺他人人身自由，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立。被告人马宏晨归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，以非法拘禁罪判处被告人马宏晨有期徒刑一年。
上诉人马宏晨上诉提出：上诉人在犯罪活动中起次要作用，系从犯，其余同案被告人将责任推给上诉人，同案不同判，原判对上诉人量刑过重。
二审庭审中，检察机关发表原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判的出庭意见。
经审理查明，原判认定的事实清楚，一审判决书列举的认定本案事实的证据确实、充分，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人马宏晨未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认。
本院认为，上诉人马宏晨在伙同他人帮助索取债务过程中，非法剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。关于上诉人马宏晨所提”上诉人在犯罪活动中起次要作用，系从犯，其余同安案被告人将责任推给上诉人，同案不同判，原判对上诉人量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人马宏晨与其他四名同案犯共同对被害人实施限制人身自由及殴打行为，造成被害人轻伤后果，在共同犯罪过程中，五人分工合作，相互配合，在案件中所起作用相当，不宜区分主从犯。上诉人马宏晨犯非法拘禁罪，依法应在三年有期徒刑以下处刑，原判已根据其犯罪的事实、情节并考虑其认罪态度对其判处有期徒刑一年，罪罚相当。因此，上诉人马宏晨的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定上诉人马宏晨犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑适当，对原审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长吕勇
审判员丽艳
审判员李小梅
二○一七年十一月二十七日
书记员牟燕