江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬民初字第1175号
李某。
委托代理人刘士刚，江苏民脉律师事务所律师。
委托代理人钱吉飞。
被告田照生。
委托代理人胥梅。
被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区通江大道301号1301-1314号。
负责人何华平，经理。
委托代理人王锡峰，江苏通江律师事务所律师。
原告李某与被告田照生、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷案一案，本院于2013年12月5日立案受理，依法组成合议庭于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人刘士刚和紫金保险公司委托代理人王锡锋到庭参加诉讼，被告田照生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2012年8月24日，被告田照生驾驶苏D×××××轿车，沿扬中市开发区港兴路由东向西行驶至238省道复线路口时，与李某某驾驶的载带原告李某的沿238省道复线由北向南行驶的苏H×××××小型普通客车相撞，致原告李某受伤，车辆受损。该事故经扬中市公安局交通（巡逻）警察大队认定被告田照生负事故的全部责任，李某某和原告李某不负事故责任。因田照生驾驶的苏D×××××轿车向被告紫金保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费4732.2元、住院伙食补助费270元、营养费900元、误工费21073元、护理费7200元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费24472.5元、交通费1000元，合计123821.5元。诉讼费和鉴定费2370元由被告承担。
被告田照生对交通事故的事实及原告提供的证据材料无异议，苏D×××××车辆在被告紫金保险公司处投保了交强险和20万元的商业第三者责任险及相应不计免陪，就本次交通事故，被告田照生为原告垫付了4000元（李某第一次诉讼时已经处理，另赔偿1763.61元），请求在本案中一并处理。
被告紫金保险公司对原告陈述的交通事故经过、责任认定及保险事实无异议，我公司按法律规定承担相应的赔偿责任，之前已经赔偿的应当予以扣除。原告主张的各项赔偿标准太高，医疗费应当扣除10%的非医保用药，后交强险10000元已经赔付；住院伙食补助费请求法院核实；营养费无异议；误工费不予认可；护理费认可60元／天；对鉴定结论有异议，如法院确认伤残残疾赔偿金则应当按农村标准计算；对精神抚慰金无异议；交通费认可300元；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2012年8月24日，被告田照生驾驶苏D×××××轿车，沿扬中市开发区港兴路由东向西行驶至238省道复线路口时，与李某某驾驶的载带原告李某的沿238省道复线由北向南行驶的苏H×××××小型普通客车相撞，致原告李某受伤，车辆受损。该事故经扬中市公安局交通（巡逻）警察大队认定被告田照生负事故的全部责任，李某某和原告李某不负事故责任。
原告李某受伤当日入扬中市人民医院住院治疗，2012年9月5日出院，期间产生医疗费用15763.61元（其中被告田照生垫付4000元）。
2012年9月25日，原告李某就其已经产生的医疗费损失诉至法院，要求田照生、车主秦久强、紫金保险公司赔偿，本院（2012）扬民初字第646号案件判决紫金保险公司赔偿李某10000元，被告田照生除已经垫付的4000元外另赔偿李某1763.61元，车主秦久强不承担赔偿责任。该案判决已经生效。
2012年12月24日，本次事故的另一受害人李某某诉至法院，本院（2013）扬民初字第37号案件调解由紫金保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿李某某18016.9元。
2013年10月27日，原告李某就其损伤再次入扬中市人民医院行内固定取出术，2013年10月30日出院，期间产生医疗费用4732.2元。
2014年2月7日，丹阳市中医院司法鉴定所鉴定原告李某因车祸致左髌骨开放性骨折导致左膝关节功能障碍，已构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为150天，护理期限为90天，营养期限为90天。为此产生鉴定费2370元。
另查明，原告李某与王某系夫妻关系，其共同生育有一女李某甲，一子李某乙。
又查明，苏D×××××轿车登记车主为秦久强，事故发生时由被告田照生借用，该车向被告紫金保险公司处投保了交强险和20万元限额的第三者责任险及相应不计免赔。
紫金保险公司机动车第三者责任保险条款第二十七条第二款约定：“…保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额…”。
以上事实有原告李某提供的道路交通事故责任认定书、出院记录、司法鉴定意见书、民事调解书、民事判决书被告田照生提供的机动车驾驶证、行驶证、保单、保险公司提供的保险条款及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告李某因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
综上，因本起交通事故就原告李某在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费4732.2元、住院伙食补助费270元（18元／天×15天）、营养费900元（90天×10元／天）、误工费18900元（根据原告举证并参照江苏省同行业在岗职工平均工资本院酌定原告的误工标准为126元／天×150天）、护理费5400元（90天×60元／天）、交通费500元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费24472.5元（按原告主张18825元／年×12年×10%÷2＋18825元／年×14年×10%÷2），合计125250.7元。鉴定费2370本院依法予以确认。原告主张的其他损失无法律依据，本院依法不予支持。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自的过错的比例分担责任。
故原告的上述医疗费4732.2元、住院伙食补助费270元、营养费900元，合计5902.2元损失应当由被告紫金保险公司在交强险医疗赔偿限额范围内进行赔偿，因事故发生后，被告紫金保险公司已经在交强险医疗赔偿限额范围内足额赔偿了原告的其他医疗费用，故原告的该部分损失应当按照事故中责任由被告田照生负担。
原告的误工费18900元、护理费5400元、交通费500元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费24472.5元，合计119348.5元应当由被告紫金保险公司在伤残赔偿限额范围内向原告赔偿11万元（优先包含精神抚慰金5000元），其余损失9348.5元（119348.5元-110000元）按照事故中责任由被告田照生负担。
被告田照生因被告田照生驾驶的车辆在被告紫金保险公司处投保了20万元限额的第三者责任险并附加不计免赔条款，故在本次事故中应当由被告田照生承担的赔偿责任可以由被告紫金保险公司在第三者责任险范围内直接向原告进行赔偿。
被告紫金保险公司抗辩认为应当扣减原告医疗费损失中的非医保用药，因其未能提供原告用药清单中的非医保用药品名、数量、价格，亦未能提供能替代该部分用药的医保用药的品名、数量和价格，故对其该抗辩本院依法不予采信。被告紫金保险公司认为原告的伤情并不构成伤残，因原告进行了伤残鉴定，被告未能提供证据推翻该鉴定报告，故对其该抗辩本院亦不予采信。
被告田照生要求对本院（2012）扬民初字第646号案件已经判决确认的赔偿数额在第三者责任险中一并处理，因该部分损失依据的是商业保险的约定，此与本案属不同的法律关系，其可另行主张，故本院在本案中不予理涉。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险范围内赔偿原告李某各项损失110000元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告李某各项损失15250.7元；
上述合计由被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司支付原告李某125250.7元，该款限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，帐号11×××16）。
案件受理费1200元，鉴定费2370元，合计3570元由被告田照生负担（此款原告已垫付，由被告田照生在本判决生效后十日内一次性付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）。
审 判 长 杨 云
人民陪审员 沈俊萍
人民陪审员 吴永兰
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 印莹洁