广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1191号
原告：向兵均，男，1992年5月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。
委托代理人：陈冯钢、李启亮，广东衡韵律师事务所律师、律师助理。
被告：姜金保，男，1973年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，总经理。
委托代理人：盛阳州、潘松，系该司员工。
原告向兵均诉被告姜金保、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告向兵均委托代理人陈冯钢，被告姜金保，被告太平洋保险中山支公司委托代理人潘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向兵均诉称：2014年1月7日17时50分，被告姜金保驾驶粤T6B9**号轿车沿起湾道由南往北行驶，车辆行驶至中山市东区起湾道中华保险对开时，与从右往左变更车道驶至由原告驾驶的电动车（经检验该车属于两轮轻便摩托车）发生碰撞，事故造成车辆损坏及原告受伤。经交警部门认定，原告承担主要责任，姜金保承担次要责任。原告经广东宏力司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告姜金保应当对原告所受伤害承担赔偿责任，被告太平洋保险中山支公司应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任。原告因此事故造成损失如下：医疗费27792.06元、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）、营养费1000元、护理费2226元（106元／天×21天）、误工费12483.33元（3500元／月÷30天×107天）、残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元（在交强险内优先支付）、交通费1000元、财产损失1240元，合计94914.35元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令：一、被告姜金保赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6267.62元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、交通费、财产损失合计87406.73元，共计94914.35元；二、太平洋保险中山支公司在交强险、商业三者险保险责任限额内赔偿原告各项损失，交强险优先支付精神损害抚慰金；三、本案诉讼费用由二被告承担。
被告太平洋保险中山支公司辩称：一、确认肇事车辆粤T6B9**号车辆在其公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险，保险期限为2013年6月13日至2014年6月12日。二、保险公司认为相关的赔偿应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及姜金保与太平洋保险中山支公司签订的《机动车第三者责任条款》的规定进行判决。事故发生后，太平洋保险中山支公司已向原告垫付医疗费10000元。三、对于原告的各项诉讼请求有如下意见：1.医疗费应根据正式票据计算，门诊病历、用药清单、病历等佐证关联性，在医保用药范围内承担赔偿责任；2.住院伙食补助费过高，只同意按50元／天计算；3.营养费，缺乏证据支持，没有相关的医嘱证明原告需要加强营养，且原告也没有提供相关的营养费支出票据，故不应予以支持；4.护理费计算标准过高，以80元／天计算21天为宜；5.误工费，原告诉求按3500元／月计算，缺乏证据支持，原告没有提交事故发生前与供职单位签订的劳动合同、单位营业执照、原始的工资签收表或发放工资的银行转账清单、完税证明、社保交纳记录等证据佐证原告事故发生前有工作单位、工资收入及事故后工资减少金额，应当按照中山市职工平均工资标准2080元／月计算；6.残疾赔偿金，原告诉求按32598.70元／年计算残疾赔偿金，缺乏证据支持，没有相应的伤残鉴定意见书证实原告的伤残等级，且保险公司也未能核实其伤残是否合理，该项诉求不应得到支持，原告为农村户口，但没有提交事故发生前连续的工作证明，应按农村标准计算；7.鉴定费，非本次事故直接人身损失，不属于保险责任，且也没有相应的鉴定票据，该费用保险公司不应承担；8.精神损失费，原告在本次事故中负主要责任，因原告的重大过错造成本次事故的发生和原告自己伤残，即使计算应按责任比例计算，减轻侵权人的责任；9.交通费没有票据证实且诉求过高，应以300元为宜；10.车损，原告应提供相关的维修费票据原件予以计算，保管费、清理费非直接损失，不属于保险责任。综上，请求人民法院依法作出公正判决。
被告姜金保辩称：没有意见。
经审理查明：2014年1月7日17时50分许，姜金保驾驶粤T6B9**号轿车沿起湾道由南往北行驶，车辆行驶至中山市东区起湾道中华保险对开时，与由右往左变更车道驶至由向兵均驾驶的电动自行车（经检验该车辆属于两轮轻便摩托车）发生碰撞，事故造成车辆损坏及向兵均受伤。经交警部门认定，向兵均驾驶非汽车类与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，承担此事故主要责任；姜金保驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故次要责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查：事故发生后，向兵均在中山市博爱医院住院治疗，经诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨及颅底多发骨折、全身多处皮肤软组织擦挫伤等，原告于2014年1月28日出院，医嘱住院期间陪护1人、休息30天等，共计住院21天。随后，向兵均继续在中山市博爱医院治疗，医嘱休息共计56天。向兵均因此事故产生医疗费27993.89元。2014年8月8日，向兵均向广东宏力司法鉴定所申请司法鉴定，该所于同年8月12日出具鉴定意见，认定向兵均因交通事故致颅脑损伤（脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，颅骨及颅底多发骨折），构成十级伤残，并因此产生鉴定费1500元。
又查：向兵均办理了有效期限从2012年11月28日至次年11月28日止的中山市居住证。向兵均从2013年9月24日起至事故发生前就职于广东新宏成建筑工程有限公司中山豪逸.御华庭项目部，月平均收入6000元。向兵均驾驶的摩托车系王道菊购买，王道菊与向兵均系母子关系，王道菊向本院明确表示其同意由向兵均主张该车辆损失的赔偿权利，其本人不再主张车辆损失的赔偿权利。该车在事故中损坏，产生拖车费40元、保管费100元、清理费100元、车辆维修费1000元。
据此，原告在本次事故中共产生如下损失：1.医疗费27993.89元（凭票据计算）；2.住院伙食补助费2100元（以100元／天为标准计算住院21天）；3.护理费2226元（以106元／天为标准计算住院21天）；4.误工费12483.33元（根据向兵均的诉求以3500元／月计算误工费107天，其中住院21天，医嘱休息共计86天）；5.残疾赔偿金65197.40元（以广东省2013年度城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算20年，向兵均十级伤残计10%）；6.鉴定费1500元（凭票据计算）；7.拖车费40元、保管费100元、清理费100元、车辆维修费1000元（凭票据计算）。
再查：姜金保驾驶的肇事车辆粤T6B9**号车在车辆管理机关登记的车主即为姜金保。该车在太平洋保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，太平洋保险中山支公司已向向兵均支付赔偿款10000元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因姜金保在事故中承担次要责任，故应由姜金保就超出交强险的部分向向兵均承担30%的赔偿责任。
另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，太平洋保险中山支公司承保了肇事车辆粤T6B9**号车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向向兵均直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额由姜金保承担责任的部分应由被告太平洋保险中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任，不足部分由姜金保承担赔偿责任。
向兵均因事故就医必然产生一定的交通费，本院根据原告就医的时间、地点、次数等因素酌情认定交通费为400元。向兵均的伤情达到十级伤残，本院结合其伤残等级、双方在事故中的责任，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。关于向兵均诉求的营养费，其未能举证证明其需要加强营养，故向兵均的该主张理据不足，本院不予支持。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费27993.89元、住院伙食补助费2100元，合计30093.89元，属交强险医疗费用赔偿范围，应由太平洋保险中山支公司直接赔偿向兵均10000元；超出部分20093.89元，由向兵均承担30%的赔偿责任即6028.17元。
2.护理费2226元、误工费12483.33元、残疾赔偿金65197.40元、鉴定费1500元、交通费400元、精神抚慰金5000元（在交强险赔偿限额内优先支付），合计86806.73元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由太平洋保险中山支公司直接赔偿给向兵均。
3.拖车费40元、保管费100元、清理费100元、车辆维修费1000元，合计1240元，属交强险财产损失赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由太平洋保险中山支公司直接赔偿给向兵均。
综上，太平洋保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向向兵均支付赔偿款98046.73元；姜金保应向向兵均支付赔偿款6028.17元，该款应由太平洋保险中山支公司在商业三者险赔偿范围内向向兵均支付。故太平洋保险中山支公司共计应向向兵均支付交通事故赔偿款104074.90元，由于事故发生后，太平洋保险中山支公司已向向兵均支付赔偿款10000元，扣除该款，太平洋保险中山支公司尚应向向兵均支付赔偿款94074.90元。
原告的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告太平洋保险中山支公司、姜金保的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告向兵均支付赔偿款94074.90元；
二、驳回原告向兵均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2173元，减半收取1086元，由原告向兵均负担10元（原告已预交1086元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1076元（被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一四年十月二十七日
书记员 苏嘉怡