广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第76号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人朱某某，男，1961年2月15日出生，茂名市茂南区人，汉族，高中文化，农民，因犯故意伤害罪于2013年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）190号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2014年2月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某明向本院提起附带民事诉讼，本院进行合并审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员叶泰延出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2013年8月13日16时许，被告人朱某某和被害人朱某明在茂名市茂南区公馆镇如良山村内因土地问题发生纠纷，后朱某某持镰刀砍伤朱某明右面部，朱某明的儿子朱某文、朱某勇见状，上前欲抢夺镰刀，后双方发生打斗。经鉴定，朱某某多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤；朱某明右面部刀砍伤，损伤程度为轻伤。
公诉机关认为，被告人朱某某无视国法，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确凿充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人朱某某对公诉机关指控无异议。
经审理查明，2013年8月13日16时许，被告人朱某某和被害人朱某明在茂名市茂南区公馆镇如良山村内因土地问题发生纠纷，后朱某某持镰刀砍伤朱某明右面部，朱某明的儿子朱某文、朱某勇见状，上前欲抢夺镰刀，后双方发生打斗。经鉴定，朱某某多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤；朱某明右面部刀砍伤，损伤程度为轻伤。
另查明：附带民事诉讼部分经双方于2014年3月20日调解，已达成调解协议，由被告人家属一次性赔偿人民币一万元做为附带民事原告的医疗费等各项费用，被害人对被告人的行为予以谅解。并履行完毕。
上述事实，有下列证据证实。
1、受案登记表，立案决定书，发案、立案、破案经过，抓获经过和到案经过，证实案件的由来和被告人到案的经过。
2、被害人朱某明陈述，其证实2013年8月13日下午，其和妻子戴某娟、儿子朱某文、朱某勇在村中旧屋地看钩机挖杂木，到了下午4时许，朱某某手持一把长形镰刀来到，阻止钩机挖木，其见状就上前叫钩机司机继续挖，这时，朱某某用手中的长炳镰刀向其砍来，砍伤了其右面部，其立即用手捂住伤口，其两个儿子见状，就冲过来进行阻拦，并想从朱某某手中抢过镰刀，后在钩机司机帮助下，才夺下镰刀，后120急救车来，将其送人民医院治疗。
辨认笔录，证实被害人朱某明辨认出砍伤其的是朱某某的事实。
3、证人证言。
（1）证人黄某梅（村民）证言。
其证实，2013年8月13日16时许，其在家门口看到戴某娥（朱某明妻子）背着一个小孩、抱着一个小孩、拉着一个小孩路过其家门口，其就问她你们家钩地有没有柴捡，她说有，其就跟她到朱世才家旁边的空地，到空地的时候其看到有钩机在工作，朱某明和朱泽民在旁看着，其就和戴某娥在朱世才家门口聊天了，过了一会其看到朱某某拿着一把长柄镰刀来到空地上（没有留意他来空地上做什么的），其又和戴某娥在那聊天了，聊了一会突然戴某娥说出事了，叫其帮她照看下小孩就背着她原来一直背着的那个小孩跑到空地上去了，其拉着那二个小孩后，就望向空地，看到朱某明用手按着头部，还有2个钩机的师傅、朱某某和朱泽民、朱某勇在现场围着，后来朱世才的老婆（燕梅）出来了，其看到朱某明是用手按着头部，还留着血，其不清楚他是被何人打伤的。
（2）、证人陈某光（钩机司机）证言。
其证实，2013年8月13日14时许，朱某明雇佣其开钩机帮他挖杂木，其便带侄子陈某钊一起来到如良山村，其按照老板的要求开钩机在指定的地点钩挖杂木，陈某钊当时就在其的货车上睡觉，老板一直在现场指挥其工作，大约工作了一个半小时，其已经将该地点东面上的杂木钩挖好了，正准备到西面继续钩挖时，一名如良山村的村民（朱某某）带着一把长柄镰刀来到现场。朱某某来到钩机前指着西面对其说：不要挖过来了，这里是他的猪栏的地。其听后就停止了钩机，然后其看到朱某某走到西面那里，老板（朱某明）和老板儿子也去到那里，其听到他们已经在该处吵架了，其当时没有留意那里的情况，其在钩机上喝水，喝完水后转过头看，相隔只有十几秒钟的时间，其看到现场吵架的老板和老板儿子，还有朱某某都已经倒在地上了，还有另外一名老板儿子不知道什么时候到现场的，也倒在地上，其看到这样就马上从钩机上下来，并叫侄子陈某钊跟其一起过去劝架，其到现场看到老板朱某明的右边脸流了很多血，老板的两个儿子和朱某某倒在地上并且三个人的手都抓住那把长柄镰刀，当时有些其他村民到现场劝架了，其马上就来到老板身边扶起他，并扶他离开，当时老板的情绪很激动，他边走边骂朱某某，还想走回现场，但是其拦住了他，将他扶到一条树木边坐下，就回到现场帮手。其回到现场时，看到老板的两个儿子和朱某某三个人的手还是抓住那把长柄镰刀，其就上前将那把长柄镰刀从他们的手上抢下来，并将他们分开，然后其就将朱某某拉走，拉走他的时候看到他右手臂有一条伤痕，朱某某这时还想走回现场，但是被其拦住了，其拉朱某某回到他家门前，他就从其手上拿回那把长柄镰刀，就自己回家了，其也回到现场，朱某明此时已经被救护车送院治疗了，在场的村民说已经报警了，其和侄子陈某钊就收车回家了。其看到现场有两个人受伤，就是朱某某和朱某明，但其不清楚他们是如何受伤的。
（3）、证人陈某钊（钩机随车工人，陈某光侄子）证言。
陈某钊的证言和陈某光的基本一致，其表示去到现场时只是见到雇请其的老板受伤坐在地上了，并没有看到打斗经过。
（4）、证人朱某文（朱某明二儿子）证言。
其证实2013年8月13日，其家请了钩机到木场挖木，14时许，钩机来到现场开工。其就和弟弟朱某勇来到现场看钩机挖杂木，其父亲朱某明也在现场砍竹。大约15时许的时候，因为下了一场大雨，钩机无法作业，其父亲朱某明和弟弟朱某勇就回家了，15时40分雨势变小后，钩机重新开工，其也回到现场看钩机工作，朱某勇也来到现场，父亲朱某明带了一把砍刀到现场。过了一会，朱某某带了一把长柄镰刀到现场，阻止了钩机工作，并说木场的地是他的。其就和父亲、弟弟来到朱某某的身边。其父亲对朱某某说：你有什么证据说地是你的。其接着说：没错，你不害羞，没证据就说地是你的。后其父亲就和朱某某争吵了起来，其父亲和朱某某争吵的过程中，朱某某用他带来的镰刀砍伤了其父亲的右脸，其马上就用右手勒住朱某某的脖子，并用左脚顶住朱某某的屁股，将其放倒在地。同时弟弟用手抓住朱某某的长柄镰刀，其父亲朱某明一边用手遮住脸，另一边手用砍刀的刀身拍了一下朱某某的左手，其对父亲说：爸，丢开刀，不用理他，先去医院。其父亲就丢开了那把砍刀，这时钩机司机到现场将其父亲拉走，走了几步其父亲还想过来，但是被钩机司机拦住了，这时有一些村民到现场帮忙，其的邻居朱世才也到现场按住朱某某，后其就开车搭父亲去茂名市人民医院了。
（5）、证人戴某娟（朱某明妻子）证言。
其证实，2013年8月13日，其家雇佣了钩机在其位于公馆如良山村的旧屋地钩挖杂木，其老公朱某明、儿子朱某文、朱某勇在现场看钩机挖杂木，其当时也在现场看钩机挖杂木，但其同时还照顾着三个孙子（牵着一个，抱着一个，背着一个）。大约16时许，朱某某拿着一把镰刀来到工地阻止钩机施工。朱某某说钩机挖到他的地了，其老公朱某明见状就上前找朱某某理论，朱某某突然用手中的镰刀砍向其老公头部，其老公侧头躲避，被镰刀砍中了右边面。其老公被砍伤右边面后，用一边手捂住右脸，另一边手抓住朱某某的镰刀。其两个儿子朱某文和朱某勇上前帮忙。朱某勇抱住朱某明，想拉开他。朱某文用双手抓住朱某某的镰刀与他争夺。其看到后将两个孙子交给了附近的村民“阿梅”帮忙照顾，其也来到现场，但其还背着一个孙子，其不敢上前帮忙，只是在距离5至6米的地方，叫其老公朱某明先去止血。这时一个钩机司机也上来帮忙将双方争夺的镰刀夺下，将朱某某和其老公朱某明、儿子朱某文和朱某勇隔开，并推朱某某离开现场，后朱某文就回家开车送朱某明去医院了。其老公朱某明、儿子朱某文、朱某勇没有打伤朱某某。
（6）、证人董某伟（泥水工人）证言。
2013年8月13日，其到公馆如良山村村民朱世平家做工。15时30分至16时之间其当时在朱世平家三楼砌砖，突然间其就听到一阵吵架的声音，其就放下手上的工作，来到三楼的楼梯转角处，望向吵架的地点。其正好看到朱某某持着一把镰刀，由左往右向后倒打的时候，当时朱某明就在朱某某的背后，镰刀划伤了朱某明的脸部。其看到有人受伤后，马上就将情况告诉屋主朱世平，然后其和屋主朱世平取到云南白药就赶到现场。其赶到现场的时候，已经是十几分钟之后了，其在现场看到朱某文和朱某某两人都用手抓住那把镰刀，朱某明被村民朱世才拉着离开了现场，来到旁边的村道，然后其和朱世平就拿云南白药帮朱某明敷脸。其不知道朱某文是何时离开现场的，其用云南白药帮朱某明敷脸时，朱某文驾车来到旁边，然后其和朱世平扶朱某明上车，将朱某明搭到茂名市人民医院接受治疗，其只是看到朱某明受伤，其他人是否受伤其不清楚。
4、扣押物品清单。
证实公安机关从朱某某家中扣押到镰刀一把。
5、指认照片。
朱某某、朱某明、朱某文、证人陈某光指认出案发现场，朱某某指认出从其家中扣押的镰刀；朱某明、朱某文、证人陈某光指认出从朱某某家中扣押的镰刀就是朱某某案发时打架用的镰刀。
6、现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。
7、辨认笔录。
朱某某辨认出打伤其的朱某明、朱某文、朱某勇、戴某娟；陈某光辨认出手持镰刀打架的朱某某；朱某明辨认出手持镰刀砍伤其的朱某某；朱某文辨认出手持镰刀砍伤朱某明的朱某某。
8、鉴定意见，经鉴定，朱某某多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤；朱某明右面部刀砍伤，损伤程度为轻伤；经DNA鉴定，朱某某镰刀刀柄上残留血液的基因分型与朱某明血液的基因分型一致，朱某某镰刀刀刃上的残留血液中未检见有效基因分型，无法进一步比对。
鉴定意见已告知双方。
9、重新鉴定申请书，朱某某于2013年11月6日申请对其和朱某明的伤情作重新鉴定。
10、朱某明、朱某某伤情审查意见。
茂名市公安司法鉴定中心于2013年11月25日答复公馆派出所，认为茂南区公安司法鉴定中心对伤者朱某明、朱某某的鉴定意见依据客观、充分，同意其对朱某明轻伤、朱某某轻微伤的鉴定意见。
11、被告人朱某某的供述和辩解。
其供述，2013年8月，其在自己家鱼塘边砍杂草，听到附近有钩机工作的声音，就将鱼塘抽水机先关了，顺手拿着镰刀跟着钩机的声音过去看热闹。其去到现场时见到钩机在清理杂木和挖地，朱某明、朱某文、朱某勇、戴某娥和陈燕梅站在旁边。其走过去和司机说，这地是其和朱某明之间存在纠纷的土地，钩机司机答应先不挖其和朱某明之间的纠纷地，但是钩机仍然在挖旁边的杂木。这时朱某明和朱某文走了过来，其和朱某明因为土地的问题争吵起来。朱某文就用双手将其推倒在地，其立刻爬起来，害怕朱某明等人抢其手中的镰刀来砍其，其就用手紧握着自己手中的镰刀。朱某文再次用双手来抓其的颈部，过了一会，朱某文就松开双手，改为用右手抱其的颈部，朱某明在其的后面拳打脚踢。因为其和朱某文贴得很紧，镰刀就夹在其和朱某文之间，没有掉到地上。其用双手推开朱某文，同时再用双手握着镰刀，朱某文再次用双手抓住其的颈部，朱某明就用双手来拉其的脚，朱某勇又过来拉其的脚，其就仰面跌倒在地上，朱某文也跟着面部朝着其跌倒，压在其身上。当时镰刀就夹在其和朱某文之间，朱某文坐在其肚子上，朱某明和朱某勇就在其旁边对其拳打脚踢，镰刀的手把打横在其的肚子上，戴某娥就过来用双手来握住其的双脚，其已经没有反抗之力了，朱某勇就拿来一把柴刀砍其的左手，并用柴刀平拍其头部。这时，钩机司机和朱世才就过来将双方拉开。钩机司机捡起其那把镰刀，并将其拉回其自家鱼塘边，途中，钩机司机告诉其，朱某明曾和其说过，称其可能会去和朱某明吵架的，后来其晕倒了，不知道后面的事，其没有故意伤害朱某明的行为，当时朱某文正用双手正面抱着其的颈部，镰刀就夹在其和朱某文两人之间，朱某明正站在其和朱某文隔壁，镰刀就无意中弄伤了朱某明的右面部，其并不是故意要弄伤朱某明的。
12、违法犯罪记录查询登记表，证实被告人朱某某无前科劣迹。
13、公馆派出所证明证实，朱某明儿子朱某勇（1991年出生）已去外地读书，暂不在茂名；公馆派出所证实，经多次查找证人朱世才，其不在家中。
14、户籍资料，证实朱某某案发时已达刑事责任年龄。
15、询问笔录、调解笔录、调解协议、收据，证实附带民事部分经调解达成协议并履行完毕。
以上1-14项证据由检察机关提供，经庭审质证，为有效证据，本院予以确认，第15项证据是在本院主持下经行，经庭审出示，各方均无意见。
本院认为，被告人朱某某无视国法，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人能当庭认罪，赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，且属邻里纠纷，依法应从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确凿充分，定性准确，应予认定。附带民事诉讼部分经调解达成赔偿协议并履行完毕，本院不再做判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 文
代理审判员 廖 挺
人民陪审员 谭国成
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 陈泽涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。