山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0423民初254号
原告：郭艳。
被告：秦秋喜。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。
原告郭艳与被告秦秋喜、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭艳及其委托诉讼代理人付艳玲，被告秦秋喜及其委托诉讼代理人张琪，被告保险公司的委托诉讼代理人郭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告郭艳被被告秦秋喜驾驶的晋D1B1**号“大众”牌小型轿车撞伤致残并造成原告电动车损坏的事实。二、责令被告秦秋喜及中国人民财产保险公司长治市分公司赔偿原告经济损失235566元（当庭增加诉讼请求为：要求二被告赔偿经济损失共计292394元，并补交了诉讼费）。三、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年9月27日15时许，被告秦秋喜驾驶晋D1B1**号“大众”牌小型轿车沿襄垣县滨河西路由南向北行驶至北底十字口南侧路段，撞向前方同向行驶由原告郭艳驾驶的“新日”牌二轮电动车尾部，造成原告受伤，两车不同程度损坏。原告当即被120送往襄垣县人民医院急诊救治，因原告受伤严重接诊医生建议转院，随即120直接将原告送往长治市人民法院。原告住院17天后，医生建议再次转院至郑州市第二人民医院，在该医院继续治疗63天后出院。原告的受伤情况为：长治市人民医院诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、额部头皮血种；3、左侧额部头皮裂伤；4、右眼睑皮肤裂伤；5、双下肢多处皮肤挫伤；6、右侧眼眶内侧壁骨折；7、右侧外展神经损伤；8、右足舟骨骨折。郑州市第二人民医院诊断：1、右眼外展神经麻痹；2、右眼眶内侧壁骨折；3、左侧胸锁关节半脱节。给原告造成的经济损失为:医疗费37910.66元、交通费2136.8元、住宿费344元、误工费20028元、护理费15000元、伙食补助费8000元、营养费8000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金165299元、被扶养人生活费26219元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失费2950元，共计292394元。
被告秦秋喜辩称：一、答辩人驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险保险责任限额内赔付，超出保险责任限额部分的损失由答辩人承担；二、事故发生后，答辩人给原告垫付医疗费等41971.59元(包括在襄垣县人民医院的急诊救费用1980.2元、在长治市人民医院的医疗费26991.39元、在郑州市人民医院治疗期间给付原告现金23000元，共计5197159元，其中10000元系保险公司垫付)，保险公司应在赔付原告的款项中扣除41971.59元，返还给答辩人；三、对原告主张的部分赔偿项目和金额有异议，不合理、不合法的部分不应赔偿。
被告保险公司辩称：一、保险公司不是事故车辆的所有人和行为人，不承担侵权损害赔偿责任；二、因保险公司承保事故车辆，就原告诉请的赔偿项目及数额在原告提供确实充分证据证明其真实合法的基础上，在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担；三、保险公司已先行支付原告医疗费10000元，在确定赔偿责任时应当扣除已付款项；四、原告所诉鉴定费、诉讼费以及其它不属于保险理赔范围的费用，我公司不承担赔偿责任。
原告向本院提交证据如下：
1、医疗费单据26支，证明原告因本次交通事故受伤支出医疗费37910.66元。
2、长治市人民医院、郑州市第二人民医院住院病历各1份，证明原告住院治疗情况及住院时间（第一次17天，第二次63天）。
3、诊断证明书2份、出院证2份，证明原告受伤情况。
4、交通费单据55支，证明原告住院治疗期间支出交通费2136.9元。
5、住宿费单据3支，证明原告转院到郑州继续治疗眼伤支出住宿费344元。
6、原告工资表10支，证明原告受伤住院前月平均工资3338元。
7、山西阁老醋业有限公司营业执照、公司证明、法定代表人身份证、李二垒身份证及工资表12支，证明护理人员李二垒的月平均工资为5000元。
8、鉴定费发票1支，证明原告进行伤残等级鉴定支出1500元。
9、摩托车发票及收据各1支，证明原告因本次交通事故造成的财产损失为2950元。
10、山西省襄垣司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证明原告的伤残等级为右眼损伤达伤残九级，颅脑损伤达伤残十级。
11、房屋租赁合同1份、宅基地使用权证1份、照片14张、古韩镇永惠社区证明1份、古韩镇北关小学证明1份、襄垣二中证明1份、古韩镇北关村证明1份、李二垒暂住证1份、襄垣县奇彩文化传媒有限公司与郭艳签订的合同书1份、奇彩文化传媒公司营业执照及法定代表人身份证，证明原告一家从2012年3月开始居住在襄垣县城，两个孩子均在县城上学，原告丈夫李二垒于2014年7月26日办理了暂住证，原告本人的收入来源于城镇，且全家在城镇居住已达5年之久，其残疾赔偿金应当以城镇标准进行计算。
12、郭艳身份证、户口登记簿、吴秀芝身份证、河南省西华县西华营镇证明，证明原告受伤致残应获得被扶养人生活费26219元。
13、襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第161186号《道路交通事故认定书》，证明秦秋喜承担本次事故全部责任，郭艳无责任。
被告保险公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1中医院出具的正规票据认可，对不是郭艳本人名字的票据以及外购药品票据不予认可；对证据2的真实性无异议，对辅助诊断的必要性和合理性有异议；对证据3认可；对证据4、5不认可；对证据6不认可，劳动合同的文本全部是空白的，虽然有单位的公章和法人的签字，但没有劳动机关的签证；对证据7不认可，没有劳动合同、社保证明、个人所得税纳税凭证；对证据8认可，但不在保险理赔范围之内；对证据9不认可，车辆没有定损；对证据10不认可，该鉴定机构没有鉴定神经功能方面的鉴定资质，我方申请重新鉴定；对证据11认可，但没有郭艳的证明；对证据12认可，但两位老人的被扶养条件没有证据证明；对证据13认可。
被告秦秋喜同意保险公司的上述质证意见。
被告秦秋喜向本院提交证据如下：
1、医疗费单据12支，证明被告为原告垫付医疗费28971.59元。
2、李二垒出具的收条4支，证明原告在郑州住院治疗期间，被告支付其现金23000元。
3、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单，证明被告秦秋喜在保险公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限200000元）。
原告郭艳和被告保险公司对被告秦秋喜所举证据均无异议。
被告保险公司向本院提交证据如下：
国内支付业务付款回单，证明原告住院期间保险公司已赔付医疗费10000元。
原告郭艳和被告秦秋喜对被告保险公司所举证据均无异议。
被告保险公司在庭审中提出重新鉴定申请，本院通过长治市中级人民法院证据技术中心委托晋城大医院对原告郭艳的伤残等级程度重新进行司法鉴定。晋城大医院于2017年7月24日作出2017年度司鉴字第【130】号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郭艳因道路交通事故受伤致：1、右眼视网膜、视神经损伤，现遗留右眼视力光感等后遗症，构成八级伤残；2、右侧外展神经损伤，现遗留右眼内斜、外转受限等后遗症，构成十级伤残。庭审质证时，原、被告均无异议。
对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据1中由医院出具的门诊、住院费票据，本院予以采信；部分外购药品虽不是正规发票，但与原告的伤情以及就医时间、地点相符的，也属于原告因交通事故受伤治疗期间支出的合理花费，故本院予以支持。证据4、5中虽有部分非正规票据，但原告因本次事故受伤，先后到长治市人民医院、郑州市第二人民医院住院治疗，必定支出相关交通费、住宿费，故结合本案的实际情况，本院酌情支持交通费1500元；原告主张住宿费344元，符合客观实际，本院予以支持。证据6、7、11相互印证，能够证明原告与丈夫长期在城镇居住、打工以及其子女在襄垣县城上学的情况，本院予以采信。证据9，因原告的电动车未经定损，根据其提供的购车发票，结合该车的购买时间及价格，本院酌情支持2000元。
经审理查明：2016年9月27日15时许，被告秦秋喜驾驶晋D1B1**号“大众”牌小型轿车沿襄垣县滨河西路由南向北行驶至北底十字口南侧路段，撞在前方同向行驶郭艳驾驶的“新日”牌二轮电动车尾部，造成原告郭艳受伤，两车不同程度损坏。经襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第161186号道路交通事故认定书认定，秦秋喜应承担本次事故全部责任，郭艳无责任。原告当即被120送往襄垣县人民医院急诊救治，于当日转入长治市人民医院进行救治，经诊断为:1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、额部头皮血肿；3、左侧额部头皮裂伤；4、右眼睑皮肤裂伤；5、双下肢多处皮肤挫伤；6、右侧眼眶内侧壁骨折；7、右侧外展神经损伤；8、右足舟骨骨折。住院17天，花费医疗费28971.59元，由被告秦秋喜垫付（其中包括被告保险公司先行赔付的医疗费10000元以及原告丈夫单位经理常振岗给付的2000元）。后原告转入郑州市第二人民医院住院治疗，经依断为:1、右眼外展神经麻痹；2、右眼眶内侧壁骨折；3、左侧胸锁关节半脱节。住院63天，花费医疗费37910.66元，期间被告秦秋喜给付原告现金23000元。被告秦秋喜实际为原告郭艳垫付医药费39971.59元。
晋D1B1**号“大众”牌小型轿车的所有人及被保险人系被告秦秋喜，该车在被告保险公司投保有交强险（保险金额122000元）、商业第三者责任险（保险金额200000元），保险期间自2016年1月24日起至2017年1月23日止。
原告郭艳在襄垣县奇彩文化传媒有限公司工作，月平均工资为3338元；其丈夫李二垒在山西阁元醋业有限公司工作，月平均工资为4750元。原告与其丈夫及女儿李静、儿子李嘉诚于2012年3月在襄垣县古韩镇永惠社区租房居住。李静生于2003年12月13日，就读于襄垣县第二中学；李嘉诚生于2009年6月9日，就读于襄垣县古韩镇北关小学。郭艳之父郭东峰生于1953年10月26日，郭艳之母吴秀芝生于1953年6月11日。郭东峰、吴秀芝夫妇共育有三名子女。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告秦秋喜驾驶机动车与原告郭艳驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，被告秦秋喜承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，被告秦秋喜应当对其侵权行为造成的损害后果即对原告的损失承担赔偿责任。由于秦秋喜驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，因此被告保险公司应当在保险范围内承担相应的赔偿责任。超出保险范围部分，由被告秦秋喜承担。
经本院审核，原告郭艳的合理损失有：（1）医疗费，有原、被告提交的住院病历、诊断证明、医药费票据等证据在案为凭，核定为66882.25元；（2）营养费，原告在本次交通事故中受伤较重，确实需要加强营养以恢复身体健康，按每天50元的标准计算，原告住院时间80天，共计4000元；（3）住院伙食补助费，参照本市国家机关工作人员出差伙食补助每日100元的标准，计算80天，共计8000元；（4）误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告事故发生前的月平均工资为3338元，误工时间从住院之日计算至定残前一日，即自2016年9月27日至2017年3月7日，计算162天，共计17982元；（5）护理费，原告住院期间由其丈夫李二垒护理，李二垒的月平均工资为4750元，计算80天，共计12640元；（6）残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但其长期在襄垣县城居住、打工，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，残疾赔偿金应当按照当地城镇居民的相关标准计算。原告主张165299元,未超出法律规定的标准,本院予以支持；（7）交通费，本院酌情支持1500元；（8）住宿费344元；（9）精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，其身心均受到一定的痛苦，本院酌情支持5000元；（10）被抚养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告主张26219元,未超出法律规定的标准,本院予以支持；（11）鉴定费1500元，有鉴定费发票予以证实；（12）电动车损失费，该车辆未经定损，根据原告提供的购车发票，结合该车辆的购买时间及价格本院酌情支持2000元。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计311366.25元。
原告以上损失，依法应首先由被告保险公司在机动车交强险和商业三者险保险责任险限额内予以赔偿，超过部分的损失,由被告秦秋喜承担赔偿责任。交强险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，赔偿限额为10000元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，因事故发生后，被告保险公司已将该款给付被告秦秋喜，并且秦秋喜已将该款给付原告，故被告保险公司不再赔偿该10000元。原告余下损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计68882.25元，由被告保险公司在商业三者险保险限额范围内进行赔偿。交强险死亡伤残赔偿限额项下包括误工费、残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，本案中共计228984元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出交强险死亡伤残赔偿限额范围的损失118984元，由被告保险公司在商业三者险保险限额范围内进行赔偿。原告的电动车损失费2000元，应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。原告的鉴定费1500元，由被告秦秋喜承担，但事故发生后，秦秋喜已给原告垫付医药费39971.59元，向原告多给付38471.59元，且要求返还，本院为减少当事人诉累，节省诉讼资源，故在本案中一并予以处理，原告应返还被告的38471.59元，由被告保险公司直接返还。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计299866.25元，扣除被告秦秋喜先行垫付的医药费38471.59元，保险公司实际应向原告赔付261394.66元。原告所诉请求超出本院核定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险和商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告郭艳各项损失共计261394.66元，给付被告秦秋喜先行垫付的赔偿款38471.59元。
二、被告秦秋喜应赔偿原告郭艳鉴定费1500元（已履行）。
三、驳回原告郭艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6055元，由原告郭艳负担666元，被告秦秋喜负担5389元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 闫亚峰
审判员 常 健
审判员 李慧平
二〇一七年九月二十日
书记员 张 丹