广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初7180号
原告：顾龙益。
委托诉讼代理人：卢创新，广东泰旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏财亮，广东泰仪律师事务所律师。
被告：綦小凤。
被告：李锡权。
原告顾龙益与被告綦小凤、李锡权民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告顾龙益及其委托诉讼代理人苏财亮，被告綦小凤到庭。被告李锡权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾龙益向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告返还借款本金300000元及利息（按年利率24%计算，自2016年8月11日起计算至本金付清之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：被告綦小凤向原告借款300000元并向原告出具借条。借条约定，被告綦小凤向原告借款300000元，被告李锡权作为保证人对此债务承担连带保证责任。2016年8月26日，原告与被告綦小凤签订《个人抵押借款合同》，合同约定被告綦小凤以其自有的位于“东莞市虎门镇金湾花园金富楼14E室”的房产（《房地产权证》编号：粤房地产证字第××号）作为借款抵押物抵押给原告，并办理了抵押登记。合同第二条约定：借款期限为2016年8月26日至2017年2月26日，并约定如实际放款日与该日期不符，以实际借款日为准。又因原告系于2016年8月11日向被告綦小凤放款，因此借款期应以2016年8月11日起算。至借款期限届满，被告并未向原告偿还借款300000元，原告多次向被告催讨该笔欠款，被告均不予理睬。被告未依约履行还款义务，构成违约，给原告带来重大经济损失。另，根据借条可知，双方约定的利息为月利率25%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，因此原告有权按照年利率24%计算被告的借款利息。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。
被告綦小凤辩称：出借款时，原告预先扣除了20000元手续费及15000元利息，后我方归还了2016年12月前的利息，按月利率5%计算即每月15000元。案涉借款都是被告李锡权使用，不清楚借款用途。被告綦小凤目前无经济能力归还案涉借款。
被告李锡权未作答辩。
原告、被告綦小凤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告李锡权缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月17日，被告綦小凤作为借款人，被告李锡权作为保证人，共同向原告出具《借条》，确认收到原告顾龙益出借的款项300000元，月利率为25%，如到期未还清自愿按月利率10倍计付逾期利息，保证人对上述借款承担连带保证责任，保证期间为主债务期间届满之日起两年，保证范围包括借款本金、逾期利息及出借人实现债权所产生的一切费用。2016年8月26日，原告顾龙益（甲方）与綦小凤（乙方）签署《个人抵押借款合同》，约定：乙方向甲方借款300000元，借款期限自2016年8月26日起至2017年2月26日止，如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准；如推迟还款，乙方应当按日支付滞纳金千分之三；乙方将其名下的位于东莞市虎门镇金湾花园的不动产（不动产权证号：粤房地权证字第06003793**）的全部价值/剩余价值作为本合同项下的借款向乙方提供抵押担保。
根据银行流水显示，2016年8月11日，原告向被告綦小凤转账94000元；同年8月25日，原告向被告綦小凤转账分两笔转账40000元及30000元；同年8月26日，原告向被告綦小凤转账74000元，以上转账合计238000元。原告称其于2016年8月17日向被告支付现金50000元，且其向被告交付借款时扣除了一个月利息11000元左右以及部分账户管理费，但不记得具体数额。庭审中，原告称庭后三个工作日内核实扣除款项的数额并回复本院，但其逾期未复。被告綦小凤称案涉借款实际的利率为月利率5%，原告出借款项时扣除了一个月的利息15000元以及手续费20000元，且从未通过现金方式支付借款，故借款数额应以转账为准。庭审中，双方确认被告在2016年9月至12月每月最后一天均偿还利息15000元，合计60000元。另，被告綦小凤称双方于2016年8月11日约定的借款系100000元，但原告扣除了6天的利息合计6000元，实际转账94000元，且原告还从被告綦小凤后来的借款中扣除了办理房屋解除抵押手续的手续费3000元。原告则称系因为请朋友帮忙办理房屋解除抵押手续需要支付手续费3000元，故被告綦小凤支付3000元并通过原告交付给这名朋友，该款项并未从后来的借款中扣除。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。双方对于存在借款关系的事实均不持异议，本院予以确认。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：被告綦小凤尚未偿还借款的数额如何认定。对此，本院分析如下：
其一，原告一开始称其已交付借款300000元，且两被告从未支付借款利息，庭审中其又承认出借款项时扣除了一个月的利息和部分账户管理费，以及承认被告綦小凤已偿还利息60000元。由此可见原告在本次诉讼中存在明显的不诚信表现，其陈述称已交付全部借款的真实性亦存疑。其二，从双方交易流程来看，被告于2016年8月17日向原告出具了《借条》确认借款300000元，而原告支付部分借款的时间在该时间之后，可见出具《借条》本身并不能证明被告已经交付全部借款。其三，从原告承认其出借款项时扣除了利息及账户管理费的事实可以推出，案涉《借条》以及《个人抵押借款合同》中所载明的借款数额，均不是原告实际交付被告的借款数额。综上，原告作为主张债权的一方，理应就其交付借款的事实负举证证明责任。对于现金50000元，原告未能提供证据予以证明，其应承担相应的不利后果，对于转账支付的238000元，有银行流水为证，且被告綦小凤亦不持异议，本院予以确认。基于上述分析，本院认定原告实际出借款项的金额为238000元。又因为双方均承认被告綦小凤于2016年9月至12月每月均偿还利息15000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告綦小凤偿还的款项中超过年利率36%的部分，应抵扣借款本金，经折算，截至2016年12月31日，被告綦小凤已清偿此日期前的全部借款利息，且尚欠原告借款本金为206292元。因此，本院认定被告綦小凤应向原告偿还的借款本金为206292元。至于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现双方约定的逾期利息标准已超过法定标准，故应调整为按照年利率24%计算，并以借款本金206292元为基数，自2017年1月1日起计至清偿之日止。
至于被告李锡权，其在案涉《借条》上签名确认对案涉借款提供连带保证责任，保证期限为主债务期间届满之日起两年，上述承诺合法有效，本院予以确认，故被告李锡权应对案涉借款承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告綦小凤进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告綦小凤于本判决发生法律效力之日起五日内向原告顾龙益偿还借款206292元及逾期利息（以206292元为本金，自2017年1月1日起按年利率24%计至清偿之日止）；
二、被告李锡权对第一判项中确定的债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告綦小凤进行追偿；
三、驳回原告顾龙益的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6643元，由原告顾龙益承担2259元，由被告綦小凤、李锡权承担4384元。
如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 李秋月
人民陪审员 李慧霞
二〇一七年十一月三日
书 记 员 钟家明
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。