山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第558号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人路建宁，男，汉族，东营市东营区人。2013年8月11日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于东营市看守所。
辩护人王风刚，山东天地恒律师事务所律师。
被告人陈范雷，男，汉族，山东省郓城县人。2013年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被济南市市中区公安分局抓获并羁押于济南市看守所，同年8月16日被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于东营市看守所。
被告人朱某某，男，汉族，东营市东营区人。2001年11月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月。2013年8月11日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于东营市看守所。
辩护人杨连海，山东金商海律师事务所律师。
被告人邵某某，男，汉族，黑龙江省哈尔滨市人。2013年8月12日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于东营市看守所。
辩护人刘炳杰，山东正义之光律师事务所律师。
辩护人王磊磊，山东正义之光律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检刑诉（2013）554号起诉书指控被告人路建宁、陈范雷、朱某某、邵某某犯故意伤害罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。审理期间，被害人黄某某向本院提起附带民事诉讼。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年12月31日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人路建宁及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王风刚、被告人朱某某及其辩护人杨连海、委托代理人周振元、被告人邵某某及其辩护人刘炳杰、被告人陈范雷到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由申请延期审理一次，原被告双方就附带民事部分达成赔偿协议，被害人黄某某撤回附带民事起诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月8日20时许，受害人黄某某在东营市东营区青岛路“海鲜一天”酒店吃饭期间与被告人路建宁打电话时发生口角，后被告人路建宁纠集朱某某、邵某某、陈范雷和杨某某、王某某（以上两人在逃），窜至“海鲜一天”酒店北侧停车场附近，持砍刀将黄某某砍伤。经鉴定，黄某某的损伤程度为重伤。
公诉机关就上述事实向法庭提供相关证据，认为四被告人的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定处罚。
四被告人对上述指控均未提异议，但被告人朱某某、邵某某提出“到现场后未持刀砍被害人”。
被告人路建宁、朱某某、邵某某的辩护人对上述指控事实均未提异议。
经审理查明：
2012年9月8日20时许，被害人黄某某在东营市东营区青岛路“海鲜一天”酒店吃饭期间与被告人路建宁打电话时发生口角，后被告人路建宁纠集朱某某、邵某某、陈范雷和杨某某、王某某（以上两人在逃），窜至“海鲜一天”酒店北侧停车场附近，持刀将黄某某砍伤。经鉴定，被害人黄某某的损伤程度为重伤。
上述事实，四被告人在庭审中均未提异议，且有被害人黄某某陈述，证人郭某某、唐某某、张某某、蔡某某证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，视听资料为据，足以认定。
公诉机关根据本案事实和情节，建议判处被告人路建宁、陈范雷四年以上八年以下有期徒刑；认定被告人朱某某、邵某某系从犯，建议判处二被告人三年以上六年以下有期徒刑。
四被告人均未提量刑建议。
被告人路建宁的辩护人提出：被告人路建宁归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且系初犯，被害人对引发本案亦具有过错，请求法庭对其适用缓刑。
被告人朱某某的辩护人提出：被害人对引发本案具有过错；被告人朱某某虽到现场，但未直接持刀伤害被害人，所起作用较小，应认定从犯；其归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪。建议法庭对其判处二年以上四年以下有期徒刑，并视赔偿等情节，考虑适用缓刑。
被告人邵某某的辩护人提出：被告人邵某某在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定从犯；其归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪；愿意积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，且系初犯，请求法庭对其从轻或减轻处罚。
经庭审举证、质证，本院确认以下量刑事实：
被告人路建宁纠集朱某某、邵某某、陈范雷等人持刀在公共场所公然故意伤害被害人黄某某致其重伤，全身多处被砍伤致颅骨骨折、左右桡骨骨折、桡神经损害及尺神经损害，遗留双手部分肌瘫肌力IV级，相当于职工工伤两处九级伤残，一处八级伤残，综合评定为职工工伤八级伤残。其中被告人陈范雷参与持刀砍伤被害人，被告人朱某某、邵某某未直接持刀伤害被害人，起次要和辅助作用。2013年8月11日，公安机关将被告人路建宁、朱某某抓获，次日将被告人邵某某抓获，8月13日将被告人陈范雷抓获。四被告人归案后均如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪。被告人朱某某于2001年11月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年六个月。庭审后，被害人黄某某与被告人达成民事赔偿和解协议，由被告人路建宁、朱某某、邵某某、陈范雷及同案人杨某某、王某某共同赔偿被害人黄某某各项经济损失500000元，其中包括现金200000元及折价300000元的“45”型房屋一套，并已履行；被害人黄某某对四被告人出具书面谅解意见。被害人黄某某被伤害前系肢体残疾人。
上述事实，被告人路建宁在庭审中未提异议，证据同犯罪事实部分，且有鉴定意见、刑事判决书、户籍证明、发破案经过、残疾人证、赔偿协议书、谅解书及收条为据，足以认定。
本院认为，被告人路建宁、朱某某、邵某某、陈范雷结伙持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，综合评定为八级伤残，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人路建宁纠集人员实施犯罪，起组织作用，被告人陈范雷持刀砍伤被害人，二被告人所起作用较大，均系主犯。被告人朱某某、邵某某虽到达作案现场，但未直接持刀砍伤被害人，起次要和辅助作用，系从犯，对二被告人应从轻或减轻处罚。被告人朱某某、邵某某的辩护人提出“系从犯”的辩护观点成立，本院予以采纳。四被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人路建宁、朱某某、邵某某的辩护人对此提出的辩护观点成立，本院予以采纳。被告人朱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，量刑时予以考虑。被告人路建宁与被害人黄某某发生口角后即纠集人员赶到现场持刀伤害被害人，二人虽有矛盾，但被害人黄某某并未在现场伤害被告人路建宁等人，本案并无证据证实被害人黄某某在行为上有明显过错，故被告人路建宁、朱某某的辩护人提出“被害人具有过错”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。四被告人对肢体残疾人实施伤害，量刑时予以从重处罚。案发后，四被告人与被害人黄某某达成民事赔偿和解协议，并取得被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。综合以上四被告人具备的法定、酌定情节，本院决定被告人路建宁、陈范雷予以从轻处罚，对被告人朱某某、邵某某予以减轻处罚。公诉机关提出量刑建议时双方尚未达成附带民事赔偿协议，故本院不予采纳。四被告人在公共场所持刀公然造成被害人身体多处伤残，社会危害性较大，不宜适用缓刑，故被告人路建宁、朱某某的辩护人提出“适用缓刑”量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人路建宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2017年3月10日止）。
二、被告人陈范雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2017年3月13日止）。
三、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2016年4月10日止）。
四、被告人邵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2016年2月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 锋
审 判 员 张国明
人民陪审员 卞秀峰
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 刘 楠