天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初2181号
原告：安阳市泽铮钢铁贸易有限公司，住所地安阳市殷都区枫林水郡E区1号楼2单元11层西户。
法定代表人：郭秀娟，总经理。
委托诉讼代理人：樊利军，山西博斐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王志斌，山西博斐律师事务所律师。
被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西二道88号。
法定代表人：周青，董事长。
委托诉讼代理人：贾宏强，男，该公司工作人员。
原告安阳市泽铮钢铁贸易有限公司（以下简称“泽铮公司”）与被告中冶天工集团有限公司（以下简称“中冶集团”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽铮公司委托诉讼代理人樊利军、王志斌，被告中冶集团委托诉讼代理人贾宏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安阳市泽铮钢铁贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款2037677.16元的延迟付款违约利息105733.73元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年5月9日签订《工程材料购销合同》。原告按照合同约定向被告交付钢材，被告确认收货后但未按照约定按时支付货款，拖延一年之久，现虽已付完货款，但根据合同约定和相关法律规定应承担违约责任。原告多次索要未果，故成讼。
被告中冶天工集团有限公司辩称，1.被告收到货物后，原告不能及时提交发票，双方口头约定改变付款日期，达成了新的约定。原告对口头协议的否定是违反法律规定的，应驳回原告诉请。2.即使原告不承认口头约定，因原告不能交付发票，我方不能及时办理相关结算手续，原告应承担相应的过错责任。3.我方不同意原告主张的数额，按照合同第七条约定，货款应当在办理财务结算手续后的两个月内付清。2015年7月15日前被告应当付清货款，此时，被告共欠原告本金755607.16元，按照中国人民银行同期贷款利息计算，被告共欠原告货款利息17428.02元，并非100000元多。
原告泽铮公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、《工程材料购销合同》，证明原、被告之间存在合同关系，违约金的起算日期应为2014年7月29日；
证据二、《情况说明》，证明被告因未按时支付货款，请求原告方税务机关在总金额不变的情况下，调整开票明细；
证据三、材料结算明细表，证明被告于2014年5月28日收取原告钢材，应从2014年7月29日起支付延迟付款违约利息；
证据四、发票签收记录，证明原告应被告要求提供了发票，金额为2037677.16元；
证据五、违约利息计算明细，证明被告违约情况及欠付原告利息105733.73元。
被告中冶集团就其答辩意见提供如下证据：
证据一、发票（18张），证明原告向我方开具发票的日期是2015年5月14日；
证据二、利息计算表，证明我方计算利息的方法。
经质证，被告认可原告的证据二、证据四；认可证据一、证据三的真实性，不认可原告主张的违约金起算日期；不认可证据五。原告认可被告的证据一，不认可证据二，违约金计算方法应以原告提供的证据五为标准。
经审理查明，原、被告于2014年5月9日签订《工程材料购销合同》，约定由原告向被告提供钢材等货物，每批材料进场后，经项目物资管理部门验收办理入库手续，并与财务部门办理结算手续后，货款于两月内付清，任何一方不得违反本合同的约定，否则违约方应向未违约方承担违约金，合同有效期限为2014年5月10日至2014年7月10日。合同签订后，原告于2014年5月28日按照合同约定向被告交付全部货物，被告公司员工霍庆瑞签收。此后被告陆续付款，直至2016年4月14日才付清全部货款。2015年5月13日，被告向原告所在地安阳市殷都区国家税务局出具《情况说明》：因中冶集团资金周转困难，至今未支付完毕付款，现需要泽铮公司先开具发票，请求贵局在钢材总价款2037677.16元不变的情况下，按照附件明细开具发票。原告于2015年5月14日开具18张，票面总金额为2037677.16元的增值税专用发票，被告于2015年7月8日签收。庭审中，被告辩称其曾与原告达成口头协议，约定原告提供发票后1年内被告分批次付清货款，但未提供相应的证据加以证明，原告不认可该口头协议。
关于“办理结算手续”的问题。原告认为被告于2014年5月28日签收全部货物，该日为“办理结算手续”的日期；被告认为原告于2015年5月14日开具发票，该日为“办理结算手续”的日期。原告于2016年8月29日向本院起诉要求被告支付逾期付款违约金并承担诉讼费用。
上述事实，有原、被告提供的购销合同、情况说明、材料结算明细表、发票、发票签收记录等证据及当事人当庭陈述加以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《工程材料购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。现原告已按照合同约定履行了全部供货义务，但被告并未按照合同约定的付款日期结清全部货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告称其与原告曾达成口头协议，约定原告提供发票后1年内被告分批次付清货款，但未提供相应的证据加以证明，原告也不认可该口头协议。故对于该口头协议，本院不予认可。
关于“办理结算手续”和违约金计算起止时间的问题。原告于2014年5月28日按照合同约定向被告交付全部货物，被告公司工作人员霍庆瑞签收，原告认为该日即为“办理结算手续”之日，货款应于该日后两月内付清。被告认为原告于2015年5月14日开具所有发票，该日为“办理结算手续”的日期。经查明，原告交付货物后未开具发票的原因是被告未支付完毕货款。待原告开具所有发票后，被告仍未支付完毕货款。结合合同第七条“每批材料进场后，经项目物资管理部门验收办理入库手续，并与财务部门办理结算手续后，货款于两月内付清……”的约定及先支付货款后开具发票的交易习惯和同时履行原则，“办理结算手续”的时间应为被告收到标的物的时间，即本案中的2014年5月28日，而不应该是原告开具发票之日。原告主张从2014年7月29日起至2016年4月14日止（最后一笔货款支付日）的逾期付款违约金并无不当，本院予以支持。
关于违约金问题。双方合同第八条违约责任约定“任何一方不得违反本合同的约定，否则违约方应向未违约方承担违约金。”该约定并未明确因违约产生的损失赔偿额的计算方法。依据《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张利息105733.73元是按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的，未超出被告应支付原告利息损失的范围，本院予以准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条第四款，判决如下：
被告中冶天工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安阳市泽铮钢铁贸易有限公司逾期付款违约金105733.73元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2972元，减半收取计1486元，由被告中冶天工集团有限公司负担（原告已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘福成
二〇一六年十一月二十三日
书记员 胡仁忠
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。