广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初2023号
原告李某某，女，汉族，1995年11月11日出生，住址：重庆市开县。
诉讼代理人陈喜文，系广东穗江律师事务所律师。
被告惠州市仲威塑胶制品有限公司，住所：惠州市惠阳区秋长街道办事处白石村角塘。
法定代表人郑冯珠。
诉讼代理人刘必飞，系广东尚律律师事务所律师。
诉讼代理人杨琴，系广东尚律律师事务所实习律师。
原告李某某诉被告惠州市仲威塑胶制品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告李某某诉讼代理人陈喜文到庭参加诉讼，被告惠州市仲威塑胶制品有限公司诉讼代理人刘必飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告受雇于被告从事喷油工作“临时工”，于2014年12月16日从3楼高处坠落，后入院治疗。原告住院期间被告仅支付部分医疗费，导致原告提前出院未得到有效完整治疗以致出现伤残。原告曾多次与被告协商医疗费及赔偿事宜未果。无奈之下，为维护自身合法权益，现依据有关法律规定，特诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付医疗费83646.5元、残疾赔偿金12245.6×20×0.2=48982.4元、误工费1350÷21.75×143天=8875.8元、护理费100×143天=14300元、交通费50×53天=2650元、营养费50×143天=7150元、住宿费150×53天=7950元、住院伙食费50×53天=2650元、后续治疗费5000元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金20000元，共计￥203004.70元。2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为其诉请提供了以下证据：
1、工作卡、饭卡，证明原告与被告之间存在雇佣关系；
2、住院病历、医疗诊断，证明原告受伤时间及受伤程度、治疗情况；
3、当庭提交费用清单（医院治疗期间费用清单、司法鉴定费用清单）、发票，证明因受伤产生的费用83646.5元；
4、司法鉴定意见书，证明原告受伤程度及后续需要继续治疗，同时也证明原告起诉赔偿的依据。
被告辩称：1、原告的主张已经超过了诉讼时效，被告无需承担任何责任。原告于2014年12月因自身原因轻生跳楼导致受伤，2015年2月7日出院，2015年5月22日向广东省华泰法医临床司法鉴定所申请鉴定，2015年5月26日广东省华泰法医临床司法鉴定所作出《鉴定意见书》，认定为九级伤残。原告于2016年7月1日向法院提起诉讼。根据《民诉法》第136条规定，已经超过了一年的诉讼时效，被告无需承担任何责任。2、原告应当对其轻生的行为导致的后果承担全部责任。原告作为完全民事行为能力人，应对自己的行为有一定的预见性，对顶楼设施以及周边环境是否存在危险，应当有全面而警醒的认识。其作为被告的员工，对其所处的办公环境及楼层有明显的认识，并且被告对所处的各区域有一定的标识。在三楼通往天台处有一安全门，原告不存在误入的可能。根据被告提交的相关证据，刚好可以证实原告企图自杀轻生的行为，且发生在下班之后，与被告无关，原告对自己的行为有预见性，应对其行为承担全部责任。另外厂房三层天台外围设有围栏，围栏高度高于1.05米，符合《中华人民共和国国家标准民用建筑设计通则》的规定，如非原告有意攀爬，不会发生意外坠楼的情况。因其未尽到充分的安全注意义务，其自身的自杀行为与引起的损害后果有直接因果关系，应当由原告承担其自身行为所造成的后果。3、被告作为工厂经营及管理者已经在其经营场所粘贴了相关的安全标识。尽到了安全提示和告知义务。同时在事发后尽到了救助义务，将原告送至医院治疗并垫付了部分医疗费用。故被告认为被告已经尽到了安全提示和救助义务，不应当对原告承担责任。4、关于原告的各项诉求，我方部分不予认可。医疗费我方垫付了部分医疗费，该费用应当予以抵扣，且原告没有提供相关的证据证明其发生了其他的医疗费。护理费过高。交通费、住宿费没有提供证据。营养费没有证据。后续治疗费没有发生。残疾赔偿金、精神损害赔偿金因被告没有过错，不应当承担责任。综上，被告尽到了充分的安全保障义务及事后补救措施，对本案事故的发生不存在过错。原告作为完全民事行为能力人，应对其轻生行为造成的损害后果承担主要责任，其请求被告赔偿其人身损失无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告当庭提交了以下证据：
1、广东省医疗收费票据8张；
2、证明，证据1、2共同证明被告在事发后尽到了事故的救助义务，发现原告受伤后及时将原告送至医院治疗，并且垫付了治疗费用及门诊费共12884.2元；
3、三楼概貌照片，证明原告跳楼处的三楼现状；此区域是被告公司管理人员宿舍，不是原告工作场所也不是原告休息场所；
4、跳楼地点三楼照片，证明2014年12月16日，原告在此处爬上去，后跳下来，不可能存在坠楼；
5、“三楼属管理人员宿舍非管理人员严禁入楼”告示牌，证明被告作为经营管理者，在公司有严格的规定，管理人员的宿舍，非管理人员严禁入楼，由此可见，原告擅自入楼违反了公司的相关规定，本身属于管理人员宿舍的私密范围，原告无权入内，因为原告不属于公司的管理人员，既非她的宿舍，也非她的工作场所；
6、三楼防护围栏高度测量照片；
7、三楼防护围栏高度测量刻度照片，证据6、7共同证明被告在原告跳楼之前，即厂房建设时，三楼就有水泥围墙，且围墙高度符合中华人民共和国国家标准—民用建筑标准，即高于1.05米。事实上，原告如非有意攀爬，不会有意外坠楼的情况发生；
8、跳楼地点跌落处照片，证明原告当初从三楼跳下，跳下该位置；
9、跳楼地点三楼仰视照片，证明原告当初从三楼跳下的仰视图；
10、光盘一张跳楼前后的视频，证明原告跳楼轻生的视频，原告自己爬到顶楼，跳下的行为是企图自杀的轻生行为，且发生在下班时间之后，既不是原告的工作场所，也不是原告的休息场所宿舍，因为三楼是公司管理人员的宿舍，且违反公司管理制度，其违反公司管理制度，攀爬围墙而跳下的行为因由原告承担全部责任，原告为完全民事行为能力的人，应当承担全部责任。
本院审理查明，原告李某某于2014年12月10日进入被告处喷油部工作，双方没有签订书面劳动合同，也没有购买人身意外险。2014年12月16日18时03分许，原告从被告处宿舍楼三楼跌落，后被送至深圳市龙岗中心医院住院治疗至2015年2月7日出院，住院共143天，医疗费用共计84530.75元（其中被告共垫付12884.20元医疗费）。2015年2月7日，出院诊断：1、腰4椎体爆裂性骨折，腰3椎体压缩性骨折；2、右胫骨开放性骨折，右腓骨下段骨折；3、骶2骨折；4、右足第1楔状骨骨折，右外踝骨折；5、肺挫伤；6、抑郁症；7、腰3/4腰4/55骶1椎间盘突出；8、右下肢胫前创口愈合不良。出院医嘱：1、创口加强换药，保持干洁，隔日更换敷料；2、定期复查腰椎及右胫骨X光片，了解骨折愈合，必要时骨科门诊就诊；3、住院期间留陪护一人，出院后加强营养饮食支持；4、出院全休3月，留陪护一人；5、骨折愈合后18月取出内固定；6、抑郁症请专科继续药物治疗；7、在骨科医师指导下加强功能康复训练，综合预防瘢痕增生等治疗。
2015年5月22日，原告的母亲自行委托广东华泰法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2015年5月26日作出华泰法医司鉴所[2015]临鉴字第0458号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李某某因高处坠落所致损伤综合评定为IX（玖）级伤残。
原告于2016年7月1日向本院提起人身损害赔偿诉讼，被告对诉讼时效提出抗辩。
本院认为，原告于2014年12月16日坠楼受伤住院，于2015年2月7日出院，于2015年5月26日取得伤残鉴定结果，于2016年7月1日向本院提起人身损害赔偿诉讼。根据《中国人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项“下列诉讼时效期间为1年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……。”的规定，本院认定本案的诉讼时效已过。因此，对被告就本案的诉讼时效提出的抗辩，本院予以采纳，对原告的诉讼请求本院予以驳回。
综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的全部诉讼请求。
案件受理费4345元，由原告李某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 林杏丁
人民陪审员 叶静怡
人民陪审员 曾永辉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 马玉娴