湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民初字第02896号
原告张萍，无职业。
委托代理人徐桂如（特别授权代理），湖北协立律师事务所律师。
被告余和平，武汉市天长经贸发展有限责任公司员工。
被告武汉市天长经贸发展有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道158号。
法定代表人黄建祥，该公司总经理。
委托代理人熊纪昆（特别授权代理），武汉市天长经贸发展有限责任公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市沿江大道133号广源大厦五楼。
负责人夏昌军，该公司总经理。
委托代理人黄滨（特别授权代理），中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司员工。
原告张萍诉被告余和平、武汉市天长经贸发展有限责任公司（以下简称：武汉天长经贸公司）、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：中华联合湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张萍诉请：一、判令上述被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、后期治疗费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计180，124元；二、本案诉讼费用由上诉被告承担。本案受理后依法适用简易程序于2014年12月2日公开开庭进行了审理，原告张萍的委托代理人徐桂如，被告余和平，被告武汉天长经贸公司的委托代理人熊纪昆，被告中华联合湖北分公司的委托代理人黄滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
各方有争议的事项为第五项、第八项、第九项、第十项、第十一项，其他事项各方无争议。
一、事故发生概况：2012年8月28日17时50分左右，被告余和平驾驶鄂A×××××号小型轿车沿武汉市京汉大道由北向南行驶至安静小区附近时，遇黄伟驾驶两轮摩托车搭载原告张萍沿该处人行横道由西向东横过道路，由于被告余和平驾驶机动车上道路行驶，行经人行横道时未减速行驶且未及时观察并及时发现路面情况，以及黄伟持A2型机动车驾驶证驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符，未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，造成被告余和平所驾车头中部至右侧与黄伟所驾车车鞍座左侧饰板碰撞，致两车受损，黄伟、张萍受伤。武汉市公安局江岸区交通大队于2012年9月29日作出《道路交通事故认定书》，认定被告余和平承担此事故同等责任，黄伟承担此事故同等责任，原告张萍不承担此事故责任，本事故另一伤者黄伟已书面承诺不要求本案被告承担赔偿责任。
二、肇事车辆权属及投保情况：被告余和平驾驶的鄂A×××××号小型轿车为被告武汉天长经贸公司所有，该车在被告中华联合湖北分公司投保了交强险及商业三责险，保险期间均自2014年4月18日0时起至2015年4月17日24时止，商业三责险赔偿限额为20万元（含不计免赔率）；
三、被告余和平与被告武汉天长经贸公司系承包关系，庭审中，被告余和平对超出保险责任限额的部分，主张由被告余和平依法按照责任比例承担赔偿责任，各方对被告余和平的上述主张均无异议，本院依法对被告余和平的上述意见予以照准。
四、住院治疗情况：1、事故发生后，原告张萍当即被送往武汉市长江航运总医院入院治疗，自当日起至2012年10月16日住院治疗共计49天；2、原告张萍于2014年7月1日至2014年7月19日在武汉市长江航运总医院再次入院治疗18天。综上，原告因此事故入院治疗两次，共计67天。
五、法医鉴定及法医鉴定费垫付情况：原告张萍提交一份2014年9月15日武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法（2014）临字第1358号《法医临床学鉴定意见书》，认定原告张萍所受损伤构成九级伤残；建议给予后续治疗费肆仟元；自受伤之日起，休息及护理时间至定残前一日。被告余和平、武汉天长经贸公司、中华联合湖北分公司对原告张萍提交的鉴定意见书认定的后续治疗费及伤残等级无异议，但认为误工时间及护理时间过长，上述被告未提出证据证明自己主张且未提交重新鉴定申请书，原、被告对法医鉴定费1，300元由原告张萍垫付均无异议。故本院对于原告张萍提交的鉴定结论及法医鉴定费发票予以采信。
六、医疗费：经原被告双方当庭核实确认，原告张萍因此次事故共花费医疗费77，308.77元，其中被告武汉天长经贸公司垫付30，000元，被告中华联合湖北分公司垫付10，000元。
七、双方无争议事项：原、被告双方对于残疾赔偿金91，624元、后续治疗费4，000元、住院伙食补助费1，005元、营养费1，005元均无争议。
八、交通费：原告张萍要求被告方赔偿交通费1，500元，但未提交证据证明实际支出的交通费金额。被告余和平、武汉天长经贸公司、中华联合湖北分公司均认为原告张萍主张的交通费标准过高，本院酌定交通费金额为670元（10元／天×67天），超出部分不予支持。
九、护理费：原告张萍要求上述被告按照每天100元的标准赔偿护理费74，800元，但未能提交证据证明实际按照该标准支出了护理费。被告余和平、武汉天长经贸公司、中华联合湖北分公司均认为原告张萍主张的护理费标准过高。本院认为原告张萍未能举证证明其实际支出的护理费金额，本院酌定按照2014年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入水平认定护理费金额为53，298.59元（26，008元／年÷365天×748天），超出部分不予支持。
十、误工费：原告张萍要求被告按照批发零售业标准赔偿误工损失62，707元。原告张萍提交了个体工商户营业执照、武汉市工商局江岸分局市场巡查服务卡等证据，证明其系武汉市江岸区怡和机电门市部经营者。被告余和平、武汉天长经贸公司、中华联合湖北分公司均认为原告张萍提交的误工损失证据不充分，不足以证实其实际误工损失且误工时间过长。本院认为，原告张萍从事机电产品、五金交电、文化体育用品零售行业，其误工损失应按2014年度湖北省批发零售行业标准计算至定残前一日即62，707元，故本院对其主张的误工费予以支持。
十一、精神损害抚慰金：原告张萍要求上述被告赔偿其精神损害抚慰金5，000元，结合双方在此事故中的责任划分及原告张萍伤残程度，本院酌定原告张萍精神损害抚慰金金额为3，000元。
十二、其他必要事项：庭审中，对于超出保险责任限额的依法应由黄伟按照责任比例承担的赔偿责任，原告张萍自愿放弃向黄伟主张相应权利，相应赔偿责任及诉讼费用由原告张萍自行负担。
判决结果
原告张萍与被告余和平、黄伟发生交通事故，经武汉市公安局江岸区交通大队确认，被告余和平承担此事故同等责任，黄伟承担此事故同等责任，原告张萍不承担此事故责任，本院对此责任认定予以确认。
经核算，原告张萍因此事故所造成的各项损失为：医疗费77，308.77元、营养费1，005元，住院伙食补助费1，005元，后期治疗费4，000元、误工费62，707元、残疾赔偿金91，624元、护理费53，298.59元、交通费670元、精神损害抚慰金3，000元、鉴定费1，300元，共计295，918.36元。
被告武汉天长经贸公司为肇事车辆向被告中华联合湖北分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告张萍的上述损失，由被告中华联合湖北分公司在交强险责任限额内向原告张萍赔偿120，000元。超出交强险限额的174，618.36元（不含法医鉴定费1，300元），由被告中华联合湖北分公司负担87，309.18元。综上，被告中华联合湖北分公司在交强险及商业三者险限额内合计向原告张萍赔偿207，309.18元。又因被告武汉天长经贸公司为原告张萍先行垫付30，000元，被告中华联合湖北分公司为原告张萍先行垫付10，000元，为减少双方诉累，现扣除上述垫付款及被告余和平应承担的650元法医鉴定费，由被告中华联合湖北分公司直接赔偿原告张萍167，959.18元，返还被告武汉天长经贸公司29，350元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内向原告张萍支付交通事故赔偿款167，959.18元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内向被告武汉市天长经贸发展有限责任公司返还垫付款29，350元；
三、驳回原告张萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，200元，减半收取600元、邮寄费80元，共计680元，由被告余和平负担340元，由原告张萍负担340元。因此款已由原告张萍预交本院，故被告余和平应于本判决生效之日起五日内，将应付款项支付给原告张萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张寒
二〇一四年十二月十日
书记员 薛斌