广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灌刑初字第63号
公诉机关灌阳县人民检察院。
被告人莫某甲，外号：“老敏仔”，男，1986年×月×日出生于广西灌阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌敲诈勒索罪、妨害公务罪，于2013年6月24日被刑事拘留，2013年7月8日被逮捕。现羁押于灌阳县看守所。
辩护人粟江波，广西嘉合律师事务所律师。
辩护人戴国巍，广西嘉合律师事务所律师。
被告人莫某戊，外号：“小老敏”，男，1990年×月×日出生于广西灌阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌敲诈勒索罪，于2013年6月24日被刑事拘留，2013年7月8日被逮捕。
被告人莫某丙，外号：“老赖”，男，1987年×月×日出生于广西灌阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌敲诈勒索罪，于2013年6月30日被刑事拘留，2013年7月8日被逮捕。
灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2013）54号起诉书指控被告人莫某甲涉嫌犯敲诈勒索罪、妨害公务罪，被告人莫某戊、莫某丙涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。灌阳县人民检察院指派检察员唐华安出庭支持公诉。被告人莫某甲及其辩护人粟江波、戴国巍，被告人莫某戊、莫某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌阳县人民检察院指控：
1．2012年8月8日被害人周某戊、莫某丁、王某乙、王某丙、胡某乙、胡某丙共同承建灌阳县职业高中和灌阳县县直第三小学的门楼工程。被告人莫某甲得知情况后即向莫某丁索要工程做未果，2012年9月至10月，被告人莫某甲、莫某戊、莫某丙伙同胡培（在逃）多次到上述工程的施工现场，以语言和持刀威胁建筑工人，阻拦施工。并于2012年10月9日、14日和15日，在灌阳县职业高中的新大门口和该大门口出来的江边马路上以及该学校一号楼水表的转角处，分别向王某乙索要1万元、6千元和4千元，共计人民币2万元。
2．2013年4月15日上午，被告人莫某甲因运输河沙和碎石一事与灌阳县职业高中校长於某某发生争吵，后在城关派出所内左眼受伤，为此灌阳县公安局已支付医药费等费用6万余元。2013年6月24日上午。被告人莫某甲邀同莫某戊驾驶一辆黑色轿车停放在灌阳县县委、县人民政府大门口处，打出“还我眼睛，还我公道，哪里有压迫，哪里有反抗。”的横幅，从而吸引了数十人围观，严重影响了正常的交通秩序和国家机关工作秩序。公安机关接报后及时出警，在现场对莫某甲依法进行传唤，莫某甲先用雨伞以自残相威胁与执行公务的公安民警对峙，后将被害人陆某乙、陈某的手指咬伤，致使公务无法正常进行。
对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，相关物证及书证等证据证实。公诉机关认为，被告人莫某甲、莫某戊、莫某丙结伙使用威胁方法，勒索他人财物，数额较大，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人莫某甲使用暴力，阻碍公安民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人莫某甲一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人莫某甲在共同敲诈勒索罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人莫某戊、莫某丙在共同敲诈勒索罪中起次要作用是从犯，依法应当从轻或减轻者。据此，提请本院依法判处。
被告人莫某甲对指控的犯罪事实和罪名无异议，称由于自己不懂法触犯了法律，且自己眼睛尚未治愈，请法院从宽处理，判处缓刑，以便治愈眼睛。其辩护人辩护观点：1、关于敲诈勒索罪，（1）本案因莫某甲在承揽工程愿望落空后采取组织人员到学校进行阻止施工，收取他人钱财，从而触犯法律，由此可见被告人莫某甲是初犯、偶犯，主观恶性不深。（2）被告人莫某甲当庭认罪，可以从轻处罚。（3）被告人莫某甲积极全额退赔受害人经济损失，取得了受害人谅解，悔罪态度较好。2、关于妨害公务罪，被告人莫某甲因正常的经营行为与他人发生争吵后在城关派出所内左眼受伤，虽经多次治疗，仍未治愈，为此才开车到县政府门口举牌抗议，要求赔偿。在公安民警对其传唤时，进行抗拒并在情急之下咬伤干警。在被羁押后主动要求向受伤的民警表达歉意，积极认罪、悔罪，由此可见莫某甲妨害公务系事出有因，主观恶性较小，且眼睛尚未治愈。综上，辩护人提出对被告人莫某甲犯敲诈勒索罪、妨害公务罪在二年有期徒刑内判处刑罚并宣告缓刑的量刑意见。
被告人莫某戊对指控的犯罪事实和罪名无异议，请法院从宽处罚。
被告人莫某丙对指控的犯罪事实和罪名无异议，请法院对其从宽处罚。
经审理查明：
（一）敲诈勒索罪的事实
2012年8月8日被害人周某戊、莫某丁、王某乙、王某丙、胡某乙、胡某丙共同承建灌阳县职业高中和灌阳县县直第三小学的门楼工程。被告人莫某甲得知情况后即向莫某丁索要工程做未果。被告人莫某甲遂组织被告人莫某戊、莫某丙及胡培（在逃）于2012年9月至10月期间多次到上述工程的施工现场，持刀和以语言威胁建筑工人，阻拦施工。并于2012年10月9日、14日和15日，在灌阳县职业高中的新大门口和该大门口出来的江边马路上以及该学校一号楼水表的转角处，分别向被害人王某乙索要1万元、6千元和4千元，共计人民币2万元，该款被被告人莫某甲、莫某戊、莫某丙及胡培挥霍。
本案在审理过程中，被告人莫某甲、莫某戊退还被害人14000元、被告人莫某丙退还被害人6000元，被害人对莫某甲、莫某戊、莫某丙予以谅解。
上述事实，被告人莫某甲、莫某戊、莫某丙在开庭审理中无异议，并有被害人周某戊、莫某丁、王某乙、王某丙、胡某乙、胡某丙的陈述，证人周某甲、周某乙、胡某甲、周某丙、周某丁、范某甲、於某某、范某乙、曾某的证词，被告人莫某甲、莫某戊、莫某丙的供述，辨认笔录及相关图、照，被告人的户籍证明、领条、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
（二）妨害公务罪的事实
2013年4月15日上午，被告人莫某甲因运输河沙和碎石一事与灌阳县职业高中校长於某某在该校门口发生争吵，后被告人莫某甲将一辆黑色轿车停放在该校门口独自离开。不久后被告人莫某甲因找不到停放在上述地点的车辆，并听人说其车被灌阳镇派出所拖走了，遂赶到该所，在灌阳县灌阳镇派出所内其左眼受伤，为此灌阳县公安局已支付医药费等费用6万余元。2013年6月24日上午，被告人莫某甲邀同莫某戊驾驶一辆车牌号为桂C×××××的黑色轿车横着停放在灌阳县县委、县人民政府大门口的道路中间，并将一块上面写着“还我眼睛，还我公道，哪里有压迫，哪里有反抗。”的木牌放在车顶上，从而吸引了数十人围观，严重影响了国家机关工作秩序和正常的交通秩序。公安机关接报后及时出警，在现场对被告人莫某甲依法进行传唤，被告人莫某甲遂用一把裸露铁质手柄的雨伞顶着自己的脖子，以自残相威胁与执行公务的公安干警对峙，趁被告人莫某甲不备，公安干警夺取了其雨伞，并对被告人莫某甲依法拘传，在传唤中被告人莫某甲抗拒执法，将依法执行公务的公安干警即被害人陆某乙、陈某的手指咬伤，经鉴定其二人手指损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人莫某甲、在开庭审理中无异议，并有被害人陆某乙、陈某的陈述，证人王某甲、谭某、陆某甲、文某、刘某、易某、李某、卿某某、卿某生、唐某的证词，被告人莫某甲的供述，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及相关图、照，被告人的户籍证明及鉴定结通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某甲、莫某戊、莫某丙以非法占有为目的，结伙对他人实行威胁，索取他人数额较大财物，其行为已构成敲诈勒索罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金。被告人莫某甲又以暴力和威胁方法阻碍国家机关工作人员即公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人莫某甲一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人莫某甲、莫某戊、莫某丙犯敲诈勒索罪，被告人莫某甲犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人莫某甲在共同敲诈勒索犯罪中系组织者、起主要作用，是主犯，应按其所参与全部犯罪处罚，被告人莫某戊、莫某丙在共同敲诈勒索犯罪中受被告人莫某甲的指挥，处从属地位、起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人莫某甲、莫某戊、莫某丙在法庭上自愿认罪，且退还了被敲诈勒索的被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酬情从轻处罚。关于敲诈勒索罪，被告人莫某甲的辩护人提出被告人莫某甲是初犯、偶犯，当庭认罪，且全额退赔受害人经济损失，取得了受害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。关于妨害公务罪，被告人莫某甲的辩护人提出被告人莫某甲系因正常的经营行为与他人发生争吵后在城关派出所内左眼受伤，虽经多次治疗，仍未治愈，为此才开车到县政府门口举牌抗议，要求赔偿，并在公安民警对其传唤时，进行抗拒并在情急之下咬伤干警，被告人莫某甲妨害公务罪系事出有因，主观恶性较小，建议本院对被告人莫某甲犯敲诈勒索罪、妨害公务罪在二年有期徒刑内判处刑罚并宣告缓刑。本院认为，不管被告人莫某甲的左眼受伤系何原因造成，其都应当通过合法的途径解决问题，而不能为达目的，以违法的方式甚至不惜以暴力的方式寻求问题的解决，且被告人莫某甲选择在本县的政治、经济中心即灌阳县县委、县人民政府的大门口进行非法活动，社会影响较大，并在公安民警依法执行职务时抗拒执法，其主观恶性较深，人身危险性较大，且被告人莫某甲及其辩护人未提供被告人莫某甲眼睛尚未治愈的证据，故其不符合宣告缓刑的条件，其辩护人提出对被告人莫某甲宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人莫某甲、莫某戊、莫某丙的犯罪事实、性质、量刑情节以及在共同犯罪中所处的地位、作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十七条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第五十二条、笫五十三条、第六十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人莫某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2014年9月23日止。罚金一万元，限被告人莫某甲于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
二、被告人莫某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2014年1月23日止。罚金六千元，限被告人莫某乙于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
三、被告人莫某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2014年1月29日止。罚金六千元，限被告人莫某丙于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐国喜
代理审判员 蒋亚玲
人民审判员 陆增福
二〇一四年一月二十日
书 记 员 彭 琦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。