河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终7019号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区建设北路152号，组织机构代码795482989。
主要负责人：李士军，该公司总经理。
委托代理人：赵晓莉，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：赫崇梅，女，1963年12月5日出生，满族，无业，现住唐山市开平区。
委托代理人：张晓静，河北杰大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：董爱军，男，1977年7月8日出生，汉族，无业，现住唐山市开平区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“阳光财险唐山支公司”）因与被上诉人赫崇梅、董爱军机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐山市开不区人民法院作出冀02**民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人阳光财险唐山支公司委托诉讼代理人赵晓莉、被上诉人赫崇梅及其委托诉讼代理人张晓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财险唐山支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发还重审；2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1、按照保险合同约定，上诉人对于超出国家基本医疗目录范围外的用药不应当理赔偿；2、本案被上诉人赫崇梅医药费与另案受害人戚桂云医药费、伤残赔偿金总额超出了交强险赔偿部分。
被上诉人赫崇梅答辩称：1、上诉人主张的非医保用药不属于理赔范围没有依据，不予认可，应当在保险范围内予以赔偿；2、一审法院判决误工费、护理费参照2015年居民服务业标准错误，应当按照交通运输业标准计算。
被上诉人赫崇梅向一审法院请求：1、被告董爱军、阳光财险唐山支公司赔偿73680.93元。2、对方承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年8月31日13时许，被告董爱军驾驶其所有的冀Ｂ×××××号轻型普通货车沿东城路由北向南行驶至中兴道口南侧时，与原告赫崇梅骑电动自行车驮带戚桂云由南向西左转弯时发生碰撞，造成车辆受损、赫崇梅、戚桂云受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队道路交通事故认定，被告董爱军承担此次事故的次要责任，原告赫崇梅承担主要责任，戚桂云无事故责任。事故发生后，原告被送往唐山市开平医院进行治疗，主要诊断为右膝关节内侧副韧带断裂、右膝关节内外侧半月板前后角撕裂、右股骨远端、胫骨平台及髌骨骨挫伤等其他损伤，住院29天，支出医药费共计18646.78元。2016年5月24日，经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托的唐山市华北法医鉴定所作出临床鉴定报告，鉴定意见显示原告伤情为十级伤残、二次手术取内固定物费用6000元、护理期为自受伤之日起90天。原告为此支出鉴定费2000元。根据原告提交的户口页显示其为非农业家庭户。事故发生后，经唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队调解，被告董爱军给付原告电动车损失780元。另查明，被告董爱军为其所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告阳光财险唐山支公司处投保了交强险，责任限额12.2万元，保险期间自2014年7月12日0时至2015年7月11日24时。本次事故发生在保险期间内。上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医药费票据、伤残鉴定报告等证据在卷佐证。
一审法院认为：公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，公安机关对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。被告董爱军为冀Ｂ×××××号车辆在被告阳光财险唐山支公司处投保交强险，故被告阳光财险唐山支公司应当在相应的保险限额内承担赔偿责任。根据“河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法”第五十八条第二款之规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十”，结合原告赫崇梅在本次交通事故中的过错程度，一审法院认为其承担此次事故60%的责任比例为宜，对于其各项损失在超出交强险的部分由被告董爱军承担40%的赔偿责任为宜。原告的损失为1.医药费18646.78元；2.住院伙食补助费，原告住院29天，按照每天40元计算，共计1160元；3.二次手术费6000元；4.伤残赔偿金，原告定残时已年满52周岁，按照2016年河北省城镇居民人均可支配收入26152元，计算20年，为52304元；5.护理费，因原告未能提供充分证据证明护理人员的工资标准，故一审法院参照2015年河北省居民服务、修理和其它服务业平均工资32045元计算，护理时间90天，为7901.5元；6.鉴定费2000元；7.精神损害抚慰金，根据原告伤情及其在本次交通事故中的过错程度，一审法院酌情支持1000元；8.交通费，因原告未能提交相关票据予以证实实际支出情况，被告阳光财险唐山支公司认可给付交通费200元，一审法院予以支持；9.营养费，根据原告提交的诊断证明记载需加强营养，故一审法院酌情支持1000元；10.电动车损失780元，以上合计90992.3元。因本案涉及另一伤者戚桂云，故一审法院应按戚桂云及原告赫崇梅的各损失比例确定交强险的赔偿数额。结合戚桂云的各项损失，一审法院确定被告阳光财险唐山支公司应在交强险范围内赔付原告赫崇梅医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计6954.5元，赔付原告赫崇梅车辆损失780元（被告董爱军垫付），赔付原告赫崇梅护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计46960元，以上合计54694.5元。剩余36297.8元由被告董爱军承担40%的赔偿责任为14519元，以上合计6913.5元（含被告董爱军垫付电动车损失780元）。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定，判决：一、原告赫崇梅的损失包括：医药费18646.78元、住院伙食补助费1160元、二次手术费6000元、护理费7901.5元、伤残赔偿金52304元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、营养费1000元、电动车损失780元，合计90992.3元。本判决生效之日起10日内，由被告阳光财险唐山支公司在交强险范围内给付原告赫崇梅赔偿款53914.5元（已扣除被告董爱军垫付款780元），剩余部分由被告董爱军承担40%的赔偿责任为14519元，以上合计68433.5元。二、被告阳光财险唐山支公司于本判决生效之日起10日内返还被告董爱军垫付款780元。三、驳回原告赫崇梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费537元，简易程序减半收取269元，由原告赫崇梅担负134元，由被告董爱军担负135元。
二审另查明：另一伤者戚桂云诉董爱军、赫崇梅、阳光财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷案，开平区人民法院作出（2016）冀0205民初137号民事判决书，判决：一、由被告阳光财险唐山支公司在交强险范围内给付戚桂云赔偿款医疗费、住院伙食补助费计3045.5元；赔付戚桂云误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计63040元，以上合计66085.5元，剩余部分由董爱军承担40%的赔偿责任为11797.9元，由赫崇梅承担60%的赔偿责任为17696.9元，扣除其已垫付的400元住院伙食补助费为17296.9元，以上合计95180.3元。二、驳回原告戚桂云的其他诉讼请求。现该案正在本院二审审理期间。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审其余查明事实与一审法院所查明事实一致。
本院认为：上诉人主张的超出基本医疗保险范围费用负担问题，因保险法司法解释（三）第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持，故上诉人所提该项上诉理由不能成立。
又本案涉及另一伤者戚桂云，故应当按照另案戚桂云及本案赫崇梅的各损失比例确定双方在交强险内的赔偿数额。经二审核实，本案一审法院确定在交强险内赔偿赫崇梅医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费计6954.5元，赔付赫崇梅车辆损失780元，赔付赫崇梅护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计46960元，合计54694.5元；另案一审法院确定在交强险内赔偿戚桂云医疗费、住院伙食补助费计3045.5元，赔付戚桂云误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计63040元，合计66085.5元，故一审法院判决交强险内赔付戚桂云的赔偿数额并无有不妥，上诉人主张的二者超出交强险限额，本院不予支持。
综上，上诉人阳光财险唐山支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费339元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 岩
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 高 菲