湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初360号
原告吴某，男，1967年2月10日出生，汉族，居民，住郴州市北湖区工业大道**号。
委托代理人龚习文，男，1961年10月10日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇芙蓉路新星巷**号。
被告胡某某，男，1967年1月15日出生，汉族，农民，住桃江县三堂街镇三堂街村*房湾村民组。
被告昌某某，女，1967年3月23日出生，汉族，农民，住桃江县三堂街镇三堂街村*房湾村民组。
原告吴某与被告胡某某、昌某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，由审判员刘雅丽独任审判，于2016年3月31日、2016年4月18日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告胡某某到庭参加了诉讼，被告昌某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，他与被告系朋友关系，被告胡某某因工厂资金周转困难，于2014年1月23日向他借款673500元用于资金周转，并出具了借条，约定月息1分5，并约定于2014年连本带息还款200000元，余款2015年全部还清。现他急需资金，多次向被告催要借款，被告避而不见，拒不偿还借款，两被告系夫妻关系，应对借款负连带清偿责任，故起诉请求法院判令两被告共同偿还借款本金673500元及相应利息。
原告吴某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、借条一份，欲证明：被告胡某某于2014年1月23日向原告吴某出具借条借款673500元，约定月息一分五，并约定2014年连本带息还200000元，2015年还清。
2、户籍信息一份，欲证明：胡某某与昌某某系夫妻关系，应承担共同还款责任。
对原告吴某的证据，被告胡某某对证据1的真实性没有异议，确实是他打的。对证据2有异议，他与昌某某2012年离了婚，后来又再婚的。被告昌某某没有到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
被告胡某某辩称，他在耒阳开了一个细木工板厂，原告吴某的爸爸在那里经营木方，是他的供货商，在合作中，欠了原告爸爸一部分货款，就打了一张欠条给原告爸爸，当时约定了利息，他有时候三个月结一次息，有时候半年结一次性，后来吴某的爸爸也给了一些现金给他，后来原告爸爸去世，加上原来的欠款、利息，总共40多万元，打了一张借条给原告，2014年后来再加上利息一算，总共欠了60多万了，又打了一张借条，就是现在原告提出的这张的借条。
被告胡某某为支持其答辩，向本院提交了如下婚姻登记信息两份，欲证明：他跟昌某某一开始是1990年3月27日登记结婚，后来2012年10月30日办理离婚手续，2013年2月28日又复婚。
被告胡某某提供的证据，原告没有异议。
被告昌某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状和证据，视为放弃答辩和举证的权利。
原、被告的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：原告的证据1，被告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。原告的证据2，被告虽然提出了异议，但是对于两被告现系夫妻关系的事实，被告胡某某予以了确认，故对两被告现系夫妻关系的事实，本院予以确认。被告提供的证据，原告没有异议，本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述及依法采信的证据，本院确认如下案件事实：胡某某与昌某某于1990年3月27日登记结婚，后于2012年10月30日办理离婚手续，2013年2月28日又办理复婚登记。吴春云系原告吴某的父亲，于2012年4月8日死亡。吴春云生前与龚淑纯系夫妻，两人育有两子一女，分别为吴毅、吴某、吴红，在吴春云去世时，其爸妈均已过世。被告胡某某与原告吴某的爸爸吴春云生前有经济往来，后来被告胡某某向吴春云出具了一张借条，吴春云去世两年后，2014年1月23，被告胡某某将借条改在了原告吴某名下，改借条时将借数额变更为673500元，该673500元既包括本金也包括利息，并在重新出具借条时，约定月息一分五，并约定2014年连本带息还200000元，2015年还清。至于一开始借款本金的数额，原告主张是250000元，被告胡某某主张是160000元，最初出具借条的时间原、被告均确认是2002年10月份，最初约定的利息原告称2002年至2009年之间约定的是月息一分，2009年至2014年1月23日之间约定的是月息二分，被告则称与原告吴某爸爸约定的利息一直是月息二分。2014年胡某某将借条重新改在吴某名下时，偿还了20000元，但当时没有约定是偿还的本金还是利息。在开庭审理过程中，龚淑纯、吴毅、吴红均通过原告吴某向本院提交了放弃遗产继承声明书，龚淑纯表示愿意将该笔债权其共有的的部分赠与给吴某，并愿意放弃继承，吴红、吴毅均表示愿意放弃对该笔债权的继承。
本院认为，原告吴某爸爸吴春云与被告胡某某生前存在经济往来，被告胡某某向吴春云出具借条，在吴春云去世后，该笔债权属于遗留债权，吴春云去世时其父母已经去世，则其妻子龚淑纯是该笔债权的共有人和继承人，其子女吴毅、吴红、吴某是该笔债权的继承人，现龚淑纯表示愿意将该笔债权其共有的的部分赠与给吴某，并愿意放弃继承，吴毅、吴红表示愿意放弃对该笔债权的继承，则原告吴某作为该笔债权的继承人和所有人，有权要求被告胡某某偿还借款本息。至于该笔借款的欠款本金是多少，原告在庭审中主张是250000元，但是并没有提供相关的证据，应承担举证不能的法律后果，被告在庭审中认可本金是160000元，则本院确认本金是160000元，至于约定的利息，因原告在庭审中主动认可2002年至2009年之间约定的是月息一分，2009年至2014年1月23日之间约定的是月息二分，并没有超过法律的规定，也没有超过被告的主张，则本院确认2002年至2009年之间约定的是月息一分，2009年至2014年1月23日之间约定的是月息二分，2014年1月23日之后的利息，因原告吴某与被告胡某某在改借条时已经明确在借条上写明了月息为一分五，则2014年1月23日之后的利息为月息一分五。被告胡某某欠款后仅偿还了20000元，因双方没有约定偿还的是本金还是利息，则应视为偿还的是利息，计算至2016年3月31日止，被告胡某某尚欠原告欠款本金160000元，利息381307元（160000元×1%×84个月＋160000元×2%×63个月＋160000元×2%÷30×22天＋160000元×1.5%×26个月＋160000元×1.5%÷30×7天-20000元）。被告昌某某与被告胡某某于1990年3月27日，虽然中间两人办理过离婚手续，但是该笔债权是发生在婚姻关系存续期间，故被告昌某某应承担共同偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二第二十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告胡某某、昌某某于本判决生效后十日内偿还原告吴某欠款本金160000元，支付利息381307元，合计541307元。
如两被告未按期履行相关义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10535元，减半收取5268元，由被告胡某某、昌某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘雅丽
二〇一六年五月二十五日
书记员 文 艳
附法律依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自
己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。