湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0802民初1439号
原告：丁德海。
委托诉讼代理人：米小玲。
委托诉讼代理人：张玉峰，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：崔修哲。
被告：李军营。
共同委托诉讼代理人：杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：沁阳市建明汽车运输有限公司，住所地河南省沁阳市太行大道（河南建明汽车贸易有限公司院内）。
法定代表人：朱佳佳，总经理。
委托诉讼代理人：刘立丰。
被告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市民主南路与映湖路口交叉口南10路东。
负责人：季德林，总经理。
原告丁德海诉被告崔修哲、李军营、沁阳市建明汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁德海的委托诉讼代理人米小玲、张玉锋、被告崔修哲和李军营的共同委托诉讼代理人杨嘉麟、被告沁阳市建明汽车运输有限公司的委托诉讼代理人刘立丰到庭参加了诉讼。被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁德海向本院提出诉讼请求：1、被告崔修哲、李军营、沁阳市建明汽车运输有限公司连带赔偿原告医疗费30447.8元、误工费30971元、护理费12000元、住院伙食补助费2300元、营养费12000元、交通费500元、残疾辅助器具费1620元、残疾赔偿金62568元、被抚养者生活费13923元、精神损失抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计172829.8元中的135848.9元；2、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年4月26日11时30分许，原告驾车在×××市×××路盲人按摩院前路段时越过道路中心线从停在路口等候放行信号灯的由被告崔修哲驾驶的×××号大型仓栅式货车撞倒，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经交警部门认定，被告崔修哲应当承担次要责任。然而，原告从受伤到治疗结束，除被告崔修哲垫付过3000元医疗费外，原告的其他损失分文未付。被告崔修哲作为车辆驾驶人，其驾车行为属职务行为，被告李军营、沁阳市建明汽车运输有限公司作为车辆所有人，应对被告崔修哲的职务行为承担连带责任。被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司作为肇事车辆的承保人，应当在交强险和商业三责险范围内承担责任。
被告崔修哲、李军营共同辩称，一、对事故及责任认定无异议；二、肇事车辆在被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司处投保交强险150万元的第三者责任险，并不计免赔，应该由被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司直接赔偿原告各项损失，保险金额足以赔付原告损失；三、除原告自认的垫付3000元外，被告崔修哲在张家界市人民医院原告门诊检查时支付门诊检查费1324元，请求法院一并处理，在原告的赔偿款中予以扣除，直接由被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司将4324元返还给被告崔修哲；四、原告的各项请求偏高。
被告沁阳市建明汽车运输有限公司辩称，沁阳市建明汽车运输有限公司同意被告崔修哲、李军营的答辩意见，但是补充说明车主与沁阳市建明汽车运输有限公司只是挂靠关系，沁阳市建明汽车运输有限公司不承担责任，应由保险公司承担。
被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司提出书面答辩状辩称，请求法庭依法核实承保车辆的行驶证、驾驶证、资格证、保单等是否在有效期内，驾驶证、行驶证审验是否合格，驾驶证与准驾车型是否相符，在以上证件均符合相关法律规定且不涉及免赔的情形下，愿意对原告因本次事故造成的直接的、合理的损失依照保险条款约定在承保限额内予以承担。原告应就其诉讼请求的各项内容提供合理合法的证据及计算依据，其不真实、不合理的证据及客观性、关联性不充分的证据不应予以采信，原告不合法、不合理的诉讼请求不应予以支持。原告提交的伤残等级鉴定意见书，系原告单方自行委托鉴定，未通知本案当事人，程序违法，鉴定时间不合法，鉴定等级明显过高，申请对其伤残重新进行司法鉴定。依据《浙商财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》及中国保监会统一制定的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中《机动车第三者责任保险》第二十五条：下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿，第（六）款之规定“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”，对于原告治疗期间超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分及非本次事故造成损失用药部分不应由保险人承担，原告提交的每日用药清单中，对于超出部分用药医院已经做出标示。本案为侵权责任纠纷，保险人非本案侵权责任人，且依据保险条款约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他费用不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定以下事实：2017年4月26日11时30分许，原告丁德海驾驶未依法注册登记的二轮摩托车在×××市××××路盲人按摩院前路段，越过道路中心双实线从停在路口等候放行信号灯的由被告崔修哲驾驶的××××号大型仓栅式货车横过道路遇前方阻车等候进入巷道时，被起歨行驶由被告崔修哲驾驶的×××号货车撞倒，造成原告丁德海受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故于2017年5月27日经张家界市公安局交通警察支队直属一大队认定，原告丁德海未取得机动车驾驶证、驾驶未依法注册登记、未投保第三者责任强制保险的机动车上路行驶时，越过道路中心双实线横过道路，应当承担本次交通事故的主要责任，被告崔修哲驾驶机动车在路口遇放行信号起歨时，对路面情况观察不仔细、未确保行车安全，应当承担次要责任。
原告丁德海受伤后，当即被送往张家界市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左足舟骨、骰骨骨折；2、左足第2、3趾骨骨折；3、肺部渗出××变；4、高血压1级心功能Ⅰ级；5、2型糖尿病；6、慢性支气管炎。治疗过程中于2017年5月5日腰麻成功后行左足舟骨骨折内固定＋第1、2楔骨间关节复位内固定术。2017年5月19日，原告丁德海出院，医嘱：1、建议休息四个月；2、二期内固定拆除费用约9000元。住院治疗期间，原告丁德海共花去医疗费21447.8元。2017年5月28日，原告丁德海自行购买轮椅、坐厕椅和腋下拐杖花费1620元。2017年6月26日，原告丁德海的伤情经张家界市天正司法鉴定所鉴定：丁德海因外伤致左足足弓轻度改变，评定为拾级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。司法鉴定费为1500元。
被告崔修哲驾驶的×××号大型仓栅式货车，2016年7月21日由河南省焦作市公安局交通警察支队颁发的行驶证登记的所有人为被告沁阳市建明汽车运输有限公司，检验有效期至2017年7月，次日，当地道路运输管理部门亦颁发了道路运输证，有效期至2017年7月21日。该辆货车由被告沁阳市建明汽车运输有限公司于2016年7月20日向被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，保险期间分别为2016年7月20日12时0分0秒起至2017年7月20日12时0分0秒和24时止，机动车第三者责任保险金额为150万元并不计免赔。被告崔修哲持B2驾驶证（驾驶证号），亦于2016年7月1日取得了经营性道路货物运输驾驶员资格证，且有效期至2022年7月1日止。
另查明，被告崔修哲在原告丁德海受伤后，垫付了3000元医疗费和门诊费1324元。原告丁德海为居民户口，与妻子米小玲育有两子，长子丁米堃，2005年4月7日出生，次子丁米乾，2006年10月28日出生。2017－2018年度湖南省城镇居民全年人均可支配收入为31284元、人均消费支出21420元，2017－2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资46458元，2017－2018年度湖南省居民住宿和餐饮业职工年平均工资为37045元，湖南省道路交通事故住院伙食补助费标准为每人每天100元。
再查明，被告崔修哲驾驶的×××号大型仓栅式货车，系被告李军营购买的，2016年7月23日，被告李军营与被告沁阳市建明汽车运输有限公司签订《挂靠经营服务协议》，将该车以被告沁阳市建明汽车运输有限公司的名义登记注册，行驶证登记为被告沁阳市建明汽车运输有限公司，但实际为被告李军营所有。
上述事实，有原告丁德海提交的道路交通事故确认书、张家界市人民医院住院病历、张家界市人民医院住院发票及疾病证明、张家界採芝堂大药房连锁有限责任公司发票及购物小票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿首页及常住人口登记卡各一份、被告崔修哲、李军营提交的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证、张家界市人民医院门诊发票和米小玲收据各一份、被告沁阳市建明汽车运输有限公司提交的挂靠协议、车辆保单各一份及原、被告各方的陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告丁德海未取得机动车驾驶证、驾驶未依法注册登记、未投保第三者责任强制保险的机动车上路行驶时，越过道路中心双实线横过道路，应当承担本次交通事故的主要责任，被告崔修哲驾驶机动车在路口遇放行信号起歨时，对路面情况观察不仔细、未确保行车安全，应当承担次要责任。因此，《道路交通事故认定书》是张家界市公安局交通警察支队直属一大队根据事故现场勘查和调查取证后依法作出的，程序合法，对事故原因分析合理，责任划分恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可适当减轻被告崔修哲的赔偿责任。综上所述，对原告丁德海受伤后的损失，根据双方的过错行为，本院综合考虑由被告崔修哲承担30%的赔偿责任，原告丁德海自担70%的责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”同时《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款也规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告崔修哲系受被告李军营的雇请担任肇事货车驾驶员工作，其驾驶行为是职务行为，其产生的法律后果应当由雇主承担。因此，被告崔修哲对原告丁德海因此次交通事故而遭受损失的赔偿责任由被告李军营承担。
被告李军营购买×××号货车后，将其挂靠在被告沁阳市建明汽车运输有限公司进行营运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〔法释（2012)19号〕第3条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告李军营、沁阳市建明汽车运输有限公司应当对原告丁德海因此次交通事故而遭受损失承担连带赔偿责任。
被告沁阳市建明汽车运输有限公司为×××号货车在被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任保险和不计免赔率等保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条的规定，此次交通事故造成了被保险人以外的丁德海受伤的后果，被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在保险责任范围内对丁德海受伤后的损失予以赔偿，不足部分由原告丁德海、被告崔修哲按责任比例承担责任。
关于原告丁德海的损失及应赔偿的金额确认如下：1.医疗费，在张家界市人民医院住院治疗的医疗费21447.8元和门诊时医疗费1324元（此费用系被告崔修哲支付），有医疗发票证实，被告崔修哲、李军营和沁阳市建明汽车运输有限公司没有异议，被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司虽然在辩称中提出部分异议，但未提供相应证据证实，本院应当予以确认。二期内固定拆除费用约9000元，虽尚未产生，但张家界市人民医院提供了疾病证明，符合当地的治疗标准，因此，本院亦应予以确认。2.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，可参照湖南省国家机关一般工作人员出差每人每天100元的伙食补助标准计算，住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）。原告丁德海主张2300元，符合法律规定，本院予以确认。三被告要求按每天30元计算住院伙食补助费的辩称意见，不符合法律法规，本院不予采信。3.护理费，原告丁德海因交通事故致左足舟骨、骰骨、左足第2、3趾骨骨折，住院期间及一定时间确实需要护理，根据司法鉴定意见，其护理期间评定为60日，原告丁德海未提交护理人员的相关收入证明，根据《解释》的规定，护理费标准可参照2017－2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资46458元计算，护理费为7636.93元（46458元／年÷365天／年×60天）。原告丁德海要求赔偿12000元，不符合相关规定，本院不予支持。三被告认为只能按湖南省城镇居民人均收入的标准计算护理费的理由不充分，本院不予采纳。4.营养费，原告丁德海因交通事故受伤构成十级伤残，治疗期间确实需要加强营养，司法鉴定意见评定营养期为60日，根据《解释》的规定，每天确定营养费30元，营养费为1800元（60天×30元／天）。原告丁德海要求赔偿营养费12000元，请求过高，超过部分本院不予支持。三被告辩称按每天15元的标准计算营养费的意见，不符合法律法规，本院不予采信。5.误工费，原告丁德海受伤之前虽从事夜市（餐饮服务）经营，但没有提交相关收入的证据材料，无法确认其实际收入，根据《解释》的规定，误工费标准可参照2017－2018年度湖南省居民住宿和餐饮业职工年平均工资37045元计算，且原告丁德海在庭审中同意按此标准计算误工费。原告丁德海因伤致残持续误工，根据司法鉴定意见，误工期可评定为150天。误工费为15223.97元（37045元／年÷365天／年×150天）。原告丁德海要求赔偿误工费30971元，请求过高，超过部分本院不予支持。三被告认为只能按湖南省城镇居民人均收入的标准计算护理费的理由不充分，本院不予采纳。6.交通费，原告丁德海没有提交相关证据，结合原告的伤情等综合因素，同时，三被告要求法院酌定，交通费确定300元。原告丁德海请求赔偿交通费500元的诉讼请求证据不足，理由不充分，超过300元的部分不予支持。7.残疾辅助器具费1620元。原告丁德海受伤致残，行动不便，需要一定的残疾辅助器具，其购买的轮椅、坐厕椅和腋下拐杖均属正常需求。8、残疾赔偿金，原告丁德海属城镇居民，残疾赔偿金应按城镇居民2017－2018年度人均可支配收入31284元计算，残疾赔偿金为62568元（31284元／年×20年×10%）。9、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八的规定，原告丁德海长子丁米文堃现年12岁，被扶养人生活费为6426元（21420元／年×6年×10%÷2）；次子丁米乾现年11岁，被扶养人生活费为7497元（21420元／年×7年×10%÷2），共计13923元。10.精神损害抚慰金，结合本次交通事故给原告丁德海造成的损害后果和当地平均生活水平等综合因素确定4000元。三被告认为精神损害抚慰金只能赔偿3000元的主张过低，本院不予采纳。11.鉴定费1500元，有鉴定机构出具的发票证实，且被告方没有异议，本院予以确定。上述1－11项损失共计142643.7元,其中医疗费用赔偿限额包括医药费、门诊费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费，计为35871.8元，其余的损失106771.9元属于死亡伤残赔偿限额范围。被告崔修哲先行支付给原告丁德海的医疗费4324元，应从被告李军营依法赔偿的总额中予以扣除。
综上所述，原告丁德海要求被告赔偿的部分诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险责任范围内向原告丁德海赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费124533.44元[10000元+（142643.7元－35871.8元）+（35871.8元－10000元）×30%]，限本判决生效后十日内付清（其中4324元支付给被告崔修哲，余下120209.44元支付给原告丁德海）；
二、驳回原告丁德海的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
案件受理费990元，适用简易程序审理减半收取495元，由被告李军营、沁阳市建明汽车运输有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 吕大勇
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 郑 运
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶
人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。