安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1657号
原告:韩必勇,男,1972年9月15日出生，汉族，住安徽省长丰县，
原告：长丰县国安运输有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇，组织机构代码69735291-0
法定代表人：李春，公司总经理
两原告共同委托代理人：张剑，安徽金的律师事务所律师
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江西路200号置地投资广场第19层，统一社会信用代码91340100772817600Q(1-1)
负责人：刘其森，公司总经理
委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华安律师事务所律师
原告韩必勇、长丰县国安运输有限公司诉被告太平财产保险有限公司安徽分公司保险纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员戚明贵适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告韩必勇、长丰县国安运输有限公司特别授权委托代理人张剑，被告太平财产保险有限公司安徽分公司特别授权委托代理人赵鹏鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月29日14时30分，韩必勇驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车到长丰县振国汽车修理厂途中，撞上修车区油池及围墙等，造成修车区油池、围墙直接物损及车辆损坏的交通事故，该事故经长丰县交警大队认定，韩必勇负全部责任。2016年3月22日，韩必勇与振国修理厂夏登云经长丰县交通事故人民调解委员会调解并已经赔付振国修理厂因交通事故造成的损失30970元，同时韩必勇修车支付修理费4030元。事故发生前韩必勇及长丰县国安运输有限公司已向太平财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车交强险和商业保险，且在保险期限内。韩必勇于2015年9月29日后向被告索赔未果，为维护权益特诉至法院，请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的直接物损赔偿款及车辆维修费共计35000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证、车辆所有权证、驾驶证、行驶证，证明原告主体资格；2、原告营业执照、组织机构代码，证明原告主体；3、被告公司工商公示信息，证明被告主体资格；4、物损方营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明物损赔偿主体对象；5、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及车辆信息；6、人民调解协议、物损经济赔偿凭证及清单、车辆维修发票，证明交通事故物损、车损已赔偿支付及数额；7、强制险和商业险保单，证明肇事车辆投保了交强险和商业三者险；8、被告公司现场勘查报告，证明及时报险及保险公司保有事故现场物损资料。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，但认为本案属于保险合同纠纷，韩必勇不是适格原告，他不是合同相对人也不是保险范围内追偿的权利人；2、据保险合同约定，事故发生在4S店维修期内，我公司不承担赔偿责任，且本案车损也未足额投保，请法院驳回原告诉请。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司在举证期限内向本院提供了保险条款，证明我公司履行了告知义务，长丰县国安运输有限公司盖章。
经当庭质证，质证意见如下：
被告对原告提供的证据质证意见为：证据1无原告身份证及车辆所有权证原件，其他的也是复印件，不予质证；证据2,3真实性无异议；证据4，营业执照、组织机构代码证系复印件不予认可，负责人身份证明不予认可；证据5无异议；证据6，调解协议真实性无异议，但系双方私下达成调解与我公司无关，物损经济赔偿凭证真实性有异议，系打印件不是正规发票，夏登云也与本案无关，不能证明是物损方的收款人，车辆维修清单真实性有异议，没有提供营业执照、组织机构代码证证明服务站的主体，也与前面提到的受损不符，维修发票真实有异议，与本案无关，且盖章单位是振泰公司，对其主体也未提供证据证明，车损是发生在维修期间，我公司不承担赔偿责任；证据7，真实性无异议，证明目的有异议，根据保单约定，车辆在维修期间造成的损失不予赔偿，交强险第2条第3款，商业险第2条第3款、车损险的第4条第3款全部约定了车辆在保养维修期间发生的交通事故不予赔偿；证据8，真实性无异议，出险经过的描述证明是维修期间发生的交通事故。
原告对被告提供的证据质证意见为：保险条款不能证明保险公司履行了告知义务，在投保人签章处无原告签字，原被告双方均应在每页签章。
经审查认为：原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8均应作为本案证据使用；证据6，长丰县交通事故人民调解委员会出具的人民调解协议和道路交通事故经济赔偿凭证，系有权单位依照当事人的申请，依职权调解，双方当事人自愿达成的且无证据证明存在违法情形，应予采信。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司提供的证据真实性本院予以认可，但不能到达证明目的。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：2015年9月29日，韩必勇驾驶车牌号为皖Ａ×××××重型半挂牵引车，在振国修理厂维修时，因主车气压不足，进修车区途中，刹车不灵，撞上修车区油池及围墙，造成修车区油池及围墙损坏的交通事故，该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，韩必勇负全部责任。事故发生后，太平财产保险有限公司安徽分公司派人到现场查勘，但并未定损亦拒绝赔偿。韩必勇和长丰县振国汽车修理厂因交通事故造成的物损纠纷共同向长丰县交通事故人民调解委员会申请调解，在该委的主持下，韩必勇和长丰县振国汽车修理厂代理人夏登云达成调解协议，韩必勇当即履行了调解协议，赔偿长丰县振国汽车修理厂损失30970元，皖Ａ×××××号车在合肥振泰汽车贸易服务有限公司维修花费4000元，韩必勇就上述赔偿款向太平财产保险有限公司安徽分公司索赔未果诉至法院。
另查明，皖Ａ×××××号车实际所有人为韩必勇且有合法驾驶资质，皖Ａ×××××号车登记在长丰县国安运输有限公司名下从事运输业务，长丰县国安运输有限公司为该车在太平财产保险有限公司安徽分公司投保了交强险、商业三者险100万元和限额为107500元的车损险不计免赔，该事故发生在保险期限内。太平财产保险有限公司安徽分公司商业第三者责任保险第一条约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保合同的规定负责赔偿；第三条第三款约定：保险车辆在竞赛、检测、修理、养护、被扣押、征用、没收、全车在被盗抢、抢劫、抢夺期间发生意外事故时，保险人不负赔偿责任。
本院认为：本案中，韩必勇在事故发生后对受损方履行了赔偿义务，保险合同的相对人长丰县国安运输有限公司在庭审中披露皖Ａ×××××号车实际所有人系韩必勇，皖Ａ×××××号车挂靠在该公司从事运输业务，应由韩必勇享有保险利益。
本案中，虽然皖Ａ×××××号车实际所有人及驾驶员韩必勇驾车在修理厂内发生意外事故，但当时保险车辆并未处于一种被修理、养护的状态，车辆仍属于驾驶员控制，属于正常驾驶中，尚未交由修理厂工作人员进行维修、养护，即保险车辆的损失不是在修理、养护期间发生。太平财产保险有限公司安徽分公司仅以车辆的空间位置判定车辆属于修理、养护期间，与合同条款的文义不符，亦有违根据被保险车辆的控制状态划分风险承担的合同条款目的。故太平财产保险有限公司安徽分公司关于案涉事故应适用“保险车辆在竞赛、检测、修理、养护、被扣押、征用、没收、全车在被盗抢、抢劫、抢夺期间发生意外事故时，保险人不负赔偿责任”免赔条款的辩称意见，应不予采纳。双方之间存在合法有效的保险合同关系，案涉事故发生在保险合同约定的保险期间内，太平财产保险有限公司安徽分公司理应承担赔偿责任。根据原告提供的各项证据，案涉事故确实造成修理厂油池、围墙和车辆自身受损,因太平财产保险有限公司安徽分公司查勘后拒绝定损赔付，韩必勇和长丰县振国汽车修理厂之间的纠纷经人民调解委员会组织调解，达成调解协议并当即履行完毕，韩必勇赔偿长丰县振国汽车修理厂物损合计30970元，皖Ａ×××××号车在合肥振泰汽车贸易服务有限公司维修花费4000元应予采信，太平财产保险有限公司安徽分公司应支付韩必勇理赔款34970元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司支付原告韩必勇理赔款34970元；
二、驳回原告韩必勇其他诉讼请求；
三、驳回原告长丰县国安运输有限公司的诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费675元减半收取337.5元，由被告太平财产保险有限公司安徽分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一六年六月二十九日
书记员 杨望良
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。