黑龙江省迎春林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑7502刑初3号
公诉机关黑龙江省迎春林区人民检察院。
被告单位哈尔滨市中山路小学校，单位地址黑龙江省哈尔滨市香坊区亚麻街17号。
法定代表人邱淑萍，女，系哈尔滨市中山路小学校校长。
诉讼代表人张冰，女，系哈尔滨市中山路小学校法律顾问。
被告人张成权，1971年8月23日出生，男，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌受贿，2016年8月9日由黑龙江省迎春林区人民检察院决定拘留，同日由黑龙江省迎春林业地区公安局执行。因涉嫌受贿，同年8月22日由黑龙江省迎春林区人民检察院决定逮捕，同日由迎春林业地区公安局执行。2017年7月12日被本院决定取保候审，由哈尔滨市公安局南岗分局文化街派出所执行。
辩护人仇长海，黑龙江明正律师事务所律师。
辩护人董平，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告人邱淑萍，1967年10月15日出生，女，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。2017年8月29日本院决定对其取保候审，由哈尔滨市公安局香坊分局香坊大街派出所执行。
辩护人朴学松，北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。
根据黑龙江省高级人民法院（2016）黑刑辖第205号及（2017）黑刑辖113号指定管辖决定书的决定，黑龙江省迎春林区人民检察院以黑迎林检诉刑诉[2017]2号起诉书及黑迎林检诉刑变诉[2017]1号变更起诉决定书、黑迎林检诉刑追诉（2017）1号追加起诉决定书指控被告单位哈尔滨市中山路小学校、被告人邱淑萍、张成权犯单位受贿罪，于2017年1月24日、6月16日、8月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年7月12日、2017年11月23日公开开庭进行了审理。黑龙江省迎春林区人民检察院指派检察员赵海燕出庭支持公诉，被告单位哈尔滨中山路小学校诉讼代表人张冰、被告人张成权及其辩护人董平、被告人邱淑萍及其辩护人朴学松到庭参加诉讼。经黑龙江省林区中级人民法院批准，本案延长审理期限3个月。2017年8月14日迎春林区人民检察院建议本案延期审理，本案于9月14日恢复审理。现已审理终结。
黑龙江省迎春林区人民检察院指控，2013年至2016年间，被告单位哈尔滨市中山路小学校在招收小学一年级新生过程中，在校长邱淑萍的决定下，招收手续不完备的小学生9名，分别是：学生家长李1赞助费人民币6万元、张某某赞助费人民币3万元、吕某赞助费人民币3万元、不知名学生家长赞助费人民币6万元、董某某人民币6万元、杨某某人民币5.98万元、赵某人民币3.98万元、邹某某人民币6万元、郝某某人民币3.98万元，共计43.94万元。其中董某某家长交纳的人民币6万元是在2013年被告人张成权在邱淑萍的指使下，以交赞助费的名义收取的；2016年7、8月份，张成权又在校长邱淑萍的指使下以交赞助费购买教学设备或教委收取教育基金为由，通过中佳办公耗材经销部个体业主冯某某（另案处理）收取学生家长杨某某人民币5.98万元、赵某人民币3.98万元、邹某某人民币6万元、郝某某人民币3.98万元。后被告单位哈尔滨市中山路小学校遂将这9名学生招录为本校学生。此笔钱款用于学校的学生学籍鉴定费用、招生老师补助等，现部分赃款已被扣押。
辩护人董平及仇长海对本案基本事实无异议，发表辩护意见为，本案在程序方面，侦查机关移送的案卷证据材料中，将犯罪嫌疑人冯某某、孟某另案处理，不符合法律相关规定；在量刑方面，张成权的行为情节轻微，可以免予刑事处罚。
辩护人朴学松发表辩护意见为，对吕某和董某某向被告单位交赞助费的事实无异议，对指控的其他犯罪事实不予认可，称没有让家长交赞助费，也未指使张成权收取赞助费，只是对员工管理不严。
公诉机关认为，被告单位哈尔滨市中山路小学校及其直接负责的主管人员被告人邱淑萍、张成权，非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十七条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以单位受贿罪追究其刑事责任。
认定上述事实的证据如下：1、书证案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、中共哈尔滨市香坊区教育局委员会文件及干部任免审批表、干部履历表、中山路小学2016年招生方案等；2、证人孟某、孙某、于某某、张某某、吕某、李某某等人的证言；3、被告人邱淑萍、张成权的供述与辩解；4、迎春林区人民检察院搜查笔录。
经审理查明，2013年至2016年期间，被告单位哈尔滨市中山路小学校在招收小学一年级新生入学过程中，在校长被告人邱淑萍的授意下，非法收取入学手续不完备的8名小学生家长的赞助费，共计37.94万元人民币，其中收取学生家长李1人民币6万元、学生家长董某某人民币6万元、学生家长吕某人民币3万元、学生家长张某某人民币3万元、学生家长赵某人民币3.98万元、学生家长杨某某人民币5.98万元、学生家长邹某某人民币6万元、学生家长郝某某人民币3.98万元。以上8笔赞助费中有5笔是被告人张成权在邱淑萍的指使下收取的，其中1笔是在2013年以赞助费名义直接收取董某某交纳的6万元人民币；其余4笔费用是在2016年7、8月份，以交赞助费购买教学设备或教委收取教育基金为由，通过中佳办公耗材经销部个体业主冯某某（另案处理）收取杨某某人民币5.98万元、赵某人民币3.98万元、邹某某人民币6万元、郝某某人民币3.98万元，5笔赞助费共计人民币25.94万元。其余3笔收取的12万元赞助费中，李1交纳的6万元交给学校老师魏某某，魏某某在邱淑萍的安排下将此款交给出纳员李2。吕某交纳的3万元人民币交给学校老师赵某某，赵某某在邱淑萍的安排下交给张成权。张某某交纳的3万元人民币交给学校老师孙某，孙某在邱淑萍的安排下用于支付教学设备及发放补助等费用。后被告单位哈尔滨市中山路小学校将以上8名学生招录为本校学生。此笔钱款用于学校的学生学籍鉴定费用、招生老师补助等24余万元，2016年8月9日迎春林区人民检察院在张成权办公室内扣押人民币95137元，2016年8月10日在冯某某处扣押人民币42800元。
1、2013年，学生家长李1的孩子入学手续不符合被告单位哈尔滨市中山路小学校招收条件。李1通过鄂某找到被告单位老师魏某某，希望魏某某帮忙把孩子入学。邱淑萍让孩子家长交赞助费人民币6万元，李1将人民币6万元交给魏某某。同年7月，在中山路小学校招生期间，魏某某在邱淑萍的安排下将此笔赞助费在学校财务室交给学校出纳员李2。
2、2013年7月，学生家长董某某找到邱淑萍的老师宋某，让其帮忙将自己家孩子入学。宋某找过邱淑萍两次，邱淑萍让董某某交赞助费人民币6万元可让其孩子到中山路小学校上学。邱淑萍指使被告人张成权收取董某某人民币6万元后，张成权将此笔钱款存放于邱淑萍办公室的保险柜中。
3、2015年5、6月份，学生家长吕某的孩子赵某1因入学手续不符合被告单位的招收条件，遂找到被告单位的教师赵某某帮忙入学。邱淑萍让吕某交赞助费人民币3万元后方可让孩子入学。同年7月招生期间，吕某将人民币3万元交给赵某某，赵某某在邱淑萍的安排下把此款交给张成权。
4、2015年5、6月份，学生家长张某某的孩子张某1因入学手续不符合招收条件，遂找到被告单位教师孙某，希望孙某帮忙将孩子入学。邱淑萍让孩子家长交赞助费人民币3万元后方可让孩子到中山路小学校上学。同年7月，张某某将人民币3万元交给孙某，邱淑萍让孙某保管此笔费用，后该笔赞助费在邱淑萍的安排下用于支付学校购买教学设备及发放补助等。
5、2016年7月18日，学生家长赵某为其儿子郭某某上学事宜找到被告人张成权，张成权在校长邱淑萍的指使下以学校购买教学设备为由让赵某交人民币3.98万元。赵某按照张成权的要求在哈尔滨市百脑汇门前将此款交给冯某某，冯某某将此款交给了张成权。张成权按照邱淑萍的安排，以辛苦费的名义从中抽出1千元人民币送给冯某某后，将剩余钱款存放于邱淑萍办公室的保险柜中。
6、2016年2月，学生家长杨某某找到被告人张成权咨询其儿子赵某2到哈尔滨市中山路小学校入学事宜，张成权提出必须要有学区内房产证和户口本才能报名。同年7月19日，杨某某再次来到学校找张成权，因其孩子不符合入学条件，张成权在邱淑萍指使下，以学校购买教学设备为由让杨某某交赞助费人民币5.98万元。第二天杨某某将此款汇给冯某某。冯某某当天将此款交给张成权，张成权同上次一样，从中抽出1千元人民币送给他，后张成权将剩余钱款存放于邱淑萍办公室的保险柜中。
7、2016年7月21日，学生家长邹某某到哈尔滨市中山路小学校为女儿邹某1报名上学，被告人张成权以其女儿入学材料不合格为由，在校长邱淑萍的指使下，让邹某某向教委的“马老师”（冯某某）交纳教育基金人民币6万元。邹某某的妻子王某某在哈尔滨市中山路小学校门口将此款交给冯某某。冯某某将此款交给张成权，张成权按照邱淑萍的安排，同前二次一样，以辛苦费的名义从中抽出1千元人民币送给冯某某，后将剩余钱款存放于邱淑萍办公室的保险柜中。
8、2016年7月下旬，学生家长郝某某给其儿子郝某2在哈尔滨市中山路小学校报名上学。8月初，被告人张成权以不符合招生条件为由，在校长邱淑萍的指使下让郝某某交纳赞助费人民币3.98万元用于购买教学设备。8月8日，郝某某按照张成权的要求将此款交给冯某某，次日冯某某欲给张成权送该笔钱款途中被抓获。
另查明，被告人张成权于2016年8月9日被检察机关在黑龙江省哈尔滨市抓获；被告人邱淑萍同年9月27日被检察机关传唤到案。
上述事实，被告单位哈尔滨中山路小学校诉讼代表人张冰、被告人张成权及其辩护人董平在开庭审理过程中均无异议。被告人邱淑萍及其辩护人朴学松对吕某和董某某交赞助费的事实无异议，其他犯罪事实不予认可。证据有：
（一）书证
1.案件来源证实，此案的案件来源。
2.到案经过证实，被告人邱淑萍、张成权的到案经过。
3.说明一份证实，2015年教师节前，中山路小学校教师许某在学校教师孙某处领取2000元；于某某在校长邱淑萍的安排下从孙某处领取4000元；张某、王某、程某、王某某等四人分别从孙某处每人领取500元的事实。
4.李2自述材料证实，中山路小学出纳员李2在校长邱淑萍的指使下在2013年收取魏某某交纳的6万元，此款用于学校花销的事实。
5.中共哈尔滨市香坊区教育局委员会文件及干部任免审批表证实，邱淑萍于2013年10月21日被任命为中山路小学校长兼党支部书记。
6.干部履历表证实，邱淑萍系国家工作人员。
7.干部任免审批表证实，被告人张成权的身份为国家工作人员，现任职务是哈尔滨市中山路小学副校长。
8.中共哈尔滨市动力区教育局工作委员会文件证实，张成权于2005年2月被任命为哈尔滨市中山路小学校校长助理。
9.中共哈尔滨市动力区教育局委员会文件证实，张成权于2006年2月被任命为哈尔滨市中山路小学校副校长。
10.情况说明证实，张成权为教育系统副校级领导干部，没有行政级别。
11.中山路小学2013年招生方案证实，2013年中山路小学招生要求及招生领导小组。
12.中山路小学2016年招生公告证实，2016年中山路小学招生范围及其他要求。
13.香坊区教育局2016年义务教育学校招生工作方案证实，通知要求公办学校不得招收择校生，禁止公办学校招收择校生，严禁公办学校收取择校费，禁止要求家长到学校或到学校指定单位缴纳各种名目的择校费行为，严禁收取与入学挂钩的捐资助学款。
14.哈尔滨发展和改革委员会、哈尔滨教育局文件哈发改联[2014]217号证实，文件规定严禁学校以服务性收费和代收费名义向学生乱收费。学校和教师在为学生提供服务、代办有关事项的过程中不得获取任何经济利益，不得收取任何形式的回扣。学校要在招生简章和入学通知书中注明有关服务性收费和代收费的项目、标准及批准号，并通过小学公示栏、公示牌等方式公示。
15.哈尔滨市教育局关于做好2016年义务教育学校招生工作的通知证实，要求公办学校不得招收择校生，禁止公办学校招收择校生，严禁公办学校收取择校费，禁止要求家长到学校或到学校指定单位缴纳各种名目的择校费行为，严禁收取与入学挂钩的捐资助学款。
16.中山路小学2016年招生方案证实，中山路小学2016年招生的要求及张成权为招生工作领导小组副组长。
17.副校长工作职责证实，副校长的工作职责。
18.哈尔滨市中山路小学校证明证实，张成权分管学校的财务、德育、安全、后勤、党支部、卫生等工作。
19.哈尔滨市中山路小学校法人证书证实，哈尔滨市中山路小学校为事业单位，法人代表为邱淑萍。
20.关于哈尔滨市中山路小学校属性的说明证实，哈尔滨市中山路小学校是公办性质的法人单位。
21.组织机构代码证证实，哈尔滨市中山路小学校机构类型事业法人，代码42418615-2。
22.黑龙江省龙安第二安装工程有限公司记账凭证证实，2013年-2014年黑龙江省龙安第二安装工程有限公司与中山路小学资金业务往来。
23.中标通知书证实，2013年哈尔滨市中山路小学校维修工程由黑龙江省龙安第二安装工程有限公司中标，中标价为958584.41元。
24.哈尔滨市中山路小学校与黑龙江省龙安第二安装工程有限公司签订的《哈尔滨市政府采购合同》证实，哈尔滨市中山路小学校维修工程由黑龙江省龙安第二安装工程有限公司承包，承包方式为包工包料，合同总价值人民币958584.41元。
25.张某某房产证及户口复印件证实，张某某在动力区香槟路4号中北春城有一处房产。张某某及长子张某1户口所在地为香坊区和平路派出所。
26.吕某及长子赵某1户口本复印件证实，吕某及长子赵某1户口所在地为香坊区和平路派出所
27.新生入学报名材料4份证实，郭某某、郝某2、邹某1、赵某2四个孩子的入学报名材料。
28.银行汇款、取款凭证证实，杨某某于2016年7月20日汇给冯某某人民币5.98万元，冯某某从银行卡中取出人民币6万元。
29.黑龙江省迎春林区人民检察院扣押财物、文件清单证实，检察机关将张成权所有的笔记本1本、纸张6张依法扣押。将张成权办公室的现金共计22万元、充电器1个、戴尔电脑主机1台、基础信息7本依法扣押。将冯某某处的人民币39800元及其非法所得人民币3000元扣押。
30.黑龙江省迎春林区人民检察院返还扣押财物、文件清单证实，检察机关依法将充电器1个、戴尔电脑1台、基础信息7本返还哈尔滨市中山路小学校。
31.招生补助名单证实，2016年中山路小学校7月20日至7月22日三天招生补助，招生老师36人，每人500元现金，招生工勤人员5人，每人200元。
32.哈尔滨市中山路小学校财务证明证实，2016年哈尔滨市中山路小学校财务未报销过招生补助款或加班补助等相关款项。
33.黑龙江省高级人民法院关于张成权受贿案指定管辖问题的复函证实，黑龙江省林区基层法院管辖张成权受贿案。
34.手机截图证实，邹某某的手机电话薄记录的其交人民币6万元的对象是教委教育基金马老师（冯某某）。
35.张成权笔记记录证实，赃款用途及花销情况。
36.户籍证明证实，被告人邱淑萍、张成权犯罪时已年满18周岁、邱淑萍无前科劣迹。
37.现实表现证实，被告人张成权无前科劣迹。
38.关于张成权、冯某某扣押款物的情况说明，扣押张成权的人民币22万元现金，返还张成权人民币124863元，剩余人民币95137元上交财政。扣押冯某某人民币39800元及人民币3000元上交财政。证实，黑龙江省迎春林区人民检察院反贪局将被扣押的款物去向予以说明。
（二）证人证言
1.证人郝某某的证言证实，郝某某为了能使其孩子郝某2在中山路小学上学在张成权要求下交给冯某某人民币3.98万元设备款的经过。
2.证人赵某的证言证实，赵某为了能使其孩子郭某某在中山路小学上学在张成权要求下交给冯某某人民币3.98万元设备款的经过。
3.证人邹某某的证言证实，邹某某为了能使其孩子邹某1在中山路小学上学在张成权要求下交给教育局马老师（冯某某）人民币6万元教育基金的经过。
4.证人王某某的证言证实，王某某为了能使其孩子邹某1在中山路小学上学交了人民币6万元的经过。
5.证人杨某某的证言证实，杨某某为了能使其孩子赵某2在中山路小学上学，按张成权的要求交给冯某某人民币5.98万元的经过。
6.证人康某的证言证实，哈尔滨市中山路小学的招生要求、流程及2016年招生的情况。招生前学校给招生老师每人发了2件短袖T恤衫，老师每人交30元钱。招生期间招生老师在学校吃早餐和午餐，赵某负责订餐。每人发了人民币500元的招生补助。康某在张成权那里取过人民币1万元用于入学证件鉴定费。
7.证人杨某的证言证实，哈尔滨市中山路小学的招生要求、流程及2016年招生的情况。招生前学校给招生老师每人发了2件短袖T恤衫，老师每人交30元钱。招生期间招生老师在学校吃早餐和午餐，赵某负责订餐。每人发了人民币500元的招生补助。2016年8月初杨某为张成权办了一张哈尔滨嘉年华的洗浴卡，但没说办卡用途，邱淑萍也没有说办这张卡的事。
8.证人曹某的证言证实，哈尔滨市中山路小学的招生要求、流程及2016年招生的情况。招生前学校给招生老师每人发了2件短袖T恤衫，老师每人交30元。招生期间招生老师在学校吃早餐和午餐，赵某负责订餐。每人发了人民币500元的招生补助。
9.证人裴某的证言证实，学校教师的婚丧嫁娶、慰问退休教师等事情都是从张成权那里取钱，每年学校收取教师30元会费，在老师过生日时从张成权那取50元订蛋糕票。工会没有给学校教职员工发过补助、奖金。招生前学校给招生老师每人发了2件短袖T恤衫，招生结束后邱淑萍让裴某收每个老师30元钱。招生期间招生老师在学校吃早餐和午餐，赵某负责订餐。每个老师发了人民币500元招生补助，钱是裴某从张成权那里领取的。
10.证人冯某某的证言证实，冯某某受张成权的安排收取学生家长赵某交的人民币3.98万元，学生家长杨某某交的人民币5.98万元；学生家长王某某交的人民币6万元；学生家长郝某某交的人民币3.98万元，从张成权那里分三次共获取人民币3千元的辛苦费。张成权没有说过是邱淑萍让收的，邱淑萍也没有联系冯某某让其帮张成权收钱。
11.证人孟某的证言证实，张成权在邱淑萍的指使下与不符合入学条件的学生家长沟通，让学生家长交赞助费的事实。哈尔滨市中山路小学校在校长邱淑萍指使下，自2014年孟某任副校长期间开始让不符合入学条件的学生家长做贡献（即购买设备或交赞助费）的事实。在2015年学校校长邱淑萍指使孙某收取不符合入学条件的学校老师孙某亲属的孩子，收取赞助费用于学校花销的事实。
12.证人关某某的证言证实，关某某没有收过中山路小学老师或领导送的钱和物。
13.证人赵某某的证言证实，招生前学校给招生老师每人发了2件短袖T恤衫，老师每人交30元钱。招生期间招生老师在学校吃早餐和午餐，赵某负责订餐。每人发了人民币500元的招生补助。2015年赵某某曾联系邱淑萍，让自己亲属不符合入学条件的孩子赵某1上学，交人民币3万元赞助费的事实。
14.证人李2的证言证实，学校财务没有核销过招生加班补助之类的款项，也没有收到过学生家长交的赞助费。
15.证人赵某的证言证实，2013年赵某曾收一位家长交的6万元赞助费后将此款用于支付学校校区改造的事实。2016年招生期间，学校给老师订服装的钱是张成权垫付的，每个老师收30元钱，一共1千多元交给张成权。招生期间的费用一共花了4千元左右，是张成权付的。学校改造、维修费用花了4千元左右，是赵某自己垫付的，没有收过张成权的5千元维修费。招生最后一天老师每人发5百元招生补助，5个工勤每人发了2百元补助。
16.证人宋某的证言证实，宋某曾为董某某家孩子能在中山路小学上学的事找过邱淑萍，邱淑萍说需交赞助费人民币6万元的经过。
17.证人董某某的证言证实，家长董某某为孩子能在中山路小学上学，按邱淑萍指示，把人民币6万元及孩子的入学材料交给张成权，孩子顺利入学的经过。
18.证人孙某的证言证实，学校老师孙某找到校长邱淑萍让自己不符合入学条件的亲属家（张某某）孩子入学并交人民币3万元赞助费，此笔费用用于学校花销的事实。
19.证人于某某的证言证实，在2015年9月于某某在孙某处报销给科任组教师发放的教学用品4千多元人民币。
20.证人张某某的证言证实，张某某为了让自己的孩子张某1能在中山路小学上学，通过自己的嫂子孙某联系，向学校交人民币3万元赞助费的事实。
21.证人吕某的证言证实，吕某为了自己的孩子赵某1能在中山路小学校上学，通过自己的嫂子赵某某联系校长邱淑萍，并向学校交人民币3万元赞助费的事实。
22.证人李某某的证言证实，黑龙江省安装工程公司负责人李某某给哈尔滨市中山路小学校维修改造工程中，在学校老师赵某手中拿人民币6万元工程追加款，在财政局把此笔款打入安装工程帐上，李某某把此款扣除费用后交给赵某的经过。
23.证人魏某某的证言证实，鄂某曾让其联系校长邱淑萍帮助李某家孩子入学并交人民币6万元赞助费及答谢费的事实。
24.证人鄂某的证言证实，鄂某通过中山路小学的魏老师帮李1联系其孩子在中山路小学上学并交人民币6万元赞助费的事实。
25.证人李2的证言证实，中山路小学出纳员李2在2013年经校长邱淑萍同意收取本校魏老师交的学生家长赞助费人民币6万元，此款用于学校花销的事实。2016年张成权没有到财务交过关于择校生赞助费或类似的费用，学校没有发过什么除工资以外的福利。学校财务没有核销过招生加班补助。
26.证人李1的证言证实，李1曾托鄂某及姓魏的人给其儿子办理入学的事并交人民币8万元赞助费的事实。
（三）被告人供述和辩解
1、被告人张成权的供述和辩解，2013年、2016年张成权在校长邱淑萍的指示下收取不符合入学条件学生的5名家长赞助费的经过以及将收取的费用花费问题。
2、被告人邱淑萍的供述与辩解，邱淑萍没有让张成权收取过学生家长的赞助费，也没有让周某、康某在张成权那取钱，没有让张成权给相关领导送过钱和洗浴卡，招生期间给老师发的加班补助是由张成权个人垫付的。对吕某交的人民币3万元和董某某交的人民币6万元赞助费认可，对学校收取的其他赞助费承认是自己太过放权，没有管理好。
（四）搜查笔录
黑龙江省迎春林区人民检察院搜查笔录二份证实，检察机关依法对被告人张成权的住宅及办公室进行了搜查，将搜查后扣押的物品记录在扣押清单中。
本院认为，被告单位哈尔滨市中山路小学校为了给不符合入学条件的家长谋取不正当利益，非法收取8名学生家长赞助费共计人民币37.94万元，情节严重，其行为已经构成单位受贿罪。被告人邱淑萍作为被告单位的校长，是直接负责的主管人员，被告人张成权作为副校长，具体实施了受贿行为，是单位受贿的直接责任人员，被告单位及二名被告人应以单位受贿罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告单位哈尔滨市中山路小学校及被告人邱淑萍、张成权犯单位受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。对公诉机关指控的不知名家长交给被告单位的人民币6万元赞助费的事实因证据不足，不予支持。对被告单位哈尔滨市中山路小学校应当依法判处罚金。邱淑萍在庭审中有悔罪表现，张成权在犯罪后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，二名被告人犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。对张成权的辩护人及邱淑萍的辩护人提出的情节轻微，可以免予刑事处罚的辩护意见予以采纳。为维护国家机关的正常管理活动和国家工作人员职务的廉洁性，根据被告单位、被告人邱淑萍、张成权的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度及二名被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第三十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位哈尔滨市中山路小学校犯单位受贿罪，判处罚金人民币二十万元。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳，上交国库）
二、被告人邱淑萍犯单位受贿罪，免于刑事处罚。
三、被告人张成权犯单位受贿罪，免于刑事处罚。
四、赃款人民币379400元，其中已扣押的赃款人民币137937元予以没收，剩余赃款人民币241463元依法追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁守珍
审 判 员 孙 雪
人民陪审员 徐新亮
二〇一七年十二月五日
法官 助理 卢文华
书 记 员 周 艺