宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石大民初字第2161号
原告杨强，男，1974年6月23日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
委托代理人杨琼，宁夏致和律师事务所律师。
被告宁夏伟诚投资有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区鸣沙路79幢C区111号。
法定代表人康永伟，系该公司董事长。
委托代理人袁波，宁夏太西律师事务所律师。
被告赵瑞刚，男，1977年10月26日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
委托代理人刘莹莹，宁夏平瑞律师事务所律师。
原告杨强与被告宁夏伟诚投资有限公司（以下简称伟诚投资公司）、赵瑞刚民间借贷纠纷一案，本院受理前，依照原告的申请对被告赵瑞刚所有的位于大武口区新月家园1-2-401号、锦馨花园19-1001号房屋及宁B292**号“丰田”牌轿车予以查封。本案于2013年11月20日立案受理，因无法向被告宁夏伟诚投资有限公司送达开庭传票等法律文书，本案于2013年12月9日转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨强及委托代理人杨琼、被告伟诚投资公司的委托代理人袁波、被告赵瑞刚的委托代理人刘莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月16日，原、被告签定了一份《借款协议》，约定由原告给被告伟诚投资公司出借资金200万元，借款期限自2012年10月16日至2013年10月15日止，月利率千分之二十。合同签订后原告向被告提供了借款。被告赵瑞刚自愿对上述借款承担连带保证责任，担保期限为三年。因被告至今未能偿还该笔借款，故原告诉至法院，请求判令：1.被告伟诚投资公司偿还原告借款200万元；2.被告伟诚投资公司支付原告借款利息52万元（200万×2%×13个月）；3.被告赵瑞刚对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。
被告伟诚投资公司辩称，对原告起诉的基本事实无异议，认为应对200万元的债务进行对账，以双方最后对账的结果为准。2.利息因为特殊原因（法定代表人康永伟在看守所），希望原告予以免除。
被告赵瑞刚辩称，对借款本金无异议，对利息有异议，认为从被告收到的证据中显示双方没有约定利息。被告认为双方的借款本金应为191万元。被告确实应当承担连带担保责任，但是该笔借款本金已经全部清偿完毕，被告赵瑞刚的担保责任已经免除，故应驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据、二被告的质证意见及本院对原告证据的认证情况：
证据一、借款申请书、股东会决议各一份，用以证实被告的借款是经过公司股东同意，借款行为合法，经办人是被告赵瑞刚的事实；
证据二、借条、收条及进账单各一份，用以证实原告在2012年10月16日向被告伟诚投资公司转账借款191万元，另支付现金9万元，随后被告宁夏伟诚投资有限公司给原告出具借条及收条，进一步说明被告已收到原告借款200万元的事实；
证据三、担保承诺书一份，用以证实被告赵瑞刚自愿对伟诚投资公司200万元的借款及利息承担连带清偿责任的事实；
证据四、借款合同及保证合同各一份，用以证实借款合同在第一条约定本合同借款月利率为20‰，保证合同证实保证人赵瑞刚为连带保证担保的事实；
证据五、银行凭证六张、收条一张，其中2012年11月13日取款回单一张和存款回单一张，证明在2012年11月13日原告支付给康永伟150万元用于临时周转，在2012年11月14日康永伟将款还给原告。2012年11月26日由石嘴山市亚森贸易有限公司（康永伟控股的公司）借走原告银行承兑汇票一张，金额100万元，在2012年12月12日康永伟将该款偿还给原告；2012年2月2日和2012年1月18日由原告的会计蔡青通过先取后存的方式分别向康永伟支付230万元和4775000元。
被告伟诚投资公司质证认为，对证据一、证据二、证据三、证据四的真实性、合法性均无异议，对被告收到原告现金9万元的事实不予认可，认为被告实际收到191万元；对证据五的真实性、合法性无异议，但认为该份证据与本案2012年10月16日的借款没有关联性。
被告赵瑞刚质证认为，对证据一中股东会决议有异议，认为被告赵瑞刚并不是伟诚投资公司的股东，其在该份决议中签字不能产生公司法规定的股东会决议的法律效果，也达不到原告的证明目的；对证据二原告提到被告伟诚投资公司收到原告现金9万元的事实不予认可；对证据三无异议；对证据四借款合同真实性、合法性、关联性无异议，对保证合同认为与本案无关联性，无法证明被告赵瑞刚是为被告伟诚投资公司提供保证担保的事实；对于证据五的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为，1.本案在第一次开庭时原告杨强手中有多份与康永伟或其他债务人签订的合同，但原告只提供相应的转款凭证，却没有提供相应的借款合同，原告是用拆东墙补西墙的办法来抵顶二被告已经向其清偿借款的事实；2.对于2012年11月13日的存取款回单，依照原告的说法康永伟在2012年11月13日借款150万元，于次日就予以清偿，被告认为不符合常理；3.原告主张2012年11月26日亚森工贸公司向杨强借款100万元整，对此被告认为不论是亚森公司还是收款人沈晓东都与本案没有关系；4.2012年2月2日和2012年1月18日这两笔借款，原告无法证明蔡青是原告公司的会计，这两笔借款总金额是700万元，那么与原告所主张的清偿300万元的金额不相符，综上被告认为，原告这组证据无法达到其证明目的，不能抵消二被告已经清偿借款的事实。
本院认证意见为，上述证据一、证据二、证据三、证据四来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证实原告与被告伟诚投资公司存在借贷关系及被告赵瑞刚对该笔借款承担连带保证责任的事实，本院予以采信；证据五与本案无关联性，本院不予采信。
被告伟诚投资公司、赵瑞刚在举证期限内未向本院提交证据。
根据庭审中原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对证据的认证，确认本案事实如下：
2012年10月16日，原告与被告伟诚投资公司签定了一份《借款协议》，约定由原告给被告伟诚投资公司出借资金200万元，借款期限自2012年10月16日至2013年10月15日止，月利率千分之二十。合同签订后原告通过银行转帐方式向被告提供借款191万元。被告赵瑞刚自愿对上述借款承担连带保证责任，担保期限为三年。因被告伟诚投资公司至今未能偿还该笔借款，故原告诉至法院。
另查明，被告赵瑞刚作为担保人代被告伟诚投资公司偿还原告借款45万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款，现还款期限已届满，被告伟诚投资公司仍未偿还该笔借款，对此其应当承担清偿责任。原告提交的证据虽然写明被告伟诚投资公司收到原告银行转帐人民币200万元，但原告实际提供的转帐凭证只有191万元，故本院认定本案实际借款金额为191万元。原告按照合同约定的月利率为千分之二十计算利息的数额过高，本院参照银行同期贷款利率的4倍予以调整利息并分段计算如下：2012年10月16日计算至2013年1月25日的利息部分为118430元（191万元×年利率6.15%÷365天×92天×4倍）；2013年1月26日计算至2013年2月8日的利息部分为18022元（191万元×年利率6.15%÷365天×14天×4倍）；上述两阶段被告赵瑞刚共偿还原告款项18万元，应先扣减利息后冲减本金，下欠本金1866452元（191万元＋118430元＋18022元-18万元）；2013年2月9日计算至2013年4月26日的利息部分为57865元（1866452元×年利率6.15%÷365天×46天×4倍）；该阶段下欠本金1654317元（1866452元＋57865元-27万元）；2013年4月27日计算至2013年11月19日的利息部分为230798元（1654317元×年利率6.15%÷365天×207天×4倍）。综上，被告伟诚投资公司尚欠原告借款本金1654317元、利息230798元。原告要求被告赵瑞刚承担连带担保责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告宁夏伟诚投资有限公司偿还原告杨强借款本金1654317元；
二、被告宁夏伟诚投资有限公司支付原告杨强借款利息230798元；
以上合计1885115元，于本判决生效后十五日内付清。
三、被告赵瑞刚对上述款项承担连带担保责任。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26960元，由原告杨强负担5194元，由被告宁夏伟诚投资有限公司负担21766元。
保全费5000元，由被告宁夏伟诚投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长刘洋
代理审判员 张白茹
人民陪审员 郭连贵
二〇一四年四月十日
书 记 员 潘 伟
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。