上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初39733号
原告：张金荣，男，1970年1月25日生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张金荣与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理，审理中，原告撤回了对被告黄召林的诉讼。原告张金荣的委托诉讼代理人王勉、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人郑梦苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金荣向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费人民币27,663元(已扣除伙食费)、住院伙食费310元(20元/天×15.5天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、护理费1,800元(60元/天×30天)、误工费13,600元(3,400元/月×4个月)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1,000元、鉴定费1,950元，上述费用由被告在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
事实和理由：2016年9月7日20时55分，黄召林驾驶其所有的牌号为川YNXX**小型轿车在浦东新区申江路金海路口与骑电动车经过此地的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警认定，黄召林负有事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告处投保交强险及商业险，保险期间自2016年2月25日至2017年2月24日。2017年1月4日，原告经鉴定构成XXX伤残，酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期30天。
被告人保上海市分公司辩称：对原告诉称的事故发生事实及责任认定均无异议，车辆确系在被告处投保交强险，商业险(不计免赔)，事发是在保险期限内。医疗费要求扣除非医保部分及外购药，伙食费认可原告主张、营养费认可按照30元/天、护理费认可按照40元/天、交通费认可200元、衣物损失费认可100元、误工费认可按照最低工资标准、车损未经定损，不予认可、鉴定费予以认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：
1、2016年9月7日20时55分许，黄召林驾驶其所有的牌号为川YNXX**小型轿车在浦东新区申江路金海路口与骑电动车经过此地的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警认定，黄召林负有事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保上海市分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间自2016年2月25日至2017年2月24日止。投保不计免赔。原告经鉴定，因胸部交通伤，4肋以上骨折，评定为XXX伤残，损伤后休息期120日，营养期60日，护理期30日。
本院认为，当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时在保险期限内。被告作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当在交强险和商业三者险内赔偿。当事人对于住院伙食补助费、鉴定费无异议，本院予以确认。对于原告主张的其他赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告的外购药有相应的处方佐证，故医疗费27,663元本院予以支持，被告关于非医保部分不赔的辩称本院不予采纳；2、营养费、护理费，原告的主张尚属合理，本院予以支持；3、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证实其应适用城镇标准，故对于其主张的残疾赔偿金本院予以支持；4、误工费，原告提供的证据能够证实其工作情况及误工情况，被告要求按照最低工资标准计算缺乏反证，对于原告主张的误工费本院予以支持；5、精神损害抚慰金，原告主张合法有据，本院予以支持；6、交通费，本院酌情支持200元；7衣物损失费，本院酌情支持100元；8、车辆修理费，本院酌情支持200元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金荣医药费27,663元、住院伙食补助费310元、营养费2,400元、残疾赔偿金115,384元、护理费1,800元、误工费13,600元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失费100元、车辆修理费200元、鉴定费1,950元，合计168,607元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,780.90元，减半收取计1,890.45元，由原告张金荣自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 万发文
二〇一七年六月二十九日
书记员 孙倩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。