河北省玉田县�民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第699号
原告户大操，男，1959年6月14日生，汉族，农民。
委托代理人唐建军，河北牛天光律师事务所律师，特别授权。
被告李锦峰，男，1979年7月19日生，汉族，农民。
被告王怀林，男，成年。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司
代表人赵杰，系该公司总经理。
委托代理人王佳，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
原告户大操与被告李锦峰、王怀林，被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告户大操的委托代理人唐建军，被告李锦峰、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司的委托代理人王佳到庭参加诉讼，被告王怀林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告户大操诉称，2012年12月25日18�许，被告王怀林无证驾驶被告李锦峰所有的冀B×××××号轿车沿无终大街由西向东行驶至教育局路段，撞由南向北过公路的原告，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后被告王怀林弃车逃逸。此次事故经玉田公安交通警察大队事认定，被告王怀林负事故的全部责任。经查，被告王怀林所驾驶的冀B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司投保了交强险。事故发生后，原告被送往玉田县医院住院治疗29天，开支医疗费16679.36元，交通费1200元，损失误工费3383元，护理费2900元，住院伙食补助费580元，以上共计24742.36元。原告依法起诉，要求被告李锦峰、王怀林、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告经济损失24742.36元。在诉讼过程中，原告将误工费变更为8169元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：
1、河北省住院统一收费收据1份、河北省门诊收费收据10份，证明原告损失医疗费16679.36元的事实；
2、玉田县医院住院病案1份、河北省门诊病历1份，用于证明原告之伤为：外伤性蛛网膜下腔出血，左额部皮擦伤，左耳廓皮擦伤，左膝关节韧带损伤的伤情；
3、由天津市程达混凝土股份有限公司出具的证明2份、2012年9月-11月份工资表3份，证明原告户大操与陈淑芬均系该公司的职工，原告户大操月工资3500元，陈淑芬月工资3000元；
4、由玉田县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书（复印件）1份，证明被告王怀林无证驾驶冀B×××××号轿车沿无终大街由西向东行驶至肇事地点，撞由南向北过公路的户大操，致户大操受伤，王怀林负此事故的全部责任，户大操无责任的事实；
6、机动车交通事故责任强制保险单1份，用于证明车牌号冀B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司投保机动车交通事故责任强制保险的事实。
在诉讼过程中，本院调取玉田县公安交通警察大队道路交通事故卷宗材料一份，其中：
1、机动车信息查询结果单1份，证明冀B×××××号轿车原系田立强购买的事实；
2、田立强、蔡磊、纪宏建、李晓明的询问笔录，证明冀B×××××号轿车经田立强、蔡磊、纪宏建等人多次转手于2011年12月份由被告李锦峰购得，均未办理过户登记手续；
3、旧机动车交易协议书1份，证明于2012年12月25日由被告李锦峰将冀B×××××号轿车卖给被告王怀林的事实。
被告李锦峰辩称，车牌号冀B×××××号轿车在案发的当天上午已经卖给王怀林了，我与王怀林是买卖关系，这车不是我的了，原告所造成的各种经济损失不应由我来承担。
被告王怀林未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司辩称，原告�张的交通费、误工费、护理费数额偏高，应依同行业标准计算。本案被告王怀林无证驾驶并逃逸，我公司依法保留对车辆所有人李锦峰及被告王怀林的追偿权。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司对原告提供证据的质证意见：对原告的医疗费、住院伙食费数额无异议；对交通费、误工费、护理费有异议。护理费及误工费应该参照同行业标准计算。
被告李锦峰对原告提供证据的质证意见：交通费、误工费、护理费比较高。
原告对玉田县公安交通警察大队卷宗材料的质证意见：对户大操、田立强、纪宏建、蔡磊的询问笔录无异议；李晓明的询问笔录不能证明李锦峰与王怀林的买卖关系；旧机动车交易协议书不具有真实性，不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司对玉田县公安交通警察大队卷宗材料的质证意见：对户大操、田立强、纪宏建、蔡磊的询问笔录无异议；对李晓明的询问笔录不能证明李锦峰与王怀林买卖关系；对旧机动车交易协议书不予认可。
原、被告争议的焦点：1、原告受伤后所造成合理经济损失的数额；2、冀B×××××号轿车所有权的情况。
经审理查明，2012年12月25日18时许，被告王怀林无证驾驶冀B×××××号轿车沿无终大街由西向东行驶至教育局路段，撞由南向北过公路的原告户大操，致其受伤。事故发生后被告王怀林弃车逃逸。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告王怀林负事故的全部责任。原告受伤后被送往玉田县医院住院治疗29天，期间由陈淑芬负责护理，原告及陈淑芬均系天津市程达混凝土股份有限公司职工。冀B×××××号轿车原系田立强购买所得，后经蔡磊、纪宏建多次转手由被告李锦峰购买，但均未办理过户登记手续。该车现在被告中国人民财产保险股份有�公司玉田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。上述事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。
对原、被告争议事实分析及认定：
1、原告受伤后的合理经济损失：医疗费16679.36元、住院期间伙食补助费580元（20元×29天）。在诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司、被告李锦峰对原告损失护理费、误工费、交通费的数额提出抗辩。原告及妻子陈淑芬所在工作单位天津市程达混凝土服有限公司，该行业应属制造业，在天津市地区该行业职工工资标准年收入51402元，明显高于原告提供的天津市程达混凝土股份有限公司的工资证明标准。依据法律规定，原告误工费及护理费的计算标准应按其工资证明标准计算，误工天数及护理天数应按住院天数为准，即误工费3383元（3500元÷30天×29天）、护理费2900元（3000元÷30天×29天）；原告主张的交通费虽未提供证据，根据其受伤住院情况交通费数额按600元计付为宜。综上，原告受伤后的合理经济损失合计24142.36元。
2、关于冀B×××××号轿车权属情况
在诉讼过程中，被告李锦峰称，冀B×××××号轿车于2012年12月25日上午卖给了被告王怀林，该车应归王怀林所有，原告户大操在交通事故中所造成的经济损失与被告李锦峰无关。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司提出抗辩，对被告李锦峰主张的事实及相关证据材料不予认可。被告主张的事实，虽有玉田县公安交通警察大队卷宗材料中的李晓明、李锦峰的询问笔录及旧机动车交易协议书，但利害关系人即被告王怀林未到庭参加质证，以上证据材料不足于证实冀B×××××号轿车已由被告李锦峰卖给被告王怀林的事实。对被告李锦峰主张冀B×××××号轿车卖给被告王怀林的事实，理据不足，本院不予采信。�上，冀B×××××号轿车应认定归被告李锦峰所有。
本院认为，被告王怀林无证驾驶被告李锦峰所有的冀B×××××号轿车与原告发生交通事故，致原告受伤，经玉田县公安机关认定，被告王怀林负事故的全部责任，原告无责任。对原告受伤后造成的合理经济损失应由被告王怀林负责赔偿。被告李锦峰将自己所有车辆交给无驾驶资格的被告王怀林驾驶而发生交通事故，对此次交通事故的发生被告李锦峰亦有过错。故对原告受伤后造成的合理经济损失应负连带赔偿责任。冀B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司投保机动车交通事故责任强制保险。因此，原告在事故中所造成的合理损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分由被告王怀林赔偿，被告李锦峰负连带赔偿责任。�告王怀林经传票传唤未到庭参加诉讼，应视其主动放弃当庭所享有的诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和残废赔偿金。、第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的应当承担连带责任。、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双�都有过错的按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告户大操医疗费10000元、误工费3383元、护理费2900元、交通费600元、计16883元。于本判决生效之日起五日内履行；
二、被告王怀林赔偿原告户大操医疗费、伙食补助费等各项经济损失7259.36元，于本判决生效之日起五日内履行；被告李锦峰负连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王怀林负担。上述费用原告已预交，执行时由被告王怀林给付原告人民币300元、被告李锦峰负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廉立伟
代理审判员 王庆杰
代理审判员 王 健
二〇一三年四月八日
书 记 员 刘 颖