北京市延庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第20号
公诉机关北�市延庆县人民检察院。
被告人宋冬梁，男，1970年12月12日出生。因犯盗窃罪、脱逃罪，于2010年4月23日被黑龙江省牡丹江农垦法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；于2011年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月7日被北京市延庆县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于北京市延庆县看守所。
北京市延庆县人民检察院以京延检公诉刑诉（2014）229号起诉书指控被告人宋冬梁涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆县人民检察院指派代理检察员潘霞出庭支持公诉，被告人宋冬梁到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市延庆县人民检察院指控：
1、2014年5月份，被告人宋冬梁在夜间来到延庆县大榆树镇东杏园村，盗割该村住户卫×家和申×家电线，经鉴定上述�盗割的电线共计价值人民币186元。
2、2014年5月份，被告人宋冬梁在夜间来到延庆县延庆镇孟庄村，盗割住户吴×1家、孟×1家、张×1家和梅×家电线，经鉴定上述被盗割的电线共计价值人民币654元。
3、2014年5月份，被告人宋冬梁在夜间来到延庆县延庆镇张庄村，盗割住户张×2弟弟家电线，经鉴定价值人民币50元。
4、2014年6月份，被告人宋冬梁在夜间先后五次来到延庆县张山营镇社区卫生服务中心靳家堡社区卫生服务站盗割电线，经鉴定上述被盗割的电线共计价值人民币1403元。
5、2014年五六月份，被告人宋冬梁在夜间先后多次来到延庆县延庆镇赵庄村，盗割住户王×1家、赵×1家、赵×2家、赵×3家、赵×4家、赵×5家、王×2家、孙×家、赵×6家和赵×7家电线，经鉴定上述被盗割的电线共计价值人民币1130元。
6、2014年6月份，被告人宋冬梁在夜间来到延庆县张山营镇吴庄�，盗割住户吴×2家和贾×1家电线，经鉴定上述被盗割的电线共计价值人民币160元。
7、2014年6月份，被告人宋冬梁在夜间来到延庆县延庆镇八里庄村，盗割住户史×1家、史×2家、张×3家和王×3家电线，经鉴定上述被盗割的电线共计价值人民币904元。
8、2014年6月份，被告人宋冬梁在夜间先后多次窜至延庆县张山营镇晏家堡村，盗割住户石×家、晏×1家、晏×2家、张×4家、晏×3家、晏×4家、王×4家、葛×和苏×家电线，经鉴定上述被盗割的电线共计价值人民币1380元。
9、2014年7月份，被告人宋冬梁在夜间来到延庆县康庄镇二街，盗割住户张×5家、赵×8家和张×6家电线，经鉴定上述被盗的电线共计价值人民币132元。
10、2014年7月，被告人宋冬梁在夜间来到延庆县延庆镇莲花池村，盗割住户侯×家、冀×家和刘×家电线，经鉴定上述被盗割的电线共计价值人民币276元。
11、2014年6月份，被告人宋冬梁在夜间来到延庆县张山营镇吴庄村吴×3家，盗窃一盒茶叶以及一件衣服。
综上，被告人宋冬梁多次盗窃，盗窃的财物价值已达到人民币6275元。
公诉机关为证明上述事实，当庭出示了相关证据材料，认为被告人宋冬梁的行为已构成盗窃罪，特提请本院对其定罪处罚。
针对公诉机关指控的上述事实，被告人宋冬梁在开庭审理过程中未提出异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
1、2014年5月份，被告人宋冬梁在夜间来到北京市延庆县大榆树镇东杏园村，盗割该村住户被害人卫×家电线20米、被害人申×家电线40米。经鉴定，被害人卫×家被盗割的电线价值人民币62元，被害人申×家被盗割的电线价值人民币124元。
上述事实，有被害人卫×、申×的陈述，延庆县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，延庆县公安局出具的现场勘验检查工作记录、�片，北京市电力公司延庆供电公司八达岭供电所出具的证明等证据证实，足以认定。
2、2014年5月下旬，被告人宋冬梁在夜间来到北京市延庆县延庆镇孟庄村，盗割住户被害人吴×1家电线30米、盗割被害人孟×1家电线30米、盗割被害人张×1家电线40米、盗割被害人梅×家电线40米。经鉴定，被害人吴×1家被盗割的电线价值人民币151元，被害人孟×1家被盗割的电线价值人民币151元，被害人张×1家被盗割的电线价值人民币176元，被害人梅×家被盗割的电线价值人民币176元。
上述事实，有被害人吴×1、孟×1、张×1、梅×的陈述，证人孟×2的证言，延庆县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，延庆县公安局出具的现场勘验检查工作记录、照片、案件来源等证据证实，足以认定。
3、2014年5月底，被告人宋冬梁在夜间来到北京市延庆县延庆镇张庄村，盗割住户张×2弟弟被害人张长六家电线10米。后经鉴定，被盗电线价值人民币50元。
上述事实，有证人张×2、张×7的证言，北京市延庆县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，延庆县公安局出具的现场勘验检查工作记录、照片、案件来源等证据证实，足以认定。
4、2014年6月8日至25日间，被告人宋冬梁在夜间先后五次来到北京市延庆县张山营镇靳家堡社区卫生服务站盗割电线共计240米。经鉴定，上述被盗割的电线共计价值人民币1403元。
上述事实，有证人于×、晏×5的证言，北京市延庆县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，延庆县公安局出具的现场勘验检查工作记录、照片、工作说明等证据证实，足以认定。
5、2014年五至七月间，被告人宋冬梁在夜间先后多次来到北京市延庆县延庆镇赵庄村，盗割住户被害人王×1家电线30米、盗割被害人赵×1家电线30米、盗割被害人赵×2家电线18米、盗割被害�赵×3家电线30米、盗割被害人赵×4家电线30米、盗割被害人赵×5家电线20米、盗割被害人王×2家电线20米、盗割被害人孙×家电线30米、盗割被害人赵×6家电线20米、盗割被害人赵×7家电线29米。经鉴定，被害人王×1家被盗割的电线价值人民币132元，被害人赵×1家被盗割的电线价值人民币132元，被害人赵×2家被盗割的电线价值人民币90元，被害人赵×3家被盗割的电线价值人民币132元，被害人赵×4家被盗割的电线价值人民币151元，被害人赵×5家被盗割的电线价值人民币100元，被害人王×2家被盗割的电线价值人民币100元，被害人孙×家被盗割的电线价值人民币151元，被害人赵×6家被盗割的电线价值人民币53元，被害人赵×7家被盗割的电线价值人民币89元。
上述事实，有被害人王×1、赵×1、赵×2、赵×3、赵×4、赵×5、王×2、孙×、赵×6和赵×7的陈述，证人王×5的证言，北京市延�县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，延庆县公安局出具的现场勘验检查工作记录、照片、案件来源等证据证实，足以认定。
6、2014年6月份，被告人宋冬梁在夜间来到北京市延庆县张山营镇吴庄村，盗割住户被害人吴×2家电线20米，盗割被害人贾×1家电线20米。经鉴定，被害人吴×2家被盗割的电线价值人民币80元，被害人贾×1家被盗割的电线价值人民币80元。
上述事实，有被害人吴×2、贾×1的陈述，北京市延庆县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，延庆县公安局出具的现场勘验检查工作记录、照片、案件来源、工作说明等证据证实，足以认定。
7、2014年6月13日至14日间，被告人宋冬梁在夜间来到北京市延庆县张山营镇吴庄村被害人吴×3家，盗窃茶叶一盒以及衣服一件（已被依法扣押并发还）。
上述事实，有被害人吴×3的陈述，延庆县公安局出具的现场勘验检�工作记录、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、工作说明、案件来源等证据证实，足以认定。
8、2014年6月份，被告人宋冬梁在夜间来到北京市延庆县延庆镇八里庄村，盗割住户被害人史×1家电线30米、盗割被害人史×2家电线50米、盗割被害人张×3家电线40米、盗割被害人王×3家电线60米。经鉴定，被害人史×1家被盗割的电线价值人民币151元，被害人史×2家被盗割的电线价值人民币251元，被害人张×3家被盗割的电线价值人民币201元，被害人王×3家被盗割的电线价值人民币301元。
上述事实，有被害人史×1、史×2、张×3、王×3的陈述，北京市延庆县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，延庆县公安局出具的现场勘验检查工作记录、照片、案件来源等证据证实，足以认定。
9、2014年6月份，被告人宋冬梁在夜间先后多次窜至北京市延庆县张山营镇晏家堡村，盗割住户被害人石×家电线43米、盗割被害人晏×1家电线100米、盗割被害人晏×2家电线20米、盗割被害人张×4家电线20米、盗割被害人晏×3家电线15米、盗割被害人晏×4家电线40米、盗割被害人王×4家电线20米、盗割被害人葛×家电线20米、盗割被害人苏×家电线20米。经鉴定，被害人石×家被盗割的电线价值人民币224元，被害人晏×1家被盗割的电线价值人民币513元，被害人晏×2家被盗割的电线价值人民币113元，被害人张×4家被盗割的电线价值人民币80元，被害人晏×3家被盗割的电线价值人民币60元，被害人晏×4家被盗割的电线价值人民币159元，被害人王×4家被盗割的电线价值人民币71元，被害人葛×家被盗割的电线价值人民币80元，被害人苏×家被盗割的电线价值人民币80元。
上述事实，有被害人石×、晏×1、晏×2、张×4、晏×3、晏×4、王×4、葛×、苏×的陈述，北京市延庆县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，延庆县公安局出具的现场勘验检查工作记录、照片、案件来源等证据证实，足以认定。
10、2014年7月上旬，被告人宋冬梁在夜间来到北京市延庆县康庄镇二街，盗割住户被害人张×5家电线10米、盗割被害人赵×8家电线10米、盗割被害人张×6家电线10米。经鉴定，三被害人被盗割的电线各价值人民币44元。
上述事实，有被害人张×5、赵×8、张×6的陈述，北京市延庆县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，延庆县公安局出具的现场勘验检查工作记录、照片、案件来源等证据证实，足以认定。
11、2014年7月，被告人宋冬梁在夜间来到北京市延庆县延庆镇莲花池村，盗割住户被害人侯×家电线10米、盗割被害人冀×家电线20米、盗割被害人刘×家电线25米。经鉴定，被害人侯×家被盗割的电线价值人民币50元，被害人冀×家被盗割的电线价值人民币100元，被害人刘×家被盗割的电线价值人民币126元。
上述事实，有被害人侯×、冀×、刘×的陈述，北京市延庆县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，延庆县延庆镇莲花池村民委员会出具的证明，延庆县公安局出具的现场勘验检查工作记录、照片、案件来源等证据证实，足以认定。
综上，被告人宋冬梁多次盗窃电线，其盗窃的财物价值共计人民币6275元。后被告人宋冬梁被查获，作案工具尖嘴钳子一把、黄色裁纸刀一把被依法扣押并移送本院。
上述事实，另有证人贾×2、胡×的证言，北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书、延庆县公安局出具的物证尖嘴钳子一把、黄色裁纸刀一把、辨认笔录、案件来源、到案经过、户籍证明、黑龙江省牡丹江农垦法院（2010）牡刑初字第48号刑事判决书、释放证明书、被告人宋冬梁的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋冬梁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大且系入户、多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市延庆县人民检察院指控被告人宋冬梁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋冬梁曾因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑一年六个月，刑罚执行完毕后五年内，再故意犯盗窃罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人宋冬梁到案后如实供述犯罪事实，并主动交代了司法机关尚未掌握的盗窃罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人宋冬梁犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宋冬梁犯盗窃罪，判处有期徒�二年十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2017年5月6日止。罚金限自本判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具尖嘴钳子一把、黄色裁纸刀一把，依法予以没收。
三、责令被告人宋冬梁退赔人民币六千二百七十五元，发还各被害人（详见附表）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙建萍
人民陪审员 闫桂娥
人民陪审员 李 军
二〇一五年三月五日
书 记 员 安雪祁
附表略