江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖桥民初字第496号
原告雷国英。
委托代理人金振文。
被告徐锡生。
委托代理人。
被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司。
负责人卢勇。
委托代理人姜海根。
原告雷国英与被告徐锡生、安诚财产保险股份有限公司泰州支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由审判员展飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金振文，被告徐锡生委托代理人卢丽英，被告保险公司委托代理人姜海根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷国英诉称，2013年11月15日17时15分左右，我驾驶电动自行车沿靖江市斜桥镇安泰路由南向北行驶至新港大道交叉路口时，遭到被告徐锡生驾驶苏M×××××二轮摩托车撞击，致我受伤，电动自行车受损，交警部门认定被告徐锡生和我承担本起事故的同等责任。苏M×××××摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本起事故发生在保险期间。我是农民，以从事农业耕种为生。本起事故给我造成如下损失：医疗费12477元、住院伙食补助费320元、营养费600元、护理费2400元、误工费8337元、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、车辆损失费550元、停车费160元、鉴定费1560元，合计57600元。上述损失除被告徐锡生先行赔付8840元，其余未获赔偿。请求判令两被告赔偿。
被告保险公司辩称，原告所述事故发生经过、责任认定及苏M×××××摩托车在我公司投保了交强险、事故发生在保险期间等情况属实。对原告主张营养费、车辆损失费无异议，不认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金、停车费，原告主张的其他损失也偏高，住院伙食补助费只同意按18元／天计算，护理费同意按60元／天计算30天，误工费同意按农民标准计算，但只认可100天，交通费只认可200元，另医疗费由法院依法认定，鉴定费及诉讼费不应由我公司承担。我公司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告徐锡生辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏M×××××摩托车投保情况及事发后我已赔偿原告8840元等事实无异议。对于原告的各项损失，除停车费应由保险公司承担外，其余同意被告保险公司的意见。原告的损失由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险的部分，我同意按责承担，我先行支付原告8840元的剩余部分应由保险公司直接返还给我。
经审理查明，2013年11月15日17时15分左右，原告驾驶电动自行车沿靖江市斜桥镇安泰路由南向北行驶至新港大道交叉路口时，与被告徐锡生驾驶苏M×××××二轮摩托车发生碰撞，原告因此受伤，电动自行车受损，交警部门认定被告徐锡生和原告承担本起事故的同等责任。原告系农民，2014年5月29日，靖江市人民医院司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定，认为原告构成十级伤残，误工日为180天，护理期为30天，营养期为30天，原告为此花去鉴定费1560元。
另查明，苏M×××××摩托车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告的庭审陈述及原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、门诊病历、出院记录、医药费发票、费用明细、车损价格鉴证报告、司法鉴定意见书、江阴-
靖江工业园区办事处四圩村村民委员会出具的证明、车辆修理费发票、停车费发票、交通费发票等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事责任。本案原告的损失，被告保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告的损失，两被告对原告主张的营养费、车辆损失费无异议，本院予以确认。对于有争议的部分，本院根据原告提供的证据结合相关规定确定，医疗费有原告提供的相关医疗费发票、门诊病历、出院记录、费用明细等证据证实，本院予以认定。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差补助标准及住院天数确认。护理费参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告系农民，误工费可按农业在岗职工平均工资标准计算。护理及误工期限根据司法鉴定意见确定。原告因伤致残，残疾赔偿金可按上年度农村居民人均纯收入计算，精神损害抚慰金可根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定。两被告对司法鉴定书中有关原告伤残等级及护理、误工期限的鉴定意见不认可，但不能提出足以反驳的证据，该意见不予采信。交通费根据原告治疗、处理事故等实际需要酌情确定，司法鉴定费及停车费有原告提供的发票证实，予以认定。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费12477元、住院伙食补助费320元、营养费600元、护理费2400元、误工费8337元、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、车辆损失费550元、停车费160元、鉴定费1560元，合计55900元。其中在交强险责任赔偿限额范围内的为50943元，应由被告保险公司赔偿，超出部分4957元，由被告徐锡生按责承担2974元。因被告徐锡生已先行赔付原告8840元，为避免讼累，剩余部分可由保险公司在赔付原告的款项中扣减并直接返还徐锡生。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
原告雷国英的事故损失计55900元，由被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司赔偿50943元，被告徐锡生赔偿2974元。被告保险公司于判决生效后十日内给付原告雷国英45251元，返还被告徐锡生5692元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费580元，减半收取290元，由原告负担116元，被告徐锡生负担174元（被告负担部分，已在上述返还款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费580元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 展 飞
二〇一四年九月十九日
书记员 冯雅颂
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。