福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2211号
原告张金荣，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人徐德，莆田市中心�律服务所法律工作者。
被告柯珊英（系死者徐庆华之母），女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告陈春梅（系死者徐庆华之妻，亦系被告徐慧欣、徐慧琳的法定代理人），女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告徐慧琳（系死者徐庆华长女），女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告徐慧欣（系死者徐庆华次女），女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告徐建华，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人林旭佣，福建华忠盛律师事务所律师。
委托代理人杜朝艳，福建华忠盛律师事务所实习律师。
原告张金荣与被告柯珊英、陈春梅、徐慧琳、徐慧欣、徐建华民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2015年1月8日，本院作出（2014）城民初字第3994号《民事判决书》，判决：被告陈春梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告张金荣借款人民币九十七万九千三百九十二元，并支付该款自2014年4月3日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率四倍计算的利息。被告徐建华对该借款及利息负连带清偿责任。被告柯珊英、徐慧琳、徐慧欣在继承徐庆华遗产实际价值范围内对该借款及利息承担共同还款责任。宣判后，被告陈春梅、徐建华不服，提起上诉。莆田市中级人民法院于2015年5月15日作出（2015）莆民终字第749号《民事裁定书》，裁定：撤销莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第3994号民事判决；发回重审。2015年5月29日，本院重新受理本案并依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金荣及其委托代理人徐德，被告陈春梅（亦系被告徐慧�、徐慧欣的法定代理人）、被告徐建华的委托代理人林旭佣、杜朝艳到庭参加诉讼，被告柯珊英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金荣诉称：2013年12月1日，被告柯珊英、陈春梅、徐慧琳、徐慧欣的亲属徐庆华向其借款人民币100万元并出具《借条》一份，双方口头约定借款按月利率2.5%计息。被告徐建华为上述借款提供连带担保。借款后，被告依约偿还该款自借款之日起至2014年3月31日止的利息。2014年4月19日，借款人徐庆华不幸去世，上述借款至今未还。故请求判令五被告连带偿还借款人民币100万元及该款自2014年4月1日起至款项还清之日止按月利率2.5%计算的利息。
被告柯珊英书面答辩称：原告将答辩人列为被告诉讼主体错误，本案借款系由徐庆华向原告所借，答辩人并非借款人，而徐庆华系具备�全民事行为能力的成年人，答辩人作为徐庆华的母亲，并无替其还款的义务，故依法应驳回原告的诉讼请求；徐庆华被歹徒在众目睽睽之下乱刀砍杀，死后却仍有许多高利贷上门要债，这些借款很多都是高利贷，甚至借款未支付即收取利息，请求法院审查借款的真实性，打击不法的高利贷行为。
被告陈春梅、徐慧琳、徐慧欣辩称：一、本案实际借款金额为人民币97万元，借期仅为一周。事实是：2013年12月1日，徐庆华从家中拿出了人民币3万元，经答辩人了解该款系用于支付上述借款的手续费，且实际约定的借款期限为一周。二、本案借款没有用于家庭生活，答辩人无需偿还。徐庆华向原告所借款项系用于开设赌场，并未用于家庭生活，对此原告也是明知的。原告作为借款人对于借款用途未加审查，有失察之责，故其无权向答辩人主张本案债务。三、本案借款没有约定利息。民间短期借贷一般没有约定利息，若确如原告陈述双方约定月利率为2.5%，那一年利息为人民币30万元，数额如此巨大，双方却只是口头约定利息，也不符合常理，故原告的主张缺乏依据。四、借款期限届满后，因徐庆华无法偿还借款，故与原告商量先每月偿还人民币2.5万元，等资金周转后再一次性还清，徐庆华共计已偿还人民币10万元。五、徐慧琳、徐慧欣作为徐庆华的孩子，系未成年人，且已放弃对徐庆华遗产的继承，依法不应承担债务偿还责任。
被告徐建华辩称：一、本案借款没有明确约定利息，属约定不明，应依法认定为无息借贷。虽然借条中注有“借款人保证按期还本付息”，但该借条是原告提供的格式条款，双方实际并没有约定利息，答辩人在签字担保时也没有听到或见到徐庆华和原告有约定利息，故本案借款应为无息借�，原告以借款人每月偿还人民币2.5万元为由主张借款月利率为2.5%不能成立。二、因借款人徐庆华称借款期限为七天，答辩人才同意提供担保，但自始至终答辩人都未见到借款人徐庆华所借款项。本案借贷关系是否真实存在及具体的借款金额，答辩人同意徐庆华家属的答辩意见。三、借款人徐庆华在生前告诉答辩人称其已归还人民币10万元。
经审理查明：被告柯珊英、陈春梅、徐慧琳、徐慧欣分别系徐庆华的母亲、妻子、长女、次女。2013年12月1日，徐庆华向原告张金荣出具《借条》一份，内容为：“兹向张金荣借款现金人民币（大写）壹佰万元正，（小写）1000000￥借款日期：2013年12月1日至年月日止，并由担保人徐建华提供负连带责任担保，直到该笔借款还清为止，借款人保证按期还本付息。本笔借款直接汇入以下借款人指定的银行对公或个人结算账�：开户行名称：户名：对公结算账号：或个人结算账号。借款人（签章）：徐庆华身份证号码：电话号码：。”被告徐建华作为担保人在借条下方的担保人处签名并注明身份证号码、电话号码。同日，原告张金荣向徐庆华的上述账户汇款人民币100万元。之后，徐庆华分别于2014年1月1日、2月1日、3月1日、4月2日通过银行转账各向原告张金荣付款人民币2.5万元。2014年4月，徐庆华死亡。同年10月9日，原告张金荣以被告未还款为由向本院提起诉讼。
另查明，本案原二审庭审时，被告陈春梅表示在徐庆华去世后，其已卖了徐庆华所有的一辆宝马轿车用于偿还徐庆华生前所欠的债务。本案审理期间，被告柯珊英、徐慧琳、徐慧欣向本院表示自愿放弃对徐庆华遗产的继承。
上述事实有原告张金荣提供的居民身份证复印件、借条、银行转账凭证、银行历史明�、庭审笔录各一份，户籍基本信息五份，被告陈春梅提供的结婚证、放弃遗产继承声明书各一份，本院制作的询问笔录四份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院根据原告张金荣的财产保全申请，于2015年9月18日作出（2015）城民初字第2211号民事裁定书，裁定：一、冻结被告徐建华在中国建设银行莆田市分行南门分理处开户的账号为的账户内的存款人民币十万元、账号为的账户内的存款人民币一万元、账号为的账号内的存款人民币一万元、账号为的账户内的存款人民币一万元、账号为的账户内的存款人民币三十万元；二、冻结被告徐建华在中国农业银行莆田市城厢支行开户的账号为的账户内的存款人民币十五万元；三、查封徐庆华生前和被告陈春梅共同购买的坐落在莆田市城厢区xx街道办事处xx路与xx大街交叉口西北侧（地块二）xx小区x#xx的房产。查封期间禁止转移或设定他项权利；四、查封原告张金荣提供的用于本案财产保全担保的坐落在莆田市城厢区xx街道xx居委会xx路xx路交叉路口的房产。查封期间禁止转移或设定他项权利。
本院认为：被告柯珊英、陈春梅、徐慧琳、徐慧欣的亲属徐庆华向原告张金荣借款人民币100万元，有其出具的现仍由原告张金荣持有的《借条》一份及银行转账凭证为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告张金荣主张上述借款双方口头约定按月利率2.5%计息，虽然落款时间为2013年12月1日的借条中没有注明具体利息，但注有“借款人保证按期还本付息”的字样，且徐庆华生前自2014年1月起连续4个月在每月月初均汇给原告人民币2.5万元，而人民币100万元每月按月利率2.5%计算的利息数额即为2.5万元，被告虽对此持有异议，但没有提供相反证据予以证明，故本院对原告的该主张，予以采信，并依法认定原告张金荣与借款人徐庆华确实约定上述借款按月利率2.5%计息。因本案借款发生在徐庆华与被告陈春梅的夫妻关系存续期间，被告陈春梅无证据证明原告张金荣与徐庆华明确约定该借款为借款人徐庆华的个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告张金荣知道该约定，故本案债务应按夫妻共同债务处理。现借款人徐庆华已死亡，故原告张金荣要求被告陈春梅偿还有理，本院予以支持。基于上述分析，借款人徐庆华已支付了4个月的利息人民币10万元，故原告张金荣同时要求被告陈春梅支付该款自2014年4月1日起的利息有理，本院亦予以支持，但因双方约定的月利率2.5%超过法律规定的上限，故本院依法调整为按中国人民银行发布的银行同期贷款利率四倍计息，且按有关规�，被告陈春梅应支付利息至本判决指定的还款之日止。被告陈春梅自认其在徐庆华去世后将徐庆华的轿车卖出，被告柯珊英、徐慧琳、徐慧欣没有在处理该遗产前作出放弃继承表示，应视为接受继承，该三被告现以已声明放弃遗产继承为由不承担本案债务缺乏依据，本院不予采纳，故该三被告依法仍应在继承徐庆华遗产实际价值的范围内对上述债务承担共同还款责任。被告徐建华为上述借款提供连带责任保证，故原告张金荣要求被告徐建华连带偿还本案借款本金有理，本院亦予以支持；原告同时要求被告徐建华偿还按月利率2.5%计算的利息，因原告与借款人徐庆华虽口头约定按月利率2.5%计息，但借条中仅注有“借款人保证按期还本付息”，现原告未能提供证据证明被告徐建华知晓该利息约定，故本案借款对于担保人徐建华而言属利息约定不明，被告徐建华�应就借款本金100万元自起诉之日起至判决指定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息承担连带偿还责任。被告陈春梅辩称徐庆华向原告所借款系用于开设赌场，未用于家庭共同生活开支，且实际借款金额为人民币97万元，但未能提供证据证明，故本院对其的该辩解亦不予采信。被告柯珊英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉�干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈春梅应于判决生效之日起十日内偿还原告张金荣借款人民币100万元及该款自2014年4月1日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率四倍计算的利息；
二、被告柯珊英、徐慧琳、徐慧欣应在继承徐庆华遗产实际价值范围内对上述借款本息承担共同偿还责任；
三、被告徐建华应对上述第一项判决内容中的人民币100万元及该款自2014年10月9日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息负连带清偿责任。
本案案件受理费人民币14983元，由被告柯珊英、陈春梅、徐慧琳、徐慧欣、徐建华负担13243元、由被告柯珊英、陈春梅、徐慧琳、徐慧�负担1740元；财产保全费人民币5000元，由被告柯珊英、陈春梅、徐慧琳、徐慧欣、徐建华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 谢倩倩
人民陪审员 郑育顺
人民陪审员 陈芹霞
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 吴进伟
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实�债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。