河南�济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济中民三终字第186号
上诉人（原审原告）李跟齐。
委托代理人李凯杰，济源市玉泉街道法律服务所法律工作者。
委托代理人王本军，济源市玉泉街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）吴楠。
被上诉人（原审被告）李进富。
委托代理人吴楠。
被上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部
负责人李立志，总经理。
委托代理人张丽丽，该服务部工作人员。
上诉人李跟齐与被上诉人吴楠、李进富、渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部（以下简称渤海财险济源营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，李跟齐于2014年9月23日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令：吴楠、李进富、渤海财险济源营销服务部赔偿其239063.9元。济源市人民法院于2015年5月11日作�（2014）济民一初字第2913号民事判决，李跟齐不服该判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月15日受理该案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李跟齐的委托代理人李凯杰、王本军、被上诉人吴楠、渤海财险济源营销服务部的委托代理人张丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年12月5日18时许，在207国道河头村口路段，吴楠驾驶李进富的豫U980**号牌轿车由南向北行驶时未确保安全与李跟齐骑电动车由西向东行驶时发生事故，造成李跟齐受伤、双方车辆损坏。该事故经交警部门调查处理，认定吴楠负事故的全部责任、李跟齐无责任。李跟齐受伤当日即被送往济源市人民医院住院治疗，经诊断为：多发伤：右侧股骨颈、股骨下段、腓骨头、左侧胫骨、腓骨近段骨折、骨盆骨折、右侧胫骨平台开放骨折、双侧腓总神经损伤，同年12月11日出院，住院6天，支出住院费用4493.58元，门诊费用1035.89元，并在济源市第二人民医院支出门诊费用178.93元，济源市中心血站支出1477元，期间陪护一人。出院当天转至河南省洛阳正骨医院继续治疗，2014年4月14日出院，住院125天，支出门诊费720元，住院费用208186.01元，期间有一人或两人陪护。2014年5月22日，李跟齐到济源市中医院康复科继续治疗，期间陪护一人，同年6月20日出院，住院30天，支出住院费用6154.8元，门诊费53.8元。期间去洛阳正骨医院复查支出1722.76元，2014年7月29日，在洛阳正骨医院支出门诊费34元。诉讼中，根据李跟齐申请，原审法院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对李跟齐的伤残等级及护理依赖程度、期限进行鉴定，2014年12月4日，该所作出司法鉴定意见书，认定李跟齐的伤残等级为九级、出院后的护理期限为6个月、护理依赖程度为部分护理依赖，李�齐为此支出检查费1190元、鉴定费1900元。另查：1、李跟齐系农村居民户口，事故发生前从事水利、环境和公共设施管理方面的工作；2、事故发生后，吴楠赔偿李跟齐174493.58元、渤海财险济源营销服务部赔付李跟齐医疗费10000元；3、豫U980**号牌轿车在渤海财险济源营销服务部投保交强险及保险限额为200000元的商业三者险并不计免赔。
原审法院认为：李跟齐、吴楠对交警部门作出的事故认定书均无异议，且该认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，原审予以确认。据此，吴楠应承担事故的全部责任。此外，事故车辆在渤海财险济源营销服务部投保交强险及保险限额为200000元的商业三者险并不计免赔，故李跟齐的损失应首先由渤海财险济源营销服务部在交强险及商业三者险责任限额内赔付，不足部分再由吴楠根据侵权责任法和道路交通安全法的相关规定予以赔偿�李跟齐要求李进富承担赔偿责任，无事实及法律依据，原审不予支持。本案中，李跟齐的损失如下：1、医疗费224056.77元及检查费1190元共计225246.77元；2、住院伙食补助费。住院161天、每天30元计4830元；3、营养费。住院161天、每天15元计2415元；4、误工费。李跟齐从事水利、环境和公共设施管理业，2013年河南省水利、环境和公共设施管理业年平均工资为32018元，李跟齐自事故发生之日至鉴定前一日共误工363天，故误工费为31842.56元；5、护理费。李跟齐在济源市人民医院及中医院住院期间（共36天）的长期医嘱记录单显示陪护一人，故对此期间按一人护理计算；在洛阳正骨医院住院期间（共125天）的长期医嘱记录单大部分时间显示陪护两人，且考虑到系外地住院，故对此期间按两人护理计算。参照2013年河南省居民服务业年平均工资29041元，住院期间的护理费为22755.41元。此外经鉴定出院后的护理期限为6个月，属部分护理依赖，故出院后的护理费为7260.25元。以上护理费共计30015.66元；6、交通费。结合李跟齐的住院时间、住院地址和去洛阳进行复查、鉴定等情况，酌定为3500元；7、残疾赔偿金。李跟齐系农村居民户口，经鉴定伤残等级为九级，鉴定结论做出时尚未年满六十周岁，2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，故残疾赔偿金为33901.36元；8、精神损害抚慰金。结合李跟齐的伤残等级、双方的过错程度和当地的生活水平，李跟齐要求5000元较为合理，予以支持；9、残疾用品费1660元；10、鉴定费1900元，有相关票据为证，予以支持；11、住宿费。虽李跟齐提供的证据原审未予采信，但考虑到李跟齐系外地住院，该项费用确系其合理必要的支出，结合其住院时间，原审酌定为4000元；12、关于李跟齐主张的车损2000元。虽然未进行车损鉴定，但事故认定书显示双方车辆受损，且从李跟齐的伤情来看，该车受损应比较严重，故原审酌定该项损失为1500元。以上损失共计345811.35元，扣除渤海财险济源营销服务部及吴楠已赔偿的184993.58元，余款160817.77元不超出交强险伤残赔偿限额及商业三者险限额，应由渤海财险济源营销服务部赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律适干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部于本判决生效后十日内赔付李跟齐160817.77元；二、驳回李跟齐要求吴楠、李进富承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费4860元，由李跟齐负担1591元，渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部负担3269元。
李跟齐上诉称：�、渤海财险济源营销服务部的车险人伤案件调查记录表、查勘报告上显示的是其户籍所在地济源市五龙口镇河头村，其实际常年租住在济源市沁园办事处南夫村胜利街北三巷23号，其经常居住地为城市。二、事故前其在河南千禾环境产业发展有限公司济源市污水处理工程项目部工作，其在一审时已向法庭提供了2013年9月至11月的工资表及在该单位工作的证明，原审对其误工费按2013年河南省水利、环境和公共设施管理业年平均工资计算，已经对其在城市工作的事实予以认定。三、本案中，其虽然是农村户口，但经常居住地、主要收入来源地均为城市，故对其残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。综上，请求二审撤销原审判决，依法改判被上诉人按照城镇居民标准赔偿其残疾赔偿金89592.12元。
吴楠、李进富辩称：李跟齐的上诉理由不能成立，李跟齐称其在城市居住，应提供证据证明。
渤海财险济源营销服务部辩称：事故发生后，其公司的勘查人员对李跟齐进行调查时，李跟齐及其家人称其经常居住地为五龙口镇河头村，而不是在城市居住，因此，李跟齐的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
二审中，李跟齐向本院提供的证据有：济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会出具的证明一份，证明：李跟齐的经常居住地为城市。
吴楠、李进富对上述证据的质证意见是：该证据证明不了李跟齐的主张。
渤海财险济源营销服务部对上述证据的质证意见是：该证据不属于新证据，对其真实性不认可。
本院认证意见：该证明上加盖有济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会和济源市公安局沁园分局社区警务大队的公章，且能够与一审中李跟齐提供的租房合同相互印证，本院予以采信。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实�致。
本院认为：根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，受害人虽然是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市的，有关损害赔偿费用应当按当地城镇居民的相关标准计算。本案中，李跟齐虽为农村户口，但一审中，李跟齐提供了租房合同，该租房合同显示李跟齐2011年起一直租房居住在沁园办事处南夫居委会。济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会出具的证明也可以证明李跟齐经常居住地为城市，该证明上加盖有济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会和济源市公安局沁园分局社区警务大队的公章，被上诉人虽不认可，但均未提供相反证据予以推翻，故本院对该证据予以认定，结合李跟齐在河南千禾环境产业发展有限公司济源市污水处理工程项目部工作的事实，李跟齐的�疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。2013年河南省城镇居民年人均可支配收入为22398.03元，故李跟齐的残疾赔偿金为89592.12元，该损失由渤海财险济源营销服务部在交强险及商业三者险责任限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持济源市人民法院（2014）济民一初字第2913号民事判决第二项；
二、变更济源市人民法院（2014）济民一初字第2913号民事判决第一项为“渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部于本判决生效后十日内赔付李跟齐216508.53元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4860元，由李跟齐负担313元，渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部负担4547元；二审案件受理费1192元，由渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 商 敏
代理审判员 陈莎莎
代理审判员 吕海波
二〇一五年七月二日
书 记 员 李 方