浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初2722号
原告：石大根，男，1948年1月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
法定代理人：石某，男，1987年7月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈余江，绍兴市君道法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼，统一社会信用代码：913300007696203800。
负责人：董悦，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵广林、李万明，浙江金泰隆律师事务所律师。
原告石大根与被告沈建良、绍兴市上虞区舜通电力器材有限公司、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由代理审判员金穗适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告请求撤回对被告沈建良、绍兴市上虞区舜通电力器材有限公司的起诉，本院予以准许。原告石大根的法定代理人石某、委托诉讼代理人陈余江，被告安邦财保浙江分公司的委托诉讼代理人李万明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石大根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失1759687.93元（扣除依法应先行赔偿的交强险12万元），余款1639687.93元，按90%计算为1475719.14元；2、被告依法在其承保的交强险和商业三者险限额范围内履行赔偿义务；3、被告赔偿精神抚慰金50000元；4、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告请求增加22579元医疗费。事实和理由：2016年8月15日14时13分，沈建良驾驶绍兴市上虞区舜通电力器材有限公司的浙Ｄ×××××小车从上虞城区驶往梁湖工业区，途径百悬线6KM+400M地方时，碰撞、碾压推着自行车步行过公路的原告，致原告受伤昏迷，构成一级伤残。经交警部门事故认定，沈建良负事故主要责任，原告负次要责任。故起诉至本院要求赔偿。
被告安邦财保浙江分公司辩称：事故车辆在我公司投保，并在保险期限内，如果驾驶员不存在双方签订保险条款时约定的免责情况，保险公司同意对原告合理合法的损失予以赔偿。因本案原告在本次事故中负次要责任，而其又是行人，故对超过交强险的商业险赔付部分应当由其承担20%的责任。根据保险公司的核算，原告产生的非医保数额为55257.45元，该非医保费用并非用于治疗其受到损伤的疾病，不应有我公司承担，我公司在交强险内已垫付医疗费10000元。根据原告提供的证据，原告的住院病历显示原告患有多年高血压，2017年2月8日病历中显示原告一年半前在外面住院治疗，又结合G20系统环境质量保障方案约定的停工时间是2016年8月26日至9月6日，而原告公司出具的证明是8月初因G20回老家，结合这些材料保险公司认为原告适用城镇标准的证据不足。原告住院212天，原告主张的误工时间的证据不足，保险公司对其主张的误工费不予认可，其残疾赔偿金应按照农村标准计算，其主张的依赖护理请求11年时间过长，保险公司认可5年；康复费因原告的病历当中并无医嘱有该费用的必要，且无鉴定意见书予以佐证，故保险公司对该康复费不予认可。精神抚慰金以及交通费数额过高，由法院酌定降低。保险公司不承担本案中产生的诉讼费和鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，对对方当事人质证真实性无异议的证据：原告石大根提交的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、手术记录单、出院记录、用药清单，村委、派出所证明，肇事车辆驾驶证、行驶证、保单复印件，经被告安邦财保浙江分公司申请，本院依法调取的原告购药、住院记录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告石大根提交的伤残鉴定意见书，护理依赖程度、营养期限鉴定意见书及鉴定费发票均系有资质的鉴定机构作出的，本院对其真实性予以认定；2、杭州牧丰建筑工程有限公司出具的原告工作证明、工资发放表及上虞区梁湖镇人民政府、上虞区梁湖镇倪家堡村村委会联合出具的证明均系原件，且相互印证，本院对原告于事故发生前在杭州牧丰建筑工程有限公司从事门卫工作的事实予以认定；3、交通费发票本院根据原告就医的时间、地点、门诊次数，酌情支持1000元。
根据上述本院认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年8月15日14时13分，沈建良驾驶浙Ｄ×××××小型轿车从绍兴市上虞区百官街道驶往梁湖工业区，沿百悬线由西往东行驶至百悬线6KM+400M地方时，适遇推着自行车步行横过百悬线的原告，双方相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，沈建良负事故主要责任，原告石大根负事故次要责任。事故发生后原告在绍兴市上虞人民医院、绍兴市上虞区第三医院等地接受治疗，诊断为脑挫裂伤伴脑内血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、多发肋骨骨折、盆骨骨折、肠系膜挫伤、L4L5右侧横突骨折等，共住院212天。原告之伤经绍明司鉴所[2017]临鉴字第D414号、第415号《法医临床鉴定意见书》鉴定，原告因本次交通事故致颅脑外伤后处于植物状态，评定为道路交通事故一级伤残，其护理依赖程度为完全护理依赖，外伤后所需营养期7个月。
另查明，肇事车辆系绍兴市上虞区舜通电力器材有限公司所有，在被告安邦财保浙江分公司投保交强险、商业第三者责任险，第三者责任险保险金额合计为1000000元，并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告安邦财保浙江分公司已在交强险限额范围内支付原告10000元。
另查明，沈建良已支付原告229000元，原告石大根方与沈建良已在庭外达成关于本次事故的赔偿协议，约定其中的200000元作为除保险公司理赔款外沈建良自愿额外赔付给原告石大根的费用，余款29000元归沈建良所有。如法院判决原告石大根之损失金额高于双方约定之赔款总额的，原告石大根方承诺放弃向沈建良主张权利。
还查明，原告有被扶养人母亲宋金花（1927年8月19日出生）1人，其母共生育子女4人。
原告石大根因交通事故造成的损失，结合其诉请经本院核算如下：医疗费452986.68元，护理费338682元（141元/天×212天+护理依赖141元/天×365天×6年），住院伙食补助费4240元（20元/天×212天），营养费4200元（20元/天×210天），原告于事故发生前一年即在杭州牧丰建筑工程有限公司看管门卫并因工作居住在杭州，其残疾赔偿金可参照城镇标准进行计算，为516680.25元（43714元/年×11年+被扶养人生活费28661元/年×5年÷4），误工费本院根据其年龄、健康状况、从事的工作，酌情支持60元每天，故误工费为12720元（60元/天×212天），交通费1000元，鉴定费2400元。以上费用合计1332908.93元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民身体伤害的，应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据肇事车辆的投保情况，属于交强险赔偿范围内的原告损失由被告安邦财保浙江分公司予以赔偿。根据事故责任认定及本事故系非机动车与机动车发生交通事故的事实，原告超过交强险部分的损失，由被告沈建良承担80%的赔偿责任，原告自负20%为宜。被告安邦财保浙江分公司可依据商业第三者责任保险合同约定，对被告沈建良应承担的费用在保险责任范围内直接赔付给原告。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金40000元。原告主张的医疗费、残疾赔偿金等于法有据，本院依法予以支持；主张误工费，本院根据原告的年龄、健康状况等，酌情予以支持；主张的护理依赖费用，本院根据原告的身体现状及治疗情况，暂予支持6年；主张续医康复费，但未提供证据予以证明，本院不予支持；主张的其他费用，本院对合理、合法部分予以支持。被告安邦财保浙江分公司辩称原告的医疗费中需扣除非医保及无关用药，但未提供证据予以证明，本院不予采纳；对原告构成道路交通事故一级伤残有异议，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险限额内赔付原告石大根事故损失120000元，已支付10000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告石大根事故损失1000000元，合计1110000元，上述款项于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告石大根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14436元，减半收取7219.50元，由原告石大根承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 金 穗
二〇一七年七月三日
书 记 员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。