江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初6403号
原告李某，女，1990年9月29日生，汉族，住启东市。
委托代理人曹建平、俞舟（实习），江苏江花律师事务所律师。
被告朱某1，男，1987年3月24日生，汉族，住启东市。
委托代理人顾玲玲、赵春燕（实习），北京市隆安（南通）律师事务所律师。
原告李某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员袁辉适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原、被告及�委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2014年婚生一子朱某2。双方婚前了解甚少，婚后性格不合。原告婚后一直与原告父母居住，孩子也由原告父母照看，共同生活期间，被告对原告父母态度冷漠，视而不见，不支付孩子抚养费，且无法沟通，家庭生活氛围压抑。2015年6月，原告向法院提起离婚之诉，后撤诉，但夫妻关系未能改善。2016年1月4日又起诉离婚，被判决不准离婚。之后夫妻间互不来往，关系恶化，感情彻底破裂，无和好可能。故再次起诉，请求法院判令与被告离婚；孩子由原告抚养，被告每月支付生活费1000元，并承担教育、医疗费的一半，至孩子独立生活止；婚前财产归各自所有，共同财产对半分割，190000元共同债务各半负担。
被告朱某1辩称，同意离婚；婚生子朱某2由被告抚养，随被告生活，原告支付抚养费；原告所主张的抚养费过高，没有事实和法律依据；夫妻共同财产依法分割，夫妻共同债务依法承担，但是原告所主张的共同债务与事实不符；共同财产中房屋的首付款精确数额为185860元，并非187404元。向原告母亲出具190000元借条是事实，实际只有185860元，该款是用于支付所购房屋的首付，且其中的86000元是被告送的彩礼钱，在原、被告订婚时原告父亲表态将来给原、被告买房子时用，因此实际共同债务为99860元；原、被告结婚后，被告的工资卡一直在原告处，期间原告多次取款，数额较大，且未能合理说明取款原因及用途，对不能提供相应证据的部分属转移及隐藏财产，原告应少分或不分；原告生孩子后从启东市医保中心获得医药费及生育津贴等17371.39元。但原告只承认4000多元，其差额部�也应当认定为原告隐藏财产。婚后还贷部分及在原告处的苹果平板电脑一台作为共同财产分割；另要求原告返还被告祖父婚后赠与给原告的10克左右的一枚戒指。
经审理查明，原、被告于2012年8月经人介绍相识，期间被告给付原告彩礼86000元及黄金项链、手镯等首饰。双方××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子朱某2。婚后，原告在启东市第二人民医院工作，工资每月2500元至3000元不等；被告在启东市滨海实验学校工作，实发工资每月3500元，其工资卡由原告保管使用，直至2016年1月被被告挂失后由被告保管使用。2013年10月10日，原、被告与欣乐房地产集团有限公司启东分公司订立购买位于吕四港镇环城南路北侧吕四鹤城苑71幢505室商品房一套，合同价527404元。2015年5月9日，开具的销售不动产统一发票金额为525860元，其中按揭�款340000元，首付款185860元。原、被告还于2015年1月19日、5月12日交纳房屋公用设施和维修资金4258元、契税5258元、印花税10元，合计9526元，共计交款535386元。
另查明，2015年10月10日，原、被告向原告之母张林美出具借条一份，内容为：“因付欣乐房产71#楼505室首付款，今借张林美人民币本金拾玖万元”。同时，原、被告以被告的住房公积金归还购房按揭贷款。至2016年9月21日，累计还款52445.33元。
还查明，原、被告结婚后，被告的工资卡一直在原告处，自2013年10月14日至2016年1月5日期间，原告共20次从该卡取款合计108600元。对该款的用途，原告称其中的20000元用于归还被告的婚前债务，有6800元是待产费用，有20000元是住院生孩子所用，有7000元是被告学驾驶所花，另外每月给付被告生活费1500元，其余用于孩子日常开支，�无结余。被告则只承认归还了其伯父的借款20000元及6800元的待产费用，生孩子花了20000多元，平时生活费只有700元。同时，原、被告双方均自认家中无存款。
又查明，原告生孩子时入住南通市妇幼保健院，花医疗费19715.39元，后从启东市医保中心获得医药费3200元、产前检查费960元、生育并发症费用5458.64元、一次性营养补助912元、生育津贴6480.75元，合计17371.39元，但原告在庭审中只承认获得4000多元。
再查明，原告在被告处的个人财产有：高低桌、长形餐桌、三人沙发、茶几、电视柜各一张，皮箱一只，连体衣橱一组，床头柜二只，枕头三对，窗帘四块，椅子六张，被子四条，四件床罩一套。
审理中，原、被告一致同意共同财产中的房屋一套归原告所有，并确定房屋价值为520000元。该房屋实�贬值5860元。但双方在婚后共同债务数额、被告祖父赠与原告戒指的时间及在何人处等方面意见不一，调解未成。
本院认为，原、被告双方均同意离婚，应予准许；对婚生子抚育，鉴于其未满3周岁，且长期在原告处生活，故宜随原告生活，并由被告给付抚养费用。双方婚前财产归各自所有；对共同财产中无异议的商品房及截止2016年9月21日的即婚后归还的房贷，应予确认；双方就该房归属及房屋价格形成的一致意见，也应确认；对有争议的一台苹果平板电脑，双方虽均承认有此财产，但都主张在对方处，又未提供证据，故在本案中不予处理，双方可另行主张；对被告要求原告返还其祖父婚后赠与给原告的一枚戒指的主张，因双方对戒指是婚前还是婚后受赠及该戒指在谁处存在争议，且戒指重量也不确定，故本案中也不予处理。对争议的债务�额，被告主张只有99860元，另86000元系自己婚前给付原告的彩礼，后原告父母在其购房时赠与。对此，本院认为，由于原告及其父亲否认赠与，而原、被告又已在婚姻关系存续期间共同向他人出具了190000元的借条，且所付房款也超此数额，故可认定该190000元为共同债务；关于原告支取被告工资，本院认为，原告取款跨度长达二年多，所取款项大部分有明确去向，包括偿还被告的婚前债务、办理房屋产证费用、被告的生活费、产子住院费用及抚育子女所需开支。同时，原告的取款行为均发生于与被告夫妻共同生活期间，在这种情况下，要求取款一方说出每笔款项的用途，实在勉为其难，也不符生活常理，且原、被告双方也均称家中无存款。故本院对原告处是否有积蓄、积蓄多少难以认定；关于被告主张的在原告处的生育津贴等费用，本院认为，被告提供的原告生育后从启东市职工医疗保险基金管理中心获取的生育费用支付明细的证据有效，原告只承认得到4000多元且已花费与事实不符，其差额应作为共同财产分割，但考虑到被告已近一年未支付子女抚育费用的实际情况，该差额酌定为10000元。被告以原告隐藏财产少分或不分的主张，本院不予支持；对房屋贬值部分，应由双方分摊；同时，在原、被告夫妻共同财产分割中，应综合考虑其收入差异、子女年龄等具体情况，给原告以适当的照顾。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定判决如下：
一、准予原告李某与被告朱某1离婚。
二、婚生子朱某2随原告生活，被告朱某1自2017年1月起每月给付原告李某子女生活费800元，并负担子女教育费及医疗的二分之一。给付方式：子女生活费于每月15日前付清；教育费、医疗费凭有效票据于每年的12月30日前结算。
三、原、被告双方婚前个人财产归各自所有。原告在被告处的个人财产有：高低桌、长形餐桌、三人沙发、茶几、电视柜各一张，皮箱一只，连体衣橱一组，床头柜二只，枕头三对，窗帘四块，椅子六张，被子四条，四件床罩一套。上述财产由原告取回。
四、原、被告双方婚后共同财产有：吕四鹤城苑71幢505室商品房一套（比原价贬值5860元），原告处生育津贴费等10000元，住房公积金还贷52445.33元（截止2016年9月21日）。扣除房屋贬值部分后，原告得吕四鹤城苑71幢505室商品房一套，人民币28585.33元，被告得人民币28000元。被告所得款项由原告于判决生效后十日内给付。
五、婚后共同债务190000元及自2016年9月22日起的房屋按揭贷款余额由原告负责偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2828元，依法减半收取1414元（原告已预交），原、被告各负担707元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2828元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 袁 辉
二〇一六年十二月十二日
书记员 徐嘉玲