黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初1268号
原告：杜福玲，女，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：张春香，女，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。
被告：赵红军，男，汉族，无职业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江哈尔滨市香坊区赣水路21号平安大厦。
负责人：李臻，职务：总经理。
原告杜福玲与被告赵红军、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称“中国平安财产保险黑龙江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法由审判员张春阳独任审判，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告杜福玲及其委托诉讼代理人张春香、被告赵红军到庭参加诉讼，此次庭审中被告赵红军因其驾驶的车辆在中国平安财产保险黑龙江分公司巴彦营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，申请追加中国平安财产保险黑龙江分公司为本案的共同被告，本庭已准许，并于2018年1月3日再次公开开庭进行了审理，原告杜福玲及其委托诉讼代理人张春香到庭参加诉讼，被告赵红军经本院合法传唤未出庭参加诉讼。2017年10月20日，原告杜福玲申请庭外和解，至2018年12月20日和解未果。本案现已缺席审理终结。
原告杜福玲在起诉时向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵红军赔偿原告因交通事故身体受到伤害所造成的各项经济损失14861.83元；2.要求被告赵红军支付原告为其垫付的医疗费及救护车费合计2855元；3.要求被告赵红军赔偿原告车辆维修费用34530元；4.由被告赵红军承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月23日，被告赵红军驾驶黑Ｌ×××××松花江牌小型普通客车在佳抚公路自东向西行使，至洪河路段264公里加950米处，因冰雪路面车辆侧滑失控，与对向车道原告驾驶的黑Ｄ×××××胜达牌小型越野客车相撞，事故造成赵红军、杜福玲受伤，两车不同程度损坏。此起交通事故经建三江交警大队作出黑垦建公交认字[2017]第20170054号道路交通事故认定书，认定书认定：被告赵红军负事故的全部责任，杜福玲无责任。原告受伤后在建三江人民医院住院治疗，发生医疗费9027.83元，护理费28782÷365×11=867元，误工费28782÷365×11=867元，住院期间伙食补助费100元×11天=1100元、矫形器3000元等各项经济损失合计14861.83元。事故发生后，被告赵红军受伤在建三江人民医院检查及治疗，原告为被告赵红军垫付医疗费2155元及救护车费700元。原告的车辆受损，经过维修发生维修费用34530元。原告以上经济损失合计52246.83元。依据法律规定，被告赵红军在此起事故中负全部责任，对原告的经济损失应当承担全部的赔偿责任。故原告向贵院起诉，希望得到法庭的支持。
佳木斯大学司法鉴定中心佳大司鉴中心〔2017〕临鉴字第465号司法鉴定意见书作出后，原告申请增加诉讼请求为：1.请求法院依法判决被告赵红军、中国平安财产保险黑龙江分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计90889.33元；2.要求被告赵红军支付原告为其垫付的医疗费及救护车费合计2855元；3.要求被告赵红军赔偿原告车辆维修费用34530元；4.由被告承担本案诉讼费。
被告赵红军辩称，对交通事故发生的事实无异议，但认为原告没有权利起诉被告赵红军，被告赵红军不承担原告的任何赔偿责任，原告应起诉保险公司，由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险黑龙江分公司未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告杜福玲为支持其诉讼主张，向本院提交证据及被告赵红军质证意见如下：
1.黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队出具的黑垦建公交认字[2017]第20170054号道路交通事故认定书及黑垦建公交认字[2017]第20170133号道路交通事故认定书，意在证明两份事故认定书均认定2017年3月23日被告赵红军驾驶的黑Ｌ×××××松花江普通客车与原告驾驶的黑Ｄ×××××胜达越野客车在佳抚公路洪河路段发生交通事故，被告赵红军负事故的全部责任，原告无责任。被告赵红军应当对原告因交通事故产生的经济损失承担全部赔偿责任。被告赵红军对该组证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，事故认定书认定的结果被告赵红军不服；
2.原告在建三江人民医院住院病历一份、诊断证明书一份、出院通知单一份
意在证明原告因交通事故受伤在建三江人民医院住院治疗11天、治疗的经过及出院医嘱：嘱其出院后继续对症治疗，继续颈托固定6周后复查颈椎。被告赵红军对该组证据的真实性和证明问题认为都不知道真假；
3.原告在建三江人民医院的病人结账费用明细一份、医疗住院票据一份、买矫形器的发票一份，意在证明原告支付医疗费9027.83元，购买矫形器支付3000元，合计12027.83元，因原告在建三江人民医院的住院病历上有医生的出院医嘱，嘱原告出院后继续颈托6周，原告出院后需要购买矫形器来进行颈托。被告赵红军对该组证据的真实性和证明的问题认为都不知道；
4.温静身份证复印件一份，意在证明原告住院期间陪护人员是温静，温静是勤得利农场务农人员，护理费按照2017年统计的2016年农林牧渔标准计算，年平均收入28782元，被告赵红军对该组证据的真实性和证明问题认为都不知道；
5.赵红军的医疗门诊费票据2张及住院预交金票据1张，意在证明交通事故发生后，原告为被告赵红军垫付医疗费2155元，救护车费用600元，救护车陪护护士救护费100元，依据道路交通事故认定书认定的原告在此起交通事故中无责任，被告赵红军负交通事故的全部责任。因此被告赵红军应当返还原告为其垫付的费用2855元。救护车陪护护士救护费100元没有在票据中体现，但医生在票据后手写进行了标注。被告赵红军对救护车的600元认可，对住院费2155元和救护车陪护护士救护费100元认为自己不知道；
6.原告驾驶的黑Ｄ×××××胜达越野客车维修结算单2页、增值税普通发票4张，意在证明原告支出车辆维修费用34530元，被告赵红军对该费用应当承担给付责任。被告赵红军认为原告修车没有通知自己，也没通知保险公司，被告赵红军对修车费有异议，认为应该修车，但是花不了那么多钱。
被告赵红军为支持其辩解理由，向本院提交如下证据：
1.中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司巴彦营销服务部的机动车交通事故责任强制保险（抄件）一份，意在证明被告赵红军投保了交强险。原告对该证据的真实性和证明问题均无异议；
2.黑龙江省垦区公安局交通警察支队道路交通事故认定复合结论黑垦公交复字［2017］第007号，意在证明第一份事故认定书已经撤销了。原告对该证据的真实性和证明问题没有异议，但是建三江农垦公安局交警大队依据被告赵红军提供的该份证据重新作出了事故认定即建三江农垦公安局交通警察大队出具的黑垦建公交认字[2017]第20170133号道路交通事故认定书，认定被告赵红军负事故的全部责任，原告无责任。因此被告赵红军对原告的经济损失仍应承担赔偿责任；
3.黑龙江省公安厅交警总队接访登记表一份，意在证明被告赵红军对黑垦建公交认字[2017]第20170133号道路交通事故认定书有异议，要求重新调查。原告对该证据的真实性及证明问题均有异议，该份证据并没有出具公安厅相关接访部门的印章，不具有合法有效性。且本案被告赵红军提供的该份证据不是交通事故的复核程序而是被告赵红军的信访行为，不是交通事故最终司法解决途径。按照道路交通安全法的规定，交通事故的当事人对交通事故认定书不服的，可以向作出交通事故认定书的上级部门申请复核一次，而本案被告赵红军已经向黑龙江省农垦总局交警队进行了复核，建三江农垦交警大队根据被告赵红军的复核结果重新出具了交通事故认定书[2017]第20170133号道路交通事故认定书，该事故认定书认定责任为被告赵红军负事故全部责任，原告无责任。因此被告赵红军的信访程序已经不再影响交通事故案件的最终处理结果。
本院的认证意见：对原告提交的证据1-6，本院认为与本案原告因交通事故受伤的事实具有关联性，能够证明原告欲证明的问题，虽被告赵红军有异议，但未提出有利的反驳证据，本院对以上证据的真实性予以采信，对其中黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队出具的黑垦建公交认字[2017]第20170054号道路交通事故认定书因已被撤销，对其证明效力不予采信，对其他证据的证明效力予以采信。对被告赵红军提交的证据1，原告无异议，具有合法性、真实性，本院予以采信；对被告赵红军提交的证据2，原告对其真实性无异议，本院仅对其真实性予以采信；对被告赵红军提交的证据3，本院认为该证据与本案交通事故事实无直接关联，不予采信。
根据当事人的举证、质证、本院对上述证据的认证意见及庭审中双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2017年3月23日5时50分，被告赵红军驾驶黑Ｌ×××××松花江牌小型普通客车沿佳抚公路自东向西行使至洪河路段264公里加950米处，冰雪路面车辆侧滑失控，与对向车道原告杜福玲驾驶的黑Ｄ×××××胜达牌小型越野客车相撞，事故造成赵红军、杜福玲受伤，两车辆不同程度损坏的后果。此起交通事故经黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队处理，该警察大队于2017年4月10日作出黑垦建公交认字[2017]第20170054号道路交通事故认定书，认定：赵红军在此起事故中负全部责任，杜福玲在此起事故中无责任。原告受伤后于2017年3月23日入住黑龙江农垦建三江人民医院，住院治疗11天，发生医疗费9027.83元，原告遵医嘱购买矫形器支出3000元。事故发生后，被告赵红军受伤也在建三江人民医院检查、治疗，原告为被告赵红军垫付医疗费2155元、救护车费700元（含600元救护车费及100元救护医生、护士护理费）。原告的车辆受损，经过维修发生维修费用34530元。事后，原告提起诉讼，并经佳木斯大学司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定后确定诉讼请求为：1.请求法院依法判决被告赵红军、中国平安财产保险黑龙江分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计90889.33元；2.要求被告赵红军支付原告为其垫付的医疗费及救护车费合计2855元；3.要求被告赵红军赔偿原告车辆维修费用34530元；4.由被告承担本案诉讼费。佳木斯大学司法鉴定中心于2017年10月16日作出佳大司鉴中心〔2017〕临鉴字第465号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.杜福玲寰椎多发骨折，与颈部受钝性外力作用之间存在直接因果关系。2.杜福玲所受损伤，目前伤残等级应为拾级伤残。3.杜福玲所受损伤，医疗终结时间应为伤后治疗伍个月。4.杜福玲所受损伤，误工时间应为伤后伍个月；护理期限应为伤后贰个月，护理人数应不少于壹人；营养期限应为伤后贰个月。”杜福玲为鉴定支出鉴定费用2400元。
2017年4月10日，黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队作出黑垦建公交认字[2017]第20170054号道路交通事故认定书后，被告赵红军有异议并向黑龙江省垦区公安局交通警察支队提出复核申请。2017年4月26日，黑龙江省垦区公安局交通警察支队作出黑垦公交复字［2017］第007号道路交通事故认定复合结论：“黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队作出的黑垦建公交认字[2017]第20170054号《道路交通事故认定书》证据不充分，应当予以撤销。责令建三江农垦公安局交通警察大队重新调查、认定。”2017年5月22日，建三江农垦公安局交通警察大队作出黑垦建公交认字[2017]第20170133号道路交通事故认定书，认定：赵红军在此志事故中负全部责任，杜福玲在此起事故中无责任。
2016年12月13日，被告赵红军为其驾驶的黑Ｌ×××××松花江牌小型普通客车在中国平安财产保险黑龙江分公司巴彦营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年2月16日00时起至2018年2月15日24时止，被保险人为该车车主即被告赵红军。
2018年1月3日，原告因被告中国平安财产保险黑龙江分公司已经自动履行了理赔事项计80261.50元（包括人身损害事项78261.50元及车辆损害事项2000元，原告已收到该款），申请撤回对该公司的起诉及撤回关于原告自身的人身损害赔偿一项的诉讼请求，并相应减少对被告赵红军主张的车辆修理费用请求赔偿额2000元。
本院认为，被告赵红军违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车与原告驾驶的车辆相撞发生交通事故，致原告身体遭受损害，经公安交通管理部门认定，被告赵红军负此起事故的全部责任，且经司法鉴定，原告寰椎多发骨折，与颈部受钝性外力作用之间存在直接因果关系，故被告赵红军的驾驶行为已经构成对原告的侵权，依法应向原告承担相应的侵权责任。被告赵红军投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，原告的合理、合法损失应首先在保险赔偿限额范围内予以赔偿，保险赔偿限额不足以弥补其损失的，不足部分应由实际侵权人即被告赵红军依法按责全部承担。被告中国平安财产保险黑龙江分公司已经对原告进行了理赔，原告撤回对中国平安财产保险黑龙江分公司的诉讼，放弃人身损害赔偿的请求是其对自己诉权的正当处分，不违反法律强制性规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”已于2017年1月3日当庭裁定准许。原告要求被告赵红军给付原告为被告赵红军因事故受伤就医垫付的医疗费2155元、救护车费用600元、救护医护人员护理费用100元计2855元及车辆维修费用32530元（已扣除保险公司财产理赔2000元）的主张，因以上费用均属于原告因被告赵红军的侵权行为而实际发生的财产损失，侵权行为人赵红军有义务返还和赔偿，原告的主张有理、合法，本院予以支持。在本院第二次开庭时被告赵红军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其为对相关抗辩权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告赵红军于本判决生效之日起十日内一次性给付原告杜福玲垫付的医疗费2155元、救护车费用600元、救护医护人员护理费用100元，计2855元及赔偿原告杜福玲的车辆维修费用32530元（已扣除保险公司财产理赔2000元），合计35385元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2865元，减半收取1433元，由原告杜福玲负担1038元，由被告赵红军负担395元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 张春阳
二〇一八年一月八日
书记员 赵旭莲