wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂五峰民初字第00072号
原告彭某甲，女，1982年2月10日出生，汉族，农民。
被告郑某甲，男，1980年9月11日出生，汉族，农民。
原告彭某甲诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序，并由审判员董长元独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告彭某甲，被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称，原、被告于2011年7月相识于网络，2012年3月14日登记结婚，原告到被告家生活。2012年10月28日生育儿子彭某乙。因是网恋，相互了解不够，轻率地结合，被告隐瞒已婚和欠债的事实，以致共同生活期间，家里大小事务，被告不与原告商量，一味依从大人的，不把原告当人待，长久以往，双方感情破裂。为此，要求离婚；共同子女随原告生活，被告每月给付抚养费3000元；分割共同财产。
原告彭某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、彭某甲身份证复印件一份，证明身份。
二、结婚证一份，证明合法夫妻关系。
被告郑某甲在法定期间内未提交答辩状，庭审时辩称：不同意离婚。夫妻间没有什么矛盾，感情也还没有到离婚的地步。家庭成员间矛盾时难免的，我们与大人是两个门户，各生活各的，我们应该是搞得好的。
被告郑某甲未提交支持其抗辩理由的证据。
上述证据经庭审质证，被告郑某甲无异议。本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2011年网恋不久，原告应被告邀请来到被告家，随之，在一起生活了。2012年3月14日，双方到潜江市民政局婚姻登记处办理了结婚登记。原告正式到被告家生活，并举办了婚礼仪式，2012年10月28日生育儿子彭某乙。三口之家生活至今，被告前妻生子郑某乙名曰随其生活，实则是多数时间同其爷爷婆婆生活。同年被告新建猪场，喂养生猪，期间因流动资金，被告曾向原告要求借钱，加之被告未主张前妻生子的抚养费，以及被告家人说话不顾及别人感受，致使原告认为自己在家庭中没有地位，都不把她当人待，于2013年11月18日离开家庭回了娘家。被告与原告联系，原告说是回去借钱的。后来，被告又去原告娘家接其回家，原告坚持不回家起诉要求离婚。
本院认为，原、被告从相识到相恋、登记结婚，是有一定的了解，出于自愿，并非一见钟情，草率结合。共同生活期间虽然有些矛盾，却未有影响夫妻感情的利害冲突，现已有共同子女，相互间应该加强交流和沟通，多一些理解和尊重，共同维护好未定完整的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告彭某甲的离婚诉讼请求。
本案受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告彭某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 董长元
二〇一四年四月二十一日
书记员 李敬之
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第847号
原告赵敏，女，1982年5月29日生，汉族。
委托代理人吕旭辉、陆敬尧，江苏当代国安律师事务所律师。
被告南京江陵机电集团有限公司，住所地南京市江宁区东山街道大里社区。
法定代表人张如兴，该公司董事长。
委托代理人袁广梅，该公司职员。
委托代理人吴军萍，江苏君泊律师事务所律师。
原告赵敏诉被告南京江陵机电集团有限公司（以下简称江陵公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵敏的委托代理人吕旭辉、陆敬尧，被告江陵公司的委托代理人吴军萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵敏诉称，其在江陵公司工作多年。2014年9月，江陵公司单方变更劳动合同，且拖欠劳动报酬。现要求江陵公司支付2014年12月工资1630元、经济补偿金12375元。
被告江陵公司辩称，其不存在恶意拖欠劳动报酬的事实，也未变更赵敏的工作地点，故不同意支付经济补偿金。
经审理查明，赵敏原为江陵公司职工。2014年9月，江陵公司因政府通知拆迁，向职工提出三种方案：（一）到溧水白马新厂区工作，提供班车且在途时间计入上班时间，每人每月增发200元补贴，提供住宿及子女教育条件；（二）到原厂址附近的新租厂房工作，待遇不变；（三）提供子公司江陵国际大酒店部分岗位。因职工拒绝接受方案，引发群体性纠纷。2014年12月初，江陵公司通知赵敏到原址上班，赵敏未出勤。2014年12月，赵敏提出解除劳动合同，理由包括江陵公司未支付工资、加班费，未缴纳社会保险费，且劳动者不能接受工作安排。随后，赵敏申请仲裁，主张工资、经济补偿金等。仲裁委裁决驳回请求后，赵敏于法定期间向本院提起诉讼。审理中，双方确认赵敏的月工资为1500元，工作年限为5.5年。
另查明，双方劳动合同约定的工作地点为江陵公司。江陵公司被拆迁厂房面积逾1万平方米，方案中所称的原厂址附近租赁厂房，经本院实地勘察，位于南京市江宁区市井路11号南京益豪机械制造有限公司内，面积约600平方米，目前空置。溧水白马新厂区为新设企业南京永能电机制造有限公司，离原厂址车程近1小时。江陵酒店提供的岗位有安保、服务、餐饮。
以上事实，有当事人的陈述、仲裁裁决书、通知、邮件详情单予以证实。
本院认为，原告与江陵公司之间的劳动关系成立、有效。双方在履行劳动合同过程中已经以行为确定了工作地点，故江陵公司的迁址决定是对双方约定工作地点的单方变更。江陵公司迁址较远，已对原告履行劳动合同产生实质性影响，相应补救措施未获全面落实，也不足以抵消变更行为带来的不便，原告因此被迫解除劳动合同，江陵公司应当给予经济补偿1630元×5.5=8965元。赵敏在2014年12月未履行基本出勤义务，故其主张当月工资的依据不足，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项、第四十六条第（一）项、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告南京江陵机电集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告赵敏经济补偿金8965元；
二、驳回原告赵敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 韩 丹
代理审判员 郭秋菊
代理审判员 逯雅娟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 谭爱萍
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民终790号
上诉人（原审被告）：遂昌华瑞木业有限公司。住所地：遂昌县云峰街道连头村，统一社会信用代码913311237877321322。
法定代表人：黄招美，执行董事。
被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司遂昌县支行。住所地：遂昌县妙高街道南街99号，统一社会信用代码91331123848674838G。
诉讼代表人：蓝丽，行长。
原审被告：沈绍明，男，1982年11月11日出生，住庆元县。
原审被告：潘密，女，1986年9月5日出生，住龙泉市。
原审被告：沈守良，男，1962年6月11日出生，住庆元县。
原审被告：周林翠，女，1959年11月20日出生，住庆元县。
原审被告：翁学瑞，男，1962年10月4日出生，住遂昌县。
原审被告：黄招美，女，1964年9月29日出生，住遂昌县。
原审被告：潘郑挺，男，1991年12月30日出生，住龙泉市。
原审被告：陈菀，女，1991年9月29日出生，住龙游县。
上诉人遂昌华瑞木业有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司遂昌县支行、原审被告沈绍明、潘密、沈守良、周林翠、翁学瑞、黄招美、潘郑挺、陈菀金融借款合同纠纷一案，不服遂昌县人民法院（2017）浙1123民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人遂昌华瑞木业有限公司于2017年6月8日收到《上诉费用交纳通知书》后，至今仍未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人遂昌华瑞木业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 明
审 判 员 金晓红
审 判 员 吴金花
二〇一七年八月八日
代书记员 吴海虹
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江太商初字第0245号
原告吴江市元盛冶金铸造有限公司。
法定代表人石多元。
委托代理人陆夏明，江苏江太律师事务所律师。
被告上海连成（集团）有限公司。
法定代表人张锡淼。
本院在审理原告吴江市元盛冶金铸造有限公司诉被告上海连成（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市元盛冶金铸造有限公司于2015年12月24日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市元盛冶金铸造有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取782元，由原告吴江市元盛冶金铸造有限公司负担。
审判员 李文苑
二〇一五年十二月二十四日
书记员 高文倩
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）太执字第00753号
邓允、邓占民、邓有涛、王振波：
你与邓欠欠等其他民事纠纷一案，本院作出的（2014）太民一初字第00178号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年八月二十五日
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0505执2069号
申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住泉州市泉港区。
法定代表人：施文勇，局长。
委托代理人：柯俊沐，泉港区南埔镇人民政府工作人员。
被执行人：吴惠坤，男，1973年5月19日出生，住泉州市泉港区。
被执行人：陈美燕，女，1981年3月10日出生，住泉州市泉港区。
本案在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人吴惠坤、陈美燕行政非诉执行一案中，于2016年10月24日向被执行人吴惠坤、陈美燕发出执行通知书、申报财产情况通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2016年11月21日将被执行人吴惠坤、陈美燕纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人于2016年11月28日表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张建华
执行员 郑秋才
执行员 吴梅梅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘更新
速录员 刘文芳
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0125民初2543号
原告：梅娜，女，1987年5月26日生，汉族，居民。
被告：王小武，男，1983年7月9日生，汉族，居民。
原告梅娜与被告王小武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅娜到庭参加了诉讼，被告王小武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款40000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月至5月，被告王小武因做生意，分三次共向我借款40000元，我分别以转账5000元2次和现金给付30000元1次的方式向被告实际给付借款。被告在向我借款30000元后于2016年5月26日向原告出具30000元的借条一张，约定2016年6月7日还款。后原告多次索要无果，于2017年6月7日持前述诉称诉至法院。
被告王小武未到庭应诉。
原告围绕诉讼请求提供了证据，证据目录清单如下：一、2016年4月29日原告向被告转账5000元的自动柜员机客户凭条一张；二、2016年5月26日被告王小武向原告出具的借条一张，借款金额为30000元。
对原告提供的证据一、二，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告王小武因做生意为由向原告提出借款，2016年4月29日原告通过中国工商银行自动柜员机向被告王小武转账5000元。后又向被告出借款项30000元，2016年5月26日被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借梅娜现金叁万元（30000）元整借款人：王小武2016.5.26还款2016.6.7号还清”。2017年6月7日原告诉至本院，请求同前。审理中，原告称被告于2017年7月15日向其偿还借款10000元，余款至今未付。
本院认为，借款应当偿还。原告称被告王小武分三次向其借款40000元之诉请，对其中5000元和30000元借款之事实，有其提供的自动柜员机客户凭条和借条在卷佐证，现原告持据索要，于法有据，应予支持；除上述借款外，原告诉请中所涉其中5000元之借款，因其并未提供有效证据证明其主张事由，故对其中5000元借款之事实不予认定。审理中原告自认被告向其还款，应从欠款中予以扣除。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，判决如下：
一、被告王小武于本判决生效后十日内给付原告梅娜借款25000元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元,由被告王小武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 金江博
人民陪审员 吴民权
人民陪审员 丁藏真
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张 丹
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0123执1222号
申请执行人：时丽芳，女，1959年1月12日出生，民族，现住石家庄市裕华区。
被执行人：石家庄顺美装饰工程有限公司，住所地正定县恒州南街。
法定代表人：范秀峰，经理。
被执行人：河北峰德担保有限公司，住所地正定县恒州南街。
法定代表人：范秀峰，经理。
本院在执行时丽芳与石家庄顺美装饰工程有限公司河北峰德担保有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任彦清
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈 飞
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民终字第01655号
上诉人（原审被告暨反诉原告）李建民。
委托代理人房忠东、尚勇，江苏公善民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告暨反诉被告）李万青。
委托代理人王亮，江苏苍佑律师事务所律师。
上诉人李建民因与被上诉人李万青民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第01487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，李万青与李建民自2011年起发生借贷关系。2014年3月3日，李万青（甲方）与李建民（乙方）对先前的借款往来进行清算，并签订《协议》一份，协议约定，双方共同确认乙方欠甲方借款本金140万元，甲方同意乙方以位于连云港市新浦区苍梧路中房鑫城C号楼1单元501室的房屋折价90万元用于冲抵2013年3月3日的借款本金30万元、2012年9月10日的借款本金25万元、2012年9月21日的借款本金25万元、2013年1月5日的借款本金10万元。抵冲后，乙方还剩50万元本金未还甲方，其具体还款事宜由双方另行协商。（协议签订前，李建民以位于连云港市新浦区苍梧路中房鑫城C号楼1单元501室的房屋折价冲抵李万青90万元借款，并办理了房屋过户手续）。嗣后，李万青向李建民催要剩余50万元借款，李建民一直拖欠未还，李万青催要无果，遂诉至原审法院。
原审法院根据双方当事人的诉辩主张，原审法院归纳本诉与反诉的争议焦点均为：1、协议是否系胁迫所签订？2、双方款项是否已经还清？
1、关于李建民答辩及反诉请求皆认为该协议系受胁迫所签订的问题。原审法院认为，李建民作为完全民事行为能力人及掌握借贷专业知识的银行工作人员，应对协议签订后所负义务有清楚明确的认知，在协议签订后其既未就所谓的胁迫采取救济措施也未提供其受胁迫的证据，并且还与李万青一起办理了房屋过户登记手续，故协议系胁迫签订的证据不足。
2、关于李建民反诉称其先后向李万青转账还款155.37万元，双方借款已结清的问题。原审法院认为，李建民所提交的证据仅能证明其向李万青偿还借款本息155.37万元，李万青对此也予以认可，但无法证实此为双方之间的全部借款本息，李建民亦未能提供证据进一步证明其事实主张。此外，其提交的涉及协议约定四笔借款的借条恰好证实了其以房屋抵偿借款90万元而将借条收回的事实，现李万青持有一张50万元的借条，与协议约定的剩余50万元借款高度吻合，依照双方交易习惯，如果款项已全部还清，该份借条也应由李建民收回。故可以推定，在协议签订后，双方已结清90万元借款、尚余50万元借款未结的事实存在。
综上所述，李建民与李万青对往来借贷账目进行清算并在真实意思表示基础上形成的协议合法有效，受法律保护。李建民未按期偿还借款，应承担相应违约责任，李万青要求其支付借款本金50万元及利息的诉讼请求，原审法院予以支持。因协议未约定还款期限及利息，现李万青主张自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，符合相关法律规定，原审法院依法予以支持。因李建民没有交纳反诉费用，本案按撤回反诉处理。原审法院遂判决：李建民应于判决发生法律效力之日起十日内向李万青支付借款本金50万元及利息（自2015年3月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
上诉人李建民不服上述判决，向本院上诉称，2014年3月3日，其是在受李万青胁迫的情况下才签订涉案《协议》的，该《协议》不具有法律效力。另外，李万青依据2011年9月22日的借条起诉上诉人的，但根据上诉人提交的银行交易单，可以证实其已经还清该50万元借款。综上，请求二法院查明事实，依法改判或发回重审。
被上诉人李万青答辩称，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，被上诉人李万青与上诉人李建民之间签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。原审法院根据查明的案件事实，依法作出的判决是正确的，本院予以支持。关于上诉人李建民提出的其是在李万青胁迫的情况下才签订涉案《协议》的，不具有法律效力，而且，上诉人已经还清50万元的借款的上诉理由，本院经审查认为，在一二审审理期间，上诉人始终不能提供其是受李万青胁迫而签订涉案《协议》的，亦不能就其称50万元已还清，而李万青仍持有其出具的50万元借条作出合理解释。上诉人称根据其提交的银行交易单，可以证实上诉人已经还清该50万元借款，但证据不足，故其应承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，判决恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元（上诉人已预交），由上诉人李建民负担。
本判决为终审判决。
审判长 安述峰
审判员 谭晓春
审判员 汪家元
二〇一五年十月八日
书记员 殷 然
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射洪民初字第3235号
原告唐光明，男，生于1963年10月26日，汉族。
特别授权委托代理人董元国，四川衡讼律师事务所律师。
被告胥根洪，男，生于1948年3月6日，汉族。
本院在审理原告唐光明诉被告胥根洪建设工程施工合同纠纷一案中，原告唐光明于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐光明的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐光明撤回起诉。
本案免收案件受理费。
审判员 唐伟民
二〇一四年十一月三日
书记员 陈 欢
河北省故城县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀1126民初812号
原告故城县郑口运河工业布带厂
法定代表人：刘建锋
委托代理人：李桂红
被告河北腾扬橡塑有限公司
法定代表人：葛俊峰
委托代理人：刘永胜
本院于2016年5月5日受理了原告故城县运河工业布带厂与被告河北腾扬橡塑有限公司因买卖合同纠纷一案。查明：原被告双方存在买卖合同关系，截止到2016年1月20日，被告河北腾扬橡塑有限公司共欠原告故城县运河工业布带厂货款70540元，原告多次向被告催要未果，原告向本院提起诉讼，要求被告还款。以上事实有�欠款条》一份及当事人陈述为证。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
一、被告河北腾扬橡塑有限公司于2016年5月31日前一次性还清所欠原告货款70540元；
二、案件受理费1564元，减半收取782元，由被告河北腾扬橡塑有限公司负担；
三、双方各无其他争执。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审判员 沈彦亭
二〇一六年五月十二日
书记员 郎 聪
新疆维吾尔自治区
昌吉回族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新23行终51号
上诉人（原审原告）李继文，男，汉族，1955年7月14日出生，住阜康市城关镇。
被上诉人（原审被告）阜康市国土资源局。
住所地阜康市阜康街**号。
组织机构代码0102381-X。
机关法人王成恩，该单位局长。
委托诉讼代理人杨嘉琦，新疆博达律师事务所律师。
委托诉讼代理人王晋，阜康市国土资源局科员。
上诉人李继文因不服房屋强制拆迁行政赔偿一案，不服阜康市人民法院（2016）新2302行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院审理查明，2013年9月4日，阜康市国土资源局作出责令限期交出土地决定书，责令李继文于2013年9月18日前交出土地的决定书。2014年3月27日，阜康市人民法院作出（2014）阜行非执字第21号行政裁定书，对申请人阜康市国土资源局申请执行对被申请人李继文作出的限期交出土地决定书准予强制执行。2014年5月23日，李继文的房屋被强制拆除。一审法院审理认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼。本案原告李继文认为被告阜康市国土资源局拆除其房屋行为违法而提起行政诉讼，但未举证证明其所诉拆除房屋行为系被告阜康市国土资源局作出，仅以被告向其发了责令限期交出土地决定书及向阜康市人民法院申请执行阜康市人民法院作出的（2014）阜行非执字第21号行政裁定书，认为其房屋是由被告实施强制执行措施予以拆除，被告否认作出被诉行政行为，并提供了法律依据，其并不享有对原告房屋实施强制执行措施的权责，原告亦不能证实拆除行为系被告所为，经本院释明后，原告拒绝变更被告。遂裁定驳回原告李继文的起诉。
上诉人李继文上诉称，被上诉人主体资格明确，上诉人房屋虽系阜康市法院强制执行拆除，但据以强制执行的依据是被上诉人作出的责令限期交出土地决定书，上诉人房屋不在征收范围，被上诉人明知该决定书错误情况下，违法申请法院强制执行，造成上诉人的损害应当由被上诉人承担赔偿责任。一审法院混淆强制主体与赔偿主体，上诉人是以责令限期交出土地决定书存在违法，提起行政赔偿，被上诉人阜康市国土资源局为赔偿主体，原审以没有证据证实是被上诉人实施强制行为为由认定被上诉人没有主体资格是事实不清，适用法律错误。请求撤销一审法院裁定，责令原审法院继续审理。
二审中本院查明，2015年11月16日，上诉人因其房屋被拆除向阜康市国土资源局提出行政赔偿申请，要求对其房屋及屋内物品予以赔偿。2016年1月25日阜康市国土资源局作出不予赔偿决定书。
本院认为，上诉人李继文诉讼请求是撤销被上诉人作出的《不予赔偿决定书》，其请求撤销依据是被上诉人作出的责令交出土地决定书违法，而且违法申请法院强制执行致使其财产受到损害，要求被上诉人赔偿。对此原审应当对是否撤销不予赔偿决定书作出判决。一审以不能证实拆除行为系被上诉人所为为由驳回起诉不当，本院予以纠正。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销（2016）新2302行初4号行政裁定书；
二、指令阜康市人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高玉莲
代理审判员 马雪静
代理审判员 李建萍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈晓辉
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦江民初字第1469号
原告黄建军。
被告四川省杰宇建筑工程劳务有限公司。
被告吴亚林。
本院在审理原告黄建军与被告四川省杰宇建筑工程劳务有限公司、吴亚林买卖合同纠纷一案中，原告黄建军于2013年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄建军自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄建军撤回起诉。
本案案件受理费6560元，决定收取2000元，由原告黄建军负担。
审 判 长 徐国书
人民陪审员 王学彬
人民陪审员 徐尹潮
二〇一三年七月十一日
书 记 员 高 娜
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初1868号
原告马某某。
被告王某某。
本院在审理原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费人民币100.00元，由原告马某某负担。
审判员 郝立明
二〇一六年七月四日
书记员 邴 江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民特1213号
申请人穆英明，男，1975年1月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
申请人刘亚峰，男，1976年8月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
本院于2017年7月20日立案受理了关于申请人穆英明诉申请人刘亚峰关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人穆英明诉申请人刘亚峰民间借贷纠纷一案，于2017年7月18日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、经双方一致同意，申请人刘亚峰于2017年7月20日前偿还申请人穆英明借款本息1045000元。
二、申请人刘亚峰若未按本协议第一条约定还款，申请人穆英明有权就未付款项一并申请强制执行，并以未付本息为基数按照年利率24%支付自逾期之日至实际清偿之日的利息。
三、申请人穆英明自愿放弃其他诉讼请求。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年七月二十日
书记员 樊明杰
陕西省华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华执字第00176号
申请执行人史某某，女，1944年10月1日生，汉族，居民。
被执行人李某某，男，1943年1月18日生，汉族，退休干部。
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，申请执行人依据生效的（2014）渭中法民一终字第00128号民事判决书，于2014年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付经济帮助金60000元；案件执行费800元由被执行人承担。
本院审查后立案受理执行，执行中本院在2014年8月28日对被执行人的工资帐户采取冻结措施，后申请执行人与被执行人于2014年11月6日达成执行和解协议：“一、被执行人从2014年12月开始，每月15日前给付申请执行人史某某1500元，直至60000元经济帮助金全部付清止。二、案件执行费800元由被执行人李某某承担。”目前该协议正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2014）华执字第00176号案件的执行。若日后被执行人李某某未按和解协议履行，申请执行人史某某可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 周仲辉
赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初4314号
原告：内蒙古金宏基物业服务有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特金桥开发区乌兰小区A2一层。
法定代表人：程海霞，总经理。
委托诉讼代理人：平光明，内蒙古蒙信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑洋，内蒙古蒙信律师事务所律师。
被告：贾云飞，男，1975年1月2日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
委托诉讼代理人：王飞，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
原告内蒙古金宏基物业服务有限公司（以下简称金宏基物业公司）与被告贾云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古金宏基物业服务有限公司委托代理人平光明、被告贾云飞的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金宏基物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告贾云飞支付所欠物业服务费631元、违约金379元（按照所欠物业服务费×每日5‰×120日计算），共计1010元；2.本案诉讼费用由被告贾云飞承担。事实和理由：被告贾云飞现居住于原告金宏基物业公司服务的呼和浩特市赛罕区，居住面积为80.98平方米，拖欠2014年12月和2015年全年的物业服务费631元、违约金379元，共计1010元。经多次催缴，被告贾云飞仍未缴纳，严重损害了原告金宏基物业公司的合法权益，且在业主中造成不良影响。
被告贾云飞辩称，1不认可与原告金宏基物业公司的物业服务合同，不认可原告金宏基物业公司提供的物业服务，原告金宏基物业公司私自涨物业费，并用恐吓言语和信件催缴物业费；2.原告金宏基物业公司关于违约金的诉请无据可依；3.认为原告金宏基物业公司没有提供物业服务，没有进行对公共设施的维护，绿地布满杂草，绿地被其他业主侵占种蔬菜等，小区公共用地随意堆放杂物，六楼存在漏雨问题一直得不到解决，小区内私搭乱建现象严重，小区内监控形同虚设，物业公司还利用小区公共区域进营利性活动，收入也未向业主公示。
本院经审理认定事实如下：原告金宏基物业公司是具备物业服务资质的物业公司，原告金宏基物业公司在入驻呼和浩特市赛罕区金桥税务小区后，为该小区提供了物业服务，被告贾云飞作为呼和浩特市赛罕区的业主，房屋面积为80.98平方米。被告贾云飞认可此次原告金宏基物业公司起诉被告贾云飞物业费的欠费区间为2014年12月1日
----2015年12月31日（共计13个月）。物业服务费按每平米每月0.6元的标准收取。
本院认为，被告贾云飞是呼和浩特市赛罕区金桥税务小区的业主，原告金宏基物业公司与被告贾云飞形成事实上的物业服务合同关系，被告贾云飞应履行交纳物业费的义务，依据被告贾云飞房屋的面积80.98平方米计算，被告贾云飞欠缴的物业费为631.64元（80.98平方米×0.6元/月/平方米×13个月）。鉴于原告诉请为631元，故按631元支持。但依据被告贾云飞提供的照片、证人证言以及其他书面证据显示，原告对小区内的秩序维护、环境绿化、卫生保洁等方面存在服务瑕疵，对被告贾云飞的居住环境造成不良的影响。
综上所述，被告贾云飞应交的物业费本院酌情按80%予以支持，即505元。原告金宏基物业公司违约金的诉请，因其提供的物业服务存在瑕疵，故本院不予支持。被告贾云飞答辩所称的房屋漏雨问题属于房屋质量问题，可另案处理。
依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告贾云飞于本判决生效之日起十五日内支付原告内蒙古金宏基物业服务有限公司物业服务费505元。
二、驳回原告内蒙古金宏基物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，已减半收取（原告已预交），由被告贾云飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院.
代理审判员 张晓丽
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 金晓玉
赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0105民初4314号原告：内蒙古金宏基物业服务有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特金桥开发区乌兰小区A2一层。法定代表人：程海霞，总经理。委托诉讼代理人：平光明，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑洋，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：贾云飞，男，1975年1月2日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：王飞，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。原告内蒙古金宏基物业服务有限公司（以下简称金宏基物业公司）与被告贾云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古金宏基物业服务有限公司委托代理人平光明、被告贾云飞的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金宏基物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告贾云飞支付所欠物业服务费631元、违约金379元（按照所欠物业服务费×每日5‰×120日计算），共计1010元；2.本案诉讼费用由被告贾云飞承担。事实和理由：被告贾云飞现居住于原告金宏基物业公司服务的呼和浩特市赛罕区，居住面积为80.98平方米，拖欠2014年12月和2015年全年的物业服务费631元、违约金379元，共计1010元。经多次催缴，被告贾云飞仍未缴纳，严重损害了原告金宏基物业公司的合法权益，且在业主中造成不良影响。被告贾云飞辩称，1不认可与原告金宏基物业公司的物业服务合同，不认可原告金宏基物业公司提供的物业服务，原告金宏基物业公司私自涨物业费，并用恐吓言语和信件催缴物业费；2.原告金宏基物业公司关于违约金的诉请无据可依；3.认为原告金宏基物业公司没有提供物业服务，没有进行对公共设施的维护，绿地布满杂草，绿地被其他业主侵占种蔬菜等，小区公共用地随意堆放杂物，六楼存在漏雨问题一直得不到解决，小区内私搭乱建现象严重，小区内监控形同虚设，物业公司还利用小区公共区域进营利性活动，收入也未向业主公示。本院经审理认定事实如下：原告金宏基物业公司是具备物业服务资质的物业公司，原告金宏基物业公司在入驻呼和浩特市赛罕区金桥税务小区后，为该小区提供了物业服务，被告贾云飞作为呼和浩特市赛罕区的业主，房屋面积为80.98平方米。被告贾云飞认可此次原告金宏基物业公司起诉被告贾云飞物业费的欠费区间为2014年12月1日——2015年12月31日（共计13个月）。物业服务费按每平米每月0.6元的标准收取。本院认为，被告贾云飞是呼和浩特市赛罕区金桥税务小区的业主，原告金宏基物业公司与被告贾云飞形成事实上的物业服务合同关系，被告贾云飞应履行交纳物业费的义务，依据被告贾云飞房屋的面积80.98平方米计算，被告贾云飞欠缴的物业费为631.64元（80.98平方米×0.6元/月/平方米×13个月）。鉴于原告诉请为631元，故按631元支持。但依据被告贾云飞提供的照片、证人证言以及其他书面证据显示，原告对小区内的秩序维护、环境绿化、卫生保洁等方面存在服务瑕疵，对被告贾云飞的居住环境造成不良的影响。综上所述，被告贾云飞应交的物业费本院酌情按80%予以支持，即505元。原告金宏基物业公司违约金的诉请，因其提供的物业服务存在瑕疵，故本院不予支持。被告贾云飞答辩所称的房屋漏雨问题属于房屋质量问题，可另案处理。依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贾云飞于本判决生效之日起十五日内支付原告内蒙古金宏基物业服务有限公司物业服务费505元。二、驳回原告内蒙古金宏基物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取（原告已预交），由被告贾云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院.代理审判员  张晓丽二〇一六年八月二十六日书 记 员  金晓玉
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第1013号
原告：王某某，乾安县人，现住乾安县。
被告：杨某某，乾安县人，现住乾安县。
本院在审理原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元退回原告人民币150元，由原告负担人民币150元。
审判员 李宏
二〇一五年六月十日
书记员 侯宇
原 告 王 某 某 与 被 告 杨 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第1013号
原告：王某某，女，1982年3月2日出生，汉族，乾安县人。
被告：杨某某，男，1979年2月4日出生，汉族，乾安县人。
本院在审理原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元退回原告人民币150元，由原告负担人民币150元。
审判员 李宏
二〇一五年六月十日
书记员 侯宇
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更781号
罪犯黄金红，男，壮族，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区百色市中级人民法院于2007年10月23日作出（2007）百中刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人黄金红犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月14日入监。2010年3月11日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2013年7月2日经本院裁定减刑一年六个月（减刑后刑期至2027年9月10日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄金红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年5月起至2015年9月止共获奖励分129.3分。评为2013年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄金红予以减去有期徒刑一年九个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄金红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄金红减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期至2025年12月10日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十八日
书记员 于晓欣
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第320号原告桂林市金盛客运有限责任公司被告何运发。本院在审理原告桂林市金盛客运有限责任公司与被告何运发挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告以已与被告庭外和解为由，于2013年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林市金盛客运有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告桂林市金盛客运有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币272元，减半收取138元，由原告桂林市金盛客运有限责任公司负担。代理审判员刘林建二〇一三年七月十一日代书记员唐庆丰第1页共2页
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨马民初字第00354号
原告无锡灵山物业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区马山灵山路。
法定代表人吴国平，该公司董事长。
委托代理人史梅花，该公司员工。
被告周伦彬。
本院在审理无锡灵山物业管理有限公司与被告周伦彬物业服务合同纠纷一案中，原告无锡灵山物业管理有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡灵山物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡灵山物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费672元减半收取336元，由原告无锡灵山物业管理有限公司承担。
审判员 胡正建
二〇一五年九月一日
书记员 洪光军
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0104民初2783号
原告来建,男,1983年8月2日出生,汉族，住杭州市拱墅区。
委托代理人（特别授权）霍方威、郑华国，浙江政法连律师事务所律师。
被告石孝磊,男,1988年1月2日出生,汉族，住杭州市江干区。
本院在审理原告来建诉被告石孝磊民间借贷纠纷一案，原告来建于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告来建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告来建撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告来建负担。
审 判 员 许 炯
二〇一八年四月二日
法官助理 姚 璐
代书记员 李思佳
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1217号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人屠某，无业，屠家塘7号。2011年9月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十二日；2013年6月因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年11月8日刑满释放。2014年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月7日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1305号起诉书指控被告人屠某犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员李申出庭支持公诉。被告人屠某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人屠某于2014年6月1日至5日间，先后到江阴市徐霞客镇徐霞客村南旸岐15号、朱家浜9号、许巷上12号等地盗窃4次，共窃得鸡13只、鸭13只。具体犯罪事实如下：
1、被告人屠某于2014年6月1日凌晨，至江阴市徐霞客镇徐霞客村南旸岐15号大门口南侧左前方鸭棚，窃得被害人邱某家鸭棚内的8只鸭。
2、被告人屠某于2014年6月1日凌晨，至江阴市徐霞客镇徐霞客村南旸岐14号门口南侧鸡棚，窃得被害人张某家鸡棚内的1只鸡、1只鸭。
3、被告人屠某于2014年6月1日凌晨，至江阴市徐霞客镇徐霞客村朱家浜9号北侧后门口鸡棚，窃得被害人俞某家鸡棚内的9只鸡。
4、被告人屠某于2014年6月5日凌晨，至江阴市徐霞客镇徐霞客村许巷上12号门前鸡棚，窃得鸡棚内的3只鸡、4只鸭。经鉴定，被盗的3只鸡、4只鸭价值人民币744元。案发后，被盗的3只鸡、4只鸭已追缴并发还被害人。
被告人屠某因上述第4笔盗窃被抓获后，主动交代了公安机关尚未掌握的上述其他盗窃的事实。
上述事实，被告人屠某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人邱某、俞某、韩某、张某的陈述笔录，公安机关制作的辨认笔录及照片，称重记录及照片，扣押、发还物品清单，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过，被告人屠某的户籍、劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屠某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为确已构成盗窃罪。被告人屠某因一般违法行为被公安机关查获后，能如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，符合自首的法律规定，系自首，结合本案部分损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人屠某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人屠某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年6月5日起至2014年11月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人屠某退赔违法所得9只鸭、10只鸡，发还被害人邱金英8只鸭、张菊英1只鸭和1只鸡、俞宏9只鸡。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一四年七月十五日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第350号
原告谢井荣，男，1959年10月11日出生。
委托代理人刘怀（特别授权），广东法盛律师事务所律师。
被告陆才学，男，1968年6月2日出生。
被告新田县农村信用合作联社。
法定代表人王惠珍，该联社理事长。
地址新田县龙泉镇滨河西路38号。
委托代理人肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司。
负责人伍孟君，该公司总经理。
地址永州市冷水滩区育才路海天花园东都1、3楼。
委托代理人李国清，湖南博大律师事务所律师。
原告谢井荣与被告陆才学、被告新田县农村信用合作联社（以下简称信用社）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21立案受理，依法由审判员刘学柏适用简易程序分别于2015年6月11日、2015年6月29日两次公开开庭进行了审理，原告谢井荣及其委托代理人刘怀、被告陆才学、被告信用社的委托代理人肖凌波、被告保险公司的委托代理人李国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢井荣诉称：2014年10月25日，原告驾驶摩托车从新田县高山乡石门头村驶出路口时，与由西往东行驶的陆才学驾驶的湘M7XH**小车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。现原告要求三被告赔偿各项经济损失31122元。
被告陆才学、信用社均辩称，请依法核实原告的损失，原告的损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分按责任承担。
被告保险公司辩称，保险公司愿意在交强险限额范围内依法赔偿原告的经济损失。
原告谢井荣为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书，拟证明事故的发生经过及原告谢井荣负主要责任，被告陆才学负次要责任的事实；
2、病历，拟证明原告受伤住院治疗的事实；
3、医药费发票，拟证明原告在新田县人民医院住院149天，支出住院医药费11589.37元、在新田县宏正骨科医院支出门诊医药费450元。
被告信用社向本院提交如下证据：
4、道路交通事故责任认定书，拟证明事故的发生经过及原告谢井荣负主要责任，被告陆才学负次要责任的事实；
5、交强险保单，拟证明被告驾驶湘M7XH**小车在被告保险公司投保了交强险的情况；
6、医药费发票及预收款收据，拟证明被告信用社已为原告谢井荣垫付了10000元医药费的事实。
被告陆才学、保险公司未向本院提交证据。
上述证据经当庭质证，被告陆才学、信用社、保险公司对原告提交的证据1的真实性无异议，对证据2、3认为原告在住院治疗交通事故造成伤情的同时有治疗其它病情的嫌疑。原告谢井荣及被告陆才学、保险公司对被告信用社提交的证据4、5、6均无异议。
本院对原、被告无异议的证据1、4、5、6予以认可，可以作为认定案件事实的依据。被告陆才学、信用社、保险公司对证据2、3的质证意见，本院认证如下：对证据2、3是医院出具的证明材料，来源合法，内容真实且能相互佐证，三被告未提供足以反驳的证据，故对被告陆才学、信用社、保险公司的质证意见本院不予以支持。
通过举证、质证、认证并结合原、被告双方的陈述，本院查明如下事实：2014年10月25日9时55分，原告谢井荣驾驶无牌二轮摩托车从石门头村驶出路口时，与由西往东行驶的被告陆才学驾驶被告信用社的湘M7XH**小车发生相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经新田县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陆才学负事故次要责任，谢井荣负事故主要责任。原告谢井荣受伤后在新田县人民医院住院149天，支出医疗费11589.37元，在新田县宏正骨科医院支出门诊费450元。
另查明，被告陆才学驾驶的M7XH66小车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告信用社已垫付原告谢井荣医药费10000元。被告陆才学系被告信用社的工作人员，因执行工作任务造成原告受伤。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2014年10月25日9时55分，在新田县高山乡石门头村村口路段的交通事故，经交警部门认定，被告陆才学负事故次要责任，原告谢井荣负事故主要责任，本院认为该认定意见并无不当，予以确认，对原告的损失应由被告陆才学承担30%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险的限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告陆才学按责任比例予以赔偿。因此，原告要求被告陆才学、保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告陆才学因执行工作任务造成原告受伤，其赔偿责任应由用人单位即被告新田县农村信用合作联社承担。
原告谢井荣的损失数额，依照湘公交管（2014）49号关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》及原告的诉讼请求，本院依法计算如下：1、医疗费凭票计算为12039.37元（11589.37元＋450元），2、住院伙食补助费4470元（149天×30元／天），3、护理费参照农、林、渔、畜行业标准计算为9568.78元（23441元÷365天×149天），4、误工费9568.78元（23441元÷365天×149天），原告主张9536元，是其真实意思表示，本院予以确认。对原告要求的营养费，因原告未构成伤残不符合法律规定，本院不予支持。1-2项为16509.37元，3-4项为19104.78元，合计35614.15元。
上述损失中，被告信用社已垫付原告谢井荣医药费10000元，因原告在诉讼请求中未主张，可由被告信用社向保险公司直接理赔或另案起诉，本案不作处理；被告保险公司在交强险范围内赔偿原告谢井荣伤残赔偿限额19104.78元；被告信用社赔偿原告谢井荣1952.81元［（16509.37元-10000元）×30%］。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在判决书生效之日起五日内在赔偿原告谢井荣19104.78元；
二、被告新田县农村信用合作联社在判决书生效之日起五日内赔偿原告谢井荣1952.81元（款交本院转付）；
三、驳回原告谢井荣其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，由原告谢井荣承担278元，被告新田县农村信用合作联社承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 刘学柏
二〇一五年六月二十九日
书记员 李秋香
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2115号
申请执行人张小爱，女，1965年12月22日出生。
被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司，住所地遂昌县石练镇中街2010号，组织机构代码:609978033。
法定代表人吴润笙。
张小爱依据已经发生法律效力的，向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、浙江遂昌华润竹木器有限公司在（2017）浙1123执2115号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨浙江遂昌华润竹木器有限公司银行存款人民币5055.9元及利息，或扣留、提取浙江遂昌华润竹木器有限公司其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张靖伟
二〇一七年十月十七日
书记员 叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执2115号
申请执行人张小爱
被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司
本院在执行申请执行人张小爱与被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执2115号申请执行人张小爱被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司本院在执行申请执行人张小爱与被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执恢403号
申请执行人：王国斌
被执行人：四川嘉旭机械有限责任公司
本案在执行王国斌与四川嘉旭机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川嘉旭机械有限责任公司已经履行完生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）川0603民初274号民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年七月二十六日
书记员 苏 丹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执1799号之一
申请执行人滕培安，男，1959年9月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
被执行人陈荣言，男，1970年12月6日出生，汉族，住广西灵山县。
申请执行人滕培安与被执行人陈荣言机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院(2016)桂0102民初4698号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈荣言所有的141562元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人陈荣言所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 超
二〇一七年十一月二十日
书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执1799号
申请执行人:滕培安,男，1959年9月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区，
被执行人:陈荣言，男，1970年12月6日出生，汉族，住广西灵山县，
滕培安申请执行陈荣言机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初4698号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年10月16日向本院申请强制执行。
在执行过程中，因申请执行人书面向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初4698号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 超
二〇一七年十二月十一日
书记员 李俊才
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执6950号
被执行人刘国胜,男,1986年1月15日出生,30岁,汉族号码500239198601154090,住重庆市黔江区。
被执行人廖代舟,男,1991年7月7日出生,25岁,汉族号码500234199107078099,住重庆市开县。
被执行人侯小波,男,1989年3月10日出生,27岁,汉族号码500243198903101458,住重庆市彭水县。
关于被执行人盗窃罪一案，本院作出(2014)昆刑二初字第0438号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判:1、被告人刘国胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元。2、被告人廖代舟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。3、被告人侯小波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法已立案受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，本院依法查询被执行人名下财产，未查到其他可供执行的财产线索。
本院认为，债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结本院(2014)昆刑二初字第0438号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依法予以恢复执行。
审 判 长 艾能国
人民陪审员 高晓娴
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 郑 超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0104民初600号
原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区玉山路49-1号。
法定代表人：宋国栋，董事长。
委托诉讼代理人：冯志华，该单位员工。
被告：王宏彦，男，汉族，1963年1月27日出生住哈尔滨市道外区。
原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告王宏彦物业服务合同纠纷一案，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨景阳物业管理有限公司负担。
审判员 庞志莹
二〇一八年一月二十九日
书记员 杨文言
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0721刑初14号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人毕进，男，1979年4月2日出生，汉族，安乡县人，中专文化，无业，住安乡县。因伙同他人吸食毒品，2017年3月21日被安乡县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年12月11日被安乡县公安局刑事拘留，同年12月14日经安乡县人民检察院批准逮捕，次日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉[2018]15号起诉书指控被告人毕进犯容留他人吸毒罪，于2017年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人毕进到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2017年3月17日18时许，毕进与吸毒人员贺某吃完晚餐后，来到安乡县官垱镇金政宾馆毕进租用的308房间休息。不久吸毒人员邹某来到房间内，提议买点毒品吸食，并要求毕进给丁某（已判刑）打电话购买毒品。当日21时许，丁某携带毒品麻古和冰毒来到金政宾馆308房间后，与毕进、邹某、贺某一起吸食毒品后离去。不久，吸毒人员刘某、李某陆续来到金政宾馆308房间内，与毕进等人共同吸食毒品。
被告人毕进被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、报警案件登记表、立案决定书、查获说明、常住人口信息等书证；2、证人贺某、李某、邹某、刘某、丁某、蔡某的证言；3、被告人毕进的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕进为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毕进归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毕进犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2018年5月10日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 宋光荣
二〇一八年二月八日
代理书记员 尹 芳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终1206号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。
上诉人（原审被告人）达吾提·马木提，男，1986年7月8日生，维吾尔族，身份证号XXXXXXXXXX********；2013年5月因犯盗窃罪被上海市虹口区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
翻译人员美丽古丽·司马义。
上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院起诉指控原审被告人达吾提·马木提犯盗窃罪一案，于2017年6月1日作出（2017）沪0112刑初900号刑事判决，对被告人达吾提·马木提犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；涉案手机发还被害人（已发还）；追缴被告人达吾提·马木提的违法所得。原审被告人达吾提·马木提不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）达吾提·马木提申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人达吾提·马木提犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人达吾提·马木提撤回上诉。
上海市闵行区人民法院（2017）沪0112刑初900号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任素贤
代理审判员 秦现锋
审 判 员 于书生
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄 琦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽景民初字第537号
原告陈某甲。
委托代理人陈延升，景宁万申佳律师事务所律师。
被告李某，现下落不明。
原告陈某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及委托代理人陈延升到庭参加了诉讼，被告李某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年1月份，原告经中间人介绍与从安徽过来浙江的被告认识，经过短暂接触双方感觉都挺不错。原告在向介绍人支付了两万元的介绍费后，被告便随原告一起到景宁县毛洋乡陈坪村的家中一起生活。在××××年××月××日被告生育了女儿，取名陈某乙。当时因为被告年龄尚不足法定婚龄，原被告双方虽然生活在一起，但并未办理结婚登记手续，直到××××年××月××日原被告双方才一起在景宁县民政局正式办理了结婚登记手续，结婚证字号：J331127-2010-00XXXX。2010年1月12日，原告在老家毛洋乡陈坪村为女儿补办了户籍登记。由于双方相识后被告便跟随原告来到景宁一起共同生活，被告因为年龄小，对于很多事情都由着自己的性子来做，在日常生活中双方对待生活的观念等都无法形成一致，生活习惯也不相同，经常发生争吵。后来在小孩子出生后，双方之间的争吵越来越多，感情也越来越冷淡，平时被告也不愿意承担起应有的责任，也不大愿意照看女儿，经常吵着要到大城市里打工，不想呆在农村。虽然双方经常发生争吵，意见不合，但原告每次争吵后又担心被告会离家出走，又不得不谦让着被告。在2012年6月2日，被告趁原告到景宁县城办事，拿起家中衣服，便独自离家出走，未曾留下任何信息。原告曾多次请求亲属及村委会等帮忙寻找被告，但一直没有任何消息。至今三年多的时间过去，原告一直无法联系上被告，不知被告身处何处。女儿平时的生活一直都是靠原告在抚养照顾。鉴于以上情况，原告认为，被告实际上已经用自己的行为来表示放弃了女儿和这段婚姻。双方之间今后不可能一起共同生活，也丧失了和好的基础。为此，特向法院起诉，请求依法判令原告与被告离婚；判令婚生女陈某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。
原告为证明其诉称事实，在举证期限内提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的主体身份情况；
2、被告身份证复印件一份，用以证明被告的身份信息情况；
3、结婚证复印件一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
4、常住人口登记卡复印件一份，用以证明婚生女陈某乙的身份信息情况；
5、村委证明原件一份，用以证明被告于2012年6月2日离家出走，至今下落不明的事实。
被告李某未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
以上证据1、3、4复印件与原件核对无异。
被告经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身答辩权、举证权、质证权等诉讼权利的放弃。经审查，原告提交的证据1、2、3、4、5内容真实、形式合法，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
经认证和庭审调查，本院认定本案事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为，夫妻之间的离婚要看夫妻感情是否确已破裂为条件。原、被告经人介绍认识即同居生活，未婚先育，而婚后双方在共同生活中因性格不合，以及生活观念与生活习惯等差异，经常发生争吵，致夫妻感情不和。说明原被告婚前婚姻基础差，婚后也未能建立起真正的夫妻感情。2012年6月2日被告擅自离家出走到至今已三年之久，与原告无任何联系，不尽夫妻之间的责任与义务，对婚生女儿也不尽抚养或照顾的义务，应认定原被告的夫妻感情已经彻底破裂，已无和好的可能。现原告要求法院判决准予原被告离婚的诉求，本院予以支持；对于婚生女儿陈某乙的抚养问题，原告在庭审中变更了诉称中的请求，即：“要求判决婚生女由原告抚养，抚养费也由其自行承担”的请求，没有违反法律，亦应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告李某离婚；
二、婚生女陈某乙由原告抚养，抚养费由其自行承担。
本案案件受理费300元，由原告陈某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 林 春
审 判 员 王正东
人民陪审员 潘德成
二〇一六年三月一日
代书 记员 吴玲梅
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执653号
申请人：吕某，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人：赵某，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。
本院依据黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初字第2203号民事判决书，在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，被执行人现已全部自动履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初2203号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕涛
二〇一七年十一月二十六日
书记员 张楠
本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0504民初3346号
原告：霍一峰，男，1986年12月6日出生，住本溪市明山区。
被告：赵贵鹏，男，1991年10月27日出生，住本溪市溪湖区。
被告：王冬宇，男，1990年11月5日出生，住本溪市平山区。
原告霍一峰诉被告赵贵鹏、王冬宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。2017年3月20日，原告霍一峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告霍一峰撤诉处理。
案件受理费一百五十元，免交。
审 判 长 付 东
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 刘 丹
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 苑银娜
附：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执663号
移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。
被执行人徐光兵，男，1974年8月7日生，汉族，住洪雅县。
本院在执行被执行人徐光兵罚金一案中，经查被执行人无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结洪雅县人民法院(2017)川1423执663号案件的执行。
本裁定送�后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 飞
审判员 龚 讯
二〇一七年九月十三日
书记员 田国民
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初7315号
原告：江苏中南物业服务有限公司海门分公司（统一社会信用代码91320684071099597B），住所地海门市瑞江路104号。
法定代表人：陈军志，负责人。
委托诉讼代理人：朱柏宙、张艳，该公司工作人员员工。
委托诉讼代理人：张艳,该公司工作人员。
被告：于江，男，1985年12月15日生，汉族，住海门市。
原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司与被告于江物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月11日立案。原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司于2016年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告海门中南物业管理有限公司以双方已达成协议为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江苏中南物业服务有限公司海门分公司撤诉。
案件受理费51元，减半收取计26元，由原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司负担。
审判员 何兵
二〇一六年十二月二十一日
书记员 姚丹
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执404号
申请执行人熊震军，男，汉族。
被执行人四川爱兴木业股份有限公司。
法定代表人杨永东。
本院在执行熊震军与四川爱兴木业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川爱兴木业股份有限公司订立履行计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结（2017）川1423执404号执行案件的执行。
本裁定送达之后立即生效。
审判长 黄 飞
审判员 祁明跃
审判员 孟邦涛
二〇一七年九月二十一日
书记员 王志东
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第802号
原告余某某，男，1978年10月1日出生，汉族，江西省**县人，务工。
被告梅某某，女，1984年3月4日出生，汉族，江西省**县人，务工。
委托代理人杨正东，＊＊县诚信法律服务所法律工作者。
原告余某某与被告梅某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪先进独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告余某某、被告梅某某及其委托代理人杨正东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，原、被告经人介绍相识，双方于2010年2月23日在武宁县民政局登记结婚，2010年12月26日（农历）按照农村习俗举行婚礼，2011年8月23日生育女儿余某某。婚后双方因缺乏感情基础和性格不和经常发生争吵，2013年3月份开始分居生活，期间原告多次想要接被告回家居住都被拒绝，且被告缺乏家庭责任感，女儿也一直由原告父母抚养，导致原、被告夫妻感情破裂。故请求判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿余某某由原告抚养，被告每月给付抚养费800元。
被告梅某某辩称，婚后原、被告相敬如宾，感情融洽，虽因家庭问题产生矛盾，但仍可以进行良好的沟通，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原告余某某与被告梅某某于2009年下半年经人介绍相识，2010年2月23日在武宁县民政局登记结婚，2010年12月26日（农历）按照农村习俗举行婚礼，2011年8月23日生育女儿余某某。2012年4月开始原、被告一同到云南务工至当年年底。2013年3月份原告先去云南务工，被告留在家里抚养女儿，后因与原告母亲沟通产生分歧，被告便独自去宁波务工，之后双方便分开务工生活。期间于2014年9月份被告的脚受伤后，原告曾请假去宁波看望被告。现原告以夫妻感情破裂为由诉诸本院。
本院认为，原、被告系经人介绍相识恋爱后结婚，婚后生育了女儿，有一定的感情基础，建立了一定的夫妻感情，现原、被告夫妻不和，主要是夫妻间缺乏必要的沟通、交流和理解所致。在今后的夫妻生活中，只要加强理解，互相宽容和体贴，双方就有和好可能。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据以证明当事人的事实主张的，将承担不利后果。庭审中，原告余某某主张夫妻感情已经破裂，但未提交充分的证据予以证实。为此，本院依法认定原、被告的夫妻感情并未破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告余某某与被告梅某某离婚。
案件受理费300元，由原告余某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 汪先进
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 慧
广西壮族自治区武鸣县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第802号原告韦云红。委托代理人张海裕，广西法严律师事务所律师。被告黄银杰，系广西武鸣县文化市场综合执法大队职工。被告黄江妹。原告韦云红与被告黄银杰、黄江妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由审判员潘红玉适用简易程序独任审判，并于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告韦云红的委托代理人张海裕和被告黄银杰到庭参加诉讼。被告黄江妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦云红诉称，被告黄银杰、黄江妹为夫妻关系。2014年4月10日，两被告以养鱼需要资金为由，向原告借款人民币120000元，约定借期6个月，口头约定借款月利率5%，用两人共有的位于武鸣县城厢镇开发区新兴公寓的一套房屋抵押，用于抵押的房屋产权为武房权证2004字第××号。但因在房地产管理所给予抵押登记的个人借款利率不超过1.82%，因此，双方在个人借款合同上将借款月利率写为1.82%。同日，原告将120000元现金交给被告黄银杰。2014年4月11日，原告取得武房他证字第20140048**号抵押权证书。至今，两被告未能按约定的期限返还借款及支付利息。原告认为，原告与被告之间的借款关系及其签订《个人借款抵押合同》合法有效，并原告已经将所借的款项交付给被告。被告未按约定的期限返还借款及支付利息已构成违约，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求两被告返还借款120000元及按月利率1.82%支付至2015年5月10日止利息28392元。原告为提起本案诉讼活动聘请律师代理诉讼，开支律师费4000元；请求判令原告对被告用于抵押的为其所有的位于武鸣县城厢镇城东开发区新兴公寓的一套房屋在变卖、拍卖所得范围内优先受偿。本案诉讼费由被告负担。原告韦云红向本院提供个人借款，房屋所有权证、委托代理合同各一份，拟证明两被告尚欠借款的事实。被告黄银杰辩称，答辩人与被告黄江妹确属夫妻关系，但双方于2015年2月离婚，答辩人确实因生意资金周转向原告借款12万元及对原告的计息方式没有异议，至于原告主张的律师费4000元过高，答辩人认为2000元比较合适。基于目前手头比较困难，暂时无法偿还。被告黄银杰未提交任何书面证据。被告黄江妹未答辩也未提交任何书面证据。经审理，本院查明以下法律事实，被告黄银杰与被告黄江妹系夫妻，双方在2015年2月14日办理离婚手续。被告在2014年4月10日出具了一份个人借款（抵押）合同：“借款人（抵押人）：黄银杰，身份证××，黄江妹，身份证××。贷款人：韦云红，身份证××。第一条贷款金额，借款人借款本金金额为人民币（大写）：壹拾贰万元整。第二条贷款期限，借款人借款期限为（大写）陆个月，自贷款人实际放款之日起计算。第三条贷款利率，借款人借款利率为1.82%。第四条贷款用途，借款人借款用途为养鱼。第五条抵押担保，借款人以下列房屋向贷款人提供抵押担保。房屋坐落于武鸣县城东开发区新兴公寓，建筑面积79.66平方米，房屋所有权人黄银杰，房屋所有权证号武房权证2004字第××号。第六条争议解决……，借款人（抵押人）：黄银杰、黄江妹，联系电话：134××××2929，住址武鸣县城东开发区新兴公寓。贷款人（抵押权人）韦云红，联系电话：159××××8650，住址：中居好人家9栋2单元805室。签订日期：2014年4月10日。”并于当日由被告黄银杰向原告韦云红出具收条1份，载明收到12万元的事实。”还款期限届满后，经原告讨要借款，两被告拒不偿还，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，2015年2月9日，原告韦云红与广西法严律师事务所签订《委托代理合同书》1份，约定代理原告韦云红诉被告黄银杰、黄江妹民间借贷案件的代理费4000元。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄江妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告韦云红提交的个人借款（抵押）合同系书证原件，来源客观、真实、合法，本院予以确认，且被告黄银杰亦认可上述借款，综上，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。债务应当清偿。关于被告黄江妹是否应对离婚前的债务承担责任的问题。因上述债务形成于被告黄银杰与黄江妹婚姻关系存续期间，且有双方签字确认，故应为夫妻共同债务，由被告黄银杰、黄江妹共同返还原告韦云红借款120000元。关于原告所主张的利息28392元，因双方在借款（抵押）合同上约定还款期限和利息，利息的约定系双方真实意愿，本院予以支持，故利息应以120000为基数，按贷款利率1.82%计付，应给付利息2184元。关于是否应给付律师费的问题，由于双方当事人未约定为主张权益而支出的必要费用的责任承担，而且作为原告既可以自行行使诉讼权利，也可以委托代理人代理诉讼，我国法律也没有规定律师费用由对方承担，因此对于原告主张由被告承担4000元代理律师费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄银杰、黄江妹共同返还原告韦云红借款120000元；二、被告黄银杰、黄江妹共同偿付原告韦云红借款利息2184元；三、驳回原告韦云红的其他诉讼请求。案件受理费3348元，减半收取1674元，由被告黄银杰、黄江妹负担。上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员潘红玉二〇一五年六月三十日书记员马冰媛附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民监14号
原审原告：安忠秋。
原审被告：沈阳玖旺运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路34号3门。
法定代表人：武长春，该公司总经理。
原审原告安忠秋与原审被告沈阳玖旺运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）辽0103民初2575号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论后认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 王崇明
审判员 艾 岚
审判员 王仁伯
二〇一七年八月九日
书记员 王 琪
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1922民初1048号
原告：龚某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：谢洪泽，南江县贵民法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈某某（系原告龚某某之妻），女，汉族，。
被告：南江县神门农业开发有限公司。
被告：侯某某，男，汉族。
原告龚某某与被告南江县神门农业开发有限公司（以下简称神门公司）、侯某某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龚某某的委托诉讼代理人谢洪泽、陈某某到庭参加诉讼，被告神门公司、被告侯某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚某某提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2009年2月21日签订的土地转让合同，从此其转让的土地归原告经营使用；2.请求依法判决被告支付下欠原告土地转让费1080.00元；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告为了发展农业种养殖业，2009年2月21日经村委会同意，与原告签订了土地流转协议，按协议约定，流转期限30年，原告将承包的耕地1.5亩、荒坡3.2亩，流转给被告经营使用。被告给原告支付使用费，耕地230元/亩/年、荒坡4.75元/亩/年，被告每年度应支付原告土地流转费360.00元，分二次兑现，支付时间为当年7月2日和次年1月2日。因被告经营管理不善造成亏损停业，被告侯某某于2012年外出下落不明。被告单位的会计将原告的土地流转费支付到2013年，2014年至2016年原告的土地流转费1080.00元至今未支付。
被告神门公司、被告侯某某未向本院递交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告龚某某向法庭提交了如下证据，1.原告的身份证复印件；2.被告侯某某的户籍证明；3.原告家庭成员登记表；4侯某某支付铧厂村二社土地流转费一览表；5.企业法人营业执照；6.内资企业登记基本情况表一份；7.土地流转协议复印件一份；8.证人李尚第当庭作证的证言；9.南江县贵民乡铧厂村村民委员会证明。合议庭对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年侯某某成立了以种、养殖业为主的神门公司，在南江县工商质监局办理了企业注册登记并领取企业法人营业执照。该企业类型为有限责任公司（自然人独资）。2009年2月21日，原告龚某某（甲方）与被告神门公司（乙方）签订土地流转协议，原告龚某某在合同上签字予以确认，被告的法定代表人侯某某代表公司在合同上签字予以确认。按协议约定，流转期限30年，原告将承包的耕地1.5亩、荒坡3.2亩，流转给被告神门公司经营使用。被告神门公司给原告支付使用费，耕地230元/亩/年、荒坡4.75元/亩/年，每年度合计应支付原告土地流转费360.00元，分二次兑现，支付时间为当年7月2日和次年1月2日。因被告神门公司经营管理不善造成亏损停业，被告侯某某于2012年外出下落不明。被告神门公司的会计将原告的土地流转费支付到2013年，2014年至2016年原告的土地流转费1080.00元至今未支付。2014年5月20日南江县工商质监局对被告神门公司的营业执照予以吊销，对神门公司法人资格未注销。
本院认为，原告龚某某与被告神门公司签订的土地流转协议，系双方真实意思表示，该协议性质实为土地承包经营权出租合同。双方约定土地承包经营权的出租期限为30年，违反了《中华人民共和国合同法》第二百一十四条关于租赁期限不得超过20年的规定，超出20年期限的部分无效，其余内容合法有效。该协议签订后，原告按约将耕地、荒地交与被告神门公司，被告神门公司应当按照协议约定支付土地流转费。被告神门公司的法定代表人侯某某2012外出至今下落不明，公司自2014因经营不善而停产，营业执照于2014年5月20日被南江县工商质监局予以吊销，公司自2014年1月拖欠原告龚某某土地流转费至今，已无力履行合同。神门公司拖欠原告龚某某土地流转费的行为表明其不履行土地承包经营权出租合同约定的主要义务，原告要求解除合同并支付2014年至2016年原告的土地流转费1080.00元的请求，于法有据，本院予以支持。被告侯某某申请注册的神门公司系一人有限责任公司，被告侯某某未提供证据证明神门公司的财产独立于自己的个人财产，根据法律规定，侯某某应当对神门公司债务承担连带责任。原告龚某某要求被告侯某某对神门公司债务承担连带责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第二项，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告龚某某与被告南江县神门农业开发有限公司于2009年2月21日签订的南江县贵民乡铧厂村田坝沟社农户土地流转协议。
二、被告南江县神门农业开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告龚某某2014年至2016年的土地流转费1080.00元，被告侯某某承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，由被告南江县神门农业开发有限公司、被告侯某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判长 张锦川
审判员 杨 波
审判员 毛 志
二〇一七年八月九日
书记员 田 刘
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初13508号
原告：陈公兵，男，1967年10月14日出生，汉族，住临海市。
被告：胡琴丽，女，1972年11月20日出生，汉族，住临海市。
被告：王小忠，男，1971年7月18日出生，汉族，住临海市。
原告陈公兵与被告胡琴丽、王小忠为民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈公兵、被告胡琴丽到庭参加诉讼，被告王小忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈公兵向本院提出诉讼请求：判令被告胡琴丽、王小忠归还原告借款本金5000元，利息从2015年6月6日至2017年12月6日（29个月×2%×5000=2900元）至还清之日止。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告胡琴丽、王小忠还款5000元。事实与理由：2015年6月6日，被告胡琴丽因家庭经济周转困难，向原告借款5000元，被告出具了借条。此后，原告多次催讨未果。
被告胡琴丽答辩称,借条系其本人书写属实，但被告曾多次向原告借款，总数有2万多元，后陆续还款，至今尚欠原告4000元。借款系用于赌博，与被告王小忠无关。现经济困难，要求延期并分期还款。
经审理，本院认定事实如下：被告胡琴丽、王小忠原系夫妻关系，2017年4月28日两人办理了离婚登记手续。被告胡琴丽曾多次向原告借款。2015年，被告胡琴丽因赌博、个人负债等原因，又向原告借款，农历2016年底，经原告催讨，被告补写借条交付给原告，并由其子王志强在借条上签名。借条载明：今借陈公兵人民币伍仟元（5000.00）胡琴丽（月利息按贰分计算）2015年6月6日借款人：胡琴丽王志强。此后，经原告催讨，被告未归还借款。
上述事实，有原告提供的当事人查询结果、借条及原告陈公兵、被告胡琴丽的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告陈公兵与被告胡琴丽之间的民间借贷关系合法有效。本案借款未约定还款期限，原告可随时主张被告归还借款，经原告催讨，被告应在合理时间内及时偿还。原告自愿放弃要求被告胡琴丽支付利息，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。根据原、被告双方一致陈述，本次借款系用于被告胡琴丽因赌博等原因导致的个人债务，非用于被告胡琴丽与被告王小忠的家庭共同生活，故即使该借款发生在被告胡琴丽、王小忠夫妻关系存续期间，亦应认定为被告胡琴丽的个人债务，原告要求被告王小忠还款，没有合法依据，本院不予支持。被告胡琴丽辩称已归还部分借款，尚欠原告借款本金4000元，但未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡琴丽于判决生效之日起十日内归还原告陈公兵借款本金5000元。
二、驳回原告陈公兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡琴丽负担。
本判决为终审判决。
判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 周巧玲
二〇一八年一月八日
代书记员 彭齐松
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初19481号
原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被告：重庆家乐福商业有限公司棉花街店，住所地重庆市渝中区沧白路2号，统一信用社会代码91500103X219069605。
负责人：崔雪。
原告刘庆生与被告重庆家乐福商业有限公司棉花街店产品责任纠纷一案中，原告胡健于2017年10月18日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告刘庆生的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘庆生撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告刘庆生负担。
审判员 赵文康
二〇一七年十月十八日
书记员 沈佳慧
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0607刑初87号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人甘某某。1995年2月5日因犯盗窃罪、脱逃罪被原襄樊市樊东区人民法院判处有期徒刑十一年，2005年2月4日刑满释放。2015年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，12月31日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检公诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人甘某某犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄州区人民检察院指控，2015年12月18日上午10时许，被告人甘某某在襄州区张湾街道办事处王营街公交站台处趁黄某不备，盗窃黄某挎包内价值719元的白色魅族手机时被襄州区公安分局张湾派出所民警抓获。
上述事实，被告人甘某某在庭审中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人熊某某的证言及扣押的手机照片、物价鉴定意见和被告人甘某某曾犯罪服刑的档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。襄阳市襄州区人民检察院的指控成立。被告人甘某某庭审中认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人甘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年5月17日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张红敏
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘学华
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初19688号
原告：孟璟，男，1984年6月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆杂技艺术团有限责任公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：陈涛，执行董事。
本院在审理原告孟璟与被告重庆杂技艺术团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告孟璟于2017年8月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孟璟自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟璟撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告孟璟负担。
审 判 员 彭重波
二〇一七年十月二十五日
法官助理 许 楠
书 记 员 戴紫竹
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城王民初字第00270号
原告李文昌。
委托代理人李咏、李安新，湖北卧龙律师事务所律师。
被告王喜云。
本院在审理原告李文昌与被告王喜云房屋租赁合同纠纷一案中，原告李文昌于2014年11月20日以庭外协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李文昌撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李文昌负担
审判员 阮桥
二〇一四年十一月二十日
书记员 孙娟
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-1389号
原告：丁海乙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告丁海乙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，丁海乙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8834.7元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告丁海乙工资款8834.7元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告丁海乙工资款8834.7元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0521刑初23号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人隋国栋，男，1992年3月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省柳河县，小学文化，无职业，住通化市东昌区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月27日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2017年12月12日被通化县公安局逮捕；于2018年2月9日，被本院取保候审。
辩护人牟晓玲，吉林昱诚律师事务所律师。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2018]12号起诉书指控被告人隋国栋犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告沈某1、沈某2、王某1、李某向本院提起附带民事告诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于丽娜担任审判长，与人民陪审员姜雪松、鞠桂芳组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员贺娟出庭支持公诉，被告人隋国栋及其辩护人牟晓玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月26日13时许，被告人隋国栋驾驶吉EM11**号小型轿车，由通化县快大茂镇去往河口村，行至鹤大线1081KM+900M处，因其超速行驶及受王某2驾驶的辽MWB0**号捷达车变更车道影响，导致车辆失控，先后撞到道路右侧路牙、行人王某3，造成被害人王某3当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经通化县公安局交通管理大队认定，被告人隋国栋负事故主要责任，王某2负事故次要责任，王某3无责任。
案发后，被告人隋国栋自首。
另查明，被告人隋国栋驾驶的小型轿车在安华农业保险股份有限公司通化市中心支公司投保了第三者责任强制保险和50万元的第三者责任商业险。王某2驾驶的小型轿车在阳光保险股份有限公司通化中心支公司投保了第三者责任强制保险。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原、被告于2018年2月9日达成附带民事调解协议，并经本院依法确认，附带民事诉讼三被告共计赔偿附带民事诉讼原告人民币76.8万元，附带民事诉讼原告为被告人隋国栋出具了谅解书。
上述事实，被告人隋国栋在庭审过程中未提出异议，并有户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、发破案报告、到案经过、自首说明、和解协议书、收条、身份证复印件、户口复印件、刑事附带民事调解书、车辆技术检验报告等书证；证人王某2、王某4、沈某1的证言；法医学尸体检验鉴定书、车辆测速鉴定意见书、现场勘验、检查笔录及照片；被告人隋国栋的供述等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人隋国栋违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人辩护人提出的隋国栋系自首，无前科劣迹，可以从轻或减轻处罚。且与被害人家属就民事部分达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解，可酌情处罚的辩护意见，经审查与事实相符，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条第一款自首、第四十五条有期徒刑的期限、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑的考验期限之规定，判决如下：
被告人隋国栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于丽娜
人民陪审员 姜雪松
人民陪审员 鞠桂芳
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 邹 运
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更894号
罪犯苏史么，男，彝族，1993年6月5日出生，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2011年10月24日作出（2011）玉中刑初字第109号刑事判决，以被告人苏史么犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月16日云南省玉溪市中级人民法院裁定减去有期徒刑五个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月18日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯苏史么在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯苏史么予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯苏史么在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年4月，获表扬奖励六次，结余积分18.5分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、证明材料、情况说明等证据予以证实。
本院认为，罪犯苏史么在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯苏史么减刑的建议应予采纳。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏史么减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2011年5月4日起至2024年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一七年九月二十九日
书记员 盛丽那
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民一初字第01966号
原告白某，女，汉族。
被告李某，男，汉族。
本院在审理原告白某诉被告李某离婚纠纷一案过程中，原告白某于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告白某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某承担。
审判员 刘 凤
二〇一四年十月十六日
书记员 王湘婷
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8101刑初279号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人程某某，男，1990年9月4日出生，汉族，中专文化，无固定职业，2016年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月7日被取保候审，本院于2017年11月17日决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2017）256号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院检察员宋来军出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2016年10月25日21时许，被告人程某某醉酒驾驶牌照号为黑XXXXXX的白色长城牌小型轿车，沿黑龙江省二九〇农场北江街由东向西行驶至北江街与希望路交叉路口时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：程某某血液中乙醇含量为111mg／100ml。
2016年10月25日，被告人程某某在黑龙江省二九〇农场被公安机关抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。程某某到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人程某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。
经审理查明，2016年10月25日21时许，被告人程某某酒后驾驶牌照号为黑XXXXXX的白色长城牌小型轿车，沿黑龙江省二九〇农场北江街由东向西行驶至北江街与希望路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定：程某某血液中乙醇含量为111mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表等，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，被告人程某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人程某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算，罚金于本判决生效之日起10日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高建龙
二〇一七年十一月二十四日
书记员 尹 阳