wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘02民初23号
原告：马玉柱，男,汉族。
被告:嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司，住所地嘉峪关市双泉工业园区。
诉讼代表人：嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司破产清算组管理人。
负责人：吴景强。
委托诉讼代理人：闫海龙，男，1965年12月21日出生，汉族，嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司员工，住甘肃省嘉峪关市西域花园23号楼东户。
原告马玉柱与被告嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司（以下简称牧源滩公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玉柱、被告委托诉讼代理人闫海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马玉柱向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法确认原告马玉柱对被告牧源滩公司享有债权118059元（工程款）；二、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2010年7月开始，原告组织几个民工陆续给被告牧源滩公司装修办公楼、门头、门面及餐厅走廊，办公楼楼顶防水、招待所门庭等工程施工。之后，被告牧源滩公司董事长刘俊瑞又让韩利平（另一个包工老板）安排我们施工，工程款（包括材料费）合计200059元，有被告牧源滩公司李志良的签字确认。被告牧源滩公司向原告支付部分工程款，下剩118059元，至今未付。据此，为维护原告自身权益，请求法院确认原告马玉柱对被告牧源滩公司享有债权118059元。
被告牧源滩公司辩称，原告为被告牧源滩公司施工属实，但原告主张的金额不认可，需双方核实账目。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的嘉峪关市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年2月21日被告牧源滩公司被裁定破产。原告马玉柱向嘉峪关市牧源滩公司破产清算组管理人进行了债权申报，申报的债权总额为463573元。破产清算组管理人经审查认为：1、只有工程预算，无验收报告；2、买卖合同有部分入库单及磅单，需进一步核实，对原告申报的债权未予确认。原告马玉柱对嘉峪关市牧源滩公司破产清算组管理人不予确认债权的审查结果提出异议。向本院起诉，要求本院依法确认其对被告牧源滩公司的债权。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2010年7月开始，原告组织几个民工陆续给被告牧源滩公司装修办公楼、门头、门面及餐厅走廊，办公楼楼顶防水、招待所门庭等工程施工，工程款为56000元（公司财务有挂账）。之后，被告牧源滩公司董事长刘俊瑞又让韩利平（另一个包工老板）安排我们施工，工程款（包括材料费）为10456元。有被告牧源滩公司李志良的签字确认的工程款为129603元。被告牧源滩公司向原告支付部分工程款，下剩工程款，至今未付。在庭审过程中，双方当事人当庭对相关账目进行了核算，被告牧源滩公司对原告马玉柱主张的经原牧源滩公司工程部经理李石顺签字确认的工程款129603元、韩利平签字认可的10456元、前期牧源滩公司财务挂账56000元，合计工程款为196059元无异议；被告牧源滩公司已付原告马玉柱工程款22291元，下剩工程款173768元未付，原、被告均无异议，对此，本院予以确认。
本院认为，原告马玉柱为被告牧源滩公司部分工程施工，工程竣工验收合格后，被告应当按约定及时进行结算并向原告马玉柱给付工程款。被告未及时给付，应当承担相应的民事责任。原、被告双方在庭审中经核对账目确认被告牧源滩公司尚欠原告173768元工程款，本院予以确认。原告的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
确认原告马玉柱对被告嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司享有债权173768元（工程款）。
案件受理费3775元，由被告嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司承担（原告马玉柱预交2661元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 李 群
审判员 潘 莉
审判员 张熙文
二〇一八年三月二十一日
书记员 唐丽华
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执4034号
申请执行人赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人王子华，男，1984年7月29日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人王卫平，女，1985年9月18日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人赵海彬与被执行人王子华、王卫平为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初685号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵海彬于2017年09月25日向本院申请执行，要求被执行人王子华、王卫平履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币21330元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、�价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004执4034号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向�民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 于学潮
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 潘柳含
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0129刑初71号
被告人
身份情 况
|
姓名
|
陈长清
|
出生日期
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号码
|
户籍所在地
|
四川省宣汉县君塘镇牌坊街X号
强制措施情况
|
2016年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审
公诉机关指 控
意 见
|
公诉机关
|
四川省大邑县人民检察院
起诉书文号
|
大检公诉刑诉[2017]55号
指控事实
|
2016年1月5日20时许，被告人陈长清饮酒后驾驶川
S6XXX0号“比亚迪”牌小型轿车搭载一人由大邑县晋原镇西岭大道方向沿晋原镇元通路往甲子东道方向行驶，行驶至大邑县晋原镇元通路与孟湾东道交叉路口处与被害人左霞驾驶的车牌号为川
AZXXX0号“长安”牌小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经道路交通事故认定，陈长清承担事故全部责任，左霞不承担事故责任。公安机关在交通事故现场将陈长清挡获。经检验，陈长清血液中乙醇浓度为87.9mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
被告人意见
|
对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。
判决理 由
|
被告人陈长清饮酒后血液中乙醇浓度为87.9mg/100ml，已达醉酒标准。陈长清醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控陈长清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。陈长清醉酒后驾驶机动车发生交通事故，可以酌定从重处罚。陈长清当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。
法律依 据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条
判决结 果
|
被告人陈长清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3 000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日缴纳。）
上诉权利告 知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组 织
判决日 期
|
审 判 员 张秀萍
二○一七年二月九日
书 记 员 叶施雨
四川省大邑县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0129刑初71号																											被告人													身份情 况																							姓名																							陈长清																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							四川省宣汉县君塘镇牌坊街X号																															强制措施情况																							2016年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审																															公诉机关指 控													意 见																							公诉机关																							四川省大邑县人民检察院																															起诉书文号																							大检公诉刑诉[2017]55号																															指控事实																							2016年1月5日20时许，被告人陈长清饮酒后驾驶川 S6XXX0号“比亚迪”牌小型轿车搭载一人由大邑县晋原镇西岭大道方向沿晋原镇元通路往甲子东道方向行驶，行驶至大邑县晋原镇元通路与孟湾东道交叉路口处与被害人左霞驾驶的车牌号为川 AZXXX0号“长安”牌小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经道路交通事故认定，陈长清承担事故全部责任，左霞不承担事故责任。公安机关在交通事故现场将陈长清挡获。经检验，陈长清血液中乙醇浓度为87.9mg/100ml。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															被告人意见																							对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。																															判决理 由																							被告人陈长清饮酒后血液中乙醇浓度为87.9mg/100ml，已达醉酒标准。陈长清醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控陈长清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。陈长清醉酒后驾驶机动车发生交通事故，可以酌定从重处罚。陈长清当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。																															法律依 据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条																															判决结 果																							被告人陈长清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3 000元。													（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日缴纳。）																															上诉权利告 知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判组 织													判决日 期																							审 判 员 张秀萍													二○一七年二月九日													书 记 员 叶施雨
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初104号
原告马金汉，男，1941年8月29日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告李时福，男，1972年5月15日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告李时相，男，1973年12月25日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告马金汉诉被告李时福、李时相劳务合同纠纷一案过程中，原告马金汉于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马金汉撤回起诉。
案件受理费63元减半收取32元，由原告负担。
审判员 王 斌
二〇一六年三月三十日
书记员 侯洪飞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初104号
原告马金汉，男，1941年8月29日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告李时福，男，1972年5月15日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告李时相，男，1973年12月25日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告马金汉诉被告李时福、李时相劳务合同纠纷一案过程中，原告马金汉于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马金汉撤回起诉。
案件受理费63元减半收取32元，由原告负担。
审判员 王 斌
二〇一六年三月三十日
书记员 侯洪飞
申请人包头市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人特木乐、格日乐巴图追偿权纠纷执行裁定书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0223执147号
申请执行人包头市下岗失业人员小额贷款担保中心。住所地内蒙古自治区包头市九原区建华路人力资源和社会保障中心。
法定代表人王卫华，主任。
委托代理人郭彪，男，汉族，达茂旗就业局职工。
委托代理人杨艳，女，汉族，达茂旗就业局职工。
被执行人特木乐，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区包头市。
被执行人格日乐巴图，男，蒙古族，达茂旗明安镇政府职工，现住内蒙古自治区包头市。
申请人包头市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人特木乐、格日乐巴图追偿权纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2015）包宏证内执字第2088号执行证书于2016年3月25日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人于2016年9月14日达成执行和解协议。现申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：
（2015）包宏证内执字第208号执行证书终结执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 倪 彦 斌
二〇一六年九月十五日
书记员 斯庆巴图
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0523民初948号
原告钟玉美，女，1963年2月25日出生，现住黑龙江省宝清县。
被告钟玉文，男，1956年7月1日出生，现住黑龙江省宝清县。
被告林波（被告钟玉文配偶）,1963年5月26日出生，现住黑龙江省宝清县。
原告钟玉美诉被告钟玉文、林波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟玉美、被告钟玉文及被告林波的委托代理人钟玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟玉美诉称，2014年1月29日，被告钟玉文向原告借款30000元，约定月息1.5分，借款期限为1年，被告钟玉文为原告出具欠据一份。借款到期后，原告多次索要未果，因被告林波与被告钟玉文系夫妻关系，应共同承担还款责任。现原告二被告共同给付原告借款本金30000元及利息（利息自2014年1月29日起按月息1.5分计算至借款付清为止），并由被告承担诉讼费用。
被告钟玉文、林波辩称，原告所述属实，同意偿还，但现在没钱偿还，得等到2018年1月份将羊卖了，再偿还原告的借款及利息。
本院查明，原告与被告钟玉文系兄妹关系，被告钟玉文与被告林波系夫妻关系。2014年1月19日，被告钟玉文向原告借款30000元，约定月息1.5分，借款期限为1年，被告钟玉文为原告出具欠据一份。后被告为原告结清2016年1月19日前的利息，本金及2016年1月30日后的利息未偿还，原告多次索要未果，现原告二被告共同给付原告借款本金30000元及利息（自2016年1月30日起按1.5分计算利息），并由二被告承担诉讼费用。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合同关系成立，且合法有效。被告向原告借款后未按约定期限偿还，属违约，原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告钟玉文、林波偿还原告钟玉美借款本金30000元及利息（利息自2016年1月30日起按月息1.5分计算至判决生效时止），限本判决生效后60日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费275元，由被告钟玉文、林波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 李延林
二〇一七年五月二十八日
书记员 孙 晨
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更627号
罪犯叶冬超，男，汉族，出生地陕西省汉中市汉台区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年6月13日作出（2013）深龙法刑初字第251号刑事判决，以被告人叶冬超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月29日作出（2013）深中法刑二终字第665号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年11月14日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯叶冬超在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶冬超在本次考核期间（2013年11月14日至2015年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年9月被评为改造积极分子（2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶冬超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶冬超予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 华 师
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第953号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人郭某，农民。2008年12月31日因盗窃被临海市公安局行政拘留六日。2009年10月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。2012年4月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2013年12月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2015年7月7日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年7月21日被取保候审，2015年8月28日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2015〕919号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，2015年7月6日晚，被告人郭某窜至临海市汇溪镇仙人桥村行窃，发现该村3-3号即池某家中无人，遂以撞门方式侵入屋内，因视线不清便先在屋内睡觉。第二天早上8时许，被告人郭某在屋内寻找财物并使用十字螺丝刀撬锁，因发出声响被村民发现随即逃离现场，在村口被村民抓获，后被接警民警传唤到案。被告人郭某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具照片、书证被告人郭某的户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、接受证据清单、发还清单、到案经过，证人江某甲、江某乙的证言，被害人池某的陈述，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人郭某因犯罪或违法行为被处罚后仍不思悔改，酌情予以从重处罚。被告人郭某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人郭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2015年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 廖志敏
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 陈 昕
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字316号
申请执行人刘喜山，男，1963年11月14日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。
被执行人韩余春，男，1963年4月20日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，现申请人申请对本案暂缓执行故依照《中华人民共和国民事诉法》二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
本院（2014）榆民初字第590号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效率。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 刘元甲
二〇一四年七月八日
书 记 员 苏雨钟
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第01350号
原告：朱某，女，1974年9月12日出生，汉族，农民，住本县。
被告：马某，男，1974年10月28日出生，汉族，农民，住本县。
本院在审理原告朱某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告朱某于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审判员 张海涛
二〇一五年四月二十二日
书记员 朱月美
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉善刑初字第653号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人罗某。2012年2月因犯盗窃罪被临海市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，2012年3月11日刑满释放。因本案于2014年3月16日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人张某。2011年9月26日因收赃被嘉兴市公安局秀洲分局行政拘留十日并处罚款人民币500元。因本案于2014年3月16日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2014）1449号起诉书指控被告人罗某、张某犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红出庭支持公诉，被告人罗某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年2月25日晚上，被告人罗某、张某至嘉兴市秀洲区王江泾镇胜利路相遇网吧门口，窃得李某停放在此的银白色千里猫皇牌电动自行车1辆，价值人民币1200元。
2、2014年3月初的一天晚上，被告人罗某、张某至嘉善县天凝汽车站门口西侧，窃得陈某停放在此的红色电动自行车1辆，价值人民币2400元。
3、2014年3月10日晚上，被告人罗某、张某至嘉善县天凝镇天凝大街34号楼梯口，窃得于某停放在此的黄色千里猫皇牌电动车自行车1辆，价值人民币1000元。
4、2014年3月13日晚上，被告人罗某、张某至嘉善县天凝镇天凝大道116号豪晨音乐茶室门口，窃得俞某停放在此处的白色帝豹牌电动自行车1辆，价值人民币2550元。
另查明，两被告人归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人罗某、张某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某、陈某、于某、俞某的陈述，现场勘验检查笔录、现场照片，辨认笔录，价格鉴定结论书，证据保全决定书，刑事判决书，抓获经过，行政处罚决定书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某、张某以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物，价值人民币7000余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人罗某、张某有坦白情节，依法可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日起至2014年11月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日起至2014年11月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在案的作案工具螺丝刀、美工刀各1把，依法予以没收，扣押的摩托车1辆，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 兰 桂
二〇一四年八月十三日
书 记 员 陈红艳
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执18359、18360号
申请执行人刘立军与被执行人深圳华美迪油墨有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2017)粤03民终5973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人深圳华美迪油墨有限公司送达了执行令。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案现已执行完毕。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2017)粤03民终5973号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的（2017)粤03民终5973号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初2583号
原告：王时启，男，1964年4月19日出生，汉族，住温州市文成县。
被告：吴东武，男，1976年9月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告王时启为与被告吴东武加工合同纠纷一案，于2016年6月14日向本院提起诉讼，请求本院依法判令被告支付鞋帮加工费30000元及滞纳金6000元（暂计至2016年6月22日止）。本院受理后，于2016年8月22日公开开庭进行审理并当庭宣判。现本案已审理终结。
本院经审理认定：2012年始，被告将鞋帮委托原告加工，2013年10月26日，双方经结算被告欠原告加工费10000元，由被告吴东武向原告出具欠款凭证1份；后原告继续帮被告加工，2015年1月21日，被告又结欠原告加工费20000元，由被告吴东武向原告出具欠款凭证1份。诉讼中，原告陈述被告于2014年支付其1000元。
本院认为，原、被告存在加工合同关系事实清楚、证据确凿。原告提供的欠款凭证可以证明被告结欠原告加工款30000元的事实。因原告自认在2014年收取被告1000元，故该款应该在被告尚欠原告的加工款30000元中予以扣减，现被告共欠原告加工款为29000元。因双方没有约定支付款项的时间，考虑到被告没有及时支付原告加工费，给原告造成一定的经济损失，故可从原告主张权利之日起按年利率4.35%计算赔偿原告利息损失，综上，本院对原告的合法诉求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴东武应在本判决生效后十日内支付原告王时启加工费29000元，并赔偿利息损失（从起诉之日即2016年6月14日起按年利率4.35%计算至本判决确定履行之日止）。
二、驳回原告王时启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，减半收取350元，由被告吴东武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 夏旭丽
二〇一六年八月二十二日
代书记员 董笑笑
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更428号
罪犯王鹤群，男，1969年7月19日生，汉族。
上海市奉贤区人民法院于2011年9月15日作出了（2011）奉刑初字第234号刑事判决，撤销（2006）沪二中刑执字第2356号对罪犯王鹤群予以假释的刑事裁定；以被告人王鹤群犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十万元；前犯盗窃罪、抢劫罪，尚有余刑四年六个月二十一天，剥夺政治权利五年，决定执行有期徒刑六年三个月，剥夺政治权利五年，罚金人民币十万元。被告人王鹤群不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）沪一中刑终字第706号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯王鹤群曾于2014年6月24日被减刑五个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2016年6月12日。执行机关上海市五角场监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年4月1日至2016年4月5日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王鹤群在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王鹤群能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯王鹤群在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王鹤群减去有期徒刑一个月十四天，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2010年8月13日始至2016年4月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 忻贤麟
审 判 员 孙 虹
代理审判员 常宝妹
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白水执字第00136号
申请人王天录，男，汉族。
被执行人李江峰，男，汉族。
申请人王天录与被执行人李江峰租赁合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民于2015年4月21日作出的（2015）渭中民二终字第00055号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年5月20日申请本院执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人李江峰送达了执行通知书，双方当事人就（2015）渭中民二终字第00055号民事判决书达成执行和解协议：
一、李江峰清付王天录案件款5709元，诉讼费1600元，合计7309元。
二、房内大坑由申请人王天录自己填平，李江峰承担填坑费用16000元。
故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2015）渭中民二终字第00055号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张战民
审 判 员 魏建民
人民陪审员 张 飞
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张亚梅
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0127民初880号
原告：宋春戌，男，1958年2月4日生，汉族，住高邑县西大二村西泉中区。
委托诉讼代理人：崔胜斌，河北法诠律师事务所律师。
被告：赵文元，男，1966年4月26日生，汉族，住高邑县。
原告宋春戌与被告赵文元借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告宋春戌及其委托诉讼代理人崔胜斌到庭参加诉讼。被告赵文元经本院公告送达，未到庭参加诉讼，依法按照缺席处理。本案现已审理终结。
原告宋春戌向本院提出诉讼请求：1.判决被告返付原告借款10万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月31日，被告借原告20万元，约定月息5分，期限半个月。9月份，被告偿还本金10万元，现还差本金10万元，以上事实由借条为证。为此特提起诉讼。请依法裁判。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告除偿还本金10万元外，还应偿还利息48000元。
被告赵文元未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，被告为偿还抵押担保公司欠款，从原告处借款20万元，并为原告出具了借条，其上载明“今借到宋春戌贰拾万元，月息5分，期限半月以内还清本息”，并在借条上签字、捺印。当日原告将20万元汇款至被告指定账户。2015年9月，被告偿还原告10万元，此后未再偿还本息。以上事实有庭审笔录、借条、电汇凭证予以佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告从原告处借款并出具借条系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应认定有效。被告应按合同约定偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中虽对利息作出了约定，但明显高于法律规定，原告庭审中主张以月息2分（即年息24%）标准主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵文元偿还原告宋春戌借款100000元及利息48000元（计息本金为100000元，年利率为24%，期间自2015年9月30日至2017年9月30日），共计148000元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3260元，由被告赵文元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 高 娜
人民陪审员 郭永辉
人民陪审员 梅茜茜
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李会会
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执212号
申请人桂某，女。
被执行人程某，男。
申请执行人桂某与被执行人程某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）鄂黄陂民一初字第00175号民事调解书，已经发生法律效力。权利人桂某于2016年1月22日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，依法向被执行人程某送达执行通知书、财产报告令。被执行人程某未履行法定义务。本院依法将被执行人程某纳入被执行人失信名单。
本院查明，经查询被执行人程某无银行存款，亦无可供执行的财产；桂某未向本院提供被执行人程某其他可供执行的财产证据或线索。查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人程某现暂无可供执行的财产，申请执行人桂某亦未向本院提供被执行人程某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中国人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：
终结本院（2015）鄂黄陂民一初字第00175号民事调解书的本次执行程序。
被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人桂某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李俊平
二〇一六年六月二十七日
书记员 唐小斌
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0684民初1130号
原告时成海，男，汉族，1965年5月13日出生，住高碑店市。
委托代理人赵见路，河北达胜律师事务所律师。
被告黄江水，男，汉族，1989年8月26日出生，住福建省晋江市。
原告时成海诉被告黄江水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年4月向原告借款5万元现金，被告多次承诺马上归还，却屡屡爽约。在原告的一再追要下，被告于2014年7月15日写下书面欠条，承诺2014年7月18日前一次性偿还5万元现金，逾期自愿承担3万元违约金，后经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院，要求1、判令被告偿还原告借款5万元并支付违约金3万元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未提交答辩状。
经审理查明，被告于2014年4月向原告借款5万元，于2014年7月15日为原告出具欠条一张，承诺此款于2014年7月18日前还清。如逾期未还自愿承担违约金3万元。此款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。上述事实有被告为原告出具的借条一张、被告黄江水身份证复印件一份及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，债务应当及时清偿，被告拖欠原告借款5万元，事实清楚、证据充分，被告应予清偿。庭审中，原告要求被告支付违约金3万元过高，依据法律规定，当事人约定违约金超过造成损失的30%的过高部分应不予支持，故应对原告主张的违约金依法认定为15000元为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，缺席判决如下：
被告于本判决生效后五日内偿还原告借款5万元，并支付违约金15000元。
诉讼费1800元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张克功
人民陪审员 李志华
人民陪审员 臧 震
二〇一六年十月八日
书 记 员 孙妙笛
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖执字第2251号
申请人厦门市湖里区卫生和计划生育局，住所地厦门市湖里区枋湖南路161号4楼，组织机构代码00416113-5。
法定代表人李东，该局局长。
委托代理人吴月红、袁永丰，该局工作人员。
被执行人谢华，男，汉族，1973年12月1日出生，住厦门市湖里区。
被执行人兰月萍，女，汉族，1974年10月5日出生，住厦门市湖里区。
本院依据发生法律效力的厦门市湖里区卫生和计划生育局作出的厦湖计生征字（2014）第302号征收社会抚养费决定，于2015年07月28日发出（2015）湖执审字第178号行政裁定书，责令被执行人履行缴交社会抚养费的法定义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的缴款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押、冻结、划拨、变价被执行人谢华、兰月萍价值人民币187690元的存款、债券、股票、基金份额等或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人谢华兰月萍价值187690元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 于鲁燕
审判员 陈仁进
审判员 崔跃民
二〇一五年九月十六日
书记员 熊志平
附页：
本案使用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖执字第2251号之一
申请人厦门市湖里区卫生和计划生育局，住所地厦门市湖里区枋湖南路161号4楼，组织机构代码00416113-5。
法定代表人李东，该局局长。
委托代理人吴月红、袁永丰，该局工作人员。
被执行人谢华，男，汉族，1973年12月1日出生，住厦门市湖里区兴。
被执行人兰月萍，女，汉族，1974年10月5日出生，住厦门市湖里区。
申请人厦门市湖里区人口和计划生育局申请执行被执行人谢华、兰月萍征收社会抚养费决定一案，申请人作出的厦湖计生征字（2014）第302号征收社会抚养费决定，已发生法律效力。申请人于2015年7月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向土地房管部门发出查封该房产的协助执行通知书，查封被执行人名下仅有地址在湖里区兴隆路617号602室房产一套，但依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，该房产属于被执行人及其所扶养家属生活所必需居住的房屋，故该房产可以查封，但不得拍卖、变卖或抵债。现查明，被执行人目前没有其他可供执行的财产，故本案应先暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 于鲁燕
审判员 陈仁进
审判员 崔跃民
二〇一五年十月十八日
书记员 熊志平
附页：
本案使用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民初字第273号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈巴河县支行。
负责人：杨文清，系该行行长。
委托代理人：陈红，女。
被告：高东，男，回族，1976年3月17日出生。
被告：高占云，男，回族，1955年5月29日出生。
被告：王虎，男，回族，1989年7月18日出生。
被告：马彦国，男，回族，1980年4月3日出生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈巴河县支行（以下简称邮储银行）与被告高东、高占云、王虎、马彦国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员孟蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人陈红到庭参加诉讼，被告高东、高占云、王虎、马彦国经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称，被告高东、高占云、王虎、马彦国自愿组成联保小组，与原告签订联保协议书，约定互负连带保证责任。原告邮储银行与被告高东签订借款合同，被告高东自原告处借款45000元，借款期限自2013年6月7日至2014年6月7日，年利息为14.58%，还款方式是阶段性等额本息还款法，如未按约定偿还借款本息，本金和欠息部分按逾期贷款罚息21.78%计收利息。被告高东已偿还前十个月的利息，对剩余借款未按照约定及还款计划偿还本息，被告高占云、王虎、马彦国未承担保证责任清偿借款本息。诉请：1、被告高东偿还原告借款本金45000元及自2014年6月8日起至借款还清之日止的逾期利息，逾期利息按年利率21.87%计算；2、被告高占云、王虎、马彦国对借款及逾期利息等承担连带保证责任；3、被告高东承担案件受理费。
被告高东、高占云、王虎、马彦国未答辩。
原告邮储银行为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
1、2013年6月7日原告邮储银行与被告高东签订的《小额联保借款合同》；2、2013年6月7日原告邮储银行与被告高东、高占云、王虎、马彦国签订的《小额贷款联保协议书》；3、2013年6月7日中国财政储蓄银行个人贷款（手工）借据；4、被告高东签名的还款计划表，证明原告邮储银行向被告高东发放借款45000元，四被告组成联保小组，对借款互负连带责任保证及保证范围。
被告高东、高占云、王虎、马彦国未发表质证意见。
被告高东、高占云、王虎、马彦国未举证。
原告邮储银行出示的上述证据来源合法、客观真实有效且符合证据形式要件，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，原告邮储银行与被告高东于2013年6月7日签订《小额联保借款合同》，约定由被告高东向原告邮储银行借款45000元，借款期限为2013年6月7日至2014年6月7日止，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即按照还款计划前十个月按月偿还当月利息，不还本金，第十一个月偿还借款本金的一半及全部本金的利息，第十二个月偿还剩余的一半本金及剩余本金的利息。如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，即按年利率21.87%计收逾期利息。同日原告邮储银行与被告高东、高占云、王虎、马彦国签订《小额贷款联保协议书》，约定被告高东、高占云、王虎、马彦国自愿成立联保小组，从2013年6月7日至2015年6月7日止，原告邮储银行可以根据任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款限额50000元内发放贷款，四人对联保小组成员借款互负连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。当日被告高东领取了贷款45000元，并按约定的时间偿还了前十个月的利息。至今未按照合同约定期限及等额本息还款法偿还借款及第十一个月、第十二个月的利息。被告高占云、王虎、马彦国未按约定对保证范围内的债务承担连带责任保证。
本院认为，原告邮储银行与与被告高东签订的《小额联保借款合同》、与被告高东、高占云、王虎、马彦国签订的《小额贷款联保协议书》系双方真实意思表示，合同合法有效。双方应按照合同约定全面履行义务。被告高东未按合同约定的期限及阶段性等额本息还款法偿还借款，其行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任，即从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。《小额贷款联保协议书》约定了被告高占云、王虎、马彦国对借款本金、利息、罚息等承担连带保证责任。故对原告邮储银行主张被告高东偿还借款本金45000元，按年利率21.87%承担自2014年6月8日至借款付清之日止的逾期利息，被告高占云、王虎、马彦国承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告高东、高占云、王虎、马彦国经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高东于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈巴河县支行借款本金45000元，逾期利息按年利率21.87%自2014年6月8日起计算至还清借款之日止，被告高占云、王虎、马彦国承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告高东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 孟 蕾
二〇一五年四月二十一日
书记员 张小花
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1003民特1号
申请人李某，女，汉族，1995年2月8日出生，无职业，住牡丹江市阳明区。
委托代理人王琪红，男，汉族，1965年11月17日出生，无职业，住牡丹江市阳明区。
被申请人李某某，男，汉族，1963年10月24日出生，无职业，住牡丹江市阳明区。
法定代理人徐某某（李某某之妻），女，汉族，1970年9月11日出生，无职业，住牡丹江市阳明区。
本院在审理申请人李某申请认定被申请人李某某无民事行为能力一案中，申请人于2017年5月10日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人有权处分其民事权利，且其处分不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人李某撤回申请。
审 判 员 张 广
二〇一七年五月十日
法官助理 陈世武
书 记 员 刘美晨
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终9213号
上诉人（原审原告）：杨超，男，1979年9月20日出生，汉族，身份证住址江苏省苏州市姑苏区。
被上诉人（原审被告）：上海喜年华电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区环林东路799弄10号A108室。
法定代表人：吕贤东，总经理。
委托诉讼代理人：陆智巍，公司员工。
上诉人杨超因与被上诉人上海喜年华电子商务有限公司（以下简称喜年华公司）网络购物合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初19694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人杨超上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉请。事实和理由：喜年华公司没有证据证明其销售的费列罗巧克力为散装食品，且该公司未经A公司及江门XX有限公司授权使用两公司字号销售涉案费列罗巧克力，严重侵犯了消费者合法权益。
被上诉人喜年华公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。
杨超向一审法院起诉请求：喜年华公司退还杨超所购食品价款1,936元，杨超将所购买的费列罗巧克力紫色铁盒25粒礼盒装22盒返还喜年华公司，喜年华公司赔偿杨超货款十倍的赔偿金19,360元。
一审法院认定事实：杨超于2016年1月25日至2016年3月29日期间，在苏宁易购网络平台购买了费列罗巧克力紫色铁盒25粒礼盒装22盒，单价88元，共计支出1,936元，该网店由喜年华公司经营。该产品进货时为整箱，以散装形式销售，进货后按数量并放置礼盒后销售。杨超认为喜年华公司销售来源不明的假冒预包装食品，违反了食品安全法的规定，故起诉至一审法院。
一审法院认为，喜年华公司作为食品经营者销售散装的费列罗巧克力产品，该产品通过正常渠道进货，杨超并无证据证明喜年华公司销售来源不明的假冒预包装食品，故杨超的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，于2017年6月9日作出判决：驳回杨超所有的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计166元，由杨超负担。
经审理查明，一审法院认定事实正确，本院依法予以确认。
本院认为，消费者要求生产者、经营者承担“退一赔十”责任之前提是相关产品为不符合食品安全标准的食品。杨超并未举证证明涉案费列罗巧克力本身存在足以影响食用者安全的质量问题，且喜年华公司系通过正常渠道进货，故一审法院对杨超“退一赔十”的诉请予以驳回，并无不当。对于杨超的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费332元，由上诉人杨超负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘琳敏
审判员 王 征
审判员 胡 瑜
二〇一七年八月十八日
书记员 沙君慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初173号
原告谭某。
被告马某。
原告谭某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员贾鹏程适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告谭某、被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称：原、被告于2007年举行婚礼，并在巴东县茶店子镇人民政府婚姻登记处登记结婚。2008年5月14日�育一子，取名马某甲。2009年11月23日生育一子，取名马某乙。原、被告婚姻关系存续期间修建有房屋一栋，无共同债权债务。婚后双方未建立夫妻感情，现已分居多年，夫妻感情已完全破裂，已无继续共同生活的必要。故诉至法院，请求法院判决准予原、被告离婚，对原、被告夫妻共同财产予以分割，长子马某甲由原告抚养，次子马某乙由被告抚养，互不支付抚养费。
原告谭某为支持其诉讼主张，向本院提交了结婚证2份，用以证实原、被告于2007年1月24日在巴东县茶店子镇人民政府婚姻登记处登记结婚的事实。
经质证，被告马某对该份证据无异议。
被告马某辩称：被告不同意与原告离婚，原、被告之间夫妻感情尚存，并未破裂。双方在夫妻关系存续期间有共同财产，也有债权和债务，应一并予以分割。若法院判决离婚，由原告抚养两�小孩，被告愿意每月支付抚养费1000元。
被告马某为支持其抗辩理由，向本院提交了债务清单1份，用以证实原、被告婚姻存续期间尚有共同债务共计83900元。
经质证，原告谭某对该份证据有异议，清单上所载明的借款人都是被告的亲戚，且被告并未提交欠条予以佐证，故不予认可。
对原告谭某提交的证据，被告马某无异议，本院依法予以采信，作为认定案件事实的依据。原告谭某对被告马某提交的证据有异议，本院认为：该份债务清单无其他证据予以佐证，且原告谭某不予认可，本院不予采信。
经审理查明：原告谭某与被告马某2003年正月经人介绍相识恋爱，2007年1月24日在巴东县茶店子镇人民政府婚姻登记处登记结婚，2008年5月14日生育长子，取名马某甲，2009年11月23日生育次子，取名马某乙。婚姻关系存续期间，原、被告修建了房屋并添置了部分财产。2016年2月1日，原告谭某向本院起诉，请求判如所诉。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。从本案查明的事实看，原告谭某与被告马某相识恋爱四年，相互了解后自愿登记结婚，说明双方有良好的感情基础。婚后，双方共同生活已九年并生育小孩，说明双方建立了一定的夫妻感情。原告谭某起诉要求与被告马某离婚，但并未提供充分的证据证实双方夫妻感情确已破裂，故本院对其诉讼请求不予支持。现小孩尚年幼，需要稳定和谐的成长环境，且被告马某当庭表达了珍惜夫妻感情，不愿意离婚的意愿，法庭希望双方珍惜彼此间的夫妻感情，相互理解、相�信任。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告谭某与被告马某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注�系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贾鹏程
二〇一六年四月二十日
书记员 张永峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分�满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证证实责任的当事人承担不利的后果。
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0323刑初第318号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人赵某一，男，出生于吉林省伊通满族自治县，住本伊通县。因犯容留他人吸毒罪，于2015年被判处拘役五个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月6日被公安机关刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2016）第337号起诉书指控被告人赵某一犯交通肇事罪一案，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员郭文书、书记员王天野出庭支持公诉。被告人赵某一到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2016年7月23日17时10分左右，被告人赵某一酒后驾驶吉C5B6**号轿车，在吉林省伊通满族自治县S206线付家店道口处将同向行驶的赵某二驾驶的吉C1T2**号轿车撞翻，被撞翻的吉C1T2**轿车将停靠在路边的黑E773**轿车撞倒路边，将在路边停留的王某一撞死，赵某一驾车逃逸。经鉴定：王某一因交通事故，致胸部闭合伤引起心源性失血性休克而死亡。经道路交通事故责任认定：赵某一负该起事故的全部责任。同日被告人赵某一主动到公安机关投案。
上述事实，被告人赵某一在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某二、熊某一、李某、刘某、胡某某、王某的证言，道路交通事故认定书，现场记录图，现场勘查笔录及照片，尸体检验鉴定意见书，理化检验报告，交通事故死亡证明书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，刑事判决书，违法犯罪经历查询单，到案经过，被告人赵某一的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某一违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆交通肇事致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。鉴于被告人犯罪后主动到公安机关投案自首，有法定从轻或者减轻处罚情节。庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，得到被害人家属谅解，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条自首之规定，判决如下：
被告人赵某一犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月6日起至2018年8月5日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杜凌飞
代理审判员 王 月
人民陪审员 李盼盼
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 栗 娜
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初2788号
原告：义乌市精尔美彩印包装有限公司，住所地：义乌市城西街道夏演上杨村。
法定代表人：吴春林，系董事长。
委托代理人：田斌，江西天使律师事务所律师。
被告：陈鹏慧。
原告义乌市精尔美彩印包装有限公司（下简称精尔美彩印公司）为与被告陈鹏慧买卖合同纠纷一案，于2016年2月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员周俊梅独任审判。原告于2016年2月23日向本院提交财产保全申请书，要求查封被告所有的小型汽车二辆，车牌号分别为浙G×××××、浙G×××××，并提供担保，本院予以准许。本案于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告精尔美彩印公司的委托代理人田斌到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告精尔美彩印公司起诉称，被告因业务需要，向原告购买纸板，经结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告纸板款132000元，后被告支付2万元，余款112000元至今未付。请求判令被告支付货款112000元并支付自2016年2月1日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金。庭审过程中，原告明确违约金起算日期更改为2016年2月2日起。
原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：
欠条一页，证明被告欠原告货款132000元的事实。
被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。
本院认证意见：被告未出庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，本院予以确认。
根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
被告陈鹏慧向原告精尔美彩印公司购买纸板，经结算，于2016年1月6日，被告出具欠条一份，载明：截至2016年1月6日，尚欠精尔美彩印公司纸板款总计132000元，约定于2016年2月1日前付清，逾期未归还，欠款人应承担违约金（按中国人民银行同期贷款利息计算）等内容。后被告支付货款2万元，余款112000元至今未支付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款人民币112000元，事实清楚、证据确实充分。当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应赔偿因违约给对方所造成的损失。双方约定于2016年2月1日前付清货款，被告至今未付，构成违约，依法自逾期之日（即2016年2月2日）起按约定赔偿利息损失，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计付违约金，符合双方约定，亦未违反法律的相关规定，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈鹏慧于本判决生效后十五日内支付原告义乌市精尔美彩印包装有限公司货款人民币112000元，并支付违约金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2016年2月2日起计至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1273元，保全费1080元，由被告陈鹏慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2546元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 周俊梅
二〇一六年三月十五日
代书 记员 何巧华
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初18561号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人：李永，董事长。
委托代理人：杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告：高丽英，女，50岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告高丽英物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年10月19日向本院提出申请，请求撤回对被告高丽英的起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 路 军
二〇一七年十月十九日
书记员 李文秀
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初10252号
原告王嵘，女，1989年11月30日出生，汉族。
委托代理人路钢，陕西克利律师事务所律师。
委托代理人宁怡恬，陕西克利律师事务所实习律师。
被告贺敬轩，男，1990年11月15日出生，汉族。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告王嵘与被告贺敬轩民间借贷纠纷一案中，原告王嵘于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王嵘撤回起诉。
本案受理费878元（原告已预交），现由本院退还原告439元，其余439元由原告自行承担。
审 判 长 薛敏丹
代理审判员 白 锋
代理审判员 康 璐
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈 航
打印人：周惠荣校对人：陈航送达时间：年月日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执异522号
异议人（申请执行人）：司春萍，女，汉族，1958年3月23日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人：岳爱梅，女，汉族，1972年5月16日出生，住郑州市管城回族区。
被申请人：刘晓东，男，汉族，1976年10月2日出生，住郑州市。
本院在办理司春萍申请执行岳爱梅借款纠纷一案中，申请执行人司春萍提出追加刘晓东为被执行人的书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人司春萍异议称，其申请执行岳爱梅民间借贷纠纷一案，被申请人刘晓东于2014年12月3日出具担保书，承诺：如岳爱梅在2014年12月8日前不能偿还申请执行人借款32万元，由被申请人担保偿还（2014）开民初字第7980号民事调解书确定的义务。现被执行人未按期履行还款义务，请求本院追加被申请人为本案被执行人。
被申请人刘晓东未答辩。
本院查明，司春萍申请执行岳爱梅民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2014）开民初字第7980号民事调解书，本院于2014年12月1日立案执行，执行案号（2014）开民初字第3469号。执行过程中，2014年12月3日出具担保书，承诺：司春萍申请执行岳爱梅借款纠纷一案，如岳爱梅在2014年12月8日前不能偿还申请人借款32万元，由其担保偿还（2014）开民初字第7980号民事调解书确定的义务。本院于2015年2月3日作出（2014）开法执字第3469号执行裁定书，裁定执行担保人刘晓东的财产，以担保人刘晓东应当履行义务部分的金额为限。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条规定，被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。根据《最高人民法院关于在民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，第三人在执行过程中，自愿加入债权人与原债务人之间既存的债权债务关系中，与原债务人一起向债权人承担债务的，人民法院予以认可。在案件执行过程中，刘晓东向本院提供担保，并出具担保书，其对承担保证责任带来的后果应有充分的预见，其作为保证人自愿对被执行人应当履行的义务提供担保，可以认定其做出了加入债权人与原债务人之间债权债务关系的意思表示。现因被执行人逾期仍未履行还款义务，被申请人刘晓东应当在担保范围内承担责任。综上，申请执行人的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。被申请人刘晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于在民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：
追加刘晓东为（2014）开法执字第3469号案件的被执行人，在担保范围内向申请执行人司春萍履行还款义务。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年九月四日
书 记 员 王 昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执异522号异议人（申请执行人）：司春萍，女，汉族，1958年3月23日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：岳爱梅，女，汉族，1972年5月16日出生，住郑州市管城回族区。被申请人：刘晓东，男，汉族，1976年10月2日出生，住郑州市。本院在办理司春萍申请执行岳爱梅借款纠纷一案中，申请执行人司春萍提出追加刘晓东为被执行人的书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人司春萍异议称，其申请执行岳爱梅民间借贷纠纷一案，被申请人刘晓东于2014年12月3日出具担保书，承诺：如岳爱梅在2014年12月8日前不能偿还申请执行人借款32万元，由被申请人担保偿还（2014）开民初字第7980号民事调解书确定的义务。现被执行人未按期履行还款义务，请求本院追加被申请人为本案被执行人。被申请人刘晓东未答辩。本院查明，司春萍申请执行岳爱梅民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2014）开民初字第7980号民事调解书，本院于2014年12月1日立案执行，执行案号（2014）开民初字第3469号。执行过程中，2014年12月3日出具担保书，承诺：司春萍申请执行岳爱梅借款纠纷一案，如岳爱梅在2014年12月8日前不能偿还申请人借款32万元，由其担保偿还（2014）开民初字第7980号民事调解书确定的义务。本院于2015年2月3日作出（2014）开法执字第3469号执行裁定书，裁定执行担保人刘晓东的财产，以担保人刘晓东应当履行义务部分的金额为限。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条规定，被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。根据《最高人民法院关于在民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，第三人在执行过程中，自愿加入债权人与原债务人之间既存的债权债务关系中，与原债务人一起向债权人承担债务的，人民法院予以认可。在案件执行过程中，刘晓东向本院提供担保，并出具担保书，其对承担保证责任带来的后果应有充分的预见，其作为保证人自愿对被执行人应当履行的义务提供担保，可以认定其做出了加入债权人与原债务人之间债权债务关系的意思表示。现因被执行人逾期仍未履行还款义务，被申请人刘晓东应当在担保范围内承担责任。综上，申请执行人的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。被申请人刘晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于在民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加刘晓东为（2014）开法执字第3469号案件的被执行人，在担保范围内向申请执行人司春萍履行还款义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年九月四日书 记 员  王 昊
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初102-1号
原告于观奎。
原告刘香芹。
原告刘志荣。
原告于培振。
被告陈强。
被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市渤海五路712号36号楼。
被告田延会。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地河北省唐山市路北区西山道18号。
本院在审理原告于观奎、刘香芹、刘志荣、于培振与被告陈强、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司、田延会、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款480000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告陈强、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司、田延会、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在银行的存款480000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付振芳
二〇一六年一月六日
书记员 盖立学
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1723执11号
申请执行人许某某，男，1977年8月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人解某某，男，1972年9月25日出生，汉族，住河南省平舆县。
本院在许某某申请执行解某某租赁合同纠纷一案中，平舆县人民法院于2017年9月6日作出的（2017）豫1723民初2931号民事调解书已经发生效力，由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的�容，申请执行人于2018年1月4日向本院强制执行，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其名下的财产进行了四查，未查到被执行人名下有可供执行的财产，其债务本金56600元及利息暂无得到清偿。
本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产且申请执行人逾期也提供不出被执行人可供执行财产线索，且被执行人下落，不明本次执行程序暂无法继续进行，根据有关法律及解释规定，可对本案件暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行未执行的债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）豫1723执11号案的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院也可依职权随时恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 李 峰
审判员 刘 晓
二0一八年六月四日书记员ＸＸ涛
江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0421民初304号
原告李平均，男，汉族。
被告熊帮武，男，汉族。
原告李平均诉被告熊帮武买卖合同纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员徐宜峰适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告李平均、被告熊帮武均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告李平均诉称：原告李平均经营销售农药、化肥等，2013年2月之前被告熊帮武陆续从原告处购买农药、化肥共计11460元，2013年2月5日被告熊帮武出具了欠条。2013年4月1日被告熊帮武支付了5000元，还欠原告农药、化肥款6460元。此后每年年底原告李平均都找被告熊帮武催要欠款，2013年底和2014年底被告均以儿子结婚，经济困难暂缓支付。2015年年底原告李平均再次找被告熊帮武催要农药、化肥款时，被告却蛮不讲理，拒不给付。被告购买原告的农药、化肥，依法应当支付价款，被告长期拖欠，拒不支付，违反法律，已严重侵害了原告的合法权益。无奈之下，原告只得具状起诉，请求：1、请求人民法院判决被告熊帮武立即支付给原告李平均化肥款6460元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告熊帮武辩称：1、所欠的6460元是买原告农药和化肥的钱；2、2011年上半年买棉花籽的时候，原告说有试种棉，我就拿了两包（每包一斤），播种了三亩地，当时，李平均本人保证种子质量好，如果种子有问题导致本人的相关损失，则相关损失从李平均处购买的化肥等赊款抵扣，并且，本人当时要与李平均签订种子购买合同，李平均不同意签。2011年8月棉花开始结嫩桃，且嫩桃已开，当时本人叫李平均来看了这一情况，要求他叫来种子公司的人进行检查，种子公司来了三个人进行检查，并且用相机拍了照，还说“从来未见过棉花这么早就开的，从未见过嫩桃开的。”之后，我多次找李平均解决这一问题，他均未解决。2011年9月，到了中花时期，叫李平均来看棉花情况，他不来还说没有问题，之后，此事便再没有解决，李平均来催我还款，我只还了5000元，剩下6460元，李平均说对于种子问题一事，只同意让我少还1000元，也就是再还5460元，本人不同意，便未理他。为什么我不同意只少还1000元？因为当年棉花6.65元一斤，三亩地每亩能产450斤棉花，所以因李平均种子质量问题导致我损失近万元，所以本人不同意李平均只让我少还1000元。本人在李平均处登记购买化肥农药等，合计11460元，当时购买均为赊账，每买一次，登记一次，本人都会签字，所以共计欠了11460元，后来李平均找我结款，由于种子损失问题一事他未给予解决，所以我同意支付5000元，且已支付5000元，以上所述均如实，请求人民法院查明事实，还被告一个公道。
经审理查明：原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了一份证据：欠款证明一份，以证明被告方欠化肥、农药款及部分种子款11460元的事实。
经庭审质证，被告方质证意见为：欠原告化肥、农药款及部分种子款11460元属实，这笔钱不涉及出了问题的那两包试种棉，但后来我于2013年4月份还了5000元。
被告熊帮武未向本院提交证据。
综上所述，本院认为，对于该份证据，因被告方承认了欠款的事实，故本院对该份证据予以认定。
综合当事人的举证、质证，对证据的分析、认定和当事人当庭陈述，本院对以下事实予以确认：原告李平均从事农药、化肥、棉花籽等经营销售生意，被告熊帮武经常在原告处购买农药、化肥，2013年2月5日，经原、被告双方结算，被告方欠原告方农药、化肥款共计11460元，被告熊帮武于当天出具了欠款证明一份，证明内容为：“熊帮武总共人民币壹万壹仟肆佰陆拾元。11460元。2013年2月5日。”欠款证明出具后，被告熊帮武于2013年4月1日支付了5000元的货款，之后便再未支付货款。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告方从原告处购买化肥、农药，后经双方结算，被告方也向原告方出具了欠款证明，据此，原、被告双方之间的买卖关系依法可以确认；对于原告方请求判决被告熊帮武立即支付给原告李平均化肥款6460元的诉请，因被告方对于2013年2月5日前从原告方处购买农药、化肥等尚欠原告方11460元并无异议，原告方对于被告方提出的已支付了5000元也无异议，故本院对于原告方该项诉请予以支持；对于被告方提出的其在原告方所经营的化肥店里拿了两包试种棉种子，播种了三亩地，后因种子质量出现问题，导致该三亩地棉花减产并造成其损失近万元，原告方应解决其种子损失问题的答辩意见，因在庭审中查明被告方所欠的11460元农药、化肥款不涉及该两包试种棉种子，该试种棉种子是原告方免费给被告方试种的，因此被告方提出的原告方应解决其种子损失问题的答辩意见与原告方起诉的要求被告方支付所欠农药、化肥款的诉请不是基于相同法律关系所产生的纠纷，被告方的该项答辩意见也不属于反诉的范围，应另案起诉主张其权利，故本院对被告方的该项答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告熊帮武向原告李平均支付所欠的6460元农药、化肥款，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告熊帮武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 徐宜峰
二〇一六年六月二十七日
书记员 程章汶
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第950号
申请执行人：宁波萌恒纺织品有限公司，住所地宁波市北仑区。
法定代表人：徐敏。
被执行人：宁波深波时装有限公司，住所地宁波市海曙区。
法定代表人：朱志梅。
本院在执行申请执行人宁波萌恒纺织品有限公司与被执行人宁波深波时装有限公司［（2015）甬北慈商初字第00034号］买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬北执民字第950号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 吴有锋
审 判 员 牛乃洪
二〇一六年一月二十五日
代书记员 王 斌
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初1237号
原告：郭师益，男，1953年4月14日出生，汉族，住毕节市。
被告：靳天顶，男，48岁，汉族，住毕节市七星关区。
原告郭师益与被告靳天顶民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。因原告郭师益提供给本院的联系地址及联系电话均不能通知原告领取开庭传票等庭前文书，本院定于2017年4月28日开庭，但原告无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按郭师益撤诉处理。
案件受理费288元，由原告郭师益负担。
审判员 潘兴荣
二〇一七年四月二十八日
书记员 林 林
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商商初字第595号
原告商河县农村信用合作联社贾庄信用社，住所地商河县。
代表人刘守荣，主任。
委托代理人王维洋，男，1988年4月26日出生，汉族，该单位职员，住商河县。
被告吕小涛，男，1985年12月15日出生，汉族，农民，住商河县。
被告孙丰奎，男，1983年8月13日出生，汉族，农民，住商河县。
被告窦全雷，男，1982年1月18日出生，汉族，农民，住商河县
原告商河县农村信用合作联社贾庄信用社（以下简称贾庄信用社）因与被告吕小涛、孙丰奎、窦全雷金融借款合同纠纷一案，于2013年10月10日向本院提起诉讼，本院于2013年10月12日受理后，依法组成合议庭。因被告吕小涛、孙丰奎、窦全雷依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向该三被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2014年2月24日公开开庭审理了本案。原告贾庄信用社的委托代理人王维洋到庭参加诉讼，被告吕小涛、孙丰奎、窦全雷经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾庄信用社诉称，2010年10月13日，被告吕小涛在原告处借款95000元，并约定月利率为9.735‰，借款到期日为2011年10月10日，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明利率的1.5倍计收利息，并由被告孙丰奎、窦全雷承担连带保证责任。借款到期后，被告吕小涛未偿还借款本息，被告孙丰奎、窦全雷也均未承担保证责任。特诉至法院，请求：1、依法判令被告吕小涛偿还借款本金95000元及利息（自2010年10月13日始，至2011年10月10日止，按月利率9.735‰计算；自2011年10月11日始，至付清借款之日止，按月利率14.6025‰计算），并由被告孙丰奎、窦全雷承担连带清偿责任；3、涉诉费用由三被告承担。
原告提供的证据：
证据1、三被告的身份证明材料各一份；
证据2、借款合同一份；
证据3、最高额保证合同一份；
证据4、贷转存凭证（借款借据）一份。
被告吕小涛、孙丰奎、窦全雷在本案审理期间均未答辩也未提供证据。
经审理本院认定，2010年10月11日，原告贾庄信用社与被告吕小涛签订借款合同一份，约定：自2010年10月11日至2011年10月10日期间内，被告吕小涛可向原告借款95000元，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准；违约责任为：被告吕小涛不按本合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息。同日，原告贾庄信用社又与被告吕小涛、孙丰奎、窦全雷签订最高额保证合同一份，约定：自2010年10月11日起至2011年10月10日止，被告孙丰奎、窦全雷对被告吕小涛在原告处借款最高额95000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息等费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在以上两份合同签订后，原告依约于2010年10月13日向被告吕小涛发放了贷款95000元，约定月利率为9.735‰，借款到期日为2011年10月10日。借款到期后，被告吕小涛未向原告偿付借款本息，被告孙丰奎、窦全雷也均未履行保证担保义务。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告贾庄信用社与被告吕小涛签订的借款合同及与被告吕小涛、孙丰奎、窦全雷签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告吕小涛发放了贷款95000元，履行了合同约定的义务，但被告吕小涛在借款到期后未向原告偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。最高额保证合同约定被告孙丰奎、窦全雷为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在被告吕小涛到期未偿还原告借款本息时，被告孙丰奎、窦全雷也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该两被告为连带共同保证人，应对被告吕小涛所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕小涛于本判决生效之日起十日内偿还原告商河县农村信用合作联社贾庄信用社借款本金95000元及利息（以本金95000元为基数，自2010年10月13日始，至2011年10月10日止，按月利率9.735‰计算；自2011年10月11日始，至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率14.6025‰计算）。
二、被告孙丰奎、窦全雷对被告吕小涛应付原告商河县农村信用合作联社贾庄信用社的以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告孙丰奎、窦全雷承担保证责任后，有权向被告吕小涛追偿。
案件受理费3080元，公告费600元，由被告吕小涛、孙丰奎、窦全雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 侯建新
代理审判员 曹兴东
人民陪审员 崔 榕
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 郭 晶
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柳城法执字第441号
申请执行人杨远高，男，1979年出生，汉族，住柳城县鹿寨县。
被执行人梁立杰，男，1974年出生壮族，住柳州市鱼峰区。
申请执行人杨远高与被执行人梁立杰民间借贷纠纷一案，柳城县人民法院于2013年12月31日作出的（2014）柳柳民一初字第571号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨远高于2014年9月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为156620元。
本案在执行过程中，由于被执行人梁立杰的现住所地为现住柳州市鱼峰区东环大道73号6栋3单元702室及其财产均在你院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
裁定（2014）柳柳民一初字第571号民事判决书执行结案。
该裁定送达即发生法律效力。
审判员 汤展新
二〇一四年十月二十日
书记员 莫文华
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尤刑初字第93号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人纪某某，男，某年某月某日出生于福建省尤溪县，公民身份号码，汉族，小学文化，农民，住福建省尤溪县。因本案于2014年3月3日被尤溪县公安局取保候审，2014年3月14日被尤溪县人民检察院取保候审，2014年4月14日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2014）1015号起诉书指控被告人纪某某犯危险驾驶罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员吴善平出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控：2014年3月2日17时许，被告人纪某某在尤溪县西城镇一亲戚家喝了酒。同日21时许，被告人纪某某驾驶闽G3X0**普通二轮摩托车由尤溪县西城镇往尤溪县城关镇方向行驶，行经尤溪县城关镇七五路贵族世家KTV门口路段路段时撞到被害人郭某甲驾驶的闽G335**轿车，造成闽G335**轿车损坏的后果。当日23时09分，被告人纪某某在尤溪县医院急诊科进行血样提取，该血样经福建行健司法鉴定所检验：被告人纪某某的全血样检出乙醇含量为207.89mg／100ml。
案发后，被告人纪某某被尤溪县公安局城关派出所民警口头传唤到案。被告人纪某某已与被害人郭某甲达成协议，赔偿被害人郭某甲车辆损坏维修费共计人民币400元。
另查明，案发当日，被告人纪某某明知被害人郭某甲在现场报案而在现场等待，至民警到达现场后，被口头传唤到尤溪县公安局办案中心。
上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人纪某某的基本信息表、到案经过、立案登记表、违法犯罪经历查询情况表、协议书、收条、现场调查记录、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、尤溪县公安局扣押清单、发还清单、呼出气体酒精含量测试仪检测单、血样提取委托书、当事人血样提取登记表、交通事故现场照片等；证人王某某、郭某乙的证言；被害人郭某甲的陈述；鉴定意见福建行健司法鉴定所出具的闽行健司法鉴定所（2014）醇检字第298号《关于纪某某的血样乙醇检验报告》；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某某酒后在道路上驾驶机动车，且经检验其血液乙醇含量为207.89mg／100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人纪某某血液乙醇含量达到200mg\\\100ml以上，应酌情从重处罚；被告人纪某某积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；被告人纪某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人纪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王晓迟
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 吴启燊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省尤溪县人民法院刑 事 判 决 书（2014）尤刑初字第93号公诉机关尤溪县人民检察院。被告人纪某某，男，某年某月某日出生于福建省尤溪县，公民身份号码，汉族，小学文化，农民，住福建省尤溪县。因本案于2014年3月3日被尤溪县公安局取保候审，2014年3月14日被尤溪县人民检察院取保候审，2014年4月14日被本院取保候审。现在家。尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2014）1015号起诉书指控被告人纪某某犯危险驾驶罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员吴善平出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。尤溪县人民检察院指控：2014年3月2日17时许，被告人纪某某在尤溪县西城镇一亲戚家喝了酒。同日21时许，被告人纪某某驾驶闽G3X0**普通二轮摩托车由尤溪县西城镇往尤溪县城关镇方向行驶，行经尤溪县城关镇七五路贵族世家KTV门口路段路段时撞到被害人郭某甲驾驶的闽G335**轿车，造成闽G335**轿车损坏的后果。当日23时09分，被告人纪某某在尤溪县医院急诊科进行血样提取，该血样经福建行健司法鉴定所检验：被告人纪某某的全血样检出乙醇含量为207.89mg／100ml。案发后，被告人纪某某被尤溪县公安局城关派出所民警口头传唤到案。被告人纪某某已与被害人郭某甲达成协议，赔偿被害人郭某甲车辆损坏维修费共计人民币400元。另查明，案发当日，被告人纪某某明知被害人郭某甲在现场报案而在现场等待，至民警到达现场后，被口头传唤到尤溪县公安局办案中心。上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人纪某某的基本信息表、到案经过、立案登记表、违法犯罪经历查询情况表、协议书、收条、现场调查记录、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、尤溪县公安局扣押清单、发还清单、呼出气体酒精含量测试仪检测单、血样提取委托书、当事人血样提取登记表、交通事故现场照片等；证人王某某、郭某乙的证言；被害人郭某甲的陈述；鉴定意见福建行健司法鉴定所出具的闽行健司法鉴定所（2014）醇检字第298号《关于纪某某的血样乙醇检验报告》；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪某某酒后在道路上驾驶机动车，且经检验其血液乙醇含量为207.89mg／100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人纪某某血液乙醇含量达到200mg100ml以上，应酌情从重处罚；被告人纪某某积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；被告人纪某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人纪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王晓迟二〇一四年四月二十二日书 记 员  吴启燊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1521行审274号
申请执行人：阳谷县物价局。住所地：阳谷县城景阳路**号。
法定代表人：宋茂印，局长。
被执行人：阳谷县七级镇元军生产资料门市部。住所地：阳谷县七级镇七二村。
负责人：李元军。
申请执行人阳谷县物价局向本院申请强制执行阳谷县七级镇元军生产资料门市部行政处罚一案，本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称：我单位于2016年3月31日对市场价格行为进行巡查，巡查中发现被执行人涉嫌存在价格违法行为。经批准，我单位依法对被执行人价格行为进行了检查。经查，被执行人经营的二甲戊灵、吡虫啉未按规定明码标价。我单位于2016年10月10日对其作出罚款1000元的行政处罚，并于同日送达，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议，又未履行行政处罚决定，经我单位依法催告后，被执行人仍未履行，现申请阳谷县人民法院强制执行。
申请执行人在递交强制申请书的同时，一并向本院提供了组织机构代码证、授权委托书、法定代表人身份证明书、检查通知书、询问笔录、现场笔录、检查登记表、现场照片、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告书、送达回证等证据。
经审查查明：申请执行人阳谷县物价局于2016年3月31日进行巡查过程中发现被执行人涉嫌存在价格违法行为。申请执行人认定被执行人经营的二甲戊灵、吡虫啉未按规定明码标价，违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定，依据《中华人民共和国价格法》第四十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十三条、国家发展改革委《规范价格行政处罚权的若干规定》第七条第（一）项、《山东省价格行政处罚自由裁量基准》的规定，申请执行人于2016年10月10日作出阳价检处[2016]5033号行政处罚决定：（一）责令立即改正上述价格违法行为，遵循公正、公平、自愿、诚实守信原则，规范使用商品标价签，如实标明商品价格；（二）罚款1000元。该处罚决定书于同日送达。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议，亦未履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2016年11月2日对被执行人依法进行了催告，但被执�人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的阳价检处[2016]5033号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议，又未履行缴纳罚款义务，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人阳谷县物价局2016年10月10日作出的阳价检处[2016]5033号行政处罚决定第（二）项，即对阳谷县七级镇元军生产资料门市部罚款1000元的处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 树 新
审判员 陈 文 娟
审判员 宋 安 林
二〇一七年六月五日
书记员 �苏玉林
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1521行审274号
申请执行人：阳谷县物价局。住所地：阳谷县城景阳路**号。
法定代表人：宋茂印，局长。
被执行人：阳谷县七级镇元军生产资料门市部。住所地：阳谷县七级镇七二村。
负责人：李元军。
申请执行人阳谷县物价局向本院申请强制执行阳谷县七级镇元军生产资料门市部行政处罚一案，本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称：我单位于2016年3月31日对市场价格行为进行巡查，巡查中发现被执行人涉嫌存在价格违法行为。经批准，我单位依法对被执行人价格行为进行了检查。经查，被执行人经营的二甲戊灵、吡虫啉未按规定明码标价。我单位于2016年10月10日对其作出罚款1000元的行政处罚，并于同日送达，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议，又未履行行政处罚决定，经我单位依法催告后，被执行人仍未履行，现申请阳谷县人民法院强制执行。
申请执行人在递交强制申请书的同时，一并向本院提供了组织机构代码证、授权委托书、法定代表人身份证明书、检查通知书、询问笔录、现场笔录、检查登记表、现场照片、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告书、送达回证等证据。
经审查查明：申请执行人阳谷县物价局于2016年3月31日进行巡查过程中发现被执行人涉嫌存在价格违法行为。申请执行人认定被执行人经营的二甲戊灵、吡虫啉未按规定明码标价，违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定，依据《中华人民共和国价格法》第四十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十三条、国家发展改革委《规范价格行政处罚权的若干规定》第七条第（一）项、《山东省价格行政处罚自由裁量基准》的规定，申请执行人于2016年10月10日作出阳价检处[2016]5033号行政处罚决定：（一）责令立即改正上述价格违法行为，遵循公正、公平、自愿、诚实守信原则，规范使用商品标价签，如实标明商品价格；（二）罚款1000元。该处罚决定书于同日送达。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议，亦未履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2016年11月2日对被执行人依法进行了催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的阳价检处[2016]5033号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议，又未履行缴纳罚款义务，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人阳谷县物价局2016年10月10日作出的阳价检处[2016]5033号行政处罚决定第（二）项，即对阳谷县七级镇元军生产资料门市部罚款1000元的处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨树新
审判员 陈文娟
审判员 宋安林
二〇一七年六月五日
书记员 苏玉林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民申124号
再审申请人（一审被告）：河南华冉建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路南1号楼9层4。
法定代表人孙如英，该公司法人。
委托代理人苗典民，河南科言律师事务所律师。
委托代理人袁玉飞，河南科言律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告）：刘伟，男，1987年11月2日出生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人：焦俊杰，男，1962年10月10日出生，汉族，住河南省兰考县。系焦俊杰班组组长，委托权限：特别授权。
一审被告河南七建集团建筑工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路283号18幢。
法定代表人高彦军，董事长。
委托代理人彭志芳，该公司员工。
委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。
再审申请人河南华冉建筑劳务有限公司与被申请人刘伟、一审被告河南七建集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服本院（2016）豫0191民初16093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，河南华冉建筑劳务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，经审委会研究决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王东明
审判员 李俊阳
审判员 刘 学
二〇一七年六月二十八日
书记员 李淑婷
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0128民初450号
原告：毕某，女，1989年12月28日生，汉族，现住。
被告：赵某，男，1989年1月8日生，汉族，现住。
原告毕某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理。本院在审理过程中，原告毕某于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毕某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 冯丽娜
二〇一七年四月十一日
书记员 宋姗姗
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执430号
申请执行人：陈彦铭。
被执行人：樊志敏。
申请执行人陈彦铭与被执行人樊志敏民间借贷纠纷一案,本院（2015）鄂张湾民一初字第01551号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈彦铭于2016年7月22日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付欠款48000元及利息；二、案件受理费1000元、公告费560元，合计50203元及利息。
本院在该案执行过程中，现查明被执行人樊志敏暂房产、土地、存款、车辆等可供执行财产，申请执行人樊志敏亦不能提供其可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 石 谦
审判员 王世军
二〇一七年一月十八日
书记员 沈 伟