湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0923民初1465号
原告：张仁才，男，1933年9月16日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。系受害人游迎兰之夫。
原告：张明华，男，1952年11月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。系受害人游迎兰之子。
原告：张桂华，女，1954年8月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。系受害人游迎兰之女。
原告：张小桂，女，1961年8月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。系受害人游迎兰之女。
原告：张三华，女，1963年10月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。系受害人游迎兰之女。
原告：张帆，男，1968年6月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。系受害人游迎兰之子。
原告：张三红，男，1971年7月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。系受害人游迎兰之子。
以上七原告的共同委托诉讼代理人：徐东红，云梦县法律援助中心律师。
被告：王友生，男，1975年5月4日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
被告：熊春翠，女，1974年1月14日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司。住所地：云梦县泰山路*号。统一社会信用代码：91420923665460992A。
主要负责人：李亚明，公司经理。
委托诉讼代理人：叶爱民、颜双，湖北山川律师事务所律师。
原告张仁才、张明华、张桂华、张小桂、张三华、张帆、张三红（简称七原告）与被告王友生、被告熊春翠、被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司（简称平安财保云梦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。七原告的共同委托诉讼代理人徐东红，被告王友生，被告平安财保云梦公司的委托诉讼代理人叶爱民到庭参加诉讼。被告熊春翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿七原告死亡赔偿金、丧葬费等共计252369元〔其中丧葬费25707.50元、医疗费25766.51元、住院期间营养费和护理费（50元+89元）×8天=1112元、死亡赔偿金29386元/年×5年=146930元、精神损害抚慰金50000元、交通费2853元〕；2、判令本案诉讼费用由本案被告承担。事实与理由：七原告系受害人游迎兰之近亲属。2017年8月7日11时50分许，被告王友生驾驶鄂Ａ×××××号小轿车沿云梦××××镇楚王城大道自北向南行驶至云梦县国税局门口右转弯驶入云梦县国税局的过程中，遇沿云梦××××镇楚王城大道人行道自北向南步行至此的受害人游迎兰发生擦碰，造成受害人游迎兰受伤和车辆受损的交通事故。受害人游迎兰受伤后，立即被送到云梦县中医院住院治疗7天，于2017年8月14日出院，用去医疗费25766.51元。出院诊断为：右股骨转子间骨折、右肱骨髁上骨折、全身多处软组织损伤、贫血、肺部感染并呼吸衰弱、心衰等。出院医嘱为：转上级医院继续治疗。受害人游迎兰随即被送至孝感市中心医院，转院当日经抢救无效死亡。在受害人游迎兰住院治疗期间，被告王友生垫付医疗费25766.51元，被告平安财保云梦公司垫付10000元。2017年8月18日，受云梦县公安局交通警察大队委托，孝感明镜法医司法鉴定所对受害人游迎兰的死亡原因进行鉴定后出具了《法医学尸表检验意见书》。鉴定意见为：受害人游迎兰符合交通事故受伤，术后并发肺源性心脏病，终因呼吸循环衰竭死亡。2017年8月24日，云梦县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告王友生应承担此事故的全部责任；受害人游迎兰无责任。另查明，鄂Ａ×××××号小轿车的登记车主为被告熊春翠，该车辆的使用性质为家庭自用汽车。被告王友生持C1驾驶证。被告熊春翠为鄂Ａ×××××号小轿车在被告平安财保云梦公司投保交强险和商业第三者责任保险（保额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。此后，原、被告对赔偿事宜未能达成一致，七原告诉至本院，请求判如所请。
被告王友生辩称，对事故发生经过、事故责任认定书以及七原告诉请的赔偿项目均无异议。我方垫付了25766.51元。被告熊春翠是我妻子，我所驾驶的车辆系我方家庭用车。
被告熊春翠未提交书面答辩状，亦未提交证据。
被告平安财保云梦公司辩称，1.保险公司愿意对七原告合理合法的损失依据保险合同的约定进行赔偿；2.保险公司不承担诉讼费等间接费用；3.保险公司已向原告方垫付了1万元，应予以扣减；4.原告方应提交证据证明受害人游迎兰腿部受伤与肺心病死亡之间的因果关系及相应的参与度，以确定保险公司应赔偿的责任比例。否则，则应驳回原告方的诉请。受害人游迎兰交通事故造成的是腿部受伤，并不会危及生命，而受害人游迎兰是因肺心病死亡，原告方无法证明是本案事故造成受害人死亡。医院在受害人游迎兰住院后治疗、监护、抢救等多方面存在不及时不到位的问题，未能及时发现受害人游迎兰存在其他疾病，并采取有效的抢救措施，故而医院存在过错。七原告在受害人游迎兰8月14日死亡后对其死亡原因有疑问，故而到8月20日才安葬，也足以证明这一点。另外，本案当事人王友生负事故全部责任，如果受害人是因交通事故致死亡则必然追究被告王友生的刑事责任，但是目前并没有追究，这也反证证明了受害人的死亡与交通事故之间没有因果关系的结论；5.对原告方诉请的医疗费无异议，精神损害抚慰金过高，交通费过高，对死亡赔偿金按城镇标准计算有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：关于受害人游迎兰是否适用城镇标准计算死亡赔偿金，七原告提交了张三红、陈菊莲共同共有房屋的房权证、全户人员基本情况户口页、云梦××××镇建新社区居民委员会出具的证明，上述证据相互印证，足以证明受害人游迎兰于2014年1月随其子张三红及儿媳陈菊莲居住于云梦××××镇建新社区董家湾及该居住地属于城镇范围的事实。被告平安财保云梦公司虽有异议，但未提交证据予以反驳，本院对上述证据依法予以采信。因而确定受害人游迎兰应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。关于七原告提交的鉴定意见书，被告平安财保云梦公司提出异议，但未提交鉴定程序严重违法或者明显依据不足等反驳证据，也未申请重新鉴定，该鉴定机构系云梦县公安局交通警察大队依法委托，鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，本院对该鉴定意见依法予以采信。根据鉴定意见书所载明的结论，本院确认受害人游迎兰的死亡与本案交通事故存在关联性。
本院查明的事实与七原告诉称的事实一致。加查明，受害人游迎兰，1935年8月10日出生，殁年82周岁，农业户口。原告张仁才与受害人游迎兰生育六个子女，分别为原告张明华、张桂华、张小桂、张三华、张帆、张三红。
本院认为，本案系机动车与行人相撞引起的事故责任纠纷。云梦县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确。本院确定由被告王友生对七原告因本案交通事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。被告王友生驾驶的车辆在被告平安财保云梦公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告平安财保云梦公司应在承保的交强险保险限额范围内予以赔偿，超出赔偿范围的部分，按商业第三者责任保险合同约定予以赔偿。被告平安财保云梦公司认为受害人游迎兰的死亡与本案交通事故无关的辩称意见，无证据予以佐证，本院不予采纳。被告平安财保云梦公司另辩称救治的医院存在过错，亦未能提交证据予以佐证，对该项辩称，本院亦不予采纳。
关于七原告的具体损失，本院认定如下：1.丧葬费25707.5元（51415元/年÷12月×6月）。2.医疗费，根据被告王友生提交的受害人游迎兰的医疗费票据（原件）及住院费用清单，确定医疗费为25766.51元。3.住院期间营养费、护理费，七原告主张按住院天数8天，营养费每天50元、护理费每天89元计算住院期间的营养费及护理费。本院认为，受害人游迎兰住院病历资料中无加强营养的医嘱，故对七原告主张的营养费的诉讼主张不予支持。护理费可按本省2017年居民服务业人均年平均工资标准32677元/年进行计算，七原告主张按每天89元计算没有超过该标准，本院予以准许，计算为712元（89元/天×8天）；4.死亡赔偿金，受害人游迎兰殁年82周岁，故可按湖北省2017年度城镇常住居民人均可支配收入29386元/年的标准计算5年，为146930元（29386元/年×5年）；5.精神损害抚慰金，本次事故造成受害人游迎兰死亡，给七原告造成了极大的精神损害和打击，故对七原告要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。结合被告王友生负本事故的全部责任及其侵权行为所造成的后果等因素综合考虑，本院酌定精神抚慰金为50000元；6.交通费，本院参考七原告居住地点与办理丧葬地的距离等因素酌情确定为2000元。以上费用合计251116.01元。
综上所述，本院确定被告平安财保云梦公司在交强险责任限额内赔偿七原告损失120000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿七原告损失131116.01元（251116.01元-120000元），扣减被告平安财保云梦公司已支付的10000元，还应支付241116.01元。被告王友生向七原告垫付的款项，由双方凭据自行结算。基于七原告的损失已得到足额赔偿，被告王友生、被告熊春翠不再另行承担赔偿责任。据此，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张仁才、张明华、张桂华、张小桂、张三华、张帆、张三红经济损失241116.01元（在交强险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿131116.01元，再扣减先期支付的10000元）；
二、驳回原告张仁才、张明华、张桂华、张小桂、张三华、张帆、张三红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元，由原告张仁才、张明华、张桂华、张小桂、张三华、张帆、张三红负担256元，由被告王友生负担1306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 周 莺
人民陪审员 刘俊明
人民陪审员 储 佳
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 聂少岚
附一：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。