上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初2969号
原告：邱某1，女，1976年3月10日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：窦扣珠，上海市浦江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何飞，上海市浦江律师事务所律师。
被告：闫某某，男，1974年5月28日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：虞静雄，上海瀛东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚剑瑛，上海瀛东律师事务所律师。
原告邱某1与被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某1及其委托诉讼代理人窦扣珠、何飞律师，被告闫某某及其委托诉讼代理人虞静雄律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱某1向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告婚姻关系；2.婚生子归原告抚养；3.共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2010年12月21日登记结婚，2012年6月21日生育一子名邱某2。2015年12月17日双方登记离婚。2016年3月14日双方登记结婚，婚后为琐事争吵不休，2016年10月被告无故殴打原告，原告离家至今，期间被告告知原告经鉴定，孩子非被告亲生，嗣后被告骚扰原告及家人，现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。3万元秋实草业原始股系婚后3月18日开具收据，原、被告3月24日现金支付，为共同财产，应依法分割。汽车系2015年5月购买在被告名下，复婚后原告拍牌成功，被告将汽车转到原告名下，原告为拍牌贷款6万元，至2016年2月，尚余15,000万元贷款及900元手续费,汽车和牌照均归原告所有，扣除牌照贷款，原告给付�告折价款，不认可被告的汽车贷款。股票账户婚后未有资金投入，且婚后亏损，为原告婚前财产。不同意被告要求赔偿抚养费、精神损害抚慰金及支付鉴定费的要求。
原告提供了结婚证、离婚证、自愿离婚协议书、国信证券对账单、支付宝电子客户回单、机动车信息(原告名下沪BGXX**)、广发银行对账单、工商银行对账单、档案机读材料。
闫某某辩称：同意离婚。孩子系原告在婚内与他人所生，孩子由原告抚养。原告赔偿被告支付的孩子抚养费用27万元(按每月5000元，计54个月)。原告支付被告精神损害抚慰金5万元。二次亲子鉴定费用4,200元由原告承担。秋实草业股票原始股权3万元系2015年6月19日转给案外人李某某，系被告婚前财产，应归被告，收据在婚后开具。原告名下股票为共同财产，原告系过错方，被告应取得70%。原告名下汽车所有权第一�离婚时已明确被告所有，贷款由被告归还，婚后原告拍牌成功后，汽车改到原告名下，被告还清汽车贷款，继续通过广发银行信用卡贷车贷5万元，并按月归还贷款，尚余贷款及手续费约1.5万元，汽车及牌照归被告所有，复婚后归还贷款由法院依法处理，不认可原告的牌照贷款。原告在上海劲鸣管理咨询有限公司的股份归原告所有，被告不再主张。
被告提供了出生证、司法鉴定意见书、悔过书、录音记录及光盘、收款收据、增值税发票、国信证券对账单、企业信用信息公示系统网页复印件、微信记录、被告银行明细清单、汽车消费抵押贷款合同、农业银行凭条。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年12月21日登记结婚，2012年6月21日原告生育一子名邱某2。2015年12月17日双方登记离婚，约定孩子由被告抚养，所有抚养费、生活费、教育费、医疗费、保险费由被告承担。2016年3月14日双方登记结婚，2016年10月双方发生矛盾，原告离家居住，2016年11月被告经委托有关机构得知孩子并非亲生。现原告起诉来院要求支持诉请。
被告委托盐城市安ＸＸ物技术服务有限公司鉴定闫某某与邱某2是否为亲子关系，2016年11月23日检验意见为排除亲子关系。该意见处盖章：检验意见仅供个人参考不适用于司法程序，该鉴定费为1,600元。2016年11月27日被告委托上海泰思特司法鉴定有限公司鉴定闫某某与邱某2亲子关系，鉴定意见为排除闫某某与邱某2的生物学父亲,该鉴定费为2,600元。原告对该鉴定无异议。
2015年5月以被告名义购买东风日产牌小汽车一辆，未上牌，车价99,300元,2016年6月16日贷款69,510元，贷款期限24个月，2016年5月25日贷款全部还清。2016年5月原告拍牌成功，该汽车户名转为原告户名(沪BGXX**)。双方确认车辆市场价格7.8万元，复婚后归还车贷40,547.50元。2016年3月上海车牌拍卖平均成交价87,916元。
原告国信证券股票账户2016年3月13日资产总值156,791.07元，至2016年12月20日无资金转入，资产总值余额为134,318.08元。
上海劲鸣管理咨询有限公司成立于2013年10月15日，原告出资5,000元，投资比例10%，审理中，被告放弃主张该公司股份及资产的分割。
原告提供一份收据，言明：本人李某某已经收到闫某某委托本人管理的财产现金叁万元整，用于投资秋实草业有限公司，所得投资收益归委托人所有。委托人闫某某签名，日期为2016年3月24日，受托人李某某签名盖章，日期为2016年3月18日。
本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。原、被告在再次共同生活后关系尚可，但被告得知原告所生之子非被告亲生，严重影响了夫妻感情，致夫妻感情破裂。现双方均表示同意离婚，依法可予准许。原、被告第一次离婚时，双方财产分割完毕，故第二次登记结婚前，各自名下的财产为各自婚前财产。原、被告对原告名下公司股份的分割达成的一致意见，可予准许。原告名下股票账户内在婚后未转入资金，在股票买卖中也未盈利，故为原告婚前财产，车辆为被告个人财产，婚后归还的贷款为夫妻共同财产，应予以分割。车辆牌照在婚后拍卖，故出资款为夫妻共同财产，车辆的归属本院将根据相关双方的实际情况予以处理。双方婚后各自在广发银行的欠款，数额相差无几，故由原、被告各自承担。原、被告争议的投资秋实草业有限公司的3万元，因权益尚未明确，且涉及案外人，故本案不予处理。原告在被告不知情的情况下婚内与他人所生之子非被告亲生，故被告无法定抚养义务，原告应对被告承担抚养孩子的费用予以赔偿，本院将综合考虑当时本地的生活水平并结合被告付出的人力、精力，酌情确定原告应给付被告的抚养费数额。夫妻之间负有忠实义务，应当互相尊重。原告与被告在婚内与他人生育子女，违反了夫妻间的忠实义务。此行为不仅与我国的传统道德习俗相悖，也使被告在不知情的情况下将邱某2当作亲生子女对待和抚养，致其精神上遭受损害，侵犯了原告的人身权益。对于被告向原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。对于精神损害抚慰金的具体数额，本院综合被告的过错程度、原告的受害程度并结合相关的法律规定，酌情予以确定。被告要求原告支付鉴定费，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告邱某1与被告闫某某离婚；
二、上海劲鸣管理咨询有限公司原告名下股份归原告所有；原告名下股票账户内资金归原告所有；原告名下东风日产牌小汽车归原告所有，该车车牌(沪BGXX**)由原告持有和使用；原、被告名下在广发银行的欠款由原、被告各自归还，原告给付被告财产折价款6万元，此款于本判决生效之日起10日内付清；
三、自本判决生效之日起10日内，原告邱某1赔偿被告闫某某136,200元(含邱某2抚养费112,000元，精神损害抚慰金20,000元，鉴定费4,200元)；
四、本判决生效之日起，原、被告各自自行解决居住。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱晓茜
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 玺
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四�因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。