wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0222执642号申请执行人李建军，男，1969年11月12日生，汉族。被执行人胡学兵，男，1973年10月7日生，汉族。被执行人孙丙梅，女，1973年3月8日生，汉族。被执行人开封万帮机电有限公司，住所地通许县东关东工业园区庞庄村。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0222民初514号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡学兵、孙丙梅的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年十二月二十八日书记员  曹永红
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第2898号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行。住所地天津市宝坻区大唐庄镇。
负责人蒋向东，该支行行长。
委托代理人郑长军，该支行员工。
被执行人刘洪树，农民。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行与被执行人刘洪树金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院（2013）宝民初字第6028号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月20日向本院申请强制执行。
本案执行标的为借款本息218148.4元及诉讼费2286元、执行费3207元。在执行过程中查明，被执行人刘洪树暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第2898号案件的本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛振伟
代理审判员 李 力
代理审判员 李 彬
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘金玉
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初1975号
原告:刘必生，男，1986年7月14日出生，汉族，住漳浦县。
被告：刘汉城，男，1987年3月8日出生，汉族，住漳浦县。
原告刘必生与被告刘汉城民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘必生到庭参加诉讼，被告刘汉城经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘必生向本院提出诉讼请求：判令刘汉城偿还借款26600元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息。事实和理由：2016年3月4日，刘汉城因做生意需用资金向刘必生借款40000元，并出具借条一份给刘必生收执；经刘必生多次催讨，刘汉城已归还借款13400元，余款26600元至今未能归还。
刘汉城未作答辩。
刘必生围绕诉讼请求依法提交如下证据：借条1份，证明刘汉城于2016年3月4日结欠刘必生借款40000元的事实。
本院认证如下：因刘汉城经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃质证的权利，经查证刘必生提供的上述证据有刘汉城的签名及捺印，具有真实性，可作为本案认定事实的依据，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认定事实如下：刘汉城因做生意需用资金，分别于2014年、2015年二次各向刘必生借款20000元，2016年3月4日刘汉城出具借条一份给刘必生收执，借贷双方未约定借款利率及借款期限；经刘必生催讨，刘汉城已归还借款13400元，余款26600元至今未归还。
本院认为，刘汉城因需用资金向刘必生借款，系双方当事人真实的意思表示，双方之间的借贷关系合法有效。因借贷双方未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，刘汉城经催告后至今未能归还借款，刘必生有权请求刘汉城归还借款。因借贷双方未约定借款利率，依照《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，刘必生有权请求刘汉城支付自起诉之日起至还清借款之日止，按年利率6%计算的利息。且刘汉城经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，刘必生主张刘汉城归还借款26600元，支付自起诉之日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
刘汉城应于本判决生效后十日内偿还刘必生借款26600元，并支付自2017年5月2日起至还清借款之日止按月率0.5%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，减半收取计232.50元，由刘汉城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林文波
二〇一七年五月二十二日
书记员 林秋皇
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮平法刑初字第195号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人余某，女，于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，户籍地为广东省饶平县黄冈，现住饶平县黄冈。因本案于2014年12月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同月23日被逮捕，2015年1月8日被饶平县公安局取保候审，同年12月11日被饶平县人民检察院决定取保候审，同年12月14日经本院决定取保候审。
被告人许某，男，于广东省饶平县，汉族，大专文化，中共党员，饶平县××和计划生育局职工，户籍地为广东省饶平县黄冈，现住饶平县黄冈。因本案于2014年12月22日被饶平县公安局取保候审，2015年12月11日被饶平县人民检察院决定取保候审，同年12月14日经本院决定取保候审。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人余某、许某犯赌博罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派代理检察员廖志军出庭支持公诉，被告人余某、许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人余某为盈利，自2014年4月至2014年12月18日期间，在其位于饶平县××镇竹林下××横××号的住家内，接受参赌人员吴某升、余某惜、张某明、涂某芬、余某莲等人（均已被行政处罚）的“六合彩”外围码投注，进行聚众赌博。余某每期收受他人投注后，通过“盛泰”赌博网站的会员帐号zzz01将投注额投注给上线，投注金额共计人民币64227元。期间，许某提供其手机给余某用于收受部分参赌人员的“六合彩”外围码投注，并协助余某与参赌人员吴某升、张某明等人进行结算理赔。
2014年12月18日21时许，公安机关在余某位于饶平县××镇竹林下××横××号的住家抓获正在接受他人“六合彩”外围码投注的余某，现场查获了笔记本电脑、手机等作案工具。
2014年12月22日，被告人许某被公安机关传唤归案。
上述事实被告人余某、许某在开庭审理过程中亦无异议，并有笔记本等物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某以营利为目的，聚众赌博；被告人许某明知他人以营利为目的聚众赌博，仍予以协助，其二人的行为均已构成赌博罪，依法应予惩处。鉴于被告人余某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人许某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当免除处罚。其二人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法均可以从轻处罚。
公诉机关指控被告人余某、许某犯赌博罪罪名成立，本院依法予以支持。
鉴于被告人余某归案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，其所在居委会及家属愿意协助监管、帮教，具备社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致再发生社会危害性，对其可适用缓刑。
为严肃国法，保护正常社会管理秩序，维护社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第三十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博案件中具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第四条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起算。）
二、被告人许某犯赌博罪，免予刑事处罚。
三、随案移送的作案工具笔记本电脑（ACER牌）一台、手机二部（黑色联想S696、白色酷派8720L）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林镇福
审 判 员 翁樱娜
人民陪审员 庄贤武
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 林 塨
广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮平法刑初字第195号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人林某，男，于广东省汕头市澄海区，汉族，初中文化，务农，住澄海区。因本案于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
被告人叶某，男，于广东省汕头市澄海区，汉族，初中文化，务农，住澄海区。因本案于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人林某、叶某犯赌博罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派代理检察员林珊出庭支持公诉，被告人林某、叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月3日至8月19日期间，被告人林某、叶某在同案人的招引下，到位于饶平县坂上居委会海边山脚下一培苗场旁一搭建栅屋内的赌博窝点帮工。该赌博窝点以赌“大小”的形式聚众赌博，林某在该赌博窝点内负责赌资输赢出入数的整理和记录，叶某负责驾驶其本人白色金杯牌面包车（车牌号为粤D1716**）接送林某、同案人及参赌人员出入该赌点。
2015年8月19日15时许，公安机关查处该赌博窝点，现场抓获林某、叶某及参赌人员王某廷、沈某山、冷某兰、吕某生（均已被行政处罚）等人，缴获赌资人民币76400元、赌具骰子三粒、对讲机二台及白色金杯牌面包车一辆。
上述事实被告人林某、叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有赌具等物证、证人证言、检查笔录、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某、叶某以营利为目的，协助他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。其二人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法均可以从轻处罚。
公诉机关指控被告人林某、叶某犯赌博罪罪名成立，本院依法予以支持；建议判处被告人林某、叶某一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，经查，被告人林某、叶某犯赌博罪，依法均应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的量刑建议适当，林某、叶某亦无异议，本院予以采纳。
为严肃国法，保护正常社会管理秩序，维护社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博案件中具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人林某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2015年12月18日止。）
二、被告人叶某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2015年12月18日止。）
三、随案移送的作案工具白色金杯牌面包车一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周惠刚
审 判 员 翁樱娜
人民陪审员 庄贤武
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈若乔
广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮平法刑初字第195号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人林某义，男，1968年11月10日出生（基本情况略）。因本案于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
被告人叶某永，男，1987年1月22日出生（基本情况略0。因本案于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人林某义、叶某永犯赌博罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派代理检察员林珊出庭支持公诉，被告人林某义、叶某永到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月3日至8月19日期间，被告人林某义、叶某永在同案人的招引下，到位于饶平县海山镇坂上居委会海边山脚下一培苗场旁一搭建栅屋内的赌博窝点帮工。该赌博窝点以赌“大小”的形式聚众赌博，林某义在该赌博窝点内负责赌资输赢出入数的整理和记录，叶某永负责驾驶其本人白色金杯牌面包车（车牌号为粤D1716**）接送林某义、同案人及参赌人员出入该赌点。
2015年8月19日15时许，公安机关查处该赌博窝点，现场抓获林某义、叶某永及参赌人员王某廷、沈某山、冷某兰、吕某生（均已被行政处罚）等人，缴获赌资人民币76400元、赌具骰子三粒、对讲机二台及白色金杯牌面包车一辆。
上述事实被告人林某义、叶某永在开庭审理过程中亦无异议，并有赌具等物证、证人证言、检查笔录、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某义、叶某永以营利为目的，协助他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。其二人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法均可以从轻处罚。
公诉机关指控被告人林某义、叶某永犯赌博罪罪名成立，本院依法予以支持；建议判处被告人林某义、叶某永一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，经查，被告人林某义、叶某永犯赌博罪，依法均应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的量刑建议适当，林某义、叶某永亦无异议，本院予以采纳。
为严肃国法，保护正常社会管理秩序，维护社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博案件中具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人林某义犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2015年12月18日止。）
二、被告人叶某永犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2015年12月18日止。）
三、随案移送的作案工具白色金杯牌面包车一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周惠刚
审 判 员 翁樱娜
人民陪审员 庄贤武
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈若乔
河南省平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0403行审35号
申请执行人：平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段，统一社会信用代码：11410400005452292Q。
法定代表人：梁成斌，局长。
委托代理人：李少文，平顶山市国土资源局卫东分局工作人员。
委托代理人：白伟平，平顶山市国土资源局卫东分局工作人员。
被执行人：郭永科,男,1970年9月26日出生,汉族,住河南省平顶山市卫东区。
申请执行人平顶山市国土资源局于2018年2月5日向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]194号行政处罚决定,本院于2018年2月8日受理该案。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人平顶山市国土资源局于201年5月23日作出平国土资罚字[2017]194号行政处罚决定，对被执行人郭永科给予以下处罚：1、责令退还非法占用的148.9平方米土地；2、限期拆除在非法占用的148.9平方米土地上新建的房屋。被执行人郭永科未履行该行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，平顶山市国土资源局的上述处罚决定认定的事实、处罚程序及适用法律均无明显违法之处，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：
一、准予强制执行平国土资罚字[2017]194号行政处罚决定书。
二、平国土资罚字[2017]194号行政处罚决定书第一、二项的执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张冯现
审判员 赵延飞
审判员 刘宏民
二〇一八年二月二十二日
书记员 李晓飞
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0403行审35号申请执行人：平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段，统一社会信用代码：11410400005452292Q。法定代表人：梁成斌，局长。委托代理人：李少文，平顶山市国土资源局卫东分局工作人员。委托代理人：白伟平，平顶山市国土资源局卫东分局工作人员。被执行人：郭永科,男,1970年9月26日出生,汉族,住河南省平顶山市卫东区。申请执行人平顶山市国土资源局于2018年2月5日向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]194号行政处罚决定,本院于2018年2月8日受理该案。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人平顶山市国土资源局于201年5月23日作出平国土资罚字[2017]194号行政处罚决定，对被执行人郭永科给予以下处罚：1、责令退还非法占用的148.9平方米土地；2、限期拆除在非法占用的148.9平方米土地上新建的房屋。被执行人郭永科未履行该行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市国土资源局的上述处罚决定认定的事实、处罚程序及适用法律均无明显违法之处，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、准予强制执行平国土资罚字[2017]194号行政处罚决定书。二、平国土资罚字[2017]194号行政处罚决定书第一、二项的执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张冯现审判员  赵延飞审判员  刘宏民二〇一八年二月二十二日书记员  李晓飞
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初5290号
原告：杨子成，男，1962年6月7日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：祝宝伦，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：临沂百弘硅砂有限公司，住所地：沂南县孙祖镇孙祖村。
法定代表人：荣超，该公司董事长。
本院在审理原告杨子成诉被告临沂百弘硅砂有限公司其他债务纠纷一案中，原告杨子成于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨子成申请撤回起诉，系其真实意思表示，且�合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定,裁定如下：
准许原告杨子成撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨子成负担。
审判员 刘 伟
二〇一七年二月二十二日
书记员 徐怀祥
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黔六特执字第334号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六盘水市六枝特区平寨镇人民路22号，组织机构代码68015712-3。
法定代理人颜昌海，系该行行长。
被执行人郑兴贵，男，1962年1月9日生，汉族，系六枝特区正兴房地产开发有限公司经理，住六枝特区平寨镇小寨村播礼寨组53号，公民身份号码520203196201092810。
被执行人郑勇，男，1984年11月25日生，汉族，系六枝特区正兴房地产开发有限公司职工，住六枝特区平寨镇小寨村，公民身份号码520203198411252818。
本院依据已经发生法律效力的（2014）黔六特民初字第914号民事调解书，于2014年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起十日内向申请执行人支付借款本金36.3462万元、利息0.5658万元及执行费0.5437万元。
本院在执行过程中，依法对抵押物进行了查封，后发现该抵押财产暂不具备执行条件。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四款的规定，裁定如下：
（2014）黔六特执字第914号民事调解书的本次执行程序终结。
待被执行人有可供执行的财产后，本院再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张道箭
审判员 田兴林
审判员 陈开友
二〇一五年八月十七日
书记员 卢 露
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执166号
申请执行人：程学连。
被执行人：赵文忠。
申请执行人程学连与被执行人赵文忠建设工程合同纠纷一案，申请执行人程学连依据已经生效的（2017）鲁08民终4134号民事判决书，于2018年1月11日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，被执行人主动履行了义务。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2017）鲁08民终4134号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 霞
二〇一八年一月十六日
书记员 王亚新
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民终字第0072号
上诉人（原审被告）王学平，男，1963年1月24日生，汉族。
被上诉人（原审原告）无锡恒升物业服务有限公司，住所地无锡市崇安区县前街17号402室。
法定代表人施坚，该公司董事长。
委托代理人何长德，该公司员工。
上诉人王学平因与被上诉人无锡恒升物业服务有限公司（以下简称恒升公司）物业服务合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2013）锡法北民初字第0603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，王学平系蔚蓝都市花园44号XXX室业主，该房屋建筑面积为131.85㎡，非电梯房住宅。2006年4月10日物业管理公司与王学平订立协议，该协议对双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量等事项作出约定；协议第四条约定：物业管理服务费用（不包括房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造的费用），交纳费用时间，每季首月1日-7日；住宅按建筑面积每月每平方米：无电梯房住宅0.7元、电梯房住宅1.1元；非住宅按建筑面积每月每平方米：无电梯房1.4元、电梯房2.2元。协议第十条约定：违约责任，……王学平不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业管理公司有权要求王学平补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。物业管理公司于2008年11月经工商部门核准变更登记为恒升公司。2011年11月21日恒升公司退出蔚蓝都市花园服务区域。王学平自2010年7月1日起至2011年11月21日止结欠物业服务费总计1541.41元。恒升公司诉至法院，要求王学平支付物业管理费1356元，并偿付滞纳金155元。王学平原审辩称，因恒升公司对公共部位的维护不当，导致44号XXX室于2010年下半年进水，其跟恒升公司反映后未有答复，故不再缴纳物业费。
上述事实，有前期物业管理服务协议、无锡市房屋登记簿、工商变更登记通知书证明在卷佐证。
原审法院认为，物业管理公司与王学平所订协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。鉴于物业管理公司已变更为恒升公司，故现恒升公司主张该合同项下权利，法院予以支持。根据协议约定的物业服务费用计算标准，非电梯房住宅每月每平方米为0.7元，故王学平每月应交纳的物业服务费用为92.30元。其自2010年7月1日至2011年11月21日止应交纳的物业服务费用总计1541.41元，事实清楚。王学平未依协议之约定履行付款义务，构成违约，故理应根据协议约定承担违约责任。现恒升公司主张的滞纳金，其性质即为逾期付款违约金。现恒升公司主张物业服务费1356元及违约金155元均低于法定标准，属其自主处分诉讼权利的行为，与法无悖，法院准许。王学平认为恒升公司未按协议履行公共部位的维修义务导致房屋出现漏水问题，但其未能就此提供证据佐证，法院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，国务院《物业管理条例》第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的司法解释》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：王学平于判决生效后十日内支付恒升公司物业服务费用1356元及违约金155元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元减半收取25元，由王学平负担。
上诉人王学平不服原审判决，向本院提起上诉称，其之前是正常交纳物业费的，其自2010年6月31日之后拖欠物业费的原因是物业公司对水泵维修不当，导致其地下室进水，并因此造成了损失，该损失肯定超过物业费，现要求以损失来抵扣物业费。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的原审诉讼请求。
被上诉人恒升公司答辩称，上诉人购买房屋时地下室并不计入房屋面积中，上诉人也未交纳地下室的物业费，其对地下室不负有维修义务。上诉人也没有提供相关证据来证明其地下室漏水是由于水泵的原因造成的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人对原审查明的事实均表示无异议，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，物业管理公司已于2008年变更为恒升公司，恒升公司有权依据物业管理公司与王学平订立的前期物业管理服务协议向王学平主张物业服务费用及违约金。结合前期物业管理服务协议的约定及王学平实际交纳物业服务费用的情况，王学平应向恒升公司交纳自2010年7月1日至2011年11月21日止的物业服务费用1541.41元及相应的违约金。恒升公司现以低于双方协议约定的标准主张王学平应向其支付物业服务费用1356元及违约金155元，系其自主处分自己权利的行为，且并不违反法律规定，本院予以准许。王学平对其结欠物业服务费用的事实并不否认，但上诉称因恒升公司因水泵维修不当而造成其地下室进水，给其带来经济损失，要求以经济损失来抵扣物业费，对此，王学平应提供充分证据予以证明。但王学平在本案中既未提供证据证明其地下室有进水行为及造成地下室进水的原因系恒升公司不履行或不完全履行义务所致，亦未提供证据证明其损失的具体数额。王学平的该上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。王学平如确因地下室进水造成相应经济损失的，可另行主张。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王学平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢 伟
审 判 员 陈丽芳
代理审判员 李 飒
二〇一四年三月二十日
书 记 员 唐广征
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第600号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人杨成友，男，1977年8月24日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月8日被羁押，11月9日被刑事拘留，12月5日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）369号起诉书指控被告人杨成友犯贩卖毒品罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员郎申出庭支持公诉，被告人杨成友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人杨成友于2013年11月8日15时许，在北京市朝阳区十里河地铁站，以人民币800元的价格向牟×贩卖甲基苯丙胺0.43克，被当场抓获。后公安机关又从其家中起获甲基苯丙胺10.26克。上述毒品经鉴定已被收缴。
上述事实，被告人杨成友在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩×、王×、牟×的证言、公安机关勘验检查笔录、搜查笔录、物证照片、毒品检验报告、收缴毒品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨成友无视国法，竟贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑律，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杨成友犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨成友归案后坦白交代犯罪事实，当庭自愿认罪，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。综上，根据被告人杨成友犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人杨成友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万四千元，剥夺政治权利一年（罚金于本判决生效之日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐清岱
人民陪审员 孙 敏
人民陪审员 李 欣
二〇一四年三月十九日
书 记 员 齐 乐
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初41067号
原告：吉龙摩德汽车科技发展（北京）有限公司，住所地北京市通州区梨园镇刘老公庄东侧2-6-1-61-（4）。
法定代表人：龙卫国。
委托诉讼代理人：王爱云，女，1975年10月25日出生，汉族，吉龙摩德汽车科技发展（北京）有限公司职员，住该单位宿舍。
被告：至玥腾风科技投资集团有限公司，住所地北京市西城区新风街2号301-1室（德胜园区）。
法定代表人：毕胜，董事长。
委托诉讼代理人：耿敬芳，女，1981年12月27日，汉族，至玥腾风科技投资集团有限公司法务，住该单位宿舍。
原告吉龙摩德汽车科技发展（北京）有限公司诉被告至玥腾风科技投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。因原告吉龙摩德汽车科技发展（北京）有限公司逾期未交纳案件受理费，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告吉龙摩德汽车科技发展（北京）有限公司自动撤诉处理。
审判员 赵连峰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘紫微
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终4678号
上诉人（原审原告）王小刚，汉族，XX年XX月XX日出生。上诉人（原审原告）代静，汉族，XX年XX月XX日出生。被上诉人（原审被告）查爱香，汉族，XX年XX月XX日出生。上诉人王小刚、代静因确认合同无效纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民五（民）初字第2018号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人王小刚、代静未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人王小刚、代静自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年六月七日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0115执116号
申请执行人：孙家金
被执行人：南京港城保洁服务有限公司
关于孙家金申请执行南京港城保洁服务有限公司物业服务合同纠纷一案。至此，孙家金向本院申请执行的（2017）苏0115民初11630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
二〇一八年二月二十二日
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第1843号
原告：王延腾，男。
委托代理人：叶绍云，男，系庄河市栗子房法律服务所法律工作者。
被告：崔岳萍，女。
被告：宋顺平，男。
原告王延腾诉被告崔岳萍、宋顺平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔明霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王延腾、被告崔岳萍到庭参加了诉讼，被告宋顺平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。2013年12月8日，被告崔岳萍向我借款58000元，并约定一个月还清。后被告未偿还借款。现要求被告偿还借款58000元，诉讼费由被告承担。
被告崔岳萍辩称：借款属实，但暂时没有能力给付。
被告宋顺平未作答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2013年12月8日，被告崔岳萍向原告借款58000元，并向原告出具借条一份。此款经原告索要被告未给付。现原告诉至本院，要求二被告偿还借款58000元。
本院所确认的上述事实，有借条、历史利息列表及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款58000元，有被告崔岳萍向原告出具的借条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。因该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告宋顺平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔岳萍、宋顺平于本判决发生法律效力后5日内偿还原告王延腾借款58000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 崔明霞
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 李金韵
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执901号
申请执行人：东莞市兆生家具实业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇双岗村家具大道旁。组织机构代码为61748686-4。
法定代表人：陈少生，该公司董事长。
委托代理人：陈海生，广东华文律师事务所律师。
被执行人：东莞市松鹰实业有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇沙角管理区西雅路，组织机构代码为71224804-7。
法定代表人：王国宾。
本院受理的申请执行人东莞市兆生家具实业有限公司与被执行人东莞市松鹰实业有限公司买卖合同纠纷执行一案，(2015)东中法立民终字第859号民事裁定书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。被执行人需向申请执行人支付货款116000元及逾期付款利息(按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2014年7月9日起计至付清之日止，年利率以6%为限，暂计10216.16元)、迟延履行期间利息(暂计476.5元)，另需支付本案诉讼费1345元、执行费1821元，以上合计129858.66元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人东莞市松鹰实业有限公司的银行存款129858.66元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 叶沛权
二〇一六年二〇一六年五月六日
书记员 叶小翠
云南省曲靖市麒麟区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）云0302行审34号
申请执行人某某局。
委托代理人李某，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。
被申请执行人某某汽车装饰店业主闵某。
2016年8月10日，本院收到某某局的强制执行申请书，申请强制执行麒城管征决字（2016）第45060号征收决定。申请执行人某某局于2016年3月7日以被申请执行人某某汽车装饰店业主闵某拒绝缴纳2015年9个月垃圾处理费1008元由，作出麒城管征决字[2016]第45060号征收决定书,决定向被申请执行人征收垃圾处理费1008元，并向本院申请强制执行。本院2016年8月10日受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
经审查，本院认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款规定：“行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；”。本案申请执行人某某局于2016年3月7日作出征收决定书后并于2016年3月30日送达给某某汽车装饰店业主闵某，如果闵某在于2016年3月30日收到征收决定之日起六个月内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定，某某局作为申请执行人应在起诉期限届满之日即2016年9月30日起三个月内向法院申请强制执行，但某某局却在2016年8月10日即向本院提交强制执行申请书，现该行政行为尚未生效，某某局无权申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国强制执行法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对某某局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。
审判长 孙玉昆
审判员 王艳红
审判员 赵 锐
二〇一六年九月一日
书记员 解 芳
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2016）云0302行审34号申请执行人某某局。委托代理人李某，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人某某汽车装饰店业主闵某。2016年8月10日，本院收到某某局的强制执行申请书，申请强制执行麒城管征决字（2016）第45060号征收决定。申请执行人某某局于2016年3月7日以被申请执行人某某汽车装饰店业主闵某拒绝缴纳2015年9个月垃圾处理费1008元由，作出麒城管征决字[2016]第45060号征收决定书,决定向被申请执行人征收垃圾处理费1008元，并向本院申请强制执行。本院2016年8月10日受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。经审查，本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款规定：“行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；”。本案申请执行人某某局于2016年3月7日作出征收决定书后并于2016年3月30日送达给某某汽车装饰店业主闵某，如果闵某在于2016年3月30日收到征收决定之日起六个月内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定，某某局作为申请执行人应在起诉期限届满之日即2016年9月30日起三个月内向法院申请强制执行，但某某局却在2016年8月10日即向本院提交强制执行申请书，现该行政行为尚未生效，某某局无权申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国强制执行法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对某某局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  孙玉昆审判员  王艳红审判员  赵 锐二〇一六年九月一日书记员  解 芳
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3590号之一
申请执行人张惠利，女，1952年2月23日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人赵燕，男，1970年9月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞邱商初字第338号申请执行人张惠利与被执行人赵燕民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵燕应支付申请执行人张惠利执行款30650元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执3590号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十月二十八日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3590号
申请执行人张惠利，出生（公民身份号码为），汉族，住。
被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨宇晶
二〇一四年六月二十四日
代书记员 俞丽仙
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3590号申请执行人张惠利，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00710-1号
申请执行人张光亮，男，汉族，1963年5月28日生。
被执行人陕西茂源实业集团有限公司。
张光亮与陕西茂源实业集团有限公司委托经营合同纠纷一案，本院作出的（2013）咸秦民重字第00112号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：陕西茂源实业集团有限公司于2014年8月31日前一次性支付张光亮租金17740元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人租金17740元及利息1800元。本案执行费为166元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西茂源实业集团有限公司的银行存款19706元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 严宝珍
魏 某 甲 交 通 肇 事 一 审 刑 事 判 决 书
河北省固安县人民法院
刑事判决书
（2014）固刑初字第22号
公诉机关固安县人民检察院。
被告人魏某甲，男，1972年2月17日出生，汉族，大专文化，个体。2013年5月28日因涉嫌犯交通肇事罪被固安县公安局取保候审。
固安县人民检察院以固检刑诉字（2013）207号起诉书指控被告人魏某甲犯交通肇事罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员田卫红出庭支持公诉，被告人魏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
固安县人民检察院指控，2013年4月11日20时45分，被告人魏某甲驾驶冀T999**小轿车沿大广高速北京方向行驶至1354km＋567.80m处时，与安某某驾驶的冀R538**中型普通客车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，魏某甲及其车内乘车人魏某乙、韩某某受伤、赵某某死亡的后果。魏某甲负此事故的主要责任，安某某负此次事故的次要责任。对以上指控，公诉机关提供了被告人魏某甲的供述和辩解；证人安某某、高某某、魏某乙、韩某某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及照片；尸体检验报告；交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单；户籍证明等证据，要求以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。同时认为被告人在案发后拨打电话报警，系自首。
被告人魏某甲对指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明，2013年4月11日20时45分，被告人魏某甲驾驶冀T999**小轿车沿大广高速北京方向行驶至1354km＋567.80m处时，与安某某驾驶的冀R538**中型普通货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，魏某甲及其车内乘车人魏某乙、韩某某受伤、赵某某死亡的后果。魏某甲负此事故的主要责任，安某某负此次事故的次要责任。案发后，魏某甲拨打电话报警。
另查明，案发后，被告人与被害人赵某某亲属达成和解，被害人赵某某亲属、被害人魏某乙、韩某某对被告人表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据
1、被告人魏某甲的供述证实，案发当天晚上魏某甲驾车与赵某某、魏某乙、韩某某从安平出来，去北京3**医院看病。车上了大广高速，过了固安收费站，车速提起来后，从南向北顺着东边走，后来他觉得道路不对，就把车开到桥上了。拐弯后，发现前面有一辆拉砖的货车，在眼前了。他赶紧向左打方向躲那辆车，结果没躲过去。他车的右前角撞到了那辆车的左后角。他车就停下了。等他醒过来，发现车顶被剐开了，车严重变形了。坐在副驾驶的赵某某不行了，后座坐的那两个人都受伤了，他也受伤了。他打了120、火警、110。
2、证人安某某证言证实，案发当时，他驾驶车辆和高某某沿大广高速北京方向行驶，行驶至刚上永定河大桥的位置上，听见咣的声响，车身也开始摇晃，他以为车胎爆了，就将车停在了边上，把双闪灯打开。下车一看，是有车撞到他的车上了。他看到从那辆车里下来三个人，有一个女的躺在副驾驶的位置上，受伤了。那辆车的右侧，从反光镜处与他的车左后角接触。他当时在中间行车道内行驶，车速大约40迈左右。车上装了七千砖，大约十来吨。他和高某某都没有事。
3、证人高某某证言与安某某的证言基本一致。
4、证人魏某乙、韩某某证言证实，2013年4月11日，魏某甲驾驶车辆在固安收费站以北高速上，发生一起碰撞事故。韩某某坐在车的后排左侧，魏某乙坐右侧，赵某某坐在副驾驶。
5、道路交通事故现场勘查笔录及照片证实，事故现场情况。
6、唐山宏基司法鉴定中心机动车技术司法鉴定意见书两份证实，冀R538**号凯马牌中型普通货车事故发生时的车速为46±3km／h，灯光照明系统合格，后反光标识合格；冀T999**号朗逸牌小型轿车事故发生时的车速为86±3km／h，事故发生时冀T999**号朗逸牌小型轿车的制动系统正常有效。
7、尸体检验报告证实，死者赵某某符合生前头部受外力作用造成颅脑损伤致死。
8、交通事故认定书证实，魏某甲遇情况采取措施不当，未做到安全驾驶机动车，对事故的发生起主要作用，安某某驾驶机动车载物超载，在高速公路上低速行驶，对事故的发生起次要作用。魏某甲负此次道路交通事故的主要责任，安某某负此次事故的次要责任，魏某乙、韩某某、赵某某无责任。
9、车辆信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实，驾驶人魏某甲信息及其车辆信息、驾驶人安某某及其车辆信息。
10、赔偿协议、收款条、谅解书证实，魏某甲赔偿赵某某亲属260000元，且已履行。赵某某亲属对被告人表示谅解。
11、受案登记表证实，被告人魏某甲用电话1372282****报警。
12、户籍证明证实，被告人魏某甲达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
（二）被告人提交的证据
谅解书两份证实，魏某乙、韩某某对被告人魏某甲表示谅解。
（三）本院出示的证据
调查评估意见书证实，深州市司法局同意魏某甲适用非监禁刑。
以上证据，经庭审质证，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人魏某甲违章驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人魏某甲拨打电话报警，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；鉴于被告人已赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人魏某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖忠波
审 判 员 刘佳媛
代理审判员 张 娜
二〇一四年三月八日
书 记 员 康艳萍
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条第一款交通肇事他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
固始县人民法院刑 事 判 决 书（2014）固刑初字第22号公诉机关固始县人民检察院。被告人杨某某，男，1978年11月15日出生，河南省固始县人，汉族，高中文化，固始县客运公司职工，户籍地固始县，住固始县。曾因犯聚众斗殴罪，2002年被我院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌开设赌场犯罪，2013年12月6日被固始县公安局刑事拘留，同日由固始县公安局决定取保候审。被告人台某，男，1981年11月16日出生，河南省固始县人，汉族，高中文化，固始县农村商业银行员工，户籍地固始县，住固始县。因涉嫌开设赌场犯罪，2013年9月10日被固始县公安局刑事拘留，同日由固始县公安局决定取保候审。辩护人马洪海，河南振蓼律师事务所律师。被告人吴某，男，1962年7月1日出生，河南省固始县人，回族，高中文化，市民，户籍地固始县，住固始县。因涉嫌开设赌场犯罪，2013年9月10日被固始县公安局刑事拘留，同日由固始县公安局决定取保候审。辩护人杨强，河南振蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检刑诉（2013）373号起诉书，指控被告人杨某某、台某、吴某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人杨某某、被告人台某及其辩护人马洪海、被告人吴某及其辩护人杨强到庭参加了诉讼。经审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。固始县人民检察院指控，2009年10月，被告人杨某某、台某、吴某三人各投资8000元，合伙在固始县城关西关大街西段租赁两间门面房开设一家游戏机室，室内摆放赌博机，供参赌人员赌博。2010年初，台某退出合伙经营。2010年12月31日、2011年5月16日，该赌场先后两次被固始县公安局民警查获。公诉机关认为，被告人杨某某、台某、吴某开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人杨某某、台某、吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人马洪海的辩护意见是：1、被告人台某于2009年10月与他人合伙经营游戏机室，2010年初发觉自己的行为系犯罪行为而退出合伙，是犯罪中止，可从轻或减轻处罚；2、被告人台某在案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚；3、被告人台某系偶犯、初犯，认罪态度很好，确有悔罪表现，且犯罪情节轻微，社会危害性不大，可从轻或减轻处罚。建议对被告人台某免于刑事处罚。辩护人杨强的辩护意见是：1、被告人吴某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人吴某系偶犯、初犯，认罪态度很好，确有悔罪表现，经营时间相对较短，未造成严重社会后果，可酌情从轻处罚。3、被告人吴某符合社区矫正条件，可适用非监禁刑。建议对被告人吴某免于刑事处罚。经审理查明，被告人杨某某曾因犯聚众斗殴罪，2001年8月26日被我院判处有期徒刑七个月。2009年10月，被告人杨某某、台某、吴某三人各投资8000元，合伙在固始县城关西关大街西段租赁两间门面房开设一家游戏机室，室内摆放具有赌博功能的游戏机，供参赌人员赌博，并安排胡某甲（已判决）负责该游戏机室内的输赢兑钱等经营管理。2010年初，台某退出合伙经营。2010年12月31日、2011年5月16日，固始县公安局先后两次对该游戏机室进行查处，对游戏机室部分物品进行了扣押，参赌人员受到了相应的行政处罚。2012年12月6日杨某某到固始县公安局投案，2013年9月10日台某、吴某到固始县公安局投案。到案后，三被告人均如实供述了自己的罪行，其所在社区矫正机构认为符合社区矫正条件，可适用非监禁刑。上述犯罪事实，有公诉机关提供经庭审质证的下列证据证实：1、被告人杨某某、台某、吴某供述，证实合伙经营游戏机室的情况。2、证人胡某乙、胡某甲证言，证实被告人杨某某、台某、吴某租赁其房屋经营游戏机室的情况。3、证人丁某某、张某某、马某某、任某某、范某某、申某某、王某、马某、丁某、周某某、胡某丙证言，其均系在被告人杨某某、台某、吴某所经营的游戏机室内参赌人员，证明在游戏机室内赌博情况。4、行政处罚决定书、扣押物品清单，证实公安机关对参赌人员给予行政处罚及对三被告人所经营的游戏机室部分物品进行了扣押的情况。5、到案经过、常住人口基本信息、拘留证、取保候审决定书，证明被告人杨某某、台某、吴某的基本情况、到案过程、被采取强制措施情况。6、社区影响评估意见书，证实三被告人所在社区矫正机构认为其具备社区矫正条件，可适用非监禁刑。另有，河南省固始县人民法院（2012）固刑初字第207号（2002）固刑初字第197号刑事判决书佐证，证实同案被告人胡某甲已被刑事处罚及被告人杨某某的前科情况。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨某某、台某、吴某经营游戏机室期间，提供具有赌博功能的游戏机，供多人赌博，从中营利，其行为构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人杨某某、台某、吴某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴某经营时间相对较短，社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。被告人台某经营时间较短，社会危害性较小，犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一二三款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已交纳）。二、被告人吴某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。三、被告人台某犯开设赌场罪，免于刑事处罚。（被告人杨某某、吴某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘继武审判员  贾学友审判员  孙书月二〇一四年三月三十一日书记员  晏 莉
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初3389号
原告韩平川，男，汉族，住大连市沙河口区。
原告于静，女，汉族，住大连市中山区。
二原告共同委托代理人韩世林（韩平川之父），退休教师，住大连市沙河口区。
被告大连一方地产有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人孙喜双，董事长
委托代理人史杰，辽宁智库律师事务所律师。
委托代理人白禹龙，辽宁智库律师事务所律师。
原告韩平川、于静与被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩平川、于静撤回起诉。
案件受理费3978元（原告已预付），退回原告1989元，其余1989元由原告负担。
审 判 长 王长俊
人民陪审员 王敬君
人民陪审员 曲志敏
二〇一七年一月十七日
书 记 员 李芝莹
山西省方山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）方民初字第333号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX支行。
法定代表人王XX，该行行长。
委托代理人成XX，中国邮政储蓄银行股份有限公司XX支行职工。
委托代理人郭XX，山西XX律师事务所律师助理。
被告侯XX，男。
被告刘XX，男。
被告薛XX，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX支行与被告侯XX、刘XX、薛XX金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中查明，原告虽然提供了被告的真实姓名、地址，且原被告确实存在借款事实，但是经多次寻找无法找到被告，不能送达有关文书，被告属于不符合条件的当事人。
本院认为，原告提供三被告地址不明确，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX支行的起诉。
如不服本裁定，可在�到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 王 锋
代理审判员 杨晓艳
人民陪审员 高金强
二〇一四年九月一日
书 记 员 冯彦舒
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0509民初11696号
原告周桂芳,女,1964年7月7日出生,汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：阮伟中，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
被告亚金织造（苏州）有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇寺西洋村6、7组。
法定代表人：陈诚，执行董事。
本院在审理原告周桂芳诉被告亚金织造（苏州）有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告周桂芳于2017年10月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告周桂芳自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周桂芳撤回起诉。
理费减半收取5元，由原告周桂芳负担。审
审判员 邵晓波
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨宇红
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0804民初927号
原告：徐永芳，女，1955年12月14日出生，住荆门市掇刀区。
被告：周年明，男，1964年3月23日出生，住荆门市掇刀区。
被告：荆门市兴明置业有限公司，住所地荆门市掇刀�团林镇松林路8号，组织机构代码56546388-9。
法定代表人：周年明，该公司董事长。
原告徐永芳与被告周年明、荆门市兴明置业有限公司（以下简称兴明公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永芳、被告周年明、兴明公司法定代表人周年明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金809000元，利息从2014年元月26日开始按月息2%计息，直至还清全部借款本金为止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年元月26日，原告与被告周年明签订借款合同，原告借给被告周年明现金809000元，用于兴明公司在团林惠民小区开发房屋，约定月息为3%，2015年元月26日还清借款本息。合同签订后，原告当日将约定款项汇�被告周年明的账户。合同到期后，经原告多次催促，二被告至今仍未予还款。为此特诉至人民法院。
被告周年明、兴明公司承认原告在本案中所主张的事实。
经本院审理查明，被告周年明、兴明公司承认原告在本案中所主张的事实。上述事实，有原、被告身份及企业信息、借条、银行转账凭证、借款合同书及催收借款证明及当事人陈述等证据在卷证实。上述证据，来源合法，客观真实，对原告主张的事实本院予以确认。
本院认为，二被告作为借款人向原告出具的借条及签订借款合同系真实意思表示，应为合法有效，原告已按约定转款809000元，二被告应如期还款，经原告多次催还借款二被告未还，故本院对原告请求判令二被告偿还借款本金809000元的诉讼请求予以支持。关于利息，以809000元为本金按照月利息2%的标准计算，期间自2014�元月26日至本判决生效之日止，本院予以支持，超过部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告周年明、荆门市兴明置业有限公司共同偿还原告徐永芳借款本金809000元及利息为以809000元为本金按照月利息2%的标准计算，期间自2014年元月26日至本判决生效之日止；
二、驳回原告徐永芳其他诉讼请求。
上述负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14000元，适用简易程序减半收取7000元，保全费5000元，由被告周年明、荆门市兴明置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 杨小瑜
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 子
附1：本案证据目录
原告徐永芳提交的证据和证明目的如下：
1、被告方荆门市兴明置业有限公司企业信息复印件一份，证明被告的企业信息；
2、被告方身份证及借条复印件一张，证明被告的身份信息及借款依据；
3、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；
4、银行转账凭证复印件三张，证明原告转给被告的资金凭证；
5、借款合同书复印件一份，证明原告和被告双方签订借款本金，还款期限�借款方被告方用门面茶楼住房作抵押的合同依据；
6、催收借款证明复印件一份，证明到期后，原告多次找被告追收被告写的证明；
7、荆门市兴明置业有限公司房产证复印件4份，证明被告的资产信息。
附2：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执883号
申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路213号，注册号321324000001881。
法定代表人：巩大兵，该公司董事长。
委托代理人：王建国，系该行员工。
被执行人：高友亮，男，1966年10月27日生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：周翠兰，女，1965年3月10日生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：孙琴，女，1971年6月10日生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：张永辉，男，1964年7月7日生，汉族，居民，住泗洪县。
依据（2016）苏1324民初6375号民事判决书，高友亮、周翠兰应付给江苏泗洪农村商业银行股份有限公司90000元及利息，孙琴、张永辉承担连带偿还责任，案件受理费1025元，由高友亮、周翠兰负担，孙琴、张永辉承担连带偿还责任。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年2月11日，本院立案执行，2017年3月1日，本院向被执行人高友亮、周翠兰、孙琴、张永辉发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年3月1日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月15日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 飞
执行员 彭 利
执行员 张可兴
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄越亚
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执295号
申请执行人刘金荣申请执行被执行人杨广、白丙俊民间借贷纠纷一案，洮南市人民法院于2016年1月20日作出的（2015）洮民二初字第259号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年3月23日向本院申请执行。
执行过程中，经本院依法执行，没查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可代供执行财产，表示可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）洮民二初字第259号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：金安宁
二〇一七年五月一日
书记员 ：何秋毅
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年怀执字第01305号
申请执行人高永。
被执行人北京蓝梦宸服装服饰有限公司。
本院依据已经发生法律效力的2015年怀民初字第00472号，已向被执行人北京蓝梦宸服装服饰有限公司发出执行通知，责令被执行人北京蓝梦宸服装服饰有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京蓝梦宸服装服饰有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京蓝梦宸服装服饰有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人北京蓝梦宸服装服饰有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京蓝梦宸服装服饰有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京蓝梦宸服装服饰有限公司财产以人民币3933.37元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王智海
执行员 仇洪山
执行员 周 科
二〇一五年五月五日
书记员 颜廷宏
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初11583号
原告：郭福生，男，1962年10月9日出生，汉族，住东阳市。
被告：郭军良，男，1973年2月6日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告郭福生与郭军良买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郭福生的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭福生撤回起诉。
审 判 员 陈剑英
二〇一七年九月十五日
代书记员 陈安倩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1017号
罪犯张朝辉，男，1970年9月14日生，汉族，贵州省罗甸县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱医院监区服刑。
2005年3月3日该犯因犯故意伤害罪被广东省潮安县人民法院判处拘役四个月。2005年11月18日贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2005）黔南刑一初字第54号刑事判决，认定张朝辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年1月27日贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一复字第1号刑事裁定，核准对该犯的原判决。判决发生法律效力后于2006年2月8日交付执行。2008年10月7日贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第956号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2011年6月23日贵州省高级人民法院作出（2011）黔刑执字第345号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利减为七年（刑期自2011年6月23日起至2029年9月22日止）。2014年4月14日本院作出（2014）黔南刑执字第1144号刑事裁定，减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2028年4月22日止）。
2016年4月6日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张朝辉在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年11月至2014年10月、2014年11月至2015年10月连续两个积分考评周期均均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯张朝辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张朝辉减刑一年零七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张朝辉减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2026年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年四月十四日
书 记 员 肖 宇
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执173号
申请执行人梁雪华（是陈金暖的妻子），女。
申请执行人陈友权（是陈金暖的儿子），男。
申请执行人陈洁平（是陈金暖的女儿），女。
申请执行人陈洁凤（是陈金暖的女儿），女。
申请执行人刘美亦（是陈金暖的母亲），女。
被执行人何振良，男。
被执行人伍栋梁，男。
关于陈洁平、梁雪华、陈友权、陈洁凤、刘美亦与何振良、伍栋梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）江恩法沙民初字第46号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人何振良、伍栋梁应在本判决生效之日起十日内赔偿175281.87元给原告陈洁平、梁雪华、陈友权、陈洁凤、刘美亦。根据申请人陈洁平、梁雪华、陈友权、陈洁凤、刘美亦的请求，本院于2016年2月3日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0785执173号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 梁群锋
审判员 吴伟华
二〇一六年五月十二日
书记员 陈焕辉
杭州市萧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0109行初65号
原告王菊英,女,1973年5月17日出生,汉族,住杭州市萧山区。
被告杭州市萧山区人民政府新街街道办事处，住所地杭州市萧山区新街街道府前路1号。
法定代表人沈尧，主任。
委托代理人王蓉，浙江王建军律师事务所律师。
原告王菊英诉被告杭州市萧山区人民政府新街街道办事处乡政府政府信息公开一案，原告于2017年4月5日向本院提起行政诉讼，本院在原告补正后于2017年5月19日立案受理，于2017年5月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。在审理过程中，原告王菊英向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告王菊英申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许王菊英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由王菊英负担。
审 判 长 苏 杰
人民陪审员 李 松
人民陪审员 吴开华
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 许 熠
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0781民初539号
原告吴瑞彪，男，1968年12月24日，汉族，满洲里市扎赉诺尔区市场服务中心职工，住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人孙光辉，内蒙古适宜律师事务所律师。
被告满洲里市扎赉诺尔区市场服务中心，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人张雪峰，经理。
原告吴瑞彪诉被告满洲里市扎赉诺尔区市场服务中心民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员庞德毅担任审判长，审判员刘淑芹、人民陪审员金艳玲参加的合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙光辉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告系被告�职工，2007年7月9日原告与被告签订借款合同，合同约定被告向原告借款改建批发市场以股份的形式每股2000元，该合同约定借款回报率为借款期间被告按每股年报酬200元给付原告，借款期限为五年(自2007年7月1日至2012年6月30日)。2008年1月1日原告与被告签订人民市场夹层借款合同，被告分两次向原告借款32000元，合同约定借款期限为五年（自2008年1月1日至2012年12月31日），并约定如被告违约，要以借资额的双倍偿还原告，现原告与被告约定的还款期限已过，被告在42000元的借款中只给付原告4年利息，截至原告起诉前被告还应当给付原告2011年7月1日至2015年7月1日四年的利息16800元，原告多次找被告索要借款及利息，被告总是以各种理由推托拒不偿还的行为严重侵害了原告的合法权益，为此原告诉至法院，要求被告给付原告借款本金74000元，违约金32000元，利息16800元，合计122800元。诉讼费由被告承担。
被告满洲里市扎赉诺尔区市场服务中心未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原告系被告单位职工，2007年7月被告因对市场改建资金不足向原告等职工借款。被告于2007年7月9日向原告借款42000元，同时约定借款期限为5年，每年给付原告4200元利息，现被告已支付2007年7月1日至2011年7月1日的利息16800元；于2008年1月1日向原告借款32000元，同时约定借款期限为5年，如被告单方违约以借资额的双倍偿还原告。现被告单位财务账上记载欠原告借款106000元。以上事实有原告陈述及原告提交的原告与被告签订的借款合同、被告出具的收据及本院向被告所做的调查笔录可以证实。
本院认为，原告与被告签订的借款合同不违反法律的规定，双方均应按合同履行。现在借款期限已届满，被告方应及时给付原告借款，并按双方合同的约定给付利息及违约金，故对原告要求被告给付借款74000元、违约金32000元、利息16800元的请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告满洲里市扎赉诺尔区市场服务中心给付原告吴瑞彪借款74000元，违约金32000元；
二、被告满洲里市扎赉诺尔区市场服务中心给付原告吴瑞彪借款利息16800元。
以上两项于本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2756元，由被告满洲里市扎赉诺尔区市场服务中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 庞德毅
审 判 员 刘淑芹
人民陪审员 金艳玲
二〇一六年七月十八日
书 记 员 魏 岚
附：本判决所依据的相关法律
一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字第1699号
原告杨贺明，男，1955年2月11日出生，汉族。
委托代理人杨彩云，女，汉族，代理权限为特别授权代理。
委托代理人刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。
被告杨彩霞，女，1980年11月1日出生，汉族。
被告赵国平，男，1978年10月12日出生，汉族。
原告杨贺明与被告杨彩霞、赵国平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王彦军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨贺明的二位委托代理人，被告杨彩霞、赵国平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贺明诉称，2008年6月9日，二被告因买房资金不足，向原告借款人民币10万元整，当时二被告为原告出具欠条一张，双方约定，该笔借款期限不定，借款人随时偿还借款，借款人夫妻在一起共同生活期间不付借款利息，如果借款人夫妻不能在一起共同生活，借款人除了偿还所有的借款外，还要按当前银行的贷款利息付给所有借款的利息。现原告年迈多病，急需资金，要求二被告给付借款10万元并从2008年6月9日起按银行贷款利率给付利息，至还清之日止。
被告杨彩霞辩称，原告杨贺明所述属实，我同意还款。
被告赵国平辩称，原告杨贺明所述属实，我同意2014年6月份还款。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，原告与被告杨彩霞系父女关系。原、被告在婚姻关系存续期间于2008年6月9日从原告杨贺明处借款10万元，当时原、被告约定借款期限不定，借款人随时偿还借款，借款人夫妻在一起共同生活期间不付借款利息。如果借款人夫妻不能在一起共同生活，借款人除了偿还所有的借款外，还要按当前银行的贷款利息付给所有借款的利息。二被告为原告出具了欠条一张。2013年8月10日经本院（2012）倴民初字第1718号民事判决准予二被告离婚。原告要求二被告给付欠款及利息。
上述事实由原、被告陈述，二被告为原告杨贺明出具的欠条予以证实。
本院认为，原、被告达成的借款协议合法有效，二被告应给付原告杨贺明欠款，因二被告经本院判决离婚，二被告应按约定除给付原告杨贺明借款本金外还应当按同期贷款利率给付原告杨贺明借款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决如下：
一、被告杨彩霞、赵国平各偿还原告杨贺明欠款5万元，并从2008年6月9日起按中国人民银行同期贷款利率给付原告杨贺明利息至欠款还清之日止，利随本清，判决生效之日履行。
二、二被告对上述款项互付连带清偿责任。
案件受理费1785元，财产保全费1020元，合计2805元，由被告杨彩霞、赵国平各负担1402.5元，此款已由原告预交，待执行中由二被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王彦军
二〇一三年十二月三日
书记员 贾赛洁
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822财保87号
申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行,住所地府谷县某某路。
负责人王某某甲，该支行行长。
被申请人王某某乙,男。
被申请人刘某某,女。
被申请人王某某丙,男。
被申请人高某某女。
被申请人郭某某,男。
被申请人徐某某,女。
本院审理的申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行与被申请人王某某乙、刘某某、王某某丙、高某某、郭某某、徐某某金融借款合同纠纷一案，申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王某某名下位于西安市曲江新区某某路的房屋一套予以查封。
经审查，本院认为，申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被申请人王某某丙名下位于西安市曲江新区某某路的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
查封被申请人王某某丙名下位于西安市曲江新区某某路×幢×××××号房屋一套（房产证号：××××××-×-×-×-×××××〜×），查封期限为三年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一七年六月五日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822财保87号申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行,住所地府谷县某某路。负责人王某某甲，该支行行长。被申请人王某某乙,男。被申请人刘某某,女。被申请人王某某丙,男。被申请人高某某女。被申请人郭某某,男。被申请人徐某某,女。本院审理的申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行与被申请人王某某乙、刘某某、王某某丙、高某某、郭某某、徐某某金融借款合同纠纷一案，申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王某某名下位于西安市曲江新区某某路的房屋一套予以查封。经审查，本院认为，申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被申请人王某某丙名下位于西安市曲江新区某某路的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:查封被申请人王某某丙名下位于西安市曲江新区某某路×幢×××××号房屋一套（房产证号：××××××-×-×-×-×××××〜×），查封期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一七年六月五日书记员  张剑峰
湖南省祁阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1121执恢53号
伍孝军、段小伟
本院执行的伍孝军申请段小伟侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
审 判 长 唐彦亮
审 判 员 冯华斌
代理审判员 张勇军
二〇一六年七月五日
书 记 员 伍丽娥
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初1413号
原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。
法定代表人：朱英毅，董事长。
委托诉讼代理人：吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。
被告：石狮�张志华便利店，经营地址福建省石狮市宝盖镇松茂村七片区**号。
经营者：张志华。
原告广州轻出集团股份有限公司与被告石狮市张志华便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告广州轻出集团股份有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州轻出集团股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉。
本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。
审 判 长 郑程辉
代理审判员 张东亚
代理审判员 黄玮鹏
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 黄 熠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台椒刑初字第897号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人应某，经商。2015年10月23日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同月30日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2015）882号起诉书指控被告人应某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员李婉贞、被告人应某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月22日23时50分许，被告人应某饮酒后驾驶浙J×××××轿车，沿台州市椒江区市府大道自西往东行驶至前丁街与市府大道交叉口处，被设卡民警当场查获。经鉴定，应某血液中酒精含量为101毫克／100毫升，已达�醉酒标准。
上述事实，被告人应某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、曹某的证言、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气检测单、血样提取登记表、车某、抽血照片、台州市公安局司法鉴定中心物证检验报告、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单、查某、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人应某无视道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人应某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚，考虑其犯罪情节相对较轻，判处缓刑不至于再危害社会，予以适用缓刑。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人应某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 汪 霞
二〇一五年十二月一日
书记员 杨丹瑞
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0271民初749号
原告：王鑫，男，汉族。
被告：李玉，男，汉族。
原告王鑫与被告李玉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王鑫于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王鑫撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由王鑫负担。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 郑桂花
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第23号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告单位平湖市鑫煌贸易有限公司。
法定代表人李某。
诉讼代表人潘建惠。
被告人李某。2008年3月，因对发生在本单位的卖淫嫖娼行为放任不管被平湖市公安局罚款500元。因本案，于2012年6月8日被平湖市公安局取保候审，同年8月1日被平湖市人民检察院批准并予以逮捕，2012年10月29日转取保候审。
辩护人何冰。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2012）805号起诉书指控被告单位平湖市鑫煌贸易有限公司、被告人李某犯非法占用农用地罪，于2012年12月29日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告单位平湖市鑫煌贸易有限公司诉讼代表人潘建惠、被告人李某及其辩护人何冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年10月以来，平湖市鑫煌贸易有限公司及其法定代表人李某，在本市独山港镇金桥村华辰能源有限公司北侧，租用本市独山港镇金桥村村民土地7935.2平方米，在未取得国家土地行政主管部门批准的情况下，雇人非法建造建筑物、水泥路、围墙等，已造成7808平方米耕地的种植条件的重度损毁。
另查明，被告单位平湖市鑫煌贸易有限公司及被告人李某已经与平湖市独山港镇人民政府达成耕地复垦协议。
上述犯罪事实，被告单位及被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、平湖市国土资源局土地违法案件占地性质认定表、现场照片、工商登记情况、行政处罚决定书、案发经过、抓获经过、复垦协议书、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位平湖市鑫煌贸易有限公司、被告人李某违反土地管理法律法规，非法占有耕地7935.2平方米，且已造成7808平方米耕地的种植条件重度损毁，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳；同时被告人李某有悔罪意识，对其适用缓刑也不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告单位平湖市鑫煌贸易有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金10000元；
二、被告人李某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年，并处罚金10000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
被告人李某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 钱利娟
人民陪审员 徐正明
人民陪审员 沈玲英
二〇一三年一月十七日
书 记 员 林媛媛
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0828民初4014号
原告：王增轩，男，1993年4月13日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：侯遵考（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。
被告：梁先芬，女，1973年8月28日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：徐秋霜（特别授权），男，1968年4月23日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。
委托诉讼代理人：李坤（特别授权），山东纵横统一律师事务所律师。
被告：王增轩，男，1993年4月13日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：侯遵考（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王增轩与被告梁先芬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月27日以与被告梁先芬达成赔偿协议为由，申请撤回对被告梁先芬的起诉。
本院认为，原告王增轩在法律规定的范围内。处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王增轩撤回对被告梁先芬的起诉。
案件受理费72元，由原告王增轩负担。
审判员 高 松
二〇一七年十一月二十八日
书记员 尚秋媛
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）深中法民六初字第434号
申请人深圳市陈×贸易有限公司游××网吧。
代表人陈某一。
委托代理人张某，广东××律师事务所律师。
委托代理人谭某某，男。
被申请人陈某二，男。
申请人深圳市陈×贸易有限公司游××网吧（以下简称游××网吧）于2010年6月7日向本院提出申请，请求撤销深圳市罗湖区劳动争议仲裁委员会于2010年5月17日作出的深罗劳仲案字（2010）1218号-2仲裁裁决。在本院审查过程中，申请人游××网吧于2010年7月30日以双方劳动争议已达成和解为由，请求撤回其关于撤销劳动仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人游××网吧的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许申请人深圳市陈×贸易有限公司游××网吧撤回申请。
本案申请费人民币400元，减半收取为200元，由申请人深圳市陈×贸易有限公司游××网吧负担。
审 判 长 李 久 祥
审 判 员 蔡 劲 峰
代理审判员 丁 婷
二〇一〇年七月三十日
书 记 员 田静静（兼）
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽云民初字第589号
原告：雷某甲。
被告：雷某乙。
原告雷某甲与被告雷某乙离婚纠纷一案，本院于2010年5月13
日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨剑琼独任审判，于
2010年6月3日公开开庭进行了审理，原告雷某甲、被告雷某乙到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某甲起诉称，2001年10月间，原、被告相互认识后
同居，××××年××月办理结婚登记手续，婚后感情一般。被告有
酗酒恶习，经常酩酊大醉而归，导致于2003年2月生下的儿子
成为残疾人，被告反而将责任推到原告身上，经常指责、谩骂
原告，甚至殴打原告，致使原告无法忍受，于2009年农历8月4
日开始与被告分居。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，向本院
提起诉讼，要求与被告离婚。
被告雷某乙答辩称，原告所说的都不是事实，孩子眼睛不
好是遗传原告的，却将责任都推到我的身上。我既没有打过原
告，也没有骂过原告，我们也没有分居，原告是出去打工，并
不是分居。我与原告的感情是可以的，我不同意离婚。
原告向本院提供的证据有：
一、原、被告的身份证复印件各一份，待证原、被告的
主体身份；二、结婚证复印件一份，待证原、被告于××××年××月××日
登记结婚。
经庭审质证，对原告提供的二组证据，被告无异议，对
本案具有证明力，本院予以确认。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2
××××年××月××日生育一子雷某丙。婚后，双方时常为家庭琐事发生
摩擦，争吵。现原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉，要
求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚后因缺乏沟通，为生活琐事发
生摩擦、争吵，这是家庭生活中不可避免的。原告起诉离婚反
映出夫妻感情出现一定问题，只要双方能共同生活、加强沟通
、互谅互让、相互理解，共同承担起抚养子女的责任，夫妻感
情是有和好的可能的。故原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，
对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人
民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告雷某甲的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某甲负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 杨剑琼
二〇一〇年六月十一日
书记员 纪鸿璟
江苏省灌云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）灌非诉行审字第00070号
申请人灌云县国土资源局，住所地灌云县。
法定代表人孙召明，该局局长。
委托代理人杨军，该局法律顾问。
被申请人王建祥。
申请人灌云县国土资源局于2015年3月18日向本院申请强制执行灌国土资监罚字（2014）第65号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查。
申请人灌云县国土资源局于2014年9月16日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出灌国土资监罚字（2014）第65号土地行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行义务，申请人于向本院依法申请强制执行。
经审查，本院认为申请人灌云县国土资源局灌国土资监罚字（2014）第65号土地行政处罚决定书，认定当事人王建祥于2014年3月份未经依法批准，擅自非法占用灌云县龙苴镇王堆村一组600.00平方米土地建房，该占用的土地现状地类为农用地（旱地），不符合龙苴镇土地利用总体规划，证据不足，案件事实未查清，行政处罚程序和适用法律不当，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，裁定如下：
对申请人灌云县国土资源局灌国土资监罚字（2014）第65号土地行政处罚决定，不准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 朱海兵
审 判 员 钱明宁
代理审判员 李德龙
二〇一五年四月十五日
书 记 员 柴 盈
广东省云浮市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤53刑终98号
原公诉机关广东省新兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎伟忠，男，1991年8月13日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民，户籍所在地广东省新兴县，捕前住广东省新兴县。因本案于2017年3月4日被羁押并被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于新兴县看守所。
广东省新兴县人民法院审理广东省新兴县人民检察院指控原审被告人黎伟忠犯贩卖毒品罪一案，于2017年7月11日作出（2017）粤5321刑初118号刑事判决：被告人黎伟忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；没收作案工具手机1台，依法予以销毁。宣判后，原审被告人黎伟忠对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案过程中，上诉人黎伟忠申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人黎伟忠贩卖毒品的事实、证据及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。黎伟忠上诉期间对原判定罪量刑均无异议，自愿申请撤回上诉。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人黎伟忠撤回上诉。
广东省新兴县人民法院（2017）粤5321刑初118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈伟扬
审判员 罗 杰
审判员 李婉婉
二〇一七年九月七日
书记员 张泽钦
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执639号
被执行人陈勇飞，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，住平南县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）平刑初字第186号刑事判决书，向被执行人陈勇飞送达执行通知书，限其在接到执行通知书之日起三日履行法律文书确定的义务，追缴被执行人陈勇飞罚金10000元。但被执行人陈勇飞至今没有履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈勇飞的财产进行了查询，未发现被执行人陈勇飞有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人陈勇飞目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：
终结本院（2013）平刑初字第186号刑事判决书追缴罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 胜
审判员 宋华海
审判员 薛昌生
二〇一七年七月十一日
书记员 邱 羚
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929财保109号
申请人：王胜博，男，汉族，1993年9月8日出生，住河北省献县。
被申请人：吕洪生，男，汉族，1963年7月23日出生，住山东省茌平县。
申请人于2017年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××货车进行查封。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××货车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冯瑞启
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘培建
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初5531号
原告：赵某，男，1984年2月18日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：王某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告：高某，男，1986年2月28日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住通辽市。
被告：邢某，女，1987年6月22日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。
原告赵某与被告高某、邢某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告高某到庭参加诉讼，被告邢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赵某向本院提出诉讼请求：要求被告高某、邢某立即偿还借款本金50000元，并按月利率20‰支付自2017年4月10日起至借款还清时止的利息。事实及理由：2017年4月10日，被告高某向原告借款50000元，并为原告出具借据一枚，约定了借款期限及利息支付方式。二被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还。此款经原告催要，二被告未予偿还。
高某辩称：原告诉称与事实不符。我向原告借款14400元，原告要求我每天支付利息200元，同时在原告起诉前，我按照每日200元的利息向原告支付过10天利息计2000元。2015年被告高某与被告邢某签署离婚协议，本案所涉借款系我个人债务，与被告邢某无关。
邢某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。
原告赵某为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
证据1、借据1枚，证明被告高艳杰向原告借款50000元，借款期限自2017年4月10日起至2017年4月20日及逾期利息的支付方式。
证据2、结婚登记信息表，证明二被告系夫妻关系，此借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。
被告邢某对原告赵某所举证据的质证意见为：
对借据的真实性有异议，是在一张空白纸上书写的借据，并没有被告的身份证复印件。对结婚登记信息表无异议。
原告提交的证据内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审查确认以下案件事实：2017年4月10日，被告高某向原告赵某借款50000元，并于借款当日为原告赵某出具借据一枚，双方约定借款期限自2017年4月10日至2017年4月20日，如到期不还每天按0.5%还款。此款经原告赵某催要，被告高某未予偿还。另查明，被告高某、邢某系夫妻关系。
本院认为，合法的债权、债务受法律保护。原告赵某与被告高某之间的借贷关系明确，有被告高某出具的借据在卷佐证，足以认定，被告高某应承担清偿责任。因被告高某、邢某系夫妻关系，此借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故原告赵某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告高某辩称向原告赵某实际借款14400元，且被告邢某与被告高某已离婚，因未提供证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高某、邢某于本判决生效后十日内偿还原告赵某借款50000元，并按月利率20‰支付自2017年4月10日起至借款还清时止的利息
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，由被告高某、邢某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 林立楠
二〇一七年七月十六日
书记员 夏莹莹
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1884号
申请执行人孙红星，男，1975年9月11日出生，汉族，住所地：河南省夏邑县城关镇康复路中段23号
被执行人宁波市北仑区柴桥良波家电配件厂。
梅志良，男，1960年7月29日出生，汉族，宁波市北仑区大榭开发区堍头村*组**号。
申请执行人孙红星与被执行人宁波市北仑区柴桥良波家电配件厂、梅志良民间借贷纠纷一案，（2015）甬仑柴商初字第164号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年08月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人宁波市北仑区柴桥良波家电配件厂、梅志良现无其他适当财产可供执行，故本院依职权先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬仑执民字第1884号案本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一五年九月八日
代书 记员 胡杰杰
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执异字第6号
案外人崔桂新。
委托代理人闫英戈。
申请执行人杨艳霞。
被执行人韩喜英。
被执行人白明甫。
本院在执行杨艳霞申请执行韩喜英、白明甫民间借贷纠纷一案中，案外人崔桂新于2016年1月19日对本院（2015）西执字第660-3号执行裁定书冻结白明甫的银行账户提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人崔桂新称，根据2015年8月17日西华县人民法院下发的已经生效的（2015）西民初字第1199号民事调解书的内容，西华县人民法院（2015）西执字第660-3号执行裁定书冻结的银行账户属白明甫的工资卡，该工资卡在2020年前的工资归申请人所有，因此，西华县人民法院（2015）西执字第660-3号执行裁定书侵犯了申请人的合法权益，特向西华县人民法院提出执行异议，要求撤销西华县人民法院（2015）西执字第660-3号执行裁定书。
本院查明，本院在执行杨艳霞申请执行韩喜英、白明甫民间借贷纠纷一案中，被执行人韩喜英、白明甫拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的要求，西华县人民法院以（2015）西执字第660-3号执行裁定书冻结了被执行人白明甫的银行账户。另查明，2015年8月17日西华县人民法院（2015）西民初字第1199号民事调解书确认白明甫的工资卡交给原告崔桂新，白明甫的月工资2600元从2015年8月开始由原告崔桂新支取。
本院认为，被执行人韩喜英、白明甫拒不履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请西华县人民法院以（2015）西执字第660-3号执行裁定书冻结被执行人白明甫的银行账户后，案外人崔桂新提出书面异议，并提交了本院已经生效的（2015）西民初字第1199号民事调解书，崔桂新异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销本院2015年12月10日作出的（2015）西执字第660-3号执行裁定书。
二、解除对被执行人白明甫银行账户的冻结。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。
审判长 闫春芝
审判员 齐军平
审判员 刘龙飞
二〇一六年二月一日
书记员 赵二军
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1622执异6号（2016）豫1622执异字第6号案外人崔桂新。委托代理人闫英戈。申请执行人杨艳霞。被执行人韩喜英。被执行人白明甫。本院在执行杨艳霞申请执行韩喜英、白明甫民间借贷纠纷一案中，案外人崔桂新于2016年1月19日对本院（2015）西执字第660-3号执行裁定书冻结白明甫的银行账户提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人崔桂新称，根据2015年8月17日西华县人民法院下发的已经生效的（2015）西民初字第1199号民事调解书的内容，西华县人民法院（2015）西执字第660-3号执行裁定书冻结的银行账户属白明甫的工资卡，该工资卡在2020年前的工资归申请人所有，因此，西华县人民法院（2015）西执字第660-3号执行裁定书侵犯了申请人的合法权益，特向西华县人民法院提出执行异议，要求撤销西华县人民法院（2015）西执字第660-3号执行裁定书。本院查明，本院在执行杨艳霞申请执行韩喜英、白明甫民间借贷纠纷一案中，被执行人韩喜英、白明甫拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的要求，西华县人民法院以（2015）西执字第660-3号执行裁定书冻结了被执行人白明甫的银行账户。另查明，2015年8月17日西华县人民法院（2015）西民初字第1199号民事调解书确认白明甫的工资卡交给原告崔桂新，白明甫的月工资2600元从2015年8月开始由原告崔桂新支取。本院认为，被执行人韩喜英、白明甫拒不履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请西华县人民法院以（2015）西执字第660-3号执行裁定书冻结被执行人白明甫的银行账户后，案外人崔桂新提出书面异议，并提交了本院已经生效的（2015）西民初字第1199号民事调解书，崔桂新异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销本院2015年12月10日作出的（2015）西执字第660-3号执行裁定书。二、解除对被执行人白明甫银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判长  闫春芝审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇一六年二月一日书记员  赵二军