浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初3994号
原告：宁波市市区农村信用合作联社西郊信用社，统一社会信用代码91330203254086457E。住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路***号。
主要负责人：李斌，该信用社主任。
委托诉讼代理人：王志培，男，该信用社员工。
委托诉讼代理人：郑碧卿，女，该信用社员工。
被告：忻金凤，女，1970年4月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市海曙区。
被告：马爱斌，男，1968年11月25日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县，现住浙江省宁波市海曙区。
被告：王海英，女，1965年7月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
原告宁波市市区农村信用合作联社西郊信用社与被告忻金凤、马爱斌、王海英金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月8日向法院提起诉讼，诉讼请求：一、判令被告忻金凤、马爱斌共同归还原告借款本金199955.24元，并支付罚息4555.49元，罚息暂计算至2016年9月26日止，之后至实际支付日止的罚息按约定利率计算；上述费用暂计204510.73元；二、判令被告王海英对被告忻金凤的全部债务向原告承担连带保证责任；三、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，根据原告的申请作出财产保全裁定，对被告忻金凤的财产采取了保全措施。本案依法适用简易程序由审判员王颂君独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。审理中，因被告忻金凤归还了部分借款本息，为此原告变更第一项诉讼请求为被告忻金凤、马爱斌共同归还原告借款本金196075.06元。
本院经审理认定，2015年4月3日，原告与被告王海英签订一份编号为8××××××《最高额保证合同》及补充合同，合同约定：被告王海英同意为原告向被告忻金凤自2015年4月3日起至2017年4月1日融资期间内最高融资限额为折合人民币200000元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为本合同项下所产生的原告的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。
2015年4月3日，原告与被告忻金凤签订编号为甬市区信联（西郊）（2015）循借字第8××××××号《个人循环借款合同》一份，合同约定：合同项下的借款额度为200000元，被告忻金凤使用上述借款额度的期限自2015年4月3日起至2017年4月1日止，在上述期间内，被告忻金凤可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；合同约定的还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；8××××××7《最高额保证合同》为本合同的担保合同；被告忻金凤未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款；被告忻金凤未按期归还借款本金，原告从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，被告忻金凤未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告马爱斌作为被告忻金凤的配偶向原告出具《共同还款承诺书》一份，愿意对被告忻金凤依甬市区信联（西郊）（2015）循借字第8××××××4号《个人循环借款合同》约定与原告所形成的债务承担共同还款责任。
2015年4月3日，原告向被告忻金凤发放了借款200000元，到期日为2016年4月2日，借款利率为月利率7.5837‰，还款方式为到期还本，按月结息。贷款到期后，被告忻金凤未能按期足额归还借款本金，截至2016年9月26日，被告忻金凤尚欠原告借款本金199955.24元、罚息4555.49元。被告马爱斌、王海英亦未履行各自约定义务。原告起诉后，被告忻金凤归还借款本金3880.18元，罚息4555.49元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告忻金凤、马爱斌于判决生效之日起五日内归还原告宁波市市区农村信用合作联社西郊信用社借款本金196075.06元（暂算至2016年11月20日，之后罚息按照《个人循环借款合同》约定的标准计算至款项实际付清之日止）；
二、被告王海英在约定的保证担保范围内对被告忻金凤的上述第一项还款义务承担连带保证责任；被告王海英承担保证责任后，有权向被告忻金凤追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费4368元，应收4222元，因适用简易程序减半收取2111元，保全费1543元，合计3654元，由被告忻金凤、马爱斌、王海英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 王颂君
二〇一六年十二月五日
代书记员 裘莹莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。