四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1528民初289号
原告：杨晓君，女，1956年2月出生，汉族，住兴文县。
委托诉讼代理人：吴永强、任奉密，四川晏州律师事务所律师。
被告：罗振宇，男，1979年8月出生，汉族，住兴文县。
被告：中国平安财产财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（下称平安财保公司），地址：四川省宜宾市。
负责人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人:吴熙，公司职工。
原告杨晓君与被告罗振宇、平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨晓君及其委托诉讼代理人吴永强、任奉密，被告罗振宇，被告平安财保公司委托诉讼代理人吴熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓君向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿：1、残赔偿金226680元（28335元／年×20年×40%）；2、、医疗费103427元；3、精神损害抚慰金12000元；4、护理费16700元（100元／天×167天）；5、住院伙食补助费3340元（20元／天×167天）；6、交通费2000元；7、鉴定费700元；8、误工费16533元（99元／天×167天），共计381380元。
事实和理由：2016年5月30日，被告罗振宇驾驶川QU××××号小车在香山西路兴文县古宋镇二校门口倒车时，撞到�告杨晓君，造成原告受伤的交通事故，该事故经兴文县交警大队认定罗振宇负事故的全责，原告无责任。原告受伤后被送往兴文县人民医院进行治疗，后又送至西南医科大学附属医院及兴文县雄品中医院进行治疗，原告出院后，委托四川菲斯特司法鉴定所鉴定，该所于2017年1月17日作出鉴定，结论为原告伤情构成七级伤残，由于罗振宇车辆在被告平安财保公司投保了交强险和第三者险，事故发生在保险期内，故起诉请求判令支持原告的诉讼请求。
被告平安财保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。诉讼中，我公司对原告伤残等级不服申请了重新鉴定，第二次鉴定的等级为九级伤残，故残疾赔偿金及精神损害抚慰金应按重新鉴定的意见依法重新计算处理，此外，原告自身存在身体疾病，交通事故的责任应按相应的参与度处理，原告�医疗费应扣除20%的非基本医疗费，差旅费由法院酌情支持，我公司不承担第一次鉴定的鉴定费700元，原告已年满55周岁，误工费不应支持。
被告罗振宇辩称，我所驾驶车辆在保险公司投保了交强险和第三者险，相应赔偿款应由保险公司承担，另外，事发后，我先行支付了原告方赔偿款114904.86元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2016年5月30日10时10分，被告罗振宇驾驶川QU××××号小车在香山西路兴文县古宋镇二校门口倒车时，撞到原告杨晓君，造成原告受伤的交通事故，该事故经兴文县交警大队认定罗振宇负事故的全责，原告无责任。原告受伤后被送往兴文县人民医院进行治疗，住院22天后转院至西南医科大学附属医院治疗，住院27天后出院，主要诊断为：1、脊髓中央综合症；2、颈椎退变；3、高血压病，西�医科大学附属医院出院载明原告出院后需继续进行康复治疗，加强营养，原告出院后继续在兴文县雄品中医院住院治疗，住院118天后出院。原告在西南医科大学附属医院的住院医疗费为86797.49元，在雄品中医院的住院医疗费为16630.17元，共计为103427.66元，原告出院后又相继在西南医科大学附属医院门诊及玉屏乡联合村卫生站、兴文县仁济中西医结合门诊等处花费医疗费4622.2元，全部医疗费共计为108049.86元。原告出院后，委托四川菲斯特司法鉴定所鉴定，该所于2017年1月17日作出鉴定鉴定，结论为原告伤情构成七级伤残，鉴定费700元由原告支付。原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。
另查明，被告罗振宇所有的川QU××××号小车在被告平安财保公司投保了交强险和第三者险（含不计免赔险），第三者险限额为100万元，事故发生在保险期内。
事发后，被告罗振宇垫付了赔偿款114904.86元（其中含保险公司垫付的1万元）。
诉讼中，平安保险对原告鉴定的伤残等级不服，申请对伤残等级及交通事故外伤与损害后果之间的因果参与度进行鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定中所鉴定，该所于2017年5月24日作出鉴定结论，结论为：原告的伤残等级为九级，交通事故外伤与目前损害后果之间存在间接因果关系，参与度为35—45%。
上述事实，有原告提供的下列证据：1、事故责任认定书；2、交强险和商业第三者险保单；3、兴文县人民医院、西南医科大学附属医院、兴文县雄品中医院住院病历出院证及医疗费发票，医疗证明等；4、四川菲斯特司法鉴所鉴定意见及鉴定费发票；5、《纪念手册》。本院委托的四川求实司法鉴定所鉴定意见�以及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。罗振宇违反道路交通安全法相关规定导致原告受伤，对其侵权行为应承担相应的民事侵权责任，对于罗振宇的责任承担问题，本案是机动车和行人之间发生的碰撞导致的交通事故，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，本院根据采信的兴文县交警大队的责任认定，确定由罗振宇承担全部的侵权责任，原告不�担民事责任。保险公司认为原告自身疾病与交通事故存在一定的因果关系，罗振宇的侵权行为只是原因之一，且在对原告的伤残等级重新鉴定中，求实司法鉴定所已经作出鉴定意见，交通事故外伤与目前损害后果之间存在间接因果关系，参与度为35—45%，侵权人只应按参与度比例进行赔偿。对于保险公司辩称意见，由于原告在此次交通事故中并无过错，其颈椎存在病症是客观存在的事实，但原告对事故的发生及后果均无过错，颈椎疾病与事故后果并无法律上的因果关系，对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除罗振宇赔偿责任的法定情形，故本院对保险公司认为应按损伤参与度进行赔偿的辩称意见本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔中华人民共和国侵权责任法�医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合本院采信的兴文县交警大队的责任认定，被告罗振宇应对原告的损失承担全部的侵权赔偿责任，由于罗振宇所有的事故车辆车川QU××××号小车在平安财保公司投保了交强险和商业第三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人�法院应当按照下列规矩确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，平安财保公司应先在交强险限额内对原告损害先行予以赔偿，不足部分在第三者险限额内处理，仍有不足部分，才由罗振宇承担赔偿责任。
根据法律规定和本院查明的事实，本院对原告的诉讼请求作如下认定：1、残疾赔偿金226680元请求，原告伤残等级经第二次鉴定为九级，故其残疾赔偿金应为113340元（28335元／年×20年×20%）；2、医疗费103427元，该费用是原告住院实际产生的�用，本院支持；3、精神损害抚慰金12000元请求，结合本院采信的求实司法鉴定所鉴定意见，原告伤残等级为九级，其精神损害抚慰金本院确定为6000元；4、护理费16700元请求，原告实际住院天数为167天，本院确定按每天80元计算其护理费，故其护理费应为13360元（80元／天×167天）；5、住院伙食补助费3340元请求，该请求合法，本院支持；6、交通费2000元，本院酌情支持1500元；7、鉴定费700元，原告伤残等级经重新鉴定后降为了九级，故鉴定费应由原告自己承担；8、误工费16533元请求，原告已达退休年龄，而原告未提供退休后仍从事其他职业或务工的其他相应证据，本院对该请求不予支持，综上，原告的全部损失共计为240967元。
原告损失已经超过交强险分项限额，由于肇事车辆购买了100万元的第三者险（含不计免赔险），罗振宇承担全责，故原�的240967元损失均应由平安财保公司承担。
为减少诉累，对被告罗振宇垫付的114904元（取整数）赔偿款（含保险公司垫付的1万元），可在本案中一并处理。即保险公司赔偿原告230967元（240967元-10000元），原告退还罗振宇104904元（114904元-10000元）。品迭后，应由保险公司直接赔偿原告126063元（230967元-104904元），保险公司直接支付罗振宇104904元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十五日内在承保的交强险和商业第三者险限额内赔偿原告杨晓君残疾赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计126063元；支付被告罗振宇垫付款104904元。
二、驳回原告杨晓君的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6765元，由被告罗振宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 罗 政
审 判 员 杨 刚
人民陪审员 刘 珍
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 龚类镭