江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0303民初245号
原告：祝长明，男，1959年9月5日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：王静，江苏东彭律师事务所律师。
被告：周峰，男，1989年1月18日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：张会，女，1985年8月3日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区建国西路59号。
负责人：欧阳林勇，该支公司经理。
委托诉讼代理人：张婷，女，1984年11月24日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。
原告祝长明诉被告周峰、张会、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝长明的委托�讼代理人王静，被告张会、周峰、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝长明向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费53661.49元，住院伙食补助费1250元（50元/天×25）、营养费3060元（34元/天×90）、误工费43622元（2017年年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元）、交通费2000元。事实理由：2017年10月19日17时57分许，被告周峰驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车沿郭庄路行驶至郭庄路与××路交叉口××区内左转弯时，与小区内行人原告祝长明碰撞，致使原告受伤。后经交警部门认定本次事故由被告周峰负全部责任，原告无责任。原告因该事故受伤严重，就赔偿事宜与被告周峰协商未果，遂提起本次诉讼。
被告张会、周峰辩称，对起诉的事实没有异议。我们垫付了7000余元的费用，要求在本案中一并处理。愿意共同承担责任。
被告太平洋保险公司辩称，首先需明确事故责任，在驾驶证、行驶证有效的情况下，我司在合理的保险范围内承担赔偿责任。对于原告住院期间我司已在交强险限额内垫付住院医疗费1万元，该费用应从原告主张的医疗费中予以扣除，另根据国家医保规定，原告主张的医疗费应扣除10%-15%的非医保用药。原告主张的各项费用偏高。诉讼费用等其他间接费用，我公司不承担赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年10月19日17时57分许，被告周峰驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车沿郭庄路行驶至郭庄路与××路交叉口××区内左转弯时，与小区内行人即原告祝长明碰撞，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九七医院治疗，入院诊断：左胫骨平台骨折；左腓骨小头骨折；全身多处软组织损伤。原告此次住院25天，产生医疗费53661.49元。出院医嘱：1.金天格胶囊1.2克口服3/日生骨治疗；水飞蓟宾胶囊105mg口服2/日保肝治疗；2.继续石膏外固定，注意末梢血运感觉情况，如有异常，请及时就诊，石膏固定6-8周，视骨折愈合情况来院拆除石膏；外固定拆除后逐渐行固定关节的功能锻炼。3.健康教育及康复计划：加强营养，每周来院复查一次，并在专科医生的指导下进行患肢的功能锻炼，术后3日内患肢禁止负重，术后半年内患肢禁止剧烈活动；4.每周在消化内科复查一次，治疗肝硬化；5.加强营养，术后3月内陪护1人，全休1年。
后徐州市公安局交通交警支队云龙大队作出事故认定书，认定本次事故被告周峰负全部责任，原告祝长明无责任。被�周峰所驾驶苏Ｃ×××××号小型客车登记在被告张会名下，在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险的保险金额为50万元，事故发生在保险期内。原告因该事故受伤治疗，被告周峰为原告垫付医药费6400元、救护车费130元、医疗费881元（后两项费用，不包含在原告诉请中）。被告太平洋保险公司在原告住院期间垫付医疗费10000元。
庭审中，被告太平洋保险公司对于病案材料真实性无异议，但对出院记录中出院医嘱提出异议，对第四条每周在消化内科复查一次治疗肝硬化，对后期复查治疗产生的费用不应属于本次交通事故赔付范畴。对第五条加强营养，术后三月内陪护1人，全休1年有异议，根据原告伤请，治疗情况及花费情况，并结合国家公安部人身损害误工期、营养期、护理期的评定规范标准，原告的伤情误工期不应超过180天，护理期不应超过90天。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案原告祝长明与被告周峰发生交通事故，致原告祝长明受伤。经交警部门认定，被告周峰负该起事故的全部责任，原告祝长明无责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。被告周峰驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了“交强险”和“商业三者险”，故应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告祝长明，不足部分在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告周峰予以赔偿。
关于原告的各项诉请：
1、原告主张医疗费53661.49元，依据原告提交的医疗费票据及病案资料，本院确认原告在中国人民解放军第九七医院住院期间支出的医疗费数额为53661.49元，其中被告周峰垫付6400元，被告太平洋保险公司垫付10000元，原告自己支出37261.49元。同时被告周峰另为原告垫付医疗费及急救费共计1011元，在本案中一并处理。
关于被告太平洋保险公司主张对用药明细中的非医保用药应予以扣除的问题。保险合同不仅涉及合同相对人的利益，更涉及道路交通事故受害人的利益，原告无法控制医疗机构用药范围，且被告太平洋保险公司未提供证据证实涉案医疗费中非医保用药范围、金额等，其扣除主张缺乏依据，本院不予支持。此外,被告太平洋保险公司虽然对原告用药的合理性提出异议，但未提供证据予以证明，故本院对被告太平洋保险公司的该抗辩不予支持。
2、住院伙食补助费、营养费，根据原告伤情、诊疗经过、病案材料等，原告主张住院伙食补助费、营养费分别为1250元、3060元并无不当，本院予以支持。
3、交通费，原告主张2000元，虽没有提供证据支持，根据原告住院的情况及其必要的陪护人员，本院酌定支持原告的交通费500元。
4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告长期在徐州市生活居住，且未提供其收入固定的相关证据。根据原告伤情及出院医嘱，原告主张误工费标准应按照2017年度城镇居民人均可支配收入43622元/年的标准计算误工费43622元并无不当，本院予以确认。
5.关于护理费。结合原告伤情、住院病案，本院酌定护理费按照每天80元标准计算90天为7200元。
综上，因被告太平洋保险公司已在原告住院期间垫付医疗费10000元，故被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告误工费43622元、护理费7200、交通费500元。在商业三者险范围内赔偿原告的住院期间的剩余医疗费37261.49元、营养费3060元、住院伙食补助费1250元。对于被告周峰在原告住院期间垫付医药费6400元，急救期间医药费881、急救费130元，共计7411元，被告太平洋保险公司在商业三者险范围直接支付给被告周峰。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告祝长明误工费43622元、护理费7200元、交通费500元；在商业三者险范围内赔偿原告祝长明医药费37261.49、营养费3060元、住院伙食补助费1250元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付被告周峰垫付的医疗费共计7411元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费959元，减半收取为479.5元，由被告周峰、张会共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 曹 磊
二〇一八年四月八日
书记员 迟崇禹