上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初4148号
原告：魏民家，男，1959年5月15日生，汉族。
委托诉讼代理人：陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。
被告：上海浙平投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX-XXX号一层4049室。
法定代表人：ＸＸ亮。
被告：ＸＸ亮，男，1967年4月3日生，户籍地浙江省。
原告魏民家与被告上海浙平投资管理有限公司(以下简称“浙平公司”)、ＸＸ亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱志磊独任审判。因两被告下落不明，2017年5月11日本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶笔一到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏民家向本院提出诉讼请求：1、被告浙平公司归还原告魏民家借款�金人民币30万元(以下币种均为人民币)；2、被告浙平公司支付原告约定收益5,600元；3、被告浙平公司赔偿原告逾期付款利息损失，以30万元为基数，自2016年7月13日起算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；4、被告浙平公司赔偿原告律师费1万元；5、被告ＸＸ亮对被告浙平公司上述四项付款义务承担连带清偿责任；6、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年7月13日，原告魏民家与被告浙平公司签署《个人出借咨询与服务协议》，由原告向浙平公司出借30万元，借款期限自2015年7月13日起至2016年7月12日止，还款方式为按月付息、到期还本，如任何一方违约，应赔偿对方因此遭受的损失，包括但不限于由此产生的诉讼费、保全费及律师费等。同时，被告ＸＸ亮出具担保书，对前述借款提供担保。同日，原告向浙平公司支付了30万元，浙平公司出具了收款�认书，并明确出借期限为12个月，预期年化收益率为16%，第一期收益为2,400元，最后一期收益为1,600元，中间每期收益为4,000元。嗣后，被告浙平公司仅支付了前10个月的约定利息，剩余两个月的利息5,600元至今未付，到期后本金也未归还。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。
被告浙平公司、ＸＸ亮未作答辩，也未提交证据。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告魏民家与被告浙平公司于2015年7月13日签订的《个人出借咨询与服务协议》，证明原告魏民家与被告浙平公司之间存在民间借贷关系以及双方关于权利义务的约定，即由原告向浙平公司出借30万元，借款期限自2015年7月13日起至2016年7月12日止，还款方式为按月付息、到期还本，如任何一方违约，应赔偿对方因此遭受的损失，包括但不限于由此产生的�讼费、保全费及律师费等。
2、POS机签购单4张，证明原告通过刷卡方式向被告浙平公司支付了借款30万元。
3、2017年7月13日浙平公司出具的收款确认书，证明浙平公司确认于2015年7月13日收到原告魏民家的借款30万元，并确认出借期限为12个月，预期年化收益为16%，按月付息，到期还本，第一期收益为2,400元，最后一期收益为1,600元，中间每期收益为4,000元。
4、被告ＸＸ亮于2015年7月13日出具的担保书，证明ＸＸ亮为浙平公司的借款提供担保。
5、原告魏民家与案外人上海市徐浦律师事务所于2016年10月17日签订的《聘请律师合同》、上海增值税普通发票，证明原告为向两被告主张权利而支出律师费1万元。
鉴于被告浙平公司、ＸＸ亮未到庭应诉，本院对原告的陈述及所提交的证据进行了核对，确认原告所述属实。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，结合庭审查明的事实，原告与被告浙平公司之间应系合法有效的借贷关系，双方均应严格履行各自义务。原告向浙平公司出借30万元后，浙平公司理应按约还本付息。现涉案借款已到期，浙平公司未能还本，故原告要求浙平公司归还本金30万元的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。浙平公司在收款确认书中明确约定第一期收益为2,400元，最后一期收益为1,600元，中间每期收益为4,000元，现原告已收到前十期的利息，尚未收到剩余两期利息5,600元，故原告要求被告浙平公司支付约定利息5,600元的诉讼请求，本院亦应支持。关于逾期利息损失，涉案借款于2016年7月12日到期，原告自2016年7月13日起按照中国人民银行同期贷款利率主张逾期利息损失，并无不当，本院可予支持。关于律师费，涉案《个人出借咨询与服务协议�明确约定违约方应承担律师费损失，且原告主张的律师费金额1万元并未违反律师费的相关收费标准，尚属合理，本院亦可支持。被告ＸＸ亮以担保书的形式对浙平公司的借款提供担保，理应承担担保责任，故原告主张ＸＸ亮对浙平公司的付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，并应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海浙平投资管理有限公司归还原告魏民家借款本金30万元，于本判决生效之日起十日内付清
二、被告上海浙平投资管理有限公司支付原告魏民家利息5,600元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告上海浙平投资管理有限公司赔偿原告魏民家逾期利息损失(以30万元为本金，自2016年7月13日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告上海浙平投资管理有限公司赔偿原告魏民家律师费损失1万元，于本判决生效之日起十日付清；
五、被告ＸＸ亮对被告上海浙平投资管理有限公司上述四项付款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6,070元，公告费600元，合计6,670元(原告已预缴)，由被告上海�平投资管理有限公司、ＸＸ亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱志磊
人民陪审员 张莉丽
审 判 员 马 培
二〇一七年十月十日
书 记 员 庄 正
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求�款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。