贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔01刑初122号
公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人朱某，女，1970年3月24日出生，汉族，住贵州省。系被害人李某3的母亲。
委托代理人周剑青，贵州黔信律师事务所专职律师，执业证号15201199710592228。
委托代理人罗宇，贵州黔信律师事务所专职律师，执业证号15201201710833596。
刑事附带民事诉讼原告人李某1，男，1963年11月8日出生，汉族，户籍住址四川省隆昌县，现住贵州省。系被害人李某3的父亲。
刑事附带民事诉讼原告人肖某1，女，1992年6月9日出生，汉族，户籍住址贵州省平坝县，现住贵阳市南明区。
被告人顾飞，曾用名顾元欢，小名杨阳，男，1988年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址贵州省织金县，捕前住贵阳市云岩区。2014年10月15日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年12月14日刑满释放。2016年11月29日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
辩护人卢忠凯，贵州泽行律师事务所专职律师，执业证号15201201610934176。
辩护人何忠奎，贵州泽行律师事务所专职律师，执业证号15201201710199442。
贵州省贵阳市人民检察院指控被告人顾飞犯故意伤害罪一案，以筑检刑诉[2017]124号起诉书向本院提起公诉，本院于2017年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，附带民事诉讼原告人朱某、李某1、肖某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法合并进行审理，于2017年8月18日公开开庭审理了本案。贵阳市人民检察院指派检察员杨红信出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某、李某1及代理人周剑青、罗宇、附带民事诉讼原告人肖某1、被告人顾飞及其辩护人卢忠凯、何忠奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省贵阳市人民检察院指控：2016年11月17日0时55分许，被告人顾飞在本市南明区文化路好声音KTV888包房内，为了给自己喜欢的女生陈某某出气，先是动手打了被害人李某2，后两人不断抓扯。在此过程中，被告人顾飞拿出随身携带的跳刀，用刀柄殴打被害人李某2头部并将其推倒，在被害人李某2起身冲过去时将其杀伤，后经抢救无效死亡；并将在现场劝架的肖某某杀伤。
经鉴定：李某2系被他人用单刃锐器刺破心脏致急性心包填塞死亡；肖某某因外力致腹壁贯通伤属轻伤二级。
庭审中，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实上述事实，认为被告人顾飞的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究被告人顾飞的刑事责任。并建议判处被告人顾飞无期徒刑。
附带民事诉讼原告人朱某、李某1诉称要求判决被告人顾飞赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金及其他合理支出共计人民币1154882.8元。其代理人也提出同样的代理意见，并提交了户籍证明、身份证复印件予以证实。
附带民事诉讼原告人肖某1诉称要求判决被告人顾飞赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币39300元。并提交了住院证明、治疗费发票等证据予以证实。
被告人顾飞提出如下辩解意见：1、是被害人及其朋友先打我的情况下才用刀柄打她的；2、刀是不经意间弹开的，是被害人的朋友箍紧我的手伤到她的，不是我捅的。3、民事部分愿意赔偿，但没有赔偿能力。
被告人顾飞的辩护人提出如下辩护意见：本案事实不清、证据不足，理由：1、没有直接证据证实被告人顾飞致被害人受伤，被害人的死亡原因与被告人顾飞没有因果关系；2、没有现场监控视频和作案工具佐证；3、现场提取的刀片离冲突的地方很近，刀片上也有李某3的血迹，受伤原因的作案工具指向不清；4、肖某1如何受伤不清楚，不能归结为被告人顾飞的责任；5、被告人顾飞如实供述，请求从轻判处。
经审理查明：2016年11月16日晚，被告人顾飞受陈某2之邀到贵阳市南明区文化路好声音KTV888包房与陈某2的朋友十余人一起玩耍，17日凌晨0时55分许，陈某2与被害人李某3因拼啤酒发生争执，被告人顾飞冲上去与被害人李某3发生抓打，被告人顾飞还拿出随身携带的跳刀用刀柄击打被害人李某3，双方在抓打和大家劝架过程中，被告人顾飞持刀将被害人李某3、肖某1杀伤后逃离现场。后被害人李某3经抢救无效死亡。经贵阳市南明区公安司法鉴定中心鉴定：李某3系被他人用单刃锐器刺破心脏致急性心包填塞死亡。经贵州省医科大学法医司法鉴定中心鉴定：肖某1因外力致腹壁贯通伤属轻伤二级。
庭审中，原、被告双方当事人经调解未达成赔偿协议。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受理案件登记表、立案决定书，证实2016年11月17日0时55分许，贵阳市公安局南明分局河滨派出所接警称南明区文化路好声音KTV888包房内有人被杀伤，后公安民警到达现场发现被害人李某3胸口被杀伤，民警立即通知120赶到现场，被害人李某3经抢救无效后死亡。同日，公安机关立案侦查。
2、户籍信息、证明，证实被告人顾飞作案时已达法定刑事责任年龄。被害人李某3出生于1997年9月9日,2016年11月30日因死亡注销户口。
3、解剖尸体通知书，证实公安机关为确定死者李某3的死亡原因，通知死者家属决定对其尸体进行剖解检验。
4、鉴定意见通知书，证实公安机关将被害人李某3死亡原因的鉴定意见通知家属朱某；被害人肖某1损伤程度属轻伤二级的鉴定意见告知肖某1本人；被告人顾飞在公安机关通知其上述两项鉴定意见时均拒绝签字。
5、火化证明，证实被害人李某3的尸体已于2016年11月30日火化。
6、抓获经过，证实案发后公安机关通过走访排查和询问证人，发现顾飞具有重大的作案嫌疑，通过技侦手段锁定其在万江小区，公安人员通过在附近蹲守，于2016年11月28日晚上9点左右在万江小区附近的路边将顾飞抓获。
7、情况说明，证实：（1）因案发现场房间内没有监控设备，案发后，被告人顾飞逃跑路线由于监控设备原因，许多路段监控设备损坏，故案发监控视频无法调取；（2）被告人顾飞归案后供认其作案后逃跑途中丢弃作案工具及所穿衣服地点，经押解其前往寻找未果，只对顾飞指定丢弃物品的位置拍照固定；（3）现场提取的刀片来源、刀片上血迹及使用人情况，经询问案发相关在场人员和犯罪嫌疑人顾飞，均表示没有携带刀片，由于KTV包房属于公共场所，无法核实该刀片的来源。
8、贵阳市云岩区人民法院（2014）云刑初字第1765号刑事判决书、释放证明，证实被告人顾飞2014年10月15日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，并于2014年12月14日释放。
9、被害人肖某1的出院记录，证实肖某1因左下腹刀伤于2016年11月17日至25日在贵州华夏骨科医院住院治疗8天。
二、证人证言
1、证人陈某1的证言，证实欢欢（李某3）和我赌气喝啤酒，她喊一个男生给她喝，我就喊她自己喝，两人发生争执，这个过程杨阳（即顾飞）是一直看在眼中的，但杨阳动手的过程我没有看见，就是他们在包房里围着的时候我都没有管，我听到杨阳突然吼了一句“我看今天晚上哪个敢给我动”，我才看见杨阳手中拿着一把打开的刀，然后杨阳拉开包房的门朝外面走去，我看见后跟着他离开了KTV，一直走到河边的时候，我给她讲他的裤子正面上有血，然后他把衣服脱了丢在河里，中途毛某打电话给我讲，欢欢死亡了，杨阳当时听到了还说不可能，最多是伤着了，人不可能死，然后他带着我打出租车到花果园他的朋友家。
2、证人石某的证言，证实李某3和陈某2还在争执，旁边认识的朋友些都在劝，然后李某3就站了起来，突然坐在包房门口的这个男生也站起来，左手扯住李某3的头发，右手当时感觉是朝李某3的胸口前打了一拳，然后大家反应过来后就上前去拉架，拉的过程中我就看见这个男生右手拿了一把匕首，他在我们拉架的过程中朝李某3的背上捶了两三下，快拉开的时候用脚踢李某3的胸口前，但不知道是否踢到了李某3，双方拉开之后，陈某2就把动刀的这个男生拉出包房走了，李某3当时就告诉我们她被刀捅了，我们赶紧找毛巾帮她止血，立即报警和通知120，急救医生到现场后李某3已经没有生命体征了。
3、证人毛某的证言，证实我看见陈某2喊来的男生要动手打李某3，我就上去把李某3拉到我的身后，还问了那个男生一句“你是不是要动手打欢欢”，当天喝了太多酒，之后的事情就记不起来了。李某3是怎样被杀的我都不知道，能想起来的就是李某3躺在包房地上，身上流了很多血，我就喊打120和110报警。
4、证人王某的证言，证实李某3和陈某2因为喝酒争执起来，后来这个男子就突然上前去用左手（抓住）李某3的头发，右手打李某3头部，然后陈某2、我、刘某就上前去阻止，这时我看到这个男子右手上拿着一把刀，我喝令这个男子不要动手，然后把这个男子拉出包房外叫他先走，等我回到包房时，看见他们扶着李某3站着，另外还有一个女生腹部被伤到了，李某3下半身全是血，后来我们将李某3放躺在地上，没多久警察和医生就来了。
5、证人马某的证言，证实在场的我只认识任某1一个人。…两个女生争吵时我看见一个男生拿出一把刀来，还有几个人在中间劝阻，拿刀的男子和一个女生走后我才看见一个女生躺在地上，地上还有很多血。男子杀了人之后就离开了包房，我们在场有其他人在抢救女生的过程中发现还有另外一个女生也受伤了，应该是劝阻的时候被杀伤的。
6、证人任某1的证言，证实我是李某3的朋友。…我看见一个男子站在门口沙发边，拿着一把刀比在李某3面前，两人还有另外一个女子在争吵，当时有人在劝架，随后就看见李某3倒在地上了，我走过去看见李某3躺在地上流血，她腹部被杀伤了，另一个受伤的女子躺在沙发上。
7、证人刘某的证言，证实包房内大概有十个人，我只认识我女朋友王某，其他人都不认识。…我看见站在包房门边有一个男子手上拿着一把刀，于是我就将劝架的王某拉开，这时这名男子右手拿着刀并举起来，我看他拿着刀就用手挡着他拿着刀的手然后把他往后推，对他说有什么话好好讲。然后这个男子就往门外跑了，等这个男子走后，我们才发现这名女子被杀到了，在场的还有另一名女子受伤了。
8、证人李某4的证言，证实陈某2和李某3发生了争执，房间里就混乱起来了，我看见我的朋友王某被一个男生一把推在地上后，我就上前去把王某扶起来，在扶的过程中听到那个男生讲了一句“你再啰嗦我就捅死你”，等我把王某扶起来的时候，围起的人都散开了，那个男生也跑出房间了，这时李某3是躺在包房的门背后的，后面有一个叫飘飘的女生讲她被杀到了，她当时是上前拉架了的，应该是在这个过程中受伤的。
三、被害人肖某1的陈述，证实李某3和一个女生因为喝酒争执起来了，这时那个女生喊来的其中一个男的突然就站起来动手打李某3，开始一帮人上前来拉这个男生没有拉住，一直围着KTV门口的位置，于是我也上前去推那个男生，讲没有必要，有啥好好讲，他也没有回答我的话，大概十秒左右的样子，这个男生转身就朝外面跑了，这个女生也跟着他后面路了出去，这时我才看见李某3慢慢的顺着墙角躺下去，我才感觉到我的腹部位置疼，才发现我的左腹部位置有大概4－5厘米左右的伤口在不断的流血，我就喊打110和120电话，我坐在沙发上，另外一个男生给我止血。当时现场太混乱，而且喝了酒，反映有点慢，我也不知道具体是怎样受伤的，但应该就是我上前去推那个动手打李某3的男生时被杀伤的。
四、被告人顾飞的供述及辩解，供认辩解2016年11月16日21点左右，一个叫“小丽”（之前在岭南国际玩时认识的，不知道她的学名）的给我打电话，让我去好声音唱歌。去了以后我又出去另一个地方唱歌，再次回到好声音时是凌晨了，我回来坐在包房靠门口的位置，过了一会，小丽就和其中一个女生（第一次见面，不知对方名字）吵起来了，吵得很凶，我喜欢小丽，就想帮他出气，我就站起来推了那个女生一下，她就反手打我，但是没有打到，我又推了这个女生一掌，把她推倒在地上，她就从地上起来拿啤酒瓶来打我，被我挡开了，这时我就用左手抓着她的头发，她就用脚踢到我腿上，我就用右手掏出我随身携带的跳刀用刀柄朝她头上砸了十多下，然后我和这个女生就被在场的人拉开了，跳刀不经意间就打开了。这时有个男的冲过来跳起来用手打我的头部，被我用左手拉着那男生的颈口位置，右手拿着已经打开的跳刀对着他说“你不要打我，不然我就要打你了”，然后那个男生就没有动手了，我就把他放开后准备走开，房间里的朋友些拉着我，我准备走的时候，那名女生就冲过来喊我站着，这时我的两只手是被人拉着的，右手拿的刀也是打开的放在我腰部的位置，这个女生冲过来的时候，因为房间的地面湿滑，她冲过来的时候，她的腹部位置就正好撞在我右手拿的刀上，我想推开她已经来不及了，然后我就迅速把刀收了逃离了现场。小丽也跟着出来，她讲我衣服上有血，我就脱下来丢到河里了，并且把刀随手也丢在文化路路边了。后来小丽的朋友打电话讲那个女生死了，我就和小丽打车去花果园一个朋友家里，在那里待10来分钟，我就喊他送我到公园路，在车上我就把作案时穿的裤子、鞋子脱了扔在花果园大街上了，我喊小丽把她手机给我，说不能用了，到飞山街后我把他的手机关机后就扔在马路上了。我当天晚上喝了大概十多瓶左右的啤酒，头有点晕，但是意识是清醒的。
五、现场勘验、辨认笔录、提取笔录
1、现场勘验检查工作记录
现场勘验检查笔录及提取痕迹、物证登记表1页、现场方位示意图4张，照片42张，录像5分钟，录音5分钟。
现场勘验检查于2016年11月17日01时32分开始，至2016年11月17时04时58分结束。
现场地点：贵阳市南明区文化路好声音KTV888包房内。
勘验检查情况：室内正中地面见一女性尸体。现场提取了带血迹的卫生纸几团、刀片一块、手机一部、血迹一处（棉签粘取）、塑料袋一个、杯子若干、啤酒瓶若干、烟头若干等7组痕迹、物证。
2、现场辨认笔录及照片，证实被告人顾飞对犯罪现场、丢弃作案工具和所穿衣服地点进行指认、确认。
3、辨认笔录及照片，证实一、证人李某4、陈某2、石某、王某分别在十二张不同男子照片中辨认出“4号”照片上的男子（被告人顾飞）即是在包房内动手打李某3的男子；二、被告人顾飞从十二张不同女子照片中辨认出7号照片上的女子（陈某2）就是2016年11月16日晚上打电话喊其去唱歌的女子“小丽”；三、被告人顾飞辨认出照片上的死者（李某3）就是案发当晚在包房内撞在其刀上死亡的女子。
4、提取笔录，证实2016年11月20日，公安干警对朱某的血样进行提取。
六、鉴定意见
1、贵州省公安司法鉴定中心2017年1月16日作出的（黔）公（司）鉴（法物）字（2016）465号法庭科学DNA检验报告，对被告人顾飞的DNA进行鉴定。
2、贵阳市公安司法鉴定中心2017年2月14日作出的（筑）公（刑）鉴（DNA）字（2016）1608号物证鉴定书、1608补－1号物证鉴定书
鉴定意见：
（1）送检的标记为“现场带血卫生纸”字样的卫生纸、标记为“现场5号刀片”字样的刀片的可疑斑迹、标记为“现场提取4号可疑血迹”字样的棉签均检出人血；
（2）送检的标记为“现场5号刀片”字样的刀片的血迹及附着物、标记为“现场提取4号可疑血迹”字样的棉签、标记为“死者李某3右手指指甲”字样的指甲、标记为“死者李某3左手指甲”字样的指甲、标记为“现场1号桌1号酒瓶转移物”字样的棉签检出的DNA分型，来源于李某3的可能性大于99.999999%；
（3）送检的标记为“现场1号桌4号杯口转移物”字样的棉签检出混合DNA分型A，不排除其混合分型包含肖某1的DNA分型的可能；
（3）在排除双胞胎和近亲的前提下，李某1、朱某为李某3的生物学双亲，从遗传学的角度得到科学的确信；
（4）现场提取1－2号烟头、1－5号烟头检出的DNA分型，来源于顾飞的可能性大于99.999999%。
3、贵阳市南明区公安司法鉴定中心2016年11月20日作出的（南）公（刑）鉴（尸）字[2016]110286号法医学尸体检验鉴定书
头面部检验：左额部见一2.1cm×1cm挫伤，左顶部见一0.8cm×0.1cm纵行创口，
胸腹部检验：左侧胸骨旁线第4、5肋间见一斜行2.7cm×1.2cm创口中，创缘创壁整齐，创内无组织间桥，创角左上钝右下锐，深达胸腔。
鉴定意见：李某3系被他人用单刃锐器刺破心脏致急性心包填塞死亡。
4、贵州省医科大学法医司法鉴定中心2016年11月30日作出的贵医大司法鉴定中心（2016）临鉴字第6069号法医临床鉴定意见书
鉴定日期：2016年11月30日。
分析说明：经医院检查发现，肖某1左腹部皮肤裂伤，伤口探查已进腹腔…，结合案情，其腹部损伤符合锐器伤致腹壁贯通伤。
鉴定意见：肖某1因外力致腹壁贯通伤属轻伤二级。
原告人朱某、李某1提交了户籍、身份证复印件，证实其二人的基本情况及与被害人李某3的亲子关系。
原告人肖某1提交了门诊病历两本、疾病证明书、住院治疗清单、医疗费票据九张等证据，证实肖某1因左下腹刀伤住院治疗8天，在贵阳市第一人民医院支付急救费、医疗费人民币2257.45元，在华夏骨科医院支付医疗费人民币7147.5元；鉴定费700元。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，证实被告人顾飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，原告人提交的证据也合法有效，本院均予以确认。
综合被告人顾飞及其辩护人的辩解、辩护意见，本案争议的焦点在于：
（一）被害人李某3的朋友是否动手先打顾飞，是否是被告人顾飞持刀杀伤被害人李某3、肖某1的；
（二）被害人李某3的死亡原因与被告人顾飞是否有因果关系。
针对上述争议焦点问题，依据审理查明的事实和证据，本院认为：
现有证据证实，第一，被告人顾飞与陈某2系朋友关系，案发当天因陈某2的朋友过生日，陈某2邀请被告人顾飞一起到KTV玩乐，当时在场的有十余人，被告人顾飞与其他受邀到场的大部分男女青年均是第一次见面，在场的人中大部分与被害人李某3也是第一次见面，当被害人李某3与陈某2发生争执、被告人顾飞与陈某2发生抓扯时，其余在场人员也在拉架劝阻双方，无证人证实谁在拉架过程中帮助一方殴打另一方；第二，在场的证人均证实，在混乱的抓扯、拉架过程中，自始至终也只有被告人顾飞一人持刀挥打过被害人李某3；第三，被害人李某3的尸检鉴定意见证实，被害人李某3系被他人用单刃锐器刺破心脏致急性心包填塞死亡。现场发现地上带血的刀片无证据证实是谁带去、谁持过刀片，从被害人李某3的尸体检验及伤口照片对照，该伤口在左侧胸骨旁线第4、5肋间，有斜行2.7cm×1.2cm创口，创角左上钝右下锐，深达胸腔。如果是现场刀片刺伤，从刀片的特征来看，不可能形成创角上钝下锐的伤口。而该刀伤是致被害人李某3死亡的直接原因，被告人顾飞对自己所持跳刀的特征与证人证言一致，也与尸检意见对形成伤口的凶器特征分析论证吻合；第四、被害人肖某1在现场受伤后，经医院检查发现肖某1左腹部皮肤裂伤，伤口探查已进腹腔，结合案情，其腹部损伤符合锐器伤致腹壁贯通伤，现场刀片上未见肖某1的DNA，而现场只有被告人顾飞持刀，大家在混乱的劝架抓扯中，被害人肖某1的刀伤与被告人顾飞持刀存在必然的因果关系，且在顾飞逃离后，当时在场的人均看见肖某1左腹受伤流血，并将肖某1立即送至医院进行治疗。因此，被告人顾飞持刀杀伤被害人李某3经抢救无效死亡、持刀杀伤被害人肖某1的事实清楚，证据充分。
此外，关于辩护人提出没有现场监控视频和作案工具佐证的辩护意见，经查，一、公安机关出具的情况说明证实，因案发现场房间内没有监控设备，案发后，被告人顾飞逃跑路线许多路段监控设备损坏，故本案监控视频无法调取；但有在案发现场的毛某等八名证人的证言证实案发经过，八名证人证言对案发时间、地点、矛盾冲突、劝架、抓扯等细节的描述一致，客观真实；二、被告人顾飞供认其作案后持凶器逃跑途中将凶器丢弃，案发十多天被抓获归案后，经办案民警押解其前往丢弃作案工具及所穿衣服地点进行寻找未果。现虽无作案凶器佐证，但根据被告人顾飞的供述、证人证言、鉴定意见等证据形成的证据锁链，能够证实被告人顾飞丢弃的跳刀系致被害人李某3受伤死亡、被害人肖某1受伤的作案工具。故该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于辩护人提出被告人顾飞如实供述，请求从轻判处的辩护意见，经查，现有证据证实系被告人顾飞先冲上去殴打被害人李某3；案发后被告人顾飞从现场逃跑，将作案工具、衣物等物证丢弃；但被告人顾飞对自己持刀杀伤被害人李某3、肖某1的犯罪事实持异议；对被害人造成的经济损失也未进行分文赔偿；并无法定从轻减轻情节。故该辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人顾飞持刀故意伤害他人，致一人死亡一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人顾飞曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。贵阳市人民检察院指控被告人顾飞犯故意伤害罪罪名成立，本院予以确认，对被告人顾飞的量刑建议合理，本院予以支持。被告人顾飞及其辩护人所提的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。被告人顾飞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿，附带民事诉讼原告人朱某、李某1所提赔偿诉讼请求中，精神损失抚慰金、死亡赔偿金不属于刑事附带民事范围，本院不予支持，对于符合法律规定部分，本院予以支持，结合本案的实际，可酌情判处赔偿；附带民事诉讼原告人肖某1所提的赔偿诉讼请求中，精神损失抚慰金不属于刑事附带民事范围，本院不予支持，对于符合法律规定的有票据证实的经济损失如数支持，对无票据但客观产生的费用结合实际酌情判处赔偿，具体如下：1、有票据证实的医疗费共计10404.95元；2、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）；3、护理费800元(8天×100元/天）；4、营养费800元（8天×100元/天）；5、误工费3000元（未提供证据，酌情赔偿）；6、交通费500元（未提供证据，但客观存在，酌情赔偿），以上共计人民币16304.95元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款“故意伤害的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”、第六十五条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第二百一十六条、第二百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人顾飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、由被告人顾飞在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某、李某1经济损失人民币50000元；
三、由被告人顾飞在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人肖某1经济损失人民币16305元；
四、驳回附带民事诉讼原告人朱某、李某1、肖某1的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 戴峥嵘
审判员 何度海
审判员 汤 萍
二〇一七年八月二十五日
书记员 汪 璐