四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初1734号
原告：成都银行股份有限公司青白江支行，住所地成都市青白江区。
负责人：艾志伟，行长。
委托诉讼代理人：谢尚华，男，该支行银行部副经理。
被告：成都市东仪汽车服务有限公司，住所地四川省彭州市。
法定代表人：曾东仪（未提供职务证明）。
被告：成都鸿羽中天汽车服务有限公司，住所地四川省彭州市。
法定代表人：曾东仪（未提供职务证明）。
被告：曾东仪，男，1970年6月26日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：赵艳，女，1980年11月21日出生，汉族，住四川省彭州市天。
委托诉讼代理人（系赵艳丈夫）：曾东仪，男，住四川省彭州市天。
原告成都银行股份有限公司青白江支行（下称成都银行青白江支行）与被告成都市东仪汽车服务有限公司（下称东仪公司）、成都鸿羽中天汽车服务有限公司（下称鸿羽中天公司）、曾东仪、赵艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理，立案为简易程序审理，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告成都银行青白江支行的诉讼代理人谢尚华、被告东仪公司的法定代表人曾东仪、被告鸿羽中天公司的法定代表人曾东仪、被告曾东仪、被告赵艳的诉讼代理人曾东仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都银行青白江支行的诉讼请求：1.判令被告东仪公司归还原告借款本金1890886.46元及至债务清偿完毕止的罚息；2.判令被告鸿羽中天公司、曾东仪、赵艳承担连带保证责任。事实和理由：2016年1月7日，原告与东仪公司签订借款合同，约定被告向原告贷款7000000元。同日，被告鸿羽中天公司与原告签订保证合同，约定被告鸿羽中天公司对上述借款合同项下债务承担连带保证责任；原告与被告曾东仪、赵艳签订保证合同，曾东仪、赵艳为上述借款合同项下的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告东仪公司发放借款7000000元，贷款到期后，东仪公司未全部归还原告贷款本金及利息，截止2017年7月14日，尚欠贷款本金1890886.46元及罚息295892.33元，被告鸿羽中天公司、曾东仪、赵艳亦未按照保证合同约定履行保证义务，故原告诉至法院。
被告东仪公司辩称，其向原告借款7000000属实，现尚欠借款本金1890886.46元；原告在事实和理由中陈述的欠罚息295892.33元属实，但请法院裁判时适量考虑。
被告鸿羽中天公司辩称，其为东仪公司提供担保，承担连带保证责任属实。
被告曾东仪辩称，其为东仪公司提供担保，承担连带保证责任属实。
被告赵艳辩称，其为东仪公司提供担保，承担连带保证责任属实。
原告成都银行青白江支行围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同2份、借款支取凭证、还款凭证等证据。本院组织当事人进行了质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月7日，成都银行青白江支行与东仪公司签订了借款合同，约定东仪公司向成都银行青白江支行贷款7000000元购买原材料，贷款期限一年，自2016年1月7日至2017年1月6日止，实际的贷款金额、贷款期限、提款日和还款日以借款借据记载的金额、日起和期限为准；贷款利率采用浮动利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布实施的同期同档次贷款基准利率上浮30%，浮动方式自贷款实际发放之日起，首次利率调整日确认定为2018年1月1日，并从利率调整后每12个月调整一次利率，利率调整日为首次利率调整日在调整当月的对应日，调整当月没有首次利率调整对应日的，则调整日为当月最后一日；结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。
2016年1月7日，成都银行青白江支行与鸿羽中天公司签订保证合同，鸿羽中天公司自愿为东仪公司与成都银行青白江支行于2016年1月7日签订的借款合同提供保证担保责任，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为银行尚未收回的债权余额和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和为实现主债权和担保物权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等）；保证期间两年，自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2016年1月7日，成都银行青白江支行与曾东仪、赵艳签订保证合同，曾东仪、赵艳自愿为东仪公司与成都银行青白江支行于2016年1月7日签订的借款合同提供保证担保责任，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为银行尚未收回的债权余额和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和为实现主债权和担保物权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等）；保证期间两年，自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
借款合同签订后，成都银行青白江支行于2016年1月14日向东仪公司发放了借款7000000元。东仪公司于当日向成都银行青白江支行出具了借款支取凭证，该凭证载明借款到期日为2017年1月13日。
东仪公司收到借款后付清了借款期内的利息，归还了部分借款本金。2017年1月13日，成都银行青白江支行收到归还的借款本金26059.54元；2017年7月10日，成都银行青白江支行收到归还的借款本金5083054元。截止2017年7月14日，东仪公司尚欠成都银行青白江支行贷款本金1890886.46元及从2017年1月14日起计算的罚息。
本院认为，案涉借款合同、保证合同，合法有效。借款合同签订后，成都银行青白江支行按约向东仪公司发放了借款，但借款期限届满后东仪公司未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求东仪公司归还借款本金和罚息的诉讼请求，本院予以支持。作为保证人的鸿羽中天公司、曾东仪、赵艳，应基于保证合同的约定承担连带保证责任。
成都银行青白江支行于2017年1月13日收回借款本金26059.54元、于2017年7月10日收回借款本金5083054元，成都银行青白江支行主张的罚息分段计算如下：以6973940.46元为基数，从2017年1月14日起按借款合同约定的罚息利率计算至2017年7月10日止；以1890886.46元为基数，从2017年7月11日起按借款合同的约定罚息利率计算至借款本金付清时止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告成都市东仪汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告成都银行股份有限公司青白江支行借款本金1890886.46元。
二、被告成都市东仪汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内，按照案涉借款合同约定的罚息利率支付原告成都银行股份有限公司青白江支行罚息，罚息分段计算如下：以6973940.46元为基数，从2017年1月14日起计算至2017年7月10日止；以1890886.46元为基数，从2017年7月11日起计算至借款本金付清时止。
三、被告成都鸿羽中天汽车服务有限公司、曾东仪、赵艳对于被告成都市东仪汽车服务有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；被告成都鸿羽中天汽车服务有限公司、曾东仪、赵艳承担保证责任后，有权向被告成都市东仪汽车服务有限公司追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10909元，由被告成都市东仪汽车服务有限公司负担，被告成都鸿羽中天汽车服务有限公司、曾东仪、赵艳连带给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 韩晓先
二〇一七年八月十四日
书记员 谭路遥