福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初1790号
原告兰金兰，女，1953年6月8日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
委托代理人兰福江，福建杭川律师事务所律师。
被告刘美荣，男，1961年8月4日出生，汉族，住福建省上杭县。
原告兰金兰与被告刘美荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法适用简易程序由审判员温东英公开开庭进行了审理。原告兰金兰及其委托代理人兰福江、被告刘美荣，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰金兰诉称，2015年年底，上杭县湖洋镇通桥村黄塘组刘复彬代表刘姓家族将刘氏宗族骨灰堂（以下简称骨灰堂）建设工程发包给刘美荣，刘美荣又将搅拌机混凝土和模板承包给谢杭辉、谢步程。事发前一日，原告的小姨子（邓富才）叫钟崇英帮刘美荣打骨灰堂楼板，因钟崇英没空，邓富才便让钟崇英问其有没有空，其称有空。第二日即2015年12月20日，其带着锄头、扁担到建骨灰堂处，刘美荣看到，就让其到楼板上去扒水泥（将水泥整平），楼板快打完的时候，楼板坍塌，其右脚被钢筋扎伤，刘美荣及其雇请的邓富兰、刘复连、陈桥妹、赖冬英等人也受伤了。原告受伤后被送往上杭县医院救治，治疗29日后出院，花费医疗费21417.31元。因为其出了事情，村里决定将村民之前凑份子建造骨灰堂的钱拿出2万元先给其看病。出院后门诊治疗花费9.5元，共计花费医疗费21426.81元。2016年5月23日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为两个交通“十级”。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费21417.31元；2、护理费29天×96.18元／天=2789.22元；3、住院伙食补助费29天×30元／天=870元；4、营养费2000元；5、残疾赔偿金20年×11%×12650.2元／年=27830.44元；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费500元；8、鉴定费760元；9、误工费153天×96.18元／日=14715.54元。被告刘美荣雇请其做小工，应当对其损害承担赔偿责任。双方就损害结果无法达成一致意见，请求法院依法判决被告刘美荣赔偿原告损失共计74582.51元。
被告刘美荣辩称，其小姨子邓富才平时跟随其做小工，其便问邓富才有没空来打骨灰堂的楼板，她说没空会叫另外一个人来，其同意。后来邓富才叫原告来打楼板。骨灰堂的楼板是其与谢仲兴（音）一起承包的，承包价格按投影面积每平方米265元计算，但是以其名义与村里签订合同。其以前曾多次叫原告为其做小工，原告都称没空，这次给其干活没有与原告谈工钱，打楼板行情一般是120元／天。那天是打楼板，大家都在楼板上干活，原告是在打楼板时，因楼板坍塌而受伤，对原告陈述的事实基本没有意见。村里已经出了2万多元医疗费；残疾赔偿金过高，因为原告现已60多岁，不能计算20年；交通费过高，差不多200元；误工费过高；鉴定费为760元，对原告起诉书中所列的其余项目计算方式没有意见。该其承担的责任其会承担，但应待村里赔偿其后再付给原告。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：
出警证明一份，证明原告在建骨灰堂时受伤。
疾病证明书、入院证明、住院票据、出院记录、门
诊票据各一份，证明原告在建骨灰堂时受伤，住院29天，花费医疗费21417.31元。
3、司法鉴定意见书、鉴定发票、法医检验发票各一张，证明原告构成伤残等级为两个“交通”十级及鉴定费为1460元。
被告刘美荣质证认为，对上述证据无异议。
被告刘美荣未向本院提供证据。
本院认为，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，可以当作有效证据使用，本院予以认定。
结合上述有效证据及当事人的陈述，对本案事实作如下认定：2015年，被告刘美荣承包了刘氏骨灰堂的楼板工程。打第一层楼板前，被告让其小姨子邓富才（音）为其打楼板做小工，因邓富才没空，邓富才叫原告去打楼板，被告同意。2015年12月20日，原告在打楼板过程中因楼板坍塌致伤。原告受伤后，在上杭县医院接受治疗，住院29天，花费医疗费21417.31元。经诊断，原告L3椎体压缩性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折，2015年12月24日行右胫骨平台骨折切开复位钢板螺钉术。出院时医嘱：出院后继续卧床休息4-6周，避免过度弯腰，避免重体力劳作等内容。2016年5月23日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告腰部活动受限的伤残等级为“交通”十级、右膝关节活动受限伤残等级为“交通”十级，右胫骨骨折行内固定物取出的治疗费用为8000元，伤残等级鉴定花费760元，鉴定后续治疗费花费700元。事故发生后，刘复彬代表刘氏骨灰堂垫付了2万元。原告要求被告赔偿未果，诉至本院。
本院认为，一、关于责任、赔偿数额的承担问题。经查明，被告雇请原告做小工，原告与被告之间形成雇佣关系。根据相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以雇主承担赔偿责任。根据上述规定，原告在工作中受伤，原告可以要求雇主即被告承担赔偿责任，也可以要求雇佣关系以外的人承担责任，因此，现原告申请撤回对刘复彬、谢杭辉、谢步程的起诉，仅要求被告刘美荣承担责任，符合法律规定，本院予以准许，已另行制作裁定书。二、关于损失的认定。根据《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》、福建省2014、2015年度人身损害赔偿有关费用标准等相关规定，结合原告的诉讼请求，认定原告的损失为：1、原告认为医疗费为21417.31元、护理费2789.22元、住院伙食补助费870元、营养费2000元，被告对此4项损失无异议，本院予以认定。2、误工费10300.878元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的误工时间计算至定残日前一天为155天，原告居住在农村，其未提供从事何种行业的相关证据，应按农业从业人员日平均工资96.18元计算，事故发生时，原告已62周岁，虽从事了较大的农活，但随着年龄的老化，劳动能力相应的减弱，因此，结合原告的诉请，误工费酌定为96.18元／天／人×153天×1人×70%＝10300.878元。3、交通费200元。原告未提供交通费票据，鉴于原告有到上杭、龙岩等地治疗及鉴定，且需亲属护理陪同前往，原告的该项损失已实际发生，交通费酌定为200元。4、残疾赔偿金22770.36元。原告伤残等级为两个“交通”十级，事故发生时已62周岁，因此，该项损失为12650.2元／年＊（20-2）年＊10%=22770.36元。5、鉴定费760元，原告提供的残疾评定费发票金额为760元，属实际发生，应认定为760元，其余鉴定费700元为鉴定后续治疗费，原告未主张后续治疗费，本院不予认定该项鉴定费用。6、精神损害抚慰金3000元。以上损失应由被告刘美荣负担，其中1-4项损失共计60347.768元，应由被告刘美荣承担。被告辩称骨灰堂已垫付2万元，应扣除，该款与被告无关，在被告承担责任后，可向造成损害的第三人追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二四十条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于﹤确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题﹥的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告刘美荣应在本判决生效后十日内赔偿原告兰金兰医疗费21417.31元、护理费2789.22元、住院伙食补助费870元、营养费2000元、误工费10300.878元、交通费200元、残疾赔偿金22770.36元等各项损失共计60347.768元；
二、被告刘美荣应在本判决生效后十日内支付原告兰金兰精神损害抚慰金3000元；
三、驳回原告兰金兰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1664元，适用简易程序减半收取832元，由被告刘美荣负担699元，原告兰金兰负担133元。本案鉴定费760元，由被告刘美荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 温东英
二〇一六年九月五日
代理书记员 阙文利
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于﹤确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题﹥的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的
每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。