福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0603民初1203号原告：杨顺强，男，1996年12月9日出生，汉族，住漳州市龙文区。原告：郑国芬，女，1974年1月4日出生，汉族，住漳州市龙文区。原告：张秀玉，女，1938年12月8日出生，汉族，住漳州市龙文区。上列三原告委托诉讼代理人：郭燕江，福建闽仁律师事务所律师。上列三原告委托诉讼代理人：胡阿娜，福建闽仁律师事务所实习律师。被告：郭开亮，男，1967年10月17日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被告：杨恩赐，男，1973年8月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被告：黄忠元，男，1959年8月5日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被告：黄建平，男，1969年5月31日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。上列四被告委托诉讼代理人：许志坤、庄坑林，福建德勇律师事务所律师。被告：曾志强，男，1986年3月1日出生，汉族，住福建省平和县。被告：宜丰县迅安汽车销售贸易租赁有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县新庄集镇，组织机构代码70573836-3。法定代表人：邓落才，总经理。被告：汤杰晓，男，住河南省邓州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，统一社会信用代码91350582705232856D。主要负责人：洪荣辉，总经理。委托诉讼代理人：黄银城，福建乐博律师事务所律师。原告杨�强、郑国芬、张秀玉与被告郭开亮、杨恩赐、黄忠元、黄建平、曾志强、宜丰县迅安汽车销售贸易租赁有限公司、汤杰晓、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（以下称“平安晋江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺强、郑国芬、张秀玉的委托代理人郭燕江、胡阿娜，被告郭开亮、杨恩赐、黄忠元、黄建平的委托代理人许志坤，平安晋江公司的委托代理人黄银城到庭参加诉讼。被告曾志强、宜丰县迅安汽车销售贸易租赁有限公司、汤杰晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨顺强、郑国芬、张秀玉向本院提出诉讼请求：1、诉讼过程中变更为依法判决郭开亮、杨恩赐、黄忠元、黄建平、曾志强、宜丰县迅安汽车销售贸易租赁有限公司、汤�晓、平安晋江公司赔偿各项经济损失402386.5元（已支付50000元，尚需支付352386.5元）；同时请求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿。2、案件受理费由上列八被告负担。事实和理由：杨炳辉与郑国芬系夫妻关系，杨顺强系杨炳辉与郑国芬的儿子，张秀玉系杨炳辉母亲，张秀玉有生育五个子女。2016年4月23日23时许，郭开亮驾驶闽Ｅ×××××号中型货车行驶至沈海高速上行2370KM+571M处，追尾因故障停放于主车道上的由曾志强驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂车牵引的赣CD1**挂号重型半挂车，造成闽Ｅ×××××号车乘员杨炳辉当场死亡及两车路产不同程度受损的道路交通事故。本次交通事故经漳州高速公路支队一大队认定，郭开亮、曾志强均负本事故的同等责任。郭开亮、杨恩赐、黄忠元系闽Ｅ×××××号中型货车实际车主，黄建平系闽Ｅ×××××号中型货车行驶证登记车主，中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司承保闽Ｅ×××××号中型货车车上人员责任险责任限额100000元。汤杰晓系赣Ｃ×××××号重型半挂车实际车主，宜丰县迅安汽车销售贸易租赁有限公司系赣Ｃ×××××号重型半挂车行驶证登记车主，平安晋江公司承保赣Ｃ×××××号重型半挂车交强险。本次交通事故发生时曾志强驾驶证累计记分12分，为逾期未审验，属于停止使用状态。本次交通事故发生后郭开亮、杨恩赐、黄忠元支付杨顺强、郑国芬、张秀玉35000元；汤杰晓支付杨顺强、郑国芬、张秀玉15000元。本次交通事故造成杨顺强、郑国芬、张秀玉各项经济损失：丧葬费29359.5元、办理丧葬事宜误工费4206元、交通费1000元、死亡赔偿金275860元、被抚养人生活费11961元、精神损害抚慰金80000元以上合计402386.5元。郭开亮、杨恩赐、黄忠元、黄建平辩称，1、郭开亮、杨恩赐、黄忠元、黄建平承认杨顺强、郑国芬、张秀玉提出赔偿除精神损害抚慰金、交通费、误工费、黄建平应共同承担赔偿责任之外的诉讼请求。事实和理由：（1）精神损害抚慰金主张偏高，以50000元为宜。交通费、误工费主张明显偏高，由法院依法裁定。（2）黄建平并非实际车主，既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运获得利益，与该车无任何经济利益。黄建平并非造成杨炳辉受伤的侵权行为人，对交通事故的发生没有任何过错，故不应对该车发生交通事故致人损害承担赔偿责任。2、郭开亮、杨恩赐、黄忠元、黄建平承认杨顺强、郑国芬、张秀玉在本案中所主张的事实。综上请求依法判决。平安晋江公司辩称，1、平安晋江公司承认杨顺强、郑国芬、张秀玉提出赔偿除精神损害抚慰金、交通费�误工费之外的诉讼请求。事实和理由：交通费、误工费、精神损害抚慰金偏高，精神损害抚慰金不宜超过3万元。交通费由法庭酌情确定。误工费不应超过3人3天。3、平安晋江公司承认杨顺强、郑国芬、张秀玉在本案中所主张的事实。综上请求依法判决。曾志强、宜丰县迅安汽车销售贸易租赁有限公司、汤杰晓未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（附当事人提交的证据目录清单），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨炳辉与郑国芬系夫妻关系，杨顺强系杨炳辉与郑国芬的儿子，张秀玉系杨炳辉母亲，张秀玉有生育五个子女。2016年4月23日23时许，郭开亮驾驶闽Ｅ×××××号中型货车行驶至沈海高速上�2370KM+571M处，追尾因故障停放于主车道上的由曾志强驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂车牵引的赣CD1**挂号重型半挂车，造成闽Ｅ×××××号车乘员杨炳辉当场死亡及两车路产不同程度受损的道路交通事故。2016年5月27日福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队一大队作出道路交通事故责任认定书，认定书载明：“……郭开亮负本事故的同等责任；曾志强负本事故的同等责任；杨炳辉不负本事故责任……。”郭开亮、杨恩赐、黄忠元系闽Ｅ×××××号中型货车实际车主，黄建平系闽Ｅ×××××号中型货车行驶证登记车主，中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司承保闽Ｅ×××××号中型货车车上人员责任险责任限额100000元。汤杰晓系赣Ｃ×××××号重型半挂车实际车主，宜丰县迅安汽车销售贸易租赁有限公司系赣Ｃ×××××号重型半挂车行驶证登记车主，平安晋�公司承保赣Ｃ×××××号重型半挂车交强险。本次交通事故发生时曾志强驾驶证累计记分12分，为逾期未审验，属于停止使用状态。本次交通事故发生后郭开亮、杨恩赐、黄忠元支付杨顺强、郑国芬、张秀玉35000元；汤杰晓支付杨顺强、郑国芬、张秀玉15000元。诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司与杨顺强、郑国芬、张秀玉先行达成调解协议，协议约定由中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司在车上人员责任险限额范围内赔偿杨顺强、郑国芬、张秀玉经济损失97000元；双方因本次交通事故所产生权利义务关系终结。本院认为，郭开亮驾驶机动车追尾因故障停放于主车道上的由曾志强驾驶的机动车，造成乘员杨炳辉当场死亡及两车路产不同程度受损的道路交通事故。福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队一大队做出道路交通事故认定书，认定郭开亮、曾志强均负本事故同等责任，对此事实本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案郭开亮、曾志强的侵权行为与杨炳辉死亡的损害后果有因果关系，郭开亮、曾志强在本次交通事故中承担同等责任，其行为有过错，依法应当承担民事侵权责任。《最高人民法院》第十六条第一款规定“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”最高人民法院》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案平安晋江公司承保赣Ｃ×××××号车交强险，故杨顺强、郑国芬、张秀玉各项经济损失先由平安晋江公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元。因本次交通事故发生时赣Ｃ×××××号车驾驶员曾志强所持驾驶证累计记分12分，逾期未审验，属于停止使用状态，可认定属无证驾驶。故平安晋江公司可依照上述法律规定在赔偿范围内向侵�人主张追偿权。《最高人民法院》第十七条：当事人就部分诉讼请求达成调解协议的，人民法院可以就此先行确认并制作调解书。诉讼中中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司与杨顺强、郑国芬、张秀玉就本次交通事故赔偿事宜先行自愿达成调解协议，协议内容不违反法律法规规定，是当事人自行处分民事权利，合法有效，本院予以确认。根据原被告诉辩要点，本案争议焦点为：关于办理丧葬事宜交通费、误工费、精神损害抚慰金是否偏高问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院》第十六条第二款规定“……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持。”本案杨顺强、郑国芬、张秀玉请求平安晋江公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合上述法律规定本院予以支持。本次交通事故造成杨炳辉死亡，综合本案情况，杨顺强、郑国芬、张秀玉主张赔偿精神损害抚慰金80000元符合相关规定，本院予以确定。杨顺强、郑国芬、张秀玉提交交通费票据不具有关联性，不足以证明系办理丧葬事宜所支付交通费用，故交通费酌情按3人每人7日，每日10元计算确定为210元。误工费可按3人，每人7日，96.18元/日计算确定为2019.78元。经本院审查确定本次交通事故造成杨顺强、郑国芬、张秀玉各项经济损失如下：办理丧葬事宜误工费2019.78元（21天×96.18元/日）、交通费210元（21�×10元/日）、死亡赔偿金275860元（20年×13793元/年）、丧葬费29359.5元、被抚养人生活费11961元（5年×11961元/年÷5）、精神损害抚慰金80000元，以上合计399410.28元。故杨顺强、郑国芬、张秀玉各项经济损失399410.28元，先由平安晋江公司在交强险责任限额内赔偿110000元（其中包含精神损害抚慰金80000元）；不足部分的289410.28元（399410.28元-交强险限额110000元），由郭开亮、杨恩赐、黄忠元、中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司和曾志强、宜丰县迅安汽车销售贸易租赁有限公司、汤杰晓各承担144705.14元。其中中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司在车上人员责任险责任限额范围内已先行赔偿100000元，不足部分44705.14元由郭开亮、杨恩赐、黄忠元共同赔偿。综上所述，杨顺强、郑国芬、张秀玉请求郭开亮、杨恩赐、黄忠元、曾志强、宜丰县迅安汽�销售贸易租赁有限公司、汤杰晓、平安晋江公司应赔偿办理丧葬事宜误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失有事实和法律依据本院予以支持，具体数额以本院确定为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八四条，《最高人民法院》第十六条、第十八条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿杨顺强、郑国芬、张秀玉死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失110000元。二、郭开亮、杨恩赐、黄忠元应赔偿杨顺强、郑国芬、张秀玉办理丧葬事宜误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等经�损失44705.14元（已支付35000元，尚需支付9704.14元），限于本判决生效之日起十日内支付。三、曾志强、宜丰县迅安汽车销售贸易租赁有限公司、汤杰晓应赔偿杨顺强、郑国芬、张秀玉办理丧葬事宜误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等经济损失144705.14元（已支付15000元，尚需支付129705.14元），限于本判决生效之日起十日内支付。四、驳回杨顺强、郑国芬、张秀玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6852元，由郭开亮、杨恩赐、黄忠元负担3426元，曾志强、宜丰县迅安汽车销售贸易租赁有限公司、汤杰晓负担3426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  邹岩松审 判 员  苏碧恋人民陪审员  魏雅蓉二〇一六年十月二十六日书 记 员  刘 婧