湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初968号
原告：陈艳兰，女，1976年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县桐山街道宝塔街**号。
委托诉讼代理人：李开琼(系原告陈艳兰弟媳)，住湖南省宁远县东溪街道腾飞名城*栋*单元***号。
被告：欧阳定权，男，1970年4月17日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县湾井镇湾井村*组。
被告：永州舜源农业发展有限公司，住所地宁远县湾井镇东安头村6组。
法定代表人：欧阳定权，公司负责人。
第三人：成群生，男，1971年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县桐山街道宝塔街**号。
原告陈艳兰与被告欧阳定权、永州舜源农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李开琼、第三人成群生到庭参加诉讼，被告欧阳定权、永州舜源农业发展有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈艳兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款53.5万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欧阳定权于2009年元月8日、9月8日两次向第三人借款共计30万元（第一次10万元，第二次20万元），双方约定借期一年，按月利率2.5%计算利息，每季度付息一次，期间因归还5万元本金，被告欧阳定权于2011年3月1日重新出具一张25万元的借条，借期及利息同上。后原告与第三人于2012年离婚，离婚协议约定：原夫妻共同财产中借出给欧阳定权的25万元借款本金及利息归陈艳兰所有，成群生负责追缴到位。因未按期还款，被告欧阳定权于2013年元月20日又重新出具一张30万元的借条，此后再也没有偿还本金及支付利息。经原告及第三人多次追讨，被告欧阳定权于2016年11月20日以被告永州舜源农业发展有限公司名义向原告出具53.5万元借条，约定利息按月利率2.5%计算，本息半年内全部还清。现借款已到期，被告仍未还款。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告欧阳定权未进行答辩，亦未提供证据。
被告永州舜源农业发展有限公司未进行答辩，亦未提交证据。
第三人成群生述称，原告诉称属实，同意原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条3张，拟证明二被告向原告借款53.5万元未偿还的事实；2、离婚证及离婚协议书，拟证明本案借款债权归原告个人所有的事实；3、支付利息清单，拟证明被告欧阳定权已支付利息的情况及借款多次转据的事实。上述证据，被告欧阳定权、永州舜源农业发展有限公司未到庭质证，第三人予以认可，本院经审查认定如下：证据1，根据原告、第三人的陈述，被告欧阳定权实际借款本金为30万元，其余借款是利息转为本金的，对借款本金及按年利率24%计算的利息，应予以认定，对其它利息不予认定。证据2，具备真实性、合法性和关联性，第三人亦予以认可，本院予以采信。证据3属于当事人自认的事实，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2009年，被告欧阳定权向第三人借款30万元，在偿还5万元借款本金后，被告欧阳定权于2011年3月1日向第三人出具一张25万元的借条，约定每月利息7500元(月利率3%),每月付息一次。2012年8月6日，原告与第三人协议离婚，离婚协议约定：原夫妻共同财产中借出给欧阳定权的25万元借款本金及利息归陈艳兰（原告）所有，成群生（第三人）负责追缴到位。2013年元月20日，被告欧阳定权重新向第三人出具了30万元借条，约定每月利息9000元(月利率3%),利息三个月付一次。2016年11月20日，被告欧阳定权与原告对前期借款本息结算后，将未付利息23.5万元计入借款本金，本息合计53.5万元，被告欧阳定权于当日以被告永州舜源农业发展有限公司名义向原告出具了53.5万元借条，约定每月利息13375元(月利率2.5%),本金在半年内还清。被告永州舜源农业发展有限公司在借条上盖章，被告欧阳定权亦在借条上签字。后因被告不能按期还款，双方发生纠纷，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告欧阳定权2016年11月20日重新出具借条时拖欠利息23.5万元，按约定月利率3%折算是26个月零3天的利息，据此，本院确认借款利息已付至2014年9月17日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中的53.5万元借条是被告欧阳定权与原告对前期借款本息结算后将利息计入借款本金再重新出具的，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分利息不能计入后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”据此规定，被告欧阳定权偿还的借款本金应按最初借款本金30万元计算，应付利息以借款本金30万元为基数，从拖欠利息之日起按年利率24%计算至还清借款之日止，对原告诉请被告欧阳定权偿还该部分借款本息，本院予以支持；对原告诉请被告欧阳定权支付超过年利率24%计算的部分利息，本院不予支持。被告永州舜源农业发展有限公司虽然向原告出具了借条，但原告并没有向其提供借款，也无证据证实被告欧阳定权所借款项用于了被告永州舜源农业发展有限公司的生产经营，故原告诉请被告永州舜源农业发展有限公司偿还本案借款缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：
一、被告欧阳定权偿还原告陈艳兰借款30万元，利息从2014年9月18日起按年利率24％计算至还清之日止，限本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告陈艳兰对被告永州舜源农业发展有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告陈艳兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9150元，减半收取4575元，由被告欧阳定权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 谭国勇
二〇一七年八月十一日
代理书记员 蔡昌佑
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，从其约定，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。