辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0102刑初1098号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人张龙，男，1986年6月8日出生于辽宁省铁岭县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭县。曾因犯强迫交易罪于2014年被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月18日被抓获，于2015年8月19日被刑事拘留，于2015年8月31日被逮捕。
辩护人徐静，系辽宁腾达律师事务所律师。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2016）848号起诉书指控被告人张龙犯贩卖毒品罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员张楠、孙春红出庭支持公诉。被告人张龙及其辩护人徐静到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张龙于2015年8月6日，在其开设的位于沈阳市和平区西安街89号2单元一楼的“乐友”棋牌社门前，将一包重约0.5克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币400元的价格贩卖给田某（另案处理）。
被告人张龙于2015年8月10日，与田某通过电话方式联系向其贩卖冰毒，后张龙将一包重约0.5克的甲基苯丙胺送到沈阳市和平区西安街83甲14号楼下附近，由司某取走。事后，张龙收到田某给付的毒资人民币400元。
被告人张龙于2015年8月12日，在其开设的位于沈阳市和平区西安街89号2单元一楼的“乐友”棋牌社门前，将一包重约0.5克的甲基苯丙胺，以人民币500元的价格贩卖给田某。
被告人张龙于2015年8月14日，在其开设的位于沈阳市和平区西安街89号2单元一楼的“乐友”棋牌色门前，将一包重约0.5克的甲基苯丙胺，以人民币500元的价格贩卖给田某。
被告人张龙于2015年8月15日，在其开设的位于沈阳市和平区西安街89号2单元一楼的“乐友”棋牌色门前，将一包重约0.5克的甲基苯丙胺，以人民币400元的价格贩卖给田某。
被告人张龙于2015年8月17日，在其开设的位于沈阳市和平区西安街89号2单元一楼的“乐友”棋牌色门前，将一包重约0.5克的甲基苯丙胺，以人民币500元的价格贩卖给田某。
被告人张龙于2015年8月14日，在其开设的位于沈阳市和平区西安街89号2单元一楼的“乐友”棋牌色门前，将两包分别重0.6克的甲基苯丙胺，以人民币1200元的价格贩卖给金某。
被告人张龙于2015年8月18日被公安机关抓获。
公诉机关对上述事实，向法庭提供了证人田某、司某、全某、金某的证言，辨认笔录，案件来源，抓捕经过，刑事判决书，释放证明，情况说明以及被告人张龙的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人张龙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其的刑事责任。被告人张龙系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条一款之规定处罚。
被告人张龙对起诉书指控的第六、七起犯罪事实和认定的罪名不予否认，对起诉书指控的前五起犯罪事实予以否认，提出该五起犯罪事实不存在，其在公安机关受到刑讯逼供，且在看守所羁押期间对其讯问时，以对其外提刑讯相要挟，其所做供述不属实的辩解。辩护人提出被告人张龙在公安机关的供述应作为非法证据排除，现有证据不足以证实张龙实施了起诉书指控的前五次贩卖毒品犯罪。张龙在公安机关不掌握具体犯罪事实的情况下如实供述起诉书指控的第六、七起犯罪事实，系自首，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人张龙于2015年8月6日，在其开设的位于沈阳市和平区西安街89号2单元一楼的“乐友”棋牌社门前，将一包重约0.5克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币400元的价格贩卖给田某（另案处理）。
被告人张龙于2015年8月10日，与田某通过电话方式联系向其贩卖冰毒，后张龙将一包重约0.5克的甲基苯丙胺送到沈阳市和平区西安街83甲14号楼下附近，由司某取走。事后，张龙收到田某给付的毒资人民币400元。
被告人张龙于2015年8月12日，在其开设的位于沈阳市和平区西安街89号2单元一楼的“乐友”棋牌社门前，将一包重约0.5克的甲基苯丙胺，以人民币500元的价格贩卖给田某。
被告人张龙于2015年8月14日，在其开设的位于沈阳市和平区西安街89号2单元一楼的“乐友”棋牌色门前，将一包重约0.5克的甲基苯丙胺，以人民币500元的价格贩卖给田某。
被告人张龙于2015年8月15日，在其开设的位于沈阳市和平区西安街89号2单元一楼的“乐友”棋牌色门前，将一包重约0.5克的甲基苯丙胺，以人民币400元的价格贩卖给田某。
被告人张龙于2015年8月17日，在其开设的位于沈阳市和平区西安街89号2单元一楼的“乐友”棋牌色门前，将一包重约0.5克的甲基苯丙胺，以人民币500元的价格贩卖给田某。
被告人张龙于2015年8月14日，在其开设的位于沈阳市和平区西安街89号2单元一楼的“乐友”棋牌色门前，将两包共重约0.6克的甲基苯丙胺，以人民币1200元的价格贩卖给金某。
被告人张龙于2015年8月18日被公安机关抓获。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人全某的证言，证实其通过朋友认识的被告人田某，在田某处共购买过六次冰毒。2015年8月6日，其打电话向田某求购冰毒，二人谈好价格为700元1克。随后其通过支付宝给田某转账人民币700元，并按照田某的指示来到沈阳市和平区太原南街七马路取冰毒。到达上述地点后，田某交给其一小袋冰毒，重约1克。其取回冰毒后。2015年8月10日，其联系田某求购冰毒，并通过支付宝给田某转账人民币700元。随后其让司某去取冰毒，并让司某到太原街七马路后给田某打电话。司某取回一小袋冰毒交到其手中，冰毒重约1克。2015年8月12日，其联系田某求购冰毒并通过支付宝给田某转账人民币700元，然后让司某到太原南街七马路附近取冰毒。司某取回一小袋冰毒交到其手中，冰毒重约0.7克。2015年8月14日，其给田某通过支付宝转账人民币700元，并告诉田某要购买冰毒，然后让司某去取。司某取回一小袋冰毒交到其手中，重约1克。2015年8月15日，其打电话给田某求购冰毒，并通过微信给田某转账人民币700元。当日其自己去找田某取回一小袋冰毒，重约1克。2015年8月17日其打电话给田某求购冰毒，并通过微信给田某转账人民币700元，然后让司某去取冰毒。司某取回一小袋冰毒交到其手中，重约1克。每次购买冰毒后，冰毒均被其吸食。
2、证人司某的证言，证实其管全某叫哥，一共帮全某取过四次冰毒。2015年8月10日晚20时许，全某让其到和平区太原南街七马路取东西，给了其一个电话号码，尾号1688。其到现场之后拨打对方电话，对方告诉其到附近一个车后备箱上面取一个纸团，其打开看是约1克冰毒。其取回冰毒回去交给了全某。2015年8月12日20时许，全某让其去取冰毒，其到地点后给对方打电话，对方让其到附近售楼处的一个门洞见面。见面后，对方给其一小袋冰毒，重约1克。其取回冰毒全给全某了。2015年8月14日，全某让其去取冰毒，其以相同的方式在上述地点取回约1克冰毒，其抠出一小点后，将剩余冰毒交给了全某，随后其将抠出的冰毒予以吸食。2015年8月17日，全某让其去取冰毒，其以相同的方式在上述地点取回约1克冰毒，全部交给了全某。经过辨认，其知道交给其冰毒的人为田某。
3、证人田某的证言，证实其与全某、张龙是朋友关系，司某是全某的小弟。其于2015年8月6日在沈阳市和平区太原南街六马路到八马路的马路边以700元的价格向全某贩卖冰毒1袋，重约0.7克，全某用支付宝给其转账支付的700元毒资。其分别于2015年8月10日、12日、14日、17日，在上述地点四次向全某贩卖冰毒，每次均以700元的价格贩卖1袋，重约0.7克，都是全某的小弟司某来取的冰毒。前三次全某是用支付宝给其转账支付毒资，17日那次全某用微信给其转账支付毒资。2015年8月15日，其在上述地点以700元的价格向全某贩卖1小袋冰毒，重约0.7克。全某用微信给其转账支付的毒资，这次是全某自己来取的冰毒。
其向全某贩卖的冰毒都是在张龙处购买的。每次全某向其求购冰毒，其均联系张龙购买冰毒后再贩卖给全某。其向全某贩卖冰毒六次，从张龙手里购买冰毒六次。每次在张龙处购买冰毒的地点均是在张龙开的麻将社。其于2015年8月6日、10日、15日向张龙购买冰毒的价格为400元1袋，重约0.7克，2015年8月12日、14日、17日购买冰毒的价格为500元1袋，重约0.7克。
4、证人金某的证言，证实其与张龙是朋友关系。2015年8月17日19时左右，被告人张龙在其经营的乐友棋牌室以人民币1200元的价格向其贩卖冰毒两袋，共重约0.6克。
5、辨认笔录及照片，证实经证人田某、金某以及被告人张龙指认，确定被告人张龙贩卖毒品地点为沈阳市和平区西安街89号的乐友棋牌室。
6、辨认笔录及照片，证实经证人田某、金某分别指认，确定贩卖毒品的人为被告人张龙；经被告人张龙指认，确定田某曾在其处购买毒品。
7、刑事判决书及释放证明，证实被告人张龙因犯强迫交易罪于2014年2月11日被判处有期徒刑七个月，于2014年2月14日被刑满释放。
8、案件来源及抓捕经过，证实案件揭发系公安机关工作中发现，被告人到案系被公安机关抓获。
9、鉴定意见，证实经检验，被告人张龙尿液中检出甲基苯丙胺成分。
10、情况说明，证实公安机关通过技侦措施掌握被告人张龙涉嫌向田某贩卖毒品的线索，但不了解具体犯罪事实的情况下，将张龙、田某抓获。经审讯，田某交代其在被告人张龙处购买六次冰毒。随后讯问张龙，张龙对其贩卖六次冰毒的犯罪事实供认不讳，在讯问过程中，无刑讯逼供行为。
11、被告人张龙在看守所羁押期间的供述及同步录音录像，证实其于2015年8月6日、10日、12日、14日、15日、17日六次在其经营的乐友棋牌社向田某贩卖毒品冰毒。每次贩卖一小袋，重约0.4克或0.5克。2015年8月6日、10日、15日均以400元的价格向田某贩卖一小袋冰毒，2015年8月12日、14日、17日均以500元的价格向田某贩卖一小袋冰毒。2015年8月17日，其在乐友棋牌社以1200元人民币的价格向金某贩卖冰毒二袋，每袋重约0.6克。
本院认为，被告人张龙违反国家法律规定，明知是毒品而多次向他人出售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。
关于被告人张龙提出起诉书指控的前五起犯罪事实不存在，其在公安机关受到刑讯逼供，且在看守所羁押期间对其讯问时，以对其外提刑讯相要挟，其所做供述不属实的辩解。辩护人提出被告人张龙在公安机关的供述应作为非法证据排除，现有证据不足以证实张龙实施了起诉书指控的前五次贩卖毒品犯罪的辩护意见。经查，证人田某、司某、全某的证言能够证实被告人张龙曾以人民币400元、500元不等的价格向田某贩卖冰毒六次，被告人田某在看守所羁押期间的供述亦与上述证人证言相互印证，足以证实被告人田某六次向田某贩卖毒品的犯罪事实。而后被告人田某以公安机关对其讯问时有刑讯逼供行为和以刑讯逼供向要挟而翻供。但被告人及其辩护人并未提供被告人张被刑讯逼供的相关证据，且被告人在看守所羁押期间接受公安机关讯问时，公安机关并不具备刑讯逼供条件，同步录音录像证实张龙在看守所接受讯问时，公安机关未对其刑讯逼供或以外提刑讯向要挟。故被告人田某的上述辩解及其辩护人的上述辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
关于辩护人提出的张龙在公安机关不掌握具体犯罪事实的情况下如实供述起诉书指控的第六、七起犯罪事实，系自首的辩护意见。经查，公安机关通过技侦手段已经掌握被告人张龙涉嫌向田某贩卖毒品的线索，公安机关将张龙、田某抓获后，田某先于张龙交代张龙向其贩卖毒品的犯罪事实，故张龙交代公安机关已掌握线索所指向的犯罪并不符合自首条件，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
被告人张龙系累犯，应依法从重处罚。被告人张龙能如实供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款，第六十五条一款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，依法上缴国库。
（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2021年8月17日止。罚金于判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马洪宇
审 判 员 孙昌松
人民陪审员 潘 莉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郑 萍