河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0421民初1036号
原告:邯郸银行股份有限公司开发区支行，住所地邯郸市高开区联通南路18号金都饭店东北部一层、二层，统一社会信用代码91130400745424780Q。
负责人：秦志勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：许建勇、杜伟，该单位员工。
被告：河北双泰进出口贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区人民西路99号（宝利大厦9层903室），统一社会信用代码91130404572800011H。
法定代表人：曹风琦，该公司总经理。
被告：邯郸市菲尔恩担保有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦24层2403号，统一社会信用代码9113040057959963XW。
法定代表人：马超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王充、韩尚庭，河北浩博律师事务所律师。
被告：邯郸市钢泰物资有限公司，住所地邯郸市复兴区人民西路99号宝利大厦9层901室，统一社会信用代码911304046785042452。
法定代表人：曹国琦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹风琦，男，1980年10月3日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。
被告：王超，男，1981年4月25日出生，汉族，现住邯郸市曲周县，。
被告：李菲，男，1983年2月27日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。
被告：王维新，女，1982年9月10日出生，汉族，现住邯郸市曲周县，。
被告：曹国琦，男，1982年8月26日出生，汉族，现住邯郸市曲周县，。
委托诉讼代理人：曹风琦，男，1980年10月3日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。
被告：曹风琦，男，1980年10月3日出生，汉族，现住邯郸市曲周县，。
被告：银素改，女，1980年3月7日出生，汉族，现住邯郸市曲周县，。
被告：石丽莉，女，1984年5月22日出生，汉族，现住邯郸市曲周县，。
委托诉讼代理人：曹风琦，男，1980年10月3日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。
被告：马超，男，1988年6月25日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，。
委托诉讼代理人：王充、韩尚庭，河北浩博律师事务所律师。
原告邯郸银行股份有限公司开发区支行与被告河北双泰进出口贸易有限公司、邯郸市菲尔恩担保有限公司、邯郸市钢泰物资有限公司、王超、李菲、王维新、曹国琦、曹风琦、银素改、石丽莉、马超为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。原告邯郸银行股份有限公司开发区支行委托诉讼代理人许建勇、杜伟，被告河北双泰进出口贸易有限公司法定代表人及被告邯郸市钢泰物资有限公司、曹国琦、石丽莉委托诉讼代理人被告曹风琦，被告银素改，被告李菲，被告邯郸市菲尔恩担保有限公司、马超的委托诉讼代理人王充到庭参加诉讼，被告王超、王维新经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告邯郸银行股份有限公司开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北双泰进出口贸易有限公司偿还原告借款本金293.42万元、逾期利息433739.38元（截至2017年8月9日，按月利率10.125‰计算）以及借款付清之日止的逾期罚息；2、判令被告邯郸市菲尔恩担保有限公司、邯郸市钢泰物资有限公司、王超、李菲、王维新、曹国琦、曹风琦、银素改、石丽莉、马超对上述全部债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告河北双泰进出口贸易有限公司于2015年6月25日签订合同编号为xd201506240447号《流动资金借款合同》，借款金额为300万元，借款月利率为6.75‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期利息利率是在原借款利率的基础上加收50%，借款期限为12个月，自2015年6月25日至2016年6月15日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期利率计收利息。为担保主债权的实现，原告与被告邯郸市菲尔恩担保有限公司、邯郸市钢泰物资有限公司、王超、李菲、王维新、曹国琦、曹风琦、银素改、石丽莉、马超于2015年6月25日签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2015年6月25日向被告河北双泰进出口贸易有限公司以转账的方式支付300万元，履行了发放贷款义务。被告河北双泰进出口贸易有限公司在合同期内能够按时归还利息，但借款到期日2016年6月15日，被告并未按照合同约定履行还款义务，原告多次催要，但被告河北双泰进出口贸易有限公司以各种理由拒绝还款。同时原告也告知被告河北双泰进出口贸易有限公司、邯郸市钢泰物资有限公司，要求签收催款通知书，请求其代被告河北双泰进出口贸易有限公司偿还借款，但被拒绝。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
被告河北双泰进出口贸易有限公司、邯郸市钢泰物资有限公司、曹国琦、曹风琦、石丽莉辩称，原告诉称的借款属实，借款后被告河北双泰进出口贸易有限公司向被告邯郸市菲尔恩担保有限公司支付90万元，分别于2014年6月19日转款38万元，其中保证金30万元，担保费8万元，于2015年6月15日转款60万元保证金。
被告邯郸市菲尔恩担保有限公司、马超辩称，对借款事实无异议，对利息的计算方式有异议。逾期利息的性质属于违约金，逾期利息不应超过原告实际损失的130%，其实际损失就是银行贷款利息，故逾期利息应为月利率2.025‰，故利息及逾期利息不应超过月利率8.775‰，被告马超不应承担担保责任。
被告李菲辩称，我之前是被告河北双泰进出口贸易有限公司的员工，我对贷款流程不清楚，当时被告曹风琦让我帮忙签字，并说该贷款与我无关，我不用承担任何责任。我没有见过该笔款项，故我不应该承担该贷款的连带责任。
被告银素改辩称，同被告马超的答辩意见。
被告王超、王维新未进行答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原、被告向本院所举证据如下：
原告邯郸银行股份有限公司开发区支行所举证据：证据1、《流动资金借款合同》、借款凭证、还息流水各一份，证明原告与被告河北双泰进出口贸易有限公司存在借贷关系，原告履行了发放贷款义务，被告履行了还息义务但未还清本金；证据2、《保证合同》四份，证明被告邯郸市菲尔恩担保有限公司、邯郸市钢泰物资有限公司、王超、李菲、王维新、曹国琦、曹风琦、银素改、石丽莉、马超承担连带保证责任。
被告河北双泰进出口贸易有限公司、邯郸市钢泰物资有限公司、曹国琦、曹风琦、石丽莉、银素改质证意见：被告河北双泰进出口贸易有限公司向被告邯郸市菲尔恩担保有限公司支付90万元的保证金，其中30万元原告是知情的，故原告应扣除30万元的借款本金及利息的损失。因被告河北双泰进出口贸易有限公司已向被告邯郸市菲尔恩担保有限公司支付90万元的保证金，故不应承担该90万元保证金产生的本金和利息。因被告马超在《保证合同》上签字，故被告马超应该承担连带清偿责任。
被告邯郸市菲尔恩担保有限公司质证意见：对原告证据1、2无异议，被告马超的签字均为职务行为。
被告马超质证意见：对原告证据1无异议。对原告证据2中被告马超签订的2015年6月24日的《保证合同》，被告马超签字的位置在法定代表人处，该签字是公司职务行为，并非个人行为，如是个人行为应在甲方处签字而非在法定代表人处签字。被告马超出具的自然人担保承诺书，该承诺书并未约定担保期限，贷款到期日为2016年6月24日，根据相关法律规定，未约定保证期限的，保证期限应为6个月，原告并未举证证明其在期限内向被告马超主张过任何权利，故应当免除被告马超的担保责任。
被告李菲质证意见：对原告证据1、2的真实性无异议，但我不应承担偿还责任。
被告河北双泰进出口贸易有限公司所举证据：银行流水五份，证明被告河北双泰进出口贸易有限公司向被告邯郸市菲尔恩担保有限公司支付90万元担保金。
原告邯郸银行股份有限公司开发区支行质证意见：被告河北双泰进出口贸易有限公司所举证据与原告无关，不予质证。
被告邯郸市菲尔恩担保有限公司、马超质证意见：我不清楚该事实，即使存在，也与本案无关。
被告邯郸市钢泰物资有限公司、曹国琦、曹风琦、石丽莉、银素改、李菲质证意见：对被告河北双泰进出口贸易有限公司所举证据无异议。
被告邯郸市菲尔恩担保有限公司、邯郸市钢泰物资有限公司、王超、李菲、王维新、曹国琦、曹风琦、银素改、石丽莉、马超未向本院提交书面证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
原告邯郸银行股份有限公司开发区支行所举证据1、2，经审查，本院对其真实性予以认可。被告河北双泰进出口贸易有限公司所举证据与本案无关，本院不予审查。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月24日，原告邯郸银行股份有限公司开发区支行作为贷款人与被告河北双泰进出口贸易有限公司作为借款人签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为300万元；借款用途为购货；借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率按固定利率月利率为6.75‰，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人按照借款到期一次性偿还方式归还本合同项下借款；本合同项下借款为担保贷款，担保方式为连带责任保证；借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、公告费等……。同日，原告邯郸银行股份有限公司开发区支行作为债权人与被告邯郸市菲尔恩担保有限公司、邯郸市钢泰物资有限公司、王超、李菲、王维新、曹国琦、曹风琦、银素改、石丽莉、马超作为保证人分别签订《保证合同》，合同均约定：担保的主债务金额为300万元；主合同借款人履行债务的期限为12个月，自2015年6月24日起至2016年6月15日止；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年……。上述合同签订后，2015年6月25日，原告按照合同约定向被告河北双泰进出口贸易有限公司转款300万元。借款后，被告河北双泰进出口贸易有限公司偿还原告2016年6月28日之前的借款利息及本金65800元，截至2017年8月9日，被告河北双泰进出口贸易有限公司尚欠原告借款本金293.42万元、逾期利息433739.38元，及2017年8月9日之后的逾期罚息，至今尚未偿还。
本院认为，原告邯郸银行股份有限公司开发区支行与被告河北双泰进出口贸易有限公司签订《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反相关法律规定，本院予以认可。合同签订后，原告按照合同约定履行借款义务，被告河北双泰进出口贸易有限公司在偿还原告部分款项后，未按照约定偿还该笔贷款，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告河北双泰进出口贸易有限公司偿还借款本金293.42万元、逾期利息433739.38元及自2017年8月10日起至借款偿付完毕之日止按月利率10.125‰计算逾期罚息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告邯郸市菲尔恩担保有限公司、马超、银素改称该笔借款约定的利率过高等，本院不予采信。原告邯郸银行股份有限公司开发区支行与被告邯郸市菲尔恩担保有限公司、邯郸市钢泰物资有限公司、王超、李菲、王维新、曹国琦、曹风琦、银素改、石丽莉、马超签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，且原告的请求未超过保证期限，故原告主张被告邯郸市菲尔恩担保有限公司、邯郸市钢泰物资有限公司、王超、李菲、王维新、曹国琦、曹风琦、银素改、石丽莉、马超承担连带保证责任，符合相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告河北双泰进出口贸易有限公司应支付原告借款本金293.42万元、逾期利息433739.38元及自2017年8月10日起至借款偿付完毕之日止的逾期罚息（以本金293.42万元为基数，按月利率10.125‰计算逾期罚息）。被告邯郸市菲尔恩担保有限公司、邯郸市钢泰物资有限公司、王超、李菲、王维新、曹国琦、曹风琦、银素改、石丽莉、马超对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北双泰进出口贸易有限公司自本判决生效之日起十日内，支付原告邯郸银行股份有限公司开发区支行借款本金293.42万元、逾期利息433739.38元及自2017年8月10日起至借款偿付完毕之日止的逾期罚息（以本金293.42万元为基数，按月利率10.125‰计算逾期罚息）
二、被告邯郸市菲尔恩担保有限公司、邯郸市钢泰物资有限公司、王超、李菲、王维新、曹国琦、曹风琦、银素改、石丽莉、马超对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33744元，减半收取计16872元，由被告河北双泰进出口贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 袁丽芬
二〇一七年九月二十九日
书记员 薛婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。