昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初8224号
原告：中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行。
统一社会信用代码：915301007097763759。
营业场所：昆明市环城西路611号B座。
负责人：杨剑勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：崔书荣，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
被告：崔馨月，女，汉族，1979年出生，户籍所在地：新亚洲体育城。
被告：云南名庭装饰工程有限公司。
统一社会信用代码：530112100048351。
住所：云南省昆明市西山区环城南路***号。
法定代表人：周光明。
委托诉讼代理人：万征（该公司总经理），男，汉族，1965年生，云南省昆明市人，特别授权代理。
原告中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行（以下简称“中国银行滇池路支行”）诉被告崔馨月、云南名庭装饰工程有限公司（以下简称“名庭装饰公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原告中国银行滇池路支行的委托诉讼代理人崔书荣，被告名庭装饰公司的委托诉讼代理人万征到庭参加了诉讼，被告崔馨月经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行滇池路支行向本院提出诉讼请求：1、被告崔馨月立即偿还所欠原告贷款本金135905.75元；并按合同约定的利息、手续费、滞纳金的标准向原告支付手续费、利息及滞纳金直至全部欠款还清为止（截止2016年10月16日的手续费为13999.86元，分期利息为595.01元，分期滞纳金为1768.9元），前述金额截止2016年10月16日共计152269.52元；2、被告名庭装饰公司对被告崔馨月上述债务承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告崔馨月于2015年5月27日向原告中国银行滇池路支行申请贷款200000元，用于装修。原告中国银行滇池路支行与被告崔馨月签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，约定原告中国银行滇池路支行授予被告崔馨月使用200000元，期限为36个月，专项分期付款手续费为使用额度的12％，被告崔馨月采用月均等额、取整入账、免息还款的方式还款。如被告崔馨月违约，原告中国银行滇池路支行有权要求其立即归还全部欠款，并赔偿原告中国银行滇池路支行为实现债权而导致的律师费，若在履行合同过程中产生争议，由原告中国银行滇池路支行所在地人民法院管辖。同日，原告中国银行滇池路支行与被告名庭装饰公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》，约定被告名庭装饰公司为被告崔馨月的上述贷款提供全程连带保证责任。《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》签订后，原告中国银行滇池路支行按约定授予了被告崔馨月专项额度，但被告收到贷款后未按约定还款，原告中国银行滇池路支行多次催收无果，现诉至法院。
被告崔馨月未作答辩。
被告名庭装饰公司答辩称，被告崔馨月在原告中国银行滇池路支行办理信用卡分期，被告仅仅签过保证合同，并非实际借款人，只应承担保证责任，不应承担连带赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告崔馨月经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告中国银行滇池路支行提交的刷卡记录复印件，欲证明被告崔馨月的贷款进入被告名庭装饰公司的账户，被告名庭装饰公司对该证据的真实性、关联性、合法性均予以认可，但不认可证明内容，认为被告名庭装饰公司帮被告崔馨月装修房屋，被告崔馨月支付装修款的行为合法，本院对该证据予以认可，至于对上述证据证明内容的争议，本院将在说理部分予以阐述。
本院确认本案法律事实如下：
2015年5月12日，被告崔馨月向原告中国银行滇池路支行申请办理信用卡。2015年5月27日，原告中国银行滇池路支行作为贷款人（乙方）与借款人被告崔馨月（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定：原告中国银行滇池路支行授予被告崔馨月专向分期付款额度200000元用于装修，期限为36个月（一期为一个月），手续费为“专向分期付款”额度的12％即24000元，按每月666.67元的标准支付。甲方须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至对方的专用账户。本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款的方式还款，甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方无论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，乙方有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。手续费按分期期数分期收取，分期手续费为666.67元/月。合同项下的担保方式为被告名庭装饰公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。同日，原告中国银行滇池路支行与被告名庭装饰公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向付款保证合同》，约定本合同之主合同为债权人与主债务人被告崔馨月之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及其修订或补充协议；保证人担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费及所有产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应当承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）；保证方式为全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人对其承担连带责任保证；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下的债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；本合同保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。
另，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，甲在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款额）×5%）。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账人为准。原告提交的对账单显示：被告崔馨月自2016年8月17日开始出现逾期未还款情况，贷款欠付本金为135905.75元，至2016年10月16日的利息为595.01元，手续费为13999.86元，滞纳金为1768.9元，上述款项累计16363.77元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同”，本案中，原告中国银行滇池路支行与被告崔馨月签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立且生效，双方均应按照约定履行各自义务。原告中国银行滇池路支行已经按约定将款项发放至指定账户，但被告崔馨月未按约定归还借款本金，其行为已经构成违约，同时根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据庭审查明的事实，被告崔馨月拖欠原告未到期本金135905.75元以及截止2016年10月16日的利息、手续费、滞纳金共计16363.77元。原告中国银行滇池路现主张被告崔馨月归还135905.75元本金及截止2016年10月16日的利息、手续费、滞纳金共计16363.77元符合合同及法律规定，本院予以支持。被告崔馨月还应当承担2016年10月17日起至实际清偿之日止按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》约定的利息、手续费、滞纳金。至于被告名庭装饰公司的责任问题，根据原告中国银行滇池路支行与被告名庭装饰公司签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向付款保证合同》，已约定被告名庭装饰公司对被告崔馨月的上述借款本金、手续费及所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应当承担的所有费用承担连带责任保证，现原告主张的借款本金、利息、手续费及滞纳金均在担保范围之内，故本院对原告中国银行滇池路支行要求被告名庭装饰公司对被告崔馨月的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。在被告名庭装饰公司承担还款责任后有权向债务人崔馨月追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔馨月于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行贷款本金135905.75元，累计利息、手续费、滞纳金共16363.77元及自2016年10月17日起至款项实际付清之日之按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》计算的利息、手续费、滞纳金。
二、被告云南名庭装饰工程有限公司对上述债务承担连带还款责任，其承担还款责任后有权向被告崔馨月追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3346元（原告已预交），由被告崔馨月及被告云南名庭装饰工程有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 石晶晶
人民陪审员 何 云
人民陪审员 汤池琼
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 邹雨青