广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初1309号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。
主要负责人：杨建军，银行行长。
委托诉讼代理人：郑颖欣，广东豪盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所实习律师。
被告：陈丹妮，女，1981年4月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陈丹妮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑颖欣、潘汝炽到庭参加了诉讼。被告陈丹妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈丹妮立即偿还尚欠原告的全部借款本息人民币471066.68元�其中本金450000元，利息（含罚息）20606.72元，复利459.96元，利息、复利暂计至2016年12月26日）以及自2016年12月27日起计至实际全部清偿之日的利息（包括罚息和复利，罚息从2016年12月27日起以借款本金450000元为基数，按照合同约定的利率加收50%即按照利率24.3%计算，复利是以应付的利息即17566.73元为基数从2016年12月27日起算至实际清偿之日止按照罚息利率即24.3%计算）；2.被告陈丹妮承担原告为实现债权而支付的本次诉讼一审律师费损失21387元；3.本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告陈丹妮承担。事实与理由：被告陈丹妮于2013年12月5日向原告递交《个人信用贷款申请表》（下称《申请表》），申领贷贷平安商务卡，卡号为62×××45，并与原告于2013年12月9日签订《个人信用额度贷款合同》，合同编号：平银（佛山）个信额字（2013）第RL20131209000714号（以下简称�贷款合同》）。《申请表》和《贷款合同》约定，原告向被告陈丹妮提供信用额度贷款450000元（分107笔支出），贷款期限均为3个月，贷款利率为年利率16.2%（即月利率1.35%），还款方式为净息还款。《贷款合同》第七条约定，如本合同授信发生欠息、逾期或垫款，原告有权要求被告立即偿还已发放的全部授信本金、利息及费用并有权计收罚息；原告因催收贷款本息所产生的包括诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但这107笔贷款均已到期，被告却未依约履行还款义务，截止2016年12月26日，被告共拖欠原告逾期本息471066.68元，原告已多次催收，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已经违反合约。原告为维护自身的合法权益，根据《贷款合同》第八条约定的条款，特向法院提起诉讼。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利，经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月9日，原告平安银行股份有限公司佛山分行（乙方）与被告陈丹妮（甲方）签订合同编号为平银（佛山）个信额字（2013）第RL20131209000714号《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告提供信用额度贷款，额度金额最高不超过人民币1000000元，具体额度金额以原告终审意见为准且乙方可以适时调整，约定的利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按照借款实际天数计息。《个人信用额度贷款合同》第七条7.1下列任一事件均构成本条款所称违�事件；……（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金；……7.2有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：……（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用……（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。…（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时出现逾期和挪用情形的贷款，择其重计收罚息和复利。借款合同签订后，原告依约向被告发放107笔信用额度贷款共计450000元，约定贷款利率为年利率16.2%，到期日为2016年12月16日。之后，被告没有按约定偿还从2016年9月16日起的利息，截至2016年12月26日，被告共欠原告借款本金450000元，正常利息17566.73元，罚息3037.5元，复利114.48元。2017年1月12日，原告与广东豪盛律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》，委托该所代为处理本案借款的诉讼事宜，具体代理事项为代为向法院提起诉讼、代为清收该笔贷款、向法院申请执行、参与分配等，约定的律师费为21387元。原告于2017年1月18日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，未损害国家、集体及他人权益，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。原告依约向被告陈丹妮发放贷款，被告陈丹妮未按时足额偿还贷款，构成违约，应承担向原告还本付息的责任。对于原告主张被告拖欠的借款本金450000元，被告未提出抗辩，本院予以确认；对于借款利息，《个人信用贷款合同》约定采用固定年利率为16.2%，逾期还款按照约定的利率加50%计收罚息。经审查，借款起贷日为2016年9月6日，到期日为2016年12月16日，截至2016年12月26日，被告共欠原告正常利息17566.73元、罚息3037.5元、复利114.48元，原告请求被告偿还上述利息、罚息、复利，本院予以确认。原告请求自2016年12月27日起至借款清偿完毕日止以所欠的全部借款本金为基数按《个人信用贷款合同》约定的罚息利率即年利率24.3%计算罚息，对未支付的正常利息17566.73元，自2016年12月27日起按《个人信用贷款合同》约定的罚息利率即年利率24.3%计算复利，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。原告起诉主张�实现债权而支付本次诉讼一审律师费损失21387元，虽然未提交证据证实已实际支付，但原告与其委托的律师事务所签订了《委托诉讼/仲裁协议》，且受托律师已按约代理本案诉讼并出庭参加庭审，故原告确需为此支付相应的律师费，因此，对原告主张的律师费，本院酌情支持10000元，对超出10000元部分的律师费请求，暂不予支持。
综上所述，原告请求被告陈丹妮偿还借款本金及利息、罚息和复利，理据充分，本院予以支持；原告请求被告陈丹妮承担律师费，本院支持10000元，对超出部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈丹妮应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金450000元及利息、罚息、复利（包括截至2016年12月26日的正常利息17566.73元、罚息3037.5元及复利114.48元和从2016年12月27日起以所欠借款本金为基数按年利率24.3%计算至实际清偿借款本金之日止的罚息以及从2016年12月27日起以所欠正常利息为基数按年利率24.3%计算至实际清偿正常利息之日止的复利）；
二、被告陈丹妮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费10000元；
三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8686.8元，减半收取计4343.4元（原告平安银行�份有限公司佛山分行已预交），由被告陈丹妮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杨荣波
二○一七年九月五日书记员宋小静