湖北省嘉鱼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1221刑初111号
公诉机关嘉鱼县人民检察院。
被告人李红兵，男，1975年9月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，无固定职业，户籍地嘉鱼县，现居住嘉鱼县。因本案于2016年6月12日被嘉鱼县公安局取保候审。
辩护人冯兴发，湖北捷贯律师事务所律师。
被告人吴全刚，男，1974年6月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，无固定职业，户籍地嘉鱼县，现居住嘉鱼县。因本案于2016年6月14日被嘉鱼县公安局取保候审。
被告人刘思聪，男，1992年4月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，无固定职业，户籍地嘉鱼县，现居住嘉鱼县。因本案于2016年6月14日被嘉鱼县公安局取保候审。
嘉鱼县人民检察院以嘉检诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人李红兵、吴全刚、刘思聪犯寻衅滋事罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派副检察长程世华、书记员陈继凤出庭支持公诉，被告人李红兵及其辩护人冯兴发和被告人吴全刚、刘思聪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉鱼县人民检察院指控：2016年4月3日15时许，被告人李红兵和亲属在八斗祭祖时，与胥某3能、胥某1发生冲突，事发后，公安部门对此事进行调查处理。李红兵心有不甘，遂让被告人吴全刚帮忙约人，吴全刚要被告人刘思聪帮忙约人。刘思聪遂邀约10余人，携带砍刀赶到嘉鱼县高铁岭镇。李红兵带上列人员和亲属20余人到高铁岭镇广济村五组，对胥某1、胥某3能、胥某2进行殴打。经法医鉴定，胥某2损伤程度构成轻微伤。案发后，李红兵、吴全刚、刘思聪到公安机关自动投案，并与被害人达成调解协议，赔偿胥某2经济损失共计1.4万元。
指控上述事实的证据有：被害人陈述、物证、书证、证人证言、鉴定意见书等。
公诉机关认为，被告人李红兵、吴全刚、刘思聪随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。犯罪后，三被告人均能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李红兵、吴全刚、刘思聪对起诉指控的事实均供认不讳。李红兵的辩护人辩称，本案被害方有过错，案发后，能主动投案自首，积极进行赔偿，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年4月3日10时许，被告人李红兵与亲属到嘉鱼县高铁岭镇八斗村祭祖，其姐夫龙某1和外甥龙某2在高铁岭镇丽红超市门口因停车一事与胥某1、胥某3龙发生纠纷，双方相互撕打时，胥某1拿啤酒瓶将龙某1、龙某2的头部打破。派出所民警出面调查后，要求双方于当日15时到派出所调解处理此事。12时许，李红兵等亲属在一起吃饭时，对此心怀不满，便电话被告人吴全刚邀人到八斗来，吴全刚又电话被告人刘思聪邀人，刘思聪遂邀约十余人，携带四把砍刀，驾车来到八斗，与李红兵、吴全刚等人汇合。15时许，因对方未按时到派出所调解纠纷。李红兵、吴全刚、刘思聪等人驾车到高铁岭镇广济村五组胥某1、胥某3能家，亦对二人进行拳打脚踢，胥某1的父亲胥某2在旁劝架时，也被打伤。经法医鉴定，胥某2的伤情构成轻微伤。案发后，李红兵于同年6月12日，吴全刚、刘思聪于同年6月13日分别到公安机关投案自首。并与被害人达成民事赔偿协议，共计赔偿各项经济损失1.4万元。
上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：
1.被害人胥某2陈述：2016年4月3日11时许，我儿胥某1和隔壁的胥某3能回家，派出所张指导也到我家说，我儿子在街上打架，要我们到派出所把事情处理下。因对方在祭祖，约定下午3点协商。到时后，对方的亲戚李某1说要打架的二个小孩当面并要到我家里来。后胥秋峰带路，后面有七、八辆车子往我家开来。我们说了会话后，打电话要儿子回来，胥某1和胥某3能到家后，李红兵说就是这二人，接着十几个混混冲过去，按住二人就打，我和旁边很多村民劝架，二人就脱身跑了，对方拿砍刀追打我并砍伤了脚。后派出所来人就没有打了。
2.被害人胥某1陈述：2016年4月3日11时许，我和胥某3能开车到高铁集镇买菜，在丽红超市门口急刹停车时，后面一辆现代车副驾驶位子的男子骂我，会不会开车。我也反骂他一句。我们都下车，对方一个人先推了我一掌，我打了他一巴掌，我们相互厮打起来，后对方又来了五、六个人，打我和胥某3能，我们拿啤酒瓶和他们对打，现场很混乱，被他人拉开后，我们就开车回家了。家里人要我们躲下。16时左右，我父亲打电话要我们回来，我和胥某3能刚到家，对方有七、八个人对我们拳打脚踢，父母拉架后，我和胥某3能趁机跑了。
3.被害人胥某3能陈述：我和胥某1在高铁集镇买菜，在一超市门口，胥某1停车向左偏了一下，后面的一辆车子的人骂我们是怎么开的车，并下车撕住胥某1的衣服，胥某1下车后，对方推了他一下。胥某1打了他一巴掌。对方又来了五、六个人，对胥某1拳打脚踢，我上前将光头男子踢倒在地，后我又踢倒三个人，我们混打在一起，胥某1拿啤酒瓶把光头男子的头打破了。被围观人拉开后，我和胥某1回家了，家里人要我们躲下。15时许，胥某1的父亲打电话要我们回来，称跟对方谈好了。路上看见停着七、八辆车子，三、四十个人，他们看见我们后，有十余人上来对我们拳打脚踢，本组的人拉架，我们趁机跑了。
4.嘉鱼南嘉法医司法鉴定所嘉司鉴（2016）临鉴字第167号、168号、169号法医鉴定意见书证明：胥某1的伤情为胸背部轻度软组织挫伤，损伤程度不构成轻微伤。胥某3能的伤情为胸背部轻度软组织挫伤，损伤程度不构成轻微伤。胥某2的伤情为左小腿皮裂创，左胫骨骨皮质损伤，多处软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤。
5.嘉鱼县公安局扣押物品清单和拍摄的有关照片证明：李红兵、吴全刚、刘思聪等人打架时携带的凶器砍刀四把和打架现场的有关情况。
6.证人李某2的证言证实：2016年4月3日11时许，我开车带外甥龙某2和女儿到八斗祭祖，经过高铁岭镇集镇超市门口时，突然一辆车子开过来，差点把我的车子撞了。我外甥说了一句，你是怎么开的车。那车子司机骂了我们一句。我和外甥下车，那司机下车打了外甥一巴掌，姐夫龙某1等人过来，我停好车子后也拢去，那司机拿啤酒瓶准备打人，我去拉，他要我放手，后我转身看见龙某1和龙某2头部都流血了。
7.证人胥某4和的证言证实：在高铁岭镇丽红超市门口，我看见一个男子打了胥某1一拳，车子旁边有很多人，后又来了一辆车子，有个男子说是谁打的人，双方拿啤酒瓶相互厮打起来。
8.证人杜某的证言证实：我儿胥某1和隔壁的胥某3能到高铁街上买菜，因车子的事与李某3的人发生纠纷，胥某3能用啤酒瓶把人打伤了，派出所出警进行了调解。15时许，我和老公胥某2找李某3道歉。结果来了几辆车子，下来不少人，他们捡石头砸破了胥某3能家的玻璃。我们去劝解，答应要胥某1和胥某3能回来，他们刚到家，旁边的年轻人拿刀和棍子围着胥某1和胥某3能打，我和老公拉架时，头部被打了一下，老公也被棍子和刀打倒在地，派出所来后，那些年轻人都跑了。
9.证人胥某5的证言证实：2016年4月3日11时许，我接李茂的电话说，他的亲戚在高铁集镇被胥家二个年轻人打了。双方在派出所约定下午进行协调。15时左右，胥家的人没有来，后由我带路，受伤的家属开车到胥某3能和胥某1家。胥某1的父亲打电话要他们回来。后听见打谷场有打架的喊声，我拢去把胥某1、胥某3能带走了。
10.证人李某1的证言证实：2016年4月3日13时许，我和亲戚在八斗一餐馆吃饭，堂妹夫龙某1和堂外甥龙某2在高铁集镇被打，我们一起商量怎么找对方赔偿的问题。后我们开车到了胥家，要对方交人道歉和赔偿。谈好后，胥家二年轻人回来，双方发生打架，我还拢去拉架，后派出所来了，就没有打了。
11.证人张某1的证言证实：当时，我们开车到一村子内，一个年轻人在一辆车子里拿出几把砍刀、铁棍、棍子去打架，怎么打的，我没有看清楚。
12.证人陈某、张某2、胥某6、黄金米、方某的证言印证上述证人所述的相关事实情况。
13.调解协议书证明：双方达成调解协议，李红兵、吴全刚、刘思聪已赔偿胥某2、胥某1、胥某3能各项经济损失共计1.4万元。
14.到案经过证明：李红兵于2016年6月12日、吴全刚、刘思聪均于2016年6月13日主动到公安机关投案自首。
15.户籍信息资料证明：李红兵、吴全刚、刘思聪自然身份情况。
16.被告人李红兵、吴全刚、刘思聪对起诉指控的事实均予以供述。
本院认为，被告人李红兵因日常生活中偶发矛盾纠纷，借故生非，后邀约被告人吴全刚及被告人刘思聪等人，在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事的事实成立，其行为均构成寻衅滋事罪。胥某1、胥某3能对本案的发生有一定的过错责任。案发后，李红兵、吴全刚、刘思聪均能投案自首，归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，且当庭认罪，均可从轻或者酌情从轻处罚。李红兵的辩护人辩护意见成立，已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二款、第二条第（六）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人李红兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2017年8月24日起至2018年8月23日止。）
二、被告人吴全刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2017年8月24日起至2018年8月23日止。）
三、被告人刘思聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2017年8月24日起至2018年8月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程远宏
人民陪审员 曾凡海
人民陪审员 杜金凤
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 洪 锦
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
……
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
……
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。