wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1903号
原告龚某某，女，汉族，1987年10月11日出生。住福建省安溪县。
被告林某某，男，汉族，1989年11月16日出生，住福建省安溪县。
委托代理人蔡友强，福建铭群律师事务所律师。
原告龚某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员易文键适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告龚某某、被告林某某及其代理人蔡友强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称，其与被告林某某经人介绍相识，未经了解，就于2012年5月21日办理结婚登记，结婚证号：J350524－2012－006403，由于婚前缺乏了解，婚后性格差异，难以沟通，未能建立夫妻感情。2012年8月份因感情不和，原告离开被告外出打工，未与被告联系，感情疏远，夫妻感情破裂，2013年1月11日原告诉讼离婚，同年2月28日安溪县人民法院以（2013）安民初字第441号民事判决书判决不准离婚，判决后一年多，双方无法和好，无联系，更无同居，夫妻感情确已破裂，现再次诉求离婚。
被告林某某辩称，1、夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
2012年初，原告和答辩人经人介绍相识，不久即坠入爱河，在双方经过充分的了解和信任后，双方均认为对方可托付终身，双方家长也同意这门婚事并约定订婚时间。由此，答辩人四处借款数万元，准备订婚时支付聘金、盘担、衣服钱、金器钱、烟酒钱、点心钱等。订婚时，在双方家长及媒人的见证下，原告和答辩人双方按农村风俗订婚。
订婚时，答辩人为了满足原告的要求，支付了聘金18800元、红包（衣带钱）15800元、购买衣服和金器钱（折现金）30000元、糖果钱（折现金）2000元、烟钱（折现金）2000元、盘担（折现金）2000元、点心（折现金）1000元、女婿桌钱（折现金）5000元，付现金2000元作为给原告的红包。合计78600元。答辩人在没有经济基础的情况下，筹集巨资并支付给原告，足以说明原告和答辩人的感情深厚程度。
2012年5月21日，原告和答辩人欢天喜地地到安溪县城办理婚检和结婚登记手续。原告在办理结婚证后，也主动凭结婚证将户口迁移到答辩人处。
根据原告和答辩人的生辰八字，共同确定了良辰吉日即5月29日准备举行婚礼。因原告是明媒正娶，原告要求答辩人较大规模地宴请亲朋好友，风光地将其娶入门，答辩人和家长协商后，也尊重原告的意见，5月29日，原告和答辩人举行婚礼，当天，宴请了大量的亲朋好友，单宴席就花了50000多元，并且还支付其他费用8000多元。答辩人为了满足原告的要求，在经济条件较差的情况下，忍受巨额负债的压力，换来巨大的精神动力，将原告风光地娶进门。
答辩人对原告的感情，从原告和答辩人愿意承担这巨额负债这一点上，完全可以看出双方的婚姻基础是何等深厚；
2、2013年1月原告擅自将5个多月的胎儿流产，答辩人根本无法接受，精神受到强烈刺激，原告的这种行为对答辩人、对家庭一种恶意中伤。如原告想离婚，答辩人要求原告返还其所索取的聘金彩礼等78000元和为了隆重举行婚礼，答辩人支付的60000多元的费用。
本案审理过程中原告在举证期限内提供如下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告具备诉讼主体资格，是适格当事人。
2、结婚登记证复印件一份，证明原、被告于2012年5月21日办理结婚登记的事实（结婚证字号：J350524-2012-006403）；
3、妇检表复印件一份，证明原告生育情况。
4、福建省安溪县人民法院民事判决书复印件一份---（（2013）安民初字第441号），证明原告龚某某于2013年1月11日向安溪县人民法院起诉与被告离婚，安溪县人民法院判决不准予离婚的事实。
被告对原告提供的证据1、2、3、4的真实性没有异议，证据2认为原、被是有感情的，才会自愿登记结婚；证据3原告擅自流产，侵犯了被告的生育权。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4，经庭审举证质证，被告没有异议，本院予以采信；
被告超举证期限提供安溪县官桥镇驷岭村村委会证明一份，证明被告家庭经济困难；原告认为该证据已经超过举证期限，不同意质证；本院对该证据不予采信；
庭审中原告承认有拿被告30000元用于买戒指、首饰等，并表示愿意返还，其他部份的不清楚。被告至今也未能提供证据证明；婚后夫妻未生育子女，没有共同债权，也没有共同债务；
综上，认定本案的事实如下：
原告龚某某与被告林某某经人介绍相识后，于2012年5月21日登记结婚，结婚时原告龚某某有拿被告林某某30000元用于购买戒指、首饰等，原、被告于2012年底开始分居，2013年1月11日原告龚某某起诉离婚，法院于2013年2月28日判决不准离婚，判决不准离婚至今，原、被告没有共同生活；婚后原、被告没有生育子女，没有建置共同财产、没有共同债权、也没有共同债务。
本院认为，原、被告婚前双方缺乏了解，婚姻基础差，婚后夫妻未能进一步了解，结婚没几个月夫妻就分居生活，未能建立起夫妻感情，2013年2月28日法院判决不准离婚至今，原、被告仍没有共同生活，且双方经调解难以和好，夫妻感情确已破裂，原告龚某某要求离婚，应予支持。被告林某某要求原告返还其所索取的聘金彩礼等78000元和为了隆重举行婚礼，答辩人支付的60000多元的费用。除原告承认有拿被告30000元用于购买戒指、首饰等（原告表示原意返还），其他部分没有证据证明不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告龚某某与被告林某某离婚；
二、原告龚某某应于判决生效后十日内返还给被告林某某用于购买戒指、首饰的人民币30000元。
本案案件受理费人民币245元，减半收取123元，由被告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 易文键
二〇一四年六月三日
书记员 王杰炳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1903号
原告：郝秀，农民。
委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市。
负责人：王华新，该公司经理。
委托代理人：马斌彬。
原告郝秀与被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人董致民，被告委托代理人马斌彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月，原告自迁安市双成汽车销售服务有限公司分期付款购买发动机号为130117031227的自卸车一辆。2013年6月27日，原告在被告处投保了机动车损失保险，保险限额为31万元，已投保不计免赔险，保险期间自2013年6月28日起至2014年6月27日止。2013年7月1日，该车登记车牌号为冀B×××××号。2014年2月1日，原告所雇司机任金永驾驶该车在燕钢新区料场卸货时侧翻，造成自身车损的交通事故。经迁安市交警大队认定，任金永负事故的全部责任。本次事故给原告造成的损失有，车损92705元、施救费3500元，合计96205元。迁安市双成汽车销售服务有限公司出具证明显示，原告还款状况良好，同意由原告本人领取事故保险理赔款。请求法院判令被告给付原告保险理赔款96205元。
被告辩称，对原告有证据证明的合理合法的损失同意在保险限额内予以赔偿。
经审理查明，2013年6月，原告自迁安市双成汽车销售服务有限公司分期付款购买发动机号为130117031227的自卸车一辆。2013年6月27日，原告在被告处投保了机动车损失保险，保险限额为31万元，已投保不计免赔险，保险期间自2013年6月28日起至2014年6月27日止。2013年7月1日，该车登记车牌号为冀B×××××号。2014年2月1日，原告所雇司机任金永驾驶该车在燕钢新区料场卸货时侧翻，造成自身车损的交通事故。迁安市交警大队作出事故认定书，认定任金永负事故的全部责任。本次事故给原告造成的损失有，车损92705元、施救费3500元，合计96205元。
另查明，迁安市双成汽车销售服务有限公司作为保险的第一受益人证实原告还款状况良好，同意由原告本人领取事故保险理赔款。
上述事实有原被告陈述、原告提交的道路交通事故认定书、物价鉴定报告、保险单、不欠款证明等证据证实。
本院认为，被告对原告所有的事故车辆在其公司投保且事故发生在保险期间内均无异议，本院予以采信，被告应按照保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。原告方在此次事故中的车损未超出保险限额，故被告应承担赔偿责任。被告应赔偿原告损失96205元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告郝秀损失96205元。自本判决书生效后十日内履行。
案件受理费1103元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 马强
二〇一四年六月六日
书记员 杨维
四川省安县人民法院民 事 裁 定 书（2014）安民�字第1903号原告：绵阳市通力汽车运输有限公司安县公司。住所地：四川省安县花荄镇文苑路。组织机构代码：70918390-8。负责人：黄国刚，系该公司经理。被告：张加国，男，生于1968年4月24日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。本院在审理原告绵阳市通力汽车运输有限公司安县公司诉被告张加国机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告绵阳市通力汽车运输有限公司安县公司在本院通知的期限内未预交相应的诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费388元，由原告绵阳市通力汽车运输有限公司安县公司负担。（此页无正文）审判员  杨雪波二〇一四年十月二十日书记员  刘 丹
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长安民初字第06609号
原告李某，女，汉族，农民。
被告王某，男，汉族，农民，现羁押于乾县看守所。
本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年元月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。
审判员 赵海民
二0一四年元月十六日
书记员 吴 芸
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长安民初字第06609号
原告李某某
被告王某某
本院在审理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年元月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
审判员 赵海民
二0一四年元月十六日
书记员 吴 芸
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）舟普商初字第873号
原告孟淑兰。
被告陈良米。
原告孟淑兰为与被告陈良米民间借贷纠纷一案，于2012年9月6日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员欧青梅适用简易程序，于2012年9月29日公开开庭进行了审理。原告孟淑兰到庭参加诉讼，被告陈良米经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告孟淑兰起诉称，被告陈良米系原告女婿。2008年1月1日，被告因经营需要资金向原告借款100000元，并向原告出具借条一张。后被告一直未予归还。为此，原告向法院提起诉讼，请求：依法判令被告立即归还原告借款100000元，并支付自起诉之日起至归还日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供了借条一张，载明：“今借孟淑兰人民币壹拾万元正（100000元）；借款人：陈良米；08.1月1日”。
被告陈良米未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和提供证据，视为放弃抗辩权利。对原告提供的证据，本院经审查后依法予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供借款给被告，被告应按照双方的约定承担还款的义务。原、被告双方在借条中未约定还款期限，故原告可随时要求被告归还借款。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。原、被告双方在借条中亦未约定借款利率，故原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付利息至清偿日止，符合法律规定，本院亦予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
限被告陈良米于本判决生效之日起十日内归还原告孟淑兰借款100000元，并支付自2012年9月6日起至实际归还日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈良米负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费2300元（具体由舟山市中级人民法院定，多退少补）应在递交上诉状时预交，款汇舟山市中级人民法院账户，开户行：中国农业银行舟山市南珍支行，账号：88311003-0030101。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 欧青梅
二〇一二年十月八日
代书 记员 杨 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初6767号
原告：姚某1，男，2011年10月4日生，汉族，住南通市通州区。
法定代理人：姚某2（系原告姚某1的父亲），男，住南通市通州区。
被告：吴坤璟，男，1997年7月8日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：李倩（系被告吴坤璟的母亲），女，住南通市通州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。
负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人：潘葛锋，公司员工。
原告姚某1与被告吴坤璟、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案，依法适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告姚某1法定代理人姚某2、被告吴坤璟的委托诉讼代理人李倩、被告保险公司的委托诉讼代理人潘葛锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿损失35884.1元，其中医疗费2984.1元、营养费1500元（10元/天×150天）、护理费30000元（6000元/月×5个月）、交通费800元、衣物损坏600元。事实和理由：2017年2月11日17时30分左右，吴坤璟驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至南通高新区金霞南苑15号楼西单元北侧时，与从楼梯口由南向北步行原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警认定吴坤璟承担事故全部责任、姚某1不承担事故责任。吴坤璟驾驶的车辆在保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险。原告的损失要求被告赔偿。
被告吴坤璟辩称，对事故事实及交警认定的事故责任没有异议。其车辆在保险公司投保，原告的损失由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定、苏Ｆ×××××车投保情况均没有异议，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在保险范围内予以赔偿。原告医疗费应扣除10%非医保费用；营养费认可10元/天，营养期限90天；护理费认可89元/天，护理天数认可90天；交通费认可300元；衣物损失无证明材料及照片，不予认可。
对原告所述事故事实、交警部门认定的事故责任、苏Ｆ×××××车投保情况，原、被告均不持异议，且有事故认定书、投保单予以证实，本院予以认定。本院经审理还查明：（1）事发后，原告被送至南通市通州区人民医院门诊治疗，经诊断为右侧胫骨中下段粉碎性骨折，进行外固定，后于同年2月11日至6月19日期间多次前往南通市通州区人民医院、南通大学附属医院复查。（2）事发后，两被告均未垫付费用。
本院认为，原告姚某1因交通事故受伤造成的损失，有权获得赔偿。被告吴坤璟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的损失由被告保险公司在商业第三者责任险范围内根据吴坤璟所负事故责任予以赔偿。
对原告主张的损失，本院作如下认定：（1）原告右胫骨骨折后未住院治疗，回家卧床休息期间购买尿壶、便盆、体位垫，符合伤情需用，该费用予以支持，但原告购买丁字鞋非伤后必需品，不予支持。被告保险公司提出应扣除10%非医保费用，未提供非医保费用名目及可替代药品名称等证据，不予采信。根据门诊病历、医药费发票，认定医疗费为2888.1元。（2）原、被告当庭表示原告的护理期限、营养期限均按法医意见确定。法医意见为：根据原告伤情及治疗情况，考虑到小孩因素，护理天数120日，营养期限90日。故认定营养费为900元（10元/天×90天）。（3）原告系未成年人，其父亲有法定监护义务，受伤后由其父亲护理合乎情理，原告主张月收入6000元，提供了南通新长江汽车服务有限公司南通高新区分公司出具的误工证明、考勤表、工资表，但无发放工资的银行卡交易记录或个人所得税交税证明等证据佐证，不予认定。护理费按当地一般护工标准89元/天计算为10680元（89元/天*120天）。（4）根据原告就诊地点及必要护理人员情况，交通费酌情支持400元。（5）原告主张衣物损失600元，未有照片或鉴定报告等证明材料佐证，酌情认定150元。综上，原告的损失合计认定为15018.1元，该损失均在交强险范围内。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险内赔偿原告姚某115018.1元（于本判决发生法律效力之日起10日内履行）。
二、驳回原告姚某1的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（已由原告垫支，待执行时由被告一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审 判 员 鲍红梅
二〇一七年十月二十六日
法官助理 黄 凤
书 记 员 俞慧慧
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荣执字第1336-1号
申请执行人张刚，住荣成市。
被执行人刘淑云，住荣成市
被执行人夏元建，住荣成市
被执行人夏红燕，住荣成市。
本院在执行申请执行人张刚与被执行人刘淑云、夏元建、夏红燕房屋买卖合同纠纷一案中，现被执行人已按判决书履行了法律义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2013）荣民初字第669号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一三年十月十六日
书记员 刘 静
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481执保440号
申请人：连锦珠，女，1968年4月12日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：陈凤清，福建顺隆律师事务所律师。
被申请人:苏清泉，男，1953年6月23日出生，汉族，住福建省永安市。
被申请人:许莲娥，女，1957年6月15日出生，汉族，住福建省永安市。
被申请人:苏小龙，男，1987年11月16日出生，汉族，住福建省永安市。
被申请人:付玲燕，女，1990年1月6日出生，汉族，住福建省永安市。
担保人：徐德安，男，1967年7月29日出生，汉族，住福建省永安市。
担保人：徐淑培，女，1993年1月25日出生，汉族，住福建省永安市。
申请人连锦珠与被申请人苏清泉、许莲娥、苏小龙、付玲燕民间借贷纠纷一案，申请人连锦珠于2017年8月11日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人苏清泉、许莲娥、苏小龙、付玲燕名下价值260,000元的财产，保全价值以260,000元为限。并向本院提供其本人与担保人徐德安、徐淑培共有的坐落于永安市燕南豪门御景小区房产进行担保。
本院经审查认为，申请人连锦珠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十八条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封连锦珠与担保人徐德安、徐淑培共有的坐落于永安市燕南豪门御景小区房产，保全价值以人民币260,000元为限。
二、查封、扣押、冻结被申请人苏清泉、许莲娥、苏小龙、付玲燕名下的财产，保全价值以260,000元为限（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，具体保全的期限以永安市人民法院财产保全情况告知书为准）。
案件申请费1,820元，由申请人连锦珠负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 徐建英
二〇一七年八月十三日
书记员 徐卉雨
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481执保440号申请人：连锦珠，女，1968年4月12日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：陈凤清，福建顺隆律师事务所律师。被申请人:苏清泉，男，1953年6月23日出生，汉族，住福建省永安市。被申请人:许莲娥，女，1957年6月15日出生，汉族，住福建省永安市。被申请人:苏小龙，男，1987年11月16日出生，汉族，住福建省永安市。被申请人:付玲燕，女，1990年1月6日出生，汉族，住福建省永安市。担保人：徐德安，男，1967年7月29日出生，汉族，住福建省永安市。担保人：徐淑培，女，1993年1月25日出生，汉族，住福建省永安市。申请人连锦珠与被申请人苏清泉、许莲娥、苏小龙、付玲燕民间借贷纠纷一案，申请人连锦珠于2017年8月11日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人苏清泉、许莲娥、苏小龙、付玲燕名下价值260,000元的财产，保全价值以260,000元为限。并向本院提供其本人与担保人徐德安、徐淑培共有的坐落于永安市燕南豪门御景小区房产进行担保。本院经审查认为，申请人连锦珠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封连锦珠与担保人徐德安、徐淑培共有的坐落于永安市燕南豪门御景小区房产，保全价值以人民币260,000元为限。二、查封、扣押、冻结被申请人苏清泉、许莲娥、苏小龙、付玲燕名下的财产，保全价值以260,000元为限（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，具体保全的期限以永安市人民法院财产保全情况告知书为准）。案件申请费1,820元，由申请人连锦珠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐建英二〇一七年八月十三日书记员  徐卉雨
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0326刑初709号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人曾仁鹏，男，1983年11月19日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，经商，住平阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人曾旭，浙江九凰律师事务所律师。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2017]657号起诉书指控被告人曾仁鹏犯交通肇事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人曾仁鹏及其辩护人曾旭到庭参加诉讼。平阳县人民检察院于2017年11月15日以需补充侦查为由，向本院建议延期审理，本院于同年12月15日恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月29日下午3时40分许，被告人曾仁鹏驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车临时停放于平阳县麻步镇范某261号前路段，因疏忽大意导致车辆起步时，车头右侧碰撞并碾压前方路面学龄前儿童许某1，造成许某1受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，被告人曾仁鹏经他人提醒立即驾车返回现场，并报警等候交警处理。经鉴定，许某1的损伤主要为头部损伤，肢体多处擦挫伤等，其损伤形态符合遭受交通事故所致，终因重度颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人曾仁鹏负事故全部责任。
2017年6月30日，平阳县公安局决定立案侦查。同日，被告人曾仁鹏到公安机关投案，并如实供述上述事实。
另查明，在本案审理过程中，被害人许某1亲属于2017年8月25日向本院提起诉讼，要求被告人曾仁鹏及中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司（涉案浙Ｃ×××××号小型轿车投保公司）赔偿经济损失。本院于2017年10月21日作出（2017）浙0326民初6236号民事判决，判令中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司支付被害人许某1亲属保险金人民币1027932.50元；驳回其他诉讼请求。后中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司不服判决，向温州市中级人民法院提出上诉，温州市中级人民法院于2018年1月5日作出（2017）浙03民终5535号民事判决，驳回上诉，维持原判。2018年1月29日，被告人曾仁鹏亲属主动向本院交纳人民币30000元，以额外补偿被害人亲属的经济损失。
上述事实，被告人曾仁鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，证人温某1、温某2、许某2、曾某等证言，接警单，现场勘查笔录及事故现场照片，法医学尸体检验意见书，车辆技术鉴定书，道路交通事故认定书，抓获经过说明，户籍信息，本院（2017）浙0326民初6236号民事判决书，温州市中级人民法院（2017）浙03民终5535号民事判决书，补偿款票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾仁鹏违反交通运输管理法规，驾车发生致一人死亡的交通事故，并负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人曾仁鹏犯罪后能自首，且其亲属能积极补偿被害人亲属的经济损失，本院依法和酌情对被告人曾仁鹏予以从轻处罚。公诉机关在法庭上提出的量刑建议及辩护人据此要求对被告人曾仁鹏从轻处罚的辩护意见，予以采纳。但辩护人同时要求对其适用缓刑，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曾仁鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年4月29日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 金亮君
人民陪审员 郑桐胜
人民陪审员 冯淑微
二〇一八年二月二十六日
代书 记员 徐晓雅
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口仁民初字第00393号
原告张某，女，1984年11月24日出生，汉族，武汉市人。
被告夏某，男，1981年9月10日出生，汉族，武汉市人。
本院在审理原告张某与被告夏某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，其意真实，符合法律规定，依法应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告张某自行负担。
审判员 刘再安
二〇一四年十二月三十日
书记员 刘嘉琦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初2539号
原告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市建邺区江东中路108号。
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。
被告：姜其昌，男，1972年2月29日生，汉族，住淮安市清江浦区。
原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）与被告姜其昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人柏基鹏到庭参加诉讼，被告姜其昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告姜其昌返还租赁保证金10万元。事实与理由：2012年1月16日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告将位于淮安经济技术开发区厦门西路16-1号东半部一至三层房屋租赁给原告办公，协议签订后，原告方按照协议第四条的约定向被告交付了保证金10万元，原告一致按照协议履行，后因被告与他人之间的经济纠纷，涉案房屋被法院强制执行，产权人由被告变更为了牛建萍、陈静，原告于2017年2月6日与牛建萍、陈静达成协议继续承租至原合同期满。被告已非产权人，无权继续占有租赁保证金，原告多次向被告协商退还保证金，被告于2016年11月28日签收房屋租赁保证金催收通知后，至今仍未将保证金返还原告，现诉至法院。
被告姜其昌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年1月16日，姜其昌（甲方）与平安保险公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，甲方将淮安市厦门西路16-1号东半部一至三层房屋出租给乙方作为办公使用。租赁期限为六年，自2012年2月16日至2018年2月15日止。合同第四条第二款约定，甲方交付出租房屋时，可向乙方收取不超过二个月租金数额的租赁保证金，即人民币壹拾万元（大写），并向乙方开具收据。合同第七条约定，合同终止时，乙方应按时腾空交回房屋并保证房屋及内部设施的完好（正常损耗的除外），同时应结清应当由乙方承担的各项费用。甲方则在10日内将租赁保证金及时退还乙方。合同第十一条约定，本合同有效期内，发生以下情形之一的，本合同自动解除：（一）发生不可抗力或意外事件，使本合同无法履行；（二）政府决定征用出租房屋所在土地而需拆除出租房屋；（三）甲方的《租房租赁许可证》失效。因本条款第（三）项解除合同造成乙方损失的，乙方可要求甲方赔偿。合同签订后，双方按约履行，原告向被告交付了10万元保证金，被告于2012年2月22日出具了收据。后因蒋其昌与案外人存在经济纠纷，经法院执行，涉案房屋产权变更至牛建萍、陈静名下。2016年11月24日，原告以房屋产权已经变更为由，向蒋其昌催要保证金，蒋其昌于2016年11月28日在催收通知上签名。2017年2月6日，牛建萍、陈静出具证明，同意继续将房屋租赁给原告，直至原合同期满。
本院认为：原、被告双方约定甲方的《租房租赁许可证》失效时，合同自动解除，现因被告已不是涉案房屋的所有权人，应认定已经符合合同解除的条件，被告应按照合同第七条约定返还保证金10万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，判决如下：
被告姜其昌于判决生效之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司返还保证金100000元。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，由被告姜其昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张大鹏
代理审判员 张 坤
人民陪审员 陆正平
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王晓萌
附：相关法律条文及司法解释：
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初13147号
原告：朱若丹，女，1944年8月16日出生，汉族，住临海市。
被告：李小明，男，1970年4月8日出生，汉族，住临海市。
原告朱若丹与被告李小明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告朱若丹到庭参加诉讼，被告李小明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱若丹向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、依法判决被告偿还借款本金人民币5000元整（利息按1%从2014年2月算到履行完毕之日止），暂算到起诉之日计人民币2400元整；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年8月30日，被告李小明向原告借款人民币5000元，约定月息为壹分利。被告支付利息至2014年1月份，后催讨无果。
被告李小明未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了借条一张，被告李小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对原告提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与原告起诉状陈述的事实一致。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系有被告出具的借条予以证明，双方对该借款还款时间未作约定，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还；原告要求两被告归还借款并支付利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:
被告李小明在判决发生法律效力之日起十五日内返还原告朱若丹借款本金人民币5000元，并支付以5000元为基数自2014年2月1日起至实际履行完毕日止按照月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李小明负担。
本判决为终审判决。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 洪青卫
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 余燕苹
?
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永行执字第358号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
负责人魏锦华，副局长。
被申请执行人陈家隆，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人魏玉香，女，汉族，农民，住永定县。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被申请执行人陈家隆、魏玉香征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2013）永执审字第65号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月24日向本院申请执行，要求被执行人依法缴纳社会抚养费53556元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经向金融机构查询，未发现被执行人有其他存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）永行执字第358号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 麟
审判员 范佳春
审判员 周靖芬
二〇一四年十月十五日
书记员 卢志和
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永行执字第358号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人廖亮诚，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人卢霞珍，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被申请执行人廖亮诚、卢霞珍征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）永执审字第289号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2014年6月24日立案执行，责令被执行人依法履行缴纳社会抚养费57030元的义务。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经本院强制执行，被执行人缴纳10000元。本院依法对被执行人的情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。经向金融机构查询，未发现被执行人有其它存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）永行执字第358号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 麟
审判员 范佳春
审判员 周靖芬
二〇一四年九月五日
书记员 卢志和
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初2242号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司（统一社会信用代码91320602566898550U），住所地南通市青年西路40号。
法定代表人：翁志刚，董事长。
委托诉讼代理人：周伟赋，该公司职员。
委托诉讼代理人：王征，该公司职员。
被告：陈亮，男，汉族，1986年11月22日生，住海门市。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司（以下简称开元公司）诉被告陈亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法由代理审判员张丽敏适用小额诉讼程序于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周伟赋、王征及被告陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开元公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付拖欠的物业服务费5716.94元、违约金1043.34元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：
被告系盛华豪庭X幢X室住房的业主，其2014年12月20日至2016年12月19日应交纳物业费共计5716.94元。经原告多次催收，被告均无故拒付，故主张按每逾期一日加收应缴纳额万分之五的违约金共计1043.34元（截至2016年12月19日）。
被告陈亮辩称，对原告主张的物业费及违约金的数额无异议，因原告未能提供基本的物业服务，导致小区存在安全隐患、卫生脏乱，且存在物业费使用未公开的问题。故拒绝缴纳物业服务费。
本院认为，依法成立的合同，具有法律效力，合同当事人应当全面履行合同义务。原告开元公司具备物业管理的资质，其与被告签订的物业服务协议合法有效，其为被告提供了基本的物业服务后，被告应当依约交纳物业管理服务费用。被告经原告书面催缴后，未交纳物业管理费，应承担相应的民事责任。被告辩称原告的物业服务不到位的理由，无充分证据予以证明，不足以抵销或减少其应缴纳的物业费和违约金数额，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告陈亮于本判决生效后十日内向原告深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司交纳物业服务费5716.94元及违约金1043.34元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈亮承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张丽敏
二〇一七年五月二十一日
书 记 员 姚 丹
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0325行审62号
申请人：道真仡佬族苗族自治县市场监督管理局，住所地贵州省道真自治县玉溪镇新城社区尹珍大道。
法定代表人：吴旭，该局局长。
委托代理人：穆文勇，该局干部。
委托代理人：黄敏，该局干部。
被申请人：冉贤卫，男，1974年1月7日出生，土家族，住贵州省道真自治县。
道真仡佬族苗族自治县市场监督管理局向本院申请执行冉贤卫市场监管行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经本院审查认为，道真仡佬族苗族自治县市场监督管理局认定被申请人冉贤卫违反《无照经营查处取缔办法》，构成无照经营，其违法行为证据确凿，对其作出的处罚适用法律正确，符合法定程序。被申请人收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定罚款义务经催告也未缴纳。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
道真仡佬族苗族自治县市场监督管理局于2016年12月29日作出的道市监行处字（2016）第138号行政处罚决定，准予强制执行，即执行冉贤卫未缴纳的罚款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩忠禹
审判员 王元章
审判员 张 萍
二〇一七年十月十日
书记员 邹 青
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）州刑初字第00150号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人许文启，曾用名银涛，男，汉族，1992年8月12日出生于安徽省阜阳市，初中文化，户籍地安徽省阜阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月17日到阜阳市公安局颍州分局投案，次日被该局刑事拘留，同年1月26日被阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，同日被阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人王济东，安徽皖北律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以颍州检刑诉（2014）127号起诉书指控被告人许文启犯故意伤害罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人许文启及其辩护人王济东到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2013年12月28日15时，被害人于某某和朋友到西湖镇白行桥对面刚开业的3D鑫亮点KTV唱歌，在唱歌过程中因索要果盘与人发生纠纷，后于某某在KTV一楼过道口处将贺喜的人送来的烟花点着，被告人许文启看到后对此心怀不满，在被害人于某某经过KTV门前阜临路中间路障时，许文启持刀从后面将于某某砍伤。经鉴定，于某某的伤情属轻伤。后被告人许文启赔偿被害人于某某2万元人民币。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关提供有书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据在卷佐证，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，追究被告人许文启犯故意伤害罪的刑事责任。
被告人许文启及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，被告人表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：被害人有过错；被告人自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解；具有自首情节。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人许文启和他人合伙在西湖镇开办鑫亮点KTV，于2013年12月28日开业。当日，唱歌免费，果盘、酒水须付账。15时许，被害人于某某和朋友到该KTV唱歌，后因送果盘的要求未及时满足，心怀不满，并与前来贺喜的人发生纠纷，肆意宣泄不满。后在KTV一楼过道口处，于某某又将烟花点着，被告人许文启见状，遂持刀追撵于某某，在KTV门前阜临路中间路障处将于某某砍伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，于某某的伤情属轻伤。案发后，被告人许文启已赔偿被害人于某某各项经济损失合计人民币12万元，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、现场勘验检查笔录、视听资料、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2014）6号法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、收条、领条、刑事谅解书、辨认笔录、证人王甲、丁某甲、王某甲、刘甲、冯某某、王某乙、李某某、王乙、丁某乙、许某某、刘乙、张某某、杨某某、梅某某、谢某的证言、被害人于某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许文启持械故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人自愿认罪，具有自首情节，已赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，且被害人有过错的辩护意见，经庭审查证属实，予以采纳，故对被告人依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许文启犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金云
审 判 员 尤 玲
人民陪审员 王 炯
二〇一四年五月八日
书 记 员 程 橙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初1609号
原告：威海恒德祥饲料有限公司。住所地：威海市文登区埠口港港西路*号。
法定代表人苗兴元，该公司董事长。
委托诉讼代理人李晓明，该公司员工。
被告：梁炳泉，农民。
原告威海恒德祥饲料有限公司与被告梁炳泉买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告威海恒德祥饲料有限公司之委托诉讼代理人李晓明到庭参加诉讼，被告梁炳泉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
威海恒德祥饲料有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告梁炳泉偿还货款121046元，并按上述货款向原告支付利润损失6052.3元。事实与理由：自2014年1月4日起原告向被告购买海杂鱼等原料，截止2014年5月31日原告共向被告支付货款1420277元，被告应向原告供货477.0325吨，但被告仅供货440.0155吨，尚有37.017吨货物未供，价值121046元，该批货物经原告多次催要，被告一直拒不供货，故原告诉至法院，请求判如所请。
梁炳泉未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了财务明细账目、银行付款凭证，证实原告已向被告支付的货款及被告欠付的货物数目，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法对原告提交的财务明细账目和银行付款凭证予以确认。
以上事实,有原告的陈述、财务明细账目、银行付款凭证等证据在案为凭。
本院认为，原、被告因买卖海杂鱼发生买卖合同关系，原告向被告支付货款1420277元，被告应当按照双方约定向原告提供货物477.0325吨，现被告尚有37.017吨货物未供，该批货物的货款121046元原告已经预付，现原告要求被告退还该笔货款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿利润损失6052.3元，因其与被告之间的买卖合同所涉海杂鱼并非无可替代，原告可通过其他渠道购买，且原告主张的利润损失并非确定发生，原告亦未提交证据证实该笔利润的确定性，故本院对原告的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁炳泉退还原告威海恒德祥饲料有限公司货款121046元，由梁炳泉于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告威海恒德祥饲料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2842元，由被告梁炳泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 王 君
人民陪审员 孙积刚
人民陪审员 张吉波
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李 鑫
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0327民初473号
原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行。住所地：灌阳县灌阳镇建设路23号。
法定代表人李祖明，该行行长。
委托代理人蒋继荣，该行客户经理。
被告蒋维军，男，1974年6月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区。
被告唐水生，男，1948年3月18日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区。
被告翟雪姑，女，1946年5月12日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区。
被告蒋民祥，男，1953年4月19日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区。
被告邓先姣，女，1957年6月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区。
被告蒋秋燕，女，1959年7月27日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区。
被告蒋民礼，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区。
被告唐广龙，女，1976年10月26日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区。
被告张春姣，女，1956年2月13日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区。
被告蒋民生，男，1955年9月2日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被告蒋维军、唐水生、翟雪姑、蒋民祥、邓先姣、蒋秋燕、蒋民礼、唐广龙、张春姣、蒋民生金融借款合同纠纷一案中，原告未按通知预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行撤诉处理。
审 判 员 时祖义
二〇一七年八月八日
代书记员 陆秋艳
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民诉保字第033号
申请人李某，男，1966年8月22日出生，汉族。
被申请人李某某，女，1969年9月23日出生，汉族。
被申请人李某1，女，1971年11月17日出生，汉族。
被申请人李某2，男，1943年8月6日出生，汉族。
本院受理申请人李某与被申请人李某某、李某1、李某2所有权确认纠纷一案，申请人李某为防止被申请人李某某、李某1、李某2要求产权部门撤销产权证，维护自己的权益，于2014年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在自己名下的房产予以保全。
本院认为，申请人李某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对登记在申请人李某名下的位于徐州市沈场村某村1、2、3幢房产（产权证号：徐房权证鼓楼村镇字第29**号）予以查封。
保全费2770元，申请人李某已缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永红
二〇一四年五月十五日
书记员 周舒文
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过六个月（续封的不超过三个月），查封、扣押动产的期限不得超过一年（续封的不超过六个月），查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年（续封的不超过一年）。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民诉保字第033号
申请人李某
被申请人李某1
被申请人李某2
被申请人李某3
本院受理申请人李某与被申请人李某1、李某2、李某3所有权确认纠纷一案，申请人李某为防止被申请人李某1、李某2、李某3要求产权部门撤销产权证，维护自己的权益，于2014年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在自己名下的房产予以保全。
本院认为，申请人李某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对登记在申请人李某名下的位于徐州市沈场村闫沃村1、2、3幢房产（产权证号：徐房权证鼓楼村镇字第29**号）予以查封。
保全费2770元，申请人李某已缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永红
二〇一四年五月十五日
书记员 周舒文
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过六个月（续封的不超过三个月），查封、扣押动产的期限不得超过一年（续封的不超过六个月），查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年（续封的不超过一年）。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4763号
罪犯刘建华，男，1971年2月5日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇九年七月三十日，山东省济南市中级人民法院作出（2009）济刑一初字第46号刑事判决，以被告人刘建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年九月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关山东省济南监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刘建华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘建华在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘建华自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功2次，被评为2012年度、2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯刘建华在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘建华减去有期徒刑一年四个月（刑期自减刑之日起计算，至2021年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年九月十七日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4763号
罪犯孟宪芳，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省鄄城县人民法院于2010年12月27日作出了（2010）鄄刑初字第180号刑事判决，以被告人孟宪芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯孟宪芳在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孟宪芳在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孟宪芳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孟宪芳减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2016年6月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖刑初字第00110号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人阮某甲，男，1967年7月21日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，个体经营者，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月25日被刑事拘留，2014年1月1日被取保候审。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人阮某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院于2014年3月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员安昉、被告人阮某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月24日21时21分许，被告人阮某甲酒后驾驶车牌号为鄂A×××××比亚迪牌小型汽车，沿本市东西湖区东吴大道由西向东行驶行至东西湖区东吴大道六顺路路口时，遇民警盘查，经现场使用呼吸式酒精检测仪检测，血液乙醇浓度为109.6mg／100ml。后民警将被告人阮某甲带至武汉市汉阳医院醒酒中心抽取静脉血送检并约束醒酒。经法医鉴定，被告人阮某甲送检血液中检出乙醇浓度为160.82mg／100ml，超过醉酒驾车标准（80mg／100ml）。
上述事实，被告人阮某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有查获及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、身份证明、机动车驾驶证、驾驶人查询结果、机动车行驶证、机动车查询结果，证人阮某乙的证言，被告人阮某甲的供述，呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书，扣押决定书及发还清单，执法视频及照片，抓获及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某甲违反道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人阮某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人阮某甲的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人阮某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨志丹
二〇一四年三月三十一日
书记员 李 尧
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526财保136号
申请保全人：付德昌，男，1983年6月30日出生，汉族，住山东省高唐县鱼邱湖街道付堂村3号。
被保全人：宋臣三，男，1953年11月16日出生，汉族，住山东省高唐县鱼丘湖街道二杨村73号。
申请保全人付德昌于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人宋臣三驾驶的“时风”牌蓄电池观光车予以扣押，申请保全人付德昌提供保证金15000元向本院提供担保。
本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对宋臣三驾驶的“时风”牌蓄电池观光车予以扣押，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
案件申请费170元由申请保全人付德昌负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王莲青
二〇一七年八月二十三日
书记员 焦秀丽
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0424民初1362号
申请人：赵明珠，女,1995年3月20日生，汉族，居民，住湖南省衡东县。
被申请人李崇松，男，1989年5月4日生，土家族，居民，住贵州省印江自治县。
被申请人李崇勇，男，1992年3月7日生，土家族，居民，住贵州省印江自治县。
被申请人杨罗康，男，1987年12月20日生，土家族，居民，住贵州省印江自治县。
被申请人：贵州鼎来集团建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金仓路60号宅学风尚1单元22层6号。
法定代表人：陈桂仙，总经理。
被申请人：贵州鼎来集团建筑工程有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市汇川区成都路东方星园月桂园A栋3-18-1号。
负责人：赵治宏。
被申请人：贵州鼎来集团建筑工程有限公司兴义分公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山办梦乐城3栋1单元22号。
负责人：黄敏。
被申请人：贵州鼎来集团建筑工程有限公司兴仁分公司，住所地贵州省黔西南州兴仁县城南街道办事处流水沟村扇子岩组00号。
负责人：黄敏。
申请人赵明珠诉被申请人李崇松、李崇勇、杨罗康、贵州鼎来集团建筑工程有限公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司遵义分公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司兴义分公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司兴仁分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月1日向本院申请财产保全并提供财产担保，要求对各被申请人所有的价值1500000元的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对本案被申请人李崇松、李崇勇、杨罗康、贵州鼎来集团建筑工程有限公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司遵义分公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司兴义分公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司兴仁分公司的财产采取保全措施确有必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李崇松、李崇勇、杨罗康、贵州鼎来集团建筑工程有限公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司遵义分公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司兴义分公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司兴仁分公司的银行存款1500000元或查封、扣押其他同等价值的财产。
案件受理费5000元，由申请人赵明珠负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴旭红
审 判 员 陈足平
代理审判员 胡燕美
二〇一七年八月八日
书 记 员 彭宇银
校对责任人：吴旭红打印责任人：彭宇银

湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初1362号申请人：赵明珠，女,1995年3月20日生，汉族，居民，住湖南省衡东县。被申请人李崇松，男，1989年5月4日生，土家族，居民，住贵州省印江自治县。被申请人李崇勇，男，1992年3月7日生，土家族，居民，住贵州省印江自治县。被申请人杨罗康，男，1987年12月20日生，土家族，居民，住贵州省印江自治县。被申请人：贵州鼎来集团建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金仓路60号宅学风尚1单元22层6号。法定代表人：陈桂仙，总经理。被申请人：贵州鼎来集团建筑工程有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市汇川区成都路东方星园月桂园A栋3-18-1号。负责人：赵治宏。被申请人：贵州鼎来集团建筑工程有限公司兴义分公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山办梦乐城3栋1单元22号。负责人：黄敏。被申请人：贵州鼎来集团建筑工程有限公司兴仁分公司，住所地贵州省黔西南州兴仁县城南街道办事处流水沟村扇子岩组00号。负责人：黄敏。申请人赵明珠诉被申请人李崇松、李崇勇、杨罗康、贵州鼎来集团建筑工程有限公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司遵义分公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司兴义分公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司兴仁分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月1日向本院申请财产保全并提供财产担保，要求对各被申请人所有的价值1500000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对本案被申请人李崇松、李崇勇、杨罗康、贵州鼎来集团建筑工程有限公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司遵义分公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司兴义分公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司兴仁分公司的财产采取保全措施确有必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李崇松、李崇勇、杨罗康、贵州鼎来集团建筑工程有限公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司遵义分公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司兴义分公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司兴仁分公司的银行存款1500000元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件受理费5000元，由申请人赵明珠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴旭红审 判 员  陈足平代理审判员  胡燕美二〇一七年八月八日书 记 员  彭宇银校对责任人：吴旭红打印责任人：彭宇银
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0502民初2716号
原告：樊利波，男，汉族，1978年8月23日出生，现住沙河市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码911305008057689738。
负责人：魏魁民，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：秦兰，女，1981年12月21日出生，汉族，现住邢台市桥东区，系该分公司法律顾问。
原告樊利波诉被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告樊利波于2017年11月3日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司起诉的申请。
本院认为，原告樊利波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告樊利波撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊利波负担。
审判员 王金岭
二〇一七年十一月三日
书记员 尹志华
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00739号
原告原晓明，女，××年××月××日出生，汉族，无职业。
委托代理人史春贵，系辽宁三择律师事务所律师。
被告朱银山，男，××年××月××日出生，汉族。
原告原晓明与被告朱银山民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月203日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员王俭担任审判长、审判员刘凤主审，与人民陪审员董秀坤组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告原晓明委托代理人史春贵到庭参加诉讼，被告朱银山经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告原晓明诉称：被告于2013年9月9日因生意之需向原告借款3万元。到期后，被告一直没有偿还。经原告多次催要，被告一拖再拖，并将手机号码换掉。现原告诉至法院，请求法院判如所请。诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金25，900元；2、请求依法判令被告偿还原告借款本金25，900元的利息（从2013年9月9日起计算至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；3、诉讼费由被告承担。
被告朱银山未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年9月9日，被告朱银山因做生意需要资金周转向原告原晓明借款，原告实际向被告转款25，900元。同日，双方签订个人信用贷款合同一份，合同中载明“甲方（借款人）为朱银山，乙方（出借人）为原晓明，贷款金额为30，000元，贷款月利率为1.5%，此外每月按贷款金额的3.5%计收行政管理费”，合同的落款处有被告朱银山的签名及按捺指印。借款到期后，被告朱银山未能履行还款义务，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。
上述事实，有个人信用贷款合同、银行转账凭证等证据及原告的当庭陈述，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱银山经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。原告原晓明与被告朱银山之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认，被告朱银山未能按时还款，应承担相应的民事责任。关于原告主张的本金问题，虽然双方在个人信用贷款合同中约定的借款本金为30，000元，但原告实际向被告转款25，900元，庭审中，原告亦明确认可实际向被告出借的本金为25，900元，故对原告要求被告偿还借款本金25，900元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，从原、被告双方签订的个人信用贷款合同来看，其约定的月利率1.5％及按月收取的3.5％行政管理费均应视为利息的计算方式，该利率过高，应予调整。庭审中，原告自愿将上述利率调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，此不违反国家法律法规的强制性规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱银山于本判决生效之日起十日内偿还原告原晓明借款本金25，900元；
二、被告朱银山于本判决生效之日起十日内偿还原告原晓明借款本金25，900元的利息（自2013年9月9日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，两次公告费690元，均由被告朱银山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 俭
审 判 员 刘 凤
人民陪审员 董秀坤
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王湘婷
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1622执50号
申请执行人凌某某，女，汉族，1988年8月20日生，住西华县。
被执行人西华县城关乐佳超市二店。
负责人：潘某某。
本院在执行凌某某申请执行西华县城关乐佳超市二店买卖合同纠纷一案中，因案情特殊，本院在执行中阻力较大，周口市中级人民法院裁定指定川汇区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2016）豫1622民初867号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐军平
审判员 闫春芝
审判员 刘龙飞
二〇一七年四月二十七日
书记员 赵二军
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0605执683号
申请执行人范风有，住址白山市。
被执行人吕巷怡，住址白山市。
本院在执行申请执行人范风有与吕巷怡债权人代位权纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:
终结（2017）吉06民终426号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李晓雷
二〇一八年二月二十五日
书记员 邱晓巍
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0605执683号申请执行人范风有，住址白山市。被执行人吕巷怡，住址白山市。本院在执行申请执行人范风有与吕巷怡债权人代位权纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:终结（2017）吉06民终426号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李晓雷二〇一八年二月二十五日书记员  邱晓巍
云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0502民初1745号
原告隆阳区辛街乡邹里村委会中大茨坪14组。
负责人陈永华，辛街乡邹里村委会中大茨坪党支部书记。
被告陈波，男，1972年生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。
原告隆阳区辛街乡邹里村委会中大茨坪14组与被告陈波占有物返还纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法进行了审理。
原告隆阳区辛街乡邹里村委会中大茨坪14组向本院提出请求：1、请求依法判决被告及时归还水井使用权；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：辛街乡邹里村委会中大茨坪十三社、十四社共用的水井位于被告家附近。2016年4月7日，村民代表与被告签订协议，确定长4.4米、宽3.4米，面积15平方米的水井属于中大茨坪十三、十四社集体所有。如陈波打围墙要留出10公分的滴水，个人不得占用。之后，被告不履行协议，用空心砖将水井的东边、南边围起占为己有。被告的行为侵害了原告村民的合法权益，故向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告代表人陈永华，是隆阳区辛街乡邹里村委会中大茨坪的党支部书记，不是中大茨坪14组的法定代表人（组长）。故原告隆阳区辛街乡邹里村委会中大茨坪14组的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告隆阳区辛街乡邹里村委会中大茨坪14组的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 陶自广
二〇一八年五月九日
书记员 张云燕
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初6100号
原告：欧银芬，女，1971年7月29日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。
被告：夏晓忠，男，1974年6月9日出生，汉族，住南通市通州区。
原告欧银芬与被告夏晓忠、冯永红劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法由代理人审判员刘杨适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告欧银芬到庭参加诉讼，被告夏晓忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告欧银芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资18130元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告受被告夏晓忠聘用，从事服装生产检品及回修、整理。至2016年10月，被告共欠原告工资18130元，并于2016年10月24日及2016年10月29日出具金额分别15000元和3130元的欠条各1张，约定给付日期分别为2016年11月30日和2016年12月底。到期后，原告多次催要，但被告一直未能给付。现原告诉至法院，请求处理。
被告夏晓忠未答辩亦未提供证据。
本院经审理查明并认定事实如下：
2016年，原告欧银芬受被告夏晓忠雇请，为被告提供劳务。2016年10月24日，原、被告结算，确认被告欠原告工资15000元，被告出具欠条1份给原告，欠条载明“今欠欧银芬壹万伍仟元（15000.00元），于2016年11月30日结清”。2016年10月29日，原、被告再次结算，确认被告欠原告工资3130元，被告出具欠条1份给原告，欠条载明“今欠到欧银芬叁仟壹百叁拾元（3130.00元），预2016年12月底结清”。此后，被告未能按照约定支付原告工资。
审理中，原告申请撤回对对被告冯永红的起诉，本院已裁定予以准许。
本院认为，公民合法的财产权利受法律保护。原告为被告提供劳务及至2016年10月29日被告合计结欠原告18130元工资的事实，有原告提供的被告出具的欠条为证，本院予以确认。案涉债权债务关系明确，被告并无证据证明给付情况，对于原告要求被告给付劳务工资18130元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告不到庭应诉，系其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告夏晓忠于本判决发生法律效力后十日内给付原告欧银芬劳务工资18130元。
如果被告夏晓忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元，减半收取127元，由被告负担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 杨
二〇一七年九月一日
书 记 员 韩澄宇
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）芝执字第156号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台分行与被执行人包凤娟信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台分行申请将被执行人包凤娟纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人包凤娟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人包凤娟纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一四年十二月三十日
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）芝执字第156号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台分行与被执行人包凤娟民间借贷纠纷一案中查明，被执行人包凤娟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人包凤娟（身份证号码：370687198511193123）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一四年十二月四日
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2774号
罪犯王建国，男，1967年12月21日出生，汉族，出生地四川省南充市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2011年5月17日作出（2010）中中法刑二初字第22号刑事附带民事判决，以被告人王建国犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金6000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金8000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年3月6日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯王建国在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王建国系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖31次；2012年4月获得表扬；2012年9月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年1月被评为改造积极分子；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年2月被评为改造积极分子；2013年12月30日缴交罚金70元；监区出具情况说明证实其在服刑考核期间无顾送款、无会见及通信记录。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、罪犯账户明细表、情况说明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且在服刑考核期内无往来款，监区亦出具情况说明证实其确无履行财产刑的能力。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，并已因该罪犯系累犯及严重暴力犯，对其减刑幅度予以从严。因此，监狱对其的减刑建议应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王建国予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 陈健能
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0822民初3089号
原告：博爱县农村信用合作联社。住所地博爱县海华路南段78号,组织机构代码，73550433-0。
法定代表人：祝兴金，理事长。
委托诉讼代理人：毋保卫，系博爱县农村信用合作联社张茹集信用社工作人员。
被告：皇甫大寨，男，汉族，1968年6月1日出生，住博爱县。
原告博爱县农村信用合作联社诉被告皇甫大寨借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告博爱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按博爱县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 毕琼杰
二〇一七年十一月二十日
书记员 杜 盆
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民监27号
申诉人（一审原告、二审上诉人）孙丕秋。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）杨波。
原审被告青岛益青出租汽车有限公司。
法定代表人马鑫，该公司董事长。
孙丕秋与杨波因车辆租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2015）青民二商终第411号民事判决，向本院提出申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。
本院认为：孙丕秋的申诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定裁定如下：
一、本案由本院提审；
二，再审期间，中止原判决的执行。
审判长 孙 震
审判员 白 强
审判员 陈召坤
二〇一七年七月二十六日
书记员 姜 莉
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1102执159号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。
负责人：刘玉新。
被执行人吴宝霞。
被执行人郑桂德。
被执行人王玉珍。
被执行人张士军。
被执行人何亚军。
被执行人毛立国。
本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人吴宝霞、郑桂德、王玉珍、张士军、何亚军、毛立国（2016）辽1102民初536号借款合同纠纷一案，在执行中，因被执行人郑桂德、王玉珍拒不履行民事判决所确定的义务，在2017年5月24日依法拘留15天，并将六被执行人纳入失信黑名单，本院依职权未能查询到被执行人的可供执行财产线索，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，在2017年9月13日向本院提出终结本次执行程序申请。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》>的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102民初536号民事判决书本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王革生
审 判 员 王 光
人民陪审员 刘荣胜
二〇一七年九月十三日
书 记 员 关 涛
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1102执159号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。负责人：刘玉新。被执行人吴宝霞。被执行人郑桂德。被执行人王玉珍。被执行人张士军。被执行人何亚军。被执行人毛立国。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人吴宝霞、郑桂德、王玉珍、张士军、何亚军、毛立国（2016）辽1102民初536号借款合同纠纷一案，在执行中，因被执行人郑桂德、王玉珍拒不履行民事判决所确定的义务，在2017年5月24日依法拘留15天，并将六被执行人纳入失信黑名单，本院依职权未能查询到被执行人的可供执行财产线索，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，在2017年9月13日向本院提出终结本次执行程序申请。依照的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102民初536号民事判决书本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王革生审 判 员  王 光人民陪审员  刘荣胜二〇一七年九月十三日书 记 员  关 涛
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0829民初2293号
原告张玉科，男，1971年3月27日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
被告王希洞，男，1979年8月26日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
被告赵雪花，女，1980年3月30日出生，汉族，居民。住址同上。
被告张茂进，男，1979年12月29日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
被告张秀金，女，1975年10月6日出生，汉族，居民。住址同上。
原告张玉科诉被告王希洞、赵雪花、张茂进、张秀金民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理，依法由审判员何颖华独任审判公开开庭进行了审理。原告张玉科、被告王希洞、张茂进到庭参加诉讼，被告赵雪花、张秀金经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉科诉称，被告王希洞、赵雪花、张茂进向原告借款6万元，月息2%。被告王希洞向原告借款4.5万元。借款发生在被告王希洞与被告赵雪花、被告张茂进与被告张秀金夫妻关系存在期间，为夫妻共同债务。请求法院依法判决四被告连带偿还原告借款10.5万元及利息,并承担违约责任。
原告为证明其主张向本院提交了借款合同、收据，证明被告向原告借款10.5万元、月息2%、按合同金额的每日0.8%承担违约责任的事实。
被告王希洞辩称，被告向原告借款、与被告赵雪花系夫妻关系是事实，其中6万元为本金，4.5万元为利息，2015年8月17日前，被告偿还原告利息5.04万元。
被告王希洞为证明其主张向本院提交转款凭证，证明其偿还原告利息5.04万元。
被告张茂进辩称，被告与被告王希洞向原告借款6万元、与被告张秀金系夫妻关系是事实，4.5元与被告没有任何关系。
被告赵雪花、张秀金未作答辩。
经质证，被告对原告提交的证据真实无异议；原告对被告提交的证据有异议，认为与本案无关。
经审查，原告提供的证据，来源合法，客观真实，本院对其证据效力予以确认。对被告提交的证据，本院不予采信。
本院经审理查明，2015年8月17日,被告王希洞、赵雪花、张茂进与原告张玉科签订了借款合同，合同约定：被告王希洞、赵雪花、张茂进向原告借款6万元，期限6个月，月息2%，逾期履行合同，按合同金额的每日0.8%承担违约责任。被告王希洞、赵雪花、张茂进向原告出具了借款合同、收据。2016年1月13日,被告王希洞与原告张玉科签订了借款合同，合同约定：被告王希洞向原告借款4.5万元，期限2个月，逾期履行合同，违约方按合同金额的每日0.8%承担违约责任。被告王希洞向原告出具了借款合同、收据。后经原告追要，被告未付，原告诉来本院。
本院认为，被告王希洞、赵雪花、张茂进向原告张玉科借款，由借款合同、收据为证，事实清楚，证据充分，原告关于被告王希洞、赵雪花、张茂进偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原、被告约定利息和违约金之和已超过年利率24%，原告对违约金过高部分，本院不予支持。借款发生在被告王希洞与被告赵雪花、被告张茂进与被告张秀金夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告王希洞偿还2015年8月17日之前借款利息与本案无关，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王希洞、赵雪花、张茂进、张秀金于判决生效之日起10日内偿清欠原告张玉科借款6万元及利息（自2015年8月17日至本判决指定履行期间届满之日止，按年利率24%支付）。
二、被告王希洞、赵雪花于判决生效之日起10日内偿清欠原告张玉科借款4.5万元及违约金（自2016年3月14日至本判决指定履行期间届满之日止，按年24%支付）。
逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告王希洞、赵雪花、张茂进、张秀金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 何颖华
二〇一七年七月五日
书记员 张丽华
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c07d8d92-0c2d-4696-8a15-a6f700f45ad6&imgId=YzA3ZDhkOTItMGMyZC00Njk2LThhMTUtYTZmNzAwZjQ1YWQ2MC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0685民初1142号
原告迟焕堂，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人赵瑞君，山东通昌律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。
委托代理人吴帅，山东海峰律师事务所律师。
原告迟焕堂与被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丛金青独任审判，公开开庭进行了审理。原告迟焕堂的委托代理人赵瑞君、被告保险公司的委托代理人吴帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月9日，李某某由北向南行驶至金城路春昊加油站对面时，与原告迟焕堂驾驶的铲车相撞，致原告受伤、车辆受损。经招远市公安局交通警察大队责任认定，李某某、迟焕堂各负事故的同等责任。要求被告赔偿经济损失共计13723.5元，并负担诉讼费。
被告保险公司在庭审中辩称：肇事车辆在该公司投保交强险，同意赔偿原告的合理损失，但鉴定费、诉讼费不予赔偿。
经审理查明：2014年8月9日，李某某驾驶车主系王某某的鲁FJ6XXX号轿车由北向南行驶至金城路春昊加油站对面时，与原告迟焕堂驾驶的铲车相撞，致原告受伤、车辆受损。原告受伤后当天到招远市人民医院治疗，花医疗费1230.5元，诊断为左眼眶外伤、皮下血肿。经招远市公安局交通警察大队责任认定，李某某、迟焕堂各负事故的同等责任。2016年11月24日，经原告本院委托，烟台信恒翔司法鉴定所出具烟台信恒翔司鉴所［2016］临鉴字第893号司法鉴定意见书，结论为：迟焕堂的损伤建议误工时间为45日。输液期间1人护理。原告迟焕堂交纳鉴定费1400元。
另查明：李某某驾驶鲁FJ6XXX号轿车在被告保险公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险有效期内。
还查明，迟焕堂系山东泰和建设管理有限公司职工，出事前三个月的平均工资为3500元，自2014年8月9日发生车祸后未上班，至9月份期间工资停发。护理人员其妻子吕某某系烟台中盛工程咨询有限公司职工，出事前三个月的平均工资为2750元。
2016年3月29日，原告迟焕堂以诉称理由诉至本院，审理中，原告和李某某达成赔偿协议，原告撤回对李某某的起诉。因原、被告坚持各自的诉辩理由，致使本案调解不成。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、医药费单据、门诊病历、鉴定报告、鉴定费单据、工资明细、停发工资证明、护理人员的工资明细、停发工资证明、修车票据等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，李某某驾驶的机动车与原告驾驶的机动车相撞，致原告受伤，交警部门认定李某某、迟焕堂各负事故的同等责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。李某某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，原告在交强险责任限额内的损失由被告保险公司赔偿，原告要求被告赔偿损失于法有据，其合理部分本院予以支持。被告保险公司辩称鉴定费、诉讼费不予承担的辩称理由无事实和法律依据，本院不予支持。被告保险公司对原告提交的工资表、停发工资证明、鉴定报告有异议，但未提供证据证实，本院不予支持。原、被告双方均同意交通费300元，车损2000元，本院予以认可。本次事故给原告迟焕堂造成的合理损失为：医药费1230.5元、误工费5250元（3500元/月×1.5个月）、护理费183元（2750元/月÷30天×2天）、交通费300元、车损2000元、施救费100元、鉴定费1400元，共计10463.5元，以上损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告迟焕堂各项损失10463.5元。
二、驳回原告迟焕堂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元，减半收取72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 丛金青
二〇一六年十二月十二日
书记员 许锦杰
山东省招远市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）鲁0685民初1142号	原告迟焕堂，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。	委托代理人赵瑞君，山东通昌律师事务所律师。	被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。	委托代理人吴帅，山东海峰律师事务所律师。	原告迟焕堂与被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丛金青独任审判，公开开庭进行了审理。原告迟焕堂的委托代理人赵瑞君、被告保险公司的委托代理人吴帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，2014年8月9日，李某某由北向南行驶至金城路春昊加油站对面时，与原告迟焕堂驾驶的铲车相撞，致原告受伤、车辆受损。经招远市公安局交通警察大队责任认定，李某某、迟焕堂各负事故的同等责任。要求被告赔偿经济损失共计13723.5元，并负担诉讼费。	被告保险公司在庭审中辩称：肇事车辆在该公司投保交强险，同意赔偿原告的合理损失，但鉴定费、诉讼费不予赔偿。	经审理查明：2014年8月9日，李某某驾驶车主系王某某的鲁FJ6XXX号轿车由北向南行驶至金城路春昊加油站对面时，与原告迟焕堂驾驶的铲车相撞，致原告受伤、车辆受损。原告受伤后当天到招远市人民医院治疗，花医疗费1230.5元，诊断为左眼眶外伤、皮下血肿。经招远市公安局交通警察大队责任认定，李某某、迟焕堂各负事故的同等责任。2016年11月24日，经原告本院委托，烟台信恒翔司法鉴定所出具烟台信恒翔司鉴所［2016］临鉴字第893号司法鉴定意见书，结论为：迟焕堂的损伤建议误工时间为45日。输液期间1人护理。原告迟焕堂交纳鉴定费1400元。	另查明：李某某驾驶鲁FJ6XXX号轿车在被告保险公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险有效期内。	还查明，迟焕堂系山东泰和建设管理有限公司职工，出事前三个月的平均工资为3500元，自2014年8月9日发生车祸后未上班，至9月份期间工资停发。护理人员其妻子吕某某系烟台中盛工程咨询有限公司职工，出事前三个月的平均工资为2750元。	2016年3月29日，原告迟焕堂以诉称理由诉至本院，审理中，原告和李某某达成赔偿协议，原告撤回对李某某的起诉。因原、被告坚持各自的诉辩理由，致使本案调解不成。	上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、医药费单据、门诊病历、鉴定报告、鉴定费单据、工资明细、停发工资证明、护理人员的工资明细、停发工资证明、修车票据等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。	本院认为，李某某驾驶的机动车与原告驾驶的机动车相撞，致原告受伤，交警部门认定李某某、迟焕堂各负事故的同等责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。李某某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，原告在交强险责任限额内的损失由被告保险公司赔偿，原告要求被告赔偿损失于法有据，其合理部分本院予以支持。被告保险公司辩称鉴定费、诉讼费不予承担的辩称理由无事实和法律依据，本院不予支持。被告保险公司对原告提交的工资表、停发工资证明、鉴定报告有异议，但未提供证据证实，本院不予支持。原、被告双方均同意交通费300元，车损2000元，本院予以认可。本次事故给原告迟焕堂造成的合理损失为：医药费1230.5元、误工费5250元（3500元/月×1.5个月）、护理费183元（2750元/月÷30天×2天）、交通费300元、车损2000元、施救费100元、鉴定费1400元，共计10463.5元，以上损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：	一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告迟焕堂各项损失10463.5元。	二、驳回原告迟焕堂的其他诉讼请求。	如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费143元，减半收取72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。	审判员  丛金青	二〇一六年十二月十二日	书记员  许锦杰
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭刑初字第248号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人丁某某，男，1936年4月15日出生于福建省上杭县，汉族，文盲，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年5月5日被上杭县公安局取保候审。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人丁某某犯非法持有枪支罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派代理检察员蓝姗姗出庭支持公诉。被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：2011年以来，被告人丁某某非法持有鸟铳1支、路铳2支，后于2015年4月2日被上杭县公安局白砂派出所民警查获。经鉴定，被告人丁某某持有的鸟铳、路铳均以火药为动力发射弹丸的枪支。
上述事实，经查属实。被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明、破案经过等书证；证人严某某的证言；上杭县公安局制作的检查笔录及照片；龙岩市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某违反枪支管理法规，非法持有枪支三支，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人丁某某的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人丁某某犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人丁某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人丁某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林新英
人民陪审员 梁福庶
人民陪审员 林素梅
二〇一五年七月六日
代理书记员 蓝丽娜
附：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
孝民初字第186号
原告王某甲，女，1982年12月23日生，汉族，孝义市大孝堡乡霍家堡村人。
委托代理人陶永祥，山西远志律师事务所律师。
被告王某乙，男，1979年3月10日生，汉族，孝义市大孝堡乡芦南村人。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人陶永祥、被告王某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原被告于2002年经人认识，在双方还未彻底了解的情况下，一个月内就匆忙结了婚，婚后被告不管家不顾家，对家庭没有担当，没有责任感，致使原本脆弱的夫妻感情完全破裂，现已没有和好的可能。今原告为解除痛苦，诉至本院请求判令原被告离婚；婚生女王某某随原告生活，婚生子王珏飙随被告生活，抚养费各自承担；共同债务1万元由被告承担。
原告针对自己的主张，向本院提供证据如下：
原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份。
2、孝义市公安局大孝堡派出所出具的户籍证明一份，证明原告与被告系夫妻关系。
被告王某乙辩称：1、不同意离婚；2、无共同财产，3000元的入股款已经偿还，剩余7000元债务不认可；3、两个孩子都由被告抚养。
被告向本院提供结婚证1本，证明原告与被告于2009年8月14日在孝义市民政局办理结婚登记。
根据双方举证、质证，本院依法确认本案如下事实：原被告经人介绍认识，2002年农历腊月初九举行婚礼。2009年8月14日在孝义市民政局补办结婚登记。2003年10月16日生育一子，取名王某某。2007年2月21日生育一女，取名王某某。现子女均随被告生活。婚后，原被告双方经常因为琐事产生矛盾，2012年4月双方分居至今。庭审中，原告主张有共同债务1万元，但其没有提供相应证据。另原告已经依计划生育政策做了绝育手术。
本院认为：原被告双方结婚时间较长，在共同生活中虽有纠纷，但并未有原则性矛盾，夫妻感情并未彻底破裂，如能互谅互让，正确处理夫妻矛盾并考虑孩子的健康成长，仍有和好可能。故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
代审判员 李冠华
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 梁舒棠
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初4265号
原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。
法定代表人：张林永，该行行长。
被告：张政得，男，住荣成市。
被告：孙明芝，女，住荣成市。
被告：冯志宽，男，住荣成市。
被告：孙茂杰，男，住荣成市。
被告：张宗海，男，住荣成市。
被告：邱平模，男，住荣成市。
被告：张宗山，男，住荣成市。
被告：孙茂京，男，住荣成市。
被告：王大泉，男，住荣成市。
被告：王军腾，男，住荣成市。
被告：王金鹏，男，住荣成市。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行与被告张政得、孙明芝、冯志宽、孙茂杰、张宗海、邱平模、张宗山、孙茂京、王大泉、王军腾、王金鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，并依法送达预交案件受理费通知书，通知原告自收到预交案件受理费通知书之次日起7日内应向本院预交案件受理费8800元，现已逾七天原告仍未缴纳上述费用。
本院认为，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，逾期不缴纳案件受理费的，按撤诉处理。
依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘 玲
二〇一七年八月七日
书记员 汤榕榕
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初4265号原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。法定代表人：张林永，该行行长。被告：张政得，男，住荣成市。被告：孙明芝，女，住荣成市。被告：冯志宽，男，住荣成市。被告：孙茂杰，男，住荣成市。被告：张宗海，男，住荣成市。被告：邱平模，男，住荣成市。被告：张宗山，男，住荣成市。被告：孙茂京，男，住荣成市。被告：王大泉，男，住荣成市。被告：王军腾，男，住荣成市。被告：王金鹏，男，住荣成市。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行与被告张政得、孙明芝、冯志宽、孙茂杰、张宗海、邱平模、张宗山、孙茂京、王大泉、王军腾、王金鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，并依法送达预交案件受理费通知书，通知原告自收到预交案件受理费通知书之次日起7日内应向本院预交案件受理费8800元，现已逾七天原告仍未缴纳上述费用。本院认为，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，逾期不缴纳案件受理费的，按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 玲二〇一七年八月七日书记员 汤榕榕
山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0522刑初75号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月17日被阳城县公安局取保候审。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员王清队出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2016年2月24日18时许，被告人王某醉酒后无证驾驶无号牌广本二轮摩托车从本县县城回家，该驾车沿析城大道由南向北行至凤城镇下李村村口路段时，与扛木头横穿公路的吴某乙相撞。经鉴定，王某血液中乙醇含量为224.7㎎／100ml。经交通管理部门认定，王某负事故主要责任。公诉机关当庭建议对被告人王某在拘役二个月至三个月幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、122接处警综合记录单、被告人身份证复印件、C1型机动车驾驶证复印件、查获经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表等书证；证人吴某甲、吴某乙的证言；理化检验报告、道路交通事故认定书；交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，被告人王某造成交通事故且负事故主要责任、血液酒精含量达到200mg／100ml以上、无驾驶资格驾驶机动车，均可酌情从重处罚；被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（拘役刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭聪云
二〇一六年四月十九日
书记员 张亚妮
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。