wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁04民特25号
申请人：枣庄市鑫城房地产开发有限公司。住所地：枣庄市枣庄高新区茂源路*号。统一社会信用代码：91370403725423318H。
法定代表人：刘圣航，董事长。
委托诉讼代理人：范春光，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。
被申请人：侯苏雷，男，1979年12月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：王友德，山东信雅律师事务所律师。
申请人枣庄市鑫城房地产开发有限公司与被申请人侯苏雷申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年5月17日立案后进行了审查。现已审查终结。
枣庄市鑫城房地产开发有限公司称，请求法院确认申请人于2012年10月31日与被申请人侯苏雷签订的《商品房买卖合同》中第二十四条的仲裁条款无效。事实和理由：被申请人侯苏雷持有与申请人签订的《商品房买卖合同》于2017年3月28日向枣庄仲裁委员会申请仲裁，要求支付违约金等事项。申请人认为该合同非申请人的真实意思表示，其中的仲裁条款也无效，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，特提请法院确认仲裁协议无效。
被申请人侯苏雷称，《商品房买卖合同》第二十四条对仲裁委员会的约定明确，是双方真实意思表示，仲裁协议合法有效，请求人民法院依法确认并驳回申请人的申请。
经审查查明：申请人枣庄市鑫城房地产开发有限公司与被申请人侯苏雷于2012年10月31日签订《商品房买卖合同》，其中第二十四条关于争议解决方式约定为：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可请求消费者协会调解；协商不成的，提交枣庄仲裁委员会仲裁”，后被申请人侯苏雷于2017年3月28日向枣庄仲裁委员会申请仲裁，请求裁决:1、枣庄市鑫城房地产开发有限公司提供办理权属登记资料并报产权登记机关备案；2、枣庄市鑫城房地产开发有限公司自2014年2月9日起至权属登记资料报产权登记机关备案之日止，以购房款总额为基数按照日万分之一的标准向侯苏雷支付违约金；3、仲裁费用由枣庄市鑫城房地产开发有限公司承担。
本院认为，申请人枣庄市鑫城房地产开发有限公司与被申请人侯苏雷签订的《商品房买卖合同》，其中第二十四条关于争议解决方式约定为：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可请求消费者协会调解；协商不成的，提交枣庄仲裁委员会仲裁”，合同双方当事人约定的仲裁机构明确具体，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，仲裁协议有效。申请人枣庄市鑫城房地产开发有限公司申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条第一款、十五条规定，裁定如下：
驳回枣庄市鑫城房地产开发有限公司要求确认仲裁协议无效的申请。
申请费400元，由申请人枣庄市鑫城房地产开发有限公司负担。
审判长 张洪光
审判员 廖建新
审判员 杜兆锋
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 晶
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潜民二初字第00429号
原告：中国农业银行股份有限公司潜山县支行。
负责人：汪向东，该行行长。
委托代理人：张军。
被告：张虎，男，1973年8月28日出生，汉族，农民。
被告：徐云志，男，1976年9月18日出生，汉族，教师。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司潜山县支行诉被告张虎、徐云志金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼中原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司潜山县支行撤回起诉。
本案受理费1172元，减半收取586元，由原告中国农业银行股份有限公司潜山县支行负担。
审 判 员 余江海
二〇一四年八月二十八日
代理书记员 张庆国
西藏自治区林芝地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）林中监执字第43号
罪犯阿登江措，男，1987年2月7日出生，藏族，西藏自治区芒康县人，小学文化，现于西藏波密监狱服刑。
西藏自治区芒康县人民法院于2011年5月31日作出（2011）芒刑初字第11号刑事判决，以被告人阿登江措犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零二个月，并处罚金1000元。该罪犯于2011年8月11日交付波密监狱服刑改造。执行机关西藏波密监狱于2014年5月15日提出减刑建议，建议对该犯减刑一年。本院于2014年5月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西藏波密监狱提出，该罪犯在服刑期间，积极靠拢政府，遵守法律法规及监规，认罪悔罪，端正改造态度，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，听从安排，保质保量的完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯阿登江措在服刑期间，思想改造方面，拥护中国共产党的领导、旗帜鲜明反对分裂、严格遵守《服刑人员行为规范》及监规纪律、改造态度端正、并对自己犯罪的危害性有了深刻的认识、改造态度明确、服从管理、接受法律、文化技术教育、积极参加监狱及监区组织的各种文体活动，在生活中团结同犯，自觉搞好内务卫生及个人卫生。劳动改造方面，该犯在生产劳动中能够积极主动参加各项生产劳动，踏实肯干，发挥自觉的优点，发扬“三不怕”精神，听从指挥、不怕苦、不怕累、不怕脏的原则积极参加劳动，遵守劳动规程，爱惜劳动工具，节约原材料，认真并保质保量完成劳动任务，在劳动中起带头作用，不仅将改造做的全面、仔细、认真，且保证了安全无事故，从不违规作业，及时向警官反映情况，认真负责地干好每项改造，尽自己所能多为监区作贡献，多次受到监区领导的表扬及肯定。2011年9月至2014年4月共获量化考评分值3338分，获表扬11次，罚金1000元已全部交纳。上述事实，有执行机关西藏波密监狱减刑建议、西藏波密监狱计分考核台帐、服刑人员百分考核奖惩审批表、罪犯评审鉴定表佐证，罪犯阿登江措确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院依法确定其具有悔改表现，符合减刑条件，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第六项之规定，裁定如下：
对罪犯阿登江措减去有期徒刑十个月。刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2014年7月10日起至2019年7月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普布多吉
审判员 边 巴
审判员 金 华
二〇一四年七月十日
书记员 羲 雪 莲
西藏自治区林芝地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）林中监执字第43号 罪犯阿登江措，男,1987年2月7日出生,藏族,西藏自治区芒康县人，小学文化，现于西藏波密监狱服刑。 西藏自治区芒康县人民法院于2011年5月31日作出（2011）芒刑初字第11号刑事判决，以被告人阿登江措犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零二个月，并处罚金1000元。该罪犯于2011年8月11日交付波密监狱服刑改造。执行机关西藏波密监狱于2014年5月15日提出减刑建议，建议对该犯减刑一年。本院于2014年5月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关西藏波密监狱提出，该罪犯在服刑期间，积极靠拢政府，遵守法律法规及监规，认罪悔罪，端正改造态度，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，听从安排，保质保量的完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯阿登江措在服刑期间，思想改造方面，拥护中国共产党的领导、旗帜鲜明反对分裂、严格遵守《服刑人员行为规范》及监规纪律、改造态度端正、并对自己犯罪的危害性有了深刻的认识、改造态度明确、服从管理、接受法律、文化技术教育、积极参加监狱及监区组织的各种文体活动，在生活中团结同犯，自觉搞好内务卫生及个人卫生。劳动改造方面，该犯在生产劳动中能够积极主动参加各项生产劳动，踏实肯干，发挥自觉的优点，发扬"三不怕"精神，听从指挥、不怕苦、不怕累、不怕脏的原则积极参加劳动，遵守劳动规程，爱惜劳动工具，节约原材料，认真并保质保量完成劳动任务，在劳动中起带头作用，不仅将改造做的全面、仔细、认真，且保证了安全无事故，从不违规作业，及时向警官反映情况，认真负责地干好每项改造，尽自己所能多为监区作贡献，多次受到监区领导的表扬及肯定。2011年9月至2014年4月共获量化考评分值3338分，获表扬11次，罚金1000元已全部交纳。上述事实，有执行机关西藏波密监狱减刑建议、西藏波密监狱计分考核台帐、服刑人员百分考核奖惩审批表、罪犯评审鉴定表佐证，罪犯阿登江措确有悔改表现。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院依法确定其具有悔改表现，符合减刑条件，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第六项之规定，裁定如下： 对罪犯阿登江措减去有期徒刑十个月。刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2014年7月10日起至2019年7月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 普布多吉 审判员 边  巴 审判员 金  华 二〇一四年七月十日 书记员 羲 雪 莲
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0421民初1485号
原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L（1-1）。
法定代表人：党胜利，理�长。
委托诉讼代理人：宋天星，男，该行法律顾问。
被告：郭伟，男，1967年8月25日出生，汉族，住宝丰县。
原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告郭伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 徐烨晗
二〇一七年五月十八日
书记员 杨 涵
附:本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定�决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0521民初950号
原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段华屹锦城一组团一号楼负三层。
负责人：谢小刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡云，该公司员工。
被告蒋智力，男，1981年8月6日出生，住贵州省毕节市大方县。
原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司与被告蒋智力服务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司负担。
审判员 章英
二〇一七年五月十日
书记员 文茳
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1955号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报王某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1838号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月8日21时30分许，民警王浩等人在本市闵行区X路、X路路口附近依法查处被告人王某某逆向违法停放于此的车辆，被告人王某某等人到场后以谩骂的方式阻碍民警执法，后民警王浩依法将王某某带离时，遭到王某某的激烈反抗，手部被抓伤，致右腕部皮肤裂伤2.5cm，右前臂、左手软组织挫伤，经鉴定构成轻微伤。嗣后，被告人王某某被公安机关当场抓获，其到案后如实供述了上述主要事实。据此，公诉机关认为被告人王某某有坦白情节，建议对其判处四个月以上五个月以下拘役。被告人王某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且有被告人王某某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2016年11月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 于明晶
二〇一六年八月二十二日
书记员 邱译莹
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第03968号
原告：李兴荣，女，1947年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：倪龙飞，男，2000年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：倪大白，男，1971年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告李兴荣诉被告倪龙飞、倪大白机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李兴荣于2015年11月19日向本院申请撤回对被告倪龙飞、倪大白的起诉。
本院认为，原告李兴荣自愿撤回对被告倪龙飞、倪大白的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李兴荣撤回对被告倪龙飞、倪大白的起诉。
案件受理费484元，由原告李兴荣负担。
审判员 汪世宝
二〇一五年十一月二十日
书记员 宋 莹
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泉刑初字第387号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人王某甲，男，1987年12月13日生，无业。曾因盗窃于2007年3月被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪、非法持有毒品罪于2015年6月12日被刑事拘留，2015年7月17日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人张宜群，江苏金华星律师事务所律师律师。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2015）332号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪、非法持有毒品罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派代理检察院检察员夏艺芳出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃
2015年3月至6月间，被告人王某甲在徐州市泉山区西苑小区、黄河南路附近等地，以门窗未锁好的车辆为目标，多次盗窃他人车内驾驶证、手机、药品等财物，合计价值人民币9422元。分述如下：
1.2015年3月4日19时许，被告人王某甲在徐州市泉山区金泰鑫雅苑小区门口，盗窃被害人宋某的苏C0××××号轿车内的驾驶证、行驶证及执法证各一本。
2.2015年3月10日晚，被告人王某甲在徐州市鼓楼区水岸春天小区门口，盗窃被害人王某乙的苏CB××××号轿车内的行驶证一本。
3.2015年3月13日20时许，被告人王某甲在徐州市鼓楼区二环北路军缘新城小区6号楼下，盗窃被害人刘某甲的苏CL××××号轿车内的驾驶证两本、行驶证一本及渔具一套。
4.2015年3月15日20时许，被告人王某甲在徐州市泉山区西苑小区宏宇新岸线门口，盗窃被害人魏某的苏CR××××号轿车内的驾驶证、行驶证各一本及盐酸二甲双胍缓释片200盒。经鉴定，该药品总价值人民币3200元。
5.2015年3月份的一天21时许，被告人王某甲在徐州市鼓楼区铜牛市场北侧，盗窃被害人吴某的苏CZ××××号轿车内的驾驶证、行驶证各一本及理发卡若干张。
6.2015年3月底的一天，被告人王某甲在徐州市泉山区玉带东街南段，盗窃被害人刘某乙的苏CR××××号轿车内的驾驶证一本集两瓶“泸州老窖”精品特曲U6型白酒。经鉴定，两瓶酒价值人民币996元。
7.2015年5月4日，被告人王某甲在徐州市泉山区三官庙农贸市场附近，盗窃被害人鲁某的苏CY××××号轿车的前后车牌。
8.2015年6月7日3时许，犯罪人王某甲在徐州市泉山区黄河南路红点会所西侧，盗窃被害人汪某的苏CC××××号轿车内的金色“苹果”iPhone6手机一部、黑色“天语”手机一部及灰色“惠普”笔记本电脑一台。经鉴定，“苹果”手机价值人民币4096元，“天语”手机价值人民币80元，“惠普”笔记本电脑价值人民币1050元。
2015年6月11日，被告人王某甲被公安机关抓获归案，并从其住处查获被盗“苹果”、天语手机、“惠普”笔记本电脑、宋某、王某乙、刘某甲、魏某、刘某乙等多人的驾驶证及车辆行驶证、宋某的执法证、“泸州老窖”U6型白酒一瓶、理发卡83张、盐酸二甲双胍缓释片200盒、被盗苏CY××××车牌等物品，部分财物、证文件等已发还被害人。
上述事实，被告人王某甲及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有查获的被盗物品、证件照片、书证接处警登记表、被害人宋某、王某乙、刘某甲、魏某、吴某、刘某乙、鲁某、汪某的陈述、被告人王某甲的供述、被告人王某甲辨认作案地点的笔录及照片、扣押及发还物品、文件清单、徐州市泉山区价格认证中心出具的关于被盗物品的价格鉴证结论书、公安机关办理案件的相关情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。
二、非法持有毒品罪
2015年6月11日，被告人王某甲被抓获后，侦查人员从被告人王某甲位于徐州市经济开发区刘家湾三环北路秦梁洪北二巷5号的住处及随身口袋内搜出并扣押白色晶体，经鉴定，白色晶体总净重13.24g，均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人王某甲及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有物证查获的毒品、电子称照片、被告人王某甲的供述、搜查笔录及扣押清单、徐州市公安局物证鉴定所出具的毒品鉴定意见书、被告人王某甲的户籍、前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；被告人王某甲非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王某甲分别犯数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲到案后如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，为保护公民人身、财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人王某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2016年7月11日止。罚金与于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人王某甲犯罪所得予以追缴，依法发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙磊明
审 判 员 黎 方
人民陪审员 孙建印
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张 彬
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙湾民初字第537号
原告：眉山市远兴房地产发展有限公司，住所地：眉山市东坡镇旭光村。
委托代理人：王峰，四川高贸律师事务所律师。
委托代理人：苏继平，四川高贸律师事务所律师。
被告：曹洪彬。
委托代理人：张波，四川川乐宁律师事务所律师。
委托代理人：钟厚贵，四川川乐宁律师事务实习律师。
本院在审理原告眉山市远兴房地产发展有限公司诉被告曹洪彬房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告眉山市远兴房地产发展有限公司提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告眉山市远兴房地产发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（减半收取），由原告眉山市远兴房地产发展有限公司承担（已交）。
审判员 雷德强
二〇一四年七月十六日
书记员 姚惠群
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第496号
罪犯魏佳明，男，1982年4月5日出生，汉族，甘肃省皋兰县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2009年3月4日作出（2009）兰法刑一初字第9号刑事判决，以被告人魏佳明犯绑架罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年5月以（2012）白中刑执字第506号刑事裁定书裁定减刑一年六个月。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯魏佳明的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功2次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏佳明减去有期徒刑一年五个月（刑期自2008年5月9日起至2015年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第496号
罪犯段宇，男，1987年8月29日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一一年九月十九日，长春市南关区人民法院作出（2011）刑初字第256号刑事判决，认定罪犯段宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯段宇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬1次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段宇减去有期徒刑十个月（刑期至：二0二四年三月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第496号
罪犯段宇，男，1987年8月29日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一一年九月十九日，长春市南关区人民法院作出（2011）刑初字第256号刑事判决，认定罪犯段宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯段宇在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬1次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段宇减去有期徒刑十个月（刑期至：二0二四年三月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张盼盼
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执3023号
申请执行人：周国钗，女，1975年5月24日出生，汉族，住福建省政和县。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区，组织机构代码：********。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人周国钗与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑军育
执行员 林继光
执行员 林 引
二〇一六年九月二十七日
书记员 林潇棨
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执3023号申请执行人：周国钗，女，1975年5月24日出生，汉族，住福建省政和县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人周国钗与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  郑军育执行员  林继光执行员  林 引二〇一六年九月二十七日书记员  林潇棨
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台玉商初字第2200号
原告台州××担保投资有限公司，住所地台州市××大
道432、434号。
法定代表人江某某。
委托代理人（特别授权代理）李乙。
被告林某某。
被告李甲。
原告台州××担保投资有限公司为与被告林某某、李甲
担保追偿权纠纷一案，于2010年8月23日向本院提起诉讼。本
院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月20日公开开
庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州××担保投资有限
公司之委托代理人李乙到庭参加诉讼。被告林某某、李甲经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告台州××担保投资有限公司诉称，两被告系夫妻关
系。2008年3月6日，被告林某某与中国工商银行有限公司玉环
支行订立了一份“个人贷款借款（担保）合同”，向玉环工行
借款63000元用于购车消费。该笔借款由原告为被告林某某连
带责任保证，并由两被告提供浙j×××××号雪佛兰轿车进
行抵押。被告林某某借款后没有按时还款，为此，玉环工行自
2009年11月30日至2010年3月30日从原告账户内扣划担保代偿
款计人民币14213.60元。尔后，经原告催讨未果，故原告起诉请求由两被告偿还代偿款计人民币14213.60元。
被告林某某、李甲均未作答辩，也未在举证期限内向本
院提交相关证据。
经审理本院认�的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告当庭出示的个人贷款担保借款合同、玉
环工商银行出具的扣款证明各一份、还款凭证十二份及原告的
陈述等证据予以证实。被告林某某、李甲经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本
院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案
待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的
根据。
综上，本院认为，原告台州××担保投资有限公司与被
告林某某之间的保证合同关系，事实清楚，证据充分。原告为
被告林某某支付担保代偿款后，有权向被告林某某追偿。被告
林某某与李甲系夫妻关系，夫妻在婚姻关系存续期间所负的债
务系�同债务，负有共同清偿的义务。因此，原告的诉讼请求
依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保
法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
限被告林某某、李甲于本判决生效后七日内偿还原告台
州伟业担保投资有限公司担保代偿款计人民币14213.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费155元，由被告林某某、李甲负担（此款于本
判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费155元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州
市农行开发区支行］。
审 判 长 吴国平
人民陪审员 李美顺
人民陪审员 陈瑞环
二〇一〇年十二月二十日
代理书记员 胡琳琳
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台三商初字第137号
原告：中国工商银行股份有限公司××行。住所地：三
门县××××号。
负责人：虞某某。
委托代理人：章乙。
委托代理人：马某某。
被告：章甲。
原告中国工商银行股份有限公司××行（以下简称工行
××行）与被告章甲信用卡纠纷一案，原告于2010年1月25日
向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年
4月28日对本案公开开庭进行了审理，原告工行××行的委托
代理人马某某到庭参加诉讼，被告章甲经本院公告传唤无正当
理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣判。
原告工行××行起诉称：2007年11月5日，被告章甲向原
告工行××行申请办理牡丹信用卡。原告在被告办理了相关合
法申请手续后向其发放了卡号为××的个人牡丹信用卡一张。
2008年10月8日，被告章甲用该信用卡取款3笔，共发生透支金
额4999.68元及利息，至今未予归还。原告经多次电话、上门
催讨或邮寄透支催款通知书等方式催讨，均无果。故原告向法
院起诉，要求法院判令被告章甲立即归还给原告工行××行牡
丹信用卡透支款本金4999.68元，截至2010年1月20日的利息1172.5元，共计本息6172.18元，并偿付自2010年1月21日起至付
清之日止按日万分之五计算的利息；判令被告承担本案诉讼费
用。
被告章甲未作答辩。
原告为证明自己诉讼所主张的事实，向本院提交了如下
证据：
第一组证据：工行××行营业执照（副本）复印件、组
织机构代码证复印件、负责人身份证明书原件各一份，拟证明
原告诉讼主体适格。
第二组证据：牡丹信用卡申请表复印件、牡丹卡领用合
约复印件、电脑打印2008年牡丹卡××历史交易明细原件、电
脑打印凭证原件、开户凭证复印件各一份（上述复印件与原件
核对后，原件由原告带回），拟证明被告在原告处办理了牡丹
信用卡并进行取现、消费及拖欠本息的情况。
第三组证据：被告章甲身份证复印件、三门县宏响贸易
有限公司营业执照复印件各一份，拟证明被告的身份情况。
被告章甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼
，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据来
源合法，且与本案有关联，能证明原告所主张的事实，本院予
以采信。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉称的案件事实一
致。
本院认为：被告章甲自愿向原告工行××行申办个人牡
丹信用卡，且声明知悉并保证遵守《牡丹卡领用合约》的规定，原告经审核后向被告发放了牡丹信用卡，因此原、被告之间
已经建立了合法有效的合同关系，双方均应按照《牡丹卡领用
合约》的规定，全面履行各自的义务。原告依约向被告提供了
相应的服务，被告在透支后却没有按照约定及时归还欠款，应
当承担本案的违约责任。由于《牡丹卡领用合约》的条款符合
中国人民银行制定的《银行卡业务管理办法》的相关规定，因
此，原告根据《牡丹卡领用合约》的条款要求被告归还透支本
金并支付利息，具有合同及法律的依据，本院予以支持。依照
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百
零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
由被告章甲归还给原告中国工商银行股份有限公司××
行牡丹信用卡透支款本金人民币4999.68元及利息，利息从200
8年10月8日起按日万分之五计算至本判决确定的履行之日止。
限本判决生效之日起十日内付清。
如果被告章甲未按本判决指定的期限履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费360元，合计人民币410元，由
被告章甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件
受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台
州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业
银行台州市经济开发区支行］。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 章惠春
审 判 员 卢小挺
人民陪审员 叶继勇
二〇一〇年四月二十八日
代书 记员 何晓佳
延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更254号
罪犯孙喜亮，男，1955年12月28日生，汉族，吉林省安图县人，中专文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2016年4月1日，吉林省安图县人民法院作出（2016）吉2426刑初13号刑事判决，认定孙喜亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙喜亮在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获二个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孙喜亮确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯孙喜亮的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 李龙俊
二〇一八年四月十三日
书记员 张 旭
S
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1222民初803号
原告：唐平洲，男，1965年11月18日出生，土家族，湖南省张家界人，农民。
委托诉讼代理人：宋立俊，沅陵县光明法律服务所法律服务工作者。
被告：卢辉，男，1973年6月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
原告唐平洲与被告卢辉劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐平洲及委托诉讼代理人宋立俊到庭参加诉讼，被告卢辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐平洲向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的工资3357元。事实和理由：原告于2016年11月至2017年1月间在沅陵县大合坪乡万池潭村为被告卢辉砍树，双方为工资结算发生争议，经沅陵县劳动监察大队核实，被告卢辉欠原告工资3357元，至今未付。
被告卢辉未作答辩。
原告唐平洲围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告卢辉未到庭，无法进行证据交换和质证。
本院对原告唐平洲提交的证据认定如下：
1.《居民身份证》，欲证实原、被告的身份信息。本院认为，该证据系国家法定户籍管理机关制作并颁发，能够证实原告、被告的身份信息情况，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；
2.《欠条》、《工资表》及《沅陵县劳动监察大队调查笔录》，欲证实被告欠原告工资3357元的事实。本院认为，该证据分别可以证实被告欠原告等14人工资总额、明细及双方达成的劳务协议主要内容、拖欠工资起因、经过及所拖欠工资数额等，能相互印证、形成证据锁链，能证实欲证事实，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月至2017年1月间，被告卢辉雇请原告唐平洲等人为其在沅陵县大合坪乡万池潭村砍伐树木并搬运至指定地点，约定按130元/立方米支付报酬，双方未签订书面劳务协议。2017年2月，双方为工资结算发生争议，经沅陵县劳动监察大队核实，被告卢辉确认欠原告唐平洲工资3357元。此后，因被告卢辉未给付所欠原告唐平洲工资，原告唐平洲遂提起诉讼。
本院认为：本案系一起劳务合同纠纷，被告与原告协商一方提供劳务，一方给付报酬，双方形成劳务合同关系，原告履行提供劳务的义务后，被告依约应当支付报酬。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第二项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
限被告卢辉在本判决生效后立即支付原告唐平洲劳务报酬3357元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 吴 艳
二〇一七年八月十八日
代理书记员 米姣儿
附法律、司法解释条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0824执恢332号
申请执行人：武平县卫生和计划生育局，住所地武平县平川镇沿河东路18号。组织机构代码00412008－5。
法定代表人：赖兰招，局长。
被执行人:刘博文，男，1980年12月19日出生，汉族，居民，住武平县
被执行人:饶春英，女，1984年4月24日出生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人武平县人口和计划生育局与被执行人刘博文、饶春英征收抚养费纠纷一案，本院于2013年2月22日作出的(2013)武执审字第14号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2013年2月22日向本院申请执行，要求缴纳社会抚养费64476.00元。
本院在执行申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人刘博文、饶春英征收社会抚养费纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成分期缴款协议，并已按协议分期进行履行，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下
终结（2013）武执审字第14号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 林德生
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 周裕兴
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2211号
申请执行人苍南如意小额贷款股份有限公司
被执行人金一相，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第01067号，依法向被执行人金一相发出执行通知书，责令被执行人金一相履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金一相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金一相（证件号码：）在省农信社的62×××48的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年五月十九日
书记员 吴新新
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳南民初字第00079号
原告曾某
被告杨某
本院在审理理原告曾某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告曾某于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告曾某撤回起诉。
案件受理费200元，由曾某负担（已缴纳）。
审判员 叶大军
二〇一四年三月十九日
书记员 赵学玲
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑执字第008号
罪犯王栋升，男，1991年4月4日出生，汉族，中专文化，山西省大同市人。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯王栋升因犯抢劫罪经山西省大同市中级人民法院于二〇一〇年四月六日以（2010）同刑终字第18号刑事判决书判处有期徒刑五年（刑期自2009年5月15日起至2014年5月14日止），并处罚金4000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯王栋升在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬六次，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯王栋升减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一三年一月十五日
书 记 员 程锦华
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执845号之二
申请执行人：漳平市农村信用合作联社西园信用社，住所地：福建省漳平市西元镇西元中路18号，组织机构代码：15806393-3。
负责人张开美，主任。
委托代理人郑云强，男，系该社职工。
被执行人：许志强，男，1977年9月23日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
被执行人：林锦周，男，1969年12月10日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
关于申请执行人漳平市农村信用合作联社西园信用社与被执行人许志强、林锦周金融借款合同纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初575号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月21日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人许志强、林锦周负有多笔债务，系多起被执行主体。本院依法将被执行人许志强、林锦周列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，裁定查封并拍卖本案的抵押物即被执行人许志强名下位于本市闽西南商贸城D6号楼第2层202店面的房产（所有权证号：漳房字第201001625）、D6号楼第3层302店面的房产（所有权证号：漳房字第201001626）、D6号楼第4层402店面的房产（所有权证号：漳房字第201001627），经三次及一次的变卖，无人竞买流拍。本院依法向申请执行人发出抵债通知书及被执行人财产调查、处置告知书，现已期满，申请执行人放弃抵债申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人抵押物具备处置条件或有其余财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 李 振 清
人民陪审员 韩 高 辉
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李晓丽（代）
附相关法律条文：
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
PAGE
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执845号
申请执行人漳平市农村信用合作联社西园信用社，住所地：福建省漳平市西元镇西元中路18号，组织机构代码：15806393-3。
负责人张开美，主任。
委托代理人郑云强，男，系该社职工。
被执行人许志强，男，汉族，居民，住福建省漳平市。
被执行人林锦周，男，汉族，居民，住福建省漳平市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0881民初575号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人许志强名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人许志强名下位于漳平市桂林街道九龙广场周边（闽西南商贸城）D6号楼第2层202店面的房产（所有权证号：漳房字第201001625）、漳平市桂林街道九龙广场周边（闽西南商贸城）D6号楼第3层302店面的房产（所有权证号：漳房字第201001626）、漳平市桂林街道九龙广场周边（闽西南商贸城）D6号楼第4层402店面的房产（所有权证号：漳房字第201001627），限被执行人十日内履行义务，逾期将依法交付评估拍卖，以实现申请执行人到期债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
代理审判员 卢 炎 文
代理审判员 陈 晏 岚
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 吴巧红（代）
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1623号
罪犯谢明其，男，1976年6月2日出生，汉族，小学文化，住福建省闽侯县。现在福建省永安监狱一监区服刑。
福建省闽侯县人民法院于2008年7月27日作出（2008）侯刑初字第43号刑事判决，以被告人谢明其犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二十年（刑期自2007年7月20日起至2027年7月19日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年9月27日作出（2008）榕刑终字第832号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年10月16日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2011年9月7日、2013年11月20日、2015年11月19日作出（2011）三刑执字第1965号、（2013）三刑执字第2915号、（2015）三刑执字第3105号刑事裁定，分别对其减刑一年八个月、一年七个月和九个月（刑期至2023年7月19日止）,剥夺政治权利二年不变。
执行机关福建省永安监狱于2017年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、张金发，执行机关福建省永安监狱干警廖某、黄某出庭履行职务，罪犯谢明其到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢明其系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，及时完成作业；劳动中能服从分配，劳动态度端正，认真完成劳动任务。2015年、2016年获监狱表扬。减刑间隔时间2015年12月至2017年6月累积考核分2251分，2015年9月至2017年6月累积考核分2701分，表扬4次。分别于2011年10月向本院缴纳罚金人民币3000元、2014年2月向本院缴纳罚金人民币3000元、2016年1月向本院缴纳罚金人民币4000元，罚金刑已全部缴清。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、福建省行政没收款收据等证据证实。
本院认为，罪犯谢明其在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯谢明其减去有期徒刑五个月，刑期自2007年7月20日起至2023年2月19日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年九月二十九日
书记员 叶青青（代）
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第876号
原告孙某，居民。
被告王某，居民。
原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原被告于2008年3月14日经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，由于婚前对被告不够了解，原告草率与被告结婚，婚后两人感情一直不好，以至于没有生育子女，且发现被告生理与精神存在严重缺陷，至今原被告长期不在一起，分居生活已有半年，现夫妻感情早已破裂，夫妻关系名存实亡。原告请求法院依法判令：1.原告与被告离婚；2.分割夫妻共同财产，被褥、床单归原告所有。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
结婚证一份，证明原被告于××××年××月××日在邹平县民政局登记结婚，系合法夫妻关系。
被告王某辩称，不同意原告离婚的诉讼请求。原告所诉与事实不符，原告所述的被褥都是被告所有。
被告王某未向本院提交书面证据材料。
原告提供的证据，经被告质证无异议，因该证据来源客观真实，与本案需查明的事实具有关联性，本院作为有效证据予以确认。
根据上述有效证据及原被告庭审陈述，本院认定以下事实：
原告孙某与被告王某于2008年3月14日经人介绍相识，并于××××年××月××日在邹平县民政局登记结婚。婚后未生育子女。2014年农历12月份，原告因家庭琐事搬回娘家居住，原被告分居生活至今。原告于2015年4月20日诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原告孙某与被告王某婚姻基础较好，婚后共同生活时间较长，夫妻感情尚可。现原被告虽分居生活，但原被告双方并无大的夫妻矛盾，且夫妻分居生活时间较短，庭审中被告不同意原告的离婚请求，夫妻感情并未完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原被告应互相谅解，珍惜来之不易的婚姻家庭，共同维护好良好的家庭氛围。经调解无效，据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告孙某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 祁永庆
代理审判员 贾永明
人民陪审员 苏勇刚
二〇一五年六月五日
书 记 员 张 岛
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初2965号
原告青岛丰合物业管理有限公司。
法定代表人王丽，职务总经理。
委托代理人庄新，女。
被告於江，男。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司与被告於江物业合同纠纷一案后，原告自愿提出的撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张国全
二〇一六年十一月七日
书记员 王清洁
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0602行审325号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈凯兴，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人吴南阳，漳州市国土资源局芗城分局干部。
被申请人韩伟江，男，1976年8月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人漳州市国土资源局于2016年11月1日向本院申请执行国土资源行政处罚非法占用土地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2016年4月18日，申请人漳州市国土资源局以被申请人韩伟江未经有权机关批准，擅自占用芗城区天宝镇过塘村集体土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人韩伟江作出漳国土资芗罚（2016）46号土资源行政处罚决定书，其主要内容为责令被申请人韩伟江：一、责令被处罚人韩伟江退还非法占用的土地；二、限期自行拆除在非法占用的160.00平方米土地上新建的房屋。被申请人应在收到处罚决定书之日起15日内履行完毕。该行政处罚决定书，于2016年4月19日依法送达给被申请人。被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2016年5月14日，申请人作出漳国土资芗催（2016）46号催告书，并于2016年5月14日向被申请人送达该行政强制执行催告书，限被申请人在收到行政强制执行催告书之日起十日内履行，期限届满被申请人仍未自动履行全部义务。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚（2016）46号国土资源行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2016年11月1日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、准予申请人漳州市国土资源局于2016年4月18日作出的漳国土资芗罚（2016）46号国土资源行政处罚决定书强制执行。
二、上述行政处罚决定所确定的第一、二项内容，责令被申请人在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物；退还非法占用的160.00平方米土地。由申请人漳州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄东平
代理审判员 许雅燕
人民陪审员 林 燕
二〇一六年十一月八日
书 记 员 吴泽帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0602行审325号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈凯兴，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人吴南阳，漳州市国土资源局芗城分局干部。
被申请人韩伟江，男，1976年8月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人漳州市国土资源局于2016年11月1日向本院申请执行国土资源行政处罚非法占用土地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2016年4月18日，申请人漳州市国土资源局以被申请人韩伟江未经有权机关批准，擅自占用芗城区天宝镇过塘村集体土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人韩伟江作出漳国土资芗罚（2016）46号土资源行政处罚决定书，其主要内容为责令被申请人韩伟江：一、责令被处罚人韩伟江退还非法占用的土地；二、限期自行拆除在非法占用的160.00平方米土地上新建的房屋。被申请人应在收到处罚决定书之日起15日内履行完毕。该行政处罚决定书，于2016年4月19日依法送达给被申请人。被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2016年5月14日，申请人作出漳国土资芗催（2016）46号催告书，并于2016年5月14日向被申请人送达该行政强制执行催告书，限被申请人在收到行政强制执行催告书之日起十日内履行，期限届满被申请人仍未自动履行全部义务。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚（2016）46号国土资源行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2016年11月1日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、准予申请人漳州市国土资源局于2016年4月18日作出的漳国土资芗罚（2016）46号国土资源行政处罚决定书强制执行。
二、上述行政处罚决定所确定的第一、二项内容，责令被申请人在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物；退还非法占用的160.00平方米土地。由申请人漳州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄东平
代理审判员 许雅燕
人民陪审员 林 燕
二〇一六年十一月××日
书 记 员 吴泽帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民一初字第02455号
原告：柏红梅，女，汉族，1968年3月20日出生，高中文化，安徽省电建一公司职员。
委托代理人：朱纪莲，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被告：陈庆梅，女，汉族，1973年12月26日出生，高中文化，个体户。
被告：陈宝绪，男，汉族，1949年7月16日出生，初中文化，淮南橡胶管带厂退休职工。
本院在审理原告柏红梅诉被告陈庆梅、陈宝绪民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月6日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告柏红梅撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，计25元，由原告柏红梅负担。
审判员 张 毓
二〇一四年十二月八日
书记员 周广霞
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第2057号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：姜志成，男，1963年8月5日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告姜志成失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
代理审判员 唐雪莲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孙 博
赤峰市红山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）红行初字第3号
原告王素芬，女，1956年6月21日出生，汉族，住赤峰市。
原告杨金伟，男，1979年7月10日出生，汉族，住址同上。
委托代理人安西云，内蒙古松瑞律师事务所律师。
被告赤峰市国土资源局红山区分局，住所地赤峰市红山区。
法定代表人赵金旭，主任。
第三人苑宝荣，女，汉族，住赤峰市。
原告王素芬、杨金伟诉被告赤峰市国土资源局红山区分局及第三人苑宝荣土地行政确认一案，于2014年1月26日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告王素芬、杨金伟于2014年3月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王素芬、杨金伟申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告王素芬、杨金伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。邮寄送达费80元，原、被告及第三人各承担20元。
审判长 胡亚强
审判员 白英林
审判员 刘 倩
二〇一四年三月四日
书记员 张 冰
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川14民终227号
上诉人(原审起诉人)周海均，男，64岁。
委托代理人邱明中，男，52岁。
上诉人(原审起诉人)袁敬东，男，49岁。
上诉人周海均、袁敬东不服眉山市东坡区人民法院于2016年1月20日作出的（2016）川1402民初421号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审裁定书载明：“2016年1月14日,本院收到起诉人周海均、袁敬东的起诉状，其诉称:1997年6月5日，眉山县庄店开发区指挥部李xx与被告原二组法定代表人陈xx签订了《关于庄店二组拆迁安置协议》；随后在1997年9月12日二组村民根据该协议作出了《庄店二组门面分配方案》；1997年9月26日，二组村民召开会议，形成了一个手写的《庄店2组全体党员及村民代表会议》。2000年元月10日眉山县庄店开发区指挥部向二组发出了《关于庄店村2组征地安置的通知》。该通知明确确定：二组的安置人数为401人，眉象路以南12人，开发区一环路口为24人，兴西街路口为17人，共53人，除上述安置53人外，其余的安置人数348人，安置在庄店开发区内，门面每人两米长的临街面应划696米等内容。然而被告大约在2006年10月左右，变造、伪造了一个打印的1997年9月26日《东坡镇庄店二组》的会议纪要。特别在该份会议纪要第三条中第一被告添加了第4项内容‘由历史原因形成的住宅基地及眉象路两侧，有门面的村民户主、人平不够2人一间门面的补够。原有门面超出的村民户主，不再分门面。由村委和村民小组全体党员及代表研究决定的方案（注：庄店开发区指挥部以组上签订协议无关）等内容’。且该伪造的会议纪要第一被告加盖了不是当时97年的村民小组的公章。第二被告也盖上了公章。该内容是第一被告为达到损害原告利益而伪造、变造私自添加上的，而且无原件是一个复印件。第一被告用伪造、虚构的事实，误导了原告，欺骗了政府。该伪造的内容严重侵害了原告的合法权益，使原告遭受严重的经济损失。2006年10月，原告才知第一被告持有伪造、虚假的97年9月26日的《东坡镇庄店村2组》的会议纪要，且该份内容是打印的，原告只知道有手写的97年9月26日的《庄店村2组全体党员及村民代表会议》的会议纪要，并无打印的97年9月26日的会议纪要。2013年9月第一被告仍在享有原安置的权利并开始修建，已于2014年底完工。原告为保护合法权益不受侵害，并依据我国《合同法》、《民法通则》、《物权法》、《村民委员会组织法》等相关法律、法规的规定，请求：一、法院确认被告东坡区通惠街道庄店社区第2居民小组和被告东坡区通惠街道庄店社区居民委员会打印的1997年9月26日《东坡镇庄店村2组》的会议内容是伪造、虚假的（其中第三条第4项所决定的内容是损害原告合法利益的行为）且无效;二、本案诉讼费由被告承担。”
原审法院审查认为，起诉人周海均、袁敬东所诉东坡区通惠街道庄店社区第2居民小组和东坡区通惠街道庄店社区居民委员会打印的1997年9月26日《东坡镇庄店2组》的会议内容是“关于东坡镇庄店开发区指挥部，征用我组的土地，研究决定土地款分配方案，以及我组村民住宅基多少不平衡等问题的决定”，该文稿内容所涉事项属于村民自治的范畴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款和《中华人民共和国物权法》第五十九条之规定，裁定：“对周海均、袁敬东的起诉，本院不予受理。”
周海均、袁敬东上诉称，本案一审认定事实错误、适用法律错误。上诉人一审诉讼请求是：请求确认1997年9月26日被上诉人打印的会议纪要的内容是伪造虚假的，其第三条第四项的内容严重侵害了上诉人的合法权益，属无效。该请求与一审确定的土地分配数额和村民自治的内容毫不相关。根据《村民委员会组织法》第二十七条、三十六条和《中华人民共和国物权法》第六十三条的规定，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，撤销本案一审裁定，依法受理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”；第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，依据周海均、袁敬东主张的民事法律关系的性质，其起诉符合民事诉讼案件的受理条件。而原审已经认定涉案材料系“关于东坡镇庄店开发区指挥部，征用我组的土地，研究决定土地款分配方案，以及我组村民住宅基多少不平衡等问题的决定”，却以《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定未予立案，属适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初421号民事裁定；
二、本案由眉山市东坡区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判员 李 挺
审判员 辛利平
审判员 覃 棱
二〇一六年三月二十九日
书记员 苟光磊
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0802民初795号
原告扈某，1980年5月16日，现住白城市。
被告马某，现住白城市。
被告李某，40岁。
原告扈某与被告马某、李某继承纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法进行了审理。
扈某向本院提出诉讼请求：分割被继承人李森的遗产，位于白城市XXX大路XX-XX号楼X单元XXX室。
本院经审查认为，扈某未提交证据证明马某、李某系被继承人李森的继承人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”规定，裁定如下：
驳回扈某的起诉。
已收取的案件受理费588元返还给扈某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市人民法院。
审判员 张 璐
二〇一七年五月十日
书记员 张莉欣
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）霍执字第00463号
申请执行人：霍山县诸佛庵镇毛竹产业扶贫互助协会，住所地霍山县。
法定代表人：李家权，该协会理事长。
被执行人：刘某卫，男，汉族，住霍山县。
本院依照已经发生法律效力的霍山县人民法院（2012）霍民二初字第00138号民事判决书，向被执行人刘某卫发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
经查，被执行人刘某卫栽种的有紫薇树苗及木瓜树苗。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘某卫所有的栽种于霍山县诸佛庵镇桃源河村某某组X亩紫薇树苗和木瓜树苗以及某某X亩紫薇树苗和木瓜树苗。
二、申请执行人霍山县诸佛庵镇毛竹产业扶贫互助协会负责看管被查封的上述财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余家胜
二〇一三年十一月二十七日
书记员 田成俊
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第167号
申请执行人佳杰科技(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人高志远，总经理。
被执行人江苏怡海科技发展有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人尤坚，总经理。
案由：买卖合同纠纷。
执行标的：1,356,867.80元。
申请执行人佳杰科技(上海)有限公司以被执行人江苏怡海科技发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2014)长民二(商)初字第708号民事调解向本院申请恢复执行，要求被执行人支付人民币1,356,867.80元及利息。
本院在执行过程中申请人与被执行人法定代表人尤坚达成执行和解。除此之外，被执行人在本市无银行、证券、车辆、房产等可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。
以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
本院(2015)长执恢字第167号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 俞惠琴
二〇一五年十一月十四日
书记员 周晓琼
附：相关法律条文
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第167号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
被执行人马某某
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人马某某融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月7日作出（2012）长民督字第66号民事调解，调解如下：被告马某某偿还原告的借款本金11200元及加收利息。如果未按本调解指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人要求被执行人履行判决所确定的法律义务。被执行人于2015年2月28日履行了全部法律义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民督字第66号民事判决所确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
审判员 张兆成
审判员 陈传江
二〇一五年二月二十八日
书记员 夏洪波
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长执恢字第00167号（2015）长执恢字第167号申请执行人长岭县农村信用合作联社被执行人马某某申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人马某某融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月7日作出（2012）长民督字第66号民事调解，调解如下：被告马某某偿还原告的借款本金11200元及加收利息。如果未按本调解指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人要求被执行人履行判决所确定的法律义务。被执行人于2015年2月28日履行了全部法律义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2012）长民督字第66号民事判决所确定的义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  吴明海审判员  张兆成审判员  陈传江二〇一五年二月二十八日书记员  夏洪波
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诏刑初字第172号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人沈某甲，男，出生于福建省诏安县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月18日被刑事拘留，2013年11月21日被取保候审，2014年7月31日被监视居住。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2014）1088号起诉书指控被告人沈某甲犯危险驾驶罪，于2014年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院代理检察员陈茂坚、吴蓉蓉、被告人沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
诏安县人民检察院指控：2013年11月17日下午14时许，被告人沈某甲无驾驶资格，醉酒后驾驶一辆车牌号为闽EXX**的黑色“风火轮”牌男式二轮摩托车，沿省道诏平线自湖美村往塘西村方向行驶，途经湖美村路段时，尾随碰撞沈某乙驾驶的车牌号为闽EXX**的二轮摩托车，后被执勤民警当场查获。经检测，沈某甲血液中检出乙醇，乙醇含量为200.1mg／100ml。
另查明，被告人沈某甲驾驶摩托车尾随碰撞沈某乙后，致沈某乙驾驶的闽EXX**摩托车在侧倒过程中碰撞路边行人吴某甲，造成二车局损、沈某甲及吴某甲受伤的交通事故。经诏安县公安局交警大队认定，被告人沈某甲负事故全部责任。2013年11月20日，沈某甲、沈某乙与吴某甲达成和解协议，由沈某甲、沈某乙分别赔偿吴某甲医药费等经济损失人民币200元、8000元，现已一次性付清。
经诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人沈某甲可适用社区矫正。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某甲、沈某乙、吴某乙、吴某丙、沈某丙等五人的证言，血样提取登记表及乙醇含量检验报告，检查笔录、物证照片、现场图及道路交通事故认定书，诏安县公安局白洋派出所证明、抓获经过说明、户籍证明、和解协议书及收条、审前社会调查评估报告、侦查终结报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人沈某甲无驾驶资格醉酒驾驶机动车（血液酒精含量为200.1mg／100ml），造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；被告人沈某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人沈某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑。被告人沈某甲必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人沈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1万元（已预交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 潘小春
二〇一四年八月十九日
书记员 杨 烨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民特650号
申请人刘X1，女，1979年12月14日出生。
申请人刘X2，男，1974年4月20日出生。
2016年6月8日，申请人刘X1、刘X2向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第296号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：“刘X1与刘X2共同财产在西城区X号(房产证号：x**)房屋归刘X2（身份证号：）所有。”
本院经审查认为，申请人刘X1、刘X2在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第296号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人刘X1、刘X2在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第296号人民调解协议书有效。
本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 葛明柱
二〇一六年六月八日
书 记 员 王 珅
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初6296号
原告赵堂本。
委托代理人庞洪祥、邵红日，山东一诺律师事务所律师。
被告邹明胜。
被告上海上升物流股份有限公司，住所地：上海市嘉定区马陆镇东宝路111号。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市黄浦区中山南路969号17层。
原告赵堂本与被告邹明胜、上海上升物流股份有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告所诉被告地址不详。
本院认为，原告所诉被告地址不详，致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵堂本的起诉。
案件受理费6268元，全部退还给原告赵堂本。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵建设
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨莎莎
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商少刑初字第83号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人刘某甲，男，住河南省商水县。因涉嫌故意伤害，2014年9月10日投案自首，同日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月23日经商水县人民检察院批准，2014年9月24日被商水县公安局执行逮捕。现羁押于商水县看守所。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员周松雷出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2013年2月10日凌晨1时许，被告人刘某甲酒后因琐事与同村村民刘某乙发生争吵并引起厮打，刘某甲用砖头将刘某乙额面部砸伤。经周口市公安局法医学人体损伤程度鉴定刘某乙的伤情构成轻伤。公诉机关认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在三年有期徒刑以下法定量刑幅度内予以量刑。
被告人刘某甲对公诉机关指控的罪名没有异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年2月13日20时许，被告人刘某甲因琐事同被害人刘某乙发生口角，随后双方引起厮打，在厮打过程中被告人刘某甲将被害人刘某乙鼻部打伤。经商水县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定：被害人刘某乙的此次损伤程度属轻伤二级。
另查明，2015年1月12日，被告人刘某甲委托其家属与被害人刘某乙达成调解协议并实际履行，取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
一、被告人的供述与辩解：
2013年2月27日被告人刘某甲供述与辩解：2013年2月7日下午，我听俺村的刘某丙说俺村的刘某乙要毁我，我当时就给刘某乙打电话问他此事，刘某乙说他没有说过这话。他还质问我这话是听谁说的，我没有给他说，刘某乙说：“如果不给我说我可真毁你了”，说了就把电话挂了。2013年2月9日晚上12点左右，我和俺村的刘某丁在俺村刘某戊家中喝完酒出来，我让刘某丁给刘某乙打电话让他出来上俺家喝酒，说说之前的事，刘某乙一出门看见我就对我说：“我就毁你，你能咋哩我”，俺俩就吵了起了，刘某乙先动手照我脸上打了一拳，刘某丁拉住刘某乙往街里走，我在后面跟着，刘某乙先从地上拾个半截砖砸我头部，我也从地上拾块半截砖砸在刘某乙头部。当时刘某乙头部流血了，俺村的刘某己看见我们打架，喊了双方父母，后来我们双方都去医院了。我的头部被刘某乙砸了五个伤口缝了十一针，刘某乙头部也被我用砖头打伤了。
2014年9月10日、2014年9月11日被告人刘某甲供述与辩解：同2013年2月27日供述与辩解一致。
二、被害人陈述：
2013年2月13日被害人刘某乙陈述：2013年2月9日晚12时许，俺村的刘某丁给我打电话说让我出去玩，当时我已经睡了，后来我出去了，一开大门，刘某丁、刘某甲站在俺家门口，刘某甲对刘某丁说：拉住他上街，在街上打，刘某丁抓住我的衣领子拉我上街，走到俺家正南过道口，刘某丁从前面搂住我的两个胳膊，头顶着我的胸部，刘某甲惦着石块砸在我额头上，当时我的脸上衣服上淌了好多血，我当时掏出手机报警刘某丁把手机给我夺走，当时血流不止，刘某丁害怕了，跑到俺家喊俺爸去了，后来俺爸报了案。
三、证人证言：
2013年2月27日证人刘某丁证言：2013年2月9日晚，我和刘某甲在俺村刘某戊家里喝酒，当时我和刘某甲各喝了半斤白酒，结束后，刘某甲给我说：刘某乙要毁我，我说：“现在给刘某乙打电话叫他出来，我给你们调解调解”，然后刘某甲用他的手机给刘某乙打电话，我给刘某乙说：“你出来，说点事”，这时刘某甲夺走手机给刘某乙说：“你不是毁我哩吗”，他俩在电话里吵了起来。挂了电话，过了十来分钟刘某乙出来了，他俩一见面就骂，我在中间劝，骂着骂着他俩就互相用拳打起来，我硬拉着刘某乙往回走，刘某甲跟上来我又去推刘某甲，劝架中我也挨了一拳，我也没看见他俩啥时候从地上捡的半截砖，互相对扎了起来，当时他俩头上都被砸流血了。这时俺村的刘某戊、刘某己闻声赶来，把他俩拉开了。
2013年7月24日证人刘某丁证言：当时我和刘某甲在刘某乙家南边的柏油路上，刘某乙和刘某甲一见面就骂，骂了两句，刘某乙就动手先打刘某甲，他俩对打起来，我劝也劝不住，我拉刘某乙拉不动，我就迎面抱着刘某乙把他往家里推，刘某乙把我甩开，他从地上捡个砖头往刘某甲头部砸了一下，我还是拉住刘某乙让他回家，这时刘某甲从地上掂块砖头往刘某乙头部砸了一下。当时刘某甲、刘某乙头部都流血了，俺村的人也出来了，双方的家长也都出来了，我也回家了。
2014年10月10日证人刘某庚证言：2013年2月10日凌晨一点多，我已经休息了，俺村的刘某丁拍打俺家的门喊我：“哥哥快起来，出事了”，我起来看见刘某丁，然后我往南走了50米，俺孩子刘某乙在俺村刘某辛家门口南边站着，刘某乙左手捂住头部，血顺着脸流，我问他：“谁打的”，刘某乙说：“刘某丁抱住我，刘某甲用砖头砸的”，我赶紧去街里找了一辆车，拉着刘某乙去公安医院了。
书证：被告人刘某甲户籍证明、无前科证明、赔偿谅解协议书、收条；
鉴定结论：商水县公安局刑事科学技术室（商）公（刑）鉴（活）字（2013）0111号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见的补充说明一份（附被害人伤情照片）：证明被害人刘某乙的损伤程度属轻伤二级、周口市公安局物证鉴定所（周）公（刑）鉴（伤检）字（2014）1275号法医学人体损伤程度鉴定书一份（附被害人伤情照片）：证明被害人刘某乙损伤程度属轻伤。
以上证据均经当庭举证质证，各证据来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。案发后被告人刘某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人刘某甲自愿认罪，确有悔罪表现，且就民事赔偿部分与被害人达成调解协议并已履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁艳秋
审 判 员 王 松
审 判 员 杜 娟
二〇一五年一月十六日
代书记员 梁 永
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2014）商少刑初字第83号公诉机关商水县人民检察院。被告人刘学威,男，1992年9月3日生，汉族，初中文化，农民，住河南省商水县。因涉嫌故意伤害，2014年9月10日投案自首，同日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月23日经商水县人民检察院批准，2014年9月24日被商水县公安局执行逮捕。商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2014]223号起诉书指控被告人刘学威犯故意伤害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员周松雷出庭支持公诉，被告人刘学威到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2013年2月10日凌晨1时许，被告人刘学威酒后因琐事与同村村民刘某3发生争吵并引起厮打，刘学威用砖头将刘某3额面部砸伤。经周口市公安局法医学人体损伤程度鉴定刘某3的伤情构成轻伤。公诉机关认为，被告人刘学威故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在三年有期徒刑以下法定量刑幅度内予以量刑。被告人刘学威对公诉机关指控的罪名没有异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。经审理查明：2013年2月13日20时许，被告人刘学威因琐事同被害人刘某3发生口角，随后双方引起厮打，在厮打过程中被告人刘学威将被害人刘某3鼻部打伤。经商水县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定：被害人刘某3的此次损伤程度属轻伤二级。另查明，2015年1月12日，被告人刘学威委托其家属与被害人刘某3达成调解协议并实际履行，取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：一、被告人的供述与辩解：2013年2月27日被告人刘学威供述与辩解：2013年2月7日下午，我听俺村的刘现华说俺村的刘某3要毁我，我当时就给刘某3打电话问他此事，刘某3说他没有说过这话。他还质问我这话是听谁说的，我没有给他说，刘某3说：“如果不给我说我可真毁你了”，说了就把电话挂了。2013年2月9日晚上12点左右，我和俺村的刘某1在俺村刘书博家中喝完酒出来，我让刘某1给刘某3打电话让他出来上俺家喝酒，说说之前的事，刘某3一出门看见我就对我说：“我就毁你，你能咋哩我”，俺俩就吵了起了，刘某3先动手照我脸上打了一拳，刘某1拉住刘某3往街里走，我在后面跟着，刘某3先从地上拾个半截砖砸我头部，我也从地上拾块半截砖砸在刘某3头部。当时刘某3头部流血了，俺村的刘兵营看见我们打架，喊了双方父母，后来我们双方都去医院了。我的头部被刘某3砸了五个伤口缝了十一针，刘某3头部也被我用砖头打伤了。2014年9月10日、2014年9月11日被告人刘学威供述与辩解：同2013年2月27日供述与辩解一致。二、被害人陈述：2013年2月13日被害人刘某3陈述：2013年2月9日晚12时许，俺村的刘某1给我打电话说让我出去玩，当时我已经睡了，后来我出去了，一开大门，刘某1、刘学威站在俺家门口，刘学威对刘某1说：拉住他上街，在街上打，刘某1抓住我的衣领子拉我上街，走到俺家正南过道口，刘某1从前面搂住我的两个胳膊，头顶着我的胸部，刘学威惦着石块砸在我额头上，当时我的脸上衣服上淌了好多血，我当时掏出手机报警刘某1把手机给我夺走，当时血流不止，刘某1害怕了，跑到俺家喊俺爸去了，后来俺爸报了案。三、证人证言：2013年2月27日证人刘某1证言：2013年2月9日晚，我和刘学威在俺村刘书博家里喝酒，当时我和刘学威各喝了半斤白酒，结束后，刘学威给我说：刘某3要毁我，我说：“现在给刘某3打电话叫他出来，我给你们调解调解”，然后刘学威用他的手机给刘某3打电话，我给刘某3说：“你出来，说点事”，这时刘学威夺走手机给刘某3说：“你不是毁我哩吗”，他俩在电话里吵了起来。挂了电话，过了十来分钟刘某3出来了，他俩一见面就骂，我在中间劝，骂着骂着他俩就互相用拳打起来，我硬拉着刘某3往回走，刘学威跟上来我又去推刘学威，劝架中我也挨了一拳，我也没看见他俩啥时候从地上捡的半截砖，互相对扎了起来，当时他俩头上都被砸流血了。这时俺村的刘书博、刘兵营闻声赶来，把他俩拉开了。2013年7月24日证人刘某1证言：当时我和刘学威在刘某3家南边的柏油路上，刘某3和刘学威一见面就骂，骂了两句，刘某3就动手先打刘学威，他俩对打起来，我劝也劝不住，我拉刘某3拉不动，我就迎面抱着刘某3把他往家里推，刘某3把我甩开，他从地上捡个砖头往刘学威头部砸了一下，我还是拉住刘某3让他回家，这时刘学威从地上掂块砖头往刘某3头部砸了一下。当时刘学威、刘某3头部都流血了，俺村的人也出来了，双方的家长也都出来了，我也回家了。2014年10月10日证人刘某2证言：2013年2月10日凌晨一点多，我已经休息了，俺村的刘某1拍打俺家的门喊我：“哥哥快起来，出事了”，我起来看见刘某1，然后我往南走了50米，俺孩子刘某3在俺村刘新晨家门口南边站着，刘某3左手捂住头部，血顺着脸流，我问他：“谁打的”，刘某3说：“刘某1抱住我，刘学威用砖头砸的”，我赶紧去街里找了一辆车，拉着刘某3去公安医院了。书证：被告人刘学威户籍证明、无前科证明、赔偿谅解协议书、收条；鉴定结论：商水县公安局刑事科学技术室（商）公（刑）鉴（活）字[2013]0111号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见的补充说明一份（附被害人伤情照片）：证明被害人刘某3的损伤程度属轻伤二级、周口市公安局物证鉴定所（周）公（刑）鉴（伤检）字[2014]1275号法医学人体损伤程度鉴定书一份（附被害人伤情照片）：证明被害人刘某3损伤程度属轻伤。以上证据均经当庭举证质证，各证据来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认。本院认为，被告人刘学威故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。案发后被告人刘学威自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人刘学威自愿认罪，确有悔罪表现，且就民事赔偿部分与被害人达成调解协议并已履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人刘学威犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁艳秋审 判 员 王 松审 判 员 杜 娟二〇一五年一月十六日代书记员 梁 永
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）州刑执字第67号
罪犯丁福成，男，现年50岁，回族，甘肃省临潭县人。现在甘肃省合作监狱服刑。
临潭县人民法院于2012年2月20日作出了（2012）潭刑初字第01号刑事判决，以被告人丁福成犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关甘肃省合作监狱于2014年5月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组织合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省合作监狱提出，罪犯丁福成自服刑以来，认罪服法，服从管理；遵守监规纪律；积极参加“三课”学习和生产劳动。百分考核196分，记功1次，表扬1次，2013年被评为劳积分子。
经审理查明，该犯自服刑以来，认罪服法，服从管教；遵守各项监规纪律；积极参加“政治、文化、技术”学习；在生产劳动中服从分配管理，能够按时保质保量完成生产任务。思想改造积分为117分，劳动改造积分为79分，记功1次，表扬1次，2013年被评为劳动改造积极分子。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、记功审批表、减刑审核表、监区证明、犯人小组鉴定、罪犯个人鉴定、三课学习证明材料及成绩单、劳动改造积极分子证书等材料在案佐证，应予认定。
本院认为，罪犯丁福成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯丁福成减去有期徒刑十个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王应年
审判员 包瑞芝
审判员 刘鹏梅
二〇一四年五月二十九日
书记员 张玉光
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）州刑执字第67号
罪犯杨某某，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省会同县人民法院于2012年7月30日作出（2012）会刑初字51号刑事判决，认定被告人杨某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2012年3月6日起至2014年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2014年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯杨某某自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2013年12月累计获奖励分44.3分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯杨某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某某减去截至二〇一四年九月五日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
代理审判员 周伟
代理审判员 李伟
二〇一四年七月九日
代理书记员 李茜
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初15959号
原告：佛山市洪辉钢管贸易有限公司。
法定代表人：陆翠霞。
委托诉讼代理人：陈家春，广东广立信律师事务所律师。
被告：东莞市灜安机电设备有限公司。
法定代表人：吴顺房。
委托诉讼代理人：孙烨，广东昊法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴丹，广东昊法律师事务所实习律师。
原告佛山市洪辉钢管贸易有限公司与被告东莞市灜安机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈家春，被告的委托诉讼代理人孙烨、吴丹到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款465076.7元；2.被告向原告支付上述货款的利息（从起诉之日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经常向原告购买钢材，提货后分期付款，提货地点是原告的住所地，被告委托其业务员巫广泽签收货物。至今，被告尚欠原告货款465076.7元。原告多次要求被告付清货款未果。
被告辩称，1.原告起诉的被告主体错误，原告起诉状中书写的是东莞市瀛安机电设备有限公司，与被告东莞市灜安机电设备有限公司不一致，因此原告起诉的被告主体错误；2.如果本案需要继续审理，被告认为案涉的货款存在原告与被告工作人员虚开交易数额和提高交易单价的情况，被告正在核实相关的证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的被告企业机读档案登记资料显示，被告的名称应为东莞市灜安机电设备有限公司，原告在诉状书写为东莞市瀛安机电设备有限公司属于笔误，并不属于主体错误，原告在庭审中亦予以更正，本院对该证据予以采信；2.原告提交的告知函传真件，因没有相关的原件予以核对，真实性无法确认，本院不予采信；原告提交的收货单，其中2015年11月及12月的收货单均由被告公司的工作人员签收确认，本院予以采信，2016年1月的收货单，没有任何人签收确认，不能证明所涉货款与本案存在关联，本院不予采信。
本院经审理查明，原告与被告存在买卖合同关系，由原告向被告供应无缝管。2015年11月份，原告共向被告供应了价值240439.7元的无缝管；2015年12月份，原告共向被告供应了价值174082.8元的无缝管，在2015年11、12月份的送货单上，均由被告的员工巫广泽签收确认，并在送货单上备注“欠款”。被告收取上述货物后，并未依约向原告支付相应的货款，原告遂于2016年9月13日向本院提起本案诉讼。
本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，原告提交的2015年11、12月份的送货单三十九份，均有被告的员工巫广泽签字确认已经收取货物，货款共计价值414522.5元，被告收取上述货物后，应按约定及时向原告支付货款，但被告至今未付，现原告要求被告支付该部分货款，即414522.5元，并从起诉之日，即2016年9月13日起按中国人民银行同期贷款利率计收利息至实际清偿之日止有理，本院予以支持。对于原告主张超出上述范围的货款，原告并未提供相关证据证明其向被告交付了相应的货物，对此原告应承担举证不能的不利风险，对超出上述货款部分的主张，本院不予支持。被告辩称案涉货款存在原告与被告工作人员之间虚开交易数额及提高交易价格的情形，但其并未提供任何证据予以佐证，也未提供证据证明原告提交的两张发票所涉及的款项165478.3元系用于支付本案所涉货款，对此，被告应承担举证不能的不利风险，对被告的上述辩驳理由，本院均不予采纳。
综上所述，原告的部分诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市灜安机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市洪辉钢管贸易有限公司支付货款414522.5元，并从2016年9月13日起按中国人民银行同期贷款利率计收利息至实际清偿之日止。
二、驳回原告佛山市洪辉钢管贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4138.08元、财产保全费2820元，共计6958.08元，由被告东莞市灜安机电设备有限公司负担6201.73元，由原告佛山市洪辉钢管贸易有限公司负担756.35元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 范碧莹
二〇一六年十一月十七日
书记员 马慧璇
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0116民初5135号
原告：重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区几江琅山仰天窝，统一社会信用代码91500116762683338Q。
法定代表人：程必成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黎玉凤，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。
被告：代华先，女，汉族，1971年11月17日出生，住重庆市江津区。
本院在审理重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司与代华先物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 罗 勇
二〇一七年六月二十日
书 记 员 唐华尧
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终4856号
上诉人（原审被告）：东阳市横店盛唐娱乐会所，住所地浙江省东阳市横店兴盛西路雅堂小区。
经营者：金园妹。
委托诉讼代理人：杜方栋，浙江新东阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢秀忠，浙江新东阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
上诉人东阳市横店盛唐娱乐会所因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初5864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人东阳市横店盛唐娱乐会所于2016年12月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人东阳市横店盛唐娱乐会所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人东阳市横店盛唐娱乐会所撤回上诉。
二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人东阳市横店盛唐娱乐会所负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕 强
审 判 员 赵 娟
审 判 员 周巧慧
二〇一六年十二月十三日
代书记员 厉凯静
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1102民初2798号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街**号。统一社会信用代码：913311005777060912。
诉讼代表人：黄卫平，行长。
委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该行员工。
被告：王永微，男，1969年4月24日出生，汉族，住青田县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告王永微金融借款合同纠纷一案，于2017年4月19日向本院起诉。诉请判令：1、判令被告王永微归还原告借款本金人民币270000元及利、罚息合计7781.32元，合计277781.32元（利、罚息计算至2018年3月19日，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人杨赢、被告王永微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2017年9月7日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告王永微签订（330606170907）浙泰商银（保借）字第（0088050007）号保证借款合同，合同约定被告王永微向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款人民币270000元，月利率为8.50‰，借款期限自2017年9月7日至2018年3月6日止。2018年3月6日借款到期后，被告王永微未按约归还借款利息。截止2018年3月19日，被告王永微尚欠原告借款本金人民币270000元，利、罚息人民币7781.32元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
被告王永微于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币270000元并支付利息、罚息（利、罚息计算至2018年3月19日为人民币7781.32元，之后的利息、罚息按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至上述款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5467元，减半收取2733.5元，由被告王永微负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 朱 欢
二〇一八年五月二十四日
代书记员 史亚男
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）桂0107民初第2313号
原告：覃郅敏，男，壮族，1986年8月5日出生，住南宁市。
委托代理人：陈耀，广西友宁律师事务所律师。
被告：邱青松，男，汉族，1974年3月26日出生，住柳州市柳南区。
被告：庞青，女，汉族，1986年4月27日出生，住柳州市柳南区
委托代理人邱青松，系被告庞青丈夫，身份信息同上。
原告覃郅敏与被告邱青松、庞青民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于同年6月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案简要事实如下：2015年5月28日，被告邱青松向原告借款41.2万元，双方约定借款期限为一个月，借款利息及逾期利息按每月3%计算。此后，被告邱青松向原告归还了部分借款本金及利息。后原告与被告邱青松于2016年9月28日签订一份《还款协议》，确认向原告借款的事实，并确认截止2016年9月28日尚欠原告借款本金21.2万元及利息9.54万元，并承诺于2016年10月15日前还清全部欠款。此后，原告多次向两被告追讨均未果。原告遂以本案债务系被告邱青松与其妻即被告庞青的夫妻共同债务为由，诉至本院要求两被告共同偿还其借款本金21.2万元及利息（利息暂计至2017年5月2日止为9.54万元，之后从2017年5月3日起计至被告还清欠款之日止）。两被告应诉后承认借款属实，均表示同意还款。为此，原告与两被告就还款时间及债务利息进行了协商。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告邱青松、庞青偿还原告借款本金21.2万元及利息8.8万元，共计30万元，付款时间：从2017年7月1日至2017年12月31日止，每月30日前支付5万元，全部款项于2017年12月31日前付清；如被告邱青松、庞青未能按期履行任何一期应付款项，则视为全部债务还款期限届满，自2017年5月3日起计付逾期债务利息，以21.2万元为本金，按年利率24%计付，计至还清借款之日止。二、
二、案件受理费2956元，财产保全费2057元，合计5013元（原告已预交），由原告覃郅敏自愿负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人在调解笔录及其后所附协议书上签名，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 卢文胜
二〇一七年六月二十七日
书记员 黄 飞
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初1274号
原告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市人民东路33号，统一社会信用代码91610000220523751W。
法定代表人：李继涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李仁，广东华登律师事务所律师。
被告：张薇，女，1993年9月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
原告陕西建工第六建设集团有限公司与被告张薇劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告陕西建工第六建设集团有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼过程中以原、被告双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西建工第六建设集团有限公司撤诉。
案件受理费减半收取，计5元，由原告陕西建工第六建设集团有限公司负担。
审判员 林志伟
二〇一七年五月二日
书记员 何嘉颖
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民初字第1661号
原告：李卫国，男，1962年1月16日出生，汉族，个体，住吉林省辽源市。
被告：刘世岩，男，1965年8月29日出生，汉族，个体，住梅河口市。
本院在审理原告李卫国诉被告刘世岩买卖合同纠纷一案中，原告李卫国于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李卫国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李卫国撤回起诉。
案件受理费1016元，由原告负担。
代理审判员 ： 于 清
二〇一四年十月二十三日
代理书记员 ：于峻名
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00469号
申请执行人：舒春香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：ＸＸ，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：张志强，该支公司总经理。
舒春香、ＸＸ与中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院于2015年3月13日作出的（2015）枞民一初字第00239号民事判决已发生法律效力。因中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司未履行上述生效文书所确定的义务，权利人舒春香、ＸＸ于2015年6月11日向本院申请执行。经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第00239号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一五年六月十二日
书记员 何 韵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。