河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初1130号
原?告任国庆，男，汉族，1974年5月6日出生，住宁陵县号7。
委托代理人吴思信，河南京港律师事务所。
被告贺卫星，男，汉族，1978年9月23日出生，住河南省焦作市博爱县0。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地焦作市山阳区焦东南路3368号，统一社会信用代码：9141080075229307XK。
委托代理人袁晓东、盛洋，河南华豫律师事务所。
被告乔同义，男，汉族，1974年4月12日出生，宁陵县号8。
委托代理人李涛，河南京港律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿保险公司），住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦东配楼1、2层，统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）。
负责人张国勇，系该公司总经理。
委托代理人吴春蕾，河南群达律师事务所律师。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。2016年9月20日本院依法由审判员丁晓环适用简易程序在第一审判庭公开开庭审理了此案，原告的委托代理人吴思信、被告乔同义委托代理人李涛、被告平安保险公司的委托代理人袁晓东、盛洋、被告人寿保险公司的委托代理人吴春蕾到庭参加了诉讼，被告贺卫星经本院传票传唤无正理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席理，本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年3月19日19时许，被告贺卫星驾豫Ｈ×××××5号货车沿G310公路由西向东行驶时与被告乔同义驾驶豫Ｎ×××××5号轿车发生交通事故，致豫Ｎ×××××5号车乘车人原告任国庆受伤、车辆损坏。此事故经公安交警部门处理认定被告贺卫星与乔同义负事故的同等责任，原告无责任豫Ｈ×××××5号车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险豫Ｎ×××××5号车在被告人寿保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后住院治疗，花费大量医疗费用，被告乔同义支付医疗费用后不再过问。故原告依法诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计102339.41元，并承担本案诉讼费用。
被告乔同义答辩称：我方愿意按照事故责任划分承担相应责任，超出必要与合理范围外的损失我方不应承担。我方已为原告支付1500元医疗费。
被告平安保险公司答辩称：在事故发生真实被保险车辆符合保险合同约定且不存在免责情形的情况下保险公司同意在交强险范围内分项原告合理合法的损失，超交强险的部分按商业三者险合同约定进行赔付，对于原告的医疗费应扣除非医保用药，我公司80%的赔付，赔偿标准应按照2015年的赔偿标准计算，精神抚慰金过高，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告人寿保险公司答辩称：本案原告是被告乔同义车辆的车上人员，被告乔同义车辆在我公司没有参加车上人员险，故我公司不应承担责任。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案的争议焦点是：
1、原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据；2、四被告之间应如何承担赔偿责任；
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告家庭成员的身份证、户口薄复印件各1份；证明原告的家庭成员身份，原告具备本案诉讼主体资格；2、宁陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、事实及责任划分，原告任国庆在此次事故中无责任；3、原告住院的诊断证明、住院病历及医疗费单据等；证明原告住院的有关情况及花费。4、交通花费票据1540元；证明原告处理交通事故产生的交通费。5豫Ｈ×××××5号肇事机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单复印件各1份；证明该事故肇事车辆在中国平安财险博爱支公司投保有交强险和商业三者险，并且事故发生在保险期限内，保险公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任；6、被告贺卫星的驾驶证、行驶证复印件各1份，证明车辆所有人及驾驶员合法驾驶的情况；7、被告乔同义的驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告乔同义具备驾驶资格，所驾驶车辆为检验合格车辆；8豫Ｎ×××××5号肇事机动车交通事故责任强制保险单复印件1份；证明：该事故肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任；9、原告伤残等级鉴定、护理期限等鉴定书及票据各1份，证明此次事故导致原告构成九级伤残，护理期限为60日，后期需整容费15000元，花鉴定费为1900元。
被告平安保险公司对原告的证据认为：对证据1至3无异议，对证据4有异议，存在连号现象且要求过高请法院酌定，对证据5至7真实性有异议应提供原件，对证据8有异议，该证据与我公司无关，对第9证据有异议，鉴定结论与其实际损失与鉴定结果不一致，申请重新鉴定，另外，给其他伤者保留赔偿的份额。
被告乔同义对原告的证据同被告平安保险公司意见一致。
被告人寿保险公司对原告的证据没有发表质辩意见。
被告乔同义、平安保险公司、人寿保险公司未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告提交的所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。原告提交的伤残鉴定报告，系本院依职权委托的具备鉴定资格的机构和人员作出的，鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，被告平安保险公司申请重新鉴定，不符合重新鉴定的法定情形，本院不予准许。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2016年3月19日19时许，被告贺卫星驾豫Ｈ×××××5号货车沿G310公路由西向东行驶至宁陵县逻岗镇三丈寺路段时，与被告乔同义驾驶豫Ｎ×××××5号轿车发生交通事故，造豫Ｎ×××××5号车驾驶员被告乔同义及乘车人原告任国庆受伤、车辆损坏。此事故经公安交警部门处理认定被告贺卫星与乔同义负事故的同等责任，原告无责任豫Ｈ×××××5号车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险豫Ｎ×××××5号车在被告人寿保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在宁陵县人民医院住院治疗30天，共花费医疗费12266.82元，被告乔同义支付医疗费用1500元。2016年8月19日，原告的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定因交通事故致面部疤痕，构成九级伤残，面部疤痕位于面部显著位置，影响美容，应行医学整容，费用一般为15000元，大约需要60的护理期限，花鉴定费1900元。双方因赔偿问题协商无果，原告诉至本院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计102339.41元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告任国庆在交通事故中受伤并致伤残，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告乔同义与贺卫星在此次事故中负同等责任，应分别承担50%的赔偿责任豫Ｈ×××××5号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、应由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失。由豫Ｎ×××××5号车仅投保有交强险，而未投保车上人员险，故本案被告人寿保险公司依法不应承担赔偿责任，对于超出交强险的部分由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内承担50%，被告乔同义承担50%。参照2016年河南省人身损害赔偿计算标准，原告任国庆的各项损失依法计算如下：1、医疗费12266.82元；2、误工费7110元（依据原告的伤残等级及部位，原告的误工期限酌定为90日，90天×79元／天）；3、护理费5040元【（参照鉴定机构的意见，护理日期为60日，60天×84元／天）】；4、住院伙食补助费2400元（住院30天×80元／天）；5、营养费300元（住院30天×10元／天）；6、残疾赔偿金43412元【（10853元／年×20年×20%）】；7、精神损害抚慰金酌定8000元；8、后期医疗费用（医学整容）15000元；9、交通费酌定700元，以上共计94228.82元。由于本次事故造成另一名受害人即本被告乔同义受伤，故被告保险公司应为乔同义预留医疗费用份额2000元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告任国庆损失73362元（医疗费用8000元、误工费7110元、护理费5040元、精神损害抚慰金8000元、交通费700元、残疾赔偿金43412元），被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失10983.41元【（94228.82元-72262元）×50%】。被告乔同义赔偿原告任国庆损失10983.41元【（94228.82元-72262元）×50%】。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔偿原告任国庆损失72262元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告任国庆损失10983.41元，共计83245.41元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号41×××900，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；
二、被告乔同义应赔偿原告任国庆损失10983.41元（已支付1500元）
三、驳回原告任国庆的其他诉讼请求。
若被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司、乔同义未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2346元（减半收取1173元），鉴定费1900元，被告贺卫星负担2123元，被告乔同义负担2123元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 丁晓环
二〇一六年九月二十六日
书记员 徐子凡