河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终5002号
上诉人（原审原告）:乔治宾，男，汉族，1980年2月18日出生，住河南省嵩县。
被上诉人（原审被告）：梁英霞，女，汉族，1988年5月26日出生，住河南省嵩县。
被上诉人（原审被告）：任宇阁（梁英霞的表弟），男，汉族，1995年5月30日出生，住河南省嵩县。
被上诉人（原审被告）：付喜团（梁英霞母亲），女，汉族，1965年11月20日出生，住河南省嵩县。
三被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：高克，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。
上诉人乔治宾因与被上诉人梁英霞、任宇阁、付喜团健康权纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院(2017)豫0325民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人乔治宾、被上诉人梁英霞及被上诉人梁英霞、任宇阁、付喜团的共同委托诉讼代理人高克均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
乔治宾上诉请求：依法改判，支持交通费和全部的医疗费；一审、二审的诉讼费用由梁英霞、任宇阁、付喜团承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，程序不合法，没有维护乔治宾的合法权益，致使乔治宾的经济损失大，精神损害后果严重。梁英霞、任宇阁、付喜团在没有法律文书的情况下，带数人到乔治宾家里强行搬东西，破坏乔治宾的家庭财产，并将乔治宾殴打致伤住院。综上，请求依法审判，认定事实真相，维护乔治宾的合法权益。
梁英霞、任宇阁、付喜团辩称，梁英霞到乔治宾家里是去拉自己的嫁妆，乔治宾不让拉东西，梁英霞说乔治宾无赖，乔治宾动手打了梁英霞。梁英霞无意打到了乔治宾的脸部，当时也赔给乔治宾3000多元、乔治宾要求赔偿14000元没有依据，乔治宾主张的交通费、医疗费不应支持。一审判决正确，适用法律正确，应驳回乔治宾的上诉请求。
乔治宾向一审法院起诉请求：1.依法判令梁英霞、任宇阁、付喜团赔偿乔治宾医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及精神损害抚慰金等各项损失14971.35元；2.案件诉讼费用由梁英霞、任宇阁、付喜团承担。
一审法院认定事实：2017年3月16日，乔治宾与梁英霞经一审法院主持调解达成离婚协议。2017年3月17日上午，在乔治宾还没有领取法院调解书的情况下，梁英霞带领付喜团、任宇阁等数人开车前往乔治宾家中拉取嫁妆，遭乔治宾阻拦，双方因此发生争吵。争吵过程中，梁英霞用脚踢踹乔治宾家的屋门，因此与乔治宾发生相互厮打，梁英霞用手将乔治宾脸部抓伤。梁英霞的母亲付喜团上前拉架，被绊倒在地，任宇阁见状拉住乔治宾就打，二人遂相互厮打一起。后经他人劝解，梁英霞、任宇阁、付喜团离开现场。嵩县公安局田湖派出所接到报案后，对该事件进行了调查处理，但调解无果。事发当天乔治宾到嵩县人民医院住院治疗，入院诊断为：右上第1、6及左上第1、2牙震荡、右上第二磨牙全冠修复后伴根尖周炎、多发软组织损伤。2017年4月3日出院，住院17天，花费医疗费共计2405.87元。住院期间，曾到中国人民解放军第150中心医院就因伤致头、胳膊疼痛进行门诊检查，花费346.4元。另查明，乔治宾为农业家庭户口。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。2017年3月17日，梁英霞、任宇阁、付喜团等人前往乔治宾家中拉取结婚时的陪嫁物品，因此发生争执。在争执过程中，乔治宾与梁英霞、任宇阁发生相互厮打并造成乔治宾受伤这一事实，有当事人陈述、公安部门的调查笔录、现场照片、医院病历资料等证据证实，足以认定。梁英霞、任宇阁不承认将乔治宾致伤，但未提供充分证据予以证实，其抗辩意见法院不予采纳。乔治宾没有提供证据证实付喜团对其进行殴打，因此，对乔治宾要求付喜团承担赔偿责任的诉讼请求因证据不力，不予支持。梁英霞在乔治宾明确告知其还没拿到法院的离婚调解书，还不能拉取陪嫁物品时，不是保持克制，及时与法庭或其他相关部门联系，寻求正当解决途径，而是执意强行拉取，并脚踹乔治宾家房门，导致双方发生肢体冲突，在相互厮打中不计后果将乔治宾脸部抓伤。综合整个案情，一审法院认为梁英霞应对该事件承担70%的主要责任。任宇阁看到双方发生厮打，不是进行积极、善意的劝阻，而是主动参与厮打，其对乔治宾的受伤住院存在一定过错，依法应当承担连带赔偿责任。乔治宾遇事不够冷静，在双方发生争吵时，不是通过相关部门合理解决纠纷，而是与梁英霞等人恶语相向，进而引发肢体冲突，其对该事件的发生具有一定过错，应承担30%的次要责任。乔治宾主张的在河南科技大学第一附属医院、郑州大学洛阳中心医院的医疗费，因其没有其他证据证明该部分费用与本案有因果关系，故对乔治宾的该部分损失不予认可。对于乔治宾主张的交通费损失，因其未提供相关的票据予以证实，也不予认可。乔治宾主张精神损害的诉讼请求，因梁英霞、任宇阁的侵权行为并未造成严重的后果，对该诉讼请求依法不予支持，综上，乔治宾的各项损失应为：1、医疗费为2752.27元；2、护理费为17天×［28849元÷365］×1人＝1343.65元；3、住院伙食补助费为17天×30元/天＝510元；4、误工费为17天×［28849元÷365］×1人＝1343.65元；5、营养费为17天×10元/天＝170元，以上款项共计6119.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔赏责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、梁英霞赔偿乔治宾医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费共计6119.57元中的70%，即4283.7元，于本判决书生效后十日内履行完毕；二、任宇阁承担连带赔偿责任；三、乔治宾的损失不足部分自负；四、驳回乔治宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取计250元，乔治宾负担75元，梁英霞、任宇阁负担175元。
二审审理中，乔治宾认为除一审判决认定的2752.27元医疗费外，还应当支持其到洛阳的三家医院就诊所发生的医疗费3245.7元。同时，乔治宾提交2000多元的交通费票据，拟证明其受伤到嵩县、洛阳治疗所花费的交通费（大部分是到洛阳的车费），现主张2000元交通费应当予以支持。
二审审理查明事实与一审判决认定事实基本一致。另查明，乔治宾被打受伤于2017年3月17日入嵩县人民医院住院治疗，于2017年4月3日出院，出院诊断显示：1.右上第1、6及左上第1、2牙震荡，2.右上第二磨牙全冠修复后伴根尖周炎，3.多发软组织损伤；出院医嘱显示：1.注意休息，2.若有病情变化及时就诊，门诊随诊。
本院认为，梁英霞与乔治宾原系夫妻关系，二人离婚诉讼中因梁英霞带领数人到乔治宾家中拉嫁妆，在乔治宾明确告知其还没拿到法院的离婚调解书，还不能拉取陪嫁物品时，不是保持克制，寻求正当解决途径，而是执意强行拉取，并脚踹乔治宾家房门，导致双方发生肢体冲突，在相互厮打中不计后果将乔治宾脸部抓伤致乔治宾在自己家中被打并受伤住院，梁英霞应对乔治宾因此受到的损失承担全部赔偿责任。一审法院对于责任划分与客观事实不符，本院予以纠正。梁英霞应当赔偿乔治宾的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费6119.57元，任宇阁承担连带赔偿责任。
关于乔治宾主张的医疗费3245.7元是否应当支持的问题。乔治宾认为其从嵩县人民医院出院后，按照嵩县人民医院的诊断意见先后到洛阳的三家医院就诊，所产生的医疗费3245.7元应当予以支持。本院认为，乔治宾被打受伤住院，嵩县人民医院作为首诊医院为其进行治疗，乔治宾出院时，嵩县人民医院并未建议其转院治疗或继续治疗，故依据现有证据乔治宾主张其出院后继续治疗的费用缺乏事实依据，本院不予支持。
关于乔治宾主张的2000元交通费是否应当支持的问题。乔治宾主张其受伤到嵩县、洛阳的医院进行治疗花费的来往车费应当予以支持，本院认为，乔治宾家住嵩县，其受伤到嵩县人民医院治疗，两地相距几十公里，必然发生交通费，该部分交通费客观存在，应当予以支持。但其所主张的交通费大部分是到洛阳治疗所花费，缺乏合理性，该部分交通费不应当予以支持。基于上述事实及本案实际案情，本院酌定认定300元交通费，由梁英霞予以赔偿，任宇阁承担连带赔偿责任。
综上所述，梁英霞应当赔偿乔治宾的各项损失为：6119.57元+300元=6419.57元。乔治宾的关于责任划分及交通费的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定部分事实不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：
一、维持河南省嵩县人民法院(2017)豫0325民初1097号民事判决第二、三项；
二、撤销河南省嵩县人民法院(2017)豫0325民初1097号民事判决第四项；
三、变更河南省嵩县人民法院(2017)豫0325民初1097号民事判决第一项为：“梁英霞赔偿乔治宾医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费共计6419.57元”；
四、驳回乔治宾的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元，减半收取计250元，乔治宾负担50元，梁英霞、任宇阁负担200元。二审案件受理费500元，由乔治宾负担250元，梁英霞、任宇阁负担250元。
本判决为终审判决。
审判长 郏文慧
审判员 王春峰
审判员 范振洋
二〇一七年十一月十四日
书记员 郎振浩