重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初1198号
原告：安代槐，女，1970年9月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人：熊小燕，重庆鼎圣（璧山）律师事务所律师。
被告：张箴婷，女，1986年4月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人：张翔，男，1986年9月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区向阳街208号，组织机构代码K3619701-5。
法定代表人：周永红，总经理。
委托代理人唐德平，重庆山立律师事务所律师。
原告安代槐与被告张箴婷、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称，保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王世修独任审判。适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安代槐及其委托代理人熊小燕，被告保险公司的委托代理人唐德平到庭参加了诉讼。被告张箴婷第三次开庭，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告安代槐诉称，2015年2月27日14时许，被告张箴婷驾驶渝CBEX**号轿车从璧山区中山南路往解放路行驶，当行驶至璧山区政府门口时因驾驶不慎，撞到侧躺在区政府大门口的原告，造成原告受伤的道路交通事故。2015年3月24日重庆市璧山县公安局交通巡警支队作出道路交通事故认定书，认定被告张箴婷承担此次事故的全部责任。为保护原告的合法权益，现诉至法院，请求判决二被告赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金、误工费等596112.58元。
被告保险公司辩称，对本次事故的发生以及责任的划分无异议。渝CBEX**号在我公司投保了交强险和购买了商业险1000000元，并购买了不计免赔。超过交强险部分扣除20%的非医保用药。原告的父亲及子女系农村人口，对二人的被扶养人生活费应按农村标准计算。
被告张箴婷辩称，同意保险公司的意见，超出交强险范围的20%的非医保用药，由被告张箴婷承担。另外，原告住院期间张箴婷已支付了医疗费14303元及护理费1170元，应在赔偿原告的费用中抵扣。
经审理查明，2015年2月27日14时许，被告张箴婷驾驶渝CBEX**号轿车从璧山区中山南路往解放路行驶，当行驶至璧山区政府门口时因驾驶不慎，撞到侧躺在区政府大门口的原告，造成原告受伤的道路交通事故。2015年3月24日重庆市璧山区公安局交通巡警支队作出道路交通事故认定书，认定被告张箴婷承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往重庆市璧山区人民医院等医院住院治疗93天，共花去门诊及住院医疗费27884.08元（已由被告张箴婷支付了医疗费14303元及护理费1170元）。出院时医生医嘱：1、出院后继续佩戴胸腰段支具保护固定，继续行走锻炼，口服安康信止痛、弥可保营养神经对症治疗3-6个月，根据治疗效果再考虑是否需要进一步手术治疗。后双方因赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院，请求判令前述诉讼请求。本案在审理过程中，原告向本院书面申请，要求对其受伤后的伤残程度进行鉴定。本院委托了重庆市明正司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，2016年5月11日对原告的伤残等级作出司法鉴定，鉴定结果为，1、安代槐目前伤情与车祸外伤存关联性；2、安代槐目前属4级伤残；3、安代槐目前需后续医疗费共计约76000元；4、安代槐目前至腰部手术后约半年需继续佩戴腰部护具，双拐助行，腰部护具约400元/具、双拐约200元/副，花去鉴定费2600元。2016年6月13日保险公司向本院书面申请，要求对安代槐目前伤情与本次车祸外伤存在关联性的程度进行鉴定。2016年6月23日重庆市明正司法鉴定所作出书面补充说明：“本次车祸事故对伤者目前后果的参与度评定为70%-80%”，花去鉴定费4000元。
另查明，原告椎弓峡部裂为先天性发育不良所致，此类患者脊柱局部承受剪式应力减弱，腰部遭受暴力时易导致椎体滑脱、椎板断裂、损伤脊神经，继而出现下肢瘫痪等症状。即原告因自身疾病属易受伤个体。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、原告的户口薄等证据在卷，经庭审质证属实，本院予以采信。
本院认为,事故发生后，经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告张箴婷承担此次事故的全部责任。虽然此次交通事故发生造成原告受伤，被告张箴婷应承担此次事故的全部责任。但由于原告椎弓峡部裂为先天性发育不良所致，本次车祸事故对原告目前后果存在因果关系，其参与度约为25%左右，即原告应自行承担25%的责任；被告张箴婷应承担75%的赔偿责任。由于被告张箴婷驾驶渝的CBEXXX号轿车在保险公司投保了交强险，购买了不计免赔的商业险。所以，被告张箴婷应承担的赔偿责任，除被告张箴婷应承担交强险以外20%的非医保用药2682.61元外，应由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告。原告要求，判令二被告赔偿医疗费、住院期间护理费、伙食补助费，残疾赔偿金、误工费等596112.58元。对原告的诉求，其合法部分，本院予以支持。原告要求二被告赔偿精神抚慰金20000元，结合本案的实际情况，本院酌情主张15000元。原告要求二被告赔偿其父安夕光的被扶养人生活费应按城镇标准进行计算，但原告未向本院举示充分证据证明安夕光为城镇人口或已在城镇居住满一年以上。原告的请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。根据本地机动车交通事故赔偿标准和原告提供的证据，结合本案的实际情况，本次交通事故发生后，应纳入的赔偿费用如下：1、医疗费27884.08元（张箴婷已支付了14303元）；2、住院伙食补助费93天×50/天=4650元；3、续医费76000元；4、住院期间护理费100元/天×93天=9300元（张箴婷已支付1170元）；5、残疾赔偿金27239元/年×20年×70%=381346元；6、误工费80元/天×144天=11520元；7、交通费1120元；8、鉴定费6600元（保险公司已支付4000元，原告支付2600元）；9、辅助器具费及后续辅助器具费一次3560元；10、被扶养人生活费安夕光8938元/年×5年×70%÷2人=15641.5元、文崎迹19742元/年×2年×70%÷2人=13819.4元；11、精神抚慰金15000元；合计566440.98元。由保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、精神抚慰金等120000元；余下446440.98元，由张箴婷及保险公司在商业险范围内赔偿原告331830.74元，减去原告应承担的已由保险公司支付的鉴定费1000元及张箴婷已支付的15473元，保险公司实际还应赔偿原告316357.74元；余下110610.24元，由原告自行承担。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告安代槐误工费、续医费、精神抚慰金、残疾赔偿金等436357.74元（已扣除被告保险公司支付的应由原告安代槐承担的鉴定费1000元及被告张箴婷支付的医疗费、护理费15473元）。
驳回原告安代槐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告安代槐负担50元，被告张箴婷负担150元。由被告张箴婷于本判决生效后五日内交于本院（立案庭）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确认履行期限届满的最后一日起算。
审判员 王世修
二〇一六年八月二十三日
书记员 李声琴