浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初3893号
原告：王小林，男，汉族，住仙居县。
委托代理人：张秀梅，浙江安州律师事务所律师。
被告：刘赤丰，男，汉族，住仙居县。
被告：张伟芳，女，汉族，1977年4月25日出生，住仙居县。
两被告委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。
原告王小林为与被告刘赤丰、张伟芳民间借贷纠纷一案，于2016年10月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭。经原告申请，本院依法于2016年10月31日对登记在被告刘赤丰名下的在仙居县金戈鞋业有限公司的股权进行冻结，本次冻结时间一年；同时对被告刘赤丰、张伟芳在中国工商银行股份有限公司仙居支行、仙居县农村信用合作联社、台州银行的账户进行冻结，本次冻结时间一年。本案于2016年12月19日、2017年2月17日两次公开开庭进行审理。原告王小林及其代理人张秀梅和两被告的委托代理人周焕满均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小林诉称，两被告系夫妻关系。2012年10月15日，被告刘赤丰出具借条一份向原告借款150万元，约定月利率为2%，每月利息3万元支付至2013年10月31日。2013年9月2日，被告刘赤丰又向原告借款100万元，口头约定月利率为1.5%，10月8日、11月9日各支付利息1.5万元。从2013年12月1日开始，两笔合计每月利息4.5万元，被告刘赤丰一直支付至2014年的8月份。从2014年9月份开始，第二笔利息增加，按月利率1.8%计算，所以两笔合计每月利息为4.8万元，一直支付至2015年5月份。2015年6月3日，被告刘赤丰归还第二笔借款本金40万元，利息每月为4.08万元，一直支付至2015年9月2日。此后至起诉之日，仅支付利息3.2万元。因两被告至今未履行还款义务，故起诉要求判令：1、被告刘赤丰、张伟芳立即归还原告借款本金人民币210万元及利息（本金150万元从2015年9月3日起按月利率2%、本金60万元从2015年9月3日起按月利率1.8%，均计算至本金付清之日止，包括已付的3.2万元）；2、本案诉讼费用由被告负担。
两被告代理人辩称，被告刘赤丰于2012年10月15日、2013年9月20日两次出具借条借款250万元是事实，2012年10月15日所借150万元约定月利率2%，2013年9月20日所借100万元是没有利息的。根据银行交易明细清单，被告刘赤丰每月都付款给原告，除去应付的利息外，其他应抵作第一笔本金归还。40万元也是归还第一笔借款本金。经计算，被告刘赤丰尚欠未还本金第一笔68.83万元、第二笔100万元，两笔共计168.83元。原告不合理的诉讼请求应予以驳回。
原告提供下列证据予以证明本方主张：1、《借条》二份，予以证明借款的事实。2、提供银行交易明细清单21张，证明被告支付利息及归还本金40万元的事实。3、提供微信聊天记录一份，证明尚欠本金210万元的事实。被告方经质证对借条及银行交易明细清单的真实性无异议，辩解称除了明确约定的支付利息外，其他均是归还本金的。微信聊天记录不能证明对方是刘赤丰，也不能证明刘赤丰有承认欠款210万元的事实。本院认为：1、被告方对借条真实性无异议，本院予以确认。2、银行交易明细清单21张清楚、详细地载明被告借款后汇款给原告的情况：2012年10月31日付1.5万元、2012年12月至2013年10月每月付3万元，共计34.5万元。2013年10月8日、11月9日各1.5万元共计3万元；2013年12月至2014年7月每月4.5万元共计8个月36万元；2014年8月至2015年3月每月4.8万元共计8个月38.4万元；2015年6月3日40万元；2015年7月13日9万元、7月22日5.4万元；2015年9月2日12.24万元。该记录能与原告方陈述相互印证，且根据民间借贷的特点，可以证实原、被告双方就第二笔借款口头约定利率及被告按约每月支付利息的事实，根据利息支付的情况，能证实40万元本金系归还第二笔借款，故本院予以确认。3、微信聊天记录无其他相印证据予以佐证，无法证明聊天对象就是被告刘赤丰，本院不予确认。
本院经审理认定：两被告于1999年12月16日依法登记结婚。2012年10月15日，被告刘赤丰出具《借条》一份向原告借款150万元，约定月利率为2%，按月结息，未约定还款时间。2013年9月2日，被告刘赤丰又出具《借条》一份向原告借款100万元，口头约定月利率2014年8月份前为1.5%、后为1.8%，未约定还款时间。借款后，被告刘赤丰于2015年6月3日归还第二笔借款本金40万元，已每月支付利息至2015年9月2日。此后至起诉之日，仅支付利息3.2万元。
本院认为，原告王小林与被告刘赤丰之间的民间借贷行为，双方当事人意思表示真实一致，属合法有效，应予以确认。被告刘赤丰在借款后未及时履行还款义务已构成违约，应负相应的归还本金及支付利息的责任。本笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为两被告夫妻共同债务，故被告张伟芳应与被告刘赤丰共同承担还款的义务。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告方的辩解无相应证据予以佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘赤丰、张伟芳在本判决生效之日起一个月内归还原告王小林借款本金210万元及利息（本金150万元按月利率2%、本金60万元按月利率1.8%，均从2015年9月3日起计算至判决履行完毕之日止，已付的3.2万元应予以扣除）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27261元、保全费5000元，合计32261元，由被告刘赤丰、张伟芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 徐妙芳
人民陪审员 陈建国
人民陪审员 蒋朝旺
二〇一七年四月十一日
代书 记员 郭潇奕
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。