山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁10民终2266号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有�公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区世昌大道148-8号。
负责人：孙政涛，总经理。
委托诉讼代理人：屈贵东，公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘玉勤，女，1932年9月4日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。
被上诉人（原审原告）：刘红，女，1965年1月23日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。
被上诉人（原审原告）：刘明，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。
上述三被上诉人之委托诉讼代理人：贾存帅，威海市环翠区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：梁高阳，男，1984年9月14日出生，汉族，居民，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：夏薪淇，山东合度律师事务所律师。
上诉人华安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称华安�险威海公司）因与被上诉人刘玉勤、刘红、刘明及原审被告梁高阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2017）鲁1092民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
华安财险威海公司上诉请求：请求二审法院依法改判一审判决，判令刘玉勤、刘红、刘明、梁高阳承担上诉费。事实和理由：本案一审审理过程中，一审法院委托相关司法鉴定所对刘金湘死亡与交通事故间的关系作出鉴定意见，结论为：本次交通事故及被鉴定人刘金湘身身因素对死亡后果的发生均存在因果关系，参与度各为50%。一审法院却未考虑该鉴定意见，直接裁决华安财险威海公司承担全部赔偿责任，不符合法定程序，故请求二审法院依法改判。
刘玉勤、刘红、刘明、梁高阳�辩称，认同一审法院的判决结果，请求维持原判。
刘玉勤、刘红、刘明向一院提出诉讼请求：要求华安财险威海公司及梁高阳赔偿医疗费98650.03元、住院伙食补助费1700元、护理费1584元、交通费200元、丧葬费26230元、死亡赔偿金170060元、精神抚慰金20000元，共计318424.03元，且要求在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。
一审法院认定事实：2016年8月30日15时许，梁高阳持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车在威海经济技术开发区富安花园15号楼北由西向东倒车时，与车后由北向南步行的刘金湘（刘玉勤之夫、刘红与刘明之父）相撞，造成刘金湘受伤的交通事故。事故后刘金湘被送往威海市立医院进行治疗，双方当事人于次日10时到威海市公安局交通警察支队第三大队接受调查，确认梁高阳在此次事故中实施了倒车未确认安全的违法行为，且是事故发生的全部�因，故而认定其承担事故的全部责任。刘金湘于2016年8月30日18时许入威海市立医院治疗，××、急性呼吸窘迫综合征、脓毒症休克、肾功能不全、高血压症、血流感染、左股骨粗隆间骨折、贫血（中度）、低白蛋白血症，住院治疗17天，后于2016年9月16日16时25分因重症肺炎去世，共花费医疗费98650.03元。因鲁Ｋ×××××号小型客车在华安财险威海公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为300000）及不计免赔附加险等，故刘玉勤、刘红、刘明将华安财险威海公司及梁高阳诉至法院。
庭审中，华安财险威海公司申请鉴定刘金湘死亡与交通事故之间的因果关系，一审法院委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年5月12日出具恒源司鉴所【2017】临鉴字第151号鉴定意见书，分析称：1、依据委托人提供的案情及病历资料，结合法医检验，现综合分析如下：被鉴定人重症肺炎；急性呼吸窘迫综合征；脓毒症休克；肾功能不全；高血钾症；血流感染、左股骨粗隆间骨折；贫血（中度）；低白蛋白血症；双侧胸腔积液；心律失常；交界性逸搏；一度房室传导阻滞属实，予以确定。2、被鉴定人刘金湘于2016年8月30日车祸致左股骨粗隆骨折入院，入院查心电图示窦性心律、T波改变……2016年9月16日16:25心跳骤停，心电图提示全心停搏，宣布临床死亡。3、被鉴定人刘金湘事故发生前无肺部病变的证据，在遭受巨大暴力事件打击后，躯体和心理遭受严重创伤，伤后疼痛、卧床、下肢制动、机械性通气，加之老年体弱、动脉硬化、心肌供血不足、抵抗力下降，××以及急性呼吸窘迫综合征、脓毒症休克、肾功能不全、高血压症、心功能不全加重等，致被鉴定人发生死亡。故而作出鉴定结论为：本次交通事故及被鉴定人刘金湘自身因素对死亡�果的发生均存在因果关系，参与度各为50%。同时，华安财险威海公司支付鉴定费1500元。
另查，刘金湘，1929年11月26日出生，户口所在地为环翠区塔山中路12号内104号，户口性质为非农业家庭户。
一审判决认定上述事实，有刘金湘入院治疗的病历、治疗费单据，公�机关出具的交通事故责任认定书、威海恒源司法鉴定所出具的鉴定报告等证据及双方当事人的陈述予以证实。
一审法院认为，本案所涉交通事故，经交警部门处置查证，事发经过清楚、责任明确，虽然华安财险威海公司认为并无客观证据证明事故发生的经过、事故责任等，但并未向法庭提交反证，且从举证责任的角度来看，行人与机动车发生交通事故时，如果机动车一方想要减轻己方责任，应举证证明行人存在过错，从目前已查明的案件事实来看，并无证据证明刘金湘在事故中存有过错，故华安财险威海公司该辩论观点缺乏事实及法律依据，不予采信。本案争议的焦点是：1、刘金湘死亡的后果与交通事故间的因果关系；2、原告合理损失的项目及金额。本案所涉交通事故发生时，受害人刘金湘年近九十，身体状况较之年轻人有较大差距，存有动脉硬化、�×亦属人的自然生理变化，虽然鉴定机构认为交通事故的发生与刘金湘自身素质共同作用导致其死亡的后果，但一则目前并没有证据证明刘金湘在事故发生前患有肺部疾病，××的可能性；二则虽然刘金湘个人体质状况对损害后果的加重具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，刘玉勤、刘红、刘明等人不应因体质状况对交通事故导致的加重后果自负责任。换言之，从现有证据可以得出刘金湘因交通事故损伤继发肺部感染等疾病以致过世的结论，交通事故是其死亡直接、唯一的原因。事发后，刘金湘入院治疗17天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算，即住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天）。刘金湘伤情严重，住院期间需人护理属客观需要，虽然刘玉勤、刘红、刘明并未提交护理人减少收入的相关证据，但其主张的护理费可参照上年度城镇居民人均可支配收入34012元/年计算为1584元（34012元/年÷365天×17天）。刘金湘住院17天，且需人护理，结合当地一般交通状况等，刘玉勤、刘红、刘明主张交通费200元符合现实要求。刘金湘系城镇户口，其主张的死亡赔偿金应按照上年度城镇居民人均可支配收入34012元/年计算为170060元（34012元/年×5年）。刘玉勤、刘红、刘明主张的丧葬费应按上年度职工月平均工资标准计算6个月，即为31781元，刘玉勤、刘红、刘明按26230元主张系对自己权利的处分，应予准许。此次交通事故造成刘金湘死亡的严重后果，且梁高阳承担事故的全部责任，刘玉勤、刘红、刘明主张的精神抚慰金应以10000元为宜。上述损失均在保险理赔范围之内且不超过保险限额，应由华安财险威海公司全额赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之之规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿刘玉勤、刘红、刘明医疗费10000元；二、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿刘玉勤、刘红、刘明精神抚慰金10000元；三、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿刘玉勤、刘红、刘明死亡赔偿金100000元；上述一到三项共计120000元，华安财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿；四、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿刘玉勤、刘红、刘明医疗费88650.03元（98650.03元-10000元）；五、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿刘玉勤、刘红、刘明住院伙食补助费1700元；六、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿刘玉勤、刘红、刘明护理费1584元；七、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿刘玉勤、刘红、刘明交通费200元；八、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿刘玉勤、刘红、刘明死亡赔偿金70060元（170060元-100000元）；九、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿刘玉勤、刘红、刘明丧葬费26230元；上述四到九项共计188424.03元，华安财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿；如果华安财产保险股份有限公司威海中心支公司未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3038元（原案件受理费6076元，现系减半收取）、鉴定费1500元，由刘玉勤、刘红、刘明负担95元、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担4443元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，根据威海恒源司法鉴定所出具的司法鉴定意见可知，刘金湘是因2016年8月30日遭遇车祸致左股骨粗隆骨折方才入院治疗，其“在遭受巨大暴力事件打击后，躯体和心理遭受严重创伤，伤后疼痛、卧床、下肢制动、机械性通气，加之老年体弱、动脉硬化、心肌供血不足、抵抗力下降，××以及急性呼吸窘迫综合征、脓毒症休克、肾功能不全、高血钾症、心功能不全加重等，致刘金湘发生死亡”，××加重原因，还是因“遭受巨大暴力事件打击后，躯体和心理遭�严重创伤”所致。刘金湘作为一名离休老教师，无论对家庭还是对社会均是宝贵财富，因交通事故入院治疗最终死亡，其自身没有任何过错，不应因自身因素对死亡结果存在一定影响就让其自负相应责任，本案也不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。一审法院依据查明事实及证据，由此认定刘金湘的近亲属刘玉勤、刘红、刘明的各项经济损失均因本次交通事故造成，即两者间存在法律上的直接因果关系，据此所作判决结果并无不当，故对华安财产保险股份有限公司威海中心支公司上诉理由，本院不予支持。
综上所述，华安财产保险股份有限公司威海中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5926元，由华安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 金永祥
审判员 方 波
审判员 潘 慧
二〇一七年十一月二十四日
书记员 许 彤