东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2851号
原告邓玉堂，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省乐陵市。
原告王秀枝，女，x年x月x日出生，汉族，住山东省乐陵市。
原告崔立敏，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
原告邓某甲，女，x年x月x日出生，汉族，学生，住山东省乐陵市。
原告邓某乙，男，x年x月x日出生，汉族，学生，住东营市东营区。
原告邓某丙，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
共同委托代理人耿宗涛，山东垠鹏律师事务所律师。
共同委托代理人刘庆祝，山东垠鹏律师事务所律师。
被告王天津，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告王伟民，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省垦利县。
被告乔稳，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人刘勇，山东龙合律师事务所律师。
被告陈昌贵，男，x年x月x日出生，汉族，住四川省资阳市。
被告韦改金，男，x年x月x日出生，汉族，住贵州省龙里县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营区西二路***号。
负责人赵寿青，总经理。
委托代理人孙北京，山东汇研律师事务所律师。
原告邓玉堂、王秀枝、崔立敏、邓某甲、邓某丙、邓某乙与被告王天津、王伟民、乔稳、陈昌贵、韦改金、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋财险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭桂荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人耿宗涛、刘庆祝，被告王天津，被告乔稳委托代理人刘勇，被告太平洋财险东营中心支公司委托代理人孙北京到庭参加诉讼。被告王伟民、陈昌贵、韦改金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓玉堂、王秀枝、崔立敏、邓某甲、邓某丙、邓某乙诉称，2013年10月19日16时许，被告王天津驾驶被告王伟民所有的鲁EPXX**号小型轿车沿东营市西五路由北向南行驶至南一路路口北侧处时，与前方同向行驶至此处的受害人邓某丁驾驶的鲁EXXX**三轮摩托车及停在此处的被告陈昌贵驾驶的鲁E7XX**号小型轿车相撞，致邓某丁现场死亡，造成道路交通事故。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队认定被告王天津承担事故主要责任，被告陈昌贵承担事故次要责任，受害人邓某丁无责任。鲁EPXX**号小型轿车登记所有人为被告王伟民，该车未投保机动车第三者责任强制保险，车辆保管使用人系被告乔稳，被告乔稳将车辆出借给王天津存在过错。鲁E7XX**号小型轿车所有人为被告韦改金，该车在被告太平洋财险东营中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。原告因邓某丁死亡产生的死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.5元、被扶养人生活费167826元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计717344.5元，诉请法院依法判令被告乔稳在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失110000元，被告王天津对此承担连带赔偿责任。被告太平洋财险东营中心支公司在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失110000元。原告剩余损失由被告王天津、陈昌贵分别按60%、40%的比例赔偿。被告乔稳对被告王天津的赔偿款承担连带责任，被告太平洋财险东营中心支公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。
被告王天津辩称，被告王天津于涉案交通事故发生前一个多月从被告乔稳处借用EPXXXX号小型轿车，对原告主张的各项损失无异议，现在没有赔偿能力，请求法院依法处理。
被告乔稳辩称，对原告陈述的事实没异议，鲁EPXX**号小型轿车登记所有人虽是被告王伟民，实际所有人及使用人均系被告乔稳，系王天津私自从乔稳处开走，被告乔稳作为实际车主在本案中没有过错，依据本案实际情况，乔稳只承担相应的责任。
被告太平洋财险东营中心支公司辩称，对原告的合理损失保险公司按照保险合同约定依法赔偿。
被告王伟民未作答辩。
被告陈昌贵未作答辩。
被告韦改金未作答辩。
经审理查明，2013年10月19日16时许，被告王天津驾驶登记车主为被告王伟民的鲁EPXX**号小型轿车沿东营市西五路由北向南行驶至南一路路口北侧处时，与前方同向行驶至此处的受害人邓某丁驾驶的鲁EXXX**三轮摩托车及停在此处的被告陈昌贵驾驶的鲁E7XX**号小型轿车相撞，致邓某丁现场死亡，造成道路交通事故。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队认定被告王天津承担事故主要责任，被告陈昌贵承担事故次要责任，受害人邓某丁无责任。
鲁EPXX**号小型轿车登记所有人为被告王伟民，实际所有人系被告乔稳，该车未投保机动车第三者责任强制保险，被告王天津无驾驶资格。鲁E7XX**号小型轿车所有人为被告韦改金，该车在被告太平洋财险东营中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险300000元并投保不计免赔险。事故发生在保险责任期间内。
受害人邓某丁于x年x月x日出生，生前系东营区某馒头房业主，自2008年起居住于东营市南一路125号。原告邓玉堂、王秀枝系邓某丁父母，原告邓玉堂、王秀枝有四位扶养人。原告崔立敏系邓某丁之妻。原告邓某甲系乐陵某中学学生，原告邓某丙、邓某乙系东营市胜利油田某中学学生，邓某甲、邓某丙、邓某乙系邓某丁子女。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、死亡证明、暂住证、个体工商户营业执照、乐陵某中学、东营市胜利油田某中学证明等证据证实，并结合到庭当事人双方当事人无异议的事实，本院予以确认。
本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的道路交通事故认定书到庭当事人均无异议，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，具有证明力，依法予以采信。肇事车辆EPXXXX号小型轿车未投保机动车第三者责任强制保险，肇事车辆鲁E7XX**号小型轿车已投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告乔稳作为涉案车辆EPXXXX号小型轿车的实际所有人和控制管理人，该车未投保机动车第三者责任强制保险，被告乔稳应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告王天津对此承担连带责任。被告王天津主张事发前其从乔稳处借用PXXXX号小型轿车已一个多月，被告乔稳未提供证据证实被告王天津系擅自取得该车，也未提供证据推翻被告王天津关于借用车辆的陈述，本院依法确认被告王天津系借用被告乔稳的EPXXXX号小型轿车，因被告王天津无驾驶资格，被告乔稳在出借车辆时未尽到审查义务，存在过错，依法应承担相应的赔偿责任。综合本案案情，结合涉案当事人的过错程度，对原告合理合法的损失在机动车第三者责任强制保险赔偿款外由被告王天津、乔稳、陈昌贵分别按50%、20%、30%的责任比例承担赔偿责任。由于被告陈昌贵所驾驶的鲁E7XX**号小型轿车同时在被告太平洋财险东营中心支公司投保了机动车第三者责任商业保险300000元且投保不计免赔险，根据相关规定，对于被告陈昌贵应承担的赔偿责任，由被告太平洋财险东营中心支公司根据保险合同约定在机动车第三者责任商业保险限额范围内直接赔偿原告，超出部分由被告陈昌贵承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，每次交通事故死亡伤残赔偿限额为110000元。关于原告主张的死亡赔偿金。根据有关规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民家庭人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人邓某丁生前在东营区城区居住满一年以上，原告主张的死亡赔偿金按照2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元／年的标准计算20年为515100元，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的丧葬费21418.5元，该项请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费。根据有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人生活费是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据该规定结合受害人邓某丁生前需扶养的人数及年限核算，原告主张的被扶养人生活费应为144277元，超出部分依法不予支持，该赔偿项目计入死亡赔偿金。关于原告主张的因处理丧葬事宜产生的交通费，受害人邓某丁因该事故死亡，原告作为其合法赔偿权利人，因处理其丧葬事宜必然会产生交通费的损失，结合本案的实际情况，本院酌情支持交通费2000元，超出部分依法不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金。根据有关规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害行为造成的后果、侵权人承担责任的能力等综合确定。综合本案交通事故致受害人邓某丁死亡且其在交通事故中无责任的实际，本院酌情认定被告王天津、陈昌贵应分别支付原告精神损害抚慰金8000元、2000元，原告该项请求依法予以支持。被告王伟民、陈昌贵、韦改金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。被告根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告因邓某丁死亡产生的死亡赔偿金659377元、丧葬费21418.5元、交通费2000元，共计682795.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在鲁E7XX**号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，由被告乔稳在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元；原告剩余损失462795.5元，由被告王天津按照50%的责任比例赔偿231397.75元，被告乔稳按20%的比例赔偿原告92559.1元，由被告陈昌贵按照30%的比例赔偿138838.65元，该赔偿款138838.65元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内直接向原告赔偿。上述赔偿款限被告于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王天津对被告乔稳在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告110000元赔偿款承担连带责任。
三、被告王天津、陈昌贵分别于本判决生效之日起十日内赔偿原告精神损害抚慰金8000元、2000元。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费11373元，减半收取5687元，由原告负担115元，由被告王天津负担1989元，由被告乔稳负担1905元。由被告陈昌贵负担1678元。财产保全费1270元，由原告负担745元，由被告乔稳负担508元，由被告陈昌贵负担17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郭桂荣
二〇一四年三月十九日
书记员 夏春燕