广西壮族自治区来宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂13刑终21号
原公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张烽光，男，1993年6月23日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区金秀瑶族自治县，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年3月21日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月10日被逮捕。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院审理金秀瑶族自治县人民检察院指控原审被告人张烽光犯交通肇事罪、盗窃罪一案，于2016年12月26日作出（2016）桂1324刑初163号刑事判决,认定被告人张烽光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币1000元。原审被告人张烽光不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员韦玉祥出庭履行职务，上诉人张烽光到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、交通肇事罪
2015年12月28日，被告人张烽光驾驶其在金秀瑶族自治县桐木镇盗窃来的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿省道307线由桐木往头排方向行驶，当日5时36分，车辆驶至省道307线0km+800m处时碰撞行走的被害人梁某2，造成被害人梁某2当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，张烽光弃车逃逸，后被群众在现场附近抓获。经金秀瑶族自治县公安局交警大队对事故作出认定，张烽光承担此事故的全部责任。
另查明，案发后，张烽光支付被害人家属丧葬费20000元。2016年3月7日，在民事诉讼中，张烽光与被害人家属闭某1、闭某2就交强险责任限额外的损失自愿达成赔偿协议，张烽光另行赔偿被害人家属闭某1、闭某2各项经济损失80000元（不含已支付20000元），此款已兑现完毕，被害人家属闭某1、闭某2对被告人张烽光表示谅解，请求酌情对张烽光从轻判处。
认定上述事实的证据有：
(一)书证
1.接受刑事案件登记表、立案决定书证实，公安机关于2015年12月28日5时45分接到群众报案称，在金秀县头排镇老街路段发生交通事故，请求派人查处并予以立案。
2.行驶证、保险单复印件证实，车架号为LL8PYH4F9A241553的普通二轮摩托车所有人为吕某，车牌号为桂Ｇ×××××，车辆检验有效期至2016年8月。该车辆由吕某于2015年9月6日投保，2016年9月6日到期的事实。
4.公安交通管理行政强制措施凭证证实，交警部门于2015年12月28日依法扣押张烽光驾驶发生交通事故的摩托车一辆并对张烽光检验血液。
5.金秀瑶族自治县公安局头排派出所出具的情况说明证实，2015年12月28日5时46分，金秀瑶族自治县公安局头排派出所接到110指挥中心指令称在头排小学路口与头排镇政府间的二级公路上发生交通事故，民警到现场后发现一名女性倒在公路上，已死亡，身旁有一辆摩托车。后围观群众对附近搜索，在现场附近发现一名男性伤者。后经民警询问，其承认驾驶摩托车将女子撞倒，该男子系张烽光。
6.金秀瑶族自治县人民医院出院记录证实，张烽光于2015年12月28日因重型颅脑损伤入院治疗，2016年1月20日出院。
7.（2016）1324民初126号民事判决书、收条、谅解书。证实经调解，张烽光与被害人家属闭某1、闭某2就交强险责任限额外的损失自愿达成赔偿协议，张烽光自愿赔偿被害人家属闭某1、闭某2经济损失80000元（不含已支付20000元），此款已兑现完毕，被害人家属闭某1、闭某2表示同意并对被告人张烽光表示谅解，请求法院酌情对被告人张烽光从轻处罚。
(二)证人证言
1.闭某3证实，2015年12月28日5时40分，他听见有响声就起床到阳台看。见距他家几十米远的公路上有一女躺在地上，旁边侧翻着一辆二轮摩托车，摩托车还压着一个男子。后来那男子爬起来走到路边水龙头洗脸，他就打电话报警。民警到达现场后，他亦赶到，但已不见那男子。
2.吕某证实，2015年12月27日22时30分至28日早上，他的桂Ｇ×××××二轮摩托车在他家门口被盗。2015年12月28日，他到桐木派出所报案。2016年1月14日他到交警部门辨认车辆，发生事故的摩托车即是他被盗的摩托车。
3.闭某2证实，2015年12月28日上午，民警告诉他母亲梁某2发生交通事故。他到现场时发现母亲已经死亡。
4.胡某证实，2015年12月28日上午发，梁某2被一辆无号牌的二轮摩托车撞死，司机已经不见。七时许，他在离现场六十米的地方见一个人用毛巾挡住半边脸，就上前问那人是不是其撞死人。那人否认后，他欲走开时见那人脸上有伤口且衣服、帽子有破损。他就抓住那人并大声喊，张某就赶过来一起抓那人。民警赶到后把那人带回派出所调查。
5.张某证实，2015年12月28日上午，梁某2被一辆无号牌的二轮摩托车撞死，肇事司机已经不见，民警叫他等人在周围帮忙寻找。7时许，他听见胡某喊抓人，他就上去帮忙抓住一个男子的手。不久，民警就赶过来，把那个男子带回派出所调查。
(三)现场勘验笔录及照片
证实案发现场位于省道307线0Km+800米处，一辆普通二轮摩托车发生交通事故致一人死亡。
(四)辨认笔录及照片
证实：1.吕某辨认出交警部门扣留在头排中队停车场的桂Ｇ×××××黑色弯梁普通二轮摩托车系他被盗的摩托车；2.张烽光辨认出金秀瑶族自治县桐木镇向阳路××号门前系他盗窃摩托车的现场。
(五)鉴定意见
1.来宾市公安局交通事故技术研究所（来）公（交）鉴（尸）字［2016］011号法医学尸体检验鉴定书证实，被害人梁某2系颅脑损伤而死亡。
2.金秀瑶族自治县公安局交通警察大队第2016004号交通事故车辆技术检验报告证实，桂Ｇ×××××的二轮摩托车的转向系、制动系、灯光系及其他安全装置符合《机动车行车安全技术条件》（GB7258-2012）。
3.广西明桂司法鉴定中心〔2016］酒检字第1657号血液酒精含量检验报告书证实，张烽光发生事故时抽血送检，血液未检出酒精。
4.金秀瑶族自治县公安局交通警察大队金公交认字［2016］第004号交通事故责任认定书证实，张烽光的行为是导致此事故发生的直接原因，应承担全部责任；梁某2不承担责任。
(六)被告人供述与辩解
张烽光供述，2015年12月28日凌晨，他在桐木镇旧车站附近偷来一辆普通二轮摩托车，他拆掉摩托车的车牌后，驾驶摩托车从桐木往头排方向行驶。后来不知发生什么事他就躺在路边，醒后被群众抓获。
二、盗窃罪
(一)2015年12月17日凌晨，被告人张烽光到金秀瑶族自治县桐木镇向阳路工地盗窃电缆线，剥皮后拿到桐木镇桐惠路212号废旧收购站销赃，得款200元。在审理过程中，张烽光退出赃款200元。
认定上述事实的证据有：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2015年12月18日10时33分，公安机关接到失主钟某报案后予以立案。
2.失主钟某证实，他是向阳路施工队的工头。2015年12月17日8时许，他发现工地的两根电缆线全部被剪断拿走，长约200米。
3.证人梁某1证实，2015年11月份的一天，一男子拿点铜线到她经营的桐木镇碧鑫湾废旧收购店出卖，她给男子60元。
4.证人莫某证实，2015年11月份，一年轻男子三次拿铜线到他经营的桐木镇诚信废旧收购店出卖。
5.辨认笔录及照片证实：①张烽光辨认出金秀瑶族自治县桐木镇豪景小区对面的工地、桐木镇亿达小区一在建房内、桐木镇向阳路中国移动手机连锁卖场及皇家西饼屋门前系其盗窃电缆线的现场。②张烽光辨认出桐木镇河东21号碧鑫湾废旧收购站、桐木镇桐惠路212号诚信废旧收购站系他出卖电缆线的地点。
6.张烽光供述，2015年11月至12月，他在金秀瑶族自治县桐木镇豪景小区对面的工地、桐木镇亿达小区一在建房内、桐木镇向阳路中国移动手机连锁卖场及皇家西饼屋门前盗窃电缆线四次，后拿到桐木镇河东21号碧鑫湾废旧收购站、桐木镇桐惠路212号诚信废旧收购站出卖，其中在桐木镇向阳路工地盗窃的电缆线卖得200多元。
(二)2015年12月28日凌晨，被告人张烽光到金秀瑶族自治县桐木镇向阳路××号盗窃了吕某停放在门前的雅马哈牌二轮摩托车一辆。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值2500元。破案后，摩托车已发还失主吕某。
认定上述事实的证据有:
1.接受刑事案件登记表、立案决定书证实，公安机关于2015年12月28日13时许接到失主吕某的报案后予以立案。
2.扣押笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单证实，2015年12月28日，金秀瑶族自治县公安局交警大队民警依法扣押张烽光驾驶的一车牌号为桂Ｇ×××××普通二轮摩托车。
3.随案移交清单证实，金秀瑶族自治县公安局交警大队依法扣押被告人张烽光驾驶的车牌号为桂Ｇ×××××的普通二轮摩托车已移交给桐木派出所。
4.发还物品、文件清单证实，2016年8月2日，金秀瑶族自治县桐木派出所依法将车牌号桂Ｇ×××××的普通二轮摩托车发还失主吕某。
5.失主吕某陈述，他停放在桐木镇向阳街××号门前的雅马哈牌普通二轮摩托车一辆被他人盗走。
6.鉴定意见证实，经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2500元。
7.辨认作案现场笔录及照片证实，张烽光辨认出金秀瑶族自治县桐木镇向阳街××号门前系其于2015年12月28日盗窃雅马哈牌摩托车的现场。
8.被告人张烽光供述，2015年12月28日，他在金秀瑶族自治县桐木镇向阳街××号门前盗窃摩托车一辆。
原判认为，被告人张烽光违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，且肇事后逃逸；张烽光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为已触犯刑律，分别构成交通肇事罪、盗窃罪。案发后张烽光主动赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。张烽光当庭自愿认罪并退出盗窃所得赃款，酌情可从轻处罚。张烽光在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，认定被告人张烽光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金1000元。张烽光退出赃款200元退还失主钟某。
原审被告人张烽光上诉称，原判认定其交通事故后逃逸与事实不符，请求从轻、减轻判处。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，且证据均经一、二审庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人张烽光违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，且肇事后逃逸；张烽光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为已触犯刑律，分别构成交通肇事罪、盗窃罪。依法分别应处三年以下有期徒刑或拘役；三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。案发后张烽光主动赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。张烽光当庭自愿认罪并退出盗窃所得赃款，酌情亦可从轻处罚。张烽光在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。原判对其数罪并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金1000元，量刑并无不当。关于张烽光提出其在事故发生后并没有逃逸的上诉意见。经查，证人闭某3、胡某、张某的证言及到案经过及其本人供述证实，张烽光在事故发生后即逃离现场藏匿。公安民警接报赶到现场后在现场周围未发现张烽光，在现场附近发现新鲜血迹，遂组织群众沿血迹方向展开搜索，当其出现在现场附近即被群众发现并否认肇事事实，其再次逃离时即被群众控制。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。检察员的出庭意见成立，予以采信。张烽光提出没有逃逸的上诉意见不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韦文雷
审判员 韦启统
审判员 覃 促
二〇一七年四月十四日
书记员 何艳李