江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初6738号
原告:沈阳，男，1963年2月6日出生，汉族，住涟水县。
原告:沈波，男，1972年2月15日出生，汉族，住涟水县。
原告:沈素芹，女，1954年1月12日出生，汉族，住涟水县。
原告:沈朝琴，女，1957年3月23日出生，汉族，住涟水县。
原告:沈燕芹，女，1960年8月6日出生，汉族，住涟水县。
原告:沈芹，女，1965年2月12日出生，汉族，住涟水县。
原告:沈尧，女，1967年5月11日出生，汉族，住涟水县。
原告共同委托诉讼代理人：皇甫本武，男，1959年7月8日出生，汉族，住涟水县。
被告:李飞，男，1975年1月11日出生，汉族，住涟水县。
委托诉讼代理人：刘登文，涟水县安东法律服务所法律工作者。
被告:中国邮政集团公司江苏省涟水县分公司，住所地涟水县涟城镇中山路63号。
负责人：付勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱代民，该公司员工。
被告:中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市西安路168号。
负责人：王森林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁佳伟，该公司员工。
原告沈阳、沈波、沈素芹、沈朝琴、沈燕芹、沈芹、沈尧与被告李飞、中国邮政集团公司江苏省涟水县分公司（以下至判决主文前简称邮政公司）、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈素芹、沈芹及原告共同委托诉讼代理人皇甫本武、被告李飞及其委托诉讼代理人刘登文、被告邮政公司的委托诉讼代理人朱代民、被告保险公司的委托诉讼代理人袁佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告损失251076元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年8月19日12时40分左右，李飞驾驶苏Ｈ×××××中型厢式货车，沿207县道向东逆向行驶、至23KM＋100M处因速度太快与沈某向西正常行驶的电动三轮车相撞，致沈某受伤当场昏迷的交通事故。沈某经医院抢救无效，于当日下午两点多死亡。
肇事车辆为被告邮政公司所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险2000000元（含不计免赔险）及其他商业险。原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告李飞辩称，1、对交通事故发生经过及事故认定书认定的责任均无异议，李飞在本案中不应当承担诉讼费用及其他损失。2、要求原告方返还事故发生后李飞为其垫付的医疗费等费用计6363.15元。
被告邮政公司辩称，我公司已承兑相关费用，我公司不承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险不计免赔，事故发生在保险期限内，公司在责任范围内承担相应的责任，对于超出交强险的部分保险公司要求按照50%承担，我公司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：原告均系沈某子女。2017年8月19日12时40分左右，李飞驾驶苏Ｈ×××××号中型厢式货车沿207县道由西向东行驶至23K＋100M处，与沈某驾驶由南向西左拐弯的电动三轮车相撞，致两车损坏，沈某受伤的交通事故，该事故经涟水县公安局交通警察大队处理，认定李飞、沈某负事故的同等责任。沈某伤后经医院抢救无效于当日死亡，被告李飞为其垫付医疗费3963.15元，后李飞自愿为死者购买衣服等花费2400元。事故发生后，被告李飞、邮政公司向原告支付了120000元谅解费，该款不在事故赔偿范围内。被告李飞驾驶的车辆登记车主为被告邮政公司，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为2000000元附不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。
对于因沈某交通事故死亡给原告造成的损失，原告主张为：死亡赔偿金200760元、精神抚慰金50000元、丧葬费33600元、处理事故人员的误工费5000元、三轮车损失费2000元。被告保险公司对死亡赔偿金认为应按照户籍性质计算，精神抚慰金认可25000元，丧葬费认可，处理事故人员的误工费认可1000元，三轮车损失认可1000元。被告李飞同意保险公司的意见。审理中，原告同意车损按1000元计算。
原告为证明相关损失应按城镇居民标准计算，提供涟水县大东镇皇圩村村民委员会证明、涟水县大东镇大东村民委员会证明。为查明死者沈某生前居住及生活情况，本院调查了沈某生前居住地邻居及涟水县大东镇大东村民委员会工作人员，被调查人均陈述沈某生前居住在大东镇××东街多年。
本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告因直系亲属沈某交通事故死亡，其有权就沈某死亡所造成的损失向赔偿义务人主张相应权利。被告李飞驾驶机动车与沈某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致沈某受伤后死亡，经交警部门认定，李飞、沈某负本起事故的同等责任，故被告李飞应当对由此给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。因被告李飞驾驶的车辆登记所有人系被告邮政公司，被告邮政公司未主张应由被告李飞个人承担责任，故应认为被告李飞系该公司工作人员，在从事职务活动中发生交通事故，后果应由被告邮政公司承担。因被告李飞驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为2000000元不计免赔第三者责任险，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担60%赔偿责任。
对于原告的具体损失。原、被告对丧葬费、车辆损失、李飞垫付的医疗费意见一致，本院亦予支持。原告提供的涟水县大东镇皇圩村村民委员会证明、涟水县大东镇大东村民委员会证明与本院调查的事实相符，沈某生前长期居住在大东镇××东街，故对原告主张按城镇居民计算死亡赔偿金的请求予以支持，死亡赔偿金应为200760元。精神抚慰金根据原告精神受损害程度、死者过错等因素酌定为30000元。对原告主张的亲属办理丧葬事宜支出误工费，原告未能提供相关票据，但该费用必然发生，本院酌定为3000元。综上，总损失为272323.15元。对于被告李飞在事故后为原告垫付的医疗费3963.15元，被告李飞要求在本案中一并处理，为减少讼累，此款可在本案中一并处理并退还李飞。关于被告李飞花费2400元为死者购买衣服的行为，属于自愿赠与行为，不应退还李飞，故对被告李飞要求退还该款的主张，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、原告沈阳、沈波、沈素芹、沈朝琴、沈燕芹、沈芹、沈尧因亲属沈正芝交通事故死亡所造成的损失合计272323.15元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿209379.15元，限于本判决生效之日起十日内付清。此款由七原告领取205416元，被告李飞领取3963.15元。
二、被告李飞、中国邮政集团公司江苏省涟水县分公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担305元，被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘加翀
二〇一八年一月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c85e6a37-8a28-4ee8-a5df-a89a0123352d&imgId=Yzg1ZTZhMzctOGEyOC00ZWU4LWE1ZGYtYTg5YTAxMjMzNTJkMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理薛莲
书记员邓梦新
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。