山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初930号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行（原阳谷县农村信用合作联社大布分社）。住所地：阳谷县大布乡府前街。
主要负责人：李保龙，行长。
委托诉讼代理人：朱龙甲，山东阳谷农村商业银行股份有限公司清收队员。
被告：张焕英，女，1981年10月18日出生，汉族，阳谷县大布乡后排张村村民，住。
被告：郭延仑，男，1978年11月12日出生，汉族，职业不详，住址同上，系被告张焕英之夫。
被告：王金合，男，1960年11月26日出生，汉族，阳谷县大布乡后排张村村民，住。
被告：董丙坤，男，1973年8月21日出生，汉族，阳谷县大布乡后排张村村民，住。
被告：王兆一，男，1988年7月20日出生，汉族，阳谷县大布乡后排张村村民，住。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告张焕英、郭延仑、王金合、董丙坤、王兆一金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱龙甲到庭参加诉讼，被告张焕英、郭延仑、王金合、董丙坤、王兆一经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张焕英、郭延仑共同偿还借款本金199879.81元及相应利息；2、被告王金合、董丙坤、王兆一承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月27日，我行与被告张焕英签订《个人借款合同》，与被告王金合、董丙坤、王兆一签订《保证合同》，与郭延仑签订《共同还款责任承诺书》。合同签订当日，被告张焕英向我行借款20万元，2015年3月20日到期，该笔借款由被告王金合、董丙坤、王兆一提供连带责任保证。合同签订后，我行依约履行义务�但被告张焕英、郭延仑未按照合同约定履行还款义务，现尚欠借款本金199879.81元及相应利息未还，担保人也未履行担保义务。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请依法裁决。
被告张焕英、郭延仑、王金合、董丙坤、王兆一未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2014年3月24日，被告张焕英向原告申请借款20万元，用于借新还旧。被告王金合、董丙坤、王兆一作为保证人分别在《保证人调查、信用等级评定表（农户）》上签名、按手印，承诺自愿为张焕英向原告申请的20万元贷款提供连带责任保证担保，贷款用途为借新还旧。同年3月27日，原告与被告张焕英签订（大布分社）个借字（2014）年第03270005号《个人借款合同》。约定：借款人张焕英；贷款人阳谷县农村信用合作联社大布分社；借款种类短期；借款用途借新还旧；金额人民币贰拾万元整�期限为2014年3月27日至2015年3月20日；借款在规定的金额、期限内一次性发放。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告王金合、董丙坤、王兆一签订（大布分社）保字（2014）年03270005号《保证合同》。约定：保证人王金合、董丙坤、王兆一愿为债权人（原告）依主合同与债务人张焕英形成的债权提供连带责任保证，担保的主债权本金数额为人民币贰拾万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。
被告郭延仑与被告张焕英系夫妻关系。2014年3月27日，被告郭延仑向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺作为张焕英的共同还款人，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
借款合同签订当日，被告张焕英向原告借款20万元，约定利率11.5500‰，2015年3月20日到期。原告出具了贷转存凭证（借款借据），并将款项支付至被告张焕英的62×××07账户内，当日偿还其上笔借款。借款后，被告张焕英支付了利息25738.98元（利息已结清至2014年12月20日）。2016年1月15日原告在其账户中扣收现金120.19元冲抵了本金。原告起诉后，张焕英于2017年4月29日偿还本金5000元�现尚欠本金194879.81元及自2014年12月21日起的利息未付。审理中，原告将要求被告偿还的借款本金数额变更为194879.81元。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请调查、信用等级评定表、农户“一保通”贷款评级授信审查审批表；2、共同还款责任承诺书；3、保证人调查、信用等级评定表（农户）三份；4、个人借款合同；5、保证合同；6、贷转存凭证（借款借据）；7、银行卡历史交易明细、贷款账户基本资料、贷款账卡及利率�动明细表、结息情况说明；8、被告的身份证和常住人口登记卡复印件、被告郭延仑和张焕英的结婚证复印件。
本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按借款合同的约定向被告张焕英发放了贷款，履行了合同义务。但被告张焕英在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告张焕英偿还尚欠借款本金194879.81元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。
被告郭延仑与被告张焕英系夫妻关系，其向原告承诺作为张焕英的共同还款人，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告郭延仑、张焕英共同承担偿还责任。
被告王金合、董丙坤、王兆一在已知晓借�用途为借新还旧的情况下，自愿与原告签订保证合同，为被告张焕英的借款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。因三被告系为同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告张焕英未能按约定履行还款义务的情形下，三被告作为共同保证人应依法相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告张焕英、郭延仑追偿的权利。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张焕英、郭延仑于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金194879.81元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息和复利，自2014年12月21日起至2016年1月15日止的利息以本金20万元为基数、自2016年1月16日起至2017年4月29日止的利息以本金199879.81元为基数、自2017年4月30日起至实际给付之日止的利息以本金194879.81元为基数，均按合同约定利率计算）。
二、被告王金合、董丙坤、王兆一对上述款项相互承担连带保证责任。
三、被告王金合、董丙坤、王兆一在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告张焕英、郭延仑追偿。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2099元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 楚晓宏
二〇一七年五月四日
书记员 郭立新