山西省长子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0428刑初70号
公诉机关长子县人民检察院。
被告人柴育山，男，汉族，小学文化，农民，住出生地。2015年11月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被长子县公安局刑事拘留，同年12月31日经长子县人民检察院批准逮捕，次日由长子县公安局执行逮捕。现羁押于长子县看守所。
辩护人程义栋，山西晋熨律师事务所律师。
长子县人民检察院以长检公诉刑诉〔2016〕61号起诉书指控被告人柴育山犯贩卖毒品罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员卫瑞玲、书记员李媛出庭支持公诉，被告人柴育山及其辩护人程义栋到庭参加诉讼。本案经�法延期。现已审理终结。
长子县人民检察院指控：
2015年2月份以来，被告人柴育山多次在柴建明和长子县南刘村小胖处(二人另案处理)购买甲卡西酮(俗称“筋”的毒品)，除供自己吸食外，多次销售给他人。具体情况如下:
2015年7月至10月，被告人柴育山在前窑村二次以每包100元的价格卖给同村村民柴某某、暴某某2小包甲卡西酮，每包约0.6克。
2015年9月份以来，被告人柴育山5次卖给同村村民李某某共7小包甲卡西酮，其中100元一包4次6包，50元1包的1次。
2015年11月19日，侦查人员依法从被告人柴育山的住所搜查出一塑料包淡黄色块状疑似毒品、一药瓶白色粉末状疑似毒品、一急支糖浆瓶装疑�毒品，净重分别为:1.1475克、8.3660克、85.9097克。经长治市公安司法鉴定中心鉴定:上述疑似毒品中均检出咖啡因成分。此外，还查获锡纸若干、空塑料袋若干、吸毒工具塑料瓶一个。
针对上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证;检查笔录;鉴定意见;证人柴某某、李某某等的询问笔录及被告人柴育山的供述与辩解等证据。据此认为，被告人柴育山向多人多次贩卖毒品甲卡西酮，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人柴育山辩称，其未向暴某某卖过毒品，其在看守所羁押期间曾救治同监室病重的牛某某，有立功表现。其辩护人的辩护意见是现有证据不能证明被告人柴育山向暴某某卖过毒品，柴育山仅向柴某某、李某某二人卖过毒品，不属情节严重，且柴育山有以贩养吸、当庭自愿认罪及立功等量刑情节，建议对柴判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，长子县丹朱镇前窑村村民暨被告人柴育山从他人手购买毒品甲卡西酮(俗称“筋”)后，除供自己吸食外，多次向他人出售。其中，2015年秋收前后，柴育山两次以每包100元的价格向同村村民柴某某、暴某某出售2小包甲卡西酮，每包约0.5克，柴育山从中获利100元；2015年秋收前后，柴育山五次向同村村民李某某出售7小包甲卡西酮，其中以每小包100元的价格出售4次共6小包，以每小包50元的价格出售1小包，每包约0.5克，柴育山从中获利400元。
2015年11月30日，长子县公安局侦查人员对柴育山的住所及活动场所进行检查，查�疑似毒品淡黄色块状一包（长子县公安局标识为1#）、白色粉末一瓶（长子县公安局标识为2#）、急支糖浆一瓶（长子县公安局标识为3#）、吸毒工具塑料瓶一个、锡纸及空塑料袋若干。经称重，1#净重1.1475克、2#净重8.3660克、3#净重85.9097克。经长治市公安司法鉴定中心鉴定，送检的编号为1#、2#、3#的检材中均检出咖啡因成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、书证长子县公安局受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
2、书证户籍证明，证明柴育山的基本身份情况。
3、书证嫌疑人员前科劣迹调查表，证明未发现柴育山有违法犯罪记录。
4、书证长子县公安局现场检测报告书及�西省公安机关吸毒检测资格证复印件2份，证明长子县公安局侦查人员于2015年11月30日对柴育山的尿液进行检测，结果甲基安非他命检测呈阳性。
5、检查笔录、长子县公安局扣押物品清单及照片4张、当场称重笔录、长子县公安局疑似毒品称重（净重）报告及照片4张、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字[2015]0676号检验报告，证明2015年11月30日，长子县公安局侦查人员对柴育山的住所及活动场所进行检查，查获疑似毒品淡黄色块状一包（长子县公安局标识为1#）、白色粉末一瓶（长子县公安局标识为2#）、急支糖浆一瓶（长子县公安局标识为3#）、吸毒工具塑料瓶一个、锡纸及空塑料袋若干。经称重，1#净重1.1475克、2#净重8.3660克、3#净重85.9097克。经长治市公安司法鉴定中心鉴定，送检的编号为1#、2#、3#的检材中均检出咖啡因成分。
6、书证长子县看守所出具的证明材料，证明通过向医生杨某某了解，牛某某入所以来，因年龄偏高，经常有不适，但并没有心脏病和其他严重疾病。牛某某于2015年12月25日夜间的发病是中了阴，并不是危及生命的严重疾病。牛某某发病后，值班民警李某某立即进入监室，根据医生的指导给牛某某服药，并安排柴育山进行针刺放血，整个救治过程是在值班民警李某某的主导之下进行的，柴育山只是起了配合作用，如果据此就认定柴育山“曾救过牛某某”，有失妥当，客观而言，并不是柴育山一个人“救”牛某某的，处置施救的主要作用是值班民警李某某。
7、证人柴某某的询问笔录，证实其住长子县丹朱镇前窑村。其和柴育山是一个村的，其听说他�家里卖“筋”了。其从柴育山手里买过两回毒品“筋”，第一次是2015年七、八月份，具体时间不记得了，买了一包，给柴育山一百元钱，第二次是2015年收秋的时候，大概就是九月份中旬，也是一百元钱买了一包，其没有给柴育山钱，两次都是在其村的路上交易的。这两次都是和其村的暴某某去买的，但是具体买了多少（克）其不知道。
8、证人暴某某的询问笔录，证实其是长子县丹朱镇前窑村人。其和柴某某、李某某、王某某都是同学。其和柴某某一起在柴育山家附近买过一次毒品“筋”，一百元钱买了一包，一包大约六、七分货，还有一次，其和柴某某一起摊五十元钱，共计一百元，买了一包毒品“筋”，一包大约六、七分货，�是在柴育山房后，好像是以前欠柴育山五十元，或是一百五十元钱，欠了柴育山五十元，具体记不清了。其和李某某在去年（2015年）收完秋后，其和李某某一人出了五十元钱，在柴育山家旁买了一包毒品“筋”，大约有八分货（毒品“筋”）。
9、证人李某某的询问笔录，证实其和柴育山是一个村的。其向柴育山买过四、五次毒品。第一次是2015年收秋的时候，其给柴育山打电话买毒品“筋”，买了两次，一次一百元钱。因为买了一百元钱不够吸，又买了一百元钱毒品“筋”，就这一天花了二百元钱。第二次是大概收完秋后半个月，其和暴某某每人拿出五十元钱，其一个人就去了柴育山家附近买一百元一包毒品“筋”。第三次是其被拘留的前一个星期，每隔一天买一次，又向柴育山买了三次，一百元钱一包毒品“筋”，其中最后一次买了五十元钱一小包，大约0.5克左右。其一共向柴育山买过六包毒品“筋”，一包大约0.5克，其中还欠150元钱，其和暴某某一人出五十元钱买毒品“筋”那次，暴某某给了其五十元，其就自己没有钱，就欠了柴育山五十元钱，还有一次，其自己一个人和柴育山赊了一百元毒品“筋”。
10、证人牛某某的询问笔录，证实其在长子县看守所第六号监室内认识的柴育山。具体时间记不清了，大概就是过年前后，当时是一个晚上，其感觉心脏不舒服，还没有拿出药来，其就晕倒了。等其醒来的时候，同监室的人说是柴�山把其救过来的。
11、被告人柴育山的供述，证实其与柴某某、李某某都是长子县丹朱镇前窑村的。其从他人那里一包60元买上“筋”，回家后一包100元卖出。大概就是今年（2015年）收秋前后，中间相隔时间不长，其卖过柴某某两次毒品“筋”，一次一包，两次两包，一共二百元钱，每包0.5克，共计一克。也是今年收秋前后，李某某开始从其手里买“筋”，到11月份，李某某一共从其手里买过5次，有三次买的是100元一包，还有一次是在晚上一共买了三回100元一包的，最后一次是买了50元，李某某总共在其手里买过7包，有六包是100元的，最后一次50元，100元的大概有0.5克，现在还欠其250元。
本院认为，被告人柴育山向多人多次贩�毒品,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中，被告人柴育山能如实供述其主要犯罪事实，对其可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人有当庭自愿认罪的量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人的辩解理由及其辩护人的其他辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柴育山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2021年2月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、继续追缴被告人柴育山违法所得500元，予以没收，上缴国库。
三、对查获的毒品、吸毒及贩毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵 伟
人民陪审员 李玉娥
人民陪审员 任继涛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 瑞