山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初3243号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼，统一社会信用代码证号×××。
法定代表人：李桦，行长。
委托诉讼代理人：彭治华，山西新晋界律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娜，山西新晋界律师事务所律师。
被告：太原市顺昌伟业装饰工程有限公司，住所地太原市杏花岭区教场巷28号7-1-1号，统一社会信用代码证号×××。
法定代表人：李树昌，执行董事兼总经理。
被告：山西佳汇装饰有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街88号现代家居大世界博1号馆1J-01B，注册号：140XXXXXXXX9643。
法定代表人：李奋丽，执行董事兼总经理。
被告：太原市诚益利建材销售有限公司，住所地太原市尖草坪区现代家居大世界1号馆3层E区21号，统一社会信用代码证号×××。
法定代表人：白晋斌，执行董事兼总经理。
被告：李树昌，男，汉族，1963年3月2日出生，住山西省太原市。
被告：柳金连(系李树昌的配偶)，女，汉族，1961年8月1日出生，住山西省太原市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与太原市顺昌伟业装饰工程有限公司、山西佳汇装饰有限公司、太原市诚益利建材销售有限公司、李树昌、柳金连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人彭治华、李娜到庭参加诉讼，被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司、山西佳汇装饰有限公司、太原市诚益利建材销售有限公司、李树昌、柳金连经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、请求太原市顺昌伟业装饰工程有限公司归还原告借款本金2157639.97元人民币；2、请求太原市顺昌伟业装饰工程有限公司支付自2016年12月22日起至2017年8月6日止期间的利息（包括利息、罚息、复利）169135.44元人民币，并支付自2017年8月7日起至实际付清贷款本息之日止期间产生的利息（包括利息、罚息、复利）；上述两项暂计算至2017年8月6日，合计2326775.41元；3、请求太原市顺昌伟业装饰工程有限公司承担原告实现债权的费用：律师代理费、交通费、公告费、保全费等（以实际发生为准）；4、请求山西佳汇装饰有限公司、太原市诚益利建材销售有限公司、李树昌、柳金连对上述全部债务（本金、利息及实现债权的费用）承担连带清偿责任；5、诉讼费用由五被告承担。原告陈述的事实与理由：2015年12月22日，原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行（以下简称”浦发银行”）与被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：680XXXXXXXX140）及补充合同，约定原告向被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司提供短期流动资金贷款300万元整，用于购买铝扣板吊顶、木门；借款期限自2015年12月23日至2016年12月22日；贷款利率为固定利率，按照贷款发放日贷款人公布的壹个年的贷款基础利率4.32%加373BPs（即8.05%）计算，按季结息，结息日为每季末月的20日。同日，原告与被告山西佳汇装饰有限公司、被告太原市诚益利建材销售有限公司签订《保证合同》，约定由二被告为上述债务提供连带保证责任。原告又与被告李树昌、被告柳金连分别签订《最高额保证合同》，约定由二被告对被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司主债权余额300万元限度内提供连带保证责任。原告与被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司、被告山西佳汇装饰有限公司、被告太原市诚益利建材销售有限公司签订《保证金质押合同》，约定由上述三被告分别提供100万元，共计300万元保证金，作为包括各自债务在内，共计900万元的债务提供质押担保。合同签订后，原告根据被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司的申请，将贷款300万元通过受托支付的方式支付于太原市玉力实业有限公司。合同履行过程中，被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司未按照合同约定按时还本付息，出现违约情形。经原告多次催要，被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司未足额清偿借款本息，保证人亦未履行其保证责任。截至2017年8月6日，被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司尚欠本金2157639.97元、利息（包括利息、罚息、复利）169135.44元人民币。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判如所请。
被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司、山西佳汇装饰有限公司、太原市诚益利建材销售有限公司、李树昌、柳金连未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年12月22日，原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：680XXXXXXXX140）及其补充合同，约定原告向被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司提供短期流动资金贷款300万元整，用于购买铝扣板吊顶、木门；借款期限2015年12月23日至2016年12月22日；贷款利率为年利率8.05%，按季结息，结息日为每季末月的20日。二、同日，原告与被告太原市诚益利建材销售有限公司、被告山西佳汇装饰有限公司签订《保证合同》，约定由二被告共同为上述债务提供连带保证责任。三、2014年12月26日，原告与被告李树昌、被告柳金连分别签订《最高额保证合同》，约定由该二人对被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司主债权余额300万元限度内提供连带保证责任。债权确定期间为2014年12月26日至2015年12月26日。四、2015年12月22日，原告与被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司、被告太原市诚益利建材销售有限公司、被告山西佳汇装饰有限公司签订《保证金质押合同》，约定由上述三被告分别提供100万元，共计300万元保证金，作为包括各自债务在内，共计900万元的债务提供质押担保。担保方式为合同项下的每一出质人均确认，质权人对质押财产享有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，质权人均有权直接行使本合同项下的质权，有权要求本合同项下任一出质人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保权利；担保范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的即债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。债务人构成违约时，出质人有权扣划保证金账户的资金清偿主合同项下的债务。五、合同签订后，原告根据被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司的申请，将贷款300万元通过受托支付的方式支付于太原市玉力实业有限公司。合同履行过程中，被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司未按照合同约定按时还本付息，保证人亦未履行其保证责任。六、根据原告与被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司、被告太原市诚益利建材销售有限公司、被告山西佳汇装饰有限公司签订的《保证金质押合同》约定，被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司、山西佳汇装饰有限公司、太原市诚益利建材销售有限公司缴纳的300万元保证金，共产生利息80127.46元，该保证金及其利息共计3080127.46元，抵扣被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司借款本金842360.04元及利息184771.3元，抵扣被告山西佳汇装饰有限公司借款本金842360.04元及利息184220.5元；抵扣被告太原市诚益利建材销售有限公司借款本金842360.04元及利息184055.5元。截至2017年8月6日，被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司尚欠本金2157639.97元、利息（包括利息、罚息、复利）169135.44元。七、原告与山西新晋界律师事务所签订《诉讼业务法律服务委托合同（公司业务）》，诉讼对象包括原告与太原市顺昌伟业装饰工程有限公司的诉讼。原告已经向山西新晋界律师事务所支付律师费10000元，山西新晋界律师事务所已向原告开具发票。八、原告为实现本案债权，产生公告费260元。
本院认为，原告与各被告签订的一系列合同，是各方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律的强制性规定，合法有效。合同各方应当依约履行各自的义务。原告依约发放贷款后，被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司未按合同约定及时还本付息，已构成违约，原告主张被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司偿还借款本金、利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告与借款人在《流动资金借款合同》中明确约定”借款人未按期足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于律师费等”，原告为实现债权，产生的律师代理费10000元、公告费用260元，应由借款人按照合同约定承担，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。被告太原市诚益利建材销售有限公司、山西佳汇装饰有限公司为被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司的借款提供连带保证责任担保，保证范围包含本金、利息、实现担保物权的费用等，且保证期间并未经过，原告要求被告太原市诚益利建材销售有限公司、山西佳汇装饰有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李树昌、柳金连为被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司在2014年12月26日至2015年12月26日止的期间内原告的借款提供最高额连带保证责任，保证范围包含本金、利息、实现担保物权的费用等，且保证期间并未经过，原告主张的主债权余额亦未超过300万元的上限，因此，原告主张被告李树昌、柳金连承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告太原市诚益利建材销售有限公司、山西佳汇装饰有限公司、李树昌、柳金连在承担保证责任后，有权向主债务人太原市顺昌伟业装饰工程有限公司追偿。被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司、太原市诚益利建材销售有限公司、山西佳汇装饰有限公司、李树昌、柳金连经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法裁判。原告主张的为实现债权产生的交通费、保全费，未提交证据亦未明确金额，本院不予支持。
综上，本院部分支持原告的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行借款本金2157639.97元，截至2017年8月6日止期间的利息（包括利息、罚息、复利）169135.44元，并支付自2017年8月7日至付清之日止的逾期利息（逾期利息按照年利率8.05%上浮50%计算，同时计收复利）；
二、被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行律师代理费10000元；
三、被告太原市诚益利建材销售有限公司、山西佳汇装饰有限公司、李树昌、柳金连对被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司在本判决第一项、第二项确定的债务范围内，向原告承担连带还款责任；被告太原市诚益利建材销售有限公司、山西佳汇装饰有限公司、李树昌、柳金连承担保证责任后，有权向被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25414元、公告费260元，由被告太原市顺昌伟业装饰工程有限公司负担，由被告太原市诚益利建材销售有限公司、山西佳汇装饰有限公司、李树昌、柳金连连带负担（各被告支付上述款项时一并付清）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 荆海红
人民陪审员 张路明
人民陪审员 王建青
二〇一八年三月十九日
书 记 员 郝小娜
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。