湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂巴东刑初字第00153号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年9月2日被巴东县公安局刑事拘留，2015年9月24日经巴东县人民检察院批准逮捕，2015年9月28日被巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。
辩护人李秀碧，湖北楚峡律师事务所律师。
被告人喻某甲，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年9月2日被巴东县公安局刑事拘留，2015年9月24日经巴东县人民检察院批准逮捕，2015年9月28日被巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。
辩护人李天泉，湖北硒都律师事务所律师。
辩护人朱友鑫，湖北硒都律师事务所实习律师。
被告人李某乙。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年9月2日被巴东县公安局刑事拘留，2015年9月24日经巴东县人民检察院批准逮捕，2015年9月28日被巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。
辩护人彭龙，湖北楚峡律师事务所律师。
辩护人何韵紫，湖北楚峡律师事务所实习律师。
被告人金某，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年9月2日被巴东县公安局刑事拘留，2015年9月24日经巴东县人民检察院批准逮捕，2015年9月28日被巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。
辩护人涂启念，巴东县法律援助中心律师。
被告人李某丙，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年9月2日被巴东县公安局刑事拘留，2015年9月24日经巴东县人民检察院批准逮捕，2015年9月28日被巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。
被告人李某丁，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年9月2日被巴东县公安局刑事拘留，2015年9月24日经巴东县人民检察院批准逮捕，2015年9月28日被巴东县公安局逮捕。现羁押于巴东县看守所。
辩护人胡煌，湖北楚峡律师事务所律师。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人李某甲、喻某甲、李某乙、金某、李某丙、李某丁犯寻衅滋事罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员李冲、书记员蔡剑桥、彭蔚出庭支持公诉，被告人李某丁及其辩护人李秀碧、被告人喻某甲及其辩护人李天泉、朱友鑫、被告人李某乙及其辩护人彭龙、何韵紫、被告人金某及其辩护人涂启念、被告人李某丙、被告人李某丁及其辩护人胡煌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月1日21时许，被告人李某丁、金某、李某丙、李某乙、李某甲、喻某甲酒后在巴东县野三关“星光灿烂”音乐会所二楼8098房间唱歌、喝酒。期间被告人喻某甲强行将该会所的女服务员黄某按倒在沙发上灌酒，在遭到拒绝后，被告人李某甲用拳头击打黄某面部。六被告人为发泄不满，在包间内摔啤酒瓶，将包间内的电视机、桌子等物品砸坏。后六被告人到一楼吧台结账时，服务员刘某要求六被告人赔偿包间内损失，被告人金某与刘某发生争执，被告人金某率先殴打刘某，刘某躲进吧台后面的仓库，六被告人又撵至仓库内继续殴打刘某。后六被告人返回一楼大厅打砸吧台上物品，这时，该会所负责人邓某乙、邓某甲赶到现场，在劝解时遭到六被告人殴打。后经他人劝解，六被告人方离开现场。经鉴定，被损坏的物品价格为3819元，被害人黄某、邓某乙、刘某的人体损伤程度均被评定为轻微伤。
侦查过程中，巴东县野三关“星光灿烂”音乐会所的负责人邓某甲与六被告人的亲属达成赔偿协议，六被告人赔偿该会所财产损失及受伤人员的医疗费等损失7326元，支付刘某医疗费1340元，并已全部履行。邓某甲及被害人黄某、刘某出具书面谅解书，对六被告人的行为表示谅解。
2015年9月2日被告人李某甲、喻某甲、李某丙、李某乙主动到巴东县公安局野三关派出所投案自首。
上述事实，被告人李某甲、喻某甲、李某乙、金某、李某丙、李某丁在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表、拘传证、拘留证、延长拘留通知书、逮捕证、巴东县公安局出警情况说明、鉴定意见通知书、被告人的身份信息查询、赔偿协议书、谅解书等书证；证人邓某甲、吴某、袁某、喻某乙的证言；被害人黄某、刘某、邓某乙的陈述；被告人李某甲、喻某甲、李某乙、金某、李某丙、李某丁的供述与辩解；巴东县价格认证中心巴价鉴（2015）96号鉴定意见书、巴东县民族医院法医司法鉴定所巴民医司鉴（2015）临法鉴字第144、145、146号鉴定意见书；巴东县公安局野三关派出所制作的现场勘验笔录；现场视频光盘等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、喻某甲、李某乙、金某、李某丙、李某丁，酒后随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣；任意毁坏公私财物，情节严重，六被告人的行为符合寻衅滋事罪的法定构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某甲、喻某甲、李某乙、金某、李某丙、李某丁犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪中，六被告人临时起意，共同实施犯罪，其地位、作用相当，不宜区分主、从犯，但各自实施的犯罪行为不同，量刑时应予以区分。被告人李某甲、喻某甲、李某丙、李某丁主动到公安机关投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李某乙、金某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；六被告人与被害人达成了赔偿协议，积极赔偿了被害人的经济损失，被害人表示谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第四十四条、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年2月1日止）。
二、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年2月1日止）。
三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年1月1日止）。
四、被告人喻某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年1月1日止）。
五、被告人李某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年1月1日止）。
六、被告人李某丁犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年1月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘圣远
审判员 李建凡
审判员 向 兵
二〇一五年十二月十八日
书记员 向小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。