辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽03民终448号
上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司。
负责人：张涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董茜，女。
委托诉讼代理人：康姝虹，辽宁浩扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任国丰，男。
委托诉讼代理人：任海艳，女
委托诉讼代理人：姜学琳，鞍�市法律援助中心律师。
上诉人国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司（以下简称国网鞍山供电公司）因与被上诉人任国丰触电人身损害责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2016）辽0303民初3621号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人国网鞍山供电公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：原审认定事实错误。本案中受害人任国丰作为完全民事行为能力人，能够预见高压危险，在明知高压危险的情况下，依然违规进入电力设施保护区，攀爬垃圾堆，导致其触电受伤，其本身存在过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担�权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生也有过失的，可以减轻经营者的责任。原审法院在归责时没有按照侵权责任法的归责原则，直接判决供电公司承担全部责任是不合理的。
被上诉人任国丰答辩称，服从一审判决。
任国丰向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项费用共计343953.3元。
一审法院认定事实：2016年6月15日，在鞍山市宁远镇二台子村钢材市场南侧（10kv兴阳干48左6号电线杆附近），任国丰与案外人刘霞林被高压电击伤。
另查，涉案的电力设施系国网鞍山供电公司维护管理。
再查，任国丰受伤后，于中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2016年8月22日，共计住院68天。期间，重症护理4日，一级护理35日，二级护理16日，三级护理13日。经沈阳医学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定，任国丰皮肤瘢痕形成的伤残程度为九级，左足伤残程度为九级，右耳大部分缺失的伤残程度为十级，右下肢伤残程度为十级，护理期为伤后120日。
一审法院审理认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”国网鞍山供电公司利用高压方式输送电力，造成任国丰被电击伤，国网鞍山供电公司应当承担侵权责任。国网鞍山供电公司未提供证据证明损害系任国丰故意、过失或不可抗力造成的，不能免除或减轻责任。故对任国丰要求赔偿的合理部分，应予以�持。
关于任国丰要求确认医疗费160037元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据任国丰提供的病历及医疗费收据等证据，其共计发生医疗费160064.67元。任国丰的主张在合理范围内，故对任国丰的此项费用，该院予以确认。
关于任国丰要求确认护理费31289.3元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，�医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”经鉴定，任国丰护理期为伤后120天。住院期间，重症护理4日，一级护理35日，二级护理16日，三级护理13日。因任国丰雇佣护工进行护理，任国丰的护理费用应参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中的的居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，应为：37127元/年÷365天×（35天×2人+85天×1人）＝15766.26元。故对任国丰的此项费用，该院对15766.26元部分予以确认。
关于任国丰要求确认住院伙食补助费6800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”2014年6月21日后，我省国家机关出差人员伙食补助为日100元，任国丰实际住院68天，其住院伙食补助费应为：100元/天×68天＝6800元，故对任国丰的此项费用，该院予以确认。
关于任国丰要求确认误工费9350元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”任国丰是台安县达牛镇茨于村五保供养人员，根据《农村五保供养工作条例》第六条的规定：“老年、残疾或者未满16周岁的村民，�劳动能力、无生活来源又无法定赡养、抚养、扶养义务人，或者其法定赡养、抚养、扶养义务人无赡养、抚养、扶养能力的，享受农村五保供养待遇。”任国丰现仍享受五保待遇，说明其属于无劳动能力、无生活来源的人，其主张误工费明显不合理，并且其也未提供足资采信的证据，故对任国丰的此项费用，该院不予确认。
关于任国丰要求确认营养费6800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”任国丰头颈部背部双下肢电烧伤17%，治疗过程中多次输血，加强营养亦为合理。故对任国丰的此项费用，该院予以确认。
关于任国丰要求确认交通费1300元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”任国丰虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的证据，但考虑到任国丰就医及其陪护人员的交通费用、往返鉴定机构的交通费用，交通费应以1000元为宜，故对任国丰的此项费用，该院对1000元部分予以确认。
关于任国丰要求确认衣物损失1377元一节，任国丰未提供证据证明其发生事故时穿着的衣物系票据中所载的衣物，不能按照票据记载的数额确认衣物损失。但考虑到衣物损失实际发生，该院酌定数额为300元。故对任国丰的此项费用，该院对300元部分予以确认。
关于任国丰要求确认辅助器具费1880元、鉴定费1720元及复印费22元一节，任国丰已提供票据予以证明，故对任国丰上述三项费用，该院予以确认。
关于任国丰要求确认残疾赔偿金93378元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经鉴定，经沈阳医学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定，任国丰皮肤瘢痕形成的伤残程度为九级，左足伤残程度为九级，右耳大部分缺失的伤残程度为十级，右下肢伤残程度为十级。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。任国丰经常居住地为城镇（二台子村已划归城镇），但其收入并非来源于城镇，残疾赔偿金使用农村标准和城镇标准的中间值来计算较为合理。任国丰定残时为70周岁，则任国丰的残疾赔偿金为：（31126元/年+12057元/年）÷2×10年×（20%+3%+3%+3%）＝62615.35元。故对任国丰的此项费用，该院对62615.35元部分予以确认。
关于任国丰要求确认精神损害抚慰金30000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”此次事故造成了任国丰终身残疾，给任国丰及其家人带来了一定的精神损害，考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，精神损害抚慰金应以12000元为宜。故对任国丰的此项费用，该院对12000元部分予以确认。
综上，国网鞍山供电公司应赔偿任国丰医疗费160037元、护理费15766.26元、伙食补助费6800元、营养费6800元、交通费1000元、衣物损失300元、辅助器具费1880元、鉴定费1720元、复印费22元、残疾赔偿金62615.35元、精神损害抚慰金12000元，共计268940.61元。据此，一审法院判决：
一、被告国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任国丰268940.61元；
二、驳回原告任国丰的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6459元（原告已预交），由原告任国丰负担1409元，被告国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司负担5050元，随上述款项一并给付原告任国丰。
二审期间双方当事人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认�，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生也有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，上诉人对出现在高压线下的土堆未及时予以清除或者设置警示标志，未尽到安全管理职责，对被上诉人的损害后果应承担全部赔偿责任。上诉人在未设置警示标志的情况下，不能要求被上诉人具备高压电的相关知识，明知在高压线下行走的危险性，并以此来减轻其应承担的责任。上诉人的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十�第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5334元，由上诉人国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 周智禹
审判员 杨兴棠
审判员 程义明
二〇一八年一月二十九日
书记员 王佳珺