广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0183刑初952号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人汤潮永，男，1983年8月13日出生，汉族，文化程度中专，户籍地为广东省广州市增城区。因本案于2017年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人罗明生，广东合众之源律师事务所律师。
被告人刘伟权，男，1990年10月13日出生，汉族，文化程度中专，户籍地为广东省广州市增城区。因本案于2017年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]989号起诉书指控被告人汤潮永犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人刘伟权犯贩卖毒品罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉，被告人汤潮永及其辩护人罗明生，被告人刘伟权到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：
（一）2017年3月26日中午，被告人汤潮永、刘伟权通过微信、电话联系得知购毒人员李某1、刘某需要向其购买价值人民币1000元的毒品K粉3克，同时，购毒人员通过微信支付毒资人民币1000元给被告人汤潮永。当晚，被告人汤潮永、刘伟权携带约定的毒品一起驾车出发，至次日2时30分到约定的广州市黄埔区镇龙镇一酒吧进行毒品交易，后返回增城。
（二）2017年3月29日，被告人汤潮永在位于广州市增城区石滩镇麻车村花园新区六巷的家中二楼房间内，容留吸毒人员刘伟权、刘某、李某1、刘某富吸食毒品开心水和K粉。
当天15时许，在该镇白江村一路边，将被告人汤潮永、刘伟权及吸毒人员刘某、李某1、刘某平抓获归案，公安民警当场在被告人汤潮永身上缴获1包毒品（经化验检验，净重19.86克，检出氯胺酮成分）。
庭审中，公诉机关向法庭出示了证人证言、被告人汤潮永、刘伟权的供述等相关证据材料，据此指控被告人汤潮永犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人刘伟权犯贩卖毒品罪。被告人汤潮永一人犯数罪，应数罪并罚。被告人刘伟权归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚，建议对被告人汤潮永、刘伟权犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年至一年八个月，并处二千元至四千元，对被告人汤潮永犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金一千至二千元。
被告人汤潮永对公诉机关指控的容留他人吸毒罪的犯罪事实无异议，承认犯容留他人吸毒罪。辩称其并未贩卖毒品，其对毒品交易事宜并不知情。
其辩护人提出：1、公诉机关指控被告人汤潮永犯容留他人吸毒、贩卖毒品罪无异议；2、对于贩卖毒品罪，被告人汤潮永并未直接参与其中，只是帮助联络了买受人刘某，且毒品是刘伟权给汤潮永的，被告人汤潮永是从犯，应从轻或减轻处罚；3、被告人汤潮永在第二次讯问时，主动供述了贩卖毒品的犯罪事实，且公安机关并未掌握该贩毒情节，被告人汤潮永是自首，应从轻或减轻处罚；4、对于容留他人吸毒罪，容留他人吸毒场所是汤潮永提供的，但毒品是被告人刘伟权提供的，所以被容留人员应不包括刘伟权，对其酌情可从轻处理；5、被告人汤潮永归案后如实供述犯罪事实。综上，建议法庭对被告人合并判处一年以下有期徒刑。
被告人刘伟权承认控罪，辩称其只贩卖了毒品K粉3克。
经审理查明：
（一）2017年3月26日中午，被告人汤潮永、刘伟权通过微信、电话联系得知购毒人员李某1、刘某需要向其购买价值人民币1000元的毒品氯胺酮3克（俗称“K粉”），同时，购毒人员通过微信支付毒资人民币1000元给被告人汤潮永。当晚，被告人汤潮永、刘伟权携带约定的毒品一起驾车出发，至次日2时30分到约定的广州市黄埔区镇龙镇一酒吧进行毒品交易，后返回增城。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人李某1的证言：2017年3月26日，我想购买1000元的毒品K粉，当时刘某打电话给暴发户（被告人汤潮永），汤潮永说可以帮我拿到，之后，汤潮永打电话给我，我便和他说要购买毒品的类型。汤潮永说等一会和刘伟权一起到镇龙送毒品给我。我没有汤潮永的微信，便将毒资1000元转账给刘某，让她转账给汤潮永。我没有刘伟权的微信。汤潮永和刘伟权来到镇龙后，我和刘某一起去接他们，我走到酒吧大厅等，刘某出去外面接，过一会儿，汤潮永来到酒吧的大厅，刘某和刘伟权在外面聊天，汤潮永跟着我进去KTV房间才将毒品给我。然后他和我一起在房里玩。他给我是1小包用透明胶袋包装的毒品K粉，2包用粉色胶袋包装的毒品开心粉。
经辨认，其辨认出被告人汤潮永就是在一酒吧里贩卖毒品给其的暴发户；辨认出被告人刘伟权就是贩卖毒品给其的男子；指认了微信转账记录的照片。
2、证人刘某的证言：2017年3月26日晚上，在我和李某1去镇龙酒吧玩的路上，李某1知道“暴发户”（被告人汤潮永）可以找人帮她购买毒品K粉。她已经和汤潮永联系好了，她没有汤潮永的微信，便通过微信转账1000元给我，然后我通过微信转账给汤潮永。凌晨3时许，汤潮永和姓刘的男子来到镇龙，我便出去把他们带到酒吧附近，汤潮永进去房间将毒品交给李某1。
经辨认，其辨认出被告人汤潮永就是收取1000元的暴发户；辨认出被告人刘伟权就是贩卖毒品的男子；指认了微信转账记录的照片。
3、被告人汤潮永的供述：2017年3月26日，李某1向购买毒品K粉，她知道刘伟权有毒品K粉出售，但她和刘伟权不熟便用微信转账1000元给我。跟着我又将1000元转账给刘伟权。具体毒品种类及重量等情况，刘伟权是用我电话和李某1沟通的。后来，我开车搭载刘伟权去到镇龙，开始是我开车的，后来我不认识路，便将车交由刘伟权开，他在车上将毒品分包。当我们去到镇龙时，李某1和刘某出来接我们，刘伟权将毒品交给我，然后由我到酒吧交给李某1，交易后，我跟着李某1进去酒吧玩了一会才走。
4、被告人刘伟权的供述：2017年3月26日23时许，汤潮永找到我，说刘某和她朋友想购买约1000元的毒品K份，问我可不可以找人拿到。然后，我联系他人拿到K粉，300元1克。谈好之后，由汤潮永开车搭载去到石滩镇上购买了3克的K粉。拿到后，汤潮永继续开车，去到镇龙，他拿着K粉下车去交给刘某和一起的那名女性朋友。十多分钟后，汤潮永才回来。后来，我问汤潮永有没有收钱，汤潮永说刘某和那名女性埔通过微信转账给了他1000元。至今，汤潮永都没有将该毒资给我。
（二）2017年3月29日，被告人汤潮永在位于广州市增城区石滩镇麻车村花园新区六巷的家中二楼房间内，容留吸毒人员刘伟权、刘某、李某1等人吸食毒品开心水和K粉。
当天15时许，在该镇白江村一路边，被告人汤潮永、刘伟权及吸毒人员刘某、李某1、刘某平被抓获归案，公安民警当场在被告人汤潮永身上缴获毒品氯胺酮19.86克。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实本案的现场情况。
2、扣押决定书、证实公安机关在被告人汤潮永处扣押了吸管3根、碟子1个、疑似毒品1包、手机1台、中国农业银行卡1张；在被告人刘伟权处扣押了手机1台。
3、提取笔录、称量取样笔录、穗增公（司）鉴（理化）字【2017】00166号理化检验报告，证实公安机关在被告人汤潮永处扣押的毒品，净重19.86克，检出氯胺酮成分。
4、中国移动通信客户详单，证实在本案发生期间，被告人汤潮永的手机通话情况。
5、现场检测报告书，证实证人刘伟权、刘某的尿液检测样本经现场检测，摇头丸、冰毒、K粉结果呈阳性。
6、行政处罚决定书，证实证人刘某、李某1因本案的吸毒行为被公安机关处以行政拘留。
7、证人谢某1的证言，证实位于广州市增城区石滩镇麻车村花园新区六巷民宅是其汤潮永、汤某亮、丈夫汤某伟一起出资建造的，该房屋是他们一家人协商一起住的。
8、证人刘某、李某1的证言及被告人刘伟权的供述，证实2017年3月29日，刘伟权、刘某、李某1、刘某富在位于广州市增城区石滩镇麻车村花园新区六巷的汤潮永家中二楼房间内，吸食毒品开心水和K粉。
9、被告人汤潮永的供述：2017年3月29日晚上11时许，刘某和她1名女性朋友、刘伟权及他朋友来到我位于广州市增城区石滩镇麻车村花园新区六巷的家中，我带他们上去二楼的一房间内，这时刘伟权从其身上拿出1包K粉，然后倒在房间的大碟上，刘伟权等在场人员都吸食了毒品。
经辨认，其指认了作案现场的照片。
全案事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、抓获经过，证实2017年3月29日，公安机关将被告人汤潮永、刘伟权抓获归案。
3、被告人的户籍资料，证实被告人汤潮永、刘伟权的身份情况。
关于被告人汤潮永提出其并未贩卖毒品的辩解意见，经查，被告人刘伟权的供述，证实证人李某1、刘某通过被告人汤潮永联系被告人刘伟权购买1000元的毒品K粉，被告人汤潮永通过微信帮忙收取毒资1000元，然后搭载被告人刘伟权去到交易地点镇龙镇，后又带着毒品与证人李某1进行交易；证人李某1、刘某的证言及其指认的微信转账照片亦印证了上述的事实；被告人汤潮永在公安机关亦供述了上述事实；综上，被告人汤潮永居间介绍并帮助被告人刘伟权完成毒品交易，无论其是否牟利，其都与被告人刘伟权某成共同犯罪，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，应以贩卖毒品罪定罪处罚，且被告人汤潮永在共同犯罪中起主要作用，并非从犯。被告人汤潮永提出的辩解意见理据不足，本院不予采纳。
关于被告人汤潮永的辩护人提出其有自首情节的辩护意见，经查，即使被告人汤潮永在公安机关供述了其参与贩卖毒品的犯罪事实，但其在一审庭审辩论前提出其并未贩卖毒品，对毒品交易事宜并不知情，其并未如实供述其犯罪事实，不应认定自首。其辩护人提出的辩护意见理据不足，本院不予采纳。
关于被告人汤潮永的辩护人提出被容留人员应不包括刘伟权，对其酌情可从轻处理的辩护意见，容留他人吸毒罪是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为，不论是主动或是被动，或有无牟利等，本案中，被告人汤潮永是对本案的房屋、房间有支配权、自主权，其明知被告人刘伟权等多人在本案现场吸食毒品而提供，无论被告人刘伟权等人吸食的毒品是谁提供的，其行为符合容留他人吸毒罪的构成要件，应以容留他人吸毒罪定罪处罚，且被告人刘伟权应属于被容留吸毒人员。辩护人提出的辩护意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人汤潮永、刘伟权无视国家法律，违反国家毒品管制法规，共同贩卖毒品氯胺酮，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人汤潮永无视国家法律，违反国家毒品管制法规，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人汤潮永、刘伟权犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汤潮永一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关提请处理的中国农业银行卡1张、手机2台，并非专用于作案，本院不予处理。被告人汤潮永自愿承认犯容留他人吸毒罪，对其酌情从轻处罚；被告人刘伟权自愿认罪，对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与两被告人的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出与上述论述一致的辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十四条、第二十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人汤潮永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2018年11月28日止。罚金本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）
二、被告人刘伟权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2018年3月28日止。罚金本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）
三、缴获的毒品氯胺酮19.86克、吸管3根、碟子1个，予以没收、销毁（由公安机关依法执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏伯昌
人民陪审员 邱何慈
人民陪审员 赖远明
二〇一七年十月十二日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。