天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0103刑初35号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人李景鹏，聋哑人，男，1973年5月16日出生，汉族，聋哑小学一年级文化，无职业，住××。2005年4月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2009年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2010年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，2015年6月21日刑满释放。2015年10月27日被刑事拘留，2015年11月23日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
指定辩护人张颖，天津津一律师事务所律师。
翻译人张钟，天津聋哑学校教师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]40号起诉书指控被告人李景鹏犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人李景鹏及其指定辩护人张颖、翻译人张钟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2015年10月间，被告人李景鹏在天津市河西区多地采取秘密手段多次窃取他人财物，共计价值人民币6000余元。具体分述如下：
2015年10月9日16时许，被告人李景鹏来到天津市河西区××，趁店员马某某不备，窃取其小米NOTE16GB型手机一部。经天津市河西区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1100元。
2015年10月12日17时30分许，被告人李景鹏来到天津市河西区××，趁店内无人之机，窃取张某某放置于收银台内的钱包一个，内有现金人民币550元。
2015年10月19日15时30分许，被告人李景鹏来到天津市河西区××，窃取路某某放置于收银台上的华为牌T1701U型平板电脑一部。经天津市河西区价格认证中心鉴定，该平板电脑价值人民币300元。
2015年10月20日17时许，被告人李景鹏来到天津市河西区××，以黑色外套为遮挡窃取店员张某单肩斜挎包一个，内有现金人民币4700元，银行卡及其他证件若干。
2015年10月27日，被告人李景鹏被公安机关抓获。
对上述指控，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、被害人马某、张某1、路某、张某2陈述，证实被告人李景鹏盗窃其财物的有关情况。
2、搜查笔录，证实对被告人李景鹏临时暂住地河西区××进行搜查，查获雨衣一件、提袋2个、包具5个，并当场扣押。
3、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实依法扣押被告人李景鹏持有的雨衣一套、提袋二个、黑色双肩背包一个、黄色腰包一个、白色单肩包一个、黑色单肩包一个、白色腰包一个、白色自行车一辆。
4、被告人李景鹏对盗窃地点进行辨认的照片，证实被告人李景鹏的作案情况。
5、现场检测报告书，证实被告人李景鹏尿液检测结果吗啡类毒品成分呈阳性。
6、价格鉴定结论书，证实小米NOTE16GB型手机一部价值人民币1100元，华为牌T1701U型平板电脑一部价值人民币300元。
7、前科材料，证实被告人李景鹏的前科情况。
8、公安机关出具的案件来源及抓获经过，证实本案案发及抓获被告人的情况。
公诉机关认为，被告人李景鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院对被告人李景鹏依法判处。
庭审中，被告人李景鹏提出，起诉书指控的2015年10月12日的犯罪事实存在，但其所盗得的钱包内并无现金；起诉书指控的2015年10月20日的犯罪事实存在，但其所窃得的包内现金为人民币3000元，并非指控的人民币4700元。其对起诉书指控的其他犯罪事实不表异议，并表示认罪。
辩护人张颖对公诉机关指控被告人李景鹏犯盗窃罪的定性不持异议，但认为被告人李景鹏的犯罪数额应认定为4000余元。并提出，被告人李景鹏系又聋又哑的人，到案后能如实供述自己的犯罪行为，建议法庭依法从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2015年10月，被告人李景鹏在天津市河西区多地采取秘密手段窃取他人财物，作案四起，盗窃数额共计价值人民币4400元。具体事实分述如下：
1、2015年10月9日16时许，被告人李景鹏来到天津市河西区××，趁被害人马某不备，窃取其小米NOTE16GB型手机一部。经天津市河西区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1100元。
2、2015年10月12日17时30分许，被告人李景鹏来到天津市河西区××，趁店内无人之机，窃取被害人张某1放置于收银台内的钱包一个。
3、2015年10月19日15时30分许，被告人李景鹏来到天津市河西区××，窃取被害人路某放置于收银台上的华为牌T1701U型平板电脑一部。经天津市河西区价格认证中心鉴定，该平板电脑价值人民币300元。
4、2015年10月20日17时许，被告人李景鹏来到天津市河西区××，以黑色外套为遮挡窃取被害人张某2单肩斜挎包一个，内有现金人民币3000元、银行卡及其他证件若干。
2015年10月27日，被告人李景鹏被公安机关抓获。
天津市河西区人民检察院就上述事实向本院提供的相关证据，经当庭质证，被告人李景鹏及其辩护人虽对部分证据提出异议，但公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李景鹏以非法占有为目的，多次窃取他人财物，共计价值人民币4400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市河西区人民检察院指控被告人李景鹏犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控的犯罪数额有误，本院予以纠正。被告人李景鹏系又聋又哑的人，依法予以从轻处罚；被告人李景鹏曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人李景鹏到案后能如实供述自己的犯罪行为，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李景鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年12月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人李景鹏退赔被害人马某人民币1100元、被害人路某人民币300元、被害人张某2人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张忠志
审 判 员 王 健
代理审判员 刘丛薇
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张文雅
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。