山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初3458号
原告孙桂香。
委托诉讼代理人李友梅，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告张欣旗。
被告王筠。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市东关大街中医院北。
负责人李海波，该公司总经理。
委托诉讼代理人宋洪岩。
原告孙桂香与被告张欣旗、王筠、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂香及其委托诉讼代理人李友梅，被告张欣旗，被告保险公司的委托诉讼代理人宋洪岩到庭参加了诉讼。被告王筠经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙桂香诉称，2015年10月3日15时许，被告张欣旗驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城市箭吴路由北向南行驶，至箭吴路与西臧家庄-
刘家官庄交叉路口处，与由东向西步行过路的原告发生交通事故，到原告受伤。鲁G×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业险。事故发生在保险期间内。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计190417元；本案诉讼费用由被告负担。
被告张欣旗辩称，发生事故和车辆投保情况属实，愿依法承担赔偿责任。
被告王筠未应诉，未答辩。
被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失。超出部分在商业险限额内按事故责任比例根据保险条款约定依法赔偿。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
经审理查明，2015年10月3日15时许，被告张欣旗驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城市箭吴路由北向南行驶，至箭吴路与西臧家庄-
刘家官庄交叉路口处，与由东向西步行过路的原告孙桂香发生交通事故，到原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张欣旗负事故的主要责任，原告孙桂香负事故的次要责任。
事故发生后，原告孙桂香入诸城市人民医院治疗36天，经诊断其伤情为：右侧创伤性血气胸、右侧2-9肋骨骨折，右侧锁骨骨折、头部多处损伤等等。后原告分别于2015年12月3日、2016年1月7日到诸城市人民医院行右侧肋骨切开复位内固定术、右侧锁骨切开复位内固定术，分别住院5天、6天。
案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理时间、护理人数、后续治疗费、劳动能力丧失程度、营养费等进行了司法鉴定。2016年8月15日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙桂香构成九级、十级伤残，误工天数为自受伤之日120日，护理为1人护理60日，孙桂香取内固定物费用约需要15000元；其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；丧失劳动能力程度为22%；营养期限为60日，费按当地生活水平确定。原告为此支出鉴定费1900元。
被告王筠系鲁G×××××号小型客车的登记车主。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险期间均系自2014年11月25日0时起至2015年11月24日24时止，商业险责任限额500000元，并投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间。
原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费97314.38元、住院伙食补助费1410元、误工费16764元、护理费4800元、交通费470元、残疾赔偿金56892元、精神抚慰金3000元、后续治疗费15000元、鉴定费1900元、营养费3810元。经质证，被告保险公司、张欣旗对住院伙食补助费无异议，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。对伤残赔偿金、鉴定费，被告保险公司、张欣旗虽提出异议，但未提供反驳证据，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。原告证据不充分或双方争议较大的损失有医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、交通费、精神抚慰金。
另查明，事故发生后，被告张欣旗为原告垫付医疗费26000元，被告要求扣除应承担的费用后，余款返还。原告同意返还。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农民人均纯收入12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额8748元/年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、鉴定费票据、收到条及司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张欣旗与原告孙桂香发生交通事故，并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告张欣旗负事故的主要责任，原告孙桂香负事故的次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。因被告张欣旗驾驶机动车辆，原告系行人，被告具有控制危险发生的优势，原告的民事责任可适当减轻。根据双方的过错程度及原因力大小，本院确认被告张欣旗与原告孙桂香承担民事赔偿责任的比例为80%：20%。
原告主张的损失，本院已确认部分数额为60202元。关于医疗费，原告提供的居民医疗门诊报销结算单没有加盖收款单位公章及负责人签名，没有相应病历及用药明细予以佐证，对原告提交的该四份结算单，本院不予采信。原告主张的医疗费损失中有106元系复印病历产生的费用，并非医疗费损失。依照原告提交医疗费单据，结合原告的住院病历、门诊病历及用药明细等证据，凭据支持原告医疗费96906.39元。关于误工费，原告提供的社区委员会证明未有负责人及经办人签字，不符合证据的形式要件。其提供的2张收购单并不能证明原告的长期从业状况，亦不能够与银行卡交易明细相印证，对原告要求按养殖业计算误工费的主张，本院不予支持。原告系农村居民，对原告主张的误工费，酌情按农村居民赔偿标准并依鉴定意见评定的误工期限120日予以支持，计7126.8元。关于护理费，原告提供的护理人员工作收入方面的证据不足以证明其主张，对护理费，依护理人员户口性质按农村居民赔偿标准计算，期限依鉴定意见为60天，计款3563.4元。关于精神抚慰金，由于被告张欣旗的行为造成原告九级、十级伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，原告主张于法有据，根据事故双方的过错程度及侵害后果，酌情支持2000元。关于交通费，原告未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，考虑原告就医时间、地点及次数等情况，原告主张470元合理合法，本院予以支持。关于后续治疗费，鉴定意见仅鉴定了原告部分后续治疗费，因该费用尚未产生致金额难以确定，原告可待实际发生后另行主张，本案不作处理。关于营养费，鉴定意见并未有明确的计费标准，对原告的该项主张，本院不予支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费96906.39元、诊疗证明费用106元、住院伙食补助费1410元、误工费7126.8元、护理费3563.4元、交通费470元、残疾赔偿金56892元、精神抚慰金2000元、鉴定费1900元,共计170268.59元。
鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费等损失共计70052.2元，以上共计80052.2元。
对原告主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失90216.39元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担80%的赔偿责任，计款72173.11元。
原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告张欣旗、王筠在本案中无需承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙桂香损失共计80052.2元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙桂香损失共计72173.11元；
三、驳回原告孙桂香的其他诉讼请求。
上述一、二判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4108元，减半收取2054元，由原告孙桂香负担412元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1642元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费4108元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一六年十月十七日
书记员 刘少卿