安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初486号
原告：张仁利，女，1971年5月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
原告：吴利苗，女，1997年2月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
原告：吴利莹，女，1998年7月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
上述三位原告的共同委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：潘廷付，男，1978年10月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被告：凤阳县国丰运输有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇门台供电所左侧，统一社会信用代码91341126795069553T。
法定代表人：张兆伍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘廷付，男，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。
主要负责人：吕正民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。
原告张仁利、吴利苗、吴利莹与被告潘廷付、凤阳县国丰运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁利及张仁利、吴利苗、吴利莹的共同委托诉讼代理人韩伟玲、被告潘廷付、被告凤阳县国丰运输有限公司的委托诉讼代理人潘廷付、被告太平洋财险滁州支公司的委托诉讼代理人陈锡梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张仁利、吴利苗、吴利莹向本院提出诉讼请求：1.判令潘廷付、凤阳县国丰运输有限公司赔偿其因吴学兵死亡遭受的各项损失288905元；2.判令太平洋财险滁州支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由潘廷付、凤阳县国丰运输有限公司、太平洋财险滁州支公司承担。事实和理由：2017年12月14日20时许，吴学兵驾驶两轮摩托车撞到潘廷付停放在非机动车道内的皖Ｍ×××××重型低平板半挂车尾部，造成吴学兵死亡、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，吴学兵负此次事故的主要责任，凤阳县国丰运输有限公司负此次事故的次要责任。潘廷付驾驶的皖Ｍ×××××重型低平板半挂车挂靠在凤阳县国丰运输有限公司处经营，该车在太平洋财险滁州支公司投保了交强险及商业三者险。双方因赔偿协商未果，依法提起诉讼。
潘廷付、凤阳县国丰运输有限公司辩称，对事故发生的事实及事故责任划分没有异议，请法院依法判决。
太平洋财险滁州支公司辩称，1.事故发生的真实性及事故责任划分无异议。2.涉案挂车在其公司投保了的商业三者险，保险公司在核实证件有效的基础上，在商业三者险保险限额50万元内进行赔偿。若涉案车辆没有营运证、驾驶员的从业资格证，其公司不承担赔偿责任。3.本案的诉讼费其公司不承担。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月14日20时许，吴学兵醉酒驾驶“新宝牌”两轮摩托车撞到潘廷付停放在非机动车道内的皖Ｍ×××××重型低平板半挂车尾部，造成吴学兵死亡、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，吴学兵负此次事故的主要责任，凤阳县国丰运输有限公司负此次事故的次要责任。皖Ｍ×××××重型低平板半挂车系由潘廷付驾驶的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引至事故发生地点，后潘廷付将皖Ｍ×××××重型半挂牵引车开走。皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车均系凤阳县国丰运输有限公司所有，皖Ｍ×××××重型半挂牵引车在太平洋财险滁州支公司投保了交强险及一份保险限额为100万元的商业三者险，皖Ｍ×××××重型低平板半挂车在太平洋财险滁州支公司投保了一份保险限额为50万元的商业三者险，且均投不了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，凤阳县国丰运输有限公司支付给张仁利、吴利苗、吴利莹3万元赔偿款。双方因赔偿协商未果，依法提起诉讼。
另查明，吴学兵户承包土地已经全部被征收，2015年1月已参保凤阳县被征地农民养老保险。吴学兵与张仁利婚后生育两女，长女吴利苗、次女吴利莹，吴学兵父母在交通事故发生前均已去世。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，吴学兵负此次事故的主要责任，凤阳县国丰运输有限公司负此次事故的次要责任。对该节事实认定，本院予以确认。本案事故发生时，皖Ｍ×××××重型低平板半挂车与皖Ｍ×××××重型半挂牵引车虽然相互分离，因皖Ｍ×××××重型低平板半挂车系由潘廷付驾驶的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引至事故发生地点，皖Ｍ×××××重型低平板半挂车自身并无动力装置，需要主车牵引使用才能行驶，又因牵引车必须投保交强险，而挂车则无投保交强险的义务，故本案在赔偿时应当将主车与挂车作为一体进行赔偿。故对于太平洋财险滁州支公司辩称的其公司仅在挂车的商业三者险赔偿限额内按责赔付的理由不能成立，本院不予支持。至于太平洋财险滁州支公司辩称的驾驶员潘廷付无从业资格证，其公司商业三者险不予赔偿一节，因其公司商业三者险条款对此并未明确约定，故对此辩称意见，本院亦不予采纳。
关于赔偿权利人主张的死亡赔偿金632800元、丧葬费29551元，有事实和法律依据，本院予以支持。赔偿权利人主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用4000元，因未提交相应证据证明，本院考虑本案的实际情况酌定为2000元，超出部分本院不予支持；赔偿权利人主张的精神损害抚慰金40000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神损害抚慰金以24000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，张仁利、吴利苗、吴利莹因吴学兵死亡所遭受的合理损失为：死亡赔偿金632800元、丧葬费29551元、受害人亲属办理丧葬事宜支出费用2000元、精神损害抚慰金24000元，合计688351元。
本案中，皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车在太平洋财险滁州支公司投保了一份交强险及两份商业三者险，保险限额合计为150万元的，且均投保了不计免赔率险种。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对于张仁利、吴利苗、吴利莹因吴学兵死亡所遭受的合理损失688351元，应当先由太平洋财险滁州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（优先赔偿精神损害抚慰金24000元），超出交强险死亡伤残赔偿限额的578351元由太平洋财险滁州支公司在商业三者险赔偿范围内按责赔付，鉴于凤阳县国丰运输有限公司在此次事故中负次要责任，其应当承担30%的赔偿责任，故太平洋财险滁州支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿173505.30元（578351元×30%）。综上，太平洋财险滁州支公司共应赔偿张仁利、吴利苗、吴利莹各项损失283505.30元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张仁利、吴利苗、吴利莹各项损失283505.30元；
二、驳回原告张仁利、吴利苗、吴利莹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5634元，减半收取计2817元，由原告张仁利、吴利苗、吴利莹负担52元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1073元，被告凤阳县国丰运输有限公司负担1692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘克旺
二〇一八年三月二十六日
书记员 王永红