河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0923民初1342号
原告：张悦，女，1991年1月24日出生，汉族，农民，住河北省东光县。
被告：张蕾，女，1987年10月4日出生，汉族，农民，住河北省东光县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
法定代表人：邢运江，总经理。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓庆，河北傲宇律师事务所律师。
原告张悦与被告张蕾、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告申请对误工期限、营养期限、护理人数、护理期限、二次手术费用及二次手术期间的误工期限、营养期限、护理期限进行法学医学鉴定。本案于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告张悦、被告张蕾、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人李晓庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张悦向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿给原告各项损失53545.25元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月7日，张蕾驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车在东升骏景小区院内倒车时，与行人张悦相撞，发生事故后张蕾用肇事车辆把张悦送往东光县医院，无事故现场。该事故经东光县交警大队认定，被告张蕾负事故的全部责任，原告无责任。该事故给原告造成各项损失共计53545.25元。
被告张蕾辩称，原告说的是事实，我在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“保险公司”）辩称，1、本案为小区内倒车，非道交法规定的道路，不属于交通事故，因此我司不承担赔偿责任。2、原告合理合法损失我司为方便法庭审理发表的质证意见不代表我司认可赔偿。3、请求法庭核实事故车辆的驾驶证和行驶证。4、诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不承担。
审理中，双方当事人对下列事实没有争议：1、2016年1月17日，被告张蕾驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车在东升骏景小区院内倒车时将原告撞伤；2、涉诉车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险；3、事故发生在保险期间内。对上述事实本院依法予以确认。
对有争议的证据和事实本院认定如下：
关于原告损失的数额，原告提供了下列证据材料：
1、沧州中西医结合医院住院病历1份、住院费用明细汇总单、门诊收费票据4张、住院收费票据1张，载明原告共计支出医疗费17569.45元。
2、沧州中西医结合医院诊断证明书1份，载明诊断为右尺桡骨中下段骨折、宫内孕29+2周。
上述证据经当庭质证，被告张蕾没有异议，被告保险公司主张应当扣除宫内孕部分的检测和治疗费用。经审查，上述证据能够证明原告因交通事故受伤治疗支出的费用，本院依法予以采信，对上述事实依法予以确认。
沧州中西医结合医院诊断证明书1份，载明诊断为右尺桡骨中下段骨折、宫内孕29+2周，处理意见为住院治疗，骨折愈合后二次手术取出内固定。
沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，载明，张悦的二次手术费用评定为8000-10000元。
上述证据经当庭质证，被告张蕾没有异议，被告保险公司对鉴定意见书不予认可，主张二次手术费应在实际发生后另行主张。经审查，上述证据对原告的二次手术费为8000-10000元，因二次手术尚未实际发生，不具备客观真实性，本院依法不予采信，对该事实不予确认。
原告提供了沧州中西医结合医院住院病历1份，载明，原告住院日期为2016年1月18日，出院日期为2016年1月26日，实际住院8天。经当庭质证，二被告对该证据没有异议，本院依法予以确认。
6、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，载明，原告受伤后误工期限评定为90-180日，营养期限为60-90日，护理期限为30-60日，护理人数为1人。二次手术期间的误工期限评定为30日，营养期限评定为15日，护理期限评定为15日。经当庭质证，被告张蕾没有异议，被告保险公司对该鉴定意见不予认可。经审查，该证据关于原告受伤后的误工期限、营养期限、护理期限、护理人数本院予以确认，对二次手术期间的误工期限、营养期限、护理期限因二次手术尚未实际发生，不具备客观真实性，本院依法不予采信，对该事实不予确认。
7、张学岗身份证复印件1份，载明，张学岗住址为河北省××镇××桥村。原告主张张学岗为原告的丈夫，原告受伤期间由张学岗护理。对张学岗的身份，本院予以确认。
8、鉴定费发票1份，载明鉴定费为1200元。经当庭质证，被告张蕾没有异议，被告保险公司主张该费用不属保险公司赔偿的范围，不予认可。经审查，该证据能够证明原告所受的损失，本院依法予以确认。
二、关于被告张蕾的驾驶资格，被告张蕾提供了张蕾的驾驶证、行驶证，经当庭质证，原告、被告保险公司没有异议，本院予以确认。
三、关于二被告是否应当承担责任，原告提供了东光县交警大队出具的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，机动车保险单载明，第三者责任保险的限额为50万元，同时投保有不计免赔。经当庭质证，被告张蕾没有异议，被告保险公司没有异议，本院依法予以确认。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》中所称道路，是指公路、城市道路及虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，本案的事故发生在允许社会机动车通行的小区内，该小区属于道路交通安全法规定的“道路”范畴，该次事故属于交通事故，对被告保险公司关于在小区内发生的事故不属于道路交通事故的主张，本院不予采纳。原告张悦与被告张蕾发生的交通事故，经东光县交警大队认定，被告张蕾承担事故的全部责任。原告因该交通事故造成了损害，被告张蕾依法应当承担赔偿责任。但本案中的事故车辆冀Ｊ×××××在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告保险公司依法应当承担赔偿责任，对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼主张本院依法予以支持。
原告支付医药费17569.45元，事实清楚证据充分，对原告要求被告赔偿该费用的诉讼主张，本院依法应予支持。被告保险公司主张应当在医药费中扣除原告因怀孕进行的监测和治疗费用，但原告在孕期受伤，即使存在该项费用也在因交通事故受伤的范围之内，对被告保险公司的该诉讼主张本院不予采纳。原告主张二次手术费10000元，因该费用尚未发生，对原告的该项诉讼主张本院依法不予支持，原告可在该费用实际发生后另行主张权利。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告张悦既未能举证证明有固定收入，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，应认定为无固定收入。根据原告的户籍所在地，原告应为城镇居民，可按城镇居民可支配收入计算。根据“河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据”，城镇居民人均年可支配收入为24141元，合每天66元，根据沧州科技事物司法鉴定中心司法鉴定意见，原告受伤后的误工期限为90-180天，本院酌定为135天，合计误工费8910元。该鉴定意见还评定二次手术误工期限30日，因二次手术尚未发生，对二次手术的误工费本院不予确认，原告主张误工费15046.4元，证据不足，对原告的该项诉讼主张本院依法不予支持，关于二次手术的误工费可待实际发生后另行主张权利。
根据“解释”第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见，原告受伤后的护理期限评定为30-60日，本院酌定为45天。该意见还评定护理人数为一人。原告主张护理人员为原告的丈夫张学岗，根据张学岗的户籍，张学岗为农民，其护理费可按农林牧渔业平均工资标准计算，根据“河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据”，农林牧渔业平均工资标准为15410元，合每天42元，则原告的护理费为45天×42元=1890元。该鉴定意见还评定二次手术护理期限15日，因二次手术尚未发生，对二次手术的护理费本院不予确认，原告主张护理费4779.4元，证据不足，对原告的该项诉讼主张本院依法不予支持，关于二次手术的护理费可待实际发生后另行主张权利。
根据“解释”第二十三条的规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，伙食补助费标准为每人每天100元，原告共住院8天，其伙食补助费为8天×100元=800元。对原告要求被告赔偿住院期间的伙食补助费800元的诉讼主张本院依法应予支持。
根据“解释”第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见，原告受伤后的营养期限评定为60-90日，本院酌定为75天。营养费的标准本院酌定为每天30元，合2250元。该鉴定意见还评定二次手术营养期限15日，因二次手术尚未发生，对二次手术的营养费本院不予确认，原告主张营养费3050元，证据不足，对原告的该项诉讼主张本院依法不予支持，关于二次手术的营养费可待实际发生后另行主张权利。
被告保险公司对本院委托的沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见不予认可，并当庭要求重新鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本院委托鉴定的效力大于当事人自行委托的鉴定，被告未能提供足以反驳原鉴定结论的证据，故对被告要求重新鉴定的主张本院依法不予采纳。
根据“解释”第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告要求被告赔偿交通费1000元证据不足，对原告的该项诉讼主张本院依法不予支持，根据原告住院情况，本院酌定交通费500元。
原告要求被告赔偿鉴定费1200元证据充分，对原告的该项诉讼主张本院依法予以支持。
上述各项合计33119.45元。涉诉事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险中第三者责任保险的限额为50万元，同时投保有不计免赔。上述损失在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险中赔偿。被告保险公司赔偿后，被告张蕾不再赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
本判决生效后七日内被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿给原告医药费17569.45元、误工费8910元、护理费1890元、住院期间的伙食补助费800元、营养费2250元、交通费500元、鉴定费1200元，共计33119.45元；
驳回原告对被告张蕾的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费135元减半收取68元由原告承担26元、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担42元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 倪磊
二〇一六年九月十日
书记员 赵萍