山西省原平市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0981民初1737号
原告：张永清，男，1984年4月6日出生，汉族，原平市人。
委托诉讼代理人：苏建伟，原平市司法局北城司法所工作人员。
原告：张某某，女，2006年出生，汉族，原平市人。
法定代理人：苏燕（原告张某某母亲），女，住原平市。
被告：白玉，男，1978年9月11日出生，汉族，大同市灵丘县人，现住大同市灵丘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。
主要负责人：王俊斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫国强，山西弘惠嘉律师事务所律师。
原告张永清、张某某与被告白玉、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永清的委托诉讼代理人苏建伟、原告张某某的法定代理人苏燕，被告白玉、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人闫国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永清、张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告张永清各项损失计19782.07元，赔偿原告张某某各项损失计120481.01元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年5月7日20时左右，被告白玉驾驶×××、×××号欧曼牌重型半挂牵引车由南向北行驶至108线502公里加200米处时，车辆驶入道路左侧，与由北向南行驶到该处原告张永清驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车发生碰撞，致原告张永清、张某某受伤，车辆损失，造成交通事故。原平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告白玉负事故的主要责任，原告张永清负事故的次要责任。经鉴定，原告张某某所受伤害构成七级伤残，车辆损失为4940元。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有交强险和商业第三者责任保险，保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
被告白玉辩称，认可事故发生经过和责任划分，已在保险公司投保，由保险公司赔偿二原告的损失。事故发生后，为二原告垫付医疗费30000元。对原告提交的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称,对事故发生经过、责任划分及肇事车辆在保险公司投保情况无异议，我公司在保险限额内赔偿，商业险部分按责任比例赔偿。二原告主张的营养费无医嘱，依法酌情认定。交通费应酌情认定。二原告在本事故中发生的鉴定费和诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：原告张某某系原告张永清、苏燕之女。2017年5月7日20时左右，被告白玉驾驶×××、×××号欧曼牌重型半挂牵引车由南向北行驶至108线502公里加200米处时，车辆驶入道路左侧，与由北向南行驶到该处的原告张永清驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车发生碰撞，致原告张永清及乘车人张某某受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，二原告被送往原平市第一人民医院住院治疗。原告张永清经诊断为：脑挫裂伤、第一肋骨骨折（双）、锁骨近端粉碎性骨折（右）、上颌骨粉碎性骨折、眼眶外侧壁骨折（左）、眼钝挫伤（左）、颧弓骨折（左）、上颌窦内积血（双）、筛窦内积血（双）、全身多处软组织损伤等，同年5月23日，原告张永清出院，共住院15天，支付住院费9844.96元、门诊费2270.64元，在太原市中心医院支付门诊费668元。原告张某某经诊断为：闭合性腹部损伤、脾破裂、左肺挫伤、左额部皮肤擦伤、全身多处软组织损伤，同年6月8日，原告张某某出院，共住院32天，支付住院费12623.31元、门诊费1735.19元。二原告住院期间由苏燕护理，被告白玉垫付医疗费30000元。2017年7月5日，山西省原平市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告白玉负事故的主要责任，原告张永清负事故的次要责任。2017年7月5日，原告张某某委托山西金石司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。同年7月10日，山西金石司法鉴定中心出具金石司鉴中心[2017]残鉴字第72号鉴定意见书，鉴定意见为：张某某因交通事故受伤构成伤残等级为七级，原告张某某支付鉴定费1500元。2017年11月10日，苏燕委托山西金石司法鉴定中心对×××号奇瑞牌小型轿车进行车损评估。同年11月14日，山西金石司法鉴定中心出具忻金鉴咨字[车损]10088号车损估价鉴定结论书，估价结论为车辆在事故中损失金额为4940元。原告张永清支付鉴定费500元。
又查明，×××、×××号欧曼牌重型半挂牵引车系被告白玉所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，主车责任限额为1000000元，挂车责任限额为50000元。该车发生交通事故时在保险期内。
本院认为，被告白玉驾车与原告张永清驾驶的车辆发生碰撞，致原告张永清、张某某受伤、两车不同程度受损的交通事故，原平市公安局交通警察大队作出认定，被告白玉负事故的主要责任，原告张永清负事故的次要责任，原、被告均未提出异议，本院对此予以认定。二原告因该起事故遭受的损失，依法应当先由×××、×××号欧曼牌重型半挂牵引车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在商业第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿。二原告主张的营养费，因无医院医嘱，本院不予支持。原告张某某主张的残疾赔偿金应按2016年山西省农村居民人均可支配收入标准计算。原告张永清系农户，其误工费应按2016年山西省农、林、牧、渔业标准计算。护理费应按2016年山西省居民服务业标准计算。鉴定费系二原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。交通费虽无正规发票，但系二原告实际支出，本院酌情认定原告张永清支付交通费150元，原告张某某支付交通费300元。结合本案查明的事实，原告张永清因本次交通事故造成的合理损失为医疗费12783.6元、住院伙食补助费1500元、误工费1895.26元、护理费1515.29元、鉴定费500元、交通费150元、车辆损失费4940元，合计23284.15元；原告张某某因本次交通事故造成的合理损失为医疗费14358.5元、住院伙食补助费3200元、护理费3232.61元、残疾赔偿金80656元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1500元、交通费300元，合计123247.11元。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告张永清医疗费4485.76元、误工费1895.26元、护理费1515.29元、鉴定费500元、交通费150元、车辆损失费2000元，赔偿原告张某某医疗费5514.24元、护理费3232.61元、残疾赔偿金80656元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1500元、交通费300元，合计121749.16元。不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应在商业第三者责任限额内按责任比例赔偿原告张永清医疗费5808.49元、住院伙食补助费1050元、车辆损失费2058元，赔偿原告张琳曼医疗费6190.98元、住院伙食补助费2240元，合计17347.47元。故被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应赔偿原告张永清19462.8元，赔偿原告张某某119633.83元。被告白玉所有的×××、×××号欧曼牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险赔偿限额足以赔偿二原告损失，故被告白玉不承担赔偿责任。被告白玉垫付的30000元应从二原告应得赔偿款中予以核减。
综上所述，二原告在其合理损失范围内的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张永清4462.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某104633.83元；
三、驳回原告张永清、张某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1553元，由原告张永清、张某某负担312元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1241元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员孙树仁
二〇一七年十二月二十二日
书记员贺静霞