陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0303刑初95号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人毕国栋，男，1970年2月21日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省宝鸡市金台区，羁押前租住陕西省宝鸡市金台区。2004年2月因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑七年。2011年4月29日因吸毒被宝鸡市公安局金台分局强制隔离戒毒二年，2011年8月因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑四年七个月。2016年11月13日被抓获，同年11月14日因涉嫌非法持有毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。
辩护人王宗岗，陕西博仁律师事务所律师。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人毕国栋犯运输毒品罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员李亚博出庭支持公诉，被告人毕国栋及其辩护人王宗岗到庭参加了诉讼，现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控：被告人毕国栋于2016年11月13日在陕西省华县“老王”处购买了毒品，后乘坐汽车返回宝鸡，当天下午6时许，在宝鸡市金台区宝鸡高速客运中心停车场内被民警抓获，当场从其身上查获用黄色透明塑料袋包装的毒品1包，经鉴定系海洛因，净重19.84克。
公诉机关请求以运输毒品罪追究被告人毕国栋的刑事责任。并提供了户籍证明、抓获经过、车票等书证、被告人毕国栋的供述与辩解、毒品检验报告等证据。同时出具量刑建议，认为被告人系累犯、毒品再犯，但认罪态度较好，建议判处被告人毕国栋七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人毕国栋辩称其在公安机关供述不属实，其在华县与老王见面后，因老王当时没有足够的毒品，仅给他提供了一少部分自己在华县吸食后就乘车返回宝鸡。在西安至宝鸡的高速长途班车上，一名女子让他接电话，他一听是老王，女子示意他坐到大巴车的最后一排后将装有毒品的包装袋交给他后，他将15000元现金交给了该女子，自己并没有将毒品从华县带回宝鸡，请求以非法持有毒品罪从轻处罚。辩护人辩称本案被告人购买毒品的事实是按照被告人的供述确定的，因被告人供述发生了变化，故认定被告人犯运输毒品罪事实不清，证据不充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
经审理查明：2016年11月12日，被告人毕国栋经过电话联系陕西省华县“老王”（在逃），准备购买毒品。2016年11月13日，被告人毕国栋在陕西省华县购买毒品后，将毒品藏匿于其身上后乘坐长途汽车经西安市返回宝鸡市。当日下午6时28分许，公安民警在宝鸡市金台区宝鸡高速客运中心停车场内抓获被告人毕国栋，当场从其身上查获用黄色塑料袋包装的毒品疑似物1包，及当日西安至宝鸡的长途客车票等物品。
2016年11月18日，经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人毕国栋身上查获的用黄色塑料袋包装的白色块状毒品疑似物1包，检出海洛因成份，净重19.84克（检材用去0.05克）。鉴定后剩余毒品19.79克已被公安机关查扣。
经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，公安民警于2016年11月13日18时许，在宝鸡市金台区高速客运中心停车场内抓获被告人毕国栋，并当场从其裤裆处查获一个用黄色塑料袋包装的毒品疑似物1包，经现场称重，毛重20.82克。公安机关决定立案侦查。
2.毒品称重照片、辨认笔录及照片、指认照片、扣押决定书及扣押清单证实，公安民警抓获被告人毕国栋后，在见证人韩某的见证下，从被告人毕国栋裤裆处查获一个用黄色塑料袋包装的毒品疑似物1包，经称量，毒品疑似物毛重20.82克。并从被告人毕国栋身上提取到2016年11月13日西安至宝鸡客运汽车票1张，及黑色直板Basicom牌手机1部。对上述物品，公安机关予以扣押。
3.人体毒品成分检测尿液提取告知笔录及检测结果告知笔录、现场检测报告书及检测结果指认照片证实，被告人毕国栋被抓获后，公安民警提取了其尿液并于当日进行了检测，经检测结果吗啡呈阳性，上述鉴定意见已经告知被告人，并告知其有权申请重新鉴定。
4.毒品检验报告、鉴定意见告知笔录、毒品收据证实，2016年11月18日，经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人毕国栋身上查获的用黄色塑料袋包装的白色块状毒品疑似物1包，检出海洛因成份，净重19.84克（检材用去0.05克）。鉴定后剩余毒品19.79克已被公安机关查扣。上述鉴定意见已经告知被告人，并告知其有权申请重新鉴定。
5.人口户籍信息登记表、户籍证明信证实，被告人的身份情况，被告人犯罪时已达到刑事责任年龄，应负完全刑事责任。
6.宝鸡市金台区人民法院（2011）金刑初字第00139号刑事判决书证实，被告人毕国栋于2004年2月因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑七年，2011年4月29日因吸毒被宝鸡市公安局金台分局强制隔离戒毒二年，2011年8月因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑四年七个月。
7.吸毒人员动态管控信息表、违法犯罪记录查询表证实，被告人毕国栋因吸食毒品自2005年至2011年曾被公安机关多次强制隔离戒毒。
8.宝鸡市公安局金台分局蟠龙派出所情况说明证实，对于涉案的华县贩毒人员“老王”公安机关已向陕西省华县公安机关移交案件线索。毕国栋案发当天所乘坐的长途班车监控录像已无法调取。2016年11月13日18时24分，被告人毕国栋下车后正在手机通话，通话结束后，公安民警即抓获了毕国栋。19时31分通话，是毕国栋被抓获后，公安民警在提取其手机时发生误操作，将其电话拨出，毕国栋在被抓获后不存在与外界通话的情况。
9.手机通话记录详单证实，被告人毕国栋于2016年11月4日、11月12日与渭南市一手机尾号为4247的手机（其供述系华县老王）通话。2016年11月13日18时24分，毕国栋通话地点为宝鸡长途汽车站，通话时长34秒。2016年11月13日19时31分，毕国栋手机通话地点为宝鸡鲁家庄，通话时长7秒。当日再无其他通话记录。
10.2016年11月13日西安至宝鸡长途汽车票、物证毒品包装纸黄色塑料袋及Basicom牌手机证实，系被告人毕国栋被抓获后，从其身上所查获，经其当庭辨认，系其包装毒品海洛因包装纸及所使用的通讯工具，当日其从华县购买毒品后经由西安返回宝鸡的长途汽车票。
11.视听资料抓捕同步录音录像，系公安民警抓获被告人毕国栋时，公安民警执法记录仪所拍摄，证实民警抓获毕国栋并从毕国栋身上查获毒品疑似物，经现场讯问，毕国栋供述所携带毒品系海洛因，是其从陕西省华县所购买。
12.被告人毕国栋供述与辩解证实，2016年11月12日，他通过电话联系华县的“老王”，准备购买毒品海洛因。11月13日凌晨4点多，他坐火车去西安，在西安坐长途客车去华县。当天9点半左右，他到了华县，就给老王打电话后，二人在一个菜市场十字见了面。老王带他到附近一个小旅馆，他问毒品多少钱一克，老王说750元一克。他给了老王1.5万元，要购买20克。他等了大约2个小时，老王回来给了他一包用黄色塑料纸包装着的毒品，老王就走了。老王走了以后，他在小旅馆将毒品吸食了一点，并于1点左右离开坐车去西安。下午3点左右，他在西安火车站附近买了4点的高速长途车票坐车回宝鸡。下午6点30分左右，他从宝鸡高速客运中心刚下车，就被公安民警抓获了，从他裤裆处查获了用黄色塑料纸包装的白色块状毒品及车票等物品，经现场称重，毒品毛重20.82克。毒品称量及鉴定结果已向他进行了告知，他没有异议。
上述证据来源合法，内容客观真实，且证据之间相互印证，足以认定。本院经审理予以确认。
对于被告人辩称的其在西安至宝鸡的高速长途班车上，一名女子将装有毒品的包装袋交给他后，他将15000元现金交给了该女子，自己并没有将毒品从华县带回宝鸡的意见。根据案卷材料反映，被告人供述其从华县老王处购买毒品后，将毒品藏匿在身上后乘坐班车经西安返回宝鸡直至其被抓获，至本案提起公诉，该供述始终稳定，被告人在庭审中供述与公安机关供述不一致，又不能合理说明理由，且本案证据来源合法，各证据之间与被告人在公安机关供述能相互印证，被告人的上述辩解查无实证，对被告人的供述应以其在公安机关的供述为准。
本院认为，被告人毕国栋违反国家毒品管理法规，从陕西省华县购买毒品海洛因后运输至宝鸡市，毒品数量较大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人毕国栋曾因毒品犯罪被判过刑，刑满释放后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之运输毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，应依法从重处罚。对被告人、辩护人提出的应以非法持有毒品罪追究刑事责任的意见，因与案件事实及法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人毕国栋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万一千元（所处罚金于判决生效后三十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一六年十一月十三日起至二零二七年五月十二日止。）
二、毒品海洛因19.79克（鉴定共用材0.05克），由扣押机关依法收缴。
作案工具Basicom牌手机1部依法没收，收作案证。
物证毒品包装纸黄色塑料袋1个依法没收，收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩 宏 哲
人民陪审员 华 国 强
人民陪审员 王 芳 霞
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 滑夏沈威