江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初1920号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市洪武北路20号。
负责人：林静然，该分行行长。
委托诉讼代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师。
被告：邓英俊，男，1980年10月2日出生，汉族，户籍地在江苏省丹阳市。
被告：周育芳，女，1978年5月25日出生，汉族，户籍地在江苏省丹阳市。
被告：王兰花，女，1970年12月8日出生，汉族，户籍地在江苏省丹阳市。
被告：邓忠良，男，1956年2月1日出生，汉族，户籍地在江苏省丹阳市。
被告：陈立，男，1960年7月1日出生，汉族，户籍地在江苏省丹阳市，现住江苏省丹阳市。
被告：俞网兰，女，1961年7月13日出生，汉族，户籍地在江苏省丹阳市，现住江苏省丹阳市。
被告：丹阳市海芳电器有限公司，住所地在江苏省丹阳市延陵镇行宫永昌街。
法定代表人：王兰花。
被告：江苏力天电器有限公司，住所地在江苏省丹阳市司徒镇眼镜产业园万新路7号。
法定代表人：邓英俊。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告邓英俊、周育芳、王兰花、邓忠良、陈立、俞网兰、丹阳市海芳电器有限公司（以下简称海芳公司）、江苏力天电器有限公司（以下简称力天公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭审理了本案。原告民生银行南京分行的委托诉讼代理人荆玉玉、被告俞网兰到庭参加诉讼，被告邓英俊、周育芳、王兰花、邓忠良、陈立、海芳公司、力天公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓英俊偿还借款本金2154697.54元，利息28090.31元、罚息251292.65元（暂计算至2017年5月10日），合计2434080.5元，自2017年5月11日之后的罚息按合同约定计算，息随本清；2.判令被告邓英俊承担律师费80000元；3.判令被告周育芳、王兰花、邓忠良、陈立、俞网兰、海芳公司、力天公司对上述款项承担连带担保责任。事实和理由：2015年7月31日原告与被告邓英俊签订《综合授信合同》，约定最高授信额度为240万元，按月结息、到期还本、利随本清。后原告与其他被告签订了《最高额担保合同》，约定被告周育芳、王兰花、邓忠良、陈立、俞网兰、海芳公司、力天公司为被告邓英俊的借款承担连带担保责任。上述合同签订后原告按约向被告邓英俊发放借款，但被告邓英俊未按约还款，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告俞网兰辩称，认可担保合同上的签名，但是并不知道是为邓英俊作担保，也不知道担保合同的内容。其与王兰花是朋友，与邓英俊没有任何关系，担保也仅是为王兰花担保120万元，并不是本案中的240万元。
被告邓英俊、周育芳、王兰花、邓忠良、陈立、海芳公司、力天公司未应诉亦未答辩。
双方当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，原告（乙方）与被告邓英俊（甲方）签订《综合授信合同》（编号：第908042015046438号），双方约定：乙方向甲方授予240万元最高授信额度用于经营周转，有效适用期限12个月，自2015年8月3日至2016年8月3日；合同项下每笔借款的利率及利率调整方式约定在具体业务申请书中，但该利率标准不得低于4.85%；甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；若甲方违反合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。
同日，原告与被告周育芳、王兰花、邓忠良、陈立、俞网兰、海芳公司、力天公司签订《最高额担保合同》，约定：本合同项下的主债权为原告与被告王兰花签署的《综合授信合同》（该合同与其项下发生具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的原告全部债权（包括或有债权），最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年8月3日至2016年8月3日；担保人所担保的最高债权额为240万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；被告邓英俊、周育芳自愿为主合同项下全部债务提供质押，质押金额为24万元；任一担保人的担保范围为被合同约定的被担保之主债权包括本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
2015年8月3日，原告按约发放了借款，由被告邓英俊签字确认的借款凭证载明：借款金额240万元，期限自2015年8月3日至2016年8月3日，年利率为8.60002%。同日，被告邓英俊将24万元存入原告处作为质押财产。借款发放后，被告邓英俊未能按期足额偿还借款本息，2017年3月6日原告将邓英俊质押于原告处的24万及利息直接扣收抵偿邓英俊的欠款。截至2017年5月10日，被告邓英俊尚欠原告借款本金2154697.54元、利息28090.31元、罚息251292.65元。2017年3月3日，原告与江苏锦创律师事务所签订委托代理协议，并约定律师费为8万元。
本院认为，原告与被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均合法有效，双方应当按约定履行。原告按约向被告邓英俊发放借款后，被告邓英俊应当按合同约定按期足额偿还借款本息。现被告邓英俊未能按期足额还款，违反了合同约定，原告主张被告邓英俊归还所欠借款本息，并承担为此产生的律师费，于法有据，本院应予支持。
被告周育芳、王兰花、邓忠良、陈立、俞网兰、海芳公司、力天公司为《综合授信合同》项下的债务提供连带责任保证担保，现借款未能按约偿还，被告周育芳、王兰花、邓忠良、陈立、俞网兰、海芳公司、力天公司应承担连带还款责任。根据被告周育芳、王兰花、邓忠良、陈立、俞网兰、海芳公司、力天公司于原告签订的《最高额保证合同》，最高额保证责任限额为240万元，故被告周育芳、王兰花、邓忠良、陈立、俞网兰、海芳公司、力天公司应在240万元的限额内对邓英俊的债务承担连带保证责任。被告俞网兰辩称其不知道担保对象和担保合同内容，法律依据不足，对其该项抗辩，本院不予支持。
被告邓英俊、周育芳、王兰花、邓忠良、陈立、海芳公司、力天公司未应诉，视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第六十四条、第六十七条、第七十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邓英俊于本判决生效之日起十五日内归还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金2154697.54元及计算至2017年5月10日的利息28090.31元、罚息251292.65元，合计2434080.5元，并自2017年5月11日起至实际清偿之日以2154697.54元为基数，按合同约定计收;
二、被告邓英俊于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司南京分行律师费80000元；
三、被告周育芳、王兰花、邓忠良、陈立、俞网兰、丹阳市海芳电器有限公司、江苏力天电器有限公司在2400000元限额内对被告邓英俊的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取14195元、保全费5000元，共计19195元，由被告邓英俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 吴小晗
二〇一七年六月十六日
书记员 鲁天琳