宁夏回族自治区海原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第26号
公诉机关海原县人民检察院。
被告人杨某甲，男，生于1974年11月27日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。1998年7月因抢劫罪被海原县人民法院判处有期徒刑四年。2013年10月25日因涉嫌敲诈勒索罪被海原县公安局刑事拘留，同年11月7日被海原县人民检察院批准海原县公安局执行逮捕，现羁押于海原县看守所。
辩护人李耀武、陆开国，宁夏震柳律师事务所律师。
被告人杨某甲敲诈勒索一案，由海原县人民检察院于2014年4月1日以海检刑诉（2014）19号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法由本院审判员马风贵、葛红艳、代理审判员高晶组成合议庭，由审判员马风贵担任审判长，书记员杨晓兰担任法庭记录，于2014年4月24日依法公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派代理检察员何建钰出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人李耀武、陆开国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海原县人民检察院指控，2013年4月2日，被告人杨某甲以马某甲开砂厂没有给其好处费为由阻挡马某甲砂厂采砂、运砂，从马某甲手中敲诈勒索3万元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，请求本院依法惩处。
被告人杨某甲辩称：其索要的是马某乙承诺的信息费。辩护人的辩护意见：1.被告人杨某甲与被害人开的砂厂存在经济利益关系；2.被告人杨某甲的行为不构成敲诈勒索罪；3.被告人赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从宽处理，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2013年4月2日，被告人杨某甲无理阻挡马某甲砂厂正常生产经营，从马某甲处强行索要现金3万元。
上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.常住人口信息，证实被告人杨某甲生于1974年11月27日，已达法定刑事责任年龄。
2.抓获经过，证实被告人杨某甲到案的经过。
3.采矿许可证、竞买申请书及竞买资格确认书，证实海原县正云建材有限公司具有在海原县高崖乡红古2号建筑用矿开采权及开采方式、开采面积。
4.河床转让协议一份、收条一张，证实马某乙与海原县高崖乡红古村上店房清真寺签订金额15万元、面积50亩的河床地转让协议。
5.合同书一份，证实为保证拉砂车顺利通行，由马某甲、马某丙付给杨某甲4万元，如有人阻挡运砂，杨某甲负责协调。
6.收据一张，证实2013年4月2日在马某丙、马某乙的证明下，被告人杨某甲收到马某甲现金3万元后出具保证上店房村路面畅通无阻的收据。
7.上店房取砂深度补偿协议书一份、收据一张，证实云龙砂厂采砂深度超过协议后补偿红古行政村上店房村11000元。
8.海原县人民法院（1998）海法刑初字第31号刑事判决书及释放证明书，证实被告人杨某甲有犯罪前科的事实。杨某甲1998年7月28日因抢劫罪被判处有期徒刑四年，2001年6月11日刑满释放。
9.收据二张，证实被害人马某甲、马某丙收到被告人杨某甲的委托人杨某乙退款6万元、1万元现金的事实。
10.谅解书二份，证实被告人杨某甲已取得被害人马某甲、马某丙的谅解。
11.被害人马某甲陈述，证实其被敲诈勒索的时间、地点及经过。我在海原县高崖乡红古村上店村开砂厂。2012年4月4日砂厂要拓展，我找马某乙让他联系买地，每亩给4300元，马某乙多少钱能买来我不管，其中的差价由马某乙处理。后来以每亩3000元从海原县红古上店村转让来50亩河床地，花了15万元，采砂深度4米，通过海原县高崖乡红古村村民代表（杨某丙、杨某乙、杨某丁、李某甲、李某乙、杨某戊）、红古村上店清真寺签的河床转让协议书。每亩1300元的差价都给了马某乙，他给谁钱我就不知道了。2012年6月份村民代表马某乙和另一个开砂厂的马某丙找我说运砂要经过杨某甲家地头要走路钱。2012年7月12日杨某甲以运砂时经过他家地头阻挡砂厂，我和马某乙、马某丙商量后，我出3万元，马某丙因为准备采砂出了1万元，由马某乙、马某丙将4万元给杨某甲，还写了合同书。到2013年4月份，杨某甲到我们采砂现场阻挡并要5万元，第二天我在采砂现场和杨某甲吵起来了，我问他上次已经给了4万元，为什么还要钱，他说没有协调好，我本想报警，但想着是亲戚就算了。我和马某乙、马某丙商量后同意再给杨某甲3万元。2013年4月2日当着马某乙、马某丙的面，在同心县一个饭馆我亲手交给杨某甲3万元，他写了收据。到今年9月21日马某乙告诉我杨某甲在找我，说砂子挖深了，损害了人家的利益。到9月22日早上我的挖机司机打电话说杨某甲又到施工现场阻挡我们。下午我通过马某乙找到村民代表，9月23日我们通过村民代表马某乙等人给红古村整体又补偿了11000元现金，村民代表说不会再有人阻挡了，但第二天杨某甲还是阻挡我们开工，我们就停产了。
12.证人马某丁证言，证实砂厂购买河床地的经过及被告人杨某甲向被害人马某甲索要现金的时间、数额。云龙砂厂的法人代表是我，由我和我父亲马某甲经营，砂厂是在网上通过宁夏国土资源厅竞拍的，竞拍的开采区面积大概是十六亩，就在红古村东边。2012年4月4日砂厂拓展，以每亩3000元的价格从海原县红古上店村转让来50亩河床地，采砂深度4米。是通过海原县高崖乡红古村的村民代表（杨某丙、杨某乙、杨某丁、李某甲、李某乙、杨某戊）、红古村上店清真寺签了河床转让协议书。后来杨某甲以运砂要经过他家地头为由阻挡运砂，先后两次从我父亲马某甲手里拿走7万元。运砂是否经过他家地头我不清楚。第一次是2012年7月12日在马某乙的证明下拿的，并签了合同书。第二次是2013年4月2日在马某乙、马某丙证明下，杨某甲又拿走3万元，写了收据。2013年9月22日杨某甲又以我们采砂深度超过合同要求为由阻挡我们运砂。9月23日我们通过村民代表又给上店村补偿11000元，当时杨某甲不在场。9月24日杨某甲又来阻挡，这三四天砂厂就停产了。
13.证人马某丙证言，证实被告人杨某甲向被害人马某甲索要现金的时间、地点、数额及经过。2012年我介绍马某甲来海原红古村开砂厂的，我和马某甲通过马某乙做工作从他们村买了六十亩地采砂，我也买了三十亩地采砂。我和马某甲给马某乙的价钱是每亩4300元，马某乙能赚多少差价我们不管，没说过还有信息费或好处费。马某乙和他们村谈的是每亩3000元，并和他找的几个人分了每亩1300元的差价，他给其他人怎么分钱的我不知道。2012年马某甲在采砂时杨某甲挡着不让采，马某甲联系让我和马某乙看着处理，我把马某乙和杨某甲叫到我家，杨某甲说拉砂经过他家地头要补偿，我们商量后以4万元一次性处理，我出1万元，马某甲出3万元，我和马某乙把钱交给杨某甲，他打条子并保证以后不再打麻烦。今年开春时，马某甲打电话说杨某甲又把砂厂挡住了，我不知道他们是怎么协商的，过了几天，马某甲打电话让我到同心县的一家饭馆，我当见证人，马某甲给杨某甲3万元并打了条子，保证以后不会阻挡。到今年九月份，马某甲又给我打电话说杨某甲又把砂厂挡了，我说你们的事我不管了，之后怎么处理的我不知道。
14.证人马某乙证言，证实被害人马某甲委托其购买河床地的过程及被告人杨某甲向被害人索要现金的时间、金额及经过。2012年初，杨某甲给我打电话说马某戊在村里买河滩地采砂，让我问马某甲是否要沙滩地，我与马某甲联系后，他每亩出4300元。杨某甲说找人说着买，他每亩要抽200元钱。我们找到杨某乙由他出面联系，过了几天村里的六个代表在李某乙家，六个代表说每亩3000元，当天我就和杨某乙、李某乙等六个代表签了协议书。15万元买地款六个代表按村里人头把钱分到各家。50亩地每亩1300元的差价按每亩200元先给杨某甲抽了1万元钱，我又给六个村代表给了1万元，剩下的45000元差价我给杨某甲、杨某乙各分了11200元，我拿了22400元。我又给以前和我一起联系着买过地的马某己5000元、穆某某5000元。给钱的时候我、杨某甲、马某己、穆某某都在一起吃饭，马某己又给我500元，穆某某给了杨某甲500元。去年马某甲砂厂开始拉砂后，马某甲说杨某甲挡着不让采砂，让我和马某丙处理。在马某丙家，杨某甲说马某甲拉砂经过他家地头，还说帮助马某甲买地还要好处费，我说是我联系买的，要好处费也应该是我要，杨某甲要的比较多，马某丙后来处理了4万元，马某丙出1万元，马某甲出3万元，杨某甲打了条子。今年春天，杨某甲到马某甲砂厂阻挡不让采砂，马某甲联系我和马某丙到砂厂，杨某甲说他联系买的地，没有给好处费，不让采砂，他开始胡说了。后来马某甲又答应给杨某甲3万元，我和马某丙当见证人，让杨某甲打了条子。今年九月份，杨某甲给我打电话说马某甲砂厂挖的深了，李某甲带的人挡着，我打电话问了李某甲，他说没有这回事。过了几天，杨某甲找要求处理这个事。我们在医院找到马某丙，马某丙和马某甲联系了，但说的什么没听清。第三天，杨某甲又到砂厂挡着不让采砂，我和杨某乙找到村上村民代表，每亩按3000元，马某甲又补偿了11000元，村民代表把钱按村上人口分发了。马某甲让我联系买地没有答应另外给我好处费和信息费，我给杨某甲也没答应信息费和好处费，只说赚买地的差价费。
15.证人李某丙证言，证实被告人杨某甲向被害人马某甲索要现金的时间、地点、数额及经过。我和马某甲的儿子是结拜兄弟，我在他的砂厂负责管理和开挖机。2013年开春时，我带着装载机和工程车去河床西南方位采砂，正采的时候杨某甲来挡住不让采，并说事情没处理好，我给马某甲打电话，马某甲带着马某丁、马某丙、马某乙到了施工现场，他们好像给杨某甲答应过一段时间给3万元，杨某甲离开了，我们就继续开始采砂。今年9月22日杨某甲又到采砂的地方挡住不让采，说我们采砂的深度已超过4米，我给马某甲打电话，马某甲说先停下，杨某甲说再不能装砂，再装就对我们不客气。9月22日晚上马某丁给我打电话说事情解决了，付了1.1万元补偿费。9月23日上午杨某甲就来又挡住说事情还没有处理好，我给老板马某甲打电话后就停工了。
16.证人杨某乙证言，证实上店房村与被害人马某甲经营砂厂签订转让河床地协议的时间、经过及杨某甲阻挡砂厂施工的事实。2012年春天，我兄弟杨某甲找我说马某乙想在我们村两边的河湾里买些砂子，让我出面做群众的工作，我们找到村子中间的李某乙、李某丁，又找到南边的杨某戊、杨某丁，村子北边的工作我和杨某丙做，所有群众的工作都做好后，我们六个人作为村民代表和砂厂代表马某乙签了转让河床地协议书，协议书内容是每亩3000元，挖砂深度4米，共50亩地。马某乙把15万元给我们六个代表，并给我们六个人私下里每亩多给200元，共1万元。我们按照村里人口数将15万元钱全部分给群众。前几天，部分村民反映马某甲的砂厂挖砂超过4米，杨某甲就挡着不让挖砂。马某乙代表砂厂处理了11000元的补偿费，还签了一份补偿协议书，我们把钱又按照村里人口数平分了。我给杨某甲给钱的时候，他不要，说处理的不合理，9月23日早上他又去把砂厂挡了不让采砂。马某乙和马某甲都找过我，并说之前杨某甲也拿了砂厂的钱，我说那是他们的事，我们代表村民解决集体的事。
17.证人李某甲证言，证实上店房村与被害人马某甲经营的砂厂签订转让河床地协议的时间、经过及杨某甲阻挡砂厂施工。2012年开春时，村里的杨某乙找我说马某乙、马某甲要买村西边河床地的砂子，让我和李某乙做村中间李姓住户的思想工作，他找杨某丁、杨某戊做村南边群众的工作，他和杨某丙做村北边群众的工作。过了几天，南北村的群众都同意，我们六个作为村民代表，以村清真寺的名义和马某乙、马某甲签了转让协议，50亩地，每亩3000元，转让费为15万元。我们把钱按照村里人口数平分到每一户，协议规定采砂深度4米。前几天，村里人说采砂深度超过了，9月22日，我在河滩放羊，我看见杨某甲堵着不让采砂，我问挖机司机为什么不采砂了，司机说杨某甲堵住不让采，我说你要告诉老板。第二天马某甲问我超过4米挖的砂怎么解决，我说地是集体的应该要给每一户人。下午三点，我和杨某乙、杨某丙、李某乙、李某甲等人去了砂厂，估算了3亩多地，共11000元补偿费，签了补偿协议，把钱按每人20元发到各户。
18.证人马某己证言，证实马某乙付给被告人杨某甲5000元。2012年的一天，马某乙叫我去同心，我和马某乙、杨某甲、穆某某在同心一起吃饭时，马某乙给我和穆某某每人给了5000元钱，说是卖砂赚的钱，杨某甲提出他和马某乙跑了腿，我退出500元，给他们抽烟加油，我给了马某乙500元，穆某某给杨某甲500元，饭后我们就回家了。
19.证人马某庚证言，证实运沙车经过被告人杨某甲家土地西侧道路。我担任红古村第九自然村村长一职。杨某甲在河滩有地，是他父亲开的荒地，杨某甲在河滩的两块地从2005年就在没种过。地的西侧有条路，原来这有条河，河水冲刷，路一直往东移，现在的路是移过来的，拉砂车在走，因为是直路，能直接到砂厂，要不拉砂车要从南侧进入村庄绕一圈。
20.被告人杨某甲的供述与辩解，证实其向被害人马某甲索要现金的时间、地点、次数及金额。2012年开春的一天，马某乙找我说他朋友开洗砂厂在红古村买砂子，马某甲给的价是一亩4300元。让我在村子里找人商量这件事，事后给我和马某乙平分马某甲给的价和村上卖砂差价，再给三万元信息费。我在村上通过我哥杨某乙找到六个村民代表（杨某乙、杨某丙、李某乙、李某甲、杨某丁、杨某戊）代表村上的清真寺和马某乙签了买卖协议，并答应每亩砂子给200元作为代表的好处费。最后以每亩3000元价格给砂厂买了98.6亩砂子，其中集体50亩、私人48.6亩，每亩3000元，集体50亩的钱按照村上人头平均分配给村民。后来我找马某乙要信息费3万元和差价费128280元，他不承认了，我找马某丙说马某乙反悔的事，马某丙把马某乙叫到他家协商，结果是给我7万元结束。第一次先给我4万元，剩余3万元到拉砂子时再给。在同心金山宾馆旁马某丙先给我1万元，一周后在马某丙家，马某乙也在场，我收到3万元，同时签了个一式三份的合同，内容是等到拉砂子时，通过我们村时不许我对拉砂车有任何阻挡、妨碍行为，如有其它人妨碍我还要帮忙让拉砂车顺利通过。2013年开春，我看见砂坑里有装载机动工，三万元信息费还没结清，我把司机叫停，一会马某乙、马某甲、马某丙来了，马某甲了解情况后骂我们三个分赃不明，并答应三万元他出，马某丙提出他分担一万元，二十天后兑现。后来，马某甲电话约我在同心一个饭店见面，我、马某丙、马某乙、马某甲吃了饭，马某甲给我三万元，同时又签了一份合同，内容和第一次合同一样。到今年九月份，砂厂在我们村拉了近50亩砂子，我发现取砂深度已超过合同约定的4米。我找了马某甲，他说第二天在现场处理事情，我和马某乙找到马某丙让他联系马某甲商量这个事，马某丙通电话后告诉我们，马某甲准备起诉我和马某乙，直到是这样我们就各自回家了。第二天早上，我在砂坑阻挡装载车，下午队上代表杨某乙、李某甲、马某甲商量后认定多挖的土地有3.7亩，砂厂给队上补偿11000元，钱按户头每人20元分给村民了。我问马某乙为什么3.7亩地的差价4800多元不给我，马某乙说这次没有差价，我第二天去挡了装载车。
对公诉机关出示的证据，被告人杨某甲及其辩护人质证认为：证据4、5协议及合同是马某乙签订，且不能证实公诉机关的证明目的；证据6收据内容是马某甲陈述被告人杨某甲书写；证人马某乙、马某丙部分证言不真实，杨某甲只拿到7万元，2012年砂厂未开工，杨某甲未阻挡；证人李某甲关于杨某甲说要打司机的证言不真实；证人马某己证言不真实，穆某某给杨某甲500元是偿还的欠款；证人马某丁说2012年杨某甲从马某甲手里拿钱的证言不真实；证人马某甲证言部分不真实，杨某甲2012年未阻挡砂厂，也没从马某甲手里拿过钱，马某丙给钱是马某丙本人主动的。对其他证据无异议。
本院认为，公诉机关出示的所有证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且能够相互印证，对其证明效力予以确认。
被告人杨某甲关于2012年4月2日阻挡砂厂施工是为索要信息费的辩解及辩护人关于被告人杨某甲与被害人马某甲之间存在经济利益关系、指控敲诈勒索罪不能成立的辩护意，经查，被害人马某甲陈述、证人马某乙、证人马某丙证言均能证实马某甲委托证人马某乙购买河床地时并未承诺信息费，且证人马某丁、证人李某丙、被告人杨某甲的供述与辩解及收据均能证实被害人马某甲为保证砂厂正常施工、路面畅通给杨某甲现金3万元，被告人杨某甲与被害人并无债务纠纷，杨某甲阻挡砂厂施工的行为系为了满足个人无理要求。故被告人及辩护人的辩解及辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，强行索要他人现金3万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于案发后被告人杨某甲家属代其积极退还涉案赃款，并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杨某甲可处三至四年有期徒刑的量刑建议符合量刑指导意见之规定，予以采纳。辩护人关于对被告人杨某甲可适用缓刑的量刑意见无事实及法律依据，不予采纳。为维护社会秩序，打击犯罪，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人们共和国刑法》第二百七十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告人杨某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2016年10月24日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 马风贵
审 判 员 葛红艳
代理审判员 高 晶
二〇一四年五月十五日
书 记 员 杨晓兰