辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽06民终1770号
上诉人（原审被告）：王淑清，女，1959年1月16日出生，丹东市元宝区六道口副食品公司退休工人，住丹东市元宝区。
委托诉讼代理人：陈志孝，丹东市中欣法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：綦春祥，男，1978年10月21日出生，无职业，住丹东市元宝区。
委托诉讼代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。
上诉人王淑清因与被上诉人綦春祥继承纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2017）辽0602民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王淑清及其委托诉讼代理人陈志孝、被上诉人綦春祥的委托诉讼代理人王莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王淑清上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判王淑清返还綦春祥8455.45元。事实和理由：一审判决认定事实错误。一审判决认定王淑清领取的抚恤金、丧葬费及养老保险金退还部分共计45268.18元的实际支出没有依法查清。王淑清已经提供证据证明在领取45268.18元后，分别偿还了在处理丧葬时向綦春祥三个姑姑及王淑清姐姐借款的25000元，但一审判决却未将该事实予以认定。綦春祥提供的丧葬费明细表中指出的23360元中已经包括王淑清替其偿还的25000元，所以王淑清实际领取的数额仅为20268.18元。20268.18元中包括养老保险金退还部分6814.18元，这应按共同财产分割再继承，綦春祥应分得5110.62元。在处理丧事时，作为儿子的綦春祥也应有义务分担，不能仅让王淑清一人负担。綦春祥提供的丧葬费明细表也不真实，不应予以采信。请求二审法院对上述事实重新予以认定，并给予纠正。
綦春祥辩称，对一审判决认定王淑清姐姐为购买公墓支付10000元有异议，该公墓是綦春祥为自己的父亲和母亲购买的，王淑清姐姐是外人，不是直系血亲不会出资。但是考虑到王淑清与綦春祥毕竟是亲属关系，所以綦春祥才没有上诉。
綦春祥向一审法院起诉请求：依法分割死亡抚恤金等费用，王淑清返还37644.09元给綦春祥。事实和理由:綦春祥父亲綦寿勇（已故）与王淑清于1997年2月26日结婚。2016年8月30日綦寿勇因病去世，綦春祥为办理其父亲丧事共支出30020元。丹东市社会保险事业管理局为死者家属发放一次性抚恤金及丧葬费合计45268.18元,由王淑清领取。依据法律规定理应扣除綦春祥垫付的丧葬费30020元后，綦春祥应分得7624.09元，王淑清应分得7624.09元。故綦春祥为维护合法权益起诉至法院，要求王淑清返还37644.09元给綦春祥。
一审法院认定事实：原告父亲綦寿勇（已故）与被告于1997年结婚。2016年8月30日綦寿勇因病去世。丹东市社会保险事业管理局为死者家属发放一次性抚恤金29580元，丧葬费8874元，离退休新账户返还6914.18元，合计45368.18元，该笔费用均由被告王淑清领取。在为綦寿勇办理丧葬事事宜中，原告支付遗体搬运等殡仪服务项目花费1990元，买烟花费1420元，2016年8月31日、9月1日分别支付餐费2680元、3430元，在鑫源寿衣超市购买骨灰盒及下葬用品等共花费11500元。原告购买公墓时被告王淑清的姐姐王淑霞给拿了10000元，原告购买公墓实际花销9300元，余额700元在原告处。被告领取丧葬费、抚恤金后将10000元偿还给其姐姐王淑霞。
一审法院认为，本案系原、被告就丹东市社会保险事业管理局因綦寿勇过世为其家属发放一次性抚恤金和丧葬费等费用所产生的纠纷。双方本应从亲情的角度妥善处理问题，不应激化、扩大矛盾。关于一次性抚恤金是死者生前所在单位给予死者直系亲属的物质帮助和精神抚慰，丧葬费是为了帮助死者家属办理后事的费用，上述两笔费用虽不属于遗产，但可扣除实际花费后比照遗产的原则来分配。离退休账户返还的养老金属于遗产，应由死者綦寿勇的第一顺序继承人来继承。原告系死者的唯一子女，已成年单过。被告系死者的妻子，亦已享受国家退休人员工资待遇，故原、被告对丧葬费以及一次性抚恤金及返还的养老金部分均有平等分割的权利。在办理丧葬事宜期间，原告支付费用21020元（1990+1420元+2680元+3430元+11500元），买公墓剩余700元，原告实际支付为20320元。被告偿还给王淑霞10000元，承担了购买公墓的费用。扣除原、被告上述支付的合理费用，剩余15048.18元（45368.18-10000-20320），即每人应分得7524.09元。而被告已经领取了全部款项，故被告理应返还给原告27844.09元（20320+7524.09）。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，而证人应当出庭作证，接受当事人的质询。被告辩称原告曾向其姑姑綦淑霞等人借款15000元，因綦淑霞等人并未出庭作证，故对此事实不能确认，如该事实存在，綦淑霞等人也应要求原告偿还借款，被告在原告未认可的情况下即使代为偿还，也无权向原告主张权利。
一审法院判决：被告王淑清于本判决生效之日起十日内向原告綦春祥返还27844.09元。案件受理费740元，减半收取370元，由被告王淑清承274元，由原告綦春祥承担96元。
本院二审期间，王淑清围绕上诉请求依法提交如下证据：证人綦淑梅和证人綦淑霞出庭作证。证明：綦寿勇去世后，綦春祥与王淑清因无钱处理丧事，向证人借钱及还钱的经过。
綦春祥的质证意见为，证人与綦春祥之间的民间借贷关系与本案无关，綦春祥支出的大额费用有书面证据可以证明。
综合双方的举证、质证意见，本院的认证意见为，綦淑霞与綦淑梅系綦春祥姑姑，两位证人证言内容相符，且与其二位在一审时提供的收条内容互相作证，所以二位证人证言可以证明綦春祥与王淑清因处理綦寿勇丧事期间向两位证人借款，及王淑清在领取丧葬费等费用后予以还款的事实，故本院对两位证人证言予以采信。
本院对一审期间王淑清提供的綦淑梅与綦淑霞出具的收条的认证意见为，因出具两份收条的证人二审期间均出庭作证，且陈述内容与收条内容相符，故本院对该两份收条予以采信。
本院对双方当事人在一审中提供的其他证据的认证意见与一审法院认证意见一致。
本院经审理查明，綦春祥用于处理綦寿勇丧事支付的费用中，有分别向其姑姑綦春霞和姑姑綦淑梅各自借款5000元。王淑清领取綦寿勇的一次性抚恤金和丧葬费等费用后，将綦春祥向綦春霞和綦淑梅分别借款的5000元予以偿还。
本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案主要的争议焦点为：一、綦寿勇离退休新账户返还6814.18元是否属于夫妻共同财产，是否应与王淑清分割后再由继承人继承；二、王淑清是否替綦春祥偿还为办理丧事对外借款，及应否继承财产中予以扣除。
关于第一个争议焦点。丹东市社会保险事业管理局出具的养老保险一次性支付审批表显示，离退休新账户返还款项及扣除款项是与一次性抚恤金和丧葬费一样，经审核与批准时间是在綦寿勇去世之后。所以，该笔款项不属于夫妻共同财产，应参照遗产的原则予以分配。故一审法院对该笔款项性质的认定并无不当。
关于第二个争议焦点。本案中，二审出庭作证的綦春霞与綦淑梅均证实王淑清与綦春祥因在綦寿勇过世时无钱办理丧事，綦春祥向其姑姑借款并承诺等綦寿勇丧葬费下来后予以偿还，及王淑清领取完綦寿勇丧葬费等费用后去偿还借款的事实。结合一审时王淑清提供的两位证人出具的收条，并综合考虑本案案情，綦春霞和綦淑梅是与綦春祥具有血缘关系的亲人，且作为亲身经历家庭事务处理过程的见证人，其证言及出具的收条更能真实体现双方当事人对处理綦寿勇丧事时的客观情况，故本院对王淑清主张的其替綦春祥向其姑姑借款办理丧事及由王淑清予以偿还的事实予以认定。但王淑清主张其偿还的借款总额为15000元，即分别向綦春祥三位姑姑予以偿还，因綦春祥第三位姑姑既未出庭作证，王淑清也未提供该人出具的收条，且綦春祥故本院认为仅能认定王淑清用綦寿勇丧葬费等费用替綦春祥向綦淑霞和綦淑梅分别偿还5000元的事实。所以，应将此10000元从綦春祥垫付的处理丧事的费用中予以扣除，另外因买公墓剩余700元，故綦春祥在办理丧事期间实际支付数额为10320元（1990元+1420元+2680元+3430元+11500元-700元-10000元）。另外，虽王淑清主张綦春祥提供的丧事处理明细表不真实，但也未能提供充足的证据可以推翻该证据，故一审法院以此明细表作为丧事处理费用花销依据并无不当。因王淑清实际领取丧葬费等费用共计45368.18元，偿还用于买公墓向王淑霞的借款10000元，偿还綦淑霞和綦淑梅用于丧事借款共计10000元，綦春祥用于丧事实际支付数额为10320元，故双方当事人应分配的剩余总数额为15048.18元（45368.18元-10000元-10000元-10320元），故王淑清应返还给綦春祥的数额为17844.09元（10320元+15048.18元÷2）。
综上所述，因王淑清在二审期间提供新的证据，导致案件事实发生新的变化。王淑清的上诉请求成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：
一、撤销丹东市元宝区人民法院（2017）辽0602民初979号民事判决；
二、王淑清于本判决生效后三十日内向綦春祥返还17844.09元；
三、驳回綦春祥的其他诉讼请求；
四、驳回王淑清的其他上诉请求。
一审案件受理费由740元，减半收取370元，由王淑清负担175元，由綦春祥负担195元，二审案件受理费由740元，由王淑清负担350元，由綦春祥负担390元。
本判决为终审判决。
审判长 姜淑晶
审判员 张 策
审判员 康 璐
二〇一七年十二月二十五日
书记员 姜瑶裕