山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第212号
原告高永平。
委托代理人张斌，大同县倍加造法律服务所法律工作者。
被告裴二小。
委托代理人杨丽娟，山西锦亚律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市操场城街甲6号宏泰大厦4层。
负责人李永升，任公司总经理。
委托代理人金宏军，男，中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司职工。
原告高永平诉被告裴二小、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高永平及委托代理人张斌、被告裴二小委托代理人杨丽娟、被告平安财保公司委托代理人金宏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月21日，裴二小驾驶晋BN18**号黄海牌小型普通客车从阳高县赵家村返往大同市，途经大同县县城南街红绿灯叉口时，与由北向南行驶的高永平驾驶的英克莱牌二轮电动车发生碰撞，致高永平受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，裴二小负事故的主要责任，高永平负次要责任。晋BN18**号在平安财保公司投保了一份交强险。原告各项损失共计413163.21元，按责任比例两被告应赔偿325664.24元。故请求一、判令被告平安财保公司在交强险限额内足额赔偿，不足部分由被告裴二小承担；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生情况及经大同县公安局交通警察大队认定：裴二小负事故主要责任，高永平负事故次要责任。
2、诊断证明书、出院证明、住院病案各一份，证明高永平2014年1月21日至同年4月26日在大同市第三人民医院住院治疗。经诊断高永平下颌骨骨折，原发性脑干损伤，重度颅脑损伤，左侧颞部、左侧额部硬膜外血肿，双侧额颞部硬膜下积液，双侧侧脑室内积血，蛛网膜下腔出血，额骨左侧骨折伴额窦积液，左侧颧弓、左侧颞骨乳突、左侧上颌窦各壁、蝶窦壁骨折伴双侧上颌窦腔、蝶窦、筛窦积液，颅底骨折，颅内积气，全副鼻窦积液（积血），创伤性湿肺，急性肝损伤，急性心肌损伤，电解质紊乱，低钠血症。
3、医疗费票据十张、住院费用汇总单一份，证明高永平在大同市第三人民医院花费住院费162512.51元，在大同县人民医院、大同市第五人民医院、大同康洁医院花费门诊费共1406.7元，以及住院期间用药详细情况。
4、司法鉴定意见书、发票各一份，证明2014年5月30日经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，高永平损伤为八级伤残。鉴定费为1400元。
5、高永平机动车驾驶证、准驾证各一份，岳小子身份证复印件一份、证明一份、机动车行驶证两份，证明高永平具有道路货物运输驾驶资格，2013年8月起为岳小子开车（车牌号为晋B524**/晋BP1**挂），月工资为6000元。
6、结婚证复印件一份、常住人口登记卡三份，证明高永平与李淑范系夫妻关系，双方有两子女，长女高某洁2004年6月13日出生，长子高某琢2007年10月26日出生。
7、居住证明一份、赵引仁身份证复印件一份、就学证明二份，证明大同县西街街道办事处向阳里居委会及大同县公安局西街派出所证实，高永平、李淑范自2010年8月起在大同县工农巷3排2号赵引仁南房居住，高某洁在大同县城镇第三小学就读，高某琢在大同县文化幼儿园就读。
8、陪护证明一份，高永和身份证、驾驶证、准驾证复印件一份，证明大同市第三人民医院神经外科证实高永平在神经外科住院期间，每日需2人陪护。高永和有从事道路货物运输的资格，准驾车型为B2。
9、小桥村村委会证明一份、常住人口登记卡一份，证明高永平母亲裴淑珍，户籍所在地为吉家庄乡小桥村，1948年3月10日出生，有两子，长子高永平，次子高永和。
10、收据二份，证明事故发生时高永平驾驶的英克莱电动车于2011年5月22日购买，价格为2200元，因本事故修理电动车费用为1500元。
11、交通费票据60张，证明原告因本事故花费交通费3000元。
12、保险单一份，证明晋BN18**号车辆在平安财保公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险，被保险人为裴二小，保险期间自2013年9月28日起至2014年9月27日止。
被告裴二小辩称：对事故发生的时间、地点、责任的划分无异议，但提出，1、自己的事故车辆在平安财保大同公司投保，应首先由保险公司进行赔偿，不足部分按责任比例进行赔偿；2、原告只提供了居住证明，没有具体的租房合同、房本等证据予以佐证，故残疾赔偿金应当按农村标准进行计算；3、原告只提供了一份误工证明，上面只显示月工资情况，没有写明原告误工期限及是否在此期间扣发了相应的工资，故只认可按居民服务业标准计算误工费；4，护理费应按1人居民服务业标准计算；5，被扶养人生活费因无证明不予认可；6，裴二小垫付了医疗费37900元，应在原告的损失中予以核减。
被告裴二小为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
13、押金明细一份，证明裴二小为高永平垫付住院押金37900元。
被告平安财保公司辩称：对事故发生的时间、地点、责任的划分、事故车辆在被告公司投保、事故发生在保险期间无异议。提出1，事故发生后公司已为高永平垫付10000元；2，公司应在交强限额内进行赔偿；3，不承担诉讼费用。
被告平安财保公司未提供证据。
双方当事人在庭审中对证据质证意见如下：
原告高永平、被告裴二小、被告平安财保公司对证据1、2、3、5、6、9、12及证据13无异议。两被告对证据4提出鉴定等级偏高；对证据7提出证据本身无异议，但原告没有提供房主的房本，不能证明其在县城居住；对证据8提出护理证明无医院公章及主治医生签字，不予认可，护理人员高永和未提供工资表，应按居民服务业标准一人计算护理费；对证据10提出交通费偏高的意见；对证据11提出真实性有异议，平安财保公司对电动车损失定损为800元。
综合原、被告举证及质证意见，本院作如下认证：
证据1、2、3、5、6、9、12及证据13，真实、合法且与本案有关联，本院予以认定。证据4两被告提出鉴定等级偏高的反驳意见，但未能提供相应证据予以证实，本院认为该证据来源合法，反映了原告的伤残情况，应予认定。证据7中虽无原告所租房屋的房本证明，但有居委会、当地派出所、房东、及原告两子女就学的证明，形成完整证据链，可以证实原告全家在大同县县城居住的事实，故予以认定。证据8护理证明系原件，有大同市第三人民医院神经外科及住院部公章，真实、合法且与本案有关联，本院予以认定。证据10交通费票据有连号现象，本院不予认定，但考虑到原告已支出交通费的实际情况，酌情支持。证据11被告对真实性有异议，但未提供足以反驳的相反证据，本院对该证据予以认定。
经审理，本院对本案事实作如下认定：
2014年1月21日，裴二小驾驶晋BN18**号黄海牌小型普通客车从山西省阳高县赵家村返往大同市，17时许，途经大同县县城南街红绿灯叉口，与由北向南行驶的高永平驾驶的英克莱牌二轮电动车发生碰撞，致高永平受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经大同县公安局交通警察大队认定，裴二小负事故的主要责任，高永平负次要责任。高永平于事发当日入大同市第三人民医院住院治疗，同年4月26日出院，花费住院费及其他医疗费16391.21元。经诊断：高永平下颌骨骨折，原发性脑干损伤，重度颅脑损伤，左侧颞部、左侧额部硬膜外血肿，双侧额颞部硬膜下积液，双侧侧脑室内积血，蛛网膜下腔出血，额骨左侧骨折伴额窦积液，左侧颧弓、左侧颞骨乳突、左侧上颌窦各壁、蝶窦壁骨折伴双侧上颌窦腔、蝶窦、筛窦积液，颅底骨折，颅内积气，全副鼻窦积液（积血），创伤性湿肺，急性肝损伤，急性心肌损伤，电解质紊乱，低钠血症。2014年5月30日经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，高永平损伤为八级伤残，鉴定费1400元。
高永平与李淑范系夫妻关系，有两子女，长女高某洁2004年6月13日出生，长子高某琢2007年10月26日出生。2010年8月至今高永平全家租住大同县工农巷3排2号赵引仁南房，高永平具有道路货物运输资格，准驾车型A2，2013年8月起受雇于岳小子，是晋B524**/晋BP18**挂车辆的司机。高永平母亲裴淑珍，1948年3月10日生，有两子，长子高永平，次子高永和。高永和具有道路货物运输资格，准驾车型B2。
事故发生后，被告裴二小为高永平支付住院押金37900元，被告平安财保公司为高永平支付医疗费10000元。
另查，晋BN18**号车辆在被告平安财保公司投保了一份交强险，被保险人为裴二小，保险期间自2013年9月28日起至2014年9月27日止。事故发生在保险期间。
本院认为，公民因交通事故造成人身、财产权益损害的受法律保护。本案是机动车道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，对于本起交通事故的事实和责任认定、晋BN18**号车辆投保情况，原、被告均无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本案应先由被告平安财保公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，按原告高永平与被告裴二小各自过错程度分担责任。
对于原告高永平的赔偿请求，本院依照相关规定标准予以支持，计算如下：
1、医疗费，原告主张163919.21元，本院认为请求合理予以确认。
2、误工费，原告主张按2013年交通运输业标准计算从2014年1月21日受伤至定残日前一天共128天，即54751÷365×128=19200元。本院认为原告提供了驾驶证、道路货物运输准驾证及岳小子的证明，可以证实原告从事货物运输司机职业，现原告以交通运输业标准计算误工费，请求合理予以确认。
3、护理费，原告主张住院期间妻子李淑范和弟弟高永和两人进行护理，分别按居民服务业、交通运输业标准计算住院期间的护理费为27476÷365×95+54751÷365×95=21401元，本院认为大同市第三人民医院神经外科证实，高永平住院期间确需2人陪护，且因事发突然，原告伤情较重，由原告的妻子和弟弟陪护属合理选择。现原告妻子李淑范无收入，弟弟高永和具有道路货物运输资格，分别按居民服务业、交通运输业标准计算请求合理，本院予以确认。
4、住院伙食补助费，原告主张按住院95天，每天15元标准计算，即15元x95天=1425元，本院认为请求合理，予以确认。
5、营养费，原告主张按住院95天，每天15元标准计算，即15元x95天=1425元，本院认为该项请求合理，予以确认。
6、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准予以赔偿，即：22456元x20年x30%=134736元，本院认为原告经常居住地和主要生活来源均在城镇，应按城镇居民标准予以赔偿，该项请求合理，予以确认。
7、鉴定费，原告主张1400元，本院认为请求合理，予以确认。
8、精神抚慰金，原告主张15000元，本院认为请求合理，予以确认。
9、被扶养人生活费，原告主张三名被扶养人，长女高某洁现年10岁，长子高某琢现年7岁，以上一年度城镇居民人均性支出计算生活费分别为13166×（18-10）×30%÷2=15799元，13166×（18-7）×30%÷2=21723元，母亲裴淑珍现64岁，以农村居民人均年生活消费支出标准计算生活费为6017×（20-6）×30%÷2=12635元，共计50157元。本院认为请求合理，予以确认。
10、交通费，原告主张3000元，本院根据被告的病情及就医情况酌情支持2000元。
11、电动车损失费，原告主张1500元，在庭审中原告同意被告平安财保公司赔偿800元的赔偿方案，本院确认该损失费为800元。
综上，原告因事故产生的损失共计411463.21元，应由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失赔偿限额内赔偿800元，以上共计120800元（因平安财保公司已先期垫付10000元，故核减后实际应赔偿110800元）；剩余290.663.21元，原告高永平负事故次要责任，应自行承担30%即290.663.21×30%=87199元；裴二小负事故主要责任，应承担70%即290.663.21×70%=203464元，被告裴二小前期垫付37900元，核减后实际应赔偿165564元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
1、限被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决书生效之日起二十日内在晋BN18**号车辆机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告高永平各项损失人民币110800元。
二、限被告裴二小在本判决书生效之日起三十日内赔偿原告高永平各项损失人民币165564元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6184元，诉讼保全费520元，共计6704元，由原告高永平负担1015元，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担2281元，被告裴二小负担3408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 杨秀玲
审判员 康刚仁
审判员 赵志远
二〇一四年十月二十日
书记员 李国亮