广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂04刑初35号
公诉机关广西壮族自治区梧州市人民检察院。
被告人丘振美，绰号“小黑”、“亚美”，男，1989年9月24日出生于广西壮族自治区荔蒲县，汉族，中专文化，住荔浦县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。
辩护人温海波，广西皓元律师事务所律师。
广西壮族自治区梧州市人民检察院以梧检诉刑诉［2016］36号起诉书指控被告人丘振美犯运输毒品罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院审查立案后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区梧州市人民检察院指派检察员陈宇航出庭支持公诉，被告人丘振美及其辩护人温海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市人民检察院梧检诉刑诉［2016］36号起诉书指控：被告人丘振美为获取报酬，接受一名绰号为“五六”（另案处理）的男子请托与安排，从藤县太平镇将毒品运往桂林市荔浦县。2016年3月25日18时许，当丘振美驾驶桂Ｃ×××××黑色小车经过蒙山县城时，被公安人员在321国道蒙山县城区路段拦截，公安民警当场从桂Ｃ×××××小车的副驾驶位脚垫处缴获白色晶体毒品疑似物3袋，分别净重499克、499.5克、499.5克。从丘振美身上缴获白色晶体毒品疑似物3袋，分别净重4.9克、9.9克、10克。经鉴定，上述白色晶体毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。
公诉人当庭出示并宣读了有关物证，书证，证人证言，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，被告人供述和辩解等证据，以佐证起诉指控的事实。
公诉机关认为，被告人丘振美违反国家对毒品管理法规，明知是毒品而非法运输，数量达1522.8克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人丘振美对起诉书指控其犯运输毒品罪的事实和定性无异议，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人温海波对起诉书指控被告人丘振美犯运输毒品罪的事实和定性无异议，并提出如下辩护意见：（1）丘振美系为贪图高额报酬而受他人指使实施运输毒品；（2）丘振美运输的毒品甲基苯丙胺虽然达1522.8克，但尚未流入社会造成实质性危害，属于犯罪未遂；（3）丘振美检举了本案的卖家“四哥”和买家“五六”，属于有立功表现；（4）本案的毒品卖家和买家没有归案，存在特情引诱；（5）丘振美无前科劣迹，属初犯、偶犯；（6）丘振美归案后能如实供述，且当庭自愿认罪。综上，建议法庭对丘振美减轻处罚。
经审理查明，被告人丘振美为获取报酬，接受一名绰号为“五六”（另案处理）的男子请托与安排，从藤县太平镇将毒品运往桂林市荔浦县。2016年3月25日18时许，当丘振美驾驶借来的桂Ｃ×××××黑色小车途经321国道蒙山县城区路段时，被公安民警拦截检查，公安民警当场从桂Ｃ×××××小车的副驾驶位脚垫处查获毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）3大包，净重分别为499克、499.5克、499.5克；从丘振美身上查获毒品甲基苯丙胺3小包，净重分别为4.9克、9.9克、10克。含量分别为71.3%、68.5%、79.6%；75.1%、77.3%、76.8%。上述被查获的毒品甲基苯丙胺共净重1522.8克，公安机关予以扣押，并当场将被告人丘振美抓获归案。
认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书，证实于2016年3月25日，藤县公安局禁毒大队接到匿名群众举报称，有二名荔浦县的男子准备从藤县太平镇购买较大数量的毒品回荔浦。同日，梧州市公安局指定本案由藤县公安局管辖，藤县公安局于当日立案侦查。
2.抓获经过，证实于2016年3月25日，藤县公安局禁毒大队接到群众举报后在案发现场进行设伏。当日18时25分，丘振美驾驶的桂Ｃ×××××嫌疑车辆被公安民警拦截，丘振美和另一男子龙某被当场抓获。
3.户籍证明，证实被告人丘振美的身份情况如前所述，其作案时已满十八周岁，达到完全刑事责任能力年龄。
4.现场勘验检查笔录、示意图及照片，证实案发现场位于321国道蒙山县城区路段，公安民警在该路段拦截桂Ｃ×××××长安牌黑色小车情况，并对该小车及丘振美人身进行搜查情况。
5.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安民警依法对被告人丘振美人身及其驾驶的桂Ｃ×××××小车进行搜查，（1）在丘振美身上搜获：①白色晶体物3小包（4.9克、9.9克、10克）、②人民币500元；（2）在桂Ｃ×××××小车上搜获：①白色晶体物3大包（499克、499.5克、499.5克）；②苹果牌手机2部（号码尾号分别为：4320、5714）、③钱包1个、④人民币200元、⑤身份证1张、⑥工商银行卡3张（号码尾号分别为：691739、627563、415285）、农业银行卡1张（号码尾号为：768376）、邮政银行卡1张（号码尾号为：511615）。公安机关对上述查获的小车等物品予以扣押；并于2016年4月20日将涉案的桂Ｃ×××××小车发还案外人朱某。
6.称量记录，证实公安民警在丘振美、龙某的分别指认下对扣押在案的毒品嫌疑物分别进行编号和称量：
（1）在丘振美身上搜出的3小包白色晶体毒品嫌疑物净重分别为：①4.9克、②9.9克、③10.0克。
（2）在桂Ｃ×××××小车上搜出的3大包白色晶体毒品嫌疑物净重分别为：④499.0克、⑤499.5克、⑥499.5克。
7.抽样称量笔录及照片，证实侦查机关于2016年10月10日，从上述扣押丘振美的①至⑥号白色晶体毒品嫌疑物中分别抽样2.69克、1.74克、1.57克、5.51克、5.25克、5.85克用以检验。
8.广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心桂公（刑）鉴（理化）字[2016]0406号检验报告，证实上述①至⑥号白色晶体经检验均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为：71.3%、68.5%、79.6%、75.1%、77.3%、76.8%。
9.通话清单，证实135××××4320（陈某2）、134××××5714（丘振发）、183××××5608（何曜安）、158××××6996（龙某）四个号码的手机通话情况。
10.桂Ｃ×××××截图照片，证实桂Ｃ×××××小车于2016年3月5日、20日、22日、25日在荔浦县、蒙山县、藤县境内的行驶情况。
11.证人龙某证言，证实于2016年3月25日中午，丘振美与其电话相约到外地办事。当日15时许，丘振美驾驶一辆桂Ｃ×××××黑色长安牌小车接上其后从荔浦县出发，并向蒙山县方向行驶，当经过蒙山县陈塘镇时，丘振美用手机同对方说“到陈塘了”，然后继续沿着二级公路往藤县方向开约半个小时，到了路边一个岔路口处沿着水泥路开了一公里左右没见有人，丘振美则往回开了几百米后将车停下。不久，一个男子驾驶一辆男装摩托车到小车旁停下，并走到驾驶位车窗外的位置，丘振美在车上递出一沓面额为100元的人民币给该男子，该男子数钱后将一包用黑色塑料袋装着的物品从车窗外递给丘振美，当时，黑色塑料袋没有系紧，其看见里面有3包用白色袋装的东西，丘振美将该袋物品放在副驾驶位脚踏处，然后开车沿着原路返回。当丘振美驾车和其一起回到蒙山县县城街道时，被公安民警拦截，并从车上搜获用黑色塑料袋装的3包物品，后将其和丘振美带回藤县公安局，并当着其面对3包物品进行称量。案发前一天，丘振美曾开车带其到过同一交易地点购买物品，后回到荔浦时丘振美告诉其当日购买的是毒品。
12.证人朱某证言，证实其是桂Ｃ×××××长安牌黑色小车的车主，该车车架号是LS5A2AEW9FJ1008V4，发动机号是F96A0124940。在2016年3月份，丘振美曾多次向其借车使用，因其和丘振美是同学关系，没有问及丘振美借车的理由。丘振美最后一次向其借车是在2016年3月25日，当日14时许，其将车辆交给丘振美时，还把行驶证及购车发票放在车上。
13.证人陈某1证言，证实龙某正在南宁读大专，这个学期是实习阶段，龙某一贯表现很好，无不良行为。
14.证人丘某证言，证实其儿子丘振美平时没有什么不良表现，只是夫妻感情不和一直闹离婚，且已分居，平时均不在家里住。
15.证人陈某2证言，证实其从来没有使用过135××××4320这个手机号码，也不知道自己有这个号码的手机存在。2012年11月前其身份证曾经被盗窃，后补办了身份证。
16.被告人供述和辩解
丘振美供述于2016年3月25日12时许，一个叫“五六”的男子电话（183××××5608手机）与其（135××××4320手机）联系，后“五六”在荔浦县鸳鸯井将人民币52500元交给其，叫其到藤县太平镇带一些“猪肉”（指“冰毒”）回荔浦，并答应事成后给其10000元报酬。其答应“五六”后即用手机（134××××5714）与龙某（158××××6996手机）联系，并驾驶从朋友朱某处借来的桂Ｃ×××××小车接上龙某，于当日15时左右出发去藤县太平，当车开到蒙山县陈塘镇时，其用手机（135××××4320）与一个叫“四哥”的男子（187××××2881手机）联系，“四哥”说直入太平镇东皇村附近有一个开摩托车的男子会在路边等。不久，一个开摩托车的男子将车停在其车前，并与其打招呼，其把“五六”给的52500元钱交给该男子，后该男子从附近草丛拿出用黑色塑料袋装好的冰毒交给其，其打开袋子看，里面又分为黑色塑料袋装3大包和白色塑料袋装3小包，其把3小包放进自己的裤袋里，3大包放在副驾驶位脚踏处，然后驾车返回。当车开到蒙山县城时被公安民警拦截，并从其身上和车上查获了上述毒品等涉案物品，后公安民警将其带回公安机关进行讯问，并当着其面对其运输的毒品进行了称量。
17.指认、辨认笔录及照片
（1）经被告人丘振美指认：321国道蒙山县刚进入城区路段就是其运输毒品被抓获的地方；藤县太平镇东皇村距离321国道约一公里处村道，就是其购买毒品的地方。
（2）被告人丘振美通过照片辨认出在案发当日与其一起从荔浦县到藤县太平镇再返回荔浦县的人是龙某；证人龙某通过照片辨认出被告人丘振美。
（3）被告人丘振美对其被公安民警扣押的手机、身份证、钱包、现金人民币、银行卡等物品进行了指认。
以上证据均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，形成了完整的证明体系，充分证实了本案的犯罪事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人丘振美违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意进行运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人丘振美犯运输毒品罪罪名成立。丘振美运输毒品甲基苯丙胺1522.8克，数量大，依法应在“处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的刑幅内量刑。被告人丘振美归案后能如实供述其犯罪行为，依法可以从轻处罚。结合本案的具体情况，本院决定对被告人丘振美予以从轻处罚。
对于辩护人提出丘振美运输的毒品甲基苯丙胺虽然达1522.8克，但尚未流入社会造成实质性危害，属于犯罪未遂；丘振美检举了本案的卖家“四哥”和买家“五六”，属于有立功表现；本案的毒品卖家和买家没有归案，存在特情引诱的辩护意见，经查，上述意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
对于辩护人提出丘振美系受他人指使而运输毒品，且无前科劣迹，归案后能如实供述其犯罪行为，并当庭自愿认罪的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳，并在量刑时予以充分考虑，对被告人丘振美予以从轻处罚。因被告人丘振美无法定的减轻处罚情节，故对辩护人建议法庭对丘振美适用减轻处罚的意见，本院不予照准。
综上，为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人丘振美犯罪的事实、性质、情节以及社会危害结果，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丘振美犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺1522.8克、毒资人民币700元、手机2部，依法予以没收。扣押的其他物品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪超登
审 判 员 谢 康
代理审判员 商志强
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 梁宇航
书 记 员 李群英