广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1271号
原告黄呢，男，1952年10月13�出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人廖柳生，系广东宝慧律师事务所律师。
被告戴隆蒉，男，1984年5月14日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告肖骏超，男，成年，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。
被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“华安财险湛江支公司”），住所地：湛江市开发区观海路183号荣基国际广场公寓20层01、02、03、05、06、07号房。
负责人许娟，该公司总经理。
委托代理人王曼，女，1985年11月23日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，系该公司员工。
原告黄呢诉被告戴隆蒉、肖骏超、华安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行审理。原告黄呢的委托代理人廖柳生，被告戴隆蒉、被告华安财险湛江支公司的委托代理人王曼到庭参加诉讼，被告肖骏超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄呢诉称，2015年10月24日13时58分许，被告戴隆蒉驾驶鄂Ｋ×××××号牌小型轿车行至遂溪××乐民镇太平汽车美容店门前路段时，因违反交通规则与陈彩英驾驶的二轮电动车（搭载原告）发生碰撞，造成原告、陈彩英受伤及两车损坏的交通事故。2015年12月2日，遂溪县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告戴隆蒉承担事故全部责任，原告、陈彩英不承担事故责任。原告受伤后，先后在湛江中心人民医院、中国人民解放军第422医院、遂溪县人民医院和广西玉林市中西医结合骨科医院进行门诊及住院治疗。2016年8月1日，经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故�左膝关节后交叉韧带断裂，左膝关节内侧半月板撕裂，经保守治疗后，遗留左膝关节活动功能障碍，其伤残程度评定为X（十）级伤残，后续治疗费需50000元。经查明，被告肖骏超系鄂Ｋ×××××号小型轿车的所有人，且该肇事车辆在被告华安财险湛江支公司投保了交强险和商业险。原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费35073.05元，2、后续治疗费50000元，3、营养费4750元，4、住院伙食补助费9500元，5、护理费9500元，6、残疾赔偿金59087.24元，7、误工费30910元，8、鉴定费1800元，9、交通费4000元，10、精神损害抚慰金6000元，合计210620.29元。在庭审过程中原告变更事实与理由如下：1、营养费变更为2850元，2、护理费变更为19000元，3、交通费1900元，4、精神损害抚慰金4500元，其他各项损失不变，合计为209120.29元。原告认为，根据法律规定，被告戴隆蒉在事故承担全部责任，应�偿原告因此次事故造成的全部损失，被告肖骏超系肇事车辆的所有人，应与被告戴隆蒉承担连带赔偿责任，被告华安财险湛江支公司在保险赔偿限额范围内承担连带赔偿责任，且本案诉讼费由三被告承担。
原告黄呢为支持其诉请向本院提供证据有：证据1、原告身份证、常住人口登记卡；证据2、被告戴隆蒉驾驶证、鄂Ｋ×××××号小型轿车行驶证、保险单、华安财险湛江支公司企业登记资料、组织机构代码证；证据3、道路交通事故认定书；证据4、广东医疗机构门（急）诊通用病历、中国人民解放军第422医院诊断证明书、遂溪县人民医院诊断证明书、广西玉林市中西医结合骨科医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、门诊、住院收费票据、费用明细清单；证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票；证据6、原告工资证明、企业基本登记资料及组织机构代码证、�资表。
被告华安财险湛江支公司没有向本院书面答辩意见，其委托代理人在庭审时答辩称：一、原告提供的医疗费中的1011.6元产生于2016年6月至7月之间，没有相应的病历。二、根据玉林骨科医院的疾病证明书，后续医疗费并不一定发生，而且没有鉴定后续医疗费，我方不认可后续医疗费。三、只有玉林骨科医院才有加强营养的证明，应按10元一天计算。四、护理费应按照85元一天计算，虽然诊断证明上说明需要两人陪护，但我方认为按照原告的病情只需一人护理。五、定残之日原告已经64岁，因此赔偿金应按16年计算。六、我方不承担司法鉴定费。七、交通费没有交通相关的票据，原告方的主张过高。八、没有劳动合同、工资表签字不一致，并且原告已经达到退休年龄，工资表上的平均金额没有达到每月3300元，另外无法证明原告到定残前一日是无法工作的�误工的天数计算过长，因此我方不认可误工费。九、本案有另一个伤者，交强险应按比例赔付。
被告华安财险湛江支公司没有向本院提交任何证据。
被告戴隆蒉没有向本院提交书面答辩意见，其在庭审时答辩称：答辩意见于保险公司一致。
被告戴隆蒉向本院提交证据有：广东省医疗收费票据四张及广东医疗机构（挂号、诊金）收费收据一张。
经审理查明，2015年10月24日戴隆蒉驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车由乐民圩往埠头村方向行驶，13时58分行至遂溪××乐民镇太平汽车美容店门前超越陈彩英驾驶的车架号码为12674的超标的二轮电动车（搭载黄呢）后减速停车时被陈彩英驾驶超标的二轮电动车碰撞，造成陈彩英、黄呢受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交警大队派员处理，于2015年12月2日作出《道路交�事故认定书》，认定戴隆蒉承担事故全部责任，黄呢、陈彩英不承担事故责任。黄呢受伤后被送往遂溪乐民卫生院进行门诊治疗，用去门诊费118.5（该费用由被告戴隆蒉垫付），同日被送往湛江中心人民医院进行门诊治疗，用去门诊费1637.7元（该费用由被告戴隆蒉垫付），随后又被送往中国人民解放军第422医院进行门诊治疗（医疗项目为磁共振膝关节平扫），用去门诊费858元。2015年10月24日在遂溪县人民医院进行门诊治疗用去门诊费15元；2015年10月24日至2015年11月24日在遂溪县人民医院住院治疗，用医疗费15085.2元，经该医院诊断：1、左膝后交叉韧带断裂，2、左膝内侧半月板损伤，3、左腘窝囊肿，4、多处软组织挫伤，5、外伤性头晕，6、冠心病、心房颤动、心功能I级；处理意见：1、2015年10月24日-2015年11月24日在院外四科治疗，建议到上级医院做左膝关节手术治疗，�院期间留陪护人员贰名，住院天数31天。2015年11月2日在广西玉林市中西医结合骨科医院进行门诊治疗，用去门诊费440元。2015年11月24日至2016年1月27日原告在广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，用去医疗费17663.25元，住院天数64天，经诊断：1、左膝关节后交叉韧带断裂；2、左膝关节内侧半月板撕裂；3、左腘窝囊肿；住院期间留陪护人员2名。出院医嘱：1、继续康复治疗，建议休息半年，加强营养；2、适当患肢功能锻炼；3、定期复查，如后期出现左膝关节疼痛明显、不稳定，可回本院行手术治疗修复半月板及后交叉韧带（费用约5万元）；4、如不适，及时复查。2016年6月11日和2016年7月27日在广西玉林市中西医结合骨科医院进行门诊治疗，分别用去门诊费502.8元、508.8元。2016年7月21日遂溪县公安局交警大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告黄呢伤残等级鉴定�后续治疗费评定，该所于2016年8月1日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人黄呢因道路交通事故致左膝关节后交叉韧带断裂，左膝关节内侧半月板撕裂，经保守治疗后，遗留左膝关节活动功能障碍，其伤残程度评定为X（十）级伤残。用去鉴定费1800元。原告黄呢1952年10月13日出生，系城镇居民。
在庭审过程中，被告戴隆蒉自认其与被告肖俊超系朋友关系，被告戴隆蒉借被告肖骏超车使用时发生该交通事故；被告肖骏超系肇事车辆所有人，其为该车在被告华安财险湛江支公司分别购买了交强险和保险限额为50万元的第三者商业责任险，并购买不计免赔，事故发生均在保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。该事故经遂溪县公安局交警大队认定，戴隆蒉承担事故的全部责任，黄呢不承担事故责任，参加庭审的双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下称“解释”）第十七条第一、第二款的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”），原告黄呢本次诉讼的各项损失为：
1、医疗费。根据《解释》第十九条规定，黄呢受伤后被送往遂溪乐民卫生院进行门诊治疗，用去门诊费118.5（该费用由被告戴隆蒉垫付），同日被送往湛江中心人民医院进行门诊治疗，用去门诊费1637.7元（该费用由被告戴隆蒉垫付），随后又被送往中国人民解放军第422医院进行门诊治疗（医疗项目为磁共振膝关节平扫），用去门诊费858元。2015年10月24日在遂溪县人民医院进行门诊治疗用去门诊费15元；2015年10月24日至2015年11月24日在遂溪县人民医院住院治疗，用�疗费15085.2元，住院天数31天。2015年11月2日在广西玉林市中西医结合骨科医院进行门诊治疗，用去门诊费440元。2015年11月24日至2016年1月27日原告在广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，用去医疗费17663.25元，住院天数64天；2016年6月11日和2016年7月27日在广西玉林市中西医结合骨科医院进行门诊治疗，分别用去门诊费502.8元、508.8元，以上合计36829.25元。有住院收费专用发票、诊断证明书、出院证等证据佐证，本院予以认定。被告华安财险湛江支公司在庭审过程中仅对原告于2016年6月11日和2016年7月27日在广西玉林市中西医结合骨科医院进行门诊的费用共1011.6元有异议；由于广西玉林市中西医结合骨科医院2016年1月27日出具的医嘱中写明：继续康复治疗，如不适，及时复查。因此，原告在出院后于2016年6月11日、2016年7月27日进行门诊治疗，并提供相关的医疗票据，本院予以认定，对被告华安财险湛江支公司该辩解意见不予采纳。
2、护理费。原告主张住院期间由2人护理，有诊断证明书佐证，本院予以支持。原告主张护理费100元/天计算，符合当地一般护工护理标准，本院予以支持。原告在遂溪县人民医院和广西玉林市中西医结合骨科医院共住院95天。根据《解释》第二十一条的规定，原告的护理费应为19000元（100元/天×95天×2人）。
3、住院伙食补助费。根据《解释》二十三条的规定，原告的住院伙食补助费应为9500元（100元/天×95天）。
4、营养费。原告主张的营养费，有医疗机构出具的证明，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告的营养费为2850元（30元/天×95天）。
5、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费1900元，结合原告病情和就医地点、时间、人数、次数�实际，由于原告分别到不同的省份治疗，路途较远，因此，对原告该主张本院予以支持。
6、残疾赔偿金。原告黄呢为非农村户口，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿金。根据广东申正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》意见被鉴定人黄呢属十级伤残，伤残系数为10%；由于原告于1952年10月13出生，至定残时为2016年8月1日，应计赔16年2个月。根据《解释》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金应为56190.8元（34757.2元/年×16年×10%+34757.2元/年÷12×2×10%）。原告主张司法鉴定1800元，有合法票据，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。根据广东中博法医临床司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，被鉴定人黄呢伤构成十级伤残。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定�原告因本案交通事故造成伤残，不但给原告造成经济较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金可酌情确定5000元，原告主张4500元，本院照准。
原告上述的损失合计132570.05元（医疗费36829.25元+护理费19000元+住院伙食补助费9500元+营养费2850元+交通费1900元+残疾赔偿金56190.8元+鉴定费1800元+精神损害抚慰金4500元）。原告主张超过的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张误工费，因原告已经达到国家规定的退休年龄，故本院不予支持。原告主张后续治疗费，原告虽提供了医嘱予以佐证，但没有经过司法鉴定机构鉴定，故其后续治疗费可待实际发生后另行主张。
根据《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由于被告肖骏超为肇事车辆鄂Ｋ×××××号小型轿车在被告华安财险湛江支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，商业第三者险的保险限额50万元（含不计免赔），应先由被告华安财险湛江支公司在交强险限额122000元范围内直接承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。本案原告的损失属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费19000元、交通费1900元、残疾赔偿金56190.8元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金4500元，合计83390.8元。先由被告华安财险湛江支公司在交强险伤残赔偿限额110000元中赔偿原告83390.8元（含精神损害抚慰金)；原告的�失属于医疗费用赔偿项目包括医疗费36829.25元、住院伙食补助费9500元、营养费2850元，合计49179.25元，由于被告华安财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿给原告10000元，超过交强险部分损失39179.25元，因被告戴隆蒉承担事故全部责任，故被告戴隆蒉应赔偿给原告39179.25元，被告戴隆蒉已经赔偿给原告1756.2元，冲减后尚需赔偿原告37423.05元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五第一款、第二款的规定，肇事车辆鄂Ｋ×××××号小型轿车在被告华安财险湛江支公司投保了保险限额为500000元的第三者商业责任险，并购买不计免赔险种，根据该合同的约定，被告华安财险湛江支公司应对被告戴隆蒉承担的37423.05元赔偿给原告黄呢。综上，被告华安财险湛江支公司共需赔偿原告130813.85元（83390.8元+10000元+37423.05元）。在庭审过程中，被告华安财险湛江支公司答�称本案有另一伤者，交强险按比例赔付；庭后，另一伤者陈彩英表示，本案原告与其系夫妻关系，陈彩英本人没有因本次交通事故到医院治疗并明确表示无需考虑其因素，要求法院全额依法处理原告黄呢的诉请。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力后五日内支付保险款130813.85元给原告黄呢。
二、驳回原告黄呢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4459.3元，由原告黄呢承担1543.02元，由被告戴隆蒉承担2916.28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林子渊
人民陪审员 苏 平
人民陪审员 王巧君
二〇一七年五月四日
书 记 员 王瑞虎
附：相关法律条文及司法解释
《中华人�共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行�有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用�偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔�义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能�复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。