安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初814号
原告：代运泽，男，1942年7月12日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：孙博，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市谯城区魏武大道南段西侧，统一社会信用代码：91341600771117768B（1-1）。
负责人：夏杰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘聪，系该公司员工。
原告代运泽与被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安保险公司亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄淑云适用简易程序,于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告代运泽的委托诉讼代理人孙博，被告天安保险公司亳州中心支公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代运泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告代运泽损失共计67937.9元。其中由被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告李正义和蒙城县小汽车出租公司承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月12日，被告李正义驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车自西向东行驶至蒙城县××镇××三小东路段处时，与原告代运泽驾驶的二轮自行车相撞，致使代运泽受伤，两车受损的交通事故。后经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：被告李正义负事故全部责任，原告无责任。另查明，皖Ｓ×××××号小型轿车登记车主是蒙城县小汽车出租公司，该车在天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司处投保有交强险和不计免赔的商业三者险50万元。综上所述，为了维护原告合法权益，特具状诉讼，请求法院依法判如所请。审理中，原告的诉讼请求变更为98072.2元，另保险公司不承担的部分原告已与车主李正义的法定继承人妥善解决，并已撤回对李正义和蒙城县小汽车出租公司的起诉。
原告代运泽为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、事故认定书，证明本案事故发生经过及责任划分。
3、医疗费发票、病历、用药清单，证明原告治疗经过及花费医疗费数额。
4、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告伤残等级、三期天数、后续治疗费数额及支出鉴定费2200元。
5、施救费发票，证明原告支出施救费320元。
6、驾驶证、行驶证、从业资格证和保单，证明（1）李正义准驾车型相符。（2）皖Ｓ×××××号小型轿车登记车主是蒙城县小汽车出租公司。（3）上述车辆在天安财产保险股份有限公司亳州市中心支公司处投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元。
7、户口簿、农村土地承包合同、农村土地承包经营权证、村委会证明，证明原告在事发前身体状况好，一直从事农业生产并以此为主要生活来源，事故给原告造成误工损失等。
被告天安保险公司亳州中心支公司辩称：1、本次事故车辆皖Ｓ×××××号小型轿车，要求提供该车的行驶证、驾驶员的驾驶证原件已证明车辆符合上路行驶条件，若出现拖审或准驾车型不符情况，答辩人在商业险内免于承担赔偿责任。交强险有权垫付后予以追偿，且该车辆为营业性用车，应提供营运证和驾驶员的资格证件，证明有运营和驾驶资格。2、对医药费根据保险合同约定，答辩人仅承担医保范围内医疗费用。3、对安徽正宇司法鉴定所出具报告的三性均无异议，经正宇司法鉴定所鉴定的医药费中非医保费用，答辩人不予承担。4、被答辩人年龄已70多岁，应无误工费损失。5、残疾赔偿金应按农村标准计算。6、住院伙食补助费、交通费及精神抚慰金诉求过高，请法院酌定。7、司法鉴定费、诉讼费，答辩人不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年6月12日7时30分许，李正义驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车自西向东行驶至蒙城县××镇××三小东路段时，与代运泽驾驶的三轮自行车相撞，至代运泽受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：李正义负事故全部责任，代运泽无责任。代运泽于2016年6月12日至2016年7月12日在蒙城县第一人民医院住院治疗30天，支付医疗费32838.2元。2016年9月1日，原告支付医疗费145元。经原告代运泽委托安徽庄子司法鉴定所鉴定意见：1、被鉴定人代运泽车祸致右胫、腓骨远端粉碎性骨折遗留功能障碍，构成Ⅹ级伤残。2、被鉴定人代运泽三期：休息210日；营养60日；护理90日。3、被鉴定人代运泽后续治疗费用为15000元，或以实际合理发生的费用为准。经被告天安保险公司亳州中心支公司申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见：1、被鉴定人代运泽本次外伤后，在蒙城县第一人民医院（2016年6月12日-2016年7月12日）住院期间，非医保金额为1834.14元人民币。2、被鉴定人代运泽在蒙城县第一人民医院住院期间所用药物与2016年6月12日的交通事故间均具有关联性。3、被鉴定人代运泽本次外伤后，综合分析建议其后续治疗费为人民币12000元（不包括麻醉意外及手术并发症）。原告代运泽系农村户籍，承包有土地，一直从事农业生产，并以此作为主要生活来源。原告代运泽的损失为：医疗费32983.2元、误工费94元×210天=19740元、护理费121.5元×90天=10935元、营养费30元×60天=1800元、住院伙食补助30元×30天=900元、伤残赔偿金11720元×7年×10%=8204元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费12000元、鉴定费2200元、交通费酌定500元、施救费320元，以上合计96582.2元。原告代运泽已与实际车主李正义（已死亡）的法定继承人协议解决了保险公司不承担的部分赔偿数额。
另查明，肇事车辆皖Ｓ×××××号小型轿车的登记车主是蒙城县小汽车出租公司，该车在被告天安保险公司亳州中心支公司处投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，该事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿。肇事车辆皖Ｓ×××××号小型轿车在被告天安保险公司亳州中心支公司处投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，故原告代运泽的损失96582.2元，由被告天安保险公司亳州中心支公司在保险范围内赔付医疗费43149.06元（32983.2元＋后续治疗费12000元－非医保用药1834.14元）、误工费19740元、护理费10935元、营养费1800元、住院伙食补助900元、伤残赔偿金8204元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元，以上合计92228.06元；其余损失非医保用药1834.14元、鉴定费2200元、施救费320元，原告已与实际车主李正义（已死亡）的法定继承人协议解决。原告合理合法的部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后十日内赔付原告代运泽92228.06元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半收取390元，由原告代运泽负担23元，由被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄淑云
二〇一七年八月十一日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。