新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4021民初2052号
原告:吾斯曼江·吐鲁逊,男,1985年2月14日出生,维吾尔族,现住伊宁县。
委托代理人：瓦依夏·泰来提，新疆卡毕力律师事务所律师（一般代理）。
被告:马占良,男,1964年10月10日出生,回族,现住伊宁县。
被告:信达财产保险股份有限责任公司伊犁中心支公司,住所地伊宁市解放路243号金融大厦八楼。
法定代表人：刘乐，该公司经理。
委托代理人：刘彦龙，该公司客户服务部员工（一般代理）。
被告：伊宁市顺运汽车运输维修有限公司，住所地伊宁市巴彦岱新村北路6号院落。
法定代表人：金广新，该公司经理。
委托代理人：张鹏飞，新疆宇通律师事务所律师（特别授权）。
原告吾斯曼江·吐鲁逊（以下简称吾斯曼江）与被告马占良、信达财产保险股份有限责任公司伊犁中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月27日立案后，依法追加肇事车辆的挂靠单位伊宁市顺运汽车运输维修有限公司（以下简称顺运公司）为被告，由审判员王新安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吾斯曼江及其诉讼代理人瓦依夏·泰来提，被告马占良，信达保险公司的诉讼代理人刘彦龙，顺运公司的诉讼代理人张鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吾斯曼江向本院提出诉讼请求：1.伤残赔偿金37700元、误工费22680元、护理费11340元、伙食费375元、营养费2250元、交通费500元，鉴定费1900元，合计76745元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月2日，原告驾驶新F－E7X**号两轮摩托车沿伊宁县英塔木乡夏合勒克塔木村路段由西向东行驶，当行至事故地点时，与前方同向行驶由马占良驾驶的新F－09X**号自卸货车碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。原告在伊宁市伊光医院住院治疗15天，出院后经鉴定构成9级伤残，误工期180日，护理期90日。本次交通事故经公安交警部门认定原告负事故主要责任，被告马占良负事故次要责任。马占良驾驶的新F－09X**号自卸货车在信达保险公司投保了交强险，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告马占良辩称，我没有意见，确实发生了这样的交通事故，我愿意赔偿，但是我的车是投了保险的，其他辩论意见与顺运公司相同。
被告信达公司辩称，保险人在发生事故时未报案，新F09X**号车在信达公司投保了交强险和30万元的不计免赔三者险，被保险人为顺运公司。诉讼费用不属于保险范围，对于原告的合理损失，信达公司可以赔偿，对马占良已垫付的医疗费，信达公司愿意返还给马占良。
被告顺运公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议，新F09X**号车是挂靠在我公司的，车辆的实际所有人是被告马占良，该车在信达保险公司投保有交强险和30万元的三者责任险，由保险公司在交强险的限额内进行赔偿，不足部分，由商业险进行赔偿，仍不足的部分，由当事人按照事故责任比例进行赔偿，我公司只对马占良承担的赔偿部分负连带责任。虽然在案发当时被告马占良没有向保险公司报案，但发生交通事故的事实是客观存在的，保险公司以没有报案为由拒绝理赔，是没有任何法律依据的，被告马占良支付原告的医疗费，保险公司应当在交强险的限额内支付给被告马占良，被告马占良支付原告的1560元现金，在计算赔偿时，应当予以扣除，返还给被告马占良。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告吾斯曼江提供的《鉴定意见书》及鉴定费用，对误工期，护理期的鉴定应有医疗机构相关证明佐证，仅有相关鉴定意见，不予采信，产生的相关鉴定费用由原告自行承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年10月2日，吾斯曼江驾驶新F－E7X**号两轮摩托车沿伊宁县英塔木乡夏合勒克塔木村路段由西向东行驶，当行至事故地点时，与前方同向行驶的由马占良驾驶的新F-09X**号自卸货车碰撞，造成原告吾斯曼江受伤，摩托车损坏的交通事故。原告吾斯曼江在伊宁市伊光医院住院治疗15天，出院医嘱注意休息，避免下床活动3个月，陪视一人。经鉴定吾斯曼江构成9级伤残，误工期180日，护理期90日。本次交通事故经公安交警部门认定原告负事故主要责任，被告马占良负事故次要责任。马占良驾驶的新F－09X**号自卸货车实际所有人为被告马占良，挂靠在被告顺运公司运行，该车在信达保险公司投保有交强险和30万元的三者责任险，事故发生时均在保险期限内。
另查明：原告吾斯曼江住院期间，被告马占良为原告垫付医疗费共计4000.8元，给付现金1560元。吾斯曼江为农村户籍，原、被告各方对原告的伤残赔偿金37700元、营养费375元、交通费200元、住院伙食补助费375元均达成合意，可以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：原告吾斯曼江请求的护理费、误工费数额如何计算，对此，本院叙述如下:
关于原告请求的护理费、误工费数额如何计算的问题。原告住院治疗15天时间，出院医嘱避免下床活动3个月，原告误工时间应为105天，其误工损失为105天×126元/天=13230元，鉴定意见原告误工期180天，本院不予采纳。被告信达保险公司认为原告出院后并无医嘱护理,其自愿赔偿原告出院后30天的护理费,本院确认,与住院期间的护理费共为45天×126元/天=5670元，对原告护理期鉴定为90日的意见，不予采纳。
综上所述，本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的损失由信达保险公司在交强险限额内赔偿：伤残赔偿金37700元、误工损失13230元、护理费5670元、交通费200元，营养费375元、住院伙食补助费375元，合计57550元，未产生不足赔付，从该赔偿额中扣减1560元返还给马占良，信达保险公司应返还马占良先行向原告垫付的医疗费4000.8元。原告的伤残鉴定费680元，由被告马占良赔偿30%即204元，本院未采纳对护理期、误工期的鉴定意见，相关鉴定费用由原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限责任公司伊犁中心支公司在交强险限额内赔偿原告吾斯曼江·吐鲁逊伤残赔偿金37700元、误工损失13230元、护理费5670元、交通费200元，营养费375元、住院伙食补助费375元，合计57550元[应返还马占良先行向原告给付的1560元现金，马占良尚须赔偿原告鉴定费210元，实际扣减1350元]，该项实际给付原告56200元，于本判决生效后三十日内付清；
二、原告吾斯曼江·吐鲁逊将上述第一项中扣减的1350元返还给被告马占良；
三、被告信达财产保险股份有限责任公司伊犁中心支公司返还被告马占良先行向原告垫付的医疗费4000.8元，于本判决生效后三十日内付清；
四、驳回原告吾斯曼江·吐鲁逊其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1718元，减半收取859元，由被告马占良负担600元，原告吾斯曼江·吐鲁逊负担259元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 王新安
二〇一六年九月二十六日
书记员 黄 焘
附：适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。