山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初163号
原告：彭奥乐，女，2008年9月16日出生，汉族，住单县终兴镇闫楼行政村**号。公民身份号码：3717222008********。
被告：单县方坤工业品有限责任公司环亚商城府东店，住所地单县开发区舜师路东段。
被告：齐俊峰，男，1971年9月3日出生，汉族，市民。
原告彭奥乐诉被告单县方坤工业品有限责任公司环亚商城府东店（以下称环亚商城）、齐俊峰健康权纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员王继来适用简易程序独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告法定代理人彭增民及其委托代理人刘虔、被告齐俊峰的委托代理人丁诗亮到庭参加了诉讼，被告环亚商城经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告彭奥乐诉称：2015年9月2日下午3时左右，原告及其法定代理人进入被告环亚商城三楼由被告齐俊峰经营的游乐场游玩。原告的法定代理人花费15元购买入场票后，被告齐俊峰的工作人员明确要求不准成年人进入，当时游乐场周围亦没有任何的安全提醒标志。原告在游乐场内玩耍时摔伤，后被送到单县中医院和单县中心医院住院治疗，经诊断构成肱骨折。原告认为二被告分别作为游乐场的管理者和经营者均未尽到安全保障义务。要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金等共计5万元。
被告环亚商城未答辩。
被告齐俊峰辩称:原告在娱乐场内摔伤是事实，但对原告的摔伤，被告齐俊峰不应承担任何民事责任。1、被告齐俊峰不但在游乐场入口处显目的地方设置了多个温馨标志，提醒入园儿童应有成年人陪同，在儿童入园时候我方工作人员对每个入园玩乐的家长均口头提醒和告知必须有成年人入园陪同，不仅如此我方工作人员在原告玩耍时候也多次提醒其陪同的法定监护人要对原告注意安全义务；2、被告齐俊峰的游乐设施不存在任何安全隐患，原告受伤的原因是其监护人未尽到应尽的监护义务而直接导致的，故原告监护人应当承担全部责任；3、原告受伤后被告齐俊峰支付其5000元医疗费用应当由原告法定代理人依法返还。综上请依法驳回原告对被告齐俊峰的诉讼请求。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
1、原告彭奥乐的户口本复印件一份，原告父亲的身份证复印件一份及户口索引一份。证明原告的主体适格。
2、证人郭香兰、刘卫民的证言及二证人的身份证复印件各一份、视听资料一份。证明事故发生的时间、地点及当时现场情况。
3、单县安监局出具证明一份、信访不予受理告知书一份，证明原告在被告处发生安全事故，经信访及安监局调解双方未达成协议。
4、刘卫民、郭香兰的证人证言。证明原告受伤的事实。
5、原告在单县中心医院住院病案及单县中医院病例：第一份单县中医院病例：2015年9月2日至12日住院10天;第二份单县中心医院住院病案2015年9月12日至18日住院6天;诊断证明两份；住院收费票据两份；门诊收费票据两份；用药清单两份。证明原告伤后的伤情及在单县中医院、单县中心医院的诊断治疗情况。两次住院16天，住院费分别为：3692.57元与9591.94元，共计：13284.51元情况。住院伙食补助:1280元。
6、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份；原告家庭常住人口登记索引表一份、护理人员原告父亲、母亲身份证复印件各一份。证明原告为十级伤残，护理期限为60天，护理人数3日内为2人护理，57天为1人护理，后续治疗费为2000元，鉴定费2400元。
被告质证意见如下：
1、对第一组证据无异议。
2、对第二组证据中，署有郭香兰、刘卫民两份证明的客观真实性、合法性、关联性均有异议，退一步讲假如两份证明是郭香兰、刘卫民亲笔出具的，其证明内容中的陈述的大人不让进，当时游乐场周围没有任何安全提醒标志有异议，实际上被告2的游乐场门口显目地方放置多个温馨提示标志，告知陪同儿童游玩的监护人应进入游乐园对未成年人进行监护。对该组证据内光盘有异议，通过辩听，该录音内容不清晰，无法证明与本案有关系，且也无法证实被告2对原告损伤后果有关系。
3：对安监局证明有异议，该证明上并未加盖安监局的公章，书写该证明的人员也未到庭，因此对合法性、关联性、真实性均有异议。对信访事项不予受理告知书的真实性无异议，但该告知书不能证明被告齐俊峰对原告损伤后果有关系。
4、证人刘卫民、郭香兰证实在游乐园中地面有软垫无异议，对其他内容均有异议
5、原告提交的第五组证据，除了对两份门诊票据因未加盖公章有异议外，对其他证据的真实性无异议，但是因被告对原告损害结果发生没有过错，不应承担责任。
6、原告提交的第六组证据，对鉴定报告原告为十级伤残及护理时间和人数均有异议，认为原告损伤结果构不成十级伤残，护理时间过长。对鉴定费收据一份真实性无异议。对护理人员身份无异议。
被告齐俊峰申请证人景文雨、刘凤霞的出庭证言。证明被告齐俊峰设置了安全温馨提示标志和铺设安全软垫，尽到合理安全告知和保障义务。
原告质证意见为对木马是人力推动、对小孩进入玩木马年龄无限制、小孩经常从木马摔下来无异议，其他的均有异议。
通过上述证据，本院确认以下事实：被告齐俊峰租赁被告环亚商城三楼部分场地经营儿童游乐场，被告刘俊峰未办理单独的营业执照。2015年9月2日下午，被告及法定代理人到游乐场游玩，原告法定代理人支付了15元购买了门票，原告自己到游乐场游玩，3时左右，原告在骑人力推动的木马时，因玩的儿童多木马被其他儿童推动原告从木马上摔下造成左肱骨骨折。原告受伤后在单县中医院住院治疗10天，支付住院医疗费3692.57元；转入单县中心医院住院治疗6天，支付住院医疗费9591.94元；门诊检查药费共计320元，以上原告共住院治疗16天，共支付医疗费13284.51元。原告于2016年1月5日申请评残鉴定，原告的伤情于2016年2月28日经山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定意见为十级伤残，护理期限为60天，护理人数3日内为2人护理，57天为1人护理，后续治疗费为2000元，原告支付鉴定费2400元。原告住院治疗期间，被告齐俊峰支付原告医疗费5000元。另查明，2015年度山东省农民人均纯收入为12930元。山东省菏泽市国家机关一般工作人员的出发补助标准为每人每日80元。庭审后，原告申请调取被告环亚商城出事时的监控。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵犯他人人身、财产的，应当承担民事责任。原告在被告齐俊峰经营的游乐场游玩，被告齐俊峰作为游乐场的经营者，未尽到安全保障的义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，被告应当承担赔偿责任；被告环亚商城租给被告齐俊峰经营儿童游乐场，但该游乐场未办理单独的营业执照，应视为以被告环亚商城的名义对外经营，因此，被告环亚商城对外应承担经营者的责任，对原告的赔偿应负连带责任。原告法定代理人让未成年的儿童原告单独到游乐场游玩，未尽到安全注意的监护义务，对损害结果的发生存在重大过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可以减轻被告的赔偿义务。本案中，结合原告要求被告赔偿的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告因此事故的损失包括有医疗费13284.51元，护理费12930元÷365天×（3×2+57）天＝2231.75元、住院伙食补助费80元×16天＝1280元、残疾赔偿金12930元×20年×0.1(伤残系数)＝25860元，鉴定费用2400元、精神损害赔偿金10000元×0.1（伤残系数）=1000元，以上共计46056.26元。综上，原告的损失，结合本案实际情况，被告齐俊峰应承担60%为宜，即46056.26元×60%＝27630.72元，被告齐俊峰已支付原告的医疗费5000元应予扣除。原告申请调取被告环亚商城出事时的监控，因原告申请未在举证期限内提出，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百三十四条之规定，缺席判决如下：
被告齐俊峰于本判决生效后十日内赔偿原告彭奥乐医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计22630.72元；被告单县方坤工业品有限责任公司环亚商城府东店负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担275元元,二被告负担250元（被告负担部分，原告已先行垫付，待被告履行时一起结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王继来
二〇一六年六月十二日
书记员 张 冲