广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5203刑初91号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人林某1，男，1993年4月5日出生于广东省揭西县，汉族，小学文化，无业，住广东省揭西县。因犯盗窃罪于2016年3月10日被汕头市朝阳区人民法院判处有期徒刑8个月，2016年7月27日刑满释放。因本案于2017年11月30日被羁押，同年12月1日被拘留，2018年1月4日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
被告人马某1，男，1998年2月14日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，无业，住汕头市潮阳区。因本案于2017年11月30日被羁押，同年12月26日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2018]93号起诉书指控被告人林某1、马某1犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员廖俊忠出庭支持公诉，被告人林某1、马某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年10月14日上午，被告人林某1、马某1伙同同案人彭某（另案处理，下同）驾驶一辆摩托车从汕头市出发，窜至揭阳市榕城区，见被害人余某停放在门口的一辆粤Ｖ×××××紫色二轮摩托车（车辆识别代码LALTJH002F3271032，价值人民币6496元），遂由被告人林某1上前用随身所带的一把“T”字型撬车工具盗窃该摩托车。得手后，被告人林某1将盗窃来的那辆摩托车让被告人马某1先开回汕头市，而林某1和彭某二人继续驾驶摩托车在揭阳市区寻找盗窃目标。被盗的紫色摩托车一直被留着3人自用。被盗摩托车已发还被害人余某。
2、第1宗盗窃完成后，被告人林某1和彭某2人继续驾驶摩托车在揭阳市区寻找盗窃目标，途经揭阳市榕城区时，见被害人黄某停放在那里的一辆粤Ｖ×××××白色二轮摩托车（车辆识别代码LALTJJX00F3197848，价值人民币4153元），遂由林某1上前用随身所带的一把“T”字型撬车工具盗窃该摩托车，得手后，被告人林某1等人将该摩托车销赃给“江某”（另案处理）。被盗摩托车已无法追回。
3、2017年10月22日下午，被告人林某1、马某1伙同同案人彭某驾驶之前盗窃到紫色摩托车从汕头市出发，窜至揭阳市产业园磐东街道乔南村玉德苑10幢57号住家门口时，见被害人林某2停放在那里的一辆粤VHT16**红色本田二轮摩托（车辆识别代码LALTJH009F3204315，价值人民币6000元），遂由被告人林某1、马某1在旁望风，彭某先开那辆摩托车回普宁市南径镇路边等待，被告人林某1、马某1继续在揭阳市区寻找盗窃目标。被盗摩托车已无法追回。
4、第3宗盗窃完成后，被告人林某1、马某1继续在揭阳市区寻找盗窃目标。途经揭阳市榕城区临江北路电力花园对面一绿化带内时，发现被害人许某停放在那里的一辆粤Ｖ×××××五羊本田牌二轮摩托车（车辆识别代码LWBTCG1M9H1001495，价值人民币6182元），遂由被告人林某1望风，被告人马某1上前用一把“T”型撬车工具盗窃该摩托车，得手后二人逃离现场。事后林某1、马某1、彭某将当天盗窃来的两辆摩托车在普宁市南径镇销赃给“江某”。被盗摩托车已无法追回。
5、2017年11月4日下午，被告人林某1伙同1同案人驾驶一辆摩托车从汕头市潮阳区贵屿镇出发，窜至揭阳市榕城区东升金城步行街隔壁忠诚面包店前，见被害人朱某停放在那里的一辆粤V7884**白色新大洲本田牌二轮摩托车（车辆识别号码为：LALTCJK10H3005096，价值人民币4227元），被告人林某1与同伙上前盗走该摩托车。被盗摩托车已无法追回。
6、2017年11月9日傍晚，被告人林某1伙同1同案人驾驶一辆摩托车从汕头市出发，窜至揭阳市榕城区时，见被害人史某停放在该门口的一辆粤Ｖ×××××五羊-
本田牌二轮摩托车（车辆识别代码LWBTCG1G2B1A48503，价值人民币3239元），被告人林某1与同伙人遂上前盗走该摩托车。得手后，二人将该摩托车驾驶到沿江路边停放起来，后继续在揭阳市区寻找盗窃目标。被盗窃摩托车已无法追回。
7、第6宗盗窃完成后，被告人林某1和同案人继续在揭阳市区寻找盗窃目标。途经揭阳市榕城区东兴“碧水湾”小区大门口时，见被害人林某3停放在那里的一辆粤Ｖ×××××五羊-
本田牌二轮摩托车（车辆识别代码LWBTCG1G2D1004100，价值人民币3904元），被告人林某1与同伙遂上前盗走该摩托车。而停放在揭阳市区沿江路边的那辆摩托车，过后由同案人回到揭阳市区开回去。被盗摩托车已无法追回。
对上述事实，被告人林某1、马某1在开庭审理过程亦均无异议，并有被害人余某、黄某、林某2、许某、朱某、史某、林某3的陈述，现场勘查材料，扣押物品清单、发还清单，户籍证明，刑事判决书及刑满释放证明书，现场勘查材料，价格鉴定结论书，公安机关的受案登记表、抓获经过、案件综合材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某1、马某1无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某1、马某1所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人林某1、马某1归案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。涉案的1辆摩托车已追回归还给被害人，故对2被告人均可予酌情从轻处罚。被告人林某1在刑满释放后5年以内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关建议以盗窃罪对被告人林某1判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，以盗窃罪对被告人马某1判处有期徒刑一年至二年，被告人林某1、马某1对公诉机关的量刑建议均无异议。本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人林某1、马某1罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人林某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2020年1月29日止。）
二、被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2019年5月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林克生
代理审判员 吴妙华
人民陪审员 谢丹阳
二〇一八年四月二十六日
代书 记员 陈 媛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。