湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄阳中民二终字第00064号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿保险襄阳中支公司）。
代表人明泉，人寿保险襄阳中支公司总经理。
委托代理人尚方润，人寿保险襄阳中支公司员工，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）李真，男
委托代理人耿伟，枣阳市北城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）潘顺金，男
被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称天安保险襄阳中支公司）。
代表人水乾宇，天安保险襄阳中支公司总经理。
上诉人人寿保险襄阳中支公司因与被上诉人李真、潘顺金、天安保险襄阳中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服枣阳市人民法院（2013）鄂枣阳刘民初字第00083号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定：2013年4月17日，潘顺金驾驶鄂F2A3**号轿车，沿人民路东侧非机动车道由南向北行使至枣阳市国土资源局门前路段右转弯进入机动车道时与李真驾驶的鄂FH51**摩托车发生相撞，摩托车倒地后向北滑行中又撞上对向王彦驾驶的鄂F8L7**号小型越野客车，致使李真受伤，轿车、摩托车、小型越野客车损坏。2013年4月24日，枣阳市公安局交警大队对事故作出责任认定，认定潘顺金负事故的全部责任，李真、王彦无责任。2013年7月31日，枣阳楚威司法鉴定所对李真的伤情进行了鉴定，鉴定意见为，李真损伤被评定VIII级伤残。李真因鉴定支付鉴定费用700元。
原审另查明：李真系湖北居民户口，居住在枣阳市鹿头镇文化街30号。李真与柯君于2004年登记结婚，婚后生育一子取名李柯佳，随夫妻二人共同生活居住。2013年3月25日潘顺金为鄂F2A3**号轿车在人寿保险襄阳中支公司分别投保了交强险和商业险，保险期限均自2013年4月2日0时起至2014年4月1日24时止，其中商业第三者责任险保险赔偿限额为200000元，并购买了不计免赔率。王彦驾驶的鄂F8L7**号小型越野客车在天安保险襄阳中支公司分别投保了交强险和商业险，保险期限均自2012年6月10日0时起至2013年6月9日24时止。其中商业第三者责任险保险赔偿限额为100000元，并购买了不计免赔率。
原审法院认为：公民的人身权利受法律保护。潘顺金驾驶车辆将李真轧伤，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第（三）项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故的全部责任，枣阳市公安局交警大队对该事故责任认定正确，予以采信。潘顺金应按其在事故中所负的责任承担全部民事赔偿责任。因潘顺金为鄂F2A3**号轿车在人寿保险襄阳中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，该公司作为承保人，当投保车辆在保险责任期间内发生交通事故时，承保人应首先在该车的交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余款项应当根据商业险合同的约定予以赔偿。王彦驾驶的鄂F8L7**号小型越野客车天安保险襄阳中支公司分别投保了交强险和商业险。由于王彦在该事故中无责，保险公司作为承保人，当投保车辆在保险责任期间内发生交通事故时，承保人应在该车的交强险责任限额内承担无责任赔偿。李真请求潘顺金、人寿保险襄阳中支公司、天安保险襄阳中支公司赔偿有理，予以支持，但具体数额以核实为准。对李真诉求赔偿的各项损失核定如下：1、医疗费。李真受伤后在枣阳市经济开发区医院治疗20天支付医疗费10474.9元，支付门诊医疗费2404.1元，计12879元，有医疗机构正式票据，予以全额认定。2、护理费。李真受伤后住院和出院期间护理人员收入状况不能确定，应按照湖北省2013年居民服务和其他服务业的在岗职工人均收入标准计算，该护理费为：20天×1人×23624元／365天=1294.5元。3、误工费。李真受伤后因其连续误工，误工时间应计算至定残前一日即2013年7月30日计105天，李真属湖北居民户口，应按湖北省2013年城镇居民人均可支配收入标准计算即20840元／365天×105天＝5995元。4、住院伙食补助费。李真共计住院治疗20天，该费用为20天×20元／天=400元。5、残疾赔偿金。李真损伤被评定VIII级伤残。李真属湖北居民户口，其一直在城镇工作居住，其生活来源、消费均在城镇，其残疾赔偿金应按湖北省2013年城镇居民人均可支配收入标准进行计算。残疾赔偿金即20840元／年×20年×30%=125040元，李真另诉求其子扶养费，按照最高人民法院的司法解释，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金中。被扶养人李柯佳的生活费为14496元／年×10年÷2人×30%=21744元，合计146784元。6、交通费。李真受伤后住院治疗、鉴定等确需支出交通费，根据其举证的交通费票据考虑其支出交通费的合理性予以保护1000元。7、精神损害抚慰金。李真因交通事故致残，给本人及其家人精神上造成较大伤害，并结合当地生活水平等因素，酌定为10000元。8、财产损失。人寿保险襄阳中支公司对李真驾驶的鄂FH51**摩托车损失455元出具了机动车辆保险车辆损失情况确认书，且对该损失无异议，予以确认。上述确认的损失共计178807.5元。由人寿保险襄阳中支公司在交强险限额内赔付李真120443元、在商业第三者责任险赔偿限额内赔付李真46352.5元，共计166795.5元；由天安保险襄阳中支公司在交强险限额内赔付李真12012元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、人寿保险襄阳中支公司赔付李真166795.5元，于判决生效后五日内付清。二、天安保险襄阳中支公司赔付李真12012元，于判决生效后五日内付清。三、驳回李真的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，由潘顺金负担，自本判决生效后七日内交纳。
上诉人人寿保险襄阳中支公司不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：被上诉人李真伤残等级达不到八级，上诉人申请重新鉴定。而原审法院不予准许，损害了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销原审判决，并依法改判。本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人李真、天安保险襄阳中支公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明：原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案中的交通事故发生后，枣阳市公安局交警大队委托枣阳楚威司法鉴定所对李真的伤情进行了鉴定。枣阳楚威司法鉴定所根据李真的病历资料及活体检验，确认李真腰2椎棘突旁压痛，脊柱腰段最大活动度：前屈20度，后伸10度，左右侧屈15度，脊柱腰段活动功能丧失50%以上，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.8.3.a条规定，评定为八级伤残。人寿保险襄阳中支公司对该鉴定结论提出异议后，鉴定人员张成海在原审庭审时出庭接受了当事人质询，并对鉴定依据及活动功能丧失50%以上的计算方法作了明确说明。本院认为，枣阳楚威司法鉴定所的鉴定结论依据充分，鉴定程序合法，不符合重新鉴定的条件，人寿保险襄阳中支公司对该鉴定结论提出的异议不能成立，其上诉请求缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1134元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛新宇
审 判 员 王定强
代理审判员 张 杨
二〇一四年三月十八日
书 记 员 陈 琳