湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃刑初字第00328号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人曾卫军，农民。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪，2015年1月10日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年2月17日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。
被告人张志刚，农民。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2015年1月10日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年2月17日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。
辩护人王建斌，湖北龙田律师事务所律师。
被告人向尧建，农民。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2015年1月10日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年2月17日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。
被告人向同军，农民。1999年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年。2003年4月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2015年1月14日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年2月17日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。
被告人胡某，农民。2000年12月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年，2006年4月19日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年，2009年1月21日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2015年1月12日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年2月17日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。
辩护人王永红，仙桃市法律援助中心律师。
被告人段某，无职业。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2015年1月13日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年2月17日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）298号起诉书指控被告人曾卫军犯非法制造、买卖枪支罪，被告人张志刚、向尧建、向同军、胡某、段某犯非法买卖枪支罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉，被告人曾卫军，被告人张志刚及其辩护人王建斌，被告人向尧建、向同军，被告人胡某及其辩护人王永红，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月至11月间，被告人段某委托被告人胡某帮其购买一支猎枪，并支付购枪款15000元。胡某联系向同军购买，向同军找到被告人曾卫军要求购买。曾卫军自制一支猎枪和八发子弹后交给向同军，向同军将枪和子弹交给胡某，胡某支付向同军购枪款14000元，向同军支付曾卫军购枪款10000元。2015年1月13日，公安民警在段某家中将该支猎枪和八发子弹查获。经仙桃市公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支认定为枪支。
2014年11月间，被告人张志刚要求被告人向尧建帮其购买一支猎枪。向尧建以5700元的价格从被告人曾卫军手中购买了一支猎枪后，又以8000元的价格卖给张志刚。2015年1月11日，公安民警在洪湖市将该支猎枪查获。经仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支认定为枪支。
2015年1月初，被告人张志刚再次要求被告人向尧建帮其购买一支猎枪。向尧建遂找被告人曾卫军购买，曾卫军自制了一支猎枪和十发子弹后，交给向尧建。张志刚从向尧建手中拿到该支猎枪和十二发子弹（有二发子弹为向尧建所有）后，支付向尧建购枪款18000元。随后，向尧建付给曾卫军购枪款10000元。当晚，张志刚乘车行至洪湖市峰口镇附近时，被公安民警抓获。民警当场查获张志刚购买的该支猎枪和十二发子弹。经仙桃市公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支认定为枪支。
2015年1月12日，公安机关对胡某进行调查时，胡某主动交待自己帮他人购买枪支的事实。
公诉机关向本院移送了指控被告人曾卫军犯非法制造、买卖枪支罪，被告人张志刚、向尧建、向同军、胡某、段某犯非法买卖枪支罪的书证、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人曾卫军非法制造、买卖枪支；被告人张志刚、向尧建、向同军、胡某、段某非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造、买卖枪支罪追究被告人曾卫军的刑事责任；以非法买卖枪支罪追究被告人张志刚、向尧建、向同军、胡某、段某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人曾卫军、张志刚、向尧建、向同军，被告人胡某及其辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，被告人张志刚的辩护人对起诉指控的事实无异议，但辩称，被告人张志刚仅有购买枪支的行为，不构成非法买卖枪支罪，应当构成非法持有枪支罪，其有坦白情节，且有悔罪表现，均可以从轻处罚；被告人胡某的辩护人辩称，被告人胡某有自首情节，可以减轻处罚；被告人段某对起诉指控的部分事实无异议，但辩称，其没有找胡某购买枪支，其只是帮胡某保管枪支，其行为不构成非法买卖枪支罪。
经审理查明：2014年10月至11月间，被告人段某委托被告人胡某帮其购买一支猎枪。胡某遂找被告人向同军代为购买猎枪。向同军找到被告人曾卫军要求购买一支猎枪，双方约定价格为10000元。之后向同军约胡某商谈购枪价格，胡某和段某一同前往，向同军说曾卫军卖一支猎枪要15000元钱，段某当即表示同意。之后，段某将购枪款15000元交给胡某。期间，曾卫军在仙桃市干河办事处老里仁口村一民房内自制了一支猎枪和八发子弹。枪支制好后，曾卫军携带该枪支和子弹来到向同军家，向同军即打电话叫来胡某一同查验了该枪支后，胡某将猎枪和子弹拿走。次日，段某到胡某家里将该猎枪和子弹拿回自家藏匿。随后，胡某交给向同军购枪款14000元，向同军即付给曾卫军10000元，胡某从中获利1000元，向同军从中获利4000元。2015年1月13日，公安民警在本市交通路段某家中将该支猎枪和八发子弹查获。经仙桃市公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支认定为枪支。
2014年11月间，被告人张志刚要被告人向尧建帮其购买一支猎枪。向尧建遂找被告人曾卫军购买，双方约定价格为6000元。随后，向尧建打电话给张志刚说购买一支猎枪要8000元，张志刚表示同意。之后，曾卫军将其在他人手中购买的一支猎枪交给向尧建。过了几天后，张志刚来到向尧建家中，向尧建将该支猎枪交给张志刚，张志刚支付给向尧建购枪款8000元后离去。向尧建当日付给曾卫军购枪款5700元，从中获利2300元。2015年1月11日，公安民警根据被告人张志刚的供述，在洪湖市将该支猎枪查获。经仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支认定为枪支。
2015年1月初，被告人张志刚再次要求被告人向尧建帮其购买一支猎枪。向尧建遂找被告人曾卫军购买，双方约定价格为10000元。随后，向尧建给张志刚打电话称购买一支猎枪要18000元，张志刚表示同意。之后，曾卫军在仙桃市干河办事处老里仁口村一民房内自制了一支猎枪和十发子弹，并在制好后交给向尧建。2015年1月10日晚，张志刚乘一辆小汽车来到向尧建家中，向尧建拿出曾卫军交给其的自制猎枪和十二发子弹（其中二发子弹为向尧建自购），与张志刚一同进行了查验。张志刚支付向尧建购枪款18000元后，携带购买的猎枪和子弹乘车离去。随后，向尧建付给曾卫军购枪款10000元钱，从中获利8000元。当晚，张志刚乘车行至洪湖市峰口镇附近时，被公安民警抓获，其购买的该支猎枪和十二发子弹被民警当场查获。经仙桃市公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支认定为枪支。
2015年1月12日，公安机关因胡某的通信记录可疑，在对胡某进行调查时，胡某主动交待自己帮他人购买枪支的事实。
上述事实，有经庭审质证认证的下列证据予以证实，本庭予以确认：
1、证人许某的证言证明：2015年1月10日晚，其开车和ＸＸ带着一个年轻男子（张志刚），约20岁，到仙桃市工业园区后，ＸＸ就下车走了。其将张志刚送到老里仁口桥的一个村子，有个年轻人（向尧建）拿出一把枪，他们试了一下枪后，坐在其车上的那个年轻人将枪放在车里，给了另外那个年轻人一张卡说有18000元，之后，其和坐车的年轻人就开车走了。待车开到白庙大桥时被警察抓获了。
2、被告人曾卫军的供述证明：2014年9、10月份，胡某通过向同军问其是否可以搞到猎枪，其说可以，要花15000元。向同军同意后，其自制了一把60-70公分长的黑色单管猎枪后，和向同军约好，向同军又约来胡某，在向同军家中将猎枪和八发自制子弹交给他们。向同军第二天给了其10000元现金。2014年11月、12月份，向尧建问其是否可以搞到枪，其说可以找新疆佬买的试试看。过了半个月，其从一个新疆佬那里花4000元买了一把黑色的单管猎枪，给了向尧建，向尧建给了其6000元，其给了向尧建好处费300元。过了半个月，向尧建说还有个人要猎枪，问其搞不搞得到。其跟他说要10000元，谈好后，其自制了一支猎枪，并在向尧建家中将枪和10发铜质自制子弹给了向尧建。当晚8时许，向尧建给了其10000元现金。
3、被告人张志刚的供述证明：2014年11月份的一天，其给向尧建打电话要买一支枪。过了两天，其到向尧建家中，向尧建给其一支单管猎枪，其支付了8000元。2015年1月7日，其又联系向尧建，要他帮忙买枪。到了2015年1月9日，向尧建联系其去看枪，其从洪湖坐车到向尧建家中后，向尧建拿出一把猎枪，其试了一下枪后，向尧建便将枪用黑衣包了给其，还给了一个装有12发子弹的袋子。其给了向尧建一张绿色邮政储蓄卡，内有18000元钱，并将密码告诉了他。其坐车返回洪湖时在张沟白庙大桥附近被警察抓获.
4、被告人向尧建的供述证明：2015年1月8日，小刚（张志刚）给其打电话说要买把枪，其就与曾卫军联系后，曾卫军说带10发子弹一共13000元，并说给3000元的好处费给其。2015年1月10日中午，曾卫军给其打电话说枪搞好了，其便与小刚联系后，小刚从洪湖过来了。曾卫军将枪用一个纸盒子装着放在其家里，就走了。其将枪给了小刚，小刚给其一个里面有18000元的银行卡，并告诉了密码，就走了。其将卡中的钱取了17800元出来后，给了曾卫军10000元。其回到家中时被警察抓获。2014年11月份的一天，小刚也找其买过一把枪，其也是找曾卫军买的，曾说得6000元，小刚给了其8000元，曾将枪给其后，其就将枪给了小刚。后来其支付给曾卫军6000元，曾给了其300元好处费。
5、被告人向同军的供述证明：2014年10月份的一天，胡某找其买枪，其与曾卫军联系后，曾说要10000元。其就与胡某联系后，胡与段某到其家附近的一个渔池边谈买枪的事，其说要15000元，段表示钱没有问题，价格可以接受。到了11月份的一天，曾将枪拿到其家中，并带了八发子弹，其就叫胡到其家里来试枪。胡到后，他们一起在其家屋后的菜地里试了一下枪，胡便将枪拿走了。第二天，胡在棉纺厂给了其14000元钱。之后其与曾联系，给了曾10000元钱。
6、被告人胡某的供述证明：2014年9、10月份的一天中午，段某与其在仙桃城区交通路一家餐馆吃饭时，要其帮忙买一支枪。其与向同军联系后，2014年10月下午的一天，其和段开车来到向同军家附近的鱼池边谈买枪的事，向同军说枪要价15000元，段某当时表示同意。过了几天，段就在仙桃城区交通路靠商城附近的街上将15000元的现金给了其。又过了几天后，在向同军家里，曾卫军将枪带来了，其三人试过枪支后，其将枪带走。第二天，其在仙桃市棉纺厂给了向同军14000元，自己获利1000元。其之后将枪给了段某。
7、被告人段某2015年1月13日的供述证明：2014年9、10月份的样子，其问胡某是否可以搞到枪，胡过了个把星期跟其说，可以弄到一把枪，要15000元，其同意了。过了几天其在交通路靠商城的街上与胡碰面后，给了胡15000元。又过了个把星期，胡给其打电话说枪拿到手了，其便到胡家中将枪拿到手后，放在其位于交通路的家中了。
8、辨认笔录证明：胡某辨认出段某是给其15000元购买枪支的人，辩认出向同军是介绍其找曾卫军购买枪支的人；曾卫军辨认出向同军是介绍胡某找其购买枪支的人。
9、仙桃市公安局扣押物品清单四份及照片证明：涉案物品枪支等被扣押；
10、仙桃市公安局司法鉴定中心枪支检验鉴定书（仙）公（刑）鉴（痕）字（2015）002号、（仙）公（刑）鉴（痕）字（2015）003号、（仙）公（刑）鉴（痕）字（2015）004号，鉴定结论：送检枪支均认定为枪支。
11、审讯光盘证明：六被告人供述犯罪事实的经过。
12、抓获经过证明：2015年1月10日，被告人张志刚、向尧建、曾卫军被抓获；2015年1月12日，被告人胡某被抓获；2015年1月13日，被告人段某被抓获；2015年1月14日，被告人向同军被抓获。
13、湖北省仙桃市人民法院（2003）仙刑初字第62号刑事判决书、（2001）仙刑初字第5号刑事判决书、（2006）仙刑初字第87号刑事判决书，释放证明各一份证明：向同军曾因犯故意伤害罪2003年4月21日被本院判处有期徒刑五年，2007年10月22日刑满释放；胡某曾因犯寻衅滋事罪2000年12月26日被本院判处有期徒刑四年，2004年9月7日刑满释放，曾因犯寻衅滋事罪2006年4月19日被本院判处有期徒刑四年，后被减刑八个月，2009年1月21日刑满释放。
14、仙桃市公安局刑警支队办案说明及通话清单证明：民警因曾卫军与胡某通话联系过多，怀疑胡某找曾卫军买过枪，将胡某抓获后，胡主动交待了为段某找向同军、曾卫军买过一支枪，获利1000元的事，公安人员对段进行讯问时，段对此供认不讳，并在段的指认下，在段家中将枪支查获。
15、六被告人的户籍信息证明：六被告人的主体身份。
本院认为：被告人曾卫军违反枪支管理规定，非法制造、买卖枪支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪；被告人张志刚、向尧建、向同军、胡某、段某违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪，均应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人曾卫军、张志刚、向尧建系共同犯罪，被告人曾卫军、向同军、胡某、段某系共同犯罪，各被告人应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡某犯罪以后，罪行尚未被公安机关发觉，仅因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交待自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人曾卫军、张志刚、向尧建、向同军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人向同军、胡某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。关于被告人张志刚的辩护人辩称，被告人张志刚仅有购买枪支的行为，不构成非法买卖枪支罪，只构成非法持有枪支罪，经查，被告人向尧建、张志刚的供述及证人许某的证言均能证实被告人张志刚是从向尧建手中购买的枪支，而非法买卖枪支罪，客观方面不仅包括卖出枪支的行为，而且还包括买进枪支的行为，故对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人张志刚的辩护人辩称张志刚具有坦白情节、有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人段某辩称其没有找胡某购买枪支，其只是帮胡某保管枪支的辩护意见，经查，被告人胡某在公安机关所作的多次供述及被告人段某2015年1月13日在公安机关所作的供述，均能证实被告人段某交给15000元钱胡某，要求胡某帮其购买枪支的事实，被告人向同军在公安机关所作的供述，证实购买枪支谈价时，是被告人胡某与段某一同前往的，段某当时表示对购买枪支的价格没有异议，亦能印证枪支是胡某为段某所购买。故对此辩护意见，本院不予采纳；关于被告人胡某的辩护人辩称胡某具有自首情节，可以减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾卫军犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2021年1月9日止）；
二、被告人张志刚犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2019年1月9日止）；
三、被告人向尧建犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2019年1月9日止）；
四、被告人向同军犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2018年3月13日止）；
五、被告人胡某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2017年7月11日止）；
六、被告人段某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2018年1月12日止）；
七、对涉案三支枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 容
人民陪审员 潘翠兰
人民陪审员 兰菊华
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 殷翩翩