河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第198号
原告李成帅，男，1993年11月8日生，汉族。
委托代理人赵全朝，河南法盾律师事务所律师。
被告姬光彬，男，1984年4月12日生，汉族。
被告中国人民财产保�股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人王涛，任公司总经理。
委托代理人王兴洲，该公司法律顾问。
原告李成帅诉被告姬光彬、中国人民财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称财保郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告代理人赵全朝，被告姬光彬，被告财保郑州市中心支公司代理人王兴洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月24日12时许，原告驾驶的摩托车由南向北行驶时，与同方向左转弯掉头姬光勤驾驶的车辆发生碰撞，造成李成帅及摩托车乘坐人程春龙受伤，两车�同程度损坏。经公安机关责任认定，姬光勤与原告承担事故的同等责任。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计57883.28元，后变更诉讼请求为130250.83元。
被告姬光彬未作书面答辩，庭审中口头辩称，在财保郑州市中心支公司处投有交强险及商业险各一份。商业险第三者责任险保险额为50000元。同意合理赔偿。
被告财保郑州市中心支公司未作书面答辩，庭审中口头辩称，投保情况属实。同意在交强险赔偿限额内合理赔偿。商业险按事故比例50%予以赔偿，非医保部分及鉴定费、诉讼费等本公司不予承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书一份，证明事故成因及责任划分。2、中国人民解放军第三七一医院诊断证明三份，病历一份，出院证一份，医疗费票据五张，用药清单七张，外购药发票28张及清单，证明治疗及花费。3、李纪双、李成帅、李成俊户口本复印件各一份，证明李成帅和李成俊是弟兄二人。4、司法鉴定意见书一份，证明伤残等级、护理期限和人数。5、买轮椅证明一份，证明轮椅花费。6、评估结论一份，修车票据一份，证明修车费用。7、鉴定费用票据一份，证明鉴定费用。8、出租车票据38张，证明交通费。
二被告未向本院提交证据材料。
庭审中，二被告对原告提供的证据1无异议；对证据2中出院证明有异议，病历长期医嘱单中显示原告住院期间陪护1人，与出院证载明住院期间陪护2人相互矛盾，对诊断证明外购药真实性有异议，其购药在前，证明在后，不具有客观性，对出院后的三张门诊费票据有异议，没有相关的诊断证明相佐证，对延津县人民医院的住院费票据有异议，名字与原告的名字不一致，且未提交相应的诊断证明等相佐证，对销货清单的真实性有异议，不是正�的机打发票，不能证明其真实的价格，且不应加盖发票章，应加盖行政章；对证据3中户口本有异议，系复印件，不予质证；对证据4司法鉴定意见书有异议，我公司只是同意伤残鉴定，但未同意对护理期限进行鉴定，对护理依赖和护理人数、护理期限均有异议；对证据5中购买轮椅的证明有异议，属于证人证言，证人未出庭作证，不予认可；对证据6评估结论书有异议，没有扣除相应的残值；对维修票据有异议，不是正规发票，不予认可，原告未提交行驶证，不能证明是摩托车的所有权人，不能证明其有权利主张损失；对证据7有异议，不属于承担范围；对证据8有异议，存在连号现象，不予认可。
庭审中，二被告对原告提供的证据1无异议，该证据内容客观，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。证据2反映了原告住院治疗情况，可以作为本案定案的依据。证据3因原告主张不符合被抚养人生活费予以支持的要件，不作为本案定案的依据。证据4、7内容客观证实，可以作为本案定案的依据。证据5因系便条，不具有客观真实性，不作为本案定案的依据。证据6中评估结论客观真实予以采信，修车费票据因定损不予支持。证据8不具有客观真实性，结合就诊及鉴定情况，交通费以400元予以支持。
依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：2013年12月24日12时许，李成帅无证驾驶豫GHD5**号两轮摩托车由南向北行驶至延津县迎宾大道加气站门口时，与同方向左转弯掉头姬光勤驾驶的豫A675**号小型普通客车发生碰撞，致使李成帅及该摩托车上乘坐人程春龙受伤，两车不同程度损坏。经延津县公安交警大队认定，姬光勤与李成帅负事故的同等责任，李成帅无责任。李成帅受伤后到延津县人民医院治疗，花费医疗费1111.69元。后当日被送至中国人民解放军第三七一医院住院治疗，经诊断为：股骨开放性骨折，掌骨骨折、创伤性休克等，于2014年1月19日出院，共住院26天，花费医疗费57756元，门诊花费410元。出院证上载明住院期间陪护2人。就诊医院出具有诊断证明，载明李成帅需购人血白蛋白注射液（5g）10支，延津县健康大药房出具手续费用为2750元。审理期间，李成帅申请伤残等级评定，经原被告协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，李成帅右下肢损伤的伤残等级为十级，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为一年（该结论于2014年4月21日作出），鉴定费为1300元。李成帅的摩托车经延津县价格认证中心评估，车损为1640元。就损失李成帅主张由二被告赔偿医疗费62027.69元；护理费15108元（按当地护工标准每年13224元计算）；误工费9079元；交�费520元；住院伙食补助费780元，营养费780元；残疾赔偿金16950.68元；辅助器具费500元；被抚养人生活费（父亲李纪双，生于1970年8月5日，母亲李秀逢，生于1970年10月18日）11255.46元；精神抚慰金10000元；财产损失1950元；鉴定费1300元，共计130250.83元。
另查明，豫A675**号车车主为姬光彬，事故发生时系姬光彬将车辆交由其哥哥姬光勤驾驶外出为姬光彬办事。在财保郑州市中心支公司投有交强险和商业险各一份，其中商业险中第三者责任保险保险金额为50000元，特约不计免赔。姬光彬为李成帅垫付医疗费26111元。
本院认为，机动车上路行驶，应确保安全。本案李成帅无证驾驶机动车辆上路行驶未确保安全，姬光勤驾驶机动车在掉头行驶时妨碍正常行驶车辆和行人通行，均为事故发生的原因，双方均应承担责任。延津县公安交警大队所作责任认定事实清楚，予以采信。原告李成帅的合理损失范围及数额为：一、医疗费62027.69元；二、护理费，住院期间按医嘱2人，当地护工标准每天36.73元计算为：36.73元／天×2人×26天=1909.96元，出院后按鉴定结论，计算为13224元／年×1年×50%=6612元；三、误工费，因李成帅为农村居民，其误工费按法庭辩论终结前上一年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，每天为23.22元，自住院起算至评残前一日，为：23.22元／天×118天=2739.96元；四、交通费400元；五、住院伙食补助费，按每天15元，住院26天，计算为390元；六、营养费，按上述第五项标准为390元；七、残疾赔偿金，因原告系农村居民，按法庭辩论终结前上一年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，为8475.34元／年×20年×10%=16950.68元；八、财产损失1640元；九、鉴定费1300元；
十、精神抚慰金，因原告李成帅因此事故构成十级伤残，给其精神上造成了一定的伤害�考虑对方车辆的责任及当地生活水平因素，按3000元予以支持。上述均为合理费用，应予以赔偿。原告李成帅主张的辅助器具费500元，因不具有客观真实性，本院不予支持。被抚养人生活费因其主张的被抚养人均为40多岁，未提供丧失劳动能力的证据，故该项诉讼请求，本院不予支持。
关于本案赔偿义务主体问题，因该肇事车辆在被告财保郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险各一份，按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由被告财保郑州市中心支公司首先在交强险的限额范围内予以赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，本案李成帅的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计62807.69元，因同一事故程春龙的该三项损失为23339.85元，故李成帅的该三项损失在交强险医疗费赔付范围按比例计算为7506元。死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，原告李成帅的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计为31612.6元；由保险公司在交强险限额内予以赔偿。交强险财产损失赔偿限额为2000元，故李成帅的财产损失1640元由告财保郑州市中心支公司予以赔偿。下余部分含：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计55301.69元由被告财保郑州市中心支公司在商业险第三者责任保险范围内按同等责任50%比例予以赔偿27650.85元。鉴定费1300元由车主姬光彬按50%比�赔偿650元；因被告姬光彬垫的医疗费26111元，从垫付款中予以扣除，下余多垫付部分由原告李成帅在执行中予以返还。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险的责任限额中医疗费赔偿限额内赔偿原告李成帅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7506元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李成帅误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计为31612.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限�司郑州市中心支公司在商业险第三者责任保险范围内赔偿原告李成帅医疗费、住院伙食补助费、营养费27650.85元。
三、被告姬光彬赔偿原告李成帅鉴定费650元（已履行）。
四、驳回原告李成帅的其它诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按法院指定履行期间给付金钱义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2905元，由原告负担1423元，被告姬光彬负担1482元；保全费300元，由被告姬光彬负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 席爱珍
审 判 员 姜志霞
人民陪审员 王明先
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张富民
河南省延津县人民法院
民事判决书附页
（2014）延民初字第198号
（2014）延民初字第198号民事判决书所引用的法律法规及相关规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与�经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理�限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又�其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。