广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初586号
原告何秀华，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码是×××5505。
委托代理人万军，广东莞彰律师事务所律师。
委托代理人廖兴洪，广东莞彰律师事务所律师。
被告李春华，男，汉族，住四川省渠县，公民身份号码是×××1519。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
法定代表人李军凯。
委托代理人杨建军，男，汉族，××年××月××日出生，住江西省宜春市上高县，该公司员工。
第三人东莞市社会保险基金管理中心，住所地：广东省东莞市。
法定代表人林永强，该管理中心主任。
委托代理人何敏嘉，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省东莞市莞城区，该中心员工。
原告何秀华诉被告李春华、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）、第三人东莞市社会保险基金管理中心（以下简称社保基金中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员尤中琴独任审判，并于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告何秀华的委托代理人万军，被告李春华，被告平安财险东莞公司的委托代理人杨建军，第三人社保基金中心的委托代理人何敏嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何秀华诉称，2015年6月13日5时45分许，被告李春华驾驶的粤S×××××号小型轿车从东莞市谢岗镇中心广场驶出往莞惠线方向行驶，行驶到谢岗镇广场中路××六福路口路段时，该车车头和从右往左横过道路的原告身体发生碰撞，造成了原告倒地受伤以及车辆损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队谢岗大队认定被告李春华负事故的全部责任，原告无责任。粤S×××××号小型轿车的所有者是被告李春华，该车已经向平安财险东莞公司购买了机动车交通事故责任强制性以及商业第三者责任险等。原告在事故中受伤，于2015年6月13日至2015年6月23日期间，在东莞市中医院治疗，被诊断为左手踝骨折，头皮下血肿，××等。住院期间，医生意见为陪护1人。原告出院时医生意见为：1.出院定期复诊，费用约3000元，2.继续左下肢石膏固定6至8周，期间留陪1人，3.出院全休90天。原告在此事故中所受的伤害，广东岭南法医临床司法鉴定所于2015年10月25日的鉴定意见为：原告的伤残等级构成十级伤残，原告为此支出了鉴定费用1800元。请求法院判令：一、二被告支付：1.出院后定期门诊复查费、治疗费3000元；2.住院伙食补助费1100元；3.住院期间护理费1100元；4.出院后护理费9000元；5.残疾赔偿金21557.73元；6.精神抚慰金5000元；7.伤残鉴定费1800元；8.交通费2000元；10.营养费3000元；11.误工费2000元。二、本案诉讼费由二被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，被告已经前期为原告垫付了1万元，复查费应以实际发生为准，伙食费应当按照住院天数10天计算，未提供护理人员的收入证明，且原告并未评定护理依赖，护理费应当按照50元／天计算10天。营养费不应当予以支持。交通费、处理误工人员误工费不应当予以支持。精神抚慰金诉请过高。
被告李春华辩称，被告已经垫付了医疗费。
第三人社保基金中心诉称，原告何秀华和被告李春华驾驶的机动车发生交通事故后到东莞市中医院治疗。由于社保基金中心在原告就医期间并未了解到其伤害是由被告侵权造成的，故此，第三人正常结算了医疗费6811.82元。现第三人知道了原告的伤害是由被告侵权造成的，根据社保法的规定，第三人申请被告偿还社保中心已经支付的应当由侵权人承担的医疗费用6811.82元。
原告何秀华对第三人的诉请没有意见。
被告平安财险东莞公司和被告李春华对第三人的诉讼请求没有意见。
经本院开庭审理，查明如下事实：
（一）事发经过：2015年6月13日5时45分许，被告李春华驾驶的粤S×××××号小型轿车从谢岗镇中心广场停车场驶出往莞惠线方向行驶，行驶至谢岗镇广场中路××六福路口路段，该车车头与从右往左横过道路的行人何秀华身体发生碰撞，造成何秀华倒地受伤以及车辆损坏的交通事故。交警部门认定李春华负事故的全部责任。案涉当事人对于事故认定并无意见。
（二）当事人之间的关系：案涉肇事车辆粤S×××××号的车主是被告李春华，被告平安财险东莞公司承保了该车辆的交强险和第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内，第三者责任保险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。
（三）治疗经过：事故发生后，原告何秀华于2015年6月13日在东莞市中医院住院治疗，入院诊断为“左踝部肿痛活动受限3小时”，住院10天，出院时医生意见为“住院期间陪护1人，出院后定期复查门诊，费用约3000元，继续左下肢石膏托固定六至八周，建议期间留陪1人”。2015年10月26日，经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定何秀华伤残程度构成十级伤残。
（四）垫付情况：被告平安财险东莞公司垫付了10000元医疗费，被告李春华自称垫付了8000多元，后来未花费完毕的已经退回给自己，但未能说清具体数额。被告李春华向本院提交了共计12075.99元的医疗费发票。社保基金中心提交了“东莞市社会基本医疗保险个人支付清单”、东莞市社会保险医疗费用结算单证明社保报销了住院医疗费用6459.29元，报销了门诊医疗费用352.53元。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（两份）、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、东莞市社会基本医疗保险个人支付清单等证据以及本案庭审记录等证据附案为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。案涉当事人对交警部门的事故责任认定划分没有异议，本院也予以采信。本案争议的焦点有如下几个方面：
第一、案涉被告应当如何在本案中承担责任。
被告平安财险东莞公司已承保了粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，对何秀华的损失，依法应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残责任限额110000元、财产损失责任限额2000元内向原告承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，由被告李春华负事故的全部责任。又由于被告平安财险东莞公司承保了肇事汽车的第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告李春华的赔偿责任应当由被告平安财险东莞公司承担，即由被告平安财险东莞公司在第三者责任保险限额范围内对原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失承担的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者责任保险限额，超出部分的损失由被告李春华承担全部的赔偿责任。
第二、原告何秀华的损失应当如何计算的问题。
根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告何秀华的损失计算如下：
1.医疗费，根据案涉证据，原告的该项损失为：12075.99元＋6459.29元＋352.53元=18887.81元。该费用已经由平安保险公司东莞公司支付了10000元，社保基金中心支付了6811.82元，其余2075.99元推定由李春华支付。
2.后续治疗费，原告提供了诊断证明书为证，本院依法予以支持3000元复查费。
3.营养费：根据原告的伤残等级，本院酌定500元为宜。
4.住院伙食补助费：原告主张100元一天，住院10天，共计1000元。
5.护理费：依照东莞市同时期护理水平的标准，原告每天产生的护理费数额以100元核算为宜，其中住院10天，医嘱出院后最长护理八周即56天，护理费总额为100元×（10天＋56天）=6600元.
6.伤残鉴定费，原告提供了票据为证，本院予以采信，即数额为1800元。
7.残疾赔偿金：按照上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元计算伤残赔偿金，即30192.9元／年×7年4个月×10%=22141.46元，原告主张为21557.73元，本院以原告的主张为准。
8.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌定以5000元为宜。
9.交通费，交通费应当是受害人自己或者亲属因处理交通事故发生的交通费，应当凭合法有效票据予以赔偿，且标准以不超过当地国家机关一般工作人员的差旅费标准为限。本院根据就医的地点、时间、人数、次数酌定交通费损失为2000元为宜。
10.处理交通事故人员误工费，本院酌定以2人，误工10天进行核算，即数额为1510元÷30天×2人×10天=1006.67元。
以上原告何秀华第1-4项的损失共计23387.81元，因被告平安财险东莞公司已经实际垫付10000元，无需另行在交强险赔偿限额内支付；以上原告第5-10项的损失共计37964.4元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。超出交强险的数额为13387.81元，扣除李春华垫付的2075.99元以及社保基金中心支付的6811.82元，还剩余4500元。据此，被告平安财险东莞公司应当支付原告何秀华赔偿款为：37964.4元＋4500元=42464.4元。此外，被告平安财险东莞公司依法还应当返还社保基金中心已经报销的6811.82元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。被告李春华垫付的医疗费和被告平安财险东莞公司可以另行解决。
另需要说明的是，由于原告何秀华在住院向社保部门报销时未说明受伤系交通肇事导致，并在第三人社保基金中心报销费用时亦未披露该情况，导致社保基金中心支付案涉医疗费，由此产生的诉讼费应当由何秀华自行承担为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告何秀华42464.4元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还第三人东莞市社会保险基金管理中心6811.82元；
三、驳回原告何秀华对被告李春华的诉讼请求；
四、驳回原告何秀华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案原告何秀华预交的案件受理费519元，由原告何秀华自行负担87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担432元；第三人东莞市社会保险基金管理中心预交的受理费25元，由原告何秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 尤中琴
二〇一六年四月二十日
书记员 张楚妍
书记员 郑丽萍
附：相关的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。