广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法狮民二初字第327号
原告广东中鹏电气有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人梁兵。
委托代理人王美美，广东宝慧律师事务所律师。
被告广西南宁富普斯电气有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市。
法定代表人韦兆丰。
被告韦兆丰，住广西壮族自治区南宁市。
原告广东中鹏电气有限公司诉被告广西南宁富普斯电气有限公司（以下简称富普斯公司）、韦兆丰买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由审判员李昭迎适用简易程序于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王美美到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告富普斯公司多次向原告购买变压器，每次买卖双方均签订《变压器买卖合同》，合同对标的物、金额、付款期限、违约责任等进行了详细约定。其中，第九条第二款约定，“如买方逾期付款的，每逾期一日，应按逾期付款金额的千分之五向卖方支付违约金”；第九条第一款约定，“如因本合同发生争议，由买卖双方友好协商解决；协商未果，向佛山市南海区人民法院提起诉讼”。合同签订后，原告均按合同约定向被告富普斯公司交付合同标的物。2013年1月28日，经双方对账，被告富普斯公司确认截至2012年12月31日尚欠原告货款842024元，剩余的69725元有待双方进一步确认。2013年4月27日，原告与两被告签订《还款协议书》，对还款计划进行约定，并约定由被告韦兆丰对被告富普斯公司的债务提供担保。协议签订后，被告富普斯公司于2013年4月28日付款60000元，于2013年7月5日付款50000元，此后便没有再付款。被告富普斯公司并没有按约定履行还款义务，截至原告起诉之日，被告富普斯公司尚欠货款801749元。被告富普斯公司除了应当支付货款本金外，还应支付至其实际履行之日的违约金，按中国人民银行规定的同期贷款年利率6.56%的四倍即26.24%计算，分别以50000元为本金从2013年6月1日起计至2013年7月4日、以50000元为本金从2013年6月1日起、以200000元为本金从2013年7月1日起、以200000元为本金从2013年8月1日起、以351749元为本金从2013年9月1日起计至实际履行之日止，违约金暂计至2013年11月22日为66653.37元。
《还款协议书》第三条约定，如被告富普斯公司不能如期还款，被告韦兆丰愿意将其名下位于南宁市□□□□□□□□□□□□□□□□□□号房产抵押给原告，如此房产的资产仍不够清还被告富普斯公司的欠款，被告韦兆丰有责任以其他财产清还。因此，被告韦兆丰应当对被告富普斯公司的债务承担连带清偿责任，且负有办理以原告为抵押权人对该房产进行抵押登记的义务。故原告起诉请求判令：1、被告富普斯公司向原告支付货款本金801749元；2、被告富普斯公司向原告支付至其实际履行之日的违约金，按中国人民银行规定的同期贷款年利率6.56%的四倍即26.24%计算，暂计至2013年11月22日为66653.37元；3、被告韦兆丰对第一项债务承担连带清偿责任，并以原告为抵押权人办理其位于广西壮族自治区南宁市□□□□□□□□□□□□□□□□□□号房产的抵押登记手续；4、本案所有诉讼费用由两被告承担。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告的企业法人营业执照及组织机构代码证（复印件），证明原告的诉讼主体资格。
2、被告富普斯公司的企业基本信息及组织机构代码证（复印件），证明被告富普斯公司的诉讼主体资格。
3、《变压器买卖合同》（复印件，5份）、销售出库单（原件，3份），证明被告富普斯公司多次向原告购买变压器，每次买卖双方均签订了《变压器买卖合同》，合同对标的物、金额、付款期限、违约责任、管辖法院等进行了详细约定；原告已依约交付货物。
4、广西南宁富普斯电气有限公司对账单（原件），证明2013年1月28日，经双方对账，被告富普斯公司确认截至2012年12月31日尚欠原告货款842024元，剩余的69725元有待双方进一步确认。
5、《还款协议书》（原件），证明2013年4月27日，原告与两被告签订《还款协议书》，对还款计划进行约定，并约定由被告韦兆丰对被告富普斯公司的债务提供担保。
两被告没有答辩，也没有提供证据。
两被告经本院传票传唤无到庭，视为其自动放弃辩解、举证和质证的权利。经审查，上述证据来源合法，内容真实有效，且与本案相关联，本院依法予以认定。
经审理查明：被告富普斯公司向原告购买变压器，双方签订了多份《变压器买卖合同》，约定货到1个月内付清货款；如逾期，则每逾期一日按逾期付款金额的千分之五支付违约金等。原告在合同签订后向被告交付了合同项下的货物。2013年1月28日，原告与被告富普斯公司经对账，被告富普斯公司确认截止至2012年12月31日共欠原告货款842024元，剩余69725元有待双方进一步确认。2013年4月27日，原告与两被告签订《还款协议书》，被告富普斯公司确认欠原告货款842024元，另有69725元有待确认。三方同时约定：被告富普斯公司于2013年4月还款60000元、于2013年5月还款100000元、于2013年6月还款200000元、于2013年7月还款200000元、于2013年8月还款282024元；被告富普斯公司没确认的69725元，双方需在2013年5月完成对账，确认金额后在2013年8月支付；为保证被告富普斯公司按期偿还上述货款，被告韦兆丰作为担保人愿意承担相应的法律责任；如被告富普斯公司有任何一期不能按时还款，被告韦兆丰愿意以其名下位于广西壮族自治区南宁市□□□□□□□□□□□□□□□□□□号的房产抵押给原告，办理抵押登记后三个月内如被告富普斯公司无法还清全部货款的，此房产需过户给原告或按法律规定的程序处理，如此房产的资产仍不够清偿被告富普斯公司的欠款，被告韦兆丰有责任以其他财产清偿。上述协议签订后，被告富普斯公司于2013年4月28日向原告付款60000元、于2013年7月5日付款50000元。后因被告富普斯公司再没有付款，原告遂向本院提起本案诉讼。
另查明：一、被告韦兆丰于2007年12月28日申请对广西壮族自治区南宁市□□□□□□□□□□□□□□□□□□号房产办理了按揭登记。二、从2012年7月6日起，中国人民银行规定的一年期贷款利率为年利率6%。
本院认为：原告与被告富普斯公司签订的《变压器买卖合同》及原告与两被告签订的《还款协议书》均系当事人的真实意思表示，合法有效，应予保护。原告提供的对账单及《还款协议书》显示，被告富普斯公司确认欠原告货款842024元。扣减被告富普斯公司在对账后支付的110000元，被告富普斯公司尚欠原告的货款为732024元。原告主张被告富普斯公司还另欠货款69725元，因该款项未经对账确认，且原告未能提供证据证实，故本院不予支持。被告富普斯公司未能按照约定的付款计划付款，已构成违约，原告请求被告富普斯公司支付违约金，符合合同的约定，本院予以支持，被告富普斯公司应按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率的四倍向原告支付违约金。结合被告富普斯公司的付款情况，相应的违约金应分别以50000元为本金从2013年6月1日起至2013年7月4日止、以50000元为本金从2013年6月1日起至2013年6月30日止、以250000元为本金从2013年7月1日起至2013年7月31日止、以450000元为本金从2013年8月1日起至2013年8月31日止、以732024元为本金从2013年9月1日起至付清款日止按年利率24%计算。经核算，计至2013年11月30日止的违约金为60039.25元。
被告韦兆丰自愿为被告富普斯公司欠原告的债务提供担保，因未约定担保责任的方式，故依法应承担连带责任保证。又因双方未约定保证期间，故保证期间为主债务履行期届满6个月内。原告在2013年11月26日起诉要求保证人承担保证责任，没有超过保证期间，故被告韦兆丰应当按照约定履行相应的连带保证责任。
原、被告约定以被告韦兆丰名下位于广西壮族自治区南宁市□□□□□□□□□□□□□□□□□□号的房产作抵押，但未办理抵押登记。原告请求被告韦兆丰以原告作为抵押权人对上述房产办理抵押登记手续，没有法律依据，本院不予支持。
两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西南宁富普斯电气有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款732024元予原告广东中鹏电气有限公司。
二、被告广西南宁富普斯电气有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金60039.25元及以所欠货款为本金从2013年12月1日起至付清款日止按年利率24%计算的违约金予原告广东中鹏电气有限公司。
三、被告韦兆丰对本判决第一项所确定之债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告广东中鹏电气有限公司的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取6242.01元、财产保全费4862.01元，合共11104.02元（原告已预交），由原告负担763.38元、被告富普斯公司负担10340.64元并应于支付上述款项同期迳付原告，被告韦兆丰对被告富普斯公司负担的部分负担连带责任，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李昭迎
二〇一四年二月十四日
书记员 黄 炫