广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初9723号
原告：佛山市禅城区金创美五金制品厂，住所广东省佛山市禅城区石湾镇街道黎冲永朝工业区永丰组第**号，注册号440602600712199。
经营者：药某。
委托诉讼代理人：杨志真，广东巴驎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊懋，广东巴驎律师事务所实习律师。
被告：李年学，男，汉族，1966年7月26日出生，身份证住址广东省连州市，
委托诉讼代理人：叶家耀，广东都汇律师事务所律师。
原告佛山市禅城区金创美五金制品厂诉被告李年学劳动争议一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告佛山市禅城区金创美五金制品厂的委托诉讼代理人杨志真、樊懋、被告李年学的委托诉讼代理人叶家耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
一、劳动仲裁请求：被告于2015年10月14日申请劳动仲裁，请求裁决原告支付：1.原告未依法为被告缴纳社保费导致被告辞职，支付自2014年8月24日起至2015年10月16日一个半月经济补偿金8250元（5500元/月×1.5个月）；2.自2014年9月24日至2015年8月24日未签订劳动合同二倍工资差额60500元（5500元/月×11个月）；3.自2015年7月1日至2015年10月16日工资共19250元（5500元/月×3.5个月）。
二、劳动仲裁结果：佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月20日受理被告仲裁申请，于2016年9月9日作出佛禅劳人仲案非终字[2015]1410号仲裁裁决书，裁决：一、原告在裁决生效之日一次性向被告支付未签订劳动合同二倍工资差额44648.59元；二、原告在裁决生效之日一次性向被告支付2015年7月1日至2015年8月10日工资差额1919.99元；三、驳回被告其他仲裁请求。
三、诉讼请求：原告于2016年9月9日收到上述裁决书，于2016年9月21日向本院起诉。请求判决：1.原告仅需向被告支付未签订劳动合同二倍工资差额13017元；2.原告仅需向被告支付2015年6月6日至2015年8月6日的工资差额936元。
四、被告在原告处担任打磨工，负责将金属打磨、抛光。原、被告双方没有签订劳动合同。
本案中，双方举证及质证意见如下：
一、原告提交如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证；2.佛禅劳人仲案非终字【2015】1410号仲裁裁决书及送达回证。
经质证，被告对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。
二、被告提交如下证据：1.原告在仲裁提交的答辩状；2.中国农业银行交易明细；3.（2015）佛城法湾民初字第610号民事判决书、（2016）粤06民终2078号民事判决书。
经质证，原告对证据1的真实性、合法性予以确认，从该答辩状中可看出双方不签订书面劳动合同是被告的意愿，是被告不愿意和原告签订劳动合同，双方的劳动关系存续期间是从2015年3月5日至2015年8月7日，双方在2015年3月份之后未签订劳动合同的过错在被告，原告不应承担未签订劳动合同的责任；对证据2的真实性、合法性、关联性不予确认，不能确定该证据中显示的李年学就是本案中的被告李年学，同时该银行转账明细也不能证实是被告的工资，与本案没有关联；对证据3的真实性、合法性无异议，该判决书无法掩盖原、被告双方对于被告的入职时间存在争议的事实，不管该判决书是否生效，并不影响被告的工作时间是2015年3月5日至2015年8月7日，法庭不应该凭一份判决书贸然确定有争议的事实。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
关于原、被告之间的劳动关系存续期间问题。（2015）佛城法湾民初字第610号民事判决已确认原告与被告于2014年8月24日至2015年8月10日期间存在劳动关系，该判决已发生法律效力，本院据此确认原告的入职时间为2014年8月24日，离职时间为2015年8月10日。
关于被告的工资数额问题。被告主张其平均工资为每月5000元/月，工资构成是保底3500元加提成，口头约定工资是做完现场发放，后原告称公司转制，改为银行转账发放工资。原告主张被告的工资是计件，累积到几千元就发放一次工资，并未详细约定工资发放时间，发放工资后没有让被告签收工资单，原告不能向法院提交近两年的工资台账。被告提交了其名下账号为62×××70的农业银行账户明细，以证明其于2015年5月31日收到原告支付的2015年5月份的工资4847元、于2016年6月30日收到原告支付的2015年6月份的工资5708元、于2015年8月10日收到原告垫付的医疗费4000元。原告对被告提供的该证据的真实性不予确认，并主张原告于2015年5月底发放的是2015年3、4月的工资、于2015年6月底发放的是2015年5月的工资、于2015年8月发放的是2015年6、7、8月的工资。本院认为，《广东省工资支付条例》第四十四条规定：“因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障部门、劳动争议仲裁委员会或者人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定。用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院参照本单位同岗位的平均工资或者当地在岗职工平均工资水平，按照有利于劳动者的原则计算确定。”本案中，被告已提供证据证明2015年5月、6月工资收入情况，本院对其予以采信。对于其余时间的工资，被告主张原告是以现金方式发放，原告主张其是以转账方式发放，双方均未提交证据予以证明，根据上述规定，本院以被告在职期间佛山市上年度在职职工平均工资计算被告的工资，即自被告入职至2014年12月31日的月工资为4196元，自2015年1月1日至2015年4月30日、自2015年7月1日至2015年8月的月工资为4640元。根据已发生法律效力的（2015）佛城法湾民初字第610号民事判决认定的事实，被告于2015年8月7日当天工作时眼睛被铝合金射伤，因此入院治疗三天直至2015年8月10日，故被告于2015年8月7日仍在原告处工作，原告主张被告的工资计算至2016年8月6日缺乏依据，原告支付被告的工资最少应计算至2015年8月7日。被告自2015年7月1日至2015年8月7日的工资为5973.24元（4640元/月÷21.75天×28天），因原告已于2015年7月1日之后向被告支付了4000元工资，故原告尚欠被告工资数额为1973.24元。仲裁裁决原告向被告支付在2015年7月1日至2015年8月10日期间的工资差额为1919.99元，被告对该裁决并未在法定期间内起诉，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，应视为服裁，而本院计算的原告自2015年7月1日至2015年8月7日尚欠被告的工资数额已超出仲裁裁决的数额，因被告服裁，故本院确认原告需向被告支付在2015年7月1日至2015年8月10日期间的工资差额1919.99元。被告主张上述4000元是原告垫付的医疗费，并非工资，而原告主张上述4000元是2015年6月至2015年8月的所有工资。本院认为，被告并未举证证明上述4000元是原告垫付的医疗费，本院对被告的主张不予支持，确认该款项为原告向被告支付的工资。原告虽主张该4000元是2015年6月至2015年8月的所有工资，但如前所述，被告2015年6月1日至2015年6月30日的月工资为5708元、2015年7月1日至2015年8月7日的月工资为4640元，故原告的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。
关于原告是否需向被告支付没有签订劳动合同的双倍工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。诉讼中，原、被告均确认双方没有签订劳动合同，根据上述法律规定，原告应向被告支付自2014年9月24日至2015年8月7日期间的二倍工资差额48374.25元（4196元/月÷21.75天×5天+4196元/月×3个月+4640元/月×4个月+4847元+5708元+4640元/月×1个月+4640元/月÷21.75天×5天）。仲裁裁决原告向被告支付在2014年9月24日至2015年8月10日期间的二倍工资差额为44648.59元，被告对该裁决并未在法定期间内起诉，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，应视为服裁，而本院计算的原告应向被告支付的自2014年9月24日至2015年8月7日期间的二倍工资差额为48374.25元，已超出仲裁裁决的数额，因被告服裁，故本院确认原告需向被告支付在2014年9月24日至2015年8月10日期间的二倍工资差额44648.59元。
裁判结果
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《广东省工资支付条例》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条、第九条的规定，判决如下：
原告佛山市禅城区金创美五金制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内向被告李年学支付2014年9月24日至2015年8月10日期间未签订劳动合同二倍工资差额44648.59元；
原告佛山市禅城区金创美五金制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内向被告李年学支付2015年7月1日至2015年8月10日期间的工资差额1919.99元；
驳回原告佛山市禅城区金创美五金制品厂的全部诉讼请求。
本案免收诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄小芳
二〇一六年十二月十四日
书记员 叶萃颖