河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2008号
原告高美香，女，1959年出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。
原告张鹏，男，1982年出生，汉族，北京乐恩成就教育有限责任公司职工，现住址同上。
原告张寰，男，1993年日出生，汉族，大学一年级学生，现住址同上。
三原告委托代理人李耀军，河北国器律师事务所律师。
被告师俊杰，男，1973年出生，汉族，张家口市通泰控股有限公司职工，现住张家口市桥西区。
被告郝艳青，男，1986年出生，汉族，司机，现住张家口市宣化县。
委托代理人郑万录，河北经华律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥西区。
代表人李震，该公司总经理。
委托代理人赵振兴，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限张家口市分公司，住所地张家口市桥东区。
代表人张小军，该公司总经理。
委托代理人索富强，该公司职员。
原告高美香、张鹏、张寰与被告师俊杰、郝艳青、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高美香、张鹏、张寰的委托代理人李耀军、被告师俊杰、郝艳青及其委托代理人郑万录、被告人保财险的委托代理人索富强、被告阳光财险的委托代理人赵振兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月8日18时许，张进成下班后骑电动自行车回家沿张家口市桥东区东兴街由西向东行驶至水泉沟高架桥下东侧交叉路口处，在由道路右侧向左转弯行至道路左侧时，遇被告郝艳青驾驶着被告师俊杰所有的冀G×××××号重型专项作业车由龙泉广场驶去由东向西超速行驶至水泉沟高架桥下东侧交叉路口处将张进成连人带车撞倒造成张进成脑部重伤，经抢救无效死亡。张家口市公安局交通警察支队城区三大队偏袒一方，将此次事故错误认定为同等责任。希望人民法院对该《道路交通事故认定书》给予严格审查并对事故责任作出正确认定。综上，请求四被告赔偿原告各项损失共计784300.3元。
被告师俊杰、郝艳青辩称，请求驳回原告的部分诉讼请求。案件受理费、保全费应当由保险公司来承担。对于丧葬费被告无异议，死亡赔偿金有异议，希望原告出示被害人的居住证明和工作一年的证明，被扶养人生活费应当该为按农村标准计算，对于精神损害扶慰金计算数额过高应以30000元为准。对�护理费不应给付，因为被害人张进成住院仅仅3天即死亡，护理费不可能产生这么高的费用。对于交通费不认可，关于最高人民法院关于审理人身伤害的解释，入院是被告给把张进成送去的，所以交通费不可能产生，住宿费张进成只住了3天，所以不可能有这么高的费用，对于电动自行车的损失希望原告出示相关的证据，对于办理丧事的费用11866元，被告认为不应当付，丧葬费已经包括了出力丧事的费用，所以不应当再另行主张。对于误工费请原告出示相关的证据，然后我们在发表相关的质证意见。我方一共为张进成垫付了27337.28元的医药费，驾驶员的酒精检测费300元，车速检测评估费5000元，资料邮寄费22元，汇款费用50元。
被告阳光财险辩称，被告师俊杰在我公司投的是商业保险，是50万元，由其提供相关的驾驶证、营业许可证，行驶证、从业资格证，以证明其出险的车辆在我公司的理赔范围。被扶养人生活费第一原告未到法定年龄不符合被扶养人生活费的条件，精神扶慰金50000元，根据中院的相关意见，应当根据责任进行划分，所以精神扶慰金应当是15000元。护理费也应当按照中院的标准。交通费、住宿费、办理丧葬费待庭审中提交证据质证后再确定是否赔付。电动车损失已经超了交强险的限额，应当回收车的残值，诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内。
被告人保财险辩称，原告方的各项诉求需要有法有据，否则不应当得到法律的支持，对于原告无证据的主张，法律不应当认可。我公司承保的车辆应当有合法的证据否则我公司不承担赔偿责任。诉讼费、保全费不属于交强险我公司赔偿的范围内，我公司不予以承担。对于原告方符合交强险的约定的费用我公司依照保险合同约定积极履行应当承担的赔偿义务。
经审理查�，2013年10月8日18时许，被告郝艳青驾驶冀G×××××号重型专项作业车，由龙泉广场驶出由东向西行驶至东兴街与东外环水泉沟高架桥下东侧交叉路口时，遇张进成驾驶僧帽牌电动自行车沿东兴街由西向东行驶至水泉沟高架桥下逆向行驶至桥下东侧交叉路口时，双方发生碰撞，造成张进成受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至解放军二五一医院治疗。后因抢救无效死亡，共支出医疗费27337.3元。被告师俊杰在事故发生后为原告支付各项赔偿47337.3元（包含医疗费27337.3元）。该事故经张家口市公安交通警察城区三大队现场勘察，认定张进成与被告郝艳青承担此次事故的同等责任。据此，原告主张四被告赔偿其各项损失，共计784300.30元。
另查，原告高美香是张进成妻子，被告张鹏、张寰肇事车辆冀G×××××号重型专项作业车在人保财险投有机动车道路交通事故强制责任保险，在被告阳光财险处投有第三者责任保险（保额为500000元）。肇事车辆系被告师俊杰所有，被告郝艳青系被告师俊杰雇佣的司机，事故发生时，被告郝艳青正值为被告师俊杰提供劳务期间。
原告提供证据有1、事故认定书一份、复议书一份，证明事故的发生及责任划分，及事故认定书对责任的划分是不公的，希望法院可以作出新的裁决。四被告认为，对于事故认定书和死亡证明无异议，其他证据认为和本案无关。2、张进成的身份证复印件、林园北社区出具的证明一份、张家口市市政工程管理处出具的证明一份，证明张进成从2008年开始一直在此工作。四被告认为，根据中院的规定由社区和派出所出具居住证明的应当由经办人签字，不然是没有法律效力的。该组证据的公章都是电子章，而且还有打印的痕迹，所以对真实性有异议。工作证明不是原�，根据证据的规则，复印件不能作为证据使用，而且也没有经办人的签字。3、张家口市五一路街道办事处出具的证明一份、户籍证明，证明被扶养人生活费。四被告认为，需要原告提供相关医学证明出具尚失劳动能力的医学证明，也可以申请法院进行鉴定。原告高美香出生于1959年7月13日，不到法定的退休年龄，不符合相关的法律条件。户口本应当提供原件，复印件不能作为证据使用。4、寿衣白布收据1张，殡葬服务收费收据10张，金额21866元。四被告认为，原告提供所有的票据都是收据不是正规的票据，不具有法律效力，丧葬费是国家法定的赔偿项目，有具体的赔偿数额，原告诉求中已经体现了，这属于重复的请求是没有法律依据的，所以不应当支持。5、交通费、住宿费票据142张，交通费明细一份。四被告认为，对该组证据的真实性有异议，请法院酌情认定。6、�北科环安全评价有限责任公司张家口分公司出具的收入证明一份，北京乐恩成就教育责任有限公司证明一份，证明护理人员陪护4天的误工情况，由于处理丧事导致张鹏误工一个月。四被告认为，根据相关的审判惯例一般处理丧事3个人是5天，相关的标准可以参照普通的工资，而且原告也无法举证相关亲属的身份信息。对于误工证明应当有相关的完税证明，而且没有误工证明，此证据并不能证明陪护人有误工。
本院认证意见，对于原告提供的证据，四被告均无异议的，本院予以认定，并予以采信。证据2，该组证据可证实，原告虽系农业户口，但长期在市区工作和生活，为此应当按照城镇居民计算死亡赔偿金。证据3，该组证据不能充分证明被扶养人丧失劳动能力，故对此组证据不予认定。证据4，原告主张的该组证据，因无相关法律依据支持，故对此组证据不予认定�证据5，该组证据中并非全部发生于受害人及护理人员就医和转院的费用，故对此组证据不予认定。证据6，该组证据可以证实护理人员因此次事故导致的误工损失，故对此组证据予以认定。
被告师俊杰提交的证据，1、二五一医院的医药费票据8张，收条2张，证明一共为原告垫付了47337.3元。原、被告均无异议。
本院认证意见，因其他当事人对此均无异议，本院予以认定。
本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定被告与张进成同等责任，此认定程序合法，依据充足，原告虽主张不公，却未提供相关证据，故本院对事故认定书予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿，本案中被告驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和500000元限额商业三者险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告师俊杰按照其承担的责任比例进行赔偿。原告主张医疗费、门诊治疗费27337.3元，提供了其受伤治疗的证据，故本院予以认定。误工费，原告提供了相应误工证明及扣发工资证明，故对原告主张的误工费予以支持，计3000元／月÷30天×3天=300元。护理费，原告提供了两名护理人员的收入证明，但未提供证据证实张进�需要的护理等级，依据相关规定，对于张进成认定为1人护理，护理期间为住院期间。计护理费为15400元÷365天×3天=1266元。死亡赔偿金，原告提供的证据充分证明了原告虽系农业户口，但长期在城市居住，故应按照城镇居民标准计算。计20543元／年×20年=410860元。丧葬费，因相关司法解释明确规定了丧葬费的计算方式为受诉法院所在地上一年度职工月平均工资，计算六个月。故丧葬费为39542元／年÷2=19771元。被扶养人生活费，因原告提供的证据不能充分证明被扶养人高美香丧失了劳动能力，故对原告的此项主张本院不予支持。交通费由于原告发生的费用中包含亲属前来处理丧事的费用，该费用不属于人身损害赔偿案件中规定的费用，故对原告主张数额不予支持，本院酌情认定为3000元。由于此次事故给原告造成了伤残，给其身心均带来伤害，故对其主张的精神损害扶慰�予以支持，且原告的主张不违反相关规定，故精神损害扶慰金应为30000元。原告主张电动车损失，未提供证据，故不予支持。综上，原告可获赔偿数额应为：医疗费27337.3元、死亡赔偿金410860元、误工费300元、护理费1266元、丧葬费19771元、交通费3000元、精神损害扶慰金30000元，总计492534.3元。被告人保财险在道路交通事故强制责任保险限额赔偿原告医疗费10000元、误工费300元、护理费1266元、丧葬费19771元、死亡赔偿金55663元、交通费3000元、精神损害扶慰金30000元，共计120000元。超出道路交通事故强制责任保险限额范围的医疗费17337.3元、死亡赔偿金355197元，应当继续由被告阳光财险在商业三者险责任限额内根据保险合同的约定以及被告郝艳青在此次事故中承担的责任比例予以赔偿。因本次事故为同等责任，计被告阳光财险应赔偿原告医疗费、死亡赔偿金共计372534.3元÷2=186267.15元。被告郝艳青与张进成承担同等责任，被告郝艳青系被告师俊杰雇佣的司机，且事故发生时，郝艳青系从事雇佣活动期间，故被告师俊杰应当承担对原告的赔偿责任。因被告师俊杰在诉讼中为原告垫付了各项损失共计47337.3元，故三原告在获赔的同时应将此款项返还被告师俊杰。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桥东支公司于本判决生效之日起三十日内一次性在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告高美香、张鹏、张寰医疗费10000元、误工费300元、护理费1266元、丧葬费19771元、死亡赔偿金55663元、交通费3000元、精神损害扶慰金30000元，共计120000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性在商业三者险的承保范围内赔偿原告高美香、张鹏、张寰医疗费、死亡赔偿金共计186267.15元。
三、原告高美香、张鹏、张寰在获赔的同时返还被告师俊杰垫付的各项费用47337.3元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11523元，依法减半收取5762元，由原告高美香、张鹏、张寰负担1762元，被告师俊杰负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司桥东支公司1000元、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 崔宇
二〇一四年三月十日
书记员 白璐
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后�治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因�医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年�城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四项：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。