四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1524民初1678号
原告：刘昌贵，男，1970年12月2日出生，汉族，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：王晓刚，四川酒都律师事务所律师。
被告：赵天明，男，1963年11月15日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：徐德琼，女，1966年1月22日出生，汉族，住四川省长宁县。
原告刘昌贵与被告赵天明、徐德琼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌贵及其委托诉讼代理人王晓刚，被告赵天明到庭参加了诉讼，被告徐德琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘昌贵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿医疗费60578.26元、误工费4300元、护理费1400元、住院伙食补助费280元、营养费280元、残疾赔偿金56670元、被抚养人生活费11363元、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元、交通费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年6月13日，原告受雇于被告赵天明，在赵天明家从事乳胶漆墙面处理工作中，不慎从高凳上坠落受伤。被告徐德琼将原告送往江安县中医院抢救，后转往西南医科大学附属医院住院治疗，于6月27日好转出院，在治疗过程中，被告垫付医疗费21000元。2017年7月27日，原告经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续医疗费5000元。原告多次找被告协商无果，诉来法院。
被告赵天明辩称，一、答辩人与被答辩人系承揽合同关系，而非雇佣关系。被答辩人工作所需粉刷工具、高凳等都是由被答辩人自己提供，工作时间由被答辩人自行安排，答辩人没有任何干涉。被答辩人以自己的设备工具、技术、劳动力独立完成乳胶漆墙面工作，由答辩人在承揽结果完成时支付被答辩人承揽报酬，由此可知答辩人与被答辩人系承揽合同关系；二、即使答辩人与被答辩人系雇佣关系，也应当按照过错分担责任。被答辩人是完全民事行为能力人，从事墙面粉刷工作多年，有相当的工作经验，其自身没有做好安全防护措施，对事故的发生具有重大过错，应当承担主要责任，答辩人即使有过错也只是次要责任。三、对各项费用的计算，医疗费应以正规票据为准，误工费计算过高，只能计算住院期间的误工费，护理费标准过高，住院伙食补助费偏高，营养费应当提供医嘱，应当按农村标准计算残疾赔偿金，交通费过高。四、被答辩人单方作出的鉴定十级伤残，不符合实际伤情。
被告徐德琼未予答辩。
本院经审理认定事实如下，被告赵天明、徐德琼系夫妻关系。2017年，被告赵天明、徐德琼因家中装修需要，雇请刘昌贵、伍某、宋某从事乳胶漆墙面处理工作，双方约定工资为180元/天，由被告赵天明、徐德琼准备材料，提供高凳等工具。2017年6月13日上午，原告刘昌贵在处理楼顶墙面时，需要站在放在两个高凳间的跳板上才能进作业，期间因一高凳突然间收拢，致使站在跳板上作业的原告刘昌贵摔落倒地受伤。原告受伤后，当即被送往江安县中医院抢救，花去检查费等1500余元(由被告赵天明、徐德琼支付)。后原告被转往西南医科大学附属医院住院治疗，入院诊断为：开放性颅脑损伤、胸椎椎体骨折、双肺肺大疱。原告在西南医科大学附属医院用去医疗费55339.26元，其中被告赵天明、徐德琼支付20100元。原告于2017年6月27日好转出院，共计住院14天。2017年7月26日，原告刘昌贵委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心（2017）临鉴字第665号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.刘昌贵因意外事故致开放性颅脑损伤行开颅术后评定为十级伤残；2.刘昌贵后续医疗费需人民币伍仟元。本次鉴定用去鉴定费2000元，检查费用240元。
另查明，原告刘昌贵房屋已于2013年被拆迁，其于2014年12月5日取得位于江安镇柑橘园路北侧的拆迁房。其次子刘某，出生于2010年1月2日，系未成年人。
以上事实，有庭审笔录及经庭审质证的以下证据予以证明：1.原、被告身份信息；2.伍某调查笔录；3.西南医科大学附属医院住院病历及医疗费票据；4.鉴定报告及鉴定费发票；5.房屋产权证；6.刘某户口本复印件。
本院认为，本案的争议焦点之一：本案是属于雇佣关系还是承揽关系。在本案中，原告刘昌贵在被告指定的工作场所、在被告规定的范围内，用被告提供的施工工具、装修材料工作，并按天计算劳动报酬，其工作内容主要是以自己的技术进行工作，双方间法律关系的实质为一方提供劳务，另一方接受劳务并支付对价，因此应当认定原告刘昌贵与被告赵天明、徐德琼之间形成劳务关系。
本案的争议焦点之二：原、被告双方责任的划分。按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告刘昌贵从事墙面粉刷工作多年，具有相当的工作经验，是从事此行业的专业人员，在进行工作前应当对施工工具、施工条件等进行检查，以备不测，原告在工作过程中未注意安全施工，对事故的发生具有较大过错，应当承担主要责任。被告赵天明、徐德琼做为接受劳务的一方，系劳动成果的受益者，应当为提供劳务的一方提供安全的劳动条件、配备安全的施工工具，并进行必要的安全施工教育，被告未提供安全的施工环境，其也有一定过错，应承担相应的责任。根据本案的实际情况，本院酌情予以确定原、被告双方的责任比例分别为原告承担60%，被告承担40%。
本案争议焦点之三：原告伤残等级的认定。原告在出院后委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：1.刘昌贵因意外事故致开放性颅脑损伤行开颅术后评定为十级伤残；2.刘昌贵后续医疗费需人民币伍仟元。被告赵天明在案件审理过程中申请对原告的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定，本院同意后组织原、被告双方选定了重新鉴定机构，但被告赵天明未支付鉴定费，以致本次鉴定终结。本院认为，被告赵天明对原告的伤残等级、后续医疗费有异议，应当提供相反的证据予以证明，但被告申请重新鉴定后未缴纳鉴定费用，应当视为放弃重新鉴定。所以本院对于宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定意见予以采信，认定原告刘昌贵因本次事故受伤为十级伤残，后续医疗费5000元。
关于本次事故的赔偿项目和金额，1.医疗费：原、被告双方虽未提供江安县中医院的票据，但原告认可该医疗费1500元；原告的医疗费用为西南医科大学附属医院的医疗费55339.26元、后期检查费用240元，共计57079.26元；2.残疾赔偿金：原告系占地拆迁户，其在2014年起就在城镇居住生活，应当按照城镇标准予以计算伤残赔偿金为68033元[伤残赔偿金56670元(28335元×20年×10%)+被抚养人生活费11363元(20660元×11年×10%÷2)；3.误工费：原告未提供持续误工证明，误工费只能计算住院期间，原告无提供收入证明，误工费标准本院酌情认定为80元/天，为80元/天×14天＝1120元；4.护理费：原告诉请的护理费标准过高，本院认定为80元/天，为80元/天×14天＝1120元；5.住院伙食补助费：20元/天×14天＝280元；6.精神抚慰金3000元；7.鉴定费2000元；8.后续医疗费5000元；9.交通费酌情认定300元。原告诉请营养费，未提供医嘱证明，本院不予支持。综上所述，原告刘昌贵因本次事故受伤的各项损失共计137932.26元。被告赵天明与徐德琼系夫妻关系，其装修房屋系其共同所有，所以应当由被告赵天明、徐德琼共同承担55172.9元，扣除被告已经支付的21600元，被告赵天明、徐德琼还应赔偿原告刘昌贵335**.9元。其余部分由原告刘昌贵自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵天明、徐德琼在本判决生效之日起赔偿原告刘昌贵357**.9元；
二、驳回原告刘昌贵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2692元，减半收取1346元，由刘昌贵负担808元，赵天明、徐德琼共同负担538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐淑辉
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 敏