江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初8875号
原告：刘泽群，女，1963年7月21日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市，。
委托诉讼代理人：季向春，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈小琴，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告：于秀山，男，1978年2月19日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。
负责人：尤力人，该分公司经理。
委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。
原告刘泽群与被告于秀山、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理，依法由代理审判员王伟适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。原告刘泽群及其委托诉讼代理人季向春，被告于秀山、人保无锡分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘泽群向本院提出诉讼请求：判令刘泽群因本案交通事故所受的损失414926.01元，由人保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款404926.01元的60%即242955.61元，先由人保无锡分公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由于秀山赔偿；案件受理费、鉴定费由两被告承担。
事实和理由：2016年9月10日20时48分许，于秀山驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿江阴市云顾线由南向北行驶通过云亭街道大园里路交叉路口时，车辆车头中部右侧撞到同向左转弯通过路口的母明刚骑行的电动车（车后乘坐刘泽群）左后侧，造成母明刚、刘泽群跌地受伤，其中母明刚送江阴市人民医院抢救无效于次日死亡、车辆损坏的重大交通事故。同年10月17日，江阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定于秀山、母明刚应负事故的同等责任，刘泽群不负事故责任。苏Ｂ×××××小型普通客车登记车主为于秀山，已在人保无锡分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。刘泽群的伤势经鉴定分别构成九级、十级、十级、十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，刘泽群因本次事故造成的损失包括医药费168756.36元、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天），营养费2700元（90天×30元/天）、误工费20598元（3433元/月×180天）、护理费10800元（120元/天×90天）、残疾赔偿金184699.20元（40152元/年×20年×0.23），被扶养人生活费13172.45元（父亲刘德合5066.33元+母亲马正先8106.12元）、精神损害抚慰金11500元、交通费1000元，合计414926.01元。上述损失，应由人保无锡分公司在交强险范围医疗费用限额内赔偿10000元（交强险范围内死亡伤残赔偿金额11万已赔付给本起交通事故死亡人员母明刚的近亲属），其余404926.01元的60%计242955.61元先由人保无锡分公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由于秀山赔偿。综上，请求法院支持刘泽群的诉讼请求。
被告于秀山辩称：1.对刘泽群陈述的事故经过和责任认定无异议；2.事故车辆在被告人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险。对超出交强险部分的损失于秀山愿意承担50%赔偿责任；3.关于刘泽群的损失，其中对刘泽群主张的住院伙食补助费1700元、营养费2700元、残疾赔偿金184699.20元无异议；护理费认可7200元（90天×80元/天），被扶养人生活费应扣除被扶养人每人每月的80元的农村养老保险；医药费、误工费、精神损害抚慰金由法院依法认定。综上，请求法院依法判决。
被告人保无锡分公司辩称：1.对刘泽群陈述的事故经过和责任认定无异议。2.事故车辆在人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险。本案事故造成母明刚死亡、刘泽群受伤，人保无锡分公司已就母明刚死亡一案向母明刚近亲属赔偿539717元（其中交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿11万，商业三者险已赔偿429717元）。此外，人保无锡分公司在交强险范围内已经赔偿刘泽群1万元医药费，交强险赔偿限额已用完，商业三者险范围还剩余70283元。3.关于刘泽群的损失。对刘泽群主张的住院伙食补助费1700元、营养费2700元、残疾赔偿金184699.20元无异议；护理费认可7200元（90天×80元/天），被扶养人生活费应扣除被扶养人每人每月的80元的农村养老保险；医药费、误工费、精神损害抚慰金由法院依法认定；对交通费不予认可。综上，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：
（一）关于交通事故的情况。
2016年9月10日20时48分许，于秀山驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿江阴市云顾线由南向北行驶通过云亭街道大园里路交叉路口时，车辆车头中部右侧接到同向左转弯通过路口的母明刚骑行的电动自行车（车后乘坐原告刘泽群）左后侧，造成母明刚、刘泽群跌地受伤，其中母明刚送江阴市人民医院抢救无效于次日死亡的重大道路交通事故。
2016年10月17日，江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定于秀山、母明刚应负该事故的同等责任，刘泽群不负事故责任。
（二）关于事故车辆的保险情况。
苏Ｂ×××××小型普通客车的登记车主为于秀山，该车已在被告人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本案事故造成母明刚死亡、刘泽群受伤，人保无锡分公司就母明刚的死亡一案[案号：（2016）苏0281民初15156号]，已在交强险范围内已经赔偿母明刚近亲属11万元，在商业三者险范围内赔偿母明刚近亲属429717元，合计539717元；人保无锡分公司已在交强险范围内赔偿刘泽群1万元，商业三者险限额内还剩余70283元。
（三）关于刘泽群的损失情况。
1.刘泽群户籍地在贵族××仁怀市，事发前在江阴工作，居住在江阴，2015年5月19日无锡市公安局签发的居住证载明其居住地点为江阴市云亭街道那巷路178号。刘泽群提交了江阴市宝元针织绒有限公司出具的事发前三个月工资发放表及工资银行发放流水清单，该证据反映事发前三个月刘泽君的平均工资为3433元，事发后未发放工资。
2.刘泽群受伤后至江阴市人民医院接受治疗，住院34天，产生医疗费用168755.96元。
3.经刘泽群提出申请，本院依法委托江阴市远望医院司法鉴定所对刘泽群的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定机构出具的司法鉴定意见书载明：刘泽群本次交通事故损伤致其8肋以上骨折、骨盆畸形愈合、双上下肢丧失功能均达10%以上，已分别构成道路交通事故九级、十级、十级、十级伤残；刘泽群伤后误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天为宜。本次鉴定产生鉴定费3060元。
4.刘泽群的父亲刘德合（1938年4月25日生）、母亲马正先（1945年7月9日生），均住贵州省××丰岩村，已享受每月每人80元的农村养老保险，刘德合与马正先共生育了包括刘泽群在内的6名子女。
（四）事故发生后，于秀山已赔偿刘泽群37340元。
以上事实，有道路交通事故认定书，肇事车辆的行驶证及于秀山的驾驶证、交强险保单和商业三者险保单，医疗门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用清单、临时医嘱单、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，江阴宝元针织绒有限公司出具的工资发放登记表，银行卡交易明细，仁怀市长岗镇丰岩村委会出具的证明、仁怀市公安局长岗派出所出具的证明，被扶养人身份信息、刘泽群的居住证等证据予以佐证。
本院认为：（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，江阴市公安局交警大队认定母明刚、于秀山负事故的同等责任，符合法律规定，且本案当事人对此均无异议，本院予以确认。关于双方存在争议的赔偿比例问题，鉴于刘泽群系非机动车一方，而于秀山属于机动车一方，于秀山在回避能力和机动性能方面相对非机动车一方均处于优势地位，本院从充分保护受害自然人的角度出发，按照优者危险负担原则，认定原告刘泽群因本次交通事故造成的损失由于秀山承担60%的赔偿责任。
（二）关于原告损失的确定问题。
1.关于原告刘泽群主张的医疗费，根据刘泽群提供的医疗机构开具的医疗费票据及病历卡、出院记录、住院费用清单等相关证据证明，本院确认医疗费为168755.96元。
2.关于刘泽群主张的住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天），两被告均无异议，也符合法律规定，本院予以确认。
3.关于刘泽群主张的误工费20598元（3433元/月×6个月）。司法解释规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。刘泽群已经提交了刘泽群在江阴市宝元针织绒有限公司的工资发放记录及银行发放工资明细，其中可以反映刘泽群在受伤前3个月的平均工资为3433元、在受伤后未有工资收入。两被告对此并无异议，且司法鉴定意见书载明刘泽群的误工期以180天为宜，故本院认定刘泽群因本次交通事故受伤产生的误工费为20598元（3433元/月×6个月）。
4.关于刘泽群主张的护理费。审理中，原被告双方均同意按80元/天的标准计算，故本院认定刘泽群的误工费为7200元（80元/天×90天）。
5.关于刘泽群主张的残疾赔偿金184699.20元（40152元/年×20年×0.23），两被告没有异议，且符合法律规定，本院予以确认。
关于被扶养人生活费，原被告双方均同意将两被扶养人每人每月80元农村养老保险从被扶养人生活费中扣除，不违反法律规定，本院予以确认，所以刘泽群的父亲刘德合的被扶养人生活费为4882.32元[（26433-80×12）元/年×5年×0.23/6]、刘泽群的母亲马正先的被扶养人生活费为7811.72元[（26433-80×12）元/年×8年×0.23/6]。
上述两项合计为197393.24元（184699.2元+4882.32元+7811.72元）。
6.关于刘泽群主张的交通费1000元，尽管原告对其主张未提供相应的证据证明，考虑到刘泽群为进行治疗必然会产生交通费用，本院根据刘泽群的受伤及治疗情况，酌定交通费为800元。
7.关于精神损害抚慰金，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案事故情况及刘泽群的受伤情况，本院酌定精神损害抚慰金为6900元。
综上，原告各项损失合计406047.2元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保无锡分公司为苏Ｂ×××××小型普通客车承保了交强险，于秀山驾驶上述机动车发生交通事故造成刘泽群受伤，本案事故发生在保险期间内。刘泽群因本次交通事故的损失406047.2元应首先由太保无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分的损失再由于秀山进行赔偿。本案中，由于交强险死亡伤残赔偿限额11万元已在母明刚死亡一案中赔偿母明刚近亲属，刘泽群的损失应由人保无锡分公司在交强险范围内再赔偿10000元（已履行），不足部分的60%，由被告于秀山赔偿。鉴于本院确定的精神损害抚慰金6900元已考虑了过错问题，因此超出交强险部分应由于秀山承担的赔偿金额为240388.32元[（406047.2-6900-10000）×60%+6900]。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，于秀山与人保无锡分公司之间的保险合同关系合法有效，人保无锡分公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任，且于秀山投保了商业三者险不计免赔特约险种，故人保无锡分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿，由于人保无锡分公司在（2016）苏0281民初15156号一案中已在商业三者险范围内赔偿母明刚交通事故死亡造成的损失429717元，剩余金额70283元，故对于秀山在交强险范围外应赔偿的240388.32元，应首先由人保无锡分公司在商业三者险范围内赔偿70283元，不足部分170105.32元再由于秀山进行赔偿，扣除于秀山已经赔偿的37340元，于秀山还应赔偿132765.32元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告刘泽群因本次交通事故受伤造成的损失406047.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿10000元（已履行）、在商业三者险限额内赔偿70283元；由被告于秀山赔偿170105.32元，扣除于秀山已经赔偿的37340元，于秀山还应赔偿132765.32元。上述赔偿款均应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘泽群支付。
二、驳回刘泽群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取752元、鉴定费3060元，合计3812元（刘泽群已预交），由刘泽群负担761元，由人保无锡分公司负担1059元，由于秀山负担1992元（刘泽群同意其预交的案件受理费由人保无锡分公司、于秀山负担的部分，由人保无锡分公司、于秀山直接支付给他们，本院不再退还。由人保无锡分公司、于秀山负担的部分在本判决生效之日起十日内直接支付给刘泽群）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王伟
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 唐蕴
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人承担责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。