福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初2564号
原告：吴飞莲，女，1972年8月12日出生，汉族，住永安市。
被告：林斌，男，1985年12月25日出生，汉族，住永安市。
被告：连春航，男，1984件10月10日出生，汉族，住明溪县。
原告吴飞莲与被告林斌、连春航民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴飞莲到庭参加诉讼，被告林斌、连春航经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴飞莲向本院提出诉讼请求：1.林斌偿还吴飞莲借款本金100000元、利息6000元（自2016年4月10日计算至2016年7月9日止），合计人民币106000元，并按月利率2%继续支付自2016年7月10日起至借款还清为止；2.连春航对林斌上述债务承担连带清偿责�；3.林斌、连春航承担本案诉讼费用。
庭审中原告变更诉讼请求为：1.林斌偿还借款本金75700元，利息20400元（2015年7月10日至2015年10月9日止，按本金100000元、月利率2%计算，利息合计6000元；2015年10月10日至2016年7月9日，按本金80000元，月利率2%计算，利息合计14400元），本息合计96100元，并继续按本金75700元、月利率2%支付利息至借款全部还清为止；2.连春航对林斌的上述债务承担连带清偿责任；3.林斌、连春航承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月9日林斌因急需资金向吴飞莲借款100000元，并立下借条一份，口头约定月利率2.5%，后协商改为3%、2%，连春航作为担保人在借条上签字确认，现吴飞莲急需用钱要求林斌、连春航还款无果。连春航系担保人应承担连带清偿责任。
林斌、、连春航未作答辩。
吴飞莲围绕诉讼请求依法提交了借条、银行交易明细予以证实；林斌、连春航未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换，林斌、连春航未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
林斌于2011年6月9日向吴飞莲借款100000元，吴飞莲当日通过兴业银行取款现金交付借款本金100000元给林斌后，林斌出具借条一份给吴飞莲，借条载明：本人林斌兹向吴飞莲借款人民币壹拾万元整（￥100000），于每月9号按时将利息付予吴飞莲。借条未载明借款期限，连春航作为担保人在借款人处签字。
庭审中吴飞莲陈述本案出具的借条虽然没有载明利息，但双方系口头约定月利率2.5%，后协商改月利率3%、2%，借条也载明于每月9号按时将利息付予吴飞莲。借款后林斌、连春航也是实际以借条载明的100000元为本金、月利率2.5%、3%、2%计算转账支付利息给吴飞莲至2015年7月9日。经双方协商2015年10月起转账给吴飞莲的款项用于偿还借款本金，2015年10月15日起至2016年6月21日止，林斌共偿还借款本金24300元，尚欠75700元。
本院认为，林斌向吴飞莲借款100000元，现尚欠75700之事实，有吴飞莲提供的借条、银行交易明细及当事人的庭审陈述等证据在案为凭，该借贷行为合法有效，应予认定。借条未载明借款期限，吴飞莲依法有随时要求还款的权利。林斌至今尚欠吴飞莲借款本金75700未予偿付，林斌对此负有偿付之民事责任。本案中，银行交易明细的款项支付情况与吴飞莲的庭审陈述能够相互印证，故对吴飞莲述称本案借条口头约定月利率2.5%、3%、2%，林斌、连春航按约支付利息至2015年7月9日的事实，予以认定。吴飞莲要求林斌按本金100000元、月利率2%计算2015年7月10日至2015年10月9日期间共3个月的利息6,000元的诉请及按本金80000元、月利率2%计算2015年10月10日至2016年7月9日期间共9个月利息14400元，利息合计20400元的诉请，未超过法律保护的利率范围，予以支持；吴飞莲要求林斌继续按本金75700元、月利率2%支付利息的请求，符合法律规定，应予支持。借条中未约定担保方式，故连春航的担保为连带责任保证。借条未约定保证范围，故连春航应当对全部债务承担保证责任。双方未约定保证期间，故连春航的保证期限为主债务履行期届满之日起六个月。连春航承担连带保证责任后�有权向债务人林斌追偿。林斌、连春航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林斌应于本判决生效后十日内偿还吴飞莲借款本金75700元；
二、林斌应于本�决生效后十日内支付吴飞莲借款利息20400元，并从2016年7月10日起以借款本金75700元为基数，按月利率2%计算支付给吴飞莲借款利息至本判决确定的还款期限内的实际付款之日止
三、连春航对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，连春航承担连带保证责任后，有权向债务人林斌追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2203元，由林斌、、连春航负担。公告费300元，由林斌、连春航负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉�福建省三明市中级人民法院。
审 判 员 肖 懿
代理审判员 苏 少 香
人民陪审员 林 燕 珍
二〇一六年十二月九日
书 记 员 曾婷婷附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证�按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经�庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。