江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初7781号
原告：昆山市神农农村小额贷款有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇人民南路93号，统一社会信用代码913205836891739201。
法定代表人：夏嘉良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨绅巍，江苏惟勤律师事务所律师
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏惟勤律师事务所律师。
被告：昆山沪光汽车电器有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇沪光路388号,统一社会信用代码91320583251272131X。
法定代表人：成三荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹春雨，江苏六典律师事务所律师。
原告昆山市神农农村小额贷款有限公司与被告昆山沪光汽车电器有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法由审判员范君义适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨绅巍，被告的委托诉讼代理人曹春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人昆山正泰电气成套销售有限公司名下结欠原告的借款本金3000000元及至本金全部归还之日止的利息；2、判令被告支付原告律师费230000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月21日，借款人昆山正泰电气成套销售有限公司（以下简称正泰公司）与原告签订《借款合同》一份。合同约定，正泰公司向原告借款本金3000000元，借款期限自2014年4月22日起至2014年10月22日止，年利率为19.44%，逾期利息在年利率基础上上浮20%，若因其违约导致原告采取诉讼措施等方式实现债权的，正泰公司应承担为此支付的诉讼费、律师费等。同时，被告与原告签订了《保证合同》一份，约定，被告就正泰公司与原告签订的《借款合同》项下正泰公司的债务向原告提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等。上述合同签订后，原告发放了借款3000000元贷款。2014年10月22日借款到期后，正泰公司申请了展期，并与原告签订《借款展期合同》，约定3000000元本金到期日为2015年4月21日，被告继续为上述借款提供连带责任保证担保。由于借款到期后，正泰公司及被告未向原告还款。为维护原告合法权益，原告诉至法院。
被告辩称：借款的事实以及利息由法院审查确认。原告要求的律师费过高，超过相关规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交证据如下：
证据1.借款合同和保证合同。证据2.借款申请书。证据3借款凭证及电子回单（复印件）。证据4借款展期申请及借款展期合同。证据5.个人财产承担连带清偿贷款责任承诺书以及股东家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书。证据6.利息结欠单。证据7.委托代理合同、律师费发票（复印件）及账户交易明细回单。
被告未向本院提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据1中的借款合同及证据2、3、5、6、7的真实性要求由法院认定。对证据1中的保证合同无异议。对证据4中的借款展期合同的真实性要求由法院认定，但对担保人的一栏的公章，认为是被告所盖。原告的证据除电子回单及律师费发票外，均有原件，且证据间相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明:
2014年4月21日，正泰公司作为借款人与原告签订编号为昆神农贷借字（2014）第0065号借款合同一份。合同约定，正泰公司向原告借款3000000元，借款期限自2014年4月22日起至2014年10月22日止，年利率为19.44%，逾期利息在年利率基础上上浮20%，若因借款人违约导致原告采取诉讼措施等方式实现债权的，正泰公司应承担为此支付的诉讼费、律师费等。同时，被告作为保证人与原告签订编号为昆神农贷保字（2014）第0042号保证合同一份。合同约定，被告就正泰公司与原告签订的借款合同项下正泰公司的债务向原告提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述合同签订后，原告于2014年4月22日向正泰公司发放了借款3000000元贷款。2014年10月22日借款到期后，正泰公司向原告提交展期申请，原告同意并与正泰公司签订借款展期合同一份，双方约定3000000元本金的到期日为2015年4月21日，借款年利率为19.44%，原借款有保证担保，保证人继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年。合同同时约定，本合同是对编号为昆神农贷借字（2014）第0065号借款合同的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。借款展期合同签订时，被告担保人一栏内加盖了其公司公章及法人章。
2015年4月21日上述借款到期后，被告及借款人正泰公司均未按时归还全部借款本息。截至2017年3月31日，正泰公司结欠借款合同项下借款本金3000000元，利息1205280元，故原告诉至法院而引起纠纷。
另查明，原告因本次诉讼支付律师费230000元。
本院认为：原告与被告签订的保证合同系双方真实意思之表示，并不违反法律规定。双方当事人理应按照合同约定履行各自的权利义务。
原告向借款人正泰公司发放3000000元的借款，该借款经展期后应于2015年4月21日结清。由于正泰公司未按期归还全部借款本息，现原告要求被告作为保证人归还全部借款本息的请求，本院予以支持。
借款合同中约定，借款人承担原告因实现债权而发生的律师费等，保证合同中保证范围包括借款人承担的律师费，因此，原告诉请本院判令被告赔偿律师费的请求，本院应予准许。但对于律师费的具体金额，本院根据本案及当地的实际情况，将律师费调整至144058元为宜。原告超过部分的请求，因依据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告昆山沪光汽车电器有限公司向原告昆山市神农农村小额贷款有限公司归还借款人昆山正泰电气成套销售有限公司名下的贷款本金3000000元及至利息（利息计算：截至2017年3月31日利息为1205280元，以后的利息，以3000000元为基数，按年利率23.328%计算至借款全部结清之日止）。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
二、被告昆山沪光汽车电器有限公司支付原告昆山市神农农村小额贷款有限公司律师费144058元。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41242元，减半收取20621元，原告昆山市神农农村小额贷款有限公司负担621元，被告昆山沪光汽车电器有限公司负担20000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 范君义
二〇一七年七月五日
书记员 王轶星
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。