南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1541号
原告陈美明，女，1968年8月7日生，汉族，工人。
委托代理人刘强，江苏天九律师事务所律师。
被告余守兆，男，1970年5月9日生，汉族，职工。
被告南京充畅贸易有限公司，住所地在江苏省南京市化学工业园区湖滨路112-7号206室。
法定代表人曹福生，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地在海南省海口市大同路36号华能大厦五楼。
负责人项勇，总经理。
委托代理人过光辉，江苏苏泰律师事务所律师。
原告陈美明与被告余守兆、南京充畅贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称海口太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘玉君独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈美明的委托代理人刘强，被告余守兆，被告南京充畅贸易有限公司的法定代表人曹福生，被告海口太保公司的委托代理人过光辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈美明诉称：2014年8月13日7时30分许，被告余守兆驾驶苏A×××××号重型自卸货车（车主系南京充畅贸易有限公司），从位于石池路上的储灰场内驶出左转弯时，适遇原告骑电动自行车沿石池路由东向西行驶至此，被告余守兆因观察疏忽将原告撞倒，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2014年8月15日，南京市公安局交通管理局第九大队作出道路交通事故认定书，认定被告余守兆负此次事故的全部责任。原告因此事故受伤而住院治疗，现留有残疾。另查，本案肇事车辆苏A×××××号重型自卸货车，已在被告海口太保公司处投保了机动车强制险。现依据《中华人民共和国道路交通安全法）第七十六条以及相关法律规定，诉请判令：1、被告方赔偿原告医疗费81556.50元、住院伙食补助费1640元、营养费1350元、护理费2280元、误工费2534元、残疾赔偿金144253.20元、精神损害抚慰金15000元、交通费400元、鉴定费1560元，合计250573.70元；2、被告方承担诉讼费用。
被告余守兆辩称：原告所诉事故发生事实属实，对事故责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告海口太保公司处投保了交强险及商业险，商业险保额100万元，且投保了不计免赔。我是被告南京充畅贸易有限公司公司员工，驾驶车辆的行为是职务行为，对原告的诉求要求依法处理。
被告南京充畅贸易有限公司辩称：原告所诉事故发生事实属实，对责任认定无异议，被告余守兆是我公司驾驶员，事发时余守兆是履行职务行为驾驶车辆，因余守兆驾驶的公司车辆在被告海口太保公司处投保了交强险和商业险，商业险保额100万元，且投保了不计免赔。对原告的诉求要求依法处理。
被告海口太保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，该事故车辆在我公司投保了交强险及商业险，商业险保额100万元，且投保了不计免赔，原告医疗费中应扣除10%非医保用药，原告其他诉请在保险限额内要求依法处理，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年8月13日7时30分许，被告余守兆驾驶被告南京充畅贸易有限公司所有的牌号为苏A×××××号重型自卸货车，从位于南京市浦口区沿江石池路上的储灰场内驶出左转弯时，因观察疏忽将骑电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告陈美明到南京医科大学第二附属医院处住院治疗，原告的损伤经南京南京江北人民医院司法鉴定所鉴定，系骨盆损伤致骨盆严重畸形愈合构成道路交通事故IX级（九级）伤残；其多部位软组织损伤后体表疤痕形成构成道路交通事故X级（十级）伤残；其所需营养及护理期限分别给予90日和120日。
该事故经南京市公安局交通管理局九大队作出的道路交通事故认定书认定，被告余守兆负事故的全部责任。
同时查明：1、被告余守兆系被告南京充畅贸易有限公司的驾驶员，被告余守兆驾驶被告南京充畅贸易有限公司所有的该事故车辆在被告海口太保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为人民币1000000元，承保不计免赔，事故发生在保险合同期限内；
2、事故发生后，被告南京充畅贸易有限公司预付给原告陈美明医疗费等费用148985.30元。
上述事实，根据原、被告双方陈述，原告方举证的南京市公安局交通管理局九大队出具的对该事故作出的道路交通事故认定书，原告门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费单据、误工证明，被告余守兆驾驶的事故车辆证照及该车辆在被告海口太保公司处办理保险的保险手续；被告南京充畅贸易有限公司举证的支付原告方款项手续等证据综合分析予以认定。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本案中，被告余守兆驾驶的车辆将原告陈美明撞伤，该事故经南京市公安局交通管理局九大队处理认定被告余守兆负事故的全部责任，本院确认被告余守兆应承担本案的全部民事责任，即应对原告的实际损失承担全部的赔偿责任。因被告余守兆驾驶的事故车辆系被告南京充畅贸易有限公司所有，事故发生时，被告余守兆系履行职务行为，即被告余守兆所涉责任应由被告南京充畅贸易有限公司承担，故被告南京充畅贸易有限公司应对原告的实际损失承担全部的赔偿责任。因该事故车辆在被告海口太保公司处办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期限内，因此，原告主张的实际损失数额在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内的损失应由被告海口太保公司负责赔偿。
在原告主张的赔偿范围里，本院确认原告的实际损失包括医疗费219971.80元（其中原告支付81556.50元，被告南京充畅贸易有限公司支付138415.30元）、住院伙食补助费1476元、营养费1350元、误工费2534元、护理费11550元（其中被告南京充畅贸易有限公司支付9270元）、残疾赔偿金144253.20元、精神损害抚慰金10500元、交通费400元、鉴定费1560元、车辆维修费1300元（被告南京充畅贸易有限公司支付）。在原告上述损失中，在医疗赔偿限额范围内的损失包括医疗费219971.80元、住院伙食补助费1476元、营养费1350元，小计222797.80元，赔偿限额为10000元，超出赔偿限额部分为212797.80元；在伤残赔偿限额范围内的损失包括误工费2534元、护理费11550元、残疾赔偿金144253.20元、精神损害抚慰金10500元、交通费400元，小计169237.20元，赔偿限额为110000元，超出赔偿限额部分为59237.20元；在财产损失赔偿限额范围内的损失包括车辆维修费1300元，未超出财产损失赔偿限额范围；原告上述损失中，在机动车交通事故强制保险责任赔偿限额范围外、在第三者责任保险赔偿限额范围内的损失为272035元，未超出第三者责任保险的赔偿范围。被告海口太保公司抗辩称原告医疗费中应扣除10%非医保用药，被告海口太保公司的该抗辩意见无依据，本院不予支持；故被告南京充畅贸易有限公司应赔偿原告的上述损失合计393335元，均应由被告海口太保公司负责赔偿。故原告要求被告海口太保公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费损失1560元，因鉴定费不在保险赔偿之列，依法应由被告南京充畅贸易有限公司负责赔偿。被告南京充畅贸易有限公司支付给原告的医疗费等费用148985.30元，扣除被告南京充畅贸易有限公司需负担的鉴定费1560元和诉讼费826.50元，余额146598.80元，应由原告退还给被告南京充畅贸易有限公司。
综上，因调解不成，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告陈美明损失计人民币393335元（因原告陈美明尚需退还给被告南京充畅贸易有限公司人民币146598.80元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司将该款中的146598.80元直接支付给被告南京充畅贸易有限公司，其余246736.20元直接支付给原告陈美明）；
二、被告南京充畅贸易有限公司赔偿原告陈美明鉴定费损失人民币1560元（已扣除）；
三、驳回原告陈美明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取826.50元，由被告南京充畅贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审判员 潘玉君
二〇一五年七月二十日
书记员 张书美