四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初1534号
原告：刘光寿，男，1963年7月10日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告：牟练，男，1986年12月3日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告：乐山市捷通物流有限公司，住所地四川省乐山市市中区通江街48号3单元19楼4号。
法定代表人：杨鑫，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司，住所地四川省眉山市东坡区环湖路东延二段98号1Aa（栋）3楼1号。
负责人：王莎，经理。
委托诉讼代理人：曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
原告刘光寿与被告牟练、乐山市捷通物流有限公司（以下简称：捷通物流)、中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司（以下简称：人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理。依法适用简易程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘光寿的委托诉讼代理人舒正君、被告牟练、被告人保财险的委托诉讼代理人曹宇杰到庭参加诉讼。被告捷通物流经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘光寿向本院提出诉讼请求：1、被告牟练、捷通物流赔偿232890.83元；2、被告人保财险在保险责任限额内代牟练、捷通物流赔偿并直接向原告支付赔偿金。事实和理由：2016年10月1日，牟练驾驶川L××××6号重型自卸货车在彭州市石化大道隆丰镇中国石油加油站路段与刘光寿驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致刘光寿受伤。彭州市公安局交通警察大队认定牟练承担主要责任，刘光寿承担次要责任。刘光寿于2016年10月1日至10月31日在彭州市人民医院住院治疗产生医疗费62866.7元，由刘光寿支付31元，牟练支付62835.7元。医院证明刘光寿需休息3月，加强营养，1人陪护。四川鼎诚司法鉴定中心于2017年2月8日鉴定刘光寿脾切除构成八级伤残，肠系膜修补构成十级伤残，肠修补构成十级伤残，肝修补构成十级伤残；面部瘢痕修复需11500元。刘光寿支付鉴定费2650元。刘光寿从2014年3月起在四川省某贸易有限公司从事后勤工作。刘光寿父亲刘期云于1923年8月5日出生，共生育5名子女。此次事故造成刘光寿损失232890.83元：医疗费31元、误工费14004元、护理费12000元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、残疾赔偿金172953元、被扶养人生活费3052.83元、后续治疗费11500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1450元。川L××××6号重型自卸货车登记所有人为捷通物流，该车向人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。
被告牟练辩称，对牟练驾驶川L××××6号重型自卸货车与刘光寿驾驶的无号牌二轮摩托车相撞导致刘光寿受伤的事实及责任认定无异议；川L××××6号重型自卸货车实际所有人为牟练，牟练同意承担赔偿责任；该车向捷通物流挂靠经营，投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由人保财险支付赔偿金；牟练对鉴定费无异议，其垫付医疗费62835.7元和生活费2500元，应由人保财险返还。
被告捷通物流未提出答辩和提供证据。
被告人保财险辩称，对牟练驾驶川L××××6号重型自卸货车与刘光寿驾驶的无号牌二轮摩托车相撞导致刘光寿受伤的事实及责任认定无异议；川L××××6号重型自卸货车向人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，同意在保险责任限额内支付赔偿金；医疗费和后续治疗费应扣除15%的自费药品费用；人保财险对营养费和被扶养人生活费无异议，认可误工费9600元、护理费2400元、交通费300元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金67630.2元、精神损害抚慰金9000元，不认可后续治疗费；鉴定费不应由人保财险负担。
对当事人争议的务工情况，刘光寿提供了四川省某贸易有限公司出具的工作证明、误工证明、情况说明及营业执照，证明刘光寿从2014年3月起在四川省某贸易有限公司从事后勤工作的事实，上述证据内容能够相互印证，本院予以采纳；对当事人争议的后续治疗费，刘光寿提供了鼎诚司鉴［2017］临鉴字第3110号鉴定意见书，人保财险提出异议但无其他证据足以反驳，对该组证据，本院予以采纳。
经审理查明，2016年10月1日，牟练驾驶川L××××6号重型自卸货车在彭州市石化大道隆丰镇中国石油加油站路段与刘光寿驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致刘光寿受伤。彭州市公安局交通警察大队认定牟练承担主要责任，刘光寿承担次要责任。刘光寿于2016年10月1日至10月31日在彭州市人民医院住院治疗产生医疗费62866.7元，由刘光寿支付31元，牟练支付62835.7元。牟练另向刘光寿支付生活费2500元。医院证明刘光寿需休息3月，加强营养，1人陪护。四川鼎诚司法鉴定中心2017年2月8日鉴定刘光寿脾切除构成八级伤残，肠系膜修补构成十级伤残，肠修补构成十级伤残，肝修补构成十级伤残；面部瘢痕修复需11500元。刘光寿支付鉴定费2650元。刘光寿从2014年3月起在四川省某贸易有限公司从事后勤工作。刘光寿父亲刘期云于1923年8月5日出生，共生育5名子女。川L××××6号重型自卸货车实际所有人为牟练，该车向捷通物流挂靠经营，向人保财险投保了交强险和赔偿限额1000000元的商业三者险及不计免赔特约险。庭审过程中，当事人同意扣除15%的自费药品费用。
本院认为，牟练、刘光寿驾驶机动车发生交通事故导致刘光寿受伤，当事人对事故责任认定无异议，本院参照责任认定确定牟练承担70%的损害赔偿责任。刘光寿遭受人身损害产生的各项损失，本院确认如下：一、当事人无异议的营养费、被扶养人生活费，本院予以确认；二、当事人有争议的损失：1、医疗费62866.7元，扣除9430元自费药品费用后为53436.7元；2、原告从事后勤工作，本院参照四川省2015年度服务业就业人员平均工资计算误工收入，误工期限计算至医院证明的休息时间届满之日为121天，误工费33270÷365×121=11029.23元；3、护理期限计算至医院证明的护理时间届满之日为121天，护理费60×121=7260元；4、交通费300元；5、住院伙食补助费30×31=930元；6、原告系在城市务工的农村居民，本院参照四川省2015年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为26205×20×0.33=172953元；7、鉴定机构鉴定需后续治疗费11500元，本院予以确认；8、精神损害抚慰金10000元；9、原告主张鉴定费1450元未超出实际支付的鉴定费，本院予以确认。川L××××6号重型自卸货车向人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由人保财险在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计66766.7元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为56766.7元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计204595.06元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的部分为94595.06元。超出交强险责任限额部分151361.76元，按比例由人保财险在商业三者险责任限额内赔偿105953.23元。牟练垫付医疗费62835.7元和生活费2500元，扣除负担的自费药品费用和鉴定费(9430＋1450)×0.7=7616元，余款57719.7元由人保财险返还。人保财险应赔偿225953.23元，扣除支付给牟练的57719.7元，还应向刘光寿支付赔偿金168233.53元。牟练垫付的费用已超出应承担的赔偿责任，捷通物流无需承担连带责任，刘光寿对捷通物流的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司于本判决生效之日起五日内向原告刘光寿支付赔偿金168233.53元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司于本判决生效之日起五日内向被告牟练支付57719.7元；
三、驳回原告刘光寿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，由原告刘光寿负担17元，被告牟练负担815元（案件受理费已由原告预交，中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司从支付给牟练的款项中扣除815元直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一七年五月二十五日
书记员 曾华菊