wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法江民一初字第1号
原告陈某某，男，1972年1月18日出生，汉族，衡南县人。被告莫某某，男，1957年2月14日出生，汉族，衡南县人。
被告唐某某，男，1965年1月28日出生，汉族，祁东县人。
本院在审理原告陈某某诉被告莫某某、唐某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2015年1月9日立案受理后，原告陈某某与被告莫某某、达成和解协议，原告陈某某向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈某某自愿向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告陈某某负担。
审 判 员 肖桂雄
二〇一五年二月三日
代理书记员 刘 亮
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏13刑更35号
罪犯钱潇之，男，汉族，1987年9月10日出生，江苏省淮安市人，大专文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2016年4月14日，江苏省淮安市清河区人民法院作出（2016）苏0802刑初27号刑事判决，以被告人钱潇之犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期至2022年1月21日止。判决发生法律效力交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2018年2月12日提出减刑建议书，于2018年3月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关江苏省洪泽湖监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯钱潇之的改造表现予以全面考核后认为，罪犯钱潇之在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减去有期徒刑九个月,并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯钱潇之于2016年5月26日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决定重新做人。服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务；于2017年3月、2017年8月受到监狱表扬各1次。该犯财产性判项已履行。
上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况书面材料以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钱潇之自投改以来，主观上认罪悔罪，客观上接受劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱潇之准予减刑九个月，刑期至2021年4月21日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕晓春
审判员 杨晓玲
审判员 高曼莉
二〇一八年三月二十六日
书记员 张 震
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初3095号
原告：山西运城农村商业银行股份有限公司。
委托诉讼代理人：王岗，该公司副经理。
委托诉讼代理人：郑盼，该公司西姚支行客户经理。
被告：马开宽，男。
被告：李小艮，女，系被告马开宽之妻。
原告山西运城农村商业银行股份有限公司（以下简称运城农商行）诉被告马开宽、李小艮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运城农商行的委托诉讼代理人王岗、郑盼到庭参加诉讼，被告马开宽、李小艮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告运城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马开宽、李小艮偿还原告借款本金20000元及至款还清日利息（其中2015年2月3日至2016年1月19日利息按月息11.301‰计算，2016年1月20日起至款还清日利息按月息16.9515‰计算）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告马开宽、李小艮系夫妻关系。2015年1月20日，被告马开宽因养殖，从原告运城农商行西姚支行借款人民币20000元，并签订一份农户小额信用贷款合同。双方约定月利率为11.301‰，按季结息，还款日期为2016年1月19日。同时约定，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告运城农商行西姚支行按约向被告马开宽发放贷款20000元，被告马开宽按月支付利息至2015年2月2日，此后再未清偿借款本息。原告运城农商行催要未果，诉至本院。
原告运城农商行就自己的主张提交以下证据材料：
1、借款人及配偶身份核查信息、被告马开宽、李小艮的身份证复印件、夫妻关系证明；2、农户评级授信申请书、农户小额信用贷款合同、“福农贷”农户小额信用贷款申请书、借款借据，转账单；3、合同签订影像资料。
被告马开宽、李小艮未到庭，亦未提交书面答辩状。
因被告马开宽、李小艮未到庭，上述证据未质证，但经本院审查，该证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以认定并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马开宽从原告运城农商行借款20000元，到期未能按约偿还借款本息，已构成违约，现原告要求被告马开宽清偿，本院予以支持。双方在贷款合同中约定借期内月利率为11.301‰，逾期利息在贷款利率水平上加收50%罚息计算，即逾期月利率为16.9515‰（11.301‰＋11.301‰×50%），不违反法律规定，本院亦予支持。该借款发生在被告马开宽、李小艮夫妻关系存续期间，二被告未提供证据证明该借款未用于家庭共同生活，系被告马开宽个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告李小艮对此应承担共同偿还责任。综上依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告马开宽、李小艮于本判决书生效后十五日内共同偿还原告山西运城农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（其中2015年2月3日至2016年1月19日利息按月息11.301‰计算，2016年1月20日起至款还清日利息按月息16.9515‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由被告马开宽、李小艮共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李民杰
二〇一六年九月九日
书记员 吕皎洁
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0802民初3095号原告：山西运城农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：王岗，该公司副经理。委托诉讼代理人：郑盼，该公司西姚支行客户经理。被告：马开宽，男。被告：李小艮，女，系被告马开宽之妻。原告山西运城农村商业银行股份有限公司（以下简称运城农商行）诉被告马开宽、李小艮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运城农商行的委托诉讼代理人王岗、郑盼到庭参加诉讼，被告马开宽、李小艮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告运城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马开宽、李小艮偿还原告借款本金20000元及至款还清日利息（其中2015年2月3日至2016年1月19日利息按月息11.301‰计算，2016年1月20日起至款还清日利息按月息16.9515‰计算）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告马开宽、李小艮系夫妻关系。2015年1月20日，被告马开宽因养殖，从原告运城农商行西姚支行借款人民币20000元，并签订一份农户小额信用贷款合同。双方约定月利率为11.301‰，按季结息，还款日期为2016年1月19日。同时约定，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告运城农商行西姚支行按约向被告马开宽发放贷款20000元，被告马开宽按月支付利息至2015年2月2日，此后再未清偿借款本息。原告运城农商行催要未果，诉至本院。原告运城农商行就自己的主张提交以下证据材料：1、借款人及配偶身份核查信息、被告马开宽、李小艮的身份证复印件、夫妻关系证明；2、农户评级授信申请书、农户小额信用贷款合同、“福农贷”农户小额信用贷款申请书、借款借据，转账单；3、合同签订影像资料。被告马开宽、李小艮未到庭，亦未提交书面答辩状。因被告马开宽、李小艮未到庭，上述证据未质证，但经本院审查，该证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以认定并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马开宽从原告运城农商行借款20000元，到期未能按约偿还借款本息，已构成违约，现原告要求被告马开宽清偿，本院予以支持。双方在贷款合同中约定借期内月利率为11.301‰，逾期利息在贷款利率水平上加收50%罚息计算，即逾期月利率为16.9515‰（11.301‰＋11.301‰×50%），不违反法律规定，本院亦予支持。该借款发生在被告马开宽、李小艮夫妻关系存续期间，二被告未提供证据证明该借款未用于家庭共同生活，系被告马开宽个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告李小艮对此应承担共同偿还责任。综上依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告马开宽、李小艮于本判决书生效后十五日内共同偿还原告山西运城农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（其中2015年2月3日至2016年1月19日利息按月息11.301‰计算，2016年1月20日起至款还清日利息按月息16.9515‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告马开宽、李小艮共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李民杰二〇一六年九月九日书记员  吕皎洁
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执1925号
申请执行人：侯国军，男，1975年6月18日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。
被执行人：山东信昌置业有限公司。
法定代表人：李川，经理。
申请执行人侯国军与被执行人山东信昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁0811民初3909号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
执行过程中，本院经向金融机构、房产登记机构、车辆登记管理机构查询，均未发现该被执行人存有大额存款及房产、车辆登记信息。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。本院认为，本案暂不具备执行条件。依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0811民初3909号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一七年九月二十七日
书记员 生兆芳
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1485-2号
申请执行人杨俊伟。
被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司。
法定代表人：何峰。
被执行人浙江衢州建工集团有限公司。
法定代表人：戴德英。
申请执行人杨俊伟与被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司、浙江衢州建工集团有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会作出的上劳人仲案字（2015）第108号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人杨俊伟向本院申请强制执行，要求被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司、浙江衢州建工集团有限公司支付申请执行人杨俊伟人民币34886元。本院于2015年9月2日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司、浙江衢州建工集团有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司、浙江衢州建工集团有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司、浙江衢州建工集团有限公司逾期未履行且未申报财产。
执行立案后，本院向被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司、浙江衢州建工集团有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司、浙江衢州建工集团有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司、浙江衢州建工集团有限公司逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。经执行，本院已依法冻结被执行人浙江衢州建工集团有限公司在杭州市建筑企业管理站及中国建设银行宁波分行缴纳的农民工工资保证金，并查封了被执行人在杭州经济技术开发区城市建设发展中心尚未结清的工程款，上述财产目前尚不具备执行提取条件，暂无法执行，除此之外未调查到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司、浙江衢州建工集团有限公司的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人杨俊伟亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2015）杭上执民字第1485号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 叶承华
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 许荣福
二〇一五年十月十七日
书 记 员 张 程
四川省营山县人民法院
民事判决�
（2014）营民初字第131号
原告：宾某某。
委托代理人：司凯军，营山县消水法律服务所法律工作者。
被告：吕某某。
原告宾某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由审判员何礼东于2014年1月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宾某某及其委托代理人司凯军、被告吕某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宾某某诉称：原、被告于2001年11月经人介绍相识后确立恋爱关系并开始同居生活，于2002年1月办理了结婚登记。原、被告于2002年9月21日生育长子取名吕某甲，于2010年9月11日生育次子取名吕某乙。婚初，原、被告感情一般，后因被告经常赌博，原告非常反对，两人产生了矛盾，2011年5月原、被告在福州务工期间，被告因赌博被公安机关拘留了5天，回家后被告不思悔改，仍然继续赌博，日不落屋夜不归家；2013年5�，原告提出离婚，经法院调解和好，但被告没有拿出诚意，反而变本加厉，仍行赌不断，性格也变的粗暴，如今实在是和好无望，感情确已完全破裂。现原告依法起诉，请求法院依法调解或判决原、被告离婚；婚生子吕某甲、吕某乙各抚养一个，互不给付对方的抚养费用。
原告宾某某为支持其诉讼请求，除其陈述外，出示了下列证据：
1、原、被告及子女的户口薄复印件。欲证明原、被告及子女的基本身份情况。
2、营山县玲珑乡民政所的证明。欲证明原、被告于2012年1月办理了结婚登记。
3、证人宾某甲和宾某乙的证言。欲证明双方婚姻关系存续期间被告长期赌博，有家庭暴力行为，
4、证人宾某丙和宾某丁的证言。欲证明2013年5月原告起诉要求与被告离婚，经法院调解后，原、被告仍未和好。
被告吕某某辩称：原、被告经人介绍相识、恋爱，双方自愿办理了�婚登记，婚初，两人感情较好；2011年5月在福州因赌博被当地公安机关拘留是事实，但2013年5月后，就再也没有参与赌博了；在共同生活期间，原告成天上网，被告经常为原告洗衣、煮饭；2013年5月原告起诉要求离婚，经法院调解和好后不久原告外出务工，期间原、被告没联系。现原、被告的夫妻感情没有完全破裂，原告要求离婚，被告不同意离婚，如原告坚持离婚，被告要求原告给付被告以前务工的钱10万元，给付被告精神损失费10万元。
综合本案证据，经审理查明：原告宾某某与被告吕某某于2001年11月经人介绍相识后确立恋爱关系，不久便同居生活，于2002年1月办理了结婚登记。原、被告于2002年9月21日生育长子取名吕某甲，又于2010年9月11日生育次子取名吕某乙，婚初，原、被告夫妻感情一般，后因双方性格不和，常为家庭琐事发生争吵。2011年5月被告在福州务工地因参与赌博被当地公安机关拘留；2013年5月原告依法起诉要求与被告离婚，经法院调解和好后共同生活了短暂时间，原告外出务工，期间，原告不与被告联系，原、被告开始分开生活至今。同时查明，原、被告在共同生活期间，为被告购买了16000元的保险，为原、被告长子吕某甲购买了20000元的保险。原告的婚前嫁妆有木质沙发一套、木床一架、衣柜一个、木柜三个、碗柜一个等。
本院认为：原告宾某某与被告吕某某经人介绍相识后确立恋爱关系，后自愿登记结婚，婚后生育了两个小孩，建立了一定的夫妻感情；在近几年的共同生活中，因双方性格差异，常为家庭琐事发生争吵，特别是2011年5月被告在福州务工地因参与赌博被当地公安机关拘留，导致夫妻感情产生了裂痕，2013年5月原告依法起诉要求与被告离婚，经法院调解和好，双方共同生活了一段时间后原告�出务工，现只要原、被告双方多一些关爱，多一些沟通，多一些谅解，多为子女着想，其感情裂痕是可以修复的，双方是能够和好的。现原告再次起诉请求离婚，但原告提供的证据不能足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院不能予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：
不予准许原告宾某某与被告吕某某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告宾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何礼东
二〇一�年一月二十日
书记员 何俐辉
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终159号
上诉人（原审被告）：沛县恒盛房地产开发有限公司，住所地沛县新城区汉邦路汉邦景城售房部。
法定代表人：孙成群，董事长。
委托诉讼代理人：王伯庭,江苏金合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:刘正玲，女，1975年8月16日出生，汉族，居民，住沛县大屯矿区。
委托诉讼代理人：李修文，江苏天地明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王凯，江苏天地明律师事务所律师。
上诉人沛县恒盛房地产开发有限公司因与被上诉人刘正玲商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初3597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，沛县恒盛房地产开发有限公司称其已经拟向庭外协商和解，并于2017年7月20日自愿申请撤回上诉。
本院认为，沛县恒盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许沛县恒盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费564元，减半收取282元，由上诉人沛县恒盛房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘全民
审 判 员 张 伟
代理审判员 胡元静
二〇一七年八月三日
书 记 员 侯梦池
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0225刑初349号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人王国领，男，汉族，1972年1月7日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省兰考县。因涉嫌拒不执行判决、裁定，于2016年11月30日被兰考县公安局刑事拘留。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2016〕313号起诉书指控被告人王国领犯拒不执行判决罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人王国领到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2015年4月13日兰考县人民法院下发00296号民事判决书，判决被告人王国领于该判决生效之日起三日内归还聂某三万元借款。该判决于2015年8月21日发生法律效力。2015年9月6日兰考县人民法院向王国领下发报告财产令，2016年3月31日兰考县人民法院向王国领下发罚款决定书，王国领未报告其财产且仍不归还聂某叁万元借款。
公诉机关认为，被告人王国领有能力执行法院已生效的判决，拒不执行，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。
被告人王国领对起诉书指控罪名及犯罪事实均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，兰考县人民法院于2015年4月13日下发00296号民事判决书，判决被告人王国领于该判决生效之日起三日内归还聂某三万元借款。该判决于2015年8月21日发生法律效力。2015年9月6日兰考县人民法院向王国领下发报告财产令，2016年3月31日兰考县人民法院向王国领下发罚款决定书，王国领未报告其财产且仍不归还聂某三万元借款。
另查明，2016年12月9日，被告人王国领妻子代替王国领同聂某达成调解协议，主动赔付聂某现金35000元。聂某要求对王国领从轻处罚。
上述事实，被告人王国领在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王国领常住人口基本信息、兰考法院移送公安机关侦查函、案件来源及侦破报告、受案登记表、民事判决书、申请执行书、法律文书生效证明书、报告财产令、执行通知书、送达回证、罚款决定书，证人聂某、王某、张某证言，被告人王国领供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国领对人民法院生效判决确定的义务有能力履行而拒不履行，情节严重，其行为侵犯了国家的审判制度，构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王国领家属代替王国领主动归还聂某欠款，且王国领当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人王国领犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 富
二〇一六年十二月十九日
书记员 王婷婷
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）都秦执字第0066号
申请执行人：刘守恒，农民。
被执行人：林叶巧，农民。
申请执行人刘守恒与被执行人林叶巧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）都民一初字第1784号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2013年4月22日向本院申请执行。本院依法受理后，于2013年5月9日向被执行人发出执行令。在执行过程中查明，被执行人林叶巧暂无可供执行的财产。申请人于2013年6月18日同意终结执行，待被执行人有可供执行线索时，再申请恢复执行。
本院认为，被执行人林叶巧暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2007）都民一初字第1784号民事调解书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行线索时，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐银贵
执行员 卞仁彪
执行员 孙红芳
二〇一三年六月十八日
书记员 滕 玮
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹤民终字第99号
上诉人（原审原告）孟祥飞。
委托代理人佟伟宏，XX律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘世民。
委托代理人于春笑，XX法律服务所法律工作者。
上诉人孟祥飞因承揽合同纠纷一案，不服萝北县人民法院（2013）萝民初字第73号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人孟祥飞的委托代理人佟伟宏，被上诉人刘世民及其委托代理人于春笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2010年7月18日，原告孟祥飞与被告刘世民签订门窗安装承揽合同，约定总价款共计20，215.00元，同时约定付款方式及期限“付定金柒仟元（7，000.00元），占完套子付壹万元整，余款完工一次结清”。合同签订当天，刘世民给付孟祥飞7，000.00元定金，“占完套子”时又给付孟祥飞5，000.00元。2010年10月24日，刘世民给孟祥飞出具8，000.00元欠据。2010年10月25日，刘世民又给付孟祥飞2，000.00元钱，张影（原告孟祥飞妻子）给刘世民出具了2，000.00元收据，刘世民尚欠孟祥飞6，000.00元承揽费用。
另查明，2013年1月14日，原告孟祥飞曾向被告刘世民索要承揽费用。本案立案之后开庭之前（2013年1月31日至3月7日期间），孟祥飞又委托佟伟宏律师到刘世民家与刘世民进行和解。刘世民称，在和解过程中，其认为“活没干完”，“看在佟律师的面子上”，只同意给付孟祥飞1，000.00元。
2013年1月31日年原告孟祥飞提起诉讼，要求被告刘世民给付塑钢门窗制作安装费8，000.00元，并承担本案诉讼费用。
被告刘世民辩称：1、孟祥飞未将承揽工作全部完成；2、塑钢窗存在诸多质量问题；3、从2010年12月至今，孟祥飞仅于2013年1月14日找刘世民要过钱，期间从未主张过此款，孟祥飞起诉已超过法定的诉讼时效。
原告孟祥飞在庭审中称，门窗安装工程于2010年8月中旬完工；被告刘世民称，玻璃是在2010年11月15日前后安装完毕的。
原审法院认为，双方之间承揽合同成立，被告刘世民尚欠原告孟祥飞6，000.00元承揽费用事实清楚，但刘世民提出了孟祥飞的诉讼主张已超过诉讼时效的抗辩理由，故本案的争议焦点为孟祥飞的主张是否超过诉讼时效问题。第一种计算方式为，本案中，双方明确约定了分期付款的方式，“付定金柒仟元（7，000.00元），占完套子付壹万元整，余款完工一次结清”，最后一期的履行期限为完工时。按照孟祥飞自述，门窗安装工程于2010年8月中旬完工，那么按照双方约定，刘世民应于2010年8月中旬将剩余承揽费给付孟祥飞，刘世民未按约给付，即侵害了孟祥飞的权利，此时诉讼时效开始计算。同年10月24日，刘世民给孟祥飞出具了8，000.00元的欠据。10月25日，刘世民又给付孟祥飞2，000.00元，诉讼时效中断，应重新计算，即孟祥飞应于2010年10月25日起两年之内向刘世民主张权利。第二种计算方式为，2010年10月24日刘世民给孟祥飞出具的欠据上（欠据主文内容为孟祥飞妻子张影所写，刘世民签名）记载“本款在本年度末结清”（刘世民否认当时欠据上有该内容，认为是张影事后补写）的内容，那么该欠据代表的是清偿期届满后已获延展之债权，即清偿期由“完工”时延长至2010年末，诉讼时效应自2010年末开始重新计算。但孟祥飞并无充分证据证明其在2013年1月14日之前曾向刘世民催要过欠款，所以无论按哪种方式计算，欠据中是否有“本款在本年度末结清”的内容，依据相关法律规定，至孟祥飞起诉时孟祥飞的主张均已超过诉讼时效。但是，2013年1月31日至3月7日期间，即诉讼时效届满后，刘世民作出了同意给付孟祥飞1，000.00元承揽费用的意思表示，所以应视为刘世民对该1.000.00元放弃了诉讼时效的抗辩，应予给付。
原审法院判决：一、被告刘世民于本判决生效后十日内一次性给付原告孟祥飞承揽费用1，000.00元；二、驳回原告孟祥飞的其他诉讼请求。
宣判后，原告孟祥飞不服提起上诉称：1、一审适用诉讼时效判决驳回了孟祥飞其他的诉讼请求，属于适用法律错误；2、在孟祥飞起诉前其已委托律师向刘世民主张权利，刘世民同意给付2，000.00元（当庭承认1，000.00元），应视为诉讼时效的中断；3、2010年10月24日之后，孟祥飞从未间断过向刘世民主张权利；4、刘世民在一审答辩状中也自认2013年1月14日孟祥飞要过欠款。
原审被告刘世民服从原审判决。
二审庭审中上诉人孟祥飞提供了一张被上诉人刘世民出具的字条，证实2013年1月孟祥飞的爱人张影到刘世民家要账时，被刘家的狗咬伤的情况。刘世民对该事实予以认可，但认为此时已经超过了诉讼时效。除该事实外，双方对原审认定的其他事实没有异议，且未向本院提供其他证据。二审查明事实与原审一致。
本院认为，本案一审诉讼过程中，被上诉人刘世民对上诉人孟祥飞主张欠款的诉讼请求，以其超过诉讼时效为由进行抗辩，原审法院适用诉讼时效的相关规定处理本案并无不当；2010年10月24日孟祥飞的爱人张影书写的欠据上载明“本款在本年度末结清”，至2013年1月张影到刘世民家要账时被狗咬伤，此时已超出了诉讼时效，孟祥飞亦没有证据证实其所主张的“2010年10月24日之后，孟祥飞从未间断过主张权利”这一情况；2013年1月孟祥飞在起诉之前委托佟伟宏律师与被上诉人刘世民和解，刘世民认可当时“活没干完”，但“看在佟律师的面子上”，只同意给付孟祥飞1，000.00元，应是对给付1，000.00元欠款的认可，并没有同意给付其他欠款，不能当然的推断出其他欠款“时效中断”的结论。故上诉人孟祥飞的上诉理由不能成立，原审判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50.00元，由上诉人孟祥飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德厚
代理审判员 高红娟
代理审判员 张 博
二〇一四年五月七日
书 记 员 杜 丽
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第2592号
申请执行人张浩军。
被执行人河南首辰机电设备有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人程小晶，总经理。
河南首辰机电设备有限公司诉张浩军劳动争议纠纷一案，本院作出的（2013）金民一初字第1746号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：原告于本判决生效之日起10日内支付被告自2012年8月31日至2013年1月31日未签订劳动合同双倍工资共计13883元。河南首辰机电设备有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人张浩军向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南首辰机电设备有限公司银行存款14402元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵伟
二〇一四年八月二十二日
书记员 赵峰
土默特右旗人民法院
**民事判决书**
（2017）内0221民初1775号
原告：张春梅，女，，汉族，无职业，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇。
法律文书确认送达地址：签收人张春梅，地址。
被告：郝秀琳，女，，汉族，公务员，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇
法律文书确认送达地址：签收人郝秀琳，地址内蒙古自治区
本院于2017年10月9日受理立案原告张春梅与被告郝秀琳民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2017年12月15日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告郝秀琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张春梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告归还借款本金20万元及以20万元为基数，从2014年3月1日开始月息2分的利息，利随本清；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2014年11月3日被告郝秀琳向原告借款30万元，约定月息2分，并写下借条一张。借款后被告对借款本息分文未付，原告催要未果，故诉至法院。
经审理查明，原被告系朋友关系，被告郝秀琳于2014年3月1日向原告张春梅借款20万元，约定月息20‰，即月息2分，按月结息，未约定还款期限。借款后被告对借款本息分文未付。
另查明，原告申请诉讼保全申请，本院依法冻结被告郝秀琳的工资账户存款，法院作出2017内0221执保146号民事裁定书，原告支出保全费2020元。
上述事实,有原告的陈述及原告提供的证据经采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告之间借款事实清楚证据充分，被告应承担偿还借款本金20万元的责任。原告主张要求被告按照双方之间约定的月息2分给付利息，未超出法律规定范围，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告郝秀琳于本判决生效之日起十日内偿还原告张春梅借款本金200000元及从2014年3月1日起按照月息2分计算至本金还清为止的利息，利随本清。
如被告郝秀琳未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元、保全费2020元（原告已预交），由被告郝秀琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员王世艳
二〇一七年十二月二十六日
书记员王璐
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条**被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事判决书（2017）内0221民初1775号原告：张春梅，女，，汉族，无职业，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇。法律文书确认送达地址：签收人张春梅，地址。被告：郝秀琳，女，，汉族，公务员，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇法律文书确认送达地址：签收人郝秀琳，地址内蒙古自治区本院于2017年10月9日受理立案原告张春梅与被告郝秀琳民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2017年12月15日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告郝秀琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张春梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告归还借款本金20万元及以20万元为基数，从2014年3月1日开始月息2分的利息，利随本清；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2014年11月3日被告郝秀琳向原告借款30万元，约定月息2分，并写下借条一张。借款后被告对借款本息分文未付，原告催要未果，故诉至法院。经审理查明，原被告系朋友关系，被告郝秀琳于2014年3月1日向原告张春梅借款20万元，约定月息20‰，即月息2分，按月结息，未约定还款期限。借款后被告对借款本息分文未付。另查明，原告申请诉讼保全申请，本院依法冻结被告郝秀琳的工资账户存款，法院作出2017内0221执保146号民事裁定书，原告支出保全费2020元。上述事实,有原告的陈述及原告提供的证据经采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间借款事实清楚证据充分，被告应承担偿还借款本金20万元的责任。原告主张要求被告按照双方之间约定的月息2分给付利息，未超出法律规定范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告郝秀琳于本判决生效之日起十日内偿还原告张春梅借款本金200000元及从2014年3月1日起按照月息2分计算至本金还清为止的利息，利随本清。如被告郝秀琳未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、保全费2020元（原告已预交），由被告郝秀琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员王世艳二〇一七年十二月二十六日书记员王璐附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初8190号
原告：吴章林，男，1969年8月11日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈伟。
被告：林兴锦，男，1973年4月16日生，住福建省柘荣县。
原告吴章林与被告林兴锦买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴章林及其委托代理人奚斐颢到庭参加诉讼，被告林兴锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴章林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款人民币176000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告双方系买卖合同关系，被告向原告购买纺织品。根据双方约定，原告已经完成了全部供货义务，但被告迟迟未履行其应尽的付款义务，截至2013年1月30日，被告尚结欠原告货款246000元，同日，出具欠条。此后，于2013年11月12日转账付款4万元，2014年12月22日转账付款3万元，尚结欠176000元。
被告林兴锦未答辩。
本院经审理认定事实如下：
原告吴章林提交被告2013年1月30日出具的由被告本人签字的金额246000元的欠条1张，证明：截止2013年1月30日被告尚结欠原告货款246000元。
庭审时，原告陈述：被告于2013年11月12日转账付款4万元，2014年12月22日转账付款3万元，尚结欠176000元。
上述事实，有当事人陈述，欠条等予以证明。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此导致的不利后果由其自行承担。被告向原告购买货物应当支付货款，原告诉请，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告林兴锦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴章林货款人民币176000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，公告费600元，由被告林兴锦负担。（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。账号：10×××76。
审 判 长 吕军鹏
人民陪审员 王 健
人民陪审员 陈丽萍
二〇一七年二月十五日
书 记 员 赵 恩
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0682民初1294号
原告：杨爱英，女，1958年12月25日生，汉族，住定州市南城区。。
委托代理人：张丽红，河北冀华（定州）律师事务所律师。
被告：定州市人民医院。
住所地：定州市建设南街。
法定代表人：崔玉红该院院长。
委托代理人：刘明珠，河北世纪三和律师事务所律师。
委托代理人：张占才，定州市人民医院骨二科主任。
本院在审理原告杨爱英与被告定州市人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告杨爱英于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨爱英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨爱英撤回起诉。
案件受理费2900元，由原告杨爱英负担。
审 判 员 崔彩芬
审 判 员 张 娜
人民陪审员 杨宝辉
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 温东岩
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执1086号
申请人:仪陇县人民法院。
被执行人：王光玉，女，1964年3月10日出生，汉族，住仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）仪刑初字第87号刑事判决书，因被执行人未履行判决书所确定义务，申请人向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下:
以2050元为限划拨被执行人王光玉在四川仪陇农村商业银行股份有限公司东门支行账号621***113的存款至仪陇县人民法院诉讼费及案款专户（具体金额和账户以协助扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 杰
二〇一七年七月三十一日
书记员 张芳野
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初3031号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人王某（自报），男，汉族，小学文化，中山市××缆电线厂工人，户籍地四川省兴文县，住佛山市顺德区。因本案于2016年8月25日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3146号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年7月23日15时58分许，被告人王某醉酒后驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车行至佛山市顺德区容桂街道红旗路容桂中学对开路段时，被民警查获，民警依法提取了王某的血液样本，经检测，被告人王某血液中的乙醇含量为171.8mg／100ml。
公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人的供述；抓获经过；鉴定意见及告知书；当事人血样提取登记表；驾驶人及机动车信息；呼气测试结果；现场照片等。
公诉机关据此认为被告人王某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2016年10月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一六年九月七日
书记员 张圆婷
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省桐城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）桐刑初字第00107号
附带民事诉讼原告人汪某，农民。
被告人章宗侨，农民。2014年1月21日桐城市公安局决定对章宗侨取保候审。2015年1月9日民法院决定对章宗侨取保候审。2015年1月14日由桐城市公安局对其执行取保候审。2015年4月2日民法院决定对章宗侨逮捕，2015年4月7日由桐城市公安局对其执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人魏珠祥，安徽文都律师事务所律师。
桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人章宗侨涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉，案在审理过程中，因被害人汪某的损伤程度是否是轻伤一级处于不确定状态，本院于2014年6月11日暂停审理。2015年1月19日桐城市公安局刑事科学技术室对汪某的损伤势程度进行了鉴定，确定汪某的损伤程度属重伤二级，先后分别向汪某和章宗侨进行了送达。桐城市人民检察院以桐检刑变诉（2015）1号变更起诉决定书，于2015年4月6日向本院变更起诉。2015年3月26日被害人汪某向本院提交了附带民事诉讼状，要求被告人章宗侨赔偿其医疗费、误工费等经济损失共计60万元。本院于2015年4月7日将本案恢复审理，并向被告人章宗侨送达了变更起诉决定书。
案在审理过程中，附带民事诉讼原告人汪某向本院书面申请撤回附带民事诉讼。
本院认为：附带民事诉讼原告人汪某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许刑事附带民事诉讼原告人汪某撤回对被告人章宗侨的附带民事诉讼。
审判长 程巧梅
审判员 叶险峰
审判员 赵文生
二〇一五年五月七日
书记员 谢 莎
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的之外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）……
安徽省桐城市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）桐刑初字第00107号附带民事诉讼原告人汪某，农民。被告人章宗侨，农民。2014年1月21日桐城市公安局决定对章宗侨取保候审。2015年1月9日民法院决定对章宗侨取保候审。2015年1月14日由桐城市公安局对其执行取保候审。2015年4月2日民法院决定对章宗侨逮捕，2015年4月7日由桐城市公安局对其执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人魏珠祥，安徽文都律师事务所律师。桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人章宗侨涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉，案在审理过程中，因被害人汪某的损伤程度是否是轻伤一级处于不确定状态，本院于2014年6月11日暂停审理。2015年1月19日桐城市公安局刑事科学技术室对汪某的损伤势程度进行了鉴定，确定汪某的损伤程度属重伤二级，先后分别向汪某和章宗侨进行了送达。桐城市人民检察院以桐检刑变诉（2015）1号变更起诉决定书，于2015年4月6日向本院变更起诉。2015年3月26日被害人汪某向本院提交了附带民事诉讼状，要求被告人章宗侨赔偿其医疗费、误工费等经济损失共计60万元。本院于2015年4月7日将本案恢复审理，并向被告人章宗侨送达了变更起诉决定书。案在审理过程中，附带民事诉讼原告人汪某向本院书面申请撤回附带民事诉讼。本院认为：附带民事诉讼原告人汪某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人汪某撤回对被告人章宗侨的附带民事诉讼。审判长  程巧梅审判员  叶险峰审判员  赵文生二〇一五年五月七日书记员  谢 莎附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的之外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）……
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民特字第3号
申请人辛东田，男，生于1950年4月14日，彝族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
申请人辛东田申请宣告辛顺发死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人辛东田称，申请人共生育有两个子女，被申请人辛顺发系申请人之长子。2009年8月6日，被申请人辛顺发外出务工后从乌斯河乘车返家，途径汉源县万工乡境内，因发生万工乡猴子岩“8.6山体垮塌”灾害被连人带车卷入大渡河中。事情发生后，申请人及家人全力寻找无果。现被申请人辛顺发因8.6灾害遇难失踪至今已下落不明超过4年。由于申请人与妻子均已年老，申请人不幸患有食道癌，女儿又远嫁他乡，为解决申请人及妻子养老生计，申请人特申请宣告被申请人辛顺发死亡，请求人民法院依法宣告辛顺发死亡。
经查：被申请人辛顺发，男，生于1978年2月13日，彝族，四川省汉源县人，农民，原住四川省汉源县。申请人辛东田与被申请人辛顺发系父子关系，被申请人辛顺发未婚，也未生育子女。2009年8月6日晚，被申请人辛顺发乘车途经汉源县顺河乡（小地名猴子岩）处突遇山体崩塌失踪。被申请人辛顺发失踪后经当地政府和申请人等亲友多方寻找，没有被申请人辛顺发的任何消息。经汉源县ＸＸ乡沙坪村村民委员会、汉源县ＸＸ乡人民政府、汉源县公安局万工派出所证明，被申请人辛顺发因突遇山体崩塌失踪，已无生存可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年5月20日在四川法制报发出了寻找辛顺发的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人辛顺发仍下落不明。
本院认为：被申请人辛顺发因突遇山体崩塌失踪，经有关机关证明已无生存可能且已5年，本院发出公告查找后仍无下落。故申请人辛东田申请人民法院宣告被申请人辛顺发死亡符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告辛顺发死亡。
本判决为终审判决。
审判员 张庆俐
二〇一四年九月十二日
书记员 邱 静
附：《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉民特字第3号
申请人孙四清，男，1964年2月19日出生，汉族，公民身份号码为430722196402194770，住湖南省汉寿县毛家滩回维乡窑台村鸡爪组3号。
被申请人赵冬菊，女，1972年12月8日出生，汉族，公民身份号码为430722197212084843，住湖南省汉寿县毛家滩回维乡窑台村鸡爪组3号。
本院在审理申请人孙四清申请宣告被申请人赵冬菊失踪一案中，申请人孙四清于2014年9月3日向本院提起撤回宣告失踪申请。
本院认为：申请人孙四清的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十七条的规定，裁定如下：
准许申请人孙四清撤回申请。
（本页无正文）
审判员 廖秀壮
二〇一四年九月三日
书记员 颜志军
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第795号
申请执行人兰远英，男，1971年1月30日出生，汉族，教师，住武平县。
被执行人吴仙兴，男，1971年2月8日出生，汉族，经商，住武平县。
被执行人熊桂芹，男，1963年4月20日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人熊元清，男，1965年12月20日出生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人兰远英与被执行人吴仙兴、熊桂芹、熊元清民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）武民初字第346号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月19日向本院申请执行，要求归还借款80000元及相应利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人熊桂芹无银行存款及其他可供执行的财产，其退休工资本院正在每月扣划；被执行人吴仙兴的房屋已作二次抵押，短期内无法处置；本院从被执行人熊元清帐户划拨的银行存款17600元及其从（2011）武执行字第658号案中分配所得11682元已一并支付申请执行人。现申请执行人暂时无法其他提供可供执行的财产线索，同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）武执行字第795号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一六年一月十一日
书 记 员 钟少龙
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第795号
申请执行人兰远英，男，1971年1月30日出生，汉族，住武平县。
被执行人吴仙兴，男，1971年2月8日出生，汉族，住武平县。
被执行人熊桂芹，1963年4月20日出生，汉族，住武平县。
被执行人熊元清，男，1965年12月20日出生，汉族，住武平县。
本院依据已发生法律效力的（2014）武民初字第346号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款80000元及相应利息、垫付案件受理费955元，负担执行费1100元，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人熊元清在金融机构的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 钟少龙
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第1383号
原告严彩惠，男，1973年6月15日出生，汉族，居民，住南靖县。
委托代理人魏友展，福建悦华律师事务所律师。
被告韩国栋，男，1975年11月16日出生，汉族，居民，住南靖县。
被告沈淑卿，女，1989年7月10日出生，汉族，居民，住南靖县。
原告严彩惠与被告韩国栋、沈淑卿买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员吴小谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏友展到庭参加诉讼，被告韩国栋、沈淑卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告韩国栋因饲养生猪，向原告购买饲料，至2014年9月13日止，结欠饲料款人民币134481元。被告韩国栋为此出具客户欠款凭证给原告收执。2014年9月14日起至2015年1月23日止，被告又分11次向原告购买饲料，总货款35201元，被告韩国栋的父亲韩亚乌在送货单上签名。2014年12月21日被告向原告支付货款人民币20000元，现尚欠原告货款149682元，经原告多次催讨，被告拒不支付。请求判令被告支付尚欠的货款人民币149682元及利息，利息从起诉之日起至还清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告支付尚欠的货款人民币127682元及利息，利息从起诉之日起至还清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付。
被告韩国栋、沈淑卿在法定期限内没有提出书面答辩，也没有提交书面证据。
经审理查明，被告韩国栋因饲养生猪，向原告购买饲料，至2014年9月13日，经原告与被告韩国栋结算，被告韩国栋尚欠原告货款人民币134481元，被告韩国栋出具《客户欠款凭证》给原告收执。2014年9月14日起至2015年1月23日止，被告又分11次向原告购买饲料，总货款人民币35201元，被告韩国栋的父亲韩亚乌在《南靖县亚惠饲料店送货单》上签名。2014年12月21日，被告韩国栋向原告支付货款人民币20000元。
2015年6月17日，本院组织双方对货款进行核算，被告韩国栋提出，原告于2015年2月份向其购买生猪，生猪款人民币22000元也应以抵扣。最后，双方确认被告韩国栋尚欠原告的饲料款为人民币127682元。另外，被告沈淑卿与被告韩国栋于2010年3月25日登记结婚，系夫妻。
诉讼中，原告向本院提出申请，要求查封被告沈淑卿所有的闽DXX**号小型轿车一辆，本院依法作出（2015）靖民初字第1383号裁定书，并将裁定书送达给被告。
以上事实有被告韩国栋出具给原告的客户欠款凭证、南靖县亚惠饲料点送货单及当事人的陈述等为证。
本院认为，被告韩国栋向原告购买饲料，经双方确认，被告韩国栋尚欠原告严彩惠饲料款人民币127682元。因被告韩国栋、沈淑卿系夫妻，依法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。现原告要求被告支付尚欠的货款人民币127682元及从起诉之日（即2015年4月22日）起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息，理由正当，本院予以支持。被告韩国栋、沈淑卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩国栋、沈淑卿应于本判决生效之日起10日内支付原告严彩惠饲料款人民币127682元，并支付从2015年4月22日起至判决确定的还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1647元，财产保全费1220元，由被告韩国栋、沈淑卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 吴小谦
二〇一五年六月十七日
书 记 员 赖铭华
附法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物的单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第02329号
原告：武汉市武昌区肥佬茶餐厅，住所地武汉市武昌区中山路669号。
法定代表人：王金元。
委托代理人：陈海燕、刘英，湖北首义律师事务所律师。
被告：肖力，女，1969年2月11日出生，汉族，住武汉市江岸区花桥二村64号6楼4号，公民身份号码：420103196902110840。
委托代理人：蔡小祥，湖北清风源律师事务所律师。
本院在审理原告武汉市武昌区肥佬茶餐厅与被告肖力房屋租赁合同纠纷一案中，原告武汉市武昌区肥佬茶餐厅于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市武昌区肥佬茶餐厅的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武汉市武昌区肥佬茶餐厅撤回起诉。
本案案件受理费10032元，减半收取5016元，由原告武汉市武昌区肥佬茶餐厅负担。
代理审判员 姜 黎
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 周永梅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第4647号
罪犯陈准德，曾用名陈勇，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市江南区人民法院于2010年8月26日作出（2010）江刑初字第126号刑事判决，以被告人陈准德犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2009年9月21日起至2017年9月20日止。判决发生法律效力后于2010年9月26日交付执行。在服刑期间，本院于2013年10月25日作出（2013）柳市中刑执字第6741号刑事裁定，对罪犯陈准德减去有期徒刑一年。刑期至2016年9月20日止。执行机关广西柳州监狱于2015年7月27日以（2015）柳州狱减字第1488号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈准德在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯陈准德提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陈准德能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年7月至2015年4月获奖励分109.75分。获2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈准德在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯陈准德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈准德减去有期徒刑一年零二十五天（刑期至2015年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建朝
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 欧传霞
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠斗法刑初字第170号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人王某某，男，1993年9月7日出生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化，务工，户籍所在地重庆市云阳县xxxx，羁押前暂住珠海市斗门区井岸镇xxxx，身份证号码：xxxx。因本案于2013年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉（2014）87号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员赵莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市斗门区人民检察院指控，2013年8月11日21时许，被告人王某某持一把弹簧刀伙同两名男子（身份未明，在逃）来到珠海市斗门区井岸镇新青二路领跃电子厂路段，拦截路过的被害人欧某某，以殴打、威胁的方式抢去欧某某的一台W**牌手机（无法核价，被害人称是在2012年9月用68元人民币购买的二手机）、一个钱包（内有80多元人民币等财物），并威胁欧某某打电话叫朋友送钱来。后欧某某趁其不备抢过刀进行反抗，遭到王某某等人的殴打，并被王某某的同伙持刀刺伤背部，同时王某某被欧某某打伤头部至流血。由于欧某某的反抗，王某某等人拿走所抢的80多元人民币后，将其他财物还给了欧某某，之后一起逃离现场。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接收证据清单、发还清单及赃物、作案工具照片，被害人欧某某的陈述和辨认笔录，被告人王某某在侦查阶段的供述和辨认现场笔录，现场照片，抓获经过及办案说明，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，结伙持械抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2017年5月11日止；罚金从判决发生法律效力之日起三个月内缴纳）。
二、缴获的作案工具弹簧刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗锡胜
审 判 员 张玉慧
人民陪审员 梁泽潮
二〇一四年三月十二日
书 记 员 申诗炜
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2201民初373号
原告：胡金荣，女，1963年5月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人：宫品晶，内蒙古匡维律师事务所律师。
被告：张磊，男，1985年9月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告：李莹莹，女，1987年6月6日出生，汉族，个体，现住同上。
本院于2017年1月13日立案受理了原告胡金荣诉被告张磊、李莹莹民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。
原告起诉称，被告张磊与被告李莹莹系夫妻关系。2016年2月1日，二被告向原告借款5000.00元，未约定还款期限。2016年2月10日，二被告又向原告借款115000.00元，约定自2016年2月10日起按月利率3%计息。被告张磊分别出具了两枚票据。原告向被告索要欠款未果，现诉至法院，要求二被告共同偿还借款120000.00元，并自2016年2月10日起按月利率3%给付欠款利息至欠款付清之日止。
本院认为，根据原告提供的夫妻关系证明，与被告张磊为夫妻关系的自然人姓名为”李营营”而非原告所起诉的”李莹莹”，原告起诉的被告有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：
驳回原告胡金荣的起诉。
案件受理费1674.00元（已减半收取），退还原告胡金荣。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟人民法院。
审判员 杜 斌
二〇一七年一月十六日
书记员 许婷婷
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0223民初1256号
原告陈胜利，男，1978年7月19日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。
被告高喜红，男，1968年9月2日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
被告张兰存，男，1966年9月13日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。
本院在审理原告陈胜利与被告高喜红、张兰存民间借贷纠纷一案中，因原告陈胜利与被告高喜红、张兰存已庭外和解,原告于2017年1月25日向本院提出撤回对被告高喜红、张兰存的诉讼。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈胜利撤回对被告高喜红、张兰存的诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元（原告陈胜利已预交），由原告陈胜利负担。
审判员 姜泽青
二〇一七年二月三日
书记员 ＸＸ峰
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0831执371-4号
申请执行人：杨某，男，住泗水县。
被执行人：翟某，女，住泗水县。
本院在执行杨某与翟某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人翟某在中国建设银行有开户。根照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人翟某在中国建设银行泗水支行16×××77账户上的存款100000.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张红雨
二〇一七年三月二十二日
书记员 王晓林
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第3316号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。
负责人吴祥，行长。
委托代理人叶进（特别授权），泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。
被执行人李立志。
被执行人徐领娣。
被执行人季卫星。
被执行人陈忠实。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与李立志、徐领娣、季卫星、陈忠实金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）泰商初字第0467号民事调解书已发生法律效力。被执行人李立志、徐领娣、季卫星、陈忠实未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年12月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，依法冻结了被执行人季卫星、陈忠实账户上的存款64480元；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，发现被执行人李立志名下位于泰兴市仙鹤湾公寓有房屋一套，本院已将被执行人李立志、徐领娣纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人季卫星、陈忠实已经履行了还款义务，申请人也同意免除被执行人季卫星、陈忠实的担保责任，被执行人李立志名下的位于泰兴市仙鹤湾公寓的房屋处于抵押状态，且被另案查封，暂不予处置，其它暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰商初字第0467号民事调解书本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋鹏飞
二〇一六年三月十七日
书记员 卢月华
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0723民初1203号
原告：赵某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告：李某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理。2018年6月15日原告赵某某以双方和好为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费已减半收取150元，由原告赵某某承担。
审判员 周志权
二〇一八年六月十五日
书记员 贾红波
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初6004号
申请人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区临江大道100号。
法定代表人：周楠。
委托诉讼代理人：刘琦钧，系公司员工。
委托诉讼代理人：吴佳宁，系公司员工。
被申请人：李剑，
本院在审理申请人湖北消费金融股份有限公司与被申请人李剑金融借款合同纠纷一案中，申请人湖北消费金融股份有限公司于2017年8月24日向本院提出保全申请，要求对被申请人李剑的财产进行保全，并以申请人湖北消费金融股份有限公司的资信作为担保。
本院认为，申请人湖北消费金融股份有限公司的保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
将被申请人李剑银行存款人民币48688.59元或其他等值财产予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段一兵
二〇一七年八月二十四日
书记员 廖文君
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00088号
罪犯张淑阁，现在河北省子监狱服刑。
河北省枣强县人民法院于2010年8月19日作出（2010）枣刑初字第61号刑事判决，以被告人张淑阁犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月6日减去有期徒刑一年。执行机关河北省女子监狱于2013年12月6日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯张淑阁在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到多次表扬，记功奖励。上述事实，有河北省女子监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯张淑阁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张淑阁减去有期徒刑二个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年3月24日起至2014年1月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一三年十二月二十八日
书 记 员 孙世伟
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第3886号
原告郭其升。
委托代理人刘光友，天津朋展律师事务所律师。
被告李树森。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，地址静海镇静文路18号。
委托代理人张尔顺，公司职员。
原告郭其升与被告李树森、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由审判员孙金洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭其升委托代理人刘光友、被告李树森、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司委托代理人张尔顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭其升诉称，2014年7月2日9时50分许，李景歧驾驶冀R×××××号小型越野客车沿静海县新1**国道由北向南行驶至静海县新1**国道龙海农业示范园门口驶入对行车道，撞对行王俊杰驾驶的冀J×××××号小型普通客车，造成双方车损，王俊杰受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，李景歧负事故全部责任，王俊杰无事故责任。故请求法院依法判令被告赔偿原告郭其升车损6100元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告李树森按责任比例承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费不同意承担。
被告李树森辩称，对事故事实及责任认定没有异议，李景岐驾驶的事故车辆登记所有人为李素金，实际所有人为我，事故后为原告垫付施救费500元，存车费960元，评估费300元。
经审理查明，2014年7月2日9时50分许，李景歧驾驶冀R×××××号小型越野客车沿静海县新1**国道由北向南行驶至静海县新1**国道龙海农业示范园门口驶入对行车道，撞对行王俊杰驾驶的冀J×××××号小型普通客车，造成双方车损，王俊杰受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，李景歧负事故全部责任，王俊杰无事故责任。事故后原告郭其升的车损经公安静海分局交警支队城区大队委托天津市静海县价格认证中心评估为6100元，支付施救费500元、存车费960元、评估费300元（均为李树森垫付）。
另查，李景歧驾驶的事故车辆登记所有人为李素金，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保了强制保险及机动车第三者责任商业保险500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有责任认定书、保险单、评估费、存车费、施救费票据、评估报告及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的财产权受法律保护，受到损害应予赔偿，李景歧在此事故中负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保了强制保险及500000元商业三者险，该公司应在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告李树森承担赔偿责任。原告郭其升主张的车损6100元，李树森垫付的施救费500元、存车费960元、评估费300元，证据充分，故本院均予支持。关于评估费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故评估费应由保险公司按责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在强制保险限额内赔偿原告郭其升车损2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告郭其升车损4100元、施救费500元、评估费300元，共计4900元。
三、原告郭其升退还被告李树森垫付施救费500元、评估费300元，共计800元。
四、被告李树森自行承担存车费960元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李树森承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一五年八月七日
书记员 赵晓晶
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第426号
罪犯崔金夫，男，1975年6月6日出生，汉族，文盲文化，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于二0一一年二月二十一日作出（2010）烟刑一初字第59号刑事判决，以被告人崔金夫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。已兑现记功奖励二次，嘉奖奖励一次，2012年被评为监区级改造积极分子，2013年被评为监狱级改造积极分子。该犯现有余刑4年11个月10天，考核积分89分。执行机关呈报对其减刑一年。
经审理查明，罪犯崔金夫在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
本院认为，罪犯崔金夫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔金夫准予减刑一年（减刑后的刑期自2009年2月11日起至2018年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年五月十五日
书 记 员 宋慧慧
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝县民羊初字第455号
原告：王某某，男，1983年10月19日出生，汉族，农民，住：朝阳县。
被告：李某某，女，1967年10月13日出生，汉族，农民，住址同上。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由审判员赵文瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告婚后夫妻感情一般，被告对家庭不负责任，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告李某某辩称：原告所述不实，不同意离婚。
经审理查明：原、被告自主相识，2008年12月，原、被告举行结婚仪式，被告带一男孩王某飞与原告以夫妻名义共同生活，于2009年3月16日补办登记手续。婚后生育一名女孩王某然，于2009年11月28日出生。原、被告婚后夫妻感情很好。2014年2月，原告以被告对家庭不负责任为由，向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实：有原告递交的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件及本案庭审笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告共同生活多年并生育子女，说明双方夫妻感情很好。本案在审理过程中，原告未能举证证明夫妻感情确已破裂的事实存在，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告李某某离婚。
案件受理费减半收取150元由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 赵文瑞
二〇一四年二月十八日
书记员 武祺烽
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第1558号
申请执行人：云南华辉房地产经纪有限公司华昌路分公司
被执行人严平
申请人云南华辉房地产经纪有限公司华昌路分公司与被执行人严平居间合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西法民初字第3212号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李勇宏
二〇一五年十一月十一日
书记员 蒲思瑾
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金民受初字第3号
起诉人:金华三才种业公司。
法定代表人：章志兴。
本院于2015年7月15日收到起诉人金华三才种业公司的民事起诉状，起诉状以刘旦、徐翦为被诉人。起诉人起诉称，因刘旦诉徐翦房屋转让纠纷一案，不服金华市仲裁委员会（2014）金裁经字第213号裁决，认为金华市仲裁委员会无权裁决，根据《仲裁法》第五十八条第（二）项、参照《民事诉讼法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于》适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十二条的规定，请求依法撤销金华市仲裁委员会（2014）金裁经字第213号裁决，依法确认坐落在金华市解放西路973号1幢1层建筑面积129.9平方米和坐落在金华市解放西路973号2幢1-5层建筑面积618.79平方米的房屋的所有权属起诉人所有，诉讼费用由被诉人承担。
本院经审查认为，起诉人的诉讼请求为撤销金华市仲裁委员会（2014）金裁经字第213号裁决书，从起诉人提交的裁决书看，（2014）金裁经字第213号裁定书的当事人为刘旦、徐翦，起诉人金华三才种业公司并非该裁决书的当事人，故起诉人作为原告主体不适格。起诉人以《民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十二条为理由提出本案之诉，根据规定，第三人撤销之诉系针对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起，本案中起诉人系针对裁决书提出撤销之诉，显然不符合法律规定。故对金华三才种业公司的起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对金华三才种业公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 陈进民
审 判 员 陈振升
二〇一五年七月二十日
代书记员 管 盼
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终502号
申请执行人金志斌。
被执行人张怀海。
被执行人郭冬侠。
申请执行人金志斌与被执行人张怀海、郭冬侠民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2015年8月19日作出（2015）武民一初字第1608号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求张怀海偿还申请人金志斌借款人民币180000元。郭冬侠对上述款项承担连带责任。案件受理费3900元由二被告共同担负。
本案受理后，本院依法向被执行人张怀海、郭冬侠发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人张怀海、郭冬侠仍未按期履行。经查，被执行人张怀海名下位于武清区城区泉发路西侧上河雅苑南里××-×-××××号房产（不动产权证号12202122××××）、郭冬侠名下位于武清区杨村镇新湾花园（北园）××-×-×××号房产、本院于2016年3月1依法予以查封，暂时不能处置。被执行人张怀海、郭冬侠名下无车辆银行存款等登记信息。
以上事实，有调查材料、法律文书等证据佐证。
现被执行人张怀海、郭冬侠名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请人已书面同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执502号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年三月三日
书记员 付国明
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0828财保31号
申请人：曾锐，男，1965年3月15日出生，汉族。
申请人：李方印，男，1968年12月5日出生，汉族。
申请人：刘开春，男，1953年1月3日出生，汉族。
被申请人：韩玉亮，男，1963年5月25日出生，汉族。
申请人曾锐、李方印、刘开春与被申请人韩玉亮股权转让纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人于2016年10月20日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的位于××的6栋恒温库及其名下的鲁H×××××号、鲁H×××××号小型轿车两辆。申请人李方印以其名下的在×××银行帐号为×××存款130万元提供担保。
经审查，本院认为，申请人曾锐、李方印、刘开春的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人所有的位于××的6栋恒温库，查封期限为三年。上述恒温库查封期间由被申请人保管、使用，但不得处分，不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。
二、查封被申请人韩玉亮名下的鲁H×××××号、鲁H×××××号小型轿车两辆，查封期限为二年。上述车辆查封期间由被申请人保管、使用，但不得处分，不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。
二、冻结申请人李方印以其名下的在×××银行帐号为×××存款130万元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。
案件申请费5000元，由申请人曾锐、李方印、刘开春负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李翠红
二〇一六年十月二十日
书记员 吴艳平
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1724民初719号
原告罗某1，男，生于1943年10月3日。
委托代理人徐小琳，四川黎明律师事务所律师。
被告罗某2，男，生于1964年1月9日。
被告罗某3，男，生于1965年7月27日。
被告罗某4，男，生于1971年2月18日。
本院在审理原告罗某1与被告罗某2、罗某3、罗某4赡养纠纷一案中，原告罗某1于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗某1自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告罗某1撤回起诉。
案件受理费100元，本院予以免收。
审判员 曾德兴
二〇一六年六月二十日
书记员 郝 丹
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0127民初741号
原告：千微（杭州）科技有限公司，住浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
被告：段康文。
原告千微（杭州）科技有限公司与被告段康文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告千微（杭州）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告千微（杭州）科技有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 郑苏程
二〇一八年一月二十六日
代书记员 邵 露
辽宁省朝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1321刑初116号
公诉机关朝阳县人民检察院。
被告人皮某某，男，1972年10月21日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月20日被朝阳县公安局取保候审。2016年7月1日被本院另行取保候审。现于居住地候审。
辩护人霍金花，辽宁实远律师事务所律师。
朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人皮某某犯交通肇事罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉，被告人皮某某及其辩护人霍金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月8日下午，被告人皮某某驾驶辽NC99**号小型轿车沿朱馒线由南向北行驶，行至31公里+600米处时，由于操作不当使车辆翻至路边沟内，造成乘车人李某某死亡。经朝阳县交通警察大队认定，皮某某承担此起事故的全部责任，李某某无责任。经朝阳营州司法鉴定所检验，皮某某血液中酒精含量为168㎎/100ml。案发后，双方当事人就民事赔偿部分自行达成协议，被害人家属对被告人皮某某表示谅解。
上述事实，被告人皮某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，朝阳县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车及驾驶员信息查询结果单，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定意见书，朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书两份，协议书，谅解书等证据证实，以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。
本院认为，被告人皮某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。鉴于其认罪、悔罪，积极赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人家属谅解，应予酌情从轻处罚。根据其认罪态度和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人认罪、悔罪，积极赔偿被害人家属经济损失，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人皮某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘玉丽
人民陪审员 霍宝娟
人民陪审员 赵晓飞
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 于 蕾
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第546号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人黄某，男，1972年12月26日出生，汉族，初中文化，在深圳市无固定职业及住所。曾因犯盗窃罪，于2004年6月24日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2004年9月1日刑满释放；因盗窃，于2009年3月16日、2010年10月15日被深圳市劳动教养管理委员会分别决定劳动教养一年九个月、一年六个月；因犯盗窃罪，于2013年1月25日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年6月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月8日抓获并羁押，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2014）986号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李淑颖出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2014年1月8日13时20分许，被告人黄某来到本市福田区天安数码城麦当劳餐厅，将被害人梁某放在上衣左边口袋内的苹果5代手机一部（经鉴定，价值人民币2730元）盗走。因被发现，被告人黄某遂将盗得的手机扔掉并逃离现场，随后在本市福田区天安数码城数码时代大厦门口被天安物业保安抓获归案。
公诉机关为证明起诉所指控事实，向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关据此认为被告人黄某的行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任，特提起公诉，请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关的指控无异议，表示认罪。
经审理查明：2014年1月8日13时20分许，被告人黄某佩戴黑色假发套来到本市福田区天安数码城麦当劳餐厅，将被害人梁某放在上衣左边口袋内的苹果5代手机一部（经鉴定，价值人民币2730元）盗走。因被发现，被告人黄某遂逃离现场，后在逃跑过程中将盗得的手机丢弃。当被告人黄某逃至在本市福田区天安数码城数码时代大厦门口时被天安物业保安抓获归案，涉案手机亦被梁某寻回。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：涉案手机、黑色假发套；被告人黄某的身份材料、刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书、扣押和发还物品清单等；被害人梁某的陈述；证人张某、王某、万某、严某的证言；被告人黄某的供述和辩解；涉案财产价格鉴证结论书；现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录；涉案监控录像等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本案，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人归案后能够如实供认本案犯罪事实，涉案财物已被归还，依法予以从轻处罚。综合本案的事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年9月7日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、缴获的作案工具黑色假发套一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 司 难
人民陪审员 曾 鲁
人民陪审员 罗 祝 红
二〇一四年五月十九日
书 记 员 孙浩（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第4页，共5页
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）建商初字第555号
原告胡永鑫，男，汉族，1980年7月12日出生。
被告马天奇，男，汉族，1982年8月18日出生。
委托代理人高德田，黑龙江学晏律师事务所律师。
被告师平，女，汉族，1984年11月26日出生。
案由：民间借贷
经查明，马天奇与师平系夫妻关系。2012年12月18日，马天奇向胡永鑫借款250，000.00元，用于经营。2013年3月12日，马天奇又向胡永鑫借款200，000.00元。至今未还。
案由：民间借贷纠纷
原告胡永鑫与被告马天奇、师平民间借贷纠纷一案，现已审理终结，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告马天奇、师平于2016年7月1日前偿还原告胡永鑫借款200，000.00元，2017年7月1日前偿还原告胡永鑫借款100，000.00元，2018年7月1日前偿还原告胡永鑫借款150，000.00元。
案件受理费8050.00元，减半收取4025.00，由被告马天奇、师平承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 张 铸
二〇一五年十一月十日
书记员 曹姗姗
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1121执349号
申请执行人陈若男，女，1988年10月10日出生，汉族，住浠水县，
被执行人蔡文才，男，1970年3月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，
被执行人周建平，男，1965年8月10日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，
本院在执行申请人陈若男与被执行人蔡文才、周建平民间借贷纠纷一案中，被执行人蔡文才、周建平已按（2017）鄂1121民初149号民事判决书履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1121民初149号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘秋元
审判员 董华东
审判员 易 军
二〇一七年七月二十七日
书记员 舒春山
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01946号
罪犯杨绪强，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2010年8月11日作出（2010）渝一中法刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人杨绪强犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，追缴违法所得一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2013年11月18日本院作出（2013）渝一中法刑执字第02979号刑事裁定，对罪犯杨绪强减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，重庆市人民检察院第一分院指派检察员万川、吴倩，刑罚执行机关指派工作人员程波出庭履行职务，两名同改人员出庭作证。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯杨绪强在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获5次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯杨绪强在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯杨绪强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨绪强减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年十一月十九日
书记员 胡海滨
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0532刑初42号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人谢子强，又名谢朝强，小名“冬冬”，男，1993年8月25日出生于河北省平乡县，汉族，小学文化，农民，户籍及住所地平乡县。2017年2月10日因涉嫌犯盗窃罪被平乡县公安局刑事拘留，同年2月23日经平乡县人民检察院批准被平乡县公安局执行逮捕，现羁押于平乡县看守所。
被告人王雨，男，1989年2月3日出生于河北省巨鹿县，汉族，中专文化，农民，户籍及住所地巨鹿县。2017年4月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被平乡县人民检察院取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人谢子强犯盗窃罪、被告人王雨犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、梁云龙出庭支持公诉，被告人谢子强、王雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人谢子强、王雨有以下犯罪事实：
2017年2月6日早7时许，被告人谢子强进入酷玩网吧，趁被害人王某1熟睡之机，将王某1放在15号电脑桌上的一部vivoy51手机盗走，随后又来到“黑房1”包间内趁被害人邢某、柴某1熟睡之机，将二人放在电脑桌上的“乐视2爵迹”手机和“乐视2”手机盗走。当日上午，谢子强来到被告人王雨在巨鹿县城的“兴隆通讯”手机配件门市，在谢子强没有提供手机合法手续的情况下，王雨以750元价格将谢子强盗窃的三部手机予以收购。经鉴定三部被盗手机合计价值人民币3113元。该三部手机公安机关已从王雨处提取并发还被害人。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法收集、调取的被告人谢子强、王雨的供述，被害人王某1、邢某、柴某1的陈述，证人谢某、李某、吉某、王某2的证言，受案登记表、立案报告表，抓获证明，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，现场勘验情况分析报告，盗窃方位示意图，提取证明及照片，扣押决定书及扣押发还、物品、文件清单，手机串号对比照片，平乡县发改局价格认证中心平价认定（2017）012号关于被盗手机的价格认定结论书，被害人所提供购买手机收据，户籍证明等证据材料。
经法庭质证，被告人谢子强、王雨对上述控方证据没有提出异议。控方提交的证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，已经形成较为完整的证据链，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人谢子强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人王雨明知是犯罪所得而予以收购并转卖牟利，其行为已经构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对二被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢子强、王雨能够认罪，予以从轻处罚。综上，对被告人谢子强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，对被告人王雨依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人谢子强犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，违法所得七百五十元予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年8月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人王雨犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘东旭
二〇一七年四月二十八日
书记员 卢燕飞
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第858号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇通江路东42号。
法定代表人赵继群，行长。
委托代理人吴永江，男，汉族，1973年3月26日出生，中国农业银行股份有限公司宁安华锋分理处职员，住所地宁安市。
被执行人秦孟东，男，1963年4月4日出生，汉族，住所地宁安市。
本院（2015）宁民督字119号支付令已经发生法律效力，要求被执行人秦孟东立即给付原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行贷款本金及利息59069.41元，案件受理费426元，由被执行人秦孟东承担。逾期被执行人秦孟东未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司宁安市支行于2015年7月28日向本院申请执行，本院于2015年7月28日依法受理该执行案件。
在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，现申请执行人中国农业银行股份有限公司宁安市支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民督字第119号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛传民
审 判 员 于延春
人民陪审员 高静洁
二〇一五年八月十六日
书 记 员 李 林
湖北省大冶市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0281行审7号
申请执行人大冶市卫生和计划生育局。住所地：湖北省大冶市保康巷26号。
法定代表人周琴，局长。
被申请执行人杨梅。
申请执行人大冶市卫生和计划生育局于2016年1月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月5日作出的冶卫医罚字（2015）4w009号行政处罚决定书。
本院认为，申请执行人大冶市卫生和计划生育局申请执行的冶卫医罚字（2015）4w009号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请执行人在法定期间既未申请行政复议，亦未提起诉讼，又不履行缴款义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对大冶市卫生和计划生育局申请执行的冶卫医罚字（2015）4w009号行政处罚决定书准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺喜
人民陪审员 董秋英
人民陪审员 曹云花
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 石 磊
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1578号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社
被执行人吴世清，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢调确字第00031号，依法向被执行人吴世清发出执行通知书，责令被执行人吴世清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴世清未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴世清（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币12000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 徐燕飞
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康寺民调确字第00047号
申请人刘某。
申请人余某。
本院于2014年1月6日受理了申请人王润、柳忠庆关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人王润、柳忠庆于2012年8月6日关于赔偿达成的调解协议，因申请人未在调解协议生效后三十日内申请确认，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下决定：
对申请人王润、柳忠庆于2012年8月6日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 陈爱民
二〇一四年一月十六日
书记员 柯习玲
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执2590号
申请执行人：曹金玉，女，1986年7月27日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：顾祖飞，男，1971年12月6日生，汉族，住南通市崇川区。
曹金玉与顾祖飞民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0612民初6005号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，曹金玉向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0612民初6005号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 范会伟
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庄民初字第4498号
原告：宋玉海，男，1943年9月9日出生，辽宁省庄河市人。
被告：梁德辉，男，1974年8月13日出生，辽宁省庄河市人。
被告：张丽萍，女，1982年11月16日出生，辽宁省庄河市人。
本院受理了原告宋玉海诉被告梁德辉、张丽萍合同纠纷一案后，因无法直接和邮寄送达相关法律文书，故应将此案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
（2015）庄民初字第4498号案件由简易程序转为普通程序。
代理审判员 王焕鑫
二〇一五年八月十七日
书 记 员 许 怡