江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广李民初字第0265号
原告冯有银。
委托代理人刘玉枝、瞿菲菲，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告赵顺平。
被告张占帆，江苏省仪征市白沙路浦东二村13幢303室。
被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市新城河路520号。
诉讼代表人姬景瑜，总经理。
委托代理人刘雪梅，公司员工。
原告冯有银与被告赵顺平、张占帆、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称中华联合扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告冯有银及其委托代理人瞿菲菲，被告中华联合扬州公司委托代理人刘雪梅到庭参加了诉讼。被告赵顺平、张占帆经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告冯有银诉称：2014年6月1日7时，被告赵顺平驾驶被告张占帆所有的苏K×××××号半挂重型牵引车由东向西行驶至本市广陵区306县道时，与前方同向原告驾驶的苏K×××××号小型普通客车发生事故，致原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定被告赵顺平承担事故全部责任。原告受伤后被送至东方医院救治，经诊断为颈6椎体左侧椎弓骨折、颈椎过伸伤、全身多处软组织挫伤。被告张占帆为苏K×××××号机动车在被告中华联合扬州公司投保了交强险和商业三责险。现原告起诉要求三被告赔偿医疗费2874元、住院伙食补助费558元、营养费1510元、护理费12680元、误工费32451元、鉴定费850元、伤残赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费613元、财物损失12500元及车损31000元。
原告当庭提供了下列证据并经被告质证：1、道路交通事故认定书；2、交强险保单及车辆保险单，证明肇事车辆在中华联合扬州公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内；3、医疗费发票6张计2874元、出院证、出院记录、疾病诊断书；4、个体工商户营业执照、税务登记证，证明原告经医嘱休息5个月但实际并未能完全能恢复劳动能力，实际出院后休息7个月，因此误工期限主张8个月。原告系从事水产品零售批发的个体工商户，参照同行业标准按每年48677元计算误工损失32451元；5、扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，证明原告因本起交通事故造成十级伤残，原告在广陵区运河东路55-4号经营水产品，经营地隶属城镇范围，应按城镇伤残标准计算伤残赔偿金；6、鉴定费票据850元；7、扬州正泰销售清单、扬州市广陵区华跃汽配商行收据、扬州市广陵区联诚蓄电池销售部收据、苏州市平江区宏蝶服饰店、扬州市广陵区百事吉服饰专卖店、广陵区协和服饰店、广陵区恩达鞋店出具的发票、事故现场鱼损照片6张，证明本起事故给原告造成物损12500元；8、汽车维修费发票3张，证明事故发生导致原告车辆损坏产生维修费31000元；9、交通费发票若干计613元。
被告赵顺平、张占帆未答辩亦未提交证据。
被告中华联合扬州公司辩称：对事故认定责任、事故发生以及肇事车辆在公司投保交强险、不计免赔三者险均无异议，对原告主张的各项损失公司有异议：医疗费发票2874元无异议，但公司已垫付10000元，如原告损失未超我公司垫付金额应当返还我公司；住院伙食补助费认可558元；营养费不予认可；护理费，住院期间按理费应参照扬州地区护工平均收入标准计算60元每天，出院后护理没有专业机构医嘱不认可；误工费参照当地同行业标准按每天100元计算；不认可残疾赔偿金和精神抚慰金；鉴定费不属于交强险范围不予认可；汽车维修费无异议，其他财物损失不认可；交通费由法院酌定。其未提交证据。
经审理查明：2014年6月1日，被告赵顺平驾驶苏K×××××号半挂重型牵引车行驶至本市广陵区206县道处，与前方同向原告驾驶的苏K×××××号小型普通客车发生事故，致原告受伤，两车受损。该事故经扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，被告赵顺平承担事故全部责任。苏K×××××号系被告张占帆所有，在被告中华联合扬州公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险有效期限内。原告受伤当日被送至扬州东方医院住院治疗31天，出院诊断为颈6椎体左侧椎弓骨折、颈椎过伸伤、全身多处软组织挫伤等。出院医嘱头颈胸支具外固定两个月，建议休息四个月、一个月后复查、继续口服营养神经等。2014年11月25日，扬州东方医院出具疾病诊断书，建议原告继续休息一个月等。2015年4月22日，经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，产生鉴定费850元。被告赵顺平、张占帆为原告垫付的住院期间医疗费，原告支付医疗费2874元，被告中华联合扬州公司已在交强险限额内垫付原告住院期间医疗费10000元。
另查明，原告系个体工商户，个人经营扬州市广陵区有银水产行。事故发生当天，原告驾驶机动车上装有鲜鱼若干，事故后鲜鱼部分丢失，部分折价卖得1350元。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、扬州东方医院病历、出院小结，出院证、疾病诊断书、医疗费票据、扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、营业执照等证据予以证明。
本院认为，被告赵顺平驾驶已投保交强险和商业险的机动车与原告发生碰撞，对于原告受伤而产生的损失，应由被告中华联合扬州公司在交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）限额内进行赔偿。
对于原告主张的医疗费2874元和住院伙食补助费认可558元、营养费1510元（按每天10元标准计算151天），本院予以认可；对于原告主张的住院期间护理费2480元（按每天80元标准计算31天），本院予以认可；对于出院后护理费，考虑原告伤情和医嘱，本院按每天50元标准计算150天护理期确定为7500元；对于误工费，考虑原告伤情和医嘱，参考2012年度江苏省分细行业在岗职工批发零售业平均工资41329元的标准，自原告受伤之日起，酌定计算6个月误工时间确定为20664.5元；对于原告主张的残疾赔偿金68692元和精神抚慰金5000元，根据原告的伤残等级，本院予以认可；对于交通费，本院酌定为500元；对于原告主张的车辆维修费共计31000元，本院予以认可；对于鲜鱼损失，本院酌定为2775元，对于原告主张的两只鱼箱、蒸养机、千斤顶、车内装潢及衣物损失，虽未实际定损，但考虑交通事故发生必然对上述物品造成毁损的事实，本院酌定为1500元；对于原告主张的鉴定费850元，本院予以认可。
上述各项合计145903.5元，因被告中华联合扬州公司已在交强险限额内另行垫付原告医疗费10000元，故首先由被告中华联合扬州公司在交强险限额内赔偿原告107686.5元。对于超出交强险限额外的医疗费、营养费、住院伙食补助费4942元和财物损失33275元，由被告中华联合扬州公司在100万元商业三者险（含不计免赔）限额内赔偿原告38217元。
被告赵顺平、张占帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内给付原告冯有银交通事故赔偿款145903.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取622元，由被告赵顺平、张占帆负担（此款原告已预交，两被告应负担款项于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费622元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 张笑梅
二〇一五年七月二十八日
书记员 张 敏