广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0330刑初47号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人李文安，男，1979年10月1日出生，广西壮族自治区平乐县人，瑶族，中专文化，农民，住广西壮族自治区平乐县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月27日被平乐县公安局刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
被告人李满福，男，1984年10月1日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区平乐县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月27日被平乐县公安局刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2017）46号起诉书指控被告人李文安、李满福犯故意伤害罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员姚忠倩出庭支持公诉，被告人李文安、李满福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2016年12月27日上午9时30分许，被告人李文安、李满福、李某9（在逃）及李某10来因建房问题，与被害人李某1、李某2发生争执并打斗。在打斗过程中李文安、李满福、李某9用扁担将李某1、李某2打伤。经法医学鉴定：李某1的损伤程度属轻伤一级，李某2的损伤程度属轻伤二级。李文安的损伤程度属轻微伤，李满福的损伤程度属轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了户籍证明等相关书证、被害人李某3、李某4的陈述、证人李某5等人的证言、被告人李文安、李满福的供述和辩解、现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定意见等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。
公诉机关认为，被告人李文安、李满福故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李文安、李满福对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。但被告人李满福辩称打斗过程中，其未对被害人李某4实施伤害行为。
经审理查明，平乐县同安镇旺塘村委旺塘村的被告人李文安、李满福与被害人李某3、李某4兄弟因建房的土地存在纠纷，双方多次发生口角冲突，并诉至村委及同安镇司法所处理未果。2016年12月27日上午9时30分许，被告人李文安、李满福及李某9（另案处理），与被害人李某3、李某4又因该建房的土地纠纷发生争吵并打斗。在打斗过程中，李文安、李满福、李某9用扁担将李某3、李某4打伤。经法医学鉴定，被害人李某3的损伤程度属轻伤一级，被害人李某4的损伤程度属轻伤二级。被告人李文安的损伤程度属轻微伤，被告人李满福的损伤程度属轻微伤。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
一、物证、书证
1、户籍证明，证实被告人李文安出生于1979年10月1日，被告人李满福出生于1984年10月1日，作案时二被告人均具备完全刑事责任能力。
2、受案登记表，证实2016年12月27日上午，家住平乐县同安镇旺塘村委旺塘村的李某4打电话报警称，因为房屋土地纠纷问题，自己与哥哥李某3被人打伤。
3、抓获经过，证实2016年12月27日公安机关在同安镇旺塘村委旺塘村李文安的家中将被告人李文安、李满福抓获。
4、案件经过说明，证实李某3、李某4兄弟与李某5、李某12两家因土地存在纠纷，双方多次发生口角冲突，并诉至村委及同安镇司法所处理。2016年12月27日，双方再次因此事发生冲突，李某5的儿子李文安，李某12的儿子李满福用扁担将李某3、李某4打伤，为不让此事件进一步恶化，当日同安镇派出所对涉嫌故意伤害的李文安、李满福采取刑事拘留。
5、作案工具去向说明，证实2016年12月27日李文安、李满福二人用扁担将李某3、李某4打伤，之后将扁担丢弃在现场，作案工具扁担在民警赶到现场前被村民拾走，目前民警正联合村干部查找作案工具扁担。
6、情况说明（1），由平乐县同安镇国土规建环保安监站于2017年4月13日出具，证实平乐县同安镇旺塘村委旺塘村的李某3建房至今未经相关部门审批。
7、情况说明（2），由平乐县同安司法所出具，证实李某3建房的土地存在纠纷并经平乐县同安司法所调解的事实。
8、扣押清单及照片，证实被告人李文安案发当天的作案工具是与照片中类似的竹扁担。被告人李满福的作案工具是与照片中类似的木头扁担。公安机关依法扣押李某3的钢钎一根。
二、证人证言
1、证人李某5的证言，证实2016年12月27日李某3仍在纠纷的土地上建房子，于是我拿着铁锤砸了李某3建好的地基，李某3就用铁棒朝我手上打了一棒。后面我的两个儿子李文安、李某9及侄子李满福拿着扁担赶过来帮我，李某3的弟弟李某4也从家里跑了过来。李文安、李某9冲上去用扁担打了李某3的手和脚，并将其手中的棒子打掉，其被打得坐在了地上。打架使用的扁担丢在了现场，不知被谁捡走了，我的小儿子李某9打架后回南宁了。
2、证人李某6的证言，证实李某3新房子的屋地与李某5、李某12有部分纠纷，曾经发生过争吵。2016年12月27日早上，我看见李某5等几人拿铁锤砸李某3新房的地基，李某3看见后出来阻拦。李文安、李某9、李某5阻止施工人员进行施工，李某3将他们推开，李某5被推开后用扁担殴打李某3，随后李文安和李某9也用扁担打李某3的身上与手脚等部位。李某4刚来到新房地基便被李文安、李满福、李某9、李某5殴打。后面李某3手和脚都被打得挺伤的，李某4的脚也动不了。
3、证人李某7的证言，证实2016年12月27日上午9时许，我看见李某5拿着铁锤敲打李某3建新房的地基，李某3从家中拿着一根铁棒出来阻止，李文安、李某9和李满福每人都从家中拿着一根扁条去帮李某5，我便回家打电话报警，十几分钟后，我回到李某3建新房的地方，看见李某3、李满福被打倒在地。
4、证人陶某的证言，证实2016年12月27日李某5用锤子砸李某3建房子的地基，之后李文安、李某9、李满福与李某3、李满福打了起来，李文安、李某9、李满福手中都拿着棍子。
5、证人李某8的证言，证实2016年12月27日上午，我看见李文安、李某9、李满福用扁担在打躺在地上的李某3。后面李某4从家中跑出来喊他们不要打，其刚爬上地基就被李文安用扁担打了，李某4想捡砖头防身时，李文安、李某9、李满福就朝李某4身上乱打，主要打了手、脚等部位。
三、被害人陈述
1、被害人李某3的陈述，证实我家与李某5家、李满福的父亲李某12家有屋地纠纷。2016年12月27日在建新屋的地方，李文安、李满福、李某9、李某5将我打伤，当时李文安用扁担打了我的左脚，直接将我打倒坐在地上，之后李满福用手掐住我的脖子，其他三人就用扁担和拳脚朝我身上打。我弟李某4空手赶来想阻拦他们，也被李文安、李满福打伤。
2、被害人李某4的陈述，证实2016年12月27日9时左右，我母亲告诉我李某5拿铁锤砸了我哥李某3新屋的地基，我跑去屋地时看见我哥李某3被打倒在地，我便过去扶他，李文安挡住不让我去扶，之后李文安用扁担打了几下我的左小腿，我们便纠缠在一起，李某5用扁担打了几下我的右胳膊和右小腿，李文安、李满福拿扁担用力地打我的左胳膊和左小腿，我被打后两只胳膊和腿都没有知觉，就倒在了地上，我哥的右手和左脚也被他们打伤。
四、被告人供述和辩解
1、被告人李文安的供述，证实我家与李某3有屋地纠纷，2016年12月27日上午9时许，我母亲说父亲去屋地时被李某3打了，我随手从家中拿了一把扁担跑过去，李满福跟我一起过去。到李某3盖房子的地方时，我看见父亲已被打倒在地，便拿着扁担冲上去朝李某3的右脚打了几下，另外我还打了他几下，具体打到哪我不记得了。后面李某4将我抱住，我与李某4便厮打在一起，这时我的父亲李某5、李满福拿着木棍和李某3在旁边打，之后村民过来劝架，我们就散开了。
2、被告人李满福的供述，证实我家、李某5家与李某3、李某4一直存在土地纠纷。2016年12月27日上午，李某5去了纠纷地，后李某3拿着钢钎过去，李文安从家中拿着一根扁担冲了过去，我也从堂哥李文安家拿了扁担跟过去，过去后我看见他们已经打起来了。李某3按着李文安，我便用扁条打了李某3的手臂两三棍，李某3松开李文安，我扔掉手中的扁条，冲上去用右手勒住李某3的脖子，左手按着他的一只手，不让他动，李文安就用棍子打李某3。李某3的母亲来之后用砖头砸我，我就放开李某3，李文安与李某3、李某4打在一起，之后村里人将我们拉开并报了警。
五、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书、伤者照片、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，鉴定意见通知书，证实李某3的损伤程度属轻伤一级，李某4的损伤程度属轻伤二级。李文安的损伤程度属轻微伤，李满福的损伤程度属轻微伤。鉴定结论已通知相关当事人。
六、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实公安机关对现场进行了勘查，案发现场位于平乐县同安镇旺塘村委旺塘村李某4兄弟新建住房的宅基地附近，并对现场进行拍照固定和绘制现场平面图。
以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人李文安、李满福故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的罪名成立。二被告人在共同犯罪中作用、地位相当，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人李满福是看见其堂哥李文安与被害人发生打斗后才参与其中，作用相对较小。二被告人归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。二被告人持扁担伤人，应酌情从重处罚。鉴于本案是由于邻里纠纷所引发，且被害人对矛盾的激化负有一定责任，可酌情对二被告人从轻处罚。对于被告人李满福辩称其未持扁担对被害人李某4实施伤害行为，经查，二被害人的陈述及证人证言均证实被告人李满福对被害人李某4实施了伤害行为，故对此辩解意见本院不予采纳。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李文安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2018年6月26日止）。
二、被告人李满福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2018年5月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 覃 甜
人民陪审员 莫晓雪
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李 铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。