1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第632号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人韦甲。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年9月7日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）627号起诉书指控被告人韦甲犯故意伤害罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院于2013年12月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派助理检察员黄某出庭支持公诉，被告人韦甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2012年07月16日23时30分许，被告人韦甲在广西柳州市鱼峰区茅山路大河鲜饭店门前，与甘某某因债务问题发生纠纷。之后，甘某某想搭乘搭客的摩托车离开，韦甲为了不让甘某某离开，就用手将甘某某从摩托车上拉下，导致甘某某右脚小腿骨折、身体多处皮肤擦伤，经法医鉴定为轻伤。
2013年9月6日23时许，被告人韦甲在柳州市荣某路宝山宾馆被公安民警抓获归案。
为支持上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1、被告人供述；2、被害人陈述；3、证人证言；4、辨认笔录；5、鉴定意见；6、书证等。公诉机关认为：被告人韦甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪有异议，提出案发当日其因与被害人甘某某有债务纠纷而拉扯已坐上摩托车的甘某某阻止甘离开是实，但是甘某某摔下摩托车系因摩托车突然开动所致，并非其拉扯行为所致，其并没有伤害甘某某的主观故意，且甘某某在跌下摩托车后并未提出受伤的事实，而是在次日才到医院就诊及报案，不能证实甘某某的伤就是从摩托车上跌下所致，其行为不构成故意伤害罪。
经审理查明：
2012年07月16日，被告人韦甲与被害人甘某某因双方之间的债务纠纷在柳州市公安局荣某派出所进行协商。后在协商未果的情况下，甘某某欲离开派出所。当日23时30分许，当甘某某来到附近的茅山路大河鲜饭店门前搭乘一辆摩托车欲离开时，韦甲为了不让甘某某离开，就用手将甘某某从摩托车上拉下，导致甘某某摔倒在地并致其右外踝腓骨下段撕脱性骨折、全身多处软组织挫伤，经法医鉴定为轻伤。
2013年9月6日23时许，被告人韦甲在柳州市荣某路宝山宾馆被公安民警抓获归案。
上述事实，有经庭审质证、查实的如下证据证实：
1、《接受刑事案件登记表》及《立案决定书》证实，2012年10月26日，柳州市公安局荣某派出所将被害人甘某某报案称于2012年7月16日23时许在柳州市鱼峰区茅山路大河鲜饭店门前被被告人韦甲故意伤害一案移送柳州市公安刑事侦查支队箭盘责任区刑侦大队，该大队于同日决定立案侦查。
2、被害人甘某某的病历材料，证实其因肢体损伤先后多次到柳州市人民医院就诊，其中第一次就诊时间为2012年7月17日7时20分，诊断为四肢多处挫伤、全身多处软组织挫伤；2012年7月20日其损伤被确诊为右侧外踝骨下缘撕脱性骨折，右下肢皮肤软组织感染。
3、《法医学人体损伤程某鉴定书》及《鉴定意见通知书》证实被害人甘某某所受损伤被评定为轻伤，该鉴定意见已依法定程序告知被害人及被告人。
4、柳州市公安局荣某派出所出具的情况说明，证实被害人甘某某在案发当晚即就本案事实报案，但因其提出到医院治疗并且民警见其右小腿处有擦伤并且出血，便没有在当晚制作询问笔录，而是到第二天下午才对其进行询问并制作笔录。
5、被害人甘某某陈述，2012年7月16日23时30分许，其与一名叫“韦乙”的男子在荣某派出所协商双方之间的债务纠纷不成，其便想离开，当其来到派出所附近的大河鲜饭店门前搭乘一辆摩的欲离开时，“韦乙”将其强行从车上拉下来，后在其再次爬上摩的并叫司某开车离开，在车辆开动的时候，“韦乙”突然抓住其衣领将其拉下车子，其身体右侧被摔在地上，致右小腿、右踝关节处、右膝盖和肩膀、胸口等处受伤。
经辨认，甘某某指认被告人韦甲即是“韦乙”。
6、证人谢某某（韦甲朋友）证实，2012年7月16日22时许，韦甲与甘某某在荣某派出所协商双方的债务纠纷不成，债务人甘某某便想离开，当甘某某在派出所附近的大河鲜饭店门前搭乘一辆助力车欲离开时，韦甲为阻止甘某某离开，将甘某某从助力车上拉下地，当时甘某某的腿受了伤，其确定助力车未开动过。
7、证人甘某文证实，2012年7月16日22时，其妹甘某某在荣某派出所电话向其求救，称债主想将其带走，其便于22时30分许赶至派出所。约一个小时候后，其在派出所附近的大河鲜饭店门前叫了一辆摩的，打算带甘某某离开。当甘某某坐上车子准备离开时，“韦乙”强行将甘某某从车子上拉下来，摩托车也翻倒在地，其当即发现甘某某右小腿受伤流血。
8、证人黎某某证实，2012年7月16日20时许，其应岳母甘某某的要求来到荣某派出所，后了解到是甘某某与一名姓韦的男子有债务纠纷，该男子想把甘某某从派出所带走，甘某某不同意。后在劝说无效的情况下，其到附近的宵夜摊跟朋友聊天。23时30分许，其听到有人喊“你想跑啊”，随即便看见甘某某坐在一辆摩托车上，韦姓男子一手抓着甘某某的头发，一手抓着甘某某的衣服，将甘某某从摩托车上拽下来，致甘某某摔倒在地上，摩托车的尾箱也被拉掉在地上，其发现甘某某右小腿、膝盖处及脚面均有擦伤。
9、证人叶某和证实，2012年7月16日23时30分许，其在柳州市茅山路大河鲜饭店门前的夜市摊上班，突然听到“啪”的一声响，后发现是一名五十岁左右的女子从一辆女士摩托车上摔下来倒在地上，随即一名男子上前拉住该女子不让其离开，随后有几人上前想将两人分开，双方还发生了争吵，之后就往荣某派出所方向走了。
10、被告人韦甲供述，其曾以“韦乙”的名义借款给甘某某，2012年7月16日23时许，其与甘某某在荣某派出所协商还款不成，甘某某想逃跑，当甘某某来到派出所附近的大河鲜饭店门前搭乘一辆女士摩托车欲离开时，其为阻止甘某某离开将其拉下摩托车，后在甘某某再次爬上摩托车时，其再次拉住甘某某，刚好摩托车开动了，甘某某便从摩托车上摔下来，随后双方被带回派出所。
辨认笔录，证实韦甲对案发地点进行指认的情况。
11、被告人韦甲的户籍证明及《到案经过》，证实其身份情况及归案情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦甲在明知被害人坐上摩托车准备随时离开的危险状态下，应当预见到强行拉扯被害人可能导致的危害后果，仍强行拉扯被害人，致被害人摔下摩托车致轻伤，主观上存在故意，客观上实施了致害被害人的行为并且造成轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦甲犯故意伤害罪成立。对韦甲辨称造成被害人摔倒在地系摩托车突然启动而非其拉扯行为所致的辩护意见，本院认为，在被害人被从摩托车上拉下过一次后，当被害人再次挣扎着坐上摩托车并且主动叫司某开车离开的情况下，其必然采取了相应的保护措施，在没有强大外力作用的情况下，仅仅因为摩托车启动尚未高速行驶便摔下地明显不符合逻辑，且被害人甘某某及证人甘某文、黎某某、谢某某均证实是韦甲强行拉扯被害人致其摔倒在地，韦甲本人亦不否认拉了被害人，本院认定其拉扯行为是造成被害人摔倒在地的致害原因，对韦甲的该项辩护意见，本院不予采纳。对韦甲辨称无法证实甘某某的伤是从摩托车上摔下所致的辩护意见，本院认为，被害人甘某某的陈述、证人甘某文、黎某某、谢某某的证言均证实了甘某某在摔下摩托车时腿部已经受伤，接警处置的柳州市公安局荣某派出所亦出具证明证实案发当日甘某某已经提出就医，并且负责处置的公安民警亲见甘某某右小腿处有擦伤并且出血，与甘某某于次日上午7时许到医院就诊能够衔接，并且所受损伤情况亦相符，对该辩护意见，本院不予采纳。对韦甲不构成故意伤害罪的辩护意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人韦甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年7月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢兰兰
人民陪审员 刘 健
人民陪审员 黄凤琼
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 林兰兰
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程某，依照本法的有关规定判处。