湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0702民初212号
原告：尹加文（系受害人尹志明之子），男，1979年10月3日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。
原告：马凤兰（系受害人尹志明之妻），女，1953年12月10日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。
原告：尹春梅（系受害人尹志明之女），女，1974年9月12日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。
委托诉讼代理人：朱峰，湖北思普润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏坦，湖北思普润律师事务所律师。
被告：王学兵，男，1979年12月16日出生，汉族，住大冶市。
被告:黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司，住所地黄冈市黄州区新桥村68号。
法定代表人:刘翠红，该公司经理。
委托诉讼代理人：王金科，湖北德铭律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地鄂州市滨湖南路电子商务综合楼一楼。
代表人:陈银桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑明华，该公司员工。
原告尹加文、马凤兰、尹春梅诉被告王学兵、黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司（以下简称黄冈如峰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平洋保险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法由审判员杨敦中适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹加文、马凤兰、尹春梅的委托诉讼代理人朱峰，被告王学兵、被告太平洋保险鄂州公司委托诉讼代理人郑明华到庭参加诉讼，被告黄冈如峰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹加文、马凤兰、尹春梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王学兵、黄冈如峰公司赔偿原告损失543,527.00元；2.被告太平洋保险鄂州公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月30日4时许，被告王学兵驾驶鄂Ｊ×××××重型自卸货车，由北向南行驶至239省道37KM+800M处时将行人尹志明撞倒后碾过，造成尹志明当场死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王学兵承担此次事故的全部责任。另查明，鄂Ｊ×××××重型自卸货车车主为被告黄冈如峰公司，该车在被告太平洋保险鄂州公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔）。因原告尹加文、马凤兰、尹春梅损失未得到赔偿，遂诉至法院。
被告王学兵辩称，发生事故属实，鄂Ｊ×××××重型自卸货车实际车主是我，该车挂靠在被告黄冈如峰公司经营，且该车在被告太平洋保险鄂州公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万，不计免赔），原告的损失应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费我不承担。
被告黄冈如峰公司在答辩期内向本院提交书面答辩意见辩称，鄂Ｊ×××××重型自卸货车实际车主系被告王学兵，该车由被告王学兵全额出资购买，挂靠我公司从事道路营运业务。我公司对挂靠车辆只存在形式上有所有权，没有真正取得车辆经营权和利益分配权，仅是收取小部分的挂靠服务费，且我公司在本案中没有主观过错，也没有实施侵权行为，原告方请求判令被告王学兵与我公司共同赔偿原告损失543,527.00元的诉讼请求不当，且没有事实及法律的依据，我公司在本案中不应承担任何赔偿责任及诉讼费用，请求法院依法判决驳回原告方要求我公司与被告王学兵共同赔偿其各项经济损失的诉讼请求。
被告太平洋保险鄂州公司辩称，对事故的发生及鄂Ｊ×××××重型自卸货车在我公司投保的事实均无异议，我公司愿意在保险范围内依法承担赔偿责任，本案诉讼费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月30日4时50分许，被告王学兵驾驶鄂Ｊ×××××重型自卸货车由北向南行驶至239省道37KM+800M处时，不慎将行人尹志明撞倒后碾压，造成尹志明当场死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王学兵承担此次事故的全部责任。
另查明，鄂Ｊ×××××重型自卸货车实际车主为被告王学兵，该车挂靠被告黄冈如峰公司从事道路运输业务，且该车在被告太平洋保险鄂州公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），该事故发生在保险期内。受害人尹志明出生于1952年9月3日，死亡时63周岁，其发生交通事故前一直在鄂州市××区梁子镇长岭街居住，经常居住地为城镇。
依据当事人的主张及有关规定计算，原告尹加文、马凤兰、尹春梅的损失本院核定如下：
1、丧葬费23,660.00元（湖北省2016年度在岗职工平均工资47,320元/年÷2）；2、死亡赔偿金459,867.00元（湖北省2016年度城镇居民人均可支配收入27,051元/年×17年）；3、精神损害抚慰金50,000.00元，4、受害人亲属办理丧葬事宜支出费用酌定为8,000.00元，合计541,527.00元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告马凤兰的丈夫尹志明因本次交通事故死亡，作为受害人尹志明的第一顺序继承人原告尹加文、马凤兰、尹春梅均有依法获得赔偿的权利。本次交通事故经交警部门认定，被告王学兵承担事故的全部责任，尹志明无责任，该认定客观、真实，是认定本案事实和责任的有效证据。原告尹加文、马凤兰、尹春梅主张按交通事故责任划分请求侵权赔偿，本院依法予以支持。由于被告王学兵驾驶的鄂Ｊ×××××重型自卸货车在被告太平洋保险鄂州公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），该事故发生在保险期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋保险鄂州公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告尹加文、马凤兰、尹春梅损失110,000.00元。超过交强险赔偿范围的部分431,527.00元，根据事故责任划分，由被告王学兵承担。而鄂Ｊ×××××重型自卸货车在被告太平洋保险鄂州公司投保了商业第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告太平洋保险鄂州公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告尹加文、马凤兰、尹春梅损失431,527.00元。综上，被告太平洋保险鄂州公司应在保险责任限额内赔偿原告尹加文、马凤兰、尹春梅损失合计541,527.00元。对原告尹加文、马凤兰、尹春梅主张赔偿数额过高的部分，本院依法不予支持。对原告尹加文、马凤兰、尹春梅主张被告黄冈如峰公司承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司于本判决生效之日起七日内在保险责任限额内赔偿原告尹加文、马凤兰、尹春梅损失541,527.00元。
二、驳回原告尹加文、马凤兰、尹春梅的其他诉讼请求。
本案案件受理费9,235元，减半收取计4,617.50元，由被告王学兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 杨敦中
二〇一六年十月二十日
书记员 王振波