山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0824民初1132号
原告：宁国女。
委托诉讼代理人：张保祥，住稷山县城南西街**号。
被告：兰全发。
委托诉讼代理人：孟秀丽，稷山县司法局社区调解中心工作人员。
被告：稷山县中天出租汽车有限公司。
法定代表人：杨保东，董事长。
被告：张兴华。
委托诉讼代理人：李喜轩，山西汾水律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司。
负责人：李纲，经理。
委托诉讼代理人：管亚军，中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司员工，住本单位。
原告宁国女与被告兰全发、稷山县中天出租汽车有限公司（以下简称中天公司）、张兴华、中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司（以下简称人寿财险稷山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁国女的委托诉讼代理人张保祥、被告兰全发的委托诉讼代理人孟秀丽、张兴华的委托诉讼代理人李喜轩、人寿财险稷山支公司的委托诉讼代理人管亚军到庭参加诉讼，被告中天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁国女向本院提出诉讼请求：依法判令被告人寿财险稷山支公司赔偿我医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金及其他损失12万元。
事实与理由：2017年5月23日21时09分许，被告兰全发驾驶被告张兴华实际所有的，登记在被告中天公司名下的晋MT94**大众牌小型轿车，沿大佛南路由南向北行驶至中国邮政储蓄银行门前路段时，与由西向东行走的原告宁国女发生碰撞，造成原告受伤住院治疗的交通事故。稷山县交警大队稷公交认字（2017）第00090号道路交通事故认定书，认定：兰全发承担事故主要责任；宁国女承担事故次要责任。晋MT94**轿车在被告人寿财险稷山支公司投有交强险，事故发生在保险期内。被告兰全发、中天公司、张兴华应承担的赔偿责任，已由被告兰全发、张兴华与我达成调解协议。为此，请求如前。
原告在举证期限内提供下列证据证明自己的主张：
1、宁国女身份证，证明原告基本信息；2、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点及责任划分；3、兰全发驾驶证、晋MT94**出租车行驶证、交强险保单，证明被告兰全发、晋MT94**车辆及保险信息；4、稷山县人民医院住院收费票据1张（110526.9元）、稷山县人民医院门诊收费票据9张（1652.1元）、诊断证明书、出院证、入院证、病历、费用总清单、稷山县精神病院诊断证明书，证明原告受伤后在稷山县人民医院住院治疗69天，花费医疗费112179元；5、户口本复印件，证明原告系城镇居民；6、伤残鉴定费发票2张（3500元），证明原告因鉴定伤残及内固定取出费、护理依赖程度支付鉴定费3500元；7、司法鉴定意见书，证明原告宁国女颅脑损伤八级伤残、右下肢损伤九级伤残、骨盆损伤十级伤残；内固定取出费用8000元；护理期360日、养营期180日。
被告兰全发辩称，1、在被告人寿财险稷山支公司投保有交强险，原告的损失由被告人寿财险稷山支公司在该车的交强险限额内承担赔偿责任。2、原告承担此次事故的次要责任，在此次事故中存在过错，对于原告超出交强险赔偿限额的损失，原告承担40%，我承担60%。另我在事故发生后支付原告医药费23000元，应在判决时予以扣减。
被告兰全发在举证期限内提供下列证据：
1、2万元收据1张、稷山县人民医院住院预交款收据2张，证明事故发生后，兰全发支付原告医药费23000元；
2、出租车租车合同一份，证明兰全发承租张兴华的晋MT94**车进行营运。
被告中天公司未作答辩。
被告张兴华辩称，1、我与实际经营者兰全发在事故发生前签订了出租车承包合同；2、出租车是具有盈利性质的运输工具，双方在该合同中对权利、义务以及责任都作出了明确的约定，一切风险均由承租人即实际经营人兰全发承担；3、在被告兰全发实际经营出租车期间该车由承租人实际控制和经营，收益也由兰全发收益，本案被告已脱离了对该车的控制；4、本案属于侵权案件，原告在该起事故中遭受的侵害根据侵权责任法以及相关的法律规定该损失应由侵权人承担；5、根据交通事故责任的认定，本案被告兰全发承担事故的主要责任，原告宁国女承担次要责任，所以在法律规定的交强险责任限额范围内不足部分应该由实际侵权人按份额承担，故被告张兴华不具有承担责任的事实和法律依据。
被告人寿财险稷山支公司辩称，晋MT94**车在我公司投保交强险属实，事故发生时在保险期间内，我公司在保险责任范围内赔偿原告的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提供的证据1、2、3、4、6真实性，被告兰全发提供的证据1、2、3的真实性），本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告对原告提供的证据5有异议，认为户口本是复印件，无法核实证据的真实性。经本院庭后核对复印件与原件无异，故对证据5的真实性予以认定。
二、被告人寿财险稷山支公司对原告提供的证据中7有异议，请求重新鉴定。本院认为，被告虽对证据7提出异议，但未提出新的证据证明其质证意见，且也未提出书面申请，故对被告该项质证意见不予采信，对证据7的真实性、关联性、合法性予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年5月23日21时09分许，兰全发驾驶晋MT94**大众牌小型轿车，沿大佛南路由南向北以约为45km/h行驶至中国邮政储蓄银行门前路段时，与由西向东行走的宁国女发生碰撞，造成宁国女受伤,车辆损坏的交通事故。2017年6月27日，稷山县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：兰全发承担事故主要责任，宁国女承担事故次要责任。事故发生当日，原告在稷山县人民医院住院治疗，其损伤诊断为：1.右侧股骨颈骨折；2.右侧胫骨平台骨折；3.右侧腓骨头骨折；4.右手第2、3掌骨骨折；5.腰5椎体右侧横突骨折；6.右侧耻骨上下支骨折；7.左侧耻骨联合后缘骨折；8.脑挫裂伤；9.颈部软组织挫伤；10.右侧额部及左侧颞顶部皮下血肿；11.头面部皮肤擦伤；12.右侧肩部及左侧腕部软组织挫伤。经治疗于同年7月31日出院，花费医药费112179元（包括兰全发垫付的23000元）。出院医嘱为：院外继续卧床休息，加强营养，功能锻炼，专人陪护，3月后复查，必要时住院治疗。同年9月13日，原告伤后在运城市稷山县精神病院就诊，诊断为脑外伤伴发精神障碍；1.建议住院治疗，2.加强护理，防外伤及走失。2017年12月6日，山西省新绛司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：宁国女颅脑损伤八级伤残；右下肢损伤九级伤残；骨盆损伤十级伤残；内固定取出费估算为8000元，无护理依赖，营养期180天，护理期360天。原告因鉴定伤残及上述事项支出鉴定费3500元。
晋MT94**车系客运性车辆，被告张兴华系晋MT94**车实际车主，该车登记在被告中天公司名下。2017年5月3日，张兴华与兰全发签订了出租车出租合同，由兰发承租该车进行营运。中天公司为晋MT94**在被告人寿财险稷山支公司投保有交强险，保险期间自2016年8月10日起至2017年8月9日止。
另查明，事故发生后，兰全发支付原告医药费23000元。本院在审理过程中，原告宁国女与被告兰全发、张兴华私下达成调解协议，除事故发生后被告兰全发给付原告宁国女的23000元医药费外，由被告兰全发、张兴华共同赔偿原告宁国女各项损失41000元，并已履行完毕。原告放弃对被告兰全发、张兴华、稷山县中天出租汽车有限公司的诉讼请求。
上述事实，有原、被告提交的上述证据和当事人陈述意见可证实。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。原告因交通事故受伤依法享有请求侵权人赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失的权利。
一、关于赔偿责任主体及责任主体承担责任顺序的确定。本案所涉险种为第三者责任强制保险，险种属于责任保险，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险，即保险人履行的是一种替代赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，兰全发驾驶的晋MT94**车在被告人寿财险稷山支公司处投保有交强险，在侵权人兰全发未履行赔偿责任时，原告可要求替代赔偿责任人人寿财险稷山支公司赔偿其各项损失。原告的损失首先由被告人寿财险稷山支公司在强制保险责任限额120000元内分项承担赔偿责任。超出交强险限额部分，本应由兰全发及其他责任主体按事故责任比例赔偿，但原告已与兰全发、张兴华私下达成调解协议，原告放弃对被告兰全发、中天公司、张兴华的诉讼请求，故本案对原告超出交强险的损失不再论述。
二、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合庭审当事人的质证意见，原告的损失数额审核如下：1、医疗费：120179元（医药费112179元+内固定取出费8000元）；2、住院伙食补助费：100元/天×69天=6900元；3、营养费标准按50元/天计算，营养费为50元/天×180天=9000元；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。护理日360天，护理费标准按2016年山西省居民服务、修理和其它服务业日工资标准141.27/天计算，护理费为50857.2元；5、原告提供的身份证及户口本可证明原告系城镇居民，按2016年山西省城镇居民人均可支配收入标准27352元计算，伤残赔偿金为27352元/年×5年×33%=45130.8元；6、原告因交通事故导致肢体多处受伤，损伤分别为八级、九级、十级伤残，精神遭受一定的伤害，获得适当的精神抚慰金合情合法，精神抚慰金酌定为15000元；7、综合考虑原告住院时间69天及鉴定伤残时去运城等因素，交通费酌定为3000元；8、鉴定费3500元有鉴定费票据可证，本院予以支持。综上，原告各项损失为253567元。由被告人寿财险稷山支公司在晋MT94**车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宁国女医疗费、内固定取出费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失110000元。交强险赔付不足部分原告与其他被告私下调解予以准许。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司在本判决生效后立即在晋MT94**车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宁国女医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失110000元，共计120000元。
二、驳回原告宁国女的其他诉讼请求。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1020，共计2670元，由原告宁国女负担1320元，被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 文俊武
二０一八年一月十一日
书记员 彭 霄