贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初2611号原告：徐丽，女，1975年4月16日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人：龙猷，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊灿斌，贵州本芳律师事务所律师。被告：陈善勇，男，1979年7月9日出生，汉族，贵州省毕�市七星关区人，住毕节市七星关区。被告：被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2、3-3号，统一社会信用代码915205007988170437。负责人：王峰，公司总经理。委托诉讼代理人：汪进，该公司员工。原告徐丽与被告陈善勇、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告徐丽及其委托代理人龙猷、被告陈善勇、被告平安保险毕节支公司委托代理人汪进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈善勇赔偿原告医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、鉴定费等130,000.00元；2、判决被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车保险责任限额内直接赔偿原告130,000.00元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年10月26日，被告陈善勇驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从青龙山往德溪大桥方向行驶，11时10分许，行驶至青龙山时，未谨慎观察道路情况，导致贵Ｆ×××××号小型普通客车将道路上的环卫工人徐丽撞到，造成徐丽受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告陈善勇负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往毕节第一人民医院住院治疗40天，因无力支付昂贵的医疗费用，只得出院回家康复疗养。涉案贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安保险毕节支公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期内。原告出院后，经交警部门委托鉴定，原告所受的损伤构成十级伤残。原告曾多次与二被告协商赔偿未果，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。原告对其诉讼主张，提供了以下证据：1、身份证、户口簿、鸭池镇上坝村委会及鸭池镇出具证明，用以证明原告及被扶养人的身份信息。被告陈善勇无异议；被告平安保险毕节支公司对真实性无异议，但认为扶养人信息仅能证明武孔书与原告系母女关系，不能证明武孔书的子女情况，原告应补充提供证据。2、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实及责任划分，被告陈善勇负事故的全部责任，原告无责。被告陈善勇及平安保险毕节支公司均无异议。3、住院病历及体温单、疾病证明书、医疗费发票、用药清单，用以证明原告因本次交通事故受伤后在毕节第一人民医院住院治疗40天，花费了医疗费43,568.00元。被告陈善勇及平安保险毕节支公司均无异议。4、司法鉴定意见书、鉴定费票据，用以证明原告经鉴定构成十级伤残，误工期200日、护理期70日、营养期120日，支付鉴定费1,900.00元。被告陈善勇无异议；被告平安保险毕节支公司对真实性无异议，但不认可误工期200日，认为最多只能计算至定残前一日。被告陈善勇口头辩称，本次交通事故致原告受伤属实，我已投保了交强险、第三者责任保险50万元及不计免赔。被告陈善勇提供了交强险保险单、保险卡，用以证明涉案车辆已投保交强险、第三者责任保险50万元及不计免赔的事实。对该证据，原告及被告平安保险毕节支公司均无异议。被告平安保险毕节支公司辩称，原告诉请的各项赔偿待质证、辩论中发表意见；根据机动车交通事故责任保险条款第十条规定，因交通事故产生的诉讼费用和其他费用，属于交强险责任免除部分的，保险公司不予承担，因此本公司不承担诉讼费用。被告平安保险毕节支公司提供了住院查勘表、徐丽和聂栋的户口登记表、照片，用以证明徐丽和聂栋均承认徐丽月工资为2,200.00元。对该证据，原告有异议，认为环卫公司支付的2,200.00元工资仅为徐丽收入的一部分，并非徐丽的全部收入，徐丽除从事保洁工作外，还从事农业生产及其他经济工作；被告陈善勇无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事�开庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院作如下认定：原告徐丽提供的鸭池镇上坝村委会及鸭池镇出具证明，虽不能证明原告母亲武孔书的子女情况，但原告当庭陈述其有四姊妹，与被告平安保险毕节支公司提供的住院查勘表中表述“受害人母亲武孔书67岁，受害人有4兄弟姐妹”一致，本院予以采信；原告提供的司法鉴定意见书鉴定原告误工期为200日，被告平安保险毕节支公司不认可误工期200日，认为最多只能计算至定残前一日，因鉴定意见书中已经叙述清楚该误工期还包括二期内固定拆除术的误工期60日，因此鉴定的误工期并未超过定残前一日，本院予以采信。被告平安保险毕节支公司提供的住院查勘表虽有记载徐丽为环卫工人，工资为2,200.00元，但徐丽客观上还从事农业生产及其他工作，对保险公司欲证明原告月工资收入为2,200.00元的证明目的，本院不予采信，为公平起见，本案可参照当地农、林、牧、渔业平均工资标准计算原告的误工费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，被告陈善勇驾驶其自有贵Ｆ×××××号小型普通客车从青龙山往德溪大桥方向行驶，11时10分许，行驶至青龙山时，未谨慎观察道路情况，导致贵Ｆ×××××号小型普通客车将道路上从事环卫工作的原告徐丽撞到，造成原告徐丽受伤及贵Ｆ×××××号小型普通客车受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告陈善勇负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院治疗，经诊断为右桡骨远端骨折、额顶部头皮裂伤。住院40天后出院，医疗费均由二被告支付。2017年3月6日，毕节市七星关区公安局交通警察大队委托毕节第一人民法院法医司法鉴定所对原告的损伤进行伤残等级、营养期、护理期、误工期、后续治疗费鉴定。2017年3月21日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：徐丽的损伤评定为十级伤残，误工期200日、护理期70日、营养期120日（注：包括二期内固定拆除术的误工期、护理期、营养期），后续治疗费约需9,800.00元-11,800.00元，原告支付了鉴定费1,900.00元。另查明：原告尚有两个未成年孩子需要抚养，长子聂祥文出生于1999年7月27日，次子聂祥武出生于2001年2月20日。原告母亲武孔书尚健在，其出生日期为1949年12月6日，武孔书现有四个子女。肇事贵Ｆ×××××号小型普通客车已由被告陈善勇向被告平安保险毕节支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任保险50万元，并投�了不计免赔特约条款,本次交通事故发生在保险期内。本院认为，本次交通事故的发生系被告陈善勇过错造成，交警部门认定被告陈善勇负事故的全部责任，符合本案客观事实，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。因涉案车辆已由被告陈善勇向被告平安保险毕节支公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险，故应当由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额122,000.00元范围承担责任，超过该限额部分，由被告陈善勇承担责任，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费用等合理费用的诉讼请求，应予以支持。原告并未提交证据证明产生交通费，故对其要求赔偿交通费的诉讼请求，本院不予支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、后续治疗费，经鉴定，原告约需后续治疗费9,800.00元-11,800.00元，根据本地生活水平及医疗消费情况，本院酌定按照10,800.00元计算；2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定，原告护理期为70日，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业年平均工资35,528.00元计算为6,813.59元（35,528.00元/年÷365天/年×70天）；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院40天，该费用为4,000.00元（100.00元/天×40天）；4、营养费，经鉴定，原告营养期为120天，参照住院伙食补助费标准进行计算，该费用为12,000.00元（100.00元/天×120天）；5、误工费，经鉴定，原告误工期为200天，参照当地农、林、牧、渔业平均工资48,077.00元计算，该费用为26,343.56元（48,077.00元/年÷365天/年×200天）；6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地或者受害人经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告损伤为十级伤残，该项费用为53,485.24元（26,742.62元/年×20年×10%）。另外，原告还需承担未成年孩子聂祥文、聂祥武的抚养义务及母亲武孔书的赡养义务。该费用为10,080.89元[19,201.68元/年×（1年+3年）÷2×10%]+[19,201.68元/年×13年÷4×10%]。因此，残疾赔偿金为63,566.13元；7、鉴定费用1,900.00元；8、精神抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，结合本地区生活水平及本案的实际情况，酌定计算精神损害抚慰金3,000.00元。以上共计128,423.28元，应由被告平安保险毕节支公司在机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告徐丽因本次交通事故产生的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等人民币128,423.28元。限判决生效10日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,450.00元（已按照简易程序减半收取），由被告陈善勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数�出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王友志二〇一七年六月十五日书记员  杨帆风