成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初10442号
原告：陈某某，男。
委托诉讼代理人：陈成，四川炬民律师事务所律师。
被告：成都碎蝶品牌管理有限责任公司。
法定代表人：陈涤。
委托诉讼代理人：宫力，四川思力律师事务所律师。
原告陈某某与被告成都碎蝶品牌管理有限责任公司特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人陈成，被告成都碎蝶品牌管理有限责任公司的委托诉讼代理人宫力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还履约保证金40207元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经案外人李茂璐转让，获得位于成都市成华区万象城尚泰百货4F的“碎蝶音乐咖啡万象城店”经营权，后因尚泰百货退场，经原告申请，被告同意原告终止该店的营业。双方签订了《终止合同确认函》，约定该门店自2015年8月31日停止经营，双方签署的《特许授权合同》终止，被告自该门店终止经营1年届满之日起10日内，向原告退还履约保证金40207元。现约定退款期限已到，经原告多次催收退款无果，故诉至人民法院。
被告成都碎蝶品牌管理有限责任公司辩称：双方签订《终止合同确认函》时，只是对当时产生的扣款进行粗略结算，签订该函之后，又产生了两笔会员卡余额退款，共计1833元，该退款应予扣除，每例会员卡余额退款还应扣减履约保证金总额的5%，故保证金现剩余27974元（40207元-1833元-52000元×5%×4）。
本院经审理认定事实如下：2012年8月29日，被告与案外人邹佳欣签订《成都碎蝶品牌管理有限公司特许授权合同》，约定，在位于四川省成都市成华区万象城尚泰百货4F设立特许授权店，授权店面积为180平方米；为减轻特许授权店的前期开店资金压力，特许授权费的支付分为首期应支付和分期应支付两个部分，首期应支付费用为126000元，自合同生效后3个工作日内全额支付，分期应支付费用为18000元/年，应在每一经营年度的第一个月内，全额支付，每迟延一日，须按应缴金额的1‰交纳滞纳金，超过半年以上仍未补交，被告有权在履约保证金中就未交部分和滞纳金一并扣减，并有权取消其加盟资格，首年度分期特许授权费在支付首期特许授权费的同时一并支付；在支付特许经营费的同时，还应向被告支付履约保证金70000元；合同期限为5年，自特许授权店开业之日起算；合同履行完毕或合同解除，无扣减情形发生，被告无息退还履约保证金，若有扣减情形发生，被告无息退还履约保证金余额；合同履行完毕或合同解除后，邹佳欣须在终止营业（或转让特许授权店）前30日内，在当地报纸刊登终止营业（或转让特许授权店）通告消息，并注明VIP客户处理方案及时间；自邹佳欣公告之日起12个月期间，如有VIP客户、债权人向被告投诉或索取债权，每发生一例，被告有权扣减交纳履约保证金的5%，经被告审核VIP客户资料后人认定确有持VIP客户未消费余额不退还的，被告有权在履约保证金中将投诉客户未消费余额直接予以返还。
2014年9月24日，案外人邹佳欣、案外人李茂璐与被告三方签订《合同转让协议书》，约定：2012年8月29日，被告与邹佳欣签署《成都碎蝶品牌管理有限公司特许授权合同》，据此，邹佳欣在四川省成都市成华区万象城尚泰百货4F设立“碎蝶音乐咖啡万象城店”，现经邹佳欣申请，邹佳欣欲转让该店于李茂璐，李茂璐同意接收，李茂璐已完全知悉《成都碎蝶品牌管理有限公司特许授权合同》，并理解相关内容，自本协议生效之日，李茂璐承接该合同中邹佳欣的权利与义务；被告同意邹佳欣、李茂璐就“碎蝶音乐咖啡万象城店”所达成的转让协议，并同意以李茂璐作为《成都碎蝶品牌管理有限公司特许授权合同》的乙方继续履行该合同。
2015年4月2日，案外人李茂璐、原告与被告三方《合同转让协议书》，约定：2014年9月22日，被告与李茂璐签署《成都碎蝶品牌管理有限公司特许授权合同》，据此，李茂璐在四川省成都市成华区万象城尚泰百货4F设立“碎蝶音乐咖啡万象城店”，现经李茂璐申请，李茂璐欲转让该店于原告，原告同意接收，原告已完全知悉《成都碎蝶品牌管理有限公司特许授权合同》，并理解相关内容，自本协议生效之日，原告承接该合同中邹佳欣的权利与义务；被告同意原告与李茂璐就“碎蝶音乐咖啡万象城店”所达成的转让协议，并同意以原告作为《成都碎蝶品牌管理有限公司特许授权合同》的乙方继续履行该合同。
2015年8月21日，原告登报发表《停业声明》，载明：碎蝶音乐咖啡万象城店位于成华区双庆路八号万象城尚泰百货4F，商铺号为E-46，现已停止对外营业。原在本店办理会员卡已充值且尚未消费完的客户或其他与本店有相关债权债务关系的客户，请于见报之日起20日内，速与本店联系处理相关债权债务事宜，逾期责任自负。
2016年8月8日，原、被告双方签订《碎蝶音乐咖啡万象城店终止合同确认函》，载明：因该店经营场所开发商原因，宣布退场，经原告申请，被告同意其终止该店的经营。基于此，双方约定如下：该店自2015年8月31日终止经营，双方签署的《特许授权合同》即行终止；原告应当按照《特许授权合同》的规定完成门店关店登报、VIP客人处理；被告依《特许授权合同》收取邹佳欣的履约保证金70000元，因2014年1月19日至2015年1月18日品牌年费18000元，2015年1月19日至2015年8月31日品牌使用费10500元未缴纳，扣除此两项费用，剩余履约保证金为41500元；2015年12月28日至2016年2月25日，被告代原告办理门店VIP客人（高媛，退款金额572元，李娴，退款金额721元）现金退款共计1293元，上述两项核算共计40207元，双方按照《特许授权合同》关于履约保证金返还的规定执行，即门店终止经营公告期一年届满之日起10日内，被告无息返还履约保证金余额40207元。履约保证金退还时，须提供被告开具的履约保证金收据原件，方可退还；特别提醒，根据《特许授权合同》第二十条第2款的规定，自门店公告之日起12个月期内，如有债权人向公司投诉或索取债权，每发生一例，公司将扣减门店缴纳的履约保证金的5%。经公司核实VIP客户资料后认定持有VIP客户未消费金额不退还的，公司有权在门店交纳的履约保证金中将投诉客户未消费金额直接予以返还。综上，双方同意终止双方签署的《特许授权合同》，如有遗漏客户、供应商以及原房主主张债权的，相关责任均由原告自行承担。
2016年12月21日，被告出具《剩余保证金说明》，载明，现因我司与原告经友好协商已于2015年8月21日登报公告终止营业，其后有高媛、李娴、涂锐、康萍先后分别于2015年12月28日、2016年2月25日、2016年4月17日、2016年6月18日向我司要求退还会员卡剩余金额，金额分别为572元、721元、1314元、519元，总计3126元，我司核实属实后已予以退还，上述金额根据以上约定应从履约保证金中扣除，并按照每例扣减履约保证金总额的5%，鉴于之前的结算中已经将高媛、李娴的剩余金额扣除，故现保证金剩余40207-519-1314-52000*5%*4=27974元。
上述事实有,《成都碎蝶品牌管理有限公司特许授权合同》、《合同转让协议书》、承诺书、《停业声明》、《碎蝶音乐咖啡万象城店终止合同确认函》、剩余保证金说明、收据以及当事人的庭审陈述在案予以证实。
本院认为，本案涉及的《成都碎蝶品牌管理有限公司特许授权合同》、两份《合同转让协议书》及《碎蝶音乐咖啡万象城店终止合同确认函》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方作为《成都碎蝶品牌管理有限公司特许授权合同》的当事人，应按照该合同约定履行各自的义务。本案中，原、被告对双方于2016年8月8日签订《碎蝶音乐咖啡万象城店终止合同确认函》，该函确认双方同意终止合同，被告同意退还原告履约保证金40207元的事实均无异议，本院予以确认。对于被告提出涂锐、康萍两位VIP会员另于2015年4月17日、2016年6月18日向被告申请退款，金额分别为1314元、519元，因原告予以认可，故该款项应从被告退还原告的履约保证金40207元中予以扣除。对于被告要求依据《成都碎蝶品牌管理有限公司特许授权合同》的约定，扣除原告履约保证金5%的主张，因合同第二十条第2项约定，公告之日起12个月期间，如有VIP客户向被告索取债权，每发生一例，被告有权扣减原告履约保证金的5%，本案中，在原、被告双方签订《碎蝶音乐咖啡万象城店终止合同确认函》之外，另有涂锐、康萍两位VIP客户在原告公告停业之日起12个月内向被告申请退款，故被告有权扣除履约保证金5200元（52000元×5%×2）。综上，被告应向原告退还履约保证金33174元（40207元-1314元-519元-5200元），因此，本院对原告要求被告退还履约保证金的诉讼请求部分予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告成都碎蝶品牌管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告陈某某退还履约保证金33174元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元，由原告陈某某负担140元，被告成都碎蝶品牌管理有限责任公司负担665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 周宇倩
人民陪审员 薛 峰
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 程梦媛