山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第1269号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区西南河路176号。
法定代表人：田志军，总经理。
委托代理人：林百川。
被上诉人（原审原告）：贾江春，农民。
委托代理人：贾洪丽，女1983年1月27日出生，汉族，农民，系被上诉人贾江春之女。
原审被告：胡克刚，农民。
上诉人渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2013）莱州民初字第5325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告贾江春诉称，2013年4月10日张冠军驾驶被告胡克刚所有的机动车与我驾驶的摩托车相碰撞，造成两车损坏，致我受伤。请求判令被告赔偿因交通事故给我造成的各项经济损失80891.11元，诉讼费由被告负担。庭审中原告主张医疗费45649.70元、误工费29868元、护理费14594.70元、伤残赔偿金37784元、住院伙食补助费162元、交通费500元、鉴定费2700元、二次手术费15000元、车辆损失1349元、价格鉴证费50元，共计147657.40元。
原审被告胡克刚辩称，张冠军是我雇用的驾驶员，张冠军驾驶我所有的机动车与原告发生交通事故是在履行雇用活动期间，对于因该次交通事故造成原告的经济损失，我同意按法律规定承担赔偿责任。
原审被告保险公司辩称，张冠军驾驶的肇事车辆在我公司投有交强险，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。
原审法院审理查明，2013年4月10日10时许，张冠军驾驶被告胡克刚所有的鲁F×××××号轻型普通货车由东向西行至三兰线万通建材市场路口处，左转弯上三兰线时，与沿三兰线由南向北行的原告贾江春持C1证驾驶的鲁F×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致原告受伤。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘验，并作出交通事故认定书。该认定书载明：张冠军未按操作规范安全驾驶机动车，未立即停车保护现场，未按规定让行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一项的规定，张冠军的违法行为是事故发生的主要原因，负事故的主要责任。贾江春在此事故中实施了未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，机动车未按规定检验，未保持安全车速的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第四项的规定，贾江春的违法行为是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。原告提交了交通事故认定书。经质证，被告没有异议。
原告伤后到莱州市人民医院住院治疗27天，花用医疗费45649.70元。原告治疗期间，被告胡克刚为原告垫付治疗费25844.40元。原告提交了医院门诊病历、住院病历、用药明细表、医疗费单据。经质证，被告没有异议，但被告胡克刚主张为原告垫付的治疗费，要求从其赔偿款中扣除。原告同意扣除被告胡克刚为其垫付的治疗费。
原告的伤情于2013年11月8日经莱州市中医医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：根据贾江春提供的病历材料、X光片、CT片及活体检查情况分析认为，贾江春的损伤符合左股骨转子间骨折，闭合性腹部损伤，经手术治疗后，经检验证实仍遗留左股骨转子间骨折切开复位内固定术创口瘢痕，左髂关节活动受限。贾江春的伤情符合伤残九级，误工时间270天，住院期间2人护理，出院后1人护理3个月，后续治疗内固定物取出费约需15000元。原告为此支付鉴定费2700元。原告提交了司法鉴定意见书、鉴定费单据。经质证，被告没有异议。
原告系农民，伤前在莱州市夏邱镇宏牛石材厂工作，月平均工资3318.67元。2012年山东省农民人均纯收入为9446元。原告提交了身份证明、营业执照副本、停发工资证明、工资明细表。经质证，被告胡克刚没有异议，被告保险公司提出异议，并主张原告提交的停发工资证明、工资明细表格式较粗糙，不符合工资表的格式，亦不予认可。但被告保险公司对其主张没有提交反驳证据。
原告住院期间由其妻子孙显芳护理，另一护理人原告要求按农民年收入计算护理费，出院后由孙显芳护理。孙显芳在莱州市夏邱镇宏牛石材厂工作，月平均工资2911元。原告提交了身份证明、结婚证、户口本、营业执照副本、停发工资证明、工资明细表。经质证，被告没有异议。
原告主张因该次交通事故造成其车辆损失1349元，支付交通费200元、价格鉴证费50元，原告并要求被告赔偿住院伙食补助费162元、后续治疗内固定物取出费15000元。原告提交了涉案物品价格鉴定结论书、交通费单据、鉴证费单据。经质证，被告没有异议，但被告保险公司主张原告的后续治疗内固定物取出费过高。审理中，经原、被告协商并达成调解协议，原告的后续治疗内固定物取出费按12000元计算。
张冠军是被告胡克刚雇用的驾驶员，张冠军驾驶被告胡克刚所有的机动车与原告发生交通事故是在履行雇用活动期间。该机动车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险，保险期间为2012年8月3日至2013年8月2日。
原审法院认为，张冠军驾驶被告胡克刚所有的机动车与原告贾江春驾驶的机动车发生交通事故，造成两车损坏，致原告受伤，事实清楚，证据确实。莱州市公安局交通警察大队经现场勘验，并作出交通事故认定书，原、被告对该认定书均无异议，故法院对该认定书依法予以采信。被告胡克刚所有的鲁F×××××号轻型普通货车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险，对于因该次交通事故造成原告的经济损失，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，剩余损失由被告胡克刚在该次交通事故中根据张冠军的责任按比例承担赔偿责任。原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了相关证据。被告胡克刚没有异议，被告保险公司虽主张原告提交的停发工资证明、工资明细表表格粗糙，不符合工资表的格式，亦不予认可。被告保险公司对其主张没有提交反驳证据，故法院对原告提交的相关证据依法予以确认，并据以认定本案事实。对被告保险公司的主张不予采信。
因该次交通事故造成原告经济损失为医疗费45649.70元、误工费23451.93元（3318.67元／月÷30天×212天）、护理费12051.65元［（2911元／月÷30天×117天）（9446元／年÷365天×27天）］、伤残赔偿金37784元（9446元／年×20年×20%）、住院伙食补助费162元（6元／天×27天）、交通费200元、鉴定费2700元、价格鉴证费50元、车辆损失1349元、后续治疗内固定物取出费12000元，合计135398.28元。
综上，原告要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，原审法院于2014年3月20日判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告贾江春医疗费10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费73487.58元，车辆损失1349元，合计84836.58元。二、被告胡克刚赔偿原告剩余经济损失医疗费35649.70元、住院伙食补助费162元、鉴证费50元、鉴定费2700元、后续内固定物取出费12000元，合计50561.70元的70%，即35393.19元。兑除被告胡克刚的垫付款25844.40元后，再由被告胡克刚给付原告赔偿款9548.79元。以上一、二项均限于判决生效后十日内付清。如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822.00元，由被告胡克刚负担；此款原告已交纳原审法院，限被告胡克刚于判决生效后七日内将负担的诉讼费1822元直接给付原告。
宣判后，上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审认定事实不清，被上诉人贾江春及其妻子孙显芳均没有在工厂上班，其诉请的误工费、护理费应按照农民人均纯收入标准计算。请求二审撤销原判，依法改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人贾江春辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的案件事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，当事人各方对本次交通事故的成因及责任认定均无异议，本院依法予以确认。现本案争议的焦点问题为：被上诉人贾江春主张的误工费、护理费计算标准问题。被上诉人贾江春原审时提供了莱州市夏邱镇宏牛石材厂出具的其与孙显芳停发工资证明及工资明细表，证明其二人实际收入及停发工资情况。上诉人虽对此不予认可，但未能提供相反的证据予以反驳，原审法院对该证明予以采信并无不当。上诉人上诉主张被上诉人贾江春的误工费及护理费应按照农民人均纯收入标准计算，理由不当，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1822元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 栾建伟
审判员 于 青
审判员 徐怀育
二〇一四年九月三日
书记员 李燕平