上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初8148号
原告：中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：王育松，行长。
委托诉讼代理人：宋士炯。
委托诉讼代理人：夏晓东。
被告：陈建，男，1978年8月11日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市。
被告：郑丽菊，女，1978年11月27日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市。
原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告陈建、被告郑丽菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋士炯、夏晓东到庭参加诉讼。被告陈建、被告郑丽菊经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈建、被告郑丽菊偿还原告贷款本金2,087,605.83元以及截至2016年12月5日的利息、罚息及复利80,968.94元；2、被告陈建、被告郑丽菊偿还原告自2016年12月6日起至实际清偿日止，按《个人循环借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXH)约定计付的利息及罚息、复利；3、若被告陈建、被告郑丽菊不履行上述还款义务，原告有权就被告陈建名下的位于上海市杨浦区纪念路XXX弄XXX号1102(复式)室房屋行使抵押权。事实与理由：2011年12月19日，被告郑丽菊出具《参与还款承诺书》,承诺对被告陈建与原告签订的《个人循环借款合同》项下的借款承担共同还款责任，同时出具《同意抵押补充声明(最高额)》，同意以上海市杨浦区纪念路XXX弄XXX号1102(复式)室房屋对该笔借款承担最高额3,465,000元抵押担保责任。2011年12月23日，原告与被告陈建签订《个人循环借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXH)，约定由原告向被告陈建授予循环贷款信用额度3,150,000元；循环期限为自本合同生效之日起至2017年12月22日止；利率按约定的贷款期限对应的基准利率上浮15%，复利及罚息在贷款利率基础上上浮40%；还款方式为按月等额本息还款法。同日，原告与被告陈建签订《个人借款最高额抵押合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXHDY)，约定被告陈建以上海市杨浦区纪念路XXX弄XXX号1102(复式)室房屋对该笔贷款承担最高额为3,465,000元的抵押担保责任。2012年1月18日，原告按约向被告陈建发放借款3,150,000元。《个人借款凭证》上写明：执行年利率8.1075%。然而，被告陈建、被告郑丽菊自2016年5月起未按约履行还款义务，原告多次催讨无果。根据《个人循环借款合同》约定，本合同项下贷款为抵押和质押担保方式的，本合同项下单笔提款出现累计六次(含)以上违约的，原告有权要求提前终止本合同，有权要求被告陈建、被告郑丽菊提前偿还全部贷款本息。根据原告与两被告签订的《个人借款最高额抵押合同》，原告有权对被告陈建名下的位于上海市杨浦区纪念路XXX弄XXX号1102(复式)室房屋行使抵押权。故原告作如上诉请。
原告为证明其主张提供以下证据材料：1、《个人循环借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXH)；2、《个人借款最高额抵押合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXHDY)；3、上海市房地产登记证明；4、《参与还贷承诺书》；5、《同意抵押补充声明(最高额)》；6、自营历史明细表。
被告陈建、被告郑丽菊未到庭答辩应诉。
经审理查明，被告陈建与被告郑丽菊系夫妻关系。2011年12月19日，被告郑丽菊出具《参与还款承诺书》、《同意抵押补充声明(最高额)》，承诺对被告陈建与原告签订的《个人循环借款合同》及《个人借款最高额抵押合同》项下的借款3,150,000元承担共同还款责任，并同意以上海市杨浦区纪念路XXX弄XXX号1102(复式)室房屋对该笔借款承担最高额抵押担保责任。2011年12月23日，原告作为贷款人与作为借款人的被告陈建签订编号为XXXXXXXXXXXXXXH的《个人循环借款合同》，约定由原告向被告陈建授予循环贷款信用额度3,150,000元；循环期限自本合同生效之日起至2017年12月22日止；被告陈建可以循环使用上述循环贷款合同额度，在循环期限内任一时点上本合同贷款余额不得超过循环贷款额度；每笔提款所执行的利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，利率浮动比例由贷款人和借款人另行约定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；贷款期限在一年(含)以下的，执行本合同利率，不分段计息，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日起按该次调整后的基准利率(如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准)及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；贷款人在循环贷款额度内向借款人发放每笔贷款的实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款人按照按月等额本息还款法(按月计息)偿还贷款本息，借款人自愿选择每月5日为还款日；借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在本合同约定利率基础上加收40%确定；本合同项下单笔提款出现连续两次(含)以上违约的，贷款人有权要求终止本合同，有权要求借款人提前偿还全部贷款本息等。当日，原告与被告陈建签订《个人借款最高额抵押合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXHDY)，约定被告陈建以其所有的上海市杨浦区纪念路XXX弄XXX号1102(复式)室房屋对该笔贷款承担最高额为3,465,000元的抵押担保责任。
2012年1月12日，原告与被告陈建至房地产登记部门办理了上海市杨浦区纪念路XXX弄XXX号1102(复式)室房屋的抵押登记手续，取得了《上海市房地产抵押权登记证明(现房)》(登记证明号：杨XXXXXXXXXXXX)。
同年1月18日，原告按约向被告陈建发放贷款3,150,000元；《个人借款凭证》上写明：个人贷款期限为120个月；贷款利率浮动值上浮15%；执行年利率8.1075%。
自2016年5月起，被告陈建、被告郑丽菊未按约足额归还借款本息，截止2016年12月5日，被告陈建、被告郑丽菊已连续8期违约，拖欠原告贷款本金2,087,605.83元以及利息和罚息、复利80,968.94元，原告经多次催讨无果。
本院认为，原告与被告陈建签订的《个人循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》，被告郑丽菊出具的《参与还款承诺书》、《同意抵押补充声明(最高额)》均系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告按约发放了贷款后，被告陈建、被告郑丽菊理应按约偿还贷款本金及利息。现被告陈建、被告郑丽菊自2016年5月起未按约还款，已拖欠原告贷款本金2,087,605.83元以及截至2016年12月6日的利息和罚息80,968.94元，显属违约，现原告依据合同约定，要求被告陈建、被告郑丽菊归还全部剩余借款本金、利息和罚息，并要求被告陈建、被告郑丽菊承担抵押担保责任，于法不悖，故原告之诉讼请求，本院依法予以支持。审理中，被告陈建、被告郑丽菊经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建、被告郑丽菊应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行贷款本金2,087,605.83元以及截至2016年12月5日的利息、复利、罚息80,968.94元；
二、被告陈建、被告郑丽菊应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行自2016年12月6日起至实际清偿日止，按《个人循环借款合同》(合同编号为：XXXXXXXXXXXXXXH)约定计付的逾期利息；
三、若被告陈建、被告郑丽菊不履行上述还款义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行有权就被告陈建名下的位于上海市杨浦区纪念路XXX弄XXX号1102(复式)室房屋行使抵押权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24,149元，公告费560元，合计24,709元，由被告陈建、被告郑丽菊共同负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 锐
审 判 员 杨 宁
人民陪审员 殷云明
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 金建锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。