湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1024民初759号
原告：郭某。
委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：李某。
委托诉讼代理人：王文平，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
被告：廖某。
委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
原告郭某与被告李某、廖某健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某以及其委托代理人肖成河，被告李某的委托代理人王文平，被告廖某及其委托代理人雷鹏飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告李某、廖某连带赔偿原告各项经济损失及精神抚慰金共计1403482.71元；2、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告李某于2015年将位于嘉禾县城晋屏南路旁的十二层高楼工程发包给没有建筑资质的被告廖某个人承包施工。施工过程中，两被告严重忽视安全生产的投入和管理，没有设置高层施工洞口的安全防护网，没有对提升机与施工楼面连接洞口设施的牢固安装，没有设置安全专员检查、维护设施和进行安全管理，没有对施工人员进行过安全教育、培训和对危险的提示。2015年7月18日早上7点多钟，原告做五楼至六楼柱头的扎钢筋工作时，第一次步行至五楼楼面与提升机连接洞口悬空的盖板上，准备从提升机内拉出从一楼运上来的钢筋时，因盖板系一块普通夹板，仅用两根钢管支撑，钢管间距大、且钢管和夹板间未固定，致夹板忽然滑动，又无防护网保护，使夹板连同原告从五楼直接坠落至一楼，摔成重伤。原告当日被急送至嘉禾县人民医院治疗，后转至湘南学院附属医院住院治疗及其它地方治疗，原告治疗后处于瘫痪状态，2016年5月16日被法医鉴定为4级伤残和大部分护理依赖。现在原告体内多处被植入内固定，骨折愈合后还需住院行内固定取出术。综上，两被告未尽安全生产责任，使原告发生重大安全事故，严重侵害了原告的身体权、健康权，应承担侵权赔偿责任。在诉讼过程中，原告请求赔偿各项损失1403482.71元变更为793459.64元，其它请求内容不变。
被告方辩称，本案是个人承包民用住宅的建设，并没有任何单位的生产经营，原告从五楼坠下摔成重伤，不属于安全事故，不适用《安全生产法》。本案的案由是承揽合同纠纷，本案中，被告李如丰将位于嘉禾县城晋屏南路的房屋主体工程承包给被告廖某施工，廖某再将每层楼板扎钢筋工程以每平方米18元的价格发包给郭某及其配偶李细仔施工。在工作过程中，廖某与郭某之间并不存在人身依附关系，郭某可以自主安排作业时间。郭某在提升机管理人员未上班前即擅自吊运钢筋，导致事故的发生，存在严重过错。综上，郭某受伤的后果与李如丰、廖某没有法律上的因果关系，两被告不承担任何的赔偿责任，应予以驳回原告的各项诉讼请求。另原告郭某损失赔偿明细表计算的相关数据不符合法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.郭某陈述笔录，李桂华录音资料，郭某、李细仔、廖某、郭昱皓对话录音资料，李细仔证言，涉案施工房屋及提升机、连接板（事发后）的照片。拟证明因施工设备提升机与楼面连接洞口的悬空板只用两根钢管支撑，未固定，又无防护网，存在重大安全缺陷，致原告使用时因夹板滑动而从五楼坠落一楼；事发后施工方对连接板进行了加固。被告对该证据的证明方向存在异议，提升机被告廖某雇请了专人管理，提升机的提篮有固定设施，不存在漏洞问题。从郭某的调查笔录可以反映，她与廖某是属于承揽关系。原告在工地未上班之前就擅自开动提升机。李桂华的录音资料的真实性不认可；本院认为，该组证据属言词类证据附两张照片，虽然原、被告对五楼楼面与提升机连接洞口悬空的盖板是否固定、是否存在安全漏洞、郭某与廖某之间是属于雇佣关系还是承揽关系各执己见，但双方对被告李某（甲方）将位于嘉禾县晋屏南路一栋十三层的商住楼以包工不包料的形式给被告廖某（乙方）承包施工,在施工过程中，廖某将扎钢筋工程以每平方米18元发包给郭某施工。2015年7月18日早上7点多钟，原告郭某做五楼至六楼柱头的扎钢筋工作时，第一次步行至五楼楼面与提升机连接洞口悬空的盖板上，准备从提升机内拉出从一楼运上来的钢筋时，因盖板忽然滑动，使盖板连同原告从五楼直接坠落至一楼，摔成重伤的事实无异议，故本院对该组证据选择性的认定言词中相吻合、无异议的事实。
2.嘉禾县中医院1794.58元的门诊发票、购白蛋白3280元的三张发票、蓝山明华医院157.5元的票据。被告方质证认为嘉禾县中医院1794.58元的门诊发票的真实性有异议，没有加盖医疗机构的公章，因此无法核实其出处，且没有病历佐证。白蛋白的三张发票3280元的真实性不认可，没有购买人的名字，没有医生出具的诊断证明，没有医疗机构的正式发票；蓝山明华医院157.5元的票据没有相关的病历诊断佐证；本院认为，嘉禾县中医院1794.58元的门诊发票共计八张，其中五张盖有方形灰色嘉禾县中医院发票专用章，另外三张即盖有方形灰色嘉禾县中医院发票专用章，又盖有圆形红色嘉禾县中医院收费室公章，虽然有差别，但都是正规税务发票，本院予以认定；购白蛋白3280元的三张发票没有购买人的名字，没有医生出具的诊断证明，不是正规税务发票，本院不予认定；蓝山明华医院157.5元的票据，虽没有相关的病历诊断佐证，但都是正规税务发票，且原告伤情严重，到外地购买中成药符合常理，本院予以认定。
3.湘南学院附属医院科诊断书（后续治疗费证明）、植牙费单据，拟证明原告后续取内固定等治疗还需要25000元，植牙费6000元每次，至年老需要植牙三次。被告方质证认为原告方认为取内固定需要25000元，医生是建议取出，不是必须取出。植牙费6000元每次，需要三次，没有相关的医疗证明及鉴定，另外原告出具的植牙费6000元没有正式的医疗机构的发票，也没有提供相关的植牙的病历，对此不认可；本院认为，湘南学院附属医院科诊断书符合法定证据形式，与本案有关联，本院予以认定；植牙费单据，不符合法定证据形式，本院不予认定。
4.伤残等级鉴定结论书，鉴定费收据；住院期间护理证明，护理依赖程度鉴定书、鉴定费收据。拟证明原告2016年5月16日被鉴定为4级伤残，花费鉴定费700元；拟证明原告住院期间需要专人护理；治疗后的护理依赖为大部分护理依赖，花费鉴定费600元。被告质证认为两份鉴定意见书不公正，不客观，且两份鉴定意见书，被告申请重新鉴定，伤残鉴定定为6级，护理依赖也改变了；本院认为，伤残等级鉴定结论书、护理依赖程度鉴定书是专业技术部门作出的鉴定，需经重新鉴定的鉴定结论才能推翻。本案被告申请重新鉴定，2016年12月16日，经郴州市科诚司法鉴定所作出的郴科诚司鉴所[2016]临鉴字第1495、1496号司法鉴定意见书鉴定被鉴定人郭某的损伤综合评定为陆级伤残，尚未构成护理依赖，误工期21个月、护理期15个月、营养期15个月。由被告廖某支付的重新鉴定费、检查费共计2120元应计入原告的损失，原告郭某的伤残等级、护理依赖程度应以重新鉴定的鉴定结论为准。
5.对收入证明。拟证明原告的工资收入在每日300元以上。被告质证认为收入证明的真实性存在异议，原告没有提供两个建筑公司的营业执照，原告没有提供有效的劳动或劳务的承揽合同也没有提供工资发放表、个人所得税缴税凭证，所以原告的收入应当按交通事故农林水的标准计算；本院认为，郴州市恒广建筑有限公司以及嘉禾县金殿建筑有限公司金田经济适用房项目部出具的郭某工资证明，没有工资发放表、个人所得税缴税凭证等证据佐证，不能形成证据链证明郭某的工资收入，本院不予认定。但考虑原告郭某是在从事建筑扎钢筋工作中受伤的实际情况，可按《2015——2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》建筑业每年41647元计算工资。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明如下案件事实：2014年9月23日被告李某（甲方）将位于嘉禾县晋屏南路一栋十三层的商住楼以包工不包料的形式给无建筑工程施工资质的被告廖某（乙方）承包施工，并签订了建筑工程施工合同书。其中约定施工内容：包括模板制作安装，乙方负责房子周围的安全防护网的安装，内外砖墙砌筑，内墙粉麻灰，外墙面的东、南、北三面贴外墙砖，西面抹水泥砂浆压光，基础梁开工。施工中脚手架、外排棚的竹架、铁钉、铁线及机械用具等一切不进墙、柱、水泥板内的材料都由乙方负责，负一楼地面和四面墙防水及房顶防水隔热材料安装，由乙方负责包工。安全责任：乙方必须做好安全生产文明施工的各项工作保持施工现场场地整洁，严格执行安全生产的有关规程规范规定，乙方在施工中发生的大小因工伤事故的经济损失全部由乙方负责。在施工过程中，廖某将扎钢筋工程以每平方米18元发包给郭某施工。2015年7月18日早上7点多钟，原告郭某做五楼至六楼柱头的扎钢筋工作时，第一次步行至五楼楼面与提升机连接洞口悬空的盖板上，准备从提升机内拉出从一楼运上来的钢筋时，因盖板忽然滑动，使盖板连同原告从五楼直接坠落至一楼，摔成重伤。郭某当即被送至嘉禾县人民医院住院治疗7天，花住院费26025.1元，接着转院到湘南学院附属医院住院治疗82天，花住院费192947.04元，2016年2月23日又到湘南学院附属医院住院治疗22天，花住院费23967.26元，2017年2月28日再次到湘南学院附属医院住院治疗16天，花住院费13483.48元。郭某还先后到嘉禾县中医院门诊治疗花费3150.5元、到湘南学院附属医院门诊治疗花费2394.68元、到蓝山明华医院门诊治疗花费157.5元。郭某的伤最后诊断为：全身多处骨折术后左肱骨骨折后内固定物存留，骨盆骨折后内固定物存留，左股骨骨折后内固定物存留，左股骨颈骨骨折后内固定物存留，左内外踝骨骨折后内固定物存留，左侧第8、9、10后肋骨骨折后内固定物存留；左臂丛神经陈旧性损伤。出院后注意事项：1、注意伤口干洁，出院1周内避免淋浴；2、积极行左上肢、下肢功能锻炼，出院6个月避免剧烈运动及体力劳动；3、口服接骨药物治疗，出院3个月、6个月来院复查，了解左股骨骨折愈合情况，如骨缺损处不能愈合，建议行植骨治疗；4、预计需左侧肋骨内固定取出、口服药物及左股骨植骨等后期治疗后约需伍万元左右；5、不适随诊。原告郭某在治疗期间，被告廖某支付医药费9.5万元，被告李某支付医药费12.5万元。2016年5月16日，经湘南学院司法鉴定中心作出的[2016]临鉴字第626、627号司法鉴定意见书鉴定被鉴定人郭某之伤残等级评定为肆级伤残，花费鉴定费700元；被鉴定人郭某之护理依赖程度评定为大部分护理依赖，花费鉴定费600元。被告申请重新鉴定，2016年12月16日，经郴州市科诚司法鉴定所作出的郴科诚司鉴所[2016]临鉴字第1495、1496号司法鉴定意见书鉴定被鉴定人郭某的损伤综合评定为陆级伤残，尚未构成护理依赖，误工期21个月、护理期15个月、营养期15个月。由被告廖某支付重新鉴定费、检查费共计2120元。案经本院主持调解，双方意见分歧较大，调解不成。
另查明，郭某现住嘉禾县城，有五姊妹，尚有一个七十七岁的母亲需要赡养。
本院认为，本案双方当事人的争议焦点主要是：一、本案如何承担法律责任的问题。《中人民共和国安全生产法》第十六条规定，生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准或者行业标准规定的安全生产条件；不具备安全生产条件的，不得从事生产经营活动。第五十九条规定，生产经营单位发生生产安全事故造成人员伤亡，他人财产损失的，应当依法承担赔偿责任。由于廖某无建筑工程施工资质，且提供生产施工的脚手架、提升机，存在安全隐患，不具备安全生产条件，造成2015年7月18日早上7点多钟，郭某做五楼至六楼柱头的扎钢筋工作时，第一次步行至五楼楼面与提升机连接洞口悬空的盖板上，准备从提升机内拉出从一楼运上来的钢筋时，因盖板忽然滑动，使盖板连同原告从五楼直接坠落至一楼，摔成重伤的安全事故，廖某应承担主要的赔偿责任。同时，该法第八十六条规定，生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或个人……导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承办方、承租方承担连带赔偿责任。本案中，李某将一栋十三层的商住楼发包给既无建筑工程施工资质又无安全生产条件的廖某承建，导致发生安全事故，李某存在过错，应与廖某承担连带赔偿责任。郭某未注意施工安全，导致发生安全事故，也应承担一定责任。综合本案，本院确定廖某承担60%的责任，李某承担30%的责任，郭某承担10%的责任；二、原告郭某的各项损失核定如下：医疗费262125.56（26025.1＋192947.04＋23967.26＋13483.48＋3150.5＋2394.68＋157.5）元；按《2015——2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》建筑业每年44081元计算工资，原告的误工期为21个月，误工费核算为77141.75（44081÷12×21）元；护理费按每天80元，护理期为15个月计算为36000（80×15×30）元；营养费按每天30元，营养期15个月计算为13500（30×15×30）元；住院伙食补助费按出差标准每天100元，住院累计127天计算为12700（100×127）元；被抚养人生活费因其五姊妹有一个七十七岁的母亲需要赡养，按湖南省2015年度城镇居民人均消费性支出19501元的标准计算为9750.5（19501×50%×5÷5）元；，残疾赔偿金按湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元的标准计算为288380（28838×20×50%）元；鉴定费3420（700＋600＋2120）元；精神抚慰金25000元；鉴于郭某到郴州湘南学院附属医院住院三次，累计住院120天的实际情况，酌情确定交通费为1500元；后续治疗费因双方当事人争议较大，本案不予考虑，原告可在实际发生后，另行主张权利。上述郭某各项损失共计729517.81元属合理部分，符合本案事实和法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条，《中华人民共和国安全生产法》第十六条、第八十六条、第九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告郭某的医疗费262125.56元、误工费77141.75元、护理费36000元、住院伙食补助费12700元、被抚养人生活费9750.5元、伤残赔偿金28838元、精神损害抚慰金25000元、司法鉴定费3420元、交通费1500元等经济损失共计729517.81元，由被告廖某承担60%的责任即437710.68元，由被告李某承担30%的责任即218855.34元，其余10%的责任由原告郭某自负。被告廖某和被告李某对上述赔偿款相互承担连带赔偿责任。上述赔偿款限本判决生效后20日内付清。
二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7317元，由被告廖某负担4390.2元，由被告李某负担2195.1元，由原告郭某负担731.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 全解军
人民陪审员 郑井胜
人民陪审员 王永泓
二〇一七年七月十日
书 记 员 李小龙
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国安全生产法》
第十六条国家对在改善安全生产条件、防止生产安全事故、参加抢险救护等方面取得显著成绩的单位和个人，给予奖励。
第八十六条县级以上地方各级人民政府安全生产监督管理部门应当定期统计分析本行政区域内发生生产安全事故的情况，并定期向社会公布。
第九十五条生产经营单位有下列行为之一的，责令停止建设或者停产停业整顿，限期改正；逾期未改正的，处五十万元以上一百万元以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处二万元以上五万元以下的罚款；构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任：
（一）未按照规定对矿山、金属冶炼建设项目或者用于生产、储存、装卸危险物品的建设项目进行安全评价的；
（二）矿山、金属冶炼建设项目或者用于生产、储存、装卸危险物品的建设项目没有安全设施设计或者安全设施设计未按照规定报经有关部门审查同意的；
（三）矿山、金属冶炼建设项目或者用于生产、储存、装卸危险物品的建设项目的施工单位未按照批准的安全设施设计施工的；
（四）矿山、金属冶炼建设项目或者用于生产、储存危险物品的建设项目竣工投入生产或者使用前，安全设施未经验收合格的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
，