江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0827民初503号
原告温庆雄，男，1985年12月8日生，汉族，住遂川县。
委托代理人蒋志尧，遂川县雩田镇法律服务所法律工作者。
被告刘四英，女，1963年4月17日生，汉族，住遂川县。
被告李清泉，男，1992年1月24日生，汉族，住址同前，
被告刘四英、李清泉共同委托代理人甘秩桥，遂川县衙前镇法律服务所法律工作者。
被告扶文清，男，1996年10月28日生，汉族，住遂川县。
被告扶斌，男，1996年12月27日生，汉族，住址同前，
被告王春，男，1996年3月21日生，汉族，住遂川县。
原告温庆雄诉被告刘四英、李清泉、扶文清、扶斌、王春健康权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温庆雄及其委托代理人蒋志尧、被告刘四英、李清泉及其委托代理人甘秩桥到庭参加诉讼，被告扶文清、扶斌、王春经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告在衙前街上经营摩托车销售及维修，并在街口用太阳伞遮挡了两部样车。被告刘四英在原告方太阳伞的边上经营水果摊，为了要原告将太阳伞移开被告先后几次挑衅与吵架，原告为了生意一直予以忍让，2016年3月12日中午1时半左右，被告刘四英与其儿子李清泉，被告扶文清、扶斌、王春（被告李清泉喊来的）随同一起冲进原告店内，将原告一阵猛打，由于事发突然，且对方人多势众，原告毫无还手之力，经努力挣脱才从侧门逃走。被殴打后原告及时向公安机关报警，经接警后公安对被告李清泉等四人故意殴打行为进行了行政拘留并罚款。原告因伤在遂川县人民医院住院治疗7天，花费7000多元，因与被告就赔偿协商未果，原告具状请求依法判令五被告共同赔偿原告各项损失9870.73元（医药费7670.73元、误工费840元、护理费840元、营养费210元、住院伙食补助费210元、交通费100元），受理费由被告承担。
被告刘四英答辩称：答辩人未参与殴打，请驳回诉请。
被告李清泉答辩称：1.本案事发起因在于原告，原告存在重大过错，原告夫妇先打伤答辩人之母刘四英。2.原告诉请中医疗费包含不合理检查费，应予以核减。误工费、护理费计算标准过高，营养费无鉴定意见书，不能支持。交通费无相应票据无依据。
原告为支持其诉请，向法庭提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息。2.五被告的常住人口信息表，拟证明被告的身份信息。3.行政处罚决定书四份，拟证明被告殴打原告的事实并被公安机关行政处罚。4.接处警登记表，拟证明报警出警情况。5.出院证明、出院记录、入院记录、检查报告，拟证明原告被殴打致伤及治疗情况。6.医药费发票及用药清单，拟证明原告支付医药费7670.73元及药费构成。庭审经质证，到庭被告刘四英及李清泉对1-5均无异议，对6存异议，认为清单中的一些检查费不属于本案相关费用，新农合已报销部分应核减，原告中途未住院在家里干活。原告解释称，医药费未报销，原告提供的票据为原件，如报销了就不能再有原件可提供，故原告医药费未经农医保报销。检查费系一入院根据医院需要才去检查的。
被告扶文清、扶斌、王春未到庭，亦未提交任何答辩意见及证据材料。
经审理查明，原告温庆雄在衙前街上经营摩托车销售及维修店，并在衙前街口用太阳伞遮挡摆了两部样车做宣传，被告刘四英在衙前街上经营一家种子化肥店，并在种子化肥店门前摆一水果摊，因被告水果摊与原告摆在街口的太阳伞相邻，双方因摊位问题多次发生矛盾。2016年3月12日上午，原告及其妻子与被告刘四英间再次发生争吵，并有肢体冲突，导致被告刘四英受伤。事后有公安机关出警处理。被告李清泉认为其母刘四英受伤一事未得到合理解决，遂通过电话召集被告扶文清、扶斌、王春，2016年3月12日下午被告李清泉伙同被告扶文清、扶斌、王春一起到原告经营的衙前圩镇三阳机车店中对原告温庆雄进行殴打，公安机关根据报警经过调查后对被告李清泉、扶文清、扶斌、王春分别处予行政拘留十二天并罚款1000元。原告因伤在遂川县人民医院住院治疗7天，经诊断1.脑震荡，2.头皮及全身多处软组织挫伤，花费7670.73元。因与被告就赔偿协商不成，遂成诉。
根据法律规定及江西省相关统计数据，本院对原告温庆雄的损失核定如下：医疗费7670.73元、误工费630元（7天×90元/天）、护理费840元（7天×120元/天）、营养费70元（7天×10元/天）、住院伙食补助费70元、交通费50元，合计9330.73元。
以上事实，有原告身份证复印件、五被告常住人口信息表、遂川县公安局行政处罚决定书、接处警登记表、遂川县人民医院疾病诊断证明书、出院证明书、入院记录、出院记录、影像科DR报告单、CT检查报告单、彩色超声图文报告单、住院费收据、用药清单以及庭审笔录可以证实，本院予以确认。被告扶文清、扶斌、王春经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，本院采信原告主张的上述事实与证据材料。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不容侵犯，给公民身体造成损害的，依法予以赔偿。人与人之间，本应和谐、友好相处，遇到矛盾纠纷时，应以协商、理性的方式解决问题。本案中被告李清泉在得知其母亲与原告发生纠纷，自认为公安机关未妥善处理，遂召集被告扶文清、扶斌、王春一起到原告店内将原告温庆雄殴打致伤，被告应当在了解清楚情况后通过正当途径解决纠纷，而不应采取偏激且违法的行为解决纠纷，且被告李清泉、扶文清、扶斌、王春故意到原告店内共同殴打原告温庆雄的事实已经公安机关确认并做出相应的处罚，本案中被告李清泉、扶文清、扶斌、王春均存在重大过错，本院认为该四被告应当承担全部赔偿责任，即对原告因伤发生的各项合理损失应全部赔偿。原告的医疗费，有遂川县人民医院疾病诊断证明书、出院证明书、入院记录、出院记录、影像科DR报告单、CT检查报告单、彩色超声图文报告单、住院费收据、用药清单等资料相印证，可以采信认定。被告提出原告已报销相关医药费用的主张，因原告提交的住院资料均为原件且被告并无证据证明其主张，故被告该辩解意见不予支持。被告还提出原告用药清单中的一些检查费不属于本案相关费用和原告存在挂床的意见，因被告并未提供任何证据予以证实，故对被告该意见本院也不予支持。误工费，根据住院天数，按90元/天计算。护理费，根据住院天数，原告请求按120元/天计算，未超出法律规定，可以支持。营养费、住院伙食补助费，按10元/天标准计算。交通费，虽原告并未提供任何票据，但原告为治疗伤情，从衙前到遂川县人民医院治疗，期间必定发生了一定的交通费，本院酌情为50元。关于被告刘四英，原告并未提供任何材料证明其参与实施了侵权行为，应承担举证不利的法律后果，本院对原告该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告李清泉、扶文清、扶斌、王春赔偿原告医疗费7670.73元、误工费630元、护理费840元、营养费70元、住院伙食补助费70元、交通费50元，以上合计9330.73元，此款限在本判决生效后15日内给付。
二、驳回原告温庆雄的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告李清泉、扶文清、扶斌、王春承担。公告费600元，由被告扶文清、扶斌承担。前款原告已预交，限被告于本判决生效之日起十五日内径行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 梁 敏
代理审判员 王海涛
人民陪审员 刘ＸＸ
二〇一六年十月十七日
书 记 员 谢 晶