四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0503民初866号
原告：重庆市潼南第四建筑工程公司，住所：重庆市潼南区塘坝镇新北街195号，统一社会信用代码：91500223203653925K。
法定代表人：张清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨捷，重庆兴潼律师事务所律师。
被告：王学锋，男，生于1970年12月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
原告重庆市潼南第四建筑工程公司（以下简称“潼南四建公司”）与被告王学锋追偿权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员易正平担任审判长，与人民陪审员陈霞、姜照彬组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告重庆市潼南第四建筑工程公司的委托代理人杨捷到庭参加了诉讼，被告王学锋经本院传票（公告）传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潼南四建公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告王学锋支付原告承担的连带赔偿款及迟延履行期间的债务利息、执行费共计268540.28元。事实和理由：2012年，案外人段尚文持潼南四建公司印章承包了重庆三环高速公路永川至江津段第一合同项目夏大槽房桥下部及现浇梁劳务工程，并将该工程中钢筋、模板等劳务工程转包给被告王学锋，被告王学锋雇请黄中友从事管理员工作。2013年1月21日17时许，黄中友在夏大槽房桥0#桥墩外侧检查模板时，因未系安全带、桥墩外侧无安全防护网等原因，从4米左右高的桥墩上坠地受伤。黄中友受伤后，以潼南四建公司、王学锋等作为被告诉至重庆市永川区人民法院，该院判决潼南四建公司、王学锋连带赔偿黄中友262313.28元。黄中友等不服提起上诉，重庆市第五中级人民法院以（2015）渝五中法民终字第01710号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。经重庆市永川区人民法院对潼南四建公司强制执行，执行兑现赔偿款及迟延履行期间债务利息共计264700.28元，并承担执行费3840元。因被告王学锋拒不履行赔偿义务，故原告起诉请求被告王学锋支付上述损失。
被告王学锋未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年10月7日，案外人段尚文（非潼南四建公司员工）持有加盖潼南四建公司公章的授权委托书与路桥华祥国际工程有限公司签订了《夏大槽房桥下部及现浇梁劳务施工合同》，承包位于重庆市永川区卫星湖街道办事处华牧生态园的重庆三环高速公路永川至江津段夏大槽房桥工程。合同签订后，段尚文将该工程的钢筋、模板、混凝土劳务工程转包给被告王学锋，王学锋雇请黄中友到钢筋、模板、混凝土班组从事管理员工作，黄中友的工资由王学锋从段尚文处领取发放，该工程日常工作由段尚文和路桥华祥国际工程有限公司管理。2012年11月8日至2013年2月，路桥华祥国际工程有限公司前后六次以支付工程款名义向潼南四建公司银行账户汇款共计98万元，潼南四建公司收到上述每笔款项后即预扣1%费用，再将剩余款项转账至段尚文个人银行账户。
2013年1月21日17时许，黄中友在该工程夏大槽房桥0#桥墩外侧检查模板时，因未系安全带、桥墩外侧无安全防护网等原因，从4米左右高的桥墩上坠地受伤。因各方对黄中友受伤后的赔偿事宜未能达成一致意见，黄中友向重庆市永川区人民法院提起诉讼，该院审理认定：黄中友未尽到安全注意义务，应当自行承担过错责任30%；潼南四建公司允许段尚文借用其企业资质并以单位名义承揽工程的行为存在过错，应当承担过错责任15%，且应当对段尚文、王学锋的赔偿数额承担连带责任；段尚文使用伪造资质资料承揽工程，并将工程转包给不具备劳务承包资质的个人，应当承担过错责任25%；王学锋不具备劳务分包资质而进行分包作业，作为黄中友的雇主应当承担过错责任20%；路桥华祥国际工程有限公司在签订合同、具体施工过错中均未尽充分审慎义务，存在选任过失、未尽现场安全管理义务，应当承担过错责任10%。该院以（2014）永法民初字第03578号民事判决书判决：王学锋于判决生效后十五日内赔偿黄中友262313.28元，并由潼南四建公司承担连带责任。黄中友、潼南四建公司等不服该判决提起上诉，重庆市第五中级人民法院审理认为：原判认定事实清楚，适用法律正确，遂于2015年5月8日以（2015）渝五中法民终字第01710号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。因王学锋未履行生效法律文书所确定的义务，重庆市永川区人民法院根据黄中友的强制执行申请，于2015年8月11日划拨潼南四建公司的银行存款650000元，其中包含被告王学锋应当连带承担的赔偿数额及迟延履行期间的债务利息264700.28元、执行费3840元。原告潼南四建公司承担上述赔偿款后，因被告王学锋下落不明，遂诉至本院请求判如所请。
认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告向本院提交的原告潼南四建公司的营业执照复印件、重庆市永川区人民法院（2014）永法民初字第03578号民事判决书、重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第01710号民事判决书、重庆市永川区人民法院（2015）永法民执字第01946号执行通知书及结案通知书、重庆市永川区人民法院（2015）永法民执字第01948号执行裁定书、重庆市人民法院案款专用票据、重庆市永川区人民法院案款支付通知书、重庆市人民法院诉讼费专用收据；本院依职权调取的被告王学锋的人口信息（户籍）证明、对泸州市纳溪区大渡口镇天堂村村民委员会主任王昌海的调查笔录等证据在卷佐证。上述证据经本庭组织质证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，作为本案认定案件事实的定案依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”黄中友与王学锋、段尚文、潼南四建公司、路桥华祥国际工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经重庆市永川区人民法院、重庆市第五中级人民法院一、二审审理认定，因潼南四建公司允许段尚文借用其企业资质并以其单位名义承揽工程的行为违反法律禁止性规定，潼南四建公司对段尚文、王学锋承担的赔偿责任承担连带责任。判决生效后，经重庆市永川区人民法院强制执行，原告潼南四建公司支付了被告王学锋应当承担的赔偿数额，作为支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向连带责任人即被告王学锋追偿。连带责任人应当根据各自责任大小确定赔偿数额，而重庆市第五中级人民法院的生效判决已经对王学锋的责任大小予以确定，故对于原告潼南四建公司追偿其对被告王学锋连带承担的赔偿数额261323.28元，本院予以支持。迟延履行期间的债务利息、申请执行费系被告王学锋未能按时履行生效法律文书所确定的义务而产生的损失，原告潼南四建公司承担上述费用后亦有权向连带责任人追偿。故本院对于原告潼南四建公司主张被告王学锋返还其承担连带责任的赔偿数额及迟延履行期间的债务利息264700.28元、申请执行费3840元，均予以支持。被告王学锋经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依据所查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王学锋给付原告重庆市潼南第四建筑工程公司因黄中友受伤支付的连带赔偿款、迟延履行期间债务利息及申请执行费共计268540.28元，上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5328元，由被告王学锋承担（原告重庆市潼南第四建筑工程公司已垫付，被告王学锋于本判决生效之日起十日内直接给付原告重庆市潼南第四建筑工程公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 易正平
人民陪审员 陈 霞
人民陪审员 姜照彬
二〇一七年七月十二日
书 记 员 朱 锐