福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0111民初4807号原告：陈某，男，1965年7月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：高毓祥，福建海山律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：汤福利，福建海山律师事务所实习律师。被告：郑某某，女，1937年5月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：王命兴，福建合立律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林星，福建合立律师事务所执业律师。被告：陈某甲，女，1969年10月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：王命兴，福建合立律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林星，福建合立律师事务所执业律师。被告：陈某乙，又名陈某乙，女，1957年8月16日出生，汉族，住福建省福州仓山区。被告：陈某丙，女，1956年2月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告陈某与被告郑某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月26日公开进行了审理，原告陈某及其委托诉讼代理人高毓祥、汤福利、被告郑某某、陈某甲的委托诉讼代理人王命兴、林星到庭参加诉讼，被告陈某乙、陈某丙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割坐落于福州市晋安区连江北路某单元房产；2.依法分割由福建省东南电化股份有限公司（原福州二化）发放的一次性抚恤金、丧葬费等暂计为20万元；3.保全费由郑某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙承担。事实与理由：被继承人陈某丁与前妻吴某某共生育一男二女，分别为长女陈某丙、次女陈某乙、长子陈某；在吴某某去世后，被继承人于1980年娶继妻郑某某。郑某某与前夫生育二女：王某某，陈某甲。被继承人于1997年10月9日通过福州市律师事务所二位律师代书一份遗嘱，内容为“坐落福州市晋安区连江北路某单元，权利来源于1996年12月12日房改时买受二化厂产业，屋式：属条式混合构六层楼房三房一厅（套），建筑面积私有75.67平方米，共有5.44平方米，系私产，特立下遗嘱：在我去世后，上述房屋产权属我的份额由我儿子陈某依法继承，我的其他子女和继妻及其他亲属不得提出异议和干涉”。被继承人于2016年9月24日去世，因此，上述讼争房应由陈某全部继承。同时，被继承人生前属福建省东南电化股份有限公司（原福州二化）的离休干部，去世后，单位发放的一次性抚恤金、丧葬费等应参照遗产进行分割。因双方当事人无法就被继承人的遗产进行协商，特提起诉讼，请求法院依法判决。郑某某辩称：一、讼争房属于郑某某的个人财产，不属于郑某某与被继承人的夫妻共同财产，不属于被继承人的遗产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”被继承人和郑某某于2009年11月9日将登记于被继承人名下夫妻共有的讼争房变更登记为郑某某一人所有，即双方将婚姻关系存续期间购买的房产变更登记在夫妻一方的名下，应当认定夫妻双方已经约定讼争房是夫妻一方个人财产。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十九条规定:“遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失，部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分被撤销。”因此，被继承人在立遗嘱后将讼争房处分，应视为被继承人将遗嘱中关于讼争房权属的内容予以撤销，讼争房已不属于遗产范畴，陈某持有的遗嘱中关于讼争房归属的内容应无效。二、抚恤金系单位对死者亲属的精神抚慰和经济补助，并非死者生前所留遗产，在扣除郑某某办理丧事费用后，剩下部分抚恤金应归年老体衰、疾病缠身、已丧失劳动能力的郑某某所有。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”郑某某与被继承人结婚后一直共同生活，被继承人患病期间均系郑某某细心照顾。被继承人去世后的丧事均由郑某某出资操办。同时，被继承人的去世不仅给郑某某的身心造成极大痛苦，而且给郑某某的生活造成极大困难。因此，考虑到郑某某的实际情况，被继承人的抚恤金应参照上述遗产分配的法律规定，全部归郑某某所有。综上，陈某要求将讼争房及抚恤金归其继承所有的主张，于法无据且与事实不符，依法不应予支持。陈某甲辩称：一、根据《中华人民共和国继承法》第二十条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”陈某持有的遗嘱系被继承人于1997年10月9日所立，但被继承人于1998年11月30日作出公证遗嘱，将讼争房中属于被继承人的产权份额，遗留给陈某甲，即被继承人以制作新遗嘱的方式变更了陈某持有的遗嘱，因此，陈某依法不享有讼争房的继承权。二、抚恤金系单位对死者亲属的精神抚慰和经济补助，并非死者生前所留遗产，在扣除郑某某办理丧事所支付费用后，剩下的部分抚恤金陈某甲有权参与分配。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定：“遗产按照下列顺序继承：本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。”本案中，在被告郑某某与被继承人于1980年再婚时，陈某甲年仅11岁，跟随郑某某与被继承人共同生活，由被继承人抚养。被继承人为方便抚养陈某甲，将陈某甲的户口迁入讼争房，并将陈某甲的姓氏“王”变更为“陈”。在陈某甲结婚后，陈某甲不忘被继承人的抚养之恩，时常去看望被继承人，并提供经济上的补助。在被继承人生病期间，陈某甲与郑某某均细心照顾。同时，被继承人的公证遗嘱可印证被继承人在购买讼争房时，陈某甲有出资。因此，被继承人的抚恤金，陈某甲有权参与分配，但考虑郑某某年老体衰，陈某甲同意将属于陈某甲的份额归郑某某支配。陈某乙、陈某丙未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷在佐证。经审理本院认定事实如下：被继承人陈某丁与前妻吴某某（1976年6月8日死亡）共生育有二女一男，长女陈某丙、次女陈某乙、长子陈某。被继承人于1980年5月16日与郑某某登记结婚。郑某某与前夫生育二女：王某某，陈某甲。1997年10月9日，经福州市律师事务所二位律师见证、代书，被继承人立下一份代书遗嘱，内容为：“座落福州市晋安区连江北路某单元，权利来源于1996年12月12日房改时买受二化厂产业，屋式：属条式混合构六层楼房三房一厅（套），建筑面积私有75.67平方米，共有5.44平方米，系私产。我与妻子吴某某，婚后生二女一男，长女陈某丙，次女陈某乙，儿子陈某。我妻某某已于1976年去世，我妻去世后，我又于1980年娶继妻郑某某，郑某某与前夫生育二女，长女王某某，次女王某乙，郑某某与我结婚后，王某乙改姓陈，现为陈某甲。上述房产属我私产，产权人属我，现我因年老体弱，唯恐一旦与世长辞，我的子女和继妻对上述房屋产权继承发生纠纷。因此，我特立下遗嘱：在我去世后，上述房屋产权属我的份额由我儿子陈某依法继承，我的其他子女和继妻及其他亲属不得提出异议和干涉。特立此遗嘱为证，本遗嘱待我去世后生效。”1998年11月30日，被继承人在福州市晋安区公证处立下一份遗嘱，内容为：“座落在福州市晋安区连江路某单元系1996年12月12日房改时，我与妻子郑某某共同购置的房产，产权属我夫妻共有（详见榕房S字第某号服务所有权证）。因购房时，女儿陈某甲有出资，为避免今后子女为房产之事发生纠纷，我特立本遗嘱，上述房产属于我的产权份额，待我去世后遗留给我女儿陈某甲所有。”该遗嘱经福州市晋安区公证处公证，公证书号码为（98）榕晋证字第917号。2009年11月9日，被继承人将讼争房所有权以买卖为由变更登记为郑某某一人所有。被继承人原系福建省福二化有限公司离休干部，于2016年9月24日死亡，其父母先于其死亡。郑某某操办被继承人丧事支付58010.6元、骨灰寄存管理费为1200元，共计59210.6元。2016年10月24日，经福州市社会劳动保险管理中心审核发放被继承人家属丧葬费补助费6977元、一次性抚恤金168190元，合计175167元。2016年11月1日，本院根据陈某提出的财产保全申请，依法作出（2016）闽0111民初4807号民事裁定，冻结郑某某名下座落于福州市晋安区连江北路某单元的所有权；冻结福州市社会劳动保险管理中心核发被继承人陈友富家属一次性抚恤金、丧葬费补助费共计175167元。款项已被本院财产保全冻结在福建省福二化有限公司账户。本院在财产保全过程中发现，讼争房已于2016年10月30日办理买卖权属转移登记，权属由郑某某转移登记至案外人。郑某某与被继承人结婚时，王某某已成年，已参加工作，其明确表示不参加本案诉讼。本院认为，讼争房原属被继承人与郑某某夫妻共同财产，被继承人于1997年10月9日经律师见证立下一份代书遗嘱，又于1998年11月30日立下一份公证遗嘱，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第42条“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。”规定，故应当以被继承人于1998年11月30日立下的公证遗嘱为准。根据被继承人于1998年11月30日立下的公证遗嘱内容，可以认定被继承人与陈某甲因共同生活已形成具有抚养事实的继父与继女关系。2009年11月9日，被继承人将讼争房所有权以买卖为由变更登记为郑某某一人所有，即讼争房在继承发生前权属已转移郑某某，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第39条：“遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分被撤销”规定，可以认定被继承人于1998年11月30日立下的公证遗嘱已被继承人被撤销。讼争房在继承开始前已办理权属转移登记至郑某某名下，故不能认定属被继承人的遗产。据此，陈某对讼争房已无继承权，陈某诉请要求继承分割讼争房，没有事实及法律依据，本院不予支持。抚恤金是被继承人所在单位给予被继承人近亲属和被扶养人的生活补助费，不属于遗产，属于被继承人近亲属和被抚养人共同所有的财产。经福州市社会劳动保险管理中心审核发放被继承人家属丧葬费补助费、一次性抚恤金合计175167元，在扣除郑某某操办丧事支付实际费用59210.6元后，剩余115956.4元，可参照遗产第一顺序继承人，即由被继承人的配偶、子女（继子女）、父母平均分配。陈某、陈某乙、陈某丙均系被继承人的婚生子女，依法有权参与分配被继承人的抚恤金。陈某乙、陈某丙均未明确表示放弃，故本院依法认定。被继承人与郑某某结婚时，郑某某与前夫所生长女王某某，已成年并已参加工作，无需被继承人抚养；被继承人有固定收入，亦无需王某某赡养，可以认定王某某与被继承人没有形成抚养或赡养关系。王某某明确表示不参加本案诉讼，故其无权参与分配。郑某某与前夫所生次女陈某甲系被继承人与郑某某共同抚养成年，双方因抚养事实形成继父继女关系，故其可以参与分配。因被继承人的父母先于被继承人死亡，故被继承人的抚恤金应由被继承人的配偶郑某某、子女陈某、陈某乙、陈某丙及继女陈某甲共五人平均分配，每人各分得23191.28元。郑某某年老体衰、丧失劳动能力属自然生理现象，其在本案审理过程中将已取得所有权的讼争房出卖，并办理权属转移登记，讼争房的价值足够其养老生活费用，故其要求分得全部抚恤金，本院不予支持。陈某甲主张自愿将其个人分得的份额归郑某某支配合法，本院予以采纳。因此，郑某某可分得抚恤金105593.16元（含丧葬费补助费6977元、已付丧事实际费用59210.6元）；陈某、陈某乙、陈某丙各分得抚恤金23191.28元。陈某乙、陈某丙经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案将依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第39条、第42条、第47条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈某、陈某乙、陈某丙各分得被继承人陈友富的抚恤金23191.28元；郑某某分得被继承人陈友富的抚恤金（含丧葬费补助费、已付丧事实际费用）105593.16元。二、驳回陈某的其他诉讼请求。案件受理费13800元，由陈某负担11703元，由陈某乙、陈某丙各负担320元，由郑某某负担1457元；财产保全费5000元，由陈某负担4240元，由陈某乙、陈某丙各负担116元，由郑某某负担528元。陈某乙、陈某丙、郑某某应负担的上述诉讼费用应在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  阮文斌人民陪审员  汪德聪人民陪审员  刘用惠二〇一七年二月九日书 记 员  黄磊磊附页：《中华人民共和国继承法》第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条【遗嘱与遗赠的一般规定】公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》３９．遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分被撤销。４２．遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。４７．继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。