浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初957号
原告：周海红。
委托代理人：应伟军，浙江金舟律师事务所律师。
被告：丁锦华。
被告：周军华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区中山南路700号。
负责人：张家庆，系总经理。
委托代理人：胡波新，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告周海红为与被告丁锦华、周军华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员郑慧玲独任审判。本案于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告周海红、被告丁锦华、周军华、被告保险公司的委托代理人胡波新到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告周海红起诉称：2014年8月5日下午15时17分许，被告丁锦华驾驶被告周军华所有的浙J×××××号轿车沿朱墙头二路自北向南行驶，在仙居城区环城南路与朱墙头二路交叉“T型”路口左转弯时，未让自东向西直行驾驶燃油助力车的原告先行，致发生造成原告受伤的交通事故。事发后，原告即至仙居县人民医院治疗，经诊断为左尺桡骨远端骨折、下尺桡骨关节脱位，经住院治疗18天后出院。2014年9月5日，仙居交警大队作出了认定书，认定被告丁锦华负事故全部责任，原告不负责任。2015年12月7日，原告再次入住仙居县人民医院，行内固定拆除手术，共住院4天。为此，原告共花去了医疗费37018.81元。2016年1月18日。经台州学院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。事故发生后，被告仅支付了17000元的医疗费，对原告其余损失均未能赔偿。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。现原告起诉要求：一、被告丁锦华立即赔偿原告医疗费37018.81元、误工费23940元、护理费7980元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金87428元、鉴定费2400元、精神抚慰金5000元、营养费3000元、以上共计167426.81元，扣除被告已赔偿的17000元，尚欠150426.81元；二、要求被告周军华对上述赔偿款承担连带责任；三、要求被告保险公司在交强险范围内将赔偿款项直接支付给原告；四、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第三项诉讼请求为：要求被告保险公司在承保范围内将赔偿款项直接支付给原告。
被告丁锦华答辩：被告已经垫付给原告方17000元。被告要求由保险公司承担赔偿责任。
被告周军华答辩：要求由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司答辩：对事故责任认定没有异议。肇事车辆在被告处投保了交强险、商业险100万元、并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。1、被告保险公司认为原告方在2014年8月已经伤情稳定并治疗终结，故其主张权利的时间应自2014年8月起一年内，被告认为原告的起诉已经超过了诉讼时效；2、医疗费用应扣除非医保用药费用；3、对鉴定费用、误工费用不予认可。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2014年8月5日15时17分，被告丁锦华驾驶浙J×××××轿车从朱墙头二路至新车站，沿朱墙头二路自北向南行驶，在途经仙居城区环城南路与朱墙头二路交叉“T”型路口时，左转弯与原告驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经仙居县公安局交通警察大队认定，被告丁锦华负事故的全部责任，原告周海红无责任。事故发生后，原告在仙居县人民医院先后二次共住院治疗22天。2016年1月8日经鉴定，原告身体构成十级伤残，其误工时间为180天、护理时间为60天、营养时间为60天。被告丁锦华已垫付17000元。肇事车辆浙J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
依照原告请求及相关规定，事故产生的损失：医疗费37018.81元，其中非医保部分1856.71元，住院伙食补助费660元（22天×30元／天），误工费23940元（180天×133元／天），护理费5453元（22天×133元／天＋38天×66.5元／天），残疾赔偿金87428元（43714元／年×20年×10%），鉴定费2400元、精神抚慰金酌情确定3000元，营养费酌情确定400元，共计160299.81元。
上述事实，有户口簿、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗发票、住院费用清单、交通事故损害赔偿调解终结书、道路交通事故认定书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告丁锦华负事故的全部责任，故应当承担完全赔偿责任。被告保险公司在承保范围内应支付保险金。原告因本次事故所产生的损失为160299.81元（含已付的17000元），由被告保险公司在承保范围内直接赔偿给原告158443.1元。超过国家基本医疗保险标准的医疗费1856.71元，根据事故责任，由被告丁锦华赔偿给原告周海红。根据原告提交的证据显示，其治疗终结的时间为2015年12月11日，故对被告保险公司抗辩的本案已超诉讼时效的意见，本院不予采纳。被告周军华在本案中无过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告丁锦华赔偿原告周海红经济损失共计160299.81元（含被告丁锦华已付的17000元）；
二、对上述款项中的158443.1元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司直接支付给原告（款汇所附账号），被告丁锦华已支付的17000元，扣除其应支付的1856.71元，差额15143.29元，由原告周海红在保险赔偿款中返还；
三、驳回原告周海红的其他诉讼请求。
上述款项均限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，减半收取576元，由被告丁锦华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1152元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 郑慧玲
二〇一六年四月二十五日
代书记员 王希宁
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。