湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0104民初5305号原告朱安定，男，1975年3月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人熊超，湖南金州律师事务所律师。被告长沙市岳麓区唯歌娱乐城，经营场所长沙市岳麓区。经营者刘邵龙，基本情况同下。委托代理人樊霞，湖南华湘律师事务所律师。被告刘邵龙，男，1962年4月20日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托代理人张颖，湖南芙蓉律师事务所律师。被告王伟，男，1981年8月30日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人樊霞，湖南华湘律师事务所律师。原告朱安定诉被告长沙市岳麓区唯歌娱乐城（以下简称唯歌娱乐城）、刘邵龙、王伟合同纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法由审判员杨琳担任审判长，与人民陪审员许和平、谢孝明组成合议庭于2017年3月28日、4月13日公开开庭进行了审理，书记员刘杰炜担任庭审记录。原告朱安定及其委托代理人熊超，被告唯歌娱乐城、王伟的共同委托代理人樊霞，被告刘邵龙的委托代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱安定向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告(2016年2月28日至2016年5月28日)噪音协议补偿金12000元及违约金48000元整；二、被告立即支付原告噪音补偿金（2016年5月29日至2016年7月28日为8000元）；三、本案诉讼费用由被告予以承担；四、被告王伟、刘邵龙对唯歌娱乐城的上述付款责任承担连带清偿责任。事实和理由：被告于2012年2月29日租赁金麓国际商务广场西向1-3层经营量贩式KTV，原告系金麓国际商务广场同一栋楼的住户。因被告营业噪音问题给原告正常生活带来影响，2012年10月28日，原被告之间签订《补偿协议书》。双方约定：“甲方（被告）应自2012年10月28日起至2016年5月28日止，每月支付乙方（原告）4000元作为对乙方的经济、精神补偿，协议生效期内补偿总额为172000元，甲方不因整改后拿到政府主管职能部门的各项许可证为由终止本协议的履约；自本协议签订之日止，甲方每6个月支一次，付款方式为甲方将协议补偿款以银行转账的方式转入乙方指定的账户。甲方付款的日期为每年的4月28日及10月28日，每次付款金额为24000元。协议期限为2012年10月28日起至2016年5月28日止（备注：如因甲方整改效果不佳等原因导致乙方在协议到期后依然受到甲方经营产生的噪音影响，则此协议所有条款自动顺延，补偿标准及支付方式双方另行协商）。在协议约定的期间内，甲方不得拖欠支付乙方补偿金，如甲方违约，则需向乙方支付滞纳金，如甲方超过协议约定的付款日期7个自然日，则从第8个自然日起，甲方应支付乙方该半年度滞纳金48000元，该额外补偿不与协议补偿金重合。”除此之外，双方还在协议中约定其他内容。以上协议签订后，截至2015年10月28日之前，被告按照协议约定支付了原告的补偿费，但2015年10月28日该笔费用，尚拖欠8000元，2016年4月28日后被告尚未支付任何补偿费。原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告唯歌娱乐城、王伟辩称：根据原告与刘绍龙签订的协议，刘绍龙应该向原告支付17.2万元，但根据原告自己提交的证据证明刘绍龙已经向其支付了20余万元，充分说明了刘绍龙已经支付了全部款项，不存在任何违约行为。原告的诉请没有任何的事实及法律依据。根据双方签订的协议，协议期限至2016年5月28日到期，原告第二项诉讼请求，要求支付2016年5月28后的补偿款没任何法律依据。被告刘邵龙辩称：2012年上半年，唯歌娱乐城在环保检测未通过，造成了一定的噪音污染。但2012年8月至今被告已多次补偿原告，总金额将近20万元，该金额不仅超出了合同约定的金额，更远远超出了原告应当收取的补偿。现KTV的噪音已经完全通过了环保部门的检测，原告权益受到侵害，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的《补偿协议书》，系双方真实意思表示，予以采信；对通知，因未提供通知原件核对，不予采信。对被告唯歌娱乐城、王伟提交的《长沙市岳麓区唯歌娱乐城股份转让协议》的真实性予以认证；《检测报告》及验收卡所记载的检测结果仍有部分时段噪音超标，故不能达到其证明目的，不予采信。经审理查明：被告刘邵龙租赁金麓商务广场1、2、5、6栋111、211、311房经营量贩式KTV唯歌娱乐城。原告朱安定系上述房产同一栋楼的住户。因唯歌娱乐城经营产生噪音，对朱安定生活造成影响。经协商，唯歌娱乐城（甲方）、朱安定（乙方）于2012年10月18日签订《补偿协议书》，约定：因甲方营业产生的噪音问题给乙方的正常生活造成一定程度的影响，甲方自2012年10月28日起至2016年5月28日止，每月支付乙方4000元作为对乙方的经济、精神补偿，协议生效期内补偿总额为172000元；如因甲方整改效果不佳等原因导致乙方在协议到期后依然受到甲方经营产生的噪音影响，则此协议所有条款自动顺延，补偿标准及支付方式双方另行协商；自协议签订之日起，甲方每6个月支付一次，付款方式为甲方将协议补偿款以银行转账的方式转入乙方指定账户，甲方付款日期为每年4月28日及10月28日，每次付款金额为24000元；如甲方超过协议约定的付款日期7个自然日，则从第8个自然日起，甲方应支付乙方该半年度滞纳金24000元，该额外补偿不与协议补偿金额重合；如甲方超期15个自然日未付，从第16个自然日起，甲方应给予乙方该半年度滞纳金48000元，该额外补偿不与协议补偿金额重合。唯歌娱乐城在该协议中加盖公章，刘邵龙、朱安定签名确认。协议签订后，唯歌娱乐城依约支付补偿金至2016年2月28日，后未再支付补偿金。另查，被告唯歌娱乐城系2013年3月21日经工商注册登记成立的个体工商户，登记的经营者系刘邵龙。2016年5月1日，刘邵龙与被告王伟签订《长沙市岳麓区唯歌娱乐城股份转让协议》，约定刘邵龙将唯歌娱乐城的全部股份作价120万元转让给王伟。协议签订后，刘邵龙退出经营，由王伟继续经营唯歌娱乐城。双方未办理经营者工商变更登记。本院认为：原告朱安定与被告唯歌娱乐城签订的《补偿协议书》系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应依约履行。唯歌娱乐城未按期支付补偿金，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。鉴于唯歌娱乐城系个体工商户，唯歌娱乐城名下并无付款帐户，故应由其经营者承担实际付款责任。现刘邵龙已于2016年5月1日将唯歌娱乐城的经营权转让给王伟，由王伟实际经营并获得利益。刘邵龙与王伟之间应按谁受益谁担责的原则划分责任。故刘邵龙应支付原告其经营期间唯歌娱乐城产生噪音而应付的截至2016年4月30日的补偿金8000元，王伟应支付原告协议约定的其经营期间唯歌娱乐城产生噪音而应付的2016年5月28日前的补偿金4000元。对于原告诉请的违约金48000元，鉴于刘邵龙、王伟未依约支付补偿款，均有违约行为。综合本案案情，本院酌情确定刘邵龙、王伟对上述违约金各承担一半。原告还诉请支付2016年5月28日后的补偿金，但《补偿协议书》中约定的补偿期限为2012年10月28日起至2016年5月28日止，双方又并未就补偿标准及支付方式另行协商达成协议，故对原告该项诉请，本院不予支持。原告诉请刘邵龙、王伟对唯歌娱乐城的全部付款义务承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：被告长沙市岳麓区唯歌娱乐城于本判决生效之日起三日内支付原告朱安定补偿金12000元、违约金48000元，共计60000元（该款由被告刘邵龙承担32000元，由被告王伟承担28000元）；驳回原告朱安定的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告刘邵龙、王伟各负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 琳人民陪审员  许和平人民陪审员  谢孝明二〇一七年四月十三日书 记 员  刘杰炜