上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初53号
原告：黄振鑫，台湾地区居民，男，1957年10月26日出生，住上海市松江区塔闵路***弄，通行证号码XXXXXXXX。
委托诉讼代理人：秦劼晟，上海市东方正义律师事务所律师。
被告：钱竹君，男，1990年4月3日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：汪运铜，男，1976年6月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
原告黄振鑫与被告钱竹君、汪运铜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告钱竹君下落不明，本案依法转为适用普通程序并组成合议庭于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄振鑫的委托诉讼代理人秦劼晟到庭参加了庭审。被告钱竹君经本院公告送达开庭传票，被告汪运铜经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄振鑫向本院提出诉讼请求：1、法院依法判令被告钱竹君归还借款453,300元及支付截至2016年9月8日止的利息9,066元，并支付自2016年9月9日起以453,300元为本金、按年利率24%计算至实际清偿日止的逾期还款利息；2、判令被告钱竹君支付自2016年9月9日起以453,300元为本金、按日千分之三计算至实际清偿日止的违约金；3、被告钱竹君向原告支付律师费损失20,000元；4、被告汪运铜对上述第1、2、3项的诉讼请求承担连带保证责任；5、被告钱竹君、汪运铜承担本案诉讼费用。事实和理由：被告钱竹君为购买车辆和偿还其他债务等原因向原告借款。2016年8月，原告和两被告签订《借款协议》，约定：原告向被告钱竹君出借借款本金550,000元，借款期限自2016年8月9日至2016年9月8日止，利息为月息二分；如逾期不还，被告钱竹君应加倍支付迟延履行期间的利息并以借款本金为基数、日息千分之三计算的违约金；被告汪运铜对前述债务承担连带责任。协议签订后，原告依约于2016年8月9日向上海东联松奥汽车销售有限公司支付423,300元用于为被告钱竹君购买号牌号码为沪C9XX**的奥迪Q5汽车一辆，同日，原告还向被告汪运铜支付108,700元，其中30,000元用于代被告钱竹君归还第三人处债务。届期，被告并未归还债务，还无故失踪。被告钱竹君拒不归还借款构成违约，被告汪运铜作为保证人理应承担连带清偿责任，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。
被告钱竹君、汪运铜未作答辩。
经审理查明：原告黄振鑫和被告钱竹君、汪运铜签订《借款协议》1份，合同载明出借人黄振鑫(甲方)，借款人钱竹君(乙方)，保证人汪运铜(丙方)，并约定借款金额550,000元，借款用途用于归还与何乔恩等债务以及向上海东联松奥汽车销售有限公司购买Q5奥迪车；借款期限自2016年8月9日起至2016年9月8日止，借款利息按月息二分计算；违约金：乙方应支付借款本金为基数的日计千分之三的违约金，自借款之日起至清偿之日止；(逾期)利息：按照逾期天数，加倍支付迟延履行期间的利息，不足一月的，按照一月计算；费用：乙方违约后致使甲方为实现债权及相关权利，在催讨期间产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、评估费、公证费、拍卖费等；保证责任的范围和期限：各保证人对本借款及因本借款产生溢出款项的清偿义务承担连带保证责任，与乙方承担的责任一致，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、补偿款和为实现债权及相关权利产生的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，保证期间为该借款期间届满之次日起2年。原告和两被告分别在上述《借款协议》上签名。
2016年8月9日，原告向上海东联松奥汽车销售有限公司转账423,300元，向被告汪运铜转账108,700元。被告钱竹君2016年8月10日和案外人上海东联松奥汽车销售有限公司签订《汽车订购单》1份，案外人同年8月11日开具车款、保险费、手续费等发票，同年8月18日缴纳车辆购置税，同年8月24日，被告钱竹君取得号牌号码为沪C9XX**的小型普通客车的行驶证。
另查明，原告黄振鑫持有被告钱竹君向案外人何乔恩出具的金额为30,000元的借条原件以及案外人何乔恩出具的债权转让书，债权转让书载明案外人何乔恩已经于2016年8月25日收到原告支付的30,000元。
因被告钱竹君届期后未还款，原告催讨未果，遂诉至本院。
以上事实，由借条、银行交易明细、《汽车订购单》、债权转让书、发票以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告黄振鑫提供的《借款协议》，能够证明原告黄振鑫和被告钱竹君达成的民间借贷合同是双方真实意思表示。原告提供了银行交易明细、《汽车订购单》、债权转让书等证据，可以证明原告实际向被告钱竹君支付的借款金额为453,300元，现借款期满，被告钱竹君应当向原告黄振鑫返还借款并支付借款期间的利息。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期付款利息，原告按照24%的年利率主张，符合法律规定，本院予以支持。现原告既主张逾期付款利息又主张违约金，总计已经超过年利率24%，故对原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。借款合同约定被告钱竹君应当承担原告为催讨债权产生的相关费用，现原告主张的律师费20,000元，有支付凭证予以佐证，数额也在合理范围，本院予以支持。合同明确约定被告汪运铜承担连带责任保证，故应当对被告钱竹君的上述债务承担连带清偿责任。本案被告钱竹君、汪运铜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项、第三十条的规定，判决如下：
一、被告钱竹君于本判决生效之日起十日内归还原告黄振鑫借款453,300元及支付截至2016年9月8日止的借款利息9,066元，并支付自2016年9月9日起以453,300元为本金、按年利率24%计算至实际清偿日止的逾期还款利息；
二、被告钱竹君于本判决生效之日起十日内支付原告黄振鑫律师费20,000元；
三、被告汪运铜对上述第一、二项判决中被告钱竹君应当承担的款项承担连带责任；
四、驳回原告黄振鑫的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,535元，财产保全申请费2,932元，合计诉讼费11,467元，由被告钱竹君、汪运铜负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄 勇
审 判 员 施风雅
人民陪审员 顾美娟
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 刘晓龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。