沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民三初字第00040号
原告：李光宇，男，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人：张伟，系辽宁正直律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，（201、202、207）。
负责人：于泓，系该公司总经理。
委托代理人：孙宁，男，××年××月××日出生，汉族，系该公司职工。
原告李光宇与被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，适用简易程序，由审判员严冬云独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张伟、被告委托代理人孙宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月7日，原告驾驶辽A×××××车辆行驶至沈阳市沈河区十一纬路北一经街时，因忽视瞭望，与辽A×××××和辽A×××××车辆相撞，导致三方车损及辽A×××××车内乘客张静受伤的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察沈河大队认定，原告李光宇负事故全部责任。事故发生后，原告将自己的车辆送至维修站维修，共花费维修费49，260元。原告已将第三者辽A×××××车辆的维修费6，000元及停运损失1，200元全额赔付完毕，赔偿辽A×××××车内的乘客张静的医药费600元，辽A×××××车辆的维修费3，177元亦赔偿完毕。以上第三者的所有损失合计10，977元。原告车辆在被告公司投保了交强险、第三者责任险200，000元和车损险179，000元（均含不计免赔）。事故发生后，原告多次与被告协商此事故的损失赔偿事宜，未果，故诉至人民法院。
诉讼请求：1、判令被告支付原告辽A×××××车辆维修费49，260元；2、判令被告支付原告第三者的损失共计10，977元；3、判令由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，对于原告提出的事故车辆保险情况而言，标的车在我司承保交强险、车辆损失险、商业险三者200，000元（含不计免赔）。原告主张辽A×××××车辆修车损失金额及施救费共计49，260元，三者车辽A×××××出租车修车费及停运损失费共计7，200元、出租车内乘客张静医药费600元、辽A×××××车辆修车费3，177元，以上损失金额共计为60，237元。根据机动车商业险保险条款责任免除第六条第十款“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格……”，由于原告李光宇发生交通事故时未按规定检验机动车，事故发生时年检有效期限是至2013年12月，根据保险条款属于责任免除，我司同意在交强险内赔偿原告三者车辆损失限额2，000元，商业险部分我司不承担赔偿责任。被保险人在投保单“投保人声明”栏中签名，投保人声明系格式条款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了其保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”，对于原告诉求的各种赔偿金额，我司认为维修费用不合理，标的车损失应在30，000元，三者车辽A×××××车辆损失费用6，000元合理，停运损失属于间接损失不由保险公司赔偿，三者车辽A×××××车辆损失应在3，000元。对于三者车上人员张静的医药费，应有正规票据，我司同意在交强险内予以赔偿。原告主张的诉讼费是间接损失，我司不同意承担。
经审理查明，原告李光宇系车牌号为辽A×××××别克小型轿车车主。2013年2月5日，原告就该车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者保险，被保险人均为原告，保险期限均自2013年2月6日零时至2014年2月5日24时止，其中机动车损失险责任限额179，000元，机动车第三者责任险责任限额200，000元，并签有不计免赔特约条款。
2014年1月7日，原告李光宇驾驶辽A×××××轿车行驶至沈阳市沈河区十一纬路北一经街时，与车牌号为辽A×××××出租车和车牌号为辽A×××××机动车相撞，致三方车辆受损及辽A×××××车内乘客张静受伤的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察沈河大队认定，原告李光宇负事故全部责任。
事故发生后，原告将受损车辆辽A×××××轿车送至沈阳市鑫通汽车销售服务有限公司维修，发生维修费49，260元。原告赔付受损车辆辽A×××××出租车维修费6，000元（被告对此费用无异议）。另一受损车辆辽A×××××机动车送至沈阳和昊汽车销售服务有限公司维修，发生维修费3，177元（被告对此费用无异议），原告已将该费用赔付受损车方。
现因原告向被告索赔未果，双方发生纠纷，并诉至法院。
诉讼中，原告称其已给付辽A×××××出租车停运损失1，200元，并出具该车车主收到此款的收条，但在合理期限内未能举证证明该车的实际停运天数；原告主张辽A×××××出租车车内乘客张静的医药费600元，并出具张静收到此款的收条，但未有证据证明该费用已实际发生。
另，根据机动车行驶证，辽A×××××检验有效期至2015年12月。
上述事实，有机动车保险单及保险条款、道路交通事故认定书、沈阳市鑫通汽车销售服务有限公司出具的估价单及维修明细、修理费发票、沈阳和昊汽车销售服务有限公司出具的维修明细及修理费发票、行驶证、驾驶证、收条等证据，以及双方当事人的陈述，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告就其所有的车牌号为辽A×××××别克小型轿车与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。保险事故发生后，对于属于保险责任的，保险人应按照被保险人投保的险种及保险条款的约定履行赔偿或给付保险金的义务。
《信达财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》第四条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……”，本案中，沈阳市公安局交通警察沈河大队出具的道路交通事故认定书明确载明投保车辆与他车相撞，并致车辆损坏，属于保险事故，被告应予以理赔。原告就受损车辆向本院提交了沈阳市鑫通汽车销售服务有限公司出具的估价单及维修明细、修理费发票，形成证据链，足以证明涉案投保车辆的损失。被告虽对该损失存疑，但未有证据证明该损失的发生存在不实或不合理之处，故对原告主张的车辆损失49，260元，本院予以确认。
《信达财产保险股份有限公司机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款》第四条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”本案中，交通事故认定书已认定涉案事故造成第三方车辆即辽A×××××出租车和辽A×××××机动车损坏，根据该条款的规定，被告应先在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内予以赔偿，故对原告主张的辽A×××××出租车维修费60，000元（被告无异议）及辽A×××××车辆维修费3，177元（被告无异议），本院予以确认。原告主张的辽A×××××出租车停运损失1，200元及车内乘客张静医药费600元，因证据不足，本院不予支持。
另，鉴于投保车辆辽A×××××检验有效期至2015年12月，故对被告关于免责的抗辩理由，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李光宇车辆（辽A66J**）损失保险赔偿金49，260元；
二、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李光宇第三者车辆（辽AEK9**）维修费6，000元；
三、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李光宇第三者车辆（辽ABF7**）维修费3，177元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
若被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1，306元，减半收取653元，由被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 严冬云
二〇一五年一月十五日
书记员 姜 琳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。