山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初2776号
原告：青岛艾斯汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。
法定代表人：史明，职务总经理。
委托诉讼代理人：李达，山东卓润律师事务所律师。
被告：于波，男，汉族，住山东省青岛市崂山区。
原告青岛艾斯汽车服务有限公司与被告于波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛艾斯汽车服务有限公司委托代理人李达、被告于波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛艾斯汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付我方车辆租赁费21920元；2。诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年1月25日与我方签订租车合同，租用鲁Ｂ×××××号凯美瑞轿车一辆，租赁期为2016年1月25日至2016年3月31日，月租金4800元。至今被告未付租金。
被告于波辩称，首先租赁合同我不承认，我不承认我签过这个每月租金为4800元的合同，在这个合同的合同期间只到2016年3月31日，至于原告说的2016年6月19日我不认同，因为我在合同到期之后，就是在2016年3月31日之后，原告史明就把我的个人信息跟车辆解绑了，我现在也干不了活了。在此期间我多次要他退车，我想要拿回1万元的车辆保证金，他找各种理由不接车，不收车，说是车辆不能一辆一辆的交，要集体收车。我现在对我手上的合同有异议，是史明更改了这份合同，所以我不认可这个事情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一，租车合同、汽车承租人须知各一份，证明2016年1月25日，我方与被告签订租车合同，被告租用我方鲁Ｂ×××××凯美瑞轿车一辆，租赁期间自2016年1月25日至2016年3月31日，月租金4800元，我方已经履行约定交付车辆给被告使用，但被告未按期交付租金。证据二，补充协议、滴滴公司收车证明各一份，证明涉案车辆系我方租赁于滴滴公司的事实，滴滴公司作为车辆有权的占有人于2016年7月4日发邮件通知我方涉案车辆于2016年6月19日被滴滴公司收回，滴滴公司要求我方承担逾期交车每日500元的违约责任。证据三，汽车租赁服务合作协议两份，证明涉案车辆系我方租赁于滴滴公司，租赁期间滴滴公司并没有要求我方必须使用涉案车辆运营滴滴专车，我方于滴滴公司签订的合作协议只约束我方和滴滴公司，与被告方无关。同时，被告与滴滴公司之间在被告干滴滴专车的相关盈利是由被告方从滴滴公司提现，其盈利多少与我方也无关。
被告对原告提交的上述证据的质证意见为：对证据一的真实性有异议。对汽车承租人须知没有问题，是我签的。对证据二的补充协议，我的所有东西只和原告青岛艾斯汽车有关系，我和滴滴公司没有关系，我还知道滴滴只是提供一个平台，车的所有权人应该是上海庞博汽车租赁有限公司的，这和我们也没有关系。对收车证明的意见是，该份证据不能作为证据。对证据三，这个合同与我的案子也没有关联性。后被告承认车辆租赁合同上的签名系其本人所签。
被告为证明其抗辩意见，向本院提交两份证人证言：
证人钟某，被告称其系原告公司的运营副总，但是原告予以否认。其陈述被告于波2016年1月25日签订合同时月租应该是3400元。
证人彭某，系本院审理的(2016)鲁0213民初2775号原告青岛艾斯汽车服务有限公司诉被告彭某车辆租赁合同纠纷一案的被告。陈述被告所签合同在签字的时候内容是空白的，并且承认没有与被告一起签订合同。
原告对被告提交的上述证据的质证意见为：对被告提供的证人证言不予认可，其证人钟某是租用我方车辆的承租人，承租的车辆是鲁Ｂ×××××,其尚欠我方租金和借款，我方已起诉与青岛市崂山区人民法院，对钟某所述担任我方运营副总并不认可，其在我方不担任任何职务，如其主张担任我方运营副总，应当按照公司法的规定承担相应的对公司造成经济损失的相关责任。因钟某尚欠我方租金和借款以及我方有证据证明钟某并不在我方担任任何职务，所以钟某的证人证言与本案有利害关系，法院不应当采信。对证人彭某的证人证言我方不予认可，彭某系我方起诉尚欠我方租金的另案被告，彭某的证人证言与本案有利害关系，同时，本案被告与彭某提供给法庭相互证明的证人证言，法院也不应当采信。
本院对原告提供的证据认证如下：对原告提交的车辆租赁合同、汽车承租人须知的真实性予以确认。滴滴公司收车证明系复印件，被告不予认可，且原告未提交其他证据予以佐证，对其真实性，本院不予确认。汽车租赁服务合作协议、补充协议与本案无直接关系，对其关联性，本院不予确认。对被告提交的两份证人证言的证明力将结合案件的其他证据予以确认。
本院根据上述采信的证据及双方当事人陈述，查明事实如下：
2016年1月25日，原告青岛艾斯汽车服务有限公司作为出租方（甲方），被告于波作为承租方（乙方）签订协议一份。合同第一条约定，乙方向甲方承租鲁Ｂ×××××号车辆。第二条约定，租赁期限为自2016年1月起至2016年3月31日止，租金为每月4800元。第八条约定承租方应按双方签订的还车时间及时交还租赁车辆，每逾期交还一日，除继续计收租金外，需另外交付日租金20%的违约金。2016年1月25日被告于波签署汽车承租人须知。
被告自2016年1月25起至2016年6月19日使用涉案车辆。
本院认为，（一）关于车辆租赁合同效力。被告于波认可车辆租赁合同中其签名的真实性，但是认为原告更改了该合同内容。对于上述抗辩意见，被告未提交证据予以证明，本院不予支持。
（二）关于租赁费金额。被告抗辩称双方约定的租赁费应为3400元。证人钟某及证人彭某的证人证言无其他证据予以佐证，原告提交的车辆租赁合同的证明力优于上述两人的证人证言的证明力。因此，对于被告的上述抗辩意见，本院不予支持。
（三）关于租赁期间。双方于2016年1月25日签订合同，并且被告自2016年1月25日开始使用鲁Ｂ×××××号车辆，车辆租赁的起算点应为2016年1月25日。在车辆租赁合同中，明确约定逾期交还车辆需继续缴纳租金。且根据合同法规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。双方合同约定车辆租赁合同届满时间为2016年3月31日，2016年4月1日以后，双方之间的租赁合同系不定期合同，双方可随时解除合同，合同的实际履行期间应以收回车辆的时间为准。双方确认，涉案车辆被收回的时间为2016年6月19日，即被告租赁原告车辆的时间共计4个月25天。
综上所述，原告青岛艾斯汽车服务有限公司与被告于波之间的车辆租赁合同，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告应按照双方签订的车辆租赁合同向原告支付车辆租赁费。被告使用原告车辆的期间为2016年1月25日至2016年6月19日，共计4个月25天，应交租赁费金额为23200元（4*4800+4800/30*25），原告只主张21920元，系其对自己权利的处分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告于波于本判决生效十日内支付原告青岛艾斯汽车服务有限公司租赁费21920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，减半收取174元（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效后十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 周富荣
二〇一六年十月十四日
书 记 员 于 超