广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第58号
原告杨娟，女。
委托代理人吴伟光，广西桂港律师事务所律师。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被告陆权，男。
被告陆振友，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司，
负责人覃坚，该公司经理。
委托代理人蔡天崇，广西正大五星律师事务所港南分所律师。
委托代理人林春丽，广西正大五星律师事务所港南分所实习律师。
原告杨娟与被告陆权、陆振友、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“人财保平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由代理审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨娟的委托代理人吴伟光，被告人财保平南支公司的委托代理人蔡天崇、林春丽到庭参加诉讼。被告陆权、陆振友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨娟诉称，2013年5月25日16时30分，被告陆权驾驶桂R×××××号小型普通客车由丹竹往平南城区方向行驶至丹竹镇瓦厂村路段时，由于被告陆权驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，采取措施不当，与原告驾驶正在横过公路的无号牌台铃电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。事后经交警认定，原、被告在此事故中负同等责任。原告杨娟经鉴定为十级伤残。
被告陆振友为桂R×××××号小型普通客车的所有人，应当与被告陆权共同承担连带赔偿责任。被告人财保平南支公司作为肇事车的承保公司，应当在保险范围内承担赔偿责任。三被告应当赔偿原告的经济损失：残疾赔偿金42486（21243元／年×20年×10％）元、鉴定费1500元、处理交通事故人员误工费506.34元（56.26人×3人×3次）、精神损害抚慰金3000元，交通费800元、被扶养人生活费4883.65元{父母：2034.85元（14244元×5年×2人÷7人×10％）＋子女：2848.8元14244×［3年（儿子卢志德）＋1年（女儿卢晓芳）］÷2×10％}，合计53175.99元。请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失53175.99元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口薄，证实原告身份及家庭成员情况；2、事故认定书，证实事故成因、责任划分；3、疾病证明书，证实原告因事故受伤；4、出院记录，证实原告因事故受伤住院治疗的情况；5、司法鉴定意见书，证实原告伤残鉴定等级；6、医疗费发票，证实原告受伤住院治疗支出的费用；7、鉴定费发票，证实原告支出伤残鉴定费；8、工资单，证实原告在城镇工作的情况；9、村委证明，证实原告兄弟姐妹情况；庭后提供10、广西矿冶原料有限公司证明，证实原告自2003年起在该公司工作；11丹竹镇人民政府证明，证实广西矿冶原料有限公司从成立时的登记地丹竹利高塘迁到现丹竹工业园区。
被告人财保平南支公司辩称，一、保险公司同意在交强险的分项限额内赔偿原告合理合法的损失，桂R×××××小型普通客车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。二、原告请求的各项损失有一部分不合理。
被告人财保平南支公司提供的证据有：1、保险代抄单，证实肇事车辆在本公司投保了交强险；2、企业基本信息，证实广西矿冶原料有限公司的住所地是平南县丹竹镇利高塘村，不属于城镇。
经审理查明，被告对原告提供的证据1、2、7无异议，原告对被告提供的证据1无异议，本院对双方当事人均无异议的证据依法予以确认。
被告对原告提供的证据3、4、5、6、8、9、10、11有异议，认为证据3、4是复印件，对其真实性不予认可；对证据5，原告是否因本次事故造成十级伤残，在医疗材料中没有证明，证据6是复印件，无法证实真实性；证据8是复印件，原告没有提供原件，虽然用人单位在复印件上加盖印章，但不能证明与原件核对无误，有些工资单不是杨娟签名，对真实性不予认可，对于用人单位是否真实存在，没有相关的工商登记材料；对证据9，村委会无权出具原告父母子女情况的证明；被告对原告提供的证据10、11的真实性无异议，对原告的证明目的有异议。原告对被告提供的证据2真实性无异议，但认为广西矿冶原料有限公司现已搬迁到丹竹镇城区范围内。
本院认为，原告提供的证据3、4、6虽然是复印件，但与证据5相互印证，可以证实原告是因本案交通事故受伤；证据8、10可以证实原告在广西矿冶原料有限公司工作；证据9可以证实原告父母生育子女情况；证据11可以证实广西矿冶原料有限公司现住所地。因此，对原告提供的证据3、4、5、6、8、9、10、11，本院依法予以确认。对被告提供的证据2的真实性予以确认，对被告的证明目的不予确认。
综合全案证据和庭审中双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2013年5月25日16时30分，被告陆权驾驶桂R×××××号小型普通客车由丹竹往平南城区方向行驶至丹竹镇瓦厂村路段时，与原告驾驶正在横过公路的无号牌台铃电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年6月26日，平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证等，作出平公交事认字2013E0509号《道路交通事故认定书》认定原告杨娟与被告陆权在此事故中负同等责任。原告受伤后被送往平南县人民医院治疗，住院至2013年7月6日出院，原告经诊断为：1、脑震荡，头皮血肿；2、闭合性胸部损伤-
肺挫伤、左侧第十二肋骨骨折；3、闭合性腹部损伤、腹壁软组织挫伤；4、L2、3左侧横突骨折；5、左腓骨上段骨折。原告用去的医疗费已与被告协商解决。2013年9月28日，原告经委托广西公明司法鉴定中心对其伤情是否构成伤残进行鉴定，该鉴定中心于同年10月8日作出（2013）桂公明司鉴法检字第387号伤残鉴定意见书，鉴定意见：杨娟脊柱损伤致腰部活动功能丧失10％以上属于X级（十级）伤残。该鉴定意见书鉴定材料有平南县人民医院的病历，照片等，鉴定材料记载原告因本案交通事故受伤。原告用去鉴定费1500元。投保人对原告伤残部分之外产生的费用已向保险公司理赔。
被告陆权驾驶登记属被告陆振友的桂R×××××号小型普通客车在被告人财保平南支公司投保有交强险。其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间内。广西矿冶原料有限公司于1994年成立时住所地为平南县丹竹镇利高塘村，后搬迁到丹竹镇工业园区。原告自2003年起在广西矿冶原料有限公司工作，期间居住在该公司宿舍。原告父亲杨运修（1932年6月25日出生）与母亲陈全英（1935年6月25日出生）生育有杨荣金、杨娟、杨荣燕、杨荣杰、杨荣美、杨荣萍、杨荣新共7人。原告杨娟与丈夫卢华昌婚后于1997年2月11日生育女儿卢晓芳，1998年8月11日生育儿子卢志德，
本案的争议焦点是：1、原告合理合法的经济损失是多少；2、被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”原告自2003年起在广西矿冶原料有限公司工作，并居住在该公司宿舍，应当按照城镇居民标准计算原告的损失。对于残疾赔偿金，原告提供了伤残鉴定意见书予以证实其因本次交通受伤致十级伤残，因此，该项损失为42486元（21243元／年×20年×10％）。被告人财保平南支公司抗辩原告的伤残不能证实是因本次交通事故造成。本院认为，原告提供的伤残鉴定意见书中，已明确记载的鉴材有原告提供的疾病证明书、出院诊断及相关X片等鉴材作为鉴定依据，该鉴材来源充分表明对原告的伤残评定是依据原告的原始医疗记录作出，并且投保人对原告前期费用已向保险公司理赔，在被告人财保平南支公司没有申请重新鉴定也没能提出足以推翻该鉴定意见的情况下，人财保平南支公司该抗辩意见，理由不充分，本院依法不予采纳。对于交通费，原告虽然没有提供相关票据证明其实际损失，但根据发生交通事故的事实，本院酌情支持200元。对于鉴定费1500元，有原告提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持。对于被扶养人生活费，原告父母均已超过75周岁，扶养年限为5年；原告女儿卢晓芳扶养年限为1年，儿子卢志德扶养年限为3年，故被扶养人生活费为4883.65元{父母：2034.85元（14244元×5年÷7人×10％×2人）＋子女：2848.8元（14244元×1年×10％＋14244元×2年×10％÷2人）］}。原告虽因交通事故受伤构成残疾，但根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，本院依法不予支持。原告请求被告赔偿处理交通事故人员误工费506.34元，没有法律依据，本院依法不予支持。综上，原告的经济损失为：残疾赔偿金42486元、鉴定费1500元，交通费200元、被扶养人生活费4883.65元，合计49069.65元。
关于被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字2013E0509号《道路交通事故认定书》认定原告杨娟与被告陆权在此事故中负同等责任，该认定书认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人对该事故责任认定无异议，本院依法予以采信。被告陆权驾驶的桂R×××××号小型普通客车在被告人财保平南支公司投保有交强险，并且交通事故发生在保险合同有效期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，对原告的残疾赔偿金42486元、交通费200元、被扶养人生活费4883.65元，合计47569.65元，属交强险死亡伤残赔偿项目且没有超出赔偿责任限额，故应由被告人财保平南支公司直接赔付。原告余下的鉴定费1500元，因不属交强险赔偿范围，由原、被告按责任分担。由于原告的损失已得到足额赔偿，所以被告陆振友在本案中不需再赔付款项给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿47569.65元给原告杨娟；
二、驳回原告杨娟的其他诉讼请求。
案件受理费1180元，减半收取590元，鉴定费1500元，共2090元，由原告杨娟负担1045元，被告陆权负担1045元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：100311637150019988）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1180元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农行银行股份有限公司贵港分行；账号：20-455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 燕
二〇一四年三月十四日
书 记 员 杨子葓