wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初2169号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。
法定代表人：李世鹏，行长。
委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日出生，满族，中国邮政储蓄银行职员，住宾县。
被告：张国军，男，1970年11月25日出生，汉族，农民，住宾县。
被告：李桂芹，女，1970年10月5日出生，汉族，农民，住宾县。
被告：张国志，男，1967年9月9日出生，汉族，农民，住宾县。
被告：孙玉玲，女，1968年2月25日出生，汉族，农民，住宾县。
被告：张立云，女，1972年11月13日出生，汉族，农民，住宾县。
被告：毛玉福，男，1966年1月2日出生，汉族，农民，住宾县。
被告：郭玉兰，女，1968年3月3日出生，汉族，农民，住宾县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被告张国军、李桂芹、张国志、孙玉玲、毛玉福、郭玉兰、张立云借款合同纠纷一案，本院2017年4月14日受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人闻明军到庭参加诉讼，被告张国军、李桂芹、张国志、孙玉玲、毛玉福、郭玉兰、张立云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告张国军及其共同借款人李桂芹（系张国军妻子）偿还剩余贷款本金48000元，并按小额联保借款合同中约定支付利息及罚息至给付时止。2，请求判令其余五被告互相承担连带保证还款责任。3，本案诉讼费用由七被告承担。
中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书各一份，拟证明被告张国军及其共同借款人李桂芹在原告处申请借款，由其余四被告为其提供担保的事实。
证据二、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据一份，拟证明原告按着合同约定，按时向被告张国军及其共同借款人李桂芹发放借款48000元的事实。
本院对原告提供的证据一、二分别进行了分析与认定，原告提供的二份证据来源合法客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
经审理查明：被告张国军、李桂芹于2014年1月20以年利率13.5%从原告处贷款本金48000元，原、被告双方签订了小额贷款联保协议书，定于2015年1月20还贷款本息，被告张国志、孙玉玲、毛玉福、郭玉兰、张立云自愿组成联保借款小组，对此款承担连带保证责任。贷款到期后，被告张国军、李桂芹未履行部还款义务，合同约定逾期还款加罚50％的利息。
本院认为，原告与被告张国军、李桂芹、张国志、孙玉玲、毛玉福、郭玉兰、张立云之间的小额贷款联保合同合法有效。被告张国军、李桂芹逾期未还借款，被告张国志、孙玉玲、毛玉福、郭玉兰、张立云未履行保证义务违反合同约定，应承担违约责任。被告张国军、李桂芹应承担给付借款48000元，被告张国志、孙玉玲、毛玉福、郭玉兰、张立云承担连带清偿责任。原告的诉请有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张国军、李桂芹于判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款48000元，利息及罚息按约定计算至给付之日止；
二、被告张国志、孙玉玲、毛玉福、郭玉兰、张立云对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元减半收取500元由被告张国军、李桂芹、张国志、孙玉玲、毛玉福、郭玉兰负担，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 宇文鸿宾
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 孟 详 淳
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民特221号
申请人：紫气东方（北京）节能环保科技有限公司天津分公司，住所地天津市西青经济开发区赛达国际工业城D14-1。
主要负责人：陈有孝，经理。
委托诉讼代理人：高宏伟，男，该单位厂长。
被申请人：张红青，女，1989年10月10日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。
委托诉讼代理人：王婷，天津益清法律援助工作站律师。
委托诉讼代理人：郝慧慧，天津益清法律援助工作站律师。
申请人紫气东方（北京）节能环保科技有限公司天津分公司与被申请人张红青申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年7月19日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人紫气东方（北京）节能环保科技有限公司天津分公司称，请求撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2018］第401-7-1号裁决。主要事实和理由：仲裁裁决适用法律、法规错误，违反法定程序。
被申请人张红青称，同意仲裁裁决，请求驳回紫气东方（北京）节能环保科技有限公司天津分公司的申请。
经审查查明，张红青向天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：紫气东方（北京）节能环保科技有限公司天津分公司支付未签劳动合同双倍工资25,000元，以及一个月的经济补偿金2,500元。
2018年6月13日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会就张红青与紫气东方（北京）节能环保科技有限公司天津分公司劳动争议仲裁一案分别作出津西青劳人仲裁字［2018］第401-7-1号裁决和津西青劳人仲裁字［2018］第401-7-2号裁决。津西青劳人仲裁字［2018］第401-7-1号裁决书裁决：紫气东方（北京）节能环保科技有限公司天津分公司自裁决书生效之日起五日内向张红青支付经济补偿金2,500元，该裁决为终局裁决；津西青劳人仲裁字［2018］第401-7-2号裁决书裁决：紫气东方（北京）节能环保科技有限公司天津分公司自裁决书生效之日起五日内向张红青支付二倍工资25,000元，该裁决为非终局裁决。
双方就津西青劳人仲裁字［2018］第401-7-2号裁决已在天津市西青区人民法院进行诉讼。
本院认为，张红青向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的事项“支付未签劳动合同双倍工资”及“一个月的经济补偿金”，均基于是否订立书面劳动合同及工资基数等基础事实的认定以及同一法律关系的法律适用问题，在仲裁及就非终局裁决提起诉讼的案件中，双方对该基础事实的认定及法律适用存在争议，该基础事实同时系申请仲裁事项能否获得支持之根本依据，两份仲裁裁决紧密联系、不可分割。根据《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）＞》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会就张红青的仲裁事项分别作出两个紧密相连、不可分割的裁决，现双方当事人已就津西青劳人仲裁字［2018］第401-7-2号裁决在天津市西青区人民法院进行诉讼，故津西青劳人仲裁字［2018］第401-7-1号裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律、法规确有错误的”情形，应当予以撤销。
依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字［2018］第401-7-1号裁决。
申请费400元，由被申请人张红青负担。
当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
审 判 长 苏庆松
代理审判员 张炳正
代理审判员 张 莹
二〇一八年八月八日
法官 助理 常嘉奕
书 记 员 张 璠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1102刑初字第255号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人龚云平，男，1986年11月9日，户籍所在地四川省乐山市沙湾区。2016年1月27日因涉嫌犯开设赌场罪被乐山市公安局市中区分局决定监视居住，同年7月19日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住。2016年7月29日被本院决定监视居住。经本院决定，于2016年9月19日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。
被告人李刚，男，1973年10月16日，户籍所在地四川省沐川县沐溪镇。2016年4月6日因涉嫌犯开设赌场罪被乐山市公安局市中区分局决定取保候审，同年7月19日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审。2016年7月28日被本院决定取保候审。经本院决定，于2016年9月19日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2016）245号起诉书指控被告人龚云平、李刚犯开设赌场罪，于2016年7月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员张槐勤出庭支持公诉。被告人龚云平、李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月起，被告人龚云平伙同被告人李刚及廖某某、帅某某、左某某、殷某、袁某某、尚某某、罗某某、徐某某（上述八人均已判决），以及“施三哥”、艾某某、“代五儿”、万某某、宋某某、周某、王某、“巧铃”（上述八人均在逃），并聘请“场地布置人”、“抽水人”、“递水人”、“背水人”、“放哨人”、“赌客接送人”等，在乐山市市中区平兴乡大坝村多处山间设置赌博窝点，在每天下午一点至晚上七点之间，采用以扑克牌“推马股”的方式组织赌客赌博。期间，上述人员约定每盘向赢家抽取5%的“水钱”，用于开支聘请人员工资后，其余款项由上述人员均分，其中被告人龚云平负责安排其他人员“坐庄”、管理工作人员、发放工资、分配利润等事务。2015年7月30日，公安机关在捣毁该赌博窝点时，现场查获参赌人员21人，扣押赌资2.19万元后，对其中17人进行了行政处罚。
2016年1月27日、4月6日，被告人龚云平、李刚分别到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。
另查明，本案涉案赌资2.19万元，已由本院（2015）乐中刑初字第314号刑事判决书确认由扣押机关予以没收，上缴国库。诉讼中，被告人龚云平、李刚均自愿认罪。
上述事实，被告人龚云平、李刚在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭质证、认证的受案回执、立案决定书；监视居住决定书、取保候审决定书；抓获经过；勘验笔录、现场方位图、照片；扣押清单；辨认照片及情况说明；证人帅某某、殷某、廖某某、左某某、袁某某、尚某某、刘某某、唐某某、黄某某、周某、张某、杨某、潘某、季某某、李某某、孙某某、龚某、周某、姚某某、易某某、王某某、向某某、张某、黄某某、陈某某、程某某、龙某某、李某某、罗某、严某某、黄某某的证言；被告人龚云平、李刚的供述及其户籍信息等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人龚云平、李刚为牟取非法利益，提供赌博场所及用具供他人进行赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龚云平、李刚案发均自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以对其从轻或减轻处罚；被告人龚云平、李刚均自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。为此，根据被告人龚云平、李刚的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合其开设赌场的时间、规模以及在共同犯罪中所起作用，综合其分别所在社区意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人龚云平犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2017年5月18日止）。（罚金在判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人李刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2017年3月18日止）。（罚金在判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 斌
二〇一六年九月十九日
书记员 王乔嘉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1102刑初字第255号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人龚某某，男，1986年11月9日出生于四川省乐山市沙湾区嘉农镇双槐村，2016年1月27日因涉嫌犯开设赌场罪被乐山市公安局市中区分局决定监视居住，同年7月19日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住。2016年7月29日被本院决定监视居住。经本院决定，于2016年9月19日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。
被告人李某，男，1973年10月16日出生于四川省沐川县，2016年4月6日因涉嫌犯开设赌场罪被乐山市公安局市中区分局决定取保候审，同年7月19日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审。2016年7月28日被本院决定取保候审。经本院决定，于2016年9月19日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2016）245号起诉书指控被告人龚某某、李某犯开设赌场罪，于2016年7月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员张槐勤出庭支持公诉。被告人龚某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月起，被告人龚某某伙同被告人李某及廖某某、帅某某、左某某、殷某、袁某某、尚某某、罗某某、徐某某（上述八人均已判决），以及“施三哥”、艾志军、“代五儿”、万某某、宋某某、周某、王某、“巧铃”（上述八人均在逃），并聘请“场地布置人”、“抽水人”、“递水人”、“背水人”、“放哨人”、“赌客接送人”等，在乐山市市中区平兴乡大坝村多处山间设置赌博窝点，在每天下午一点至晚上七点之间，采用以扑克牌“推马股”的方式组织赌客赌博。期间，上述人员约定每盘向赢家抽取5%的“水钱”，用于开支聘请人员工资后，其余款项由上述人员均分，其中被告人龚某某负责安排其他人员“坐庄”、管理工作人员、发放工资、分配利润等事务。2015年7月30日，公安机关在捣毁该赌博窝点时，现场查获参赌人员21人，扣押赌资2.19万元后，对其中17人进行了行政处罚。
2016年1月27日、4月6日，被告人龚某某、李某分别到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。
另查明，本案涉案赌资2.19万元，已由本院（2015）乐中刑初字第314号刑事判决书确认由扣押机关予以没收，上缴国库。诉讼中，被告人龚某某、李某均自愿认罪。
上述事实，被告人龚某某、李某在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭质证、认证的受案回执、立案决定书；监视居住决定书、取保候审决定书；抓获经过；勘验笔录、现场方位图、照片；扣押清单；辨认照片及情况说明；证人帅某某、殷某、廖某某、左某某、袁某某、尚某某、刘某某、唐某某、黄某某、周某、张某、杨某、潘某、季某某、李某某、孙某某、龚某、周某、姚某某、易某某、王某某、向某某、张某、黄某某、陈某某、程某某、龙某某、李某某、罗某、严某、黄某的证言；被告人龚某某、李某的供述及其户籍信息等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人龚某某、李某为牟取非法利益，提供赌博场所及用具供他人进行赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龚某某、李某案发均自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以对其从轻或减轻处罚；被告人龚某某、李某均自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。为此，根据被告人龚某某、李某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合其开设赌场的时间、规模以及在共同犯罪中所起作用，综合其分别所在社区意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2017年5月18日止）。（罚金在判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2017年3月18日止）。（罚金在判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 斌
二〇一六年九月十九日
书记员 王乔嘉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1102刑初字第255号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人龚某某，男，1986年11月9日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，高中文化，户籍所在地四川省乐山市沙湾区，住四川省乐山市市中区。2016年1月27日因涉嫌犯开设赌场罪被乐山市公安局市中区分局决定监视居住，同年7月19日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住。2016年7月29日被本院决定监视居住。经本院决定，于2016年9月19日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。
被告人李某，男，1973年10月16日出生于四川省沐川县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省沐川县，住四川省乐山市市中区。2016年4月6日因涉嫌犯开设赌场罪被乐山市公安局市中区分局决定取保候审，同年7月19日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审。2016年7月28日被本院决定取保候审。经本院决定，于2016年9月19日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2016）245号起诉书指控被告人龚某某、李某犯开设赌场罪，于2016年7月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员张槐勤出庭支持公诉。被告人龚某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月起，被告人龚某某伙同被告人李某及廖某某、帅某某、左某某、殷某、袁某某、尚某某、罗某某、徐某某（上述八人均已判决），以及“施三哥”、艾某某、“代五儿”、万某某、宋某某、周某、王某、“巧铃”（上述八人均在逃），并聘请“场地布置人”、“抽水人”、“递水人”、“背水人”、“放哨人”、“赌客接送人”等，在乐山市市中区平兴乡大坝村多处山间设置赌博窝点，在每天下午一点至晚上七点之间，采用以扑克牌“推马股”的方式组织赌客赌博。期间，上述人员约定每盘向赢家抽取5%的“水钱”，用于开支聘请人员工资后，其余款项由上述人员均分，其中被告人龚某某负责安排其他人员“坐庄”、管理工作人员、发放工资、分配利润等事务。2015年7月30日，公安机关在捣毁该赌博窝点时，现场查获参赌人员21人，扣押赌资2.19万元后，对其中17人进行了行政处罚。
2016年1月27日、4月6日，被告人龚某某、李某分别到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。
另查明，本案涉案赌资2.19万元，已由本院（2015）乐中刑初字第314号刑事判决书确认由扣押机关予以没收，上缴国库。诉讼中，被告人龚某某、李某均自愿认罪。
上述事实，被告人龚某某、李某在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭质证、认证的受案回执、立案决定书；监视居住决定书、取保候审决定书；抓获经过；勘验笔录、现场方位图、照片；扣押清单；辨认照片及情况说明；证人帅某某、殷某、廖某某、左某某、袁某某、尚某某、刘某某、唐某某、黄某某、周某、张某、杨某、潘某、季某某、李某某、孙某某、龚某、周某、姚某某、易某某、王某某、向某某、张某、黄某某、陈某某、程某某、龙某某、李某某、罗某、严某某、黄某某的证言；被告人龚某某、李某的供述及其户籍信息等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人龚某某、李某为牟取非法利益，提供赌博场所及用具供他人进行赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龚某某、李某案发均自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以对其从轻或减轻处罚；被告人龚某某、李某均自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。为此，根据被告人龚某某、李某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合其开设赌场的时间、规模以及在共同犯罪中所起作用，综合其分别所在社区意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2017年5月18日止）。（罚金在判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2017年3月18日止）。（罚金在判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 斌
二〇一六年九月十九日
书记员 王乔嘉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第2006号
原告徐某。
委托代理人古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
委托代理人尚春华。
被告付某某。
委托代理人徐志忠，四川众旺律师事务所律师。
第三人付某。
原告徐某诉被告付某某及第三人付某房屋所有权确权纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。依法由审判员胡承均适用简易程序，于2014年9月12日、9月19日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人古芝贵、尚春华、被告付某某及委托代理人徐志忠、第三人付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告原系夫妻关系，二人婚姻存续期间共同出资修建位于邛崃市前进镇前进村9组砖木结构房屋7间（建筑面积为193，13平方米，）2008年12月15日原、被告因夫妻关系不和，经邛崃市人民法院判决离婚，因房屋涉及案外人尚春华的利益而未办理房产登记，故在离婚案件处理中未对财产进行分割；2012年4月15日，原告起诉被告分割共有财产，因房屋未办产权登记法院未作处理；2013年1月，原告得知被告已将房屋登记在被告及第三人名下，原告几次要求被告将其房屋变更登记为原、被告共有，无果。为此，现请求法院判决确认该房屋由原、被告各占50%的财产所有权，被告协助原告到有关部门办理变更登记手续。
被告付某某辩称，原、被告原系夫妻关系，涉案房屋原为夫妻共有财产，但在原、被告离婚及前进村委会调解时，原告对房屋明确表示放弃，因此，该房屋属于被告及第三人所有，请求法院驳回原告的诉请。
第三人付某述称，涉案房屋原为原、被告夫妻共有财产，但在原、被告离婚以及前进镇村委会调解时，原告已对房屋明确表示放弃，因此，该房屋属被告及第三人共有，故请求法院驳回原告的以上诉请。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，第三人系原、被告之女。原、被告婚姻存续期间共同出资修建位于邛崃市前进镇前进村9组砖木结构房屋7间（建筑面积193，13平方米，）2008年12月15日，原、被告因夫妻关系不和，经邛崃市人民法院判决离婚，因涉案房屋涉及案外人（系原告之母）尚春华的利益而未办理房产登记，离婚案件未对该财产进行分割；2011年9月28日，原、被告与尚春华之间的财产分割纠纷业经邛崃市人民法院判决，原、被告补付尚春华10000元，原、被告返还尚春华宅基地84平米。2012年4月15日，原告起诉被告分割共有财产，由于争议房屋未办产权登记，原告撤诉；2013年1月，原告知悉被告已将涉案房屋登记在被告及第三人名下。原告几次要求被告将其房屋变更登记为原、被告共有无果，酿成诉争。
审理中，原告徐某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、邛崃市人民法院（2009）邛崃民初第47号民事判决书，（2011）邛崃民初字第747号民事判决书、邛崃市人民法院结案说明、传票、民事诉状、法院生效证明；
2、争议房屋产权登记信息。
被告付某某及第三人付某的质证意见为，对（2009）邛崃民初字第47号民事判决书无异议，对（2011）邛崃民初字747号民事判决书无异议，仅可证明尚春华的房产纠纷处理，房款已由被告给付尚春华，与本案没关联性，对于原告曾经就房产纠纷起诉后撤诉无异议，对有关房屋信息摘要的真实性不认可。
本院认为，对原告徐某提交的（2009）邛崃民初第47号离婚判决书无异议，对（2011）邛崃民初字第747号民事判决真实性予以确认，但与原告主张并无关联性；对房屋摘要信息、结案说明、起诉状、生效证明的真实性予以认可。
庭审中，被告付某某提交以下证据欲证实其辩解观点：
1、邛崃市人民法院（2009）邛崃民初第47号民事判决书、2008年12月8日开庭笔录第三页可证明原告对争议房屋已表示放弃，原告的离婚诉状，明确表明无共同财产；
2、2011年2月23日前进村9组村委会有关房产纠纷调解书、2012年9月6日前进镇前进社区出具的证明、2012年4月30日尚春华出具的收据；
3、房屋所有权证一份，载明房屋所有人为付某某、付某二人，并包含原来商春华的房屋（已做补偿）。
原告徐某的质证意见为，对于2008年12月9日的开庭笔录的真实性无异议，但无关联性，原告并未明确放弃共有财产，起诉书不能说明原告明确放弃财产，应以判决书为准；对村委会的调解协议无异议，约定被告归还修房的债务，但是被告未还；当时未达成协议。2012年4月30日民事调解书无异议，仅涉及被告与尚春华的财产纠纷，对于2012年9月6日前进镇前进社区证明的真实性不认可，对于房产证真实性无异议，但不予认可。即使原告为解决纠纷处理曾经表示过放弃，但原告一直起诉，所以未放弃。
本院认为，2011年2月23日，邛崃市前进镇前进社区调解委员会对原、被告及尚春华房屋所有权纠纷调解，原告徐某表示原、被告离婚时涉及房屋共有财产与共同债务，徐某愿意放弃自己应得房产份额，并由付某某偿还夫妻共同债务；对于2008年12月9日邛崃市人民法院有关原、被告离婚案件的开庭笔录第三页记载：有关房屋问题意见，被告付某某的意见是，修建12间房屋，离婚房屋归我，债务由我归还，原告要房屋就支付12万元；原告徐某的意见，房屋归被告，以后女儿继承，夫妻债务由被告偿还，尚春华在房屋内居住，其他可以同意被告的意见。该笔录可以说明原告对共有房屋已经作了处分。证明原告徐某对其应得财产行使处分权。结合调解协议等证据综合确认，故本院确认原告对争议房屋已表示放弃。至于被告付某某是否偿还共同债务属于另一法律关系。
本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外”。第十七条：“不动产权属证书是权利人享有改不动产物权的证明。”《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产占有、使用、收益和处分的权利。”第七十八条：“财产可以由二个以上的公民、法人共有。”本案原、被告所争议房屋原为原、被告共有财产，但原告在离婚庭审以及村委会调解时均明确表示放弃其房屋所有权，可视为原告徐某对其财产已行使处分权，现原告徐某起诉被告付某某及第三人分割房屋的主张缺乏充分证据予以支持，为此，本院对其主张分割财产主张不予支持；被告付某某与第三人付某辩称原告徐某对共有房屋明确表示放弃，该房属被告及第三人所有，请求法院驳回原告的诉请的理由予以采信。据此，依据以上法律及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款的规定，判决如下；
驳回原告徐某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡承均
二〇一四年十月三十日
书记员 孙晓翔
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冀民执字第97-1号
申请执行人冀州市安康屠宰厂。
负责人邓海涛，厂长。
被执行人王伟新。
第三人王慧英，系王伟新之妻。
本院在执行冀州市安康屠宰厂与王伟新承包经营合同纠纷一案中，被执行人王伟新未能在法定期限内全部履行生效法律文书所确定的义务，因第三人王慧英与王伟新为夫妻关系，系共同生活的家庭成员，此债务应以其家庭共有财产偿还。依照《最高人民法院关于贯彻执行（试行）》第42条，《最高人民法院关于适［中华人民共和国民事诉讼法］若干问题的意见》第272条的规定，裁定如下：
追加第三人王慧英为本案被执行人。
第三人王慧英应在本裁定生效之日起三日内向申请人冀州市安康屠宰厂清偿180000元及利息。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘增辉
审判员 刘长岗
审判员 张 民
二〇一五年五月十一日
书记员 殷广贺
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第23号
申请执行人董衍禹，男，汉族，无职业。
被执行人薛永才，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人现已依法全部自动履行了黑龙江省富裕县人民法院（2013）富裕民初字第1178号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2013）富裕民初字第1178号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙继承
二〇一五年一月十一日
书 记 员 冯乃鑫
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磁民初字第500号
原告：杨秀明，磁县磁州镇中山东路10号。
委托代理人：陈飞鸿，河北滏潮律师事务所律师。
被告：杜成仁。
原告杨秀明诉被告杜成仁为民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，被告杜成杜未在户籍所在地居住，且下落不明，原告拒绝以公告方式送达。
本院认为，本院在对被告杜成仁进行通知应诉时，按原告提供的被告户籍所在地，被告长期不在该处居住，采取其他方式也查找不到被告的确切住址，原告又拒绝采取公告方式送达，属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的没有明确被告的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告杨秀明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈宏峰
审 判 员 王志芳
人民陪审员 林 冬
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 崔慧梅
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初2079号
原告方一清，男，1968年1月2日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告北京华油联合燃气开发有限公司昌平分公司，营业场所北京市昌平区北七家镇望都家园2号楼商业一层107号。
负责人金凤文，经理。
被告北京华油联合燃气开发有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区宏达南路7号院1号楼。
法定代表人郭学志，董事长。
二被告共同委托代理人李光宇，男，1980年4月4日出生，汉族，北京华油联合燃气开发有限公司昌平分公司员工，住公司宿舍。
本院在审理原告方一清与被告北京华油联合燃气开发有限公司昌平分公司、北京华油联合燃气开发有限公司供用气合同纠纷一案过程中，因原告方一清经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费七十元由原告方一清负担，已交纳。
审判员 卢志成
二〇一七年二月十三日
书记员 赵齐跃
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0208执382号
申请执行人：陈晓明，男，1968年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：黄万好，男，1962年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
本院2017年4月21日作出的（2017）皖0208民初21号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄万好至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人黄万好所有的价值人民币38872.47元（代偿款35512.47元、利息2220元、诉讼费700元、执行费440元）的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴 斌
二〇一七年十月十二日
书记员 郝渊洁
附：适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第207号
原告黄顺娘，女，1969年1月12日出生，汉族，住福建省上杭县。
委托代理人阮志国、林玉丽，福建致一律师事务所律师。
被告中国建设银行股份有限公司泉州云鹿路支行，住所地福建省泉州市丰泽区。
负责人黄宇昕，该支行行长。
委托代理人黄宇昕、岳川，该公司员工。
本院在审理原告黄顺娘与被告中国建设银行股份有限公司泉州云鹿路支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告黄顺娘于2015年1月20向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行协商处理为由而自愿申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄顺娘负担。
代理审判员 庄 瑮
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 伍晓利
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第952号
申请执行人：代某某，女，2012年3月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
法定代理人：代志强，男，1973年3月3日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
法定代理人：何泽菊，女，1971年10月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：雷德胜，男，1972年11月3日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人代喜悦依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第1661号民事调解书，于2015年11月5日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付赔偿费32500元；承担案件受理费250元。
本案在执行过程中，被执行人已自动履行了本案生效法律文书确定的全部给付义务。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第1661号民事调解书已自动履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈明
二〇一五年十二月三十日
书记员 张琴
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初2916号
原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：徐欢良，总经理。
被告：钱东，男，1976年5月25日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司诉被告钱东物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月23日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 沈敏兰
二〇一八年二月二十三日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乳执字第1355-1号
申请执行人：潘某某。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司。
申请执行人潘某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）乳滨民初字第357号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月9日向本院申请执行。此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结乳山市人民法院（2014）乳滨民初字第357号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨少明
审判员 刘言青
审判员 王庆河
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王书山
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄商初字第2094号
原告：夏卓敏。
委托代理人：牟肖明，浙江东海律师事务所律师。
委托代理人：池君，浙江东海律师事务所律师。
被告：章云正。
被告：邱彩香。
原告夏卓敏为与被告章云正、邱彩香民间借贷纠纷一案，于2013年8月15日向本院起诉，本院于同日立案受理。审理中，本院依原告的申请于同年8月15日作出（2013）台黄商初字第2094号民事裁定，冻结被告章云正、邱彩香共有的位于台州市黄岩区南城居天长南路146号房屋及位于黄岩区南城居城外洲路2弄18号房屋的过户手续。本案依法组成合议庭于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告夏卓敏的委托代理人池君到庭参加诉讼，被告章云正、邱彩香经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏卓敏起诉称：两被告系夫妻关系。2012年10月22日，被告章云正因资金周转困难向原告借款人民币200万元，并于借款当日向原告出具了一份借条。同日，原告通过银行转账汇入被告章云正账户200万元，但借款至今被告章云正未履行还款义务，原告经催讨未果。因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。现请求判令：一、两被告归还原告借款本金人民币200万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。二、两被告承担本案原告支出的律师代理费76000元。三、本案诉讼费由两被告负担。
被告章云正、邱彩香均未作答辩，亦未举证。
原告夏卓敏在举证期限内，提供下列证据材料：1、原、被告的身份证明各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格。2、借条及银行转账凭证各一份，用以证明被告章云正向原告借款人民币200万元的事实。3、结婚登记审查表一份，用以证明被告章云正、邱彩香于2011年7月5日办理结婚登记手续的事实。4、律师费发票一份，用以证明原告为实现债权支出的律师代理费76000元的事实。
本院在送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书时，已将上述原告提交的证据材料一并送达给被告方，因被告章云正、邱彩香未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据材料能证明相应的诉讼事实，且证据来源合法、有关联性和证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告章云正、邱彩香于2012年7月5日办理了结婚登记手续。2012年10月22日，被告章云正因资金周转困难向原告夏卓敏借款人民币200万元，并于借款当日向原告出具了一份借条。载明：“借款人章云正今向夏卓敏借到人民币200万元（大写贰佰万元正），……如有纠纷发生导致诉讼，则由借款人所在地人民法院管辖。由此发生的所有费用（包括但不限于律师代理费、财产评估费、拍卖费等）均由借款人及担保人共同承担。借款人章云正，……”同日，原告夏卓敏通过台州银行汇入被告章云正中国农业银行台州黄岩支行账户（账号95×××12）人民币200万元。但借款至今被告章云正未履行还款义务，原告经催讨未果，遂于2013年8月15日诉至本院。原告并为实现债权向浙江东海律师事务所支出了律师代理费76000元。
本院认为：被告章云正向原告夏卓敏借款200万元，有其出具的借条为凭及银行转账凭证为凭，证据充分，事实清楚，双方借贷关系合法成立。借贷双方借款时未约定借款期限的，原告作为出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告章云正作为借款人经原告催讨未能及时返还全部借款本金，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告章云正应支付原告自权利主张之日起的利息损失和实现债权支出的费用。另因该借款发生在被告章云正、邱彩香的夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告章云正、邱彩香于判决发生法律效力之日起十日内返还原告夏卓敏借款本金人民币2000000元，并同时支付利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2013年8月15日计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）。
被告章云正、邱彩香于判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏卓敏为实现债权支出的律师代理费人民币76000元。
如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23408元，财产保全费5000元，合计人民币28408元，由被告章云正、邱彩香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费23408元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 长 韩 鸿
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 王根福
二〇一四年一月七日
代书 记员 陈 倩
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初7425号
原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层。
主要负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：苏毅慧、吴泽华，福建思中律师事务所律师。
被告：刘建兴，男，1969年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告平安银行股份有限公司厦门分行（下称平安厦门分行）与被告刘建兴金融借款合同纠纷一案，原告平安厦门分行诉请：1、判令刘建兴立即向平安厦门分行偿还拖欠的贷款本金108912.67元及利息、罚息、复利（暂计至2016年12月5日的利息、罚息为65906.23元，复利为20741.78元，此后按月利率1.69%上浮50%计收罚息、复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）。本院受理后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
案件事实
原告平安厦门分行与被告刘建兴对下列事项均无争议，本院予以认定。
一、《个人信用贷款合同》签订的时间：2013年6月8日。
二、借款金额：160000元。
三、借款期限：36个月。
四、借款期限内利率：固定月利率1.69%。
逾期利率：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。
复利的利率：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
五、借款发放日期：2013年6月9日。
六、实际到期日：2016年6月9日。
七、被告刘建兴尚欠本金金额：108912.67元。
被告刘建兴尚欠利息、罚息、复利金额：截止至2017年11月6日，尚欠利息、罚息为96828.7元、复利为43444.78元。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘建兴应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门分行借款本金108912.67元及利息、罚息、复利（暂计至2017年11月6日的利息、罚息为96828.7元、复利为43444.78元，之后的罚息以逾期本金为基数，按月利率1.69%再上浮50%计，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息及复利均计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4368元，由被告刘建兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 林月红
人民陪审员 陈慧玲
二〇一七年十一月十三日
代书 记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初7425号
原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层。
主要负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：苏毅慧、吴泽华，福建思中律师事务所律师。
被告：刘建兴，男，1969年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告刘建兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林芳独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 林月红
人民陪审员 陈慧玲
二〇一七年七月二十七日
代书 记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执20号
申请执行人：张亚楠，女，1993年6月15日出生，汉族，现住高碑店市。
被执行人：冯志雨，男，1994年6月29日出生，汉族,现住容城县。
本院在执行申请执行人张亚楠与被执行人冯志雨身体权纠纷一案中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结(2017)冀0684民初第2665号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴立新
二〇一八年一月十九日
书记员 王文清
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第438-1号
申请执行人白某某。
被执行人许某某。
申请执行人白某某与被执行人许某某劳务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年2月19日作出（2013）长民初字第115号民事判决书，且已发生法律效力。2013年9月4日，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人公告送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，经查被执行人在金融部门无存款且无其他财产可供执行，无能力履行义务，故无法给付欠款。因此，申请执行人向本院提出书面申请终结本案的本次执行程序。经合议庭研究评议，应当终结本案的本次执行程序（若日后发现被执行人有履行能力或有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 孙 建
审判员 姜 福
审判员 张继纯
二〇一三年十二月七日
书记员 尹慧慧
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第438-1号
申请执行人任爱民。
被执行人郝永红。
第三人刘红玲。系郝永红之妻。
本院依据已发生法律效力的（2012）长民初字第2073号民事调解书，该调解书规定，郝永红偿还任爱民本金110000元，月息二分，利息付到本息付清为止。2013年5月13日向被执行人郝永红下达了（2013）长执字第438号执行令、报告财产令，责令被执行人在指定期限内将该法律文书所确定的义务的履行完毕。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，郝永红名下有东风牌小型普通客车一辆（灰色），车牌号豫G×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人郝永红名下的车牌号豫G×××××的东风牌小型普通客车一辆（灰色）予以查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵排富
二〇一三年六月十四日
代书记员 王鹤勇
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第438-1号
申请执行人任爱民。
被执行人郝永红。
本院作出的（2012）长民初字第2073号民事调解书已发生法律�力，被执行人郝永红在指定期限内未履行给付义务，申请执行人任爱民申请强制执行。本院于2013年4月18日立案。现已进入执行程序。本院认为，郝永红不履行已生效的法律文书所确定的义务是错误的，为保护申请执行人任爱民的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结登记在郝永红名下的车牌号豫G×××××的东风牌小型普通客车一辆（灰色）的登记手续。未经本院许可，不得擅自办理变更过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵排富
二〇一三年六月十四日
代书记员 王鹤勇
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初3931号
原告：王兴芝，女。
被告：刘星海，男。
被告：陈铁，女。
原告王兴芝与被告刘星海、陈铁民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴芝，被告刘星海、陈铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王兴芝向本院提出诉讼请求：1.要求两被告承担连带责任，立即偿还借款本金559500元，保留追索利息的权利；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，2012年2月26日，两被告向原告借款人民币559500元，未约定还款期限。后原告在2016年8月找到两被告，向两被告索要借款及利息，两被告以无钱为由拖延履行还款付息义务。鉴于上述事实，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
刘星海、陈铁辩称，向王兴芝实际借款本金20万元，欠据上的数额包括了经结算的利息，在此之前已偿还13.4万元，现在同意偿还25万元，在2年至3年期间分期给付。
本院经审理认定事实如下：2012年2月26日，刘星海、陈铁向王兴芝借款559500元，约定月利率3%。2012年9月20日，刘星海、陈铁偿还王兴芝2万元，2013年2月7日，刘星海、陈铁偿还王兴芝10万元。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，刘星海、陈铁为王兴芝出具的借据可以证明双方存在民间借贷的法律关系，且系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故王兴芝要求刘星海、陈铁给付借款的主张应予支持。关于借款本金数额问题，刘星海、陈铁辩称借款本金数额为20万元，但未能提供充分证据加以证明，故本院对刘星海、陈铁的该项主张不予采信；关于偿还借款数额问题，刘星海、陈铁主张已偿还王兴芝13.4万元，经审查，王兴芝为刘星海、陈铁出具收条3份，总计金额为17万元，其中2013年6月16日金额为5万元的收条载明系刘星海还姜文友5万元，故该款项不能认定为偿还王兴芝借款，偿还金额应认定为12万元；关于已偿还12万元的性质问题，王兴芝主张偿还的系借款利息，刘星海、陈铁主张偿还的系借款本金，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，双方当事人对部分给付没有约定，且给付的12万元未超出截止至2013年2月7日按年利率24%计算的利息数额，故已偿还的12万元依法应认定为偿还借款利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告刘星海、陈铁于本判决生效之日给付原告王兴芝借款本金559500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4698元，保全费3317元，由被告刘星海、陈铁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 刘凤桐
二〇一七年一月七日
书记员 叶春丽
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵03刑更1667号
罪犯罗小勇，男，苗族，1980年2月2日出生于重庆市彭水县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2002年5月21日作出（2002）东中法刑初字第89号刑事附带民事判决，认定罪犯罗小勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年8月25日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。
罪犯罗小勇曾减刑四次共六年五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯罗小勇在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯罗小勇符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗小勇在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，政治成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬3次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯罗小勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗小勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2018年6月25日起至2021年6月24日止）。减刑后的刑期至2018年6月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 晓 钊
审判员 孙 海 峰
审判员 艾斯凯尔·库尔班
二〇一七年八月十八日
书记员 张 恒 勤
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初1794号
原告：宜丰豪瑞物流有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县工业园。
法定代表人：刘三喜，执行董事。
委托代理人：包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。
被告：吴方华。
被告：铅山县东信危货物流有限公司，住所地江西省上饶市铅山县工业园区。
法定代表人：张亮亮。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。
代表人：毛寿华，总经理。
被告：秦保增。
被告：鹿邑县南方货运有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县郑家集乡乡政府院内。
法定代表人：宋忠安。
被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号。
代表人：李占富。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇胜利西路256号。
代表人：黎志军。
本院在审理原告宜丰豪瑞物流有限公司诉被告吴方华、铅山县东信危货物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司、秦保增、鹿邑县南方货运有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告宜丰豪瑞物流有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告吴方华、铅山县东信危货物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司、秦保增、鹿邑县南方货运有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司的起诉。
经审查，本院认为，原告宜丰豪瑞物流有限公司的撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜丰豪瑞物流有限公司撤回对被告吴方华、铅山县东信危货物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司、秦保增、鹿邑县南方货运有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宜丰豪瑞物流有限公司负担。
代理审判员 章 明
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈玉洁
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开商初字第638-1号
原告：中国银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区南一路。
负责人：孟斐，行长。
委托代理人：姜欣，山东鲁成律师事务所律师。
被告：王新善，男，汉族，1972年3月6日出生，现住东营市垦利县。
被告：崔霞，女，汉族，1970年12月9日出生，现住东营市垦利县。
原告中国银行股份有限公司东营分行诉被告王新善、崔霞金融借款合同纠纷一案，因无法向两被告直接送达开庭传票等法律文书，需公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 刘君东
二〇一五年十二月四日
书 记 员 解文婷
文书内容东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东开商初字第638-1号原告：中国银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区南一路。负责人：孟斐，行长。委托代理人：姜欣，山东鲁成律师事务所律师。被告：王新善，男，汉族，1972年3月6日出生，现住东营市垦利县。被告：崔霞，女，汉族，1970年12月9日出生，现住东营市垦利县。原告中国银行股份有限公司东营分行诉被告王新善、崔霞金融借款合同纠纷一案，因无法向两被告直接送达开庭传票等法律文书，需公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  刘君东二〇一五年十二月四日书 记 员  解文婷
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024财保197号
申请人东宁滨河热电有限公司，住所地东宁市，组织机构代码74184480-9。
法定代表人魏智孝，职务总经理。
委托代理人李丹，黑龙江正义律师事务所律师。
委托代理人张红霞，女，1972年12月22日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被申请人东宁运和房地产开发有限公司，住所地东宁市东宁镇�组织机构代码不详。
法定代表人林元奏。
申请人东宁滨河热电有限公司以被申请人东宁运和房地产开发有限公司欠其热费5913081元未给付为由，于2016年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东宁运和房地产开发有限公司所有的位于东宁市东宁镇五处商业用房予以查封。申请人东宁滨河热电有限公司以其所有的位于东宁市东宁镇房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人东宁运和房地产开发有限公司所有的位于东宁市东宁镇五处商业用房，期限为三年；
二、查封申请人东宁滨河热电有限公司所有的位于东宁市东宁镇房屋。
案件申请费5000元，由被申请人东宁运和房地产开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 曲 志
二〇一六年九月十三日
书记员 周嘉媛
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初565号
原告张传香，女，汉族。
委托代理人戴大永，男，汉族。
委托代理人陈广伟，男，汉族。
被告南京婷霞服饰有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道石桥工业开发区金桥南路A1046号。
法定代表人朱安兵，该公司执行董事。
委托代理人朱安龙，男，汉族。
委托代理人张宗连，该公司职员。
原告张传香与被告南京婷霞服饰有限公司（以下简称婷霞服饰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告张传香委托代理人戴大永、陈广伟，被告南京婷霞服饰有限公司委托代理人朱安龙、张宗连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传香诉称，原告到被告处工作至2015年10月底。由于被告经营不善，不能及时支付原告工资，拖欠原告工资1080元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告支付原告拖欠工资1080元。
被告婷霞服饰公司辩称，被告确实欠原告工资，但具体数额不清楚。
经审理查明，原告于2014年2月入职被告处从事操作工工作。原、被告双方签有书面劳动合同。原告工作至2015年10月，被告拖欠原告工资共计1800元。2015年12月，被告补发原告工资720元，2016年2月，被告向南京市浦口区人民政府星甸街道办事处借款补发原告工资565元。现被告仍欠发原告工资515元。2015年11月12日，原告就工资争议向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2015年11月20日作出宁浦劳人仲案（2015）1552-1757号仲裁决定：“对李玉林等206人诉南京婷霞服饰有限公司工资争议一案，依法终止审查”。
上述事实，有原告提交的仲裁决定书、南京婷霞服饰有限公司基本情况表、南京婷霞服饰有限公司欠职工工资情况表及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规的保护。对于原告主张被告欠薪的数额，被告不予认可，本院认为，原告提交的南京婷霞服饰有限公司基本情况表，有被告的盖章确认，应当视为被告对该表上欠薪数额的确认，因此，对于原告欠薪的数额，本院予以采信。
关于原告的诉讼请求，本院认为，劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。被告至2015年10月欠发原告工资1800元，此后，又分别补发720元、565元。因此，被告仍欠原告工资515元，应当予以支付。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《江苏省工资支付条例》第十二条第一款的规定，判决如下：
被告南京婷霞服饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张传香工资515元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判长 王宠俊
审判员 张 茗
审判员 林咏梅
二〇一六年三月十七日
书记员 王红莲
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商商初字第15-2号
原告商河县明达建筑材料有限公司，住所地商河县。
法定代表人李明珂，总经理。
委托代理人王希福，男，1984年3月8日出生，汉族，该公司销售部业务经理，住商河县。
被告济南德双建筑安装工程有限公司，住所地商河县。
法定代表人孙志刚，经理。
本院在审理原告商河县明达建筑材料有限公司与被告济南德双建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告商河县明达建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费8861元，减半收取4430.50元，保全费3270元，由原告商河县明达建筑材料有限公司负担。
审 判 长 侯建新
代理审判员 曹兴东
人民陪审员 庞林静
二〇一五年一月七日
书 记 员 李 利
河南省洛阳市吉利区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0306刑初98号
自诉人：席某某，女，汉族，现住洛阳市吉利区。
被告人：席某1，男，汉族，现住洛阳市吉利区。
自诉人席某某以被告人席某1犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人席某1与自诉人席某某已达成刑事和解协议并全部履行完毕，自诉人席某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人席某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人席某某撤诉。
审判员 符 战
二〇一七年十月二十五日
书记员 张凯鹏
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0423执379号
申请人：成某1，男，汉族，村民。
申请人：王某某，女，汉族，村民。
申请人：魏某1，女，汉族，村民。
申请人：魏某2，女，汉族，村民。
申请人：成某2，女，汉族，村民。
被执行人：陕西省泾阳县王桥镇岳家坡村六组。
负责人：赵某3，系该组组长。
本院在执行成某1、王某某、魏某1、魏某2、成某2与陕西省泾阳县王桥镇岳家坡村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2017）陕0423民初421号民事判决书，由陕西省泾阳县王桥镇岳家坡村六组向申请人成某1等五人给付土地补偿款合计55000元，同时承担本案诉讼费1175元。但泾阳县王桥镇岳家坡村六组至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人泾阳县王桥镇岳家坡村六组在泾阳县王桥镇岳家坡村民委员会银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨泾阳县王桥镇岳家坡村六组在泾阳县王桥镇岳家坡村民委员会银行账户存款或收入56900元（含本案执行费725元）。
本裁定立即执行。
审判长 陈 粮
审判员 许永涛
审判员 朱晓强
二〇一七年七月十日
书记员 王 磊
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0423执379号申请人：成某1，男，汉族，村民。申请人：王某某，女，汉族，村民。申请人：魏某1，女，汉族，村民。申请人：魏某2，女，汉族，村民。申请人：成某2，女，汉族，村民。被执行人：陕西省泾阳县王桥镇岳家坡村六组。负责人：赵某3，系该组组长。本院在执行成某1、王某某、魏某1、魏某2、成某2与陕西省泾阳县王桥镇岳家坡村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2017）陕0423民初421号民事判决书，由陕西省泾阳县王桥镇岳家坡村六组向申请人成某1等五人给付土地补偿款合计55000元，同时承担本案诉讼费1175元。但泾阳县王桥镇岳家坡村六组至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人泾阳县王桥镇岳家坡村六组在泾阳县王桥镇岳家坡村民委员会银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨泾阳县王桥镇岳家坡村六组在泾阳县王桥镇岳家坡村民委员会银行账户存款或收入56900元（含本案执行费725元）。本裁定立即执行。审判长 陈 粮审判员 许永涛审判员 朱晓强二〇一七年七月十日书记员 王 磊
甘肃省通渭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1121民初874号
原告：令正国，男，生于1968年4月11日，汉族，住通渭县。
被告：通渭县交通运输局，住所地：通渭县。
法定代表人：陈耀辉，局长。
被告：甘肃通宇建筑工程(集团)有限公司，住所地：定西市安定区。
法定代表人：易学文，董事长。
被告：漳县建设公路工程队，住所地：漳县。
代表人：任三元，负责人。
原告令正国与被告通渭县交通运输局、甘肃通宇建筑工程(集团)有限公司、漳县建设公路工程队分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法进行了审理。
令正国向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带支付原告工程材料款43449元，逾期利息33126元，共计76575元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年被告甘肃通宇建筑工程(集团)有限公司承包通渭县温泉魏家沟到双堡村的乡村道路硬化工程，发包方为通渭县交通局。被告甘肃通宇建筑工程有限公司又将该工程转包给漳县建设公路工程队。原告在该工程建设过程中供应水泥。经结算欠水泥材料款132200元，被告漳县建设公路工程队负责人任三元给原告出具欠条，并约定2015年10月28付清逾期付款利息为同期银行贷款利息的三倍计算。2016年2月5日支付27762元，应付该款项的利息1850元没有给付。2016年8月1日支付材料款36031元，应付该款项的利息6485元没有给付。2017年1月12日支付24958元，应付该款项的利息7238元没有给付。其余材料款43449元，应付利息17553元没有给付。经原告催要多次，被告推诿未付。
本院经审查认为，原告令正国起诉的被告主体不适格，不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回令正国的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王亚龙
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 佳
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1121民初874号原告：令正国，男，生于1968年4月11日，汉族，住通渭县。被告：通渭县交通运输局，住所地：通渭县。法定代表人：陈耀辉，局长。被告：甘肃通宇建筑工程(集团)有限公司，住所地：定西市安定区。法定代表人：易学文，董事长。被告：漳县建设公路工程队，住所地：漳县。代表人：任三元，负责人。原告令正国与被告通渭县交通运输局、甘肃通宇建筑工程(集团)有限公司、漳县建设公路工程队分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法进行了审理。令正国向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带支付原告工程材料款43449元，逾期利息33126元，共计76575元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年被告甘肃通宇建筑工程(集团)有限公司承包通渭县温泉魏家沟到双堡村的乡村道路硬化工程，发包方为通渭县交通局。被告甘肃通宇建筑工程有限公司又将该工程转包给漳县建设公路工程队。原告在该工程建设过程中供应水泥。经结算欠水泥材料款132200元，被告漳县建设公路工程队负责人任三元给原告出具欠条，并约定2015年10月28付清逾期付款利息为同期银行贷款利息的三倍计算。2016年2月5日支付27762元，应付该款项的利息1850元没有给付。2016年8月1日支付材料款36031元，应付该款项的利息6485元没有给付。2017年1月12日支付24958元，应付该款项的利息7238元没有给付。其余材料款43449元，应付利息17553元没有给付。经原告催要多次，被告推诿未付。本院经审查认为，原告令正国起诉的被告主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回令正国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王亚龙二〇一七年九月二十六日书记员  李 佳
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民辖终91号
上诉人（原审被告）：刘修生。
被上诉人（原审原告）：鄢子好。
上诉人刘修生与被上诉人鄢子好民间借贷纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2015）金武商初字第1898号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人刘修生上诉称：本案为民间借贷纠纷案件，依法应由被告所在地人民法院管辖。被告所在地为福建省厦门市湖里区，故本案应由福建省厦门市湖里区人民法院管辖。原审法院以争议标的是给付货币为由认为接收货币一方住所地为合同履行地，以此认定一审法院有管辖权不当。请求撤销武义县人民法院（2015）金武商初字第1898号民事裁定，将案件移送福建省厦门市湖里区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案借款双方没有约定履行地点，争议标的为给付货币的，接收货币一方即原告鄢子好住所地武义县为合同履行地，故武义县人民法院对本案享有管辖权。故一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人提出上诉意见依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 郑永强
审 判 员 朱展望
二〇一六年三月三日
代书记员 盛 菲
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0331执103号
申请执行人曾令英。
被执行人莫太任。
被执行人陈金水。
本院在执行曾令英申请执行莫太任、陈金水关于机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结荔浦县人民法院作出的（2015）荔民初字第1162号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄祖建
审 判 员 黎东华
代理审判员 蒋淑艳
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 欧阳芳
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0622民初353号
原告：隋恒月，男，1949年10月2日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县景山镇三角村。
委托代理人：袁涛，男，1967年7月15日生，汉族，法律援助中心法律工作者，住吉林省靖宇县靖宇镇。
委托代理人：王树才，男，1964年3月3日生，汉族，法律援助中心法律工作者，住吉林省靖宇县靖宇镇。
被告：靖宇县景山镇三角村村民委员会，所在地靖宇县景山镇三角村。
法定代表人：柴世军，系村委会主任。
委托代理人：田振成，男，1968年3月17日生，汉族，三角村村书记，住吉林省靖宇县景山镇三角村。
委托代理人：李丽楠，吉林泉成律师事务所律师。
第三人：董庆宝，男，1970年4月16日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县景山镇三角村。
第三人：ＸＸ臣，男，1969年10月13日生，汉族，靖宇县佳源农副产品开发有限公司经理，住吉林省靖宇县靖宇镇。
委托代理人：黄锡刚，吉林泉成律师事务所律师。
隋恒月与靖宇县景山镇三角村村民委员会、董庆宝、ＸＸ臣排除妨害纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告隋恒月于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许隋恒月撤诉。
案件受理费减半收取计100元，由隋恒月负担。
审判员 赵长柏
二〇一八年五月七日
书记员 许 坤
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2161号
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行，住所地，天津市宁河县东棘坨镇常淀村。
负责人张鹏，支行行长。
被告张克杰，男，1973年6月10日出生，汉族。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行与被告张克杰借款合同纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人张鹏到庭参加诉讼，被告张克杰经本院传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行诉称，被告张克杰于2004年10月25日向原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行（原天津市宁河县农村信用合作联社东棘坨信用社）借款20000元，用于养牛，借款到期日为2005年10月24日，利率为7.08‰。贷款到期后，原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行多次催要，被告张克杰未按约定偿还贷款本金及利息，截止2014年6月21日尚欠本金19500元，利息11574.46元，故原告起诉，要求被告张克杰偿还贷款本金19500元及贷款还清前所欠利息；诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内向本院递交如下证据材料：一、农户小额信用借款合同书1份。二、借款借据1份。三、2012年6月25日原告向被告张克杰催收的通知书一份。
被告张克杰在法定期限内均未提交书面答辩。
经审理查明，2004年10月25日，天津市宁河县东棘坨农村信用合作社（以下简称东棘坨信用社）与被告张克杰签订了农户小额信用借款合同，借款合同号为20040375。合同约定被告张克杰作为借款人向东棘坨信用社借款20000元，期限自2004年10月25日至2005年10月24日，利率为7.08‰，按季结息，利随本清。同时约定借款人若不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3.068计收利息。合同签订后，东棘坨信用社如约向被告张克杰发放贷款20000元，在合同履行过程中，被告张克杰未按合同约定偿还全部借款本金及利息，仅归还部分本金。2012年6月25日原告向被告张克杰催收未果，截止2014年6月21日尚欠本金19500元及利息11574.46元。上述款项及2014年6月21日以后利息被告张克杰至今未还。
另查，天津市宁河县东棘坨农村信用合作社更名为天津市宁河县农村信用合作联社东棘坨信用社。2010年6月30日天津市宁河县农村信用合作联社东棘坨信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行。
本院认为，原告与被告订立的农户小额信用借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务，被告张克杰未按合同约定偿还借款本息，应承担还本付息的义务。天津市宁河县东棘坨农村信用合作社后更名为天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行，原社的权利义务由更名后的企业承担。综上，原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行要求被告张克杰偿还到期借款本金19500元及尚欠利息之请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张克杰于本判决生效后三日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行借款本金19500元及利息。（利息分别为：1、截止2014年6月21日的借款利息11574.46元；2、自2014年6月22日始至本判决确定给付之日止，以本金19500元为基数，按合同约定的标准计付的利息。）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，由被告张克杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并于递交上诉状之日起七日内向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院，逾期视为放弃）上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 ：王晓艳
代理审判员 ： 张 圆
人民陪审员 ：翟林山
二〇一四年八月七日
书 记 员 ：刘亚峰
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2161号
原告张某甲，个体工商户。
委托代理人潘延华，山东一山律师事务所律师。
被告张某乙，教师。
原告张某甲与被告张某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人潘延华、被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2013年9月6日，被告向我借款200000元；同年10月26日，被告又向我借款100000元，并承诺随要随还。2013年12月1日，我向被告催要借款，被告却以各种理由推脱。为维护我的合法权益，现诉至法院，要求被告偿还借款300000元及利息。
被告张某乙辩称，借条是我出具的，借款属实，但暂无偿还能力，想尽快分批偿还。
经审理查明，2013年9月6日，被告向原告借款200000元并出具借条一份，内容为：“今借到张某甲现金贰拾万元整（200000.00），借款人：张某乙，借款日期：2013年9月6日”；2013年10月26日，被告又向原告借款100000元并出具借条一份，内容为：“今借到张某甲现金拾万元整（100000.00），借款人：张某乙，借款日期：2013年10月26日。”诉讼中，原告申请证人杨宜臣出庭作证，证人杨宜臣主张原告分别于2013年9月6日和2013年10月26日在宁阳县某餐馆将借款共计300000元给付被告。被告对证人证言无异议。原被告双方约定该两笔借款的利息按月利率1%计算，2013年11月份之前的利息，被告已支付完毕。2014年7月10日，原告诉至本院，要求被告偿还借款300000元及利息，原告主张利息自2013年12月1日起至判决生效之日止，按月利率1%计算。
本院认为，原告提供的两份借据均有被告张某乙的签名，被告张某乙对借款事实亦予以认可，两借据合法有效，本院对该证据的效力依法予以确认。从原告提供的证据并结合双方当事人当庭陈述可以看出：被告张某乙共向原告借款300000元。原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的利息计算方式符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张某乙于本判决生效后三日内偿还原告张某甲借款300000元及利息（本金300000元，自2013年12月1日起至本判决生效之日止，按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，财产保全费2020元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王帅
二〇一四年八月十一日
书记员 刘妍
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第2161号原告张爱臣，男，1975年1月28日出生，汉族，个体工商户，住宁阳县。委托代理人潘延华，山东一山律师事务所律师。被告张从江，男，1982年5月8日出生，汉族，教师，住宁阳县。原告张爱臣与被告张从江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张爱臣及其委托代理人潘延华、被告张从江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱臣诉称，2013年9月6日，被告向我借款200000元；同年10月26日，被告又向我借款100000元，并承诺随要随还。2013年12月1日，我向被告催要借款，被告却以各种理由推脱。为维护我的合法权益，现诉至法院，要求被告偿还借款300000元及利息。被告张从江辩称，借条是我出具的，借款属实，但暂无偿还能力，想尽快分批偿还。经审理查明，2013年9月6日，被告向原告借款200000元并出具借条一份，内容为：“今借到张爱臣现金贰拾万元整（200000.00），借款人：张从江，借款日期：2013年9月6日”；2013年10月26日，被告又向原告借款100000元并出具借条一份，内容为：“今借到张爱臣现金拾万元整（100000.00），借款人：张从江，借款日期：2013年10月26日。”诉讼中，原告申请证人杨某出庭作证，证人杨某主张原告分别于2013年9月6日和2013年10月26日在宁阳县南外环一家亲餐馆将借款共计300000元给付被告。被告对证人证言无异议。原被告双方约定该两笔借款的利息按月利率1%计算，2013年11月份之前的利息，被告已支付完毕。2014年7月10日，原告诉至本院，要求被告偿还借款300000元及利息，原告主张利息自2013年12月1日起至判决生效之日止，按月利率1%计算。本院认为，原告提供的两份借据均有被告张从江的签名，被告张从江对借款事实亦予以认可，两借据合法有效，本院对该证据的效力依法予以确认。从原告提供的证据并结合双方当事人当庭陈述可以看出：被告张从江共向原告借款300000元。原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的利息计算方式符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张从江于本判决生效后三日内偿还原告张爱臣借款300000元及利息（本金300000元，自2013年12月1日起至本判决生效之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，财产保全费2020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王帅二〇一四年八月十一日书记员  刘妍
广东省高要市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇要法金民初字第133号
原告：中国农业银行股份有限公司高要市支行，住所地广东省高要市南岸南兴二路46号，组织机构代码61786835－2。
负责人：梁美健，该行行长。
委托代理人：张翼、莫家辉，该行员工。
被告：刘耀新，男，汉族，住广东省。
被告：薛丽珍，女，汉族，住广东省。
被告：谭泽辉，男，汉族，住广东省。
被告：谭银贞，女，汉族，住广东省。
被告：谭信和，男，汉族，住广东省。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高要市支行诉被告刘耀新、薛丽珍、谭泽辉、谭银贞、谭信和金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司高要市支行于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：中国农业银行股份有限公司高要市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高要市支行撤回起诉。
本案受理费1125元，减半收取562.5元，由原告中国农业银行股份有限公司高要市支行承担。
审 判 长 陈可盛
审 判 员 宋志宏
人民陪审员 胡杏桃
二〇一五年六月五日
书 记 员 甘伟健
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第858号
原告济南市历城区农村信用合作联社，住所地济南市。
法定代表人李占杰，理事长。
委托代理人张强，系该信用社职员。
被告赵延珠，男，住济南市。
被告赵延礼，男，住济南市。
被告王长祯，男，住济南市。
被告赵延智，男，住济南市。
原告济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城信用社）与被告赵延珠、赵延礼、王长祯、赵延智金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理。2015年1月19日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告历城信用社的委托代理人张强到庭参加诉讼。被告赵延珠、赵延礼、王长祯、赵延智经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告历城信用社诉称：被告赵延珠于2011年7月12日自我社贷款99000元，借款于2012年7月11日到期，被告赵延礼、王长祯、赵延智承担连带保证责任。贷款到期后，被告未履行还款义务。要求1、被告赵延珠偿还原告借款本金99000元、支付截至2014年4月20日的利息46211.43元；2、被告赵延珠自2014年4月21日起，以99000元为基数，按年利率17.712%另行支付利息，至判决生效之日止；3、被告赵延礼、王长祯、赵延智对赵延珠的借款承担连带清偿责任；4、诉讼费、公告费300元由被告负担。
被告赵延珠（缺席）未答辩。
被告赵延礼（缺席）未答辩。
被告王长祯（缺席）未答辩。
被告赵延智（缺席）未答辩。
经审理本院认定：2011年7月8日，原告与赵延珠签订借款合同，约定：赵延珠向原告借款99000元；借款人定期结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等。同日，原告与被告赵延礼、王长祯、赵延智签订最高额保证合同，约定：被告赵延礼、王长祯、赵延智作为保证人自愿为债务人赵延珠在2011年7月8日至2014年6月19日期间，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额15万元提供担保；担保方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间决算期届至之日起两年等。
2011年7月12日，原告向赵延珠发放贷款99000元，贷款期限至2012年7月11日，贷款月利率为9.84‰。被告已偿还的利息3340.03元。截至2014年4月20日，被告赵延珠尚欠原告借款本金99000元、利息46211.43元。
上述事实，有原告提供的借款合同、最高额保证合同、借款凭证、利息计算表及原告的当庭陈述为证，经审查，应予采信。
本院认为：2011年7月8日，原告与被告赵延珠签订的借款合同，以及与被告赵延礼、王长祯、赵延智签订的最高额保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。
原告向被告赵延珠发放贷款，被告赵延珠应当按照约定向原告偿还借款及利息。对原告要求被告赵延珠归还借款本金99000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。
被告赵延礼、王长祯、赵延智自愿为赵延珠向原告的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向债务人赵延珠追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告赵延珠偿还原告济南市历城区农村信用合作联社借款本金99000元。
二、被告赵延珠支付原告济南市历城区农村信用合作联社截至2014年4月20日的利息46211.43元。
三、被告赵延珠自2014年4月21日起，以借款本金99000元为基数，按月利率14.76‰（9.84‰×150%）另行支付原告济南市历城区农村信用合作联社逾期借款利息，至本判决生效之日止。
四、被告赵延礼对上述一至三条判决款项在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵延珠追偿。
五、被告王长祯对上述一至三条判决款项在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵延珠追偿。
六、被告赵延智对上述一至三条判决款项在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵延珠追偿。
上述给付，限被告赵延珠、赵延礼、王长祯、赵延智于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3133元、公告费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 尹受丽
人民陪审员 林延秋
人民陪审员 米永刚
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 申秋君
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初9122号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人张东。
诉讼代理人霍锐景，广东禅都律师事务所律师。
被告黄建源，男，汉族，1973年8月5日出生，住佛山市顺德区，
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄建源信用卡纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人霍锐景到庭，被告经本院依法传唤未到庭。该案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计111826.83元（截止2016年7月10日，欠款本金67585.07元，利息12949.88元，账单分期手续费817.38元，滞纳金30474.5元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、由被告承担与本案相关的全部诉讼费用。
事实及理由：被告黄建源自2012年8月30日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××11。截至2016年7月10日止累计欠款本息共计111826.83元未给付。原告自2015年5月10日开始多次催款，被告仍未清偿。
被告没有答辩。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告黄建源在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告提供了欠付明细表，银行交易流水证明被告使用信用卡欠款情况。原告诉请被告黄建源偿还透支的欠款本息、滞纳金、分期手续费等，符合合同约定，本院予以支持，但对滞纳金有所调整。
关于滞纳金，原告主张按合同约定，对最低还款额未还部分的5%每月收取。本院认为，按照双方合同约定，分期手续费、逾期利息等已经收取，再重复加收滞纳金，对被告实施多重惩罚，不符合公平的原则，对滞纳金部分，调整为按尚欠本金67585.07元的5%计算，即3379.25元，超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄建源在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金67585.07元、利息12949.88元、账单分期手续费817.38元、滞纳金3379.25元（上述利息计至2016年7月10日，此后的利息以欠款本金为基数按日万分之五计算至实际清偿日止）；
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1268元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担100元，被告黄建源负担1168元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 莫曲
二〇一六年九月二十七日
书记员 苏丹
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00992号
申请执行人田亚洲，男，汉族，农民，住址绥中县西甸子镇。
被执行人田景和，男，汉族，农民，住址同上。
申请执行人田亚洲于2014年11月3日，向本院申请执行绥中县人民法院于2014年3月25日作出的（2014）绥前所民初字第00103号民事调解书，本院同日立案。
经本院执行，被执行人田景和与申请执行人田亚洲达成协议，被执行人田景和将自己实际所有的、登记在王连茹名下的冀CHX**挂车交付给申请人田亚洲，折抵货款30000.00元。余款待被执行人田景和经济状况好转后执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）绥执字第00992号案本次执行程序的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 高金辉
执行员 邓立军
执行员 郭玉良
二〇一五年四月二十七日
书记员 李云强
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504财保210号
（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请人：泸州市南风物业服务有限责任公司。
统一社会信用代码：91510500560735451L。
法定代表人：陈利群。
住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段49号。
被申请人舒玖林。
申请人泸州市南风物业服务有限责任公司于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒玖林价值3794元的财产予以查封或冻结。申请人泸州市南风物业服务有限责任公司已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人泸州市南风物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人舒玖林价值3794元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 吴 霞
二〇一七年七月四日
书记员 龙瑞雪
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初5121号
原告李伟超，男。
被告莱西市人民医院。
本院在审理原告李伟超诉被告莱西市人民医院财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李伟超撤回对被告莱西市人民医院的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张云涛
二〇一六年九月十九日
书记员 周卫艳
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第583号
原告赵某某，女，1989年11月12日出生，回族，农民，青海省民和回族土族自治县人。
被告冶某甲，男，1985年2月6日出生，回族，农民，青海省民和回族土族自治县人。
原告赵某某与被告冶某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告冶某甲经公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵艾米乃诉称，我与被告于2005年8月登记结婚。婚后生育一男孩冶某乙，现年8岁。在共同生活期间，双方经常为家庭琐事发生矛盾。2013年9月，因我与被告及其家人无法共同生活便回娘家居住至今。现诉至法院请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生男孩冶某乙，现年8岁，由被告冶某甲抚养。
被告冶某甲缺席，其书面表示不同意离婚，若判决离婚，婚生男孩由其抚养。
经审理查明，原告赵某某与被告冶某甲于2005年8月29日依法登记结婚。2006年12月29日生育一男孩冶某乙。在共同生活期间，双方经常为琐事发生矛盾，2013年9月原告返回娘家居住至今。
上述事实，由原告陈述、结婚证、户口簿、询问笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚后不注意培养夫妻感情，为琐事经常发生矛盾，现双方分居快达2年，足以证明夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求正当，本院予以支持。关于婚生男孩的抚养问题，考虑原告要求由被告抚养，被告亦表示由其抚养，且男孩一直与被告及其父母共同生活，故男孩由被告抚养为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告冶某甲离婚；
二、婚生男孩冶某乙，现年8岁，由被告冶某甲抚养。
案件受理费950元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审 判 长 马福成
审 判 员 李建林
代理审判员 冶晓玲
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘 佳
第2页
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第583号
原告韩得银，男，汉族。
被告韩彩虹，女，汉族。
原告韩得银与被告韩彩虹买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，2015年12月11日原告韩得银以需与被告韩彩虹协商解决为由向本院提出撤诉申请。要求撤回起诉。
本院认为，原告韩得银的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韩得银撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩得银负担。
审 判 长 刘 洲
代理审判员 李少英
人民陪审员 王海燕
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 周晓燕
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2328执1号
申请执行人杞春杰，男，1977年3月7日生，傈僳族，小学文化，农民，住元谋县。
被执行人李兰芝，女，1965年5月21日生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。
本院在执行杞春杰申请执行李兰芝同居关系子女抚养纠纷一案中，依据（2016）云2328民初134号民事调解书确定的义务，应执行标的为2000元。在执行过程中，经过采取执行措施，被执行人李兰芝已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2016）云2328民初134号民事调解书确定的事项全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李大荣
审判员 赵和武
审判员 杨映华
二〇一七年二月十五日
书记员 张 妮
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧催字第24号
申请人四平市兴大纺织有限公司。
法定代表人李东华。
委托代理人吕殿恒。
申请人四平市兴大纺织有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年1月28日发出公告，催促利害关系人在公告之日起至2015年7月11日止申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、中国农业银行股份有限公司杭州党山支行于2014年12月26日签发的编码为1030005123398067号的银行承兑汇票（票面金额300000元，出票人杭州钱江美容柜有限公司，收款人四平市兴大纺织有限公司）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人四平市兴大纺织有限公司对上述款项有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人四平市兴大纺织有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 虞玲艳
审 判 员 赵 喆
代理审判员 凌诗卉
二〇一五年七月十五日
代理书记员 戴利军
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）京民初字第2884号
原告薛万龙。
被告颜李民。
原告薛万龙与被告颜李民民间借贷纠纷一案，在本院审理期间，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛万龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 花秀骏
二〇一五年十二月十八日
书记员 袁 静