辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0781民初1424号
原告：曾某某，男，1977年11月25日生，个体业者，现住凤城市。
委托代理人：董力群，辽宁锦逸律师事务所律师。
被告：白某，男，1980年12月25日生，住黑龙江省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯某某，该公司总经理。
原告曾某某与被告白某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭松独任审判，于2017年7月26日公开开庭审理了此案。原告曾某某的委托代理人董力群到庭参加诉讼，被告白某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤未到庭，此案现已审理终结。
原告曾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失、施救费、评估费等共计67430.50元；2、由被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为辽FX(辽FX挂)重型半挂牵引车实际所有人，该车挂靠于凤城市海胜运输有限公司。2017年1月11日，夏某某驾驶该车行驶至京哈高速沈阳方向487公里处时，撞在刚发生交通事故停驶的由白某驾驶的京AX中型厢式货车后部，又刮尹某驾驶的吉A**(鲁BX挂)重型牵引车左后角，后又撞在护栏上。此事故造成三车不同程度损坏，路产损失、货物损失，驾驶员夏某某、乘员原告孟某与被告刘某某民间借贷纠纷一案、曾某某受伤。经锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定，夏某某负事故的主要责任，白某承担次要责任，尹某、孙某某、曾某某无责任。原告车辆损失经委托大连华宸价格评估有限公司锦州分公司评估，车辆损失191435元，施救费24000元，评估费5000元。白某为京AX中型厢式货车的实际车主，该车挂靠于北京诚和德科技有限公司。其车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和第三者责任保险。原告损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿2000元。超出部分按30%比例由第三者责任险赔偿，同时原告放弃对尹某驾驶车辆投保车辆在无责限额内的赔偿100元，同意在总赔偿额内中国人民财产保险股份有限公司减少赔偿100元。因未得到赔偿，原告故诉至法院。
被告白某未应诉答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面答辩称，本案事故车辆京AX在我公司投保有交强险和商业三者险（被保险人为：北京诚和德科技有限公司），出险时间是在保险期限范围之内。其中交强险财产损失限额2000元，商业三者险限额50万元含不计免赔险。对于事故发生的时间、地点、责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。本案我司承保车辆负次要责任，答辩人同意首先在交强险财产损失2000元内赔偿，超出的部分再由商业三者险项下按照事故责任30%赔偿。另外本案还有一无责车辆，原告放弃无责100元的赔偿，我司同意再扣除100元的赔偿金额。车损费：首先，原告应提供其车辆行驶证，机动车产权证，证明其为车辆所有权人。其次，原告应提供正式的修理发票和修理明细，并证明与此次事故相关；最后，原告应交回旧件，否则扣8%残值。施救费：原告需提供与本次事故发生的时间、地点、距离、被施救车辆相吻合的费用发票。本案施救费过高，请法官认真审核其证据材料并作出公正判决。评估费、诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定是间接损失不属于保险赔偿责任，答辩人不同意承担。
本案争议焦点是原告经济损失的合理性及民事赔偿责任应如何承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日03时30分，夏某某驾驶辽FX(辽FX挂)重型半挂牵引车行驶至京哈高速沈阳方向487公里处时，撞在刚发生交通事故停驶的由白某驾驶的京AX中型厢式货车后部，又刮尹某驾驶的吉A**(鲁BX挂)重型牵引车左后角，后又撞在护栏上。此事故造成三车不同程度损坏，路产损失、货物损失，驾驶员夏某某、乘员孙某某、曾某某受伤。经锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定，夏某某负事故的主要责任，白某承担次要责任，尹某、孙某某、曾某某无责任。原告曾某某为辽FX(辽FX挂)重型半挂牵引车的实际所有人，该车挂靠于凤城市海胜运输有限公司。该受损车辆于2017年3月17日经大连华宸价格评估有限公司锦州分公司评估，车辆损失为191435元，评估费5000元。另该车因事故产生施救费用24000元。被告白某为京AX中型厢式货车的驾驶人，该车挂靠于北京诚和德科技有限公司。京AX中型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和不计免赔率第三者责任保险50万元。本案中原告放弃对尹某驾驶的吉A**(鲁BX挂)重型牵引车无责车辆交强险财产损失限额100元，同意被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在赔款中扣除100元。因原告未得到赔偿，故起诉至人民法院。
本院认为，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。”夏某某驾驶车辆违反上述规定，发生交通事故，应承担此事故的主要责任，即70%责任；白某违反上述规定，应承担事故的次要责任，即30%责任。京AX中型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和不计免赔率第三者责任保险50万元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告曾某某赔偿金2000元。对超出交强险责任限额部分，由被告白某按事故责任比例承担民事赔偿责任，即被告白某赔偿原告曾某某经济损失65500.50元[（车辆损失为191435元+估费5000元+施救费用24000元-交强险赔偿2000元-扣除无责方交强险份额100元）×30%]。不超过商业三者险投保限额，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在商业三者责任保险限额内直接赔偿原告曾某某保险赔偿金65500.50元，该款项抵顶被告白某赔偿原告曾某某的相等数额。原告自愿放弃对尹某驾驶的吉A**(鲁BX挂)重型牵引车无责车辆交强险财产损失限额100元，同意被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在赔款中扣除100元属自己权利处分，符合法律规定，依法准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条（六）、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十八条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内在交强险财产限额内赔偿原告财产损失人民币2000元。
二、被告白某于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告曾某某因交通事故造成的财产损失人民币65500.50元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告65500.50元，该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告白某应向原告曾某某赔偿款项中的相等数额。
四、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1486元，减半收取743元，由被告白某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张旭松
二〇一七年九月三十日
书记员 王 晴