上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第3872号
原告孙惠其。
委托代理人张燕，上海福湾律师事务所律师。
委托代理人张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告曾照宝。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人许方钱，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告孙惠其与被告曾照宝、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员李静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙惠其的委托代理人张燕、被告曾照宝、被告保险公司的委托代理人许方钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙惠其诉称，2014年1月15日8时45分，被告曾照宝驾驶沪A5XX**小型轿车行驶至水产路杨泰路西侧约50米处时，与驾驶沪ECXX**轻便二轮摩托车至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告曾照宝负事故全部责任。现原告诉请来院，要求被告方赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）44，182.74元（含二期）、住院伙食补助费190元（20元／天×9.5天）、营养费3，600元（1，200元／月×3个月）、护理费6，000元（2，000元／月×3个月）、误工费12，360元（2，060元／月×6个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、物损费（衣物损）500元、鉴定费2，000元、律师费5，000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿）；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告曾照宝承担赔偿责任。
被告曾照宝辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见均无异议。同意就超出保险范围的部分依法向原告承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用：律师费过高，医疗费、误工费由法院依法判决；对其他各项费用，同意被告保险公司的意见。事发后，被告曾照宝先行给付原告现金3，000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见均无异议。涉案沪A5XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1，000，000元且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：对医疗费的总额无异议，要求在医保范围内承担责任；对住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；营养费认可按30元／天计算；护理费认可按40元／天计算；误工费，因原告未提供银行转帐记录或现金签收单据，故不予认可；精神损害抚慰金，请求法院酌情判决；交通费认可300元；物损费认可200元；鉴定费同意在商业三者险范围内赔偿，律师费不属于保险理赔范围，不予认可。
经审理查明，2014年1月15日8时45分，被告曾照宝驾驶沪A5XX**小型轿车行驶至水产路杨泰路西侧约50米处时，与驾驶沪ECXX**轻便二轮摩托车至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告曾照宝负事故全部责任。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2014年7月2日出具司法鉴定意见书，孙惠其因交通事故构成XXX伤残。伤后可予以休息150日、营养60日，护理60日。后期行内固定取出术，可再予以休息30日，营养30日，护理30日。原告为此支出鉴定费2，000元。
原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计44，182.74元（含二期，已扣除住院期间伙食费60元），期间住院9.5天。为处理本次诉讼，支出律师费5，000元。
另查明，涉案沪A5XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1，000，000元且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内。
审理中，原告确认收到被告曾照宝先行给付的现金3，000元，并同意在本案中一并处理。
原、被告还就部分赔偿费用达成一致意见：营养费2，700元、护理费3，600元、交通费300元、物损费200元、律师费3，000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、医疗费票据、住院医疗费明细分类帐单、劳动合同、误工证明、企业法人营业执照复印件、户口簿复印件、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足，由被告曾照宝予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、营养费、护理费、交通费、物损费、律师费，原、被告已达成一致意见，本院予以准许。2、医疗费44，182.74元（含二期，已扣除住院期间伙食费60元），该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认，被告保险公司要求在医保范围内承担责任的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。3、住院伙食补助费190元，根据原告的实际住院情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以确认。4、误工费12，360元，根据相关鉴定意见并结合相关行业收入情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。5、残疾赔偿金95，420元，原告依据相关鉴定意见以及其户籍性质主张按照上海市城镇居民标准主张的金额于法有据，本院予以确认。6、精神损害抚慰金5，000元，根据责任认定和相关鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。7、鉴定费2，000元，原告凭据主张，本院予以确认。上述1-7项费用共计168，952.74元，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120，200元（含精神损害抚慰金5，000元），再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告45，752.74元，剩余部分即3，000元由被告曾照宝承担。根据原告与被告曾照宝的庭审意见，被告曾照宝先行给付的现金3，000元与其应赔总额3，000元相抵扣后，无需再支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告孙惠其医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费共计120，200元；【此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行】
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告孙惠其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费和鉴定费共计45，752.74元；【此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行】
三、被告曾照宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙惠其律师费3，000元（与被告曾照宝已支付的3，000元相抵扣）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1，712元，由被告曾照宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李静
二〇一五年七月二十一日
书记员 丁伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。