广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0922民初353号
原告李纪芳，男，1968年5月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被告李方庆，男，1960年9月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被告李柱龙，男，1981年9月6日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告李纪芳诉被告李方庆、李柱龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成由审判员谢裕担任审判长，人民陪审员赖业运、李德龙参加的合议庭，公开审理了本案。书记员余国勇担任记录。原告李纪芳与被告李方庆、李柱龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李纪芳诉称，原告是乡村的建筑工，被告李柱龙座落在清湖镇××××队房屋建筑工程由被告李方庆承包建造，原告受被告李方庆雇请参与主体施工，于2016年9月12日早上原告在安装一楼楼层模板时不慎摔下楼底，致使原告受伤，原告当即被送到本村李兰芳药店治疗二天，当时双方认为伤不严重，在乡村用草药治疗不必到医院治疗，后来原告到过广东蓬蔡日琼诊所治疗过，但是病情一直没有好转，病情越来越严重，后原告被送到陆川县人民医院治疗，经陆川县人民医院诊断为：胸几椎体压缩性骨拆伴右侧椎引根及左侧椎板骨拆，于2016年11月12日在陆川县人民医院住院治疗20天，治疗共用去医疗费25150.82元，现原告未完全治愈，一年后还需要拆除内固定。在治疗期间被告李方庆支付医疗费3550元、被告李柱龙支付医疗费1500元。原告受雇于被告李方庆参与被告李柱龙房屋建筑工程施工，原告人身安全应得到保护，原告在房屋建筑施工过程中受到人身伤害，二被告应当承担相关的法律责任，后来原告多次与二被告协商要求被告支付原告的医疗费用，但是二被告拒不支付原告的医疗费给原告，根据相关的法律规定，原告为了维护自己的的合法权益，特向法院起诉，请求：一、依法判决二被告共同赔偿原告的医疗费19700.82元；误工费2556元；护理费1860元；住院伙食补助费2000元；后继治疗费12000元（拆除内固定），以上合计共38116.82元。二、本案诉讼费用由二被告负担。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内提供的证据有:1、身份证复印件，证实原告的身份情况；2、村诊所证明一份，证实原告受伤后在村李兰芳诊所治疗及治疗费用的事实；3、陆川县人民医院收费清单，证实原告受伤后到陆川县人民医院治疗费用的事实；4、陆川县人民医院疾病证明书，证实原告在陆川县人民医院诊断及治疗的事实；5、陆川县人民医院出院证明，证实在陆川县人民医院治疗的事实；6、陆川县人民医院费用清单，证实原告受伤治疗的费用；7、银行存折复印件，证实原告受伤治疗的费用在医疗保险报销一部医疗费用的事实。
被告李柱龙辩称：原告摔伤当时被告不在场，其在外面打工，当时原告受伤后告诉过被告，后来双方对此事协商过，并且支付过医疗费给原告了，并讲好事情已解决清楚了，现原告又向法院起诉要求赔偿，被告认为不合理，不同意赔偿。
被告李柱龙在举证期限内未向本院提交有任何证据。
被告李方庆辩称，被告与原告不是雇佣关系，双方从未立过雇佣合同，也从未支付过劳动报酬，原告所谓的工钱只是由屋主交给被告，再被告平均分给各位参与人。原告不是从事建筑的工人，而是长期兼营摩托车搭客，所谓的建筑工，只是偶尔参与，从原告的诉状中可看出，原告受伤完全是其自己不小心造成的，被告是出于同情心，出于人道主义为其垫付3550元医疗费，原告应当返还。原告要求12000元的后续医疗费，无任何法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告李方庆在举证期限内未向本院提交有任何证据，其申请证人罗某,4、余某,4出庭作证。
证人罗某,4、余某,4证实工程是被告李方庆领出来后，大家一起做工，工程工钱除了模板钱后平均分配，被告李方庆按工程工钱的3%收取手续费。
经开庭质证，被告李柱龙对原告提供的证据1、3、4、5、6、7无异议，对原告的证据2村诊所证明有异议；被告李庆庆对原告提供的证据均有异议；被告认为原告从受伤到做手术相差二个月，不是原来受的，不符合事实依据。本院认为原告提供的证据来源合法、客观真实、与本案有关联，被告虽对该证据的真实性有异议，但未能提供相反的证据加以反驳，故本院对上述证据予以采信。
综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：被告李柱龙座落在陆××清湖镇××队的房屋建筑工程由被告李方庆承包建造，原告李纪方受被告李方庆雇请参与主体施工，于2016年9月12日早上原告在安装一楼楼层模板时不慎摔下楼底，致使原告受伤。原告受伤后先到村的诊所治疗，但是病情一直没有好转，后原告被送到陆川县人民医院治疗，经陆川县人民医院诊断为：胸几椎体压缩性骨拆伴右侧椎引根及左侧椎板骨拆，于2016年11月12日至2016年12月2日在陆川县人民医院住院治疗20天，治疗共用去医疗费25150.82元。在治疗期间被告李方庆支付医疗费3550元、被告李柱龙支付医疗费1500元，后来原告多次与二被告协商要求被告支付原告的医疗费用，但是二被告拒不支付原告的医疗费。为维护原告的合法权益，原告于2017年1月5日诉至法院，请求二被告赔偿原告因伤造成的损失。
本院认为：本案中被告李方庆邀请原告李纪芳一起参与被告李柱龙的房屋建筑工程，虽工程工钱一起由参与者分配，但被告李方庆作为招集者收取工程工钱3%的手续费，双方之间是存在着雇佣关系，被告李方庆应对原告的损失承担60%的责任。而房主被告李柱龙作为承揽人，在选任包工头时也应当考察包工头的相关经验和工程队的技术能力，存在着选任过失的过错，被告李柱龙应对原告的损失承担20%的责任。原告作为工人在工作存在疏忽大意,不注意安全，应对自身的损失承担20%的过错责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2016年度《广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿标准》，原告因伤的合理费用为：1、医疗费25150.82元（原告在陆川县人民医院住院收费收据），误工费为33983元/年÷365天×20天﹦1862.08元，护理费为33983元/年÷365天×20天﹦1862.08元，住院伙食补助费为100元/天×20天﹦2000元，以上费用合计为30874.98元。故被告李方庆应赔偿原告的损失为：30874.98元×60%﹦18524.99元，被告在原告住院期间已垫付3550元，被告李方庆还应赔偿14974.99元给原告。被告李柱龙应赔偿原告的损失为：30874.98元×20%﹦6174.8元，被告在原告住院期间已垫付1500元，被告李柱龙还应赔偿4675.8元给原告。对于原告所请求的后续医疗费12000元并未实际支出，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告李方庆于本判决生效后十日内赔偿14974.99元给原告李纪芳。
二、被告李柱龙于本判决生效后十日内赔偿4674.8元给原告李纪芳。
本案收取案件受理费753元（原告李纪芳已预交376元），由被告李方庆负担453元、被告李柱龙负担150元，原告负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费753元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行。）逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢 裕
人民陪审员 赖业运
人民陪审员 李德龙
二〇一七年六月十九日
书 记 员 余国勇