广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1224民初104号
原告：罗扶够，男，1981年8月15日出生，汉族，住广东省怀集县。
原告：邓娟珍，女，1983年9月28日出生，汉族，住广东省怀集县。
委托诉讼代理人：罗扶够，系原告邓娟珍的丈夫。
被告：高敬异，男，1985年6月17日出生，汉族，住广东省怀集县。
被告：深圳市梦宇龙通贸易有限公司。住所地：深圳市龙岗区。社会统一信用代码：914403003196977437。
法定代表人：顾红英，总经理。
委托诉讼代理人：徐建平，广东晔通律师事务所律师。
被告：高超乐，男，1994年5月23日出生，汉族，住怀集县。
原告罗扶够、邓娟珍与被告高敬异、深圳市梦宇龙通贸易有限公司(以下简称梦宇龙通公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理，诉讼中梦宇龙通公司申请追加高超乐为被告,本院遂通知高超乐为本案被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗扶够（邓娟珍委托诉讼代理人）、被告高敬异以及被告梦宇龙通公司委托代理人徐建平到庭参加诉讼。被告高超乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗扶够、邓娟珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告高敬异、深圳梦宇龙通贸易有限公司赔偿原告交通事故损失款共22448元；2、本案的受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月14日，高敬异驾驶粤Ｂ×××××号牌车型特殊结构货车，由金鸡桥附近出发往登云方向行驶，8时35分许行驶至怀集县怀城镇金龙一路(交警大队对出路段)时与同向正在左转弯由罗扶够驾驶的粤Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车(搭载邓娟珍)发生碰撞，造成罗扶够和邓娟珍受伤及两车损坏的道路交通事故。怀集县公安局交警大队认定被告高敬异负主要责任;罗扶够负次要责任。该车未购买保险。原告受伤后在怀集县人民医院治疗，罗扶够门诊治疗，邓娟珍住院5天至9月19日出院，住院期间留陪人两人，建议休息一周。出院后原告于同年9月27日到该院复诊，医生建议一个月避免剧烈运动。原告的损失包括:罗扶够医疗费997.2元，邓娟珍医疗费11042.66元，住院伙食补助500元(2人×5天×50元/天)，陪护费1000元(200元/天×5天)，营养费3000元，误工费5000元;修车费230元;停车费380元，车辆鉴定费200元，拖车100元。本案受理费用由被告承担，对以后的费用原告保留起诉的权利。
高敬异辩称，一、被告对怀集县公安局交警大队的怀公交认字(2016)第4412241202C396号《道路交通事故认定书》不服，因为复核期间没有申请上一级交警部门申请复核。现申请人民法院在审理过程中书面向上一级交警部门复核，维护被告的合法权益。事实理由:1、事故发生前，被告驾驶粤Ｂ×××××货车先于且在只有两车道的同方向的左主车道直行，而原告罗扶够驾驶粤Ｈ×××××摩托车在同方向的两车道的右车道行驶。如果原告准备左转弯的应该提前变道左车道并打左转向标志灯左转，如果原告在右车道行驶左转弯应提前打左转向标志灯避让被告直行车或等待被告先行后在被告车过在后面左转弯。2、被告并没有超车在主车道直行，原告左转弯应先无条件要避让被告直行车。因此，原告应负此事故的主要责任，被告负此事故次要责任。二、被告驾驶的粤Ｂ×××××货车未投保交通强制保险，在负事故次要责任时，只在交通强制保险有责限额内赔偿原告诉求的部份损失:1、医疗费10000元，但邓娟珍提供住院诊断证明疾病诊断双肾结石，未提供出院记录及医疗费用清单应扣除与事故无关的诊断治疗肾结石的费用;2、护理费500元;3、误工费500元，因邓娟珍只提供广州威森摄影有限公司的工作薪水证明，但没有事故发生前一年以上的工资收入明细、纳税单，劳动合同、该公司工商登记材料、居住情况等，故只按每天100元计赔。三、交通强制保险有责限额外赔偿原告诉求的以下部份损失按事故责任赔偿。1、医疗费2039元，应扣除被告已支付的医疗费2000元；2、营养费不计赔（因伤情轻微、住院时间短、没有做手术、也非老人儿童，虽有医嘱但不合理）；2、邓娟珍住院伙食补助费500元;四、没有物价评估机构评估结论，修车费230元、车辆鉴定费200元不计赔。停车费380元、拖车费100元按事故责任计赔。被告货车停车费2600元、拖车费900元、检测费400元按责任分赔。综上所述，请人民法院根据事故中责任过错，依法判决。
梦宇龙通公司辩称，1、本案的涉案车辆已转让给高超乐，所以高超乐才是涉案车辆的真正车主，相应的责任应当由高超乐承担。2、即使这样原告的诉讼请求计算有误，没有合法的计算依据及相应的证据支持。且被告高敬异在本案中所垫付的相关的费用应予以扣除。3、请法庭依法对相关的赔偿按照责任分担划分相应的责任。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日，高敬异驾驶粤Ｂ×××××号牌车型特殊结构货车，由怀城镇金鸡桥附近出发往登云方向行驶，8时35分许行驶至怀集县怀城镇金龙一路(交警大队对出路段)时与同向正在左转弯由罗扶够驾驶的粤Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车(搭载邓娟珍)发生碰撞，造成罗扶够和邓娟珍受伤及两车损坏的道路交通事故。怀集县公安局交警大队认定高敬异负主要责任;罗扶够负次要责任；邓娟珍不负此事故责任。
事故发生后，罗扶够到怀集县人民医院进行急诊治疗。邓娟珍在怀集县人民医院住院治疗，于2016年9月19日出院，住院5天；出院医嘱注明加强营养，住院期间陪人2名等。邓娟珍自2015年11月1日起至事发时在广州威森摄影有限公司工作。罗扶够和邓娟珍是夫妻关系。事故发生后高敬异已支付2000元医疗费用给原告。
另查明，梦宇龙通公司是肇事车辆粤Ｂ×××××号牌车型特殊结构货车的登记车辆所有人。该事故车辆没有投保交强险。诉讼中，梦宇龙通公司提供一份签署时间为2016年9月5日，甲方为林心兴、乙方为高超乐的“转让协议”，称该车已转让给高超乐，该协议载明，“甲方有一台福田货车转让给乙方使用，车号为粤Ｂ×××××号牌，从2016年9月5日下午13点50分正，以前一切红灯违章由甲方负责；从2016年9月5日下午13点50分正，以后一切红灯违章由乙方负责；车款19000元已付清。”
以上事实有原告举证的道路交通事故认定书、怀集县人民医院门诊诊断证明书、住院诊断证明书、医疗收费票据、用药清单、鉴定费发票、停车费发票、拖车费发票、结婚证等，被告梦宇龙通公司举证的转让协议和被告高敬异举证的收据以及当事人陈述在案佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。对责任认定问题。本次交通事故怀集县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，是其根据所掌握的第一手现场资料并运用专业知识、技能和专门设备，对交通事故的基本事实、成因和当事人在事故中的责任所作的判断，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项规定，该书证具有较高证明力。高敬异在未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车在前车正在左转弯时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款及第四十三条第（一）项之规定，公安交通管理部门对本次事故作出的认定高敬异负主要责任，罗扶够负次要责任，事实清楚，适用法律准确，责任划分公正，本院予以确认。高敬异认为应由罗扶够承担本次事故的主要责任，理据不足，本院不予支持。
对原告损失的项目和数额问题。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求和本案的相关证据，本院作如下核算和认定：
一、罗扶够的损失。根据原告提供的门诊诊断证明和医疗收费票据等，对其主张的医疗费997.2元，本院予以确认。
二、邓娟珍的损失
1、医疗费。根据原告提供的住院诊断证明和医疗收费票据等，对其主张的医疗费11042.66元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗5天，故住院伙食补助费本院确认为500元（100元/天×5天）。
3、护理费。原告受伤后住院治疗5天，期间有2人陪护；原告没有举证证明陪护人员实际减少的收入情况，宜参照当地护工的通常劳务报酬标准计算，结合本地的实际情况，本院酌定以80元/天计算为恰当。故护理费本院确认为800元（80元/天×5天×2人）。
4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对误工时间，原告受伤后住院治疗5天，出院后未提供充分证据证明持续误工，也未提供入院记录和出院记录等证明其具体受伤情况，故宜参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GB/T521-2004）中的10.1.1皮肤擦、挫伤的误工日标准以15天计算；原告从事摄影化妆工作,参照国有同行业在岗职工平均工资（文化艺术业）标准，其主张按5000元/月标准计算，本院予以支持。故对误工费本院确认为2500元（5000元/月÷30天×15天）。
5、营养费。结合原告受伤情况及其提供的出院医嘱认为需要加强营养，故对营养费本院酌定为1000元。
6、对原告主张的停车费380元、鉴定费200元、拖车费100元，提供有相关发票凭证，本院予以确认。另对其主张的修车费230元，其提供的收据并无收费单位的盖章，也非正式税收发票，不能充分证明其真实性、合法性和关联性，本院不予认定。
上述罗扶够的损失数额为997.2元，邓娟珍的损失额为16522.66元，合共为17519.86元。对该损失数额，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”但本事故中高敬异驾驶的粤Ｂ×××××号牌车型特殊结构货车没有向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，梦宇龙通公司作为车辆所有人是投保义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应当和侵权人高敬异在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。因此，梦宇龙通公司和高敬异需在交强险的医疗费用赔偿限额范围内连带赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费共3300元；在财产损失赔偿限额范围内赔付停车费、鉴定费、拖车费共680元，三项合共13980元。其余超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共3539.86元应由被告高敬异承担70％即2477.9元的赔偿责任;扣减高敬异已垫付的2000元，高敬异在该赔项中实际需承担的赔偿款额为477.9元。
梦宇龙通公司辩称该车已转让给高超乐，但仅提交甲方为林心兴、乙方为高超乐的“转让协议”，未能证明林心兴与其公司关系，且该协议也仅为“使用权”的转让，其所有权并未明确转让，其作为登记车辆所有人身份并未改变，故其抗辩意见理据不足，本院不予采信。
对高敬异辩称的其货车停车费、拖车费、检测费问题，诉讼中高敬异并未对罗扶够提出反诉，故本案中不作处理，高敬异可另案起诉。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据的，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、限被告高敬异自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗扶够、邓娟珍交通事故损失款14457.9元。
二、被告深圳市梦宇龙通贸易有限公司对上列高敬异应承担的赔偿款其中13980元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告罗扶够、邓娟珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费361.2元，由原告罗扶够、邓娟珍负担128.58元；由被告高敬异负担232.62元（被告深圳市梦宇龙通贸易有限公司对其中224.95元承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 莫小飞
人民陪审员 陈 毅
人民陪审员 禤蕙珍
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 谭燕琼
附:相关主要法律条文（节选）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院帐号：
户名：怀集县人民法院
帐号：80×××35
开户行：怀集县农村信用合作联社营业部
注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民三庭）