浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初4068号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道王充路557-573号亚厦阳光假日1-2层，统一社会信用代码91330604568156868L。
负责人：吕军辉，行长。
委托诉讼代理人：魏泽峰、曹肃，浙江舜杰律师事务所律师。
被告：严同富，男，汉族，1970年12月21日出生，住绍兴市上虞区。
被告：朱琴，女，汉族，1967年3月20日出生，住绍兴市上虞区。
被告：严强，男，汉族，1992年10月7日出生，住绍兴市上虞区。
被告：张语洛，女，汉族，1991年6月27日出生，住绍兴市上虞区。
被告：严同行，男，汉族，1968年7月28日出生，住绍兴市上虞区。
被告：朱和灿，男，汉族，1964年7月18日出生，住绍兴市上虞区。
被告：钱雅珍，女，汉族，1967年4月13日出生，住绍兴市上虞区。
被告：浙江翔鹰门窗有限公司，住所地浙江杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码913306000641747042。
法定代表人：严同富。
被告：浙江诚达园林机械有限公司，住所地浙江杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604337033481F。
法定代表人：朱和灿。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行（以下简称“上虞民生银行”）与被告严同富、朱琴、严强、张语洛、严同行、朱和灿、钱雅珍、浙江翔鹰门窗有限公司（以下简称“翔鹰门窗”）、浙江诚达园林机械有限公司（以下简称“诚达园林”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由代理审判员朱辉按照简易程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告上虞民生银行的委托诉讼代理人曹肃到庭参加了诉讼。被告严同富、朱琴、严强、张语洛、严同行、朱和灿、钱雅珍、翔鹰门窗、诚达园林经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告上虞民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告严同富、朱琴立即偿还原告借款本金70万元，并支付利息18334.17元（暂计算至2017年5月7日止），并承担原告为实现债权支出的律师费15000元；2.判令被告严同富、朱琴支付原告自2017年5月8日至实际履行日止按合同约定计付的逾期罚息和复息；3.判令被告严强、张语洛、严同行、朱和灿、钱雅珍、翔鹰门窗、诚达园林对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费和财保费由九被告承担。事实与理由如下：2016年3月11日，原告与被告严同富签订了编号为107222016004195的《借款合同》，合同约定被告严同富向原告申请借款70万元，借款期限到2017年3月11日止，借款年利率为6.09%，按月结息，到期一次偿还本金；到期应付而未付借款本金，自逾期之日起支付按合同贷款利率上浮50%的逾期利率计收逾期罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月计收复息。被告朱琴对上述借款合同项下的全部债务承担连带还款责任。同时为确保原告债权得到清偿，原告与被告严强、张语洛、严同行、朱和灿、钱雅珍、翔鹰门窗、诚达园林共同签订了编号为107222016004195的《最高额担保合同》（以下简称“担保合同”），约定上述各被告为被告严同富的借款提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金及利息、罚息、复息和实现债权费用等。合同签订后，原告按约向被告严同富发放了借款70万元，但借款到期后，被告严同富未按期归还贷款本息。截至2017年5月7日，被告严同富尚欠原告借款本金70万元，利息18334.17元。其余被告亦未承担担保责任。现为维护原告自身权利，特起诉，望予支持。
被告严同富、朱琴、严强、张语洛、严同行、朱和灿、钱雅珍、翔鹰门窗、诚达园林未作答辩亦未向本院提交证据材料。
原告上虞民生银行为证明自己的主张，向本院提交了借款合同、个人借款凭证、共同还款协议、担保合同、贷款欠款余额表、送达地址确认书、委托代理合同、律师费发票各一份。上述证据经庭审出示，九被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，符合证据三性，本院均予认定。
根据上述证据认定，结合原告的庭审陈述，本院对原告诉称的除欠息以外的事实予以确认。此外，另查明：借款合同约定，借款人未按时还本付息的，贷款人有权要求借款人赔偿律师费等实现债权的费用；借款合同的担保方式为被告严强、张语洛、严同行、朱和灿、钱雅珍、翔鹰门窗、诚达园林与原告签订的担保合同。担保合同约定的担保最高债权额为人民币70万元，并明确该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的担保合同约定的担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。借款合同签订的当天，被告朱琴向原告出具了共同还款协议一份，被告朱琴自愿对借款合同项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等）承担连带还款责任，直至借款合同项下的全部债务清偿完毕之日止。借款合同签订当日，原告依约向被告严同富发放了70万元贷款，被告严同富签名的个人借款凭证载明借款到期日为2017年2月4日，借款利率与借款合同约定一致。
还查明：借款合同项下的借款现已逾期，截至2017年5月8日，被告严同富累计欠息（含罚息、复息）18334.17元，本金70万元至今未归还。其余被告亦未承担担保之责。原告为实现本案债权支出了律师代理费15000元。
本院认为，原告与被告严同富签订的借款合同、被告朱琴向原告出具的共同还款协议、原告与被告严强、张语洛、严同行、朱和灿、钱雅珍、翔鹰门窗、诚达园林签订的担保合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，当事人均应按约定履行合同义务。原告已按约向被告严同富发放借款70万元，被告严同富应按照借款合同约定还本付息。现借款期限已届满，但被告严同富至今未归还借款并按约付息，显然已构成违约，对此应按照借款合同约定和法律规定承担相应的违约责任。借款合同已约定借款人未按时还本付息的，贷款人有权要求借款人赔偿实现债权的费用。现原告要求被告严同富归还借款本金并支付相应利息（含罚息、复息）、律师代理费，有合同和法律依据，本院予以支持。被告严强、张语洛、严同行、朱和灿、钱雅珍、翔鹰门窗、诚达园林自愿为被告严同富的上述借款提供最高额连带责任保证，被告朱琴自愿对被告严同富的上述借款承担连带还款责任，且保证和连带还款范围均包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用。原告起诉要求上述各被告承担连带保证和还款责任，有事实和法律依据，对其合理部分，本院予以支持。
综上，被告严同富、朱琴、严强、张语洛、严同行、朱和灿、钱雅珍、翔鹰门窗、诚达园林经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可做缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严同富应归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行借款人民币700000元，并支付上述借款截至2017年5月8日的利息（含罚息、复息）18334.17元，合计718334.17元。2017年5月9日起至借款实际清偿之日止的利息（含罚息、复息），按编号为107222016004195的《借款合同》约定计付，利随本清；
二、被告严同富应支付原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行律师费用15000元；
上述一、二两项均于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告朱琴对本判决第一、二两项中被告严同富应给付的款项承担连带还款责任；
四、被告严强、张语洛、严同行、朱和灿、钱雅珍、浙江翔鹰门窗有限公司、浙江诚达园林机械有限公司对本判决第一、二两项中被告严同富应给付的款项，在最高债权本金余额700000元范围内承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11133元，减半收取5567元，财产保全费4520元，合计10087元，由被告严同富、朱琴、严强、张语洛、严同行、朱和灿、钱雅珍、浙江翔鹰门窗有限公司、浙江诚达园林机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费11133元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 朱辉
二〇一七年七月二十日
书 记 员 龚彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。