广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初3090号
原告：张佳雨，女,1988年9月20日出生，汉族，住广西贵港市港南区。
委托诉讼代理人：刘伯玲、卜伟，均为广西桂悦律师事务所律师。
被告：黄斯铭，女，1986年8月23日出生，汉族，住南宁市江南区。
被告：主东帅，男，1985年1月18日出生，壮族，住广西田阳县。
原告张佳雨诉被告黄斯铭、主东帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜伟到庭参加诉讼。被告黄斯铭、主东帅经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张佳雨向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告分别于2016年10月10日、2017年2月10日签订的两份《借款合同》;2.判令两被告共同偿还原告借款本金80000元，并支付相应的利息（利息计算方式：以80000元为本金，按照年利率24%，从2017年5月10日开始计算，计算至《借款合同》解除之日止；以80000元为基数，按年利率6%从《借款合同》解除之日计至借款实际清偿之日。）3.判令两被告共同向原告支付逾期还款违约金(计算方式为：从《借款合同》解除之日计至借款实际清偿之日止，以80000元本金及《借款合同》解除之日未支付利息为基数，按1%每天计算)；4.判令两被告共同承担原告为追讨债权支出的交通费等其他费用2000元；5本案诉讼费由两被告共同承担。诉讼中，经本院释明，原告变更诉讼请求为：1.判令确认原被告于2017年2月10日签订的《借款合同》已于2017年9月18日解除;2.判令两被告共同偿还原告借款本金80000元，并支付相应的利息（利息计算：以第一份借款合同的50000元本金为基数，按年利率24%从2017年5月10日计至实际清偿之日止；以第二份借款合同的30000元本金为基数，按年利率24%从2017年5月10日计至2017年9月18日；以第二份借款合同的30000元本金为基数，按年利率6%从2017年9月19日计至实际清偿之日止）；3.判令两被告共同向原告支付逾期还款违约金（计算方式为：以第二份借款合同的30000元本金为基数，按年利率18%从2017年9月19日计付至实际清偿之日止）；4.判令两被告共同承担本案诉讼费；同时，原告撤回了第4项关于交通费、律师费等费用的诉讼请求。事实和理由：原告与被告黄斯铭系朋友关系。2016年下半年，被告黄斯铭以其配偶要开公司需资金周转为由向原告借款，双方于2016年10月10日及2017年2月10日签订了两份《借款合同》，约定被告黄斯铭分别向原告借款50000元及30000元，并约定了还款期限及利息。合同签订后，原告通过银行转账方式把50000元及30000元转入被告黄斯铭账户。借款后，被告仅支付利息至2017年4月10日，之后的利息及全部本金未再偿还。另查，被告主东帅与被告黄斯铭为夫妻关系，借款发生于双方夫妻关系存续期间，属其二人夫妻共同债务，其二人应承担共同还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告黄斯铭、主东帅未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审理本院认证认为，原告当庭出示的证据材料来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，可以作为认定本案事实的依据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月10日，原告与被告黄斯铭签订一份《借款合同》，约定原告出借50000元给被告黄斯铭，借款期限为2016年10月10日至2017年10月9日，利息为每月1000元，逾期还款利息按日利率1%计付。同日，被告黄斯铭向原告出具一份《借款收据》，内容为：“本人黄斯铭今收到与出借人张佳雨签订的《借款合同》项下的借款50000元。借款人：黄斯铭（身份证号码：），2016年10月10日”。
2016年10月11日，原告张佳雨将50000元现金存入被告黄斯铭卡号为62×××28的银行卡内。
2017年2月9日，原告通过中国工商银行自动柜员机向被告的银行账户存入30000元。2017年2月10日，原告与被告黄斯铭签订第二份《借款合同》，合同约定原告出借30000元给被告，借款期限为2017年2月10日至2018年2月9日，利息为每月600元，逾期还款利息按日利率1%计付。同日，被告黄斯铭向原告出具一份《借款收据》，内容为：“本人黄斯铭今收到与出借人张佳雨签订的《借款合同》项下的借款30000元。借款人：黄斯铭，2017年2月10日”。
另查明，被告黄斯铭与被告主东帅系夫妻关系，本案债务发生在其二人夫妻关系存续期间。
又查明，包含有原告请求解除《借款合同》意思表示的起诉状于2017年9月18日公告送达两被告。
本院认为：被告黄斯铭、主东帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
庭审中，原告自认被告已付清50000元和30000元两笔借款的利息至2017年4月，2017年5月10日后两笔借款的利息未支付。
关于原告诉请确认原被告于2017年2月10日签订的《借款合同》已于2017年9月18日解除问题。依法成立的合同，对当事人有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。当事人一方依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告与被告签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，属合法有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。现被告签订《借款合同》后未按约定向原告支付利息，属于在履行期限届满之前明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的情形，原告享有解除合同的权利。现包含有原告解除《借款合同》意思表示的起诉状于2017年9月18日公告送达给两被告，则双方于2017年2月10日签订的《借款合同》已于2017年9月18日解除。故原告诉请确认原告与被告黄斯铭于2017年2月10日签订的《借款合同》已于2017年9月18日解除，于法有据，本院予以支持。
关于原告诉请被告黄斯铭返还借款本金80000元问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张被告黄斯铭向其借款80000元，有原告提供的两份《借款合同》、两份《借款收据》、银行存款凭证及原告的陈述予以证明，本院对此予以确认。现原告诉请被告黄斯铭返还借款本金80000元，于法有据，本院予以支持。
关于原告诉请被告黄斯铭支付2016年10月10日的50000借款的利息问题。原告诉请的50000元借款的利息实际上包括借期内利息和逾期利息：对于借期内利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”之规定，原告有权要求被告黄斯铭按照约定的利率（以不超过年利率24%为限）支付借期内的利息，现原告诉请被告黄斯铭按双方约定的1000元／月（即月利率2%，未超过年利率24%）向其支付2017年5月10日至2017年10月9日止的利息50000元×2%／月×5个月=5000元，于法有据，本院予以支持；对于逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项借贷双方“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告有权在被告黄斯铭逾期还款时要求其按借期内约定的利率（以不超过年利率24%为限）支付逾期利息，现被告黄斯铭逾期还款，则原告要求被告自逾期还款之日（即2017年10月10日）起按1000元／月（即月利率2%，未超过年利率24%）向其支付逾期利息至实际还清之日止的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告诉请被告黄斯铭支付2017年2月10日的30000元借款的利息问题。原告诉请的30000元借款的利息，实际上包含了款项出借之日起至合同解除之日止的利息、合同解除的次日起至实际还清之日止的资金占用期间的利息及合同解除的次日起至实际还清之日止的逾期还款违约金：对于款项出借之日起至合同解除之日止（即2017年2月10日起至2017年9月18日止）的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”之规定，原告有权要求被告黄斯铭按照约定的利率（以不超过年利率24%为限）支付借期内的利息，现原告诉请被告黄斯铭按双方约定的600元／月（即月利率2%，未超过年利率24%）向其支付2017年5月10日至2017年9月18日的利息30000元×2%／月×〔4+（8÷30）〕个月=2560元，于法有据，本院予以支持；对于原告诉请的合同解除的次日起至实际还清之日止的资金占用期间的利息及逾期还款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告有权要求被告黄斯铭按照约定的违约金标准（双方约定违约金按每日1%计付，超过了年利率24%）及年利率6%的资金占用期间利息标准支付从合同解除的次日起至实际还清之日止的违约金及资金占用期间的利息（两项利息合计不得超过年利率24%），现原告诉请被告黄斯铭从合同解除的次日（即2017年9月19日）起按年利率18%支付逾期还款违约金及按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际还清之日止，于法有据，本院予以支持。
关于原告诉请被告主东帅对本案债务负共同清偿责任问题：由于被告黄斯铭向原告所举债务发生在其与主东帅夫妻关系存续期间，被告黄斯铭与被告主东帅未提供相应的证据证明本案借款系被告黄斯铭的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按被告黄斯铭与主东帅的夫妻共同债务处理，被告主东帅负有共同清偿的义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄斯铭向原告张佳雨返还借款本金80000元；
二、被告黄斯铭向原告张佳雨支付上述80000借款本金的借期内利息7560元；
三、被告黄斯铭向原告张佳雨支付50000元借款本金的逾期利息（计算方法：以50000元为基数，按年利率24%，从2017年10月10日起计至实际清偿之日止）；
四、被告黄斯铭向原告张佳雨支付30000元借款本金的资金占用期间利息及逾期还款违约金（计算方法：以30000元为基数，按年利率24%，从2017年9月19日起计至本金实际还清之日止）；
五、被告主东帅对上述第一、二、三、四项确定的债务负共同清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1850元，公告费350元，由被告黄斯铭、主东帅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 包其剑
人民陪审员 罗应辉
人民陪审员 雷艳萍
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 杨 奔
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。