wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1702刑初818号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人杜桂明，男，1966年10月1日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌交通肇事罪，2017年6月23日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，同年9月6日被取保候审。
辩护人乔广松，山东曹州律师事务所律师。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]736号起诉书指控被告人杜桂明犯交通肇事罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人杜桂明及辩护人乔广松到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，2017年5月29日4时20分许，被告人杜桂明驾驶鲁Ｂ×××××号解放小型面包车，沿菏泽市中华路由西向东行驶至大席张庄村牌东200米处，撞到由南向北过路的行人孙某，造成孙某受伤后经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，杜桂明承担此事故的全部责任，孙某无事故责任，被害人孙某系因交通事故致颈部损伤，死于急性呼吸循环功能衰竭。
上述事实，被告人杜桂明在庭审过程中亦无异议，且有证人郭某、武某的证言、现场勘查笔录、现场照片、法医学尸体检验鉴定书、事故认定书、死亡医学证明、协议书、谅解书、收条、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜桂明违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失203650元，对被告人可酌情从轻处罚。案发后，被告人拨打报警电话和急救电话，在现场等候处理，应视为自首，可依法从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护人意见，本院予以采纳，被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜桂明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴亚平
二〇一七年十月三十日
书记员 刘 永
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初406号
原告：淮南市信投财富管理有限公司，住所地安徽省淮南经济开发区建设南路39号，统一社会信用代码9134040039500956XX。
法定代表人：周艺谋，该公司经理。
委托诉讼代理人：李辉，安徽俊诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张松，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：李菲菲，女，1982年12月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：戴亮，男，1982年12月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
原告淮南市信投财富管理有限公司诉被告李菲菲、戴亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法进行审理。
原告淮南市信投财富管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付借款50000元及利息21000元，合计71000元（利息计算2014.10.23-2017.2.22，利息750元/月，要求判决至本息付清时止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。2014年10月23日，被告李菲菲、戴亮向原告借款5万元，双方约定年利率18%，借款期限6个月。借款到期后被告未能按期归还借款，经多次催要未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
本院经审查认为：我国民事诉讼法规定，起诉必须有明确的被告。最高人民法院相关司法解释也规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案受理后，原告淮南市信投财富管理有限公司不能提供被告李菲菲、戴亮准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定被告李菲菲、戴亮的送达地址，故对原告淮南市信投财富管理有限公司的起诉，应当依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告淮南市信投财富管理有限公司的起诉。
案件受理费1575元，依法退还原告淮南市信投财富管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 茹文君
二〇一七年二月二十日
书记员 陈芙蓉
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初406号原告：淮南市信投财富管理有限公司，住所地安徽省淮南经济开发区建设南路39号，统一社会信用代码9134040039500956XX。法定代表人：周艺谋，该公司经理。委托诉讼代理人：李辉，安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松，安徽俊诚律师事务所律师。被告：李菲菲，女，1982年12月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被告：戴亮，男，1982年12月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南市信投财富管理有限公司诉被告李菲菲、戴亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法进行审理。原告淮南市信投财富管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付借款50000元及利息21000元，合计71000元（利息计算2014.10.23-2017.2.22，利息750元/月，要求判决至本息付清时止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。2014年10月23日，被告李菲菲、戴亮向原告借款5万元，双方约定年利率18%，借款期限6个月。借款到期后被告未能按期归还借款，经多次催要未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为：我国民事诉讼法规定，起诉必须有明确的被告。最高人民法院相关司法解释也规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案受理后，原告淮南市信投财富管理有限公司不能提供被告李菲菲、戴亮准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定被告李菲菲、戴亮的送达地址，故对原告淮南市信投财富管理有限公司的起诉，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告淮南市信投财富管理有限公司的起诉。案件受理费1575元，依法退还原告淮南市信投财富管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  茹文君二〇一七年二月二十日书记员  陈芙蓉附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初3890号
原告：中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码9133100384813476XY。住所地：台州市黄岩区天长南路**号。
法定代表人：沈军正，该支行行长。
委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
被告：徐道国,男,1969年3月18日出生,汉族，住台州市黄岩区。
原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称黄岩农行）为与被告徐道国信用卡纠纷一案，原告于2017年6月12日向本院起诉，诉请：判令被告偿还计至2017年3月22日的透支本息12085.13元（其中透支本金9806.84元、利息1705.98元、滞纳金572.31元）及自2017年3月23日起至判决履行完毕之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2007年7月20日，被告徐道国向原告黄岩农行申请办理了金穗贷记卡，双方签订了一份金穗贷记卡领用合约，该合约载明：申领人已知悉并全面理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》的内容，自愿向发卡人申领具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；按章程、本合约以及发卡人公布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等；申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内享受免息待遇，对于申领人未能按期偿还全部消费贷款的，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利等内容。合约签订后，被告徐道国向原告黄岩农行领取了金穗贷记卡，并使用该卡进行了消费。截止2017年3月22日，共透支本金9806.84元、利息1705.98元、滞纳金572.31元，合计12085.13元。该款被告至今未偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐道国在判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行透支本金9806.84元和截止2017年3月22日的利息1705.98元、滞纳金572.31元，并支付自2017年3月23日起至判决履行完毕之日止按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的利率（以年利率24%为限）计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，减半收取51元，由被告徐道国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郏笑笑
二〇一七年六月三十日
代书记员 张洁瑜
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂05执复28号
复议申请人（被执行人）武汉第七建设集团有限公司，住所地武汉市黄陂区蔡榨街158号。
法定代表人熊旺林，系该公司经理。
申请执行人许新华，男，汉族，1969年4月19日出生，住宜昌市夷陵区。
复议申请人武汉第七建设集团有限公司（以下简称武汉七建）不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（以下简称夷陵区法院）（2016）鄂0592执异34号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
关于申请执行人许新华与被执行人武汉七建建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人许新华于2016年5月20日向夷陵区法院申请执行，夷陵区法院于5月23日立案受理，并向武汉七建送达执行通知书。武汉七建于6月2日收到执行通知书后，向夷陵区法院提出该案已上诉至湖北省宜昌市中级人民法院（以下简称宜昌中院），尚未收到二审判决书，一审判决书尚未发生法律效力。当日，武汉七建前往本院签收了（2016）鄂05民终424号民事判决书，该判决判令驳回上诉，维持原判决，至此夷陵区法院（2015）鄂夷陵民初字第01736号民事判决书发生法律效力。在该判决书生效后，夷陵区法院扣划被执行人款项并支付给申请执行人。武汉七建即向夷陵区法院提出执行异议。夷陵区法院审查后，作出（2016）鄂0592执异34号执行裁定，驳回武汉七建执行异议。
夷陵区法院查明，申请执行人许新华与被执行人武汉七建建筑设备租赁合同纠纷一案，夷陵区法院于2015年12月30日作出的（2015）鄂夷陵民初字第01736号民事判决书，判决武汉七建在判决生效后立即支付申请执行人许新华租金及违约金人民币540186.64元；立即返还申请执行人许新华差欠钢管6150.90米、扣件12483套及顶托377套或按钢管18元/米、扣件5元/套折价赔偿；并于本判决生效后立即支付申请执行人许新华前述材料自2015年10月17日起至实际返还或赔偿之日止的租金（按钢管0.01元/米/天、扣件0.005元/米/天、顶托0.04元/米/天结算）。武汉七建不服判决，向宜昌中院提起上诉。2016年4月18日，宜昌中院判决：驳回上诉，维持原判。
夷陵区法院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。本案在执行过程中，已于2016年6月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决所确定的义务而被执行人在规定的期限内未自觉履行，也未向法院说明情况，夷陵区法院于同年6月6日强制扣划了诉讼保全的被执行人银行存款768424元至同年7月22日才将债款发还，已给异议人保留了与申请执行人协商充足的时间，异议人既没有返还原物，也没有折价赔偿，实质上放弃了履行义务方式的选择权。夷陵区法院选择执行折价赔偿符合生效法律文书确定的内容，没有超出应该执行标的的范围。宜昌中院的终审判决书2016年6月2日方才送达，夷陵区法院对该案于2016年5月23日就立案执行，夷陵区法院在立案上确有一定的瑕疵，但终审判决系维持原判，未改变异议人与申请执行人之间的权利义务关系，夷陵区法院执行被执行人已被保全的银行存款并无不当，因此异议人武汉七建所提异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定:驳回异议人武汉第七建设集团有限公司的异议。
武汉七建不服上述执行裁定，向本院提出执行复议，请求依据夷陵区法院（2015）鄂夷陵民初字第01736号民事判决判决判令返还钢管及配件。事实与理由如下:一、夷陵区法院（2016）鄂0592执异34号执行裁定程序违法。夷陵区法院查明法律文书尚未送达生效，强制执行没有法律依据的情况下，仍抱着将错就错的态度不予纠正，是严重违法行为。二、夷陵区法院（2015）鄂夷陵民初字第01736号民事判决未发生法律效力，武汉七建于2016年6月1日收到夷陵区法院（2016）鄂0506执字第487号执行裁定书后，才找到二审法官，收到二审民事判决书，夷陵区法院已经于2016年5月23日立案执行。三、夷陵区法院（2015）鄂夷陵民初字第01736号民事判决判令在判决生效15日内向对方履行。故武汉七建可以自2016年6月1日至15日内自动履行，不应承担行费及其他相关费用。四、武汉七建多次向申请执行人提出履行义务，并准返还的钢管、扣件等物品，但申请执行人拒收，致一直无法履行。五、夷陵区法院扣划程序不合法，违背对武汉七建的承诺。夷陵区法院执行法官承诺将争议款项留存，待事情解决清楚后按协议处理，但后来在没有解决和通知的情况下将款项支付对方，武汉七建一直要求依据判决书将标的物返还。
本院对夷陵区法院查明事实予以确认。同时查明，武汉七建于2016年6月2日签收本案二审判决书，即本院（2016）鄂05民终424号民事判决书。
本院认为，武汉七建提出执行异议，焦点问题是主张用返还钢管及配件的方式履行义务。由于生效的法律文书夷陵区法院（2015）鄂夷陵民初字第01736号民事判决书第二项确认，武汉七建应立即返还申请执行人许新华差欠钢管6150.90米、扣件12483套及顶托377套或按钢管18元/米、扣件5元/套折价赔偿，并于判决生效后立即支付，即判决确定的是可返还原物，也可折价赔偿，并且应立即履行，故夷陵区法院在执行中选择执行已保全的现金，并无不当。武汉七建提出的夷陵区法院未让其在15日自动履行期内向对方履行的复议理由，因生效判决判令立即支付，并未确定15日自动履行期，武汉七建主张不符合事实，本院不予采信。另夷陵区法院在一审判决书未发生法律效力时即立案执行，确实不当，应当纠正，但本案判决书于2016年6月2日生效，夷陵区法院于同年6月6日将已保全的款项划至法院，同年7月22日给付申请执行人，执行行为并未损害被执行人利益。综上，武汉七建复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第(一)项的规定，裁定如下：
驳回武汉第七建设集团有限公司复议请求，维持宜昌市夷陵区人民法院（2016）鄂0592执异34号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 史志高
审判员 何伟亚
审判员 杨 楠
二〇一七年五月二十六日
书记员 邓 星
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘09民终1089号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，系公司经理。
被上诉人（原审原告）：谭建辉，男，1958年7月21日出生，汉族，住益阳市资阳区。
被上诉人（原审被告）：郭和平，女，1968年1月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被上诉人（原审被告）：贺世明，男，1965年8月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司因与被上诉人谭建辉、郭和平、贺世明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2017）湘0902民初字第262号民事判决，向本院提出上诉。
湖南省益阳市资阳区人民法院代本院向上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司邮寄送达《上诉费缴纳通知书，并于2017年7月14日签收，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费458元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张文清
审判员 蔡鹏飞
审判员 毛杰中
二〇一七年九月六日
书记员 付 丹
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘09民终1089号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，系公司经理。被上诉人（原审原告）：谭建辉，男，1958年7月21日出生，汉族，住益阳市资阳区。被上诉人（原审被告）：郭和平，女，1968年1月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：贺世明，男，1965年8月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司因与被上诉人谭建辉、郭和平、贺世明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2017）湘0902民初字第262号民事判决，向本院提出上诉。湖南省益阳市资阳区人民法院代本院向上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司邮寄送达《上诉费缴纳通知书，并于2017年7月14日签收，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费458元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  毛杰中二〇一七年九月六日书记员  付 丹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1499号之一
申请执行人石长春，男，1974年2月19日出生，汉族，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县。
被执行人丁志明，男，1974年3月7日出生，汉族，浙江省新昌县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人雷福燕，女，1982年5月26日出生，汉族，陕西省榆林市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民初字第1614号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月25日向本院申请执行。本案应执行标的1425187元（含执行费16487元），未执行标的1425187元。本案在执行过程中，查封并冻结被执行人雷福燕名下房屋的产权产籍。经查明，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1614号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 秦慧超
代理审判员 杨天成
二〇一六年五月十六日
书 记 员 于 瑞
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1499号
申请执行人铂恩塞尔新材料(上海)股份有限公司，住所地上海市金山区。
被执行人上海东傲工程实业有限公司，住所地上海市崇明县竖新镇团城公路XXX号XXX幢XXX室(上海竖新经济开发区。
本院在执行申请执行人铂恩塞尔新材料(上海)股份有限公司与被执行人上海东傲工程实业有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人上海东傲工程实业有限公司实际经营地址不明。此外未发现被执行人名下有存款、证券、房产、机器设备等可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，并已将执行情况书面告知申请执行人，其也不能提供被执行人可供执行的财产线索。�上，被执行人确无财产可供执行。故本案暂不具备强制执行条件，应终结本案的执行。待执行条件成就时，申请执行人可向本院书面申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
依本院(2014)金民二(商)初字第1588号民事判决书提起的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
本页无正文
审 判 长 金 涛
审 判 员 顾红顺
代理审判员 章 跃
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 葛少锋
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第23号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人梅某华，男，1985年6月29日出生于广东省台山市，
汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省台山市，捕前暂住广东省珠海市，系珠海市普乐美有限公司员工。因本案于2013年9月5日被羁押，同年9月30日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉（2014）0003号起诉书指控被告人梅某华犯贩卖毒品罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员张威出庭支持公诉。被告人梅某华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2013年9月5日13时许，被告人梅某华接到廖文打来电话称要购买1克毒品冰毒，双方谈定价格为人民币250元并约定在珠海市金湾区红旗镇红旗医院停车场交易。当日15时许，被告人梅某华驾驶一辆二轮摩托车来到红旗医院停车场找到廖文，廖文上了被告人梅某华的摩托车并将人民币250元交给被告人梅某华，被告人梅某华开车载着廖文出到医口停车，将一个装有冰毒的红枚牌烟盒交给廖文，双方刚交易完毕即被民警抓获。民警当场从被告人梅某华身上查获现金人民币250元（公安机关另行处理）和黑色手机一部，从廖文身上查获红枚牌烟盒1个，内有用透明塑料袋装的白色晶体状物质1袋。经鉴定，从廖文身上查获的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成份，净重0.48克。
公诉机关认为，被告人梅某华明知是毒品甲基苯丙胺而向他人非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梅某华归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。同时书面建议对被告人梅某华判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人梅某华亦无异议。以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人梅某华的供述；2.证人廖某的证言；3.搜查笔录；4.扣押、随案移送物品、文件清单；5.手机开户资料及通话记录清单；6.辨认笔录及照片；7.到案情况说明；8.户籍证明材料；9.办案说明；10.另案处理说明；11.鉴定意见：珠公司化鉴字（2013）1354号《理化检验报告书》；12.物证：黑色ARES牌手机一部、烟盒一个、摩托车一辆（暂存公安机关）。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料均能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人梅某华违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人非法销售，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梅某华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人梅某华归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。同时，其有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。被告人梅某华被扣押的黑色ARES牌手机一部、豪江牌摩托车一辆系作案工具，均应依法予以没收。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梅某华犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年2月4日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、缴获含甲基苯丙胺成份的毒品0.48克，依法予以没收。缴作案工具黑色ARES牌手机一部、豪江牌摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 姚成文
二〇一四年一月八日
书 记 员 谢吉常
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百四十七条【贩卖毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第23号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人梅某，男，
汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省台山市端芬镇海阳海棠村54号之2，捕前暂住广东省珠海市平沙镇美平一街286号501房，系珠海市普乐美有限公司员工。身份证号码：××。因本案于2013年9月5日被羁押，同年9月30日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉（2014）0003号起诉书指控被告人梅某犯贩卖毒品罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员张威出庭支持公诉。被告人梅某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2013年9月5日13时许，被告人梅某接到廖某打来电话称要购买1克毒品冰毒，双方谈定价格为人民币250元并约定在珠海市金湾区红旗镇红旗医院停车场交易。当日15时许，被告人梅某驾驶一辆二轮摩托车来到红旗医院停车场找到廖某，廖某上了被告人梅某的摩托车并将人民币250元交给被告人梅某，被告人梅某开车载着廖某出到医口停车，将一个装有冰毒的红枚牌烟盒交给廖某，双方刚交易完毕即被民警抓获。民警当场从被告人梅某身上查获现金人民币250元（公安机关另行处理）和黑色手机一部，从廖某身上查获红枚牌烟盒1个，内有用透明塑料袋装的白色晶体状物质1袋。经鉴定，从廖某身上查获的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成份，净重0.48克。
公诉机关认为，被告人梅某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梅某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。同时书面建议对被告人梅某判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人梅某亦无异议。以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人梅某的供述；2.证人廖某的证言；3.搜查笔录；4.扣押、随案移送物品、文件清单；5.手机开户资料及通话记录清单；6.辨认笔录及照片；7.到案情况说明；8.户籍证明材料；9.办案说明；10.另案处理说明；11.鉴定意见：珠公司化鉴字（2013）1354号《理化检验报告书》；12.物证：黑色ARES牌手机一部、烟盒一个、摩托车一辆（暂存公安机关）。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料均能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人梅某违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人非法销售，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梅某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人梅某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。同时，其有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。被告人梅某被扣押的黑色ARES牌手机一部、豪江牌摩托车一辆系作案工具，均应依法予以没收。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梅某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年2月4日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、缴获含甲基苯丙胺成份的毒品0.48克，依法予以没收。缴作案工具黑色ARES牌手机一部、豪江牌摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚成文
二〇一四年一月八日
书 记 员 谢吉常
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百四十七条【贩卖毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第23号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人梅威华，男，1985年6月29日出生于广东省台山市，汉族,文化程度初中，户籍所在地：广东省台山市，捕前暂住广东省珠海市平沙镇。因本案于2013年9月5日被羁押，同年9月30日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉[2014]0003号起诉书指控被告人梅威华犯贩卖毒品罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员张威出庭支持公诉。被告人梅威华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2013年9月5日13时许，被告人梅威华接到廖×打来电话称要购买1克毒品冰毒，双方谈定价格为人民币250元并约定在珠海市金湾区红旗镇红旗医院停车场交易。当日15时许，被告人梅威华驾驶一辆二轮摩托车来到红旗医院停车场找到廖×，廖×上了被告人梅威华的摩托车并将人民币250元交给被告人梅威华，被告人梅威华开车载着廖×出到医口停车，将一个装有冰毒的红枚牌烟盒交给廖×，双方刚交易完毕即被民警抓获。民警当场从被告人梅威华身上查获现金人民币250元（公安机关另行处理）和黑色手机一部，从廖×身上查获红枚牌烟盒1个，内有用透明塑料袋装的白色晶体状物质1袋。经鉴定，从廖×身上查获的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成份，净重0.48克。
公诉机关认为，被告人梅威华明知是毒品甲基苯丙胺而向他人非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梅威华归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。同时书面建议对被告人梅威华判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人梅威华亦无异议。以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人梅威华的供述；2.证人廖×的证言；3.搜查笔录；4.扣押、随案移送物品、文件清单；5.手机开户资料及通话记录清单；6.辨认笔录及照片；7.到案情况说明；8.户籍证明材料；9.办案说明；10.另案处理说明；11.鉴定意见：珠公司化鉴字[2013]1354号《理化检验报告书》；12.物证：黑色ARES牌手机一部、烟盒一个、摩托车一辆（暂存公安机关）。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料均能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人梅威华违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人非法销售，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梅威华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人梅威华归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。同时，其有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。被告人梅威华被扣押的黑色ARES牌手机一部、豪江牌摩托车一辆系作案工具，均应依法予以没收。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梅威华犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年2月4日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、缴获含甲基苯丙胺成份的毒品0.48克，依法予以没收。缴作案工具黑色ARES牌手机一部、豪江牌摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 姚成文
二〇一四年一月八日
书 记 员 谢吉常
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百四十七条【贩卖毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1021民初1292号
原告：辽阳县黄泥洼供销合作社钰德顺农资服务站，住所地辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村。
负责人：姜丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔晓霏，女，系原告职员。
被告：陈守复。
原告辽阳县黄泥洼供销合作社钰德顺农资服务站与被告陈守复买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔晓霏到庭参加诉讼，被告陈守复经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽阳县黄泥洼供销合作社钰德顺农资服务站向本院提出的诉讼请求：1.要求被告给付种子、化肥款4,370.00元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告陈守复系农民，在2012年种地期间，多次在原告处赊买种子、化肥，共计欠款4,370.00元，并于2012年3月22日出具欠据一张。事后，原告多次索要，被告拖欠至今，原告诉至法院，要求被告给付种子、化肥款4,370.00元。
被告陈守复未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陈守复系农民，在2012年种地期间，多次在原告处赊买种子、化肥，共计欠款4,370.00元，并于2012年3月22日出具欠据一张。事后被告一直未还款。故原告诉至法院，要求被告给付种子、化肥款4,370.00元，并承担诉讼费。
本院认为，原告与被告之间的买卖关系不违反法律规定，本院予以确认。原告向被告履行了供货义务，被告亦应积极履行给付货款的义务。被告拖欠不付货款的行为侵犯了原告的合法权益。原告请求被告给付种子、化肥款4,370.00元的诉讼请求合法，本院予以支持。
被告陈守复经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈守复于本判决生效后10日内给付原告辽阳县黄泥洼供销合作社钰德顺农资服务站种子、化肥款4,370.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元,由被告陈守复负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 高中宝
二〇一七年七月二十日
书记员 李宣东
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执3997号
申请执行人:雷利平，女，1981年7月5日生，汉族，教师，住盱眙县。
被执行人:袁珂，男，1988年4月5日生，汉族，个体户，住盱眙县。
被执行人:颜红桃，女，1987年7月20日生，汉族，职员，住盱眙县。
本院在执行申请执行人雷利平与被执行人袁珂、颜红桃民间借贷纠纷一案中,申请人于2017年9月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）苏0830民初5690号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 程益文
代理审判员 张宝林
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 王笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第10245号
罪犯岳海洋，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于2010年5月25日作出了（2010）枣刑三终字第7号刑事判决，以被告人岳海洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯岳海洋在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯岳海洋在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯岳海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯岳海洋减去有期徒刑二年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年12月8日至2020年5月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年十二月八日
书 记 员 焦 娇
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍中民二终字第79号
上诉人（原审被告）：陈森刚。
上诉人（原审被告）：朱亚萍。
被上诉人（原审原告）：王建明。
委托代理人（特别授权代理）：李乐敏。
委托代理人（特别授权代理）：王荣江。
上诉人陈森刚、朱亚萍为与被上诉人王建明民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2007）诸民二初字第1905号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员杨荣生担任审判长、代理审判员李志、黄叶青参加评议的合议庭于2008年2月21日公开开庭进行审理。本院已依法向上诉人陈森刚、朱亚萍送达开庭传票。上诉人陈森刚、朱亚萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百二十九条、第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈森刚、朱亚萍自动撤回上诉处理。诸暨市人民法院（2007）诸民二初字第1905号民事判决自本裁定书送达双方当事人之日起发生法律效力。
二审案件受理费2555元，依法减半收取1277.5元，由上诉人陈森刚、朱亚萍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨荣生
代理审判员 李 志
代理审判员 黄叶青
二〇〇八年二月二十一日
代理书记员 张 娟
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更1303号
罪犯王玉风，男，1980年8月8日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2007年7月25日作出（2007）石刑初字第147号刑事判决，以被告人王玉风犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月22日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年7月31日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2014年12月10日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月1日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯王玉风自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表杨奖励8次,2015年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯王玉风在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯王玉风在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第八条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉风减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年1月22日起至2023年10月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年九月十八日
书记员 田家鑫
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0211执276号
申请执行人：大同市城区造型材料厂，住所地大同市南郊区西韩岭乡。
法定代表人焦建新，经理。
被执行人：康继社，男，汉族，居住地该造型材料厂院内。
申请执行人大同市城区造型材料厂与被执行人康继社给付金钱一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0211民初200号民事判决书，责令被执行人搬离大同市城区造型材料厂厂院并将其所有货物腾空，交还申请执行人。案件受理费250元，执行费50元。但被执行人康继社至今未履行生效法律文书确定的给付义务。
在执行过程中查明，因双方当事人签订的合同已到期，还没有续签合同，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王红星
人民陪审员 邵爱茹
人民陪审员 许丽艳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 封鸿飞
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）碑民一初字第591号
原告：李某，女，1981年5月3日出生，汉族，西安市退休人员社会化管理服务中心职工。
被告：欧某某，男，1978年9月17日出生，汉族，武警咸阳市中队车勤中队干警。
本院在审理原告李某与被告欧某某离婚纠纷一案中，原告李某于2008年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
诉讼费150元由原告李某负担
审判员 蒲 晖
二〇〇八年六月二十六日
书记员 邵玉娟
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初74号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人唐某某，男，瑶族，大专文化，广西某某某科技有限公司法定代表人，住广西壮族自治区南宁市马山县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年12月25日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人唐某某犯侵犯公民个人信息罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月6日，被告人唐某某为了推销POSS刷卡机业务，通过QQ邮箱（187×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）接受罗某（另案处理）发送的名称为“南宁征信50”、“南宁1**”、“南宁1**”、“南宁1**”的邮件，经查该邮件内包含公民个人征信信息分别为49条、142条、135条、130条，共计456条。
另查明，被告人唐某某经公安机关电话传唤主动到案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某的证言，远程勘验工作记录，户籍证明，指定管辖决定书，个人信用报告，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反国家有关规定，非法获取公民个人征信信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人唐某某主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人唐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 焦建升
二〇一八年一月二十六日
书记员 李 悦
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0434财保235号
申请人路文明，男，汉族，1951年5月22日出生，住魏县。
被申请人曹永江，男，汉族，1976年6月16日出生，住魏县。
被申请人连运炜，男，汉族，住魏县。
申请人路文明于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹永江驾驶的连运炜所有的冀Ｄ×××××小型轿车采取财产保全措施并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人曹永江驾驶的连运炜所有的冀Ｄ×××××小型轿车于魏县公安交通警察大队，期限为2017年10月26日至2019年10月25日。
案件申请费120元，由被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 栗运会
二〇一七年十月二十六日
书记员 李小龙
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙执行字第592号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。
法定代表人林向前，该联社理事长。
委托代理人黄国森，该联社信贷员，特别代理。
被执行人李洪兵，男，住仙游县。
被执行人李阿尾，男，住仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人李洪兵、李阿尾金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2012）仙民初字第1665号民事判决，于2014年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令其立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币一万五千元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币和执行费。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构、房地产及车辆管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法作出将上述被执行人纳入失信被执行人名单决定，并向申请执行人告知财产调查、执行措施情况。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）仙民初字第1665号民事判决的本次执行程序。
被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵建晃
执行员 姚凌燕
执行员 梁圳明
二〇一四年九月二十五日
书记员 朱秋凤
安徽省无为县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）无行非审字第00336号
申请执行人：无为县人口和计划生育委员会，住所地安徽省无为县。
法定代表人：魏宝中，该会主任。
被执行人：赵某某，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：刘某某，女，汉族，住址同上。
申请人无为县人口和计划生育委员会以被执行人赵某某、刘某某在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2014）11115号社会抚养费征收决定为由，于2014年9月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为：无为县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）11115号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人无为县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2014）11115号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
附件：本裁定引用的法律和司法解释原文。
审 判 长 季爱华
审 判 员 王烈霞
代理审判员 陈振方
二〇一四年十月十三日
书 记 员 司静文
附件：
《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省吴起县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑初字第00010号
公诉机关吴起县人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，生于1976年3月3日。
吴起县人民检察院以吴检刑诉字（2013）第116号起诉书指控被告人宋某某涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，吴起县人民检察院指派代理检察员杨小云依法出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月5日21时30分许，被告人宋某某酒后驾驶陕K958**号轻型普通货车从吴起县新寨社区齐湾子村出发，当行驶至吴起县新寨社区齐湾子村吴定路11KM＋44.55M处时，与相对方向行驶来的赵某某驾驶的陕J338**号重型专项作业车相撞，致宋某某及乘坐陕K958**号轻型普通货车的于某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经吴起县公安局交通警察大队公交认字（2013）第1026号道路交通事故认定书认定，宋某某负此次事故的主要责任，赵某某负事故的次要责任，于某某无责任。案发后，被告人宋某某赔偿了被害人赵某某的相关经济损失。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，且有接受刑事案件登记表、道路事故现场勘验笔录、道路交通事故责任认定书、被害人赵某某的陈述、证人侯某某、于某某的证言，赔偿协议书、西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检字（外）（2013）第1314号血醇检验报告、被告人宋某某的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆致发生交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某某当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。且已赔偿了被害人的经济损失，具有悔罪表现，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为六个月，并处罚金1000元（刑期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
（本页无正文）
审 判 长 刘志锋
审 判 员 高俪华
人民陪审员 马有明
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 许艺乐
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更1039号
罪犯周道伟，男，1990年1月11日出生，汉族，云南省昭通市人，现在江西省赣西监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2015年9月17日作出（2015）东二法刑初字第1276号刑事判决，认定周道伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。判决生效后交付执行。刑期自2014年11月5日起至2019年11月4日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯周道伟能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬多次。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯周道伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周道伟减去有期徒刑九个月。
减刑后，刑期自2014年11月5日起至2019年2月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一七年十月三十一日
书记员 阳 青
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初字第991号
原告高树峰，住鱼台县。
被告张波，住鱼台县。
被告康森，住鱼台县。
被告于洪勋，住鱼台县。
被告陈向东，住鱼台县。
原告高树峰与被告张波、康森、于洪勋、陈向东民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李新军独任审判，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告高树峰及被告康森、于洪勋、陈向东到庭参加了诉讼，被告张波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高树峰诉称，2013年12月6日，被告张波、康森、于洪勋、陈向东以经营为由，在原告处借款100000元。到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。原告诉请判令被告偿还借款100000元及利息和违约金。
为支持自己的诉请，原告提交借据一份，以此证明被告张波、康森、于洪勋、陈向东借款之事实。
被告张波未予答辩。
被告康森、于洪勋、陈向东对被告张波借款及本人在借据上签字均无异议，但认为是向借款人张波提供担保，自己不是借款人。
经审理本院认定，2013年12月6日，被告张波经被告康森、于洪勋、陈向东担保向原告高树峰借款，上述被告向原告出具借据一份，借据中写明借到现金100000元，所借款项用于经营，月息2分5厘，借款期限3个月，双方并约定了违约责任。原告高树峰从本金中扣除中介费和期内利息共计12000元，并通过银行给被告张波转款88000元。该借据中，各被告分别在借款人栏内签字捺印。到期后，上述被告未履行偿还义务。原告提交的借据内容与原、被告所述能够相互印证，被告康森、于洪勋、陈向东对担保事实不持异议。被告张波缺席，放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的诉讼后果。本院对原告所提供被告张波借款及被告康森、于洪勋、陈向东提供担保的证据效力予以确认，可以作为认定本案基本事实的依据。
本院认为，债务应当进行清偿。被告张波作为借款人向原告高树峰借款，并由原告高树峰通过银行向被告张波转款88000元，有借据和当事人陈述相印证，被告张波应当承担偿还借款本息的民事责任。依照法律规定，出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，且出借人本人不应再从中扣除中介费用。被告康森、于洪勋、陈向东虽然在借款人栏内签字，但是从本案中看，其应为该笔借款提供担保。双方对保证方式没有约定，应依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，按照连带责任保证承担保证责任。该案事实清楚，证据扎实充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。原告诉请约定利息中，超过中国人民银行规定的同期贷款利率4倍的部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张波于本判决生效后3日内偿还欠原告高树峰借款88000元及利息和违约金（期内利息、逾期利息和违约金所加之和按照中国人民银行规定的同期同类贷款利息的4倍计算，自2013年12月6日起计算至本判决指定履行期间届满之日止）；
二、被告康森、于洪勋、陈向东对上述借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，申请保全费1095元，合计2245元，由原告高树峰负担270元，被告张波、康森、于洪勋、陈向东负担1975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李新军
二〇一四年六月九日
书记员 倪世玲
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初2133号
原告：天津壹家房地产经纪有限公司（以下简称壹家地产公司），住所地天津市和平区电台道银行里7号楼101号。
法定代表人：于伟，总经理。
委托诉讼代理人：宁海艳，女，该单位员工�
被告：董寅爽，男，1986年8月6日出生，汉族，住天津市南开区。
原告壹家地产公司与被告董寅爽居间合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁海艳到庭参加诉讼。被告董寅爽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
壹家地产公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告居间服务费一万元。事实和理由：2016年12月15日经原告提供居间服务，促成被告购买案外人王民强名下天津市和平区×路×号321室房屋。同日签订居间服务费合同，约定被告2016年12月20日前支付居间服务费一万元。原告亦协助双方于2017年2月28日办理了房屋交接，被告未按期支付相应的费用属于违约，故起诉。
董寅爽未作答辩。
原告为证明其主张，提交房屋置换居间�同、居间服务费合同、买卖物业交接单为证，对于上述证据本院予以确认。对于原告主张的事实，本院予以确认。
本院认为，被告已经签订居间服务费合同并同意支付费用一万元，应严格按合同约定履行该义务。现被告未提交证据证明已经支付完毕上述费用，应承担举证不能的后果，原告要求被告继续支付居间服务费一万元并无不当，本院予以支持。被告未出庭应诉视为放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
本判决生效之日起三日内，董寅爽支付天津壹家房地产经纪有限公司居间服务费一万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由董寅爽负担（于本判决生效之日起三日内，直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 赵 铭
代理审判员 殷红方
人民陪审员 刘海平
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陈 星
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助�保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01345号
申请执行人闫春喜。
被执行人刘茂丰。
申请执行人闫春喜与被执行人刘茂丰买卖合同纠纷一案，本院于2008年4月17日作出（2008）东民初字第01067号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘茂丰的工资收入及银行存款予以强制执行。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2008）东民初字第01067号民事判决所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一五年五月十日
书 记 员 孙美艳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第5295号
罪犯强永兰，女，1977年3月7日出生，汉族，出生地吉林省四平市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年7月11日作出（2013）沈铁西刑初字第842号刑事判决，以被告人强永兰犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2014年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯强永兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。
经审理查明，截至2014年10月25日，罪犯强永兰多次获记功、表扬奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯强永兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯强永兰减去有期徒刑一个月，刑期执行至2015年3月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 孙洪成
审判员 秦艳芳
二〇一四年十二月十七日
书记员 朱传崴
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第2130号
原告通江县农村信用合作联社民胜信用社
法定代理人秦某某，职务：主任
被告邹某某，男。
原告通江县农村信用合作联社民胜信用社诉被告邹某某“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，原告通江县农村信用合作联社民胜信用社向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告通江县农村信用合作联社民胜信用社的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告通江县农村信用合作联社民胜信用社撤回对被告邹某某的起诉。
案件受理费25元由原告通江县农村信用合作联社民胜信用社承担。
审判员 张蛟
二〇一四年一月二日
书记员 杨野
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0623执315号
申请执行人：杨明友，男，1968年7月16日出生，汉族，住中江县。
被执行人：代荣丙，男，1956年3月1日出生，汉族，住中江县。
杨明友与代荣丙刑事附带民事纠纷一案，申请执行人杨明友依据已发生法律效力的（2016）川0623刑初240号刑事附带民事调解书，于2017年3月22日向本院申请执行，要求被执行人代荣丙给付赔偿款20000元。执行中，申请执行人杨明友与被执行人代荣丙达成和解协议：一、被执行人代荣丙定于2018年1月30日前给付赔偿款20000元。
本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0623刑初240号刑事附带民事调解书关于代荣丙给付20000元赔偿款的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应按和解协议履行义务。被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小明
审判员 杨文太
审判员 刘昌毅
二〇一七年七月二十四日
书记员 沈 材
山东省长岛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第36号
申请执行人孙家桐，男，1969年7月6日出生，汉族，职工，住长岛县。
被执行人董春晓，男，1975年7月30日出生，汉族，教师，住长岛县。
被执行人冷金基，男，1978年4月20日出生，汉族，教师，住长岛县。
被执行人宋永雷，男，1977年4月20日出生，汉族，教师，住长岛县。
本院在执行申请执行人孙家桐与被执行人董春晓、冷金基、宋永雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙家桐基于与被执行人董春晓、冷金基、宋永雷达成执行和解协议的事实，于2014年11月20日向本院申请，要求撤回对董春晓、冷金基、宋永雷的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结长岛县人民法院（2013）长民初字第11号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘锡文
审判员 姚 武
审判员 吴忠辉
二〇一四年十一月二十日
书记员 徐西存
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第36号
申请执行人河南瑞泰建筑工程有限公司。
法定代表人原长松，职务董事长。
被执行人长子县圣康冷鲜肉食品有限公司。
法定代表人宋小文，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）长民初字第58号民事调解书，向被执行人长子县圣康冷鲜肉食品有限公司发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人长子县圣康冷鲜肉食品有限公司银行存款655819.5元（包括执行费8869.5元），或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李晋星
二〇一四年四月十四日
书记员 杨 凯
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第36号
申请执行人陈某某，女，生于1963年8月9日，汉族，四川省长宁县人。
被执行人李某某，男，生于1966年1月17日，汉族，四川省长宁县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）长民初字第1382号民事调解书，在执行申请执行人陈某某与被执行人李某某离婚纠纷一案中，于2013年12月5日向被执行人李某某发出责令履行指定行为通知书，责令被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：
为陈某某办理位于四川省长宁县长宁镇城中路88号1幢5-1号住房壹套（原产权证号CC03567号，建筑面积为156.40平方米）的房屋产权证、土地证过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡良清
二〇一三年十二月九日
书记员 陈 彬
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执字第36号段晚胜与李福先民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日作出的（2013）长民初字第1432号民事判决书已经发生法律效力。权利人段晚胜于2014年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，案件一时无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2014）长执字第36号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴培忠审 判 员  冯 伟助理审判员  郭富斌二〇一六年九月十二日书 记 员  卫美晶
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执字第36号申请执行人赵忠玉与被执行人曹世海健康权.身体权纠纷一案，山东省济南市中级人民法院于2013年7月25日作出的（2013）济民四终字第115号民事判决书，已发生法律效力。权利人赵忠玉于2013年12月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本案立案执行后，经查，被执行人暂无履行能力，申请执行人不能提供可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：（2014）长执字第36号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行。本裁定送达后立即生效执行长  郝晓波执行员  刘爱国执行员  张昌阳二〇一四年三月十日书记员  刘玉杰
江西省上高县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0923行审119号
申请执行人：上高县卫生和计划生育委员会。住址：上高县镜山大道。统一社会信用代码：11360828356547453R。
法定代表人：唐武，该委员会主任。
被执行人：况海华，男，汉族，上高县人。
被执行人：黄会芳，女，汉族，上高县人。
申请执行人上高县卫生和计划生育委员会于2017年9月13日向本院提出申请强制执行其于2016年9月14日作出的上计生征决（2016）第0266号江西省征收社会抚养费决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人上高县卫生和计划生育委员会于2016年9月14日作出的上计生征决（2016）第0266号江西省征收社会抚养费决定书，决定对被执行人况海华、黄会芳征收社会抚养费39704元。经上高县卫生和计划生育委员会调查，被执行人况海华、黄会芳于2009年12月14日计划内生育一女孩，2012年2月27日计划外生育一男孩，2016年8月1日计划外生育一女孩。二人生育第二胎男孩、第三胎女孩行为属于计划外生育，上高县卫生和计划生育委员会根据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款规定，向二人征收社会抚养费。
申请执行人向本院提供如下证据：1、江西省征收社会抚养费告知书；2江西省征收社会抚养费决定书；3、行政强制执行事先催告书；4、告知书、决定书、催告书送达回证。以上证明均用以证明申请执行人对被申请执行人违反计划外生育的行为作出的征收社会抚养费决定是合法正确的。
本院认为，上高县卫生和计划生育委员会作出的上计生征决（2016）第0266号征收决定书其查实的事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制执行法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请人上高县卫生和计划生育委员会作出的上计生征决（2016）第0266号江西省征收社会抚养费决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜春市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜春市中级人民法院申请复议。
审判长 吴莉霞
审判员 晏志强
审判员 易敏然
二〇一七年九月二十日
书记员 龚 定
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执181号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号。
负责人：叶骏，行长。
被执行人：陈豫阳，男，1978年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：宋淑芬，女，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：安徽省十里山餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路5号商住楼，组织机构代码58302274-5。
法定代表人：宋淑芬，总经理。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人陈豫阳、宋淑芬、安徽省十里山餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初3578号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宋淑芬名下位于合肥市瑶海区某处的房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬梅
二〇一七年三月六日
书记员 郭行妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执181号申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号。负责人：叶骏，行长。被执行人：陈豫阳，男，1978年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：宋淑芬，女，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：安徽省十里山餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路5号商住楼，组织机构代码58302274-5。法定代表人：宋淑芬，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人陈豫阳、宋淑芬、安徽省十里山餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初3578号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宋淑芬名下位于合肥市瑶海区某处的房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬梅二〇一七年三月六日书记员  郭行妍
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终3083号
上诉人（原审原告）：张月丛，女，1956年7月1日出生，汉族，现住藁城区。
委托诉讼代理人：曹珊珊，河北光显律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王玉辉，男，1979年11月2日出生，汉族，现住藁城区。
委托诉讼代理人：曹珊珊，河北光显律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王玉霞，女，1982年4月12日出生，汉族，现住藁城区。
委托诉讼代理人：曹珊珊，河北光显律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李洛货（李老货），男，1951年9月21日出生，汉族，现住藁城区。
委托诉讼代理人：李军虎（被上诉人之子），男，汉族，1973年5月18日出生，住藁城区。
上诉人张月丛、王玉辉、王玉霞因与被上诉人李洛货排除妨害纠纷一案，不服河北省藁城区人民法院（2016）冀0109民初2723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决对以下事实未予查明：一、本案涉及房屋是谁所盖？谁享有该房屋所有权或使用权？二、被告行为是否对原告房屋构成威胁或潜在威胁。重审时在查明事实的基础上依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销河北省藁城区人民法院（2016）冀0109民初2723号民事判决；
本案发回河北省藁城区人民法院重审。
上诉人张月丛、王玉辉、王玉霞预交的二审案件受理费65元予以退回。
审 判 长 张 君
审 判 员 张志洲
代理审判员 王明哲
二〇一七年六月二日
书 记 员 刘 琨
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0702刑初261号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人夏潮宇，男，1978年9月20日生，汉族，高中文化，无职业，住宁江区。曾因犯盗窃罪，于1998年5月4日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑四年，于2000年11月5日刑满释放；犯容留他人吸毒罪，于2010年10月20日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑九个月，于2011年1月18日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，于2013年3月19日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，于2014年7月6日刑满释放。2016年6月23日因吸毒被前郭尔罗斯蒙古族自治县公安局行政拘留十日。因涉嫌诈骗，于2017年3月21日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2017年3月30日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）225号起诉书，指控被告人夏潮宇犯合同诈骗罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员王木坤出庭支持公诉，被告人夏潮宇到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月30日，被告人夏潮宇以王某名义与吕某所开办的松原市某某汽车租赁有限公司签订汽车租赁协议书一份，将价值约人民币5万元的迈腾轿车一辆租走，后该车在夏潮宇驾驶时肇事，车辆损坏，被其卖掉得款1.5万元。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人王某、魏某、王某1、毕某、乔某的证言，被害人吕某的陈述，被告人夏潮宇的供述与辩解，辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人夏潮宇以非法占有为目的，在签订租车协议时，不想真实履行租车的合同义务，隐瞒将车卖掉钱款占为己有的真实目的，诱骗被害人履行租车合同，骗取对方当事人财物价值约人民币5万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其刑罚执行完毕后，五年内重新犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人夏潮宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，2017年3月10日，被告人夏潮宇的家人夏某（被告人之父）、夏某1（被告人之兄）与被害人吕某经协商，该车作价7.5万元，当日给付吕某2万元，余款5.5万元于2018年2月14日前一次性还清，如果还不清按月利二分付给吕某。并签欠条一份，欠款人为夏某、夏某1。被害人吕某对被告人夏潮宇的行为予以谅解，请求对夏潮宇从轻处罚。
上述事实，有被告人夏潮宇的供述与辩解，被害人吕某的陈述，证人魏某、王某、王某1、毕某、乔某的证言，辨认笔录、办案说明、汽车租赁协议书和中华人民共和国机动车驾驶证及身份证复印件、注册登记信息、欠条、同意书、松原市公安局宁江二分局滨江派出所出具的抓获经过、公民户籍信息和违法犯罪记录核查证明、行政处罚决定书、本院（1998）宁刑初字第65号和（2013）宁刑初字第90号刑事判决书、吉林省白城监狱狱政管理科出具的情况说明、讯问录像光盘等证据。
上述证据，经庭审质证、认证，证据间形成完整的证据链条，足以认定本院确认的案件事实。
本院认为，被告人夏潮宇以非法占有为目的，在签订租车协议时，不想真实履行租车的合同义务，隐瞒将车卖掉钱款占为己有的真实目的，诱骗被害人履行租车合同，骗取对方当事人财物价值约人民币5万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人夏潮宇刑罚执行完毕后，在五年内重新犯罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人夏潮宇庭审中认罪态度较好，案发后其家人代为返还给被害人部分赃款，并就余款达成还款协议，从而得到被害人谅解，量刑时可酌情从轻处罚；鉴于被告人夏潮宇有前科劣迹，量刑时酌情从重处罚。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏潮宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月21日始至2019年3月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘卫东
二〇一七年六月二十二日
书记员 白 丹
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍西民三初字第82号
原告：鞍山市千山区农村信用合作联社，住所地：鞍山市铁东区五一路59甲。
法定代表人：王连洲。
被告：王会文，女，汉族，1970年12月13日出生，住所地：海城市腾鳌镇文化路13号楼3单元2层28号。
被告：武权胜，男，汉族，1969年7月25日出生，住所地：海城市腾鳌镇文化路**号楼*单元*层**号。
被告：乔廷帅，男，汉族，1974年3月27日出生，住所地：海城市腾鳌镇前甘村*组***号。
被告：张艳华，女，汉族，1975年10月9日出生，住所地：海城市腾鳌镇前甘村*组***号。
被告：鞍山市红运达汽车贸易有限公司，住所地：鞍山市铁西区大陆街瀚泽浩源新城小区1号楼4号网点。
被告：鞍山市鹏程运输有限公司，住所地：鞍山市千山区大孤山镇黄岭子村。
原告鞍山市千山区农村信用合作联社诉被告王会文、武权胜、乔廷帅、张艳华、鞍山市红运达汽车贸易有限公司及鞍山市鹏程运输有限公司借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山市千山区农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为540元（原告已预交）。
审判员 王旭
二〇一四年七月二十二日
书记员 李彬
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00032号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人段某，男，1978年9月29日出生于安徽省六安市，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。2013年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。
安徽省六安市裕安区人民检察院以六裕检刑诉字（2014）10号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员李胜恩、被告人段某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2013年6月12日20时许，被告人段某酒后驾驶无牌二轮摩托车，在本市境内沿G105线由南向北行驶至1107KM＋750M处时，撞上行人程某、程海诺，致该两人受伤。经检测鉴定，段某血液中乙醇每100ml含量为268.175mg，属醉酒驾驶。案发后，被告人段某赔偿被害方经济损失18000元，得到被害方的谅解。
上述事实，被告人段某在开庭过程中无异议，且有证人李某证言、被害人程某陈述、血液乙某足以认定。
本院认为：被告人段某违反交通道路安全法规，醉酒后驾驶摩托车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期自判确定之日起计算。罚金于判决生效之日一次缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张萍
二〇一四年一月二十一日
书记员代 红辉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三第二款：
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00032号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人段某，男，1978年9月29日出生于安徽省六安市，汉族，农民，小学文化。2013年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。
安徽省六安市裕安区人民检察院以六裕检刑诉字（2014）10号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员李胜恩、被告人段某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2013年6月12日20时许，被告人段某酒后驾驶无牌二轮摩托车，在本市境内沿G105线由南向北行驶至1107KM＋750M处时，撞上行人程某、程海诺，致该两人受伤。经检测鉴定，段某血液中乙醇每100ml含量为268.175mg，属醉酒驾驶。案发后，被告人段某赔偿被害方经济损失18000元，得到被害方的谅解。
上述事实，被告人段某在开庭过程中无异议，且有证人李某证言、被害人程某陈述、血液乙醇含量检验报告和书证谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人段某违反交通道路安全法规，醉酒后驾驶摩托车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期自判确定之日起计算。罚金于判决生效之日一次缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张萍
二〇一四年一月二十一日
书记员代 红辉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三第二款：
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00032号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人王某某，男，1981年8月26日生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住：河北省邢台市巨鹿县。2013年5月30日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，同年6月9日被取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以裕检公刑诉（2013）273号起诉书指控被告人王某某涉嫌故意伤害罪一案，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派代理检察员巴慧智出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控：2013年1月19日15时许，在石家庄市九色虹网吧富强大街店，被告人王某某因被害人张某某在玩游戏过程中说话声音大，与其发生争吵，后用不锈钢圆凳将其砸伤。经法医鉴定，外力致张某某左肩骨骨折，构成轻伤。公诉机关出具了相应的证据，据此认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控之故意伤害事实并无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2013年1月19日15时许，在本市九色虹网吧富强大街店，被告人王某某因被害人张某某在玩游戏过程中说话声音大，与被害人张闯发生争吵，被告人王某某后用不锈钢圆凳将其砸伤。经法医鉴定，被害人张某某左肩骨骨折，构成轻伤。
另查明，案发后，被告人王某某赔偿了被害人张闯40000元的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某关于在九色虹网吧因一男子玩游戏时喊声较大发生冲突，用一圆柱形铁丝凳子将该男子打伤经过的供述；被害人张某某关于在九色虹网吧因打游戏时自己喊声较大，与一男子发生冲突，并被该男子用圆凳子打伤经过的陈述；证人章某某关于在九色虹网吧张某某因玩游戏时喊声较大被一男子用一圆柱形铁丝凳子将张某某打伤经过的证言；证人魏某某关于在九色虹网吧看到一男子用圆凳子打伤另一男子的证言；公安机关出具的辨认笔录、作案工具照片、监控录像、现场勘验检查笔录、案发现场方位示意图、案发现场照片、轻伤害案件和解书、收款条、抓获证明，被告人王某某的户籍证明及现实表现情况等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人王某某主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；庭审中，被告人王某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 左书旺
二〇一四年一月九日
书记员 武荣伟
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二初字第01011号
原告：吕永久，男，汉族，1970年3月9日出生，个体户，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。
委托代理人：方正。
被告：鲁少友，男，汉族，1969年9月29日出生，个体户，住合肥市包河区。
原告吕永久诉被告鲁少友承揽合同纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，于2014年4月30日由审判员孙永祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕永久及其委托代理人汪观利，被告鲁少友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕永久诉称：2010年3月至10月间，被告鲁少友分多次向原告吕永久定制不同型号的广告字等广告素材。双方约定了广告素材的规格、制作费等内容。原告交付广告素材后，被告仅支付了部分制作费。后经原告多次催讨，被告于2013年4月5日出具欠条，欠条载明“今签到吕永久广告字制作费叁万伍仟元整，计35000.00。在三个月内支付壹万元整。”等内容，然而被告至今未支付欠条载明的款项。原告多次催讨未果，被告的行为已经严重侵犯了原告的正当利益，原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，要求：一、判令被告立即给付原告广告字制作费35000元；二、判令被告承担本案全部诉讼费。
被告鲁少友辩称：一、欠条属实，是我个人在后来打的，之前的记账凭证是原告自己记的；二、原告曾承诺给部分业务给我做，到现在也没有实现，现在也没钱还原告。
经审理查明：2010年3月至10月间，被告鲁少友分多次向原告吕永久定制不同型号的广告字等广告素材。双方约定了广告素材的规格、制作费等内容。原告交付广告素材后，被告仅支付了部分制作费。后经原告多次催讨，被告于2013年4月5日出具欠条，欠条载明“今签到吕永久广告字制作费叁万伍仟元整，计35000.00。在三个月内支付壹万元整。”等内容，然而被告至今未支付欠条载明的款项。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的对账单、欠条等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告双方虽未正式签订书面承揽合同，但被告在对账单上签字并向原告出具了欠条，应当认定原、被告之间有合法、有效的承揽广告字合同关系。原告履行了制作广告字的义务，被告应当支付款35000元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告鲁少友于本判决生效后十日内支付原告吕永久广告字制作费用35000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期限的债务利息。
案件受理费676元减半收取338元，由被告鲁少友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙永祥
二〇一四年五月六日
书记员 沈修龙
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1944号
申请执行人：张雪梅，女，1989年2月9日生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。
被执行人：黑龙江唐艺装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区海关街182号沪士大厦第14层C座。
法定代表人尹永才，职务总经理。
本院在办理张雪梅申请执行黑龙江唐艺装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈南劳人仲字[2016]第89号仲裁调解书已经发生法律效力。经查，被执行人在银行、车辆、房产部门均不具备可供执行条件的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人具备可供执行条件的财产，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张国权
审判员 王 亮
审判员 周海峰
二〇一七年十月十八日
书记员 杜新明
北京市密云区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京0118刑初171号
自诉人薛平顺，男，1956年3月26日出生，汉族，居民，住山西省吕梁市离石区。
诉讼代理人刘东海，北京兆盈律师事务所律师。
被告人乔奶兰，女，1971年5月27日出生，汉族，居民，住北京市密云区。
自诉人薛平顺以被告人乔奶兰犯重婚罪，于2017年7月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人薛平顺以需要补充证据为由，申请撤诉。
本院认为，自诉人薛平顺申请撤回自诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第（二）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十四�的规定，裁定如下：
准许自诉人薛平顺撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓明
二〇一七年十月三十一日
书记员 冯 利
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1021民初808号
原告：抚州嘉瑞物业管理有限公司（以下简称嘉瑞公司），住所地南城县建昌镇天一山62号，统一社会信用代码91361021799467647B。
法定代表人:余奔，该公司执行董事。
委托代理人：吴青，该公司员工。
被告：徐水女，男，1959年3月25日出生，汉族，住南城县。
原告嘉瑞公司与被告徐水女物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴青到庭参加诉讼，被告徐水女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告徐水女立即支付拖欠自2014年6月1日至2017年1月31日期间的物业管理费1760元【157.13平方米*0.35元/平方米/月*32个月】。事实和理由：2014年6月1日，原告与登高名门小区业主委员会签订的《物业服务合同》，该合同约定：由原告对登高名门小区进行物业管理服务，原告于2014年6月1日正式进驻登高名门小区并履行物业管理职责，故业主自2014年6月1日起应承担物业管理费用。然而被告2014年6月1日起至2017年1月31日止期间均未向原告缴纳物业管理费，共计拖欠物业管理费1760元。原告通过打电话多次上门催交，但是被告拒交物业费。
被告徐水女未作辩称。
经审理查明：2010年6月6日，南城县昌盛房地产有限责任公司通知被告徐水女入住登高名门小区6A栋2单元501室。2014年5月30日至2016年2月1日期间，登高名门小区业主委员会与原告先后两次签订了《物业管理服务合同》，合同约定的委托管理期限分别为1年零8个月和1年，即从2014年6月1日延续至2017年1月31日。合同约定，多层住宅、车库和杂物间由原告按建筑面积每月每平方米0.35元向业主或物业使用人收取。委托管理期限内，原告按照合同约定提供了物业管理服务，经原告多次催缴，被告未按时缴纳物业管理服务费用，尚拖欠原告自2014年6月1日至2017年1月31日的物业服务费1760元。
以上事实，有原告提供的《物业管理服务合同》两份、缴费情况表、入住通知书、物价局批复、最后缴费通知单及原告方的陈述予以证实。
本院认为，原告与南城县登高名门业主委员会订立的《物业管理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。双方应按合同的约定全面履行义务，原告已按照合同约定为被告居住的小区提供了物业服务，被告作为小区业主，应当按时足额缴纳物业管理费用。故对原告要求被告支付拖欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐水女于本判决生效之日起五日内支付原告抚州嘉瑞物业管理有限公司自2014年6月1日至2017年1月31日的物业服务费1760元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 钟绍华
二〇一七年八月二十六日
书记员 邱 娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初4395号
原告刘丹。
被告十堰超能贸易有限公司。住所地：十堰市二堰街办郑家沟居委会澳门街B栋。
法定代表人陈伟，该公司董事长。
被告陈伟，私营业主。
本院在审理原告刘丹诉被告十堰超能贸易有限公司、被告陈伟民间借贷纠纷一案中，原告刘丹向本院提出财产保全的申请，要求对被告十堰超能贸易有限公司价值300万元的财产进行保全，并提供了担保。
本院认为，原告刘丹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被告十堰超能贸易有限公司价值300万元的财产；
二、对担保人刘光军、任秀兰共有的位于茅箭区五堰街办人民北路13号1幢A105号（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××、20151292号）的房产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 张守强
二〇一六年十月二十日
书记员 赵梦娇
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第4261号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人靳宪虎。
被执行人李香玉。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人靳宪虎，李香玉非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]宁非诉行审字第1207号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁洪静
二〇一六年四月二十日
书记员 啜启武
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0104刑初478号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1979年11月22日出生，汉族，初中文化，无职业。曾于2012年2月因犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元；2014年2月因贩卖毒品罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2016年5月10日被公安机关抓获，2016年5月11日被刑事拘留，2016年6月13日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）436号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员陈奇出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月10日，被告人蒋某某在沈阳市大东区合作街120-1号附近，以人民币1200元的价格出售给宛某某毒品甲基苯丙胺（冰毒）2袋，被公安人员当场查获，公安人员将上述毒品扣押，并在蒋某某处查获毒品甲基苯丙胺1袋。经检验，上述毒品分别重0.82克、0.23克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、指认毒品照片、微信截图等；证人宛某某的证言；鉴定意见中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告；辨认笔录、现场指认笔录以及被告人蒋某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人蒋某某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人蒋某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人蒋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月10日起至2016年11月9日止。）
二、公安机关扣押违禁品甲基苯丙胺1.05克，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴金凤
二〇一六年八月十七日
书记员 张 薇
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。