台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初399号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人吴云波，经商。2013年11月20日因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。2014年9月9日刑满释放。2016年3月1日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月18日转为取保候审，同年5月10日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人陶丽君，浙江中英律师事务所律师。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2016）403号起诉书指控被告人吴云波犯污染环境罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员陈爽出庭支持公诉，被告人吴云波及台州市黄岩区法律援助中心指派的辩护人陶丽君均到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市黄岩区人民检察院指控，2013年5月至2014年11月期间，被告人吴云波租赁台州市黄岩区新前街道前洋村370号西侧一简易厂房，未经环保部门审批开设电镀加工点，期间雇佣吴鹏飞、王俊尚（均已判）从事模具镀铬加工，后又由吴鹏飞负责管理该加工点。电镀车间内未建废气、废水处理设施，冲洗产生的电镀废水未经处理通过车间地面漫流至集水池，再经集水池边上的小洞渗透排放到外环境，同时集水池废水由吴鹏飞、王俊尚等人直接倾倒至外环境。
2014年11月7日，该电镀厂被台州市黄岩区环境保护局和黄岩区公安分局联合查获。经台州市黄岩区环境保护局对其车间地面积水、电镀槽内电镀液及集水池的废水采样检测分析，车间集水池废水总铬浓度达到1.35＊103mg／L，六价铬浓度达到1.17＊103mg／L，已超过GB8978-1996《污水综合排放标准》表1中的第一类污染物最高允许排放浓度3倍以上。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有被告人吴云波的供述与辩解、同案犯供述、证人证言、辨认笔录、现场检查（勘察）笔录、现场勘察图、现场照片、监测报告的评价标准及结论、浙江省环境保护厅关于关于黄环监（2014）监字第943号监测报告的认可意见、前科刑事判决书、罪犯档案资料等。起诉认为被告人吴云波的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应以污染环境罪追究其刑事责任。同时认为被告人吴云波系累犯，依法应当从重处罚。
被告人吴云波辩称其于2013年11月14日将电镀加工点转让给吴鹏飞，此前系其和吴鹏飞合伙经营。辩护人提出2013年11月14日之后电镀加工点的生产经营与被告人吴云波无关的辩护意见。
经审理查明，2013年5月至2014年11月间，被告人吴云波租赁台州市黄岩区新前街道前洋村370号西侧一简易厂房，未经环保部门审批开设电镀加工点。期间雇佣吴鹏飞、王俊尚（均已判刑）从事模具镀铬加工，后又由吴鹏飞负责管理该加工点。电镀车间内未建废气、废水处理设施，冲洗产生的电镀废水未经处理通过车间地面漫流至集水池，再经集水池边上的小洞渗透排放到外环境，同时集水池废水由吴鹏飞、王俊尚等人直接倾倒至外环境。
2014年11月7日，该电镀加工点被台州市黄岩区环境保护局和黄岩区公安分局联合查获。经台州市黄岩区环境保护局对其车间地面积水、电镀槽内电镀液及集水池的废水采样检测分析，车间集水池废水总铬浓度达到1.35＊103mg／L，六价铬浓度达到1.17＊103mg／L，已超过GB8978-1996《污水综合排放标准》表1中的第一类污染物最高允许排放浓度3倍以上。
另查明，2016年3月1日，被告人吴云波主动到公安机关投案，但未能如实供述犯罪事实。
证明上述事实的证据有：
（1）同案犯吴鹏飞的供述及辨认笔录，供认2013年5月份，其被吴云波叫到黄岩区新前街道前洋村帮他干电镀，当时吴云波联系模具业务，其具体操作电镀加工，谈过工资每月6000元，王俊尚做电镀模具方面的杂活，吴云波说王俊尚工资每月5300元。2013年11月份，吴云波因非法拘禁被收监之前，他把联系业务用的电话号码的手机交给其，委托其负责他坐牢期间电镀厂的业务以及具体工作。2014年2、3月份，其和王俊尚、郑某等人去黄岩看守所看吴云波，吴云波让其排除万难把电镀厂撑起来，吴云波还叫王俊尚好好继续干电镀。2014年5、6月份，其和王俊尚到金华监狱看吴云波，吴云波还是让其帮他把电镀厂办好，吴云波还对王俊尚说电镀工资不会少王俊尚的，没有生活费就先找其要。其还单独去金华监狱看过吴云波五、六次，主要是汇报电镀厂情况。2014年9月份，吴云波出狱后，其把7、8万的账目还给吴云波，电镀业务继续由其打理，但他会经常过问账目情况，2014年11月初，其还把讨账来的3000元交给吴云波，另外的800元吴云波让其去交电费。2014年11月7日，电镀厂被查处，其自知逃不了干系，吴云波是其堂叔，其不想让他又进去坐牢，于是2014年11月10日左右，其和吴云波在黄岩银马座附近吴云波的出租房签了假转让协议，内容是把前洋电镀厂转让给其，转让费共15万，先付5万，剩下10万到2014年年底结清等，落款时间2013年11月14日，其只是为吴云波脱罪，并未付给吴云波一分钱。2014年11月20日左右，其和吴云波到黄岩西门一模具店讨账来几千元，钱被吴云波拿走。其因这次污染环境坐牢出来后，王俊尚告诉其电镀的账被吴云波讨完了。前洋电镀厂自2013年5月直到被查处，生产工序、步骤、方法、倾倒、电镀材料、电镀设备、操作流程、排放物等一直没变化，排放到外环境的污水都是超标的等事实。
（2）同案犯王俊尚的供述及辨认笔录，供认2013年5月份，其和吴鹏飞开始帮吴云波干电镀，吴云波说工资其每月5300元，吴鹏飞每月6000元。2013年11月份，吴云波因非法拘禁被收监之前，其找吴云波要生活费，吴云波让其继续帮他干电镀，虽然他去坐牢，但已把电镀厂委托给吴鹏飞，以后不会亏待其。2014年2、3月份，其和吴鹏飞、郑某等人去黄岩看守所看吴云波，吴云波让其继续帮他干电镀，没生活费可以找吴鹏飞要，帮他干电镀的工资一分都不会少，吴云波还对吴鹏飞说无论如何也要把电镀厂撑起来。2014年5、6月份，其和吴鹏飞去金华监狱看吴云波，其问他工资情况，吴云波说工资绝对不会少，他叫其和吴鹏飞把电镀厂撑起来。吴鹏飞还单独去金华监狱看吴云波5、6次，向他汇报电镀厂的情况。吴云波出狱后，吴鹏飞说已把账目还给吴云波，其记得吴鹏飞和吴云波一起去讨过账。2014年12月26日，其因这次污染环境被取保候审，其找吴云波要电镀工资，他说账没法算，等其和吴鹏飞判刑后能见面时把账目算清楚。2015年12月，其坐牢出来找吴云波要电镀工资，他说账面一塌糊涂，还说吴鹏飞交给他的账目没有7、8万元，只有4、5万元，等吴鹏飞坐牢出来一起算账目。2016年3月1日中午，因其父亲看病需用钱，其找吴云波要电镀工资，吴云波说帮其想办法等事实。
（3）证人郑某的证言，证明其系吴云波前女友。2013年5月份至2014年11月份被查处，前洋村370号西侧电镀厂老板都是吴云波，吴鹏飞和王俊尚只是帮吴云波打工。2013年11月份，吴云波因非法拘禁被收监，收监之前，电镀厂业务都是吴云波联系，收监之后，吴云波将电镀厂业务委托给吴鹏飞打理，收监之前二、三天的晚上，吴云波把其和吴鹏飞、王俊尚等人叫到他出租房，吴云波叮嘱吴鹏飞继续把电镀厂撑起来，叮嘱王俊尚继续好好干电镀，电镀工资不会少，收监当日，吴云波委托其将他的手机交给吴鹏飞，说以后电镀业务交由吴鹏飞联系。2014年2、3月份，其和吴鹏飞、王俊尚去黄岩看守所看吴云波，吴云波说事情已安排妥当，他还是电镀厂老板，他跟吴鹏飞说一定要帮他把电镀厂撑起来，他跟王俊尚说一定要配合吴鹏飞继续干好电镀，出狱后不会亏待王俊尚。后其单独去金华监狱看吴云波2、3次，吴云波很关心电镀厂的事情，还让其去电镀厂多走走等事实。
（4）证人林某的证言及辨认笔录，证明其做吹瓶模具，2014年4月至7月，其共有10副模具放在新前街道前洋电镀厂电镀，总价格4000元左右，账目都是记账为主，主要跟吴鹏飞联系业务。2014年11月，前洋电镀厂被查，吴鹏飞把正电镀的那副模具送回来。2014年11月下旬，吴鹏飞和吴云波过来讨要电镀的账，吴鹏飞让其直接把电镀款给吴云波，之后其就将4000元左右的电镀款打给吴云波给其的一个开户名系女的账号里等事实。
（5）证人陈某的证言及辨认笔录，证明2013年5月份，其通过介绍将新前街道前洋村370号西侧的简易厂房租给吴云波，后吴云波因非法拘禁被抓进去，但这间屋一直是吴云波的手下王俊尚使用，其妻子找王俊尚要房租，王俊尚说等吴云波坐牢出来不会欠。非法电镀被查后的一天，大约2014年11月8日夜里，吴云波打电话问其情况，其问他什么时候给房租，吴云波说不会赖租费，过段时间就给其等事实。
（6）监测报告、浙江省环境保护厅关于黄环监（2014）监字第943号监测报告的认可意见，证明被告人吴云波在黄岩区新前街道前洋村370号西侧简易厂房内开设模具镀铬车间，车间集水池废水总铬浓度为1.35＊103mg／L、六价铬浓度为1.17＊103mg／L，均已超过GB8978-1996《污水综合排放标准》表1中的第一类污染物最高允许排放浓度3倍以上的事实。
另有证人刘某、谈小妹的证言，证人谷某、叶某的证言及辨认笔录，被告人吴云波的辨认笔录，现场检查（勘察）笔录、现场勘察图及现场照片，手机短信截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及调取证据清单，假转让协议，历月电费明细清单，采水样监测情况说明及鉴定证明，档案记录，本院（2013）台黄刑初字第1141号、（2015）台黄刑初字第243号刑事判决书，罪犯档案资料，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实。诸证据经庭审质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院予以确认。
被告人吴云波辩称其于2013年11月14日将电镀加工点转让给吴鹏飞，此前系其和吴鹏飞合伙经营。辩护人提出2013年11月14日之后电镀加工点的生产经营与被告人吴云波无关的辩护意见。经查，有同案犯吴鹏飞、王俊尚的供述及辨认笔录，证人郑某、林某、陈某的证言及辨认笔录，监测报告、浙江省环境保护厅关于黄环监（2014）监字第943号监测报告的认可意见等证据，可证明被告人吴云波于2013年5月至2014年11月间未经环保部门审批开设电镀加工点的事实，另被告人吴云波与吴鹏飞签订的虚假转让协议并不能掩盖被告人吴云波于2013年11月14日之后仍是电镀加工点实际经营者的事实。本案基本事实清楚，基本证据确实充分，足以认定。被告人吴云波的辩解及辩护人的辩护意见无相关证据佐证，亦与上述证据所证明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴云波违反国家规定，排放有毒有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人吴云波在前科有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十条第（三）项之规定，判决如下：
被告人吴云波犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月10日起至2018年4月21日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘世界
人民陪审员 汪正国
人民陪审员 张胜进
二〇一六年五月二十四日
代书 记员 金富菊