河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1272号
原告王久明，农民。
委托代理人裴东，河北力通科技能源有限公司法律顾问。
被告刘占懿，农民。
被告迁安市华奥混凝土制造有限公司。
负责人周存良，任董事长。
委托代理人范学合。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司。
负责人王华新，任经理。
委托代理人马彬斌。
原告王久明诉被告刘占懿、迁安市华奥混凝土制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7立案受理后，依法由代理审判员武亚男适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王久明的委托代理人裴东，被告刘占懿，被告迁安市华奥混凝土制造有限公司的委托代理人范学合，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人马彬斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月29日13时30分许，在迁安市南四环与丰喜路路口处，被告刘占懿驾驶冀BXXX**号货车由西向东行驶，与由北向南行驶的我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤，电动车损坏的交通事故。伤后，我在迁安市燕山医院住院54天，此次事故给我造成的经济损失有：医疗费87409.55元，人血白蛋白6380元，住院伙食补助费2700元（50元／天×54天），护理费6210元（3450元／月÷30天×54天），法医鉴定费800元，交通费140元，存车费270元，残疾赔偿金139692.4元（20543元／年×20年÷34%），误工费25241.67元（3250元／月÷30天×233天），被抚养人生活费34084.32元（12531元／年×16年×34%÷2），精神抚慰金50000元，二次手术费22000元，共计374927.94元。交警队认定被告刘占懿负事故的全部责任，要求被告按照事故责任赔偿我经济损失374927.94元并承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险，商业三者险限额为300000元，我公司在刘占懿双证合法有效的情况下，对于原告合理合法的损失在交强险各分项限额内予以赔偿；商业险部分按照刘占懿的事故责任比例进行赔偿。对责任认定书无异议。对医疗费主张剔除10%的非医保用药。人血白蛋白是自费的营养药，不在医保范围内，对于人血白蛋白的费用6380元，我公司不予认可。住院伙补按照20元每天进行计算。对于护理费，护理人员应当提交与四通安装有限公司签订的劳动合同，且工资表并没有其财务部门负责人的签字确认。对于误工费，原告在发生事故时已经年满67岁，已经达到国家法定退休年龄，不应再产生误工费。并且误工人员和护理人员在7月份工资表中显示工人的出勤天数均为30天，制表的时间并没有到月底却能显示工人出勤天数30天，故我公司对工资表的真实性有异议。法医鉴定费、存车费均不在保险赔偿范围内。交通费无异议。根据颅骨缺损4平方厘米以上评定附加残IA值为4%，但原告病历中没有明确记载其颅骨缺损的面积，因此，我方对于附加残IA4%有异议。对捌级伤残无异议。对残疾赔偿金的计算标准为非农业标准无异议。颅骨缺损修复术费用应当在实际发生后再另行起诉。对被抚养人生活费，伤者在事故发生时已经到达了被抚养人的年龄，其本身就需要别人抚养，夫妻之间是有扶助义务的，没有抚养义务，其妻子应该由原告儿子王庆生抚养，因此，被抚养人生活费我方不予给付。精神抚慰金50000元过高。我公司不是侵权当事人，不承担本案的诉讼费。
被告华奥公司辩称，我公司车辆冀BXXX**在被告保险公司投保了交强险及商业险不计免赔率，对于原告的合法损失应由被告保险公司进行赔偿。在原告住院期间，我公司给原告垫付了住院押金5000元，开支了门诊等费用2016.96元，合计7016.96元，要求被告保险公司返还给我方。刘占懿是我公司雇佣的司机，刘占懿不承担任何赔偿责任。鉴定费、诉讼费，根据保险法第64条、第66条规定应该由保险公司进行赔偿。原告其它损失的质证意见同保险公司质证意见。
被告刘占懿辩称，我是被告迁安市华奥混凝土制造有限公司雇佣的司机，发生事故时是在执行职务行为，我不承担任何赔偿责任。原告各项损失的质证意见同保险公司质证意见。
经审理查明，2012年9月29日13时30分许，在迁安市南四环与丰喜路路口处，被告刘占懿驾驶冀BXXX**号货车由西向东行驶，与由北向南行驶的原告王久明驾驶的电动自行车相撞，造成原告王久明受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告王久明被送往迁安市燕山医院住院治疗54天，经诊断为：中型颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶硬膜血肿，左侧颞顶骨、枕骨骨折，左手背、骶尾部软组织擦伤，双侧小腿伴球薄层硬膜下血肿。2013年5月23日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为捌级伤残，IA值4%；颅骨缺损修补术费用贰万贰仟元。此次事故给原告王久明造成如下经济损失：医疗费89426.51元，人血白蛋白费6380元，住院伙食补助费2700元（50元／天×54天），护理费4698元（31755元÷365天×54天），误工费20271元（31755元÷365天×233天），交通费140元，存车费270元，二次手术费22000元，法医鉴定费800元，残疾赔偿金139692.4元（20543元×20年×34%）元，被抚养人生活费34084.32元（12531元×16年×34%÷2），精神抚慰金17000元，合计337462.23元。被告刘占懿驾驶的冀BXXX**号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业险，其中商业险第三者责任险的赔偿限额为300000元。此次事故经迁安市公安交通警察大队责任认定书认定被告刘占懿负此次事故的全部责任，原告王久明无事故责任。另查，事故车辆冀BXXX**号大货车的实际车主为迁安市华奥混凝土制造有限公司，被告刘占懿为迁安市华奥混凝土制造有限公司雇佣的司机。被告迁安市华奥混凝土制造有限公司已为原告王久明垫付了医疗费7016.96元。
以上事实，有当事人当庭陈述，保险单超件、责任认定书、法医鉴定书、证明、工资表、医疗费、鉴定费、交通费等票据予以证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告刘占懿负事故的全部责任，原告王久明无事故责任，因当事人各方均无异议，其证据效力本院予以确认。因被告刘占懿驾驶的冀BXXX**号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于原告王久明的经济损失337462.23元，被告保险公司应该在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告王久明经济损失120000元（精神抚慰金17000元，医疗费及住院伙补10000元，），原告王久明剩余的其它经济损失217462.23元（残疾赔偿金29692.4元，医疗费82126.51元，人血白蛋白费6380元，护理费4698元，误工费20271元，交通费140元，存车费270元，二次手术费22000元，法医鉴定费800元，被抚养人生活费34084.32元，精神抚慰金17000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司按照被告刘占懿在交通事故中的责任比例承担全部赔偿责任即赔偿217462.23元，扣除被告迁安市华奥混凝土制造有限公司已为原告王久明垫付的医疗费7016.96元，仍应赔偿210445.27元。被告迁安市华奥混凝土制造有限公司为原告王久明垫付的医疗费7016.96元，应由被告保险公司直接给付被告迁安市华奥混凝土制造有限公司。庭审中，被告保险公司称医疗费应扣除非医保用药的主张，没有法律和事实依据，本院不予支持。对于被告保险公司提出的人血白蛋白是自费营养药，不在医保范围内，不予给付该项费用的主张，因迁安市燕山医院诊断证明书中有明确记载，患者于住院期间因病情需要须使用人血白蛋白11支，故对人血白蛋白费用6380元，本院予以确认。原告王久明主张住院伙食补助费标准为每天50元，被告保险公司称应为20元，参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准应确定为50元。被告保险公司称原告王久明及护理人员王庆生的工资表缺乏真实性，本院认为该证据存在瑕疵，不符合证据的法定形式，故对于该二人的工资表，本院不予认可，又因该二人提供迁安市四通建筑安装工程有限公司的证明，故对原告王久明及护理人员王庆生的日平均工资，可按照建筑业同行业标准87元每天予以给付。对于原告王久明主张的精神抚慰金50000元，考虑到原告的伤情及伤残等级，本院酌定17000元为宜。被告刘占懿系被告迁安市华奥混凝土制造有限公司雇佣的司机，故被告刘占懿不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王久明经济损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告王久明经济损失210445.27元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司给付被告迁安市华奥混凝土制造有限公司垫付款7016.96元。（上述一、二、三项在本判决生效后十日内履行）
案件受理费1931元，由被告迁安市华奥混凝土制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 武亚男
二〇一四年五月十九日
书 记 员 李丽伟
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当一正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
10、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿及根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
11、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。