彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第01171号
原告冉茂财，男，1955年4月20日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
委托代理人安继东，重庆绿荫律师事务所律师（一般授权代理）。
被告李光福，男，1967年9月15日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
被告重庆市嘉威物流有限公司。住所地：重庆市万盛区勤俭路**号****号。组织机构代码05426201-4。
法定代表人王建领，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。住所地：重庆市南岸区南坪东路正街*号。组织机构代码90317744-8。
法定代表人杨帮建，该公司总经理。
委托代理人张松强，重庆龙行律师事务所律师（特别授权代理）。
原告冉茂财诉被告李光福、重庆市嘉威物流有限公司（以下简称重庆嘉威物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称中国人保财险重庆南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，适用简易程序于2014年5月29日开庭进行审理，原告冉茂财及其委托代理人安继东，被告李光福到庭参加诉讼，被告重庆嘉威物流公司、被告中国人保财险重庆南岸支公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冉茂财诉称：2013年11月20日10时许，原告冉茂财等人乘坐被告李光福驾驶的渝A21N**号轻型货车在当地村级道路行驶途中，在本县汉葭街道长溪村路段翻坠于18米高的陡坡下，造成乘车人何孝坤、袁德全当场死亡，何明海送医治疗无效死亡，其余包括原告冉茂财在内5人受伤，车辆受损的交通事故。彭水交通警察大队认定：此交通事故由驾车人李光福承担全责、乘车人无责任。原告冉茂财在彭水县人民医院住院19天，花医疗费24807.68元。经司法鉴定，原告冉茂财的颈部伤残构成10级，右上肢伤残构成10级，需后续治疗费9000元。渝A21N**号轻型货车挂靠在重庆嘉威物流公司经营，在中国人保财险重庆南岸支公司投保车上人员责任险。为此，请求人民法院依法判决由三被告赔偿原告医疗费24807.68元，误工费70天×60元／天=4200元，护理费19天×60元／天=1140元，住院伙食补助费19天×30元／天=570元，残疾赔偿金7383.21元／年×20年×11%=16243.19元，后续治疗费9000元，鉴定费1300元，交通费200元，精神损害抚慰金5000元，合计62460.87元。
原告冉茂财为支持其诉讼请求向本院举示以下证据：⒈交通事故责任认定书；证明本次交通事故被告李光福负全部责任。⒉住院病历及医疗费发票；证明原告受伤住院治疗19天，花去医院费24807.68元。⒊司法鉴定意见书及鉴定费发票；证明原告冉茂财颈部伤残构成10级，右上肢伤残构成10级，需后续治疗费9000元，鉴定支出1300元。
被告李光福辩称：⒈一审法院审理其交通肇事罪时，原告冉茂财就应该提起附带民事诉讼。⒉其车辆已购买车上人员责任险，应由保险赔偿后，不足部分才由被告李光福赔偿。⒊被告李光福是好意搭乘，原告冉茂财等人都是成年人，明知不能人货混装而乘坐，也负有一定责任。⒋交通事故发生后，被告李光福被羁押于彭水看守所，对原告冉茂财等人的伤情不清楚，所以质疑司法鉴定意见，但不申请重新鉴定。⒌对原告冉茂财主张的赔偿项目是否合理由人民法院依法审查。
被告李光福表示无证据出示。
被告重庆嘉威物流公司未出庭亦未提交书面答辩意见。
被告中国人保财险重庆南岸支公司提交书面答辩意见称，本案不涉及交强险与商业第三者责任险，故保险公司不是本案的适格被告。渝A21N**号轻型货车在其公司投保车上人员责任险，公司将按照保险合同约定审核赔付。
经审理查明：被告李光福的二哥李光财在当地开石场，向用户销售石头制成品，每当用户订制后，李光财负责联系车辆及搬运工运送成品至目的地，搬运工往往随车前往，形成人货混装。2013年11月20日，被告李光福驾驶渝A21N**号轻型货车为其二哥李光财向用户运送石头制成品，李光财雇用袁德全、何孝坤、何明海以及原告冉茂财等8人随车前往卸载搬运，当渝A21N**号轻型货车行驶在当地长溪村村级道路木洞岩（地名）处时，货车翻坠于18米高的公路陡坡下，造成乘车人袁德全、何孝坤当场死亡，何明海送医治疗无效死亡，其余包括原告冉茂财在内5人受伤，车辆受损的交通事故。彭水交通警察大队责任认定：此交通事故由驾车人李光福承担全责、乘车人无责任。原告冉茂财在彭水县人民医院住院19天，花医疗费24807.68元。重庆市彭水司法鉴定所于2014年2月17日司法鉴定认为：原告冉茂财的颈部伤残程度为10级，右上肢伤残程度为10级，需后续治疗费9000元。渝A21N**号轻型货车的实际经营车主为被告李光福，登记车主为重庆嘉威物流公司，该车在中国人保财险重庆南岸支公司投保车上人员责任险。
原告冉茂财就其主张赔偿项目与数额解释为：医疗费24807.68元，误工自受伤至定残前一日70天，误工费为70天×60元／天=4200元，住院期间由其子冉浩护理，护理费为19天×60元／天=1140元，住院伙食补助费19天×30元／天=570元，残疾赔偿金7383.21元／年×20年×11%=16243.19元，后续治疗费9000元，鉴定费1300元，交通费无票据，酌情主张200元，精神损害抚慰金5000元，合计62460.87元。
另查明，被告李光福因本次交通事故犯交通肇事罪，被一审法院判处有期徒刑三年六个月，因附带民事赔偿被告重庆嘉威物流公司不服判决提出上诉，该案正在二审审理期间。
本院认为：⒈关于责任主体。交通事故的责任主体为车辆的运行支配人和运行利益的归属者，被告李光福是渝A21N**号轻型货车的实际经营车主，是当然的民事责任主体，被告重庆嘉威物流公司是该车的登记车主，系挂靠经营关系，依法应承担连带责任。本案无涉交强险与商业第三者责任险，被告中国人保财险重庆南岸支公司在本案中不是适格诉讼主体。
⒉关于民事责任划分。彭水交通警察大队责任认定被告李光福负全责，本院采信该责任认定确认被告李光福承担全部民事责任。原告冉茂财等人明知货车不能人货混装仍乘坐该车，固然不妥，但该行为与发生交通事故无因果关系，对交通事故损害后果不应承担民事责任。被告李光福为其二哥李光财运送石制品，搬运工乘坐其车，不属于民间“搭便车”的所谓好意搭乘，更何况好意搭乘并不一定就要减轻赔偿责任，本院不采纳被告李光福就民事责任划分的辩解理由。
⒊关于赔偿范围。⑴医疗费以票据确定为23505.28元；⑵误工费，原告冉茂财主张按70天计算在法定范围内，本院予以确认，误工费为4200元；⑶护理费1140元；⑷住院伙食补助费570元；⑸残疾赔偿金，原告冉茂财主张16243.19元在法定范围内，本院予以确认；⑹后续治疗费9000元；⑺鉴定费1300元；⑻交通费，原告冉茂财未提供明细与票据，考虑到住院、复查、鉴定等客观上要支出交通费用，酌情支持100元；⑼精神损害抚慰金，被告李光福已受到刑事处罚，本院不再支持该项费用。上述费用合计56058.47元。
起诉时机的选择在于原告的意思自治，原告冉茂财未选择在刑事诉讼中附带民事诉讼，而单独提起民事赔偿诉讼，并不悖于法律规定。车上人员责任险属商业险性质，由投保人依据保险合同向保险公司申请理赔，不在机动车交通事故责任纠纷的审理范围。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李光福赔偿原告冉茂财医疗费23505.28元、误工费4200元、护理费1140元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金16243.19元、后续治疗费9000元、鉴定费1300元、交通费100元，合计56058.47元；被告重庆市嘉威物流有限公司对前述赔偿费用56058.47元负连带赔偿责任；限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告冉茂财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（原告冉茂财已预交262.50元），减半收取为262.50元，由被告李光福负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费525元。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审判员 龙小平
二〇一四年六月十六日
书记员 晏万琴