浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初14079号
原告：金水芳，女，1952年3月9日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：章兴，浙江墨恒律师事务所律师。
被告：俞金龙，男，1976年5月12日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。住所地：江苏省苏州市高新区运河路*号。
负责人：沈丽敏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。住所地：江苏省盐城市建军东路**号。
负责人：朱礼荣。
委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。
原告金水芳与田子快、被告俞金龙、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法由审判员赵琴独任审判。审理过程中，原告自愿撤回对田子快的起诉，本院依法裁定予以准许。本案于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告金水芳及其委托诉讼代理人章兴，被告俞金龙、被告人保苏州公司的委托诉讼代理人叶凯、被告人保盐城公司的委托诉讼代理人周利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金水芳诉称，田子快受雇于被告俞金龙从事货运司机工作。2016年6月24日，田子快驾驶被告俞金龙所有的浙Ｄ×××××号车辆进行运输时，在璜山镇月形山附近与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告人身损害及车辆损毁。诸暨市交警大队作出交通事故认定书，认定田子快负本起事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告经诸暨市人民医院住院治疗及诸暨市中医院、镇医院的治疗，花去医疗费29797.55元，其伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定分别构成八级、十级伤残，建议给予误工期为90天、护理期为60天、营养期为90天。事故发生后，原告多次与被告协商未能达成一致意见。现起诉要求被告赔偿医疗费29797.55元、残疾赔偿金223815.68元、误工费12753元、护理费8502元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2560元、施救费150元、评估费200元、车辆损失2127元，合计人民币304205.23元，被告应赔偿267764.18元，上述费用由被告人保苏州公司、人保盐城公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告俞金龙承担。
被告俞金龙答辩称，对原告的起诉无异议。
被告人保苏州公司答辩称，肇事车辆在人保苏州公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，人保苏州公司在交强险范围内承担责任，对交通事故认定书无异议。赔偿费用方面，被告不承担诉讼费、鉴定费，施救费收据真实性无法确认，由法庭认定，保险公司不予承担，评估费三性不予认可，评估报告未经被告公司定损，不予认可，对交通费发票中的出租车发票关联性不予认可，由法庭酌情考虑。原告提供的证据不足以证实其可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。
被告人保盐城公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告公司坚持按照三七分比例承担赔偿责任；原告的赔偿项目中有不合理部分：医疗费中有4470元非医保费用应予以扣除，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，且计算方式错误，应为具体的伤残赔偿系数31%×16年，误工费因原告已经超过60周岁，不应支持，护理费、营养费、住院伙食补助费无异议，交通费请求法庭根据原告治疗次数、就医医院酌情考虑，认可500元，精神损害抚慰金认可6000元，鉴定费、施救费、评估费不属于保险公司理赔范围，电瓶车的评估价认可1000元。被告人保盐城公司在商业险范围内承担责任。按照保险条款特别约定，机动车超载可以在商业险限额内扣除免赔额10%。
经审理查明，2016年6月24日，田子快驾驶被告俞金龙所有的浙Ｄ×××××号重型自卸货车，从东阳市出发，驶往璜山镇月形山下村方向，17时20分许，在诸东线21KM600M地方，因未确保安全与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经诸暨市公安局交警大队认定，田子快负本起事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告经住院、门诊治疗，住院共计20天，花去医疗费29641.55元（已扣除无关联费用）。2016年9月28日，原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定分别构成八级、十级伤残，其损伤和本次交通事故存在直接因果关系，建议给予误工期为90天、护理期为60天、营养期为90天。原告为此花去鉴定费2560元。原告受损车辆经诸暨市广信资产评估有限公司评估，其损失为2127元，因车辆受损，原告另花去评估费200元。被告俞金龙已经支付给原告赔偿款10000元。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××号重型自卸货车系被告俞金龙所有，在被告人保苏州公司处投保了交强险，在被告人保盐城公司处投保了限额为100万元的不计免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。田子快系被告俞金龙雇佣的驾驶员，事故发生时田子快正在从事职务活动。
审理中，原告和被告俞金龙、被告人保盐城公司达成协议一份，约定商业险内加扣免赔率10%部分的金额为10000元，此款由被告俞金龙和被告人保盐城公司各承担5000元，商业险中其余90%部分损失及交强险部分损失同意由本院依法核实判决。
还查明，原告于2015年办理失地农民手续，缴纳了养老保险。事故发生前原告尚在从事有报酬的劳动。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，还有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、住院病历、医嘱单、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、诸暨广信资产评估有限公司评估报告书、评估费发票、交通费发票、诸暨市璜山镇璜山村民委员会出具的证明、浙江省养老保险待遇发放证明（电脑打印件）等证据予以证实，本院予以认定。原告提供的住院生活用品收款收据无法确认和本案的关联性，不予认定，原告提供的施救费收款收据无单位盖章，真实性无法确认，亦不予认定。原告提供的由许品安出具的证明，因证人未出庭作证，不符合证据的形式要件，不予认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交强险限额范围内先行赔偿；超过交强险限额部分，按事故责任比例承担。鉴于本案田子快负事故主要责任，原告负次要责任，故本院确定由田子快承担80%的赔偿责任。因田子快系被告俞金龙雇佣的员工，发生事故时正在从事职务活动，依法应由其雇主即被告俞金龙承担赔偿责任。被告人保苏州公司、人保盐城公司分别作为肇事车辆交强险和商业第三者责任险的保险人，应在保险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分，由被告俞金龙承担。原告金水芳合理的经济损失确定如下：（1）医疗费，29641.55元（已扣除无关联费用）；（2）残疾赔偿金，43714元/年×16年×32%=223815.68元；（3）误工费，原告虽已年满60周岁，但仍在从事有报酬的劳动，本院酌定其误工损失为每月1000元，误工费为1000元/月÷30天×90天=3000元；（4）护理费，140.99元/天×60天=8459.40元；（5）营养费：30元/天×90天=2700元；（6）住院伙食补助费，600元（依原告诉请）；（7）交通费，酌定为400元；（8）精神损害抚慰金：结合本案实际酌定为12000元；（9）鉴定费：2560元；（10）评估费：200元；（11）车辆损失2127元；以上合计285503.63元。被告人保苏州公司在交强险范围内承担122000元，被告人保盐城公司在商业第三者责任险范围内承担120735.41元（含原告和被告俞金龙、人保盐城公司按协议应承担的扣除免赔率部分金额5000元）。被告俞金龙赔偿鉴定费、评估费及被告保险公司因扣除免赔率而不予赔偿部分合计7208元，其已支付赔偿款10000元，多付部分2792元在被告人保苏州公司应赔付给原告的款项中扣付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应赔偿原告金水芳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失等各项损失共计人民币122000元，扣除被告俞金龙垫付的2792元，尚应赔付119208元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应赔偿原告金水芳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失等各项损失人民币120735.41元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告俞金龙应赔偿原告金水芳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、评估费等各项损失共计人民币7208元，款已付清；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应支付被告俞金龙垫付款人民币2792元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
五、驳回原告金水芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5316元，减半收取2658元，由原告金水芳负担188元，被告俞金龙负担2470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵琴
二〇一七年一月十九日
书记员 赵焕