安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮民一初字第00735号
原告（反诉被告）：王秀云，女，1953年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：顾乃伍，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：阙玉枝，安徽治邦律师事务所律师。
被告：杨兆军，男，1961年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告（反诉原告）：周凤雲，女，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
上述两被告及反诉原告周凤雲共同的委托代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。
本院于2013年5月28日立案受理了原告王秀云诉被告杨兆军、周凤雲生命权、健康权、身体权纠纷一案，2013年6月24日，因被告杨兆军提起行政诉讼，本案中止审理。2013年10月28日恢复审理，同时被告周凤雲提出反诉。2013年11月12日至2014年2月18日为法院委托司法鉴定时间，因案情复杂，本院于2013年12月11日将该案转为普通程序审理。依法组成合议庭由审判员姚鸿担任审判长并主审本案，审判员齐有田、王隽林参加评议，于2014年3月4日公开开庭合并审理了本案，原告（反诉被告）的委托代理人顾乃伍，被告杨兆军和被告（反诉原告）周凤雲共同的委托代理人孙敏华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王秀云诉称：2013年3月19日下午2时许，二被告无故将原告堆放在淮丰村胡家洼的粪运到被告地里，原告发现后上前理论，被告周凤雲对原告进行殴打，被告杨兆军跑回家拿一根木棍往原告头部打击，造成原告头部流血不止。原告丈夫上前拉架也被杨兆军殴打致伤。原告被送往蚌埠市第三人民医院住院治疗21天，花去医疗费4527.34元。医院诊断为脑震荡、头皮裂伤，多处软组织伤。2013年5月22日，蚌埠市公安局淮上分局给予杨兆军行政拘留5日的处罚，给予周凤雲行政罚款200元的处罚。但二被告对原告的损失没有赔偿，故提起诉讼，要求二被告赔偿其医疗费4527.34元、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）、营养费1530元（51天×30元／天）、交通费300元、误工费3192.60元（51天×62.60元／天）、护理费2047.50元（21天×97.50元／天）、精神损害抚慰金5000元，合计17227.44元，并承担本案诉讼费。
周凤雲答辩并反诉称：当日是王秀云丈夫杨宏举无故挑起事端，诬赖我家侵占粪肥并对周凤雲进行辱骂。进而王秀云对周凤雲进行殴打，致周凤雲全身软组织多处挫伤，后住院13天，至今头面部还有伤痕。事情发生后，王秀云被蚌埠市公安局淮上分局处以罚款200元的处罚，因王秀云已提起民事诉讼，并诬陷其头部外伤是杨兆军所致，故提起反诉，要求法院判决王秀云赔偿医疗费2790.45元、误工费6948.14元（73天×95.18元／天）、护理费1267.50元（13天×97.5元／天）、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、营养费390元（13天×30元／天）、交通费78元（13天×6元／天）、精神抚慰金2000元，合计13864元。并承担本案全部诉讼费用。
反诉被告答辩称：本案起因是反诉原告引发的纠纷，反诉原告实际住院仅2天，其伤情仅在脸部，不存在软组织挫伤和头部伤。
原告为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供了如下证据材料：
1、王秀云身份证，证明其主体资格；
2、蚌埠市公安局淮上分局行政处罚决定书，证明杨兆军、周凤雲侵权事实；
3、门诊病历、蚌埠市第三人民医院住院病案，证明王秀云的伤情以及治疗情况；
4、医疗费票据5张，金额4527.34元，证明王秀云医疗花费；
5、蚌埠市第三人民医院治疗证明书，证明医嘱建休1月；
6、蚌埠市公安局淮上分局治安卷宗第99页照片2张，及2013年3月22日询问杨兆军笔录，证明周凤雲受伤部位在脸上，以及杨宏举没有参与此次打斗。
被告的代理人质证认为：对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但对关联性和证明目的有异议；对证据3、4的真实性无异议，但王秀云的伤不是两被告所致；对证据5的真实性有异议，因开建休的医生不是其病历记载中的医生，对原告是否需要休息以及休息多久没有权利出具医疗证明书；对证据6的真实性、合法性无异议，但达不到其证明目的。
两被告的代理人向本院提交了下列证据；
1、淮丰村证明，证明双方争议的粪肥是被告家的，是原告挑起的事端，应由其负主要责任；
2、杨兆军的处罚决定书，证明杨兆军只是与杨宏举撕打，没有跟王秀云发生冲突；
3、公安机关询问杨兆军、周凤雲、王秀云、杨宏举的笔录，证明原告的头部伤害是其丈夫造成的，原告有明显过错。
原告代理人质证认为：对证据1的真实性有异议，形式不合法，有涂改，没有相关负责人签名，没有时间，与公安机关查明的事实相矛盾；对证据2的真实性无异议；对证据3无异议，该证据能够证明互殴事实，也能证明杨宏举没有参与冲突，不可能致伤周凤雲，周凤雲受伤是在脸部，没有其它伤情。
反诉原告向本院提交了下列证据：
1、身份证，证明周凤雲的主体资格；
2、蚌埠市第一人民医院住院病案，证明周凤雲伤情及治疗经过；
3、医疗费收据，证明周凤雲医疗花费2790.45元；
4、医疗证明书3份，证明周凤雲需建休60天；
5、淮丰村的证明（复印件），证明双方争执的粪肥是杨兆军堆放的，与杨宏举不相干；
6、蚌埠市公安局淮上分局行政处罚决定书3份，证明王秀云殴打周凤雲的事实及王秀云的头部伤害是其丈夫杨宏举造成的，王秀云在双方发生冲突的事件中有明显过错。
反诉被告质证认为：对反诉原告所举证据1、2无异议，对证据3、4应以双方同意的鉴定为准；对证据5认为形式不合法，没有负责人签字，没有时间，且与公安机关查明的事实相矛盾；对证据6认为周凤雲在此次纠纷中只是脸部受伤，其他伤与本案无关联性。
反诉被告向本院提交了安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，证明周凤雲在住院期间不该使用参芪扶正注射液和生脉注射液，周凤雲的休息期为30天为宜，鉴定费为1200元。
反诉原告质证认为，对司法鉴定意见书真实性无异议，但鉴定结论与医院的休息证明在法律上是平等的，不能以司法鉴定推翻医院的证明，根据周凤雲的伤情，不能排除这两种药是治疗所需。
对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。原告所举证据5能够证明其出院时医嘱建休，本院予以确认；原告所举证据6达不到其证明目的，该证据中的3份处罚决定书中查明的事实均为“2013年3月19日下午14时许，在梅桥乡淮丰村胡家洼地路边，王秀云与周凤雲因琐事纠纷发生争执后互相厮打，杨兆军对杨宏举进行殴打，在打架的过程中，王秀云、周凤雲、杨宏举三人不同程度受伤”，因双方对该证据的真实性无异议，本院予以确认。
反诉原告所举证据4分别为2013年4月1日建休20天，2013年4月21日建休20天，2013年5月11日建休20天，因2013年4月21日和2013年5月11日的医疗证明书无门诊病历佐证，本院不予确认；两被告所举证据1和反诉原告所举证据5为同一证据，该证据为复印件且无落款时间，并有改动，本院不予确认；两被告所举证据3和反诉原告所举证据6均为公安机关所调取或作出，其真实性应予确认，但达不到其证明目的；反诉被告所举安徽天平司法鉴定所司法鉴定书，为双方当事人协商选定的合法鉴定机构经本院委托后作出，其关于治疗合理性的意见本院予以采信，医疗费应扣除参芪扶正注射液634.80元和生脉注射液203.91元后为1952.54元，其关于休息期的意见将根据确认的住院病案、医疗证明书予以综合认定；原告和反诉原告的伤情应以医院病案为准。
通过对证据的确认，本院查明如下事实：2013年3月19日下午14时许，在蚌埠市淮上区梅桥乡淮丰村胡家洼地路边杨兆军和杨宏举承包地附近，王秀云与周凤雲因琐事纠纷发生争执后互相厮打，杨兆军对杨宏举进行殴打，在打架的过程中，王秀云、周凤雲、杨宏举三人不同程度受伤。蚌埠市公安局淮上分局于2013年5月22日作出行政处罚决定，给予杨兆军行政拘留5日的处罚、给予王秀云行政罚款200元的处罚、给予周凤雲行政罚款200元的处罚。杨兆军不服于2013年6月17日向本院提起行政诉讼，本院于2013年9月3日作出（2013）淮行初字第00005号行政判决，维持蚌埠市公安局淮上分局2013年5月22日作出的蚌公淮（梅）行罚字（2013）63号行政处罚决定书。王秀云在蚌埠市第三人民医院住院治疗21天，花去医疗费4527.34元，医院诊断为：脑震荡、头皮裂伤、多处软组织伤。出院医嘱：加强营养，建休1月。周凤雲在蚌埠市第一人民医院住院治疗12天，花去医疗费2790.45元，医院诊断为全身多处软组织伤。出院医嘱建休20天。
双方争议的焦点是王秀云的头部损伤是不是杨兆军用木棍所打。经查，因当时打架发生和前期只有王秀云、杨宏举和周凤雲三人，杨兆军后去的。王秀云和杨宏举均陈述是杨兆军用木棍打王秀云头部，周凤雲陈述当时其和王秀云两人在一起撕拽乱抓，头抵到一起了，杨宏举拿粪舀子打周凤雲时，误伤王秀云的。杨兆军不承认自己用木棍打人，陈述在其到场时王秀云的脸上就有血了，只承认掐杨宏举脖子把他按到三轮车里。公安机关调查的证人证明都是在事后听王秀云讲其头是杨兆军打的，公安机关最终认定是“王秀云与周凤雲因琐事纠纷发生争执后互相厮打，杨兆军对杨宏举进行殴打，在打架的过程中，王秀云、周凤雲、杨宏举三人不同程度受伤”并对王秀云、周凤雲、杨兆军三人进行了行政处罚，在处罚前进行了告知，三人均未提出陈述和申辩。故认定杨兆军用木棍打伤王秀云证据不足，对原告陈述杨兆军用木棍打伤王秀云头部，本院不予采信
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，王秀云因琐事与周凤雲发生纠纷后，双方均不能冷静处理而发生撕打，并将对方致伤，应分别赔偿对方合理经济损失的50%，另50%由其自己承担。王秀云要求医疗费4527.34元，有票据证实，本院予以支持；误工费计算住院21天，加出院后医嘱休息1月，共51天，因其为农民，应参照2012年度安徽省城镇非私营单位农林牧渔业在岗职工平均工资62.59元／天，计3192.09元；其要求的住院伙食补助费630元（21天×30元）、护理费2047.50元（21天×97.50元／天）均符合法律规定，本院予以支持；其要求的营养费根据其医嘱认定30天，每天补助30元，计900元；其要求的交通费无证据证实，其要求的精神损害抚慰金，因其伤情较轻，本院不予支持。以上合计11026.93元，由被告赔付50%，为5513.47元。周凤雲的医疗费按本院确认的1952.54元计算，住院伙食补助费按医疗费票据上载明的天数计算12天，每天30元，为360元，护理费计算12天，标准按其诉请的每天97.50元，为1170元；误工费计算住院12天，加出院医嘱建休20天，共32天，因其为农民，应参照2012年度安徽省城镇非私营单位农林牧渔业在岗职工平均工资62.59元／天，计2002.88元；其要求的营养费、交通费无证据证实，其要求的精神损害抚慰金，因其伤情较轻，本院不予支持。以上合计5485.42元，由反诉被告赔偿50%，为2742.71元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周凤雲赔偿原告王秀云医疗费4527.34元、护理费2047.50元、误工费3192.09元、住院伙食补助费630元、营养费630元，合计11026.93元的50%，为5513.47元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告王秀云的其他诉讼请求；
三、反诉被告王秀云赔偿反诉原告周凤雲医疗费1952.54元、护理费1170元、误工费2002.88元、住院伙食补助费360元，合计5485.40元的50%，为2742.71元，于本判决生效之日起10日内付清；
四、驳回反诉原告周凤雲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告周凤雲负担200元，原告王秀云负担100元；反诉案件受理费150元，由反诉被告王秀云负担100元，反诉原告周凤雲负担50元；鉴定费1200元，由反诉原告周凤雲负担600元，由反诉被告王秀云负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判长 姚 鸿
审判员 齐有田
审判员 王隽林
二〇一四年三月二十四日
书记员 黄平平
附：法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。