杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭西刑初字第376号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人蒋晓坚。因本案于2009年5月14日被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人杨永华、徐渊。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2009）310号起诉书指控被告人蒋晓坚犯受贿罪，于2009年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派副检察长袁国庆、检察员孙军出庭支持公诉，被告人蒋晓坚及其辩护人杨永华、徐渊到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2004年3月至2009年1月，被告人蒋晓坚在担任杭州市燃气（集团）有限公司管网建设分公司经理期间（2008年8月后担任杭州天然气有限公司副总经理），利用其负责管理杭州主城区地下燃气管道建设工作等职务之便，先后多次收受相关人员所送的“好处费”共计人民币
103167元。被告人蒋晓坚的行为构成受贿罪。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、价格鉴定结论、被告人供述等证据。
被告人蒋晓坚辩称，沈某因其儿子出生、满月所送的钱物，自己主观上没有利用职权的意思；章某所送的1.06万元钱，自己没有利用职务上的便利，在业务上没有提供过方便。
辩护人辩称，蒋晓坚有自首情节；蒋晓坚收受沈某5千元和千足金，利用职务为他人谋取利益的主观故意是不存在的；1万元港币和1千元澳元是泰兴机电设备安装有限公司杭州分公司出资赞助旅游费用的一部分；蒋晓坚与杭州威尔蒙通信工程有限公司无业务关系，无法使用职权为其谋取利益；蒋晓坚坦白受贿事实，积极主动退赃，恳请对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2004年3月至2009年1月，被告人蒋晓坚在担任杭州市燃气（集团）有限公司管网建设分公司经理期间（2008年8月后担任杭州天然气有限公司副总经理），利用其负责管理杭州主城区地下燃气管道建设工作等职务之便，先后多次收受相关人员所送的“好处费”共计人民币103167元。
（一）2004年3月至2008年12月，被告人蒋晓坚先后七次收受承接煤气管道安装工程承包、燃气输配安装工程的泰兴机电设备安装有限公司杭州分公司经理沈某所送的“好处费”共计人民币72567元。具体为：
1、2004年3月左右，被告人蒋晓坚在香港一家宾馆内，收受沈某所送的港币10000元（折合人民币10619元）。
2、2005年5月，被告人蒋晓坚在浙江省妇女保健医院产科病房内，收受沈某以恭喜其儿子出生为名所送的人民币5000元。
3、2005年6月，被告人蒋晓坚在本市大关西八苑其母亲家中，收受沈某以恭喜其儿子满月为名所送的“前进哈佛”千足金一套，价值人民币726元。
4、2005年10月，被告人蒋晓坚在澳大利亚悉尼一家宾馆内，收受沈某所送的澳元1000元（折合人民币6222元）。
5、2006年5月，被告人蒋晓坚在本市大关东七苑家中，收受沈某以恭喜其儿子周岁的名义所送的人民币30000元。
6、2007年2月，被告人蒋晓坚在本市大关东七苑家中，收受沈某让其下属陈某所送的中信银行卡一张，内存有人民币
10000元。
7、2008年12月，被告人蒋晓坚在本市杨公堤味庄饭店其汽车上，收受沈某所送的中石化加油卡一张，价值人民币10000元。
（二）2006年1月至2009年1月，被告人蒋晓坚先后五次收受承接燃气输配安装工的杭州群力市政工程有限公司总经理张某所送的“好处费”共计人民币20000元。具体为：
1、2006年1月左右，被告人蒋晓坚在萧山西陵饭店，收受张某所送的杭州大厦购物卡一张，价值人民币2000元。
2、2006年中秋节前，被告人蒋晓坚在管网建设分公司门口，收受张某所送的杭州大厦购物卡一张，价值人民币2000元。
3、2007年2月左右，被告人蒋晓坚在萧山西陵饭店张某车上，收受张某所送的杭州大厦购物卡一张，价值人民币3000元。
4、2007年中秋节前，被告人蒋晓坚在管网建设分公司办公室内，收受张某所送的杭州大厦购物卡一张，价值人民币3000元。
5、2009年1月左右，被告人蒋晓坚在本市文晖路两岸咖啡文晖店内，收受张某所送的人民币10000元。
（三）2005年7月至2009年1月，被告人蒋晓坚先后二次收受承接地下管道非开挖穿越工程的杭州威尔蒙通信工程有限公司董事长章某所送的“好处费”人民币10600元。具体为：
1、2005年7月左右，被告人蒋晓坚在本市大关东七苑家中，收受章某所送的人民币600元。
2、2009年1月，被告人蒋晓坚在本市莫干山路的名家厨房饭店，收受章某所送的人民币10000元。
案发后，被告人蒋晓坚如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，其亲属已退清全部赃款赃物。
上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：1、企业法人营业执照、工作简介、履历表、干部任免审批�、工资收入登记表、劳动合同、聘用文件、公司章程、董事会决议、工作职责及岗位说明、干部任免通知等书证、证人徐某的证言，证明（1）杭州市燃气（集团）有限公司是国有独资企业，管网建设分公司系杭州市燃气（集团）有限公司下属公司，无独立法人资格。（2）燃气（集团）公司于2002年5月聘蒋晓坚为管网建设分公司经理，于2008年8月提名蒋晓坚出任杭州天然气有限公司副总经理。（3）杭州天然气有限公司系中外合资企业，燃气（集团）公司占注册资本的51%。2、证人沈某、陈某、倪某、张某、章某的证言，证明被告人蒋晓坚收受钱财的时间、地点、数额、原因等情况。3、有关煤气管道安装工程承包合同、燃气输配安装工程承包合同、非开挖工程承包合同、竣工验收证书及发票、工程款支付申请书。4、2004年、2005年10月汇率表。5、泰兴机电设备安装有限�司杭州分公司财务中心出具的情况说明，证明陈某于2007年2月从公司领取10000元中信银行卡一张。6、工程竣工资料，证明由中国水利水电第十二工程局总包，杭州威尔蒙通信工程有限公司分包的燃气（集团）公司部分工程竣工验收的情况，燃气（集团）公司作为建设单位参加了工程验收。7、扣押物品清单及照片。8、价格鉴定结论，证实赃物价值。9、检察机关出具的关于被告人蒋晓坚归案的情况说明。10、行政事业单位往来款票据，证明被告人家属退赃款10.4万元。11、被告人蒋晓坚的户籍证明。12、被告人蒋晓坚在检察机关的供述，与前述证据证明的事实基本一致。上述证据本院予以确认。
被告人蒋晓坚及其辩护人辩称，蒋晓坚收受沈某5千元和千足金，没有利用职务为他人谋取利益的主观故意。经查，被告人蒋晓坚利用职务为他人谋取利益的主观故意，从其客观行为能够充分予以体现。被告人蒋晓坚在侦查阶段多次供称，沈某所在的泰兴机电设备安装有限公司杭州分公司在杭州市燃气（集团）有限公司承接了大量地下燃气管道安装业务，沈某以恭喜儿子出生、满月等名头送钱、卡、物给蒋晓坚，是借机会和蒋晓坚搞好关系，希望在工程业务上提供方便和关照。证人沈某证明，其与蒋晓坚是在工作中认识的，与蒋晓坚及家人没有人情往来，其在蒋晓坚儿子出生、满月、周岁时送的钱物只是借这个名义送给蒋晓坚的，主要是为了和蒋晓坚搞好关系。被告人蒋晓坚及其辩护人的辩解与事实不符，本院不予采信。
被告人蒋晓坚辩称，章某所送的1.06万元钱，自己没有利用职务上的便利，在业务上没有提供过方便。辩护人辩称，蒋晓坚与杭州威尔蒙通信工程有限公司无业务关系，无法使用职权为其谋取利益。经查，章某所在的威尔蒙�司从承接杭州燃气（集团）公司工程的总包方处取得部分定向钻非开挖工程业务，杭州燃气（集团）公司对该工程具有监督、管理、验收等权利，蒋晓坚作为公司的管理人员，与杭州威尔蒙通信工程有限公司之间的业务往来是客观存在的。对此，有书证、证人证言及被告人供述等证据予以证实。书证非开挖工程承包合同、工程竣工资料等证明，威尔蒙公司所分包的工程来源于杭州燃气（集团）公司，杭州燃气（集团）公司作为建设单位参加了相关的工程验收。证人章某证明，其所在的杭州威尔蒙公司，从2004年开始通过分包的形式承接杭州燃气集团下属管网分公司的相关工程，虽然工程是从工程总承包方那里分包来的，但这个业务的源头方是管网分公司，蒋晓坚对其承接工程还是有影响力的，在同等条件下，他还是选择了其公司做地下燃气管道非开挖穿越业务，此�，在施工中许多具体事项还是直接要和管网分公司打交道的，也由他们负责监督管理，施工中碰到一些问题也要由管网分公司协调解决。被告人蒋晓坚在侦查阶段多次供称，其在担任杭州市燃气集团管网分公司经理期间，章某从承接燃气公司燃气工程的施工单位中分包过定向钻非开挖业务，章某通过分包的形式间接和管网分公司有业务往来，他以送红包的名义送钱，一方面是对蒋晓坚在以前工作上的支持和关照表示感谢，另一方面也是希望和蒋晓坚继续搞好关系，以便日后有机会还能够顺利开展业务。被告人及其辩护人的辩解与事实不符，本院不予采信。
辩护人辩称，10000元港币和1000元澳元是泰兴机电设备安装有限公司杭州分公司出资赞助旅游费用的一部分。经查，第一，沈某所送的10000元港币和1000元澳元并非是旅游费用，其性质是贿赂款，对此有证人沈某的证言予以证实，被告人蒋晓坚亦有供述在卷；第二，商业贿赂中的财物，既包括金钱和实物，也包括旅游费用。辩护人的意见与事实和法律不符，本院不予采信。
辩护人辩称，被告人蒋晓坚有自首情节。经查，司法机关在已经掌握了沈某向蒋晓坚行贿的事实后，协同杭州市燃气（集团）公司纪委找蒋晓坚谈话，蒋晓坚承认其收受沈某贿赂的事实。被告人蒋晓坚没有自动投案的行为，不符合自首的条件。辩护人的意见与事实不符，本院不予采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人蒋晓坚身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋晓坚如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，且退清了赃款，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三�八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第六十四条、第五十九条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋晓坚犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10000元。（刑期自判决执行之日期计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月14日起至2019年5月13日止）；
二、扣押于杭州市西湖区人民检察院的赃款人民币103167元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 潘 波
人民陪审员 茅荣伟
人民陪审员 车群怡
二〇〇九年九月十六日
书 记 员 朱 虹