浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0822民初2133号
原告:中国银行股份有限公司常山县支行，住所地：浙江省常山县天马街道大街62号。
负责人：卫志安，职务：行长。
委托诉讼代理人：傅飞鹏、范元俊，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：浙江乐豪新能源有限公司，住所地：浙江省常山县工业园区。
法定代表人：杨海丽，职务：执行董事。
被告：王丽，女，1978年9月19日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：徐利成，男，1977年12月28日生，汉族，住址同上。
被告：杨海丽，女，1982年5月5日出生，汉族，住浙江省德清县。
被告：杨眉，男，1981年5月22日出生，汉族，住址。
被告：浙江恒嘉轴承有限公司，住所地：浙江省常山县球川镇红旗岗。
法定代表人：张汉民，职务：执行董事。
被告：常山县中小企业贷款担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路101号二楼西侧。
法定代表人:李佳骏，职务：董事长。
原告中国银行股份有限公司常山县支行（以下简称中行常山支行）与被告浙江乐豪新能源有限公司（以下简称乐豪公司）、王丽、徐利成、杨海丽、杨眉、浙江恒嘉轴承有限公司（以下简称恒嘉公司）、常山县中小企业贷款担保有限公司（以下简称中小担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告中行常山支行的委托代理人傅飞鹏、范元俊到庭参加诉讼，被告乐豪公司、王丽、徐利成、杨海丽、杨眉、恒嘉公司、中小担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行常山支行基于《流动资金借款合同》2份、《借款借据》2份、《最高额保证合同》2份、《保证合同》1份、《保证金质押合同》1份；《最高额抵押合同》1份、《房产证》、《国用土地使用证》、《抵押他项权证》各1份；《利息清单》1份；《委托代理合同》和发票各1份向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告乐豪公司归还借款本金5450000元及截至2017年7月6日止利息318315.08元（自2017年7月7日起至款项付清之日止的利息按合同约定计算）；2、依法判令被告乐豪公司支付律师费损失10800元；3、依法确认原告对被告王丽、徐利成抵押的不动产在借款本金960000元及利息及实现债权费用范围内享有优先受偿权；4、依法判令被告杨海丽、杨眉对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任；5、依法判令被告恒嘉公司在最高额本金2300000元及利息及律师费用范围承担连带清偿责任；6、依法判令被告中小担保公司在最高额本金4750000元及利息及律师费用范围承担连带清偿责任；7、依法确认原告对被告中小担保公司质押的保证金在借款本金4750000元及利息及实现债权费用范围内享有优先受偿权；8、本案诉讼费用由七被告共同承担。
根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年10月28日，被告乐豪公司与原告签订了《流动资金借款合同》（编号常山2015人借142）一份，该合同约定：借款金额为700000元，借款期限12个月，合同还对借款利率、违约责任等其他条款做出明确约定。同日，被告乐豪公司又与原告签订了《流动资金借款合同》（编号常山2015人借229）一份，该合同约定：借款金额4750000元，借款期限12个月，合同还对借款利率、违约责任等其他条款做出明确约定。
2013年6月27日，被告王丽、徐利成与原告签订《最高额抵押合同》一份，该合同约定被告王丽、徐利成以其所有坐落于常山县天马街道人民路43幢的不动产抵押作为常山县爱赛特照明有限公司与原告在2013年6月27日至2016年12月31日签订的借款合同担保，担保范围为最高额本金960000元及利息、实现债权费用，合同还对其他条款作出明确约定。
2015年10月28日，被告杨海丽、杨眉作为保证人与原告签订《最高额保证合同》（编号常山2015人高保073）一份，该合同约定：对被告乐豪公司与原告自2015年10月28日起至2017年12月31日止签订的借款合同提供连带责任保证担保，担保范围为最高本金5500000元及利息、实现债权费用，合同还对其他条款做出明确约定。
2014年1月20日，被告恒嘉公司作为保证人与原告签订《最高额保证合同》（编号常山2014人高保010）一份，该合同约定：对常山县爱赛特照明有限公司与原告自2014年1月20日起至2016年1月19日止签订的借款合同提供连带责任保证担保，担保范围为最高本金2300000元及利息、实现债权费用，合同还对其他条款做出明确约定。
2015年10月28日，被告中小担保公司与原告签订《保证合同》（编号常山2015人保074）、《保证金质押合同》（编号常山2015保质019）各一份，该合同约定：被告中小担保公司为被告乐豪公司与原告签订的编号为常山2015人借229号《流动资金借款合同》项下借款本息及实现债权费用提供连带责任担保；并以保证金250000元质押作为对上述债务的担保，合同还对其他条款做出明确约定。
2015年10月29日至30日，原告按约向被告乐豪公司发放了5450000元贷款。然而借款期限届满后，被告乐豪公司未能及时还款，各保证人也未履行保证责任。
另查明，2015年5月12日，常山县爱赛特照明有限公司变更登记为浙江乐豪新能源有限公司。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百一十二条、第二百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江乐豪新能源有限公司归还原告中国银行股份有限公司常山县支行借款本金5450000元及支付相应利息（截至2017年7月6日的利息为318315.08元，自2017年7月7日起按合同约定的利率计算利息至实际还清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告浙江乐豪新能源有限公司赔偿原告中国银行股份有限公司常山县支行律师费损失10800元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告中国银行股份有限公司常山县支行对登记在被告王丽、徐利成名下的坐落于浙江省常山县天马街道人民路43幢的不动产（房屋产权证号：常房权证天马字第××号，土地使用权证号：常山国用（2007）第1-469号）的拍卖、变卖或折价所得价款在最高额本金960000元及相应利息、实现债权费用限额范围内享有优先受偿权【包括双方签订的编号常山2013人高抵007《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有提供抵押担保债务】；
四、被告杨海丽、杨眉对上述第一、二项确定的债务在最高额本金余额5500000元及相应利息、实现债权费用限额范围内承担连带清偿责任【包括双方签订的编号为常山2015人高保073的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务】，被告杨海丽、杨眉承担保证责任后，有权向被告浙江乐豪新能源有限公司追偿；
五、被告浙江恒嘉轴承有限公司对上述第一、二项确定债务中在最高额本金余额2300000元及相应利息、实现债权费用限额范围内承担连带清偿责任【包括双方签订的编号为常山2014人高保010的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务】，被告浙江恒嘉轴承有限公司承担保证责任后，有权向被告浙江乐豪新能源有限公司追偿；
六、被告常山县中小企业贷款担保有限公司对上述第一、二项确定债务中在最高额本金余额4750000元及相应利息、实现债权费用限额范围内承担连带清偿责任【包括双方签订的编号为常山2015人保074的《保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务】，被告常山县中小企业贷款担保有限公司承担保证责任后，有权向被告浙江乐豪新能源有限公司追偿；
七、原告中国银行股份有限公司常山县支行有权就上述第一、二项确定债权中，对被告常山县中小企业贷款担保有限公司以其质押的人民币250000元保证金优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费52254元，财产保全费5000元，合计人民币57254元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 张国平
人民陪审员 洪 剑
人民陪审员 樊小雄
二〇一七年八月三十日
代书 记员 李济洲