江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初4017号
原告：姚永林。
委托诉讼代理人：尹继刚，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。
被告：魏隆鸟。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。
负责人：万忠明,总经理。
委托诉讼代理人：张煜昊，男，该公司员工。
原告姚永林诉被告魏隆鸟、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“大地上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚永林及其委托诉讼代理人尹继刚，被告大地上海分公司的委托诉讼代理人张煜昊到庭参加诉讼，被告魏隆鸟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚永林向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费33125.31元、鉴定费4780.52元、营养费3000元、护理费7200元、交通费500元、住院伙食补助费1850元、伤残费80304元、误工费24000元、精神损害抚慰金5000元、电瓶车维修费1750元，合计161509.83元。2.被告大地上海分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月7日，原告发生交通事故，交警出具的责任认定为原告无责，被告全责。原告经鉴定构成十级伤残。赣Ａ×××××车辆在大地上海分公司处投保了交强险和商业险。
被告魏隆鸟庭前书面辩称，在阳澄湖半岛交警处有押金4000元，姚永林已于2016年6月14日从交警处领取该笔款项，并提交姚永林出具的收条一份。
被告大地上海分公司辩称，事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我司已垫付原告1万元，对医疗费金额无异议，营养费认可30元/天，护理费认可80元/天，交通费认可200元，认可电瓶车修理费的定损金额。
经审理查明，2016年6月7日14时33分左右，魏隆鸟驾驶赣Ａ×××××小型客车由东向西直行至沪霍线××××国道）（上行）75公里75米时，追尾姚永林所骑电动自行车，后追尾潘阿二所骑三轮车，致三车受损，姚永林受伤。交警部门认定魏隆鸟全责，姚永林、潘阿二无责。
事故后原告于2016年7月3日至2016年8月9日期间至苏州九龙医院住院治疗，共住院37天，支出医疗费33125.31元。
2017年2月16日，苏州同济司法鉴定所受委托出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人姚永林的慢性硬膜下血肿的诊断成立，与2016年6月7日交通事故之间存在因果关系，被鉴定人姚永林因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，其误工期为六个月，营养期为二个月，护理期二个月，以一人护理为宜。
另查明，赣Ａ×××××车辆登记车主为魏隆鸟，其就该车向大地上海分公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生于保险期间内。事故后被告大地上海分公司垫付原告1万元医疗费，被告魏隆鸟垫付原告款项4000元。
以上事实，由原告提交的驾驶人信息、车辆信息、道路交通事故认定书、交强险保单、病历卡、医疗费发票及被告魏隆鸟提供的收条等证据以及双方当事人庭审中的陈述予以证实。
关于原告诉讼请求构成，结合双方诉辩意见及原告病历等资料，本院就原告主张的医疗费33125.31元、营养费3000元、住院伙食补助费1850元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4780.52元、财产损失1750元予以认定。根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定护理费6000元（100×60）、交通费400元。
关于误工费，原告主张其事发前从事公司司机工作，收入为4000元/月，以现金形式发放。被告大地上海分公司质证认为误工费原告未提供相关证据，应按照苏州当地的最低工资标准确认。本院认为，事故发生时原告处于工作年龄，司法鉴定意见书认定原告伤情有相应误工可能和必要，但原告未举证证实伤前平均收入及伤后实际减少情况，本院酌情参照2016年度苏州市职工最低工资标准1820元/月计算误工费损失为10920元。
以上损失合计147129.83元。交强险医疗费用赔偿项目的为37975.31元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费），死亡伤残赔偿项目的为102624元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），财产损失赔偿项目的为1750元；鉴定费4780.52元不属于交强险赔偿项目。
本院认为，公民的健康权和财产权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害和财产损失的，应依法承担赔偿责任。大地上海分公司作为承保单位已在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，还应在交强险死亡伤残赔偿、财产损失限额内分别赔偿原告102624元、1750元，合计104374元。超出交强险赔偿范围的32755.83元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。交警认定魏隆鸟负事故全部责任，赣Ａ×××××车辆在大地上海分公司投保了100万元商业三者险及不计免赔险，大地上海分公司亦未就上述超出交强险范围的金额在第三者责任险内存在免责事由并明确告知投保人提交相应证据加以证明，故大地上海分公司应在商业险内就32755.83元损失直接向原告承担赔偿责任。事故后魏隆鸟已垫付原告赔偿款4000元，另本案诉讼费用604元应由其负担，为免当事人讼累，魏隆鸟垫付款项与其应承担部分折抵后，超出部分可由大地上海分公司予以返还，相互折抵后，大地上海分公司还应支付原告姚永林赔偿款133733.83元，返还魏隆鸟3396元。被告魏隆鸟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十五日内支付原告姚永林赔偿款133733.83元。（款项付至：户名姚永林，账号62×××67，开户行中国工商银行苏州分行）
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十五日内支付被告魏隆鸟3396元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，减半收取604元，由被告魏隆鸟负担（已折抵履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 李精华
二〇一七年八月九日
书 记 员 徐家文
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。