山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2365号
原告孙洪建。
被告解熙伟。
委托代理人王建良。
被告解熙双。
委托代理人王建良。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人孙家明，总经理。
委托代理人于艺伟，该公司职工。
原告孙洪建与被告解熙伟、解熙双、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月18日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员赵磊担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员孙云豪、孟庆喜共同组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。原告孙洪建，被告解熙伟、解熙双的委托代理人王建良、被告华安保险公司的委托代理人于艺伟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙洪建诉称：2014年6月3日7时许，被告解熙双驾驶登记车主为被告解熙伟的鲁B×××××号轻型厢式货车沿即墨市204线由北向南行驶至华山刁庄附近因躲让车辆时与原告驾驶两轮摩托车顺向行驶时相撞，致原告受伤。经即墨市交警大队认定，被告解熙双负事故主要责任；原告负事故次要责任。肇事车辆鲁B×××××号轻型厢式货车在被告华安保险公司处投有交强险，为维护原告合法权益，请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失：医疗费28480.85元、住宿费108元、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、护理费18600元（124天×150元/天）、误工费57000元（380天×150元/天）、交通费2548元、车损990元、车损鉴定费200元、物品损失740元、检验费300元、拖车看车费988元、复印费20元、残疾赔偿金76588元（38294元/年×20年×10%）、伤残鉴定费1600元、精神抚慰金5000元、被扶养人孙正生活费3700元（24016元/年×3年÷2人）、被扶养人周桂英生活费6500元（24016元/年×5年÷2人），共计203702.85元；2、诉讼费由被告负担。
被告解熙伟未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：被告解熙双为原告垫付医疗费12386.04元。
被告解熙双未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：被告解熙双为原告垫付医疗费12386.04元。
被告华安保险公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：我司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的损失；诉讼费、鉴定费、自费药、精神抚慰金我公司不予承担。
经审理查明：2014年6月3日7时许，被告解熙双驾驶鲁B×××××号轻型厢式货车沿204线由北向南行驶至华山刁庄附近因躲让车辆时和原告无证驾驶无牌两轮摩托车顺向行驶时相撞，致车损、原告受伤的交通事故。即墨市公安局交通警察大队出具第201400463号交通事故认定书，认定：被告解熙双负事故主要责任；原告负事故次要责任。
原告伤后当即被送往即墨市华山中心卫生院救治，支出医疗费300元；后被送往即墨市人民医院救治，其伤诊断为：肩胛骨骨折（右）、左肘软组织挫伤，住院治疗4天，支出医疗费2575.90元，出院医嘱建议继续住院治疗。2014年6月10日，原告到烟台市莱阳中心医院诊治，其伤诊断为：右肩胛骨骨折，住院治疗11天，支出医疗费24673.45元（含自费药4444.48元），好转后出院，出院时医嘱建议术后2周门诊复查拆线、休息1个月等。2014年7月5日，原告到烟台市莱阳中心医院复查拆线，支出治疗费80元。2014年7月21日，原告到烟台市莱阳中心医院复诊支出检查费90元，医嘱建议休息1个月。2014年8月21日，原告到烟台市莱阳中心医院复诊支出检查费97元，医嘱建议休息1个月。2014年9月20日，原告到烟台市莱阳中心医院复诊支出检查费97元，医嘱建议休息1个月。2014年10月21日，原告到烟台市莱阳中心医院复诊支出检查费7元，医嘱建议休息1个月。2014年11月25日，原告到烟台市莱阳中心医院复诊支出检查费97元，医嘱建议休息1个月。2015年8月18日，原告到中国人民武装警察部队总医院诊查，支出检查费115.71元。2015年6月15日，莱西市中医医院司法鉴定所出具中医司鉴所[2015]临鉴字第1179号司法鉴定意见书，结论：1、原告的损伤程度为十级伤残；2、原告的护理时限建议为30-60日，建议1人护理。原告支出鉴定费1600元、检查费74元。
受即墨市公安交通警察大队委托，即墨市价格认证中心出具青价交鉴字[2015]第201000620号交通事故财产损失价值鉴定结论书，结论：原告驾驶的无牌两轮摩托车及所涉物品因事故造成的损失价值为1730元（车损990元、物损740元）；原告支出鉴定费200元。原告因该事故还支出检验费300元。
原告自2012年5月至2014年1月在西安祯趣商贸有限公司工作；自2014年3月起在青岛信林塑料有限公司工作，事故发生前月平均工资为2955元，事故发生后月平均工资为1350元。
原告之母周桂英，1934年10月9日出生，系原告依法应当承担扶养义务且无其他生活来源的近亲属，其婚后共生育二子。原告婚后生育一子孙正，1997年12月26日出生，系原告依法应当承担扶养义务的未成年人。
庭审中，原告向本院提交青岛市旅客运输发票2张、山东省汽车客票4张，用以证明其因该事故支出的交通费，以上部分票据无起止站点、时间。
被告解熙双驾驶的鲁B×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告解熙伟，实际所有人为被告解熙双，事故发生前，被告解熙伟已将该肇事车辆转让给被告解熙双，双方未办理登记过户手续。该肇事车辆在被告华安保险公司投有交强险，保险期间发生本次交通事故。
被告解熙双已为原告垫付医疗费12351.04元，原告在诉讼请求中未扣除。
本案经调解，未能达成协议。
以上事实，有原告提交的本院确认的即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、住院费用清单、复印费票据、建议休息证明、诊断报告单、住宿费收据、莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、青岛市交通事故财产损失价值鉴定结论书、鉴定费票据、维修费收据、检验费票据、车辆管理费收据、劳动合同、工资表、单位组织机构代码证、社保卡、认定工伤决定书、银行卡交易明细、村委会证明、户口本、交通费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、被告解熙双提交的收到条、门诊收费票据、住院押金单、医院收据、以及法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，可以采信。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。被告解熙双驾驶鲁B×××××号轻型厢式货车与原告无证驾驶无牌两轮摩托车相撞，致车损、原告受伤的事实清楚，证据确实充分，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告解熙双负事故主要责任；原告负事故次要责任。本院认为，该认定结论正确，本院予以采信。鉴于本案实际情况，被告解熙双以承担70%的赔偿责任为宜。被告解熙伟作为鲁B×××××号轻型厢式货车的登记所有人，在事故发生前，已将该车辆转让给被告解熙双，丧失了对车辆的运行支配和运行利益，故其不应承担赔偿责任。因鲁B×××××号车在被告华安保险公司处投有交强险，故原告的经济损失应由被告华安保险公司在交强险责任限额范围内首先予以赔偿；超出部分再由被告解熙双按责任比例予以赔偿。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费28480.85元过高，其中有门诊病历、住院病案、医疗费单据、费用清单等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为28207.06元（含自费药4444.48元），本院予以认定；其他票据系原告重复主张，本院不予支持；原告主张的复印费20元，不属于赔付范围，本院不予支持。2、原告主张的住宿费108元、拖车看车费988元，均因证据不足，本院不予支持。3、原告主张的住院伙食补助费340元（20元/天×17天）过高，根据原告住院时间，其住院伙食补助费应为300元（20元/天×15天）。4、原告主张的护理费18600元（124天×150元/天）过高，根据鉴定结论，原告的护理时间以45天为宜，按照2014年青岛市在岗职工社会平均工资情况，其护理费应为5973.75元（45天×132.75元/天）。5、原告主张的误工费57000元（380天×150元/天）过高，原告因伤残持续误工，其误工时间应自受伤之日起计算至定残前一日即377天，根据原告工资情况，其误工费应为20169.5元[377天×（2955-1350）元/月÷30天]。6、原告主张的交通费2548元过高，根据其就医、做司法鉴定等实际情况，其交通费酌定为650元。7、原告主张的车损990元、物品损失740元、检验费300元、残疾赔偿金76588元（38294元/年×20年×10%），均符合法律规定，本院予以认定。8、原告主张的精神抚慰金5000元过高，根据事故情节及后果、被告过错程度等情形，其精神抚慰金酌定为1000元。9、原告主张的被扶养人孙正生活费3700元（24016元/年×3年÷2人）、被扶养人周桂英生活费6500元（24016元/年×5年÷2人）过高，根据被扶养人出生时间，其被扶养人孙正生活费应为1200.8元（24016元/年×1年×10%÷2人）、被扶养人周桂英生活费应为6004元（24016元/年×5年×10%÷2人）。
原告的医疗费、住院伙食补助费共计28507.06元，超过交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告华安保险公司赔偿10000元（含自费药），超出限额的18507.06元，应由被告解熙双按责任比例赔偿12954.94元（18507.06元×70%）；原告的护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计111586.05元，超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告华安保险公司赔偿110000元（含精神抚慰金），超出限额的1586.05元，应由被告解熙双按责任比例赔偿1110.24元（1586.05元×70%）；原告的车损、物损、检验费共计2030元，超过交强险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告华安保险公司赔偿2000元，超出限额的30元，应由被告解熙双按责任比例赔偿21元（30元×70%）。综上，被告华安保险公司应当赔偿原告经济损失122000元（10000元+110000元+2000元）；被告解熙双应当赔偿原告经济损失14086.18元（12954.94元+1110.24元+21元），扣除其已垫付的12351.04元，被告解熙双还应当赔偿原告经济损失1735.14元。被告华安保险公司关于其不应承担诉讼费、鉴定费、自费药、精神抚慰金之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙洪建经济损失122000元；
二、被告解熙双于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙洪建经济损失1735.14元；
三、驳回原告孙洪建对被告解熙伟的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4356元、鉴定费1800元，共计6156元，由原告孙洪建负担1581元，被告解熙双负担135元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 磊
人民陪审员 孙云豪
人民陪审员 孟庆喜
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李晓华