上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初8460号
原告：吴珍娟，女，1961年4月3日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：张涛欣，上海安硕律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：张佳妮。
原告吴珍娟与被告沈文、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告吴珍娟申请撤回对于被告沈文的起诉，于法不悖，本院予以准许。原告吴珍娟之委托诉讼代理人张涛欣、被告平安保险上海分公司之委托诉讼代理人张佳妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴珍娟向本院提出诉讼请求：要求被告平安保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车交通事故第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)2,867.6元、交通费500元、营养费2,400元、护理费4,600元、鉴定费1,900元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元。诉讼费由原告自行承担。事实和理由：2016年9月3日16时15分许，被告沈文驾驶牌号为浙F5XX**机动车行至本市长阳路保定路时，与骑电动车的原告发生碰撞，致使原告受伤。本事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队对该起事故出具道路交通事故认定，原告吴珍娟和沈文分别就本次事故承担同等责任。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生时间、地点、车辆和责任认定无异议，事发时，牌号为浙F5XX**的车辆确系投保交强险和商业险于己司处，商业保险金额100万元，并购买不计免赔。对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，同意在保险范围内直接向原告赔偿。重新鉴定费由己司承担。
经审理查明，2016年9月3日16时15分许，被告沈文驾驶牌号为浙F5XX**机动车行至本市长阳路保定路时，与骑电动车的原告发生碰撞，致使原告受伤。本事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队对该起事故出具道路交通事故认定，原告吴珍娟和沈文分别就本次事故承担同等责任。
另查明，1、原告吴珍娟伤后即前往上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊，诊断为上唇外伤，予以清创缝合，以及右桡骨远端骨折，予以石膏外固定予以胸带固定，后数次门诊复诊。
2、2017年2月7日，经上海市公安局虹口分局交警支队推介，原告委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤残等级、营养、护理、休息期限评定，2017年2月16日该鉴定机构作出鉴定意见：1.被鉴定人吴珍娟因交通事故致左桡骨远端骨折，经石膏外固定治疗，目前遗留左腕关节活动受限，左上肢持物受限，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残。2.其损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费1,900元。
3、经被告平安保险上海分公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告吴珍娟的伤残等级和营养、护理、休息期限进行重新鉴定。2017年8月8日，该鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人吴珍娟右上肢交通伤，其损伤的后遗症已构成道路交通事故XXX伤残，伤后休息120日，护理60日，营养60日。被告平安保险上海分公司支付鉴定费4,500元。
4、原告户籍性质为本市非农业家庭户。
再查明，事发时肇事牌号为浙F5XX**的机动车向被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，购买不计免赔。
上述事实，由事故责任认定书、驾驶证和行驶证、保单、病历、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票、鉴定报告、户口簿等证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定：1、本案事实清楚，公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，程序合法、分析合理、认定正确，应作为确定本案被告方民事责任的依据，肇事方沈文应承担60%责任。2、涉案肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告平安保险上海分公司应当在向其投保的交强险内承担民事赔偿义务，超出交强险部分在商业三者险责任限额内按60%责任比例承担民事赔偿义务。
二、关于鉴定意见书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行了重新鉴定。该鉴定意见系本院委托，由具有资质的司法鉴定机构作出，由法医依照专业知识和评残标准认定原告构成XXX伤残。本院对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见予以采信，并作为本案的赔偿依据。
三、关于本案赔偿费用的确认问题。医疗费2,867.6元、交通费500元、营养费2,400元、护理费2,400元、鉴定费1,140元(已按责任比例计算)、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金按责3,000元(交强险内优先赔付)，原、被告对上述费用达成一致意见，本院予以确认。上述费用合计后，由被告平安保险上海分公司在交强险和商业三者险内予以承担。诉讼费由原告自行负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴珍娟医疗费、交通费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计123,178元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,011.84元，减半收取1,505.92元，由原告吴珍娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 桑静华
二〇一七年九月二十日
书记员 朱 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……