河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0184刑初10号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人崔建峰，男，1987年2月6日出生于河南省尉氏县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省尉氏县。曾因犯盗窃罪，于2008年7月19日被郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于2008年8月5日释放；因犯盗窃罪，于2012年4月12日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，于2012年7月8日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月19日被新郑市公安局刑事拘留，同年5月27日由新郑市公安局执行逮捕。
被告人王朝，男，1988年8月23日出生于河南省荥阳市，汉族，小学文化程度，农民，住河南省荥阳市。曾因犯盗窃罪于2013年11月12日被郑州市高新技术产业开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，于2014年1月1日释放；因犯盗窃罪于2014年9月17日被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元，于2015年10月6日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月19日被新郑市公安局刑事拘留，同年5月27日由新郑市公安局执行逮捕。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕666号起诉书指控被告人崔建峰、王朝犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人崔建峰、王朝辩护ad到庭参加诉讼。新南省1现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控：1、2016年3月17日20时许，被告人王朝伙同许长胜（另案处理）预谋后，到新郑市和庄镇杏花营饭店宿舍楼一楼大厅内，将被害人刘某的一辆黑色大阳牌摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1877元。
2、2016年3月19日11时许，被告人王朝伙同许长胜预谋后，到郑州市航空港区八千乡喜临门超市门口，将被害人吕某的一辆红色琪悦三轮电动车盗走。经鉴定，被盗三轮电动车价值3046元。
3、2016年3月份的一天20时许，被告人王朝伙同许长胜预谋后，到新郑市和庄镇新澳塑胶厂东边车棚内，将被害人查某的一辆红色力帆摩托车盗走。经鉴定，被盗力帆摩托车价值300元。
4、2016年4月6日16时许，被告人崔建峰、王朝预谋后，二人驾车到新郑市和庄镇高宝厂西门口北100米处，由崔建峰负责望风，王朝下车将被害人范某停放在路西侧的一辆紫色唐骏牌电动四轮车盗走，后销赃。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值24057元。
5、2016年4月11日20时许，被告人崔建峰、王朝预谋后，二人驾车到新郑市新村凯旋门南门，由崔建峰负责望风，王朝下车将被害人张某停放在路边的一辆白色御捷牌电动四轮车盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值33250元。
6、2016年4月13日，被告人王朝伙同许长胜预谋后到许昌市鄢陵县彭店乡古玩市场附近，由许长胜负责望风，王朝负责将被害人唐某停放在古玩市场一浴池门口的一辆白色御捷牌电动四轮车盗走，后销赃。经鄢陵县价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值40886元。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人王朝、崔建峰的供述和辩解，同案犯许长胜的供述和辩解，被害人范某、张某、唐某、查某、吕某、刘某的陈述，证人徐某、史某、崔某1、孔某、崔某2的证言，辨认笔录、鉴定意见及相关书证等证据证实，认为被告人王朝、崔建峰的行为已构成盗窃罪。请求依法判处。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人王朝盗窃金额为103416元，系累犯、坦白、多次盗窃，建议对其判处有期徒刑五年至七年，并处罚金；被告人崔建峰盗窃金额为57307元，有前科，系坦白，建议对其判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。
经审理查明：一、2016年3月17日20时许，被告人王朝伙同许长胜（另案处理）预谋后，到新郑市和庄镇杏花营饭店宿舍楼一楼大厅内，将被害人刘某的一辆黑色大阳牌摩托车盗走。经鄢陵县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1877元。
二、2016年3月19日11时许，被告人王朝伙同许长胜预谋后，到郑州市航空港区八千乡喜临门超市门口，将被害人吕某的一辆红色琪悦三轮电动车盗走。经鄢陵县价格认证中心鉴定，被盗三轮电动车价值3046元。
三、2016年3月份的一天20时许，被告人王朝伙同许长胜预谋后，到新郑市和庄镇新澳塑胶厂东边车棚内，将被害人查某的一辆红色力帆摩托车盗走。经鄢陵县价格认证中心鉴定，被盗力帆摩托车价值300元。
四、2016年4月6日16时许，被告人崔建峰、王朝预谋后，二人驾车到新郑市和庄镇高宝厂西门口北100米处，由崔建峰负责望风，王朝下车将被害人范某停放在路西侧的一辆紫色唐骏牌电动四轮车盗走，后销赃。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值24057元。
五、2016年4月11日20时许，被告人崔建峰、王朝预谋后，二人驾车到新郑市新村凯旋门南门，由崔建峰负责望风，王朝下车将被害人张某停放在路边的一辆白色御捷牌电动四轮车盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值33250元。
六、2016年4月13日，被告人王朝伙同许长胜预谋后到许昌市鄢陵县彭店乡古玩市场附近，由许长胜负责望风，王朝负责将被害人唐某停放在古玩市场一浴池门口的一辆白色御捷牌电动四轮车盗走，后销赃。经鄢陵县价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值40886元。
另查，1、案发后，在崔建峰处扣押豫Ｒ×××××北京现代悦动轿车一辆，开锁钥匙一把，开锁工具一套。
2、案发后，从崔某1处扣押的一辆紫色唐骏牌四轮电动车已发还给被害人范某；从崔某2处扣押的一辆白色御捷牌四轮电动车已发还给被害人张某；从许长胜处扣押的一辆御捷马牌白色电动汽车已发还给被害人唐某。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人崔建峰供述，第一次是2016年4月初的一天下午三四点时，他驾驶北京现代悦动豫Ｒ×××××轿车载着王朝，其称到新郑转转，因为二人均曾因盗窃被处理，所以他知道是踩点，就同意和王朝一起开车到了新郑，在一个附近有很多厂的红绿灯路口时，王朝下车偷东西，他在车上等，几分钟后王朝打电话说其偷到了一辆电动四轮车，并承诺如果他帮忙卖车给他分钱，他就联系姐姐崔某1，后两人一起去了尉氏，把该车以12000元的价格卖给了崔某1。第二次是2016年4月中旬的一个下午，两人开他的豫Ｒ×××××车到新郑市一个小区旁的一条路上王朝下车，后他按照王朝的指示返程，他追上王朝看到其偷了一辆白色四轮电动车，王朝承诺帮忙卖车给他分钱，他就联系崔某2，后该车以15000元价格卖给崔某2，但实际上只给了11000元。
2、被告人王朝供述，2016年3月中旬的一天晚上，他和许长胜在新郑的一个厂的宿舍一楼大厅里偷了一辆二轮弯梁摩托车。2016年3月中旬，许长胜骑着摩托带他来新郑，晚上7、8点时，二人到一个厂门口的车棚偷了一辆二轮弯梁摩托车。2016年3月中旬左右的一天上午7、8点，许长胜带他来到新郑八千乡，中午11点左右二人在一个大超市门口西侧偷了一辆三轮电动车。2016年4月初的一天中午，崔建峰称还不起车贷，他有偷东西的经验，二人就开着崔建峰白色北京现代车到新郑的一条马路上，他下去偷了一辆电动四轮车，该车以12000元的价格卖给崔建峰的姐姐崔某1。过了一星期左右，他和崔建峰驾驶其北京现代车在新郑一个小区一个楼房下发现一辆电动四轮车，他盗窃得手后将该车以13000元卖给崔建峰哥哥，但实际其只给了8000元。2016年4月份的一天下午，他和许长胜在鄢陵的一个路边偷得一辆电动四轮车，后将车以6000元的价格卖掉。
3、同案犯许长胜供述，2016年3月他和王朝在新郑市高速路口往西再往北的高宝手机盒厂门口偷了一辆弯梁两辆摩托；在新郑市高速路口往西再往南的一个厂前偷了一辆小弯梁摩托；在新郑市八千乡东西路路南一家超市门口，王朝用工具偷得一辆红色电动三轮车；3、4月在新郑市鄢陵县彭店古玩城附近偷了一辆四轮电动车，该车以8000元价格卖给同村许四。
4、被害人范某陈述，2016年4月6日12点多时她刚从新郑市兄弟车业买了一辆紫色唐骏天使牌电动四轮车，中午把车停在高宝西门门口神州路路西，晚上7点30分下班时发现车不见就报案了。证人徐某证言与被害人范某陈述基本一致，并相互印证。
5、被害人张某陈述，2016年4月11日下午17时许她父亲接完孩子后把御捷牌电动四轮车锁好停在新郑市新村镇凯旋城南门口东侧路北的停车场，次日上午11时许父亲发现车不见了，后就到凯旋城物业处查看监控得知11日19时34分左右车被盗走，盗窃人可能是两个人。证人史某的证言与被害人张某陈述基本一致，并能相互印证。
6、被害人唐某陈述，2016年4月13日上午6时左右他到彭店乡古玩市场，把白色御捷马牌电动车停在古玩市场附近浴池门口，11时30分左右他从古玩市场出来发现电动车丢了，遂报警。
7、被害人刘某陈述，2016年3月17日下午5点他将黑色大阳牌摩托车停放在新郑市和庄镇杏花营饭店宿舍楼一楼大厅，第二天早上他发现摩托车被盗就报警了。
8、被害人吕某陈述，2016年3月19日10时50分她驾驶红色琪悦三轮车到八千乡喜临门超市购物，车停在超市门口，她买完出来发现车子不见，通过监控看到一年轻男子盗窃就报警了。
9、被害人查某陈述，2016年3月的一天晚上7点多他将红色斜梁力帆牌摩托车停在新郑市和庄镇新澳塑胶厂东侧车棚，第二天下午他发现车不见了，通过查看监控发现摩托车被一男子骑走。
10、证人孔某证实，2016年4月初的一天晚上7点多下班回家后，发现妻子崔某1、崔建峰和崔建峰的一个朋友在家里，院里有一辆新的紫色唐骏新能源牌电动四轮车，要的话一万多卖给他，因妻子相中了这辆车，为图便宜，非让他借钱把这辆车给买下来，最后，他问邻居家借了12000元将此车买下。此与证人崔某1的证言基本一致，并相互印证。
11、证人崔某2证实，2016年4月中旬的一天夜里12点左右，崔建峰电话联系到他家，后崔建峰的一个朋友也来了，他发现收购粮食的地磅上停着一辆白色的御捷牌电动四轮车，崔建峰报价为15000元卖车，后因为不放心车的来历，就给崔建峰11000元，押了4000元。
12、辨认笔录及照片证实许长胜辨认案发现场及盗窃车辆，王朝辨认案发现场和购买涉案车辆的崔某1、崔某2，崔建峰辨认出崔某2。
13、扣押决定书、发还物品清单证实从崔建峰处扣押作案工具，从崔某1、崔某2处扣押涉案车辆及发还情况。
14、视频截图、卡口截图证实盗窃现场、涉案车辆及豫Ｒ×××××在案发现场附近卡口出现。
15、新郑市价格认证中心的价格鉴定结论书、鄢陵县价格认证中心的价格鉴定结论书证实涉案被盗物品价值。
16、侦破报告、到案经过证实被告人崔建峰、王朝到案及案件侦破情况。
17、人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料证实被告人王朝、崔建峰在案发时均系完全刑事责任能力人，判刑、释放情况。
本院认为，被告人王朝分别与崔建峰等人结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人王朝、崔建峰应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
被告人王朝、崔建峰在共同犯罪过程中积极参与，均起主要作用，均是主犯，对二人应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
在对被告人王朝量刑时，本院充分考虑以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、部分赃物被追回，可以酌情从轻处罚；3、多次盗窃，可以酌情从重处罚；4、系累犯，应当从重处罚。
在对被告人崔建峰量刑时，本院充分考虑以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、赃物全部被追回，可以酌情从轻处罚；3、有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关提出对王朝、崔建峰的量刑意见适当，本院予以采纳。
根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人崔建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2019年4月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王朝犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2021年6月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、作案工具北京现代悦动轿车一辆，开锁钥匙一把，开锁工具一套由暂扣机关新郑市公安局于本判决生效后十日内予以没收，上缴国库。
四、责令被告人王朝于本判决生效后十日内退赔被害人吕伟丽人民币3046元，退赔被害人查冠兵人民币300元，退赔被害人刘玉祥人民币1877元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐 莹
人民审判员 闫合国
人民陪审员 张富彬
二〇一七年二月二十日
代理书记员 范旭东
新郑市人民法院量刑评议表
案由：盗窃被告人：崔建峰
案号：（2017）刑初10号
简要案情
盗窃两辆电动车，价值为57307元，坦白，有前科、赃物全部被追回
法定刑
三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金
确定基
准刑
量刑起点
三年以上有期徒刑
基准刑
42+（57307-50000）/4500=43.6≈44个月
确
定
宣
告
刑
根据量刑情节调节基准刑
量刑情节
最高法院规定减少基准刑
确定减少基准刑
最高法院规定增加基准刑
确定增加基准刑
第一次调节
小计
第二次调节
前科
10%以下
+5%
坦白
20%以下
-15%
被动全部退赃
20%以下
-15%
小计
-25%
拟定宣告刑
44×（1-25%）＝33个月
宣告刑
无法定减轻情节有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元
判决结果
备注
填表人：唐莹
新郑市人民法院量刑评议表
案由：盗窃被告人：王朝
简要案情
盗窃四辆电动四轮车和两辆摩托车，价值为103416元。多次盗窃，累犯，坦白，赃物部分被追回
法定刑
三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金
确定基
准刑
量刑起点
三年以上有期徒刑
基准刑
42+（103416-50000）/4500=53.8≈54个月多次盗窃
54×（1+3%）＝55.6≈56个月
确
定
宣
告
刑
根据量刑情节调节基准刑
量刑情节
最高法院规定减少基准刑
确定减少基准刑
最高法院规定增加基准刑
确定增加基准刑
第一次调节
小计
第二次调节
累犯
10%-40%
+30%
被动部分追赃
10%以下
-5%
坦白
20%以下
-15%
小计
+10%
拟定宣告刑
56×（1+10%）＝61.6≈62个月
宣告刑
有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币八万元
判决结果
备注
案号：（2017）新刑初字第10号
填表人：唐莹