安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01387号
原告：刘瑞平，男，1954年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：刘成志，男，1987年2月2日出生，汉族，市民，住安徽省合肥市蜀山区。
原告：刘成林，女，1984年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：刘成艳，女，1981年12号15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告共同委托代理人：乔天，安徽品涵律师事务所律师。
被告：尹志全，男，1957年1月1日出生，汉族，市民，住安徽省太和县。
委托代理人：尹博，男，1982年4月8日出生，汉族，市民，住址同上，系被告尹志全儿子。
被告：王家运，男，1984年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：太和县华通汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县三角元高速出口处对面105国道东侧，机构代码69411021-1。
法定代表人：田勤峰，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区开发区京九办事处一道河东路275号，组织机构代码74086713-6。
负责人：马宝东，该公司经理。
委托代理人：王俊峰，系该公司职工。
原告刘瑞平、刘成志、刘成林、刘成艳与被告尹志全、王家运、太和县华通汽车运输有限公司（以下简称：华通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李占亚独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告刘成志及原告共同委托代理人乔天，被告尹志全委托代理人尹博、阜阳保险公司委托代理人王俊峰到庭参加诉讼。被告王家运、华通公司法定代表人田勤峰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞平、刘成志、刘成林、刘成艳诉称：2014年11月30日16时51分，被告尹志全驾驶“皖Ｋ×××××号重型货车（挂车号：皖Ｋ×××××）”沿202省道由南向北行驶至阜南县鹿城镇金港湾路口，在变更车道时妨碍正常车辆通行，致使该与同方向行驶郑士芳驾驶的两轮轻便摩托车相碰刮，货车右后轮碾压郑士芳头部，造成两轮轻便摩托车受损及郑士芳死亡的交通事故。阜南县交警大队认定被告尹志全负事故的全部责任。肇事车在阜阳保险公司投有交强险和商业三者险。起诉要求被告赔偿死亡赔偿金496780元、丧葬费23903元、交通费5000元、处理事故人员误工费34317元、精神损害抚慰金80000元，合计640000元。被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证4份、户口本2份、身份关系证明及阜南县洪河桥镇派出所证明各1份，证明原告的身份关系及主体资格；
2、交通事故认定书、火化证、死亡证明各1份，证明侵权事实及双方责任大小；
3、阜南县鹿城镇骆寨社区居民委员会及阜南县公安局水上派出所证明及调查报告各1份、安徽省阜南县鹿城镇第五小学学籍证明2份及证明1份，房屋买卖协议、中国移动通信客户详单、账户交易明细各1份，证明受害人生前经常居住地及其工作、赔偿标准等。
4、证人乔某出庭作证：刘成艳在2013年-2014年之间在外地工作，刘成艳母亲在家为其照顾孩子。刘成艳现居住在阜南县鹿城镇，我居住在老家，但我与刘成艳夫妇在一直在一块打工。
5、证人李某出庭作证：刘成艳的孩子上小学一二年级时一直在我家托管，后来由郑士芳带，一直到其去世，平时接孩子时碰到过她。
6、证人冷某出庭作证：我是刘成艳和乔龙刚的房东，我的地方由开发商开发后，由开发商卖给了刘成艳和乔龙刚，郑士芳在刘成艳家为其看孩子（双胞胎），大概有四五年的时间了，平时我种菜时郑士芳为我提水、浇菜。我们没有房产证，我住在供电局东边东二环东二百米左右，我和刘成艳都住在淮河路路××骆新庄。
7、证人岳某出庭作证：我和郑士芳是邻居，我住在那有六年时间，郑士芳在我居住之前就住在那，住到去年出事的时候，为刘成艳照顾孩子。
被告尹志全质证意见：对以上证据均无异议。
被告阜阳保险公司质证意见：对证据1请法院依法审核受害人的户籍性质、死亡年龄等信息，以确定死亡赔偿金的计算依据，原告刘成艳和受害人郑士芳是母女关系，对证据1无其他异议。对证据2有异议，对责任划分有异议，受害人不具有合法驾驶机动车及上路行驶的资格，对事故发生负有一定责任。对证据3有异议，根据最高院相关规定及司法解释，认定城镇居民标准计算的应提供合法的居住证，凭原告举证的三份证明不能证明受害人在阜南县城居住，未提供住所的详细地点及租房协议和工作情况，所以在本案中应按农村居民赔偿标准计算。补充：受害人郑士芳和刘成艳是母女关系，受害人住在女儿刘成艳家照顾两个孩子上学，刘成艳既是房屋的主人，又是郑士芳的女儿，双方系雇佣关系且系母女关系和户主关系，原告与受害人存在利害关系，故证据不真实，请法院依法核实。对证据3中提供的移动通信客户详单、账户交易明细与本案无关联性。
对证人证言有异议，岳某证明其已居住六年，郑士芳居住时间比岳某长，而原告提供证据为2010年所购买的房子，陈述与事实不相符合，其他证言由法院核实。
被告尹志全辩称：对本案事实和责任划分无异议，对原告诉讼请求没有意见。
被告阜阳保险公司辩称：对案件事实没有异议，对责任划分有异议，受害人不具有合法驾驶机动车及上路行驶的资格，对事故发生负有一定责任。肇事机动车系主挂车均在我单位投保，保险期限是2014年5月28日到2015年5月28日，同意在保险责任限额内赔偿受害人近亲属合理损失，不合理部分应依法予以剔除，原告诉求城镇标准赔偿不成立，精神抚慰金过高，交通费无票据，不应予以支持，办理丧葬期间的误工费应从事故发生日至火化时间计算。同意将被告尹志全以及实际车主垫付款一并处理，不承担本案诉讼费用。
被告王家运、华通公司未答辩，亦未提供证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年11月30日16时51分，被告尹志全持A2证驾驶“皖Ｋ×××××号重型货车（挂车号：皖Ｋ×××××）”沿202省道由南向北行驶至阜南县鹿城镇金港湾路口，在变更车道时妨碍正常车辆通行，致使“皖Ｋ×××××号重型货车（挂车号：皖Ｋ×××××）”与同方向行驶郑士芳驾驶的两轮轻便摩托车相碰刮，货车右后轮碾压郑士芳头部，造成两轮轻便摩托车受损及郑士芳死亡的交通事故。阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号：2014-00066号；时间：2014年12月9日），认定：被告尹志全负事故次要责任，郑士芳无责任。
另查明：受害人郑士芳，女，1964年1月13日出生，身份证号码。原告刘瑞平与郑士芳系夫妻关系，共生育三个子女：长子刘成志、长女刘成艳、二女刘成林。原告刘成艳和乔龙刚系夫妻关系，二人于2010年3月7日在阜南县鹿城镇骆寨社区骆新庄购买房屋四间并在此居住，原告刘成艳和乔龙刚生育龙凤胎：乔继威和乔婷婷，均在阜南县鹿城镇第五小学上学，乔继威于2009年9月入学，学籍号3412250960110368，乔婷婷于2011年9月入学，学籍号3412251160120087。因刘成艳和乔龙刚常年在外地打工，由郑士芳自2010年起居住在刘成艳和乔龙刚的家中，负责乔继威和乔婷婷的生活和接送。
被告王家运系“皖Ｋ×××××号重型货车（挂车号：皖Ｋ×××××）”所有人，被告尹志全系被告王家运聘用驾驶员，该车挂靠于被告华通公司，被告华通公司为该车在被告阜阳保险公司投有交强险，为皖Ｋ×××××号重型货车在被告阜阳保险公司投保商业三者险500000元，为皖Ｋ×××××车在被告阜阳保险公司投保有商业第三者责任保险100000元，并均投保有不计免赔率。被告王家运已付给原告20000元。
本案死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元执行；丧葬费的赔偿标准，本院参照2013年度安徽省城镇非私营单位在岗职工每人每年47806元执行；误工费的赔偿标准，参照安徽省2014年全省农、林、牧、渔业职工每人每年24302元执行，每天按66.58元（24302元÷366天）计算。
本院认为：被告王家运、华通公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权。双方当事人对本案事实无异议，被告阜阳保险公司对责任划分有异议，但未能提供证据来推翻交通事故认定书，阜南县公安局交警大队作出的交通事故认定书，事实清楚，责任认定明确，本院予以认定。参照事故认定书的责任认定，被告应对原告的全部合理损失承担赔偿责任。
原告的合理损失为：受害人郑士芳系农民身份，自2010年起一直居住在阜南县县城，负责看管其外孙子女上学和生活。根据有关规定，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，已连续居住、生活满一年的，人身损害的死亡赔偿金可以按城镇居民的标准计算；故对原告请求的死亡赔偿金，本院参照城镇居民的标准计算，对阜阳保险公司辩称应按农村标准计算，本院不予支持。死亡赔偿金应为496780元（24839元×20年）；丧葬费23903元（47806元÷12个月×6个月）；对于精神损害抚慰金，因郑士芳的死亡给原告造成极大的精神伤害，结合当地的生活水平以及被告的履行能力，本院酌情确定精神损害抚慰金为60000元；原告办理丧葬事宜的误工费本院酌情确定4人误工7天，应为1864.24元[66.58元/天×7天×4人]，原告要求被告赔偿34317元，本院对超出部分不予支持；原告要求被告赔偿交通费5000元，因未提供开支的交通费票据，本院不予支持；上述费用总计为582547.24元。
由于事故车辆在被告阜阳保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，被告阜阳保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金等合计110000元；余款472547.24元，由被告阜阳保险公司在商业第三者责任保险内赔偿。被告王家运已付20000元从保险公司履行款中扣除后予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘瑞平、刘成志、刘成林、刘成艳各项损失共计110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘瑞平、刘成志、刘成林、刘成艳各项损失共计472547.24元（被告王家运已付20000元从保险公司履行款中扣除后予以返还）；
三、驳回原告刘瑞平、刘成志、刘成林、刘成艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200（原告预交），由被告王家运、尹志全、太和县华通汽车运输有限公司共同负担5100元，本院减收5100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李占亚
二〇一五年六月二十五日
书记员 胡雅涵