河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初2074号
原告：商丘市富商运输有限公司。
住所地：河南省商丘市睢阳区北环城路南关新村***号。
法定代表人：于城，该公司经理。
原告：白广银，男，1994年8月7日出生,汉族，住河南省民权县。
二原告的委托诉讼代理人：朱志铭，北京市华泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：魏长法，男，1965年12月8日出生,汉族，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：董志君，河南新林州律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
法定代表人：张利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宇、康军锋，河南兴邺律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：林州市华通汽贸汽运有限公司。
住所地：河南省安阳市林州市安林路与东外环交叉口东80米路南。
法定代表人：牛天保，该公司经理。
委托诉讼代理人：张相周、陈俊军，河南相州律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
住所地：河南省焦作市朝阳路西侧万基大厦***楼。
法定代表人：赵春菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：焦作市琳慧汽车运输有限公司。
住所地：河南省孟州市市内清风大街西段北侧。
法定代表人：贾会，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋振兵，该公司职工，代理权限为特别授权。
被告：王保民，男，1975年1月20日出生,汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：安阳市万方物流有限公司。
住所地：安阳市邺城大道丰安路北。
法定代表人：翟敬太，该公司经理。
原告商丘市富商运输有限公司（以下简称商丘富商运输公司）、白广银与被告魏长法、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财产保险安阳分公司）、林州市华通汽贸汽运有限公司（以下简称林州华通汽贸公司）、中国平安财产保险股份有限公司孟州支公司（以下简称平安财险孟州支公司）、焦作市琳慧汽车运输有限公司（以下简称焦作琳慧汽运公司）、王保民、安阳市万方物流有限公司（以下简称安阳万方物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月6日向本院起诉，本院受理后根据原告申请，准许原告撤回对平安财险孟州支公司的起诉，追加中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作支公司）为被告。本院依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告商丘富商运输公司、白广银的委托诉讼代理人朱志铭，被告魏长法的诉讼代理人董志君，被告人民财产保险安阳分公司的委托诉讼代理人张宇，平安财险焦作支公司的委托诉讼代理人张光辉，琳慧汽运公司的委托诉讼代理人宋振兵到庭参加诉讼，被告林州华通汽贸公司、王保民、万方物流公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商丘富商运输公司向本院提出的诉讼请求：判令1、被告赔偿原告损失819335元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2016年5月18日4时50分许，被告魏长法驾驶豫Ｅ×××××/豫EM2**挂重型半挂货车沿连霍高速公路由东向西行驶至899KM＋150M处时，刮碰李国福驾驶的豫Ｈ×××××重型普通货车后追尾撞击王保民驾驶的豫Ｅ×××××／豫EC5**挂重型半挂货车，豫Ｅ××�××／豫EC5**挂重型半挂货车又追尾撞击因前方道路拥堵停车等候通行的刘青海（实际车主白广银聘用）驾驶的豫Ｎ×××××／豫NH2**挂重型集装箱半挂货车，之后豫Ｈ×××××重型普通货车又追尾豫Ｅ×××××/豫EC5**挂重型半挂货车，致豫Ｅ×××××/豫EM2**挂重型半挂货车着火，引燃豫Ｅ×××××/豫EC5**挂重型半挂货车和豫Ｎ×××××/豫NH2**挂重型集装箱半挂货车的交通事故。事故经河南省三门峡市公安局高速交警支队第二大队三公交认字[2016]第00009号道路交通事故认定书认定：魏长法、李国福负事故的同等责任，王保民、刘青海、魏俊强、魏海亮、李永杰、张国庆在事故中无责任。事故造成刘青海驾驶的车辆及车辆所载货物毁损。经评估，豫NH2**挂中集牌重型集装箱半挂车车辆损失价值262625元，车载货物冷冻猪肉损失价值493760元，合计756385元。原告因事故造成其它损失62950�。魏长法驾驶登记车主为林州华通汽贸公司的豫Ｅ×××××/豫EM2**挂重型半挂货车在人民财产保险安阳分公司投保交强险和商业三责险；焦作琳慧汽运公司为登记车主，由李国福驾驶的豫Ｈ×××××解放牌重型普通货车在平安财险孟州支公司投保交强险和商业三责险。上列被告应共同赔偿二原告损失。
被告魏长法辩称，魏长法在事故中负同等责任，应承担50%的赔偿责任。二原告的损失应先由保险公司在限额范围内赔偿，但应给其它受害人预留相应的赔偿份额。
被告人民财产保险安阳分公司辩称，事故车辆在我公司投保，我公司同意按保险合同约定承担赔偿责任。我公司对停运损失、停车费、评估费、运费、鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。事故造成多人伤亡，多车受损，保险限额应合理分配。货物损失的评估不合法，结论不客观，我公司申请重新鉴定。
被告林州华通汽贸公司辩称，我公司与魏长法于2016年4月15日签订车辆挂靠合同书（2016版），约定将豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫EM2**挂重型仓栅式半挂车挂靠登记在我公司名下，并约定每年向我公司缴纳服务费，魏长法承担因挂靠车辆引起的事故赔偿责任和事故处理所需费用等。因此，该车辆并非我公司的车辆，只是车籍挂靠在我公司，车辆的运营由实际车主自行负责。合同签订后，魏长法出资，我公司为其办理了车辆保险，我公司仅是代办人身份，保险利益由魏长法享有，我公司已履行了自己的义务，在本案中无过错，不应承担赔偿责任，而魏长法应承担50%的责任。原告主张的车辆损失和货物损失应由保险公司同意的司法鉴定机构评估，如果确有损失，应由保险公司在交强险和商业三责险范围内进行赔偿。但是停运期间的营运损失没�事实依据与法律依据，不应支持。原告白广银的人身损害赔偿范围及标准应依法审核。综上，应驳回二原告对我公司的诉讼请求。
被告平安财险焦作支公司辩称，我公司承保的是李国福驾驶的车辆，但是李国福无证驾驶，我公司不承担赔偿责任。对冷冻猪肉的损失不予认可，人民财产保险安阳分公司已申请重新鉴定，应作出相应处理。保险公司不是侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。
被告焦作琳慧汽运公司辩称，我公司的车辆投保有车辆保险，应在保险责任范围内赔偿。
被告王保民辩称，王保民在事故中无责任。二原告的损失不是王保民造成，原告要求王保民承担赔偿责任，没有事实和法律依据，应驳回其对王保民的诉讼请求。
被告安阳万方物流公司辩称，豫Ｅ×××××/豫EC5**挂重型半挂货车在中华联合财产保险股份有限�司安阳中心支公司投保交强险和商业三责险，原告的损失应由保险公司在限额范围内赔付。该车辆的实际车主是王保民，王保民完全自主地占有使用车辆，获得车辆的收益。我公司不是车主，在本案中没有过错，依法不应承担赔偿责任。应驳回二原告对我公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、二原告提交的2016年第0511号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书系交警部门在事故发生后依法委托所作鉴定，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为定案依据；2、二原告提交的运费收条形式不合法，不具有客观性，不能作为定案依据；3、二原告提交的停车费票据系河南国安实业发展有限公司陕县分公司出具的发票，不能证实与事故有关联，不证实属于因事故造成的合理损失；4、二原告提交的车辆施救费票据形式合法，内容客观真实，系二原告为处理交通事故支出的必要费用，可以作为定案依据；5、二原告提交的冷运物流协议形式合法，内容客观真实，与案件事实有关联。二原告因事故造成营运车辆停止营运，造成营运损失，该证据可以作为酌定营运损失的依据。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日4时50分许，魏长法驾驶车牌号为豫Ｅ×××××/豫EM2**挂重型半挂货车沿连霍高速公路由东向西行驶至899KM＋150M处时，先与李国福驾驶的车牌号为豫Ｈ×××××重型普通货车发生刮碰，之后又撞击因前方道路拥堵停车等候通行的王保民驾驶的车牌号为豫Ｅ×××××／�EC505挂重型半挂货车，导致豫Ｅ×××××／豫EC5**挂重型半挂货车又追尾撞击因前方道路拥堵停车等候通行的刘青海驾驶的车牌号为豫Ｎ×××××／豫NH2**挂重型集装箱半挂货车，之后豫Ｈ×××××重型普通货车又追尾撞击豫Ｅ×××××/豫EC5**挂重型半挂货车，造成交通事故。事故发生后豫Ｅ×××××/豫EM2**挂重型半挂货车着火燃烧，引燃豫Ｅ×××××/豫EC5**挂重型半挂货车和豫Ｎ×××××/豫NH2**挂重型集装箱半挂货车。事故造成豫Ｈ×××××重型普通货车驾驶员李国福当场死亡，乘车人李永杰受伤；豫Ｅ×××××/豫EM2**挂重型半挂货车驾驶员魏长法和乘车人魏俊强、魏海亮不同程度受伤；豫Ｅ×××××／豫EC5**挂重型半挂货车驾驶员王保民和乘车人张国庆不同程度受伤；四车不同程度受损，车辆所载货物不同程度受损。
2016年5月31日，经三门峡市公安局高速交警支队第二大队委托，三门峡市正平价格评估事务所有限公司作出2016年第0511号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫NH2**挂重型集装箱半挂货车报废，车辆损失价值262625元；由于车辆着火，车载货物商丘市缘源食品有限公司生产的冷冻猪肉被烧，造成猪肉污染变味，不能正常销售，认定车载货物损坏，损失价值493760元；合计756385元。原告白广银支出评估费10000元、施救费15500元，合计25500元。因车辆损坏，白广银造成营运损失30000元（本院根据损坏车辆属集装箱货车及运输冷鲜食品的性能酌定）。
2016年6月15日，三门峡市公安局高速交警支队第二大队作出三公交认字[2016]第00009号道路交通事故认定书，认定：魏长法驾驶机动车未遵守交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在夜间行驶至容易发生危险的路段时，未降低行驶速度，确保安全，�事故中存在过错，负事故的同等责任；李国福无机动车驾驶证驾驶重型货车上高速公路行驶，在事故中存在过错，负事故的同等责任；王保民、刘青海、魏俊强、魏海亮、李永杰、张国庆在事故中无过错，无责任。
同时查明：魏长法驾驶的豫Ｅ×××××/豫EM2**挂重型半挂货车行驶证登记所有权人为林州华通汽贸公司，魏长法与林州华通汽贸公司系车辆挂靠关系。该车辆在人民财产保险安阳分公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三责险（不计免赔，责任限额1050000元），车上人员责任险（司机，责任限额200000元）。
李国福驾驶的豫Ｈ×××××重型普通货车行驶证登记所有权人为焦作琳慧汽运公司，焦作琳慧汽运公司与李国福系车辆挂靠关系。该车辆在平安财险孟州支公司投保交强险�商业三责险（不计免赔，责任限额500000元）；车上人员责任险（司机，责任限额100000元）；车上人员责任险（乘客，2座*100000元/座）。平安财险焦作支公司自愿为平安财险孟州支公司承担赔偿责任。机动车综合商业保险条款约定，驾驶人无驾驶证，保险人不负责赔偿。
王保民驾驶的豫Ｅ×××××／豫EC5**挂重型半挂货车行驶证登记所有权人为安阳万方物流公司，王保民与安阳万方物流公司系车辆挂靠关系。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中联财险安阳支公司）投保交强险（无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。
刘青海驾驶的豫Ｎ×××××／豫NH2**挂重型集装箱半挂货车行驶证登记所有权人为商丘富商运输公司。白广银与商丘富商运输公司签订车辆挂靠协议。该车辆在中国人民财产保险�份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险商丘分公司）投保交强险和商业三责险。
本院认为：魏长法驾驶的豫Ｅ×××××/豫EM2**挂重型半挂货车，李国福驾驶的豫Ｈ×××××重型普通货车，王保民驾驶的豫Ｅ×××××／豫EC5**挂重型半挂货车，刘青海驾驶的豫Ｎ×××××／豫NH2**挂重型集装箱半挂货车发生交通事故，造成豫Ｈ×××××重型普通货车驾驶员李国福死亡，豫Ｅ×××××/豫EM2**挂重型半挂货车驾驶员魏长法，乘车人魏海亮、魏俊强，豫Ｅ×××××／豫EC5**挂重型半挂货车驾驶员王保民，乘车人张国庆不同程度受伤，四车及其所载货物不同程度受损。上述车辆分别在人民财产保险安阳分公司、平安财险孟州支公司、中联财险安阳支公司、人财保险商丘分公司投保交强险和商业三责险。
魏长法与林州华通汽贸公司的财产损失223457元，王保民与安阳万方物流公司的财产损失197003元，白广银与商丘富商运输公司的财产损失811885元，陈冬梅、李永杰、李甜甜与焦作琳慧汽运公司的财产损失28981元，合计1261326元，分别占损失总额的17.71%、15.62%、64.37%和2.3%。首先由人民财产保险安阳分公司、平安财险孟州支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内，由中联财险安阳支公司、人财保险商丘分公司在交强险无责任财产损失赔偿限额范围内按比例赔付，由保险公司在交强险财产损失限额范围内分别赔付743.82元、656.04元、2703.54元和96.6元。白广银与商丘富商运输公司的财产损失剩余部分809181.46元，由人民财产保险安阳分公司在商业三责险限额1050000元范围内按事故责任比例50%分别赔付404590.73元。再剩余部分404590.73元，由焦作琳慧汽运公司与李国福承担连带责任。李国福死亡后，其继承人陈冬梅、李永杰、李�甜应在继承李国福的遗产范围内承担责任。陈冬梅、李永杰、李甜甜当庭否认继承遗产，原告又未能证实陈冬梅、李永杰、李甜甜继承李国福的遗产价值，故陈冬梅、李永杰、李甜甜是否承担责任，本案不予处理，利害关系人可另案起诉。李国福未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｈ×××××重型普通货车，违反保险合同约定和法律规定，平安财险孟州支公司在商业三责险的赔偿范围内不承担赔偿责任。平安财险焦作支公司在交强险范围内自愿为平安财险孟州支公司承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。
原告商丘富商运输公司、白广银的诉讼请求，理由正当，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告白广银、商丘市富商运输有限公司财产损失1903.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿白广银、商丘市富商运输有限公司财产损失800.14元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告白广银、商丘市富商运输有限公司财产损失404590.73元；
四、被告焦作市琳慧汽车运输有限�司赔偿原告白广银、商丘市富商运输有限公司财产损失404590.73元。
上述四项，限本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11993元（原告已垫付），由原告商丘市富商运输有限公司、白广银负担74元，被告焦作市琳慧汽车运输有限公司负担11919元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 进占魁
人民陪审员 赵国平
人民陪审员 董 葳
二〇一七年五月十二日
书 记 员 霍磊磊