南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1374号
原告：江西高能建筑材料设备租赁有限公司，住所地：南昌市高新技术开发区火炬大街31号五楼，组织机构代码：66478900-8。
法定代表人：邓月水。
委托代理人：林瑞华，男，住南昌市西湖区，系原告公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成。
委托代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师。
原告江西高能建筑材料设备租赁有限公司（以下简称江西高能公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林瑞华到庭参加诉讼。被告委托代理人孙卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月10日14时许，司机俞国太驾驶原告所有的赣AOM9**号小型车在井冈山大道由北往南行驶，行至“千味坊”店段，遇行人邓秋平由西往东过马路，发生碰撞。造成邓秋平受伤的道路交通事故。按照交警事故认定责任，俞国太负本次事故全部责任，邓秋平不负责任。事故发生后，邓秋平先后被送往南昌大学第四附属医院、南昌大学第二附属医院、江西省口腔医院治疗。邓秋平包括后续复诊费共花医疗费30823.54元，出院诊断为：1、上前牙外伤缺失（两颗）；2、唇部挫裂伤；3、牙龈撕裂伤。原告在被告处投保了交强险、商业险（商业险保险限额为30万元），强制险限额事故发生在该保险合同期限内。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，诉至法院，请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、营养费等共计45695.54元；2、本案全部诉讼费由被告承担。
原告江西高能公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告营业执照、法人证明、组织机构代码。证明：原告的诉讼主体适格的事实。
证据二、赣AOM9**号小车行驶证复印件、俞国太驾驶证复印件。证明：事故发生时俞国太具有合法的驾驶资格的事实。
证据三、交强险、商业险保单（复印件）。证明：事故车辆赣A0M9**号小车在被告处投保了交强险、商业险（商业险保险限额为30万元），强制限额事故发生在保险合同期限内的事实。
证据四、事故认定书。证明：司机俞国太驾驶赣A0M9**号小型车与邓秋平发生碰撞，造成邓秋平受伤的道路交通事故，俞国太负本次事故全部责任，邓秋平不负责任的事实。
证据五、南昌大学第四附属医院病历、诊断报告、疾病诊断证明书、出院证明、门诊费收据、医药费清单，南昌大学第二附属医院出院记录、门诊收据、费用清单住院费结算收据，南昌大学附属口腔医院病历、费用清单、门诊收据、门诊收费票据。证明：邓秋平的伤情情况及花费医疗费30823.54元的事实。
证据六、神州司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明：邓秋平的伤情经鉴定，后续治疗费为16200元、自受伤之日起全休40日、营养期为6周，护理期为4周及鉴定费为2500元的事实。
证据七、交通事故损害赔偿调解协议、收条。证明：经交警调解，由司机俞国太赔偿伤者41034元，伤者收到赔偿款的事实。
被告人保南昌分公司答辩称：1、在提供赣A0M9**号小型车合法有效的驾驶证、行驶证的前提下根据保险合同的约定进行赔偿。2、在鉴定意见前，医疗费花费5316.35元，根据鉴定意见，后续治疗费为16200元，共计21516.35元，而原告和伤者达成的调解为26162元，原告起诉的医疗费为30823.54元，均超过21516.35元，被告对超过部分不予承担；原告垫付的5316.35元应扣除非医保用药，住院伙食费以实际住院天数按每天50元计算，护理费以江西护理行业标准按实际住院天数计算，营养费以20元每天计算；伤者为农村户籍，误工费应以农林牧渔行业平均工资标准计算。3、诉讼费不予承担。
被告人保南昌分公司为支持其辩称，向本院提交了如下证据：
国家统计局网站伤者户籍所在地城乡分类代码。证明：伤者的赔偿标准应当按照农村标准计算的事实。
经审理查明，原告江西高能公司为其名下牌号为赣AOM9**的汽车在被告人保南昌分公司处投保了交强险、第三者责任保险等险种，保险期间自2013年6月19日0时至2014年6月18日24时。2013年8月10日14时30分，俞国太驾驶牌号为赣AOM9**号小型车在南昌市井冈山大道“千味坊店”段，遇行人邓秋平过马路，发生交通事故，造成邓秋平受伤。南昌市公安局交通管理局西湖大队作出道路交通事故认定书，认定俞国太负本次事故全部责任，邓秋平不负责任。事故发生后，邓秋平于事发当日被送往南昌大学第四附属医院治疗，花费医疗费1166.99元，2013年8月11日入南昌大学第二附属医院治疗，于2013年8月21日出院，期间花费医疗费3681.75元，2013年9月25日，入南昌大学附属口腔医院就诊，至2014年3月11日，期间共计花费医疗费25984.94元，前后共计花费医疗费30833.7元。2013年10月15日，原告代理人林瑞华与邓秋平达成交通事故损害赔偿调解，达成协议如下：“医疗费：26162元；误工费：8000元；营养费：840元；护理费：2632元；伙食费：600元；鉴定费：2800元，以上六项费用共计人民币41034元，由驾驶员俞国太承担，此事故双方一次性解决，今后互不追究”，当日，邓秋平收到俞国太赔偿款12072元。原告在垫付相关费用后，向被告主张保险权益，被告拒绝，原告诉至本院，请求如上。
本院认为，原、被告之间签订的保险合同，基于双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，原、被告均应严格履行合同约定义务。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确定，本案中，原告共计支出医疗费合计人民币30833.7元，有医疗费票据凭证证明，且有医院病历、病历记录及诊断证明予以佐证，本院对原告已垫付医疗费30833.7元的事实予以确认。被告辩称医疗费应为鉴定意见之前的花费与鉴定结论确定的后续治疗费之和，且5316.35元应当扣除非医保用药，本院认为，被告的该辩称于法无据，亦不合理，法律赋予伤者实际发生后续治疗费之请求权，现该些费用已实际发生，原告垫付后请求被告一并偿付，并无不当，但由于原告诉求医疗费为30823.54元，故本院在其请求范围内予以支持。由于伤者住院时间为10天，本院按照每天50元的标准，对住院伙食补助费支持500元，营养费参照鉴定意见支持6周，按每天20元的标准支持840元，因出院医嘱上无护理内容，结合伤者伤情，故本院对护理费参照鉴定意见支持4周，按护理行业87.8元每天的标准支持2458.4元；因原告未提供伤者邓秋平的工作性质及收入证明，伤者邓秋平系农村户口，被告辩称应当按照农、林、牧、渔业标准计算，故本院比照农、林、牧、渔业标准支持其误工费，伤者住院10天，且受伤后陆续到医院医治、复诊，故本院对其误工时间酌定为一个月，对其误工费支持2380.75元。鉴定费2800元属于诉讼费的范畴，不属于保险公司理赔范围，应由被保险人即本案原告自行承担。综上，本院对原告下列赔偿款项予以认定：医疗费30823.54元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、营养费840元（20元／天×42天）、护理费2458.4元（87.8元／天×28天）、误工费2380.75元（28569元／年÷12），合计37002.69元。原告诉请超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人保南昌分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告江西高能公司人民币37002.69元。
二、驳回原告江西高能公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费940元、鉴定费2800元，合计3740元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 冯 奔
人民陪审员 高 吉
人民陪审员 李萍萍
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 吴 悔