湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂民一初字第00529号
原告周小红。
委托代理人董钰，湖北正苑律师事务所律师，特别授权。
被告陈军。
被告邯郸市纳洋贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市成安县邯大路北（西马堤段）。
法定代表人张振江，该公司总经理。
被告刘涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市从合区从台路392号。
负责人韩清，该公司经理。
委托代理人刘勇、龚悦文，湖北首义律师事务所律师，一般代理。
原告周小红诉被告陈军、被告邯郸市纳洋贸易有限公司（以下简称纳洋贸易公司）、被告刘涛、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，本案于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告周小红的委托代理人董钰，被告平安保险邯郸中心支公司委托代理人龚悦文到庭参加诉讼。被告陈军、被告纳洋贸易公司、被告刘涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小红诉称：2015年2月10日01时许，周小红驾驶渝F×××××号小型客车，车上乘坐杨本杰、周仁发、王永秀、潘成延、周仁明、周美诗六人，沿武汉外环高速公路由黄陂往东西湖方向行驶，当该车行至武汉外环G42-833公里＋260米处时，周小红所驾车前部撞击前方低速行驶由被告陈军驾驶的载货超过核定质量、灯光不全的冀D×××××号重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂号车后部右侧，造成周小红所驾车内乘员杨本杰经送医院抢救无效死亡，周小红、周仁发、王永秀、潘成延、周仁明、周美诗受伤，车辆烧毁的道路交通事故。该事故经武汉市公安局交通管理局武公交认字（2015）高外第B004号道路交通事故责任认定书认定：周小红负此次事故的同等责任，陈军负此次事故的同等责任。原被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失20106元，其中：车辆2000元＋（35212－2000）×50%、鉴定费1500元。本案诉讼费由被告承担。
原告周小红为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、身份证。证明原告的基本身份信息。
证据二、行驶证。证明原告系渝F×××××号小型客车的所有人。
证据三、交通事故认定书。证明事故经过及责任的划分情况。
证据四、驾驶证、行驶证、（2015）鄂黄陂民一初字第00399号判决书、交强险保单、商业险保单。证明1、陈军的驾驶证信息。2、第二被告系冀D×××××号重型半挂牵引车和冀D×××××牵引挂车的名义车主。3、第三被告系冀D×××××号重型半挂牵引车和冀D×××××牵引挂车的实际车主。4、冀D×××××号重型半挂牵引车和冀D×××××牵引挂车在第四被告处投保了交强险和商业险。
证据五、关于渝F×××××号面包车评估报告书、关于渝F×××××号小型汽车价值及残值鉴定意见书、鉴定费发票。证明1、渝F×××××号小型客车的车损金额为35212元。2、鉴定费用是原告自行支付。
被告陈军、被告纳洋贸易公司、被告刘涛未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。
被告平安保险邯郸中心支公司辩称：本案在没有拒赔的情况下，我公司愿意承担赔偿责任。原告的诉讼请求超过法定标准，请法院核定。我公司不是本案的直接侵权人，诉讼费鉴定费不由我公司承担。我公司承保的车辆的驾驶人陈军在事故中有超载行为，依据保险合同规定应扣除10%的免责。
被告平安保险邯郸中心支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2015年2月10日01时许，原告周小红驾驶其所有的渝F×××××号小型客车，车上乘坐杨本杰、周仁发、王永秀、潘成延、周仁明、周美诗六人，沿武汉外环高速公路由黄陂往东西湖方向行驶，当该车行至武汉外环G42-833公里＋260米处时，周小红所驾车前部撞击前方低速行驶由被告陈军驾驶的载货超过核定质量、灯光不全的冀D×××××号重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂号车后部右侧，造成周小红所驾车内乘员杨本杰经送医院抢救无效死亡，周小红受伤，车辆烧毁的道路交通事故。该事故经武汉市公安局交通管理局以武公交认字（2015）高外第B004号道路交通事故责任认定书认定：周小红负此次事故的同等责任，陈军负此次事故的同等责任。原告的车辆损失经湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司以价鉴（2015）2015414号《关于渝F×××××面包车评估报告书》、《关于渝F×××××五菱小型汽车价值及残值鉴定意见书》鉴定，结论为：车辆评估价格为35568元，残值为356元，为此，原告用去鉴定费1500元。原被告就事故赔偿事宜未能达成一致，为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述请求。
另查明：被告陈军系被告刘涛雇请的司机。被告刘涛是冀D×××××号和冀D×××××挂号车的实际车主。该车挂靠在被告纳洋贸易公司营运，冀D×××××号车在被告平安保险邯郸中心支公司投保了交强险，冀D×××××号车和冀D×××××挂号车分别在被告平安保险邯郸中心支公司投保限额为500000元和50000元不计免赔的第三者责任险，交强险投保期间为2014年7月12日至2015年7月11日，三责险投保时间均为2014年6月9日至2015年6月8日，该事故发生在保险期内。
经依法核算，原告周小红因本次事故造成的车辆损失为35212元，其中：车辆评估价格为35568元，残值为356元。
本院认为：原告周小红驾驶机动车在高速公路行驶，对道路情况缺乏观察，遇情况采取措施不及，是造成此次事故的一方面的原因；被告陈军所驾驶车辆灯光不全、载货超载且低速行驶在高速公路上，是造成此次事故另一方面的原因，经交管部门认定，原告周小红、被告陈军负此次事故的同等责任。因此原告周小红、被告陈军应承担相应的民事赔偿责任。因被告陈军系被告刘涛雇请的司机，且陈军驾驶的车辆挂靠在被告纳洋贸易公司营运，根据法律规定，由被告陈军承担的赔偿责任应由被告刘涛承担，并应由被告纳洋贸易公司承担连带赔偿责任。因冀D×××××号车在被告平安保险邯郸中心支公司投保交强险，根据法律的规定，在保险期内发生交通事故的，该保险公司应在交强险的范围内先行赔偿受害人的相关损失，即由平安保险邯郸中心支公司赔偿原告经济损失2000元。余款33212元（35212元－2000元），按照责任划分由原告周小红承担16606元（33212元×50%），被告刘涛承担16606元（33212元×50%）。因冀D×××××号、冀D×××××挂号车辆在平安保险邯郸中心支公司投保了限额共计为550000元不计免赔的第三者责任险，根据保险合同的约定，由被告刘涛承担的赔偿责任应由被告平安保险邯郸中心支公司在承保的限额为550000元不计免赔的第三者责任险范围内按照赔偿数额的比例承担，但因案涉车辆超载，根据保险条款的约定，应当免除被告平安保险邯郸中心支公司10%的赔偿责任，扣除该保险已经赔偿的部分，即由被告平安保险邯郸中心支公司赔偿原告损失8734.49元。余款7871.51元（16606元－8734.49元），由被告刘涛承担，并由被告纳洋贸易公司承担连带赔偿责任。
原告主张的车辆损失有鉴定结论，并扣除车辆残值，本院予以支持。被告陈军、被告纳洋贸易公司、被告刘涛未到庭参加诉讼，应为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险的范围内赔偿原告周小红因交通事故造成的经济损失2000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任险的范围内赔偿原告周小红因交通事故造成的经济损失8734.49元；
三、由被告刘涛赔偿原告周小红因交通事故造成的经济损失7871.51元，并由被告邯郸市纳洋贸易有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告周小红的其他诉讼请求。
前述款项于本判决生效后二十五日内履行，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、鉴定费1500元，合计2000元，由被告刘涛负担1000元，原告周小红负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 曾庆伟
二〇一五年十二月二日
书记员 陈 伶