广东省电白县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）茂电法刑初字第149号
公诉机关广东省电白县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某平，系本案被害人。
被告人陈某豪，2013年9月26日因涉嫌犯故意伤害罪被羁押，同年9月27日被刑事拘留，年9月30日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
电白县人民检察院以电检诉刑诉（2014）213号起诉书指控被告人陈某豪犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某平向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。电白县人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某平、被告人陈某豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
电白县人民检察院指控，被告人陈某豪与被害人马某平多年积怨�2013年9月25日15时许，被告人陈某豪拿刀砍完荔枝树回家途经电白县林头镇某村陈某元家，发现被害人马某平在陈某元家门口，被告人陈某豪便持刀将被害人马某平的手部、脚部、耳部、身部等部位砍伤。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某平的伤情已构成轻伤。公诉机关就指控的事实向法庭提供相关证据材料，认为被告人陈某豪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人马某平诉称，2013年9月25日下午，其被被告人陈某豪持刀砍伤，造成其经济损失，要求法院判令被告人陈某豪赔偿：1、医疗费97158.37元（包括已用去的医疗费47158.37元及后续医疗费50000元），2、误工费2080元，3、二人护理费5160元，4、住院伙食补助费1500元，5、残疾赔偿金42171.36元，6、营养费6000元，7、交通费2000元，8、法医鉴定费1920元；合计共经济损失人民币157989.73元。
被告人陈某豪对公诉机关的指控及附带民事诉讼原告的诉求没有提出辩护意见。
经审理查明，2013年9月25日15时许，被告人陈某豪持柴刀砍荔枝树回家途中，路经本村陈某元家门口时，发现马某平一人在陈某元家的门口，因被告人陈某豪认为马某平曾经参与打伤其的事，为泄愤，陈某豪便持手中的柴刀向马某平身体砍去，致被害人马某平的面部、手部、脚部等身体部位受伤。经公安法医鉴定，被害人马某平的左尺骨和右胫骨粉碎性骨折，身体伤口总长达27.5cm，其伤是被利物作用伤，已构成轻伤。
上述事实，被告人陈某豪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、诊断证明书、扣押决定书、扣押清单及作案工具刀具照片，证人陈某元、马某华、范某伊证言及证人陈某元辨认笔录，被害人马某平的陈述及辨认笔录、被告人陈某豪的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片和茂名市公安司法鉴定中心的《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人即本案被害人马某平受伤后，被送往茂名市中医院救治，2013年9月25日入院治疗，同年10月20日出院，住院25天。出院后到广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，马某平的伤情评定九级伤残。原告人住院期间由其父亲马某华一人护理，原告人马某平及其父亲马某华是农民身份。被告人马某平共用去医疗费人民币47158.37元，鉴定费人民币1920元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的原告人及护理人的户籍资料、茂名市中医院诊断证明书、出院记录、收款单据及费用明细清单、广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及检�鉴定费等证据，并经法庭审理举证、质证属实，予以确认。
本院认为，被告人陈某豪为泄愤持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人陈某豪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人陈某豪归案后如供述自己罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人陈某豪持刀伤害被害人，致被害人身体多处部位受伤，且没有赔偿被害人的经济损失，其主观恶性较大，依法应酌情从重处罚。
因被告人陈某豪的行为致使附带民事诉讼原告人马某平受伤，造成其经济损失，被告人陈某豪应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人马某平的经济损失应依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百五十五条第一款、第二款的规定计算：1、医疗费47158.37元。2、伤情鉴定费1920元。3、住院期间护理费应按广东省2013年农业职工月平均工资16742元／年÷职工全年平均工作时间250天×25天×1人＝1674.20元。4、住院期间伙食补助费50元／天×25天＝1250元。5、误工费按广东省2013年农业职工月平均工资16742元／年÷职工全年平均工作时间250天×25天×1人＝1674.20元。6、原告人主张的交通费，因没有提供相关交通凭证，按其实际需要产生交通费用可酌情认定1000元。上述各项赔偿金额经合计人民币54676.77元。
原告人马某平要求被告人陈某豪赔偿其因伤造成的医疗费、�定费、护理费、住院伙食补助费、误工费及交通费等经济损失的意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法有据，予以支持。原告人主张赔偿残疾赔偿金，依法无据和主张赔偿其后续治疗费及营养费、二名护理人员的费用，因没有提供医疗机构的证明确定必然发生的费用，本院不予支持。
综上，根据本案被告人的犯罪事实，犯罪情节、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈某豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2015年9月25日止）。
二、限被告人陈某豪在本判决发生法律效力后十天内赔偿附带民事诉讼原告人马某平的经济损失人民币54676.77元（包括医疗费47158.37元、伤情鉴定费1920元、护理费1674.20元、伙食补助费1250元、误工费1674.20元、交通费1000元）。
如果被告人陈某豪未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某平主张残疾赔偿金和后续治疗费、营养费的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 妍
人民陪审员 欧 合
人民陪审员 赖 就
二〇一四年六月十二日
书 记 员 欧少红
附带相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民�和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。