宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁03民终299号
上诉人（原审被告）：马某某，男，1970年5月16日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏吴忠市。
被上诉人（原审原告）：丁某某，女，1967年5月1日出生，回族，小学文化，无业，住宁夏吴忠市。
上诉人马某某因与被上诉人丁某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初字第436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月3日公开开庭进行了审理。上诉人马某某，被上诉人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某某的上诉请求：请求依法撤销（2017）宁0302民初436号民事判决并依法改判。事实及理由：一、上诉人马某某与被上诉人丁某某与2014年底经人介绍认识，于2015年6月23日办理了结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女，婚后两人感情不错，应被上诉人丁某某要求在吴忠市利通区租住房屋一套共同生活，双方亲戚也都经常来回走动，评价不错。因为上诉人马某某是农民，除了农田耕作也没有其他固定工作和收入，故经常在外打工挣钱支撑家庭开销。一年的时间里夫妻感情是好的，后来因要挣钱养家上诉人马某某向朋友借款3万元钱，买了辆报废车去枣泉煤矿转煤，在矿上干了三个月，也没有赚到多少钱，开始被上诉人丁某某也到矿上与上诉人马某某共同生活。后被上诉人丁某某因平日无所事事与其微信网友黄色聊天被上诉人马某某发现双方发生争执，被上诉人丁某某在天快黑的时候执意要离开煤矿回吴忠，当时没车没人被上诉人丁某某一人拿着包和手机步行离去，上诉人马某某怕天黑山大沟深安全出问题，因久等不见人回故骑摩托车去追赶，被上诉人丁某某坚持不回，在拉扯中上诉人马某某动手打了被上诉人丁某某几下，这是一次。2015年9月，经人介绍上诉人马某某与被上诉人丁某某经营一家小店卖馒头饼子，需要两万元，无奈上诉人马某某卖掉了矿上转煤的车，把小店盘下来，经营几天下来还可以每天能赚个一、二百元。但好景不长，二十多天后，一天凌晨被上诉人丁某某先是说上诉人马某某与送馒头饼子的女人眉来眼去，继而开始骂，然后就上来挠上诉人马某某，把上诉人马某某的脸抓破了，上诉人马某某实在是忍无可忍，动手打了被上诉人丁某某几下，被上诉人丁某某就报警了，这是第二次；二、原审判决说上诉人马某某脾气十分暴躁，上诉人马某某不服，原审判决书还说家庭所有开支全部依靠被上诉人丁某某支撑，这更不是事实，事实是所有开支全部依靠上诉人马某某在外打工所挣和原先上诉人马某某的个人积蓄，还要为被上诉人丁某某没结婚的儿子在外胡整搞出的乱子出钱摆平，还要为被上诉人丁某某的衣服摊子借钱交摊位费，装修摊位又花费2000元，上诉人马某某已经做到了一个丈夫应尽的家庭义务；三、原审判决说上诉人马某某长期不务正业表示抗议，上诉人马某某作为一个农民把地种了，只要有时间尽可能出去打工挣钱怎么不务正业了？被上诉人丁某某为达目的胡说八道，无中生有，上诉人马某某尚能理解，被上诉人丁某某的律师拿人钱财替人消灾上诉人马某某也不追究，但原审法院不进行调查轻信被上诉人丁某某的假话，白纸黑字写在判决书上，上诉人马某某极其气愤；四、上诉人马某某对原审法院判决为结婚给被上诉人丁某某的婚前赠与不退还表示不服。上诉人马某某为结婚给被上诉人丁某某3万元彩礼，黄金首饰50克和买衣服（人民币1.5万元），婚姻中的赠与是基于婚后生活一辈子的，现在提出离婚是被上诉人丁某某的原因，凭什么不退还赠与，不退还上诉人马某某认为就是骗婚，以达到获取财物的目的；五、原审法院判决对上诉人马某某要求被上诉人丁某某退还除生活费以外的垫付费用，因无证据不予采纳不服。上诉人马某某对于垫付的费用如下：（1）、为被上诉人丁某某交在义乌商城的服装2015年摊位费8000元，上诉人马某某向朋友曹沪借8000元垫付，曹沪可以作证；（2）、为被上诉人丁某某还婚前欠他人饲料款和煤款3500元，有证人在可以向法院作证；（3）、为被上诉人丁某某的摊位装修垫付2000元，被上诉人丁某某的两个哥哥都在场，请法院调查；（4）、婚期内给被上诉人丁某某家亲戚出礼垫付5000多元；（5）、被上诉人丁某某儿子在吴忠夏进牛奶经销部上班期间挪用公款，为还款上诉人马某某垫付1.5万元，请法院到夏进牛奶经销部调查；（6）、为去煤矿转煤买报废车向朋友曹沪借款3万元，利息2分，上诉人马某某和被上诉人丁某某共同所借，现已还1.5万元，付利息3个月，尚欠1.5万元和九个月利息5400元，共计20400元；（7）、被上诉人丁某某经营摊位十个月，每月去进货都是上诉人马某某给的货款，每次进货上诉人马某某垫付2000元，约计20000元。以上垫付和借款，请求法院改判，由被上诉人丁某某全部偿还；（8）因为被上诉人丁某某结婚后存在错误并提出离婚，故请求法院判决婚前赠与退还一半，为22500元；（9）结婚后为生活向曹沪借款尚欠20400元，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，请求法院判决被上诉人丁某某还一半为10200元。
被上诉人丁某某答辩称，上诉人马某某所说均不属实，被上诉人丁某某不是不愿意和上诉人马某某好好过，而是上诉人马某某对被上诉人丁某某实施家庭暴力；上诉人马某某所开的饼子店只开了二十几天，期间上诉人马某某就又打了被上诉人丁某某。上诉人马某某称其给被上诉人丁某某交了8000元摊位费，但上诉人马某某也从被上诉人挣的钱里拿着花着呢；上诉人马某某用被上诉人丁某某的摊位租金给被上诉人丁某某儿子付的那1.5万元，并不是上诉人马某某拿自己的钱付的。上诉人马某某给被上诉人丁某某的黄金首饰不到50克，给的那3万元彩礼被上诉人丁某某都用来看病了，是上诉人马某某把被上诉人丁某某打伤后住院花费掉了，被上诉人丁某某的脖子和腰现在都有伤，都是上诉人马某某打的，被上诉人丁某某现在也没有钱。
丁某某向一审法院起诉请求：1、依法判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实，2014年年底，原告丁某某经人介绍与被告马某某相识，并于2015年5月18日举办婚礼，2015年6月23日办理了结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告双方经常因为家庭琐事发生纠纷，原告丁某某因为被告马某某殴打向公安机关报警。本案经原审法院调解和好无望。一审法院认为，原、被告双方均系再婚，没有牢固的感情基础，婚姻基础薄弱，婚后双方又未培养起夫妻感情。现原告丁某某坚决要求离婚，本案经调解，双方均没有和好共同生活的意愿，再维持夫妻关系已无实际意义，应视为夫妻感情确已破裂。对被告马某某提出要求原告丁某某返还婚前为原告丁某某购买的黄金首饰及给付的3万元彩礼的主张，属原、被告间婚前赠与行为，该主张本院不予采纳。对被告马某某提出婚后为原告丁某某支出的相关费用，因被告马某某未提供证据予以证实，该主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：准予原告丁某某与被告马某某离婚。案件受理费收取200元，减半收取计100元，由原告丁某某负担。
二审期间，上诉人马某某，被上诉人丁某某均未提供新证据。
二审经审理查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为,本案的争议焦点是：1.上诉人马某某与被上诉人丁某某的感情是否确已破裂；2.上诉人马某某上诉主张要求被上诉人丁某某返还婚前赠与及承担上诉人马某某主张的垫付费用及债务的请求能否成立。本案婚姻关系中双方均系再婚，因婚姻基础薄弱，婚后双方未能正确处理好夫妻矛盾，使双方感情裂痕加剧，导致双方亦未能培养起夫妻感情。经原审法院调解双方没有和好共同生活的意愿，现被上诉人丁某某坚决要求离婚，上诉人马某某上诉要求被上诉人丁某某返还赠与及承担债务的行为已经表明其同意离婚的意思，故上诉人马某某与被上诉人丁某某的婚姻关系应视为夫妻感情确已破裂。原审法院对此认定正确，本院予以确认。上诉人马某某上诉主张要求被上诉人丁某某返还婚前赠与及承担上诉人马某某主张的垫付费用及债务的上诉请求，经核，上诉人马某某要求被上诉人丁某某返还婚前为被上诉人丁某某购买的黄金首饰及给付的3万元，其行为属于双方的婚前赠与行为，上诉人马某某该上诉主张本院不予支持。上诉人马某某上诉要求被上诉人丁某某承担上诉人马某某主张的垫付费用及债务，对此上诉人马某某有义务提交证据证实其上诉主张，但上诉人马某某均未提交证据予以证实，故上诉人马某某该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院结合本案双方婚姻的现状及实际，认定本案事实并据此作出的处理结果并无不当，本院予以确认。
综上所述，上诉人马某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人马某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏永生
审 判 员 马克军
代理审判员 马春燕
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 李 丁