河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初1767号
原告龚定荣，女，1963年12月14日出生，汉族，原住罗山县，现住罗山县。
委托代理人沈均厚、杨广胜，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告黄俊林，男，1991年8月1日出生，汉族，住罗山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒，该公司经理。
委托代理人王正中，河南天宾律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告龚定荣与被告黄俊林、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称财保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨广胜，被告黄俊林、被告财保信阳分公司的委托代理人王正中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月4日20时许，被告黄俊林驾驶豫Ｓ×××××号车沿省道219线行驶至十里塘路口时与张猛驾驶的两轮电动车相撞，致电动车乘坐人原告受伤，造成交通事故。罗山县交警队做出事故认定书认定被告黄俊林负此事故主要责任，张猛负此事故次要责任，原告不负此事故责任。原告受伤后救治于罗山县中医院，该事故给原告造成巨大损失，被告黄俊林只垫付了部分医疗费，黄俊林驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险，为维护原告的合权益，故起诉要求：1、二被告共同赔偿其损失共计84013.34元；2、诉讼费由被告承担。
被告黄俊林辩称，事故属实，我驾驶的车辆在保险公司购买有交强险，应由保险公司赔偿，超出保险范围的责任由我承担，诉前我垫付的费用请求一并处理，超出的部分退还给我。
被告财保信阳公司辩称，在核实肇事车辆行车证、驾驶证、保单后，确定不存在免赔的前提下，在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失。医疗费应扣除非医保用药部分，原告鉴定时产生的检查费应属鉴定费用；原告部分请求没有证据证实，不合理，数额过高，请求法院酌定；诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明，2016年2月4日20时许，被告黄俊林驾驶豫Ｓ×××××号车沿219省道由南向北行驶至罗山县龙山乡十里塘路口超车时与张猛驾驶的两轮电动车相撞，致电动车乘坐人原告受伤，两车损坏，造成交通事故。罗山县交通警察大队作出事故认定书，认定被告黄俊林承担此事故主要责任，张猛承担此事故次要责任，原告不承担此事故责任。原告受伤后，在罗山县中医院住院28天，支付医疗费12188.37元。入院诊断为：1、头皮裂伤；2、左侧多发肋骨骨折伴胸腔积液；3、其他损伤待排查。出院诊断为：1、头皮裂伤；2、左侧多发肋骨骨折伴胸腔积液。出院医嘱：1、注意休息，普食；2、有情况随时就诊。出院后，原告又支付检查费用共计1314.25元（720＋439.25＋155）。诉前原告自行委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其伤残程度、伤后误工期、护理期、营养期进行评定，该所出具鉴定意见为：被鉴定人龚定荣因车祸致左侧第5、7-10肋骨骨折（肋骨总数5根）评为十级伤残；误工期：120日，营养期：60日，护理期：60日。原告支付鉴定费用1303.50元。原告主张车辆损失830元没有提交证据予以证实。原告主张为本事故支付交通费430元并提供票据予以证实。事故发生后被告黄俊林垫付原告医疗费共计11500元。被告黄俊林驾驶的车辆的车辆在被告财保信阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，本案的驾驶证、行车证均合法有效，原告车辆损失经被告财保信阳公司定损为830元。
另查明，原告龚定荣系农业家庭户口。但其从2013年9月起随儿子张勇在龙山乡龙山社区居委会购房居住并在天元市场卖小菜为生。河南省上年度城镇居民人均纯收入为25576元／年、居民服务行业平均工资为30482元／年。
本院认定的上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据及费用清单、病历、出院证、身份证、司法鉴定意见书、保单、驾驶证、行车证、收条、户口本、购房合同、证明、缴纳电费票据、交通费票据等证据证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身损害的应当承担相应的民事责任。被告黄俊林驾车与张猛驾驶的电动车相撞，造成交通事故，致张猛车上的乘坐人原告受伤，罗山县公安交通警察大队作出事故认定书认定被告龚定荣承担此事故主要责任，张猛承担此事故次要责任，原告不承担此事故责任，双方当事人均未在法定期限内对事故认定书提出异议，故该事故认定书本院予以认可。原告合理合法的损失侵权人应依责任承担，结合本案实际情况酌定被告黄俊林承担80%的赔偿责任、张猛承担20%的赔偿责任。被告财保信阳公司对原告医疗费部分要求扣除非医保用药，但没有提交相关证据予以证实，该辩解本院不予采纳。被告保险公司对原告主张误工费有异议，辩称原告系农业家庭户口，事发时是农闲时节不应有误工损失，因原告提供证据证实其现居住在城镇且靠买菜为生，车祸致伤不能劳动产生务工损失符合常理，故被告该辩解本院不予采纳，原告主张误工费按城镇居民人均纯收入计算没有超出法律规定，该请求本院予以支持。被告保险公司对原告按城镇标准计算伤残赔偿金有异议，称原告伤残赔偿金应按农业户口标准计算，因原告提交的证据能证实其在城镇居住一年以上并靠在城镇作小生意为生，故原告主张该项按城镇标准计算符合相关法律规定，该请求本院予以支持。被告保险公司对原告主张的精神抚慰金有异议，认为应按3000元给付，本院认为结合本事故责任及原告伤残等级原告主张4000元没有超出法律规定，原告该请求本院予以支持。被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失费无异议，本院予以支持。经审核，原告龚定荣可纳入赔偿范围的有：1、医疗费，按正规发票共计为13502.62元（12188.37＋1314.25）；2、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）；3、营养费1200元（20元／天×60天）；4、护理费5010.70元（30482元／年÷365天×60天）；5、误工费8408.54元（25576元／年÷365天×120天）；6、残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金4000元；8、交通费，结合原告住院时间及地点酌定为300元；9、财产损失830元；10、鉴定费用1300元。以上1-9项共计85803.86元。因被告黄俊林驾驶的车辆在被告信阳财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故首先应由被告保险公司在交强险项下赔偿原告78871.24元【医疗费项下10000元＋伤残项下68871.24元（护理费5010.70元＋误工费8408.54元＋残疾赔偿金51152元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费300元）＋财产损失830元】。原告超出交强险分项限额的部分为6102.62元【（医疗费13502.62元＋住院伙食补助费1400元＋营养费1200元）-10000元】由侵权人按责任承担，即黄俊林承担80%的责任为4882元（6102.62元×80%），该款从其诉前垫付款中予以扣除，诉前被告黄俊林垫付费用11500元在扣除其应承担的赔偿款、诉讼费、鉴定费共计7582元（4882＋2700）后，超出的3918元由被告保险公司从赔偿款中直接支付给被告黄俊林。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告龚定荣各项损失款共计78871.24元（其中的74953.24元直接支付到原告龚定荣在河南农村商业银行账号为62×××78的账户中，其中的3918元直接支付到被告黄俊林在中国邮政储蓄银行账号为62×××69的账户中）。
二、被告黄俊林赔偿原告各项损失共计4882元（该款已从其诉前垫付款中予以扣除）。
二、驳回原告龚定荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元、鉴定费用1300元，共计3200元，由原告龚定荣负担500元，被告黄俊林负担2700元（该费用已从诉前垫付款中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 彭学彬
代理审判员 熊 涛
人民陪审员 王定宽
二〇一六年十月十日
书 记 员 孔 磊