重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初5801号
原告：陈琳，女，汉族，1975年2月17日出生，住重庆市九龙坡区。
原告：陈虹旭，男，汉族，1977年3月20日出生，住重庆市江津区。
上列二原告共同委托代理人：梅菊，重庆渝汇律师事务所律师，一般代理。
被告：张元洪，男，汉族，1975年3月15日出生，住重庆市南岸区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，总经理。
委托代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师，特别授权。
原告陈琳、陈虹旭与被告张元洪、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈琳及其委托代理人梅菊，原告陈虹旭的委托代理人梅菊，被告张元洪，被告保险公司的委托代理人刘寅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈琳、陈虹旭向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告丧葬费31045.50元、死亡赔偿金29610元/年×15年=444150元、处理事故人员交通、食宿、误工费计6041元、精神损害抚慰金50000元，合计531236.50元。上述损失，首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；不足部分由被告张元洪承担70%的赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实与理由:2017年3月8日,陈德华驾驶电瓶二轮车搭乘其妻罗模荣沿艾坪山隧道从江津城区往德感方向行驶,当行驶至隧道内江津城区往德感方向应急通道外路段,横过机动车车道往应急通道内行驶时,与同向行驶由被告张元洪驾驶的渝X号小型客车相撞,造成陈德华、罗模荣受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交警支队责任认定：陈德华、张元洪承担事故同等责任；罗模荣无事故责任。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝X号小型客车在我司投保有交强险和商业三者险100万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内；丧葬费依法计算；对死亡赔偿金无异议；交通费、住宿费应计入丧葬费，不同意另行计算；误工费损失计算3人3天，每天80元；精神损害抚慰金不认可；对超过交强险的损失应按五五开计算；事故发生后，我司已在交强险限额内支付给原告死亡赔偿金110000元，另支付给被告张元洪12000元，要求计算扣除。
被告张元洪辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。对原告请求赔偿的损失项目和金额同意被告保险公司的答辩意见；事故发生后，我垫付给原告方现金50000元，另有医疗费13000多元，票据在保险公司的，同时，我已收到保险公司现金12000元，此外，我的车辆修车发票有10000多元，要求计算扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年3月5日8时50分许,陈德华驾驶渝XX号电瓶二轮车搭乘其妻罗模荣沿艾坪山隧道从江津城区往德感方向行驶,当行驶至江津区鼎山大道艾坪山隧道江津城区往德感方向应急通道处路段,横过机动车车道往应急通道内行驶时,与同向行驶的由被告张元洪驾驶的渝X号小型客车相撞,造成陈德华、罗模荣受伤，两车受损的交通事故。陈德华、罗模荣受伤后经江津区中心医院抢救无效于事故当日12时许死亡。所产生的医疗费由被告张元洪全额垫付。经江津区公安局交通巡逻警察支队渝（江津）公交认字[2017]第00031号道路交通事故认定书认定：陈德华驾驶非机动车在隧道内行驶时，违反禁止标志标线违规横过机动车车道的行为及被告张元洪驾驶机动车在隧道内行驶时，未开启灯光且超过限定速度的行为均是造成事故的同等原因，承担事故同等责任；罗模荣无事故责任。事故发生后,被告保险公司已在交强险限额内垫付原告死亡赔偿金110000元，支付被告张元洪现金12000元。被告张元洪已垫付原告现金50000元。
另查明：本案交通事故死者罗模荣，女，1951年7月10日出生，公民身份号码510XX，城镇居民户口。罗模荣与本次事故另一死者陈德华系夫妻关系，罗模荣父母早已亡故。罗模荣、陈德华夫妻共生育有陈琳、陈虹旭两个子女，均已成年独立生活。渝X号小型客车系被告张元洪所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，购买了不计免赔，事故发生在有效保险期内。
原告因罗模荣交通事故死亡产生的损失有：丧葬费31045.50元、死亡赔偿金29610元/年×15年=444150元、处理事故人员交通、食宿、误工费计3000元、精神损害抚慰金40000元，合计518195.50元
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。双方当事人对本次交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原告请求的丧葬费、死亡赔偿金符合相关规定，计算金额正确，且被告亦无异议，本院予以认定。死者近亲属处理交通事故及丧葬事宜，必然会产生交通、住宿及误工费，本院对此酌情确认为3000元。罗模荣因交通事故死亡，对原告的精神打击较大，因其在事故中无过错，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确认为40000元。综上，对原告因罗模荣交通事故死亡产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告张元洪承按责担赔偿责任。本院根据陈德华与被告张元洪在事故中的过错程度和事故原因力大小等因素，决定对原告超出交强险部分的损失，由被告张元洪承担65%的赔偿责任。被告保险公司就被告张元洪应赔偿部分依保险合同约定在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付。因本次事故还有另一死者，本院决定在交强险死亡伤残赔偿金限额内预留55000元。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金15000元、精神损害抚慰金40000元，共计55000元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失[丧葬费31045.50元+死亡赔偿金429150元（444150元-交强险已赔15000元）+处理事故人员交通、住宿、误工费计3000元]×责任分摊65%=301077.08元。被告张元洪垫付的医疗费、产生的修车费未提供证据证明，本案中不作处理，可与相关责任人另行结算。被告保险公司支付给被告张元洪的12000元双方自行结算。被告保险公司支付给原告的110000元在其赔偿额中扣除。被告张元洪垫付给原告的现金50000元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告的款项中扣除后直接支付给被告张元洪。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告陈琳、陈虹旭死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计55000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告陈琳、陈虹旭丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员交通、住宿、误工费共计301077.08元，扣除垫付的110000元，实际赔偿原告陈琳、陈虹旭191077.08元。其中：支付给原告陈琳、陈虹旭141077.08元；支付给被告张元洪50000元。
三、驳回原告陈琳、陈虹旭的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3056元，减半收取1528元，由被告张元洪负担993元，原告陈琳、陈虹旭负担535元。此款原告已预交1908元，被告张元洪负担的993元于判决生效后十五日内自行支付给原告。原告多预交的380元予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈春梅