山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑终51号
原公诉机关沁水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）毕宝宝，男，1990年5月4日出生，。2010年6月16日因盗窃被太原市公安局城管分局行政拘留十五日；2010年7月22日因盗窃被太原市公安局城管分局行政拘留十日；2011年3月8日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处拘役三个月；2013年3月11日因犯盗窃罪被安徽省灵璧县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2013年4月14日刑满释放；2014年3月13日因犯盗窃罪被�原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月24日被沁水县公安局刑事拘留，同年5月29日经沁水县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于沁水县看守所。
上诉人（原审被告人）黎启军，男，1992年10月10日出生。2014年5月16日因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2014年6月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月24日被沁水县公安局刑事拘留，同年5月29日经沁水县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于沁水县看守所。
沁水县人民法院审理的沁水县人民检察院公诉指控被告人毕宝宝、黎启军犯盗窃罪一案，于2015年12月28日作出（2015）沁刑初字第184号刑事判决。宣判后，被告人毕宝宝、黎启军不服，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2014年10月9日至2015年4月23日期间，被告人毕宝宝先后伙同一名河南籍男子（以下简称男子甲）、黎启军驾驶摩托车去到沁水县、阳城县等地，乘停放在路边的车辆无人看管之际，利用自制工具，采取砸汽车玻璃的方式，盗窃车内财物9起，盗窃价值共计7150元。
1、2014年10月9日中午，毕宝宝伙同男子甲驾驶摩托车去到沁水县城科教小区对面XXX诊所门前，将赵XX停放在此的一辆灰色捷达轿车玻璃砸碎，盗窃车内一黑色皮包，包内有现金2000余元以及银行卡、身份证、钥匙等物品。
2、2014年10月9日中午，毕宝宝伙同男子甲驾驶摩托车去到沁水县城好又多广场东侧路边，将赵XA停放在此的一辆白色起亚K3轿车玻璃砸碎，盗窃车内一卡其色钱包，包内有现金700余元以及银行卡、身份证和医疗本等物品。
3、2014年10月22日中午，毕宝宝伙同男子甲驾驶摩托车去到沁水县公安局西大门门前，将任XX停放在此的一辆银灰色花冠轿车玻璃砸碎，盗窃车内一黄色皮包，包内有现金500元及身份证、公务卡、购物卡等物品。
4、2015年4月3日中午，毕宝宝伙同男子甲驾驶摩托车去到沁水县城滨河北路菜市场附近路段，将李XX停放在此的一辆黑色现代索纳塔轿车玻璃砸碎，盗窃车内一棕色男士皮单肩包，包内有现金350元以及剃须刀、充电宝等物品。
5、2015年4月15日中午，毕宝宝伙同男子甲驾驶摩托车去到沁水县龙港镇滨河北路龙凤幼儿园门前路段，将冯XX停放在此的一辆白色奇瑞轿�玻璃砸碎，盗窃车内一黄色皮包，包内有现金200元及银行卡、医保卡和身份证等物品。
6、2015年4月23日中午，毕宝宝伙同黎启军驾驶摩托车去到沁水县城永安南巷对面滨河北路路段，将孔XX停放在此的一辆红色中华轿车玻璃砸碎，盗窃车内一黑色皮质挎包，包内有现金400元及身份证、押金条和银行卡等物品。
7、2015年4月23日中午，毕宝宝伙同黎启军驾驶摩托车去到阳城县城滨河东路康加乐足浴馆背后的路边，将张XX停放在此的一辆银灰色尼桑帕拉丁越野车玻璃砸碎，盗窃车内一黑色挎包，包内有现金2000元及会员卡、驾驶证、身份证、银行卡等物品。
8、2015年4月23日中午，毕宝宝伙同黎启军驾驶摩托车去到阳城县城新阳西街九阁投资公司门前，将石XX停放在此的一辆橙色大众POLO轿车玻璃砸碎，盗窃车内一皮质手提包，包内有现金600多元以及钥匙、身份证、银行卡、超市储值卡、洗衣卡、1ＸＸ城县美特思西饼屋的储值卡和U盘等物品。
9、2015年4月23日中午，毕宝宝伙同黎启军驾驶摩托车去到阳城县地税局门前，将元XX停放在此的一辆灰色大众宝来轿车玻璃砸碎，盗窃车内一白色手包，包内有现金400元及钥匙、卡包、身份证、社保卡、银行卡、糖果KTV会员卡和其他会员卡等物品。该手包被二人丢弃在阳城县金阳街时代广场东侧路段的护墙外。侦查中，该包被追回并发还被害人。
综上，被告人毕宝宝共计参与盗窃作案9次，盗窃财物价值共计7150余元；被告人黎启军参与盗窃作案4次，盗窃财物价值共计3400余元。
另查明，被告人毕宝宝、黎启军曾因犯盗�罪被判处有期徒刑，二被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再次实施上述盗窃行为。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）被告人毕宝宝、黎启军的户籍证明，证明：二被告人的基本情况。
（2）沁水县公安局110接警平台接处警记录，证明：2014年10月9日17时27分任XX电话报警，称沁水县XX镇XX村王XX家厕所内扔了两个包，沁水县公安局民警将包带回。
（3）沁水县公安局民警出具的抓获证明，证明：2015年4月23日，沁水县公安局民警在沁水县将被告人毕宝宝、黎启军抓获，
（4）沁水县公安局扣押、发还清单及照片，证明：2015年4月23日，沁水县公安局民警依法从被告人毕宝宝、黎启军处扣押墨镜一副、人民币1722元、美元1元、韩元10000元、港币20元、糖果KTV会员卡一张、美特思西饼屋储值卡一张、摩托车一辆；并于2015年5月15日将元XX被盗的身份证、社保卡、钥匙、卡包、手包、一张糖果KTV会员卡等物品发还被害人元XX，于2015年5月20日将被盗的一张美特思西饼屋储值卡发还被害人石XX。
（5）安徽省灵璧县人民法院（2013）灵刑初字第00061号刑事判决书、安徽省灵璧县看守所刑满释放证明书、太原市迎泽区人民法院（2014）迎刑初字第217号刑事判决书，证明：被告人毕宝宝2010年6月16日因盗窃被太原市公安局城管分局行政拘留十五日；2010年7月22日因盗窃被太原市公安局城管分局行政拘留十日；2011年3月8日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处拘役三个月；2013年3月11日因犯盗窃罪被安徽省灵璧县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2013年4月14日刑满释放；2014年3月13日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（6）北京市大兴区人民法院（2014）大刑初字第583号刑事判决书、北京市大兴区看守所刑满释放证明书，证明：被告人黎启军于2014年5月16日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2014年6月10日刑满释放。
2、证人王XX的证言，证明：2014年10月9日中午，其发现自家厕所内扔了两个包，其让其女婿任XX电话报警，后沁水县公安局民警将两个包提取走。
3、被害人陈述
（1）被害人赵XX的陈述，证明：2014年10月9日下午3时许，赵XX停放在沁水县城的一辆灰色的大众捷达牌小型轿车玻璃被砸，其放在�驾驶座上的包被盗，包内有2000余元现金、两张银行卡、身份证、钥匙、票据等物品。
（2）被害人赵XA的陈述，证明：2014年10月9日中午，赵XA停放在沁水县城好又多超市一辆白色起亚K3牌轿车车玻璃被砸，其放在副驾驶座上的一卡其色钱包被盗，包内有700余元现金、银行卡、身份证、医疗本等物品。
（3）被害人任XX的陈述，证明：2014年10月22日中午，任XX停放在沁水县公安局西大门门前的一辆银灰色丰田花冠牌轿车玻璃被砸，其放在车内一黄色皮质手提包被盗，包内有500余元现金、身份证、银行卡、购物卡等物品。
（4）被害人李XX的陈述，证明：2015年4月3日，李XX停放在沁水县城滨河北路菜市场附近路段的一辆黑色现代索纳塔牌轿车玻璃被砸，其放在车内一棕色皮质男士单肩包被盗，包内有350余元现金、一个剃须刀、一个充电宝。
（5）被害人冯XX的陈述，证明：2015年4月15日17时许，冯XX停放沁水县城滨河北路龙凤幼儿园门前路段的一辆白色奇瑞牌轿车玻璃被砸，其放在车内一黄色皮包被盗，包内有200元现金、身份证、银行卡、医保卡等物品。
（6）被害人孔XX的陈述，证明：2015年4月23日10时许，孔XX停放在沁水县城永安南巷对面滨河北路路段的一辆中华牌轿车玻璃被砸，其放在车内一黑色皮质挎包被盗，包内有400余元现金、身份证、银行卡、押金条等物品。
（7）被害人张XX的陈述，证明：2015年4月23日12时许，张XX停放在阳城县滨河东路一辆无牌银灰色尼桑帕拉丁牌越野车玻璃被砸，其放在车内一挎包被盗，包内有2000元现金、借条、身份证、驾驶证、会员卡等物品。
（8）被害人石XX的陈述，证明：2015年4月23日下午，石XX停放在阳城县新阳西街九阁投资公司门前的一辆橙色大众POLO牌轿车玻璃被砸碎，其放在车内一黑色皮质手提包被盗，包内有600余元现金、身份证、银行卡、超市储值卡、洗衣卡、一ＸＸ城县美特思西饼屋储值卡和U盘等物品。
（9）被害人元XX的陈述，证明：2015年4月23日，元XX停放在阳城县地税局门前的一辆灰色大众宝来牌轿车玻璃被砸，其放在车内一白色皮质手包被盗，包内有400余元现金、身份证、社保卡、银行卡、糖果KTV会员卡和其他会员卡等物品。
4、被告人毕宝宝、黎启军的供述和辩解，证明：2014年10月9日至2015年4月23日，毕宝宝先后伙同一名河南籍男子、黎启军驾驶摩托车去到沁水、阳城等�，乘车辆无人看管之际，利用自制工具，采取砸汽车玻璃的方式，盗窃车内财物。
5、现场勘验、检查、辨认等笔录
（1）沁水县公安局晋城公（沁）勘K1405210000012014100021号、K1405210000012014120010号、A1405213600002015040001号现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，证明：2014年10月9日、2014年10月22日、2015年4月3日沁水县公安局民警对赵XX的大众捷达牌轿车、李XX的北京现代索纳塔牌轿车、任XX的丰田花冠牌轿车被盗现场进行勘验检查，以及被盗现场基本情况。
（2）阳城县公安局晋城公（阳）勘[2015]K1405220000012015050014号现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，证明：2015年4月23日，阳城县公安局民警对张XX的无号牌灰色尼桑帕拉丁越野车被盗现场进行勘验检查，以及被盗现场基本�况。
（3）被告人毕宝宝所作辨认笔录、沁水县公安局扣押清单、照片说明，证明：2015年5月11日，被告人毕宝宝对伙同他人在沁水县城树理广场、龙凤幼儿园、滨河北路菜市场、沁水县公安局西侧大门前和阳城县新阳西街瑞福居饭店门前、阳城县滨河东路康家乐足浴馆背后、阳城县九阁投资公司门前实施盗窃，以及对沁水县龙港镇王庄村王XX家厕所、滨河南路通往徐家庄的路段、龙港镇马邑村和阳城县金阳街时代广场、陵沁线阳城至芹池路段“郑州伟业彩钢”广告墙等盗窃后丢弃盗窃所得的包的现场进行指认的情况，并在阳城县金阳街时代广场东侧一路段的护墙外找到元XX被盗的女士手包，包内有元XX的本人身份证、社保卡、银行卡、钥匙等物品。
证明本案事实的上述证据均经�庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
原审法院认为，被告人毕宝宝伙同黎启军及他人，以非法占有为目的，乘停放在路边的车辆无人看管之际，采取砸碎车窗玻璃的方式，盗窃车内财物，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关沁水县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；公诉机关关于被告人毕宝宝、黎启军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应从重处罚；以及被告人毕宝宝、黎启军系又聋又哑的人，依法可从轻处罚的公诉意见，与查明的案件事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关提供的二被告人供述、被告人毕宝宝的辨认笔录、各被害人陈述、证人证言等证据能够相互印证，证明被告人毕宝宝伙同他人于2014年10月9日在沁水县城科教小区对面XXX诊所门前实施盗窃、以及2015年4月23日被告人毕宝宝、黎启军在阳城县滨河东路康家乐足浴馆背后路段实施盗窃的事实，相关证人证言客观、真实，故被告人毕宝宝及其辩护人关于被告人毕宝宝实施的指控第一起、第七起盗窃未盗得4000元现金和被告人黎启军及其辩护人关于被告人黎启军实施的指控第七起盗窃未盗得2000元现金的辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人毕宝宝、黎启军均当庭自愿认罪，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人毕宝宝、黎启军盗窃所得的财物依法应退赔各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决：一、被告人毕宝宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年10月23日止。罚金在判决生效后三日内缴纳。）二、被告人黎启军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年4月23日止。罚金在判决生效后三日内缴纳。）三、责令被告人毕宝宝退赔被害人赵XX2000元、赵XA700元、任XX500元、李XX350元、冯XX200元，被告人毕宝宝、黎启军共同退赔被害人孔XX400元、张XX2000元、石XX600元、元XX400元。
被告人毕宝宝的上诉请求及理由：请求撤销原判，依法认定犯�事实，从轻处理。理由：上诉人有残疾，又聋又哑，对法律无知，恳请给予从轻判决。
被告人黎启军的上诉理由：上诉人属又聋又哑人，盗窃金额也不是很大，应从轻或减轻处罚。
二审经审理查明事实及证据与一审一致。
本院认为，被告人毕宝宝伙同黎启军及他人，以非法占有为目的，乘停放在路边他人的汽车无人看管之际，多次采取砸碎汽车玻璃的方式，盗窃他人车内财物，数额较大，被告人毕宝宝、黎启军的行为均已构成盗窃犯罪，且系共同犯罪，均应予以刑罚惩处。二被告人均因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。二被告人均构成累犯，依法应当从重处罚。二被告人系又聋又哑的人，依法可从轻处罚。原判认定�实清楚，证据确实充分，定性正确，适用法律准确，程序合法，判处适当，应予维护。被告人毕宝宝的上诉请求及理由，被告人黎启军的上诉理由，一审已作充分考虑，并在量刑中予以体现，二被告人上诉再次提出从轻之理由，不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张福祥
审判员 田新伟
审判员 秦树杰
二〇一六年三月九日
书记员 冯雯雯