福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第1931号
原告徐笑英，女，1968年9月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
委托代理人詹志成，福建大潭律师事务所律师。
委托代理人徐贵平，福建大潭律师事务所律师。
被告周永进，男，1989年12月13日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。
被告周良贤，男，1962年9月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地江西省上饶市广丰区。
负责人俞大忠，该公司经理。
委托代理人苏小芬，女，中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司法律顾问，住江西省上饶市信州区。
原告徐笑英与被告周良贤、周永进、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由代理审判员吴军福适用简易程序于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告徐笑英的委托代理人詹志成，被告周永进、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司的委托代理人苏小芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐笑英诉称，2014年12月7日18时15分许，被告周永进驾驶某号小轿车从考亭往市区方向行驶，途经南平市建阳区人民西路建盏一条街叉路口右转弯时与从莒口往建阳方向行驶的江加昌驾驶的闽HVC2**号二轮摩托车及原告徐笑英驾驶的480S号电动车相撞，造成江加昌及原告徐笑英受伤，车辆损坏的交通事故。经南平市建阳区公安局交警大队认定，被告周永进应负本起事故的全部责任，原告徐笑英无责任。原告受伤后当日即被送往南平市第二医院治疗，2015年1月15日出院，共住院39天，出院诊断为：1、右肩锁关节脱位（Ⅲ度），2、头皮血肿，3、右下膝部软组织挫烈伤。原告的伤情经福建武夷司法鉴定所司法鉴定，属十级伤残，为此花费鉴定费800元。原告因本起交通事故造成的损失医疗费31531.49元（被告周永进已支付）、住院伙食补助费2340元（39天×60元／天）、营养费2340元（39天×60元／天）、护理费13964.25元（129天×108.25元／天／人）、误工费13964.25元（129天×108.25元／天／人）、残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）、鉴定费800元、交通费300元、电动车损失280元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费6000元、后续住院伙食补助费840元（14天×60元／元）、后续营养费840元（14天×60元／天）、后续护理费1515.5元（14天×108.25元／天）、后续误工费1515.5元（14天×108.25元／天），以上损失共计145863.79元。被告周良贤系某号车辆所有人，应对原告的损失承担赔偿责任，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内直接赔偿原告徐笑英损失共计114332.23元（其中精神抚慰金、营养费在交强险中优先赔偿）；2、赔偿不足部分由被告周永进、周良贤承担；3、本案诉讼费由被告周永进、周良贤、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司共同承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司辩称，对交通事故认定书没有异议，肇事车辆某号在被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险以及不计免赔。住院伙食补助费和营养费同意按每天30元的标准计算39天，共计1170元，护理费和误工费同意按照原告的标准每天108.25元，赔偿90天，共计19485元，残疾赔偿金同意按照2015年道路交通事故损害赔偿农村居民标准支付，鉴定费根据保险合同约定，不属于保险公司的理赔范围，交通费同意300元，电动车车损同意赔偿280元，精神损害抚慰金同意赔偿4000元，后续治疗费、后续住院伙食补助费、后续营养费、后续护理费、后续误工费尚未实际产生，原告可在实际产生后另行主张或赔偿原告后续治疗费、后续住院伙食补助费、后续营养费、后续护理费、后续误工费共计5000元，一次性解决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，江加昌在本起交通事故中认定为无责任，应由江加昌或其投保的保险公司，承担本案死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元，因本案没有追加江加昌及其保险公司为共同被告，该部分无责任赔偿限额应予以扣除。
被告周永进辩称，同意被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司的意见。
被告周良贤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明本起事故被告周永进负事故全部责任，原告无责任。
2、某车机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险代抄单，证明某车辆保险情况，事故发生在保险期间内。
3、疾病证明书，出院记录、医嘱单、医疗费发票，证明原告住院治疗情况，伤情情况，医疗费31531.49元，护理天数129天，误工天数129天。
4、鉴定费发票、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因本起事故造成十级伤残、鉴定费800元。
5、车辆损失确认书、修理费发票，证明电动车损失280元。
6、潭房权证建阳字第20132588-2号房产证、南平市建阳区市场服务中心证明、南平市建阳区莒口镇马伏村村民委员会证明、农贸市场摊位租赁协议书、西街农贸市场卫生秩序协议书、场内经营者责任书、诚信经营承诺书、场地使用税务发票、摊位租赁合同，证明原告已在建阳居住多年，在从事冰鱼销售，原告的伤残应按城镇标准赔偿。
7、南平市建阳区童游街道营前社区居委会证明，证明原告徐笑英现至2015年8月24日居住在南平市建阳区崇阳北路582号3单元701室，已满两年。
被告周良贤、周永进、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司未向本院提交证据。
本院于2015年11月6日依职权向南平建阳区市场服务中心制作询问笔录一份，南平建阳区市场服务中心陈述南平市建阳区西街农贸市场39-40号摊位，自2011年起由景纪松承租，但实际经营者为徐笑英、江加昌。
被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据3的真实性没有异议，关联性有异议，疾病证明书的医嘱建议休息90天是医生的主观意见，没有相应的科学依据；对证据4的真实性没有异，鉴定费用不是必要损失，不属于保险公司的理赔范围；对证据5的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据6的建阳市场服务中心与景纪松的租赁协议、卫生秩序协议书、经营者责任书、诚信经营承诺书、场地使用税务发票的真实性没有异议，景纪松和原告的租赁合同及、南平市建阳区市场服务中心证明、南平市建阳区莒口镇马伏村村民委员会证明的真实性有异议，原告在西街农贸市场转租39-43的摊位是向景纪松转租的，景纪松是向建阳市场服务中心租赁的，该摊位的场地税务发票是2014年11月10日的，该时间与建阳市场与景纪松的租赁协议上的时间可以相互佐证，在2014年之前，景纪松不可能租赁摊位给原告，原告转租摊位应该是在事故发生之后，因此该起机动车交通事故发生在前，原告提供的证据无法证明机动车交通事故发生时是居住或者工作在城镇，南平市建阳区莒口镇马伏村村民委员会证明原告系2007年开始在建阳市场从事个体经营，而建阳市场服务中心证明原告系2011年开始从事个体经营，南平市建阳区市场服务中心证明、南平市建阳区莒口镇马伏村村民委员会证明时间相互矛盾，房产证的真实性没有异议，对证明对象有异议，无法证明原告已实际入住。对证据7的真实性、合法性没有异议，证明对象有异议。被告周永进对原告所举证据4的真实性没有异议，同意承担鉴定费800元，对原告所举的证据1、2、3、5、6、7与保险公司意见一致。
本院认为，被告周良贤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，原告所举证据1、2、5被告周永进、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司对真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认；原告所举证据3系医疗机构出具的证明，且被告周永进、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司对真实性没有异议，该组证据与本案具有关联性，本院予以确认；原告所举证据4，被告周永进同意承担鉴定费，本院予以确认；原告所举证据6，结合本院依职权向南平建阳区市场服务中心制作的询问笔录，本院对原告从2011年起在南平市建阳区西街农贸市场经营冰鱼销售予以确认；原告所举证据7，居委会作为基层民众自治组织，可以了解到辖区内的住户流动情况，对其了解的情况，可以做出说明，故对该证据本院予以确认。
经审理查明，2014年12月7日18时15分许，被告周永进驾驶某号小轿车从考亭往市区方向行驶，途经南平市建阳区人民西路建盏一条街叉路口右转弯时与从莒口往建阳方向行驶的江加昌驾驶的闽HVC2**号二轮摩托车及原告徐笑英驾驶的480S号电动车相撞，造成江加昌及原告徐笑英受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经南平市建阳区公安局交警大队作出的第350784021401303号道路交通事故认定书认定，被告周永进负本起事故的全部责任，原告徐笑英无责任。原告受伤后即被送往南平市第二医院住院治疗，入院诊断为：右肩锁关节脱位（Ⅲ度）、头皮血肿、右下膝部软组织挫裂伤，于2015年1月15日出院，共住院治疗39天，花费医疗费31531.49元（被告周永进已支付）。2015年1月19日，原告医师出具疾病证明书一份，载明建议休息叁个月，住院及休息期间一人护理，加强营养，二次取内固定物费用约6000元。2015年4月3日，原告委托福建武夷司法鉴定所对原告伤残程度评定，鉴定意见为原告因车祸外伤至右肩锁关节脱位（Ⅲ度），评定为十级伤残，原告为此花费鉴定费800元，被告周永进同意承担鉴定费800元。
另查明，某号小轿车登记车主为被告周良贤，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险保险限额为50000元，并投保不计免赔险。本起事故发生在保险期间。事故发生当日，被告周永进系肇事车辆某号小轿车借用人。
又查明，原告系农村居民，截止2015年8月24日在南平市建阳区童游街道崇阳北路582号3单元元701室已居住满两年，2011年起，原告在南平市建阳区西街农贸市场经营冰鱼销售。
再查明，2014年度城镇居民人均可支配收入为30722.4元／年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为44896元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。本案被告周永进驾驶的某号小轿车与原告徐笑英驾驶的480S号电动车相撞，经建阳市公安局交警大队认定，被告周永进负本起事故的全部责任，原告徐笑英无责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因本案肇事车辆某号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故该保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险额度内先行赔付原告所受损失。又依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，超出保险公司赔偿限额部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，肇事车辆某号小轿车的车主系周良贤，被告周永进系借用人，故原告的损失超出保险公司赔偿范围部分，应由被告周永进承担赔偿责任。原告因本起事故造成的损失中住院伙食补助费，结合原告救治医院所在地及被告周永进、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司的意见，本院予以支持1170元（39天×30元／天），超出部分，不予支持；营养费，结合原告的伤残情况及医疗机构建议加强营养，本院酌情予以支持1170元（39天×30元／天），超出部分，不予支持；护理费、误工费，被告周永进、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司对每天按108.25元的赔偿标准没有异议，结合原告的住院天数及疾病证明书记载建议休息叁个月，住院及休息期间一人护理，本院对护理费13964.25（129天×108.25元／天）、误工费13964.25元（129天×108.25元／天）予以支持。鉴定费800元，被告周永进同意承担，本院予以支持；交通费300元、电动车损失费280元，被告周永进、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司无异议，本院予以支持；残疾赔偿金，根据本案查明的事实，可以确定原告徐笑英在城市居住、生活一年以上，且主要收入来源地均为城市，其虽为农村居民，但有关损害赔偿费用应按城镇居民的相关标准计算，结合原告的伤残等级，本院予以支持61444.8元（30722.4元／年×20年×10%），超出部分，不予支持；精神损害抚慰金，结合事故的发生过程及原告的伤残程度，本院酌情予以支持5000元，超出部分，不予支持；后续治疗费、后续住院伙食补助费、后续营养费、后续护理费、后续误工费，虽符合法律规定，但该费用尚未实际发生，待该费用实际发生后，由原告另行起诉为宜。以上损失共计98093.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司在机动车交通事故责任强制保险责任及第三者责任保险范围内直接支付原告97293.3元，被告周永进支付原告800元。被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司辩解，江加昌在本起交通事故中认定为无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由江加昌或其投保的保险公司承担本案死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元，因本案没有追加江加昌及其保险公司为共同被告，该部分无责任赔偿限额应予以扣除，因被告未举证证明本起交通事故江加昌与原告有发生碰撞，故对被告辩解，本院不予采纳。被告周良贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六图书，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司应在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告徐笑英各项损失共计97293.3元。
二、被告周永进赔偿原告徐笑英损失800元。
三、驳回原告徐笑英的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2587元，依法减半收取1293.5元，由原告徐笑英负担167.5元，由被告周永进负担1126元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 吴军福
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 甘筱婧
本案依据的主要法律条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《》
第同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。