浙江省嘉善县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）嘉善刑初字第922号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某甲。
附带民事诉讼原告人张某甲。
上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张广义。
被告人杨某。2012年2月10日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳），2013年7月18日经杭州市中级人民法院裁定准予假释，考验期至2014年8月22日。因本案于2013年10月3日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人杭璐东。
附带民事诉讼被告人吴流昌。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。
负责人桂文东。
诉讼代理人胡忠超。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）759号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某甲、张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了合并审理。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某甲、张某甲及诉讼代理人张广义、被告人杨某及其辩护人杭璐东、附带民事诉讼被告人吴流昌到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人人保财险嘉兴分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经嘉兴市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某违反交通运输安全法规，醉酒无证驾驶机动车，并发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。同时认定其有自首情节，其在假释考验期限内犯新罪，应撤销假释，实行数罪并罚。为了证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、现场勘查笔录等证据予以证实。诉请本院，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第八十六条、第七十一条之规定予以判处。
附带民事诉讼原告人诉称，因被告人杨某的犯罪行为致被害人冯某乙死亡，现请求法院判令被告人杨某与附带民事诉讼被告人吴某共同赔偿死亡赔偿金291040元、丧葬费20043元、被扶养人生活费68053元（被害人母亲）、处理事故交通费3000元、误工费1843.8元、住宿费2000元、精神抚慰金50000元，合计435979.80元，由人保财险嘉兴分公司将肇事车辆的保险金在责任范围内赔付给原告人。并当庭提供了司法鉴定意见书、保险单等证据予以证实。
被告人杨某对起诉书指控的事实及民事部分均无异议。
附带民事诉讼被告人吴某答辩称，其不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人人保财险嘉兴分公司书面答辩称，死者冯某乙系肇事车辆浙F×××××车上乘客，不属于机动车辆强制险和商业三者险中“三者”的定性范围，故本公司不予承担赔偿责任。
经审理查明：
2013年10月2日23时35分许，被告人杨某无证醉酒后驾驶浙F×××××小型普通客车（车上载有被害人冯某乙及乘客彭某、张某丙）行驶至嘉善县惠民街道之江路大众湖滨花园小区时，因操作不当加之车速过快，导致车辆右侧翻，造成坐在副驾驶位置的被害人冯某乙头部受伤经医院抢救无效死亡及车辆损毁的交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队认定，被告人杨某负此事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人杨某等人报警并及时将冯某乙送往医院，并在交警赶到医院时，杨某如实供述了自己的犯罪事实。肇事车辆浙F×××××小型普通客车的实际车主为吴某。浙F×××××小型普通客车的交强险及第三者责任保险、车上乘客责任险均投保于人保财险嘉兴分公司。
经核定，附带民事诉讼原告人的经济损失为：死亡赔偿金291040元、丧葬费20043.5元、误工费1491元、交通费酌定1000元，住宿费酌定500元，合计人民币314074.50元。案发后，被告人杨某已赔偿附带民事诉讼原告人共计40000元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、张某丙、吴某的证言，辨认笔录及照片，嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书，湖州市公安局物证鉴定所检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，提取血样登记表，驾驶人信息查询结果单，车辆信息，现场勘验笔录、示意图及照片，死亡医学证明书，居民死亡殡葬证，户籍信息，抓获经过，刑事判决书及裁定书，机动车保险单，交通事故家庭情况登记表及身份证复印件，交通事故明细账等证据予以证实，足以认定。
关于附带民事诉讼被告人吴某提出其不应承担赔偿责任的意见，本院认为，吴某作为肇事车辆的实际车主，在出借车辆前，未对借用人杨某是否具有驾驶证等影响机动车安全驾驶的因素进行合理审查，对事故的发生存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。故对吴某就此所提不予采纳。
关于人保财险嘉兴分公司提出其不予承担赔偿责任的意见，经查，本案中被害人冯某乙系被投保车辆浙F×××××的车上乘客，不属于交强险及第三者责任保险的赔偿范围，且杨某系无证及醉酒驾驶车辆，保险公司对车上乘客责任险亦不承担赔偿责任，故对人保财险嘉兴分公司答辩意见本院予以采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法规，无证醉酒驾驶机动车上道路行驶，并发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人杨某具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人杨某在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，将前罪尚未执行的刑罚与后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人杨某因其犯罪行为造成被害人死亡，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费的合理诉讼请求本院予以支持，原告人请求的交通费、住宿费、误工费数额过高，应予纠正，精神抚慰金不属刑事附带民事赔偿范围之内，不予支持。关于被扶养人生活费一项，经查，冯某乙之母张某甲于1961年出生，现有证据未能证明其丧失劳动能力且无其他生活来源，原告方请求被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。本案事故被告人杨某负全部责任，被害人冯某乙无责任，但冯某乙在案发前与杨某一同喝酒，在明知杨某饮酒的情况下仍自愿搭乘其驾驶的车辆，对乘车可能出现的风险持放任态度，存在一定过错，且杨某让冯某乙搭乘其驾驶的车辆未收取费用或要求其他形式的回报，系好意同乘，应相应减轻被告人杨某的赔偿责任。故宜由杨某承担70%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人吴某按其过错宜承担20%的赔偿责任，被害人自行承担10%的责任。综上，被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人冯某甲、张某甲损失人民币219852.15元，附带民事诉讼被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人冯某甲、张某甲损失人民币62814.90元。被告人杨某已赔偿原告人部分损失，可酌定从轻处罚。附带民事诉讼被告人人保财险嘉兴分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、撤销浙江省杭州市中级人民法院（2013）浙杭刑执字第9006号对被告人杨某予以假释的刑事裁定；被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，与前罪尚未执行完毕的刑罚予以并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月3日起至2016年6月2日止）。
二、被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人冯某甲、张某甲人民币219852.15元，扣除已支付的人民币40000元，余款179852.15元于本判决生效之日起十日内付清。
三、刑事附带民事诉讼被告人吴流昌赔偿附带民事诉讼原告人冯某甲、张某甲人民币62814.90元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人冯某甲、张某甲的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆平华
人民陪审员 陈引珍
人民陪审员 章小珍
二〇一四年五月十三日
书 记 员 娄佳萍