吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第85号
原告：王美丽，女，1978年8月5日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。
委托代理人：王迪，吉林市法律援助中心律师。
原告：王浩，男，2002年5月27日生，汉族，学生，住吉林市昌邑区。
法定代理人：王国孝，男，1960年4月9日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：王国学，男，1963年3月7日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：张伟，吉林市法律援助中心律师。
被告：裴佳音，男，1983年8月16日生，汉族，无职业，住吉林市龙龙潭区。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区。
法定代表人：李高生，该公司总经理。
委托代理人：孔繁强，该公司职员。
原告王美丽、王浩诉被告裴佳音、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王美丽的委托代理人王迪、原告王浩的委托代理人王国学、张伟，被告华安财险公司的委托代理人孔繁强到庭参加诉讼。被告裴佳音经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王美丽、王浩诉称：2013年7月19日20时08分许被告裴佳音驾驶吉BAT1**号“比亚迪”牌微型轿车沿哈达大街由南向北行驶，行至三合超市附近，因违反安全驾驶规定，将由西向东横过哈达大街的行人王美丽、王浩撞伤，裴佳音弃车逃逸，于2013年7月28日到昌邑交管大队投案自首。经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队作出的道路交通事故认定书认定为被告裴佳音承担事故全部责任。依照吉林省高法关于2013年度人身损害赔偿标准，被告应赔偿原告王美丽：1）医疗费32445.84元；2）护理费：一级护理11天×120.74元×2人＝2656.28元、二级护理31天×120.74元＝3742.94元；3）伙食费42天×50元＝2100元；4）误工费3个月×3500元＝10500元；5）交通费365元；6）鉴定费1500元；7）检查费648.60元；8）残疾赔偿金161664.40元；精神损失费20000元。共计235623.06元。原告王浩：1）医药费35619.77元；2）护理费：一级护理11天×120.74元×2人＝2656.28元、二级护理31天×120.74元＝3742.94元；3）伙食费42天×50元＝2100元；4）残疾赔偿金40416元；5）交通费1285元；6、鉴定费1500元；7）检查费1720.08元；8）精神损失费10000元；9）补课费7200元。共计104911.93元。二人合计340534.99元。事故认定书，被告拒不赔偿。因肇事车辆已向华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保。该公司应负有连带责任。故原告诉至法院：1、要求被告赔偿王美丽各项损失人民币235，623.06元；王浩104，911.93元。共计人民币340，534.99元；2、第二被告在保险范围内承担理赔责任，余款由第一被告承担赔偿；3、诉讼费由被告承担。
被告裴佳音未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告华安保险公司辩称：1、因本案被告裴佳音在肇事过逃逸，不在我公司理赔范围，故我公司不予赔偿；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他费用。
经过原告陈述及被告答辩，本案的争议焦点问题为：1、原告请求的各项数额是否合理；2、各被告应承担的责任；
针对焦点问题原告王美丽、王浩向本院提供如下证据：
1、吉林市公安局交通警察大队昌邑大队公交认字（2013）第0719号道路交通事故认定书1份，用以证明被告裴佳音应负本起交通事故全部责任；
2、机动车登记证书1份，用以证明肇事车辆吉BAT1**号比亚迪牌轿车所有人是被告裴佳音；
3、驾驶证、行驶证、常住人口登记表，用以证明被告裴佳音主体适格；
4、强制保险单1份，用以证明吉BAT1**号轿车已在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保；
5、企业机读档案1份，用以证明被告华安保险公司主体适格；
6、吉林市人民医院住院病案1份，用以证明1）原告王美丽因交通事故受伤，住院42天；2）住院期间一级护理11天，二级护理31天；
7、吉林市人民医院医药费收据1份、住院费用清单，用以证明1）原告王美丽因伤治疗费共计32445.84元；2）住院期间一级护理11天，二级护理31天；
8、检查费票据4张，用以证明原告王美丽因伤检查花费648.60元；
9、交通费票据83张，用以证明原告王美丽住院期间发生交通费365元；
10、吉林中正司法鉴定所鉴定意见书1份，用以证明原告王美丽因车祸伤情被评定为七级残；
11、吉林市人民医院休假证明书3份，用以证明原告王美丽因伤需要休息3个月；
12、吉林市公安局伤情鉴定发票4张，用以证明原告王美丽因伤鉴定花费1075元；
13、吉林市昌邑区哈达湾街道怡江社区证明，用以证明原告王美丽从2009年至今在此地居住；
14、船营区信通商贸有限公司证明，用以证明原告王美丽在该公司担任库管员，每月工资3500元；
15、吉林中正司法鉴定中心票据1张，用以证明原告王美丽、王浩鉴定所花费用共计3000元；
16、吉林市人民医院住院病案1份，用以证明1）原告王浩因交通事故受伤，住院42天；2）住院期间一级护理11天，二级护理31天；
17、吉林市人民医院医药费收据1份、住院费用清单，用以证明1）原告王浩因伤治疗费共计35619.77元；2）住院期间一级护理11天，二级护理31天；
18、检查费票据8张，用以证明原告王浩因伤检查花费1720.08元；
19、交通费票据107张，用以证明原告王浩住院期间发生交通费1285元；
20、吉林中正司法鉴定所鉴定意见书1份，用以证明原告王浩因车祸伤情被评定为十级残；
21、吉林市公安局伤情鉴定发票4张，用以证明原告王浩因伤鉴定花费900元；
22、证人谭建维证言，用以证明王浩在我那交了10个月的学费、参赛的报名费。
被告华安保险公司对上述证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5，均无异议；对证据6，对住院病案首页手写部分有异议，其余部分无异议；对证据7，无异议；对证据8，无异议；对证据9，有异议，就交通费我公司仅承担首次住院、出院的费用；对证据10，真实性无异议，证明问题有异议，对其七级伤残的鉴定结果有异议，就原告的伤情不应达到七级伤残；对证据11，无异议；对证据12，有异议，鉴定费不在我公司承担范围内；对证据13，无异议；对证据14，有异议，应出示有明确工资数额的工资条，且应有交纳税费的证明；对证据15，有异议，鉴定费用不在我公司承担范围内；对证据16，无异议；对证据17，住院费票据无异议；住院费用清单真实性无异议，但就住院天数有异议，可能存在挂床现象；对证据18，有异议，在出院后发生的费用，我公司不予承担；对证据19，有异议，就交通费我公司仅承担首次住院、出院的费用；对证据20，真实性无异议，证明问题有异议，对其十级伤残的鉴定结果有异议，就原告的伤情不应达到十级伤残；对证据21，有异议，鉴定费用不在我公司承担范围内；对证据22，证人证言的真实性有异议。
针对焦点问题，被告裴佳音、华安保险公司均未向本院提交证据。
针对上述证据，本院综合分析、评判如下：
针对原告提供的证据1-8、11、13、16、17，被告无异议，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据9、19，原告受伤到医院治疗，会产生相应的交通费用，对该两份证据予以部分采信；证据10、20，被告保险公司虽有异议，但被告并未在本院指定的期间提交鉴定申请，故视为其放弃申请鉴定的权利，本院对该两份证据予以采信；证据14，无其他证据予以佐证，本院不予采信；证据12、15、18、21，系原告实际支出，且有合法票据为凭，本院予以采信；证据22，对证人证言被告有异议，亦无其他证据予以佐证，故不予采信。
通过以上证据分析，结合庭审调查，本院对以下事实予以确认：
2013年7月19日20时，被告裴佳音驾驶吉BAT1**号“比亚迪”牌微型轿车沿哈达大街由南向北行驶，行至三合超市附近，因违反安全驾驶规定，将由西向东横过哈达大街的行人王美丽、王浩撞伤，裴佳音弃车逃逸，后于2013年7月28日到昌邑交管大队投案自首。经昌邑区交警大队认定裴佳音承担事故全部责任，王美丽、王浩不承担事故责任。原告王美丽、王浩受伤后于2013年7月19日入吉林市人民医院住院治疗，两名原告均住院42天，两名原告住院期间，一级护理均为11天，二级护理均为31天。两原告所受伤害经吉林中正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为王美丽此次车祸致颅脑损伤后果构成七级伤残、王浩此次车祸外伤伤情评定为十级伤残。
另查明，吉BAT1**号车登记所有人为被告裴佳音，该车在被告华安保险公司处投保交强险，事故发生时处在保险期内。经吉林市昌邑区哈达湾街道怡江社区居民委员会证明原告王美丽、王浩为该社区居民，从2009年至今在该社区小街2号楼4单元4楼右门居住。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权造成损害的，应当承担民事责任。
关于两名原告请求的各项费用的合理性问题。原告王美丽因本次交通事故产生的合理费用：医疗费32，445.84元，有合法票据为凭，予以支持；住院伙食补助费，原告住院42天，其请求住院伙食补助费2，100.00元，计算不违反法律规定，予以支持；护理费，原告住院期间一级护理11天，二级护理31天，其主张护理费6，399.22元，计算不违反法律规定，予以支持；误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告于2013年7月19日住院治疗，其伤残评定的日期为2013年11月26日，原告主张误工时间3个月，不超出法律规定，予以支持，但原告所举证据不足以证明其工资标准及从事行业，本院按居民服务行业标准支持其误工费为7，878.24元（2，626.08元／月×3个月）；交通费，综合考虑本案情形，本院酌情予以支持100.00元；鉴定费1，500.00元，有合法票据为凭，本院予以支持；检查费648.60元，系原告实际支出，有合法票据为凭，予以支持；伤残赔偿金，原告王美丽所受伤害经鉴定为七级伤残，其在城市居住1年以上，故其伤残赔偿金应为161，664.32元（20，208.04元／年×20年×40%）；精神损害抚慰金，综合考虑原告伤残，本院酌情予以支持12，000.00元。原告王浩因本次交通事故产生的合理费用：医疗费35，619.77元，有合法票据为凭，予以支持；住院伙食补助费，原告住院42天，其请求住院伙食补助费2，100.00元，计算不违反法律规定，予以支持；护理费，原告住院期间一级护理11天，二级护理31天，其主张护理费6，399.22元，计算不违反法律规定，予以支持；交通费，综合考虑本案情形，本院酌情予以支持100.00元；鉴定费1，500.00元，有合法票据为凭，本院予以支持；检查费1，720.08元，系原告实际支出，有合法票据为凭，予以支持；伤残赔偿金，原告王浩所受伤害经鉴定为十级伤残，其请求伤残赔偿金40，416.00元，计算不违反法律规定，予以支持；精神损害抚慰金，综合考虑原告伤残，本院酌情予以支持3，000.00元；补课费，所提供的证据不足以证明该部分损失，故不予支持。
关于各被告在本案中应承担的责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告裴佳音虽存在逃逸情形，但肇事车辆吉BAT1**号车被告华安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，且本次交通事故发生在保险期间内，因此本案两名原告的损失，被告华安保险公司应在先行在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告王美丽在医疗费用赔偿项下产生的费用为：医疗费32，445.84元、住院伙食补助费2，100.00元、648.60元，共计35，194.44元。原告王浩在医疗费用赔偿项下产生的费用为：医疗费35，619.77元、住院伙食补助费2，100.00元、检查费1，720.08元，共计39，439.85元；原告王美丽在死亡伤残赔偿项下产生的费用为：护理费6，399.22元、误工费7，878.24元、交通费100.00元、伤残赔偿金161，664.32元、精神损害抚慰金12，000.00元，共计188，041.78元。原告王浩在死亡伤残赔偿项下产生的费用为：护理费6，399.22元、交通费100.00元、伤残赔偿金40，416.00元、精神损害抚慰金3，000.00元，共计49，915.22元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，被告华安保险公司在医疗费用赔偿项下赔偿原告王美丽损失4，700.00元，赔偿原告王浩损失5，300.00元；被告华安保险公司在死亡伤残赔偿项下赔偿原告王美丽损失86，900.00元，赔偿原告王浩损失23，100.00元。综上，被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告王美丽损失共计91，600.00元，赔偿原告王浩损失共计28，400.00元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，两名原告在本次交通事故中无责任，故两名原告超出交强险限额的损失应由侵权人即被告裴佳音赔偿，原告王美丽超出交强险限额的损失为133，136.22元（35，194.44元－4，700.00元＋188，041.78元－86，900.00元＋1，500.00元），原告王浩超出交强险限额的损失为62，455.07元（39，439.85元－5，300.00元＋49，915.22元－23，100.00元＋1，500.00元）。综上，被告裴佳音赔偿原告王美丽超出交强险限额的损失133，136.22元，赔偿原告王浩超出交强险限额的损失62，455.07元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿原告王美丽损失91，600.00元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿原告王浩损失23，100.00元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、被告裴佳音赔偿原告王美丽超出交强险范围的损失133，136.22元，于本判决生效后十日内一次性付清；
四、被告裴佳音赔偿原告王浩超出交强险范围的损失62，455.07元，于本判决生效后十日内一次性付清；
五、驳回原告王美丽、原告王浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，408.00元，由原告王美丽、原告王浩负担375.00元，由被告裴佳音负担6，033.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 丁宁宁
人民陪审员 王 宏
人民陪审员 于耀香
二〇一四年七月四日
代理书记员 李红艳