浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海袁商初字第247号
原告：海宁恒创新材料有限公司。住所地：海宁市黄湾镇闸口村李家坟桥**号。组织机构代码67478650-5。
法定代表人：孙铁海，执行董事。
委托代理人：王骅、班莹，浙江潮乡律师事务所律师。
被告：绍兴市海虹染纱有限公司。住所地：浙江省绍兴市袍江工业区斗门镇新斗门村。组织机构代码72360740-4。
法定代表人：张剑江，总经理。
委托代理人：徐晓晖、王凯，浙江九皋律师事务所律师。
被告：王越根，男，1964年1月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
原告海宁恒创新材料有限公司(以下除判决书主文外简称恒创公司)诉被告绍兴市海虹染纱有限公司（以下除判决书主文外简称海虹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理。后经原告申请，本院于2016年1月12日追加王越根为被告后于2016年5月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王骅、被告绍兴市海虹染纱有限公司委托代理人徐晓晖到庭参加诉讼，被告王越根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后由于案情复杂，本院依法组成合议庭于2016年8月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王骅、被告绍兴市海虹染纱有限公司委托代理人徐晓晖到庭参加诉讼，被告王越根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年8月21日至2014年9月15日，被告海虹公司向原告购买超柔柔软剂，2014年9月21日，原告与被告海虹公司签订销售合同1份，约定：被告海虹公司向原告购买印染助剂，建立长期购销关系；付款时间6个月，如连续30天未供货，被告应于60天内付清全部货款。至2015年4月30日止，被告海虹公司继续向原告购买超柔柔软剂、起毛剂，共计价款1017375元，4次以承兑汇票的方式向原告付款60万元，尚欠货款417375元。2015年5月14日，经双方对账，原告让价1875元，最终确认尚欠415500元。2015年5月20日，被告海虹公司给付货款20万元，至今尚欠215500元。被告王越根系被告海虹公司的承包人，应承担连带责任。故请求判令：被告海虹公司支付原告货款215500元并支付原告利息损失（2015年2月16日起以122125元为基数按年利率4.85%计算255天计4138元，2015年11月1日起以215500元为基数计算为每天28.60元）。被告王越根对以上债务承担共同支付责任。本案审理过程中，原告自愿放弃对4138元利息损失的诉讼请求。
被告海虹公司答辩称：本被告与原告无买卖合同关系。即使存在买卖合同关系，本被告未与原告对账。且原告与两被告签订的债务确认书明确约定了2012年至2017年发生的货款由被告王越根支付，原告自愿放弃对本被告债权的追索。
被告王越根未作答辩。
原告提供证据、被告质证情况：
1、销售合同1份，用以证明原告与被告签订销售合同1份，约定被告向原告购买印染助剂，建立长期购销关系，付款时间6个月，如连续30天未供货，被告应于60天内付清全部货款，并约定由供货地法院管辖的事实。
被告海虹公司认为该合同无海虹公司盖章，被告王越根未到庭，无法核实签字真实性，因此对真实性不予认可。即使系被告王越根所签，亦与被告海虹公司无关。被告王越根未到庭质证，视为放弃自己的权利。本院对销售合同真实性予以确认，但合同相对方等情况本院将综合其他证据进行认定。
2、货款对账单1份，用以证明截至2015年5月14日，被告结欠原告货款415500元。
被告海虹公司认为该对账单无海虹公司盖章，对该证据真实性不予认可。被告王越根未到庭质证，视为放弃自己的权利。本院对货款对账单真实性予以确认。
3、增值税发票16份，用以证明被告向原告购买柔软剂、起毛剂共计1017375元的事实。
被告海虹公司对真实性请法庭认定，对关联性有异议，认为单凭增值税发票不能证明货款价值。被告王越根未到庭质证，视为放弃自己的权利。本院对增值税发票真实性予以确认。关联性本院将综合其他证据进行认定。
4、收款收据6份、银行承兑汇票（复印件）7份，用以证明被告海虹公司给付原告800000元的事实。
被告海虹公司认可原告收到800000元的事实，但认为收款收据系原告单方制作，支付方实际系王越根，买卖合同双方系原告与被告王越根。对承兑汇票的真实性和关联性不予认可。被告王越根未到庭质证，视为放弃自己的权利。关于收款收据，系原告单方制作，本院不予认定。银行承兑汇票系复印件，本院不予认定。
5、情况说明1份、营业执照（复印件）1份，用以证明法院调取的银行承兑汇票是由被告海虹公司转给海宁恒创贸易有限公司，而海宁恒创贸易有限公司与本案原告系关联公司，法定代表人系同一人。
被告海虹公司对营业执照请法庭核实，对情况说明不予认可。被告王越根未到庭质证，视为放弃自己的权利。本院审查后，对营业执照的真实性予以认定，对情况说明予以认定。
被告提供证据、原告质证情况：
债务确认书1份，用以证明原告与两被告于2013年9月18日签署了债务确认书，明确了原告已放弃对被告海虹公司债务的追偿。
原告对真实性无异议，但认为该债务确认书无被告海虹公司盖章，且该确认书系磋商阶段签订，事后业务未谈成，该确认书亦已作废。被告王越根未到庭质证，视为放弃自己的权利。本院认为，该确认书虽无被告海虹公司盖章，但现被告海虹公司作为证据提交，即对该确认书的追认，该确认书成立。本院对债务确认书予以确认。
经原告申请，本院依法向浦发杭州嘉兴桐乡支行调取了号码为3100005124545369的银行承兑汇票及粘单共6页。原告对该证据无异议。被告海虹公司对证据真实性没有异议，但认为该笔款项系被告王越根付给原告的，并不能证明买卖合同系原告与被告海虹公司之间发生的。
本案争议焦点：
被告海虹公司是否对被告王越根欠原告的债务承担连带责任？本院认为，原告与被告王越根签字的销售合同以及被告王越根签字的对账单上无被告海虹公司盖章，原告认为王越根代表被告海虹公司，但合同签订时无相应证据证明构成表见代理，故买卖合同相对方应为原告恒创公司和被告王越根。即使被告海虹公司曾付款给原告，也是被告海虹公司自愿代被告王越根付款，合同相对方依然为被告王越根。而且，2013年9月18日的债务确认书明确了“2012年1月至2017年12月期间发生的货款原告恒创公司同意由被告王越根支付，且原告自愿放弃对被告海虹公司的债务追索”，原告与被告王越根发生业务时已经签署了该确认书，对相应的权利义务理应知晓，原告仍选择与被告王越根发生买卖业务，对所产生的经营风险应由原告自行承担。因此，本案买卖合同付款责任应由被告王越根承担。
综合上述证据及原告、到庭被告海虹公司的陈述，本院认定本案事实如下：被告王越根租用被告海虹公司的部分厂房从事印染等业务。2013年9月18日，原告与两被告签订债务确认书，明确2012年1月至2017年12月期间发生的货款原告恒创公司同意由被告王越根支付，且原告自愿放弃对被告海虹公司的债务追索，原告供应给被告王越根的货款发票开具被告海虹公司名义。2014年9月21日，原告与被告王越根签订销售合同1份，被告王越根向原告购买印染助剂。合同第十一条约定：如连续30天未供货，被告王越根应于60天内付清全部货款。第五条约定：付款时间账期为6个月。2015年4月30日，原告最后一次向被告王越根供货，截至当日，原告共向被告王越根供货1017375元。2015年5月14日，原告与被告王越根对账，确认共结欠415500元。截至本案起诉前，被告王越根尚欠原告货款215500元。
本院认为：原告与被告王越根之间的买卖合同关系合法有效。被告王越根结欠原告货款215500元，事实清楚，证据充分，被告王越根应予支付。销售合同约定付款时间账期6个月，又约定了如连续30天未供货，被告王越根应于60天内付清全部货款，原告主张的利息自愿从停止供货6个月后计算，即付款时间为从2015年4月30日起计算6个月，为2015年10月底。原告主张从2015年11月1日起按年利率4.85%（即每天28.60元）计算至判决生效之日止的利息，本院依法予以支持。原告主张要求被告海虹公司承担付款责任无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王越根于本判决生效之日起十日内支付原告海宁恒创新材料有限公司货款215500元并赔偿利息损失（以215500元为基数，自2015年11月1日起至本判决生效日止按每天28.6元计算）。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4532元，由被告王越根负担。财产保全费1670元，由原告海宁恒创新材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 韩国勤
代理审判员 高孝琳
人民陪审员 朱新明
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张 渊
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。