北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0105刑初91号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人徐超，男，1983年6月1日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地北京市东城区；公民身份号码：×××。曾因吸食毒品，于2016年1月18日被天津市公安局静海分局处行政拘留十五日；因吸食毒品于2016年2月23日被北京市公安局丰台分局处强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人彭彦，北京中朗律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]1399号起诉书指控被告人徐超犯非法持有毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员陶元出庭支持公诉，被告人徐超及其辩护人彭彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人徐超因涉嫌违法行为在本市朝阳区被公安机关查获。后民警于2016年4月19日从被告人徐超身上及其驾驶的汽车内起获“冰毒”（甲基苯丙胺）15包（共净重160.56克）。上述毒品均已鉴定并被收缴。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了证人证言、鉴定意见、物证照片等证据材料，指控被告人徐超的行为构成非法持有毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，予以惩处。
被告人徐超对起诉书指控的罪名不持异议，但辩称汽车内查获的毒品是王某放的。其辩护人认为：徐超归案后主动配合民警对其身体和车辆进行检查，且自愿认罪；本案涉案毒品是供徐超及朋友自己吸食，未流入社会；徐超归案后有立功情节，且积极缴纳罚金。综上，建议法庭对徐超从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年4月18日，被告人徐超因使用伪造的机动车号牌在本市朝阳区被公安机关查获，其驾驶的奥迪牌黑色小型汽车被扣留。后经他人举报徐超非法持有毒品，民警于2016年4月19日将徐超抓获，并从其身上起获可疑晶体1包（净重3.08g，检出甲基苯丙胺），后经徐超指认，民警从徐超被交警扣押的奥迪牌汽车后备箱夹层中的黑色眼镜盒内查获可疑晶体13包，从放置于该车后备箱的棕色挎包内起获可疑晶体1包（上述14包毒品净重157.48g，均检出甲基苯丙胺），上述毒品经鉴定已被收缴。公安机关另从被告人徐超处起获金属盒1个、眼镜盒1个、电子称1台，现均移送在案。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、证人胡某的证言证明：我于2016年4月17日上午从一个叫王某的女子手里买过2克冰毒，但是因为怕被人发现，就把毒品扔马桶里冲走了。4月18日下午，我接到王某的电话，她说她爷们徐超开着一辆黑色的奥迪车因为套牌被朝阳劲松交通支队查获了，把车给扣了。王某说让我帮忙找找人把车弄出来，还说她的东西还在车上呢，我问她是什么有多少，她说有将近200克冰毒，后来王某告诉我徐超的电话，我愿意给徐超打电话配合民警抓徐超。
2、证人王某的证言证明：2016年年初，我通过一次饭局认识了徐超，后来发现他吸毒，我们就一起吸毒，之后我们都被行政拘留了，被释放后我们还有联系。4月中旬的时候，我见徐超拿了一个黑色的电脑包，我打开发现里面有一个B5纸大小的塑封袋，里面基本装满了一小袋一小袋的白色晶体，应该是冰毒。这些冰毒徐超拿走了。4月10日左右，我和徐超在他的奥迪车以及朝阳的一家宾馆里吸食过浅黄色的冰毒，每次都是他拿的冰毒，用吸管从塑封袋里弄出一点冰毒，我一般不碰冰毒的袋子。2016年4月18日晚上六七点钟，徐超给我打电话，说他有辆朋友开过来的车因为套牌被劲松交通支队扣了，因为他有吸毒案底，怕过去被验尿，所以想让我帮忙找个没有吸毒案底的人去交通队取车。4月19日凌晨，我和徐超联系他说去劲松交通队取车了，让我等他信儿去接他。后来我就和另一个朋友去了交通队，到中午11时左右就被民警查获了。
3、搜查笔录、现场录像、物证照片、扣押清单证明：侦查人员于2016年4月19日15时35分对被告人徐超使用的黑色奥迪汽车进行搜查，经徐超自行指认，侦查人员在该车后备箱棕色挎包内查获可疑晶体1包、在后备箱夹层黑色眼镜盒内查获可疑晶体13包及电子秤1个，并对以上物品及从被告人徐超身上起获的白色可疑晶体以及银色金属盒1个进行扣押。
4、毒品检验报告、收缴毒品清单证明：经对本案中起获的毒品进行检测，均检出甲基苯丙胺，共净重160.56克。上述毒品均已收缴。
5、法医物证鉴定书证明：经对本案中在汽车内黑色眼镜盒中查获的毒品外包装进行对比，检出其中3个包装袋上的DNA为被告人徐超所留。
6、公安机关工作记录显示：被告人徐超归案后检举他人盗抢机动车及走私车的情况未查实；徐超归案后协助公安机关抓捕涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人刘从庆，后该人因证据不足被取保候审。
7、到经过证明：2016年4月19日15时许，侦查人员在朝阳区劲松交通支队门前停车场将被告人徐超抓获。
8、户籍材料证明：被告人徐超的身份情况。
9、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书：被告人徐超的劣迹。
10、北京市公安局公安交通管理行政强制措施凭证证明：被告人徐超因使用伪造的机动车号牌，于2016年4月18日17时37分被采取扣留机动车的行政强制措施。
11、被告人徐超供述：2016年4月18日15时许，我开着我一个朋友抵押给我的黑色奥迪车，因为我当时用了套牌，后来在东五环王四营桥附近被交警查获，交警当时将车扣了，让我4月19日去劲松交通队解决问题。4月19日下午我到劲松交通队时被民警查获了，当时从我身上起获了1包冰毒，冰毒是放在1个银色的金属盒里。后来民警带领我对交警扣押的奥迪车进行搜查，在后备箱我的棕色挎包里查获1包冰毒，在后备箱夹层的一个黑色眼镜盒里查获了13包冰毒。在眼镜盒里查获的毒品是王某放在里面的，放的时候她告诉我是冰毒了。另外2包冰毒也是王某给我的。这些毒品是大概七八天前王某给我打电话说要取东西（指冰毒），后来我开着黑色奥迪车拉着王某到了丰台区新发地附近的一个胡同，王某下车过会回来时抱着1个纸箱子。4月13日我和王某在朝阳双井的一个宾馆吸毒，当时王某带着一个黑色的挎包，当着我的面把里面的十多袋冰毒拿出来，我当时从中拿了1袋放在了我的棕色挎包里。后来我们从宾馆出来，王某说把东西先放我车上，她就把十多袋冰毒放在黑色眼镜盒里，放在我车的后备箱夹层里，我也把装着冰毒的棕色挎包放在了我的后备箱里。这辆车我一直开着，直到被交警扣车。
以上证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：关于本案涉案毒品系何人购买，证人王某和被告人徐超所述并不一致。但是结合证人胡某的证言、法医物证鉴定书、搜查笔录、现场录像、行政强制措施凭证等证据，足以证明全部涉案毒品系从徐超本人和其驾驶的车辆中起获的，毒品系何人购买不影响该事实的认定，故本院对以上所列证据中能够相互印证的部分予以确认。
本院认为，被告人徐超无视国法，非法持有甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人徐超犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐超的劣迹作为对其酌予从重处罚的情节。鉴于被告人徐超归案后如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，故本院对其依法予以从轻处罚。关于其所作的车内毒品是王某放置的辩解，经查，徐超对于自己所驾驶的车辆内放有毒品是明知的，其与王某曾多次共同吸食毒品，车内起获的毒品是否为他人放置亦不影响徐超控制、持有该毒品的事实认定，故徐超的辩解本院不予采纳。徐超虽协助公安机关抓获刘从庆，但刘从庆是否有犯罪行为并未查实，故辩护人所提徐超有立功情节的辩护意见缺乏证据支持，本院不予采纳；辩护人所提其他辩护意见，本院酌予采纳。在案物品一并处理。综上，根据被告人徐超犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2025年4月18日止。罚金已缴纳）。
二、在案之金属盒一个、眼镜盒一个、电子称一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李轶凡
人民陪审员 陈 思
人民陪审员 陈 效
二〇一七年六月五日
书 记 员 周若旻