金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东民初字第687号
原告严根生。
原告严惠存。
二原告共同委托代理人欧阳平
被告冉从华。
被告冉素容。
委托代理人黄兴华。
被告永安财产保险股份有限公司义乌支公司。
原告严根生、严惠存诉被告冉从华、冉素容、抚州联丰货运有限公司、永安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称永安保险义乌公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由徐新独任审理，公开开庭进行了审理。原告严根生、严惠存的委托代理人欧阳平，被告冉从华，被告冉素容的委托代理人黄兴华到庭参加诉讼，被告永安保险义乌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告严根生、严惠存诉称，2012年10月7日，被告冉从华驾驶被告冉素容所有的浙G×××××号小型普通客车沿金义东线由东向西行驶，18时55分许，行驶至金义东线22KM＋550M金华市金东区孝顺镇白溪村地段时候与行人何兴香发生碰撞，造成原告亲属何兴香受伤经抢救无效死亡的交通事故，经查浙G×××××号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司义乌支公司投有保险。现请求判令由被告冉从华、冉素容赔偿原告严根生、严惠存因交通事故各项损失约计人民币398515.84元；由被告永安财产保险股份有限公司义乌支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告冉从华、冉素容辩称，事故发生是事实，肇事车辆在保险公司投有保险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告永安保险义乌公司未到庭，但其提交了书面答辩状辩称，医疗费应扣除非医保用药11121.2元，护理费、处理事故人员误工费无依据不予承担。诉讼费我公司不予承担。
在举证期限内，原告向本院提供了下列证据：
1、两原告身份证复印件各一张、交通事故死者及家庭情况登记表一张，证明原告的身份情况。
2、被告行驶证、驾驶证、保险卡、保险单复印件各一份，证明被告的身份情况及车辆保险情况。
3、金华市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定是一份，证明事故发生的事实及责任情况。
4、文荣医院病历病程记录一份、浙江省医疗机构住院收费收据一张、门诊收费收据五张，金华市婺城区岳文副食品便利店发票一张、金华市中心医院住院收费收据一张、门诊收费收据十五张，证明原告受伤治疗的经过及支出的医疗费用。
5、金华市中心医院死亡记录一份、火化证明一张、死亡医学证明书一张，证明原告亲属因交通事故死亡的事实。
6、交通费发票三页，证明原告因交通事故花去的交通费用。
在举证期间内，被告冉从华向本院提交了下列证据：
1、交警队事故押金单两张，证明在交警队缴纳事故押金的事实。
2、文荣医院住院发票一张，证明被告冉从华垫付的款项。
3、收条一张，证明原告收到现金30000元的事实。
4、人民调解协议书一份，证明原、被告间已调解的事实。
5、金东区人民法院刑事判决书一份，证明被告冉从华已经判刑的事实。
在举证期限内，被告冉素容向本院提交机动车交通事故责任强制保险单一份，证明肇事车辆的投保情况。
本院依法调取取了（2013）金东撤字第1、2号撤销确定决定书，本院依法组织进行了质证。
对原告提交的证据，到庭被告均无异议，本院依法予以确认。对被告冉从华提交的证据原告及到庭被告均无异议，本院依法予以确认。对被告冉素容提交的证据原告及到庭被告均无异议，本院依法予以确认。对（2013）金东撤字第1、2号撤销确定决定书原告及被告均无异议，本院依法予以确认。
根据对上述证据的质证、认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：
2012年10月7日，被告冉从华驾驶被告冉素容所有的浙G×××××号小型普通客车沿金义东线由东向西行驶，18时55分许，行驶至金义东线22KM＋550M金华市金东区孝顺镇白溪村地段时候与行人何兴香发生碰撞，造成原告亲属何兴香受伤，受伤后背送往文荣医院抢救3天，只后转入金华市中心医院抢救14天，经抢救无效死亡，共支出医疗费73733.34元。其中被告冉从华垫付了8471.03元。2013年1月7日，被告冉从华又向原告支付了现金30000元。2012年11月20日，金华市公安局交通警察支队直属二大队出具金公交直二认字（2012）第105号交通事故认定书，认定由被告冉从华承担事故的全部责任，原告亲属何兴香无责任。2013年1月7日关于本次交通事故责任纠纷达成的调解协议，本院于2013年1月25日作出（2013）金东调确字第21、22号决定书予以确认。后被告冉从华、冉素容以该调解协议损害了申请人的利益为由，向本院申请撤销司法确认决定。2013年12月5日，本院作出了（2013）金东撤初字第1、2号撤销确认决定书，撤销了（2013）金东调确字第21、22号决定书。2013年4月23日，被告如此因犯交通肇事罪被本院依法判处有期徒刑八个月。庭审中查明车辆系被告冉素荣所有，事故发生之时由被告冉从华借用。该车在被告永安保险义乌公司投保了机动车交通事故责任强制保险，50万元的商业第三者责任保险及不计免赔险。
本院认为，交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，该事故认定书本院予以采纳，并由被告冉从华承担100%的责任。原告在抢救期间需要护理，护理费及护理用品费用确定为3000元。原告亲属因处理交通事故及丧葬事宜势产生一定的误工、交通费用，本院确定误工、交通费用为3000元。被告冉从华驾驶车辆，发生交通事故给原告造成的损失，应承担相应的赔偿责任。被告冉素荣虽为肇事车辆实际车主，但无证据证明其借用车辆过程存在过错，不应承担赔偿责任。肇事车辆在被告永安保险义乌公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险和不计免赔险，故被告永安保险义乌公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告的各项损失。原告严根生、严惠存与被告冉从华、冉素荣达成的调解协议已经撤销，故原告所称的补偿事宜本院不予采信。综上，原告严根生、严惠存因本次交通事故而遭受的损失为：医疗费73733.34元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、护理及护理用品费3000元、误工及交通费3000元、死亡赔偿金291040元（14552元／年×20年）、丧葬费25407元，合计396720.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司义乌支公司在其为浙G7Z9**号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告严根生、严惠存因交通事故造成的车辆损失120000元。
二、由被告永安财产保险股份有限公司义乌支公司在其为浙G7Z9**号小型普通客车投保的商业第三者责任险限额内赔偿给原告严根生、严惠存因交通事故造成的车辆损失276720.34元。
上述第一、二项款项合计396720.34元于本判决生效后十日内履行完毕（被告冉从华已经支付的38471.03元，扣除其应承担的案件受理费3639，余款34832.03元从该款中扣除后，支付给被告冉从华）。
三、驳回原告严根生、严惠存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3639元，由被告冉从华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 徐新
二〇一四年四月二十二日
代书记员 陈丹