江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183句民初808号
原告：陈二宝，男，1966年7月21日生，汉族，住句容市茅山风景区，系陈杰父亲。
原告：赵玲芳，女，1968年6月17日生，汉族，住句容市茅山风景区，系陈杰母亲。
原告：施维敏，女，1990年5月18日生，汉族，住句容市茅山风景区，系陈杰妻子。
原告：陈某。
法定代理人：施维敏，女，1990年5月18日生，汉族，住句容市茅山风景区，系陈杰妻子。
上述四原告委托诉讼代理人：李祖宏，江苏永兆律师事务所律师。
被告：王凯，男，1990年1月10日生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：文小康，江苏金风华律师事务所律师。
被告：卢运亮，男，1971年11月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告：无锡市永顺运输有限公司，住所地无锡市江海西路金山北科技园中安公司302室。
法定代表人：耿广仁，系该公司总经理。
被告：信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人：夏传谦，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：包振，系该公司员工。
原告陈二宝、赵玲芳、施维敏、陈某与被告王凯、卢运亮、无锡市永顺运输有限公司、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈二宝、施维敏及四原告委托诉讼代理人李祖宏、被告王凯、被告卢运亮、被告保险公司委托诉讼代理人包振到庭参加诉讼。被告无锡市永顺运输有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故及丧葬事宜人员误工及交通费等计人民币1033167.42元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月26日20时20分许，被告王凯驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿266省道由南向北方向行驶，行驶至266省道43公里加5500米附近地段处，与对面交汇行驶的被告卢运亮所驾苏Ｂ×××××号重型厢式货车发生碰撞交通事故，致王凯和苏Ａ×××××号小型轿车乘坐人陈杰、朱亚洲三人不同程度受伤，陈杰经医院无效死亡。经公安机关认定王凯承担此交通事故的主要责任，卢动亮承担此交通事故的次要责任。苏Ｂ×××××号重型厢式货车登记车主为无锡市永顺运输有限公司，并在被告保险公司投保了交强险及三者险。
被告王凯辩称，被告王凯酒后驾驶车辆造成交通事故，应承担相应的赔偿责任，受害人陈杰在明知王凯酒驾仍乘坐，对自身安全缺乏必要的注意义务，存在一定的过错，可以减轻王凯的赔偿责任。故请求法庭减轻被告王凯应承担赔偿责任的30%。医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费无异议，精神损害抚慰金因王凯将受到刑事处罚，对该费用请求法庭不予支持。丧葬费没有异议、处理丧葬事宜费用因原告没有提供相关证据证明请求法庭酌定为3000元。
被告卢运亮辩称，对事故责任划分不认可，我是正常行驶的，车速也不高，王凯驾驶的车辆开到我的车道上来了，我首先向右打方向，看他没有避让的迹象，为了避免头对头相撞我向左打了方向，他所驾的车辆右前方正好撞上我车子的右前方。
被告无锡市永顺运输有限公司书面答辩称，对事故责任认定有异议，苏Ｂ×××××车辆投保交强险和100万元商业三者险，各类证件正常有效，实际车主为卢运亮，苏Ｂ×××××是挂靠性质。精神损害抚慰金应包含在交强险中，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，本案中肇事车辆苏Ｂ×××××在我司投保交强险和100万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。对责任认定有异议，交警责任认定适用法律错误，根据事故认定书记载的事故经过，被告卢运亮在自己车道内正常行驶且无证据证明被告卢运亮超速行驶，因此比照此事故认定书卢运亮并无违反相关法律规定的行为。望法院在事故事实基础上对本案当事人的事故责任作出重新认定，认定被告卢运亮不负事故责任。根据相应的事故责任，我司愿意在保险责任以及限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，为了抢救本事故中另一伤者，根据交警队的垫付通知，我司已垫付另一伤者医疗费1万元。因另一伤者伤情较严，需要交强险预留相应的份额。我司不承担诉讼费。原告的具体损失由法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：2016年12月26日20时20分许，王凯驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿266省道由南向北方向行驶，行至266省道43公里加550米附件地段处实施超车时，与对面交汇行驶的卢运亮所驾苏Ｂ×××××号重型厢式货车发生碰撞，致王凯和苏Ａ×××××号小型轿车乘坐人陈杰、朱亚洲三人不同程度受伤、两车损坏。陈杰后经医院抢救无效死亡，用去抢救费用1379.42元。事发后王凯弃车逃逸，后于2016年12月27日1时许到公安机关投案。该事故经公安机关现场勘查、调查取证、检验鉴定、研究分析认为：王凯夜间、雨天、饮酒后驾驶机动车，对前方情况疏于观察，未能按照操作规范降低行驶速度确保安全通行，是引发此道路交通事故的主要原因，且事发后未能立即抢救受伤人员并报警；卢运亮夜间雨天驾驶机动车，遇情况措施不及，未能按照操作规范降低行驶速度确保安全通告，也是引发此交通事故的原因之一。2017年2月7日，句容市公安局交通警察大队认定王凯承担此交通事故的主要责任；卢运亮承担此交通事故的次要责任；陈杰、朱亚洲不承担此交通事故责任。另查明，朱亚洲已用于医疗费20余万元。被告王凯已给付原告施维敏30000元，陈二宝15000元。2017年2月16日，四原告向本院起诉。苏Ｂ×××××号重型厢式货车在保险公司投保交强险和100万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告陈二宝、赵玲芳系夫妻关系，育有一子陈杰。陈杰、施维敏系夫妻关系，生有一子陈某。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。卢运亮驾驶机动车与王凯所驾机动车发生碰撞，致王凯所驾车辆乘坐人陈杰死亡，该事故经公安机关认定王凯承担此交通事故的主要责任，卢运亮承担此交通事故的次要责任，本院予以确认。本起事故还造成朱亚洲受伤，保险公司已为其垫付医疗费10000元，且伤情较重，故本院确定在交强险死亡伤残项下预留30000元，卢运亮驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强和100万元商业三者险，并投保不计免赔，故保险公司应当在交强险限额内赔偿80000元，陈杰明知王凯酒后驾车而乘坐该车辆，对其自身损害后果的发生亦有过错。应自行承担其损失的10%，超出交强险限额部分由保险公司赔偿30%，被告王凯赔偿60%。被告王凯给付的现金应当在赔偿款中扣除。经本院审核，认定原告的损失为：医疗费1379.42元、死亡赔偿金943188元（37173元/年×20年+24966元/年×16年÷2人）、精神损害抚慰金15000元（被告王凯涉嫌交通肇事罪，故对原告请求的精神损害抚慰金，参照交通事故责任确定苏Ｂ×××××号车辆投保的保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元）、丧葬费33600元、处理丧葬事宜人员交通、误工、住宿费酌定为4000元,以上合计997167.42元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿80000元，超出交强险限额部分917167.42元，由被告保险公司赔偿30%，即275150.23元。被告王凯赔偿60%，即550300.45元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈二宝、赵玲芳、施维敏、赵佳乐医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通、误工、住宿费共计355150.23元（含精神损害抚慰金15000元）；
二、被告王凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈二宝、赵玲芳、施维敏、赵佳乐医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通、误工、住宿费共计550300.45元，扣除已经给付的45000元，实际尚应赔偿505300.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5652元，减半收取2826元，由被告王凯负担1978元，被告卢运亮负担848元（此款原告已预交，被告王凯、卢运亮应于本判决生效后十日内将应负担的款项给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审判员 王振岭
二〇一七年三月二十九日
书记员 章玮琼