河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初3493号
原告闫得胜，男，生于1966年12月12日，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人王三根，男，生于1964年6月15日，住禹州市。
被告赵伟峰，男，生于1983年7月7�，汉族，住禹州市。
被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
住所地：许昌市魏武路西侧天瑞街南侧六和花园*号楼**单元*层****号。
法定代表人李志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人李红强，该公司员工。
原告闫得胜诉被告赵伟峰、被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理,原告闫得胜的委托诉讼代理人王三根，被告赵伟峰、被告大地保险公司的委托诉讼代理人李红强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫得胜诉称，2017年2月2日13时20分，原告闫得胜乘坐闫胜利的三轮电动车行驶至郭连镇闫楼路口左转弯时，与由西向东行驶的被告赵伟峰驾�豫Ｋ-×××××号小型普通客车相撞，造成原告闫得胜受伤的交通事故。原告受伤后，被送往禹州市中医院住院治疗，因双方未能协商一致，原告诉求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计101781.17元。
被告赵伟峰辩称，事故发生后，为原告垫付有医疗费8500元，保险公司赔偿时应当扣除；原告的要求过高，请依法判决。
被告大地保险公司辩称，原告请求数额过高，本次事故肇事车辆仅投保有交强险，超出交强险部分不予承担，医疗费损失应按照原告及其他受害人的医疗损失比例进行分担，本案的诉讼费、鉴定费不予承担。
原告闫得胜为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告闫得胜身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2、禹州市中医院诊断证明、病历各一份，证明原告受伤治疗的事实；3、医疗费票据三张，证明原告因治疗支出医疗费18357.97元的事实；4、事故认定书及保险单复印件各一份，证明本次事故中原告闫得胜无责任，事故肇事车辆在大地保险公司投有交强险的事实；5、购房合同书及社区居委会证明各一份，证明原告闫得胜在城市内购买有房屋，其生活起居地为城市的事实；6、证人崔某出庭作证，证明原告购买证人的房产并居住的事实；7、电费收据三张，证明原告居住期间交纳的电费情况；8、工资表、营业执照复印件各一份，证明原告发生事故前在禹州市裕华置业有限公司工作，其月工资为3000元的事实；9、伤残鉴定书一份，证明原告闫得胜被评定为十级伤残；误工期评估为30-60日、护理期评估为20-30日、营养期评估为20-30日；二次手术整容费约需2000元左右的事实；10、鉴定费票据一张，证明原告支出鉴定费2600元的事实；11、交通费票据一组，证明原告支出交通费650元的事实。
被告赵伟峰为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证、车辆行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告身份情况及具有合法驾驶资格的事实；2、保险单一份，证明本案被告赵伟峰所驾驶的车辆投有交强险的事实；3、收到条一份，证明事故发生后，被告赵伟峰为原告闫得胜垫付有医疗费8500元的事实。
被告大地保险公司未向本院提供证据。
本院对原告所提供的证据经审查后认为，因各方当事人对原告证据1、2、3、4、6、7、10真实性无异议，且证据来源合法，内容真实，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。被告大地保险公司对原告的证据5提出异议，认为购房合同只是买卖双方自行达成的协议，根据协议，双方款项已经支付完毕，原告应当提供房产交易产权证书印证原告的生活起居地；本院认为，原告所提供的购房合同与证人证言相互吻合，且提供有其他相关证据能够证明原告闫得胜的生活起居地为城市，本院予以确认。被告大地保险公司对原告的证据8提出异议认为，工作证明中没有负责人签名，且工资发放表中没有领取人的签字，不能证明原告工作的情况；本院认为，原告提供有工作单位的工商登记，能够证明具有工作收入的情况，故本院予以确认。被告大地保险公司对原告的证据9提出异议并向本院提出书面申请，请求对原告闫得胜的伤残结论与实际伤情不符，要求重新鉴定；本院认为，被告大地保险公司未向本院提供证据证明原告闫得胜的其他伤情情况与伤残结论不符的证据，故被告大地保险公司的鉴定申请不符合法律规定的重新鉴定的条件，本院不予准许。被告大地保险公司对原告的证据11提出异议认为，请求的交通费过高，本院根据原告的伤情及住院治疗情况，交通费酌定为300元。
本院对被告赵伟峰所提供的证据经审查后认为，因各方当事人对该证据的真实性无异议，且证据来源合法，内容真实，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
综合上述证据及双方当事人当庭陈述，本院确认以下案件事实：
2017年2月2日13时20分许，闫胜利驾驶其本人的的三轮电动摩托车，由东向西行驶至毛石线禹州市郭连镇闫楼路口左转弯，与由西向东行驶的被告赵伟峰驾驶其本人的豫Ｋ-×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏、闫胜利及三轮摩托车乘车人（原告）闫得胜受伤的交通事故。本次事故经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2017]第0116号道路交通事故认定书认定，闫胜利负事故的主要责任，被告赵伟峰负事故的次要责任，原告闫得胜无责任。事故发生当日，原告闫得胜被送往禹州市中医院住院治疗，2017年2月26日治疗终结，共实际住院24天，共支出医疗费16832.97元，其出院记录显示出院诊断为：中医诊断，××、气滞血瘀症；西医诊断，闭合性颅脑损伤，颈椎损伤，头颈综合征，颌面部裂伤，鼻骨开放性粉碎性骨折；出院医嘱为：定期复查，继续应用活血化瘀药物对症治疗，建议鼻梁塌陷进一步整形手术治疗，注意休息（休息3-6个月），不适随诊。2017年5月15日，许昌莲城法医临床司法鉴定所作出许莲司鉴所[2017]临鉴字第188号司法鉴定意见书显示：1、被鉴定人闫得胜鼻部畸形的伤残程度已构成为十级伤残；2、建议被鉴定人闫得胜的误工期30-60日、护理期20-30日、营养期20-30日；3、被鉴定人闫得胜的二次手术整容费用约需2000元左右；原告支出鉴定费2600元，许昌市中医院门诊检查费200元、CT费1325元。另查明，本次事故致使闫胜利、原告闫得胜受伤，闫胜利住院治疗支出医疗费8933.1元。原告闫得胜在禹州裕华置业有限公司工作，其月平均工资为3000元。原告闫得胜在住院治疗期间，被告赵伟峰为其垫付医疗费8500元，原告闫得胜现居住于2007年8月15日购买崔某所有的位于禹州市东关村崔庄八组颍河南岸的一座三间一层独院房屋。被告赵伟峰所驾驶的事故车辆豫Ｋ-×××××小型普通客车在被告大地保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年9月24日0时起至2017年9月23日24时止。河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资为33857元，河南省内出差伙食补助每人每天30元，城镇居民人均可支配收入为27233元。
本院认为，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2017]第0116号道路交通事故认定书程序合法，责任划分适当，本院予以采信。公民�健康权、财产权益受法律保护，公民的人身或者财产权益受到侵害时有权请求侵权人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。在本次事故中，原告闫得胜无责任，被告赵伟峰负事故的次要责任，被告赵伟峰所驾驶的车辆豫Ｋ-×××××号小型普通客车在被告大地保险公司投有机动车强制保险，且本次事故发生时是在保险期间，故被告大地保险公司应当在交强险保险责任限额内对原告闫得胜的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告赵伟峰在事故责任比例范围内承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由其他侵权行为人予以赔偿。本案原告闫得胜的损失有：医疗费20357.97元（16832.97+200+1325+2000），营养费900元（30×30），住院伙食补助费720元（24×30），误工费4476.66元（27233÷365×60），护理费2226.21元（33857÷365×24），伤残赔偿金54466元（27233×20×10%），精神抚慰金酌定为5000元，交通费300元，鉴定费2600元，共计91046.84元；本案事故受伤人员为原告闫得胜及闫胜利，本案在审理过程中，闫胜利已向本院另行主张权利，本院查明闫胜利的住院治疗支出医疗费8933.1元，故被告大地保险公司应当在交强险医疗损失限额比例范围内赔偿原告闫得胜医疗费6950元，下余3050元可在闫胜利主张权利的案件中支付给受害人闫胜利。原告闫得胜的其他损失，由被告大地保险公司在交强险伤残死亡限额内赔偿原告闫得胜66468.87元（4476.66+2226.21+54466+5000+300）；因原告闫得胜的营养费、住院伙食补助费的损失已经超出交强险医疗损失限额理赔范围，故原告闫得胜的营养费900元、住院伙食补助费720元，共计1620元，应由被告赵伟峰在事故责任范围内赔偿原告闫得胜486元。原告闫得胜的超出交强险部分的医疗损失13407.97元，由被告赵伟峰在事故责任比例范围内赔偿原告闫得胜4022.39元。因被告赵伟峰在原告闫得胜住院治疗期间垫付有医疗费8500元，扣除被告赵伟峰应当承担本案受理费624元及被告大地保险公司不在承保范围内的鉴定费2600元，及超出交强险部分的营养费、住院伙食补助费、医疗费，合计7732.39元，下余767.61元(8500－486-4022.39-624-2600)，由被告大地保险公司在赔偿原告闫得胜时一并扣除后，直接支付给被告赵伟峰。原告闫得胜的超出交强险医疗赔偿责任限额内的损失，可由原告闫得胜按照事故责任承担范围内向其他侵权行为人主张权利。综上，被告大地保险公司共赔偿原告闫得胜72651.26元（6950+66468.87-767.61），支付�被告赵伟峰767.61元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告闫得胜72651.26元。
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内支付被告赵伟峰767.61元。
二、驳回原告闫得胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费2077元，由原告闫得胜承担1453元，被告赵伟峰承担624元（已承担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：连彩红
审 判 员 ：齐鹏鹤
人民陪审员 ：李东乾
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 ：王浩龙