山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1521民初2197号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**号。主要负责人：刘洪坤，行长。委托诉讼代理人：朱龙甲，男，山东阳谷农村商业银行股份有限公司不良资产经营管理中心员工。被告：马德福，男，1975年11月24日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西三里村村民，住。被告：胡雪英，女，1973年7月23日出生，汉族，职业、住址同上，系被告马德福之妻。被告：马士玉，男，1952年4月20日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西三里村村民，住。被告：马德英，男，1981年8月24日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处马庄村村民，住。被告：马军，女，1978年4月2日出生，汉族，职业、住址同上，系被告马德英之妻。被告：胡雪风，女，1976年3月16日出生，汉族，阳谷县阿城镇范海村村民，住。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告马德福、胡雪英、马士玉、马德英、马军、胡雪风金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱龙甲到庭参加诉讼。被告马德福、胡雪英、马士玉、马德英、马军、胡雪风经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马德福、胡雪英共同偿还借款本金178220元及相应利息；2、被告马士玉、马德英、马军、胡雪风承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月31日，我行与被告马德福签订《个人借款合同》，与被告马士玉、马德英、胡雪风签订《保证合同》，被告胡雪英向我行出具《非联保贷款共同承担债务承诺书》，被告马军向我行出具《非循环贷款担保承诺书》。合同签订当日，被告马德福向我行借款18万元，2017年1月20日到期，由被告马士玉、马德英、马军、胡雪风提供连带责任保证。借款到期后，经我行人员多次催收，借款人和保证人均未履行还款义务。现该笔借款尚欠本金178220元及相应利息未还，特诉至法院，请依法判决。被告马德福、胡雪英、马士玉、马德英、马军、胡雪风未作答辩。经审理本院认定，2016年1月30日，被告马德福向原告申请借款18万元，用于借新还旧，并提供马德英、马士玉、胡雪风、为保证人。原告对其提供的保证人进行了实地调查，被告马德英、马士玉、胡雪风分别在《保证人调查、信用等级评定表》上签名、按手印，承诺自愿为马德福向原告申请的18万元贷款提供连带责任保证担保，贷款用途为借新还旧。同年1月31日，原告与被告马德福签订（石门宋支行）个借字（2016）年第JXHJ01315号《个人借款合同》。约定：借款人马德福；贷款人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行；借款种类短期借款；借款用途借新还旧；金额壹拾捌万元整；期限为2016年1月31日至2017年1月20日；借款在规定的金额、期限内一次性发放。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告马德英、胡雪风、马士玉签订（石门宋支行）保字（2016）年第JXHJ01315号《保证合同》。约定：保证人马德英、胡雪风、马士玉愿为债权人（原告）依主合同与债务人马德福形成的债权提供连带责任保证，担保的主债权本金数额为人民币壹拾捌万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人已知悉借款用途为借新还旧。被告胡雪英、马德福系夫妻关系。2016年1月31日，被告胡雪英向原告出具《非联保贷款共同承担债务承诺书》，承诺马德福的债务是二人的共同债务，对主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担连带清偿责任。2016年1月31日，被告马军、马德英夫妇向原告出具《非循环贷款担保承诺函》，承诺为马德福的借款壹拾捌万元整提供连带责任保证担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，且已明确知道借款用途为借新还旧，保证期间为决算期届至之日起两年。2016年1月31日，被告马德福向原告借款18万元，2017年1月20日到期，利率9.49750‰。原告出具了贷转存凭证（借款借据），并将款项支付至被告马德福的62×××15账户内，当日用于偿还其上笔借款。借款后，被告马德福共支付利息19330.78元（利息已结清至2016年12月20日），于2016年8月3日偿还本金500元、8月4日偿还本金500元、8月5日偿还本金280元、8月6日偿还本金500元。现该笔借款尚欠本金178220元及相应利息未还。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户“一保通”评级授信申请调查信用等级评定表；2、非联保贷款共同承担债务承诺书；3、保证人调查、信用等级评定表三份；4、个人借款合同；5、保证合同；6、非循环贷款担保承诺函；7、贷转存凭证（借款借据）；8、银行卡历史交易明细、贷款账户基本资料、贷款账户明细、还本结息证明；9、六被告的身份证和常住人口登记卡复印件。被告均未提供书面证据亦未到庭质证。原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实,故对其证明力本院予以确认。本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按借款合同的约定向被告马德福发放了贷款，履行了合同义务，但被告马德福在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告马德福偿还尚欠借款本金178220元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告胡雪英与被告马德福系夫妻关系，其向原告承诺对马德福所负债务承担连带清偿责任，说明其知晓借款用途，并有借款的合意，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告胡雪英、马德福共同承担偿还责任。被告马士玉、马德英、胡雪风在已知晓借款用途为借新还旧的情况下，自愿与原告签订保证合同，为被告马德福的借款提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。被告马军向原告出具《非循环贷款担保承诺函》，承诺为马德福的借款提供连带责任保证，该承诺函系被告马军的真实意思表示，符合保证合同的要件，对其效力本院予以认定，被告马军亦应承担连带保证责任。因被告马士玉、马德英、马军、胡雪风系为同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告马德福未能按约定履行还款义务的情形下，四被告作为共同保证人应相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告马德福追偿的权利。被告马德福、胡雪英、马士玉、马德英、马军、胡雪风经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马德福、胡雪英于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行借款本金178220元及应付利息（应付利息包括期内欠息、罚息和复利。按合同约定利率，自2016年12月21日计算至实际给付之日止）。二、被告马士玉、马德英、马军、胡雪风对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告马士玉、马德英、马军、胡雪风在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告马德福、胡雪英追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  楚晓宏二〇一七年七月二十五日书记员  郭立新