江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1127民初1133号
原告：胡伙香，女，1958年12月18日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县，
委托诉讼代理人：韩真善，男，余干县法律服务所法律工作者，一般代理权限。
被告：朱新仁，男，1961年8月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦2楼，统一社会信用代码91361100736383390J。
负责人：张文新，该公司总经理。
原告胡伙香诉被告朱新仁、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司(以下简称太平洋保险公司)交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡伙香及其委托诉讼代理人韩真善、被告朱新仁到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡伙香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失54951.8元。事实和理由：2017年1月9日18时32分许，我正在鄱余公路118Ｋｍ＋700路段的桥头加油站做事，突被被告朱新仁驾驶赣Ｅ×××××轻型普通货车碰撞，我当即被以“头部外伤”送余干县人民医院住院救治，三天后，由于病情严重，医院让我转一附院继续治疗，住院10天。出院后又因掌骨骨折没有好转，继续在余干县中医院门诊治疗，医院诊断我颧骨骨折（右）、头部外伤、脂肪肝、手骨折、肺部感染。后法医评定误工期60日，护理期30日，营养期30日，后续治疗费6000元,原告的损失，应由被告完全赔偿。太平洋保险公司是肇事车保险单位，应按照保险合同履行赔付义务。
为证明其主张，原告在庭审中提出如下证据：一、原告胡伙香的身份证，以证明原告的诉讼主体身份资格；二、余干县交警大队作出的余公交（认）字（2017）第21号道路交通事故认定书，以证明交通事故发生的事实及被告朱新仁负本次事故的全部责任；三、赣Ｅ×××××轻型普通货车交强险保单，以证明赣Ｅ×××××车辆在太平洋保险公司投保了交强险；四、余干县人民医院出入院记录、费用清单、医疗发票，以证明原告事发后在余干县人民医院住院3天，花费医疗费5736.49元；五、南昌大学第一附属医院出院记录、收费票据、费用清单，以证明原告事发后在该医院住院10天，出院诊断为：颧骨骨折（右）、头部外伤、脂肪肝、手骨折、肺部感染并花费医疗费24000.07元；六、余干县中医院疾病证明书、3846.33元门诊收费票据，以证明原告在该医院治疗情况；七、余干县东山法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，以证明原告因交通事故受伤的误工期60天、营养期30天、护理期30天，后续治疗费6000元，花费鉴定费1200元；八、余干县东塘乡东方村委会的证明、余干县渡口加油站的证明，以证明原告是加油站的员工，吃住都在该加油站。
被告朱新仁质证，承认交通事故发生致原告受伤的事实，但认为原告提出的误工费、护理费过高，有的医疗费如放射费不应承担。
庭审中，被告朱新仁出示原告在余干县人民医院及南昌大学第一附属医院的费用清单及医疗发票，以证明原告医疗花费的5736.49元和24000.07元由其垫付。
原告胡伙香质证认为，被告只垫付了5736.49元医疗费和24000.07元中的20000万元医疗费。
被告太平洋保险公司虽未到庭参加诉讼，但提出书面答辩，认为涉事赣Ｅ×××××车辆只投保了交强险，可在交强险限额内承担赔偿责任；事发时，原告胡伙香已超过55周岁，不存在误工费，交通费无有效发票不予认可、诉讼费及鉴定费不属理赔范畴。
本院经审理查明以下事实：2017年1月9日18时32分许，在鄱余公路118Ｋｍ＋700（桥头村口中美加油站）路段，被告朱新仁驾驶赣Ｅ×××××轻型普通货车由余干县鄱余高速出入口沿鄱余公路往鄱阳县方向行驶时，车行至事故路段因受对向来车的灯光影响操作不当，碰撞到路边站立的行人胡伙香，造成轻型普通货车受损及胡伙香受伤的道路交通事故。事故发生后，原告胡伙香先被送往余干县人民医院住院治疗3天花费医疗费5736.49元，后转入南昌大学第一附属医院住院治疗10天花费医疗费24000.07元，原告胡伙香从南昌大学第一附属医院出院后在余干县中医院进行门诊治疗花费门诊医疗费3846.33元（其中2017年5月8日余干东山法医学司法鉴定所出具余东鉴（2017）临鉴字第125号《司法鉴定意见书》前的门诊医疗费3216.62元）。2017年1月19日，余干县公安局交警大队作出余公交认字（2017）第21号《道路交通事故认定书》，认定被告朱新仁承担事故的全部责任，原告胡伙香不承担事故责任。2017年5月8日，余干东山法医学司法鉴定所出具余东鉴（2017）临鉴字第125号《司法鉴定意见书》，评定原告胡伙香误工期限为60日，营养期限为30日，护理期为30日，后续治疗费为6000元，原告胡伙香支付鉴定费1200元。
另查明，赣Ｅ×××××轻型普通货车登记车主为被告朱新仁，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险。该事故发生在保险期间内。
本院认为，被告朱新仁驾驶赣Ｅ×××××轻型普通货车由余干县鄱余高速出入口沿鄱余公路往鄱阳县方向行驶时，碰撞到路边站立的行人胡伙香，造成原告胡伙香受伤的道路交通事故，被告朱新仁承担事故的全部责任，原告胡伙香不承担事故责任的事实清楚。本院对当事人无争议的事实予以确认，对当事人有争议的事实综合分析评定如下：一、对被告朱新仁的垫付款问题。被告胡伙香虽然只认可被告朱新仁垫付5736.49元医疗费和24000.07元医疗费中20000元，但原告胡伙香所花费的5736.49元医疗费和24000.07元医疗费发票原件均由被告朱新仁收执并向本院提交，故应当认定发票上记载的费用系由被告朱新仁垫付；二、关于原告胡伙香在余干县中医院门诊治疗费。因原告胡伙香于2017年5月8日在余干东山法医学司法鉴定所进行了后续治疗费评定，故本院对其后产生的医疗费用均纳入后续治疗费用评定，对2017年5月8日前在余干县中医院门诊费3216.62元认定为原告受伤后的医疗开支；三、关于原告胡伙香的误工费问题。本院认为，原告胡伙香生于1958年12月，事发时已年满55周岁超过国家规定的退休年齡，余干县东塘乡东方村委会的和余干县渡口加油站的证明不足于证明原告胡伙香的收入损失，故对原告有关误工费损失的请求不予支持。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《江西省2016年度统计数据》，结合原告诉讼请求，认定原告胡伙香的损失数额为：1、医疗费即①5736.49元+24000.07元+3216.62元和②后续治疗费6000元,合计38953.18元；2、护理费2548.8元（31010元/年/365天×30天），原告未提供护理机构护理证明，考虑到原告居家护理的实际情况确定；3、营养费20元/天×30天=600元；4、住院伙食补助费30元/天×13天=390元；5、交通费800元，考虑原告事发后在余干、南昌二地医疗的实际酌情确定；6、鉴定费1200元，上述七项原告损失合计人民币44491.98元。鉴于事故车辆赣Ｅ×××××轻型普通货车已在被告太平洋保险公司处投保了交强险，故被告太平洋保险公司应在交强险赔偿责任限额内先行赔偿原告胡伙香损失共计人民币13348.8元（含医疗费10000元、交通费800元、护理费2548.8元），而原告的剩余损失即44491.98元-13348.8=31143.18元，则应由被告朱新仁进行赔偿，由于被告朱新仁已先行赔付了29736.56元（5736.49元+24000.07元），故被告朱新仁应实际赔偿原告损失的具体金额为1406.62元（31143.18元-29736.56元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告胡伙香医疗费等各项损失共计人民币13348.8元。
二、由被告朱新仁于判决生效后10日内一次性赔偿原
告胡伙香医疗费等损失共计人民币1406.62元（不含已垫付给原告的29736.56元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元，减半收取587元，由被告朱新仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 李可红
二〇一七年七月二十日
书记员 黄珍珍