浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初1523号
原告：中国工商银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市古塘街道三北西大街***号。统一社会信用代码:91330282844702985E
主要负责人：张一飞，该支行行长
委托诉讼代理人：王来泗、胡露皎，浙江金穗律师事务所律师。
被告：宁波达港汽车有限公司。住所地：慈溪市逍林镇新园村。组织机构代码：55799346－8
法定代表人：贾正兵，该公司执行董事。
被告：卢建平，男，1965年8月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：赵莉，女，1962年7月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：宁波洁达新材料有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道工业开发区。统一社会信用代码：91330282758888429R
法定代表人：陆能干，该公司执行董事。
原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行与被告宁波达港汽车有限公司、卢建平、赵莉、宁波洁达新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王来泗到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行向本院提出诉讼请求，庭审中变更诉讼请求为：1.被告宁波达港汽车有限公司即时归还原告借款本金3492629.83元，并支付至2016年8月12日止的利息58801.22元、逾期利息199407.33元、复利3357.18元，及自2016年8月13日起至借款实际清偿日止、以借款本金3492629.83元和利息58801.22元为基数、按合同约定的逾期利率计算的逾期利息及复利；2.被告宁波达港汽车有限公司即时归还原告借款本金300万元，并支付至2016年8月12日止的利息51916.67元、逾期利息169242.19元、复利2928.83元，及自2016年8月13日起至借款实际清偿日止、以借款本金300万元和利息51916.67元为基数、按合同约定的逾期利率计算的逾期利息及复利；3.被告宁波达港汽车有限公司即时归还原告借款本金450万元，并支付至2016年8月12日止的利息124039.06元、逾期利息185554.69元、复利5114.67元，及自2016年8月13日起至借款实际清偿日止、以借款本金450万元和利息124039.06元为基数、按合同约定的逾期利率计算的逾期利息及复利；4.被告宁波达港汽车有限公司即时归还原告借款本金80万元，并支付至2016年8月12日止的利息30729.17元、逾期利息19575.00元、复利751.90元，及自2016年8月13日起至借款实际清偿日止、以借款本金80万元和利息30729.17元为基数、按合同约定的逾期利率计算的逾期利息及复利；5.被告宁波达港汽车有限公司即时归还原告借款本金190万元，并支付至2016年8月12日止的利息79701.04元、逾期利息37450.78元、复利1570.98元，及自2016年8月13日起至借款实际清偿日止、以借款本金190万元和利息79701.04元为基数、按合同约定的逾期利率计算的逾期利息及复利；6.被告宁波达港汽车有限公司即时归还原告借款本金790万元，并支付至2016年8月12日止的利息447406.08元，及自2016年8月13日起至借款实际清偿日止、以借款本金790万元和利息447406.08元为基数、按合同约定的逾期利率计算的逾期利息及复利；7.被告宁波达港汽车有限公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费100000元；8.若被告宁波达港汽车有限公司不履行上述诉请款项，原告有权对被告卢建平提供的坐落于杭州市余杭区××深处别墅××号，他项权证为余房他证字第××号项下的房地产在658万元债务范围内对上述诉请及相应的律师代理费优先受偿；9.被告卢建平、赵莉在2500万元范围内对被告宁波达港汽车有限公司应归还原告的上述诉请款项承担连带清偿责任；10.被告宁波洁达新材料有限公司在1900万元范围内对被告宁波达港汽车有限公司应归还原告的上述诉请款项承担连带清偿责任；11.本案诉讼费由四被告共同承担。
四被告未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：
一、借款时间、金额、利率、交付及还款时间：2014
年12月5日，借款350万元，借款年利率为中国人民银行基准贷款利率上浮25%，同日发放，至2015年12月4日到期；2014年12月5日，借款300万元，借款年利率为中国人民银行基准贷款利率上浮25%，同年12月8日发放，至2015年12月7日到期；2015年2月15日，借款450万元，借款年利率为中国人民银行基准贷款利率上浮25%，次日发放，至2016年2月12日到期；2015年4月28日，借款80万元，借款年利率为中国人民银行基准贷款利率上浮25%，同日发放，至2016年4月26日到期；2015年5月18日，借款190万元，借款年利率为中国人民银行基准贷款利率上浮25%，同日发放，至2016年5月17日到期；2015年8月17日，借款790万元，借款年利率为全国银行间拆借中间公布的年贷款利率加1.2625%确定，同日发放，至2016年8月12日到期；上述借款利率约定借款人提款后借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，罚息利率为借款利率加收50%，按月结息，结息日为每月的20日。
二、借款用途：资金周转和归还借款。
三、担保情况：被告卢建平提供坐落于杭州市余杭区××深处别墅××号，他项权证为余房他证字第××号项下的房地产对上述诉请款项作抵押担保。抵押担保范围：合同约定的被担保之债权最高额658万元和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。被告卢建平和赵莉在2500万元范围内对被告宁波达港汽车有限公司应归还原告上述诉请款项提供连带责任担保，被告宁波洁达新材料有限公司在1900万元范围内对被告宁波达港汽车有限公司应归还原告上述诉请款项提供连带责任担保，保证担保范围与抵押担保范围一致。同时约定，物的担保无论是债务人提供还是第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍有效，不因此而无效或减免。
四、还款情况：被告宁波达港汽车有限公司取得贷款后，前五笔借款正常利息支付至2015年8月20日，2015年8月17日的借款本金790万元未支付过利息。被告宁波达港汽车有限公司曾在2015年12月4日归还借款本金163.26元、12月21日归还本金1.01元、12月24日归还本金2800.80元、2016年9月1日归还本金4405.10元，后未再归还借款本息。
五、尚欠本息：至2016年8月12日，被告宁波达港汽车有限公司尚欠原告借款本金21592629.83元、利息792593.24元、逾期利息611229.99元、复利13723.56元。
六、原告为实现债权而支出律师代理费100000元。
七、2015年4月14日，中国工商银行股份有限公司慈溪支行变更为中国工商银行股份有限公司慈溪分行。
以上事实由原告提供的营业执照、中国银监会文件、最高额保证合同、最高额抵押合同、房屋他项权证、小企业借款合同6份、借款借据6份、委托律师合同、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案涉及的最高额保证合同、最高额抵押合同、小企业借款合同、借款借据等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告宁波达港汽车有限公司借款后未按约还本付息，显已违约。原告有权要求被告宁波达港汽车有限公司还本清息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息、复利。被告卢建平提供的抵押物，原告有权享有优先受偿，被告卢建平、赵莉、宁波洁达新材料有限公司自愿对被告宁波达港汽车有限公司应归还原告的款项在各自承担范围内承担连带责任保证，未违反法律规定，另原告要求被告方承担为实现债权而支出的律师代理费100000元，符合双方约定，费用合理，故原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告卢建平、赵莉、宁波洁达新材料有限公司承担担保责任后，有权向被告宁波达港汽车有限公司追偿。四被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波达港汽车有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行借款本金21592629.83元，并支付至2016年8月12日止的利息792593.24元、逾期利息611229.99元、复利13723.56元，及自2016年8月13日起至借款实际清偿日止、以借款本金13692629.83元和利息345187.16元为基数、按合同约定的逾期利率计算的逾期利息及复利，及以借款本金790万元和利息447406.08元为基数、按合同约定的逾期利率计算的逾期利息及复利；
二、被告宁波达港汽车有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行为实现债权而支出的律师代理费100000元；
三、若被告宁波达港汽车有限公司不履行上述判决确定的款项，原告有权对被告卢建平提供的坐落于杭州市余杭区余杭镇金成白云深处别墅林泉居27号，他项权证为余房他证字第××号项下的房地产在658万元债务范围内享有优先受偿；
四、被告卢建平、赵莉在2500万元范围内对被告宁波达港汽车有限公司应归还原告的上述判决确定的款项承担连带清偿责任；
五、被告宁波洁达新材料有限公司在1900万元范围内对被告宁波达港汽车有限公司应归还原告的上述判决确定的款项承担连带清偿责任；
六、被告卢建平、赵莉、宁波洁达新材料有限公司承担担保责任后，有权向被告宁波达港汽车有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费159637元，由四被告负担（其中被告宁波洁达新材料有限公司在135800元范围内承担），于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 黄科军
人民陪审员 徐渭涨
人民陪审员 沈彩娣
二〇一七年四月二十日
代书 记员 潘玲燕