宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初2938号
原告：宁夏华茂时代贸易发展有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人：田其林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李润娣，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告：甘肃第六建设集团股份有限公司，地址甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：曹景凯，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡凤超，男，汉族，1978年3月19日出生，甘肃省兰州市人，大学文化，系甘肃第六建设集团股份有限公司职工，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：甘肃第六建设集团股份有限公司宁夏分公司，地址宁夏回族自治区贺兰县。
负责人：李伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马相君，男，汉族，1987年7月26日出生，甘肃省平凉市人，中专文化，系甘肃第六建设集团股份有限公司宁夏分公司职工，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告宁夏华茂时代贸易发展有限公司(以下简称华茂时代公司)诉被告甘肃第六建设集团股份有限公司(以下简称甘肃六建公司)、甘肃第六建设集团股份有限公司宁夏分公司(以下简称甘肃六建宁夏分公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理，原告华茂时代公司的委托诉讼代理人李润娣、被告甘肃六建公司的委托诉讼代理人胡凤超、被告甘肃六建宁夏分公司的委托诉讼代理人马相君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华茂时代公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款2433559.16元（钢材款1335564.57元，钢材加价款1097994.59元，合计2433559.16元，加价款按行业及双方约定结算方式计算至2016年7月31日，请求判令至实际偿还之日）；2.判令二被告对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、保函费、律师费由二被告承担。事实和理由：2014年8月，被告甘肃六建宁夏分公司因宁夏创业谷新城5号楼车间工程工地建设需要，从原告处购买钢材，经双方友好协商签订了《钢材采购合同》。合同对结算方式和期限都作出了明确的约定。合同签订后，原告依约向被告甘肃六建宁夏分公司供货，被告甘肃六建宁夏分公司在接收原告供货之后，未能按照约定付款。根据合同约定的结算方式以及双方的结算习惯，经双方对账后，被告甘肃六建宁夏分公司于2015年5月26日向原告付款35万元，2015年7月21日向原告付款486500元。之后经原告多次催要，剩余货款一直未付。截止2016年7月底，被告共计欠付原告货款2433559.16元。钢材加价款是因钢材每日市场价格变动而认定的行业规则。被告拖欠货款，给原告的正常经营造成了影响，给原告造成经济损失。现原告诉至法院，望判如所请。
被告甘肃六建公司、被告甘肃六建宁夏分公司辩称，第一、甘肃六建宁夏分公司是合同的签订主体，合同项下的责任应该由甘肃六建宁夏分公司承担，甘肃六建公司没有付款义务；第二、对原告主张的钢材款1335564.57元认可，但钢材加价款过分高于实际损失，请适当减免违约金。综上所述，原告对违约金的诉讼请求没有事实和法律依据，请人民法院进行适当的减免。
原告华茂时代公司为证明自己的主张，当庭提交以下证据：
证据一、《钢材采购合同》一份，证明2014年8月，被告甘肃六建宁夏分公司因建设宁夏创业谷新城5号楼车间工程需要，从原告处购买钢材的事实。双方对钢材款的结算方式和期限进行了明确的约定。合同项下第六条对钢材加价款的性质确认为货款的组成部分，并非违约金。
经质证，二被告对该证据三性无异议，对证明目的中加价款不是违约金的陈述不认可，加价款实际上就是违约金。
证据二、银川建筑钢材市场工地采购结算指导价八份，证明原告给被告供应的钢材价格基准按照网上发布的山西晋钢网上价格为基准价计算。
经质证，二被告对该证据无异议。
证据三、送货单十份，证明原告给被告供货的事实以及被告收到钢材的型号、规格及数量。
经质证，二被告对该证据无异议。
证据四、甘肃六建创业谷新城项目部对账明细表一份，证明原告给被告供应的钢材级别、规格、数量、网价、加价天数、结算单价及金额。经双方对账后，被告甘肃六建宁夏分公司于2015年5月26日向原告付款35万元，于2015年7月21日付款486500元。根据双方的结算方式，截止2016年7月底，被告共计欠付原告货款2433559.16元。
经质证，二被告对该证据有异议，认为该证据系原告单方制作，没有甘肃六建宁夏分公司盖章确认。
被告甘肃六建公司、被告甘肃六建宁夏分公司未向法庭提交证据。
经当庭举证、质证，原告出示的《钢材采购合同》、银川建筑钢材市场工地采购结算指导价、送货单，被告对上述证据无异议，本院予以采信；原告出示的甘肃六建创业谷新城项目部对账明细表系原告单方制作，被告有异议，因其真实性无法确认，本院不予采信。
经审理查明，2014年8月，被告甘肃六建宁夏分公司因宁夏创业谷新城5号楼车间工程工地建设需要，从原告处购买钢材，双方协商签订了《钢材采购合同》。合同约定购买钢材暂估数量为1000吨，厂家、品牌为各大厂家，价格标准按银川建筑钢材市场工地采购结算指导价网发山西晋钢网上价格为基准价，原告将货物运到被告工地，被告应在收货当日按合同约定的基准价为货到被告工地当日现金价，被告未当天付款则按货到被告工地当日起每日每吨每天另加4元。原、被告双方每月约定结算一次加价款和货款，被告在每次付款时必须同时支付每月所结算的加价款。合同签订后，原告于2014年9月21日开始向被告甘肃六建宁夏分公司供货，于2014年11月12日供货完毕，供货数量为413.2666吨。被告甘肃六建宁夏分公司于2015年5月26日向原告付款35万元，包含货款270714.65元、加价款79285.35元，2015年7月21日向原告付款486500元，包含货款356301.81元、加价款130198.19元，被告共计欠付原告货款1335564.57元。被告拖欠货款，给原告造成经济损失，现原告诉至法院，望判如所请。
另查明，庭审中，被告认可已经付款35万元和486500元，尚欠1335564.57元钢材款未付。
本院认为，原告华茂时代公司与被告甘肃六建宁夏分公司签订《钢材采购合同》系双方的真实意思表示，合法有效。原、被告均应按照合同约定积极履行各自义务。原告华茂时代公司向被告甘肃六建宁夏分公司共计供应钢材413.2666吨，被告甘肃六建宁夏分公司亦应按照合同约定向原告支付钢材款。被告未按照合同约定支付原告钢材款已构成违约，应承担支付原告钢材款的违约责任，故原告要求被告甘肃六建宁夏分公司支付钢材款1335564.57元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告甘肃六建宁夏分公司支付钢材加价款1097994.59元，因双方在合同中有加价款的约定且原告已收取加价款209483.54元，被告认可已收取加价款，已收取的加价款足以弥补原告因短期市场变化造成的损失，故对原告诉请被告甘肃六建宁夏分公司按行业及双方约定结算方式计算至2016年7月31日加价款并判令至实际偿还之日，本院支持按照中国人民银行同期贷款利率自2015年7月22日计算至判决确定履行之日，超过部分，本院不予支持。原告诉请被告支付保函费、律师费，因被告未提交保函费、律师费的相应证据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告甘肃六建宁夏分公司属被告甘肃六建公司的分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司的民事责任应由公司承担，同时分公司具备一定的资产能力且为合同相对人，应承担付款责任。故二被告应共同承担支付钢材款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告甘肃第六建设集团股份有限公司宁夏分公司、甘肃第六建设集团股份有限公司共同支付原告宁夏华茂时代贸易发展有限公司钢材款1335564.57元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告甘肃第六建设集团股份有限公司宁夏分公司、甘肃第六建设集团股份有限公司支付原告宁夏华茂时代贸易发展有限公司的其他损失（以1335564.57元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年7月22日计算至本判决确定履行之日止）；
三、驳回原告宁夏华茂时代贸易发展有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26268元，保全费5000元，共计31268元，由被告甘肃第六建设集团股份有限公司宁夏分公司、甘肃第六建设集团股份有限公司负担21268元，由原告宁夏华茂时代贸易发展有限公司负担1万元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 易学明
审 判 员 顾思敏
人民陪审员 何文志
二〇一七年六月三十日
书 记 员 史晓娇