福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初889号
原告安溪县农村信用合作联社，住所地福建省安溪县。
法定代表人白进才。
委托代理人郑琪瑛，女，1986年4月20日出生，汉族，安溪县人。
被告冯建回，男，1981年10月9日出生，汉族，福建省南安市人，原福建省安溪县烟草专卖局职工，住福建省南安市。
原告安溪县农村信用合作联社与被告冯建回信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林山鸿独任审判，公开开庭进行了审理。原告安溪县农村信用合作联社的委托代理人郑琪瑛到庭参加诉讼；被告冯建回经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安溪县农村信用合作联社诉称，被告冯建回于2015年11年20日向原告安溪县农村信用合作联社申领个人福万通普惠金融卡，信用额度人民币100000元，开户日期2015年12月16日。被告于2015年12月23日办理透支，于2016年1月21日起未能按合同约定缴纳利息，至2016年3月9日结欠普惠金融卡透支款本息及滞纳金合计人民币102140元。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。据此，请求法院判令：1.解除原告与被告于2015年12月15日签订的《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》；2.被告归还原告普惠金融卡透支款本金99700元及利息、滞纳金（自2015年12月23日起按普惠金融卡领用合约的约定计算至还清款项之日止），暂计至2016年3月9日的普惠金融卡透支款本金、利息及滞纳金人民币102140元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告冯建回未提出书面答辩，亦未提供任何证据。
原告安溪县农村信用合作联社在本院指定的举证期限15日内提供了以下证据：
1.原告营业执照复印件、法定代表人证明书，证明原告企业法人身份情况及诉讼主体资格。
2．被告冯建回身份证复印件，证明被告身份情况及诉讼主体资格。
3.《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》复印件，证明原告与被告设立债权债务法律关系；
4.被告冯建回使用普惠金融卡交易情况明细表复印件，证明原告发放贷款事实。
本院认为，因被告冯建回未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限15日内提交证据材料，视为自愿放弃参加诉讼的权利和举证、质证的权利。原告提供的上述证据，经本院审查，具有证据的真实性、合法性和关联性，符合证据的采信条件，本院依法予以确认，并可作为认定本案事实的依据。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2015年11年20日，被告冯建回向原告安溪县农村信用合作联社提出申请办理福万通普惠金融卡，被告签约并承诺同意按《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》的规定履行。《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》约定：“福万通普惠金融卡支持‘随借随还’，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。各行社对违反本章程规定的持卡人，有权取消其持卡资格，并追回欠款或可授权有关行社和特约商户收回福万通普惠金融卡。”2015年12月15日，原告批准被告福万通普惠金融卡的申请，被告于2015年12月16日领取福万通普惠金融卡并于当日开卡，该福万通普惠金融卡的信用额度为人民币100000元，期限36个月，年利率11.7﹪，按月结息，结息日为每月21日，最后还款日为结息日后的第15日。被告于2015年12月23日、24日、25日、27日、2016年1月1日、2日分别透支取现人民币50000元、30000元、14000元、3000元、19500元，共透支取现人民币116500元。被告于2015年12月25日通过网银转入还款人民币16800元，尚欠透支款本金人民币99700元。自2016年1月21日起，被告未能按合约约定缴交利息。嗣后，经原告催收，被告未履行还款义务。由此，原告于2016年3月10日向本院提起诉讼。
本院认为，被告向原告申请办理福万通普惠金融卡，并签约承诺同意按《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》的规定履行，原告经审查依约向被告发放了福万通普惠金融卡，双方形成了信用卡服务合同法律关系。因原、被告签订的《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合约合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，应受法律保护。被告使用福万通普惠金融卡透支现金后，未按期足额缴交利息，已构成违约，应承担违约民事责任。依照合约约定，原告有权取消被告持有福万通普惠金融卡的持卡资格，解除与被告签订的《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》。合约解除后，被告作为借款人应承担立即偿还透支取现本金人民币99700元并支付利息、滞纳金的违约责任。因此，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃参加庭审抗辩的权利和举证、质证的权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第二款、第三十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1.解除被告冯建回与原告安溪县农村信用合作联社于2015年12月15日批准签订的《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》；
2.被告冯建回应当在本判决生效之日起10日内偿还向原告安溪县农村信用合作联社普惠金融卡的透支款本金人民币99700元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按普惠金融卡领用合约约定的利率计算，自2015年12月23日起，按各透支款取现本金的日期分别计算至还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2343元，减半收取案件受理费1171.5元，由被告冯建回负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林山鸿
二〇一六年四月二十五日
书记员 林玉琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条第一款、第二款：
在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
第三十四条：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。