山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初970号
原告黄强伟。
委托诉讼代理人刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告张延亮。
被告高建光。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。
负责人阎建伟，经理。
委托诉讼代理人孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
被告于学胜，男，1987年11月15日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司。
负责人王存现，总经理。
委托诉讼代理人杨月娟，山东潍州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
委托诉讼代理人刘忠，山东文思达律师事务所律师。
委托诉讼代理人曾凡玲，山东文思达律师事务所律师。
原告黄强伟诉被告张延亮、高建光、于学胜、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄强伟及其委托诉讼代理人刘建华，被告张延亮、高建光、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司的委托诉讼代理人孟凡亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司的委托诉讼代理人杨月娟、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人曾凡玲到庭参加诉讼。被告于学胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医疗费、误工费、车损费等111934元；2、被告保险公司在投保责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月4日8时40分，张延亮驾驶鲁V***2Q轻型普通货车沿路由东向西行驶至省道230左转弯时，与沿省道230由南向北行驶的黄强伟驾驶的鲁****8D货车发生道路交通事故致黄强伟一人受伤、两车受损。2017年1月4日8时45分许，于学胜驾驶鲁****83(鲁****8挂)重型半挂牵引车沿省道230由南向北行驶至省道23084公里+400米处时，与发生交通事故的黄强伟驾驶的鲁****8D轻型普通货车碰撞发生道路交通事故，致黄强伟一人受伤、两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，在张延亮与黄强伟交通事故中，张延亮承担该事故主要责任，黄强伟承担该事故的次要责任；在于学胜与黄强伟交通事故中，于学胜承担该事故主要责任，黄强伟承担该事故次要责任。
被告张延亮、高建光辩称：请求法院依法处理。
被告于学胜未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司辩称：鲁V***2Q轻型普通货车投保属实，事故发生在保险期间内，要求被告提供合法有效的驾驶证、行驶证，对原告的损失保险公司在交强险各分项限额内与其他责任方共同分担赔偿责任,超出部分按照事故责任比例按照保险合同约定承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司辩称：鲁****83在我公司投保交强险属实，待提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证后，我公司对第二次事故损失在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。我公司保留申请事故参与度鉴定的权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称：本次事故发生真实性无异议，保险标的车鲁****83在本保险公司承保商业三者险100万元，并不计免赔，本次事故原告的各项损失应当在其他二保险公司的交强险范围内优先赔付，超出交强险的部分由于本保险标的车仅对事故车辆轻微摩擦，承担事故责任较小，根据保险反馈的情况，本保险公司同意超出交强险部分按照15%承担赔偿责任，保险公司不承担法医鉴定费、鉴定检查费、评估费、清障费、复印费等间接损失，商业险不承担精神损害抚慰金赔付。原告的其他各项损失待原告举证质证后予以确认。
原告黄强伟驾驶的鲁****8D货车的登记车主系刘奉波，实际车主系黄强伟。张延亮驾驶的事故车辆鲁V***2Q轻型普通货车车主系被告高建光，二者系雇佣关系。于学胜驾驶的鲁****83重型半挂牵引车的登记车主系梁山县昌顺贸易有限公司，鲁****8挂登记车主系梁山兆鑫货运服务有限公司。
鲁V***2Q轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司投保了交强险及商业三者险，保险期间均自2016年7月23日起至2017年7月23日止，商业三者险保险金额为500000元，投有不计免赔险。
鲁****83重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保了交强险，保险期间自2016年4月7日0时始至2019年4月6日24时止。
鲁****83重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了商业三者险，保险期间自2016年4月10日0时始至2017年4月9日24时止，保险金额为1000000元，投有不计免赔险。
发生事故后原告受伤到青州市人民医院住院治疗13天，主要诊断为肋骨多发性骨折（左侧）、闭合性腹外伤等。本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期等进行了鉴定，该所于2017年4月14日作出（鲁）齐都司法鉴定所[2017]临鉴字第98号鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人黄强伟：1.构成道路交通事故十级伤残；2.误工休治期限120日；3.住院期间2人护理，出院后45日1人护理；4.60日内参照当地相关规定给予营养费补助；5.无需后续治疗费；6.无需残疾器具或辅助器具。
原告主张因交通事故造成损失：1.医疗费12498.24元。2.残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）。按照农村标准计算。3.误工费19282.8元（160.69元/天×120天）。按照批发零售业标准计算。4.护理费10156.05元（160.69元/天×58天×1人+64.31元/天×13天×1人）。原告由妻子（按照批发零售业标准计算）和姐姐黄霞（按照农村居民标准计算）护理。5.住院伙食补助费390元（30元/天×13天）。6.营养费1800元（30元/天×60天）。7.法医鉴定费2700元。8.鉴定检查费930元。9.车损12380元。10.评估费1000元。11.清障费1260元。12.复印费23元。13.交通费500元。14.被抚养人生活费24114.8元。被抚养人父亲黄树圣6346元，1956年12月27日出生，（9519元/年×20年×10%÷3人），按照农村标准。被抚养人母亲邢得梅5394.1元，1953年11月14日出生，（9519元/年×17年×10%÷3人），按照农村标准。被抚养人女儿黄泽楷4759.5元，2010年1月15日出生，（9519元/年×10年×10%÷2人），按照农村标准。被抚养人儿子黄泽旭7615.2元，2015年3月31日出生，（9519元/年×16年×10%÷2人），按照农村标准。15.精神损害抚慰金1000元。其中，被告认可的损失有：医疗费12498.24元、住院伙食补助费390元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金27908元、法医鉴定费2700元、鉴定检查费930元、车损12380元、评估费1000元、清障费1260元、复印费23元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费24114.8元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、营养费、交通费。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年、93.18元/天，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年、58.89元/天，农村居民人均纯收入13954元/年、38.23元/天，农村居民人均消费性支出为9519元/年、26.08元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、门诊病历、疗费单据、法医鉴定意见书、鉴定费单据等，被告提交的交强险、商业险保单等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告黄强伟与被告张延亮、于学胜发生交通事故并致使原告人身受伤（财产受损）属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定在张延亮与黄强伟交通事故中，张延亮承担该事故主要责任，黄强伟承担该事故的次要责任；在于学胜与黄强伟交通事故中，于学胜承担该事故主要责任，黄强伟承担该事故次要责任，本院对此予以确认。本案系机动车之间发生的交通事故，根据事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定原告黄强伟与被告张延亮、于学胜的民事赔偿责任比例为20%、40%和40%。
公安机关出具的事故认定书对事故成因及当事人存在的过错或意外原因已作出分析，中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司申请对原告因交通事故造成的损失与第二次交通事故的关联性及第二次事故的参与度进行鉴定，其依据不足，本院不予支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为84204.04元。对原告主张的误工费，根据原告提交的证据及被告质证意见，本院认为不宜超过3500元/月，时间计算至评残日前一天为99天，确认为11550元（3500元/月÷30天×99天）；对原告主张的护理费，宜按护理人员户籍性质农民标准计算，确认为4566.01元（64.31元/天×13天×2人＋64.31元/天×45天）；对原告主张的营养费，宜按20元/天计算，确认为1200元（20元/天×60天）；对其主张的交通费，系原告救治花费的必要合理的费用，根据原告救治的天数、地点，酌定为150元。
综上，原告在本次事故中造成的合理损失共计101670.05元，其中属于医疗费用范围的损失共计14088.24元，属于死亡伤残费用范围的损失共计69288.81元，属于财产损失范围的损失共计13640元。
因被告张延亮驾驶的鲁V***2Q车辆、被告于学胜驾驶的鲁****83车辆均在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由上述车辆承保的保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内分别赔偿医疗费用7044.12元、死亡伤残费用34644.405元、车损2000元，计款43688.53元，以上共计87377.05元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失14293元（101670.05元-87377.05元），应由被告张延亮按责任比例40%负责赔偿，计款5717.20元（14293元×40%），被告于学胜按责任比例40%负责赔偿，计款5717.20元（14293元×40%）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，鲁V***2Q车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司投保商业三者险，鲁****83车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保商业三者险，故对于被告张延亮、于学胜负责赔偿部分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司和中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司分别负责赔偿5717.20元。
被告于学胜既不答辩也不到庭应诉，视为对自己所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄强伟医疗费等损失共计43688.53元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告黄强伟损失共计5717.20元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄强伟医疗费等损失共计43688.53元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告黄强伟损失共计5717.20元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项，均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2538元，由原告黄强伟负担468元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司负担1035元，被告于学胜负担985元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李颖颖