云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0402民初3243号
原告：云南鲁玉建筑工程有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区春和镇马桥村委会左井。统一社会信用代码：91530402697993611X。
法定代表人：鲁自鱼，董事长。
委托代理人：谢实龙、施蔼玲，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。
被告：玉溪市金葫建筑工程有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区秀山路**号。统一社会信用代码：91530400217671614N。
法定代表人：吕倪。
被告：蒋家坤，男，1965年8月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
被告：沈永辉，男，1968年5月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。现关押于红塔区看守所。
被告：李玲芬，女，1970年11月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
原告云南鲁玉建筑工程有限公司诉被告玉溪市金葫建筑工程有限公司、蒋家坤、沈永辉、李玲芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人施蔼玲、被告玉溪市金葫建筑工程有限公司的法定代表人吕倪、被告蒋家坤、沈永辉、李玲芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原�云南鲁玉建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令四被告立即支付原告混凝土货款70万元；2、由被告支付原告逾期付款违约金7万元（自2017年5月30日起至2017年10月30日按2%月利率计算），以后违约金按2%月利率计付，利随本清；3、由四被告赔偿原告为实现债权支付的律师费31000元；4、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年3月21日被告玉溪市金葫建筑工程有限公司与原告签订《预拌混凝土购销合同》，合同签订后原告按约定供给被告混凝土，完成了葫芦七组福鑫综合用房项目的建设，但被告一直拖欠原告混凝土款项70万元未付，原告多次找被告催要，才得知葫芦七组福鑫综合用房项目还有被告蒋家坤、沈永辉、李玲芬参与了建设施工，并且三人自愿承担还款义务，故原被告各方于2017年3月20日达成了《混凝土货款付款协议》，确定被告拖欠原告的混凝土款70万元由四被告共同偿还，并于2017年5月30日前全部付清，否则被告应支付原告按照2%每月的逾期付款期间的违约利息，但合同签订至今，被告未付原告款项，被告的行为导致原告大量垫资，原告的正常生产经营也因此受到了严重影响，特起诉法院。
被告玉溪市金葫建筑工程有限公司辩称：一、判决驳回原告云南鲁玉建筑工程有限公司的由第一被告玉溪市金葫建筑工程有限公司共同支付其预拌混凝土购销款、资金占用利息、律师费，合计801000元的诉讼请求。二、驳回原告云南鲁玉建筑工程有限公司的诉讼费由第一被告玉溪市金葫建筑工程有限公司支付的诉讼请求。事实与理由：一、原告云南鲁玉建筑工程有限公司提出的由第一被告玉溪市金葫建筑工程有限公司连带支付其预拌混凝土购销款、资金占用利息、律师费，合计801000元的诉讼请求的事�依据均发生于2017年3月1日前，然而第一被告玉溪市金葫建筑工程有限公司于2017年3月1日进行了重组和法人变更成立了新的公司主体，只是公司名称未变更而已。而且公司现股东与原股东已经达成协议老公司所涉及的一切债务纠纷均与新公司没有任何关系，新公司只有在其责任范围内免费为老公司的股东提供有限的服务。故原告云南鲁玉建筑工程有限公司提出的由第一被告玉溪市金葫建筑工程有限公司连带支付其预拌混凝土购销款、资金占用利息、律师费，合计801000元的诉讼请求均为老公司所涉及的业务，且与原告所签订的合同以及其他相关的协议均由老公司法人所签署，与新公司无直接关系，新公司对老公司与原告云南鲁玉建筑工程有限公司所签署的合同、协议也一概不知情。二、第一被告玉溪市金葫建筑工程有限公司与第二被告蒋家坤以合作的方式签署了《合�协议》，约定将“葫芦社区居委会七组福鑫综合用房项目工程”授权于第二被告蒋家坤进行建设，作为被授权人的第二被告于2017年1月17日与第三被告沈永辉签订了一份付款协议。协议中明确提出，由第三被告沈永辉负责所有建设工程的款项支付，第一被告玉溪市金葫建筑工程有限公司仅作为被告蒋家坤的资质授权人参与其中，不涉及工程建设的任何款项支付。故原告云南鲁玉建筑工程有限公司提出的由第一被告玉溪市金葫建筑工程有限公司连带支付其预拌混凝土购销款、资金占用利息、律师费，合计801000元的诉讼请求与第一被告玉溪市金葫建筑工程有限公司无直接关系。三、在此纠纷中，第一被告玉溪市金葫建筑工程有限公司与原告云南鲁玉建筑工程有限公司、第二被告蒋家坤、第三被告沈永辉、第四被告李玲芬都存在直接上的资金往来。原告云南鲁玉建筑工程�限公司所提出的诉求与第一被告玉溪市金葫建筑工程有限公司也没有任何因果关系的存在。且第三被告沈永辉支付973000元的工程款项也未经过公司的对公账户，所以也就不存在公司在收取管理费后要对项目进行管理的义务一说。故原告云南鲁玉建筑工程有限公司提出的由第一被告玉溪市金葫建筑工程有限公司连带支付其预拌混凝土购销款、资金占用利息、律师费，合计801000元并承担诉讼费用的请求与第一被告玉溪市金葫建筑工程有限公司无直接关系。综上所述，原告云南鲁玉建筑工程有限公司提出的由第一被告玉溪市金葫建筑工程有限公司连带支付其预拌混凝土购销款、资金占用利息、律师费，合计801000元并承担诉讼费用的请求是不合理的诉讼请求。
被告蒋家坤辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，现在建盖的房屋属于沈永辉，且有协议约定由沈永辉来�付。
被告沈永辉、李玲芬辩称，合同是玉溪市金葫建筑工程有限公司签的，并且也收取了40多万元的管理费，应该由玉溪市金葫建筑工程有限公司来支付，现在没有能力支付或者由玉溪市金葫建筑工程有限公司先行垫付，或者把房子处理了，该赔的赔。利息约定过高和律师费没有能力承担。
在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证。证明：原告主体适格。
二、企业信息查询。证明：被告主体适格。
三、2016年3月21日原告与被告玉溪市金葫建筑工程有限公司签订的《预拌混凝土购销合同》、《混凝土拨款申请表》、《混凝土对账单》。证明：2016年3月21日原告与被告签订了购销合同，原告已经按合同约定履行了出售价值70万元混凝土�义务。
四、2017年1月17日混凝土《付款协议》、2017年3月20日原告与被告蒋家坤、沈永辉、李玲芬签订的《混凝土货款付款协议》。证明：被告蒋家坤、沈永辉、李玲芬参与了葫芦七组福鑫综合用房的建设施工，福鑫综合用房拖欠被告玉溪市金葫建筑工程有限公司的工程款541万元由被告沈永辉支付，原告的70万元混凝土由被告沈永辉于2017年4月30日前支付40万元，剩余30万元于2017年5月30日前付清，如被告沈永辉未支付完上述款前，被告玉溪市金葫建筑工程有限公司不能完全免除责任，被告玉溪市金葫建筑工程有限公司应无条件按照本协议履行相应付款义务，如未按期履行付款义务，原告有权按月利率2%要求被告支付逾期付款违约金，并支付因诉讼产生的一切费用。
五、律师费发票。证明：原告为实现债权而支付的律师费31000元。
以上证据，经质证，被告对证据的真实性无异议，对于被告的无异议的证据，本院予以确认。
被告未向本院提交证据。
根据当事人提供的证据及陈述，本院确认如下案件事实：被告沈永辉、李玲芬系夫妻关系，被告蒋家坤与被告玉溪市金葫建筑工程有限公司属合作关系。2016年5月14日原告与被告玉溪市金葫建筑工程有限公司签订了《预拌混凝土购销合同》，合同约定：由原告为被告施工的葫芦七组建盖的福鑫综合用房供应混凝土，经2016年9月6日结算，合计70万元。2017年1月17日被告玉溪市金葫建筑工程有限公司（蒋家坤）作为乙方与被告沈永辉作为甲方签订了《付款协议》，协议约定：“现有葫芦七组位于高新区文化路47号地块一宗，占地6.2亩，于2013年4月20日租予沈永辉等合伙人，并批报项目《福鑫综合用房》建盖六层楼房，总建筑面积6873㎡；后来因为�种原因沈永辉及其杜绍全等合伙人将《福鑫综合用房》一次性转让给方琼玉，方琼玉与玉溪市金葫建筑工程有限公司签订了建筑合同，玉溪市金葫建筑工程有限公司又将该工程授权给蒋家坤（即双方为合作关系并签署了合作协议）；建筑过程中因原建住方方琼玉××直××市金葫建筑工程有限公司建筑资金，未按照双方签署的《建筑工程合同》履约，现甲乙双方经过多次协商达成以下协议：“一、2017年2月20日支付乙方工程款：150万元，2017年3月10日支付乙方工程款50万元，初验合格后20日内支付乙方剩余工程款。二、甲方将《福鑫综合用房》一切报建手续以及附属设施的合同及收据交付乙方保管，待甲方支付完以上工程款后，乙方就将资料交给甲方。三、若甲方到时不交付以上款项，乙方将拥有《福鑫综合用房》的使用权，乙方只支付2017年的土地使用费，之前的土地�用费由甲方自行承担。甲方必须无条件转让租地手续，并由甲方交付经预收的房屋租金，若甲方不交付预收的房屋租金，乙方将不承担交付与房屋租赁方所签订的合同，或用2017年乙方应该承担的土地使用费抵扣甲方已预收的租金。方琼玉与甲方的债务和乙方无任何关系。四、经甲乙双方协商就工程进展的目前阶段甲方尚需支付乙方工程款541万元，（其中，283万元为工程材料及管理工资；258万元为人工工资；人工工资含未完工的消防水池、地坪混凝土、屋顶防水、水电工程）若人工部分工程初验时未按期完工则甲方将扣除未完工部分款项。五、甲方未付清乙方款项之前，乙方不得私自使用、出租该建筑工程。2017年3月20日原告作为甲方，被告玉溪市金葫建筑工程有限公司（蒋家坤）作为乙方与被告沈永辉作为丙方达成了《混凝土货款支付协议》，协议如下：因“葫芦�组福鑫综合用房工程”甲方向乙方供应混凝土后，乙方未能及时进行货款支付”。现经三方自愿协商达成如下混凝土货款支付协议。1、因“葫芦七组福鑫综合用房工程”现在由丙方负责具体实施，故丙方自愿承诺对甲方在本工程中所供应的混凝土承担还款责任。2、“葫芦七组福鑫综合用房工程”中甲方所供混凝土的货款尚有人民币柒拾万元整未获得支付，本协议签署后，由丙方直接向甲方履行货款支付义务，其中，丙方承诺在2017年4月30日前，向甲方支付肆拾万元，剩余款项叁拾万元，则在2017年5月30日前一次性付清。丙方按照本协议支付款项后，即视为乙方拖欠甲方的混凝土货款已经全部支付完毕，甲方不得再向乙方提出付款要求。3、在丙方未支付完上述款项前，乙方不得完全免除其责任，如丙方未能按照约定支付货款的，乙方应该无条件的按照本协议履行相应的付款义务。4、如果丙方及乙方未能按照本协议履行付款义务的，甲方有权按照2%的月利率向乙方、丙方主张逾期付款期间的违约利息。5、本协议履行过程中任何一方违约，守约方可向“葫芦七组福鑫综合用房工程”所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，因诉讼所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）均由具有违约过错的一方承担。6、本协议自三方签字盖章后生效。7、本协议一式三份，三方各执一份，具有同等法律效力。协议签订后，被告仍未付款。为此，原告起诉来院。
另述，2017年12月20日原告申请冻结被告玉溪市金葫建筑工程有限公司在云南红塔银行股份有限公司州城支行账户为5324016101301000008767的存款801000元，本院经审查后，作出了（2017）云0402民初3243号民事裁定书，冻结被告玉溪市金葫建筑工程有限公司在云南红塔银行股份有限公司州城支行账户为5324016101301000008767中存款801000元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”故原告与被告玉溪市金葫建筑工程有限公司签订了《预拌混泥土购销合同》合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，被告在收到原告供应的混凝土后，未按约定支付货款，已构成违约，应承担违约责任，对于原告要求被告支付货款及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿律师费的诉讼请求，原、被告双方已在合同中约定如被告未按合同履行义务，被告应承担原告为行使权利而支付�律师费等，原告提供的收取律师费的发票表明，该费用已实际支付，对该诉讼请求，本院予以支持。被告玉溪市金葫建筑工程有限公司认为其股东已发生变更，老公司的债权债务与新公司无关，并且公司仅提供资质给被告蒋家坤，故不应当承担支付责任以此作为对抗原告诉讼请求的抗辩理由，本案中，被告玉溪市金葫建筑工程有限公司在施工过程中收取了管理费，是否管理工程属其自动放弃权利，公司股东的变更便不影响原告根据合同的约定向其主张权利，根据合同的相对性原则，被告玉溪市金葫建筑工程有限公司应当承担支付责任，其抗辩理由不成立。被告蒋家坤认为债务已通过协议转移给被告沈永辉，应当由被告沈永辉承担支付责任，但三方在2017年3月20日签订的《混凝土货款支付协议》第三条中已约定：“在丙方未支付完上述款项前，乙方不得完全免除其责�，如丙方未能按照约定支付货款的，乙方应该无条件的按照本协议履行相应的付款义务”。被告沈永辉至今也未支付原告的货款，因此被告蒋家坤的答辩主张不成立，对其主张，本院不予采信。被告沈永辉、李玲芬辩称认为约定逾期付款违约金过高、不应当赔偿律师费，对其主张，本院认为违约金的约定未高于中国人民银行的同期贷款利率，其主张，本院不予支持，律师费已有合同约定，应按合同赔偿。其理由不成立。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告玉溪市金葫建筑工程有限公司、蒋家坤、沈永辉、李玲芬于本判决生效后十日内支付原告云南鲁玉建筑工程有限公司混凝土款70万元，并支付2017年5月30日至2017年10月30日的逾期付款违约金7万元，以后的逾期付款违约金按月利率2%计付，利随本清；
二、由被告玉溪市金葫建筑工程有限公司、蒋家坤、沈永辉、李玲芬赔偿原告云南鲁玉建筑工程有限公司律师费31000元。
诉讼费11810元，减半收取5905元，保全费4525元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 刘建荣
二〇一七年十二月二十二日
书记员 余珏玺