湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第193号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人张志毅，男，1982年9月8日出生。曾因犯盗窃罪，被本院于2012年7月12日判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月29日被刑事拘留，3月6日被逮捕。现押新化县看守所。
被告人陈新国，男�1981年8月3日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月29日被刑事拘留，3月6日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1962年12月29日出生。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月9日被取保候审。2015年6月17日被逮捕，同日被取保候审。
辩护人陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人张志毅、陈新国犯盗窃罪，被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派检察员谢叶、肖滔出庭支持公诉，被告人张志毅，被告人陈新国及其辩护人阳锋旗，被告人刘某某及其辩护人陈晓东等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：被告人张志毅、陈新国、陈某某（另案处理）三人因赌博输了钱，商量盗窃手机卖钱。
（1）2015年1月15日，陈新国通过发现圳上镇信用社对面有一家移动手机店，次日凌晨三时许，陈新国和陈某某将手机店的卷闸门拉起，张志毅爬入店内实施盗窃，盗得22部智能手机和8523元现金。三人将盗得的22部手机以6700元的价格卖给同案人刘某某，张志毅、陈新国各分得2300元，陈某某分得2200元，盗得的现金被张志毅独吞。
（2）1月17日，陈某某踩点发现琅塘镇苏星开发区一家联通手机店，次日凌晨三时许，三人驾车赶到现场，由陈新国和陈某某拉起卷闸门后，张志毅爬进手机店，将店内智能手机31部、现金800余元盗走。三人将盗得的31部手机以4000元的价格卖给刘某某，张志毅和陈某某各分得1300元，陈新国分得1400元，盗得的现金由张志毅独吞。
（3）1月19日，陈某某踩点发现琅塘镇五星市场一家移动手机店后，次日凌晨二时许赶到现场，由陈新国和陈某某将卷闸门抬起，用木板顶住，张志毅爬入店内，盗得手机49部。三人将盗得的49部手机以5700元的价格全部卖给了刘某某，三人各分1900元。
（4）1月24日，陈某某等踩点发现白溪镇农业银行附近一家移动手机店后，次日凌晨四时许，陈新国和陈某某将卷闸门抬起，张志毅爬入店内盗得手机18部，三人将盗得的手机3800元卖给刘某某，张志毅、陈新国各分得1300元，陈某某分得1200元。
经鉴定，三家手机店被盗手机价值共计83167元（琅塘镇王某某被盗31部手机因被害人无法提供被盗手机清单及进货单等凭证，所以未能鉴定。）
2015年1月29日，被告人陈新国协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人。
2015年2月9日，被告人刘某某主动到公安机关投案。
公诉机关为证明上述事实提供了如下证据：1.被告人的供述与辩解；2.被害人陈述；3.证人证言；4.到案经过、情况说明、户籍证明等书证；5.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认等笔录；8.视听资料。公诉机关认为，被告人张志毅、陈新国的行为均已构成盗窃罪，被告人刘某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张志毅、陈新国在共同犯罪中均系主犯。被告人张志毅系累犯。被告人陈新国有立功表现。被告人刘某某有自首情节。公诉机关要求适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第一、三款之规定，依法判处。
被告人张志毅对公诉机关指控的事实与罪名没有异议，请求从轻处罚。
被告人陈新国对公诉机关指控的事实与罪名没有异议。其辩护人阳锋旗律师的辩护意见是：被告人陈新国在共同犯罪中主要是望�，应定为从犯，此外被告人陈新国有立功表现，认罪态度好，主动退赃1万元，请求对其从轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控事实与罪名没有异议。其辩护人陈晓东律师的辩护意见是：被告人刘某某有自首情节，主动退赔21000元，请求对其适用缓刑。
经审理查明：
一、盗窃
被告人张志毅、陈新国和陈某某（另案处理）因赌博输了钱，三人商量决定盗窃手机卖钱。
（一）2015年1月15日，陈新国通过踩点发现新化县圳上镇信用社对面有一家移动手机店。该店系被害人陈某松所开。三人便于16日凌晨三时许来到现场，用毛巾、衣服等物遮住头部，戴着手套。陈新国和陈某某将手机店的卷闸门拉起，用事先准备好的一根木棍顶住卷闸门，张志毅爬入店内实施盗窃，盗得22部智能手机和8523元现金。得手后，三人开车赶到新化上梅镇烟巷子，陈新国联系专门回收二手手�的被告人刘某某，将盗得的22部手机以6700元的价格卖给刘某某，张志毅、陈新国各分得2300元，陈某某分得2200元，盗得的现金被张志毅独吞。经鉴定，被盗手机价值31570元。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、现场勘验笔录证明，被告人张志毅、陈新国作案的现场情况；
2、指认现场照片证明，被告人张志毅带领公安机关指认了作案现场；
3、被害人陈某松的陈述证明，他的手机店被盗，被盗物品要服务员王某平和张某玉二人才知道；
4、证人王某平、张某玉的证言证明，被盗手机共22台，进价31546元，另有现金8523元被盗；
5、被盗手机清单证明，被盗手机的数量及型号；
6、价格鉴定意见书证明，被害人被盗手机价值31570元；
7、《户籍证明》证明，被告人张志毅、陈新国作案时已达完全刑事责任年龄；
8、被告人张志毅、陈新国对上述犯罪事实予以供认。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（二）2015年1月17日，陈某某踩点发现新化县琅塘镇苏星开发区一家联通手机店，该店系被害人王某某所开。18日凌晨三时许，张志毅等三人驾车赶到现场，戴着头套帽和手套，由陈新国和陈某某拉起卷闸门后，捡了一块木板顶住卷闸门，张志毅爬进手机店，将店内智能手机31部、现金800余元盗走。尔后，三人驾车返回新化县上梅镇烟巷子，陈新国联系刘某某，将盗得的31部手机以4000元的价格卖给刘某某，张志毅和陈某某各分得1300元，陈新国分得1400元，盗得的现金由张志毅独吞。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、现场勘验笔录证明，被告人张志毅、陈新国作案的现场情况；
2、被害人王某某的陈述证明，他的店内被盗31台手机价值24418元、另有现金被盗；
3、证人梁某某的证言证�，王某某将被盗的事实告诉了他；
4、被告人张志毅、陈新国对上述犯罪事实予以供认。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（三）2015年1月19日，陈某某又踩点发现琅塘镇五星市场一家移动手机店。该店系被害人魏某所开。三人于21日凌晨二时许赶到现场，戴上头套和手套。陈新国和陈某某将卷闸门抬起，用木板顶住。张志毅爬入店内，盗得手机49部。三人驾车回到新化县城。陈新国联系刘某某，将盗得的49部手机以5700元的价格全部卖给了刘某某，三人各分1900元。经鉴定，被盗手机价值35431元。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、现场勘验笔录证明，被告人张志毅、陈新国作案的现场情况；
2、被害人魏某的陈述证明，他的店内被盗49台手机；
3、证人戴某燕的证言证明，魏某的店内被盗走49台手机，价值3万余元；
4、被盗手机�单证明，被盗手机的数量及型号；
5、价格鉴定意见书证明，被害人被盗手机价值35431元；
6、被告人张志毅、陈新国对上述犯罪事实予以供认。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（四）2015年1月24日，陈某某等踩点发现新化县白溪镇农业银行附近一家移动手机店。该店系被害人彭某贵所开。三人于25日凌晨四时许，戴着头套帽和手套来到现场。陈新国和陈某某将卷闸门抬起，用木板顶住，张志毅爬入店内盗得手机18部，然后驾车返回新化县城。陈新国联系刘某某，将盗得的手机3800元卖给刘某某，张志毅、陈新国各分得1300元，陈某某分得1200元。经鉴定，被盗手机价值16166元。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、现场勘验笔录证明，被告人张志毅、陈新国作案的现场情况；
2、指认现场照片证明，被告人张志毅带领公安机关指认了作案现场；
3、被害人彭某贵的证言证明，他店内被盗18台手机，被告人刘某某赔偿他21000元，他对刘某某表示谅解；
4、证人刘某云的证言证明，彭某贵的手机店被盗；
5、被盗手机清单证明，被盗手机的数量及型号；
6、价格鉴定意见书证明，被害人被盗手机价值16166元；
7、被告人张志毅、陈新国对上述犯罪事实予以供认。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
被告人刘某某多年以来从事收购手机的业务。同案人张志毅早就认识刘某某，并知道其收购手机。2015年1月16日，被告人刘某某明知是同案人陈新国、张志毅盗的手机22部，仍以6700元的价格予以收购。2015年1月18日，被告人刘某某明知是同案人陈新国、张志毅盗的手机31部，仍以4000元的价格予以收购。2015年1月21日，被告人刘某某明知是同案人陈新国、张志毅盗的手机49部，仍以5700元的价格予以收购。2015年1月25日，被告人刘某某明知是同案人陈新国、张志毅盗的手机18部，仍以3800元的价格予以收购。
案发后，被告人刘某某主动退赔被害人彭某贵经济损失21000，取得其谅解。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、同案人陈新国的供述证明，他将所偷的手机全部销赃给被告人刘某某；
2、同案人张志毅的供述证明，他伙同陈新国讲所偷的手机全部销赃给被告人刘某某；
3、通话清单证明，同案人陈新国等与被告人刘某某打电话联系销赃；
4、被害人彭某贵的陈述证明，刘某某赔偿他21000元，他对刘某某表示谅解；
5、《户籍证明》证明，被告人刘某某作案时已达完全刑事责任年龄；
6、被告人刘某某在审理中对其上述犯罪事实供认不讳。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
另查，1、被告人张志毅曾因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，于2012年8月5日释放；
2、2015年1月29日，被告人陈新国协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人；
3、2015年2月9日，被告人刘某某主动到公安机关投案。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、对张志毅的刑事判决书及释放证明书证明，被告人张志毅曾被判刑及被释放的时间；
2、新化公安局出具的《到案经过》、《情况说明》证明，被告人陈新国协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人；
3、新化公安局出具的《到案经过》、《情况说明》证明，被告人刘某某系主动投案。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
在审理中，被告人张志毅主动退赃2万元，被告人陈新国主动退赃1万元。
本院认为，被告人张志毅、陈新国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且数额�大；被告人刘某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，依法应当追究三被告人的刑事责任。在盗窃共同犯罪中，被告人张志毅、陈新国的行为均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张志毅曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯盗窃罪应当判处有期徒刑，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈新国协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人刘某某主动投案，如实供述自己的主要罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张志毅、陈新国如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人张志毅、陈新国主动退赃，可酌情从轻处罚。被告人刘某某主动赔偿被害人彭某贵的损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈新国的辩护人提出陈新国是从犯。经查，被告人陈新国在共同犯罪中参与商量盗窃，撬卷闸门并放风，积极联系销赃，其行为在共同犯罪中起了主要作用，应当认定为主犯。故对陈新国辩护人的这一辩解，本院不予采纳。被告人刘某某的辩护人提出要求对刘某某适用缓刑，根据其犯罪情节不符合适用缓刑的法定条件。故对刘某某辩护人的这一意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第五十二条、第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人张志毅犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2019年3月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
二、被告人陈新国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2018年1月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
三、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
四、由被告人张志毅、陈新国共同退赔被害人魏某损失35431元，退赔被害人陈某松的损失31570元；由被告人张志毅退赔被害人陈某松人民币8523元，退赔被害人王某某人民币800元（被告人张志毅已退2万元，�告人陈新国已退1万元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 谭顺庆
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 陆卫星
二〇一五年六月十七日
代理书记员 石 杰
附：本判决适用的相关法律条文。
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第三百一十二条明知�犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
3、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪�，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
5、第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
6、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、�六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
8、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
9、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。