杭州市萧山区人民法院杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
民事判决书
（2017）浙0109民初8051号
（2017）浙0109民初8051号
原告沈小芳，女，汉族，住杭州市萧山区。原告沈小芳，女，汉族，住杭州市萧山区。
被告孙洁，男，汉族，住杭州市萧山区。被告孙洁，男，汉族，住杭州市萧山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司,统一社会信用代码9133010973604281XU，住所地杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司,统一社会信用代码9133010973604281XU，住所地杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。
负责人蔡美芳，公司总经理。负责人蔡美芳，公司总经理。
委托代理人张明，公司员工。委托代理人张明，公司员工。
原告沈小芳诉被告孙洁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告沈小芳，被告孙洁、被告被告太平洋保险萧山公司的委托代理人张明到庭参加诉讼。原告沈小芳诉被告孙洁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告沈小芳，被告孙洁、被告被告太平洋保险萧山公司的委托代理人张明到庭参加诉讼。
原告沈小芳起诉称：2016年9月19日8时10分，孙洁驾驶其本人所有的浙Ａ×××××号轿车在杭州市萧山区建设一路万向园区地方停车时打开车门，与沈小芳沿建设一路北侧非机动车道由东向西行驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车损坏，沈小芳受伤的交通事故。经交警部门认定，孙洁负事故的全部责任，沈小芳无责任。原告诉称因事故造成的损失包括医疗费20769.22元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费550元（50元/天×11天）、误工费5086.33元（158.95元/天×32天）、护理费1558.7元（141.7元/天×11天）、车辆修理费1000元、交通费213元，上述共计29727.25元。扣除被告已支付的2338元，尚需支付27389.25元。原告沈小芳起诉称：2016年9月19日8时10分，孙洁驾驶其本人所有的浙Ａ×××××号轿车在杭州市萧山区建设一路万向园区地方停车时打开车门，与沈小芳沿建设一路北侧非机动车道由东向西行驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车损坏，沈小芳受伤的交通事故。经交警部门认定，孙洁负事故的全部责任，沈小芳无责任。原告诉称因事故造成的损失包括医疗费20769.22元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费550元（50元/天×11天）、误工费5086.33元（158.95元/天×32天）、护理费1558.7元（141.7元/天×11天）、车辆修理费1000元、交通费213元，上述共计29727.25元。扣除被告已支付的2338元，尚需支付27389.25元。
诉讼请求：一、判令被告孙洁赔偿原告上述损失共计27389.25元；二、判令被告太平洋保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；三、非医保用药在交强险中优先赔付；四、案件受理费由被告孙洁负担。诉讼请求：一、判令被告孙洁赔偿原告上述损失共计27389.25元；二、判令被告太平洋保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；三、非医保用药在交强险中优先赔付；四、案件受理费由被告孙洁负担。
被告孙洁未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、对交通事故事实和责任认定无异议，浙Ａ×××××号轿车在太平洋保险萧山公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由太平洋保险萧山公司赔偿。二、对保险公司计算的非医保费用15242.49元无异议，但我认为应由保险公司承担。三、事后，我已支付原告现金2338元。被告孙洁未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、对交通事故事实和责任认定无异议，浙Ａ×××××号轿车在太平洋保险萧山公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由太平洋保险萧山公司赔偿。二、对保险公司计算的非医保费用15242.49元无异议，但我认为应由保险公司承担。三、事后，我已支付原告现金2338元。
被告太平洋保险萧山公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议；二、本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告的各项诉讼请求：医疗费总金额无异议，应扣除非医保药费15242.49元；住院伙食补助费，时间没有异议，按每天30元计算；营养费，时间无异议，标准按每天30元计算；误工费，时间无异议，标准按每天110元计算；护理费，时间无异议，标准按每天110元计算；车辆损失经过定损无异议；交通费，认可200元。四、事故发生后我司没有垫付任何款项。被告太平洋保险萧山公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议；二、本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告的各项诉讼请求：医疗费总金额无异议，应扣除非医保药费15242.49元；住院伙食补助费，时间没有异议，按每天30元计算；营养费，时间无异议，标准按每天30元计算；误工费，时间无异议，标准按每天110元计算；护理费，时间无异议，标准按每天110元计算；车辆损失经过定损无异议；交通费，认可200元。四、事故发生后我司没有垫付任何款项。
经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。另查明：事发前，原告从事会计工作。经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。另查明：事发前，原告从事会计工作。
还查明：浙Ａ×××××号轿车在太平洋保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为50万元。商业三者险合同约定，保险公司在商业三者险范围内，对非医保费用享有免赔权。还查明：浙Ａ×××××号轿车在太平洋保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为50万元。商业三者险合同约定，保险公司在商业三者险范围内，对非医保费用享有免赔权。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断报告及证明、医疗费票据及费用清单、部分工资单、诊断证明书、定损单、修理费票据、交通费发票及原、被告庭审陈述等证据证实。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断报告及证明、医疗费票据及费用清单、部分工资单、诊断证明书、定损单、修理费票据、交通费发票及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：1.医疗费20769.22元（其中非医保费用15242.49元）；2.住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；3.营养费440元（40元/天×11天）。合计21759.22元。二、死亡伤残赔偿项下：1.误工费4416元（138元/天×32天）；2.护理费1558.7元（141.7元/天×11天）；4.交通费酌定为200元。合计为6174.7元。三、财产损失项下：修理费1000元。综合原告的损失共28933.92元。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：1.医疗费20769.22元（其中非医保费用15242.49元）；2.住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；3.营养费440元（40元/天×11天）。合计21759.22元。二、死亡伤残赔偿项下：1.误工费4416元（138元/天×32天）；2.护理费1558.7元（141.7元/天×11天）；4.交通费酌定为200元。合计为6174.7元。三、财产损失项下：修理费1000元。综合原告的损失共28933.92元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告太平洋保险萧山公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告孙洁的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担全部赔偿责任。对孙洁应当承担的赔偿责任，原告有权要求太平洋保险萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告太保萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿原告沈小芳17174.7元【医疗费用项10000元（包括非医保费用10000元）+死亡伤残赔偿项6174.7元+财产损失赔偿项1000元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿6516.73元，以上共计23691.43元。被告孙洁赔偿原告损失5242.49元，扣除被告孙洁已支付的2338元，尚应支付2904.49元。被告太平洋保险萧山公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告太平洋保险萧山公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告孙洁的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担全部赔偿责任。对孙洁应当承担的赔偿责任，原告有权要求太平洋保险萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告太保萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿原告沈小芳17174.7元【医疗费用项10000元（包括非医保费用10000元）+死亡伤残赔偿项6174.7元+财产损失赔偿项1000元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿6516.73元，以上共计23691.43元。被告孙洁赔偿原告损失5242.49元，扣除被告孙洁已支付的2338元，尚应支付2904.49元。被告太平洋保险萧山公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿沈小芳损失23691.43元，限在本判决生效后十日内付清。一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿沈小芳损失23691.43元，限在本判决生效后十日内付清。
二、孙洁赔偿沈小芳损失2904.49元，限在本判决生效后十日内付清。二、孙洁赔偿沈小芳损失2904.49元，限在本判决生效后十日内付清。
三、驳回沈小芳的其他诉讼请求。三、驳回沈小芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，减半交纳242元，由沈小芳负担10元，孙洁负担232元。案件受理费484元，减半交纳242元，由沈小芳负担10元，孙洁负担232元。
原告沈小芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙洁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。原告沈小芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙洁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈新政二○一七年七月十一日
书记员 吴 姗
审判员 陈 新 政
二〇一七年七月十一日
书记员 吴 姗