广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶雄法民三初字第11号
原告南雄市主田镇大坝村委会大坝村小组
负责人张熙荣，男，系该村小组组长
委托代理人徐载龙，男，广东循正律师事务所律师。
被告南雄市主田镇大坝村委会大坋村小组
负责人何树林，男，系该村小组组长
被告ＸＸ，男，1982年1月3日出生，汉族，广东省南雄市人。
被告何际星（别名：何观金），男，1975年5月1日出生，汉族，广东省南雄市人。
原告南雄市主田镇大坝村委会大坝村小组（以下简称：大坝村小组）诉被告南雄市主田镇大坝大坋村小组（以下简称：大坋村小组）、ＸＸ、何际星侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐载龙，三被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南雄市主田镇大坝村委会大坝村小组诉称：2009年冬，原告与被告大坋村小组因争山岭申请南雄市人民政府确认权属，经南雄市人民政府行政裁决书确认［雄府行裁字（2013）02号］：争议山岭“大坝后龙岭”第一块东至水圳、南至小路、西至公路、北至小路，面积约120亩［图示（1）所示］；第二块东至小窝、南至田、西至田、北至公路，面积约15亩［图示（2）所示］，属我大坝村小组所有。被告大坋村小组不服南雄市人民政府裁决，申请复议，经韶关市人民政府作出行政复议决定书［韶府复决（2013）36号］，维持了南雄市人民政府行政裁决书［雄府行裁字（2013）02号］。而在双方发生争议期间，被告大坋村小组将上述争议山岭的部分给被告ＸＸ、何际星使用。因本案土地的所有权属于原告，三被告的行为构成了侵权。为维护我村小组的土地所有权不受非法侵占，特起诉来院，请求三被告停止侵占行为，返还我村小组土地，并恢复原状。
原告为支持自己诉讼请求提供如下证据（复印件均与原件核对无异）：
1、南雄市人民政府行政裁决书［雄府行裁字（2013）02号］复印件一份，用以证明所争议山岭的权属。
2、韶关市人民政府行政复议决定书［韶府复决（2013）36号］复印件一份，用以证明所争议山岭的权属。
3—4、相片六张，用以证明所争议山岭被侵占的事实。
5、证明一张，用以证明张熙荣系大坝村小组的村民小组长。
6、证明一张，用以证明大坝村小组的人口信息。
被告南雄市主田镇大坝村委会大坋村小组辩称：所争议的山岭在2013年被政府确权给大坝村小组，这是事实，我们村也没有办法改变。但是，这争议山岭在2004年的林权证是我们大坋村小组的，我是在2008年才发包给ＸＸ的，我当时没有侵权。
为支持自己诉讼请求提供如下证据：
1、证明一张，用以证明何树林系大坋村小组的村民小组组长。
被告ＸＸ辩称：我是大坋村的村民，我与大坋村小组是在2008年签的承包该山岭的，而且当时，大坋村小组是有林权证的。现在该山岭已经政府确权给大坝村小组，希望大坝村小组能够承包给我，价钱可以商量。另外，我由于在2008年承包该山岭，已搭竹棚花费27000元，且我与他人签订了养殖合同，造成了间接损失三十多万元，这个损失应该如何处理？
为支持诉请提供如下证据（复印件均与原件核对无异）：
1、身份证复印件一张，用以证明ＸＸ的身份。
2、2008年8月3日签订的《荒岭开垦合同》复印件一张，用以证明ＸＸ是在2008年8月3日与大坋村小组承包该山岭。
被告何际星辩称：现在该争议的山岭已经确权了，这是事实。但在2013年之前，该争议山岭一直由我大坋村使用，而且我在十几年前已经做好了房子，这15亩山岭，以前也是我种的茶山。2004年我与大坋村小组承包了一些荒田荒地，我签的合同是有效的，政府相关部门也认可，我养猪是农业，并做了二十个猪栏。另外，我去年做了二层半的住房，只占用了大坝村小组的土地60平方左右，况且我们俩村小组村民互相在对方土地做房是常有的事情。因此，我现在不可能恢复原状。
为支持诉请提供如下证据（复印件与原件均核对无异）：
1、身份证复印件一张，用以证明何际星的身份。
2、《承包大河坝稻田合同书》复印件一张，用以证明与大坋村小组签的合同，原十几年已做老房子，二层半是其谷场做的。
原、被告围绕本案焦点举证、持证，法院确认证据和相互确认陈述后，法院查明的事实如下：
原告是主田镇大坝村委会大坝村小组，被告是主田镇大坝村委会大坋村小组，被告ＸＸ、何际星是大坋村小组成员。原告所述的被侵权的山岭是叫“大坝后龙岭”，位于主田镇大坝村委会行政区域内，该争议山岭分二块，第一块四至范围是：东至水圳、南至小路、西至公路、北至小路，面积约120亩；第二块四至范围是：东至小窝、南至田、西至田、北至公路，面积约为15亩。以上两块地的图示以南雄市人民政府［雄府行裁字（2013）02号］行政裁决书中的争议现场示意图为准。以上两块山岭一直以来都存在争议，大坝村小组与大坋村小组在不同时期都存在各自使用的情况，因此，被告ＸＸ在2008年8月3日向大坋村小组承包了以上第一块山岭，用于种养并一直使用至今，双方签订了《荒岭开垦合同》。而被告何际星也一直在使用以上第二块山岭至今，用于养殖并建有猪栏。2004年12月30日，被告何际星还与大坋村小组签订了《承包大河坝稻田合同书》，用于发展农业。
另查明：由于以上二块山岭在当时存在争议，原告之后申请了政府确权，南雄市人民政府在2013年3月15日作出了［雄府行裁字（2013）02号］行政裁决书裁决：争议山岭“大坝后龙岭”第一块东至水圳、南至小路、西至公路、北至小路，面积约120亩；第二块东至小窝、南至田、西至田、北至公路，面积约为15亩，属大坝村委会大坝村小组所有。后被告大坝村委会大坋村小组不服南雄市人民政府裁决，申请复议，经韶关市人民政府于2013年7月9日作出了［韶府复决（2013）36号］行政复议决定书，维持了南雄市人民政府的［雄府行裁字（2013）02号］行政裁决书，将以上两块争议山岭归原告大坝村委会会大坝村小组所有。之后，原告以此要求三被告空出该二块山岭，停止侵占，恢复原状而返还给原告的村民使用，双方为此发生纠纷，三被告至今一直在使用该涉案山岭，未予空出。诉讼期间，原告于2014年3月19日撤回了对被告何际星的诉讼请求。案经本院调解，双方未能达成协议。
本院认为：原告在诉讼期间撤回了对被告何际星的诉讼请求，属其自行处分民事诉讼权利，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”以及《中华人民共和国物权法》第六十三条第一款规定：“集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。”涉案山岭，原告于2013年3月15日，经南雄市人民政府［雄府行裁字（2013）02号］行政裁决书裁决归原告所有，并于2013年7月9日经韶关市人民政府［韶府复决（2013）36号］行政复议决定书，进行了维持原裁决，因此，原告已取得了被告ＸＸ所使用的第一块山岭的所有权，依法享有该山岭的占有、使用、收益和处分的权利，应受法律保护，他人不得侵占。至于被告ＸＸ原已使用涉案的第一块山岭，并进行了种养，现要求赔偿，因被告ＸＸ原是与大坋村小组发生承包关系，而未与原告产生任何关系，其要求进行赔偿也未提供具体的单据进行证实，根据被告ＸＸ所述的已搭建竹棚花费约27000元的情况，本院酌情定由原告补回10000元损失给被告ＸＸ。因此，原告要求被告ＸＸ和被告大坋村小组空出返还以上涉案的第一块山岭，理由充分，证据充足，本院予以支持。二被告应当返还涉案山岭。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十一条、第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ应在本判决书生效后十五日内空出并返还“大坝后龙岭”第一块东至水圳、南至小路、西至公路、北至小路，面积约120亩的山岭给原告；则由原告补回10000元损失给被告ＸＸ，此款在被告ＸＸ空出并返还该山岭后即日付清。四至范围以南雄市人民政府［雄府行裁字（2013）02号］行政裁决书所示的争议地示意图为准。
二、被告南雄市主田镇大坝村委会大坋村小组应在本判决书生效后十五日内协助被告ＸＸ空出并返还以上所涉案的第一块山岭给原告。
本案诉讼费100元，由被告ＸＸ负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 ：许文杰
二〇一四年三月二十四日
书记员 ：吴海燕
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第六十一条城镇集体所有的不动产和动产，依照法律、行政法规的规定由本集体享有占有、使用、收益和处分的权利。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。