浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第3934号
原告：沈某某。
被告：王某某。
被告：嘉兴市××厂。住所地：嘉兴市××××村。
法定代表人：王某某。
上述两被告共同委托代理人：高某某。
原告沈某某诉被告王某某、嘉兴市五金机械配件厂（以
下简称五金厂）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于
2010年9月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判
员孙满洲适用简易程序于2010年11月17日、11月23日公开开庭
进行了审理。原告沈某某，被告王某某、五金厂的委托代理人
高某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，2005年11月19日0时55分许，被告王某
某驾驶浙f×××××号江某小型货车，途经桐乡市梧桐街道
校场路与振华路叉口地方，与原告驾驶的浙f×××××号二
轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该
事故经桐乡市公某某交警大队认定：被告王某某负事故的次要
责任，原告负事故的主要责任。原告的伤势经司某某定，已构
成8级、10级伤残。请求判令被告王某某赔偿原告医疗费等各
种损失共计118806.49元；被告五金厂对被告王某某的赔偿承
担连带赔偿责任。被告王某某、五金厂辩称，对本起事故无异议，按照责
任认定书分摊双方的赔偿；原告向法庭提供的医疗费赔偿、误
工费、护理费、住院伙食费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、
精神抚慰金、营养费、交通费，原告应提供有效的票据及凭证
，不合理部分具体在质证时再陈述。
原告针对自己的主张，第一次庭审时向本院提供的证据
：一、桐乡市公某某交警大队交通事故认定书1份，证明事故
发生经过，被告王某某负事故次要责任，原告负事故主要责任
；二、桐乡市医疗机构门诊病历1份、出院记录1份、出院小结
1份、影像诊断报告1份、欠费凭证1份、住院收费收据1份、住
院费某某单3页、门诊收费收据1份，证明原告因事故受伤住院
治疗的情况及支出医疗费合计75583.10元；三、嘉兴新联司某
某定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告之伤构成8级
、10级伤残，误工补助期限拟为10个月（包括住院时间）；护
理期限拟为实际住院时间，按每天一人计算，营养期拟为2个
月；支出鉴定费1600元；四、桐乡市价格事务所道路交通事故
车损评估鉴定书、鉴定清单各1份，证明原告因事故造成车损2
009元；五、户口簿1份，证明原告非农户口，被扶养人沈某身
份情况；六、交通费发票，证明原告因事故支出交通费2000元
。
第一次庭审时，被告王某某、五金厂提供的证据：一、
暂存款发票2份，证明被告王某某在交警大队已经预交了30000
元；二、修理发票1份、车损估价单1份，证明被告方车损为25
50元。第二次庭审时，原告提供的证据：一、桐乡市中医医院
住院病历等材料计8页，证明原告受伤后第一次住院治疗的情
况；二、土地预征及安置协议1份、桐乡市梧桐街道梧桐村村
民委员会及桐乡市公某某振东派出所证明1份，证明原告所耕
耘的土地已全部被征用，原告与其儿子均为非农户口。
经庭审质证，结合当事人的陈述，本院认证如下：
对原告提供的证据一，被告王某某、五金厂均无异议，
符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据二
，被告王某某、五金厂认为原告应提供第一次住院病历及医药
费发票、医药费清单、出院小结才可以理赔；对第二次住院费
用认可。结合原告第二次庭审时提供的证据一，本院认为，原
告未能提供在桐乡市中医医院第一次住院治疗的费用71523.12
元的发票及清单，该笔费用在本案中不作处理，故本院确认本
案原告的医疗费为4059.98元。据桐乡市中医医院出院记录出
院情况项中载明，“病情稳定后，自2005年12月22日患者（指
沈某某）要求回家休息，不同意办理出院手续。”故本院认为
原告第一次实际住院治疗时间为33天（2005年11月19日至同年
12月22日）；对其他证据予以确认。证据三，被告王某某、五
金厂对鉴定书中护理期限、营养期有异议，新联司某某定所没
有鉴定护理、营养期限的资质，应按照原告住院期间实际期限
为准；鉴定费发票没异议。本院认为，二被告虽持有异议，但
未提供相应的证据予以证明，且在庭审中表示不需作重新鉴定
，故本院对该组证据予以确认。证据四，被告王某某、五金厂
对证据无异议，但应提供修理费发票。在第二次庭审中，原告表示放弃该项请求，故本院对该证据不予认证；证据五，被告
王某某、五金厂对户口簿无异议，户口登记卡上记载原告是农
某家庭户口，不是非农，原告应另行提供原告户籍所在地户籍
证明。本院认为，原告提供的证据与原告在第二次庭审时提供
的证据二相互印证，二被告虽持有异议，但未提供相应的证据
予以证明，故对该证据予以确认；证据六，被告王某某、五金
厂认为，发票上无记载出车地点、时间，且票额价太高，应按
原告在医疗机构治疗期间实际发生票据为准。本院认为，原告
所举票据未能反映实际支出的情况，对该证据不予确认。但考
虑到原告及其陪护人员在原告治疗期间支出交通费的事实存在
，酌定为500元。
对被告王某某、五金厂提供的证据一，原告无异议，本
院予以确认。证据二，本院认为，不属本案审理范围，在本案
中不作处理，故对该证据不予认证。
对原告在第二次庭审时提供的证据一，被告王某某、五
金厂对住院期间体检表病历记录没异议，要求原告向法庭提交
住院原始病历、出院小结、治疗费发票及清单；本院认为，原
告提供的该证据，能与原告在第一次庭审时提供的证据二中的
出院记录相互印证，能充分证明原告伤后在桐乡市中医医院住
院治疗的情况，对该证据予以确认。证据二，被告王某某、五
金厂对证明内容无异议，但是要求原告能出示在振东派出所的
户籍信息证明，对协议内容无异议，但协议中未注明原告于20
05年拆迁所征用的土地，没有原告征迁土地的内容，被告不予
认可。本院认为原告提供的该证据，与原告在第一次庭审时提供的证据五相互印证，证明原告家庭于2005年11月就地农转非
，故对该证据予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：2005年11月19日0时55
分许，被告王某某驾驶登记所有人为被告五金厂的浙f×××
××号江某小型货车由桐乡市梧桐街道驶往嘉兴市王店镇，沿
校场路由西往东行驶，原告沈某某驾驶登记所有人为朱某某的
浙f×××××号义鹰二轮摩托车某某桐街道人民路驶往梧桐
街道梧桐村，沿振华路由北往南行驶，被告王某某所驾浙f×
××××号江某小型货车与原告驾驶的浙f×××××号义鹰
二轮摩托车在校场路与振华路叉口地方发生碰撞，造成原告受
伤及车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公某某交警大队认
定：被告王某某负事故的次要责任，原告沈某某负事故的主要
责任。原告受伤后，先后二次在桐乡市中医医院住院治疗38天
及门诊。2010年9月29日，原告的伤势经嘉兴新联司某某定所
鉴定意见：1、被鉴定人沈某某之损伤已分别构成8级、10级伤
残；2、误工补助期限拟为10个月；护理期限拟为实际住院时
间，按每天1人；营养期拟为2个月。另查明，原告生育一子，
沈某，于1995年10月7日出生。事发后，被告王某某、五金厂
支付原告30000元。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故。事故发
生时，机动车辆强制保险尚未实施，故该事故造成的损失应当
根据当事人的过错责任确定赔偿责任。根据桐乡市公某某交警
大队事故认定，被告王某某负事故的次要责任，原告沈某某负
事故的主要责任。结合本案的实际情况，本院确定由被告王某某承担30%的赔偿责任，被告王某某作为事故车辆登记所有人
，应对被告王某某的赔偿负连带赔偿责任。
原告的损失范围，根据本院认定的证据和事实，原告诉
请的医疗费确认为4059.98元；诉请的误工费22900元（27480
元／年÷12个月×10个月）、护理费6775.89元（27480元／年
÷365天×90天），被告王某某、五金厂认为，按照实际住院
期间及医疗机构出具的休假证明为准，误工费标准过高；护理
费按照实际住院期间及医疗机构出具的护理证明为准，理赔数
额过高，应参照嘉兴地区护理工时费用为准。本院认为，依据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》有关规定，应按一审法庭辩论终结时上一年度计算。
根据本省司法实践掌握的标准，按《2009年度浙江省人民生活
等相关统计数据的公报》“全社会单位在岗职工年平均工资”
标准计算。被告虽持有异议，但未提供相应的证据予以证明，
缺乏依据，不予采纳。原告诉请的误工费计算有据，予以支持
，护理费应为2860.93元（27480元／年÷365天×38天）；诉
请的住院伙食补助费2700元，被告王某某、五金厂无异议，予
以确认；诉请的残疾赔偿金157510.40元（24611元／年×20年
×32%），被告王某某、五金厂认为，应参照农民赔偿标准，
应按10007元／年计算。本院认为，二被告的意见缺乏依据，
不予采纳。对原告诉请的残疾赔偿金，计算有据，予以支持；
诉请的被扶养人生活费8007.84元（16683元／年×3年×32%÷
2人），计算有据，予以支持；诉请的鉴定费1600元，被告王
某某、五金厂无异议，应计入赔偿范围；诉请的营养费1800元，被告王某某、五金厂认为因医疗机构未出具营养证明，不予
认可。本院认为，原告受伤住院治疗，应予以适度营养，且司
某某定机构意见营养期拟为2个月，酌定为1200元；诉请的评
估费130元，未提供有效票据，不予支持；交通费确定为500元
。综上，本院确认原告物质损害赔偿金为201339.15元，由被
告王某某赔偿30%计60401.75元；诉请的精神损害抚慰金16000
元，被告王某某、五金厂认为过高，应按照双方责任分摊。本
院综合本案的实际情况，结合当地生活水平等因素，本院确定
为4800元。被告王某某、五金厂已支付的30000元，应予扣除
。被告五金厂对被告王某某的赔偿款负连带赔偿责任。据此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华
人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一
百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项
，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条
、第三十五条之规定，并参照浙江省统计局《2009年度浙江省
人民生活等相关统计数据的公报》的标准，判决如下：
一、由被告王某某赔偿原告沈某某因交通事故造成的物
质损害赔偿金60401.75元，精神损害抚慰金4800元，合计6520
1.75元，扣除已支付的30000元，尚应赔偿35201.75元，于本
判决生效后十日内付清。
二、被告嘉兴市××厂对被告王某某的赔偿负连带赔偿
责任。三、驳回原告沈某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费994元，减半收取497元，由原告沈某某负担2
23.50元，由被告王某某负担273.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 孙满洲
二〇一〇年十二月一日
书记员 陈 华