广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0204刑初97号
公诉机关韶关市浈江区人民检察院。
被告人张永从，男，绰号“老谢”，1964年10月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地为湖南省常宁市，住广东省韶关市浈江区。1999年8月26日因犯抢劫罪被重庆铁路运输法院判处十三年有期徒刑，2009年10月20日减刑释放。2012年1月17日因犯抢夺罪被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2013年1月9日刑罚执行完毕；2013年12月20日因犯抢夺罪被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2015年7月25日刑罚执行完毕；2015年10月30日因犯盗窃罪被韶关市武江区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年7月15日刑罚执行完毕。2017年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月25日被依法逮捕，现羁押于韶关看守所。
韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉〔2017〕91号起诉书，指控被告人张永从犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派代理检察员曹恒出庭支持公诉，被告人张永从到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关对被告人张永从指控如下：
2017年1月19日18时许，被告人张永从去到韶关市浈江区解放路十中对面公交车站，趁正在排队候车的陈某1不备，将陈某1上衣口袋内的苹果牌手机盗走。后张永从在逃离现场途中被人赃并获。
经韶关市浈江区价格认证中心鉴定，陈某1被盗手机的鉴定价格为人民币3822.60元。
为证实上述事实，公诉机关在法庭上出示了受案登记表、立案决定书、户籍材料、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、违法犯罪记录查询情况、证人谭某1证言、被害人陈某1陈述、被告人张永从供述和辩解、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据，据此认为被告人张永从以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张永从在庭审中表示对犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年1月19日18时许，被告人张永从去到韶关市浈江区解放路十中对面公交车站，趁正在排队候车的陈某1不备，将陈某1上衣口袋内的苹果牌手机盗走。后张永从在逃离现场途中被人赃并获。
经韶关市浈江区价格认证中心鉴定，陈某1被盗手机的鉴定价格为人民币3822.60元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实侦查机关于2017年1月19日对陈某1被扒窃手机案立案侦查。
2、到案经过，证实被告人张永从于2017年1月19日在韶关市浈江区解放路第十中学门口公交车站当场被抓获，系被动归案。
3、户籍证明，证实案发时被告人张永从已达到法定刑事责任年龄。
4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单，证实2017年1月19日韶关市公安局浈江分局南门派出所侦查人员在韶关市浈江区解放路十中对面公交车站抓获被告人张永从，当场查获一台金色的苹果牌6PLUS型手机、一把浅蓝色折叠雨伞。被盗手机已予发还。
5、违法犯罪记录查询情况，证实被告人张永从的前科情况。
二、证人谭某1证言
2017年1月19日18时，我接到南门派出所的工作安排，对南门辖区解放路公交车站进行便衣伏击行动，18时40分许，我来到解放路公交车西站进行蹲点伏击，还有一名民警和一名反扒队员在公交车站外围蹲点，我从公交车站台广告牌后面，靠中间的位置进入站台，当时在站台中间站着观察是否有可疑人员对公交车站的乘客进行扒窃行为，我看见被告人张永从在公交车站台内东张西望，经常站在不同乘客的身边望着乘客的上衣口袋，他走过来站在我的右侧，我用眼睛的余光还发现他右边站着一名男子，张永从望着被害人上衣左边口袋，我就发现被害人的口袋是打开的，这时有一辆公交车到站，被害人下了站台走向公交车，张永从就尾随被害人也下了站台跟着走过去，我当时跟了上去在张永从的后面，但是我身前还有几名群众在挤着上车，我没办法贴近张永从，我看见被告人张永从左手拿着雨伞遮挡着右手，右手伸向这名男子的上衣口袋，从那名男子的口袋拿出了一台手机，下手用了不到1秒的时间就将手机偷走并转身离开上车队伍，所以我只能从人群中挤开跟住张永从并抓住他，无法制止他的扒窃行为。被告人张永从在扒窃时，没有人或物体阻挡我观察的视线，我可以很清晰，不间断的看见被告人张永从下手扒窃的过程。被告人张永从尾随受害人下手扒窃时，我没有看到张永从有弯腰捡东西的动作，他得手后直接就转身逃离。我抓住被告人张永从后，向他表明身份，他自觉将手机拿出来放在地下，但是没有说任何话。被害人没有发觉手机被扒窃。我没有看见被告人张永从的同伙。被害人被扒窃时准备上26路公交车，手机被偷走时，是站在车门前约30厘米处。
三、被害人陈某1陈述
2017年1月19日17时50分左右，我独自一人到广东省韶关市浈江区解放路对面公交车站等候26路公交车，当时我一边拿着手机玩一边等公交车，约18时30分左右26路公交车进站停车，我连忙将手机随手放进上衣左侧口袋，排队准备上车，当时有很多乘客挤在公交车门外，我好不容易才挤上公交车，当我上到公交车投完币后转身准备往车厢里面走时，车门外一名陌生年轻男子将一名秃头的中年男子按倒在地，大声朝我说“你的手机是不是被人偷了?”我听状，马上检查上衣内口袋内的手机，发现手机不见了，连忙跑到那名陌生年轻男子跟前，这时我看见那名中年男子被按倒在地上，地上摆放着一台手机及一把浅蓝色雨伞，那名年轻男子跟我说，他是反扒队员，让我确认一下地上的手机是不是我的，我拿起手机确认了—下，证明手机是我的。随后我便跟着那名反扒队员到南门派出所反映情况。
我的手机被盗前放在我上衣左侧口袋，这个口袋没有拉链或纽扣。在排队上公交车时我没有留意有无人在身后、也没有留意有无人跟在我身后坐公交车。手机被盗的时候我没有感觉。当时我听反扒队员说，那名中年男子在我排队上车时，挤在我身后将我身上的手机扒窃走，当这名中年男子转身逃离现场时，被这名反扒队员抓获，并从这名中年男子上衣口袋内搜出我的手机，所以反扒队员将我的手机放在那名中年男子面前地上，让我确认。那名男子被抓获的地点离公交车门大概三米远。现场有很多陌生乘客看见反扒队员抓那名扒手。
我被盗的手机是一部16G版全网通土豪金色苹果牌手机,型号:iphone6pu1s,串号:358351064815199,电话号码:180××××8050,该手机于2016年8月份在武江区西联建泰市场旁的苹果专卖店购得,当时购买价格约5600元人民币，暂时无法提供发票。
四、被告人张永从的供述和辩解
2017年1月19日18时许我从住处出门去浈江区解放路步行街购物,我记得大概是18时30分我临时决定去韶关市浈江区解放路市第十中学门前公交车站等19路公交车去旭日玩具厂，大概5分钟过后，我远远看见一辆公交车开过来，但是因为下着雨我没看清是几路车，我便以为是我要等的19路车来了，于是我就朝公交车前门挤了上去准备上车，我记得我前面站着一个20多岁的年轻女子，我当时站在一名穿黄色羽绒服的中年男子身后。在我挤公交的时候我低头看见我前方的地面距离车门一米左右有一台手机，我就弯下身用我的右手拿雨伞遮住地面的手机，然后用左手迅速捡起那台手机用雨伞遮住，然后转身离开，走了大约有五、六米后我就被一名反扒队员抓住我并将我按在地面。
我在挤公交车的时候看见的手机，当时我感觉我的脚踢到了一个物体，我就低头看，发现站台边的马路上有一台手机。我就弯下身并用右手拿雨伞遮住这个手机，然后用左手迅速捡起那个手机。我没有看清楚我排队准备上的是哪一路公交车，但是我知道不是19路。
被告人张永从在侦查阶段及审查起诉阶段均对犯罪事实未如实供述，在庭审阶段表示对指控的犯罪事实和罪名均无异议，具体情况上文已列举，不再赘述。
五、鉴定意见
涉案财产价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被盗手机的鉴定价格为人民币3822.60元。鉴定意见告知了双方当事人。
六、勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘查检查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于韶关市浈江区解放路十中对出公交车站。
2、指认相片、指认大字报，证实被告人张永从指认案发现场2张，指认折叠雨伞2张，指认赃物2张。
3、搜查笔录
根据2017年1月19日韶关市公安局浈江分局签发的韶公浈搜查字［2017］00012号搜查证，在曾明辉的见证下，对张永从居住的韶关市浈江区站道路X旅店106房进行搜查。
张永从居住的韶关市浈江区站道路4号X旅店106房进行搜查。房屋为单间结构，屋内摆放有一张单人床，床尾处摆放有一张电视柜，柜上有一部电视机，柜旁放有一张茶几，茶几上放有一个行李袋，屋内均未发现违禁物品。搜查过程中未损坏任何物品，被搜查人能够配合搜查工作，对搜查活动没有意见。
4、辨认笔录
（1）张永从不能辨认出陈某1；
（2）陈某1辨认出张永从是2017年1月19日在韶关市解放路十中对出公交车站被民警控制的中年男子；
（3）谭建君辨认出陈某1是2017年1月19日18时40分许在韶关市浈江区解放路公交车西站被扒窃手机的男子。
六、视听资料（光盘两张），证实案发现场监控录像所反映的情况。
以上证据均经当庭宣读、出示、辨证、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人张永从以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，公诉机关指控被告人张永从的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。公诉机关关于被告人张永从曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚的公诉意见，经查属实，本院予以支持。被告人张永从当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人张永从的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人张永从犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从二○一七年一月十九日起至二○一八年一月十八日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 欧倩余
审 判 员 王 伟
人民陪审员 张小兰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 谢 菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。