福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初340号
原告王传结，男，1982年11月17日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。
被告王自金，男，1983年6月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县，
被告王海波，男，1985年4月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县，
原告王传结与被告王自金、王海波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王传结的到庭参加诉讼，被告王自金、王海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王传结诉称，被告王自金因缺欠资金，于2014年4月13日向原告王传结借款人民币20000元，双方未约定借款利率及还款期限，被告王海波自愿为被告王自金作担保，对该款项承担连带清偿责任，并由两被告出具借条一张交由原告收执。经原告多次催讨，被告均以没有钱为由拒不偿还该欠款及利息。为维护原告合法权益，特向贵院起诉请求依法判令：1.被告王自金偿还原告借款人民币20000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）；2.被告王海波承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告王自金、王海波未作答辩也未在本院指定的举证期限内提供证据。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告居民身份证复印件各1张，以此证明原告的身份情况。
2、两被告身份证复印件各1张，证明两被告的身份情况。
3、借条1张，以此证明被告向原告借款20000元，并由被告王海波承担全部连带责任的事实。
本院认为，被告王自金、王海波拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：
2014年4月13日，被告王自金向原告王传结借款人民币20000元，双方未约定利息及借款期限。该款由被告王海波作为担保人，担保人承诺愿承担无限连带责任，保证期间两年。经催讨，被告未还款。原告于2016年1月12日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告王传结与被告王自金、王海波之间借贷关系没有证据证明有违反法律、法规的强制性规定，故应认定为有效，依法应予保护。原、被告对借款期限、没有约定，事后又没有协议补充，出借人可以随时要求借款人返还，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。经原告催讨，被告王自金未能在起诉前的宽限期内偿还借款，被告王自金应当承担偿还责任。原被告双方约定担保人的保证期间为2年，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，保证人王海波应承担保证责任。被告王海波与原告约定保证方式为连带责任保证，故应按照连带责任保证承担保证责任，被告王海波在承担保证责任后，有权向被告王自金追偿。原被告双方在借条中未约定借款利息，原告请求借款人支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止的利息，不符合法律规定，本院依法不予以支持，但可支持要求借款人支付自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告王自金、王海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一．被告王自金应于本判决生效之日起十日内偿还向原告王传结借款人民币20000元及利息（利息自2016年1月12日起按年利率6%计算算至本判决生效确定还款之日止）。
二．被告王海波对上述款项承担连带清偿责任。
三．被告王海波承担保证责任后，有权向被告王自金追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告王自金、王海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王 振 义
人民陪审员 吴 国 辉
人民陪审员 上官连春
二０一六年七月二十六日
书 记 员 李 达 佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21597?deid=459338”\\\t”_blank?)连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对住债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2821?deid=339244”\\\t”_blank?)人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21597”\\\t”_blank?)第三十一条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21597?deid=459343”\\\t”_blank?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”\\\t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。