湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初389号
原告许某某。
原告许某甲。
两原告共同特别授权委托代理人谭振文，宁乡县维民法律服务所法律工作者。
被告朱某。
原告许某某、许某甲诉被告朱某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员刘海涛适用简易程序独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告朱某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某、许某甲共同诉称：2015年2月11日�被告驾湘K037**号小型客车遇原告许某某驾驶并搭乘原告许某甲的三轮摩托车，两车相撞导致两原告受伤、两车受损。经宁乡县交通警察大队认定：被告负事故主要责任，原告许某某负次要责任，原告许某甲无责任。事故发生后，被告共支付了两原告医药费等共计23695.03元。请求判令：一、被告支付原告许某某各项损失19269元；二、被告支付原告许某甲各项损失25119元；三、被告承担诉讼费用。
被告朱某未予书面答辩。
经审理查明：原告许某某与原告许某甲系父子关系。2015年2月11日9时许，被告驾驶车牌号为湘K＊＊＊**的小型客车，沿省道209线由大成桥往双凫铺方向行驶至省道209线30公里900米时，遇原告许某某驾驶并搭乘原告许某甲的无号牌三轮摩托车从左侧出来往双凫铺方向行驶，因双方避让不及致两车相撞，造成两原告受伤、两车受损的交�事故。2015年12月15日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出第4301247201508614号道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告许某某负次要责任，原告许某甲无责任。事故发生后，原告许某某被送至宁乡县人民医院治疗，其中住院治疗自2015年2月11日至2月17日，出院医嘱为：1、头颈胸支具保护1月；2、右眼外用眼药水；3、全休2-3月，加强营养；4、定期复查。原告许某某因伤共用去门诊费用1167.55元、住院费5887.2元，均已由被告支付。原告许某甲被送至宁乡县人民医院治疗，其中住院治疗自2015年2月11日至3月4日，出院医嘱为：1、回当地治疗；2、头痛呕吐时立即复查头部CT；3、注意休息，加强营养。原告许某甲因伤共用去门诊费用552.63元、住院费15807.83元，均已由被告支付。原告许某某的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：1、寰枢关节半脱位，多处皮肤挫裂伤，右眼球挫伤、结膜下出血，不构成伤残；2、伤后休息时间90天，住院期间（6天）需完全护理依赖，出院后需部分护理依赖30天。原告许某甲的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：1、急性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑挫伤，头皮裂伤，寰枢关节半脱位，不构成伤残；2、伤后休息时间140天，住院期间（21天）需护理依赖。原告许某某驾驶的三轮摩托车经宁乡县价格认证中心认定为合计损失金额1460元。诉讼前，被告除支付两原告的门诊、住院治疗费外，另支付给原告许某某3600元。
另查明，原告许某某驾驶的三轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险，被告未为其驾驶的湘K037**号机动车投保机动车交通事故责任强制保险。原告许某某、许某甲均系农业人口。
以上事实，有到庭当事人的陈述，原、被告的身份资料，被告的驾驶证，宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、病历资料、住院费发票、司法鉴定意见书、价格认证结论书、鉴定费发票等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一、关于两原告因伤所受损失如何核定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，核定原告许某某因伤所受损失为：1、医疗费7054.75元；2、营养费酌定500元；3、住院伙食补助费6天×60元=360元；4、护理费经鉴定6天需完全护理依赖，30天需部分护理依赖。按照上年度居民服务业日平均工资标准，并参照鉴定的护理时间及折算系数，计算为6天×111元＋30天×111元×50%=2331元；5、误工费参考鉴定意见计算90天，计算为90天×69.07元=6216元；6、交通费酌定200元；7、车损1460元；8、医疗鉴定费709.5元；9、价格认证费200元。核定原告许某�因伤所受损失为：1、医疗费16360.46元；2、营养费酌定1000元；3、住院伙食补助费21天×60元=1260元；4、护理费按照上年度居民服务业日平均工资标准，并参照鉴定的护理时间计算为21天×111元=2331元；5、误工费参考鉴定意见计算为140天×69.07元=9670元；6、交通费酌定400元；7、医疗鉴定费709.5元。原告许某某诉称事故导致其损失柴油价值80元，但未提供证据予以证明，本院不予认定。二、关于两原告因伤所受损失如何承担的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款第（二）项之规定，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。因被告未为其机动车投保机动车交通事故责任强制保险，�据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，及两原告的诉讼请求，被告应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分再按照原告许某某与被告各自的过错，由原告许某某承担30%、被告承担70%的责任。原告许某甲未提出要求原告许某某承担赔偿责任的主张，故本案中就原告许某某应向原告许某甲赔偿的部分不做处理。被告在交强险赔偿限额内应赔偿的部分为：1、医疗项下应赔偿原告许某某医疗费、营养费、住院伙食补助费共计2982.7元，赔偿原告许某甲7017.3元；2、伤残项下应赔偿原告许某某误工费、护理费、交通费共计8747元，赔偿原告许某甲12401元；3、财产损失项下应赔偿原告许某某1460元。此外，原告许某某因伤所受损失中超出交强险责任限额的部分5841.55元（医疗费、营养费、住院伙食补助费超出交强险赔偿限额的部分4932.05元＋医疗鉴定费709.5元＋价格认证费200元）应由被告赔偿70%即4089.1元，原告许某甲因伤所受损失中超出交强险责任限额的部分12312.7元（医疗费、营养费、住院伙食补助费超出交强险赔偿限额的部分11603.2元＋医疗鉴定费709.5元）应由被告赔偿70%即8618.9元。以上合计，被告应赔偿原告许某某17278.8元，抵扣被告已支付给原告许某某的10654.75元，被告还应赔偿原告许某某6624.05元；被告应赔偿原告许某甲28037.2元，抵扣被告已支付给原告许某甲的16360.46元，被告还应赔偿原告许某甲11676.74元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告朱某在本判决生效后三日内赔偿原告许某某经济损失人民币6624.05元；
二、被告朱某在本判决生效后三日内赔偿原告许某甲经济损失人民币11676.74元；
如果被告朱某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告许某某、许某甲的其他诉讼请求。
案件受理费860元，减半收取430元，由原告许某某负担150元，原告许某甲负担150元，被告朱某负担130元。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘海涛
二〇一六年三月十四日
书记员 卢 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，�以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护�人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确�。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。