山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初2776号
原告：张风华。
委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码91130900806603142A。
负责人：李彦君，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师（特别授权代理）。
原告张风华与杨方昌、沧州市新华区广发汽车运输队、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，诉讼过程中，原告申请撤回对杨方昌、沧州市新华区广发汽车运输队的起诉，本院经审查后予以准许，并另行制作民事裁定书；本院依法适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告张风华的委托诉讼代理人李红，被告保险公司的委托诉讼代理人刘岱建均到庭参加诉讼。被告保险公司于诉讼过程中申请对原告车辆评估报告进行重新鉴定，经本院书面通知后，被告保险公司未到庭选取鉴定机构。本案现已审理终结。
原告张风华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计16000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告诉讼请求增加至20000元。事实与理由：2017年7月15日22时00分左右，杨方昌驾驶冀Ｊ×××××（冀J××××挂）号货车在邹平县北外环由东向西行驶时，与同向行驶的原告驾驶的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，杨方昌负事故的全部责任，原告无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，待核实其公司承保车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、资格证均合法有效后，在无免赔情形下，根据保险合同约定，方依法赔付原告损失；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告张风华为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队事故认定书1份。证明2017年7月15日22时00分左右，杨方昌驾驶冀Ｊ×××××（冀J××××挂）号货车在邹平县北外环由东向西行驶时，与同向行驶的原告驾驶的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车发生事故，致车辆损坏、原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告杨方昌负事故的全部责任，原告无事故责任；
证据2.驾驶证、行驶证、保险单复印件各1份。证明冀Ｊ×××××（冀J××××挂）号货车登记车主为沧州市新华区广发汽车运输队，发生事故时由杨方昌驾驶，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，并附加不计免赔险，发生事故时，杨方昌具有合法的驾驶资格，事故发生在保险期内；
证据3.邹平县中医院住院病历1份、医疗费单据1张、用药明细1份。证明发生事故后，原告在邹平县中医院住院治疗4天，伤情经诊断为为脑震荡、瘀阻脑络等，花去医疗费4922.21元；
证据4.单位证明2份、个体营业执照复印件1份、常住人口登记卡索引表复印件1份、身份证复印件1份。证明原告张风华系邹平县九鼎建设有限公司的职工，2017年4月份工资为3500元、2017年5月份工资为3600元、2017年6月份工资为3400元，3个月的平均工资为3500元，原告张风华因该事故请假2个月未上班，请假期间工资停发，工资以现金方式发放，原告张风华住院期间及出院后由其丈夫孙卫国为其护理，孙卫国系邹平县九鼎建设有限公司的职工，2017年4月份工资为4200元，2017年5月份工资为3800元，2017年6月份工资为3600元,三个月平均工资为3866元，因护理原告未上班，请假期间工资停发，工资以现金方式发放；
证据5.机动车鉴定评估报告书1份、发票1张。证明原告张风华的车辆经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司鉴定，车辆损失价值为4555元，原告为此支付鉴定费500元；
证据6.交通费单据1宗。证明原告因该次事故共花费交通费2000元。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-6，被告保险公司对证据1的真实性无异议；对证据2有异议，认为该组证据系复印件，应提交原件予以核实；上岗证有效期至2017年7月8日，事故发生在2017年7月15日，不在有效期内，因此不予承担赔偿责任；对证据3的真实性无异议；对证据4有异议，认为误工证明与护理证明真实性不予认可，原告未提交劳动合同、工资表、考勤表等相关证据，不予认可；对误工时间及护理时间不予认可；原告伤情较轻，仅住院4天，主张误工时间过长，且原告卫队其误工时间进行鉴定，应承担举证不能后果；误工费计算标准应按农村标准计算；原告住院期间为二级护理，认为出院后不需要护理，切护理费应按农村标准计算；对证据5有异议，认为该鉴定报告系原告单方委托，且无车辆行驶证，不能证明车辆实际所有人及车辆购置时间，请求驳回原告对车辆损失的诉讼请求；且鉴定结论过高，申请重新鉴定；鉴定费不予承担；对证据6有异议，认为发票无乘车时间及乘车区间，与本案无关，认可住院期间每天10元。
本院认为，原告张风华提交的证据材料1-6均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2017年7月15日22时00分左右，杨方昌驾驶冀Ｊ×××××（冀J××××挂）号货车在邹平县北外环由东向西行驶时，与同向行驶的原告驾驶的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车发生事故，致车辆损坏、原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告杨方昌负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在邹平县中医院住院治疗4天，伤情经诊断为为脑震荡、瘀阻脑络等，花去医疗费4922.21元。原告张风华系邹平县九鼎建设有限公司的职工，月平均工资为3500元，原告张风华因该事故请假2个月未上班，请假期间工资停发。原告张风华住院期间及出院后由其丈夫孙卫国为其护理，孙卫国系邹平县九鼎建设有限公司的职工，月平均工资为3866元，因护理原告未上班，请假期间工资停发。原告张风华的事故车辆经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司评估，车辆损失价值为4555元，原告为此支付鉴定费500元。原告主张因该次事故共花费交通费2000元。
另查明，冀Ｊ×××××（冀J××××挂）号货车的登记车主为沧州市新华区广发汽车运输队，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，发生事故时，杨方昌具有合法驾驶资格，事故发生在保险期内。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费4922.21元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费发票、用药明细、门诊病历、发票予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费120元（30元/天×4天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费5250元（3500元/月÷30天×45天）。原告提交的证据能够证实其固定收入及因该事故造成的损失情况，故本院对其误工费按月均工资3500元计算。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告的误工时间予以支持45天；4.护理费2333.33元（3500元/月÷30天×20天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告的护理人数及护理时间予以支持住院期间1人护理20天，原告提交的证据能够证实护理人员孙卫国的固定收入及因该事故造成的误工损失，故本院对其护理费按月均工资标准计算的主张亦予以支持；5.交通费1000元。本院认为，结合原告住院时间、地点、护理时间及人数、车损等情况，对原告支出的交通费予以支持1000元；6.鉴定费500元。该费用系原告为鉴定车损支出的合理费用，系本案的直接损失，本院予以支持；7.车损4555元。原告的车损由其提交的评估报告为依据，被告保险公司有异议，但经本院书面通知后，未到庭选取鉴定机构，放弃重新鉴定权利，亦未提交相反的证据推翻原告提交的该报告，故本院对原告主张的车损不予支持。以上费用系原告为处理本次交通事故所支出的实际费用，本院予以支持。综上，原告张风华的合理合法损失共计18680.54元。
因杨方昌驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计5042.21元；在财产损失限额范围内赔偿原告车损2000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计8583.33元；以上三项共计15625.54元。原告的剩余损失共计3055元（18680.54元-15625.54元）应由被告保险公司按杨方昌在事故中所负全部责任赔偿原告。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告张风华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损、交通费、鉴定费，共计15625.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告张风华车损3055元；
三、驳回原告张风华在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张风华负担10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担140元。
被告将赔偿款及应负担的诉讼费直接汇入张风华在邹平农村商业银行焦桥支行开户的账户：62×××33中。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年十月十八日
书记员 刘传龙