wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0622行审155号
申请执行人：云霄县国土资源局，住所地：云霄县。
法定代表人：吴禧文，局长。
委托代理人：江培伟，男，云霄县国土资源局工作人员。
被执行人：吴丽钦，女，1985年9月15日出生，汉族，住云霄县马铺乡上洋村旧寨**号，现住云霄县。
申请执行人云霄县国土资源局于2017年7月5日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2017年8月3日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。
申请执行人云霄县国土资源局于2017年2月15日以被执行人吴丽钦于2010年2月开始，未经有权机关批准，擅自在马铺乡石芹村内石芹占地建房（已建三层），占地面积86.4平方米，其中建筑占地面积57.6平方米，该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，构成未批先建为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了云国土资罚字（2017）第29号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的土地，面积86.4平方米；2、限于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第29号《行政处罚决定书》，于2017年2月15日依法送达给被执行人，被执行人吴丽钦在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月6日向被执行人依法送达云国土资催字（2017）第43号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，被执行人仍未履行行政处罚决定第一、二项。
本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第29号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人吴丽钦在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。申请执行人云霄县国土资源局于2017年7月5日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院依法对云国土资罚字（2017）第29号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。
二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积86.4平方米；限于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，由申请执行人云霄县国土资源局实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈伯群
审判员 王建顺
审判员 黄艺生
二〇一七年八月四日
书记员 方晓勤
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324执保64号
申请人：娄红，女，1974年7月14日生，汉族，住睢宁县。
被申请人：王宏利，女，1972年2月19日生，汉族，住睢宁县。
被申请人：刘大猛，男，汉族，住址同上，余项不详。
申请人娄红与被申请人王宏利、刘大猛民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求对被申请人王宏利名下的坐落在睢宁县睢城街道天华小区5号楼4单元401号房产一处予以查封，并已提供财产担保。
本院经审查认为，申请人娄红的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封王宏利名下的坐落于睢宁县睢城街道天华小区5号楼4单元401号房产一处，查封期限为三年。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。查封期间由王宏利保管使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。
二、查封娄红名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封期间由娄红保管使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜 军
二〇一七年六月十五日
书记员 宋晓伟
河北省丰宁满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0826行初30号
原告丰宁满族自治县大滩镇二道河子村第三村民组，住所地丰宁满族自治县大滩镇二道河子村。
负责人张海青，职务村民组长。
被告丰宁满族自治县人民政府，住所地大阁镇爱民街甲42号。组织机构代码00095711-X
法定代表人杨宪军，职务县长。
被告承德市人民政府，住所地承德市双桥区承德市行政中心。组织机构代码00051434-3
法定代表人常丽虹，职务市长。
第三人丰宁满族自治县大滩镇二道河子村民委员会，住所地大滩镇二道河子村。
法定代表人董万春，职务村主任。
本院在审理原告丰宁满族自治县大滩镇二道河子村第三村民组诉被告丰宁满族自治县人民政府、承德市人民政府请求撤销二被告所作土地权属争议处理决定一案中，原告丰宁满族自治县大滩镇二道河子村第三村民组于2017年12月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告丰宁满族自治县大滩镇二道河子村第三村民组撤回起诉。
案件受理费50.0元减半收取25元，由原告丰宁满族自治县大滩镇二道河子村第三村民组承担。
审 判 长 王久利
审 判 员 彭明宏
人民陪审员 刘阁生
二〇一七年十二月五日
书 记 员 刘玉玲
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第1095号
原告陶小君，
华新村38幢3单元402室。
委托代理人（特别授权代理）郭健卫，浙江平正律师事务
所律师。
被告李前兴，男，1955年2月6日出生，汉族，住玉环县珠
港镇陈屿尤蒙岙村。
被告浙江健娃娃婴童用品有限公司。
湾工业园区。
法定代表人李前兴，总经理。
原告陶小君为与被告李前兴、浙江健娃娃婴童用品有限公
司民间借贷纠纷一案，于2009年4月8日向本院起诉，本院于同
日受理后，依法组成合议庭于2009年6月30日公开开庭进行了
审理，并当庭宣告判决。原告陶小君的委托代理人郭健卫到庭
参加诉讼；被告李前兴、浙江健娃娃婴童用品有限公司经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陶小君诉称，2008年5月29日、2008年6月4日、2008年
8月14日，被告李前兴因需分别向原告借款600000元、1500000
元、1500000元，共计人民币3600000元，约定还款期限分别为
2008年8月28日、2008年7月4日、2008年11月12日，月利率按2
％计算，并由被告李前兴出具借条三份，由被告浙江健娃娃婴
童用品有限公司对上述款项提供连带担保责任，担保期为两年。借款到期后，被告李前兴并未按约还款，被告浙江健娃娃婴
童用品有限公司也未履行担保责任，故原告起诉请求判令李前
兴立即归还借款人民币3600000元，并支付利息到2009年3月28
日止为638000元，合计4238000元，并继续支付自2009年3月29
日算至判决确定给付之日按月利率2％计算的利息；判令被告
浙江健娃娃婴童用品有限公司对被告李前兴的上述还款承担连
带责任。
被告李前兴、被告浙江健娃娃婴童用品有限公司既未作答
辩，又未在举证期限内向本院提交证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告提供的由李前兴亲自出具，并由浙江健娃
娃婴童用品有限公司盖章的借条原件三份以及原告的当庭陈述
等证据予以证实。被告李前兴、被告浙江健娃娃婴童用品有限
公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和
抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式
合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具
有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原告与被告李前兴之间的民间借贷关系明确，
债权债务明确。债务应当清偿。被告浙江健娃娃婴童用品有限
公司与原告之间形成保证合同关系，依照约定应承担连带清偿
责任。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和
国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告李前兴于本判决生效后一个月内偿还原告陶小
君借款本金3600000元，支付利息478500元（计算到2009年3月
28日止），并继续支付自2009年3月29日至本判决确定给付之日止按月利率1.5％计算的利息；被告浙江健娃娃婴童用品有
限公司对上述被告李前兴应偿付的借款本息承担连带清偿责任
。
二、驳回原告陶小君其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40704元，由被告李前兴负担，被告浙江健娃
娃婴童用品有限公司承担连带责任（此款于本判决生效后七日
向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件
受理费40704元。具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州
市农行开发区支行）。
审 判 长 黄才水
审 判 员 阮 静
代理审判员 郑风雨
二〇〇九年六月三十日
代理书记员 张曼娅
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第02404号
原告重庆市大渡口区房屋管理局，住所地重庆市大渡口区松青路88号，组织机构代码00928655-1。
法定代表人杜位彬，该局局长。
委托代理人袁成，重庆渝敏律师事务所律师，特别授权。
被告周长利，男，1969年1月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告重庆市大渡口区房屋管理局诉被告周长利房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告重庆市大渡口区房屋管理局于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市大渡口区房屋管理局的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市大渡口区房屋管理局撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市大渡口区房屋管理局承担。
代理审判员 谭红
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张瑜
青海省西宁市城东区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）青0102执277号
申请执行人马保福，身份证号6204231969********，男，1969年1月24日生，汉族，无固定职业，住甘肃省景泰县草窝滩三道梁村*组**号。
被执行人姚娟，身份证号6201041983********，女，1983年5月25日生，汉族，无固定职业，住西宁市中庄村小区**号楼*单元***室。
申请人马保福与被执行人姚娟民间借贷纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初3061号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人姚娟偿还申请人马保福借款31850元、案件受理费627元、共计32477元。因被执行人姚娟未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马保福申请，本院于2018年2月27日立案执行。
本院在执行过程中,申请人马保福与被执行人姚娟达成分期履行和解协议，且被执行人姚娟已履行11850元，申请人马保福不再要求法院强制执行，故申请撤回执行案件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下：
终结西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初3061号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长赵宏博
审判员常毅
审判员钱素霞
二〇一八年四月十七日
书记员张桐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）青0102执277号申请执行人马保福，身份证号6204231969********，男，1969年1月24日生，汉族，无固定职业，住甘肃省景泰县草窝滩三道梁村*组**号。被执行人姚娟，身份证号6201041983********，女，1983年5月25日生，汉族，无固定职业，住西宁市中庄村小区**号楼*单元***室。申请人马保福与被执行人姚娟民间借贷纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初3061号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人姚娟偿还申请人马保福借款31850元、案件受理费627元、共计32477元。因被执行人姚娟未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马保福申请，本院于2018年2月27日立案执行。本院在执行过程中,申请人马保福与被执行人姚娟达成分期履行和解协议，且被执行人姚娟已履行11850元，申请人马保福不再要求法院强制执行，故申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初3061号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长赵宏博审判员常毅审判员钱素霞二〇一八年四月十七日书记员张桐
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初4611号
原告：中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地：温州市鹿城区飞霞南路439号。
主要负责人：郑巨龙，支行行长。
委托诉讼代理人：胡剑，浙江诚鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑州，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告：朱连忠，男，1963年5月22号出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年4月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告信用卡本金62139.09元及利息、复利、滞纳金、费用。自银行记账日开始至实际履行完毕之日止，利息按每日累计欠款余额以日利率万分之五计算，复利按月利率1.5%计算。暂计至2017年3月12日利息7610.90元、滞纳金3906.30元、费用3955.77元，上述共计77612.06元；2.判令本案全部诉讼费用及原告实现债权的费用（包括但不限于律师代理费）由被告承担。本院受理后，依法适用简易通程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种创富精英信用卡卡号53×××48申领时间2011年8月9日信用额度10万元合同相关约定1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低5元/月。2.利息按日万分之五计收。3.分期手续费按分期金额的0.53%按月计收。4.还款顺序按费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿。透支事实2011年9月25日开始透支，2016年5月12日起至2016年8月13日分期提前到期后，此时形成本金62139.09元，利息650.04元，滞纳金2292.06元，分期手续费3955.77元。还款事实自最后一次透支至今，被告未还款。合计债权额核定本息额结欠本金62139.09元透支滞纳金3106.95元透支利息截至2017年5月12日的利息为9754.50元，之后的利息以透支本金62139.09元为基数按日0.5‰的利率计收。费用分期手续费3955.77元备注1.因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金62139.09元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即62139.09元×5%≈3106.95元。2.复利不予支持。3.律师费非原告实现债权的必要费用，亦不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱连忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行信用卡透支款本金62139.09元及利息（截至2017年5月12日共计利息9754.50元，之后的利息以透支本金62139.09元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金3106.95元、费用3955.77元。
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，减半收取840元，由被告朱连忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 于 柱
二〇一七年五月十七日
书 记 员 陈茜茜
山东省即墨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0282行审497号
申请执行人即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市蓝鳌路***号德馨大厦*楼。
法定代表人ＸＸ，局长。
委托代理人赵金斌，即墨市人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人青岛英皇健康管理有限公司。
法定代表人杨先振。
申请执行人即墨市人力资源和社会保障局于2017年9月22日向本院申请强制执行即人社监理字[2017]第16号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2017]第16号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。
申请执行人申请执行被执行人欠工资及赔偿金共计60502.5元。申请人作出的即人社监理字[2017]第16号《劳动保障监察行政处理决定书》认定如下事实：被执行人拖欠2016年6月至2016年12月期间劳动者王振工资9898.54元、赵荣晶工资12040元、高磊工资4523.74元、杨成海工资3000元、马可泽工资3293.5元、黄程程工资3000元、王聪聪工资1701.38元、王孟工资2250元、孙宇工资3627.84元，共计40335元，加付赔偿金20167.5元，共计60502.5元。申请执行人提交的证据：劳动保障监察询问笔录、劳动保障监察责令改正决定书、营业执照副本复印件、立案审批表、欠发工资情况表等。
本院认为，即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2017]第16号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：
对即墨市人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2017]第16号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李新峰
人民陪审员 祝 君
人民陪审员 黄桂花
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 于维维
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘09民终359号
上诉人（原审被告）：夏北星，男，1980年2月23日出生，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：胡彤威，安化县法律援助中心法律援助律师。
被上诉人（原审原告）：魏竹清，男，1965年10月27日出生，住湖南省新化县。
委托诉讼代理人：夏新文，安化县马路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：夏鹏，男，1975年6月4日出生，住湖南省安化县。
被上诉人（原审被告）：张新华，男，1979年10月13日出生，住湖南省新化县。
上诉人夏北星因与被上诉人魏竹清、夏鹏、张新华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2016）湘0923民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人夏北星以其与魏竹清达成和解协议为由，于2016年4月17日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人夏北星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人夏北星撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4163元，减半收取2081.5元，由上诉人夏北星负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄和平
审 判 员 刘国清
代理审判员 吴丽亚
二〇一七年四月十九日
书 记 员 李伊琳
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终90号
上诉人（原审原告）：张孟志，男，1969年5月22日生，汉族，住高邑县。
委托诉讼代理人：姜瑞卿，河北法诠律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：河北鑫祥陶瓷制品有限公司。住所地高邑县富村镇古城村。
法定代表人：刘志武，该公司经理。
委托诉讼代理人：张庆臣，该公司法律顾问。
上诉人张孟志、河北鑫祥陶瓷制品有限公司（以下简称鑫祥公司）因劳动争议纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2017）冀0127民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张孟志上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判；2、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审判决到工伤保险机构报销不符合法律的规定，应当由被上诉人直接支付；2、一审判决的工伤项目标准不符合法律的规定且过低。
鑫祥公司上诉请求：1、请求撤销原判；2、正确认定被上诉人的工伤保险待遇及数额；3、全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定交通费225元及医疗费500.67元不应由我公司承担；2、我公司给付被上诉人的16783.65元是一次性就业补助金、护理费和医疗检查费，不是一次性伤残补助金。
张孟志一审的诉讼请求：1.请求判决解除原、被告劳动关系。2.请求判决被告依法支付原告因工受伤的相关费用,医疗费500.67元；住院期间生活补助：300元（20元×15天）；停工留薪期间工资：12150元（2700元×4.5月）；护理费：15000元（100元×150天）；一次性工伤医疗补助：34939.33元（4367.42元×8月）；一次性伤残就业补助：17469.67元（4367.42元×4月）；一次性伤残补助金：18900元（2700元×7月）；交通费1000元。
一审法院认定的事实：原告张孟志系被告鑫祥陶瓷公司员工。2015年3月24日，原告张孟志在车间工作时受伤，在高邑县医院住院治疗，住院期间为2015年3月25日至2015年4月9日，实际住院15日。住院期间由原告之妻一人护理，其妻从事零售行业。后经石家庄市人力资源和社会保障局认定原告受到的事故伤害为工伤，经石家庄市劳动能力鉴定委员会鉴定原告停工留薪期为4.5个月，伤残等级为十级。原告受伤前平均月工资为2700元。被告为原告参加了工伤保险，被告支付了原告在住院期间的全部医疗费用及伤残鉴定费600元、一次性伤残补助金16183.65元，其它工伤保险待遇未支付。原告支付检查费用500.67元。双方就赔偿事宜协商不成，原告向高邑劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，2016年7月14日，该仲裁机构出具仲裁裁决书，原告不服裁决遂向本院提起诉讼。
一审法院认为，原告系被告单位职工，双方存在劳动关系，原告在工作中受伤，经劳动部门认定为工伤，应享受各项工伤保险待遇。原告的损失有：医疗检查费500.67元，住院伙食补助费300元（20元/日×15日），交通费225（15元/日×15日）元，故对原告主张的护理费按住院期间1人护理，即1466.42元（河北省2015年批发零售业35683元/年÷365日×15日），停工留薪工资12150元（2700元/月×4.5月），一次性工伤医疗补助金30826元（2015年河北省职工年平均工资46239元/年÷12月×8个月），一次性伤残就业补助金15413元（河北省2015年度职工年平均工资46239元/年÷12月×4个月），以上损失共计60881.09元。一次性工伤医疗补助金及住院期间伙食补助费和社会保基金所出费用，原告提供相关资料，被告协助到社保经办机构办理，由被告到社保经办机构报销后足额支付原告。一次性伤残补助金，被告已从工伤保险处申报并给付原告，本案不再处理。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、第三十九条，国务院《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，参照《河北省工伤保险条例》第三十一条，《河北省工伤保险实施办法》第二十七条、第三十四条规定，判决如下：一、解除原告张孟志与被告河北鑫祥陶瓷制品有限公司的劳动关系。二、被告河北鑫祥陶瓷制品有限公司赔偿原告张孟志检查费、交通费、护理费、停工留薪工资、一次性伤残就业补助金共计29755.09元。限判决生效后十日内履行完毕。三、一次性工伤医疗补助金及住院期间伙食补助费由原告三十日内提供相关资料给被告，被告协助到社保机构办理报销后十日内足额支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告河北鑫祥陶瓷制品有限公司负担。
经审理查明的事实与一审查明无异。
本院认为，一审法院按照相关法律规定判决一次性工伤医疗补助金及住院期间伙食补助费由鑫祥公司协助张孟志到社保机构办理报销后十日内足额支付并无不妥，上诉人张孟志关于应当由鑫祥公司直接支付的诉求本院不予支持。上诉人张孟志提交的交通费及医疗费用票据均是真实发生的费用，鑫祥公司关于其不应给付上述费用的主张本院不予支持。2016年5月3日张孟志给鑫祥公司打的收条载明：今收到张孟志一次性伤残补助金16783.65元。收条的内容与《石家庄市工伤职工伤残待遇申请表》的内容一致并相互印证，本院予以确认。上诉人鑫祥公司关于其给付张孟志的16783.65元是一次性就业补助金、护理费和医疗检查费而不是一次性伤残补助金的主张本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20元，由上诉人河北鑫祥陶瓷制品有限公司、张孟志各负担10元。
本判决为终审判决。
审判长 岳桂恒
审判员 赵 林
审判员 许毅鹏
二〇一八年二月一日
书记员 唐 园
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1327执537号
申请执行人韩兵，男，1994年5月生，汉族，住社旗县。
被执行人：社旗县华祥光学有限公司。
法定代表人：冯坤，任经理职务。
住所地：社旗县城郊乡产业集聚区。
申请执行人韩兵与被执行人社旗县华祥光学有限公司为劳动争议纠纷一案，社旗县劳动人事争议仲裁委员会社劳人仲案字【2016】379号仲裁裁决书发生法律效力，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已全部履行完义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对社劳人仲案字【2016】379号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后生效。
审判员 胡学朋
二〇一七年十二月一日
书记员 常 亮
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0124刑初67号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人曾安成，男，1965年11月19日出生于成都市郫都区（原四川省郫县）,汉族，文盲，户籍所在地：四川省郫县。因涉嫌危险驾驶,2017年11月27日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日被成都市公安局郫都区分局取保候审,2018年1月18日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2018年1月22日被本院取保候审。
成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人曾安成犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡岭出庭支持公诉，被告人曾安成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2017年11月16日13时许，被告人曾安成酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车行驶至四川省成都市郫都区317线横河路口被挡获。经鉴定，被告人曾安成血液中乙醇浓度为141.3mg/100ml。
2017年11月27日，被告人曾安成接电话通知后主动到成都市公安局郫都区分局新民派出所接受调查。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人曾安成在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾安成犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人曾安成判处三个月以下拘役、并处罚金的量刑建议。
被告人曾安成在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，无辩解意见及最后陈述意见发表。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
本院认为，被告人曾安成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人曾安成的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾安成犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾安成无前科、系初犯，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人曾安成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 蓉
二〇一八年一月二十六日
书记员 张清清
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0581执432号
申请执行人王祥茂，男，1964年12月19日出生，汉族。
被执行人王祥明，男，1954年7月15日出生，汉族。
申请执行人王祥茂与被执行人王祥明民间借贷纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于2014年10月16日作出的（2014）武法民初字第896号民�判决书，已发生法律效力。王祥茂于2017年5月17日向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人王祥明的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人王祥明的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
湖南省武冈市人民法院作出的（2014）武法民初字第896号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 唐 剑
审 判 员 刘建平
二〇一七年九月二十日
代理书记员 李常玉
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第706-1号
申请执行人：王柏平，司机。
被执行人：朱洪纯，市民。
被执行人：乐陵市供销合作社联合社储运公司。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2012）菏牡民初字第1344号民事判决书，于2014年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人两日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。现查明被执行人乐陵市供销合作社联合社储运公司有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乐陵市供销合作社联合社储运公司在乐陵市农村信用合作社账户内的存款7万元。（本院开户行：菏泽市牡丹区农村信用社西城信用社。开户名称：菏泽市牡丹区会计算管理中心驻法院工作站。账号：91×××52）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 范河君
二〇一四年十一月十三日
书记员 郑红娟
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1003民初395号
原告：朱会芳，女，汉族，1970年2月12日生，住许昌市建安区。
原告：李坤锋，男，汉族，1970年11月3日生，许昌市建安区。
二原告共同委托诉讼代理人：孙方璞，许昌市法律服务所法律工作者。
被告：黄兴锋，男，汉族，1988年4月29日生，住许昌市建安区。
被告：郑州德金货物运输有限公司，住所地郑州市金水区岗杜街1号院6号楼3单元35号。
被告：宝小军，男，1971年1月5日生，住焦作市武陟县。
原告朱会芳、李坤锋诉被告黄兴锋、郑州德金货物运输有限公司、宝小军机动车交通事故责任纠纷一案。2018年1月25日，原告朱会芳、李坤锋以与鼎和财产保险股份有限公司河南分公司亮达成调解为由，申请撤回对被告黄兴锋、郑州德金货物运输有限公司、宝小军的起诉，不再要求被告黄兴锋、郑州德金货物运输有限公司、宝小军承担其他赔偿责任。
本院认为，二原告所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱会芳、李坤锋撤回对被告黄兴锋、郑州德金货物运输有限公司、宝小军的起诉。
审判员 冯 涛
二〇一八年一月二十五日
书记员 任世杰
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初7476号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人朱某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月19日被羁押，次日被深圳市公安局刑事拘留，于2016年12月6日被本院取保候审。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7568号起诉书，指控被告人朱某犯危险驾驶罪。
辩护意见
|
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
经依法审查查明，2016年11月19日22时50分许，被告人朱某醉酒驾驶赣DS6807号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区福洲大道福永路段时，被执勤民警查获。民警对朱某进行呼气式酒精检测，结果为81mg/100ml。后经抽血鉴定，朱某血液中检出乙醇，含量为99.14mg/100ml。
本院意见
|
被告人朱某的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪从轻情节。
判 决
|
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 庆 涵
二○一六年十二月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 杨 芷（兼）
书 记 员 张 思 乔
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初7476号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人朱某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月19日被羁押，次日被深圳市公安局刑事拘留，于2016年12月6日被本院取保候审。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7568号起诉书，指控被告人朱某犯危险驾驶罪。辩护意见被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实经依法审查查明，2016年11月19日22时50分许，被告人朱某醉酒驾驶赣DS6807号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区福洲大道福永路段时，被执勤民警查获。民警对朱某进行呼气式酒精检测，结果为81mg/100ml。后经抽血鉴定，朱某血液中检出乙醇，含量为99.14mg/100ml。本院意见被告人朱某的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪从轻情节。判 决被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  陈 庆 涵                      二○一六年十二月十五日本件与原本核对无异                       书  记 员 杨 芷（兼）书 记 员 张 思 乔
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执恢34号
关桂君：
申请执行人关桂君与被执行人戴秀娣民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初337号法律文书已发生法律效力，申请执行人关桂君向本院申请强制执行，本院于2018年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴秀娣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执恢34号案件执行完毕。
二〇一八年一月二十九日
宁波市镇海区人民法院
结案通知书
（2018）浙0211执恢34号
戴秀娣：
申请执行人关桂君与被执行人戴秀娣民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初337号法律文书已发生法律效力，申请执行人关桂君向本院申请强制执行，本院于2018年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴秀娣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执恢34号案件执行完毕。
2018年01月29日
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀05刑更365号
罪犯龙锰，男，1989年11月30日，满族，原户籍所在地辽宁省，现在邢台监狱服刑。
河北省沧县人民法院于2014年8月25日作出（2014）沧刑初字第167号刑事判决，认定被告人龙锰犯盗窃罪，判处有期徒刑4年7个月，并处罚金人民币5万元。
执行机关邢台监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯龙锰减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱认为罪犯龙锰在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯龙锰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受考核表扬3次、2016年度狱级改造积极分子的奖励。
本院认为，�犯龙锰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：
对罪犯龙锰准予减去有期徒刑2个月，并处罚金人民币5万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 王朝辉
审判员 张怀喜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 吴 静
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀05刑更365号罪犯龙锰，男，1989年11月30日，满族，原户籍所在地辽宁省，现在邢台监狱服刑。河北省沧县人民法院于2014年8月25日作出（2014）沧刑初字第167号刑事判决，认定被告人龙锰犯盗窃罪，判处有期徒刑4年7个月，并处罚金人民币5万元。执行机关邢台监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯龙锰减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邢台监狱认为罪犯龙锰在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯龙锰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受考核表扬3次、2016年度狱级改造积极分子的奖励。本院认为，�犯龙锰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：对罪犯龙锰准予减去有期徒刑2个月，并处罚金人民币5万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 王朝辉审判员 张怀喜二〇一七年十二月二十九日书记员 吴 静
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初31125号
原告北京大唐盛业国际文化传播有限公司，住所地北京市通州区永顺镇果元村242号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人杨芃，执行董事。
委托代理人闫冰，北京东舜律师事务所律师。
被告高亮，住北京市通州区。
原告北京大唐盛业国际文化传播有限公司（以下简称原告）与被告高亮（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王宝荣独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人闫冰、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,曹蕊系原告人事行政人员，并非副总兼财务主管，仲裁在曹蕊身份的举证责任上分配有误，加重原告举证责任。曹蕊无权代表原告对公司利益作出处分，无论曹蕊发送邮件是否属实，均不能认定原告有义务向被告支付其所请求的提成工资。现原告不服京通劳人仲字[2016]第3217号裁决书，故诉至法院，请求判令原告无需支付被告2013年1月1日至2014年12月31日期间提成款57597.48元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。
经审理查明:2009年9月1日，被告入职原告处，双方签订劳动合同，岗位印刷销售，月基本工资6000元。
其后，被告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求原告支付被告2016年2月1日至3月30日期间拖欠工资12000元，2009年9月1日至2016年3月30日期间解除劳动关系经济补偿金42000元，2013年1月1日至2014年12月31日期间克扣的提成款57597.48元。仲裁委经审理于2016年7月27日出具京通劳人仲字[2016]第3217号裁决书，裁决原告于裁决书生效之日起三日内支付被告2016年2月1日至3月21日期间工资10137.93元,2013年1月1日至2014年12月31日期间提成款57597.48元，驳回被告的其他仲裁请求。原告不服提成工资的裁决结果向本院提起诉讼，被告同意仲裁裁决结果。
庭审中，原告主张被告在其公司任职期间，还在北京当纳利印刷有限公司工作，曹蕊亦与北京当纳利印刷有限公司有关，为此原告提交了邮件截图予以证明。被告对原告不予认可，被告称原告借用北京当纳利印刷有限公司资质从事印刷销售业务，其只是负责接洽相关工作，被告离职后接洽工作由曹蕊负责，该邮件系其抄送给曹蕊，实际是发送给客户的。原告未能进一步提交任何证据证明其主张，同时，原告认可曹蕊系其在职员工，从事人事行政工作。为查明案件事实，法庭要求原告安排曹蕊出庭接受法庭质询，但原告未能安排曹蕊出庭。
被告主张其工资构成包括基本工资和提成，并为此提交了支出凭单复印件（该复印件显示被告2011年-2012年度提成工资30740.9元减被告2012年借款10000元，20740.9元，领款人高亮，出纳、制单王玉强）及内部邮件截图（显示发件人为曹蕊，收件人有王玉强）、通讯录（显示王玉强任职财务部出纳）、邮件截图（显示发件人曹蕊，收件人被告，附件名称2013年-2014年被告提成）及附件印刷提成表（该表显示被告2013年印刷提成26976.61元、2014年印刷提30620.87元）予以证明。原告认可曹蕊向被告发送的2013年至2014年印刷提成表邮件截图的真实性，但其主张曹蕊向被告发送邮件确认提成并不能证明该提成应由原告支付，但原告未能进一步提交任何证据对被告的主张进行反驳，亦未能进一步提交任何证据证明其主张。
以上事实，有京通劳人仲字[2016]第3217号裁决书、邮件截图及附件印刷提成表等证据在案佐证。
本院认为：用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的法律后果。本院认为，用人单位享有用工管理权，有制定规章制度，整肃劳动纪律，明确劳动者岗位职责和督促劳动者落实工作内容的权利和义务。同时，用人单位应就其不能恰当行使用工管理权及其所聘用的劳动者的职务行为承担相应法律责任。根据查明的事实，原告认可印刷提成表电子邮件截图真实性，认可曹蕊系其公司在职人员，从事人事行政工作，但原告主张曹蕊向被告发送印刷提成表电子邮件的行为并不代表原告，同时，原告未能安排曹蕊出庭接受法庭质询，亦未能提交任何确实有效证据证明其主张。故对原告上述主张，本院不予采信。故对被告关于原告拖欠其提成款的主张，本院予以采信。对原告要求不支付被告提成工资的诉讼请求，本院不予支持。现原告、被告均认可工资、解除劳动关系经济补偿金的裁决结果，本院对此不持异议。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告北京大唐盛业国际文化传播有限公司支付被告高亮二〇一六年二月一日至三月二十一日期间工资一万零一百三十七元九角三分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、原告北京大唐盛业国际文化传播有限公司支付被告高亮二〇一三年一月一日至二〇一四年十二月三十一日期间提成款人民币五万七千五百九十七元四角八分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告北京大唐盛业国际文化传播有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由原告北京大唐盛业国际文化传播有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王宝荣
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李 丹
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳刑初字第00099号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人金某某，男，1963年2月21日生。被告人汪某某，男，1970年11月18日生。辩护人廖瑶，湖北佳成律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人金某某、汪某某犯开设赌场罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人金某某、汪某某及辩护人廖瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月以来，被告人金某某、汪某某租用本县天城镇解放路信达步行街姜某某的住所，在四楼客厅开设“二八杠”赌场，每天参赌人员20人左右，赌注从10元至100元不等。共开设15天左右，非法获利20000余元。同月20日16时许，该赌场被民警查获。同年12月9日，二被告人主动到公安机关投案自首。案发后，二被告人退出赃款20000元。上述事实，有证人姜某某、方某某、黄某等人的证言等证据证实，二被告人亦供认不讳。足以认定。审理认定事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人金某某、汪某某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。案发后，二被告人主动投案，如实供述犯罪事实。积极退赃，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人金某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元；（已交纳）二、被告人汪某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。（已交纳）三、对被告人金某某、汪某某违法所得20000元予以追缴。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘建宏二〇一五年五月八日书记员徐灏
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初11606号
原告：王爱冬。
委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭镔，辽宁宇嘉律师事务所律师。
被告：沈阳市沈河区宏达运输服务站，住所地沈阳市沈河区北翰林路***号。
经营者：闫晓红。
原告王爱冬与被告沈阳市沈河区宏达运输服务站运输合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱冬及其委托诉讼代理人任焕宇到庭参加诉讼，被告沈阳市沈河区宏达运输服务站经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱冬向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告115819元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月至今，原告委托被告运送货物并代收货款，被告在完成运输并收取货款后，但未将货款支付给原告，经原告向被告催要后，被告仍有115819元货款未支付给原告，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告沈阳市沈河区宏达运输服务站未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了宏达货运货物运单、宏达货运划款凭证，证明原告将货物交被告运输，被告运输完毕后取得货款，但未将货款给付原告，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，我国法律规定，当事人有答辩并有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。本案中，根据原告提供的证据能够证明原被告之间运输关系成立。原告将货物交给被告承运，并约定由被告代收货款，被告代收货款后应将货款给付原告。因被告未将收取的货款115819元给付原告，现原告主张被告给付该款，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳市沈河区宏达运输服务站于本判决发生法律效力后10日内给付原告王爱冬货款115819元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，公告费800元，保全费1110元，由被告沈阳市沈河区宏达运输服务站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 皮晓赛
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王唤平
二〇一七年三月三日
书 记 员 年 华
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初11606号
原告:王爱冬。
委托代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。
委托代理人：郭镔，辽宁宇嘉律师事务所律师。
被告：沈阳市沈河区宏达运输服务站，住所地沈阳市沈河区北翰林路149号。
经营者：闫晓红。
本院在审理原告王爱冬与被告沈阳市沈河区宏达运输服务站运输合同纠纷一案中，原告王爱冬向本院提出财产保全申请，要求冻结被告沈阳市沈河区宏达运输服务站的经营者闫晓红的银行账户存款人民币118000元，或者查封、扣押同等价值的财产。担保人李西良以其名下的位于沈阳市和平区民族南街142号212房屋（建筑面积69.17平方米）作为原告申请财产保全的担保。
本院认为，原告王爱冬的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封担保人李西良名下的位于沈阳市和平区民族南街142号212房屋（建筑面积69.17平方米，卷号：1-私-132871）；
二、冻结闫晓红的银行账户存款人民币118000元，如存款不足，则查封或者扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 皮晓赛
二〇一六年十月十二日
书记员 年 华
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖浔商初字第1013-1号
原告：浙江莹冠塑胶科技有限公司，住所地：湖州市南浔
区练市镇南陌路188号。
法定代表人：丁红心，该公司经理。
委托代理人：黄明海，浙江万新律师事务所律师。
被告：浙江省长兴太湖电源有限公司，住所地：长兴县夹
浦镇长达村。
法定代表人：沈炳农，该公司经理。
委托代理人：汤永林，浙江浙北律师事务所律师。
被告：卢有忠，
小浦镇中山村雁塘自然村30号。
本院在审理原告浙江莹冠塑胶科技有限公司与被告浙江省
长兴太湖电源有限公司、卢有忠买卖合同纠纷一案中，原告浙
江莹冠塑胶科技有限公司于2009年12月15日向本院提出撤诉申
请。
本院认为，原告浙江莹冠塑胶科技有限公司向本院提出的
撤诉申请，属当事人依法行使自己的民事诉讼权利，且不损害
国家、集体和其他人的民事诉讼的合法利益，符合有关法律规
定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项规定，裁定如
下：
准许原告浙江莹冠塑胶科技有限公司撤回起诉。
案件受理费3471元，减半收取1
736元，由原告浙江莹冠塑胶科技有限公司负担。
审 判 长 陈 钢
代理审判员 董海辉
人民陪审员 沈永林
二〇〇九年十二月十五日
书 记 员 沈俊杰
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更642号
罪犯哈汝鲁，男，1975年2月1日出生，蒙古族，高中文化，原户籍所在地甘肃省肃北蒙古族自治县马鬃山镇。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院于2012年8月27日作出（2012）额刑初字第30号刑事判决，认定罪犯哈汝鲁犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑10年。该犯不服提出上诉，内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院于2012年10月15日作出（2012）阿刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年11月7日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑7个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院。本院于2016年10月24日立案，10月25日至29日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯哈汝鲁在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治、文化、技术课，按时完成作业，成绩良好。在计分考核中连续记功五次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯哈汝鲁确有悔改表现的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。
另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。
本院认为，罪犯哈汝鲁在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定的减刑条件和程序。该犯在考核期内有禁闭处分一次，故减刑时应从严掌握。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯哈汝鲁减去有期徒刑7个月。
（刑期自2010年9月11日起至2021年9月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 图 雅
审判员 刘熠杭
审判员 黄海霞
二〇一六年十一月十四日
书记员 魏宏伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>鄂尔多斯市中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）内06刑更642号none”>罪犯哈汝鲁，男，1975年2月1日出生，蒙古族，高中文化，原户籍所在地甘肃省肃北蒙古族自治县马鬃山镇。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。none”>内蒙古自治区额济纳旗人民法院于2012年8月27日作出（2012）额刑初字第30号刑事判决，认定罪犯哈汝鲁犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑10年。该犯不服提出上诉，内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院于2012年10月15日作出（2012）阿刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年11月7日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑7个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院。本院于2016年10月24日立案，10月25日至29日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。none”>执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯哈汝鲁在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治、文化、技术课，按时完成作业，成绩良好。在计分考核中连续记功五次，确有悔改表现。none”>经审理查明，罪犯哈汝鲁确有悔改表现的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。none”>另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。none”>本院认为，罪犯哈汝鲁在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定的减刑条件和程序。该犯在考核期内有禁闭处分一次，故减刑时应从严掌握。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：none”>对罪犯哈汝鲁减去有期徒刑7个月。none”>（刑期自2010年9月11日起至2021年9月5日止）none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长图雅line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员刘熠杭line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员黄海霞text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十一月十四日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员魏宏伟line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
林西县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初2198号
原告：宋贵全，男，1952年3月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：林西县十二吐乡上帐房村民委员会，住所地：内蒙古赤峰市林西县十二吐乡上帐房村五组。
法定代表人：经东军，系该村主任。
被告：林西县十二吐乡上帐房村第一村民组，住所地：内蒙古赤峰市林西县十二吐乡上帐房村*组。
代表人：何炳祥，系该村民组组长。
原告宋贵全诉被告林西县十二吐乡上帐房村民委员会、林西县十二吐乡上帐房村第一村民组提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋贵全、被告林西县十二吐乡上帐房村民委员会、林西县十二吐乡上帐房村第一村民组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按宋贵全撤诉处理。
案件受理费650元，邮寄送费40元，均由原告承担。
审判员江振波
二O一七年八月三十一日
书记员湛剑锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0424民初2198号原告：宋贵全，男，1952年3月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告：林西县十二吐乡上帐房村民委员会，住所地：内蒙古赤峰市林西县十二吐乡上帐房村五组。法定代表人：经东军，系该村主任。被告：林西县十二吐乡上帐房村第一村民组，住所地：内蒙古赤峰市林西县十二吐乡上帐房村*组。代表人：何炳祥，系该村民组组长。原告宋贵全诉被告林西县十二吐乡上帐房村民委员会、林西县十二吐乡上帐房村第一村民组提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋贵全、被告林西县十二吐乡上帐房村民委员会、林西县十二吐乡上帐房村第一村民组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按宋贵全撤诉处理。案件受理费650元，邮寄送费40元，均由原告承担。审判员江振波二O一七年八月三十一日书记员湛剑锋
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第476号
申请执行人尹利芹，女，汉族，1982年8月20日出生。
被执行人郑州新悦城物业管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市（2014）二七民二初字第394号民事判决书立案执行的申请执行人尹利芹申请执行被执行人郑州新悦城物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州新悦城物业管理有限公司的银行存款26321.8元或查封、扣押相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一五年二月九日
书 记 员 崔晓强
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰姜刑初字第00275号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人毛某，无业。因吸毒，于2013年12月5日被泰州市姜堰区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因本案于2015年9月16日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2015）442号起诉书指控被告人毛某犯寻衅滋事罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员张霞出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人毛某于2014年11月30日凌晨1时许，受某某、程某（另案处理）指使，伙同肖某某（另案处理）等人，在泰州市姜堰区正大路邓大美食店，以程某受被害人周某欺负为由，借故生非，持钢管对被害人周某、陈某、刘某实施殴打，致被害人陈某、周某、刘某受伤。其中，被告人毛某持钢管殴打被害人周某手臂数下。经鉴定，被害人周某的损伤属轻伤二级，被害人陈某的损伤属轻微伤。
案发后，被告人毛某于2015年9月15日被公安机关抓获归案，如实供述了犯罪事实。同案犯程某、程某赔偿被害人周某经济损失人民币12000元，赔偿被害人陈某医药费人民币5000元。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中无异议，并有伤情等物证照片；常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书等书证；被害人陈某、周某、刘某的陈述；人体损伤程度鉴定意见及勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人曾受法律处分的事实，有书证行政处罚决定书证实。
本院认为，被告人毛某逞强耍横，伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人毛某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪、被害人的经济损失已经得到赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人曾因违法行为受到法律处分，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人毛某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2017年3月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 钱少林
二〇一五年十一月二十四日
书记员 宋 静
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第426号
原告：吴利波，靖宇县卫生计生局职员，住吉林省靖宇县。
被告：王延顺，靖宇县鑫盛绿色食品有限公司经理，住吉林省靖宇县。
被告：高华，靖宇县鑫盛绿色食品有限公司职员，住吉林省靖宇县。
被告：包杰，靖宇县林业局职员，住吉林省靖宇县。
被告：寇世玉，靖宇县教育局职员，住吉林省靖宇县。
被告：籍传兴，靖宇县花�口镇一参场小学教员，住吉林省靖宇县。
被告：王文花，住吉林省靖宇县。
被告：高宪波，靖宇县花园口镇一参场小学教员，住吉林省靖宇县。
被告：陈玉刚，靖宇县三道湖镇东兴小学教员，住吉林省靖宇县。
原告吴利波诉被告王延顺、高华、包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告吴利波、被告高华到庭参加了诉讼，被告王延顺、包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
吴利波诉称，2014年12月27日被告王延顺、高华因做生意缺乏资金，向原告借款66万元本金，原告与其签订借据约定借款期限为6个月，按月利率3%支付利息，如到期王延顺、高华不能偿还，按每月5%的标准支付违约金。被告包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚以连带保证人的身份在借据上签字。要求被告王延顺、高华、包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚连带偿还原告借款本金66万元，支付违约金，按每月5%标准计算从2014年12月27日计算。并支付自2014年12月27日至本金偿还完毕之日止的利息，按照月利率3%计息。
高华辩称，2014年12月27日被告高华、王延顺与原告吴利波签订了66万元的借据，约定借款期限为6个月，包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚以保证人身份在借据上签字。双方没有约定3%的利息及5%的违约金。这笔66万元借款包括50万元的本金和16万元的利息，被告有原条为证，但未带来。后期因公司资金缺乏，这笔借款一直未能履行。被告愿意在2015年12月31日前给付原告66万元，其他没有能力偿还。
被告王延顺、包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚未到庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年12月27日被告王延顺、高华向原告吴利波借款66万元，各方签订借据，约定借款期限为6个月，按月利率3%支付利息，如到期被告王延顺、高华不能按期偿还借款及利息，按每月5%的标准支付违约金，并同时支付利息。被告包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚对借款本金66万元承担连带保证责任。
以上事实有原告陈述、被告辩称、2014年12月27日借据一张予以认证。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”原、被告间形成借贷关系有事实根据，该借贷关系依法成立，具有法律效力，应当受�律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款......”据此，原告要求被告王延顺、高华返还借款本金66万元的请求应当予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，原告与被告王延顺、高华约定按月利率3%支付利息的请求，本院不予支持。根据以上法�规定，借款本金66万元应当按照年利率24%支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金、或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告与被告王延顺、高华约定在还款期限内未返还原告借款本金及利息，被告王延顺、高华承担每月5%的违约金利息，已超过年利率24%，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”据此，被告包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚应当对借款承担连带责任保证。被告高华在庭后提交证据，未按规定说明理由，根据最高人民法�关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零一条、一百零二条，本院对其逾期提交的证据不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据上述法律的规定，判决如下：
一、被告王延顺、被告高华自本判决生效后即共同偿还原告吴利波借款本金66万元，并支付自2014年12月27日至本金偿还完毕之日止的利息，利率按照年利率24%计算。
二、被告包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚对上述借款及利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5200元（原告已预交10400元，退还一半）由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 刘 向 宇
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 ??张远
广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第426号
原告：李某，农民。
委托代理人：黄武庆，百色市秉正法律服务所法律工作者。
被告：黎某甲，农民。
原告李某与被告黎某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员魏元国适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。书记员李子璇担任记录。原告李某及其委托代理人黄武庆到庭参加诉讼，被告黎某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原、被告是同屯人，两者之间经常见面，在相互不太了解的情况下同居在一起，于××××年××月××日生育儿子黎某乙，××××年××月××日双方到靖西县婚姻登记机关补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后也没能建立起真正的夫妻感情，两人在一起的时候，经常吵架，最终导致夫妻感情破裂。原告于2014年2月8日向靖西县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院于2014年3月11日作出（2014）靖民一初字第113号民事判决，判决不准原、被告离婚，后双方一直分开居住，互不联系，互不履行夫妻职责与义务。两人之间的夫妻感情已彻底破裂，为此，特向法院起诉，请求依法判准原、被告离婚；婚生儿子黎某乙随原告生活，被告支付抚养费每月人民币300元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证实原告的身份情况；2、结婚证原件，证实原、被告依法登记结婚系合法夫妻关系；3、（2014）靖民一初字第113号，判决书原件，证实本院于2014年3月11日判决不准原、被告离婚的事实。
被告未到庭，无答辩，亦未提供证据。
在收到本院送达的起诉状及开庭传票后，被告的父亲黎卫息向本院致信称，经与儿子通电商量决定，要求原告回心转意与被告一起养育儿子，创建幸福美满的家庭；若原告坚持要求与被告离婚，原告必须一次性支付儿子抚养费36000元，则同意离婚，否则，不同意离婚；孙子（黎某乙）出生后几个月至今，与公婆共同生活了8年时间，有了深厚的感情，不同意黎某乙跟随原告生活。
本院于2015年4月14日向被告的父亲黎卫息询问黎某甲现在何处，孙子（黎某乙）现跟随何人生活？黎卫息答复：被告黎某甲外出务工，孙子（黎某乙）一直跟随其居住、生活。
经庭审质证，原告对本院于2015年4月14日向被告的父亲黎卫息所做的调查笔录没有异议，本院予以确认；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证和抗辩的权利。原告提供的三份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告是同村同屯人，在未办理结婚登记之前就以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日生育儿子黎某乙，××××年××月××日双方到靖西县婚姻登记机关补办结婚登记手续。原告曾于2014年2月8日以婚前缺乏感情基础，婚后也没能建立起真正的夫妻感情，两人在一起的时候经常吵架，夫妻感情已破裂为由，向本院提起要求与被告离婚和婚生儿子黎某乙随原告生活，被告支付抚养费每月人民币300元的诉讼。本院于2014年3月11日作出（2014）靖民一初字第113号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。本院判决后，双方仍分居生活，彼此互不联系，互不履行夫妻职责与义务，夫妻感情已彻底破裂为由，于2015年3月26日再次向本院起诉，要求依法判准原、被告离婚；婚生儿子黎某乙随原告生活，被告支付抚养费每月人民币300元。在庭审中，原告变更诉讼请求，以小孩出生至今，一直跟随被告生活，遂变更小孩跟随被告生活，由原告于每月28日前支付抚养费300元，直至小孩18岁为止，并要求被告为原告探视小孩提供便利。
另查明，原告与被告婚生儿子黎某乙于2008年2月出生，现年7岁。原告对被告的父亲主张一次性支付黎某乙抚养费36000元，不予认可。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告以婚前缺乏了解，婚后没能建立起真正的夫妻感情，双方在共同生活中经常吵架，最终导致夫妻感情破裂。原告曾因此于2014年2月8日向本院起诉请求判准与被告离婚。本院经审理后于2014年3月作出（2014）靖民一初字第113号民事判决书，判不准原告与被告离婚。此后双方仍分居生活，彼此互不联系，互不履行夫妻职责与义务。2015年3月26日，原告李某以夫妻感情破裂为由再次向本院起诉讼，要求与被告黎某甲离婚，足于说明原告与、被告夫妻感情确己破裂，夫妻关系名存实亡，继续维持夫妻关系没有实际意义。根据我国《婚姻法》第三十二条第（五）项的规定，“其他导致夫妻感情破裂的情形，调解无效，应当准予离婚”的规定。原告要求与被告离婚的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。由于原告与被告的婚生儿子黎某乙年纪尚小，且从出生至今一直跟随被告黎某甲及其祖父、祖母生活，与被告及其祖父、祖母有着深厚的感情，故原告变更儿子跟随被告生活，由原告支付抚养费直至其成年止，对孩子的身心健康成长较为有利，符合法律规定和本案实际，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告黎某甲离婚；
二、婚生子黎某乙跟随被告黎某甲生活，由原告从2015年5月起于每月28日前支付抚养费300元，直至儿子年满18周岁止；
三、被告黎某乙为原告李某探视儿子提供便利。
本案受理费按简易程序审理收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：20×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏元国
二〇一五年五月十五日
书记员 李子璇
江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第426号
原告：程小艳。
被告：邓晓菊。
原告程小艳诉被告邓晓菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法由审判员舒敬讲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程小艳到庭参加诉讼，被告邓晓菊经本院依法传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告程小艳诉称：2014年8月10日，被告因资金周转向我借款15000元，并承诺分三个月归还。但被告未按约归还，故要求被告立即归还借款15000元并承担本案诉讼费。
被告邓晓菊未到庭亦未进行答辩。
经审理查明：2014年7月15日，被告因资金周转向原告借款15000元，约定月底归还。2014年8月10日，因被告未按约归还，原告找到被告，被告向原告出具了借条三份，并分别约定了还款时间及还款金额。但被告仍未能按约归还，故原告诉至本院。
以上事实，有借条及原告当庭陈述等证据证实，可以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款15000元有借条为证，原告的诉请应予支持。被告既不到庭应诉又不作出答辩，应视为放弃抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓晓菊于本判决生效后十日内归还给原告程小艳借款15000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，减半收取88元，由被告邓晓菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，帐号：14×××48，开户银行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行营业部袁山支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 舒敬讲
二〇一五年十一月四日
书记员 吴 冬
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书(2015)靖民一初字第426号原告：吴利波，靖宇县卫生计生局职员，住吉林省靖宇县。被告：王延顺，靖宇县鑫盛绿色食品有限公司经理，住吉林省靖宇县。被告：高华，靖宇县鑫盛绿色食品有限公司职员，住吉林省靖宇县。被告:包杰，靖宇县林业局职员，住吉林省靖宇县。被告:寇世玉，靖宇县教育局职员，住吉林省靖宇县。被告：籍传兴，靖宇县花园口镇�参场小学教员，住吉林省靖宇县。被告：王文花，住吉林省靖宇县。被告：高宪波，靖宇县花园口镇一参场小学教员，住吉林省靖宇县。被告：陈玉刚，靖宇县三道湖镇东兴小学教员，住吉林省靖宇县。原告吴利波诉被告王延顺、高华、包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告吴利波、被告高华到庭参加了诉讼，被告王延顺、包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。吴利波诉称，2014年12月27日被告王延顺、高华因做生意缺乏资金，向原告借款66万元本金，原告与其签订借据约定借款期限为6个月，按月利率3%支付利息，如到期王延�、高华不能偿还，按每月5%的标准支付违约金。被告包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚以连带保证人的身份在借据上签字。要求被告王延顺、高华、包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚连带偿还原告借款本金66万元，支付违约金，按每月5%标准计算从2014年12月27日计算。并支付自2014年12月27日至本金偿还完毕之日止的利息，按照月利率3%计息。高华辩称，2014年12月27日被告高华、王延顺与原告吴利波签订了66万元的借据，约定借款期限为6个月，包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚以保证人身份在借据上签字。双方没有约定3%的利息及5%的违约金。这笔66万元借款包括50万元的本金和16万元的利息，被告有原条为证，但未带来。后期因公司资金缺乏，这笔借款一直未能履行。被告愿意在2015年12月31日前给付原告66万元，其他没有能力偿还。被告王延顺、包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚未到庭也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年12月27日被告王延顺、高华向原告吴利波借款66万元，各方签订借据，约定借款期限为6个月，按月利率3%支付利息，如到期被告王延顺、高华不能按期偿还借款及利息，按每月5%的标准支付违约金，并同时支付利息。被告包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚对借款本金66万元承担连带保证责任。以上事实有原告陈述、被告辩称、2014年12月27日借据一张予以认证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”原、被告间形成借贷关系有事实根据，该借贷关系依法成立，具有法律效力，应当受法律保�。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款......”据此，原告要求被告王延顺、高华返还借款本金66万元的请求应当予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，原告与被告王延顺、高华约定按月利率3%支付利息的请求，本院不予支持。根据以上法律规定�借款本金66万元应当按照年利率24%支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金、或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告与被告王延顺、高华约定在还款期限内未返还原告借款本金及利息，被告王延顺、高华承担每月5%的违约金利息，已超过年利率24%，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”据此，被告包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚应当对借款承担连带责任保证。被告高华在庭后提交证据，未按规定说明理由，根据最高人民法院关于�用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零一条、一百零二条，本院对其逾期提交的证据不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据上述法律的规定，判决如下：一、被告王延顺、被告高华自本判决生效后即共同偿还原告吴利波借款本金66万元，并支付自2014年12月27日至本金偿还完毕之日止的利息，利率按照年利率24%计算。二、被告包杰、寇世玉、籍传兴、王文花、高宪波、陈玉刚对上述借款及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5200元（原告已预交10400元，退还一半）由八被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。代理审判员 刘 向 宇二〇一五年十月二十七日书 记 员 ??张远
山西省高平市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0581刑初124号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人靳某，男，1980年5月19日生，汉族，初中文化，山西省陵川县人，司机。2017年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。
高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）106号起诉书指控被告人靳某犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员许艳青出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年9月10日21时左右，被告人靳某在陵川县关岭山煤矿附近一饭店吃饭并饮酒。酒后，被告人到车上睡觉。9月11日早上10时左右，被告人靳某驾驶×××(×××)重型半挂牵引车从陵川县关岭山煤矿出来到晋城北站送货，车辆沿坪曲线由东向西行驶至高平市米山镇吴村口附近路段时，被执勤交警查获。经对被告人进行酒精呼气检测，检测结果为118mg/100ml。后公安机关工作人员将其带至高平市人民医院抽取了其血液。经晋城市公安司法鉴定中心检验，在送检的被告人靳某血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为86.6mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人靳某无异议，且有公诉机关提交的并经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人靳某酒精呼气检测照片、检测结果、血样提取登记表、抽取血液照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2017）855号鉴定文书，被告人靳某供述、常住人口基本信息、前科劣迹调查表、驾驶证复印件，及×××(×××）车辆行驶证复印件、车辆信息查询结果等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人靳某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人靳某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人靳某到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且经陵川县司法矫正中心评估可适用社区矫正，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人靳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员钱玉霞
二〇一八年三月二十七日
书记员陈晓燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0581刑初124号公诉机关高平市人民检察院。被告人靳某，男，1980年5月19日生，汉族，初中文化，山西省陵川县人，司机。2017年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）106号起诉书指控被告人靳某犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员许艳青出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月10日21时左右，被告人靳某在陵川县关岭山煤矿附近一饭店吃饭并饮酒。酒后，被告人到车上睡觉。9月11日早上10时左右，被告人靳某驾驶×××(×××)重型半挂牵引车从陵川县关岭山煤矿出来到晋城北站送货，车辆沿坪曲线由东向西行驶至高平市米山镇吴村口附近路段时，被执勤交警查获。经对被告人进行酒精呼气检测，检测结果为118mg/100ml。后公安机关工作人员将其带至高平市人民医院抽取了其血液。经晋城市公安司法鉴定中心检验，在送检的被告人靳某血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为86.6mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人靳某无异议，且有公诉机关提交的并经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人靳某酒精呼气检测照片、检测结果、血样提取登记表、抽取血液照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2017）855号鉴定文书，被告人靳某供述、常住人口基本信息、前科劣迹调查表、驾驶证复印件，及×××(×××）车辆行驶证复印件、车辆信息查询结果等证据证实，足以认定。本院认为：被告人靳某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人靳某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人靳某到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且经陵川县司法矫正中心评估可适用社区矫正，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人靳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员钱玉霞二〇一八年三月二十七日书记员陈晓燕
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭建刑初字第97号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人张某甲。因本案于2014年3月5日被刑事拘留。现押于建德市看守所。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2014）1052号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派代理检察员赖赛琴出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月4日晚，被告人张某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后（血液中乙醇含量113mg／100ml）驾驶浙A×××××号普通二轮摩托车从本市梅城镇黄立坪开发区驶往梅城镇。18时59分许，行至杨梅线7KM＋100M路段时，被民警当场查获。
被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、到案经过、电话查询记录、涉案驾驶人、车辆信息核查登记表、交通管理信息查询表、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、返还车辆通知书、行政处罚决定书、罚没款专用发票、血样提取登记表、鉴定委托书、行政强制措施凭证，证人朱某、徐某、张某乙的证言，酒精检测结果单、乙醇检验报告，现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄晨
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王宣
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初3207号
原告黄某甲，女，1969年9月8日生，汉族，住福建省福安市。
委托代理人郭宝麟，福安市中心法律服务所法律工作者。
被告黄某乙，男，1956年12月4日，汉族，住福建省福安市。
原告黄某甲与被告黄某乙离婚一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员陈琼适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人郭宝麟到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告经人介绍认识后于1997年领取结婚证，婚后生育女儿黄某丙，现已成年。因双方婚前了解不深，婚后性格不合，常因琐事发生争吵。2002年原告外出务工并与被告分居生活至今，夫妻感情已完全破裂。请求判决准予原、被告离婚。
被告黄某乙未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1997年1月13日登记结婚，结婚证字号为柄政（96）字第104号。1998年1月19日，双方生育女儿黄某丙。
上述事实有原告的陈述以及原告提供的身份证、户籍证明、结婚登记档案材料等证据予以证明，且被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证、质证权利，本院予以确认。
本院认为，原、被告经婚姻机关登记结婚，其婚姻关系合法，应受法律保护。原、被告结婚多年，并已生育孩子，感情基础较好，虽然在共同生活中因家庭琐事引发矛盾，只要双方互谅互让，珍惜婚姻，还是有和好的可能。原告以夫妻感情已破裂为由起诉离婚，无相应证据予以佐证，本院不予支持。被告黄某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告黄某甲与被告黄某乙离婚。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 陈 琼
二〇一六年五月十九日
书记员 郑健辉
附注：本案引用的主要法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初18116号
原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街029号华宇广场1号地下二层B2-09，地下一层B1-53号，统一社会信用代码915001066939236247。
诉讼代表人：李国，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司总经理。
原告张翼与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司（以下简称永辉嘉茂分公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张翼到庭参加诉讼。被告永辉嘉茂分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告张翼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还货款17.60元，并赔偿原告1000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年10月13日在被告永辉嘉茂分公司沙坪坝店处购得产地为泰国的牛油果（鳄梨）1袋，花费35.20元。泰国牛油果（鳄梨）并不在国家质量监督检验检疫总局动植物检疫监管公司公布的《获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家地区名录》中，不属于我国允许的泰国水果进口种类。涉案产品属于未经检验检疫的水果，不能保证食品安全，不符合食品安全法被告违反法律规定，明知食品不符合食品安全国家标准仍进行销售。
被告永辉嘉茂分公司未作答辩。
本院经审理认定如下事实：原告于2017年10月13日在被告永辉嘉茂分公司沙坪坝店处购得散装牛油果1袋，花费17.60元。标签标明产地为泰国。
另查明，泰国的牛油果不在国家质量监督检验检疫总局动植物检疫监管司发布的《获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家/地区名录》之列。
现原告张翼起诉至本院，要求判如所请。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千的，为一千元。
涉案产品不在国家质量监督检验检疫总局动植物检疫监管司发布的《获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家/地区名录》之列，被告未举示相应的证据证明涉案产品经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格，故涉案产品不符合食品安全标准，对原告要求退还货款并赔偿1000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告永辉嘉茂分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告张翼货款17.60元并赔偿1000元，合计1017.60元；
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司负担，限于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告张翼。
本判决为终审判决。
审判员 金 歆
二〇一七年十二月八日
书记员 蒲琰榛
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1379号
原告朱仕忠，男，汉族，1967年12月9日出生。
被告刘苏福，男，汉族，1963年10月13日出生。
被告谢秋艳，女，汉族，1964年11月12日出生。
原告朱仕忠与被告刘苏福、谢秋艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告朱仕忠到庭参加诉讼，被告刘苏福、谢秋艳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱仕忠诉称，2012年4月13日，被告刘苏福、谢秋艳向原告借款人民币250000元正，原告于2012年4月13日、2012年4月16日分别转账100000元和150000元至借款人指定的陈文金（沙县农村信用合作联社南阳信用社、账号6221840203006705198）账户，约定期限12个月（至2013年4月12日），按月利率3%计息，利息按月支付（每月15日付息），为保障原告的债权，被告刘苏福、谢秋艳以其共有的坐落于沙县凤凰路26幢402室的房产为借款提供抵押担保，并依法办理房产抵押登记手续，以上事实由被告方出具的《借条》、房屋他项权证（沙房他证字第201213**号）为凭。借款期限届满，被告刘苏福、谢秋艳未能偿还借款本金，借款利息也仅支付至2013年8月15日。现原告请求判决：1、被告刘苏福、谢秋艳偿还原告借款人民币250000元并支付相应利息，即从2013年8月16日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息，暂计至2014年6月15日共50000元。2、原告对被告所有的坐落于沙县凤凰路26幢402室房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。3、本案全部诉讼费用及一切相关费用由被告承担。
被告刘苏福、谢秋艳应诉未作答辩。
经审理查明，被告刘苏福、谢秋艳于2012年4月13日向原告借款250000元，双方约定月利率3%，双方约定借款期限12个月（至2013年4月12日），为此被告刘苏福、谢秋艳向原告出具借条一张，原告于2012年4月13日、2012年4月16日通过银行分别转账100000元和150000元至被告刘苏福指定的陈文金（沙县农村信用合作联社南阳信用社、账号6221840203006705198）账户。借款期限届满，被告刘苏福、谢秋艳未能偿还借款本金，借款利息也仅支付至2013年8月15日。
另查明，为保障原告的债权，被告刘苏福、谢秋艳以其共有的坐落于沙县凤凰路26幢402室房产（房屋所有权证号：20113558）为借款提供抵押担保，并依法办理房产抵押登记手续（房屋他项权证号：沙房他证字第201213**号），本案的抵押属二次抵押，该二次抵押的抵押债权数额为250000元。
上述事实有原告提供的身份证1份、借条1份、房屋他项权证1份、转账凭证及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告朱仕忠借款给被告刘苏福、谢秋艳，双方形成了合法的民间借贷关系，被告刘苏福、谢秋艳逾期未还款已构成违约，现原告朱仕忠要求被告刘苏福、谢秋艳归还借款250000元的诉求于法有据，本院予以支持；原告主张被告按月利率2%支付借款利息，因月利率2%未超过银行同类贷款利率的四倍符合法律规定，本院予以支持；被告刘苏福、谢秋艳提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效，原告要求对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉求应予以支持，但本案的抵押属二次抵押且抵押债权数额为250000元，因此原告对被告刘苏福、谢秋艳坐落于沙县凤凰路26幢402室（房屋所有权证号：20113558，房屋他项权证号：沙房他证字第201213**号）房产折价或者拍卖、变卖后所得的价款在实现一押抵押权后在250000元内享有优先受偿权。被告刘苏福、谢秋艳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃举证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘苏福、谢秋艳应于本判决生效后十日内偿还原告朱仕忠借款本金人民币250000元。
二、被告刘苏福、谢秋艳应于本判决生效后十日内偿还原告朱仕忠借款利息50000元（从2013年8月16日起至2014年6月15日止），并按月利率2%（不得超过银行同类贷款的四倍）支付原告朱仕忠从2014年6月16日起至还清借款之日止的利息。
三、原告朱仕忠对被告刘苏福、谢秋艳坐落于沙县凤凰路26幢402室房产折价或者拍卖、变卖后所得的价款在实现一押抵押权后在250000元内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，公告费600元，共6400元，由被告刘苏福、谢秋艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 谢婉如
代理审判员 王庆芳
人民陪审员 张隆金
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 黄 馨
一、本判决所依据法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初1543号
原告：丁正伟,男,1990年11月17日出生,汉族,住淳安县。
被告：胡鹏举，男，1990年4月23日出生，汉族，住淳安县。
被告：左荷燕，女，1990年10月1日出生，汉族，户籍地淳安县，现住淳安县。
原告丁正伟因与被告胡鹏举、左荷燕民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：两被告共同返还原告借款本金4万元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：被告胡鹏举与被告左荷燕于2015年7月21日登记结婚。2016年12月14日，被告胡鹏举向原告借款4万元后，在原告提供的借条、收条上签字确认。其中约定借款期限为同月19日，逾期未还款从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计算利息。逾期后，两被告均未还款，故成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡鹏举、左荷燕于本判决生效之日起十日内返还原告丁正伟借款4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费800元，减半收取400元，由被告胡鹏举、左荷燕共同负担。
原告丁正伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡鹏举、左荷燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 黄河清
二〇一七年五月二十二日
代书记员 方 欣
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执124号
申请执行人：李中平，男，生于1973年10月30日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人：杨跃凤，女，生于1979年11月14日，汉族，四川省乐至县人，村民。
李中平与杨跃凤离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2016）川2022民初11号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人杨跃凤未履行法律文书所确定的义务，2017年2月7日，权利人李中平向本院申请强制执行，要求被执行人杨跃凤给付经济帮助费和子女抚育费共计9600元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭进行执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款、证券、车辆和工商登记等信息；本院在房管部门查询，被执行人无房产信息。本院在被执行人户籍地进行调查，当地村民委员会出具的证明证实：被执行人外出务工，下落不明，在该村无财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人经济帮助费和子女抚育费9500元。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执124号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出执行异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 任 军
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一七年七月三日
书记员 马俊锋
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执124号申请执行人：李中平，男，生于1973年10月30日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人：杨跃凤，女，生于1979年11月14日，汉族，四川省乐至县人，村民。李中平与杨跃凤离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2016）川2022民初11号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人杨跃凤未履行法律文书所确定的义务，2017年2月7日，权利人李中平向本院申请强制执行，要求被执行人杨跃凤给付经济帮助费和子女抚育费共计9600元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款、证券、车辆和工商登记等信息；本院在房管部门查询，被执行人无房产信息。本院在被执行人户籍地进行调查，当地村民委员会出具的证明证实：被执行人外出务工，下落不明，在该村无财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人经济帮助费和子女抚育费9500元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执124号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一七年七月三日书记员 马俊锋
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初968号
原告：何老三，男，1967年10月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：吕付金，男，成年，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：蒋石良，男，成年，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告何老三与被告吕付金、蒋石良买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告何老三于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何老三自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何老三撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。
审判员 李俊峰
二〇一七年二月二十二日
书记员 盛有为