江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰曲民初字第0019号
原告刘龙芳，女，1964年12月7日生，汉族。
委托代理人卢丽英，江苏苏泰律师事务所律师。
被告蒋明强，男，1975年11月27日生，汉族。
委托代理人张泽君，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人席于林，总经理。
委托代理人赵艳芳，江苏辰海律师事务所律师。
原告刘龙芳与被告蒋明强、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员张鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘龙芳之委托代理人卢丽英，被告蒋明强之委托代理人张泽君，被告太平洋财保公司之委托代理人赵艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘龙芳诉称，2013年2月12日15时，被告蒋明强驾驶苏B×××××小型轿车行至泰兴市张桥镇圩港村沿张圩由北向南行至事发路段，与在其右前侧同向行驶骑电动自行车后载我的张婷发生事故，致我及张婷受伤。经交警部门认定，被告蒋明强负事故的全部责任，我及张婷无责任。因被告蒋明强驾驶的车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险及第三者商业责任险，故我诉至法院，请求判令二被告赔偿各项损失计83736.89元，并承担本案诉讼费。
原告刘龙芳为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2013年2月12日作出的事故认定书一份。2、太平洋财保公司的机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单复印件各一份。3、蒋明强的机动车驾驶证及行驶证复印件各一份。4、原告刘龙芳在泰兴市人民医院的病历，入院记录、手术记录、出院记录、门诊医药费收费收据、住院医药费收费收据、预交金收费收据。5、泰兴市人民医院陪护中心出具的收据一份。6、泰兴市银双服饰厂的营业执照复印件、该公司出具的证明及工资表。7、南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。
被告蒋明强辩称，请求法院依法判决。
被告蒋明强未举证。
被告太平洋财保公司辩称，我公司愿在保险限额范围内承担原告的合理合法的损失，但我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告太平洋财保公司未举证。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2013年2月12日15时10分，被告蒋明强驾驶苏B×××××小型轿车由宜兴市往泰兴市张桥镇圩港村沿张圩线由北向南行至张桥镇圩港村头圩十一组，与在其右前侧同向驾驶电动自行车后载原告的张婷发生事故，致原告及张婷受伤，两车不同程度受损。后原告被送至泰兴市人民医院医治，住院25天，并于2013年3月9日出院，原告在该期间发生的住院医药费18845.69元。事发当日，原告发生门诊医药费176.20元。出院后，原告发生医药费611.20元。事发后，被告蒋明强支付原告住院医药费18845.69元。2013年10月22日，南通三院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行了鉴定，原告构成十级伤残，休息期限为6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期限为2个月。
泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2013年2月12日作出事故认定，认定蒋明强承担事故的全部责任，张婷及刘龙芳无责任。
另查明，苏B×××××小型轿车行驶证登记的所有人为被告蒋明强，该车辆在太平洋财保公司投保了交强险及第三者商业责任险，该起事故发生在保险期限内，交强险的责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险的责任限额为500000元，并购买了不计免赔。
再查明，本起事故的另一伤者张婷因本起事故亦向本院起诉，在该案的审理中，张婷出具书面材料，明确对被告太平洋财保公司在本起事故中交强险责任限额范围内先赔偿本案原告的损失。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依此规定，保险公司在承保的机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿是除法定免责事由外的法定义务。本案中，被告蒋明强驾驶的苏B×××××小型轿车向保险公司投保了交强险，故太平洋财保公司应在伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担全部责任。超出责任限额部分，因被告蒋明强负事故的全部责任，原告及张婷无责任，故由被告蒋明强承担赔偿责任。因苏B×××××小型轿车向被告太平洋财保公司投保了第三者商业责任险，并购买了不计免赔，故对由被告蒋明强承担的责任，应由被告太平洋财保公司进行赔偿。二、关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告主张19632.89元，有相应的医疗文证予以证实，本院予以认定；②住院伙食补助费，原告主张540元。原告住院25天，按18元／天计算，应为18元／天×25天=450元；③营养费，原告主张1200元。经鉴定，原告的营养期限为2个月，按20元／天计算，应为20元／天×60天=1200元。该损失项目合计19632.89元＋450元＋1200元=21282.89元，由太平洋财保公司在交强险范围内赔偿原告10000元，超出部分21282.89元-10000元=11282.89元，由被告蒋明强赔偿，因该部分损失不超过第三者商业责任险责任限额，故由被告太平洋财保公司予以赔偿。至于被告太平洋财保公司辩称应扣除非医保用药，因其未能举证证明原告的哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代的及非医保用药与替代药品的差价，故对被告太平洋财保公司提出的该辩称理由，本院不予采信。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张16200元。经鉴定，原告的休息期限为6个月。虽然原告所举证据不能证实其误工损失的标准为90元／天，但其所举证据能证实其在泰兴市银双服饰厂上班，故按上年度同行业在岗职工平均工资31865元计算，为31865元÷365天×180天=15714元；②护理费，原告主张13680元，其中住院期间的护理费6480元，出院后的护理费7200元。经鉴定，原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月。原告在住院期间的其中一名护理人员发生的费用3120元，有泰兴市人民医院陪护中心出具的收据为证，本院予以认定；原告在住院期间的另一护理人员及出院后的护理费标准，原告主张按120元／天计算，但其未能提供相应证据予以证实，本院不予认定，按80元／天计算，为80元／天×（25＋60）天=6800元。原告因本起事故所发生的护理费合计3120元＋6800元=9920元；③残疾赔偿金，原告主张24404元。原告被鉴定为十级伤残，其要求按上一年农村居民纯收入12202元计算符合法律规定，故残疾赔偿金为12202元／年×20年×10%=24404元；④精神损害抚慰金，原告主张5000元，二被告对此无异议，本院予以认定；⑤交通费，原告主张800元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定为400元。该损失项目合计为55438元，不超过被告太平洋财保公司的交强险责任限额，由被告太平洋财保公司予以赔偿。就此，被告太平洋财保公司应赔偿原告的损失为10000元＋55438元＋11282.89元=76720.89元。鉴于被告蒋明强已垫付原告医药费18845.69元，应从被告太平洋财保公司给付原告的赔偿款中扣减并返还给被告蒋明强，故被告太平洋财保公司应赔偿原告76720.89元-18845.69元=57875.20元，返还给被告蒋明强18845.69元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告刘龙芳57875.20元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后三十日内返还给被告蒋明强18845.69元；
三、驳回原告刘龙芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，鉴定费2280元，合计2650元，由原告负担150元（已交），被告蒋明强负担2500元（此款原告已垫付，从被告太平洋财保公司返还给被告蒋明强的款项中扣减并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 张鹏
二〇一四年三月二十一日
书记员 许婷