青海省兴海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第2号
公诉机关兴海县人民检察院
被告人角巴，男，1980年1月12日出生，2013年11月12日因故意伤害罪被兴海县公安局刑事拘留，同年11月21日经兴海县人民检察院批准逮捕，现羁押于兴海县公安局看守所。
辩护人孟志刚，龙羊律师事务所律师。
兴海县人民检察院以兴检刑诉字（2014）第01号起诉书指控被告人角巴犯故意伤害罪，于2014年2月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭审理了本案，兴海县人民检察院指派检察员仪晓英出庭支持公诉。被告人角巴及其辩护人孟志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
兴海县人民检察院指控，2013年10月4日24时许，在中铁乡李某某摩托车修理店门口，被告人角巴与同村村民松某酒后因琐事发生争执并且厮打，被害人赞某前去劝架，在劝架过程中被告人角巴用随地捡起的石块将被害人赞某左脸打伤，经青海省陆军第四医院司法鉴定中心鉴定，被害人赞某的损伤程度为轻伤，被告人角巴的损伤程度为轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了报案材料、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、刑事照片、辨认笔录及照片，青海省陆军第四医院司法鉴定中心鉴定意见书、归案经过、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人角巴酒后故意非法伤害被害人身体，致被害人赞某轻伤。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定构成故意伤害罪。本案事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人角巴辩称，2013年10月4日晚，被告人与被害人赞某、松某、旦某四人喝酒，因喝酒时赞某从语言上对其攻击，所以被告找借口回家，但是松某和赞某骑摩托车堵住其路，要求回去喝酒，被告人无奈之下，骑在松某摩托车后座返回；到李某某摩托车修理店门口时，他们将摩托停下后松某让被告人下来，被告刚下来，松某就撕住被告人的头发，将被告人压在地上，赞某在旁对被告人拳打脚踢，旦某用打狗棒击打被告人的背部；被告人挣脱后逃跑，他们三人仍追打，被告人就随地捡起一块石头向被害人摔打过去。并不是被告人无故用石块打伤被害人的，而是他们三人无故殴打被告人而致使对被害人造成伤害的，被害人也有责任。辩护人孟志刚提出的辩护意见是，起诉书认定被害人赞某前去劝架，在劝架过程中被告人角巴用随地捡起的石块将被害人赞某左脸打伤，这与本案事实不符，理由为：1、虽然被害人陈述和证人松某、证人旦某的陈述与证人证言能够相互印证，能够证明是赞某在劝架过程中遭到伤害，并且证明了受害者在受到伤害后只是将被告人摁倒在地，并未对被告人实施殴打，同时证人松某和旦某二人也未对被告人实施殴打，但以上被害人陈述与证人证言与证人索某的证言根本不相吻合，索某证言证明，看见三人殴打角巴，索某的证词与被告人的供述及法医鉴定结论意见为轻微伤的鉴定结论能够相互印证。2、辩护人认为本案的事实应为：2013年10月4日24时许，在中铁乡李某某摩托车修理店门口，被告人角巴与同村村民松某酒后因琐事发生争执并且厮打，被害人赞某与旦某参与其中，在厮打过程中被告人角巴用随地捡起的石块将被害人赞某左脸打伤。从以上事实不难看出被害人对发生本案有明显过错，并对矛盾激化负有直接责任，应相应减轻被告人的刑事责任。3、案发后，被告人在尚未被采取调查措施或强制措施时，主动、直接投案，构成自首，根据《刑法》第67条：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的是自首，对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚之规定，建议对被告人从轻处罚。
被告角巴及其辩护人向本院提交了索某的证明一份，证实了2013年10月5日晚11时左右，其从其妹夫家中吃完晚饭回家时，在中铁乡的街道上有杜宗村的村民旦某、松某、占某、角巴在打架，细看时角巴被其他三人殴打，当时旦某掏出打狗棒准备要打角巴时，他过去拉住了旦某并劝架，这时角巴跑了，其他两人追角巴去了，他也就回家了。对此份证明公诉人有异议，认为此证据不予认可。
经审理查明，2013年10月4日24时许，在中铁乡李某某摩托车修理店门口，被告人角巴与同村村民松某酒后因琐事发生争执并且厮打，被害人赞某前去劝架，在劝架过程中被告人角巴用随地捡起的石块将被害人赞某左脸打伤，致使造成被害人赞某的左下唇软组织挫裂伤，第33、34部位的牙齿冠折的损伤。经青海省陆军第四医院司法鉴定中心鉴定被害人赞某的损伤程度为轻伤；被告人角巴的损伤程度为轻微伤。本院受理此案后，本院经多次向被害人及其家属、村委会告知是否提起附带民事诉讼的事项，但被害人放弃附带民事诉讼的权利，未向本院提交附带民事诉讼起诉状。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：
1、报案材料证实，2013年10月5日兴海县公安局中铁派出所接到报案人赞某电话报案称：2013年10月4日晚12时许，中铁乡杜宗村村民松某与角巴因琐事发生冲突，他去劝架，在劝架的过程中，角巴用石头将他的左脸打伤，请求公安机关查处。
2、现场勘查笔录、刑事照片证实，2013年10月4日打架中心现场位于兴海县中铁乡中林路李某某家门口。因中心现场处大街繁华区，未能提取血迹等证据。
3、被告人角巴供述证实，2013年10月4日20时许，被告人与旦某、松某、赞某等人在才华加的商店里喝完酒后在回家途中，被告人与松某发生口角并相互撕扯，这时被害人过来劝架，并用拳头击打被告人的头部，这时旦某从被告人腰间解下打狗棒，用打狗棒在被告人的腰间和大腿处打了几下；被告人挣脱后向旦某索要打狗棒，旦某不但不给，还准备用打狗棒打被告人，被告人捡起一块石头朝旦某打去，但没打中，这时被害人与松某又跑过来打被告人；被告人挣脱后向马路对面跑去，在跑的同时回望看见他们三人追来，被告人就从地上捡了一块石头朝赞某打了过去，被告人听到赞某说了一句：“我哈打哈了”，被告人就跑到自己摩托车旁边，骑摩托回家了。
4、被害人赞某陈述证实，2013年10月4日12时许，被告人角巴和松某酒后，在中铁乡李某某摩托车维修店门口发生口角而厮打，被害人过去劝开后，角巴就捡起一块石头朝被害人嘴上打了一下，被害人撕住角巴将其摁在地上准备打时，被松某将被害人来开；被告人角巴就走了，被害人在松某和旦某的陪同下去了乡卫生院。
5、证人证言，（1）证人松某加的证言证实，2013年10月4日晚，我和角巴，旦某，占某（赞某）在才华的商店里喝酒，酒后我们回家时，因角巴没有摩托车，就要求占某将其捎在他的摩托后座，到李某某摩托车修理店前，角巴要吐，我们就停下摩托，让其到旁边去吐，过了一会他回来后，无故撕住我的头发将我摁倒在地上，这时占某和旦某过来把角巴拉开，角巴突然用石块朝占某打了一石头，占某抓住角巴摁在地上，这时角巴向占某道歉，占某就放开了角巴，角巴就回家了，我们三人去了普某的医疗室。（2）证人旦桑（旦某）的证言证实，2013年10月4日晚，被告人角巴与我，旦某，占某在中铁乡李某某摩托车修理店前，因角巴酒后无故撕住松某的头发，将松某摁在地上，从腰间抽出打狗棒，准备打松某时，我跑过去将角巴手中的打狗棒夺过来并把他俩劝开，角巴走到下面，趁我们不注意时，朝我打了一石头，打在我的左前额处，又打过来一石头，打在我右前额处，这时我听到不远处的占某喊了一句：“把我打下了”，我转过去看时占某将角巴摁在地上，角巴在说：“对不起，我没看见”，占某就放开了角巴，角巴就回家了，我们三人去了普某的医疗室。（3）证人索某的证言证实，2013年10月4日23时许，我从我女婿家吃完晚饭回家时，在回来的路上看见中林公路附近赞某、旦某和松某在打角巴，因为我认识他们，就过去劝架，旦某对我说：“不关你的事”。还在我的胸脯上推了一下，我就走了；当时我看见他们都用拳头互殴，手里没看见其他东西。
6、中国人民解放军第四医院司法鉴定所陆四司法鉴定所（2013）临鉴字第102号、137号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，（1）赞某左下唇有1.6cmｘ0.3cm浅红色疤痕，有手术缝合痕，口唇内侧见1.5cmx0.2cm疤痕，有手术缝合痕，左下颌侧切牙轻度松动，左侧尖牙，第一尖牙缺失。下唇软组织挫裂伤，32牙震荡，33、34冠折。2013年10月12日行第33、34牙根拔除术。被鉴定人赞某的损伤程度属轻伤。（2）角巴右顶枕部可触及一3cmx3cm的皮下血肿，触痛明显；左眉弓内侧有一“V”形皮肤疤痕，长2.4cm，宽0.3cm；左肩甲区可见一2cmx2cm的皮肤紫青，触痛明显；左侧背部可见一3cmx3cm的皮肤紫青，触痛明显；左腰部有2cm皮肤划伤疤痕，局部可见一5cmx5cm软组织肿胀。被鉴定人局部的损伤程度属轻微伤。
7、归案经过证实，2013年10月5日兴海县公安局中铁派出所接到报案人赞某电话报案称：2013年10月4日晚12时许，中铁乡杜宗村村民松某与角巴因琐事发生冲突，他去劝架，在劝架的过程中，角巴用石头将他的左脸打伤，请求公安机关查处。我所对犯罪嫌疑人角巴进行了书面传唤，犯罪嫌疑人角巴于2013年11月12日11时到达我所办案中心接受询问，通过询问，角巴对殴打赞某一事供认不讳。并移交兴海县公安局刑事拘留，同年11月21日经兴海县人民检察院批准逮捕，现羁押于兴海县公安局看守所。
8、户籍证明证实，被告人角巴，男，1980年1月12日出生，身份证号：63252419800112363x。青海省兴海县中铁乡三社人，藏族，牧民。
9、工作说明证实，被告人占某与赞某同一人；旦某与旦桑是同一人；松增加、松某与松某加是同一人。
上列证据，源自司法机关依法获取，经庭审质证，形式合法有效，内容客观真实，并且能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认并采信。
本院认为，被告人角巴与松某撕打过程中，被告人角巴用随地捡起的石块摔打被害人赞某的唇部；致使对被害人赞某的唇部造成挫裂伤，两颗牙齿冠折的伤害；故意伤害他人身体，致赞某轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定构成故意伤害罪，应受到法律处罚，兴海县人民检察院指控被告人角巴的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案被告人角巴及其辩护人认为被害人赞某首先动手打人，具有明显过错的辩护意见，没有直接证据能够证明，故被告人角巴及其辩护人提出，被害人有明显过错，对被告人角巴酌情从轻处罚的意见不予支持；案发后被告人角巴经公安机关书面传唤后，自行到公安机关认罪自首，并对打伤赞某一事供认不讳；在兴海县公安局看守所在押期间被告人表现良好。检察机关请求处罚和量刑的建议本院予以采纳，对被告人角巴应予以酌情减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人角巴犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日至2014年8月12日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 索南达杰
审 判 员 黄 宏
人民陪审员 斗 太
二〇一四年五月十二日
书 记 员 俄增扎西
附相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。