福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第247号
原告黄骏伟，男，1990年1月4日生，汉族，公司职工，住光泽县。
委托代理人颜端森，福建杉城律师事务所律师。
被告张小春，男，1978年1月25日生，汉族，农民，住光泽县。
委托代理人李茂平，光泽县“148”法律服务所法律工作者。
原告黄骏伟与被告张小春机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员章琼华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄骏伟及其委托代理人颜端森、被告张小春及其委托代理人李茂平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄骏伟诉称，2013年3月4日21时33分许，原告驾驶二轮轻便摩托车由光泽县城西关圆盘经217路往东关方向行驶，途经银河酒店路段撞到被告违章停放在往东关方向道路右侧的赣F0P0**正三轮载货摩托车，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。被告发现原告受伤昏迷不醒后，既不抢救原告也不报警，而是驾车逃离现场。该起事故经光泽县公安局交警大队认定，原告与被告负事故同等责任。被告不服上述责任认定，申请南平市交警支队复议。南平市交警支队复核认为，光泽县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分恰当，但事故责任认定严重超时，属程序不合法，予以撤销。原告受伤后被送入光泽县医院住院治疗8天，后因伤情严重转入福建省立医院住院治疗，之后又转至桂林市第三人民医院继续门诊治疗。原告因本起事故造成的损失有：医疗费111943.12元，住院伙食补助费1025元、护理费3878.6元、误工费26928元、残疾赔偿金61632.8元、交通费3000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，现要求被告在交强险范围内赔偿原告108046.54元，并对医疗费中超出交强险赔偿限额的部分承担50%即51484.06元的赔偿责任。
被告张小春辩称，1、原告所诉被告驾车逃离现场与事实不符；2、原告所举证据中的事故责任认定书已被撤销；3、光泽县交警部门的事故责任认定缺乏事实和法律依据、认定责任不当；4、原告的伤情不构成伤残；5、对原告主张的损失存有异议，体现在：残疾赔偿金应按农村居民标准计算，对桂林市第三人民医院医疗费的真实性、关联性持有异议，对福建省立医院的医疗费用只要住院时间衔接没有异议，对原告主张的误工标准、精神抚慰金及交通费均持有异议。综上，请求法院依法判决。
本案在审理过程中，原告黄骏伟向本院提供了以下证据：
证据1、光泽县公安局交警大队光公交认字（2013）第00016号道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故的基本情况、事发原因及责任认定，被告所有的车辆未投保险。
证据2，光泽县医院、福建省立医院、桂林市第三人民医院病案材料28页，证明1、原告受伤后在光泽县医院、福建省立医院、桂林市第三人民医院治疗的过程及原告的伤情；2、原告转院治疗经过光泽县医院的准许；3、原告从省立医院出院时只是病情好转，并非治愈。
证据3，医疗费票据5份，证明原告在光泽县医院、福建省立医院、桂林市第三人民医院治疗共支出医疗费109443.12元。
证据4，伤残鉴定费票据1份，证明原告为鉴定伤情支出鉴定费800元。
证据5，福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情构成十级伤残。
证据6，交通费票据60张，证明原告因转院至福建省立医院治疗，支出交通费3000元。
证据7，福建省光泽县城建监察大队、光泽县博涵网络技术服务有限公司出具的工作证明各1份，证明原告自2012年4月至2013年3月4日分别在光泽县城建监察大队和光泽县博涵网络技术服务有限公司工作，月平均工资为2992元。
证据8，光泽县杭川镇杭东社区居民委员会出具的证明1份，证明原告自2003年起至2013年居住在光泽县城防巷19号301室。
证据9，光泽县城建监察大队于2014年6月5日出具的证明及原告在邮政储蓄银行的工资帐户往来明细单各1份，证明原告在城镇居住、生活的情况。
证据10，房屋所有权证及光泽县公安局城关派出所于2014年4月25日出具的户籍证明各1份，证明黄星水所有的房屋坐落于光泽县城防巷19号3层301室；原告父母于2002年购买该处房产，2007年办理的产权过户；黄星水系原告父亲，原告自2003年随父母居住在该处至事故发生前。
被告张小春质证认为，对证据1交通事故认定书的真实性无异议，该事故认定书载明原告醉酒驾驶，且该份事故认定书已被南平市交警支队撤销。对证据2、3中光泽县医院的病案材料、医疗费票据不持异议；对原告在福建省立医院治疗的真实性不持异议，但对关联性持有异议，原告无需前往该院治疗，故被告无需承担原告在该院治疗的费用；对桂林市第三人民医院的病案材料、医疗费票据的真实性、合法性、关联性均持异议，医疗费发票应加盖财政部门的公章，并非税务局公章，故不能作为医疗费的正式发票。对证据4、5所能证明的原告进行伤残鉴定内容的真实性不持异议。对证据6交通费票据的真实性不持异议，但原告均为包车往返，存在费用不合理的问题。对证据7工作证明的真实性、合法性和关联性均持异议，缺少经办人和法定代表人的签名，也没有劳动合同与工资表相互佐证。对证据8社区证明的真实性不持异议，但对其合法性、关联性持有异议，杭东社区是根据他人的证明进而证明原告的居住情况。对证据9的真实性、合法性、关联性均不持异议，但只能证明原告在光泽县城建监察大队的月工资收入为2000元。对证据10中的房产证己过举证期限，不发表质证意见，对户籍证明不持异议。
原告在第一次庭审后申请本院调取了本案事故的公安卷宗。原告质证认为，可以证明被告违章停放三轮车、被告明知发生事故后仍驾车逃离现场、客观真实地反映了本案事故的情况。被告质证认为，对该份证据所能反映的事实无异议，但对交警部门的责任划分存有异议。
本院认为，第一次庭审过程中，被告不认可原告系城镇居民，原告为补强自己的证明效力，向法庭补充举证，对原告在第二次庭审中提供的证据，本院视为新证据予以采纳。故上述原告向本院提供的10份证据及本案事故的公安卷宗所载明的内容，结合原、被告的当庭陈述，可以证明：1、本案交通事故发生的时间、地点、造成的后果、事故的形成原因。2、被告所有的赣F0P0**号正三轮摩托车未年检、无保险。3、原告受伤后，先后在光泽县医院、福建省立医院、桂林市第三人民医院治疗的情况。4、原告前往福建省立医院治疗时系包车往返。5、原告的伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费800元。6、事故发生前，原告随其父母共同居住在光泽县城防巷19号301室满一年以上，并自2012年3月至2012年12月在光泽县城建监察大队上班，主要收入来源于城镇。
被告张小春向本院提供了以下证据：
证据一，南平市公安局交通警察支队《道路交通事故认定复核结论》一份，证明光泽县交警部门作出的本案道路交通事故认定书已被撤销。
证据二，收条一份，证明事故发生后，被告己支付给原告医疗费5000元。
原告黄骏伟质证认为，对证据一的真实性不持异议，但认为光泽县交警部门作出的事故认定书事实清楚、责任划分恰当，仅是程序上存在错误，才被南平市交警支队撤销的。对证据二没有异议。
本院认为，鉴于原告对证据一的真实性不持异议，从其载明的内容，可以证明光泽县公安局交警大队作出光公交认字（2013）第00016号道路交通事故认定书后，被告对该认定书不服，向南平市公安局交通警察支队申请复议。该交警支队复核后认为：1、本案交通事故的情况为原告醉酒驾驶轻便二轮摩托车，碰撞被告停在道路右侧的正三轮摩托车后受伤；事故发生后，被告返回现场驾车离开。2、光泽县交警大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分恰当，但事故责任认定严重超时，属程序不合法，予以撤销。证据二经原告质证无异议，本院予以采纳。
上述证据结合双方当事人的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
2013年3月4日21时33分许，原告黄骏伟驾驶无牌轻便二轮摩托车，由光泽县城西关圆盘经217路往东关方向行驶，途经银河酒店路段碰撞被告停放在往东关方向道路右侧的赣F0P0**普通正三轮摩托车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生时，原告系无证、醉酒驾驶二轮摩托车，被告系无证驾驶正三轮摩托车且未按规定（规定车辆应停放在道路左侧）停放该摩托车。事故发生后，被告未保护事故现场，先行驾车驶离现场。光泽县公安局交警大队于2013年10月12日作出光公交认字（2013）第00016号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告在本案交通事故中，违法行为及过错严重程度相当，应负事故同等责任。被告对上述事故责任认定不服，向南平市公安局交警支队复议。南平市交警支队经复核认为，光泽县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分恰当，但事故责任认定严重超时，属程序不合法，予以撤销。
原告受伤后，被送入光泽县医院住院治疗8天，支出医疗费19468.36元。2013年3月12日，转入福建省立医院继续住院治疗33天，支出医疗费57519.16元。原告从福建省立医院出院后，上网查寻到桂林市第三人民法院可治疗动眼神经损伤麻痹，遂于2013年5月20日至该院门诊治疗，之后五次通过邮寄方式从该院购药服用。2013年10月29日，原告的伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此次支出鉴定费800元。
另查明，2007年原告父母购买了位于光泽县217路城防巷19号301室的房屋，原告随其父母共同生活、居住在该房屋直至本案事故发生时。2012年3月至2012年12月14日在光泽县城建监察大队工作，月平均工资为2000元。
再查明，肇事车辆赣F0P0**号普通正三轮摩托车系被告张小春所有，该车未年检，未投保交强险。事故发生后，被告向原告赔偿了5000元医疗费
原告黄骏伟在本起交通事故中的各项损失为：1、医疗费76987.52元，根据光泽县医院及福建省立医院（系光泽县医院的上级医院）出具的医疗费票据，结合相关病案材料予以确定。原告于2013年6月19日在福建省立医院门诊支出的医疗费455.6元，因原告未提供相应的病历或诊断证明予以佐证，本院不予认可。对于原告在桂林市第三人民法院治疗所产生的费用，因桂林市第三人民法院并非福建省立医院的上级医院，且原告前往该院治疗未征得被告同意，系其擅自另找医院治疗所产生的费用，故本院不予认可。2、住院伙食补助费1025元，原告在光泽县医院住院8天，在福建省立医院住院33天，参照《光泽县行政机关和事业单位差旅费管理办法的相关规定》关于伙食补助费的相关规定，原告主张住院伙食补助1025元，符合法律规定，本院予以支持。3、护理费3878.6元，被告对此无异议，本院予以支持。4、残疾赔偿金61632.8元，原告的户籍所在地虽为农村，但事故发生前随其父母共同居住在光泽县城防巷19号301室满一年以上，并以城镇收入作为其主要的生活来源，故原告主张依据福建省统计局公布的2013年城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金，本院予以确认。结合原告的伤残为十级，计算为30816.4元／年×20年×10%＝61632.8元。5、交通费1800元，事故发生后，原告因伤前往福建省立医院就诊，根据原告及必要陪护人员所需支出的交通费情况，结合被告对原告前往福州支出1500元交通费不持异议的意见，本院酌定予以支持交通费为1800元。6、误工费19561元，鉴于被告对原告的误工天数238天无异议，并对原告在事故发生前一年的收入为9个月×2000元＋3个月×4000元=30000元亦无异议，故本院予以支持为238天×（30000÷365）元／天=19561元。7、鉴定费800元，依据鉴定费票据，结合鉴定事实予以认定。综上，原告在本案中的上述7项损失共计165684.92元。
本院认为，交强险是国家法律法规强制机动车所有人或者管理人购买的相应责任保险，以提高第三者责任险的投保面，具有一般责任保险所没有的强制性。只要是在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险，未投保的机动车不得上路行驶。对于没有投保交强险的机动车所有人或者管理人，在发生交通事故后，责令其依据交强险的赔偿标准进行赔偿，在最大程度上为交通事故受害人提供了基本保障，有利于受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治。本案系一起机动车与机动车发生碰撞后造成人身伤害的交通事故，被告张小春作为肇事车辆赣F0P0**号普通正三轮摩托车的所有人未按法律规定向保险公司投保交强险，违反了法律的强制性规定，故被告张小春应先行在交强险范围内对原告先行赔偿。
本案中，原告黄骏伟存在与本案事故形成原因有关的过错行为有：醉酒、无证驾驶机动车；被告张小春存在与本案事故形成原因有关的过错行为有：未按规定停放机动车。原告对本案损害后果的发生存在过错，可以相应减轻被告的赔偿责任。分析原、被告的过错行为对事故后果的作用力，原告自身的过错程度比被告的过错程度大，故本院认定原告应自行承担60%的民事赔偿责任，被告承担40%的民事赔偿责任。根据原告和被告在本起事故中所承担的民事责任情况及光泽县的平均生活水平，本院认为，原告主张5000元的精神抚慰金偏高，酌定予以支持2000元。
综上，被告张小春应在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额中赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金计88872.4元。对于原告超出交强险范围的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费损失（76987.52＋1025＋800-10000）=68812.52元，则由原告自行承担41287.52元，由被告承担27525元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告张小春赔偿原告黄骏伟医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计126397.4元，扣除被告张小春己支付的医疗费5000元，尚需赔偿原告黄骏伟121397.4元，该款于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告黄骏伟的其他诉讼请求。
案件受理费3490元，减半收取1745元，由原告黄骏伟负担419元，被告张小春负担1326元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 章琼华
二〇一四年六月二十五日
书记员 陈 慧
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。