河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第293号
原告：赵景福，农民。
委托代理人：唐治强，景县景州法律服务所法律工作者。
委托代理人：张忠武，农民。
被告：张冬冬，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
地址：衡水市桃城区育才街西永兴路南格林家园17号楼二层。
负责人：刘志国，任该公司经理职务。身份证号1501211981********。
组织机构代码：××。
委托代理人：张谦，系本公司职工。
被告：永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
地址：衡水市开发区繁荣到南综合楼2楼。
负责人：吕河，任该公司总经理职务。身份证号1325271978********。
组织机构代码：××。
委托代理人：金硕，系本公司职工。
委托代理人：孙晓凯，系本公司职工。
原告赵景福与被告张冬冬、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司、永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。原告赵景福的委托代理人唐治强、张忠武、被告张冬冬、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人张谦、被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人金硕、孙晓凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵景福诉称：2014年3月18日15时30分许，被告张冬冬驾驶冀T×××××号小型轿车沿景安大街由西向东行驶至张戈侯橡胶基地北侧路口处时，与由东向西左转弯的赵景福骑行的电动三轮车相撞，造成赵景福受伤的事故发生。事故发生后，景县公安交通警察大队做出第20140092号交通事故认定书，认定被告张冬冬承担事故的主要责任，赵景福承担事故的次要责任。原告经医生诊断：右股骨干粉碎性骨折、脑外伤、多发脑梗死、胸外伤、肺部感染、胸腔积液、双小腿肌间静脉血栓。造成的损失有：伤残赔偿金22580元，误工费18000元，护理费12000元，营养费5700元，精神损失费1000元，交通费3539元，二次手术费20000元，共计81038元。要求被告予以赔偿。
被告张冬冬未做答辩状。
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在法定期间内未提交书面答辩状。在庭审中辩称，事故车辆冀T×××××号小型轿车仅在我公司投保了交强险一份，我公司同意在交强险分项限额内承担原告合理合法损失，超出交强险部分我公司不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司在法定期间内未提交书面答辩状。在庭审中辩称，对于原告合法合理的损失，我公司同意在商业三者险责任限额内按照事故责任比例依法承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
根据原、被告的诉辩理由，双方对交通事故发生的事实、过程、原告受伤的事实及交警部门对事故责任的认定无异议，本院予以确认。征得各方当事人的同意，确定本案争议焦点是：
原告要求被告赔偿各项损失计81038元有何事实依据和法律依据。
围绕争议焦点，原告赵景福陈述称，就本次交通事故对原告造成的损失，除被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司已赔偿的医疗费6443元、车辆损失400元，计6843元；被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司已经赔偿的医疗费、住院伙食补助费79689.94元、车辆损失402.5元，计80092.44元。本次事故造成目前的损失有：病历取证费19元；鉴定费2000元；二次手术费8000元；误工费30000元；营养费6000元；护理费24000元；交通费3539元。共计73558元。
提供证据如下：
证据一、河北省医疗门诊收费票据四张，合款2019元。其中鉴定费2000元，病历取证费19元。
证据二、交通费16页，合款3131元。
证据三、景县华诺橡塑制品加工处证明一份，证明赵景福2011年1月至2014年3月18日在该单位上班，每月工资3000元，从2014年3月19日未上班，停发工资。
证据四、景县华诺橡塑制品加工处证明一份，证明赵云鹤2011年1月开始在该单位上班，每月工资6000元，从2014年3月18日下午至2014年8月1日未上班，停发工资。
证据五、兰州圣奧彩钢有限公司哈密分公司证明一份，证明赵云恒在公司上班，每月工资6000元，从2014年3月18日晚回家护理其父亲赵景福至2014年9月1日未上班。
证据六、降河流镇五岳庄村民委员会证明一份，证明赵景福在2014年3月18日下午发生交通事故，护理由其大儿子赵云恒、二儿子赵云鹤护理。
证据七、赵云鹤的身份证复印件一份。
证据八、赵云恒的身份证复印件一份。
证据九、景县华诺橡塑制品加工处工资表一份，证明赵景福每月工资3400元，赵云鹤每月工资3000元。
证据十、兰州圣奧彩钢有限公司哈密分公司工资表一份，证明赵玉恒每月工资3200元。
证据十一、衡水市法医鉴定中心司法意见鉴定书一份。证明赵景福不构成伤残等级；后期医疗费用8000元；误工期300日，营养期120日，护理期120日。
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司对原告提交的上述证据的质证意见是：对事故发生的事实没有异议。对证据一无异议；对证据二有异议，交通费发票为连号发票数额较大；对证据三、四、五有异议，原告未能提供该单位的营业执照及组织机构代码证，以及税务登记证，对于证据三，原告已超过60周岁，已超过法定工作年龄，其误工费不予赔偿，对证据四、五，护理人员的收入均已超过缴纳个人所得税的水平，且原告未能提供两个护理人员劳动局备案的劳动合同，也未提供个人所得税的完税证明，故对护理费不予认可；对证据六有异议，此证明不能证明住院期间需二人护理；对证据七、八无异议；对证据九、十有异议，两份证据与证据三、四、五证明的工资数相矛盾，对该两份证据所证明的内容不予认可；对证据十一有异议，护理期过长。
被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司对原告提交的上述证据的质证意见是：与阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司的质证意见相同。
被告张冬冬对原告提供证据的质证意见与被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司相同。
本院对上述证据的认证意见是：对证据一，被告无异议，故该证据的证明力予以确认；对证据二，被告方提出异议，根据原告的伤情，参照原告住院57天的病历和实际情况，酌定为2000元；对证据三、四、五、九、十，被告方有异议，不但原告未能提供单位的劳动合同等相关证据材料，而且同一单位出具的证明材料相互矛盾，故对证据三、四、五、九、十的证明力均不予确认；对证据六，被告方有异议，该证据不是职能部门出具的，对该证据的证明力不予确认；对证据十一，被告方提出异议，但该证据是职能部门出具的，被告方未能提供相反的证据加以反驳，故对该证据的证明力予以确认。
经审理查明：2014年3月18日15时30分许，被告张冬冬驾驶冀T×××××号小型轿车沿景安大街由西向东行驶至张戈侯橡胶基地北侧路口处时与由东向西左转弯的赵景福骑行的电动三轮车相撞，事故发生后，景县公安交通警察大队做出第20140092号交通事故认定书，认定被告张冬冬承担事故的主要责任，原告赵景福承担次要责任。原告受伤后，在哈励逊国际和平医院、衡水市第四人民医院住院治疗共计57天。经查，被告张冬冬驾驶的冀T×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司购买了保额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔，根据规定，对于原告的损失应当首先由保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险保险部分由被告张冬冬和原告赵景福按照责任比例分担相应的赔偿责任。因此次交通事故，原告赵景福在（2014）景民一初字第456号案中曾就前期医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费向法院起诉，经本院判决：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿赵景福医疗费6443元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失400元；永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险限额内赔偿赵景福医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费共计80092.44元。在此次交通事故中另一受害者戈焕银，在（2014）景民一初字第445号案中，曾就前期医疗费向法院起诉，经本院判决：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿戈焕银医疗费3557元；永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险限额内赔偿戈焕银医疗费60618.18元。且二保险公司经景县人民法院判决并已履行完毕。后经衡水市法医鉴定中心司法鉴定，原告赵景福不构成伤残等级；后期医疗费用需8000元；误工期300日；营养期120日，护理期120日。本次事故除二保险公司赔偿的医疗费外，还造成其他损失有：后期医疗费8000元、鉴定及病历复印费2019元；关于误工费，虽然衡水市法医鉴定中心鉴定误工期为300日，但是原告于1949年11月22日出生，在发生本次交通事故时，已超出法定工作年龄，且未提供其具有劳动能力的相关证据，原告提供的上班的证据又相互矛盾，对该项主张不予支持；关于护理费，原告未提供两人护理的有关证据，且护理人员的相关证据也相互矛盾，也没有提供其他证据加以佐证，护理人员应按一人护理，并按2015年居民服务、修理和其它服务业28409元计算，即每天87元，合计10440元（87元＊120天）；营养费，原告要求每天按50元计算，显然过高，应按每天30元计算为宜，营养期限120天，合计3600元；交通费2000元。共计26059元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身损害，应承担赔偿责任。被告张冬冬驾驶肇事车辆致原告受伤，被告张冬冬具有过错，即在此次事故中负主要责任，原告赵景福负次要责任。根据原、被告的事故责任及原告的现行病情，被告张冬冬应承担80%的责任为宜。被告张冬冬驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险，在被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了第三者商业险，事故均发生在二保险公司投保的保险期内，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分根据此次事故的过错程度，由原告赵景福和被告张冬冬按照过错程度分别承担。原告在本次诉讼中造成的损失有：后续医疗费8000元；营养费3600元；护理费10440元；鉴定、病例复印费2019元；交通费2000元，计26059元。被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费10440元、交通费2000元，计12440元。被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司在第三者商业险限额内赔偿原告后续医疗费、营养费、鉴定及病例复印费（8000元＋3600元＋2019元）＊80%=10895.2元。在该交通事故中二保险公司在交强险、商业三者险赔偿数额之和也未超过保险公司在交强险、商业三者险的赔偿限额。关于误工费，虽然衡水市法医鉴定中心鉴定误工期为300日，但是原告于1949年11月22日出生，在发生本次交通事故时，已超出法定工作年龄，且未提供其具有劳动能力的相关证据，原告提供的上班的证据又相互矛盾，原告的该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告赵景福护理费、交通费计12440元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司在第三者商业险限额内赔偿原告赵景福后续医疗费、营养费、鉴定费及病例复印费计10895.2元。
三、驳回原告赵景福其他的诉讼请求。
以上第一、二项待本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费610元，原告赵景福负担415元、被告张冬冬负担195元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 韩立岩
审 判 员 梁文生
人民陪审员 肖立明
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王乐乐