湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1122民初799号
原告廖某某。
委托代理人（一般授权）唐旭红,湖南省慎明律师事务所法律工作者。
被告谢某甲。
委托代理人（一般授权）毛晓峰，湖南省东安县法律援助中心律师。
原告廖某某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法由代理审判员曾龙适用简易程序独任审判，于2016年8月8日在湖南省东安县芦洪市法庭公开开庭进行了审理。代理书记员杨文华担任记录。原告廖某某及其委托代理人唐旭红，被告谢某甲及其委托代理人毛晓峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称，原、被告婚后于2009年生育男孩谢某乙。由于被告不思进取，不诚实，对家庭没有责任，且对原告漠不关心，加之双方性格不合，致夫妻经常吵闹。2012年6月，原告无奈外出打工，自谋生活，艰难度日，双方自此分居生活，期间被告从不主动与原告联系，忽略原告的存在。2014年6月，原告无奈向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准原、被告离婚后，双方仍然未能和好，现夫妻感情已彻底破裂。请求依法判决准予原、被告离婚；婚生小孩谢某乙由原告抚养成年，被告承担相应抚养费；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、原、被告的结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系及结婚的时间、地点；3、东安县人民法院（2014）东法民一初字第371号判决书一份，拟证明原告于2014年6月向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，双方仍然没有和好，夫妻感情彻底破裂；4、蒋XX的调查笔录，拟证明原、被告婚后夫妻感情不好，经常吵架，自2012年5月份开始分居生活，夫妻感情已经破裂；5、王XX的证明，拟拟证明原、被告婚后夫妻感情不好，经常吵架，自2012年5月份开始分居生活，夫妻感情已经破裂；6、房屋照片，拟证明原、被告婚后购买了房屋一套，当时购买加装修一共9万多元；7、原、被告短信记录，拟证明被告与原告协商离婚事宜，并发短信对原告进行威胁；8，证人廖XX的证言，拟证明原、被告感情不好而分居的事实及原告欠证人廖晓明10000元借款的事实；9，证人蒋XX的证言，拟证明原、被告因感情不和而从2012年起分居的事实。
被告谢某甲辩称，双方夫妻感情并没有破裂，感情还可以。原告的证据是原告自己因为想离婚而找的借口，只是因为最近几年被告不走运，家里经济不景气，原告才提出离婚，离婚的原因是原告出去打工，眼界开阔了，看不起被告，不愿意与被告同甘共苦，原告没有充分证据证明双方感情已经完全破裂；至于小孩子意愿选择跟谁生活尊重他自己的意见；夫妻共同的财产房子一套，可以协商处理；对于原告所借债务，原告没有提供凭证，证人也没有相关凭证，至于被告所借的债务，借钱的时间和购房的时间是相符合的，可以证实其真实性。
被告谢某甲为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期内就其主张向本院提交以下证据：1、身份证复印件一份，拟证明被告的诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系夫妻关系；3、短信四页，拟证明双方就离婚、小孩抚养及财产和债务事宜协商情况；4、借条五张(附谢XX、夏XX、王XX身份证复印件)，拟证明夫妻关系存续期间的债务情况；5、火灾事故认定书，拟证明双方夫妻共同财产一套房已被大火烧毁的事实；6、夏海平证明，拟证明原告的工资收入状况。
经庭审质证、辩证，本院对原、被告提供的证据材料认证如下：
对原告提供的1、2、3号证据，被告没有异议，对6、7号证据的真实性没有异议，经审查，原告提供的1、2、3、6、7符合证据“三性”，本院对原告提供的证据1、2、3、6、7予以采信，对原告提供的4、5、6、8、9号证据与本案事实相符的部分，本院予以采信，与本院事实不符的部分不予采信。原告对被告提供的1-2号证据没有异议；对3号证据真实性没有异议，但对其目的性有异议。经审查，被告提供的1、2、3号证据符合证据“三性”，本院予以采信；对4号证据有异议，认为五个借款人都是原告的亲人或者兄弟姐妹，借款的事实不存在，该证据不符合证据的形式要求，证据来源不合法。经审查，原告提供的4号证据形式不合法，本院不予认定。对5号证据对证据本身真实性没有异议，但是不能证实原、被告房子在3楼被烧毁，只是被烟晕了下而已，没其他损失，鉴定员说房子可以居住，因为房子被烧这件事也起诉过，后来由于房子没什么问题原告就撤诉了，经审查被告提供的5号证据不能证明其目的，本院对该证据不予采信。
对被告提供的6号证据有异议，本院认为被告提供的6号证据不符合证据的法定形式，本院不予认定。
本院根据确认的证据，本院认定以下事实：2001年农历10月20日，原、被告经人介绍相识并恋爱，2005年1月13日在东安县民政局登记结婚。2006年9月22日生育男孩谢某乙，随被告父母生活，现在芦洪市中心小学读书，婚姻关系存续期间双方于2009年在芦洪市镇购买生活住房一套，新农贸市场8单元302号房，房屋价值夫妻双方认可90000元人民币左右。2014年6月原告以夫妻感情破裂为由，向法院起诉离婚，湖南省东安县人民法院2014年8月25日判决不准原、被告离婚后，原、被告双方仍未和好。原告认为双方的夫妻感情已破裂，2016年6月29日诉至法院请求依法判决原、被告离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后感情不好，经法院判决不准离婚后，双方仍然没有和好，夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生小孩谢某乙长期随被告父母生活，故由被告抚养成年为宜，原告承担部分抚养费。夫妻共同财产婚姻关系存续期间的购买的生活起居住房由被告及家人居住，故该房产归被告所有为宜，被告向原告支付房屋价值的一半给原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四、五项，第三十六条,第三十七条，第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告廖某某与被告谢某甲离婚；
二、婚生男孩谢某乙由被告谢某甲抚养成年，原告廖某某自2016年9月1日起每月支付小孩抚养费500元至小孩成年共计抚养费48000元，此款在本判决生效后30日内一次性付清；
三、夫妻共同财产位于芦洪市镇新农贸市场8单元302号房产归被告谢某甲所有，被告谢某甲支付原告廖某某45000元，此款在本判决生效后30日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 曾 龙
二〇一六年八月十八日
代理书记员 杨文华
附件：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。