河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊安民初字第207号
原告于莲芝。
委托代理人冯敏华。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地山西省吕梁市孝义市府前街102号。
负责人刘旺安，该公司经理。
委托代理人李卫红，山西太初律师事务所律师。
原告于莲芝与被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告于莲芝的委托代理人冯敏华、被告人保公司的委托代理人李卫红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于莲芝诉称，2013年12月13日15时20分许，冀R×××××号小客车驾驶人董超沿廊坊市廊南第三大通道由南向北行驶，当行驶至事故地点处向东右拐弯时，该车左后部与沿此路由南向北行驶的原告驾驶的电动车前轮相撞后，电动车向西行驶入路西侧快车道内时电动车左侧又与沿此路快车道由南向北行驶的方锦军驾驶的京H×××××、京H0**号大货车右侧后轮相撞后，大货车车轮从电动车上压过，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，方锦军负此事故次要责任，原告无责任。后双方因赔偿问题未果，故原告诉至本院。要求被告赔偿原告各项损失共计48000元。后原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计60000元。
被告人保公司辩称，对交通事故事实认可。我公司同意在与另一方事故车辆在交强险赔偿限额内按照50%负担，超出部分按照30%比例承担。诉讼费不承担。对责任认定书、医疗费、护理费、伙食补助费无异议。交通费数额过高，请求法院酌定。伤残报告有异议，不认可。鉴定费不同意承担。精神损害抚慰金数额过高，请求法院酌定。
经审理查明，2013年12月13日15时20分许，案外人董超驾驶冀R×××××号小客车沿廊坊市廊南第三大通道由南向北行驶，当行驶至廊坊市廊南第三大通道12公里＋595米处向东右拐弯时，该车左后部与沿此路由南向北行驶的非机动车驾驶人原告于连芝驾驶的电动自行车前轮相撞后，电动自行车向西行驶驶入路西侧快车道内时，电动自行车左侧又与沿此路快车道由南向北行驶的方锦军驾驶的京H×××××、京H0**挂号大货车右侧后轮相撞后，大货车车轮从电动自行车上压过，造成电动自行车损坏，原告于莲芝受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队做出的道路交通事故认定书认定：“驾驶人方锦军应承担此事故的次要责任，非机动车驾驶人于莲芝不应承担此事故责任”。
事故发生后，原告于莲芝被送往廊坊红十字骨伤科医院进行住院治疗。经医生诊断为：“1、右足右小腿碾挫伤；2、右足第4趾近节趾骨开放性骨折；3、左胫骨骨折；4、左腓骨头骨折；5、左外踝骨折；6、多处软组织损伤；7、右胫骨平台骨折；8、右腓骨头骨折；9、右外踝骨折；10、左内踝骨折；11、糖尿病；12、胸腰椎退行性变；13、骨质疏松症”。原告住院治疗116天，自2013年12月13日至2014年4月8日止，支付医疗费106946.47元。医嘱建议：“住院期间壹人陪护，建议休息叁个月，病情有变化随诊”。2013年12月13日，原告在廊坊红十字骨伤科医院进行急诊治疗，支付医疗费2344元。因此次交通事故原告共支付医疗费109290.47元。
原告于莲芝住院期间雇佣护工进行护理，支付护理费15985元。
另查明，2014年6月24日，原告经安次司法医学鉴定中心出具鉴定意见为：“左踝关节功能障碍：十级伤残”。为此，原告支付司法鉴定费800元。原告系农业户口。
诉讼过程中，因原告于莲芝与京H×××××、京H0**挂号大货车驾驶人方锦军私下和解，故原告向本院提出撤诉申请。我院已另行下发民事裁定书。
再查明，驾驶人方锦军驾驶的京H×××××、京H0**挂号大货车在被告人保公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期限为2013年11月25日至2014年11月24日止；在该公司投保商业三者险（保额1000000元，含不计免赔率），保险期限为2013年10月29日至2014年10月28日止。此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书，诊断证明、病历、医疗费票据、交通费票据、机动车交通事故强制保险单、商业三者险保单等证据和当事人的陈述、庭审笔录为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，方锦军应承担此事故的次要责任，原告于连芝不应承担此事故责任。双方均无异议，本院予以采纳。方锦军驾驶的京H×××××、京H0**挂号大货车在被告人保公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险。投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在被告人保公司交强险责任限额范围内与另一保险公司按比例予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内按责任比例30%予以赔偿。（案外人董超已另案处理）
原告主张的医疗费36787.14元【（109290.47-20000）×30%＋10000=36787.14】、伙食补助费1740元（5800×30%=1740元）、护理费7992.5元（15985×50%=7992.5），被告人保公司无异议，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金6371元（12742×50%=6371），被告人保公司虽有异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请，对其放弃权利的行为，应承担举证不能的法律后果。因此，对原告主张的残疾赔偿金6371元，本院予以支持。此次交通事故造成原告伤残，对其今后的生活及精神上均会造成影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金1500元（3000×50%=1500）符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费310元（620×50%=310），在合理范围内，本院予以支持。
综上，原告于连芝因此次交通事故造成各项损失共计54700.64元。其中医疗费36787.14元、伙食补助费1740元、护理费7992.5元、残疾赔偿金6371元、精神损害抚慰金1500元、交通费310元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在交强险范围内赔偿原告于连芝医疗费10000元、护理费7992.5元、残疾赔偿金6371元、精神损害抚慰金1500元、交通费310元，共计26173.5元。此款于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在商业三者险范围内赔偿原告于连芝医疗费26787.14元、伙食补助费1740元，共计28527.14元。此款于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告于莲芝的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费详见民事裁定书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
。
审判员 张莉莉
二〇一四年九月十一日
书记员 任 轩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。