江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第435号
原告：王某某，女，1957年2月16日生。
被告：吴某某，女，1972年3月16日生。
被告：丁某某（系被告吴某某之夫），男，1971年11月4日生。
原告王某某为与被告吴某某、丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月16日立案受理后，依法组成由审判员邹晓明担任审判长，审判员孙瑜、代理审判员文广兴参加的合议庭，书记员陈剑峰担任记录，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告丁某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某（简称原告）诉称：我与被告吴某某是十余年的朋友。2013年11月3日，被告吴某某向我借款100000元，约定借款于2013年11月18日到期，并出具一张100000元借条给我。同月11日，被告吴某某又向我借款100000元，并出具一张100000元借条给我。事后，我数次向被告吴某某催讨，被告吴某某一直借故拖欠至今，又联系不上，只得起诉来院，要求被告吴某某、丁某某归还借款本金200000元及利息（从2013年11月19日起按银行贷款利息计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。
被告吴某某既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。
被告丁某某辩称：1、我老婆吴某某跟原告无亲无故，原告怎么借钱的，为什么要借钱给我老婆，我都不知道这些情况，借钱的时候我也没有在现场。2、诉状上的借钱目的是无中生有。诉状上说是帮我儿子借钱做工地，我儿子2013年12月30日才退伍回来，这都是有证明的。这些理由根本不存在。3、原告起诉后，我妻子吴某某在外打电话告诉我：她两次向原告借款各100000元，共计200000元，每次借款时扣除了利息3000元，扣除利息合计6000元。4、原告与吴菊英是朋友，应该知道吴某某常年赌博，不应借钱给吴菊英，原告起诉的理由不存在。对此笔借款，与我无关，我不负责任。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据一、2013年11月3日借款借条1张，欲证明被告吴某某于2013年11月3日向原告100000元，约定借款于2013年11月18日归还，并出具一张100000元借条的事实；证据二、2013年11月11日借款借条1张，欲证明被告吴某某于2013年11月11日向原告100000元，并出具一张100000元借条的事实；证据三、常住信息2张、户成员信息1张，欲证明两被告的身份情况和婚姻情况。
被告丁某某对原告提供的证据质证如下：对证据一、二，我看了这两张借条，但是我不认识我老婆吴某某的签名，我老婆吴某某没有读书，也不会写字，这些证据我不能确认真假。对证据三无异议。
被告丁某某为证明自己的辩称事实，提供的证据有：证据一、徐兴林等人的证言；证据二、法制办的证明；证据三、丁家村委会的证明。以上证据的证明目的：证明被告吴某某常年赌博，借款与被告丁某某没有关系。
原告对被告丁某某提供的上述证据质证如下：对证据一、二、三的真实性、合法性、关联性均有异议。
被告吴某某对原告和被告丁某某提供的上述证据未予质证，亦未提供证据材料。
本院对原告提供的证据综合认证如下：
原告提供的证据一、二是原始证据，被告吴某某未予质证，亦未提供与原告相对抗的证据，结合当庭询问，被告丁某某对被告吴某某向原告借款以及支付利息的事实予以确认。本院经审查认为上述证据符合证据的形式要件，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。对证据三，系相关管理机关出具的，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案部分事实的依据。
本院对被告丁某某提供的证据综合认证如下：被告丁某某提供的证据一、二、三，可以证实被告吴某某参与过赌博，但并不能证实此两笔借款是用于赌博，故不能证实被告丁某某与这两笔借款无关的证明目的。
结合当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
被告吴某某于2013年11月3日向原告借款人民币100000元，约定2013年11月18日归还，并出具一张100000元借条给原告。借款时扣除利息3000元。被告吴某某于2013年11月11日向原告借款人民币100000元，并出具一张100000元借条给原告。借款时扣除利息3000元。两张借条均未约定借款利率。后因被告吴某某未能归还借款，酿成纠纷，故原告起诉来院，要求被告吴某某、丁某某归还借款本金200000元及利息（从2013年11月19日起按银行贷款利率计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。另查明被告丁某某与被告吴某某是夫妻关系。
庭审后，原告自己追认至2014年3月11日止，另收到被告吴某某借款利息27000元。
审理期间，原告向本院申请对被告吴某某、丁某某进行诉讼保全并提供担保，本院依法作出了诉讼保全的裁定。
本院认为：原告提供的借款借条足以证实其与被告吴某某之间的债权债务关系合法有效，受法律保护。被告借款200000元时先扣除利息6000元，与法律规定不符，借款本金应认定为194000元。审理期间，原告的自认有利于被告方，本院予以支持。原告与被告吴某某口头约定的月利率3分，虽超过中国人民银行同期贷款年基准利率的四倍，因是双方的真实意思表示，且已实际履行，为保护交易的稳定性，本院予以维持，故应从实际履行期满次日2014年3月12日开始计算利息，而不是从2013年11月19日开始计算利息。因借条未书面约定借款利率，且原告也要求按银行贷款利率计算利息，故逾期还款利息应按中国人民银行同期贷款年基准利率6厘从2014年3月12日起计算至还清之日止。因被告丁某某提供的证据只能证明被告吴某某参与过赌博，但不能证明被告吴某某向原告借款是用于赌博，属本人债务，故被告丁某某主张的其不负归还责任的辩称意见，本院不予支持。被告丁某某为此对其对与被告吴某某在夫妻关系存续期间被告吴某某个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理。故原告起诉吴某某、丁某某，符合法律规定，本院予以支持。被告吴某某、丁某某借款久拖不还，应负纠纷的全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十五条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴某某、丁某某欠原告王某某借款本金194000元及利息（从2014年3月12日起按中国人民银行同期贷款年基准利率6厘计算至还清之日止），限被告吴某某、丁某某于判决生效后三日内还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，公告费700元，合计人民币6520元，由被告吴某某、丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 邹晓明
审 判 员 孙 瑜
代理审判员 文广兴
二〇一四年九月一日
书 记 员 陈建峰
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十五条公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。