安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初1642号
原告：杨素英，女，1932年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：岳美兰，女，1949年5月31日出生，汉族，住址同上。
原告：张斌，男，1970年12月6日出生，汉族，住址同上。
原告：张玉梅，女，1960年10月31日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：张玉芹，女，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
上述五原告共同的委托诉讼代理人：黄曜，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区庆春路196号，统一社会信用代码91330100694596637H（1/1）。
负责人：程伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘卫表，该公司员工。
杨素英等五原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋财险杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简�程序，公开开庭进行了审理。五原告共同的委托诉讼代理人黄曜到庭参加诉讼。被告太平洋财险杭州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨素英等五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、近亲属误工费、车辆损失合计122000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月16日13时许，赵永田驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车沿省道S201线由北向南行驶至25KM+100M路口，与原告近亲属张贤朋发生碰撞，造成张贤朋死亡、车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，赵永田、张贤朋应负本起事故的同等责任。另查，赵永田驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险杭州支公司投保了交强险，事故发�在保险期间内。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法具状起诉，望判如所请。
太平洋财险杭州支公司书面答辩称：对本次事故交警部门认定的事实及责任没有异议；事故车辆在我司仅投保了交强险，我司在交强险范围内承担相应的赔偿责任；原告未提供用药清单，无法核实医疗费是否全部为本事故引起，对于医疗费中非医保费用，暂按20%扣除，我司认可6557.60元；对三轮电动车我司定损为1000元，原告主张2000元不合理，原告还需证明电动车是否为被害人所有。
本院经审理认定事实如下：2016年9月16日13时许，赵永田酒后驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车沿省道S201线由北向南行驶至25KM+100M路段，因对道路情况观察不够、操作不当，与驾驶电动自行车横过道路的五原告近亲属张贤朋发生碰撞，造成张贤朋受伤经抢救无效后死亡、两车受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，赵永田、张贤朋违法过错行为相当负事故的同等责任。
张贤朋受伤后被送到徐州仁慈医院治疗，诊断为严重多发伤，经抢救无效于当日下午死亡，支出医疗费8197.08元。张贤朋死亡后，经安徽天平司法鉴定所尸检鉴定：张贤朋系道路交通事故中颅脑及胸部严重损伤死亡。
另查明，赵永田驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车在太平洋财险杭州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
还查明，张贤朋农业户口，1950年12月8日出生，系杨素英之子，岳美兰之夫，张斌、张玉梅、张玉芹之父。
另外，张贤朋驾驶的电动车在事故中受损，支出修理费2000元。
起诉时，原告以赵永�和太平洋财险杭州支公司为共同被告。审理期间，原告申请撤回对赵永田的起诉，本院予以准许。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：原告各项损失如何认定及责任如何承担。
关于原告损失的认定问题。本次交通事故造成原告亲属张贤朋死亡的后果，五原告作为张贤朋的近亲属，有权利请求损害赔偿。对原告各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费8197元。根据原告提交的医疗费发票确认为8197.08元，原告要求赔偿8197元，从其主张。保险公司主张应扣除20%的非医保用药费用，没有提交证据证明扣除依据，不予支持；
2、丧葬费27569.50元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标�，以六个月总额计算为27569.50元；
3、死亡赔偿金164080元。张贤朋农业户口，死亡时66周岁，其死亡赔偿金为安徽省上一年度农村居民人均纯收入11720元/年×（20-6）年=164080元；
4、精神损害抚慰金50000元。张贤朋的死亡给其家人造成了长期的精神痛苦，应给与精神抚慰。参照安徽省高级人民法院的指导意见，原告要求在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金50000元，数额适当，予以支持；
5、交通费500元。张贤朋受伤后去徐州抢救治疗产生的合理交通费用应予以赔偿。结合原告伤情、往返路程等因素考虑，原告要求赔偿1000元，数额过高，本院酌情支持500元；
6、车辆维修费2000元。根据原告提交的维修费发票确认为2000元。
原告还要求赔偿近亲属误工费，根据《侵权责任法》第十六条的规定，不属法定赔偿项目，不予支持。
上述经本院认定的原告各项损失合计为252346.50元。
关于责任如何承担的问题。本院认为，赵永田负本次交通事故同等责任，其驾驶的事故车辆已在太平洋财险杭州支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告损失252346.50元，太平洋财险杭州支公司应在交强险责任限额内赔偿医疗费8197元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费110000元，车辆维修费2000元，合计120197元。对余下损失，原告未作要求，本案不予处理。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，太平洋财险杭州支公司还应承担交强险赔偿部分的诉�费1352元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨素英、岳美兰、张斌、张玉梅、张玉芹因张贤朋受伤后死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费合计120197元；
二、驳回原告杨素英、岳美兰、张斌、张玉梅、张玉芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，原告杨素英、岳美兰、张斌、张玉梅、张玉芹共同负担18元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2740元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 袁 萍
二〇一七年六月十五日
书记员 李雨晴
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部�，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释�予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交�险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。