江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1124刑初39号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人祝某（绰号：园呢），男，1976年1月8日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化，务工，户籍所在地江西省铅山县，现住江西省铅山县；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月29日被铅山县公安局刑事拘留，同年12月28日被铅山县公安局执行逮捕。
江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告祝某犯贩卖毒品罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月16日、7月26日公开开庭进行了审理。2016年7月28日铅山县人民检察院书面提出该案需要补充侦查，建议延期审理，同年7月29日，本院依法决定延期审理。同年8月25日，铅山县人民检察院补充侦查完毕，建议恢复审理。2016年10月25日本院依法进行了第三次公开开庭审理。铅山县人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2015年1月份一天晚上20时许，被告人祝某在永平镇一矿区路口贩卖了300元的冰毒约2克给张某。
2015年3、4月份的一天晚上18时许，邓某、张某来到被告人祝某位于永平镇永平铜矿一矿区内的出租房吸食毒品，后被告人祝某贩卖了1000元的冰毒约5克给邓某。
2015年5、6月份的一天中午12时许，被告人祝某在永平镇喜来乐饭店门口贩卖了200元的冰毒约1克给张某。
2015年11月29日，被告人祝某被公安机关抓获。
公诉机关为支持其指控，提供了相应证据予以证明。起诉书指控认为，被告人多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人祝某三至四年有期徒刑，并处罚金。
被告人祝某对起诉书指控的第二起犯罪事实不持异议，表示认罪。对起诉书指控的第一起、第三起事实持有异议，辩称其没有在矿区门口贩卖毒品给张某，可以调取当时的监控查看。其在喜来乐饭店吃过饭，但没有在那里贩卖过毒品给张某。
经审理查明，2015年的一天晚上18时许，邓某和张某等人在梨树园吃完饭后商议到被告人祝某位于铅山县永平镇永平铜矿一矿区44栋1单元10号租住的房屋里吸食毒品。由被告人祝某向邓某、张某提供吸食的毒品及吸食毒品使用的水壶。在三人吸食过程中，邓某向被告人祝某购买毒品，被告人祝某从一包约10克左右的冰毒中分了4、5克毒品给邓某，并收取邓某人民币1000元。
2015年11月27日，铅山县公安局在工作中发现被告人祝某涉嫌贩卖毒品，于同年11月29日将其刑事拘留。
另查明，2015年7月23日被告人祝某因吸食毒品被铅山县分安局行政处罚。2015年11月14日，被告人祝某因吸食毒品致精神恍惚向铅山县公安局桐江派出所报假警称有人绑架杀人，铅山县公安局对其处以行政拘留十五日的处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1.被告人祝某的当庭供述，对起诉书指控的第二起犯罪事实供认不讳。
2.证人邓某的证言及辩认笔录，证明2015年天气开始变凉的一天傍晚18时许，其和张某等朋友在永平镇一菜馆吃饭后去祝某那坐一下（指吸食毒品）。邓某开车载张某一同到了永平铜矿一矿区祝某租住的出租房里。出租房进门对着客厅，客厅右侧是两个卧室，其三人在后面一个没有住人的卧室里吸食冰毒，毒品和工具都是祝某提供的。在吸食时，邓某看到桌子上有一大包约8、9克冰毒，就向祝某买了1000元的冰毒。然后祝某用小塑料袋装了4、5克给邓某，这时张某走到外面客厅，邓某和祝某在房间里聊了会，走的时候邓某扔了十张百元面值的现金在电脑桌上，然后和张某走了。其和张某到祝某那里的时间是在祝某老婆外出务工之后。另证人邓某从12张不同男性正面冠照片中辩认出3号是贩卖毒品的祝某。
3.证人张某的证言及辩认笔录，证明2015年9、10月份的一天晚上，其和邓某几个人吃完饭后开车到永平铜矿一矿区附近的祝某租住的出租房里玩。其和邓某、祝某三人在房间内吸食冰毒，冰毒和吸食工具都是祝某提供的。在吸食过程中，邓某叫祝某卖给他1000元的冰毒。祝某就从他一大包约10克左右的冰毒里分了一半约5克左右给邓某。另证人张某从12张不同男性正面冠照片中辩认出8号是贩卖毒品的祝某。
4.证人李某的证言及辩认笔录，证明2015年8月底，其把永平铜矿一矿区44栋1单元10号房子出租给祝某居住。当时来是两女一男来租房的，9月中旬李某到出租房拿到东西时看到租在里面的是祝某，其还坐他车一起去了上饶。另证人李某从12张不同男性正面冠照片中辩认出6号是租住他房子的祝某。
5.证人彭某的证言，证明2015年9、10月份的时候，因其被祝某殴打，于是其打电话给邓某，让邓某找祝某说一下，之后彭某外出打工的事实。
6.《现场指认笔录》一份，证人邓某在见证人的见证下带领侦查人员指认向祝某购买毒品的案发现场。
7.《行政处罚决定书》三份，证明祝某、邓某、张某均因吸食毒品被行政处罚的事实。
8.《现场检测报告书》三份，证明经尿样检测确定祝某、邓某、张某均吸食了毒品。
9.《通话详单》一份，证明被告人祝某与邓某、张某有通话往来的事实。
10.常住人口信息表，证明被告人祝某的主体身份信息。
11.归案情况说明和前科证明，证实被告人祝某吸食毒品后致精神恍惚，打电话报警说有人绑架杀人，公安机关发现祝某涉嫌贩卖毒品将其刑事拘留。被告人祝某在本辖区内无刑事犯罪记录。
本院认为，关于公诉机关指控被告人祝某两次贩卖毒品给张某，构成贩卖毒品罪的意见。经查，起诉书关于被告人祝某两次贩卖毒品给张某的指控，没有被告人祝某的有罪供述，而在案证据只有证人张某的证言，也没有其他证据予以印证，不能形成证据锁链，不能达到证据确实、充分的证明标准。现有在案证据不足以证明被告人祝某两次贩卖毒品给张某，故对公诉机关指控被告人祝某两次贩卖毒品给张某，构成贩卖毒品罪的意见，本院不予采纳。
关于公诉机关指控被告人祝某贩卖1000元毒品给邓某，构成贩卖毒品罪的意见。经查，被告人祝某违反国家毒品管理法规，贩卖1000元的毒品甲基苯丙胺给邓某的事实，有被告人祝某当庭有罪供述、证人邓某、张某的证言及《辩认笔录》、《现场指认笔录》、《通话详单》等相关证据予以证明，故对公诉机关指控被告人祝某贩卖1000元毒品给邓某，构成贩卖毒品罪的意见，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。
被告人祝某到案后，没有退缴赃款，依法不具有从轻处罚情节。被告人祝某向一人贩卖毒品，且毒品甲基苯丙胺不满十克，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制刑的范围内量刑。综上，根据被告人祝某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人祝某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（未缴纳）
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2016年11月28日止。未缴纳罚金限判决生效日立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 婷
人民陪审员 韩镜明
人民陪审员 刘国清
二〇一六年十一月八日
书 记 员 邱 玲
附：
《中华人民共和国刑法》
毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。