吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第2202号
原告：朱景利，男，1965年7月3日出生，汉族，农民，现住长岭县。
委托代理人：孙月蕊，北京东易（长春）律师事务所律师。
原告：丁淑元，女，1962年10月22日出生，汉族，农民，现住长岭县。
委托代理人：孙月蕊，北京东易（长春）律师事务所律师。
被告：周广志，男，1963年9月17日出生，汉族，司机，现住农安县。
被告：崔志刚，男，1967年12月25日出生，汉族，司机，现住农安县。
被告：松原市顺达运输有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所：通化市东昌区光明路169号。
法定代表人：曲成田，总经理。
被告：于开发，男，1967年1月23日出生，汉族，农民，现住长岭县。
被告：王波，女，1967年11月25日出生，汉族，农民，现住长岭县。
被告：朱海玲，女，1986年7月21日出生，汉族，农民，现住长岭县。
被告：于航，男，2012年2月19日出生，汉族，现住长岭县。
法定代理人：朱海玲，系于航的母亲。
原告朱景利、丁淑元诉被告周广志、崔志刚、松原市顺达运输有限公司（以下称顺达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下称保险公司）、于开发、王波、朱海玲、于航机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱景利、丁淑元及其共同委托代理人孙月蕊、被告崔志刚、王波及于开发、王波的委托代理人即被告朱海玲到庭参加诉讼。被告周广志、顺达公司、保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年4月9日16时35分许，于新福在醉酒的情况下超速驾驶悬挂号牌为吉A510**号（实际号牌为京QC7Q**）小型轿车载乘员朱大帅，沿农安县合隆公路由北向南行驶至47公里500米处，驶入道路左侧，遇相对方向周广志超速驾驶超过核载质量的吉J168**号重型罐式货车，小型轿车前部与重型罐式货车前部相撞后致二车起火燃烧，事故致于新福、朱大帅死亡，车辆损坏。根据道路交通事故认定书认定，于新福承担事故主要责任，周广志承担事故次要责任。
周广志驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，根据相关法律规定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失。同时要求周广志驾驶的车辆所有人崔志刚和于新福的法定继承人即被告于开发、王波、朱海玲及于航承担相应的赔偿责任。
庭审中，二原告称：庭审前我们三家已经达成初步和解意向，保险公司应当赔偿的由保险公司赔偿，现在只要求保险公司应该赔偿给于开发、王波、朱海玲、于航的赔偿款赔偿给二原告就可以，不再向该四被告另行再主张其它赔偿请求了。对于崔志刚、周广志应该赔偿的部分要求崔志刚赔偿3.5万元就可以了，不再向松原市顺达运输有限公司主张权利。诉讼费请求法院减半收取，我们自己承担。
被告崔志刚辩称：对事故认定没有异议，周广志是我雇佣的司机，对于二原告要求我赔偿3.5万元我也同意赔偿，我的车损也不要求于开发家赔偿了，同时也希望于开发家不追究我的赔偿责任了，我的车有交强险，应由保险公司赔偿的我没有意见。
被告王波辩称：保险公司应赔偿我家的钱，我们同意由法院直接判给朱大帅父母。我家也困难，我们不再给朱大帅家其它赔偿了。同时我们也不再追究崔志刚与周广志的责任了。我家的车辆有车损，保险公司应该赔偿我2000元同意给二原告。
被告朱海玲辩称：我的意见同我婆婆王波意见一致。
被告保险公司辩称（答辩状）：被告周广志驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期限内，答辩人同意在交强险责任限额内对原告进行合理赔偿，但本次交通事故还有另一死者，应为其保留一定份额。诉讼费我公司不予承担。
经本院审理查明：2015年4月9日16时35分许，于新福在醉酒的情况下超速驾驶悬挂号牌为吉A510**号（实际号牌为京QC7Q**）小型轿车载乘员朱大帅，沿农安县合隆公路由北向南行驶至47公里500米处，驶入道路左侧，遇相对方向周广志超速驾驶超过核载质量的吉J168**号重型罐式货车，小型轿车前部与重型罐式货车前部相撞后致二车起火燃烧，事故致于新福、朱大帅死亡，车辆损坏。
此起事故经农安县公安局交通警察大队认定，于新福承担事故的主要责任，周广志承担事故次要责任。
另查明，死者朱大帅，1990年2月17日出生，原告朱景利系朱大帅的父亲，原告丁淑元系朱大帅的母亲。死者于新福，1987年12月26日出生，被告于开发系于新福的父亲、王波系于新福的母亲、朱海玲系于新福的妻子、于航系于新福的子女。被告周广志驾驶的车辆为被告崔志刚所有，该车辆挂靠在被告顺达公司，且该车辆在被告保险公司投保了交强险。于新福驾驶的京QC7Q**号车辆经吉林省安永保险公估有限公司评估，其车辆损失为30000元。
以上事实，除当事人陈述外，有下列证据予以证明：
1、道路交通事故认定书；
2、交通事故死亡证明书一份；
3、吉J168**号车辆交强险保险单；
4、二原告身份证及户口本；
5、京QC7Q**号车辆车损评估报告。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于于新福在醉酒的情况下驾驶机动车辆驶入道路左侧，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，周广志驾驶超载车辆超速行驶，亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，以致发生了道路交通事故，造成人员伤亡的严重后果。公安机关依法认定于新福承担事故主要责任，周广志承担事故次要责任，本院对该责任认定予以采信。考虑本案实际情况，由于新福承担事故责任的70%，周广志承担事故责任的30%为宜。由于周广志系被告崔志刚雇佣的司机，于新福驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对二原告的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余损失由崔志刚和于新福的近亲属即于开发、王波、朱海玲、于航按照事故责任比例赔偿。
鉴于被告崔志刚同二原告的赔偿问题已达成赔偿协议，本院予以准许。同时被告于开发、王波、朱海玲、于航同二原告之间的赔偿问题，经双方协商，于开发、王波、朱海玲、于航同意将被告保险公司应赔偿的于新福的死亡赔偿金及车辆损失款由法院直接判令给二原告，二原告也同意于开发等四被告的意见，并明确表示不再另行要求于开发等四被告赔偿，本院对双方的协商结果予以准许。因此，被告保险公司应将吉J168**号车辆交强险死亡、伤残责任险限的110000元及财产损失赔偿限额2000元一并赔偿给二原告。
庭审中，二原告明确表示不再向被告顺达公司主张权利，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告朱景利、丁淑元因朱大帅死亡的死亡赔偿金110000.00元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告朱景利、丁淑元京QC7Q**号车辆损失款2000元。
三、被告崔志刚赔偿原告朱景利、丁淑元因朱大帅死亡的死亡赔偿金等共计35000.00元（已给付）；
四、被告周广志不对二原告承担赔偿责任；
五、被告于开发、王波、朱海玲、于航不对二原告承担赔偿责任；
六、被告松原市顺达运输有限公司不对二原告承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2187元由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一五年十二月二日
书记员 朱鹤群