wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0302财保11号
申请人：周某，女，1966年5月24日出生，汉族，住徐州市经济开发区。
被申请人：徐州某房地产开发有限公司，住所地徐州市解放北路。
法定代表人：曾泽某，该公司董事长。
申请人周某于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐州某房地产开发有限公司价值30000元的财产予以保全，担保人孙志某提供其名下苏Ｃ×××××号车辆作为担保。
本院经审查认为，申请人周某因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，且提供了担保，申请人周某的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人徐州某房地产开发有限公司银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
二、对担保人孙志某提供的担保财产，其名下苏Ｃ×××××号车辆予以查封，期限为二年。
案件申请费320元，申请人周某已预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 苗仁某
二〇一八年一月十日
见习书记员 李 某
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初14472号
申请人：王宏伟，男，1987年5月24日生，满族，住辽宁省义县。
被申请人：刘智增，男，1964年4月8日生，汉族，住山东省青岛市。
申请人王宏伟与被申请人刘智增买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人价值47万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结或查封被申请人刘智增价值47万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘英雨
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1365号
申请执行人吴小林与被执行人姚镇玲、夏青荣、孙孟民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月5日作出的（2013）丽莲商初字第1837号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴小林于2014年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币100000元及利息，申请执行人未受偿人民币100000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第1365号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜建伟
执行员 陈 威
执行员 於建华
二〇一四年八月十五日
书记员 林 燕
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初723号
原告：高琳荥，女，1989年5月14日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：曹海霖，男，1981年7月31日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告高琳荥与被告曹海霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高琳荥向本院提出诉讼请求：要求曹海霖归还借款5万元，并支付自2016年12月31日起至还清借款日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2016年7月21日，曹海霖以公司资金不足为由，向高琳荥借款5万元，约定月利率1.5%，借款期限至2016年12月31日，按月付息。此后，曹海霖未如期还款也未支付利息。
曹海霖辩称，在借条出具之前双方有经济来往，之前的借款都结算清楚。曹海霖是有书写借条给高琳荥，但是，出具借条出具后没有收到高琳荥的5万元借款。请求法院驳回高琳荥的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：高琳荥持有落款时间为2016年7月21日的《借条》原件一张，其正文内容为“现收到高琳荥借出的人民币伍万元整，月息1.5%，于2016年12月31日前还清本息”。该借条的借款人处有曹海霖的签名及指模、公民身份号码。曹海霖承认该借条系其所书，但认为未收到借条中的5万元。高琳荥当庭陈述，上述5万元是根据曹海霖的指示转入双方共同的朋友胡信云账户，借条是事后补写的。高琳荥为此提供了2016年6月30日的微信转账截屏和2016年12月28日高琳荥与曹海霖的微信聊天截屏，上述证据载明，2016年6月30日，高琳荥通过微信向胡信云转账5万元，微信聊天记录中有曹海霖承诺还款的内容。曹海霖对上述证据的真实性没有异议，但认为，高琳荥与胡信云间的账户往来与本案无关，聊天记录也不能证明高琳荥已将5万元借款支付给了曹海霖。
上述事实，有高琳荥提供的《借条》原件一张、微信聊天记录和微信转账截屏在案与庭审笔录在案互相印证，可以认定。
本院认为，小额民间借贷中的借条，具有一般债权凭证的法律属性。无债权债务关系而向他人出具借条，事后又不主动要求收回，与民间交易习惯不符。况且，曹海霖自认与高琳荥间已债务已经清结，但在聊天记录中又承诺还款，明显自相矛盾。所以，本院认定，高琳荥主张曹海霖尚欠其5万元借款的事实成立。高琳荥与曹海霖间的民间借贷关系，未违反法律规定，应为有效。曹海霖未依其承诺如期还本付息，显属违约，高琳荥要求其返还借款支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下：
曹海霖应于本判决生效后立即向高琳荥返还借5万元，并支付自2016年12月31日起至还清借款日止按年利率18%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1219元，减半收取计604.5元，由曹海霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 范球生
二〇一七年四月二十八日
代理书记员 吴紫晔
附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0422民初372号
原告许国芝，女，汉族，退休工人。
被告李向萍，女，汉族，出租车司机。
委托代理人徐万杰，黑龙江东风律师事务所律师。
本院在审理原告许国芝诉被告李向萍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许国芝撤回起诉。
案件受理费95.50元，由原告许国芝负担。
代理审判员 王月姣
二〇一六年六月二日
书 记 员 陈志航
广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民二初字第398号
原告：中国农业银行股份有限公司从化市支行，住所地从化市。
法定代表人：蔡杨，职务行长。
委托代理人：曾洁香，广东韬策律师事务所律师。
委托代理人：徐志明，广东韬策律师事务所律师助理。
被告：黄丽娟，住广东省从化市。
被告：李耀忠，住广东省从化市。
原告中国农业银行股份有限公司从化市支行（以下简称农行从化支行）诉被告黄丽娟、李耀忠借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16受理后，依法由代理审判员姜巧玲于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾洁香、徐志明到庭参加了诉讼。被告黄丽娟、李耀忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行从化支行诉称：2014年1月16日，原告与被告黄丽娟签订《农户贷款借款合同》（合同编号：NO.44020120140005293），约定被告因经营周转需要向原告申请借款，自2014年1月16日至2017年1月15日止，被告可在1000000元额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；每月按月付息，到期还本；同时被告李耀忠作为担保人，自愿以位于从化市街口街凤仪东路四巷六栋701房、702房（房地产权证号：粤房地权证从字第××号、01××15号）为被告黄丽娟的上述借款提供抵押担保，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，原告与被告李耀忠于2014年1月21日办理抵押房屋的登记手续，并依法取得房地产他项权证（证号：粤房地产他项权证从字第0140100607、0140100608号）。
2014年2月1日，原告向被告发放贷款1000000元，约定执行利率为7.50000%，借款到期日为2015年1月31日，现借款已到期。截止2015年3月25日，尚欠本金993000元，利息为16149.14元，本息暂合计1009149.14元。为维护原告合法权益，请求法院判令：一、被告黄丽娟迅速归还原告借款人民币993000元及至实际清还上述款项之日止的全部利息，暂计至2015年3月25日总欠息为16149.14元（其中罚息16136.25元，复利12.89元），合计本息1009149.14元，此后各类利息按合同约定标准计至清偿之日止；二、原告有权对被告李耀忠提供抵押担保的位于从化市街口街凤仪东路四巷六栋701房、702房的抵押物折价或者拍卖、变卖之后的价款享有优先受偿权；三、被告承担与本案有关的全部费用（包括但不限于诉讼受理费、公告费等）。
被告黄丽娟、李耀忠未答辩。
经审理查明：2014年1月16日，被告黄丽娟、李耀忠与原告签订《农户贷款借款合同》（合同编号：NO.44020120140005293），约定原告向被告黄丽娟提供可循环借款额度为1000000的借款，额度有限期为2014年1月16日起至2017年1月15日止，借款用途为经营周转，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%确定。1年期以内（含）的借款执行固定利率，还款方式为按月结息，到期还本。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，从逾期之日起上浮50%计收罚息，直至本息清偿为此。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。该合同项下借款的担保方式为最高额抵押，被告黄丽娟、李耀忠提供从化市街口街凤仪东路四巷六幢701房、702房（房地产权证号：粤房地权证从字第××号、01××15号）作为黄丽娟借款的担保，担保的债务最高额为1487360元，抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，2014年1月21日，原告与被告在从化市国土资源和房屋管理局办理了房地产他项权证（证号：粤房地产他项权证从字第0140100607、0140100608号）。
2014年2月1日，原告向被告黄丽娟发放贷款1000000元，在《借款凭证》上约定贷款到期日为2015年1月31日，执行利率7.50000%，逾期利率11.25000%。借款到期后，被告黄丽娟已付清借款利息，但未偿还本金。2015年2月被告黄丽娟偿还了本金7000元，截止2015年3月25日，被告黄丽娟尚欠本金993000元，利息16149.14元（罚息16136.25元、复利12.89元）。
本院认为：原告是领有企业法人营业执照从事金融存、贷款业务资格的单位，其与被告黄丽娟、李耀忠签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：NO.44020120140005293）是各方的真实意思表示，约定的内容、条款均无违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告黄丽娟未按合同约定到期归还借款本金，其行为已构成违约，原告要求被告归还本金及支付利息的请求有理，本院予以支持。
被告黄丽娟向原告借款，与被告李耀忠提供了从化市街口街凤仪东路四巷六幢701房、702房（房地产权证号：粤房地权证从字第××号、01××15号）作为上述贷款本息抵押物，并办理了房地产他项权证，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因此，原告主张对被告黄丽娟、李耀忠提供的借款抵押物享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄丽娟于本判决发生效力之日起10日内偿还借款本金993000元给原告中国农业银行股份有限公司从化市支行，并支付利息（包括罚息、复利），计算方法：从2015年2月1日起，按照原告中国农业银行股份有限公司从化市支行与被告黄丽娟、李耀忠签订《农户贷款借款合同》中约定的标准，计算至本判决确定履行之日止，已支付的7000元应从本金中扣除；
二、原告中国农业银行股份有限公司从化市支行对以从化市街口街凤仪东路四巷六幢701房、702房（房地产权证号：粤房地权证从字第××号、01××15号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13882元，减半交纳6941元，财产保全费5000元，由被告黄丽娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姜巧玲
二０一五年五月二十八日
书 记 员 张杞欢
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初2064号
原告：谷荣旺（身份证号码33262563********），男，63年4月13日出生，汉族，住天台县赤城街道民井巷**号。
委托代理人：谷盛威，（身份证号码33102384********），男，84年11月2日出生，汉族，住天台县赤城街道人民东路***号，系原告谷荣旺的儿子。
被告：林高春（身份证号码33262565********），男，65年2月5日出生，汉族，住天台县福溪街道溪蓬岸村****号。
被告：江正东（身份证号码33262565********），男，65年4月24日出生，汉族，住天台县福溪街道隔水江村。
原告谷荣旺与被告林高春、江正东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员陈国良适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告谷荣旺及其委托代理人谷盛威、被告林高春到庭参加诉讼，被告江正东经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告谷荣旺诉称：2011年9月30日，被告林高春因经营需要立据借条由被告江正东担保向原告借款人民币20万元，约定月利息20‰，按月结息，每月24日支付，借款期限为一年。借款后，被告依约支付利息至2016年2月23日，本金归还了9万元，其余款项至今未还。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告林高春归还原告借款本金人民币11万元及利息（利息从2016年2月24日起按月利率20‰计算至款项履行完毕之日止）；二、被告江正东对上述借款承担连带清偿责任。
被告林高春答辩称：借款属实，利息支付至2016年2月23日。目前没还款能力，只能想办法分期还款。
被告江正东未答辩。
为证明借款的事实，原告谷荣旺向本院提交借条一份，用于证明借款、担保事实。经庭审质证，被告林高春没有异议，被告江正东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，该借条符合证据“三性”的要求，对其证明效力依法予以确认。
根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年10月24日，被告林高春向原告谷荣旺借款人民币20万元，并出具借条一份，约定月利率20‰借期一年。同时借条约定由被告江正东作为担保人签字确认。后被告归还借款本金9万元并依约支付利息至2016年2月23日。后经原告催讨，被告至今未归还借款。为此，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林高春向原告谷荣旺借款的事实清楚，证据充分，被告林高春应当及时归还借款。现被告林高春拖欠借款未还，原告谷荣旺要求被告林高春归还拖欠的借款，并按约定支付利息，理由正当，本院依法予以支持。被告江正东在借条上担保人一栏签字确认，应视为对本案借款承担连带保证责任，故原告要求被告江正东对上述被告林高春应付的借款本息共同承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告林高春在本判决生效之日起10日内偿还原告谷荣旺借款本金人民币11万元并支付利息（利息按月利率20‰从2016年2月24日开始计算至款项履行完毕之日止）。
二、被告江正东对上述款项承担连带清偿责任。
本案受理费人民币2590元，减半收取1295元，由被告林高春、江正东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2590元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈国良
二〇一六年五月三十日
书记员 杨 丹
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第902号
原告：王成友，居民。
委托代理人（特别授权）：张勇。
被告：宫成通，农民。
法定代理人：宫修春（被告父亲），男，汉族，农民。
委托代理人：张令香（被告母亲），女。
原告王成友与被告宫成通机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员丁国玲独任审判，于2014年7月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张勇，被告委托代理人张令香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成友诉称，2013年5月22日11时许，我和我对象沿泗水县中兴路由北向南靠右正常行走，当行至故县村西时，被告无证驾驶无牌两轮摩托车从我身后将我撞倒，造成我受伤并昏迷，泗水县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告承担事故全部责任。请求人民法院依法判决被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失122263.92元。
被告宫成通辩称，原告横穿马路造成的该事故，原告应承担一定的责任。我也受伤了，因交不起钱我在小诊所治疗的。
经审理查明，2013年5月22日11时许，被告宫成通无证驾驶两轮摩托车沿泗水县中兴路由北向南行驶至泗水县中册镇故县村西处，将前方顺行的行人原告王成友碰撞，致原告王成友受伤，造成交通事故。泗水县公安局交通警察大队出具第（2013）00579号《道路交通事故认定书》，认定被告宫成通承担事故的全部责任，原告王成友无责任。
原告王成友在泗水县急救中心住院治疗2天，花费医疗费4378.64元。原告于2013年5月24日转院至兖矿集团有限公司总医院住院治疗28天，花费医疗费19761.9元。医院诊断原告的伤情为：颅脑损伤、双额叶脑挫裂伤、颅骨骨折（额骨及顶骨）、蛛网膜下腔出血、全身多处软组织损伤（腰背部及左小腿等）、前列腺炎、青光眼、尿路感染。原告主张其妻子李兴霞、儿子王振对其进行了护理。
2014年3月24日，济宁正诚法医司法鉴定所出具鉴定书鉴定原告王成友道路交通事故致：1颅脑损伤（双额叶脑挫裂伤、双额顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、额骨及顶骨骨折）后神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，属十级伤残；2、误工期180日。原告支付鉴定费1200元。
原告举证由枣庄市山亭区山城街道东山亭社区出具的证明，王成友是该社区居民，长期在此居住，为城镇居民。并加盖了枣庄市公安局山亭分局的公章。
原告举证道路货物运输驾驶员从业资格证，并举证驾驶证、货车行驶证。
原告主张交通费3000元，精神损害抚慰金2000元。
被告宫成通现在济南打工。
本院认为，被告宫成通无证驾驶无牌两轮摩托车将前方顺行的原告碰撞，致原告王成友受伤，造成交通事故，事实清楚，泗水县公安局交通警察大队出具认定书，认定被告宫成通承担事故的全部责任，原告王成友无责任，本院予以认定。
原告王成友的损失包括：1、医疗费24140.54元；2、关于误工费、按交通运输业每年61498元计算，每月5124.83元，误工时间酌情支持三个月，计款15374.49元；3、关于护理费、原告没有举证需二人护理的证明，护理按一人计算，护理人员其妻按城镇居民人均可支配收入每天77.44元计算，护理30天，计款2323.2元；4、住院伙食补助费，按每天20元计算，住院治疗30天，计款600元；5、残疾赔偿金，按2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算，赔偿20年，乘以伤残等级10%，计款56528元；6、鉴定费1200元；7、关于交通费，根据就医时间和地点，本院酌情认定为600元。上述共计100766.23元。由被告宫成通负责赔偿。
关于精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告宫成通赔偿原告王成友损失100766.23元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王成友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 丁国玲
二〇一四年八月十九日
书记员 周国贵
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第2420号
罪犯侯辉广，男，1989年12月21日出生，汉族，出生地湖南省怀化市会同县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2008年8月16日作出（2008）深宝法少刑初字第345号刑事判决，以被告人侯辉广犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2008年11月24日作出（2008）深中法刑二终字第889号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯侯辉广在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年12月24日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年4月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年3月14日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯侯辉广在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯辉广在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得12次嘉奖，2014年1月获得记功，2013年12月获得监狱改造积极分子（2013年6月表扬、2013年12月表扬、2013年1月记功）。罚金人民币五千元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯侯辉广悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯辉广予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2014年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 李功庆
代理审判员 王华明
二〇一四年四月十一日
书 记 员 范 杰
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温鹿刑初字第1754号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人舒某。因本案于2012年8月25日被取保候审，2013年8月19日被继续取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）1311号起诉书指控被告人舒某犯非法经营罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员韩萌萌出庭支持公诉。被告人舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：
1、2011年7月6日，被告人舒某经电话联系，应薛某将人民币兑换成�元的要求，将薛某汇入其银行账户的人民币449410元中的448128元汇至“阿华”（另案处理）指定的银行账户，随后由“阿华”将69460美元汇给薛某，完成美元兑换，被告人舒某非法获利人民币1282元。
2、2011年7月12日，被告人舒某以同样的方法，将薛某的人民币1097155元兑换成168500美元，将温州新龙进出口贸易有限公司的人民币1474950元兑换成225000美元，非法获利人民币7910元。
3、2012年8月6日、8日，被告人舒某以的同样方法，将薛某的人民币705300元和人民币1344200元分别兑换成111400美元和212300美元，非法获利人民币4386元。
4、2012年8月23日，被告人舒某以同样的方法，将叶某的30000美元兑换成人民币190800元。
2012年8月23日，被告人舒某在本区新桥头美7幢401室门口被公安人员抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人薛某、林某、叶某的证言、被告人�名片、手机通信客户详单、调取证据清单、中国银行国际汇款贷记通知书、对账单、存款历史交易明细清单、银行卡活期子账户交易明细、银行本票、记账凭证、银行卡取款凭条、存折、扣押物品、文件清单、境外汇款申请书、浦发银行回单、广富国际传真件、外汇牌价表、归案情况说明和人口信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某违反国家规定，非法买卖外汇，扰乱金融市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出对被告人舒某在有期徒刑二年六个月至四年幅度内量刑的意见，与本案案情相符，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理骗购外汇、非法买卖外汇刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人舒某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币65000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具手机二只，予以没收；扣押在案的违法所得人民币13578元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 陈 伟
二〇一三年××月××日
书记员 李怀祖
附：本判决所依据的法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理骗购外汇、非法买卖外汇刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条在外汇指定银行和中国外汇交易中心及其分中心以外买卖外汇，扰乱金融市场秩序，具有下列情形之一的，按照刑法第二百二十五条第（四）项的规定定罪处罚：
（一）非法买卖外汇20万美元以上的；
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋源民初字第83号
原告白福生，男，1964年7月21日出生，汉族，现住太原市。
委托代理人王旭建，山西晋商律师事务所律师。
被告闫建明，男，1973年4月26日出生，汉族，个体，现住太原市。
本院在审理原告白福生诉被告闫建明合同纠纷一案中，原告白福生与被告闫建明已于庭外达成和解协议，故原告白福生于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白福生的申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白福生撤回起诉。
案件受理费1254元减半收取627元，由原告白福生负担。
审判员 刘 豹
二〇一四年三月六日
书记员 连昱超
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1282刑初399号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人仲兆远，农民。因犯盗窃罪，于2012年6月21日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃，于2013年11月被江阴市公安局行政拘留十日；因犯故意伤害罪，于2014年3月21日被江阴市人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月3日刑满释放。因本案，于2016年5月15日被刑事拘留，于同月27日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2016〕407号起诉书指控被告人仲兆远犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员薛李竹梅，被告人仲兆远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月4日5时40分许，被告人仲兆远在本市车站路8-5号一楼楼梯过道内，乘隙窃得叶某停放的价值人民币2550元的新奥斯牌电动自行车1辆。
被告人仲兆远归案后如实供述自己的罪行。公安机关依法扣押被告人仲兆远所窃新奥斯牌电动自行车1辆，已发还被害人叶某。
上述事实，被告人仲兆远在开庭审理过程中无异议，并有被害人叶某的陈述，证人祁某的证言，辨认笔录，视听资料，扣押、发还清单，价格鉴证结论书，接处警工作登记表，受案登记表，抓获经过，常住人口基本信息，（2012）泰靖刑初字第301号刑事判决书、（2014）澄刑初字第0423号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仲兆远以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人仲兆远在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人仲兆远归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人仲兆远犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人仲兆远有盗窃前科劣迹，可酌情从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪且被害人损失已被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人仲兆远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起至2016年11月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陆舜州
二〇一六年八月十六日
书记员 秦 丹
附录法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区根河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0785执31号
申请执行人：赵成利，男，1963年1月4日出生，汉族，农民工，住吉林省。
委托代理人：吴恒太，男，1963年11月2日出生，汉族，无职业，住山东省。
被执行人：呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：黄丽夏，经理。
委托代理人：赵雪松，女，呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限责任公司工作人员。
被执行人：山东省梁山县第三建筑安装有限公司，住所地山东省济宁市。
法定代表人：杨作朋，经理。
委托代理人：刘桂新，女，山东省梁山县第三建筑安装有限公司法律顾问。
关于赵成利申请执行呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限责任公司、山东省梁山县第三建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，根河市人民法院（2017）内0785民初787号民事调解书已经发生法律效力，申请人赵成利向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限责任公司、山东省梁山县第三建筑安装有限公司应负担的义务为：给付申请执行人赵成利工资8230元。
本案在执行过程中，被执行人已将上述款项自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
根河市人民法院（2017）内0785民初787号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈伟平
审判员 马世磊
审判员 赵立新
二〇一八年一月九日
书记员 孙 鹏
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第12435号
原告上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市花园路118弄5号3楼，组织机构代码13458490-2。
法定代表人许朝辉，上海景瑞物业管理有限公司董事长。
委托代理人宋丽，女，汉族，上海景瑞物业管理有限公司职员，现住重庆市九龙坡区。
委托代理人葛春喜，重庆渝信律师事务所律师。
被告刘泽文，男，1988年10月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告刘某某，女，2006年1月15日出生，汉族，学生，住重庆市沙坪坝区。
法定代理人蒋宏兰（�某某母亲），女，1967年1月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院受理的原告上海景瑞物业管理有限公司与被告刘泽文、刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告上海景瑞物业管理有限公司于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告上海景瑞物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海景瑞物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 汪 鹏
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张鹏鹏
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0430民初175号
原告郑某，男，1966年8月23日出生,汉族,农民。
被告付某,男,1988年3月26日出生,汉族,市民。
本院在审理原告郑某与被告付某房屋租赁合同纠纷一案中，原告郑某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费626元减半收取313元，由原告郑某负担。
审判员 蔺阳光
二〇一七年二月二十日
书记员 王云龙
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初7411号
原告：李运兰，女，汉族。
委托诉讼代理人：邹美红，长沙市天心区天援法律服务所法律工作者。
被告：湖南省新一佳商业投资有限公司。
法定代表人：李彬兰。
原告李运兰诉被告湖南省新一佳商业投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月23日受理后，由审判员石红星担任审判长，与人民陪审员张飞虎、周建华组成合议庭，于2017年4月11日与本院受理的（2016）湘0103民初7392-7397、7399、7401、7403、7406、7408-7410、7412-7422号二十四案合并公开开庭进行了审理。代理书记员赵珅担任记录。原告李运兰及其委托诉讼代理人邹美红到庭参加了诉讼。被告湖南省新一佳商业投资有限公司经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李运兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年9月、10月、11月的工资5436元；2、判令被告支付解除劳动合同经济补偿金6342元；事实和理由：2013年8月，原告入职被告公司，在被告湘府路店从事理货员工作，后被告与原告多次签订劳动合同，合同期限至2019年8月20日。2016年9月23日，被告单方面关闭新一佳湘府路店并停业清场。2016年11月，被告作出经济性裁员和解除劳动合同公告，解除与原告签订的劳动合同，被告未按时支付2016年9月、10月、11月的工资。为维护原告合法权益，遂诉至本院。
被告湖南省新一佳商业投资有限公司经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼、未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2013年9月4日，原告李运兰与湖南省新一佳商业投资有限公司签订《劳动合同书》，约定工作期限自2013年8月21日起至2016年8月20日，岗位为销售。2016年8月，原告李运兰与湖南省新一佳商业投资有限公司签订《劳动合同书》，约定工作期限自2016年8月21日起至2019年8月20日，岗位为销售，后变更为理货员。2016年11月30日，湖南省新一佳商业投资有限公司作出经济性裁员和解除劳动合同公告，解除其与李运兰签订的劳动合同。湖南省新一佳商业投资有限公司仅支付工资至2016年8月，共拖欠李运兰2016年9月、10月、11月工资5436元。
2015年9月至2016年8月间，李运兰的月平均工资为1612元、餐补200元。
上述事实，有劳动合同书、工作证、工资卡银行流水、工资条、餐会充值会员卡、社保、工资明细表、关于九月、十月工资垫付的员工承诺、工资垫付发放表、关于经济性裁员和解除劳动合同的公告、劳动仲裁申请书、不予受理通知书等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订《劳动合同书》后，被告湖南省新一佳商业投资有限公司应当按照合同约定向原告李运兰及时足额支付劳动报酬。现被告湖南省新一佳商业投资有限公司拖欠原告李运兰2016年9月、10月、11月工资合计5436元，依法应承担继续支付劳动报酬的责任。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、四十六条、四十七条之规定，被告湖南省新一佳商业投资有限公司对原告李运兰采取经济性裁员的方式终止与其劳动合同，应当向原告李运兰支付经济补偿金，即6342元（1812元/月×3.5个月）。被告湖南省新一佳商业投资有限公司经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。
综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第四十一条、四十六条、四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南省新一佳商业投资有限公司于本判决生效后三日内向原告李运兰支付工资5436元；
二、被告湖南省新一佳商业投资有限公司于本判决生效后三日内向原告李运兰支付经济补偿金6342元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告湖南省新一佳商业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 石红星
人民陪审员 张飞虎
人民陪审员 周建华
二〇一七年四月二十日
代理书记员 赵 珅
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第四十一条有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：
（一）依照企业破产法规定进行重整的；
（二）生产经营发生严重困难的；
（三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；
（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。
裁减人员时，应当优先留用下列人员：
（一）与本单位订立较长期限的固定期限劳动合同的；
（二）与本单位订立无固定期限劳动合同的；
（三）家庭无其他就业人员，有需要扶养的老人或者未成年人的。
用人单位依照本条第一款规定裁减人员，在六个月内重新招用人员的，应当通知被裁减的人员，并在同等条件下优先招用被裁减的人员。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第2803号
原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。
法定代表人吴佳龙，系该社理事长。
委托代理人：邱思强，男，系该社信用社主任，住长汀县。
被告：张培能，男，1968年10月19日生，汉族，住长汀县。
原告长汀县农村信用合作联社诉被告张培能金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。依法由审判员梁长生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱思强、被告张培能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长汀县农村信用合作联社诉称：2013年5月8日，被告张培能向原告申请贷款50000元，同日，原告与被告张培能签订了保证贷款合同、借款借据各一份，约定：贷款月利率11.25‰，期限12个月。当天通过转账方式直接将贷款支付给被告张培能。现该借款已逾期，经原告多次催收，被告拒不履行归还借款本息的义务，特具诉状前来，请求：1、依法判令被告张培能归还2013年5月8日向原告借款50000元及利息5710.44元（计算至2014年6月20日止），�且支付2014年6月21日始至还清本金之日止按合同约定计算的利息、罚息和复息。2、依法判令被告张培能承担诉讼费用。
被告张培能辩称：原告起诉事实属实，但实际用款人是黄元发，是以被告为借款人，黄元发为担保人贷的款，信用卡被他拿去了。2013年间，黄元发因病去世了，所以此债就落到被告头上。现在暂时无法还清此债，因前些年建房子还欠人家的钱，母亲也因病去世，又借了钱；前年种芋头又亏了些钱；加上有96岁的父亲和两个念高中的小孩，加上本人患有反流性食管炎，天天吃药，老婆有病要做手术，诸多困难，请求原告不要再加利息，欠下的债，三年之内一定还清。另外，黄元发的妻子补了一张50000元的借条给被告，他的房子要被法院卖了，被告也在起诉她们。
原告长汀县农村信用合作联社为证明其主张，提供：1、被告身份证复印件一张，证明被告身份情况；2、保证借款合同、农村信用社（农村合作银行）借款借据各一份，证明被告向原告借款及黄元发为此笔借款提供担保的事实。
以上证据，经本院审核，具有合法性、真实性及关联性，其证明力，予以确认。
经审理查明：2013年5月8日，被告张培能以养猪为由向原告借款人民币50000元，同日，双方签订了《保证借款合同》、《农村信用社（农村合作银行）借款借据》，合同主要内容为：第一条（一）借款金额：人民币伍万元整；（二）借款用途：养猪；（三）借款期限：自2013年5月8日起至2014年5月7日止；（四）利息计付（一）贷款利率为月利率。固定利率为11.25‰。（二）按季结息，结息日为每年季末的第20日。第七条违约责任（二）贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息，或按日利率万分之5.25计收利息（遇�民银行利率政策调整，按其规定执行）。原告依约向被告发放贷款50000元。该借款逾期后，经原告多次催还，被告未向原告还款付息。
本院认为：原告长汀县农村信用合作联社与被告张培能签订的《保证借款合同》、《农村信用社（农村合作银行）借款借据》，形式要件完备，意思表示真实，内容合法有效，其效力应予确认。被告张培能在履约过程中未能按约还款付息，且经原告多次催要的情况下，至今仍未依约完全履行合同义务，系违约行为，应承担相应的民事责任，故原告诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条的规定，判决如下：
被告张培能应于本判决生效之日起三日内，偿还原告长汀县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付自2013年5月8日起至还清借款之日止，按合同约定计算的利息、罚息和复息。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1192元，实际收取596元，由被告张培能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 梁长生
二〇一四年十月二十日
书记员 钟萍萍
附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加�支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1326刑初111号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人张某，男，1965年1月9日出生，汉族，小学文化，中共党员，农民，住淅川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月25日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2016年12月17日由淅川县公安局执行逮捕，于2016年12月21日被淅川县人民检察院取保候审。
被告人唐某，男，1967年9月13日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月25日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2016年12月17日由淅川县公安局执行逮捕，于2016年12月21日被淅川县人民检察院取保候审。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）503号起诉书指控被告人张某、唐某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨中阳出庭支持公诉，被告人张某、唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：2016年11月23日13时许，被告人张某、唐某在淅川县厚坡烟站卖烟时，趁四周无人之机，先后盗窃王某2烟叶一包、邓某烟叶一包，并以222.87元的价格出售。
上述事实，被告人张某、唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2、邓某陈述，证人蔡某、王某1等人证言,现场勘查笔录，书证接处警登记表、发破案经过、视频截图、发票、情况说明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某、唐某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。（已缴）
二、被告人唐某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。（已缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 温 莉
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈晓菲
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兰刑初字第00127号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人石某某，男，1957年7月15日生。因涉嫌危险驾驶于2015年6月23日被兰考县公安局刑事拘留。现羁押于兰考县看守所。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2015年6月23日15时许，被告人石某某醉酒驾驶冀DJG6**的三轮汽车，沿106国道由北向南行驶至220国道交叉路口时，与刘某某驾驶的豫C59J**小型客车相撞。经抽血检测，被告人石某某的血液中乙醇含量为228.09mg／100mg，其行为属醉酒驾驶机动车。经事故责任认定，被告人石某某负此事故的全部责任。
事故发生后，被告人石某某一次性赔偿被害人刘某某车辆修理费、损失费共计人民币8000元，并取得谅解。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人石某某常住人口基本信息、受案登记表、接处警登记表、案件来源及侦破报告、交通事故认定书、抽血照片2张、酒精测试照片1张、血样（尿样）提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、证人刘某某的证言、公安民警王占旗、范开明出具的证明材料、开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人石某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人石某某的刑期自2015年6月23日起至2015年8月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨金亮
二〇一五年七月八日
书记员 韩冠超
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执588号
申请执行人：胡余娟，女，1996年3月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，酒店收银员，住安徽省霍邱县。
被执行人：何照庭，男，1961年7月4日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
申请执行人胡余娟与被执行人何照庭机动车交通事故责任纠纷一案，本院已做出（2015）霍民一初字第00735号民事判决书即判决赔偿胡余娟医疗费等各项损失合计人民币10612.10元。判决生效后，被执行人未按期履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，除将何照庭纳入失信被执行人名单外，未查找到被执行人及其他可供执行的财产，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘同合
审判员 谢宝平
审判员 梅 辉
二０一六年十一月二十日
书记员 刘 洋
附：本案引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1522执588号
本院在执行申请执行人胡余娟与被执行人何照庭机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人何照庭拒不履行安徽省霍邱县人民法院（2015）霍民一初字第00735号民事判决书即赔偿胡余娟医疗费等各项损失合计人民币10612.10元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费100元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人何照庭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初4865号
原告：张辉，男，1964年8月3日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：沈学兵，男，1958年8月8日生，汉族，住启东市。
被告：龚政，男，1947年7月5日生，汉族，住启东市。
原告张辉与被告龚政民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张辉的委托诉讼代理人沈学兵到庭参加诉讼，被告龚政经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚政立即归还原告借款10000元及按月息1分率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年4月10日，被告龚政因缺少资金向原告张辉借款10000元，被告龚政出具了借条一份，并写明月息一分率。后原告张辉多次催要，被告龚政分文未付。原告未维护自身合法权益，遂诉至法院。
被告龚政未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：被告龚政因缺少资金，于2007年4月10日向原告张辉借款10000元，由被告龚政出具借条一份，载明：兹向张辉借人民币壹万元整。后原告张辉多次向被告龚政催要借款，被告龚政均未能归还。原告张辉遂诉至本院，并提出上述诉请。
以上事实，由张辉提供的借条及庭审陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告龚政向原告张辉借款10000的事实，由原告张辉提供的借条及庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告龚政未能及时还款，应承担相应的民事责任，故对原告张辉要求被告龚政归还借款10000元的诉请，本院予以支持。庭审中，原告张辉主张自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算逾期利息，于法不悖，本院予以支持。被告龚政经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚政于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告张辉借款10000元及利息（自2017年6月20日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费426元（原告张辉已预交），由被告龚政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费426元。该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65。
审 判 长 施恩银
代理审判员 汪 兵
人民陪审员 黄卫池
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 范小雷
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淳执字第00187—1号
申请执行人王爱国，男，生于1962年5月8日，汉族，现住润镇西街为个体户。
被执行人白陕西又名白日报，男，生于1964年8月15日，汉族，农民。
王爱国申请执行白陕西民间借贷纠纷一案，申请人依据本院（2014）淳民初字第00238号民事判决书，于2014年11月17日向本院申请执行，执行标的为16000元及利息。案件执行过程中，白陕西在向本院履行5000元后，无全部金钱履行能力，家中亦无可供执行财产，本院穷尽执行措施后仍不能执行，现对该案终结本次执行程序，待被执行人有能力履行时或有可供执行财产时再恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）淳民初字第00238号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚新兵
代理审判员 王海军
代理审判员 郗永华
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 于 涛
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1321民初1811号
原告：王淑宝，男，1964年4月23日出生，汉族，住沂南县。
委托诉讼代理人：王立玉，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区解放路六段13-61号。
负责人：王峤，总经理。
委托诉讼代理人：马俊玉，该公司员工。
原告王淑宝与被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称中华联合锦州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑宝委托诉讼代理人王立玉，被告中华联合锦州公司委托诉讼代理人马俊玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王淑宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计30571.94元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月23日，高峰驾驶辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｇ×××××）沿省道227线由南向北行驶至事故地点，与王淑宝驾驶的电动自行车相撞，造成王淑宝受伤，车辆损坏的交通事故。事故车辆在中华联合锦州公司投保交强险及商业险。请求依法判令被告赔偿王淑宝因本次交通事故造成的医疗费25154.72元、误工费1993.61元、护理费1993.61元、住院伙食补助费930元、交通费500元，共计30571.94元。
中华联合锦州公司辩称：辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔，因挂车辽Ｇ×××××未投保机动车商业保险，我公司在核实车辆信息合法有效且不存在免赔事由后，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，但超交强险部分应按照主挂车均摊50%承担赔偿责任，程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月23日5时30分许，高峰驾驶辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｇ×××××）沿省道227线由南向北行驶至沂辛集镇刘家庄子村路段时，与王淑宝驾驶的电动自行车相撞，造成王淑宝受伤，车辆损坏的交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，高峰负事故全部责任，王淑宝无事故责任。王淑宝受伤后，分两次在沂南县人民医院住院治疗31天，共计支出医疗费25106.72元，支出材料费48元。
另查明，高峰驾驶的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｇ×××××）在中华联合锦州公司投保交强险及100万元商业三者险并附加不计免赔特别约定，本次交通事故发生在保险期间。
本院认为，高峰驾驶辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｇ×××××）与王淑宝驾驶的电动自行车相撞，造成王淑宝受伤，车辆损坏的交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，高峰负事故全部责任，王淑宝无事故责任。该认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。
王淑宝因本次交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血等伤情，住院治疗31天，其误工费及护理费均应按照农村居民标准64.31元/天计算。结合原告王淑宝的伤情及住院情况，酌情认定其交通费为310元。故王淑宝因本案交通事故产生的经济损失为：医疗费25106.72元、误工费1993.61元(31天X64.31元)、护理费1993.61元(31天X64.31元)、住院伙食补助费930元(31天X30元)、交通费310元、材料费48元，共计30381.94元。中华联合锦州公司作为辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｇ×××××）主车的交强险及商业险的承保机构，应当根据主挂车一体的原则，对王淑宝因本次交通事故产生的合理经济损失，首先在交强险责任限额内赔偿14297.22元(其中医疗费10000元、误工费1993.61元、护理费1993.61元、交通费310元)，剩余16084.72元，由被告中华联合锦州公司在商业三者险合同约定限额内予以赔偿。原告王淑宝自愿承担诉讼费,本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告王淑宝各项经济损失共计30381.94元；
二、驳回原告王淑宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费549元，减半收取274元，由原告王淑宝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 薛 丽
二〇一八年五月二十四日
书记员 路兆倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初7651号
原告：新疆亚华威化纤制品有限公司，地址：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：钱国栋，系该公司董事长
委托诉讼代理人：何永刚，北京市众明律师事务所律师。
被告：林碎育，男，1964年12月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：朱冠琪，新疆施安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢仁古丽·图尔迪，新疆施安律师事务所律师。
本院在审理原告新疆亚华威化纤制品有限公司与被告林碎育劳动争议一案中,因本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 孙津艳
二〇一七年二月八日
书记员 周 婷
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3784号
罪犯姜冰，男，1980年3月11日出生，汉族，出生地福建省长乐市，中专毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2003年12月27日作出（2003）榕刑初字第297号刑事判决，以被告人姜冰犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交4000元），继续追缴赃款905460元。宣判后，被告人姜冰不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年4月5日作出（2004）闽刑终字第135号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2004年5月27日交付龙岩监狱执行。因罪犯姜冰在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2006年12月7日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年11月19日对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2012年3月6日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2023年3月6日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯姜冰在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月23日提出减刑建议，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市青草盂地区人民检察院检察员王卓炜、助理检察员钟亮，龙岩监狱民警卢婕芳、朱琳出庭履行职务，罪犯姜冰到庭参加庭审，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜冰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年一月至二〇一四年四月累计获得达标分二十分，获得二〇一二、二〇一三年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2500元。
本院认为，罪犯姜冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
对罪犯姜冰予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2022年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年七月十六日
书 记 员 陈晓燏
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2626执149号
申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行。
法定代表人何文红，该行行长。
被执行人丘北县旺丰林场。
法定代表人唐家云，该场场长。
被执行人唐家云，男，1953年10月27日生。
第三人唐家波，男，1976年8月2日。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行与被执行人唐家云金融借款合同纠纷一案中，本案及（2014）丘民初字第397、398、399、400、401、402、403、404、406、410、411、412、414、415、416、417、418、419、420、421、422、423、424、434、435、436、437、438、439、440、441、442、443、444、563、564、565、566、567、568、569、570、571、572、573、574、575、576、613、614、615、616、617、618、619、620、621、622、623、625、626、629、630、631、632、633、634、635、636、637、638、639、640、641号民事调解书，确定被执行人唐家云应赔还申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行借款本息及其垫支案件受理费共计人民币1，494,407.73元。双方当事人及第三人于2016年8月3日自愿达成执行和解协议：1、被执行人丘北县旺丰林场、唐家云以人民币1，494,407.73元将其位于丘北县锦屏镇常青西路国有土地及该土地上的附作物（面积为：771.56㎡）(土地使用权证：丘国用【2005】字第41XX号)转让给第三人唐家波，被执行人丘北县旺丰林场、唐家云所欠申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行借款及案件受理费共计人民币1，494,407.73元，由第三人唐家波直接将该土地转让款给付申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行，定于2016年8月1日偿还331，522.98元、8月3日偿还12，884.75（已履行）;余款1，150，000元，自2017年起每年12月30日前偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行借款230，000元，直至清偿欠款止。申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行在第三人唐家波清偿欠款之日将土地他项权利证明书（他项权利证明书号：丘他项【2011】第15XX号）的交由丘北县人民法院执行局转第三人唐家波收执,并由被执行人唐家云无条件协助第三人唐家波提取该抵押证件。2、第三人唐家波偿清申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行借款之日起，被执行人唐家云无条件按第三人唐家波需求协助办理土地使用权变更登记手续，变更登记所需一切相关费用，由第三人唐家波自行负担所产生的。3、本协议签订之日起，丘北县锦屏镇常青西路国有土地及该土地上的附作物（面积为：771.56㎡）(土地使用权证：丘国用【2005】字第41XX号)归第三人唐家波管理使用及所涉及的土地补偿款项由第三人唐家波享有。4、如被执行人唐家云与第三人唐家波未按以上协议履行需向对方承担违约金人民币50万元及该协议履行款所产生的利息。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，本案依法应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结丘北县人民法院（2014）丘民初字第624号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。
执行员 李军臣
二〇一六年八月四日
书记员 陈奕龙
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执1560号
移送执行人：金堂县人民法院
被执行人：伍琳玉，女，1980年4月27日出生，汉族，住金堂县。
移送执行人金堂县人�法院与被执行人伍琳玉贩卖毒品罪一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0121刑初481号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效文书确定的内容“缴纳罚金4000元，并对公安机关扣押在案的毒品予以没收、销毁”，至今被执行人未履行。
执行中，本院依照生效文书确定的内容，向金堂县公安局发出协助执行通知书，要求其将扣押的毒品予以没收、销毁；此外，经本院向相关职能部门查询，被执行人名下无可供执行的财产登记。
上述事实，有协助执行通知书，查询回执等在案佐证。
本院认为，依照生效文书确定的内容，已对公安机关扣押在案的毒品要求公安机关予以没收、销毁；对被执行人罚金的执行，因被执行人名下无可供执行的财产线索登记，故应当终结四川省金�县人民法院（2016）川0121刑初481号刑事判决书中对被执行人罚金的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初481号刑事判决书中对被执行人罚金的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待本院发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可依职权恢复本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 刘 益
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 欧阳春雷
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1560号移送执行人：金堂县人民法院被执行人：伍琳玉，女，1980年4月27日出生，汉族，住金堂县。移送执行人金堂县人�法院与被执行人伍琳玉贩卖毒品罪一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0121刑初481号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效文书确定的内容“缴纳罚金4000元，并对公安机关扣押在案的毒品予以没收、销毁”，至今被执行人未履行。执行中，本院依照生效文书确定的内容，向金堂县公安局发出协助执行通知书，要求其将扣押的毒品予以没收、销毁；此外，经本院向相关职能部门查询，被执行人名下无可供执行的财产登记。上述事实，有协助执行通知书，查询回执等在案佐证。本院认为，依照生效文书确定的内容，已对公安机关扣押在案的毒品要求公安机关予以没收、销毁；对被执行人罚金的执行，因被执行人名下无可供执行的财产线索登记，故应当终结四川省金�县人民法院（2016）川0121刑初481号刑事判决书中对被执行人罚金的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初481号刑事判决书中对被执行人罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待本院发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可依职权恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶  林代理审判员 姚  鸿代理审判员 刘  益二〇一七年九月二十七日书 记 员 欧阳春雷
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗执字第00101号
申请执行人刘本树。
被执行人李连春。
被执行人宜昌绿爱农资有限公司。
法定代表人覃亚岚。
刘本树与李连春、宜昌绿爱农资有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2014年2月28日作出的（2011）鄂伍家岗民初字第01278号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，李连春、宜昌绿爱农资有限公司连带赔偿刘本树损失8012.10元，并连带承担案件受理费141元。因李连春、宜昌绿爱农资有限公司未履行法律文书确定的义务，现刘本树向本院申请强制执行。要求被执行人李连春、宜昌绿爱农资有限公司履行法律文书确定的义务并支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人李连春、宜昌绿爱农资有限公司应向申请执行人刘本树支付损失费8012.10元，支付迟延履行期间的债务利息（另行计算），并承担案件受理费141元，同时应承担本案执行费50元，以上合计8203.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李连春、宜昌绿爱农资有限公司的银行存款8203.10元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 向江军
二〇一五年四月二日
书记员 袁 理
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第199号
申请执行人安化县农村信用合作联社，住所地：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人陈建福，该社理事长。
委托代理人吴坤明，男，1973年9月28日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇建设路21号。代理权限为特别授权。
被执行人吴苏珍，女，1952年9月25日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县东坪镇。
被执行人林伯承，男，1950年6月27日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县东坪镇。
本院在执行申请执行人安化县农村信用合作联社与被执行人吴苏珍、林伯承金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安化县农村信用合作联社依据（2013）安法民二初字第100号民事判决书，申请要求被执行人支付申请执行人借款本息、迟延履行期间的债务利息、申请执行人垫付的诉讼费共计260063.95元。经查，被执行人吴苏珍、林伯承暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结湖南省安化县人民法院（2013）安法民二初字第100号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚旭文
审 判 员 何快多
代理审判员 谌 俏
二〇一四年九月十七日
代理书记员 刘 喜
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第199号
申请执行人邓XX，女，1961年5月6日出生，汉族。
被执行人刘XX，男，1973年7月8日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安达市人民法院（2014）安商初字第155号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞法若干问题意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘XX存款27000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 董立国
二〇一四年九月一日
书 记 员 郑世刚
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民一初字259号
原告寇某某，女，生于1982年1月5日，汉族，甘肃白银人，系白银市白银区金山中心小学教师，住白银市白银区。
被告刘某某，男，生于1981年6月10日，汉族，甘肃白银人，无固定职业，住白银市白银区。
原告寇某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法由代理审判员火荣环适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇某某诉称，我与被告于2011年5月19日在靖远县民政局登�结婚，婚后于2013年3月25日生育一男孩，取名刘某甲，由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的感情，常为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，故起诉要求离婚。婚生子刘某甲由我抚养。双方无婚前财产，婚后共同财产有甘DL22**号新桑塔纳轿车一辆。无存款、共同债务，共同债权有10000元。
被告刘某某辩称，我不同意离婚，孩子一直由我母亲帮助照看，我觉得孩子还小，离婚对孩子伤害太大，而且我们也没有太大的矛盾，依旧可以共同生活。原告所述财产情况属实，但原告所述的共同债权10000元不属实，债务人已经于2014年5月份还给我了。
经审理查明，原、被告于2011年5月19日在靖远县民政局登记结婚，婚后于2013年3月25日生育一男孩，取名刘某甲，由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的感情，常为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，故起诉要求�婚。双方无婚前财产，婚后共同财产有甘DL22**号新桑塔纳轿车一辆。无存款、债权、债务。庭审中被告不同意离婚，原告不同意和好，双方就婚姻问题未达成一致，调解未果。
上述事实，有结婚证一份，证明原、被告双方存在夫妻关系；另有当事人陈述等在卷为证。
本院认为，原、被告在共同生活期间，没有很好的处理双方之间的矛盾，只要双方在今后共同生活中，互相多包容对方，换位思考，加强沟通，双方仍有和好希望。故原告要求与被告离婚之主张，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准予原告寇某某与被告刘某某离婚；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，原、被告各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 火荣环
二〇一四年七月十六日
书记 员代 轶 玮
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00851号
申请执行人李通元。
申请执行人张雪丽。
被执行人韩合利。
被执行人薛富蓉。
被执行人李静静。
本院在执行李通元、张雪丽诉韩合利、薛富蓉、李静静民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民一初字第00051号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 琳
内蒙古通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内05刑更254号
罪犯刘浩，男，1984年4月17日出生，汉族，大专文化，农民，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。
奈曼旗人民法院于2010年7月27日作出了（2010）奈刑初字第45号刑事判决，以被告人刘浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，刑期自2010年1月20日至2019年1月19日。该犯于2010年9月19日交付执行机关执行。2012年10月15日本院作出（2012）通刑执字第423号刑事裁定，对其减刑七个月；2014年1月25日本院作出（2014）通刑执字第15号刑事裁定，对其减刑九个月；2015年4月29日本院作出（2015）通刑执字第107号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2016年7月25日以该犯在考核期内确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱认为，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守监规，在考核期内无违规违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2015年1月至2015年12月，被监狱记二次功，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。执行机关建议对该犯减刑6个月。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2015年1月至2015年12月，被监狱记二次功，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实有证人证言、罪犯记功审批表等证据在卷佐证。
本院认为，该罪犯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘浩减去有期徒刑五个月零二十七日的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年1月20日至2016年8月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 杨久英审判员张建忠
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘 冬 晖
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鲁行初字第242号
原告贾风云，女，1972年2月16日生，汉族，住鲁山县。
委托代理人李新民，男，1970年3月24日生，汉族，住鲁山县。
被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县城老城大街西段。
法定代表人：任长吉，局长。
原告贾风云不服鲁山县国土资源局国有土地使用权证档案信息公开一案，向本院提起诉讼，本案已依法受理。2015年9月8日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。
本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
助理审判员 杨 森
二〇一五年九月二十日
书 记 员 雷东晓
附法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。
第六十三条第（十五）项裁定适用于下列范围：
(十五)其他需要裁定的事项。
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鲁行初字第242号
原告贾风某，女，1972年2月16日生，汉族，住鲁山县。
委托代理人李新民，男，1970年3月24日生，汉族，住鲁山县。
被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。
法定代表人：任长吉，局长。
原告贾风某不服鲁山县国土资源局国有土地使用权证档案信息公开一案，向本院提起诉讼，本案已依法受理。2015年9月8日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。
本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
助理审判员 杨 森
二〇一五年九月二十日
书 记 员 雷东晓
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初16576号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。
负责人：张东，任总经理。
委托代理人：梁慧中，广东熊何律师事务所律师。
委托代理人：唐莹宇，广东熊何律师事务所律师助理。
被告：关辉龙，男，汉族，1969年6月20日出生，住广东省恩平市，
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告关辉龙信用卡纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用普通程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁慧中、唐莹宇到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计232580.32元（截止2016年6月17日，欠款本金206772.39元，利息7817.18元，滞纳金17990.75元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止（庭审中，原告明确放弃主张2016年11月17日后的滞纳金）。诉讼费用全部由被告承担。
事实与理由:
被告关辉龙自2007年10月25日始向原告申请办理了信用卡，卡号为：43×××89，固额60000元。截至2016年6月17日止累计欠款本息共计232580.32元未给付。原告自2016年5月9日开始多次催款，被告仍未清偿。
被告未作答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、组织机构代码证（各1份，复印件）、原告的负责人身份证明（1份，原件）、被告的身份证（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.信用卡申请表、领用合约（各1份，原件），用以证明原、被告之间存在信用卡合同关系，原、被告之间的权利义务以及利息、滞纳金收取依据等内容。
3.费用计算方法（1份，复印件），用以证明解释说明被告欠款金额的构成和计算方式。
4.《持卡人账单查询》（1份，打印件，截止到2017年1月17日），用以证明被告的欠款明细（截至2016年11月17日，滞纳金金额为99725.71元）。
被告未举证。
本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告诉状所述事实属实。并查明，原、被告之间签署的领用合约约定，信用卡超过免息期还款及预借现金交易，所欠款项按日利率万分之五计收利息，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。截至2017年1月17日，被告尚欠原告透支本金206772.39元、利息30453.31元。计至2016年11月17日，被告应向原告支付逾期还款滞纳金99725.71元。
本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付截止至2017年1月17日的信用卡欠款本金206772.39元、利息30453.31元、计算至2016年11月17日的滞纳金99725.71元，及以所欠本金为基数从2017年1月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息，本院予以支持。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告关辉龙应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡欠款本金206772.39元、计至2017年1月17日的利息30453.31元、计至2016年11月17日的滞纳金99725.71元及以本金206772.39元为基数从2017年1月18日起至实际清偿日止按日万分之五计付的利息予原告招商银行股份有限公司信用卡中心。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4788.7元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖英青
人民陪审员 陈艳芬
人民陪审员 黎燕华
二〇一七年三月三日
书 记 员 邓倩雯
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑终425号
原公诉机关福建省漳平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄玉珠，女，1963年5月21日出生于福建省平和县，汉族，无业，户籍地香港特别行政区，住平和县。因涉嫌犯非法经营罪于2016年2月29日被抓获，同年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
辩护人方秀珠，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
漳平市人民法院审理漳平市人民检察院指控原审被告人黄玉珠犯非法经营罪一案，于2016年11月17日作出（2016）闽
0881刑初177号刑事判决：一、被告人黄玉珠犯非法经营罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币四十万元；二、没收被告人黄玉珠的非法所得人民币313853.1元，上缴国库。宣判后，原审被告人黄玉珠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人黄玉珠犯非法经营罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销漳平市人民法院（2016）闽0881刑初177号刑事判决；
二、发回漳平市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 思 鑫
审 判 员 张 武 平
代理审判员 陈 瑜 皓
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄兰兰(代)
PAGE
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑终425号
原公诉机关福建省漳平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄玉珠，女，1963年5月21日出生于福建省平和县，汉族，无业，户籍地香港特别行政区，住平和县。因涉嫌犯非法经营罪于2016年2月29日被抓获，同年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
辩护人方秀珠，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
漳平市人民法院审理漳平市人民检察院指控原审被告人黄玉珠犯非法经营罪一案，于2016年11月17日作出（2016）闽
0881刑初177号刑事判决：一、被告人黄玉珠犯非法经营罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币四十万元；二、没收被告人黄玉珠的非法所得人民币313853.1元，上缴国库。宣判后，原审被告人黄玉珠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人黄玉珠犯非法经营罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销漳平市人民法院（2016）闽0881刑初177号刑事判决；
二、发回漳平市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 思 鑫
审 判 员 张 武 平
代理审判员 陈 瑜 皓
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄兰兰（代）
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑终425号原公诉机关福建省漳平市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄玉珠，女，1963年5月21日出生于福建省平和县，汉族，无业，户籍地香港特别行政区，住平和县。因涉嫌犯非法经营罪于2016年2月29日被抓获，同年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。辩护人方秀珠，北京观韬（厦门）律师事务所律师。漳平市人民法院审理漳平市人民检察院指控原审被告人黄玉珠犯非法经营罪一案，于2016年11月17日作出（2016）闽0881刑初177号刑事判决：一、被告人黄玉珠犯非法经营罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币四十万元；二、没收被告人黄玉珠的非法所得人民币313853.1元，上缴国库。宣判后，原审被告人黄玉珠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人黄玉珠犯非法经营罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销漳平市人民法院（2016）闽0881刑初177号刑事判决；二、发回漳平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈  思  鑫审 判 员 张  武  平代理审判员 陈  瑜  皓二〇一六年十二月二十六日书 记 员 黄兰兰(代)
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄宁商初字第19号
原告：徐某某。
被告：黄莲（某某。
被告：戴某某。
原告徐某某为与被告黄某某、戴某某民间借贷纠纷一案
，于2010年1月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依
法由代理审判员王圣杰适用简易程序，于2010年3月9日公开开
庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某某、被告戴某某到
庭参加诉讼，被告黄某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭
。
原告徐某某起诉称：二被告系夫妻关系。2003年8月13日
，被告黄某某向原告借款人民币5000元，约定利息按月利率1
％计算，并于当日向原告出具借条一份，载明上述事实；后被
告黄某某于同年10月15日再次向原告借款人民币20000元，亦
约定利息按月利率1％计算，并出具借条。被告戴某某于2010
年1月17日在二份借条背�签名，确认上述债务事实。但经原
告多次催讨，二被告均未归还借款及利息。现请求判令：二被
告归还原告借款本金某民币25000元并按约支付利息，二被告
互负连带责任；并由二被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原
告变更诉讼请求为：二被告共同偿还原告借款本金某民币2500
0元并支付利息1625元（按年利率1％按本金5000元、20000元各自2003年8月13日、10月17日计算至2010年3月1日），并承
担本案诉讼费用。
被告黄某某未答辩，亦未提供证据。
被告戴某某未提供书面答辩意见，在庭审中口头答辩称
：二被告于1980年登记结婚，被告黄某某向原告借款25000元
并产生利息1650元亦属实。现愿归还原告借款本金25000元并
支付利息1625元，但无能力一次性支付。
原告徐某某在举证期间内向法庭提供以下证据材料：1原
、被告身份证明各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格；2
、黄岩区屿头乡人民政府出具的证明一份，用以证明二被告系
夫妻关系的事实；3、被告黄某某出具的借条二份，用以证明
被告黄某某向原告共计借款25000元并约定按年利率1％计算利
息的事实。被告戴某某质证无异议。
被告戴某某未提供证据。
被告黄某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，应视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据来源合
法，且经被告戴某某质证无异议，能够证明相关事实，本院予
以认定。
本院经审理，认定事实如下：被告黄某某、戴某某于198
0年登记结婚。被告黄某某于2003年8月13日向原告徐某某借款
人民币5000元，约定利息按年利率1％计算，并于当日向原告
出具借条一份，载明上述事实；后被告黄某某于同年10月15日
再次向原告借款人民币20000元，亦约定利息按年利率1％计算
，并出具借条。被告戴某某于2010年1月17日在二份借条背面签名，确认上述借款事实。截至2010年3月1日，上述借款共产
生利息1625元。二被告经原告催讨，至今未归还借款本金及利
息。
本院认为：被告黄某某向原告徐某某共计借款人民币250
00元，均有借条为凭，事实清楚，双方借贷关系合法成立。双
方对借款利息的约定未违反法律规定，应为合法有效。被告黄
某某作为借款人应当在原告催讨后及时归还借款并按约支付利
息。因该借款发生于被告黄某某、戴某某婚姻存续期间�属于
夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告的诉讼请求合法
，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民
法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意
见》第121条、第122条之规定，判决如下：
被告黄某某、戴某某在判决生效后15日内归还原告徐某
某借款本金某民币25000元及利息1625元。
案件受理费人民币915元，适用简易程序依法减半收取45
7.5元，由原告徐某某负担190元，被告黄某某、戴某某负担26
7.5元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间�债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费915元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退
还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，
开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：9001
01040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送
交本院］
代理审判员 王圣杰
二〇一〇年三月九日
代书 记员 王华萍
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终4021号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人：熊力，总经理。
委托诉讼代理人：唐珍香，女，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司职员。
被上诉人（原审原告）：罗顺喜，女，1950年02月19日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。
委托诉讼代理人：王海涛，广东泽正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨北海，男，1951年09月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：张涛，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李锐楷，广东法制盛邦律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初12112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于判决发生法律效力之日起七日内在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿罗顺喜120000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿罗顺喜5821.07元；三、驳回罗顺喜其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1505.2元，由罗顺喜负担108.2元，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1397元。
判后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）不服上述判决，向本院提起上诉认为：原审判决认定事实不清，适用法律错误，判决不合理。事实和理由：一、关于后续治疗费，首先，医疗机构就后续治疗费的意见是估计约数，没有具体的治疗方案、治疗机构、手术费用等具体项目，简单作出的后续治疗费意见的依据不足，罗顺喜提供的《出院证》中关于拆除内固定费用2.5万元也注明该金额仅供参考。其次，该项费用尚未实际产生。再者，法院为避免诉累，也应当参照广东省司法鉴定协会作出的粤鉴协[2014]12号关于发布《法医临床鉴定行业指引》的通知附表中《必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准》中拆除肢体长骨骨折内固定钢板取出费用为8000-10000元的标准来认定本案的后续治疗费。二、根据广州市公安局交警支队关于白云区人民法院调查取证的复函显示：2017年3月6日杨北海驾驶状态为“注销可恢复”，无C1驾驶资格。根据《机动车第三者责任保险》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”的约定，保险公司不承担商业险赔偿责任。故上诉请求二审法院依法认定杨北海无证驾驶，支持保险公司商业险5821.07元免赔；罗顺喜后续治疗费按行业协会标准计算为10000元。二审中，保险公司明确上诉请求：维持原审判决第三项，变更原审判决第一项为：保险公司在交强险范围内承担105000元，撤销原审判决第二项。补充后续治疗费的意见：罗顺喜在事故发生时已达67岁，从其住院记录可见其自身存在多种疾病，其后续内固定手术存在较大的手术风险，故就诊医院在给出后续治疗费用时也未明确其应该在多久之后才能行内固定拆除手术，且费用仅供参考。罗顺喜后续是否具备继续行内固定拆除手术的身体条件无法预估，故一审法院仅参照医嘱认定的后续治疗费偏高且不合理，请二审法院改判支持后续治疗费10000元。
被上诉人罗顺喜答辩称：不同意保险公司的上诉意见。一、罗顺喜的两处伤处共上有两块钢板，拆除钢板属于必然发生的费用，且罗顺喜的主治医生结合伤者的实际情况和广州军区总医院的收费标准，在出院医嘱上作出的专业性评估有其合理性及必然性，同时一审法院为了避免二次诉累，将后续治疗费一并处理合理合法。二、杨北海不属于无证驾驶，保险公司不存在免责情形，同意一审判决对此的认定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人杨北海答辩称：不同意保险公司的上诉意见，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，保险公司不具备商业险免责的事由，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
另查明，罗顺喜于2017年3月22日在中国人民解放军广州军区广州总医院全麻下行左肱骨外科颈骨折切开复位内固定术(术中用1块锁定钢板、7枚螺钉)、左胫骨平台骨折切开复位内固定术(术中用1块锁定钢板、5枚螺钉)。
二审中，保险公司、罗顺喜、杨北海均表示对原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额无异议。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
关于后续治疗费，拆除内固定的费用是必然要发生的费用，罗顺喜因本案交通事故受伤致左肱骨外科颈骨折、左胫骨平台骨折先后行两个部位的切开复位内固定术，先后植入两块钢板、十二枚螺钉。作为罗顺喜的诊治机构，中国人民解放军广州军区广州总医院所出具的医嘱载明拆除内固定费用约为2.5万元更符合罗顺喜个体的实际伤情，一审法院从减少诉累角度出发支持后续治疗费25000元并无不当，本院予以维持。保险公司主张应以《法医临床鉴定行业指引》的规定认定后续治疗费10000元，于法无据，本院不予采纳。
关于保险公司主张依据《机动车第三者责任保险》第二十四条第二款第三项约定其在商业三者险内免责的问题，杨北海在交通事故发生时驾驶证处于“注销可恢复”状态，其在规定期间内提交身体条件证明后，驾驶证继续有效。根据新修订的《机动车驾驶证申领和使用规定》，杨北海并没有因未提交身体条件证明而丧失驾驶资格，且《道路交通事故认定书》也没有认定杨北海属于无证驾驶或者无驾驶资格。原审判决对此已进行详细阐述，本院予以确认，在此不再赘述。保险公司认为“注销可恢复”状态的驾驶证属于上述保险条款约定的“无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”的范围，但其没有举证证实其已就该条款的概念、内容及其法律后果以书面或口头形式向投保人作出了上述解释和说明，故保险公司应承担举证不力的法律后果，其上诉主张在商业三者险内免责的依据不足，本院不予采纳。
由于各方当事人对原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和数额均没有提出异议，故本院对此予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费321元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 宾
审判员 潘志刚
审判员 王汇文
二〇一八年四月十三日
书记员 伍静怡
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第972号
公诉机关广州市增城区人民检察院。
被告人顾某，户籍地址广州市增城区。因本案于2015年5月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉（2015）806号起诉书指控被告人顾某犯交通肇事罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因要核实本案赔偿问题，本案依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市增城区人民检察院指派代理检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市增城区人民检察院指控：2014年7月26日4时25分，被告人顾某驾驶赣C×××××号重型自卸货车沿增派公路由北往南方向行驶，至小楼镇腊圃小学路段，碰撞同方向的由被害人赖某己手拉的人力垃圾车尾部，致被害人赖某己受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人顾某承担事故的全部责任。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、相关鉴定书、责任认定书、证人证言、被告人供述等证据证实指控的事实。
公诉机关认为，被告人顾某的行为已构成交通肇事罪。被告人顾某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条的规定，判处刑罚。
被告人顾某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，承认控罪。
经审理查明：2014年7月26日4时25分，被告人顾某驾驶赣C×××××号重型自卸货车沿增派公路由北往南方向行驶，当行驶至小楼镇腊圃小学路段时，由于被告人顾某注意力不集中，致使该车辆的前部碰撞到同方向的由被害人赖某己手拉的人力垃圾车尾部，造成被害人赖某己受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。经公安交警部门认定，被告人顾某承担事故的全部责任。2015年5月29日，被告人顾某经公安机关电话通知自行归案。
案发后，被告人顾某的雇主何某赔偿了被害人家属丧葬费29672元，并与被害人的家属签订了赔偿协议书；被害人家属通过民事诉讼，现已收到保险公司的赔偿款61万元（交强险11万元、商业险50万元）。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1.110警情信息表、受案登记表、归案经过；2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；3.穗公交（增）车检字第44018302014A00122-1号、第44018302014A00122-2号道路交通事故车辆痕迹检验笔录；4.第20140802号道路交通事故车辆技术检验报告；5.南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司鉴中心（2014）毒检字第2283号司法鉴定检验报告书；6.穗增公（司）鉴（尸）字（2014）C251号法医学尸体检验报告书及尸体照片；7.肇事车辆赣C×××××号重型自卸货车行驶证复印件、机动车信息查询、保险单复印件；8.被告人顾某的常住人口登记表及其机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询单；9.穗公交增认字（2014）第4401242014A00122-01号道路交通事故认定书；10.被害人家属收到丧葬费的收据，协议书、民事判决书、裁定书，保险公司出具的机动车交通事故责任强制保险损失计算书、机动车辆商业保险赔款计算书；11.证人何某、赖某丙、赖某丁、赖某戊的证言；12.被告人顾某的供述。
本院认为，被告人顾某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人顾某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顾某在案发后经公安机关电话通知到案，归案后如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被害人家属已按协议及民事判决，收到了相关的赔偿，对被告人顾某可酌情从轻处罚。综合被告人顾某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人顾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖肖云
人民陪审员 吴毅湘
人民陪审员 林月满
二０一五年九月三十日
书 记 员 黄小敏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。