.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市石拐区人民法院刑事判决书（2016）内0205刑初23号公诉机关内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院。被告人高某，男，1992年5月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，住址内蒙古自治区包头市。2011年9月1日因强奸罪被包头市青山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌盗窃罪，2016年8月27日被包头市公安局石拐区分局刑事拘留，2016年9月19日被包头市石拐区人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市看守所。辩护人李占中，内蒙古昆峰律师事务所律师。刘某，女，1993年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区包头市，住内蒙古自治区包头市。因涉嫌盗窃罪，2016年8月27日被包头市公安局石拐区分局刑事拘留，2016年9月19日被包头市石拐区人民检察院批准逮捕，2016年10月27日，被包头市石拐区人民检察院取保候审。辩护人周凯北，内蒙古北琛律师事务所律师。包头市石拐区人民检察院以内包石检刑诉〔2016〕20号起诉书指控被告人高某、刘某涉嫌盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市石拐区人民检察院指派检察员吕勇出庭支持公诉，被告人高某、刘某,辩护人李占中、周凯北到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市石拐区人民检察院指控：2016年3、4月间，被告人高某、刘某二人，由高某驾驶车牌号为蒙XXX蓝色东风小康面包车（该车被包头市公安局石拐区分局扣押）多次到石拐区喜贵图新区入室盗窃暖气片，期间共作案八起。按高某指认现场顺序，依次为：1、滕昂小区。被告人高某驾驶XXX面包车，伙同刘某来到滕昂小区，高某将车停在单元门口，用手推开阴面窗户跳入室内实施盗窃，共盗窃鲁美牌暖气片共10组。经包头市石拐区价格认证中心《石价认字【2016】2号》文件认定，被盗走暖气片价值共计2125元。2、毓营小区。被告人高某驾驶XXX面包车来到毓营小区，将车停在小区单元楼道门前，绕到楼后，用手推开阴面窗户跳入室内实施盗窃，盗走鲁美牌暖气片2组，将另5组暖气片卸下立在屋内墙角未盗走。经包头市石拐区价格认证中心《石价认字【2016】2号》文件认定，被盗走暖气片价值共计500元。3、毓营小区。被告人高某驾驶XXX面包车，伙同刘某来到毓营小区，将车停在小区单元楼道门前，从阳面用改锥将窗户撬开跳入室内实施盗窃，盗走鲁美牌暖气片5组。经包头市石拐区价格认证中心《石价认字【2016】2号》文件认定，被盗走暖气片价值共计1100元。4、尚若小区。被告人高某驾驶XXX面包车，伙同刘某来到尚若小区，将车停在小区楼道门前，用手推开阴面窗户跳入室内实施盗窃，盗走天赋牌暖气片4组，将1组暖气片卸下立在屋内墙角未盗走。经包头市石拐区价格认证中心《石价认字【2016】2号》文件认定，被盗走暖气片价值共计1175元。5、尚若小区。被告人高某驾驶XXX面包车来到尚若小区，将车停在小区某栋室阴面窗户下，用手推开阴面窗户跳入室内实施盗窃，盗走鲁美牌暖气片3组，天赋牌暖气片1组。经包头市石拐区价格认证中心《石价认字【2016】2号》文件认定，被盗暖气片价值共计1075元。6、尚若小区。被告人高某驾驶XXX面包车，伙同刘某来到尚若小区，高某将车停在小区某室阴面窗户下，用手推开阴面窗户跳入室内实施盗窃，在将两组鲁美牌暖气片搬到窗户外后，看到小区保安前来巡检，遂从阳面窗户跳出，开车离开。经现场勘查，此次盗窃共卸下7组暖气片。经包头市石拐区价格认证中心《石价认字【2016】2号》文件认定，被盗走暖气片价值共计480元。7、滕昂小区。被告人高某驾驶XXX的面包车来到滕昂小区，将车停在小区单元楼道门口，用手推开阴面窗户，跳入室内实施盗窃，盗走鲁美牌暖气片二组。经包头市石拐区价格认证中心《石价认字【2016】2号》文件认定，被盗走暖气片价值共计250元。8、尚若小区。被告人高某驾驶XXX面包车，伙同刘某来到尚若小区，将车停在小区单元楼道门口，绕到某室阴面，用改锥撬开阴面窗户，跳入室内实施盗窃，共盗走天赋牌暖气片三组。经包头市石拐区价格认证中心《石价认字【2016】2号》文件认定，被盗走暖气片价值共计925元。包头市石拐区人民检察院认为，被告人高某、刘某以非法占有为目的，入室多次盗窃暖气片，刘某虽未直接盗窃，但她在明知高某盗窃的情况下未有效阻止，而是默认高某盗窃行为，后随高某一起销赃并消费赃款，属于共犯，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某辩称，对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，认罪悔罪，对给被害人造成的损失深表歉意，请人民法院从轻判处。辩护人李占中认为：1.对于起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议。2.应对高某适用盗窃数额较大的条款定罪量刑。3.被告人高某到案后能如实供述所犯罪行，说明有认罪悔罪的表现，有利于教育改造。4.被告人高某犯罪与其贫困的家庭和文化程度低是分不开的，现被告人经过看守所管教，已经悔悟，并表示要改过自新，希望合议庭能够对其在二年内定罪量刑。被告人刘某辩称，对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，认罪。由于对法律意识淡薄，一时走上犯罪道路，希望法院从轻判处，给一个改过自新的机会。辩护人周凯北辩护意见同李占中的辩护意见一致，但考虑到刘某有一个五岁儿子的情况，请法院能够对刘某适用缓刑。经审理查明，2016年3、4月间被告人高某单独或伙同刘某驾驶XXX蓝色东风面包车多次到包头市××区，高某采用手推、改锥撬窗户的方式入户盗窃暖气片，高某单独盗窃毓营小区某室、尚若小区某室、滕昂小区某室三户暖气片；伙同刘某盗窃滕昂小区某室、毓营小区某室、尚若小区某室、尚若小区某室、尚若小区2某室五户暖气片，刘某在五起案件中均未入户盗窃，但从二人的供述中得知，刘某虽然前往犯罪地时表示害怕，但其并没有放弃犯罪行为，而是前往犯罪地点协助高某实施犯罪。其中在盗窃尚若小区某室时，将两组暖气片搬到窗户外后，看到小区保安巡检，高某遂从阳面窗户跳出，开车离开的行为属盗窃未遂。除未盗走两组暖气片外，经包头市石拐区价格认证中心《石价认字【2016】2号》文件认定八户暖气片的价值为7630元，高某和刘某共同实施盗窃暖气片价值为5805元。实施盗窃后，二人将销脏所得用于开房、吃饭、吸食毒品等个人消费。二被告人对以上犯罪事实供认不讳，自愿认罪。另查明，高某用于盗窃驾驶的XXX东风小康面包车所有权人为高某。认定上述事实的证据如下：1.物证：XXX东风小康面包车一辆;2.书证：高某前科判决书,高某、刘某慧户籍证明;3.证人证言：程某、高某证言；4.被害人陈述：白某等人询问笔录和报案材料；5.被告人的供述与辩解：高某、刘某讯问笔录；6.鉴定意见：包头市石拐区价格认证中心《石价认字【2016】2号》文件；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录，高某现场指认现场照片、录像。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人高某、刘某以非法占有为目的，入室多次盗窃暖气片，高某盗窃数额为7630元，刘某共同犯罪盗窃数额为5805元，都达到数额较大，构成盗窃罪。在高某和刘某的共同犯罪中，刘某虽未直接入户盗窃，但她在明知高某盗窃的情况下未主动放弃犯罪行为，而是屡次伙同高某实施盗窃，起到了辅助作用，后其随高某一起销赃并消费赃款，高某为主犯，刘某为从犯，归案后刘某认罪态度较好，如实供述其犯罪事实，根据法律的规定应从轻或减轻处罚。被告人高某2011年9月1日因强奸罪被包头市青山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，刑满后被告人高某不思悔改，又实施盗窃犯罪，可酌情加重处罚。但被告人高某归案后认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。高某和刘某销赃后将犯罪所得部分用于吸食毒品，属从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条、第五十九条、第六十一条、第六十七条第三款、第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金3000元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）三、没收被告人高某用于盗窃的蓝色车牌号为XXX东风小康面包车,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本俩份。审判长郑海平审判员赵利勇人民陪审员闫晓凤二〇一七年一月二十二日书记员史泽庭附：本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前俩款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。