台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第2454号
原告：蒋某某。
委托代理人：钱某某。
被告：台州市××心电动车配件厂（个人独资企业）。
住所地：台州市××区××街道王××路××号。
代表人：王甲。
被告：王甲。
被告：郑某某。
委托代理人：徐某某。
原告蒋某某为与被告台州市××心电动车配件厂（以下
简称配件××）买卖合同纠纷一案，于2009年9月27日向本院
起诉，本院于同日受理后，依法由审判员牟晓林适用简易程序
审理。2009年10月19日原告蒋某某申请追加王甲、郑某某为共
同被告，本院予以准许。2009年10月22日本院依法组成合议庭
，于2010年3月2日公开开庭审理了本案。原告蒋某某及其委托
代理人钱某某，被告郑某某及其委托代理人徐某某均到庭参加
诉讼；被告配件××代表人王甲经本院合法传唤无正当理由拒
不�庭。本案现已审理终结。
原告蒋某某起诉称：2008年5月以来，原告与被告配件×
×发生pp料（塑料粒子）买卖，相关货款陆续不定期支付。截
止2009年9月18日，被告配件××向原告出具了双方发生买卖的销货明某某。根据明某某显示，被告配件××欠原告货款38
5980元。后当原告向被告配件××业主郑某某催讨货款时，对
方竟声称企业已经转让给了被告王甲，与其无关。请求一、判
令被告配件××支付货款人民币385980元，并按中国人民银行
同期同类贷款基准利率计算自起诉之日起至实际支付之日止的
利息损失；二、判令被告郑某某对被告配件××应支付货款38
5980元当中的342820元某担连带责任，并按中国人民银行同期
同类贷款基准利率计算自起诉之日起至实际支付之日止的利�
损失；三、判令被告王甲对被告配件××应支付货款385980元
当中的43160元某担连带责任，并按中国人民银行同期同类贷
款基准利率计算自起诉之日起至实际支付之日止的利息损失；
被告配件××、王甲未作答辩，亦未举证。
被告郑某某答辩称：原告是与被告配件××发生业务关
系。配件××是独资企业，有别于个体工商户性质，在企业未
注销前，不能将投资人列为共同被告。郑某某虽然在2007年6
月14日到2009年7月30日期间，接收配件××的经营管理，并
办理了变更工商登记手续，这纯属出于朋友关系帮助王甲挂名
分管甲，该厂的具体决策权、投资经营都是王甲管理的。在此
期间的债权债务已在企业转还给王甲时全面清算，与被告郑某
某无关。原告以自行与王甲结算单中的时间金额推算郑某某负
责期间拖欠原告货款342820元的依据不足。综上，请求驳回对
被告郑某某的诉讼请求。
原告蒋某某为支持其诉讼主张，提供了下列证据材料：
1、蒋某某料应付2009年1月至9月18日一份，用以证明2008年至2009年9月5日期间，配件××向蒋某某购买pp（塑料原
料）共计货款595482元，已支付209500元，尚欠385982元的事
实。经郑某某质证后有异议，认为是蒋某某与配件××王甲结
算货款的事实。
2、配件××的工商登记档案材料一份，用以证明配件×
×是2007年2月6日王甲个人投资设立的独资企业；2007年6月1
9日，王甲将配件××转让给郑某某经营；2009年7月30日，郑
某某将该企业转还给王甲经营的事实。经郑某某质证后无异议
�认为2009年9月18日蒋某某同配件××、王甲的结算行为证
明蒋某某已经同意向王甲主张货款。
被告郑某某为支持其辩称的事实，提供了下列证据材料
：
一、配件××的工商登记档案材料一份（与原告提供的
证据2一致），用以证明配件××原本就是王甲投资创办的，
期间虽曾转到郑某某名下，但现仍转还王甲的事实。经蒋某某
质证后无异议。
二、王乙的说明、夏某某的情况说明、工资支付明某某
、领款收据、（2008）黄甲执字第340号执行票据、2008年7月
19日的话费票据、蒋某某的入库单为一组证据，用以证明王甲
始终都是配件××的实际投资人，郑某某为挂名经营管理，实
际是王甲经营，郑某某将配件××转还王甲时已结算，有王丙
、王乙、�某某的证明、配件××的财务中可反映出王甲是实
际经营者。经蒋某某质证后有异议，认为情况说明的证词无法
对抗工商登记档案材料。王乙与王甲系同胞兄弟，其作的说明有利害关系，不能采信，工资支付凭证上没有会计入账，又没
有会计账册及凭证的原件，其真实性与合法性无法保证。对“
入库单”无异议。
三、王甲的户籍证明一份，用以证明王甲与何某某系夫
妻关系的事实。经蒋某某质证后无异议。
四、谈话笔录一份，来源于黄岩区人民法院执行局，用
以证明在郑某某挂名配件××期间，王甲认可是配件××的实
际经营者的事实。经蒋某某质证后对真实性无异议，对证明内
容有异议，法院所作笔录中所体现的债务担保时间是2008年3
月8日。
五、协议书、执行和解协议、（2009）台黄乙执字第340
5号执行裁定书，用以证明郑某某及其所在企业为王甲个人债
务提供担保的事实。经蒋某某质证后对证据三性无异议，但认
为与本案不具关联性。
经原、被告举证和质证，本院综合认证如下：
被告配件××、王甲在收到本院的相关法律文书后，既
不作书面答辩，也未在举证期间内向本院提交证据，配件××
的代表人王甲又未到庭参加诉讼，视为放弃、答辩、质证等诉
讼权利。
原告蒋某某举证的证据2和被告郑某某举证的证据一、三
、四、五，经原告蒋某某、被告郑某某质证均无异议，本院予
以认定；证据1，被告郑某某质证后虽有异议，但该证据来源
于配件××财务室并加盖配件××的印章，可以作为结算的依据，本院应予以认定；证据二的证明力低于工商行政管乙门依
职权制作的公某书证，不能否认郑某某曾是配件××投资人的
事实，原告蒋某某对证据二又有异议，故本院对证据二不予认
定。
经审理，本院认定的事实如下：
原告与被告配件××系pp料买卖关系，被告配件××向
原告购去pp料，并陆续支付了部分货款。2009年9月18日，原
告与被告配件××对以前的业务进行结算，被告配件××欠原
告蒋某某pp料款385980元，被告配件××向原告出具了《蒋某
某料应付2009年1月至9月18日》一份，并加盖了配件××的印
章。
另查明，王甲于2007年2月6日成立配件××（系个人独
资企业）；2007年6月19日将该企业转让给郑某某；2009年7月
30日，郑某某�该企业转还给王甲经营管理。
本院认为：原告蒋某某与被告配件××之间的买卖关系
不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效，双方
均应按约履行，原告蒋某某已交付了标的物，履行约定的义务
，被告配件××收取标的物后，尚欠货款385980元的事实清楚
，配件××应清偿债务。因双方没有约定违约责任，现原告要
求被告赔偿利息损失，应当从原告向本院主张权利之日起（20
09年9月27日）按中国人民银行同期贷款基准利率赔偿相应的
利息损失。另被告配件××工商登记尚在册，该个人独资企业
投资人变更不影响承担债务的形式，原告要求被告郑某某、王
甲对经营期间的债务承担连带责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告蒋某某的诉讼请�部分成立，本院
予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第
一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告台州市××心电动车配件厂于判决生效后十日
内支付原告蒋某某价款385980元，并赔偿利息损失（利息按中
国人民银行同期贷款基准利率按本金385980元自2009年9月27
日起计算至判决确定履行之日止）；
二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7211元，公告费200元，合计7411元，由被告
台州市××心电�车配件厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费7211元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：
台州市农行开发区支行］。
审 判 长 牟晓林
人民陪审员 徐国华
人民陪审员 张菊芬
二〇一〇年三月二十二日
代书 记员 管 洁