广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初4027号
原告：中山市基础建筑工程有限公司，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。
法定代表人：何荣，总经理。
委托代理人：邱一朗、李建华，分别系广东广诚信律师事务所律师、律师助理。
被告：中山市恒通投资发展有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：江广标。
被告：江广标，男，汉族，住广东省中山市东区。
原告中山市基础建筑工程有限公司诉被告中山市恒通投资发展有限公司（下称恒通公司）、江广标建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由代理审判员蒋伟成适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱一朗，被告恒通公司、江广标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月3日，原告与被告恒通公司签订《管桩基础施打合同》，约定由原告承建被告恒通公司发包的位于中山市XX镇琪玥花园一期桩基础工程，工程由原告包工包料。合同签订后，原告按合同约定履行了相应施工义务，现桩基础工程已于2014年3月24日验收合格，并交付被告恒通公司使用，后经双方一致结算确认，实际工程款为1390816.6元，被告恒通公司已支付1212524元，尚欠工程款178292.6元。根据施工合同第十一条工程款支付约定“……余款在验收合格后一次付清给乙方，若结算款未按时支付乙方，从完工之日其计算，甲方每日利息1.5%利息给乙方”。被告恒通公司应于2014年3月24日完工之日付清工程款，但被告恒通公司没有按合同约定支付工程款，构成严重违约，应支付违约金88255元（2013年6月15日至2016年3月14日，共33个月，178292.6元×1.5%×23个月=88255元，要求计算至付清之日止）。被告恒通公司是被告江广标设立的自然人独资企业，被告江广标应对被告恒通公司的债务承担连带清偿责任。根据《合同法》第286条规定“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”原告诉请的工程款对上述工程享有建设工程价款优先受偿权。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1.被告恒通公司支付原告工程款178292.6元及违约金（从2013年6月15日起以实欠金额按月利率1.5%计算至付清之日止，暂计至2016年3月14日为88255元）；2.被告江广标对被告恒通公司的债务承担连带清偿责任；3.原告诉请的款项对中山市XX镇琪玥花园一期桩基础工程享有建设工程价款优先受偿权；4.由二被告承担本案诉讼费用。
原告对其起诉请求提供如下证据：1.《管桩基础施打合同》；2.工程结算审核表；3.桩基础工程验收记录（为复印件）；4.被告恒通公司的企业机读档案登记资料；5.施工工艺试验记录表；6.检测报告；7.建筑业企业资质证书、安全生产许可证。
被告恒通公司、江广标在法定期限内没有作出答辩意见和提供证据。
经审理查明：被告恒通公司于2010年12月10日经工商部门核准成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及投资者均为被告江广标。2013年6月3日，具备管桩施工资质的原告与被告恒通公司签订《管桩基础施打合同》一份，约定：原告承包被告恒通公司位于中山市XX镇琪玥花园一期（包括1、2、3、4栋）的施打及静压管桩工程，由原告包工包料，工期为15个日历天，工程造价预计为4220000元，以实结工程量为准；被告恒通公司暂付原告管桩款约300万元的银行期票，有效期为2个月，该支票直接作支付管桩款，打桩完成后十天内结算，被告恒通公司付完管桩款后，余款在验桩合格后一次付清给原告，若结算款未按时支付原告，则从完工之日起按月利率1.5%每半年计算一次利息给原告，但时间不能超过2年等内容。签订合同后，原告进行了桩基础施工。2013年6月14日，桩基础工程完工。2013年7月9日，被告恒通公司在工程结算审核表上盖章，确认上述桩基础工程结算金额为1390816.6元。2014年3月24日，上述桩基础工程经中山市建设工程质量检测中心检测合格。其后，被告恒通公司支付了1212524元给原告，尚欠原告工程款178292.6元。后原告向二被告屡追工程款未果。为此，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为：本案为施工工程合同纠纷，原告与被告恒通公司签订的《管桩基础施打合同》，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，是有效合同，双方应按合同履行各自的义务。原告在签订合同后依约为被告恒通公司进行桩基础施工。桩基础工程完工后，被告恒通公司在工程结算审核表上盖章，确认欠原告工程款1390816.6元，双方的债权债务关系明确。被告恒通公司在工程验收合格后仅支付了工程款1212524元，尚欠原告工程款178292.6元未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告恒通公司支付工程款178292.6元，理据充分，本院依法予以支持。
关于原告请求违约金的问题。依据《管桩基础施打合同》关于打桩完成后十天内结算，被告恒通公司付完管桩款后，余款在验桩合格后一次付清给原告，若结算款未按时支付原告，则从完工之日起按月利率1.5%每半年计算一次利息给原告，但时间不能超过2年的约定，涉案桩基础工程经验收合格后，被告恒通公司未能及时付清工程款给原告，已构成违约，原告请求被告恒通公司支付违约金即利息，理据充分，本院予以支持。依据上述约定，违约金应从完工之日即2013年6月15日计算2年即至2015年6月14日止，共计24个月，原告请求计算至工程款付清之日，缺乏理据，本院不予支持。为此，被告恒通公司应支付原告违约金为64185.33元（178292.6元×1.5%×24个月）。
关于被告江广标是否承担付款责任的问题。被告恒通公司为自然人独资有限责任公司，被告江广标是被告恒通公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告江广标未能举证证明被告恒通公司财产独立于其自己财产，其应依法对被告恒通公司的上述债务承担连带清偿责任。
关于原告请求对涉案桩基础工程享有建设工程价款优先受偿权的问题。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条的规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。原告自认涉案桩基础工程已于2013年6月14日竣工，并于2016年3月23日诉至本院主张优先受偿权，原告已过行使优先权的期限，故原告请求对涉案桩基础工程享有建设工程价款优先受偿权，理据不足，本院不予支持。
综上，原告诉请合理部分，予以支持；不合理部分，不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中山市恒通投资发展有限公司于本判决生效之日起10日内向原告中山市基础建筑工程有限公司支付工程款178292.6元及违约金64185.33元；
二、被告江广标对被告中山市恒通投资发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中山市基础建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5298元，减半收取2649元，诉讼保全费1852.73元，合计4501.73元，由被告中山市恒通投资发展有限公司、江广标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 蒋伟成
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 黄立鹏