河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终9682号
上诉人（原审原告）：白正苹，女，汉族，1972年10月23日出生，住郑州市金水区。
上诉人（原审被告）：丁慧志，男，回族，1972年2月25日出生，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：易国伟，男，汉族，1966年12月18日出生，住郑州市管城回族区。
上诉人白正苹因与上诉人丁慧志机动车交通事故责任纠纷一案，不服一审法院（2017）豫0105民初12783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人白正苹、上诉人丁慧志及其委托诉讼代理人易国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白正苹上诉请求：1、对郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初12783号民事判决书予以改判，判决支持白正苹的诉讼请求。2、丁慧志承担本案的诉讼费用。事实及理由：1、上诉人白正苹因丁慧志造成的交通事故虽然已经处理过，但本�上诉人白正苹发生的医疗费依然是该交通事故造成的后续医疗费用，丁慧志应当依法承担。2、上诉人白正苹的本次诊疗费用与2008年的交通事故具有因果关系，上诉人白正苹的诉求于法有据。上诉人白正苹本次更换义齿是由于旧牙日久不能使用，更换义齿的位置、颗数均与2008年交通事故诊疗病历记载的情形一致，上诉人白正苹所提交的证据已尽到高度盖然性的标准。鉴于以上理由，上诉人白正苹提起上诉，请求依法判决。
丁慧志辩称：白正苹的上诉没有事实依据，白正苹在2008年的诉讼已经得到赔偿。2017年的诉讼中多份证据均证明白正苹的伤害部位已经痊愈，并且及时得到修复，白正苹的主张不能成立，应当依法驳回白正苹的上诉。
丁慧志上诉请求：1、撤销一审审法院（2017）豫0105民初12783号民事判决书第一项判决，改判不支付白正苹费用；2�上诉费、案件受理费由白正苹承担。事实及理由：原审法院查明事实、适用法律错误，导致裁判错误。经原审法院查明：上诉人丁慧志在交通事故发生以后，赔偿白正苹10289.3元。白正苹的诉讼请求，系旧义齿不能使用，白正苹的证据，不足以证明其旧义齿需替换与2008年的交通事故有因果关系。但原审法院适用侵权法第二十四条，判决上诉人丁慧志支付5000元，就与该院（2008）金民一初字第3691号民事判决书和（2009）金民一初字第300号民事判决书认定的事实严重冲突，因上述两份判决书均认定上诉人丁慧志是损害的过错方。原审法院罔顾上诉人丁慧志经判决确认有过错的事实，滥用根据实际情况的情形。在白正苹已经得到赔偿；诉讼无因果关系的情形下，原审法院适用公平责任分担原则，无事实依据。经原审法院查明白正苹的损害程度是“无关联”；白正苹能消费15000元镶牙，其经济状况一定优于上诉人丁慧志。故原审法院适用侵权法第二十四条，导致裁判错误。程序方面，白正苹的起诉，已经超出诉讼时效，且基于同一事实与理由，其诉讼请求，与2008年两次起诉上诉人丁慧志的一致，白正苹第三次起诉，属于重复起诉。综上所述，原审法院查明事实及判决错误，请求依法改判。
白正苹辩称：根据医院诊断证明，这次更换的牙齿与在2008年的出交通事故时修复的牙齿是一致的，这次更换牙齿是因为牙龈萎缩，并不是因为我个人原因造成的，所以丁慧志应当支付该费用。
白正苹向一审法院起诉请求：一、被告赔偿原告医疗费14923.5元、误工费1200元、交通费200元，以上共计16323.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2008年7月2日22时50分，被告丁慧志驾驶豫Ａ×××××号出租车沿南阳路�南向北行驶到农业路南阳路北100米停车靠边开关车门时与同向行驶的原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，该事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队认定，被告丁慧志负事故的全部责任，原告无责任。当日，原告到郑州市第五人民医院就诊。2008年7月21日，原告就本次事故向郑州市金水区人民法院提起诉讼，郑州市金水区人民法院于2008年9月4日作出（2008）金民一初字第3961号民事判决书，判令被告赔偿原告医疗费975.3元（不包括被告已经为原告支付的1308.4元）、交通费314元，共计1289.3元。2008年11月20日，原告再次就本次事故向郑州市金水区人民法院提起诉讼，郑州市金水区人民法院于2009年1月13日作出（2009）金民一初字第300号民事判决书，判令被告赔偿原告医疗费8000元、精神损害赔偿金1000元，共计9000元。2017年3月29日，原告到郑州人民医院就诊治疗，主诉�要求镶牙，体格检查为：13牙缺失，11/12/14牙已备，初步诊断为：牙缺失。治疗意见：11/12/13/14高级型氧化锆全瓷桥修复，取模。2017年4月13日原告到郑州人民医院就诊治疗，主诉：复诊戴牙，体格检查为：旧义齿已不能用，初步诊断：牙缺失。治疗意见：高级氧化锆修复完成。原告两次治疗共花费医疗费共计14923.5元。
一审法院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原、被告于2008年7月2日发生交通事故，经郑州市交巡警支队五大队出具的交通事故认定书认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。该事故发生后，被告已经对原告进行过赔付，原告提起的该次诉讼，系旧义齿不能使用，原告提供的证据不足以�明其旧义齿需替换与2008年的交通事故有因果关系，故原告主张被告赔偿医疗费14923.5元、误工费1200元、交通费200元，共计16323.5元的请求，该院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失，结合原告的病情，该院酌定被告分担原告部分损失5000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告丁慧志于本判决生效之日起十日内支付原告白正苹5000元。二、驳回原告白正苹的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由原告白正苹负担144元，由被告丁慧志负担64元。
本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。双方于2008年7月2日发生交通事故，经郑州市交巡警支队五大队出具的交通事故认定书认定，上诉人丁慧志负事故的全部责任，白正苹无责任。该事故发生后，虽然丁慧志已经对白正苹进行过赔付，但上诉人白正苹本次提起的诉讼请求，系因旧义齿不能使用，其又重新对旧义齿进行了修复更换引起。经审查，上诉人白正苹称其更换的是上次事故受伤后安装的义齿，对此上诉人丁慧志没有提出合理的异议，因此，应认定其更换的义齿属于上次事故中安装的义齿。上诉人白正苹虽没�提供充分证据证明其旧义齿需替换与2008年的交通事故有因果关系，也没有申请进行司法鉴定，但综合本案情况，应认定上诉人白正苹更换义齿与上次事故间有一定的联系，故该费用由上诉人丁慧志酌情予以负担。一审法院结合上诉人白正苹的病情，酌定上诉人丁慧志分担白正苹部分损失5000元，判决并无不当，应予维持。
综上，上诉人白正苹、上诉人丁慧志的上诉请求均不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费208元，由上诉人白正苹负担158元，由上诉人丁慧志负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 李 继 军
审判员 樊 汴 玲
审判员 �宋江涛
二〇一七年八月十一日
书记员 王 子 姣