贵州省黄平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔2622刑初101号
公诉机关贵州省黄平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1964年10月1日生，汉族，黄平县村民，住。系被害人之父。
委托代理人张道梅，女，1982年4月10日生，汉族，黄平县旧州镇乐源社区居民，住黄平县。
附带民事诉讼原告人杨某，女，1966年7月15日生，汉族，黄平县村民，住。系被害人之母。
委托代理人张道梅，女，1982年4月10日生，汉族，黄平县旧州镇乐源社区居民，住黄平县。
附事民事诉讼被告人曾道洪，男，1970年7月20日生，汉族，黄平县上塘镇碗厂村村民，住该村三组。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住址：凯里市宁波路。
法定代表人杜严华，系该公司经理。
委托代理人杨堂宝，贵州洲联合律师事务所律师。
被告人曾德东，奶名东东，男，1997年2月28日生，汉族，初中文化，农民，贵州省黄平县人，住黄平县。2017年10月16日因涉嫌交通肇事罪被黄平县公安局取保候审，2017年11月2日黄平县人民检察院又取保候审。2017年12月15日经本院决定逮捕，2017年12月21日黄平县公安局执行逮捕。现羁押于黄平县看守所。
委托代理人吴秀勇，男，1987年10月1日生，农民，户籍为贵州省凯里市。现住黄平县。
黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人曾德东犯交通肇事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。黄平县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、杨某及其委托代理人张道梅、被告人曾德东及其附带民事诉讼委托代理人吴秀勇、附带民事诉讼被告人曾某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司的委托代理人杨堂宝均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄平县人民检察院指控：2017年8月8日零时许，被告人曾德东醉酒后无D证驾驶贵Ｈ×××××黑色铃木牌普通二轮摩托车搭载其女友张某2，由黄平县旧州镇街上往新州镇行驶至湄黄线147公里+500米处（即旧州镇花庙路段），未按照操作规范安全驾驶，二人未戴安全头盔，车辆刮碰道路中心绿化带边沿后侧翻于绿化带内，造成乘车人张某2死亡，自己受伤的交通事故，经交警部门认定，曾德东承担事故的全部责任。
为证明上述事实，公诉机关出示了1、书证：户籍证明、扣押决定书及清单、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、死亡证明、协议书、收条；2、鉴定意见：鉴定文书、尸检报告、司法鉴定意见书；3、勘验等笔录：现场勘验笔录、图示及照片；4、证人证言：证人张某1、潘某1等人的证言；5、被告人的供述和辩解：被告人曾德东的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人曾德东违反道路交通安全法规，醉酒后发生交通事故，造成一人死亡的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人曾德东赔偿被害人家属10万元，归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人张某1、杨某的诉讼请求：依法判令被告人曾德东赔偿二原告人人民币415，580.60元，刑事附带民事被告人曾某系贵Ｈ×××××黑色铃木牌普通二轮摩托车主，应承担连带赔偿责任，刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在交强险限额内予以支付。具体请求为1、丧葬费26，547.00元，2、死亡赔偿金384，033.60元、3、精神损失补偿金5，000.00元，共计人民币415，580.60元。
为证明上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人出示的证据有：1、张某1、杨某的居民身份证复印件，2、张某1居民户口薄，3、道路交通事故认定书，4、户口注销证明，5、黄平县中等职业技术学校出具的证明一份，6、协议书。
被告人曾德东对公诉机关指控其罪名和事实无异议，请法院从轻处罚。对附带民事诉讼二原告人的诉讼请求愿意赔偿，但是现无能力赔偿。
被告人曾德东的委托代理人认为，1、被害人张某2明知曾德东喝酒的情况下，要求曾德东带她回黄平，其对事故的发生存在一定的过错；2、被告人曾德东在旧州同李某等人吃饭、喝酒，李某等人没有尽到劝阻义务，根据侵权责任法相关规定，李某等人应该承担相关责任。
刑事附带民事被告人曾某辩称，我在外面打工，自己所有的摩托车钥匙是放在家里藏好的，是曾德东自己找到钥匙骑走的，对附带民事诉讼二原告人的诉讼请求愿意赔偿，但是现无能力赔偿。
其向法庭提交的证据有：交强险保单。
刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司辩称，1、对本次交通事故发生及责任认定以及肇事车辆在其保险公司投有交强险不持异议，但认为被害人张某2系肇事车辆上的人，而不是“第三人”，根据《交强险条例》第三条之规定，因交通事故造成本车人员的人身和财产损失的，不属于交强险的赔偿范围；2、被告人曾德东醉酒驾驶且未持有相应的驾驶资格证书违法驾驶发生交通事故，根据《交强险条例》第九条的规定，保险公司不承但赔偿责任；3、二原告诉请的死亡赔偿金应按照农村居民的标准进行赔付，因为被害人张某2户籍地为农村居民，虽然生前就读于学校，但其生活来源仍为其父母，学校不是法定意义上的经常居住地，同时其在医院实习至事故发生前未居住、生活、工作于城镇满一年，故应按农村居民的标准来计算死亡赔偿金；4、精神抚慰金不属于本案的审理范围，因此对于二原告这项诉请应予以驳回。
其向法庭提交的证据有：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司营业执照及其法定代理人身份证明书、居民身份证。
经审理查明，2017年8月8日零时许，被告人曾德东醉酒后无D证驾驶曾某所有的贵Ｈ×××××黑色铃木牌普通二轮摩托车搭载被害人张某2，由黄平县旧州镇街上往新州镇行驶，当车行至湄黄线147公里+500米处（即旧州镇花庙路段）时，其未按照操作规范安全驾驶，车辆刮碰道路中心绿化带边沿后侧翻于绿化带内，造成乘车人张某2死亡，自己受伤的交通事故，经交警部门认定，曾德东承担事故的全部责任。
另查明，被告人曾德东的母亲陈某3于2017年8月10日预付安葬费100，000.00元，于2017年8月11日支付被害人张某2在殡仪馆费用4，166.00元。贵Ｈ×××××黑色铃木牌普通二轮摩托车所有人曾某于2017年1月13日在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司为该车进有第三者责任保险，保险时间为2017年1月13日至2018年1月13日。
认定上述事实的证据有：户籍信息、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故责任认定书、死亡证明、尸体处理通知书、协议书及收条、送达回证、鉴定意见、法医学尸体检测报告、资质、尸检报告、司法鉴定意见书、照片、资质、现场勘验检查笔录、图示及照片、证人张某1、王某、陈某1、潘某2、吴某、陈某2、龙某、被告人曾德东的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，客观，与本案有关联，能证明本案事实，可以作为定案证据。
附带民事原告人出示的证据有：1、张某1、杨某的居民身份证复印件，主要证实二原告人的主体资格；2、张某1居民户口薄，主要证实其家庭成员信息及被害人张某2系其长女；3、道路交通事故认定书，主要证实被告人曾德东负此次事故的全部责任及该肇事车辆系曾某所有的事实；4、户口注销证明，主要证实被害人张某3因交通事故死亡户口被注销的事实；5、黄平县中等职业技术学校出具的证明，主要证实被害人张某22015年就就读于该职校护理专业，2017年6月到黄平县医院实习的事实；6、协议书，主要证实被告人曾德东的母亲已支付10万元安葬费给二原告的事实。
刑事附带民事被告人曾某向法庭提交的证据有：交强险保单，主要证实该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司购买有交通事故责任强制保险的事实及尚在保险期内。
中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司向法庭提交了如下证据：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司营业执照及其法定代理人身份证明书、居民身份证，主要证实主体资格。
上述附带民事原告人出示的证据，经庭审举证、质证，被告人及其代理人无异议，本院予以采纳，附带民事被告人出示的证据，经庭审举证、质证、附带民事二原告人及其代理人无异议，本院予以采纳。
本院认为，一、被告人曾德东违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶摩托车并未按照操作规范安全驾驶致使车辆侧翻致一人死亡，并负此次事故的全部责任。其行为符合交通肇事罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。依照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的”的规定，被告人曾德东在此次交通事故中致一人死亡，负事故的全部责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”的规定，对被告人曾德东应处三年以下有期徒刑或拘役。被告人曾德东归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”的规定，对被告人曾德东可从轻处罚。案发后，被告人赔偿被害人部份损失，其认罪、悔罪态度好，依法可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现等，决定对被告人从轻处罚。二、（一）附带民事诉讼原告人张某1、杨某要求被告人曾德东赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额”第二款：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”及第三款：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”的规定，被告人曾德东应当赔偿二原告人丧葬费和死亡赔偿金、精神抚慰金，二原告人的诉讼请求本院予以支持。刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司认为不应赔偿精神抚慰金的答辩意见本院不予采纳；（二）二原告人要求附带民事被告人曾某承担连带责任的诉讼请求，但庭审中二原告人没有提交证据证明曾某有过错，该项主张缺乏事实依据和法律依据，其诉讼请求本院不予支持，二原告人应承担举证不能的责任；（三）二原告人要求附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在交强险限额内予以支付的诉讼请求，经庭审查明，该肇事车辆在该公司投有第三者强制责任险是事实，但被害人张某2死亡时系该车辆上人员，而非第三人，该项主张缺乏事实依据和法律依据，其诉讼请求本院不予支持；（四）被告人曾德东的委托代理人认为被害人及同被告人一起饮酒的人应承担责任的答辩意见，但庭审中其没有提供证据证明，该项主张缺乏事实依据，其诉讼请求本院不予支持；（五）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，其中1、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即丧葬费即53，094.00元（2016年度贵州省城镇职工人年均工资）÷12月×6个月＝26，547.00元；2、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算；被害人张某2虽系农村户口，但其在2015年就在城镇就学，并按照学校的就学安排到黄平县人民医院实习，其已连续在城镇生活满一年以上，应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，即死亡赔偿金26，742.62元（2016年度贵州城镇居民人年均可支配收入）×20年＝534，852.40元，；3、被害人张某2的死亡确实给其亲属造成了精神损害，精神抚慰金可适当支持，本案中，二原告人要求精神抚慰金为人民币5，000.00元是适当的，应予以支持。综上，以上三项共计人民币566，595.02元，但诉讼中，附带民事诉讼二原告人只要求被告人曾德东赔偿死亡赔偿金人民币384，033.60元，未超过标准，本院予以确认。据此，附带民事诉讼二原告人要求的诉讼请求三项合计为人民币415，580.60元应予确认。扣除被告人已在庭前支付的104，166.00元，现被告人曾德东还应赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计人民币311，414.60元。为维护公共安全和人民群众生命财产安全，严格贯彻我国宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人曾德东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年12月20日止。）
二、被告人曾德东赔偿附带民事诉讼原告人张某1、杨某丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计人民币415，580.60元，扣减已支付的104，166.00元，还应支付人民币311，414.60元。（上述款项限于本判决生效后三十日内支付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵兴萍
人民陪审员 周江智
人民陪审员 刘友华
二〇一八年一月二日
书 记 员 陈 芳