浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦民初字第375号
原告张甲。
委托代理人郑某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所
地浦江县浦阳街道××号。
法定代表人金某某。
委托代理人陈某某。
被告潘某某。
原告张甲与被告中国人民财产保险股份有限公司××支
公司、潘某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年
3月11日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于2010
年5月6日公开开庭进行了审理。原告张甲的委托代理人郑某某
、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司的委托代理
人陈某某、被告潘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年6月4日，原告驾驶人力三轮车，途经
振业路与兴工路交叉口地段时，与沿振业路由北向南行驶的由
被告潘某某驾驶的浙g×××××货车发生碰撞，造成原告受
伤�交通事故。事故由浦江县交警人作出责任认定，被告潘某
某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在浦江
第二医院治疗，住院81天，花去医疗费14907.8元。被告潘某
某赔偿了11000元。被告潘某某系该车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司投了机动车第三者责任
某制险与商业险。现原告向法院起诉，要求判令：1、二被告
赔偿原告医疗费14907.8元，护理费4050元，住院伙食补助费1
620元，交通费810元，鉴定费1680元，营养费2740元，残疾赔
偿金45454元，精神抚慰金4000元，合计人民币75261.8元。扣
除已付11000元，尚应赔偿64261.8元。2、由被告中国人民财
产保险股份有限公司××支公司在机动车第三者责任某制保险
限额范围内承担赔偿责任；超出�分由被告潘某某赔偿。3、
由二被告承担本案的诉讼费用。
中国人民财产保险股份有限公司××支公司辩称：我公
司愿意在合法合理的范围内进行赔偿。原告是农民，但原告没
有由国土局开具证明其是失地90%的失地农民，因此应当农村
村民标准赔偿。原告实际的住院时间，根据证据反映是35天，
所以我们认为要按照原告的实际住院时间计算，我公司愿意按
照35天计算赔偿医药费，伙食补助费，营养费等，要求依法判
决。
被告潘某某辩称：我已在保险公司投了交强险与商业险
，赔偿的计算同意保险公司的意见，超出交强险部分要求按事
故责任认定主次责任。要求依法判决。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
1、由浦江县公某某交通警察大队出具的交通事故认定书
一份。证明原、被告双方发生了交通事故的事实以及责任认定
的结果。
2、浦江县第二医院门诊病历一份、医疗费发票三张和住院病人用药清单一份。
3、交通费发票若干张。共计金额810元。
4、金华某某司乙定所司乙定意见书一份和鉴定费发票一
张。证明原告的损伤已经造成了十级的伤残和护理时间等。
5、潘某某的驾驶证（复印件）及行驶证（复印件）、保
险公司某制险保单（复印件）和商业险保单（复印件）各一份
。
6、浦江县失地农民基本生活保障手册一份、黄宅镇人民
政府与黄宅镇信华村委会共同出具的证明一份、浦江县统一征
地办公室出具的证明一份。证明原告为失地农民的事实。
两被告对证据1、5均无异议。对证据2的异议是根据证据
原告实际住院时间是35日而非81日。对证据3的异议是交通费
应按实际住院天数35日计算并剔除与本案无关的交通费。对证
据4的异议是对原告的伤残等级有异议。对证据6的异议是这三
份证据中的二张乙均无经办人的签名，不符合证据要件，村委
等不能证明原告是不是失地农民。手册始领时间是2010年2月
，而发生交通事故时间是2009年。故这三份证据不能证明原告
是失地90%以上的失地农民。
本院认证后对原告提供的上述证据的真实性均予以认定
。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司向本院
提交原告在住院期间外出请假单5份，证明原告在住院期间多
次离院回家的事实。原告和被告潘某某均无异议。本院予以认
定。被告潘某某在举证期间内向本院提出对原告的伤残等级
进行重新鉴定，本院委托了金华职业技术学院司乙定，原、被
告对该鉴定结论均无异议。本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
原告张甲系失地农民。
2009年6月4日13时20分，原告驾驶人力三轮车，途经振
业路与兴工路交叉口地段时，与沿振业路由北向南行驶的由被
告潘某某驾驶的浙g×××××轻型普通货车发生碰撞，造成
原告受伤的交通事故。原告受伤后在浦江第二医院治疗，诊断
为右跟骨骨折、枕顶部头皮下血肿、多处软组织挫伤。住院81
天，共花医疗费14465.77元。住院期间，原告曾五次向医院请
假回家共46天。
本次交通事故经浦江县公某�交通警察大队认定，认为
被告潘某某应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责
任。
被告潘某某驾驶的浙g×××××轻型普通货车系被告潘
某某本人所有。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司×
×支公司投保了交强险与商业第三者责任险。
另，被告潘某某在原告住院期间先后共计给付原告赔偿
款人民币11000元。
本院认为：浦江县公某某交通警察大队对本次事故作出
的责任认定合法正确，本院予以采信。原告因交通事故造成的
损失，作为肇事人的被告潘某某应承担赔偿责任，因被告潘某
某为事故车辆浙g×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司投保了交强险，故原告有权直
接向被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司主张在交
强险内支付赔偿款，故原告的诉讼请求，其合理部分，本院予
以支持。根据本案的实际，原告所造成经济损失中超出交强险
部分的数额，由被告潘某某承担其中的80%，由原告承担其中
的20%为宜。因原告已登记为失地农民参加基本生活保障，故
应认定原告为失地农民，其赔偿标准按城镇居民标准计算。按
照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》的有关规定，本院对原告的合理损失作如下认定：
1、医疗费14465.77元；2、住院伙食补助费700元（35天＊20
元）；3、交通费350元（35天＊10元）；4、护理费4050元（8
1天＊50元）；5、残疾赔偿金为45454元（22727元＊20年＊10
%）；6、营养费1827元（60天＊30.45元）；7、精神损害抚慰
金，原告的伤使其遭受的精神打击客观存在，结合本案实际，
本院酌定为4000元；8、鉴定费1680元；上述八项合计人民币7
2526.77元；。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一
百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、
第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、
第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高
人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
释〉》第一条第一款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔偿原告张甲经济损失人民币63854元（残疾赔偿金为45454元
＋交通费350元＋护理费4050元＋精神损害抚慰金4000元＋医
疗费10000元）。限本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告潘某某赔偿原告张甲经济损失人民币6938.22
元［（医疗费4465.77元＋住院伙食补助费700元＋营养费1827
元＋伤残鉴定费1680元）＊80%］。因被告潘某某已支付原告
张甲赔偿款11000元，原告应退还被告潘某某人民币4061.78元
。限本判决生效之日起十日内付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1406元，减半收取为703元，鉴定费1200元，
由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担1850元
，原告负担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1406元。款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐
号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案
大厅收费室）。
审 判 员 周利民
二〇一〇年五月七日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 严思思