山西省中阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）中刑初字第34号
公诉机关中阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某甲，女，1936年4月15日生，中阳县下枣林乡罗家墕村人，汉族，农民，系被害人王某庚之妻。
委托代理人姜志华，山西立新律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1956年10月14日生，中阳县下枣林乡罗家墕村人，汉族，农民，系被害人王某庚之长子。
附带民事诉讼原告人王某乙，男，1962年4月13日生，中阳县下枣林乡罗家墕村人，汉族，农民，系被害人王某庚之次子。
附带民事诉讼原告人王某丙，男，1967年8月27日生，中阳县下枣林乡罗家墕村人，汉族，农民，系被害人王某庚之三子。
附带民事诉讼原告人王某丁，男，1972年3月21日生，中阳县下枣林乡罗家墕村人，汉族，农民，系被害人王某庚之四子。
附带民事诉讼原告人王某戊，女，1970年2月11日生，中阳县武家庄镇庄上村人，汉族，农民，系被害人王某庚之长女。
被告人张新平，男，1973年12月6日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2013年12月6日被中阳县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于中阳县看守所。
中阳县人民检察院以中检公诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人张新平犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。中阳县人民检察院指派检察员张鹏飞、延亚忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊及其委托代理人、被告人张新平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月6日13时许，被告人张新平在中阳县下枣林乡罗家墕村王某庚家大门外与该村村民王某己闲谈中，指着王某庚家围墙上的小黑罐说能卖3至5元钱，正走到大门外的王某庚（1935年生4月8日生，系78岁的老人）问张5元钱要不要，张说不要，二人因此发生争执，王朝张脸部打了一下，被告人张新平即推了王某庚胸前一把，致王后退中仰面倒地，造成严重的颅脑损伤而死亡。案发后，被告人张新平与王某己等人将王某庚抬回家中，张明知王某庚家属报案而在现场等待，后随民警归案，并如实供述犯罪事实。
为证实上述事实，公诉机关提供有报案材料、被告人的供述、证人证言、尸体检验报告书及有关书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人张新平的行为构成过失致人死亡罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉讼请求为，1、请求依法追究被告人张新平的刑事责任并从重处罚；2、请求被告人张新平因其犯罪行为给附带民事诉讼原告造成的经济损失126888元。其中死亡补偿费35770元，丧葬费22118元，处理事故人员的误工费15000元，交通费4000元，精神抚慰金50000元。为此，向本院提供有各附带民事诉讼原告人户籍证明等证据予以证实。其委托代理人认为，被告人张新平案发后是在被害人家属的拉拽阻挡和别人的训斥之下才被迫留下来等在现场，在公安人员来了之后随着公安人员归案的，没有投案的主动性、自愿性，不应认定为自首，不应该从轻、减轻处罚。
被告人张新平对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，只是请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年12月6日13时许，被告人张新平在中阳县下枣林乡罗家墕村王某庚家大门外与该村村民王某己闲谈中，指着王某庚家围墙上的小黑罐说能卖3、5元钱，正走到大门外的王某庚（1935年生4月8日生，系78岁的老年人）问张5元钱要不要，张说不要，二人因此发生争执，王朝张脸部打了一下，被告人张新平即推了王某庚胸前一把，致王后退中仰面倒地，造成严重的颅脑损伤而死亡。案发后，被告人张新平与王某己等人将王某庚抬回家中，张新平在知道王某庚家属报案而在现场等待，后随民警归案，并如实供述犯罪事实。
另查明：被害人王某庚出生于1935年生4月8日生，中阳县下枣林乡罗家墕村人，汉族，农民，住本村。
关于本案被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失本院经审理做如下认定：1、丧葬费，按山西省上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算44236元／年×1／2=22118元；2、处理事故人员的误工费，交通费，食宿费，各附带民事诉讼原告人请求赔偿共计19000元，未能提供相应的证据予以证实，本院考虑该损失客观存在，但各附带民事诉讼原告人请求数额过高，本院酌情考虑10000元；3、死亡补偿费，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，不属刑事附带民事赔偿范围，故本院不予支持；4、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”，故本院对附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。以上损失共计32118元。本院予以确认。
证实上述事实的证据有：
王某乙的报案材料及陈述，证实2013年12月6日13时40分许，其父亲王某庚在其家门外的路上被一个收古董的人推倒在地，大脑出血过度死亡。
证人高某乙的证言，证实2013年12月6日13时许，其丈夫王某庚在家门外因为其家墙上的一个瓷罐罐和一个收古玩的人争吵，王某庚动手要打那个人还没打上，那个人推了其丈夫王某庚一把，致其丈夫仰面跌倒在地，后脑瓜碰破，流了不少血，后来抬到家中身亡。并证实当时王某己与陶某在场。
证人王某己的证言，证实2013年12月6日13时许，在王某庚家门外王某庚和收古玩的张新平因为王某庚家墙上的一个瓷罐罐发生争吵，争吵中王某庚用手或拳头对张新平脸上打了一下，张新平顺手对王某庚肩膊上推了一把，王某庚往后退了一下，跌倒在柏油马路上。王某庚后脑先着地，出了血，高某乙找来卫生纸，用卫生纸捂住伤口，其和陶某、张新平把王某庚抬回家中，随后高某乙给其儿子打电话让叫医生让把王某庚送往医院，过了约一小时，王某庚就身亡了。
证人陶某的证言，证实2013年12月6日13时，王某庚和张新平因为王某庚家墙上的一个瓷罐罐发生争吵，张新平把王某庚推得仰面跌倒，其和王某己、张新平把王某庚抬回家中，和王某己的证言能够相符。
现场勘验检查记录，证实事发现场情况。
中阳县公安局司法鉴定中心尸体检验鉴定书，证实被害人王某庚系因较大钝性外力作用头部致严重颅脑损伤而死亡。
中阳县公安局吴家峁派出所抓获经过说明材料，证实2013年12月6日13时该所接到报案后赶往现场，将在现场的张新平抓获。
被害人王某庚及其家属的身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人的身份情况。
常住人口登记卡，证实被告人已达刑事责任年龄。
上述证据，均经当庭举证、质证，能够相互印证查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张新平应当预见自己将高龄的王某庚推一把可能致其倒地伤亡的后果，因疏忽大意而没有预见，致王倒地身亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控被告人张新平犯过失致人死亡罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。公诉机关所提被告人张新平在事发后，明知他人报案而在现场等待，后经传唤到案如实供述犯罪事实，其行为应认定为自首，可酌情从轻处罚，符合法律规定，本院予以采纳。各附带民事诉讼原告人及其委托代理人所提的相关意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张新平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2018年12月5日止。）
二、被告人张新平赔偿附带民事诉讼原告人高某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊丧葬费22118元、处理事故人员的误工费、交通费、食宿费10000元，共计32118元。
三、驳回附带民事诉讼原告人高某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊其余的民事赔偿请求。
上述民事赔偿部分的执行事项在本判决生效后的十五日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王志立
审判员 张班明
审判员 杨福平
二〇一四年七月二十五日
书记员 吴卫东