湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1022民初1069号原告：周某甲，男。委托诉讼代理人：李某甲，宜章县岩泉法律服务所法律工作者。被告：王某甲，男。委托诉讼代理人：李某乙，男。被告：李某丙，男。原告周某甲与被告王某甲、李某丙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭于2017年8月29日公开开庭进行审理。原告周某甲及其委托诉讼代理人李某甲，被告王某甲及其委托诉讼代理人李某乙，被告李某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲向本院提起诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告损失共计75459.2元（其中在交强险限额内赔偿68886元）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由为：2017年4月17日12时40分许，被告王某甲驾驶湘L**号轻型普通货车由栗源泡沫砖厂驶入107国道2033KM+720M处实施右转弯时，与沿107国道由南往北行驶的原告的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至宜章县中医医院救治，经医生诊断，原告的伤势为：脑震荡、右锁骨骨折、右肩胸部头部挫擦伤等，原告于2017年4月17日至2017年6月21日住院治疗，因未交医疗费被迫带病出院在家继续医治。在此期间共花医疗费26619.2元。回家后自己搞草药共花医药费680元。原告在本次交通事故中的伤情经鉴定为伤残拾级；后期固定物取出术手续费5000元。原告在本次交通事故中受伤后的其他损失经鉴定误工期为120日、护理期30日、营养期60日。事故发生后，经宜章县公安局交通警察大队作出了湘公交认字（2017）第00102号认定书认定，本次交通事故被告王某甲驾驶的是被告李某丙所有的车辆，该车未购买交强险，被告王某甲的过错行为是造成本次交通事故的主要原因，承担本次交通事故的主要责任。该次交通事故给原告造成了巨大的经济损失，故诉至法院。被告王某甲的答辩意见为：一、对交警大队的事故责任认定书有异议，落款时间有涂改；二、对于原告的医疗费有异议，要求原告提交盖有医院公章的费用清单，收费清单中有一项蛇毒，该用药与本案事故无关，680元草药费用也与本案无关；三、对原告从事建筑行业的证据有异议，很模糊，无法认定；四、对原告的十级伤残有异议，被告没有参加鉴定程序，鉴定不符合法定程序，同时，鉴定依据是宜章县中医医院的病历，要求原告提交住院病历、手术记录、景像记录等；五、宜章县中医医院的收费收据没有26619.2元，要求原告提供医疗费发票。被告李某丙的答辩意见为：事故与其无关，不愿意承担责任。原告周某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证、常住人口登记卡，拟证明原告的基本情况；2、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，拟证明交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆系被告李某丙所有、事故车辆未上牌、未购买交强险的事实；3、诊断书、入院出院记录、住院病历、报告单，拟证明原告周某甲的伤情，住院时间、医嘱及医治情况；4、医疗费票据、药费清单、证明，拟证明原告的医药费情况；5、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤势经鉴定为十级伤残、误工期120日、护理期30日、营养期60日、取内固定手术费5000元；6、鉴定费票据，拟证明原告周某甲的司法鉴定费用为2200元；7、证明，拟证明原告长期从事建筑行业。被告王某甲为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：原告的用药清单、科学技术成果鉴定证书，拟证明原告存在私自用药行为，且费用清单中的草药还是实验用药，不是正式用药，不能用于人体；交警队的调查笔录、照片，拟证明原告的摩托车没有牌照，且私自改装，没有上路的资格。被告李某丙没有向本院提交证据。经本院组织质证，被告王某甲对原告周某甲提交的证据1没有异议；对证据2有异议，落款时间是二0一七年三四月，认为该责任认定书无效；对证据3、4有异议，原告在治疗期间出现了混合性耳聋耳鸣，是事故无关，关于包扎祖传秘方是何时开始何时结束也没有记载，费用清单中有一项是治疗蛇毒的，与本案无关，费用清单没有加盖医院公章，同时，锁骨骨折花费了20000余万元的医药费，存在过度用药的情况，医疗费发票没有2万多，只有1万多，需要原告提交完整的发票；对证据5有异议，鉴定时没有通知被告参加，而且鉴定时还不够三个月，鉴定书没有意义；对证据6没有异议；对证据7有异议，证据很模糊，要求出具证据的人员出庭。被告李某丙对原告周某甲提交的证据1没有异议；对证据2，被告购买了交强险，只是事故发生时，交强险刚过期；对证据3-7的质证意见与被告王某甲的相同。原告周某甲对被告王某甲提交的证据8的费用清单没有异议，认为原告是尊重出院医嘱，带药出院，对科学技术成果鉴定意见书有异议，认为与本案无关；对证据9有异议，认为交警大队在进行交通事故认定时已作了责任划分。根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：对双方当事人均无异议的证据1、6予以采信；对证据2，系交警大队的责任认定书，被告虽有异议，但未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，该责任认定书业已生效，故对该证据予以采信；对证据3，系原告周某甲的住院病历，具有客观真实性，予以采信；对证据4中的医药费票据、费用清单，内容具有客观真实性，予以采信，但宜章县卫生和计划生育局调查核实，为医生个人私自收费，故不予采信；对证据5，被告虽有异议，但在申请重新鉴定后又拒交鉴定费用，故予以采信；对证据7，证据形式不规范，且无其他证据佐证，故不予采信；对证据8，内容具有真实性，故对证据的内容予以采信，但对被告王某甲的证明方向，本院结合其他证据进行综合认定；对证据9，系交警大队的调查材料，故予以采信。经审理查明：1、2017年4月17日12时4分左右，被告王某甲驾驶湘L**号轻型普通货车由栗源镇泡沫砖厂驶入国道107线2033KM+720M处实施右转弯时，与沿107国道由南往北行驶由原告周某甲驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告周某甲受伤的交通事故。原告周某甲未取得机动车驾驶证。交通事故发生后，原告周某甲被送至宜章县第二人民医院、宜章县中医医院治疗，经医生诊断，原告周某甲的伤势为：1、脑震荡；2、右锁骨骨折；3、右侧头部右肩部挫擦伤；4、右肺挫伤并胸腔积液。原告周某甲在宜章县第二人民医院花费检查费90元，在宜章县中医医院住院治疗65天，花费医疗费26619.20元。2017年5月9日，原告周某甲在郴州市第一人民医院进行相关复诊，共支付医疗费561.3元。原告周某甲除支付宜章县中医医院12000元及郴州市第一人民医院的561.3元医疗费外，其余费用由被告王某甲支付。2017年4月28日，宜章县公安局交通警察大队就本案交通事故作出湘公交认字[2017]第00102号《道路交通事故认定书》，认定被告王某甲驾车实施右转弯与直行车辆相撞而肇事，是导致本次交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；原告周某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶、遇前方车辆驶出路口右转弯时未能确保安全行车而肇事，是导致本次事故的次要原因，应负事故的次要责任。4、2017年7月17日，原告周某甲的伤情经湖南科诚司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级伤残，误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日，右锁骨粉碎性骨折钢板内术后物取出后续治疗费为5000元。原告周某甲为鉴定支付鉴定费2200元。5、原告周某甲户籍地为和生活地为宜章县栗源镇口路村。2016-2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准农村居民人均纯收入为10993元/年；农、林、牧、渔业年平均工资为31191元/年。6、被告王某甲驾驶湘L**号轻型普通货车为被告李某丙所有，本案交通事故发生时，被告李某丙为湘L**号轻型普通货车购买的交强险已过期。7、在本案庭审过程中，被告王某甲对原告周某甲住院期间的用药情况及伤残等级鉴定均有异议，合议庭依法向被告王某甲释明，如有异议，可在庭审后五个工作日内申请相关的司法鉴定或重新鉴定。2017年9月3日，被告王某甲申请对原告周某甲的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并委托郴州市旺昇司法鉴定所进行重新鉴定，但在重新鉴定过程中，被告王某甲拒交重新鉴定费用，郴州市旺昇司法鉴定所于2017年12月21日函告本院终止对周某甲的伤残等级重新鉴定。8、在本案诉讼过程中，被告王某甲向国务院ＸＸＸ总理信件反映宜章县中医医院谭某甲医生在治疗原告周某甲的过程中存在超标准用药、非法使用自制“接骨草药”致患者周某甲耳鸣耳聋等问题，宜章县卫生和计划生育局在接到相关信访件后，对被告王某甲信访事项进行了调查，并答复了被告王某甲，在答复意见书中，宜章县卫生和计划生育局认定宜章县中医医院医生谭某甲存在私自收取中草药费用的情况，但不存在超标准用药现象、也不存在使用接骨草药导致患者周某甲耳鸣耳聋、胸痛的现象。本院认为本案为机动车交通事故责任纠纷。双方当事人争执的焦点问题为：一、本案的责任如何分配；二、原告的损失总额是多少及损失如何分担。本案的责任如何分配。宜章县公安局交通警察大队就本案交通事故作出湘公交认字[2017]第00102号《道路交通事故认定书》，认定被告王某甲驾车实施右转弯与直行车辆相撞而肇事，是导致本次交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；原告周某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶、遇前方车辆驶出路口右转弯时未能确保安全行车而肇事，是导致本次事故的次要原因，应负事故的次要责任。被告王某甲虽对上述《道路交通事故认定书》有异议，认为《道路交通事故认定书》的落款时间有涂改，但未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，现该《道路交通事故认定书》业已发生法律效力，故本院对宜章县公安局交通警察大队湘公交认字[2017]第00102号《道路交通事故认定书》予以采信。根据案件事实及交警大队的责任认定，本院认定被告王某甲对事故的发生承担70%的责任，原告周某甲承担30%的责任。原告的损失总额是多少及损失如何分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神抚慰金。本案中，本院对原告周某甲、文政坤因本次交通事故遭受的损失作如下认定：、原告周某甲的损失：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据现有证据，原告周某甲因交通事故受伤所花医疗费为27270.5元。对于宜章县中医医院谭某甲私自收取的中草药费680元，本院不予认定。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告周某甲的护理期经鉴定为30日，其未提供护理人员的收入证明，且原告周某甲的户籍地为农村，本院根据湖南省2016年-2017年度农、林、牧、渔业年平均收入标准计算，则护理费计算为2599元（31191元÷360天×30天）。3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告周某甲的误工期虽经鉴定为120日。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，其误工时间应计算至定残的前一天。原告周某甲于2017年4月17日受伤，于2017年7月17日定残疾，误工期为92天。原告周某甲提交其从事建筑业的证据不充分，且户籍地、生活地均在农村，本院根据湖南省2016年-2017年度农、林、牧、渔业年平均收入标准计算。则原告周某甲的误工费为7971元（31191元÷360天×92天）。4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因其就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告周某甲未提交交通费票据，但考虑到原告周某甲就医时间较长及转院治疗，本院酌情支持交通费200元。5、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，标准为100元/天，原告周某甲住院65天，则住院伙食补助费为6500元。6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告周某甲的营养期经鉴定为60日，营养费本院酌情确定20元/天，则营养费为1200元。7、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告周某甲的伤残等级为十级，且生活居住在农村，则残疾赔偿金按照湖南省2016-2017年度农村居民人均纯收入标准计算，残疾赔偿金为21986元（10993元×20年×10%）。8、精神抚慰金。根据原告的伤残情况，结合受诉法院平均生活水平等因素确定，本院予以支持5000元。9、后续治疗费。原告周某甲右锁骨骨折钢板内固定物取出后续治疗费经鉴定为5000元。10、司法鉴定费。原告周某甲共支出鉴定费2200元。综上，原告周某甲的损失共计为79926.5元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，本院对两原告的损失分担如下：首先，被告李某丙系湘L**号轻型普通货车的所有人，其未依法投保交强险，被告王某甲系侵权人，故被告李某丙、王某甲应在交强险的赔偿限额内承担连带赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，其中死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告周某甲的损失属于死亡伤残赔偿限额的损失总额为37756元，属于医疗费用赔偿限额的损失总额为39970.5元。则被告李某丙、王某甲在交强险的死亡伤残赔偿限额内连带赔偿原告周某甲37756元，在交强险的医疗费用赔偿限额内连带赔偿原告周某甲10000元。其次，不足部分由原告周某甲与被告王某甲按照责任比例进行分配。本案中，原告周某甲承担30%的责任，被告王某甲承担70%的责任，则被告王某甲应赔偿原告周某甲22519.35元【（79926.5-47756）×70%】。根据现有证据，被告王某甲在原告周某甲治疗期间已支付医疗费14709.2元，则被告王某甲还应赔偿原告周某甲7810.15元。案经本院组织调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、被告李某丙、王某甲在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内连带赔偿原告周某甲损失47756元；二、被告王某甲在本判决生效之日起十日内赔偿原告周某甲损失7810.15元；三、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，由原告周某甲负担4012元，被告王某甲负担1120.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 吕         海         刚人民陪审员 李         兴         旺人民陪审员 李         岳         军二〇一八年二月二十八日书 记 员 罗婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。