山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱商初字第1151号
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区开元路中段。
法定代表人王凤鑫，理事长。
委托代理人赵士林，山东望岳律师事务所律师。
委托代理人李伟，山东望岳律师事务所律师。
被告白岩慧。
被告刘安同。
被告白宗芝，系被告刘安同之妻。
被告刘清。
被告韩红，系被告刘清之妻。
被告白冰。
被告白晓，系被告白冰之妻。
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社（以下简称岱岳农信联社）与被告白岩慧、刘安同、白宗芝、刘清、韩红、白冰、白晓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟、被告白岩慧、刘安同、刘清到庭参加诉讼，被告白宗芝、韩红、白冰、白晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岱岳农信联社诉称，2012年12月3日，原被告签订个人借款合同和最高额保证合同，刘强向原告借款5万元。被告刘安同、白宗芝、刘清、韩红、白冰、白晓对被告的以上借款提供了连带责任保证。原被告对借款期限、借款利率、违约责任等都进行了明确的约定。现因被告未按约定的时间归还借款，其行为已经构成违约，损害了原告的合法权益，根据合同及相关法律规定，诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款本金5万元及利息1193.67元，合计51193.67元（利息计算至2014年11月20日，自2014年11月21日起按合同约定的利率计付清偿借款之日止），本案的诉讼费、保全费、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。在庭审中，原告明确了截止至2014年11月20日，被告欠息601.26元。
被告白岩慧辩称，借款属实，但贷款时信用社应当为债务人购买意外伤害保险，信用社没有购买，借款人刘强现已去世，涉案5万元贷款应有信用社自行承担。
被告刘安同辩称，没有意见，承担应当我承担的责任。
被告刘清辩称，没有意见，承担应当我承担的责任。
被告白宗芝、韩红、白冰、白晓均未答辩。
经审理查明，被告白岩慧与借款人刘强系夫妻关系，刘强于2014年11月7日死亡。因刘强死亡，原告当庭撤回对刘强的起诉，本院口头裁定予以准许。2012年12月3日，刘强作为借款人，与原告签订个人借款合同，约定借款金额10万元，期限为2012年12月3日至2014年12月2日，借款用途为购木材；借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮80％确定，执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；双方约定采用定期结息，到期日利随本清的还款方式；关于违约责任，双方约定：在借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿日止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的律师费、差旅费等费用。同日，被告刘安同、白冰、刘清作为保证人与原告签订了最高额保证合同一份，约定其作为保证人自愿为原告自2012年12月3日至2014年12月2日止，与刘强办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币15万元整；保证范围为债务本金、利息、逾期罚息、复利以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2012年11月2日，被告刘安同作为担保人，其妻白宗芝作为担保人配偶签署同意担保贷款证明一份，载明：经我们夫妻双方共同决定，同意为刘强在泰安市岱岳区农村信用合作联社马庄信用社贷款提供担保，担保金额为150000元。如借款人到期不能偿还贷款本息，我们同意以夫妻共同财产和我本人所有财产为该笔借款承担保证担保的连带清偿责任，担保期间为自借款日至到期后两年。同日，被告刘清作为担保人，其妻韩红作为担保人配偶签署内容相同的同意担保贷款证明一份；被告白冰作为担保人，其妻白晓作为担保人配偶亦签署内容相同的同意担保贷款证明一份。
2013年12月13日，原告向刘强账户内支付人民币50000元，该笔借款被告已偿清。2014年3月3日，原告向刘强账户内支付人民币50000元，该凭证上注明贷出日为2014年3月3日，到期日为2014年12月2日，月利率为9.000‰，刘强在贷转存凭证上签字确认。以上借款到期后，被告未如约偿还原告本息，原告为提起诉讼与山东望岳律师事务所签订代理合同并支付代理费4750元。庭审中，原告主张截止2014年11月20日，根据合同约定的利息、罚息、复利的计算方式，被告累计欠付本金及利息、罚息等数额共计50601.26元，自2014年11月21日起利息应按照合同约定的月利率11.7‰计算。上述事实有借款合同、最高额保证合同、借款借据、银行卡交易历史明细、欠息表、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、承诺书、委托代理合同、银行汇款客户回单、代理费发票、死亡证明及当事人陈述等在案证实。
本院认为，因涉案借款发生于被告白岩慧和刘强婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，现因刘强死亡，应由白岩慧承担还款责任。借款人刘强由被告刘安同、白冰、刘清作为保证人向原告岱岳农信联社借款100000元，该事实有个人借款合同、最高额担保合同，贷转存凭证等证据予以证实，双方所签订的个人借款合同、最高额担保合同是当事人的真实意思表示，内容和形式均符合法律规定，属有效合同，双方均应全面遵守履行。被告未按约履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告依约要求被告白岩慧偿还借款本息，被告辩称因原告未给刘强购买借款人意外伤害保险，刘强死亡后无意外身故保险金以偿还借款，故应免除被告的还款责任。根据双方签订的合同，购买借款人意外伤害保险并不在双方合同约定范围内，故对于被告的抗辩，本院不予支持。现原告主张截至2014年11月20日，被告共欠本息50601.26元，并主张自2014年11月21日起利息应按照合同约定的月利率11.7‰计算，因其主张均符合借款合同中对借款利率、罚息及复利计算的约定，故本院予以支持。原告为实现债权向本院起诉，并委托律师代理出庭，支付代理费4750元，该事实有委托代理合同及相关票据予以证实，现原告根据合同约定要求被告支付该项费用，本院亦予支持。被告刘安同、白冰、刘清作为保证人，根据最高额保证合同的约定，其对借款本金、利息、复利、罚息与实现债权的费用在最高额担保即150000元范围内依法应承担连带清偿责任，其承担责任后，可以向主债务人行使追偿权。现原告要求被告刘安同、白冰、刘清对借款本息及代理费承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告依据同意担保贷款证明要求保证人刘安同家属白宗芝、保证人刘清家属韩红、保证人白冰家属白晓承担连带清偿责任，因该证明中约定了担保金额为150000元，故被告白宗芝、韩红、白晓对涉案债务在保证金额150000元范围内承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白岩慧自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安市岱岳区农村信用合作联社借款本金人民币50000元并支付原告借款利息（计至2014年11月20日累计为601.2元，2014年11月21日后的利息数额根据借款本金按月利率11.7‰计至本判决确定的付款之日止）；
被告白岩慧自本判决生效之日起十日内支付原告泰安市岱岳区农村信用合作联社所支出的律师费4750元，限于履行上述第一项时一并履行完毕；
被告刘安同、白冰、刘清对前两项所述债务在最高保证额150000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后可以依法向白岩慧行使追偿权；
被告白宗芝、韩红、白晓对前述债务在保证金额150000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后可以依法向白岩慧行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，保全费920元，共计2000元由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 杜庆文
代理审判员 董丽军
人民陪审员 法清文
二〇一五年四月十日
书 记 员 王 慧