湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初297号
原告：李杰，男，1966年8月10日出生，汉族，住枣阳市。
委托诉讼代理人：连华丽，湖北胜和律师事务所律师。
被告：李长敏，男，1971年2月3日出生，住枣阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司。住所地：枣阳市襄阳路***号。
负责人：杨冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄先元，湖北明讼律师事务所律师。
原告李杰诉被告李长敏、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称中财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰的委托诉讼代理人连华丽、被告中财保枣阳支公司的委托诉讼代理人黄先元到庭参加诉讼，被告李长敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杰向本院提出诉讼请求称：一、请求人民法院依法判令被告中财保枣阳支公司与被告李长敏连带赔偿原告各项损失共计50000元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。后因原告伤情进行鉴定且构成伤残，故当庭将诉讼请求变更为：一、请求人民法院依法判令被告中财保枣阳支公司与被告李长敏连带赔偿原告各项损失共计194293.22元[其中1、医疗费52133.45元；2、住院伙食补助费2160元；3、营养费4500元；4、误工费28800元；5、护理费8057元；6、后续治疗费15000元；7、残疾赔偿金117544元；8、被扶养人生活费6012元；9、精神抚慰金8000元；10、交通费1380元；11、鉴定费2000元；12、车辆修理费20000元；13、车损鉴定费1000元]；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2016年10月21日17时许，李长敏驾驶鄂Ｆ×××××号牌重型仓栅式货车沿枣刘路由南往北行驶至枣刘路小店村杨桥庄路段时，与李杰驾驶的鄂Ｆ×××××号牌普通低速货车相撞，致两车受损，李杰受伤。该事故由枣阳市交通警察大队作出了枣第102101B号道路交通事故认定书，认定李长敏和李杰负此次事故的同等责任。该事故给原告的身体、精神、财产等都造成了严重损害，该事故车辆在中财保枣阳支公司投保有交强险和商业险，现依法起诉，请求依法保护。
被告李长敏未到庭参加诉讼，但其辩称发生交通事故属实，其车辆在被告中财保枣阳支公司购买有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任，同时辩称其车辆因该事故产生有施救费721元和车辆维修费3988元，共计4709元，因原被告系同等责任，故李杰也应承担一半，即2354.50元。
被告中财保枣阳支公司辩称：一、在被保险车辆证件齐全有效的情况下，依据保险合同的约定，我公司在保险承保限额内承担赔偿责任；二、原告李杰系刘升镇姜湾村村民，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，其误工费应当按照农林牧渔业标准计算，其护理费应当按照居民服务业标准计算，其精神抚慰金过高，依法不应超过3000元，交通费应酌定300-500元。原告提供的房产证上的名字是李洁而非李杰，其提供的水电费发票有异议，电费系同一天开出的。其另提供的两份居住证明，请法院依法核实；三、对原告方的车损评估报告、车辆修理费票据的真实性无异议，我公司要求保留7个工作日重新鉴定的时间；四、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。
经审理查明：2016年10月21日17时许，李长敏驾驶鄂Ｆ×××××号牌重型仓栅式货车沿枣刘路由南往北行驶至枣刘路小店村杨桥庄路段时，与李杰驾驶的鄂Ｆ×××××号牌普通低速货车相撞，致两车受损，李杰受伤。该事故由枣阳市交通警察大队做出了枣第102101B号道路交通事故认定书，认定李长敏和李杰负此次事故的同等责任。事故发生后，李杰在枣阳市第一人民医院住院治疗17天，出院医嘱为：1、转上级医院行下肢血栓治疗；2、暂进行伤肢不负重，每月复查X线片，依X线所示骨折愈合情况决定患肢负重时间；3、骨折愈合后建议手术取出内固定；4、不适随诊。后又转入襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院住院治疗10天，出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动，患肢适当抬高；2、口服华法林片，3mgpoqd，1天后复查凝血功能，定期复查凝血功能，定期到骨科门诊就诊；3、不适随诊。李杰两次住院共支付医疗费52133.42元（800元+50.80元+439.90元+16114.49元+33853.26元+140元+141元+594元）。
审理中，原告李杰向本院提出对其伤残程度、误工时限、护理时限、后期医疗费、营养时限等进行法医学鉴定，司法技术室组织原被告双方协商选定了鉴定机构。2017年4月17日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对李杰的伤残级别等进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李杰，因车祸致左胫骨外侧平台塌陷性粉碎性骨折所遗留的后遗症，已构成九级伤残。2、建议自受伤之日起误工损失日为壹佰捌拾（180）日，护理时间为玖拾（90）日（护理人数限壹人），营养时限为玖拾（90）日。3、取出内固定手术及定期拍片复查、作业疗法费用约需人民币壹万伍仟（15000.00）元。李杰为此支付鉴定费2000元。李杰的车辆损失经中衡保险公估股份有限公司评估并作出中衡[2016]42PG01201615618号车损评估报告书，确认其车损估算总值为20000元，李杰为此支出车损鉴定费1000元。双方为赔偿事宜未能达成协议，为此，原告李杰于2017年3月2日向本院提起诉讼。
审理中另查明，李长敏作为被保险人为鄂Ｆ×××××号牌重型仓栅式货车在中财保枣阳支公司购买了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间均自2016年8月4日0时起至2017年8月3日24时止。其中第三者责任保险限额为500000元。被告中财保枣阳支公司对司法鉴定意见书在保留的7个工作日内向本院提交重新鉴定申请，对车损评估报告在保留的7个工作日内未向本院提交重新鉴定申请。
同时查明，李杰户籍所在地为枣阳市××镇××组，搬至枣阳市南城街道办事处霍庄村居住多年，并一直从事道路货物运输。李杰之母吉善清，1943年11月10日出生，婚后共生育李杰、李军、李坤、李世华等四子女。现已年迈，无其他经济来源，依靠其四名子女赡养。
上述事实，有原告方身份证、户口本、家庭户口本、驾驶证、行车证、道路运输证、从业资格证、保险单两份、交通事故认定书、诊断证明、检查报告单、会诊记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、车损评估报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、房产证、姜湾村委会证明、枣阳市南城街道办事处霍庄社区居委会证明、本院调查材料及法庭笔录等在卷可佐证。
本院认为：李长敏驾驶重型仓栅式货车与李杰驾驶的普通低速货车相撞，致李杰受伤，车辆受损。该事故经枣阳市交警大队认定李长敏、李杰负事故的同等责任。双方当事人对该事故认定书均不持异议，本院予以采信。李杰受伤后，先后在枣阳市第一人民医院和襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院住院治疗，共支出医疗费52133.42元，本院予以采信。李杰的伤情经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其的伤残等级、误工损失日、护理时间（人数）、营养时限及后续治疗费进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书。李杰的车辆损失亦经中衡保险公估股份有限公司作出了车损评估报告书。对车损评估报告书，被告中财保枣阳支公司虽要求保留7个工作日重新鉴定的时间，但其在规定的期限内未向本院提交重新鉴定申请，视为放弃该权利，本院对车损评估报告书予以采信。李杰的伤情鉴定系原被告双方在本院组织下共同协商选定鉴定机构进行的鉴定，被告中财保枣阳支公司提出重新鉴定没有依据，本院不予支持。李杰主张的伙食补助费80元/天的标准未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对该请求本院予以支持。原告李杰因伤致残持续误工，其误工时间按照鉴定意见书确定的180天计算，并无不当。因李杰在交通事故发生之前一直从事道路货物运输，其误工费可以按照交通运输业58401元/年计算。关于护理期限，李杰请求按照鉴定意见书确定的护理期限90日计算护理费并无不当，本院予以支持。李杰诉请的交通费1380元，因其发生交通事故后需乘坐交通工具，必然会产生交通费用，本院酌定为600元。李杰的出院医嘱中并没有加强营养，故对其诉请的营养费不予支持。关于李杰主张的车损修理费20000元，有车损评估报告书和修理费发票为证，也系其实际支出的费用，应予以保护。其另主张精神抚慰金5000元，根据双方在交通事故中的责任、过错程度，结合李杰的伤情及当地生活水平，本院酌定为3000元。因李杰的住院医嘱中未注明加强营养，故对其营养费的请求不予支持。被告中财保枣阳支公司辩称李杰为农村户口，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，其公司不予承担的理由，与事实不符且无证据证实，本院不予采信。其另辩称的鉴定费不属于保险责任，不应由其公司承担的理由，于法相悖，本院不予支持。被告李长敏辩称因李杰与其负事故的同等责任，其因该事故产生的车辆施救费721元和车辆维修费3988元，共计4709元，原告李杰也应承担一半的理由，因其未向本院提交反诉状，亦未交纳反诉费，本院不予支持，其可另案处理。综上，本院针对原告的诉讼请求、被告各方的答辩意见，根据原被告各方当事人提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定，对双方争议的项目、金额审核，确定李杰的损失如下：1、医疗费52133.42元；2、住院伙食补助费2160元（80元/元×27天）；3、后续治疗费15000元；4、误工费28800元（58401元/年÷365天×180天）；5、护理费8057元（32677元/年÷365天×90天）；6、残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）；7、被扶养人生活费6012元（20040元/年×6年×20%÷4人）；8、精神抚慰金3000元；9、交通费600元；10、鉴定费2000元；11、车辆修理费20000元；12、车损鉴定费1000元。上述1-12项共计256306元，由被告中财保枣阳支公司在交强险责任限额内赔偿122000元。因被告李长敏负事故的同等责任，故余款134306.42元按责应由李长敏赔偿50%，即67153.21元，因事故车辆购买有不计免赔率的商业第三者责任保险，故应由中财保枣阳支公司在商业第三者责任保险中赔付。原告李杰诉求过高部分，本院不予支持。报告李长敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在保险责任限额内赔偿原告李杰因交通事故而产生的各项损失189153.21元；
二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，减半收取372元，由原告李杰负担72元，被告李长敏负担300元。于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。开户行：农业银行襄阳市万山支行。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决后，视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知。
审判员 冯利国
二〇一七年六月十二日
书记员 杜 纯