山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第780号
原告：赵桂兰，女，1972年6月11日生，汉族，住平原县。
委托代理人：张建新，平原鸿正法律服务所，法律工作者。
被告：崔治惠，男，1987年3月19日生，汉族，原籍平原县，现住平原县城区。
委托代理人：刘建苹，山东指南针律师事务所，律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平原支公司（以下简称：保险公司）。
住所地：平原县富民西大街。
负责人：邢爱民，该公司经理。
委托代理人：杨燕，山东鑫大公律师事务所，律师。
委托代理人：姜萍，山东鑫大公律师事务所，律师。
原告赵桂兰诉被告崔治惠、中国太平洋财产保险股份有限公司平原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理，原告赵桂兰的委托代理人张建新，被告崔治惠及其委托代理人刘建苹，被告保险公司委托代理人杨燕、姜萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵桂兰诉称：2014年4月25日被告崔治惠驾驶鲁NRQ2**号小型轿车行驶至省道101线77公里60米处时与原告赵桂兰骑的电动车发生交通事故，造成原告多处受伤，电动车损坏。该事故经平原县交警大队责任认定，被告崔治惠承担事故的全部责任，原告无责任。另被告崔治惠驾驶的鲁NRQ2**号小型轿车，在被告保险公司投保有交强险。为赔偿事宜原告提出诉讼，要求被告崔治惠先行支付原告治疗费20000元，其它损失待原告治疗终结后一并赔付。审理中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费68355.17元、误工费39800元、住院期间伙食补助费8500元、营养费1800元、护理费27943元、残疾赔偿金58444元、被抚养人生活费10077.65元、瘢痕修复费6000元、牙齿修复费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、车辆损失费1300元、评估费200元共计232219.82元。
被告崔治惠辩称：请根据原告的起诉依法判决，应当扣除被告已支付的医疗费15000元，现有单据的是12200元。
被告保险公司辩称：被告仅在我公司投保了交强险，我公司仅同意在合理合法的范围内赔偿原告损失，对鉴定费、评估费、诉讼费等间接费用我公司不承担。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
一、德州市公安局交通警察支队平原大队出具的平交认字（2014）第05011号道路交通事故认定书一份。证明被告崔治惠负事故全部责任。
二、平原县第一人民医院、山东大学第二医院住院病历各一份；诊断证明各一份；医疗费单据十张。证实原告受伤住院治疗85天，花费医疗费68355.17元。
三、山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书两一份；鉴定费单据两张。证实原告所受伤害构成十级伤残；护理期限为90日，住院期间需2人护理、出院后需1人护理；营养期60日；误工期限120日；瘢痕修复费需6000元；牙齿修复费1000元；鉴定费（2200＋600）2800元。
四、平原县龙门街道办事处聚福社区居民委员会莲花池居民小组证明一份、租赁合同一份、收条两张。证实原告自2012年9月份以来一直在平原县龙门街道办事处聚福社区居民委员会莲花池居民小组居住，赔偿标准应按照城镇标准计算。
五、平原县嘟来聚餐馆营业执照复印件一份、平原县嘟来聚餐馆于2015年8月3日出具的证明一份。证实原告自2012年6月1日起在平原县嘟来聚餐馆上班，月工资3000元，因在2014年4月25日发生车祸，工资停发，造成误工损失。
六、平原县丰泰粮食种植专业合作社执照一份、户籍卡四张。证实护理人员张某某与原告系夫妻关系；张某某经营平原县丰泰粮食种植专业合作社，因护理原告造成误工损失。
七、平原县前曹镇前曹村农资门市部营业执照复印件一份、赵某某身份证复印件一份。证实护理人员赵某某系原告的妹妹，经营农资门市部，原告住院期间在医院护理原告，造成误工损失。
八、德州华正安旧机动车鉴定评估有限公司出具的交通事故车辆损失鉴定评估报告书一份、评估费单据一张。证实因本次交通事故造成原告电动车损失1300元，并花费评估费200元。
九、交通费单据一百张。证实原告花费交通费1000元。
被告保险公司质证意见为：对证据一真实性无异议。对证据二中的病历诊断证明无异议；对住院医疗费单据其中一张数额为40元的不认可；对于其它票据的真实性认可，但因崔治惠仅投保了交强险保险公司只承担10000元。对证据三无异议，但鉴定费系间接费用，保险公司不承担。对证据四真实性不认可，原告没有提交房主的身份证复印件及房产证复印件，提交的租赁合同及收条均没有双方的手印，故保险公司认为赔偿标准应按其户口性质即农村标准计算。对证据五真实性不认可，因原告没有提交相关的工资发放证明及在出具的证明中没有相关负责人的签字。对证据六法人执照上没有年检的证明；农业合作社没有提供遭受损失的证明，因此对于张某某的护理费应按照户口性质农村居民标准计算。对证据七的真实性不认可，因为该工商户营业执照最后年检为2012年，原告没有提交赵某某与原告间的身份关系证明；原告没有提交其经营的商铺的纳税证明，原告提交的赵某某的护理证明与保险公司收集的护理证明不一致，原告最初提交的赵某某的护理证明是前曹镇鑫源超市出具的证明，两份证据相矛盾，原告有出具虚假证明之嫌，因此对原告提交的护理人员的相关证据保险公司不认可，同时保险公司保留追究虚假证据相关责任的权利。对证据八、因是原告单方委托的评估报告，保险公司认为其评估数额过高，对评估费单据真实性无异议，但属间接费用保险公司不承担。对证据九的交通费单据真实性无异议，但单据出于同一公司且连号，保险公司认为数据过高，请法庭酌定。对于其赔偿清单中的住院期间伙食补助费、营养费、瘢痕修复费、牙齿修复费均属于与交强险医疗费赔偿限额一万元中包含的项目，因医疗费已超一万，故医疗费超额的部分及上述四项保险公司不承担。原告主张精神抚慰金5000元过高。对于车损保险公司认可1000元为宜。被抚养人生活费，十级伤残不应支付其费用，如果法院判决的话，应按照其农村户籍标准计算，再原告没有提交被抚养人与原告的关系证明及被抚养人的身份证明。对于误工费、护理费以及伤残赔偿金均应按照相关当事人的户籍性质计算，即农村居民标准计算。另保险公司对证据二、六、七同第一被告崔治惠的质证意见，其误工费的天数应按照120天计算。
被告崔治惠的质证意见为：对证据一无异议。对证据二山东大学住院病例中显示治疗项目中肾病综合征，在出院记录的过程中记明考虑患者既往肾病综合征史，输蛋白输血及出院医嘱中载明“建议继续治疗肾病”，充分证明原告有很严重的肾病；在平原县人民医院治疗41天的过程中，没有左膝前交叉韧带断裂没有左膝内侧副韧带断裂，且在出院记录中记明病人四肢活动良好，病人及家属坚决要求出院，后山东大学医院治疗中又产生上述诊断，我们认为对于韧带断裂和肾病的费用我方不承担；原告除提供住院病历药费单据外还应当提交患者一日清单，依照清单减去相应的输血、输白蛋白胰岛素注射，妇科会珍等与本次事故无关的费用；原告提交的治疗费单据中已经注明“清单已打”，而原告没有提交；再收费单据中的西药费没有注明治疗的项目，无法证实是治疗交通事故而产生的相应费用；对2014年7月4日的收据不予认可。证据三、对司法鉴定书本身无异议，对鉴定费单据只认可大舜司法鉴定中心的600元，对于恒信司法鉴定中心的单据不予认可，首先不是发票，二是恒信的鉴定已被大舜鉴定予以推翻，恒信的鉴定也是原告单方委托，因此法庭不应予以保护。对证据四，原告没有提供刘某的身份证明和房产证明，不能证实刘某有可供出租的房屋，应当提供暂住证。对证据五，原告没有提供工资表，不能证实工资的真实性。对证据六和证据七，同保险公司的质证意见，另外我们认为原告先是提供了赵某某，金某某为护理人员的证明，现又将金某某换位张某某，又将赵某某的工作证明予以更换，说明原告在提供虚假的证据，被告要求法院对原告提供虚假证据的行为追究法律责任。对赔偿各个项目的计算方式，除同保险公司意见外，我们认为误工费计算天数应按照鉴定结论120天计算，不应按398天计算；对于营养费、被抚养人生活费、精神抚慰金均不应予以保护；误工费、护理费及残疾赔偿金均应按农村居民标准计算。
被告崔治惠为证明自己的主张提供如下证据：
一、平原县前曹镇城墙李社区前城墙里村民小组出具的证明一份。证明原告家庭在村里有九亩土地，并没有脱离农业生产，伤残赔偿金，误工费应当按农村户籍标准计算。
二、崔某某与嘟来聚老板娘的对话录音一份。证明在嘟来聚餐馆工作工资最高为1600元，而非原告所说的3000元。
三、患者押金条十张。证明被告崔治惠为原告已垫付医疗费12200元。
原告的质证意见为：对证据一城墙里社区证明有异议，该证明不具有证据规则的形式要件，没有负责人的签字，而且该证明系先盖章后填写的，不具有真实性；该证明也不能证实被告的主张，原告自2012年来一直在平原城区居住，并且在城区餐馆以打工为收入来源，符合按照城镇标准计算的相关依据，对被告提出的异议，也请被告进行核实。对证据二录音需核实是不是当时录音，首先该录音声音模糊，也不能证实是嘟来聚餐馆负责人的谈话；工资收入是在录音人的诱导下说出的，从而不能证实被告的主张，如果属实也不能排除原告每月3000元的收入标准。对证据三押金条无异议。
被告保险公司的质证意见为：对于被告崔治惠提交的三份证据均无异议。
被告保险公司为证明自己的主张提供如下证据：提交原告起诉时向法院提交的赵某某，金某某收入证明及各一份。该份证据的来源是法院送达时邮寄给保险公司的证据，保险公司将上述两份证明作为证据提交，想说明原告就护理人员的工资收入提供虚假证据，护理人员也进行了更换，因此在保险公司交强险范围内承担相应赔偿时就护理费这一项不予赔偿。保险公司保留追究原告及出具该证明单位提交虚假证明的法律责任。
原告质证意见为：这两份证明是在事故发生后由于原告对法律知识的缺乏，在没弄清法律规定情况下盲目出具的，在原告委托代理人后，通过代理人对其讲解相关法律规定，原告本着事实求是的原则，在开庭前已进行改正，而且原告当时都是提交的复印件，本次开庭原告均本着事实求是的原则提供了原件，应以本次开庭中提交的证据为准，而且根据鉴定报告的意见，原告也确实需要在住院期间及出院后进行护理，事实上也已经给护理人员造成了误工损失。
被告崔治惠的质证意见为：同保险公司意见。
经审理查明：2014年4月25日18时15分被告崔治惠驾驶鲁NRQ2**号小型轿车，沿省道101线公路由南向北行驶，当行驶至省道101线77公里60米处时与原告赵桂兰骑的电动车发生交通事故，造成原告多处受伤，电动车损坏。原告赵桂兰受伤后被送到平原县第一人民医院救治，被诊断为：头部外伤、皮肤裂伤、左侧眶内侧壁骨折、额骨骨折；腰部外伤、L1左侧及L4右侧横突骨折、；右下肢脱套伤及右大腿皮瓣坏死、左小腿皮肤裂伤；上牙右3尖牙冠折，住院治疗41天。原告之伤于2014年6月4日转院至山东大学第二医院继续治疗，被诊断为：右股部皮肤缺损、左膝前交差韧带断裂、左膝内侧副韧带断裂、左膝外侧半月板损伤、左膝骨挫伤、全身多发伤术后、肾病综合征，在该院住院治疗44天。出院后原告之伤经个人委托，2014年9月20日德州恒信法医司法鉴定中心作出恒信鉴定中心（2014）临鉴道字第240号司法鉴定意见书，被鉴定为：赵桂兰左下肢远距离活动受限评定为八级伤残；赵桂兰面部瘢痕面积达6C㎡以上评定为十级伤残；赵桂兰因伤需护理120日，住院期间需2人护理，院外需1人护理；赵桂兰因伤需营养，营养期限为60日；赵桂兰因伤休息误工时间为180日；赵桂兰面部疤痕形成需修复，预计花费叁万元（或按实际发生额认定）。审理中被告保险公司对原告提供的恒信鉴定中心（2014）临鉴道字第240号司法鉴定意见书提出异议，要求依法重新鉴定，经本院委托2015年5月29日、6月1日山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所（2015）临鉴字第348号、349号两份司法鉴定意见书，原告之伤被鉴定为：赵桂兰左膝关节活动功能障碍鉴定为十级伤残；赵桂兰伤后护理期限为90日，住院期间需2人护理，院外需1人护理；赵桂兰伤后营养期限为60日；赵桂兰伤后休息误工时间为120日；赵桂兰伤后面部瘢痕修复费用需6000元；赵桂兰的牙齿修复费用为1000元。该起交通事故经德州市公安局交通警察支队平原大队责任认定，被告崔治惠承担事故的全部责任，原告赵桂兰无事故责任。被告崔治惠驾驶的鲁NRQ2**号小型轿车，车主系崔治惠本人，该车在被告保险公司投保有交强险。
以上事实，由原、被告陈述，庭审中各自提供的证据及本案庭审笔录、质证笔录在卷为凭，且上述证据已经庭审质证、认证。
本院认为：德州市公安局交通警察支队平原大队作出的平交认字（2014）第05011号道路交通事故责任认定书，认定事实清楚，且原、被告均没有提出异议，对此本院予以采信。德州恒信法医司法鉴定中心作出的恒信鉴定中心（2014）临鉴道字第240号司法鉴定意见书，系原告自行委托，显示公平，被告又提出异议，对此本院不予采信。经本院委托作出的大舜司鉴所（2015）临鉴字第348号、349号两份司法鉴定意见书，其鉴定程序合法，原、被告均未提出异议，本院予以采信。被告崔治惠驾驶的鲁NRQ2**号小型轿车，在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应在其机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告的损失，不足部分再由被告崔治惠承担。被告崔治惠称已为原告垫付医疗费15000元，原告不认可，但其提供的押金条只能证明其垫付12200元，对此本院认定被告崔治惠先行为原告垫付的医疗费为12200元。原告主张的医疗费，被告崔治惠虽然提出异议，认为其医药费中有非交通事故用药，但其没有提供不合理用药的相关证据，对被告的异议本院不予支持；原告提供的相应医药费票据十张，其中门诊收费票据七张、住院收费票据两张计68315.17元，该九张收费票据均为有效票据，并有病历相佐证，且被告均没有提出异议，对此本院予以确认；原告提供的另一张2014年7月4日40元购买护理垫收款收据，两被告均不认可，且其收款收据又非正式票据，对此本院不予认可。原告主张的住院期间伙食补助费8500元、残疾赔偿金58444元、瘢痕修复费6000元、牙齿修复费1000元、车辆损失费1300元、评估费200元，合理合法，且证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费39800元，两被告均不认可，由原告提供的平原县嘟来聚餐馆营业执照复印件一份、平原县嘟来聚餐馆于2015年8月3日出具证明一份，可证实原告自2012年6月1日起在平原县嘟来聚餐馆上班，月工资3000元的事实，虽被告提供崔某某与嘟来聚老板娘的对话录音一份，但该录音不足以推翻原告的主张，对原告的主张本院予以支持，但原告计算有误，其误工期限应按鉴定结论的误工期限计算，即误工费应为3000元／月×4个月（鉴定误工期限120天）=12000元。原告主张的护理费，其中住院期间护理人员赵某某（原告赵桂兰之妹妹）的护理费原告要求按2015年山东省批发和零售业标准计算的，两被告均不认可，原告虽然提供平原县前曹镇前曹村农资门市部营业执照复印件一份证明其主张，但该证据不足以证明其主张，且与原告起诉时提供的证据相矛盾，对原告的主张本院不予支持，其护理费应按其户籍性质农村居民标准计算，即11882元（2015年山东省农村居民人均年纯收入）÷365天×85天（住院天数）=2767.04元；原告主张护理人员张某某（原告丈夫）的护理费，证据充分，应予支持，但原告计算有误，其护理费应为42788元（山东省2015年农、林牧、渔业标准）÷365天×90天（鉴定结论护理期限）=10550.47元，以上护理费共计为13317.51元。原告主张的营养费1800元，营养费是为辅助治疗或者促使身体尽快康复，而食用必要的营养品而支出的费用，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告主张的营养费无医嘱、无购买营养品的有效票据，证据不足，本院不予支持。原告主张的被抚（扶）养人生活费，因原告伤残等级较低，也未丧失劳动能力，其主张本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告不认可，本院认为原告要求过高，本院酌定为1000元。原告主张的交通费1000元，两被告均不认可，本院酌定为800元。原告主张的鉴定费2800元，其中在德州恒信法医司法鉴定中心花费的鉴定费2200元，该鉴定系原告自行委托，两被告不认可，该鉴定程序违法，其鉴定费本院不予保护。上述原告损失共计171476.68元，被告保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告医疗费10000元、摩托车损失费1300元、误工费12000元、护理费13317.51元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元计96861.51元；超出的医疗费58315.17元、瘢痕修复费6000元、牙齿修复费1000元、住院期间伙食补助费8500元、鉴定费600元、评估费200元共计74615.17元，由被告崔治惠赔偿。被告崔治惠先前垫付的医疗费12200元，执行时应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关法律精神之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平原支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告赵桂兰医疗费、摩托车损失费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计96861.51元。
二、被告崔治惠在机动车第三者责任强制保险责任限额范围之外赔偿原告赵桂兰医疗费、瘢痕修复费、牙齿修复费、住院期间伙食补助费、鉴定费、评估费共计74615.17元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
以上款项于本判决生效后三日内经本院过付。被告崔治惠先前垫付的医疗费12200元，执行时予以扣除返还。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4783元、财产保全费220元共计5003元，原告承担1053元，被告崔治惠承担3950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 赵建军
审 判 员 贾冬冬
人民陪审员 王振洁
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王立锋