吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民一初字第101号
原告（反诉被告）张素莲，女，汉族，1975年9月27日生，农民，住永吉县。
被告（反诉原告）李云英，女，汉族，1981年7月13日生，农民，住永吉县。
被告王继奎，男，汉族，1977年11月26日生，农民，住永吉县。
原告（反诉被告）张素莲与被告（反诉原告）李云英、被告王继奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵志�独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张素莲，被告（反诉原告）李云英、被告王继奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张素莲诉称：2012年8月21日10时许，岔路河法庭开庭审理李云英、王佰岩与刘俊有生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张素莲作为刘俊有的代理人参加庭审。在进行法庭辩论时，坐在旁听席的王继奎对原告张素莲及被代理人刘俊有进行威胁、恐吓，原告准备去拉被告王继奎离开旁听席，被告李云英趁原告不备从后面将原告从第一排座椅打倒第二排座椅后面，至原告当场晕倒。原告伤后被送到永吉县第二人民医院住院治疗9天，现治疗终结。原、被告就赔偿问题达不成一致，故来院告诉，要求两名被告赔偿原告医药费2737.96元、误工费682.20元（75.8元×9天）、护理费924.93元（102.77元×9天）、住院期间伙食补助费450.00元（50.00元×9天）、交通费180.00元、财产保全费及交通费140.00元，总合计5115.09元。诉讼费由两被告承担。
反诉原告（被告）李云英诉称：反诉被告所述与事实不符，当时反诉原告李云英没去打反诉被告张素莲，是反诉被告去打反诉原告的丈夫王继奎时反诉原告上前拉架，反诉被告张素莲自己没站稳摔倒的，反诉原告也被反诉被告打伤住院治疗，要求反诉被告张素莲赔偿反诉原告的医疗费342.96元、误工费151.60元（75.80元×2天）、护理费151.60元（75.80元×2天）、住院期间伙食补助费100.00元（50.00元×2天）、交通费60.00元，合计806.16元。
被告王继奎辩称：2012年8月21日开庭审理李云英、王佰岩与刘俊有生命权、健康权、身体权纠纷一案，法庭辩论时，原告张素莲与被告李云英发生口角，原告无理取闹，去旁听席打王继奎，被告王继奎没有还手，是原告自己摔倒的，而且原告还将被告李云英打伤住院治疗。原告的伤是自己摔伤的。
经本院审查认为，本案焦点是：一、原告（反诉被告）张素莲的伤是如何形成的？其赔偿请求是否合理？二、反诉原告李云英的赔偿请求是否合理？是否予以支持？
原告（反诉被告）针对争议的焦点，向本院提交如下证据：
1.2012年8月21日开庭当天主审法官吴志奇对代理人聂国义的谈话笔录1份。
2.2013年1月15日证人聂国义出具的书面证言1份。
3.岔路河镇派出所出具的证明一份，证明被告（反诉原告）李云英在法庭上与原告发生厮打。
4.法官吴志奇2012年8月22日对原告张素莲做的谈话笔录。
5.永吉县第二人民医院出具的证明一份，证明诊断书上的患者张淑莲与原告张素莲是同一个人
6.永吉县第二人民医院出�的吉林省医疗机构住院收费专用票据一张2437.96元，门诊医疗费收费票据6张292元，合计2729.96元。
7.永吉县第二人民医院出具的原告张素莲住院诊断书、病例、费用明细清单各一张。
反诉原告李云英针对争议的焦点向本院提交如下证据：
1.法官吴志奇2012年8月22日对王佰岩诉刘俊有身体权、生命权、健康权纠纷一案的原告王佰岩（反诉原告李云英的公爹）的谈话笔录。
2.法官吴志奇2012年8月22日对被告王继奎（反诉原告李云英的丈夫）的谈话笔录。
3.法官吴志奇2012年8月22日对被告李云英做的谈话笔录。
4.反诉原告李云英在永吉县第二人民医院的住院诊断书、住院病历。
5.反诉原告李云英在永吉县第二人民医院的医疗费收据一张342.69元及住院费用清单。
6.交通费收据5张60元。
被告王继奎没有针对争议焦点向本院提交证据。
本院针对双方当事人举证、质证及庭审情况，对上述证据综合分析评判如下：
原告（反诉被告）提交的证据1（2012年8月21日法官吴志奇对被告代理人聂国义的谈话笔录）系原、被告双方打仗后即时所作的笔录，具有客观真实性，被告仅以证人为原告代理人为由提出异议，理由不充分，该证据本院予以采信。证据2（2013年1月15日证人聂国义出具的书面证言）与证据1证实内容不相一致，证人没有出庭接受被告质证，本院不予采信。证据3（岔路河镇派出所出具的证明）原、被告均无异议，本院予以采信。证据4（法官吴志奇2012年8月22日对原告张素莲做的谈话笔录）被告提出异议，本院不予采信。
证据5（永吉县第二人民医院出具的证明）、证据6、证据7与本案均具有客观性、合法性、关联性，被告虽然�出异议，但没有提交反驳证据，本院予以采信。
反诉原告（被告）李云英向本院提交的证据1【法官吴志奇2012年8月22日对王佰岩诉刘俊有身体权、生命权、健康权纠纷一案的原告王佰岩（反诉原告李云英的公爹）的谈话笔录】、证据2【法官吴志奇2012年8月22日对被告王继奎（反诉原告李云英的丈夫）的谈话笔录】、证据3（法官吴志奇2012年8月22日对被告李云英做的谈话笔录）反诉被告张素莲均提出异议，三份证据缺乏客观性，本院不予采信。证据4（反诉原告李云英在永吉县第二人民医院的住院诊断书、住院病历）、证据5（反诉原告李云英在永吉县第二人民医院的医疗费收据一张342.69元及住院费用清单）反诉被告对其真实性无异议，本院予以采信。证据6（交通费收据5张60元）反诉被告对其真实性、合法性提出异议，本院不予采信，反诉原告的交通费将结合�际情况予以确认。
通过以上分析对本案事实确认如下：
2012年8月21日10时许，永吉县人民法院岔路河法庭开庭审理李云英、王佰岩诉刘俊有生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张素莲作为刘俊有的代理人参加庭审，被告王继奎在旁听席旁听。庭审进行到法庭辩论阶段，坐在旁听席的被告王继奎与原告（反诉被告）张素莲发生口角，原告（反诉被告）从被告席起身走到旁听席要打被告王继奎，被告（反诉原告）李云英迎上来与原告厮打在一起，原告（反诉被告）张素莲受伤倒地，被送到永吉县第二人民医院住院治疗9天，诊断为“头部外伤、胸部外伤、腹部外伤”，花费医药费2729.96元。被告（反诉原告）头面部、左小腿受伤，在永吉县第二人民医院住院治疗2天，花费医疗费342.96元。
2012年11月27日，原告张素莲向本院提出诉前财产保全申请，本院依原告申请冻结了被告李云英在永吉县人民法院执行局的执行款1717.76元。
本院认为，原告（反诉被告）张素莲与被告（反诉原告）李云英在法庭相互殴打各自受伤，双方均有过错且过错相当，各自应承担相应的赔偿责任。原告要求被告王继奎承担赔偿责任，没有提交有效证据支撑自己的主张，本院不予支持。原告（反诉被告）要求被告赔偿交通费一节，没有提交证据，本院不予支持。反诉原告李云英要求反诉被告赔偿交通费60.00元过高，结合本案实际扣除不合理费用，应支持20.00元较为适宜。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）李云英赔偿原告（反诉被告）�素莲医疗费2729.96元、误工费682.20元（75.80元×9天）、护理费924.93元（102.77元×9天）、住院期间伙食补助费450.00元（50.00元×9天），合计4787.09元的50%为2393.55元。其余50%由原告（反诉被告）自行承担。
二、反诉被告（原告）张素莲赔偿反诉原告（被告）李云英医疗费342.96元、误工费151.60元（75.80元×2天）、护理费151.60元（75.80元×2天）、住院期间伙食补助费100.00元（50.00元×2天）、交通费20.00元，合计766.16元的50%为383.08元。其余50%由反诉原告（被告）自行承担。
以上给付内容于本判决生效后3日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50.00元、反诉费50元、保全费37元合计137.00元，由原告负担68.50.00元，被告负担68.50元。
如果被告（反诉被告）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向原告（反诉原告）加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵志刚
二〇一三年四月十日
书记员 郭艳丽