山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第189号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑路139号，组织机构代码：86888042-8。
负责人王保清，总经理。
委托代理人孔令浩。
被上诉人（原审原告）浩富常。
法定代理人浩凤（系浩富常之女）。
委托代理人司衍明，山东亚联律师事务所律师。
原审被告郭红波。
原审被告李汉民。
原审被告东明县运输公司，住所地：东明县向阳路南端99号，组织机构代码：16927019-6。
法定代表人樊周山，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泗水县人民法院（2013）泗民初字第904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2012年12月19日19时30分，被告郭红波驾驶被告李汉民所有的鲁R×××××重型半挂牵引车（鲁R×××××），沿244省道由南向北行驶，行至244省道158公里处时，与前方同向行驶的原告浩富常驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，致原告浩富常受伤，两车受损，造成交通事故，2012年12月28日，经泗水县公安局交通警察大队认定，被告郭红波负事故的全部责任，原告浩富常无责任。出事后，原告浩富常在泗水县急救中心住院治疗1天，花费医疗费33，769.26元，第二天转院至济宁市第一人民医院治疗，住院97天，花费医疗费264，842.23元，2013年3月27日转院至泗水县急救中心治疗，住院122天，花费医疗费76，356.86元。根据医院建议，原告在外买药花费6，500元，病历记载原告浩富常住院期间留陪人两位。两护理人员均系城镇居民。2013年7月6日，经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，原告浩富常道路事故致：1、急性重度颅脑损伤、右侧顶叶脑出血、基底节区脑出血、外伤性蛛网膜腔出血，处于植物状态，属一级伤残；2、颅骨缺损修补钛网修手术，二次医疗费需40，000元；3、终身完全护理依赖。原告浩富常花费鉴定费1，000元。2013年7月18日，经泗水县价格认证中心鉴定，原告浩宣常的电动自行车的损失价值为2，023元，原告花费鉴定费100元。原告主张期间花费交通费10，000元，另主张精神抚慰金100，000元。被告李汉民已支付原告浩富常款65，900元。鲁R×××××重型半挂牵引车的实际车主系被告李汉民，被告郭红波系被告李汉民雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告东明县运输公司名下经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有两份交强险和100万元的第三者责任险。
原审法院认为，被告郭红波驾驶车辆与原告浩富常驾驶的车辆发生交通事故，致原告浩富常受伤，两车受损，事实清楚，根据交警大队的认定，被告郭红波负事故的全部责任，对该事故给原告造成的损失，被告郭红波应承担全部赔偿责任，因被告郭红波系被告李汉民雇佣的驾驶员，故被告郭红波承担的责任应由被告李汉民承担，被告东明县运输公司应与被告李汉民承担连带赔偿责任，因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有两份交强险和商业险，故原告的损失应首先由被告保险公司在两份交强险限额内予以赔偿，余款中被告李汉民承担的责任，根据被告东明运输公司与被告保险公司签订的机动车保险合同的约定，由被告保险公司在承保的商业险内承担，不足部分由被告李汉民承担，被告东明县运输公司承担连带赔偿责任。原告浩富常的的损失为：1、医疗费381，468.35元；2、护理费，按照2012年城镇居民家庭人均可支配收入25，755元计算，每天70.56元，两人护理220天，计款31，046.40元；3、住院生活补助费，每天20元，住院220天，计款4，400元；4、残疾赔偿金，按照2012年城镇居民家庭人均可支配收入25，755元计算，赔偿15年，一级伤残，计款386，325元；5、残后护理费，按照2012年城镇居民家庭人均可支配收入25，755元计算，赔偿10年，计款257，500元；6、鉴定费1，000元；7、交通费，原告主张10，000元，过高，本院酌情认定为4，000元；8、后续治疗费40，000元；9、车辆损失2，023元；10、价格鉴定费100元；11、精神抚慰金，原告主张100，000元，本院酌情支持20，000元。以上原告的损失共计1，127，912.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内应当赔偿原告损失为222，023元，余款905，889.75元，均在被告东明县运输公司在被告保险公司投保的商业险承保范围内，应由被告保险公司承担，以上被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司共计赔偿原告1，127，912.75元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告浩富常损失1，127，912.75元，限于判决生效后十日内付清；二、原告浩富常退还李汉民款65，900元，限于判决生效后十日内付清；三、驳回原告浩富常的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14，950元，减半收取7，475元，保全费2，000元，由被告李汉民负担。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司不服，向本院提起上诉，请求改判减少残疾赔偿金244，635元，残后护理费163，090元。理由是：对于浩富常的残疾赔偿金等按照城镇居民标准计算，缺乏事实根据。开庭时被上诉人称其为非农业集体户，系退休人员，上诉人要求其提供户籍或退休的证据，但至今未提供。被上诉人起诉状称其居住地为泗水县星村镇，但判决书中表述为泗水县人民政府家属院，却没有证据证明。鉴于被上诉人的年龄和伤情，残后护理费先行赔偿5年比较适当。
被上诉人浩富常答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人的户籍所在地是泗水县星村镇001号，户口类别系集体户，星村镇政府非农业户口工作人员均统一在集体户名下，被上诉人在泗水县人民政府家属院居住，有房屋所有权证书。泗水县公安局星村派出所出具证明，证明被上诉人系辖区内非农业集体户人员。残后护理费应支持15年，一审判决10年虽然较低，但我方未上诉，请求驳回上诉人的上诉请求。
原审被告郭红波、李汉民、东明县运输公司未作陈述。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，被上诉人浩富常在一审中提交的户籍证明显示其为集体户人员，有工作单位，但在职业一栏中显示为“粮农”，内容有矛盾之处，二审中被上诉人又提交了一份泗水县公安局星村派出所出具的证明，证明浩富常系星村派出所辖区内非农业集体户人员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司认为该份证明与户籍证明有矛盾之处，不予认可。本院认为，被上诉人提交的户籍证明内容矛盾，不能作为有效证据予以采信，但星村派出所又出具证明证实被上诉人系其辖区内的非农业人员，上诉人虽提出异议，但无证据予以反驳，对该份证明本院予以采信，被上诉人浩富常的残疾赔偿金、护理费等应当按照城镇居民的赔偿标准计算。关于残后护理费的计算期限，因法律无明确规定，一审法院酌情先计算10年的护理费并无不当。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7，416元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫先东
审 判 员 史宝磊
代理审判员 张 芳
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李梦琦