黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑06民终2366号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。
法定代表人：李志勇，该分公司总经理。
委托代理人：田园，黑龙江天扩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵艳辉，男，1973年出生，汉族，个体。
委托代理人：李存玲（系被上诉人赵艳辉的妻子），女，1976年出生，个体。
被上诉人（原审被告）：牛锐兴，男，1982年出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：王超，女，1984年出生，汉族，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财保公司）因与被上诉人赵艳辉、牛锐兴、王超机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人人民财保公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人在一审诉讼所遗漏的被告在其应承担交强险无责任赔偿限额的范围之外承担相应赔偿责任。
被上诉人赵艳辉辩称，我放弃的那部分损失请求已由我承担，未由上诉人承担，请二审法院维持一审判决。
被上诉人牛锐兴未答辩。
被上诉人王超未答辩。
一审原告赵艳辉向一审法院起诉请求：请求判令被告给付原告赵艳辉医疗费8569.6元、住院伙食补助费2000元，财产损失费546元，误工费6000元，护理费3000元，共计20115.6元。上述各项费用由被告在交强险和商业险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告牛锐兴承担。案件受理费等其他实际支出费用均由被告承担。
一审法院认定事实：2017年1月26日13时50分许，被告牛锐兴驾驶黑BXXX**号福田牌轿车沿明沈路由北向南行驶，行至肇州县杏山乡T型交叉口处时因遇到情况采取措施不当，机动车先撞到路边头南尾北停放在路西阮青春驾驶的黑EXXX**号轿车，后又与黑EXXX**号机动车南侧头东尾西停放在道路西侧路边原告赵艳辉驾驶的欣鹏程牌电动三轮车相撞，后电动三轮车又将T型路口南头东尾西停在路西刘海月驾驶的黑EXXX**号雪铁龙牌轿车撞坏，造成车辆损坏，原告赵艳辉受伤。肇州县公安局交通管理大队道路交通事故认定牛锐兴承担此次事故的全部责任，阮青春、刘海月、赵艳辉无责任。赵艳辉受伤后到肇州县人民法院救治，经诊断为头皮挫伤、腰部挫伤，住院20天，花费医疗费8569.6元，被告王超先行垫付2677元。原告放弃追加另外两辆肇事车辆投保交强险的保险公司承担责任，认可该部分损失由自己承担。赵艳辉为城镇户口，被告牛锐兴和被告王超系夫妻关系，被告牛锐兴驾驶的黑BXXX**号福田牌轿在人民财保公司投保交强险和保险金额为20万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2016年黑龙江省居民服务和其他服务业平均年工资为49320元。
一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。依前述规定，我国交强险赔偿原则为无过错归责原则，即机动车有无过错及过错的大小均不能作为保险公司免责减轻责任的理由，交强险是一种强制性的法定保险，本身不以盈利为目的，其社会公益性体现在分化机动车交通事故责任风险和保障受害人获得相应的救济，交强险对人身伤亡的赔偿是无条件的，而对财产损失的赔偿是有条件的，符合保险法关于人身保险赔偿、财产保险赔偿的规定。本案系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，交警部门认定此次交通事故由被告机动车驾驶人牛锐兴负全责，机动车驾驶人阮青春、机动车驾驶人刘海月，非机动车驾驶人赵艳辉无责任。因此，先由机动车责任方保险公司在交强险责任分项范围内承担责任；不足部分，由无责任车辆的保险公司在无责任强险分项范围内予以赔偿；再不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对原告赵艳辉的各项损失应依法计算为：一、医疗费用10569.6元。包括：1、医疗费8569.60元；2、住院期间的伙食补助费2000元（20天×100元）。二、伤残赔偿费用为2702元，包括：1、误工费请求6000元过高，因原告没有提供收入证明等相关证据，应参照2016年黑龙江省居民服务和其他服务业平均年工资为49320元的标准计算为2702元（49320元/365天×20天）。2、护理费请求3000元，因原告未提供病人需要护理等相关证据，不予支持，三、财产损失请求546元（电动三轮车修理费546元）。因人民财保公司对车辆定损500元，支持500元。综上，人民财保公司在交强险限额内先行赔付原告医疗费用10000元、伤残费用2702元、财产损失费用500元，剩余医疗费用569.60元（10569.6元-10000元）由另两辆无责任车辆的保险公司在无责任强险限额（1000元+1000元）内分担，该部分原告已自愿放弃，扣除王超先行垫付医药费2677元外，故人民财保公司应给付原告10525元（10000元+2702元+500元-2677元），并返还被告王超先行垫付医药费2677元。综上所述，本案事实清楚，证据充分，原告诉请部分有理，应予支持。判决：（一）人民财保公司赔偿赵艳辉医疗费用、伤残费、财产损失费用合计人民币10525元；（二）人民财保公司返还王超先行垫付医药费2677元；（三）牛锐兴不承担赔偿责任；（四）驳回原告其他诉讼请求。案件受理费304元，减半收取152元，由人民财保公司承担130元，由赵艳辉承担22元。
二审中，当事人均没提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审审理的争议焦点为人民财保公司是否应承担阮青春、刘海月车辆投保交强险无责任赔偿限额范围内的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，赵艳辉各项损失为医疗费用10569.6元、伤残赔偿费用2702元、财产损失500元，上述损失未超出涉案三台机动车交强险责任限额之和，且赵艳辉对承保阮青春、刘海月车辆交强险的保险公司在无责任赔偿限额范围内的赔偿责任自愿放弃，故应由人民财保公司按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，并由人民财保公司将王超先行垫付的医疗费用2677元予以返还。即人民财保公司应赔偿赵艳辉医疗费用5656.33元，即10000元×[10000元/(10000元+1000元×2)]-2677元;赔偿赵艳辉伤残赔偿费用2251.67元，即2702元×[110000元/(110000元+11000元×2)];赔偿赵艳辉财产损失454.55元，即500元×[2000元/(2000元+100元×2)]，上述赔偿数额合计为8362.55元。
综上所述，上诉人人民财保公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十三条，《机动车交通保险强制条例》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：
维持黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初1075号民事判决第二项、第三项、第四项。
变更黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初1075号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人赵艳辉医疗费用、伤残费、财产损失费用合计人民币8362.55元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费304元，减半收取152元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承担130元，由赵艳辉承担22元；二审案件受理费130元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承担。
本判决为终审判决。
(此页无正文)
审判长 于雪雁
审判员 赵 鹏
审判员 张 澎
二〇一七年十一月八日
书记员 刘建兴