抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0404民初2728号
原告吴爱国，男，1979年2月18日生，满族，住沈阳市浑南区。
委托代理人金峰，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告张书衡，男，1990年2月19日生，汉族，住山东省滕州市姜屯镇（缺席）。
被告张迎，男，1988年6月26日生，汉族，系沈阳昌顺食品厂销售人员，住同被告张书衡。
被告抚顺圣达运输有限公司抚顺县分公司，住所地抚顺县海浪乡。
负责人解宝军，系该公司经理。
委托代理人田冶，系该公司内勤。
被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区。
负责人佟森，系公司总经理。
委托代理人张伟，系该公司员工。
原告吴爱国诉被告张书衡、张迎、抚顺圣达运输有限公司抚顺县分公司、浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴爱国的委托代理人金峰、被告张迎、被告抚顺圣达运输有限公司抚顺县分公司的委托代理人田冶、被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的委托代理人张伟均到庭参加了诉讼，被告张书衡经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年5月9日14时35分，被告张书衡驾驶辽DB33**号轿车，在抚顺市高顺路高湾幼儿园门前，与原告吴爱国发生交通事故，致使原告受伤。经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定被告负此事故的全部责任。后原告被告送往中国医科大学附属盛京医院集团抚顺医院进行治疗。肇事车辆辽DB33**号汽车系被告张迎所有，事故发生时，肇事车辆在被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费57,487.61元、住院伙食补助费9,300.00元、营养费4,650.00元、误工费13,640.00元、护理费10,331.72元、伤残赔偿金124,504.00元、精神抚慰金20,000.00元、鉴定费840.00元、被扶养人生活费58,203.90元、辅助器具187.20元、交通费1,000.00元、复印费63.40元、财产损失2,400.00元，合计297,957.83元，诉讼费由被告承担。
被告张书衡未答辩。
被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，肇事车辆辽DB33**号汽车在我公司投保交强险和保险金额为300,000.00元的商业第三者责任险（不计免赔），同意在保险责任限额内赔偿。原告主张的医疗费同意在医保范围内承担，门诊费因原告未提供门诊病志，不同意赔偿；原告主张的营养费没有依据，不予赔偿；原告主张的误工费同意按照原告的户籍标准进行赔偿，并计算至伤残鉴定前一日；护理费同意按照城镇居民人均可支配标准及护理级别和护理时长确定；原告主张的交通费过高，同意按照住院期间每天2元进行赔偿；原告拐杖费用、复印费用、鉴定费用属于间接损失，不同意赔偿；原告的伤残等级鉴定在鉴定时间上不合规且鉴定时体内尚有钢板未取出影响鉴定结果，同意按照十级伤残赔偿；原告主张的精神抚慰金过高，合理限额应为3,000.00元；原告主张的被扶养费生活费同意在认可伤残鉴定的前提下按照国家标准赔偿；原告主张的财产损失因原告在修车时未与我公司联系，我公司不同意赔偿。
被告张迎辩称，同意被告保险公司意见。
被告抚顺圣达运输有限公司抚顺县分公司辩称，同意被告保险公司意见。
经审理查明，2016年5月9日14时35分许，被告张书衡驾驶辽DB33**号轻型厢式货车在抚顺市高顺路高湾幼儿园门前由西向北左转弯行驶时，与由东向西行驶的驾驶人原告吴爱国驾驶未依法登记取得摩托车号牌的两轮摩托车发生道路交通事故，造成双方车辆受损，原告吴爱国受伤。2016年6月2日，抚顺市公安局交通警察支队开发区大队对此次事故作出事故认定，认定被告张书衡负此事故的全部责任，原告吴爱国无责任。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属盛京医院集团抚顺医院住院治疗，诊断为多发外伤、右胫骨粉碎性骨折、右腓骨近端骨折、21牙震荡、下唇开放性外伤、左眼眶内壁骨折。原告于2016年8月10日出院，实际住院93天，住院期间二级护理92天、一级护理1天。原告在住院期间累计花费医疗费56,387.61元、门诊费1,100.00元。2016年8月11日，中国医科大学附属盛京医院集团抚顺医院为原告开具医疗诊断书，建议原告出院后休息一个月。原告系抚顺市望花区洗乐浴场职工，原告此次交通事故受伤前三个月的平均工资为3,300.00元，自受伤至2016年9月10日，其所在单位扣发原告工资13,640.00元。2016年7月9日，原告支出拐杖费用187.20元。2016年8月23日，原告支出复印费用63.40元。经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2016年9月12日为原告的伤残等级作出评定，认定原告吴爱国右下肢损伤评定为九级伤残，原告支出鉴定费840.00元。
另查，赵雅芳（1958年1月25日生）与原告吴爱国系母子关系，其有抚养人原告吴爱国及吴爽，其户口登记职业为农民；原告吴爱国另有婚生子吴斌（2005年1月28日生）。
再查，肇事车辆辽DB33**号轻型厢式货车在被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司处投保机动车交通事故强制保险和保险限额为300，000.00元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生后，被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司垫付原告医疗费10,000.00元；
本院认定的上述事实有原告向本院提交的《道路交通事故认定书》、门诊病历、医疗费收据、门诊费收据、用药清单、医疗诊断书、工资发放明细、增值税专用发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、证明材料、户口本、保险单复印件并有原、被告双方签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证及本院审查，足以采信。
本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。公安机关对本次道路交通事故责任的认定并无不当，本院予以采信。肇事车辆辽DB33**号轻型厢式货车在被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生时处于保险期内，所以被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应承担相应的保险责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，被告张书衡接受被告张迎指派从事劳务致使原告受伤，被告张迎依法应当承担赔偿责任。被告抚顺圣达运输有限公司抚顺县分公司仅为肇事车辆辽DB33**号轻型厢式货车办理相关证件，车辆所有人张迎与其并不存在挂靠等法律关系，其本身亦不是受益人，故肇事车辆侵权给他人造成的损失其不应承担赔偿责任，应由车辆所有人承担赔偿责任。关于原告主张的由被告赔偿医疗费57,487.61元一节，结合原告向本院提交的住院病案、医疗费收据、门诊费收据、住院病人费用清单，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持，被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称的同意在医保范围内赔偿的答辩意见，没有法律依据，本院不予支持；关于原告主张的由被告赔偿其住院伙食补助费9,300.00元一节，结合原告的实际住院天数93天并参照国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天，本院支持原告的住院伙食补助费合理损失为4,650.00元；关于原告主张的由被告赔偿其营养费4,650.00元一节，在原告向本院提交的住院病案中并无在住院期间“加强营养”等字样，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持，被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称的营养费不予赔偿的答辩意见，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的由被告赔偿其误工费13,640.00元一节，原告虽向本院提交了工资发放明细表，但未向本院提交劳动合同等证明劳动关系的证据，误工损失证据不足，根据其城镇户口性质，考虑原告的实际住院天数、医疗诊断书并参照辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31126元/年计算，本院确定原告的实际误工损失为10,489.04元，被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称的同意按照原告的户籍进行赔偿的答辩意见，本院予以采信；关于原告主张的由被告赔偿其护理费10,331.72元一节，现原告向本院提交的护理证明及护理人误工证明不足以证明原告的实际护理费损失，本院支持按照辽宁省2016年度居民服务业标准37127元/年，并结合原告的实际住院天数93天及相应的护理级别，本院支持合理部分为9,561.47元，被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称的不同意支付护理费的答辩意见，没有法律依据，本院不予支持；关于原告主张的由被告赔偿其伤残赔偿金124,504.00元一节，因原告的实际工作处所在城镇并以此作为主要收入来源，本院结合原告的实际伤残情况九级并参照辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31126元/年，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持，被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称的原告鉴定程序不合法同意按照十级伤残赔偿的答辩意见，没有法律依据，本院不予支持；关于原告主张的由被告赔偿其精神抚慰金20,000.00元一节，结合原告的伤残程度、致害人的过错责任、本地的生活标准以及致害人的承担能力，本院确定被告以赔偿18,000.00元为宜，被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称的同意按照3,000.00元赔偿的答辩意见没有法律依据，本院不予支持；关于原告主张的鉴定费840.00元、复印费63.40元、辅助器具费187.20元一节，上述费用的发生均系因此次交通事故所致，被告依法应当予以赔偿；关于原告主张的由被告赔偿其被扶养人生活费58,203.90元一节，根据原告应当扶养的被扶养人情况及辽宁省2016年度城镇居民人均消费性支出21557元/年计算，本院支持原告被扶养人生活费为赵雅芳21557元/年*20年*0.2/2=43,114.00元、吴斌21557元/年*1年*0.2/2=2,155.70元，即被告应赔偿原告被扶养人生活费为45,269.70元，被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称的同意按照农村标准赔偿的答辩意见，本院不予支持；关于原告主张的由被告赔偿其交通费1,000.00元一节，结合原告的实际住院天数93天并考虑原告的出院打车情况，本院支持合理部分为300.00元；关于原告主张的由被告赔偿其财产损失2,400.00元一节，因原告未向本院提交财产损失的证据，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持，被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称的不予赔偿的答辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴爱国医疗费57,487.61元、住院伙食补助费4,650.00元，由被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费项下限额内赔偿10,000.00元，在商业第三者责任保险限额内赔偿52,137.61元（已付10,000.00元）；
二、原告吴爱国精神抚慰金18,000.00元，由被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿金项下限额内赔偿；
三、原告吴爱国误工费10,489.04元、护理费9,561.47元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）169,773.70元、交通费300.00元，合计190,124.21元，由被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿金项下限额内赔偿92,000.00元，在商业第三者责任保险限额内赔偿98,124.21元；
四、原告吴爱国鉴定费840.00元、辅助器具费187.20元、复印费63.40元，合计1,090.60元，由被告张迎赔偿；
五、驳回原告吴爱国的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5,769.00元，由被告张迎负担5,370.00元，与上述赔偿款一并给付原告，由原告吴爱国自行负担399.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 苏庆坤
人民陪审员 张金良
人民陪审员 李 妍
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘宁宁