黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初2510号
原告杨维杰，居民身份证号码2306211973********，女，1973年3月20日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县宾州镇西城街三委**组。
委托代理人刘松，黑龙江明正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路安邦荣府。
负责人张立国。
委托代理人关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层。
负责人金英利。
委托代理人关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师。
原告杨维杰与被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市公司（以下简称双鸭山公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称郊县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行审理。原告杨维杰及其委托代理人刘松、被告双鸭山公司、郊县公司的委托代理人关大华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨维杰诉称：2016年5月7日21时许，杨维杰乘坐孙艳臣驾驶的黑LB79**号夏利牌小型轿车自西向东行驶至哈同公路46公里加760米处时，杨维杰从黑LB79**夏利牌小型轿车下车后，趴到快车道上，后被周玉廷驾驶的机件不符合技术标准的黑BF43**、黑BY2**挂车重型半挂牵引车碾压，造成杨维杰受伤的交通事故，杨维杰的损失如下：医疗费244830.61元、误工费48881元、护理费28080元（135元*28天*2人+135元*92天）、住院伙食补助费5800元（58天*100元）、营养费9000元（90天*100元）、伤残赔偿金251711.2元（24203*20年*52%）、继续治疗费18000元、更换假肢等相关费用176800元（77岁-33岁）÷4年*20800元）、鉴定费3900元，总计787002.81元；要求双鸭山公司、郊县公司在交强险限额内赔偿240000元，不足部分即273501.4元由郊县公司在商业险限额内赔偿；本案诉讼费由双鸭山公司、郊县公司承担。
被告双鸭山公司辩称：肇事车辆在公司投有交强险，根据保险条款第10条第一款因受害人故意造成交通事故的损失保险公司不负责赔偿。
被告郊县公司辩称：肇事车辆在公司投有交强险及限额20万元的第三者责任保险及不计免赔。根据交强险条例第10条受害人故意造成交通事故的损失保险公司不负责赔偿，根据保险条款第三者责任险第5条第2款，被保险人本车驾驶人及其驾车人员伤亡保险公司不负责赔偿责任。
本院开庭审理过程中，原告杨维杰为证明其主张的事实成立举示了证据，双鸭山公司、郊县公司发表了质证意见。
杨维杰举示证据情况如下：
证据A1.道路交通事故认定书一份，拟证明：事故发生的时间、地点、责任划分及各方责任。
证据A2.哈尔滨医科大学附属第一医院的诊断书、病案、明细各一份，宾县人民医院诊断书、病案、明细各一份，票据共计11张，拟证明：杨维杰的伤情、治疗经过及支出医疗费244242.61元。
证据A3.杨维杰户口本一份，拟证明：杨维杰的年龄，其伤残赔偿金、误工费的标准按照城镇居民计算。
证据A4.护理人员温忠敏、杨维琴的户口本两份，拟证明：护理人员系城镇居民，护理费按照城镇居民职工平均工资计算。
证据A5.鉴定书、票据各一份，拟证明：杨维杰的伤残等级、误工情况、护理情况、营养情况、继续治疗费18000元、残具费用等及支出鉴定费3900元。
证据A6.黑LB79**号车强险及第三者责任险的保险单各一份，拟证明：该车辆在郊县公司投有交强险和第三者责任险。
证据A7.票据一份，拟证明：杨维杰支出腰椎护具费588元。
双鸭山公司、郊县公司均未举示证据。
双鸭山公司、郊县公司对杨维杰举示的证据质证认为：对证据A1、A3、A4、A6无异议。对证据A2的真实性无异议，对杨维杰住院期间的床位费有异议，住院期间住的都是特需病房，超出了医保用药的范围。对证据A5的鉴定意见第6项真实性无异议，对证明问题有异议，应以实际发生为准，不同意承担鉴定费。对证据A7的真实性无异议，但是应有医嘱或者鉴定。
本院确认：杨维杰举示的证据A1、A3、A4、A6、双鸭山公司，郊县公司无异议，本院予以采信。证据A2,双鸭山公司、郊县公司、均认为医疗费过高，但不申请对治疗必要性和合理性进行鉴定，本院予以采信。证据A5，双鸭山公司、郊县公司对真实性无异议，只是对个别项目有异议，其异议理由不成立，本院予以采信。证据A7，因无医嘱，本院不予采信。
经审理查明：杨维杰与孙艳臣系夫妻关系。2016年5月7日21时许，杨维杰乘坐孙艳臣驾驶的黑LB79**号自家所有的夏利牌小型轿车自西向东行驶至哈同公路46公里加760米处时，因杨维杰与丈夫孙艳臣发生口角，从黑LB79**夏利牌小型轿车下车后，趴到快车道上，后被周玉廷驾驶的黑BF43**、黑BY2**挂车重型半挂牵引车碾压，致使杨维杰受伤的道路交通事故，此事故经公安交警部门认定，周玉廷负事故的次要责任，孙艳臣负事故的次要责任，杨维杰负事故的同等责任。孙艳臣驾驶的黑LB79**号夏利牌小型轿车在郊县公司投保交强险和商业险。周玉廷驾驶的黑BF43**、黑BY2**挂车重型半挂牵引车在双鸭山公司投保交强险。事故发生在保险期内。杨维杰伤后被送至宾县人民医院住院1天，后又到哈尔滨医科大学附属第一医院住院57天，共住院58天，诊断为：左胫腓骨开放粉碎骨折等多处伤。支付医疗费244242.61元。
本案在审理过程中，经杨维杰申请，本院委托黑龙江普利斯司法鉴定中心进行司法鉴定，司法鉴定意见为：1、被鉴定人杨维杰交通事故受伤1个六级伤残、1个九级伤残。2、伤后护理时间为150日（其中包括二次手术时间）；伤后住院期间2人护理，余1人护理（包括二次手术护理人数）。3、伤后误工期限为365日（其中包括二次手术时间）。4、伤后营养期限为90日。5、继续治疗费用（二次手术取骨折处内固定钢板）人民币约1.8万元或按实际合理支出计算。6、残具费用，假肢硅胶套及锁具为6000元、假肢每具为14800元；使用周期为4年。现杨维杰以损失合计787002.81元；要求双鸭山公司和郊县公司在交强险限额内赔偿240000元，不足部分即273501.4元由郊县公司在商业险限额内承担；本案诉讼费由双鸭山公司、郊县公司承担。
另外，本案在审理过程中，杨维杰与周玉廷已达成和解协议，且已履行完毕，杨维杰已撤回了对周玉廷及富裕县鑫环宇运输车队的起诉，本院已准许。
本院认为：关于本起交通事故是否是杨维杰故意造成的问题。因杨维杰与丈夫孙艳臣发生口角，从黑LB79**夏利牌小型轿车下车后，趴到快车道上，后被周玉廷驾驶的机件不符合标准的黑BF43**、黑BY2**挂车重型半挂牵引车碾压致伤，并不是杨维杰故意往黑BF43**、黑BY2**挂车重型半挂牵引车上撞碰而致其受伤。杨维杰的丈夫孙艳臣在宾县交通警察大队被询问时称“杨维杰因与孙艳臣拌嘴说不活了而下车趴到快车道上”，而杨维杰本人无论是在宾县交通警察大队询问时还是在本院开庭审理过程中均未承认想要自杀或者故意制造交通事故，所以，无法认定本起交通事故是杨维杰故意制造的，双鸭山公司和郊县公司应承担因交通事故而引起的赔偿责任。
杨维杰的伤是由杨维杰、孙艳臣、周玉廷违反交通法规所致，有宾县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为证。杨维杰负事故同等责任，应自负50%的责任，孙艳臣和周玉廷负事故次要责任，应各自承担25%的赔偿责任。因孙艳臣驾驶的黑LB79**号自家所有的夏利牌小型轿车在郊县公司投有交强险和商业责任险，周玉廷驾驶黑BF43**、黑BY2**挂车重型半挂牵引车在双鸭山公司投有交强险，事故均发生在保险合同期限内，杨维杰的损失首先由郊县公司和双鸭山公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由郊县公司在商业险限额内按25%比例赔偿。其余损失由杨维杰自行负担。杨维杰主张更换假肢年限按34年计算应予纠正，应按20年计算。杨维杰主张的其它费用合法，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司自本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告杨维杰医疗费等各项损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司自本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告杨维杰医疗费等各项损失120000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司自本判决生效之日起三日内在商业险限额内赔偿原告杨维杰医疗费等各项损失59201.85元；
四、原告杨维杰的其它请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8935元，由原告杨维杰负担3147元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司负担2700元;由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担3088元，均于本判决生效之日起三日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 徐洪臣
审判员 吴新达
审判员 刘 沙
二〇一七年五月二十五日
书记员 王丹丹