山东省济南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁01刑初37号
公诉机关山东省济南市人民检察院。
被告人王红星，男，1982年2月16日出生于山东省泗水县，汉族，高中文化，无业，住泗水县，1999年11月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2004年4月2日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十年，2010年1月28日刑满释放，2010年5月12日因盗窃被劳动教养一年六个月，2013年1月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处无期徒刑，因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月14日被解回，现羁押于山东省济南市看守所。
指定辩护人黄剑华，济南市法律援助中心律师。
被告人温宪景，男，1974年6月7日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，无业，住巨野县，1996年9月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2002年1月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，2006年7月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2008年3月23日刑满释放，2008年9月28日因盗窃被劳动教养一年六个月，2010年5月31日因盗窃被劳动教养一年六个月，2013年1月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑二十年，因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月14日被解回，现羁押于山东省济南市看守所。
被告人方强，男，1981年5月3日出生于山东省泗水县，汉族，文盲，无业，住泗水县，2004年3月18日因犯抢劫罪被有期徒刑三年，2012年7月30日因犯抢劫罪、盗窃罪被有期徒刑七年六个月，2013年1月18日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十七年，因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月14日被解回，现羁押于山东省济南市看守所。
被告人王彬，男，1977年6月29日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，无业，住泗水县，2013年1月18日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月14日被解回，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人王恩义、汪林，山东清照律师事务所律师。
山东省济南市人民检察院以鲁济检公二刑诉（2017）9号起诉书指控被告人王红星、温宪景、方强、王彬犯抢劫罪一案，于2017年8月28日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于同年9月28日、11月22日公开开庭进行了审理，山东省济南市人民检察院指派检察员薛吉来、周翔出庭支持公诉，上列被告人及辩护人黄剑华、王恩义、汪林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省济南市人民检察院指控：2011年9月初，被告人王红星与杜某甲（另案处理）预谋抢劫，由杜某甲提供作案目标，王红星负责具体实施抢劫。同月14日20时许，王红星纠集温宪景、方强、王彬，由王彬驾驶租赁的轿车从山东省泗水县来到济南市遥墙机场附近某酒店，经杜某甲指引，王红星、王彬驾车到王某甲经营的位于济南市章丘区高官寨镇十东村北防汛路西侧的粮食收购站踩点，后返回酒店。当日21时30分许，4名被告人换上事先准备好的警服、携带手铐，驾车至王某甲经营的粮食收购站，翻墙进入院内，在院北侧王某甲一家居住的平房，冒充警察，以王某甲“犯了事”为由，对王某甲、杜某乙（王某甲妻子）进行恐吓并用手铐反铐，由王彬把二被害人带到车内并控制，温宪景将被害人王某乙（王某甲女儿）、王某丙（王某甲儿子）带到被害人家轿车内进行控制。随后王红星、方强在被害人住所内抢走现金人民币23000元，金项链2条价值9612元，东芝C600-C01B型笔记本电脑1台，三星570手机1部、诺基亚6180手机1部、诺基亚5300手机1部、OPPOA201手机1部、未知品牌手机1部，共计价值5849元，银行卡、身份证等。
后王红星、王彬分别驾驶上述两辆轿车，挟持四名被害人至山东省泗水县一租住房内并关押。期间，王红星逼迫王某甲说出银行卡密码，但未取款。
至次日17时许，王红星、方强、王彬将四名被害人挟持至山东省曲阜市一处农田释放，并归还被害人的轿车。事后，王红星给了温宪景5000元钱，给了王彬2000元钱。其余赃款及王红星售卖赃物所得赃款，均被王红星等人挥霍。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人王红星等人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人王红星、温宪景、方强、王彬的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法惩处。
被告人王红星对起诉指控的主要事实予以供认，辩称其以帮忙索要欠款为由让王彬到济南负责开车，并未告知王彬此行的目的是抢劫。其辩护人提出王红星如实供述犯罪事实，认罪态度较好，没有对被害人实施人身伤害，主观恶性不深，请求法庭从轻处罚的辩护意见。
被告人温宪景对起诉指控的事实予以供认，未提出任何辩解。
被告人方强对起诉指控的事实予以否认，辩称本案被害人陈述参与抢劫犯罪的有五六个人，而其在济南市参与的一起抢劫作案仅有本案被告人四人，因此，认定其参与本案的事实不清。
被告人王彬对起诉指控其伙同其他被告人采取暴力手段挟持四名被害人的基本事实予以供认，但辩称其到济南市是帮助王红星索要欠款，并无抢劫的故意，没有参与劫取财物，亦没有分得赃款，其行为不构成抢劫罪。其辩护人基于王彬的上述辩解，提出王彬的行为应当定性为非法拘禁罪，且系从犯，请求法庭对王彬从轻、减轻处罚。
经法庭审理查明：2011年9月，被告人王红星预谋抢劫在山东省济南市章丘区高官寨镇十东村经营粮食收购站的王某甲，遂纠集被告人温宪景、方强，并以索要债务为由让王彬驾车于同月14日从山东省泗水县窜至济南市，温宪景、方强在遥墙国际机场附近某酒店内等待，王彬驾车载王红星到王某甲经营的粮食收购站踩点后返回酒店。当晚21时30分许，四被告人换上事先准备好的警服、携带手铐，驾车赶到粮食收购站，翻墙入院，并进入院北侧王某甲一家居住的平房内，冒充警察，以“王某甲犯了事，需要带走调查”为由，对被害人王某甲、杜某乙夫妇及王某甲之女王某乙、之子王某丙进行恐吓并用手铐将王某甲、杜某乙控制，王彬将王某甲夫妇带至车内看管，温宪景将王某乙、王某丙带至王某甲家的轿车内看管。随后，王红星、方强在王某甲住所内搜到现金23000元、金项链2条（价值9612元）、东芝C600-C01B型笔记本电脑1台（价值2340元）、三星570手机1部（价值1800元）、诺基亚6180手机1部（价值600元）、诺基亚5300手机1部（539元）、OPPOA201手机1部（价值570元）等物品，以上财物价值共计38461元。
尔后，王红星、王彬分别驾驶上述两辆轿车，将王某甲一家挟持至泗水县一租住房内关押，并继续向王某甲索要钱款，未果。次日17时许，四被告人驾车将王某甲一家带至山东省曲阜市一处农田释放，并归还了王某甲的轿车。事后，王红星给了温宪景5000元钱，给了王彬2000元钱。其余赃款及王红星售卖赃物所得赃款，均被王红星等人挥霍。
另查明，被告人王红星、温宪景、方强、王彬因共同实施其他抢劫犯罪于2013年1月18日被山东省菏泽市中级人民法院分别判处刑罚。服刑期间，被告人王红星、方强被裁定减刑，后因发现本案漏罪，四被告人被解回接受审判。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人王某甲的陈述证明：其在济南市章丘区高官寨镇十东村经营粮食收购站，其一家四口均在该收购站生活。2011年9月14日21时30分许，五六名身着警服的男子闯入其家中，叫其乳名“汉柏”，并以其“犯了事，需要接受公安机关调查”为由强行给其夫妇戴上手铐、脚镣，将其夫妇二人带至一辆黑色现代轿车上，并用衣服蒙住头，同时将其两个孩子控制在其家的轿车上，约半小时之后，上述人员驾驶两辆车上了高速。途中，一名男子拿着其四张银行卡逼问其说出密码。四五个小时后，其被带至一个房间内，一名男子称其惹了他人，让其拿钱了结此事，其以没钱为由推拖。次日下午17时许，上述男子将其一家四口带至一处农田释放，其驾驶自己的轿车回到家中。经清点，发现家中被抢了现金三万元左右、两条金项链、五部手机、笔记本电脑等物品。
被害人杜某乙的陈述印证了王某甲的陈述，还证明其被抢现金约23000元。
2.被害人王某乙、王某丙的陈述与王某甲、杜某乙的陈述相一致，还证明上述男子将其父母戴上手铐带出房间后，便开始在其房间内翻找财物，抢走现金、手机、笔记本电脑等物品。
3.证人王某丁（菏泽监狱服刑人员）的证言及其对方强的辨认笔录证明：2012年底，与其同在山东省巨野县看守所10号监室关押的方强对其讲，2011年10月至11月间，王红星根据杜某甲提供的信息，带着方强、温宪景和王彬在济南市遥墙镇抢劫了一名叫王汉柏的男子经营的粮食收购站，王红星等人夜里入室，在家里翻找财物，后又把王汉柏夫妇二人戴上手铐、蒙着头带至济宁市曲阜南一处地方释放。
山东省菏泽监狱罪犯检举材料转递函证明了王某丁检举上述线索的经过。
4.公安机关制作的现场照片及指认现场笔录证明：2016年12月1日，王红星带领公安人员对其抢劫作案的地点进行了辨认，其指认济南市章丘区高官寨镇十东村粮食收购站为抢劫地点。
5.济南市章丘区价格认证中心出具的济章丘价认字（2016）101号价格认定结论书证明了被抢物品的价值情况。
6.刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等书证证明了各被告人的前科、刑事处罚情况以及正在监狱服刑的情况。
7.公安机关出具的指定管辖决定书、发破案经过、罪犯解回再审审批表证明：服刑人员王某丁检举本案被告人涉嫌抢劫犯罪，公安机关立案受理后，将各被告人从监狱解回的情况。
8.被告人王红星在侦查阶段供述：其曾多次参与抢劫，一般是通过社会上的朋友寻找作案目标，知道被害人的名字，确定被害人比较有钱，踩点之后才身着警服、假冒警察办案为名实施抢劫。2011年10月份的一天，曾经的狱友杜某甲向其提供济南市遥墙国际机场附近的一个经营粮食生意名叫“陈汉柏”的作案目标，其向方强、温宪景、王彬提议抢劫，三人都表示同意，数日后，其和方强、温宪景、王彬等四人驾驶租赁的汽车来到机场附近的酒店住下，又让王彬驾车带其和杜某甲到“陈汉柏”的家附近踩了点，当晚，杜某甲离开后，其四人换上事先准备好的警服驾车窜至被害人家，翻墙入院，以其是警察、“陈汉柏”犯了事需要带走调查为由强行给“陈汉柏”夫妇戴上手铐，王彬、温宪景将夫妇二人带至其开来的汽车上控制，其和方强开始在屋内各个房间翻找财物，共翻出了约2万元现金、一台笔记本电脑和黄金项链、手机等物品。随后，其四人以警察的名义由王彬驾车载“陈汉柏”夫妇二人，其驾驶“陈汉柏”的汽车载两个孩子一同回到泗水县出租屋内，确定被害人没有钱了之后，其于次日将被害人一家四口带至一处乡村土路上释放，并归还了汽车和二三百元的路费。后其将电脑、项链等物品变卖，给了杜某甲四五千元，余款由其和温宪景、方强平分，没有分给王彬，只是给了王彬开车的工钱。
9.被告人温宪景的供述与被告人王红星在侦查阶段的供述基本一致。
10.被告人方强在侦查阶段供述的其伙同王红星、温宪景、王彬冒充警察在济南市抢劫作案的时间、参与人、被害人、作案手段、过程等情节与王红星、温宪景的供述一致，还供述称王红星对其三人讲是帮他朋友要账，去济南吓唬吓唬欠钱的人，在此之前也采取这种方式帮人要过账，抢到钱回来之后几个人分掉，不知道到底是不是帮人要账。
11.被告人王彬在侦查阶段供述的其伙同王红星、温宪景、方强冒充警察在济南市挟持被害人一家四口的时间、参与人、作案手段、过程等情节与王红星的供述基本一致，还供述称王红星让其到济南帮忙要账，其到现场后知道不是要账而是实施抢劫。
关于被告人方强提出的被害人陈述参与抢劫作案的有五六个人，与其实施的抢劫作案人数不符，起诉指控其参与本案抢劫行为事实不清的问题。经查，被告人方强自归案后至本院庭审过程中始终供认其伙同王红星、温宪景、王彬冒充警察在济南市遥墙国际机场附近实施了一起抢劫作案，其供述的作案时间、手段、被害人特征等多个情节与本案被害人的陈述及其他被告人的供述相印证，同时，被告人王红星、温宪景、王彬均供述方强参与了本案的抢劫行为，王红星还对作案地点进行了辨认，另外，本案系因方强被其同监室在押人员检举而案发，案发过程自然，在案证据形成了完整的证据链条，足以认定方强在济南市参与的抢劫行为就是本案，被害人关于实施抢劫行为系五六个人的模糊陈述并不影响上述事实的认定。因此，被告人方强提出的此条辩解不能成立，不予采纳。
关于被告人王彬及其辩护人提出的王彬到济南市是帮助王红星索要欠款，并无抢劫的故意，没有参与劫取财物，亦没有分得赃款的问题。经查，本案是王斌首次伙同其他三被告人作案，被告人王红星、王彬归案后在侦查阶段对王彬明知并参与本案抢劫作案均供认不讳，但在本案开庭审理时，被告人王红星、王彬均辩称王红星以帮忙索要欠款的名义让王彬参与此次作案，王彬对其他被告人实施抢劫的故意并不明知；被告人方强在侦查阶段也曾供述王红星曾表示到济南市帮忙要账为由，来济作案，该供述印证了王彬的上述辩解。王彬伙同其他被告人在深夜冒充警察强行挟持被害人，期间，其没有参与也没有看见其他被告人翻找、劫取财物的行为，其行为虽与索要欠款的常理不符，但尚无法据此推定王彬明知其他被告人实施抢劫并与之有共同的合意。因此，公诉机关指控王彬有共同抢劫的主观故意的事实不清、证据不足。被告人王彬及其辩护人提出的此条辩解、辩护意见成立，予以采纳。
本院认为，被告人王红星、温宪景、方强以非法占有为目的，假冒警察，入户抢劫，公诉机关指控被告人王红星、温宪景、方强的行为均构成抢劫罪成立。被告人王彬非法对他人的身体进行强制、拘禁，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人王彬犯抢劫罪定性不当，被告人王彬及其辩护人提出的此条辩解、辩护意见成立，本院予以采纳，但王彬积极参与非法拘禁他人的行为，仅系分工不同，无主次之别，王彬的辩护人提出的王彬系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人王红星、温宪景在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，均构成累犯。被告人王红星、温宪景、方强、王彬在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现有漏罪，依法均应数罪并罚。根据法律规定，王红星、方强在服刑期间被裁定减刑后，因被发现漏罪，依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。综合考虑本案事实、性质、情节、社会危害性等因素，对被告人王红星、温宪景依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（六）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十条之规定；对被告人方强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（六）项、第二十五条第一款、第七十条之规定；对被告人王彬依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第七十条之规定，判决如下：
被告人王红星犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元，与前罪所判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
被告人温宪景犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元，与前罪所判有期徒刑二十年，并处罚金十五万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金十九万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期，计算在判决刑期以内，即自2012年2月4日起至2032年2月3日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
被告人方强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元，与前罪所判有期徒刑十七年，并处罚金十三万元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金十七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期，计算在判决刑期以内，即自2011年11月2日起至2029年11月1日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
被告人王彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，与前罪所判有期徒刑十年，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期，计算在判决刑期以内，即自2012年2月4日起至2024年2月3日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判长 陈 静
审判员 陈清霞
审判员 顾广义
二〇一七年十一月二十二日
书记员 黄 玮
书记员 李 飞