湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初1959号
原告：代忠庭，男，1953年8月17日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被告：向会猛，男，1982年7月26日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
原告代忠庭与被告向会猛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用普通程序审理本案，并组成由审判员邓正灿担任审判长，人民陪审员张方成、陈发军参加的合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告代忠庭到庭参加了诉讼，被告向会猛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代忠庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告向会猛偿还原告代忠庭借款本金127000元，并按约定利率支付自借款之日起至还款之日止的全部利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向会猛因生意周转需要，于2014年农历腊月29日向原告借款27000元，并定于2015年农历正月29日还清。2015年2月18日又向原告借款100000.00元，约定每月18日还本金6000元，借款期间的利息为2分，2015年底至少还本金72000元。借款到期后，被告没有按时偿还，经原告多次催讨，被告仍没有偿还。现原告诉至法院，请求判如所诉。
被告向会猛未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。
原告代忠庭围绕其诉讼请求提交了向会猛2014年腊月29日借条1份和向会猛2015年2月18日借条1份。对原告提交的证据，本院综合认定如下：原告提交的2份借条系被告向会猛所出具的借据原件，能证实被告向原告借款的事实，证据客观真实、来源合法、与本案事实有关联，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定本案事实如下：
2014年，被告向会猛多次向原告代忠庭借款。2014年腊月29日（阳历2015年2月17日），被告向会猛与原告代忠庭结算后，给原告代忠庭结了部分利息，尚下欠借款本金120000元，利息7000元。被告向会猛将7000元的利息和本金20000元一起给原告代忠庭出具了27000元的借条1份，另外的100000元本金于2015年2月18日出具了借条1份。2014年腊月29日的借条载明：“借条今借到代忠庭人民币贰万柒仟元正小写（27000.00元）正2015年正月29日一笔还清证号借款人向会猛2014年腊月29日”。2015年2月18日的借条载明：“借条今借到代忠庭人民币大写拾万元整，小写（100000.00元），约定每个月18号还本金（6000.00元），借款期间月利息按2分计算，每还一笔本金计算利息时减除该本金不再计息，2015年腊月底至少还本金（72000.00元）。证号借款人向会猛2015年2月18号”。2016年5月，被告向会猛给原告代忠庭还款5000元。2016年10月27日，原告代忠庭诉至本院，请求判令被告向会猛偿还借款本金127000元，并按约定利率支付自借款之日起至还款之日止的全部利息，并由被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告代忠庭将利息请求明确为：要求自2015年3月20日起至借款还清之日止支付借款本金20000元的利息，自2015年2月18日起至借款还清之日止支付借款本金100000元的利息，利息均按月利率20‰计算。
本院认为，原告代忠庭给被告向会猛提供借款，被告向会猛接受该笔借款，双方形成借款合同关系。原、被告在从事该项民事法律行为时均具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律或者社会公共利益，因此双方间的借款合同合法有效。向会猛作为借款合同的借款人应当按照合同约定全面履行还款义务，其未及时偿还借款的行为已构成违约，应当承担继续偿还借款的违约责任。因此，对原告代忠庭要求被告向会猛偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告在100000元的借条中约定按月利率2分支付利息，执行的利率标准为月利率20‰，未超过法律规定，原告请求按约定利率支付利息的请求，本院予以支持。被告在给原告置换借条时，已经将之前利息结算完毕，原告请求自借款之日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持，其利息应从2015年2月18日起计算。在27000元的借条中未约定借期内的利率和逾期利率，原告主张按月利率20‰支付本金20000元的逾期利息超过了法律规定，其超出部分，本院不予支持。原告主张自2015年3月20日起支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。2014年腊月29日，双方结算后尚有7000元利息未付，被告将未付的7000元利息加入27000元的借条中，因此原告要求被告给付利息7000元，本院予以支持。2016年5月被告给原告偿还5000元利息，应予以扣除，被告还应给付原告利息2000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告向会猛偿还原告代忠庭借款本金100000元，并自2015年2月18日起至还款之日止按月利率20‰支付利息。
二、由被告向会猛偿还原告代忠庭借款本金20000元，并自2015年3月20日起至还款之日止按月利率5‰支付利息。
三、由被告向会猛给付原告代忠庭借款利息2000元。
上述一至三项，限本判决生效后30日内履行。
四、驳回原告代忠庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，由被告向会猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 邓正灿
人民陪审员 张方成
人民陪审员 陈发军
二〇一七年五月十日
法官 助理 张永峰
书 记 员 谭喜峰
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。