江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初65号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司阳羡支行，住所地宜兴市宜城街道荆邑南路13、15、17号。
负责人蒋雪东，该支行行长。
委托代理人沈洁，江苏荆溪律师事务所律师。
委托代理人谈立强，江苏荆溪律师事务所律师。
被告江苏中策电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区（新宜金公路588号）。
法定代表人王伟群。
被告江苏沪协电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇南协村。
法定代表人黄晓宝。
被告王伟群，男，1961年1月13日生，汉族，住宜兴市。
被告史夕娟，女，1963年8月4日生，汉族，住宜兴市。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司阳羡支行（以下简称农商行）与被告江苏中策电缆有限公司（以下简称中策公司）、江苏沪协电缆有限公司（以下简称沪协公司）、王伟群、史夕娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员钱晋独任审判，于2017年3月2日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托代理人沈洁到庭参加诉讼，被告中策公司、沪协公司、王伟群、史夕娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2016年1月15日，其与中策公司签订银行承兑协议书一份，约定以中策公司为出票人，在农商行处存入500万元保证金，由其承兑汇票付款1000万元。另外，其与沪协公司、王伟群、史夕娟签订最高额保证合同一份，约定沪协公司、王伟群、史夕娟为中策公司的上述债务在最高本金余额500万元范围内提供连带责任保证担保。中策公司在汇票到期日前未足额向其交付票款，其在汇票到期后向持票人兑付了1000万元票款，为中策公司垫付了500万元票款且该款自付款之日起转作中策公司的逾期贷款。根据其与中策公司签订的银行承兑协议书，其有权要求中策公司立即归还该承兑汇票垫款并要求沪协公司、王伟群、史夕娟承担连带保证责任；同时其为实现债权委托律师事务所参与诉讼需支付的代理费损失也应由各被告承担。故诉至法院，请求判决：1、中策公司立即归还借款本金500万元及逾期罚息（以本金405万元为基数，自2016年7月18日起至实际付款之日止，按每日万分之五计算；以本金45万元为基数，自2016年7月19日起至实际付款之日止，按每日万分之五计算；以本金10万元为基数，自2016年7月20日起至实际付款之日止，按每日万分之五计算；以本金5万元为基数，自2016年7月22日起至实际付款之日止，按每日万分之五计算；以本金10万元为基数，自2016年7月27日起至实际付款之日止，按每日万分之五计算；以本金5万元为基数，自2016年7月28日起至实际付款之日止，按每日万分之五计算；以本金5万元为基数，自2016年8月9日起至实际付款之日止，按每日万分之五计算；以本金5万元为基数，自2016年8月11日起至实际付款之日止，按每日万分之五计算；以本金5万元为基数，自2016年8月12日起至实际付款之日止，按每日万分之五计算；以本金5万元为基数，自2016年8月24日起至实际付款之日止，按每日万分之五计算）；2、中策公司赔偿其为实现债权按委托合同约定需发生的律师费损失164200元；3、沪协公司、王伟群、史夕娟对上述第一、第二项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由各被告共同负担。
被告中策公司、沪协公司、王伟群、史夕娟均未作答辩。
经审理查明:2015年7月6日，农商行与沪协公司、王伟群、史夕娟签订最高额保证合同一份，约定沪协公司、王伟群、史夕娟自愿为中策公司自2015年7月14日起至2017年7月30日止在农商行处办理约定的各类业务（具体为银行承兑汇票承兑）所实际形成的债务在最高本金余额500万元范围内提供连带责任保证担保。保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费）等。银行承兑汇票承兑的保证期间为债权人垫付款项之日起二年。
2016年1月15日，农商行与中策公司签订银行承兑协议一份，约定对出票人为中策公司的合计金额为1000万元的汇票由农商行承兑，中策公司应在汇票到期日前无条件将应付票款足额交存农商行，并且中策公司应按汇票金额的50%即500万元在农商行存入保证金；协议同时约定承兑汇票到期日前，中策公司不能足额交付票款时，农商行有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分，并且除法律法规规定可予拒付的情形外，农商行凭票无条件向持票人支付票款，且汇票到期日前不能足额交付票款的，自汇票到期日起，未足额支付部分转作中策公司逾期借款，并按有关规定以每日万分之五的标准计收逾期利息，且不需要通知中策公司另签借款合同，农商行有权在中策公司开立的任何存款账户中直接扣收应付的票款及相应的逾期罚息。本协议履行中发生争议，可由当事人各方协商解决，协商无效时，当事人任何一方可依法直接向承兑银行住所地人民法院提起诉讼，由此造成的包括但不限于律师费、诉讼费等均由出票人承担。
同日，农商行与中策公司又签订银行承兑汇票保证金协议一份，中策公司为其在承兑协议项下对农商行的债务提供500万元的保证金担保，担保的债务范围包括中策公司应付银行承兑汇票的票款、利息、逾期罚息、违约金、律师费等；对于承兑汇票保证金，以协定存款形式约定利率支付利息。
农商行依约发放上述承兑汇票后，中策公司未在汇票到期日前向农商行补足票款，根据农商行提供的承兑汇票复印件、付款凭证等反映，农商行于2016年7月18日兑付81张承兑汇票计810万元、于2016年7月19日兑付9张承兑汇票计90万元、于2016年7月20日兑付承兑汇票2张计20万元、于2016年7月22日兑付承兑汇票1张计10万元、于2016年7月27日兑付汇票2张计20万元、于2016年7月28日兑付承兑汇票1张计10万元、于2016年8月9日兑付承兑汇票1张计10万元、于2016年8月11日兑付承兑汇票1张计10万元、于2016年8月12日兑付承兑汇票1张计10万元、于2016年8月24日兑付承兑汇票1张计10万元。农商行确认对其在开始兑付汇票时即扣收了中策公司所交的保证金500万元，实际垫付500万元，中策公司垫款本息均未归还，各保证人也未履行保证责任。
以上事实，有农商行提供的银行承兑协议、银行承兑汇票保证金协议、最高额保证合同、承兑汇票复印件、付款凭证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的银行承兑协议、银行承兑汇票保证金协议、最高额保证合同均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。对于案涉承兑汇票借款，现农商行已兑付承兑汇票款项1000万元，农商行在扣收中策公司已存入的保证金500万元后，有权按银行承兑协议的约定要求中策公司归还垫付票款本金500万元及相应利息，但相应垫付票款应自付款之日起转为逾期贷款并计收利息。现农商行主张垫付票款的计息方式有误，应按照实际兑付情况计算。因银行承兑协议中约定了包括律师费在内的费用由出票人承担，江苏荆溪律师事务所已为农商行在本案中提供了相应的法律服务，且该收费标准合理，故对农商行主张的律师费164200元，本院予以支持。沪协公司、王伟群、史夕娟应按照保证合同的约定对中策公司的全部债务承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏中策电缆有限公司立即归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司阳羡支行借款本金500万元及逾期罚息（以310万元为基数，在2016年7月18日按每日万分之五计算；以400万元为基数，在2016年7月19日按每日万分之五计算；以420万元为基数，自2016年7月20日起至2016年7月21日止按每日万分之五计算；以430万元为基数，自2016年7月22日起至2016年7月26日止按每日万分之五计算；以450万元为基数，在2016年7月27日按每日万分之五计算；以460万元为基数，自2016年7月28日起至2016年8月8日止按每日万分之五计算；以470万元为基数，自2016年8月9日起至2016年8月10日止按每日万分之五计算；以480万元为基数，在2016年8月11日按每日万分之五计算；以490万元为基数，自2016年8月12日起至2016年8月23日止按每日万分之五计算；以500万元为基数，自2016年8月24日起至实际付款之日止按每日万分之五计算）。
二、江苏中策电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司阳羡支行需支付的律师费损失164200元。
三、江苏沪协电缆有限公司、王伟群、史夕娟对江苏中策电缆有限公司的上述债务承担连带保证责任。
四、驳回江苏宜兴农村商业银行股份有限公司阳羡支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费52629元减半收取26315元、财产保全费5000元，合计31315元，由中策公司、沪协公司、王伟群、史夕娟负担。该款已由农商行预交，中策公司、沪协公司、王伟群、史夕娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向农商行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钱 晋
二〇一七年三月十五日
书记员 张文姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许
可中途退庭的，可以缺席判决。