四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0525民初2632号
原告：付德财，男，1957年8月19日出生，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：黄勇，古蔺县观文法律服务所法律工作者。
被告：王小忠，男，1991年10月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：王开发，男，1983年9月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
被告：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，组织机构代码77580043-3，地址：泸州市龙马潭区龙南路24号6层1号。
负责人王玉勇，总经理。
委托诉讼代理人：李博，男，永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司古蔺营销部员工。
原告付德财与被告王小忠、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付德财委托代理人黄勇，被告王小忠委托代理人王开发、永安财保公司的委托代理人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付德财向本院提出诉讼请求：请求判令被告王小忠赔偿原告因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、续医费、精神抚慰金等共计151082.94元，被告永安财保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月26日，被告王小忠驾驶川××号小型普通客车从古蔺县城往护家镇方向行驶至S309线91KM＋50M处（小地名头道河）时，未靠右行驶与付清勇驾驶的无牌两轮摩托车（搭载付德财）发生碰撞，造成付德财受伤的交通事故。经古蔺县交警大队认定，被告王小忠负该次事故主要责任，付清勇负次要责任。原告受伤后住院治疗19天，被诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折，出院后2017年3月28日经四川求实司法鉴定所鉴定为：伤残等级为九级，后续治疗费用为7500元。川××号小型普通客车在被告永安财保公司投保了交强险、商业三者险（限额50万）、不计免赔险等险种，事故发生在保险期内。原告与两轮摩托车驾驶人付清勇系父子关系，自愿放弃对其主张赔偿的权利。
被告永安财保公司辩称，1.对发生交通事故的事实和责任划分，事故车在永安财保公司投保了交强险、商业三者险（限额50万）的事实无异议；2、伤者的非基本医疗费应当扣除，公司先行垫付的10000元应当扣除；原告为农村居民，残疾赔偿金及误工费应当按照农村标准计算赔偿，各项赔偿费用计算标准过高；3、仲裁及诉讼费用、鉴定费不应由保险公司承担；4、续医费应当待实际产生后按实计算。
被告王小忠承认原告付德财在本案中主张的事实，但认为被告王小忠先行支付原告的11500元应当从赔偿款中扣除，由保险公司直接支付给被告王小忠。
本院经审理认定的事实如下：对双方没有争议的交通事故发生的事实和责任划分认定，事故车在永安财保公司投保了交强险、商业三者险（限额50万）、不计免赔险等险种，，事故发生在保险期内，原告住院治疗19天，原告构成九级伤残的事实，被告永安财保公司和王小忠先行分别支付原告10000元和11500元，本院予以确认。原告损失是否应当按照城镇居民标准计算是本案的焦点。根据原告当庭的陈述，以及原告出示的租房协议、工资领条、映月村村委会证明等证据，能够证明原告长期居住于城镇，未以农业收入作为生活来源，符合按照城镇居民标准计算损失的条件；被告虽提出异议，但并未举出相应证据证明其主张，应当承担举证不能的法律责任，本院确定原告损失应当按照城镇居民标准计算。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人应当赔偿被侵权人所造成的损失。事故车在永安财保公司购买了交强险、商业三者险、不计免赔等险种，永安财保公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿原告。原告主张的合理损失确定为：1、原告已经产生的医疗费23030.02元；2、原告住院19天，根据本案实际，以每天100元计算，护理费为1900元；3、原告住院19天，以每天30元计算，住院伙食补助费为570元；4、按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，28335元×20年×20%=113340元；5、原告主张的精神抚慰金8000元符合法律规定，本院予以确认。6、交通费酌情支持500元；7、鉴定费2090元；8、原告主张误工费6984元符合法律规定，本院予以确认；上述费用共计156414.02元。原告主张赔偿续医费7500元，可待实际发生后另行主张。本次事故中付清勇负次要责任，本院确定其承担30％的赔偿责任，被告王小忠承担70％的赔偿责任。原告付德财自愿放弃对付清勇主张赔偿的权利，，则被告永安财保公司应在交强险中赔偿原告付德财损失120000元，在商业三者险中赔偿原告付德财（156414.02－120000）×70％=25489.80元，共计145489.80元。被告永安财保公司和王小忠先行分别支付原告10000元和11500元，应当从以上款项中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告付德财123989.80元，支付被告王小忠11500元；
二、驳回原告付德财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156元，减半收取578元，由被告王小忠负担（原告已预交，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 钟芸
二〇一七年九月七日
书记员 刘芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。