wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第40-1号
申请执行人杜俊霞。
申请执行人杨体才。
被执行人时连革。
杜俊霞、杨体才诉时连革车辆租赁合同纠纷一案，本院作出（2013）金民二初字第691号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告时连革于本判决生效之日起10日内支付原告杜俊霞、杨体才租金76600元；二、被告时连革于本判决生效之日起10日内赔偿原告杜俊霞、杨体才经济损失25万元。案件受理费6109元，保全费158元由被告负担。时连革未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜俊霞、杨体才于2014年12月22日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人时连革名下位于X房产一套；
二、责令被执行人时连革于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产，所得款项用以清偿债务，由此产生的一切损失由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘浩东
二〇一五年十二月二十八日
书记员 魏延紫
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初7879号
原告：成都金万达物资贸易有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人：李建生，总经理。
委托诉讼代理人：潘嵩，四川北展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋建军，四川北展律师事务所律师。
被告：四川宏越钢结构有限公司。住所地：四川省眉山市。
法定代表人：兰斌。
被告：彭明忠，男，汉族，1969年4月11日出生，住成都市金牛区。
原告成都金万达物资贸易有限公司与四川宏越钢结构有限公司、彭明忠买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告成都金万达物资贸易有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告成都金万达物资贸易有限公司自愿申请撤回起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予成都金万达物资贸易有限公司撤回起诉。
审判员 陈平
二〇一六年十二月十三日
书记员 崔燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民特1168号
申请人张卫华，女，1971年8月20日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人王治林、王晶晶，河南尤扬律师事务所律师，特别授权。
申请人赵新坤，男，1960年10月27日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人河南美之特电力设备有限公司，住所地郑州市中原区工人路52号院2号楼3单元2楼西户。
法定代表人董龙，总经理。
委托人熊莉娜，系公司员工。
本院于2016年11月23日立案受理了申请人张卫华诉申请人赵新坤、申请人河南美之特电力设备有限公司关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人张卫华与申请人赵新坤、申请人河南美之特电力设备有限公司因民间借贷纠纷一案，于2016年11月22日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人赵新坤偿还申请人张卫华借款本金、利息、违约金、保全费及律师费共计3244875元。
二、申请人赵新坤在2016年11月29日前偿还申请人张卫华借款利息10万元。
三、申请人赵新坤于2016年12月20日前偿还申请人张卫华借款270万元，则申请人张卫华放弃其他诉讼请求。否则，申请人张卫华有权就第一项中所列款项3244875元申请强制执行。
四、申请人河南美之特电力设备有限公司就申请人张卫华诉申请人赵新坤的上述债务承担连带保证责任。
五、申请人张卫华自愿放弃其他诉讼请求。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 贺帅楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初4191号
原告：苏忠，男，1957年2月12日出生，汉族，退休人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：苏明，男，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：周舒翼，男，1987年10月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告苏忠与被告周舒翼健康权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏忠及其委托诉讼代理人苏明、被告周舒翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告24000元，其中医疗费6000元、误工费13200元（自2016年7月23日开始计算四个月，每月3300元）、护理费2100元（自住院开始计算21天，每天100元）、住院伙食补助费700元、交通费500元、营养费1500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月23日15时许，原、被告在信义小区发生口角，被告将原告打伤，造成原告颅脑外伤、多发软组织损伤，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，原告伤情为轻微伤，被告因此被行政拘留。原告因伤先后到银川市第三人民医院、宁夏医科大学总医院就诊，共计支出医疗费6000元。原告系空调安装工，月工资3300元，养伤期间无法工作，收入全无。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。
被告周舒翼辩称，原告所述不属实。我们双方发生口角原告也有错，原告先动手打我母亲。原告合理损失，我愿意赔偿。
经审理查明，2016年7月23日15时许，苏忠与周舒翼在信义小区因琐事发生口角，周舒翼将苏忠打伤。2016年7月24日至2016年11月1日，苏忠在银川市第三人民医院就诊，发生门诊费91.50元，2016年7月25日至2016年8月1日住院治疗发生住院费3384.51元，以上医疗费共计3476.01元。苏忠住院病案”出院诊断”载明：”1、颅脑外伤后综合征2、多发软组织损伤（头部、双下肢等）3、肝囊肿4、右肾囊肿5、左侧耳聋待查”，”出院医嘱”：”1.建议宁医大总院行脑干诱发电位、多频稳态检查。2.随诊”。2016年11月1日该院出具《疾病诊断证明书》，载明：”诊断：右耳感音神经性聋（轻-中度）左耳感音神经性聋（重度）”。
2016年8月3日、2016年8月9日、2016年10月27日、2016年11月1日，苏忠在宁夏医科大学总医院就诊，发生门诊费666.39元。2016年8月9日该院出具《疾病诊断证明》，载明”诊断：双耳神经性聋，高频型”。
2016年11月14日，苏忠在银川市第一人民医院就诊，支出医疗费277.10元。
庭审中原告苏忠主张其医疗费包括2016年9月13日购买耳聋丸、脑灵片、布洛芬缓释胶囊、双氯芬酸钠肠溶片支出的954元，对此被告周舒翼不认可该费用。原告苏忠主张误工费13200元（自2016年7月23日开始计算四个月，每月3300元），并提交苏忠账户《宁夏银行对私活期账户明细》和宁夏钮泰空调冷冻设备有限责任公司出具的《情况说明》、《工资表》，证明苏忠月工资3300元，被告周舒翼认可原告苏忠月工资3300元，但不认可误工时间4个月。
上述事实，本院根据经庭审质证原告提交的《公安行政处罚决定书》、银川市第三人民医院《疾病诊断证明书》、宁夏医科大学总医院《疾病诊断证明》、住院病案、《门诊收费票据》、住院费发票及当事人一致陈述予以确认。
本院认为，2016年7月23日被告周舒翼与原告苏忠发生口角，周舒翼将苏忠打伤，应承担相应的赔偿责任。
原告诉请医疗费6000元。本院根据原告提交的《门诊收费票据》和住院费发票，认定医疗费共计4419.50元，其中银川市第三人民医院3476.01元，宁夏医科大学总医院666.39元，银川市第一人民医院277.10元。原告购买”耳聋丸、脑灵片、布洛芬缓释胶囊、双氯芬酸钠肠溶片”支出的954元，因原告医嘱中并未要求购买上述药品，故该部分支出本院不予支持。原告诉请误工费13200元（自2016年7月23日开始计算四个月，每月3300元）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：”误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。┈”，根据上述规定，因原告未提交医疗机构出具的证明，故本院根据原告伤情和医嘱及就诊时间，确定原告误工时间为半个月，原告月工资3300元，误工费为1650元。原告诉请护理费2100元。其主张护理期限自住院开始计算21天，每天100元。原告称护理人员为其兄弟媳妇，但未提交相关证据予以证明，同时亦未提交护理人员收入状况的证据。根据原告伤情，本院确定护理期限为原告住院期间7天；原告住院期间由其亲属护理，符合常理，本院参照本地护工劳务报酬标准，每天按80元计算，护理费为560元（7天×80元/天）。原告诉请住院伙食补助费700元、交通费500元。原告住院7天，宁夏现行补助费标准为每天100元，据此住院伙食补助费为700元；交通费原告虽未提供证据予以证明，但考虑到原告确有交通费支出，本院根据原告就医地点及陪护人数、时间及次数，酌情支持100元。原告诉请营养费1500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告并未伤残，医疗机构亦未出具营养费意见，故该项诉请不予支持。
综上，本案赔偿款项共计7429.50元（医疗费4419.50元+误工费1650元+护理费560元+住院伙食补助费700元+交通费100元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周舒翼自本判决生效之日起五日内一次性支付原告苏忠赔偿款7429.50元；
二、驳回原告苏忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告周舒翼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 何裕隆
人民陪审员 王 华
二〇一七年八月十六日
书 记 员 刘 婷
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0682执134号
申请人：匡先觉，男，1971年6月4日出生，汉族，江西省修水县人。
被申请人：中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼第5层。
负责人：杨婕，系公司总经理。
本院依据(2017)湘0682民初1146号民事判决书立案执行申请执行人与被执行人交通事故责任纠纷一案，现被执行人与申请执行人自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一八年二月十二日
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执478号
申请执行人:李淑华,女，蒙古族。
被执行人:哈斯阿古拉，男，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0524民初字第352号民事判决书，于2016年8月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2016年9月10日前履行义务。但被执行人至今未按执通知履行法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人哈斯阿古拉在你行一卡通账户存款3100.00元。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 秦利民
二〇一六年十一月九日
书记员 胡 铭
内蒙古通辽市库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0524执478号申请执行人:李淑华,女，蒙古族。被执行人:哈斯阿古拉，男，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0524民初字第352号民事判决书，于2016年8月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2016年9月10日前履行义务。但被执行人至今未按执通知履行法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人哈斯阿古拉在你行一卡通账户存款3100.00元。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  秦利民二〇一六年十一月九日书记员  胡 铭
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商初字第266号
原告：某甲公司。
法定代表人：王某。
委托代理人（特别授权）：李战利、孙莎莎。
被告：某乙公司。
法定代表人：徐某。
第三人：某丙公司。
法定代表人：张某。
原告某甲公司与被告某乙公司、第三人某丙公司企业借贷纠纷一案，原告于2014年8月8向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告某甲公司法定代表人王某及委托代理人李战利、孙莎莎到庭参加诉讼，被告某乙公司、第三人某丙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某甲公司（以下简称中区正信投资公司）诉称，本案第三人某丙公司自２０１2年6月起至２０１４年１月１日止，多次向原告借款，共借款项2400万元整。第三人某丙公司于２０１４年１月１日给原告出具了一张2400万元的借条。后第三人、原告、被告协商，将其中1200万元的债务和800万元的债务分两次转移给了被告，并由被告向原告出具了借条，至此，第三人尚欠原告借款400万元整。因被告资金链断裂，无力继续融资建设，到期丧失履行债务的能力，故被告于2014年7月6日与原告、第三人以及案外人济宁东某投资有限公司签订了一份债务抵偿协议，将其名下部分资产作价4090万元抵偿给了原告、第三人以及案外人济宁东某投资有限公司。其中，抵偿原告债务1010万元，至此，被告尚欠原告债务990万元整。现被告资金链已彻底断裂，债务缠身，不仅不能继续融资建设，无法正常运营，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。请求：1、依法判令被告偿还原告借款共计990万元整；2、诉讼费、保全费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据。
证据一、原告营业执照一份、组织机构代码证一份。证明：原告具有合法的诉讼主体资格。证据二、某乙公司私营公司设立登记情况以及企业变更情况各一份。证明：被告的工商登记情况以及企业变更情况，被告主体适格。证据三、某丙公司私营公司设立登记情况以及企业变更情况各一份。证明：某丙公司的工商登记情况以及企业变更情况，具有适格的诉讼主体地位。证据四、借条一份。证明：第三人向原告借款2400万元的事实情况。证据五、借条两份。证明：第三人经原告同意将所欠原告的2400万元债务中的2000万元债务，先后分两次转为被告借款的事实。证据六、债务抵偿协议一份。证明：1、债务人某乙公司以其自有资产抵偿原告1010万元债务的事实情况。2、被告资金链断裂，难以继续经营的事实。证据七、明细分类账一本，共计28页。证明：第三人从原告处借款的事实情况。证据八、济宁银行出具的银行流水明细共计177页。证明：原告与第三人的账目往来情况，并证明原告向第三人转账的事实情况。证据九、山东圣泰农村合作银行出具的流水明细共计13页。证明：原告与第三人的账目往来情况，并证明原告向第三人转账的事实情况。证据十、电话录音二份。证明：第三人向原告借款的事实情况。
被告某乙公司（以下简称斯米达公司）、第三人某丙公司（以下简称正信投资公司）未作答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告提交的证据1-10均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，自2012年6月起至2014年1月1日止，第三人正信投资公司先后多次从原告处借款2400万元。第三人正信投资公司于2014年1月1日向原告出具了一张2400万元的借条。同日，经原告及第三人、被告斯米达公司协商，将第三人所借原告的款项2400万元中的1200万元作为被告向原告的借款，后被告向原告出具了1200万元的借条一张；借款期限为自2014年1月1日起至2015年12月30日。2014年3月1日，经原告及第三人、被告斯米达公司协商，将第三人所借原告的款项1200万元中的800万元作为被告向原告的借款。同时被告向原告出具了800万元的借条一张。2014年7月6日，原告及第三人、案外人济宁东某投资有限公司（甲方）与被告（乙方）签订了一份债务抵偿协议。协议约定，由于甲方出现经营风险，乙方亦无力继续融资建设，被告同意以其资产折价抵偿原告借款1010万元。至此，被告下欠原告借款为900万元。后被告未再归还原告借款。
本院认为，债务应当清偿。被告斯米达公司欠原告借款990万元事实清楚，证据充分，被告因经营出现问题，无能力偿还原告借款，故原告主张被告催还借款的请求，依法应予支持。被告及第三人无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某乙公司于本判决生效后十日内偿还原告某甲公司借款990万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费48660元，保全费5000元，共计53660元由被告某乙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 胡玉松
代理审判员 董 浩
人民陪审员 李 颖
二〇一四年十二月三日
书 记 员 仙金菊
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽宏民一初字第00282号
原告：张杰，男。
被告：蔡志强，男。
原告张杰为与被告蔡志强民间借贷纠纷一案，于2015年4月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。原告张杰到庭参加诉讼，因被告蔡志强下落不明，本院公告送达开庭传票，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张杰诉称：2014-2015年，由于被告跟我关系好，被告多次向我借款，都是几千几千元的借，都没有打借条。2015年1月9日，被告找到我说家里急用钱，但没具体告诉我有什么事情。被告当时说过几天就能还我。我通过银行转账（辽化邮局附近的建设银行）转给被告9万元，加上之前欠的钱，给我打了一张总条，借款金额是12万元，借条都是被告本人写的，签名并按了手印。被告在借条上写着，利息按银行同期利率二倍计算。借条上没约定还款时间，但被告口头说最长不超过一个月。被告从未偿还过我钱。我请求法院判令被告偿还我借款12万元，诉讼费用及公告费由被告承担。
被告蔡志强未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。
经审理查明，2015年1月9日，被告蔡志强向原告张杰出具借条一张，内容为：“借条，今本人蔡志强因财务紧张向张杰借款人民币拾贰万圆整（12000.00）利息按银行同期利率2倍计算，立此为证。单位：辽化金兴化工厂，身份证号：211004196806293010。借款人：蔡志强，2015年1月9日，电话：1384191****。”被告蔡志强在借款人处签名并按手印。原告张杰于2015年1月9日通过中国建设银行股份有限公司辽阳双阳支行向被告账户转账9万元。
认定上述事实由原告提供的借条、银行转账凭证及当事人庭审笔录在卷为凭，这些证据材料已经庭审举证，本院审查后予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告以借条的形式书面明确写明被告从原告处借款12万元，并且原告出示转账凭证证明借款事实。现原告要求被告偿还借款12万元，符合法律规定，证据和理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡志强于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告张杰借款12万元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2，700.00元、公告费560.00元（均由原告张杰预交），由被告蔡志强负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 忧
人民陪审员 祁淑娟
人民陪审员 项晋峰
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘凡瑞
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽宏民一初字第00282号
原告:张杰，男。
被告：蔡志强，男。
原告张杰为与被告蔡志强民间借贷纠纷一案，于2015年4月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。原告张杰到庭参加诉讼，因被告蔡志强下落不明，本院公告送达开庭传票，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张杰诉称：2014-2015年，由于被告跟我关系好，被告多次向我借款，都是几千几千元的借，都没有打借条。2015年1月9日，被告找到我说家里急用钱，但没具体告诉我有什么事情。被告当时说过几天就能还我。我通过银行转账（辽化邮局附近的建设银行）转给被告9万元，加上之前欠的钱，给我打了一张总条，借款金额是12万元，借条都是被告本人写的，签名并按了手印。被告在借条上写着，利息按银行同期利率二倍计算。借条上没约定还款时间，但被告口头说最长不超过一个月。被告从未偿还过我钱。我请求法院判令被告偿还我借款12万元，诉讼费用及公告费由被告承担。
被告蔡志强未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。
经审理查明，2015年1月9日，被告蔡志强向原告张杰出具借条一张，内容为：“借条，今本人蔡志强因财务紧张向张杰借款人民币拾贰万圆整（12000.00）利息按银行同期利率2倍计算，立此为证。单位：辽化金兴化工厂，身份证号：211004196806293010。借款人：蔡志强，2015年1月9日，电话：1384191****。”被告蔡志强在借款人处签名并按手印。原告张杰于2015年1月9日通过中国建设银行股份有限公司辽阳双阳支行向被告账户转账9万元。
认定上述事实由原告提供的借条、银行转账凭证及当事人庭审笔录在卷为凭，这些证据材料已经庭审举证，本院审查后予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告以借条的形式书面明确写明被告从原告处借款12万元，并且原告出示转账凭证证明借款事实。现原告要求被告偿还借款12万元，符合法律规定，证据和理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡志强于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告张杰借款12万元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2,700.00元、公告费560.00元（均由原告张杰预交），由被告蔡志强负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 忧
人民陪审员 祁淑娟
人民陪审员 项晋峰
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘凡瑞
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第1054号
原告朱久龙，男，1988年2月15日出生，汉族，个体工商户，住天津市宁河县。
原告岳戈，女，1973年5月23日出生，汉族，个体工商户，户籍地哈尔滨市南岗区。
委托代理人田世杰(村委会推荐)，男，1983年1月20日出生，汉族，天津市津南区小站派出所文员，住天津市津南区。
被告沙万青，男，1961年7月30日出生，汉族，天津市长青集团职员，住天津市河西区。
原告朱久龙、岳戈诉被告沙万青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员常迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱久龙、原告岳戈的委托代理人田世杰、被告沙万青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年5月10日15时10分，被告沙万青驾驶牌照号为津Ｈ×××××的小轿车行驶至大沽南路与柳林路交口时倒车与原告朱久龙驾驶的登记在岳戈名下的牌照号为津Ｄ×××××的小轿车相撞，造成双方车损的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定，被告沙万青负事故全部责任，原告朱久龙无责任。原告朱久龙车辆经天津市河西区价格认证中心进行定损，金额为8500元，该车在天津市奔宝汽车修理厂进行维修，产生维修费8500元。因就损失与被告协商未果，故诉至贵院，要求依法判令被告赔偿：1、修车费8500元；2、存车费450元(50元/天*9天)。以上诉讼标的赔付给原告朱久龙。
二原告提交如下证据材料：1、事故认定书1张，证明事故经过、责任认定；2、价格鉴定结论书、清单各1张，证明定损金额及损坏部位；3、存车费发票9张，证明存车费支出；4、协议书复印件1张，证明车辆实际由原告朱久龙所有，但未办理登记过户手续；5、维修费发票1张，证明维修费支出。
被告沙万青辩称，对事故的时间、地点、经过、责任认定均无异议，事故发生时肇事车辆由我驾驶，登记在我名下，该车在案外人太平财产保险有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。案外人太平财产保险有限公司天津分公司已经将交强险财产损失赔偿限额范围内的2000元车辆维修费赔付给我。
被告沙万青提交如下证据材料：驾驶证、行驶证（均为复印件）各1份，证明驾驶员资格、车辆登记情况。
对于二原告提交的证据，被告沙万青质证意见为：证据2不认可，估损的时候我跟河西物价的工作人员提出车大灯不是我撞的，但是他们说只负责鉴定，不管原因；证据5不认可，没有维修部位；其他证据无异议。
二原告对被告沙万青提交的证据无异议。
本院认证意见为，二原告提交的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告沙万青提交的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2015年5月10日15时10分，被告沙万青驾驶牌照号为津Ｈ×××××的小轿车行驶至大沽南路与柳林路交口时倒车与原告朱久龙驾驶的登记在岳戈名下的牌照号为津Ｄ×××××的小轿车相撞，造成双方车损的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定，被告沙万青负事故全部责任，原告朱久龙无责任。原告朱久龙车辆经天津市河西区价格认证中心进行定损，金额为8500元，该车在天津市奔宝汽车修理厂进行维修，产生维修费8500元。被告沙万青所驾车辆在案外人太平财产保险有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。案外人太平财产保险有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内已经将2000元赔付给被告沙万青。
本院认为，公民的财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。被告沙万青未按规定安全驾驶，其违法行为是导致事故发生的根本原因，应负事故全部责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。因在本案中案外人太平财产保险有限公司天津分公司已经在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付完毕，故对于二原告的诉讼请求，应当由被告沙万青承担赔偿责任。根据相关规定，本院对二原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、维修费，实际发生且与本案有关，虽然被告沙万青不认可，但其实际参与了天津市河西区价格认证中心的估损程序，在收到价格鉴定结论书时并未申请重新鉴定、补充鉴定或复核且未提交充分证据能够证明足以推翻该鉴定结论。故对于车辆维修费共计8500元，应由被告沙万青予以赔偿；2、存车费，被告沙万青无异议，本院予以支持。二原告主张将以上赔偿款项赔付给原告朱久龙，本院照准。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告沙万青赔偿原告朱久龙车辆维修费8500元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告沙万青赔偿原告朱久龙存车费450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沙万青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 常 迎
二〇一六年一月十二日
书记员 王柯懿
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫03执73-1号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该××总干事。
被执行人：洛阳市自由曙光娱乐有限公司，住所地：洛阳市涧西区。
法定代表人：梁燕国，该××总经理。
被执行人：洛阳市自由曙光娱乐有限公司橙子歌厅，住所地：洛阳市西工区。
法定代表人：陈光福。
关于中国音像著作权集体管理协会申请执行洛阳市自由曙光娱乐有限公司、洛阳市自由曙光娱乐有限公司橙子歌厅侵害著作权纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2015）豫法知民终字第66号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，因被执行人洛阳市自由曙光娱乐有限公司、洛阳市自由曙光娱乐有限公司橙子歌厅名下无存款、无车辆登记、无房产登记，无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫03执73号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人洛阳市自由曙光娱乐有限公司、洛阳市自由曙光娱乐有限公司橙子歌厅有能力履行时，申请执行人中国音像著作权集体管理协会再申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑 琨
审判员 黄宏伟
审判员 王妙卫
二〇一六年八月二十二日
书记员 郭一曼
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00125号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘甲，男，1987年5月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省武胜县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月24日被羁押并被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）130号起诉书指控被告人刘甲犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人刘甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月6日2时许，被告人刘甲在重庆市沙坪坝区三峡广场X宾馆X-
X号房间内，趁其朋友被害人刘乙熟睡之机，将刘乙手提包内的邮政储蓄卡及身份证盗走。之后，刘甲来到三峡广场的中国银行自助取款机上，通过刘乙身份证上的公民身份号码猜出银行卡密码，将银行卡内的现金15500元盗走。同年12月24日，刘甲被公安民警抓获。
上述事实，被告人刘甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘乙的陈述，辨认笔录，临时住宿登记表，银行账户交易记录，银行监控录像，指认现场照片，抓获经过及被告人刘甲的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人刘甲判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人刘甲以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人现金15500元，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年10月23日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人刘甲退赔15500元，发还被害人刘乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 淇
二〇一五年二月二日
书 记 员 马瑞勤
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云城法执字第475-1号
被执行人罗仕喜，男，汉族，1982年8月16日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区仁仪镇。
被执行人罗仕喜因盗窃罪一案，本院作出的（2013）云城法刑初字第198号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未缴纳罚金4000元。本院于2014年5月26日移送立案执行。
本案在执行过程中，经本院对被执行人的财产进行查询，暂未发现被执行人有可供财产执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）云城法执字第475号案终结本次执行。
终结本次执行情形消失后，可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李鉴洪
审判员 姚伟金
审判员 刘仁平
二〇一四年七月十五日
书记员 陈雪丹
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云城法执字第475-1号
被执行人罗仕喜，男，汉族，1982年8月16日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区仁仪镇。
被执行人罗仕喜因盗窃罪一案，本院作出的（2013）云城法刑初字第198号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未缴纳罚金4000元。本院于2014年5月26日移送立案执行。
本案在执行过程中，经本院对被执行人的财产进行查询，暂未发现被执行人有可供财产执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）云城法执字第475号案终结本次执行。
终结本次执行情形消失后，可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 鉴 洪
审判员 姚 伟 金
审判员 刘 仁 平
二〇一四年七月十五日
书记员 �陈雪丹
江苏省睢宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）睢非诉行审字第0079号
申请人睢宁县水利局。住所地：睢宁县睢城镇南环路。
法定代表人薛静，该局局长。
委托代理人胡平、黄连生，该局工作人员。
被申请人李集镇莱河生态走廊工程项目部。住所地：睢宁县李集镇东圩村。
负责人郑各瑞，该项目部负责人。
申请人睢宁县水利局根据《中华人民共和国水法》第六十五条第一款的规定，对被申请人李集镇莱河生态走廊工程项目部违反《中华人民共和国水法》第三十七条的规定，未经睢宁县水利局批准，在李集镇莱河（南大沟）河道管理范围内建房的行为，于2013年11月15日作出睢水罚字（2013）27号行政处罚决定，1、将被处罚人在李集镇莱河（南大沟）河道管理范围内建造的房屋拆除；2、处以罚款人民币壹拾万元整。限令被申请人在接到本决定书之日起十五日内将罚款交到工商银行（账号：1106026309200190410），逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于2013年11月15日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行义务。申请人于2014年7月17日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行该处罚决定书之第一项、第二项的内容。
本院经审查后认为，申请人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，其强制执行申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件，应予准许。关于申请人申请执行的第一项内容，根据《中华人民共和国水法》第六十五条第一款即“在河道管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物，或者从事影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪的活动的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期拆除违法建筑物、构筑物，恢复原状；逾期不拆除、不恢复原状的，强行拆除，所需费用由违法单位或者个人负担，并处一万元以上十万元以下的罚款”、《江苏省河道管理实施办法》第二十三条即“擅自在河道管理范围内修建或设置厂房、围堤、渠道、道路、渔具以及其他生产、生活设施，种植高杆农作物、芦苇、树木等阻水植物，弃置矿渣、煤炭、泥土、垃圾等废弃物以及建房、打井、挖窖、造墓堆放废料、挖筑鱼塘、非法采砂等影响防汛、抢险和河道工程安全运用的，由河道主管机关责令违章者停止违章行为、限期清除，恢复工程原状，逾期不停止、不清除的，河道主管机关可以依法采取强制措施，费用由违章者承担”之规定，拆除在河道管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物的执行权由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构具体实施，县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构根据《中华人民共和国水法》和《中华人民共和国行政强制法》的相关规定实施行政强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
睢宁县水利局申请执行的睢水罚字（2013）27号行政处罚决定，本院准予强制执行。其中该处罚决定书之第一项的内容，由申请人睢宁县水利局负责实施。
执行中所产生的实际支出费用，由被申请人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张东方
审判员 张宜红
审判员 金传会
二〇一四年七月二十四日
书记员 陈 帅
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第397号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人王某某，男，1975年9月11日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，务工，住福建省永泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月23日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年12月30日被取保候审，2014年5月9日被福州市仓山区人民检察院取保候审。2014年6月13日经本院决定逮捕，同月16日由福州市公安局仓山分局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检公刑诉（2014）1065号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员林燕出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月22日23时许，被告人王某某饮酒后驾驶小轿车途经福州市仓山区南二环路与建新南路交叉路口时，被民警当场查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人王某某的血样中检出乙醇含量为117.72mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
另，2013年9月24日，被告人王某某因在驾驶证暂扣期间，再次酒后驾驶机动车被福州市公安局晋安分局处以行政拘留二十日并处罚款二千五百元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某证言、现场辨认笔录、现场照片、机动车驾驶证查询信息、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定检验报告书和被告人王某某的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王某某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。被告人王某某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2014年8月7日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林芳
二〇一四年六月十六日
书记员 钱红
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）故民一初字第315号
原告：焦某，女，1982年11月5日出生，汉族。
被告：崔某，男，1980年7月15日出生，汉族。
本院在审理原告焦某与被告崔某为离婚纠纷一案中，原告于2014年2月26日以在民政局办理了离婚手续为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告焦某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告焦某负担。
审判员 田宇
二〇一四年二月二十六日
书记员 陈兵
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第1322号
原告吴某某，女，1977年9月2日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告卓某某，男，1977年1月17日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告吴某某诉被告卓某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员肖春妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告卓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于2009年12月经人介绍认识于2010年8月登记结婚。婚后夫妻感情较差，被告不关心甚至殴打原告，且常常借口走亲戚夜不归宿，经常参与嫖娼活动，不务正业，经原告多次规劝，仍劣性不改。原告婚后不负责任的行为已严重伤害了夫妻感情，加之原、被告性格不合，被告于2014年8月离家出走，现夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。原告请求：1、判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告卓某某辩称，原告所说的原、被告于2009年12月经人介绍认识于2010年8月登记结婚属实，原告陈述的其他事实均不属实。被告没有殴打原告，被告也没有离家出走，不回家的原因是2014年12月7日被告带父亲去漳州市医院看病，原告都不闻不问，被告就去学开车没有回家。不同意与原告离婚。
经审理查明，原告吴某某与被告卓某某经人介绍认识，于2010年8月2日登记结婚，婚后无生育子女。
上述事实有原告吴某某提供的结婚证以及原告吴某某、被告卓某某的陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告吴某某与被告卓某某经人介绍认识，相互了解后登记结婚，感情基础尚好。婚后双方因一些家庭琐事闹矛盾，夫妻感情出现危机，导致原告吴某某提起诉讼，请求判令与被告卓某某离婚。虽然原、被告夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情没有完全破裂，只要双方在今后生活中，加强沟通、相互尊重，正确对待和处理家庭矛盾，夫妻仍有和好可能。原告主张被告殴打原告，经常夜不归宿，参与嫖娼活动，但被告对此予以否认，且原告没有提供相关证据证明，该主张本院不予采纳。因此，原告吴某某请求与被告卓某某离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告卓某某离婚。
案件受理费人民币245元，减半收取计人民币122.5元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 肖春妮
二〇一五年六月十七日
书 记 员 陈爱珠
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省龙门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠龙法平民初字第69号
原告：卓树清，男。
被告：邓锦云，男。
本院在审理原告卓树清诉被告邓锦云民间借贷纠纷一案中，原告卓树清以被告邓锦云已归还借款为由，于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，被告无反诉意见，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告卓树清撤回起诉。
本案受理费25元，由原告卓树清负担。
审判员 梁 敏
二〇一四年八月十五日
书记员 魏伟瀚
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢民二终字第164号
上诉人（原审被告）孟凡彩。
被上诉人（原审原告）宫海成，农民。
上诉人孟凡彩因与被上诉人宫海成买卖合同纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2015）威民一初字第122号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人孟凡彩于2015年6月29日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人孟凡彩撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孟凡彩撤回上诉。
二审案件受理费240元减半收取120元，由上诉人孟凡彩负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郝 诚
审 判 员 秦一臣
代理审判员 冯孟群
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 贺非凡
嘉兴市秀洲区人民法院执行庭
结 案 通 知 书
（2017）浙0411执2158号
申请执行人许根尧
被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司
本院在执行申请执行人许根尧与被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司已执行款92162.96元给付申请执行人许根尧，迟延履行期间的债务利息由申请执行人许根尧自愿放弃，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月二十九日
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初4931号
原告：中国建设银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码：913212817039841223，住所地兴化市英武路18号。
负责人：蒋郅兴，行长。
委托代理人（特别授权）：徐泽，男，1967年11月10日出生，汉族，住兴化市，系该行职工。
被告：刘虎，男，1974年7月3日出生，汉族，住兴化市。
被告：王小芳，女，1981年8月8日出生，汉族，住兴化市。
被告：泰州市金鹰房地产开发有限公司，住所地泰州市鼓楼路8号。
法定代表人：张龙根。
原告中国建设银行股份有限公司兴化支行（以下简称建行兴化支行）诉被告刘虎、王小芳、泰州市金鹰房地产开发有限公司（以下简称金鹰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行兴化支行的委托代理人徐泽到庭参加诉讼，被告刘虎、王小芳、金鹰公司经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行兴化支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2009年3月26日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告刘虎、王小芳立即共同偿还所欠原告贷款本金73009.89元及利息（从2016年9月23日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至实际给付之日止）；3、被告金鹰公司承担连带偿还责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘虎、王小芳系夫妻关系。2009年3月26日，被告刘虎、王小芳因购房所需向原告借款23万元，借款期限10年，等额本息还款法，未办妥抵押登记，由金鹰公司承担阶段性担保责任。现借款人未按期还款，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告刘虎、王小芳、金鹰公司均未答辩。
围绕诉讼请求，原告提供如下证据：
1、2009年3月26日原、被告签订的个人住房（商业用房）借款合同复印件一份，证明原、被告之间于2009年3月26日签订个人住房借款合同，约定被告刘虎、王小芳向原告借款23万元，期限120个月，即自2009年3月26日至2019年3月26日，利率为浮动利率，在基准月利率4.95‰下调30%，逾期罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，采取等额本息还款法，借款人未按时还清任意一期借款本息视为违约，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息，并收取违约金，贷款人为实现债权的费用由借款人承担，该笔贷款由被告金鹰公司提供连带责任担保，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、贷款人为实现债权与担保权利发生的相关费用，保证期间为本合同保证条款生效之日起至借款人用所购买住房提供抵押办妥抵押财产的他项权利证书，并交由贷款人核对无误、收执之日止。被告刘虎至今未办妥抵押财产登记手续。
2、贷款支付凭证复印件一份，证明原告已依约将贷款发放给被告刘虎、王小芳。
3、个人贷款对账单一份，证明自2016年9月22日被告刘虎、王小芳逾期不偿还贷款本息，截止当日其所欠贷款本金为73009.89元。
4、结婚证复印件一份，证明被告刘虎、王小芳系夫妻关系。
上述证据原告均当庭出示原件供本院核对，三被告未到庭应诉，视为放弃对上述证据质证的权利。按照证据规则，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认，对其证明的事实予以认定。
本院认为，本案所涉借款及保证合同系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，各方当事人理应按约履行各自的义务。《个人住房（商业用房）借款合同》签订后，原告依约向被告刘虎、王小芳履行了发放贷款的义务，后被告刘虎、王小芳未履行合同义务，被告金鹰公司亦未履行担保责任，被告刘虎、王小芳、金鹰公司的行为已明显构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求解除双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，并要求被告刘虎、王小芳偿还尚欠的全部借款本金及利息、罚息，被告金鹰公司承担担保责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告刘虎、王小芳、金鹰公司未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司兴化支行与被告刘虎、王小芳、泰州市金鹰房地产开发有限公司于2009年3月26日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。
二、被告刘虎、王小芳于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司兴化支行借款本金73009.89元及利息（自2016年9月23日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）。
三、被告泰州市金鹰房地产开发有限公司对上述给付义务承担连带偿还责任。
四、被告泰州市金鹰房地产开发有限公司承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1626元，公告费560元，合计2186元，由被告刘虎、王小芳、泰州市金鹰房地产开发有限公司负担，此款原告已预交，被告于上述判决主文确定的履行期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费1626元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 陈 文
代理审判员 丁军生
人民陪审员 赵红华
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 倪 萍
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执898号
申请执行人厦门骏宏图化工有限公司
被执行人高存和，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第00907号，依法向被执行人高存和（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人高存和（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高存和（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高存和（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币155000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年三月三十一日
书记员 赵淑利
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0523民初51号
原告：庞德良，男，1963年4月19日生，住辉南县。
委托代理人：范世来，辉南县法律援助中心律师。
代理权限：特别授权。
被告：高玉库，男，1953年10月10日生，住辉南县。
原告庞德良与被告高玉库财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理，适用普通程序公开开庭进行了审理，原被告到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
庞德良诉称：原被告系邻居关系，2015年4月20日，被告因用火不慎引起火灾，大火引燃了原告家的烧柴、房屋，将原告家多半生积累的所有物品全部化为灰烬，因原告夫妇在外干活，家中任何物品和儿子刚刚结婚购买的全部用品都焚之一炬，给原告造成严重经济损失。但是，事情发生后，被告没有给予原告任何赔偿。诉讼请求：请求被告赔偿房屋损失77850.00元、农机具损失（手扶拖拉机一台、灭扎机一台、铡草机一台、移动式皮带输送机一台、冰箱一台、洗衣机一台）10600.00元、其他物品损失11550.00元、鉴定费7000.00元。以上共计107000.00元。
高玉库辩称：我不同意原告的诉讼请求，因为我拿不出来这么多钱，是我家着的火，然后连带着把原告家给烧了。我家着火是第一时间报的警，消防车去了，我家是8点多钟着的火，柴火垛连着柴火垛，火大连带着着了，当时我和被告关系不错，我说要是不行你就去告我，他家烧了，我家也烧了，我上的保险，保险的钱给我了18000.00元，然后我想把这个钱给被告作为补偿，被告要的钱我拿不出。
经审理查明：2015年4月25日，高玉库家中因烧火做饭用火不慎引发自家火灾，后导致庞德良家中起火，造成庞德良的农机具、房屋及室内物品被烧毁。
以上事实有原被告陈述及原告提供的被告无异议辉南县公安消防大队火灾事故认定书一份予以证实。庞德良针对其损失，向法庭提供吉林东方建设工程造价咨询信息有限公司《关于庞德良房屋拆除重建工程工程造价司法鉴定意见书》一份、通化中远资产评估有限责任公司《庞德良家农机具及家电损坏价值鉴定项目评估咨询报告》一份。高玉库认为上述两份鉴定价位过高，但是没有提供相反证据证明其主张成立，本院对庞德良提供的上述证据予以采信。
根据上述原被告陈述及原告提供的证据足以认定本院查明的上述事实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。高玉库家中用火不慎导致庞德良的财产受损，应当承担相应的赔偿责任。根据鉴定结论，庞德良房屋的损失77850.00元、农机具及家电的损失10600.00元，上述两项损失应由高玉库进行赔偿。两次鉴定的鉴定费7000.00元系评估损失发生的合理费用，本院予以支持。关于房屋内烧毁的室内物品，庞德良没有提供任何证据，但该损失实际存在，本院酌情确定除冰箱、洗衣机外的室内物品损失为4000.00元。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第（二）项、《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，判决如下：
一、被告高玉库于本判决生效之日起十五日内向原告庞德良赔偿经济损失99450.00元。
二、驳回原告庞德良的其他诉讼请求。
案件受理费2440.00元，由被告高玉库负担2267.00元，由原告庞德良负担173.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 ：赵庆博
人民陪审员 ：张秀学
人民陪审员 ：杨东辉
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 ：邱丽洁
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1304号
被执行人：何用高（绰号逼哥、B哥），男，1969年10月10日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，农民，住所地湖南省道县。
本院在执行被执行人何用高刑事罚金一案中，本院于2016年1月7日作出的（2015）荔刑初字第793号刑事判决书，其中判决被执行人何用高处罚金人民币八千元，该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 峰
执行员 张盛鑫
执行员 黄 震
二〇一六年十一月九日
书记员 陈 静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0110民初1164号
原告：刘爱国，男，1968年2月17日出生，汉族，无固定职业，身份证住址黑龙江省青冈县，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人：孙英伟，黑龙江高盛律师集团事务所律师。
被告：哈尔滨宏煜真彩装饰有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香滨路4号中北春城17栋1层8号。
法定代表人：刘鹤楠，总经理。
原告刘爱国与被告哈尔滨宏煜真彩装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告刘爱国的委托代理人孙英伟到庭参加了诉讼，被告哈尔滨宏煜真彩装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付拖欠原告的木工费25600元及其利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年11月中旬，被告未完成其承揽位于哈尔滨市松北区永安城和奥林小镇住户的装修业务，雇佣原告从事木工装修，截至2015年2月15日被告欠付原告木工费26500元，被告承诺于2015年2月16日还款2000元，剩余款项于2015年年底还清，在此期间被告仅给付原告900元，原告多次讨要未果，故起诉至法院。
被告未出庭，未答辩，诉讼中经本院询问，被告法定代表人刘鹤楠承认欠原告款属实，金额记不清了。
原告为证明其主张成立，在举证期内提供证据如下：
证据一、欠据两份（2015年2月14日、2015年2月15日）。证明原告于2014年11月承揽被告位于哈尔滨市松北区永安城和奥林小镇木工装饰工程，承揽施工8户，总款项40500元，被告已给付14900元，尚欠原告25600元；
证据二、电话录音、缴费单各一份。证明被告公司法人刘鹤楠对原告起诉拖欠工程款事实承认，只是暂时无法给付。
被告未出庭，未质证。
本院认为，原告所提供的证据符合证据的真实性、关联性、客观性，系合法有效的证据，本院对证据一、二的真实性予以确认。
经审理查明：2015年2月15日，被告单位法定代表人刘鹤楠为原告出具欠条一份，内容为：“宏煜真彩装饰有限公司于2014年欠永安城工地木工刘爱国人工费两万陆仟伍佰元整（￥26500），定于2015年2月16日还款两仟元整（￥2000），剩于（余）尾款两万肆仟伍佰元整（￥24500元）于2015年年末还清。”落款签名欠款人：刘鹤楠，230225198701045614,2015年2月15日。出具欠条后，被告只偿还900元，现被告尚欠原告25600元。
本院认为：原、被告之间的劳务关系有原告的陈述及被告的法定代表人刘鹤楠为原告出具的欠条为证，依法成立。被告尚欠原告劳务费25600元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付木工费25600元有理，应予支持。关于原告要求被告支付利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未按约定给付劳务费属违约行为，应承担违约责任，因原告并没有证据证明因被告的违约行为而对其产生的实际损失，而双方在合同中对违约赔偿金也没有约定，故本院认为违约赔偿金应参照中国人民银行同期贷款利率计算为宜，时间应从2016年1月1日起计算到本判决生效之日止（欠条约定支付木工费的时间为2015年年底）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、判决如下：
一、被告哈尔滨宏煜真彩装饰有限公司于判决生效后十日内立即给付原告刘爱国劳务费25600元；
二、被告哈尔滨宏煜真彩装饰有限公司于判决生效后十日内按中国人民银行同期贷款利率标准立即给付原告刘爱国2016年1月1日至判决确定给付之日的利息损失。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元（原告已预交），由被告哈尔滨宏煜真彩装饰有限公司负担，与上款一并给付原告刘爱国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 周小华
人民陪审员 陈丽颖
人民陪审员 王井红
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 姜丽丽
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）豫1721执1557号
本院在执行河南西平农村商业股份有限公司与石景霞、杜立鑫借款合同纠纷一案，经查，被执行人石景霞、杜立鑫有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：
将石景霞、杜立鑫纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一七年十一月十五日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执2050号
申请执行人周金晶，男，1984年10月27日生，汉族，住如皋市。
被执行人江苏北锐控股有限公司，住所地靖江市经济开发区城南园区城西大道28号。
法定代表人李君，总经理。
被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司，住所地如皋市石庄镇永兴社区4组。
法定代表人孙铭锋，总经理。
申请执行人周金晶与被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月21日作出的皋劳人仲案字（2016）第530-76号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏北锐控股有限公司自本裁决生效之日起十日内支付周金晶欠发的工资14484元，江苏正阳船舶设备制造有限公司承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月7日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：工资14484元，执行费117元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、依法向被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人江苏北锐控股有限公司名下虽有车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌、苏Ｍ×××××别克牌汽车各一辆，已被本院查封，但未能扣押。被执行人名下无可供执行的银行存款，未发现被执行人名下有价证券登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心进行了查询，并于2017年6月6日查封了被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司位于如皋市石庄镇永兴社区的不动产（即被执行人公司厂房及土地），查封期限为三年，因该不动产有在先查封及抵押，故本院无法进行处置。未发现被执行人江苏北锐控股有限公司在本辖区的不动产登记信息。
4、本院在被执行人所在地进行了调查，江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司系关联企业，实际经营地均在如皋市石庄镇永兴社区4组，公司现已停产歇业，本院于2017年2月8日查封了被执行人所有的全部机械、设备，本院另案正在拍卖处置中。
5、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录、现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司位于如皋市石庄镇永兴居的不动产，因该不动产有在先查封及抵押，故本院暂无法处置。查封了对被执行人所有的机械设备，正在拍卖处置中。未发现被执行人其他可供执行的银行存款、车辆、不动产及有价证券。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字（2016）第530-76号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执2050号申请执行人周金晶，男，1984年10月27日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏北锐控股有限公司，住所地靖江市经济开发区城南园区城西大道28号。法定代表人李君，总经理。被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司，住所地如皋市石庄镇永兴社区4组。法定代表人孙铭锋，总经理。申请执行人周金晶与被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月21日作出的皋劳人仲案字（2016）第530-76号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏北锐控股有限公司自本裁决生效之日起十日内支付周金晶欠发的工资14484元，江苏正阳船舶设备制造有限公司承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月7日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：工资14484元，执行费117元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、依法向被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人江苏北锐控股有限公司名下虽有车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌、苏Ｍ×××××别克牌汽车各一辆，已被本院查封，但未能扣押。被执行人名下无可供执行的银行存款，未发现被执行人名下有价证券登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心进行了查询，并于2017年6月6日查封了被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司位于如皋市石庄镇永兴社区的不动产（即被执行人公司厂房及土地），查封期限为三年，因该不动产有在先查封及抵押，故本院无法进行处置。未发现被执行人江苏北锐控股有限公司在本辖区的不动产登记信息。4、本院在被执行人所在地进行了调查，江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司系关联企业，实际经营地均在如皋市石庄镇永兴社区4组，公司现已停产歇业，本院于2017年2月8日查封了被执行人所有的全部机械、设备，本院另案正在拍卖处置中。5、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司位于如皋市石庄镇永兴居的不动产，因该不动产有在先查封及抵押，故本院暂无法处置。查封了对被执行人所有的机械设备，正在拍卖处置中。未发现被执行人其他可供执行的银行存款、车辆、不动产及有价证券。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字（2016）第530-76号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘国军
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第03235号
申请执行人陕西榆林煤炭运销集团有限责任公司神木分公司。
法定代表人许建中，系该公司经理。
被执行人刘国林，男，1970年9月10日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行陕西榆林煤炭运销集团有限责任公司神木分公司依据已经发生法律效力的本院（2012）神民初字第01330号民事判决书申请执行刘国林房屋租赁合同纠纷一案中，经向被执行人刘国林发出执行通知书后，责令被执行人刘国林向申请执行人支付超期占用租赁房屋期间的费用（按月租金2.5万元计算从2011年3月1日起算至2012年4月28日止），共计348333元及电费45100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费200元、申请执行费5810元。本案在执行中，经申请人陕西榆林煤炭运销集团有限责任公司神木分公司申请，将本院另案陕西榆林煤炭运销集团有限责任公司神木分公司申请执行神木县四妹子农产品开发有限公司房屋租赁合同一案（案号：2014年度神执字第02165号）与本案合并执行，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：一、由被执行人刘国林及另案被执行人神木县四妹子农产品开发有限公司偿还申请人475180元，其中237590元以现金方式支付，剩余237590元以神木县四妹子农产品开发有限公司所有的杂粮代为清偿（杂粮以出厂价作为单价标准）。二、两案执行费合计6890元由被执行人刘国林及神木县四妹子农产品开发有限公司自愿承担（其中本案执行费为5810元）。并自愿履行完毕。故终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第01330号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 李永堂
二〇一五年一月二十日
书记员 李子毅
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第03235号
申请执行人陕西榆林煤炭运销集团有限责任公司神木分公司。
法定代表人许建中，系该公司经理。
被执行人刘国林，男，1970年9月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行陕西榆林煤炭运销集团有限责任公司神木分公司依据已经发生法律效力的本院（2012）神民初字第01330号民事判决书申请执行刘国林房屋租赁合同纠纷一案中，经向被执行人刘国林发出执行通知书后，责令被执行人刘国林向申请执行人支付超期占用租赁房屋期间的费用（按月租金2.5万元计算从2011年3月1日起算至2012年4月28日止），共计348333元及电费45100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费200元、申请执行费5810元。本案在执行中，经申请人陕西榆林煤炭运销集团有限责任公司神木分公司申请，将本院另案陕西榆林煤炭运销集团有限责任公司神木分公司申请执行神木县四妹子农产品开发有限公司房屋租赁合同一案（案号：2014年度神执字第02165号）与本案合并执行，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：一、由被执行人刘国林及另案被执行人神木县四妹子农产品开发有限公司偿还申请人475180元，其中237590元以现金方式支付，剩余237590元以神木县四妹子农产品开发有限公司所有的杂粮代为清偿（杂粮以出厂价作为单价标准）。二、两案执行费合计6890元由被执行人刘国林及神木县四妹子农产品开发有限公司自愿承担（其中本案执行费为5810元）。并自愿履行完毕。故终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第01330号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 李永堂
二〇一五年一月二十日
书记员 李子毅
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云33刑终12号
上诉人（原审自诉人）三付益，男，1967年10月8日生，傈僳族，云南省泸水县人，住泸水县古登乡念坪村委会腊斯*组**号。
委托代理人和春梅，泸水县法律援助中心律师。
原审被告人休扒很，男，1950年10月1日生，傈僳族，云南省泸水县人，文盲，住泸水县古登乡念坪村委会俄马*组*号。
泸水县人民法院审理三付益控诉被告人休扒很犯故意伤害罪一案，于2016年3月8日作出（2016）云3321刑初20号刑事裁定，裁定驳回三付益对休扒很的起诉。原审自诉人三付益不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
一审法院认为，被告人休扒很涉嫌故意伤害罪一案在检察机关审查起诉阶段，检察机关就以该案犯罪事实不清、证据不足，现有证据未形成完整的证据链，不能得出唯一排他性结论而决定对被告人休扒很不起诉，该案既然侦查机关无法提供完整、有效的证据证明案件发生的事实，现自诉人三付益又未能提供新的证据，故无法查明事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定：驳回自诉人三付益对被告人休扒很的起诉。
上诉人三付益不服一审法院驳回起诉的裁定，要求二审改判。
经审理查明，上诉人三付益控诉休扒很故意伤害的行为，仅提交了刑事附带民事自诉状、泸水县人民检察院不起诉决定书、泸水县公安司法鉴定中心（泸）公（司）鉴（伤）字[2013]139号鉴定意见文书、泸水县公安局古登边防派出所受案登记表、泸水县公安局勘验笔录、泸水县人民医院住院清单等材料。二审期间，上诉人三付益也没有向本院提交新的证据材料。
本院认为，上诉人三付益提交的证据材料无法形成一个完整的证据链，证实其轻伤结果是由被告人休扒很故意伤害造成。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉人（原审被告人）三付益的上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 桑金波
审判员 寸镱庭
审判员 和新明
二〇一六年五月十三日
书记员 高文皛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初3475号
原告：梁秀玲，女，1966年10月27日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：承德硕坤房地产开发有限责任公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇化工厂胡同哨鹿小区。
法定代表人：于翠莲，职务：总经理。
被告：王晶，男，1986年9月14日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告梁秀玲与被告承德硕坤房地产开发有限责任公司（以下简称硕坤房地产公司）、王晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁秀玲到庭参加诉讼，被告硕坤房地产公司、王晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告梁秀玲向本院提出诉讼请求：一、判决二被告偿还借款本金540000.00元；二、判令给付借款利息暂定151200.00元（自2016年5月18日至2017年7月18日），并按月息2%的标准计息至实际给付之日。事实和理由：2013年12月26日，被告硕坤房地产公司从原告处借款人民币850000.00元，约定月息2%，由被告王晶提供担保。后经催要，被告偿还本金310000.00元及部分利息。现拖欠本金人民币540000.00元及利息151200.00元（自2016年5月18日至2017年7月18日）未予给付，故具状起诉。
被告硕坤房地产公司、王晶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告硕坤房地产公司、王晶经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
对案件事实和证据，本院认定如下：2013年12月26日，被告硕坤房地产公司向原告梁秀玲借款人民币850000.00元，并由被告王晶为此笔借款提供相应担保。同日，被告为原告出具借据一张，内容为：“今借到人民币捌拾伍万元整￥850000.00元（借款）承德硕坤房地产开发有限责任公司担保人：王晶”。此外，借据中有时任硕坤房地产公司法定代表人王书学的签字按印。原告陈述双方虽未书面约定利息，但口头约定月息2.5分，并提交其账户明细，该明细显示自2015年2月起至2015年11月，原告账户每月存入25000.00元，其中2015年11月4日存入款项显示对方账户名为王书学，原告陈述上述款项系被告向其支付的利息。后被告偿还原告本金310000.00元，并将利息结至2016年5月17日，剩余本金及利息尚未偿还，故导致原告诉讼。
本院认为，被告硕坤房地产公司于2013年12月26日向原告梁秀玲借款人民币850000.00元，已偿还310000.00元，下欠540000.00元的事实清楚、证据充分，原、被告之间的债权、债务关系明确，原告要求债务人偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。关于原告索要利息，双方虽未书面约定利息，但被告已按双方约定将利息结算至2016年5月17日，双方自行结算的部分，本院不作处理，原告按月息2分
主张自2016年5月18日之后的利息，未超过法律允许的范围，本院依法予以支持。关于担保人的保证责任，因双方对保证方式未作明确约定，应视为连带责任保证。
综上所述，原告要求被告硕坤房地产公司偿还借款，并由保证人承担保证责任的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告承德硕坤房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告梁秀玲借款人民币540000.00元，并按照月息2分支付自2016年5月18日起至实际履行之日止的利息；
二、被告王晶对上述第一项承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10712.00元，减半收取5356.00元，保全费3970.00元，合计9326.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。
审判员 任鹏飞
二〇一七年八月八日
书记员 屈利然
告知书
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条第一款第（四）返还财产；（七）赔偿损失；
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用收费办法》
第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初3838号
原告：甄罕，男，1986年2月1日出生，汉族，住曹县。
被告：吕友忠，男，1964年4月12日出生，汉族，住曹县。
原告甄罕与被告吕友忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甄罕到庭参加了诉讼，被告吕友忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甄罕向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款本金140000元及利息。事实和理由：2006年11月2日、13日被告两次借原告之父甄亚柏款120000元、20000元，月息利率均为2%。2013年7月甄亚柏去世。上述借款经原告方催要，被告未还。
吕友忠未答辩。
本案经审理认定事实如下：2006年11月2日、13日被告两次借原告之父甄亚柏款120000元、20000元，月息利率均为2%。2013年阴历7月1日甄亚柏去世。2016年甄亚柏去世三周年时，被告还给甄亚柏之妻借款利息1000元，上述借款经原告方催要，被告未再还款。甄亚柏妻子为范卫华；甄亚柏与范卫华生育一子即原告甄罕、一女甄芳。诉讼中范卫华、甄芳均表示对该债权不主张权利；本院于2017年7月25日作出（2017）鲁1721民初3838号民事裁定，查封被告所有位于曹县曹城街道办事处西街的房产1处（曹房权证曹城字第××号）。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。2006年11月被告两次借原告之父甄亚柏现金140000元，有被告出具的借据为证，事实清楚，双方之间形成了借款合同关系。诉讼中甄亚柏之妻范卫华、之女甄芳均表示对该债权主张权利，原告作为甄亚柏的法定继承人，对被告享有案涉债权。原告诉称被告于2016年阴历7月还借款利息1000元，本院予以采信，该还款可认定已将借款本金20000元的利息还至2007年1月28日。原告要求被告偿还借款本金140000元及下欠利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕友忠于本判决生效后7日内偿还原告甄罕借款本金140000元及利息（按月息利率2%，其中本金120000元从2006年11月2日起计算、本金20000元从2007年1月28日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，财产保全费1220元，共计2820元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李东成
二〇一七年九月四日
书记员 王晓蔚
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民调确字第00511号
申请人周治新。
申请人许爱林。
本院于2014年2月18日，受理了申请人许爱林申请确认人民调解协议申请后，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人因劳务欠款一事发生纠纷，经宜城市板桥店镇曾桥村人民调解委员会调解，双方自愿达成了，申请人周治新欠劳务费500元，于2014年6月30日前付清的协议。
本院认为，上述调解协议经审查，符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 向东
二〇一四年二月十八日
书记员 杨瑾
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0391民初226号
原告：边强，男，1970年12月26日生，汉族，住山东省桓台县。
委托代理人：李琪，山东正义阳光律师事务所律师。
委托代理人：张岩，山东正义阳光律师事务所律师。
被告：姜进明，男，1964年5月31日生，汉族，住淄博高新区。
委托代理人：徐仁绪，男，1955年2月2日生，汉族，淄博开发众意法律服务所法律工作者，住淄博市张店区。
原告边强诉被告姜进明返还原物纠纷一案，于2017年2月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李鸿飞独任审判，公开开庭审理了本案。原告边强及其委托代理人李琪、张岩，被告姜进明及其委托代理人徐仁绪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边强诉称，2007年3月份，被告从原告处借用建筑设备，包括架杆、卡子、顶丝等，价值62463.5元，借用后，被告一直未予归还，给原告造成了经济损失。为此，提起诉讼，请求依法判令被告按同等价值归还借用设备（价值62463.5元），诉讼费由被告负担。
被告姜进明辩称，本案已超诉讼时效；原告所诉的设备已全部归还，借条已经抽回。
经审理查明，2007年3月份，被告从原告处借用建筑设备一宗，包括架杆、卡子、木板、小车、夹板、顶丝等，诉讼中经原告申请和本院技术室委托，山东三元资产评估有限公司评估上述物品的评估价值共计36243.75元。至今被告并未归还上述物品，为此，原告提起诉讼，提出了上述诉称中的诉讼请求。
另查明，庭审中，被告申请证人边某、张某出庭作证，但二人均当庭称不清楚被告借了多少建筑工具，而边某亦称不清楚是否归还，因此，二证人均不能确切的证实被告是否如其借条上所载明的品名、规格和数量全部归还了涉案建筑工具。
以上事实有原告提供的借条，资产评估报告书以及原、被告的当庭陈述予以综合证实。
本院认为，本案双方争议的焦点问题是被告是否如数归还了其向原告借用的相关建筑工具。针对该焦点问题，本院认为，首先，如果如被告所述其已经归还了涉案物品，其应当在归还的同时就将上述借条索要回去，但现实情况是原告现今仍然持续持有借条，因此，被告所述不符合常理；其次，被告申请的证人边某、张某当庭证言不能够充分证实被告已经如其借条上所载明建筑设备的品名、规格和数量全部归还给了原告。综上，本院确认被告并未归还原告所诉的建筑设备，因被告自称其已经归还了上述物品，应当被认定为其无法对应借条中的品名、规格和数量进行一一归还，因此，被告应当进行折价赔偿，但原告所诉物品的价值共计为62463.5元与事实不符，本院根据评估报告确认涉案物品的价值为36243.75元，对于原告多主张的部分，于法无据，本院不予支持。被告称原告的诉求已经超过了诉讼时效，因被告对涉案物品系持续占有，现原告提起归还，并不超出法律规定的诉讼时效，对于被告的该项主张，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第六十六条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告姜进明于本判决生效后十日内折价赔偿原告边强建筑设备款36243.75元。
二、依法驳回原告边强的其他诉讼请求。
案件受理费1362元，减半收取681元，由原告边强负担286元，由被告姜进明负担395元。
鉴定费2000元，由被告姜进明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李鸿飞
二〇一七年六月十九日
书记员 祝 宏
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初2729号
原告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。
法定代表人：闫清杰，任行长职务。
委托代理人:梅文生，男，该公司职工。
被告:张战军，男，汉族，1963年1月5日出生，住登封市。
被告:郭海涛，男，汉族，1961年5月20日出生，住登封市。
被告:郭现良，男，汉族，1968年5月21日出生，住登封市。
原告中国农业银行股份有限公司登封市支行与被告张战军、郭海涛、郭现良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行的委托代理人梅文生到庭参加了诉讼，被告张战军、郭海涛、郭现良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带清偿借款50000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月30日被告张战军向原告贷款50000元，于2014年9月29日到期，放款方式为：自助可循环方式，单笔最后到期日为2015年3月28日，并由被告郭海涛、郭现良承担连带保证责任，贷款期限为一年，到期后可自助循环再使用六个月。贷款到期后经原告多次催要无果，特提起诉讼。
经审理查明，2013年9月30日被告张战军向原告贷款50000元，双方约定贷款期限为一年，2014年9月29日到期，放款方式为自助可循环方式，单笔最后到期日为2015年3月28日，并由被告郭海涛、郭现良承担连带保证责任，到期后可自助循环再使用六个月。2014年9月25日被告张战军又自助循环使用借款至2015年3月24日。借款到期后原告多次向三被告催要，三被告拒不偿还，原告诉至本院。
另查明，被告张战军按照合同约定支付利息至2015年3月20日。
本院认为，被告张战军向原告中国农业银行股份有限公司登封市支行借款50000元，至今没有偿还，事实清楚，证据充足，原告要求被告张战军偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息问题，原告与被告张战军借款合同约定的利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%，逾期利率在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，符合法律规定，本院予以支持，因2015年3月20日前的利息被告张战军已经支付，故利息应按照合同的约定从2015年3月20日起支付至借款清偿完毕之日止；关于被告郭海涛、郭现良的责任问题，被告郭海涛、郭现良自愿为被告张战军借款提供连带责任担保，并在农户贷款借款合同上签字，因此，原告要求被告郭海涛、郭现良承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张战军于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司登封市支行借款50000元及利息（利息的支付方式为：按照借款合同约定的利率从2015年3月20日起支付至借款清偿完毕之日止）；
二、被告郭海涛、郭现良对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告张战军、郭海涛、郭现良承担。
本判决为终审判决。
审判员 杨军献
二〇一七年六月六日
书记员 郭朝鲜
重庆市武隆县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2015）武法行非审字第00026号
申请执行人武隆县卫生和计划生育委员会，组织机构代码32241447-6，住所地重庆市武隆县巷口镇建设东路188号。
法定代表人傅咏，该委员会主任。
委托代理人王小华，男，该委员会卫生计生执法监察大队执法三科科长。
被申请执行人刘小军，男，1983年出生，汉族，农民。
被申请执行人肖亚，女，1988年出生，汉族，农民。
申请人武隆县卫生和计划生育委员会申请强制执行被申请人刘小军、肖亚计划生育征收社会抚养费一案，申请人武隆县卫生和计划生育委员会于2014年11月4日作出武隆计生征字（2014）188号征收社会抚养费决定书，决定：对刘小军、肖亚违法生育二孩的行为分别按武隆县凤来乡2011年农村居民人均纯收入5820元的2倍计算征收社会抚养费各11640元，合计征收社会抚养费23280元（大写：贰万叁仟贰佰捌拾元整）。该决定书于2014年11月11日送达被申请人刘小军、肖亚。被申请人刘小军、肖亚收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人武隆县卫生和计划生育委员会于2015年5月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对武隆县卫生和计划生育委员会申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请人申请执行武隆计生征字（2014）188号征收社会抚养费决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，具有合法性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行武隆县卫生和计划生育委员会申请执行的武隆计生征字（2014）188号征收社会抚养费决定。
审 判 长 代其智
代理审判员 白永学
人民陪审员 曾小波
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 任 云
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初2501号
原告：陆志义，男，1957年7月6日生，，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：钱淑英，江阴市文林法律服务所法律工作者。
被告：华宗芬，女，1966年1月7日生，，汉族，住江阴市。
被告：苏永明，男，1965年4月18日生，，汉族，住江阴市。
原告陆志义与被告华宗芬、苏永明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1立案受理后，依法由代理审判员高勇适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告陆志义的委托代理人钱淑英到庭参加诉讼，被告华宗芬、苏永明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆志义诉称：2016年7月2日，华宗芬向他借款27500元。借条载明华宗芬须在同年的9月份、12月份、年底前分三次归还全部借款。但到期后，虽经他多次催讨，华宗芬仍迟迟不肯归还借款。故起诉至法院请求判令华宗芬、苏永明立即归还借款27500元并承担本案诉讼费用。
被告华宗芬既未答辩，亦未举证。
被告苏永明既未答辩，亦未举证。
经审理查明：2016年7月2日，华宗芬向陆志义出具借条1份，言明向陆志义借款27500元并约定该款于2016年9月、12月、以及2017年1月分三次归还。借条出具后，陆志义称华宗芬未按约归还借款，遂起诉至法院。
审理中，陆志义申请撤回对苏永明的起诉，本院依法予以了准许。
上述事实，由借条等证据及当事人在法庭上的陈述在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，华宗芬结欠陆志义借款27500元，有陆志义提供的由华宗芬出具的借条为凭，事实清楚，华宗芬未按约及时归还借款是产生本案纠纷的原因，其应负归还之责。陆志义要求华宗芬归还借款27500元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，依法应予支持。华宗芬经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
华宗芬应于本判决发生法律效力之日起十日内归还陆志义借款27500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取245元（陆志义已预交），由华宗芬负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陆志义。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 高 勇
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王海珠
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初4491号
原告：李惠芳，男，1984年10月5日出生，汉族，住惠安县。
被告：辛炳煌，男，1983年10月25日出生，汉族，住惠安县。
原告李惠芳与被告辛炳煌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李惠芳撤诉处理。
审 判 长 张泽鹏
代理审判员 赵高峰
人民陪审员 张玉华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 朱培阳
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省华亭县人民法院
马某某与谢某甲离婚纠纷一审民事判决书﻿
（2014）华民初字第638号
原告马某某，女，回族，生于1988年3月15日，大专文化，甘肃省华亭县人。
委托代理人王立存，华亭县西华法律服务所法律工作者。
被告谢某甲，男，回族，生于1988年1月9日，本科文化，甘肃省华亭县人。
委托代理人田家明，华亭县东华镇法律服务所律师。
原告马某某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日受理。依法由审判员邓小邦，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及委托代理人王立存，被告谢某甲及其委托代理人田家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2012年5月2日，原告与被告在华亭县民政局依法办理结婚登记。2014年2月4日生育女儿谢某乙，婚后共同生活中原告与被告性格各异，无法继续共同生活，夫妻感情已彻底破裂。原告起诉要求离婚；婚生女由原告抚养，被告按其工资总额20％支付抚养费，即每月500元（至孩子18周岁）；陪嫁物归原告所有；被告一次性给付原告房屋按揭贷款24000元；孩子满月时所受赠品价款10000元归原告保存；被告承担本案诉讼费。
原告向本院提交以下证据证明：
证据1、原告身份证复印件1份。
证据2、结婚证原件2份。
证据3、华亭县人民医院诊断证明2份。
证据4、华亭县人民医院CT检查报告单1份。
证据5、如家酒店会员卡照片1张。
证据6、原告受伤照片2张。
被告谢某甲答辩称：结婚时间属实，生育情况属实。被告同意离婚，要求孩子由被告抚养，原告返还被告彩礼50000元、购买五金价款18396元；陪嫁物电视、电脑、洗衣机、电冰箱、热水器共计5件家用电器，价值14200元，其中被告出资8000元，原告出资6200元，如果原告给付8000元，以上陪嫁物可返还原告。
被告向本院提交如下证据证明：
证据1、被告身份证复印件1份。
证据2、贷款明细查询单一份。
对原、被告提交的证据，经相互质证，本院作出如下认定：对原告提交证据1、2，被告质证无异议，本院予以采信。证据3、4、6证明原被告家庭矛盾激化，本院予以采信；证据5与本案无关，本院不予采信。
对被告提交证据1，原告质证无异议，本院予以采信。证
据2真实性没有异议，本院予以采信。
依据原告陈述、被告答辩及本院对证据的分析认定，确定以下事实：原、被告于2012年5月2日登记结婚。2014年2月4日生育女儿谢某乙。婚后，因双方性格差异较大，家庭矛盾不断，原、被告多次争吵后，原告回娘家居住，双方均认为夫妻感情破裂。原、被告婚后有共同债务30000元。原告陪嫁物有50英寸海尔电视1台、联想台式电脑1台、海尔半自动洗衣机1台、海尔电冰箱1台、海尔热水器1台，共计价值14200元，其中原告出资6200元，被告出资8000元。结婚时，被告向原告给付彩礼46000元。原告起诉要求离婚；婚生女归原告抚养，被告按其工资总额20％支付抚养费，即每月500元（至孩子18周岁）；陪嫁物归原告所有；被告一次性给付原告房屋按揭贷款24000元；孩子满月时所受赠品价款10000元归原告保存。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，双方均表示同意离婚，对原告起诉离婚的请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，婚生女尚在哺乳期，依法由原告抚养，被告依法支付抚养费每月500元。对于共同债务问题，30000元共同债务由原被告均担；关与陪嫁物，在庭审中双方达成一致，被告向原告折价4000元，陪嫁物归被告所有，本院予以确认；关于彩礼，考虑双方结婚时间、共同生活时间以及原告抚养孩子的事实，原告应当酌情返还20000元；关于被告要求返还金银首饰的主张，原告不同意返还，属于赠予，本院不予支持；关于原告请求返还房屋按揭贷款24000元的主张，没有法律依据，本院不予支持；关于原告要求保存孩子满月时的赠品，没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，第四十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条（三项）的规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告谢某甲离婚。
二、婚生女谢某乙由原告马某某抚养，被告谢某甲每月20日前支付500元抚养费，至孩子18周岁。被告有探视孩子的权利，原告应提供便利，原告马某某及孩子谢某乙的个人生活用品，由其带走。
三、被告谢某甲给付原告马某某共同债务15000元，共同债务由原告马某某偿还。
四、被告谢某甲给付原告马某某陪嫁物折价款4000元，陪嫁物归被告谢某甲所有。
五、原告马某某返还被告谢某甲彩礼20000元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
以上（三）（四）项与第（五）项相互折抵后，由原告马某某向被告谢某甲支付1000元，限于本判决生效之日起10日内履行。
案件受理费150元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 邓小邦
二〇一四年七月十八日
书记员 张春艳
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1003刑初326号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人慈某，司机。2007年1月11日因犯交通肇事罪被山东省海阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2017年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局文登分局取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2017］329号起诉书指控被告人慈某犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、邹静出庭支持公诉，被告人慈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月11日20时许，被告人慈某驾驶鲁A×××××号小型轿车沿威海市文登区昆嵛路由南向北行驶至昆嵛路与米山路交叉路口南侧，轿车前部与顺行在前的关某驾驶的人力三轮车尾部相碰撞，致关某受伤，车辆损坏。经鉴定，被告人慈某静脉血液中检出乙醇成分，含量为220.0mg/100ml。经认定，被告人慈某承担该事故的全部责任。
事故发生后，被告人慈某与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人损失，取得其谅解。
上述事实，被告人慈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人关某的陈述、现场勘验笔录、现场勘验照片、交通事故责任认定书、受案登记表、办案说明、刑事判决书、检查笔录、酒精检验鉴定报告、身份证复印件、行驶证、驾驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人慈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人慈某驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，血液中酒精含量达220.0mg/100ml，依法从重处罚。被告人慈某当庭自愿认罪，如实供述主要犯罪事实，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人慈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丛荟如
人民陪审员 宋江明
人民陪审员 王树松
二〇一七年十一月三日
书 记 员 何 健
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第282号
罪犯张杰，男，32岁，汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省王武监狱服刑，贵州省贵阳市小河区人民法院于2008年3月18日作出（2008）筑小法刑初字第24号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。
2011年9月经本院裁定减刑十九个月。
执行机关贵州省王武监狱于2013年12月16日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月～2013年5月被核准为改造积极分子，2011年6月～2012年5月获综合记功。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张杰准予减刑十个月（减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 源
审 判 员 马亚东
代理审判员 刘 梅
二〇一四年二月二十日
书 记 员 袁小林
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民初328号
原告：李霞文，女，汉族。
被告：周春明，男，汉族。
被告：邹士伟，男，汉族。
李霞文诉周春明、邹士伟劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告李霞文于2017年03月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李霞文撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由李霞文负担。
审判员 张 虎
二〇一七年三月八日
书记员 李雪梅
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖11执62号
申请执行人：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：胡裕生，安徽苏滁律师事务所律师。
被执行人：来安县皇呈音乐广场，住所地安徽省来安县建阳南路（南城美都**幢三，*层），
负责人：张忠香，该音乐广场经理。
民权县浩天知识产权代理有限公司与来安县皇呈音乐广场侵害作品放映权纠纷一案，滁州市中级人民法院于2017年8月4日立案执行。经本院依法审查，为便于执行，维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：
安徽省滁州市中级人民法院（2016）皖11民初73号民事判决书由安徽省来安县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 余明峰
代理审判员 尹 伟
代理审判员 王训贤
二〇一七年九月一日
书 记 员 施承文
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执字第4742号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行，住所地河北省唐山市丰南区域清源街91号。
负责人：刘艳珍，职务行长。
被执行人：毕益利。
被执行人：宁雄珍。
被执行人：毕玉友，农民。
被执行人：董双霞。
被执行人：毕国强，农民。
被执行人：李玉翠，农民。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行与毕益利、宁雄珍、毕玉友、董双霞、毕国强、李玉翠借款合同纠纷一案过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2015）丰民初字第2830号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉森
执行员 苏永中
执行员 孙满平
二〇一六年三月二十六日
书记员 苏 阳
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺庆执字第2431号
申请执行人潘敏，男。
被执行人南充市五星广场商业投资有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第2406号民事判决书，受理潘敏申请执行南充市五星广场商业投资有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人南充市五星广场商业投资有限公司暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、潘敏申请执行南充市五星广场商业投资有限公司劳动争议纠纷一案，债权总额35000元及利息，未实现的债权数额35000元及利息，申请执行人潘敏在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 雷春华
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张 弥