广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1322民初773号
原告：中国农业银行股份有限公司象州县支行,住所地：广西象州县象州镇温泉大道219号,统一社会信用代码：9145132289984143XE。
负责人：薛峰，该行行长。
委托诉讼代理人：覃达明，男，该行风险管理部经理。
委托诉讼代理人：陆德辉，男，该行个人金融部客户经理。
被告：覃雪姣，女，1976年5月25日出生，住广西象州县。
被告：谭庭宽，男，1971年5月22日出生，住广西象州县。
被告：覃玉生，女，1948年6月5日出生，住广西象州县。
被告：韦福星，男，1954年9月3日出生，住广西象州县。
被告：梁某，男，2013年1月6日出生，住广西象州县。
被告：韦秋革，女，1981年6月5日出生，住广西象州县，（同时系梁某法定代理人）。
原告中国农业银行股份有限公司象州县支行诉被告覃雪姣、谭庭宽、覃玉生、韦福星、梁某、韦秋革金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人覃达明、陆德辉到庭参加诉讼，被告覃雪姣、谭庭宽、覃玉生、韦福星、梁某、韦秋革经本院合法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司象州县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告覃雪姣和谭庭宽立即偿还原告贷款本金50000.00元及利息8357.28元，本息合计58357.28元(利息暂计算至2017年6月7日，此后利息按借款合同约定的逾期利率计算至贷款还清之日止)；2、依法判令被告韦秋革、梁某、覃玉生、韦福星作为借款担保人梁以信的遗产继承人对上述借款承担连带偿还责任3、本案诉讼费用，包括但不限于诉讼费由被告负担。
事实与理由：原告于2011年11月25日与被告覃雪姣、梁以信签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定原告向被告覃雪姣发放贷款人民币伍万元正，用于农业生产经营周转金，采用自助可循环方式，授信期限为2年，自2011年11月25日至2013年11月24日止，授信期限内每一笔贷款借款期限最长不得超过一年，采用按季结息，到期还本的还款方式，由梁以信提供保证担保。合同签订后，被告覃雪姣于2011年11月25日向原告借款人民币伍万元正，期限一年，于2012年10月24日到期，此笔贷款本息于2012年10月24日还清。2012年10月24日，被告覃雪姣在授信期限内（2011年10月25日至2013年10月24日）通过自助柜员机再次向原告借款合计金额50000元，期限一年，于2013年10月24日到期。2013年10月11日原告与被告覃雪姣和担保人梁以信签订了贷款重新约期补充协议，约定贷款约期至2015年10月11日到期。约期期限内采用到期还本按季还息的还款方式，贷款利率为每笔借款在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，执行固定利率。借款人未按约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。贷款自2015年6月21日开始欠息形成逾期。目前被告覃雪姣尚欠原告贷款本金50000.00元，利息8357.28元，本息合计58357.28元。担保人梁以信于2014年11月26日死亡，其遗产继承人有韦秋革、梁某、覃玉生、韦福星。在原告多次电话及上门催收情况下，被告覃雪姣和谭庭宽及保证人梁以信遗产继承人未能按期归还所欠的到期贷款本息。被告的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益；故依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决以维护原告的合法权益。故依法向本院提起诉讼，提出上述诉请。
被告覃雪姣、谭庭宽、覃玉生、韦福星、梁某、韦秋革未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对原告陈述的事实予以确认。
本院认为，原告与被告覃雪姣的借贷关系属实。由于被告未能按期偿还借款，违反借款合同及其补充协议的约定。被告覃雪姣和谭庭宽系夫妻关系，对借款负有共同偿还责任，原告诉请判令被告覃雪姣、谭庭宽归还原告借款本金50000.00元及利息8357.28元（利息暂计算至2017年6月7日，此后利息按借款合同约定的逾期利率计算至贷款还清之日止），本院予以支持。梁以信与原告签订最高额保证担保合同，最高额保证担保55000.00元。在其死亡后，其遗产继承人应在其遗产继承范围内不超过55000.00元的限额内向原告承担连带保证担保责任。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃雪姣、谭庭宽应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司象州县支行借款本金50000.00元及利息8357.28元（利息计算至2017年6月7日，2017年6月8日以后的利息按合同约定计算至本按生效判决确定的最后履行期限之日止）；
二、被告覃玉生、韦福星、梁某、韦秋革应在其遗产继承范围内不超过55000.00元的限额内向原告中国农业银行股份有限公司象州县支行承担连带保证担保责任。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1259.00元，减半收取629.50元，由被告覃雪姣、谭庭宽、覃玉生、韦福星、梁某、韦秋革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审判员 梁利斌
二〇一七年七月二十一日
书记员 韦军生
《中华人民共和国合同法》
第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条【合同的担保】订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零九条【借款展期】借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。
《中华人民共和国担保法》
【一时保证与最高额保证】保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。