湖北省宣恩县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂宣恩刑初字第00075号
公诉机关宣恩县人民检察院
附带民事诉讼原告人侯某甲。
附带民事诉讼原告人刘某，系侯某甲之妻。
被告人侯某乙，务农。因涉嫌故意伤害罪，2014年2月16日被宣恩县公安局刑事拘留，2014年3月14日被依法逮捕，现羁押于宣恩县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人夏勇、刘忠华，湖北勇鑫律师事务所律师。
宣恩县人民检察院以鄂宣检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人侯某乙犯故意伤害罪一案，于2014年5月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人侯某甲、刘某提起附带民事诉讼。2014年6月6日，辩护人刘忠华向本院申请对侯某甲的伤情按《人体损伤程度鉴定标准》重新鉴定，本院审查后予准许，本案延期审理。本院依法委托武汉爱民法医司法鉴定所对侯某甲伤情按《人体损伤程度鉴定标准》重新鉴定，鉴定过程中，侯某甲拒绝鉴定人员检查，致鉴定无法进行，武汉爱民法医司法鉴定所于2014年9月4日终止鉴定，并将相关材料退回本院。本院决定继续审理，依法适用普通程序，于2014年9月29日公开开庭审理了本案，宣恩县人民检察院指派代理检察员朱涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某甲、刘某，被告人侯某乙及其辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人夏勇、刘忠华到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
宣恩县人民检察院指控称，2013年6月12日20时许，被告人侯某乙与刘某在宣恩县珠山镇七里桥村六组刘某家院坝因琐事发生争吵，侯某乙见刘某进屋拿了把菜刀，随手拿竹竿将刘某头部打伤，并将其按倒在地。见状，侯某甲持挖锄欲给刘某帮忙，侯某乙便抢夺其挖锄，在抢夺过程中致侯某甲左腕受伤。经鉴定，侯某甲左腕部外伤构成轻伤；刘某头皮裂伤构成轻微伤。公诉机关针对指控，向法庭提交了如下证据：1、被告人供述与辩解：被告人侯某乙的供述及辩解；2、被害人陈述：被害人侯某甲、刘某的陈述；3、证人证言：证人黎某甲、侯某丙、黎某乙、伍某、何某、杨某的证言；4、鉴定意见：司法鉴定意见书三份；5、勘验、检查笔录：现场勘验笔录一份；6、物证：锄头一把、镰刀一把、菜刀一把；7、书证：户籍证明一份、户籍信息二份、到案经过一份。认为，被告人侯某乙故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人侯某甲、刘某诉称，2013年6月12日晚9时，刘某在珠山镇七里桥村家里被侯某乙用竹棒打伤头部，随后侯某乙又用锄头将侯某甲左手腕打伤，侯某甲、刘某受伤入住宣恩县人民医院进行治疗。刘某住院14天，侯某甲住院36天，共花去医疗费15534.57元。后经鉴定，侯某甲伤残程度为十级，现要求依法追究被告人侯某乙刑事责任，并要求其赔偿医疗费15534.57元，误工费5894元，护理费7500元，伙食补助费2500元，司法鉴定费1940元，残疾赔偿金15704元、后期治疗费6000元，车费40元，藕12000元，洗衣机1000元，共计68112.57元。并向本院提交了以下证据：1、宣恩县人民医院诊断证明二份；2、医药费收据四份及出院结算单二份，金额共计15540.57元；3、鉴定费收据三份，金额共计1940元；4、车票二份，金额共计40元；5、鉴定书一份，鉴定意见为侯某甲伤残程度为十级。
被告人侯某乙辩称，其没有打侯某甲，不知道侯某甲的伤是怎样形成的，不构成犯罪，也不承担赔偿责任。辩护人的辩护意见是，被告人侯某乙抢夺挖锄是对自己的基本保护，系正当防卫，主观上没有伤害的故意，被害人侯某甲的伤情鉴定标准适用的是《人体损伤轻伤鉴定标准》，按最高人民法院关于执行《人体损伤程度鉴定标准》的通知，应当按《人体损伤程度鉴定标准》重新鉴定，辩护人申请后，因被害人侯某甲拒不配合鉴定，致鉴定不能进行，根据有利于被告人的原则，不能认定被害人侯某甲构成轻伤。因此，公诉机关指控的事实证据不足，不能成立，应宣告被告人无罪，并请求驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月12日20时许，被告人侯某乙与刘某在宣恩县珠山镇七里桥村六组刘某家院坝因琐事发生争吵，侯某乙见刘某进屋拿了把菜刀，随手拿竹竿将刘某头部打伤，并将其按倒在地。见状，侯某甲持挖锄欲给刘某帮忙，侯某乙便抢掉其挖锄，在抢夺过程中致侯某甲左腕受伤，亦将侯某甲按倒在地，三人扭打。后被侯某丙扯开，侯某甲左腕部受伤，刘某头皮裂伤，侯某乙头皮裂伤。经鉴定，侯某甲左腕部外伤构成轻伤，刘某头皮裂伤构成轻微伤，侯某甲伤残程度为十级。2013年6月13日15时20分，被告人侯某乙主动到宣恩县公安局珠山镇派出所投案。
附带民事诉讼原告人侯某甲、刘某受伤当日到宣恩县人民医院治疗，侯某甲住院36天，用医药费11358.32元；刘某住院14天，用医药费2022.75元；住院期间均需一人护理，出院医嘱侯某甲休息1个月、刘某休息2周。共用鉴定费1940元、车费40元。
上述事实，有由公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证的以下证据证实：
1、被告人侯某乙的供述，证实2013年6月12日20时许，被告人侯某乙认为刘某给其泼水，双方为此在刘某家院坝发生争吵，侯某乙见刘某进屋拿了把菜刀，随手拿竹竿打刘某，抢掉菜刀，将其按倒在地，侯某甲进屋拿挖锄来给刘某帮忙，侯某乙抓住挖锄，用力一拉，抢掉挖锄，将侯某甲也按在地上，侯某甲又拿镰刀将侯某乙头部砍伤，后被邻居扯开。
2、被害人刘某的陈述证实，2013年6月12日晚7：30许，侯某乙到其家院坝与其吵架，后拿竹杆打其头部、腿部，其夫侯某甲见状，便拿了一把挖锄，侯某乙又过去把侯某甲的挖锄抢了将侯某甲左手打伤，并将二人都按在地上，其在地上拿一把镰刀把侯某乙的头部砍了一下。
3、被害人侯某甲陈述证实，2013年6月12日晚8时许，侯某乙认为刘某给他泼水了，就骂刘某，并在阶沿上打刘某，其便拿挖锄去帮忙，侯某乙就把挖锄抢去，用挖锄头一下挖在其左手腕上，并将其和刘某都按在地上，后被他人扯开。
4、证人黎某甲、侯某丙、黎某乙的证言，证实2013年6月12日8时许，听到刘某在喊，到刘某家看到刘某头上、侯某甲左手腕、侯某乙头上在流血。
5、证人伍某、何某、杨某的证言证实，侯某甲家与侯某乙家之前存有矛盾，关系不好。
6、司法鉴定意见书三份，证实侯某甲所受伤为轻伤，伤残程度为十级，刘某所受伤为轻微伤。
7、现场勘验检查笔录一份，证实案发现场为侯某甲家院坝，现场提取物证锄头一把、菜刀一把、镰刀一把。
8、户籍信息三份，证实侯某甲、刘某、侯某乙的身份情况。
9、到案经过一份，证实2013年6月13日15时20分，被告人侯某乙主动到宣恩县公安局珠山镇派出所投案。
10、宣恩县人民医院诊断证明二份，证实侯某甲、刘某于2014年6月12日到宣恩县人民医院住院治疗，侯某甲于2013年7月18日出院，刘某于2013年6月26日出院，二人住院期间均需1人护理，出院时医嘱：侯某甲休息1个月，刘某休息2周。
11、医药费收据四份及出院结算单二份，证实侯某甲用医药费11358.32元，刘某用医药费4182.25元。
12、鉴定费收据三份，证实侯某甲用鉴定费1940元。
13、车票二份，证实侯某甲、刘某去恩施鉴定时用车费40元。
公诉机关向本院提交的证据，经法庭质证，本院认为，公诉人提交的证据收集程序合法，能相互印证，本院予以认定。附带民事诉讼原告人均系书证，来源合法，内容客观真实，本院予以认定。
本院认为，被告人侯某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人侯某乙犯故意伤害罪，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系邻里纠纷引发，被害人亦有一定过错，酌定对被告人侯某乙从轻处罚。因此，辩护人提出的“被告人侯某乙属正当防卫，公诉机关指控证据不足，应当宣告无罪”的辩护意见不能成立，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人诉请的侯某甲医药费11358.32元、刘某医药费4182.25元、鉴定费1940元、车费40元，证据充分，本院予以认定。其诉请的误工费、护理费、住院生活补助费，附带民事诉讼原告人没有举证证实自己及护理人员因误工减少的收入，应按《湖北省2013年道路交通事故损害赔偿标准》农业在岗职工平均工资22886元／年计算误工费、护理费，住院生活补助应按20元／天计算。即侯某甲的误工费为22886元／年÷365天／年×（36＋30）天=4138.29元，护理费为22886元／年÷365天／年×36天=2257.24元，住院生活补助费为20元／天×36天=720元；刘某的误工费为22886元／年÷365天／年×（14＋14）天=1755.64元，护理费为22886元／年÷365天／年×14天=887.78元，住院生活补助费为20元／天×14天=280元。其诉请的误工费、护理费、住院生活补助费超过部分，本院不予认定。其诉请的后期治疗费6000元、藕12000元、洗衣机1000元，附带民事诉讼原告人没有举证证实，本院不予认定。其诉请的残疾赔偿金15704元，不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予认定。因此，侯某甲因伤所受损失：医药费11358.32元、误工费4138.29元、护理费2257.24元、住院生活补助费720元、鉴定费1940元、车费20元；刘某因伤所受损失：医药费4182.25元、误工费1755.64元、护理费887.78元、住院生活补助费280元、车费20元，本院予认定。被告人侯某乙因其犯罪行为致原告人损失，应承担民事赔偿责任，但附带民事诉讼原告人在本案中亦有一定过错（40%），应相应减轻被告人的民事赔偿责任，根据双方过错责任，被告人侯某乙应赔偿侯某甲20433.85元×60%=12260.31元，赔偿刘某7125.67元×60%=4275.4元。
综上，根据被告人侯某乙的犯罪事实、量刑情节、认罪态度，附带民事诉讼原告人的损失以及双方的过错责任，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人侯某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年11月25日止。）
二、被告人侯某乙赔偿附带民事诉讼原告人侯某甲医药费、误工费、护理费、住院生活补助费共计12260.31元，限本判决生效后十日内履行；
三、被告人侯某乙赔偿附带民事诉讼原告人刘某医药费、误工费、护理费、住院生活补助费共计4275.4元，限本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李成召
代理审判员 周 颖
人民陪审员 龙安桃
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王 祥