山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初1068号
原告:王文收。
委托诉讼代理人：国晓妮，昌邑奎聚法律服务所法律工作者。
被告：陈寿玉。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人：宗全民，总经理。
委托诉讼代理人：王涛，该单位员工。
原告王文收与被告陈寿玉、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文收委托诉讼代理人国晓妮，被告陈寿玉，天平保险公司委托诉讼代理人王涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿因交通事故给我造成的损失10000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：14685元。事实和理由：2017年2月24日12时56分许，原告王文收骑自行车与被告陈寿玉驾驶鲁G×××××号轿车在昌邑市围子镇南金村南北路上发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原、被告承担事故的同等责任。被告驾驶车辆交强险投保安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。事故发生后，原告入院治疗，造成经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告陈寿玉辩称，事故发生属实，我在第二被告处投保交强险及三者险，应由保险公司在保险范围内先予赔偿，不属保险公司赔偿范围的，我按照比例赔偿。
被告天平保险公司辩称，对交通事故的发生及事故车辆在我公司投保交强险及三者险无异议，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费等不承担。
本案经审理认定事实如下：2017年2月24日11时51分许，原告王文收骑自行车沿南金村东南北路由北向南行驶至南数第二胡同路口处，向左避让右方来车时，与顺行陈寿玉驾驶的鲁G×××××号小型普通客车发生碰撞，致王文收受伤、两车受损的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原、被告承担事故的同等责任。被告陈寿玉驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告天平保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，其中交强险的责任限额为122000元，包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残项下赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的责任限额为500000元，并投保不计免赔；上述保险的保险期间均自2016年11月27日0时起至2017年11月26日24时止，事故发生在保险期间内。原告王文收受伤后即到昌邑市人民医院就诊并住院治疗，经诊断其主要伤情为肋骨骨折，住院期间行止痛、活血化瘀等药物治疗，住院7天，于2017年3月3日出院，花费住院费8202.17元、门诊费1616.98元，共计9819.15元。原告王文收于2017年6月1日申请对休息时间、护理人数及护理时间进行鉴定，经潍坊昌邑法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年6月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王文收伤后误工休息时间为45日。2、被鉴定人王文收伤后1人护理15日（包括住院期间护理时间）。原告为此支出鉴定费复印费640元。
由此，原告王文收主张因事故造成以下损失：医疗费9819.15元、鉴定费640元、误工费64.31元/天（农村标准）×45天=2893.95元、护理费78.75元/天×15天=1181.25元（按照护工标准计算）、住院伙食补助费30元/天×7天=210元、交通费200元，复印费13.5元，共计14957.85元。
以上事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、昌邑市人民医院的住院病历、费用明细清单、住院收费票据、门诊病历、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费单据，被告提交的机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单等证据在案为证。
原、被告对涉案事故发生的经过、事故车辆的登记投保情况情况均无异议；对原告王文收主张的误工费、住院伙食补助费无异议；对以上事实及相关证据，本院直接予以确认。对原、被告有争议的证据和事实，本院认定如下：关于交通事故责任的划分，被告天平保险公司主张原告王文收应承担事故的主要责任。本院认为，昌邑市公安局交通警察大队作出的昌公交认字〔2017〕第00030号道路交通事故认定书已发生法律效力，且被告天平保险公司并未举证证明该认定书存在程序或实体瑕疵，故对被告保险公司的主张不予支持。关于2017年6月1日的两份门诊费发票，被告天平保险公司称该发票载明费用系法医鉴定的检查费，不能作为门诊费用。本院认为，该费用虽系在法医鉴定时花费，但其并非仅用于法医鉴定，还有出院后复查的用途，应属门诊费用范畴，故对被告天平保险公司的主张不予支持。关于护理费标准，被告天平保险公司主张应适用农村标准，本院认为，根据鉴定报告原告王文收受伤后1人护理15日，包括住院期间护理时间，故适用护工标准并无不当。关于交通费，酌情认定70元。
综上，本院核实原告王文收本次事故造成的合理损失为：医疗费9819.15元、鉴定费640元、误工费64.31元/天（农村标准）×45天=2893.95元、护理费78.75元/天×15天=1181.25元（按照护工标准计算）、住院伙食补助费30元/天×7天=210元、交通费70元，复印费13.5元，共计14827.85元。
本院认为,被告陈寿玉与原告王文收发生交通事故致原告王文收受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈寿玉与原告王文收承担事故的同等责任，对原告主张的损失由被告陈寿玉承担60%的赔偿比例为宜。原告王文收因事故造成各项损失共计14827.85元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，对原告的损失应由被告天平保险公司在交强险各分项限额范围内先行赔偿14145.2元（医疗费9819.15元、住院伙食补助费180.85元、误工费2893.95元、护理费1181.25元、交通费70元）。原告王文收的剩余事故损失682.65元（14827.85元-14145.2元）应由被告陈寿玉按事故责任承担60%即477.85元。因陈寿玉驾驶的事故车辆同时在被告天平保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此被告陈寿玉应承担的原告损失应由被告天平保险公司在商业三者险限额范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告王文收事故损失14145.2元，在第三者责任险范围内赔偿原告王文收事故损失477.85元，共计14623.05元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费167元，由被告陈寿玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费167元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张子奇
审 判 员 张 丽
人民陪审员 马加文
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 陶晓波