湖�省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0304刑初196号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人许源，男，1986年11月26日出生，汉族，湘潭市人，湘潭市某公司副总经理，家住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年2月15日被湘潭市公安局刑事拘留。2017年3月1日因湘潭市岳塘区人民检察院不批准逮捕，被湘潭市公安局取保候审。
辩护人张永红，湖南同升律师事务所律师。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]185号起诉书指控被告人许源犯交通肇事罪，于2017年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定不适用简易程序，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审�陈丹平、彭爱平参加评议的合议庭，书记员丁香担任记录，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝姣出庭支持公诉，被告人许源及其辩护人张永红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：
2017年2月15日00时55分许，被告人许源驾驶湘CXXX**号小型越野客车沿湘潭市岳塘区河东大道由建设路口往宝塔方向行驶到湖南理工职院地段时，遇被害人邹某某、程某沿湘CXXX**号小型越野客车行驶方向右往左步行横过道路时相撞造成被害人邹某某、程某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人许源立即停车，并在现场拨打120急救电话后弃车离开现场。
2017年2月15日1时30分，被告人许源的朋友邓某某等人到湘潭市公安�交警支队岳塘大队代为投案。4时10分许，被告人许源主动到湘潭市公安局交警支队岳塘大队投案。
经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：邹某某系交通事故致急性特重型颅脑损伤死亡；程某系交通事故致急性特重型颅脑损伤、多处骨折并发急性创伤性休克死亡。
经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定：许源承担此次道路交通事故的主要责任。邹某某承担此次道路交通事故的次要责任，程某承担此次道路交通事故的次要责任。
案发后，被告人许源与被害人邹某某、程某的近亲属达成刑事和解，赔偿了被害人邹某某近亲属各项经济损失共110万元，赔偿了被害人程某近亲属各项经济损失共110万元，取得了被害人邹某某、程某近亲属的谅解。
公诉机关认为，被告人许源违反�通法规，发生致二人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人许源在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、侦查经过说明、机动车行驶证复印件、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、辨认笔录、机动车技术及交通事故鉴定意见书（车体碰撞痕迹检验、车辆行驶速度检验）、法医临床司法鉴定意见书、尸体鉴定意见书、道路交通事故认定书、刑事和解协议书、调解协议书、谅解书、赔偿凭证、公安行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、交警支队岳塘大队出具情况说明、�话详单、证人许某某、邓某某、颜某一、唐某、罗某某、黄某、颜某二等人的证言、被告人许源的供述及户籍资料等其他相关书证、视听资料等予以证实，足以认定。
被告人许源的辩护人张永红辩称：1、被告人许源在交通事故发生后，用自己的手机主动拨打120救助电话，表明其有救助的意思表示；2、被告人许源没有停留在事故现场是因为害怕被打；3、被告人许源要其朋友先代为到交警部门投案，其本人在酒店短暂的稳定情绪之后，亦到交警部门投案；4、本案的案发时间与被告人许源投案的时间间隔较短。
本院认为，被告人许源违反交通法规，驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故，致二人死亡，并承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人许源在交通事故发生后立即停车，在现场主动拨打120救助电话后，由于害怕弃车离开现场，但委托朋友到交警部门代为投案，其本人亦于当日4时10分许，主动到湘潭市公安局交警支队岳塘大队投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院决定依法对其从轻处罚。被告人许源与被害人家属达成刑事和解协议，赔偿被害人家属损失，取得了谅解，本院决定对其从轻处罚。对于被告人许源的辩护人张永红的辩护意见，本院均予以采纳。被告人许源犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，湘潭市岳塘区司法局建议对其实行社区矫正，本院予以确认，可以对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人�法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第四条第（一）项、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人许源犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 彭曲艳
人民陪审员 陈丹平
人民陪审员 彭爱平
二〇一七年九月七日
书 记 员 丁 香
附项：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
�采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： (一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡六人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。