黑龙江省鸡西市麻山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麻民初字第4号
原告常艳丽，女。
法定代理人常大文（系原告父亲），男。
委托代理人袁绍伟�黑龙江国盛律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
法定代表人叶青，公司总经理。
委托代理人刘鹏，男。
委托代理人路滨，黑龙江雪原律师事务所律师。
被告王莉群，女。
原告常艳丽诉被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、王莉群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由代理审判员李玉婷独任审理，于2015年1月26日、7月16日公开开庭进行了审理，原告常艳丽的法定代理人常大文及其委托代理人袁绍伟，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的委托代理人刘鹏、路滨，被告王莉群到庭参加诉讼。2015年1月26日至2015年6月12日为鉴定时间。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王莉群系黑LC54**号重型半挂牵引黑L13**挂重型仓栅式半挂车车主。2014年4月27日12时20分许，张德志驾驶黑LC54**号重型半挂牵引黑L13**挂重型仓栅式半挂车，沿方虎公路由东向西行驶至东麻山金香食杂店门前，与由北向南过横道的原告相撞，造成原告受伤。原告入鸡西市人民医院治疗，诊断为双足挤压伤，左足趾骨多发骨折，趾血管、神经、肌腱损伤，住院1天，因伤势严重转院到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为左足骨筋膜室综合症，左足第1、3、4趾近节趾骨骨折，右足第2趾近节趾骨骨折，左足第一趾坏死，住院37天，现已出院在家康复，需穿矫正鞋矫治。经鸡西市公安交警支队麻山大队事故认定，张德志负该起交通事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险和不计免赔，原告住院期间被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责�强制保险限额内先行支付医疗费10，000元。原告认为根据法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，不足部分由商业第三者责任保险根据保险合同赔偿，保险仍不足赔偿由被告王莉群继续承担赔偿责任，故原告特向人民法院提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费55，166.24元、住院伙食补助费15元×38天＝570元、交通费2023元、鉴定费1050元、复印费87元，伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、辅助器具费等鉴定后增加诉讼求，诉讼费由二被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司口头答辩称，第二被告在我公司投保交强险与商业险，我方同意在保险限额内、责任内依法赔偿原告合理损失。交强险医疗费限额1万元，我方已先支付，死亡伤残赔偿金限额11万元（伤残赔偿金、交通费、�理费、伤残器具费、精神抚慰金），医疗费限额包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，超出部分应从商业第三者险中予以赔偿。根据商业险条款第十四条，“事故发生时违反法律法规中有关机动车辆装载规定的实行10％的绝对免赔率”，我方在赔偿商业险时应按90％予以赔偿。
被告王莉群口头答辩称，当时原告家人没在场，我在鸡西时给拿了1980元，包括检查费，当时没给我票据，原告的姑姑当时没带钱，我给拿的1980元钱，所有到医院的钱都是我拿的，我交完费孩子的父母才到的，检查费还有票据，那些钱都是我交的。
本案争议的焦点是：原告请求的各项赔偿项目及数额是否合理，二被告应否承担本案的民事责任。围绕上述焦点问题，双方当事人在庭审时进行了举证、质证。
原告提交的证据有:
证据一，身份证一份、常住人口登记卡三份。证实�告属于农村户口，伤残赔偿金应按这个标准计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、王莉群对该份证据均没有异议。
本院经审查核实，对证据一认证如下：二被告对证据一均没有异议，本院对该份证据予以确认。
证据二，麻公交认字〔2014〕第0427号交通事故认定书一份。证实在该起交通事故当中张德志负事故的全部责任，原告无责任，应按交通事故责任进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司对证据二的真实性、合法性没有异议，但认为张德志驾驶肇事车辆严重超载，违反机动车装载规定。根据商业险条款第十四条规定，实行10％的绝对免赔。
被告王莉群对证据二没有异议。
本院经审查核实，对证据二认证如下：该份证据是交警部门出具的道路交通事故认定书，且二被告对证据的真实性、合法性没有异议，本院对该份�据予以确认。
证据三，机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单各一份。证实肇事车辆交纳了强制险和商业第三者责任保险限额20万元，并且参加这个保险有不计免赔，可以证实第一被告主张的10％的理由不能成立。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司对证据三的真实性无异议，对证明的问题有异议。认为根据商业险条款第十三条，发生事故时所负事故比例，本保险实行相应的责任免赔率，责任为全责时事故免赔率为20％，事故车辆在我公司投保不计免赔即此20％无须计算，与绝对免赔率无关。
被告王莉群对证据三没有异议。
本院经审查核实，对证据三认证如下：该份证据是二被告签订的机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险和不计免赔险，二被告均应按照保险合同的约定履行，本院对该份证据予以确认。
证据四，市医集团鸡西市人民医院病历、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病历及诊断书各一份，证实原告的伤情，原告在市医院住院1天，在哈医大附属医院住院37天。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、被告王莉群对该份证据均没有异议。
本院经审查核实，对证据四认证如下：二被告对证据四均没有异议，本院对该份证据予以确认。
证据五，医疗费票据4张。证实原告受伤以后支出的医疗费金额为55,166.24元。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、王莉群对该份证据均没有异议。
本院经审查核实，对证据五认证如下：二被告对证据五均没有异议，本院对该份证据予以确认。
证据六，复印费票据2张，金额87元，证实原告复印病历所支付的费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司对该份证据的真实性无异议，但认为该两张票据与被告无关�不在被告赔偿范围内。
被告王莉群对该份证据没有异议。
本院经审查核实，对证据六认证如下：病例复印费系为司法鉴定及诉讼产生的合理费用，本院对该份证据予以确认。
证据七，鸡西市公安局出具的法医学人体伤残程度鉴定书一份及鉴定费票据两张（鸡西市公安局法医鉴定所及鸡东县人民医院司法鉴定所各一张），金额3760元。鉴定书证实原告构成伤残九级，医疗终结期截止2014年11月１1日，需要矫正鞋费用，每两年一次，每次两双，价格1440元，至73岁。原件在交警队的卷宗里。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司对该份证据的真实性无异议，但对证实的问题有异议。该鉴定所为公安司法鉴定所，没有临床司法鉴定资质，无权做该类案件的鉴定，故不能当作证据使用，且该份鉴定为单方委托鉴定。对两份鉴定费票据被告不予认可。
被告王莉�对该份证据没有异议。
本院经审查核实，对证据七认证如下：二被告当庭均表示没有参与鸡西市公安局法医鉴定所的司法鉴定，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司认为该鉴定机构没有临床司法鉴定资质，原告的委托代理人亦承认该鉴定所没有鉴定资质，该鉴定是根据伤情看是否需要辅助器具，被告的异议理由成立，本院对鸡西市公安局出具的法医学人体伤残程度鉴定书不予确认；鉴定费票据两张是原告根据鸡西市公安局法医鉴定所、鸡东县人民医院司法鉴定所对本案的伤情及伤残等级等鉴定实际支出的鉴定费用，本院对该两张票据予以确认。
证据八，交通费票据23张，金额2023元；第二次鉴定的交通费票据8张，金额64元。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司对该份证据部分持有异议，对鸡西到哈尔滨的往返的事实没有异议，对去鸡西复查的交通费54元没有异议。对其它票据都有异议，认为应根据其鉴定护理人数加上伤者以确定其去哈尔滨往返的票据。因原告提供的证据是五个人的往返哈尔滨的票据，认为人数过多，包括取医疗费票据、取衣物、复印病历、去住院时的票据，还有手写的白票子对其真实性、合法性表示质疑。认为第二次鉴定的交通费票据8张属于鉴定费用中的一项不在交强险和商业险范围内。
被告王莉群对该份证据的质证意见同第一被告，认为护理人员过多。
本院经审查核实，对证据八认证如下：该份证据中交通费票据23张，金额2023元，均系原告受伤后往返于麻山至鸡西或鸡西至哈尔滨产生的入院、中途取换洗衣物、出院及去医院复查产生的交通费用，且原告提出鸡西转院到哈尔滨的往返路费中，因原告伤情比较严重，只能多买几个座位便于休息，不能使受伤患处下垂导致伤情严重，所以原告一人占了三人的座位。本院认为介于原告的伤情，多支出的交通费系合理费用，本院对原告提交的交通费票据23张，金额2023元予以确认；第二次鉴定的交通费票据8张，金额64元系为了司法鉴定所支出的合理费用，本院对该份证据予以确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司提交的证据有：
证据一，商业保险条款一份，证实事故车辆超载实行一个10％的绝对免赔，商业险部分应按90％计算。
原告常艳丽对该份证据的形式要件没有异议，对证明问题有异议，因第二被告在第一被告处投保商业险时同时投保了不计免赔，因此第一被告保险公司对原告进行赔付是不应适用10％的免赔率的。
被告王莉群对该份证据的质证意见与原告一致。
本院经审查核实，对被告提交的证据一认证如下：该合同条款系保险合同中免除保险人责任的条款，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司没有提供其以书面或口头形式向投保人即被告王莉群作出明确说明，且被告王莉群亦投保了不计免赔，原告及第二被告的异议理由成立，本院对该份证据所要证明的问题不予确认。
经原告申请，本院经鸡西市中级人民法院技术室委托，鸡东县人民医院司法鉴定所对原告常艳丽是否构成伤残及护理、矫正情况作出了司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人常艳丽的伤情构成十级伤残；2、伤后1-60天内，每天需护理人员1人；3、需配置矫正鞋，单棉各一双，每双鞋费用为800元，每两年度换一次。
原告常艳丽对该鉴定意见书没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司对该份证据部分持有异议，认为更换辅助器具这方面，没有明确更换到什么时间。
被告王莉群对该份证据没有异议。
本院经审查核实�对该份司法鉴定意见书认证如下：原被告双方当事人对该份证据的第1、2项均没有异议，本院对鉴定意见书的第1、2项予以确认；被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司认为鉴定意见书的第3项没有明确辅助器具更换到什么时间，认为20岁以后骨骼已成型，不需要穿矫正鞋的异议理由成立，本院对鉴定意见书第3项中矫正年限计算至20岁。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告王莉群系黑LC54**号重型半挂牵引黑L13**挂重型仓栅式半挂车车主。2014年4月27日12时20分许，张德志驾驶黑LC54**号重型半挂牵引黑L13**挂重型仓栅式半挂车，沿方虎公路由东向西行驶至东麻山金香食杂店门前，与由北向南过横道的原告相撞，造成原告受伤。原告入鸡西市人民医院治疗，诊断为双足挤压伤，左足趾骨多发骨折，趾血管、神经、肌腱损伤，�院1天，因伤势严重转院到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为左足骨筋膜室综合症，左足第1、3、4趾近节趾骨骨折，右足第2趾近节趾骨骨折，左足第一趾坏死，住院37天。经鸡西市公安交警支队麻山大队事故认定，张德志负该起交通事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险和不计免赔险（保险期间为2013年11月8日至2014年11月7日），原告住院期间被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行支付医疗费10,000.00元，被告王莉群已先行支付1,800.00元。2014年12月22日原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费55,166.00元、住院伙食补助费15元×38天＝570元、交通费2,023.00元、鉴定费1,050.00元、复印费87元各项费用合计人民币58,896.00元。2015年1月26日原告向本院申请对原告是否构成伤残及护理、矫正情况进行司法鉴定，经鸡东县人民医院司法鉴定所鉴定出具了鸡东司法所〔2015〕临鉴字第066号鉴定意见书一份。鉴定意见为：1、被鉴定人常艳丽的伤情构成十级伤残；2、伤后1-60天内，每天需护理人员1人；3、需配置矫正鞋，单棉各一双，每双鞋费用为800元，每两年度换一次。
在第二次庭审期间原告提出增加诉讼请求71,662.20元（其中包含伤残赔偿金19,268.20元、精神抚慰金2,000.00元、护理费8,220.00元、辅助器具费51,200.00元，鉴定费2,710.00元及鉴定交通费64.00元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司先行给付的10,000.00元医疗费及被告王莉群给付的1,800.00元），本案的诉讼请求增加至130,558.20元（未缴费）；2015年7月20日原告针对辅助器具矫正鞋变更诉讼请求为8,000.00元，至此�案的各项诉讼请求变更为人民币合计87,358.20元。经法庭核算，原告医疗费55,166.00元；护理费因护理人员为原告父母因其为农民，护理人员的收入主要来源于农业生产，故应计算为3,911.20元（上一年度农业行业平均工资23.793.00元÷365天×60天）；交通费2,023.00元；病例复印费87.00元；住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天15.00元×38天＝570.00元；残疾赔偿金19,268.20元（上一年度农村居民人均纯收入9634.10元×20年×10％）；辅助器具费8,000.00元{800元/双×2双×（20-10）年÷2}；精神抚慰金原、被告双方同意按2,000.00元支付。以上合计人民币91,025.40元。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司扣除先行给付的10,000.00元医疗费，实际赔偿金额为81,025.40元；被告王莉群先行垫付1,800.00元。
本院认为，被告车主的司机驾驶车辆给原告身体造成损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中根据麻山公安交通警察大队的道路交通事故认定书认定，车辆驾驶人张德志负此事故全部责任，原告常艳丽无责任，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为被告王莉群所有的黑LC54**号重型半挂牵引黑L13**挂重型仓栅式半挂车承保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任商业保险和不计免赔险。因原告请求被告给付医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、辅助器具费及精神抚慰金等各项损失的合理部分符合法律规定，本院予以支持。以上赔偿项目合计人民币90,938.40元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已给付的10,000.00元，尚余80,938.40元在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险和不�免赔险限额内，本院予以支持。病例复印费87.00元系司法鉴定及诉讼产生的合理费用，本院予以支持应在被告王莉群给付的1,800.00元中予以扣除，综上被告王莉群给付费用中尚余1,713.00元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告常艳丽医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、辅助器具费及精神抚慰金各项损失合计人民币80,938.40元，此�于本判决生效之日起十日内付清。
如被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,983.90元，因适用简易程序减半收取992.00元，由原告自行负担25.00元，由被告王莉群负担967.00元；司法鉴定费3,824.00元（包括伤情鉴定费1,050.00元，诉讼中伤残鉴定费2,710.00元，司法鉴定交通费64.00元）由被告王莉群负担，上述款项被告王莉群已预付1,713.00元。综上被告王莉群应给付原告本案的诉讼费、鉴定费合计人民币3,078.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
代理审判员 李玉婷
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘丽娜