河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0724民初512号
原告岳树军，男，1972年12月4日出生，汉族，农民，住赤城县。
被告陈国红，男，1974年3月7日出生，汉族，居民，住沽源县。
被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下间称中煤保险公司），地址：沧州高新区吉林大道与西安路交叉口开发区管委会办公楼5楼。
法定代表人王振超，系公司经理。
委托代理人周飞，系公司职员。
原告岳树军诉被告陈国红、中煤保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳树军、被告陈国红、被告中煤保险公司的委托代理人周飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳树军诉称，2016年10月25日11时22分许，在沽源县沽线张承高速连接线十字交叉口路段出，原告岳树军驾驶冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车（载红土矿石29.92吨）沿张承高速连接线由东向西行驶至上述十字交叉口路段处，与沿张承线由北向南行驶的被告陈国红驾驶的冀Ｇ×××××号奇瑞小型轿车（载乘员陆露）发生碰撞，造成原告岳树军和被告陈国红及乘员陆露三人受伤、重型半挂车上货物损失及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。后经沽源县公安交通警察大队于2016年11月2日出具交通事故认定书认定，原告岳树军应负本次交通事故主要责任，被告陈国红应负次要责任，乘员陆露无责任。
根据沽源县公安交通警察大队出具的交通事故认定书，本次交通事故双方均有责任，原告认为，原告所受人身损害和经济损失是被告侵权所致，理应由肇事车辆所有人承担本次交通事故的民事赔偿责任。同时查明，被告在中煤财产保险股份有限公司投保了强险和第三者商业险，事故发生在保险期间，原告的损失由被告及其所投保的保险公司在交强险和第三者所有责任险理赔范围内予以理赔。具体损失为：医疗费5551.88元、误工费1400元、护理费700元、住院伙食费补助费210天、营养费210元、车辆损失费鉴定费3000元、车辆营运损失鉴定费1500元、原告垫付诉讼费231元、交通费损失412元、清理货物费用500元、货物损失费用10000元、车辆损失费用43623元、车辆停运损失费用118626.2元、车辆施救费3900元，合计189864.08元。
庭审当中，原告提交以下证据：
1、原告身份证复印件1张，主张原告自然人身份。
2、交通费事故认定书复印件1份，主张被告负事故全部责任。
3、保险单复印件2份，主张被告车辆在中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司，投保了强险和第三者商业险，事故发生在保险期间。
4、诊断证明1份，主张原告伤情及治疗意见。
5、医疗票据1张，主张医疗费用5551.88元。
6、交通费票据6张，主张交通费损失412元。
7、货物清除费用票据1张，主张费用500元。
8、车辆鉴定费用票据1张，主张费用3000元。
9、车辆停运损失费票据1张，主张相关费用1500元。
10、原告垫付诉讼费票据1张，主张原告相关费用231元。
11、护理人身份证复印件1份，主张护理人自然人身份。
12、伤者医疗费用清单，主张其相关费用的合规、合法及合理性。
13、病历及各检查报告资料1套，主张就医疗的详细过程及伤情的真实性。
14、货物损失照片3张，主张货物损失费10000元。
15、沽源县人民法院财产保全通知书1份，主张车辆被保全扣押起始时间。
16、车辆损失鉴定报告书1份，主张车辆损失费用43623元。
17、停运损失鉴定报告1份，主张车辆停运期间每天损失385.15元，从2016年11月7日至2017年9月11日共计308天。
18、车辆施救费票据1张，主张相关费用3900元。
被告陈国红辩称，以保险公司赔偿为准。对交通事故事实和责任无异议。
被告中煤保险公司辩称，对事故的责任认定的性质没有异议，通过原告提供的证据，在我公司的限额内合理赔付，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年10月25日11时22分许，原告岳树军驾驶冀Ｇ×××××\\\冀Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车（载红土矿石29.92吨）沿张承高速连接线由东向西行驶至沽源县××线与××连接线××字交叉口路段处，与沿张沽线由北向南行驶的被告陈国红驾驶的冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车（载乘员陆露女28岁）发生碰撞，造成原告岳树军、被告陈国红、陆露三人受伤、重型半挂车上货物损失及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。
本次事故经沽源县交通警察大队认定，被告陈国红负次要责任，原告岳树军负主要责任，乘员陆露无责任。
被告陈国红驾驶的冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车在被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险1份及保险金额为50万元的商业第三者责任险且附加不计免赔。
原告岳树军起诉要求的赔偿项目和数额，经过庭审质证，确定如下：
1、医疗费5551.88元。
2、误工费996元（实际住院6天，参照交通运输行业计算，166元×6天=996元）。
3、护理费600元（实际住院6天，100元×6天=600元）。
4、住院伙食费补助费180元（实际住院6天，30元×6天=180元）。
5、车辆损失费鉴定费3000元
6、车辆营运损失鉴定费1500元
7、交通费200元（住院、出院酌定交通费200元）。
8、车辆损失费43623元
9、车辆停运损失费11554.5元。（经评估车辆停运期间日停运损失385.15元，酌定修理期间30日，即385.15元×30日）。
10、车辆施救费3900元。
11、营养费180元（实际住院6天，30元×6天=180元）。
上述事实由原告在庭审中提交的相关证据及庭审笔录证实，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案被告陈国红驾驶的冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车在被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司交强险1份，因此，被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿原告岳树军医疗费5551.88元、误工费996元、护理费600元、住院伙食费补助费180元、交通费200元、车辆损失费2000元、营养费180元，合计9707.88元。
根据法律规定，机动车发生交通事故先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付后，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条当中的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故经沽源县交通警察大队认定，被告陈国红负次要责任，原告岳树军负主要责任，乘员陆露无责任，因此对于不足部分的赔偿额即车辆损失鉴定费3000元、车辆营运损失鉴定费1500元、车辆损失费41623元、车辆施救费3900元，合计50023元，被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，即50023元×30%=15006.9元。
对于原告岳树军的车辆停运损失11554.5元由被告陈国红承担30%的赔偿责任即3466.35元。
原告岳树军主张的清理货物费用、货物损失费用，其所提供的证据，不足以证明其主张，不予采信，为此不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿原告岳树军医疗费5551.88元、误工费996元、护理费600元、住院伙食费补助费180元、交通费200元、车辆损失费2000元、营养费180元，合计9707.88元，在商业三者险范围内赔偿原告岳树军15006.9元，总计24714.78元，于本判决生效后30日内履行。
二、被告陈国红赔偿原告岳树军车辆停运损失3466.35元，于本判决生效后30日内履行。
三、驳回原告岳树军的其它诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费505元，被告陈国红负担505元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 王海河
审 判 员 张 静
人民陪审员 郝丽静
二〇一七年十月十九日
书 记 员 王爱华