湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0481刑初228号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人徐某，男，1976年1月16日出生于耒阳市，汉族，高中文化。因涉嫌非法拘禁罪,于2016年4月20日被耒阳市公安局取保候审，2017年2月16日被耒阳市人民检察院决定取保候审。2017年5月25日经本院决定被取保候审。
被告人刘某，男，1985年5月23日出生于耒阳市，汉族，高中文化，耒阳市人，无业。因涉嫌非法拘禁罪，2016年8月5日被耒阳市公安局刑事拘留，2016年9月2日被耒阳市公安局变更强制措施为监视居住，2017年2月16日经耒阳市人民检察院决定被取保候审。2017年5月26日被本院决定逮捕，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押在耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2017]205号起诉书指控被告人徐某、刘某犯非法拘禁罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月26日、7月17日二次公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员李白莉出庭支持公诉，被告人徐某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，因怀疑被害人陈某一（耒阳市喜常登超市员工）盗窃超市物品，4月9日14时许，被告人徐某将陈某一叫到超市经理办公室，要陈某一承认盗窃了超市的商品，陈某一以没有盗窃为由拒绝，其便将陈某一留在了办公室。17时许，被告人刘某来超市和被告人徐某外出吃饭，安排超市两名员工看住陈某一不准走。20时许，被告人徐某、刘某吃完饭回到办公室，见陈某一还不承认，被告人徐某要被告人刘某将陈某一手机搜出，然后对陈某一进行殴打，期间，陈某一逃出办公室，被告人徐某、刘某上前抓住陈某一又拖进超市办公室，继续对陈某一威胁、殴打。后张某某也过来，三人继续殴打陈某一，至当日21时许，陈某一家属赶到超市后报警，陈某一才得到解救。经鉴定：陈某一的伤势为轻微伤。
被告人徐某辩解称，自愿认罪，并出具悔罪书，对指控事实无异议。
被告人刘某辩解称，对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人徐某、刘某犯非法拘禁罪的事实与本院审理查明的事实一致，对其指控本院予以确认。
另查明，被告人刘某父亲代被告人刘某、被告人徐某各自一次性赔偿被害人陈某一各项经济损失20000元，取得了被害人的谅解。被告人刘某在本院决定逮捕前已被羁押29天。
另被告人徐某于2017年7月15日写下悔罪书。
上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
被告人徐某的供述与辩解，证实他系耒阳喜常登超市经理，2016年4月9日下午14时许，他因怀疑超市员工陈某一偷超市商品便将其叫到超市经理办公室，要她赔偿和罚款4000元钱，陈某一不承认，他又叫了曾某某来做陈某一的工作。期间，张某某过来了就质问陈某一，陈某一回话时语气很不好，张某某随手从桌上拿起一个不锈钢杯子砸了陈某一膝盖两下，他就把张某某推出去了。18时许，刘某来叫他外出吃饭，他打开门准备出去，陈某一跟着他往外面跑，刘某就去扯她回办公室，他也去帮忙扯陈某一。后来他们都被带到派出所，陈某一说她在他办公室被他们打了，他就看到陈某一头皮、身上、右手几个手指等处有明显的刚造成的伤势。
被告人刘某的供述与辩解，证实他和张某某都是天剩公司的稽查，喜常登超市归属于天剩公司。案发当天，徐某打电话叫他去水东江吃饭，他赶到超市徐某办公室看到徐某和那妇女坐在办公室，徐某对他说这里抓了一个贼，等吃完饭再来讲如何处理，就将陈某一关在办公室。然后，他和徐某、张某某还有公司女会计一起出去吃饭了。回到超市后，在20时12分许，陈某一冲出办公室，他与徐某将其拦住，并将其拖回办公室。张某某用针扎陈某一的手指，看到陈某一的手指、膝盖、脚踝等部位有伤，他对张某某说这样打人要不得，会出事，张某某说不要紧。当日22时许，陈某一的家属报警，陈某一才被公安民警带离超市。
3、被害人陈某一的陈述，证实2016年4月9日下午14时许，曾某某对她说老板叫她有事，她到经理办公室就看到徐某一个人在，徐某说她偷超市商品，还打开监控视频给她看，里面是她平时在称重区打秤的情形，她就告诉徐某是她在练习秤称熟悉条码，不是偷东西，徐某就要她一个人坐在办公室。18时许，他们就让曾某某来做她的工作，她一直否认。饭后刘某、徐某到办公室，徐某要刘某将她的手机搜掉，刘某把她手机搜出摔在办公桌上，然后打了她两个耳光，将她带的假发取掉，用手掐住她的后脖将她从椅子上按倒在地上，然后刘某打开门往外走了，徐某恰巧在打电话说多来几个人，她就爬起身往外冲，冲到超市卖场中，刘某、徐某就追上来又将她抬回办公室，回办公室后他们就开始不停威胁、殴打她，在她被抬进去后，张某某就进到办公室，他手上端了一杯温水，一进来就将水倒在她头上，之后张某某就拿牛角样饰品抽打她的膝盖，边打边逼问她，此后，办公室里的人就多了。张某某将饰品打断后又从外面拿了根细木棍抽打她膝盖、脚踝。张某某打完后，刘某拿了只不锈钢保温杯砸她的双手，有个男子帮他将她的手按住，刘某就砸手背的关节，边砸边辱骂她，刘某打完后，徐某又抓住她的头发将她的头往墙上撞。张某某还拿了一根长约5、6厘米的钢针扎她的手指，是刘某按住她的手。有人就捂紧她的嘴，张某某扎了一会刘某又扎。扎手时，徐某不断恐吓、威胁她。晚上22时许，她的家人报警才将她从超市解救出来。刘某和张某某不是超市员工。
4、证人周某的证言，证实2016年4月9日晚上21时许她接到她母亲陈某一的电话说在超市里出事了要她叫亲戚过去。她与亲属赶到喜常登超市总经理办公室，看到他母亲坐在办公桌旁的一张椅子上，后脑勺上肿了个包，包上有血迹，右手指尖都有血迹。当时超市有4个男子。
5、证人陈某二的证言，证实她赶到喜常登超市时，看到姑姑陈某一的脸部红肿，双手手背有青紫肿块，多个手指甲处有血痕迹，姑姑对她说是这些人打的、扎的，当时这些人态度很嚣张，她就报了警。
6、证人曾某某的证言，证实2016年4月9日她叫陈某一到徐某办公室后就在超市上班。下午17时许，徐某出去吃饭要他和郑某某看着陈某一并要他做下陈某一的工作，期间其他员工也在办公室进出。19时许，徐某和朋友回来了他就下班了。他下班离开时没有看见陈某一身上有伤势。4月10日他去上班时，听说有人打陈某一。
7、证人李某某的证言，证实陈某一被叫到办公室那天她在上班。陈某一进办公室前身上没有伤痕，期间有出来过。晚上陈某一从办公室冲到卖场，边往外冲边喊救命，没走多远就被徐某和另外一个年轻人抬进办公室了。
8、通话记录，证实案发期间徐某和刘某的通话情况。
9、鉴定意见，证实陈某一所受损伤程度为轻微伤。
10、指认照片，证实本案案发现场情况。
11、到案经过，证实2016年8月4日，被告人刘某在耒阳市火车站安检口被抓获归案。2016年4月19日8时许，徐某自行到蔡子池派出所了解情况。
12、辨认笔录，证实被告人徐某辨认出被告人刘某和张某某；被告人刘某辨认出被告人徐某和张某某；陈某一辨认出张某某和刘某就是殴打她的人。
13、视听资料、光碟，证实现场部分情况。
14、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，证实2017年1月4日被告人刘某因吸食毒品被行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。
15、被告人徐某的悔罪书，证实被告人徐某在第二次庭审中对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，并自愿赔偿被害人陈某一的损失。
16、谅解书、收条、赔偿协议，证实被告人刘某父亲代被告人刘某一次性赔偿被害人陈某一各项经济损失20000元，被告人徐某一次性赔偿了被害人陈某一的损失20000元，二人均取得了被害人陈某一的谅解。
17、户籍证明，证实被告人徐某、刘某的基本情况。
本院认为，被告人徐某、刘某非法拘禁他人，并在拘禁期间殴打被拘禁人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人徐某、刘某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以支持。在共同犯罪中，被告人徐某、刘某均起主要作用，系主犯。被告人徐某、刘某在非法拘禁被害人陈某一期间对被害人还有殴打行为，有从重处罚情节。庭审中，二被告人均自愿认罪，并表示对公诉机关的指控无异议，被告人徐某另出具悔罪书，认定为坦白，有从轻处罚情节。庭审结束后，被告人徐某、刘某各自赔偿被害人陈某一经济损失20000元，取得了被害人陈某一的谅解，有酌情从轻处罚情节。综上，根据被告人徐某、刘某的的犯罪情节及悔罪态度，参考耒阳市司法局对被告人徐某的社区矫正评估意见，本院决定对被告人徐某从轻处罚并适用缓刑，对被告人刘某从轻处罚。公诉机关提出对被告人徐某、刘某判处一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议，未考虑到被害人陈某一谅解二被告人的情节，对其建议予以部分采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月27日起至2017年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 贺 斌
人民陪审员 匡 军
人民陪审员 周路容
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 罗 艳
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。