山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初4632号
原告：济南群岳建筑机械有限公司，住所地济南市。
法法定代表人：张敬海，总经理。
委托诉讼代理人：韩江，北京市中银（济南）律师事务所律师。
被告：山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司，住所地济宁市。
法定代表人：闫程，经理。
被告：山东兴唐源建设工程有限公司，住所地济宁市。
法定代表人：程祥珅，总经理。
委托诉讼代理人：杜胜利、田传东，均系该公司员工。
原告济南群岳建筑机械有限公司与被告山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司、山东兴唐源建设工程有限公司建筑设备租赁纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，原告济南群岳建筑机械有限公司的委托诉讼代理人韩江，被告山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司的法定代表人闫程，山东兴唐源建设工程有限公司的委托诉讼代理人杜胜利、田传东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
济南群岳建筑机械有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司支付租金本金79000元，违约金3万元（暂计）；2.请求法院依法判令被告山东兴唐源建设工程有限公司对第一项诉讼请求向原告承担共同清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月3日，原告与山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司五福广场项目部（简称兴唐源五福广场项目部）签订了《塔机租赁合同》，约定：兴唐源五福广场项目部租赁原告型号为QTE40的塔机两台，塔机进场费每台120**元，日租金为每台2**元。合同详细约定了塔机的使用方法和付款方法、违约金及双方的其他权利义务。同时，双方还约定如有争议由原告所在地即济南市。合同签订后，原告按约及时安装塔机并交付使用。2016年6月，塔机陆续使用完毕，原告予以拆除。2016年7月8日，原告与山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司予以对账结算，并出具欠条一份，确认尚欠原告塔吊租赁费79000元。根据《塔机租赁合同》第二条约定，山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司还应当承担违约金。因山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司不具有独立法人资格，其民事责任应由山东兴唐源建设工程有限公司承担。上述租赁费至今拖欠未付，特诉至法院，望判如所请。
山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司辩称，对济南群岳建筑机械有限公司主张的租金数额有异议，后来又交付了5000元，实际数额应当为74000元，违约金我方不承担。
山东兴唐源建设工程有限公司辩称，一、2015年6月3日的《济南群岳建筑机械有限公司塔吊租赁合同》对我司不具有效力，与我司无任何关系；二、2016年7月8日的欠条对我司也不具有效力，我司没有偿还欠款的义务；三、济南群岳建筑机械有限公司要求山东兴唐源建设工程有限公司承担违约金3万元没有事实依据和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对如下证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、《济南群岳建筑机械有限公司塔机租赁合同》一份；2、山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司出具的欠条一份；3、济宁银行股份有限公司电子银行回单一份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
根据山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司的营业执照记载，山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司系山东兴唐源建设工程有限公司的分公司。
济南群岳建筑机械有限公司（甲方）与曲阜五福广场1.2#商业楼（系乙方）签订了《济南群岳建筑机械有限公司塔机租赁合同》（以下称“合同”），合同约定：乙方租赁甲方型号为QTE40的塔机两台，塔机进场费每台120**元，日租金为每台2**元。合同详细约定了塔机的使用和付款办法、违约金及双方的其他权利义务。其中，合同第二条约定，如有欠款，自合同签订之日起，乙方每天承担所欠总额的千分之三的违约金。合同落款处，加盖有甲方济南群岳建筑机械有限公司的公章及乙方山东兴唐源建设工程有限公司五福广场项目部的公章。
2016年7月8日，山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司出具欠条一份载明：今欠济南群岳建筑机械有限公司塔吊租赁费79000元整，兴唐源建设工程有限公司第一分公司曲阜五福广场一、二号商业项目部。欠条落款处加盖有山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司的公章及孟政的签名。
山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司提交的济宁银行股份有限公司电子银行回单显示：2017年1月26日，由孟政向济南群岳建筑机械有限公司的法人张敬海转账5000元，备注为曲阜五福广场塔吊租赁费。
庭审中，山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司承认公司确有曲阜五福广场项目部，且孟政系上述项目部的财务人员。
本院认为，济南群岳建筑机械有限公司与山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司签订的涉案合同及后者向济南群岳建筑机械有限公司出具的欠条，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同依法成立并生效，对双方当事人均具有约束力。在济南群岳建筑机械有限公司依约履行合同义务后，山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司也应依照合同约定支付租赁费。出具欠条后，山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司支付济南群岳建筑机械有限公司租赁费5000元，故山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司还应向山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司支付塔吊租赁费79000元-5000元=74000元。因山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司未按时支付塔机租赁费，应按约支付违约金，但双方合同中约定的每日千分之三的违约金计算标准过高。本院认为，确定违约金数额应以实际损失数额作为确认的基础。本案中，对于逾期支付租赁费的损失，双方当事人均未提交证据予以证明。在此情况下，结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院认为逾期付款的损失为款项接收方即济南群岳建筑机械有限公司的利息损失，因此涉案违约金的计算标准，应当以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准的基础上，按照逾期罚息利率标准的上限即100%上浮确定利率。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司不具有独立的法人资格，故山东兴唐源建设工程有限公司应当对山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司欠付的租赁费及违约金承担共同清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司、山东兴唐源建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南群岳建筑机械有限公司塔机租赁费74000元；
二、被告山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司、山东兴唐源建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南群岳建筑机械有限公司违约金（以79000元为基数，自2016年7月8日至2017年1月25日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮100%为标准计算；以74000元为基数，自2017年1月26日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮100%为标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，保全费1120元，由山东兴唐源建设工程有限公司第一分公司、山东兴唐源建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。
审 判 长 闫秋芹
人民陪审员 田相英
人民陪审员 李贵生
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 姚目远