安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00225号
原告：项发祥。
委托代理人：余浩伟，霍山县下符桥镇法律服务所法律工作者。
被告：何磊
被告：何德鸿。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：王正智，该公司总经理。
委托代理人：陈斌，该公司员工。
原告项发祥诉被告何磊、何德鸿、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年04月14日立案受理。依法由审判员适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告项发祥及其委托代理人余浩伟，被告何磊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人陈斌到庭参加诉讼。被告何德鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告项发祥诉称：2014年11月10日12时04分，被告何磊驾驶皖NBL5**号小型普通客车沿花园路由北往南行驶，行经霍山县衡山镇淠河路与花园路交叉路口，遇原告项发祥驾驶二轮摩托车沿淠河路由西向东行驶至该路口左转弯，两车交会发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交通事故后，原告虽经积极治疗仍落下二个十级伤残。本起事故交警部门虽然没有认定交通事故责任，但原告认为是被告闯红灯、车速过快造成的，被告应负事故的全部责任。另查被告何磊驾驶的车辆在第三被告处购买了交强险及商业险，第三被告应该在保险限额内替代赔偿。为了维护自身合法权益，原告特提起诉讼，要求判令被告赔偿原告各项损失151533.20元。
被告何磊辩称：事故发生的事实无异议。何德鸿垫付医药费35000元。要求并案处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：鉴于本次事故责任无法认定，应按同责处理。要求肇事者提供合法的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，否则商业险不承担赔付责任，根据相关合同规定，医疗费扣除非医保用药，不低于15%。鉴于原告部分诉请过高，在质证阶段阐述，我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告何德鸿未予答辩。
经审理查明：2014年11月10日12时04分，被告何磊驾驶皖NBL5**号小型普通客车（该车属非营运车辆，已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险和商业三责险，交通事故发生在保险期内）沿花园路由北往南行驶，行经霍山县衡山镇淠河路与花园路交叉路口，遇原告项发祥（未取得机动车驾驶证）驾驶二轮摩托车沿淠河路由西向东行驶至该路口左转弯，两车交会发生碰撞，造成原告项发祥受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告项发祥被送往霍山县医院救治，共花去医疗费43520.60元。2014年11月21日，霍山县公安局交通管理大队出具霍公交认字（2014）第00502号《道路交通事故证明》，无法查明该起交通事故发生的主要原因。事故发生后，被告何德鸿先行向原告项发祥垫付了医疗费35000元。
另查，原告项发祥常年在外打工，且已在城镇居住满一年以上。
以上事实有原告项发祥提供的道路交通事故证明、出院小结、医疗费票据、用药清单、住院病案、入院记录、检查报告单、交通费票据、租赁合同、劳动合同、工资表、营业执照、机构代码证、司法鉴定意见书、评估鉴定结论书、保单，被告何磊提供的行驶证、驾驶证、医疗费票据以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告项发祥因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。因本起事故的成因无法查明，故应由原告项发祥与被告何磊承担本起事故的同等责任。因皖NBL5**号小型普通客车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险，故原告因此所造成的经济损失依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司按责在商业三责险责任限额内赔偿原告的损失。
综上，本院确认原告项发祥因本起交通事故造成的损失为：医疗费49520.60元（43520.60元＋6000元）、住院伙食补助费620元（31天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、伤残赔偿金54645.80元（24839元／年×20年×11%）、误工费14274.80元（127天×112.40元／天）、护理费6094.20元（60天×101.57元／天）、精神抚慰金3000元、交通费酌定为400元、鉴定费2600元、修理费1965元、评估费100元，以上合计134420.40元，其中医疗费用项下10000元、伤残赔偿项下78414.80元、财产赔偿项下2000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告90414.80元；余款44005.60元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三责险限额内赔偿22002.80元，剩余的款项由原告项发祥自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告项发祥各项损失112417.60元。
二、原告项发祥于本判决生效之日起十日内返还被告何德鸿垫付的医疗费35000元。
三、驳回原告项发祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，减半收取1665元，由原告项发祥负担832元，被告何德鸿负担833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李庆树
二〇一五年六月二日
书记员 杨晓幸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。