河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第1074号
原告崔桂荣，农民。
原告王艳艳，农民。
被告胡立彬，农民。
被告司有，农民。
委托代理人尹宏斌，天津正达律师事务所律师。
被告刘学宁，农民。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王珂，该分公司总经理。
委托代理人刘树旺，该分公司员工。
被告唐山市公共交通总公司。
法定代表人赵俊良，该公司经理。
委托代理人赵延军，该公司法律顾问。
委托代理人邸建民，该唐山市公共交通总公司古冶公司安全科长。
原告崔桂荣、王艳艳与被告胡立彬、司有、刘学宁、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）、唐山市公共交通总公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔桂荣、王艳艳，被告司有及其委托代理人尹宏斌，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人刘树旺到庭参加诉讼，被告胡立彬、刘学宁、唐山市公共交通总公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告崔桂荣、王艳艳诉称，2012年12月31日14时许，被告胡立棚驾驶津AJ08**，津B02**挂重型仓栅式半挂车在唐山市古冶区迁曹线南范范矿工房站点与顺向唐山市公交总公司杜炜驾驶的冀B678**号大客车相撞后，驶入逆向又与对向宋恩亮驾驶的冀BG71**，冀BGS**半挂车相撞，宋恩亮车辆被撞击横移过程中又与路北侧停放的吕国朋的冀B177**小客车相撞。冀B678**号大客车被撞击后，与行人崔桂荣、王艳艳相撞，造成崔桂荣、王艳艳受伤。该事故经交警认定胡立彬负事故的全部责任。该事故发生时，被告胡立彬所驾车辆既投保了交强险，亦投保了商业三者险，且均在保险期限内，故被告胡立彬所驾车辆的保险公司在交强险范围内赔偿原告崔桂荣医疗费5180.2元，护理费2755元，伙补580元，合计8515.2元。赔偿王艳艳医疗费2911.6元、误工费1000元、护理费1000元、伙补200元，合计5111.6元。不足部分由其商业三者险赔偿，仍有不足由被告胡立彬，司有、刘学宁赔偿。公交总公司未投保交强险，交强险应赔偿部分由公交总公司赔偿。同时依照法律无责赔偿的有关规定，被告唐山市公交总公司应承担崔桂荣，王艳艳各项损失10%的无责赔偿。
被告胡立彬未进行答辩。
被司有辩称，一、事故发生的事实存在，没有异议。二、关于本案赔偿，原告的各项损失在交强险和商业三者险范围内由保险公司承担赔偿责任。三、原告的损失项目数额请法庭依据法律进行核实。
被告刘学宁未进行答辩。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，被保险人司有所有的津AJ08**、津B02**挂在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。同意在交强险及商业险限额内与无责方交强险共同赔偿原告的经济损失。对于事故中涉及的另三辆机动车要求追加为被告，在交强险无责限额内进行赔偿。
被告唐山市公共交通总公司未进行答辩。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、原、被告在此事故中的责任。二、原告要求被告赔偿各项经济损失的事实和法律依据。三、被告保险公司要求追加另三被告在交强险无责限额内赔偿法律依据。
关于第一个焦点，原告崔桂荣、王艳艳为支持自己的主张提供如下证据：
1、唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队第201241841号道路交通事故认定书。证明二原告无事故责任，胡立彬负事故的全部责任。原告崔桂荣、王艳艳、被告保险公司、司有均无异议。被告胡立彬、刘学宁、公交公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对道路交通事故认定书当庭予以确认。
关于第二个焦点，原告王艳艳为支持自己的主张提供如下证据：
1、医疗费2911.6元，提交开滦范各庄医院病历、费用明细、诊断证明、收费票据、出院证明。被告保险公司质证意见，证据的真实性没有异议。在其他四个交强险无责赔偿后剩余部分由我公司在交强险及商业险限额赔付。被告司有质证意见，同意保险公司意见。被告胡立彬、刘学宁、公交公司未到庭，视为对质证权利的放弃。对原告王艳艳上述证据当庭予以确认。
2、误工费1000元。提交古冶福佑诊所证明，证明我每月工资3000元。被告保险公司质证意见，对证明的真实性有异议，也不是公章，也不是正式的劳动合同，来证明她与范各庄卫生院有固定的劳务关系，也未证实她因为交通事故减少收入，我们公司不予认可。同意按农民年纯收入标准来赔偿原告的误工损失，误工天数同意赔偿15天。被告司有质证意见，同意保险公司意见。被告胡立彬、刘学宁、公交公司未到庭，视为对质证权利的放弃。根据原告举证及被告质证意见，对保险公司质证意见予以采信，王艳艳误工费参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿农村居民人均年纯收入标准计算，为332.1元（8081元／年÷365天×15天）。
3、护理费1000元，我住院10天，我丈夫董瑞滨护理10天，提交唐山博聚建筑安装有限公司证明，他每月工资平均3000元，误工10天。被告保险公司质证意见，证明的真实性及内容均有异议，没有护理人员的劳动合同、工资条及纳税证明来佐证他因为护理而减少的收入，对该证明不予认可。同意按照农民年纯收入标准护理10天计算。被告司有质证意见，同意保险公司意见。被告胡立彬、刘学宁、公交公司未到庭，视为对质证权利的放弃。根据原告举证及被告质证意见，对保险公司质证意见不予采信，其护理费标准参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿建筑业标准计算，为870元（31755元／年÷365天×10天）。
4、住院伙食补助费200元，住院10天，每天20元。被告保险公司、司有均无异议，被告胡立彬、刘学宁、公交公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对住院伙食补助费予以确认。
关于第二个焦点，原告崔桂荣为支持自己的主张提供如下证据：
1、医疗费5180.2元，提交开滦范各庄医院出院证明、诊断证明、费用收据、病历、费用明细。被告保险公司质证意见，真实性没有异议。在其他四个交强险无责赔偿后剩余部分由我公司在交强险及商业险限额赔付。被告司有质证意见，同意保险公司意见。被告胡立彬、刘学宁、公交公司未到庭，视为对质证权利的放弃。根据原告举证及被告质证意见，对原告的医疗费5180.2元、出院证明、诊断证明、费用明细、病历予以确认。
2、护理费2755元。提交唐山市古冶区盛世洁净清洗服务部证明及工资表，证明由王晓平护理，住院29天。被告保险公司质证意见，真实性及内容均有异议，证明离职了，没有产生误工。同意按照农民年纯收入赔偿29天。被告司有质证意见，同意保险公司意见。被告胡立彬、刘学宁、公交公司未到庭，视为对质证权利的放弃。根据原告举证及被告质证意见，采纳保险公司质证意见，护理费参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿农村居民人均年纯收入标准计算，为642.05元（8081元／年÷365天×29天）。
3、住院伙食补助费580元，住院29天，每天20元。被告保险公司、司有均无异议。被告胡立彬、刘学宁、公交公司未到庭，视为对质证权利的放弃。根据原告举证及被告质证意见，对住院伙食补助费580元予以确认。
关于第三个焦点，被告保险公司未提交证据。
经审理查明，2012年12月31日14时许，胡立彬驾驶津AJ08**／津B02**半挂车由西向东行驶至古冶区迁曹线范各庄矿工房站点采取措施时与顺向杜炜驾驶的冀B678**号大客车相撞后驶入逆向，又与对向宋恩亮驾驶的冀BGS**挂半挂车相撞，宋恩亮车辆被撞击横移过程中又与路北侧停放的吕国朋的冀B177**号小客车相撞，冀B678**号大客车被撞击后与行人王艳艳、崔桂荣相撞，造成王艳艳、崔桂荣及冀B678**号大客车乘车人阚秀凤等十人受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经交警部门认定胡立彬负此次事故的全部责任。吕国朋、杜炜、宋恩亮、王艳艳、崔桂荣、阚秀凤、董长暖、李祝得、阚秀文、郝泽强、彭跃、岳佳茗、王亭等无事故责任。此次事故给王艳艳造成损失如下：医疗费2911.6元、误工费332.1元、护理费870元、住院伙食补助费200元，给崔桂荣造成损失如下：医疗费5180.2元、护理费642.05元、住院伙食补助费580元。津AJ08**／津B02**半挂车登记在刘学宁名下，司有为该车的实际所有人。胡立彬为司有雇佣的司机。该车在天安财险处投保了交强险、商业三者险（其中津AJ08**限额为500000元，津B02**限额为100000元）和不计免赔险。此次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因津AJ08**／津B02**在天安财险投保了交强险和商业三者险，故应由天安财险在交强险限额内先行予以赔偿。不足部分，由天安财险在商业三者险限额内予以赔偿。因冀B678**号大客车与津AJ08**／津B02**均为崔桂荣、王艳艳在此次事故中的第三者，故应按其责任比例进行赔偿，因冀B678**号大客车未投保交强险，故应在交强险限额内先行赔偿。对天安财险辩解的冀BGS**挂号半挂车与冀B177**号小客车的保险公司应在交强险限额内承担无责赔付的请求，因与本案的两车相撞不存在直接因果关系，故对其辩解不予采信。对天安财险辩解的因津AJ08**／津B02**超载应免赔10%的请求，因未举证对投保人尽到明确说明义务，故对其辩解不予采信。唐山公交在交强险限额内应赔偿王艳艳医疗费138.65元（2911.6元×1000元÷（1000元＋20000元）］、赔偿王艳艳护理费41.43元［870元×1000元÷（1000元＋20000元）］，赔偿王艳艳误工费15.81元［332.1元×11000元÷（11000元＋220000元）］，赔偿王艳艳住院伙食补助费9.52元［200元×1000元÷（1000元＋20000元）］；天安保险在交强险限额内赔偿王艳艳医疗费2772.95元（2911.6元×20000元÷（1000元＋20000元）］，住院伙食补助费190.48元［200元×20000元÷（1000元＋20000元）］，误工费316.29元［332.1元×220000元÷（11000元＋220000元）］护理费828.57元［870元×110000元÷（11000元＋220000元）］；唐山公交在交强险限额外应赔偿崔桂荣医疗费246.68元（5180.2元×1000元÷（1000元＋20000元）］、住院伙食补助费27.62元［580元×1000元÷（1000元＋20000元）］、护理费30.57元［642.05元×11000元÷（11000元＋220000元）］；天安保险在交强险险限额内应赔偿崔桂荣医疗费4933.52元（5180.2元×20000元÷（1000元＋20000元）］、住院伙食补助费552.38元［580元×20000元÷（1000元＋20000元）］、护理费611.48元［642.05元×220000元÷（11000元＋220000元）］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告唐山市公共交通总公司在交强险限额内赔偿原告崔桂荣医疗费人民币246.68元、住院伙食补助费人民币27.62元、护理费人民币30.57元，合计人民币304.87元。
二、被告唐山市公共交通总公司在交强险限额内赔偿原告王艳艳医疗费人民币138.65元、住院伙食补助费人民币9.52元、误工费人民币15.81元、护理费人民币41.43元，共计人民币205.41元；
三、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告崔桂荣医疗费人民币4933.52元、住院伙食补助费人民币552.38元、护理费人民币611.48元，合计人民币6097.38元。
四、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告王艳艳医疗费人民币2772.95元、住院伙食补助费人民币190.48元、误工费人民币316.29元、护理费人民币828.57元，共计人民币4108.26元。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内给付。
五、被告胡立彬、司有、刘学宁不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告司有承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张建光
审 判 员 张久森
代理审判员 李国彪
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。