山东省德州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德中刑一初字第27号
公诉机关山东省德州市人民检察院。
被告人张万珍，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月30日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人王红卫，山东天衢律师事务所律师。
山东省德州市人民检察院以德检公一刑诉（2014）50号起诉书指控被告人张万珍犯故意伤害罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德州市人民检察院指派检察员陈金凤出庭支持公诉，被告人张万珍及其辩护人王红卫，被害人张某己的近亲属张某乙及其诉讼代理人张文祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市人民检察院指控，2014年4月29日7时30分左右，被告人张万珍在滨德高速乐陵服务区保洁室内与被害人张某己因琐事发生口角，两人相互辱骂，继而被告人张万珍举起手中的铁簸箕，连砸被害人张某己的头顶两下，致其颅脑损伤死亡。案发后，乐陵市公安局刑警大队民警赶赴现场将被告人张万珍传唤到案。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了下列证据：1、作案工具簸箕等物证；2、户籍证明等书证；3、证人张某甲等的证言；4、被告人张万珍的供述和辩解；5、乐陵市公安司法鉴定中心所作法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见；6、乐陵市公安局所作现场勘验、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人张万珍之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被害人张某己的近亲属要求严惩被告人。
被告人张万珍辩称没有砸被害人张某己的脑袋，也没有打他，他自己有病。其辩护人提出了“1、案发现场多人，仅证人张某甲的证言证实打了被害人，属孤证，现有证据不足以证实被告人打了被害人张某己；2、被害人张某己死亡地点及被害人的伤情鉴定反映该案不排除其他介入因素；3、被害人对案件的引发也有责任；4、被告人是初犯、偶犯”的辩护意见。
经审理查明，被告人张万珍和被害人张某己均系滨德高速乐陵服务区的保洁员。2014年4月29日7时30分许，被告人张万珍在滨德高速乐陵服务区保洁室内与被害人张某己因琐事发生口角，两人相互辱骂，继而被告人张万珍举起手中的铁簸箕，连砸被害人张某己的头顶两下，致其颅脑损伤死亡。案发后，乐陵市公安局刑警大队民警赶赴现场将被告人张万珍传唤到案。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
（一）物证
铁簸箕、扫把各一个，证实作案工具的情况。
（二）书证
1、受案登记表、乐陵市公安局刑警大队出具的发、破案经过、110接报警记录，证实案发及抓获被告人张万珍的情况。
2、提取材料及照片，证实从乐陵市中医院西南角垃圾池提取青色帽子的情况。（被害人所戴）
3、扣押物品、文件清单，证实从现场扣押的铁簸箕及笤帚。
4、乐陵市中医院出具的急救病历、住院证、24小时内入院死亡记录、抢救记录等，证实被害人张某己送医急救的情况。
5、山东路盛服务区管理有限公司出具的证明，证实服务区监控于2014年1月至10月间因未接通，故无监控录像。
6、证人张某乙询问笔录、交出材料及手机一部，证实侦查人员从张某乙处提取的被害人张某己手机（GT-E1220i）一部。
7、户籍证明，证实被告人张万珍及被害人张某己的身份情况。
（三）证人证言
1、证人张某甲证实，2014年4月29日上午7时30分许，张万珍和张某己因琐事发生争吵，在场的人都劝他俩，郑某就把笤帚、簸箕递给张万珍，劝她到外面干活去，但他俩还是对骂，簸箕刚递给张万珍，张万珍就拿着簸箕冲了过来，我上前阻拦没拦住，张某己面朝东坐在椅子上，张万珍右手拿着铁簸箕的提手，举起铁簸箕，用铁簸箕的后底部从上向下朝张某己的头顶连砸了两下。当时张某己戴着一个青色的油布帽子，没看到是否受伤。张万珍还想打张某己，被人拉开，二人继续对骂。张万珍右手拿着笤帚还朝张某己身上比划，当时没注意是否打到张某己，被赶到的相某经理叫到保洁室里。早饭后约20分钟许，听说张某己在男厕所里躺倒了，有人打了120送医院了。
2、证人程某甲证实，我早饭后去厕所时发现张某己倒在厕所地上，后叫了别人照顾他，有人打了120后把他送医院了。
3、证人郑某证实，2014年4月29日上午7时30分许，张万珍和我一起进到休息室，张万珍就和张某己对骂起来，我给张万珍拿了一把笤帚和簸箕，劝她出去打扫卫生。他俩人继续对骂，张万珍举着簸箕又回身冲向张某己，我拽着张万珍，她劲很大，我也拽不住，张万珍举着簸箕有没有打到张某己我没注意，我们就劝和着张万珍去了服务区厕所大门口处，过了一会，张某己也跟过去了，他俩人一直互相骂，张万珍在气头上，就拿簸箕冲上去打张某己，我拉着张万珍，她有没有打到张某己我没有看清楚。这时程某乙和相某过来了，把张某己和张万珍叫到休息室。说和后张某己给张万珍说“妹妹，都是我的错，你快点吃点糖吧”。吃完饭后，听说张某己倒在男厕所里了。
4、证人程某乙证实，早上7点半左右，相某给我打电话说北区有人打仗了，让过去看看。到了后见张万珍和张某己在服务区卫生间门口的台阶上对骂。后来相某给他们说和了。张某己还给张万珍赔了不是。散开后约10分钟，程某甲招呼说男厕所一个保洁员倒地上了，去了才知道是张某己，问他是不是高血压，他嗯了声。程某甲打了120，把他送医院了。人送走后，张某甲对我说，张万珍在保洁室里动簸箕了，砸了张某己的头。
5、证人齐某证实，张万珍和张某己争吵时我在现场，张万珍拿着笤帚和簸箕想忙活着打张某己，我拉着张某己来，没注意张万珍有没有打到张某己。
6、证人相某证实，上午7时30分许，张某己给我打电话，说和张万珍打起来了，我让保安队长程某乙过去看看。我过去后把他们叫到保洁室给他们说和了。约过了20分钟，得知张某己倒在男厕所里了。接着找120送医院了，在医院里听医生说他脑袋上有个包。事后听张某甲说张万珍拿铁簸箕砸了张某己的头。
7、证人张某丙证实，上午9点多，我二姐张某乙打电话说父亲晕倒了，到医院后听服务区的经理说他和一个女员工发生矛盾后动手来，我就报警了，后来我父亲抢救无效死亡了。
8、证人张某乙、张某丁证实，得知父亲晕倒住院了，赶到医院后不久父亲就死亡了。听说是他一个女同事打他来。并证实其父张某己平时戴一个青色帽子。
9、证人张某戊证实，听说父亲张某己在滨德高速服务区和一个女同事打架后去世了。
10、证人石某、路某证实，急救的病人叫张某己，当时已神志不清，在车上呕吐了三次，在医院做脑CT时，摘下帽子发现头顶头皮血肿。
11、证人崔某证实，在医院打扫卫生时发现一顶深青色帽子，以为没人要，就扔到垃圾桶里了。
（四）被告人供述和辩解
被告人张万珍供述，2014年4月29日早7点20分左右，我和张某己因琐事发生争吵，他当时坐在床上，我想上前踹他没踹到，郑某递给我笤帚和簸箕让我出去干活，从保洁室出来后，张某己追出来骂，我很生气，就举起笤帚和簸箕打张某己，当时人们拉着我，我记不住打没打到张某己，经理相某来后就不打了，给我们说和了。后来张某己去卫生间打扫卫生，约10来分钟后，听到服务区的男厨师说厕所有人病倒了，120急救车来后把张某己送医院了。我觉得张某己是自己病死的，服务区有责任。
（五）鉴定意见
乐陵市公安司法鉴定中心出具的（乐）公（法）鉴（尸）字（2014）38号法医学尸体检验鉴定书、德州市人民医院病理检查报告单、尸检照片，证实被害人张某己系被大面积钝性致伤物击打头部，致颅骨凹陷性骨折伴重度颅脑损伤死亡。
（六）现场勘验检查笔录、辨认笔录
1、乐陵市公安局出具的现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于滨德高速公路乐陵服务区北区的洗手间。现场提取铁簸箕及笤帚各1个。
2、证人程某甲辨认出躺在厕所地上的男保洁员系被害人张某己。
（七）视听资料
证人张某甲询问光盘一张，证实公安机关询问其作证的情况。
关于被告人张万珍称“没有砸被害人张某己的脑袋，也没有打他，他自己有病”的辩解理由及辩护人所称“案发现场多人，仅证人张某甲的证言证实打了被害人，属孤证，现有证据不足以证实被告人打了被害人张某己”的辩护意见，经查认为，证人张某甲证实其看见被告人张万珍用铁簸箕的后底部朝被害人张某己的头顶连砸两下，该证言能与被害人张某己的尸检鉴定相吻合，故张万珍称没有砸张某己脑袋的辩解意见不成立。被害人张某己确有陈旧性心脏病，但非致死原因。经鉴定，被害人张某己系颅脑损伤死亡，与被告人张万珍的打击行为有直接的因果关系，故张万珍的辩解理由均不成立，不予采纳。证实被告人张万珍用簸箕打了张某己头部两下，有证人张某甲的证言、对被害人张某己所作的尸体检验鉴定等鉴定意见、证人郑某等的证言相佐证，能够形成完整的证据链条。故辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。
关于辩护人所称“被害人张某己死亡地点及被害人的伤情鉴定反映该案不排除其他介入因素”的辩护意见，经查认为，被告人张万珍用铁簸箕打被害人张某己头部两下，致被害人张某己额顶部头皮肿胀伴额顶部凹陷性骨折，符合较大面积钝性致伤物作用形成。足以认定被害人张某己的伤情系被告人张万珍所为。故辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。
关于辩护人所称“被害人对案件的引发有责任及被告人系初犯、偶犯”的辩护意见，经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人张万珍因琐事故意伤害他人身体，致被害人张某己颅脑损伤死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被害人张某己对案件的引发存在一定责任，对被告人张万珍可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人张万珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2028年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 员 高志刚
代理审判员 李朝辉
人民陪审员 孙加奎
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张姝婕