广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1468号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人徐某某，绰号“富娃”，男，1975年4月2日出生，汉族，初中文化，住重庆市大足区，。
辩护人谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。
被告人徐某某，别名徐光高，绰号“老二”，男，1978年1月30日出生，汉族，初中文化，住重庆市大足区，。
辩护人刘健雄，广东提德律师事务所律师。
被告人易某，绰号“二百五”，男，1982年7月20日出生，汉族，初中文化，住重庆市开县，。
辩护人覃亚炎，广东循理律师事务所律师。
上述三被告人因本案于2016年4月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现均押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]1366号起诉书指控被告人徐某某、徐某某、易某犯抢劫罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。经佛山市禅城区人民检察院建议，本院于2017年2月13日延期审理本案，并于同年3月13日恢复审理。佛山市禅城区人民检察院指派检察员杨振华出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人谭学俊、被告人徐某某及其辩护人刘健雄、被告人易某及其辩护人覃亚炎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月12日凌晨0时许，被告人徐某某在佛山市禅城区张槎街道罗埠村三街二巷17号出租屋内打牌时声称被害人汪某1出千，并打电话给被告人徐某某。被告人徐某某携带一把西瓜刀与被告人易某及绰号“小孩”的男子（另案处理）赶到现场，被告人徐某某打了被害人汪某1几个耳光，被告人徐某某用西瓜刀拍打被害人汪某1，出租屋承租人被害人黄某闻讯进入出租屋后，被告人易某到出租屋门口把守，被告人徐某某、徐某某、“小孩”则用拳脚殴打被害人汪某1、黄某致伤，并让两人下跪，被告人易某随后入屋向被害人黄某、汪某1索要人民币10000元。被害人黄某被迫同意后，被告人徐某某自行走出出租屋，被告人徐某某跟随被害人黄某的妻子刘某1外出筹款，被告人易某和“小孩”则留在出租屋看守被害人黄某、汪某1。刘某1到银行柜员机取款人民币3000元以及向亲戚借款人民币1000元后返回出租屋，“小孩”收取了人民币4000元后与被告人徐某某等人一起离开现场。
2016年2月14日19时许，被告人易某到上述出租屋欲索取余款但未能得逞。
2016年4月26日，民警在佛山市禅城区建槎路2号张槎派出所门口，先后抓获被告人易某、徐某某、徐某某。
公诉机关向本院移送了指控被告人徐某某、徐某某、易某犯抢劫罪的书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据，认为被告人徐某某、徐某某、易某无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物共人民币4000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任，建议判处被告人徐某某、徐某某、易某三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人徐某某对指控的事实及罪名均持异议，辩称其和汪某1、黄某的纠纷是因汪某1打牌出千引发，其打完汪某1几个耳光后就离开了出租屋，其没有伙同徐某某、“小孩”用拳脚殴打汪某1、黄某并让二人下跪，黄某给的4000元是自愿给的，不是其抢的，其行为不构成抢劫罪。
被告人徐某某的辩护人提出如下辩护意见：1、徐某某的行为应定性为敲诈勒索罪，而非抢劫罪；2、徐某某是因醉酒与被害人发生冲突，是偶犯、初犯，归案后坦白交代，具有悔罪表现，对被害人进行赔偿，取得被害人谅解。综上，建议法庭对徐某某从轻处罚。
被告人徐某某对指控的事实及罪名均持异议，辩称其和汪某1、黄某的纠纷是因汪某1打牌出千引发，其没有持西瓜刀到现场，发生肢体冲突后其没有向被害人索要钱财，是被害人一方主动提出赔钱其才陪同黄某妻子刘某1出去取钱，其行为属于敲诈勒索，不构成抢劫罪。
被告人徐某某的辩护人提出如下辩护意见：1、没有证据证实徐某某有持械行为；2、徐某某的行为应定性为敲诈勒索罪，而非抢劫罪，理由如下：（1）徐某某、徐某某等人没有抢劫动机，本案是因徐某某赌博时输钱并怀疑汪某1、黄某出千引发，徐某某是应徐某某要求来到现场帮忙处理此事，徐某某、徐某某等人向黄某要钱是希望退回徐某某输掉的钱；（2）徐某某、徐某某等人与黄某发生纠纷后，一直有旁人在场，该情节不符合抢劫罪基本特征；3、徐某某涉案金额仅为3000元，犯罪情节轻微，自动归案，如实供述犯罪事实，是自首，此次犯罪是因其法律意识淡薄，主观恶性较小，对被害人进行赔偿，取得被害人谅解。综上，建议法庭对徐某某从轻处罚，判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人易某对指控的事实及罪名均持异议，辩称其一直在门口，是黄某妻子刘某1主动提出赔偿5000元，其称太少，故要求被害人赔偿10000元，其没有殴打被害人，其行为属于敲诈勒索，不构成抢劫罪。
被告人易某的辩护人提出如下辩护意见：1、易某的行为应定性为敲诈勒索罪，而非抢劫罪，理由如下：（1）易某没有抢劫他人财物的故意，其是被徐某某打电话叫到现场，不知徐某某叫其过去的目的，要求黄某赔偿10000元是徐某某在殴打黄某时提出，并不是易某提出，易某只是以中间人的身份转达如何处理赔偿问题，其不具有抢劫被害人钱财故意；（2）易某没有使用暴力或者以暴力相威胁，也没有限制被害人人身自由，没有动手殴打汪某1、黄某，也没有携带凶器，其只是应徐某某要求站在门口不让屋内人出门，但易某实际上没有阻挡他人自由出入；2、易某是偶犯、初犯，在本案中起次要作用，归案后坦白交代，具有悔罪表现，取得被害人谅解。综上，建议法庭对易某从轻处罚。
经审理查明，2016年2月12日0时许，被告人徐某某来至佛山市禅城区张槎街道罗埠村三街二巷17号被害人黄某的出租屋内打牌，徐某某第一局输掉赌注人民币100元，玩至第二局时徐某某声称被害人汪某1出千，遂打电话告知被告人徐某某。被告人徐某某于是携带一把西瓜刀与被告人易某以及绰号“小孩”的男子（另案处理）赶到上述出租屋，被告人易某堵在出租屋门口不让出租屋内人出门，被告人徐某某打了被害人汪某1几个耳光，出租屋承租人被害人黄某闻讯进入出租屋后，被告人徐某某、徐某某、“小孩”等人则用拳脚殴打被害人汪某1、黄某，被告人徐某某同时用携带来的西瓜刀威胁被害人黄某、汪某1，被告人徐某某等人让黄某、汪某1下跪，黄某、汪某1于是跪在地上，被告人徐某某向黄某、汪某1索要人民币10000元，被告人易某等人也附和让黄某、汪某1拿钱了解此事。被害人黄某被迫同意后，让其妻子刘某1外出筹款，被告人徐某某则跟随被害人刘某1外出取钱，被告人徐某某、易某和“小孩”留在出租屋看守被害人黄某、汪某1。被害人刘某1在被告人徐某某的跟随下到银行柜员机取款人民币3000元以及向亲属借款人民币1000元后返回出租屋，被告人徐某某让“小孩”收取了被害人刘某1人民币4000元后与被告人徐某某、易某等人离开出租屋。
2016年4月26日，民警在佛山市禅城区建槎路2号附近先后抓获被告人易某、徐某某、徐某某。
2016年11月24日，被告人徐某某、徐某某家属代二被告人向被害人黄某退赔人民币6000元，取得被害人黄某谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
户籍资料证明：被告人徐某某、徐某某、易某的身份情况，三被告人均是完全刑事责任年龄人。
抓获经过证明：被告人徐某某、徐某某、易某于2016年4月26日被公安机关抓获归案，并非自动投案。
受理报警回执、侦查机关出具的情况说明证明：2016年2月14日10时许，张槎派出所民警接何某报警，称有人（之前敲诈事主的人）到黄某家敲诈索要人民币6000元，需要警察到场处理，民警随即赶到黄某家，经询问黄某，黄某称与对方是普通经济纠纷，不需要民警处理。
账户明细查询证明：2016年2月12日1时22分，黄某银行账户通过ATM取款人民币3000元。
5、病历、X光检查诊断报告证明：（1）2016年2月16日，黄某到医院就诊，主诉左侧胸部疼痛不适2天，2天（前）被人打伤左侧胸部，当时即感疼痛不适；中医诊断胸痹、气滞血瘀；（2）2016年1月14日（案发前）及2016年2月16日（案发后），黄某均到医院就诊，主诉外伤右小指肿痛（案发前右小指已存在伤情），诊断右小指指尖关节挫伤、气血瘀滞。
6、法医损伤检验证明及受理鉴定回执证明：黄某右手小指接近肿胀，屈伸稍受限，损伤程度属轻微伤；汪某1伤情不构成轻微伤。
结合证据5、6，本院认为，黄某于2016年1月14日案发前便到医院诊断右小指伤情，故其右小指的轻微伤应排除是被告人徐某某、徐某某、易某行为所致。
7、现场勘查笔录证明：2016年2月15日14时，公安机关对案发现场张槎街道罗埠村二巷三街17号出租屋进行现场勘验检查，因现场已被事主整理，没有提取到痕迹物证。
8、收条、谅解书证明：2016年11月24日，徐某某家属代徐某某赔偿黄某人民币6000元，取得黄某谅解。
9、被害人汪某1（别名汪某3）的陈述及辨认笔录：2016年2月11日20时开始，我和五、六名老乡在黄某的出租屋玩“三公”，到了次日零时许，“富某”（经辨认是被告人徐某某）来到出租屋和我们一起玩“三公”。“富某”第一次下注100元输了，接着第二次下注200元，刚下注，“富某”就叫老板娘（黄某老婆刘某1）拿水喝，刘某1说没有水了，“富某”就反问开赌档抽水没有水喝？于是双方就吵了起来。后来“富某”走到出租屋门口将门打开，接着就有三名男子从门外冲进来将打牌的人围住，其中“富某”的弟弟“老二”（经辨认是被告人徐某某）手里拿着一把长约60厘米、宽约10厘米的大砍刀，我看到这个情况就想往屋外跑，“富某”就大声说把门堵住，“老二”就站在门口用刀指着我们说不能出去，接着“富某”就指着我说“你敢打牌出千，你们帮我打他。”于是“富某”、“老二”和男子A就开始用拳头和脚对我实施殴打（经辨认，汪某1陈述的男子A不是被告人易某），持续打了几分钟后，黄某从隔壁房间出来，于是“富某”、“老二”和男子A又接着打黄某，“富某”让我和黄某跪下，我和黄某跪在地上后，“小虎”（音）（经辨认是被告人易某，“富某”他们打我时这么叫他的。）就问我们这个事情怎么办，男子A接着说，“富某”让我们包一个10000元的红包给他们，这件事就这么解决。我说我没抽水，男子A就打了我并让我不要说话。接着黄某就让他老婆刘某1去银行取钱，“老二”跟着刘某1一起出去取钱，后来刘某1取回4000元钱交给男子A，黄某说现在只凑到4000元钱，剩下的6000元先欠着，以后再给，黄某将钱交给男子A后，“富某”他们就离开了。
10、被害人黄某的陈述及辨认笔录：我租用了佛山市禅城区张槎街道罗埠村三街二巷17号出租屋，过年期间有老乡聚在出租屋打牌，我有抽取水钱用于电费和买水。2012年2月12日零时许，有老乡在出租屋打牌，我在出租屋睡觉，后听到打牌出租屋很吵，便起床看发生什么，走进打牌出租屋，看见“老二”（经辨认是被告人徐某某）拿着一把刀叫我站着别动，“富某”（经辨认是被告人徐某某）对我说，在罗埠村没人敢抽水和出千，汪某1打牌出千骗了他的钱，叫我和汪某1拿10000元钱赔偿，我说我没抽水，就是抽50元作为电费，话刚讲一半，“富某”、“老二”和一男子（共三名男子）就开始打我和汪某1（黄某笔录中对是男子A还是男子B参与殴打的陈述存在矛盾，先是说是男子A参与殴打；后又称是男子B参与殴打，而男子A站在旁边没有打），对方打我和汪某1打的很凶，打了十几分钟后就让我和汪某1跪在地上，我和汪某1跪下后，男子A（经辨认是被告人易某）对我说：“你看这件事怎么解决？”（意思是让我们赔钱），我于是叫我老婆（刘某1）出去取钱，“老二”跟着我老婆一起出去取钱，后来我老婆取回4000元钱交给“老二”，“老二”就让男子B收下这4000元钱，对方说过两天再来收剩下的6000元钱，之后就离开了。
11、被害人刘某1的陈述及辨认笔录：2012年2月11日晚，
有一名叫“富某”（经辨认是被告人徐某某）的男子过来打牌，房间里面的看到是“富某”就想走，但是“富某”就说要一起玩，那些打牌的人没有办法，只好一起跟他玩。他们玩了三局，“富某”就叫我去拿饮料给他喝，我跟他说我这里没有。“富某”就不满意，对打牌的人说：“你们都不许动”，接着“富某”的弟弟（经辨认是被告人徐某某）拿着一把长60厘米砍刀和男子A（经辨认是被告人易某）、男子B冲进屋。“富某”喊谁都不能出去，并指着汪某4（汪某1）说：“他敢打牌出千，你们帮我去打他”，接着“富某”、“富某”弟弟、男子A和男子B就开始殴打汪某4，打了一会儿后，我老公黄某就从对面的出租屋过来，他一进来，“富某”就指着我老公说，这个是老板，接着“富某”、“富某”的弟弟、男子A和男子B就开始打我老公，他们一边打我老公和汪某4一边让我老公和汪某4跪在地上，“富某”叫我们给10000元钱作为出千补偿。我老公就对他们说家里没有那么多钱，能不能少一点，“富某”的弟弟说一分钱都不能少，一定要赔10000元钱才行。于是我就去银行取钱，“富某”的弟弟跟我去拿钱，我在银行ATM机取了3000元钱，在一个亲戚那借了1000元钱，回到出租屋就把4000元给了“富某”的弟弟，“富某”的弟弟拿了钱后就问剩下的6000元什么时候给，我老公答应过两天给，“富某”他们拿了钱后就离开了。
证人陈某能的证言及辨认笔录：2016年2月12日凌晨，我在黄某出租屋赌钱，就在我们赌钱的时候，一名姓傅（音译）男子（经辨认是被告人徐某某）也进来赌钱，进来不久后姓傅的人就无故发火，然后就打开大门对外面喊“都进来”，随后门外另一姓傅的男子持着大刀和一个陌生男子冲了进来，并对黄某和汪某3（汪某1）进行殴打，对方说黄某安排汪某3打牌出千，让黄某赔偿10000元，后来黄某夫妇凑了4000元给他们，他们才离开。
证人陈某能辨认出被告人徐某某、易某参与索要钱财，其在2016年10月7日的证言称徐某某、徐某某、“小孩子”三人对黄某、汪某1实施殴打，易某守在出租屋门口不让屋内人出去，是徐某某让黄某、汪某1跪在地上。
13、证人杨某1的证言及辨认笔录：2016年2月11日21许，我到黄某家打牌，到了23时许，“富某”（经辨认是被告人徐某某）来到黄某家和我们一起玩“三公”。“富某”第一盘下注100元输了，第二盘开始下注时，“富某”问黄某老婆刘某1有没有水，让刘某1出去买红牛。刘某1说太晚了，过年外面都没有红牛卖。“富某”听了就骂了几句脏话，接着又指着汪某3（汪某1）说汪下华出老千，汪某3说没有出千，“富某”对着门外说“把门堵住”，然后“富某”的弟弟（经辨认是被告人徐某某）、“二百五”（经辨认是被告人易某）、男子A就从外面冲了进来，“富某”的弟弟拿着一把西瓜刀对着麻将台拍了一下，又用刀对汪某3的脑袋拍了一下，男子A踹了一脚汪某3，把汪某3打倒在地上，“二百五”站在门口不准屋内人离开，一个老乡跟“二百五”说是“富某”让我们走的，“二百五”就让我们两个人出去了。“富某”和“富某”的弟弟在我家楼下开档口，平时有见到，“二百五”是案发当日第一次见，是事后听老乡这么称呼他的，男子A案发日第一次见。
14、证人刘某2的证言及辨认笔录：2016年2月11日23时许，我在邻居黄某家里打牌，这时“福娃”（经辨认是被告人徐某某）来到黄某家跟我们一起玩“三公”，“福娃”玩到第二盘的时候说有人打牌出老千，之后“福娃”的弟弟（经辨认是被告人徐某某）、“二百五”（经辨认是被告人易某）以及一个不知姓名的男子A冲进出租屋，我看到“福娃”弟弟手里拿着一把长约40厘米的西瓜刀，他们进来后就开始殴打汪某3（汪某1），“二百五”堵在门口不让我们出去。过了一会儿，黄某从隔壁出租屋出来，接着“福娃”他们四人接着打黄某和汪某3，我看到“福娃”他们让黄某和汪某3跪在地上。又过了一会儿，“福娃”将我们赶到房间外面，之后我就回家去了，第二天我听陈某能说“福娃”敲诈了黄某的钱。
15、证人何某的证言及辨认笔录：2016年2月12日1时许，我在家里睡觉，接着我亲戚刘某1敲门找我，我打开门看到刘某1和一名男子（经辨认是被告人徐某某）站在我家门口，刘某1就跟我说能不能借给她2000元钱急用，我问她发生了什么事情，刘某1说有急用，然后我就将家里仅有的现金1000元借给刘某1，然后刘某1和那名男子就离开了。
16、被告人徐某某供述及辩解：徐某某称2016年2月11日晚有因打牌出千的事情打了出租屋老板和汪某3（汪某1），打完后就和徐某某、易某、“小孩”一起离开，没有带刀，其没有看见徐某某、易某、“小孩”打对方，其当晚也没有向对方索要钱财。
17、被告人徐某某的供述和辩解：2016年2月11日23时许，我和易某、“小孩”喝完酒回罗埠村，路上我接到我哥哥（徐某某）电话，我哥说他与别人赌钱被出老千，我就和易某、“小孩”去找我哥。我去到我哥赌博地点，看到我哥和一名男子A（汪某1）吵架，看到这个情况后，我就和易某、“小孩”过去帮忙，我打了该男子几个耳光，过了一会儿，出租屋的老板出来了，我就和我哥、易某、“小孩”一起打那个老板，我也过去打了老板几下，后来那个老板和男子A就跪在地上没有反抗，“小孩”就在房间里面叫对方赔10000元钱，出租屋老板的老婆说要出去拿钱，我就跟那个老板的老婆一起出去拿钱，出租屋老板的老婆在一个亲戚处借了钱，又在ATM机取了钱，后来我们回到出租屋，老板的老婆给了我3000元（但是我没有拿3000元），我不记得这3000元是给了易某还是“小孩”，之后我们就离开了。我当时没有拿刀去那个出租屋，后来这3000元钱如何处理我不清楚。
辨认笔录，被告人徐某某对对作案地点作了确认。
18、被告人易某的供述和辩解：2016年2月11晚，我和徐某某、徐某某、“小孩”在罗埠村喝茶聊天，徐某某说去旁边的一个地方打“三公”赌钱，问我们去不去，我见徐某某喝了很多酒，就没有跟他去，于是徐某某一个人去赌钱了。大约过了半个小时，徐某某打电话给徐某某说在赌钱时被人出千和对方打了起来，徐某某听了就很生气，马上在档口里拿了一把长约30厘米的西瓜刀去找徐某某，我和“小孩”也一起跟着徐某某过去。我们找到徐某某后，徐某某叫我堵在门口不让那些打牌的人走，徐某某和“小孩”就冲进去帮徐某某打对方，徐某某就让出千的人（汪某1）和麻将馆老板（黄某）给10000元作为补偿，后来麻将馆的老板让他老婆（刘某1）去拿钱，麻将馆老板的老婆跟徐某某说没有那么多钱，只能先给5000元，剩下的以后再慢慢给，之后徐某某就跟着那个老板的老婆一起去外面银行取钱了。后来，那个老板的老婆只取回4000元钱给了徐某某，我不知道这4000元后来是怎么处理的。
辨认笔录，被告人易某对同案被告人徐某某、徐某某作了确认，对作案地点作了确认。
关于对本案事实及三名被告人行为性质的认定。经查，被害人汪某1、刘某1的陈述以及证人杨某1等人的证言证实，徐某某当晚打了一局牌，共输掉赌注人民币100元。被告人徐某某在第二局开牌时，因怀疑被害人汪某1打牌出千而产生不满，遂给其弟弟被告人徐某某打电话，纠集被告人徐某某、易某等人来至被害人黄某出租屋。另被害人汪某1、黄某、刘某1的陈述以及证人陈某能、杨某1、刘某2的证言证实，被告人徐某某等人来至被害人黄某的出租屋，伙同被告人徐某某使用拳脚对被害人汪某1、黄某进行殴打，被告人徐某某同时用随身携带的西瓜刀对被害人黄某、汪某1进行恐吓、威胁，被告人徐某某、徐某某等人还威逼被害人汪某1、黄某下跪，在被告人徐某某、徐某某等人对被害人汪某1、黄某进行殴打、威胁过程中，被告人徐某某、易某等人向黄某、汪某1索要人民币10000元，被害人黄某在上述情况下，让其妻子被害人刘某1外出筹款，被告人徐某某跟随刘某1外出取款，后刘某1将人民币4000元交给被告人徐某某一方，被告人徐某某、徐某某、易某等人离开现场。结合上述事实，本院认为，被告人徐某某因打牌输掉人民币100元便以他人打牌出千为由，纠集被告人徐某某、易某等人对参与打牌的被害人汪某1、打牌场所提供者被害人黄某进行殴打，并使用西瓜刀对被害人进行恐吓、威胁，致二被害人跪在地上不能反抗、不敢反抗，在实施殴打、威胁过程中向黄某、汪某1索要人民币10000元，并当场获取人民币4000元，本院认为，被告人徐某某、徐某某、易某的上述行为符合以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法当场强取他人财物特征，故三被告人的行为应定性为抢劫行为。综上，被告人徐某某的上述辩解不成立，本院不予采纳；被告人徐某某及其辩护人关于徐某某没有持刀威胁被害人的辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳；被告人徐某某的辩护人关于徐某某涉案金额是人民币3000元的意见与本案查明事实不符，本院不予采纳；被告人徐某某、徐某某、易某及三名被告人的辩护人关于本案应定性为敲诈勒索罪的辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人徐某某、徐某某、易某主、从犯的认定。经查，被告人徐某某纠集被告人徐某某、易某等人来至被害人黄某出租屋，被告人徐某某、徐某某积极参与殴打被害人黄某、汪某1，被告人徐某某提出向被害人索要钱财，被告人徐某某携带凶器对被害人进行恐吓、威胁，被告人徐某某同时还跟随被害人刘某1外出取钱，综上，被告人徐某某、徐某某积极主动实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人易某参与共同犯罪，实施了堵门、参与恐吓、索要钱财等行为，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯。
关于被告人徐某某、徐某某、易某是否具有自首情节的认定。经查，侦查机关出具的《抓获经过》证实，被告人徐某某、徐某某、易某是被抓获归案，而非自动归案。故被告人徐某某的辩护人关于徐某某是自首的辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于公诉机关指控，2016年2月14日19时许，被告人易某来到黄某出租屋索要余款，但未能得逞。经查，公诉机关指控该事实的证据有受理报警回执、侦查机关出具的情况说明、被害人黄某、刘某1的陈述以及证人何某的证言。本院认为，受理报警回执、侦查机关出具的情况说明能够证明2014年2月14日有人到黄某家索要钱财，但该两份证据并不能证实是被告人易某到黄某家索要钱财。另被害人黄某陈述称是“二百五”事后到其家里索要钱财，被害人刘某1称是男子A事后到其家里索要钱财，但就黄某、刘某1就该项新事实的陈述侦查机关并未安排黄某、刘某1以及知情人何某对“二百五”、“男子A”进行辨认，综上，本案在案证据并不能形成完整证据锁链证实是被告人易某于2016年2月14日到黄某出租屋索要钱财，故对公诉机关的该项指控本院不予认定。
本院认为，被告人徐某某、徐某某、易某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段强取他人财物人民币4000元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某归案后如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人易某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人徐某某、徐某某家属代二被告人向被害人黄某退赔人民币6000元，取得被害人黄某谅解，可酌情从轻处罚。被告人易某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人徐某某、徐某某、易某的辩护人据上述相应情节建议对相应被告人从轻、减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关对被告人徐某某、徐某某的建议量刑适当，本院予以采纳；对被告人易某的建议量刑偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2019年10月25日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2019年7月25日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
三、被告人易某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2018年10月25日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高春柱
人民陪审员 张 梅
人民陪审员 徐佳荣
二〇一六年六月八日
书 记 员 庞健敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。