江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第385号
原告郭盛玉。
委托代理人郭巧缘，系原告之子。
委托代理人孙亚明，江西博阳律师事务所律师。
被告金启卿。
委托代理人项小俊，德安县城镇法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司。
负责人王恒，该公司总经理。
委托代理人黄风风，该公司员工。
原告郭盛玉与被告金启卿、华安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称华安财险九江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭盛玉委托代理人郭巧缘、被告金启卿委托代理人项小俊及被告华安财险九江中心支公司委托代理人黄风风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭盛玉诉称，2015年1月20日18时18分许，被告金启卿驾驶赣GE83**小型客车，由北往南行驶，途径德安县渊明大道城建局门口路段时，将横过马路的行人原告郭盛玉撞倒，造成原告受伤的交通事故。经德安县公安交警大队作出认定：被告金启卿在此次事故中承担主要责任，原告在此次事故中承担次要责任。原告受伤后被立即送往德安县人民医院进行住院治疗，诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、颜面部多处软组织挫伤、右胫骨上段骨折（粉碎性）、鼻骨骨折、左小脚皮肤擦伤。原告出院后经德安县振辉法医学司法鉴定所进行鉴定，鉴定原告伤情为十级伤残。后双方对赔偿费用协商未果，被告金启卿驾驶的肇事车辆已在华安财险九江中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司应承担保险责任。请求判令被告金启卿承担80%的赔偿责任，赔偿原告各项人身损害范围内费用69920.8元；被告华安财险九江中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告金启卿辩称，对事故发生和责任认定无异议；原告主张责任承担比例不合理，被告金启卿应承担60%的赔偿责任；原告要求的赔偿标准过高，住院伙食补助费、营养费应以每天20元计算，后续治疗费7000元偏高，应按德安县医院收费标准计算5000元为宜；被告垫付医疗费用35253.64元，要求在本案一并处理。
被告华安财险九江中心支公司辩称，1、对对事故发生和责任认定无异议，保险公司不承担鉴定费、诉讼费；2、本次事故车辆仅投保交强险，仅在交强险内承担责任；3、原告请求护理费应按江西省有关规定认定。
经审理查明：2015年1月20日18时18分许，被告金启卿驾驶赣GE83**小型客车，由北往南行驶，途径德安县渊明大道城建局门口路段时，将横过马路的行人原告郭盛玉撞倒，造成原告受伤的交通事故。2015年2月10日德安县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告金启卿在此次事故中承担主要责任，原告在此次事故中承担次要责任。原告受伤后入德安县人民医院治疗，住院60天，出院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、颜面部多处软组织挫伤、右胫骨上段骨折（粉碎性）、鼻骨骨折、左小脚皮肤擦伤，花费医药费用35253.64元，其中被告金启卿垫付31253.64元。此后，德安振辉法医学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行评定，并于2015年6月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致右下肢损伤构成十级伤残，后续治疗费7000元，休息期180天、营养期60天、护理期90天。为此，原告支付鉴定费1300元。赣GE83**轿车在被告华安财险九江中心支公司投保了交强险。本起事故发生在保险期间内。另查：1、原告郭盛玉自2008年在德安县香榭茗邸小区门卫室居住，并从事门卫兼保洁员工作，月收入2100元；2、被告金启卿持有的机动车驾驶证有效期至2016年3月3日，赣GE83**小型普通客车检验有效期至2016年11月；3、江西省2014年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资25931元／年。
印证上述事实的证据有：
1、当事人的陈述及庭审笔录；
2、原告提供的户口簿、身份证、蒲亭镇雁家湖社区居委会与蒲亭派出所联合出具证明一份；
3、原告提供的劳动合同书及工资明细表各一份；
4、原告提供的机动车保险单一份；
5、原告提供的德安县人民医院出院证明书、出院记录；
6、原告提供的德安振辉法医学司法鉴定所出具鉴定意见书一份及鉴定费发票一份；
7、原告提供的德安县公安局交通警察大队于2015年2月10日作出德公交责字（2015）第0017号《道路交通事故认定书》；
8、被告金启卿提供的德安县人民医院医疗费发票及费用清单；
9、被告金启卿提供的机动车驾驶证及行驶证复印件；
本院认为，被告金启卿驾驶机动车违反道路交通安全法有关规定造成此次交通事故，经交警部门认定其负主要责任，应承担70%的赔偿责任，原告郭盛玉负次要责任，承担30%的赔偿责任。被告金启卿所驾驶车辆在被告华安财险九江中心支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间，故原告诉请的合理损失应先由被告华安财险九江中心支公司在交强险责任限额内承担，超出部分由原告郭盛玉承担30%、被告金启卿承担70%。为减少诉累，被告金启卿垫付的费用本案一并处理。原告赔偿损失中护理期、营养日参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》结合司法鉴定意见，综合认定误工期为180天、护理期90天、营养日60天。原告的合理损失认定如下：1、医疗费按有效发票数额认定为35253.64元；2、残疾赔偿金按江西省2014年度城镇居民人均可支配收入为24309元／年计算，24309元／年×12年×0.1=29170.8元；3、误工费的计算按原告月工资2100元／月计算，2100元／月÷30天／月×180天=12600元；4、护理费的计算可按我省2014年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业平均收入25931元／年并结合认定天数计算，25931元／年÷360天／年×90天=6482.75元；5、营养费计算应以认定天数60天为基数计算，20元／天×60天=1200元；6、住院伙食补助费计算应以原告的住院天数为基数，计算为20元／天×60天=1200元；7、后续治疗费按司法鉴定意见认定7000元；8、原告郭盛玉因事故导致十级伤残，精神损害抚慰金酌定2000元；9、鉴定费按发票数额认定为1300元；10、交通费酌定为150元。故原告的合理损失为医疗费35253.64元＋残疾赔偿金29170.8元＋误工费12600元＋护理费6482.75元＋营养费1200元＋住院伙食补助费1200元＋后续治疗费7000元＋精神损害抚慰金2000元＋鉴定费1300元＋交通费150元=96357.19元。被告华安财险九江中心支公司在交强险限额内赔付原告医疗费用10000元、残疾赔偿金29170.8元、误工费12600元、护理费6482.75元、精神损害抚慰金2000元、交通费150元。超出的医疗费用34653.64元由被告金启卿承担34653.64元×70%=24257.55元，原告自行负担10396.09元。鉴定费用1300元不属保险赔偿范围，由原告承担390元，由被告金启卿承担910元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第﹤一﹥项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭盛玉54317.46元。
二、被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告金启卿6086.09元。
三、驳回原告郭盛玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费699.21元（原告已预交），由原告负担156.03元，被告金启卿负担543.18元，被告金启卿负担部分于本判决生效后五日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 周 宇
代理审判员 黄 强
代理审判员 汤成莹
二〇一五年九月十八日
书 记 员 荣丽娜