四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成刑初字第30号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人谭静。
辩护人毛娓、邱金华，四川高杨律师事务所律师。
被告人程涛。
辩护人ＸＸ，陕西九州同律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检刑一诉字（2013）第300号起诉书指控被告人谭静犯运输、制造毒品罪，被告人程涛犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员刘琴出庭支持公诉，被告人谭静及其辩护人毛娓，被告人程涛及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控，2012年11月，被告人谭静在其位于成都市高新技术产业开发区金桂路238号租住房内，伙同邱彬（另处）等人制造毒品冰毒。同年11月21日中午，成都市公安局高新技术产业开发区公安分局民警根据线索查获该制毒地点，并从房内搜出三个用圆形玻璃瓶装的固液混合物，分别净重6280克、3720克、5700克，后经鉴定甲基苯丙胺的含量分别为0.05%、0.032%、0.05%；一烧杯盛装的红色液体，净重242.3克，经鉴定含甲基苯丙胺；一小烧杯装的黄褐色粘状物净重0.6克，经鉴定含甲基苯丙胺、咖啡因成分；一玻璃杯内滤纸渗透下的深红色液体净重18.8克，经鉴定含甲基苯丙胺成分。同时还搜出真空泵、烧杯、加热套等制毒工具。
2013年2月22日13时许，文某驾驶被告人谭静的川A3XX**银灰色捷达车，搭载被告人谭静、程涛等人，从银川市出发到达成都市成华区成绵高速成都收费站入口时被民警拦下，当场从该车后备箱内查获谭静、程涛运至成都净重4452克的固液混合物一桶，后经鉴定甲基苯丙胺含量为0.10%，以及真空泵、电热套、烧杯、漏斗、抽滤瓶等制毒工具。
为支持指控事实成立，公诉机关当庭出示了现场勘验检查笔录、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等。
公诉机关指控认为，被告人谭静运输、制造含有甲基苯丙胺成分的毒品，数量大，应当以运输、制造毒品罪追究其刑事责任；被告人程涛利用交通工具运输含甲基苯丙胺成分毒品，数量大，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪。据此，提请本院依法判处。
被告人谭静及其辩护人提出如下辩解、辩护意见：1、东苑703房谭静已转租给邱彬，谭静不知道邱彬等人在租住房制毒，谭静没有制毒行为；2、液体状粗制毒品和制毒工具是程涛所有，从银川回成都途中谭静、程涛扔掉了全部上述物品，谭静不知道程涛还留有上述物品。据此，谭静的辩护人提出指控谭静运输、制造毒品的证据不足，请求宣告谭静无罪。
被告人程涛当庭辩称：1、查获的玻璃器皿及液体状粗制毒品是谭静所有，其应谭静安排帮忙搬运并寄放在自己的女朋友家，途中在谭静的安排下扔掉了部分工具，不知道查获的液体是毒品。程涛的辩护人提出如下辩护意见：查获的车内液体状毒品以及制毒工具来源不明，指控程涛明知车内运输液体是毒品的证据不足。据此，程涛及其辩护人请求宣告程涛无罪。
经审理查明：
一、关于制毒的事实
2012年11月，被告人谭静提供其位于成都市金桂路租住房并伙同邱彬（另处）等人在该房间制造毒品甲基苯丙胺。制毒过程中，被告人谭静在邱彬的指挥下加热、搅拌制毒液体，搬运制毒工具等。同年11月21日中午，公安人员在该房主卧室内查获烧瓶盛装的黄色固液混合物3瓶，分别净重6280克、3720克、5700克；在客卧室内查获烧杯盛装的红色液体242.3克，玻璃瓶盛装的黄色粘状物0.6克、红色液体18.8克。同时还查获真空泵、电热套等制毒工具。后经鉴定，查获的上述固液混合物、液体以及粘状物均含甲基苯丙胺成分，其中查获的3瓶黄色固液混合物甲基苯丙胺含量分别为0.05%、0.032%、0.05%。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证、书证
1、接受刑事案件登记表、挡获经过。
2、房屋租赁合同。
3、现勘、搜查笔录及照片、搜查笔录、称量笔录。
（二）证人证言
1、证人熊某某的证言，。
2、证人谢某某、周某某、袁某某、王某某（的证言。
3、证人曾某某的证言，。
4、证人魏嘉的证言证实证人魏某的证言，其生小孩后和马军在锦绣路的租住房到期了，后就搬到谭静的租住房。东苑小区703房是谭静告诉她是谭静自己租的房屋。2012年11月16日晚11时左右，谭静、“胖哥”（邱彬）、“眼镜”、“黑娃”（张伟明）、文锦从外面搬了三四个纸箱到房屋客厅准备制毒。次日凌晨，因担心制毒的气味对小孩有影响，马军让魏嘉带小孩离开。11月19号下午3点过，魏嘉回到703房，看见当时文锦、“强娃”、“眼镜”在卧室对一圆形玻璃器皿内的液体加热，刘倩在厕所里面清洗玻璃烧杯，房内有刺鼻气味。之后几天看见谭静、邱彬、张伟明、“眼镜”、文锦、马军、“强娃”等人在制毒，邱彬是制毒的师傅，其他人都听邱彬的指挥。一般是邱彬在向玻璃器皿里添加原料后，谭静、文锦、马军等人帮忙搅拌、加热、观察温度等。21日上午，有人敲门，马军、文锦、汪海霞从厕所搬了一个装有淡黄色液体的玻璃器皿、两个装有黄色液体的玻璃器皿、真空泵到卧室，后物管人员和警察先后到房间。。
5、刘某的证言，。
6、邱彬的证言。
7、张伟明的证言证实张某某的证言，邱彬在谭静位于东苑小区七楼的租住房制毒。2012年11月的一天，张伟明在东苑谭静的租住房耍，陈波提着一装有约5公斤麻黄素的红色塑料袋到东苑找邱彬制毒，当时租住房有马军、朱洋、文静、汪海霞等人。制毒技术主要是邱彬和谭静负责，马军、眼镜、文锦、刘倩等主要是打下手，清洗玻璃器皿。最后，张伟明离开了，不知道是否制成毒品成品。
8、证人黄猛的证言证实证人黄某的证言，2012年10月，其通过朋友谭静介绍认识“胖哥”（邱彬），邱彬告诉黄猛他会制造冰毒。
9、朱洋的证言证实朱某的证言，其绰号“眼镜”。2012年10月，张伟明带朱洋到谭静在东苑小区的租住房，邱彬等人在房间制造冰毒，邱彬还询问朱洋是否打算向他学习制毒技术。过了几天，谭静也回到了房间，后来马军、杨世举等人到了房间。期间，谭静、张伟明、邱彬等人给朱洋钱，让朱洋负责外出买饭、打扫卫生。邱彬负责制毒技术，谭静、文锦、马军等人打下手。东苑小区制毒案发前两个星期左右的一天晚上，朱洋和邱彬、谭静等人开车到彭山一农户家里，将房间里的制毒器皿装进汽车后备箱运到东苑小区的房间。2012年11月21日，有人敲门，并称要报警，开门后，邱彬让大家趁乱离开。。
10、马军的证言。
11、文锦的证言。
12、汪海霞的证言。
（三）被告人供述
被告人谭静的供述通过照片辨认，谭静辨认出邱彬、马军、朱洋、张伟明、文锦、陈波、汪海霞、魏嘉、刘倩、卢娅、黄猛。。
（四）鉴定意见
1、成都市公安局物证鉴定所鉴定书。
2、毒物分析鉴定报告。
以上证据，经庭审质证、认证，具有真实性、合法性，且与案件事实相关联，足以证明案件事实，本院予以确认。
二、关于运输毒品的事实
2013年2月14日左右，被告人谭静伙同被告人程涛等人将放置在谭静使用的川A3XX**汽车内的液体状毒品、制毒工具运至程涛女朋友刘某某乡下的家中寄放。其后，谭静、程涛等人将寄放的液体状毒品以及制毒工具搬出放置在川A3XXX**汽车后备箱内。2月22日，被告人谭静安排驾驶员文明驾驶该车与程涛等人前往成都市。途中，因放置在汽车后备箱物品超重，谭静、程涛将部分玻璃器皿丢弃。同日13时许，该车途经成都市成绵高速成都收费站入口被挡获，公安人员当场从汽车后备箱内查获塑料桶装的黄褐色固液混合物4452克，以及电热套、真空泵等制毒工具。后经鉴定，查获的固液混合物含甲基苯丙胺成分，含量为0.10%。案发后，公安机关扣押程涛手机1部、谭静手机2部，扣押车牌号为川A3XXX**的捷达牌汽车一辆。
（一）物证、书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、挡获经过、“工作情况说明”证。
2、现场勘验检查笔录及照片、扣押笔录、清单及称量笔录。
3、手机通话清单。
4、车辆登记信息证实川A3XXX**捷达牌汽车登记车主为周某。
5、川A3XXXX**车辆通行记录。
6、程涛扔掉的纸条载明记载的内容。
7、检测报告书，证实程涛、文明、刘某某尿液毒品检测呈阳性，谭静检测呈阴性。
8、户籍信息证实被告人户籍信息。
（二）证人证言
1、证人刘国芳刘某某的证言证实，其是程涛的女朋友，通过程涛认识谭静。2013年2月9日下午，其与程涛、谭静、文明四人驾车离开成都，次日下午到达刘国芳在银川的租住房。12日左右，谭静当着程涛、文明的面提出让刘国芳帮忙找地方寄放物品，四人就开车到了刘国芳位于银川市兴庆区乡下的老家，后谭静、文明、程涛将汽车后备箱内的玻璃瓶、塑料桶、搪瓷桶以及电器设备等搬到了刘国芳家的猪圈内，当时谭静、程涛让刘国芳不要过问这些物品。2月18日左右，三人将这些物品搬放到汽车后备箱回到银川市区。在银川市区住了两天后，四人就驾车回成都，途中被警察挡获。四人均吸食毒品冰毒，且在一起吸食过。
2、证人文明的证言。。
（三）被告人供述
1、被告人程涛在侦查阶段及当庭的供述被告人程涛的供述，其两个多月前通过互联网聊天认识谭静。案发前几天，谭静说他在银川，他朋友有车回成都，程涛因欠“灰子”钱想到成都躲债，就搭谭静的便车到成都。警察在汽车后备箱查获了固液混合物、玻璃器皿等物品是谭静从成都带来的，自己帮忙搬运并寄放在女朋友刘国芳家，回成都途中自己帮忙丢弃部分玻璃器皿。警察从程涛挎包里查获的PH试纸是他用于测家里的水质的。警察挡获几人时程涛扔掉了一张从互联网上查找的记载有提炼香油方法的纸条，当时感觉可能违法，就扔掉了。程涛吸食毒品，最近一次吸食毒品是半月前。
2、被告人谭静的供述。
（四）鉴定意见
成都市公安局物证鉴定所检验报告。
以上证据，经庭审质证、认证，具有真实性、合法性，且与案件事实相关联，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人谭静违反国家毒品管制规定，伙同他人运输、制造毒品甲基苯丙胺固液混合物20152.6克，液体261.1克，毒品数量大，其行为已构成运输、制造毒品罪；被告人程涛违反国家毒品管制规定，伙同谭静运输毒品甲基苯丙胺固液混合物4452克，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。
针对被告人谭静所提租住房已转租给邱彬，其没有实施制毒行为的辩解以及谭静的辩护人所提指控谭静参与制毒证据不足的辩护意见，本院认为，首先，证人魏嘉、马军、文锦、邱彬、朱洋等的证言以及谭静的供述，证实租住房系谭静与其女友刘某某承租，刘某某离开后，房屋由谭静使用；现场勘验检查笔录、扣押物品清单等证实，案发后公安机关从租住房主卧室内查获谭静的结婚证、照片等个人物品，表明谭静暂住在该房。上述事实及证据足以证实租住房受谭静支配、控制。其次，证人邱彬、魏嘉、马军、文锦、邱彬、朱洋、汪海霞等人证言相互印证证实，谭静为邱彬制毒提供场所租住房，在制毒过程中，谭静在邱彬的指使下，实施加热、搅拌制毒液体，搬运制毒工具等制毒行为。综上，被告人谭静为邱彬等人制毒提供场所，在制毒过程中实施加热、搅拌制毒液体，搬运制毒工具等制毒行为的事实清楚，证据确实充分。故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
针对被告人谭静所提其回成都途中，程涛已将汽车后备箱内的液体状粗制毒品、制毒工具全部丢弃，不知道车内还留有部分上述物品的辩解及其辩护人所提指控谭静运输毒品证据不足的辩护意见。本院审查认为，被告人谭静在侦查阶段多次稳定供述均称，因汽车超载回成都途中丢弃的仅是部分玻璃器皿，并非将液体状粗制毒品以及全部制毒工具丢弃，被告人程涛的当庭供述以及证人文明的证言亦与之佐证。由此可见，本案认定谭静明知车内有液体状粗制毒品而从银川市运输至成都市的事实清楚，证据确实、充分，被告人谭静及其辩护人所提该辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
针对被告人程涛所提不明知汽车后备箱塑料桶装的液体是毒品的辩解及其辩护人所提指控程涛对塑料桶装液体是毒品主观明知证据不足的辩护意见，本院审查认为，该辩解、辩护意见不能成立。理由如下：首先，被告人谭静供称程涛对车内的液体是粗制毒品知情，为避免被查处，二人还将液体状毒品以及制毒工具搬运至刘某某乡下的家中存放，证人刘某某、的证言与之佐证，具有真实性。其次，查获的塑料桶盛装的液体系程涛、谭静在途中选择性丢弃后留下的物品，表明程涛明知此液体对其而言具有保留价值。公安人员在查获该液体时，程涛随即将手中一记载有疑似制毒流程的纸条揉成纸团扔弃，表明程涛意识到该液体是违禁品，为避免被查处，即将身上与液体有关的物品扔弃。再次，程涛系吸毒人员，对毒品具有认知能力。综上，上述事实、证据表明程涛对车内塑料桶装液体明知是毒品的事实清楚，证据确实充分，故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于量刑。本院认为，在制造毒品犯罪中，被告人谭静为邱彬等人制毒提供场所，在制毒过程中，实施帮忙加热、搅拌制毒液体，搬运制毒工具等行为，起次要作用，是从犯，可依法对其从轻或减轻处罚；在运输毒品犯罪中，被告人谭静提供运输工具、安排司机、搬运毒品以及制毒工具，起主要作用，是主犯。被告人程涛联系毒品存放地点、搬运毒品及制毒工具，起帮助作用，是从犯，可依法对其从轻、减轻处罚。本案运输、制造的毒品绝大部分呈液体状态，毒品含量极低，量刑时一并予以考虑。
扣押在案的手机三部，系被告人谭静、程涛运输毒品犯罪的联络工具，依法予以没收；扣押在案的车牌号为川A3XXX**捷达牌汽车一辆，无证据表明车主周仲对谭静将该车用于运输毒品犯罪活动知情，依法不属于没收范围。
据此，为打击毒品犯罪，维护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条第一款、第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭静犯运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月23日起至2028年2月22日止。）
二、被告人程涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月23日起至2023年2月22日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、扣押在案的手机3部，毒品以及制毒工具、原料，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李万洪
代理审判员 徐贵勇
人民陪审员 刘晓康
二〇一四年三月十一日
书 记 员 刘梦云
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条第一、二款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其它毒品数量大的。¨¨¨
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑情节的，应当在法定量刑幅度下的下一个量刑幅度内判处刑罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
s