wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1382刑初359号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人肖苗，无业。因涉嫌诈骗犯罪，2017年3月17日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕，现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2017]372号起诉书指控被告人肖苗犯诈骗罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员黄峥出庭支持公诉，被告人肖苗到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：
1、2014年6月12日，被告人肖苗以有急事为由，在常德市武陵区一修理厂内租了一辆车牌为湘Ｊ×××××黑色丰田凯美瑞轿车。后被告人肖苗持伪造的假身份证将该车典当在长沙市区的一当铺内，得赃款22000余元。
2、2015年9月10日，被告人肖苗冒用李吉祥的名字，从涟源市龙发车行骗租一辆湘Ａ-×××××价值为77400元的佳乐小型普通客车，后持伪造身份信息将该车辆典当到娄底金谷市场的一个当铺内，得赃款20000元。
3、2016年12月13日，被告人肖苗以去长沙讨账为由，骗得陈某从涟源市飞友车行租得的湘Ｋ-×××××价值为96000元的广汽传祺小型普通客车，后被告人肖苗持伪造的假身份证将该车典当在长沙的一个当铺内，得赃款27000元。2017年3月2日，追回赃款12500元退回车主殷某。
2017年3月26日15时许，被告人肖苗在涟源市蓝田办事处“开心玩国”店内被涟源市公安局六亩塘派出所民警抓获。被告人肖苗到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人肖苗在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述；证人证言；车辆租赁合同、质押合同、收条、户籍资料、抓获经过等相关书证；辨认笔录；价格鉴定意见，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖苗以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，其行为构成诈骗罪，且数额巨大，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人肖苗到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人肖苗犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2022年3月26日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
二、追缴被告人肖苗违法所得款人民币六万九千元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁英姿
人民陪审员 黄文选
人民陪审员 刘岸斌
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 梁 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合
议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0821民初字1287号
原告：李明军，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：高军，吉林高军律师事务所律师。
被告：吉林省鑫磊建设集团有限公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：徐双全，系董事长。
委托诉讼代理人：王旭颖，吉林金辉律师事务所律师。
本院在审理原告李明军诉被告吉林省鑫磊建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李明军于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李明军撤回起诉。
案件受理费11482元，减半收取5741元，由原告李明军负担。
审 判 长 莫 琳
代理审判员 韩丽丽
代理审判员 靳立志
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 李 爽
山西省长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0411执400号
长治市潞泰建材有限公司：
你单位与崔朝阳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）郊马民初字第0368号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年7月5日向本院申请强制执行（由民事审判庭移送执行），本院已立案执行。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定责令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
（1）向申请人支付案件款23000元。
（2）
（3）向支付延迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金）元。
（4）负担案件受理费元，其他诉讼费用元,申请执行费245元。
特此通知
二〇一七年七月十日
本院地址：山西省长治市英雄北路236号
联系人执行员：李伟书记员：韩雁南联系电话：
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初字第12827号
原告重庆兰博世家酒店物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路五桂石片区阳光100国际新城A2-3栋负二层车库，统一社会信用代码91500108759272503Y。
法定代表人萧德迎，总经理。
委托代理人杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托代理人聂麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告赵彤，女，1982年1月出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆兰博世家酒店物业服务有限公司（以下简称“兰博公司”）诉被告赵彤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈阔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰博公司的委托代理人聂麟，被告赵彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰博公司诉称：被告系重庆市南岸区南滨路阳光100国际新城房屋业主，原告系该小区物业服务企业。原告入驻后，为该小区提供了物业服务，但被告拖欠原告的物业服务费和水电公摊费。从2012年1月至2016年4月，被告共拖欠原告物业服务费4438.72元、水电公摊费427.29元，共计4866.01元。原告经催收未果，故诉至法院请求判令被告向原告支付上述费用，并以每月拖欠的金额为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款贷款利率为标准计算违约金至欠款付清时止。
被告赵彤辩称，原告所诉的欠费情况属实，但被告拒缴物业费用是因为2012年春节原告无故断电造成被告冰箱内物品损失数千元没有进行赔偿，而且原告擅自将小区公摊面积交由他人使用没有合理解释。被告不同意缴纳上述费用。
经审理查明：原告系具有贰级资质的物业服务企业。被告系重庆市南岸区南滨路阳光100国际新城房屋业主，该房建筑面积101.61㎡。2006年3月10日，南岸区南滨路阳光100国际新城的开发商重庆渝能壹佰房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务委托合同》。该合同约定，由原告为被告所在小区提供物业服务，合同期限自2006年3月13日至2009年3月12日。合同明确了物业服务区域概况、物业服务事项、物业服务质量、合同双方的权利义务、违约责任等事项。其中合同第四章约定，物业服务费采取包干制方式，按建筑面积计算，住宅为0.9元/月/平方米（庭审中双方确认目前的收费标准为0.84元/平方米.月）；第九章约定，业主或物业使用人违反合同约定，未按时如数缴纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告在约定期限内为被告所在小区提供物业服务；合同期满后，原告继续以原合同约定为标准为该小区提供物业服务合同至今。被告从2012年1月至2016年4月期间未向原告缴纳过物业服务费及水电公摊费，累计共拖欠原告物业服务费4438.32元、水电公摊费427.29元，共计4865.61元。经原告多次催收，被告仍未予缴纳。
以上事实，有《前期物业服务委托合同》、资质证书、《准予变更登记通知书》等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，并经法庭认证，足以认定。
本院认为：2006年3月10日，重庆渝能壹佰房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业服务委托合同》，该合同形式要件符合法律规定，合同内容没有违反法律、法规的禁止性规定，应属真实有效，受法律保护，原、被告双方均应当按照协议内容履行。协议签订后，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定向原告支付相应的物业服务费。从2012年1月至2016年4月期间，被告共计拖欠原告物业服务费、水电公摊费4865.61元，现原告请求被告支付拖欠的物业服务费、水电公摊费，应予支持。
关于违约金，原、被告间的物业服务协议约定被告违反约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准支付违约金。现原告自愿请求按中国人民银行规定的人民币同期贷款基准利率为标准计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告提出的原告物业服务上存在的各种问题。第一，物业公司在服务中对被告造成了损害。本院认为，如该损害真实存在，被告应采取合法手段积极保护自身权利，被告有权主张违约责任或侵权赔偿，但被告采取的以此为由拒交物业费用，双方在服务存在问题和欠费违约上各执一词，不利于纠纷的处理，本案被告也没有明确的违约金或赔偿依据。故关于被告提出的该项问题，本案中不作处理。本院认为，物业服务企业服务对象为全体业主，受服务小区本身的状况和不同业主观念差异、要求不同等情况的影响，在部分服务上存在瑕疵在所难免。从整个小区来看，全体业主亦需要一个正常运作的物业服务企业，如果物业服务存在不足，业主应当积极指出，屡次反映无理拒绝更正或者造成损害更应积极主张违约或损害赔偿，但如果均以拒交物业服务费用来消极对抗，物业服务企业收费存在困难更会怠于改善质量，最终恶性循环，终会损害全体业主的利益。综合来看，被告拒缴物业费用的理由不能成立，本院不予认可。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国国务院物业管理条例》第七条第（五）项、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告赵彤在本判决生效起十日内向原告重庆兰博世家酒店物业服务有限公司支付2012年11月至2016年4月期间拖欠的物业服务费4438.32元、水电公摊费427.29元，共计4865.61元；并以每月拖欠的物业服务费为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率为标准计算违约金至欠款付清时止；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元由被告赵彤负担（该款原告重庆兰博世家酒店物业服务有限公司已缴纳，被告应于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈阔
二〇一六年十月十三日
书 记 员 吴霜
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初1542号
原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室，统一社会信用代码913502007054617124。
法定代表人：郑玉贞，总经理。
委托诉讼代理人：林永江，福建弘信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。
被告：李明双，男，45岁，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。
原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告李明双物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门市人居乐业物业服务有限公司以需进一步收集证据为由申请撤诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。
审 判 长 李建辉
人民陪审员 刘国成
人民陪审员 赵加坤
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 黄吴刚
福建省南平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽07行终101号
上诉人（原审原告）王路凤，女，1963年10月19日出生，汉族，住政和县。
委托代理人卜繁恩（系原告的丈夫），男，1961年10月5日出生，汉族，住政和县。
被上诉人（原审被告）政和县社会劳动保险管理中心，住所地政和县城关为民路30号。
法定代表人吴守满，主任。
被上诉人（原审第三人）政和县铅锌矿，住所地政和县铁山镇。
上诉人王路凤因诉政和县社会保险中心社会保障行政确认一案，不服南平市延平区人民法院（2016）闽0702行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
本院认为，上诉人王路凤已于2015年12月17日就本案诉求向延平区人民法院提起行政诉讼，延平区人民法院于2016年5月11日作出（2015）延行初字第54号行政裁定，驳回王路凤的起诉。王路凤再次就同一诉讼标的，以同一理由提起行政诉讼，属于重复起诉情形，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(六)项的规定，依法应裁定驳回起诉。上诉人的起诉不符合法定条件，一审法院驳回起诉的裁定结果正确，本院依法予以维持，但裁定理由依法予以指正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许秀平
审判员 张文硕
审判员 吴良福
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈 虹
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实
误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更。（三）原判决认定基本事实不
、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省南平市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽07行终101号上诉人（原审原告）王路凤，女，1963年10月19日出生，汉族，住政和县。委托代理人卜繁恩（系原告的丈夫），男，1961年10月5日出生，汉族，住政和县。被上诉人（原审被告）政和县社会劳动保险管理中心，住所地政和县城关为民路30号。法定代表人吴守满，主任。被上诉人（原审第三人）政和县铅锌矿，住所地政和县铁山镇。上诉人王路凤因诉政和县社会保险中心社会保障行政确认一案，不服南平市延平区人民法院（2016）闽0702行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，上诉人王路凤已于2015年12月17日就本案诉求向延平区人民法院提起行政诉讼，延平区人民法院于2016年5月11日作出（2015）延行初字第54号行政裁定，驳回王路凤的起诉。王路凤再次就同一诉讼标的，以同一理由提起行政诉讼，属于重复起诉情形，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(六)项的规定，依法应裁定驳回起诉。上诉人的起诉不符合法定条件，一审法院驳回起诉的裁定结果正确，本院依法予以维持，但裁定理由依法予以指正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许秀平审判员  张文硕审判员  吴良福二〇一七年十月二十三日书记员  陈 虹本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更。（三）原判决认定基本事实不、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初37655号
原告：凯枫融资租赁（杭州）有限公司，住所地杭州经济基数开发区学正街386号阳光华城创富中心北1幢1501-11室。
法定代表人曾真，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：张志胜，北京秀中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘琪，北京秀中律师事务所实习律师。
被告：郭家螺，男，1979年8月13日出生，住安徽省蚌埠市。
原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司（以下简称凯枫公司）与被告郭家螺融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯枫公司的委托诉讼代理人张志胜到庭参加了诉讼、被告郭家螺经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告凯枫公司向本院提出诉讼请求：1、要求郭家螺支付凯枫公司全部未付租金144780元；2、要求郭家螺支付凯枫公司逾期租金违约金658元（暂计算至2017年2月13日，并自2017年2月14日起，以144780元为本金，按照每日万分之五的标准支付至实际给付之日止）；3、要求郭家螺支付凯枫公司逾期租金违约金18888.1元；4、要求郭家螺支付凯枫公司逾期留购价款1元；5、要求郭家螺支付凯枫公司律师费12000元、6、要求本案诉讼费用由郭家螺承担。事实和理由：2016年9月2日，郭家螺与凯枫公司签订《融资租赁回租合同》，约定郭家螺以售后回租的方式租赁车辆一架，租赁期限为36个月，每月支付租金。后郭家螺未支付租金，已构成根本违约。
被告郭家螺未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月2日，乙方郭家螺（承租人）与甲方凯枫公司（出租人）签订《融资租赁回租合同》，约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租，甲方根据乙方的要求，与乙方签订《融资租赁销售合同》，向乙方购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由甲方出租给乙方使用，《租赁车辆交接单》中列明的车辆为本合同所指的“租赁车辆”；若乙方逾期支付本合同项下的租金或其他款项，则乙方每日按逾期金额的万分之五向甲方支付逾期违约金，并从乙方支付的款项中优先扣除；乙方未按本合同约定的时间、金额支付租金超过一个月，经催告仍不及时支付的，则构成严重违约；乙方发生严重违约行为之一的，甲方有权采取必要措施控制租赁车辆的使用和处置租赁车辆，乙方承担由此造成的一切损失，并按合同总额的10%向甲方支付违约金；租赁车辆为大众灰色轿车一辆；本合同签约当日为起租日；租赁期限自起租日起共36个月；合同总额188881元；首付款为44101元；融资总额144780元。
上述合同后附租金支付表，载明郭家螺自2016年10月至2019年8月，每月10日应付租金为4021元，2019年9月支付4045元。
郭家螺在附表签约信息上签字确认，其中载明郭家螺指定的车款收款账户为张聪聪银行账户。
2016年9月6日，凯枫公司向张聪聪转账支付103380元。
2016年9月5日，郭家螺就租赁车辆办理了抵押登记，抵押权人为凯枫公司。
2016年9月6日，郭家螺签订《租赁车辆交接单》，其上写明：承租人将其拥有所有权的涉案车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付；出租人将涉案车辆作为租赁车辆交付给承租人，承租人予以接收并确认承租使用；涉案车辆的完整所有权归出租人所有。
2017年1月1日，凯枫公司（甲方）与北京秀中律师事务所（乙方）签订《法律服务框架协议》，约定：甲方委托乙方为甲方在运营过程中涉及的融资租赁合同纠纷相关法律服务，授权乙方代为处理与委托事务相关的法律事务，维护甲方的合法权益；甲方应按每件融资租赁合同纠纷案件12000元的标准向乙方支付律师费；甲方于立案之后向乙方支付律师费。后，凯枫公司向北京秀中律师事务所通过招商银行转账的方式支付郭家螺律师费12000元。
凯枫公司提交的催收台账显示郭家螺尚欠留购价1元、罚息658元、本金144780元，逾期起始时间为2016年10月。2016年12月21日，凯枫公司向郭家螺发出《催收函》。
本院认为，凯枫公司与郭家螺签订的《融资租赁回租合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，上述合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。凯枫公司履行了合同的主要义务，郭家螺应当按照合同约定足额支付租金。承租设备后，郭家螺未依约按期支付租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，根据相关法律规定，则凯枫公司有权主张加速合同提前到期，故凯枫公司要求郭家螺支付全部已到期及未到期租金及相应逾期违约金、留购价款的诉讼请求，符合合同约定、法律规定，应予以支持。凯枫公司主张按照合同总额为基数计算违约金的诉讼请求，虽有合同依据，但该约定标准过高，本院予以调整。关于律师代理费，属合理支出且未超过双方约定的范围，故本院对其该项诉讼请求予以支持。郭家螺经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。
依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭家螺于本判决生效之日起10日内支付原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司全部已到期及未到期的未付租金144780元；
二、被告郭家螺于本判决生效之日起10日内支付原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司截至2017年2月13日的逾期违约金658元，并支付自2017年2月14日起至实际给付之日止的违约金（以144780元为基数，按照每日万分之五计算）；
三、被告郭家螺于本判决生效之日起10日内支付原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司留购款1元；
四、被告郭家螺于本判决生效之日起10日内支付原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司违约金14478元；
五、被告郭家螺于本判决生效之日起10日内支付原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司律师费12000元；
六、驳回原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1913元，由被告郭家螺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 赵鑫
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘茹
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初520号
原告周四峰，男，汉族，1968年9月2日出生，雄县人。
被告傅政文，男，汉族，1972年2月15日出生，住四川省通江县。
原告周四峰与被告傅政文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周四峰到庭参加诉讼，被告傅政文经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周四峰诉称，2016年1月26日被告向原告借款20000元，并约定于2016年1月29日归还，借款到期后，经原告多次催要，被告却总推托不还。原告无奈之下，只得诉至法院，请法院依法裁决。诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20000元及利息（自2016年1月29日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。
被告傅政文在法定期限内未作答辩。
经审理查明，2016年1月26日被告傅政文向原告周四峰借款20000元，并约定于2016年1月29日还清，被告给原告出具借条一份。当时原被告双方对借款利息未作约定。借款到期后经原告催要未果，原告诉至法院。
以上事实，有原告提供的借条及庭审笔录等证实。
本院认为，被告傅政文向原告周四峰借款20000元，有被告为原告出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系明确，本院予以确认。借款时原被告双方明确约定于2016年1月29日还清，现期限已过，被告未偿还。故原告要求被告偿还借款，并按中国人民银行同期贷款利率自2016年1月29日支付利息至还清借款之日止，于法有据，本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告傅政文偿还原告周四峰借款本金20000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2016年1月29日起支付利息至还清借款之日止）。限本判决生效后七日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 庞永生
审判员 李彩华
审判员 罗建生
二〇一七年八月十八日
书记员 刘 琴
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉05刑更121号
罪犯张勇，男，1971年5月28日出生，汉族，吉林省通化市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2011年11月7日作出（2011）通中刑初字第51号刑事判决，以被告人张勇犯诈骗罪、窝藏罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期：自2009年9月16日起至2020年3月15日止）。2014年1月9日经通化市中级人民法院（2014）通中刑执字第187号裁定减刑一年五个月。2015年9月30日经通化市中级人民法院（2015）通中刑执字第732号裁定减刑一年。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张勇在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励二次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯张勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯张勇减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 鹏
审判员 张丽晶
审判员 王 红
二〇一七年一月二十日
书记员 邹金伶
S
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初3857号
原告：商丘市鸿利达物业管理有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区委前街，组织机构代码：79324977-X。
法定代表人：梁振民，职务：总经理
被告：王志英，男，汉族，成年人，住商丘市。
本院在审理上列当事人物业服务合同纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未补缴诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十九条，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 苏 君
二〇一七年五月十一日
书记员 丁丽影
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第1092号
原告：万××。
被告：陈××。
原告万××诉被告陈××民间借贷纠纷一案，原告于200
9年4月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判
员禹伯森适用简易程序于2009年5月13日公开开庭进行了审理
。原告万××到庭参加诉讼，被告陈××经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣
告判决。
原告万××起诉称：2007年8月1日，被告因经营所需向
原告提出借款，原告考虑到被告实际困难，同意出借并将7万
元提供给被告，被告收到款后，向原告出具书面借条一份，按
约被告应在2008年12月1日还清。但到期后，经原告多次催讨
，被告至今未予归还。为此，要求判令被告陈××归还借款70
000元；本案诉讼费由被告承担。
被告陈××未作答辩。
本案在审理过程中，原告万××为证明自己的主张向本
院提交了2007年8月1日由被告陈××出具的借条一份，证明被
告陈××于2007年8月1日向原告借款70000元，约定于2008年1
2月1日归还的事实。上述证据，在庭审中予以出示，被告陈×
×未出庭质证，视为其自动放弃质证权利，本院依法对上述的借条作了形式上和实质内容上的审查，认为上述证据符合证据
的真实性、合法性的特点，与原告的主张具有关联性，因此对
上述证据，本院予以认定。
本案经本院审理认定的事实：2007年8月1日，被告陈×
×向原告万××借款70000元，并出具借条1份，但至今未予归
还。
本院认为：原告万××与被告陈××之间的民间借贷关
系合法有效，依法应予以保护，被告向原告借款后应及时偿还
借款，拖欠不还，显属不当，应承担相应的民事责任。因此，
原告要求被告陈××即时偿还借款70000元的诉讼请求，合法
有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、第二百一十条之规定，判决如下：
被告陈××偿还原告万××借款70000元，款限于本判决
发生法律效力后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈××
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，凭判决书到宁
波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××09
3001，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，
逾期不交纳的，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 禹伯森
二〇〇九年五月十三日
代书记员 陈艳艳
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0181民初5006号
原告沈阳新泰物业管理有限公司,住所地新民市。
法定代表人夏辉，系该公司经理。
委托代理人孙建成，男，1969年9月28日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。
被告刘博玲，男，1988年8月20日出生，汉族，现住新民市。
本院在审理原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告刘博玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳新泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 任玉伟
二〇一七年十一月三十日
书记员 韩洪岩
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第464号
原告江春明，男，48岁。
委托代理人付慧健，福建付慧健律师事务所律师。
被告陈建兴，男，34岁。
被告肖玉萍（系被告陈建兴之妻），女，35岁。
原告江春明与被告陈建兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，2014年4月16日依原告的申请本院追加肖玉萍为本案被告参加诉讼，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告江春明到庭参加诉讼，被告陈建兴、肖玉萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江春明诉称，2013年9月27日，被告陈建兴因资金周转需要向原告借款20000元，双方约定利息按月利率2.5%计算，同时口头约定借款期限为二个月。届期，被告陈建兴未支付借款本息，原告经多次催讨未果。因该借款系被告陈建兴与被告肖玉萍婚姻存续期间所借，系夫妻共同债务，遂诉至法院，要求：一、被告陈建兴、肖玉萍偿还借款20000元及利息2800元（自2013年9月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至2014年4月27日止）；二、本案诉讼费由被告陈建兴、肖玉萍负担。
被告陈建兴、肖玉萍未作书面答辩。
经审理查明，2013年9月27日，被告陈建兴因资金周转需要向原告借款20000元，双方约定利息按月利率2.5%计算，并由被告陈建兴立下一份借条。嗣后，被告陈建兴未归还借款本息。原告江春明经多次向被告陈建兴催讨未果而成讼。
另查明，被告陈建兴与被告肖玉萍于2002年4月23日办理了结婚登记手续，系夫妻关系。
以上事实，有原告江春明提供的由被告陈建兴出具的借条一份、原告的居民身份证复印件一份，本院调取的被告陈建兴与被告肖玉萍的婚姻登记证明一份及本案庭审笔录予以证实。原告江春明对本院调取的证据无异议。由于被告陈建兴、肖玉萍未到庭发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利，视为其认可原告江春明所举证据及本院调取的证据。故本院对原告江春明所陈述的事实及所举证据以及本院调取的证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈建兴所借原告江春明借款20000元，有已被本院采信的由被告陈建兴出具的借条为据，原、被告之间依法成立了民间借贷法律关系，为此，原告江春明要求被告陈建兴归还借款本金20000元的请求予以支持。民间借贷约定利息的，最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（包括利率本数）。故原告要求被告陈建兴按同期同类银行贷款利率的四倍计算支付借款利息2800元的主张予以支持。虽然原告江春明提供的借条上只有被告陈建兴的签名，但由于被告陈建兴与被告肖玉萍系夫妻关系，原告江春明就被告陈建兴、肖玉萍婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，被告陈建兴、肖玉萍均未能证明该债务系个人债务，故应当按照夫妻共同债务处理，由被告陈建兴、肖玉萍共同偿还。故原告要求被告肖玉萍对被告陈建兴所欠上述债务承担共同偿还责任的主张，予以支持。被告陈建兴、肖玉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建兴、肖玉萍应于本判决生效后十日内向原告江春明支付借款本金20000元及利息2800元，共计22800元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取为185元，由被告陈建兴、肖玉萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费370元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 罗继忠
二〇一四年五月五日
书记员 李久华
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民初字第464号
原告长泰县环境卫生管理处，住所地福建省长泰县武安镇文昌东路环卫大楼。
法定代表人林宝环，主任。
被告张连珍，女，成年人，汉族，经商，住福建省长泰县。
本院在审理原告长泰县环境卫生管理处与被告张连珍服务合同纠纷一案中，原告长泰县环境卫生管理处于2014年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已自动交纳卫生处理费为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长泰县环境卫生管理处撤回对被告张连珍的起诉。
本案受理费人民币50元，依法减半收取为人民币25元，由原告负担。
审判员 吕东波
二〇一四年一月二十六日
书记员 张育贤
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初4803号
原告：郑希玉，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被告：罗金德，男，1979年2月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告郑希玉与被告罗金德劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑希玉到庭参加诉讼，被告罗金德经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑希玉向本院提出诉讼请求：判令被告罗金德向原告支付挖掘机台班费20089元并支付该款从起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行贷款基准利率计算的利息。事实与理由：被告因需要在龙门镇五星村山上修建竹山公路，于2015年11月6日至2015年11月23日期间，雇请原告经营的挖掘机为其修路。工程结束后的2015年11月23日，经原、被告双方共同结算，被告共计结欠原告挖掘机台班费20089元，被告向原告出具结算单一张并签名。之后，原告曾多次要求被告支付，但被告均以无钱为由拒不履行付款义务。被告的行为已侵犯了原告的合法权益。原告为了维护自身的合法权益，现依法特向贵院起诉。
被告罗金德未作答辩。
原告郑希玉围绕诉讼请求向本院提供被告罗金德所立《挖机工作单》一份，据以证明2015年11月23日双方进行结算，被告尚欠挖掘机台班费20089元的事实。本院经庭审质证予以确认。
本院认为，被告罗金德经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告主张的事实，本院予以确认。被告罗金德雇请原告为其修路，双方形成劳务合同关系，被告应按约支付劳务费用。经原、被告双方结算后，被告仍未按约支付，显属违约，被告罗金德应承担付款义务并赔偿损失。原告郑希玉提出要求被告罗金德支付挖掘机台班费20089元并支付该款从起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率计算利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告罗金德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗金德应于本判决生效之日起十日内支付原告郑希玉挖掘机台班费20089元，并支付该款从2017年7月17日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费302元，减半收取为151元，由被告罗金德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 董 星
二〇一七年八月十六日
书记员 陈笑明（代）
附注：
相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0103执异109号
申请人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广州市天河区中山大道西55号华师大南区2栋206房。
委托代理人：黄锡峰，广东百高律师事务所律师。
委托代理人：邹建生，广东百高律师事务所律师。
本院在本院审查（2017）粤0103执异109号案过程中，申请人郑文荣于2017年8月30日请求撤回本案变更申请执行人的申请，经查，申请人郑文荣该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人郑文荣撤回本案变更申请执行人的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯 瑜
人民陪审员 黄绮玲
人民陪审员 姚冬湖
二〇一七年八月三十一日
本件与原件核对无异
书 记 员 欧卓芬
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1102刑初11号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人吴永成，男，1991年11月20日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，居民，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯盗窃罪，于2008年7月21日被本院判处拘役四个月，缓刑一年；又因犯盗窃罪，于2009年10月29日被本院判处拘役六个月，与前罪并罚后，决定执行拘役十个月；又因犯盗窃罪，于2011年11月被本院判处拘役四个月；又因犯抢劫罪，于2012年6月12日被本院判处有期徒刑三年三个月。因本案，于2016年9月15日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人吴永成犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员施某出庭支持公诉，被告人吴永成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月21日6时许，被告人吴永成窜至丽水市莲都区金田小区37幢楼下，从被害人任某停放在此的白色锐志车内窃得人民币1670元、阳光利群香烟两包（价值人民币70元）。被告人吴永成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人吴永成系累犯。提请依法判处。
另查明：被告人吴永成于2016年9月15日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人吴永成在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息；被告人吴永成的供述与辩解；被害人任某的陈述；价格认定结论书；现场指认笔录及照片；公告照片；刑事判决书、抓获经过等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴永成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴永成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴永成归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人吴永成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月15日起至2017年4月14日止）；
二、被告人吴永成的违法所得，退赔给被害人。
上述款项限本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 何跃燕
二O一七年一月九无
书 记 员 魏小云
—?PAGE?3?—
浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1102刑初11号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人吴永成，男，1991年11月20日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，居民，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯盗窃罪，于2008年7月21日被本院判处拘役四个月，缓刑一年；又因犯盗窃罪，于2009年10月29日被本院判处拘役六个月，与前罪并罚后，决定执行拘役十个月；又因犯盗窃罪，于2011年11月被本院判处拘役四个月；又因犯抢劫罪，于2012年6月12日被本院判处有期徒刑三年三个月。因本案，于2016年9月15日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人吴永成犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员施某出庭支持公诉，被告人吴永成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月21日6时许，被告人吴永成窜至丽水市莲都区金田小区37幢楼下，从被害人任某停放在此的白色锐志车内窃得人民币1670元、阳光利群香烟两包（价值人民币70元）。被告人吴永成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人吴永成系累犯。提请依法判处。另查明：被告人吴永成于2016年9月15日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人吴永成在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息；被告人吴永成的供述与辩解；被害人任某的陈述；价格认定结论书；现场指认笔录及照片；公告照片；刑事判决书、抓获经过等予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人吴永成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴永成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴永成归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人吴永成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月15日起至2017年4月14日止）；二、被告人吴永成的违法所得，退赔给被害人。上述款项限本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  何跃燕二O一七年一月九无书 记 员  魏小云—??3?—
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第1054号
原告：临海市××信用合作联社。住所地：临海市古城
街道××山中路××号。
法定代表人：张某。
委托代理人：吴某某。
被告：陈某某。
被告：钱某某。
原告临海市××信用合作联社与被告陈某某、钱某某为
借款合同纠纷一案，本院于2010年5月12日受理后，依法组成
合议庭，于2010年8月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判
决。原告委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告陈某某、钱某
某经本院合法传唤，均无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告诉称：被告陈某某以养猪需要为由，向临海市××
信用合作联社括苍信用社借款29000元，借款期限为2008年4月
8日至2009年3月20日，借款月利率为9.18‰，还款方式为按年
结息，到期还本清息。如不按期归还贷款本金，从逾期之日起
按约定利率加收30%计收罚息。借款均由被告钱某某提供连带
责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范
围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债
权的费用。借款到期后，被告陈某某未及时归借款本息，被告钱某某也未履行担保责任。后原告于2009年6月27日在被告陈
某某的存折账户中划扣了50元，于2009年9月15日划扣了66.83
元。现原告请求法院判令：一、被告陈某某偿还原告借款本金
28883.17元及利息（利息算至2010年5月11日计3443.06元，从
2010年5月12日起的利息按中国人民银行有关规定算至履行完
毕）；二、被告钱某某对借款本息负连带保证责任。
被告陈某某未答辩。
被告钱某某未答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院查明的事实，有原告陈述，借款申请书、保证借款
合同、借款借据等证据证实。
本院认为：原告和两被告之间的保证借款关系事实清楚
。双方签订的保证借款合同，没有违反法律、行政法规的强制
性规定，应当确认有效。合同有效，各方当事人都应按照合同
约定的内容全面履行自己的义务。按照保证借款合同关于借款
期限的约定，被告陈某某应在2009年3月20日前偿清借款本息
。现被告陈某某已返还借款116.83元，应继续返还剩余借款。
被告陈某某逾期不还，显属违约。被告钱某某作为连带责任保
证人，在被告陈某某不履行债务时未履行债务，亦构成违约。
当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规
定支付逾期利息等违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院
予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第
二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和
国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于判决书生效后十日内返还原告临海市
××信用合作联社借款本金28883.17元，同时支付利息和逾期
利息（利息和逾期利息计算至2010年5月11日计3443.06元；20
10年5月12日以后，继续按中国人民银行有关规定支付逾期利
息，计算至本生效判决书确定的履行之日）；
二、被告钱某某对上述债务承担连带偿还责任；被告钱
某某承担保证责任后，有权向被告陈某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，公告费400元，合计1008元，由被告
陈某某负担，被告钱某某负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交
上诉案件受理费608元（具体金额由台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收
款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州
市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码
：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 卢爱彬
审 判 员 陈 莉
审 判 员 虞彦明
二〇一〇年八月二十五日
代理书记员 金鸯鸯
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初123号
原告邓竟，男，1980年12月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：谢文昌，福建紫杉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪奕阳，福建紫杉律师事务所律师。
被告范颂齐，男，1978年5月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告邓�与被告范颂齐民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓竟的委托诉讼代理人谢文昌到庭参加诉讼，被告范颂齐经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓竟向本院提出诉讼请求：判决被告范颂齐立即返还借款本金95000元及支付利息（从起诉之日起至款清之日止，以本金95000元，按年利率6%计算）。事实与理由：原告与被告范颂齐系战友关系。2014年10月17日，被告因资金周转需要向原告邓竟借款95000元，双方未约定借款利息和借款期限。现原告因急需用钱，多次要求被告归还借款本息，但被告至今未能归还。综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
被告范颂齐未作答辩。
原告邓竟围绕诉讼请求向本院提供《借款合同》一份，据以证明被告范颂齐于2014年10月17日向原告借款95000元的事实。本院经庭审质证予以确认。
本院认为，被告范颂齐经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告主张的事实，本院予以确认。原、被告之间的民间借贷关系有双方签订的《借款合同》为证，事实清楚，证据充分，合法有效，依法应予保护。借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张，现经原告催付，被告范颂齐未按约还款，已构成违约。原告邓竟要求被告范颂齐归还借款及支付从起诉之日起按年利率6%计算的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告范颂齐经本院传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范颂齐应于本判决生效之日起十日内归还原告邓竟借款95000元，并支付从2017年1月3日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2175元，减半收取为1087.5元，由被告范颂齐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 董 星
二〇一七年三月二十日
书记员 陈笑明（代）
附注：
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人�共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定�行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区财政局；账号：10×××01）
天津市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0102行初104号
原告郑桂芝，女，1965年6月19日生，汉族，天津市机车车辆厂退休干部，住天津市红桥区。
被告天津市河东区建设管理委员会，住所地天津市河东区津塘路十四经路3号。
法定代表人ＸＸ，主任。
委托代理人刘晋菘，该单位职员。
委托代理人杨亚萍，天津约途律师事务所律师。
本院在审理原告郑桂芝诉被告天津市河东区建设管理委员会信息公开一案中，原告以被告已协助其获取相关信息为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郑桂芝撤回起诉。
案件受理费50元，退回原告郑桂芝25元。
审 判 长 高宏亮
代理审判员 孙常巍
人民陪审员 张景龙
二〇一七年十月十三日
法官 助理 徐 维
书 记 员 韩丽莉
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍钱民初字第6号
原告：孙某甲。
法定代理人：漏某乙。
被告：孙某乙。
原告孙某甲诉被告孙某乙抚养费纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后，依法由审判员张明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某甲的法定代理人漏某乙，被告孙某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年10月18日，我父母经法院判决离婚，我由母亲抚养，当时法院判决被告每月支付抚养费200元至我独立生活止。现由于我的日常生活学习及医疗费用的支出不断增加，故起诉请求判令：1、被告支付的抚养费由每月200元增加至每月600元，2、本案诉讼费由被告承担。
被告在庭审中口头辩称：我无固定职业，月收入在1500元至2000元之间，同时还要抚养父母及三个小孩，我只能负担每月200元的抚养费。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2007年10月18日，本院作出（2007）绍民一初字第1176号民事判决书，依法判令：1、准许漏某乙与被告孙某乙离婚，2、女儿孙某甲由漏某乙负责抚养教育至其独立生活时止，被告孙某乙支付每月200元的抚养教育费……。判决生效后，被告于每年1月份支付抚养费2400元。现原告因生活学习及医疗费用增加为由要求被告增加抚养费，故成讼。
另依据浙江省统计局关于2010年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报，浙江省2010年度全社会单位在岗职工年平均工资为30650元，农村居民人均消费支出为8390元。
以上事实由原告提供的（2007）绍民一初字第1176号民事判决书及双方在庭审中的陈述等证据所证实。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定：关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案原告的抚养费虽经法院于2007年判决确定被告每月支付200元，但随着目前物价上涨，原判决所确定的抚养费数额已不能维持原告当地的一般生活水平，故原告起诉要求增加抚养费，合理部分本院予以支持，但原告要求被告每月支付600元过高，本院根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地实际的生活水平调整被告负担抚养费数额为每月400元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告孙某乙每月支付原告孙某甲抚养费400元，自2012年2月至原告独立生活时止，款项一年一付，于每年6月31日前付清；
二、驳回原告孙某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告孙某乙负担，该款已由原告垫付，被告应于本判决生效后七日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费80元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 张明
二〇一二年一月十七日
书记员 金燕
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初1542号
原告：朱某。
被告：张某。
本院在审理原告朱某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
预收案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担，退还原告150元。
代理审判员 杭 岑
二〇一六年五月十八日
书 记 员 李华珺
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市中民初字第3816号
原告：轩泽。
被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：韩建国，职务：总经理
住所址：枣庄市市中区青檀北路133号。
委托代理人：戴永、付华俊，该公司员工。
原告轩泽与被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告轩泽与被告保险公司的委托代理人戴永、付华俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告轩泽诉称：2010年3月17日7时许，原告驾驶鲁D号轿车沿国道由南向北行驶，与由东向西行驶的刘军驾驶的鲁D号两人二轮摩托车发生交通事故，致使原告车辆受损。2010年3月25日，枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出道路交通事故责任书，认定原告承担事故的同等责任，刘军承担事故的同等责任。2010年9月4日，枣庄市市中区价格认证中心作出枣市中价认字（2013）41号价格认证结论书，认证鲁D号别克小型轿车损失为4552元。2009年5月6日，刘军车辆鲁D号两人二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，请求法院依法判决：1、要求被告赔偿原告车辆损失2000元、鉴定评估费300元；2、诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：若法院查实肇事车辆在我公司投保，如存在交强险条例第22条规定，保留我公司的追偿权，我公司不承担相应的诉讼费、案件审理费、鉴定费等程序上的费用。
经审理查明：2010年3月17日7时许，轩泽驾驶鲁D号轿车沿206国道由南向北行驶，与由东向西行驶的刘军驾驶的鲁D号二轮摩托车（乘车人为雷冲）发生交通事故，致刘军、雷冲受伤。鲁D号事故车在永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，鲁D号二轮摩托车在保险公司投保了交强险，且事故发生均发生在保险期间。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出责任认定，轩泽承担事故的同等责任，刘军承担事故的同等责任，雷冲无责任。
经审理查明，2010年3月17日7时许，轩泽驾驶鲁D号轿车沿206国道由南向北行驶，与由东向西行驶的刘军驾驶的鲁D号二轮摩托车（乘车人为原告雷冲）发生交通事故，致刘军、雷冲受伤，两车损坏。鲁D号事故车在永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，鲁D号二轮摩托车在安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险，且事故发生均发生在保险期间。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出责任认定，轩泽承担事故的同等责任，刘军承担事故的同等责任，雷冲无责任。
另查明，2013年9月4日，经轩泽委托，枣庄市市中区价格认证中心就鲁D号轿车的车损做出认证结论：损失总计4552元，原告支出鉴证费300元。
上述事实，有交通事故认定书、民事判决书、价格认证书、收款收据等证据以及原、被告双方的陈述、辩解在卷佐证。
本院认为，鲁D号二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故因交通事故造成的原告财产损失，由保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告车损4552元有认证书为证本院予以支持。鉴定费不属于交强险赔偿范围，保险公司不予承担。根据诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，当事人各自负担诉讼费用数额的规定，当事人分别承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告轩泽车损人民币2000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告轩泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告轩泽与被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司各负担25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
'
审 判 长 赵言超
人民陪审员 任泽昌
人民陪审员 岳崇法
二〇一六年五月十日
书 记 员 李双燕
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2013）市中民初字第3816号原告：轩泽。被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。负责人：韩建国，职务：总经理住所址：枣庄市市中区青檀北路133号。委托代理人：戴永、付华俊，该公司员工。原告轩泽与被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告轩泽与被告保险公司的委托代理人戴永、付华俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告轩泽诉称：2010年3月17日7时许，原告驾驶鲁D号轿车沿国道由南向北行驶，与由东向西行驶的刘军驾驶的鲁D号两人二轮摩托车发生交通事故，致使原告车辆受损。2010年3月25日，枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出道路交通事故责任书，认定原告承担事故的同等责任，刘军承担事故的同等责任。2010年9月4日，枣庄市市中区价格认证中心作出枣市中价认字（2013）41号价格认证结论书，认证鲁D号别克小型轿车损失为4552元。2009年5月6日，刘军车辆鲁D号两人二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，请求法院依法判决：1、要求被告赔偿原告车辆损失2000元、鉴定评估费300元；2、诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称：若法院查实肇事车辆在我公司投保，如存在交强险条例第22条规定，保留我公司的追偿权，我公司不承担相应的诉讼费、案件审理费、鉴定费等程序上的费用。经审理查明：2010年3月17日7时许，轩泽驾驶鲁D号轿车沿206国道由南向北行驶，与由东向西行驶的刘军驾驶的鲁D号二轮摩托车（乘车人为雷冲）发生交通事故，致刘军、雷冲受伤。鲁D号事故车在永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，鲁D号二轮摩托车在保险公司投保了交强险，且事故发生均发生在保险期间。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出责任认定，轩泽承担事故的同等责任，刘军承担事故的同等责任，雷冲无责任。经审理查明，2010年3月17日7时许，轩泽驾驶鲁D号轿车沿206国道由南向北行驶，与由东向西行驶的刘军驾驶的鲁D号二轮摩托车（乘车人为原告雷冲）发生交通事故，致刘军、雷冲受伤，两车损坏。鲁D号事故车在永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，鲁D号二轮摩托车在安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险，且事故发生均发生在保险期间。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出责任认定，轩泽承担事故的同等责任，刘军承担事故的同等责任，雷冲无责任。另查明，2013年9月4日，经轩泽委托，枣庄市市中区价格认证中心就鲁D号轿车的车损做出认证结论：损失总计4552元，原告支出鉴证费300元。上述事实，有交通事故认定书、民事判决书、价格认证书、收款收据等证据以及原、被告双方的陈述、辩解在卷佐证。本院认为，鲁D号二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故因交通事故造成的原告财产损失，由保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告车损4552元有认证书为证本院予以支持。鉴定费不属于交强险赔偿范围，保险公司不予承担。根据诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，当事人各自负担诉讼费用数额的规定，当事人分别承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告轩泽车损人民币2000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告轩泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告轩泽与被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司各负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。‘审 判 长  赵言超人民陪审员  任泽昌人民陪审员  岳崇法二〇一六年五月十日书 记 员  李双燕
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初1629号
原告：集贤县承福物业管理有限公司。
法定代表人：董玉柱，男。
委托代理人：张东旭，男，46岁。
被告：王立军。
原告集贤县承福物业管理有限公司诉被告王立军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告集贤县承福物业管理有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告集贤县承福物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告集贤县承福物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤县承福物业管理有限公司承担。
审判员 李凤喜
二〇一七年七月十三日
书记员 栾天娇
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初397号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陈某宁，绰号“德国佬”，男，汉族，身份证号码×××557X，初中文化，住广东省佛山市禅城区。2014年1月16日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元，2014年3月9日刑满释放。因本案于2016年2月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
被告人徐某，男，汉族，身份证号码×××4237，初中文化，住广东省佛山市顺德区。因本案于2016年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）374号起诉书指控被告人陈某宁、徐某犯开设赌场罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人陈某宁、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月中旬起，被告人陈某宁在其承租的佛山市禅城区市东上路6号怡东花园怡雅阁一期503房开设赌场，招揽赌客赌博，并从中抽水渔利。期间，被告人陈某宁多次雇请被告人徐某在赌场负责发牌抽水。2016年1月14日23时许，民警查获上述赌场，并当场抓获被告人徐某及几十名参赌人员，当场缴获赌博工具扑克牌1副、木桌1张及无人认领的赌资人民币4120元，从被告人徐某处缴获赌资260元，从其他参赌人员处缴获赌资共计9000余元。
2016年2月16日10时许，民警在佛山市禅城区松风路抓获被告人陈某宁。
上述事实，被告人陈某宁、徐某在开庭审理过程中无异议，并有证人苏某、陈某丁、区某添、叶某、莫某甲、卢某、温某、卓某、谭某、邓某、李某、余某、陈某乙、蔡某、莫某丙、陈某丙、罗某甲、梁某、何某、罗某乙、罗某丙、董某的证言及辨认笔录，证人莫某乙、黄某的证言，证据保全清单，收缴物品清单，手机通话记录清单，抓获经过，户籍材料，刑事判决书及释放证明书，被告人陈某宁、徐某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某宁、徐某以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某宁、徐某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈某宁在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人徐某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某宁曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人陈某宁一年六个月以下有期徒刑并处罚金、判处被告人徐某一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2017年5月15日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年7月13日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
三、对扣押的作案工具扑克牌、木桌予以没收，依法予以销毁；对扣押的赌资人民币4380元予以没收，依法上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一五年五月十一日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0604刑初397号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人陈某宁，绰号“德国佬”，男，汉族，身份证号码×××557X，初中文化，住广东省佛山市禅城区。2014年1月16日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元，2014年3月9日刑满释放。因本案于2016年2月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。被告人徐某，男，汉族，身份证号码×××4237，初中文化，住广东省佛山市顺德区。因本案于2016年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]374号起诉书指控被告人陈某宁、徐某犯开设赌场罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人陈某宁、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月中旬起，被告人陈某宁在其承租的佛山市禅城区市东上路6号怡东花园怡雅阁一期503房开设赌场，招揽赌客赌博，并从中抽水渔利。期间，被告人陈某宁多次雇请被告人徐某在赌场负责发牌抽水。2016年1月14日23时许，民警查获上述赌场，并当场抓获被告人徐某及几十名参赌人员，当场缴获赌博工具扑克牌1副、木桌1张及无人认领的赌资人民币4120元，从被告人徐某处缴获赌资260元，从其他参赌人员处缴获赌资共计9000余元。2016年2月16日10时许，民警在佛山市禅城区松风路抓获被告人陈某宁。上述事实，被告人陈某宁、徐某在开庭审理过程中无异议，并有证人苏某、陈某丁、区某添、叶某、莫某甲、卢某、温某、卓某、谭某、邓某、李某、余某、陈某乙、蔡某、莫某丙、陈某丙、罗某甲、梁某、何某、罗某乙、罗某丙、董某的证言及辨认笔录，证人莫某乙、黄某的证言，证据保全清单，收缴物品清单，手机通话记录清单，抓获经过，户籍材料，刑事判决书及释放证明书，被告人陈某宁、徐某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某宁、徐某以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某宁、徐某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈某宁在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人徐某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某宁曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人陈某宁一年六个月以下有期徒刑并处罚金、判处被告人徐某一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2017年5月15日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年7月13日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）三、对扣押的作案工具扑克牌、木桌予以没收，依法予以销毁；对扣押的赌资人民币4380元予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇一五年五月十一日书记员  刘泳蕾附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106民初9581号
原告：曹杰雄，男，1964年10月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：重庆市家乐福超市，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街29号华宇广场3号B2楼，统一社会信用代码不详。
负责人：不详。
原告曹杰雄与被告重庆市家乐福超市产品责任纠纷一案,本院于2018年6月22日立案。
原告曹杰雄向本院提起诉讼请求：1、请求法院判决被告退货，并支付原告1950元购物款。2、请求法院判决被告支付原告1960元赔偿金。3、请求法院判决被告支付材料打印费50元整。4、请求法院判决被告支付交通费103元整。5、要求被告出具消费凭证（购物小票），微信支付记录，进出货台帐，销售记录台帐，合格证、许可证）。6、请求法院判决被告承担本次诉讼费用。事实及理由：原告在2018年4月20日在家乐福超市购买金龙鱼茶料油等其他商品经检查发现金龙鱼茶仔油已过期，随后就投诉到食品监督管理部门，经与家乐福超市调解无法达成和解。该食品违反了《中华人民共和国食品安全法》第34条，原告请求依据《中华人民共和国食品安全法》第148条，生产不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生活者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍赔偿金。依据购物小票，要求退货，并做出赔偿。
2018年7月25日，原告曹杰雄向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告曹杰雄在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹杰雄撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告曹杰雄负担。
审 判 员 姚 欣
二〇一八年七月二十五日
法官助理 周 敏
书 记 员 何晓燕
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0822民初1102号
原告：唐凤明，男，1972年11月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。
原告：孙晓红，女，1972年7月19日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：陈桂兰，女，1935年1月10日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：唐永平，男，1932年5月6日出生，汉族，农民，住址同上。
原告唐凤明、孙晓红与被告陈桂兰、唐永平合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告唐风明、孙晓红于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐风明、孙晓红撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告唐凤明、孙晓红负担。
审判员 师庚卯
二〇一八年五月十七日
书记员 王小芳
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1909号之一
申请执行人吕建敏，女，1985年10月24日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人山东龙佑化工有限公司，住所地：广饶县李鹊镇辛河路以东、郭新村以北。
法定代表人：金昌暎，职务：总经理。
申请执行人吕建敏与被执行人山东龙佑化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额为44667.99元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年11月8日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人在银行有数额较小存款，但无执行价值，未查询到被执行人的车辆信息，其它未发现被执行人有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，查明被执行人名下在广饶县李鹊镇辛河路以东郭辛村以北有房产三处、土地一宗，本案已采取轮候查封措施。本院已将财产调查情况告知申请执行人。2018年2月11日，被执行人山东龙佑化工有限公司交案款3799.18元，该款项已支付申请执行人吕建敏。
本院认为，经调查被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2017）鲁0523民初3087号民事调解
书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年四月二十六日
书记员 任金柱
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1909号
申请执行人吕建敏，女，1985年10月24日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人山东龙佑化工有限公司，住所地：广饶县李鹊镇辛河路以东、郭新村以北。
法定代表人：金昌暎，职务：总经理。
广饶县人民法院作出的民事调解书书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人名下有房产、土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人山东龙佑化工有限公司名下位于广饶县李鹊镇辛河路以东郭辛村以北房产三处（证书号：辛河路042号、043号、044号）、位于广饶县辛河路以东、李鹊镇郭辛村以北土地一宗（证书号：广国用（2008）第179号）。查封期限3年，自2018年4月17日至2021年4月16日。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年四月十七日
书记员 任金柱
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1084刑初606号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市。曾因犯抢劫罪，2007年3月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌危险驾驶罪，2016年11月3日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2016）587号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员叶婧出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月26日晚，被告人张某某酒后持准驾不符的驾驶证驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车，从高邮市琵琶东路夜色不凡饭店出发，20时25许由西向东行驶至琵琶东路与佳醇路交叉路口处，被高邮市公安局民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，从所送被告人张某某的血液中检测出乙醇浓度为102mg/100ml。被告人张某某归案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的证人张某、谢某、吴某证言，高邮市公安局制作的查获经过、抓获经过、车辆照片、车辆类型认定书、当事人血样提取登记表、抽血录像、关于张某某驾驶路线的情况说明，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，驾驶证，刑事判决书，人口信息等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；持准驾不符的驾驶证驾驶无牌号机动车，有犯罪前科，酌情从重处罚。
为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雍志飞
二〇一六年十二月十九日
书记员 邓玲玲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初1189号
原告：侯文学，男，1959年11月23日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：王景双，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温杰，内蒙古昭乌达律师事务所实习律师。
被告：赤峰永业房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：赵中全，经理。
委托诉讼代理人：周云龙，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李艳杰，该公司工作人员。
原告侯文学与被告赤峰永业房地产开发有限责任公司（以下简称永业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯文学委托诉讼代理人王景双、被告永业公司的委托诉讼代理人周云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯文学向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告人民币110万元及利息（自2015年3月24日起，按月息2%计算至借款还清日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月22日，被告向原告借款200万元，约定借期4个月，期间，被告向原告偿还借款本金90万元，借款到期后，双方约定将借款展期至2015年3月21日，并约定利息为月息2%。现借款到期，被告未按约定还款，故诉至法院。
被告永业公司辩称：对欠款本金110万元无异议，期内利息同意按照月息2%支付，但逾期利息应按中国人民银行同期贷款利率支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告对涉案借款的事实均无争议，本院直接予以确认。双方在借据中约定借款利息按月息2%按月支付，至本金还清之日为止。故原告按月利率2%的标准主张利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告要求按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期利息的抗辩主张不能成立。庭审中，原告认可被告已按约定支付利息至2015年3月23日，故原告自2015年3月24日起主张利息的请求，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告赤峰永业房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即偿还原告侯文学借款本金110万元，并按月利率2%的标准计付自2015年3月24日至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17426元，邮寄送达费40元，财产保全费5000元，合计22466元（原告已预交），由被告赤峰永业房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 周智勇
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 孙玉华
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 董 琦
广东省揭西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）揭西法棉执字第19-1号
申请执行人林奕锋，男，汉族，1982年12月13日出生，住址：广东省揭西县。
被执行人王鸿涛，男，汉族，1977年10月21日出生，住址：广东省揭西县。
被执行人林海边，男，汉族，1979年1月30日出生，住址：广东省揭西县。
申请执行人林奕锋与被执行人王鸿涛、林海边民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）揭西法棉民初字第1号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人王鸿涛应付还申请执行人林奕锋借款人民币40万元及违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年7月21日起计至实际还款之日止）；被执行人林海边对被执行人王鸿涛的上述债务承担连带清偿责任。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年9月29日立案执行。
在执行过程中，本院另案依法拍卖被执行人林海边位于广东省揭西县棉湖镇道江中路星湖城高级住宅小区商铺103、104、105、106号房产，得款人民币6483220元。申请执行人林奕锋申请参与对上述执行财产的分配，根据本院确定的财产分配方案，林奕锋可分得人民币72420.54元。此外，本院向国土、房管、工商、车辆管理部门及金融机构查询，均未发现被执行人王鸿涛、林海边有其他可供执行的财产。申请执行人确认本院的的查询结果，也未能提供其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，除依法拍卖被执行人林海边的房产清偿部分债务外，经过财产调查未发现被执行人王鸿涛、林海边有其他可供执行的财产，申请执行人确认本院的调查结果，也未能提供其他可供执行的财产或财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）揭西法执字第19号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈玉娜
审 判 员 李少欢
代理审判员 黄浩彬
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王贵鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民一初字第741号
原告周妍，广西田阳县人。
被告谭鹏，广西田阳县人。
原告周妍与被告谭鹏追偿权纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员黄岗适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。书记员覃小艳担任记录。原告周妍到庭参加诉讼，被告谭鹏经公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周妍诉称，2000年6月4日，原、被告登记结婚，后因感情破裂，原告于2012年7月23日向法院起诉要求离婚。2012年9月10日，田阳县人民法院作出（2012）阳民一初字第1052号民事判决书，准许原、被告离婚，并判决田阳县坡洪信用社贷款本金30000元和田阳兴阳村镇银行贷款本金50000元，共计80000元由原、被告共同偿还。判决书生效后，原、被告未能在上述贷款的还款期限内还款，产生巨额利息。在这种压力下，为了不造成更大的利息损失，原告向母亲和妹妹借款，偿还了上述借款及利息共计91350.61元。原告认为，本来是双方共同偿还的银行贷款，现由原告垫付偿还，作为共同债务人，被告依法应当向原告支付上述借款的一半，即45675.31元。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求：一、请求判令由被告向原告支付垫付款45675.31元；二、由被告负担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、本院作出（2012）阳民一初字第1052号民事判决书，证明原、被告共同债务有80000元的事实；2、收贷收息凭证及转账业务凭证，证明原告已经向田阳县坡洪信用社偿还贷款本金30000元及利息6733.34元；3、收贷收息凭证及转账业务凭证，证明原告已经向田阳兴阳村镇银行还贷款本金50000元及利息4617.27元。
被告谭鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及各方当事人提交的证据进行质证的权利，被告在举证期限内未提交书面证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
本院认为：原告提供的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本案争议焦点：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，应否得到支持。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2000年6月4日，原、被告登记结婚，后因感情破裂，原告于2012年7月23日向法院起诉要求离婚。2012年9月10日，本院作出（2012）阳民一初字第1052号民事判决书，准许原、被告离婚，并判决田阳县坡洪农村信用社借款本金30000元和田阳兴阳村镇银行借款本金50000元，共计80000元由原、被告共同偿还。判决书生效后，原告于2013年5月29日向信用社偿还借款本金30000元及利息6733.34元，于2013年12月5日向田阳兴阳村镇银行偿还借款本金50000元及利息4617.27元，两次还款共计91350.61元。原告要求被告支付应当偿还的上述借款本金及利息的一半即45675.31元未果，遂向本院提起上述诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”本案中，原、被告在婚姻关系存续期间向银行借款，离婚时法院判决由原、被告共同偿还银行的借款，故原、被告为共同债务人。原告按照判决规定，履行了清偿银行的全部借款本金及利息共91350.61元，故原告有权要求被告偿付他应当承担的份额。原告要求被告向其支付已清偿银行借款本息的一半，即45675.31元（91350.61÷2＝45675.31），于法有据，本院予以支持。因被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告谭鹏向原告周妍支付垫付款45675.31元。
案件受理费942元，简易程序减半收取471元（原告已预交），由被告谭鹏负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 岗
二〇一四年九月十五日
书记员 覃小艳
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初710号
原告王振斗。
委托代理人于立文，天津市宁河区法律援助中心律师。
被告薄西坡。
原告王振斗与被告薄西坡劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员王雨玲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王振斗的委托代理人于立文、被告薄西坡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王振斗诉称，2014年3月，被告薄西坡组织原告等多名农民工到外进行建筑施工，约定每天劳务费150元，年底结算。被告共计应付原告劳务费8250元。2016年2月23日，被告在出工记录单上对其拖欠劳务费进行签字确认。经原告多次催要，未付，故原告诉至法院，要求：1、依法判令被告立即支付原告劳动报酬8250元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告王振斗向本院提交如下证据:
用工记录一份，说明：被告拖欠原告劳动报酬8250元。
被告薄西坡辩称，对于拖欠原告劳动报酬8250元没有异议，但现在没有能力支付。
经庭审质证，被告对原告提供的由被告签字的计工记录予以认可，本院对该计工记录予以确认。
经审理查明，2014年3月起，原告王振斗由被告薄西坡雇佣到工地从事建筑工作，双方口头约定，每天150元，年底结算。后原告在建筑工地提供劳务后，被告未向其支付劳动报酬。2015年2月23日，被告在出工记录单上签字确认，载明：“原告出工为55天，拖欠劳动报酬为8250元”。原告多次催要，未果。
本院认为，被告薄西坡雇佣原告王振斗从事建筑工作，双方形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告应及时给付原告劳动报酬。现原告要求被告给付劳动报酬8250元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告薄西坡于判决生效后十日内给付原告王振斗劳动报酬8250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告薄西坡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内到天津市第二中级人民法院交纳上诉费后，向本院递交上诉状及其副本（按对方当事人人数提供）和上诉费票据，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王雨玲
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘 隽
相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0623执522号
申请执行人:黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:谭鑫,男,黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司董事长.
委托代理人:李杨,男,1986年9月15日出生,汉族,黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司资产处置中心主任,住林甸县西南街福地小区..
被执行人ＸＸ忠，男，1944年12月13日出生，汉族，农民，住林甸县。
申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林商督字第32号支付令，在本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结2017黑06**执522号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于飞
二〇一七年七月十日
书记员 马彦
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执330号
申请执行人吕民，男，汉族，住所地克什克腾旗。
被执行人刘卫东，男，汉族，住所地克什克腾旗。
被执行人郭海东，男，汉族，住所地克什克腾旗。
吕民申请执行刘卫东、郭海东合同纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的2015年克民初字第2616号民事判决书已经发生法律效力。吕民于2016年1月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）年克民初字第2616号民事判决书的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 刘学刚
执行员 周显峰
二〇一六年六月二十九日
书记员 张 雷
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执330号
申请执行人吕某。
被执行人刘某某。
被执行人郭某某。
吕民申请刘某某、郭某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第02616号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第02616号民事判决书的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘学刚
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
二〇一六年七月三日
书记员 张 雷
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第5849号
原告丁何林，男，汉族。
被告陈震，男，汉族。
原告丁何林与被告陈震承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，由审判员王晓晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁何林、被告陈震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁何林诉称，原告为被告加工安装门窗，2014年8月18日被告陈震尚欠原告丁何林22，000.00元，被告为原告出具欠条为凭证。原告多次向被告索要该款，被告多次推脱，为了维护原告的合法权益，原告诉至人民法院，请求依法判决被告陈震支付原告丁何林欠款22，000.00元。
被告陈震辩称，经过原被告核对账目，被告尚欠原告8，600.00元。由于被告要求原告开具发票，而且原告施工的门窗还有些需要维修的地方，所以尚未支付余款。
经审理查明，原告丁何林为被告陈震进行门窗加工安装施工，被告陈震尚欠原告丁何林8，600.00元未支付。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、原告提交的欠条、录音，以及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，具有法律效力，可以采信。
本院认为，原告丁何林与被告陈震之间权利义务清楚，被告陈震对欠付原告丁何林8，600.00元的事实没有异议，被告应在合理期限支付原告该笔款项。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告陈震于本判决生效之日起十日内支付原告丁何林8，600.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币350.00元，其他诉讼费人民币50.00元，合计400.00元（原告丁何林已预付），由被告陈震负担，被告陈震负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告丁何林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审判员 王晓晨
二〇一四年十月二十二日
书记员 樊 鑫