广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初718号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人韦居陆，男，壮族，小学文化，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。2014年1月6日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，2014年8月27日刑满释放；2015年3月24日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2015年10月28日刑满释放。2017年3月9日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]666号起诉书指控被告人韦居陆犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人韦居陆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:
2016年11月，被告人韦居陆伙同韦某、覃某、陆某1、“老七”（均另案处理）有分有合地，多次在佛山市禅城区、南海区、高明区实施入户盗窃。期间，韦居陆、韦某、陆某1、“老七”等人负责开锁、看风和入户盗窃，覃某负责驾车接送。具体分述如下：
1.2016年11月1日凌晨，被告人韦居陆伙同韦代顺、覃某、“老七”在佛山市南海区里水镇和顺泳水新村某巷某座，通过用工具开锁的方式，入内盗得被害人邹某华为P8手机一部、摩托罗拉XT1085手机一部、ipadmini4一部，后通过微信、支付宝转走被害人银行卡内人民币共13688元。经鉴定，上述被盗的华为P8手机价值人民币1204.5元、摩托罗拉XT1085手机价值人民币649.35元、苹果ipadmini4价值人民币2720元，共价值人民币4574元。
2.2016年11月16日凌晨，被告人韦居陆伙同韦代顺、覃某、“老七”在佛山市高明区荷城街道扶丽新村某号某楼单元，通过用工具开锁的方式，入内盗得被害人邓某一部三星手机、部分现金等，后通过微信转走被害人关某银行卡内人民币690元。
3.2016年11月18日凌晨，被告人韦居陆伙同韦代顺、覃某、“老七”在佛山市高明区荷城街道阮东新村某号，通过用工具开锁的方式，入内盗得被害人蓝某一部OPPOR9手机、部分现金等。经鉴定，上述手机价值人民币2067元。
4.2016年11月19日凌晨，被告人韦居陆伙同韦代顺、覃某、“老七”在佛山市禅城区张槎古灶古北南街某巷某号某房，通过用工具开锁的方式，入内盗得被害人郑某1一部酷派手机，后通过微信、支付宝转走被害人银行卡内人民币共8240元。经鉴定，上述手机价值人民币474元。
5.2016年11月19日凌晨，被告人韦居陆伙同韦代顺、覃某、“老七”在佛山市禅城区张槎街道古灶古北南街某巷某号某房，通过用工具开锁的方式，入内盗得被害人郑某2现金人民币800元。
6.2016年11月19日凌晨，被告人韦居陆伙同韦代顺、覃某、“老七”在佛山市禅城区张槎古灶古北南街某巷某号某房出租屋，通过用工具开锁的方式，入内盗得被害人王某OPPOR7手机一部、现金人民币2500元，后通过支付宝转走被害人银行卡内人民币共3200元。经鉴定，上述手机价值人民币2116元。
7.2016年11月19日凌晨，被告人韦居陆伙同韦代顺、覃某、“老七”在佛山市禅城区张槎古灶古北南某巷某号某楼一出租屋，通过用工具开锁的方式，入内盗得被害人侯某360牌N4手机一部。经鉴定，上述手机价值人民币969元。
8.2016年11月19日凌晨，被告人韦居陆伙同韦代顺、覃某、“老七”在佛山市禅城区张槎古灶古北南街某巷某号某房，通过用工具开锁的方式准备实施盗窃时，被被害人冯某发现而盗窃未遂。
9.2016年11月19日凌晨，被告人韦居陆伙同他人在佛山市禅城区张槎古灶古北南街二巷某号某房一出租屋，通过用工具开锁的方式，入内盗得被害人蔡某1铂金戒指一枚。经鉴定，上述戒指价值人民币5615元。
10.2016年11月23日凌晨，被告人韦居陆伙同陆某1、覃某、“老七”在佛山市高明区荷城街道扶丽新村某号某楼某出租屋，入内盗得被害人尹某VIVOV3max手机一部、现金100多元。经鉴定，上述手机价值人民币1483元。
针对上述指控，被告人韦居陆在开庭审理过程中表示无异议，但辨称其对微信转帐的事并不知情且并未分到钱。
经审理查明：
2016年11月，被告人韦居陆伙同韦某、覃某、陆某1、“老七”（均另案处理）有分有合地，多次在佛山市禅城区、南海区、高明区实施入户盗窃。期间，韦居陆、韦某、陆某1、“老七”等人负责开锁、看风和入户盗窃，覃某负责驾车接送。具体分述如下：
1.2016年11月1日凌晨，被告人韦居陆伙同韦代顺、覃某、“老七”在佛山市南海区里水镇和顺泳水新村某巷某座，通过用工具开锁的方式，入内盗得被害人邹某华为P8手机一部、摩托罗拉XT1085手机一部、ipadmini4一部，后通过微信、支付宝转走被害人银行卡内人民币共13688元。经鉴定，上述被盗的华为P8手机价值人民币1204.5元、摩托罗拉XT1085手机价值人民币649.35元、苹果ipadmini4价值人民币2720元，共价值人民币4574元。
2.2016年11月16日凌晨，被告人韦居陆伙同韦代顺、覃某、“老七”在佛山市高明区荷城街道扶丽新村某号某楼单元，通过用工具开锁的方式，入内盗得被害人邓某一部三星手机、部分现金等，后通过微信转走被害人关某银行卡内人民币690元。
3.2016年11月18日凌晨，被告人韦居陆伙同韦代顺、覃某、“老七”在佛山市高明区荷城街道阮东新村某号，通过用工具开锁的方式，入内盗得被害人蓝某一部OPPOR9手机、部分现金等。经鉴定，上述手机价值人民币2067元。
4.2016年11月19日凌晨，被告人韦居陆伙同韦代顺、覃某、“老七”在佛山市禅城区张槎古灶古北南街某巷某号某房，通过用工具开锁的方式，入内盗得被害人郑某1一部酷派手机，后通过微信、支付宝转走被害人银行卡内人民币共8240元。经鉴定，上述手机价值人民币474元。
5.2016年11月19日凌晨，被告人韦居陆伙同韦代顺、覃某、“老七”在佛山市禅城区张槎街道古灶古北南街某巷某号某房，通过用工具开锁的方式，入内盗得被害人郑某2现金人民币800元。
6.2016年11月19日凌晨，被告人韦居陆伙同韦代顺、覃某、“老七”在佛山市禅城区张槎古灶古北南街某巷某号某房出租屋，通过用工具开锁的方式，入内盗得被害人王某OPPOR7手机一部、现金人民币2500元，后通过支付宝转走被害人银行卡内人民币共3200元。经鉴定，上述手机价值人民币2116元。
7.2016年11月19日凌晨，被告人韦居陆伙同韦代顺、覃某、“老七”在佛山市禅城区张槎古灶古北南某巷某号某楼一出租屋，通过用工具开锁的方式，入内盗得被害人侯某360牌N4手机一部。经鉴定，上述手机价值人民币969元。
8.2016年11月19日凌晨，被告人韦居陆伙同韦代顺、覃某、“老七”在佛山市禅城区张槎古灶古北南街某巷某号某房，通过用工具开锁的方式准备实施盗窃时，被被害人冯某发现而盗窃未遂。
9.2016年11月23日凌晨，被告人韦居陆伙同陆某1、覃某、“老七”在佛山市高明区荷城街道扶丽新村某号某楼某出租屋，入内盗得被害人尹某VIVOV3max手机一部、现金100多元。经鉴定，上述手机价值人民币1483元。
2017年3月9日，民警在东莞市石碣镇同富西路139号401房抓获被告人韦居陆。
上述事实有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍证明，抓获经过，刑事判决书、释放证明书，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片，手机通话记录，现场勘验检查笔录，视听资料，电子数据，鉴定意见，被害人邹某、邓某等十人的陈述及转账清单，证人陆某1、覃某的证言，同案犯韦某、覃某、李某、陆某2的供述及辨认笔录，被告人韦居陆的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于韦居陆辩解其不知转账事宜且未分到转账的钱，本院经审理认为韦居陆等人结伙实施犯罪，属共同犯罪，基于犯罪时分工的不同而造成的对共同犯罪中的犯罪事实及所盗得金额多少的知情程度并不影响其犯罪构成及涉案金额的认定，其仍应就共同犯罪中的罪行负责任，至于韦居陆所称的案发后并未分到转账的钱只是共同盗窃犯罪行为结束后分赃的问题，不影响定罪。
关于公诉机关指控的第九宗案件，虽被告人韦居陆当庭自愿认罪，但其一直未有供述且无法讲出具体案件情况，该指控只有被害人蔡某1的陈述，没有其它证据佐证，本院不予认定。
本院认为，被告人韦居陆以非法占有为目的，进入他人住所，盗窃他人财物，盗窃财物价值较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名成立，对不当部分予以纠正。被告人构成共同犯罪，其中被告人韦居陆是具体实施者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人韦居陆盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚；被告人韦居陆归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人韦居陆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关建议判处被告人韦居陆一年三个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十二条第二款之规定，判决如下：
被告人韦居陆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2018年11月8日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑泽坚
审 判 员 金淋云
人民陪审员 黎建菁
二〇一七年七月十七日
书 记 员 黄艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。