杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初841号
公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。
被告人陆某某，男，1989年4月5日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地湖南省澧县。2013年8月5日因犯盗窃罪被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑两年三个月，并处罚金人民币3400元，2015年2月4日刑满释放。因本案于2016年7月15日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年8月19日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
被告人曹某某，男，1976年1月3日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地湖南省沅江市。1995年12月29日因犯抢劫罪被广西壮族自治区高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利三年，1998年4月减为有期徒刑十九年，2008年5月16日刑满释放。因本案于2016年7月15日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年8月19日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）822号起诉书指控被告人陆某某、曹某某犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院经审查于2016年11月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员章宇出庭支持公诉，被告人陆某某、曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2016年7月6日下午，被告人陆某某、曹某某结伙至杭州市富阳区新登镇官塘村，由被告人陆某某采用翻墙、爬窗的方式侵入被害人汪国健位于官塘村下邱家73号的家中，在二楼卧室的电视机柜等处窃得现金人民币2万元。
案发后，被告人陆某某、曹某某及其家属已先后退赔被害人损失共计人民币14159元。
针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人陆某某、曹某某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以惩处。
被告人陆某某辩称，对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名无异议。
被告人曹某某辩称，2016年7月6日下午，其与陆某某结伴至杭州市富阳区新登镇，但其未参与盗窃。后被告人陆某某将赃款交给其保管时，其才了解陆某某盗窃了财物。
经审理查明：2016年7月6日下午，被告人陆某某、曹某某结伙至杭州市富阳区新登镇官塘村，由被告人陆某某采用翻墙、爬窗的方式侵入被害人汪国健位于官塘村下邱家73号的家中，在二楼卧室的电视机柜等处窃得现金人民币2万元，后被告人陆某某将赃款1万余元交由被告人曹某某保管。
案发后，被告人陆某某、曹某某及其家属已先后退赔被害人损失共计人民币14159元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人汪某的陈述，证实2016年7月6日，其放在杭州市富阳区新登镇官塘村家中电视机柜内的9000元现金及柜子衣服下的11000元现金被窃的事实。
2、证人张某的证言，证实其平时通过滴滴软件跑车，2016年7月6日下午3时许，其在富阳新登星凯大酒店附近载两名男子至桐庐县政府，乘客手机号为152××××0277的事实。
3.证人喻某,4的证言，证实其于2016年7月6日下午在家门前看到两名男子踩在一块木板上爬进隔壁邻居家中的情况。
4、现场勘查笔录及照片、示意图，证实2016年7月6日杭州市富阳区新登镇官塘村下邱家73号案发现场的基本概况。
5、辨认笔录及照片，证实证人张某经辨认指出，被告人陆某某、曹某某系2016年7月6日下午其从富阳新登星凯大酒店载至桐庐的两名男子的事实。
6、监控视频及制作情况说明，证实2016年7月6日被告人陆某某、曹某某至富阳区新登镇，沿途窜至案发现场的活动轨迹及同日下午被告人陆某某、曹某某逃离作案现场并坐车离开富阳区新登镇的活动轨迹情况。
7、扣押物品清单、发还清单及照片，证实公安机关从被告人陆某某、曹某某处扣押相关财物及发还的情况。
8、手机通话记录、滴滴订单行程,证实被告人陆某某、曹某某通过滴滴打车软件乘坐证人张某驾驶的车辆离开新登的事实。
9、收条，证实被害人汪某收到退赔款的事实。
10、情况说明，证实公安机关通过杭州市富阳区网警大队获取二被告人信息的情况。
11、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人陆某某、曹某某的前科情况。
12、抓获经过，证实被告人陆某某、曹某某被公安机关抓获归案的情况。
13、户籍证明，证实被告人陆某某、曹某某的身份信息情况。
14、被告人陆某某的供述和辩解，证实其供认2016年7月，其打算找地方偷东西，并对曹某某说其打算出去转转搞点东西，偷的时候让曹某某站远一点。2016年7月上旬的一天，曹某某与其一起至富阳区新登镇，步行了一段路，寻找到目标后，其让曹某某在附近等待，其侵入一户人家，从电视柜及其他柜子中窃取了20000元现金，后其将16000元左右的现金交由曹某某保管的事实。
15、被告人曹某某的供述和辩解，证实其供认2016年7月初的一天，其与陆某某至富阳区新登镇，走了一段路，其与陆某某分开了，过了一会陆某某与其会合，并一同滴滴打车离开新登到桐庐，当日晚，陆某某给了其16000余元赃款的事实。
上述证据经法庭质证，合法有效，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人曹某某提出的其未参与盗窃，且事先对被告人陆某某的盗窃行为不知情的辩解，经查，被告人陆某某供认其在实施盗窃行为前，已告知被告人曹某某其欲至富阳新登寻找作案目标，曹某某明知陆某某将实施盗窃行为，仍与陆某某共同至富阳新登寻找作案目标，事后又负责保管赃款，该事实与被告人曹某某关于其与陆某某共同到富阳新登，二人步行一段时间后分离又会合的供述能相互印证，且监控视频显示二被告人在案发当日上午11时至下午1时许为寻找作案目标及实施盗窃行为数次分离又会合，故曹某某明知陆某某欲实施盗窃行为，仍与其结伙寻找盗窃目标，事后又保管赃款的事实清楚，证据充分。且曹某某辩称其系陪同陆某某到富阳区新登镇会网友，但陆某某在公安机关及庭审中均未提及会网友一事，曹某某也无证据证实该情况。综上，被告人曹某某的上述辩解与事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人陆某某、曹某某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人陆某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人陆某某归案后如实供述基本犯罪事实，且自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人陆某某、曹某某退赔了被害人部分损失，本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人陆某某、曹某某的犯罪事实、性质、作用、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2018年1月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年7月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人陆某某、曹某某退赔被害人汪国健损失人民币5841元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董月霞
人民陪审员 丁宇虹
人民陪审员 朱根荣
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 何韵致