湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初277号
原告赵凯，男，1983年3月22日出生，汉族，住邵东县。系受害人赵品高之子。
原告李三秀，女，1935年2月17日出生，汉族，住邵东县。系受害人赵品高之母。
两原告共同委托代理人唐飞鹏（特别授权），湖南启航律师事务所律师。
被告曾丰，男，1968年12月12日出生，汉族，住邵东县。
被告禹增加，男，1977年7月18日出生，汉族，住邵东县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市敏州路413号。
负责人李拥军，该支公司经理。
委托代理人胡响亮（特别授权），湖南振威律师事务所律师。
原告赵凯、李三秀与被告禹增加、曾丰、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称“人寿保险邵阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗永贵担任审判长，与人民陪审员曾有能、石崇组成合议庭，适用普通程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告赵凯及两原告共同委托代理人唐飞鹏，被告禹增加及被告人寿保险邵阳公司委托代理人胡响亮到庭，被告曾丰经本院依法送达开庭开票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凯、李三秀诉称，2016年10月12日，受害人赵品高驾驶雅迪牌普通两轮摩托车由佘田桥镇往火厂坪镇方向行驶，与被告曾丰驾驶的发生故障的停在公路上的湘Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引的湘Ｄ×××××重型平板自卸半挂车尾部相撞，造成受害人赵品高当场死亡、摩托车受损的重大交通事故。交通队认定本案受害人赵品高负事故主要责任，被告曾丰负事故次要责任。受害人赵品高生前长期生活在城镇，并对其母李三秀承担赡养义务。原告的各项损失共计337796元，请求人寿保险邵阳公司在保险限额内先行支付，不足部分由被告曾丰、禹增加赔付；本案诉讼费由被告承担。
原告赵凯、李三秀为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被扶养人身份证明，拟证明受害人赵品高与原告李三秀之间的扶养关系；
3、被告户籍证明、工商登记信息，拟证明被告的主体资格；
4、交通事故认定书，拟证明受害人赵品高负事故的主要责任，被告曾丰负次要责任；
5、行驶证、驾驶证复印件，拟证明肇事车辆湘Ｄ×××××车的基本情况及被告曾丰具有驾驶资质；
6、保单复印件，拟证明肇事车辆湘Ｄ×××××重型平板自卸半挂车在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔的第三者责任险；
7、户口注销证明和尸体检验报告，拟证明交通事故造成了受害人赵品高的死亡；
8、车辆鉴定书、车辆鉴定费、尸体检验费、遗体冷冻费运输费用的票据复印件，拟证明本次交通事故的车辆情况、车辆鉴定费、尸体检验费、遗体冷冻费运输费用为7540元；
9、领条复印件，拟证明原告方领取丧葬费5000元；
10、浙江先锋铝塑有限公司营业执照复印件、赵品高的工作及居住证明和工资发放表、银行卡复印件及取款记录，拟证明受害人赵品高自2015年6月起在浙江先锋铝塑有限公司工作，一直居住在城镇，应按城镇标准计算赔偿数额；
11、邵东县砂石镇高义村村委会（已与大勤村合并）的证明，拟证明赵品高于2016年10月4日从浙江返回湖南照顾母亲。
被告曾丰、禹增加未向本院提交证据。
被告人寿保险邵阳公司辩称，事故发生时受害人赵品高已辞工离开浙江1个月，故赵品高的死亡赔偿金应按农村标准计算；误工费、交通费请求酌情认定；精神抚慰金请求在1、2万元之间判决；保险公司不承担诉讼费。
被告禹增加、被告人寿保险邵阳公司对证据1-9均无异议；对证据10中的工资表质证认为该工资表没有制表人、审核人等，不具有合法性；对其中的证明质证认为受害人在事故发生一个月前已正式辞工，不存在经常居住地在城镇的情况，该证明与本案无关；其中的银行存款只能证明其在浙江开户，无法与工资相吻合；对证据11质证认为该证据不具有真实性、合法性。
结合原、被告的质证意见，本院经审查，对双方没有异议的证据1-9予以认定。证据10与证明11相互印证，能够证明受害人赵品高在事故发生前在浙江务工，并在浙江海宁市居住一年以上，因母亲生病，于2016年10月4日返回湖南老家的事实，本院对此予以认定。
经审理查明，2016年10月12日，受害人赵品高驾驶普通两轮摩托车由佘田桥镇往火厂坪镇方向行驶，当车行驶至邵东县S340线281KM＋500M地段时，与被告曾丰驾驶的发生故障的停在公路上的湘Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引的湘Ｄ×××××重型平板自卸半挂车尾部相撞，造成赵品高当场死亡、摩托车受损的交通事故。经邵东县公安局交通警察大队认定：受害人赵品高负事故主要责任，曾丰负事故次要责任。湘Ｄ×××××重型平板自卸半挂车在被告人寿保险邵阳公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三责险。湘Ｄ×××××重型平板自卸半挂车登记车主为禹增加，事发时，曾丰受禹增加雇请，并在为其驾驶过程中发生交通事故。事后，被告禹增加在交警队预交了10600元保证金，受害方领取了5000元用作丧葬费。
受害人赵品高于2015年6月开始在浙江省海宁市先锋铝塑有限公司务工，并一直居住在公司宿舍，2016年9月13日辞工后，于10月4日从浙江回湖南老家照顾母亲李三秀。赵品高出生于1955年5月29日，李三秀（1935年2月17日出生）系赵品高的母亲，李三秀共有三个儿子。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队做出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案民事赔偿的依据。湘Ｄ×××××车在人寿保险邵阳公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，原告赵凯、李三秀有权利要求被告人寿保险邵阳公司先在交强险责任范围内对其损失予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分由人寿保险邵阳公司在第三者责任险限额内赔偿。如仍有超出部分再由曾丰承担。因曾丰系受禹增加雇请，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故曾丰应承担的责任部分由被告禹增加承担。
原告赵凯、李三秀的损失：1、丧葬费，按上一年度职工年平均工资标准53889元/年计算六个月为26944.5元；2、死亡赔偿金，事故发生前受害人赵品高在城镇居住生活一年以上且有固定收入，对原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持，死亡赔偿金计算为31284元/年×19年=594396元；3、被扶养人生活费，原告主张按9691元/年标准计算，没有超出法律规定。被扶养人生活费为9691元/年×5年÷3人=16151.67元；4、交通费、误工费，死者亲属处理交通事故及丧葬事宜支出交通费和误工损失属于合理费用，本院酌情认定为1500元；5、精神损害抚慰金，本院酌情认定20000元。故人寿保险邵阳公司应支付的费用为：（658992.17－110000）×30%＋110000=274697.65元。原告方的损失未超出交强险和第三者责任险的保险范围，故被告禹增加不承担赔偿责任，被告禹增加已经垫付的费用，依法应当予以扣除。其余损失由原告赵凯、李三秀自负。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告赵凯、李三秀损失274697.65元；
二、驳回原告赵凯、李三秀的其他诉讼请求。
以上应付款于本判决生效后十日内一次性汇至本院指定账户（户名：邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户；账号：85×××72；开户行：华融湘江银行邵东县支行）。
如被告未在本判决指定的期限内履行上述现金给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
以上赔偿款到位后，原告赵凯、李三秀在扣除领取的丧葬费后，实际领取271570.65元（已包含原告预交、应由被告禹增加承担的诉讼费），被告禹增加在扣除应当承担的诉讼费1873元后，实际领取3127元。
本案诉讼费2096元，由被告禹增加负担1873元，原告赵凯、李三秀负担223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。
审 判 长 罗永贵
人民陪审员 曾有能
人民陪审员 石 崇
二〇一七年六月十四日
代理书记员 王利娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。