湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0724民初1321号
原告：张民，男，1977年9月6日出生，汉族，居民，住临澧县。
原告：张先梅，女，1979年12月18日出生，汉族，居民，住津市。
以上二原告的共同委托诉讼代理人：周文，湖南洞庭律师事务所律师。
被告：周涛，男，1986年7月11日出生，汉族，居民，住临澧县。
原告张民、张先梅与被告周涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告张民及其原告张民、张先梅的共同委托诉讼代理人周文、被告周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张民、张先梅向本院提出诉讼请求：1、判令周涛赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共计306750元，减去周涛已赔偿70000元，实际应赔偿各项损失236750元；2、要求周涛承担案件受理费。事实和理由：2017年7月6日，周涛驾驶悬挂湖南Ｊ×××××号牌农用车沿临澧县烽火乡藕池村乡村公路自西向东行驶，12时20分许，周涛驾车行驶至临澧县烽火乡藕××辛家组路段时，与正在超车由受害人张永新驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致摩托车失去平衡向右侧翻，农用车左侧轮胎碾压受害人张永新头部，造成张永新当场死亡的道路交通事故；交通事故发生后，周涛驾驶农用车驶离现场，并将案外人辛美银所有的湘Ｊ×××××小型普通客车驾驶到事发现场并伪造事故现场；该事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）认定，周涛负事故全部责任，受害人张永新无责任；另外，受害人张永新生前生育子女张民、张先梅。
周涛辩称，对事故原因及责任认定无异议，因驾驶车辆相关保险已过期，全由自己进行赔偿，先前已赔偿了70000元，现无能力赔好多款，只能想办法还赔偿各项损失80000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即张民、张先梅提交的张民、张先梅、周涛的居民身份证复印�各1份，受害人张永新的居民身份证复印件、居民死亡医学证明书复印件、户口注销证明复印件各1份，湘公交认字[2017]第00055号道路交通事故认定书复印件1份，临澧县烽火乡藕池村村民委员会证明1份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月6日，周涛驾驶悬挂湖南Ｊ×××××号牌农用沿（临澧县Y145烽火—柏枝）临澧县烽火乡藕池村乡村公路自西向东行驶，12时20分许，周涛驾车行驶至临澧县烽火乡藕××辛家组路段时，与正在超车由受害人张永新驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，导致无号牌二轮摩托车失去平衡向右侧翻，悬挂湖南Ｊ×××××号牌农用车左侧轮胎碾压受害人张永新头部，造成张永新当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故；交通事故发生后，周涛驾驶悬挂湖南Ｊ×××××号牌�用车驶离现场，并将案外人辛美银所有的湘Ｊ×××××小型普通客车驾驶到事发现场并伪造事故现场；该交通事故经临澧交警队认定，周涛的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十一条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十二条第二款之规定，是造成事故的直接原因，负事故全部责任，受害人张永新无事故责任。
周涛所驾驶悬挂湖南Ｊ×××××号牌农用车未在临澧交警队的交通管理部门注册登记，无机动车行驶证，未购买机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），交通事故发生后，周涛已赔付张民、张先梅现金70000元。
受害人张永新出生于1956年6月17日，系农业家庭户口，张民、张先梅系受害人张永新所育儿、女。
本院认为:临澧交警队作出的周�在交通事故发生后驾车驶离现场，并将案外人辛美银所有的湘Ｊ×××××小型普通客车驾驶到事发现场并伪造事故现场，是造成事故的直接原因，周涛负事故全部责任的认定结论符合客观事实及法律规定，本院予以采信。周涛驾驶悬挂湖南Ｊ×××××号牌农用车未购买交强险，应当承担相应的赔偿责任，并应当在交强险责任限额范围内先行赔付。故张民、张先梅要求其赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。张民、张先梅因亲属张永新的死亡而承受巨大精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及本地的平均生活水平等因素酌定精神损害抚慰金为50000元，并根据张民、张先梅的诉讼请求及举证情况依法核定各项损失总额为306750元[丧葬费30080元、死亡赔偿金226670元（2017年全省农村居民人均可支配收入11930元/年×19年）、精神损害抚慰金50000元］，扣除周涛已赔付张民、张先梅现金70000元，还有各项损失236750元（306750元-70000元），应由周涛在交强险责任限额范围内赔偿张民、张先梅110000元（包括精神损害抚慰金50000元），在交强险责任限额范围外赔付张民、张先梅126750元（236750元-110000元），合计236750元（110000元+126750元）。
综上所述，周涛应赔偿张民、张先梅死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等损失236750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
周涛于本判决生效之日起10日内赔偿张民、张先梅丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失236750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5151元，由周涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 谌 官 忠
人民陪审员 段克元人民陪审员张明华
二〇一七年十月十七日
书 记 员 丁 箐
附相关法条：
1、《中华�民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方�担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结�的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人�担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。