广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初1669号
原告：中国农业银行股份有限公司平果县支行，住所地广西平果县马头镇新兴街272号。
法定代表人：黄志党，行长。
委托诉讼代理人：李修巧，男，1969年7月22日出生，壮族，该行风险管理部负责人，住广西平果县。
委托诉讼代理人：卢桂乾，男，1971年1月18日出生，壮族，该行客户经理，住广西平果县。
被告：农美珍，女，1965年5月12日出生，壮族，住广西平果县。
原告中国农业银行股份有限公司平果县支行（以下简称“农行平果支行”）诉被告农美珍银行卡纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序进行审理，因被告农美珍去向不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等相关应诉材料。2017年1月13日，本院公开开庭审理本案，原告农行平果支行的委托诉讼代理人陆桂乾到庭参加诉讼，被告农美珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行平果支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告农美珍签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；2、由被告农美珍偿还原告贷记卡消费资金本金27792元及利息（利息计算：截至2016年6月30日已形成的未付利息为629.83元，滞纳金668.05元，手续费1200元；2016年7月1�之后的利息另计）；3、如被告农美珍不能在判令期限内清偿原告贷款本息，则依法拍卖或变卖被告农美珍设定抵押担保的桂Ｌ×××××北京现代家用轿车，所得价款优先偿还原告。事实和理由：被告农美珍于2014年5月12日与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《借款合同》），约定原告对被告农美珍持有的金穗贷记卡（卡号：62×××37）授予专项商户分期额度50000元，用于购买广西平果建工机电物资有限公司销售的家用轿车，还款方式为按月分期偿还贷记卡透支借款的分期本金及手续费，分期期数为36期。2014年5月12日，原告根据《借款合同》条款的约定，由被告农美珍持卡分期刷卡透支消费50000元，该透支款项作为购车款直接存入广西平果建工机电物资有限公司在原告开立的账户。该笔贷记卡透支借款以农美珍拥有产权的桂Ｌ×××××北京现代家用轿车设定抵押担保，并办理抵押登记手续。被告农美珍持金穗贷记卡刷卡消费后，应该根据《借款合同》条款约定按月偿还分期消费资金，但被告农美珍自2014年4月起连续25个月未按《借款合同》条款约定偿还原告贷记卡消费本金及手续费。现被告农美珍尚欠本金27792元，利息629.83元，滞纳金668.05元，手续费1200元，其未依约偿还借款本息的行为已构成违约。为此，原告特诉至法院，并提供证据：1、贷记卡持卡人身份证、户口簿；2、贷记卡信息明细；3、农美珍信用卡消费、还款、欠款说明（截止2016年6月30日）；4、信用卡交易流水；5、收入证明；6、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）；7、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；8、《金穗信用卡（个人卡）抵押合同》、自用车抵押清单、《新车订车合同》、收款收据、机动车抵押登记证书（编号：45001D616682）、保险单；9、承诺函；10、解除合同通知。
被告农美珍未作答辩也未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告农美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院对原告提供的证据予以认定。
根据庭审笔录及本院的认证情况，本院确认以下法律事实：
被告农美珍向广西平果建工机电物资有限公司购买汽车，因资金不足于2014年4月16日向原告申请金穗贷款卡专项商户分期业务。经原告同意后，双方于2014年5月12日签订一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告对被告的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，被告在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。被告使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；被告在贷记卡当期账单到期还款日前全部归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。违约责任：被告未能按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他向费用用任何一项，银行有权提前收回分�资金或收回贷记卡分期额度，已收取的被告分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费等费用。分期资金用于在分期商户名称为广西平果建工机电物资有限公司处购买北京现代家用轿车；分期资金金额为50000元；分期手续费费率为10.8%；分期手续费为5400元；分期期数为36期；合同项下被告使用贷记卡卡号为62×××37偿还分期资金及支付分期手续费。同日，原、被告签订《金穗信用卡（个人卡）抵押合同》，被告自愿以其所购买的桂Ｌ×××××北京现代家用轿车设定抵押，为其依照《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》申领的信用卡在有效期三年内因使用信用卡所形成的债权最高余额伍万元提供担保。双方已办理抵押登记手续。当日，被告持卡分期刷卡消费50000元作为购车款。截至2016年6月30日，被告尚欠贷记卡消费本金本金27792元，利息629.83元，滞纳金668.05元，分期手续费1200元。
另外，《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易，被告在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，原告通过门户网站、营业网点公示等方式通知被告；贷记卡账户存入的资金不计付利息，被告提取时需支付手续费，双方另有约定的除外。电子现金账户资金不计付利息。
本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并接受《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所约定的事项，因此，被告应恪守该信用卡约定之条款。被告领取信用卡后于2014年5月12日开始消费，但未能依约及时还款，已构成违约，合同解除条件已成就，原告依约享有合同解除权。因
原告已于2016年6月6日向被告送达了解除合同通知书，�此，本院依法确认原、被告签订的编号为：20142014号《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》于2016年6月6日解除。合同解除后，被告农美珍应向原告偿还尚欠的信用卡消费本金27792元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算：截至2016年6月30日已形成的未付利息为629.83元，滞纳金668.05元；自2016年7月1日起至还清本案全部款项时止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所约定的利息、违约金计付）、分期手续费1200元。被告农美珍自愿用其购买的桂Ｌ×××××北京现代家用轿车作抵押，并已办理抵押登记手续，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，若被告农美珍不能偿还上述款项，原告有权以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
确认中国农业银行股份有限公司平果县支行与被告农美珍签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》［合同编号：20142014号］于2016年6月6日解除。二
由被告农美珍偿还尚欠的信用卡消费本金27792元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算：截至2016年6月30日已形成的未付利息为629.83元，滞纳金668.05元；自2016年7月1日起至还清本案全部款项时止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所约定的利息、违约金计付）、分期手续费1200元给原告中国农业银行股份有限公司平果县支行。三
三、原告中国农业银行股份有限公司平果县支行对被告农美珍用于抵押的桂Ｌ×××××北京现代家用轿车的价款享有优先受偿权。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费558元，由被告农美珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
------法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦晓生
代理审判员 马海棠
人民陪审员 李 贝
二〇一七年二月四日
书 记 员 唐山人