济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2015)长民初字第1937号原告赵方鲁，男，生于1962年10月3日，汉族，住济南市长清区。委托代理人高云，山东灵岩律师事务所律师。委托代理人康健，山东灵岩律师事务所律师。被告安璐，女，生于1988年6月21日，汉族，住济南市长清区。委托代理人李洪亮，男，生于1980年9月21日，汉族，住济南市长清区。被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市市中区。负责人王鹏，该公司总经理。委托代理人宋瑞友，山东全诚律师事务所律师。委托代理人徐德收，山东全诚律师事务所实习律师。原告赵方鲁与被告安璐、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵方鲁的委托代理人高云，被告安璐的委托代理人李洪亮，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司的委托代理人宋瑞友、徐德收，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵方鲁诉称，2015年6月13日11时40分，被告驾驶自己所有的鲁A998**号轿车沿220国道由南向北行驶至前三路口附近时，与前方同向行驶至此左转弯的原告驾驶的二轮电动车发生事故，致使原告受伤，车辆受损，后原告被送往医院治疗，经交警队认定被告安璐承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，被告安璐投有交强险、商业险。请求法院判令被告赔偿医疗费10764.53元、误工费9607元、护理费4642元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、看车费150元、鉴定费1900元；判令中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险及商业险的限额内赔偿原告上述损失；诉讼费、保全费由被告承担。被告安璐辩称，对起诉状中陈述的事实和理由无异议，我为原告垫付了1099元，要求原告予以返还，我维修车辆花费1900元，拖车花费380元，要求原告按照责任比例进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司辩称，核实原告的证据后，我方同意在保险责任范围内依法赔偿，诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担，同时要求在医药费中扣除10%的非医保用药。经审理本院认定，2015年6月13日11时40分左右，安璐驾驶鲁A998**号轿车沿220国道由南向北行驶至前三村路口附近时，与前方同向行驶至此左转弯的由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队长清区大队出具济公交认字[2015]第06130101号道路交通事故认定书，认定安璐承担该事故的主要责任，赵方鲁承担该事故的次要责任。原告受伤后，先后在长清区人民医院、济南市第三中医院、山东省立医院等医院进行治疗，2015年6月14日至2015年6月28日在长清区人民医院住院治疗，实际住院14天。被诊断为脑震荡、左眼周软组织挫伤、多处软组织挫伤、左侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺。诉讼中，原告向本院提起对伤残等级、误工时间、住院及出院后的护理期限及人数的鉴定申请，本院委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年11月30日出具鲁金正司鉴所[2015]临鉴字第0594号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵方鲁之损伤构成十级伤残；伤后误工时间为4个月；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。原告为此支持鉴定费1900元。另查，鲁A998**号小型轿车的车辆所有人为安璐，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司系鲁A998**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的保险人，事故发生时在保险有效期内。商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔险。关于原告主张的赔偿数额，本院分析认定如下：关于医疗费，原告提交了门诊病历、住院病历、医疗费单据、住院费用清单、诊断报告单、诊断证明。经核算医疗费为9578.53元，本院予以认定。关于误工费，参照鉴定机构的鉴定意见，原告伤后误工时间为120天，依据原告居住在文昌街道办事处后三村的情况，本院参照城镇居民人均可支配收入进行计算，经核算误工费为9607.2元（29222元/年÷365天×120天），原告主张9607元，本院认定误工费为9607元。关于护理费，根据原告的住院时间并参照鉴定机构的鉴定意见，本院确定住院期间有2人护理，时间为14天，出院后有1人护理，护理时间为30天。关于护理费计算标准，原告主张由其妻子、儿媳进行护理，根据原告提交的证据，本院参照城镇居民人均可支配收入进行计算，经核算，本院确定护理费为4643.48元（29222元/年÷365天×14天×2人+29222元/年÷365天×30天），原告主张4642元，本院认定护理费为4642元。关于残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）。根据原告提供的户口簿、身份证及原告的伤残情况并参照相关标准，经核算，原告主张合理，本院予以认定。关于住院伙食补助费，原告住院14天，参照相关标准，本院认定420元（14天×30元／天）。关于营养费，原告对该项请求未提供证据，对其主张没有事实依据和法律依据，本院不予认定。关于精神损害抚慰金，因原告在本事故中构成十级伤残，给其造成了精神上的痛苦，结合原告在事故中的过错程度及当地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为1000元。关于交通费，根据原告的就医地点、时间、人数和次数等，本院酌情认定300元。关于鉴定费1900元，根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。关于停车费150元，依据原告提交的物流仓储服务中心的定额发票，无法证明与本案的关联性，本院不予认定。关于被告主张的赔偿数额，车辆维修费1900元，被告安璐提交了相应的发票，本院予以认定，关于拖车费380元，原告提交了停车场的收据，本院予以认定。事故发生后被告安璐向原告垫付1099元。本院所确认的上述事实，有原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、住院费用清单、诊断证明、户口簿、身份证、鉴定费发票、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、商品房买卖合同，被告安璐提交的保险单、发票、收据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人按责赔偿。济南市公安局交通警察支队长清区支队出具道路交通事故认定书，认定安璐承担该事故的主要责任，赵方鲁承担该事故的次要责任。依据责任大小本院确定原告承担20%的责任，被告安璐承担80%的责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。以上费用中，因交通事故责任强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用包括医药费、住院伙食补助费等，其中医疗费9578.53元，住院伙食补助费420元，合计9998.53元。被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内予以承担。交通事故责任强制保险责任限额中伤残赔偿限额为110000元，而伤残赔偿限额包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，其中残疾赔偿金58444元、护理费4642元，误工费9607元，交通费300元，精神损害抚慰金1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内直接赔付给原告。鉴定费1900元，由被告安璐承担1520元（1900元×80%）。被告安璐为原告垫付1099元，扣除被告应当承担的数额，被告安璐应向原告赔偿421元。被告的损失，原告同意和本案一并处理，被告的车辆维修费1900元，应由原告承担380元（1900元×20%），被告的拖车费380元，应由原告承担76元（380元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告赵方鲁医疗费9578.53元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金58444元、护理费4642元、误工费9607元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元；二、由被告安璐赔偿原告赵方鲁鉴定费1520元，扣除已经支付的1099元，由被告安璐赔偿原告赵方鲁4**元，限于判决书生效后十日内付清；三、由原告赵方鲁于本判决生效后十日内赔偿被告安璐车辆维修费380元、拖车费76元；四、驳回原告赵方鲁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1973元，保全费320元，由原告赵方鲁负担36元，被告安璐负担2257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  岳秀娟人民陪审员  房泽杰人民陪审员  杜 红二〇一六年二月三日书 记 员  董 娟