南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第0213号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人陈某。被告人陈某因涉嫌故意伤害罪，2014年4月24日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人吴明、殷媛，江苏瑞慈律师事务所律师。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2014）363号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人吴明、殷媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：
2014年4月23日23时许，被告人陈某酒后驾驶苏f×××××轿车行至工农路路口时，被单＊＊驾驶的集装箱车碰撞，单＊＊负事故的全部责任，后陈某持保温杯砸坏单＊＊的驾驶窗玻璃，又上车与单＊＊厮打，期间陈某抓住单＊＊的右手食指咬在嘴里不放，后将该右手食指末端咬断，经鉴定，被害人单＊＊的损伤程度为轻伤二级。对被告人陈某现场抽取血样，经鉴定，被告人陈某的血液中乙醇含量为94.3mg／100ml。
案发后，被告人陈某驾车沿本市工农路向南逃逸，后又驾车返回案发现场投案，第一次接受询问时未能如实供述自己的犯罪事实，在接受讯问时能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成故意伤害罪、危险驾驶罪。提请本院依法判处。
庭审中被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人陈某的辩护人提出如下意见：1、本案中被害人存在一定的过错，交警部门也认定被害人在事故中负全部责任。2、被告人陈某可以认定为自首。4月23日被告人陈某是自行回到现场，具有主动投案、如实供述的条件，应认定为自首。3、本案中虽然被告人陈某鉴定为醉酒，但通过证人及被告人本人的陈述，驾驶发生事故时最多喝了二两黄酒，而后鉴定为醉酒是因为喝了二锅头。4、被告人陈某庭审中认罪态度好、本案系冲动型犯罪、被告人陈某愿意赔偿对方经济损失，可以从轻处罚。综上，建议法庭对被告人陈某适用缓刑。
经审理查明，2014年4月23日23时许，被告人陈某酒后驾驶苏f×××××轿车行至工农路路口时，被单＊＊驾驶的集装箱车碰撞，单＊＊负事故的全部责任，后陈某持保温杯砸坏单＊＊的驾驶窗玻璃，又上车与单＊＊厮打，期间陈某抓住单＊＊的右手食指咬在嘴里不放，将该右手食指末端咬断，经鉴定，被害人单＊＊的损伤程度为轻伤二级，被告人陈某的血液中乙醇含量为94.3mg／100ml。
另查，案发后被告人陈某驾车沿本市工农路向南逃逸，后自行返回案发现场投案，第一次接受调查时未能如实供述自己的犯罪事实，后在接受讯问时如实供述了自己的犯罪事实。
本案诉讼中，被害人单＊＊提起附带民事诉讼，经本院主持，被告人陈某与被害人单＊＊达成和解协议且已履行，被告人陈某亦取得被害人单＊＊的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人陈某的户籍证明，被告人陈某的供述，证人马＊、吴＊＊、徐＊＊、罗＊＊、朱＊＊、范＊＊的证言，被害人单＊＊的陈述，辨认笔录，提取笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，理化鉴定意见书，被害人受伤照片，监控视频照片，交通事故责任认定书，血样提取登记表，本院和解协议书，公安机关出具的发破案经过、受案登记表等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪；被告人陈某因民间纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为又构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人陈某一人犯数罪，应当数罪并罚。案发后，被告人陈某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。在故意伤害案中，被告人陈某与被害人达成和解，可以对被告人陈某从宽处罚。关于被告人陈某的辩护人提出被告人陈某可以认定为自首的辩护意见，经查被告人陈某虽然主动返回案发现场，但在接受调查时未能如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件，该辩护意见本院不予采纳。关于被告人陈某的辩护人提出被告人陈某鉴定为醉酒是因为后来又喝了二锅头白酒的辩护意见，本院认为，侦查部门经依法收集未有证据证实上述情节且被告人亦未能提供相关证据证实，该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。关于被告人陈某的辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，但被告人陈某一人犯数罪，根据本案情节，对其不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月24日起至2014年10月23日止），并处罚金人民币一千元（此款由被告人陈某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 冯卫国
二〇一四年七月十日
书记员 袁 婧
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。