wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0629民初314号
申请人：郑亚清，女，汉族，1949年1月2日出生，住福建省华安县。
申请人：杨少云，男，汉族，1979年9月3日出生，住福建省华安县。
申请人：杨少波，男，汉族，1971年8月13日出生，住福建省漳州市芗城区。
申请人：杨少珍，女，汉族，1974年11月14日出生，住福建省华安县。
申请人：杨少忠，男，汉族，1968年6月20日出生，住福建省华安县。
共同委托诉讼代理人：叶枝林，男，福建衡评律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：杨燕雪，女，福建衡评律师事务所律师。
被申请人：杨德华，男，汉族，1971年10月9日出生，住福建省华安县。
申请人郑亚清、杨少云、杨少珍、杨少波、杨少忠与被申请人杨德华买卖合同纠纷一案，申请人郑亚清、杨少云、杨少珍、杨少波、杨少忠于2017年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨德华在银行的所有账户，申请人郑亚清、杨少云、杨少珍、杨少波、杨少忠以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨德华在银行的所有账户，冻结额度为128819元，冻结期限为一年。
保全费1164元，由申请人郑亚清、杨少云、杨少珍、杨少波、杨少忠负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林震强
二〇一七年三月八日
书记员 赵漳龙
福建省华安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0629民初314号原告：郑亚清，女，汉族，1949年1月2日出生，住福建省华安县，原告：杨少云，女，汉族，1979年9月3日出生，住福建省华安县，原告：杨少波，男，汉族，1971年8月13日出生，住福建省漳州市芗城区，原告：杨少珍，女，汉族，1974年11月14日出生，住福建省华安县，原告：杨少忠，男，汉族，1968年6月20日出生，住福建省华安县，共同委托诉讼代理人：叶枝林，男，福建衡评律师事务所专职律师。共同委托诉讼代理人：杨燕雪，女，福建衡评律师事务所专职律师。被告：杨德华，男，汉族，1971年10月9日出生，务农，住福建省华安县，委托诉讼代理人：杨金川，男，福建扬都律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：陈国容，男，福建扬都律师事务所专职律师。原告郑亚清、杨少忠、杨少波、杨少珍、杨少云与被告杨德华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑亚清、杨少忠、杨少波、杨少珍、杨少云共同委托诉讼代理人杨燕雪、被告杨德华委托诉讼代理人杨金川、陈国容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑亚清、杨少忠、杨少波、杨少珍、杨少云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令杨德华支付其货款128819元及利息（自起诉之日起至实际付清借款之日止按月利率1.5%计算）；2.本案的诉讼费用由杨德华负担。事实和理由：杨德华多次向五原告的亲属杨图食购买饲料，经结算后，杨德华尚欠杨图食饲料款242719元，杨德华于2016年1月27日出具欠款凭证一张给杨图食收执，欠条上还约定杨德华在售猪时还清饲料款，如未及时还清欠款，应从停购饲料之日起按欠款总额月利率1.5%计算利息。之后，杨德华归还部分欠款，至今尚欠饲料款128819元拒不支付。2016年10月1日，杨图食因病逝世。郑亚清、杨少忠、杨少波、杨少珍、杨少云作为杨图食的合法继承人，为维护其合法权益，特具状诉至法院，请求本院依法支持其诉讼请求。杨德华辩称：原告方提供饲料时常年短斤少两，严重损害答辩人的利益；原告方主张的利息按月利率1.5%计算，缺乏事实和法律依据。原告方向法院提供的欠款凭证中载明：“如没有全场全程在本店购料，要及时还清全部欠款。否则，从停购料之日起，按欠款总款月息1.5%计收取”，事实上，答辩人无法饲养生猪，是由于资金短缺及漳州市政府生猪禁养政策，属于不可抗力因素导致未曾再饲养生猪，答辩人不存在违约行为，不同意支付利息；原告方向答辩人提供饲料时缺斤少两，违背诚信的原则，多收的货款属于不当得利，应予返还。以上有不详尽之处以答辩人向法院提交的答辩状上所述为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨德华多次向郑亚清、杨少忠、杨少波、杨少珍、杨少云的直系亲属杨图食购买饲料，经结算后，杨德华尚欠杨图食饲料款242719元，杨德华于2016年1月27日出具欠款凭证一张给杨图食收执。之后，杨德华归还了部分欠款，尚欠杨图食饲料款128819元。2016年10月1日，杨图食因病逝世。郑亚清、杨少忠、杨少波、杨少珍、杨少云作为杨图食的合法继承人，为维护其合法权益不受侵害，特具状诉至本院。本案中，杨德华的委托诉讼代理人质证称，对原告方提供的《欠款凭证》的真实性、合法性无异议，但对其要证明的内容有异议，原告方向其提供饲料常年缺斤少两，导致其无形中多支付了大约70000元的饲料款，这部分属于不当得利，应予返还。本院经审查认为，杨德华没有提交证据证明原告方向其提供饲料时缺斤少两，而在没有证据证明缺斤少两的事实的前提下主观臆断其多支付了70000元的饲料款、要求原告方予以返还的请求，证据不足，本院不予支持。本院认为，本案是买卖合同纠纷，而所谓的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合同双方应达成货物买卖的合意，并实际履行了该合同。而依法成立的合同，受法律保护。本案中，杨图食与杨德华虽未签订书面的买卖合同，但从《欠款凭证》记载的内容来看，双方已形成事实上的买卖合同关系,该买卖合同合法、有效，双方应依照合同的约定履行各自的义务。现杨图食依约交付了标的物饲料，而杨德华却未履行支付全部价款的义务，杨德华的行为已构成违约。因此，郑亚清、杨少忠、杨少波、杨少珍、杨少云作为杨图食的合法继承人，要求杨德华支付尚欠的饲料款128819元的主张，有事实和法律的依据，本院予以支持；关于利息部分，原告方在庭审中明确利息从起诉之日起至实际还清款项之日止，按欠款凭证上约定的月利率1.5%计算。本院经审查认为，杨德华在出具给杨图食的《欠款凭证》中对利息部分的约定应视为是对逾期付款违约金的约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持……”的规定，郑亚清、杨少忠、杨少波、杨少珍、杨少云关于利息部分的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，郑亚清、杨少忠、杨少波、杨少珍、杨少云的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，判决如下：杨德华应于本判决生效之日起十五日内支付郑亚清、杨少忠、杨少波、杨少珍、杨少云饲料款128819元及逾期付款违约金（以尚欠的饲料款128819元为基数，从起诉之日即2017年2月27日起至实际还清饲料款之日止，按照欠款凭证上约定的月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元，减半收取计1438元，保全费1164元，由杨德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  蔡旺清二〇一七年四月十五日书记员  赵漳龙执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第00391号
申请执行人程玉平，农民。
被执行人陈东。
申请执行人程玉平与被执行人陈东民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日作出的（2014）门三民初字第0274号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币27000元，并支付迟延履行期间的债务利息，另应负担案件受理费人民币476元、公告费人民币650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月27日立案受理。被执行人另应负担本案的申请执行费人民币322元。
本案在执行过程中查明，被执行人陈东现查无下落，其名下无银行存款，亦无商品房、车辆登记等信息。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人下落及可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）门三民初字第0274号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人下落或其有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 德
审 判 员 董景松
代理审判员 王卫国
二〇一五年四月七日
书 记 员 季凯旋
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执2774号
申请执行人刘防修，男，1966年9月27日出生。
被执行人崔爱党，女，1971年5月10日出生。
被执行人吴旭东，男，1974年1月19日出生。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初5428号民事判决书，于2016年11月5日向被执行人崔爱党、吴旭东发出执行通知书，责令被执行人崔爱党、吴旭东按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人崔爱党、吴旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔爱党、吴旭东在金融机构的存款人民币二十万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周 舸
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执864号
被执行人巢敏，男，1984年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市新市镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）汨刑初字第103号刑事判决书,在执行被执行人巢敏刑事罚金一案中，被执行人巢敏至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：交处罚金人民币40000元。
经执行查明，被执行人巢敏在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人巢敏在金融机构或有关单位的存款或者收入40000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐干辉
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 健
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第681号
申请执行人招远市农村信�合作联社夏甸信用社。
被执行人刘桂兴，男，1962年10月18日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇石咀村。
被执行人杨合林，男，1959年3月22日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇段家村。
被执行人杨敬民，男，1954年8月4日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇上旺庄村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社与被执行人刘桂兴、杨合林、杨敬民合同借贷纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）招执字第681号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一四年八月二十七日
书记员 孟祥学
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第681号
申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社。
负责人闫福敏，主任。
被执行人山东省黄金公司招远汽车配件公司。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社与被执行人山东省黄金公司招远汽车配件公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）招执字第681号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年四月二十日
书记员 孟祥学
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）招执字第681号
申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社。
被执行人刘桂兴，男，1962年10月18日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇石咀村。
被执行人杨合林，男，1959年3月22日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇段家村。
被执行人杨敬民，男，1954年8月4日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇上旺庄村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社与被执行人刘桂兴、杨合林、杨敬民金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘桂兴、杨合林、杨敬民在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人刘桂兴、杨合林、杨敬民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年八月二十日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书（2014）招执字第681号申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社。被执行人张成军，男，1969年10月3日生，汉族，山东省招远市人，住招远市城东区68号楼xxx户。被执行人山东省黄金公司招远汽车配件公司。住所地：招远市金城路xxx号。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社与被执行人张成军、山东省黄金公司招远汽车配件公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张成军、山东省黄金公司招远汽车配件公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人张成军、山东省黄金公司招远汽车配件公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一四年八月二十日
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1424民初538号
原告：邢振。
被告：姬松伟。
原告邢振诉被告姬松伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，在诉讼过程中，原告以暂与被告达成协议为由，于2017年2月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邢振的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邢振撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢振负担。
审判员 张高臣
二〇一七年二月七日
书记员 刘国民
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0305执1274-1号
申请执行人淄博市国土资源局。住所地：淄博市张店区。
法定代表人孙中华，局长。
被执行人商敦红。
淄博市国土资源局申请执行商敦红国土资源行政处罚一案，淄博市国土资源局作出的淄国土罚字［2016］第7142号《国土资源行政处罚决定书》，已经发生法律效力。淄博市国土资源局于2016年5月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人申请对被执行人的新建建筑物和其他设施进行拆除，根据鲁高法办[2014]97号《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》及淄办发[2015]41号《关于贯彻鲁办发[2015]35号文件<加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见>》第二项规定“属地管理”的原则，本案中被执行人的新建建筑物和其他设施应由淄博市临淄区人民政府稷下街道办事处组织实施拆除，并已裁定交付实施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1274号行政裁定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田晓辉
审 判 员 高 飞
人民陪审员 张 雪
二〇一六年六月十六日
书 记 员 赵立洁
山东省淄博市临淄区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0305执1274-1号申请执行人淄博市国土资源局。住所地：淄博市张店区。法定代表人孙中华，局长。被执行人商敦红。淄博市国土资源局申请执行商敦红国土资源行政处罚一案，淄博市国土资源局作出的淄国土罚字［2016］第7142号《国土资源行政处罚决定书》，已经发生法律效力。淄博市国土资源局于2016年5月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人申请对被执行人的新建建筑物和其他设施进行拆除，根据鲁高法办[2014]97号《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》及淄办发[2015]41号《关于贯彻鲁办发[2015]35号文件》第二项规定“属地管理”的原则，本案中被执行人的新建建筑物和其他设施应由淄博市临淄区人民政府稷下街道办事处组织实施拆除，并已裁定交付实施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1274号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田晓辉审 判 员  高 飞人民陪审员  张 雪二〇一六年六月十六日书 记 员  赵立洁
甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0702民初2649号
原告：张掖市西龙产业用纺织品有限公司。
法定代表人：刘某，系该公司总经理。
地址：张掖市。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：许某，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：宋某，系该公司职工。
被告：高某，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人身份证号不详。
原告张掖市西龙产业用纺织品有限公司与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市西龙产业用纺织品有限公司的委托诉讼代理人许某、宋某到庭参加了诉讼，被告高某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张掖市西龙产业用纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款15000元；2.要求被告承担利息3375元，本息合计18375元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月31日，被告高某向原告借款15000元，约定于2013年12月31日前还清，后经原告催要，被告至今不偿还，故提起诉讼。
高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2013年5月31日，被告高某向原告借款15000元，并出具借条一张，双方口头约定2013年年底还款。借款到期后被告未履行还款义务，遂引起诉讼。
上述事实，有原告的陈述和原告提交的借条一张在案佐证,足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高某向原告借款用于消费和日常支出，属公民之间的合法借贷，双方的借贷关系有原告提交的借条为证，足以认定，对原告的合法权益应予保护。原、被告口头约定了还款期限，被告应在约定期限内偿还借款。被告长期拖欠借款不还，违背了民事活动的诚实信用原则，应承担相应的民事清偿责任。现约定的借款期限已届满，原告要求被告偿还借款的主张于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方虽未约定利息，但原、被告口头约定了还款期限，故被告应承担借款期限届满后资金占用期间的利息。原告按年利率5%主张利息，符合法律规定，本院予以支持，其利息计算有误，本院予以纠正。被告高某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。
综上所述，原告要求被告偿还借款、承担利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告高某偿还原告张掖市西龙产业用纺织品有限公司借款15000元，承担利息3187元（15000元×5%÷12×51月），合计18187元，限于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元（已减半收取），由被告高某负担。原告已交纳，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员王正委
二〇一八年四月十一日
书记员何锦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0702民初2649号原告：张掖市西龙产业用纺织品有限公司。法定代表人：刘某，系该公司总经理。地址：张掖市。统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：许某，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：宋某，系该公司职工。被告：高某，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人身份证号不详。原告张掖市西龙产业用纺织品有限公司与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市西龙产业用纺织品有限公司的委托诉讼代理人许某、宋某到庭参加了诉讼，被告高某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张掖市西龙产业用纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款15000元；2.要求被告承担利息3375元，本息合计18375元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月31日，被告高某向原告借款15000元，约定于2013年12月31日前还清，后经原告催要，被告至今不偿还，故提起诉讼。高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年5月31日，被告高某向原告借款15000元，并出具借条一张，双方口头约定2013年年底还款。借款到期后被告未履行还款义务，遂引起诉讼。上述事实，有原告的陈述和原告提交的借条一张在案佐证,足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高某向原告借款用于消费和日常支出，属公民之间的合法借贷，双方的借贷关系有原告提交的借条为证，足以认定，对原告的合法权益应予保护。原、被告口头约定了还款期限，被告应在约定期限内偿还借款。被告长期拖欠借款不还，违背了民事活动的诚实信用原则，应承担相应的民事清偿责任。现约定的借款期限已届满，原告要求被告偿还借款的主张于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方虽未约定利息，但原、被告口头约定了还款期限，故被告应承担借款期限届满后资金占用期间的利息。原告按年利率5%主张利息，符合法律规定，本院予以支持，其利息计算有误，本院予以纠正。被告高某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告偿还借款、承担利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告高某偿还原告张掖市西龙产业用纺织品有限公司借款15000元，承担利息3187元（15000元×5%÷12×51月），合计18187元，限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（已减半收取），由被告高某负担。原告已交纳，本院收取原告的受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员王正委二〇一八年四月十一日书记员何锦
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0327行审8号
申请执行人苍南县国土资源局。
法定代表人陈世猛，局长。
被申请执行人岳国都。
被申请执行人岳国斌。
申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行苍土资执罚[2016]29号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年4月27日作出苍土资执罚[2016]29号行政处罚决定，并于2016年4月29日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还非法占用的土地670.6平方米；二、没收在非法占用的523.7平方米现状建设用地上建设的建筑物和其他设施；三、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的26.5平方米基本农田和120.4平方米现状林地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2016年11月21日�申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，但责令退还土地和没收建筑物属客观上无法强制执行的内容，不予执行；拆除建筑物此项准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县国土资源局于2016年4月27日作出的苍土资执罚[2016]29号行政处罚决定第三项内容。该项由苍南县灵溪镇人民政府组织强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 少 华
助理审判员 沈 华 清
人民陪审员 李 方 景
二〇一七年一月九日
书 记 员 �章彬
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第01225号
申请执行人王方成，个体户。
被执行人张根林，私营业主。
王方成与张根林买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日作出（2015）盱民初字第00734号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告张根林于本判决生效后十日内支付原告王方成货款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告张根林负担。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记信息、工商登记信息、股权登记信息、国土登记信息等进行了查询，被执行人工商已被冻结，其他暂无可供执行的财产。执行标的19138元及利息，执行费187元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人工商已被冻结，其他暂无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱民初字第00734号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 张宝林
执行员 单 军
二〇一五年十月十六日
书记员 钱晶津
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第05488号
罪犯周勇勇，男，1988年8月10日出生，汉族，河南省信阳市淮滨县人，现在合肥市义城监狱服刑。
安徽省长丰县人民法院于2012年2月17日以（2012）长刑初字第00049号刑事判决，认定罪犯周勇勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月。判决生效后交付执行。
合肥市义城监狱以罪犯周勇勇在服刑期间确有悔改表现，于2013年7月1日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周勇勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。截至2013年4月被执行机关评审表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周勇勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周勇勇减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 赵勋凤
二〇一三年七月三十日
书 记 员 葛 畅
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0781民初2216号
原告：福州青榕物业管理有限公司，住所地福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号楼3层02店面，统一社会信用代码：91350104093406746L。
法定代表人：张洪勇，总经理。
委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。
被告：林斌，男，汉族，1978年10月10日出生，住邵武市，
原告福州青榕物业管理有限公司与被告林斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，原告福州青榕物业管理有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告自行协商解决为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州青榕物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州青榕物业管理有限公司负担。
审判员 马俊文
二〇一七年九月十三日
书记员 朱海云
山东省莱芜市钢城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1203行审23号
申请执行人莱芜市国土资源局，住所地：莱芜高新区莲花山路，统一社会信用代码：11371200004356661H。
法定代表人张辉，该局局长。
委托代理人吴会庆，莱芜市国土资源局钢城分局工作人员。
被执行人薛其芝。
申请执行人莱芜市国土资源局于2017年7月26日向本院申请强制执行莱国土资（钢城）罚字[2016]40号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，申请执行人莱芜市国土资源局于2016年10月26日以被执行人未经批准，于2010年5月占用钢城区汶源街道办事处龙巩峪村耕地1332平方米、果园239平方米，计1571平方米建土地承包办公室，所占位置不符合钢城区汶源街道办事处土地利用总体规划，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款之规定，属非法占地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《莱芜市国土资源行政处罚自由裁量权实施办法（试行）》第十二条的规定，作出了莱国土资（钢城）罚字[2016]40号土地行政处罚决定书。该决定书的处罚内容是：“责令1个月内将非法占用的1571平方米土地退还给原村集体，限15日内拆除在非法占用的1571平方米土地上新建的办公室和其他设施，恢复土地种植条件，并对非法占用的1332平方米耕地处以每平方米30元罚款，计39960元，对非法占用的239平方米果园处以每平方米20元罚款，计4780元，罚款共计人民币肆万肆仟柒佰肆拾元整（44740.00元）”。申请执行人莱芜市国土资源局于2016年10月26日将莱国土资（钢城）罚字[2016]40号《土地行政处罚决定书》送达给被执行人，申请执行人于2017年4月27日向被执行人进行了催告，但被执行人至今仍未履行处罚内容。申请执行人申请本院强制执行“1、责令将非法占用的1571平方米土地退还给原村集体。2、拆除在非法占用的1571平方米土地上新建办公室和其他设施，恢复土地种植条件。3、缴纳罚款人民币肆万肆仟柒佰肆拾元整（44740.00元）”。
本院认为，申请执行人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（钢城）罚字[2016]40号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行。申请执行人莱芜市国土资源局向被执行人催告后，被执行人仍未履行处罚内容。申请执行人莱芜市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制申请执行人申请执行的：“1、责令将非法占用的1571平方米土地退还给原村集体。2、拆除在非法占用的1571平方米土地上新建办公室和其他设施，恢复土地种植条件。3、缴纳罚款人民币肆万肆仟柒佰肆拾元整（44740.00元）”的处罚内容。其中“1、责令将非法占用的1571平方米土地退还给原村集体。2、拆除在非法占用的1571平方米土地上新建办公室和其他设施，恢复土地种植条件。”由钢城区汶源街道办事处组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 萍
审判员 杜 伟
审判员 亓玉红
二〇一七年八月二日
书记员 邹莹莹
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第640号
罪犯王某某。
上海市闵行区人民法院于2013年9月13日作出了（2013）闵刑初字第1405号刑事判决，以被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年3月27日至2015年3月31日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑四个月。
（刑期自2013年6月7日始至2015年5月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 范勇刚
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第264号
原告田某某，女，1984年3月17日生，汉族，山西省泽州县人，农民，现住本村。
委托代理人司利平，女，山西权康律师事务所律师。
被告李某某，男，1982年9月4日生，汉族，山西省泽州县人，农民，现住本村。
原告田某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并不公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人司利平、被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田某某诉称：原、被告经人介绍相识，短暂交往后于2007年农历腊月按农村风俗举办婚礼后开始同居生活，后于2008年4月9日补办了结婚证。婚后于2008年7月12日生育一子李某某。因双方婚前感情基础差，婚后由于性格不合，经常因琐事吵打。被告常常酗酒，酒后在家闹事。2014年3月�方分居至今。我与被告的夫妻感情已彻底破裂，现提起诉讼，请求：一、离婚；二、儿子由被告抚养，抚养费原告依法承担；三、婚后共同财产五菱宏光汽车依法分割：四、婚后共同债务7000元依法承担；五、诉讼费由被告承担。
被告李某某庭审辩称：我与原告感情尚好，不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，两人于2007年农历腊月按农村风俗举办婚礼后开始以夫妻名义共同生活，后于2008年4月9日补办了结婚登记。原、被告于2008年7月12日生育一子李某某，现随被告李某某生活。2013年11月28日双方购买了五菱宏光汽车一辆，价款41000元。原被告因生活琐事争吵于2014年3月分居至今。2015年1月原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
以上事实原、被告陈述一致并有结婚证、车辆购置税完税证明、户口簿在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告自结婚至今已有八年之久，在共同生活中夫妻之间因生活琐事偶尔争吵亦是情理之事，原告田某某在双方分居不到一年即提起离婚诉讼并不妥当。在本院支持调解时，被告李某某也认识到了自己的缺点和错误并表示在随后的生活中坚决改正，对此原告田某某也应珍惜夫妻感情，与被告李某某互谅互让，共建一个和谐美满的家庭。原告田某某未向本院提供其与被告李某某夫妻感情已彻底破裂的充分证据，对其离婚诉请，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第二款之规定，判决如下：
不准原告田某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元（已由原告预交），由原告田某某负担。
如不服本判决，可在本判决�送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 陈海波
人民陪审员 葛小才
人民陪审员 王凯军
二〇一五年六月四日
书 记 员 张银生
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初1404号
原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行，地址濮阳市人民中路路南。统一社会信用代码：91410900711241927Y。
法定代表人路燕林，该行行长。
委托代理人张凤晨，河南优诚律师事务所律师。
被告丁同辉，男，汉族，1984年6月27日出生，住河南省濮阳市范县新区。
被告丁玉霞，女，汉族，1956年7月1日出生，住河南省濮阳市范县。
原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行诉被告丁同辉、丁玉霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行自愿申请撤回对被告丁同辉、丁玉霞的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行撤回对被告丁同辉、丁玉霞的起诉。
案件受理费1187元，由原告负担。
审 判 长 王 伟
代理审判员 陈丽丽
人民陪审员 靳伟华
二〇一七年三月二日
书 记 员 杨雯惠
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581民初518-2号
原告：梅河口市新云水暖建材商店
业主：周新玲，女，1965年8月13日出生，汉族，住梅河口市。
被告：王鹏飞，男，1992年9月30日出生，汉族，农民，住长白县。
原告梅河口市新云水暖建材商店与被告王鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日作出（2017）吉0581民初518号民事裁定，冻结被告王鹏飞的银行存款1万元，现原告向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被告王鹏飞在中国农业银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行的银行存款一万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李德民
二〇一七年四月十日
书记员 刘 洋
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）互民初字第492号
原告雷延海，男，汉族，1965年2月2日出生，粮农。
委托代理人宋先琳，海源律师事务所律师。
被告王宗元，男，土族，1964年10月8日，粮农。
本院在审理原告雷延海与被告王宗无劳务合同纠纷一案中，原告雷延海于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷延海申请撤诉是在案件的判决宣判前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告雷延海撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 贺才年
二〇一四年一月二十四日
书记员 许生梅
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执18号
申请执行人：刘传东，男，1961年10月11日出生，汉族，退休工人，住安徽省濉溪县。
被执行人：冀洋，男，1977年6月9日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张峰，男，1977年10月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2014年12月11日作出的（2014）濉民一初字第03248号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张峰名下的与武雪共有的坐落于安徽省濉溪县溪河路南侧.虎山路西侧（产权证号为：濉产权证濉私房字第××号）房地产一处。
二、被执行人负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 锋
二〇一七年五月二十二日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执18号之一
申请执行人：刘传东，男，1961年10月11日出生，汉族，退休工人，住安徽省濉溪县。
被执行人：冀洋，男，1977年6月9日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张峰，男，1977年10月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省濉溪县。
刘传东申请执行冀洋、张峰民间借贷纠纷一案，本案执行标的为借款50000.00元及违约金、利息，因申请执行人不能提供被执行人有可供执行的有价值的财产线索，本院依职权亦未查找执行到被执行人有可供执行的有价值财产，致使申请执行人申请执行的债权未能执行。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2014）濉民一初字第03248号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 民
审 判 员 李 锋
代理审判员 张丽丽
二〇一七年六月一日
书 记 员 孙芳莉
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0621执18号
本院在执行刘传东与冀洋、张峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人冀洋、张峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月一日
附：失信被执行人基本信息
被执行人：冀洋，男，1977年6月9日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市。
被执行人：张峰，男，1977年10月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省濉溪县。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条
被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协�的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执18号申请执行人：刘传东，男，1961年10月11日出生，汉族，退休工人，住安徽省濉溪县。被执行人：冀洋，男，1977年6月9日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张峰，男，1977年10月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2014年12月11日作出的（2014）濉民一初字第03248号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张峰名下的与武雪共有的坐落于安徽省濉溪县溪河路南侧.虎山路西侧（产权证号为：濉产权证濉私房字第××号）房地产一处。二、被执行人负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 锋二〇一七年五月二十二日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第741号
原告李延云。
委托代理人卢瑞群，保定市天惠法律服务所法律工作者。
被告冉文涛。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层。
负责人王乾，该支公司总经理。
委托代理人何俊媛，河北平川律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。
负责人武运宝，该分公司总经理。
委托代理人岳文彪，保定市西关法律服务所法律工作者。
李延云诉冉文涛、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿支公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李延云的委托代理人卢瑞群，被告冉文涛、人寿支公司委托代理人何俊媛、人保分公司委托代理人岳文彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李延云诉称，2014年12月26日5时30分，冉文涛驾驶冀F×××××号重型自卸货车沿保定市三丰路由东向西行驶至长城南大街交叉口时，与沿长城南大街由北向南行驶的李延云驾驶的冀F×××××号小型普通客车发生交通事故，致李延云受伤，冀F×××××号小型普通客车受损。经保定市公安局交通警察支队第一大队责任认定，冉文涛负此次事故的全部责任，李延云无责任。现原告起诉要求被告赔偿316165.62元；诉讼费由被告支付。
被告冉文涛辩称，原告的损失应由保险公司赔付。
被告人寿支公司辩称，1、请法院依法核实行车本、驾驶本、营运资格证在事故发生时是否在有效期内，以确定是否属于保险责任。2、在确定属于保险责任的前提下，我公司依据保险合同的约定在交强险分项限额内对原告合理合法的损失进行赔付。3、因事故发生时，被保险人超时报险，对超时报险所造成的不能确定的损失，我公司不赔偿。诉讼费、鉴定费不属保险范围，我公司不赔偿。
被告人保分公司辩称，同意人寿支公司第1、3条意见，被保险人只在我公司投保三者险，在交强险赔付后再在三者险范围内进行赔付。原告提供的证据应合法有效，按合同约定我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年12月26日5时30分，冉文涛驾驶冀F×××××号重型自卸货车沿保定市三丰路由东向西行驶至长城南大街交叉口时，与沿长城南大街由北向南行驶的李延云驾驶的冀F×××××号小型普通客车发生交通事故，致李延云受伤，冀F×××××号小型普通客车受损。保定市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定冉文涛负此次事故的全部责任，李延云无责任。2014年12月26日至2015年5月7日，原告在保定市第一中心医院住院治疗132天花费医疗费144016.87元，出院时有诊断证明：××患者18个月后行内固定物取出，共需手术费用约20000元。加强营养。陪护1人。休息3个月。”2015年6月10日保定市法医鉴定中心作出保法医鉴定中心（2015）临鉴字第1128号司法鉴定意见书，李延云××综合评定为九级伤残”，花费鉴定费2249元，同时作出李延云后期医疗费评定：××所需后期医疗费用约壹万玖仟元”。保定汇新保险公估公司作出保定市道路交通事故车辆损失公估报告，公估李延云车辆损失为6065元。李延云支付车辆施救费2000元。
另查明，原告与护理人员王彩霞事故发生前是中华大府河市场的商户。李延云母亲陈玉仙1932年4月出生，哥哥李延忠1956年6月出生。被告冉文涛驾驶的冀F×××××号重型自卸货车，在人寿支公司投保交强险，在人保分公司投保商业险300000元。被告冉文涛垫付37000元。
本院认为，此次交通事故被告冉文涛负全部责任，原告无责任。被告冉文涛在人寿支公司投保交强险，在人保分公司投保商业险300000元。所以原告的各项损失应先由人寿支公司在交强险范围内进行赔付，超出部分由人保分公司在商业险范围内赔付。原告的各项损失医疗费为144016.87元；住院伙食补助费为100元×132天=13200元；营养费为50元×132天=6600元；伤残赔偿金为24141元×20年×20%=96564元；鉴定费为2249元；二次手术费为19000元；误工费为35683元（批发零售业）÷365天×165天=16130.67元；护理费为35683元÷365天×222天=21703.08元；被扶养人生活费为16204元×5年×20%÷2=8102元；车损为6000元；施救费为2000元；交通费本院酌定为500元，合计336065.62元。扣除被告冉文涛垫付的37000元，剩余299065.62元，由被告人寿支公司先行在交强险范围内赔付122000元，再由被告人保分公司赔付177065.62元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李延云1220**元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李延云1770**.62元。
三、驳回原告祖瑞华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6042元，简易程序减半收取3021元，由被告冉文涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵 萍
二〇一五年十月二十日
书记员 张亚娇
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第741号
原告：叶慷毅，男。
委托代理人：肖文君，贵州山一律师事务所律师。
被告：向小勇，男。
原告叶慷毅诉被告向小勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶慷毅及其委托代理人肖文君到庭参加诉讼，被告向小勇经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶慷毅诉称：2014年10月27日，被告因资金周转困难向原告借款人民币30万元，双方口头约定十天后归还。事后，原告以网银方式将291000.00元转给被告在工商银行账户，被告在补写借条时原告以现金方式将余款9000.00元补足。借款期限届满后，被告未归还借款。现原告因资金周转困难多次要求被告还款，但被告一直不予归还，现诉至法院，请求：判决被告立即返还借款人民币叁拾万元。
被告向小勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月27日，被告向小勇向原告叶慷毅出具《借条》一张，内容为：今借叶慷毅人民币叁拾万元整（小写：￥300000.00）。同日，原告通过其中国建设银行账户向被告转账汇款291000.00元。此后，被告一直未归还借款，原告遂诉至本院，提出如前诉请。审理中，原告陈述其与被告系朋友关系，其向被告支付的借款300000.00元中9000.00元作为被告之前的借款在支付时已经予以扣除，双方在借款时约定借款期限为10日，未约定借款利息，此后被告未归还本金。
上述事实，有原告陈述、借条、银行转账凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，合法�借贷关系受法律保护。本案中，被告向小勇向原告叶慷毅借款300000.00元，有原告提供的借条及银行转账凭证予以佐证，本院对借款事实及金额予以确认。因在原、被告在借条中并未约定还款期限，原告可随时主张权利，现原告据此主张被告归还借款，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告向小勇在本判决生效后五日内归还原告叶慷毅借款人民币300000.00元。
诉讼费4920元（其中诉讼费2900，保全费2020元），由被告向小勇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 龙珂蕾
二〇一五年三月三日
书记员 石 鑫
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第741号
原告闫风雷。
委托代理人邢培中。
被告张跃。
被告郑春胜。
本院在审理原告闫风雷诉被告张跃、郑春胜买卖合同保险纠纷一案中，原告闫风雷于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫风雷的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闫风雷撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取60元由原告闫风雷负担。
审判长 焦勇智
二〇一五年七月一日
书记员 彭英政
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第741号
原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司，住所地长春市南关区海口路583号。
法定代表人邰洪兴。
被告时雨，住长春市。
本院在审理原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司与被告时雨物业服务合同纠纷一案中，原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张 蕾
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 杨相力
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第741号
原告白春玲，住唐山市路南区。
被告房卉，住唐山市路南区。
本院在审理原告白春玲诉被告房卉买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告白春玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
审判员 刘桂云
二〇一五年二月十六日
书记员 李 玥
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第741号原告闫风雷，男，1965年7月5日出生，汉族，住河北省南宫市。委托代理人邢培中，男，1956年11月23日出生，汉族，住河北省南宫市。被告张跃，男，1985年6月9日出生，汉族，住南宫市。被告郑春胜，男，汉族，住南宫市。本院在审理原告闫风雷诉被告张跃、郑春胜买卖合同保险纠纷一案中，原告闫风雷于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫风雷的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫风雷撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元由原告闫风雷负担。审判长  焦勇智二〇一五年七月一日书记员  彭英政
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初3325号
原告：张国亮，男，1981年7月27日出生，汉族，现住：淄博市临淄区。
委托代理人：仇玉鹏，男，1978年5月9日生，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。
被告：单提鹏，男，1990年5月16日出生，汉族，现住：淄博市临淄区。
原告张国亮诉被告单提鹏、见晓雨民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告张国亮及其托代理人仇玉鹏、被告单提鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国亮向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款本金100000元，并赔偿原告经济损失5983元，共计105983元。事实与理由：2017年5月26日，被告因急需资金向原告借款100000元，口头约定期限为一个月。2017年5月26日，原告将100000元存入孙近杰账户，委托孙近杰通过网银转入被告账户，口头约定日息1000元。被告通过向孙近杰账户汇款支付部分利息后，不再还款，原告多次催要，被告拒绝还款，二被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。
被告单提鹏辩称，被告单提鹏不认识原告，也不认识孙近杰，没向原告借款，被告单提鹏是借的被告表哥朱台镇桐林村见杰的钱，没有约定利息，已经全部还清。
被告见晓雨未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，原告向孙近杰账户转入100000元，同日，该款通过网银转入被告单提鹏账户。被告单提鹏于转款当日向见杰转款30000元，后又向见杰转款若干，另外，自2017年5月27日至2017年6月5日，被告单提鹏分8次向孙近杰账户转款9000元。
原告主张被告向其借款100000元，通过孙近杰账户交付，并提交孙近杰视频一份，孙近杰在视频中称系被告向原告借款，主张被告存入孙近杰账户款项为归还利息，双方口头约定日息为1000元，因被告后期不按时付息，开始找被告还款。被告承认原告曾向其追要借款，但否认向原告借款，称此前也不认识原告与孙近杰。原告主张2017年5月26日，被告与其协商借款，并提交通话详单，被告称系原告打电话约其吃饭，并未提钱的事，其他具体内容记不清。
被告主张涉案款项系其向见杰借款，称已向见杰还清借款，于2017年5月26日通过招商银行转款30000元，于2017年6月10日农业银行转款20000元，于2017年8月2日微信上两次转账各10000元，于2017年8月5日从农业银行柜台转账30000元。并提交招商银行账户交易明细一份、中国农业银行业务凭证一份，当庭用手机出示微信转款记录，表示庭后提交相应截图，但未提交。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，对于原告于2017年5月26日通过孙近杰向被告银行账户转入100000元，双方均无异议，本院予以认定。原告主张该款项为被告向原告借条，原告提交孙近杰视频录像一份，视频中，孙近杰涉案款项系被告向原告的借款。被告主张其系向见杰借款，已于2017年5月26日、2017年6月10日、2017年8月2日、2017年8月5日通过银行转款、微信支付、柜台转账方式全部偿还给见杰。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，民间借贷合同须经双方达成合意并实际交付后生效，原告对其主张举证第三人视频，案外第三人陈述相应款项系被告借原告款，被告主张不认识原告及案外第三人，系其向见杰借款，并提交向见杰转款的银行转账凭证，均不能直接证明各自主张。对比原被告的举证及陈述，对于借贷合意，原告证据显示案外第三人陈述相应款项系被告借原告款，被告陈述向见杰借款，并提交部分向见杰转款的转款凭证；对于借款交付，涉案借款系从原告账户经他人转给被告，无证据显示该款系见杰对被告交付；相比较而言，原告所提交证据对其主张事实具有更高的盖然性优势。被告于借款到账当日，即向所称出借人见杰返还借款30000元，也不符合借款的一般情形；并且被告对于借款后连续向案外第三人孙近杰转款，也未作出令人信服的解释。故本院认定原告与被告之间存在民间借贷关系。涉案借款金额较大，无证据证明用于二被告的共同生活，原告要求被告见晓雨承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。民间借贷中，当事人对利息无约定或约定不明，视为无息，原告主张借款期限一个月及借款利息，均证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单提鹏偿还原告张国亮借款100000元，于本判决生效后内付清。
二、驳回原告张国亮的其他诉讼请求。
案件受理费1210元，诉讼保全费1070元，由原告张国亮负担130元，由被告单提鹏负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 申孝国
二〇一七年十一月十日
书记员 曹 珊
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初3325号之一
原告：张国亮，男，1981年7月27日出生，汉族，现住：淄博市临淄区。
被告：单提鹏，男，1990年5月16日出生，汉族，现住：淄博市临淄区。
被告：见晓雨，女，1995年8月20日出生，汉族，现住：淄博市临淄区。
原告张国亮诉被告单提鹏、见晓雨民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告单提鹏、见晓雨银行存款110000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法�规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法冻结被告单提鹏、见晓雨银行存款110000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 申孝国
二〇一七年八月三十日
代理书记员 路楮楮
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初5496号
原告：陈某某。
委托代理人：丁某某，上海某某律师事务所律师。
被告：朱某。
被告：中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司。
负责人：施某某，总经理。
原告陈某某诉被告朱某（以下称第一被告）、中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月17日16时20分许，第一被告驾驶牌号为沪X小型普通客车与原告驾驶电动自行车，在本区朱泾镇朱增路东方红中心路口处二车发生相撞，造成原告受伤、二车损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任、第一被告负事故次要责任。事发后，原告曾向法院提起诉讼，但对于后续治疗费未处理。现原告经过后期治疗已将内固定物取出，故诉请被告赔偿原告各项损失7116.50元。
第一被告未作书面答辩,庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。
第二被告未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利和质证权利。
经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。2016年11月29日原告进行内固定取出术，于同年12月19日出院。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
又查明，第一被告所肇事车辆登记所有人，向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险（基本险不计免赔），责任限额为1,000,000元，保险期间均为2014年1月18日起至2015年1月17日止。第二被告曾理赔了119,533.50元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、车辆行驶证、保单、当事人的当庭陈述等证据以及本院（2016）沪0116民初1474号民事判决书所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据已生效的法律文书，确定由第一被告承担40%的侵权赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，凭据确定17,141.30元。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数为20天，按每日20元计算，为400元。上述1-2项合计17,541.30元，属于交强险医疗费用赔偿范围，因该项赔偿限额已赔付完毕，故由第二被告在商业三者险范围内直接赔付40%即7016.50元。3、交通费，根据原告就诊的情况，酌定100元，该项属于交强险死亡伤残赔偿限额，由第二被告在责任赔偿剩余限额内直接赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈某某各项损失7116.50元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由第一被告负担。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 夏海中
二〇一七年五月五日
书记员 苏 玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10353号
申请执行人王萍，女，1974年11月12日出生，住义乌市。
被执行人孙子林，男，1976年9月5日出生，住台州市路桥区。
被执行人丁丽华，女，1982年8月28日出生，住台州市路桥区。
被执行人王亚志，女，1979年3月6日出生，住台州市椒江区。
本院在执行申请人王萍与被执行人孙子林、丁丽华、王亚志民间借贷纠纷一案中，申请人已免除被执行人王亚志的担保责任，经向银行、车管所、房管处等机构查询，其余被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0782执10353号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 :虞啸安
执 行 员 : 黄 楠
执 行 员 :石丽萍
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 潘 振 磊
义乌市人民法院
讨论记录
（2016）浙0782执10353号
时间：2017年11月27日
地点：义乌市人民法院执行局2509室
执行长：虞啸安
执行员：黄楠
执行员：石丽萍
代书记员：潘振磊
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
黄楠:本院在执行申请人王萍与被执行人孙子林、丁丽华、王亚志民间借贷纠纷一案中，申请人已免除被执行人王亚志的担保责任，经向银行、车管所、房管处等机构查询，其余被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
虞啸安：同意承办人意见。
石丽萍：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：（2016）浙0782执10353号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞陶民初字第225号
原告朱某。
委托代理人金某某。
被告郑某甲。
原告朱某为与被告郑某甲离婚纠纷一案，于2010年8月16
日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，由代理审判
员朱文亮独任审判，于2010年9月16日公开开庭进行了审理。
原告朱某及其委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告郑某甲经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告于1996年经人介绍相识，不
久即以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育女儿郑某乙，199
7年6月24日补办结婚登记手续。婚后，被告郑某甲疑心极重，经
常无端猜疑。2008年，被告郑某甲以外出经商为名骗走原告朱某
某30000元。后得知被告郑某甲从事传销，夫妻关系日渐冷淡，
长期处于分居状态。2009年2月，被告郑某甲到郑州经营点心店
，期间从未打电话问候原告母女，原告朱某打电话给被告郑
甲还遭其谩骂。2010年农历正月初八，双方前往民政局办理离
婚登记手续未果。之后，双方一起到湖南省武某市经商，原告
朱某发现被告郑某甲有不正当男女关系后与其多次发生争吵，
被告郑某甲还曾殴打原告朱某。同年5月6日，原告朱某来到
常熟养伤，夫妻正式分居。同年7月，被告郑某甲接女儿到株洲，原告朱某遂从常熟回到株洲，得知被告郑某甲仍与那女子保
持联系后再次发生争吵。同年7月12日，被告郑某甲殴打原告朱
某某，致其左胸肋骨骨折，全身多处受伤。夫妻关系存续期间
共同财产有被告郑某甲处的经商资金60000元，共同债务有欠阿
芍10000元。现原告朱某请求判准原、被告离婚；女儿郑某乙
由原告朱某抚养，被告郑某甲依法承担抚养费；共同财产6000
0元依法分割；共同债务10000元共同承担；本案诉讼费用由被
告郑某甲承担。
被告郑某甲未作答辩，也未提供证据。
原告朱某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；
证据2、户口簿一本，拟证明被告的主体资格及子女的身
份情况；
证据3、结婚证一本，拟证明原、被告结婚登记的事实；
证据4、x线检查结果、照片各一份，病历一本，拟证明
被告郑某甲殴打原告朱某致伤的事实。
上述证据经庭审出示、质证。被告郑某甲经合法传唤无正
当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。本院认为，证据
1、2、3系国某某政机关出具的有效文书，符合证据的真实性
、关联性、合法性，予以采信；证据4仅能反映原告朱某曾
受伤接受治疗，无证据证明原告朱某的伤势系被告郑某甲殴打
所致，故不予采信。
综合上述已经认定的证据和当事人陈述，本院认定事实
如下：原、被告于1996年经人介绍相识，不久即开始同居生活，××××年××月××日生育女儿郑某乙，同年6月24日补办结婚登记手
续。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争吵。2010年8月，
原告朱某以夫妻感情已破裂为由诉至法院请求离婚。
本院认为：原、被告之间系合法婚姻，依法受法律保护
。双方共同生活多年且已生育子女，应该说已经建立了一定的
夫妻感情。现原告朱某虽坚持离婚，但能够证明双方感情完
全破裂的证据尚不充分。只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通理
解，和好尚有可能，故对原告朱某的离婚请求，本院依法不
予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第
二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
驳回原告朱某的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担
（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理
费150元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户
结算分户，开户银行：温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 朱文亮
二〇一〇年九月十七日
书 记 员 陈也峰
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑二初字第483号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌盗窃罪于2015年7月31日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人黄小红，系广东集盛律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2015年8月27日以惠城检公诉刑诉（2015）1048号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张小莉出庭支持公诉，被告人王某某以及辩护人黄小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人王某某通过微信认识了被害人王某莲。2015年7月8日8时许，王某某与王某莲到惠城区龙丰街道花园水西路某某客栈301房入住。次日16时许，王某某趁王某莲睡着时，盗得王某某的一部苹果牌5S手机（经鉴定，价值人民币2507元）及500元现金后逃离现场。2015年7月31日，公安人员在惠城区某宾馆614房抓获被告人王某某，并缴获被害人的手机及现金143.5元。手机及现金143.5元已发还被害人王某某。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计人民币3070元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。
辩护人对公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪不持异议，辩称：被告人王某某是初犯、偶犯，认罪、悔罪态度良好，犯罪情节比较轻微，盗窃金额总计3070元，其主观恶性也较轻，没有造成严重的社会后果，且被告人王某某已大部份退赃，其家庭比较困难，是家里经济来源的顶梁柱，综上，恳请法庭从宽处理。
经审理查明，被告人王某某通过微信认识了被害人王某莲。2015年7月8日8时许，王某某与王某莲到惠城区龙丰街道花园水西路某某客栈301房入住。次日16时许，王某某趁王某莲睡着时，盗得王某莲的一部苹果牌5S手机（经鉴定，价值人民币2507元）及500元现金后逃离现场。2015年7月31日，公安人员在惠城区某宾馆614房抓获被告人王某某，并缴获被害人的手机及现金143.5元。手机及现金143.5元已发还被害人王某某。
以上犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押、发还清单，入住登记单，户籍资料，到案经过，鉴定意见，被害人陈述，证人证言，被告人供述。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计人民币3070元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。辩护人提出“被告人是初犯、偶犯，认罪、悔罪态度良好”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年1月30日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 尹海霞
二〇一五年九月十四日
书 记 员 严晓威
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第3页共6页
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑二初字第483号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌盗窃罪于2015年7月31日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人黄小红，系广东集盛律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2015年8月27日以惠城检公诉刑诉（2015）1048号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张小莉出庭支持公诉，被告人王某某以及辩护人黄小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人王某某通过微信认识了被害人王某某。2015年7月8日8时许，王某某与王某某到惠城区龙丰街道花园水西路某客栈301房入住。次日16时许，王某某趁被害人王某某睡着时，盗得王某某的一部苹果牌5S手机（经鉴定，价值人民币2507元）及500元现金后逃离现场。2015年7月31日，公安人员在惠城区流芳宾馆614房抓获被告人王某某，并缴获被害人的手机及现金143.5元。手机及现金143.5元已发还被害人王某某。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计人民币3070元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。
辩护人对公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪不持异议，辩称：被告人王某某是初犯、偶犯，认罪、悔罪态度良好，犯罪情节比较轻微，盗窃金额总计3070元，其主观恶性也较轻，没有造成严重的社会后果，且被告人王某某已大部份退赃，其家庭比较困难，是家里经济来源的顶梁柱，综上，恳请法庭从宽处理。
经审理查明，被告人王某某通过微信认识了被害人王某某。2015年7月8日8时许，王某某与被害人王某某到惠城区龙丰街道花园水西路某客栈301房入住。次日16时许，王某某趁王某某睡着时，盗得王某某的一部苹果牌5S手机（经鉴定，价值人民币2507元）及500元现金后逃离现场。2015年7月31日，公安人员在惠城区流芳宾馆614房抓获被告人王某某，并缴获被害人的手机及现金143.5元。手机及现金143.5元已发还被害人王某某。
以上犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押、发还清单，入住登记单，户籍资料，到案经过，鉴定意见，被害人陈述，证人证言，被告人供述。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计人民币3070元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。辩护人提出“被告人是初犯、偶犯，认罪、悔罪态度良好”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年1月30日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 尹海霞
二〇一五年九月十四日
书 记 员 严晓威
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）共民初字第760号
原告桑某某某，女。
被告段某某某，男。
原告桑某某某与被告段某某某离婚纠纷一案，原告桑某某某于2014年11月27日向本院提起诉讼，本院当日作出受理决定，依法由代理审判员党文君适用简易程序负责对案件的审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告桑某某某、被告段某某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑某某某诉称，原告和被告相识后于2004年2月11日按民间习俗举行婚礼，于2009年11月10日在共和县倒淌河镇民政所领取结婚证。期间生育长子旦某某某，现年8岁，就读于共和县民族第一完小二年级，后又生育次子东旦多杰，现年7岁，就读于共和县民族第一完小一年级。在共同生活期间被告经常殴打原告，为了孩子原告一直忍受，2011年4月被告又殴打原告，无奈之下原告回娘家居住，至今一直无来往，现与被告已经分居3年，双方感情确已破裂，故应解除夫妻关系，夫妻共同财产归被告所有，两个孩子各抚养一个，双方不承担抚养费。
被告段某某某辩称，不同意解除婚姻关系；两个孩子均由其抚养，故请求法院依法处理。
经审理查明：2004年2月11日，原告桑某某某与被告段某某某按民间习俗举行了婚礼后同居生活，于2009年11月10日在共和县倒淌河镇民政所领取结婚证。期间生育长子旦某某某，现年8岁，后又生育次子东旦多杰，现年7岁，均就读于共和县民族第一完小。因双方不能正确处理生活中遇到的矛盾，原告于2010年7月份回娘家居住，现分居超过四年，双方在分居期间并无来往。另原告对共同财产自愿放弃分割。
上述事实有结婚证以及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系是以婚姻双方当事人自觉自愿的权利义务基础维系的，婚姻关系缔结后，双方均有维护的责任。本案中原、被告不能正确处理家庭矛盾，现原告坚决要求离婚，且原、被告于2010年7月份起分居至今，分居时间已超过二年，符合我国《婚姻法》“因感情不和分居满二年”应准予离婚的条件，因此，对原告的离婚请求，本院予以支持。从有利于孩子生活及原、被告实际生活状况考虑，婚生次子东旦多杰随原告共同生活，长子旦某某某随被告共同生活较为适宜。原告自愿放弃分割共同财产，是对其民事权利的自愿处分，不违背相关法律规定，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告桑某某某与被告段某某某离婚；
二、婚生子东旦多杰由原告桑某某某负责抚养，婚生子旦某某某由被告段某某某负责抚养，双方互不承担抚养费；
三、双方对婚生子享有探视权，另一方应予以积极协助；
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 党 文 君
二〇一五年一月十二日
书 记 员 彭多尖措
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0804财保57号
申请人荆门市鼎鑫物流有限公司，住所地荆门市掇刀区培公大道201号（人民万福商贸楼）C1-C9号门面。
法定代表人潘小勇，该公司经理。
委托代理人黄小龙（特别授权），男，1980年11月11日出生，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。
被申请人沁阳市顺通物流运输有限公司，住所地沁阳市产业集聚区沁北产业园区。
法定代表人秦电明，该公司执行董事。
申请人荆门市鼎鑫物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人所有的XXXXXXX重型半挂牵引车及XXXXXX重型仓栅式半挂车予以扣押。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人沁阳市顺通物流运输有限公司所有的XXXXXXX重型半挂牵引车及XXXXXX重型仓栅式半挂车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 解兵
二〇一六年五月九日
书记员 邱波
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0882执183号
被执行人綦庆新，男，汉族，1973年5月22日生，住址前郭县。
本院在执行上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人綦庆新应缴纳罚金6600.00元。经总对总网络查询及调查被执行人綦庆新不动产登记情况，查明被执行人綦庆新暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项之规定，裁定如下：
终结（2010）大刑初字第173号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官王立志
执行员 单东升
执行员 万海军
二〇一八年六月十一日
书记员 冯衍澍
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执742号
本院刑事审判庭移送执行。
被执行人丁翾宇，男，1991年9月8日出生，汉族，钟祥市人。
本院在执行丁翾宇犯诈骗罪罚金一案中，本院于2017年11月1日作出的（2017）鄂0804刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。经查明，被执行人丁翾宇在本院有预交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人丁翾宇在湖北省荆门市掇刀区人民法院预交的50000元至本院。
本裁定立即执行。
审 判 员 李 勇
二〇一七年十二月十四日
法官助理 许乔乔
书 记 员 王 炎
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执130号
申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市。
法定代表人：贺伟。
被执行人李海明，男，汉族，暂住地惠州市惠城区。
关于交通银行股份有限公司惠州分行申请执行李海明金融借款合同纠纷一案，（2015）惠城法民二初字第49号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人李海明应向申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行偿还贷款本金644726.18元及相应利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行。
在诉讼中，本院作出（2014）惠城法立保字第802号民事裁定书，依法查封了被执行人李海明名下的位于惠州市鹅岭北路12号骏景豪庭B栋22层04号房（证号：第1100099407号）。在执行中，被执行人的上述房产已依法公开拍卖。
本院认为，被执行人的房产已公开拍卖，应解除上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李海明名下的位于惠州市鹅岭北路12号骏景豪庭B栋22层04号房（证号：第1100099407号）的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 龙伟永
审 判 员 黄志平
代理审判员 陈伟强
二〇一六年五月四日
书 记 员 罗 伟
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执130号
申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市。
法定代表人：贺伟。
被执行人李海明，男，汉族，暂住地惠州市惠城区马庄路2巷**号。
关于交通银行股份有限公司惠州分行申请执行李海明金融借款合同纠纷一案，（2015）惠城法民二初字第49号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人李海明应向申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行偿还申请执行人贷款本金644726.18元及相应利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行。
本院认为，为维护申请执行人的合法权益，保障本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李海明的银行存款共760000元（具体详见本院协助冻结、划拨通知书）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 龙伟永
审 判 员 黄志平
代理审判员 陈伟强
二〇一六年一月十四日
书 记 员 罗 伟
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1333号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行，住所地博兴县胜利三路301号。
法定代表人乔希文，行长。
委托代理人郝高东，男，成年，汉族，住博兴县，系该行职工。
被告蔡敏，男，成年，汉族，住博兴县。
被告尹丽珍，女，成年，汉族，住博兴县。
被告王志山，男，成年，汉族，住博兴县。
被告孙玲玲，女，成年，汉族，住博兴县。
被告王洪伟，男，成年，汉族，住博兴县。
被告赵红霞，女，成年，汉族，住博兴县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行（以下简称邮政银行博兴支行）与被告蔡敏、尹丽珍、王志山、孙玲玲、王洪伟、赵红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝高东到庭参加了诉讼。被告蔡敏、尹丽珍、王志山、孙玲玲、王洪伟、赵红霞经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行博兴支行诉称，2013年8月24日，被告蔡敏、尹丽珍向原告借款8万元，合同约定借款期限一年，约定贷款年利率为15.84%。被告王志山、孙玲玲、王洪伟、赵红霞为其提供担保，承担连带责任。被告至今未按合同约定还清借款，为此特诉至贵院，请求依法判令：1、被告偿还贷款本金80000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告蔡敏、尹丽珍、王志山、孙玲玲、王洪伟、赵红霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告邮政银行博兴支行为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
证据1、《小额联保借款合同》一份，证明被告蔡敏、尹丽珍向原告借款8万元；
证据2、借据和放款单各一份，证实原告依约向被告支付上述借款；
证据3、《小额贷款联保协议书》一份，证实各被告共六人组成联保小组，互负担保责任；
证据4、各被告身份证六份，结婚证三份，证明各被告身份情况；
证据5、还款流水详情打印单一份，证明被告偿还借款和支付利息情况。
经查，本院认为原告提交的上述证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明并确认以下事实：2013年8月24日，原告与被告蔡敏、尹丽珍、王志山、孙玲玲、王洪伟、赵红霞签订《小额贷款联保协议书》（编号：3799891Q3002022013073000531684），约定“乙方（蔡敏、尹丽珍、王志山、孙玲玲、王洪伟、赵红霞）成立联保小组；自2013年8月24日起至2015年8月24日止，甲方（原告）可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币80000元且联保小组合计贷款不超过人民币240000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证期间从借款日起至借款到期后二年”等。联保小组成员蔡敏、王志山、王洪伟及各自配偶尹丽珍、孙玲玲、赵红霞在《小额贷款联保协议书》上签字并捺印。
2013年8月24日，原告邮政银行博兴支行与被告蔡敏、尹丽珍“根据有关法律、法规和《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（编号：3799891Q3002022013073000531684）”，签订《小额联保借款合同》，约定被告蔡敏、尹丽珍向原告借款80000元，期限12个月，实际放款日与还款日以借款借据为准，年利率为15.84%；合同中的借款自甲方将资金划转入乙方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息，乙方在贷款期内，如果未出现过逾期记录，未做过期限调整、还款方式变更等贷后交易，并且连续5期正常归还贷款本金和利息的，其第5+1期的贷款利息予以免除，后续免息依次类推；还款方式采取阶段性等额本息还款法：借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款方法偿还；乙方（蔡敏、尹丽珍）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等。原告于同日向被告蔡敏、尹丽珍发放贷款80000元，借款到期日2014年8月24日。
另查明，依据原告提交的还款流水详情打印单，原告自被告蔡敏所有的账户（62×××20）收回正常利息6374.15元。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。原告在被告蔡敏、尹丽珍、王志山、孙玲玲、王洪伟、赵红霞成立联保小组，并承诺“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”等的基础上，与被告蔡敏、尹丽珍签订《小额联保借款合同》，并向蔡敏、尹丽珍发放借款80000元。被告蔡敏、尹丽珍应按照双方的约定及时、足额向原告偿还借款本息。蔡敏、尹丽珍并未按照《小额联保借款合同》约定的时间偿还借款本息，其行为构成违约，应依约承担相应的违约责任。
原告与被告蔡敏、尹丽珍、王志山、孙玲玲、王洪伟、赵红霞签订的《小额贷款联保协议书》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有约束效力。被告尹丽珍、孙玲玲、赵红霞在《小额贷款联保协议书》上签字、摁手印的行为说明其知晓各自的配偶蔡敏、王志山、王洪伟成立联保小组，且对与原告约定的“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证期间从借款日起至借款到期后二年”等约定表示认可；对联保期间（自2013年8月24日起至2015年8月24日止）各自配偶向原告所借款项亦知晓且表示认可。另，涉诉借款发生的时间、数额均符合《小额贷款联保协议书》的约定。故，被告蔡敏、尹丽珍向原告所借涉诉款项80000元属于被告蔡敏、尹丽珍的夫妻共同债务，被告蔡敏、尹丽珍应负共同偿还责任。被告王志山、孙玲玲、王洪伟、赵红霞应按照《小额贷款联保协议书》的约定对被告蔡敏、尹丽珍的涉诉债务共同承担连带清偿责任。
被告蔡敏、尹丽珍、王志山、孙玲玲、王洪伟、赵红霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡敏、尹丽珍自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行借款本金80000元及利息。利息计算方法：自逾期还款或欠付利息、罚息之日起至判决确定的履行之日止，按合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算；
二、被告王志山、孙玲玲、王洪伟、赵红霞对本判决第一项确定的债务负有连带清偿责任；被告王志山、孙玲玲、王洪伟、赵红霞承担保证责任后，有权向被告蔡敏、尹丽珍追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告蔡敏、尹丽珍、王志山、孙玲玲、王洪伟、赵红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王彬彬
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 峰
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙06执53号
被执行人:许玉君，女，1990年6月1日出生，汉族,住住浙江省建德市三都镇镇头村郎下6号，公民身份号码:330182199006012625。
本院依据已经发生法律效力的(2015)浙绍刑初字第79号刑事判决书、（2016）浙刑终169号刑事裁定书，于2017年01月09日立案执行许玉君诈骗罪罚金刑一案，并向被执行人许玉君发出执行通知书。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人许玉君银行存款或扣留、提取其收入人民币30350元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 盛建江
二〇一七年一月十一日
书记员 王 艳
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法少刑初字第137号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人虞梦华，男，生于广西壮族自治区宾阳县，身份证号码×××373x，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区宾阳县。2007年7月11日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币500元（2007年8月17日刑满释放）。2015年1月2日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）518号起诉书指控被告人虞梦华犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员王德纯出庭支持公诉，被告人虞梦华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月2日14时40分许，被告人虞梦华到佛山市禅城区锦华路东方广场一楼金山街一商铺前，趁被害人袁某不备，用一把镊子夹走被害人袁某放在左上衣口袋内的一部价值人民币700元的iphone4移动电话（黑色／8g／移动版）。得手后，被告人虞梦华在逃跑时被公安人员人赃并获。
破案后，公安机关将被盗移动电话发还给被害人袁某。
上述事实，被告人虞梦华在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关举证，庭审质证、认证的户籍证明，抓获经过，佛山市顺德区人民法院（2007）顺刑初字第01279号刑事判决书，释放证明书，扣押决定书，扣押清单及被扣物品照片，扣押笔录，发还清单，证人邓某的证言及辨认笔录，被害人袁某的陈述，被告人虞梦华在侦查阶段的供述及辨认笔录，佛山市禅城区物价局价格认证中心禅价鉴（2015）5号涉案物品价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人虞梦华以非法占有为目的，秘密窃取他人随身携带的财物，系扒窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人虞梦华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其曾因盗窃受过刑事处罚，仍不思悔改，再次犯罪，可酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人虞梦华一年以下有期徒刑或者拘役、并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人虞梦华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月又十一天，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月2日起至2015年7月12日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金淋云
二〇一五年六月三十日
书记员 黄艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第551号
申请执行人何坤伟，男，1986年5月11日出生，汉族，农民，住龙海市。
被执行人陈文山，男，1977年9月29日出生，汉族，农民，住漳浦县。
申请执行人何坤伟与被执行人陈文山民间借贷纠纷一案，本院2014年3月12日作出的（2014）浦民初字第902号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月25日向本院申请执行。
本案在执行中，被执行人已履行全部义务，申请人向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）浦执行字第551号执行案即申请执行人何坤伟与被执行人陈文山民间借贷纠纷一案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张勇军
执行员 陈小民
执行员 林俊杰
二〇一五年五月二十七日
书记员 薛伟东
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第551号
申请执行人刘静，男，汉族，住浦城县。
被执行人福建闽城光学眼镜有限公司，住所地：浦城县。
法定代表人邓双兴，董事长。
本院在执行申请执行人刘静与被执行人福建闽城光学眼镜有限公司拖欠工资纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县劳动争议仲裁委员会作出的浦劳仲案（2013）第28号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年三月十四日
书记员 黄晓斐