wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂通山刑初字第225号
公诉机关湖北省通山县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，因本案于2013年10月15日被通山县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于通山县看守所。
辩护人朱某某，湖北佳强律师事务所律师。（指定）
通山县人民检察院于2013年12月4日以通检刑诉（2013）205号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派代检察员沈某某出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2013年10月7日16时许，被告人赵某某认为通山县黄沙铺镇晨光村村民赵德某说其坏话，找到赵德某理论，并拳击赵德某嘴部，致赵德某右上唇裂创，上排义齿冠折2颗，根折一颗，松动一颗，构成轻伤。同时向本院提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、法医鉴定等证据。由此认定被告人赵某某犯故意伤害罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定处罚。
被告人赵某某对起诉指控的主要犯罪事实没有异议，未作辩解。其辩护人则辩称：1、被告人赵某某智力有限，系弱智，且听力差，言语吐词不清；2、认罪态度较好，因此请求从轻处罚。
经审理查明：2013年10月7日16时许，被告人赵某某因怀疑同村村民赵德某说其坏话，便找到赵德某理论，双方发生口角，被告人赵某某上前辱骂赵德某，并拳击赵德某的嘴，导致赵德某右上唇挫裂创，上排义齿冠折2颗，根折一颗，松动一颗，构成轻伤。
另查明：被告人赵某某系精神发育迟滞（轻度）患者。
认定上述事实的证据有：
1、被害人赵德某的陈述证实了其被被告人赵某某打伤的时间、地点、经过的基本事实。
2、证人阮某某（分）的证言证实了被告人赵某某殴打赵德某致伤的事实。
3、证人赵克某、赵正某、孟某某等证言证实了赵某某殴打赵德某致伤的事实，同时证明被告人赵某某脑子不聪明，口齿不清的事实。
4、通山九宫法医司法鉴定所鉴定证明：被害人赵德某的伤情构成轻伤。
5、湖北科技学院附属第二医院精神病司法鉴定所鉴定证明被告人赵某某系精神发育迟滞（轻度），具有完全责任能力。
6、公安机关人口信息资料证实了被告人赵某某的年龄及身份的事实。
上列事实证据均经庭审质证、认证、证明属实，被告人赵某某亦有供述，可与上列事实相吻合，形成证据链，足以作为定案依据。
本院认为：被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤。其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。但案发后，被告人赵某某尚能坦白认罪，依法可从轻处罚。对其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人赵某某的刑期自2013年10月15日起到2014年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘某某
人民陪审员 罗某某
人民陪审员 阮某某
二〇一四年三月十日
书 记 员 陈某某
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初4420号
原告：刘影，女，1984年9月28日出生，汉族，住济宁市。
被告：枣庄市市中区李猛食品店。
委托诉讼代理人：郭文海，山东力维律师事务所律师。
本院在审理原告刘影与被告枣庄市市中区李猛食品店产品销售者责任纠纷一案中，原告刘影于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘影的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘影撤回起诉。
案件受理费625元，由原告刘影负担。
审判长 刘 威
二〇一七年九月二十八日
书记员 胡丽丽
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第1403号
原告王某，男，1975年12月11日出生，汉族。
委托代理人马玉茂，山西省运城市正天法律服务所法律工作者。
被告贾某某，女，1975年10月20日出生，汉族。
委托代理人赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。
原告王某诉被告贾某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张彩霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人马雨茂，被告贾某某及其委托代理人赵俊栋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2005年认识，2009年8月18日登记结婚，双方均系再婚，婚后双方无婚生子女，原告带一女孩王某甲（1999年8月21日生），被告带一男孩王某乙（1996年8月17日生）随原、被告共同生活，婚前双方比较了解，但随着时间的推移，双方在子女抚养问题上渐渐产生了分歧，再加之双方各自生活习惯的改变，家庭矛盾日益加深，后虽经双方多次努力调解，均无法取得对方谅解，最终导致夫妻感情破裂。现原告要求法院：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产（位于银湖小区12号楼1单元102室房产）价值约40万元，分担夫妻共同债务438123元；3、由被告承担本案诉讼费。
被告贾某某辩称，对原告诉称的结婚时间、婚后未生有子女及双方婚后购买房屋等事实无异议，但认为原告主张的共同债务43.8123万元，与事实不符。被告为购买房屋已支付19万元，其中包括借款14万元，自己的婚前财产5万元，由于双方再婚已经五年之久，双方婚后购置财产是为了更好的生活，说明双方感情尚好，被告不同意离婚。
经本院审理查明，原告王某与被告贾某某于2009年8月18日登记结婚，双方均系再婚，属自由恋爱，婚前双方有较好的感情基础，婚后双方无婚生子女，原告带一女孩王某甲（1999年8月21日生），被告带一男孩王某乙（1996年8月17日生）随原、被告共同生活。2011年9月28日原，被告按揭贷款共同购置了（位于银湖小区12号楼1单元102室）房产一套。婚后双方因家庭琐事及子女问题时有争吵，原告于一个月前与原告分居。审理中，原告称夫妻感情已经破裂，未提供相应证据。
本院认为，原、被告经登记结婚，属合法夫妻，应受法律保护。夫妻间应互敬互爱、互谅互让，生活中相互包容与理解，遇到问题应沟通协商解决，正确处理好婚姻家庭关系。原、被告虽系再婚，但属自由恋爱，有一定的感情基础，再加之双方各带有一个子女，婚后虽因家庭琐事及子女问题时有争吵，但无原则性大的分歧，只要多沟通、交流，双方之间的矛盾应该能够消除。原告称夫妻感情已经破裂，但未提供相应证据证实，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。为了维护家庭和睦，使双方子女都能拥有一个温暖、和谐、幸福的家庭，本案应判不离为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费3491元，减半收取1745.5元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张彩霞
二〇一四年九月十八日
书记员 谢晓英
附：1、送达信息表
法律文书（2014）运盐民初字第1403号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1103民初1022号
原告：王清明，女，1951年3月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：詹发响，上饶市广丰区洋口法律服务所法律工作者。
被告：胡发山，男，1972年6月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区，
原告王清明与被告胡发山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清明及其委托诉讼代理人詹发响到庭参加了诉讼，被告胡发山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告赔偿款10,000元及其逾期利息600元（按年利率6%从2017年1月28日起算至2018年1月27日止）；2.判令被告赔偿原告损失3000元；3.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告和被告于2016年5月30日发生交通事故。本起事故经上饶市广丰区道路交通事故人民调解委员会调解达成调解协议。协议第二条：余款20,000元由甲方（被告）至迟在2016年农历年年前（即2017年1月27日）一次性支付给乙方（原告）。协议后，经原告多次催取，被告于2016年10月31日支付10,000元，余款10,000元在逾期后，经原告多次向被告催取无效。原告因本人年岁已高，不仅没有文化知识，更是不懂法律，故委托洋口法律服务所进行诉讼代理，为此产生代理费，属于原告的损失。故原告起诉至法院。
被告胡发山未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件一份，证明明原告主体身份；2、调解协议书和欠条各一份，证明原、被告发生交通事故，于2016年7月4日经上饶市广丰区道路交通事故人民调解委员会调解，除医药费外，由被告另行赔偿原告30,000元，并在协议当天下午支付10,000元，另20,000元由被告向原告出具了欠条，2016年10月31日被告支付了10,000元，余款10,000元至今未付。3、委托代理合同，证明因被告违约，原告为了维权花费律师代理费3000元。以上证据经审核，证据形式合法、欠条及调解协议均有被告签名捺印，因此，对原告所举证据均予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据，本院确认事实与原告起诉事实与理由一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案原、被告因交通事故，双方经上饶市广丰区道路交通事故人民调解委员会调解达成一致协议，约定由被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计30,000元，由被告先行支付10,000元，余款20,000元至迟在2016年农历年年底前一次性支付，被告向原告出具了欠条后履行了部分义务，尚欠10,000元至今未支付，构成违约，故被告理应承担支付尚欠款项及违约责任。原告主张因起诉造成的律师费没有赔偿依据，不符合法律规定，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下：
一、限被告在本判决生效后五日内立即支付尚欠原告赔偿款10,000元，逾期利息600元，合计10,600元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元，由被告胡发山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 毛伟中
二〇一八年四月十九日
书记员 杨湘雷
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更364号
罪犯郑钦，男，1975年10月27日出生，福建省福州市晋安区人，汉族，初中文化，2011年9月13日因犯开设赌场罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2011年10月23日刑满释放，现在福建省莆田监狱二监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2013年8月28日作出（2013）晋刑初字第646号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。其刑期自2013年4月11日起至2016年10月10日止。该判决发生法律效力后罪犯郑钦于2013年9月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期内（2013年9月至2015年12月）违规5次累计扣5分。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内（2013年9月至2015年12月）累计获达标分16分。2014年度被评为监狱年度表扬。2015年度被评为监狱年度表扬。该犯财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯郑钦在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯郑钦减去有期徒刑四个月，其刑期自2013年4月11日起至2016年6月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 程 金
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执恢49号
申请执行人孙玉民，男，汉族，1978年5月27日生。
被申请执行人开玉光，男，汉族，1963年11月6日生。
孙玉民申请执行开玉光人身损害赔偿一案（2013）卢民三初字第137号民事判决书已经发生法律效力，权利人孙玉民申请法院强制执行。在执行过程中被执行人开玉光已经按照判决内容全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2013）卢民三初字第137号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 段宇飞
审 判 员 胡 斌
助理审判员 陈金斗
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 武张龙
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑初字第0146号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人邓祖军。2014年2月5日因涉嫌非法持有毒品犯罪被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人高博，江苏谐达律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）491号起诉书指控被告人邓祖军犯非法持有毒品、容留他人吸毒罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察院朱雪平、代理检察员万伟出庭支持公诉，被告人邓祖军及其辩护人高博到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：苏州市公安局虎丘分局于2014年1月23日中午在苏州市虎丘区浒墅关镇惠丰花园二区142幢1005室对被告人邓祖军的暂住地进行检查时，当场缴获被告人邓祖军非法持有的甲基苯丙胺计55.1克。另指控：被告人邓祖军于2014年1月期间，在苏州市虎丘区浒墅关镇惠丰花园二区142幢1005室两次容留罗某某吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人邓祖军的行为构成非法持有毒品、容留他人吸毒罪。被告人犯数罪，应当数罪并罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人邓祖军，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人邓祖军对被指控的犯罪事实不持异议，希望对其从轻处罚。
辩护人高博提出的辩护意见是：被告人邓祖军非法持有的大部分毒品甲基苯丙胺是代他人保管，主观意愿不强，是被动持有；被告人容留同一人吸毒两次，情节轻微；被告人系初犯，归案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪，预交罚金保证金，具有较好的悔罪表现，希望法庭对其减轻处罚并在七年有期徒刑以下量刑。
经审理查明：
一、非法持有毒品犯罪部分：
2014年1月23日中午，苏州市公安局虎丘分局浒墅关派出所对被告人邓祖军的暂住地苏州市虎丘区浒墅关镇惠丰花园二区142幢1005室进行检查时，在该住处查获毒品疑似物61.9克。经鉴定，以上毒品疑似物检测出毒品甲基苯丙胺55.1克。该毒品已被公安机关依法收缴。
归案后，被告人邓祖军如实供述了非法持有毒品的犯罪事实。
在本院审理期间，被告人邓祖军预交罚金保证金人民币七千元。
上述事实，被告人邓祖军在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，证人杨某、罗某某的证言和辨认笔录，毒品（照片），房屋租赁合同，苏州市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，公安机关出具的司磅记录、称量记录、证据保全清单、调取证据清单、收缴毒品专用收据、发破案经过、情况说明、现场检测报告书、行政处罚决定书、现场检查笔录、人身检查笔录，罚金保证金收据、被告人人口信息等证据所证实，足以认定。
二、容留他人吸毒犯罪部分：
2014年1月期间，被告人邓祖军在其暂住地苏州市虎丘区浒墅关镇惠丰花园二区142幢1005室两次容留罗某某吸食毒品甲基苯丙胺。
案发后，公安机关扣押吸毒工具冰壶一个。
归案后，被告人邓祖军如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。
在本院审理期间，被告人邓祖军预交罚金保证金人民币一千元。
上述事实，被告人邓祖军在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，证人杨某、罗某某、刘某、丁某某的证言和证人杨某、罗某某、丁某某的辨认笔录，房屋租赁合同，公安机关出具的发破案经过、情况说明、现场检测报告书、行政处罚决定书、人身检查笔录，罚金保证金收据、被告人人口信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人邓祖军非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，属“数量大”的情形，其行为已构成非法持有毒品罪，当处七年以上有期徒刑，并处罚金；被告人邓祖军容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，当处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人邓祖军犯数罪，应当数罪并罚。被告人邓祖军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓祖军积极预交罚金保证金，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人邓祖军犯非法持有毒品、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名以及提请数罪并罚、从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人要求从轻处罚的辩解以及辩护人的相关辩护意见予以采纳。但辩护人提出的被告人邓祖军是被动持有毒品，可对其减轻处罚并在七年有期徒刑以下量刑的辩护意见，经查，被告人邓祖军明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，持有的毒品“数量大”，依法当处七年以上有期徒刑，且被告人不具有法定减轻处罚情节，故该辩护意见不予采纳。据此，为维护社会管理秩序，惩治犯罪，对被告人邓祖军依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓祖军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元；被告人邓祖军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月5日起至2021年4月4日止；罚金于判决生效第二日起三个月内交纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
二、吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李全福
人民陪审员 张伟明
人民陪审员 谢达才
二〇一四年五月十五日
书 记 员 孙丽丽
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4025民初2770号
原告：徐留芳，女，1967年1月11日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：新源县全城热辣肥牛火锅城。
经营者：马建军，男，1986年3月17日出生，回族，住新疆伊宁县愉群翁乡下阿布拉什村***号。
被告：马贵成，男，1984年4月8日出生，回族，住新疆伊宁县。
被告：马海龙，男，1982年10月3日出生，回族，住新疆伊宁县。
被告：马进成，男，1986年11月5日出生，回族，住新疆伊宁县。
原告徐留芳与被告新源县全城热辣肥牛火锅城、马贵成、马海龙、马进成买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月6日立案。原告徐留芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告徐留芳撤回起诉处理。
代理审判员 世 晶
二〇一七年十月十二日
书 记 员 扎毕达
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4025民初2770号原告：徐留芳，女，1967年1月11日出生，汉族，住新疆新源县。被告：新源县全城热辣肥牛火锅城。经营者：马建军，男，1986年3月17日出生，回族，住新疆伊宁县愉群翁乡下阿布拉什村***号。被告：马贵成，男，1984年4月8日出生，回族，住新疆伊宁县。被告：马海龙，男，1982年10月3日出生，回族，住新疆伊宁县。被告：马进成，男，1986年11月5日出生，回族，住新疆伊宁县。原告徐留芳与被告新源县全城热辣肥牛火锅城、马贵成、马海龙、马进成买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月6日立案。原告徐留芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐留芳撤回起诉处理。代理审判员 世 晶二〇一七年十月十二日书 记 员 扎毕达
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）豫0192执357号
黄秀粉：
河南鼎盛王朝酒店管理有限公司：
黄秀粉申请执行河南鼎盛王朝酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依据本院作出的（2017）豫0192民初236号民事调解书于2017年1月26日执行完毕。
本案执结标的：16462元、未执结标的：0元、结案理由：执行完毕。
特此通知。
审 判 员 崔纪国
二〇一七年二月七日
法官助理 刘晓露
书 记 员 张潆方
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0124执104号之一
申请执行人马山县农村信用合作联社，住所地马山县白山镇中学街197号，组织机构代码19963050-0。
法定代表人韦德敏，该联社理事长。
委托代理人罗英军，广西飞马律师事务所律师。
被执行人苏凤茂，住马山县。
被执行人韦送，，住马山县。
申请执行人马山县农村信用合作联社与被执行人苏凤茂、韦送金融借款合同纠纷一案，马山县人民法院于2015年10月15日作出的（2015）马民二初字第106号已经发生法律效力。由于被执行人苏凤茂、韦送没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马山县农村信用合作联社于2016年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人苏凤茂、韦送履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，被执行人除有林木且已经依法查封，在法院查封其林木后，被执行人已经履行了26724.41元，尚欠1441.49元，目前被执行人没有履行能力。
本院认为，本案被执行人苏凤茂、韦送目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人马山县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏凤茂、韦送新的财产线索，申请执行人马山县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结马山县人民法院（2015）马民二初字第106号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦茂善
审判员 覃明裕
审判员 覃 青
二〇一六年八月二十四日
书记员 林枝新
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初47605号
原告：刘强强，男，1994年3月10日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：关利发，男，住辽宁省。
被告：上海金盾消防安全科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：PHILIPROBERTSON，总经理。
委托诉讼代理人：徐炜，上海市震旦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文韬，上海市震旦律师事务所律师。
原告刘强强与被告上海金盾消防安全科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行审理。原告刘强强的委托诉讼代理人关利发、被告上海金盾消防安全科技有限公司的委托诉讼代理人张文韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘强强向本院提出诉讼请求，判令被告支付：1.2013年8月21日至2013年12月31日的延时和双休日加班工资人民币10,689元；2.2014年1月1日至2014年12月31日的延时和双休日加班工资14,448元；3.2015年1月1日至2015年12月31日的延时和双休日加班工资15,480元；4.2016年1月1日至2016年12月31日的延时和双休日加班工资17,200元；5.解除劳动合同经济补偿金25,000元。事实和理由：原告于2013年8月21日入职，岗位为装配工，工资为计件制。任职期间，存在延时和双休日加班，被告未付相应加班工资，原告以此为由于2017年3月3日提出辞职。
被告上海金盾消防安全科技有限公司辩称，原告等装配工实际装配的产品规格不统一，劳动定额和计件单价较难确定，故考虑到实际需要加班等因素，被告与原告等人约定将加班工资包含于产值工资中。被告已发工资未低于本市最低工资标准。数年来，原告从未提出过异议。被告仅保存了两年的工资支付记录。被告以上述方式发放工资，并无恶意，原告据此辞职，不符合支付经济补偿的条件。故请求驳回原告的全部请求。
经审理查明，原告于2013年8月21日至被告处装配工岗位工作，最后工作至2017年3月1日。双方签有2014年8月21日至2017年8月20日的劳动合同，约定实行综合计算工时工作制，工资为计件工资，“计件工资按公司薪酬制度执行。由于公司产品规格较多，大多属于成套系统，通过小组整体作业完成，产品劳动定额和计件单价难以确定，计件工资中甲方支付的计件单价已包含了加班工资，有特别约定的情形除外。计件工资制员工在满勤的情况下，工资不得低于上海市最低工资标准”。被告处操作工岗位于2016年10月1日至2017年9月30日期间实行综合计算工时工作制。原告于2015年1月至2016年12月期间，合计出勤约500.4天(延时加班合计8小时则折算成1天)，超出标准工作日约67.1天，被告已付该段期间产值工资约93,633.40元。2017年3月3日，原告以被告拖欠延时加班工资为由提出辞职。2017年3月20日，本区劳动人事争议仲裁委员会受理涉案仲裁申请，原告提出与本案相同之请求。该委员会于2017年5月5日作出裁决，未支持原告的仲裁请求。原告不服该裁决，向本院提起本案诉讼。
上述事实，由劳动合同、准予企业实行其他工作时间制度决定书、工资清单、工资明细、考勤记录、仲裁裁决书，以及当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，根据劳动合同的约定等，原告岗位实行综合计算工时工作制，则超过标准工作时间的部分，应视为延长工作时间，故本院将原告主张的延时和双休日加班工资确定为延时加班工资，主张的数额不变。根据工资明细、考勤记录等，原告于2015年1月至2016年12月期间的上班天数，超过该段期间的标准工作天数约67.1天，即原告存在延时加班67.1天。被告称已将加班工资包含于产值工资中，但未对此提供充分证据加以佐证。原告存在延时工作，被告已正常支付延时工作期间的产值工资，故本院酌定被告已付产值工资中包含了1倍的延时加班工资，尚存0.5倍的差额被告应予补足。经核算，被告应补付原告2015年1月至2016年12月延时加班工资差额6,277.88元。双方劳动合同约定“计件单价已包含了加班工资”，被告基于该约定未及时足额支付延时加班工资，难谓有拖欠的恶意，原告以拖欠加班工资为由提出辞职，不符合应当支付经济补偿的条件，故原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金25,000元的请求，本院不予支持。原告主张2013年8月21日至2014年12月31日的延时加班工资，超出了用人单位保存工资支付记录的两年期限，原告亦未对该主张提供相应的证据，故该请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条规定，判决如下：
一、被告上海金盾消防安全科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘强强2015年1月至2016年12月延时加班工资差额6,277.88元；
二、驳回原告刘强强的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孟高飞
二〇一七年九月十八日
书记员 顾培菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十一条用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执5751号
申请执行人匡长红，女，1969年6月26日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人赵永梅，女，1969年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。
关于匡长红与赵永梅合同纠纷一案，立案后，本院已向被执行人发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院于2018年2月3依法将被执行人赵永梅纳入全国失信被执行人名单中，并对其采取了限制高消费措施。经本院查询，被执行人赵永梅名下暂无任何财产可供执行，申请人亦不能提供有效的执行线索。综上，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人匡长红在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛恩同
审判员 刘 波
审判员 郝丙坤
二〇一八年二月八日
书记员 应义平
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初第25号
原告王某，女。
被告陈某，男。
原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告陈某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于1997年按习俗举行婚礼，2009年10月28日办理结婚证。1998年生育女儿陈某芳，2001年生育双胞胎儿子陈某平、陈某凡。原被告共有一块坐落在双港镇东桥村委会羊角山村120平方米的宅基地，除购置一些日常生活用品外，未置有其他财产。2012年1月30日被告与一名云南女性发生婚外情离家出走至今无影无踪。家中的积蓄也被被告花光，且对家庭对子女未尽到做父亲和做丈夫的义务。为此，原告要求与被告离婚，二个儿子归原告抚养，同时请求将原被告共有的宅基地判决归二个儿子所有。
被告未答辩。
经审理查明，原被告于1997年按习俗举行婚礼，2009年10月28日办理结婚证。1998年生育女儿陈某芳（现已成年），2001年3月22日生育双胞胎儿子陈某平、陈某凡,现随原告一起生活。2012年1月30日被告离家出走至今未归。原被告婚姻存续期间共有一块坐落在双港镇东桥村委会羊角山村120平方米的宅基地（已办理宅基地使用权证），除购置一些日常生活用品外，未置有其他财产。原告于2016年1月4日诉至法院要求与被告离婚，二个儿子归原告抚养，同时要求宅基地判决归二个儿子管理使用。
以上事实，有原告提供的身份信息、结婚证、常住人口登记卡、鄱阳县双港镇东桥村民委会会出具的证明和宅基地管理使用权证，以及桐乡市公安局治安调解协议书，证明2012年被告与云南一女性王某贵在桐乡一宾馆内同居被原告发现产生纠纷。
本院认为，原告王某与被告陈某已领取结婚证，系合法夫妻关系，其婚姻关系受法律保护。双方生育了子女，本应互敬互爱，但被告无故离开原告，未尽到做丈夫和做父亲应尽的义务，夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚和抚养子女等诉求予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某和被告陈某离婚；
二、子女抚养：原被告所生男孩陈某平、陈某凡由原告抚养，子女抚养费自行承担；
三、财产处理：原被告所拥有的坐落在双港镇东桥村委会羊角山村的120平方米的宅基地归原告王某管理使用，其他财产现在何方归何方所有。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 王晓明
代理审判员 张 庆
人民陪审员 康炉宝
二〇一六年六月三十日
书 记 员 汤 瑛
马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初619号
原告：李怀荣。
被告：毕少虎。
本院在审理原告李怀荣与被告毕少虎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李怀荣于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李怀荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李怀荣撤回起诉。
审判员 鲁昌松
二〇一六年一月二十九日
书记员 黄剑彬
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1341号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陈某。公诉机关以沪奉检诉刑诉[2016]1359号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年6月23日晚，被告人陈某驾驶电动自行车违章载人，被正在本区庄行镇一新街37号进行交通整治的庄行派出所民警查获，并被告知作暂扣车辆处罚。被告人陈某不服民警处罚，抗拒执法，并用脚将民警姚新冲及辅警陆俊杰腿部踢伤。经鉴定，被害人姚新冲、陆俊杰的伤势均构成轻微伤。公诉机关认为被告人陈某具有如实供述自己罪行，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人陈某二个月以上四个月以下拘役。被告人陈某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯妨害公务罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯妨害公务罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万剑峰
二〇一六年八月十二日
书记员 张明月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
（2017）湘0405执66号
申请执行人：某某投资有限公司，住所地河北省。
法定代表人:耿某某，总经理。
被执行人：吕某某，男，1966年12月21日出生，汉族，住湖南省常宁市。
本院在执行申请执行人某某投资有限公司与被执行人吕某某合同纠纷一案中，经调查被执行人吕某某暂无发现有可供执行的财产，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐玉林
审判员 肖云伟
审判员 龙伯泉
二〇一七年五月二十五日
书记员 帅 亚
（2017）湘0405执66号申请执行人：某某投资有限公司，住所地河北省。法定代表人:耿某某，总经理。被执行人：吕某某，男，1966年12月21日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院在执行申请执行人某某投资有限公司与被执行人吕某某合同纠纷一案中，经调查被执行人吕某某暂无发现有可供执行的财产，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐玉林审判员  肖云伟审判员  龙伯泉二〇一七年五月二十五日书记员  帅 亚
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1103刑初121号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人李伟，男，1974年6月21日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，捕前住盘锦市兴隆台区（户籍地：盘锦市双台子区），无职业。因吸食毒品于2013年8月6日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留五日；因吸食毒品于2014年11月26日被本溪市公安局平山分局行政拘留十日，罚款人民币二千元；因吸食毒品于2016年11月24日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日，罚款人民币二千元（未执行完毕）。因本案于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月14被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2017）111号起诉书指控被告人李伟犯容留他人吸毒罪，于2017年5月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员岳洋、赵晓静出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2016年11月22日下午，被告人李伟在其租住的盘锦市兴隆台区锦富花园小区13号楼2单元1802室，容留吸毒人员齐某吸食毒品。
2016年11月23日晚，被告人李伟在其租住的盘锦市兴隆台区锦富花园小区13号楼2单元1802室，容留吸毒人员齐某和官某（绰号“官六”）吸食毒品。
2016年11月24日上午，被告人李伟在其租住的盘锦市兴隆台区锦富花园小区13号楼2单元1802室，容留吸毒人员齐某和官某（绰号“官六”）吸食毒品。
公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人李伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人李伟对起诉指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年11月22日下午，被告人李伟在其租住的盘锦市兴隆台区锦富花园小区13号楼2单元1802室，容留吸毒人员齐某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2016年11月23日晚，被告人李伟在其租住的盘锦市兴隆台区锦富花园小区13号楼2单元1802室，容留吸毒人员齐某和官某（绰号“官六”）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2016年11月24日上午，被告人李伟在其租住的盘锦市兴隆台区锦富花园小区13号楼2单元1802室，容留吸毒人员齐某和官某（绰号“官六”）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
综上，被告人李伟容留他人在其租住的房屋内吸食毒品共计三次。
2016年11月24日，盘锦市公安局兴隆台分局兴隆派出所在盘锦市兴隆台区锦富花园小区13号楼2单元1802室将吸食毒品的被告人李伟抓获。同年11月29日，盘锦市公安局兴隆台分局刑侦大队民警到盘锦市拘留所对被告人李伟进行询问，在询问过程中，被告人李伟供述其容留他人吸食毒品的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人李伟的到案经过。
户籍证明信，证实被告人李伟的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。
被告人李伟在侦查阶段的供述，证实2016年11月22日、23日、24日，他容留齐某、官某在其租住的锦富花园小区的出租房内吸食毒品的事实。
证人齐某的证言，证实2016年11月22日�23日、24日，他和官某在李伟租住的锦富花园小区的出租房内吸食毒品的事实。
证人官某的证言，证实2016年11月22日、23日、24日，他和齐某在李伟租住的锦富花园小区的出租房内吸食毒品的事实。
证人赵某的证言，证实2016年11月22日至24日这三天，他将锦富花园小区13号楼2单元1802室的房子租给一名男子，每日租金人民币100元的事实。
辨认笔录及照片，证实经辨认，李伟辨认出齐某、官某，齐某、官某辨认出李伟及赵某辨认出李伟的经过。
指认照片，证实被告人李伟指认出容留他人吸毒地点的经过。
行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证实李伟曾因吸食毒品受到行政处罚的情况。
本院认为，被告人李伟为他人吸食�品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人李伟的犯罪指控，罪名成立。被告人李伟曾因吸食毒品受过行政处罚，对其可酌情从重处罚。被告人李伟认罪态度较好，并能够主动履行法定义务，可酌情从轻处罚。被告人李伟因吸食毒品被行政处罚尚未执行完毕的部分，可在刑罚执行完毕后由行政机关另行执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条的规定，判决如下：
被告人李伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人李伟的刑期自2016年12月1日起至2017年5月31日止。）
如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王峰
审 判 员 苏畅
人民陪审员 张义
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 董妍
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第0096号
公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。
被告人詹其权（别名詹磊），男。被告人詹其权曾因寻衅滋事，于2007年8月3日被徐州市劳动教养委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2006年8月8日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2008年9月26日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2011年4月13日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年1月20日刑满释放。被告人詹其权因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月29日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月5日经徐州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人詹其权犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣判。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员王一芃出庭支持公诉，被告人詹其权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月至2015年1月间，被告人詹其权先后在徐州经济技术开发区、铜山区辖区内，多次采用翻墙、爬窗等手段进入学校教室、宿舍，盗窃多名学生财物，合计价值人民币22016元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年11月5日凌晨，被告人詹其权翻墙入院、爬窗进入徐州市铜山区大许中学教室内，盗窃刘某某等25名学生现金共计4768元。
2、2014年11月中旬的一天凌晨，被告人詹其权翻墙入院、爬窗进入江苏省侯集高级中学教室内，盗窃徐某某等14名学生现金共计2486元；
3、2014年11月20日晚上，被告人詹其权翻墙入院、爬窗进入江苏省侯集高级中学宿舍内，盗窃徐某等6名学生现金共计680元。
4、2014年11月27日凌晨，被告人詹其权翻墙入院、爬窗进入徐州市铜山区大许中学教室内，盗窃权某某等14名学生现金共计2484元。
5、2014年12月24日凌晨，被告人詹其权翻墙入院、爬窗进入江苏省张集中等专业学校教室内，盗窃薛某等8名学生现金共计2410元。
6、2015年1月4日凌晨，被告人詹其权翻墙入院、爬窗进入徐州经济技术开发区高级中学教室内，盗窃潘某等15名学生现金共计3554元。
7、2015年1月20日凌晨，被告人詹其权翻墙入院、爬窗进入徐州经济技术开发区高级中学教室内，盗窃祈某某等21名学生现金人民币4984元、小米2S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币650元。
2015年1月29日凌晨，被告人詹其权再次到徐州经济技术开发区高级中学盗窃时被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人詹其权在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过；失主刘某某、徐某某、徐某、权某某、薛某、潘某、祈某某等多名学生陈述；证人许某、张某某、郁某某、杨某、高某、姜某某等多人证言；当庭播放的监控录像；辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、情况说明；价格鉴定意见；刑事判决书、刑满释放证明；儿童出生登记表、被告人詹其权骨龄检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹其权以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物且且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人詹其权曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人詹其权多次实施盗窃行为，且盗窃财物被其挥霍，社会危害性较大，予以酌情从重处罚。同时，被告人詹其权归案后能如实供述盗窃事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人詹其权的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人詹其权犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2017年1月28日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、继续追缴犯罪所得22016元予以返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王顶海
二〇一五年六月二十六日
书记员 程 灏
本案援引法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执7457号
申请执行人：黄春雨，男。
被执行人：张家港市金恒制衣有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑南林村。
法定代表人：朱飞，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人黄春雨与被执行人张家港市金恒制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人黄春雨于2017年11月22日向本院申请撤销执行申请。
本院认为，申请执行人黄春雨向本院撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582执7457号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一七年十二月十一日
书记员 丁少华
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执2055-1号
申请执行人：余建国，男，1967年12月22日生，汉族，住鲁山县.
被执行人：李莲红，女，1968年12月15日生，汉族，住鲁山县.
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年5月26日作出的（2017）豫0423民初143号民事判决书，于2017年10月27日向被执行人李莲红发出执行通知书，责令被执行人李莲红在三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李莲红至今未履行。
现查明，本院于2017年10月26日作出（2017）豫0423执2055号执行裁定，扣留了被执行人李莲红在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的应得赔偿款29万元，现因申请执行人余建国和被执行人李莲红及案外人靳安兰、王亚海、王瑾、王琳达成执行和解协议，同意将该29万元中的21万元由法院提取交付给余建国。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、提取被执行人李莲红和案外人靳安兰、王亚海、王瑾、王琳在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的应得赔偿款29万元中的21万元。
二、解除对被执行人李莲红在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的应得赔偿款29万元中的80000元的扣留
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国鹏
审判员 张新朝
审判员 程相哲
二〇一七年十二月二十六日
书记员 程相太
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0701民初62号
原告：王东风，男，1963年7月20日出生，汉族
被告：高山，男，1963年6月24日出生，汉族
原告王东风与被告高山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告王东风于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王东风以被告高山已自动履行义务为由，向本院提出撤�申请，该理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王东风撤诉。
案件受理费25元(已减半收取)，由原告王东风负担。
审 判 长 刘志银
人民陪审员 李建安
人民陪审员 罗贤波
二〇一八年三月八日
书 记 员 李 莉
1
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0522民初1198号
原告：刘春红。
被告：陈一萱，又名陈津。
委托诉讼代理人：张一民，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
原告刘春红与被告陈一萱民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春红和被告陈一萱的委托诉讼代理人张一民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春红向本院提出的诉讼请求：依法判决被告归还原告现金29000元。事实和理由：2014年6月份，被告因资金周转困难向原告借款50000元，双方未约定借款期限，原告通过银行账户给被告汇款50000元。2015年夏天，经原告追要，被告归还借款20000元。原告起诉后，被告又归还借款1000元，至今尚欠29000元。
被告陈一萱承认原告刘春红提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告陈一萱在本判决生效之日起10日内归还原告刘春红借款29000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈一萱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 上官先锋
二〇一六年八月十一日
书记员 贾 素 娟
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第07229号
原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。
被告重庆中百仓储超市有限公司重庆分公司林泉雅舍店，地址重庆市沙坪坝区小杨公桥168号附1-1、1-2号，组织机构不详。
代表人张锦松，重庆中百仓储超市有限公司重庆分公司林泉雅舍店总经理。
本院在审理原告周开礼与被告重庆中百仓储超市有限公司林泉雅舍店的产品责任纠纷一案过程中，原告周开礼于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周开礼在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周开礼撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告周开礼负担。
审判员 黄文涛
二〇一五年七月二十四日
书记员 李艾玲
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第5226号
罪犯杨远泽，男，1991年11月12日出生，侗族，出生地湖南省怀化市新晃侗族自治县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年6月1日作出（2012）东三法少刑初字第108号刑事判决，以被告人杨远泽犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，于2012年8月2日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2015年8月22日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯杨远泽在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨远泽在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年12月被评为改造积极分子；2014年6月获得表扬；获得嘉奖3次；罚金刑已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨远泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨远泽予以减去有期徒刑八个月二十七天（刑期执行至2014年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 郭 欣 婷
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1627号
申请执行人：温岭市金汇小额贷款有限公司，住所地温岭市太平街道万寿路工商银行6楼，组织机构代码：68665823-6。
被执行人：江可辉，男，1974年10月6日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：孔剑虹，女，1976年5月12日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：陈笑玉，女，1982年5月18日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：孔剑光，男，1970年11月24日出生，汉族，住温岭市。
温岭市金汇小额贷款有限公司与江可辉、孔剑虹、陈笑玉、孔剑光小额借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年11月24日作出（2015）台温商初字第2619号民事判决，已经发生法律效力。权利人温岭市金汇小额贷款有限公司于2016年3月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江可辉、孔剑虹应偿还申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司人民币500000元及利息、律师代理费16291元、诉讼费用12695元，并交纳申请执行费7689元；被执行人陈笑玉、孔剑光对上述款项承担连带共同保证责任。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院另案查封了被执行人江可辉所有的坐落于温岭市太平街道人民东路51号翠屏苑2幢五单元407室的房地产，现正在评估拍卖中，申请执行人同意拍卖后参与分配；并另案查封了被执行人孔剑虹所有的浙J×××××号波罗牌小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执1627号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪德锋
审判员 叶长杉
审判员 陈明芳
二〇一六年五月二十日
书记员 毛魏魏
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1627号
申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司
被执行人孔剑光，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第02619号，依法向被执行人孔剑光发出执行通知书，责令被执行人孔剑光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔剑光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孔剑光（证件号码：）在中信银行省分行的81×××23的存款人民币528986元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年六月二十三日
书记员 王朝晖
山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初2173号
原告：万华集成房屋（烟台）有限公司。住所地：烟台经济技术开发区。
法定代表人：王晓明，董事长。
委托诉讼代理人：刘江斌，男，1982年5月13日出生，汉族，万华集成房屋（烟台）有限公司工作人员，住烟台市莱山区。
被告：烟台丰禾房地产开发有限公司。住所地：烟台市牟平区。
法定代表人：徐元成，董事长。
原告万华集成房屋（烟台）有限公司与被告烟台丰禾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘江斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
万华集成房屋（烟台）有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款300000元及逾期付款违约金33750元（以300000元为基数，按日万分之五标准自2016年2月4日起计算至2016年9月15日止）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年11月18日，原告和被告签订了《一亩阳光旅游观光工程施工合同》，合同签订后，原告按合同约定履行了义务，但被告尚欠原告工程款本金300000元未付。2016年1月15日，原告和被告签订《协议书》，被告同意在2016年2月3日前一次性支付原告工程款人民币300000元，若被告延迟付款，被告须以尚欠工程款300000元为基数进行计算并按每日万分之五的标准向原告支付违约金，直到付清全部欠款之日止。截止目前，经原告多次催促，被告仍拖延不履行还款义务。被告拖欠工程款的行为，已构成违约并使原告的合法利益受到损害。无奈，原告具状诉至法院，请求依法判决。
烟台丰禾房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2013年11月18日，原、被告签订《一亩阳光旅游观光工程施工合同》，约定被告将位于莱山区院格庄街道王官庄村的一亩阳光旅游观光项目内土建施工、房屋建设、室内外装修工程发包给原告施工，本合同一期样板区暂定合同总价为壹佰伍拾万元整。2016年1月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》，载明：“…甲乙双方就双方签订并已履行的《一亩阳光旅游观光工程施工合同》中产生的纠纷，经友好协商，达成如下协议内容：1、经双方同意并最终确认的工程总造价为人民币60万元(大写：陆拾万元整)。2、甲方已向乙方支付了工程款30万元（大写：叁拾万元整），尚欠工程款30万元（大写：叁拾万元整）。现双方同意并约定在2016年2月3号之前甲方一次性支付给乙方工程款人民币30万元（大写：叁拾万元整），若甲方延迟付款，甲方须以尚欠工程款叁拾万元为基数进行计算并按每日万分之五的标准向乙方支付违约金，直到付清全部欠款之日为止。3、在上述条款履行完毕后，双方就施工合同的签订和履行再无其他经济纠纷，双方经济纠纷已经一次性解决。4、本协议一式肆份，甲乙双方各执贰份，每份具有同等法律效力。本协议自双方签字或盖章之日起生效。甲方：…乙方：…2016年1月15日”。落款甲方、乙方处分别加盖原告、被告印章。
庭审中，原告陈述称，上述施工合同及协议书均是与被告处鞠俊超经理协商签订的，原告在涉案工程中施工建设的房屋是可移动、可拆卸的集成房屋，被告延迟付款后，原告通过邮寄律师函、给被告处鞠俊超经理发手机短信、打电话等形式向被告催过工程款。
上述事实，有《一亩阳光旅游观光工程施工合同》、《协议书》等证据及庭审笔录在案佐证，上述证据已经本院质证核查，足以采信。
本院认为，原、被告签订并履行《一亩阳光旅游观光工程施工合同》，并就工程造价、欠付工程款、还款日期及逾期付款违约金协商一致签订《协议书》的事实清楚。《协议书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告依据《协议书》主张未付工程款300000元及逾期付款违约金33750元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告烟台丰禾房地产开发有限公司支付原告万华集成房屋（烟台）有限公司工程款300000元及逾期付款违约金33750元，计333750元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3153元，公告费300元，共计3453元，由被告烟台丰禾房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 曲少雪
二〇一六年十二月二日
书记员 迟卓林
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0722执966号
申请执行人信丰县卫生和计划生育委员会
法定代表人郭某，该单位主任。
被执行人张某1，男，1986年10月26日生。
被执行人张某2，女，1987年2月14日生。
本院在执行申请执行人信丰县卫生和计划生育委员会与被执行人张某1、张某2征收社会抚养费纠纷一案，现因被执行人张某1、张某2暂无履行能力，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 春
代理审判员 董 凌
代理审判员 陈忠阳
二〇一六年十二月十四日
代书 记员 古丽波
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执966号申请执行人信丰县卫生和计划生育委员会法定代表人郭某，该单位主任。被执行人张某1，男，1986年10月26日生。被执行人张某2，女，1987年2月14日生。本院在执行申请执行人信丰县卫生和计划生育委员会与被执行人张某1、张某2征收社会抚养费纠纷一案，现因被执行人张某1、张某2暂无履行能力，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 春代理审判员 董 凌代理审判员 陈忠阳二〇一六年十二月十四日代书 记员 古丽波
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0111财保45号
申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社。
法定代表人姚杰，系该社负责人。
住所地哈尔滨市呼兰区利民开发区南京路7号。
委托代理人马洪波，男，1971年6月1日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。
被申请人王鹏飞，男，1971年10月7日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。
申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社于2017年7月21日向本院申请诉前财产保全，申请将被申请人王鹏飞在哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社中心分社工资卡（卡号：XXX）予以冻结；将被申请人王鹏飞住房公积金（账号：XXX）的账户予以冻结。且申请人以银行信誉提供担保，并自愿承担相应的法律责任。
本院经审查认为，申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社提出的诉前财产保全理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人王鹏飞在哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社中心分社工资卡（卡号：XXX）予以冻结。冻结期间不得私自及他人提取。
二、将被申请人王鹏飞住房公积金（账号：XXX）的账户予以冻结。冻结期间不得私自及他人提取。
三、以上一、二项冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 金佰华
二〇一七年七月二十一日
书记员 宁悦西
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第930号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人刘某某。因本案于2015年6月24日被查获，次日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。
辩护人郭志宇，广东华途律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）940号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员张盼妮出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人郭志宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
2015年6月24日21时05分，被告人刘某某酒后驾驶粤B9＊＊**号牌小型轿车至深圳市南山区留仙大道南坪路段时，被公安民警现场查获。民警对其进行呼气式酒精测试，结果为93mg／100ml；随后民警将其带至医院抽取血样。
经鉴定，刘某某血样中检出乙醇，含量为116.07mg／100m1。
公诉机关向本院递交深南检公诉量建（2015）917号量刑建议书，建议对被告人刘某某判处一个月至二个月的拘役，并处罚金。
被告人对公诉机关指控的上述犯罪事实和罪名无异议。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出辩护意见称：被告人系初犯、偶犯，其酒精含量不高，行程较短，社会危害性不大，且其归案后认罪态度较好，建议适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。
上述事实，有受案登记表，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，抽取当事人血样登记表，涉案机动车行驶证，广太物司（2015）毒检字第1199号法医毒物司法鉴定检验报告书，现场查获录像，被告人刘某某的身份证明材料及供述等业经查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人犯罪情节较轻，且归案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 刘付斌
二〇一五年八月二十日
书记员 苏淦德
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3547号
罪犯刘家勇，男，1987年3月5日出生，汉族，出生地四川省开江县，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省上杭县人民法院于2013年10月11日作出（2013）杭刑初字第268号刑事判决，以被告人刘家勇犯盗窃罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币15000元，共同退赔19968元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年7月21日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯刘家勇在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘家勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年十二月至二〇一五年二月累计获得达标分四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1000元。
本院认为，罪犯刘家勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘家勇予以减去有期徒刑一个月二十五天（刑期执行至2015年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 陈 斌
二〇一五年五月二十七日
书记员 陈晓燏
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫刑更241号
罪犯程国瑞，男，1983年8月26日出生，汉族，初中文化程度，河南省内黄县人，现在河南省监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）二中刑初字第1465号刑事判决，认定被告人程国瑞犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产,并对被告人程国瑞限制减刑。被告人程国瑞不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2015年3月13日作出（2015）高刑终字第103号刑事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第二监狱于2017年3月28日作出报请减刑建议书，河南省监狱管理局审核后于2017年7月27日报送本院审理。本院于8月1日立案，并于8月2日至8月6日向社会公示了立案信息后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱认为，罪犯程国瑞在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，并提供了相关证据予以证实，建议对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。
经审理查明，罪犯程国瑞死刑，缓期二年执行的期间为2015年3月13日至2017年3月12日，在执行期间无故意犯罪的情形发生。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯程国瑞在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，依法应予减刑。河南省第二监狱报请对罪犯程国瑞减为无期徒刑的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯程国瑞死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满次日即二〇一七年三月十三日起计算。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
审 判 员 周青松
代理审判员 董玉红
二〇一七年八月九日
书 记 员 秦明丽
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）耒巡民一初字第565号
原告周某，女。
委托代理人康青青，湖南居安律师事务所律师。
被告邓某，男。
本院在审理原告周某诉被告邓某离婚纠纷一案中，因原告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
审 判 长 杨 波
审 判 员 曹 兰 兰
人民陪审员 李 小 成
二〇一五年十月二十一日
代理书记员 欧阳江艳
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民初字第01275号
原告辛某某。
被告辛某甲。
本院在审理原告辛某某诉被告辛某甲物权保护纠纷一案中，原告辛某某于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处份自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告辛某某撤回起诉。
本院诉讼费100元（原告已预交），减半收取，剩余诉讼费由原告辛某某负担。
审判员 倪安民
二〇一四年九月二十二日
书记员 刘薇娜
河南省新乡市牧野�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牧民二初字第99号
原告姜东丽。
被告河南新城建设有限公司，住所地新乡市平原路西安巷47号。
法定代表人郭巧云，经理。
被告新乡市牧野区杨岗小学，住所地新乡市牧野区建设路325号。
法定代表人陈光武，校长。
本院在审理原告姜东丽诉被告河南新城建设有限公司、被告新乡市牧野区杨岗小学租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜东丽撤回起诉。
本案受理费1450元，减半收取725元，由原告承担。
审 判 长 赵彦春
审 判 员 陈青青
人民陪审员 栗 鑫
二〇一五年六月十八日
书 记 员 许 鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江汉执字第00005号
申请执行人武汉市江汉区人力资源局。
法定代表人戴蔚，局长。
被执行人武汉宝欧纳服饰有限公司。
法定代表人陈家祥，经理。
申请执行人武汉市江汉区人力资源局依据该局作出的江人资监罚字（2013）第56号行政处罚决定书向本院申请执行，本院于2014年6月18日作出（2014）鄂江汉行非审字第00055号行政裁定书，裁定对该行政处罚决定书中处罚人民币5000元及逾期每日按罚款数额的3%加处罚款准予强制执行。本院于2014年9月9日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，并承担本案的执行费50元。但被执行人未按期履行。据此，本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉宝欧纳服饰有限公司银行存款或收入计人民币5050（含执行费50元）及罚息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李德清
代理审判员 余雄飞
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王晓宇
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0283民初5071号
原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山市。
负责人：魏宝兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢鹤晨，男，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：孙少波，男。
原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告孙少波追偿权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
审判员李立国
二〇一七年十一月二十八日
书记员潘志飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0283民初5071号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山市。负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢鹤晨，男，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：孙少波，男。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告孙少波追偿权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。审判员李立国二〇一七年十一月二十八日书记员潘志飞
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴北刑初字第388号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人�检察院。
被告人黄某某，男，1982年1月6日出生，汉族，大专文化，经商。因涉嫌开设赌场罪于2013年1月9日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年1月15日被郴州市公安局直属分局取保候审，2014年1月15日经郴州市人民检察院决定被取保候审。2014年12月12日经本院决定被取保候审。
郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2014）213号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪一案，于2014年12月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年12月24日、2015年2月12日公开开庭进行了审理，郴州市北湖区人民检察院指派检查员王鑫出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某某从2007年6月在郴州市北湖区青年大道市国土局对面经营“黄家茗茶”茶楼。2010年9月初唐某某（已判刑）向被告人黄某某提出�该茶楼设赌场聚众赌博，按每天2000元的价格订2个包厢，给被告人黄某某赌场抽水25%的好处费，由被告人黄某某负责赌场安全。被告人黄某某同意了唐某某的提议。其后唐某某在该茶楼开设赌场，聚众赌博，非法获利近80万元。2010年9月4日，该赌场被公安机关查处。
又查明，经本院委托，云南省昆明滇池国家旅游度假区司法局对被告人黄某某作出了社会调查评估意见，建议对被告人黄某某实行社区矫正。
以上事实，被告人黄某某在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、到案说明、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、情况说明、扣押清单、退款单、同案人唐某某和曹建东及江亚军等人的供述、证人曾某某和陈某某及毛某某等人的证言、行政处罚决定书及一般缴款书、同案人的刑事判决书、社会调查评估意见、被告人黄某某的供述及身份证明等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定
本院认为，被告人黄某某以营利为目的，伙同他人设立赌博场所，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄某某起主要作用，是主犯；被告人黄某某犯罪后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚；鉴于被告人黄某某的犯罪情节较轻，且认罪态度较好，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条；并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五万元（已交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 段清华
人民陪审员 曾庆懂
人民陪审员 康赛琴
二〇一五年二月十二日
书 记 员 李月华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按�他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不�少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0522执761号
申请人执行人文某某，女。
被执行人贵州某有限责任公司。
本院在执行申请人文某某申请执行贵州某有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人贵州某有限责任公司所有的黔西县商贸城一、二层商铺进行公开拍卖，经过三次拍卖均流拍，之后本院对上述商铺进行变卖，也无人购买。申请执行人文某某不接受以物抵债，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
被裁定送达后立即生效。
审判员 张兴宇
二〇一六年十二月二十日
书记员 方 敏
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执124号
申请执行人罗仕军。
被执行人温州二井建设有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇雅河北路温州。
法定代表人林天波，董事长。
被执行人苏志泳。
申请执行人罗仕军与被执行人温州二井建设有限公司、苏志泳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）丽遂商初字第1400号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人罗仕军于2016年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人温州二井建设有限公司、苏志泳应归还申请执行人罗仕军借款本金37.84万元及利息。在执行过程中已将被执行人苏志泳所有车牌号为桂L×××××的小车和其所有的茶叶一批予以扣押，现已完成评估，但一时难以变现处置；对百色市华拓矿业投资有限公司的会计账册予以审计，现已完成。除上述本院处置的财产外，均未发现有其他财产可供执行。本院于2016年1月29日向申请执行人罗仕军发出《提供被执行人财产状况通知书》，逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1123执124号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卓 君
审判员 叶 敏
审判员 孟志勇
二〇一六年三月十五日
书记员 张应莉
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第2501号
罪犯牛延海，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市中级人民法院于二〇〇七年四月十七日作出（2007）淄刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人牛延海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2006年9月6日起至2021年9月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2007年6月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2009年4月30日、2010年8月24日、2012年8月6日、2014年1月22日被分别减去有期徒刑一年、一年、一年八个月、一年二个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯牛延海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯牛延海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次减刑以来，获记功二次、嘉奖二次；被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯牛延海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯牛延海确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其系累犯，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯牛延海减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2006年9月6日起至2015年9月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 朱 峰
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1324民初2092号
原告：韩国芳，女，汉族，生于1966年1月8日，住镇平县。
委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市人民路与张衡路交汇处。
委托诉讼代理人：李楠，该公司职工。特别授权。
原告韩国芳与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告韩国芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按韩国芳撤回起诉处理。
审判员 张 都
二〇一六年九月六日
书记员 侯志斌
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第02809号
申请执行人东港市雄峰物业管理有限公司。
法定代表人姜殿平。
被执行人张丽姣。
上列当事人为物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日作出（2014）东民初字第5540号民事判决书；张丽姣不服提起上诉，辽宁省丹东市中级人民法院作出（2015）丹民一终字第00046号民事判决；张丽姣不服二审判决向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽审一民申字第1089号民事裁定。申请执行人东港市雄峰物业管理有限公司于2015年12月23日内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案按判决确定，被执行人张丽姣应给付申请执行人东港市雄峰物业管理有限公司2013年7月1日至2014年6月30日期间的物业服务费1398元。本案经本院强制执行，被执行人已累计给付申请执行人1398元，并交纳本案执行费50元。申请执行人对本案再无其他主张。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2014）东民初字第5540号民事判决确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑金贵
二〇一六年五月十日
书 记 员 孙美艳
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第1355号
原告唐永广，男，汉族，农民。
特别授权代理人唐怀权（原告唐永广之子），男，汉族，农民。
特别授权代理人曾红梅，四川强德律师事务所律师。
被告向宽维，男，汉族，农民。
被告张守全，男，汉族，农民。
本院在审理原告唐永广与被告向宽维、张守全提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告唐永广于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐永广撤回起诉。
案件受理费530.08元，由原告唐永广负担。
审判员 李 良
二〇一五年六月二日
书记员 杨棹宇
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0982刑初446号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人马学申，因涉嫌盗窃罪，2017年6月20日被抓获归案，2017年6月21日被刑事拘留，2017年7月27日被逮捕。
辩护人张恒通，山东慧当律师事务所律师。
新泰市人民检察院以泰新检公刑诉[2017]433号起诉书指控被告人马学申犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳出庭支持公诉。被告人马学申及其辩护人张恒通到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月至6月期间，被告人马学申驾驶摩托车窜至新泰市新汶街道、新甫街道、翟镇、西张庄镇、羊流镇等地，多次入户窃取老式木质椅子并转卖给闫某某获利，涉案价值9800元。2017年6月20日，马学申被抓获归案，其如实供述了全部犯罪事实；同日，公安机关在马学申家处依法扣押三把老式木椅、三张地八仙桌子。2017年6月21日，公安机关在闫某某家处依法扣押八对木质椅子、一对木质方凳、一座黑色座钟。被依法扣押的椅子、方桌已依法发还给被害人肖某、侯某、韩某、韩某某、田某。2017年11月1日，马学申家属将退赔款9800缴纳至本院。
1、2017年6月份的一天，被告人马学申窜至新泰市新汶街道办事处大洛沟村刘某某家中，盗窃老式木质椅子一对。
2、2017年6月份的一天，被告人马学申窜至新泰市新汶街道办事处大洛沟村刘某1家中，盗窃老式木质椅子一对。
3、2017年6月份的一天，被告人马学申窜至新泰市新汶街道办事处大洛沟村韩某家中，盗窃老式木质椅子一对。被盗木质椅子已被发还。
4、2017年6月份的一天，被告人马学申窜至新泰市新汶街道办事处大洛沟村韩某某家中，盗窃老式木质椅子一对。被盗木质椅子已被发还。
5、2017年6月份的一天，被告人马学申窜至新泰市新汶街道办事处东洛沟村刘某3家中，盗窃老式木质椅子一对。
6、2017年6月份的一天，被告人马学申窜至新泰市新汶街道办事处东洛沟村刘某4家中，盗窃老式木质椅子一对。
7、2017年6月份的一天，被告人马学申窜至新泰市新汶街道办事处东洛沟村王某1家中，盗窃老式木质椅子一对。
8、2017年6月份的一天，被告人马学申窜至新泰市新汶街道办事处东洛沟村刘某5家中，盗窃老式木质椅子一对。
9、2017年农历四月份的一天，被告人马学申窜至新泰市新汶街道办事处大寺山村葛某某家中，盗窃老式木质椅子两对和一对木质方凳。
10、2017年农历四月份的一天，被告人马学申窜至新泰市新汶街道办事处大寺山村孙某某家中，盗窃老式木质椅子一对。
11、2017年农历四月份的一天，被告人马学申窜至新泰市新汶街道办事处大寺山村赵某某家中，盗窃老式木质椅子一对。
12、2017年6月份的一天，被告人马学申窜至新泰市新甫街道办事处泉西村侯某1家中，盗窃老式木质椅子一对。
13、2017年6月份的一天，被告人马学申窜至新泰市新甫街道办事处泉西村侯某家中，盗窃老式木质椅子一对。被盗木质椅子已被发还。
14、2017年5月份的一天，被告人马学申窜至新泰市新甫街道办事处泉南村王某3家中，盗窃老式木质椅子一对。
15、2017年6月19日，被告人马学申窜至新泰市新甫街道办事处泉北村苏某某家中，盗窃老式木质椅子一对。
16、2017年5月份的一天，被告人马学申窜至新泰市翟镇李家庄村穆某某家中，盗窃老式木质椅子一对。
17、2017年4月7日，被告人马学申窜至新泰市翟镇李家庄村苑某某家中，盗窃老式木质椅子一对。
18、2017年5月份的一天，被告人马学申窜至新泰市翟镇李家庄村李某某家中，盗窃老式木质椅子一对。
19、2017年5月份的一天，被告人马学申窜至新泰市翟镇李家庄村李某1家中，盗窃老式木质椅子一对。
20、2017年4月19日凌晨2时许，被告人马学申窜至新泰市翟镇高家店村陈某家中，盗窃老式木质椅子一对。
21、2017年4月19日凌晨2时许，被告人马学申窜至新泰市翟镇高家店村陈某某家中，盗窃老式木质椅子一对。
22、2017年4月19日凌晨2时许，被告人马学申窜至新泰市翟镇高家店村陈某2，未盗取物品。
23、2017年4月19日凌晨2时许，被告人马学申窜至新泰市翟镇高家店村陈某1家中，未盗取物品。
24、2017年农历四五月份的一天，被告人马学申窜至新泰市翟镇翟南村王某4家中，盗窃老式木质椅子两对。被盗木质椅子已被发还，由肖某代领。
25、2017年农历四月份的一天，被告人马学申窜至新泰市西张庄镇车庄村王某5家中，盗窃老式木质椅子一对。
26、2017年农历四月份的一天，被告人马学申窜至新泰市羊流镇二洼村田某家中，盗窃老式木质椅子一对。被盗木质椅子已被发还。
上述事实，被告人马学申在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人马学申的供述和辩解，被害人刘某某等人的陈述，证人闫某某等人的证言，受案登记表，立案决定书，户籍证明，搜查证、搜查笔录、扣押清单，发破案经过，价格认定结论书，发还清单，指认笔录、指认照片及户籍信息等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人马学申以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人马学申归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，并积极退赃，对其可从轻处罚。辩护人相应的辩护观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马学申犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月二十日起至二○一八年一月十九日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人马学申的退赔款9800元依法退赔各被害人；
三、对公安机关扣押的涉案物品由新泰市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洪凤
二〇一七年十一月一日
书记员 赵雯雯
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第4331号
原告：胡惠春。
原告：施显生。
两原告委托代理人：吕剑飞，永康市公信法律服务所法律工作者。
被告：谢国红。
被告：汪红。
原告胡惠春、施显生与被告谢国红、汪红民间借贷纠纷一案，于2015年11月6日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告施显生及原告胡惠春、施显生的委托代理人吕剑飞到庭参加诉讼，被告谢国红、汪红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡惠春起诉称，2012年1月9日，两被告以承包工程缺少资金为由向两原告共借款100万元，其中两被告向原告胡惠春借款80万元，向原告施显生借款20万元。当日双方签订了借款协议一份，借款协议就借款数额以及利息支付与房产抵押等事项作了约定并且在事后办理了房产抵押登记手续。到了归还期限后，由于两被告暂无资金归还，为此在2013年7月10日经原被告协商重新达成借款协议一份并在协议中约定了借款数额为100万元，借期从2013年7月10日至2014年7月10日并就利息支付房产抵押（房产坐落在上海市青浦区青浦镇公园东路1688弄15号1801室）以衣违约责任和发生争议由债权人所在地人民法院通过诉讼方式解决等内容。事后，两被告除了在2014年4月10日前利息已支付外，其借款本金100万元及此后的利息经多次催讨至今未付。为此，请求：1、判令两被告归还两原告借款本金100万元并支付利息（利息从2014年4月11日起按年利率24%计算至判决确定归还之日止），并由两被告互负连带清偿责任；2、依法确认被告汪红所有的坐落在上海市青浦区青浦镇公园东路1688弄15号1801室房产由两原告享有优先受偿权。
被告谢国红、汪红未作答辩。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、两原告身份证复印件各一份，两被告个人基本信息表各一份，用以证明原被告的主体适格。
2、借款协议原件2份，用以证明两被告在2012年1月9日向原告借款100万元及相关约定；2013年7月10日双方就此前借款重新达成借款协议约定的事实。
3、房屋抵押合同复印件（原件已经交房管登记部门）一份及房产权证、房产抵押登记证明原件各1份，用以证明被告办理房产登记手续抵押的约定并将房屋抵押给原告、原被告双方办理房产登记的事实。
4、转账凭证原件1份，用以证明原告胡惠春将80万元汇到被告账上的事实。
本院认证意见：原告提交的证据具备证据规则规定的证据有效要件，两被告未到庭应诉质证，本院对上述证据的真实性和证明内容予以确认。
经审理，本院认定：
2012年1月9日，原告胡惠春、施显生（出借人、甲方）与被告谢国红、汪红（借款人、乙方）签订借款协议一份，约定：乙方向甲方借款100万元，借款期限六个月，月息2.5%；乙方将其所有的坐落在上海市青浦区青浦镇公园东路1688弄15号1801室房屋作为抵押担保。当日，两原告现金交付20万元。2012年1月11日，原告转账交付借款80万元。2012年1月12日，经上海市青浦区房地产登记处办理了抵押登记手续。
2013年7月10日，因两被告未能归还上述借款100万元，原告胡惠春、施显生（出借人、甲方）与被告谢国红、汪红（借款人、乙方）再次签订借款协议一份，约定：乙方向甲方借款100万元由于乙方不能按时归还，约定借款期限从2013年7月10日至2014年7月10日，月息2.5%；乙方将其所有的坐落在上海市青浦区青浦镇公园东路1688弄15号1801室房屋作为抵押担保。2014年11月17日，经上海市青浦区房地产登记处办理了抵押登记手续［房地产所有人为汪红，房地产权证号为：沪房地青字（2006）第0103**号；抵押权登记证明号为：青201419022279）。逾期后，两被告未还款，利息支付至2014年4月10日止。
本院认为，原告胡惠春、施显生与被告谢国红、汪红之间的借款抵押合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告谢国红、汪红尚欠原告借款100万元的事实清楚。被告谢国红、汪红逾期未还款，应承担相应违约责任。两原告要求两被告归还借款100万元并从2014年4月11日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。两被告系共同借款人，应当共同承担还款责任，故两原告要求两被告互负连带清偿责任的请求，没有法律意义。被告汪红以其所有的坐落在上海市青浦区青浦镇公园东路1688弄15号1801室房屋提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故对两原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告谢国红、汪红归还原告胡惠春、施显生借款100万元，并支付利息（利息自2014年4月11日起按月利率2%计算至款清之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。
二、由原告胡惠春、施显生对被告汪红所有坐落在上海市青浦区青浦镇公园东路1688弄15号1801室房屋［房地产权证号为：沪房地青字（2006）第0103**号；抵押权登记证明号为：青201419022279）在上述第一项及诉讼费用内享有优先受偿权。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8700元，由被告谢国红、汪红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱永革
二〇一六年一月七日
代书记员 赵婷婷
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第1160号
原告邹某某，女，1973年2月10日出生，汉族，贵州省人，住福建省福清市。
被告戴某某，男，1952年7月2日出生，台湾地区居民，住台湾地区嘉义县。
原告邹某某与被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2013年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告邹某某到庭参加诉讼，被告戴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，原告经人介绍与被告相识，未经深入了解，双方草率于2002年9月5日在福州市民政局办理了结婚登记手续。次日，被告即返回台湾。原告曾先后二次赴台湾探亲，但因被告去向不明，无法取得联系。原告曾向法院提起离婚诉讼，经劝解，原告申请撤诉。但自原告撤回起诉后，双方仍无联系，无法和好，夫妻关系名存实亡。原、被告婚后无生育子女，夫妻共同财产皮箱一个，无夫妻共同债权债务。请求判决原、被告离婚，夫妻共同财产皮箱一个归原告所有。
被告戴某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，原告邹某某与被告戴某某经人介绍相识，双方于2002年9月5日在福州市民政局登记结婚。婚后，被告即返回台湾。从此，双方失去联系。原告曾以双方无法建立夫妻感情为由，向本院起诉离婚，后原告申请撤诉。但自原告撤诉后，双方仍没有联系，夫妻关系名存实亡。原、被告婚后未生育子女，夫妻共同财产皮箱一个，无夫妻共同债权债务。
以上事实，有原告提供的结婚证一本、复印自福清市台湾事务办公室的被告的身份证及户籍藤本、大陆居民往来台湾通行证、本院（2012）融民初字第4934号民事裁定书及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原、被告未经相互了解就登记结婚，缺乏婚姻感情基础。因双方长期分居生活，无法建立夫妻感情，现双方已失去联系，夫妻关系名存实亡。依照《婚姻法》相关规定，可视为原、被告夫妻感情已破裂。原告请求离婚，经本院调解无法和好，予以准许。原告请求夫妻共同财产皮箱一个归原告所有，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告邹某某与被告戴某某离婚；
二、原、被告夫妻共同财产皮箱一个归原告邹某某所有。
本案诉讼费人民币245元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十五日内，被告在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘艳娟
审 判 员 陈丽云
人民陪审员 陈 琼
二〇一四年二月十六日
书 记 员 郑 娟
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）七刑初字第868号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人宋某某，男，1983年出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，无业，住湖北省老河口市。2014年8月26日被抓获，同年9月6日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年9月19日因涉嫌故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2014）859号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院检察员张景荣、被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人宋某某原系武汉翼达设备租赁公司甘肃分公司员工，该公司与兰州伟鑫建材有限公司系合作单位。2013年5月6日14时许，被告人宋某某被他人殴打，其怀疑系兰州伟鑫建材有限公司所为，遂与其公司领导胡某某到兰州市七里河区萧家庄兰州伟鑫建材有限公司找该公司负责人黄某甲理论，双方发生争执并相互厮打，期间宋某某用自带的菜刀将伟鑫建材有限公司员工黄某乙的腰背部砍伤，又将黄某甲的左大腿砍伤，致使黄某乙腰背部5.8cm长创口及局部软组织损伤，黄某甲左大腿12cm长创口。经法医鉴定，黄某甲之损伤属轻伤；黄某乙之损伤属轻微伤。案发后，被害人黄某甲、黄某乙均不要求赔偿经济损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获经过、被害人黄某甲、黄某乙的陈述、证人黄某丙、李某某、黄某丁、居某某、骆某某的证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、情况说明、办案说明、在逃人员信息登记表、火车票、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人宋某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2015年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 焦爱琴
审 判 员 罗亚丽
人民陪审员 何兴燕
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 孙 霞