抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初707号
原告王永阁，男，1947年11月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
委托代理人张杰，辽宁程众律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司，住所地：抚顺市新抚区永宁街北段5号。
负责人尹尧鹏，该公司总经理。
委托代理人韩学玲，该公司工作人员。
委托代理人程纲，该公司工作人员。
原告王永阁与被告中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁运岭独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我系王景刚（未婚）父亲。2015年2月19日下午，王景刚驾驶辽DXXX**福特轿车离开家失去联系，便向公安机关报警。2015年2月20日晚7时，顺城公安分局前甸派出所接顺城大队报警称：一台轿车在前甸镇关岭村垃圾场附近水沟内肇事，经公安机关现场勘查，该车辆车牌号辽DXXX**；3月11日，在该垃圾场附近发现一名男性尸体，经家属辨认该车辆为王景刚驾驶车辆，该尸体为王景刚；经公安机关勘查，体表未检见致命性外伤，死亡地点顺城区前甸派出所辖区，法定死亡时间2015年3月16日。经公安机关介绍，判断王景刚夜间驾驶车辆肇事后，自救过程中冻死于户外。王景刚死亡后，其家属在清理其遗物过程，发现多次购买被告保险产品，经与被告核实，有效意外保险金额为54万元，被告否认王景刚意外死亡。为此提起诉讼，请求判令被告给付保险金54万元；诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告主张的金额不对，应该是53万元，不是54万元，王景刚一共投保了8张人身意外险的保单，有5张是7万元，3张是6万元，都是一天办理的，约定如果发生意外死亡，我们就进行赔偿。原告现有证据不能证明死者是意外死亡，所以我公司不同意赔偿。
经审理查明：被保险人王景刚系原告之子，未婚，其于2014年3月20日在被告处作为被保险人投保国寿全家福意外伤害保险（全家福卡A）3份，约定每份保险费50元，每份意外伤害保险责任基本保额60000元、意外医疗保险责任基本保额5000元，国寿综合意外伤害保险（吉祥卡B）5份，约定每份保险费100元，每份意外伤害基本保额70000元、意外医疗基本保额3000元。生效日期均为2014年3月20日，结束日期均为2015年3月19日，保险期限均为一年。国寿全家福意外伤害保险，保险责任其中约定：“在本合同保险期间内，本公司依下列约定承担保险责任。一、被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的，本公司按人均意外伤害保险金额扣除该被保险人的已给付伤残保险金后的余额给付身故保险金，本合同对该保险人的保险责任终止。……。本保险的身故保险金受益人为被保险人的法定继承人。……。”国寿综合意外伤害保险，保险责任其中约定：“在本合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害，本公司依下列约定给付保险金：一、被保险人自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的，本公司按合同约定的意外伤害保险金额扣除已给付伤残保险金后的余额给付身故保险金，本合同终止。……。本保险的身故保险金受益人为被保险人的法定继承人。……。”原告称2015年2月19日下午，其次子王景刚驾驶辽DXXX**福特轿车离开家失去联系，便向公安机关报警。抚顺市公安局顺城公安分局前甸公安派出所情况说明“2015年2月20日，前甸派出所接到报警称一台轿车掉入前甸工业园区东侧水沟内，民警到现场后，立即通知顺城交警大队及顺城刑警大队技术中队，当时未在水沟附近找到车主。3月11日，群众报警称在水沟东侧150米处发现一具男尸，前甸派出所立即通知相关单位，刑警和法医陆续到达现场马上开展工作，同时我所将先期在车内发现的车主的相关证件移交给分局刑警大队，之后的工作由刑警接手。我所未得到刑警大队要求我所立案的通知，死者家属也未到派出所。”顺城公安分局刑侦大队出具的情况说明载明：“2015.2.20初二晚7时顺城公安分局前甸派出所接顺城交警大队报警称一台轿车在前甸镇关岭村垃圾场附近水沟内肇事。顺城刑侦大队技术中队及时赶到现场，肇事车辆为黄色福特轿车、辽DXXX**，当时未找到肇事车主。3月9日，前甸派出所将肇事车辆家属找到，确认肇事人员王景刚，3月11日群众报告在车辆肇事现场东北处150米处垃圾场内发现一男尸，经家属确认该死者王景刚，市局刑侦支队技术大队和顺城公安分局刑侦大队技术中队对现场进行了勘查。3月14日市局法医和顺城公安分局刑侦技术中队对死者王景刚进行了尸表检验。”抚顺市公安局2015年3月16日的尸体检验证明，载明，死者姓名王景刚：住址：顺城区；死者死亡地点：死于顺城区前甸派出所辖区；检验结果：体表未检见致命性外伤。公安机关未作刑事案件立案，于2015年3月19日向原告出具死亡注销证明，载明：姓名王景刚，死亡日期2015年3月16日，死亡原因：死亡注销。此后王景刚家属在清理其遗物过程中发现王景刚购买了上述被告保险产品，原告作为王景刚的法定继承人，以王景刚意外死亡为由向被告要求按保险合同约定办理理赔事项，双方发生纠纷，被告否认王景刚意外死亡，不予理赔，故原告来院告诉，要求被告赔付保险金54万元。经双方核对，意外伤害保险责任基本保额合计为53万元，原告表示无异议，同意按53万元计算。本案经本院调解，双方未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、死亡注销证明、全家福卡A、吉祥卡B保险卡、公安机关出具的情况说明，尸体检验证明、户籍登记信息证明、亲属关系证明、机动车驾驶证（准驾车型A2）、保单明细信息等证据材料在案为凭。且这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告次子王景刚于2014年3月20日作为被保险人向被告投保保险期限为一年的意外伤害保险8份、王景刚在保险期限内因驾驶机动车发生交通事故，经公安机关勘查、检验，其体表未检见致命性外伤，未作为刑事案件案，并出具死亡注销证明，死亡日期为2015年3月16日，属保险期限内，原告作为王景刚的合法继承人，以王景刚因交通事故后意外死亡为由来院告诉，要求被告依约履行理赔保险金义务，被告虽提出王景刚不是意外伤害死亡，但未能向本院提供证据加以证明，本院不予采信，被告不依约履行保险责任义务，系民事违约行为，故原告作为合法的权利人要求被告给付保险金53万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司于本判决生效后十日内给付原告王永阁保险金530000元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，本院减半收取4600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 袁运岭
二〇一七年六月八日
代书记员 王香玉
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。