土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0221民初755号
原告：包商银行股份有限公司包头土右支行。
负责人：王全龙，该支行行长。
委托诉讼代理人：张绞龙，男，该公司工作人员。
被告：康月正，男，1973年12月1日出生，汉族，无职业
被告：王霞，女，1977年8月29日出生，汉族，无职业。
被告：申二小，男，1964年4月15日出生，汉族，无职业。
被告：康月清，女，1968年7月19日出生，汉族，无职业。
被告：贾重社，男，1963年12月11日出生，汉族，无职业。
被告：艾改花，女，1965年9月25日出生，汉族，无职业。
原告包商银行股份有限公司包头土右支行（以下简称包商行土右支行）与被告康月正、王霞、申二小、康月清、贾重社、艾改花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告包商行土右支行的委托诉讼代理人张绞龙到庭参加了诉讼，被告康月正、王霞、申二小、康月清、贾重社、艾改花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告包商行土右支行诉称，原告于2014年3月29日与被告康月正、申二小、贾重社签订编号为的《微小企业用户联保借款合同》，并由被告王霞、康月清、艾改花向原告出具了《包商银行联保模式涉农微小企业授信业务承诺书》（以下简称承诺书）。根据上述借款合同约定，被告康月正、王霞共同向原告借款30000元，年利率为12%，价款期限为11个月，自2014年3月29日起至2015年2月11日止，并由被告申二小、康月清、贾重社、艾改花为上述借款提供连带责任担保。上述合同签订后，原告按约向被告康月正、王霞提供了借款，但自2015年2月11日，上述二被告一产生逾期期数21期，经原告多次催要，上述二被告拒不偿还。截止2016年11月30日，上述二被告尚欠原告借款本金29999元、利息294.57元、罚息9951.56元。原告为维护自身合法权益现诉至法院，请求依法判令1、被告康月正、王霞偿还原告借款本金29999元、利息294.57元、罚息9951.56元（利息、罚息计算至2016年12月1日）共计40245.13元，并承担借款本金偿还完毕为止的利息、复利、罚息；2、被告申二小、康月清、贾重社、艾改花对上述费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、申请费等由六被告承担。被告康月正、王霞、申二小、康月清、贾重社、艾改花未到庭，亦未向法庭提供答辩意见及证据。
经审理查明，2014年3月29日，被告康月正、申二小、贾重社与原告包商行土右支行签订《微小企业用户联保借款合同》，约定上述三被告成立联保小组，被告贾重社向原告贷款50000元，被告康月正向原告贷款30000元，被告申二小向原告贷款30000元，贷款期内月利率为10‰，逾期利率为原月利率基础上加收50%。上述联保小组任一成员均对其他成员在本合同项下所负全部债务向原告承担连带保证责任，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用。保证期间为自本合同履行期限届满之日起两年。当日，原告向被告康月正账号内支付贷款30000元，并约定借款期限自2014年3月29日起至2015年2月11日止。后被告康月正的妻子王霞、被告申二小的妻子康月清、被告贾重社的妻子艾改花分别向原告出具《包商银行联保模式涉农微小企业授信业务承诺书》，承诺同意被告康月正、申二小、贾重社向原告贷款的行为及其之间互相提供担保的行为，同意被告康月正、申二小、贾重社与原告签署的涉案借款合同及全部条款，并承诺受该条款的约束，承诺人自愿与申请人共同承担涉案相关借款的无限连带清偿责任，并同意同承担申请人对外提供的保证担保责任。借款后，被告康月正支付利息至2015年1月13日，并于2015年5月23日偿还借款本金1元，后就借款本息分文未付，因原告催要未果，故诉至法院，请求依法判令1、被告康月正、王霞偿还原告借款本金29999元、利息294.57元、罚息9951.56元（利息、罚息计算至2016年12月1日）共计40245.13元，并承担借款本金偿还完毕为止的利息、复利、罚息；2、被告申二小、康月清、贾重社、艾改花对上述费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、申请费等由六被告承担。
上述查明的事实,有原告庭审中的陈述及向法庭提供的《微小企业农户联保借款合同》一份、借款借据一份、《包商银行联保模式涉农微小企业授信业务承诺书》三份、常住人口登记卡复印件二份、结婚证复印件一份、个人账户对账单等证据材料在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院均予以采信。
本院认为，原告包商银行土右支行与被告康月正借款事实清楚，证据充分，被告康月正应积极履行还本付息义务。被告王霞作为被告康月正的妻子，自愿就涉案借款承担连带清偿责任，故本院对原告要求被告康月正、王霞偿还借款本金29999元的诉讼予以支持。
对于原告诉请的利息，因原、被告双方在借款合同中对期内利率、逾期利率做了不同约定，故被告康月正、王霞亦应分阶段按双方约定的不同利率分段计付利息。
此外，因被告申二小、贾重社与原告包商银行土右支行签订《微小企业农户联保借款合同》约定对涉案借款提供连带责任保证，被告康月清、艾改花为原告出具《包商银行联保模式涉农微小企业授信业务承诺书》，承诺受被告康月正、申二小、贾重社与原告签订的上述借款合同的约束，并对涉案借款提供连带责任保证，而上述借款合同约定的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，即至2017年2月11日保证期间届满，现原告包商银行土右支行在上述担保期间内向担保人提出相应主张符合法律规定，故被告申二小、康月清、贾重社、艾改花应按约定就涉案借款本息承担相应担保责任，并在承担保证责任后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康月正、王霞于本判决生效后十日内偿还原告包商银行股份有限公司包头土右支行的借款本金29999元及相应利息（利息分段计付即自2015年1月14日起至2015年2月11日止以借款本金30000元为基数，按借款月利率10‰计付；自2015年2月12日起至2015年5月23日止以借款本金30000元为基数，按逾期利率即原月利率基础上加收50%计付；自2015年5月24日起至实际还清欠款本金之日止以借款本金29999元为基数，按逾期利率即原月利率基础上加收50%计付），利随本清；
二、被告申二小、康月清、贾重社、艾改花对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，（原告包商银行股份有限公司包头土右支行已预交），由被告康月正、王霞、申二小、康月清、贾重社、艾改花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 满雪堃
审 判 员 王艳茹
人民陪审员 云丽君
二０一七年六月二十七日
书 记 员 李 敏
附：本判决适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。