河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丛民初字第2450号
原告王玉珍。
委托代理人高希林。
被告邯郸市公共交通总公司，住所地：邯郸市人民西路43号。
法定代表人李丽萍，该公司总经理。
委托代理人成勇。
委托代理人贾军英。
被告郭芳庆。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏西大街33号。
负责人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人张晓利，女。
原告王玉珍与被告邯郸市公共交通总公司、郭芳庆、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年9月3日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2012年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高希林、被告邯郸市公共交通总公司的委托代理人成勇、贾军英、被告郭芳庆、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人张晓利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王玉珍诉称，2012年4月22日10时30分许，被告郭芳庆驾驶冀D×××××号大型普通客车沿滏东大街由北向南行驶至龙湖公园站牌时，将下车的原告王玉珍挂倒在地。被告郭芳庆将原告送往邯郸市第五医院进行检查，随后于当日到邯郸市第二医院进行检查及下肢牵引并于当日转至中国人民解放军第二八五医院进行人工骨股头置换手术并住院治疗52天。经二八五医院确诊为左股骨颈骨折。事故发生后，经邯郸市公安交通警察支队道路交通事故责任认定书认定：郭芳庆应承担此事故的全部责任，王玉珍不承担此事故的责任。由于此次交通事故，给原告造成重大的人身伤害和财产损失。故请求法院：1、判令第一被告与第二被告共同赔偿住院伙食补助费2600元，营养费2600元，护理费26642元，交通费960元、残疾赔偿金43900元、鉴定费1400元、残疾辅助器具费400元、精神抚慰金15000元，共计93502元；2.判令第三被告在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。增加诉讼请求：判决被告支付医疗费64557.11元。
原告王玉珍提交以下证据证明其诉称：证1、原告身份证复印件及验伤通知书；证2、事故认定书；证3、保险单；证4、医疗费收据三张计64557.11元；证5、医疗器械销售单一张计400元。证6、鉴定费票据一张计1400元。证7、交通费收据计960元。证8、住院病历及诊断证明书，证明原告需要加强营养和护理。证9、司法鉴定意见书。证10；护理人员程雪梅证明资料。证11、护理人员韩宇翔证明资料。
被告邯郸市公共交通总公司及被告郭芳庆辩称：1.我方在人保公司投保，在保险责任限额内由保险公司承担，超出部分依法判决；2.我方已垫付医药费64557.11元。
被告邯郸市公共交通总公司提交以下证据证明其辩称：郭芳庆的驾驶证、行车证及垫付医疗费64557.11元票据。
被告郭芳庆未提交相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称：1、根据《道路交通安全法》第76条及《交强险条例》第21条及第23条的规定，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，其中医疗费限额是一万元；2、原告精神损失费要求过高，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
经庭审质证、认证，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对原告提交的医疗器械销售单提出无医嘱及相关诊断证明，且票据上客户名不清楚，不应认定。对交通费提出数额过高，我公司认可300元。对2012年6月的诊断证明提出落款时间有改动；诊断中没有指明加强营养的期限及必要性；护理人数，根据病情一人即可；关于营养及护理应有相关鉴定。对住院病历提出原告有高血压病史。对护理人员韩宇翔提出其与原告的关系不明确；关于护理人员未提交用工单位的营业执照、机构代码、劳动合同以及护理期间考勤表；超过纳税标准还应提交完税证明；韩宇翔的扣发工资证明无单位负责人签字。关于程雪梅无单位减少收入证明。对其他证据无异议。
其他两被告同意被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的质证意见。
关于被告邯郸市公共交通总公司提交郭芳庆的驾驶证、行车证、垫付医疗费64557.11元票据其他当事人均无异议。
庭后原告提交了护理人员程雪梅的单位证明及组织机构代码证、韩宇翔的单位证明、营业执照及组织机构代码证，其他当事人对此无异议。
经审理查明，2012年4月22日10时30分许，被告邯郸市公共交通总公司的司机郭芳庆驾驶冀D×××××号客车沿滏东大街由北向南行驶至龙湖公园站牌时，将下车的原告王玉珍挂倒在地。事故发生后，经邯郸市公安交警支队道路交通事故责任认定书认定：郭芳庆应承担此事故的全部责任，王玉珍不承担此事故的责任。原告伤后被送往邯郸市第五医院及邯郸市第二医院进行检查，并于当日转至中国人民解放军第二八五医院住院治疗。经诊断为左股骨颈骨折。该医院的诊断证明书中说明加强营养，2人护理。住院52天，花费医疗费共计64557.11元（公交公司已经垫付）。根据相关规定，住院伙食补助费为2600元。
经邯郸市交警一大队事故处理中队委托，2012年6月28日邯郸物证司法鉴定中心邯物司鉴字（2012）法医第714号鉴定意见书认定，1、王玉珍的伤残等级为捌级伤残一处。2、王玉珍的护理期限为180日，护理人数为住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费用1400元。根据河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准，因发生交通事故时，原告已满七十二周岁，根据相关规定，原告的伤残赔偿金为（18292元×8年）×30％＝43900元。
再查明，被告郭芳庆系被告邯郸市公共交通总公司的职工，发生交通事故时系履行工作任务。被告邯郸市公共交通总公司为冀D×××××客车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2011年8月8日0时起至2012年8月7日24时止，保险金额为122000元。
以上事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、保险单，及鉴定意见书等证据互相印证，足以认定。
本院认为，2012年4月22日10时30分许，被告郭芳庆驾驶冀D×××××号客车将原告王玉珍挂倒，致王玉珍受伤。经邯郸市公安交通警察支队道路交通事故责任认定被告郭芳庆应承担此事故的全部责任，王玉珍不承担此事故的责任的事实清楚，证据充分。因被告邯郸市公共交通总公司的冀D×××××客车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，保险公司应在强制保险责任范围内予以赔偿。对于不足部分，因被告郭芳庆发生交通事故致人损害时系执行工作任务，根据《侵权责任法》的相关规定，由被告邯郸市公共交通总公司承担。原告主张交通费960元，所提交的票据不能证实是王玉珍或其陪护人员因就医的实际花费，本院对交通费酌定为300元；原告主张残疾辅助器具费用400元，因无诊断证明且非正规票据，本院不予支持。关于护理费，由于原告未提交护理期间的工资表，主张护理费26642元证据不足，根据鉴定意见书王玉珍的护理期限为180日，护理人数为住院期间2人护理，出院后1人护理，结合本案具体情况，护理费用是必然发生的费用，应当根据2012年河北省交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资计算，即护理费为36166元÷365天×（180天＋52天）=22988元。原告受伤构成伤残，给其本人及家人在精神上造成一定伤害，被告应酌情赔付原告精神抚慰金15000元。原告提交的医疗机构诊断证明中载明加强营养，营养费为1560元（30元×52天）。综上，原告王玉珍各项损失152305.11元（医疗费64557.11元、住院伙食补助费为2600元，营养费1560元、护理费22988元、交通费300元、伤残赔偿金为43900元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1400元），被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司应在122000元的保险责任限额内赔付，不足部分由被告邯郸市公共交通总公司赔付。原告王玉珍的实际损失为87748元（152305.11元-64557.11元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司赔付。被告邯郸市公共交通总公司在交强险限额内垫付的34252元（122000元－87748元）应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司直接支付给被告邯郸市公共交通总公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内，向原告王玉珍赔付87748元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内，向被告邯郸市公共交通总公司支付垫付医疗费34252元。
三、被告郭芳庆在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告王玉珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3461元，由被告邯郸市公共交通总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 叶军华
代理审判员 张书艳
代理审判员 孟伟彬
二〇一二年十月二十九日
书 记 员 冀 红