广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民二初字第243号
原告：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，。
法定代表人：高志策，该公司董事长。
委托代理人：冯小英，该公司职员。
委托代理人：黄艳萍，该公司职员。
被告：刘景礼，男，1977年6月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区，
被告：刘景艳，女，1973年9月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，
原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司（以下简称万穗公司）诉被告刘景礼、刘景艳借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年7月16日公开开庭进行审理。万穗公司的委托代理人黄艳萍到庭参加诉讼，被告刘景礼、刘景艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
万穗公司诉称：被告刘景礼与我公司于2014年7月25日签《自然人循环贷款额度合同》、《自然人循环贷款额度（单项）借款合同》，向我公司申请借款人民币10万元。借款合同约定的借款期限为12个月；还款方式按月等额本息还本付息；执行月利率20‰，合同有效期内遇人民银行利率调整，按原浮动比率对执行利率作相应的调整；如贷款发生逾期，逾期期间加收违约金，违约金依据借款本金余额的0.1%自逾期发生之日起按日计算。同日，被告刘景艳与我公司签订《自然人循环贷款最高额保证合同》，为刘景礼额度合同项下的借款承担连带保证责任。借款合同签订后，我公司依约于2013年11月25日发放10万元的贷款至刘景礼指定的帐户。刘景礼该笔借款已于2014年11月22日到期，但还剩余借款本金43664.67元及相关利息、违约金未归还。我公司与借款人多次联系并催促其还款，但借款人仍不愿履行还款义务，保证人亦不肯履行保证责任。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令：1.被告刘景礼偿还剩余本金43664.67元及利息、违约金（利息、违约金按照借款合同约定计算，自2014年6月6日起计至付清款日止），被告刘景艳承担连带偿还义务；2.本案诉讼费及公告费260元由二被告承担。
万穗公司为证明其主张成立，向本院提交以下证据：1.《自然人循环贷款额度合同》、《自然人循环额度（单项）借款合同》，证明原告与刘景礼之间存在人民币十万元的借款事实；2.借款凭证（借据）、转帐凭证，证明原告将十万元的贷款发放至刘景礼指定的帐户；3.《自然人循环贷款最高额保证合同》，证明刘景艳为刘景礼的该笔借款承担连带偿还责任；4.还款计划表，证明刘景礼该笔借款每一期的还款日及还款金额；5.还款明细表，证明截止至2015年7月16日，刘景礼尚欠本金43664.67元以及相应的利息与违约金。
被告刘景礼、刘景艳没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩及证据。
万穗公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且万穗公司保证真实，本院经审查核证后，确认如下事实：
2013年11月22日，万穗公司与刘景礼签订《自然人循环贷款额度合同》（编号：2013年（自）循贷额度-1-144号）、《自然人循环额度（单项）借款合同》（编号：万穗贷款2013年自循贷额度借字第-1-144号），约定：刘景礼作为甲方（借款人）向万穗公司作为乙方（贷款人）借款10万元。借款期限为12个月，即从2013年11月22日起至2014年11月22日止；借款用途为进货；借款利率为浮动利率，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍内执行，执行月利率20‰，贷款利息自实际放款日计算，合同有效期内如遇人民银行利率调整，按原浮动比率对执行利率作相应的调整，利率调整日为央行新的基准利率实行之日；按月等额本息还本付息方式结息、付息，还款日为每月5日；甲方于还款日止，未缴或未缴足当期应还金额，或合约已到期，未缴或未缴足应还金额，则视为借款逾期，借款逾期期间为自逾期发生日起计算至清偿日止，逾期期间加收违约金，依据借款本金余额的0.1%按日计算违约金，违约金=本金余额×0.1%×逾期天数。
同日，刘景艳作为保证人与万穗公司作为债权人签订《自然人循环贷款最高额保证合同》（编号：2013年（自）循贷额度（保）字-1-144号），约定刘景艳为《自然人循环贷款额度合同》（编号：2013年（自）循贷额度-1-144号）及《自然人循环额度（单项）借款合同》（编号：万穗贷款2013年自循贷额度借字第-1-144号）（以下简称主合同）项下的债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年，保证范围为本金10万元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。
2013年11月25日，万穗公司依约将借款10万元发放给刘景礼。刘景礼从2014年2月5日开始出现逾期还款情形，截至2014年8月13日，刘景礼已陆续将2014年1月5日-2014年6月5日的每月应还本息清偿完毕，但此后再无还款。涉案《自然人循环额度（单项）借款合同》已于2014年11月22日到期，现刘景礼尚拖欠借款本金43664.67元及相应利息、违约金。由于每月5日的应还利息偿还的是上月借款应计收的利息，故万穗公司主张应从2014年6月6日开始按照涉案借款合同的约定计算利息及违约金。
本院认为：万穗公司与刘景礼、刘景艳签订的《自然人循环贷款额度合同》、《自然人循环额度（单项）借款合同》、《自然人循环贷款最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，依法成立、有效，各方均应依约履行相应的义务，在违约时承担相应的责任。万穗公司已依约向刘景礼发放借款10万元，刘景礼理应依约履行还款义务，现双方签订的借款合同已经到期，刘景礼没有按约定归还全部借款，尚拖欠万穗公司借款本金43664.67元，其行为已构成违约，本院对万穗公司要求刘景礼偿还借款本金43664.67元的诉讼请求予以支持。
关于利息、违约金。由于万穗公司属非金融贷款机构，故对万穗公司的贷款应参照民间借贷方式处理，利息、违约金以不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为宜。对万穗公司诉请刘景礼支付利息、违约金的诉讼请求，本院调整为：以所欠本金43664.67元为基数，按照《自然人循环额度（单项）借款合同》约定的利息、违约金计算方式，自2014年6月6日起计至付清款日止，利息、违约金的总额以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限。对超出部分，本院不予支持。
刘景艳与万穗公司签订《自然人循环贷款最高额保证合同》，为刘景礼向万穗公司借款提供连带责任保证，现发生了债务人没有按期履行还款义务的情形，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，本院对万穗公司要求刘景艳对刘景礼所欠本金、利息、违约金承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。刘景艳承担保证责任后，有权向刘景礼追偿。
刘景礼、刘景艳经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘景礼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司清偿借款本金43664.67元及利息、违约金（利息、违约金以所欠本金43664.67元为基数，按照《自然人循环额度（单项）借款合同》的约定计算，自2014年6月6日起计至付清款日止，利息、违约金的总额以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限）；
二、被告刘景艳对被告刘景礼的上述债务承担连带清偿责任，被告刘景艳承担清偿责任后，有权向被告刘景礼追偿；
三、驳回原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元、公告费260元，合计1152元，由被告刘景礼、刘景艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 优
人民陪审员 徐小贞
人民陪审员 黄海珍
二〇一五年七月十七日
书 记 员 杜晓嘉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。