河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初5112号
原告李立争，男，汉族，1985年8月21日出生，山东省德州市人，住任丘市。
委托代理人马昭，河北华友律师事务所律师。
委托代理人王英杰，河北华友律师事务所律师。
被告隆化县元瑞机动车驾驶员培训有限公司。统一社会信用代码：91130825MA07NEMC5Y。
地址：河北省承德市隆化县隆化镇汽配城西北一层底商。
法定代表人：孟祥军。
被告杨超，男，汉族，1974年8月18日出生，河北省张家口市桥西区。
被告阳光财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司。统一社会信用代码：91130900806611732L
地址：沧州市运河区水月寺大街华西小区图书大厦四楼。
法定代表人：刘继青，该公司经理。
委托代理人：王文广，该公司职工。
原告李立争诉被告隆化县元瑞机动车驾驶员培训有限公司、杨超、阳光财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员付青云独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托�理人马昭、被告杨超、被告阳光财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司委托代理人王文广到庭参加诉讼，被告隆化县元瑞机动车驾驶员培训有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
2017年1月6日6时13分许，被告杨超驾驶冀H89**学小型客车沿北环路由东向西行驶至昆仑道路口时与由西向东行驶的原告驾驶的冀Ｊ×××××轻型普通货车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经任丘市交警大队处理出具道路交通事故认定书（任公交认字（2017）第50008号），认定被告杨超负此次事故全部责任，原告无责任。
另查明，被告杨超驾驶的冀H89**学小型客车的车辆所有权人系被告隆化县元瑞机动车驾驶员培训有限公司，该被告对其所有的教学车辆及雇员未尽到管理责任，至使被告杨超醉酒后驾驶教学车辆发生交通事故，其主观上存在重大过错。肇事车辆冀H89**学小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，按相关法律规定被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。为此请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、停运损失、财产损失等各项损失合计48460.2元。2、诉讼费、评估费等由三被告承担。
被告杨超辩称：交通事故发生是事实，交警认定我醉酒也是事实，我负担事故全部责任也是事实。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，根据任丘市交警大队出具的事故认定书，我公司承保车辆的驾驶员为醉酒驾驶，根据保险条款，此次事故不属于保险责任，我公司不应承担赔偿责任，如法院坚持判决我公司承担赔偿责任，我公司仅认可垫付原告的医药费，并且请�院保留我公司对车辆所有人及驾驶员的追偿权利。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。
被告隆化县元瑞机动车驾驶员培训有限公司辩称，涉案车辆在阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内，应有保险公司在交强险范围内予以赔偿。答辩人对道路接通事故没有过错，道路交通事故认定书也未认定答辩人承担交通故事责任，因此答辩人不应承担赔偿责任。杨超不是答辩人的雇员亦未给答辩人工作，答辩人不应承担连带责任。请求法院驳回对原告对答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2017年1月6日13时许，被告杨超驾醉酒后驶冀H89**学小型客车沿北环路由东向西行驶至昆仑道口时与由西向东行驶的原告驾驶的冀Ｊ×××××轻型普通货车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经任丘市交警大队《任公�认字【2017】第50008号交通事故认定书》认定被告杨超负此次事故的全部责任，原告李立争无责任。
另查明，肇事车辆冀H89**学小型客车所有权人系被告隆化县元瑞机动车驾驶员培训有限公司，被告杨超系被告隆化县元瑞机动车驾驶员培训有限公司聘用的汽车驾驶教练员。肇事车辆冀H89**学小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，保险终止日期为2017年3月10日，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交交通事故认定书、原告身份证、肇事车辆的行驶证、机动车强制保险单、原告的门诊检查、医疗费票据、原告的驾驶证、行驶证、营运证，维修证明、车辆损失鉴定报告，汽车租赁合同，拖车费发票等证据证实，本院予以证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全�》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”之规定，虽《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定了驾驶人员醉酒驾车的“免责”情形，但首先从目的解释分析，本条例的立法目的在于为被保险�转嫁责任风险并为受害人提供及时、可靠的物质救济。其次，从体系解释看，《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”由此可以明确保险公司承担的是无过错责任，即不论投保人在事故中是否存在过错，只要造成第三者人身或财产损失的，其都应当在保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用和损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的相关规定，结合医疗机构及评估机构的意见，本院核定如下：医疗费1500元，维修费6400元，拖车费600元。因原告提交的道路运输证与租赁�同存在矛盾，故原告主张的停运损失36500元，本院不予认定。但原告车辆作为货运车辆，交通事故造成其车辆损坏导致停运必然导致相应的损失，根据《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》“交通运输、仓储和邮政业60548元”计算，车辆停运67日，本院酌定原告停运损失为11256元。故，原告各项损失合计20296元。以上费用中医疗费属于交强险医疗费用项下，拖车费、车辆损失属于交强险财产损失费用项下，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告3500元；原告超出交强险部分的损失为25296元，由被告杨超承担赔偿责任。因原告没有证据证明被告隆化县元瑞机动车驾驶员培训有限公司在事故中存有过错，故原告主张由其承担连带赔偿责任的主张本院不予支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李立争损失共计3500元。
二、原告廉互春因交通事故产生的，由被告杨超于本判决生效后十日内赔偿原告李立争超出交强险限额部分的损失共计25296元。
三、被告隆化县元瑞机动车驾驶员培训有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，减半收取506元，由原告负担299元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担10元，被告杨超、被告隆化县元瑞机动车驾驶员培训有限公司负担197元。评估费用540元，由阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担10元，由被告杨超负担530元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 付青云
二〇一七年十二月一日
书记员 张 鹏