广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5222民初114号
原告张权坤，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县。
委托代理人林泽波，系广东霖都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。
负责人李志军，职务：总经理。
委托代理人张小沙、彭建华，系东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
被告冯继强，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县。
委托代理人冯燕霞，女，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：广东省揭西县。
原告张权坤与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保财险深圳分公司”）、被告冯继强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林泽波、被告人保财险深圳分公司的委托代理人张小沙、被告冯继强的委托代理人冯燕霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张权坤诉称，2015年3月8日22时40分，被告冯继强驾驶粤B×××××号小型轿车自揭西县河婆镇水园二巷往河婆镇客潭村方向行驶，途经河婆镇客潭村凤凰新城路段左转弯驶入路口时，与对向由原告驾驶的普通二轮摩托车（载张本钗）发生碰撞，造成原告和张本钗受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，冯继强驾驶肇事车辆到揭西县交警大队报案。经揭西县公安局交通警察大队揭西公交认字（2015）第B00039号《道路交通事故认定书》认定，被告冯继强应承担本事故的全部责任。原告受伤后被送往揭西县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧股骨骨折；2、全身多处软组织挫裂伤，共住院71天。2016年3月3日，原告经汕头大学司法鉴定中心评定为十级伤残。至起诉时止，被告应赔偿原告各项损失共计77475.39元。因粤B×××××号车在被告人保财险深圳分公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告人保财险深圳分公司应在责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。请求判令：1、被告人保财险深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的责任限额内赔偿原告各项损失共计77475.39元（具体为误工费25718元，护理费11366元、住院伙食费7100元，营养费1500元，交通费2000元，后续治疗费10000元，伤残赔偿金24491.2元，鉴定费1500元，精神抚慰金5000元，共计88675元。抵除已付的现金11200元后为77475.39元。）被告冯继强对超出机动车交通事故责任强制保险和商业三者险部分的赔偿款承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告人保财险深圳分公司辩称，其公司愿意按照法律规定，依法承担相应的赔偿责任，原告的各项诉请应当按照2015年的标准计算，本案事故涉及两个伤者，交强险限额内责任如何分配，请法院依法认定，请法院核实各被告的垫付情况及医疗费总额，事故发生后其公司垫付张权坤医疗费1万元，被告冯继强垫付的金额应当在原告的赔偿总额中予以扣减，原告诉请的护理费、误工费、交通费、营养费等费用不合理的部分请法院对具体项目予以核减。
被告冯继强辩称，1、本案交通事故的发生，揭西县公安局交通警察大队已于2015年3月27日作出揭西公交认字（2015）第B00039号《道路交通事故认定书》，事实清楚。2、本事故车辆（粤B×××××号）小型轿车已交纳了第三者强制责任险及商业险，该承保单位是被告人保财险深圳分公司，两原告的诉讼请求均在该车辆的承保赔偿范围内，依法由被告人保财险深圳分公司承担赔偿义务。3、交通事故发生后，冯继强依照保险法的有关规定告知被告人保财险深圳分公司。4、原告在急救住院治疗期间，冯继强已尽到义务，垫付了张权坤的医疗费39458.42元（其中含交强险垫付的10000元），现金支付了护理费4800元，住院期间和恢复期间支付现金共6400元，以上总共支付了50658.42元。5、原告的诉讼请求，只要合理合法的，被告冯继强没有意见。
经审理查明，2015年3月8日22时40分，被告冯继强驾驶粤B×××××号小型轿车自揭西县河婆镇水园二巷往河婆镇客潭村方向行驶，途经河婆镇客潭村凤凰新城路段左转弯驶入路口时，与对向由原告张权坤驾驶的普通二轮摩托车（载张本钗）发生碰撞，造成原告和张本钗受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告冯继强驾驶肇事车辆到揭西县交警大队报案。揭西县交警大队经现场勘查，调查取证后，于2015年3月27日作出揭西公交认字（2015）第B00039号《道路交通事故认定书》，认定被告冯继强驾驶机动车左转弯驶入路口时未让行而肇事，事故发生后未保护好现场，应承担本事故的全部责任；原告和张本钗不承担本事故责任。原告受伤后于2015年3月8日被送往揭西县人民医院进行治疗，经诊断为：1、左侧股骨骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。原告住院治疗71天，由被告人保财险深圳分公司预付医疗费10000元，被告冯继强垫付医疗费29458.42元。被告冯继强还垫付了护理费4800元、现金6400元，两被告共支付了50658.42元。2015年12月30日，原告委托汕头大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2016年3月3日汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2015）临鉴字第5217号法医临床学鉴定意见书，评定原告为十级伤残。
另查明，原告张权坤属农村居民。肇事时被告冯继强驾驶的车辆是粤B×××××号小型轿车，车辆所有人为冯继强。被告冯继强为上述车辆向被告人保财险深圳分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：PDZA201444030000342626）和第三者责任保险（保险单号：PDAA201444030000348881），其中第三者责任保险赔偿限额为50万元，并购买了不计免赔率，保险期间均为2014年11月20日至2015年11月19日。本事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告的身份证、户口簿、揭西县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、揭西县人民医院的疾病诊断证明书、病历、广东省医疗收费票据和病人住院费用明细清单、汕头大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费发票、粤B×××××号车的机动车行驶证、冯继强的机动车驾驶证、粤B×××××号车的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单以及双方当事人陈述笔录等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按照事故责任的大小承担相应的民事责任。被告冯继强驾驶机动车左转弯驶入路口时未让行而肇事，事故发生后未保护好现场，应承担本事故全部责任是经广东省揭西县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的，且双方当事人对该事故认定书均未提出异议，本院对该责任认定书予以确认。本案肇事车辆粤B×××××号车向被告人保财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该车在保险期间发生交通事故，依照相关法律规定，原告因交通事故造成的损失应由被告人保财险深圳分公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分再在商业第三者责任保险50万元责任限额内予以赔偿；仍有不足的由被告冯继强予以赔偿。原告的损害赔偿数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定来确定。原告的损害赔偿数额为：1、医疗费根据医疗机构出具的收费票据为39458.42元；2、对于误工费，原告为农村居民，误工费赔偿标准参照国有同行业农、林、牧、渔业职工年平均工资计算，误工时间应按住院时间71天计算，误工费为5093元（26184元／年÷365×71天）；3、对于护理费，原告主张赔偿标准参照国有同行业居民服务业职工年平均工资计算，可予采纳，护理期间按住院时间71天计算，故护理费为11366元（58431元／年÷365×71天）；4、住院伙食补助费按每天100元计，原告住院71天，住院伙食补助费为7100元（100元／天×71天）；5、交通费原告没有提供相关票据，但有实际支出，故结合被告的辩论意见酌定为500元；6、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，因原告的伤残等级为十级，故伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金为24491元（12245.6元／年×20年×10%）；7、伤残鉴定费按发票为1500元；8、精神损害抚慰金，结合原告受伤严重程度及受诉法院所在地平均生活水平等具体情况酌定为5000元。综上，因本次事故造成原告各项损失共计94508.42元。原告请求赔偿后续治疗费，因没有医疗证明或者鉴定结论确定，故不予支持。原告请求赔偿营养费，因没有医疗机构或鉴定机构的意见，故不予支持。原告的其他诉讼请求，超出上述所确定数目的，不予支持。
本案交通事故造成原告的损失，属于交强险中的医疗费用赔偿项下的赔偿项目包括原告的医疗费、住院伙食补助费，合计为46558.42元（39458.42元＋7100元）；因本次事故造成了原告与另一受害人张本钗受伤，本院已确定张本钗属于医疗费用赔偿项下各项损失为66104.93元；因此原告与张本钗属于交强险医疗费用赔偿项下的数额已超过交强险的医疗费用赔偿的1万元限额，该1万元由两人按各自医疗费用的比例分配，故被告人保财险深圳分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告4133元。其余42425.42元（46558.42元-4133元）超过交强险赔偿的医疗费用限额，可由被告人保财险深圳分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿。原告属于交强险死亡伤残赔偿项下的赔偿项目包括误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，数额合计为47950元（23002元＋24491元＋2500元＋330元＋5000元）；而本院已确定的张本钗的赔偿项目中，属于交强险死亡伤残赔偿项下的赔偿数额合计为55323元，两人此分项的赔偿数额合计为103273元，该数额未超过交强险中死亡伤残赔偿的11万元限额，故应由被告人保财险深圳分公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告人保财险深圳分公司应赔偿原告共计94508.42元，抵除被告人保财险深圳分公司预付的10000元、被告冯继强垫付的各项费用40658.42元后，被告人保财险深圳分公司实际应赔偿原告43850元。对于被告冯继强垫付的款项，其可与被告人保财险深圳分公司协商解决或另案起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张权坤人民币43850元。
二、驳回原告张权坤其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币775元，由原告张权坤负担人民币336元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担人民币421元，被告冯继强负担人民币18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 周
代理审判员 林浩东
人民陪审员 赵晓莹
二〇一六年五月三十日
书 记 员 吴斯娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。