山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第4994号
原告王天津，男，1970年10月28日生，汉族，住昌邑市。
委托代理人姜照美，山东文宇律师事务所律师。
被告田三迎，男，1963年4月5日生，汉族，住寿光市。
被告尹广祥，男，1961年11月21日生，汉族，住寿光市。
上述两被告委托代理人王海军，寿光兴源法律服务所法律工作者。
被告卜祥智，男，汉族，青州市。
被告东营市大众运输有限责任公司。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市高新区健康东街10298号。组织机构代码79865537-1。
负责人潘保华，经理。
委托代理人张坤，该公司职工。
原告王天津诉被告田三迎、尹广祥、卜祥智、东营市大众运输有限责任公司、安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王天津委托代理人姜照美、被告田三迎、尹广祥委托代理人王海军、被告安华保险公司委托代理人张坤到庭参加诉讼，被告卜祥智、王天津、东营市大众运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王天津诉诉称：229753.72015年8月5日14时5分许，田三迎驾驶鲁Ｖ×××××鲁Ｅ×××××挂重型半挂牵引车沿羊临路由北向南行驶至新海路路口时，与沿新海路由西向东行驶的王天津驾驶的鲁Ｇ×××××鲁Ｖ×××××挂重型半挂牵引车相撞后，又与沿羊临路由南向北行驶的宋宝龙驾驶的鲁Ｎ×××××重型仓栅式货车（载乘员宋小超）发生碰撞，事故造成三车受损、王天津、宋宝龙、宋小超受伤的道路交通事故。田三迎承担事故的同等责任，王天津承担事故的同等责任，宋宝龙、宋小超不承担事故的责任。原告因该事故造成的损失共计229753.70元。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险及商业三者险，被告保险公司应在责任限额内承担原告的损失，不足部分由其它被告承担。
被告田三迎辩称：我是被告尹广祥雇佣的司机，所以我不承担赔偿责任。
被告尹广祥辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，同意赔偿原告的合理损失，被告华安保险公司投保交强险和商业三者险（30万不计免赔），且事故发生在保险期间，应先由保险公司承担赔偿责任
被告保险公司辩称：对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；保险公司应当在各分项限额内承担责任，超出限额保险公司在商业险约定范围内承担；本案中有另一无责任方保险公司，应该由保险公司承担人身损失12000元，本案的诉讼费、评估费不予承担。对于医疗费无异议，但是应该扣除非医保用药，并且应该由另一保险公司在无责任范围内承担医疗费1000元；对于误工费，应该按照原告的户籍性质农村标准计算，误工时间过长；对于护理费，我公司只认可住院期间的护理费；对于鉴定报告，鉴定的伤残等级过高，误工时间及护理时间均过长，后续治疗费应该待实际发生后另行主张，营养费没有法律事实依据，我公司保留重新鉴定的权利，伤残赔偿金应该按照原告的户籍性质计算，并且应该由另一保险公司在无责任限额内承担11000元；鉴定费及复印费不在我公司赔偿范围内；对于伙食补助费应该按照住院期间计算每天30元；营养费不应该承担；对于交通费，主张过高，对于精神抚慰金主张过高.
被告卜祥智、王天津、东营市大众运输有限责任公司未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明：2015年8月5日14时5分许，田三迎驾驶鲁Ｖ×××××鲁Ｅ×××××号挂重型半挂牵引车沿羊临路由北向南行驶至新海路路口时，与沿新海路由西向东行驶的王天津驾驶的鲁Ｇ×××××鲁Ｖ×××××号挂重型半挂牵引车相撞后，又与沿羊临路由南向北行驶的宋宝龙驾驶的鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车（载乘员宋小超）发生碰撞，事故造成三车受损、王天津、宋宝龙、宋小超受伤的道路交通事故。田三迎承担事故的同等责任，王天津承担事故的同等责任，宋宝龙、宋小超不承担事故的责任。事故发生后，原告于2015年8月5日至同年8月17日在寿光市人民医院住院治疗共计12天，后于2015年8月17日至同年9月30日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗44天。经潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成一处九级伤残，一处十级伤残，误工时间为300日，住院期间一人护理，出院后1人护理100日，二次手术费取固定需要住院15天，住院期间1人护理，出院后无需护理，后续治疗费12000-15000元，营养费赔偿期限60-90日。原告因该事故造成的损失有：医疗费135653.3元、误工费43975.20元（183.23元/天×8个月）、护理费19323元[（113元/天×71天）+(113元/天×100天)]、伙食补助费2130元（30元/天×71天）、伤残赔偿金90428.8元（20552元/年×20年×22%）、营养费1500元（20元/天x75天）、后续治疗费13000元、鉴定费2520元、交通费800，共计303330元。
同时查明：1、被告田三迎驾驶的鲁Ｖ×××××鲁Ｅ×××××挂重型半挂牵引在被告安华保险投保交强险，投保时间自2015年6月11日至2016年6月10日，和商业三者险投保时间自2015年2月27日至2016年2月26日（30万元不计免赔），且事故发生在保险期间内。尹广祥是事故车辆的登记、实际车主。2.在该起事故中被告宋宝龙驾驶的车辆无责任，原告为起诉该车辆投保的保险公司，该车辆在无责任限额内承担的部分应予扣减医疗费1000元，伤残赔偿限额11000元。原告的实际损失为291300元（303330元-12000元）。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、寿光市人民医院的门诊病历、住院病案、用药明细、住院治疗收费票据、门诊收费票据、中国人民解放军第八十九医院的住院病案、用药明细、门诊病历、住院治疗收费票据、门诊收费票据、潍坊昌邑法医司法鉴定所[2016]临鉴字第113号伤残鉴定意见书、鉴定费票据、原告银行卡历史交易明细及原告所在单位昌邑市盛宏运输有限公司出具的营业执照、道路运输经营许可证、开户许可证、劳动合同、护理人员系原告的妻子齐美云，提供所在单位昌邑市奎聚街办利德织布厂出具的营业制造、劳动合同、停发工资证明复印费发票及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：被告田三迎与被告王天津驾驶机动车与宋宝龙载原告宋小超驾驶机动车发生交通事故并致使原告受伤、属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定田三迎、王天津承担事故的同等责任，宋宝龙不承担事故的责任，本院对此予以确认。原告在此次事故中人身受伤，其依据法律规定向被告主张损失事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告的损失以本院审查认定的为准。原告因交通事故造成身体残疾，遭受精神痛苦，要求精神损害抚慰金予以支持，本院确认支持3000元。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，两被告保险公司应在交强险分项限额122000元内赔偿原告的损失。超出部分各承担50%的赔偿责任。同时被告所有的车辆在被告保险公司投保商业三者险，双方签订的保险合同系双方真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，合同当事方均应依约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故时，被告保险公司应按约定履行赔偿保险金的义务。该事故还造成宋宝龙及宋小超受伤，交强险内合理分配，安华保险公在交强险险内已经赔偿宋小超及宋宝龙损失16281元，余款103719元赔偿本案原告王天津。因原告未起诉在该起事故中无责任的保险公司，故在原告主张的损失中应扣除无责任限额医疗费1000元，伤残限额11000元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王天津因该事故造成的损失103719元（含精神损害抚慰金3000元），于本判决生效后十日内付清。
二、被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王天津因该事故造成的损失89290.50元【（291300元-103719元+3000元-12000）x50%】，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4919元，减半收取2459元，由被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2400元，原告负担159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘海泉
二〇一六年七月二十日
书记员 黄晓明