山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初3579号
原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人：张磊，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张新强，山东盛雅律师事务所律师。
被告：刘世荣，女，1970年3月10日出生，汉族，住单县。
被告：文华东，男，1977年5月26日出生，汉族，住单县。
被告：纪秀明，女，1973年1月22日出生，汉族，住单县。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告刘世荣、文华东、纪秀明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告刘世荣、文华东、纪秀明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘世荣偿还借款本金32万元、2017年6月21日之前的利息6180.65元之后的利息、罚息；2.被告文华东、纪秀明负连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，被告刘世荣从原告处借款32万元，借款期限为11个月，月利率为10.223‰，被告文华东、纪秀明为其提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了义务，被告刘世荣未按时支付利息，根据合同约定，原告有权提前收回贷款。
刘世荣、文华东、纪秀明均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，被告刘世荣向山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称城关支行）申请借款32万元，被告文华东、纪秀明签订了共同还款责任承诺书，向城关支行承诺对刘世荣借款32万元及利息、相关费用承担连带清偿责任。同日，城关支行与被告刘世荣签订了个人借款合同和借款凭证，与被告文华东、纪秀明分别签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为城关支行；借款人为刘世荣；借款金额为32万元；借款期限自2016年9月30日至2019年9月27日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人或担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放的借款；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。两份最高额保证合同约定：债权人均为城关支行；保证人分别为文华东、纪秀明；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人刘世荣形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为48万元；最高额担保债权的决算期间自2016年9月30日起至2019年9月29日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿时，债权人有权要求保证人履行保证责任；“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规的规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。借款凭证载明：借款人为刘世荣；借款金额为32万元；借款期限自2016年9月30日至2017年9月15日。三被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，城关支行在贷款人、债权人和审核意见处加盖公章并将借款32万元存入户名为刘世荣，存款账号为62×××14的账户中，被告刘世荣在贷转存凭证中借款人处签名予以确认，贷转存凭证载明借款月利率10.2225‰。截止至2017年6月21日，被告刘世荣未归还借款本金，实欠利息6179.24元。
城关支行为原告山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由原告承担。
本院认为，城关支行为山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告，诉讼主体适格。
被告刘世荣由被告文华东、纪秀明担保借原告款32万元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与三被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款32万元的义务，被告刘世荣在借款后未能按合同约定期限支付借款利息。至2017年6月21日，被告刘世荣应归还利息6179.24元，但至今未还。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定和个人借款合同中“借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款”的约定，被告刘世荣已违反了按月支付利息的义务，根据借款合同约定，原告有权提前收回借款本息。截止至2017年6月21日，被告刘世荣实欠原告借款本金32万元、利息6179.24元，而原告主张上述本金数额及利息6180.65元，对于利息超出6179.24元的部分，本院不予支持。故被告刘世荣应偿还原告借款本金32万元、2017年6月21日之前的利息6179.24元及之后的利息。双方约定借款月利率为10.2225‰，合法有效，本院予以确认。而原告主张月利率10.223‰，对于超出上述利率的部分，本院亦不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。
被告文华东、纪秀明对被告刘世荣借款提供连带责任担保，在被告刘世荣逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。根据最高额保证合同的约定，债权人依照主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期，视为债务履行期限届满，债权人未受清偿时，债权人有权要求保证人履行保证责任。原告要求被告文华东、纪秀明承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告文华东、纪秀明承担连带清偿责任后，有权向被告刘世荣追偿。
三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘世荣于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金320000元及相应利息(2017年6月21日之前的利息为6179.24元，自2017年6月22日至款项付清之日，按照个人借款合同约定的方式及标准计算)；
二、被告文华东、纪秀明对上述借款本息在480000元限额范围内负连带清偿责任；
三、被告文华东、纪秀明承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告刘世荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6193元，减半收取3096.50元，由被告刘世荣、文华东、纪秀明负担（原告已垫付，待三被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 齐慧慧
二〇一七年九月七日
书记员 申旭亚