江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰中民四终字第0081号
上诉人（原审被告）沈甲
委托代理人毛燕、蔡智，北京市邦盛(泰州)律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄甲
委托代理人邓玉龙，兴化市永丰法律服务所法律工作者。
上诉人沈甲与被上诉人黄甲同居关系纠纷一案，兴化市人民法院于2013年10月17日作出（2013）泰兴安民初字第389号民事判决，上诉人沈甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
黄甲向原审法院起诉称：黄甲与沈甲经人介绍于2012年5月8日同居，期间定亲、望亲、“结婚”，沈甲共要彩礼27万余元，黄甲如数按时送给了沈甲。可同居后，沈甲一直未尽做妻子义务，“夫妻”有其名，无其实，现已分手。诉请判令沈甲返还黄甲彩礼27万余元。
沈甲答辩称：按照风俗习惯，彩礼不可能这么多。双方共同生活一年之久，因黄甲的过错导致分手。
原审法院查明：黄甲与沈甲于2011年冬经人介绍相识，2011年农历腊月20日小望，黄甲方给付沈甲2880元（沈甲辩称女方回给男方2880元，黄甲认可女方回给男方880元，沈甲未提供证据证明）。2011年农历腊月28日，黄甲方购买黄金首饰（手镯一只、项链一条、戒指一枚、耳钉一对）总价值29579元给沈甲（沈甲辩称黄金首饰在黄甲处，黄甲称在沈甲处，沈甲未提供证据证明）。2012年农历正月初三订婚，黄甲方给付沈甲彩礼38800元（黄甲诉称还有压篮子红包2000元、给沈甲亲戚红包1000元；沈甲辩称压篮子红包2000元及亲戚红包1000元没有，彩礼38800元涨箱子时放在箱子里，还给了黄甲，沈甲未提供证据证明）；黄甲收到沈甲黄金戒指一枚价值4350元。双方同居前（2012年4月26日），黄甲给付沈甲礼布钱101800元及购房首付款100000元，合计201800元，沈甲当天到江苏兴化农村商业银行股份有限公司合陈支行存款20万元（沈甲辩称没有礼布钱、购房首付款，沈甲未提供证据证明）。2012年5月8日“结婚”时，黄甲方支付涨箱子22000元、捏锁封2000元、沈甲亲戚封1000元、拜堂钱，共计6万元（黄甲诉称都由沈甲存在江苏兴化农村商业银行股份有限公司合陈支行；沈甲辩称全放在箱子里，由黄甲带走了，沈甲亲戚红包是沈甲自已的钱支付的，沈甲未提供证据证明）。
原审另查明，双方没有领取结婚证，同居后，沈甲没有怀孕（黄甲诉称沈甲不同意登记结婚，同居不到2个月，沈甲拒绝同房，双方没有事实上的夫妻关系；沈甲辩称同居1年左右）。
庭审中黄甲诉称，黄金首饰和钱均在沈甲处，沈甲将黄甲给付的订婚彩礼存入银行4万元，婚前礼布钱及购房款存入银行20万元，涨箱子、捏锁封及拜堂钱等存入银行6万元。沈甲否认有上述存款。
庭审中黄甲诉称，为与沈甲订婚、结婚，黄甲家中欠债累累，黄甲提供三份由黄甲父亲出具的借条（复印件），证明黄甲家庭借款22万元。沈甲质证认为，三份借条与本案无关。
庭审中为证明黄甲给付沈甲彩礼情况。黄甲提供：1、证人万甲（身份证号某某，住合陈镇桂山村新万舍）到庭证明：黄甲有亲戚在我村，我与黄甲没有亲戚关系。男方（黄甲）给女方（沈甲）彩礼按农村风俗：第一次见面是1880元、压篮子1000元；订婚，男方给了女方38800元、压篮子及封儿3000元；“结婚”通话，男方给了女方201880元，是我交给沈甲的，10万元是买房子钱、还有101880元是彩礼，之后沈甲就去存银行；“结婚”涨箱子20000元、捏锁封2000元、女方小孩封1000元。2、证人黄乙（身份证号某某某某，住合陈镇桂山村刘士八组）到庭证明：我是黄甲的叔伯爷爷，男方女方望亲我不在；订婚买黄金首饰我看到的，就把四样金子给女方带走了；正月初三我看到男方给女方38800元；通话要的现金是201880元，是沈丙、万甲数的时候我亲眼看见的，我看到钱点好后交给介绍人的。涨箱子、压篮子，我没有看见。
原审法院应黄甲的申请，到江苏兴化农村商业银行股份有限公司调查了沈甲的存款，查明2012年4月26日，沈甲存款20万元。
原审法院认为：当事人按照习俗给付婚姻彩礼，实质是以结婚并共同生活为目的，是一种附条件的赠与。男女双方未达成结婚并共同生活目的，则赠与婚姻彩礼所附条件即未成就，当事人请求返还按照习俗给付的婚姻彩礼，应当予以支持。黄甲为达到与沈甲结婚并长期共同生活的目的，而给予沈甲小望2880元－880元（扣减女方回给男方880元）+黄金首饰（手镯一只、项链一条、戒指一枚、耳环一对）总价值29579元+订婚彩礼38800元－4350元（黄甲收到沈甲黄金戒指一枚）+礼布钱及购房首付款201800元＝267829元，有江苏兴化农村商业银行股份有限公司存款查询回执和当事人及证人的陈述为凭，亦符合本案当事人的地方习俗，故予以认定。
黄甲诉称，订婚除彩礼38800外，黄甲还给付沈甲压篮子红包2000元、沈甲亲戚红包1000元；“结婚”时，黄甲方支付涨箱子22000元、捏锁封2000元、沈甲亲戚封1000元、拜堂钱，共计6万元都由沈甲存在江苏兴化农村商业银行股份有限公司合陈支行。因沈甲不予认可，黄甲未提供充分证据证明，故不予采信。
沈甲辩称，小望女方回给男方2880元；黄甲方购买的黄金首饰在黄甲处；订婚彩礼38800元涨箱子时放在箱子里，还给了黄甲；“结婚”没有礼布钱、也没有购房首付款。因黄甲不予认可，沈甲未提供充分证据证明，亦不符合本案当事人的地方习俗，故不予采信。
沈甲与黄甲未办理结婚登记手续，同居生活时间较短，未怀孕生育，则黄甲赠与沈甲的婚姻彩礼所附条件未成就，故沈甲应当返还黄甲婚姻彩礼。根据本案的具体案情，酌定沈甲返还黄甲婚姻彩礼65%，即267829元×65%＝174088.85元。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、沈甲于本判决生效后十日内，返还黄甲婚姻彩礼现金174088.85元。二、驳回黄甲对沈甲的其他诉讼请求。案件受理费5350元，由沈甲负担3450元，黄甲负担1900元。
上诉人沈甲不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定被上诉人支付给上诉人201800元礼布钱及购房款，依据是证人证言和存款回执。首先，证人黄乙是被上诉人聘请的媒人，且是被上诉人的叔伯爷爷，所以该案事实并没有两个以上合法的证人证言加以证明，同时也没有其他证据佐证证人证言的真实性。证人证言具有主观性，不能作为定案依据。其次，上诉人的存款回单只能证明上诉人曾有20万元的存款，并不能类推该款项就是被上诉人支付的。该款项与被上诉人主张的礼布钱及购房款数额并不吻合，且上诉人有固定工作，其有存款是理所当然。综上，原审认定事实不清，判决结果不公，请求二审撤销原判，依法作出公正判决。
被上诉人黄甲答辩称：原审判决认定事实清楚，判决合情合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审查明的事实无异，本院予以确认。
二审中，上诉人未提供新的证据。被上诉人提供下列证据：1、合陈镇桂山村委会证明1份，证明当前农村男女结婚彩礼多少不等，但必须支付彩礼钱才能结婚。被上诉人陈述其虽是城镇户口，但一直随父母居住在桂山村，结婚也是在桂山村。2、合陈镇桂山村委会证明1份，证明证人黄乙与黄甲的爷爷属同一宗族里同一辈份的人，所以黄乙自称是黄甲的叔伯爷爷。3、兴化市邮政局合陈支局证明1份，证明2012年4月26日早晨，黄甲的母亲从邮局取款64000元，加上家中原来准备的钱以及向别人借的钱，合计201800元给付了女方。4、证人胡甲的证言，主要为：我与双方均有一定的亲戚关系（我是黄甲的大姑夫的叔伯姑夫，我的二儿媳是沈甲父亲的表妹），我是双方的媒人，“通话”时我一起去的，当时钱点了给经手人万甲，我没有经手，也没有看到点钱。5、证人成甲的证言，主要为：我与双方均没有亲戚关系，我和黄甲家是邻居，“通话”那天我在他家玩，看到桌上有201800元现金，点钱的时候我在场，钱点好了黄甲的妈妈用红纸将钱包好交给万甲，然后放到包里和万甲一起去沈甲家，后来我听说当天就存到银行了。
上诉人对此质证认为：证据1，即使被上诉人父母居住在桂山村，该证据也不能证明农村婚嫁都必须支付礼布钱及购房款，男方出礼布钱只是一般的婚嫁习俗，并非必经程序。证据2，证人黄乙与黄甲的关系证明应当由公安派出所出具，村委会没有出具该证明的资质。证据3，只能证明2012年4月26日沈丙从邮政储蓄银行取款64000元，并不能证明该笔款项就是支付给上诉人的礼布钱或购房款。证据4，该证人耳背，对双方结婚时有无礼布钱和购房款的往来并不知情。证据5，证人证言具有主观性，内容不可信，且被上诉人提交证据不合法，不能作为定案依据，请求二审法院不予采纳。
二审另查明：关于“通话”的时间，被上诉人陈述是2012年4月26日，上诉人表示记不清楚。关于上诉人的工作及收入，上诉人表示现在和朋友合伙开服装店，月收入3000元。
本院认为，本案二审争议焦点为：双方“结婚”前按农村习俗“通话”时，被上诉人一方有否给付上诉人201800元礼布钱及购房款。1、根据被上诉人所举合陈镇桂山村委会关于彩礼习俗的证明、兴化市邮政局合陈支局关于被上诉人母亲取款的证明、上诉人银行存款20万元的查询回执、证人万甲、黄乙、成甲关于礼布钱及购房款201800元的证言综合分析，上述证据相互印证，已形成完整的证据链，能够证明“通话”时被上诉人给付上诉人礼布钱及购房款计201800元。2、证人黄乙系双方婚姻介绍人，对案涉“通话”事实较为清楚，其虽与被上诉人的爷爷系同宗同辈，但血缘关系较远，且法律并不禁止有一定利害关系的人出庭作证，故其证言能够与其他证据相互印证，证明案涉“通话”事实。3、一审中被上诉人称“通话”当日上诉人将礼布钱及购房款中的20万元存入江苏兴化农村商业银行合陈支行，上诉人称“没有存过上述钱”。经原审法院至江苏兴化农村商业银行查询，2012年4月26日上诉人在该行存款20万元。二审上诉状中，上诉人又改口认为该存款查询回单只能证明上诉人曾有20万元的银行存款，并不能类推该款项就是被上诉人支付的礼布钱及购房款，且上诉人有固定工作，其理所当然有银行存款。但二审询问审理时，上诉人表示其月收入3000元，其收入状况与存款金额明显不相符。上诉人在一、二审中的陈述前后不一、自相矛盾，明显违背常理，且违反了诚实信用和禁反言原则，本院对此不予采信。法院查询到的上诉人存款时间与被上诉人陈述的“通话”时间、被上诉人母亲的取款时间一致，查询到的存款金额20万元与被上诉人关于“通话”及存款情况的陈述一致，与三位证人证言所佐证的礼布钱及购房款201800元非常吻合，故本院对被上诉人的关于“通话”情况的陈述予以采信。综上所述，本院对“通话”时被上诉人给付上诉人礼布钱及购房款计201800元依法予以认定。
综上，上诉人沈甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5350元，由上诉人沈甲负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈继元
代理审判员 刘春生
代理审判员 顾 阳
二〇一四年二月二十日
书 记 员 夏桂尧
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。