江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初449号
原告罗永传，男，汉族，1989年11月6日出生，住江西省赣州市会昌县。
委托代理人王玉，江西凯莱律师事务所律师。
被告陈晓露，男，汉族，1986年6月27日出生，住江西省信丰县。
委托代理人彭强，江西明理（赣县）律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区。
法定代表人华海龙，系该公司负责人。
委托代理人陈祥、饶志强，系该公司法务。
原告罗永传诉被告陈晓露、安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗永传及其委托代理人王玉，被告陈晓露及其委托代理人彭强，被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托代理人温华平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月19日1时45分许，被告陈晓露驾驶赣Ｂ×××××号小轿车沿宋城路由北往南行驶，当行驶至香江大道延伸路段交叉口时，与由南住北由蔡志（搭载罗永传、肖健平）驾驶的车牌号为赣Ｂ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告罗永传、肖伟平受伤、两车受损的交通事故。经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告陈晓露在此次事故中承担全部责任，罗永传、肖伟平在事故中不承担责任。原告受伤后住院治疗59天。肇事车辆赣Ｂ×××××号小轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险30万元且购买了不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。根据有关法律规定，原告请求判令各被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失合计人民币183183元。诉讼费用由被告承担。
被告陈晓露辩称，1、对交通事故发生的过程及事故认定无异议，2、肇事车辆赣Ｂ×××××号小轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险30万元且购买了不计免赔，原告的赔偿应当由保险公司承担，本起事故中我方垫付了医疗费42972.15元，请求一并处理，3、原告主张的误工费、护理费应以行业标准给予计算，残疾赔偿金应按农村标准计算。
被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，1、对本案的事故责任认定没有异议，肇事车辆赣Ｂ×××××号小轿车在我保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险30万及购买了不计免赔；2、事故认定书中载明肇事司机在肇事后逃离现场，属于商业险免赔事由，我公司仅在交通强限额范围内承担赔偿责任；3、原告的残疾赔偿金不能应适用城镇标准，因原告提供的证据无法证实其在城镇居住，在城镇务工一年以上，误工费应按每天85元计算，护理费按每天90元计算，原告主张的其他费用有些过高，对过高的赔偿项目请法庭予以核减；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年6月19日1时45分许，被告陈晓露驾驶赣Ｂ×××××号小轿车沿宋城路由北往南行驶，当行驶至香江大道延伸段路交叉口时，与由南住北由蔡志（搭载罗永传、肖健平）驾驶的车牌号为赣Ｂ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告罗永传、肖伟平受伤、两车受损的交通事故。该事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告陈晓露的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造、毁灭证据的，承担全部责任。”的规定，是造成该事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任，原告罗永传及其他当事不承担责任。原告罗永传受伤后送至赣南医学院第一附属医院住院治疗59天，用去医疗费用63150.61元，经医院确诊原告罗永传因交通事故造成1、左侧胫腓骨骨折，2、颜面部软组织挫裂伤，3、颅脑外伤，4、左足跟部软组织开放伤，5、牙齿脱落。原告伤情治愈后经江西济源司法鉴定中心法医学司法鉴定，因交通事故致左小腿损伤，构成十级伤残，内固定物取出后需要费用为10000元，义齿修复后需费用为9600元。肇事车辆赣Ｂ×××××号小轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险30万元及不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。事故发生后，被告陈晓露垫付了医疗费用42972.15元。本起事故中还造成蔡志、肖健平受伤，但两人受伤轻，未进行住院治疗及起诉。本案在诉讼期间被告保险公司对原告住院期间的医药费合理性提出鉴定，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，罗永传住院期间的医药费用59772.15元，其中合理医疗费为56242.29元，不合理医疗费为3529.86元。原告在诉讼期间认为出台了新的统计数据标准，提出变更诉讼请求申请书，要求被告按新标准计算赔偿其损失人民币188220元。
另查明，原告罗永传于1989年11月6日生，系农业家庭户口。原告系赣州江钨有色冶金机械特种设备安装有限公司职工，其被抚养人有罗文慧（原告女儿）于2011年10月5日生，系农业家庭户口。
原告为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：身份证、户口簿、道路交通事故认定书、车辆行驶证、保险单、入出院记录、疾病证明书、伤残司法鉴定意见书、鉴定费发票、费用清单、劳动合同、工资发放情说明、工资条、医保证、公积金查询信息、出生证等；被告陈晓露向法庭提交了机动车驾驶证、行驶证、商业险保单、住院结算汇总清单、医疗费预缴金收据等证据；以上证据均经法庭质证。以上事实还有庭审笔录，本院将结合案件事实予以确认。
本院认为，该起交通事故的责任经交警部门作出认定，被告陈晓露应承担此次事故的全部责任，原告罗永传不承担责任。原、被告对该事故认定书均未提出异议，本院对交警部门作出的事故责任认定书予以采信。被告陈晓露系事故车辆赣Ｂ×××××号小轿车的实际车主及驾驶人，应当对原告罗永传的损失承担赔偿责任。由于被告陈晓露驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××号小轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告保险公司应在保险责任限额内对本案原告的损失承担责任。被告保险公司提出，因事故发生后被告陈晓露逃离事故现场，本案的商业险部分保险公司不承担，本院认为，肇事车辆的驾驶人逃逸行为属于交通事故发生后的行为，并非交通事故发生的原因，对保险公司而言，驾驶人员的逃逸行为仅属于是否加重保险赔偿责任的情节，并非保险公司应否免除保险责任的事由，本案逃逸行为并未加重保险的赔偿，被告保险公司也没有提供证据证实其对被保险人就商业三者责任险的保险条款尽了告之义务，对保险公司提出的此观点，本院不予支持。二被告还提出本案原告的各项赔偿标准应按农村标准给予计算的观点，原告罗永传虽系农业家庭户口，但其提交的证据足以证实其在城镇务工居住生活一年以上，因此其主张的各项损失可按城镇标准予以计算，被告的观点本院不予支持。原告主张的医疗费用经鉴定有3529.86元为不合理费用，因该费用使用的受益人为原告，因此该费用由原告承担较为合理。原告的误工时间，因有出院后医院开具的患者患肢避免负重至少3个月，扶拐行走至少3个月的医嘱，因此其误工时间计算为149天较为合理，原告受伤期间公司扣发了其部分工资，对未扣发部分的误工费不予支持；原告主张的其他费用有些过高，过高部分本院予以核减。经计算原告罗永传的各项合理损失为：医疗费59620.72元（被告陈晓露垫付42972.15元）、后续治疗费10000元、修复牙齿费用9600元、伙食补助费1770元（59天×30元/天）、营养费1180元（59天×20元/天）、误工费13796元（51042元÷365天×149天）－7040元（未扣发工资部分）、护理费5900元（100元/天×59天）、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费5940元、交通费590元、鉴定费1400元，合计人民币165796.72元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告陈晓露应当赔偿原告罗永传的各项损失计人民币165796.72元（被告陈晓露已垫付42972.15元）。该款由被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司保险限额范围内承担赔偿款计人民币164396.72元（除鉴定费1400元）。保险公司将理赔款126994.57元支付给原告罗永传，将理赔款37402.15元（已抵扣鉴定费1400元及诉讼费4170元）支付给被告陈晓露。
二、驳回原告罗永传的其他诉讼请求。
三、上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如未在上述期限内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4170元，由被告陈晓露承担（已抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨柳青
人民陪审员 曾令惠
人民陪审员 钟平平
二〇一六年十一月三日
代理书记员 温小倩