山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初1966号
原告：张道会，男，1952年10月18日出生，汉族，住沂源县。
原告：张雷，男，1980年3月6日出生，汉族，住沂源县。
原告：张敏，女，1975年1月9日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。
以上三原告委托诉讼代理人：赵雷，沂源汇鑫法律服务所，代理权限特别授权。
被告：司志开，男，1965年10月3日出生，汉族，住淄博市淄川区。
被告：杜永发，男，1975年11月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号，统一信用代码913703008641919838。
负责人：展海勇，总经理。
委托诉讼代理人：张开杰，女，1977年11月26日出生，汉族，住沂源县，单位职工，代理权限特别授权。
原告张道会、张雷、张敏与被告司志开、杜永发、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告张雷及原告张道会、张雷、张敏的共同委托诉讼代理人赵雷、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人张开杰到庭参加诉讼，被告司志开、杜永发经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，2017年9月22日第二次庭审前原告方撤回对被告司志开的起诉。本案现已审理终结。
原告张道会、张雷、张敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿死亡赔偿金510180元、被抚养人生活费114640元、丧葬费31781元、丧事误工费2000元、丧事交通费2000元、精神损害赔偿金30000元、车损2000元，以上共计692601元，保险公司在交强险限额内承担122000元，余款570601元的70%计399420.7元由第一、二被告和保险公司在商业三者险中承担，扣除被告已支付的30000元，三被告还应赔偿491420.7元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月4日，被告司志开驾驶鲁Ｃ×××××（鲁GJ2**挂）重型半挂车，沿沂台路由北向南超速行驶至沂源县南麻镇付家庄村路段，将顺行左转弯的唐某驾驶的电动自行车剐倒并将唐某辗压，造成车辆受损，唐某死亡的道路交通事故。死者唐某的家庭承包地因马站至莱芜高速公路建设辅路被全部征用，属于失地农民，对此由南麻街道办及付家庄村委出具的证明予以证实，唐某赔偿标准应参照城镇标准计算，死亡赔偿金为510180元（34012元/年×15年），死者唐某对其丈夫原告张道会负有法定扶养义务，因此主张被扶养人生活费114640元（按照上年度的消费水平计算21495元/年×16年/3人），另外主张被告赔偿丧葬费31781元（63562元/年/12个月×6个月），丧事误工费及丧事交通费要求各2000元，请求法庭酌情认定，车损2000元没有证据，精神损害赔偿金30000元。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险和商业三者险。根据相关法律规定，机动车与非机动车发生交通事故的增加机动车一方百分之十至百分之二十的责任，由于肇事车辆在路过村庄路口时，超速行驶，其过错明显，因此我们主张增加百分之二十，责任比例我们主张百分之七十，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告司志开、杜永发未提交书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，事故车辆属于营运车辆、在行驶证、驾驶证、营运证、上岗证合法有效的情况下，依法承担赔偿责任，在交强险限额内分项承担赔偿责任，不承担诉讼费，鉴定费等程序性的费用，商业险是保险人与被保险人签订的保险合同，应该按照保险条款及特别约定承担赔偿责任。对原告提交的失地证明的真实性没有异议，山东省国土资源厅的证明有异议，仅仅证明被占用土地，不能证明是谁家的土地被占用及占用多少，没有相应的补偿款明细，我公司认为死亡赔偿金应按照农村居民计算赔偿，虽然张道会与唐某属于夫妻关系，有扶养义务但是并不是法定的扶养义务，被扶养人生活费不应当承担，丧葬费标准是29230，处理丧事人员误工费应是三人三天，每天按照农村居民收入是38.23元每天计算赔偿，按法律规定处理丧事交通费及误工费应当包含在死亡赔偿金内不应另外计算，精神抚慰金因唐某过错明显且为同等责任，精神抚慰金不应承担，车辆损失原告方未提供相应部门的鉴定，不予认可，责任比例应按百分之五十。
本院经审理当事人对下列事实无异议认定事实如下：死者唐某1951年11月28出生，户籍所在地沂源县南麻街道办事处付家庄村369号，原告张道会系死者唐某丈夫，原告张雷、张敏系死者唐某子女，鲁Ｃ×××××重型半挂车登记所有人系淄博驰程运输有限公司淄博分公司，鲁GJ2**挂号重型仓栅式半挂车登记所有人是杜丽波，鲁Ｃ×××××（鲁GJ2**挂）重型半挂车实际所有人本案被告杜永发，被告司志开是被告杜永发雇佣的驾驶员。2017年6月4日，司志开驾驶鲁Ｃ×××××（鲁GJ2**挂）重型半挂车，沿沂台路由北向南超速行驶至沂源县南麻镇付家庄村路段时，将顺行左转弯的唐某驾驶的电动自行车刮倒并将唐某辗压，造成车辆受损，唐某死亡的道路交通事故。经淄博市给公安局交通警察支队沂源大队认定，司志开驾驶安全设施不符合安全标准的半挂车超速的违法行为，与唐某在划有中心双实线的路段上左转弯行驶的违法行为相比较，对引发此次交通事故所起的作用相当，确定唐某与被告司志开承担事故的同等责任。事故车辆鲁Ｃ×××××重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期内，事故发生后被告杜永发已赔偿原告方30000元，原告张道会务农，平常在本地建筑工地打工每天劳动报酬100元。以上事实由原告提交的道路交通事故责任认定书一份、保单复印件两份、火化证明、尸检报告、沂源县常住人员登记卡、沂源县南麻街道办事处付家庄村民委员会委出具的亲属关系证明、日照市金杉物业服务有限公司秀水湾服务中心的书面证明及双方当事人陈述证实均记录在卷佐证。
当事人对死者唐某是否是失地农民有争议，原告主张死者唐某是失地农民并提交下列证据：
1、沂源县南麻街道办事处及沂源县南麻街道办事处付家庄村村民委会出具的证明一份，山东省国土资源厅鲁国土资字〔2016〕42号转发国土资源部《关于青岛至红其拉甫线马站至莱芜高速公路工程建设用地的批复》的通知一份，证明死者唐某的承包地因马站至莱芜高速公路建设辅路全部征用，属于失地农民，因属于失地农民计算赔偿标准应参照城镇标准计算，其死亡赔偿金510180元（34012元/年×15年）。
2、公证书及果园承包合同一份。证明张道会家庭原有承包土地情况，且被修路占用7.7亩，另外付家庄村均为承包地，没有口粮田。
3、沂源县南麻街道办事处付家庄村2016年度占地补偿款明细，证明张道会家庭失地7.7亩，每年每亩补偿800元，补偿款为6160元。
4、土地出租合同一份，证明张道会现耕种的土地是从张某1处承租的。
5、沂源县南麻镇付家庄村村民委员会与张某1土地承包合同一份，证明张某1土地来源。
6、秀水湾服务中心证明一份，证明受害人于2015年8月份至事故发生前一直在该小区从事绿化工作，证明其在县城务工一年以上。
7、申请证人张某1出庭作证，证人张某1，男，1966年3月14日出生，身份证号码，汉族，住沂源县南麻镇付家庄村41号，证言内容为，证人与张道会是地邻，张道会家庭承包地大部分被占用，只剩下不足2分盖了房子的地角，2010年左右，证人在外面打工，老家的土地都荒了，张道会年龄大不能外出打工，要求承包证人撂荒的土地，因此与张道会签订一份土地出租合同，租给张道会约3亩土地，本村被占地户后2016年粮食补差补偿款800元/亩。另外本村土地承包政策与别的村不同，从86年承包的时候愿意种口粮地的6分，承包的愿意包多少都可以，只要是承包地的没有口粮地，包括山皮，张道会的家庭选择的带山皮承包地，他的家庭在村里就一处承包地，修路被占后，就剩下了和证人地挨着的一个边角，村里对失地的农民一年一口人216元，占地的地上附属物补偿22000元。
8、根据原告申请本院调取沂源县南麻街道办事处付家庄村村民委员会主任张某2的证言，证言内容为，证人已担任两届该村村民委员会主任，张道会家庭承包地已经在修高速路辅路和南麻大街是被占用，后来张道会又承包了本村村民张某1部分果园，对失地户村委按每亩每年800元进行补偿，村委有补偿明细。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司经质证认为，山东省国土资源厅的证明占用土地，不能证明谁家的土地被占用及占用多少；公证书及果园承包合同的真实性有异议，公证书后面盖章是复印章不清楚；沂源县南麻街道办事处付家庄村2016年度占地补偿款明细有异议，原告方承包的面积是7.9亩，明细上就是一个总的赔偿款，看不出一亩地赔偿的数额，不知道占用了多少，补偿款两经办人没有签章或手印，仅凭补偿款不能证明土地全部被占用；出租合同有异议，合同上签订的日期是2010年1月15日，距今七年多，合同上所有的字迹不像是10年签的，字迹非常的清楚，合同是提供了一份复印件，对真实性有异议；张某1的土地承包合同提交的是复印件，没加盖村委的公章；真实性有异议，秀水湾服务中心证明一份真实性有异议，唐某一直在金杉秀水湾物业从事劳动，但是没有相应的劳动合同或养老保险手册，证明按城镇标准不符合法律规定；对张某1的证人证言有异议，一口人一年216元或一亩地22000元什么也不管了，与原告说的800元不相符。
原告方质证认为，高速路副道修路时占用原告方的土地7.7亩，村里去年的补偿是800元/亩，总共领取6160元，剩余的2分地系原告张道会在该剩余的土地上盖了一套房子，属于违章建筑，和张某1是承包地的地邻，因张道会没什么特殊的手艺，土地占用后没有任何收入，张某1经常在外打工，与其协商后承包了张某1部分土地耕种，216元是村集体重新增加的人口因土地都承包出去以后没有新增的土地但有新增人口，新增人口每年是216元，并不是说的原先承包土地。
综合原、被告举证、质证意见，本院对有争议的事实认定如下原告提交的沂源县南麻街道办事处及沂源县南麻街道办事处付家庄村村民委会出具的证明、公证的果园承包合同、张某1的土地承包合同、土地出租合同与证人张某1、张某2的证言相互印证，能够证明原告张道会与死者唐某家庭承包地7.9亩，已被占用7.7亩，其余0.2亩已建房屋（未经审批）。
本院认为：原告方撤回对被告司志开的起诉系其对其诉讼权利的合法处分行为，本院予以准许。死者唐某与原告张道会家庭承包地7.9亩，已被占用7.7亩，其余0.2亩已建房屋，失去耕种价值，死者唐某因失地，不能以家庭承包地收益作为生活来源，且沂源县南麻街道办事处付家庄村属于县城城郊村，因此死者唐某的死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，涉案车辆鲁Ｃ×××××（鲁GJ2**挂）重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保了交强险、限额为100万商业三者险及不计免赔附加险，因此首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博分公司在第三者强制责任保险限额内予以赔偿，不足的部分，根据唐某、被告司志开负事故的责任比例，由该保险公司在商业第三者的保险合同保额范围内赔偿。被告司志开驾驶安全设施不符合安全标准的半挂车超速的违法行为，与唐某在划有中心双实线的路段上左转弯行驶的违法行为相比较，对引发此次交通事故所起的作用相当，确定唐某与被告司志开承担事故的同等责任，因唐某驾驶非机动车，被告司志开驾驶机动车，应适当减轻非机动车一方赔偿责任，加重机动车一方赔偿责任，因此确定被告司志开承担60%的赔偿责任，被告杜永发是鲁Ｃ×××××（鲁GJ2**挂）重型半挂车实际所有人，被告司志开是被告杜永发雇佣的驾驶员，被告司志开应当承担的责任依法应当由雇主被告杜永发承担。三原告要求被告承担事故70%的赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原告张道会平常在本地建筑工地打工每天劳动报酬100元，既未丧失劳动能力也有生活来源，因此对原告张道会要求被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，本院依法不予支持。在事故中三原告的近亲属唐某被机动车剐倒并辗压，此次事故给三原告造成较大的精神痛苦，但三原告主张的精神抚慰金30000元过高，本院支持其中10000元，超出部分本院依法不予支持。对原告主张的丧葬费31781元，本院根据2016年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资63562元计算6个月，本院予以认定。对原告主张的丧事误工费及丧事交通费要求各2000元，酌情各认定500元，对原告主张的车损2000元虽未提交证据，但存在电动车被碾压的事实，酌情认定800元，三原告取得保险公司的赔偿后，应当等额返还被告杜永发预付的赔偿款30000元，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条第二款、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告张道会、张雷、张敏死亡赔偿金510180元中的99000元（34012元×15年=510180元）、精神抚慰金10000、处理丧事误工费500元、交通费500元、车损800元，计款110800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后三日内在商业三者险1000000元限额内赔偿原告张道会、张雷、张敏死亡赔偿金411180元（510180元-99000元=411180元）、丧葬费31781元，共计442961元的60%，计款265777元；
原告张道会、张雷、张敏取得上述一、二项理赔款376577元后返还被告杜永发已支付的赔偿款30000元。
三、驳回原告张道会、张雷、张敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8671元适用简易程序减半收取4336元，三原告负担1040元，被告杜永发负担3296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李成虎
二〇一七年九月二十六日
书记员 耿彩云