淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初2102号
原告：陶广才，男，1954年8月16日出生，汉族，劳务工，住淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：陈荣华，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。
被告：朱蒙尧，男，1992年3月1日出生，汉族，个体户，住淮安市淮阴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公�常州市分公司，住所地常州市和平路11号。
负责人：汪伟，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告陶广才与被告朱蒙尧、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陶广才诉请要求两被告赔偿166598.12元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2016年7月7日12时30分许，被告朱蒙尧驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿G205国道由南向北行驶至苏北灌溉总渠大桥北端200米路段时，苏Ｈ×××××号小型轿车右前侧与由东向西横过机动车道的原告陶广才所驾苏能牌电动�行车左侧发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队处理，认为朱蒙尧雨天驾驶机动车在容易发生危险的路段上行驶时观察疏忽、遇情况采取措施不当，是造成该事故的主要原因，负该事故的主要责任；陶广才驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行是造成该事故的次要原因，负该事故的次要责任。
二、事故后果：2016年7月7日-2016年7月29日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗22天，出院诊断：左肱骨内髁开放性骨折、左尺神经损伤、上唇挫裂伤、头面部挫裂伤、左小腿血肿、颈部软组织挫伤。出院医嘱：继续石膏外固定、视门诊复诊拆除、患肢制动不负重、视门诊复诊活动负重、骨折愈合后拔除克氏针、建议休息3个月、继续口服营养神经药物、不适随诊、骨科门诊1-2周复诊1次等。2016年8月16日、9月5日、9月26日、10月24日、2017年1月4日，原告先后到淮安市第二人民医院门诊复诊。2017年7月17日，经淮安市第一人民医院司法鉴定所认定，原告因交通事故致左肱骨内髁开放性骨折、左尺神经损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；护理人数为1人。
三、本案责任划分及责任承担主体。被告朱蒙尧系苏Ｈ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人，负该事故主要责任，原告陶广才系苏能牌电动自行车的驾驶人及所有人，负事故次要责任，鉴于本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据双方的过错程度，本院认定原告陶广才与被告朱蒙尧按2:8分担责任。
四、医疗费。原告住院及门诊治疗，共发生医�费42143.15元（其中原告支付6132.75元，尚欠淮安市第二人民医院36010.4元）。
五、住院伙食补助费。原告住院22天，本院认定住院伙食补助费为880元（40元/天×22天）。
六、营养费。参照司法鉴定意见书关于营养期限的意见，本院认定营养费为2700元（30元/天×90天）。
七、护理费。参照司法鉴定意见书关于护理期限的意见、本市护工收入标准，本院认定护理费为9000元（100元/天×90天）。
八、误工费。庭审中，原告提供淮安市通有劳务有限公司出具的证明1份，主张赔偿误工费185元/天。经质证，被告保险公司对真实性提出异议，本院认为该证明没有工资表等其他证据相互印证，故对于原告主张其每天185元工资的事实不予认定。本院�照2016年江苏省建设工程人工工资指导价（117元/天），认定误工费为21060元（117元/天×180天）。
九、残疾赔偿金。原告陶广才（1954年8月16日出生）虽系淮安市洪泽区黄集镇双涧村7组村民，但长期以从事杂工赚取劳务费为生活主要来源，不以农业收入为生，因此应当按照城镇居民标准进行赔偿。原告因本起事故造成伤情构成十级伤残，故本院认定残疾赔偿金为68258.4元（40152元×17×10%）。
十、精神损害抚慰金。综合事故当事人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为3000元。
十一、交通费。原告在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，但原告请求赔偿500元并无不当，本院予以认定。
�二、电动自行车损失。原告主张赔偿维修费1300元，有其提供的维修费收据和车检报告为凭，故本院予以认定
十三、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据计算，本院认定鉴定费为1962元。
十四、其他需要说明的问题。庭审中，被告保险公司抗辩主张扣除医疗费中20%非医保用药，于法无据，本院不予采纳。另，被告保险公司对鉴定意见中构成十级伤残提出异议，申请重新鉴定，经本院审查，该鉴定意见委托程序合法，实体上亦无明显不妥之处，故对被告保险公司提出的重新鉴定申请不予准许。苏Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。原告因本起事故造成损失合计150803.55元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿113118.4元（含精神损害抚慰金3000元），超出部分37685.15元的80%即30148.12元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。综上，被告保险公司应支付原告的赔偿款为143266.52元（113118.4元+30148.12元）。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后5日内一次性赔偿原告陶广才各项损失合计143266.52元；
二、驳�原告陶广才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3632元，由原告陶广才负担509元，被告朱蒙尧负担3123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 程 军
人民陪审员 成 丽
人民陪审员 张 勇
�〇一七年十二月二十六日
书 记 员 芮行花
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造�死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。