山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第1300号
原告吴平。
被告史超。
被告史明功。
被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司。
原告吴平诉被告史明功、史超、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴平及其委托代理人钟欣、被告史明功、史超及其委托代理人李广耀、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人江浩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月3日07时25分许，史超驾驶鲁VQA＊**小型轿车沿青州市东京路由西向东行驶至东京路泓德路口时与沿泓德路由北向南行驶的吴平驾驶的无牌摩托车发生事故，致吴平受伤，两车受损。双方对事故发生均认可，但双方对事故发生时路口信号灯情况说法不一致，且路口无监控录像证实事故发生经过，致使事故责任无法查清。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计42059.44元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告史明功、史超辩称：请求依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2015年8月3日07时25分许，史超驾驶鲁VQA＊**小型轿车沿青州市东京路由西向东行驶至东京路泓德路口时与沿泓德路由北向南行驶的吴平驾驶的无牌摩托车发生事故，致吴平受伤，两车受损。双方对事故发生均认可，但双方对事故发生时路口信号灯情况说法不一致，且路口无监控录像证实事故发生经过，致使事故责任无法查清。
原告发生事故后入住青州市人民医院进行救治，共住院治疗15天，主要诊断为脑震荡、腰椎多发横突骨折（右1-2）、软组织挫擦伤（头面、腰部、双膝、右小腿、右上臂）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2016年3月3日作出了潍坊盛泰司法鉴定所（2016）临鉴字第131号司法鉴定意见，鉴定意见书：1、吴平之伤不构成伤残；2、误工休治期为受伤后150日；3、护理为1人护理60日（含住院期间）；4、营养期限60日（建议20元／日）；5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币400元或以实际合理支出费用审查认定；6、康复费建议以实际合理支出费用审查认定。
鲁VQA＊**小型轿车车主系史明功，驾驶人系史超。二人系父子关系。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期限自2015年7月29日至2016年7月28日止。商业第三者保险责任金额为100000元，投有不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费14417.74元、误工费15916.50元（106.11元／天×150天）、护理费7000.20元（116.67元／天×60天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费500元、复印费29元、法医鉴定费2000元、鉴定检查费146元、后续治疗费400元，其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、复印费、法医鉴定费、鉴定检查费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费、后续治疗费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、交通费、复印费。
另查明，事故发生后，被告为原告垫付医疗费2000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民可人均支配收入86.42元／天。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、身份证复印件、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，吴平与被告史超发生交通事故致使原告人身受伤属实，双方对事故发生时路口信号灯情况说法不一致，且路口无监控录像证实事故发生经过，致使事故责任无法查清。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为5：5为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为18642.74元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为300元为宜；原告主张的护理费和误工费标准，因提供的证据不足，其标准可参照城镇居民人均可支配收入86.42元／天计算，本院认为应确定为误工费12963元（86.42元／天×150天）、护理费5185.20元（86.42元／天×60天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计37090.94元。
因被告史超驾驶的鲁VQA＊**小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费12963元、护理费5185.20元、交通费300元，以上共计28448.20元。
原告超出交强险以外的损失有：医疗费4417.74元、住院伙食补助费450元、营养费1200元、复印费29元、法医鉴定费2000元、鉴定检查费146元、后续治疗费400元，以上共计8642.74元。因本案肇事车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告史超与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担50%的赔偿责任，计款4321.37元。
被告史超要求原告返还垫付的医疗费2000元，原告对此无异议，被告史超的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴平损失28448.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告吴平损失4321.37元；
三、原告吴平返还被告史超垫付的医疗费2000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，保全费420元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一六年五月九日
书 记 员 孟庆庆