wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）隆昌执字第240-1号
申请执行人林建国，男，1968年6月27日生，汉族，隆昌县人，个体户。
被执行人刘惠彬，男，1970年9月18日出生，汉族，内江市东兴区人。
被执行人杨涛，男，1982年6月6日出生，汉族，资中县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2010）隆昌民初字第1717号民事判决，于2011年10月11日向被执行人刘惠彬、杨涛发出执行通知书，责令二被执行人立即给付购买钢材款68688元及利息（利率按同期银行贷款利率的四倍计付，从2008年11月7日起至2011年11月5日止，按本金85278元计算；从2010年11月6日至付清货款时止，按本金68668元计算）、给付垫付的诉讼费2600元。因被执行人杨涛至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人杨涛在中国工商银行的银行存款54000.00元；
二、冻结被执行人杨涛在中国工商银行的银行存款60000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 汪于扬
二〇一四年六月十日
书记员代 荣 龙
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0324民初574号
原告：尚某，女，1989年11月23日生，汉族，住栾川县。
委托代理人：郑毅，河南钼都律师事务所律师，一般代理。
被告：王某1，男，1987年8月6日生，汉族，住栾川县（据诉状查明）。
原告尚某与被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尚某及其委托代理人郑毅到庭参加诉讼，被告王某1经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经网络聊天认识，在认识三个月后于2015年5月2日办理结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，生育男孩王某2。由于婚前缺乏了解，无感情基础，双方结婚后被告于2015年5月底开始外出务工，外出期间对原告不理不问。生育孩子后，被告未细心照顾原告和孩子，还在医院内同原告及其家人争吵。原告生育出院后，被告经常同原告发生争吵。2016年春节过后，被告又再次到伊川打工，原告为方便照顾孩子开始搬回娘家居住。后双方一直未共同生活，被告每次到原告家吵闹后即离开。原告认为双方感情已完全破裂，诉至法院。请求依法判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子王某2由原告抚养，被告支付抚养费用141520.5元（计算16.5年）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告提交书面答辩状辩称：不同意离婚。二人系自由恋爱，并且已生育孩子，之前感情一直很好，与原告之间微小矛盾也属于夫妻正常别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂的程度，二人仍有和好可能。同时，为了孩子身心健康成长有个较好的生活环境和完整的家。另外，被告外出打工也是希望能够冷静思考自身的问题，自己对原告仍有感情。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了婚姻状况证明1份，拟证明原被告属合法夫妻关系。
被告经传票传唤未到庭应诉，未向本院提交其他证据。
经审理查明：2014年，原、被告通过网络聊天相识后确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育男孩王某2。后因家庭琐事双方发生矛盾。现原告以感情破裂为由诉至本院请求离婚，被告辩称不同意离婚。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告在交往和了解后建立婚姻关系，有一定的感情基础。后因家庭琐事产生矛盾，也未采取有效、正确的方式去面对和处理，导致双方产生隔阂，但并不足以认定双方确无和好可能，草率离婚必然给孩子和家庭造成不良影响，现在双方既然都能够认识到自己存在不足，理应在今后的共同生活中认真反思，加强沟通，相互尊重，相互理解，相互包容，多为对方、孩子和整个家庭考虑，多尽自己的家庭责任和夫妻义务。因此，对于原告解除婚姻关系的请求，本院不予准许。被告经传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告尚某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告尚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数向本院提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王海涛
审 判 员 程延涛
人民陪审员 常广玉
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 璩 晓
后附相关法律规定及上诉须知：
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
上诉须知
当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：
应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：
上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。
盖有送达时间的一审判决书。
是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。
如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。
上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川16民辖362号
原告：王小红，男，生于1962年1月5日，汉族，住四川省武胜县。
被告：四川省鑫开源矿业集团有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人：何鑫，该公司执行董事兼总经理。
被告：成都市鑫河国际酒店有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人：何鑫，该公司执行董事。
被告：申洁，男,生于1972年7月12日,汉族,住四川省成都市。
被告：何鑫，男，生于1972年9月2日，汉族，住四川省成都市。
被告：李红丽，女，生于1973年10月11日，汉族，住四川省成都市。
第三人：四川德汇投资理财信息咨询有限责任公司，住所地四川省广安市广安区。
法定代表人：吴艳清，该公司董事长。
原告王小红与被告四川省鑫开源矿业集团有限公司、成都市鑫河国际酒店有限公司、申洁、何鑫、李红丽，第三人四川德汇投资理财信息咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，四川省广安市广安区人民法院于2017年11月9日立案。
原告诉请：1.判令被告四川省鑫开源矿业集团有限公司向原告偿还借款人民币共计100,000元、利息以及按合同约定承担的违约金；2.判令被告四川省鑫开源矿业集团有限公司向原告支付借款人因实现债权而产生的律师代理费；3.判令被告四川省鑫开源矿业集团有限公司开发的“鑫河国际花园”3号楼、4号楼、5号楼和地下车位（具体详见抵押物清单）在借款本金、利息、违约金以及律师代理费范围内享有优先受偿权；4.判令被告成都市鑫河国际酒店有限公司、申洁、何鑫、李红丽对被告四川省鑫开源矿业集团有限公司向原告借款的本金、利息、违约金、律师代理费承担连带担保责任；5.判令第三人四川德汇投资理财信息咨询有限责任公司就上述借款损失承担偿还责任；6.案件受理费、保全费由被告承担。
四川省广安市广安区人民法院经审查认为，本案由于特殊原因不能行使管辖权，特向四川省广安市中级人民法院请示指定管辖。
本院认为，四川省广安市广安区人民法院的请示符合客观事实，为确保案件的公正高效审理，确有必要指定管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”规定，裁定如下：
本案由四川省广安市前锋区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 张 强
审判员 吴丽华
审判员 蒋 濒
二〇一七年十一月十七日
书记员 陈 雪
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0503民初453号
原告:李海波，男，1981年4月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被告：冯建妹，女，1979年2月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
原告李海波与被告冯建妹不当得利纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告李海波于2018年1月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李海波在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李海波撤诉。
案件受理费人民币6940元，减半收取3470元，保全费人民币2400元，合计诉讼费人民币5870元，由原告李海波负担。
审判员 於芳
二〇一八年一月二十二日
书记员 杨梦
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第12729号
原告李贵东，男，1982年3月18日出生，职业不详。
委托代理人温晓坤，北京市京兴律师事务所律师。
被告世嘉联晟国际服饰（北京）有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫村第四村工企路99号。
法定代表人徐送蕊，职业不详。
本院在审理原告李贵东与被告世嘉联晟国际服饰（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李贵东经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费五元，由原告李贵东负担（已交纳）。
审 判 长 李慧茁
人民陪审员 刘辉英
人民陪审员 吕占萍
二〇一六年五月十一日
书 记 员 贯 菲
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1702刑初592号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人李兆娜，女，1986年7月26日出生于山东省菏泽市，回族，初中文化，无业，户籍地菏泽市定陶县，住菏泽市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月19日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年6月26日被该局取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]553号起诉书指控被告人李兆娜犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李莉、彭春华出庭支持公诉。被告人李兆娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人李兆娜于2017年6月11日19时50分许，驾驶电动自行车自南向北行驶时，所骑电动自行车左侧前部与步行穿马路的被害人成某相撞，致成某抢救无效死亡，经交警部门认定，李兆娜承担事故主要责任。
上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李兆娜的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人李兆娜对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，被告人李兆娜于2017年6月11日19时50分许，驾驶电动自行车自南向北行驶时，所骑电动自行车左侧前部与步行穿马路的被害人成某相撞，致成某抢救无效死亡，经交警部门认定，李兆娜承担事故主要责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的被告人李兆娜的供述、证人朱某、房某的证言、菏泽市公安局依法所做的法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、协议书、谅解书、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李兆娜违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人家人达成和解协议，赔偿被害人家人各种经济损失共计550000元，取得被害人家人谅解，对被告人可执勤从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李兆娜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 董合元
人民陪审员 葛凯帆
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 袁浩然
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0434财保87号
申请人蔡红强，男，汉族，1991年9月23日出生，住魏县。
被申请人栗清海，男，汉族，1971年1月25日出生，住魏县。
申请人蔡红强于2017年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人栗清海驾驶的无牌照货车采取财产保全措施并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人栗清海驾驶的无牌照货车于魏县公安交通警察大队，期限为2017年6月1日至2019年5月31日。
案件申请费120元，由被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 栗运会
二〇一七年六月一日
书记员 李晓丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第01138号
申请执行人王道宏，男，1974年11月2日出生。
被执行人向惠琴，女，1980年9月16日出生。
被执行人林计翩，男，1977年3月26日出生。
申请执行人王道宏申请执行被执行人向惠琴、林计翩民间借贷纠纷一案，芜湖市镜湖区人民法院于2013年4月18日作出的（2013）镜民一初字第01072号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王道宏向本院申请执行，本院于2013年5月31日立案执行。
本案在执行过程中，申请人向本院书面提出延期执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止本院（2013）镜民一初字第01072号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王劲松
执行员 肖雪梅
执行员 尚ＸＸ
二〇一三年十月十八日
书记员 马 兰
四川省乐至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川2022刑初2号
公诉机关四川省乐至县人民检察院。
被告人张忠国，男，1974年7月13日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地乐至县，现住乐至县。2016年11月22日因涉嫌犯强奸罪被乐至县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。
乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人张忠国犯强奸罪、猥亵儿童罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，本院同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭审判，因本案涉及隐私不公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派代理检察员王晓琴出庭支持公诉，被告人张忠国到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐至县人民检察院指控被告人张忠国于2016年7、8月的一天下午，在乐至县门市内，用生殖器摩擦被害人刘某某（女，2010年X月X日出生）的生殖器并射精。三天后的一天下午，又在同一地点以同样的方式与被害人刘某某发生了性关系。2016年9月的一天下午，张忠国在乐至县门市内伸手进被害人冯某某（女，2004年X月XX日出生）的裤子内抚摸其生殖器。张忠国于2016年11月22日被抓获，到案后如实供述了上述事实。并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张忠国的行为构成强奸罪、猥亵儿童罪。其具有到案后如实供述强奸的罪行和如实供述司法机关尚未掌握的猥亵儿童的罪行的量刑情节。诉请本院依法判处。
被告人张忠国辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议并认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年七八月的一天下午，被告人张忠国在其租住的乐至县门市内，用其生殖器摩擦被害人刘某某（女，2010年X月X日出生）的生殖器并射精。二三天后的一天下午，张忠国又在该门市内以同样的方式与刘某某发生了性关系。
2016年9月的一天下午，被告人张忠国在乐至县门市内用手伸进被害人冯某（女，2004年X月XX日出生）的裤子内摸其生殖器。
另查明，2016年11月22日，被告人张忠国被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了强奸被害人刘某某的犯罪事实和如实供述了司法机关尚未掌握的猥亵被害人冯某某的犯罪事实。
上述事实，被告人张忠国在开庭审理过程亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、犯罪嫌疑人基本情况表、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口基本信息、接受证据材料清单、医疗证明、出生医学证明、现场勘验笔录、辩认笔录、被害人刘某某、冯某某的陈述、证人刘某1、唐某、宋某、刘某2的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张忠国与不满十四周岁的幼女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，其猥亵不满十四周岁儿童的行为构成猥亵儿童罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。张忠国奸淫幼女和猥亵儿童，应从重处罚，其到案后如实供述强奸的罪行，可以从轻处罚，其如实供述司法机关尚未掌握的猥亵儿童的罪行，系自首，可以从轻处罚。张忠国犯数罪，应当数罪并罚。根据被告人张忠国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第二百三十七条第一款、第三款、第五十四条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：
被告人张忠国犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2023年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙建平
审 判 员 刘小平
人民陪审员 杨先菊
二〇一七年二月七日
书 记 员 周鑫洁
黑�江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0382民初604号
原告：曹某，男，2006年4月3日生，住所地密山市。
法定代理人：于某（曹某母亲），女，1981年3月17日生，住所地密山市。
委托诉讼代理人:韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。
被告：张某，男，出生日期不详，住所地密山市。
法定代理人：张某（张某父亲），男，1978年12月24日生，住所地密山市。
原告曹某与被告张某身体权纠纷一案，本院于2018年2月8日立案，曹某于2018年2月27日，以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某申请撤诉符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曹某撤诉。
案件受理费500�，减半收取250元，由曹某负担。
审判员 张守宝
二〇一八年三月一日
书记员 刘 华
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4023民初388号
原告：郭丽珍，女，1986年1月20日出生，汉族，个体，住伊宁市。
委托代理人：王文明，霍城县垦区法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：马金洪，男，1974年12月10日出生，回族，农民，住霍城县。
原告郭丽珍诉被告马金洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，由审判员范霞适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行审理，原告郭丽珍的委托代理人王文明到庭参加了诉讼，被告马金洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭丽珍诉称，2015年11月18日，原被告双方签订一份车辆抵款协议书，被告自愿将自己的×××号丰田小车一辆以价款60000元抵付欠原告的材料款，此车被告于2015年11月18日自愿交付原告。后因被告违约未能按期偿付材料款，于2016年3月23日，双方协议被告欠原告材料款60000元，于2016年4月3日前偿付30000元，剩余欠款30000元于2016年7月1日前付清，逾期付款承担欠款金额20%的违约金，被告付清欠款原告即退还被告抵押的车辆，现因被告拒付材料款，并抵押的车辆，因被告未能付清按揭贷款被伊宁市汇通信诚租赁服务有限公司强行拖走，故诉至法院要求被告偿付材料款60000元，支付违约金12000元，合计72000元，本案涉诉费用由被告承担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、车辆抵款协议书、行车证，用以证明被告自愿将其所有的×××号丰田小轿车抵欠原告的材料款60000元的事实。
2、接处警情况登记表，用以证明被告所抵押给原告的车辆在伊宁市汇通信诚租赁公司办理了分期贷款，因原告6个月未还款，于2016年6月20日被该公司将其车辆拖走的事实。
3、还款协议书一份，用以证明双方约定被告欠原告的材料款60000元于2016年4月3日前给付30000元，剩余30000元于2016年7月1日前付清，逾期付款承担20%违约金。
被告马金洪在举证期限内未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据依法予以确认。
经审理查明，被告马金洪是建筑包工头，被告马金洪购买了原告郭丽珍处的砂浆、保温材料等建材，材料款30000元未付。原告郭丽珍又将一辆别克君威小轿车以30000元卖给了被告马金洪，被告马金洪亦未付款。2015年11月18日双方经过结算，达成了车辆抵款协议书，协议约定：甲方（被告马金洪）用其所有的丰田RAV4车辆一台，抵付材料款60000元，被告马金洪将该车辆交给原告郭丽珍，如两个月后不能付清欠款，则即可办理过户手续。原告郭丽珍收到了被告马金洪质押的车辆。后来原告郭丽珍发现该车辆为被告马金洪分期贷款所购买，贷款偿未付清，故双方协议解除了车辆抵款协议，并于2016年3月23日重新达成了还款协议，协议约定：乙方（被告马金洪）欠甲方（原告郭丽珍）材料款60000元，乙方于2016年4月3日前给付30000元，剩余欠款30000元于2016年7月1日前付清，逾期付款承担欠付金额20%的违约金。乙方给付甲方欠款30000元后，甲方将×××号丰田小车退还乙方。
2016年6月22日，因被告马金洪已6个月未还车辆贷款，该车辆被伊宁市汇通信诚租赁服务有限公司从原告郭丽珍处强行拖走。原告郭丽珍向公安局报警。至今被告马金洪未向原告郭丽清偿欠款。
本院认为，根据原告提供的还款协议，可以认定原、被告双方之间买卖合同成立，且经过结算，双方之间债权、债务明晰，被告应按还款协议的约定向原告清偿欠款，但被告至今未付欠款，已构成违约，原告要求被告清偿60000元欠款符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息12000元，本院认为，根据还款协议约定，若被告逾期付款，则承担欠付金额20%的违约金，因被告未按时付清欠款60000元，故原告的该项诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。被告马金洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告马金洪于本判决生效之日起十日内向原告郭丽珍支付欠款60000元。
二、被告马金洪于本判决生效之日起十日内向原告郭丽珍支付违约金12000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告马金洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。
审判员 范 霞
二〇一七年二月十四日
书记员 艾力帕提
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂信法民二初字第317号
原告信宜市亘德房地产开发有限公司，住所地：信宜市东镇镇教育路陈锦垌桥头。组织机构代码证号：66333480-2。
法定代表人卢彦敏，该公司董事长。
委托代理人李创彬，男，广东泰的律师事务所律师。
被告冼海生，男，汉族，住信宜市。
本院在审理原告信宜市亘德房地产开发有限公司诉被告冼海生买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月15日向本院书面提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定�裁定如下：
准许原告信宜市亘德房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费338元，由原告信宜市亘德房地产开发有限公司负担。（被告已自愿支付给原告）
审判员 万彩凤
二〇一四年十月十六日
书记员 谢 燕
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初2236号
原告：赵某。
被告：刘某甲。
原告赵某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月31日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵某、被告刘某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求:1、依法判令原被告离婚。2、依法判令婚生女刘某乙，婚生子刘某丙全归被告抚养、教育。事实与理由：原被告于2003年相识后相恋，且在2009年下半年举行了结婚仪式，共同生活期间，生育一子一女，婚生女刘某乙现年八周岁，婚生子刘某丙现年七周岁。同时，双方在××××年××月××日补办了结婚登记。原被告虽系自由恋爱共同生活在一起，但因当时年龄较小所以婚前了解不够，在共同生活期间才发现被告不思劳作，双方之间的生活差异也较大，且至今无法沟通一致。被告甚至在共同生活期间多次殴打原告，原告迫于子女的连续出生只得忍耐，可万没想到被告在2016年10月28日中午又因琐事在天福广场公开殴打原告，据此，原告认为双方之间的夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，望法院依法审查后予以支持原告的诉求。
被告刘某甲辩称，不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年原被告自由恋爱，于2009年农历12月21日举行婚礼，××××年××月××日办理了婚姻登记手续。××××年××月××日，原告生育一女，取名刘某乙，现年6周岁，现在府东街小学上学；××××年××月××日，原告生育一子，取名刘某丙，现年4周岁，孩子现均随被告生活。共同生活期间，双方偶尔因生活琐事发生争执。2016年10月，双方发生争执后分居生活至今。
本院认为，本案的争议焦点为，原被告之间的夫妻感情是否彻底破裂。原被告自由恋爱结婚，感情基础较好，婚续时间较长，婚生子女尚年幼，近年来虽有一些争执，但并无大的矛盾，夫妻感情并未彻底破裂，双方如能互谅互让，仍有和好可能，故对原告的离婚请求本院不予支持。
综上所述，原告的离婚诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 马月萍
审判员 刘 婷
审判员 朱 攀
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘俊红
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1728刑初12号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人赵某某，男，XX年X月X日出生，汉族，中专文化，菏泽XX有限公司财务主管，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2017年8月16日被东明县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。
辩护人张宏强，山东君诚仁和律师事务所律师。
东明县人民检察院以东检公刑诉（2018）13号起诉书指控被告人赵某某犯非国家工作人员受贿罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张刚林、高丽敏出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人张宏强到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某某于2016年6月至10日月，利用担任XX公司财务部部长、XX1公司财务部部长的职务便利，在XX公司和XX1公司拆借菏泽XX2担保有限公司（下称XX2公司）资金过程中，为XX2公司谋取利益，先后四次收受XX2公司李某1“佣金”共计人民币121000元。
公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、王某1、赵某、李某2、金某、李某3、王某2、李某4等人证言，户籍证明，到案经过，银行卡明细，XX公司人事任命文件、借款合同，XX2公司支付借款、应收利息、支付佣金明细，借款来往凭证，辨认笔录等证据证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某归案后认罪态度较好，在本院审理期间，主动退出全部赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人的辨护人辩称，被告人有自首情节，应从轻处罚的意见。经查，东明县公安局出具的到案经过证明，被告人赵某某是经传唤到案，而非主动投案，缺乏主动投案的主动性，不符合自首的构成要件，对此辩护意见，本院不予采纳。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人认为被告人赵某某犯罪情节较轻，积极退赃，社会危害性较小，依法可以从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人赵某某的违法所得，依法予以追缴。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年2月15日止。）
二、违法所得人民币121000元，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 晁建伟
审 判 员 张 波
人民陪审员 杨春玉
二〇一八年二月十一日
书 记 员 赵鲁明
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更1033号
罪犯申洪杰，男，1984年4月20日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2014年3月29日作出（2014）聊东刑初字第30号刑事判决，以被告人申洪杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2018年7月11日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年10月9日提出鲁聊狱减建字[2017]第666号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励六次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯申洪杰减去有期徒刑八个月，刑期至2017年11月11日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 尹继阳
审 判 员 于景涛
人民陪审员 杜秀珍
二〇一七年十月三十日
书 记 员 孙 玮
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初6336号
原告:周娜,女,1987年3月1日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：张成凤（系周娜母亲），女，1960年6月1日出生，住新沂市。
被告:刘焦,女,1990年11月9日出生，住新沂市。
原告周娜与被告刘焦不当得利纠纷一案,本院于2017年8月17日立案。原告周娜于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周娜的撤诉理由充分，且符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许周娜撤诉。
案件受理费458元，减半收取计229元，由周娜负担。
审判员 王雪莲
二〇一七年九月二十日
书记员 李 娜
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执10508号
申请执行人：李某1，男，1969年11月16日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：李某2（兼李某3、杨某委托代理人），女，1962年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：李某4，女，1957年2月7日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：李某3，男，1950年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：杨某，女，1986年7月17日出生，汉族，住北京市西城区。
李某1与杨某、李某2、李某3、李某4婚姻家庭、继承一案的（2017）京0108民初19738号判决书已发生法律效力，权利人依法向本院申请执行，被执行人在指定期限内未能履行法律义务。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将黎某名下×××的夏利牌汽车过户至李某1名下,并协助办理机动车登记证书。
本裁定立即执行。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一七年九月二十七日
书记员 崔少晖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执10508号申请执行人：李某1，男，1969年11月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李某2（兼李某3、杨某委托代理人），女，1962年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李某4，女，1957年2月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李某3，男，1950年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杨某，女，1986年7月17日出生，汉族，住北京市西城区。李某1与杨某、李某2、李某3、李某4婚姻家庭、继承一案的（2017）京0108民初19738号判决书已发生法律效力，权利人依法向本院申请执行，被执行人在指定期限内未能履行法律义务。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十一条之规定，裁定如下：将黎某名下×××的夏利牌汽车过户至李某1名下,并协助办理机动车登记证书。本裁定立即执行。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月二十七日书记员  崔少晖
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第1286号
原告汤焰，女，1988年10月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
委托代理人张少荣、李佩，江西金蓉律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司。
法定代表人华海龙，该公司经理。
委托代理人李睿，该公司员工。
原告汤焰诉被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司（以下简称：安邦财保赣州公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法由审判员姜凡独任审判，公开开庭进行了审理，原告汤焰的委托代理人李佩、被告安邦财保赣州公司委托代理人李睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤焰诉称，原告所有的赣Ｂ×�×××小汽车在被告处投保了机动车损失险，保险期限为2014年11月30日至2015年11月29日。2015年3月16日，原告丈夫驾驶被保险车辆在广东省清远市京珠高速渔湾路段时不慎压上石头，造成车辆受损。随即向被告报案，被告也对原告的车辆损失定损。2015年4月22日，原告向被告索赔，被告拒绝赔偿。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告修车费用11400元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告安邦财保赣州公司辩称，事故发生时，驾驶人许桥桥的驾驶证已过期，不予赔偿。
经审理查明，2014年11月29日，原告汤焰为其所有的赣Ｂ×××××小型轿车在被告安邦财保赣州公司投保了机动车损失险，保险期间为2014年11月30日0时起至2015年11月29日24时止。机动车损失险保险条款载明：驾驶人无证驾驶或驾驶证有效期已届满的，保险人不负责赔偿。
2015年3月16日22时41分许，原告汤焰的丈夫许桥桥驾驶赣Ｂ×××××小型轿车行驶至广东省清远市京珠高速渔湾路段不慎压上石头，造成车辆损坏。为此，原告花去车辆维修费11400元。2015年4月22日，原告向被告安邦财保赣州公司理赔，被告拒绝理赔。
另查明，事故发生时，许桥桥驾驶证的发证时间为2008年11月17日，有效期为6年。被告安邦财保赣州公司拒赔后，许桥桥向有关部门申领换证，并取得了新的驾驶证，有效期限为2014年11月17日至2024年11月17日。
上述事实，有原告的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件两份、维修费发票、机动车辆保险定损单、机动车辆保险拒赔通知书、照片六份及原、被告的庭审陈述佐证，可以认定。
本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。原告汤焰所有的赣Ｂ×××××小型轿车在被告安邦财保赣州公司投保了机动车损失险，该车在2015年3月16日发生保险事故，造成车辆损失，双方对该事实均未提出异议，本院予以确认。
被告安邦财保赣州公司辩称，因驾驶人许桥桥的驾驶证已过期，不予赔偿。被告向法庭提交的保险条款虽用黑体字载明“驾驶人无证驾驶或驾驶证有效期已届满的，保险人不负责赔偿”，但被告向法庭提交的证据并不足以证明其已就该免责条款作出了明确的说明义务，本院不予采纳该辩解意见。而从该条款的文义上来看，驾驶证有效期已届满应包含驾驶证本身效力期限届满和驾驶证上载明的有效期限届满两种理解。驾驶证本身效力期限届满属于驾驶证效力的丧失，包括但不限于驾驶人在宽展期内未换取新证或未被许可换取新证的后果，而超过驾驶证上载明的有效期限的驾驶证，驾驶人可以在宽展期内换取新证，在宽展期内该�驶证仍合法有效。且从相关条款的构架上来看，被告将“驾驶证有效期已届满”与“无证驾驶”用“或者”一词连接，实际上要表达为两者具有相同的法律后果，即应为驾驶证有效性届满的理解。从投保人的合理期待、合同目的、公平、诚实信用原则来看，将该条款内容理解为所持驾驶证上注明的有效期届满，明显缩短了保险人的保险期间，与诚实信用原则不符，同时也对被保险人不公平。综上，本院认为“驾驶证有效期已届满”应理解为驾驶证本身效力期限届满。本案中，虽驾驶人许桥桥所持的驾驶证已超过驾驶证载明的有效期限，但并未过宽展期，且许桥桥已换领新证，新的驾驶证的有限期限为2014年11月17日至2024年11月17日，该条款并不能作为被告拒绝赔偿的理由，故原告主张被告赔偿原告修理费11400元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条及《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司向原告汤焰支付保险理赔款11400元；
二、履行期限：限被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在本判决生效后二十日内赔付完毕，并可将赔付款直接汇入南康区法院执行标的款账户（户名：赣州市南康区人民法院；开户行：南康工商银行服装城支行；账号：15×××73）。
案件受理费85元，减半收取42.5元，由被告安邦财保赣州公司负担。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 姜凡
二〇一五年八月二十五日
代理书记员 罗芳
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执3689号之一
申请执行人:张绿秀，女，1956年1月14日出生，住台州市黄岩区。
被执行人:尹领娟，女，1963年12月25日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人张绿秀与被执行人尹领娟为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7777号民事判决书一案中，于2017年09月13日向被执行人尹领娟发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人尹领娟履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人张绿秀借款人民币460000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费8200元、公告费400元、申请执行费6806元。但被执行人尹领娟未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人尹领娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人尹领娟在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；
2、被执行人尹领娟与案外人林大富共有的坐落在西城街道双江社居世纪大道9-7号车库及坐落在台州市××街道××街××号的房地产，本院依法予以查封，但该房产系被执行人及其所扶养家属生活所必需的唯一住房，且系与案外人共有，需要进行析产诉讼，故一时无法处置。
3、经查，被执行人尹领娟有车牌号为浙Ｊ×××××别克牌车辆一辆，但购置年限较长，无处置价值。
4、经查，被执行人尹领娟在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人尹领娟有其他可供执行的财产。
本院因被执行人尹领娟拒不申报财产，本院已将被执行人尹领娟纳入失信被执行人名单。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人尹领娟。本院依申请执行人张绿秀的申请，已要求公安机关协助查找被执行人的下落。
本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人尹领娟的其他财产线索。本院约谈申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人尹领娟可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人张绿秀向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人尹领娟目前无其他财产可供执行，申请执行人张绿秀亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执3689号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人尹领娟有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人尹领娟负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年一月十日
代书记员 赖军辉
台州市黄岩区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1003执3689号
被拘留人:尹领娟公民身份号码:×××0082
本院在执行张绿秀与尹领娟（2017）浙1003执3689号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对尹领娟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月十七日
()
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执3689号之一申请执行人:张绿秀，女，1956年1月14日出生，住台州市黄岩区。被执行人:尹领娟，女，1963年12月25日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人张绿秀与被执行人尹领娟为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7777号民事判决书一案中，于2017年09月13日向被执行人尹领娟发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人尹领娟履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人张绿秀借款人民币460000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费8200元、公告费400元、申请执行费6806元。但被执行人尹领娟未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人尹领娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人尹领娟在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人尹领娟与案外人林大富共有的坐落在西城街道双江社居世纪大道9-7号车库及坐落在台州市××街道××街××号的房地产，本院依法予以查封，但该房产系被执行人及其所扶养家属生活所必需的唯一住房，且系与案外人共有，需要进行析产诉讼，故一时无法处置。3、经查，被执行人尹领娟有车牌号为浙Ｊ×××××别克牌车辆一辆，但购置年限较长，无处置价值。4、经查，被执行人尹领娟在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人尹领娟有其他可供执行的财产。本院因被执行人尹领娟拒不申报财产，本院已将被执行人尹领娟纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人尹领娟。本院依申请执行人张绿秀的申请，已要求公安机关协助查找被执行人的下落。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人尹领娟的其他财产线索。本院约谈申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人尹领娟可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人张绿秀向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人尹领娟目前无其他财产可供执行，申请执行人张绿秀亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执3689号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人尹领娟有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人尹领娟负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年一月十日代书记员 赖军辉
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第3431号
原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司，住所地：四川省彭州市。
法定代表人代开勇，职务：总经理。
被告王建德，男，1965年10月30日出生，，汉族，住四川省彭州市。
被告高晓玲，女，1975年8月1日出生，，汉族，住四川省彭州市。
被告王欢，女，1989年8月2日出生，，汉族，住四川省彭州市。
被告彭州市通济镇花溪村村民委员会，住所地：四川省彭州市。
法定代表人王永林，职务：主任。
本院在审理原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司诉被告王建德、高晓玲、王欢、彭州市通济镇花溪村村民委员会追偿权纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉系原告对自身诉权的合法处分行为，符合法律规定。经本院向原告释明，原告自愿撤回本案的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司撤诉。
审判员 张振宇
二〇一五年十二月十八日
书记员 陈 红
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初5438号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告季月华，女，1958年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告季月华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告季月华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30236.07元（包括利息、滞纳金，计算至2016年2月29日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30236.07元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年三月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民辖终109号
上诉人（原审被告）山东西能天然气利用有限公司，住所地济南市。
法定代表人杨立群，董事长。
被上诉人（原审原告）王立新，男，1966年8月29日出生，汉族，住上海市。
上诉人山东西能天然气利用有限公司与被上诉人王立新因民间借贷纠纷一案，山东西能天然气利用有限公司不服济南市槐荫区人民法院（2015）槐民初字第2098-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
在原审提交答辩状期间，被告山东西能天然气利用有限公司提出管辖权异议，认为其公司住所地位于济南市长清区，本案应移送济南市长清区人民法院审理。
原审法院经审查认为，2015年1月10日，原告王立新及杨莲（出借方）与被告山东西能天然气利用有限公司（资金使用方）、杨立群、杨桦（担保方）签订《债权债务安排协议》（各方于2015年1月10日于济南市槐荫区签订），约定借款本金合计金额3000万元，担保方为资金使用方的大股东及实际控制人。该合同第6.2条争议解决约定为“凡因本合同引起的或与本合同有关的且未能通过友好协商解决的任何争议，均应提交济南市槐荫区法院管辖。”上述管辖约定条款，符合有关法律规定。原审法院作为合同签订地的人民法院依照上述约定，管辖本案并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告山东西能天然气利用有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人山东西能天然气利用有限公司不服原审裁定上诉称，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地的人民法院管辖。上诉人作为本案被告住所地位于济南市长清区，本案应移送济南市长清区人民法院审理。
被上诉人王立新在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，被上诉人以上述借款协议为据主张借款本息，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人与被上诉人所签订的借款合同中明确约定，纠纷由合同签订地的济南市槐荫区人民法院管辖。原审法院作为合同签订地的人民法院，依照上述约定对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 李亚超
代理审判员 杨广银
二〇一六年一月十一日
书 记 员 石 慧
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执恢433号
申请执行人赵更有，男，1939年9月9日。
被执行人李文军，男，1968年8月30日。
本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第2285号民事判决书，于2016年12月1日向被执行人李文军发出执行通知书，责令被执行人李文军按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人李文军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李文军在金融机构的存款人民币九千元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一六年十二月三日
书记员 刘英军
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初5428号
原告中国音像著作权集体管理协会。
负责人王化鹏。
委托代理人ＸＸ，四川豪鹏律师事务所律师。
委托代理人洪珊珊，四川豪鹏律师事务所律师
被告成都欢乐派娱乐会所有限公司。
法定代表人戴雄鹰。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都欢乐派娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回对被告成都欢乐派娱乐会所有限公司的起诉。
本院认为,原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都欢乐派娱乐会所有限公司的起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 唐浩凌
审 判 员 李 军
人民陪审员 曾 英
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 席银辉
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0114刑初109号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人孙××，男，1977年5月15日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月23日被羁押，同年12月7日被取保候审。
公诉机关以京昌检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人孙××犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市昌平区人民检察院指控：2014年4月21日22时许，被告人孙××在北京市昌平区阳坊镇东贯市村“利美佳乐”宾馆102房间内，因琐事与李××发生纠纷，后被告人孙××对李××进行殴打，造成李××肋骨骨折，经鉴定，李××本次损伤程度属轻伤二级。2015年11月23日，被告人孙××被济南市公安局市中区分局抓获归案。后被告人孙××的家属对李××进行了赔偿，被害人对被告人孙××表示谅解。公诉机关认为被告人孙××具有到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人孙××有期徒刑六个月至九个月，缓刑一年。
被告人孙××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙××犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王向南
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王 佳
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第77号
申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，住所地张家口市宣化区宣府大街94号。
法定代表人王万礼，该行董事长。
被执行人宣化民信物业管理有限责任公司，住所地张家口市宣化区和平街1号院1号楼4单元202室。
法定代表人贺新，该公司董事长。
被执行人张家口市新基业房地产开发有限公司，住所地张家口市宣化区和平街1号院1号院。
法定代表人贺新，该公司董事长。
申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司与被执行人宣化民信物业管理有限责任公司、张家口市新基业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，张家口市中级人民法院于2014年7月10日作出（2014）张商初字第16号民事判决书，已经发生法律效力。因宣化民信物业管理有限责任公司、张家口市新基业房地产开发有限公司未履行义务，申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司向本法院申请强制执行，本院于2015年5月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拔被执行人宣化民信物业管理有限责任公司、被执行人张家口市新基业房地产开发有限公司在银行存款12556887.63元或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产和收益。（未含从2013年12月13日起按照双方签订的（宣区）农信借展期（2012）第49502012892594号《借款展期协议》中约定的利率，以本金11300000元为基数，计算至本判决生效之日的利息及判决生效之日至实际履行之日，迟延履行期间的加倍债务利息，在冻结、划拨、查封、扣押、评估、拍卖财产或扣留、提取其相应的收入时一并计算在内）。
二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的应承担相应法律责任。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。
执行员 冯记坡
执行员 唐福前
执行员 刘喜运
二〇一五年五月十二日
书记员 聂文亮
①《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
②《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第77号
申请执行人郭记章。
被执行人淄博华南建筑安装工程有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区石桥镇南营村。
本院执行的郭记章申请执行淄博华南建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市中级人民法院（2014）淄民一终字第560号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 耿佳玉
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0528财保16号
申请人：李亚罗，男，1984年1月26日出生，汉族，住宁晋县。
委托代理人：曹玉娇（系申请人之妻），女，1985年2月17日出生，汉族，住宁晋县。
被申请人：石家庄环球汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区石获南路189号。
法定代表人：耿俊平，该公司执行董事。
申请人李亚罗于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人石家庄环球汽车运输有限公司名下的车牌号为冀Ａ×××××轻型自卸货车一辆予以扣押（保全标的额20000元），期限1年。担保人华农财产保险股份有限公司出具财产保全责任保险保单保函提供保证担保。
本院经审查认为，如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，申请人可以在提起诉讼或申请仲裁前向对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人的申请符合法律规定，且申请人提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押登记在被申请人石家庄环球汽车运输有限公司名下的车牌号为冀Ａ×××××轻型自卸货车一辆（扣押期限自2018年1月16日起至2019年1月15日止）。
案件申请费220元，由申请人李亚罗负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 王子永
二〇一八年一月十六日
书记员 牛康路
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0105民初9号
原告：王启彪，男，汉族，1977年8月1日出生，个体，住西宁市城北区柴达木路**号**号楼*单元***室。
委托代理人王平、虞红桂，青海凡圣律师事务所律师。
被告：青海元隆房地产开发有限责任公司，住所地：西宁市城西区黄河路23号1幢6层603室。
法定代表人：曾克剑，公司董事长。
委托代理：田君、周玮，青海乾润律师事务所律师。
被告：青海佳禾房地产开发有限公司，住所地：西宁市城西区胜利路1号。
法定代表人：马长寿，公司董事长。
委托代理人：马志锐，青海青化律师事务所律师。
被告：青海省土木建筑实业有限责任公司，住所地：西宁市城西区五四大街4号。
法定代表人：王建设，公司董事长。
本院于2016年1月3日立案受理了原告王启彪诉被告青海元隆房地产开发有限责任公司、青海佳禾房地产开发有限公司、青海省土木建筑实业有限责任公司停止侵害恢复原状纠纷一案，本院依法组成合议庭进行审理。
原告诉称，原告购买被告青海元隆房地产开发有限责任公司开发的位于西宁市城北区柴达木路18号健康二号小区的房产，依法持有位于健康二号小区的国有土地使用证和房屋所有权证。现该小区位于柴达木路18号的出入口通道被被告青海佳禾房地产开发建设和青海省土木建筑实业有限责任公司施工的柴达木路20号青海联运家属院棚户改造项目非法圈占、开挖，用于建设。该被圈占、开挖的土地属于健康二号小区全体业主共有的土地，被告的行为已经侵害了包括原告在内的全体健康二号小区业主依法享有的国有土地使用权，被告应立即停止侵害、恢复原状。
请求人民法院依法判令：一、被告对非法圈占、开挖位于西宁市城北区柴达木路18号健康二号小区的土地立即停止侵害、恢复原状。二、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告主张三被告侵害其土地使用权圈占、开挖的证据不足，且经本院审查核实土地权属不明，本案不属于人民法院民事诉讼的受案的范围，原告应向政府主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告王启彪的起诉。
本案诉讼费100元，退还原告王启彪。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 马占海
审 判 员 冶 翾
人民陪审员 蓉 措
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 马启花
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0105民初996号
原告：费某1。
法定代理人：费某2。
委托代理人（特别授权代理）：陈国杭。
被告：陈红丽。
原告费某1诉被告陈红丽侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，原告于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告费某1撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告费某1负担。
审 判 员 姜新农
二〇一八年三月一日
代书记员 谢燕宇
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更字第880号
罪犯尹明波，男，生于1987年8月11日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昭通市昭阳区人民法院于二○一五年三月十日作出（2015）昭阳刑初字第49号刑事判决，以被告人尹明波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元，刑期执行至2018年1月12日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于2016年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹明波在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2015年4月至2016年4月的考核中获记表扬2次。
上述事实，执行机关提供了罪犯尹明波的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯尹明波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯尹明波准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 魏福海
审判员 陈晓良
二〇一六年八月十八日
书记员 张 烨
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3425民初122号
原告兰某某，女，生于1976年3月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
被告刘某某，男，生于1971年5月6日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
本院在审理原告兰某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告兰某某自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告兰某某要求撤回诉讼的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告兰某某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币130元，由原告兰某某负担。
审判员 袁朝德
二〇一六年一月十八日
书记员 起建光
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民一初字第8562号
原告何润章，女，汉族，1989年6月13日出生。
被告张月林，女，汉族，1979年11月12日出生。
原告何润章诉被告张月林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告何润章到庭参加了诉讼，被告张月林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张月林于2012年7月26日以急需资金周转为由，向原告何润章借款人民币100000元，并出具借据给原告。借款到期后，原告多次要求被告按时归还借款，但被告均推脱不予归还，最终逃避原告，断绝所有联络，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告张月林归还原告何润章所借的人民币100000元整；2、被告张月林支付原告借款逾期未还期间的利息（暂计至起诉之日合计12000元）；3、被告承担本次诉讼的诉讼费。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，原告主张其与被告是朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告于2012年5月23日现金给付70000元给被告，后于2012年7月26日现金给付30000元给被告，被告于7月26日出具了100000元的借据给原告，并承诺于2013年2月26日归还借款，双方还口头约定利息，但之后被告分文未还。
以上事实，有原告提供的借据以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
原告主张被告向其借款100000元，并提供了被告出具的借条予以证明，被告对此没有提出异议，也没有提供相反证据予以反驳，因此对于原告主张的借款事实予以采信。债务应当清偿，现被告没有证据证明其按照约定期限归还案涉借款，故原告要求被告归还借款人民币100000元及相应利息的诉讼请求合法合理，本院予以支持，利息的计算应以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年2月27日起计付至本判决确定的清偿之日止，对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张月林应于本判决生效之日起三日内向原告何润章归还借款100000元及相应利息（以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年2月27日起计付至本判决确定的清偿之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2540元，由被告张月林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢立川
代理审判员 肖 桦
人民陪审员 袁影霞
二〇一四年一月十七日
书 记 员 赖艳君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共4页
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）咸渭刑初字第00077号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人景某某，男，1989年7月25日出生，汉族，大专文化程度，无业。2012年6月5日因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑六个月。2013年8月27日因本案事实被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城看守所。
渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2013）第350号起诉书指控被告人景某某犯盗窃罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭审理了本案，渭城区人民检察院检察员白宇峰出庭支持公诉，被告景某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：1、2013年8月24日晚11时许，被告人景某某进入咸阳市东风路咸阳中学高三教学楼多个教室，在课桌或书包内盗窃孙某等9名学生现金共1066元。
2、2013年2013年8月25日晚10时许，被告人景某某进入咸阳市东风路咸阳中学高二教学楼多个教室，在课桌或书包内盗窃王某某等2名学生现金共290元。
另审理查明，被告人景某某因犯盗窃罪于2012年6月5日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2012年9月25日刑满释放。2013年8月27日因本案事实被公安机关行政拘留，2013年9月10日被刑事拘留。
上述事实，被告人景某某在庭审中亦无异议，并有被害人孙某等十一人的陈述，咸阳中学报案材料，公安机关受案登记表、侦破报告、被盗情况统计、情况说明、行政处罚决定书及拘留证明、被告人景某某违法信息查询，咸阳市秦都区人民法院（2012）咸秦刑初字第00197号《刑事判决书》及咸阳市秦都区看守所（2012）177号《刑满释放证明书》，被告人景某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人景某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密窃取手段窃取他人现金1356元，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人景某某盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人景某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯罪，但其犯罪数额、犯罪情节不致于判处有期徒刑，不构成累犯，但其属于有前科劣迹，依法应予严惩。被告人景某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人景某某因本案事实被公安机关行政拘留，其行政拘留期间应当计入羁押期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人景某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减行政拘留的十四天，即自2013年9月10日起至2014年1月26日止），并处罚金（人民币）2000元（限判决生效后30日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任凯荣
二〇一四年一月二十一日
书记员 陈海峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
......。
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第440号
罪犯苏鹏，男，1977年9月19日出生，汉族，初中文化，吉林省磐石市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
本院于2011年12月5日作出（2011）吉中刑终字第161号刑事判决，以被告人苏鹏犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十八万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元，剥夺政治权利一年，数罪并罚决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三十五万元。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。因案情复杂，延长审理期限一个月。现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏鹏能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯苏鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯苏鹏减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月十二日
书 记 员 邵馨瑶
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更7447号
罪犯梁应刷，男，1974年10月7日生，壮族，小学文化，原住广西壮族自治区柳江县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。
广西壮族自治区柳江县人民法院于2014年4月23日作出（2014）江刑初字第144号刑事判决，撤销广西壮族自治区桂林市中级人民法院2010年8月5日（2010）桂市中刑执字第1385号对罪犯梁应刷予以假释的刑事裁定；以被告人梁应刷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前罪未执行的刑罚有期徒刑三年六个月十一天，并处罚金人民币一万元合并，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元。刑期自2013年11月19日起至2017年11月18日止。判决发生法律效力后于2014年5月8日交付执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2016年11月24日以（2016）鹿狱减字第634号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯梁应刷在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯梁应刷提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯梁应刷能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月至2016年8月获奖励分78.1分。原判罚金人民币一万二千元，该犯于2016年11月7日向广西壮族自治区柳江县人民法院缴纳人民币五百元。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁应刷在服刑期间的评审鉴定表、考核明细表、广西壮族自治区罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯梁应刷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁应刷减去有期徒刑八个月（刑期至2017年3月18日止），并处罚金人民币一万二千元（已缴纳五百元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 欧传霞
山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱山刑初字第78号
公诉机关烟台市莱山区人民检察院。
被告人衣悦辉，男，1968年12月20日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，司机，住山东省栖霞市。2013年12月26日因涉嫌交通肇事被烟台市公安局刑事拘留，2014年1月9日因涉嫌交通肇事罪被烟台市公安局逮捕，现羁押于烟台市看守所。
烟台市莱山区人民检察院以烟莱检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人衣悦辉犯交通肇事罪，于2014年4月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员朱峰、代理检察员林宏出庭支持公诉，被告人衣悦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
烟台市莱山区人民检察院指控，被告人衣悦辉于2013年11月8日8时45分许，驾驶某某号重型半挂牵引车牵引防护装置不符合国家标准的某某挂号重型厢式半挂车，沿轸大路由西向东行驶至烟台市莱山区时，未按规定车道通行、未尽安全注意义务，致某某号重型半挂牵引车右侧油箱防护栏网与倪某某驾驶的电动自行车左侧车把及闸把发生碰撞，倪某某摔倒后被某某挂号重型厢式半挂车右后车轮碾压致死，肇事后被告人衣悦辉驾车驶离现场。经法医鉴定，被害人倪某某系头部及胸腹部组织搓灭，重要脏器缺损死亡。经交警部门认定，被告人衣悦辉负事故的全部责任。
对指控的上述事实，公诉机关提供以下证据予以证实：
证人证言；公安机关出具的人口信息查询单、身份证、驾驶证、户口簿复印件、接警单、归案情况说明、交通事故责任认定书等书证；理化检验鉴定意见、法医物证检验鉴定书、道路交通事故尸体检验报告；现场勘查笔录；被告人衣悦辉的供述。
公诉机关认为，被告人衣悦辉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。该案发后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
被告人衣悦辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人衣悦辉于2013年11月8日8时45分许，驾驶某某号重型半挂牵引车牵引防护装置不符合国家标准的某某挂号重型厢式半挂车，沿轸大路由西向东行驶至烟台市莱山区时，未按规定车道通行、未尽安全注意义务，致某某号重型半挂牵引车右侧油箱防护栏网与倪某某驾驶的电动自行车左侧车把及闸把发生碰撞，倪某某摔倒后被某某挂号重型厢式半挂车右后车轮碾压致死，肇事后，被告人衣悦辉驾车驶离现场。经法医鉴定，被害人倪某某系头部及胸腹部组织搓灭，重要脏器缺损死亡。经交警部门认定，被告人衣悦辉负事故的全部责任。
本案在审理过程中，被害人倪某某的父母及妻女以附带民事诉讼原告人的身份向本院提起附带民事诉讼，请求附带民事诉讼被告人衣悦辉、栖霞市某某有限公司、某某财产保险股份有限公司栖霞支公司赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、精神损失费合计人民币901661.8元。经本院主持调解，附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险、商业险范围内赔偿上述附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费，合计人民币72万元；附带民事诉讼被告人衣悦辉、栖霞市某某有限公司赔偿附带民事诉讼原告人精神损害赔偿金各一万元人民币。各附带民事诉讼原告人对被告人衣悦辉的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人衣悦辉在开庭审理过程中亦无异议。并有证人证言；公安机关出具的人口信息查询单、身份证、驾驶证、户口簿复印件、接警单、归案情况说明、交通事故责任认定书等书证；理化检验鉴定意见、法医物证检验鉴定书、道路交通事故尸体检验报告；现场勘查笔录；被告人衣悦辉的供述；赔偿协议、附带民事诉讼调解书、刑事和解协议书等在卷佐证，足以采信。
本院认为，被告人衣悦辉违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。莱山区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人案发后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其所驾驶车辆投保的机动车保险承保公司赔偿被害人倪某某亲属经济损失，其本人及所在单位亦对被害人亲属进行了相应赔偿并获得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。综上，被告人认罪态度较好，有悔罪表现；被害人亲属的损失得到实际救济并对被告人表示谅解，被告人没有再犯罪的危险，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人衣悦辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志强
人民陪审员 贺业猛
人民陪审员 于 萍
二〇一四年六月五日
书 记 员 焦正国
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13958号
罪犯底哈，男,1984年12月16日出生，缅族，国籍不明，缅文四档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣�景颇族自治州中级人民法院于二○○五年八月二十一日作出（2005）德刑初字第713号刑事判决,以被告人底哈犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○五年十一月九日以（2005）云高刑复字第1002号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十二月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1578号裁定书减为无期徒刑；二○一○年四月二十三日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1044号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月。二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院二次裁定共减刑三年零五个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯底哈在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯底哈在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯底哈在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》�七十八条规定,裁定如下：
对罪犯底哈减去有期徒刑十个月(刑期自2010年4月23日起至2025年6月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0330民初25号
原告：秦某，女，汉族，农民。
被告：余某，男，汉族，农民。
原告秦某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员陶敏独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加了诉讼，被告余某经本院合法传唤，无正当�由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称：2008年秋，原告与被告相识恋爱，××××年××月××日在平乐民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女孩翟某，2012年初因感情不和原告一直外出打工，小孩一直跟随被告抚养。双方无共同财产无共同债权债务。原告于2015年2月12日向法院提出离婚诉讼，平乐县人民法院于2015年4月23日作出判决不准许原被告离婚，目前该判决生效已满6个月，在此期间原被告没有共同生活也没有进行任何沟通，夫妻关系已经名存实亡。请求人民法院依法判决1、原告与被告离婚；2、小孩翟某归原告抚养
被告余某未作答辩。
经审理查明：2007年9月，原告秦某与被告余某相互认识恋爱。××××年××月××日，原、被告自愿登记结婚，婚后，原、被告生育了女孩翟某（××××年××月××日出生），现跟随被�生活。婚后，原、被告由于相互间生活习惯和性格有差异，双方因生活琐事经常发生争吵，而产生矛盾，并于2013年9月份分居生活至今。原告曾于2015年2月12日诉至本院要求与被告离婚；在本院于2015年4月23日判决不准许原、被告离婚后，原、被告仍未能和好，夫妻关系已名存实亡。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。庭审中，原告表示愿意负担小孩每月生活费人民币500元，教育费、医疗费凭有效票据原、被告各负担一半。原告于2015年12月22日再次诉至本院要求与被告离婚。
以上事实，有原告的陈述，《结婚登记审查处理表》复印件、（2015）平少民初字第3号民事判决书复印件及庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告秦某与被告余某婚后由于双方生活习惯和性格差异等原因，而产生矛盾。在本院判决不准许原、被�离婚后，原、被告仍未能和好，分居生活至今，夫妻关系已名存实亡，其夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，其请求符合法律规定，本院予以支持。小孩跟随父亲或母亲生活应从有利于小孩的身心健康成长出发，并根据原、被告的实际情况考虑，女孩翟某跟随被告余某生活较为适宜；女孩翟某的抚育费、医疗费、教育费依法应由原、被告共同负担。参照当地实际生活水平，并结合原、被告的实际情况，原告亦表示愿意每月负担小孩生活费500元，小孩的教育费、医疗费由原、被告各负担一半。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告秦某与被告余某离婚。
二、婚生女孩翟某跟随被告余某生活，原告秦某从2016年3月1日起每月负担小孩的生活费人民币500元，教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半，至小孩翟某年满18周岁止。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币300元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 陶 敏
二〇一六年三月十五日
书记员 姚靖力
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件�应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东开执字第92-5号
申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行
负责人：李广明，行长。
委托代理人：马卫峰、姜欣，山东鲁成律师事务所律师。
被执行人：房团辉。
被执行人：苟艳萍。
被执行人：吴伟。
被执行人：郭琪琪。
被执行人吴伟、郭琪琪共同委托代理人：房团辉。
申请执行人中国银行股份有限公司东营东城支行与被执行人房团辉、苟艳萍、吴伟、郭琪琪金融借款合同纠纷一案，本院（2014）东开商初字第35号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴伟在中国工商银行东营东城支行账户内存款20万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 华
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 吴建春
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）菏牡刑初字第722号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人张某某，农民。因诈骗罪于2012年3月27日被菏泽市经济开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元，2014年6月30日假释释放，假释考验期至2015年5月11日。因本案于2015年7月30日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2015）741号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员刘敏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、被告人张某某于2015年5月27日，编造虚假的拉货信息，将被害人贺某从东明县南关万福河停车场骗至菏泽市牡丹区沙土镇五道街千山木业厂，后以垫付货款为名，骗取被害人贺某人民币1300元后逃匿，所得钱财被其挥霍。
二、被告人张某某于2015年6月26日，编造虚假的拉货信息，将被害人刘某从东明县骗至菏泽市牡丹区吴店镇，后以垫付货款为名，骗取被害人刘某人民币1500元后逃匿，所得钱财被其挥霍。
三、被告人张某某于2015年7月23日，编造虚假的拉货信息，将被害人魏某从巨野县327国道某物流骗至菏泽市牡丹区沙土镇三木板厂，后在穆解庄大街“好滋味饭店”以借钱为名，骗取被害人魏某人民币1500元后逃匿，所得钱财被其挥霍。
四、被告人张某某于2015年7月26日，编造虚假的拉货信息，将被害人李某从菏泽市“鲁之翼物流园”骗至菏泽市牡丹区沙土镇，后以垫付差价款为名，骗取被害人李某人民币1000元未遂；将被害人赵某从郓城县丁长园物流骗至菏泽市牡丹区沙土镇，后以借钱为名，骗取被害人赵某人民币4000元后逃匿，所得钱财被其挥霍。
综上，被告人张某某诈骗5次，共计价值人民币8300元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息，菏泽经济开发区人民法院（2012）第29号刑事判决书，罪犯档案资料，被害人贺某、刘某、魏某、李某、赵某的各自陈述，辨认笔录，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取公民私有合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人张某某系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定从重。处罚被告人张某某违法所得的财物，根据《中华人民共和国刑法》六十四条之规定，责令其退赔。被告人张某某归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻可处罚。依照上述法律规定，判决如下：
一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年5月29日止。罚金待判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人张某某将违法所得的1300元退赔被害人贺某、将违法所得的1500元退赔被害人刘某、将违法所得的1500元退赔被害人魏某、将违法所得的4000元退赔被害人赵某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
审判长 李 长 志
审判员 吴海涛人民陪审员王炜
二〇一五年十二月十日
书记员 张 艳 艳
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初28972号
原告刘培瑞，男，1950年9月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。
法定代理人汤建芳，女，1949年4月25日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人宗军，上海望源律师事务所律师。
被告杨万林，男，1950年7月12日出生，汉族，户籍地江苏省扬中市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人陈雪松。
委托代理人方燊。
本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求被告赔偿医疗费人民币401189.82元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费3120元、营养费3600元、护理费31310元、残疾赔偿金508435元、精神损害抚慰金30000元、交通费7450元、误工费10326.6元、住宿费1304元、物损费400元、鉴定费4800元、残疾辅助器具费850元，住院杂费2147.5元、律师代理费15000元。两被告对事故发生过程、责任认定、鉴定结论、就医过程均没有异议，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对医药费非医保部分有异议。
经审理查明2014年9月12日10时38分许，被告杨万林驾驶苏LQXX**小客车在本市中山北路骊山路处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，责任认定杨万林承担事故全部责任。被告保险公司确认肇事车辆在事发时投保“交强险”122000元及“商业险”XXXXXXX元(含不计免赔)。
审理中，双方对以下金额达成一致意见：住院伙食补助费3100元、营养费3600元、残疾赔偿金436936元、误工费10326.6元、住宿费652元(被告杨万林赔偿)、物损费400元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4800元、残疾辅助器具费850元，住院杂费2147.5元(杨万林赔偿)，另保险公司垫付1万元、被告杨万林垫付25000元，护理费、交通费、律师代理费由法院酌情判决。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。被告保险公司要求商业险理赔范围内的医疗费需扣除非医保部分的主张，依据不充分，本院难以采信。关于医疗费本院经审核，确定为401189.82元，关于护理费、交通费、律师代理费的赔偿，结合本案实际情况，各酌情确定为护理费9000元、交通费3000元、律师代理费7000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘培瑞各项损失共计人民币903202.42元，扣除已垫付的人民币10000元，实付人民币893202.42元；
二、被告杨万林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘培瑞各项损失共计人民币9799.50元，扣除已垫付的人民币25000元，则原告刘培瑞应返还被告杨万林人民币15200.50元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8800元，减半收取计人民币4400元，由被告杨万林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐寅
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
海口市龙华区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2014）龙执字第546号
被执行人张昭英。
依据已经发生法律效力的本院（2003）龙刑初字第331号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2014年2月19日立案执行的张昭英罚金刑一案。本院于2014年4月9日向被执行人张昭英发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人张昭英名下无存款和其他财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无存款和其他财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对本院（2003）龙刑初字第331号刑事判决书中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送�后即发生法律效力。
审判长 莫 雄
审判员 黄健雄
审判员 王 飞
二〇一四年四月二十九日
书记员 吴 琦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第546号
申请执行人房刚，男，1979年12月5日出生，汉族，大庆龙凤区龙凤街道办事处街园社区工作人员。
被执行人徐宁，男，1977年9月21日出生，汉族，大庆石化总厂矿区服务事业部能源管理中心龙凤运行车间工人。
申请执行人房刚依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2014）龙商初字第381号民事调解书于2014年08月20日向本院申请执行，本院于2014年08月21日立案执行。
在执行过程中，执行标的200000元，因被执行人的工资被其他案件冻结，现暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2014）龙商初字第381号民事调解书的本次执行程序。
二、待本案具备执行条件时，申请执行人可对原生效法律文书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 ：巩明阳
二〇一四年九月十一日
书 记 员 ：闫景峰
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第546号
本院在执行江苏六仁律师事务所与麻常义买卖合同纠纷一案中查明，被执行人麻常义不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将麻常义纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月三十日
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第199号
原告薛某某，男，汉族。
委托代理人彭大华，湖南湘州律师事务所律师。
被告周某某，女，土家族。
原告薛某某诉被告周某某离婚纠纷一案，于2014年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告薛某某及其委托代理人彭大华、被告周某某到庭均参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，与被告经人介绍相识后，于1987年在桃子溪人民政府办理结婚登记手续，婚后共生育三个小孩：长女薛某甲，现年26岁，已成家；次女薛某乙，现年25岁，在外务工，能独立生活；儿子薛某丙，现年23岁，在外务工，能独立生活。由于婚前缺乏了解，导致双方婚后感情不和，经常吵架，原告考虑到小孩和家庭，继续与被告生活，但由于被告不尊重夫妻感情，原告无法与被告继续共同生活。2011年10月、2013年3月原告曾两次向永顺县人民法院提起离婚诉讼，均未得到支持。双方分居长达十年多，法院两次判决不准予离婚后，双方仍无任何往来，婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。故原告再次向法院起诉离婚，请求法院依法判决原、被告离婚。
为支持其主张，原告薛某某向本院提交了2份证据：1、砂坝镇万灵村村委会证明，拟证明原、被告婚姻关系存在以及感情不和的事实；2、（2013）永民初字第206号民事判决书，拟证明原告2013年在法院起诉与被告离婚未得到支持的事实。
被告周某某辩称，与原告婚初关系挺好，生育了三个小孩，后来原告在外赌博和有了其他女人后才对被告不好，二人关系开始恶化。被告不顾家，也不给家庭钱，还要用家里的钱，遇到事还经常打被告。如果原告不给被告30万元钱，被告坚决不同意离婚。
被告周某某未向本院提交证据。
为查清案件事实，本院依法调取了原告2013年3月向本院起诉离婚后被告向法院提交的四份证人证言。
质证中，被告对原告提交的2份证据均无异议；原告对本院调取的4份证人证言有异议，认为证言不是事实，被告对该4份证人证言无异议。
经庭审质证，原告提供的证据1、2具有客观性、关联性、合法性；2013年原告起诉后被告提交的4份证人证言经当时主审法官当庭联系证人，证实证言属实；故对于上述6份证据，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：
原、被告经人介绍认识后，于1987年12月登记结婚，婚后共生育三个子女，长女薛某甲，现年26岁，次女薛某乙，现年25岁，儿子薛某丙，现年23岁。后由于原告沉溺打牌赌博并有外遇，二人关系开始不好，经常发生矛盾，二人目前未共同生活。2011年10月31日、2013年6月22日原告曾两次向本院提起与被告离婚的诉请，均被本院驳回。此后原、被告仍无往来，夫妻关系未得到改善，二人未和好。婚后夫妻共同财产有原告父母留下的位于永顺县砂坝镇万灵村三组的老木房一栋及被告的嫁妆，无共同债权债务。
本院认为，原、被告经人介绍后登记结婚，婚初二人关系较好，并生育三个子女，有一定的感情基础。但由于被告后来沉溺打牌并有外遇，二人经常发生争吵，关系开始恶化，现原告与被告已分居多年，自本院于2011年、2013年两次作出不准予原、被告离婚的判决以后，二人也未共同生活，至今仍未和好。据此，可视为原、被告夫妻感情确已破裂。被告在原告2013年第二次起诉离婚时，主张原告有外遇，并提交了4份证人证言予以证实，被告此次虽未提交新证据，但2013年主审法官庭审时经与证人通话，对证言已予认定，故本院对被告主张原告有外遇一事予以支持。另原告在与被告婚姻存续期间与他人同居，严重损害了与被告的夫妻感情，确有过错，被告要求原告损害赔偿，本院也予以支持，但对于被告要求赔偿的数额30万，考虑到原告的实际情况和经济能力，本院酌情支持为2万。夫妻共同财产有原告父母留下的位于永顺县砂坝镇万灵村三组的老木房一栋、被告嫁妆，考虑到被告对家庭、子女付出较多，且原告方有外遇存在过错，本院依法判决归被告所有。原、被告双方提出的债务，由于双方互不认可，且未提供相应证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告薛某某与被告周某某离婚；
二、夫妻共同财产即位于永顺县砂坝镇万灵村三组的老木房一栋、被告嫁妆归被告周某某所有；
三、由原告薛某某一次性补偿被告周某某人民币两万元整（￥20000.00）。上述款项，限本判决发生法律效力之日起10日内付清。
案件受理费200元，由原告薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 邓兴喜
代理审判员 易 意
人民陪审员 曹 平
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 李兴艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，有人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。