黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第108号
原告哈尔滨康辉幕墙装饰有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路24号。
法定代表人刘桂城，经理。
委托代理人万志刚，黑龙江银盛律师事务所律师。
被告黑龙江省安装工程公司，住所地哈尔滨市香坊区动源街23号。
法定代表人宋文震，总经理。
委托代理人马腾溪，男，1971年10月2日出生，汉族，黑龙江省安装工程公司职员，住哈尔滨市香坊区。
原告哈尔滨康辉幕墙装饰有限责任公司诉被告黑龙江省安装工程公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨康辉幕墙装饰有限责任公司的委托代理人万志刚，被告黑龙江安装工程公司的委托代理人马腾溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月14日，原、被告签订了一份《建筑安装承包合同》，被告委托原告承建广信新城B02#／B03#外墙干挂理石工程，约定合同价款为1208000元，原告按照合同约定进行施工，2013年12月6日进行结算时，原告完成工程量价款为1300000元，被告已给付工程款为622025元，后又给付了300000元工程款，尚欠377975元至今未给付。为维护原告合法权益，请求法院判令被告立即给付原告工程款377975元及逾期付款利息。
被告辩称：2013年5月14日，原、被告签订了一份《建筑安装承包合同》，但原告没有按照合同履行义务，致使该工程延期，原告没有按照合同约定完成全部的施工，被告已经支付了原告相应的工程款920000元左右，被告已经超额支付原告工程款。原告延期施工，致使被告延期交付争议工程，原告延期施工给被告造成的损失，被告会另行起诉。被告已支付的工程款，原告一直未给被告开具发票。原告曾为被告出具承诺书，承诺在签署承诺书七日内完成剩余工程，但其未在签订承诺书七日内完成剩余工程，所以被告无需支付原告剩余工程款。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、建筑安装承包合同（原件经核对后收回）一份。证明原、被告签订了建筑安装承包合同，工程总造价为1208000元，并约定付款方式。
证据二、结算单（原件经核对后收回）一份。证明2013年12月6日结算时，被告应给付原告工程款为1300000元，已给付622025元，尚欠677975元。
证据三、建筑工程用工单位拖欠农民工工资明细一份。证明被告拖欠原告工程款，原告雇佣的工人到哈尔滨市松北区劳动保障局劳动监察部进行投诉，在此情况下，被告又给付原告300000元工程款，为工人支付工资，尚欠377975元。
证据四、照片10张。证明原告工程量完成情况。
证据五、证人孔某某证言。证明原告施工的石材幕墙是4100多平方米，造型线条是1882米。因被告未及时给付工程款，拖欠工人工资，原告就没有继续施工，被告就找了其他单位施工，原告未施工工程量约为160平方米的石材幕墙、造型线条剩余200米长度，骨架部分原告已经施工完毕。
经质证，被告对原告提交的证据一、证据三无异议。对原告提交的证据二的真实性无异议，对证明问题有异议，结算单中已经标明工程款为约1300000元，且载明工程未完工，未最终结算，故应以最终结算为准。对原告提交的证据四的照片形成时间有异议，该照片不能证明原告完成的工程量，工程计算表是其自行形成，不能真实反映原告完成工程量。对原告提交的证据五，该证人阐某某的工程量问题前后矛盾，不能证明其所要证明的问题。
被告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、建筑安装承包合同一份。证明工程款支付方式是按月支付，被告已经按月支付了原告工程款，该合同中没有约定在被告没有按时支付工程款时，原告就可以停工的条款，原告的停工行为是严重违约行为，原告并没有在有效的工期内完成施工，原告至今没有完成全部工程项目，后续工程项目是被告和被告委托的其他人员施工完毕的。
证据二、保证书一份。证明原告方项目负责人李桂龙在2013年12月1日向被告出具保证书，在保证书签订后的一个月内，李桂龙没有在约定期限内完成施工，按照约定，被告可以不支付原告工程款。
证据三、照片16张。证明在2014年1月1日时，原告没有按照合同约定完成全部施工，同时也证明原告的证人是在做伪证。
证据四、2013年7月20日的票据一份。证明工程款系由李桂龙取走并签字。
证据五、证人张某某、彭某某证言。证明被告找其施工了广信2号楼外墙理石部分，具体米数不详，被告一共给付其人工费100000余元，自2014年1月7日开始施工，共施工了10多天时间。
经质证，原告对被告提交的证据一的真实性无异议，对证明问题有异议，合同中明确约定了付款方式和时间，根据法律规定，如被告不按照合同约定支付相应工程款，原告作为施工方可以停工，所造成的损失由发包方承担。对被告提交的证据二的真实性无异议，对证明问题有异议，保证书所体现的内容可以看出该保证书是在特定环境下签订的，在松北劳动局，原、被告对工程款的给付问题进行了协商，被告没有按照约定，在签署保证书的当日给付原告拖欠的人工费300000元，所以该保证书自动失效。被告给付原告拖欠的人工费时已经进入冬季，无法施工，所以不能在一星期内完成剩余工程。对被告提交的证据三的真实性有异议，拍摄该照片时原告没有在场，无法核实其真实性，从该照片可以看出理石部分基本完工，只是脚手架没有拆除，按照合同约定脚手架的拆除应由被告负责，无法证明被告所要证明的问题。对被告提交的证据四的真实性无异议，对证明问题有异议，除了在2013年11月19日之前原告收到过被告给付的工程款，在此之后原告没有收到过被告给付的工程款，后面票据不是原告或者其授权人员所签和领取的。对被告提交的证据五的真实性有异议，从被告出具的书证中可以看出，2014年5月10日彭某某收了被告的钱，这笔钱已经算在了原告身上，后期施工的费用已经从原告应收工程款中扣除了，不应当另行计算。
经审理查明：2013年5月14日，原、被告签订了一份《建筑安装承包合同》，被告委托原告承建广信新城B02#／B03#外墙干挂理石工程，约定合同价款为1208000元，原告按照合同约定进行施工，2013年12月6日进行结算时，原告完成工程量价款为1300000元，被告已给付工程款为622025元，结算后原告又于2014年1月8日在哈尔滨市松北区劳动局领取了300000元工程款，被告尚欠377975元至今未给付。
另查明，2013年12月11日，原告的项目负责人李桂龙为原告出具保证书，保证书约定：被告再给被告拨付工程款300000元，原告保证人李桂龙保证在一周内完成剩余全部工程，若不能完工，由此造成的损失由其本人承担。审理过程中，本院对当时的施工工人进行了查证，原告的施工工人于2014年1月8日在哈尔滨市松北区劳动局领取了300000元工程款用于发放工人工资。
本院认为，原、被告于2013年5月14日签订了一份《建筑安装承包合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，应属合法有效，原、被告应当按照合同的约定各自履行合同义务。合同签订后，原告依照合同约定进行施工，在被告未按照合同约定方式给付工程款的情况下，原告因被告违约在先，暂停施工并无不妥之处。原、被告于2013年12月6日进行了初步结算，此时被告尚欠原告工程款677975元，2014年1月8日，原告从哈尔滨市松北区劳动局领取了被告给付的工程款300000元，尚余377975元未给付。被告以原告项目负责人李桂龙曾为其出具保证书，且原告并未按照保证书约定在签订保证书后一周内完成剩余工程为由，拒绝给付拖欠的剩余工程款，但被告是在保证书签订一周后，是由原告工人在哈尔滨市松北区劳动局领取了保证书中约定应给付的300000元工程款，被告无权在未给付保证书中约定的300000元工程款的情况下要求原告在保证书签订后一周内完成剩余工程，故被告以此为抗辩理由拒付剩余工程款377975元，本院不予支持，故被告应立即给付原告剩余的工程款。关于被告称曾聘请其他人对剩余工程进行施工并给付工程款，与本案无关，但因剩余工程不是原告所完成，在此前无法确认剩余工程款的具体结算时间，故无法确认从何时开始计算迟延给付利息，故本院对原告主张要求被告给付迟延给付工程款利息的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江省安装工程公司于本判决生效后立即给付原告哈尔滨康辉幕墙装饰有限责任公司剩余工程款377975元；
二、驳回原告哈尔滨康辉幕墙装饰有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6970元（原告已预交），由被告黑龙江省安装工程公司负担，并于本判决生效后立即给付原告哈尔滨康辉幕墙装饰有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 宋志明
人民陪审员 郑永君
人民陪审员 修 瑛
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 张文曦