广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1224刑初197号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人李某安，男，1995年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省怀集县梁村镇。因本案于2017年5月20日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。
辩护人黄永青，男，广东洊江律师事务所律师。
被告人梁某志，男，1990年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省怀集县大岗镇。因本案于2017年5月20日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。
辩护人魏琳，女，广东洊江律师事务所律师。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉﹝2017﹞145号起诉书指控被告人李某安、梁某志犯寻衅滋事罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月25日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员李丽丽出庭支持公诉，被告人李某安及其辩护人黄永青、被告人梁某志及其辩护人魏琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2017年5月20日，被告人李某安、梁某志伙同他人在怀集县大岗镇大家乐大排档无故将谭某游、梁某威、黄某祥、黄某龙殴打并强拿硬要将梁某威的OPPO牌R9S手机和黄某祥的VIVO牌X9型号手机取走及将大岗镇大家乐大排档橱窗等物品进行打砸。经怀集县公安司法鉴定中心鉴定，黄某祥、黄某龙二人的损伤属轻微伤；经怀集县发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢的OPPO牌R9S手机价值2469元，VIVO牌X9型号手机价值2200元，被毁坏的物品价值163元。
公诉机关认为指控被告人李某安、梁某志的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人李某安、梁某志在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，二被告人的行为均已触犯《中华�民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，构成寻衅滋事罪。鉴于被告人李某安、梁某志归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚；故建议对被告人李某安、梁某志判处二年至三年有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人李某安及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人李某安的辩护人认为被告人李某安只是殴打了黄某祥，只需对黄某祥部分承担刑事责任，请求从轻判处一年以下有期徒刑。
被告人梁某志及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人梁某志的辩护人认为被告人梁某志没有殴打黄某龙，不应对黄某龙部分承担刑事责任，请求从轻判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2017年5月20日凌晨，被告人李某安、梁某志伙同他人窜到怀集县大岗镇大家乐大排档因怀疑偷�视频的问题持扫把、凳子等工具殴打谭某游、梁某威、黄某祥、黄某龙，接着强行将梁某威的OPPO牌R9S手机和黄某祥的VIVO牌X9型号手机取走，并用扫把柄、桌子等物品将大岗镇大家乐大排档玻璃橱窗等物品进行打砸，后被公安民警当场抓获。
经怀集县公安司法鉴定中心鉴定，黄某祥、黄某龙的损伤属轻微伤。
经怀集县发展和改革局价格认证中心鉴定，涉案的OPPO牌R9S手机价值人民币2469元；涉案的VIVO牌X9手机价值人民币2200元；被损坏的橱窗玻璃、茶壶、圆桌、木椅价值合计人民币163元。
2017年6月20日，公安民警将涉案的OPPO牌R9S手机、VIVO牌X9手机分别发还给被害人。
2017年8月18日，被告人梁某志的家属代为赔偿了被害人的经济损失合计人民币1500元，并取得被害人的谅解。
上述的事实，认定的证据如下：
一、现场勘验检查笔录
勘查号K4412245500002017050006号现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证明公安民警对案发现场及周边环境进行了勘查的情况。
二、鉴定意见
（一）怀公（司）鉴（法活）字【2017】05034、05032号法医学人体损伤程度鉴定书，证明黄某祥、黄某龙的损伤属轻微伤。
（二）怀价认【2017】G-092、G-098号价格认定结论书，证明涉案的OPPO牌R9S手机价值人民币2469元；涉案的VIVO牌X9手机价值人民币2200元；被损坏的橱窗玻璃、茶壶、圆桌、木椅价值合计人民币163元。
三、书证材料
（一）搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安民警对相关物品进行搜查、提取、扣押的情况。
（二）发还清单，证明2017年6月20日，公安民警将涉案的OPPO牌R9S手机、VIVO牌X9手机分别发还给被害人的情况。
（三）抓获经过，证实2017年5月20日，公安民警当场抓获被告人李某安、梁某志的情况。
（四）户籍证明，证实被告人李某安、梁某志的身份情况。
四、证人证言
（一）证人谭某游的证言，证明：2017年5月19日23时30分，我与黄某祥到怀集县大岗镇大家乐大排档吃宵夜，期间突然有约7至8名年轻男子拿着扫把棍、匕首等工具进到大排档，这些男子将站在门口的一名约40岁的男子殴打了，当时有两个人动手殴打这个人，还将这个人踢倒在地，并拿起桌上的茶壶砸了这个男子的头部，这个男子被打后就往大排档的后门方向逃跑了。之后这些年轻男子开始殴打坐在隔壁的我、梁某威、黄某祥三人，开始时是两个人将梁某威踢倒在地，然后用红色的扫把棍敲梁某威的头部，之后其中一个人对梁某威说：“将你的手机拿出来，我�看你们有没有录视频。”梁某威被打后由于害怕就将手机交给他们，那些人就叫梁某威解锁，拿手机的那个人没有看就将梁某威的手机放进裤袋走到旁边了。后有5、6个人过去用胶凳打在坐着的黄某祥的头部及背部，打了十几下，这些人就用匕首指着黄某祥进行威胁，并说如不将手机交出来就用刀捅他，黄某祥就将裤袋的手机交给他们，这些人拿到手机后，其中一个人就开始打我，开始用一只拖鞋打了一下我的脸部，然后用胶凳敲了两下我的头部，然后又抓着我的头部撞了一下墙，然后这个人就放开我去打梁某威和黄某祥，我趁乱就从大排档后门跑了。黄某祥被抢的手机是我的，我与这些人都不认识的，也没有矛盾，那些人只是问我们要手机，开始他们是看我们的手机有没有拍摄他们打架，但是抢过我们手机后没有查看，也没有还手机给我们。
（二）证�徐某桓的证言，证明：2017年5月20日1时许，我在经营的大排档后厨做菜，突然我听到前面的店面很吵，有打架和打砸财物的声音，开始我以为是电视的音效，过了一会，我见到黄某龙用手抱着头向我的店铺的后面跑去，我就来到前面店面了解情况。我来到前面店面的时候，就只剩下两个年轻男子，其中高个的男子就在那里叫嚣：“谁报警的，谁报警就打谁。”然后矮个的男子就抓起摔倒在地上的桌子撞向在店面蒸粉房侧面的玻璃，撞烂玻璃后又将桌子扔在地上，他一边打砸我的档口的物品，一边说：“你敢报警，你不用开档了。”还拿起地上一条约60厘米长的扫把柄敲打我的蒸粉房，而高个的男子就用蒸粉房前面的一张不锈钢桌子撞烂蒸粉房正面的玻璃，并将那张桌子扔到门前的人行道上，这时派出所的民警也来到现场并这两个男子控制起来，并当场在较矮男子身上搜出三部手机（当时他手上拿着一部，在左边裤袋搜到两部），然后民警将这两个人带回派出所。
经证人徐某桓指认，相片组中的12号男子就是在其店内滋事的男子，即被告人李某安；相片组中的3号男子就是打烂玻璃的亚校，即被告人梁某志。
(三)证人蓝某的证言，证明：2017年5月20日凌晨，我当时正在宵夜档里帮忙，忽然宵夜档马路对边有人打架，宵夜档里的一个中年男子就拿起他的手机到门口看，随后被参与打架的男子怀疑拍视频，约有十人冲过宵夜档，中年男客人见状就往店内跑，五个年轻男子尾随跑入，其中两人拿起桌面的茶壶扔向该中年男客人，其中一个茶壶砸中了那个中年男客人的头部，随后有两三名男子拿着胶凳追逐中年男客人到了店的后门后就没有出现了。接着有三名年轻男子进入店内，威胁、殴打三名吃宵夜的年轻男子，并将其中一人的一台手机给抢了，我大舅公听到声音后就从厨房出来并叫打人的男子停手，于是抢手机的那两名男子就各自拿起店内的台、凳砸店内的玻璃柜，其中一个男子又拿起扫把敲打玻璃柜，接着两名男子先后走出宵夜档，被赶来的民警当场抓获。民警当场在那名用棍敲打玻璃的男子身上搜出了三台手机。吃宵夜的三名年轻男子分别坐在店内的两张台，其中一个穿黑色T恤独自在一台，另外两个在一张台，抢手机和打人的三名年轻男子从店外进入，直接走到黑色T恤的男子面前，一个白衫男子用自带器械指着黑色T恤男子的右大腿进行威胁，另一个白衫男子和穿衬衫的男子一起凶恶地冲黑色T恤男子喊：“把手机叫出来！”黑色T恤男子害怕了就将手机交出来了，随后穿衬衫的男子就威胁说：“把手机解锁了，不然就打了！”在黑色T恤男子解锁后，穿衬衫的男子就直�把手机收进口袋了，接着过了几分钟，我看见有人已经将穿黑色T恤的男子打倒在地，衬衫男子拿起了扫把，打了几下黑色T恤男子的背部。
经证人蓝某指认，相片组中的5号男子就是2017年5月20日凌晨在大岗大家乐宵夜档持扫把棍打人抢手机、打烂玻璃柜等物品的男子，即被告人李某安；相片组中的8号男子就是2017年5月20日凌晨在大岗宵夜档持木凳打人、抢手机和打烂玻璃柜等物品的男子，即被告人梁某志。
（四）证人莫某桂的证言，证明：2017年5月20日1时许，我和朋友黄某龙去到大岗镇大岗街大家乐大排档吃宵夜。期间有约10个青年男子开着摩托车来到，我们听到门口有人叫喊着，然后黄某龙就走出去看，在大排档吃宵夜的几个年轻男子也跟着黄某龙出去看，那10个青年男子就对着黄某龙等人说：“看什么看。”那些男子一边说一边向黄某龙站的�置冲过来，黄某龙和那几个年轻男子跑回大排档，然后有三名穿着黑色衣服的男子追着黄某龙和那几个年轻男子进入大排档，有一名穿着黑色短袖的男子将黄某龙推倒在椅子上，然后在我们的台上拿起茶壶敲了一下黄某龙的头顶，后面的两个男子中一个拿起刀砍向黄某龙，有一个用拳头殴打，黄某龙用右手挡了一刀就从大排档后门跑了，有几个男子就追着黄某龙出大排档。几名年轻男子在大排档也被那些男子殴打了，我看到这里就离开了大排档上了我另一个朋友的车，然后有一个男子还踢了一下我朋友的车，并叫我朋友将车开走，之后我和朋友就离开大排档了。
经证人莫某桂指认，相片组中的2号男子就是2017年5月20日凌晨在大家乐宵夜店有份在现场的人，即被告人梁某志。
五、被害人陈述
（一）被害人黄某祥的陈述，证明：2017年5月19日23时30分许，我和梁某威、谭某游在大岗镇大岗圩十字路口的大家乐吃宵夜，对面的街友奶茶铺门口有一群人在打架，然后我隔壁桌的一个中年人就出去门口拿手机拍视频，但被对面打架的那些人知道了，当时对面打架的人就跑到宵夜档打那个拍视频的中年人，一会那个中年人就抱着头跑了，然后那群人有一个穿蓝白色衬衫的男子拿着一把扫把棍开始打梁某威，并叫梁某威拿手机出来，于是梁某威就将自己的手机交给这个男子，这个男子还问梁某威拿开机密码，梁某威解了两次没有成功，这个男子就将梁某威的手机放进裤袋。后一个穿黑白相间T恤的男子用匕首指着我的情况下拿起旁边的一张靠背的木凳对着我的头部打，然后我就用双手护着我的头，大约打了十几下后，拿匕首指着我的那个男子就开始问我要手机，我当时被另外一个男子打怕了，就将手里的手机（�部手机是谭某游的）扔在我们的台上，然后用凳子敲打我的那个男子就拿走台上的手机，然后我就趴在桌子上晕了一会，大概过了两三分钟，这个人又回来拿着凳子打了两下我用手护着的头，还说我装死。然后那些人就从大排档前门离开了。那把匕首大约长15厘米、宽3厘米、刀嘴尖尖的红色刀柄。
经证人黄某祥指认，相片组中的4号男子就是殴打梁某威、并抢走梁某威手机的男子，即被告人李某安；相片组中的4号男子就是殴打其、并抢走其放在台上手机的男子，即被告人梁某志。
（二）被害人梁某威的陈述，证明：2017年5月20日凌晨，我约了朋友在大岗圩镇的一间宵夜档吃宵夜，期间我从宵夜档往公路那边看，见到有一群手持匕首类刀具的人在追打几个人，到了大岗镇圩镇街友奶茶店门前路段时，被追打的一个男子被人打伤流血了，这时宵夜店�有一个中老年男人拿着一台手机到了店门前拍摄对面打架的视频，但被对面参与打架的人发现了，于是追打一方的十几人冲过来宵夜档，有两名年轻男子朝那个中老年男子追到店后方，之后我就没有见到了。接着有两个年轻男子就走到我面前，其中一个拿着匕首类刀具指着我右大腿，另一个就用手指着我喊：“拿出手机来！”我很害怕就把手机交给那个穿衬衫的男子，他大声说：“解锁！”，于是我就解了锁，然后又叫我把手机里的程序锁也解了，但我还没有解到，手机就被穿衬衫的那个人收了并要放进口袋，我就说：“大哥，手机给回我吧。”但那个人没有搭理，这时一个穿白衬衫的男子就发火，并扯着我的衣服把我拉起来，然后踢了我的脚，我就倒在地上并被这个男子踢了几脚，旁边那个穿衬衫的男子走过来，用手上的扫把打了两下我的后背。后我看到打我�那个穿白色衬衫的男子用木凳殴打隔离台的黄某祥的头部并要求他将手机叫出来，黄某祥把手机交出后，那个穿白衫的男子就走到黄某祥面前，拿起了木凳敲打了黄某祥正面头部十多下，黄某祥就用手挡住打过来的木凳，直到木凳被打烂，又拿起一张塑料的椅子扔向黄某祥。之后这名男子拿起另外一张塑料凳子，扯着隔离台谭某游的头发，并用塑料凳子打了两下他的头部。后我们三人就往宵夜档的后门离开，并到隔壁的明威旅店躲着，在确定那些人离开后，我们才敢出来。殴打和威胁我的人，一个持匕首类刀具（长约十五厘米、刀身是铁制成的）威胁我，另一个用扫把的木柄殴打我的背部。
经被害人梁某威指认，相片组中的9号男子就是2017年5月20日凌晨在大岗镇大家乐大排档殴打黄某祥、并抢走其手机的男子，即被告人梁某志；相片组中7号男子就是2017年5月20日凌晨在大岗镇大家乐大排档殴打其、抢走其手机、并将大排档的橱柜和桌子打烂的男子，即被告人李某安。
（三）被害人黄某龙的陈述，证明：2017年5月20日凌晨1时许，我和莫某桂到大岗圩镇大家乐宵夜店吃宵夜，期间我见到对面马路上有十多个年轻人在打架，于是我就走到宵夜店门口看，不久就返回座位了，随即有三、四个年轻男子从对面冲到我跟前，围着我，其中一个问我：“你有没有拍视频。”我说：“没拍，我只是看一下。”接着他又叫我拿出我的手机，我就说：“干嘛要拿我的手机，我又没拍。”随后有另外一个男子就用桌面的茶壶从我背后砸到我的头部正中位置，马上就流血了并感觉到头晕，我马上用双手捂住头部往宵夜店后门逃跑，对方约十人跟着追逐我，我往黎屋方向跑，对方没有人追上来，我就打电话叫我朋友开车搭我去大岗卫生院治疗。我的头部正中位置受伤流血并轻微震荡，我左手手背位置手筋断了一半，我的头部是被对方一名男子用茶壶从我身后敲破的，我的左手手背位置的伤口，我不知道是谁伤到的。
经被害人黄某龙指认，相片组中的5号男子就是2017年5月20日凌晨在大家乐宵夜店其被打时有份在现场参与的人，即被告人梁某志。
六、被告人供述与辩解
（一）被告人李某安的供述与辩解，证明：2017年5月19日23时许，我和梁某志、“阿牛”、“阿猪”等十八个人左右在大岗镇集义村委会聚义休闲吧喝酒。到了2017年5月20日0时许，有十一多人走了，过了十分钟后，因梁某志喝醉了，我就打电话给花名叫阿眼的人开摩托车过来接我和梁某志回去大岗镇高明旅店睡觉，在经过大岗镇十字路口街友奶茶店门口时候，我看到刚才在聚义休闲吧喝酒的阿牛、阿猪等十一多个男青年在大家乐大排档打架，我和梁某志下车冲过去，并看见阿牛、阿猪等十一多个男青年围着在大家乐大排档吃宵夜的三个青年，并有人大骂着他们，因为当时人多而且场面很混乱，没有留意具体说什么，也没有注意谁动手打人，当时我也想动手打人，但是太多人了，我无从下手，就站在旁边观看，而梁某志拿起大家乐大排档的一张红色胶凳想砸对方的那三个男青年，但是他举起来恐吓一下就放下了，两三分钟后，我们就停止打骂那三个男青年，而那三个男青年向大排档的后门走了，那时阿牛走过来跟我说他要去追其他人，并递两台手机给我并叫我帮他拿着，我接过手就放进裤袋里面，接着阿牛、阿猪等人就开着摩托车追人，剩下我和梁某志在大家乐大排档门口站着。正当我们准备离开的时候，有一个中年男子大声骂我们，并叫我们不要在他的大排档闹事�我觉得那个中年男子很嚣张，并拿起放在大排档门口外的扫把敲打大排档的玻璃，敲打了两三下后，那块玻璃就被打碎了，而扫把的木柄也断了，我拿着扫把的木柄对视着那个中年男子，那个中年男子不敢吱声，很快民警就赶到现场了。
（二）被告人梁某志的供述与辩解，证明：2017年5月19日21时30分许，我在大岗镇旺角饮吧和“阿庆”、“阿黑”、“阿眼”等十多个朋友一起饮啤酒。大概在23时许，我又和他们去到大岗镇集义休闲阁继续喝酒。0时许，先是有十来个人从集义林休闲阁离去，随后我感觉有点醉意，就叫李某安和“阿眼”将我送到大岗镇高明宾馆休息，当我们途径大岗镇大岗街十字路口街友奶茶店门前的时候，已经有三四名年轻男子冲向大家乐大排档，并把门前站着的两个人推倒，但是我很醉，没看清是谁，我也跟着过到大家乐大排档，我走�大排档门口见到“阿鸡”、“阿眼”、“阿黑”、李某安已经在档内，其中“阿鸡”、“阿眼”、“阿黑”手持碗和其他几个不认识的男青年在追逐，我就问李某安发生了什么事，李某安说他们拍了视频，要他们交出手机，接着李某安和“阿鸡”就口头恐吓以下在场吃宵夜的几个年轻男子。李某安、“阿眼”和我准备离开，但老板说我们滋事，我就发火，拿起一个台脚砸向橱窗，李某安拿着大排档内的凳子和铁架打砸大排档里面的玻璃柜，并把铁架扔到店外，接着又拿起一条扫把柄敲打橱窗，橱窗的两块玻璃均被我们二人砸烂的，民警来到的时候，李某安还在打砸橱柜玻璃，民警立即叫李某安将手中的扫把放下，李某安才停手，民警在现场将我和李某安控制住，在被民警带上车的过程中，我就将右侧裤袋的小刀顺手扔在地上，但被民警搜查现场发现并提取。
上述证据是公安机关通过合法手段取得，并均经庭审认证、质证，合法有效，本院予以确认。
被告人梁某志的辩护人向法庭提供证据及公诉人质证如下：
收据两张、刑事谅解书，证明被告人梁某志的家属于2017年8月18日代为赔偿了四被害人的经济损失人民币1500元，并取得四被害人的谅解。公诉人质证认为对上述材料没有异议。经查，上述的证据属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某安、梁某志无视国家法律，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣以及强拿硬要他人财物，情节严重，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
被告人李某安、梁某志的辩护人的辩解意见。经查，根据在案的证人谭某游、蓝某、莫某桂的证言及辨认笔录、被害人黄某祥、梁某威、黄某龙的陈述及辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，证实被告人李某安、梁某志持扫把棍、凳子等工具殴打谭某游、梁某威、黄某祥、黄某龙，强行取走黄某祥、梁某威手上的手机，并打砸橱窗玻璃等物品，二被告人的行为构成共同犯罪，应对所造成的后果承担责任。故被告人李某安、梁某志辩护人的辩解意见，理据不足，本院不予采纳。
鉴于被告人李某安、梁某志归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人梁某志的家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。据此，综合控辩双方的量刑意见，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
二、被告人梁某志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何莉珍
审 判 员 罗淑慧
人民陪审员 殷莹玲
二〇一七年九月十九日
法官 助理 李晓玲
书 记 员 邓立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。