wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2221民初541号
原告黄占魁，男，土族，1996年12月2日出生，系青海省门源县人。
委托代理人王永寿，青海行云律师事务所律师。
被告方伟杰，男，汉族，1997年12月12日出生，系青海省门源县人。
被告孔繁月，男，汉族，1991年3月4日出生，系青海省门源县人。
原告黄占魁与被告方伟杰、孔繁月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄占魁及其委托代理人王永寿，被告方伟杰、孔繁月均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄占魁向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告平均赔偿原告医疗费41366.92元、误工损失费8250元、护理费2000元、住院伙食补助费1750元、营养费750元，合计54116.92元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月28日21时许，原告乘坐被告方伟杰驾驶的两轮摩托车由南向北行驶至浩门镇北山路北山机站附近时，与自北向南行驶的被告孔繁月驾驶的两轮摩托车相撞，导致原告头部受伤。此次交通事故经交警部门勘查认定：被告方伟杰、孔繁月负此起事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告入住青海医学院附属医院治疗。
被告方伟杰辩称，1.原告系完全民事行为能力人，其自愿骑乘被告方伟杰驾驶的摩托车，所发生事故的责任应由其自己承担；2.事故发生后，被告方伟杰家人对原告进行了积极的救治，并垫付医药费2000元，雇车费1000元；3.被告方伟杰也因事故受重伤，无力赔偿原告的民事费用。
被告孔繁月辩称，1.原告系被告方伟杰的乘车人，因交通事故受伤的责任应该与被告方伟杰理论；2.原告没有戴头盔，且乘坐无证无牌的机动车，所发生伤害事故的责任应由其自己承担；3.被告孔繁月也因该事故受伤，无力赔偿原告的各项损失。
�院经审理认定事实如下：1.2016年6月28日21时05分许，孔繁月驾驶无号牌“飞肯”150型两轮摩托车沿门源县浩门镇北山路由北向南行驶，当行驶至门源县浩门镇北山路机站附近路段处时，与由南向北行驶的方伟杰驾驶的无号牌“金城”125型两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人孔繁月及摩托车驾驶人方伟杰和骑乘人黄占魁受伤，两车损坏的道路交通事故。2016年7月29日门源县公安交通警察大队对该事故作出门公交认字（2016）第29号道路交通事故认定书，认定驾驶人孔繁月、方伟杰承担此起事故的同等责任，乘车人黄占魁无责任；2.原告黄占魁受伤后在门源县中医院门诊简单治疗后，于2016年6月29日至2016年7月23日在青海大学附属医院住院治疗。期间共缴纳医疗费41366.92元；3.事故发生后，被告方伟杰家人雇车送原告到青海医学院附属医院进行救治，并垫付医药费1000元。
以上事实有原、被告陈述，以及由原告提供，二被告均无异议的以下证据予以证实：1.门公交认字（2016）第29号道路交通事故认定书；2.青海大学附属医院出院证、病人住院费用清单、住院收费票据；3.门诊收费票据。
根据原、被告的诉辩主张，确定本案的争议焦点为：二被告是否应当承担原告主张的门诊费、住院费以及误工费、护理费、住院期间伙食补助费的赔偿责任。
原告黄占魁认为，二被告驾驶摩托车未按规定会车，造成原告身体伤害。根据道路交通事故认定书的责任划分，二被告应当平均赔偿原告主张费用。
被告方伟杰认为，1.原告黄占魁是自愿骑乘的摩托车，所发生伤害事故的责任应由其�己承担；2.误工损失、护理费、住院伙食补助费、营养费等没有证据证明，不予认可。
被告孔繁月认为，1.原告是被告方伟杰的乘车人，因交通事故受伤的责任应该与被告方伟杰理论；2.误工损失、护理费、住院伙食补助费、营养费等没有证据证明，不予认可。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，门源县公安交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，认定驾驶人孔繁月、方伟杰承担此起事故的同等责任，乘车人黄占魁无责任。对该责任认定，双方当事人均无异议。且经审查，该认定并无不当，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第一条的规定，赔偿权利人黄占魁有权要求相关赔偿义务人按照过错责任的原则承担民事赔偿责任。
综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告因交通事故受伤与二被告不遵守交通安全法规之间存在必然的因果联系。二被告对于原告主张的就医产生的医疗费用41366.92元均无异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，二被告对于原告提供的无异议和认可的部分应予采信。关于原告主张的误工损失费、护理费、住院伙食费、营养费的诉求，由于原告未提交真实有效的证据予以佐证，且二被告不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，原告应当承担举证不能的法律后果。被告方伟杰对垫付医药费及雇车费用的辩解，原告认可1000元，对不认可的其余钱款，被告方伟杰不能提供证据予以佐证，也应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定之规定，判决如下：
一、被告方伟杰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄占魁医疗费41366.92元的50%，即41366.92元*50%=20683.46元。扣除被告方伟杰已支付的1000元，尚应赔偿原告黄占魁医疗费19683.46元；
二、被告孔繁月于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄占魁医疗费41366.92元的50%�即41366.92元*50%=20683.46元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黄占魁的其它诉讼请求。
本案案件受理费577元，由被告孔繁月承担288.5元，由被告方伟杰承担288.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
审判员 贾 武
二〇一六年十一月三日
书记员 冶兰香
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第129号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人费四清，无职业。因本案于2013年8月31日被刑事拘留，2013年9月26日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉（2013）678号起诉书指控被告人费四清犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2014年3月12日决定对本案适用简易程序审理。在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，本院于2014年4月25日将本案转为普通程序审�。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员屈煜、代理检察员肖彬出庭支持公诉，被告人费四清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人费四清系长沙市高新区麓谷街道湘麓国际小区保洁班班长，被害单位长沙高新技术产业开发区公安消防大队将每本重0.808千克的多本纸质《消防安全培训教材》存放在该小区地下停车场入口旁一房间内。2013年8月，被告人费四清分11次将上述约重8000千克的《消防安全培训教材》盗走并销赃给废品收购人员高国帮，卖得赃款人民币5600元。经鉴定，被盗《消防安全培训教材》每本价值为人民币16元。按照重量计算，被盗《消防安全培训教材》约为9900本，价值共计人民币158400元。
2013年8月31日3时许，公安干警在长沙市开福区司毛冲附近一家无名小旅店将被告人费四清抓�。
上述事实，被告人费四清在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人费四清的户籍证明材料及现实表现材料、报案材料、受案登记表、抓获经过、被盗同种《消防安全培训教材》及其称重照片、证人刘永林、胡吕吉、吴立平、杨超的证言、证人高国帮的证言及辨认笔录、被告人费四清的供述及录音录像光盘、长沙市价格认证中心长价认鉴（2013）5522号价格鉴定意见书、案发现场示意图及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人费四清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人费四清在被抓获后向司法机关如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人费四清在有期徒刑四年以上七年以下幅度内量刑并处罚金的意见，于法有据，本院予以采信。据此，依照《�华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人费四清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2017年8月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 符 晓
人民陪审员 钟学仁
人民陪审员 文 炬
二〇一四年五月十五日
书 记 员 邹 朗
附件：
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未�握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第129号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人成某军，男，1973年12月10日出生，汉族，湖南省岳县人，初中文化，个体户，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月1日被岳阳县公安局取保候审。现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉（2014）136号起诉书指控被告人成某军犯危险驾驶罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员闫纯出庭支持公诉，被告人成某军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年6月8日19时许，被告成某军在中洲乡宝塔集镇福满门铝合金店吃晚饭，被告人成某军喝了3瓶多雪花啤酒。当晚21时20分许，被告人成某军驾驶无牌普通二轮摩托车载尹某林沿荣宝公路由中洲乡往荣家湾方向行驶到七公里路段时，遇驾驶人何某稳驾驶的湘F1C4**普通二轮摩托车在前方同向行驶左转弯时追尾相撞，造成何某稳、被告人成某军受伤的交通事故。经鉴定，被告人成某军血液中乙醇定性为阳性，定量含量为142.887㎎／ml岳阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告人成某军醉酒驾驶无牌机动车、未戴安全头盔、未与前车保持安全距离，负事故的主要责任；何某稳驾驶机动车左转弯时未提前开启转向灯、未戴安全头盔，负事故的次要责任。
本案在审理过程中，被告人成某军与被害人何某稳就民事赔偿达成协议，支付了赔偿款15000元，取得了被害人何某稳的谅解。
上述事实，有被告人成某军的供述，被害人何某稳的陈述，证人周某仁、尹某林的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，住院病历，谅解意见书及收条等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人成某军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人成某军犯危险罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人成某军如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。本案在审理过程中，被告人成某军与被害人就民事赔偿达成协议，支付了赔偿款，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院综合被告人成某军的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现等，认为对被告人成某军可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人成某军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴立平
人民陪审员 卢中秋
人民陪审员 孙朝华
二〇一四年九月三日
书 记 员 张文军
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黔27刑终120号
原公诉机关贵州省贵定县人�检察院。
上诉人曹桂（原审被告人），男，1986年11月6日出生于贵州省贵定县，户籍所在地贵定县，住贵定县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月26日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。
原审附带民事诉讼原告人王某甲，男，1989年6月5日生，贵州省贵定县人，汉族，无业，住贵州省贵定县。系被害人王某乙儿子。
原审附带民事诉讼原告人王某丙，男，1991年7月19日生，贵州省贵定县人，汉族，无业，住贵州省贵定县。系被害人王某乙儿子。
原审附带民事诉讼原告人王某丁，男，1936年2月20日生，贵州省贵定县人，汉族，无业，住贵州省贵定县。系被害人王某乙父亲。
原审附带民事诉讼原告人袁某甲，女，1936年2月25日生，贵州省贵定县人，汉族，无业，住贵州省贵定县。系被害人王某乙母亲。
贵州省贵定县人民法院审理贵定县人民检察院提起公诉的原审被告人曹桂犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙、王某丁、袁某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年4月7日作出（2016）黔2723刑初18号刑事附带民事判决，原审被告人曹桂不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯原审被告人曹桂，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2015年10月25日，被告人曹桂和被害人王某乙，李某甲、沈某甲等人在贵定县某村况某甲家棋牌室打麻将。16时30分左右，被告人曹桂怀疑王某乙与李某甲合伙打牌作假，与王某乙发生冲突并互相抓扯，被在场人劝开。后王某乙准备离开况某甲家时，被告人曹桂手提一把木质椅子打在王某乙额头处，王某乙倒地头部撞在水泥地面上昏迷，被送�贵定县人民医院抢救，次日因伤势严重被转至贵州医科大学附属医院医治无效后于2015年11月26日凌晨死亡。经鉴定，被害人王某乙系头部钝器击伤，导致左额颞叶脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、脑干损伤、脑内出血，继发感染，中枢性呼吸循环衰竭，多器官功能衰竭死亡。被告人曹桂于2015年10月26日向公安机关投案自首，其家属支付了6700元的医疗费。
上述事实，原判列举了证人沈某甲、李某甲、况某甲、宋某甲、陈甲、莫某甲、张某甲等人的证言，鉴定结论，辨认现场笔录、方位示意图及照片，物证木凳子一把，到案经过，被告人曹桂的户籍证明，被告人曹桂的供述等证据予以佐证。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，作出如下判决：一、被告人曹桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。二、被告人曹桂在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙、王某丁、袁某甲经济损失一十三万八千四百五十九元四角八分（￥138459.48元）。三、作案工具蓝色木椅子一把，予以没收。
宣判后，原审被告人曹桂不服，以有自首情节，被害人有过错，案发后也赔偿了被害人家属部分经济损失，原判未综合考虑以上情节，量刑过重为由向本院提出上诉。
经审理查明，一审认定原审被告人曹桂犯故意伤害罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，且经一审庭审举证、质证，查证属实。二审中上诉人曹桂未提供新证据。本院对一审判决认定事实和列举证据予以确认。
本院认为：公民身体健康权依法受法律保护，任何单位和个人不得非�侵害，上诉人曹桂无视国家法律，采取不理智的行为处理生活琐事纠纷，对他人的身体实施侵害，造成一人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
关于上诉人曹桂主张被害人有过错，原判未考虑并从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人与被害人因打麻将发生纠纷后，双方发生冲突并相互抓扯，在双方已经被在场人劝开的情况下，上诉人为报复被害人，在被害人准备离开时，上诉人手持木凳子对被害人头部进行打击，上诉人伤害被害人的主观故意明显。本案并无证据证实被害人对本案的发生负有过错，上诉人主张以被害人有过错从轻处罚的理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人曹桂所提原判未考虑具有自首情节，量刑过重的上诉理由，经查，原判已经考虑了上诉人曹桂具有的自首情节，并对其从轻处罚，在法定刑幅度范围内�刑，并无不当，上诉人曹桂量刑过重的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，一审法院根据原审被告人曹桂的犯罪事实、情节和对社会造成的危害程度，依法对原审被告人曹桂定罪科刑并判令承担相应的赔偿责任并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王观军
代理审判员 朱一帆
代理审判员 姚清明
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 安敏捷
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0684民初2030号
原告：赵贤凯，男，1965年6月11日出生，汉族，住湖北省宜城市。
被告：徐杰，男，1982年4月14日出生，汉族，住湖北省宜城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层，统一社会信用代码91420600747650984N。
主要负责人：阮俊华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。
原告赵贤凯与被告徐杰、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告赵贤凯于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，双方当事人已自行达成和解协议，原告自愿撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵贤凯撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由赵贤凯负担。
审 判 长 向 东
审 判 员 王爱美
人民陪审员 石 慧
二〇一七年三月九日
书 记 员 杨 瑾
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9029刑初11号
公诉机关保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民检察院。
被告人邓某杰，男，1996年1月10日出生，苗族，小学文化，住保亭县新政镇。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月18日被保亭县公安局取保候审，2016年12月2日被保亭县检察院取保候审，2017年1月19日被本院取保候审。
保亭县人民检察院以保检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人邓某杰犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保亭县人民检察院指派检察员王家振出庭支持公诉，被告人邓某杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月20日凌晨3时许，被告人邓某杰酒后到保亭县新政镇什奋村村口水利旁的小卖部准备买烟，在发现小卖部已经关门，里面没有人，于是邓某杰返回家中，从家中拿出一把铁钳，再次来到小卖部，用铁钳撬开小卖部大门，将小卖部内的现金人民币160元，一部红米牌手机、一部OPPO牌手机以及香烟等物品盗走。之后，邓某杰将红米牌手机丢弃，将OPPO牌手机借给他人使用。经认定，被盗的OPPO牌手机的价格为人民币979元，被盗红米牌手机的价格为人民币538元，合计为人民币1517元。
另查明，2015年11月19日，被告人邓某杰与被害人在新政镇什奋村委会达成赔偿协议，被告人邓某杰赔偿被害人各项经济损失人民币8000元，并取得谅解。2015年12月3日，被告人邓某杰到保亭县公安局新政派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
被告人邓某杰在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，且有书证常住人口信息表、到案经过、协议书、扣押清单；证人庞某胜、蒋某丽、黄某康的证言；被害人邓某弟、向某的陈述；被告人邓某杰的供述；关于被盗物品价格认定书；现场勘验笔录、现场方位图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某杰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，共价值人民币1677元，数额较大，其行为已触犯我国刑法的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邓某杰主动到保亭县公安局新政派出所投案，并如实供述其犯罪事实，且在庭审上自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚；被告人邓某杰和被害人达成赔偿协议，一次性赔偿了被害人各项经济损失人民币8000元，并取得谅解，可酌情从轻处罚。
综上，为了严肃国法，惩治犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人邓某杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起二十日内向本院缴纳。）
二、扣押的作案工具铁钳一把，予以没收;扣押的两部手机，予以发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简 畅
审 判 员 黄盛全
人民陪审员 苏 德
二〇一七年二月八日
法官助理 周中芹
书 记 员 王淡平
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0825刑初43号
公诉机关温县人民检察院。
被告人刘小保，男，1969年9月15日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地焦作市山阳区，现住温县。因涉嫌拒不执行判决罪于2017年1月6日被取保候审。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2017）20号起诉书指控被告人刘小保犯拒不执行判决罪，于2017年2月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员侯瑞敏、邹琼，被告人刘小保到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，李建设诉刘小保民间借贷纠纷一案，温县人民法院于2016年4月5日作出（2016）豫0825民初242号民事判决书，判决刘小保偿还李建设欠款30000元及利息。判决书生效后，刘小保未能履行，李建设申请强制执行后，向刘小保送达了执行通知书，但其仍未履行。执行期间，刘小保长期在外打工并更换手机号码躲避执行。经查询，刘小保妻子慕爱琴的中国农业银行账户中有大额资金往来。
2017年1月13日，刘小保将上述欠款执行完毕。
上述事实，被告人刘小保在开庭审理过程中亦无异议，且有银行交易明细、民事判决书、执行通知书、发破案经过、结案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘小保对人民法院生效的判决书有能力执行而拒不履行，侵害了国家法律的威严和人民法院生效判决的司法权威，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。该已将案件执行终结，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘小保犯拒不执行判决罪，判处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 栋
二〇一七年二月十七日
书记员 翟文楼
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广西壮族自治区资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0329执221号
申请执行人桂林兴安湘桂农业生产资料有限公司，住所地：兴安县兴安镇兴北大道40号。
法定代表人周德斌，该公司经理。
被执行人邹长柳，男，1976年05月01日生，汉族，粮农，住资源县。
被执行人阳海波，女，1980年01月19日生，汉族，住资源县。
申请执行人桂林兴安湘桂农业生产资料有限公司与被执行人邹长柳买卖合同纠纷一案，资源县人民法院作出的（2016）桂0329民初391号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邹长柳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林兴安湘桂农业生产资料有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人邹长柳、阳海波于2016年12月09日前一次性给付申请人桂林兴安湘桂农业生产资料有限公司叁万贰仟元整（￥32000.00元），余款贰万零伍佰柒拾柒元整（￥20577元）申请人桂林兴安湘桂农业生产资料有限公司自愿放弃，本案执行完毕；二、案件受理费577元，由申请人桂林兴安湘桂农业生产资料有限公司承担；三、本案执行费689元，由被执行人邹长柳承担。现和解协议已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：
资源县人民法院作出的（2016）桂0329民初391号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋新华
二〇一六年十二月八日
书记员 侯进虎
第1页，共2页
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽缙刑初字第300号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人章某，农民。因本案，于2014年9月2日被缙云县公安局取保候审。现在家。
辩护人胡益光，浙江民晖律师事务所律师。
辩护人项凯。
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2015]266号起诉书指控被告人章某犯故意伤害罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员林忠宝出庭支持公诉，被告人章某及其辩护人胡益光、项凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月21日下午15时30分，被告人章某与被害人丁某在缙云县仙都街道前湖村下前湖15号门前，因琐事发生争吵、扭打。在扭打过程中，被告人章某因头上出血受伤，便用手打被害人丁某的脸部，致被害人丁某左耳外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，被害人丁某的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，在本案审理期间，被告人章某与被害人丁某就民事赔偿问题达成调解协议，被告人章某按协议赔偿给被害人丁某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等经济损失共计人民币35000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人章某的供述笔录，被害人丁某的陈述笔录，证人陈某甲、陈某乙、郭某、李某、刘某、陈某丙的证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，现场勘查笔录及现场草图，归案经过，情况说明，户籍信息，照片及本院出示的调解笔录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案系民间纠纷引发，且被害人对矛盾激化负有一定责任，故对被告人章某可酌情从轻处罚；被告人章某在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人章某在庭审中自愿认罪，且已赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。故被告人的辩护人请求本院对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人章某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 媛
人民陪审员 施巧英
人民陪审员 王丽娟
二〇一五年八月七日
代书 记员 杜淑惠
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第29号
原告奚小能，女，汉族，1954年生，系受害人程振海之妻。
原告藏晓坡，男，汉族，1985年生，系受害人程振海之长子。
原告藏利雪，女，汉族，1987年生，系受害人程振海之女。
原告藏连坡，男，汉族，1989年生，系受害人程振海之子。
四原告委托代理人张玉柱，河南博云天律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告宋肖龙，男，汉族，1993年生。
委托代理人王安运，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张鹏昊，任总经理。
委托代理人宋朝纪，系公司法律员工。代理权限为特别授权。
原告奚小能、藏晓坡、藏利雪、藏连坡因与被告宋肖龙、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告藏连坡及其委托代理人张玉柱，被告宋肖龙委托代理人王安运，被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人宋朝纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年12月7日11点，被告宋肖龙驾驶豫KBW＊＊**号轿车沿S219由北向南行驶至开封县朱仙镇运粮河桥北河堤交叉口处，与同向在前的程振海驾驶自行车发生刮擦，导致自行车摔倒，造成程振海受伤抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故，宋肖龙负全部责任。紫金财产保险股份有限公司河南分公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任。事故后，被告不管不问，被告作为肇事方如此冷漠地处理程振海死亡事宜，实在令人心寒，为维护原告的合法权益，特予起诉请依法判令：1、被告赔偿原告医疗费9585.87元，住院伙食补助费60元，护理费300元，误工费316元，营养费60元，交通费600元，死亡赔偿金487829元（24391.45元×20年），丧葬费20000元，受害人亲属办理丧事支出的交通费、住宿费及误工费共计5000元，精神补偿金100000元，以上共计623750.37元；2、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。
被告宋肖龙辩称：1、关于原告的主体，原告应提供家庭关系证明；2、事故发生后，宋肖龙为受害人垫付了25000元的医疗费；3、本案中原告主张的各项损失过高，请求法院依法核定。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、对受害人程振海与四原告的关系有异议，应当提供相应的证据；2、本案涉及的肇事车辆车牌号有误，豫KBW＊＊**号车未在我保险公司投保；3、本案诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2014年12月07日11时15分，宋肖龙驾驶豫BW＊＊**号轿车沿S219由北向南行驶至开封县朱仙镇运粮河桥北河堤交叉口处，与同方向在前程振海驾驶自行车发生刮擦，导致自行车摔倒，造成程振海受伤抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封县公安局交通警察大队认定，宋肖龙驾驶机动车未能确保安全通行，负事故的全部责任，程振海无事故责任。程振海又名藏山聚，生前为濮阳市范县房地产管理局工作人员（房产所副所长），居住于范县城关镇东大街2号。程振海受伤后被送至解放军一五五中心医院治疗，住院2天，抢救无效死亡，支出医疗费9585.87元。
另查明，豫BW＊＊**号轿车在紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，宋肖龙通过开封县交警大队向程振海支付医疗费20000元。因程振海的死亡，给四原告精神上造成一定的伤害。原告另支付一定的交通费。
认定上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、行车证、驾驶证、保险单、工作证、工作单位证明、亲属关系证明、医疗费票据、死亡证明、户籍注销证明等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权、生命权受法律保护，非法侵害他人身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。该次事故经开封县公安交通警察大队认定，被告宋肖龙负事故的全部责任，程振海无事故责任。庭审中，双方均未对该事故责任认定书提出异议，本院对该证据的效力予以认定，该事故应由被告宋肖龙承担全部民事责任。因被告宋肖龙驾驶的豫BW＊＊**号轿车在紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期间，故原告因本次交通事故造成的合理损失应由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司先行在交强险赔偿限额内赔付，不足部分由被告宋肖龙赔付原告。原告的合理损失有：医疗费9585.87元，住院伙食补助费按每日30元计算为60元，护理费参照居民服务业和其他服务业29041元／年的标准按1人计算为159元，误工费参照城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元的标准计算为208元，营养费按每日30元计算为60元，交通费600元，死亡赔偿金447961元（22398.03元／年×20年），丧葬费18979元（37958元／年÷12月×6月），精神损害抚慰金酌定为80000元，共计557612.87元。此款由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔付原告120000元。下余437612.87元，由被告宋肖龙赔偿原告。原告诉求的受害人亲属办理丧事支出的交通费、住宿费及误工费于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后五日内赔偿原告奚小能、藏晓坡、藏利雪、藏连坡共计120000元。
二、被告宋肖龙于判决生效后五日内赔偿原告奚小能、藏晓坡、藏利雪、藏连坡各项损失共计437612.87元。
三、驳回原告奚小能、藏晓坡、藏利雪、藏连坡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10534元，财产保全费420元，由原告奚小能、藏晓坡、藏利雪、藏连坡承担1655元，由被告宋肖龙承担9299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 段耀礼
审 判 员 李聪聪
人民陪审员 张家棒
二〇一五年五月四日
书 记 员 张亚慧
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第29号
原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红梅小区。
法定代表人：赵元军，总经理。
被告：沈波。
原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理公司诉被告沈波物业服务合同纠纷一案，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 时丽丽
二〇一五年一月二十六日
书记员 韩 芳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第29号
原告刘小光。
委托代理人刘国防，山东潍州律师事务所律师。
被告李建章。
被告孙树珍。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。
本院在审理原告刘小光与被告李建章、孙树珍、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李建章、孙树珍银行存款人民币50000元或者查封或扣押二被告同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告李建章、孙树珍银行存款人民币50000元或者查封或扣押二被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 超
二〇一四年十二月二十二日
书记员 梁同丽
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第29号
原告：赵小杰，女，1978年10月3日出生，汉族，无业，住唐山市路北区高新付家屯村大街17号，身份证号码130324197810032724。
被告：甘怀永，男，1977年8月4日出生，汉族，无业，住唐山市开平区越河镇大陈庄村，身份证号码130222197708044915。
本院在审理原告赵小杰与被告甘怀永离婚纠纷一案中，原告赵小杰于2014年12月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵小杰撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告赵小杰负担。
审判员 田会明
二〇一四年十二月三十一日
书记员 闫玉萍
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执566号
申请执行人刘训利。
被执行人隋焱明。
申请执行人刘训利与被执行人隋焱明买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为8012元，未执行标的额为8012元。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸昌商初字第202号民事调解书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 煜
二〇一六年六月二十日
执行员 赵光民
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第1186号
申请执行人樊明勋，男，汉族，1948年8月15日生，住河南省郑州市管城回族区。
被执行人田向阳，男，汉族，1974年1月20日生，住林州市。
被执行人元志青，女，1974年4月23日生，汉族，住河南省林州市。
被执行人路现增，男，1981年1月15日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
关于樊明勋申请执行田向阳、元志青、路现增借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条之规定，裁定如下：
将被执行人田向阳所有的位于林州市大菜园中心街6号的房产予以查封，查封期间内不得办理过户，抵押，买卖等手续。
被查封房产由被执行人田向阳负责保管，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
本裁定送�后即发生法律效力。
审判长 王永清
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一七年十月十六日
书记员 郝法亮
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第1186号
申请执行人樊明勋，男，汉族，1948年8月15日生，住河南省郑州市管城回族区。
被执行人田向阳，男，汉族，1974年1月20日生，住林州市。
被执行人元志青，女，1974年4月23日生，汉族，住河南省林州市。
被执行人路现增，男，1981年1月15日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
关于樊明勋申请执行田向阳、元志青、路现增借款合同纠纷一案，申请人樊明勋于2015年7月10向本院申请强制执行。河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第003440号执行公证书，经审查，该公证书约定的债权债务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条之规定，裁定如下：
限被执行人元志青、田向阳、路现增在本裁定生效之日起三日内履行上述公证书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永清
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一七年一月十三日
书记员 郝法亮
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第1186号
申请执行人樊明勋
被执行人田向阳、元志青、路现增
樊明勋与田向阳、元志青、路现增借款合同纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
该案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝俊杰
审判员 魏玉莲
审判员 王永青
二〇一五年十一月十八日
书记员 李 斌
河北省承德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀08行终99号
上诉人(一审原告)许广武，住承德市。
被上诉人(一审被告)承德市环境保护局
法定代表人张建文，职务局长.
负责人孙宝顺，该局副局长。身份证号×××.
第三人承德市住房和城乡建设局。
法定代表人刘宏伟，职务局长。身份证号:×××.
上诉人许广武与被上诉人承德市环境保护局、第三人承德市住房和城乡建设局房屋补偿一案,双桥区人民法院于2017年5月5日作出（2017）冀0802行初20号行政裁定书,许广武不服，向承德市中级人民法院提起上诉,本院受理后，依法组成合议庭审理了案。现已审理终结。
原告许广武诉称，依据“承德市革命委员会”，承市革房[1979]120文件及文件中的第六条，原则规定，自1979年11月1日起，原温家沟33号一处院五间半屋，是原告私有的合法产权房屋，国家公认，依法无任何的异议。
被告建住宅楼将原告的房产拆除，被告承认确有此事，仍欠四间拒绝退还，被告答复是对原告房产拆迁时没做登记，没有记载，所以被告不补偿。
拆迁不登记不记载事件根据没发生过，完全是胡说，拒绝按登记记载补偿是真。
2014年11月24日“承德市处理信访突出问题及群体事件联席会议办公室”承联办字[2014]69号文件，明确作出被告是“属事业单位”。
被告没办法，推诿扯皮闹不出去了，于2016年6月2日作出一份，“关于许广武信访问题处理意见”。
该处理意见：事实何有？证据何在？依法何据？完全是子须无有，荒谬的编造，非法的“处理意见”为维护原告的合法权益，根据相关的法律规定特向贵院提起诉讼。
一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。本案原告提出“判令被告对拆除温家沟33号五间半房产（已退还一间半）作出的依法无据“处理意见”依法撤销；请求判令被告出示拆除原告房产证据，依照120文件有关规定处理”的诉讼请求，是基于被告拆除原告房屋而产生的民事纠纷，原告与被告是两个平等民事主体之间的民事法律关系。而被告作出“处理意见”并不是依据法律、法规或其行政职权作出的行政行为，不是行政法律关系。原告对被告作出的“处理意见”有异议，应通过民事诉讼途径予以解决。故原告提出的上述诉讼是基于被告的民事行为而提起的，不属于人民法院行政诉讼受理范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告许广武的起诉。
上诉人许广武称,请求撤销(2017)冀0802行初20号行政裁定。事实和理由,本案是文革无政府状态期间，房屋被非法没收,由第三人是非法没收的房管单位，对遣返人员许雨停温家沟33号宅院五间半房屋，决定没收，盖有河北省承德市革命委员会房地产管理局公章，时间为1968年11月20日，第三人将其出租给杨瑞林居住，120文件决定返还非法没收的房产，退还本人。而该退还房产早在一年前，被被告拆除一光建住宅楼，第三人在无房可退的情况发函致0039号公函市环保办，详述“(但你单位拆除时并未与我局答成任何协商)”，2014年本案引起承德市人民政府的重视，被列为“信访突出事件”由政府联办，主抓主办落实，经过认真核实市联办作出了69文件，指令被上诉人为本案“属事业单位”责令解决该问题,依法返还没收的房屋事实清楚，五间半房产确凿。结果被上诉人，出尔反尔，做出一份一份处理意见，报市政府联办为结案最终处理结果，交差，本案经一审法院立案庭经严格审查后准予立案，但一审法院有令不执，有法不依适用司法暴力，再次剥夺上诉人诉讼权，驳回上诉人起诉,特向承德市中级人民法院上诉。请承德市中级人民法院查明事实，分清事非，全面实体审理作出一份公证的判决。
本院认为,徐广武提出的关于河北省承德市革命委员会房地产管理局于1968年11月20日没收其父许雨停座落在温家沟33号宅院五间半房屋,按照承市革(1979)120号文件,只给徐广武之父许雨亭落实房屋一间半,并且己对该一间半给予了补偿。由于承德市环境保护局在盖家属楼时折除了原告房屋,现许广武起诉承德市环境保护局要求其给付另四间房屋的补偿,该案涉及到落实政策及征地诉迁,承德市环境保护局既不是落实政策的行政单位,也不是征地折迁的行政机关,作为行政案件的被告主体不适格。如果徐广武对另四间房屋落实政策有异议,应该通过其它渠道解决。上诉人的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李彬& # xB;
审判员 刘福泉
审判员 刘 松 平
二〇一七年六月二十三日
书记员 朱 志 敏
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民一初字第667号
原告张桂英，女，1928年4月27日生，汉族，集安市人，住所地集安市团。
委托代理人刁洪彬，系原告张桂英之子。
被告刁春霞，女，55岁，汉族，集安市人，住所地集安市。
被告刁春玲，女，49岁，汉族，集安市人，住所地集安市。
本院在审理原告张桂英诉被告刁春霞、刁春玲返还原物纠纷一案中，原告以与二被告已自行协商解决为由，于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张桂英的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张桂英撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 衣 伟
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 郑艳红
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0725民初862号
原告：党某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：吴斌，陕西锐博律师事务所律师。
被告：刘某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：侯平军，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。
被告：侯某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：黄永生，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。
原告党某某诉被告刘某某、侯某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告党某某于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告党某某自愿撤回起诉，是行使自己对民事权利和诉讼权利的处分权，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第<五>项之规定，裁定如下：
准许原告党某某撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元,由原告党某某负担。
审判员 孙 泽
二〇一七年七月三日
书记员 李凤梅
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0725民初862号原告：党某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：吴斌，陕西锐博律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：侯平军，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。被告：侯某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：黄永生，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。原告党某某诉被告刘某某、侯某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告党某某于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党某某自愿撤回起诉，是行使自己对民事权利和诉讼权利的处分权，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告党某某撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元,由原告党某某负担。审判员 孙 泽二〇一七年七月三日书记员 李凤梅
福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0926民初246号
原告：程莲眉，女，1948年3月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：游建冰，福建宁荣律师事务所执业律师。
被告：吴秀儿，女，1968年3月28日出生,汉族。
被告：金泽城，男，1966年11月11日出生,汉族。
原告程莲眉与被告吴秀儿、金泽城民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程莲眉及其委托诉讼代理人游建冰到庭参加诉讼，被告吴秀儿、金泽城经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程莲眉向本院提出诉讼请求：判决吴秀儿、金泽城共同偿还程莲眉借款本金80,000元及利息（按月利率2％，从2015年5月起计算至实际还款之日止，暂计至2016年4月的利息为17,600元）。事实和理由：2012年2月至2015年3月期间，即在吴秀儿和金泽城婚姻关系存续期间，吴秀儿五次向程莲眉借款共计80,000元，承诺按月利率2％支付利息。借款后，吴秀儿支付利息至2015年４月，之后未付息。经程莲眉催讨，拒绝清偿。
吴秀儿未提出答辩。
金泽城辩称，１、其不是实际借款人，程莲眉将其列为被告属错误。２、本案借款金泽城不知晓，也未用于夫妻共同经营和生活，不属于吴秀儿与金泽城夫妻共同债务，其中４万元发生在吴秀儿与金泽城2014年1月8日结婚前，另外４万元虽发生于婚后，但金泽城未与吴秀儿形成举债合意。请求驳回程莲眉的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。吴秀儿和金泽城，未到庭参加诉讼，视为他们放弃庭审举证、质证、辩论等诉讼权利。对程莲眉提交的证据本院予以确认并在卷佐证。程莲眉提交的《结婚登记审查处理表》、《申请补办结婚登记声明书》2份，真实、合法，应予采信，可以证明1988年10月20日起，吴秀儿与金泽城以夫妻名义同居生活直至2014年1月8日两人补办婚姻登记。金泽城提交的离婚证明，可予采纳，可以证明吴秀儿与金泽城2015年9月24日登记离婚。可见，涉案借款发生时，吴秀儿与金泽城已成立事实婚姻关系。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：吴秀儿分别于2012年2月15日、2012年7月11日、2013年8月30日、2014年2月16日、2015年3月19日出具借条向程莲眉借款2万元、1万元、1万元、2万元、2万元，以上共计8万元。借条中未约定利息。以上借款均发生于吴秀儿和金泽城婚姻关系存续期间。
本院认为，吴秀儿向程莲眉借款8万元，经程莲眉主张，吴秀儿依法应予清偿，该笔借款依本案事实，应当认定为吴秀儿和金泽城的夫妻共同债务，依法应由吴秀儿和金泽城共同偿还。金泽城主张借款非夫妻共同债务，但没有证据证明，对其主张，不予采纳。自然人之间的借款，未约定利息的视为不支付利息，程莲眉主张支付借款利息，但未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，本案借款应视为不支付利息，但吴秀儿经催讨逾期还款，依法应当向程莲眉支付2016年4月7日（即本案立案之日）以后的逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期还款利息按年利率6％计算。被告吴秀儿、金泽城经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴秀儿和金泽城应当在本判决生效之日起五日内偿还程莲眉借款80,000元并支付逾期利息（按年利率6％，从2016年4月7日起计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2252元，由程莲眉负担406元，吴秀儿和金泽城共同负担1846元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 袁高贤
审 判 员 陆秀容
人民陪审员 汤慧慧
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈巧慧
附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0926民初246号
原告：程莲眉，女，1948年3月4日出生，汉族，住福建省柘荣县。
委托诉讼代理人：游建冰，福建宁荣律师事务所执业律师。
被告：吴秀儿，女，1968年3月28日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告：金泽城，男，1966年11月11日出生，汉族，住福建省柘荣县。
原告程莲眉与被告吴秀儿、金泽城民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程莲眉及其委托诉讼代理人游建冰到庭参加诉讼，被告吴秀儿、金泽城经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程莲眉向本院提出诉讼请求：判决吴秀儿、金泽城共同偿还程莲眉借款本金80，000元及利息（按月利率2％，从2015年5月起计算至实际还款之日止，暂计至2016年4月的利息为17，600元）。事实和理由：2012年2月至2015年3月期间，即在吴秀儿和金泽城婚姻关系存续期间，吴秀儿五次向程莲眉借款共计80，000元，承诺按月利率2％支付利息。借款后，吴秀儿支付利息至2015年4月，之后未付息。经程莲眉催讨，拒绝清偿。
吴秀儿未提出答辩。
金泽城辩称，1、其不是实际借款人，程莲眉将其列为被告属错误。2、本案借款金泽城不知晓，也未用于夫妻共同经营和生活，不属于吴秀儿与金泽城夫妻共同债务，其中4万元发生在吴秀儿与金泽城2014年1月8日结婚前，另外4万元虽发生于婚后，但金泽城未与吴秀儿形成举债合意。请求驳回程莲眉的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。吴秀儿和金泽城，未到庭参加诉讼，视为他们放弃庭审举证、质证、辩论等诉讼权利。对程莲眉提交的证据本院予以确认并在卷佐证。程莲眉提交的《结婚登记审查处理表》、《申请补办结婚登记声明书》2份，真实、合法，应予采信，可以证明1988年10月20日起，吴秀儿与金泽城以夫妻名义同居生活直至2014年1月8日两人补办婚姻登记。金泽城提交的离婚证明，可予采纳，可以证明吴秀儿与金泽城2015年9月24日登记离婚。可见，涉案借款发生时，吴秀儿与金泽城已成立事实婚姻关系。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：吴秀儿分别于2012年2月15日、2012年7月11日、2013年8月30日、2014年2月16日、2015年3月19日出具借条向程莲眉借款2万元、1万元、1万元、2万元、2万元，以上共计8万元。借条中未约定利息。以上借款均发生于吴秀儿和金泽城婚姻关系存续期间。
本院认为，吴秀儿向程莲眉借款8万元，经程莲眉主张，吴秀儿依法应予清偿，该笔借款依本案事实，应当认定为吴秀儿和金泽城的夫妻共同债务，依法应由吴秀儿和金泽城共同偿还。金泽城主张借款非夫妻共同债务，但没有证据证明，对其主张，不予采纳。自然人之间的借款，未约定利息的视为不支付利息，程莲眉主张支付借款利息，但未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，本案借款应视为不支付利息，但吴秀儿经催讨逾期还款，依法应当向程莲眉支付2016年4月7日（即本案立案之日）以后的逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期还款利息按年利率6％计算。被告吴秀儿、金泽城经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴秀儿和金泽城应当在本判决生效之日起五日内偿还程莲眉借款80，000元并支付逾期利息（按年利率6％，从2016年4月7日起计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2252元，由程莲眉负担406元，吴秀儿和金泽城共同负担1846元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 袁高贤
审 判 员 陆秀容
人民陪审员 汤慧慧
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈巧慧
附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01221号
申请执行人关建国，男，汉族。
被执行人朱芳玲，女，汉族。
本院执行的关建国与朱芳玲民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第06449号民事调解书，于2015年5月25日向被执行人朱芳玲发出执行通知书，责令被执行人朱芳玲向关建国偿还借款本金人民币20万元；负担案件受理费2100元、保全费3020元、申请执行费2970元。本院依法于2015年4月29日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人关建国可依本裁定向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01221号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 尤 斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01221号
申请执行人关建国。
被执行人朱芳玲。
本院执行的关建国与朱芳玲民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第06449号民事调解书，于2015年5月25日向被执行人朱芳玲发出执行通知书，责令被执行人朱芳玲向关建国偿还借款本金人民币20万元；负担案件受理费2100元、保全费3020元、申请执行费2970元。本院依法于2015年4月29日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人关建国可依本裁定向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01221号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 尤 斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民物申字第11号
申请人宁夏银行股份有限公司新华西街支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人范子更，该支行行长。
委托代理人丁惠军，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人王晓村，该支行员工。
被申请人钱海涛，男，1984年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人陈磊，女，1985年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请人宁夏银行股份有限公司新华西街支行于2015年4月13日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。
申请人称，2013年4月5日，申请人与被申请人钱海涛签订《个人借款合同》，被申请人钱海涛向申请人借款3000000元，借款期限24个月，自2013年4月15日至2015年4月10日；借款月利率为7.6875‰；被申请人钱海涛自愿以其所有的位于银川市兴庆区三套营业房的房产为其上述借款提供抵押担保，担保范围包括但不限于全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。被申请人陈磊作为抵押物共有人在《抵押合同》的共有人处及抵押物清单上签字。申请人与被申请人对上述抵押房产办理了抵押登记手续。合同签订后，申请人按约向被申请人钱海涛发放借款3000000元。2015年4月10日借款期限届满，被申请人未能清偿上述借款本息。截止2015年4月12日，被申请人尚欠申请人借款本金3000000元、利息232709.48元。故申请人向法院提出实现担保物权申请，申请裁定拍卖、变卖被申请人钱海涛名下位于银川市兴庆区三套营业房用于清偿被申请人钱海涛的上述借款本金3000000元、利息232709.48元，并申请后期利息顺延计算至抵押权实现之日，申请费100元由被申请人负担。
被申请人钱海涛、陈磊在本院告知的提出权利异议期限内未提交书面材料，视为放弃提出异议。
本院经审查认为，申请人提交的申请人与被申请人签订的《个人借款合同》、借款借据、承诺书、配偶还款承诺书、他项权利证书、欠款明细单，证明申请人的抵押权成立，被申请人未按照合同约定偿还借款，不履行到期债务，申请人申请实现抵押权的条件成立，故申请人宁夏银行股份有限公司新华西街支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条之规定，裁定如下：
对登记在被申请人钱海涛名下的位于银川市兴庆区三套营业房准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人宁夏银行股份有限公司新华西街支行对变价后所得款项在被申请人钱海涛欠申请人借款本金3000000元、利息232709.48元及后期利息（计算至抵押权实现之日，利率按借款合同约定执行）的范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审判员 张晶晶
二〇一五年四月二十九日
书记员 尚晓婷
附相关法律规定：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产。当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0505民初2145号
原告：郑佳斌，男，1982年1月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告：林强，男，1973年9月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告：林开华，女，1981年9月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告郑佳斌与被告林强、林开华买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告郑佳斌于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑佳斌以其需要追加当事人查明事实为由向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑佳斌撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑佳斌负担。
审判员 郑平珍
二〇一六年八月二十九日
书记员 许煌燃
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第2736号
申请执行人任金芳。
被执行人李一弟。
原告任金芳与被告李一弟民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日作出的（2014）东南商初字第261号民事判决书，已经发生法律效力。权利人任金芳于2014年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年8月20日向被执行人李一弟公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人任金芳未�现债权40000元及利息，现因被执行人的财产暂时无法处置，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人任金芳于2014年9月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第2736号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
代理审判员 应望黎
代理审判员 朱晓婷
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 许智权
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第2736号
申请执行人任金芳
被执行人李一弟，
本院依据已经发生法律效力的（2014）东南商初字第00261号，依法向被执行人李一弟发出执行通知书，责令被执行人李一弟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李一弟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李一弟（证件号码：）在省农信社的62×××31的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 葛怀君
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初7017号
原告王瑞哲，男，46岁，汉族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人于会全，男，43岁，汉族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。
被告于会德，男，42岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁左翼中旗。
原告王瑞哲诉被告于会德民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理。依法由审判员毛少英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑞哲的委托代理人于会全到庭参加诉讼，被告于会德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年11月19日签订民间借款合同，约定原告出借给被告120000.00元，借款期限自2013年11月19日至2014年1月19日。同时约定借款期限届满被告于会德未能偿还借款,则向原告支付违约金200000.00元。同时约定如发生纠纷由通辽市科尔沁区人民法院管辖。借款到期后被告未能偿还。原告多次找被告索要借款，被告无故推拖拒不偿还借款。现原告起诉至法院，要求被告给付借款本金120000.00元，违约金50400.00元。合计170400.00元。
被告于会德未答辩。
经审理查明，原、被告于2013年11月19日签订民间借款合同，约定原告出借给被告120000.00元，借款期限自2013年11月19日至2014年1月19日。同时约定借款期限届满被告于会德未能偿还借款,则向原告支付违约金200000.00元。同时约定如发生纠纷由通辽市科尔沁区人民法院管辖。
认定上述事实有原告当庭陈述，原告出具的民间借款合同一份、欠据一枚，本院审查认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，
本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护，被告于会德向原告王瑞哲借款，双方签订了民间借款合同，双方应按合同约定履行义务,被告未按合同履行还款义务，应承担相应的责任，原告主张被告偿还借款本金符合法律规定，本院予以支持，主张违约金过高，应按借款总额的30%为宜。原告主张符合法律规定的部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条，第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，判决如下：
被告于会德偿还原告王瑞哲借款120000.00元，违约金36000.00元（120000.00元×30%），合计156000.00元，此款于本判决生效后10日内给付完毕。
案件受理费1854元（减半收取），由原告王瑞哲负担144元，被告于会德负担1710元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 毛少英
二〇一七年一月九日
书记员 纪佳妮
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第57号
申请执行人：高芳，女，汉族，1960年12月5日出生，现住陕西米脂印斗镇对岔村一组6号，身份证号：×××。
被执行人：包头市三磊金属科技有限公司，住所地包头市石拐区工业二园区。
法定代表人：李振涛，系该公司董事长
本院依据已经发生法律效力的包头市石拐区人民法院（2015）石民初字第53号民事调解书，于2015年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人包头市三磊金属科技有限公司给付欠款。但被执行人包头市三磊金属科技有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律确定的义务。包头市石拐区人民法院现查明被执行人包头市三磊金属科技有限公司在石拐区人民政府有淘汰落后产能补偿的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人包头市三磊金属科技有限公司在石拐区人民政府的淘汰落后产能补偿的资金7133元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 范 伟
二〇一五年二月十一日
书记员 李梦雨
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十六条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第57号
申请执行人孙磊，男，1969年10月1日出生，汉族，住石嘴山市大武口。
被执行人刘刚，男，1982年8月27日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
被执行人孟文洁，女，1984年5月12日出生，汉族，住石嘴山市大武口。
被执行人刘建华，男，1981年4月15日出生，汉族，住石嘴山市大武口。
被执行人刘静，女，1984年5月3日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
被执行人何刚，男，1983年9月22日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）石民初字第51号民事调解书向被执行人刘刚、孟文洁、刘建华、刘静、何刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人孙磊借款1500000元，执行费17400元，共计1517400元。刘刚、孟文洁承担自2014年4月16日至还清之日按照1.8分的月利率对借款本金计算的利息。但被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘刚、孟文洁、刘建华、刘静、何刚的存款或扣留、提取被执行人的收入1517400元，由刘刚、孟文洁承担自2014年4月16日至还清之日按照1.8分的月利率对借款本金计算的利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马春茂
二〇一五年四月一日
书记员 王 建
山西省石楼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第57号
申请执行人杨斌孩，山西省柳林县柳林镇明清西街**组***号居民。
被执行人贾晓峰。
被执行人刘紫梅，系贾晓峰之妻。
被执行人李建文。
申请人杨斌孩与被执行人贾晓峰、刘紫梅、李建文民间借贷纠纷一案，因被执行人贾晓峰、刘紫梅、李建文未履行法律文书确定的义务，申请人于2014年4月23日向柳林县人民法院申请强制执行，吕梁市中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）吕执指字第8号执行裁定指定由石楼县人民法院执行，立案号为（2015）石执字第57号。进入程序后，石楼县人民法院于2013年6月14日将属于贾晓峰、刘紫梅名下位于太原市平阳路53号1幢B2单元2101室房屋一套强制执行。于2016年3月30日向石楼县人民法院申请要求解除对在被执行人刘紫梅名下登记的位于柳林县宝宁小区5号楼12层08号房屋一套的查封。现案外人贺宏伟同意以其所有的位于柳林县联盛小区7号楼27层02号房屋一套及现金29万元共作价1646700元代被执行人贾晓峰、刘紫梅履行1646700元的欠款本金，申请人杨斌孩放弃对柳林县宝宁小区5号楼12层08号房屋一套的强制执行，现被执行人贾晓峰、刘紫梅无可供执行的财产，至此本案应终结本次执行程序。
本案在执行过程中，现被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第四款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）石执字第57号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张金平
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨晓坤
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第47号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区智源里和馨园1楼4门202号。
负责人：孟祥卫，该公司总经理。
委托代理人：徐斌，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：何志新，农民。
上诉人渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司因意外伤害保险合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第2980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年4月18日，原告何志新在被告渤海财险公司投保了保险金额为60000元的身故××、烧烫伤保险、保险金额为20000元的意外伤害医疗保险、保险金额为5400元的意外伤害住院津贴保险，保险期间均为2012年4月22日0时至2013年4月21日23时59分59秒。原告何志新于当日向被告渤海财险公司交纳保险费100元。2012年7月26日，原告何志新在修缮房屋时摔伤，当日到玉田骨科医院住院治疗，次日向被告渤海财险公司报案。2012年8月7日从玉田骨科医院出院，其伤主要诊断为右桡骨远端闭合粉碎骨折。诊疗经过：于臂丛麻醉下给予“切开复位内固定术”。2013年8月24日原告何志新因取内固定物又到玉田骨科医院住院治疗，于2013年9月5日出院。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的保险信息、住院病历等予以证实，本院予以认定。关于原告何志新的合理损失的认定，原告提供的玉田骨科医院住院病历、诊断证明书、出院证、统一收费收据复印件（加盖玉田骨科医院诊断证明专用章）、住院费用清单、统一收费收据，客观真实，本院予以采信。据此认定原告何志新住院24天，开支医疗费11850.20元。住院津贴按每天30元计算，为720元，原告主张住院津贴630元，是对自己权利的处分，本院予以确认。综上，原告何志新的损失包括医疗费11850.20元、住院津贴630元，共计12480.20元。
原审法院认为：原告何志新在被告渤海财险公司投保了保险金额为60000元的身故××、烧烫伤保险、保险金额为20000元的意外伤害医疗保险、保险金额为5400元的意外伤害住院津贴保险，双方之间形成了保险合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，原、被告双方均应充分履行合同义务。原告何志新于2012年4月18日向被告渤海财险公司交纳了保险费，履行了合同义务。原告何志新作为被保险人，发生意外伤害事故，被告渤海财险公司应当承担支付保险金的义务，被告渤海财险公司未履行给付保险金的行为，属违约行为，应承担违约责任。被告渤海财险公司主张保险合同中的特别约定已告知原告，未提供证据，本院不予采信。遂判决：被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告何志新保险金12480.20元，于本判决生效之日起五日内付清。案件受理费112元，由被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
判后渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服上诉其上诉理由是：1.何志新投保时我司已告知按照卡单网站提示注册激活卡单，对索赔方式及金额、特别约定等已告知被上诉人，我司尽到了告知义务。2.一审被上诉人提供的证据第一次住院期间的统一收费收据系复印件不足以证实被上诉人的实际损失。第二次住院期间已经超过保险合同规定的自受伤之日起给付180天之内的治疗费的规定，因此二次治疗的费用我公司不予承担。
被上诉人何志新答辩称：1.投保时保险公司只给了我们一个卡，没有告知其他义务。投保时是保险公司给我们激活的卡片。2.我方已经将第一次住院手续原件交给了保险公司，但因保险公司搬家将原件丢失，所以提交给法院的是复印件但有医院的盖章。3.同意一审判决。
本院二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，被上诉人何志新在被告渤海财险公司投保了意外伤害住院津贴保险，双方之间形成了保险合同关系。被上诉人何志新作为被保险人，发生意外伤害事故，上诉人渤海财险公司应当承担支付保险金的义务，上诉人渤海财险公司主张被上诉人何志新投保时上诉人已告知其按照卡单网站提示注册激活卡单，激活的过程是告知索赔方式及金额、特别约定，尽告知义务的过程，但未提供相应证据证明被上诉人何志新的e通卡是由本人操作激活的，故不能证明上诉人已向被上诉人尽到了明确告知义务。被上诉人何志新提供的第一次住院期间的统一收费收据虽系复印件但有就诊医院加盖公章，故一审法院对被上诉人要求上诉人予赔偿的诉请予以支持并无不妥。故上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费112元由上诉人渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任素霞
审 判 员 常荣印
代理审判员 赵君优
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 马 迪
许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1002民初1729号
原告许昌市希望物业管理有限公司，地址：许昌市魏都区华佗路都市家园，联系方式：1876882****
被告张凤珍，女，地址：许昌市魏都区，
（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理许昌市希望物业管理有限公司张凤珍物业服务合同纠纷一案中，原告许昌市希望物业管理有限公司于向本院提出撤诉申请。
本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
……〔写明裁定结果。分两种情况：
第一、准许撤诉的，写：
“准许原告许昌市希望物业管理有限公司撤回起诉。
……（不写明诉讼费用的负担）。”
第二、不准撤诉的，写：
“不准原告许昌市希望物业管理有限公司撤回起诉，本案继续审理。”
审判员 李翰哲
二〇一六年六月八日
书记员 孙 科
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民保字第00056-2号
申请人：汪文斌，男，1976年11月10日生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：李兴来，男，1970年9月12日生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：章式英，女，1971年12月3日生，汉族，住所地同上。
申请人汪文斌因与被申请人李兴来、章式英民间借贷纠纷，于2014年5月15日向本院申请财产保全，要求查封被申请人李兴来、章式英位于江苏省丹阳市江南人家23-2栋6号门市房产。申请人已向本院提供位于合肥市滨湖区洞庭湖路3045号滨湖假日花园CH18幢502室房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人李兴来、章式英位于江苏省丹阳市江南人家23-2栋6号门市房产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祝远高
二〇一四年五月十五日
书记员 方 玲
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执5018号
申请人：孙某，女，1980年3月19日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：吕某，男，1984年1月29日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请人孙某与被执行人吕某婚姻家庭纠纷一案中，标的为100000元，未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一六年十二月二十八日
书记员 兰恭岩
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执5018号申请人：孙某，女，1980年3月19日出生，汉族，住即墨市。被执行人：吕某，男，1984年1月29日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请人孙某与被执行人吕某婚姻家庭纠纷一案中，标的为100000元，未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年十二月二十八日书记员  兰恭岩
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执异593号
案外人：李学慧，男，汉族，1982年10月15日生，住吉林省辉南县。
申请执行人：长春市洪范宜家投资管理部（有限合伙），住所地吉林省长春市朝阳区。
法定代表人：魏军，该管理部执行事务合伙人。
被执行人：通化宜家置业有限公司，住所地吉林省辉南县。
法定代表人：王泽彬，该公司总经理。
被执行人：王泽彬，男，满族，1977年2月4日生，住吉林省通化县。
本院在执行长春市洪范宜家投资管理部（有限合伙）（以下简称洪范管理部）与通化宜家置业有限公司（以下简称宜家公司）、王泽彬民间借贷纠纷一案中，案外人李学慧对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李学慧称，位于吉林省辉南县朝阳镇爱民大街与兴工路交叉地块的朝阳小镇小区8号楼1单元602室（以下简称涉案房屋）是其向宜家公司购买的住宅，其已交付全部购房款并实际占有使用，请求贵院解除对该房屋的查封。
本院查明，2015年8月4日，本院在审理原告洪范管理部与被告宜家公司民间借贷纠纷一案中，保全查封了位于吉林省辉南县朝阳镇爱民大街与兴工路交叉地块的朝阳小镇小区的404套房屋（包括涉案房屋）。2016年1月29日，本院作出（2015）长民一初字第38号民事判决：一、宜家公司于判决生效后立即支付洪范管理部本金6000万元及利息1395万元，以上共计7395万元。二、王泽彬对上述款项给付承担连带责任。宜家公司对该判决不服，上诉至吉林省高级人民法院。吉林省高级人民法院于2016年12月30日作出（2016）吉民终436号民事判决：一、维持本院（2015）长民一初字第38号民事判决第二项；二、变更本院（2015）长民一初字第38号民事判决第一项为：宜家公司于判决生效后支付洪范管理部本金6000万元及利息1307.5万元，共计7307.5万元。三、驳回洪范管理部和宜家公司的其他诉讼请求。
另查明，2012年12月26日，案外人与宜家公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买涉案房屋，面积77.91平方米，单价每平方米3000元。案外人在本院查封前已交付了全部购房款，并占有使用涉案房屋。朝阳小镇小区尚不具备办理产权登记的条件。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，本案案外人在本院查封前已签订了书面买卖合同，支付了全部购房款并占有使用涉案房屋，未能办理产权过户登记的原因不在案外人，案外人的异议请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对位于吉林省辉南县朝阳镇爱民大街与兴工路交叉地块的朝阳小镇小区8号楼1单元602室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋振华
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 马可欣
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益赫行执字第10号
申请执行人益阳市城市管理行政执法局。
被执行人邢亚伟，男，1974年10月16日出生，汉族，益阳市金山北路419号“小伟饺子馆”业主，住黑龙江省阿城市玉泉镇西山委*组27，身份证号码2302251974********。
申请执行人益阳市城市管理行政执法局（以下简称申请执行人）向本院提出申请，要求强制执行于2014年10月18日对邢亚伟（以下简称被执行人）作出的益执罚字（2014）13014号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。因被执行人违反了《城市生活垃圾管理办法》（中华人民共和国建设部令第157号）第四条和第十六条的规定，申请执行人根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，作出对被执行人责令缴纳城市生活垃圾处理费2520元、罚款1000元的行政处罚决定。该决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，应予执行。
本院认为，申请执行人作出的益执罚字（2014）13014号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人益阳市城市管理行政执法局作出的益执罚字（2014）13014号行政处罚决定准予强制执行。
二、限被执行人邢亚伟自收到本执行裁定书之日起三日内缴纳城市生活垃圾处理费2520元、罚款1000元和加处罚款1000元（加处罚款额按每日3%计算），共计4520元。逾期未履行，本院依法强制执行。
本案执行费用50元，由被执行人邢亚伟承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹德钦
审判员 王雪锋
审判员 孙德意
二〇一五年二月二日
书记员 徐红梅
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益赫行执字第10号
申请执行人益阳市城市管理行政执法局。
被执行人邢亚伟。
申请执行人益阳市城市管理行政执法局（以下简称申请执行人）向本院提出申请，要求强制执行于2014年10月18日对邢亚伟（以下简称被执行人）作出的益执罚字（2014）13014号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。因被执行人违反了《城市生活垃圾管理办法》（中华人民共和国建设部令第157号）第四条和第十六条的规定，申请执行人根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，作出对被执行人责令缴纳城市生活垃圾处理费2520元、罚款1000元的行政处罚决定。该决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，应予执行。
本院认为，申请执行人作出的益执罚字（2014）13014号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人益阳市城市管理行政执法局作出的益执罚字（2014）13014号行政处罚决定准予强制执行。
二、限被执行人邢亚伟自收到本执行裁定书之日起三日内缴纳城市生活垃圾处理费2520元、罚款1000元和加处罚款1000元（加处罚款额按每日3%计算），共计4520元。逾期未履行，本院依法强制执行。
本案执行费用50元，由被执行人邢亚伟承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹德钦
审判员 王雪锋
审判员 孙德意
二〇一五年二月二日
书记员 徐红梅
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民二初字第0033号
原告：合肥晶澳太阳能科技有限公司。
法定代表人：靳保芳，总经理。
委托代理人：刘磊，该公司员工。
被告：安徽恒瑞新能源装备有限公司。
法定代表人：王发人，董事长。
本院在审理本案过程中，原告合肥晶澳太阳能科技有限公司于2014年5月16日向本院申请撤回对安徽恒瑞新能源装备有限公司的起诉。
本院认为：原告合肥晶澳太阳能科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安徽合康物资有限公司撤回起诉。
二审案件受理费138117元减半收取为69558.50元，由合肥晶澳太阳能科技有限公司承担。
审判长 张 健
审判员 万庆农
审判员 马 莉
二〇一四年五月十六日
书记员 顾斯斯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执1060号
移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市汇龙镇南苑中路418号。
法定代表人周东瑞，院长。
被执行人费文荣，别名费俊耳，××，无业。
被执行人夏高军。
被执行人崔殿新，个体收废品人员，户籍地安徽省涡阳县。
移送执行人启东市人民法院刑事审判庭与被执行人费文荣、夏高军、崔殿新盗窃罪罚金纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）启刑二初字第00207号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人费文荣于判决发生法律效力之日起十日内缴纳罚金15000元，被执行人夏高军于判决发生法律效力之日起十日内缴纳罚金10000元，被执行人崔殿新于判决发生法律效力之日起十日内缴纳罚金10000元，责令被执行人费文荣、夏高军、崔殿新退赔赃物折价款人民币43600元，发还被害单位丽得电气有限公司，与本院（2015）启刑二初字第00207号被告人邓虎承担共同退赔责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行，执行标的为78600.00元，本案执行费1079元，本院于2016年4月12日立案�理。
执行过程中，经向银行机构、房产登记部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2016年6月2日将被执行人费文荣、夏高军、崔殿新纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人已触犯刑律，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，追缴罚金、退赔赃物折价款，于法有据，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）启刑二初字第00207号刑事判决书的本次执行程序。
待今�发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 杰
执行员 施 丁
执行员 韩雪斌
二〇一六年六月二十二日
书记员 张德利
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙民初字第798号
原告：缙云县农村信用合作联社舒洪信用社。
代表人：朱晓峰。
委托代理人：卢江林。
被告：洪雷，农民。
被告：洪育飞，农民。
被告：洪月珠，农民。
原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社与被告洪雷、洪育飞、洪月珠被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员潘聪、人民陪审员丁丽纲、朱瑞新组成合议庭，潘聪担任审判长。后因工作原因，朱瑞新变更为人民陪审员黄日华。本案于2015年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人卢江林到庭参加诉讼，被告洪雷、洪育飞、洪月珠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。
原告起诉称：2012年7月25日，原告与洪显谷签订个人保证借款合同，约定：原告向洪显谷发放贷款30000元，用于开浴室，借款期限自2012年7月25日起至2013年7月15日止，借款利率为月利率9.5‰，保证期间自借款期限届满之日起二年，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。洪育飞、洪月珠在保证人栏签字。合同签订后，原告于当日发放贷款。洪显谷归还利息情况如下：2012年9月21日551元、12月21日864.50元，2013年3月21日之后从洪显谷账户扣划1729元，共计3144.50元。洪显谷于2013年3月14日因病去世，被告洪雷系洪显谷遗产继承人。洪显谷有坐落于缙云县双溪口乡双溪口村的农村土地房屋一幢。截至2015年7月3日，该笔贷款共产生利息10431元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告洪雷在继承洪显谷遗产的范围内，归还原告借款本金30000元、利息10431元，2015年7月4日起至款还清之日止的利息按月利率14.25‰计算；二、被告洪育飞、洪月珠对上述借款承担连带保证责任。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据材料：
1、借款申请书、个人保证借款合同、借款借据各一份，待证原告与洪显谷签订个人保证借款合同，洪育飞、洪月珠提供保证的事实；
2、死亡证明、村委证明、无婚姻登记记录证明各一份，待证洪显谷已死亡、洪雷是其唯一继承人、洪显谷房屋由洪雷继承的事实；
3、身份证复印件、户口本复印件各一份，待证保证人身份情况。
被告洪雷、洪育飞、洪月珠未作答辩亦未提交证据。
对原告提供的证据，经当庭举证，被告未到庭提出异议，本院经审查认为，证据1，能够证明洪显谷与原告签订借款合同，洪育飞、洪月珠提供保证责任的事实，予以认定；证据2，能够证明洪显谷死亡、洪雷是其唯一继承人的事实，对该部分事实予以认定；村委不是确认房屋所有权的合法机关，其出具的证明不能作为房屋所有权归属的有效证据，对该证据不予认定；证据3，能够证明俩保证人的身份情况，予以认定。
据此，本院根据原告的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2012年7月25日，原告与洪显谷签订个人保证借款合同，约定：原告向洪显谷发放贷款30000元，用于开浴室，借款期限自2012年7月25日起至2013年7月15日止，借款利率为月利率9.5‰，保证期间自借款期限届满之日起二年，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。洪育飞、洪月珠在保证人栏签字。合同签订后，原告于当日发放贷款。洪显谷归还利息情况如下：2012年9月21日551元、12月21日864.50元、2013年3月21日之后1729元，共计3144.50元。洪显谷于2013年3月14日因病去世，被告洪雷系洪显谷遗产继承人。截至2015年7月3日，该笔贷款共产生利息10431元。
本院认为：原告与洪显谷之间签订借款合同合法有效，应受法律保护。原告未提供充分证据证明洪显谷对坐落缙云县双溪口乡双溪口村房屋享有所有权或者洪显谷有其他合法财产，故本院对原告请求被告洪雷在继承洪显谷遗产实际价值范围内清偿借款本息的诉讼请求不予支持。被告洪育飞、洪月珠系洪显谷贷款的保证人，应当对借款本息承担保证责任，故本院对原告请求洪月飞、洪月珠承担保证责任的诉讼请求予以支持。被告洪雷、洪育飞、洪月珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪育飞、洪月珠于本判决生效日归还原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社借款本金30000元、利息10431元，2015年7月4日起至款付清日止的利息按月利率14.25‰计算；
二、驳回原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费811元，由被告洪育飞、洪月珠负担，限本判决生效日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 潘 聪
人民陪审员 丁丽纲
人民陪审员 黄日华
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 赵乐丽
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00779-22号
申请执行�：张文胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：张启飞，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
张文胜与张启飞建设工程合同纠纷执行一案，因被执行人已经履行安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01372号民事判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张启飞在中国银行18XXX44账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一五年十二月十八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定�并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情况。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄徐民初字第0102号
原告张寅，男，1986年2月17日生，汉族。
委托代理人薛志峰，江苏申越律师事务所律师。
被告陈平，男，1981年11月23日生，汉族。
原告张寅与被告陈平民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员刘俊独任审判。原告张寅的委托代理人薛志峰到庭参加诉讼，被告陈平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张寅诉称：被告陈平因临时急需资金，于2013年9月12日向他借款20000元，约定借期2个月，利息为年息2分，但该款到期后陈平未按约还款。请求法院依法判令陈平立即归还借款20000元并负担借款自2013年9月13日起至判决确定应给付之日止的利息（按年息20%计算）和本案诉讼费用。
被告陈平未作答辩，亦未举证。
经审理查明：2013年9月12日，陈平向张寅借款20000元，并出具借条一份，载明：“今借张寅人民币贰万元正（20000.00），借期2个月，按年息两分计，若逾期不还，承担律师费、诉讼费等催讨费用。”后陈平未按期归还借款，张寅于2014年2月28日具状起诉来院。
上述事实，有借条及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈平结欠原告张寅借款20000元，有借条为凭，陈平未提供相反证据证明不存在借款或借款已经还清的事实，故本院对借款事实予以确认。本案所涉借款属定期有息借贷，根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍。本案中，双方约定的年息2分应理解为年息20%，该利率并未超过银行同期同类贷款利率的四倍，未违反法律规定，本院对此依法予以认可，张寅的利息主张于法有据，本院应予支持。陈平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
陈平应归还张寅借款20000元，并负担该款自2013年9月13日起至判决确定应给付之日止的利息（按年息20%计算），于本判决发生法律效力之日起10日内给付张寅。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元（张寅已预交），由陈平负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付张寅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）预交上诉案件受理费。
审判员 刘 俊
二〇一四年三月二十四日
书记员 杨淼苗
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0124执268号
申请执行人陈影，女，汉族，无职业，住方正县方正镇。
被执行人窦旭生，男，汉族，无职业，住方正县方正镇。
本院在执行陈影与窦旭生民间借贷纠纷一案中，对窦旭生已穷尽财产调查措施，窦旭生无可供执行的财产及执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 亮
审 判 员 陈宏岩
代理审判员 康宇光
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 曲晓维
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初29589号
原告徐彩虹，女，1992年6月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告王柳絮，女，1983年8月18日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告徐彩虹诉被告王柳絮房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月3日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐彩虹撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告徐彩虹负担。
审判员 全炜琦
二〇一六年七月八日
书记员 沈 嬿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0502民初2285号
原告陈盎。
被告肖帆。
本院在审理原告陈盎与被告肖帆民间借贷纠纷一案中，原告陈盎于2016年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告肖帆的银行存款38万元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告陈盎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告肖帆的银行存款38万元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李敏
二〇一六年十一月十日
书记员 陶易
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0502民初2285号原告陈盎。委托代理人蔡琛，湖北七君律师事务所律师。（特别授权代理）被告肖帆。原告陈盎与被告肖帆民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员李敏独任审判,于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈盎的委托代理人蔡琛，被告肖帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月21日，被告肖帆向原告陈盎借款30万元，约定月息为2.5%。原告于当天在扣除当月利息7500元之后，向被告银行账户转账292500元。被告依约从2014年7月至2015年10月每月向原告支付利息7500元，共计112500元，后被告以困难为由拖延未付。故诉至人民法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金289687.5元并按2%每月的利率从2015年10月21日至实际还清之日止向原告支付利息2、被告承担本案的诉讼费和保全费。被告肖帆辩称，原告所述属实，现无力还款。经审理查明，2014年6月21日，被告肖帆向原告陈盎借款30万元，约定月息为2.5%，并出具借据一张，指定将借款转入肖帆在建设银行账号62×××177的账户中。原告陈盎于2014年6月21日在扣除当月利息7500元之后，向被告肖帆的银行账户转账292500元。被告肖帆收到该笔借款后，从2014年7月19日至2015年10月21日以30万元为本金按照月息2.5%每月向原告支付利息7500元，合计15个月，共112500元，其后再未偿还利息及本金，故原告诉至法院。审理中，被告对原告主张的下欠本金289687.5元及按月息2%计算从2015年10月21日起至实际还清之日止向原告支付利息均无异议。上述事实有《借据》1份、《中国建设银行转账凭条》1份、《建设银行对私活期存款明细账》1份、当事人陈述在卷证实。本院认为，原告陈盎与被告肖帆之间借贷关系成立，被告对原告提出的清偿下欠本金289687.5元及按月息2%计算从2015年10月21日起至实际还清之日止支付利息的请求均无异议，且不违背法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告肖帆偿还原告陈盎借款本金289687.5元，并以289687.5元为基数，自2015年10月21日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算向原告陈盎支付利息。上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6741元（原告已预交），适用简易程序减半收取3370.5元，保全费2420元，合计5790.5元，由被告肖帆承担，在履行上列判决之给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李敏二〇一六年十二月十五日书记员  陶易