广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初1326号
原告：陆川县凯旋汽车运输有限公司，住所地广西陆川县温泉镇官田村塘坝二队13号。
法定代表人：吕仕乐，该公司董事长。
委托代理人：谭明桂，该公司员工。
被告：王胜平，男，汉族，1976年10月19日生，住江西省赣州市于都县，
被告：厦门厦烟物流有限公司，住所地福建省厦门市湖滨中路12-20号底层。
法定代表人：陈国庆。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。
负责人：王秀英，该分公司总经理。
委托代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。
原告陆川县凯旋汽车运输有限公司诉被告王胜平、厦门厦烟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告陆川县凯旋汽车运输有限公司的委托代理人谭明桂、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托代理人黄思华到庭参加诉讼，被告王胜平、厦门厦烟物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆川县凯旋汽车运输有限公司诉称：2013年1月3日5时50分，在广昆高速公路北线16KM+700M处，以原告名义登记入户的桂Ｋ×××××重型半挂牵引车、桂85**挂重型仓栅式半挂车（原告已与实际车主签订协议，由原告直接行使索赔权利），与被告王胜平驾驶的属于厦门厦烟物流有限公司的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车、闽Ｄ×××××重型低平板半挂车发生追尾交通事故，造成两车及路产损坏的交通事故。事故造成桂Ｋ×××××重型半挂牵引车、桂85**挂重型仓栅式半挂车直接损失和路产损失共169634元。事故经交警部门处理，认定王胜平负事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司承保被告方肇事车辆交强险和商业第三者责任险。为维护原告方的合法权益，特向法院起诉请求：1、判令被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元，其余按30%的赔偿比例计50890.2元，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿；2、超出保险限额的部分由被告王胜平、厦门厦烟物流有限公司承担赔偿责任。
被告王胜平、厦门厦烟物流有限公司没有答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称：一、本案已过诉讼时效。二、被告事故车辆闽Ｄ×××××车在我司购买有交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔险。对原告提出的各项诉求均有异议。原告方的车辆损失应当提交车辆维修发票和鉴定材料。原告方主张的路产损失理应由原告自身承担。对于原告主张的吊车费、施救费、清理维护费、转运费等费用，主张过高，依据不足，应予以驳回。我司不应承担诉讼费。
经审理查明：2013年1月3日5时50分，谢振基驾驶桂Ｋ×××××重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车在广昆高速公路（北线）由东往西行驶，当行驶至16KM+700M处时，追尾碰撞由王胜平驾驶的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车、闽Ｄ×××××重型低平板半挂车，造成桂Ｋ×××××重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车驾驶员谢振基、随车人徐海林，闽Ｄ×××××重型半挂牵引车、闽Ｄ×××××重型平板半挂车驾驶员王胜平受伤，两车及路产损坏的交通事故。事故经肇庆市公安局交警支队高速公路第一大队处理并于2013年2月20日作出《道路交通事故认定书》，认定谢振基承担事故的主要责任，王胜平承担事故的次要责任。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司对桂Ｋ×××××重型半挂牵引车在事故中的损失进行定损，该公司做出《机动车保险车辆损失情况确认书》和《零部件更换项目清单》，证实该车扣残值后定损金额为140000元。原告方车辆因受损而委托高要市南岸荣安汽车拖车服务部对其车辆进行施救和转运、吊车等服务，相继支出费用5000元和5000元。原告方车辆桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车在事故后于2015年3月13日在南宁市炎星汽车修理厂进行维修支出维修费999元和876元。另，原告述称被告方车辆闽Ｄ×××××重型低平板半挂车受损被保险公司定损为9877元，并主张此费用已由原告垫付，并提供《机动车保险车辆损失情况确认书》和发票予以证明。原告又述称此次事故造成路产损失11260元，事故双方已经向肇庆粤肇公路有限公司支付，原告方按责任比例支付了70%即7882元。
另查明：谢振基驾驶桂Ｋ×××××重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车，其登记车主为原告陆川县凯旋汽车运输有限公司。王胜平驾驶的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车、闽Ｄ×××××重型低平板半挂车的登记车主为厦门厦烟运输有限公司。闽Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险，限额1000000元，并投保不计免赔险，事故发生在上述保险期限内。厦门厦烟运输有限公司经变更登记名称变更为厦门厦烟物流有限公司。没有证据证明被告王胜平与被告厦门厦烟物流有限公司是何种关系。原告提供从业资格证一份证实被告王胜平为经营性道路货物运输驾驶员，事故发生时，被告王胜平具有相关道路货物运输从业资格。
以上事实，有起诉状、答辩状、身份证、驾驶证、行驶证、营业执照、企业登记资料、道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、发票、损坏公路清单、从业资格证等证据及本案开庭笔录在案证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故中，谢振基、王胜平均违反道路交通安全法律法规的有关规定，交警部门经过现场勘查及调查取证，作出道路交通事故认定书认定谢振基承担事故的主要责任，王胜平承担事故的次要责任，适用法律准确，程序合法，本院予以确认。当事人应按照事故认定书认定的责任承担相应的民事责任,即谢振基应承担事故损失的70%，王胜平应承担事故损失的30%。关于王胜平与厦门厦烟物流有限公司的关系问题，因本案中没有证据证明其双方是何种关系，根据相关法律规定，本院推定为王胜平系借用厦门厦烟物流有限公司的车辆驾驶，王胜平是事故车辆的驾驶人，应对事故损失承担相应的赔偿责任。本案中原告陆川县凯旋汽车运输有限公司的损失包括：
一、桂Ｋ×××××重型半挂牵引车损失：事故后，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司对桂Ｋ×××××重型半挂牵引车在事故中的损失进行了定损，该公司做出《机动车保险车辆损失情况确认书》和《零部件更换项目清单》，证实该车扣残值后定损金额为140000元，该定损真实合法，本院予以采信。被告未提供相关证据予以反驳，则本院对于原告的主张予以支持。
二、路产损失：本次交通事故造成路产损失11260元，被侵权人为肇庆粤肇公路有限公司，原告按责任比例支付了70%即7882元，属于其应当向被侵权人即肇庆粤肇公路有限公司承担的赔偿责任，而原告在本案中向被告追偿此部分费用，理据不足，本院不予支持。
三、车辆施救、转运、吊车等服务费：原告车辆因受损而委托高要市南岸荣安汽车拖车服务部对其车辆进行施救和转运、吊车等服务，原告为此支出费用10000元（5000元+5000元），并提供发票予以证实，本院予以确认。
四、桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车损失：事故后，原告于2015年3月13日在南宁市炎星汽车修理厂对其桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车进行维修，原告支出维修费999元和876元，合计1875元，并提供维修发票予以证实，本院予以确认。
五、对被告车辆损失的垫付费用：原告在本案中主张为被告所属的闽Ｄ×××××重型低平板半挂车垫付了车损费9877元，并提供《机动车保险车辆损失情况确认书》和发票予以证明。本院认为，《机动车保险车辆损失情况确认书》并无相关定损机构的公章予以证明，车辆维修“发票”中的顾客名称为“闽Ｄ×××××”，原告提供的证据并不能证明其向被告方实际垫付车辆维修费用9877元的事实，应承担举证不能的法律后果，因此对于原告的此项主张，本院不予支持。
综上，原告陆川县凯旋汽车运输有限公司在本案中可主张的损失合计为：140000元+10000元+1875元=151875元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于事故车辆闽Ｄ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险（限额1000000元，并投保不计免赔险），事故发生在上述保险期限内。则中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应首先在事故车辆交强险财产损失赔偿限额范围内向原告赔付2000元，不足赔付部分149875元（151875元-2000元）。本案中，被告方车辆负事故次要责任，则应承担不足赔付部分149875元的30%即44962.5元，该费用应首先由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在承保闽Ｄ×××××重型半挂牵引车的第三者责任商业险限额范围内支付。由于保险公司能对被告方应承担的损失全部赔付，则被告王胜平、厦门厦烟物流有限公司在本案中无需再对原告承担赔偿责任。对于被告保险公司辩称原告起诉超过诉讼时效的意见，本院认为因原告的桂Ｋ×××××半挂车在事故后的维修时间是2015年3月13日，之后于2016年8月31日向本院起诉，原告在事故中的全部损失应自2015年3月13日起计算诉讼时效，因此原告在本案中的起诉未超过民事诉讼时效期限的规定，因此对于被告保险公司的反驳意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决发生法律效力之次日起十日内在闽Ｄ×××××重型半挂牵引车投保的交强险责任限额范围内向原告陆川县凯旋汽车运输有限公司支付交通事故赔偿款2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决发生法律效力之次日起十日内在闽Ｄ×××××重型半挂牵引车投保的第三者责任商业险限额范围内向原告陆川县凯旋汽车运输有限公司支付交通事故赔偿款44962.5元。
三、驳回原告陆川县凯旋汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3693元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担44元，被告王胜平负担979元，原告陆川县凯旋汽车运输有限公司负担2670元。该项诉讼费原告起诉时已经预交，本院不另作退付，被告负担的部分在履行付款义务时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 陈伟章
代理审判员 贾书昌
人民陪审员 谭洁芳
二〇一七年二月十日
书 记 员 朱贤志