安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第00841号
原告：汝某某，男，1984年2月28日出生，汉族。
委托代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，1981年1月16日出生，汉族。
被告：李含某，女，1981年2月24日出生，汉族。
委托代理人：李某，男，1981年1月16日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。
委托代理人：王臻，江苏联勤律师事务所律师。
本院于2014年3月20日立案受理了原告汝某某诉被告李某、李含某、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判。2014年4月22日公开开庭进行了审理，原告汝某某委托代理人司福志，被告李某，被告李含某委托代理人李某，被告太平洋保险南京公司委托代理人王臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汝某某诉称：2013年2月15日1时许，李某驾驶苏A87F**号小型轿车沿宁洛高速由西向东行驶，至下行线162KM处时，车辆突然失控撞高速防护栏后横停于行车道内，在车上人员下车，车后未设置警示标志时，遇同方向汝金亮驾驶皖KRL0**号小型轿车撞到横停在高速公路行车道内苏A87F**号小型轿车右侧，致皖KRL0**号小型轿车车上乘客关玉英、汝某某、汝玮凡受伤，两车损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队高速二大队事故认定书认定，李某负此次事故主要责任，汝金亮承担此次事故的次要责任，李含某、关玉英、汝某某、汝玮凡无责任。苏A87F**号小型轿车车主是李含某，该车在太平洋保险南京公司投保了交强险和商业第三者责任险，太平洋保险南京公司垫付医疗费10000元，原告被送往医院住院治疗。现要求被告超出交强险限额部分按80%赔偿责任计算，故被告赔偿其医疗费26870.12元、住院伙食补助费2160元、营养费2160元、误工费27000元、护理费27000元、交通费900元、案件处理费252元、电脑4920元、衣服960元、手机1160元、相机1280元、复印费20元，合计94682.12元；保留二次诉讼的权利；承担本案的诉讼费用。另，我与汝金亮是兄弟关系，超过交强险限额部分，原告放弃汝金亮按责任比例承担的部分。
李某、李含某辩称：对事故认定的事实无异议，但对事故认定责任划分有异议，不应认定李某为主要责任，李某应承担责任比例为60%。事故车辆车主是李含某，该车在太平洋保险南京公司投保了交强险和300000元商业第三者责任险，特约不计免赔率。李某与李含某是夫妻关系。非医保用药应由保险公司承担。其他同意保险公司答辩意见。
太平洋保险南京公司辩称：如被保险人对事故认定的事实及责任划分有异议，保险公司同意被保险人意见。保险公司为原告垫付10000元医药费，应予扣除。事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，李某、李含某应提供保单原件来证实其与保险公司的保险合同关系。李某、李含某应提供驾驶证、行驶证原件来证实其有效性。超出交强险限额部分，应按70%的比例计算。原告诉请的医药费应扣除20%的非医保用药；误工费，应按原告实际减少的工资计算或者应按事发前一年的平均工资计算，原告误工期限过长，只认可住院期间的88天，原告提供的工资卡及完税证明，刻意隐瞒了其事故发生后的实际收入，原告应提供事故发生后7个月的银行流水单、完税证明和工资卡的记录，来证明其收入减少的事实；护理费，认可原告住院期间的护理费，每天50元；住院伙食补助费、营养费，按88天安徽标准计算；交通费因该起事故受伤的原告与关玉英是亲属，同一天住院、出院，交通费不应再重复计算，两人的交通费不应超过300元；不同意承担诉讼费、电脑、衣服、手机、照相机等各项损失。
汝某某为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分；
李某、李含某、太平洋保险南京公司质证认为，对事故认定书认定的责任划分有异议；本院认为，三被告未提供证据证明其质证意见，故对该证据予以确认。
2、保单，证明事故车辆投保情况；
3、被告驾驶证、行驶证，证明被告主体资格及车辆信息；
李某、李含某、太平洋保险南京公司质证认为，对证据2、3的真实性无异议，被告应提供驾驶证、行驶证原件；本院对证据2、3予以确认。
4、原告上海临时居住证、社会保障卡、身份证、户口簿，证明原告主体资格；
李某、李含某、太平洋保险南京公司质证认为，上海临时居住证是否在有效期内有异议，不能反映其在上海居住，社会保障卡、临时居住证无原件，其他无异议；本院认为，结合原告提供的误工损失相关证据，可以证实原告在上海居住生活，对该证据予以确认。
5、住院病案、医药费发票、费用清单、物品损失发票、处理案件交通费发票，证明原告的伤情、治疗经过、治疗花费、用药及损失情况；
李某、李含某、太平洋保险南京公司质证认为，处理案件的票据，无法证明与本案有关联性，笔记本电脑发票不予认可，其他无异议；本院认为，被告质证意见成立，对住院病案、医药费发票、费用清单予以确认。
6、医疗证明书，证明原告建休情况；
李某、李含某、太平洋保险南京公司质证认为，原告护理期限不予认可；本院对该证据予以确认，原告提供出院时的诊断证明书载明需陪护一人，但未明确护理期限，本院酌情考虑其的护理期限为住院期间和出院后一个月。
7、复印费票据，证明原告支付复印费用；
李某、李含某、太平洋保险南京公司质证认为，不应由保险公司承担；本院对该证据予以确认。
8、银行工资明细、营业执照、完税证明、劳动合同，证明原告工作、收入情况。
李某、李含某、太平洋保险南京公司质证认为，原告在病休期间并不是没拿工资，应补充原告在病休期间的报税证明，原告的证据不能支持其每天工资为150元，原告应提供事发后7个月的收入明细及完税证明，来证明事故发生后其7个月的收入情况，只认可住院期间的误工费；本院认为，李某、李含某、太平洋保险南京公司质证意见不能成立，从原告提供的银行工资明细可以证实原告在事故发生前一年的平均收入高于每天150元，故原告诉请误工费按每天150元计算，应予确认。
李某、李含某为证明自己的抗辩理由所依据的事实，依法向本院提供交强险及商业险保单，证明事故车辆在太平洋保险南京公司投保有交强险及商业险；太平洋保险南京公司质证认为，商业险条款中有约定扣除非医保用药；原告质证无异议；本院队该证据予以确认。
根据确认的证据，本案查明的事实如下：2013年2月15日1时许，李某驾驶苏A87F**号小型轿车沿宁洛高速由西向东行驶，至下行线162KM处时，车辆突然失控撞高速防护栏后横停于行车道内，致车上乘客李含某受伤，在车上人员下车，车后未设置警示标志时，遇同方向汝金亮驾驶皖KRL0**号小型轿车撞到横停在高速公路行车道内苏A87F**号小型轿车右侧，致皖KRL0**号小型轿车车上乘客关玉英、汝某某、汝玮凡受伤，两车及高速防护设施不同程度损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队高速二大队事故认定书认定，李某负此次事故主要责任，汝金亮承担此次事故的次要责任，李含某、关玉英、汝某某、汝玮凡无责任。原告被送往蚌埠市第二人民医院住院治疗45天，支付住院医疗费38111.02元、门诊医疗费705元，伤情诊断为，右髋臼骨折伴髋关节脱位、右足第3跖骨骨折、头部外伤。出院医嘱为，注意休息、保护患肢、定期复查、3月内禁下床活动、门诊随访。2013年内4月2日原告在利辛县人民医院住院治疗43天，支付住院医疗费4651.63元，伤情诊断为，右髋关节创伤性关节炎。出院医嘱为，休息保暖、加强营养、门诊随访等。2013年5月29日医院出具诊断证明书为，加强营养、建议休息3个月、陪护一人等。事故发生后太平洋保险南京公司为原告和关玉英垫付医疗费10000元。原告另支出复印费20元。
另查明，苏A87F**号小型轿车车主是李含某，该车在太平洋保险南京公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额300000元，特约不计免赔率，保险期间自2012年3月17日起至2013年3月16日时止。皖KRL0**号小型轿车车主是汝金亮。太平洋保险南京公司在交强险限额内赔偿汝玮凡医疗费1546元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在本起事故中，李某驾驶苏A87F**号小型轿车沿宁洛高速由西向东行驶，车辆突然失控撞高速防护栏后横停于行车道内，车后未设置警示标志时，遇同方向汝金亮驾驶皖KRL0**号小型轿车撞到苏A87F**号小型轿车右侧，致皖KRL0**号小型轿车车上乘客原告受伤，李某负此次事故主要责任，汝金亮承担此次事故的次要责任，原告无责任。李含某作为车主，应负赔偿责任，李某系驾驶员且在事故中承担主要责任，具有重大过错，应承担连带赔偿责任。由于李含某已为苏A87F**号小型轿车在太平洋保险南京公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应由太平洋保险南京公司先在交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额的部分，由李某和汝金亮按责任赔偿，汝金亮应承担30%的责任，原告自行放弃。李某承担70%的责任，应由太平洋保险南京公司在商业第三者责任险保险范围内承担。原告诉请的住院天数有误，应为88天；原告诉请的护理费标准过高，按照安徽省2012年度从事居民服务和其他服务业职工年平均工资计算；原告诉请的护理期限过长，原告提供的医嘱需陪护一人，但未明确护理期限，本院考虑其的护理期限为住院期间和出院后一个月；原告诉请的交通费标准过高，本院认可原告住院期间的交通费，每天6元；原告诉请的电脑、衣服、手机、照相机损失，原告未提供证据证明因交通事故电脑、衣服、手机、照相机丢失或损坏，故不予支持。
李某、李含某辩称，对事故认定责任划分有异议，只应承担事故责任比例为60%，本院认为，李某、李含某未提供证据证明其在事故中承担主要责任，是交警部门认定有误，且双方驾驶的是机动车，机动车之间发生交通事故，在事故中承担主要责任，应承担70%的赔偿比例，故其辩解理由不能成立。
太平洋保险南京公司辩称，原告的医药费应扣除20%的非医保用药，本院认为，由于保险公司未提供证据证明原告用药中非医保用药的明确的种类和数额，故保险公司的辩解理由不成立；太平洋保险南京公司辩称，原告的误工费，应按原告实际减少的工资计算或者应按事故发生前一年的平均工资计算，本院认为，从原告提供的银行工资明细和纳税证明可以证实原告在事故发生前一年的平均收入高于每天150元，故原告的误工费标准按原告诉请的每天150元计算；太平洋保险南京公司辩称，原告误工期限过长，本院认为，原告的住院期间按88天计算，出院后原告提供医疗机构的医嘱，证明其出院后需要休息，保险公司未提供相关的证据推翻医疗机构的医嘱，故保险公司的辩解理由不能成立。
原告在交通事故中受伤，有主张赔偿请求权，所主张的赔偿数额以本院核算的为准，按照安徽省2012年度从事居民服务和其他服务业职工年平均工资35602元的赔偿标准和本院认定的事实，原告的各项损失计算为：1、医疗费43467.65元（住院医疗费38111.02元＋门诊医疗费705元＋住院医疗费4651.63元）；2、营养费2640元（住院88天×30元／天）；3、住院伙食补助费2640元（住院88天×30元／天）；4、护理费11509.72元（住院88天、出院后酌情一个月，合计118天×97.54元／天）；5、交通费528元（住院88天×6元／天）；6、误工费26700元（住院88天、建休3个月，合计178天×150元／天）；7、复印费20元；合计87505.37元。
太平洋保险南京公司在交强险医疗费限额内已使用1546元，还剩8454元，考虑到交强险的公平分配问题以及原告和关玉英的医疗费已超出交强险医疗费赔偿限额，同时兼顾原告和关玉英的利益，本院确定太平洋保险南京公司分别在交强险医疗费赔偿原告和关玉英医疗费4227元，太平洋保险南京公司为原告和关玉英各垫付医疗费5000元。故太平洋保险南京公司在交强险限额内赔偿原告的医疗费4227元、护理费11509.72元、误工费26700元、交通费528元，合计42964.72元；太平洋保险南京公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告医疗费39240.65元、营养费2640元、住院伙食补助费2640元，合计44520.65元×70%计31164.46元，两项合计74129.18元，扣除为原告垫付的医疗费5000元，还剩69129.18元。李含某赔偿原告间接损失复印费20元×70%计14元，李某承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在保险责任范围内赔偿原告汝某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费合计69129.18元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告李含某赔偿原告汝某某复印费14元，被告李某承担连带赔偿责任，于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告汝某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2168元，减半收取为1084元，由原告汝某某负担292元，被告李含某和李某负担792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王隽林
二〇一四年六月十六日
书记员 白 雪
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。