上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终8615号
上诉人（原审原告）：熊高，男，1969年8月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：方海平，浙江民邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：蔡国镇，男，1953年10月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）：王雷，男，1984年2月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原审被告：上海奉硕涂装设备厂，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路****号*幢***室。
投资人：蔡国镇。
上诉人熊高、蔡国镇因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初79158号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人熊高上诉请求：撤销原判，改判蔡国镇承担全部赔偿责任。事实和理由：上诉人熊高是在施工过程中蹲在过道上干活时被烘道板砸伤，当时王雷在拆除烘道板，上诉人并不知道有危险，对损害的发生没有过错，应由雇主蔡国镇承担全部责任。上诉人已在2016年10月26日行钢板拆除手术，后续医疗费应予认定。上诉人背井离乡到浙江余姚打工，收入来源于非农，残疾赔偿金应该按城镇居民标准计算。
上诉人蔡国镇上诉请求：撤销原判，改判其赔付熊高人民币（以下币种同）2,455.30元。事实和理由：王雷从安徽XX有限公司领取5,000元用于支付熊高的医疗费，该公司将上述5,000元从上诉人的工程款中扣除，因此，上诉人实际为熊高支付33,500元。熊高、王雷未按操作规范施工，导致烘道板倒塌，熊高受伤，熊高与王雷在施工过程中存在重大过错，应承担主要责任。上诉人蔡国镇仅需承担30%赔偿责任。
上诉人熊高针对蔡国镇的上诉请求辩称：蔡国镇仅垫付医疗费28,500.99元，不清楚另有5,000元垫付款。
被上诉人王雷辩称，其随蔡国镇打工多年，施工技能都向蔡国镇学习，不存在违规拆装行为。
原审被告上海奉硕涂装设备厂（以下简称奉硕涂装厂）与蔡国镇意见一致。
熊高向一审法院起诉请求：蔡国镇赔偿熊高营养费3,000元（1,000元/月×3个月）、住院伙食补助费1,000元（40元/天×25天）、残疾赔偿金95,704元（47,852元/年×20年×0.1）、误工费28,776元（4,796元/月×6个月）、住院期间护理费3,925元（宁波市社会平均工资4,478元/月×25天）、出院后护理费3,900元（60元/天×65天）、后期医疗费8,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,370元，合计151,675元。
一审法院认定事实：奉硕涂装厂系蔡国镇的个人独资企业。熊高于2013年3月至2015年6月间受雇于蔡国镇，2015年12月29日,熊高电话向蔡国镇催要劳务报酬时，蔡国镇要求熊高与王雷一起到安徽合肥干活，并表示等安徽的活结束后会一起结算给熊高，遂熊高与王雷一同来到安徽省合肥市长丰县XX镇做烘道。2016年1月2日下午，熊高在做烘道过程中，因烘道板突然倒塌致熊高被砸到地面受伤。事发当日熊高被送往合肥市中国人民解放军第一零五医院，入院诊断：右跟骨粉碎性骨折。2016年1月8日熊高转至合肥市安化创伤康复医院治疗，同年1月26日出院。中国人民解放军第一零五医院的医疗费由蔡国镇汇款给王雷6,500元由王雷支付，合肥市安化创伤康复医院的医疗费22,000.99元亦由蔡国镇支付。2016年6月17日，宁波崇新司法鉴定所对熊高的伤情出具鉴定意见：熊高右跟骨粉碎性骨折目前遗留右踝关节被动功能部分丧失状态的残疾程度为十级；熊高伤后的护理期限为3个月（含住院期间），营养期限为3个月，误工期限为从损伤之日起至本次鉴定日（2016年6月6日）前一日；熊高具有后续医疗费发生的客观基础，具体费用请相关医院出具证明（本所鉴定人建议其拆除内固定物的后续医疗费为8,000元左右,供参考）。鉴定费2,370元，已由熊高预付。
2016年7月1日,余姚市梨洲街道黄箭山村民委员会为熊高出具居住证明称熊高从2004年到余姚打工居住在该村刘家自然村村民应某家已有12年。余姚市公安局梨洲派出所出具的流动人口登记表显示熊高的居住证发证日期为2013年1月30日，有效期一年。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议在于熊高受伤时与熊高、蔡国镇、王雷、奉硕涂装厂中哪一位形成劳务关系，应由熊高、蔡国镇、王雷、奉硕涂装厂中哪一位承担赔偿责任。蔡国镇辩称涉案烘道工程由案外人安徽XX有限公司发包给奉硕涂装厂，再由奉硕涂装厂发包给王雷，当天熊高为王雷干活，但是蔡国镇提供的《上海市工矿产品购销合同》（且为复印件）不能证明奉硕涂装厂承包该工程继而发包给王雷的事实，而熊高提供的其与蔡国镇的通话记录可以证明熊高至安徽的涉案工地干活系受蔡国镇的要求，且蔡国镇承诺支付涉案工程以及之前拖欠的劳务报酬。此外，从熊高受伤后的医疗费用均由蔡国镇支付且熊高转院治疗系受蔡国镇指示的事实来看，法院可以认定本案事发时熊高受雇于蔡国镇而非王雷。侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。由于熊高在施工过程中未尽到谨慎的注意义务以致被倒塌的烘道板砸伤，熊高自身也存在一定的过错，结合熊高所受的损伤、蔡国镇作为雇主的受益情况以及事发后为熊高垫付医疗费等情节，法院酌定蔡国镇对熊高的损失承担50%的赔偿责任。据此，在核定各项损失后，一审法院判决：一、蔡国镇于判决生效之日起十日内赔付熊高各项损失计人民币31,424.51元；二、驳回熊高的其余诉讼请求。
本院二审期间，上诉人熊高提供住院医疗费，欲证明其拆除钢板花费7,354.50元。其余当事人对费用真实性均无异议。本院对上述后续医疗费予以确认。
经审理查明，一审认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，在案并无证据证明存在蔡国镇所称的拆装烘道板操作规范，现蔡国镇主张熊高、王雷违规作业，本院不予采信。熊高、王雷两人凭经验施工，未尽到谨慎注意义务，具有一定过错。一审法院认定熊高、蔡国镇按过错大小分别承担责任，并无不当。熊高因拆除钢板支出的后续医疗费，依法应按实计入赔偿范围。熊高未同时满足收入来源于非农、连续居在城镇地区一年以上的法定条件，残疾赔偿金仍应按农村居民标准计算。各方对垫付医疗费金额意见不一，蔡国镇对其另行垫付5,000元已在与案外人工程款中先行结算一节未提供证据加以证明，本院依法不予采信。综上所述，因有关后续医疗费在审理中发生新事实，本院对判决结果予以变更。两方上诉人的其余上诉请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初79158号民事判决第二项；
二、变更上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初79158号民事判决第一项为：蔡国镇于本判决生效之日起十内赔付熊高各项损失计35,101.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币3,334元，减半收取计1,667元，由熊高负担1,017.93元，蔡国镇负担649.07元。二审案件受理费2,705元，由熊高负担512.40元，蔡国镇负担2,192.60元。
本判决为终审判决。
审判长 丁 慧
审判员 马 丽
审判员 陈 敏
二〇一七年九月二十七日
书记员 郭纯君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……