湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初740号
原告：邓艳超。
委托代理人：曹刚。
被告：黄友玉。
被告：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场24层。
负责人：胡可敏，该公司总经理。
委托代理人：蔡泽群，该公司员工。
原告邓艳超诉被告黄友玉、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称：长安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员许加强适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告邓艳超诉讼请求：1、两被告赔偿医疗费71934.09元、后期治疗费25000元、住院伙食补助费1250元、营养费3750元、残疾赔偿金49704元、被扶养人生活费11719元、误工损失24022元、护理费7084元、住宿费1250元、精神损失费3000元、电动车修理费1800元、鉴定费2000元，共计202513.09元；其中被告长安公司在保险限额内赔偿；2、本案诉讼费用由被告方负担。
本案相关情况
一、双方当事人无异议的事实：
1、2015年9月26日，被告黄友玉（持准驾C1驾驶证）驾驶自有的鄂A×××××号小型普通客车在武汉市八一路延长线光谷大桥路段与骑武汉QB3960号电动车的原告邓艳超发生交通事故，致原告邓艳超受伤、双方车损。交警认定：被告黄友玉未确保安全负次要责任，原告邓艳超醉酒驾驶电动车负主要责任（血检乙醇含量为92.09mg／100ml）。
2、事发时，鄂A×××××号小型普通客车在被告长安公司已投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、保额为100000元（约定不计免赔）的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）。
3、原告邓艳超伤后在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗25天，损伤诊断为左肱骨下段粉碎性骨折、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折、急性颅脑损伤等，出院医嘱患肢继续支具固定、注意休息、加强营养等。原告邓艳超共用去医疗费76839.99元，其中被告黄友玉垫付7651.90元，被告黄友玉要求在本案中一并予以处理。
4、2016年1月17日，湖北中真法医司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鉴定意见：原告邓艳超伤残程度属十级，后期治疗费25000元，误工时间为伤后210日，护理时间为伤后90日，营养期为伤后75日。原告邓艳超支付鉴定费2000元。被告长安公司诉讼中认为鉴定意见的后续治疗费过高，但未提出充分的相反证据，也未在期限内申请重新鉴定。
5、就原告邓艳超提出的财产损失即电动车修理费，各方当庭达成一致意见，由被告长安公司在交强险限额内赔付900元，被告黄友玉赔付200元。
6、原告邓艳超户籍地在湖北省黄梅县蔡山镇黄锡村五组，系农业家庭户籍性质，其与妻子共生育子女两人即黄语晨（2014年1月16日出生）、黄志鑫（2008年4月26日出生），该两名子女随母亲在黄梅县生活居住。双方当事人对被扶养人生活费11719元无异议。
二、双方有争议的事实及举证情况：
1、原告邓艳超提交其兄邓艳军租用案外人周泽珍位于武汉市东湖生态旅游风景区磨山社区私房的租约1份（加盖磨山社区居民委员会印章）、磨山社区居民委员会出具的邓艳超等3人2013年4月起在其辖区租住的证明1份、武汉澳华装饰设计工程有限公司出具的工作证明1份、金地雄楚1号物业服务中心出具的施工证1份，提出租住于东湖风景区内，从事装修工种（木工），要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并参照建筑业标准计算误工费；对此被告长安公司不予认可，认为应按照农村标准计算赔偿费用。
2、原告邓艳超提出住宿费1250元，但未举证。
判决结果
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条等规定，本院对原告邓艳超损失核定如下：
1、医疗费，据实计算为76839.99元；
2、后期治疗费，据鉴定意见确定为25000元；
3、住院伙食补助费按15元／天计算为375元（15元／天×25天）；
4、营养费，据医嘱、鉴定意见等酌定为1125元；
5、残疾赔偿金，原告邓艳超虽为农村户籍，但在城镇务工、租住，按2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入24852元／年计算20年，为49704元（24852元／年×20年×10%）；被扶养人生活费（黄语晨、黄志鑫）11719元；合计61423元；
6、误工费，原告邓艳超提交的材料不足证实其收入情况及稳定从事建筑行业，但考虑其劳动能力和伤情，参照2015年度居民服务和其他服务业平均工资标准28729元／年计算至定残前一日为113天，误工费8894.18元（28729元／年÷365天×113天）；
7、护理费，参照2015年度居民服务和其他服务业平均工资标准28729元／年计算90日，为7083.86元（28729元／年÷365天×90天）；
8、精神损害抚慰金，酌定1000元；
9、财产损失1100元。
10、鉴定费据实计算为2000元；
以上合计184841.03元。原告邓艳超主张超出上述标准赔偿，以及要求赔付住宿费，无依据，不予支持。
被告长安公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿78401.04元，财产限额内赔偿900元，超出部分并扣除财产损失200元、鉴定费2000元后余93339.99元，由被告长安公司依据商业三者险合同赔付30%即28002元（93339.99元×30%），被告长安公司共赔付117303.04元（10000元＋78401.04元＋900元＋28002元）。被告黄友玉负担财产损失200元、鉴定费600元（2000元×30%）、诉讼费400元共计1200元，其已垫付7651.90元，则超出部分6451.90元由被告长安公司直接返还，被告长安公司经计算还应向原告邓艳超赔偿110851.14元。
综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效之日起十日内向原告邓艳超赔偿110851.14元；
二、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效之日起十日内向被告黄友玉支付6451.90元；
三、驳回原告邓艳超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费657元（已减半收取），由原告邓艳超负担257元，被告黄友玉负担400元（此款原告邓艳超已预交，被告黄友玉应负担款项已计入上述赔款中，无需另付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 许加强
二〇一六年六月一日
书 记 员 颜晓霞