广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民二初字第936号
原告：中山市小榄镇绩东一商业发展公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：何添广，系该公司经理。
委托代理人：郑建威、古勇，系广东中元（中山）律师事务所律师。
被告：佛山市南海区能持汇和模具塑料厂，住所地广东省佛山市南海区。
代表人：陈冠朗。
被告：陈冠朗，男，1969年11月10日出生，汉族，系佛山市南海区能持汇和模具塑料厂投资人，住广东省佛山市南海区。
被告：黄晓华，女，1977年8月4日出生，汉族，住广东省广州市东山区。
原告中山市小榄镇绩东一商业发展公司（以下简称绩东一商业公司）诉被告佛山市南海区能持汇和模具塑料厂（以下简称能持汇和塑料厂）、陈冠朗、黄晓华买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑建威、古勇到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月24日，原告与被告能持汇和塑料厂签订购销合同一份，约定原告于2014年5月24日前向被告能持汇和塑料厂提供聚苯乙烯SKG-118、聚苯乙烯SKH-127、ABS树脂0215A等货物一批，货款总额为269000元，被告能持汇和塑料厂应于货到一个月内向原告支付货款。之后，2014年6月6日，原告与被告能持汇和塑料厂再次签订购销合同一份，约定原告于2014年6月10日前向被告能持汇和塑料厂提供聚苯乙烯SKH-127、聚苯烯L5e89、ABS树脂0215A等货物一批，货款总额为217350元，被告能持汇和塑料厂应于货到一个月内向原告支付货款。上述两份购销合同还约定：“执行本合同发生争议时，由双方友好协商解决。若协商不成，任何一方均可在供方所在地的人民法院提出诉讼。”上述两份合同签订后，原告均依约分别于2014年5月24日和2014年6月6日向被告能持汇和塑料厂供货，而被告能持汇和塑料厂却迟迟未按依约全额支付货款。之后，三被告于2014年7月31日向原告出具付款承诺书一份，确认截止2014年7月31日所拖欠的货款本金及利息，并承诺于2014年8月15日前付清欠款，逾期付款则每月按欠款的百分之二向原告计付违约金。被告陈冠朗及其配偶黄晓华则承诺对被告能持汇和塑料厂拖欠原告的货款承担连带清偿责任。同时，三被告承诺如原告实现债权所产生的诉讼费、查档费、差旅费、调查费、律师费等费用均由三被告承担。之后，被告能持汇和塑料厂仅支付部分货款，至今仍尚欠原告货款235425元未付。被告能持汇和塑料厂不按合同约定按时支付货款的行为，已严重侵害了原告的合法权益，应当依法依约向原告支付货款、逾期付款违约金及相应损失。被告陈冠朗及黄晓华作为保证人，对被告能持汇和塑料厂的债务也负有连带清偿责任。现诉至法院，请求：一、判令被告能持汇和塑料厂立即向原告支付货款235425元及逾期付款违约金（自2014年8月15日起至实际支付货款之日止，按月息2%元计算，暂计至2014年9月19日的违约金数额为19747.67元）；二、判令被告陈冠朗和黄晓华对被告能持汇和塑料厂的上述债务承担连带清偿责任；三、判令三被告共同承担原告因起诉而支付的律师代理费20000元；四、判令三被告共同承担本案全部诉讼费用及保全费用。
三被告未出庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年5月24日和同年6月6日，原告绩东
一商业公司和被告能持汇和塑料厂签订购销合同各一份，合同约定被告能持汇和塑料厂向原告绩东一商业公司分别购买价值269000元和217350元的聚苯乙烯和树脂等货物，双方签订合同后，原告绩东一商业公司分别于2014年5月24日和2014年6月6日，分三次将价值486350元的货物送到被告能持汇和塑料厂处，该厂收货后仅向原告支付货款7万元，扣除被告退回的29125元货物，被告能持汇和塑料厂尚欠原告货款387225元未付。2014年7月31日，被告能持汇和塑料厂给原告出具付款承诺书一份，承诺于2014年8月15日前还清拖欠的货款本金387225元及利息10291元（截止2014年7月31日的利息数额，利息按月息2%计算）。逾期还款则按合计欠款数额的百分之二（月息）向原告支付违约金。同时，付款承诺书中还约定：1.我司的投资人陈冠朗及其配偶黄晓华愿意就上述欠款对原告承担连带担保责任，若我司在2014年8月15日不能全部偿还上述欠款，该两保证人需向原告承担连带清偿责任；2.若我司在2014年8月15日前不能向原告全部偿还上述欠款，原告可在其公司所在地的人民法院提起诉讼，原告实现债权产生的诉讼费、查档费、差旅费、调查费、律师费等费用由我司及上述两保证人承担。陈冠朗在此份付款承诺书承诺人一栏处签署姓名，而黄晓华则在承诺人一栏处加盖了个人私章。此份付款承诺书签订后，被告能持汇和塑料厂仅向原告支付了货款151800元，至原告提起诉讼时，被告能持汇和塑料厂尚欠原告绩东一商业公司货款235425元未付。
另查：被告能持汇和塑料厂于2007年5月23日由陈冠朗投资10万元依法注册登记，企业类型为个人独资企业。陈冠朗与黄晓华于2003年3月31日办理了结婚登记手续。
再查：原告绩东一商业公司为索要涉案货款于2014年9月17日与广东中元（中山）律师事务所签订委托代理协议一份，原告依此份协议于2014年9月22日向该律师事务所支付律师代理费2万元。
上述事实有原告提交的购销合同2份、送货单3份、付款
承诺书1份、委托代理协议书及律师费发票各1份、陈冠朗与黄晓华的结婚登记证复印件一份、能持汇和塑料厂的企业机读档案登记资料一份及及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告绩东一商业公司与被告能持汇和塑料厂所签订的购销合同，系双方当事人真实的意思表示，内容及形式均不违反相关法律规定，应为合法有效。被告能持汇和塑料厂收货后未能依合同约定及付款承诺书的约定履行付款义务，已构成违约，除对所拖欠的货款本金235425元负有清偿责任外，还应按其承诺向原告支付相应的违约金。同时，原告为索要涉案货款而委托广东中元（中山）律师事务代理诉讼实际支付的律师代理费2万元，亦属于被告能持汇和塑料厂在付款承诺书中承诺负担的费用，因此，被告能持汇和塑料厂亦负有向原告支付此笔律师代理费的给付责任。
另外，陈冠朗与黄晓华在付款承诺书所作出的担保承诺系其二人真实的意思表示，故陈冠朗与黄晓华对被告能持汇和塑料厂所负担的上述债务（包括货款本金、违约金、律师代理费）承担连带清偿责任。
综上，原告诉讼主张，有理有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区能持汇和模具塑料厂于本判决生效之日起七日内向原告中山市小榄镇绩东一商业发展公司支付拖欠的货款235425元及相应逾期付款违约金（自2014年8月15日起至实际给付之日止，按月息2%计算）；
二、被告佛山市南海区能持汇和模具塑料厂于本判决生效之日起七日内向原告中山市小榄镇绩东一商业发展公司支付因本案诉讼产生的律师代理费20000元；
三、被告陈冠朗与黄晓华对被告佛山市南海区能持汇和模具塑料厂所负担的前两款债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5428元，诉讼保全费1896元，两项合计7324元，由三被告共同负担（此款三被告应于本判决发生法律效力之日起7日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 夏重彬
审 判 员 梁 瑜
代理审判员 林钰琼
二〇一五年五月七日
书 记 员 叶 婷