广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初3157号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：蒋国安，该公司职员。
委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。
被告：英德市弘睿货物运输有限公司，住所地：英德市英城浈富路第三栋一层。
法定代表人：邓雄毅。
被告:邓雄毅,男，汉族，住英德市。
原告垫富宝投资有限公司诉被告英德市弘睿货物运输有限公司、邓雄毅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人蒋国安、徐国柱及被告英德市弘睿货物运输有限公司的法定代表人邓雄毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款150000元；2、被告向原告支付违约金15000元；3、被告从欠款之日起每日按欠款额的1‰支付滞纳金给原告直至款项还清日止；4、被告赔付律师费9000元给原告；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址：www.dianfubao.com）上推出的支付垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与被告于2015年12月20日签订了合同编号：垫000106147/粤清远00052垫付宝（垫付卡）领用合约（及一般条款）、授权书、担保函等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商店会员，被告应按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款150000元，应还违约金15000元，经原告催促后，被告仍未还款。
被告英德市弘睿货物运输有限公司、邓雄毅辩称：对原告的起诉和事实理由均确认。
本院经审理查明，2015年12月20日，原告垫富宝投资有限公司与被告英德市弘睿货物运输有限公司签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》。《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定，被告英德市弘睿货物运输有限公司自愿在原告指定的垫付宝网站注册成为会员，不可撤销地承诺完全遵守本合约及垫付宝网站的各项规则及网页提示；原告及垫付宝网站为会员提供垫付宝账户作为识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；被告英德市弘睿货物运输有限公司承诺知悉垫付宝网站是原告为会员推出的网上会员制服务平台，在会员进行商品或服务交易时，原告替垫付宝会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还原告。《垫付宝（垫付卡）领用合约》还约定，被告承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为其本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果均由其本人承担；在会员间进行商品或服务交易时，被告使用原告授予的额度进行消费服务，原告替被告垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，被告按约定将垫付款定期归还原告；被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项及其他款项的，被告需按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金；被告需赔偿因违约给原告造成的一切损失及原告为维护和实现本合同项下的权利而发生的费用。同日，被告邓雄毅与原告签订一份《不可撤销连带担保承诺函》，被告邓雄毅承诺对被告英德市弘睿货物运输有限公司与原告垫付宝投资有限公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的合同义务承担连带保证担保。
根据原告提供的被告英德市弘睿货物运输有限公司在垫付宝网站的交易记录，领取垫付宝账户及卡号后，被告英德市弘睿货物运输有限公司通过垫付宝平台与清远市飞腾租车服务有限公司（下称“飞腾租车”）于2016年1月10日向飞腾租车购买设备，交易金额为150000元。原告依约照双方签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》通过银行汇款方式支付给飞腾租车。但是被告英德市弘睿货物运输有限公司未能在约定的2016年2月17日前向原告归还垫付款项，截至2016年5月15日，被告英德市弘睿货物运输有限公司仍拖欠本金150000元。由于被告英德市弘睿货物运输有限公司逾期还款，原告为此按《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定计收被告英德市弘睿货物运输有限公司违约金15000元。因被告英德市弘睿货物运输有限公司未按约定的日期前还款，原告遂于2016年6月24日向本院提起诉讼，并委托广东金亚律师事务所律师代理本案诉讼，原告为此支出律师代理费9000元。
本院认为，原告与被告英德市弘睿货物运输有限公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》及《授权书》是双方真实意思表示，符合法律规定，合同依法成立并生效。被告英德市弘睿货物运输有限公司通过垫付宝平台向飞腾租车购买商品后，原告已依约将商品的货款支付给了飞腾租车的经营者，被告英德市弘睿货物运输有限公司也应按约偿还原告垫付的款项。由于被告英德市弘睿货物运输有限公司逾期还款，其行为已构成违约，原告主张被告英德市弘睿货物运输有限公司支付拖欠的本金150000元，合法有据，本院予以支持。根据双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告英德市弘睿货物运输有限公司逾期还款的，原告有权要求被告英德市弘睿货物运输有限公司承担违约责任。但是本案中原告为被告英德市弘睿货物运输有限公司垫付货款，实质上是原告借款给被告英德市弘睿货物运输有限公司向第三方支付款项，属于借贷关系，《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定的违约金条款中两项违约金总额明显过高，本院酌情调整至从被告英德市弘睿货物运输有限公司欠款之日（2016年2月17日）起按年利率24%计付违约金至款项清偿之日止。因被告英德市弘睿货物运输有限公司逾期还款，原告为实现合同权利而提出本案诉讼，为此支付律师费9000元，根据《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定，被告英德市弘睿货物运输有限公司应当向原告赔偿本案律师费。原告主张被告英德市弘睿货物运输有限公司赔偿律师费9000元，合法有据，本院予以支持。此外，由于被告邓雄毅在《不可撤销连带担保承诺函》中承诺对被告英德市弘睿货物运输有限公司与原告垫富宝投资有限公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的合同义务承担连带保证担保，因此，原告主张被告邓雄毅对被告英德市弘睿货物运输有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英德市弘睿货物运输有限公司在本判决生效之日起7日内向原告垫富宝投资有限公司支付欠款150000元及违约金（违约金从2016年2月17日起按年利率24%计付至欠款清偿之日止）；
二、被告英德市弘睿货物运输有限公司在本判决生效之日起7日内向原告垫富宝投资有限公司赔偿律师费9000元；
三、被告邓雄毅对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，由原告垫富宝投资有限公司负担190元，由被告英德市弘睿货物运输有限公司、邓雄毅负担1700元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。
审判员 李 航
二〇一六年九月十八日
书记员 吴欣彤
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。