北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第28848号
原告张锦河，男，1958年3月28日出生。
委托代理人苗利民，北京市浩林律师事务所律师。
被告北京永旭置业有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路2号。
法定代表人林伟，副董事长。
委托代理人王国鹏，北京泓聚律师事务所律师。
原告张锦河（以下简称原告）与被告北京永旭置业有限公司（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人苗利民，被告之委托代理人王国鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：位于北京市朝阳区锦芳路一号院10号楼13层x号房屋是原告和妻子赵焕平2007年购买的，2008年10月份交房后，原告及妻子在此居住，房子是精装修，卫生间所有的设备均是被告提供的，包括淋浴的玻璃隔断。2012年8月11日，原告洗澡后一推玻璃隔断的把手想出去，结果整个玻璃隔断门断裂，将原告划伤。事件发生后，原告就赔偿一事多次与被告进行协商，但未能达成一致意见。原告为治疗及康复花去了大笔费用，更因为住院及医疗无法上班而失去了原有的工作和收入，身体和精神承受了巨大的痛苦。原告认为，作为被告出卖的精装修房屋内部装饰浴室的玻璃隔断及玻璃门应当保障原告在使用时的人身安全，但被告提供的整体浴室玻璃隔断在原告使用时突然断裂，导致原告身心受到巨大伤害，严重侵犯了原告的合法权益。特诉至法院要求：被告赔偿原告医疗费13703.87元、误工费40800元、护理费15000元、交通费13188元、住院伙食补助费3883.3元、营养费3000元、残疾赔偿金158936元、精神损害抚慰金10000元、公证费2600元、鉴定费4350元。
被告辩称：原告受伤的过程及情况属实。我公司将装修分包给了北京盛唐兴装饰工程有限公司（以下简称盛唐兴公司），根据施工合同，责任应该由该公司承担，所以我公司不同意赔偿，另外我公司申请追加该公司作为共同被告参与本案诉讼。我公司提交和盛唐兴公司签订的《装饰施工合同》以及相关的工程资料、该公司资质。而且被告认为原告上述请求计算标准过高，请求法院按照法律规定的标准予以核实。
经审理查明：2007年6月13日，原告之妻赵焕平与被告签订了《北京市商品房预售合同》，购买了位于北京市朝阳区立水桥北苑家园八区10#办公楼13层1单元x号房屋；房屋为精装修，含淋浴玻璃隔断。2010年4月10日，赵焕平取得上述房屋所有权证，房屋坐落位于北京市朝阳区锦芳路1号院10号楼13层x号。
2012年8月11日，原告在x号房屋浴室内洗澡后推玻璃隔断的把手，玻璃隔断门断裂，将原告划伤。后原告于当日被送至北京积水潭医院诊治，入院诊断为：1、前臂锐器伤（右侧）；2、桡侧腕屈肌肌腱断裂（右侧），原告于2012年8月12日行清创探查及肌腱吻合术，于2012年8月13日出院，出院诊断为：1、前臂锐器伤（右侧）；2、桡侧腕屈肌、掌长肌腱断裂（右侧）；3、正中神经断裂（右侧）；4、尺动脉断裂（右侧）；5、示指、中指、环指指深、浅屈肌肌腱断裂（右侧）；6、小指指浅屈肌腱断裂（右侧）。
审理中，本院依法委托北京华夏物证鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2013年12月20日出具（2013）医鉴字第802号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张锦河右腕部损伤构成九级伤残：误工期365日，营养期60日，护理期150日。
庭审中，被告认可x房淋浴室的玻璃隔断是其公司提供的，在精装修范围内，玻璃隔断是盛唐兴公司安装的，是该公司从其他厂家购买的。
庭审中，就被告提出的追加盛唐兴公司为被告一节，本院示明被告作为精装修房屋的生产者及销售者，应对此事承担相应的责任，就被告要求追加盛唐兴公司的申请，不予准许，但被告可在本案审结后，另行依据与盛唐兴公司之间的合同，向该公司主张相应权利。
庭审中，原告就其各项主张分别进行了举证，被告进行了质证：
一、就医疗费，原告提交了住院费清单、医疗费收据、诊断证明、休假证明、紧急医疗救援明细单、住院病历。被告对紧急医疗救援明细单不认可，因为没有盖章，对其他证据均认可，对医疗费以票据实际金额为准，应由盛唐兴公司赔偿。
二、就误工费，原告提交了提交北京鑫必达商贸有限公司收入证明3份，主张误工期按照鉴定结论为1年，月收入3400元，计算公式：3400×12=40800元。被告对误工期没有异议，不认可收入证明，没有入职时间，被告同意按照每月2500元计算，应由盛唐兴公司赔偿。
三、就护理费，原告提交了北京城建建设兰州分公司的张浩的误工及收入证明，主张由儿子张浩护理的，但称没有按照该证明标准计算，因为张浩收入很高，就是按照每天100元计算了150天，护理期同鉴定结论。被告对护理期没有异议，对护理费标准不认可，因为原告不是完全不能自理，同意按照每天80元的医院护工护理费标准，应由盛唐兴公司赔偿。
四、就交通费，原告提交了机票及发票，主张交通费包括两部分，包括张浩从外地回京探望往返坐飞机的机票费以及原告从家里去医院往返的交通费，要求具体金额请法院酌定。被告认为机票不属于因就医产生的交通费，就诊方面发生的交通费认可交通费500元，应由盛唐兴公司赔偿。
五、就住院伙食补助费，原告提交了发票，主张实际住院3天，购买了一些食品、生活用品等物品，要求具体金额请法院酌定。被告认可住院期间3天同意每天50元，其他的不同意，应由盛唐兴公司赔偿。
六、就营养费，原告主张按照鉴定结论的营养期60天，每天50元计算。被告同意鉴定结论的营养期60天，主张应按每天20元计算，应由盛唐兴公司赔偿。
七、就残疾赔偿金，原告主张按照鉴定结论为九级伤残，原告在北京长期工作生活，户口还是在黑龙江也是城镇户口，计算公式：36469＊20年＊20%。被告认可鉴定结论九级伤残，认可计算公式，应由盛唐兴公司赔偿。
八、就精神损害抚慰金，原告主张金额是估算的。被告同意6000元，应由盛唐兴公司赔偿。
九、就公证费，原告提交了公证书及公证费发票。被告对真实性认可，认可金额，应由盛唐兴公司赔偿。
十、就鉴定费，原告提交了鉴定费发票。被告对真实性认可，应由盛唐兴公司赔偿。
上述事实，有原、被告当庭陈述及相关书证等证据在案佐证。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，x号房屋系精装修房屋，浴室玻璃隔断系精装修组成部分，被告作为该房屋的生产者、销售者，应对浴室玻璃隔断存在缺陷导致原告受伤承担赔偿责任。就被告所提浴室玻璃隔断系盛唐兴公司施工，主张应由盛唐兴公司负责赔偿，被告可在赔偿原告损失后，可另行依据与盛唐兴公司之间的合同主张其权利。
原告要求的医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、公证费，于法有据，计算方式亦无不妥，本院均予以支持。
原告要求的交通费，其提交的票据不能证明均与此事故有关，但考虑到原告受伤后确会产生一定的交通费，本院对此酌定为1000元。
原告要求的住院伙食补助费，应按如下方式计算：50元／天×3天＝150元。
原告要求的残疾赔偿金，应按如下公式计算：36469×20×20%＝145876元。
原告要求的精神抚慰金，考虑到其伤情，应予支付，但其主张数额偏高，本院酌定为8000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十一条、第四十二条、第四十三条之规定，判决如下：
一、被告北京永旭置业有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张锦河医疗费一万三千七百零三元八角七分、误工费四万零八百元、护理费一万五千元、交通费一千元、住院伙食补助费一百五十元、营养费三千元、残疾赔偿金十四万五千八百七十六元、精神抚慰金八千元、公证费二千六百元、鉴定费四千三百五十元。
二、驳回原告张锦河的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百九十一元，由被告北京永旭置业有限公司负担（原告张锦河已预交，被告北京永旭置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张锦河）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 袁冲
代理审判员 罗曼
代理审判员 陆地
二〇一四年三月十日
书 记 员 钳磊