河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初2054号
原告：李进财，男，1973年4月17日出生，汉族，住博爱县。
原告：王冻，女，1971年12月22日出生，汉族，住博爱县。
二原告委托诉讼代理人：王海军，男，1976年12月13日出生，汉族，住博爱县。
被告：ＸＸＸ，男，1979年6月14日出生，汉族，住博爱县。
被告�贺小玲，女，1978年4月28日出生，汉族，住博爱县。
被告：李保旺，男，1965年2月2日出生，汉族，住博爱县。
被告：新乡市红旗区道路运输管理局。住所地：新乡市红旗区人民东路292号。
法定代表人：王彩兰，该局局长。
委托诉讼代理人：张雨，河南正安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田华峰，河南正安律师事务所律师。
原告李进财、王冻与被告ＸＸＸ、贺小玲、李保旺、新乡市红旗区道路运输管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李进财、王冻的委托诉讼代理人王海军，被告新乡市红旗区道路运输管理局的委托诉讼代理人张雨，被告李进财、王冻到庭参加了诉讼。被告李保旺经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告李进财、王冻向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿二原告抢救费700元、死亡赔偿金233940元、丧葬费22962元、精神损失费5万元，合计：307602元的40%，即123040元。2、诉讼费由四被告承担。本案在审理过程中，二原告变更诉讼请求为：1、依法判令四被告赔偿二原告抢救费700元、死亡赔偿金233940元、丧葬费22962元、精神损失费50000元，合计：307602元。其中被告李保旺应在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿二原告另案预留份额5.5万元，剩余252602元，四被告按30%责任分担，共同赔偿二原告75780元，两项合计130780元；2、诉讼费由四被告负担。事实与理由：2016年8月23日8点20分左右，二原告之子李梦辉驾驶二轮摩托车到本村的李兴润（被告ＸＸＸ、贺小玲之子）家，准备一起出去玩耍，而当时被告ＸＸＸ、贺小�非但没有阻止两个未成年人驾驶摩托车出去，反而给了其儿子李兴润一些钱款，以便出去消费，而正是由于二被告ＸＸＸ、贺小玲未阻止二未成年人驾驶二轮摩托车出去，导致当李梦辉驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车沿博王路由南向北行驶至7KM+250M处时，与被告李保旺停驶在该路段的豫Ｇ×××××号低速自卸货车相撞，致使李梦辉和李兴润死亡的严重后果。经博爱县交警部门认定，李梦辉负此次事故的主要责任，被告李保旺承担事故的次要责任。
经查，豫Ｇ×××××号低速自卸货车属于新乡市红旗区公路运输管理所运政大队所有，且该大队的设立单位为新乡市红旗区公路运输管理局，而新乡市红旗区公路运输管理所运政大队虽然已将该车辆注销，但不应将该车辆再交由其他人上路行驶使用。
综上，二原告认为，作为被告ＸＸＸ、贺小玲未阻止二未成年人驾驶二轮摩托车上路行驶，作为李兴润的监护人应承担相应的法律责任，而被告李保旺将车辆停靠在正常行驶的路段，且未放置任何警示标志，也是导致该事故的主要原因；被告李保旺在购得该车辆后，未依法为该车辆投交强险，否则，因先在交强险范围内依法赔偿二原告，故为依法维护二原告的合法权益，只好向贵院提起诉讼，请依据相关法律规定，判令支持原告的各项诉讼请求。
被告新乡市红旗区道路运输管理局辩称：豫Ｇ×××××号低速自卸货车虽然登记在新乡市红旗区公路运输管理所运政车队（以下简称运政车队）名下，但是实际所有人是李保旺，双方的挂靠关系也止于2013年6月。本案是一起侵权纠纷案件，作为实际所有人李保旺应当对本案承担全部责任。故此请法院依法驳回原告对被告新乡市红旗区道路运输管理局的诉讼请求。
被告ＸＸＸ、贺小玲辩称：道路交通事故认定书认定李梦辉负事故的主要责任，李保旺负事故的次要责任，如果李梦辉负70%责任，李保旺负30%责任，那么这次事故中李兴润30万元左右，李梦辉30万元左右，共计损失60万元左右。那么，李梦辉承担42万元左右，李保旺承担18万元左右，这样计算下来，原告李进财、王冻作为李梦辉的监护人就应赔付42万元减去30万元等于12万元的赔偿金，对法院第一次判决，三方也已服从，希望义务方履行法院判决，希望法院的判决落实到实处，不要变成空头支票。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：1、博爱县公安交通警察大队博公交认字（2016）第1608030号道路交通事故认定书1份;2、博爱县人民医院门诊收费票据7张;3、二原告及其家庭成员的常住人口登记卡各1张；4、博爱县人民法院（2017）豫0822民初1203号民事判决书1份。本院予以确认，并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述及上述有效证据，可以认定以下案件事实：2016年8月23日8时20分许，致害人（受害人）李梦辉驾驶的豫Ｈ-×××××号二轮摩托车（车载受害人李兴润）沿博王路由南向北行驶至7KM+250M处时，与被告李保旺驾驶的豫Ｇ×××××号低速自卸货车（头北尾南停驶）相撞，致使受害人李兴润及本人受伤，两车不同程度损坏，发生一起机动车道路交通事故。
事故发生后，受害人李兴润、致害人（受害人）李梦辉被送往博爱县人民医院救治。后经抢救无效，受害人李兴润、致害人（受害人）李梦辉死亡。因抢救致害人（受害人）李梦辉，二原告支付医疗费741.13元。
2016年9月6日，博爱县公安交通警察大队对该事故作出博公交认字〔2016〕第1608030号道路交通事故认定书，认定致害人（受害人）李梦辉未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定定期进行安全技术检验的两轮摩托车、雨天行驶未降低行驶速度，违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》有关规定，是造成事故的主要原因，应承担该事故的主要责任；被告李保旺驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》有关规定，是造成该事故的次要原因，应承担该事故的次要责任；受害人李兴润不承担该事故的责任。
本案交通事故发生后，被告李保旺分二次预付赔偿款2.1万元，其中二原告收取9000元，被告ＸＸＸ、贺小玲收取1.1万元。
又查明，运政车队系具备企业法人资格的集体所有制企业，2013年6月登记注销，为豫Ｇ×××××号低速自卸货车登记所有人。豫Ｇ×××××号低速自卸货车与运政车队系挂靠经营关系。新乡市红旗区公路运输管理所为运政车队的主管部门，2015年8月21日，更名为被告新乡市红旗区道路运输管理局。被告李保旺于2012年6月购买豫Ｇ×××××号低速自卸货车，该车未投保交强险。豫Ｈ-×××××号二轮摩托车的登记所有人为原告李进财。
受害人李兴润2001年11月17日出生，系被告ＸＸＸ、贺小玲之子，致害人（受害人）李梦辉2000年10月31日出生，系二原告之子。被告ＸＸＸ、贺小玲因本案交通事故已于2017年6月1日向本院提起诉讼。本院于2017年7月28日作出（2017）豫0822民初1203号民事判决。
本院认为，自然人享有生命权。致害人（受害人）李梦辉驾驶豫Ｈ-×××××号二轮摩托车与被告李保旺驾驶的豫Ｇ×××××号低速自卸货车（头北尾南停驶）相撞，致使受害人李兴润、及本人受伤后死亡，且在该道路交通事故中负主要责任，具有过错，因减轻侵权人的民事赔偿责任；被告李保旺在该道路交通事故中负次要责任，具有过错，应承担相应的民事赔偿责任。被告ＸＸＸ、贺小玲以及受害人李兴润在本案交通事故中，不具有过错，被告ＸＸＸ、贺小玲不应承担民事赔偿责任。二原告作为致害人（受害人）李梦辉的近亲属，提起本案诉讼，合法有据。
运政车队虽系具备企业法人资格的集体所有制企业，应依法独立承担民事责任。但是，新乡市红旗区公路运输管理所作为运政车队的主管部门（出资人），在办理运政车队清算以及注销登记过程中，违反《中华人民共和国公司法》的相关规定，未及时通知被告李保旺解除挂靠经营合同关系，并办理过户登记，导致被告李保旺失去监管，未依法投保交强险，未按规定定期对豫Ｇ×××××号�速自卸货车进行安全技术检验，属于注销登记不当，未完全履行清算义务，具有过错。由于新乡市红旗区公路运输管理所已于本案事故发生前，即2015年8月21日更名为被告新乡市红旗区道路运输管理局，故被告新乡市红旗区道路运输管理局应承担相应民事赔偿责任。
鉴于豫Ｇ×××××号低速自卸货车未依法投保交强险，被告李保旺作为投保义务人，应在交强险责任限额范围内赔偿二原告（2017）豫0822民初1203号案预留份额5.5万元。不足部分，结合本案交通事故责任划分情况以及各方过错程度，由被告新乡市红旗区道路运输管理局按2%的比例予以赔偿，被告李保旺按照28%的比例予以赔偿，其余70%的损失由二原告自负。
二原告的各项损失确定为:医疗费700元（原告主张）、死亡赔偿金233934.8元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金4万元，合计297594.80元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款规定，判决如下：
一、被告李保旺应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李进财、王冻医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金计5.5万元，不足部分，另应赔偿原告李进财、王冻67926.54元，合计122926.54元，除被告李保旺已预付的9000元外，下余113926.54元。
二、被告新乡市红旗区道路运输管理局应赔偿原告李进财、王冻丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金计4851.90元。
上述款项须于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告李进财、王冻的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，减半收取计1380元，由原告李进财、王冻负担80元，被告新乡市红旗区道路运输管理局负担100元，被告李保旺负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数�出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 杨爱国
二〇一七年九月二十六日
书记员 杜林娜
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0822民初2054号
本判决书所确定的赔偿数据具体表述如下：
一、各项赔偿数据计算情况
1、医疗费700元（原告主张）。
2、死亡赔偿金233934.8元，11696.74元／年×20年＝233934.8元。
3、丧葬费22960元，45920元/年÷12月×6＝22960元。
7、精神损失费4万元，
合计297594.80元。
二、赔偿款支付情况
1、被告李保旺应在交强险责任限额范围内赔偿原告李进财、王冻（2017）豫0822民初1203号案预留份额计5.5万元。
2、被告李保旺另应赔偿67926.54元。
即297594.80元-5.5万元=242594.8元，242594.8元×28%=67926.54元。
1、2项合计122926.54元，即5.5万元+67926.54元=122926.54元，扣除已付部分9000元，下余113926.54元。
3、被告新乡市红旗区道路运输管理局应赔偿原告李进财、王冻4851.90元。
即297594.80元-5.5万元=242594.8元，242594.8元×2%=4851.90元。
注解：河南省2016年度，农村居民年人均纯收入11696.74元，城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元。