河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）镇民初字第991号
原告：内乡县三阳建材有限责任公司，住所：内乡县工业园区。
法定代表人：梁国常，任该公司经理。
委托代理人：张伟刚，河南大统律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：曹正华，内乡县夏馆镇中心法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：张宇，男，汉族，本科文化，住河南省淅川县系原审被告张敬国（已死亡）之子。
委托代理人：张淅荆，男，汉族，高中文化，住河南省淅川县系张宇姨夫。一般代理。
原告内乡县三阳建材有限责任公司（以下简称三阳公司）与原审被告张敬国为买卖合同纠纷一案，于2004年8月23日诉至内乡县人民法院，该院于2004年8月24日作出（2004）内法民初字第2032号民事调解书；2008年3月31日该院作出（2008）内民再字第19号民事裁定，裁定对本案进行再审；2008年6月23日该院作出（2008）内民再字初字第19号民事裁定，裁定撤销该院（2004）内法民初字第2032号民事调解书，驳回内乡县三阳建材有限责任公司对张敬国的起诉。该裁定发生法律效力后，三阳公司向检察机关申诉，南阳市人民检察院于2011年10月12日作出宛检民抗（2011）48号民事抗诉书，向南阳市中级人民法院提出抗诉。2011年11月15日南阳市中级人民法院作出（2011）南民抗字第168号民事裁定，裁定对本案进行提审。2012年4月5日南阳市中级人民法院作出（2011）南民再字第127号民事裁定，裁定主文：一、撤销内乡县人民法院（2008）内民再字第19号民事裁定；撤销内乡县人民法院（2004）内法民初字第2032号民事调解书。二、本院指令镇平县人民法院对本案进行审理。本院受理后，依法组成合议庭。在审理中，本院发现张敬国已于2012年2月6日被申报死亡，其子张宇同意作为被告参加诉讼，本院遂追加张宇作为被告参加诉讼，于2005年10月28日公开开庭进行了审理。原告三阳公司的法定代表人梁国常及其委托代理人张伟刚、曹正华，被告张宇及其委托代理人张淅荆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三阳公司诉称：我公司成立于2002年，主要经营石材的开采、加工和销售。2003年1月18日我公司与新郑市有熊氏文化发展有限公司（以下简称有熊氏公司）签订了价款为6300万元的米黄玉板材供应合同。该合同签订后，因我公司矿源有限，需对外购买石材，在此情况下，张敬国便主动与我公司联系，声称其在陕西省山阳县有一规模较大的米黄玉石材厂，有足够的能力供应，并提供了其个人独资企业营业执照和采矿许可证复印件，要求与我公司签订合同。在签订合同时，我公司要求其提供上述证件原件，其声称原件被其业务员带走，随后可提交，后张敬国以山阳县福强米黄玉石材厂的名义与我公司签订了一份供货合同。合同签订后，我公司便按照约定两次支付给张敬国定金2万元，张分六次索要货款2.8万元。同时，我公司派人到张处要求履行合同，以便与有熊氏公司的合同能够顺利履行，但张多次推托不予履行。无耐我公司派人到山阳县去核查，方知张敬国在山阳县根本没有所谓的米黄玉石材厂，该厂的所有权人系郭某某，而非张敬国。张敬国采取欺诈手段与我公司签订合同，骗取钱款。由于张敬国的行为，致使我公司与有熊氏公司的合同无法履行，该公司已与我公司解除供货合同并索赔损失，同时也造成我公司供给该公司的价值180万元的石材产品积压等其他损失。要求：一、解除双方签订的供货合同；二、要求被告张宇在原审被告张敬国（已死亡）的遗产范围内返还原告货款4.8万元、双倍返还定金4万元、直接经济损失（含机器设备107.9870万元，不含残值2.56万元；电力设施安装3.22万元；三阳公司的房地产评估及龙甲产品549.04万元，以上合计669.0470万元）400万元。
为证实以上请求，原告向法庭提交以下证据材料：1、企业法人营业执照、税务登记证、建设用地批复、国有土地使用证等，用以证实原告为与有熊氏公司签订、履行合同，先筹建、开办、注册公司，公司性质为有限责任公司，现公司处于吊销状态。2、供货合同两份，用以证实2003年1月18日原告与有熊氏公司签订货款总额为6300万元的米黄玉石材龙甲供货合同；2003年1月26日张敬国作为法人代表的陕西省山阳县福强米黄玉石材厂与原告签订供货期限为五年的米黄玉石材供应合同。3、条据7份，用以证实张敬国收到原告定金2万元、货款2.2万元。4、营业执照两份及2004年8月21日内乡县法院调查张敬国笔录，用以证实福强米黄玉石材厂的所有人是郭某某，张敬国将投资人姓名改为自己，欺骗原告。5、资产评估报告书用以证实三阳公司的房屋评估价值523900元，土地使用权评估价值1996500元，11万块龙甲评估价值2970000元，每块27元。南召县建材大理石厂的杨中文、内乡县夏馆镇葛条爬大理石厂的常万臣个人证明各一份，用以证实该厂于2003年4、5月份向原告出售汉白玉毛板材。有熊氏公司法人代表郭圣海收条一份，用以证实该公司收到原告供的第一批汉白玉龙甲货。内乡县法院审理、执行卷宗材料用以证实原告因欠别人货款所有机器设备被法院扣押按废铁作价处理抵债、公司成立时电力设施投资3.22万元。6、南阳市高新区社会事业局许庄村委会证明，用以证实许庄建筑公司于1992年卖给张敬国。
被告张宇辨称：一、本案的诉讼主体错误，被告应当为山阳县福强米黄玉石材厂，张敬国是该厂聘用人员，工作人员给对方造成的损失应当由企业承担。二、张敬国从原告处拿的钱也是职务行为，应由厂方返还。三、原告所诉损失不应得到支持。张敬国与原告签订的供货合同标的是真实的，福强米黄玉石材厂就是经营开采石材的。从原告诉状看，原告也派有技术人员到石材厂去管理生产和负责质量，只是因为石材质量出现问题才不能供货的。原告应及时采取补救措施，不应继续履行合同，对此原告有一定过错。四、张宇对本案不应承担任何责任。合同签订后张敬国于2011年农历8月14日去世，其遗产只有南阳市麒麟路许庄建筑公司的房产，但张敬国生前外欠债务很多，张宇并没有继承其遗产，所以张宇不应该承担张敬国的债务。
为证实以上请求，被告向法庭提交以下证据材料：1、营业执照、采矿许可证、聘书一份，用以证实山阳县福强米黄玉石材厂真实存在，厂长为郭某某，张敬国系聘用的业务厂长。2、汇款凭证，用以证实张敬国自淅川县向山阳县给原告的工作人员汇生活费。3、南阳市卧龙区法院民事调解书四份，用以证实张敬国所欠外债。
法庭调取的证据材料有：1、淅川县公安局寺湾派出所死亡证明，用以证实张敬国被申报于2012年2月6日死亡。淅川县寺湾镇下街村民委员会证明，用以证实该村村民张敬国已死亡，其妻子白某某在一、二十年前已离婚，婚生一子、一女当时随白生活。2、经原告申请，法庭在江苏省宜兴市西渚镇西溪村立新机械厂询问该厂厂长李某某笔录、调取的机械设备清单、李某某身份证、个人独资企业营业执照、组织机构代码证各一份，用以证实2002年腊月原告要求该厂为其生产加工异形石材设备，2003年3月份来人拉走，该批设备是专为生产龙鳞而研制的。其中摇臂磨机13台，价42.9万元；圆盘磨光机10台，价19万元；控厚机2台，价7.2万元；异形切割机2台，价13万元；平板切机2台，价9万元；倒角机2台，价3万元；多功能切机2台，价19万元，总计113.1万元。现三阳公司尚有1万多元没付。3、原审抗诉卷宗里2004年8月份内乡县公安局对郭某某的询问笔录三份，郭某某陈述：我与张敬国是一个乡的，两村相邻，从1983年开始在一起，很熟悉。山阳县福强米黄玉石材厂是我的，企业名称就是用的我的名字。2000年的营业执照上投资人为张敬国一事，我想是2002年在山阳县法院打官司，因张敬国对法律比较精通，我请他帮我打官司，当时法院让提供营业执照、采矿证复印件，我给他有复印件，张敬国肯定是利用复印件重新复印时把投资人名字换成了他。至于他与三阳公司签订供货合同加盖我厂的合同专用章一事：2002年冬天时，张敬国把梁国常按排在山阳县宾馆，并到矿上看过，因经常有人到矿上看，我也没在意。到腊月矿山放假，张敬国邀我住到他租的淅川的房子，当时张住在二楼的大卧室，我住在三楼，是个过去作厨房用的小卧室，临时支了个床。有时我的提包放在张敬国的卧室，包内装有行政章、合同章、营业执照正副本、采矿许可证等。我在他那里住到去年的二、三月份。我推测张敬国可能就是那时偷拿我的章盖的。我的矿山从2001年11月16日采取分段承包经营，谁开采谁销售，企业只按销售额35%抽管理费，企业本身无权销售，我本人也无权销售。他们签订供货合同的事，我是2004年7月底知道的，是梁国常给我看的。我聘请过张敬国负责石材厂的常务工作，但不负责销售，因厂里是谁开采谁销售。4、原审卷宗里内乡县公安局拘留通知书及取保候审决定书显示张敬国于2004年8月20日被以合同诈骗刑事拘留，2004年9月11日被取保候审。
以上原告提交的第1、2、3组证据，被告对其真实性无异议，对其真实性予以采信。第4组证据，被告对米黄玉石材厂为郭某某所有的营业执照无异议，对显示投资人为张敬国的营业执照异议称需要原件，结合内乡县法院调查张敬国笔录，张承认该营业执照是其提供，故对该组证据原告所证明内容予以采信。第5组证据被告对评估内容无异议，但认为该损失与张敬国签订的供货合同无关。3份个人证明因证人未出庭，无其他证据相印证，不予采信。法院卷宗材料因系司法机关生效文书，予以采信。第6组证据被告表示不清楚，结合原审卷宗内张敬国陈述，予以采信。
以上被告提交的第1组证据原告异议称聘书是复印件不予认可，张敬国在签合同时并没有提供真实的营业执照及聘书，才以合同诈骗被拘留；因无原件予以核对，本院不予确认。第2组证据原告对证据本身无异议，但认为生活费是张敬国支出的，与福强石材厂无关，本院对证据的真实性予以采信。第3组证据原告异议称被告有转移财产的嫌疑，因该证据系司法机关制作的文书，本院对证据本身的真实性予以采信。
以上法庭调取的证据，原、被告双方不持异议，予以采信。
经庭审，依据法庭采信的证据及双方当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实：
三阳公司成立于2002年，主要经营石材开采、加工、销售。2003年1月18日三阳公司与有熊氏公司签订了价款为6300万元的米黄玉板材供应合同，有熊氏公司拟在新郑市始祖山建中华第一巨龙，该米黄玉板材系做黄色龙甲（配套的还有汉白玉板材的白色龙甲）之用。为履行此合同，原告从江苏省宜兴市西渚镇西溪村立新机械厂订制机械设备一批，其中摇臂磨机13台，价42.9万元；圆盘磨光机10台，价19万元；控厚机2台，价7.2万元；异形切割机2台，价13万元；平板切机2台，价9万元；倒角机2台，价3万元；多功能切机2台，价19万元，总计113.1万元；并于2003年3月份拉回。2003年1月26日张敬国以山阳县福强米黄玉石材厂法定代表人名义与三阳公司签订米黄玉板材供应合同，合同约定每年保证供货约8万平方米，每平方米价格50元，合同有效期5年。后原告支付张敬国定金2万元，张敬国在原告处借款2.2万元。签合同时，张敬国向三阳公司提供有其为福强米黄玉石材厂投资人的营业执照复印件一份。山阳县福强米黄玉石材厂的真实所有权人为郭某某。郭某某对三阳公司与张敬国所签合同及履行均不知情。后张敬国未履行供货义务，导致原告与有熊氏公司的合同亦未履行。此期间原告因欠他人债务，上述机械设备及3万块汉白玉龙甲被内乡县人民法院扣押，上述机械设备按废铁作价2.44万元，龙甲未作价。2004年8月20日张敬国因涉嫌合同诈骗被内乡县公安局刑事拘留，9月11日被取保候审。2004年8月23日内乡县人民法院立案受理原告以解除合同、返还货款定金和赔偿损失为诉因对张敬国提起的诉讼。张敬国于2012年2月6日被申报死亡，其遗产有位于南阳市高新区社会事业局许庄村的许庄建筑公司。被告张宇在庭审中表示未继承该遗产，仅作为管理人身份参加诉讼。
本院认为：原审被告张敬国以山阳县福强米黄玉石材厂名义与原告签订供货合同，因该厂对此不知情，故该合同应当由其个人履行。张敬国因履行不能，不能达到合同目的，原告现要求解除合同，请求正当，应予支持。张敬国收取原告的定金，应当双倍返还。张敬国借原告款，应当返还。原告为履行与有熊氏公司签订的合同而购置的机械设备因张敬国不履行合同而废弃又被他人执行，应属原告的直接经济损失，应按照购买价格113.1万元扣除执行作价残值2.44万元后由张敬国予以赔偿，损失额为110.66万元；因原告要求的该项损失额为107.9870万元，故该项损失可按107.9870万元计算。原告要求的已生产的汉白玉龙甲11万块损失，因无相应的数量证据，且被内乡县法院扣押抵债的3万块并未作价，无相应残值，无法计算，本案不予支持。原告要求的为此次合同成立、建设的三阳公司房地产损失及电力设施安装损失，理由不当，不予支持。因张敬国已死亡，其遗产有位于南阳市高新区社会事业局许庄村的许庄建筑公司的房地产一处，故应由作为遗产管理人的被告张宇在遗产范围内予以清偿。被告辩称张敬国的行为系职务行为、责任应由山阳县福强米黄玉石材厂承担的意见，与案件事实不符，理由不当，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十三条第一款、第一百一十五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、解除原告内乡县三阳建材有限责任公司与原审被告张敬国之间的供货合同。
二、限被告张宇作为遗产管理人于本判决生效后十日内以张敬国的遗产（位于南阳市高新区社会事业局许庄村的许庄建筑公司中张敬国所享有的财产权益范围内）双倍返还原告定金2万元（即4万元）、返还原告借款2.2万元、赔偿损失107.987万元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15000元，两次保全费10800元，合计25800元，由被告张宇在原审被告张敬国的遗产范围内负担14500元，原告负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本八份，并按照对判决不服部分预交上诉费用，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 谭琨亮
审判员 李 明
审判员 李庆洲
二〇一五年十一月十日
书记员 王阿玲