河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初1645号
原告：曹运昌，男，汉族，住遂平县。
原告：王琴，女，汉族，住遂平县。系原告曹运昌之妻。
二原告委托诉讼代理人：张志远，遂平县法律援助中心法律工作者。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。
负责人：曹钦成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓萌，河南康益律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市郑汴路138号附1号。统一社会信用代码：91410000752286590W。
负责人：文晓娜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
原告曹运昌与被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤保险公司）、被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，王琴申请作为本案共同原告参加诉讼。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹运昌、王琴的委托诉讼代理人张志远，被告中煤保险公司的委托诉讼代理人张晓萌，被告太平保险公司的委托诉讼代理人张巍到庭参加诉讼。后因事实较为复杂，当事人争议较大，将本案转入普通程序审理。本案现已审理终结。
原告曹运昌、王琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共87370.69元（其中医疗费11437.32元、误工费14475.99元、护理费1391元、住院伙食补助费450元、营养费150元、残疾赔偿金54466元、精神损害抚慰金5000元）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月4日17时10分，李银杰驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车在遂平县××××村罗圈村中路口处与曹运昌驾驶的电动车相撞，造成电动车损坏、曹运昌及电动车乘车人王琴受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，李银杰应负此事故的全部责任。豫Ｑ×××××号小型轿车在被告中煤保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告太平保险公司投保有商业三者险。为此特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告中煤保险公司辩称，如果原告提供的手续齐全，没有其他拒赔情况，对原告合情合理的损失同意在交强险各分项限额内赔偿；医疗费中应扣除15%-20%的非医保用药；不承担诉讼费等间接损失；豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证检验时间已过，保险公司不予赔偿。
被告太平保险公司辩称，如保单属实，事故双方当事人对于本次事故责任划分无异议的前提下，我公司愿意就原告的合理损失承担赔偿责任；如驾驶人李银杰存在醉酒、无证驾驶等情形，我公司不予赔偿；豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证检验时间已过，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2017年1月4日17时10分，李银杰驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车在遂平县××××村罗圈村中路口处与曹运昌驾驶的电动车相撞，造成电动车损坏、曹运昌及电动车乘车人王琴受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，李银杰应负此事故的全部责任。李银杰系豫Ｑ×××××号小型轿车所有人，该车在被告中煤保险公司投保有交强险，在被告太平保险公司投保有商业三者险（责任限额300000元，不计免赔），本次事故发生保险期间内。经本院调查核实，豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证检验有效期止2017年12月31日。时间事故发生后，原告曹运昌被送往遂平县人民医院住院治疗，主要诊断为：左肩锁关节脱位。于2017年1月19日出院，共住院15天，支付医疗费10130.72元（9587.12元+543.6元）。出院后于2017年3月8日在遂平县人民医院检查，支付费用60元。原告王琴在遂平县人民医院检查治疗，共支付医疗费用1219.4元。2017年5月10日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所对原告曹运昌伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：鉴定对象曹运昌的伤残程度评定为十级伤残。本院审理过程中，被告中煤保险公司对原告曹运昌的伤残程度鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院依法委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行重新鉴定。2017年7月18日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定对原告曹运昌伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人曹运昌左上肢损伤结果评定为十级伤残；其误工损失日评定为70日。原告曹运昌系农业家庭户口。原告曹运昌自2015年9月起至本次交通事故发生在河南建汇建筑安装工程有限公司务工，在该公司工地任保安兼门卫，吃住在公司工地门卫室。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证、户口本、医疗费票据、出院证、诊断证明书、病历、司法鉴定意见书、河南建汇建筑安装工程有限公司及郑州市中原区绿东村街道办事处陇南社区居委员会出具的证明、驾驶证、行驶证、保险单、法院调查材料等相关证据在卷为据，经质证，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的李银杰应负此事故的全部责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院予以采信。该事故发生在保险期间，被告中煤保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告太平保险公司在商业三者险责任限额内按照合同约定予以赔偿。被告中煤保险公司和太平保险公司辩称，豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证检验时间已过，保险公司不予赔偿。经本院调查核实，豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证检验有效期止2017年12月31日，并未过期，故对二被告该辩称意见，本院不予采纳。原告曹运昌虽为农业家庭户口，但长期在城镇居住、工作、生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，上述事实有河南建汇建筑安装工程有限公司及郑州市中原区绿东村街道办事处陇南社区居委员会出具的证明和法院调查材料等相关证据在卷为据，足以认定，因此，对原告曹运昌的残疾赔偿金应当按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告要求按照其工资标准赔偿误工费，仅提供了河南建汇建筑安装工程有限公司出具的工资表一份，未提供银行交易明细等其他证据印证其工资收入，因此对原告要求按照月工资标准计算误工费的请求，本院不予支持，对原告的误工费参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。被告中煤保险公司辩称，原告的医疗费应扣除15%-20%的非医保用药，但未提供证据证明原告的治疗和医疗费用存在非必有性和非合理性，或者超出国家基本医疗保险标准，对被告中煤保险公司该辩称意见，本院不予采纳。对原告曹运昌、王琴诉讼请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。对原告曹运昌的损失本院核定为：1、关于医疗费，曹运昌因本次交通事故受伤治疗共产生医疗费10190.72元（9587.12元+543.6元+60元），有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院予以支持。2、关于护理费，根据曹运昌的伤情，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为1391元（33857元÷365天×15天×1人）。3、关于误工费，原告请求按误工126天赔偿误工费，但根据原告提供的河南建汇建筑安装工程有限公司的证明，原告系请假回家后发生交通事故，请假期间工资不予发放，原告主张误工126天，并未扣除请假期间，故对原告请求按误工126天赔偿误工费，本院不予支持；根据鉴定机构的鉴定意见，原告的误工损失日评定为70日，原告虽提出异议，但未提供其他合法合理的依据否认该鉴定结论，故对原告的误工时间认定为70天，其误工费为5222.75元（27232.92元÷365天×70天）。4、住院伙食补助费450元（30元×15天）。5、营养费150元（10元×15天）。6、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元×20年×10%）。7、根据原告曹运昌伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金适当支持5000元。原告王琴的损失为：医疗费用1219.4元。原告曹运昌、王琴上述损失共计78089.71元，被告中煤保险公司在交强险责任限额内赔偿76079.59元［（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1391元+误工费5222.75元+残疾赔偿金54465.84元+精神损害抚慰金5000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元］；被告太平保险公司在商业三者险责任限额内赔偿2010.12元（78089.71元-76079.59元）。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹运昌、王琴损失共计76079.59元。
二、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹运昌、王琴损失共计2010.12元。
三、驳回原告曹运昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1984元，由原告曹运昌、王琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 赵成义
审 判 员 王 磊
人民陪审员 赵桂峰
二〇一七年十月十九日
书 记 员 王二勇