湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第03418号
原告：王某1，男，1979年12月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。
委托代理人：罗杰，广东德纳（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：左娜，广东德纳（武汉）律师事务所律师。
被告：王某2，女，1981年3月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市洪山区，现住武汉市武昌区。
原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法由审判员钟小培担任审判长，与人民陪审员苏华艳、人民陪审员王金秀组成合议庭，于2015年10月10日、12月23日两次公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人罗杰、左娜，被告王某2到庭参加了诉讼。本案审理过程中，申请人崔国会申请宣告被申请人王某2（本案被告）无民事行为能力，本院遂作出（2015）鄂武昌民初字第03418号民事裁定书，认为本案必须以该案的审理结果为依据，裁定本案中止诉讼。2016年5月10日，本院作出（2016）鄂0106民特16号民事裁定书，准许申请人崔国会撤回宣告王某2无民事行为能力的申请，本案恢复审理。本案现已审理终结。
原告王某1诉称：原告与被告于××××年××月××日在武昌区民政局登记结婚，婚后无子女。婚前双方缺乏了解，婚后发现双方性格不合。被告经常与原告及原告父母发生争吵，甚至于殴打、虐待原告父母，2011年5月4日，被告将原告父亲王明义打伤，后经武汉市武昌区人民法院（2011）武区刑自初字第5号刑事附带民事判决书判决被告犯故意伤害罪。原告于2011年3月15日、2012年3月14日、2014年3月31日三次起诉至武汉市武昌区人民法院要求离婚，法院均判决不准原、被告离婚。原、被告自2011年3月分居至今，夫妻感情已完全破裂，且无和好可能。原告现诉至法院。请求判令：1、解除原，被告婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。
原告王某1为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
证据一、原告身份证、户口薄、结婚证，拟证明原被告主体资格及原被告之间的婚姻关系；
证据二、（2011）武区民初字第1025号民事判决书、（2012）鄂武昌民初字第01836号民事判决书、（2014）鄂武昌民初字第01871号民事判决书及生效证明，拟证明原告多次起诉离婚，原被告夫妻感情已完全破裂，双方自2011年3月份开始分居至今；
证据三、（2011）武区刑自初字第5号刑事附带民事判决书、鄂科司鉴[2011]省鉴字第231号法医司法鉴定意见书，拟证明被告殴打原告父亲，被告存在家庭暴力；
证据四、个人购房担保借款合同公证书、××××年××月××日至2015年9月22日还贷明细清单、中国农业银行或其存折明细清单、中国农业银行贷款查询单，拟证明原告房屋贷款及还款情况；
证据五、武汉市商品房买卖合同、武汉市房屋产权登记信息查询单、武汉市房屋抵押记载信息单、房屋所有权证、国有土地使用权证，拟证明争议房屋系原告购买，登记在原告名下。
被告王某2辩称：王某1陈述的不是事实，不同意离婚。被告从24岁时与王某1谈恋爱，××××年才结婚，双方是有感情基础的。王某1亲自到被告家里提亲的，谈恋爱时被告就见了王某1的父母和亲戚，他们都认可。那个时候我们生活的很好，被告还劝王某1买了大一点的房子，以便和王某1父母一起住。如果王某1坚持要离婚，我愿意和他一起死。
被告王某2未向法庭提交证据。
经当庭举证、质证，被告对原告提交的证据一无异议；对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，双方不存在分居，因为原告工作在广东，被告住在武汉，且能够证明原告不履行家庭义务，为达到离婚的目的，在回武汉时也不在家中与被告共同居住，并不代表被告想离婚；对证据三的真实性无异议，对证明目的有异议，认为双方发生争执是被告想离婚导致的；对证据四、证据五拒绝发表质证意见。
本院对原告王某1提交的证据一、二、三、四、五的真实性依法予以确认，证明效力结合当事人陈述综合认定。
经审理查明，原、被告于2005年通过网络认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告曾于2011年3月15日起诉要求离婚，被告认为是其与公婆之间的矛盾影响了夫妻感情，自己会努力改变自己的个性和处世方式，积极挽回这段婚姻，本院以（2011）武区民初字第1025号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。2012年3月14日，原告再次起诉要求离婚，被告认为其与原告夫妻感情并未破裂，双方所有矛盾均源于被告和原告父母之间的矛盾。原告不愿意在被告与公婆之间起良好的沟通作用，反而回避不见不理被告。本院认为原告应给被告重新和好的机会，以（2012）鄂武昌民初字第01836号民事判决书，再次判决不准许原、被告离婚。2014年3月31日，原告第三次起诉要求离婚，被告认为其与原告并不是因感情不和分居，且被告为照顾生病的原告，导致自己细菌感染，患上肾炎，为要小孩，辞去工作后，至今没有工作，也没有任何收入，几年来均由自己母亲照顾，但夫妻感情并未彻底破裂，不同意离婚。本院认为原、被告系自主婚姻，感情基础较好，原告亦应主动考虑被告生活困难，给予被告适当的帮助，以（2014）鄂武昌民初字第01871号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。
现原告王某1诉至法院，请求判如所请。经本院主持调解，双方未能达成协议。
另查明，2011年5月4日，被告将原告的父亲的右眼抓伤。经鉴定，原告父亲因受外力致右眼睑裂伤，右下泪小管离断，右球结膜裂伤，其损伤程度属轻伤。本院以（2011）武区刑自初字第5号刑事附带民事判决书，判决被告犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
婚后，双方居住在武汉市武昌区丰收村2号新鑫佳苑9栋3单元7楼1号，2011年2、3月份，原告离家在外居住后，被告一直居住在该房屋中。该房屋建筑面积131.97平方米，权属于2007年7月23日登记在原告名下。庭审中，原告主张该房屋为其婚前个人财产，要求在本案中一并处理，并于2015年10月14日提交房产评估申请书，申请对该房屋自××××年8月19日起至今的增值部分进行评估。被告认为其不同意离婚，房产评估与其无关。
原告于2006年10月9日与案外人武汉凌鑫房地产开发有限公司就上述房屋签订武汉市商品房买卖合同；于2006年11月10日与中国农业银行武汉市汉阳支行签订个人购房担保借款合同，以该房屋为抵押物，向该行借款24万元，借款期限自2007年3月22日至2027年3月21日，截至2015年10月13日，尚余借款本金164,779.10元未偿还，实付利息85,080.27元。原告自述婚后自××××年××月××日至2015年9月22日，共计偿还借款本息113,173.83元。
2016年2月19日，被告的母亲崔国会向本院提交申请，认为被告患有重度精神抑郁症、重度焦虑症，无法辨认和控制自己的行为，申请宣告王某2无民事行为能力；2016年5月3日，被告母亲崔国会向本院提出撤回上述申请，本院照准。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有较深的感情基础，婚姻初期，双方感情良好。双方在共同生活中，未能妥善处理与长辈之间的关系，影响了夫妻感情，原告多次起诉离婚，被告均要求挽回夫妻感情，不同意离婚。原告主张双方因感情不和分居已两年以上，但提交的证据不足以证明分居是因感情不和导致。双方应正视家庭矛盾，加强彼此之间的理解、沟通和包容，珍惜夫妻情义，促使家庭成员相互和解，和睦相处，共同努力维护婚姻关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条、第三十二条、第四十二条规定之精神、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准许原告王某1与被告王某2离婚。
本案案件受理费200元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 钟小培
人民陪审员 苏华艳
人民陪审员 王金秀
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘 旭