台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第2293号
原告：浙江济邦担保有限公司。住所地：台州市黄岩区滨江大道
。
法定代表人：曾学志，该公司董事长。
委托代理人：牟秀军，浙江鼎联律师事务所律师。
被告：台州中诚机电有限公司。住所地：台州市路桥区路南街道
上张村。
法定代表人：陈子富，该公司负责人。
被告：台州瑞丰投资开发有限公司。住所地：台州市路桥区路南
机场路一号桥。
法定代表人：陈泠斌，该公司负责人。
原告浙江济邦担保有限公司（以下简称济邦公司）为与被告台州中
诚机电有限公司（以下简称中诚公司）、台州瑞丰投资开发有限公司（
以下简称瑞丰公司）担保追偿权纠纷一案，于2010年8月25日向本院起
诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于201
0年10月21日公开开庭进行了审理。原告济邦公司的委托代理人牟秀军
到庭参加诉讼。被告中诚公司的法定代表人陈子富、被告瑞丰公司的法定代表人陈泠斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审
理终结。
原告济邦公司起诉称：2008年10月27日，原告济邦公司与被告中诚
公司、瑞丰公司签订了二份担保合同。约定被告中诚公司于同年10月2
7日、10月29日分别向案外人郑震借款200万元、300万元，合计500万
元，由原告为被告中诚公司提供担保，并出具担保书，被告瑞丰公司
为原告济邦公司提供反担保。合同约定，如乙方（被告中诚公司）因
违反甲方所担保的借贷合同给甲方（原告）造成损失的（包括但不限
于因借贷与担保所形成的本金、利息、诉讼费、调查规费、保全费用
、差旅费用、律师代理费等实际经济成本），甲方享有向乙方追偿的
权利；约定担保费用各为16万元和24万元，如乙方逾期归还借款的，
视为担保期限自然延续至乙方借贷合同履行完毕之日止，担保费用另
行从逾期之日起按前述标准日万分之七计收，如乙方逾期归还导致甲
方承担代偿责任的，则从代偿之日起另按甲方所代偿的实际借贷金额
及利息等经济责任的日万分之七计收惩罚性违约金；甲方为乙方提供
的担保期限自乙方与出资（贷款）方达成借款合同至乙方按借贷合同
履行完毕时止；乙方在借贷与被担保期间，如在财产权方面发生重大
情势变更，应及时书面通知甲方，否则视为违约，应承担违约金各5万
元，并负担甲方由此所造成的实际经济损失；丙方（被告瑞丰公司）
作为乙方的反担保人，愿意为乙方的借贷与担保提供反担保，并承担
无限连带责任；反担保的最高金额为甲方为乙方的借贷担保遭受的经
济损失（包括但不限于因借贷与担保所形成的借贷本金、利息、担保费用、惩罚性违约金及相关的诉讼费、调查规费、保全费用、差旅费
用、律师代理费等实际经济成本）；反担保期限为甲方为乙方的借贷
担保所遭受的经济损失全部收回止。同时约定因履行本合同所致争议
由甲、乙、丙三方协商解决，协商不成的由甲方所在地人民法院管辖
处理。合同签订后，原告依约签署了担保书，被告中诚公司也按合同
于2008年10月27日、10月29日取得了合同项下的借款300万元、200万
元，并于同日出具了等额的欠条。借条分别载明公司因经营周转所需
，今向郑震借款300万元和200万元，利息按月息1.8%计算，担保人为
济邦公司。但当借款人向被告中诚公司主张还款时，被告中诚公司怠
于履行还款义务，原告无奈分三次履行了保证责任，合计代偿本金500
元，利息47万元。其中2009年3月13日支付437万元，包括归还2008年1
0月27日的借款本金300元，支付利息24.3万元，支付2008年10月29日
的借款本金96.5万元，利息16.2万元；2009年6月16日支付2008年10月
29日的借款本金50万元；同年6月26日支付60万元，包括2008年10月29
日的借款本金43.5万元，2008年10月29日的借款利息6.5万元。贷款人
于2009年3月13日、6月26日出具了收条。原告履行代偿义务后，多次
向二被告追偿未果。请求判令：1、被告中诚公司返还原告代偿款547
万元（其中本金500万元，利息47万元）；2、支付代偿款利息（自代
偿之日起至实际支付之日止按日万分之七计息）暂算至起诉之日188万
元；3、支付担保费用40万元；4、支付原告违约金10万元；5、支付律
师费代理费5.4万元；6被告瑞丰公司对上述诉讼请求承担连带责任。
被告中诚公司、瑞丰公司未作答辩。原告济邦公司为支持其诉称的事实，向本院提供了以下证据：
1、原告浙江济邦担保有限公司的企业法人营业执照副本复印件、
组织机构代码证、法定代表人身份证明书及被告台州中诚机电有限公
司外商投资企业基本情况、被告台州瑞丰投资开发有限公司的公司基
本情况各1份，证明原、被告主体适格的事实。
2、2008年10月27日借条1份，证明被告中诚公司向郑震借款300万
元，月息为1.8分，由被告瑞丰公司提供反担保的事实。
3、2008年10月27日担保合同，证明当事人约定借款的用途等相关
事项，约定了担保事项及反担保，也约定了担保人的担保责任的事实
。
4、2008年10月29日借条1份，证明被告中诚公司借款200万元，月
息为1.8分的事实。
5、2008年10月29日担保合同1份，证明当事人约定借款的用途等相
关事项、担保事项及反担保、担保人的担保责任的事实。
6、2009年3月23日、6月26日收条各1份，证明被告中诚公司欠款及
原告代偿的事实。
7、台州市商业银行支付凭证回单共3份（当庭提供），证明原告济
邦公司的股东黄丹华于2009年3月13日支付了437万元，2009年6月16日
支付了50万，6月26日支付了60万元的事实。
经原告举证和当庭陈述，本院审核证据后认为，被告中诚公司、瑞
丰公司在本院送达相关的诉讼文书后的答辩期内，既未向本院提出书
面答辩意见，也未举证，又未派人到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，具有证明力，能证
实相关的诉讼事实，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告济邦公司与被告中诚公司、瑞丰公司之间订立的担
保合同，系各方当事人真实的意思表示，且不违反国家法律、行政法
规的强制性或禁止性规定，应为有效，各方当事人应按约履行。原告
济邦公司在被告中诚公司逾期未还款承担了担保责任后，依法享有向
被告中诚公司、瑞丰公司追偿的权利。被告中诚公司对原告为其代偿
的借款本息547万元应予清偿，并赔偿自原告为其代偿之日之次日起至
判决确定的给付之日止按日万分之七计算的利息损失；其中利息，437
万元自2009年3月14日起算，50万元自2009年6月17日起算，60万元自2
009年6月27日起算。被告中诚公司同时应支付给原告担保合同约定的
担保费用40万元（16万元＋24万元）；原告为追索债权所支付的律师代
理费5.4万元依约应由被告中诚公司予以赔偿；原告要求被告支付违约
金10万元，但未提供被告中诚公司财产权方面发生重大情势变更和未
及时书面通知原告的证据，对原告该项诉讼请求本院不予支持。被告
瑞丰公司自愿为被告中诚公司的借款担保提供反担保，并承担无限连
带责任，按约应当对被告中诚公司的债务承担连带责任。综上，原告
诉讼请求成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法
》第十八条、第二十一第、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告台州中诚机电有限公司偿还原告浙江济邦担保有限公司为
其垫付的借款本息547万元，并赔偿原告利息损失（其中2009年3月14
日起至2009年6月16日止的利息按本金437万元计，2009年6月17日起至
2009年6月26日止的利息按本金487万元计，2009年6月27日起至判决确
定的给付之日止的利息按本金547万元计，以上利率均按日万分之七计
算）；
二、被告台州中诚机电有限公司给付原告浙江济邦担保有限公司担
保费用40万元；
三、被告台州中诚机电有限公司赔偿给原告浙江济邦担保有限公司
律师代理费5.4万元；
上列一、二、三项判决限被告台州中诚机电有限公司在判决生效后
三十日内履行完毕。
四、被告台州瑞丰投资开发有限公司对被告台州中诚机电有限公司
上列一、二、三项债务负连带责任。保证人承担保证责任后，有权向
债务人追偿；
五、驳回原告浙江济邦担保有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期
间的债务利息。
案件受理费67128元，由原告浙江济邦担保有限公司负担700元，被
告台州中诚机电有限公司负担66428元，被告台州瑞丰投资开发有限公
司对被告台州中诚机电有限公司负担的案件受理费负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法
院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费67128元（具体
金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期
不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××00
3235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 郏永林
人民陪审员 徐国华
人民陪审员 赵云来
二〇一〇年十一月十三日
代书 记员 赵惠玲