重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初116号
原告：王志明，男，1956年11月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：艾生兵，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：黄小龙，男，1966年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗剑林，重庆金雷律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街168-9-2号，统一社会信用代码91500000778476421C。
负责人：伍斌，该支公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：廖会琴，女，该支公司工作人员。
原告王志明与被告黄小龙、天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称天安保险沙坪坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志明及其委托诉讼代理人艾生兵、被告黄小龙及其委托诉讼代理人罗剑林、被告天安保险沙坪坝支公司的委托诉讼代理人廖会琴到庭参加诉讼。诉讼中，原、被告双方向本院申请和解期限15天。本案现已审理终结。
原告王志明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告王志明医疗费22435.71元、住院伙食补助费900元、误工费8000元、护理费3600元、交通费500元、残疾赔偿金59925.80元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费350元等，共计99711.51元；2.被告天安保险沙坪坝支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告黄小龙赔偿。诉讼中，原告王志明将第一项诉讼请求调整为：判令二被告支付医疗费5848.22元、住院伙食补助费875元、误工费8000元、护理费3500元、交通费500元、残疾赔偿金59925.80元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费400元、财产损失1500元以及被扶养人生活费5429.05元。事实和理由：2016年9月16日，原告王志明驾驶渝A809**号两轮电动车在省道102重庆市长寿区八颗至梓潼段五华水库路口转弯时，与被告黄小龙驾驶的渝AFF5**号小型客车相撞，致两车部分受损，原告王志明受伤的交通事故。经认定原告王志明承担此事故主要责任，被告黄小龙承担次要责任。原告王志明的伤经鉴定属十级伤残。渝AFF5**号小型客车在被告天安保险沙坪坝支公司投保交强险和商业三者险。
被告黄小龙辩称，渝AFF5**号小型客车所有人是张晓玲，我系其聘请的驾驶员，应追加张晓玲为本案被告。张晓玲在被告天安保险沙坪坝支公司投保了交强险和商业险。我为原告王志明垫付的医疗费要求在本案中一并处理。
被告天安保险沙坪坝支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，原告王志明系主要责任，应承担80%的责任。渝AFF5**号小型客车在我公司投保了交强险和20万元的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期内。我公司已经支付医疗费10000元。对原告王志明主张住院伙食补助费无异议，认可交通费50元，残疾赔偿金应按照农村标准计算，误工费、精神损害抚慰金不应主张。同时，我公司不承担鉴定费和诉讼费，医疗费剔除20%的非医保用药。
本案经审理认定事实如下：2016年9月16日11时20分许，原告王志明驾驶渝A809**号两轮电动车在省道102重庆市长寿区八颗至梓潼段五华水库路口转弯时，与被告黄小龙驾驶的渝AFF5**号小型客车相撞，致两车部分受损，原告王志明受伤的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定原告王志明承担此次事故的主要责任，被告黄小龙承担此次事故的次要责任。原告王志明受伤后即被送往重庆市长寿区人民医院急诊和住院治疗至2016年10月21日出院。出院诊断：1．闭合性胸外伤：1）左胸第7、9-12肋骨骨折，右胸第12肋骨骨折，2）双肺挫伤，3）左侧气胸，4）左下肺不张，5）双侧胸腔积液，6）左侧胸壁软组织挫伤；2．左肺结节影，性质待定；3．腰1、2椎左侧横突骨折、腰背部软组织伤、腰椎间盘突出；4．头部外伤：头顶部头皮擦挫伤：5．右肘、右膝等全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：定期复查（每月一次至骨折愈合），勿挤压胸部，下床活动时腰围护腰，继续门诊治疗，左肺下叶中等密度结节影需进一步明确诊断。如有不适我科、胸外科随访。原告王志明受伤当日急诊产生医药费2607.10元（由被告黄小龙支付）、住院医药费34871.42元（其中被告天安保险沙坪坝支公司支付10000元，原告王志明支付17371.42元，被告黄小龙支付7500元）、出院后门诊治疗费1827.02元（原告王志明自行支付）。2016年11月29日，重庆市法庭科学司法鉴定所受原告王志明的委托作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王志明肋骨损伤属X级伤残；脊柱损伤属X级伤残。同时，原告王志明支付鉴定费800元。
同时查明，原告王志明系农村居民，其父王世清系农村居民，王世清现有两子。渝AFF5**号小型客车属案外人张晓玲所有，在被告天安保险沙坪坝支公司投保交强险和保险金额为20万元的商业三者险，并购买不计免赔险，保险期间为2016年9月6日0时至2017年9月5日24时。被告黄小龙持A2驾驶证，渝AFF5**号小型客车行驶证检验有效期至2016年9月。
诉讼中，被告黄小龙与被告天安保险沙坪坝支公司协商，超出交强险医疗费项下10000元的其余医疗费扣除20%作为非医保用药由被告黄小龙负担。同时，被告黄小龙对被告天安保险沙坪坝支公司主张鉴定费、诉讼费不属其保险理赔范围无异议。原、被告双方对渝A809**号两轮电动车定损金额1500元无异议。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方争议原告王志明是否在城镇居住一年以上并有固定收入的事实，本院认定如下：原告王志明诉称其自2013年8月起一直居住在其子王科位于重庆市长寿区凤城街道陈家坡2号8-3号房屋内，并向本院提交社区居委会出具的证明及物业管理公司出具的证明，同时结合本院依职权向其所在社区居民组长的调查笔录，本院认定原告王志明已在城镇居住一年以上。而原告王志明仅向本院提交其与重庆市长寿区馨园装饰工程有限公司之间的劳务合同以及该公司出具的误工损失证明，不能达到其有固定收入的证明目的，亦不能证明自己所从事的行业，本院对此不予采信。
以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、机动车强制保险单、车辆行驶证、驾驶证、机动车信息卡、急诊病历及医药费专用收据、住院病案、出院费用汇总单、医学诊断证明书、司法鉴定意见书及收费票据、居委会证明及物业管理公司证明、调查笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告王志明驾驶渝A809**号两轮电动车与被告黄小龙驾驶的渝AFF5**号小型客车相撞，致两车部分受损，原告王志明受伤的交通事故，经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定原告王志明承担事故主要责任，被告黄小龙承担事故次要责任，该认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。对于原告王志明的损失，因渝AFF5**号小型客车在被告天安保险沙坪坝支公司投保了交强险和商业三者险，而被告天安保险沙坪坝支公司已在交强险医疗费用项下限额10000元内支付完毕，不足部分按照事故主次责任划分由原告王志明承担60%的赔偿责任，余下40%的赔偿责任由被告天安保险沙坪坝支公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分由被告黄小龙承担相应的赔偿责任。被告黄小龙辩称其受案外人张晓玲雇佣驾驶渝AFF5**号小型客车，应追加其为共同被告，因其与张晓玲原系夫妻关系并一直同居，也未提交其他证据予以证明。而张晓玲虽系渝AFF5**号小型客车所有人，但其对本次事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，故本院对其辩称不予采信。
对原告王志明的损失，本院分别评判如下:
医疗费。原告王志明因急诊和住院治疗产生37478.52元（34871.42元+2607.10元），有相应的病历及医药费收据、出院费用汇总单佐证，本院予以确认。对于出院后产生门诊治疗费1827.02元，虽然原告王志明未向本院提交门诊病历，但结合原告王志明的病情、医学诊断证明书、2017年2月13日CT检查报告单以及医药费专用收据，本院认定该门诊费用系原告王志明用于治疗本次事故所受伤害。即本院确认医疗费共计39305.54元。
住院伙食补助费。原告王志明住院治疗35天，其主张住院伙食补助费1750元（35天×50元/天），符合法律规定，本院予以支持。
误工费。对受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，受害人不能举证证明有固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业的，误工费按照80元/天的标准计算。本案中，原告王志明仅向本院提交其与重庆市长寿区馨园装饰工程有限公司之间的劳务合同以及该公司出具的误工损失证明，不能达到其有固定收入的证明目的，亦不能证明自己所从事的行业，应承担举证不能的法律后果，故本院主张误工费按照80元/天的标准计算。原告王志明于2016年10月21日出院，重庆市长寿区人民医院建议休息共计两个月，而原告王志明于2016年11月13日年满60周岁，在未提供充分证据的情况下，本院主张误工天数为58天（2016年9月16日-2016年11月13日），即误工费为4640元。
护理费。原告王志明住院治疗35天，其主张护理费3500元（35天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持。
交通费。根据原告王志明受伤及治疗情况，本院酌情主张交通费300元。
残疾赔偿金。原告王志明的伤经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为肋骨损伤属X级伤残、脊柱损伤属X级伤残。虽系原告王志明单方委托鉴定，但二被告对此鉴定意见均无异议，故本院对鉴定意见予以采信。原告王志明系农村居民，但其经常居住在城镇，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故其残疾赔偿金为59925.80元（27239元/年×20年×11%）。
被扶养人生活费。扶养人原告王志明为农村居民，其经常居住在城镇，故其被扶养人王世清（超过75周岁）生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。即被扶养人生活费为5429.05元（19742元/年×5年×11%÷2）。
被扶养人生活费单独计算后计入残疾赔偿金项目，即残疾赔偿金共计65354.85元。
精神损害抚慰金。因原告王志明承担此次事故的主要责任，对其主张精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，本院不予支持。
鉴定费。原告王志明主张鉴定费800元，有相应的鉴定费发票印证，本院予以支持。
财产损失。原、被告双方对渝A809**号两轮电动车定损金额1500元无异议，本院予以确认。对于渝AFF5**号小型客车的财产损失，被告黄小龙可以另案起诉，不在本案处理。
综上，原告王志明的损失为：医疗费39305.54元、住院伙食补助费1750元、误工费4640元、护理费3500元、交通费300元、残疾赔偿金65354.85元、鉴定费800元、财产损失1500元，共计117150.39元。被告黄小龙与被告天安保险沙坪坝支公司协商，超出交强险医疗费项下10000元的其余医疗费扣除20%作为非医保用药由被告黄小龙负担，且被告黄小龙对鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围无异议，意思表示真实，不违反法律规定，予以确认。故原告王志明的上述损失由被告天安保险沙坪坝支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费3500元、误工费4640元、残疾赔偿金65354.85元、交通费300元、财产损失1500元，共计85294.85元，被告天安保险沙坪坝支公司已付10000元，还应支付75294.85元。被告天安保险沙坪坝支公司在商业三者险限额内赔偿医疗费9377.77元［（39305.54元-10000元）×（1-20%）×40%］、住院伙食补助费700元（1750元×40%），共计10077.77元，其余2664.44元由被告黄小龙赔偿。被告黄小龙要求将其支付的医疗费10107.10元（2607.10元+7500元）纳入本案一并处理，冲抵其应承担的赔偿费用，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王志明75294.85元，其中支付原告王志明67852.19元，支付被告黄小龙7442.66元；
二、被告天安财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王志明10077.77元；
三、被告黄小龙赔偿原告王志明2664.44元（已支付）；
四、驳回原告王志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，减半收取计449元，由原告王志明负担109元，被告黄小龙负担340元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 樊 雄
二〇一七年四月十二日
书记员 钟俊惺