福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初2685号
原告：陈瑞英，女，1953年4月28日出生，汉族，住永春县。
原告：洪丽美，女，1973年6月14日出生，汉族，住永春县。
原告：洪连吨，男，1975年6月2日出生，汉族，住永春县。
原告：洪连耀，男，1977年10月30日出生，汉族，住永春县。
上述原告共同委托诉讼代理人：林清荣，福建李林律师事务所律师。
被告：柯福海，男，1998年3月11日出生，汉族，住永春县。
原告陈瑞英、洪丽美、洪连吨、洪连耀与被告柯福海机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月9日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林清荣及原告洪连吨，被告柯福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈瑞英、洪丽美、洪连吨、洪连耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告柯福海赔偿原告因洪振秋死亡的丧葬费29359.5元、死亡赔偿金576228.8元、处理丧葬事宜的误工损失4000元、处理丧葬事宜的交通损失4000元、摩托车损失费2000元、精神损害抚慰金80000元，合计695588.3元中的交强险122000元以及其余数额的50%即573588.3元×50%=286794.15元，被告合计应赔偿原告各项损失总额为408794.15元，扣除被告已付的费用33000元，实际尚需赔偿375794.15元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月22日19时10分，原告的直系亲属洪振秋驾驶闽Ｃ×××××号摩托车从达埔镇达德村村部往永春城关方向行驶至S206线159KM＋800M左转弯时被对向行驶的被告柯福海无证驾驶的无牌号摩托车（后载余振炀）碰撞，造成洪振秋当场死亡及摩托车损坏的交通事故。案经交警大队认定，柯福海、洪振秋负事故同等责任。本次交通事故给死者近亲属的各原告造成了极大的精神伤害和财产损失，被告柯福海应当对其损失依法承担赔偿责任，原告方依法请求赔偿的项目和数额有：1、丧葬费29359.5元（58719元/年÷12个月×6个月=29359.5元）；2、死亡赔偿金576228.8元[36014.3元/年×（20-4）年=576228.8元]；3、处理丧葬事宜的损失4000元；4、处理丧葬事宜的交通损失4000元；5、精神损害抚慰金80000元；6、摩托车损失费2000元，上述各项合计695588.3元。因被告柯福海的车辆没有投保交强险，根据有关规定，被告柯福海应在交强险责任限额范围内先予以赔偿，即被告柯福海应赔偿的损失（695588.3-122000）×50%+122000元=408794.15元，扣除被告已付的费用33000元，实际尚需赔偿375794.15元。
被告柯福海辩称：其系本案涉案车辆的实际车主及驾驶员，事故车辆没有投保交强险。死亡赔偿金应按农村居民标准计算，其他由法院依法认定。有垫付给原告33000元，应予以扣除。
本院经审理认定如下事实：原告陈瑞英、洪丽美、洪连吨、洪连耀系洪振秋第一顺序继承人。2016年10月22日19时10分，原告的直系亲属洪振秋驾驶闽Ｃ×××××号摩托车从达埔镇达德村村部往永春城关方向行驶至S206线159KM＋800M左转弯时被对向行驶的被告柯福海无证驾驶的无牌号摩托车（后载余振炀）碰撞，造成洪振秋当场死亡及摩托车损坏的交通事故。案经交警大队认定，柯福海、洪振秋负事故同等责任。另查，柯福海所有的摩托车未向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），柯福海在本事故中已支付原告33000元。
本院认为：2016年10月22日19时10分，原告的直系亲属洪振秋驾驶闽Ｃ×××××号摩托车从达埔镇达德村村部往永春城关方向行驶至S206线159KM＋800M左转弯时被对向行驶的被告柯福海无证驾驶的无牌号摩托车（后载余振炀）碰撞，造成洪振秋当场死亡及摩托车损坏的交通事故。案经交警大队认定，柯福海、洪振秋负事故同等责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因洪振秋交通事故造成的经济损失本院依法作如下认定：原告提交中国水利水电第十四工程局有限公司出具的证明，欲证明死者洪振秋生前长期在城镇生活工作多年，应按城镇居民收入计算死亡赔偿金。被告认为，本案应按农村居民标准计算。本院审查后认为，原告未能提交中国水利水电第十四工程局有限公司的营业执照、劳动合同、工资发放情况等证据予以佐证其受雇于该公司，仅凭该公司的证明，不足以证明洪振秋生前长期在城镇生活工作，故本案只能按农村居民标准计算相关赔偿费用。洪振秋于1952年出生，按上一年度福建省农村居民有关标准计算死亡赔偿金为14999.2元/年×16年=239987.2元。原告请求丧葬费29359.5元未超出法律规定的标准，本院予以采纳。洪振秋因交通事故死亡，给其亲属造成精神上的创伤，原告请求给付精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持。根据本案双方当事人的过错程度、损害后果及本案客观情况，金额酌定60000元。原告因洪振秋交通事故死亡办理丧葬事宜而花费一定的时间、精力、费用符合客观情况需要，其请求支付办理丧葬事宜误工费、交通费符合法律有关规定，本院予以采纳，金额酌定2000元。当事人对自已的主张有责任提供证据证明，本案中原告主张摩托车损失费2000元因缺乏证据不予采纳。综上，原告因洪振秋交通事故死亡应得到赔偿的项目、金额为：死亡赔偿金239987.2元、丧葬费29359.5元、精神损害抚慰金60000元、家属处理丧葬事宜交通费、误工费2000元，合计331346.7元。被告柯福海因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，被告柯福海所有的摩托车未投保交强险，违反法律规定的强制义务，依法应承担本应由保险公司承担的交强险赔偿责任，故原告请求被告柯福海在交强险赔偿限额内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以采纳。被告柯福海应赔偿的金额为交强险死亡伤残赔偿金项下的死亡赔偿金等110000元，余款根据事故责任由柯福海承担50%的责任即110673.4元[（原告总损失331346.7元-交强险赔偿额110000元）×50%]，合计220673.4元，扣除柯福海已付的33000元，应再支付187673.4元。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告柯福海应在本判决生效后十日内支付给原告陈瑞英、洪丽美、洪连吨、洪连耀187673.4元；
二、驳回原告陈瑞英、洪丽美、洪连吨、洪连耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6936元，减半收取3468元，由原告陈瑞英、洪丽美、洪连吨、洪连耀负担1736元，被告柯福海负担1732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢秀莲
二〇一七年十月二十三日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》；
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。