河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初1912号
原告：李玉娟，女，1957年5月25日生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：孙民哲，伊川县法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：范举超，男，1995年10月1日生，汉族，住伊川县。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南省郑州市商务外环路*号立基上东国际大厦**楼****号。
主要负责人：曹钦成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田慧，河南千益律师事务所律师。特别授权。
原告李玉娟诉被告范举超、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告李玉娟及其委托诉讼代理人孙民哲，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人田慧到庭参加诉讼，被告范举超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费24450.38元、误工费22589.92元、护理费16307.11元、伙食补助费4400元、营养费1760元、伤残用具费用500元、伤残赔偿金59912.4元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费及评估费1900元、处理事故人员交通费和住宿费1000元、共计137819.81，扣除已经给付的1520，剩余共计136299.81元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年2月16日15时20分左右，在伊川县××线××路段，被告范举超驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿道路由南向北行驶至该路段掉头时，与沿道路由南向北行驶原告李玉娟驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，李玉娟受伤。事故发生后，原告李玉娟被送到伊川县人民医院治疗。伊川县公安局交通警察大队认定，被告范举超负事故主要责任，原告李玉娟负事故次要责任。豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间，要求被告保险公司在交强险赔偿范围内负给付责任。对此，原告依法提起诉讼，请依法支持原告诉求。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、在保险责任的前提下同意赔偿原告的合理合法损失，过高部分不认可。2、原告超过法定退休年龄且没有提交工作证明，误工费不认可。3、原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。4、原告在事故中负次要责任，精神抚慰金过高。5、结合原告伤情，护理费应计算住院期间，第二次住院存在挂床现象，对挂床期间产生的相关费用均不予认可。6、诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
被告范举超未答辩。
原告李玉娟为支持其诉讼请求向本院提交以下证据，1、道路交通事故认定书；2、诊断证明书、病历、出院结算单、检查费收据、出院证；3、陪护证明；4、残疾用具收费单；5、司法鉴定意见书；6、鉴定费票据；7、户口本；8、交通费票据。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司质证认为，1、对证据2的真实性无异议，病历显示原告自身多钟疾病，××治疗费用，住院时间过长，2017年3月26日后无用药和治疗记录，存在挂床现象，挂床期间的相关费用均应驳回；2、证据3陪护证的真实性和证明目的有异议，陪护证没有原告身份证号码及病案号，不能证明系本案原告且护士长签名为贾二聪与病历中主治医师及护士的姓名均不一致，不能证明系医院的工作人员，结合原告的伤情主要受伤部位在右手臂，不可能需多人护理；3、证据4关联性有异议，无相应的医嘱，不能证明与本次事故有关；4、证据5护理期限及依赖程度不予认可，与鉴定依据自相矛盾，鉴定报告中的依据是公安部三期评定规范，结合该规定及原告伤情护理期从伤后最长不超过90日，鉴定结论明显错误；5、交通费发票是定额发票，不能证明与本次事故有关。对其他证据无异议。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司未向法庭提供证据。
根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2017年2月16日15时20分左右，在伊川县××线××路段，被告范举超驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿公路由南向北行驶至该路段掉头时，与沿公路原告李玉娟无证驾驶的由南向北行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，李玉娟受伤。伊川县公安局交通警察大队认定，范举超负事故主要责任，李玉娟负事故次要责任。
事故发生后，原告李玉娟被送到伊川县人民医院住院治疗19天，于2017年3月7日出院，花去医疗费6267.39元，住院期间需2人护理3天，1人护理16天，诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折、××2型、高血压2级、××、多发软组织损伤、左尺桡骨远端粉碎骨折；2017年3月13日再次到伊川县人民医院住院治疗62天并行内固定手术，于2017年5月14日出院，花去医疗费18182.99元，期间购买双前臂支具500元，住院期间需2人护理31天，需1人护理31天。2017年10月9日，经河南科技大学司法鉴定中心鉴定，李玉娟的伤情被评定为十级伤残，出院后需护理9-39天，护理人数1人。李玉娟支付鉴定费1900元。在李玉娟治疗期间，被告范举超垫付1520元。
另查明，原告李玉娟系非农业家庭户口。豫Ｃ×××××号小型普通客车在中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告范举超驾驶机动车与原告李玉娟无证驾驶的无号牌机动车发生交通事故，造成车辆损坏，李玉娟受伤，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场基础上作出的范举超负此事故主要责任，李玉娟负此事故次要责任的道路交通事故认定书，事实清楚、证据充分，本院予以采信，范举超承担70%赔偿责任为宜。因范举超驾驶的车辆在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，故应由中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额余额内进行赔偿，不足部分，由事故责任人按比例承担。原告李玉娟在本次事故中的各项经济损失为：1、医疗费24450.38元，因其住院期间治疗本身自身的疾病，酌定扣减5%的医疗费，支持医疗费23227.86元；2、住院伙食补助费，计算81天每天30元，计2430元；3、营养费，计算81天每天10元，计810元；4、护理费，2人护理34天，1人护理47天，酌定出院后1人护理20天，按河南省上一年度居民服务业年均工资33857元标准计算，计12521.25元；5、误工费，原告为非农业户口，应按上一年度城镇居民人均可支配收入27233元计算至定残前一日233天，计17384.35元；6、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，应按城镇居民人均可支配收入27233元计算19年的10%，计51742.7元；7、精神损害抚慰金，酌定3000元；8、残疾辅助器具费500元；9、交通费，酌定500元，住宿费，无证据印证，不予支持；10、鉴定费1900元。以上共计114016.16元，其中医疗费中的10000元和误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计95648.3元，由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内承担，医疗费的不足部分及住院伙食补助费、营养费计16467.86元，由被告范举超承担70%，即11527.5元，扣减范举超垫付的1520元，被告范举超应再赔偿原告李玉娟10007.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李玉娟95648.3元。
被告范举超于本判决生效后二十日内赔偿原告李玉娟10007.5元。
驳回原告李玉娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3026元,鉴定费1900元，计4926元，由被告范举超负担4000元，原告李玉娟负担926元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 刘普利
人民陪审员 曹军令
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 陶浩亮