北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0117刑初227号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人王某1，男，某年某月某日出生于甘肃省，初中文化，住甘肃省庄浪县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月9日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
辩护人贺英民，北京奇盾律师事务所律师。
被告人赵某，男，某年某月某日出生于山东省，初中文化，住山东省莘县；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月10日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
辩护人吕济财，北京市中剑律师事务所律师。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2017]241号起诉书指控被告人王某1犯寻衅滋事罪、伪造身份证件罪、被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员王迎春出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人贺英民、被告人赵某及其辩护人吕济财到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控：1、2017年2月，被告人王某1为获取某饭店入职资格，遂夸大年龄，并让人伪造身份证件1份；2、2017年6月4日凌晨2时许，被告人王某1伙同被告人赵某驾驶1辆白色长安牌汽车（×××）在平谷区途经某饭店、某小区等地时，趁无人之机，采用弹弓打钢珠的方式，无故将被害人范某、孙某、王某2等人的多辆汽车的玻璃打坏。经平谷区价格认证中心认定，被毁损的汽车玻璃的价值总计人民币24590元。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人王某1的的行为已构成寻衅滋事罪、伪造身份证件罪，被告人赵某的行为已构成寻衅滋事罪，但具有自首情节，提请本院分别依法予以惩处。
被告人王某1、赵某对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人王某1辩护人的辩护意见为：1、被告人王某1伪造的居民身份证，仅是用于其本人入职就业，主观恶性及社会危害性较小；2、被告人王某1是在醉酒的情况下毁损他人财物；3、被告人王某1具有自首情节，并积极赔偿被害人，认罪悔罪，建议对被告人王某1从轻处罚。
被告人赵某辩护人的辩护意见为：1、被告人赵某属于生理性醉酒，行为能力受影响，失去控制能力，主观恶意不明显，应减轻处罚；2、被告人赵某能够悔罪认罪，主动赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，建议对被告人赵某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
一、被告人王某1、赵某寻衅滋事的事实
1、2017年6月4日凌晨2时许，被告人王某1伙同赵某驾驶白色长安牌汽车（×××），在途经平谷区某环岛南侧时，采用弹弓打钢珠的方式，无故将被害人刘某1停放在此处的蓝白色宇通牌客车玻璃打坏。经平谷区价格认证中心认定，被毁损的汽车玻璃价值人民币1500元。
2、2017年6月4日凌晨2时许，被告人王某1伙同赵某驾驶白色长安牌汽车（×××），在途经平谷区某小区某号楼东侧时，采用弹弓打钢珠的方式，无故将被害人孙某、王某2停放在此处的黑色奥迪A6汽车、奥迪Q5汽车挡风玻璃打坏。经平谷区价格认证中心认定，被毁损的汽车玻璃共价值人民币9060元。
3、2017年6月4日凌晨2时许，被告人王某1伙同赵某驾驶白色长安牌汽车（×××），在途经平谷区某中心东门南侧时，采用弹弓打钢珠的方式，无故将被害人李某1停放在此处的绿色猎豹越野车左前侧玻璃打坏。经平谷区价格认证中心认定，被毁损的汽车玻璃价值人民币350元。
4、2017年6月4日凌晨2时许，被告人王某1伙同赵某驾驶白色长安牌汽车（×××），到平谷区供电局西侧某饭店员工宿舍门外，采用弹弓打钢珠的方式，无故将被害人杨某1停放在此处的白色雪弗兰科鲁兹汽车左侧前后门玻璃打坏。经平谷区价格认证中心认定，被毁损的汽车玻璃价值人民币650元。
5、2017年6月4日凌晨2时许，被告人王某1伙同赵某驾驶白色长安牌汽车（×××），在途经平谷区某小区某号楼某单元楼下时，采用弹弓打钢珠的方式，无故将被害人邱某停放在此处的白色别克汽车右前侧玻璃打坏。经平谷区价格认证中心认定，被毁损的汽车玻璃价值人民币150元。
6、2017年6月4日凌晨2时许，被告人王某1伙同赵某驾驶白色长安牌汽车（×××），在途经平谷区某小区东南角时，采用弹弓打钢珠的方式，无故将被害人解某停放在此处的白色宝马X5汽车后挡风玻璃打坏。经平谷区价格认证中心认定，被毁损的汽车玻璃价值人民币6500元。
7、2017年6月4日凌晨2时许，被告人王某1伙同赵某驾驶白色长安牌汽车（×××），在途经平谷区某广场西北角时，采用弹弓打钢珠的方式，无故将被害人耿某停放在此处的黑色伊兰特汽车左后侧车玻璃打坏。经平谷区价格认证中心认定，被毁损的汽车玻璃价值人民币350元。
8、2017年6月4日凌晨2时许，被告人王某1伙同赵某驾驶白色长安牌汽车（×××），在途经平谷区某路某号楼西侧时，采用弹弓打钢珠的方式，无故将被害人刘某2停放在此处的东南菱帅汽车左前侧车玻璃打坏。经平谷区价格认证中心认定，被毁损的汽车玻璃价值人民币150元。
9、2017年6月4日凌晨2时许，被告人王某1伙同赵某驾驶白色长安牌汽车（×××），在途经平谷区某美容美发店外时，采用弹弓打钢珠的方式，无故将被害人王某12停放在此处的白色奥迪A4汽车左后侧玻璃打坏。经平谷区价格认证中心认定，被毁损的汽车玻璃价值人民币450元。
10、2017年6月4日凌晨2时许，被告人王某1伙同赵某驾驶白色长安牌汽车（×××），在途经平谷区某小区某号楼下时，采用弹弓打钢珠的方式，无故将被害人李某2停放在此处的白色起亚汽车挡风玻璃打坏。经平谷区价格认证中心认定，被毁损的汽车玻璃价值人民币1800元。
11、2017年6月4日凌晨2时许，被告人王某1伙同赵某驾驶白色长安牌汽车（×××），在途经平谷区某街某号外时，采用弹弓打钢珠的方式，无故将被害人屈某停放在此处的蓝色时风牌三轮农用车前挡风玻璃打坏。经平谷区价格认证中心认定：被毁损的农用车玻璃价值人民币280元。
12、2017年6月4日凌晨2时许，被告人王某1伙同赵某驾驶白色长安牌汽车（×××），在途经平谷区某街西南角时，采用弹弓打钢珠的方式，无故将被害人陈某停放在此处的白色铃木汽车左后侧车玻璃打坏。经平谷区价格认证中心认定，被毁损的汽车玻璃价值人民币150元。
13、2017年6月4日凌晨2时许，被告人王某1伙同赵某驾驶白色长安牌汽车（×××）到平谷区某饭店外，采用弹弓打钢珠的方式，无故将被害人范某停放在此处的旅游巴士汽车玻璃打坏。经平谷区价格认证中心认定，被毁损的汽车玻璃价值人民币3200元。
2017年6月9日，被告人王某1经电话通知后等候公安人员的传唤，被传唤到案后如实供述了上述事实。2017年6月10日，被告人赵某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
本案在审理过程中，被告人王某1、赵某在家属的配合下赔偿了给被害人造成的相关经济损失，部分被害人表示不要求追究被告人王某1、赵某的刑事责任。
上述事实，被告人王某1、赵某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人范某、孙某、王某2、解某、邱某、杨某1、刘某1、陈某、耿某、刘某2、王某12、李某2、李某1、屈某的陈述，证人任某、杨某2、杨某3的证言，涉案物品价格鉴定结论书，公安机关出具的辨认笔录、到案经过、工作说明、扣押决定书、扣押清单、户籍证明及案款收据、案款发放个人凭据、谅解书等证据证明，足以认定。
二、被告人王某1伪造身份证件的事实
2017年2月，被告人王某1为获取北京市平顺某餐饮有限公司的入职资格，让人伪造了名为“王岩”的居民身份证件1张。
上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中无异议，并有证人任某的证言，公安机关出具的居民身份证检验报告、扣押、移送清单等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人王某1、赵某任意毁损公私财物，情节严重，二被告人的行为均已经构成寻衅滋事罪，应予惩处；被告人王某1还伪造居民身份证，其行为又已构成伪造身份证件罪，亦应惩处，并应与其所犯寻衅滋事罪合并处罚。北京市平谷区人民检察院指控被告人王某1犯有寻衅滋事罪、伪造身份证件罪、被告人赵某犯有寻衅滋事罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王某1、赵某具有自首情节，并在家属的配合下积极赔偿被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，故对被告人王某1所犯寻衅滋事罪、伪造身份证件罪、被告人赵某所犯寻衅滋事罪分别依法从轻处罚；辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王某1、赵某的辩护人认为二被告人系在醉酒的状态下才实施犯罪，建议从轻或减轻处罚的辩护意见，无事实及法律依据，本院均不予采纳。根据被告人赵某的犯罪性质及危害后果，不宜适用缓刑，故辩护人的相关辩护意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款及《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，决定执行有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2018年8月8日止）。
二、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2018年8月9日止）。
三、在案扣押的白色长安牌汽车（×××）一辆，由公安机关依法处理；伪造的居民身份证一张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙国立
人民陪审员 满桂芳
人民陪审员 何会银
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 姚琳娜