湖�省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0203民初576号
原告：赵锦芬。
委托代理人：陈卫星，黄石市至诚法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。
被告：周功斌。
被告：黄石雄钢旅游客运有限公司，住所地：湖北省黄石市花湖农场大码头。
法定代表人：牛国雄，系公司经理。
委托代理人：张凡，湖北众之声律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告：永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道897号。
负责人：夏祖余，系公司总经理。
委托代理人：曹庭议、伍晴靖，系该公司职员，委托权限：一般代理。
原告赵锦芬诉被告周功斌、黄石雄钢旅游客运有限公司、永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司客运合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告赵锦芬及其委托代理人陈卫星，被告周功斌、黄石雄钢旅游客运有限公司的委托代理人张凡、永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司的委托代理人曹庭议、伍晴靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵锦芬诉称：2016年3月19日7时许，被告周功斌驾驶鄂b×××××号大客车行至沪渝高速公路渝沪向729km＋900m处时，在快速车道内撞上鄂j×××××客车后又撞上几台汽车，这起交通事故导致鄂b×××××号客车上的乘客原告受伤的道路�通事故。湖北省公安厅高速警察总队二支队黄石大队2016年3月31日作出高警黄石公交认字2016第201600006号道路交通事故认定书，认定被告周功斌承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在黄石市第二医院住院治疗140天，后经黄石求实司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人赵锦芬因本次事故造成十级伤残；2、护理期限为伤后住院时间；3、被鉴定人赵锦芬后期治疗费约需2000元。原告与被告黄石雄钢旅游客运有限公司之间是客运合同关系，被告黄石雄钢旅游客运有限公司应依据客运合同承担违约责任。另被告周功斌驾驶的鄂b×××××号客车在永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了承运人责任险，事故发生在保险限期内，故被告永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。原、被告经过多次沟通对民事赔偿问题未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计72054.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告赵锦芬为证明自己所主张的案件事实，向法庭提交了以下证据：原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、病历资料、司法鉴定书、发票等。
被告周功斌承认原告所提出的全部诉讼请求。
被告周功斌未向法庭提交证据。
被告黄石雄钢旅游客运有限公司辩称：其承认原告在本案中所主张的事实，原告主张的赔偿项目和数额由法院依法裁判，但其公司在永安财产保险股份有限公司黄石中心支公司购买了道路客运承运人责任保险，原告主张的赔偿应由保险公司先行进行赔付。原告在黄石市第二医院住院治疗产生的医疗费35227.31元尚�结清，虽然原告在本案中未主张该费用，但该费用还未支付给医院，请求法院在本案中一并处理。
被告黄石雄钢旅游客运有限公司为证明自己所主张的案件事实，向法庭提交了以下证据：医疗费发票、保险单。
被告永安财产保险有限公司黄石中心支公司辩称，1、我公司承保的为道路客运承运人责任保险，被保险人为黄石雄钢旅游客运有限公司，根据保险合同相对性，本案我公司不是适格被告。且根据保险合同约定，争议解决方式为黄石仲裁委员会仲裁。2、本次交通事故涉案车辆鄂b×××××在我公司投保道路客运承运人责任险，原告系旅游途中发生意外导致受伤，原告以侵权之诉起诉，我公司不是侵权责任主体，不应承担侵权赔偿责任。原告损失应先由交通事故中无责车辆承保的保险公司在交强险无责任赔偿限额�赔偿。3、请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告亚太财产保险有限公司黄石中心支公司为证明自己所主张的案件事实，向法庭提交保险合同作为证据。
经本院审理查明，2016年3月19日7时许，被告周功斌驾驶鄂b×××××号大型普通客车行驶至沪渝高速公路渝沪向729km＋900m处时，在快速车道内撞上前方因交通堵塞停于快速车道内的鄂j×××××号客车尾部及中央分隔带护栏，并推移鄂j×××××号客车撞上前方停于快速车道内的其它车辆，此为第一次交通事故。随即，后方来车撞上鄂b×××××号客车。因雾大能见度低，共计14辆车在此处发生六次连环相撞、多人受伤的交通事故。事故亦造成鄂b×××××号客车上包括原告赵锦芬在内的28名乘客受伤。后经交警部门认定�被告周功斌负第一次交通事故的全部责任，该车28名乘客无责任。原告赵锦芬受伤后就近被送往武穴市第一人民医院急救，黄石雄钢旅游客运有限公司支付了门诊医疗费409元。原告因肋骨骨折，在黄石市第二医院住院治疗140天，产生医疗费35227.31元，该费用尚未支付给医院。住院期间医嘱留陪一人。2016年12月15日，经黄石求实司法鉴定中心鉴定，认定原告构成十级伤残，后期治疗费约2000元，伤后住院时间为护理期限。鉴定费1930元。
另查明，被告周功斌系被告黄石雄钢旅游客运有限公司的工作人员，其于事故发生当日驾驶鄂b×××××号大型普通客车系职务行为。
肇事车辆鄂b×××××号客车属被告黄石雄钢旅游客运有限公司所有，该车辆已投保交强险和商业三者险，并在被告亚太财产保险有限公司黄石中心支公司投保了道路客运承运人责任保险。该责任保险合同约定，每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额为40万元，因履行保险合同发生的争议，提交黄石仲裁委员会仲裁。
还查明，原告赵锦芬在新天地旅行社报名参加旅游，新天地旅行社与被告黄石雄钢旅游客运有限公司之间存在合同关系，由黄石雄钢旅游客运有限公司提供交通服务。
以上查明的事实有原告提交的原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、病历资料、司法鉴定书、发票，被告黄石雄钢旅游客运有限公司提交的医疗费发票、保险单和被告亚太财产保险有限公司黄石中心支公司提交的保险合同以及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，原告赵锦芬与新天地旅行社之间存在旅游合同关系，新天地旅行社又将旅游交通业务交由黄石雄钢旅游客运有�公司来承担，黄石雄钢旅游客运有限公司应为旅游辅助服务者。因旅游辅助服务者的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，旅游者可以选择请求旅游辅助服务者承担责任。本案中，原告乘坐黄石雄钢旅游客运有限公司的客车，双方之间已经形成了客运合同关系，黄石雄钢旅游客运有限公司作为承运人应当按照约定将乘车人原告安全运输到约定地点。因该客车发生交通事故导致原告受伤，客车司机周功斌负交通事故的全部责任，周功斌是黄石雄钢旅游客运有限公司的职工，其在本案中系履行职务行为，其赔偿责任应由黄石雄钢旅游客运有限公司承担，故黄石雄钢旅游客运有限公司依法应赔偿原告的损失。黄石雄钢旅游客运有限公司对原告主张的残疾赔偿金32324.6元、住院伙食补助费14000元、鉴定费1930元、后续治疗费2000元无异议，本院予以确认。原告的其他损失还有�1、护理费12533元（32677元／年÷365天×140天）；2、交通费酌情认定为1400元。上述合计64187.6元。医疗费35636.31元（409元＋35227.31元）应由黄石雄钢旅游客运有限公司承担。因原告选择的是合同之诉，对其主张的精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。
原告主张被告永安财产保险有限公司黄石中心支公司承担赔偿责任，因原告与永安财产保险有限公司黄石中心支公司之间没有保险合同关系，且黄石雄钢旅游客运有限公司与永安财产保险有限公司黄石中心支公司签订的道路客运承运人责任保险合同中也没有约定保险公司直接对受害人承担赔偿责任，依据合同相对性原理，原告不是保险合同的当事人，无权直接对保险人求偿，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、�三百零二条和《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：
一、被告黄石雄钢旅游客运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵锦芬支付各项赔偿费用共计64187.6元。
二、驳回原告赵锦芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1601元，由原告负担175元，被告负担1426元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1601元，收款户名：湖北省黄石市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17×××18；汇入地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 赵利荣
二〇一七年六月十七日
书记员 肖 方