安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1204民初374号
原告：贾某某。
委托代理人：高文侠，安徽志豪律师事务所律师。
被告：安徽昊源天泉塑业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚街道办事处颍东路299号。组织机构代码67756927-4。
法定代表人：田怀广，该公司经理。
委托代理人：刘乐，该公司员工。
委托代理人：杨峰，安徽弘大律师事务所律师。原告贾某某诉被告安徽昊源天泉塑业有限公司返还原物纠纷一案，本院2015年5月12日受理后，依法由审判员王甫成适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人高文侠、被告安徽昊源天泉塑业有限公司及其委托代理人刘乐、杨峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾某某诉称：原告是鲁D339**、鲁D3**挂货车的车主，该车挂靠在枣庄市春源运输有限公司。2015年1月30日，原告与枣庄市百信物流有限公司签订了《枣庄百信物流运输协议书》，约定原告运输一批货物到安徽省阜阳市颍泉区北三环阜涡路交叉口红绿灯东10米，收货单位为被告。1月31日，原告按时将货物运输到指定地点，被告找员工卸货时，一员工不小心从货车上摔下受伤，为了胁迫原告承担赔偿责任，被告扣押原告车辆至起诉之日，原告多次找被告索要车辆，被告均拒绝返还。为维护原告的合法权益，请求判决：1、被告立即返还原告的半挂货车（车牌号：鲁D339**、鲁D3**挂）；2、被告赔偿原告营运损失15万元（暂计算至起诉之日，以后按每天1500元计算至车辆返还之日）；3、被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告需要说明的是至今为止车辆一直扣押在被告厂区内。
被告安徽昊源天泉塑业有限公司辩称：一、原告所诉被告找员工卸货导致员工受伤，不是事实，被告没有找任何人员卸货，卸货员工均是原告与枣庄市春源公司自行安排，与被告没有任何关系；二、被告方没有扣押原告车辆；三、请法庭审查原告在本案中的诉讼主体资格，因车辆登记车主是枣庄市春源运输有限公司；四、驳回诉求。
原告贾某某针对其诉讼请求和理由，向本院提交的证据如下：
一、身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格；
二、商用车挂靠协议、机动车行驶证。证明原告是鲁D339**、鲁D3**挂货车的车主，该车挂靠在枣庄市春源运输有限公司。
三、枣庄百信物流运输协议书。证明2015年1月30日，原告与枣庄市春源运输有限公司签订了《枣庄百信物流运输协议书》，约定枣庄市春源运输有限公司运输一批货物到安徽省阜阳市颍泉区北三环阜涡路交叉口红绿灯东10米，收货单位为被告；
四、原一审庭审笔录。证明原一审庭审时，被告认可车辆一直扣押在被告厂区内。
被告对原告贾某某提供的证据一无异议；对证据二驾驶证、行驶证、商用车挂靠协议请法庭核实真实性，根据行驶证可看所有人是春源运输有限公司，原告不具备对该案车辆所有资格，应以行驶证所有人为主；对证据三关联性有异议，是春源运输有限公司与百信物流有限公司签订协议，春源运输有限公司应当将货物送到收货人单位，否则责任应由春源运输有限公司承担；对证据四车辆停放在被告公司院内，是由张站士及其村民所扣，不是被告本人扣押的。
被告安徽昊源天泉塑业有限公司对其辩称理由，向本院提交的证据如下：
一、天泉塑业的营业执照及组织机构代码。证明被告的主体资格；
二、年度销售总合同产品单。证明按照合同约定应由山东神达化工有限公司承担运货、运费、卸货等事项，天泉塑业不可能安排其他人卸货，更不可能扣押原告的车辆；
三、2015年3月6日公函、EMS的寄件单和回执单。证明枣庄市百信物流有限公司已经收到公函、公证书两份、录音（当庭播放）；证明车辆是村民扣押的，要求百信物流有限公司与村民协商赔偿事宜且被告已经告知贾某某车辆事宜，车辆是张站士扣押的，张站士是应贾某某的要求进行卸货的，贾某某愿意进行协调，车辆不是被告扣押；
四、证人证言。证明涉案车辆在卸货时，是驾驶员和村民自行商谈的，天泉塑业没有安排扣押车辆；
五、照片两张。证明原告在将车辆试图开走时，遭到张站士家人的阻拦，证明了电话录音中的本案车辆是张站士及家人所扣的事实，被告没有扣押车辆。
原告对被告提供的证据一无异议；对证据二真实性有异议，不是合同原件，对证明目的有异议，运杂费由供方承担只能说明商品价格中含有该部分费用，但是员工不属于供方，且供方是货物出卖人，也不是运输人，不能证明受伤的装卸工是由原告聘请的；对证据三公证书关联性及证明目的有异议，该函内容不真实，该函是寄给山东神达公司，不是寄给运输方或者原告，该函件是被告一方所说，是其单方意思表示，与事实不符；车辆是给被告运输货物时，在被告厂区内发生的人员摔伤，车辆扣押在被告厂区内，被告不愿意承担伤者的赔偿费用，且被告不让原告开走车辆，被告通知伤者去阻挠原告开走车辆，原告只管运输，卸货与他无关，原告从法律上没有赔偿伤者的义务，对两份公证书，原告没有收到，没有给原告发过函，公函内容与事实不符，车辆被告扣押在被告厂区内，原告多次与被告协商返还车辆都被拒绝，当时货物已经卸完，是被告的任经理让人把货装回车内。对证据五真实性有异议，看不出照片是在哪拍摄，无法证明扣车人是张站士家人，车辆实际扣押在被告厂区内，实际扣车人是被告。
经过庭审举证、质证，对原告提供的证据一及被告提供的证据一属于双方无争议的证据，本院对其真实性、予以认定。对原告提供的证据二原告是鲁D339**、鲁D3**挂货车的车主，该车挂靠在枣庄市春源运输有限公司的事实予以认定；对证据三原告与枣庄市春源运输有限公司签订了《枣庄百信物流运输协议书》，约定枣庄市春源运输有限公司运输一批货物到安徽省阜阳市颍泉区北三环阜涡路交叉口红绿灯东10米，收货单位为被告，该事故发生在被告院内，对其真实性、关联性，本院予以认定；对证据四车辆一直扣押在被告厂区的真实性予以认定，但对该车辆是谁扣押无证据证明。对被告提供的证据二不能直接反映出张站士由谁雇佣，贾某某将货物运送到昊源天泉塑业有限公司院内后已经完成运输任务，应当由昊源天泉塑业有限公司确定卸货地点，指示装卸工卸货，张站士的摔伤与昊源天泉塑业有限公司有关联性，但无证据证明被告扣押事故车辆，故本院对其证明目的予以认定；对证据三该函件虽证明原告的车辆被扣与被告有一定的关联性，但无证据证明被告实施了扣押原告车辆，故对被告的证明目的予以采信；对证据四原告的车辆被扣与被告有一定的关联性，故对被告的证明目的予以支持；对证据五原告在将车辆试图开走时，遭到张站士家人的阻拦，证明了电话录音中的本案车辆是张站士及家人所扣的事实，但与被告有一定的关联性，故对证明目的予以认定。
经审理查明：2015年1月29日，山东神达化工有限公司（以下简称神达化工公司）与昊源塑业公司签订年度销售总合同的产品订单。双方约定昊源公司购买神达化工公司聚乙烯76吨，含税单价为7770元每吨，总价款为590520元，该价款为到厂价。双方约定交付方式、地点。供方与需方将货款付清后将货物交付运输公司，送至需方指定地点（安徽省阜阳市颍泉区北三环与阜涡路交叉口红绿灯东10米），运输方式为汽车运输，运杂费由供方承担。后枣庄市百信物流有限公司与春源运输公司签订物流运输协议书，约定春源运输公司承运托运单位为枣庄市百信物流有限公司的货物至昊源塑业公司。2015年1月31日，该货物由驾驶员贾某某驾驶鲁D339**号货车运送至昊源塑业公司院内，张站士卸货时不慎从鲁D339**号货车上摔下受伤。鲁D339**号货车登记车主为春源运输公司，实际车主为贾某某。卸货工人不能直接反映其由谁雇佣，但张站士在卸货时摔伤的事实可以认定。张站士摔伤后，以张站士为原告起诉枣庄市春源运输有限公司、贾某某提供劳务者责任纠纷，安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民一初字第00783号进行判决：昊源塑业公司承担50%的赔偿责任，张站士自行承担25%的责任，贾某某承担25%的责任。因张站士不服上诉于阜阳市中级人民法院，阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终410号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判，该判决已发生法律效力。被告的车辆到现在仍停在被告厂区内，事发时被告邮寄公函至枣庄市百信物流公司，告之被扣车辆是村民扣留，要求百信公司尽快来处理，枣庄市百信物流公司已收到公函；被告又公函通知百信公司协调处理货车被扣事件；告知原告是被告张站士及家人扣押，电话录音中原告愿意与伤者张站士进行协调。庭审时，原告未提供被告扣押原告车辆及营运损失15万元的证据。
本院认为：原告贾某某的鲁D339**、鲁D3**挂货车被扣押在被告安徽昊源天泉塑业有限公司厂区，事实清楚。但从本院（2015）泉民一初字第00783号判决认定及当庭查明的事实，原告的车辆被扣虽与被告有一定的关联性，但无证据证明系被告安徽昊源天泉塑业有限公司所为，故对原告要求被告立即返还原告的半挂货车（车牌号：鲁D339**、鲁D3**挂）诉求，本院不予支持。庭审时，原告虽提出对鲁D339**、鲁D3**挂货车营运损失进行鉴定，但因未在规定的时间内提出，本院不予支持。且原告未提供被告扣押原告车辆及营运损失15万元的有关证据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告贾某某的诉讼请求。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告贾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 甫 成
二〇一六年八月十九日
书记员 钱竟男（代）
附：（2016）皖1204民初374号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。