上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第42039号
原告杨秀欣。
原告黄妹娣。
原告刘洋。
上列三原告共同委托代理人祁松雅，上海长策律师事务所律师。
被告上海悦政国际物流有限公司。
法定代表人焦建英。
委托代理人王磊，上海浩锦律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陈鸣。
委托代理人徐颖慧，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告杨秀欣、黄妹娣、刘洋诉被告上海悦政国际物流有限公司（以下至判决主文前简称悦政公司）、谭文、刘洪文、上海国际集装箱汽车运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称安诚财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨秀欣、黄妹娣、刘洋的共同委托代理人祁松雅、被告悦政公司的委托代理人王磊、被告安诚财险上海分公司的委托代理人徐颖慧到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告谭文、刘洪文、上海国际集装箱汽车运输有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告杨秀欣、黄妹娣、刘洋诉称，2014年7月10日22时59分，被告悦政公司驾驶员谭文驾驶牌号为沪ADXX**重型半挂牵引车牵引沪A2X**挂重型集装箱半挂车，在江苏省江阴市长山大道与云亭街道创业路交叉路口与骑电动自行车的原告家属刘和良发生碰撞，致使刘和良死亡。经交警部门认定，刘和良负事故的主要责任，谭文负事故的次要责任。事发时，被告悦政公司驾驶员谭文所驾车辆在被告安诚财险上海分公司处投保了交强险及商业三者险。现原告的损失为死亡赔偿金人民币（币种下同）877，020元、精神损害抚慰金50，000元、被扶养人生活费112，620元、误工费5，580元、交通费2，000元、丧葬费30，216元，合计1，077，436元，因就赔偿事宜未能达成协议，原告为维护自身合法权益诉至法院，要求判令被告安诚财险上海分公司在交强险限额范围内先行赔付原告110，000元，超出交强险限额部分的损失967，436元，由机动车一方承担40%的赔偿责任即496，974.40元，律师费15，000元由被告承担。
被告悦政公司辩称，谭文系悦政公司员工，在履行公司职务行为过程中发生了本起交通事故。对原告诉称的事发经过及责任认定没有异议，事发后悦政公司已支付原告现金30，000元。
被告安诚财险上海分公司对原告诉称的事发经过、责任认定及车辆投保情况没有异议。对原告诉称的各项赔偿项目及金额持有异议，且事发时，被告悦政公司驾驶员存在超载的违法行为，商业三者险应当按照保险条款的约定扣除10%的绝对免赔率。
基于原、被告的陈述及在案的证据，本院确认原告诉称的交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的划分属实。
另查明，原告杨秀欣系受害人刘和良的妻子，原告黄妹娣系刘和良的母亲，原告刘洋系刘和良的儿子，刘和良的父亲刘宝才事发前已去世，刘宝才、黄妹娣共生育了刘和良、刘和菊两个子女。刘和良生于1964年6月10日，户籍地为江苏省江阴市云亭镇新伍村陆家村XXX号，户别为家庭户口。2003年5月1日起，江苏省居民实行统一的户口登记管理制度，取消了农业户口、非农业户口等户口性质，统称为居民户口，刘和良生前的承包地已在事发前全部被征收。
还查明，事发时，被告悦政公司驾驶员谭文驾驶的沪ADXX**重型半挂牵引车在被告安诚财险上海分公司投保了交强险及商业三者险（商业三者险责任限额1，000，000元，保有基本险不计免赔率覆盖），事故发生在保险期内。保险条款第一章商业第三者责任保险第十四条约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。事发后，被告悦政公司已支付原告现金30，000元。原告为维权，聘请律师诉讼，支付了律师费15，000元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、居民死亡殡葬证、死亡医学证明书、火化证明、户口簿、江阴市公安局云亭派出所出具的证明、江阴市人民政府云亭街道办事处、江阴市云亭街道云亭村共同出具的证明、律师费发票，被告安诚财险上海分公司提供的保险条款及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经职能部门认定刘和良负事故的主要责任，谭文负事故的次要责任，故对原告的合理损失应先由承保交强险的机动车保险人被告安诚财险上海分公司在交强险限额范围内先行赔付；超出交强险限额范围的损失，由安诚财险上海分公司在商业三者险责任限额内承担40%的赔偿责任，并依照保险条款的约定扣除10%的绝对免赔率后赔偿原告；原告合理损失中超出保险责任范围部分，因谭文系在履行被告悦政公司职务行为过程中发生了本起交通事故，故由被告悦政公司作为用人单位承担40%的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、死亡赔偿金，受害人刘和良系江苏省居民户口，且江阴市人民政府云亭街道办事处、江阴市云亭街道云亭村村民委员会共同出具了证明，刘和良的承包地事发前已全部被征收，故原告按照2013年度本市城镇居民人均可支配收入43，851元／年的标准，主张死亡赔偿金877，020元，并无不当，本院予以确认。被扶养人生活费，原告主张受害人刘和良母亲黄妹娣的扶养费112，620元，本院认为，黄妹娣生于1942年，已超过法定退休年龄，可以认定无劳动能力，且户籍地的村委会出具了其无经济收入的证明，故原告主张的被扶养人生活费应予支持，黄妹娣育有两个子女，本院按照2013年度本市城镇居民人均消费性支出28，155元／年的标准，扣除原告在审理中自认的黄妹娣每月210元的养老保障后，计算8年，确认被扶养人生活费为102，540元。被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金共计为979，560元。2、精神损害抚慰金，原告提出50，000元的赔偿请求，本院根据侵权行为造成的损害后果、当事人的过错程度等因素考虑，酌定为20，000元，该费用在交强险内优先赔偿。3、办理丧事事宜误工费，原告提供的证据不足以证明原告因误工导致实际收入减少的情况，故本院酌情按照本市职工最低工资1，820元／月的标准，以三人计算半个月，确认为2，730元。4、办理丧事事宜交通费，原告主张2，000元，未提交证据，本院考虑到事发后原告需要支出交通费的必要性、合理性，酌定为1，500元。5、丧葬费30，216元，两被告在审理中均无异议，本院予以照准。6、律师费，原告主张15，000元，在审理中提交了金额为10，000元的发票，本院根据案件的标的大小、难易程度，酌定为6，000元。综上，原告的各项损失共计为1，040，006元。根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告安诚财险上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为110，000元（含精神损害抚慰金）；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失924，006元（不含律师费），由被告安诚财险上海分公司在商业三者险责任限额内承担40%的赔偿责任并扣除10%的绝对免赔率后赔偿原告332，642.16元；余款36，960.24元，加上律师费6，000元，合计42，960.24元由被告悦政公司承担，因被告悦政公司已支付原告现金30，000元，故被告悦政公司尚需赔偿原告12，960.24元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告杨秀欣、黄妹娣、刘洋110，000元（含精神损害抚慰金）；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杨秀欣、黄妹娣、刘洋332，642.16元；
三、被告上海悦政国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨秀欣、黄妹娣、刘洋12，960.24元；
四、驳回原告杨秀欣、黄妹娣、刘洋的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，919元（原告已预交），减半收取计4，459.50元，由原告杨秀欣、黄妹娣、刘洋负担392.50元，由被告上海悦政国际物流有限公司负担4，067元，被告上海悦政国际物流有限公司应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姚学勇
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 朱姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。