长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0104民初332号原告：韩福顺，女，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：胡淼，吉林真然律师事务所律师。被告：李喜住，男，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：韩江，吉林率真律师事务所律师。被告：李丁住，男，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：韩江，吉林率真律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地吉林省白城市幸福北大街14-3号。负责人：袁国红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雨桐，男，该公司职员。委托诉讼代理人：赵树彬，男，该公司职员。原告韩福顺诉被告李喜住、李丁住、阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩福顺的委托诉讼代理人胡淼，被告李喜住、李丁住委托诉讼代理人韩江，被告保险公司委托诉讼代理人王雨桐、赵树彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩福顺向本院提出诉讼请求：1.被告李喜住赔偿原告各项损失共计139,164.83元，其中医疗费63,387.00元、伤残赔偿金12,450.43元、护理费18,123.00元、营养费15,000.00元、后续治疗费10,000.00、住院伙食补助费700.00元、交通费204.40元、精神损害赔偿金10,000.00元、鉴定费3,300.00元、律师费6,000.00元；2.被告李丁住承担连带赔偿责任；3.被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年11月4日13时许，被告李喜住驾驶被告李丁住所有的海南马自达牌轿车，在惠民路倒车时将行人韩福顺撞倒,致韩福顺受伤。事故发生后，原告被送往吉林大学第一医院治疗，诊断为：左股骨隆间骨折。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告李喜住承担事故全部责任，韩福顺无责任。该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司投保交强险。后因赔偿事宜与三被告协商无果。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告李喜住辩称，道路交通事故发生时，被告李喜住并未启动车辆，交警部门在未查清事实的基础上，认定被告李喜住承担事故全部责任，缺少法律依据。根据法律相关规定，未查清事实的，其责任划分应当各自承担50%。同意由李喜住一人承担本次事故保险公司交强险剩余赔偿责任，李丁住不承担责任。被告李丁住辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。被告李丁住将车辆借给其弟李喜住，根据道路交通安全法的规定，车辆出租出借的，发生交通事故后，其损失和经济赔偿应当由车辆的实际使用人承担，故李丁住对该起机动车事故相关经济赔偿不予承担。被告保险公司辩称,对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。同意由李喜住一人承担本次事故保险公司交强险剩余赔偿责任，李丁住不承担责任。对鉴定意见引用标准有异议。本院经审理认定的事实如下：2016年11月4日13时许，李喜住驾驶李丁住所有的海南马自达牌轿车，在惠民路倒车时将行人韩福顺撞倒，致韩福顺受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，李喜住承担事故全部责任，韩福顺无责任。该车辆在阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司投保交强险。交通事故发生在保险期间内。发生交通事故后，韩福顺被送往吉林大学第一医院住院治疗，住院7天、支付住院费62,933.68元、支付门诊费454.00元，共计支付医疗费63,387.68元。韩福顺根据住院7天的事实，主张住院伙食补助费700.00元。韩福顺支付交通费204.40元。韩福顺申请对伤残等级、后续治疗费、营养费、护理费进行鉴定，本院依照规定程序选定吉林一诺司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.韩福顺左股骨粗隆间骨折已构成X（十）级伤残；2.韩福顺二次手术取出内固定物的费用为人民币壹万元整（10,000.00元）；3.韩福顺本次伤害的护理期限以135日为宜；4.韩福顺本次伤害的营养期限以135日为宜，营养费以人民币：100元/日为宜；5.韩福顺二次手术取出内固定物护理期限以15日为宜；营养期限以15日为宜，营养费以人民币100元/日为宜”。韩福顺根据鉴定意见主张伤残赔偿金12,450.43元(按照5年、10%系数计算)、后续治疗费10,000.00元、护理费18,123.00元、鉴定费3,300.00元、营养费15,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、鉴定费3,300.00元。韩福顺支付律师代理费6,000.00元。以上查明的事实，有双方的陈述、答辩、原被告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为：2016年11月4日13时许，李喜住驾驶李丁住所有的海南马自达牌轿车，在惠民路倒车时将行人韩福顺撞倒，致韩福顺受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，李喜住承担事故全部责任，韩福顺无责任。该车辆在阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司投保交强险。交通事故发生在保险期间内。所以此次事故造成的损失应该由侵权人李喜住承担赔偿责任；被告保险公司应在交强险范围内按保险合同约定进行赔付。李喜住对于责任事故认定有异议，但是未在法定期间进行复议或者行政诉讼解决其主张，仅凭李喜住提供的几张照片无法改变事故责任认定，本院依据交警部门出具的责任认定确认双方之间责任。李丁住作为肇事车辆所有人将车辆借给李喜住使用，且李喜住无酒驾、醉驾等违法行为，李喜住为有证驾驶，李丁住出借车辆无过错，故不承担本次事故的赔偿责任。保险公司虽然对鉴定意见引用标准有异议，但在指定期限内未书面申请重新鉴定，本院根据生效鉴定意见计算各项赔偿项目。本院根据鉴定结论，考虑韩福顺年龄较大、受伤后身体不易恢复等具体情况，精神损害抚慰金按8,000.00元保护，律师代理费、鉴定费作为韩福顺维权费用，本院根据票据金额予以保护。韩福顺的各项损失为：1.医疗费63,387.00元（住院费62,933.68元+门诊费454.00元=63,387.00元）；2.住院伙食补助费700.00元（住院7日，100.00元/日×7日=700.00元）；3.护理费18,123.00元（按150日计算，120.82元/日×150日=18,123.00元）；4.交通费204.40元；6.后续治疗费10,000.00元（依据鉴定）；7.营养费15,000.00元（依据鉴定）；8.伤残赔偿金12,450.43元(24,900.86元/年×5年×10%=12,450.43元)；9.精神抚慰金8,000.00元；11.鉴定费3,300.00元；12.律师代理费6,000.00元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》的有关规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩福顺因机动车交通事故造成的经济损失共计48,777.83元：在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元；在交强险死亡伤残限额内赔付38,777.83元（包括伤残赔偿金12,450.43元、精神抚慰金8,000.00元、护理费18,123.00元、交通费204.40元）。二、被告李喜住于本判决生效后十日内赔偿原告韩福顺因机动车交通事故造成的经济损失共计88,387.00元（包括医疗费53,387.00元、住院伙食补助费700.00元、后续治疗费10,000.00元、营养费15,000.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费6,000.00元）。三、驳回原告韩福顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,080.00元，由被告李喜住负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  曹春江人民陪审员  张立平人民陪审员  王成华二〇一七年八月三十一日书 记 员  李丹娜