云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民四初字第554号
原告云南瑞云融资担保有限公司，住所：昆明市环城南路与南坝路交叉口。组织机构代码：79029468-X。
法定代表人朱丽君，系该公司总经理。
委托代理人赵波，男，汉族，1980年10月14日出生，系该公司工作人员。特别授权代理。
委托代理人王蕊，女，汉族，1988年1月22出生，系该公司工作人员。特别授权代理。
被告昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司，住所：安宁市龙宝寺。组织机构代码证：70975660-6。
法定代表人曹继光。
委托代理人秦鼎，男，汉族，1991年11月16日出生，系该公司工作人员。特别授权代理。
被告曹继光，男，汉族，1960年10月17日出生。
被告陶正洪，男，汉族，1963年1月10日出生。
被告马星，女，回族，1986年10月5日出生。
被告曹媛珺，女，汉族，1984年11月20日出生。
被告景东鑫盛矿业有限公司，住所：景东县花山乡。组织机构代码67088093-2。
法定代表人陈喜。
被告西双版纳拓鑫矿业有限公司，住所：景洪市勐龙镇曼余铁矿。组织机构代码证：75357285-5。
法定代表人赵艳华。
被告景东里竹山铁矿有限责任公司，住所：云南省普洱市景东县大街镇平地村。组织机构代码证：79986967-0。
法定代表人杨洪明。
被告安宁市永昌钢铁有限公司，住所：安宁市青龙镇。组织机构代码：74145223-1。
法定代表人段青。
原告云南瑞云融资担保有限公司诉被告昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司（以下简称永昌物资公司）、曹继光、陶正洪、马星、曹媛珺、景东鑫盛矿业有限公司、西双版纳拓鑫矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、安宁市永昌钢铁有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。原告委托代理人赵波、王蕊，被告昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司委托代理人秦鼎到庭参加了诉讼，被告曹继光、陶正洪、马星、曹媛珺、景东鑫盛矿业有限公司、西双版纳拓鑫矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、安宁市永昌钢铁有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案依法缺席审理。因双方当事人申请调解30天，审限予以扣除。本案现已审理终结。
原告起诉称：永昌物资公司因资金困难，经与原告协商，双方于2014年3月28日签订了《借款合同》，合同约定原告向永昌物资公司提供借款人民币3300万元（以下均为人民币），借款期限为2个月，自2014年4月1日至2014年5月31日，借款到期后一次性归还。永昌物资公司以钢材提货单为上述借款提供质押担保，曹继光、陶正洪、马星、曹媛珺为上述借款提供连带责任保证。合同生效后，原告于2014年4月2日向永昌物资公司支付了借款3300万元。但永昌物资公司拒不依约办理钢材提单的质押登记。借款到期后，经原告多次催要，永昌物资公司称无力向原告偿还借款。2015年5月11日，原告与永昌物资公司签订了《借款合同补充协议》，对借款利息及违约金做了补充约定。同日，原告与景东鑫盛矿业有限公司、西双版纳拓鑫矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、安宁市永昌钢铁有限公司签订了《保证担保合同》，合同约定原告与景东鑫盛矿业有限公司、西双版纳拓鑫矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、安宁市永昌钢铁有限公司自愿作为保证人，为永昌物资公司的还本付息等义务承担连带保证责任。现永昌物资公司到期未还款，其他保证人也为承担保证责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、永昌物资公立即向原告偿还借款本金3300万元；二、永昌物资公司立即向原告支付自2014年6月1日起至全部款项还清之日止，按照同期银行贷款利率四倍计算的逾期还款利息，暂计算至2015年8月11日为9564575元；三、永昌物资公司向原告支付为实现债权产生的费用24万元；四、曹继光、陶正洪、马星、曹媛珺、景东鑫盛矿业有限公司、西双版纳拓鑫矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、安宁市永昌钢铁有限公司对上述债务承担连带责任；五、本案的案件受理费、保全费由被告承担。
被告永昌物资公司辩称：对原告主张的事实无异议，对于原告的诉讼请求，认为原告为实现债权的产生的费用，其应当承担，但是原告应当提供支付的票据。
被告曹继光、陶正洪、马星、曹媛珺、景东鑫盛矿业有限公司、西双版纳拓鑫矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、安宁市永昌钢铁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
一、营业执照、组织机构代码证各6份，身份证4份，欲证明原、被告诉讼主体资格适格；
二、借款合同、借款合同补充协议、永昌物资公司章程、股东会决议各1份，产品提货通知单2张，电子银行交易回单2张，借据1张，欲证明原告与永昌物资公司于2014年3月28日签订了《借款合同》，约定永昌物资公司向原告借款3300万元，借款期间自2014年4月1日至2014年5月31日，其中3000万元通过银行转账，另外300万元以现金方式支付。曹继光、陶正洪、马星、曹媛珺对永昌物资公司的上述借款提供连带责任保证。永昌物资公司以其所有的价值9800万元的钢材提供质押担保。合同签订后原告按约交付了款项，永昌物资公司出具了收条。因借款到期后永昌物资公司未归还款项，原告与永昌物资公司补充约定，按照同期银行贷款利率的四倍计算逾期还款的利息，每两个月计算一次，若不按时支付利息，则向原告支付应付未付利息金额20%的违约金；
三、保证担保合同1份，授权委托书、公司章程、股东会决议各4份，欲证明景东鑫盛矿业有限公司、西双版纳拓鑫矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、安宁市永昌钢铁有限公司为永昌物资公司向原告的借款提供连带责任保证；
四、委托担保合同1份，欲证明原告对被告的财产申请保全，申请云南宏瑞胜融资担保有限责任公司、云南国贸融资担保有限公司提供担保，并支付了保全费5000元及保全担保费206000元。
经质证，永昌物资公司对原告提交的第一、二、三项证据无异议，对第四项证据不予认可，认为原告应当提供发票证明已实际支付了保全担保费。
被告曹继光、陶正洪、马星、曹媛珺、景东鑫盛矿业有限公司、西双版纳拓鑫矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、安宁市永昌钢铁有限公司未到庭发表质证意见。
被告永昌物资公司、曹继光、陶正洪、马星、曹媛珺、景东鑫盛矿业有限公司、西双版纳拓鑫矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、安宁市永昌钢铁有限公司未向本院提交证据。
本院认为：对于原告提交的第一、二、三项证据，被告永昌物资公司质证无异议，本院对其真实性、合法性予以认定，对其中的产品提货通知，因原告在本案中未主张质权，故本院对其关联性不予认定，对其他证据的关联性予以认定；对第四项证据，本案原告向本院申请财产保全，确实委托该融资担保公司进行担保，本院对委托合同予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下案件事实：2014年3月28日，原告与永昌物资公司签订《借款合同》，约定永昌物资公司向原告借款3300万元用于经营流动资金，借款期间自2014年4月1日至2014年5月31日，其中3000万元通过银行转账，另外300万元以现金方式支付。借款人如果不按期归还借款的，应每日向原告支付10万元的逾期还款违约金，直至实际全额清偿之日。曹继光、陶正洪、马星、曹媛珺作为保证人在该合同上签字，自愿对永昌物资公司上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期日起两年，保证范围包括但不限于：借款本金、逾期违约金，原告为实现债权而支付的费用等。2014年4月1日，永昌物资公司向原告出具了借据，确认收到原告出借的款项3300万元，其中银行转账3000万元，现金300万元。2015年5月11日，原告与永昌物资公司签订《借款合同补充协议》，载明借款已于2014年5月31日届满，永昌物资公司未归还借款3300万元，永昌物资公司自愿自2014年6月1日起，按照同期银行贷款利率的四倍向原告支付逾期利息。同日，原告与景东鑫盛矿业有限公司、西双版纳拓鑫矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、安宁市永昌钢铁有限公司签订《保证担保合同》，约定景东鑫盛矿业有限公司、西双版纳拓鑫矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、安宁市永昌钢铁有限公司对永昌物资公司在上述《借款合同》及《借款合同补充协议》中所欠债务提供连带责任保证。保证担保的范围包括3300万元借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及为实现债权产生的费用。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告主张的实现债权的费用应否支持。
针对该争议焦点，永昌物资公司自认合同中约定原告为实现债权的费用其应当承担，所约定的实现债权的费用包括了诉讼保全担保费，但需要原告出具实际支出的发票。本院认为，原告在诉讼请求中主张实现债权的费用为24万元，但未向本院提交其实际支付费用的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故举证不力的后果由原告自行承担，本院对其主张的实现债权的费用24万元不予支持。
对于原告主张的借款本金，原告提交了3000万元的银行转款凭证，并主张另外300万元系现金支付，永昌物资公司对此予以认可，其他被告也未提出异议，且该支付方式与合同约定一致，本院予以认定。对原告主张的逾期利息，借款合同中约定每逾期一日支付10万元，借款合同补充协议中约定按同期银行贷款利率的四倍计算，因借款合同中违约金的计算标准远远高于借款补充协议中的逾期利息标准，原告自愿按照同期银行贷款利率计算逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持。对于其余被告应当承担的保证责任，因其与原告签订了承担连带保证责任的书面合同，原告主张的借款本金及逾期利息在保证范围、保证期间内，本院予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南瑞云融资担保有限公司偿还借款本金3300万元，及支付以此为本金，自2014年6月1日起至全部款项还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息；
二、被告曹继光、陶正洪、马星、曹媛珺、景东鑫盛矿业有限公司、西双版纳拓鑫矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、安宁市永昌钢铁有限公司对上述债务承担连带保证责任，被告曹继光、陶正洪、马星、曹媛珺、景东鑫盛矿业有限公司、西双版纳拓鑫矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、安宁市永昌钢铁有限公司承担保证责任后，有权向被告昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司追偿；
三、驳回原告云南瑞云融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255822.88元，保全费5000元，由昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光、陶正洪、马星、曹媛珺、景东鑫盛矿业有限公司、西双版纳拓鑫矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、安宁市永昌钢铁有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 李能熊
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 王昆生
二〇一六年三月十一日
书 记 员 白游宇