安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00370号
原告：李传美，女，汉族，1949年8月18日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：廖延祥，男，汉族，1965年12月14日生，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：淮南市六合运输有限责任公司（以下简称六合运输公司），（平圩大道南侧）。
法定代表人：吴玉华，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安淮南支公司），组织机构代码85022521-4.
负责人：唐扬彪，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：储玉良，公司员工。
原告李传美诉被告廖延祥、六合运输公司、平安淮南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告李传美特别授权代理人张宇，被告廖传祥，被告平安淮南支公司特别授权代理人储玉良到庭参加诉讼，被告六合运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李传美诉称：2014年10月6日，被告廖延祥驾驶皖D×××××（皖D×××××挂）号重型半挂牵引车，沿S203线由北向南行驶至238km＋850m处，撞上原告李传美推行人力三轮车，造成原告受伤及其车辆受损。本次事故经六安市交警三大队认定：被告廖延祥负事故全部责任。被告廖延祥驾驶第二被告所有的车辆在被告三处投保有交强险及不计免赔商业第三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失80000元，后变更为157756.45元；2.被告承担案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证、工资表、单位证明、营业执照；2.道路交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.医疗费发票、出院记录；5.伤残评定费发票、司法鉴定书；6.交通费发票。
被告廖延祥辩称：垫付61800元有收条，垫付1000元无收条。并向法庭提供《收条》作为证据。
被告六合运输公司未作答辩。
被告平安淮南支公司辩称：对事故事实及责任划分不持异议，原告部分请求过高，原告已年满60周岁，不认可误工费营养、伙食补助费按每天20元计算，出院后的护理费按农村标准计算，精神抚慰金只认可6000元，我公司不承担诉讼费、鉴定费。对证据1身份证无异议，对单位证明有异议，不能证明原告居住在城，工作单位没有提供营业执照，该工作站没有证明资格，工资表不认可；对证据2无异议；对证据3应当提供原件；对证据4扣除非医保用药；对证据5医嘱建议休息三个月；对证据6鉴定费不承担；对证据7请求法庭不予支持。
经审理查明：2014年10月6日2时30分，被告廖延祥驾驶皖D×××××（皖D×××××挂）号重型半挂牵引车，沿S203线由北向南行驶至238km＋850m处，撞上行人李刚和原告李传美推行人力三轮车，造成李刚、李传美受伤，两车及李刚随身物品损坏的交通事故。2014年10月15日，六安市公安局交通警察支队三大队作出六公交认字（2014）第00234号《道路交通事故认定书》认定：廖延祥驾驶机动车未在机动车道内行驶且未能确保安全通行是导致事故发生的全部因素；廖延祥负事故的全部责任，原告李传美无责。事故发生当天，原告李传美入住六安市人民医院治疗，诊断为：一、多发性外伤：双下肢皮肤软组织缺损伴膝关节腔外露、全身多处皮肤擦伤、左额颞部头皮血肿、两肺下叶创伤性湿肺、双侧胸腔积液、左侧气胸、左侧第1-4肋骨骨折及锁骨骨折；二、高血压病，出院医嘱：1.我科门诊换药，次／2-3天，2.愈后注意保护新愈上皮等。2014年11月13日李传美出院，住院38天支付医疗费62142.1元。2015年3月4日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出（2015）临鉴字第218号《关于李传美伤残等级及休息期、营养期、护理期、后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见为：1.李传美交通事故致左侧第1、2、3、4肋骨骨折，达4肋以上骨折构成（10）级伤残；左锁骨骨折，目前遗有左上肢丧失功能10%以上，构成（10）级伤残2.李传美休息期为150日、营养期为60日、护理期为90日；3.李传美后续治疗费8000元。为此，李传美支付伤残鉴定费1900元。
另查明：被告廖延祥驾驶的皖D×××××（皖D×××××挂）重型半挂牵引车登记所有人为被告六合运输公司，该车辆以六合运输为被保险人在被告平安淮南支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期间自2014年4月3日0时起至2015年4月2日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2015年3月4日定残之日，原告李传美已满65周岁。2015年3月13日，六安市公路管理局直属分局木厂公路站出具一份《证明》：李传美自2013年8月2014年10月6日因交通事故受伤时止，一直在我单位打工，平时吃住在单位，因交通事故受伤至今，该同志一直未到我单位上班，我单位已该同志工资。同时，该局提供的《2013年9月至2014年9月工资收条》显示：李传美工资为1200元／月。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告廖延祥驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告李传美受伤所造成的经济损失，廖延祥应当与车辆登记所有人被告六合运输公司连带承担全部赔偿责任。廖延祥驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。李传美在城镇居住、工作并有稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；李传美的伤残等级两处十级伤残、休息期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；原告要求按照47806元／年计算误工费，与其提供的工资收条不符，按照其实际减少的收入1200／月计算；原告的交通费、精神抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告李传美的交通事故各项损失为：医疗费62142.1元、住院伙食补助费760元（38天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、后续治疗费8000元，合计72102.1元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的62102.1元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿；误工费6000元（150天×40元／天）、护理费9144元（90天×101.6元／天）、残疾赔偿金40984.35元{24839元／年×（20年-5年）×（10%＋1%）}、精神抚慰金8000元、交通费400元，合计64528.35元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残评定费1900元，由事故侵权人即被告廖延祥承担，被告淮南市六合运输有限责任公司承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李传美医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李传美误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费64528.35元，合计74528.35元。（含被告廖延祥垫付的61800元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李传美医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费62102.1元。
三、被告廖延祥、淮南市六合运输有限责任公司连带赔偿原告李传美伤残鉴定费1900元，并对上述第一、二项款承担连带清偿责任。
四、驳回原告李传美其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3460元，按简易程序减半收取1730元，由被告廖延祥、淮南市六合运输有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一五年四月十四日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。