江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初2561号
原告：孟小燕，女，1974年10月31日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。
委托诉讼代理人：史忠高，东台市南沈灶法律服务所法律工作者。
被告：许修立，男，1956年7月13日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。
原告孟小燕与被告许修立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告孟小燕的委托诉讼代理人史忠高，被告许修立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟小燕向本院提出诉讼请求：1、判令许修立赔偿孟小燕因交通事故造成的各项损失合计14725元（不含许修立已垫付6000元）；2、本案的案件受理费由许修立负担。事实与理由：1、涉案事实：2015年11月11日8时许，许修立驾驶无号牌普通二轮摩托车在东台市富安镇米港村一组东西水泥路40号门前路段由北向南上公路时，在左转弯向东过程中与沿东台市富安镇米港村一组东西水泥路由东向西行驶的孟小燕驾驶的电动自行车相撞，致孟小燕受伤，两车受损。2015年11月11日，东台市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定许修立负此事故的全部责任，孟小燕不负此事故的责任。事故发生后，许修立仅支付了部分医疗费，其他损失未赔偿孟小燕。2、事故损失：医疗费11125.55元、营养费30天×10元/天=300元、住院伙食补助费10天×20元/天=200元、护理费30天×90元/天=2700元、误工费60天×90元/天=5400元、交通费500元、财产损失500元，合计20725.55元，减去许修立已垫付的6000元，要求许修立赔偿14725元。
许修立辩称，对本起交通事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。事发当天，许修立驾驶摩托车去村卫生室挂水，孟小燕驾驶电动自行车撞向许修立，且电动自行车上载人载物。事故发生后，许修立将孟小燕立即送至医院救治，为孟小燕共计垫付7399元。许修理驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险。对孟小燕主张的本案各项损失，其中医疗费由法院根据医疗收费票据数额依法认定；住院伙食补助费无异议；营养费、误工费数额偏高；护理费期限过长，只认可住院期间的护理期限；交通费、财产损失不予认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
孟小燕系东台市富安镇米港村村民，以务农为主要生活来源。2015年11月11日8时许，许修立未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车在东台市富安镇米港村一组东西水泥路40号门前路段由北向南上公路时，在左转弯向东过程中与沿东台市富安镇米港村一组东西水泥路由东向西行驶的孟小燕驾驶的电动自行车相撞，致孟小燕受伤，两车受损。同日，东台市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定许修立负此事故的全部责任，孟小燕不负此事故责任。
许修立未依法取得机动车驾驶证，其驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险及商业三者险。事故发生当天，孟小燕即被送往东台市人民医院住院治疗，出院诊断为头部外伤、脑震荡、头皮挫裂伤、多处软组织挫伤，合计住院治疗10天，支出医疗费9210.82元（其中许修立垫付6000元）。孟小燕驾驶的电动自行车在事故中受损，为此支出修理费465元。孟小燕因交通事故致头部外伤、脑震荡、头皮挫裂伤等诊断成立，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》等相关规定，本院酌定孟小燕误工期限90天，护理期限30天，1人护理，营养期限30天。
审理中，孟小燕明确表示放弃对医疗费票据中姓名为“周克珠”该部分医疗费的主张。许修立主张其为孟小燕垫付7399元，包含住院预缴费用6000元、救护车费390元、门诊挂号和CT检查费509元、住院期间生活开支500元。对此，孟小燕认可许修立为其垫付含住院预缴费用、救护车费、门诊挂号及CT检查费用，合计6975.80元，并同意在本案中一并处理。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。孟小燕因交通事故受伤所造成的合理损失，其有权要求赔偿义务人进行赔偿。本案中，许修立驾驶机动车辆与孟小燕驾驶的非机动车辆发生交通事故，经东台市公安局交通警察大队认定，许修立负该起交通事故的全部责任，孟小燕不负事故责任。许修立虽对本起交通事故的责任划分持有异议，但未提供充分的证据予以证实，其主张不足以否定公安机关依法定权限和法定程序作出的事故认定结论，案涉事故认定书可作为本案的定案依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，不足的部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案许修立驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险，根据前述规定，对于孟小燕的合理损失，应由许修立首先在未投保交强险责任限额范围内赔偿（比照交强险分项责任限额赔偿），不足部分，由双方按责任比例分担。因许修立负本起交通事故的全部责任，故许修立应对孟小燕的合理损失承担全部赔偿责任。许修立所垫付的费用，直接抵扣其应承担的赔偿款。
就孟小燕主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：孟小燕提交的2015年12月10日东台市人民医院门诊收费票据以及东台市安丰中心卫生院、东台市富安镇富东卫生院的医疗费票据，无相应医疗资料佐证，不予认可。经核对医疗费票据及相关病案资料，孟小燕因本次交通事故产生的该项损失为10465.62元（含双方认可的救护车费390元，剔除无病案资料佐证的医疗费用及孟小燕自愿放弃的部分医疗费用）；
2、住院伙食补助费：许修立对孟小燕主张的该项损失表示无异议，该项损失定为200元；
3、营养费：营养期限为30天，按9元/天计算，该项损失为30天×9元/天=270元；
4、护理费：护理期限为30天，1人护理，标准按89.14元/天计算，该项损失为30天×89.14元/天×1人=2674.20元；
5、误工费：孟小燕居住于农村，以务农为主要生活来源，因孟小燕未能提交其近三年来的平均收入状况，结合孟小燕的实际年龄及主张，本院参照江苏省农业在岗职工平均工资32535元/年，酌情认定其误工费标准为89.14元/天计算为宜。孟小燕主张误工期限60天，本院予以照准。该项损失为60天×89.14元/天=5348.40元；
6、交通费：结合孟小燕治疗的实际交通支出，该项损失本院酌定为200元；
7、财产（车辆）损失：根据孟小燕提供的车辆修理费票据，可以证实其产生的车辆损失为465元，本院对该项损失予以认定。
综上所述，孟小燕在本起交通事故中受伤造成的合理损失为19623.22元。许修立已向孟小燕支付的垫付款，应在赔偿总额中予以扣除。扣除垫付款6975.80元，许修立仍应向孟小燕赔偿12647.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告许修立于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告孟小燕因交通事故造成的各项损失合计12647.42元（不含垫付款，开户行：江苏东台农村商业银行；户名：孟小燕；卡号：62×××87）；
二、驳回原告孟小燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，减半收取计84元，由原告孟小燕负担12元，被告许修立负担72元。
本判决为终审判决。
审判员 丁 惠
二〇一七年五月十九日
书记员 吴艳霞