安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初1593号
原告：朱保华，男，1954年6月18日生，汉族，瓦工，住安徽省马鞍山市当涂县。
委托诉讼代理人：杨何珍，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。
被告：吴永生，男，1964年1月27日生，汉族，瓦工，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。
被告：吴美秀，女，1969年3月1日生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：钱叶润，男，1967年7月28日生，汉族，无业，住址同上。
二、三被告共同委托诉讼代理人：王东晖，安徽明博律师事务所律师。
二、三被告共同委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。
原告朱保华诉被告吴永生、吴美秀、钱叶润提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年7月4日裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱保华及其委托诉讼代理人杨何珍、徐劲，被告吴永生及其委托诉讼代理人王学强，被告吴美秀、钱叶润委托诉讼代理人朱卫华到庭参加诉讼，现已审理终结。
朱保华向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿原告损失403970元并承担本案诉讼费用。事实和理由：吴美秀和钱叶润是夫妻，系雨山区雨山西路699号钟鼎悦城3-301房屋的业主，两被告对上述房屋进行装饰装修，工头即被告吴永生雇佣原告在该房屋内从事装饰装修工作，2015年8月14日，原告在干活的过程中被工地上掉落的玻璃砸伤，伤情严重，被120急送至马鞍山十七冶医院救治，2015年8月20日转马鞍山市人民医院接受治疗，经诊断为颈髓损伤伴四肢不全瘫，全身多处皮肤挫裂伤等。经安徽公正司法鉴定所鉴定，原告构成五级伤残和九级伤残，误工期限为190天，护理期限为190天，营养期限为150天，原告在从事雇佣活动中因安全事故受伤，各被告均无施工资质，也未提供安全保障条件，对原告的损失应负连带赔偿责任。
吴永生辩称，自己不是本案的适格主体，与原告之间并非雇佣关系，自己也不存在过错情形，不应承担责任。原告自身也存在重大过错，应负相应的责任。原告诉请的金额过高，计算错误，无法律依据，所有的赔偿项目原告本身均有自身30%的参与度，同时原告还有一定的过错，应承担相应的责任。原告的误工期、护理期、营养期无法律依据、交通费没有票据，精神抚慰金、残疾赔偿金应考虑参与度及过错。
吴美秀、钱叶润辩称，根据侵权责任法及相关的司法解释规定，提供劳务一方即本案的被告受到损害的，应由原告自己承担全部后果，本案原告存在重大过错，应由自己承担后果，两被告无过错，不应承担责任。误工费过高，无依据。在所有的赔偿项目中，均应考虑过错及参与度。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据材料，本院认定如下：对原告提供的证据材料3中的安民派出所证明，从证明的内容上看，系原告之子自述，故该证据不予认可。对证据材料4中的120电话记录单能反映受伤的情况，故予以认可。对证据材料5、6中的十七冶医院入、出院记录，医疗费票据，能证明原告在医院治疗的过程及发生的费用，故予以认可。对原告提供的证据材料8中的村委会证明、征迁补偿表、二者能相互印证，且符合证据的三性，故予以认证。对被告吴永生提供的证据材料工资单四份，因系手工编制，对其真实性无法确认，故不予认可。对被告吴美秀、钱叶润提供的照片，因不能确定拍摄的时间，故不能确定是否为事发时的现场，故不予认可。对被告吴美秀、钱叶润提供的证人曹某、王某的证言，因能反映其事发时的情况，故予以认可。
对于各方没有争议的当事人的身份信息、涉案房屋登记信息、在医院治疗的过程及发生的费用等事实，本院予以确认。在审理过程中，吴美秀、钱叶润申请对原告的伤情及伤残等级、因果关系、误工期、护理期、营养期重新鉴定，对鉴定结果本院均予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年8月14日，朱保华在吴美秀、钱叶润所有的雨山西路钟鼎悦城3—301房屋装修过程中因拆玻璃不慎受伤，后被送往马鞍山市十七冶医院住院治疗，自2015年8月14日-2015年8月20日止，入院诊断为：1、全身多处软组织挫裂伤，2、鼻部皮肤挫伤。出院诊断为：1、脊髓损伤（C3/4），2、全身多处软组织挫裂伤，3、鼻部皮肤挫伤。后又于2015年8月20日-2015年10月17日在马鞍山市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、颈髓损伤伴四肢不全瘫，2、全身多处皮肤挫裂伤。出院诊断为：1、颈髓损伤伴四肢不全瘫，2、皮肤多处皮肤挫裂伤，3、骨质疏松症。2016年2月23日，安徽公正司法鉴定所作出皖公正司鉴所（2016）临鉴字第72号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱保华颈髓损伤致双手不全瘫，功能丧失90%以上属伤残伍级，颈部活动障碍属伤残玖级。2、被鉴定人朱保华误工期限以伤后190天为宜，护理期限以伤后190天为宜，营养期限以伤后150天为宜，以上均包括住院治疗期间”
应吴美秀、钱叶润申请，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴（2016）法临鉴字第0662号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱保华颈部受伤，致颈脊髓损伤，先其给予保守治疗，后期行颈前路C4椎体次全切除减压钛网植骨内固定术等治疗。1、左上肢肌力4级，评为七级伤残。2、颈部活动受限，评为九级伤残。受伤后误工、护理、营养期各位244日，4、颈脊髓损伤，外力是主要因素，参与度为70%，颈椎退变是次要因素，参与度为30%。
本院认为，侵害公民身体受到伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的损失、残疾赔偿金等各项费用。朱保华在吴美秀、钱叶润所有的钟鼎悦城3-301室干活期间受伤，作为接受劳务一方的吴美秀、钱叶润对从事劳务的朱保华的从业资格未予审核，且未尽到相应的提醒义务。故存在一定的过错。对朱保华受伤产生的损失应承担一定的责任。但朱保华在拆玻璃的过程中自身未尽到安全注意的注意义务，应承担主要责任70%。原告诉请被告吴永生承担赔偿责任，从现有的证据看，依据不足。朱保华的左上肢肌力4级，从安徽三康司法鉴定所出具的鉴定意见看，系颈脊髓受伤所致，且外力作用是致颈脊髓损伤的主要因素，参与度为70%，故在计算残疾赔偿金时应予以考虑。
朱保华因本次事故发生损失如下:1、医疗费按提供的证据材料核实为53352.11元，2、护理费为27816元。3、交通费结合本案酌定为1000元。4、误工费按其提供的证据材料，参照上一年度全省建筑业平均工资为32685元，3、住院伙食补助费为1260元。5、营养费按其提供的证据材料，比照住院伙食补助费为4880元。6、鉴定费结合提供的票据为1300元，7、残疾赔偿金为245656.32元，8、精神抚慰金结合本案实际为20000元。以上损失中1-7合计为367949.43元，吴美秀钱叶润承担其中的30%及精神抚慰金20000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、吴美秀、钱叶润于本判决生效之日起三十日内赔偿朱保华各项损失130384.83元。
二、驳回朱保华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用8409元，由朱保华负担5886元，由吴美秀、钱叶润负担2523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王娟娟
人民陪审员 吴继红
人民陪审员 高小培
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 阎佳丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。