广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第48号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人朱雨源，绰号“五弟”，男，1981年11月11日、出生于广西壮族自治区博白县，公民身份号码：4525281981********，汉族，初中文化，无业，住广西博白县沙河镇礼安村城肚队***号。因本案于2012年12月9日被抓获，次日被刑事拘留，2013年1月16日被逮捕，现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人陆振华，广西八桂律师事务所律师。
辩护人陆先海，广西八桂律师事务所律师。
被告人戴春明，绰号“肥佬”、“三十二”、“四眼”，男，1983年11月21日出生于广西壮族自治区博白县，公民身份号码：4525281983********，汉族，初中文化，无业，住广西博白县东平镇富门村对门山队***号。曾因犯盗窃罪于2007年11月22日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2012年12月9日被抓获，次日被刑事拘留，2013年1月16日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人王小兵，广西佳宾律师事务所律师。
辩护人邓桂华，广西佳宾律师事务所律师。
被告人白德生，绰号“高佬”，男，1987年10月17日出生于广西壮族自治区博白县，公民身份号码：4509231987********，汉族，初中文化，无业，住广西博白县顿固镇石坪村石岭队***号。曾因犯盗窃罪于2008年7月22日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪2009年8月17日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2012年12月9日被抓获，次日被刑事拘留，2013年1月16日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
被告人朱凯，绰号“朱七”，男，1982年9月14日出生于广西壮族自治区博白县，公民身份号码：4525281982********，汉族，初中文化，无业，住广西博白县沙河镇礼安村秧地墩队***号。曾因犯故意伤害罪于2004年6月24日被广西博白县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2012年12月9日被抓获，次日被刑事拘留，2013年1月16日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人伍文砚，广西广来律师事务所律师。
辩护人陈福有，广西广来律师事务所律师。
被告人卢道焕，绰号“老孙”，男，1976年11月7日出生于广西壮族自治区博白县，公民身份号码：4525281976********，汉族，小学文化，无业，住广西博白县那卜镇那卜村圹排岭队***号。因本案于2012年12月13日被抓获，同日被刑事拘留，2013年1月16日被逮捕，现羁押于南宁市第三看守所。
被告人朱容立，绰号“细弟”，男，1985年8月15日出生于广西壮族自治区博白县，公民身份号码：4509231985********，汉族，小学文化，个体，住广西博白县沙河镇礼安村秧地墩队***号。曾因犯盗窃罪于2005年11月30日被广西博白县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2012年12月21日被抓获，次日被刑事拘留，2013年1月16日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人ＸＸ勋，广西华胜律师事务所律师。
被告人王椽淋，绰号“阿牛”，男，1986年9月12日出生于广西壮族自治区博白县，公民身份号码：4509231986********，汉族，小学文化，住广西博白县沙河镇礼安村竹子山队***号。曾因犯盗窃罪于2008年7月22日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2012年12月9日被抓获，次日被刑事拘留，2013年1月16日被逮捕，现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人徐宏玉，广西通诚律师事务所律师。
被告人王华，男，1985年10月15日出生于广西壮族自治区博白县，公民身份号码：4509231985********，汉族，小学文化，住广西博白县沙河镇新香村香南队***号。因本案于2013年8月23日被抓获，次日被刑事拘留，2013年9月10日被逮捕，现羁押于南宁市第二看守所。
被告人朱俊颖，绰号“爬古”，男，1981年11月12日出生于广西壮族自治区博白县，公民身份号码：4525281981********，汉族，初中文化，无业，住广西博白县沙河镇礼安村秧地墩队***号。曾因犯抢劫罪于2004年3月2日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2012年12月9日被抓获，次日被刑事拘留，2013年1月16日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
被告人郭金刚，绰号“广东佬”，男，1980年12月12日出生于湖北省公安县，公民身份号码：4210221980********，汉族，初中文化，无业，住湖北省公安县麻豪口镇群安街***号。因本案于2012年12月13日被抓获，同日被刑事拘留，2013年1月16日被逮捕，现羁押于南宁市第三看守所。
辩护人魏薇，广西广合律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉字（2014）11号起诉书指控被告人朱雨源、戴春明、白德生、朱凯、卢道焕、朱容立、王椽淋、王华、朱俊颖犯盗窃罪，被告人郭金刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员庞俊出庭支持公诉，被告人朱雨源及其辩护人陆振华、陆先海，被告人戴春明及其辩护人王小兵、邓桂华，被告人白德生，被告人朱凯、卢道焕，被告人朱容立及其辩护人ＸＸ勋，被告人王椽淋及其辩护人徐宏玉，被告人王华、朱俊颖，被告人郭金刚及其辩护人魏薇到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：
2012年1月1日晚，被告人朱雨源、戴春明、白德生、卢道焕、王椽淋等人开车至南宁市良庆区锦绣路75号，由朱雨源在车上等候，戴春明、白德生、卢道焕、王椽淋从楼顶翻爬进入房内盗窃130只石龟、4只鳄鱼龟、4只黄缘龟。经鉴定，被盗138只龟价值共计151800元（人民币，下同）。
2012年3月13日晚，被告人朱容立、朱雨源、朱凯、朱俊颖与黄盛茂（另案处理）开车至南宁市青秀区新兴村二期回建房，由朱雨源在车上等候，朱容立使用液压剪剪开一楼防盗网与朱凯、朱俊颖、黄盛茂进入屋内，盗走55寸液晶电视一部、台式电脑一台、茅台特供酒二瓶、五粮液酒二瓶、6斤装芝华士酒一瓶、玉溪烟三条、真龙烟一条，洋河蓝色经典酒一件（6瓶装）。经鉴定，被盗物品共价值25970元。
2012年8月10日晚，被告人朱雨源开车搭戴春明、朱凯到南宁市青秀区长湖路15号中鼎温馨家园，由朱雨源在车上等候，戴春明、朱凯到5号楼楼顶，由戴春明在楼顶望风，朱凯从楼顶往下攀爬至1003号房阳台，撬开防盗网后入户盗走金钱龟2只。经鉴定，被盗金钱龟共价值40万元。
2012年10月29日晚，被告人朱雨源、朱容立、王华、朱茂春到南宁市青秀区澳洲丽园小区F座13-205号房，由朱雨源、朱容立在屋外望风，王华、朱茂春从厨房窗口进入屋内，盗窃存放在保险柜里的女式卡地亚手表1块、女式浪琴表1块、女式欧米加全钢镶钻手表1块、雷达情侣石英表1对、男式镶钻卡地亚手表1块、男式劳力士手表1块、男式欧米加金手表1块、CK表1块、男式运动型欧米加手表1块、24K纯金财神1座、24K纯金男式项链2条、男式纯金吊坠4个（其中一个为纯金大关刀）、玉钻金吊坠1个、女式24K纯金镯4个、手链5条、铂金项链5条、24K纯金项链16条（有8个纯金吊坠）、24K纯金脚链5条、钻戒4个、铂金戒指2个、黄金戒指5个、英镑1000元、现金30000元、和田玉2块、翡翠玉1块、2K纯金耳环5对、钻石白金手链1条、索尼手提电脑1台、佳能相机1部。经鉴定，被盗物品共价值131911元。
2012年12月4日晚，被告人戴春明、白德生、朱雨源、卢道焕到南宁市青秀区大自然花园小区。戴春明、白德生两人在卢道焕的帮助下攀爬进入E1栋2单元101号房后的花园内，卢道焕负责望风，戴春明、白德生两人从阳台进入房间内实施盗窃，共盗得旧表4块、现金70000元、项链小金坠1块、珍珠项链2串、琉璃项链1串、和田玉籽料1块、平板电脑2台、农行发行的4条“传世之宝”金条、1枚祖母绿戒指、1块卡地亚篮气球男装钢表、1块宝格丽男表、1枚铂金戒指、1条铂金生肖兔项链、1块印度尼西亚镶铜红碧玉吊坠、1块桂花手表、1块奔驰男装钢表、1个朗科景泰蓝优盘、1台苹果笔记本电脑以及各类纪念币。经鉴定，被盗物品共价值189773元。
2012年12月9日晚，被告人朱雨源、朱凯、朱俊颖开车至南宁市江南区澳园小区洛杉矶南5栋3单元101号，由朱俊颖在屋外望风，朱雨源开车在小区外接应，被告人朱凯用工具钳开阳台防盗网后进入屋内，盗窃放在客厅的联想笔记本电脑一台、现金1500元。经鉴定，被盗电脑价值2673元。
2012年12月4日，被告人郭金刚乘坐被告人朱雨源驾驶面包车，至下午18时许至南宁市青秀区大自然花园小区附近，从戴春明等人盗窃得来的赃物中分得天梭手表1块、珍珠项链1条、男式和女式金戒指各1枚、现金3000元。
对指控的事实，公诉机关当庭出示以下证据：1.接受刑事案件登记表，户籍证明，扣押、发还物品文件清单，抓获经过，被盗相关物品相片、购买凭证或复印件，被告人前科材料等书证；2.被害人温贤国、沈艳萍、韦红燕、雷达华、杜人凤、黄典福的陈述；3.证人黄世琼、朱茂福、戴太和、庞裕、陈昌群、陈菊香、张莉、张成秀证言；4、被告人朱雨源、白德生、朱凯、戴春明、卢道焕、王椽淋、朱容立、王华、朱俊颖、郭金刚的供述和辩解；5.物品价格鉴定意见；6.现场勘验检查笔录，辨认、指认笔录及照片等。
公诉机关认为，被告人朱雨源、白德生、戴春明、朱凯、卢道焕、朱容立、王椽淋、王华、朱俊颖盗窃他人财物。其中，被告人朱雨源、朱凯、戴春明、白德生、卢道焕盗窃数额特别巨大；被告人朱容立、王椽淋、王华盗窃数额巨大；朱俊颖盗窃数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭金刚明知是犯罪所得赃物而予以窝藏、转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人白德生、戴春明、王椽淋、朱俊颖曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。提请本院依法判处。
被告人朱雨源对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称其没有参与盗窃，仅开车送同案人到盗窃现场，其行为不应构成盗窃罪。其辩护人认为，被告人朱雨源仅负责开车和在车上等候，每次参与也属于被动参与，所分赃款也较少，在共同犯罪中被告人朱雨源应起次要作用和辅助作用，是从犯。
被告人白德生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但辩称所盗石龟价值过高；其对南宁并不熟悉，都是朱雨源和卢道焕带去盗窃的，认为在犯罪中所起作用不大。
被告人戴春明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但辩称所盗石龟是畸形的，应该不值那么多钱；每次盗窃都是朱雨源和卢道焕叫去的。其辩护人认为，对公诉机关指控的罪名没有异议；对指控被告人戴春明的盗窃数额、数量以及评估鉴定的价值有异议，所认定数量、价格评估存在无法排除的疑点和事实，应作出有利于被告人的认定；被告人戴春明是受他人指使才参与犯罪，是从犯，应从轻或者减轻处罚；被告人具有坦白情节，可以减轻处罚；被告人戴春明所获分赃已经追缴。
被告人朱凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但认为对金钱龟的鉴定价值过高。其辩护人提出书面辩护意见认为，对公诉机关指控的被告人朱凯参与的三次盗窃中盗窃金钱龟的指控有异议。被告人朱凯从未供述过参与盗窃金钱龟的行为，被害人陈述被盗时间与被告人戴春明、朱雨源所供述不一致，鉴定意见不能反映被盗金钱龟的客观价值，对被告人朱凯参与此次盗窃的事实，因不能排除合理怀疑，应不予认定。被告人朱凯认罪态度好，属当庭自愿认罪；被告人朱凯所涉犯罪财物大都追回，所得赃物也已追缴，应从轻处罚；被告人朱凯的行为对社会危害相对不大，可酌情从轻处罚。
被告人卢道焕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，对鉴定价值有异议。
被告人朱容立对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。但认为在其所参与的盗窃中起次要作用。其辩护人认为，对公诉机关指控的罪名没有异议；对被盗物品的价格鉴定有异议，鉴定过程没有实物，没有依据，无法鉴别真伪，鉴定价格明显偏高，鉴定结论书应不予认定；被告人朱容立在犯罪中起次要的、辅助的作用，属从犯；被告人朱容立具有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现。
被告人王椽淋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人认为，被告人王椽淋属从犯；被告人自愿认罪；被盗物品鉴定价格过高，应作出有利于被告人的认定。建议量刑在有期徒刑三年以下。
被告人王华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人朱俊颖对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。但认为实施盗窃时并没有偷得电视机。
被告人郭金刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人认为，被告人因为贪小便宜才犯罪；所获赃物价值较低，且已退赃；被告人自愿认罪。建议量刑有期徒刑一年。
经审理查明：
一、2012年1月1日晚，被告人朱雨源驾车搭载被告人戴春明、白德生、卢道焕、王椽淋等人至南宁市良庆区锦绣路75号，由被告人朱雨源在车上等候，被告人戴春明、白德生、卢道焕、王椽淋上到75号旁的楼顶，被告人卢道焕、白德生、戴春明先后从楼顶翻爬进入75号楼房内，盗走被害人温贤国饲养的130只石龟、4只鳄鱼龟、4只黄缘龟，后将盗得的龟拿到广东销赃，获赃款10000余元，被告人朱雨源分得赃款1000元，其余被告人各分得赃款2000元。经鉴定，被盗138只龟价值151800元。
上述事实，有以下证据证实：
1、编号为A4501083100002012010219的接受刑事案件登记表，证实被害人温贤国于2012年1月1日9时53分向南宁市大沙田派出所报案，报称其位于南宁市良庆区锦绣路75号的家中被盗，其饲养的石龟被入室盗走，价值约20万元。
2、被害人提供被盗乌龟的购买收据凭证。证实其购买石龟、鳄鱼龟等龟苗式样龟的事实。
3、被害人温贤国的陈述，证实2012年1月1日其位于良庆区大沙田锦绣路75号的家中，被人入室从家中七楼盗走130多只石龟、4只鳄鱼龟、4只黄元龟、8只小水鱼，价值20多万元。被盗石龟其养了一年半左右，每只约一公斤重。鳄鱼龟每只约两公斤重，黄缘龟每只约一公斤。
4、被告人朱雨源的供述，证实2011年大概11月份的一个晚上，其开车搭“肥佬”（被告人戴春明）、“阿牛”（被告人王椽淋）、“高佬”（被告人白德生）、“老孙”（被告人卢道焕）及一不知名男子到春风路一栋私人房作案，是那个不认识的人指路的，到了那个地方其停车在路边等他们，那个不认识的人说他不跟上去了，怕被认出来。他们应该是爬窗进去的，偷得100多只乌龟，有几只鳄鱼龟，一起炖汤喝了，其它的龟由“肥佬”负责联系拿到广东出卖，其分得1000元。
5、被告人戴春明的供述，证实2011年底某天晚上，其与“五哥”（被告人朱雨源）、“高佬”（被告人白德生）、“老孙”（被告人卢道焕）、“阿牛”（被告人王椽淋）及“阿牛”的一个朋友到大沙田偷龟。由“五哥”开他的面包车，由那位朋友带路到大沙田的一栋私人房楼下。“五哥”在车上等，四人上到旁边的一栋楼顶，“老孙”和“高佬”先钻进去，其与“阿牛”在楼顶接应，后盗得100多只乌龟，其中有两只鳄鱼龟，其余的是石龟。由王椽淋把石龟拿到广东出卖，每人分得约1000元。
6、被告人白德生的供述，2012年元旦期间，其与朱雨源、戴春明、卢道焕、王椽淋及一不知名男子到大沙田一栋六、七层高的房子内偷得100多只乌龟。之后，由其与戴春明、卢道焕、王椽淋租车将乌龟拉到广东出卖得款10000多元，除朱雨源分得1000元外，其余每人分得2000元。
7、被告人王椽淋的供述，2011年底2012年初左右，朱雨源、戴春明、白德生、卢道焕与一个朋友到大沙田一栋私人自建楼内偷得100多只乌龟，朱雨源没有上楼，在车上接应。之后，其找来老乡“阿三”联系的面包车，和白德生、戴春明、卢道焕一起将乌龟拉到东莞出卖得款10000多元，除朱雨源分得1000元外，其余每人分得2000元。
8、鉴定结论
南宁市价格认证中心南价认鉴（2013）619号价格鉴定结论书，证实被盗130只石龟参考价值为143000元，鳄鱼龟800元，金头黄缘龟8000元，总价值为151800元。
二、2012年3月13日晚，被告人朱雨源驾车，搭载被告人朱容立、朱凯、朱俊颖及黄盛茂（花名“阿茂”，另案处理）至南宁市青秀区柳园路8号新兴村二期回建房，由被告人朱雨源在车上等候，朱容立使用液压剪剪开2组A17栋一楼防盗网与朱凯、朱俊颖、黄盛茂进入屋内，共同盗走55寸液晶电视机一部、台式电脑一台、茅台特供酒二瓶、五粮液酒二瓶、6斤装芝华士酒一瓶、玉溪烟三条、真龙烟一条，洋河蓝色经典酒一件（6瓶装）。经鉴定，被盗物品共价值25970元。
上述事实，有以下证据证实：
1、编号为A4501033700002012030060的接受刑事案件登记表。证实被害人雷达华于2012年3月15日17时25分向南宁市公安局河堤派出所报案，报称其位于南宁市青秀区柳园路8号新兴村2组A17栋的房内被盗电视机电脑及烟酒等物。
2、被害人雷达华的陈述，证实2012年3月13日20时其离开家，15日17时回家发现家中一楼厨房防盗网被撬坏，防盗门被撬，被盗了索尼55寸液晶电视机一部、台式电脑一台、茅台特供酒二瓶、五粮液酒二瓶、6斤装芝华士酒一瓶、洋河蓝色经典酒一件（6瓶装）、两瓶梦之蓝酒、玉溪烟三条、真龙烟一条。
3、被告人朱容立的供述，证实大概是2013年8月份，地点是柳沙一栋4层私人楼，这次是其与“爬古”（被告人朱俊颖）、“阿茂”（黄盛茂，另案处理）、“朱七”（被告人朱凯）和“五弟”（被告人朱雨源）做的，当晚是其拿液压钳剪断一楼的防盗窗，除五弟没有进外，其他人都进来了，偷了4楼一台台式电脑和很多酒，分别有茅台和五粮液、赖茅等，其还在沙发底拿了三条玉溪烟，电脑卖了1200元，每人分得200元。
4、被告人朱雨源其供述主要证明：2012年大概五月份一个晚上，开车搭阿茂、爬古、细弟、朱七到葫芦顶大桥新兴苑小区附近的私人房，不知道他们去了哪栋，过了一个小时他们回来，偷得一台台式电脑，一些酒，一台电视机，电视机很大，大概有一米多长，事后分得2000元。
5、被害人雷达华提供的被盗电视机、酒、烟的发票收据，证实部分被盗物品价值。
6、南宁市价格认证中心南价认鉴（2013）621号价格鉴定结论书，证实被盗电视机、酒、烟等参考价值为25970元。
7、青公（刑）勘（2012）K4501030000002012030087号现场勘验检查笔录及现场图、现场照片等，证实案发现场的位置位于南宁市青秀区柳园路8号新兴村2组A17栋；证实案发现场概貌，室内物品被翻动情况；证实被盗现场原电视机的位置仅剩下电视机壁挂支架等事实。
三、2012年8月10日晚，被告人朱雨源驾车搭载被告人戴春明、朱凯到南宁市青秀区长湖路15号中鼎温馨家园，由朱雨源在车上等候，被告人戴春明、朱凯到5号楼楼顶，由戴春明在楼顶望风，朱凯从楼顶往下攀爬至1003号房阳台，撬开防盗网后入户盗走金钱龟2只。后将盗得的金钱龟销赃，三被告人各分得赃款23000元。经鉴定，被盗金钱龟共价值40万元。
上述事实，有以下证据证实：
1、编号为A4501033600002012080084的接受刑事案件回持单，证实2012年8月11日，被害人黄典福向南宁市公安局长岗派出所报案，其在南宁市青秀区长湖路15号5号楼2单元1003号房阳台处被入室盗窃，被盗两只金钱龟。
2、被害人黄典福的陈述，其位于南宁市青秀区长湖路15号中鼎温馨家园5号楼2单元1003号房的家里，在2012年8月11日早上7点起床后发现阳台防盗网被撬，发现其在阳台喂养的金钱龟，养的四只金钱龟中有两只金钱龟不见了，意识到是被偷了，于是报警。被偷的两只龟分别是一公一母，公的那只价值35万元，母的价值12万元这样。
3、被害人黄典福提供的被盗金钱龟的照片，证实2011年11月6日所拍摄的被盗金钱龟的照片，反映被盗金钱龟的情况。
4、被告人朱雨源供述，2012年大概4月份的一天晚上，其开车搭“肥佬”（被告人戴春明）和“朱七”（被告人朱凯）到东葛路尾的南城百货附近，之前听说附近有人养龟就想偷，其在车上等，他们到长湖路上一个正在施工的小区里偷，当天偷得两只乌龟，“朱七”说是从窗进去的，之后由肥佬联系将龟卖到广东，每人分得23000元。
5、被告人戴春明的供述，2012年大概三、四月份的时候还偷过一次龟。有一天白天的时候“五哥”（被告人朱雨源）开车，其与“老孙”、“阿七”一起坐车去到青秀区某个小区看点，“五哥”说十楼有龟偷，当天晚上“五哥”开车搭其与“阿七”又到了那个小区，“五哥”停车在外面等，其与“阿七”走到楼顶，阿七从楼顶往下爬进去偷，其在楼顶望风，一会“阿七”带着两只龟回来，一起坐“五哥”的车走了，那两只龟应该是金钱龟，后来卖到广东，卖了10万元，回南宁每人分了23000元左右。其供述能与其他被告人的供述及其他证据相互印证，证实被告人朱雨源、戴春明、朱凯盗窃两只金钱龟的事实。
6、南宁市价格认证中心南价认鉴（2013）1224号价格鉴定结论书，证实被盗两只金钱龟参考价值为40万元。
7、青公（刑）勘（2012）K4501030000002012080096号现场勘验检查笔录及现场图、现场照片等，证实案发现场位于南宁市青秀区长湖路15号中鼎温馨家园5栋2单元1003房。证实案发现场概貌，阳台防盗网被撬等情况。
四、2012年10月29日晚，被告人朱容立、朱雨源、王华与朱茂春（另案处理）商议后，由被告人朱雨源驾车载被告人王华、朱容立及朱茂春到南宁市青秀区澳洲丽园小区，四人分别寻找作案对象，后被告人朱容立发现F座13-205号房容易偷，召集同案人过去，由被告人朱雨源、朱容立在屋外望风，被告人王华与朱茂春从五楼过道窗口攀爬至厨房窗口后迸入屋内，后发现屋内有一保险柜，由被告人朱雨源从车上拿钢钎交给被告人朱容立，被告人朱容立将钢钎传入屋内，被告人王华与朱茂春在屋内使用撬棍敲开一个保险柜，盗得存放在保险柜里的女式卡地亚手表1块、女式浪琴表1块、女式欧米加全钢镶钻手表1块、雷达情侣石英表1对、男式镶钻卡地亚手表1块、男式劳力士手表1块、男式欧米加金手表1块、CK表1块、男式运动型欧米加手表1块、24K纯金财神1座、24K纯金男式项链2条、男式纯金吊坠4个（其中一个为纯金大关刀）、玉钻金吊坠1个、女式24K纯金镯4个、手链5条、铂金项链5条、24K纯金项链16条（有8个纯金吊坠）、24K纯金脚链5条、钻戒4个、铂金戒指2个、黄金戒指5个、英镑1000元、现金30000元、和田玉2块、翡翠玉1块、2K纯金耳环5对、钻石白金手链1条、索尼手提电脑1台、佳能相机1部。经鉴定，被盗物品共价值131911元。
上述事实，有以下证据证实：
1、编号为A4501033900002012100142的接受刑事案件登记表，证实2012年10月29日，陈贵向南宁市公安局滨湖派出所报案，称位于澳洲丽园小区13单元205号房发生一起入室盗窃案，被盗多块手表、金银饰品、首饰、钻戒、现金、电脑、相机等物。
2、被害人沈艳萍的陈述，2012年10月29日晚上9时左右，其家人发现其位于澳洲丽园小区的家中被人入室盗窃。其与丈夫于2012年10月15日离开家区澳洲旅游，其女儿通过QQ视频告诉其说爷爷、奶奶下午出门后到晚上9点回家时发现大门被从里面反锁打不开。后其家人找开锁师傅开门，发现家里被盗就打电话报警。主要是主卧室床边靠窗的一个保险柜被撬开，保险柜内物品被窃走。丢失一批黄金、白金项链、吊坠、脚链、手链、手镯、手表、玉器挂件及索尼摄像机一台和英镑1000元、30000元等物，首饰和手表其与其丈夫都佩戴过并照过相，或者在购买时也都照过相。
3、被害人沈燕萍向公安机关提供的被盗物品照片、部分被盗物品发票、收据复印件，并详细说明被盗物品中纯金项链、脚链、吊坠、手镯、铂金项链、吊坠、钻戒、手表等品牌类型、购买地点、价格及重量，证实部分被盗物品情况。
3、被告人朱雨源的供述，2012年10月底某天晚上，其与被告人朱容立、王华和朱茂春到澳洲丽园小区内，由王华、朱茂春、朱容立从五楼过道窗口攀爬至厨房窗口后进入屋内，后朱容立打电话给其说有个保险箱打不开，叫其帮拿撬棒，其从车上拿钢钎并藏在一把雨伞里走进澳洲丽园小区停车场，在第二个楼梯口将钢钎交给朱容立。后其在小区内逛了一下，过了几分钟看到他们出来。其首先回到车上，后其他人陆续上车，其将车开到江南区高岭村一个废旧煤场内。后清点共盗窃得手表十几块、纯金大关刀一个等金饰品约540多克、索尼笔记本电脑一台、佳能相机一部、英镑1000元以及人民币等其他物品。每人分得110克黄金首饰，剩下的东西卖给“宾阳佬”得款大家平分，每人得一万多。
4、被告人朱容立的供述，2012年10月底某天晚上，其与朱雨源、王华和朱茂春到澳洲丽园小区，由朱雨源开他的车去，到了以后四人分开找盗窃目标，后选中一家，其在外面放风，由王华、朱茂春从五楼过道窗口攀爬至厨房窗口后进入屋内。10分钟左右王华打电话说有个保险柜，叫其去找撬棍，其打电话给朱雨源，朱雨源就到车上拿撬棍，其在一楼接撬棍，上到五楼，后朱茂春爬进去一起撬保险柜。过了10分钟左右，他们得手后爬出来。一起搭朱雨源的车到高岭煤场，在车上王华讲得了很多黄金，到了高岭煤场把东西倒出来，才知道有很多首饰，其中有黄金项链、耳环手链、戒子、手镯、黄金的关公、黄金大关刀、9块手表、白金戒指、项链、手链、三条珍珠项链、一块玉、还有一些英镑，有现金等其他物品。后将首饰称重平分，大约有500克黄金这样，每人分得110克，现金每人3000元。其他东西后来拿去卖，每人又分得18900元。后其将分得的东西在赌场押给放高利贷的人得了30000元。
5、被告人王华的供述，2012年过完8月15的一天，“细弟”（被告人朱容立）打电话给其说晚上要开工，于是其与“细弟”、“五弟”（被告人朱雨源）等人一起来到澳洲丽园小区，分开寻找盗窃目标，后“细弟”打电话说找到一家没有人且无防盗网窗户未关的。大家集中到“细弟”那边，由“五弟”放风，其进入房间后，四处寻找，后发现一个保险柜，“细弟”打电话给“五弟”拿撬棒来，后把保险柜撬开了，保险箱内有黄金项链、戒指、手表、玉、现金等，盗得后离开现场，后瓜分盗得的物品，其分得十几条项链、两枚戒指、两块手表、两个玉和2000元现金。
6、被告人王华的辨认笔录、辨认照片，被告人王华指认盗窃现场位于南宁市青秀区澳洲丽园小区F座13-205号房。
7、南宁市价格认证中心南价认鉴（2013）622号价格鉴定结论书，证实被盗黄金手镯三只、金项链三条、吊坠三只、手链一条、白金项链一条、钻石戒指四枚、手表六块、奥林巴斯相机一台、SONY摄像机一台等参考价值为131911元。部分被盗物品因条件所限，无法作出价格评估。
8、青公（刑）勘（2012）K4501030000002012101477号现场勘验检查笔录及现场图、现场照片等，证实案发现场位于南宁市青秀区青山路10号澳洲丽园小区13单元5楼2号房。反映被盗现场概貌、物品、痕迹等情况，证实被告人从厨房阳台进入室内，证实现场被撬盗保险箱等事实。
五、2012年12月4日晚，被告人戴春明、白德生、朱雨源、卢道焕乘坐被告人朱雨源驾驶的桂A238**长安牌面包车至南宁市青秀区大自然花园小区一带伺机盗窃。被告人朱雨源将面包车停放于附近，事先不知情的被告人郭金刚在车上等候，被告人戴春明、卢道焕两人进入小区内寻找作案目标后，被告人戴春明打电话叫被告人白德生带作案工具进入小区与其汇合。后被告人戴春明、白德生两人在被告人卢道焕的帮助下攀爬进入E1栋2单元101号房后的花园内，被告人卢道焕负责望风，被告人戴春明、白德生使用螺丝刀、撬棍等工具将该房的阳台推拉玻璃门撬开，进入房间内实施盗窃。共盗得旧表4块、现金70000元、项链小金坠1块、珍珠项链2串、琉璃项链1串、和田玉籽料1块、平板电脑2台、农行发行的4条“传世之宝”金条、1枚祖母绿戒指、1块卡地亚篮气球男装钢表、1块宝格丽男表、1枚铂金戒指、1条铂金生肖兔项链、1块印度尼西亚镶铜红碧玉吊坠、1块桂花手表、1块奔驰男装钢表、1个朗科景泰蓝优盘、1台苹果笔记本电脑以及各类纪念币。经鉴定，被盗物品共价值189773元。
盗得上述物品后，被告人戴春明、白德生、朱雨源、卢道焕平分上述赃款、赃物，并将天棱手表一块、珍珠项链一条、男式和女式金戒指各一枚、现金3000元分给事先并不知道被告人戴春明、白德生、朱雨源、卢道焕实施盗窃的、在车上等候的被告人郭金刚。
上述事实，有以下证据证实：
1、编号为A4501173100002012120025的接受刑事案件回执单，证实2012年12月4日被害人韦红燕报称，其位于南宁市青秀区青秀路18号大自然花园小区E1栋2单元101房被盗。
2、检验报告，广西产品质量监督检验院对被盗纪念币、玉手镯等各种玉器、黄金制品、印章等物品作检验报告，证实被盗物品质地、含量、品种等情况。
3、扣押清单，证实被告人郭金刚的辩护律师代为退赃3000元。
4、发还清单，证实公安机关将依法扣押的手提包、折扇、印章、元宝各一个、各类纪念硬币六枚、黄金金属吊牌两枚、各类金条五块、玉石一块、玉环一块、手镯两只、手表四块及30000元发还给被害人韦红燕。
5、被害人韦红燕陈述，2012年12月4日晚上10点20分左右，其回家发现家门打不开，发现阳台门被撬的痕迹，家内物品被人盗窃，主卧五斗柜被盗四块旧手表，其中一块欧米茄、七万元的现金、小金坠、两串珍珠项链、和田玉籽料一块，主卧室床头柜两台平板电脑被盗，主卧衣柜下层一个小保险柜被破坏性砸开，被盗两、三万现金、四条传世之宝金条、一枚祖母绿戒指、一块卡地亚蓝气球钢表、一块宝格丽男表，梳妆台抽屉被盗一枚铂金戒指、一条铂金生肖兔项链、一条印尼镶铜红碧玉吊坠，书房一台苹果笔记本电脑被盗，书柜抽屉各种纪念币、手表被盗。
6、证人陈菊香的证言，证人陈菊香是被告人郭金刚的母亲，其证言证实公安机关在郭金刚的房间查扣一批金银首饰之类的东西，这些东西是郭金刚带回来的。
7、被告人朱雨源的供述，案发前一周某天下午18时，其开车与戴春明、白德生、卢道焕、郭金刚一起到青秀区青秀路附近一个菜市场旁的一条小路边。戴春明、卢道焕先下车去实施盗窃，后白德生接到电话从后座拿了千斤顶和一把长的螺丝批去作案。到了19点20分左右，看到他们提了两个包出来，两个包都是鼓鼓的。后来到江南区一个废弃煤厂清点时才知道里面有很多物品，有一台分盗窃所得的赃物，赃物有一台笔记本电脑、两个平板电脑、几块金牌、几块圆形银币、有一个盒子装的石质刻有狮子形状物的印章、几块手表、一块比玉石更透明的椭圆形石头、一块扁圆形绿色的石头，有大概几万的现金。清点完后，其分得6000元、一块黑皮带手表和一块金牌。郭金刚什么都没做，一直在车上，期间下车买水果，但郭金刚分得4000元左右。
8、被告人朱雨源的辨认笔录，被告人朱雨源辨认出“肥佬”、“高佬”、“老孙”、“广东佬”分别是被告人戴春明、白德生、卢道焕、郭金刚。
9、被告人白德生的供述，证实2012年12月份一天，其与朱雨源、卢道焕、戴春明及一个不知名的广东人（绰号为“广东佬”的被告人郭金刚）一起先到李宁体育公园玩，之后进入到市内第一个十字路口右拐，再一个丁字路口右拐进入一条小路后停下，戴春明和“老孙”（被告人卢道焕）先下车离开，其余人在车上等。半小时后，其接到戴春明的电话，叫带千斤顶、螺丝刀、胶钳及一把撬棍用包装好去找他们。其拿了工具按照戴春明指的路线进入一个小区，与戴春明和老孙汇合，在选定盗窃的房子前，由老孙蹲下，其与戴春明分别踩老孙的肩膀爬上围墙。后翻过围栏其与戴春明撬阳台的玻璃门和铁丝网门，进入要盗窃的房间。其与戴春明在房内先在书房偷了一个刻有狮子的印章，进入卧室在床头柜一个抽屉偷得五万元现金，另一个抽屉偷得两万元现金、四块手表、一串珍珠项链以及一颗单独的珍珠，戴春明在卧室左侧衣柜找到一个保险柜，将保险柜拿出放在卫生间门口前，两人将保险柜撬开，盗得里面的四条金条、两个金币、两个银元及五块手表，走之前又将之前装好的三台电脑一起带走。“老孙”还在之前翻墙处等我们，三人回到面包车处，朱雨源就驾车到高岭煤场。到了煤场分东西，每人一只手表，先给了3000元给那个广东佬，余下的四人平分，每人得16000元，金条每人一条，戴春明还给那个广东佬一枚戒指。三台电脑老孙拿去卖，剩下的东西留给朱雨源。
10、被告人白德生的辨认笔录，被告人白德生辨认出“五弟”、“老孙”、“广东佬”分别是被告人朱雨源、卢道焕、郭金刚。
11、被告人戴春明的供述，2012年12月份一天，由朱雨源开车，其与卢道焕、白德生、郭金刚搭车先是到李宁体育公园玩了一下，之后开了二十分钟的路将车子停下，其与“孙总”（被告人卢道焕）下车步行到距停车地点100米左右的一个住宅小区，寻找无人居住的住宅，后选定一栋没亮灯的住宅，其打电话通知“高佬”（被告人白德生）带工具进来，卢道焕协助其与白德生爬上小花园，卢道焕在原地望风，撬开阳台玻璃门进入室内，将大门反锁，先装书桌上的一台电脑，将壁柜的一些盒子里金质和银质的纪念币随手装入裤子口袋，在卧室发现两台平板电脑，然后发现一个保险箱，撬开保险箱，里面有几块手表和几条金条，后装好盗得的东西原路返回，回到面包车处汇合后，将车开到朱雨源阻住的地方。经过清点，共盗得70000元现金，五条金条、五块手表、一台笔记本电脑、两台平板电脑、一条珍珠项链、两块玉、金、银纪念币等物。然后其与卢道焕、白德生、朱雨源每人拿一万元，从剩下的三万元中拿了三千元给郭金刚，剩下的平均分成四份每人一份。其他东西都平分了，郭金刚也得一块手表。电脑和平板电脑卖给路边收购电子产品的商贩得4500元，分成四份每人1100元，剩下的吃宵夜。郭金刚是第一次来南宁，案发当日他不知道其与卢道焕、白德生、朱雨源是要出去盗窃，以为是去玩。
12、被告人戴春明的辨认笔录，被告人戴春明能辨认出“五哥”、“孙总”、“高佬”、“姐夫”分别是被告人朱雨源、卢道焕、白德生、郭金刚。
13、被告人卢道焕的供述，与被告人戴春明、白德生、朱雨源的供述相一致，证实其与戴春明、白德生、朱雨源到大自然花园一栋楼中楼入室盗窃。盗得7万元现金、五根金条、手表、笔记本电脑、平板电脑等物品。郭金刚第一次来南宁跟出来玩，不知道是去盗窃。郭金刚分得3000元现金和一块手表。
14、被告人卢道焕的辨认笔录，被告人卢道焕辨认出“肥佬”、“高佬”、“姐夫”、“五弟”分别是戴春明、白德生、郭金刚、朱雨源。
15、被告人郭金刚的供述，证实案发当日，其与戴春明以及“老五”“老孙”“高佬”共五个人，先到李宁体育公园玩，后“老五”带着大家兜了一圈，将车停在一个菜市场旁的小路上，戴春明与“老孙”先下车，后“高佬”背着一个包也跟着出去，其与“老五”在车上呆了一个多小时，戴春明和“老孙”、“高佬”提着手提电脑包及一个布质购物袋回到车内。接着“老五”就开车走了，之后来到一个废弃的厂房，将那些东西拿出来，其看到有七扎百元面值的现金，有金牌、金币、银器、手表、戒指、珍珠项链、扇子、玉佩、笔记本电脑和平板电脑，还有一个玉质的印章。接着他们开始分赃，他们每人分得一万多，然后开始分黄金、手表等。戴春明给了其三千元现金、一块天梭手表、一条珍珠项链、两枚戒指。后来戴春明、老孙还交给其一些东西让其帮拿到广东去卖。其知道这些东西来路不明。
16、被告人郭金刚的辨认笔录，被告人能辨认出“高佬”、“老孙”、“老五”分别是白德生、卢道焕、朱雨源。
17、南宁市价格认证中心南价认鉴（2013）436号价格鉴定结论书。证实被盗四块手表价值为66458元；南宁市价格认证中心南价认鉴（2013）27号价格鉴定结论书，证实被盗金、银制品价值118610元；南宁市价格认证中心南价认鉴（2013）29号价格鉴定结论书南价认鉴（2013）号，证实被盗手镯、挂件、原石及印章价值4705元。
18、情况说明一份，证实一起被盗的两台平板电脑、一台苹果笔记本电脑、一个优盘、其他四块手表和部分饰品因被害人无法提供详细物品信息，不具备鉴定条件，无法鉴定。
19、青山公（刑）勘（2012）K45011700000020121120138号现场勘验检查笔录及现场图、现场照片等，证实案发现场的位置位于南宁市青秀区大自然花园E1栋2单元101号房，证实被盗现场概貌，被撬坏阳台门、被撬保险箱、被翻动物品、痕迹等情况。
20、被告人朱雨源、白德生、戴春明、卢道焕、郭金刚的现场辨认笔录、辨认照片，被告人朱雨源、白德','2018-12-30
00:00:38',0,'web',NULL),(2781058,'f8c15ed5-7167-47e4-9b64-a9b200c43ede','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：1次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2141\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）粤0106执9963号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"广州市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f8c15ed5-7167-47e4-9b64-a9b200c43ede\",\"案件名称\":\"中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与黄汝强信用卡纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"广州市天河区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"天河区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与黄汝强信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初7234号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金11933.96元、零售利息5712.95元、杂费8750.72元、滞纳金16279.97元，以及自2009年12月24日至2016年12月31日的滞纳金、自2017年1月1日起至实际清偿之日止的违约金、自2009年12月24日起至实际清偿之日止的利息；负担受理费、执行费等。依申请执行人的申请，本院于2018年4月12日立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1544371200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与黄汝强信用卡纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与黄汝强信用卡纠纷执行裁定书
（2018）粤0106执9963号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f8c15ed5-7167-47e4-9b64-a9b200c43ede\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与黄汝强信用卡纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）粤0106执9963号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广州市天河区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2141\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与黄汝强信用卡纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-12-10\\\\\",\\\\\