广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民三初字第41号
原告武小玲。
原告武长茜。
原告石修元。
原告谢田音。
上述原告的共同委托代理人谢岳英，广东莞信律师事务所律师。
被告黄泽。
原告武小玲、武长茜、石修元、谢田音等诉被告黄泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由审判员适用简易程序进行审理，后根据案件情况转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，四原告的共同委托代理人谢岳英，被告黄泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武小玲、武长茜、石修元、谢田音诉称，2014年10月25日23时18分，被告黄泽无证驾驶无号牌男装二轮摩托车在东莞市企石镇东平东业康发堂路段，途经东业厂（西）往东平市场（东）方向行驶的过程中，与同方向步行的石传文发生碰撞，造成石传文受伤送医院抢救后于2014年11月6日死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告黄泽负事故的全部责任，石传文不负事故责任。因双方经协商无法达成赔偿协议，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿四原告损失895682.9元（包括：医药费17733.1元、住院伙食补助费1300元、处理交通事故人员误工费14609.3元、丧葬费29672.5元、火化费6366元、交通费8000元、住宿费5500元、死亡赔偿金651974元、精神抚慰金50000元、扶养费120528元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄泽答辩称，对原告的诉讼请求和事实理由没有异议，但其没有能力赔付上述款项。
本院查明并确认如下事实：
2014年10月25日23时18分许，在东莞市企石镇东平东业康发堂路段，被告黄泽无证驾驶无号牌男装二轮摩托车行驶，途经东业厂（西）往东平市场（东）方向行驶的过程中，与同方向步行的石传文发生碰撞，造成石传文受伤送医院抢救后于2014年11月6日死亡及车辆损坏的道路交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定被告黄泽负事故的全部责任，石传文不负事故责任。
事故发生后，石传文被送往东莞市企石医院治疗，住院时间为2014年10月26日至2014年11月6日共计11天，产生医疗费37833.10元，其中原告支付17733.10元，被告黄泽的家属支付了20100元。2014年11月6日，石传文经抢救无效后死亡。
受害人石传文生于1968年11月5日，为农村居民户口，其被扶养人为其父亲石修元，生于1942年12月13日，母亲谢田音生于1944年4月26日，由石传文及其兄弟姐妹共四人扶养，儿子武长茜生于1997年10月13日，由石传文及其配偶共同扶养。原告要求按照2014年度广东省城镇标准计算死亡赔偿及被扶养人生活费，主张石传文事发前在东莞居住一年以上且有固定收入，提供参保人险种缴费明细表佐证。该明细表显示石传文在2013年1月至2014年11月均有缴纳工伤保险。
对于处理事故人员误工费，原告主张计算石传武、石传军、武小玲3人每人37天的费用，提供企业法人营业执照、石传军身份证复印件、石传武的社会保险费参保证明及个人账号交易明细清单、石传武的身份证复印件、石传武的误工证明、武小玲的参保人险种缴费明细表等佐证；对于住宿费，原告主张是其家属处理事故发生的费用，酌情请求5500元，但并未提供证据予以证明；对于交通费，原告主张是其家属到交警处理事故以及进行安葬事宜发生的费用，提供交通费发票佐证；对于火化费6366元，原告提供尸体处理费发票及火化费发票、收款收据予以佐证。
庭审中，被告黄泽陈述其支付了抢救的费用，票据在其在手中，但对于家属是否有支付费用其不清楚。原告确认被告黄泽的家属支付了住院费用20100元、丧葬费10000元，被告黄泽陈述的抢救费并未包括其在诉求中。
被告黄泽主张案涉无号牌男装摩托车为其所有，该车并未投保保险。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、公证书、尸体检验报告、死亡医学证明书、参保人险种缴费明细表、企业法人营业执照、石传军的身份证复印件、石传武的社会保险费参保证明及个人账号交易明细清单、石传武的身份证复印件、石传武的误工证明、武小玲的参保人险种缴费明细表、东莞市企石人民医院出院结算通知单、尸体处理费发票、火化费发票、收款收据、交通费发票、出院病人费用清单及本案的开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。此事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定被告黄泽负事故全部责任，石传文不负事故责任，事实清楚，证据充分，故对于该事故认定书本院予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
关于民事赔偿责任的问题。原告的亲属石传文相对于被告黄泽驾驶的无号牌摩托车而言，属于该车的第三者，黄泽主张其为案涉车辆的所有人，其并未为该车进行投保，且其负事故的全部责任，故其应对原告的损失承担100%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告、被告的举证情况及庭审中的陈述，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1、医疗费：石传文住院期间产生医疗费37833.10元，其中原告支付17733.10元，被告黄泽家属支付20100元，本院对此予以认定。原告诉求其支付的医疗费17733.1元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：死者石传文生前住院11天，本院支持住院伙食补助费按照100元／天计算为1100元。
3、死亡赔偿金：死者石传文生于1968年11月5日，为农村居民户口，原告主张石传文在事发前在东莞居住满一年且有固定收入，要求按照2014年度广东省城镇居民标准计算，提供参保人险种缴费明细表佐证，被告亦对此并未提出异议，本院对原告的该主张予以支持。故死亡赔偿金按照广东省2014年度城镇居民人均纯收入标准计为32598.7元／年×20年×100％（石传文死亡）＝651974元。
被扶养人生活费：石传文的被扶养人为其父亲石修元，原告主张其被扶养年限为8年合理，本院予以支持，母亲谢田音事发时70周岁，需被扶养年限为10年，由石传文及其兄弟姐妹共四人扶养，儿子武长茜事发时17岁，需被扶养年限为1年，由石传文及其配偶共同扶养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，结合上述的分析，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准24105.6元／年计算如下：
（1）第1年，年赔偿额为：24105.6元／年×［2人（石修元／谢田音）÷4人（石传文的兄弟姐妹共4扶养）×1年＋1人（武长茜）÷2人（石传文及其配偶共同扶养）×1年］=24105.6元，故按照24105.6元／年计算；
（2）第2年至8年，年赔偿额为：24105.6元／年×2人（石修元、谢田音）÷4人（石传文的兄弟姐妹共4扶养）×1年=12052.8元，故按照12052.8元／年计算；
（3）第9年至10年，年赔偿额为：24105.6元／年×1人（谢田音）÷4人（石传文的兄弟姐妹共4扶养）×1年=6026.4元，故按照6026.4元／年计算；
故被扶养人生活费计算为（24105.6元／年×1年＋12052.8元／年×7年＋6026.4元／年×2年］×100%（石传文死亡）=120528元。
综上，死亡赔偿金合计为：651974元＋120528元=772502元。
4、精神抚慰金：本案交通事故造成原告的家属石传文死亡，对原告不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，本院酌情支持原告精神抚慰金为50000元。
5、处理事故人员误工费：本事故造成原告的家属石传文死亡，其家属处理事故及丧葬事宜必然产生误工费，原告诉求误工费合理。原告主张误工人员为武小玲、石传武、石传军，计算每人37天的费用共计14609.3元，提供企业法人营业执照、石传武的社会保险费参保证明，被告黄泽对原告诉求的数额并无异议，故本院对原告的该项诉求予以支持。
6、丧葬费：按2014年度广东省年度职工平均工资标准59345元／年，以六个月总额计算，计算为：59345元／年÷12个月／年×6个月=29672.5元。原告诉求的火化费已包含在丧葬费内，故对于原告诉求的火化费6366元，本院不予支持。
7、交通费：原告非东莞户籍人口，其亲属石传文在事故中受伤，经抢救无效死亡，原告处理案涉事故及丧葬事宜的确会产生交通费，原告诉求交通费8000元，提供部分交通费票据佐证，被告黄泽对原告诉求的金额并无异议，故本院支持交通费8000元。
8、住宿费：原告非东莞户籍人口，其亲属石传文在事故中受伤，经抢救无效死亡，其主张因处理案涉事故及丧葬事宜产生住宿费合理，原告诉求住宿费5500元，被告黄泽对原告诉求的金额并无异议，故本院支持住宿费5500元。
以上损失共计899116.9元，全部应由被告黄泽负担。原告主张被告黄泽的家属已支付原告丧葬费10000元，属于对其自身的不利陈述，本院对此予以认定。该部分费用应在上述赔偿款中予以扣减，扣减后，被告黄泽尚应赔偿原告损失899116.9元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告黄泽自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告谢田音、石修元、武小玲、武长茜损失899116.9元；
二、驳回原告谢田音、石修元、武小玲、武长茜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费12756.82元，由原告承担90元，被告黄泽负担12666.82元，原告起诉时向本院申请缓交诉讼费，并获得本院批准，原、被告双方待本判决生效后五日内将各自应承担的诉讼费迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴国鹏
审 判 员 李慧仪
人民陪审员 曾效莲
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 苏俏针
温永成
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第9页共11页