云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初7884号
原告韩晓林，男。
委托代理人韩长占、李星汉，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。
被告王思会，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司。
地址云南省昆明市五华区二环西路453号。
委托代理人王石诚，特别授权代理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，于2016年10月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩长占、李星汉，被告王思会、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人王石诚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
诉辩主张
原告诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项经济损失共计147441.16元。（先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿，不足部分由承担第三者责任商业保险的被告保险公司根据保险合同予以赔偿，对仍有不足的部分由被告王思会赔偿）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告王思会辩称：对事故发生及责任认定没有意见，其为原告垫付医药费35226.77元、医疗辅助器具费2000元，要求在总赔偿中予以扣减。
被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定没有意见，被告投保了交强险及限额为20万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，保险期是2015年8月19日到2016年8月19日。其公司为本案另一名伤者马胡才尼垫付了10000元医药费应当予以扣减，诉讼费及鉴定费不是其公司的保险范围。
案件事实
事故经过：2016年2月27日，被告王思会驾驶“东风标致”牌小型轿车沿昆明市国贸路由西向东行驶至国贸路与金汁路交叉口时，其所驾车右前部与沿金汁路由南向北行驶的马胡才尼所驾的无号“台铃”牌电动车前部相碰撞，致马胡才尼与车载乘客原告韩晓林二人受伤，两车局部受损，造成人员受伤道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告王思会承担此次事故的全部责任，马胡才尼与原告韩晓林无责任。
三、被告及肇事车辆概况：“东风标致”牌小型轿车登记所有人为被告王思会。该车在被告保险公司投保了交强险及限额为200000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
四、原告的治疗情况：原告于2016年2月27日至2016年4月11日在昆明骨科医院住院治疗44天，于2016年5月9日至2016年5月12日在昆明医科大学第一附属医院住院治疗3天，共计47天。出院诊断为：1、双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿；2、颅底骨折；3、前额皮肤擦挫伤。出院医嘱：1、继续口服药物治疗；2、注意休息，加强营养；3、如出现头昏、头痛、呕吐症状及时到医院复查；4、出院后每月返院复查；5、出院后1月内复查，如颅内积液未见明显消退吸收，建议手术治疗。2016年7月6日经云南云通司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，原告此次损伤伤残评定为十级，需后期医疗费12000元，误工期为120日，营养期为90日，护理期为90日。
五、原告已获赔偿情况：被告王思会提交票据、收据、费用清单、出院证各一份，证明其为原告垫付了35226.77元医疗费及2000元医疗辅助器具费，本院认为，被告提交证据真实合法有效且原告予以认可，故本院予以确认。
六、损失构成情况：1.原告主张医疗费2246.66元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费4700元、护理费11359元、营养费9000元、误工费11045元、残疾赔偿金52746元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元、打印费10.5元、被抚养人生活费30934元，本院对各项费用认定如下：
1、医疗费：原告主张2246.66元，其提交了医疗费票据，经质证，被告对其中528.24元的票据不予认可，认为不是正规发票，经原告说明，该票据是其购买药品的费用支出，收据找不到了，本院认为，原告提交的498.92元的处方笺及16.32元的患者出院带药明细单并无票据，对该两项费用不予支持，故该项费用本院确认为1731.42元（2246.66元-498.92元-16.32元）。
2、后期治疗费：原告主张12000元，原告提交的司法鉴定意见书系具有鉴定资质机构出具，鉴定程序合法，鉴定所依据的资料客观真实，本院予以采信，故该项费用本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告主张4700元（100元/天×47天），被告认可，结合原告住院时长及伤情，其主张并无不当，本院予以支持。
4、护理费：原告主张11359元（46067元÷365天×90天），结合原告伤情及住院天数，原告需适当护理，对住院期间护理费本院参照护工从事同等行业标准120元每天，计算47天，为5640元，出院后护理费酌情支持60天，每天60元，为3600元，故该项费用本院酌情支持9240元（5640元+3600元）。
5、营养费：原告主张9000元（90天×100元/天），原告提交的出院诊断证明书的出院医嘱中有加强营养，结合原告伤情，该项费用本院酌情支持1410元（30元/天×47天）。
6、误工费：原告主张11045元（33595元÷365天×120天），其提交了个体工商户登记信息，被告对该组证据的三性均不予认可，本院认为，原告提交的证据可以认定原告从2013年开始至今就已在位于昆明市盘龙区北京路广场金色年华商场1层B6区开店，店名“昆明市盘龙区韩晓林小吃店”，因此其误工费参照2015年住宿和餐饮业在岗平均工资33595元计算并无不当。结合原告伤情及住院天数，原告诉请并无不当，故该项费用本院予以支持。
7、残疾赔偿金：原告主张52746元（26373元×20年×10％），原告提交了昆明居住证、个体工商户登记信息，经质证，被告对昆明居住证的三性认可，对个体工商户登记信息的真实性、合法性认可，不认可关联性。本院认为，原告提交的上述证据之间相互印证，形成证据链，能证明原告韩晓林于2013年开始在城镇务工、居住的事实，结合事故发生地仍在本市的事实，可认定事故发生时韩晓林连续在城镇居住、生活一年以上，故其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算并无不当，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。
8、交通费：原告主张1000元，其并未提交证据证实，但原告处理交通事故、鉴定及诉讼客观上会产生交通费，故该项费用本院酌情支持300元。
9、精神损害抚慰金：原告主张10000元，此次事故造成原告十级伤残，给原告造成严重的精神损害，该项费用本院酌情支持2000元。
10、鉴定费：原告主张2400元，其提交了鉴定费发票，经质证，被告对该证据的真实性认可，本院认为，原告提交的证据真实、合法，故本院对该项费用予以支持。
11、打印费：原告主张10.5元，本院认为该项费用并非原告因此次交通事故产生的直接损失，故本院不予支持。
12、被抚养人生活费：原告主张30934元，本院认为，此次交通事故并未造成原告丧失劳动能力，故该项费用本院不予支持。
裁判理由和结果
本院认为，根据本案查明的事实，原告主张的损失能认定的为97572.42元，加上被告王思会为原告垫付的35226.77元医疗费及2000元残疾辅助器具费，原告此次事故所造成的总损失为134799.19元（97572.42元+35226.77元+2000元）。因被告王思会驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告保险公司在交强险范围内承担原告损失，因本次事故造成两名人员受伤，本院为另一伤者马胡才尼预留55000元，另被告保险公司已经在交强险医疗费赔偿限额内向另一名伤者马胡才尼赔偿了10000元，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告55000元；余款79799.19元（134799.19元-55000元），因被告王思会在被告保险公司投保了20万元商业三者险，故应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担，因被告王思会为原告垫付了35226.77元医疗费及2000元残疾辅助器具费要求在本案中一并处理，为避免诉累，该费用在本案中一并处理，故被告保险公司实际应赔偿原告97572.42元（55000元+79799.19元-35226.77元-2000元），并支付被告王思会34826.77（35226.77元+2000元-2400元），本院认为鉴定费系原告为主张其合理损失而产生的直接必要费用，应由被告王思会承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告韩晓林经济损失97572.42元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司于本判决生效之日起十日内，支付被告王思会34826.77元；
三、驳回原告韩晓林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3302元（原告支付），由被告王思会承担；
案件受理费704元（被告支付），由被告王思会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李曰福
人民陪审员 杨艳飞
人民陪审员 郭建德
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王英凯