江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第1380号
原告沃得精机（中国）有限公司，住所地：江苏省丹阳市丹北镇埤城镇南，统一社会信用代码：913211817615171513。
法定代表人邵建军，该公司董事长。
委托代理人赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。
被告聊城鸿安环保材料有限公司，住所地：山东省聊城市莘县古云经济技术开发区（肖楼村西），统一社会信用代码：913715225739452470。
法定代表人高尚红，该公司总经理。
委托代理人胡明飞，山东鲁朋律师事务所律师。
被告章旭。
委托代理人胡明飞，山东鲁朋律师事务所律师。
原告沃得精机销售有限公司（下称沃得销售公司）与被告聊城鸿安环保材料有限公司（下称聊城鸿安公司）、章旭买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴飞独任审判。案件审理过程中，沃得精机销售有限公司被沃得精机（中国）有限公司吸收合并。沃得精机（中国）有限公司继受原沃得精机销售有限公司债权债务，并作为原告参加本案诉讼。2016年1月21日，本案终止适用简易程序，转为普通程序审理，并组成合议庭于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告沃得精机（中国）有限公司委托代理人赵嫚和被告聊城鸿安公司、章旭共同委托代理人胡明飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：沃得销售公司与被告聊城鸿安公司于2014年6月17日签订一份销售合同，约定沃得销售公司向被告聊城鸿安公司供应一批压力机，价款合计701000元。合同签订后，沃得销售公司按约向被告聊城鸿安公司交付合同约定设备。被告聊城鸿安公司未能按约足额付款，尚欠原告价款81000元。被告章旭自愿为被告聊城鸿安公司上述债务提供担保。沃得销售公司向两被告催款无果。请求判令：1、被告聊城鸿安公司立即给付货款81000元，并承担自起诉之日至实际给付之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）；2、被告章旭对被告聊城鸿安公司上述债务承担连带清偿责任；3、被告聊城鸿安公司、章旭承担本案诉讼费。
被告聊城鸿安公司辩称：对尚未给付价款81000元的金额没有异议，但是沃得销售公司供应的一台J**-16T的压力机出现质量问题，应当先行维修再给付余款。
被告章旭辩称：章旭在对账单上签字仅是对被告聊城鸿安公司尚欠价款81000元金额的确认，并无提供担保的意思，其个人不承担连带清偿责任。
经审理查明：2014年6月17日，沃得销售公司与被告聊城鸿安公司签订一份销售合同，约定沃得销售公司向被告聊城鸿安公司供应J23-80T压力机3台、单价77000元，J23-40T压力机3台、单价38500元，J23-25T压力机8台、单价21300元，J23-16T压力机8台、单价13100元，J23-10T压力机5台、单价8300元、J23-6.3T压力机6台、单价6300元，价款合计701000元。合同第二条质量要求、技术标准及保修期限约定：在严格按产品使用说明书规定的操作程序和适应范围条件下，自货到之日起，机械部分三包一年，电器部分保修六个月。合同第四条验收标准、方法及提出异议期限约定：按供方产品说明书提供的标准、方法验收，需方收货后七天内发现设备有缺漏问题的，需立即向供方提出书面异议；自交货之日起一个月内无异议，视为认同。合同第六条结算方式及期限约定：定金30%，发货前付60%，余10%质保金六个月付清。2014年7月4日，沃得销售公司按约向被告聊城鸿安公司交付了约定的33台压力机。2015年3月31日，沃得销售公司与被告聊城鸿安公司对账确认，截至当日聊城鸿安公司尚欠沃得销售公司价款81000元，被告章旭在对账单上债务担保人处签字确认。2015年8月25日，被告聊城鸿安公司向沃得销售公司出具一份保证函，确认尚欠沃得销售公司设备余款81000元，保证一个月内（9月30号）付清全部欠款81000元。出具保证函后，被告聊城鸿安公司未能按约给付余款，被告章旭亦未能履行担保付款责任。
另查明：沃得重型机床（中国）有限公司、沃得精机销售有限公司、沃得数控机床（江苏）有限公司被原告沃得精机（中国）有限公司吸收合并。2015年11月6日，沃得精机销售有限公司经丹阳市市场监督管理局核准注销。
上述事实，有原告提供的公司合并通知、销售合同、发货单、客户往来对账单、保证函及原、被告双方当庭陈述所证实。
本院认为：沃得销售公司与被告聊城鸿安公司签订的销售合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同义务。沃得销售公司按约向被告聊城鸿安公司交付设备，被告聊城鸿安公司尚欠沃得销售公司价款81000元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告沃得精机（中国）有限公司吸收合并沃得销售公司，依法承继沃得销售公司对被告聊城鸿安公司的债权。故对原告要求被告聊城鸿安公司立即给付价款81000元的请求，本院予以支持。被告聊城鸿安公司未能按照合同约定期限付款，应当承担违约责任。沃得销售公司与被告聊城鸿安公司未明确约定逾期付款违约责任的承担方式，原告可以要求被告聊城鸿安公司赔偿逾期付款的利息损失。故对原告要求被告聊城鸿安公司给付自起诉之日即2015年10月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息的请求，本院予以支持。被告章旭自愿在对账单上担保人处签字，应当视为对主债务提供保证担保的意思表示。沃得销售公司与被告章旭未明确约定保证方式、保证范围及保证期间，根据法律规定，应当视为对全部债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月。故对原告要求被告章旭对被告聊城鸿安公司上述给付义务承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。被告聊城鸿安公司辩称，原告供应的一台J**-16T压力机有质量问题，但是未提供证据证明，故本院对被告聊城鸿安公司的该辩称观点不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第一百七十二条、第一百七十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告聊城鸿安环保材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沃得精机（中国）有限公司尚欠价款81000元及利息（自2015年10月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告章旭对被告聊城鸿安环保材料有限公司上述给付义务向原告沃得精机（中国）有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元、财产保全费920元，两项合计2745元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费、财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴 飞
人民陪审员 陈天军
人民陪审员 王吉保
二〇一六年七月十八日
书 记 员 傅爱林
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国公司法》第一百七十二条公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。
一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。
第一百七十四条公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。