福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初6622号原告：周某，女，1965年9月24日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。原告：谢某1，男，1989年8月25日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。原告周某、原告谢某1共同委托诉讼代理人：林俊晖，福建泾渭明律师事务所律师。被告：谢某2，女，1960年10月25日出生，汉族，身份证住址省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。被告：谢某3，女，1963年5月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：谢某4，男，1965年10月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：谢某5，女，1968年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：谢某6，女，1970年10月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：谢某7，男，1994年9月28日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。被告谢某2、被告谢某3、被告谢某5、被告谢某6、被告谢某7共同委托诉讼代理人：吕丽萍，林少鹏，福建衡评律师事务所律师。原告周某、原告谢某1与被告谢某2、被告谢某3、被告谢某4、被告谢某5、被告谢某6、被告谢某7遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某、原告谢某1和委托诉讼代理人及原告周某，被告谢某2、被告谢某3、被告谢某6及其委托诉讼代理人吕丽萍，被告谢某5、被告谢某7委托诉讼代理人吕丽萍到庭参加诉讼。被告谢某4经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某、谢某1向本院提出诉讼请求：⒈请求依法确认被继承人谢加来于2015年4月30日所立遗嘱有效；⒉请求判令按被继承人谢加来所立遗嘱分割房产，位于福建省漳州市芗城区房屋一套归周某、谢某1继承。⒊请求判令谢某2、谢某3、谢某4、谢某5、谢某6从周某、谢某1处取回其母亲林添女的遗像。事实和理由：谢某2、谢某3、谢某4、谢某5、谢某6是谢加来与林添女的子女，谢某7是谢某4的儿子，谢加来的孙子。林添女于2002年死亡。××××年××月××日，谢加来与周某登记结婚，谢某1是周某的儿子、谢加来的继子。郑冬菊是谢加来的母亲，郑冬菊于新加坡居住生活，于1987年11月19日死亡，位于漳州市芗城区产系郑冬菊遗产。2008年10月31日，经漳州市第二公证处（现改名为“漳州市佳信公证处”）公证确认，因郑冬菊的父母、郑冬菊的丈夫均先于郑冬菊死亡，故郑冬菊的遗产应由郑冬菊与其丈夫生育的儿女谢加保、谢加来、吴英芳共同继承，现谢加保、吴英芳自愿放弃对该漳州市芗城区产的遗产继承权，因此该房产遗产由谢加来一人继得。2010年，该房产被漳州市芗城工业加工区开发总公司依法拆迁，拆迁房屋面积350.52㎡，按1：1.2比例安置位于益民花园东区420.63㎡安置房屋，谢加来选择安置4套房屋，分别是：益民花园小区3幢1101室房屋，面积124.91㎡；益民花园小区3幢901室房屋，面积124.91㎡；益民花园小区3幢1001室房屋，面积124.91㎡；益民花园小区3幢501室房屋，面积124.87㎡，其中置换面积45.87㎡，余面积79㎡为自购面积。谢加来、周某、谢某1共同居住于益民花园小区3幢901室房屋。2015年4月30日，谢加来自书遗嘱对该4套房屋分配如下：益民花园小区3幢501室房屋中45.87㎡分给谢某6；益民花园小区3幢901室房屋分给周某、谢某1共有；益民花园小区3幢1101室房屋分给谢某2109.91㎡，分给谢某415㎡；益民花园小区3幢1001室房屋分给谢某330㎡，分给谢某430㎡，分给谢某764.91㎡。遗嘱由谢某5保存并代为执行。谢加来、周某、谢某1共同居住于益民花园小区3幢901室房屋。谢加来生前，家中祭拜事宜包括对林添女的祭拜都由谢加来主持操办，2015年11月26日，谢加来病逝，林添女遗像至今仍存于益民花园小区3幢901室房屋。周某与谢加来子女因祭拜问题多次产生纠纷，因此提起本案民事诉讼。谢某2、谢某3、谢某5、谢某6、谢某7共同辩称，⒈谢加来于2015年4月30日所立遗嘱真实有效，愿意按照遗嘱继承遗产；⒉周某、谢某1请求判令谢某2、谢某3、谢某4、谢某5、谢某6从周某、谢某1处取回其母亲林添女遗像的诉讼请求应予驳回。事实和理由：根据谢加来遗嘱，周某、谢某1附条件继得益民花园小区3幢901室房屋遗产，即周某应当服侍谢加来终身，且于该房屋内安置神主牌，并负责祭拜小年节。而安置神主牌包括安置林添女遗像。自谢加来、周某搬入益民花园小区3幢901室房屋时起，谢加来的祖母陈做好、父亲谢宗文、母亲郑冬菊、妻子林添女的遗像即神主牌就已安置于该房屋内，逢年过节，谢加来与子女及周某均共同对先人予以祭拜。谢加来为避免周某与子女就祭拜产生纠纷，于生前就已对祭拜神主牌的时间及分工以书面形式予以分配，其中，周某负责做陈做好、谢宗文、郑冬菊、林添女的祀日祭拜及其他小年节祭拜事宜；谢某2负责做清明、七月半、年夜、元宵的节日祭拜事宜。谢加来死后，双方因祭拜发生过纠纷致报警处理，经协商，双方达成协议，周某同意继续安置上述先人神主牌，但谢加来子女应于祭拜日前一天通知周某，周某应保证子女祭拜顺畅、方便。但周某未履行协议，阻止被告进入益民花园小区3幢901室房屋对先人进行祭拜。被告认为，益民花园小区3幢901室房屋系谢加来生前居住房屋，在该房屋安置包括林添女在内的先人神主牌并予以祭拜符合谢加来的遗愿，也符合常理及公序良俗。周某欲依谢加来遗嘱继得谢加来益民花园小区3幢901室房屋遗产，就应当依遗嘱继续于该房屋内安置林添女遗像并祭拜。综上，周某、谢某1该诉讼请求应予驳回。谢某4未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：周某、谢某1提供：⒈漳房字第××号房产所有证复印件（1985年9月10日填发），记载现权利人郑冬菊（住址新加坡），谢某4（住址煤球新村1号），权利来源于1985年5月买受宝珠园煤炭加工场，其中契税交款书记载缴款单位郑冬菊，代理人谢某4；漳国用（94）字第08968号国有土地使用证复印件（1994年5月20日填发），记载址于八圣楼巷34号（地号220263）土地使用者谢加来，用地面积199.62平方米。⒉（2008）漳二证内字第2512号继承权公证书，记载（摘要）：2008年10月31日，福建省漳州市第二公证处查明郑冬菊于1987年11月19日在新加坡死亡，死亡后遗有个人房产，座落漳州市芗城区煤球新村1号【地号：西北段】。死者生前无遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第五条和第十条的规定，死者郑冬菊的上述遗产应由其配偶、子女、父母共同继承。因死者的父母均先于死者死亡，死者的丈夫也先于死者死亡，故死者郑冬菊的上述遗产应由其儿子谢加保、谢加来、女儿吴英芳共同继承。现谢加保、吴英芳自愿放弃对上述遗产的继承权，故被继承人郑冬菊的上述遗产应由其儿子谢加来一人继承。⒊2010年11月25日谢加来与漳州市芗城工业加工区开发总公司签订的“城市房屋拆迁安置补偿协议书”、收被拆迁房有关契、证登记表、搬迁封房验收单、被拆迁房屋安置补偿情况汇总表、二燃片区032选房号拆迁补偿、安置房结算清单、拆迁房屋奖励及搬迁补贴表，记载（摘要）：谢加来所有的位于漳州市北圣楼巷（八圣楼巷）34号房屋一座被漳州市芗城工业加工区开发总公司拆迁，拆迁房屋有效建筑面积350.52㎡，按1：1.2比例安置位于益民花园东区420.63㎡安置房屋，谢加来选择安置4套房屋，分别是：益民花园小区3幢1101室房屋，面积124.91㎡；益民花园小区2幢901室房屋，面积124.91㎡；益民花园小区3幢1001室房屋，面积124.91㎡；益民花园小区3幢501室房屋，面积124.87㎡，其中置换面积45.87㎡，余面积79㎡为自购面积。⒋2015年4月30日谢加来自书遗嘱，记载（摘要）：我将拆迁安置益民花园东区3幢501室、901室、1001室、1101室4套499.59平方（开发公司应给是420.63平方，另买79平方）分配如下：分给谢某6501室124.87平方，其中丽琴代买20平方自买59平方。901室124.9平方分给周某、谢某1二人共有，周某要服待我终身，要安置神主牌，小年节要祭拜。1001室124.9平方分给谢某2109.91平方（包括要支付祭拜费30平方），分给谢某415平方，待我百年后付给厝租费每月400元。1101室124.91平方分给谢某330平方，分给谢某430平方（现每月给400元租厝，7年后每月给500元），分给谢某764.91平方。分到501、1001、1101室每月要支付我生活费各500元，以前所写遗嘱作废，本遗嘱托谢某5保存并代执行。⒌谢加来户籍信息及漳州市芗城区南坑街道办事处东关社区居委会证明，记载（摘要）：××××年××月××日，周某与谢加来登记结婚。2015年11月26日，谢加来死亡。漳州市芗城区南坑街道办事处东关社区居委会证明周某、谢某1常住益民花园3幢901室。谢某2、谢某3、谢某5、谢某6、谢某7共同提供如下证据：⒈年节祭拜时间安排表，记载（摘要）：丽琴负责祭拜节日列下：清明做三月初三，七月半做七月十四，年夜做廿八或廿九，元肖做正月十四。周某负责祭拜列下：端午节，八月半做十五晚上，冬至——天公生初八夜，二月初十春祭中午，八月十八秋祭中午，地基主三月初一下午，七月十一下午，年夜廿七或廿八中午，元肖正月十二中午。请关注做祀日：父谢宗文卒于一九六O年四月十八，65岁；祖母陈做仔卒于一九五九年五月十三，75岁；妻林添女卒于二OO二年八月廿三，68岁；母郑冬菊卒于一九八七年九月廿八，75岁。对该证据，周某质证如下：其中“请关注做祀日：父谢宗文卒于一九六O年四月十八，65岁；祖母陈做仔卒于一九五九年五月十三，75岁；妻林添女卒于二OO二年八月廿三，68岁；母郑冬菊卒于一九八七年九月廿八，75岁。”是谢加来生前交代由其执笔代写，其余内容是谢加来之后自书添加的。所列各节，谢加来生前会于节前通知各子女回来祭拜，但各子女不一定都回来，其都会在家与谢加来一起祭拜。林添女遗像自谢加来生前就安置于益民花园小区3幢901室房屋。⒉2016年4月8日协议书。记载（摘要）：兹位于益民花园小区3-901的房子使用权属周某，其中的神主牌位是谢加来生前安排好祭拜祖公的灵位，为了方便祭拜，谢加来子女必须在祭拜前一天通知周某，周某保证这些子女祭拜顺畅、方便。双方对此协议无议异，协议双方各持一份。协议人：周某（签名）谢某5（签名）。对该证据，周某质证如下：周某因与谢某3等四女儿因祭拜产生纠纷，四人在家中打其致其向派出所报案，经协商，其原谅了四女儿，并由谢某5代表子女一方与其签订了该协议，但现在回想起被打的情形，其后悔了，因此不同意被告来祭拜，要求被告取回其母亲林添女的遗像。本院经审理认定事实如下：谢加来与林添女育有谢某2、谢某3、谢某4、谢某5、谢某8五子女。谢某7是谢某4的儿子，谢加来的孙子。林添女于2002年死亡。××××年××月××日，谢加来与周某登记结婚，谢某1是周某的儿子、谢加来的继子。郑冬菊是谢加来的母亲，2008年10月31日，经漳州市第二公证处（现改名为“漳州市佳信公证处”）公证确认，谢加来继得郑冬菊遗产位于漳州市芗城区产。2010年，该房产被漳州市芗城工业加工区开发总公司依法拆迁，拆迁房屋面积350.52㎡，按1：1.2比例安置位于益民花园东区420.63㎡安置房屋，谢加来选择安置4套房屋，分别是：益民花园小区3幢1101室房屋，面积124.91㎡；益民花园小区3幢901室房屋，面积124.91㎡；益民花园小区3幢1001室房屋，面积124.91㎡；益民花园小区3幢501室房屋，面积124.87㎡，其中置换面积45.87㎡，余面积79㎡为自购面积。谢加来、周某、谢某1共同居住于益民花园小区3幢901室房屋。2015年4月30日谢加来自书遗嘱，遗嘱内容如前述记载。2015年11月26日，谢加来死亡。原、被告之间因祭拜产生纠纷。本院认为，谢加来依法继得郑冬菊遗产即址于漳州市芗城区煤球新村1号房产，该房产被拆迁安置于益民花园小区3幢501室、益民花园小区3幢901室房屋、益民花园小区3幢1001室房屋、益民花园小区3幢1101室房屋，属于谢加来合法财产，谢加来可以立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。谢加来于2015年4月30日自书遗嘱内容合法，周某、谢某1、谢某2、谢某3、谢某5、谢某6、被告谢某7均证明遗嘱内容确为遗嘱人谢加来真实意思表示，可以认定遗嘱有效。谢加来自书遗嘱记载“901室124.9平方分给周某、谢某1二人共有，周某要服待我终身，要安置神主牌，小年节要祭拜”，应当认定为附义务的遗嘱继承，即周某、谢某1应履行服待谢加来终身、安置神主牌、祭拜小年节义务而取得对益民花园小区3幢901室房屋遗产继承权。原、被告均承认神主牌包括谢加来的祖母陈做仔、父亲谢宗文、母亲郑冬菊、妻子林添女的遗像即神主牌，且于谢加来生前就已安置于该房屋内，周某、谢某1请求取得益民花园小区3幢901室房屋遗产继承权就应当继续履行安置前述神主牌的义务，因此，周某、谢某1请求判令谢某2、谢某3、谢某4、谢某5、谢某6从周某、谢某1处取回其母亲林添女遗像诉讼请求，应予驳回。谢某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、址于福建省漳州市芗城区房屋由周某、谢某1继得。二、驳回周某、谢某1其他诉讼请求。案件受理费16518元，由周某、谢某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  王伟英人民陪审员  杨莲金人民陪审员  林文婷二〇一七年八月十一日书 记 员  张 敏附法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十六条【遗嘱与遗赠的一般规定】公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第二十一条【附义务的遗嘱】遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。