北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初17266号
原告（反诉被告）：北京杨驰医疗用品有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永兴路25号1号楼2层233室。
法定代表人：包君，经理。
委托诉讼代理人：宫殿安，北京大铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万银，北京大铭律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：杭州星烨医疗器械有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道现代印象广场1幢1单元1205室。
法定代表人：邹星，董事长。
原告（反诉被告）北京杨驰医疗用品有限公司（以下简称杨驰医疗公司）与被告（反诉原告）杭州星烨医疗器械有限公司（以下简称星烨医疗公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨驰医疗公司委托诉讼代理人宫殿安、万银，被告（反诉原告）星烨医疗公司法定代表人邹星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杨驰医疗公司向本院提出诉讼请求：1.判令星烨医疗公司支付拖欠杨驰医疗公司的货款203000元；2.判令星烨医疗公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月1日，杨驰医疗公司与星烨医疗公司签订《杭州销售合同》，约定杨驰医疗公司向星烨医疗公司供货，每月80箱，供货价格为10支不干胶400元/箱，每箱1000袋；50支罐装260元/箱，每箱180罐。回款周期（押款）3个月。2014年11月1日，杨驰医疗公司与星烨医疗公司签订补充合同，约定供货量在杨驰医疗公司的基础上每月再增加100箱，即180箱/每月；押款在原合同3个月的基础上，再增加1个月的押货期。合同签订后，杨驰医疗公司按约履行了供货义务，星烨医疗公司未按约定向杨驰医疗公司支付货款，至今尚欠203000元，故杨驰医疗公司提起诉讼。
被告（反诉原告）星烨医疗公司辩称，星烨医疗公司多次与杨驰医疗公司沟通表示支付尚欠的货款，但支付203000元货款的前提是继续履行之前的协议，但杨驰医疗公司在2016年6月开始没有按照星烨医疗公司的订单发货，2016年6月的返利也没有按照约定支付，2016年7月星烨医疗公司下的订单杨驰医疗公司至今都没有发货，所以星烨医疗公司暂停了向杨驰医疗公司汇款。2016年9月，星烨医疗公司向杨驰医疗公司的法定代表人支付了20000元货款，这20000元不包括在203000元之中，但有四个月的返利没有在货款203000元中扣除，由于杨驰医疗公司没有按照协议履行发货义务，给星烨医疗公司造成了经济损失，所以星烨医疗公司才暂缓向杨驰医疗公司支付货款，并不是不支付。2016年6月星烨医疗公司已经支付了2016年2月的货款，诉讼费我方不同意承担。星烨医疗公司向本院提出反诉请求：1.判令杨驰医疗公司赔偿星烨医疗公司因拒不发货而造成的经济损失458400元；2.判令杨驰医疗公司向星烨医疗公司支付2016年6月应返2月的补助金额计3300元；3.由杨驰医疗公司承担本诉和反诉诉讼费用。反诉事实和理由：2014年7月及11月，杨驰医疗公司与星烨医疗公司分别签订了《杭州销售合同》及《杭州经销商补充合同》，约定自2014年11月开始星烨医疗公司作为杨驰医疗公司在浙江省及省外4家医院的总代理商，负责在浙江省区域内销售杨驰医疗公司的相关医疗产品。双方约定星烨医疗公司每次提货前提前5天通知杨驰医疗公司，由杨驰医疗公司在7天内向星烨医疗公司发货，每件货物杨驰医疗公司应向星烨医疗公司返还30元现金补助。双方还约定付款周期为4个月，此后星烨医疗公司付款虽偶有迟延，但均按合同约定实际履行付款义务，截至2016年6月底，星烨医疗公司已将2016年2月前的所有货款清偿完毕。2016年6月，杨驰医疗公司虽然告知星烨医疗公司解除双方的协议，但在星烨医疗公司支付2016年6月之前的货款后，双方仍然继续按照合同约定履行相应义务，合同并未实际解除。2016年6月后，星烨医疗公司依约向杨驰医疗公司提货，但其未能按照订单足额发货。2016年7月，杨驰医疗公司基于其市场强势地位提出变更原合同的要求，星烨医疗公司表示愿意就此进行协商，但是杨驰医疗公司拒不接受星烨医疗公司就相关款项提出的意见，因此双方未能达成新的销售合同。2016年7月，星烨医疗公司向杨驰医疗公司继续发出订单，但是杨驰医疗公司未按合同约定向星烨医疗公司发货。星烨医疗公司因此根据合同法第67条的有关约定，暂时拒绝向杨驰医疗公司支付相应的货款。因杨驰医疗公司未能按照合同约定向星烨医疗公司发货，致使星烨医疗公司无法向医院等合作单位供货，造成星烨医疗公司的商业信誉和经济受损，还将使星烨医疗公司可能承受第三方的违约责任，为此星烨医疗公司认为为了维护交易安全和生效合同的法律效力，杨驰医疗公司不仅应当继续履行双方签订的有关合同，还应当向星烨医疗公司承担相应的赔偿责任。
原告（反诉被告）杨驰医疗公司针对反诉辩称，杨驰医疗公司不认可星烨医疗公司主张的损失，因为是星烨医疗公司先违约，导致杨驰医疗公司不再向星烨医疗公司供货，因为星烨医疗公司没有支付2016年2月的货款，所以按照双方约定，杨驰医疗公司不应当支付该月份的返利。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，杨驰医疗公司（甲方）与星烨医疗公司（乙方）签订《杭州销售合同》，约定如下：甲方授权乙方为产品杭州市的独家经销权，甲方不得在前述渠道内另行从事本产品的销售业务。销售指标为杭州市每月各种规格合计80箱（含80箱）。供货价格为10支不干胶400元/箱，每箱1000袋；50支罐装260元/箱，每箱180罐；每件返30元现金。乙方发货到杭州指定库房改为50箱，甲方负责发货至杭州市内乙方指定的仓库，运费由甲方承担；合同规定甲方每月只承担一次的发货责任费用，如经销商需要超过每月一次的发货，运费由杭州经销商自行支付。甲方给乙方开具增值税专用发票，袋装400元/件，罐装260元/件。货款结算方式为回款周期3个月，即发货第四个月的20日前结算第一个月的货款，以此类推（每个月20日前结款），乙方按照发票金额给甲方汇款，到账后五个工作日内将每件30元的现金返利汇到乙方指定个人账户。乙方每次提货提前5天通知甲方，并将有效发货申请单传真给甲方；甲方在收到乙方要货通知后7天内将货发出，具体发货费用与发货方式按合同约定执行。如果乙方未能按照协议及时交付货款，且未能与甲方充分协商并取得谅解，甲方根据协议规定可以停止向乙方供货，由此造成的损失由乙方全权负责。
2014年11月1日，杨驰医疗公司（甲方）与星烨医疗公司（乙方）签订《杭州经销商补充合同》，约定：1、在现有正本合同规定的销量基础上每月再增加100箱/月的销量，即180箱/月，自2015年3月31日前达到，否则自动取消浙江总代理，降为杭州市总代理，杭州以外的业务自动交由甲方接管处置。补充合同签订后，乙方由杭州市总代理升级为浙江省总代理，从2014年11月1日开始。押款在正本合同3个月的基础上，再增加1个月的押货期，如12月20日前付8月份货款，依次类推。4、签订合同后，总代理期限为叁年，如遇不可抗力、国家政策、意外情况或协议双方共同约定解除总代理协议，甲方和乙方不得单方面毁约。当乙方浙江市场每月销量超出180箱（不含）后，超过部分（每月180箱以外部分）每箱返利在原返利（30元/箱）基础上增加6元/箱。
上述合同签订后，星烨医疗公司通过发送订单的形式向杨驰医疗公司订货，杨驰医疗公司按照星烨医疗公司的订单向星烨医疗公司指定的医院发货。杨驰医疗公司称2016年2月份之前的货款星烨医疗公司均已支付完毕，但就2016年2月份至2016年6月份期间的货款（分别为2016年2月份货款30000元、2016年3月份货款30000元、2016年4月份货款62400元、2016年5月份货款71600元、2016年6月份货款39000元），杨驰医疗公司称星烨医疗公司仅于2016年6月28日支付了2016年6月份的部分货款，现星烨医疗公司仍欠杨驰医疗公司货款203000元。杨驰医疗公司还称就因为星烨医疗公司未按约支付货款，所以杨驰医疗公司才停止向星烨医疗公司发货。
对此星烨医疗公司确认尚欠杨驰医疗公司货款203000元，但对杨驰医疗公司所述的支付货款的月份不认可，星烨医疗公司认为其在2016年6月28日转账给杨驰医疗公司的30000元应当是支付的2016年2月份的货款，2016年2月份的货款星烨医疗公司已经支付完毕。此外，星烨医疗公司称其于2016年9月28日向杨驰医疗公司法定代表人包君账户转入的20000元系支付的本案货款，应当从所欠的203000元货款中扣减，杨驰医疗公司对此不认可，杨驰医疗公司称双方在交易过程中都是公对公账户支付货款，因此星烨医疗公司转入私人账户的钱不是本案货款。根据双方提交的转账明细，除了2016年9月28日转入杨驰医疗公司法定代表人账户的20000元，其余货款的支付均是由星烨医疗公司的账户转入杨驰医疗公司的账户，并且经向杨驰医疗公司法定代表人包君询问，包君称星烨医疗公司向其账户转入的20000元不是支付的本案货款，星烨医疗公司转账之前也未经过包君的同意，包君同意将20000元退还给星烨医疗公司。在星烨医疗公司未提交充分证据证明其转入包君账户的20000元已经杨驰医疗公司确认为支付的本案货款的情况下，本院不能认定这20000元系支付的本案货款，如星烨医疗公司因该20000元款项与杨驰医疗公司法定代表人产生争议，双方可另行解决。本院确认现星烨医疗公司尚欠杨驰医疗公司货款203000元未付。
庭审中，星烨医疗公司称虽其存在逾期付款的情况，但已通过电话形式征得杨驰医疗公司的谅解，因此星烨医疗公司没有违约，是杨驰医疗公司利用其在合同中的强势地位，胁迫星烨医疗公司签订新的销售合同书，双方就此多次发函进行协商，但星烨医疗公司没有同意杨驰医疗公司提供的新的合同版本，杨驰医疗公司就发函解除双方签订的上述合同，并自2016年7月起不再向星烨医疗公司发货，导致星烨医疗公司不能向自己的客户履约，给星烨医疗公司造成了损失，因此星烨医疗公司向杨驰医疗公司主张利润损失。对此杨驰医疗公司称其并未同意星烨医疗公司延期付款的请求，是星烨医疗公司多次违反合同约定延期付款，且没有得到杨驰医疗公司的谅解，虽双方就新的合同签订问题进行了协商，但最终未能达成一致，加之双方协商多次星烨医疗公司仍然没有支付所欠货款，因此根据合同约定，杨驰医疗公司有权停止向星烨医疗公司供货，由此造成的损失由星烨医疗公司全部负责。
关于返利，双方确认杨驰医疗公司已将2016年1月份之前的返利返给了星烨医疗公司。就2016年2月份的返利3300元，星烨医疗公司称2016年2月份杨驰医疗公司向其供货30000元（共110件），而星烨医疗公司于2016年6月28日向杨驰医疗公司支付了2016年2月份的货款30000元，但杨驰医疗公司并未将该月份的返利返给星烨医疗公司。对此杨驰医疗公司称星烨医疗公司并未支付2016年2月份的货款，是杨驰医疗公司在2016年6月29日向星烨医疗公司发货33800元，这笔货是现款现结，因此星烨医疗公司于2016年6月28日转账的30000元是支付的这笔货物的部分货款，但就此杨驰医疗公司并未提交充分证据证明已得到星烨医疗公司确认，故本院认定该笔30000元系支付的2012年2月份的货款。
本院认为，本案的争议焦点如下：一、星烨医疗公司是否应当向杨驰医疗公司支付所欠货款203000元；二、杨驰医疗公司是否应当向星烨医疗公司支付因拒不发货而造成的经济损失458400元；三、杨驰医疗公司是否应当向星烨医疗公司支付2016年2月份的返利3300元。
一、星烨医疗公司是否应当向杨驰医疗公司支付所欠货款203000元。对此本院认为，根据双方签订的《杭州销售合同》及《杭州经销商补充合同》约定，如果星烨医疗公司未能按约及时支付货款，且未能与杨驰医疗公司充分协商并取得谅解，杨驰医疗公司根据协议规定可以停止向星烨医疗公司供货，由此造成的损失由星烨医疗公司全部负责。星烨医疗公司承认其存在逾期付款的情况，但抗辩称已通过电话形式取得杨驰医疗公司谅解，但就此星烨医疗公司并未提交充分证据证明，故其应当向杨驰医疗公司支付所欠货款203000元，对杨驰医疗公司的此项诉讼请求，本院予以支持。关于星烨医疗公司提出是杨驰医疗公司自2016年7月份起没有按照订单发货才使得星烨医疗公司暂时停止付款、杨驰医疗公司没有支付2016年2月份返利的抗辩意见，并不能构成其不支付到期货款的理由，本院对此不予采信。此外，对星烨医疗公司提出的杨驰医疗公司利用在合同中的强势地位，胁迫星烨医疗公司签订新的合同，星烨医疗公司没有同意，所以杨驰医疗公司才单方提出解除现在的合同的抗辩意见，其并未充分举证予以证明，且是否签订新的合同与本案货款支付并无关联，因此对星烨医疗公司此项抗辩意见本院亦不予采信。
二、杨驰医疗公司是否应当向星烨医疗公司支付因拒不发货而给星烨医疗公司造成的经济损失458400元。就此本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，系星烨医疗公司未按约支付到期货款，在星烨医疗公司未提交充分证据证明已取得杨驰医疗公司谅解的情况下，杨驰医疗公司停止向星烨医疗公司发货符合双方合同约定，故对星烨医疗公司主张经济损失458400元的反诉请求，依据不足，本院不予支持。
三、杨驰医疗公司是否应当向星烨医疗公司支付2016年2月份的返利3300元。对此本院认为，根据双方合同约定，回款周期为四个月，即每个月20日前结款，如12月20日前付8月份货款，以此类推。同时双方还约定了星烨医疗公司按照发票金额给杨驰医疗公司汇款，到账后五个工作日内杨驰医疗公司应将每件30元的现金返利汇到星烨医疗公司指定个人账户。就本案，2016年2月份货款为30000元（共110件），星烨医疗公司应于2016年6月20日前支付。现杨驰医疗公司主张2016年6月29日向星烨医疗公司发送的货物33800元系现款现结，因此星烨医疗公司于2016年6月28日转账的30000元是支付的这笔货物的部分货款，但就此杨驰医疗公司并未提交充分证据证明已得到星烨医疗公司确认，现星烨医疗公司不认可杨驰医疗公司现款现结的陈述，因此本院认定该笔30000元系支付的2016年2月份的货款，杨驰医疗公司应当自该笔货款到账后五个工作日内将该月份的返利3300元（110件×30元=3300元）支付给星烨医疗公司，故对星烨医疗公司要求杨驰医疗公司支付2016年2月份返利3300元的反诉请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）杭州星烨医疗器械有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）北京杨驰医疗用品有限公司货款203000元；
二、原告（反诉被告）北京杨驰医疗用品有限公司于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）杭州星烨医疗器械有限公司返利3300元；
三、驳回被告（反诉原告）杭州星烨医疗器械有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2173元，由被告（反诉原告）杭州星烨医疗器械有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费4113元，由原告（反诉被告）北京杨驰医疗用品有限公司负担30元（于本判决生效后七日内交纳），由被告（反诉原告）杭州星烨医疗器械有限公司负担4083元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈珊珊
二〇一七年四月二十五日
书记员 高 佳