福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0423民初843号
原告:黄林才，男，1957年7月20日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：黄渔生，男，1969年10月22日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：王素萍，女，1972年9月27日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：陈立昌，男，1968年7月19日出生，汉族，住福建省清流县。
原告黄林才与被告黄渔生、王素萍、陈立昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄林才、被告黄渔生、陈立昌到庭参加诉讼，被告王素萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄林才向本院提出诉讼请求：1.判令黄渔生、王素萍、陈立昌共同偿还借款本金35,000元及自2016年1月29日起至2017年8月28日止的借款利息13,300元（自2017年8月29日起至还清借款止的利息、违约金按月利率2%另计给付）；2.判令黄渔生、王素萍、陈立昌承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年1月29日，黄渔生因投资需要资金向黄林才借款40,000元，借期一年，由陈立昌提供担保。借款到期后黄渔生需要继续使用借款，经担保人陈立昌同意，黄渔生、陈立昌于2014年1月29日共同向黄林才出具《借款延期约定》。黄渔生于2016年1月3日归还借款本金5,000元，从2016年1月29日起未支付借款利息，现尚欠借款本金35,000元及自2016年1月29日起至2017年8月28日止按月利率2%计算的利息13,300元。黄林才催讨未果，遂诉至本院。
黄渔生承认黄林才在本案中所主张的借款及还款事实。
王素萍未作答辩。
陈立昌承认黄林才在本案中所主张的借款及担保事实，但认为，陈立昌于2014年通过电话联系在取得黄林才同意的情况下，其有将20,000元交由黄渔生转给黄林才用于归还本案借款，故应减免其对该部分借款的担保责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于陈立昌提出其有将20,000元交由黄渔生转给黄林才用于归还借款的事实，因陈立昌未能提供证据予以证明，黄林才又不予认可，故本院不予采信。
另查明，黄渔生、王素萍于1997年12月2日办理结婚登记手续。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄渔生向黄林才借款后，应按照约定全面履行还款义务。黄渔生未在约定的延期还款期限内履行还款义务，已违约。黄林才要求黄渔生偿还尚欠借款本金35,000元及自2016年1月29日起至还清借款之日止按约定月利率2%计算借款利息（含违约金）的主张，予以支持。借款发生在黄渔生与王素萍夫妻关系存续期间，应认定为其夫妻共同债务，借款应由夫妻共同偿还。陈立昌作为担保人在借据上签名，并约定担保人负连带担保，保证期至全部欠款还清止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，陈立昌应对该债务承担连带保证责任，黄林才在保证期间内要求陈立昌承担连带共同清偿责任的主张，予以支持。陈立昌在承担保证责任后，有权向黄渔生、王素萍追偿。王素萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条、第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释＜二＞》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄渔生、王素萍于本判决生效之日起十日内归还黄林才借款本金35,000元，并支付自2016年1月29日起至本判决确定履行期限内实际还款之日止按月利率2%计算的利息（含违约金）。
二、陈立昌对上述借款本息承担连带保证责任。陈立昌在承担保证责任后，有权向黄渔生、王素萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,008元，减半收取计504元,由黄渔生、王素萍、陈立昌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 伍益民
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘水清
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（2约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释<二>》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。