湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂潜江民初字第00308号
原告杨新华，男，汉族，湖北省潜江市人，公司职员。
委托代理人刘立彬，湖北晨尚律师事务所律师。
被告黎鹏，男，汉族，湖北省潜江市人，自由职业。
被告湖北携畅汽车俱乐部有限公司，住所地潜江市园林办事处江汉路14号。
法定代表人何协灿，总经理。
委托代理人黄翔，潜江市法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司，住所地潜江市五七大道11号。
代表人胡智波，该公司总经理。
委托代理人袁荆江，该公司法律顾问。
原告杨新华诉被告黎鹏、湖北携畅汽车俱乐部有限公司（以下简称携畅公司）、中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，根据原告杨新华的诉前财产保全申请，本院于2014年1月16日作出（2014）鄂潜江立保字第00018号民事裁定书，裁定将被告黎鹏驾驶的号牌为鄂N975**丰田牌小型轿车予以扣押。本院于2014年2月18日立案受理后，根据杨新华的申请，委托潜江市中心医院法医司法鉴定所对杨新华的伤残等级进行了鉴定，该所于2014年8月7日作出鉴定意见。本案依法由审判员郑元柏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨新华及其委托代理人刘立彬，被告携畅公司的委托代理人黄翔，被告保险公司的委托代理人袁荆江到庭参加诉讼。被告黎鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新华诉称，2013年12月27日20时17份许，黎鹏租赁携畅公司所有的鄂N975**号丰田牌小型轿车，并驾驶该车沿潜阳西路由西往东行驶至益民药业门前路段，违规跨越中心双黄线超车时，遇相对方向我驾驶鄂N511**号长安牌小型普通客车（车内载周小芝）行驶至此，黎鹏驾驶的车辆左前部与我驾驶的车辆左前部在道路北侧快车道迎面相撞，致使我和周小芝受伤、车辆受损。本起事故经交警认定，黎鹏承担事故全部责任。黎鹏驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。请求判令黎鹏、携畅公司、保险公司共同赔偿医疗费75120.72元、误工费26460元、护理费9540元、住院伙食补助费5400元、交通费1425.30元、后期治疗费20000元、残疾赔偿金45812元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失31000元、雇请司机工资损失61200元、手机损失4870元，共计283828.02元。
被告黎鹏未具答辩。
被告携畅公司对本起交通事故的事实及责任无异议，认为本起交通事故的肇事车辆虽属我公司所有，但事故是黎鹏租赁该车后驾驶发生的，我公司从租车给黎鹏到事故发生期间并无过错，不应担责，请求驳回杨新华对我公司的诉讼请求。
被告保险公司对本起交通事故的事实及责任无异议，我公司愿意按照保险合同的约定和法律规定承担赔偿责任。诉讼费及其他间接损失，我公司不应承担赔偿责任。
经庭审质证，携畅公司、保险公司对杨新华提交的居民身份证、结婚证、房屋所有权证、土地使用权证、医保及社保收据、社会保障卡复印件、机动车驾驶证及行驶证、企业法人营业执照、汽车租赁合同、出车单、验车单、交强险及商业险保单、道路交通事故认定书、潜江市中心医院病历资料及医疗收费收据、鄂潜医所（2014）法鉴字第89号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费收据、证人证言没有异议，杨新华、保险公司对携畅公司提交的机动车行驶证及驾驶证、汽车租赁合同、出车单及验车单等证据没有异议，本院予以采信。其他当事人有异议的证据，本院认为，杨新华提交的潜江市园林办事处喻家台社区居委会证明能够证明杨新华与周小芝系夫妻关系，并在该社区购买房屋居住的事实，且在潜江市周矶和发液化气站从事销售工作，予以采信；交通费发票连号、且面值过大，缺乏合理性，根据本案的事实，可作为酌定交通费的参考依据；税务登记证、合伙企业营业执照、液化气销售合同、内部承包合同、液化气运输协议、道路危险货物运输车辆挂靠经营合同、车辆挂靠经营合同具有真实性、关联性，予以采信；司机雇请协议及领条拟证明事实与本案无关联，不予采纳；机动车登记证、机动车销售发票、商品车出库单、照片及税收完税凭证具有真实性，但不能证明其车辆损失价值，不予采纳；手机发票及调查笔录具有真实性，但不能证明其手机是否在本起事故中受损或遗失，不予采纳。
依据上述质证、认证意见，综合双方当事人无异议的其他事实，本院依法确认本案法律事实如下：
2013年12月27日，黎鹏与携畅公司签订汽车租赁合同，双方约定并验车后将携畅公司所有的鄂N975**号丰田牌小型轿车租赁给黎鹏使用，同日20时17份许，黎鹏驾驶该车沿潜江市潜阳西路由西往东行驶至潜江市潜阳西路益民药业门前路段，违规跨越中心双黄线超车时，遇相对方向杨新华驾驶鄂N511**号长安牌小型普通客车行驶至此，黎鹏驾驶的车辆左前部与杨新华驾驶的车辆左前部在道路北侧快车道内迎面相撞，造成杨新华所驾车侧滑入路侧花坛过程中将由东向西骑自行车的李琪君撞倒，致使杨新华、李琪君和乘坐在副驾驶室内的周小芝受伤，车辆受损。本起交通事故发生后，杨新华在潜江市中心医院住院治疗109天，花去医疗费75120.72元。本起交通事故经潜江市公安局交通警察支队认定，黎鹏承担事故全部责任。杨新华之损伤经本院委托潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定为X级伤残，后期治疗费20000元，伤后误工时间180日，护理时间90日。杨新华支付鉴定费1300元。黎鹏驾驶的肇事车辆登记所有人是携畅公司，黎鹏与携畅公司系租赁关系，该车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。杨新华申请诉请财产保全，支付财产保全费800元。
本起事故另一受害人李琪君于2014年3月26日以携畅公司、黎鹏、杨新华、杨宏海、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司为被告向本院提起诉讼，经本院调解，本案被告保险公司已赔偿李琪君17193元，其中交强险限额医疗费10000元。
杨新华与周小芝于1989年10月1日登记结婚，2012年10月22日以周小芝的名义在潜江市园林办事处潜阳中路35号购买住房一套；杨新华系潜江市周矶和发液化气站合伙人之一，自2013年9月6日起至本起交通事故发生时，以内部形式租赁经营该液化气站。
本院认为，黎鹏夜间驾驶机动车辆在城区交通流量较大的路段行驶，未按照操作规范安全驾驶，违规跨越道路中心双黄线超车，是导致本起交通事故发生，造成杨新华人身损害结果的直接原因，应承担侵权赔偿责任。黎鹏具有驾驶资格，其与携畅公司签订租赁合同后，双方对被租车辆予以了确认，黎鹏对被租车辆是否存在缺陷没有提出异议，故携畅公司不应担责。本起交通事故造成三人受伤，黎鹏驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，扣除保险公司已赔偿本起事故另一受害人李琪君的保险金后，在交强险责任限额范围内按受伤人数和损失比例优先承担赔偿责任，已赔偿本起事故另一受害人的费用应予扣减，不足部分，在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。
杨新华的合理损失，本院依据本案认定的事实，并参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，予以确认如下：⑴杨新华主张医疗费75120.72元，根据医疗机构出具的医疗费收据和病历资料，予以支持；⑵杨新华主张误工费26460元，本院根据杨新华提交的税务登记证、合伙企业营业执照、液化气销售合同、内部承包合同、液化气运输协议、道路危险货物运输车辆挂靠经营合同、车辆挂靠经营合同，确认其从事的工作为液化气销售，按燃气供应业平均工资计算为26478.74元（53693元／年÷365天×180天），杨新华主张误工费26460元，予以支持；⑶杨新华主张护理费9540元，根据杨新华的伤情、住院时间和鉴定机构的鉴定意见，按在岗职工平均工资计算为9547.40元（38720元／年÷365天×90天），杨新华主张9540元，予以支持；⑷杨新华主张的住院伙食补助费5400元（50元／天×108天），携畅公司、保险公司不持异议，予以支持；⑸杨新华主张交通费1425.30元，根据其受伤后在潜江住院治疗的事实，酌情确定800元；⑹杨新华主张后期治疗费20000元，有鉴定机构的鉴定意见，予以支持；⑺杨新华主张残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%），经审核符合标准和数额，予以支持；⑻杨新华主张精神损害抚慰金3000元，根据其伤残等级，予以支持；⑼杨新华主张车辆损失31000元，其车辆损失未经鉴定机构评估，可待评估鉴定后另行主张权利；⑽杨新华主张雇请司机工资损失61200元，因该损失不属于事故造成的直接损失，不予支持；⑾杨新华主张手机损失4870元，没有证据证明，不予支持。上述确定的各项损失共计186132.72元，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿55000元（伤残赔偿限额项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费55000元，医疗费已赔偿另一受害人李琪君）；不足部分131132.72元，由保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（二）项、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司赔偿原告杨新华186132.72元。
二、驳回原告杨新华的其他诉讼请求。
上述具有给付内容的事项，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，诉前财产保全费800元，鉴定费1300元，共计3470元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑元柏
二０一四年九月十日
书记员 张传慧