山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初2431号
原告：朱海斌，男，1990年3月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
原告：翟燕飞，女，1991年7月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人(代理以上二原告)：张永亮，山东曹州律师事务所律师。
被告：季伯雷，男，1980年7月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市和平路与长江路交叉口西10米。
负责人：崔凤涛，总经理。
委托诉讼代理人：庞圣明，男，1982年12月30日出生，该公司法律顾问，住。
原告朱海斌、翟燕飞与被告季伯雷、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海斌、翟燕飞的共同委托诉讼代理人张永亮，被告季伯雷，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人庞圣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱海斌、翟燕飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生�费、鉴定费、营养费、车损等共计100000元；2.要求被告承担诉讼费及其他费用。诉讼中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计210000元，同时保留翟燕飞左上门牙的医疗费和后期整容费用的诉权。事实和理由：2017年3月19日22时44分许，季伯雷驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿中山路由西向东行驶至菏泽市中山路与太原路交叉口处，与沿中山路自东向南左转弯的朱海斌驾驶的电动自行车发生交通事故，造成朱海斌及电动自行车乘车人翟燕飞受伤、双方车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字[2017]第129号道路交通事故认定书，确定季伯雷、朱海斌承担该事故的同等责任，翟燕飞无责任。要求判令所请。
季伯雷辩称：发生交通事故是事实，我是鲁Ｒ×××××号车辆的车主，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交�险及商业三者险，商业三者保险限额1000000元，并投保不计免赔。应由保险公司优先赔偿。我已支付原告5000元。
中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：确定驾驶证、行驶证、保单合法有效的前提下，对原告提交的证据材料核实之后对其合法合理请求部分，我公司同意在保险限额内依法赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。我方已垫付医药费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告的住院时间有异议，认为有挂床现象，要求扣除挂床时间。本院认为原告因交通事故住院治疗，治疗和恢复的时间要根据病情和治疗情况，所谓挂床应是身体已全部康复而占用床位�出院，致使产生不必要的治疗和费用支出。被告未提供证据证明原告已完全康复而占用床位的证据，也未申请对原告应该住院时间进行评估和鉴定，被告要求扣除挂床的相关费用的主张本院不予采信。2、被告保险公司对原告交通费有异议，交通费是实际发生的费用，根据其病历和住院天数，本院酌情每人支持500元。3、被告保险公司对本院技术科委托鉴定，菏泽德衡司法鉴定所于2017年8月1日作出的德衡司鉴所[2017]临鉴字第401号翟燕飞伤残程度等事项司法鉴定意见书的鉴定结论有异议，认为伤残级别过高,误工、护理及营养期限过长，未提供相应证据或申请重新鉴定，本院认为该鉴定程序合法，结论适当，对该鉴定予以认定。4、被告对翟燕飞为城镇居民身份有异议，认为翟燕飞为农村户籍，应按农村居民纯收入计算相关费用。本院认为，翟燕飞虽以前为农村居民，户籍因结婚迁入城镇，应为城镇居民，因此被告要求按农村居民纯收入计算相关费用的主张，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月19日22时44分许，季伯雷驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿中山路由西向东行驶至菏泽市中山路与太原路交叉口处，与沿中山路自东向南左转弯的朱海斌驾驶的电动自行车发生交通事故，造成朱海斌及电动自行车乘车人翟燕飞受伤、双方车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字[2017]第129号道路交通事故认定书，确定季伯雷、朱海斌承担该事故的同等责任，翟燕飞无责任。季伯雷是鲁Ｒ×××××号车辆的实际车主，准驾车型为B2，车辆检验有效期至2018年11月。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交通事故强制责任保险和商业××保险，商业三者保�限额1000000元，并投保不计免赔,事故发生在保险期内。事故发生后，朱海斌在菏泽市开发区中心医院住院治疗54天，支付医疗费25635.25元；翟燕飞在菏泽市开发区中心医院住院治疗87天，支付医疗费70398.77元。住院期间由近亲属护理。朱海斌1990年3月24日出生,翟燕飞1991年7月1日出生。原告及护理人员均为城镇居民。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已支付原告医药费10000元，被告季伯雷已支付原告5000元。
2017年8月1日，菏泽德衡司法鉴定所作出德衡司鉴所[2017]临鉴字第401号翟燕飞伤残程度等事项司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人翟燕飞道路交通事故致双侧（左侧第6、7肋，右侧第1、3、4肋）多发肋骨骨折及骨盆多发骨折遗留骨盆畸形愈合分别属十级伤残、十级伤残，误工时间拟为自受伤之日起至定残日前一天为134日，护理时间拟为伤后90日�住院期间特级及一级护理期（5日）护理人数拟为2人，其余时间拟为1人，营养期间拟为伤后60日（建议30元/天）；牙齿修复费用预计需人民币1000元左右，更换年限约为10年左右；二次手术费用评定依据不足。原告支付鉴定费3700元。
2017年8月21日，菏泽国瑞资产评估事务所作出菏国瑞评鉴字（2017）第189号朱海斌电动自行车车损评估报告，评估结论资产损失评估价值为850元。原告支付评估费500元。
另查明：山东省2016年城镇居民人均可支配收入为34012元。
本院认为：季伯雷驾驶鲁Ｒ×××××号车辆与朱海斌驾驶的电动自行车发生交通事故，造成朱海斌及电动自行车乘车人翟燕飞受伤、双方车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字[2017]第129号道路交通事故认定书，确定季伯雷、朱海斌承担该事故的同等责任，翟燕飞无责任。该责任认定书应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等符合法律规定，本院应予以支持。
根据原告提供的证据及本院认定的事实，原告朱海斌的损失本院认定如下：
1、医疗费：25618.25元。
2、护理费：5031.91元（34012元÷365天×54天×1人）。
3、误工费：5031.91元（34012元÷365天×54天）。
4、交通费：500元。
5、住院伙食补助费：4320元（80元×54天）。
6、车损：850元。
7、评估费：500元。
朱海斌因本次交通事故所造成的损失共计41852.07元。
原告的损失本院认定如下：
1、医疗费：70398.77元。
2、护理费：8852.44元（34012元÷365天×5天×2人+34012元÷365天×85天×1人）。
3、误工费：12486.60元（34012元÷365天×134天）。
4、交通费：500元。
5、住院伙食补助费：6960元（80元×87天）。
6、伤残赔偿金：81628.80元（34012元×20年×12%）。
7、营养费：1800元（30元×60天）
8、精神抚慰金：2000元。
9、鉴定费：3700元。
10、牙齿修复费1000元。
翟燕飞因本次交通事故所造成的损失共计189326.61元。
朱海斌和翟燕飞的损失共计231178.68元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车××责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任”。原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等，应当由中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交通事故强制保险责任限额范围内在医药费10000元限额内予以赔偿医疗费、住院伙食补助费、牙齿修复费等共计10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计110000元；在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告车损850元；被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交通事故强制责任保险限额范围�共计赔偿原告120850元。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已垫付医药费10000元，应在交通事故强制责任保险限额范围内共计赔偿原告110850元。其余部分110328.68元（231178.68元-120850元），按照各自过错的比例分担赔偿责任的原则，由原告朱海斌承担44131.47元（110328.68元×40%）。被告季伯雷赔偿66197.21元（110328.68元×60%）。季伯雷驾驶鲁Ｒ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保商业××保险，商业××保险限额1000000元，并投保不计免赔，根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费用，应由中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在××保险限额内赔偿原告（××）63677.21元（66197.21元-3700元×60%-500元×60%），被告季伯雷应赔偿原告2520元（3700元×60%+500元×60%），被告季伯雷已支付原告5000元，在本案中不再承�赔偿责任。原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决书生效后十日内在交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告朱海斌、翟燕飞因本次交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等共计120850元,扣除已垫付的医疗费10000元，应再赔偿原告110850元。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决书生效后十日内在商业××责任保险限额范围内赔偿原告朱海斌、翟燕飞因本次交通事故所造成的共计63677.21元,
三、被告季伯雷应赔偿原告损失2520元，已支付原告5000元，在本案中不再承担赔偿责任。
四、驳回原告要求过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告季伯雷负担2020元，原告朱海斌负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 许克俭
二〇一七年九月�十五日
书记员 张卫芳