湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂12民终289号
上诉人（原审被告）：咸宁市中心医院华中科技大学同济咸宁医院，住所地湖北省咸宁市咸安区金桂路***号。
法定代表人：杜光，该院院长。
委托诉讼代理人：冯正秋，男，该院职员。
被上诉人（原审被告）：通城县人民医院，住所地湖北省通城县隽水镇民主路***号。
法定代表人：胡阳全，该院院长。
委托诉讼代理人：李自华，男，该院职员。
委托诉讼代理人：吴四国，湖北泰元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭神关，男，1987年9月3日出生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县。
被上诉人（原审原告）：王查香，女，1990年9月11日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住址同上。
上诉人咸宁市中心医院华中科技大学同济咸宁医院（以下简称咸宁市中心医院）因与被上诉人通城县人民医院、彭神关、王查香医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2014）鄂通城民初字第00623号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
咸宁市中心医院上诉请求：1.撤销通城县人民法院（2014）鄂通城民初字第00623号民事判决中的第一项判决，改判上诉人不承担补偿6000元的支付义务；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，判决咸宁市中心医院补偿被上诉人6000元无法律依据，系错误的判决。一审法院认为“患儿彭晓雅因咳嗽喂饭呛咳，导致异物窒息，肺部感染，呼吸心跳骤停CPR术后，缺血缺氧性脑病等症状，是导致患儿彭晓雅病变死亡的原因，与两被告之间不存在因果关系，原告要求两被告进行补偿的诉求，没有法律依据，不予支持。”一审法院既已认定患儿死亡与上诉人不存在因果关系，依据侵权责任的构成要件，上诉人理应不承担赔偿责任，原审判决上诉人补偿被上诉人彭神关、王查香6000元，于法无据。
被上诉人彭神关与王查香未提交答辩意见。
被上诉人通城县人民医院辩称，1.通城县人民医院不存在任何过错，不应该承担任何责任，理由与在一审中提交的书面材料一致；2.导致没有进行司法鉴定的原因系被上诉人彭神关、王查香所导致，即被上诉人彭神关、王查香不认可咸宁市中心医院的病历，故未进行鉴定产生的后果应由被上诉人彭神关、王查香承担；3.一审法院判决由通城县人民医院补偿彭神关与王查香3500元，已经充分照顾到了被上诉人彭神关、王查香利益；4.上诉人咸宁市中心医院提出的事实理由与被上诉人通城县人民医院没有关联性。
彭神关、王查香向一审法院起诉请求：判令咸宁市中心医院华中科技大学同济咸宁医院与通城县人民医院连带赔偿因患儿彭晓雅治疗及死亡产生的各项损失18万元和精神抚慰金3万元；案件受理费由被上诉人负担。
一审法院认定事实：原告彭神关、王查香的患儿彭晓雅因咳嗽，喂饭呛咳后于2014年1月13日21时17分入住通城县人民医院儿二科，经CT检查意见：1、结合病史，不排除气管及支气管异物存在；3、吸入性××，鉴于上述检查结果，已确诊为气管异物，因该院无小儿纤支镜，尚未开启小儿气管、支气管异物取出业务，征得原告同意后于当晚21时45分转往被告咸宁市中心医院治疗，同年1月14日1时许入住咸宁市中心医院，入院诊断为：1、异物窒息。2、肺部感染。3、呼吸心跳骤停CPR术后。4、缺血缺氧性脑病。因患儿病情极危重，预后极差，积极治疗后无明显好转，生命体征不稳定，告知了原告病情严重性，原告决定放弃治疗并于2014年1月14日11时30分办理出院手续后，在回家的路途中患儿彭晓雅不幸死亡。
一审法院同时查明，患儿彭晓雅于2014年1月13日21时17分至21时45分在被告通城县人民医院治疗费500元，同年1月14日1时许至11时30分在被告咸宁市中心医院治疗费4596.83元。合计5096.83元。
一审法院另查明，2014年1月17日隽水法律服务所向被告咸宁市中心医院出具公函要求复印患儿彭晓雅的死亡病历时，因该院档案室未收集齐全部病历，在同月21日将患儿彭晓雅的死亡病历予以复印后，原告的委托代理人否认该病历的真实性，不予认可，同时在2016年8月16日开庭审理过程中，原告的委托诉讼代理人对该病历资料还是予以否认，对于病历资料上的签字“彭神关”也不认可。
一审法院再查明，2014年11月25日湖北明鉴法医司法鉴定所作出退案函，认为被告通城县人民医院，咸宁市中心医院因某些过错责任认定不清，无法做出合适鉴定结论。一审法院应死者的父母的要求，再次启动鉴定程序，由于原告及其委托代理人不配合，一直在起诉状中及开庭审理过程中始终认为被告咸宁市中心医院伪造了患儿彭晓雅的死亡病历资料，但又不能向一审法院提供相应的证据佐证，致使湖南省医学会无法启动鉴定程序。
一审法院认为，患儿彭晓雅因咳嗽喂饭呛咳后，导致异物窒息，肺部感染，呼吸心跳骤停CPR术后，缺血缺氧性脑病等症状，是导致患儿彭晓雅病变死亡的原因，与两被告不存在因果关系，原告要求两被告进行赔偿的诉求，没有法律依据，一审法院不予支持。原告在诉状中及在开庭审理过程中始终认为被告咸宁市中心医院在患儿彭晓雅死亡后伪造了病历资料，但原告及委托代理人又不能向一审法院提供相关证据佐证。致在湖南省医学会无法启动鉴定程序，经合议庭讨论，中止鉴定程序，待原告取得相关证据后，再予以鉴定。鉴于患儿彭晓雅死亡后，给原告造成了重大精神损害，以安慰死者的父母，由被告通城县医院补偿3500元，咸宁市中心医院补偿6000元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、在本判决书发生法律效力后十日内，被告通城县医院补偿原告彭神关、王查香的损失3500元，咸宁市中心医院补偿原告彭神关、王查香的损失6000元。二、驳回原告彭神关、王查香的其他诉讼请求。本案受理费1550元，由原告彭神关、王查香负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
经审理查明：一审判决查明的事实属实，本院继续予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”患者请求由医疗机构承担医疗损害赔偿时，必须符合相关的法定条件。医疗损害侵权责任必须具备以下四个构成要件：一是医疗机构和医务人员具有诊疗行为；二是给患者造成了损害后果；三是诊疗行为与损害后果之间具有法律上的因果关系；四是医疗机构及其医务人员存在过错。具体到本案，被上诉人彭神关、王查香女儿彭晓雅因患疾病先后到通城县人民医院、咸宁市中心医院就诊，此后因病死亡。上诉人咸宁市中心医院虽然系医疗机构，其医务人员也对彭晓雅实施了诊疗行为，但现有的证据无法证明上诉人咸宁市中心医院的诊疗行为违反了法律法规、操作规程及充分的诊疗注意义务；更无证据证明彭晓雅的死亡与上诉人咸宁市中心医院的诊疗行为具有法律上的因果关系。因此，上诉人咸宁市中心医院提出原审判决由其补偿给被上诉人彭神关、王查香6000元于法无据的上诉理由成立。至于本案的其他当事人在收到原审判决后，未在法定期限内未提出上诉，视为对原审判决中涉及到其的判决内容的确认，本院不予调整。原审认定的事实清楚，但适用法律部分不当，本院予以纠正。
综上所述，上诉人咸宁市中心医院的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持湖北省通城县人民法院（2014）鄂通城民初字第00623号民事判决第二项；
二、变更湖北省通城县人民法院（2014）鄂通城民初字第00623号民事判决第一项为“在本判决书发生法律效力后十日内，通城县人民医院补偿彭神关、王查香的损失3500元。”
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费100元，由被上诉人彭神关、王查香负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 斌
审判员 汤兆光
审判员 李 伟
二〇一七年七月十一日
书记员 董才森
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；