湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏乌民初字第00211号
原告石庆。
委托代理人曾凡锋，男，1969年1月15日出生，汉族。一般代理。
委托代理人林芳，女，1950年3月28日出生，汉族。一般代理。
被告夏刚。
委托代理人周国强，男，1967年5月14日出生，汉族。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
负责人刘方明，该分公司经理。
委托代理人蔡继军，湖北京估律师事务所律师。一般授权。
原告石庆诉被告夏刚、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法由代理审判员罗燕红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石庆及其委托代理人曾凡锋、林芳、被告夏刚及其委托代理人周国强、被告中财保的委托代理人蔡继军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石庆诉称，2013年12月8日11时5分许，我乘坐陈长驾驶的两轮摩托车沿107国道由北向南行驶至1282.5㎞处与
被告夏刚驾驶鄂A×××××号车相撞，致我受伤。夏刚负事故的全部责任，其系鄂A×××××号车的所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险及第三者责任险。故起诉，1、要求二被告赔偿我医疗费26895.36元（夏刚垫付26181.66元）、后期治疗费2000元、住院伙食补助费780元、营养费240元、护理费1040元、误工费10229元、精神抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费1000元，共计44984.36元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告夏刚辩称，1、我系鄂A×××××号车的所有人；2、我垫付了26181.66元，要求一并处理；3、赔偿数额要求依法裁判。
被告中财保辩称，1、对交通事故的认定有异议，石庆系乘坐陈长驾驶的摩托车受伤，而陈长系聋哑人，按规定应不能领取摩托车驾驶证，要求法院重新定责；2、原告的请求过高；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年12月8日11时5分许，被告夏刚驾驶鄂A×××××号型普通客车沿107国道由南向北行驶至1282.5㎞处，车辆越过中心黄线，遇陈长驾驶鄂A×××××号两轮摩托车载乘原告石庆沿107国道由北向南对向驶来，两车在道路中心黄线西侧相撞，致两车受损，石庆、陈长（另案处理）受伤的交通事故。事故发生后，原告石庆被送往武汉市江夏区第一人民医院治疗，并于当日转入中国人民解放军广州军区武汉总医院治疗，经诊断为多发伤急性颅脑损伤（中型）1.1左侧颞骨骨折1.2右侧颞枕叶脑挫伤伴血肿形成1.3颅底骨折等，并在该院住院治疗13天，共支付医疗费26895.36元，其中被告夏刚垫付26181.66元。该事故经公安交管部门认定，被告夏刚负此事故的全部责任，陈长、石庆在此事故中无责任。2014年6月18日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具武医法（2014）临鉴字第436号鉴定意见书，认定原告石庆的损伤不致残；后续治疗费2000元；可休养至伤后6个月时间，出院后不需护理。
另查明，被告夏刚系鄂A×××××号车所有人，该车于2013年11月19日在被告中财保投保了交强险及限额为300000元的商业第三者责任险（已购不计免赔险）。根据保险合同约定，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为300000元。
因双方当事人为赔偿事宜未协商一致，原告石庆遂诉至本院。本案在审理过程中，因双方当事人各持已见，致使调解无法达成协议。
上述事实，有当事人的陈述以及交通事故认定书、医疗费发票、鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告夏刚驾驶机动车上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶且未按照交通信号通行，是造成此次交通事故的直接原因，陈长在本起交通事故中无过错，其所持的有效驾照是否合法属行政范畴，并不影响其在本起交通事故中的定责。武汉市公安局江夏分局交通巡逻民警大队作出的道路交通事故认定，程序合法、定责准确，本院依法予以采信，被告中财保辩称陈长系聋哑人，依法不能持有效驾照，要求法院重新定责的意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，故被告中财保应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由负事故全部责任的被告夏刚承担。又因被告夏刚已垫付赔偿款26181.66元，经计算，该款已超过了被告夏刚应赔偿的份额，对多支付的部分，为减轻当事人诉累，应由原告石庆予以退还。原告石庆主张的医疗费26895.36元（含被告夏刚垫付26181.66元）、后期治疗费2000元、误工费10229元符合查明的事实和赔偿标准，本院依法予以认定。其主张住院伙食补助费780元，计算标准过高，按每天15元，住院13天，核定住院伙食补助费195元。其主张交通费800元，根据庭审举证、质证的情况，并根据其医疗和鉴定的一般需要，酌定300元。其主张营养费240元过高，根据其损伤程度、医嘱，酌定195元。关于护理费，按照受诉法院所在地护工平均收入标准结合司法鉴定意见核定845元。其主张精神抚慰金2000元，与法无据，本院不予支持。原告石庆支付的法医鉴定费1000元纳入诉讼费用中由被告夏刚负担。综上，本院对原告石庆合理的诉讼请求予以支持，对二被告合理的辩称意见予以采纳。据此，本院为了保护公民的人身权利，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告石庆2258.73元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石庆11374元，合计13632.73元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告石庆交通事故赔偿款27026.63元。
三、原告石庆返还被告夏刚垫付款26181.66元。
以上款项均限于本判决生效后十日内一次性付清。
四、驳回原告石庆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，鉴定费1000元，合计1050元，由被告夏刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 罗燕红
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 甘健全
赔偿清单：
1、医疗费26895.36元
2、后期治疗2000元
3、住院伙食补助费195元
4、营养费195元
上述1-4项小计29285.36元，由中财保在交强险医疗费限额10000元内赔偿2258.73元。余款27026.63元由中财保在第三者责任险限额内赔偿。
5、护理费845元
6、误工费10229元
7、交通费300元
上述5-7项小计11374元，由中财保在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿11374元。