河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初2101号
原告胡春英，女，汉族，1967年3月9日出生，住许昌县。
原告史冰磊，男，汉族，1990年4月21日出生，住许昌县。
被告周端阳，男，汉族，1992年11月15日出生，住许昌县。
被告朱双玲，男，汉族，1990年8月4日出生，住许昌县。
被告訾昂，男，汉族，1995年7月7日出生，住许昌县。
原告胡春英、史冰磊诉被告周端阳、朱双玲、訾昂健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法向三被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告均到庭参加了诉讼，三被告均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年7月24日11时许，在许昌县将官池镇梨园转盘南宏安商贸公司建筑公司工地，被告周端阳伙同朱双玲、訾昂无端生非，先后对原告胡春英、史冰磊进行殴打。经鉴定，原告胡春英、史冰磊所受伤情均为轻微伤。许昌县公安局对被告周端阳、朱双玲、訾昂分别予以行政处罚。上述事实，由三份许昌县公安局的行政处罚决定书予以证实。事情发生后，原告胡春英、史冰磊在许昌市中医院住院对伤情进行了治疗。因原告胡春英、史冰磊就赔偿事宜与三被告协商未果，特提起诉请，请求依法判令三被告赔偿原告胡春英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计10655.27元，判令三被告赔偿原告史冰磊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计9987.12元，并由三被告承担本案的诉讼费用。
三被告均未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、许昌县公安局行政卷宗一套，证明三被告殴打二原告的事实，三被告应当承担赔偿责任。2、原告胡春英的住院收费票据及门诊收费票据各两份（共四份），证明原告胡春英的伤情及花费情况，住院期间为24天。3、原告史冰磊的住院收费票据两份、门诊收费票据四份（共六份），证明原告史冰磊的伤情及花费情况，住院期间为16天。
三被告均未向本院提交相关证据材料。
经对原告提交的证据进行审查，本院认为，对于证据1，因系公安机关在处理该纠纷过程中，经过调查取证在掌握违法事实充分证据的基础上制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律效力的书面材料，形式合法、内容客观、来源正当、与本案相关联，且其中的行政处罚决定书已经生效并执行完毕，故对该组证据本院予以确认。对于证据2中原告胡春英于2015年7月24日至2015年8月1日期间的住院收费票据与门诊收费票据、证据3中原告史冰磊于2015年7月24日至2015年7月28日期间的住院收费票据与门诊收费票据，因均系正规医疗机构所出具的正规收费票据，形式合法、内容客观、来源正当、与本案相关联，且与二原告提交的相应期间的诊断证明书、出院证、住院病历等材料相互印证，故本院均予以确认；对于证据2中原告胡春英于2015年6月20日至2015年7月6日期间的住院收费票据与门诊收费票据，证据3中原告史冰磊于2015年6月20日至2015年7月2日期间的住院收费票据与门诊收费票据，虽然均系正规医疗机构所出具的正规收费票据，但因该部分费用发生在二原告所诉称的本案发生时间之前，且二原告在本案审理过程中亦未提交相关证据证明二人的该部分花费的确与本案所处理的2015年7月24日的纠纷之间在客观上确实存在关联，故对该部分花费票据本院均不予确认。
本院根据原告的陈述、举证及诉称意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，可以确认以下案件事实：
2015年7月24日11时许，在许昌县将官池镇梨园转盘南宏安商贸公司建筑工地，因胡春英及其家人由于土地补偿问题阻拦施工，周端阳伙同朱双玲、訾昂先后对胡春英及其侄子史冰磊进行殴打。
原告胡春英受伤后，于2015年7月24日至2015年8月1日，在许昌市中医院住院治疗8天，伤情被诊断为外伤（多发软组织损伤），支付住院花费1920.34元、门诊花费360元。
原告史冰磊受伤后，于2015年7月24日至2015年7月28日，在许昌市中医院住院治疗4天，伤情被诊断为鼻外伤（鼻出血），支付住院花费1471.6元、门诊花费1240元。
2015年7月28日，经许昌县公安局刑事科学技术室鉴定并分别出具公（许县）伤鉴（活检）字〔2015〕540号、541号法医学人体损伤程度鉴定意见书各一份，原告胡春英、史冰磊所受损伤均为轻微伤。
2015年9月2日，许昌县公安局作出许县公（将）行罚决字【2015】0183号与0184号行政处罚决定书，分别给予被告周端阳、訾昂行政拘留十二日（自2015年9月2日至2015年9月14日）、并处罚款一千元的处罚。2015年9月9日，许昌县公安局作出许县公（将）行罚决字【2015】0186号行政处罚决定书，给予被告朱双玲行政拘留十二日（自2015年9月9日至2015年9月21日）、并处罚款一千元的处罚。
另查明，原告胡春英、史冰磊的户口性质为非农业家庭户口（居民家庭户口）。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何组织或个人不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。另，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。此外，在诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。
本案中，因原告胡春英及其家人由于土地补偿问题阻拦许昌县将官池镇梨园转盘南宏安商贸公司建筑工地的施工，被告周端阳、朱双玲、訾昂三人先后对原告胡春英及其侄子原告史冰磊进行殴打，分别造成原告胡春英、史冰磊构成轻微伤，有许昌县公安局将官池中心派出所的有关行政处罚决定书与相关卷宗材料等为证，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。本院认为，作为现代文明社会的成年公民，当面对问题需解决时，完全可以采取理智的态度，并力图寻求正当、合理、合法的手段或途径以彻底化解该问题，而非不理智地去采取殴打伤害他人身体的过激（暴力）方式进一步激化矛盾，甚至让矛盾逐步升级最终造成（或导致）他人受到伤害的严重后果。基于三被告对二原告共同实施的相关民事侵权行为的客观事实，故对二原告因本案所引起的相关经济损失，三被告依法应当承担相应的连带赔偿责任。
关于原告胡春英应获得的赔偿项目、计算标准及计算依据等问题。对于医疗费，因有相关的医疗票据为证，故本院予以支持。对于误工费，结合原告胡春英的伤情、户口性质及本案实际，本院认为，以上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算其误工损失为宜；对于其误工时间，本院认为，以其实际住院天数为基数，将其误工时间确定为8天为宜。对于护理费，根据原告之伤情、实际住院情况、家庭户口性质、家庭成员情况并结合本案实际，本院认为，以其实际住院天数8天为基数，以上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为标准计算其护理费为宜。对于住院伙食补助费，根据本地实际情况及本院司法实践中的通常做法，本院认为以每天30元为标准计算为宜。对于营养费，本院认为，以原告实际住院天数为基数，每天以10元为标准计算为宜。
关于原告史冰磊应获得的赔偿项目、计算标准及计算依据等问题。对于医疗费，因有相关的医疗票据为证，故本院予以支持。对于误工费，结合原告史冰磊的伤情、户口性质及本案实际，本院认为，以上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算其误工损失为宜；对于其误工时间，本院认为，以其实际住院天数为基数，将其误工时间确定为4天为宜。对于护理费，根据原告之伤情、实际住院情况、家庭户口性质、家庭成员情况并结合本案实际，本院认为，以其实际住院天数4天为基数，以上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为标准计算其护理费为宜。对于住院伙食补助费，根据本地实际情况及本院司法实践中的通常做法，本院认为以每天30元为标准计算为宜。对于营养费，本院认为，以原告实际住院天数为基数，每天以10元为标准计算为宜。
经本院核定，原告胡春英的各项损失具体为：1、医疗费2280.34元（1920.34元+360元），2、误工费560.57元（25576元/年÷365天×8天），3、护理费668.10元（30482元/年÷365天×8天），4、住院伙食补助费240元（30元/天×8天），5、营养费80元（10元/天×8天），以上共计3829.01元。
经本院核定，原告史冰磊的各项损失具体为：1、医疗费2711.6元（1471.6元+1240元），2、误工费280.29元（25576元/年÷365天×4天），3、护理费334.05元（30482元/年÷365天×4天），4、住院伙食补助费120元（30元/天×4天），5、营养费40元（10元/天×4天），以上共计3485.94元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告周端阳、朱双玲、訾昂于本判决生效之日起三日内一次性向原告胡春英支付赔偿款3829.01元。
二、被告周端阳、朱双玲、訾昂于本判决生效之日起三日内一次性向原告史冰磊支付赔偿款3485.94元。
三、驳回原告胡春英、史冰磊的其他诉讼请求。
案件受理费316元，由原告胡春英、史冰磊承担266元，由被告周端阳、朱双玲、訾昂承担50元。三被告承担部分，暂由二原告垫付，待执行时一并返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行生效判决所确定的内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李恒干
审 判 员 杨继民
人民陪审员 王法秀
二〇一六年十二月十日
书 记 员 高春雨
居民服务业和其它服务业在岗职工平均工资
护理费636.52元（29041元/年÷365天×8天）
原告胡春英受伤后，于2015年6月20日至2015年7月6日，在许昌市中医院住院治疗16天，伤情被诊断为右踝关节损伤、右下肢外伤，支付住院花费3354.93元、门诊花费210元；于2015年7月24日至2015年8月1日，在许昌市中医院住院治疗8天，伤情被诊断为外伤（多发软组织损伤），支付住院花费1920.34元、门诊花费360元。住院花费5275.27元，花费门诊花费570元，共计5845.27元。
原告史冰磊受伤后，于2015年6月20日至2015年7月2日，在许昌市中医院住院治疗12天，伤情被诊断为外伤（头外伤脑震荡）、左膝外伤、右手外伤，支付住院花费2845.52元、门诊花费740元；于2015年7月24日至2015年7月28日，在许昌市中医院住院治疗4天，伤情被诊断为鼻外伤（鼻出血），支付住院花费1471.6元、门诊花费1240元。住院花费4317.12元，门诊花费1980元，共计7577.12元。