淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初3544号
原告：侯玲玲，女，1998年10月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
委托代理人戴嘉，江苏海越律师事务所律师。
被告：沈帅，男，1992年7月8日出生，汉族，个体工商户，住扬州市仪征市。
被告：沈承彬，男，1965年7月9日出生，汉族，个体工商户，住扬州市仪征市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路6号首席国际A座。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
原告侯玲玲诉被告沈帅、沈承彬、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告侯玲玲的委托代理人戴嘉、被告沈帅、沈承彬到庭参与诉讼。被告财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告侯玲玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费43209.25元、住院伙食补助费1480元、残疾赔偿金74346元、营养费3600元、护理费9090元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1419元，合计138644.25元；2、被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2015年9月15日13时30分许，被告沈帅驾驶车牌号为苏Ｋ×××××小型轿车，沿承德南路由南向北行驶至承德南路与明远路交叉路口时，与由西向东行驶的原告所驾电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。该事故经认定，沈帅负事故全部责任，原告无责任。被告沈承彬系肇事车辆所有人，该车在财产保险公司投保了交强险和商业三者险，请求法院支持原告诉讼请求。
被告沈帅、沈承彬共同辩称，对事故责任认定无异议，所驾车辆在财产保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告的损失应由财产保险公司赔偿。
被告财产保险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月15日13时30分许，被告沈帅驾驶车牌号为苏Ｋ×××××小型轿车，沿承德南路由南向北行驶至承德南路与明远路交叉路口时，与由西向东行驶的原告所驾电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，沈帅负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日被送至淮安市第二人民医院（以下简称市二院）住院治疗，入院诊断：右三踝骨折伴踝关节脱位，头皮裂伤，全身多处软组织擦挫伤，于2015年9月24日行右外踝骨折伴踝关节脱位切开复位内固定+右内踝骨折闭合复位内固定术，于同年10月7日出院，共发生住院医疗费32219.65元（已支付200元，尚欠32019.65元未支付）。2016年7月4日，原告因取内固定再次入院市二院，于同月5日行右三踝骨折术后内固定取出术，于同月19日出院，共发生住院医疗费10989.6元（已支付200元，尚欠10789.6元未支付）。2016年11月1日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所接受本院委托对原告伤情进行鉴定，并于2016年11月2日出具鉴定意见书，原告侯玲玲因交通事故致右下肢损伤构成交通事故10级伤残；护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告支出鉴定费、检查费合计1419元。
另查明：被告沈帅驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车系沈承彬所有，沈承彬与沈帅系父子关系，该车在财产保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间。
又查明：原告侯玲玲系淮安市清浦中学高三学生。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的常住人口登记卡、交通事故认定书、××人欠费单、用药清单、入院记录、出院记录、淮安市清浦中学证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告提供的交强险保单、商业三者险保单等证据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告侯玲玲因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据我国法律相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中交警部门认定沈帅负事故全部责任，侯玲玲无责任，双方对此均无异议，故该事故认定书可以作为本案定案依据。依照上述规定，应由被告保险公司在交强险范围内对原告先行赔付，不足部分在商业三者险范围内按事故责任比例对原告的损失进行赔偿。
原告系淮安市清浦中学高三学生，故其各项损失应按城镇居民相关标准予以计算。对原告损失本院确认如下：1、医疗费43209.25元；2、住院伙食补助费1480元（40元/天×37天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费8100元（90元/天×90天），原告构成伤残，需要护理，原告父亲主张按照101元/天计算，但未提供证据，故对其护理费本院酌定按照90元/天予以计算；5、残疾赔偿金74346元（37173/年×20年×10%）；6、精神抚慰金4500元，结合原告的伤残情况、被告过错程度及本地实际生活水平，本院酌定精神抚慰金为4500元；7、交通费酌定400元；8、鉴定费1419元。上述1-8项合计135254.25元，首先由财产保险公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告97346元（医疗费用项下10000元、伤残项下87346元）,超出部分37908.25元,由财产保险公司在商业三者险范围内赔偿，该数额未超出商业三者险赔偿限额，故沈承彬、沈帅不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后20日内一次性赔偿原告侯玲玲各项损失合计135254.25元。
二、驳回原告侯玲玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3073元，由原告侯玲玲负担73元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 蔡宏志
代理审判员 戚迎霞
人民陪审员 卞 勤
二〇一七年一月十七日
书 记 员 胡 静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
案号延用通知书
原告侯玲玲诉被告沈帅、沈承彬、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原淮安市清浦区人民法院立案受理后，因行政区域调整，撤销淮安市清浦区人民法院和淮安市清河区人民法院，成立新的淮安市清江浦区人民法院，本案继续延用（2016）苏0811民初3544号。
特此告知
二0一七年一月十七日