贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0621民初864号
原告：钟明英，女，1963年2月27日出生，汉族，户籍地
委托代理人：万祝佳，贵州献才律师事务所律师。
被告：杨洪亮（曾用名杨亮），男，1989年9月18日出生，汉族，住
被告：杨燕，女，1973年8月16日出生，土家族，住
被告：铜仁市碧江区风顺汽车租赁中心。
住所地：贵州省铜仁市碧江区西外环路***号。
法定代表人：李姗，该公司经理。
委托代理人：杨来发，黔东律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区开发区铜江路*号***楼。
法定代表人：田军，该公司经理。
委托代理人：金梅，黔东律师事务所律师。
原告钟明英与被告杨洪亮、杨燕、铜仁市碧江区风顺汽车租赁中心、中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理，受理后因原告钟明英的伤残鉴定申请，该案于2016年11月28日进入伤残鉴定程序，2017年6月6日伤残鉴定程序结束，本院于2017年7月11日对该案进行公开开庭审理。原告钟明英及其委托代理人万祝佳、被告杨洪亮、铜仁市碧江区风顺汽车租赁中心（以下简称租赁中心）法定代表人李姗及其委托代理人杨来发、中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人金梅到庭参加诉讼，被告杨燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟明英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方连带赔偿原告医疗费22,881.7元、护理费13,043元、住院伙食补助费4,400元、营养费4,400元、误工费40,231元、交通费1,500元、伤残赔偿金160,456元、鉴定费1,900元、精神抚慰金10,000元、被扶养人生活费24,962元，共计283,773元；2、案件受理费由被告方承担。事实和理由：2016年7月11日被告杨洪亮驾驶被告杨燕所有的贵号轿车行至过桐线16KM+400M处时与杨志驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成杨志死亡、杨艳及原告受伤。该起交通事故经贵州省交警大队做出江公交认字［2016］第00032号道路交通事故认定书，认定被告杨洪亮承担事故的主要责任。原告受伤后被先后送至江口县人民医院、铜仁袁家寺骨科医院进行治疗，其伤情被诊断为腰1锥压缩性骨折、胸11椎体压缩性骨折等，原告住院期间共计支付医疗费22,881.7元，原告的伤情经鉴定为8级伤残。事故发生后，原告曾就人身损害赔偿事宜与被告方协商未果。另经交警大队查明，贵号轿车系被告杨洪亮从被告租赁中心处租赁而来，该肇事车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。被告杨洪亮在交通事故发生后向原告钟明英共计支付赔偿款60,000元，在另一案原告钟明英（作为死者杨志死亡的赔偿权利主体）诉被告杨洪亮机动车交通事故责任纠纷案件中已扣减30,000元。
被告杨洪亮认可原告主张的全部事实，但辩称：请法院对原告不合理的诉请不予支持，另外我承认原告提出的全部诉讼请求。
被告杨燕未作答辩。
被告租赁中心承认原告在本案中所主张的发生交通事故及原告受伤的事实，同时认为车辆承租给有合格驾驶资质的被告杨洪亮驾驶，故被告租赁中心不应承担赔偿责任。
被告保险公司承认原告在本案中主张的交通事故责任认定及原告受伤的事实。因被告杨燕和被告租赁中心将私人所有的非营运车辆用于商业租赁，违反第三者责任商业险特别约定的规定，故被告保险公司只在交强险责任限额内予以赔偿，对商业险部分免责。另，交通事故发生在2016年所有的赔偿标准应参照2015年的赔偿标准进行计算，被扶养人的生活费应该按照农村标准进行计算，概而言之，所有赔偿数额都要按照法律的标准计算。
被告杨洪亮、租赁中心、保险公司对原告主张的交通事故发生事实、责任认定、身体受伤（伤残）及治疗情况均无异议，故，本院对原告钟明英主张的上述事实予以确认。本案争议的焦点为：被告租赁中心、被告杨燕是否需要承担赔偿责任；保险公司是否在商业险的承保范围内免除赔偿责任。
本院认为：被告杨燕、租赁中心将使用性能良好，符合安全运行要求的车辆租赁给具有驾驶资质、无禁止驾驶机动车情形的被告杨洪亮驾驶，对本案所涉交通事故发生，被告杨燕及租赁中心并无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，原告诉请被告杨燕及租赁中心承担赔偿责任于法无据，本院依法不予支持。关于被告保险公司之“该公司在商业险范围内免责的抗辩意见”，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同的约定及时通知保险人，保险人可以按照合同的约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事实，保险人不承担赔偿保险金的责任”之规定，对该抗辩意见，本院依法应予以采纳，原告钟明英要求被告保险公司在第三者商业险的范围内承担赔偿责任的诉请于法无据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照过错的比例分担责任”，此次交通事故，被投保车辆驾驶人杨洪亮承担主要责任，故原告钟明英要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任于法有据，本院依法予以支持。此次交通事故造成原告钟明英受伤及其儿子杨志死亡的损害后果，在原告钟明英作为死者杨志死亡后果的赔偿主体案件中，本院已判决被告保险公司赔偿钟明英100,000元，故被告保险公司只需要在剩余的交强险赔偿金22,000元的范围内进行赔偿。剩余的赔偿金按照上述法律规定由此次交通事故的责任主体按照责任比例进行赔偿。由于此次交通事故被告杨洪亮承担事故的主要责任，本院确定被告杨洪亮对剩余的赔偿款承担70%赔偿比例较为适宜。关于具体赔偿项目及金额计算如下：残疾赔偿金根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十五条规定依法支持残疾赔偿金为160,455.72元；护理费根据《解释》第二十一条规定原告主张护理天数过长，本院依法采纳被告保险公司的辩称意见酌定为90天，故护理费为9,000元；医疗费根据《解释》第十九条规定本院依法支持18,656.03元；住院期间生活费根据《解释》第二十三规定本院依法支持4,400元；住院期间营养费根据《解释》第二十四条规定本院依法支持1,320元，超出部分不予以支持；误工费根据《解释》第二十条规定支持40,231元；精神抚慰金鉴于原告的伤残等级为八级，本院酌定精神抚慰金为4,000元；根据《解释》第二十八条规定，原告主张的被扶养人生活费，因被扶养人生活在农村，故被扶养人生活费的标准按照农村居民标准进行计算，被扶养人有4个子女，依法支持7,344.89元；鉴定费为实际支付的1,900元依法予以支持；交通费原告未提交证据，但考虑原告就医、鉴定产生交通费实属必然本院酌定为500元，上述费用共计247,807.64元。保险公司在交强险范围赔偿22,000元，剩余225,807.64元，由被告杨洪亮按照70%比例承担即为158,065.34元，扣除被告杨洪亮已经支付的30,000元，被告杨洪亮本次诉讼应支付给原告的赔偿款应为128,065.34元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告钟明英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计2,2000元。
二、被告杨洪亮于本判决生效后十日内支付原告钟明英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计128,065.34元。
三、驳回原告钟明英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，减半收取563元，由被告杨洪亮负担563元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 张幽燕
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 陈启龙