天津市津南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第433号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩××，农民。
委托代理人李志明，天津滨海律师事务所律师。
被告人鲁××，农民。因本案于2014年3月20日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。
辩护人翟国良，天津星火律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人鲁××犯故意伤害罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩××向本院提出附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、代理检察员龙建林、周珊、孙超出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人韩××及其委托代理人李志明、被告人鲁××及其辩护人翟国良均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，被告人鲁××与韩××系妯娌关系，曾因家务琐事产生矛盾。2013年6月17日19时许，被告人鲁××与韩××在天津市津南区双桥河镇西官房村处理亲属丧事时，韩××趁鲁××不备，从身后揪住其头发，二人相互厮打中，因摔倒翻滚下台阶，后又互相厮打并脚踹对方胸部、大腿等身体部位，致韩××右侧第10、11肋骨骨折，腰5／骶1椎间盘突出等损伤。致鲁××急性轻型闭合性颅脑损伤，左颊部皮裂伤等损伤。经鉴定，韩××肋骨骨折的损伤程度为轻伤，体表软组织损伤程度为轻微伤；被告人鲁××面部、肢体软组织损伤程度均已构成轻微伤。
案发后，被告人鲁××于2013年6月18日被公安机关传唤归案。
上述事实，公诉机关提供了现场勘验笔录，被害人韩××的陈述，证人孟一×、黄××、孟二×等人证言，鉴定意见，案件来源及抓获经过，被告人的身份证明，医院诊断证明书等证据。
公诉机关认为被告人鲁××遇家庭琐事不冷静，不计后果，故意伤害她人身体，致人轻伤、轻微伤的行为，已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定追究刑事责任。建议判处被告人鲁××拘役四个月至五个月，可适用缓刑。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人鲁××伙同他人于2013年6月17日晚7时许，在天津市津南区双桥河镇西官房村孟六×家门口无故对原告进行拳打脚踢，造成原告右侧第十第十一肋骨骨折及全身多处软组织挫伤及颅脑闭合性损伤。经鉴定原告肋骨骨折损伤为轻伤。经过治疗，原告花费治疗费11892.85元，并造成误工费10800元，护理费6000元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费400元，营养费1600元，交通费800元，精神损失费15000元。认为被告人认罪态度不好，没有悔改表现，不愿意主动赔偿经济损失，应从重处罚并承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人韩××就其主张的诉讼请求提供了以下证据：医疗费票据23份及住院费用清单；建议休假的医院诊断证明书6份，共计建议休假12周，由33人联名出具的证明书一份及一份天津葛龙湾物业服务有限公司出具的证明韩××于2013年6月18日至7月31日期间请病假的证明；由国中康健体育科技发展有限公司出具的孟德业、孟一×的收入证明及误工证明各1份。
被告人鲁××对公诉机关指控其故意伤害造成韩××肋骨骨折的事实不予认可，辩解其被韩××抓住头发一起摔倒无法踹到韩××的肋骨。对于韩××赔偿经济损失的请求表示伤不是由其造成，不同意赔偿。
辩护人发表意见认为公诉机关指控被告人鲁××犯故意伤害罪的证据不足：1.公诉机关提供的证据中有四份证人证言中有被告人踹到被害人胸腹部的内容，但四个证人都存在多份证言，且第一次证言均没有证明上述内容，证言之间存在矛盾而且此内容不客观，两人在互相揪住头发的情况下不可能踹到腹部、肋骨；2.被害人陈述其肋骨骨折是由孟四×、孟三×造成的，自己不认为是被告人造成的；3.根据证据证明两人确实滚下坡并与车辆有接触，因此造成肋骨骨折的可能性不能排除；4.被害人构成轻伤必须有鉴定意见，但本案只有一份旧的鉴定，现应属无效，不能作为定案依据。综上，辩护人认为双方系亲属关系，希望能和解，被告人同意赔偿被害人的经济损失30000元。
经审理查明，被害人韩××与被告人鲁××系妯娌关系。2013年6月17日19时许，被告人鲁××与韩××均在天津市津南区双桥河镇西官房村三区121号参加亲属的葬礼。期间，韩××趁被告人鲁××不备，从其身后揪住鲁××的头发，厮打中，二人摔倒翻滚至院门口小路上，继续相互厮打后被亲属劝解拉开。致韩××右侧第10、11肋骨骨折，腰部、胸部、肩、臂、大腿、膝、小腿等身体多处损伤；致鲁××头部、面部、臂、肩等身体部位损伤。经鉴定，韩××胸部损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人鲁××于2013年6月18日被公安机关传唤归案。
以上事实，公诉机关提供下列证据：
⒈现场勘验笔录，现场平面示意图及照片，证明：案发现场天津市津南区双桥河镇西官房村三区121号院门口的情况。
2.案件来源及抓获经过，证明：2013年6月17日20时许，韩××报警称其被人殴打，2013年6月18日9时，民警将鲁××传唤至派出所。
3.被告人、被害人及证人的户籍信息表，证明：被告人、被害人及证人的出生日期及住址等情况，鲁××出生于1972年4月7日。
4.情况说明两份，分别证明：被告人鲁××非网上逃犯；被害人韩××经公安机关多次联系对其伤情重新鉴定，但其均不同意的情况。
5.被害人韩××陈述，证明：2013年6月17日晚上7点30分许到西官房村孟六×的丧事，出来走到门口时孟三×媳妇（鲁××）上来揪住我头发将我弄倒，孟三×、孟三×的儿子孟四×及孟五×的媳妇（黄××）四个人对我拳打脚踢，孟三×和孟四×用脚踹我的腰、肋、肩、臀部，孟五×的媳妇用手打我的头部，鲁××把我搞倒在地上的，我肋骨骨折的伤情是孟三×和孟四×用脚踹的。
6.证人证言，⑴孟一×证言，证明：其系韩××丈夫，孟三×是其兄弟。2013年6月17日是二伯孟六×的丧事，和韩××一起去吊唁，吊唁以后，我在院子里说话，韩××在屋子里待着，没多会儿，有人说外面有人打起来了，孟五×和孟三×进到院子里对我说：“你不管啊。”我出了院子，外面都是人，也不知道具体发生了什么事，看见孟令升和郑洪禄扶着韩××，韩说有好几个人打她，就报警了，我开车拉着他们去了派出所。
⑵黄××证言，（共作两次证言，分别于2013年6月20日、2014年2月12日）证明：其系孟五×之妻，与韩××、鲁××均系妯娌，韩××是老大，鲁××最小。2013年6月17日20时左右，我们都在孟六×的丧事上，我和鲁××还有好几个人在一起说话，都侧对着院门口，韩××从屋里出来到了院子里，突然听见鲁××大叫了一声，后看见韩××揪住了鲁××的头发，把鲁××往地上摁，韩××和鲁××两个人同时倒在地上，滚在一起互相厮打。倒在地上以后韩××还抓住鲁××的头发不放继续打鲁××，鲁××也还手去抓韩××，两人互相用脚去蹬踹对方的肋部、肚子和腿部。
⑶孟二×证言，（共作三次证言，分别于2013年8月7日、2013年8月31日、2014年3月8日）证明：韩××和鲁××均系其侄子媳妇，2013年6月17日是孟六×的丧事，当时我和鲁××等几个人在他家门口说话，听见鲁××尖叫了一声，一看是韩××从背后抓住鲁××的头发，使劲一拽她们两人就从台阶上滚了下去，滚到一辆车底下，人们就上去拉开了。孟三×和孟四×没参与。第三次证言（2014年3月8日）证明：韩××和鲁××倒地后互相厮打，韩××一直抓住鲁××的头发不放手，鲁××也去抓韩××，两人不停地厮打，互相蹬踹对方的腿、肚子和肋部。
⑷孟七×证言，证明：2013年6月17日是我哥哥孟六×的丧事，当时正在院子里忙活，听见院外面有人吵闹，有人说外面打起来了，因为正忙着也没出去。
⑸孟八×证言，证明：2013年6月17日晚8点左右，我在孟六×家帮着料理丧事，在院子里负责记账，我听见院子外面一阵乱响，有人说外面打起来了，出去时已经散开了，才知道是孟一×的媳妇和孟三×的媳妇打起来了。
⑹宋××证言，证明：2013年6月17日这天是公公孟六×的丧事，当时在院子里，鲁××在院门口外面站着，韩××从屋里出来以后朝着鲁××过去了，没多会儿，就听见外面有吵架的声音，后来才知道是韩××和鲁××打架了。
⑺范××证言，证明：其住在津南区双桥河镇西官房村三区122号，2013年6月17日晚上7点左右，在屋里听见外面有吵闹的声音，到院门口看见大嫂子（韩××）被几个人架着往村口走，还不停骂街，孟六×家门口也有好多人在吵，知道是打架了就回屋了。
⑻林××证言，证明：听说2013年6月17日晚上在孟六×家门口鲁××和她大嫂子打起来了，第二天看见鲁××的脸上都是血印子。
⑼张××证言，证明：2013年6月17日晚上7点左右，在孟六×家听说院子外面有人打起来了，等我再到院外面看时人们已经把打架的都拉走了。
⑽孟五×证言，证明：其与黄××系夫妻，2013年6月17日是二伯孟六×的丧事，我和黄××、鲁××、孟祥顺等几个亲戚在院门口说话，不知道什么时候韩××从院子里冲出来从后面抓住了鲁××的头发，对鲁××拳打脚踢。韩××抓住鲁××的头发以后就把鲁××摁倒在地上，韩××也一起倒在地上，韩××和鲁××从斜坡上滚下去，旁边的人就把他们拉开了。
⑾郑××证言，证明：2013年6月17日晚上8点多，在孟六×家干活，听见有吵闹的声响，过去看见韩××被几个妇女拉着，嘴里一直在骂街，我和孟九×就把她拉走了，一会民警来了，就把她送到了派出所。
⑿孟九×证言，证明：2013年6月17日晚上8点多，在孟六×家丧事上干活，听见不远处有人吵架，过去以后发现是韩××，当时还在骂街，和郑洪禄就把韩××拉走了，并且来到了派出所。
⒀孟十×证言，证明：2013年6月17日晚上8点多，在西官房村参加孟六×的丧事，我们好多人在一起说话，孟一×的妻子（韩××）从院子里出来朝着孟三×的妻子（鲁××）就过去了，过去后韩××就揪住鲁××的头发，她们俩就滚在了地上互相撕扯。人们见此，就把她们拉开了。
⒁孟某×证言，证明：2013年6月17日晚上8点左右，我们都在参加孟六×的丧事，好多人聚在一起说话，孟一×的妻子（韩××）从院子里出来朝着孟三×的妻子（鲁××）就过去了，过去后韩××就揪住鲁××的头发，把鲁××摁倒在地上，她们俩就滚在了一起，并互相撕扯。人们见此，就把她们拉开了。
⒂刘××证言，（共作两次证言，分别于2013年10月1日、2014年3月8日）证明：2013年6月份到双桥河镇西官房村参加二舅孟六×的丧事，当时在院子里坐着，听见院外面有人吵闹，人们都往院外走，在院外看见有人打架，孟三×家的孩子拿着一把铁凳子向人群里砸，我上前把凳子从他手里夺过来，孟令升就把他拉走了。我过去后发现是孟一×的媳妇（韩××）和孟三×的媳妇（鲁××）两个人滚在了地上互相撕扯，我把孟三×的媳妇（鲁××）从地上拉了起来，孟令升和郑洪禄就把孟一×的媳妇拉走了。第二次证言证明：孟一×媳妇和孟三×媳妇两个人倒在地上互相厮打，两个人互相抓着对方不停厮打，互相用脚踹对方腿、肚子和肋部。
⒃刘××证言，（共作三次证言，分别于2013年10月6日、10月19日、2014年2月17日）证明：2013年6月17日那天是舅舅的丧事，当时在院子里，孟一×的媳妇（韩××）来吊唁，过了一会看见她从屋子里往院门口走，没过多会儿就听见有人喊了一声，出去以后发现是孟一×的媳妇（韩××）和孟三×的媳妇（鲁××）两个人打起来了，她们两个人在地上不停地滚并互相厮打，不远处有几个人拦着孟三×，孟三×家的孩子拿着一个凳子想要砸地上的人，但是被人把凳子夺走了。第三次证言，证明：她们两人倒在地上不停厮打，互相用手抓对方，用脚不停踢踹对方腿、肋部。
⒄孟某某证言，证明：其系韩××和鲁××的公公，2013年6月17日是我兄弟孟六×的丧事，当时我和鲁××、黄××还有兄弟孟六×都站在院门口台阶上，韩××从里面冲出来从背后抓住鲁××的头发往后拉扯鲁××，两人一起倒在了地上，滚在一起，当时门口停着一辆车，她们就滚到了车底下，人们看见了就都上去把她们拉开了。孟三×和孟四×没有参与打架。
⒅孟四×证言，证明：2013年6月17日晚上8点多，在亲戚家的丧事上，爸爸和妈妈也都在，妈妈和一群人说话，大娘（韩××）从院里出来，过来就揪住我妈妈的头发，把她摁倒在地上打我妈妈，然后她俩就一起滚在地上互相厮打，人们见此就都过去把她们拉开了。
7.医院诊断证明书两份，分别证明韩××右侧第10、11肋骨骨折等的损伤情况；鲁××急性轻型闭合性颅脑损伤等的损伤情况。
8.鉴定意见，津南公技鉴字（2013）第0451号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：韩××身体所受的损伤程度为轻伤；津南公技鉴字（2013）第0456号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：鲁××身体所受的损伤程度为轻微伤；津南公技鉴字（2015）第00074号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明：韩××胸部损伤程度为轻伤二级，其头部、肩部、腹部、腰部、右上肢部、右下肢部损伤程度均已构成轻微伤。
以上证据经当庭举证、质证，证明来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人韩××就其附带民事部分当庭申请证人出庭，但其并未在限定的期限内提出书面申请，故对此申请，本院不予审理。原告人就具体赔偿主张提供证据：1.医疗费票据及住院清单共计24张，金额共计11894.35元；2.医院诊断证明书6张，共计建议休假12周；3.工作单位及李亚玲等33人出具的证明各一份；4.孟一×、孟德业的误工证明各一份；就其他主张均未提供证据。
上述证据1.2.来源合法，客观真实，本院予以确认，证据3.4.未有相关证据予以佐证，本院不予确认。
本院认为，被告人鲁××因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关提供的证据证实，被告人鲁××与韩××确实存在互相厮打并摔倒翻滚在地并相互踢踹的情况，且伤情已达到刑法关于故意伤害罪应予追究的标准，故辩护人关于被告人不构成故意伤害罪的辩护意见本院不予采纳；根据证据证实，被害人先揪住被告人的头发，引起双方厮打，故对于案件的发生被害人存在过错；被害人与被告人系亲属关系，由于家庭纠纷引发，此两点应在对被告人的量刑时予以考虑。被告人鲁××的犯罪情节显著轻微，并愿意对被害人进行赔偿，双方未能达成和解系由于被害人拒不同意调解所致。
由于附带民事诉讼原告人韩××存在过错，故对其经济损失应承担相应的责任，根据证据证明双方的过错程度相当，故对于附带民事诉讼原告人的经济损失双方各承担50%的赔偿责任。具体赔偿项目：1.医疗费11894.35元，系合理费用且有证据证明，本院予以支持；2.误工费10800元，依据其提供住院及休假证明证实其因伤误工共计92天，收入标准依据天津市居民服务、修理和其他服务业从业人员收入标准28559元／年计算，应为7198.43元，超出部分不予支持；主张的护理费未提供相关证据证明其需要护理，故对其护理费的主张不予支持；3.后续治疗费10000元，尚未发生，不予支持；4.住院伙食补助费400元，符合法律规定，予以支持；5.营养费、交通费均未提供证据，本院不予支持；6.精神损失费15000元，于法无据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的经济损失共计19492.78元，由被告人鲁××承担50%的赔偿责任即9746.39元，其余9746.39元由附带民事诉讼原告人自行承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款、第三十七条及《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条，第十九条，第二十条，第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人鲁××犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人鲁××赔偿附带民事诉讼原告人韩××医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失共计9746.39元，于判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人韩××其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马 刚
审判员 张 兵
审判员 王建新
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘永博