四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1825民初275号
原告罗志宏，男，汉族，生于1970年7月28日，住四川省眉山市。
委托代理人李应勤，四川洪运律师事务所律师。
被告天全县天荥煤业有限责任公司，住所地天全县。
法定代表人舒广德，该公司总经理。
委托代理人罗亦文，四川拓都律师事务所律师。
第三人眉山市物资有限公司，住所地眉山市东坡区。
法定代表人万国祥，该公司总经理。
委托代理人吕爱容，该公司员工，女，汉族，住四川省眉山市。
第三人刘勤，男，汉族，生于1952年12月27日住四川省眉山市。
原告罗志宏与被告天全县天荥煤业有限责任公司（以下简称天荥煤业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了第一次庭审，原告委托代理人李应勤、被告委托代理人罗亦文到庭参加庭审。庭审中，被告提出申请请求追加眉山市物资有限公司与刘勤为本案第三人。经合议庭评议同意追加眉山市物资有限公司与刘勤为本案第三人。后又于2016年12月20日公开开庭进行了第二次庭审，原告委托代理人李应勤、被告委托代理人罗亦文、第三人眉山市物资有限公司委托代理人吕爱容、第三人刘勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗志宏诉称：第三人刘勤欠原告材料款及利息124万元。2014年11月，原告方通过爱人黄雪琴银行账户转款又借与第三人刘勤157万元。2012年7月30日，被告天荥煤业公司与第三人眉山市物资公司、刘勤签署《债权转让协议》，将眉山市物资有限公司对被告享有的债权16376320元转让给刘勤。被告未在约定偿还时间内履行还款义务。2016年3月17日，第三人刘勤与原告罗志宏签署《债权转让协议》将刘勤对被告享有的435万元债权转让给原告。债权转让协议生效后，转让方刘勤向被告履行了告知义务。原告催收未果向本院提起诉讼，请求被告偿还原告债务本金435万元。
为支持自己的主张，原告向本院提交的证据为1、原告身份证复印件；2、第三人眉山市物资有限公司、第三人刘勤、被告天荥煤业公司三方于2012年7月30日签订的《债权转让协议书》、第三人刘勤与原告罗志宏、案外人罗正东于2016年3月17日签订的《债权转让协议书》；3、《债权转让告知书》、EMS快递单及相应查询单各三份；4、《欠款催收书》；5、被告出具的《还款确认书》1份；6、第三人刘勤出具的欠条1份、借据2份；7、案外人黄雪琴借记卡历史明细清单。
被告天荥煤业公司辩称：被告与眉山市物资有限公司不存在民间借贷关系，原告与被告之间也不存在民间借贷关系；即便眉山市物资有限公司对被告享有债权，也是眉�市物资有限公司法人财产，该公司法定代表人将公司财产用于偿还个人债务，应依法认定为无效。2、万国祥当时既是眉山市物资有限公司的法定代表人也是被告实际控制人，被告公章由万国祥掌管，万国祥利用关联关系损害公司利益，依法应认定为无效。3、经工商信息查询，万国祥本人涉及刑事案件，其个人财产已被公安机关冻结，借款事实应严格审查，是否存在虚假诉讼。4、即便眉山市物资公司与被告存在借款关系，该笔债权已过诉讼时效。
为支持自己的主张，被告向本院提交的证据为被告公司国家企业信用信息公示系统查询单。
第三人眉山市物资有限公司辩称：1、眉山市物资有限公司股东一直为四个自然人股东即万国祥、常永川、朱宇林、向晓群。公司设立时对外举债，用公司财产归还并无不当；2、眉山�物资有限公司将债权转让给刘勤是经法定代表人万国祥及其他股东同意的。
眉山市物资有限公司未向本院提交有证据。
第三人刘勤辩称：1、该案借款及债权转让真实有效，万国祥涉嫌刑事犯罪时间在后，借款在前，有收据为证。万国祥个人与眉山市物资有限公司之间是另一法律关系。2、眉山市物资有限公司实际控制权在万国祥手中，其借款也用于该公司经营中。3、起初万国祥与眉山市物资有限公司签订借款协议，成立“万国商城”修建“阳光大厦”，起初刘勤确与万国祥商谈过入股“万国商城”占40%股权一事，但双方并未签订协议也未实际兑现，就一直以借款形式支持万国祥。
为支持自己的主张，第三人刘勤向本院提交的证据为1、身份证复印件；2、眉山市物资有限公司2012年7月29日出具的《股东会决议》；3、万国祥出具的借条8份、收条2份、眉山市万国商城有限公司出具的收据2份、万国祥与左加吉、熊志强三人出具的借条复印件一份、万国祥与万国商城左加吉（以万国商城名义）出具的借条复印件2份；4、万国祥与刘勤对账单3份；5、案外人常永川以眉山市物资有限公司名义与万国祥（以眉山市物资有限公司股东名义）签订的《协议》1份。
经审理本院确认以下法律事实：2006年12月25日，第三人刘勤向原告出具《欠条》载明：“欠条今欠到罗志宏融通苑门窗材料及工程款陆拾叁万元，截止2006年折算利息陆拾壹万元，本息合计壹佰贰拾肆万元整。本借款从即日起至还清之日止计算利息，月利率2.5%（百分之二点五）。欠款人：刘勤2016年12月25日”。2014年11月，原告通过黄雪琴银行账户转款又借与第三人刘勤157万元，第�人刘勤分别于2014年11月13日、2014年11月14日向原告出具两份《借据》载明，“借据今借到罗志宏（黄雪琴）人民币柒拾柒万元整，利息为月息1.8%。借款期限叁年，到期归还本息。借款人刘勤2014年11月13日”。另一份《借据》内容为“借据今借到罗志宏（黄雪琴）人民币捌拾万元整，利息为月息1.8%。借款期限叁年，期满归还全部本息。借款人刘勤2014年11月14日”。
2012年2月24日，被告出具盖有其印章并由法定代表人“舒广德”签字的《还款确认书》一份，确认1、万国祥与李兴淑在同兴小额贷款有限公司贷款投入天荥煤业公司及天荥煤业公司指定的人，资金本息共计人民币16376320元；2、前述资金本息为天荥煤业公司实际控制人万国祥履行其出资义务款项；3、第三人眉山市物资有限公司代被告天荥煤业公司实际控制人万国祥清偿借款本息16376320元，该款由被告在2012年12月31日前偿还给第三人眉山市物资有限公司，逾期按每天2‰计收利息。2012年7月29日，第三人眉山市物资有限公司通过《股东会决议》同意将本公司在被告天荥煤业公司的债权16376320元，全部转让给第三人刘勤。该份《股东会决议》由第三人眉山市物资有限公司签章，万国祥、常永川、向晓群在股东处签名。
2012年7月30日，第三人眉山市物资有限公司（甲方）、第三人刘勤（乙方）、被告天荥煤业公司（丙方）三方签定《债权转让协议》确认，将眉山市物资有限公司在被告处的债权16376320元转让给刘勤，用于抵还第三人眉山市物资有限公司及法定代表人、实际控制人万国祥在2002年至2012年6月30日间欠第三人刘勤的本金及利息人民币1640万元。该份《债权转让协议书》由第三人眉山市物资有限公司与被告签章，万国祥在第三人眉山市物质有限公司法定代表人处与被告实际控制人处签字，舒广德在被告法定代表人处签字，刘勤在乙方处签字，万国良在被告控股股东处签字。2014年11月23日，第三人刘勤出具《欠款催收书》，该文书由万国祥于2014年11月24日签收。2016年3月17日，第三人刘勤（甲方）、原告罗志宏（乙方）、案外人罗正东（丙方）签定《债权转让协议》将刘勤对被告享有的435万元债权转让给原告罗志宏。2016年3月28日，第三人刘勤向被告邮寄送达了《债权转让通知书》，告知被告已将其债权中的435万元及应收利息转让给原告罗志宏。后原告催收未果起诉来院提出上述诉讼请求。
为查明案件事实，本院向成都市公安局武侯区分局咨询了解了有关万国祥涉嫌非法吸收公众存款的案件情况，并制作笔录附卷留存。
以上事实有当事�陈述，原告身份证复印件、《债权转让协议书》、《欠款催收书》、《债权转让告知书》、EMS快递单及相应查询单、《还款确认书》、《欠条》、黄雪琴借记卡历史明细清单、刘勤身份证印件、《股东会决议》等证据在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告出具《还款确认书》确认应偿还第三人眉山市物资有限公司人民币16376320元，后第三人眉山市物资有限公司又将该债权全部转让给第三人刘勤。此次债权转让有第三人刘勤签字以及第三人眉山市物资有限公司与被告签章予以认可，应认定为有效。原告提交的两份《借据》虽未到还款期限，但作为还款义务人的刘勤在取得前述债权后已于2016年3月17日明确将其中435万元的债权转让给本案原告，此次转让原告作为受让人签字认可，且已通知被告。该债权转让亦应认定为有效。被�作为债务人应当清偿债务，对原告提出要求被告偿还债务本金435万元的诉讼请求本院予以支持。
第三人眉山市物资有限公司出具加盖其印章的《股东会决议》属公司行为，对外应产生相应的法律效力。对被告提出万国祥将第三人眉山市物资有限公司的法人财产用于偿还个人债务，应依法认定为无效的答辩意见本院不予采纳。被告作为债务人对让与人第三人眉山市物资有限公司、刘勤的抗辩，可以向原告主张。第三人刘勤在两年诉讼时效内的2014年11月24日发出《欠款催收书》并由万国祥签收，此时其有理由相信万国祥是被告实际控制人。其行为已明确表示要求被告履行义务，构成诉讼时效中断事由，此后诉讼时效应重新计算。原告在2016年4月6日向本院提起民事诉讼符合相关法律规定。对被告提出原告请求已过诉讼时效的答辩意见本院亦不予采纳。庭审调解中，因双方分歧较大，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条之规定，判决如下：
由被告天全县天荥煤业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告罗志宏欠款人民币435万元。
本案案件受理费41600元，由被告天全县天荥煤业有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市�级人民法院。
审 判 长 史治国
审 判 员 邓泽锦
人民陪审员 李仙美
二〇一七年四月十七日
书 记 员 向 笛