云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2923民初1950号
原告：郭番章，男，1938年8月27日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
被告：郭应荣，男，1951年2月25日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。未到庭。
第三人：祥云县云南驿镇汪情村民委员会第一村民小组。
负责人：郭向果，该组组长。
原告郭番章与被告郭应荣排除妨害纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法追加祥云县云南驿镇汪情村民委员会第一村民小组（以下简称“汪情一组”）为本案第三人参加诉讼，并由审判员李福荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭番章和第三人汪情一组的负责人郭向果到庭参加诉讼，被告郭应荣经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭番章向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭应荣立即拆除修建在原告自留地上的厕所，清除堆放在自留地上的石块、粪草等杂物，恢复土地原状，将自留地返还给原告；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：1979年至1982年土地下放时，当时生产队在郭官营大路边（原抽水房旁）划给原告自留地二分五厘，原告作为菜地耕种。1986年原告户到外地承包土地栽种烤烟，遂将上述自留地承包给被告耕种。当时原、被告就承包该块自留地达成口头协议，承包期限至原告从安宁回郭官营居住为止。2014年2月原告全家搬回郭官营，才知被告不与原告协商擅自在原告自留地上建盖烤房及堆放杂物，现烤房改为厕所。原告要求被告归还，但被告拒不归还。2015年8月，原告向祥云法院起诉。经法庭审理，祥云法院于同年10月作出（2015）祥民初字第188号民事判决书，判决被告与判决生效后10日内拆除厕所，清除自留地上的砖块等杂物，并将自留地返还给原告。后经法院执行，被告仅归还了原告两分自留地，其余五厘拒不归还，还在相应地块上堆放粪草、石块等杂物，2017年4月，被告又擅自强行在地块上修建了一个厕所，严重侵害了原告的合法权益。
被告郭应荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据。
第三人汪情一组述称，在划自留地期间，汪情一组集体确实在该案地块上（原一级抽水站旁）划过给郭番章家两分自留地。当时西边是路，东边是至河（南河）。因为考虑到有可能道路扩建等问题，所以划自留地时丈量相对宽松，实际交给郭番章家的自留地面积稍大于2分。而且汪情一组多年来已经形成每家自留地旁边多余的零星地块都是由自家管理，在哪家旁边的就由哪家耕管。郭番章家管理期间，曾将地块往东边（河边）扩了一部分。之后郭番章家出去打工以后，将土地承包给郭应荣家管理期间，郭应荣又扩了一部分。现在具体哪家扩了多大面积已经分不清。此块地属于我们一组的土地，不管郭应荣家扩出去多少，都没有权利占用我们一组的土地，郭应荣属于二组的人，他没有权利占有我们一组的土地。为此，第三人汪情一组提出如下诉讼请求：要求郭应荣拆除建盖在一组土地范围内的厕所、砍除栽种在该地上的树木、清除堆放在该地土地上的粪草、石块等杂物，将地块交还我们一组。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、祥云县云南驿镇汪情村民委员会证明复印件二份，证明原告户在该争议地块上有0.20亩自留地的事实，以及零星地靠哪家就由哪家管理的事实。
第三人汪情一组提交了村委会证明一份，证明该案争议土地属于汪情一组所有的事实。
本院依职权调取了（2015）祥民初字第188号民事判决书1份，并依职权进行现场勘验，形成了现场勘验图1份。
经质证，到庭当事人及第三人对上述证据无异议。经法庭审查，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。
根据当事人陈述和本院确认的证据证明，本院确认以下法律事实：原、被告系同村人，原告郭番章系汪情村一组村民，被告郭应荣系二组村民。1979年至1982年期间，原告户在汪情村一组原一级抽水站旁的土地范围内划得自留地一块，面积为0.20亩，该地的四至为：东至大河边、西至大路边、南至郭成章户耕地、北至郭连福耕地，郭成章、郭连福均与原告同组。东边的大河原是用于三甲水库放水，底窄口宽，沟埂不规则。大路的西边为被告户的房屋。原告户在耕种该块地时给郭通明取过土。1986年原告户举家迁往安宁生活，仅留下妹妹郭福兰。当时原、被告达成口头协议，原告将被告户家门前的这块自留地租给被告户耕种，租金每年15元交给原告妹妹郭福兰（2014年去世），租期至原告从安宁回郭官营居住为止。双方达成协议后，被告便在该土地的东南角栽种了几棵树作为隔界，后又在西南角建了一个烤房（后改为厕所）。在耕种的过程中，被告户对郭通明取过土的部分也进行过平整。2014年东边大河因不再用于三甲水库放水，被修成了三面光的水沟，被告也将向原告租得的该块土地填埋至沟边。现该块地争议土地南北长约15米，东西平均宽度约11.1米（南头宽10米，北头宽12.2米），总面积约为166.5平方米。
2014年2月原告全家回祥云定居生活，便要求被告归还被告户家门前的一整块的土地，被告却只愿意归还原来所承包的土地，往东填埋扩出的土地不愿归还，为此双方发生争议。2015年8月31日，原告向本院提起民事诉讼。本院审理后，于2015年10月28日作出（2015）祥民初字第188号民事判决书，判决“被告郭应荣于判决生效后十日内拆除云南驿镇汪情村被告家门前属于原告郭番章自留地上的厕所，清除自留地上的砖块等杂物，并将该快自留地返还原告郭番章”。判决生效后，经本院强制执行，被告拆除了原告自留地0.20亩范围内的厕所、并清除了相关杂物。地块东南角的树木因不在原告郭番章的自留地范围，故仍然保留。执行之后，被告以原告自留地面积以外的土地面积系自己填埋开发的土地为由，占用了原告自留地东侧至东边水沟之间约66平方米的土地（东西宽4.4米，南北长约15米），在该土地上堆放了粪草、石块等杂物，并在地块东南角修建了一个厕所（南北宽1.55米，东西长1.8米）。现原告以被告不按判决内容执行、且在执行之后又再次侵占原告自留地面积（5厘）为由，向本院提起诉讼。审理中，第三人汪情一组认为，该案争议地块属于汪情一组集体所有的土地，被告系汪情二组村民，其无权占用汪情一组的土地，要求被告拆除厕所、砍除树木，并清除粪草等相关杂物，将土地归还集体和郭番章。
本院认为：民事主体依法享有的物权等合法权益受法律保护。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。根据在案证据证明，本案原告郭番章在该争议地块上的自留地面积为0.20亩（约133.33平方米），按照本院生效判决[（2015）祥民初字第188号民事判决书]的认定和本案在案证据证明，该争议地块南北长约15米，则原告郭番章的自留地东西向宽度应不低于8.88米（133.33平方米÷15米）。现被告郭应荣占用的土地面积约为66平方米（4.4米×15米），其中东西向宽4.4米，以地块北头的宽度12.2米计算，被告郭应荣实际占用了原告郭番章的自留地范围宽约1.08米的位置[8.88米-（12.2米-4.4米）]，以南头的宽度10米计算，则被告郭应荣实际占用原告郭番章的自留地宽度约为3.28米[8.88米-（10米-4.4米）]，两者平均值为2.18米，据此，被告郭应荣实际占用了原告郭番章的自留地面积约为32.7平方米（15米×2.18米）。被告郭应荣占用原告郭番章的该部分自留地，侵害了原告郭番章的合法权益。原告郭番章要求被告郭应荣排除妨害、返还自留地的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。被告郭应荣占用的土地中，扣除前述占用原告郭番章的自留地部分后，其余33.3平方米，属于第三人汪情一组的集体土地，该部分土地虽然经被告郭应荣填埋改造，但因被告郭应荣系汪情二组村民，且其无借用或租赁等使用该土地的合法事由，现第三人要求被告排除妨害、返还土地的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。原告关于整块诉争土地均属于其自留地范围的主张，与查明的事实不相符，本院予以部分确认。被告郭应荣经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据本案事实，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭应荣于本判决生效后5日内清除（拆除）修建、栽种及堆放在第三人祥云县云南驿镇汪情村民委员会第一村民小组集体所有位于原一级抽水站旁土地范围内的厕所、树木及石块、粪草等杂物，并将其占用的相应的土地返还给原告郭番章和第三人祥云县云南驿镇汪情村民委员会第一村民小组（其中应返还给原告郭番章自留地约32.37平方米，应返还给第三人祥云县云南驿镇汪情村民委员会第一村民小组集体土地约33.3平方米）。
二、驳回原告郭番章的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，由被告郭应荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 李福荣
二〇一八年一月十七日
书记员 吴艳芳