温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙民初字第18号
原告：文涛。
法定代理人：文茂才。
法定代理人：郎桃。
委托代理人：郑俊想。
被告：张策。
被告：太平财产保险有限公司温州中心支公司。
代表人：杨林。
委托代理人：王少和。
原告文涛与被告张策、太平财产保险有限公司温州中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉。本院于当天受理后，依法适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告文涛的法定代理人文茂才、郎桃和委托代理人郑俊想、被告张策、被告太平财保公司的委托代理人王少和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文涛诉称：2013年1月20日16时20分，被告张策驾驶浙c×××××号小型轿车，从龙湾区永中街道建中街往瑶溪街道金岙菜场方向行驶，车辆由西至东沿金岙村无名路行经温州名洲眼镜厂路段，与原告发生碰撞，造成交通事故。经温州市公安局交通警察支队三大队温公交（叁）认字（2013）第70022号道路交通事故认定书认定，被告张策承担事故主要责任，原告承担次要责任。另查，浙c×××××号轿车在太平财保公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间。为此，原告诉请判令：1.被告张策赔偿原告各项损失609901.08元（赔偿清单：医疗费569.13元、住院伙食补助费30元／天×15天＝450元、营养费30元／天×90天＝2700元、后续医疗费50000元、伤残赔偿金37851元／年×20年×12%＝90842.4元、护理费121.9元／天×120天＋200000元＝214628元、精神损害抚慰金300000元、交通费5145元，扣除交强险120000元由被告承担90%责任，计算为609901.08元）。2.被告太平财保公司在保险责任范围内先行赔偿上述费用。3.本案诉讼费由二被告承担。
原告文涛在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.出生医学证明、2.户籍证明、3.工商登记信息，以证明原、被告主体资格。4.户口簿、5.调解书、结婚证，以证明原告法定代理人身份情况。6.道路交通事故认定书，以证明事故发生经过及责任认定。7.交通事故损害赔偿调解终结书，以证明该事故于2014年1月24日调解终结。8.保险单，以证明浙c×××××号轿车投保情况。9.病历、10.司法鉴定意见书，以证明原告入院治疗及伤残等级、三期、后续医疗费评定。11.医疗费、交通费、食宿费发票，以证明原告支出医疗费、交通费、食宿费情况。12.居住证明信息，以证明原告居住情况。
被告张策辩称：对原告诉称的事故发生经过及责任认定没有异议。本车在太平财保公司投保交强险、限额20万元的商业三者险和不计免赔险。
被告张策在本院指定的期限内提供如下证据：医疗费票据及医疗费清单，以证明被告张策为原告文涛垫付医疗费32356.63元。
被告太平财保公司辩称：对原告诉称的事故发生经过及责任认定没有异议。浙c×××××号轿车在我公司投保交强险、限额20万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间。原告诉请过高，部分项目不合理。根据事故责任，原告应在交强险外承担20%的责任。
被告太平财保公司未在本院指定的期限内提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示，被告张策、太平财保公司对证据1-10三性无异议，后续治疗费30000元为宜；对证据11医疗费、交通费关联性有异议，对住宿费三性均有异议；对证据12关联性有异议，不能证明原告居住情况。本院审查认为，原告提供的证据1-10符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力予以确认；证据11医疗费符合证据的三性要求，对其证明力予以认定。原告到北京就诊，没有医生医嘱予以核实，因此产生的交通费、住宿费不属于必要费用，本院对其真实性予以认定，是否属被告赔偿范围，在下文再行阐述；证据12与本案没有关联性，即使原告父母在温州居住，也不能证明原告居住情况，对其证明力不予认定。
被告张策提供的上述证据，经庭审出示，原告对证据的三性无异议。被告太平财保公司对证据三性无异议，根据保险条款医疗费应扣除非医保用药。本院审查认为，被告张策提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，对其证明力予以认定。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2013年1月20日16时20分，被告张策驾驶浙c×××××号小型轿车，从龙湾区永中街道建中街往瑶溪街道金岙菜场方向行驶，车辆由西至东沿金岙村无名路行经温州名洲眼镜厂路段，与原告发生碰撞，造成交通事故。原告文涛在温州医学院附属第二医院从2013年1月20日住院至2月4日，被告张策垫付医疗费32356.63元。温州市公安局交通警察支队三大队于2013年1月22日作出温公交（叁）认字（2013）第70022号道路交通事故认定书，认定被告张策承担事故主要责任，原告文涛承担次要责任。原告文涛为农业户口。浙c×××××号轿车在太平财保公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间。温州天正司法鉴定所于2014年3月18日出具鉴定意见书，认定：原告伤残等级为10级、10级；一期护理期限4个月、营养期限3个月。二期护理期限1个月，营养期限1个月；后续医疗费约需30000-50000元，或按实际发生。
原告因本起交通事故造成的损失，本院确定如下：1.医疗费32918.86元，扣除住院期间伙食费、奶和奶瓶等218.2元，为32700.66元。2.住院伙食补助费为30元／天×15天=450元。3.营养费按30元／天标准计算，为30元／天×90天=2700元。4.后续医疗费，本院按鉴定结论酌定为40000元。5.伤残赔偿金，原告为农业户口，按农村标准进行计算，为19373元／年×20年×12%=46495.2元。6.护理费，住院期间按全省平均工资标准进行计算，为44513元／年÷365天／年×15天=1829.3元。出院期间按全省私营企业平均工资标准进行计算，为35302元／年÷365天／年×105天=10155.37元。合计11984.67元。7.精神抚慰金酌定为4000元。8.交通费酌定为500元。综上，原告因交通事故造成的损失为138830.53元。
本院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书没有违反法律规定，该认定书可以作为民事赔偿及认定民事责任的依据。原告的损失经本院确定为138830.53元，该款由被告太平财保公司在交强险限额范围内赔付72979.87元，在商业三者险保险限额范围内赔付65850.66元×80%=52680.53元，合计125660.4元。被告张策已经赔付32356.63元，太平财保公司赔付的125660.4元由原告领取93303.77元，被告张策领取32356.63元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告文涛赔偿款93303.77元。
二、驳回原告文涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9899元，减半收取4949.5元，由原告文涛负担4192.5元，被告张策负担757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 陈庆云
二〇一五年三月二十三日
书记员 王梅玉