广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1023民初101号
原告：黄气真，男，1971年3月1日出生，汉族，居民，住广西平果县。
委托诉讼代理人：黄翔宇，广西中名律师事务所平果分所律师。
委托诉讼代理人：霍桂利，广西中名律师事务所平果分所律师。
被告：广西铝都科技发展有限公司，住所地：广西南宁市青秀区望园路12号青年国际15号楼三区9层10号楼。统一社会信用代码：914501007717082343。
法定代表人：韦寿先，执行董事。
被告：平果县壮乡草食动物养殖专业合作社，住所地：广西平果县新安镇新安村那梧屯旁。注册号：451023NA000025X。
法定代表人：黄庆凯。
原告黄气真诉被告广西铝都科技发展有限公司（以下简称铝都科技公司）、平果县壮乡草食动物养殖专业合作社（以下简称壮乡养殖合作社）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告铝都科技公司无人签收相关法律文书，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，并裁定将本案转为普通程序于2017年6月22日公开开庭进行审理，原告黄气真的委托诉讼代理人黄翔宇、霍桂利、被告壮乡养殖合作社的法定代表人黄庆凯到庭参加诉讼，被告铝都科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄气真向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告货款20424元及利息（利息以20424元为基数，自2013年6月7日起至被告实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令两被告共同返还原告押金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2013年6月7日起至被告实际偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原告于2011年7月29日与被告铝都科技公司、平果县富民豚狸养殖专业合作社签订一份《县合作协议》，共同合作推广养殖豚狸。合同约定由原告负责被告铝都科技公司、平果县富民豚狸养殖专业合作社在田阳县头塘镇百沙村的豚狸养殖推广工作，将推广的豚狸回收给被告，被告支付货款给原告，签订合同当日原告便向被告支付了30000元种豚押金。在合作过程中，原告也多次向被告提供养殖好的豚狸，但自2013年3月19日起两被告就开始出现拖欠货款。截至2016年12月9日，两被告尚欠原告货款共计20424元，期间原告曾多次要求两被告支付货款，并要求退还30000元押金，但两被告均不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。并提交以下证据进行佐证：1、《县合作协议》；2、《收款收据》两张；3、《送货单》。
被告壮乡养殖合作社辩称，之前的名称是平果县富民豚狸养殖专业合作社，与原告签订的合同是在2011年，但是平果县壮乡草食动物养殖专业合作社是在2014年才注册的，所以不清楚变更名称前与原告之前的债务，不应承担责任。并提交以下证据进行佐证（证据编号顺延）：4、平果县富民豚狸养殖专业合作社营业执照、平果县壮乡草食动物养殖专业合作社营业执照；5、《议书》。
被告铝都科技公司未作答辩，未向本院提交任何证据，亦未对各方当事人提交的证据进行质证。
原告黄气真质证认为：对被告提交的证据4、5的真实性没有异议，但是不能证明被告所说的壮乡合作社不用对富民合作社的债务承担责任的主张。
被告壮乡养殖合作社质证认为：对原告提交的证据1因为是他们之前签订的，不知道其真假，该合同上的公章确实是富民合作社的公章。对证据2没有异议，但这是他们之前签的，不清楚。对证据3没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告铝都科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与各方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2011年7月29日，原告作为乙方与被告铝都科技公司、平果县富民豚狸养殖专业合作社作为甲方签订一份《县合作协议书》，约定双方就豚狸养殖在田阳县推广达成如下协议：一、甲方负责培训养殖技术、种豚狸引进和销售工作，负责提供优质种豚狸300组（公300只，母300只，共600只）给乙方建立推广示范基地，负责对豚狸养殖，统一管理、统一收购、统一加工、统一销售、统一调拨，协助乙方办理相关手续等；二、乙方负责管理养殖示范基地的豚狸，管理合作社的日常工作，负责种4亩以上的牧草，协助甲方办理相关手续，交诚信押金30000元（按养殖户条件回收和退诚信押金）；三、利益分成：乙方可得养殖推广管理费每只豚狸1元，回收及技术管理费每只豚狸1元，政府扶助款和技术培训费，甲方40%，乙方60%，乙方可享受本县回收总豚狸加工销售利润5%的分红，本县发展养殖数量达到征地建粗加工厂时，乙方占股30%（含5%利润分红）；四、违约责任，任何一方违约时，违约方应向守约方支付因此造成损失的两倍；五、合作期限为自签订合作协议之日起，长期合作。合同签订后，原告向铝都科技公司、平果县富民豚狸养殖专业合作社支付30000元押金。铝都科技公司、平果县富民豚狸养殖专业合作社出具《收款收据》记载种豚狸600只，30000元，并在“备注”栏注明“此款为种豚狸押金，按养殖户供购协议退押金”字样。此《收款收据》加盖广西铝都科技发展有限公司、平果县富民豚狸养殖专业合作社公章。期间双方进行了交易。日期为2013年3月19日的《送货单》记载内容为：回收田阳送来大公豚154斤×18=2772元，增金代覃莉莉收，已付1772元，尚欠1000元整”。日期为2013年6月7日的《收款收据》记载内容为：“125组，农业银行：622……，公125只，母250只，商品豚118斤”，并在“备注”处书写与“125组，公125只，母250只”对应栏书写“12500”在“商品豚118斤”对应栏书写“2124”及“合计金额”对应栏书写“14624”字样。“收款人”处有“李元由”签名，“收款单位”有“黄气真”签名。另外一《字条》书写的内容为“那满新楼80组×60=4800元”。上述交易金额合计金额为20424元（14624元+1000元+4800元）。因上述款项协商未果，原告遂诉至本院。
本院认为，原告黄气真与被告铝都科技公司及原平果县富民豚狸养殖专业合作社签订的《县合作协议书》系签约当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方均应恪守约定之条款。综合各方当事人诉辩意见，本院对本案综合评判如下：
第一，原平果县富民豚狸养殖专业合作社的名称变更为平果县壮乡草食动物养殖专业合作社，原平果县富民豚狸养殖专业合作社的权利义务应由变更后的平果县壮乡草食动物养殖专业合作社享有和承担，因此，平果县壮乡草食动物养殖专业合作社作为被告参加本案诉讼符合法律规定。被告壮乡养殖合作社与原平果县富民豚狸养殖专业合作社之间的协议，系其内部关系，对外不具有对抗的效力。因此，被告壮乡养殖合作社辩称其不承担原平果县富民豚狸养殖专业合作社在本案的民事责任，理由不充分，本院不予采纳。
第二，对于原告主张退还30000元押金及利息问题。原告按照《县合作协议书》的约定向被告交付30000元押金，被告在《收款收据》中亦注明该押金可以退还，因双方未约定退还的时间，故原告可以随时主张权利，因此，原告请求两被告退还押金30000元，本院予以支持。因双方对押金的利息的未约定，故原告请求的押金利息，本院不予支持。
第三，对于原告主张的货款20424元及利息问题。庭审中，被告壮乡养殖合作社对原告提交的的《送货单》、《收款收据》、《字条》均无异议。该《送货单》、《收款收据》、《字条》记载的价款合计金额为20424元，因此，原告主张由两被告共同支付，本院予以支持。被告未及时支付上述款项的行为确实给原告造成一定的经济损失，因此，原告主张被告按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。但因《送货单》、《收款收据》、《字条》均未约定支付时间，故利息计算的起止期间应自原告向本院主张权利之日即2017年1月16日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，以实际尚欠的款项数额为基数计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西铝都科技发展有限公司、平果县壮乡草食动物养殖专业合作社返还押金30000元给原告黄气真；
二、被告广西铝都科技发展有限公司、平果县壮乡草食动物养殖专业合作社支付款项20424元及利息（利息计算：自2017年1月16日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，以实际尚欠的款项数额为基数，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算）给原告黄气真；
三、驳回原告黄气真的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1060元，公告费350元（应诉），共计1410元，由被告广西铝都科技发展有限公司、平果县壮乡草食动物养殖专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
------法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦青枚
代理审判员 马海棠
人民陪审员 覃飞黎
二〇一七年十月九日
书 记 员 韦宣吕