广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初8939号
原告：宋金来，男，1958年10月25日出生，汉族，住广州市花都区，
委托代理人：杨家林，广东誉理律师事务所律师。
委托代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所实习律师。
被告：王益辉，男，1981年12月24日出生，汉族，住广东省阳山县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。
负责人：朱杰勇。
原告宋金来诉被告王益辉、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋金来的委托代理人杨家林、被告王益辉到庭参加诉讼，被告人民保险公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月1日9时00分，被告王益辉驾驶粤Ｙ×××××号小客车沿花都区花东镇北兴下塘庄村道由北往南行驶至下塘庄农场8队路口，由北往东左转弯时，遇原告宋金来驾驶悬挂粤Ａ×××××号两轮摩托车搭载曾款琼、何梓乐沿北兴下塘庄村道由东往西行驶至，两车避让不及发生碰撞，造成两车损坏及原告宋金来、曾款琼、何梓乐受伤的交通事故。经交警认定，被告王益辉承担事故的主要责任，原告宋金来承担事故的次要责任，曾款琼、何梓乐不承担事故的责任。据此，原告请求法院判令：l、两被告对原告因交通事故所造成的损失225254.32元承担连带责任。2、诉讼费用由两被告承担。
被告王益辉辩称：事故发生时，我是粤Ｙ×××××号小客车的司机和车主。该车在人民保险公司司投保了交强险与商业第三者责任险50万元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。对于原告主张的各项诉求由法院依法认定。在原告住院期间，我垫付了原告5月1日至24日的护工费4800元（200元/天×24天）、伙食费1200元（50元/天×24天）、医疗费42045.4元（包含人民保险公司支付的10000元），请求在本案中一并处理。
被告人民保险公司书面辩称：一、被保险人王益辉的车牌为粤Ｙ×××××车辆在我公司投保交强险及限额为50万元的商业险，有购买不计免赔，保险期限从2015年11月19日至2016年11月18日。二、我公司已赔付医疗费10000元，请法院依法扣减。三、对于原告诉请的项目与金额部分有异议，具体如下：1、住院伙食补助费及护理费，应根据佛山地区一般标准计算。本案中车主有相关护理费及伙食费的垫付，请求法院依法扣减。2、误工费，原告没有相应客观证据证明其事故发生前的收入，且属于有固定收入的情况，应举证其在交通事故发生后有没有收入。3、鉴定费，非本次事故的直接损失，不属于保险公司赔偿范围。4、交通费，应当以正式票据为凭，且原告主张明显过高，请法院酌情判定。5、营养费和精神损害抚慰金，原告主张过高，请法院酌定。6、诉讼费，根据保险条款，诉讼费不由我公司承担。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告王益辉承担事故的主要责任，原告宋金来承担事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送往广州市花都区花东镇北兴卫生院救治，并于当日转院至广州市花都区人民医院住院治疗，住院40天。经诊断为：左胫骨平台骨折；左肺骨小头粉碎性骨折。出院医嘱建议：全休1月，加强营养，住院期间陪护1人，约一年后骨折愈合后可拆除内固定物，定期复查。原告的医疗费共计53062.2元，其中原告自行支付11016.8元，被告王益辉支付32045.4元，被告人民保险公司垫付10000元。原告住院期间聘请专业护工进行护理，其中被告王益辉支付2015年5月1日至2015年5月24日期间的护工费4800元（200元/天×24天），原告自付其余期间的护工费3200元。
原告前往广东恒鑫司法鉴定所进行伤残程度、三期评定及后续治疗费鉴定，该所于2016年8月23日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成九级伤残，取出左胫骨骨折内固定物后续医疗费10000元，误工期120-180日，营养期60-90日，护理期60-90日。原告用去鉴定费3840元。
被告王益辉驾驶的粤Ｙ×××××号小客车的车主是王益辉本人，其为该车向被告人民保险公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告的儿子宋柏蔚于2009年12月17日出生。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
被告人民保险公司作为粤Ｙ×××××号小客车的承保人，应在交强险责任限额赔偿范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额的损失，被告王益辉负事故的主要责任，依法应承担70%的赔偿责任，但因该车在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，为此其赔偿份额应由被告人民保险公司承担赔偿责任。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据计算为53062.2元，本院予以支持。2、后续治疗费，该费用必然产生，且原告提供了司法鉴定意见书予以证明，为避免当事人诉累，本院予以支持后续治疗费10000元。3、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，本院予以支持。原告构成九级伤残，赔偿系数为20%，残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。4、住院伙食补助费按100元/天计算住院40天为4000元。5、护理费，原告住院期间聘请专业护工护理产生的护理费8000元，本院予以支持。生活助理费400元，该费用为医院例行收取的费用，与护理费不同，故本院予以支持。原告主张家属护理费9000元，因无医嘱证明原告住院期间需两人护理，故本院不予支持。6、精神损害抚慰金，本院酌定为14000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付合理，本院予以支持。7、鉴定费，参照广东省物价局公布的司法鉴定收费标准，本院支持伤残鉴定费840元和后续治疗费评估费720元，共计1560元，超出部分本院不予支持。8、交通费，原告主张的数额过高，本院酌定为1000元。9、营养费，本院酌定为1000元。10、误工费，原告为广州市花都区北兴自来水厂正式编制职工，原告主张事故发生前一年月平均工资5032元/月，提供了单位出具的收入证明，本院予以采信。事故发生后，原告的单位已按2603元/月发放原告工资，故原告的误工损失应按实际减少的收入计算。至于误工时间，参照公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则第10.2.16胫腓骨骨折120日，故误工费为（5032元-2603元）×120日=9716元。11、被扶养人生活费，原告的儿子扶养年限为11年4月个月，扶养义务人为2人，被扶养人生活费为25673.1元/年×11年4个月×20%÷2人=29096.25元。12、残疾辅助器具费210元，考虑到原告的伤情，本院予以支持。
原告的上述损失中，可以在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目包括上述1-2项，合计63062.2元，已超过10000元的赔偿限额，因被告人民保险公司已垫付医疗费10000元，故本案中被告人民保险公司无需再在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任;可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括上述3-12项，合计208010.98元，已超过110000元的赔偿限额，故被告人民保险公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险限额的部分即151073.18元，被告王益辉承担70%的赔偿责任为105751.23元，扣减被告王益辉已支付的38045.4元，由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内向原告赔偿67705.83元。
被告人民保险公司经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险责任限额内向原告宋金来赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在商业第三者责任保险责任限额内向原告宋金来赔偿67705.83元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告宋金来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4678元，由原告负担824元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担3854元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 赖秋芳
人民陪审员 黄玉芬
人民陪审员 邓燕梅
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李红娟
沈杰文