湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第01872号
原告刘建忠。
委托代理人刘少成，湖南开阳律师事务所律师。
被告史娇妮。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
负责人程孝忠，该公司总经理。
委托代理人罗再华，湖南金州律师事务所律师。
原告刘建忠被告史娇妮，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称平安保险湖南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李双临独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告刘建忠及其委托代理人刘少成，被告史娇妮，被告平安保险湖南分公司的委托代理人罗再华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建忠诉称，2015年1月3日7时30分，史娇妮驾驶湘A×××××号机动车沿长沙市东二环由北往南行驶至长沙市开福区四方坪立交桥地段时，恰遇刘建忠驾驶电动车由环线匝道驶入东二环与湘A×××××小轿车同向行驶，发生两车相撞，导致两车受损、刘建忠受伤的交通事故。长沙公安局交通警察支队开福交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定史娇妮和刘建忠承担事故的同等责任。根据《湖南省实施道路交通事故安全法办法》的规定，刘建忠为非机动车驾驶人，史娇妮驾驶机动车承担事故60%的赔偿责任，刘建忠承担40%的责任。刘建忠因交通事故受伤在解放军第一六三医院住院治疗33天（2015年1月3日至2015年2月5日），出院诊断为：右侧多发肋骨骨折；双侧胸腔积液，右肺下叶膨胀不全；全身多处软组织挫伤等。出院医嘱为：休息3月，加强营养；一月后复查胸片；出院后继续口服药物治疗；定期复查，不适随诊。2015年4月13日，湖南省鉴真司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：刘建忠因交通事故致多发肋骨骨折构成十级伤残；住院期间一人护理；误工损失日为90天；后续治疗费需3000元。史娇妮驾驶的湘A×××××号机动车在平安保险湖南分公司承保了机动车交强险和商业险，根据相关法律规定，平安保险湖南分公司应在交强险与商业险责任范围内直接向刘建忠承担赔偿责任。此次交通事故给刘建忠的身体和精神都带来了极大的伤害，为维护刘建忠的合法权益，故原告刘建忠向法院起诉，要求依法判令；1、被告史娇妮赔偿原告刘建忠因交通事故造成的损失130968.80元（其中医药费22428.20元、后期治疗费3000元、营养费4000元、住院伙食补助费3300元、护理费4500元、误工费10500元、伤残赔偿金73140元、被扶养人生活费2291.80元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1900元、交通费3000元、财产损失2000元）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告史娇妮、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司共同承担。
被告史娇妮辩称，史娇妮为刘建忠垫付了住院费8000元并已经向平安保险湖南分公司购买了交强险、限额为200000元的商业第三者责任险和不计免赔，故刘建忠的损失应当由平安保险湖南分公司赔偿。
被告平安保险湖南分公司辩称，刘建忠在本次交通事故中存在同等责任，根据侵权责任法的相关规定及保险合同的约定，应当减轻史娇妮的责任，刘建忠应当自行承担50%的责任。刘建忠主张的赔偿项目中部分没有依据，没有依据的部分应予驳回。刘建忠的医疗费应根据保险合同的约定核减非医保用药部分的医疗费。鉴定费和诉讼费不属于平安保险湖南分公司承担的范围。
经审理查明：2015年1月3日7时30分许，史娇妮驾驶湘A×××××号机动车沿长沙市东二环由北往南行驶至长沙市开福区四方坪立交桥地段时，恰遇刘建忠驾驶电动车由环线匝道驶入东二环与湘A×××××小轿车同向行驶，发生小轿车右后侧车身与电动车右前侧相撞，造成两车受损、刘建忠受伤的交通事故。长沙公安局交通警察支队开福交通警察大队于2015年1月3日出具第4301052201500242号《道路交通事故认定书》，认定史娇妮和刘建忠承担事故的同等责任。
事故发生后，刘建忠被送往解放军第一六三医院门诊治疗，刘建忠自行垫付门诊医药费518.40元。刘建忠于受伤当天在解放军第一六三医院住院治疗至2015年2月5日出院，刘建忠共计住院33天，花费住院医药费21403.10元，该费用由史娇妮支付8000元，剩余由刘建忠支付。刘建忠的出院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、双侧胸腔积液，右肺下叶膨胀不全；3、全身多处软组织挫伤；4、高血压；5、脂肪肝；6、脾脏切除术后；7、右肾结石；8、腰椎退行性病变；9、腰4/5椎间盘突出。出院医嘱为：1、休息3月，加强营养；2、一月后复查胸片：3、出院后继续口服药物治疗；4、继续口服降压药，监测血压；5、定期复查，不适随诊。刘建忠出院后于2015年2月6日在解放军第一六三医院门诊治疗，自行支付医疗费509.80元。
2015年4月8日，刘建忠委托湖南省鉴真司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工时间及护理时限进行鉴定。湖南省鉴真司法鉴定中心于2015年4月13日作出湘鉴司鉴中心〔2015〕法临鉴字第121号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘建忠因交通事故致多发肋骨骨折构成十级伤残；住院期间一人护理；误工损失日为90日；后续治疗费约需3000元。为此，刘建忠花费鉴定费1900元。
另查明，刘建忠母亲彭银娇（1936年11月21日出生）共生育包括刘建忠在内的子女四人。彭银娇所在的华容县操军镇南岳庙街道办事处出具证明，证明其年事已高，体弱多病，无劳动能力也无生活来源，由四名子女共同扶养。华容县公安局南华渡派出所在该份证明上盖章。刘建忠、彭银娇均系居民户口。本案在审理过程中，刘建忠向本院提交岳阳市兰峰水泥有限责任公司的营业执照、刘建忠与岳阳市兰峰水泥有限责任公司签订的劳动合同，岳阳市兰峰水泥有限责任公司出具的收入证明、误工证明及工资表，证明刘建忠于2013年9月1日至本案事故发生前在该公司从事安全保卫工作，月工资为3500元/月。刘建忠于2015年1月3日发生交通事故后请假治疗期间不予发放工资。刘建忠向本院提交《护理证明》及护理人员身份证信息，拟证明刘建忠发生交通事故后在住院期间及出院后均有护理人员护理。
史娇妮系湘A×××××号车辆的所有权人，该车已在平安保险湖南分公司投保了交强险和限额为200000元的商业第三者责任险并购买了不计免赔附加险。其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在保险期间内。本案在庭审过程中，史娇妮与平安保险湖南分公司达成医保外用药18%的免赔比例。
本案在审理过程中，史娇妮向本院提交施救费及车辆维修费发票，拟证明其因本次交通事故花费施救费220元，车辆维修费2039元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历资料、医疗费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、劳动合同、工资表、收入证明、工作证明、营业执照、护理证明、证明、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：一、长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》程序合法、内容真实、责任划分明确，本院依法予以采信。该交通事故认定书虽认定刘建忠与史娇妮承担同等责任，但依据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定，本院认为由史娇妮承担本次交通事故60%的责任，刘建忠承担本次事故40%的责任。平安保险湖南分公司系肇事车辆的交通事故强制保险及第三者责任保险的承保方，故其应在交通事故强制保险限额及机动车第三者责任保险限额的范围内承担赔付责任。
二、刘建忠因此次交通事故造成的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及2014年湖南省统计局公布的上一年度统计数据及刘建忠的主张，本院对刘建忠因本次交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费。刘建忠主张医疗费22431.30元，因有病历资料及门诊、住院医疗费用票据予以佐证，本院予以采信。其中，史娇妮垫付8000元，刘建忠垫付14431.30元；2、伤残赔偿金。刘建忠系居民户口，其在事故发生时未满60周岁，结合刘建忠在此次事故中构成十级伤残的情况，刘建忠的伤残赔偿金应按照2014年度城镇居民人均可支配收入26570标准计算20年，其残疾赔偿金为53140元（26570元×20年×10%），对刘建忠主张的残疾赔偿金超过上述款项的部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费。刘建忠主张住院伙食补助费3300元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。刘建忠共计住院33天，其住院伙食补助费为50元×33天=1650元，对刘建忠主张的超过上述款项的住院伙食补助费本院不予支持；4、交通费。刘建忠虽未向本院提交交通费票据，考虑其因受伤后治疗确有交通费损失，本院酌情认定刘建忠的交通费损失为1000元，对刘建忠主张的超过上述款项的交通费本院不予支持；5、误工费。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘建忠的误工时间为90日，刘建忠的误工费参照其实际误工损失3500元每月的标准计算90天为10500元（3500元/月/30×90天），对刘建忠主张误工费10500元的诉讼请求，本院予以支持；6、精神损害抚慰金。考虑到刘建忠因此次受伤造成十级伤残的后果，给其精神造成一定的损害。本院酌情认定刘建忠的精神损害抚慰金为5000元，对刘建忠主张的精神损害抚慰金超过上述款项的部分本院不予支持；7、护理费。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘建忠住院期间予以一人护理。刘建忠虽向本院主张护理费4500元，但未提供护理人员的工资收入和劳动合同。本院参照湖南省统计局公布的2014年度城镇私用单位居民服务和其他服务业从业人员年平均工资30917元的标准，计算刘建忠的护理费为2795元（30917元÷365天×33天），对刘建忠主张的超过上述款项的护理费，本院不予支持；8、营养费。考虑到刘建忠因本次交通事故受伤导致十级伤残，本院酌情认定刘建忠的营养费为1000元，对刘建忠主张的超过上述款项部分的营养费本院不予支持；9、鉴定费。刘建忠因进行司法鉴定花费1900元，因有鉴定意见书及鉴定费票据予以佐证，本院予以采信；10、后期医疗费。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘建忠后续医疗费约需3000元，对刘建忠主张后期医疗费3000元的诉讼请求本院予以支持；11、被扶养人生活费。刘建忠的母亲彭银娇（1936年11月21日出生），系居民户口，事故发生时年满78周岁，生育有四个子女，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人在七十五周岁以上的，按五年计算被扶养人生活费，刘建忠的被扶养人生活费应为2291.80元（18335元/年×5年×10%÷4），对刘建忠主张被扶养人生活费2291.80元的诉讼请求，本院予以支持；12、财产损失。刘建忠虽未向本院提交证据证明其电动车的具体损失，但考虑到刘建忠的电动车在事故中确有受损，本院酌情认定刘建忠的财产损失为500元。综上，刘建忠因本次交通事故造成损失共计105208.10元。
三、湘A×××××号车辆已在平安保险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险。平安保险湖南分公司系该车辆的保险人。刘建忠的各项损失应当由平安保险湖南分公司先在交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，即“……死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元……”的范围内向刘建忠承担责任。统计以上本院确定刘建忠的损失及费用，其中属于交强险约定的医疗费用赔偿限额范围内（包括医疗费22431.30元、住院伙食补助费1650元、营养费1000元、后期医疗费3000元，合计28081.30元）赔付刘建忠10000元；在伤残赔偿限额范围内（包括交通费1000元、护理费2795元、误工费10500元、残疾赔偿金53140元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2291.80元，合计74726.80元）赔付刘建忠74726.80元；在财产损失限额范围内赔付刘建忠500元。平安保险湖南分公司应当在交强险范围内支付刘建忠各项损失共计85226.80元（10000+74726.80+500）。由于史娇妮已向平安保险湖南分公司投保了责任限额200000元的第三者责任险及不计免赔附加险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，肇事车辆即投保交强险又投保商业三责险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内进行赔偿，不足部分，再由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此，本案超出交强险部分由史娇妮承担的赔偿责任应由承保商业三责险的平安保险湖南分公司依据保险合同向刘建忠进行赔偿。另根据保险合同约定，平安保险湖南分公司仅对医疗保险范围内医药费予以承担。庭审中，史娇妮及平安保险湖南分公司已就医疗保险范围外医药费用达成18%的免赔比例，故平安保险湖南分公司应在商业三责险范围内赔付刘建忠医疗费用6116.20元〔（22431.30-10000）×60%×82%〕。刘建忠自行承担医疗费用4972.52元〔（22431.30-10000）×40%〕。史娇妮承担刘建忠医疗费用1342.58元〔（22431.30元-10000）×60%×18%〕。刘建忠在医疗费用赔偿限额范围内除医疗费的损失为5650元（1650+3000+1000），该部分损失平安保险湖南分公司在商业三者险范围内赔付3390元（5650×60%），刘建忠自行承担2260元（5650元×40%）。刘建忠花费的鉴定费1900元，刘建忠自行承担760元（1900×40%），史娇妮承担1140元（1900×60%）。综上，平安保险湖南分公司应在交强险及第三者责任险范围内赔偿刘建忠共计94733元。史娇妮应承担2482.58元（1342.58+1140），因史娇妮已向刘建忠垫付8000元，其赔偿责任已经履行完毕，且超额支付刘建忠5517.42元（8000元-2482.58元），对于该部分费用，应当从平安保险湖南分公司应支付费用中予以剔除，故平安保险湖南分公司应当向刘建忠赔付各项损失89215.58元（94733元-5517.42元）。对于史娇妮垫付的费用可以向平安保险湖南分公司请求返还。史娇妮在本案中主张的施救费及车辆维修费可与刘建忠协商解决或另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内赔付原告刘建忠医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计89215.58元；
二、驳回原告刘建忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。
本案受理费955元，因适用简易程序减半收取477.50元，由被告史娇妮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之时日内起十五日内向本院递交上诉状，并本案对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李双临
二〇一五年七月二十三日
代理书记员 张 凡
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。