江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）连东少刑初字第36号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某甲。
附带民事诉讼原告人赵某。
附带民事诉讼原告人徐某。
附带民事诉讼原告人张某。
附带民事诉讼原告人宋某乙。
附带民事诉讼原告人宋某丙。
六原告共同委托代理人李支玲，江苏田湾律师事务所律师。
被告人范某。
附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，总经理。
委托代理人李来同，安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司员工。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2015）419号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员卜凡朋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙、宋某丙及六原告共同委托代理人李支玲、被告人范某、附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏分公司）的委托代理人李来同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人范某于2015年6月17日8时许，驾驶苏G×××××号牌轻型普通货车沿东海县牛安公路由北向南行驶至曲阳乡宋庄村路段，遇前方同向宋某丙驾驶苏GG489**号牌二轮电动车由东向西斜过道路，苏G×××××轻型普通货车与二轮电动车后部发生碰撞，致电动车乘车人徐某甲、宋某丁受伤，经抢救无效死亡、宋某丙受伤，两车损坏。经法医鉴定，徐素方属外来暴力致其颅脑损伤，颅内出血伴失血性休克引起呼吸循环衰竭死亡；宋某丁属左胸腔脏器损伤致失血性休克引起呼吸循环衰竭死亡。经事故认定，被告人范某负事故主要责任。
案发后，被告人范某在现场等待处理，到案后如实供述罪行。
公诉机关认为，被告人范某违反交通运输管理法规，发生交通事故致二人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人原告宋某甲、赵某诉称，该起事故造成两原告人女儿宋某丁死亡，被告人范某驾驶的车辆在安邦保险江苏分公司投保了交强险。请求法院判令被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、物损、误工费等共计324522.04元。
附带民事诉讼原告人徐某、张某、宋某乙、宋某丙、宋某甲诉称，该起事故还造成原告人近亲属徐素方死亡，请求法院判令被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、医疗费、误工费等共计318282元。
附带民事诉讼原告人宋某丙诉称，该起事故还造成原告人宋某丙受伤，请求法院判令被告人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计15000元。
被告人范某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议，对附带民事诉讼的答辩意见是尽可能赔偿。
附带民事诉讼被告人安邦保险江苏分公司辩称，涉案车辆在我司投保了交强险，要求原告提供医疗费票据，并且符合就医的时间、地点，我司在交强险限额内承担赔偿责任。根据规定，由于被告人的犯罪行为而遭受的精神损害，不论是附带民事诉讼还是在刑事案件审结以后被害人另行提起的民事诉讼，人民法院都不予受理，所以精神抚慰金我司不予承担。鉴定费等程序性费用我司不予承担。
经审理查明：2015年6月17日8时许，被告人范某驾驶苏G×××××号轻型普通货车沿东海县牛安公路由北向南行驶至曲阳乡宋庄村路段，遇前方同向宋某丙驾驶苏GG×××××号二轮电动车由东向西斜过道路，苏G×××××号轻型普通货车与苏GG×××××号二轮电动车后部发生碰撞，致电动车乘车人徐某甲（女，殁年57岁）、宋某丁（女，殁年1岁）受伤经抢救无效死亡、宋某丙受伤，两车损坏。2015年6月23日，东海县公安局交通巡逻警察大队出具东公交认字（2015）第0308号道路交通事故认定书，认定被告人范某驾驶载物超过核定载质量的机动车超速行驶，未按操作规范安全驾驶文明驾驶，是造成本起事故发生的主要原因，负事故主要责任；宋某丙驾驶电动车违反规定载人，横过机动车道时未下车推行，是造成本起事故发生的次要原因，负事故次要责任；徐某甲、宋某丁无责任。2015年6月18日，东海县公安局出具东公物鉴字（2015）第384－385号物证鉴定书，结论为徐素方属外来暴力致其颅脑损伤、颅内出血伴失血性休克引起呼吸循环衰竭死亡；宋某丁属左胸腔脏器损伤致失血性休克引起呼吸循环衰竭死亡。
案发后，被告人范某在现场等待处理，到案后如实供述肇事经过。
上述事实，有公诉机关提供的被告人范某照片及户籍证明、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、连正达司鉴中心（2015）痕鉴字第157号痕迹鉴定意见书、东公物鉴字（2015）第384－385号物证鉴定书、东公交认字（2015）第0308号道路交通事故认定书、证人宋某丁、宋某戊的证言、被害人宋某丙的陈述、被告人范某的供述和辩解、货车称重单及行驶证、驾驶证等证据予以证实。经庭审质证，以上证据来源合法，客观真实，各证据间能相互印证、形成完整证据链，具有证明效力，本院予以采信。
另查明，被告人范某驾驶的苏G×××××号轻型普通货车在附带民事诉讼被告人安邦保险江苏分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。附带民事诉讼原告人宋某甲、赵某系受害人宋某丁父母，附带民事诉讼原告人徐某、张某、宋某乙、宋某丙、宋某甲分别系受害人徐素方的父亲、母亲、丈夫、女儿、儿子。徐某、张某共生育六名子女。徐素方因交通事故受伤后在东海县人民医院花费抢救费用1316.8元，附带民事诉讼原告人宋某丙在东海县人民医院住院治疗7天，花费医疗费10354.15元，经东海县物价局认证，苏GG489**号二轮电动车损失为1635元。事故发生后，附带民事诉讼原告人宋某甲从交警部门领取被告人近亲属交纳的交通事故押金20000元。上述事实，有交强险保险单、出生医学证明、火化证、户口注销证明、常住人口登记表、医疗费票据、出院记录、车损评估鉴定结论书在案佐证，足以认定。
在本案审理过程中，各附带民事诉讼原告人均同意交强险限额中医疗费用赔偿限额10000元赔偿附带民事诉讼原告人宋某丙，死亡伤残赔偿限额110000元赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、赵某。
根据查明的事实，依照统计部门公布的有关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准，本院认定宋某丁因交通事故死亡所造成的损失为：丧葬费25639.5元，死亡赔偿金299160元（14958元／年×20年），合计324799.5元；徐素方因交通事故死亡所造成的损失为：丧葬费25639.5元，死亡赔偿金299160元（14958元／年×20年），医疗费1316.8元，被抚养人生活费19700元（11820元／年×5年÷6人）×2人，合计345816.3元；附带民事诉讼原告人宋某丙的损失为医疗费10354.15元，住院伙食补助费126元（18元×7天），营养费105元（15元×7天），护理费286.87元（14958元／年÷365天×7天），误工费286.87元（14958元／年÷365天×7天），车损1635元，合计12793.89元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。原告要求赔偿精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。
本案中，被告人范某及附带民事诉讼被告人安邦保险江苏分公司应承担的赔偿责任为：宋某丁因交通事故死亡所造成的损失合计324799.5元，由附带民事诉讼被告人安邦保险江苏分公司在交强险限额内赔偿110000元，余额214799.5元由被告人范某赔偿80%计171839.6元，已付20000元，尚欠151839.6元；徐素方因交通事故死亡所造成的损失345816.3元，由被告人范某赔偿80%计276653.04元；附带民事诉讼原告人宋某丙的损失12793.89元，由附带民事诉讼被告人安邦保险江苏分公司在交强险限额内赔偿11635元，余额1158.89元由被告人范某赔偿80%计927.11元。
本院认为，被告人范某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某犯罪后在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；附带民事诉讼被告人安邦保险江苏分公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人范某按责承担。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2019年6月16日止。）
二、附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、赵某110000元，赔偿附带民事诉讼原告人宋某丙11635元，均于本判决生效之日起二十日内付清。
三、被告人范某赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、赵某151839.6元，赔偿附带民事诉讼原告人徐某、张某、宋某乙、宋某丙、宋某甲276653.04元，赔偿附带民事诉讼原告人宋某丙927.11元，均于本判决生效之日起二十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人宋某甲、赵某、徐某、张某、宋某乙、宋某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆大娟
审 判 员 龚淑芳
人民陪审员 马长宜
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 方安琪
法律条文附录
法律条文
（一）《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（四）《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第7页共8页