河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）商民初字第774号
原告曹波，男，1988年11月23日生。
委托代理人王建霞，女，河南宇楼律师事务所律师。
被告余国平，男，1957年10月20日生。
被告信阳弘运运输集团有限公司商城客运分公司。
法定代表人夏智，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人王铭月，总经理。
委托代理人黄烨，男，河南黄国胜律师事务所律师。
原告曹波与被告余国平、信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年11月5日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法组成合议庭公开进行了审理。原告曹波及其委托代理人王建霞，被告余国平、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司法定代表人王铭月的委托代理人黄烨到庭参加诉讼，被告信阳弘运运输集团有限公司商城客运分公司经理经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告曹波诉称，2012年7月16日上午10时30分，我驾驶豫S863**号摩托车行驶至商城县华达汽车城门前路段时，被被告余国平驾驶的与我异向行驶的豫S820**号中型客车碰撞，我当即被撞成重伤，躺在地上昏迷不醒，我的摩托车也被撞坏。120救护车将我送到县医院急救，由于伤情过重，县医院建议将我转上级医院治疗。我当天又被送到湖北省同济医院，该院诊断我为：多发性1、脑外伤、颅底骨折，2、颌面外伤，3、左侧颈骨上端粉碎性骨折，4、全身多处软组织损伤。7月16日，我在该院做了气管切开术＋颌面清创缝合术，7月20日该院又给我做了左胫骨近段骨折开放复位内固定术。由于我家的经济困难，我在湖北省同济医院住院到8月2日时，为了节省开支，主动要求出院，并于当日租车返回到商城县人民医院继续住院治疗，我在县医院住院治疗到9月19日时，由于难以承受支付医疗费用的负担，又再次主动要求出院在家休养。10月13日，我按照医嘱来县医院复查时，医生发现我的左腿伤口发炎，要求继续住院治疗，至今，我仍在县医院骨科住院治疗，伤情未愈。按照湖北省同济医院的医嘱，我之后还需要做两个手术：1、取出左腿固定的钢板手术，2、二期面部整形手术。此次交通事故发生后，于2012年8月4日，商城县公安交通警察大队作出了商公交字（2012）0121号道路交通事故认定书，认定被告余国平负该事故的全部责任，我无责任。经查，被告余国平驾驶的肇事车辆系信阳弘运运输集团有限公司商城客运分公司的客运车，而且该车在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买了交强险和商业险。综上所述，此次交通事故的发生，不仅使我遭受了巨大的人身损害和财产损害，而且还彻底改变了年仅23岁的我的后半生的生活！根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判决中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险及商业险限额内承担责任，其余由被告余国平与信阳弘运运输集团有限公司商城客运分公司承担连带赔偿174720.97元。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告余国平与信阳弘运运输集团有限公司商城客运分公司承担连带赔偿344135.03元。
原告曹波为支持其诉讼主张，向本院举交以下证据材料：
1、商城县公安交通警察大队出具的商公交认字（2012）第0121号交通事故认定书；证明余国平驾驶的豫S820**号大客车负此次交通事故的全部责任，曹波无责任。
2、曹波在华中科技大学同济医学院附属同济医院的住院病历、出院记录、病情证明单、收费明细单各1份，医疗费票据6张，计款84323.47元；证明曹波在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗17天，开支医疗费84323.47元。
3、曹波在商城县人民医院的住院病历、入院证、出院证、费用清单各2份，医疗费票据18张，计款21264.3元；
4、信阳商医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，票据1张，计款600元；证明曹波经鉴定面部外伤伤残程度为九级，左小腿骨折伤残程度为十级，开支鉴定费600元。
5、交通费票据112张，计款3190元；证明曹波因治疗开支交通费3190元。
6、商城县价格认证中心出具价格认证、鉴定、评估结论书1份，认证费票据3张，计款300元；证明曹波因交通事故造成摩托车损失3545元整，开支鉴定费用300元。
7、商城县电业汽车维修中心收据1张，计款240元；证明曹波因交通事故开支停车费240元。
8、商城县吴河乡高冢畈村民委员会出具证明材料一份；证明曹波的父亲曹良基身体状况较差，曾因骑摩托车摔伤至右肩骨骨折，失去担、抬能力；母亲黄长荣身体状况较差，失去劳动能力。
8、曹波、曹斌、曹良基、黄长荣户口簿复印件各一份；证明曹波家庭成员情况。
9、浙江省临时居住证（复印件）一份。证明原告伤前期在浙江省临时居住证并从事建筑行业。
被告余国平辩称，这次事故的发生纯属意外。我们对原告的受伤表示同情，也及时对原告进行了抢救。但是原告要求的赔偿数额过高。我的车辆挂靠在信阳弘运运输集团有限公司商城客运分公司，以弘运公司的名义在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险、商业险，其中商业险限额二十万。对于原告要求的赔偿，只要是符合政策规定的我都同意，要求过高的部分我不同意。
被告余国平向本院提交如下证据材料：
1、加印急诊章的证明1份；证明余国平开支医生、护士费用500元。
2、曹良基出具收据2张，计款20000元；证明余国平向曹良基支付20000元。
3、商城县人民医院票据1张，计款1750元；证明余国平垫付医疗费1750元。
4、河南省商城县公安交通警察大队出具收据1张，计款20000元；证明余国平在商城县交通警察大队预付款20000元。
5、中华联合财产保险股份有限公司机动车保险单2份；证明余国平所有车辆豫S820**号客车以信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司的名义在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险、商业三者险。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，1、我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。2、按照保险合同的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失。3、伤残鉴定上明确写明原告腿骨折处于恢复期，该评残结论不是真实的。4、原告面部外伤不影响其劳动能力。5、残疾赔偿金与二次手术费只能选其一，我公司不同意同时赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司向本院举交如下证据材料：
《中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》1份。
被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年7月16日10时30分，在S216线商城县华达汽车城门前路段发生被告余国平持A1证驾驶豫S820**号中型客车与原告曹波持E证驾驶豫S863**号两轮摩托车相撞，至两车损坏、曹波受伤的交通事故。经商城县公安交通警察大队出具商公交字（2012）第0121号道路交通事故认定书认定，余国平负事故的全部责任，曹波无责任。事故发生后，曹波被送往商城县人民医院救治，因伤情过重于同日被转至华中科技大学同济医学院附属同济医院，在同济医院住院治疗17天，开支医疗费84323.47元。出院医嘱：嘱其保持术区清洁，建议患者半年后行二期整形手术，不适随诊。2012年8月2日曹波因“多发伤后17天”入住商城县人民医院，2012年8月19日出院。2012年10月13日，曹波因“左胫腓骨骨折内固定术后感染”入住商城县人民医院，2012年10月30日出院。在商城县人民医院共开支医疗费23514.3元（含被告余国平垫付的医疗费2250元）。余国平在事故发生后为曹波垫付医疗费及付现金共计42250元，在庭审中原告认可。
另查明，被告余国平所有的车辆豫S820**挂靠在信阳弘运运输集团有限公司商城客运分公司，并以弘运公司的名义在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险、商业险，其中商业险限额200000元，且不计免赔。
再查明，止于法庭辩论终结前，河南省处理道路交通事故人身损害赔偿标准为：居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为22438元／年，城镇居民人均可支配收入为18194.80元／年，城镇居民人均消费性支出12336.47元／年，在岗职工平均工资为30303元／年。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告余国平驾驶机动车致伤原告并负事故全部责任，故余国平应依法对原告的损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告作为交通事故第三者，有权向保险人提出赔偿请求，故中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应依照法律规定，按照合同约定在保险限额内直接向原告赔保险金。原告伤前在浙江省从事建筑行业，其损害赔偿要求按照浙江省城镇标准计算的请求。根据有关法律规定，本院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准计算。关于原告要求被告赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，因原告的父母未丧失劳动能力，对此项诉讼请求本院不予支持。对原告请求赔偿医疗费等各项损失，合理部分，本院予以支持。具体数额由本院参照相关标准及司法实践，依法予以确定。一、医疗费107837.77元；二、误工费11318.38元（27359元／年÷365天×151天=11318.39元）、三、住院伙食补助1560元（30元／天×52天）、四、营养费1560元（30元／天×52天）、五、护理费30982.88元（22438元／年÷365天×（住院期间52天×2人＋出院后400天×1人］、六、残疾赔偿金80057.12元（18194.80元／年×20年×22%）、七、交通费酌定2000元、八、鉴定费900元（600元＋300元）、九、精神损害抚慰金13000元、十、摩托车损失3545元，合计252761.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告曹波各项损失252761.15元。由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负责赔偿原告曹波的损失252761.15元。［其中在交强险项下承担122000元（医疗费10000元＋财产损失2000元＋精神损害抚慰金13000元＋伤残赔偿限额97000元）；在商业三者险项下承担1130761.15元］。
二、被告余国平垫付款42250元。待被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔付给原告后，由原告返还被告余国平垫付款42250元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列赔偿款项，赔偿义务人应于判决生效后十日内付清，逾期给付则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7960元，由被告余国平负担2300元，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担3055元，原告曹波负担2605元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 杨青松
审判员 柳学生
审判员 熊 伟
二〇一三年三月六日
书记员 向依林