wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1521民初1888号
原告：黄复明，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省罗山县。
委托诉讼代理人：施睿，河南保城律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王光武，男，1978年6月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
被告：沈小萍，女，1981年11月14日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
原告黄复明与被告王光武、沈小萍合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员祁怀志适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄复明及其委托诉讼代理人施睿到庭参加诉讼。被告王光武、沈小萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄复明诉称：2015年9月，被告在罗山县××镇包工程，被告请原告为其做该项工程的冷库钢结构工作，工程完工后，被告欠原告53000元，并于2016年2月4日给原告出具欠条一张，后偿还10000元，下欠43000元未还。现要求被告偿还下欠4300元及利息，诉讼费用被告承担。
被告王光武、沈小萍未到庭应诉答辩。
经审理查明：被告王光武与被告沈小萍系夫妻关系。2015年9月被告在罗山县××镇承包工程后，被告将工程中的冷库钢结构请原告为其完成，工程完工后，经结算被告欠原告工程款53000元，被告沈小萍以其丈夫王光武名义于2016年2月4日向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠黄复明青山工地工程款伍万叁仟元整（53000）欠款人王光武2016年2月4日。”尔后，被告通过银行转账偿还10000元，下欠43000元未予支付。
本院认定上述事实有当事人陈述、结婚证登记材料、欠条等证据证实，并经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应全面履行。本案原告按双方的约定履行了自己的义务，被告亦应及时支付工程款。原告持被告出具的结算凭据向被告主张债权于法有据，本院予以支持。关于利息问题，因双方无约定，被告应从原告主张之日（即起诉之日2017年8月7日）起至实际支付完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计付。二被告系夫妻关系，应依法认定为夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释㈡》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王光武、沈小萍于判决生效后十五日内支付原告黄复明下欠工程款43000元及利息（利息从2017年8月7日起至实际支付完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，由被告王光武、沈小萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 祁怀志
二〇一七年九月十四日
书记员 张辰晨
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1521民初1888号原告：黄复明，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：施睿，河南保城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王光武，男，1978年6月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：沈小萍，女，1981年11月14日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告黄复明与被告王光武、沈小萍合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员祁怀志适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄复明及其委托诉讼代理人施睿到庭参加诉讼。被告王光武、沈小萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄复明诉称：2015年9月，被告在罗山县××镇包工程，被告请原告为其做该项工程的冷库钢结构工作，工程完工后，被告欠原告53000元，并于2016年2月4日给原告出具欠条一张，后偿还10000元，下欠43000元未还。现要求被告偿还下欠4300元及利息，诉讼费用被告承担。被告王光武、沈小萍未到庭应诉答辩。经审理查明：被告王光武与被告沈小萍系夫妻关系。2015年9月被告在罗山县××镇承包工程后，被告将工程中的冷库钢结构请原告为其完成，工程完工后，经结算被告欠原告工程款53000元，被告沈小萍以其丈夫王光武名义于2016年2月4日向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠黄复明青山工地工程款伍万叁仟元整（53000）欠款人王光武2016年2月4日。”尔后，被告通过银行转账偿还10000元，下欠43000元未予支付。本院认定上述事实有当事人陈述、结婚证登记材料、欠条等证据证实，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应全面履行。本案原告按双方的约定履行了自己的义务，被告亦应及时支付工程款。原告持被告出具的结算凭据向被告主张债权于法有据，本院予以支持。关于利息问题，因双方无约定，被告应从原告主张之日（即起诉之日2017年8月7日）起至实际支付完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计付。二被告系夫妻关系，应依法认定为夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释㈡》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王光武、沈小萍于判决生效后十五日内支付原告黄复明下欠工程款43000元及利息（利息从2017年8月7日起至实际支付完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告王光武、沈小萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁怀志二〇一七年九月十四日书记员  张辰晨
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第2842号
原告七十三，男，1968年12月23日出生，蒙古族，农民。
被告连喜，男，44岁，蒙古族，农民。
被告包荣，女，43岁，蒙古族，农民，系被告连喜妻子。
委托代理人连喜，男，44岁，蒙古族，农民。
原告七十三与被告连喜，包荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，由审判员王晓明公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月20日二被告从吉如木吐处借款12，700.00元（月息0.03元）。并约定2013年12月20日偿还，我给担保，但到期后经吉如木吐多次索要，二被告总以各种理由推托不还，无奈此款由我偿还，现我诉至法院，要求二被告给付欠款及利息。
被告连喜辩称，此款确实由七十三偿还，但是后我去过他家，本想把欠他的钱还的，但是七十三把我从他家赶出来，把我的一辆车给扣了，只要他没扣我的车，此款我早已偿还。
经审理查明，二被告于2013年3月20日从吉如木吐处借款12，700.00元，月息为0.03元，并约定2013年12月20日偿还，由七十三给担保，但到期后经吉如木吐多次索要，二被告总以各种理由推托不还，无奈2014年5月12日原告七十三连本带利偿还给吉如木吐16，129.00（本金12，700.00元，利息3，429.00元）元，吉如木吐为其出具一张证据，并把二被告的欠据交给原告，证明原告确实以偿还此款，现原告诉至法院，要求二被告偿还所欠16，129.00元。
上述事实有原、被告的陈述、庭审笔录和欠据在卷佐证，足以认定。
本院认为，依据原被告的当庭陈述，能够认定二被告欠原告借款的事实，被告理应积极偿还借款，故本院对原告提出的主张，予以确认。因后民初字第2842号，后民初字第2843号，后民初字第2843号案件原告为七十三，被告为连喜，案由均为民间借贷，对此原被告不持异议，故三个案件合并审理，诉讼标的分别为：16，129.00元，16，129.00元，15，376.00元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下：
被告连喜自本判决生效后10日内给付原告七十三本利合计16，129.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203.23元，因适用简易程序减半收取101.61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王晓明
二〇一四年八月二十日
书记员 金 灵
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0521民初80号
原告：张剑秋，男，1982年7月28日出生，汉族，住集贤县。
被告：李明刚，男，1980年10月28日出生，汉族，住集贤县。
张剑秋与李明刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张剑秋到庭参加诉讼，被告李明刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张剑秋因李明刚未履行偿还借款本息2.96万元的义务，向本院提起诉讼，请求判令：1.由被告付给原告借款本金2万元。2.由被告给付自2015年12月25日至2017年12月21日利息共计0.96万元。3.由被告承担实现债权支出的全部费用。
李明刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据材料，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。
本院认为，张剑秋与李明刚之间的借款合同合法有效，李明刚逾期未还借款本息，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李明刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张剑秋借款本息合计2.96万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取计270元（原告已预交），由被告李明刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判长 董 海
二〇一八年一月三十日
书记员 王福全
河北省平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执1180号
申请人刘中梅。
被执行人吴限宝。
刘中梅申请吴限宝借款合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的(2015)平民初字第00992号判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对执行人银行存款工商登记、车辆登记，房产进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁山峰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 郭瑞峰
江苏省泰州医药高新技术产业开�区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1291刑初63号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人于乃金，男，1966年3月15日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，某某小区保安，住泰州市海陵区。被告人于乃金因收购赃物，于2005年8月9日被泰州市公安局海陵分局治安拘留五日；因交通肇事，于2012年3月20日被泰州市海陵区人民检察院决定不起诉。因本案分别于2016年1月12日、同年12月27日、2017年2月7日被取保候审，于2017年2月21日经本院决定并于当日被执行逮捕。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人于乃金犯交通肇事罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院�理检察员朱小燕、被告人于乃金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月31日12时21分许，被告人于乃金驾驶苏Ｍ×××××重型特殊结构货车，沿泰州高新区泰州大道由南向北行驶至湘鄂情酒店门前路段右转弯时，与沿泰州大道东侧非机动车道由南向北行驶的林某2所驾苏Ｍ×××××普通二轮摩托车（后载林某1）发生碰撞，致林某2、林某1受伤，双方车辆损坏，林某1经医院抢救无效死亡。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，被告人于乃金负此事故的主要责任。
案发后，被告人于乃金自动投案，并如实供述了自己的罪行，其原所在单位泰州市三页混凝土有限公司已赔偿被害人林某1家属全部经济损失，被告人于乃金取得被害人林某1家属的谅解。
以上事实，被告人于乃金在庭审中亦无异议，且有涉案车辆照片，被害人林�2的陈述，证人沈某某等人的证言，驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告、法医学尸表检验意见书，泰州市公安局交通警察支队四大队制作的勘验笔录等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人于乃金违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人于乃金犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人于乃金系过失犯罪，案发后其所在单位积极赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚；被告人于乃金曾因交通肇事被决定不起诉，再犯交通肇事罪，主观恶性较深，酌情对其从重处罚。公诉机关指控被告人于乃金犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人于乃金从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人于乃金犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年12月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈俊涛
二〇一七年二月二十一日
书记员 陶 璇
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初3848号
原告：李鸿翔，男，1965年11月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：周政伟，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
被告：李鸿翱，女，1963�7月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告李鸿翔诉被告李鸿翱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李鸿翔于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告李鸿翔撤诉。
本案案件受理费40元(已减半收取)，由原告李鸿翔负担。
审判员 李清梅
二〇一八年五月四日
书记员 吴剑行
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初670号
原告：胡金发，农民。
委托代理人：程杰，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：王财伢，农民。
原告胡金发与被告王财伢买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），由代理审判员李逢良独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告胡金发到庭参加诉讼，被告王财伢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡金发诉称：王财伢从本人处赊购烟酒，2015年2月17日，双方经结算，王财伢共欠本人烟酒款5000元，并出具了欠条一份。该款后经本人�次催要，王财伢均以种种理由不予支付。现请求判令：1、被告立即支付原告货款5000元；2、案件诉讼费由被告承担。
王财伢未提出答辩。
经审理查明：王财伢从胡金发处赊购烟酒，2015年2月17日，双方经结算，王财伢共欠胡金发烟款5000元，并于当日出具了欠条一份。欠条载明：“今欠到烟款伍仟元（5000.00），王财伢，2015.2.17”。该款王财伢至今未付。
上述事实，有原告当庭陈述，原告身份证复印件，被告出具的欠条一张等证据在卷佐证。
本院认为：本案双方当事人虽然未签订书面买卖合同，但胡金发已履行了货物交付义务，王财伢接受货物并出具了货款欠条，故双方的买卖合同已成立生效，受法律保护，王财伢依法负有履行支付所欠货款的义务。王财伢欠胡金发货款5000元，事实清楚，证据充分，足以认定。故对胡金发要求王财伢支付货款5000元的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王财伢于本判决生效后十日内支付原告胡金发货款5000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费50元，依法减半收取25元，由王财伢负担。
本判决为终审判决。
代理 审 判员 李逢良
二〇一六年五月十二日
书记员（代） 赵明燕
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3174号
申请执行人：郑海桑。
被执行人：周林忠。
郑海桑与周林忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第284号民事判决书，已经发生法律效力。义务人周林忠未履行上述判决书规定之义务，权利人郑海桑于2015年8月28日本院申请执行，要求被执行人归还执行款10000元及迟延履行期间利息。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人周林忠发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现尚应归还执行款10000元并支付迟延履行期间利息，并支付执行费50元。经执行查明，被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3174号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年二月一日
代书记员 李世进
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官民二初字第00203号
原告张在胜，男，汉族，1965年2月1日出生，住铜陵市。
委托代理人胡雅静，系铜陵市法律援助中心律师。
被告方小龙，男，汉族，1964年10月11日出生，住铜陵。
原告张在胜诉被告方小龙承揽合同纠纷一案，本院于2014年02月14日立案受理后，由于被告下落不明，需进行公告送达，但原告不予交纳公告费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张在胜承担。
审判员 王梦宁
二〇一四年八月十二日
书记员 陈 昕
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖民辖终35号
上诉人（原审被告）：上海如润投资有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：马锡润，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：方道义，该公司董事长。
原审被告：凤台县金河煤炭经销有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇。
法定代表人：岳雪，该公司执行董事。
原审被告：刘庆祝,男，汉族，1963年10月30日出生，住安徽省凤台县。
原审被告：贺国军,男，汉族，1967年月10日12出生，住安徽省合肥市包河区。
原审被告：刘显素，女，汉族，1974年9月9日出生，住安徽省合肥市包河区。
原审被告：马锡凤，女，满族，1981年4月19日出生，住江苏省南京市鼓楼区。
原审被告：马锡润,男，汉族，1971年月10日21出生，住江苏省南京市鼓楼区。
原审被告：程琛,男，汉族，1982年月5日15出生，住北京市昌平区。
原审被告：贺国来,男，汉族，1973年月8日15出生，住安徽省凤台县新集镇。
原审被告：贺国群，女，汉族，1974年8月11日出生，住江苏省南京市鼓楼区。
上诉人上海如润投资有限公司因与被上诉人淮南通商农村商业银行股份有限公司，原审被告凤台县金河煤炭经销有限责任公司、刘庆祝、贺国军、刘显素、马锡凤、马锡润、程琛、贺国来、贺国群金融借款合同纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院2017年1月10日作出的（2016）皖04民初123号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上海如润投资有限公司上诉称：上诉人主要办事机构位于上海市虹口区，根据民事诉讼法有关规定，本案应由上海市虹口区人民法院管辖。
淮南通商农村商业银行股份有限公司、凤台县金河煤炭经销有限责任公司、刘庆祝、贺国军、刘显素、马锡凤、马锡润、程琛、贺国来、贺国群均未作答辩。
本院经审查认为，依据民事诉讼法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》中均约定由淮南通商农村商业银行股份有限公司住所地人民法院解决争议，该管辖协议明确，且符合法律规定。因淮南通商农村商业银行股份有限公司住所地在安徽省淮南市，且上海如润投资有限公司住所地不在安徽省行政辖区内，其诉请标的额为2404余万元，已达到安徽省淮南市中级人民法院管辖第一审民商事案件的标准，故安徽省淮南市中级人民法院依法对本案具有管辖权。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。安徽省淮南市中级人民法院亦有管辖权。上诉人上海如润投资有限公司请求移送上海市虹口区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾晓云
审判员 潘少华
审判员 谷 莹
二〇一七年六月二日
书记员 付 丽
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初1688号
原告：周某，女，1983年12月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，
委托代理人：杨习兵，浠水县汪岗镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：彭某1，男，1983年11月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，
委托代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师，代理权限为�参加诉讼、调解、代收法律文书。
原告周某诉被告彭某1合同纠纷及离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年9月5日，原告周某对诉讼请求中的财产分割部分申请撤诉，本院依法裁定准予其撤诉。原告周某及其委托代理人杨习兵、被告彭某1的委托代理人毛国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告经济补偿金7万元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原周某璋和被彭某1祥××××年××月××日日登记结婚××××年××月××日日生育一彭某2杰。2014年3月19日原告与被告在民政部门协议离婚，并约定：被告补偿原告14万元，扣减原告应负担孩子的抚育费7万元，被告应支付原告7万元,每年年底付1万元,分7年付清。2014年7月13日，双方再次协商，被告向原告出具欠据一份，并承诺一月后付清。原告多次催讨无果，诉至本院。
祥承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告向原告出具的欠条上写明了与离婚协议一致，离婚协议的第五条约定每年年底付1万元，分7年付清,故依法应当驳回原告的诉讼请求。
本院认为彭某1祥承周某璋在本案中主张的事实，故周某璋主张的事实予以确认。本案原告与被告自愿达成离婚协议，是双方真实的意思表示，对原告和被告均具有约束力，虽然该离婚协议约定“每年年底付1万元，分7年付清”，但是同年7月13日，被告向原告出具欠据一份，内容为：“今欠到周某离婚补偿款柒万元整（与离婚协议一致）一月后付清”，应视为原告与被告就付款日期达成了新的协议,意思表示真实、明确，被告应当依约履行付款义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告彭某1于本判决生效后十日内向原告周某支付人民币7万元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，减半收取775元，由被告彭某1负担，亦限于上述期限付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 ：何正飞
二〇一七年九月五日
书记员 ：胡凯澜
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0684刑初14号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，女，1951年3月29日出生，汉族，农民，住蓬莱市。系被害人曲某3之妻。
附带民事诉讼原告人曲某1，女，1976年10月4日出生，汉族，教师，住蓬莱市。系被害人曲某3之女。
附带民事诉讼原告人曲某2，男，1979年1月10日出生，汉族，无业，户籍所在地蓬莱市。系被害人曲某3之子。
诉讼代理人吴艳梅，山东仙阁律师事务所律师。系上述附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人。
被告人曲声兴，男，1941年8月18日出生于山东省蓬莱市，汉族，小学文化，农民，住蓬莱市。2016年8月7日因涉嫌过失致人死亡罪被蓬莱市公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉[2016]265号起诉书指控被告人曲声兴犯过失致人死亡罪，于2016年11月18日向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人杨某、曲某1、曲某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。期间本案曾延期审理。蓬莱市人民检察院指派检察员赵承利出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曲某1及诉讼代理人吴艳梅，被告人曲声兴均到庭参加诉讼，现已审理终结。
蓬莱市人民检察院指控，被告人曲声兴于2016年8月7日8时许，在蓬莱市某镇某市场卖菜时，与同在该市场摆摊卖菜的曲某3发生争执及厮打，厮打后曲某3倒地不起，经法医鉴定曲某3系冠心病猝死。
针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据证实，认为被告人曲声兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，1、依法追究被告人曲声兴的刑事责任并从重处罚。2、判令被告人曲声兴赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费29098.5元、死亡赔偿金181402元，共计210500.5元。
被告人曲声兴辩称其没有打曲某3，不构成犯罪。不同意赔偿曲某3的经济损失。
经审理查明，2016年8月7日8时许，被告人曲声兴到蓬莱市某镇某村卖菜，因通行与同在该市场卖菜的曲某3发生争执及厮打，厮打过程中，二人互相用拳头击打对方，曲声兴持马扎打曲某3头面部，厮打过程中曲某3倒地死亡。经法医鉴定曲某3头面部外伤致大脑蛛网膜下腔少量出血及大脑左右叶少量出血构成轻伤一级，其死亡原因系冠心病猝死，外伤、争吵、精神因素均可成为诱发因素。
另查明，因被害人曲某3的死亡给附带民事诉讼原告人杨某、曲某1、曲某2造成的经济损失有丧葬费26230元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、证人证言。
（1）证人张某1证言，证实2016年8月7日8时许，其在某市场卖菜，看到曲某3和一个老头互相用拳头打对方，打了一二分钟，两人都摔倒了，被群众拉开，过了一会儿，其看到曲某3又倒在地上，其就打电话报警了。
（2）证人张某2证言，证实2014年8月7日8时许，其在某市场卖菜，看到曲某3和一个老头打起来，二人都用马扎打对方，曲某3不知怎么倒在其菜摊上，旁边有人就报警了。
（3）证人张某3证言，证实2014年8月7日8时许，其在某市场卖菜，看到曲某3和曲声兴两人抱摔在一起，其和围观群众将二人拉开后，二人继续吵骂，过了一会儿，其看见曲某3面朝下躺在摊位上，曲声兴在旁边站着，有人就报警了。
（4）证人曲某1证言，证实其父亲曲某3身体一向很好，没有重大疾病，和曲声兴家也没有矛盾。
2、现场勘查笔录，证实案发现场的相关情况。
3、书证。
（1）受案登记表，证实本案由张某1报案。
（2）户籍证明，证实被告人曲声兴出生于1941年8月18日，系完全刑事责任能力人。
（3）抓获经过，证实民警接报警后在现场将曲声兴传唤到案。
（4）户籍证明，证实被害人曲某3的直系亲属情况。
4、鉴定意见。
（1）尸检报告，证实被害人曲某3的伤情及死亡原因。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书，证实曲声兴体表损伤属轻微伤范畴。
5、被告人供述。
被告人曲声兴在侦查阶段的供述，供认其与曲某3于2016年8月7日8时许发生过厮打，二人均倒在旁边菜摊上，曲某3再没起来。
本院认为，被告人曲声兴因琐事与他人发生厮打，致他人因冠心病猝死，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曲声兴对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。被告人曲声兴关于其没有殴打曲某3，不构成犯罪的辩解，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曲声兴犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人曲声兴赔偿附带民事诉讼原告人杨某、曲某1、曲某2经济损失26230元，限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晶功
人民陪审员 王连文
人民陪审员 姚树林
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 王学燕
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初607号
原告：吴俞强，农民。
委托代理人：胡涛涛，浙江欧硕律师事务所律师。
被告：陈科杰。
原告吴俞强为与被告陈科杰民间借贷纠纷一案，于2016年1月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王凯适用简易程序独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告吴俞强及其委托代理人胡涛涛到庭参加诉讼，被告陈科杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴俞强起诉称：自2015年1月4日起，宁波市儒金投资管理有限公司向原告多次借款共计180000元，经原告多次催讨，宁波市儒金投资管理有限公司法定代表人即被告陈科杰向原告出具借条，约定于2016年1月25日归还，但被告一直未还。为此，原告起诉要求判令被告陈科杰向原告返还借款本金180000元。
被告陈科杰未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告吴俞强在举证期限内，向本院提供了下列证据：1.借条一份。用以证明被告陈科杰于2015年10月26日向原告出具借条认可向原告借款180000元的事实；2.个人业务凭证及借记卡账户历史明细清单各一份。用以证明原告在2015年2月25日向被告交付了借款117600元的事实。
鉴于被告陈科杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查本院对原告提供的上述证据予以确认并作为认定本案相关事实的依据。
根据原告提供的上述证据并结合原告的陈述，本院经审理认定事实如下：2015年1月4日，宁波市儒金投资管理有限公司向原告借款60000元，该60000元系现金交付。2015年2月25日，宁波市儒金投资管理有限公司又向原告借款120000元，该120000元有117600元系转账交付，另外2400元系上述60000元借款二个月的利息折抵为该笔借款的本金。2015年10月26日，被告陈科杰向原告出具借条一份，认可上述二笔借款180000元为被告个人向原告的借款，并承诺于2016年1月25日前返还借款。后被告一直未返还该借款。另查明，宁波市儒金投资管理有限公司系一人有限责任公司。
本院认为：被告陈科杰向原告吴俞强借款的事实有借条为证，事实清楚，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈科杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈科杰于本判决生效后五日内返还原告吴俞强借款本金180000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告陈科杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王 凯
二〇一六年三月二日
书记员 朱亚丹
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽刑更186号
罪犯刘廷高，男，1973年9月22日出生，汉族。
2013年1月10日广东省佛山市中级人民法院作出（2013）佛中法刑一初字第163号刑事附带民事判决，以被告人刘廷高犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。被告人刘廷高服判，同案被告人提出上诉。经广东省高级人民法院审理，于2013年10月15日以（2013）粤高法刑一终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。
执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2017年7月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘廷高，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯刘廷高的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
刑期从裁定之日起计算，即自2017年8月15日起至2039年8月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 尹熙成
审判员 鄂 展
审判员 刘绍勇
二〇一七年八月十五日
书记员 杨 智
云南省德宏傣族景颇族自治州
中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云31刑终119号
上诉人（原审自诉人）芒市创贤达酒行。
负责人叶贤达，男，汉族，云南省芒市人，1980年11月8日出生，住芒市。
原审被告人杨常斌，男，汉族，1976年3月4日出生，住梁河县。
芒市人民法院审理原审自诉人芒市创贤达酒行诉被告人杨常斌犯侵占罪一案，于2017年10月18日作出（2017）云3103刑初87号刑事裁定书。原审自诉人芒市创贤达酒行不服，以其提起的自诉事实清楚、证据充分，并不缺乏罪证，应撤销原审裁定，依法认定被告人杨常斌侵占罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，上诉人（原审自诉人）创贤达酒行指控被告人杨常斌构成侵占罪缺乏罪证。原审法院以自诉人提起的自诉案件缺乏罪证，又提不出补充证据，并且不同意撤回自诉，据此驳回自诉人芒市创贤达酒行对被告人杨常斌的起诉并无不当。原审适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁志翔
审判员 邓显芳
审判员 滇自辉
二〇一七年十一月三日
书记员 熊国峰
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0524民初4147号
原告：卢泽余，男，1973年1月25日生，汉族，住重庆市垫江县，
被告：国基建设集团有限公司，住所地：山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房，统一社会信用代码911400007159997781。
法定代表人：郭长林，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：代宝军，男，该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵毅宏，山西晋恒律师事务所律师。
被告：国基建设集团有限公司半岛项目部，住所地：织金县半岛温泉。
代表人：杨玉林，该项目部经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵毅宏，山西晋恒律师事务所律师。
被告：贵州半岛温泉房地产开发有限公司，住所地：织金县绮陌街道三架山村半岛温泉第2区3栋1单元6层3号，统一社会信用代码91520524067748929K。
法定代表人：陈德加，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵云达，贵州和侣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王祥仁，贵州和侣律师事务所实习律师。
原告卢泽余与被告国基建设集团有限公司、国基建设集团有限公司半岛项目部、贵州半岛温泉房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理。原告卢泽余于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢泽余向本院申请撤回起诉合法，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢泽余撤诉。
案件受理费11250元，予以免收。
审判员 杨 雄
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨明鑫
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01财保19号
申请人：江苏万帮金之星车业投资集团有限公司，住所地江苏武进经济开发区腾龙路2号。
法定代表人：丁锋，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：巢冬艳，江苏强森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万富强，江苏锋源律师事务所律师。
被申请人：江苏朗昇置业股份有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路230号。
法定代表人：王绍莲。
被申请人：张慧，女1986年12月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
申请人江苏万帮金之星车业投资集团有限公司（以下简称万帮公司）于2018年2月8日向南京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏朗昇置业股份有限公司（以下简称朗昇公司）、张慧价值3亿元财产采取保全措施。万帮公司以中国人民财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险《保单保函》提供担保。2018年2月8日，南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人万帮公司的财产保全申请符合法律规定，为保证纠纷的顺利解决及执行。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人江苏朗昇置业股份有限公司、张慧价值共3亿元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 陈海英
审判员 张国庆
审判员 韦 韬
二〇一八年二月九日
书记员 徐 姗
浙江省永康市人民法院
行 政 判 决 书
（2017）浙0784行初28号
原告：永康市泉湖泡沫制品厂，住所地：永康市石柱镇泉湖工业区***号。
法定代表人：林巧玲。
委托代理人：成孟，男，1967年12月15日出生汉族，住浙江省永康市，现在她厂里工作。
被告：永康市石柱镇人民政府，住所地：永康市石柱镇石柱村新大街9号。
法定代表人：贾益微，镇长。
委托代理人：陈胜，副镇长，作为单位负责人出庭。
委托代理人：周跃明，浙江律明律师事务所律师。
原告永康市泉湖泡沫制品厂诉被告永康市石柱镇人民政府确认行政行为违法一案，原告于2017年7月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。原告永康市泉湖泡沫制品厂的委托代理人成孟、被告永康市石柱镇人民政府的出庭负责人陈胜及委托代理人周跃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永康市泉湖泡沫制品厂诉称，原告于2001年12月1日向泉湖村租赁村集体土地，租期为20年进行工业生产，按照当时法律法规是合理合法，可是在2017年6月30日突然接到被告的限期拆除通知书，通知要求在2017年7月16日前完成：（1）迁移居住在违法建筑内的全部人员；（2）全部清空违法建筑内的所有材料和机器设备；（3）自行拆除在非法占用土地上所建的建筑物和其他设施。原告不明白，我厂自从2001年起到目前还没有任何单位说我们厂非法占用土地。并且通知书上也没有告知原告申诉、复议的渠道，按照相关法律，镇政府也没有认定非法建筑的资格，退一万步说土地占用违法，也是村集体非法出租，与原告无关。综上所述被告镇政府已经涉嫌滥用职权，请法院支持原告的诉讼请求，判决被告的限期拆除通知程序不合法。请求判令：一、确认被告2017年6月30日下发的限期拆除通知书违法并予撤销。二、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、与电力公司签订的用电合同、纳税发票、营业执照，证明原告厂房有门牌号码，有正常纳税，正常的营业执照。用以证明如果是违章建筑的话，是不准和供电局签订用电协议。
2、2012年交纳的租赁发票（厂房租金），证明原告的厂房交纳过费用，是合法的。
被告永康市石柱镇人民政府辩称，永康市石柱镇人民政府对原告永康市泉湖泡沫制品厂作出“限期拆除”的具体行政行为，认定事实清楚，处理恰当，适用法律正确。永康市泉湖泡沫制品厂向永康市石柱镇泉湖村租赁良山（面积1000多平方米）后未经规划审批建筑了厂房，未办理任何建房手续，2017年上半年未经审批翻修了部分厂房，以上事实有证明、限期拆除通知书等证据证实。原告的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，原告所建房屋系违法建筑，永康市石柱镇人民政府依据上述相关法律规定作出“限期拆除”的具体行政行为，依法有据。据上所述，永康市石柱镇人民政府作出的《限期拆除通知书》认定事实清楚、处理恰当、适用法律正确，原告的诉讼请求不能成立，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告在本院送达起诉状副本后，在规定期限内提交了书面答辩状，并向本院提交且在庭审中出示了抗辩的证据、依据：
1、立案审批表1份，证明被告立案查处的程序。
2、泉湖村证明（泉湖村自1997年将土地以每年每平方2元收取租金，租赁给原告，租金至2012年止）及统一收款凭证（交纳的租金）各1份，证明原告租赁土地的时间是1997年。
3、限期拆除通知书1份，证明被告经过立案调查，认定原告违反城乡规划法等法律规定，作出限期拆除的通知。
证据1-3证明原告未经规划审批建造房屋，被告对原告作出限期拆除的通知。
4、《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《浙江省违法建筑处置规定》第六条，证明被告拆除原告违法建筑所适用的法律依据。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
对被告永康市石柱镇人民政府提交的证据，原告认为不能证明原告的建筑是违法的，且被告并未告知申诉、复议的权利。本院认为：被告永康市石柱镇人民政府的证据表明，被告石柱镇人民政府对本案涉案事实立案后，作出限期拆除通知并送达原告。对该部分事实本院予以确认。
对原告提交的证据1、2，被告对证据真实性无异议，但对证明内容有异议，认为用电合同只是证明用电的相关情况，用电的约定与本案无关，原告的房屋是否违法建筑应当根据城乡规划法、违法建筑处置规定等相关法律法规来确定，而不是根据用电合同来确定。营业执照同样只是证明原告企业登记情况，并不能证明企业的厂房就是合法建筑，对纳税发票也只是证明原告纳税情况，并不能反证原告的厂房不是违法建筑，对于厂房租金只是2011年、2012年交纳情况，并不能证明2013年支付的情况。本院认为，原告提交的证据与是否认定被告行为的合法性无关，对其证明目的，本院不予确认。
经审理查明，原告永康市泉湖泡沫制品厂于2001年12月1日向永康市石柱镇泉湖村租赁村集体土地，租期为20年。被告永康市石柱镇人民政府以原告的厂房未经规划审批，未办理任何建房手续，立案后，2017年6月30日向原告下发了《限期拆除通知书》，限原告2017年7月16日全部清空违法建筑内的所有材料、机器设备等财物；自行拆除在非法占用土地上所建的建筑物和其他设施。原告不服，于2017年7月7日诉至本院，要求确认被告永康市石柱镇人民政府下发限期拆除通知书违法并予撤销。在诉讼过程中，被告实施了拆除原告厂房的行为，对该行为原告已另案起诉。
本院认为，被告永康市石柱镇人民政府未依法制作认定涉案房屋是否属违法建筑的决定书，即于2017年6月30日向原告下发了《限期拆除通知书》，未充分保障原告的权利，应认定违法。在原告提起诉讼，要求确认限期拆除通知书违法并予撤销后，被告石柱镇人民政府却在诉讼期间，对原告的涉案房屋进行了拆除，使本案无实际可撤销内容。也因此导致了新的诉讼：原告于2017年10月9日向本院起诉，在要求依法判令被告强拆原告房屋行为违法的同时，提出了赔偿请求。对此，本院将另行审理、判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：
确认被告永康市石柱镇人民政府于2017年6月30日下发的限期拆除通知书违法。
本案案件受理费50元，由被告永康市石柱镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 卢发扬
人民陪审员 颜继海
人民陪审员 吕 方
二〇一七年十月二十七日
代书 记员 赵 嫣
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终5455号
上诉人（原审原告）：赵振刚，男，1962年1月14日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：崔志平，天津冠达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:天津市宁河区东棘坨镇赵本庄村民委员会,住所地天津市宁河区东棘坨镇赵本庄村。
法定代表人：赵志广，村委会主任。
委托诉讼代理人：任永标，中共天津市宁河区东棘坨镇赵本庄村支部书记。
被上诉人（原审被告）:中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市西矿街130号。
法定代表人：宋津喜，董事长。
委托诉讼代理人：张涛，男，该公司职员。
上诉人赵振刚因与被上诉人天津市宁河区东棘坨镇赵本庄村民委员会（以下简称赵本庄村委会）、被上诉人中铁十二局集团有限公司（以下简称中铁十二局）租赁合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2017）津0117民初1995号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
赵振刚上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回天津市宁河区人民法院审理。事实和理由：
2013年，因塘廊高速公路施工，被上诉人中铁十二局需临时占用赵本庄村土地。2013年1月22日，二被上诉人签订了临时用地合同，约定了土地补偿金、复垦费标准等内容。2014年，被上诉人赵本庄村委会按照延包政策将中铁十二局占有使用的“下洼子”120亩土地作为新增人口补地分给了190口村民，上诉人家庭亦分得一份。故在2014年分地后，中铁十二局临时占用的120亩土地已从赵本庄村集体管理中分出，不再属于赵本庄村民自治范畴，而由取得土地的190口村民享有权益。上诉人作为中铁十二局临时占用土地的权利人之一，系二被上诉人所签临时用地合同的实际履行人员之一，要求二被上诉人履行临时用地合同义务，支付临时占地补偿金、复垦费，是上诉人与二被上诉人之间的合同纠纷，并非上诉人与被上诉人赵本庄村委会之间的土地承包经营权纠纷。一审裁定适用法律错误，应予撤销。
被上诉人赵本庄村委会辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人中铁十二局辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
赵振刚向一审法院起诉请求：1.判令赵本庄村委会、中铁十二局支付土地租赁使用费2527元；2.本案的诉讼费用由赵本庄村委会、中铁十二局承担。
一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“村民会议讨论的事项涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论方可办理；（一）本村享受该补偿的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得到收益的使用……；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应与由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项；法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员的权益的事项另有规定的，依照其规定。”就本案而言，被告赵本庄村委会已经通过相应的民主议定程序发放了相关土地收益，原告对被告赵本庄村委会发放的补偿费数额的多少持有异议，本案纠纷属于农村集体经济组织内部就土地承包经营权取得的收益产生的纠纷，属于村民自治范畴，原告赵振刚就此提起的民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。此外，原告与被告中铁十二局之间并无直接的权利义务关系，原告要求被告中铁十二局承担相应的民事责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院对此不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：“驳回原告赵振刚的起诉。案件受理费50元，退还原告赵振刚。”
本院认为，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人主张被上诉人已将涉案土地分配至上诉人名下，并据此主张二被上诉人支付土地租赁使用费。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，本案涉及村民利益的事项，属于村民自治范畴。上诉人就此提起的民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院据此驳回上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 军
审 判 员 杨宝华
代理审判员 孙 静
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张 韬
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1423执80-1号
申请人关梅，女，回族。
被执行人关飞，男，回族。
被执行人王莉（王明英），女，汉族。
申请人关梅与被执行人关飞、王莉（王明英）民间借贷纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出（2015）宁民初字第1471号民事判决书已发生法律效力。申请人关梅于2016年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宁陵县人民法院（2015）宁民初字第1471号判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张光辉
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一六年五月十七日
书记员 王修魁
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第374号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司。住所地：吐鲁番市军民共建路。
负责人：蔡胜，该支公司总经理。
委托代理人：罗荣锋，该支公司总经理助理。
委托代理人：房静，新疆睿航律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吐鲁番市华泰棉业有限责任公司。住所地：吐鲁番市柏孜克里克路。
法定代表人：张文清，该公司董事长。
委托代理人：高星，该公司总经理。
委托代理人：孟德胜，新疆昌年律师事务所律师。
再审申请人永安财产保险股份有限公司吐�番中心支公司因与被申请人吐鲁番市华泰棉业有限责任公司财产保险合同纠纷一案，不服吐鲁番地区中级人民法院（2013）吐中民二终字第9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈 力
代理审判员 赵亚丽
代理审判员 张红见
二〇一四年五月五日
书 记 员 张 梦
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第374号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司。住所地：吐鲁番市。
负责人：蔡胜，该支公司总经理。
委托代理人：罗荣锋，该支公司总经理助理。
委托代理人：房静，新疆睿航律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吐鲁番市华泰棉业有限责任公司。住所地：吐鲁番市。
法定代表人：张文清，该公司董事长。
委托代理人：高星，该公司总经理。
委托代理人：孟德胜，新疆昌年律师事务所律师。
再审申请人永安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司因与被申请人吐鲁番市华泰棉业有限责任公司财产保险合同纠纷一案，不服吐鲁番地区中级人民法院（2013）吐中民二终字第9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈 力
代理审判员 赵亚丽
代理审判员 张红见
二〇一四年五月五日
书 记 员 张 梦
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0822民初2716号
原告：苏小钟，男，1971年9月13日出生，汉族，住博爱县。
被告：李庆震，男，1996年6月17日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。
被告：翟兆菊，女，1968年6月24日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。
原告苏小钟与被告李庆震、翟兆菊买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏小钟撤诉。
案件受理费1216元，减半收取计608元，由原告苏小钟负担。
审判员 杨 爱 国
二〇一七年十一月七日
书记员 �林娜
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初10099号
原告：车德欣，男，汉族，1988年11月20日出生，住广州市天河区，
委托代理人：蔡磊，系广东义法律师事务所律师。
委托代理人：陈启斌，系广东义法律师事务所实习律师。
被告：覃东波，男，汉族，1987年3月29日出生，住广东省高要市，
被告：许小凤，女，汉族，1990年7月17日出生，住广东省高要市，
原告车德欣诉被告覃东波、许小凤股权转让纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法适用普通程序审理，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告车德欣撤回起诉。
本案因以撤诉方式结案，案件受理费减半收取6150元（原告已预交12300元）,由原告车德欣负担。原告多预交的案件受理费6150元在本裁定生效后，经原告申请退回原告。
审 判 长 梁惠妍
审 判 员 冼文舜
人民陪审员 戴华英
二〇一六年十月二十日
书 记 员 邓恩明
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初6947号
原告：王某，女。
委托诉讼代理人：景菊祥，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：许某1，男。
委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
本院于2017年7月26日立案受理原告王某与被告许某1离婚纠纷一案，依法由审判员黄文辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人景菊祥、被告许某1及其委托诉讼代理人汪晓俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决双方离婚；2、婚生女随原告生活，由被告承担抚养费直至女儿独立生活为止，教育费、医疗费凭票各半承担；3、原告的陪嫁归原告所有；4、被告归还原告借款25000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年6月原、被告经人介绍通过网络相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女许某2。由于双方婚前缺乏了解，性格不合，婚后夫妻感情一般，经常为生活琐事争吵，原告在怀孕期间被告不关心原告，而且被告婚后一直不工作，家庭开支均由原告支付，现原、被告已分居，请求法院依法判如所请。
被告许某1辩称，2015年原、被告相识后，经过一年的相互了解后领取结婚证，可以看出，双方在婚前已经经过充分了解，感情基础较好，在婚后，被告对原告百般呵护，尽到了做丈夫的责任，自2017年6月份开始，原告就离家未归，至今已经三个多月，期间对婚生女不闻不问，反而经常要求被告拍小孩的微信视频给她看，被告至今不知道自己究竟是在什么方面惹原告不开心而造成今天的现状，原告诉求中的第四项是子虚乌有的，综上，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2015年6月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，2016年7月17日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女名许某2，现随被告生活。近年来，原、被告常为家庭琐事产生矛盾，原告于2017年4月住回娘家至今，并于2017年7月26日诉至本院，要求与被告离婚，经本院调解未成。
以上事实有结婚证原件一份及双方当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情一度尚好。近年来，原、被告间在家庭经济琐事中缺乏沟通，致使夫妻关系不和，双方均有责任。今后，只要双方互相信任，遇事加强沟通，多从有利于女儿健康成长出发，夫妻关系是可以改善并和好的。据此，为维护社会家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告王某与被告许某1离婚。
案件受理费已减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 黄文辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 贺 丽
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0524刑初485号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人吴新清，曾用名吴兴清，男，1957年11月23日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省隆回县。因犯盗窃、诈骗罪，于1983年11月11日被隆回县人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于1995年9月26日被隆回县人民法院判处有期徒刑一年；因殴打他人，于1998年被劳动教养三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月15日被隆回县公安局刑事拘留；2017年8月10日经本院批准，于2017年8月12日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2017〕488号起诉书指控被告人吴新清犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员刘承思、被告人吴新清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2016年以来，被告人吴新清伙同他人人室盗窃，窃取人民币48000余元。具体如下：
1.2016年10月30日，龙某、刘某5(均另案处理)来到被告人吴新清家，提出要到高坪镇找一户居民家进行盗窃，被告人吴新清知道高坪镇白地村的李某家有较多现金，就带着龙某、刘某5骑摩托车来到李某家，并告知龙某、刘某5可以从屋后的田坎上进入屋内。龙某和刘某5以此方法进入李某家。被告人吴新清在外面马路等候。龙某、刘某5在李某家盗得现金48000余元，吴新清分得赃款3700余元。
2.2017年1月7日晚上，龙某和范国民、杨某(另案处理)、“老二”、“老三”(身份均未查明)等人在被告人吴新清家中玩的时候，龙某提出要到颜公庙兽医刘某1家盗窃，吴新清因刚做手术不久，不能下床，便在家中等候。龙某、范国民杨某等人来到颜公庙兽医家，发现需要楼梯才能进入刘某1家，龙某便打电话给吴新清，吴新清称“老三”熟悉情况并要“老三”过去帮忙。龙某、范国民、杨某、“老三”等人在兽医刘某1家中进行盗窃未果，便离开作案现场。
上述事实，被告人吴新清在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、劳动教养决定书、刑事判决书、身份资料等书证；被害人李某、刘某1的陈述；证人刘某2的证言；同案人龙某、刘某5、范国民、杨某的供述；被告人吴新清的供述和辩解；辨认笔录、现场勘验笔录；价格认定结论书等证据佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人吴新清以非法占有为目的，结伙入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人吴新清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴新清起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴新清归案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人吴新清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元。
（罚金限判决生效后五日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起到2019年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 彭洪林
人民陪审员 聂晓萍
人民陪审员 刘光武
二〇一七年十一月十七日
代理书记员 魏婵娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初5593号
原告：张晓溪，男，1975年4月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。
被告：孙豆，男，1978年8月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
原告张晓溪与被告孙豆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓溪及其委托诉讼代理人王启平，证人袁某、赵某到庭参加诉讼。被告孙豆经本院依法传唤，无正当理由未到庭。
原告张晓溪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙豆偿还其借款本金100000元及利息94000元，后续利息继续支付；2.本案诉讼费用由被告孙豆承担。事实和理由：2013年7月24日，孙豆因资金周转需要向其借款100000元，约定月息2%，孙豆向其出具借条。其随后将该笔借款支付给孙豆，后经其多次催要，孙豆迟迟未予偿还。
原告张晓溪为支持其诉讼请求，当庭出示了以下证据材料：
1.张晓溪身份证复印件，与原件核对一致，证明其诉讼主体资格；
2.孙豆于2013年7月24日出具的借条原件一张，借款100000元，月息2%，证明双方借款的事实；
3.证人袁某证人证言，证明张晓溪借给孙豆100000元的事实，系现金给付；
4.证人赵某证人证言，证明孙豆通过其向张晓溪借款现金100000元的事实。
被告孙豆未到庭，未答辩，亦未举证质证。
本院经审理认定事实如下：2013年7月24日，孙豆向张晓溪出具借条，载明借款100000元，月息2%。赵某作为担保人在借条上签字。
本院认为，原告张晓溪向被告孙豆提供借款，被告孙豆向原告张晓溪出具借条的行为，属于民间借贷行为，不违反法律规定，双方应当按照约定履行义务。张晓溪通过现金方式向孙豆提供了借款，证人赵某、袁某当庭予以证实，本院予以认可，被告孙豆应当履行偿还义务。借条约定借款利率为月息2%，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孙豆于本判决生效之日起十日内偿还给原告张晓溪借款本金100000元及利息（利息从2013年7月24日起至实际履行完毕之日止，按照月息利率2%计算）。
如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，保全费1770元，由被告孙豆承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一七年九月十六日
书记员 张弦
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第1361号
原告：福建大众物业管理有限公司，住所地：宁德市蕉城区环。
法定代表人：陈晓珍，董事长。
委托代理人：毛有光，男，1959年6月14日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
被告：李锦金，男，1977年9月9日出生，汉族，现住宁德市。
本院在审理原告福建大众物业管理有限公司与被告李锦金物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以需要调查收集证据为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建大众物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告福建大众物业管理有限公司负担。
审判员 林培玉
二〇一四年四月十八日
书记员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初22608号
原告：柯贤坤，男，汉族，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。
被告：重庆中青盈华物流有限公司。住所地：重庆市大渡口区新山村街道翠园村**栋*号。统一社会信用代码：500104000053796。
法定代表人雷举源，该公司经理。
被告：雷举源，男，汉族，住重庆市长寿区。
原告柯贤坤与被告重庆中青盈华物流有限公司（以下简称：中青盈华公司）、雷举源运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张海琼到庭参加了诉讼，被告中青盈华公司、雷举源经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告柯贤坤诉称：原告与被告中青盈华公司之间存在运输合同关系，同时委托被告中青盈华公司代为收取货款。对2015年6月至7月期间的代收款5567元，被告中青盈华公司未支付给原告。被告雷举源作为被告中青盈华公司的股东，被告雷举源其个人财产与中青盈华公司财产存在混同现象，根据公司法第20条的规定，被告雷举源滥用股东权利、滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益，被告雷举源应对中青盈华公司的债务承担连带责任。故诉至法院，请求二被告连带偿还原告代收货款5567元。
被告中青盈华公司未答辩。
被告雷举源未答辩。
经审理查明：原告与被告中青盈华公司之间存在运输合同关系，原告将货物交付给被告中青盈华公司运送至指定地点，同时委托被告中青盈华公司代为收取货款，被告中青盈华公司收取货款后支付给原告。被告中青盈华公司代为收取2015年7月期间的货款5567元后未支付给原告。被告中青盈华公司的法定代表人为被告雷举源，股东为被告雷举源及案外人王学英，其中被告雷举源出资比例为99.95%，王学英出资比例为0.05%。被告中青盈华公司应收账款和应付账款的绝大多数均使用被告雷举源个人账户：尾号XX74农业银行卡、尾号XX71农业银行卡、尾号XX91民生银行卡。从以上银行卡交易明细显示在支出形式上有多次取现、多次转入被告雷举源其他银行卡等情况。另查明，被告雷举源、被告中青盈华公司未提供公司资金往来资料、财务报告、财务制度及财务账册。
以上事实有当事人的陈述、银行卡明细表、现金日记账、询问笔录、（2016）渝0107民初9464号案件庭审笔录、（2016）渝0107民初9464号民事判决书、（2017）渝05民终1547号民事判决书等证据及本院庭审笔录附卷为证，足以认定。
本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可视为对自我权利的放弃，本院可以依据查明的事实缺席判决。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告中青盈华公司之间存在运输合同关系，同时原告委托被告中青盈华公司代为收取货款，被告中青盈华公司收取货款后理应支付给原告，故对于原告请求被告中青盈华公司支付代收货款5567元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于在本案中被告雷举源是否应对被告中青盈华公司的债务承担连带责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依该规定，当事人对各自不同的主张，应当由提出该主张的一方举示证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告举示的银行对账单、被告中青盈华公司现金日记账、庭审笔录、民事判决书等证据能够形成完整的证据链条证实在被告中青盈华公司使用被告雷举源银行卡的交易明细中存在多次取现及转入被告雷举源其他银行卡的情形。对于被告中青盈华公司资金往来资料、财务账册、财务支出依据，作为大股东及法定代表人的被告雷举源及被告中青盈华公司理应掌控且有责任提供相关证据，但并未出示，导致无法区分被告中青盈华公司使用被告雷举源的个人账户的相关支出是用于个人消费还是用于公司运营，造成被告雷举源的个人财产与被告中青盈华公司财产无法区分，被告中青盈华公司与被告雷举源应承担不利的法律后果。综上，可以认定被告雷举源的个人财产与被告中青盈华公司的财产形成混同。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”公司人格独立是其作为法人独立承担责任的前提，公司的独立财产是公司独立承担责任的物质保证，公司的独立人格也突出地表现在财产的独立上。当股东的个人财产与公司财产无法区分，公司就丧失了独立承担责任的基础。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告雷举源的个人财产与被告中青盈华公司的财产无法区分，形成混同，被告雷举源与被告中青盈华公司不能提供证据证明资金的去向，且被告中青盈华公司亦未及时清偿债务，严重损害了作为债权人的原告的利益。综上，上述行为符合《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定的相关情形，被告雷举源在本案中对被告中青盈华公司的债务应当承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
一、被告重庆中青盈华物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告柯贤坤支付代收货款5567元；
二、被告雷举源对被告重庆中青盈华物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告重庆中青盈华物流有限公司与被告雷举源连带承担（该款原告已预付，被告重庆中青盈华物流有限公司与被告雷举源于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 秦 菘
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 罗雪雯
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新法刑初字第541号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人肖亿斌，男，1982年9月8日出生。曾因犯贩卖毒品罪，于2005年1月28日被本院判处有期徒刑6个月，2005年6月12日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月26日被刑事拘留，9月19日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检刑诉（2013）505号起诉书指控被告人肖亿斌犯贩卖毒品罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院于2013年11月25日受理，依法适用简易程序，并依法组成由审判员陈正桥担任审判长，人民陪审员刘登吾、冯武生参加的合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。代理书记员姜蔓萍担任记录。新化县人民检察院检察员伍旭坤出庭支持公诉，被告人肖亿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2013年8月18日中午，吸毒人员谢某某电话联系被告人肖亿斌，要求肖亿斌帮忙购买毒品海洛因，肖亿斌表示同意。接着，被告人肖亿斌从谢某某手里拿了100元毒资到新化县工业职业学校附近，在“祥照”手中以100元价格购买了重约0.5克毒品海洛因。后被告人肖亿斌将0.5克毒品海洛因交给谢某某，并一起将0.5克毒品海洛因平均注射。
2、2013年8月19日中午8时许，吸毒人员谢某某电话联系被告人肖亿斌，要求肖亿斌帮忙购买毒品海洛因，肖亿斌表示同意。接着，被告人肖亿斌从谢某某手里拿了100元毒资到新化县工业职业学校附近，在“祥照”手中以100元价格购买了重约0.5克毒品海洛因。后被告人肖亿斌将0.5克毒品海洛因交给谢某某，并一起将0.5克毒品海洛因平均注射。
3、2013年8月25日中午12时许，吸毒人员谢某某电话联系被告人肖亿斌，要求肖亿斌帮忙购买毒品海洛因，肖亿斌表示同意。接着，被告人肖亿斌从谢某某手里拿了100元毒资到新化县上梅镇新洋加油站附近，在“祥照”手中以100元价格购买了重约0.5克毒品海洛因。后被告人肖亿斌到新化县上梅镇北京城附近，将0.5克毒品海洛因交给谢某某。接着，被告人肖亿斌和谢某某将0.5克毒品海洛因用二支注射器调好后，准备注射时，被新化县公安局白溪派出所干警当场抓获，二支装有黄色液体的注射器被缴获。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定人胡某某、吴某某鉴定，被缴获装有黄色液体的注射器内检出海洛因、咖啡因成分。
上述事实，被告人肖亿斌在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、扣押清单、通话清单、本院（2005）新法刑初字第22号刑事判决书、释放证明书，证人谢某某的证言，毒品检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖亿斌违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人肖亿斌犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人肖亿斌贩卖毒品3次，可以认定为情节严重。被告人肖亿斌曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人肖亿斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月26日起至2016年10月25日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈正桥
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 冯武生
二〇一三年十二月十日
代理书记员 姜蔓萍
附：本判决适用的相关法律：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用：
1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用：
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依照法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第01987号
上诉人（原审原告）：王平，女，汉族。
委托代理人：卢银娣，河南恩达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李秋霞，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：蔡玉香，女，汉族。系李玉霞之母。
委托代理人：李建设，漯河市源汇区148法律服务所法律工作者。
王平诉李秋霞、蔡玉香民间借贷纠纷一案，王平于2015年2月4日向舞阳县人民法院提起诉讼，请求法院依法判决判令二被告连带支付原告26000元，并承担案件诉讼费。舞阳县人民法院作出（2015）舞民初字第214号民事裁定，王平不服该裁定于2015年5月21日上诉至本院。本院作出（2015）漯民终字第631号民事裁定，裁定撤销舞阳县人民法院（2015）舞民初字第214号民事裁定，指令舞阳县人民法院进行审理。舞阳县人民法院经审理，作出（2015）舞民初字第861号民事判决，王平对该判决不服，诉至本院。本院依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。上诉人王平的委托代理人卢银娣，被上诉人李秋霞及二被上诉人的共同委托代理人李建设到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销漯河市舞阳县人民法院（2015）舞民初字第861号民事判决。
二、发回漯河市舞阳县人民法院重审。
二审案件受理450元予以退还。
审判长 石笑云
审判员 李 刚
审判员 刘继伟
二〇一六年三月五日
书记员 王瑞珺
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第01987号
上诉人（原审原告）：王平，女，汉族，1971年3月21日生。
委托代理人：卢银娣，河南恩达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李秋霞，女，汉族，1979年11月24日生。
被上诉人（原审被告）：蔡玉香，女，汉族，1948年11月4日生。系李玉霞之母。
委托代理人：李建设，漯河市源汇区148法律服务所法律工作者。
王平诉李秋霞、蔡玉香民间借贷纠纷一案，王平于2015年2月4日向舞阳县人民法院提起诉讼，请求法院依法判决判令二被告连带支付原告26000元，并承担案件诉讼费。舞阳县人民法院作出（2015）舞民初字第214号民事裁定，王平不服该裁定于2015年5月21日上诉至本院。本院作出（2015）漯民终字第631号民事裁定，裁定撤销舞阳县人民法院（2015）舞民初字第214号民事裁定，指令舞阳县人民法院进行审理。舞阳县人民法院经审理，作出（2015）舞民初字第861号民事判决，王平对该判决不服，诉至本院。本院依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。上诉人王平的委托代理人卢银娣，被上诉人李秋霞及二被上诉人的共同委托代理人李建设到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销漯河市舞阳县人民法院（2015）舞民初字第861号民事判决。
二、发回漯河市舞阳县人民法院重审。
二审案件受理450元予以退还。
审判长 石笑云
审判员 李 刚
审判员 刘继伟
二〇一六年三月五日
书记员王瑞珺
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执34号
申请执行人韩淑彦，女，1954年6月7日生，汉族，住安国市。
被执行人刘勇，男，1971年3月30日生，回族，住安国市。
本院在执行韩淑彦与刘勇机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘勇于2011年4月19日购买安国市江南风景城1号楼4单元301室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘勇名下座落于安国市江南风景城1号楼4单元301室房产一套，在查封期间内，被执行人不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
二、查封期限为叁年。
本裁定立即执行。
审判员 吕跃忠
二〇一七年四月二十日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执34号之二
申请执行人韩淑彦，女，1954年6月7日生，汉族，住安国市。
被执行人刘勇，男，1971年3月30日生，回族，住安国市。
本院在执行韩淑彦申请执行刘勇机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结河北省安国市人民法院（2014）安民初字第5085号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 乔 煜
二〇一七年九月十三日
书记员 赵德帅
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第228号
申请执行人兰奎香，农村居民。
申请执行人宋竹英，农村居民。
被执行人宋德武，农村居民。
被执行人青岛玉丰物流有限公司，住所地平度市人民路与西外环路交叉处。
法定代表人史玉杰，经理。
被执行人尚振科，农村居民。
被执行人刘学英，农村居民。
被执行人孙卫英，农村居民。
被执行人尚荣，农村居民。
本院在执行申请执行人兰奎香、宋竹英与被执行人尚振科、刘学英、孙卫英、尚荣、青岛玉丰物流有限公司、宋德武机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）平少民一初字第156号民事判决书的执行。
执行费3552元，由被执行人尚振科、刘学英、孙卫英、尚荣、青岛玉丰物流有限公司、宋德武负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋为民
审判员 黄永亭
审判员 刘忠华
二〇一五年一月二十九日
书记员 孙玮瑶
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第228号
申请执行人平罗县陶乐镇人民政府。住所地：平罗县陶乐镇。
负责人刘海忠，平罗县陶乐镇镇长。
被执行人宁夏河源锁阳酒厂，住所地：平罗县陶乐镇黄河南路。
法定代表人刘忠祥，该公司总经理。
申请执行人平罗县陶乐镇人民政府与宁夏河源锁阳酒厂民间借贷纠纷一案，平罗县人民法院2013年12月16日作出的（2013）平民初字第2201号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2014年2月11日立案执行。依据（2013）平民初字第2201号民事调解书，被执行人宁夏河源锁阳酒厂应支付申请执行人平罗县陶乐镇人民政府执行款2652956元。
本院在执行过程中，未执行标的2652956元；执行费28930元，被执行人未交纳。经查询被执行人宁夏河源锁阳酒厂在银行无存款，被执行人宁夏河源锁阳酒厂与申请人平罗县陶乐镇人民政府达成抵顶协议，但协议书中所列抵顶办公大楼尚未完工无法交付使用，申请执行人也未提供出其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）平民初字第2201号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建军
代理审判员 张 龙
代理审判员 王学福
二〇一五年六月十六日
书 记 员 唐新鹏
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第228号
申请人郭全，男，1965年生人，汉族，农民，住平泉县王土坊乡，山湾子村。
被执行人程德华普建筑有限公司。
法定代表人李富，经理。
申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，平泉县人民法院于2013年12月9日作出（2013）平民非裁字第55号民事裁定书已发生法律效力。申请人于2014年3月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2013）平民非裁字第55号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁山峰
二〇一四年五月十六日
书记员 薛连兴
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第228号
申请人王某某。
被执行人朱某某。
本院执行的王某某申请执行朱某某侵权一案，朱某某现已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件以自动履行方式结案。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一四年八月八日
书记员 畅永亮
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2014)平执字第228号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乡县支行，地址：平乡县。法定负责人：苑丽梅，该行行长。被执行人武丽磊，男，汉族，1981年9月11日出生，现住平乡县。被执行人李永强，男，汉族，1973年6月2日出生，现住平乡县。被执行人徐瑞普，男，汉族，1978年4月11日出生，现住平乡县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乡县支行与徐瑞普、李永强、武丽磊借款合同纠纷一案，在执行过程中，对被执行人进行了限制高消费、限制出入境的限制，列入全国失信被执行人名单，经对其四查两报后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：终结（2012）平民初字第754号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝国审判员  刘建华审判员  黄孟锋二〇一六年十二月十九日书记员  霍胜洲
河北省平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执1475号
被执行人赵明。
赵明罚金一案，平泉市人民法院作出的（2016）冀0823刑初76号刑事判决已发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
平泉市人民法院作出的（2016）冀0823刑初76号刑事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓华
二〇一七年十月十二日
书记员 刘艳红
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荣恢执字第177-1号
申请执行人苏永亭，住荣成市。
被执行人马升波，住荣成市。
本院在执行申请执行人苏永亭与被执行人马升波追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已按民事调解书履行了法律义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2011）荣民初字第564号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一三年十一月十八日
书记员 刘 静
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0327民初2543号
原告：柳洪伟，男，汉族，2001年2月2日出生，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：王丹丹，河南金晖律师事务所律师，特别授权，代为承认，放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。
被告：高银锋，男，汉族，1976年1月14日出生，住河南省宜阳县。
原告柳洪伟与被告高银锋提供劳务受害纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告柳洪伟于2017年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柳洪伟撤回对被告高银锋、徐中红的起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘洪伟承担。
审 判 员 李国强
人民陪审员 王小军
人民陪审员 张改锋
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王少宜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1204执异10号
案外人：张晓玲，女，1970年12月23日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区，
申请执行人：安徽新鸿伟钢结构有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业区汲桥路28号。
法定代表人：靳常清，总经理。
被执行人：冯立新，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，
本院在执行申请执行人安徽新鸿伟钢结构有限公司与被执行人冯立新追偿权纠纷一案中，案外人张晓玲于2017年6月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对异议人的异议理由进行了审查，现已审查终结。
案外人张晓玲称：其与被执行人冯立新系男女朋友关系，在同居生活期间生育一子，孩子一直随案外人生活，后案外人与冯立新分手。2011年3月29日，案外人个人购买阜阳市正基置业有限公司开发的位于阜阳市××区××办事处××正××首府××楼××室房屋。购房款、按揭款、维修金、契税等均是案外人个人支付交纳。因冯立新表示愿意与案外人共同抚养孩子，案外人受其欺骗，将个人购买的房屋与冯立新办理了共同共有，并表示可以随时撤销。房屋是案外人个人�买、个人支付所有费用，冯立新一分钱也没有出。现冯立新被法院执行，法院将案外人所有的1204室房屋查封是错误的，其故请求依法解除对该房屋的查封，停止对该房屋的执行。
本院查明，2013年3月22日下午，刘祥在本案被执行人冯立新承包的工地从事劳务过程中不慎从高处坠落受伤住院治疗。刘祥诉至法院，阜阳市颍东区人民法院作出（2013）东民一初字第01232号民事判决书，判决冯立新赔偿刘祥经济及精神损失737795.1元；安徽新鸿伟钢结构有限公司承担连带赔偿责任。该案进入执行程序后，安徽新鸿伟钢结构有限公司于2015年6月16日将赔偿款737795.1元支付刘祥。2015年7月29日，安徽新鸿伟钢结构有限公司提起追偿权诉讼，向冯立新追偿其支付刘祥的赔偿款及其他费用。2015年11月11日，本院作出（2015）泉民一初字第1288号民事判决书，判决冯立新于判决生效十日内支付安徽新鸿伟钢结构有限公司531263.67元。判决生效后，安徽新鸿伟钢结构有限公司于2015年12月25日申请本院强制执行，2016年5月3日，本院作出（2015）泉执字第00886号执行裁定书，裁定冻结被执行人冯立新银行存款543016.67元，或查封其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起十日内被执行人履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变卖等处理。2016年5月5日，本院作出（2015）泉执字第886号协助执行通知书，要求阜阳市不动产登记中心协助查封被执行人冯立新所有的位于阜阳市××区××办事处××正××首府××楼××室房屋。2017年6月19日案外人张晓玲以该执行房屋是其个人购买，购房款、贷款及相关费用均是其个人出资为由，对该执行案件的执行标的提出执行异议。
另查明，2014年3月31日，�晓玲与冯立新取得房地产权阜字第××号房地产权证，房屋权利人为两人共同共有。
本院认为，我国对不动产实行统一登记制度，不动产的设立、变更、转让和消灭，自登记时发生法律效力，依法登记的房地产权利受法律保护。对于房地产权利人来说，房屋权属证书是权利人依法享有房屋权利的证明，是其取得房屋物权的法定依据，房地产权利的取得、变更、丧失均须依法登记，不经登记，不发生法律效力，不能对抗第三人。案外人张晓玲对本院作出（2015）泉执字第886号协助执行通知书的执行标的，即位于阜阳市××区××办事处××正××首府××楼××室房屋提出执行异议，认为房屋系其个人购买应归其个人所有，而该房屋的现房产登记的权利人为张晓玲与被执行人冯立新共同共有，故案外人张晓玲不具有足以阻止本案执行标的被执行的实体�利，其异议理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人张晓玲的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 于付春
审 判 员 吴雪梅
人民陪审员 白 云
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陈雨卉
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的裁定中止对该标的物的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定部分，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1204执异10号案外人：张晓玲，女，1970年12月23日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区，申请执行人：安徽新鸿伟钢结构有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业区汲桥路28号。法定代表人：靳常清，总经理。被执行人：冯立新，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，本院在执行申请执行人安徽新鸿伟钢结构有限公司与被执行人冯立新追偿权纠纷一案中，案外人张晓玲于2017年6月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对异议人的异议理由进行了审查，现已审查终结。案外人张晓玲称：其与被执行人冯立新系男女朋友关系，在同居生活期间生育一子，孩子一直随案外人生活，后案外人与冯立新分手。2011年3月29日，案外人个人购买阜阳市正基置业有限公司开发的位于阜阳市××区××办事处××正××首府××楼××室房屋。购房款、按揭款、维修金、契税等均是案外人个人支付交纳。因冯立新表示愿意与案外人共同抚养孩子，案外人受其欺骗，将个人购买的房屋与冯立新办理了共同共有，并表示可以随时撤销。房屋是案外人个人�买、个人支付所有费用，冯立新一分钱也没有出。现冯立新被法院执行，法院将案外人所有的1204室房屋查封是错误的，其故请求依法解除对该房屋的查封，停止对该房屋的执行。本院查明，2013年3月22日下午，刘祥在本案被执行人冯立新承包的工地从事劳务过程中不慎从高处坠落受伤住院治疗。刘祥诉至法院，阜阳市颍东区人民法院作出（2013）东民一初字第01232号民事判决书，判决冯立新赔偿刘祥经济及精神损失737795.1元；安徽新鸿伟钢结构有限公司承担连带赔偿责任。该案进入执行程序后，安徽新鸿伟钢结构有限公司于2015年6月16日将赔偿款737795.1元支付刘祥。2015年7月29日，安徽新鸿伟钢结构有限公司提起追偿权诉讼，向冯立新追偿其支付刘祥的赔偿款及其他费用。2015年11月11日，本院作出（2015）泉民一初字第1288号民事判决书，判决冯立新于判决生效十日内支付安徽新鸿伟钢结构有限公司531263.67元。判决生效后，安徽新鸿伟钢结构有限公司于2015年12月25日申请本院强制执行，2016年5月3日，本院作出（2015）泉执字第00886号执行裁定书，裁定冻结被执行人冯立新银行存款543016.67元，或查封其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起十日内被执行人履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变卖等处理。2016年5月5日，本院作出（2015）泉执字第886号协助执行通知书，要求阜阳市不动产登记中心协助查封被执行人冯立新所有的位于阜阳市××区××办事处××正××首府××楼××室房屋。2017年6月19日案外人张晓玲以该执行房屋是其个人购买，购房款、贷款及相关费用均是其个人出资为由，对该执行案件的执行标的提出执行异议。另查明，2014年3月31日，�晓玲与冯立新取得房地产权阜字第××号房地产权证，房屋权利人为两人共同共有。本院认为，我国对不动产实行统一登记制度，不动产的设立、变更、转让和消灭，自登记时发生法律效力，依法登记的房地产权利受法律保护。对于房地产权利人来说，房屋权属证书是权利人依法享有房屋权利的证明，是其取得房屋物权的法定依据，房地产权利的取得、变更、丧失均须依法登记，不经登记，不发生法律效力，不能对抗第三人。案外人张晓玲对本院作出（2015）泉执字第886号协助执行通知书的执行标的，即位于阜阳市××区××办事处××正××首府××楼××室房屋提出执行异议，认为房屋系其个人购买应归其个人所有，而该房屋的现房产登记的权利人为张晓玲与被执行人冯立新共同共有，故案外人张晓玲不具有足以阻止本案执行标的被执行的实体�利，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人张晓玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  于付春审 判 员  吴雪梅人民陪审员  白 云二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈雨卉附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的裁定中止对该标的物的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定部分，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执字858号
申请执行人：黄利民，男，1973年5月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张晓山，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：云南螺蛳湾市场置业发展有限公司
住所:地昆明市云兴路77号五华区党委校*楼。
法定代表人：马贵祥，职务：董事长。
黄利民申请执行被执行人云南螺蛳湾市场置业发展有限公司合同纠纷一案,昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初第3648号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院对云南螺蛳湾市场置业发展有限公司的银行、房管、车辆进行查询，银行元存款，无房产，无车辆，无可供执行财产，本院于2017年7月27日召开执行听证，申请执行人亦不能提供新的财产线索，合议终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 司俊
二〇一七年七月二十七日
书记员 周宏
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初866号
原告:孙克波,男,汉族，住灌云县。
委托代理人潘志兵，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。
被告:孙克同,男,汉族，住灌云县。
原告孙克波与被告孙克同民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告及委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙克波向本院提出诉讼请求：要求被告孙克同立即归还借款人民币1500000元。事实和理由：2010年3月1日至2015年9月8日，被告因搞工程等各种原因向原告借款1500000元。该借款虽经原告多次催要，被告总以各种理由拒还。
被告辩称，借款是事实,愿意用拆迁款偿还。
原告围绕诉讼请求依法提交2015年9月8日孙克同出具的金额150万元借条一张(反面为结算明细)，孙克同借案外人李某7000元借条一张、李某身份证复印件及本人出具的书面证明一份，孙克同借案外人付某2万元、2万元借条各一张、付某身份证复印件及本人出具的证明一份，新浦区人民法院2013新执字第0505号民事裁定书、孙克波与高加平结婚证复印件、高加平银行流水两页，孙克波父亲孙永祥向案外人徐京普银行帐户转账4万元的银行凭证两页、徐京普代孙克同还明珠担保款汇给新浦区法院4万元银行凭证一张，2010年3月1日孙克同借孙克波现金19万元借条一张，孙永祥银行账户2015年7月27日转账100万元给明珠担保公司法定代表人尚守云转帐凭证及孙永祥证明各一份、明珠担保公司100万元收据一张，证人李某、付某，孙永祥出庭证言。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和举证，本院认定如下事实：原、被告系亲兄弟关系，被告孙克同分别于2012年12月4日、2013年5月22日借案外人付某20000元、20000元，2013年8月6日借案外人李某7000元，后由原告孙克波代还上述借款。因原告为被告担保履行担保责任，原告分别于2014年9月4日向父亲孙永祥借款4万元代孙克同偿还欠江苏明珠投资担保公司款，于2015年7月27日向父亲孙永祥借款100万元代孙克同向明珠公司还款100万元，原告家属高加平因同一事由被新浦区人民法院执行划款59600元。2010年3月1日因工程周转被告还借原告现金19万元。因被告孙克同房屋列入城市旧城改造拆迁规划，2015年9月8日原、被告就以上款项及日常生活中零星借款结算后，被告确认还欠原告借款150万元。
本院认为，原告举证为被告代偿债务1146600元的原始支付凭证、19万元原始借条及原、被告结算后出具的150万元借条，主张被告欠原告借款150万元，虽然原、被告对欠款金额无争议，但因被告孙克同尚有其它外欠债务，为避免损害他人合法权益，对有原始凭证佐证的1336600元欠款予以确认，其它欠款因无原始证据佐证本院不予认可，原告如有新证据证明可另案主张。对欠款性质双方自愿确认为借款，不违反法律规定，本院予以认可。对原告要求被告偿还1336600元借款诉求予以支持,其余诉求因无事实依据不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告孙克同于本判决生效后十日内返还原告孙克波借款1336600元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9150元，保全费5000元，由被告孙克同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费18300元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 冯继辉
二〇一七年五月六日
书记员 杨 婕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。