河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0229民再6号
再审申请人（原审原告、反诉被告)：王晓刚，男，1967年4月16日出生，汉族，个体户，住玉田县。
委托诉讼代理人：史岐杰，男，1976年12月7日出生，汉族，无业，住玉田县。一般代理。
被申请人(原审被告、反诉原告)：孔得燕，女，1972年9月18日出生，蒙古族，医生，住玉田县。
再审申请人王晓刚因与被申请人孔得燕定作合同纠纷一案，不服本院（2016）冀0229民初57号民事判决书，向本院申请再审。本院于2016年11月30日作出（2016）冀0229民申2号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王晓刚及委托诉讼代理人史岐杰、被申请人孔得燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王晓刚申请再审称，（2016）冀0229民初57号民事判决书是错误的，请求依法撤销玉田县人民法院（2016）冀0229民初57号民事判决书，重审本案，并请求支持申请人要求被申请人给付定作药柜余款12500元的诉讼请求。本案原审审理过程中，因证据当时无法找到，未能及时依法向法庭提交录音原始载体，原审依法判决驳回了王晓刚的诉讼请求。但判决后王晓刚找到了向孔得燕的催款录音原始载体，并征得协助催款人王永良、王旭东同意出庭作证，且王晓刚催款时曾报警，公安机关应留有出警情况视频记录，上述事实均能证明孔得燕拖欠定作款12500元的事实。
孔得燕辩称，原判决内容正确，应当予以维持。
再审中孔得燕提出反诉请求：1、解除王晓刚与其订立的定作中药展柜合同；2、要求王晓刚返还孔得燕预交的中药展柜制作费用5500元；3、要求王晓刚赔偿孔得燕重新制作中药展柜加急制作费用3000元；4、要求王晓刚自行将中药展柜拉回，并给付孔得燕已经发生的存放费用11500元；5、要求王晓刚支付从孔得燕提起反诉之日起（2017年6月15日）直至王晓刚自行拉回货柜之日止每天按20元计算的存放费用。事实和理由：2015年10月份，王晓刚与孔得燕达成了关于定作中药展柜的协议，后孔得燕先后交付了5500元中药展柜的货款，王晓刚需满足孔得燕关于储存中药的使用要求。在定作之初，王晓刚到孔得燕药店对展柜摆放地点进行了量尺。王晓刚将中药展柜拉来后只是半成品，并未完成，且定做的中药展柜不符合要求，既不能放置到异形墙处，质量也不符合要求，用料过薄，蛀有虫洞，受潮变形，满足不了使用目的。孔得燕不同意王晓刚的维修要求，要求王晓刚将中药展柜拉回并返还全部货款，王晓刚表示不同意。后因孔得燕急需货柜，另行定作了货柜并为此多支出加急制作费用3000元。现不符合用途的货柜仍存放在孔得燕处，按每天20元计算，已经发生存放费用11500元。孔得燕提起反诉之后的存放费用未计算在内。
王晓刚辩称，不同意解除加工定作合同。合同已经履行完毕并实际安装，王晓刚所交付的劳动成果及展柜符合一般常理和存放中药材的一般用途，且孔得燕已将展柜涂抹油漆进行标号及标注药材名称，在此情况下应认定孔得燕接受了加工定作物，根据孔得燕反诉也不存在解除合同的情形。故不同意返还部分制作费用5500元，也不同意孔得燕的其他反诉请求，并将继续要求孔得燕给付剩余定作款项12500元。
王晓刚向本院起诉请求：依法判令孔得燕给付王晓刚中药展柜款12500元。本院原审认定事实：2015年10月，王晓刚与孔得燕达成口头协议，约定按孔得燕的需求，由王晓刚为其定作中药展柜两个。2015年11月16日，王晓刚将做好的展柜送到孔得燕药店，同日，王晓刚之妻宋淑芬为孔得燕出具收条，载明“今收货架款5000元，伍仟元正”。孔得燕已支付王晓刚中药展柜款项5500元。本院原审认为，王晓刚与孔得燕达成定作中药展柜的协议是双方的真实意思表示，为有效合同，双方应按合同全面履行。王晓刚要求孔得燕支付欠款，孔得燕否认欠款的事实，王晓刚虽提供了录音资料，但没有提供录音资料的原始载体。本院原审判决：驳回王晓刚的诉讼请求。
围绕当事人的再审请求，本院对事实认定如下：
2015年10月，王晓刚与孔得燕达成口头协议，约定按孔得燕的需求，由王晓刚为其定作中药展柜两个。在定作之初，王晓刚到孔得燕药店对展柜摆放地点进行了量尺。2015年11月16日，王晓刚将两个定作的中药展柜送到孔得燕药店，中药展柜不能放置到异形墙处，且存在使用木料过薄、蛀有虫洞、木料粉沫化等质量瑕疵，中药展柜不符合储存中药的使用要求。孔得燕已支付王晓刚中药展柜款5500元。
上述事实，有双方当事人的陈述、孔得燕提供的照片、录像视频光盘资料、现场勘查笔录等证据予以证实。
本院再审认为，王晓刚与孔得燕达成定作中药展柜的口头协议是双方的真实意思表示，符合平等、自愿原则，为有效合同。王晓刚制作的中药展柜有质量瑕疵，中药展柜不符合储存中药的使用要求，因定作物存在质量问题导致合同目的不能实现。故对孔得燕要求解除定作合同的反诉请求，本院予以支持，对王晓刚要求孔得燕继续给付剩余定作货款的诉讼请求，本院不予支持。现孔得燕已经给付王晓刚中药展柜制作款项5500元，中药展柜现在孔得燕处，故定作合同解除后王晓刚应返还孔得燕展柜制作款项5500元，孔得燕应返还王晓刚中药展柜。孔得燕要求王晓刚赔偿其重新制作中药展柜的加急制作费用3000元、存放中药展柜的费用11500元及后续存放费用，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理……”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”、第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”、第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定做人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）冀0229民初57号民事判决书；
二、解除原审原告王晓刚与原审被告孔得燕订立的定作中药展柜的合同；
三、原审被告孔得燕返还原审原告王晓刚加工定作的中药展柜两个，于本判决生效之日起五日内履行；
四、原审原告王晓刚返还原审被告孔得燕已经给付的中药展柜款5500元，于本判决生效之日起五日内付清；
五、驳回原审原告王晓刚要求原审被告孔得燕给付中药展柜款12500元的诉讼请求；
六、驳回原审被告（反诉原告）孔得燕的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费113元，保全费145元，共计258元，由原审原告王晓刚负担；再审案件受理费112元，由原审原告王晓刚负担；反诉案件受理费150元，由原审原告王晓刚负担41元，原审被告（反诉原告）孔得燕负担109元，原审原告王晓刚于本判决生效之日起五日内向本院交纳41元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 罗 达 清
人民陪审员 李 红 武
人民陪审员 王浴二〇一七年十月十六日
书 记 员 李 欣