湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0381刑初205号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人贾某，男，1999年3月29日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年2月8日被湘乡市公安局刑事拘留，同年3月17日被湘乡市公安局逮捕，现押于湘潭市看守所。
被告人曾某某，男，1999年6月2日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年2月8日被湘乡市公安局刑事拘留，同年3月17日被湘乡市公安局逮捕，现押于湘潭市看守所。
被告人曾某，男，1999年2月24日出生，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年2月8日被湘乡市公安局刑事拘留，同年3月17日被湘乡市公安局决定监视居住，2017年7月3日由本院决定并由湘乡市公安局逮捕。现押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2017）199号起诉书指控被告人贾某、曾某某、曾某犯聚众斗殴罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派代理检察员宋长磊出庭支持公诉，被告人贾某、曾某某、曾某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：2017年2月4日，陈某某与刘某某（另案处理）因琐事发生口角，陈某某将此事告诉魏某，魏某加刘某某为QQ好友，责问刘某某时，双方在QQ上互相对骂，并约定通过打架方式解决此事。魏某通过QQ或打电话等方式，纠集被告人曾某、贾某、曾某某等人帮忙打架。同年2月6日13时许，魏某通知被告人曾某、贾某及李某某、谭某某、陈某某等人来到湘乡市翻江镇洪门村锦泉大酒店集合，并要李某、谭某某等人再喊人。谭某某纠集了被告人曾某某及陈某、文某某（均另案处理）。文某某又纠集了贺某某、彭某（均另案处理）。上述人员在锦泉大酒店集合后，魏某通过电话和刘某某联系，双方约定在湘乡市壶天镇潭桥村人民大桥处打架。刘某某纠集了李某某、成某某等六人（均另案处理）携带铁棍、伸缩棍等物在湘乡市壶天镇潭桥村人民大桥处等候。同年2月6日14时许，上述双方人员在潭桥村人民大桥处斗殴。刘某某等人发现对方人太多而逃跑。魏某等人追打刘某某等人，并将刘某某等人遗留在现场的三辆摩托车砸烂。在此过程中，魏某、陈某某、李某2、曾某2、谭某某与被告人曾某某、贾某、曾某有追打围殴刘某某、成某某的行为，李某某、张某2有砸车行为。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，刘某某、成某某的身体损伤属轻微伤。经湘乡市价格认证中心认定，该案中被损毁的三辆摩托车及一部手机的总计价值为2920元。
为证明以上事实，公诉机关向本院提交了证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人供述等证据，同时认为被告人贾某、曾某某、曾某违反社会管理秩序，聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，三被告人犯罪时均系未成年人，提请本院依法判处。
被告人贾某、曾某某、曾某对公诉机关指控的事实不持异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明：2017年2月4日，陈某某与刘某某（另案处理）因琐事发生矛盾，陈某某觉得自己受了气便将此事告知魏某，并提出要将刘某某约出来打一顿，魏某后通过其朋友王某某（原刘某某的女朋友）QQ加刘某某QQ为好友，双方在QQ聊天中相互对骂，并约定通过打架方式解决此事。魏某通过QQ或打电话等方式，邀约李某某、谭某某与被告人曾某、贾某及李某（均另案处理）等人帮忙打架。同年2月6日13时许，魏某通知被告人曾某、贾某及李某、李某某、谭某某、陈某某等人至湘乡市翻江镇洪门村锦泉大酒店集合，并要李某、谭某某等人再纠集人。因此，李某打电话给曾某2，要其叫人，曾某2纠集了张某2、陈某某、陈某某2、喻某某、陈某某2（均另案处理）。陈某某纠集了黄某某、王某某2（均另案处理）。李某某纠集了李某2、李宋、李某某2、龙某（均另案处理）。谭某某纠集了被告人曾某某及陈某、文某某（均另案处理）。文某某纠集了贺某某、彭某（均另案处理）。上述人员在锦泉大酒店集合后，魏某通过电话和刘某某联系，双方约定在湘乡市壶天镇潭桥村人民大桥处打架。魏某、陈某某一方共参与的有23人，陈某某驾驶小车搭载曾某2等人走在前面，魏某、陈某某遂带领其他人分别骑十多辆摩托车跟在后面。曾某2等人赶到潭桥村人民大桥后，发现刘某某纠集了李某某、成某某等六人（均另案处理）在湘乡市壶天镇潭桥村人民大桥处等候且停放在桥头的摩托车上放了铁棍、伸缩棍等物，便告知魏某等人说对方持有器械，魏某、陈某某等人便在路边的菜园篱笆上扯下竹棍、木棍。当天14时许，上述人员在潭桥村人民大桥处准备斗殴。刘某某等人发现魏某一方人太多当即逃跑。魏某等人拿着棍棒追打刘某某等人，并将刘某某等人遗留在现场的三辆摩托车砸烂。在不到五分钟的追打过程中，魏某、陈某某、李某2、曾某2、谭某某与被告人曾某某、贾某、曾某有围殴刘某某、成某某的行为，李某某、张某2有砸车行为。因有群众过去，魏某、陈某某等人马上逃离。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，刘某某、成某某的身体损伤属轻微伤。经湘乡市价格认证中心认定，该案中被损毁的三辆摩托车及一部手机的总计价值为2920元。
案发后，被告人贾某、曾某某、曾某于2017年2月7日被抓获归案。
证明上述事实的证据有：
1、书证：被告人贾某、曾某某、曾某等人聚众斗殴的立案决定书、抓获经过，证明三被告人因聚众斗殴均被抓获归案的事实；现场照片、刘某某2受伤照片、李某某、成某某2、刘某某2摩托车被损照片、成某某手机被损照片，潭桥电信专营店专用票据，证明魏某等人殴打致伤刘某某、成某某以及砸坏摩托车的基本情况；被告人贾某、曾某某、曾某的户籍资料，证明其作案时均已满16周岁未满18周岁的事实；
2、证人证言：证人成某某3的证言，证明成某某、刘某某被人殴打致伤的事实；证人曾某某2的证言，证明被告人贾某、曾某某、曾某等人与刘某某一方人员在潭桥村人民大桥处聚众斗殴的事实；成某某2的证言，证明其受刘某某2纠集参与打架并被人打伤的事实；刘某某、成某某的证言，证明其与被告人魏某等人聚众斗殴且被魏某等人殴打致伤的事实；
3、鉴定意见：湘潭市龙城司法鉴定所鉴定意见书，证明刘某某、成某某所受损伤为轻微伤；湘乡价格认证中心关于对被损物品合理市场价格水平的价格认定结论书，证明被损毁的三辆摩托车及一部手机的总计价值为2920元；
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、现场方位图，证明案发现场的基本情况;
5、共同作案人魏某、陈某某、李某某、曾某2、谭某某、李某2、张某2等人及被告人贾某、曾某某、曾某的供述与辩解，证明魏某、陈某某积极组织，贾某、曾某某、曾某积极参与聚众斗殴，致伤刘某某、成某某、砸坏摩托车的事实。
公诉机关提交的上述证据，经当庭举证、质证，被告人贾某、曾某某、曾某不持异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观，与本案有关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。
本院认为，被告人贾某、曾某某、曾某违反社会管理秩序，受魏某、陈某某等人纠集聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人贾某、曾某某、曾某均系积极参与者，但比照魏某、陈某某罪责相对较轻。三被告人犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻处罚，犯罪后能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人贾某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月7日起至2017年9月6日止。）
被告人曾某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月7日起至2017年9月6日止。）
被告人曾某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月7日起至2017年3月17日折抵刑期一个月11日，自2017年7月3日至2017年11月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘彦军
人民陪审员 朱卫华
人民陪审员 沈 景
二〇一七年八月十六日
代理书记员 周依洁
附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条....
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。