西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民三初字第01698号
原告：李光卫。
委托代理人：张海军，陕西大瑞律师事务所律师。
被告：马安智。
被告：西安天子出租汽车有限公司，住所地：西安市丈八东路唐延路口妇女儿童活动中心。
法定代表人：贾育晓，总经理。
委托代理人：李路，陕西鼎乾律师事务所律师。
委托代理人：千鲜维，陕西鼎乾律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市南二环东段369号秦电大厦。
负责人：武红，总经理。
委托代理人：申军，男。
原告李光卫与被告马安智、被告西安天子出租汽车有限公司（以下简称天子公司）、被告被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理。依法由审判员吕江晖适用简易程序开庭开庭进行了审理。原告李光卫及其委托代理人张海军、被告马安智、被告天子公司委托代理人千鲜维、被告永安保险公司委托代理人申军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月17日12时10分，被告马安智驾驶陕A×××××号比亚迪轿车沿西安市文艺路由南向北行至友谊路南侧约300米处时，适逢原告由西向东横过道路，马安智车前部与原告碰撞，导致原告受伤，车辆受损。交警事故认定，马安智负事故全责。原告经诊断为右股骨近端粉碎性骨折、头部及手部擦伤、多处软组织损伤。陕A×××××号比亚迪出租车系被告天子公司所有，该车在被告永安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险。诉讼请求：1、判令被告马安智、西安天子公司赔偿原告机动车交通事故人身损害经济损失137117元（住院伙食补助费630元、营养费1800元、误工费28251元、护理费12000元、伤残赔偿金82936元、后续治疗费8000元、交通费500元、精神抚慰金3000元）；2、判令被告永安保险公司在交强险、第三者责任险范围内承担原告上述经济损失的赔偿责任。3、诉讼费由被告马安智、西安天子公司承担。
被告马安智对发生交通事故的事实及交通事故责任认定无异议，辩称事故发生后其垫付西安市十里铺骨科医院住院费20152、门诊费355元，323医院门诊治疗费429元，交通费1857元，对原告的诉讼请求，愿接受法院的裁判。
被告天子公司对事故的发生和责任认定无异议，承认事故车辆是其公司所有，辩称车辆在永安保险公司投保有交强险和第三者责任险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。不足部分，由法院裁判。
被告永安保险公司承认事故车辆在其处投保了交强险及商业险，商业险的第三者责任险保额为10万元，无不计免赔。对原告的诉讼请求，表示同意在交强险范围内分项计算、合理赔偿，商业险依据商业保险合同的约定进行理赔。
经审理查明，2013年7月17日12时10分，被告马安智驾驶陕A×××××号比亚迪小轿车沿西安市文艺路由南向北行至友谊路南侧约300米处时，适逢原告由西向东横过道路，马安智车前部与原告碰撞，导致原告受伤，车辆受损。事故发生后，马安智驾驶事故车辆将原告李光卫送往医院治疗，无事故现场。西安市公安局交通警察支队碑林大队2013年7月24日出具西公交认字第（2013B）6101032201302072号道路交通事故认定书，认定马安智负事故全部责任，李光卫不负事故责任。事故发生后，原告经解放军第323医院诊断，结果为：右侧股骨粗隆间粉碎性骨折。随后，原告又前往西安市灞桥区十里铺骨科医院，诊断为：1、右股骨转子间、转子下粉碎性骨折2、头部、手部皮擦伤3、多处软组织损伤。原告随即于当日在该院住院治疗，期间行胫骨结节牵引术、闭合复合内固定术等，于2013年8月7日出院。原告治疗期间，被告马安智为原告在解放军第323医院垫付医疗费429元、在西安市灞桥区十里铺骨科医院垫付医疗费20622.20元。2013年8月7日，被告马安智租车送原告回山西老家支出交通费1857元。另：陕A×××××出租车因事故修车支出840元。2013年10月25日，原告委托陕西公正司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告右下肢损伤属九级伤残；2、后续治疗费为8000元；3、误工期限为270日；护理期限为150日。
陕A×××××号比亚迪出租车所有人为天子公司，车辆由永安保险公司承保了交强险、商业险，第三者责任险保额为10万元，没有投保不计免赔。
原告李光卫系农村居民，在西安居住、工作。庭审中，其提供西安市雁塔区长延堡街道办事处东三爻堡村委会开具的居住证明及租金交款收据，证明其在西安因工作之需，自2012年3月份至今一直租住在该村村民杨建利家中；还提供其所在单位西安市双生全顺搬家服务部证明及其工资表佐证。该证明内容（大意）：我单位员工李光卫自2013年2月进入我单位从事搬家工作，其2013年7月17日发生交通事故受伤治疗至今未上班，我单位对其请假十个月未上班期间不发工资。工资表为2013年4月至7月，显示李光卫此四个月工资分别为：3150元、3145元、3122元、1600元。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、门诊病历、住院病历、司法鉴定意见书、医疗费票据、交强险保险单、商业险保险单、误工证明、工资表等及本院审判笔录在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因驾驶车辆撞伤行人，造成交通事故，构成公民身体、健康权利损害的，应当进行赔偿。被告马安智驾驶被告天子公司的出租车将原告撞伤，经交管部门认定其负有事故的全部责任，其应依法承担损害赔偿责任。被告天子公司作为车辆所有人，应一并向原告承担损害连带赔偿责任。事故车辆在被告永安保险公司投保有交强险和商业保险，应由永安保险公司先行在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分，按照商业险的赔偿规定予以赔偿。如仍有不足和不符合商业险赔偿的部分，由被告马安智和天子公司依法承担。被告马安智垫付的医疗费属于保险赔偿范围的，由被告永安保险公司给付垫付人。本案中，原告治疗产生（被告马安智垫付）医疗费21051.2元，应由被告永安保险公司在交强险赔偿限额内赔付10000元，其余部分按照商业保险条款的约定扣除20%的免赔率后由永安保险公司予以赔付，此款给付垫付人被告马安智。免赔部分由被告天子公司和马安智负担。原告主张的住院伙食补贴630元、后续治疗费8000元予以支持，因其仍属于医疗费范畴，由被告永安保险公司在商业保险范围内向原告赔付80%，免赔部分由被告天子公司负担，被告马安智负连带责任。原告主张的残疾赔偿金82936元予以支持，其营养费酌定500元，误工费酌定27000元，护理费酌定8000元，精神抚慰金酌定2000元，合计120436元，由被告永安保险公司在交强险赔偿限额内赔付原告110000元，不足部分由被告永安保险公司按商业险直接向原告赔付80%，余款由被告天子公司负担，被告马安智负连带责任。交通费实际支出1857元系由被告马安智垫付，可由被告永安保险公司按80%予以赔付，直接给付被告马安智。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告李光卫交通事故损失医疗费10000元，将此款直接给付被告马安智。
二、原告李光卫伤残赔偿金72980元、营养费500元，误工费27000元，护理费8000元，精神抚慰金2000元，合计120436元，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔付原告李光卫110000元。
三、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在商业三责险范围内赔偿原告李光卫医疗费（含住院伙食补贴、后续治疗费）6904元；赔偿原告李光卫伤残赔偿金、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金合计8348.8元；
四、被告西安天子出租汽车有限公司于本判决生效后十日内，给付原告交通事故赔偿金6023.44元（此系商业险免赔部分），被告马安智负连带赔偿责任。
五、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内给付被告马安智（垫付医疗费）商业险赔偿金8840.96元。
六、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内给付被告马安智（垫付交通费）商业险赔偿金1485.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3042元，减半收取1521元，由被告西安天子出租汽车有限公司、被告马安智负担（此款原告李光卫已预交，被告西安天子出租汽车有限公司及被告马安智于本判决生效后十日内一并支付原告李光卫）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 吕江晖
二〇一四年二月十一日
书记员 刘 颖