湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初6103号
原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地为长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人：王周屋。
委托代理人：宁清华。
被告：曹丽平。
被告：曹丽明。
被告：招�。
被告：何周喜。
被告：黄平霞。
被告：周跃香。
被告：李建文。
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称“民生银行”）诉被告曹丽平、曹丽明、招剑、何周喜、黄平霞、周跃香、李建文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托代理人宁清华到庭参加诉讼，被告曹丽平、曹丽明、招剑、何周喜、黄平霞、周跃香、李建文经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹丽平立即偿还原告借款本金558072.49元，利息4628.51元，罚息59076.57元（利息及罚息暂计算至2017年1月18日�后续利息及罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止）；2.判令被告曹丽平承担原告为实现债权而支付的律师费20000元；3.判令被告曹丽明、招剑、何周喜、黄平霞、周跃香、李建文对被告曹丽平的上述一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令原告对被告曹丽平在原告处的质押财产享有优先受偿权；5.判令七被告承担本案诉讼费、保全费等与诉讼相关的全部费用。
事实和理由：2014年11月11日，被告曹丽平向原告提交《小微授信申请表》。2014年12月17日，被告曹丽平与原告签订《综合授信合同》（合同编号：931032014010781），约定最高授信额度为80万元整，授信期限24个月，自2014年12月18日至2016年12月18日止；授信用途为经营周转，借款人发生逾期或者本合同约定情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取�违约罚息按照约定利率上浮100%收取，并承担原告为此支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费，律师费等其蹉实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失。同日，被告曹丽平与原告签订了《最高额担保合同》（合同编号：93103201401078Z0），约定以曹丽平个人存款120000元整作为质押财产，对其主合同项下的借款承担担保责任。2014年12月17日，被告何周喜、黄平霞、周跃香、李建文、招剑与原告签订《最高额担保合同》（合同编号：931032014010781BO），被告何周喜、黄平霞、周跃香、李建文、招剑为《综合授信合同》(合同编号：931032014010781)提供担保，担保的最高债权额为人民币80万元，担保方式为连带责任保证。2015年6月15日，被告曹丽明与原告签订《最高额担保合同》（合同编号：931032014010781BO），被告曹丽明为《综合授信合同》（合同�号：931032014010781）提供担保，担保的最高债权额为人民币80万元，担保方式为连带责任保证。上述《最高额担保合同》第19条均约定：“任一担保人担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。”2015年6月12日，被告曹丽平与原告告签署《借款支用申请书》，借款人民币70万元，借款用途为支付货款，贷款期限为12月，自2015年6月24日至2016年6月20日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期帒款基准利率（即年利率5，1%）上浮110%，确定年�率10.71%，为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，支付方式为受托支付，户名：钟美华，开户行：民生银行，账号：62×××15。2015年6月24日，原告将70万元贷款支付至钟美华的账户，即原告向被告曹丽平发放贷款70万元。被告曹丽平没有按时偿还贷款本息，被告曹丽明、招剑、何周喜、黄平霞、周跃香、李建文也没履行担保义务。截止2017年1月18日止，被告曹丽平尚欠原告贷款本金558072.49元及相应的利息、罚息。贷款本息逾期后，原告多次要求被告曹丽平及保证人曹丽明、招剑、何周喜、黄平霞、周跃香、李建文偿还贷款本息，但七被告均未履行还本付息义务，原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院。
被告曹丽平、曹丽明、招剑、何周喜、黄平霞、周跃香、李建文未到庭应诉，亦未提交任何答辩意见。
原告民生银行为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一：《民事调解书》、《婚姻登记记录证明》、《结婚证》，拟证明被告曹丽平已离婚，被告黄平霞与被告何周喜系夫妻关系，被告周跃香与被告李建文系夫妻关系；
证据二：《小微授信申请表》，拟证明被告曹丽平于2014年11月11日向原告申请80万额度的授信；
证据三：《综合授信合同》（编号为931032014010781），拟证明被告曹丽平于2014年12月17日与原告签订编号为931032014010781的《综合授信合同》，合同约定：最高授信额度为80万元；最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2014年12月18日至2016年12月18日；并就利息、还款方式、违约责任等作出明确约定，其中逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮100%收取。
证据四：《最高额担保合同》（编号为931032014010781Z0），拟证明被告曹丽平与原告于2014年12月17日签订编号为931032014010781Z0的《最高额担保合同》，约定以曹丽平名下的12万元存款作质押担保，担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，并约定由原告住所地人民法院管辖。
证据五：《最高额担保合同》（编号为931032014010781B0），拟证明被告招剑、何周喜、黄平霞、周跃香、李建文与原告于2014年12月17日签订《最高额担保合同》及被告曹丽明与原告于2015年6月15日签订《最高额担保合同》，为曹丽平编号为931032014010781《综合授信合同》的主债权本金和其他应付款项提供连带保证责任担保，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，并约定由原告住所地人民法院管辖；
证据六：《告知书》、《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书》、《湖南省商贸流通小微企业互助合作基金章程》、《中国民生银行湖南省商贸流通小微企业互助合作基金会会员入会告知书》、《互助合作基金担保确认函》、《互助基金扣缴授权书》，拟证明被告曹丽平向湖南省小微企业金融服务促进会交纳的资金即成为基金财产，并由基金管理人以自身名义向全体基金成员在中国民生银行的债务承担最高额质押担保；
证据七：《借款支用申请书》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《借款凭证》，拟证明2015年6月21日，被告曹丽平向原告申请支用借款70万元，原告于2015年6月24日向曹丽平发放贷款70万元，约定的年利率为10.71%，借款期限为2015年6月24日至2016年6月20日；
证据八：《欠款明细表》两份，拟证明截止到2016年7月20日，被告曹丽平尚欠原告借款本金680000元，利息及罚息13798.18元。截止至2017年1月18日，被告欠款本金及利息罚息总金额为621777.57元，其中本金是558072.49元，利息是4628.51元，罚息是59076.57元；
证据九：《诉讼案件委托代理协议》及发票，拟证明原告为实现债权而支付的律师费8000元。
被告曹丽平、曹丽明、招剑、何周喜、黄平霞、周跃香、李建文经本院传票传唤无正�理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。
原告提交的证据一至证据九经本院核实，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2014年11月11日，被告曹丽平向原告提交《小微授信申请表》，并与原告签订了编号为931032014010781的《综合授信合同》，约定原告给予被告曹丽平综合授信额度80万元，有效使用期限从2014年12月18日至2016年12月18日止，合同还对违约责任进行了约定，“14.1，被告曹丽平发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，被告曹丽平应按照违约行为对应原告民生银行债权金额的20%向原告支付违约金。”同日，被告曹丽平与原告签订了《最高额担保合同》（合同编号：93103201401078Z0），约定以曹丽平个人存款120000元整作为质押财产，对其主合同项下的借款承担担保责任。为了原告债权能得到清偿，被告何周喜、黄平霞、周跃香、李建文、招剑于2014年12月17日、被告曹丽明于2015年6月15日分别与原告签订《最高额担保合同》（合同编号：931032014010781BO），为被告曹丽平与原告签订的《综合授信合同》（合同编号：931032014010781）提供担保，担保的最高债权额为人民币80万元，担保方式为连带责任保证。2015年6月21日，被告曹丽平向原告申请支用借款70万元，贷款期限自2015年6月24日至2016年6月20日止，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.1%）上浮110%，确定为年利率10.71%，逾期罚息利率按照执行年利率上浮50%收取，还款方式为按月付息，到期还本，每月15日为还款日。2015�6月24日，原告依据其申请向其指定账户发放了贷款70万元。借款于2016年6月20日到期后，被告未依约偿还借款本息，原告为维护自身的合法权益，特诉至本院。
另查明，原告在2016年9月21日扣除了曹丽平质押存款12万元，及12万元产生的利息3586.67元，起诉后在其账户内扣除了27.53元，截止至2017年1月18日，被告曹丽平尚欠原告借款本金558072.49元，逾期利息是4628.51元，逾期罚息是59076.57元。
再查明：原告民生银行为实现其债权，实际支出律师费8000元。
本院认为：原告民生银行与被告签订的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》，内容合法，当事人意思表示真实，合同成立且有效。被告曹丽平在原告履行出借义务后未按期还款，其行为已构成违约，应�担相应民事责任。且合同明确规定了被告未按合同的约定时间支付利息及借款时，原告有权收取逾期罚息，因原告起诉后扣除了被告曹丽平质押存款及账户零散余额，故对原告要求被告曹丽平偿还所欠原告借款本金及相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持，对原告诉请优先受偿被告曹丽平在原告处的质押财产，因原告已实际处置，故本院不予支持。原告要求被告曹丽平承担的律师费的诉请有合同约定，原告已提供委托代理合同及律师费发票证明其已支出律师费8000元，该款项符合《律师收费管理办法》和《湖南省律师收费服务标准》的相关规定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。原告诉请被告曹丽明、招剑、何周喜、黄平霞、周跃香、李建文就被告曹丽平的上述债务承担连带清偿责任，符合原告与其签订的《最高额担保合同》的约定，故本院对该�请予以支持。被告吴芳、湖南思行科技有限公司、肖庆芳、肖惠芳、苏杨、李应兰、潘辉、胡娟经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告曹丽平于本判决生效之日起十日内清偿原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金558072.49元，逾期利息是4628.51元，逾期罚息是59076.57元（逾期利息和逾期罚息暂计至2017年1月18日，此后的逾期利息以实欠贷款本金为基数，按照年利率16.06%计算至实际清偿之日止）、律师费8000元；
二、被告曹丽明、招剑、何周喜、黄平霞、周跃香、李建文对被告曹丽平的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果被告曹丽平、曹丽明、招剑、何周喜、黄平霞、周跃香、李建文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10938元，保全费4120元，公告费560元，共计15618元。由被告曹丽平、曹丽明、招剑、何周喜、黄平霞、周跃香、李建文共同负担(此款已由原告先行垫付，待被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 黎志红
人民陪审员 姚北平
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 胡旭方
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应�在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保�合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。