四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1192号
原告黄学成，男，生于1929年3月15日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县铜锣乡高潮村六组7号（现住长宁县铜锣乡同兴街***号）。
委托代理人贾安平，长宁县开佛法律服务所法律工作者。
被告韦成刚，男，生于1963年3月11日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县竹海镇坊寺街**号。
被告长宁县竹城出租汽车有限责任公司。
住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇竹海路三段**号。
法定代表人牟智勇，经理。
委托代理人曾光勇，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司。
住所地：长宁县长宁镇竹都大道二段。
负责人宋学勇，经理。
委托代理人向才平，公司员工。
原告黄学成与被告韦成刚、长宁县竹城出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄学成的委托代理人贾安平、被告长宁县竹城出租汽车有限责任公司的委托代理人曾光勇、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司的委托代理人向才平到庭参加诉讼，被告韦成刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄学成诉称，2013年8月14日，被告韦成刚驾驶川QB25**号小型轿车从长宁县长宁镇往长宁县铜锣乡方向行驶，10时30分，当车行驶至三慈路8km＋200m路段处时，与行人原告黄学成相撞，造成黄学成受伤。经长宁县公安局交通管理大队事故认定，当事人韦成刚承担此次事故的全部责任。原告受伤后，在长宁县中医院住院治疗88天出院。出院后，原告经四川临港司法鉴定中心鉴定为九级伤残，康复治疗续医费需6000元，生活不能自理需护理6个月。双方对赔偿事宜未达成一致意见。川QB25**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司投保交强险及相关保险。为维护合法权益，根据相关法律规定，特起诉要求被告赔偿各项损失50927元。
被告韦成刚未予答辩。
被告长宁县竹城出租汽车有限责任公司辩称，川QB25**号小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司投保交强险、第三者责任险、法律费用特约条款和不计免赔险等，出租车公司所承担的经济损失均由被告保险公司全额承担，此外，我公司为原告黄学成垫付的医疗费25949.32元，应在赔偿原告的医疗费中扣除，由保险公司在保险范围内支付答辩人。
被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司辩称，原告医疗费应扣除15%的自费药，精神损害抚慰金免赔20%，护理费和住院伙食补助费计算标准过高，交通费不予认可，原告的伤残等级、续医费和护理期限等，我司在诉讼过程中申请了重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准。
经审理查明，2013年8月14日，被告韦成刚驾驶被告长宁县竹城出租汽车有限责任公司的川QB25**号小型轿车从长宁县长宁镇往长宁县铜锣乡方向行驶，10时30分，当车行驶至三慈路8km＋200m路段处时，与同向行人原告黄学成相撞，造成原告黄学成受伤的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队事故认定，当事人韦成刚承担此次事故的全部责任，当事人黄学成在此次事故中不承担责任。原告受伤后，送往长宁县中医院治疗，诊断为：1、右锁骨骨折；2、右侧第1、2、3肋骨骨折；3、右耻骨骨折；4、慢性支气管炎；5、轻度贫血；6、多处软组织伤；7、T11、T12、L3椎体陈旧性压缩性骨折；8、陈旧性脑梗塞；9、又肾囊肿。住院治疗88天出院，用去医疗费25949.32元。2014年4月28日，四川临港司法鉴定所出具鉴定意见：1、黄学成因交通事故致右锁骨骨折，现遗留右上肢丧失功能35%，评定为九级伤残；2、黄学成康复治疗之续医费用，约需人民币陆仟圆；3、黄学成护理时间约需六个月（自鉴定之日开始计算）。诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司对原告的伤残等级、后续医疗费以及后期护理时间提出异议并申请重新鉴定。经本院委托，宜宾新兴司法鉴定中心于2014年8月24日作出鉴定意见：1、黄学成因交通事故损伤，致右上肢丧失功能28%，评定为Ⅸ（九）级伤残；2、黄学成后续医疗费为人民币肆仟圆；3、黄学成护理期限自受伤之日算起壹年。另查明，川QB25**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险和其他相关保险，并投保不计免赔特约险、附加交通事故精神损害赔偿责任保险和法律费用特约险等。事故发生后，被告长宁县竹城出租汽车有限责任公司为原告黄学成全额垫付医疗费用25949.32元。另查明，原告黄学成于1999年随儿子黄仲书从长宁县铜锣乡高潮村搬迁至长宁县铜锣乡街道（龙湖社区）居住，并在街道修建了门市及住房。庭审中，原告要求按重新鉴定意见进行判决。
上述事实，有长宁县公安局交通管理大队第宜公交认字（2013）第00454号道路交通事故认定书，原告黄学成在长宁县中医院的住院病历及住院费用结算票据，四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2014）临鉴字第442号司法鉴定意见书，宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心（2014）临鉴字第878号司法鉴定意见书，川QB25**号小型轿车的保险单，长宁县铜锣乡高潮村委会证明，长宁县铜锣乡龙湖社区居委会和长宁县铜锣乡派出所证明，长宁县铜锣乡村镇建设国土管理所99-24号村镇规划选址建设意见书，以及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告韦成刚驾驶川QB25**号小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，应承担民事赔偿责任，对原告要求赔偿的主张本院予以支持。但对原告主张赔偿的过高部分，本院不予支持。由于四川临港司法鉴定所出具的鉴定意见系原告单方委托的鉴定，故本院采信宜宾新兴司法鉴定中心出具的鉴定意见。原告黄学成虽系农村户口，但自1999年起就随其子迁往长宁县铜锣乡街道（龙湖社区）居住，主要生活和消费支出均在城镇，因此，对其要求按城镇居民标准计算赔偿金额的主张，本院予以支持。由于被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在诉讼中未提供原告医疗费中存在应扣除费用的相关证据，因此，对其称原告医疗费应免赔15%的主张，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司称原告的精神抚慰金应免赔20%的主张于法无据，本院也不予支持。原告黄学成因交通事故造成的损失为：医疗费25949.32元、续医费4000元、护理费18250元（50元／天×365天）、住院伙食补助费1320元（15元／天×88天）、残疾赔偿金22368元（22368元×5年×20%）、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费1900元，共计80087.32元。由于川QB25**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和相关商业保险，并投保不计免赔特约险、附加交通事故精神损害赔偿责任保险和法律费用特约险等，故被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司就应按照合同约定和法律规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄学成交通事故造成的损失54138元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司于本判决生效后十日内赔偿被告长宁县竹城出租汽车有限责任公司垫付医疗费25949.32元。
三、驳回原告黄学成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件诉讼费1073元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周勇
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李飞