杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初6636号
原告：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：9133018357732507XF，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道303号。
主要负责人：吕元旦，行长。
委托诉讼代理人：黄念国，浙江恩波律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宣何根，该行员工。
被告：杭州富阳九鼎废纸购销有限公司，统一社会信用代码：91330183747180513T，住所地：杭州市富阳区春江街道山建村。
法定代表人：李水金。
委托诉讼代理人：朱为康，杭州市明珠法律服务所法律工作者。
被告：富阳钓鱼实业有限公司，统一社会信用代码：91330183751747973P，住所地：杭州市富阳区春江工业功能区（山建村裕丰）。
法定代表人：李敏翔。
被告：李水金，女，1965年2月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：朱为康，杭州市明珠法律服务所法律工作者。
被告：李敏翔，男，1971年11月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：丁国金，男，1960年11月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：朱为康，杭州市明珠法律服务所法律工作者。
被告：丁亮，男，1985年1月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：朱为康，杭州市明珠法律服务所法律工作者。
原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称浙商银行）与被告杭州富阳九鼎废纸购销有限公司（以下简称九鼎废纸）、富阳钓鱼实业有限公司（以下简称钓鱼实业）、李水金、李敏翔、丁国金、丁亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，由审判员林萍独任审理，于2017年9月27日进行了审理。原告浙商银行的委托诉讼代理人黄念国、宣何根、被告九鼎废纸、李水金、丁国金、丁亮的委托诉讼代理人朱为康到庭参加诉讼，被告钓鱼实业、李敏翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告九鼎废纸归还原告浙商银行借款本金人民币3000000元，支付原告浙商银行截至2017年7月20日止的利息、罚息及复利共计23883.11元，并按年利率6.227％支付原告浙商银行自2017年7月21日起至款还清日止的罚息及复利；二、判令被告九鼎废纸支付原告浙商银行浙商银行股份有限公司杭州富阳支行律师代理费8000元；三、判令被告钓鱼实业、李水金、李敏翔、丁国金、丁亮在3300000元范围内对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
审中，原告浙商银行为了方便计算，变更第一项诉讼请求：判令被告九鼎废纸归还原告浙商银行借款本金人民币3000000元，支付原告浙商银行截至2017年6月28日止的利息12300.86元、复利12.59元，并按年利率6.227％支付原告浙商银行自2017年6月29日起至款还清日止的罚息及复利（罚息以3000000元为基数，复利以12300.86元为基数）。
事实与理由：2014年11月5日，原告浙商银行与被告丁国金、丁亮签订（331063）浙商银高保字（2014）第00082号《最高额保证合同》一份，被告丁国金、丁亮自愿为被告九鼎废纸（原名称富阳市九鼎废纸购销有限公司，2016年6月12日名称变更为九鼎废纸）自2014年11月5日起至2017年11月5日止，在原告浙商银行处办理人民币贷款业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币3300000元提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用等内容。
2016年6月28日，原告浙商银行与被告钓鱼实业、李水金、李敏翔签订（331063）浙商银高保字（2016）第00021号《最高额保证合同》一份，被告钓鱼实业、李水金、李敏翔自愿为被告九鼎废纸自2016年6月28日起至2019年6月28日止，在原告浙商银行处办理人民币贷款业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币3300000元提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用等内容。
2016年6月28日，原告浙商银行与被告九鼎废纸签订（20009300）浙商银小借字（2016）第00390号《借款合同（小企业贷款专用）》一份，该借款合同约定：九鼎废纸向原告浙商银行借款人民币3000000元，用途为归还政府应急转贷资金，借款期限自2016年6月28日起至2017年6月28日止，借款利率为每笔借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10％，借款凭证记载月利率为3.9875‰；借款本息偿还方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人违约的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用等内容。
借款合同签订后，原告浙商银行依约向被告九鼎废纸发放合同项下贷款3000000元。但现借款已到期，借款人未能按约还本付息，保证人也未按约承担保证责任，故原告浙商银行为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
原告浙商银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、最高额保证合同2份，以证明被告钓鱼实业、李水金、李敏翔、丁国金、丁亮自愿为被告九鼎废纸向原告浙商银行提供最高额保证担保，并对担保最高限额、担保范围以及其他权利义务进行约定的事实。
2、借款合同、借款凭证各1份，以证明被告九鼎废纸与原告浙商银行签订借款合同，对借款金额、借款期限、借款利率、借款担保、借款偿还以及违约责任等相关事宜进行了约定的事实；原告浙商银行向九鼎废纸发放贷款3000000元的事实。
3、贷款欠息单1份，以证明截至2017年7月20日，案涉借款结欠利息、罚息、复利的事实。
4、工商登记信息1份，以证明原富阳市九鼎废纸购销有限公司，2016年6月12日名称变更为杭州富阳九鼎废纸购销有限公司。
5、法律服务委托合同、代理费发票各1份，以证明原告浙商银行为实现债权支出律师代理费的事实。
被告九鼎废纸、李水金、丁国金、丁亮答辩称：被告九鼎废纸向原告浙商银行贷款3000000元，被告李水金、丁国金、丁亮为此提供连带责任担保无异议，现希望能够协商解决。
被告钓鱼实业、李敏翔未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告浙商银行提交的证据1-5，被告九鼎废纸、李水金、丁国金、丁亮质证无异议，被告钓鱼实业、李敏翔未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告浙商银行提交的证据1-5，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定的事实与原告浙商银行起诉主张的事实一致。
本院认为：原告浙商银行与被告九鼎废纸签订的《借款合同》及原告浙商银行与被告钓鱼实业、李水金、李敏翔、丁国金、丁亮签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告浙商银行与被告九鼎废纸签订借款合同后，已依约放贷，但被告九鼎废纸收到贷款后，未按约归还借款，构成违约。故对原告浙商银行要求被告九鼎废纸归还借款本金并支付相应利息、罚息的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。因被告钓鱼实业、李水金、李敏翔、丁国金、丁亮以最高额保证的方式向原告浙商银行提供担保，故原告浙商银行要求被告钓鱼实业、李水金、李敏翔、丁国金、丁亮依法承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。双方借款合同中已明确约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费等内容，故对原告浙商银行要求被告支付律师费的诉讼请求，具有合同依据，本院予以支持。
被告钓鱼实业、李敏翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
、被告杭州富阳九鼎废纸购销有限公司归还原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金3000000元，支付原告截至2017年6月28日止的利息12300.86元、复利12.59元，共计本息人民币3012313.45元，并继续支付原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行自2017年6月29日起至款还清日止的罚息及复利（罚息以3000000元为基数，复利以12300.86元为基数，均按年利率6.227％计付），于本判决生效之日起十日内付清。
、被告杭州富阳九鼎废纸购销有限公司支付原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行律师代理费8000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告富阳钓鱼实业有限公司、李水金、李敏翔、丁国金、丁亮在3300000元范围内对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31055元、减半收取15527.5元，诉讼保全费5000元，共计20527.5元，由被告杭州富阳九鼎废纸购销有限公司、富阳钓鱼实业有限公司、李水金、李敏翔、丁国金、丁亮共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；六被告于判决生效之日起七日内，向本案交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 林萍
二〇一七年十月十七日
代书记员 周婷