福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初5287号
原告：胡宝森，男，1973年6月26日出生，汉族，住漳浦县。系死者胡某的长子。
原告：胡宝城，男，1983年2月24日出生，汉族，住漳浦县。系死者胡某的次子。
原告：胡宝兰，女，1976年6月8日出生，汉族，住漳浦县。系死者胡某的长女。
原告：胡恋箱，女，1979年7月4日出生，汉族，住上海市金山区。系死者胡某的次女。
上列四原告的共同委托诉讼代理人：陈链煌，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告：刘胜，男，1987年12月24日出生，汉族，机动车驾驶员，住安徽省宿松县。
被告：绍兴尊享投资管理有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖镇坡塘村。统一社会信用代码91330602MA2881NF3Y。
法定代表人：丁阿兔，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。住所地浙江省金华市婺城区中山路***号。统一社会信用代码913307027045294556。
主要负责人：毛新龙，总经理。
委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所律师。
原告胡宝森、胡宝城、胡宝兰、胡恋箱与被告刘胜、绍兴尊享投资管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法由审判员黄学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡宝森、胡宝城、胡宝兰、胡恋箱的委托诉讼代理人陈链煌、被告刘胜、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托诉讼代理人吴华周到庭参加诉讼，被告绍兴尊享投资管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡宝森、胡宝城、胡宝兰、胡恋箱向本院提出诉讼请求：判令刘胜、绍兴尊享投资管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司共同赔偿胡宝森、胡宝城、胡宝兰、胡恋箱因本案交通事故致其亲属胡某死亡造成的损失329579元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付）。事实和理由：2017年7月11日11时32分，刘胜驾驶浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿漳浦县龙湖大道行驶至交叉路口时，将车辆停放在龙湖大道最右侧直行车道上等候交通信号灯通行，遇交通信号灯转换为绿色信号灯启动依次缓慢通行时，胡某驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车行驶至龙湖大道（西湖公园至漳浦县一中方向）交叉路口，自右转车道并入真行车道，与浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车并排同向直行通过十字路口过程中，闽Ｅ×××××号二轮摩托车左侧后视镜与浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车右前侧车身在交叉路口安全渠化岛发生刮擦，造成胡某及摩托车失去平衡后摔倒在路面上，随后被浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车右后轮碾压，致胡某当场死亡，二轮摩托车轻微损坏，发生人员死亡、财产损失的交通事故。事故发生后，刘胜驾驶车辆未能觉察到发生交通事故，驾驶车辆继续沿龙湖大道向漳浦县一中方向直行，后被过路群众拦下，得知其驾驶的车辆发生交通事故，刘胜立即将车辆停放在龙湖大道漳浦县一中路段路面，返回事故现场并报警。漳浦县公安局交通警察大队作出认定，刘胜、胡某各负本事故的同等责任。刘胜驾驶的浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车以绍兴尊享投资管理有限公司的名义向中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。另因本事故致胡某死亡造成蔡软（胡某的母亲）因悲伤过度于2017年9月15日死亡。
刘胜辩称，其系肇事车辆浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠于绍兴尊享投资管理有限公司，肇事车辆已有投保，应由保险公司承担赔偿责任；其自身应承担的赔偿责任已于2017年8月14日与死者亲属签订了协议书，由刘胜赔偿死者亲属50000元并已支付，赔偿权利义务关系终结，其在本案事故中不再承担任何赔偿责任。
绍兴尊享投资管理有限公司未作答辩。
中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司辩称，1.丧葬费30986.5元无异议；2.死亡赔偿金按11年计；3.被扶养人生活费由法院依法认定；4.办理丧葬事宜产生的误工费、交通费以3000元为宜；5.精神损害抚慰金以30000元为宜；6.商业三者险部分按50%赔偿。另肇事车辆浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车铭牌所刻的字体与正常的车辆铭牌字体有差异，有套牌车的嫌疑，公司保留追究相关责任方的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，绍兴尊享投资管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对该证据质证的权利。本院庭审时各方当事人进行了质证，各方当事人提供的证据（交通费票据除外）真实性、合法性、关联性无异议，经本院审查属实，本院予以确认，并在卷予以佐证。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事故经过、交通管理部门对事故责任的认定，肇事车辆浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车以绍兴尊享投资管理有限公司的名义向中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内,本院予以确认。
又查明，胡某生前的扶养对象为母亲蔡软，1922年5月13日出生，蔡软夫妇共生育七个子女，均已成年，蔡软于2017年9月15日死亡。
对双方有争议的具体赔偿项目和赔偿标准，本院分析认定如下：
1.关于死亡赔偿金（含被扶养人生活费）的问题，本院认为，按现行的赔偿标准，应为36014.3元/年×11年5个月=411163.3元；被扶养人生活费为25005.5元/年×2个月÷7人=595.4元。
2.关于交通费和处理丧葬事宜产生的误工费用的问题，本院认为，处理丧葬事宜产生的交通费酌定为1200元，误工费为5人×3天×172.98元/天=2594.7元，合计1200元+2594.7元=3794.7元。
3.关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，根据本案的实际情况，酌定为70000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对事故的责任认定无异议，应作为定案的依据。刘胜系本案交通事故的直接侵权责任人，依法应承担赔偿责任。刘胜驾驶的肇事车辆浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车以绍兴尊享投资管理有限公司的名义向中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，保险公司应在承保的限额内承担赔偿责任，绍兴尊享投资管理有限公司系肇事车辆浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车的挂靠公司，依法应承担连带赔偿责任，故胡宝森等四人请求刘胜、绍兴尊享投资管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司承担赔偿责任，于法有据，予以支持。中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司辩解商业三者险承担50%的赔偿责任，有事实和法律依据，予以采纳；对于本案的具体赔偿项目和赔偿标准的辩解意见，本院已在双方争议部分作出说明，不再重复。根据本案事实和相关规定标准计算，胡宝森等四人因本案交通事故致其亲属胡某死亡所造成的合理损失为：丧葬费30986.5元，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）36014.3元/年×11年5个月+25005.5元/年×2个月÷7人=411758.7元，处理丧葬事宜的误工费用5人×3天×172.98元/天=2594.7元，交通费1200元，精神损害抚慰金70000元，合计516539.9元。
综上所述，原告上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，在商业三者险的限额内赔偿（516539.9元-110000元）×50%=203269.95元，两项合计110000元+203269.95元=313269.95元。刘胜与胡宝森等四人因本事故致胡某死亡产生的赔偿事宜双方已在庭外自行和解，本院不予干预。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿胡宝森、胡宝城、胡宝兰、胡恋箱因本案交通事故致其亲属胡某死亡所造成的损失合计313269.95元。
二、驳回胡宝森、胡宝城、胡宝兰、胡恋箱其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6244元，减半收取3122元由原告胡宝森、胡宝城、胡宝兰、胡恋箱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院
审判员 黄学军
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张巧云