福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初5823号原告：颜清港，男，1975年1月14日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：庄明，福建泉南律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：谢清峰，福建泉南律师事务所执业律师。被告：蔡宗敬，男，1965年6月20日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：何丽莎，女，1970年12月29日出生，汉族，住福建省石狮市。原告颜清港与被告蔡宗敬、被告何丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序于2017年2月22日公开开庭审理了本案。原告颜清港的委托诉讼代理人庄明到庭参加诉讼，被告蔡宗敬、何丽莎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜清港向本院提出诉讼请求：1.判决蔡宗敬、何丽莎立即共同偿还借款1,000,000元并支付自2016年7月7日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息；2.判决蔡宗敬、何丽莎共同支付颜清港为实现债权而支出的律师费15,000元；3.本案诉讼费用由蔡宗敬、何丽莎承担。诉讼中颜清港明确其第一项诉讼请求为：1.判决蔡宗敬、何丽莎立即共同偿还借款1,000,000元并支付自2016年7月7日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息（扣除已支付的100,000元）。事实和理由：蔡宗敬、何丽莎于2015年8月7日因资金需要向颜清港借款1,000,000元，双方约定利息为月利率3.5%，若借款人未能偿付借款本息的，应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用）；若发生纠纷，则由出借人所在地人民法院管辖。但蔡宗敬、何丽莎借到上述款项后，未能依约偿还借款本息。另颜清港为实现债权支出律师代理费15,000元，应由蔡宗敬、何丽莎承担。起诉后，蔡宗敬于2017年2月21日还款100,000元，该款项应从蔡宗敬、何丽莎应支付的利息中予以扣除。蔡宗敬、何丽莎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因蔡宗敬、何丽莎未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。对颜清港提供的颜清港的身份证、何丽莎的身份证、蔡宗敬的身份证、《借据》、委托代理合同、福建增值税普通发票、中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单及账户历史交易清单、蔡宗敬支付利息情况，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日，蔡宗敬、何丽莎出具《借据》一份交由颜清港收执，载明蔡宗敬、何丽莎向颜清港借款1,000,000元，利息为月利率3.5%，指定收款账户为蔡宗敬开立在中国建设银行石狮振兴路支行账号为43×××07的账户，并约定“如未能偿付借款本息，则应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用）”等内容。蔡宗敬、何丽莎在借款人处签名并捺印。同日，颜清港通过其农业银行账号为62×××14的账户向蔡宗敬建设银行账号为43×××07的账户转账1,000,000元。颜清港自认蔡宗敬、何丽莎按借据约定偿还利息至2016年7月6日（具体于2015年8月7日、2015年9月9日、2015年10月10日、2015年12月23日、2016年2月4日分别收取蔡宗敬还款35,000元，于2015年11月24日收取蔡宗敬还款36,166元，于2016年6月15日收取蔡宗敬还款70,000元，于2016年8月10日收取蔡宗敬还款100,000元）。诉讼中，颜清港于2017年2月21日收取蔡宗敬还款100,000元。2016年10月25日颜清港与福建泉南律师事务所签订委托代理合同，并于2016年10月27日支付律师费15,000元。本院认为，蔡宗敬、何丽莎向颜清港借款，有转账凭证及蔡宗敬、何丽莎在借款人处签名的《借据》为证，本院予以确认。双方之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。本案借款双方并未约定还款期限，颜清港可随时向蔡宗敬、何丽莎主张权利，蔡宗敬、何丽莎在颜清港起诉后，仍未能偿还颜清港借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据借款的利息不得预先在本金中扣除的规定，颜清港向蔡宗敬、何丽莎出借1,000,000元的当日，又收取蔡宗敬35,000元的行为，属于利息预先在本金中扣除的情况，故应按照实际借款数额965,000元（1,000,000元-35,000元）计算本案借款的本金及相应利息。双方约定借款利息为月利率3.5%，该约定违反国家有关限制借款利率的规定，现颜清港要求蔡宗敬、何丽莎未偿还部分的利息按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以照准。借款利息超过年利率36%部分的利息约定无效，但蔡宗敬、何丽莎并未对此要求返还，故本院对蔡宗敬、何丽莎偿还利息中超过年利率36%的款项不予处理，蔡宗敬、何丽莎可另案处理。颜清港自认2015年9月9日至2016年8月10日共收取蔡宗敬偿还的款项381,166元，故截至2016年7月6日，蔡宗敬尚欠本金为954,159元、尚欠利息为33583元（详见附表一）。颜清港要求蔡宗敬、何丽莎立即共同偿还借款1,000,000元，应在本院认定的本金954,159元范围内予以支持，超出部分不予支持。颜清港要求蔡宗敬、何丽莎共同支付自2016年7月7日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息（扣除2017年2月21日偿还的100,000元），系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以照准。颜清港要求蔡宗敬、何丽莎承担律师费15,000元，符合双方在《借据》中的约定，于法有据，应予支持。蔡宗敬、何丽莎经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、蔡宗敬、何丽莎应于本判决生效后十日内偿还颜清港借款954,159元并支付2016年7月7日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息（应扣除已支付的100,000元）；二、蔡宗敬、何丽莎应于本判决生效后十日内支付颜清港为实现本案债权支出的律师费15,000元；三、驳回颜清港的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,835元，由颜清港负担495元，由蔡宗敬、何丽莎负担14,340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长 吴 志 生代理审判员 斯琴塔娜人民陪审员 黄 逢 乾二〇一七年五月七日书 记 员 林 清 溪附：一、截止2016年7月7日蔡宗敬、何丽莎尚欠颜清港借款本息数额的认定计息期间应付利息实付利息时间及金额超出利息金额尚欠本金数额2015.8.8至2015.9.733755元（3.5%×965000元）2015年9月9日35,000元1245元963755元2015.9.8至2015.10.733731元（3.5%×963755元）2015年10月10日35,000元1269元962486元2015.10.8至2015.11.733687元（3.5%×962486元）2015年11月24日36166元2479元960007元2015.11.8至2015.12.733600元（3.5%×960007元）2015年12月23日35,000元1400元958607元2015.12.8至2016.1.733551元（3.5%×958607元）2016年2月4日35,000元1449元957158元2016.1.8至2016.3.767001元（3.5%×957158元×2个月）2016年6月15日70000元2999元954159元2016.3.8至2016.6.7100187元（3.5%×954159元×3个月）2016年8月10日100000元-187元954159元2016.6.8至2016.7.733396元（3.5%×954159元）无-33583954159元二、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。