安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巢刑初字第00263号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人程X，男，1992年9月23日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，无业。被告人程X因犯寻衅滋事罪，于2012年1月12日被巢湖市人民法院判处有期徒刑10个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月27日经巢湖市人民检察院批准逮捕，2014年1月17日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人唐伟，安徽天辰律师事务律师。
被告人邢X，男，1994年6月4日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，无业。被告人邢X因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年3月2日被巢湖市公安局刑事拘留，同年3月12日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2014）220号起诉书指控被告人程X犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、被告人邢X犯聚众斗殴罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被害人殷XX及其诉讼代理人吴太康、姜万东、被告人程X及其辩护人唐伟、被告人邢X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巢湖市人民检察院指控：2013年2月1日，被告人程X伙同陈X、余XX、单XX（均已起诉）持刀将被害人殷XX殴打致重伤。
一、故意伤害罪
2013年2月1日16时许，被告人程X称其亲戚与被害人殷XX有矛盾，遂邀集陈X、余XX、单XX（均已起诉）尾随被害人殷XX至巢湖市“美欣达”小区内，并对其实施殴打。当日20时许，被告人程X再次邀集陈X、余XX、单XX，商议对被害人殷XX实施殴打，并由被告人程X购买三把西瓜刀，被告人程X与陈X、余XX各持一把，单XX持罐头，被告人程X与陈X、余XX、单XX至被害人所在“时尚百合”婚庆店附近，待被害人殷XX关店门至该店门口时，持刀将被害人殷XX砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人殷XX损伤程度属重伤。
二、聚众斗殴罪
2013年3月27日中午，许X、郑X、周X、蔡XX等人（均已判决）因琐事在巢湖市职业教育中心门口附近对该中心学生邓XX实施殴打。后邓XX将此事告知被告人程X，被告人程X、邢X、“胖山鸡”陪同邓XX至该中心处里此事。许X在得知该情况后，电话告知郑X，并联系刘X（另案处理），称有人在找许X麻烦。郑X又将此事告知李X发（另案处理），李X发邀集“阿洋”、“小鹏”、“小智”（身份不明，另案处理）。当日15时许，刘X驾车携带数把砍刀到巢湖市职教中心，向邓XX询问后得知对方系被告人程X、“胖山鸡”等人后，多次与李X发联系并确定集合地点。后刘X驾车载许X、周X、蔡XX、邓XX、肖XX等人与李X发、郑X等人乘坐的车辆在西山公墓汇合。在此过程中，邓XX将自己被人带走的情况通过手机短信告知被告人程X，被告人程X询问邓XX具体位置后，遂邀集“胖山鸡”、邢X携带甩棍、匕首驱车赶至巢湖市姥山路和北一环交叉口附近。与李X发、刘X等人相遇后，被告人程X先是在现场言语挑衅，后双方持械互殴。
2014年1月17日，被告人程X在巢湖市天湖商城“零点”网吧被民警抓获，2014年3月2日，被告人邢X在巢湖市“金霸”网吧被民警抓获。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人程X伙同他人故意伤害公民身体，致一人重伤；被告人程X、邢X伙同他人持械聚众斗殴。两被告人的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪、聚众斗殴罪追究被告人程X的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人邢X的刑事责任。
被告人程X对公诉机关指控其实施故意伤害罪的犯罪事实供认不讳；但认为公诉机关指控的第二节犯罪事实中，其持有的是甩棍而非匕首，且事前并未预见会发生打架，没有聚众斗殴的意图，不构成聚众斗殴罪。其辩护人提出：在第一节故意伤害罪中，被告人程X已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，建议对其从轻处罚；第二节犯罪中，被告人程X主观上缺乏聚众斗殴的犯罪故意，客观上未实施纠集他人的行为，整个过程也没有伤害他人的行为，持有甩棍属于自我防范，挑衅在先的说法也仅是对方的片面之词，不应认定其构成聚众斗殴罪。
被告人邢X辩称：其在聚众斗殴犯罪中没有持械行为，主观上也只是想去和对方进行调解，没有聚众斗殴的犯罪意图，不构成聚众斗殴罪。
经审理查明：一、关于故意伤害事实
2013年2月1日16时许，被告人程X称其亲戚与被害人殷XX有矛盾，遂邀集同案人陈X、余XX、单XX（均已判刑）尾随被害人殷XX至巢湖市“美欣达”小区内，并对其实施殴打。当日20时许，被告人程X再次邀集同案人陈X、余XX、单XX商议对被害人殷XX实施殴打，并由程X购买三把西瓜刀，程X与陈X、余XX一人持一把，单XX持罐头。被告人程X与同案人陈X、余XX、单XX至被害人所在“时尚百合”婚庆店附近，待被害人殷XX关店门至该店门口时，持刀将被害人殷XX砍伤。后经鉴定，被害人殷XX损伤程度属重伤，伤情评定为九级伤残。2014年8月22日，被告人程X的亲属与被害人殷XX达成和解协议，已赔偿被害人的经济损失，并获得谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人、诉讼代理人提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：受案登记表，证实：2013年2月1日20时许，吴X燕打电话报警称巢湖市三中路与向阳路交叉口时尚百合婚庆店门口有人被砍伤，至此案发。
2、书证：（2012）巢刑初字第00030号刑事判决书，证实：被告人程X因犯寻衅滋事罪，于2012年7月11日被安徽省巢湖市人民法院判处有期徒刑十个月。
3、书证：调解协议、收条、谅解书，证实：被告人程X与被害人殷XX就民事赔偿已达成和解协议，并已支付全部赔偿款，被害人对被告人程X表示谅解。
4、书证：撤诉申请书、（2014）巢刑初字第00263号裁定书，证实：2014年8月23日和8月26日，附带民事诉讼原告人殷XX向我院提出撤销对被告人程X的民事诉讼。我院于2014年8月26日裁定准许殷XX撤诉。
5、辨认笔录，证实：同案人陈X、单XX均辨认出被告人程X即为参与砍伤被害人殷XX的人。
6、鉴定：法医学人体损伤程度鉴定书，证实：被害人殷XX损伤程度属重伤。
7、现场勘验检查记录，证实：案发地点在巢湖市向阳路与三中路交叉口时尚百合婚庆店门前。现场有一块遗留血迹，面积为70cm×38cm。
8、书证：司法鉴定书，证实：被害人殷XX的伤情评定为九级伤残。
9、证人吴X燕的证言，证实：其是殷XX的女朋友，二人在巢湖市向阳路与三中路交叉口经营“时尚百合”婚庆店。2013年2月1日晚20点许，其与殷XX准备关门歇业，从向阳路往巢湖路冲过来3个青年，殷XX倒地，他们就跑了。其看见殷XX流了好多血，全身多处被砍伤，后被送到医院。案发当天下午，殷XX和陈X向、朱老板去美欣达小区拿东西，后来来了4个小青年把殷XX打了。
10、证人朱X路的证言，证实：2013年2月1日下午，其和殷XX、小陈去美欣达小区仓库拿花亭，后来来了4个20多岁的小青年上来就问谁叫殷XX，殷XX答应了之后，四人对殷XX拳打脚踢，其和小陈去拉架，被两个人拦住了，前后大约打了3分钟。
11、被害人殷XX的陈述，证实：其与女朋友吴X燕二人在巢湖市向阳路与三中路交叉口经营时尚百合婚庆店。2013年2月1日晚7时50分许，殷XX准备关门歇业，冲过来三个青年将其砍伤，随后三个人随后就从向阳路往南跑了。用刀砍的人是一个短发男青年，拿的是一把长度大约20厘米的刀，还有一个也是长头发的男青年，手里有无器械并不清楚，还有一个人没注意。殷XX不认识他们，也不知道他们为什么被砍，其伤势集中在四肢、右胳膊较严重、左边小腿。案发当天下午，殷XX和陈X向、朱老板去美欣达小区拿东西，几人被四个小青年打了。
12、同案人陈X的供述与辩解，证实：2013年2月1日左右，程X要求陈X和单XX、“神屌”帮他打个人，陈X同意了。次日下午，程X带陈X等人至向阳路与三中路交叉口时尚百合婚纱店对面马路等候，不久店内出来三个员工，程X等人便尾随这三人至美欣达小区，后程X把他们三个人打了一顿就走了。回到东都宾馆，程X称四打三竟然吃亏了，晚上还要去再把这个人打一顿。晚上陈X等人又到婚纱店门口，看到店里有3-4个人，怕吃亏，程X提议到对面超市买刀，共买了三把20公分长的平头西瓜刀，陈X和程X、“神屌”一人一把，单XX说他用罐头砸。等到婚纱店关门，陈X等人看到那个人出来，程X拿出刀朝那个人砍，婚庆店一个员工准备帮忙，陈X和“神屌”就过去帮程X砍那个婚庆店老板，将他砍倒在地，几人随后离开，跑的时候将刀扔在徽商御花园草丛里。
13、同案人余XX的供述与辩解，证实：余XX外号“神屌”。2013年2月初，程X带着其和单XX、陈X将“时尚百合”婚庆店老板砍伤。当时几人在东都宾馆，程X让其帮他砍个人，那个人是时尚百合婚庆店老板，余XX等人同意了。当天下午，程X带余XX等人至向阳路与三中路交叉口时尚百合婚纱店对面马路等着，后来店里出来3个员工，余XX四人打的跟至美欣达小区把那三个人打了一顿。后来余XX等人回到东都宾馆，程X讲这个老板打得不够重，晚上还要去再把这个人打重一点，并提议到对面超市买了三把西瓜刀，单XX说自己不用刀，他用罐头砸，其和程X、陈X一人一把刀，等到婚纱店关门，看到老板出来锁门，程X等人拿出刀上去朝那个人砍，后来老板被砍倒在地，余XX在老板身上砍了2刀，砍过之后就开始跑了，跑到一个小区，就把刀扔在小区的一个花坛里面，打了个的回了东都宾馆。
14、同案人单XX的供述与辩解，证实：单XX外号“小龙”。2013年年初，其在东都宾馆住的时候和程X他们熟悉。有一天程X喊其陪他出去打个人，其同意了。当天下午，其与程X、“神屌”、陈X打的至向阳路与三中路交叉口时尚百合婚纱店对面马路等着，后来店里出来三个员工，单XX等人跟随对方到了美欣达小区小区内一个仓库前，将对方打伤。离开现场后，程X讲把这个老板打得不够重，提议晚上再把这个人打重一顿，程X提议到对面超市买了三把西瓜刀，他们三个一人一把，单XX就买了2个罐头。等到婚纱店关门，程X拿出刀冲上去朝那个人砍，陈X和“神屌”也冲过去与程X三个人就开始挥刀乱砍，主要砍那个人的下半身，但单XX没有上去砸那人。砍过之后他们三个人就开始往徽商御花园小区跑，其一个人走回东都宾馆；
15、被告人程X的供述与辩解，证实：2013年2月1日，程X和单XX、陈X、余XX在三中路和向阳路交叉口等候“时尚百合”婚庆店老板殷XX。不久，殷XX和另外两人驾驶电瓶车离开婚庆店，程X等人乘坐出租车尾随殷XX三人至美欣达小区，并与三人发生打斗。程X等人在打斗结束后到达东都宾馆。程X认为之前的事吃了亏，便要陈X、单XX和余XX再去殴打殷XX。当晚六点左右，程X四人来到殷XX的婚庆店门口，在附近的超市里购买三把西瓜刀，单XX则拿了两个罐头，这些物品均是程X付的钱。几人待殷XX锁门准备离开时，由程X带头持刀砍击殷XX，陈X和余XX也持刀上前，三人将殷XX砍倒后离开。离开时，几人将砍刀扔在路边的绿化带里。
二、关于聚众斗殴事实
2013年3月27日中午，同案人许X、郑X、周X、蔡XX（均已判刑）在巢湖市职业教育中心附近对邓XX实施殴打，后邓XX将此事告知被告人程X。被告人程X、邢X与同案人“胖山鸡”（另案处理）至该校处理未果，随后离开。许X在得知程X来到学校的情况后，电话告知郑X，并联系刘X（另案处理）；郑X又将此事告知李X发（另案处理），李X发邀集“阿洋”、“小鹏”、“小智”（身份不明，均另案处理）等人。当日15时许，刘X驾车至巢湖市职业教育中心向邓XX询问情况，得知对方是程X、“胖山鸡”等人，便多次与李X发电话联系确定集合地点。后刘X驾车载许X、周X、蔡XX、邓XX、肖XX等人与李X发、郑X等人乘坐的车辆在西山公墓汇合。期间，邓XX将自己被人带走的消息短信告知被告人程X，程X便电话询问邓XX具体位置，与邓XX同车的人要求程X前往西山公墓。被告人程X、邢X于是同“胖山鸡”驾车前往西山公墓，行至巢湖市姥山路和北一环交叉口附近时与李X发、刘X等人的车辆相遇。双方下车后，被告人程X先是质问对方为何带走邓XX，后被告人程X、邢X持械同李X发、许X、郑X、周X、蔡XX等人相互打斗。
2014年1月17日，被告人程X在巢湖市天湖商城“零点”网吧被民警抓获，2014年3月2日，被告人邢X在巢湖市“金霸”网吧被民警抓获。
上述事实，有公诉机关及辩护人、诉讼代理人提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：户籍证明，证实：被告人程X、邢X均已满18周岁，具备完全刑事责任能力。
2、书证：受案登记表，证实：2013年3月27日16时19分，巢湖市公安局刑侦大队接110指令称，巢湖市人民政府附近有人斗殴，现场有一辆毁坏的轿车。
3、书证：巢湖市人民法院刑事判决书，证实：同案人许X、郑X、周X、蔡XX在本案中与被告人程X、邢X相互斗殴，被巢湖市人民法院以聚众斗殴罪判处刑罚。
4、抓获经过，证实：2014年1月17日，被告人程X在巢湖市天湖商城“零点”网吧被民警抓获，2014年3月2日，被告人邢X在巢湖市“金霸”网吧被民警抓获。
5、书证：巢湖市人民法院刑事判决书，证实：被告人程X因犯寻衅滋事罪，于2012年1月12日被判处有期徒刑十个月。
6、同案人许X的供述与辩解，证实：案发当日中午，孙然同许X、周X、蔡XX、郑X在巢湖市职教中心附近殴打邓XX。下午，邓XX带人到学校处理此事，被蔡XX和周X看见并电话告知许X，许X遂电话告知小敏哥（刘X）和郑X，郑X又告知李X发。后刘X同周X、蔡XX、许X、肖XX将邓XX带上车，在得知陪同邓XX处理事情的是程X后，刘X打电话给一个人，让其带人来打架。后刘X将车开到凤鸣花园，并电话告知李X发说对方是上次有矛盾的人，李X发让刘X将车开到西山公墓，当时刘X的车上还有几把砍刀。此时，刘X车上的肖XX打电话给夏钰琪，告知其邓XX和自己在一起，程X则用夏钰琪的电话打给邓XX询问他的位置，邓XX告诉程X在西山公墓。随后，郑X等人驾驶一辆灰色轿车来到现场，又过了一会来了一辆黑色轿车。不久，程X等人驾车来到，程X下车用匕首指着许X等人的车辆并让他们不要动，程X车上还有两人分别持钢管和甩棍下车。随后，郑X车上一人下车持刀砍击程X，刘X用钢管和对方持甩棍的胖子打了起来，这名胖子后来与许X、蔡XX互相打了起来，郑X之后也用钢管打了胖子。许X后来听周X说，周X用钢管打了程X。
7、同案人郑X的供述与辩解，证实：2013年3月27日15时左右，“三狗子”（许X）给郑X打电话称：胖山鸡等人要找麻烦，让郑X过去。郑X就此事询问同在网吧上网的李晓伟（李X发）是否前去，李X发表示同意去。后许X再次电话郑X称，刘X已将那个小家伙（邓XX）带上车。郑X遂告知李X发，李X发打电话让刘X将邓XX带往西山公墓等待其到来。随后，李X发开车载郑X、小鹏、阿洋前往西山公墓，同刘X等人会合。当时现场加上郑X所在的车辆共三辆车，刘X车上有大黑（蔡XX）、许X、肖XX、邓XX、周X等人，另一辆是一个叫阿宝的人开来的，阿宝车上的人一直没动手。胖山鸡等人不久也驾车来到西山公墓，程X首先下车，手里拿着东西让李X发等人不要动，李X发下车后就指挥郑X等人将程X打伤。案发时，胖山鸡和另外一个胖子手持甩棍，程X手持匕首。现场发现的钢管、甩棍和军刺各一把是对方的，因为郑X这方的钢管比较短。
8、同案人蔡XX的供述与辩解，证实：2013年3月27日中午，蔡XX和周X在巢湖市职教中心遇见孙然和三狗子（许X）、郑X等人，孙然遂邀集几人对邓XX实施殴打。当日下午，蔡XX和周X在职教中心门口看见邓XX带着两个人进入职教中心，便在电话中告诉了许X，许X随后电话告知“敏哥”（刘X）。刘X接到电话后，驾车来到学校，并让肖XX将邓XX等人带上车。刘X在得知邓XX带来的人是程X后，电话告知小伟（李X发），李X发让刘X在凤凰名城等候其到来，后来又让刘X到西山公墓集合。刘X遂驾车载肖XX、周X、蔡XX、许X、邓XX到达西山公墓，不久，李X发等人来到，现场共三辆轿车。后来，邓XX电话响起，不知是谁将电话接过去说在西山公墓。过了一会，对方三人开车来到西山公墓，程X手持匕首说“哪个敢动”，另外两人则拿着甩棍。后来李X发指挥并带头砍击对方，主要动手的是后来两辆车上的人。程X车上的钢管比蔡XX这方的长，应该是程X那方带来的。郑X、许X、刘X、周X四人打邢X时，邢X也拿着甩棍乱挥。
9、同案人周X的供述与辩解，证实：2013年3月27日，孙然、郑X、许X、周X和蔡XX四人在巢湖市职教中心附近殴打邓XX。当日下午，邓XX带着两人来到职教中心，要求学校处理此事。不久，夏钰琪电话威胁要殴打许X，许X遂电话告知“小敏”（刘X）。随后刘X驾车来到巢湖市职教中心，将肖XX、邓XX、许X、蔡XX带上车。刘X通过邓XX得知对方是程X、胖山鸡等人，便电话告知小伟（李X发），李X发让刘X在西山公墓集合。后夏钰琪电话询问邓XX具体位置，肖XX让邓XX告知其在西山雅居。刘X等人到达西山公墓不久，郑X等人驾车到达。不久，估计是夏钰琪通知了程X，程X等人也驾车来到，并一手持军刺一手持甩棍说“今天我看哪个敢动”。随后，郑X等人从后备箱取出砍刀，周X等人持钢管下车，李X发带头持刀砍击胖山鸡，李X发车上人持钢管和程X了打起来。
10、证人肖XX的证言，证实：2013年3月27日下午15时许，肖XX在老财校（巢湖市职教中心）遇见邓XX，二人正聊天时，刘X驾车来到。刘X让邓XX上车，肖XX也上了车。后来，刘X将肖XX和邓XX带到西山公墓，邓XX短信告知给程X自己被人带走，程X电话询问邓XX具体位置。肖XX接过电话，告知程X无需担心。此时，旁边的一名身材较胖的男性将电话抢过去，其要求程X来西山公墓。后程X等人驾车来到西山公墓，程X等人下车时手持刀、棍，许X等人遂下车与程X一方打了起来。
11、被告人邢X的陈述，证实：2013年3月27日下午，邢X和程X在宾馆里，程X接到他弟弟（邓XX）的电话，不久邓XX的就来到邢X和程X住的地方，向程X叙述自己被打的经过。随后，程X表示要去看看，就打电话给让一个外号叫“胖子”的人驾车载程X、邢X、邓XX一同前往巢湖市职教中心处理此事。在巢湖市职教中心门口，程X等人遇见了殴打邓XX的两个小青年，后程X等人找到邓XX的班主任，并将打人的两个小青年叫到办公室进行商谈。在商谈无果后，程X让邓XX先行离开。下午三、四点左右，程X从手机短信得知邓XX被人带走，因手机欠费，其便使用别人（邢X记不清是自己的还是程X女朋友）的电话打给邓XX。打通后，接电话的不是邓XX，电话里的人要求程X到西山公墓见面，程X、邢X和“胖子”遂驾车前往，当时车上还有一个甩棍。到达现场后，路边停着两辆车，程X遂手持甩棍下车，并问对方为什么带走邓XX。随后，对方从车辆后备箱拿东西，并喊到“给我上去砍他们”，程X和胖子就和对方干起来，邢X也下车帮忙。邢X在打斗过程中并未拿东西，后来从车内找到的钢管和匕首是对方的。
12、被告人程X的供述与辩解，证实：2013年3月27日中午，程X接到其弟弟（邓XX）的电话，程X便让邓XX来到其居住的宾馆，邓XX到达宾馆后，向程X叙述了自己被人殴打的经过。后来，程X向“超子”借车同邢X一同前往巢湖市职教中心，并在门口遇见殴打邓XX的两名小青年。程X、邢X和邓XX将两名青年带往老师的办公室，并将另一名殴打其弟弟的青年叫来，几人商量如何处理此事未果，程X和邢X便先行回到宾馆。不久，程X收到邓XX的短信，得知其被人带走，就立即电话询问邓XX在什么地方。接电话的不是邓XX，而是对方的人，对方要求程X前往西山雅居，程X和邢X、胖山鸡便驾车前往。期间，程X从“胖山鸡”口中得知西山雅居在西山公墓附近，程X感觉可能要打架。二人到达西山公墓附近时，看到对方有三辆车，程X遂持甩棍下车，并要求对方放人。对方的人持铁棍、砍刀下车，一个叫李晓伟（李X发）的就说“给我砍他”，对方的人遂将程X、邢X砍伤。之前殴打邓XX的三个小青年都参与了打架，并殴打了邢X等人。后来，公安机关从邢X方的车内找到的钢管和匕首都是对方的。
本院认为：被告人程X伙同他人故意伤害公民身体，致人重伤；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应予科刑；被告人程X、邢X伙同他人，持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，构成聚众斗殴罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程X在故意伤害罪中系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人程X能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人程X系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人程X一人犯两罪，依法应当数罪并罚。被告人程X及其辩护人提出，在第一节故意伤害罪中，被告人程X已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，建议对其从轻处罚；第二节犯罪中，被告人程X主观上缺乏聚众斗殴的犯罪故意，客观上未实施纠集他人的行为，整个过程也没有伤害他人的行为，持有甩棍属于自我防范，挑衅在先的说法也仅是对方的片面之词，不应认定其构成聚众斗殴罪的辩护意见。经查：被告人程X在故意伤害案件中，已同被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚，建议对故意伤害罪从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在聚众斗殴过程中，被告人程X在案发前虽未实施纠集他人的行为，但其在得知见面地点为西山公墓时，内心已知晓存在斗殴的可能；即使被告人程X属于在案发时临时产生犯罪意图，然而各被告人均积极参与到斗殴过程中，已形成实质上的聚众斗殴行为，认为程X不构成聚众斗殴罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人邢X提出，其并未持械，没有聚众斗殴的犯罪故意，不构成聚众斗殴罪的辩护意见。经查，同案人许X、郑X、周X、蔡XX和证人肖XX的证言均证实，被告人邢X在案发时持械参与斗殴；而被告人邢X在案发前虽没有聚众斗殴的意图，但案发时其积极参与斗殴的行为已经构成聚众斗殴罪；认为被告人邢X没有持械行为，不构成聚众斗殴罪的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人程X犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零七个月；决定执行有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2021年1月16日止。）
二、被告人邢X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月2日起至2017年3月1日止。）
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 滢
代理审判员 丁 辉
人民陪审员 周顺成
二〇一四年九月十一日
代理书记员 张 佳
附引用的相关法律条文：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。