福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初1455号
原告：许剑锋，男，1976年10月30日出生，汉族，经商，住政和县。
委托诉讼代理人：范水强，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ造，男，1956年12月9日出生，汉族，经商，住政和县。
被告：福建省凯泉竹木有限公司，住所地政和县。
法定代表人：ＸＸ造，董事长。
原告许剑锋诉被告ＸＸ造、福建�凯泉竹木有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告许剑锋及其委托诉讼代理人范水强到庭参加诉讼，被告ＸＸ造、福建省凯泉竹木有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许剑锋向本院提出诉讼请求：1、判令ＸＸ造返还许剑锋借款本金2629000元及未返还期间利息（利息按照月利率2%计算，暂从2013年7月22日算至2015年10月21日计1261920元）；2、判令福建省凯泉竹木有限公司对ＸＸ造以上借款返还承担连带清偿责任。事实与理由：福建省凯泉竹木有限公司是ＸＸ造开办的公司，2011年开始，福建省凯泉竹木有限公司、ＸＸ造因为经营凯泉公司缺少资金，向许剑锋借款周转，并承诺以福建省凯泉竹木有限公司名下的房产抵押担保。至2013年7月22日福建省凯泉竹木有限公司、ＸＸ造出具借条共计向许剑锋借款四笔计人民币2629000元，约定借款利息按照月利率4%计算。借款后，福建省凯泉竹木有限公司、ＸＸ造分文未还，一直拖欠至今。
ＸＸ造、福建省凯泉竹木有限公司未提出答辩。
许剑锋围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据1、2013年7月7日的借条及收条各一张。以证明：ＸＸ造于2013年7月7日出具借条向许剑锋借款500000元，约定每月利息按20000元计算，ＸＸ造出具收条证明有收到该笔借款的事实。
证据2、2013年7月14日的借条及收条各一张。以证明：ＸＸ造于2013年7月14日出具借条向许剑锋借款1000000元，约定每月利息按40000元计算，ＸＸ造出具收条�明有收到该笔借款的事实。
证据3、2013年7月19日的借条及收条各一张。以证明：ＸＸ造于2013年7月19日出具借条向许剑锋借款629000元，约定每月利息按25160元计算，ＸＸ造出具收条证明有收到该笔借款的事实。
证据4、2013年7月22日的借条及收条各一张。以证明：ＸＸ造于2013年7月22日出具借条向许剑锋借款500000元，约定每月利息按25000元计算，ＸＸ造出具收条证明有收到该笔借款的事实。
证据5、许剑锋银行账户历史流水单二张、许剑锋农业银行取款回单一张、许剑锋中国建设银行网上银行截图一张。以证明：1、2011年8月8日许剑锋支付给ＸＸ造借款485000元，该款通过网上银行转入ＸＸ造的儿子兰松华账户；2、2012年3月4日许剑锋支付ＸＸ造借款970000元，该款通过银�转入ＸＸ造的儿子兰松华账户；3、2012年7月22日许剑锋通过银行转账给ＸＸ造转账300000元；4、2012年7月23日许剑锋通过网上银行给ＸＸ造转账175000元的事实。
许剑锋庭审中自认：本案中2013年7月7日借条、2013年7月14日借条、2013年7月22日借条分别是ＸＸ造、福建省凯泉竹木有限公司于2011年8月8日、2012年3月14日、2013年7月22日、23日向许剑锋借款500000元、1000000元、500000元，该三笔借款到期后未偿还的换条，三笔借款均有预扣一个月的利息；三笔借款从出借之日起均未支付过利息，2013年7月19日双方经结算将三笔借款利息629000元转为借款出具了借条，为了照顾ＸＸ造，利息629000元未按约定的利率计算。因许剑锋庭审中的自认减轻了债务人的债务，对此本院予以确认。
因ＸＸ造、福建省凯泉竹木有限公司�到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经对许剑锋提供的以上证据真实性、合法性、关联性进行综合分析结合许剑锋庭审中自认，对许剑锋提供的以上证据及要证明的内容予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：ＸＸ造、福建省凯泉竹木有限公司于2011年8月8日、2012年3月14日、2013年7月22日、23日向许剑锋借款500000元、1000000元、500000元，三笔借款分别预扣一个月的利息15000元（月利率30‰）、30000元（月利率30‰）、25000元（月利率50‰），许剑锋实际分别支付借款485000元、970000元、475000元；2013年7月7日借条、2013年7月14日借条、2013年7月22日借条是因上述三笔借款到期后未偿还，ＸＸ造、福建省凯泉竹木有限公司重新向许剑锋出具借�；因该三笔借款从出借之后起均未实际支付过利息，2013年7月19日双方经结算将三笔借款利息629000元转为借款并出具了借条（利息629000元未按约定的利率计算）。至今ＸＸ造、福建省凯泉竹木有限公司尚欠许剑锋借款1930000元（485000元+970000元+475000元）及相应利息未偿还。
本院认为，ＸＸ造向许剑锋借款未偿还的事实清楚，ＸＸ造应承担清偿借款的责任；许剑锋诉讼请求中主张的借款本金2629000元，因2013年7月19日这笔629000元借款未实际发生、且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，本案其他三笔借款均预先扣除当月利息，该三笔借款实际出借的金额为1930000元，本院按借款本金1930000元支持许剑锋要求ＸＸ造偿还借款本金的请求。许剑锋诉讼请求中主张2629000元借款利息按月利率20‰，许剑锋的计息利率请求不违反相关法律规定，但因实际出借金额为1930000元、三笔借款从出借之后均未支付利息，许剑锋要求支付未返还期间的利息，对借款本金485000元的利息应从2011年8月8日起计息；对借款本金970000元的利息应从2012年3月14日起计息；对借款本金475000元的利息应从2012年7月23日起计息。福建省凯泉竹木有限公司作为共同借款人之一、在本案借条中均有加盖公章，应承担相应的法律后果。综上所述，本院按借款本金1930000元支持许剑锋要求ＸＸ造偿还借款本金的请求；对许剑锋要求ＸＸ造支付从2011年8月8日起借款本金485000元、从2012年3月14日起借款本金970000元、从2012年7月23日起借款本金475000元按月利率20‰计算的利息请求予以支持；对许剑锋要求福建省凯泉竹木有限公�对本案借款1930000元及利息承担连带清偿责任的请求本院予以支持。ＸＸ造、福建省凯泉竹木有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、ＸＸ造应在本判决生效之日起十日内偿还给许剑锋借款本金1930000元及相应利息（其中借款本金485000元的利息从2011年8月8日起计息，借款本金970000元的利息从2012年3月14日起计息，借款本金475000元的利息从2012年7月23日起计息，上述利息均按月利率20‰计算至2015年11月21日止）。
二、福建省凯泉竹木有限公司对第一项判决中�借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37927元，由ＸＸ造、福建省凯泉竹木有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 谢乐仲
代理审判员 曾小丽
人民陪审员 宋宗宏
二〇一七年一月六日
书 记 员 吴慧梅
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民�院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。