山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初200号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人孙某甲，男，1989年1月12日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民。2008年12月18日，因寻衅滋事罪被莱州市人民法院判处有期徒刑六个月；2013年7月5日，因威胁人身安全，被莱州市公安局行政拘留五日。2016年12月6日，因涉嫌犯非法拘禁罪，被莱州市公安局取保候审。
被告人孙某乙，男，1995年5月18日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，农民。2016年10月20日，因涉嫌非法拘禁被莱州市公安局刑事拘留，同年11月25日，因涉嫌犯非法拘禁罪被莱州市公安局取保候审。
被告人孙某丙，男，1992年7月5日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民。2014年12月3日，因吸毒被莱州市公安局行政拘留八日，罚款一千元；2016年10月20日，因涉嫌非法拘禁被莱州市公安局刑事拘留，同年11月25日，因涉嫌犯非法拘禁罪被莱州市公安局取保候审。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2017]90号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙犯非法拘禁罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派代理检察员郭洪波出庭支持公诉，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，2016年10月10日9时30分许，被告人孙某甲为索要债务，同被告人孙某乙、孙某丙、孙某丁（另案处理）在莱州市科技广场世纪钟处，采取电警棍敲头、砍刀吓唬、扇耳光、拖拽等暴力手段强行将韩某某拖到奥德赛商务车上，后驾车将韩某某带至莱州市永安路街道五个庄村一厂房内，逼迫韩某某还钱，并让其打了一张3.5万元欠条，后于当日将其释放。同年10月17日，经莱州市公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人韩某某之伤构成轻微伤。
同年10月19日，被告人孙某乙、孙某丙到公安机关投案，同年12月6日，被告人孙某甲到公安机关投案。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙为索要债务，采取暴力手段非法剥夺他人人身自由，致人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，构成非法拘禁罪，提请本院依法惩处。
被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙对起诉书指控的事实均无辩解。
经审理查明，2016年10月10日9时30分许，被告人孙某甲为索要债务，同被告人孙某乙、孙某丙、孙某丁（另案处理）在莱州市科技广场世纪钟处，采取电警棍敲头、砍刀吓唬、扇耳光、拖拽等暴力手段强行将韩某某拖到奥德赛商务车上，后驾车将韩某某带至莱州市永安路街道五个庄村一厂房内，逼迫韩某某还钱，并让其打了一张3.5万元欠条，后于当日将其释放。同年10月17日，经莱州市公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人韩某某之伤构成轻微伤。
同年10月19日，被告人孙某乙、孙某丙到公安机关投案，同年12月6日，被告人孙某甲到公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）案件来源、到案经过、受案登记表、立案决定书，证实本案的发破案情况和被告人的到案情况。
（2）被告人信息登记表、前科查询材料、人口基本信息结果单，证实被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙犯罪时均已达到刑事责任年龄，依法应当负刑事责任，孙某甲于2008年12月18日，因寻衅滋事罪被莱州市人民法院判处期徒刑六个月；2013年7月5日，因威胁人身安全，被莱州市公安局行政拘留五日；孙某乙没有违法犯罪前科；孙某丙于2014年12月3日，因吸毒被莱州市公安局行政拘留八日，罚款一千元。
（3）扣押决定书、扣押清单、随案移送清单及作案工具照片，证实被告人孙某丙作案时使用的作案工具电警棍一根被扣押并随案移送的情况。
（4）借条一张，证实案发当天被害人韩某某为被告人孙某甲打过35000元的借条的事实。
2、鉴定意见
莱州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人韩某某之伤构成轻微伤。
3、勘验、辨认笔录
（1）现场勘验笔录、现场示意图及现场图片，证实被告人孙某甲等人将被害人韩某某强行带走的作案现场位置情况。
（2）辨认笔录六份，分别证实辨认人韩某某辨认出2号照片（孙某甲）中的人就是2016年10月10日上午参与殴打其的人；6号照片（孙某丁）中的人就是2016年10月10日打其的其中一个人；另一组中2号照片（孙某丙）、5号照片（孙某乙）中的人就是2016年10月10日上午在科技广场打其并将其强行拖上车的人；孙某戊辨认出4号照片（孙某甲）中的人就是（孙某甲）；2号照片（韩某某）中的人就是（韩某某）。
4、证人证言
（1）证人李某某证实，其与郭某一起倒卖手机号，案发当天，其因为倒卖手机号的业务去过科技广场世纪钟、五个庄村等处，在五个庄村一厂子里其看到韩某某也在，后应韩某某的请求去停车场拿回韩某某的身份证等证件及一沓钱，后把这些钱和证件给了另一小伙子，在韩某某车上没有见过手机。
（2）证人郭某证实，其从事倒卖手机号的业务，案发当天其为倒卖手机号的业务去过科技广场世纪钟处，其看到孙某乙和另外一个男的把一个小伙子拖上一辆本田奥德赛车，后去过五个庄村打算买5个4的手机号，看到孙某甲和韩某某谈欠钱的事。
（3）证人孙某戊证实，案发当天，其去过五个庄村，知道孙某甲把韩某某抓来谈欠钱的事，其在现场时没有让韩某某为其打欠条也没有看见有人打过韩某某。
（4）证人徐某证实，其曾跟着郭某一起干倒卖手机号的业务，案发当天，其跟着郭某去过科技广场世纪钟处，看到几个人把一个小伙子拖到一辆车上，后去过五个庄村，并和李某某去停车场拿过准备卖手机号的小伙子的身份证件和现金，具体多少钱不知道，也没看到手机。
5、被害人陈述
被害人韩某某陈述，2016年10月10日上午，其在科技广场世纪钟处被孙某甲、孙某丁和另外两个小伙子持警棍和砍刀殴打后又被强行拖到一辆奥德赛车上，到了五个庄村的一个厂子里，被逼迫着为孙某甲和一个叫福的人分别打了3.5万和6.5万元的欠条后被孙某甲送回家，在五个庄村和附近的小树林里都被殴打过。
6、同案人供述
同案人孙某丁供述，案发当天，在科技广场世纪钟处其和孙某甲、孙某乙、孙某丙一起把韩某某强行拖到孙某甲的车上，然后到了五个庄村，其在现场时只记得有人撕把过韩某某，没有看见有人打过韩某某，也没有看见有人让韩某某打欠条。
7、被告人供述
（1）被告人孙某甲供述，2016年10月10日上午，其为索要欠款，与孙某乙、孙某丙、孙某丁在科技广场世纪钟处将韩某某强行拖到其奥德赛车上，期间孙某乙手持小砍刀吓唬、孙某丙手持警棍打过韩某某头部，该二人还扇过或用拳头打过韩某某，之后去了五个庄村，在韩某某为其打过3.5万元欠条后送韩某某回家，在五个庄村和五个庄村附近的小树林里没有人动手打过韩某某。
（2）被告人孙某乙供述，2016年10月10日上午，其为帮助孙某甲索要欠款，与孙某甲、孙某丁、孙某丙在科技广场世纪钟处将韩某某强行拖到奥德赛车上，期间其手持小砍刀吓唬并用手朝韩某某头部扇或打过几下，孙某丙手持警棍打过韩某某头部，也用手扇过或用拳头打过韩某某，孙某甲说过把韩某某拖到孙某甲车上的话，并拖拽过韩某某，但其没有看见孙某甲打过韩某某。之后去了五个庄村，韩某某为孙某甲打过欠条，在五个庄村和五个庄村附近的小树林里没有人动手打过韩某某。
（3）被告人孙某丙供述，2016年10月10日上午，其为帮助孙某甲索要欠款，与孙某甲、孙某丁、孙某乙在科技广场世纪钟处将韩某某强行拖到奥德赛车上，期间其手持警棍打了韩某某头部几下，也用手扇过韩某某几巴掌，孙某乙手持小砍刀用刀背打过韩某某也用手朝韩某某头部扇或打过几拳，孙某甲拖拽过韩某某，但其没有看见孙某甲打过韩某某。之后去了五个庄村，韩某某为孙某甲打过欠条，在五个庄村和五个庄村附近的小树林里没有人动手打过韩某某。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙为索要债务，采取暴力手段非法剥夺他人人身自由，致人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身自由权利，均构成非法拘禁罪。公诉机关指控三被告人非法拘禁的事实及罪名均成立。但三被告人能够主动投案，到案后如实供述基本犯罪事实，构成自首，依法可予以从轻处罚；本案被告人持管制刀具等器械实施非法拘禁且具有殴打情节，酌定从重处罚；被告人孙某甲有犯罪前科，酌定从重处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓
刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人孙某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人孙某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李进林
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 徐建美
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 贺 蓉