江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第02143号
原告昆山天卿云商贸有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳西路2011号昆山万家汇商贸城第2幢1056（负1层）号房。
法定代表人张恒,该公司执行董事。
委托代理人沈自强，江苏至誉律师事务所律师。
委托代理人李强，江苏至誉律师事务所实习律师。
被告上海纽福企业管理有限公司,住所地上海市普陀区谈家渡路28号414号。
法定代表人计广平,该公司总经理。
被告计广平。
原告昆山天卿云商贸有限公司与被告上海纽福企业管理有限公司（以下简称纽福公司）、计广平买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由代理审判员樊晶适用简易程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，并于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈自强、李强，被告纽福公司的法定代表人计广平暨本人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告纽福公司之间素有业务往来，由原告替被告纽福公司代发日用品等产品。2015年6月，原告与被告纽福公司对账，被告纽福公司出具欠条一份，载明被告纽福公司欠原告货款91593元，协商于2015年6月-2015年9月期间分批付清。同时，被告计广平在上述欠条上以担保人的身份签名。后被告纽福公司仅向原告支付货款20000元，余款71593元至今未付，原告多次催讨无果，故诉请本院判令：1、被告纽福公司支付原告货款71593元；2、被告纽福公司向原告支付逾期付款利息429元（自2015年7月28日起按银行同期贷款利率算至2015年9月11日，实际应计算至判决确定的支付之日），后原告将该项诉请明确为：被告支付逾期付款利息损失（自2015年7月28日起按照银行同期贷款利率算至实际给付之日）；3、被告计广平对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提交证据如下：
1、欠条，证明原告与被告纽福公司之间存在买卖关系，且被告计广平作为担保人，对纽福公司的债务承担连带清偿责任的事实。
2、发票，证明原告与被告纽福公司之间存在业务关系的事实。
3、利息损失清单，证明第二项诉请的依据。
被告纽福公司、计广平辩称：一、被告纽福公司欠款属实，但原告诉请的欠款金额中还包括利息损失；二、被告计广平系代被告纽福公司出具欠条，签字也只是代表纽福公司，计广平并没有以担保人的身份在欠条上签字，故被告计广平不应承担担保责任。当初双方仅约定以公司名义进行交易，如当时被告计广平知道签字就表明其个人也要承担责任的话，其就不会在欠条上签字。三、2015年8月份，被告纽福公司股东倪剑文将公司所有证照、账本、公章都带走了，导致公司所有业务停止。
被告纽福公司、计广平未向本院提供证据。
经庭审质证，被告纽福公司、计广平对原告提供的证据1上被告纽福公司的盖章无异议，对和盖章重叠的被告计广平的签字无异议，但对担保人处被告计广平的签字有异议，被告认为在这张欠条上被告计广平只签过一个名字。对于原告提供的证据2、证据3无异议。
对原告提供的证据1上担保人处“计广平”的签字的真实性，被告计广平表示不申请笔迹鉴定。
本院认证如下：对原告提供的证据1的内容和被告纽福公司的盖章，被告无异议，本院予以认定。对证据1担保人处被告计广平的签字，被告计广平虽提出异议，但表示不申请鉴定，又因该证据系原件，故本院对担保人处“计广平”的�字的真实性予以认定。对原告提供的证据2、证据3，被告无异议，本院予以认定。
经审理查明：原告与被告纽福公司之间存在买卖合同关系，由原告为被告纽福公司代发日用品等。业务发生后，被告向原告出具欠条一份，载明“上海纽福企业管理有限公司欠昆山天卿云商贸有限公司货款91593元，协商于2015年6月-2015年9月四个月内分批付清。（6月26日支付20000元，7月27日支付20000元，8月26日支付20000元，9月28日支付31593元）”。被告纽福公司在上述欠条上盖章，被告计广平在欠条的担保人处签名。上述欠条出具后，被告向原告付款20000元，余款至今未付。
本院认为：原告与被告纽福公司之间所达成的买卖合同关系，系当事人双方的真实意思表示，并不违反法律规定，双方均应�合同约定履行各自的权利义务。双方对账时，被告纽福公司承诺分期将欠款还清，现还款期限已到，被告仅支付货款20000元，余款71593元至今未付，应立即向原告支付。关于利息损失，因被告承诺分期付款，故应以每期应付未付的款项为基数，自应付款的次日起算。关于计算标准，原告诉请按照银行同期贷款基准利率计算符合法律规定，应予支持。被告计广平作为担保人在欠条上签字，表明其愿意对被告纽福公司的债务承担连带责任，故原告诉请被告计广平承担连带责任符合法律规定，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告上海纽�企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山天卿云商贸有限公司货款71593元，并支付逾期付款利息损失（分别以20000元为基数，自2015年7月28日起算，以20000元为基数，自2015年8月27日起算，以31593元为基数，自2015年9月29日起算，均按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率算至实际给付之日止）。
二、被告计广平对被告上海纽福企业管理有限公司的上述付款义务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1600元，保全措施申请费820元，合计2420元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 华 渊
代理审判员 樊 晶
人民陪审员 殷惠娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 严 夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到�的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。