wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）南非诉行审字第0150号
申请执行人灌南县人民防空办公室。
法定代表人沈宽平，主任。
委托代理人廖德刚。
被申请执行人连云港茂发房地产开发有限公司，住所地灌南县长茂街。
法定代表人刘前，连云港茂发房地产开发有限公司总经理。
申请执行人灌南县人民防空办公室以被申请执行人连云港茂发房地产开发有限公司未同步修建防空地下室也未缴纳易地建设费的行为违反《中华人民共和国人民防空法》第二十二条和《江苏省实施﹤中华人民共和国人民防空法﹥办法》第十二条第一款的规定为由，依据《江苏省实施﹤中华人民共和国人民防空法﹥办法》第三十三条及灌政发（2006）39号文件的规定，于2013年7月12日作出灌防办征决字（2013）第4号《征收防空地下室易地建设费决定书》，对连云港茂发房地产开发有限公司作出“限你公司在收到本决定书之日起10日内，缴纳防空地下室易地建设费1110128元人民币。逾期未缴从限缴之日次日起按日加收千分之二滞纳金”的行政处罚。因被申请执行人连云港茂发房地产开发有限公司在法定期限内未提起行政复议或诉讼，也未在规定期限内缴纳防空地下室易地建设费。故申请执行人灌南县人民防空办公室于2013年12月2日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，于2013年12月5日发出听证权利告知书，被申请执行人未在法定期限内向本院书面提交听证申请书。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县人民防空办公室灌防办征决字（2013）第4号征收防空地下室易地建设费决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县人民防空办公室作出灌防办征决字（2013）第4号征收防空地下室易地建设费决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 华
代理审判员 张 宁
人民陪审员 徐克中
二〇一三年十二月十日
书 记 员 李 晓
法律条文附录
一、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉具体行政行为的机构执行。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0923民初3877号
原告:曾某，女，1985年2月18日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：耿金萍，江苏三强律师事务所律师。
被告：赵某，男，1981年3月21日出生，汉族，农民，住阜宁县。
原告曾某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法由代理审判员严加力适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某的委托诉讼代理人耿金萍、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理房屋过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，原告与被告签订离婚协议书，约定将双方共同共有的坐落于江苏省射阳县××室【苏（2017）射阳县不动产权第0003057号】的房产所有权归原告所有，协议当天双方到民政部门办理离婚登记手续，现双方离婚协议已生效，但被告至今没有协助原告办理房产过户手续，故诉至法院要求处理。
被告赵某辩称，被告同意协助原告办理房屋过户手续，但是被告不承担包括房屋按揭贷款的所有费用，以及本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告双方在阜宁县民政局登记结婚。婚后，双方共同购买了位于射阳县××室的房屋，房屋建筑面积为120.79㎡，该房屋产权登记在原、被告双方名下。2016年12月22日，原告曾某以其个人名义在江苏射阳农村商业银行股份有限公司办理了44万元的房屋按揭贷款，贷款到期日为2036年12月11日。2017年3月27日，原、被告双方签订了离婚协议书，并约定双方的共同财产即涉案房屋产权归原告所有，双方还对其他事项作了约定。协议签订当天，原、被告双方在阜宁县民政局办理了离婚登记手续，此后的按揭贷款均由原告归还。2017年8月28日，原告曾某还清了房屋按揭贷款。现原告曾某以被告赵某不能协助其办理相关房屋变更登记手续为由向本院提起诉讼。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告曾某与被告赵某签订的关于共同共有的涉案房屋归原告所有的离婚协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议,对双方当事人具有法律约束力，故被告赵某应协助原告办理房屋变更登记手续。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条的规定，判决如下：
被告赵某协助原告曾某办理位于射阳县荣华嘉城18幢106室的房屋产权变更登记手续。限本判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费80元减半收取40元（此款原告已预交），由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 严加力
二〇一七年九月十三日
书 记 员 余凯丽
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0923民初3877号原告:曾某，女，1985年2月18日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：耿金萍，江苏三强律师事务所律师。被告：赵某，男，1981年3月21日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告曾某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法由代理审判员严加力适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某的委托诉讼代理人耿金萍、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理房屋过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，原告与被告签订离婚协议书，约定将双方共同共有的坐落于江苏省射阳县××室【苏（2017）射阳县不动产权第0003057号】的房产所有权归原告所有，协议当天双方到民政部门办理离婚登记手续，现双方离婚协议已生效，但被告至今没有协助原告办理房产过户手续，故诉至法院要求处理。被告赵某辩称，被告同意协助原告办理房屋过户手续，但是被告不承担包括房屋按揭贷款的所有费用，以及本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告双方在阜宁县民政局登记结婚。婚后，双方共同购买了位于射阳县××室的房屋，房屋建筑面积为120.79㎡，该房屋产权登记在原、被告双方名下。2016年12月22日，原告曾某以其个人名义在江苏射阳农村商业银行股份有限公司办理了44万元的房屋按揭贷款，贷款到期日为2036年12月11日。2017年3月27日，原、被告双方签订了离婚协议书，并约定双方的共同财产即涉案房屋产权归原告所有，双方还对其他事项作了约定。协议签订当天，原、被告双方在阜宁县民政局办理了离婚登记手续，此后的按揭贷款均由原告归还。2017年8月28日，原告曾某还清了房屋按揭贷款。现原告曾某以被告赵某不能协助其办理相关房屋变更登记手续为由向本院提起诉讼。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告曾某与被告赵某签订的关于共同共有的涉案房屋归原告所有的离婚协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议,对双方当事人具有法律约束力，故被告赵某应协助原告办理房屋变更登记手续。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条的规定，判决如下：被告赵某协助原告曾某办理位于射阳县荣华嘉城18幢106室的房屋产权变更登记手续。限本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费80元减半收取40元（此款原告已预交），由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  严加力二〇一七年九月十三日书 记 员  余凯丽
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0523刑初37号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人祁进刚，男，1993年5月16日出生于云南省龙陵县，户籍地云南省保山市龙陵县，暂住龙陵县。2012年12月19日因犯抢劫罪被原腾冲县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2015年3月25日刑满释放。2017年1月18日因涉嫌抢劫罪被龙陵县公安局刑事拘留，同年1月25日经龙陵县人民检察院批准，同日由龙陵县公安局执行逮捕。现羁押于龙陵县看守所。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人祁进刚犯抢劫罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员邓有静出庭支持公诉，被告人祁进刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年1月11日2时许，被告人祁进刚在龙陵县龙山镇龙某大道龙运酒店旁的道路上，持水果刀对杨某1、刘某实施抢劫，从杨某1身上抢得人民币281元后逃离现场。
2、2017年1月17日3时许，被告人祁进刚在龙陵县龙山镇龙玉大道岔汇源小区路口处，持水果刀对汪某1、陈某实施抢劫，从汪某1身上抢得“OPPO”牌R7plusm型号手机1部。经鉴定，被抢手机价值人民币2083元。
2017年1月18日，被告人祁进刚被民警抓获，从其身上查获被抢的电话卡；后从其租住处查获1支自制气步枪、74颗钢珠，20盒移动光缆分纤箱。
上述事实，被告人祁进刚在开庭审过程中亦无异议，且有物证刀子1把、手机1部（已发还被害人）、电话卡1张（已发还被害人）、运动服1套、长裤1条、运动鞋1双、气步枪1支（已依法收缴）、钢珠74颗；书证被告人祁进刚的户口证明及近照、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、采取强制措施文书、人身安全(入所健康)检查表、刑事判决书及释放通知书、行政处罚决定书；被害人杨某1、刘某、汪某1、陈某的陈述；证人黄某、汪某2、雷某的证言；现场勘验、检查、辨认、提取笔录；被告人祁进刚的供述和辩解；龙陵县发展和改革局价格认证中心龙发改价认（2017）10号价格认定结论书，保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（痕）字（2017）031号枪支性能鉴定书，现场勘查笔录、搜查及扣押笔录、提取及扣押笔录、接受证据材料清单、辨认笔录、物证照片、现场检测报告及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁进刚以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人祁进刚犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人祁进刚在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人祁进刚曾因犯抢劫罪被人民法院判处有期徒刑，刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人祁进刚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2022年1月17日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的刀子1把、钢珠74颗，依法予以没收；运动服1套、长裤1条、运动鞋1双，发还所有人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段生良
人民陪审员 张 丹
人民陪审员 张 玲
二〇一七年五月二日
书 记 员 王睿敏
附：《中华人民共和国刑法》部分条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
湖北省房县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0325行审17号
申请执行人房县工商行政管理局。住所地：房县城关镇东城门路***号。
法定代表人汪永鸣，该局局长。
被执行人刘天根。
申请执行人房县工商行政管理局于2016年6月17日向本院申请强制执行房工商处字（2015）572号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
因被执行人无照生产、销售粘土砖，申请执行人对其罚款5000元。因被执行人逾期未自觉履行，房县工商行政管理局对其加处罚款5000元，合计罚款10000元。
本院认为，房县工商行政管理局作出的房工商处字（2015）572号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
房工商处字（2015）572号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 万少峰
审判员 蔡应武
审判员 谢成虎
二〇一六年九月七日
书记员 鲁华威
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0502民初1983号
原告：鲍海利，女，1980年8月1日生，汉族，山西省长子县人。
被告：张泽峰，男，年龄约40岁，汉族，山西省阳城县人，现住晋城市开发区。
原告鲍海利与被告张泽峰租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告鲍海利于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲍海利申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鲍海利撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告鲍海利负担。
审 判 员 郭春平
二〇一七年十月十一日
法官助理 张 琪
书 记 员 张 璐
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执恢116-1号
申请执行人陕西咸阳秦都农村商业银行有限公司，住所地咸阳市渭阳西路8号。
法定代表人冉斌某，系该司董事长。
被执行人曹斌某，男，1986年11月22日生，汉族，住咸阳市秦都区人民西路明远华庭b座1006号。
被执行人张婉茹某，女，1956年8月22日生，汉族，住咸阳市秦都区秦皇中路5号内54栋2单元3号。
本院依据已经发生法律效力的陕西咸阳秦都农村商业银行有限公司、曹斌某、张婉茹某公证债权文书（2012）咸证经字第2567-2568号公证书及（2015）咸证民字第899号执行证书，向被执行人曹斌某、张婉茹某发出执行通知书，责令被执行人一、给付申请执行人陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司借款660000元及利息。二、承担本案执行费10000元，律师费20000元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹斌某、张婉茹某名下银行存款747690元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判 员长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 沙连荣
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0928执86号
申请执行人李春梅，女，1952年6月16日生，陕西省旬阳县，汉族。
被执行人祝胜兴，男，1975年2月18日生，陕西省旬阳县，汉族。
被执行人柯恒秀，女，1939年1月28日生于陕西省旬阳县，汉族。
申请执行人李春梅与被执行人祝胜兴、柯恒秀健康权纠纷一案，陕西省安康市中级人民法院（2015）安中民三终字第00128号判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年1月14日立案，申请执行标的：被执行人祝胜兴赔偿李春梅经济损失2698.96元、柯恒秀赔偿李春梅经济损失4074.65元。诉讼费200.00元。
本院在执行过程中，查明，二被执行人无存款、车辆、股票、房产、无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928执86号案本次执行程序。
申请执行人李春梅发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 波
审判员 马志国
审判员 周 延
二〇一六年五月二十日
书记员 熊世都
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第1545-1号
申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司。
被执行人李学平。
被执行人李同安。
被执行人李全君。
被执行人李树明。
被执行人田加荣。
本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与李学平、李同安、李全君、李树明、田加荣金融借款合同纠纷一案中，本院多次采取调查手段，被执行人仍暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）诸贾商初字第66号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 樯
二〇一五年十一月十一日
执行员 徐金军
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0221执字第551号
申请执行人株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路***号。
法定代表人蔡本文，该社理事长。
被执行人齐清海，男，1969年6月16日出生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。
被执行人刘玲辉，女，1973年10月1日出生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。
株洲县农村信用合作联社申请执行与齐清海、刘玲辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，并在执行通知书中责令被执行人在收到执行通知书后5日内自觉履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0221执字第551号的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓玲
审 判 员 李 科
代理审判员 邹武志
二〇一七年二月三日
书 记 员 范笃恩
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执字第551号申请执行人株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路***号。法定代表人蔡本文，该社理事长。被执行人齐清海，男，1969年6月16日出生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。被执行人刘玲辉，女，1973年10月1日出生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。株洲县农村信用合作联社申请执行与齐清海、刘玲辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，并在执行通知书中责令被执行人在收到执行通知书后5日内自觉履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0221执字第551号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓玲审 判 员  李 科代理审判员  邹武志二〇一七年二月三日书 记 员  范笃恩
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第1127号
原告：徐斌斌。
委托代理人：王一智。
被告：洪健。
原告徐斌斌与被告洪健民间借贷纠纷一案，原告徐斌斌于2015年4月1日向法院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款40000元，并支付该款自借款之日起至实际归还之日止按银行同期基准贷款利率四倍标准计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：被告于2014年10月24日立据向原告借款40000元，约定月利率2％，未约定借款期限。借款后至今，被告未予返还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪健于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐斌斌借款40000元，并支付该款自2014年10月24日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍标准计算的利息（以月利率2%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元（已减半），由被告洪健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费900元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告�在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 鲍芙蓉
二〇一五年四月十五日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初303号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人罗某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月6日变更强制措施为取保候审，后因传唤不到案于同年12月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月24日变更强制措施为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）第230号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员范国潮出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月12日下午，被告人罗某伙同杨华祥至义乌市廿三里街道开元北街98号419房间，开锁入室，窃得被害人杨某放在房间内的价值人民币2500元的三星平板电脑一台及价值人民币245元的手机一只。现被盗手机及赃款880元已追回并返还被害人杨某。
2016年2月1日，被告人罗某向本院退出赔偿款1620元。
上述事实，被告人罗某在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人刘某的证言，扣押物品清单，发还物品清单，现场辨认笔录，现场勘查笔录，价格鉴定意见书，情况说明，诉讼收费凭据，抓获经过，被告人罗某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人罗某如实供述自己罪行，且积极退赃，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押的退赔案，返还给被害人杨国栋。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一六年二月一日
代书记员 鲍丽萍
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第153号
申请执行人房凤杰，女，1973年5月24日出生，汉族。
被执行人威海荣昌房地产集团有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷的（2014）威环民初字第2313号民事判决书一案中，查明被执行人已将案件执行款11490.06元交付本院，本院将该款已转付给申请执行人房凤杰，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环民初字第2313号民事判判决书执行完毕。
执行费72元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 史旭东
二〇一五年二月二十八日
书记员 黄晓玉
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句民初字第1176号
原告王素芳。
被告纪庆才。
本院在审理原告王素芳诉被告纪庆才不当得利纠纷一案中，因原告在规定的期限内，未足额交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张生强
二〇一四年九月一日
书记员 朱淑贤
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执503号
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行
被执行人叶和东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00544号，依法向被执行人叶和东（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶和东（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶和东（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶和东（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××4＃钞的存款人民币460220.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年三月十五日
书记员 赵淑利
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第81号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人沈某。因涉嫌犯妨害公务罪于2011年1月30日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月12日经益阳市赫山区人民检察院批准由益阳市公安局赫山分局执行逮捕，同年8月20日被赫山分局监视居住。经本院决定于2015年3月16日被取保候审。
被告人艾某军。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月16日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月10日被赫山分局取保候审，2014年9月10日被赫山分局解除取保候审。经本院决定于2015年3月16日被取保候审。
辩护人贺建军，湖南天声律师事务所律师。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）40号起诉书指控被告人沈某、艾某军犯寻衅滋事罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李欣健出庭支持公诉。被告人沈某、被告人艾某军及辩护人贺建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年4月左右，曹某清（另案处理）与被告人沈某等人在赫山区龙光桥镇龙光桥村附近租赁了本地村民土地进行苗木种植。同年6月，被告人艾某军等人为开设砂石场，在未经曹某清等人同意的情况下而占用了曹某清租赁的部分土地。双方为此事发生纠纷，并经协商未果。2013年7月26日晚上双方再次协商仍然未果。7月27日，被告人沈某与曹某清等人在益阳大道山堤咖啡厅聚集，期间众人商议一同前往被告人艾某军的砂石场内生事迫使艾某军退还占用的土地。为壮声势，被告人沈某邀集“猴子”（姓名不详）等六七人，与张某虎和邓某兵（另案处理）等人一同前往。14时许，曹某清与被告人沈某等人驾驶四辆轿车来到被告人艾某军砂石场内，丢弃、打砸场内设备。同时曹某清电话通知被告人艾某军前来砂石场。被告人艾某军随即赶到现场与在砂场工作的艾某文、艾某保（均另案处理）等人会合，双方会面后却发生打斗。在打斗过程中，被告人沈某一方的人将艾某保砍伤。由于砂场的员工及周围附近村民参与，曹某清与被告人沈某一方不敌被告人艾某军一方，于是便开车在砂石场内四处乱撞并接应其他人上车逃跑。被告人艾某军与艾某保、。在曹某清艾某文等砂场员工和周围附近村民一起乘势用铁锹将对方车辆分别不同程度砸坏与被告人沈某等人驾车离开现场时，艾某军怀疑围观人员胡某波停放在路边的白色本田思威轿车系曹某清与被告人沈某一方人员遗留车辆，又持铁锹继续对该车进行打砸，至车辆受损。经物价鉴定，奔驰ML350越野车损失为98400元，新途锐3.0越野车损失18110元，东风日产逍客轿车损失22750元，帕杰罗越野车损失11458元，思威轿车损失为19290元。经法医鉴定，艾某保的伤势为轻伤。
案发后，被告人沈某主动向公安机关投案，并向公安机关揭发他人犯罪事实，被告人艾某军在公安机关对本案立案前经传唤后到案如实供述了犯罪事实。后被告人艾某军、艾某文、艾某保与曹某清、沈某双方达成了赔偿协议，相互出具了谅解书；被告人艾某军已赔偿胡某波的车辆损失，并取得其谅解。2015年3月1日被告人沈某向公安机关揭发他人犯罪并经查证属实。
上述事实，被告人沈某、被告人艾某军在开庭审理中不持异议，且有同案人艾某保、艾某文、曹某清、邓某兵、张某虎的供述，证人袁某、刘某、江某、胡某波、汤某、袁某光、袁某林等人的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，人体损伤程度鉴定意见书，扣押物品清单，谅解书及收条，本院（2011）赫刑初字第70号刑事判决书，公安机关证实被告人沈某揭发他人犯罪的情况说明及拘留证、被揭发人的讯问笔录，同案人艾某保的谅解书，被告人沈某、艾某军的身份信息，公安机关关于被告人沈某、艾某军到案情况的说明等证据证明足以认定。
本院认为，被告人沈某邀集人员随意殴打他人，并致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人艾某军在他人寻衅滋事的情况下针对自认为的特定对象故意损毁其财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其寻衅滋事罪的罪名不当。被告人沈某、艾某军案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人沈某案发后揭发他人犯罪，且经查证属实，应认定为立功，依法可从轻处罚。被告人沈某及被告人艾某军均当庭自愿认罪，且该案系由民事纠纷而导致；同时两被告人均对对方的行为表示谅解且赔偿了对方的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人沈某曾有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人沈某、艾某军的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所在村组没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
被告人艾某军犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 辉
审 判 员 姚和平
人民陪审员 张长庚
二〇一五年四月二十日
书 记 员 吴乔淞
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第2289号
原告许新修，男，住胶州市。
委托代理人尹准，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告胶州市胶东街道办事处河西屯村村民委员会，住所地胶州市。
法定代表人韩武德，该村村主任。
委托代理人崔明宝，男，住胶州市。
被告徐绍光，男，住胶州市。
委托代理人刘荣，男，住胶州市。
被告徐连亲，女，住胶州市。
委托代理人刘荣，男，住胶州市。
被告刘荣，男，住胶州市。
被告刘淑美，女，住胶州市。
委托代理人刘荣，男，住胶州市。
原告许新修与被告胶州市胶东街道办事处河西屯村村民委员会、徐绍光、徐连亲、刘荣、刘淑美所有权确认纠纷一案。原告于2015年3月31日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许新修及其委托代理人尹准，被告胶州市胶东街道办事处河西屯村村民委员会（以下简称河西屯村委）的法定代表人韩武德，被告刘荣到庭参加了诉讼。三被告徐绍光、徐连亲、刘淑美的共同委托代理人刘荣到庭参加了第二次诉讼。三被告徐绍光、徐连亲、刘淑美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。
原告许新修诉称，1992年原告从徐明礼和河西屯村委处购买了翻砂厂四间房屋价格2500元，当时由于徐明礼无房居住，原告看他可怜，将购买的翻砂厂北屋四间借给徐明礼居住，后经原告多次索要，徐明礼至今未还。徐明礼现已去世，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法确认位于河西屯村委翻砂厂北屋四间房屋归原告所有，并承担本案诉讼费。
被告河西屯村委辩称，应当由法院依法根据相关证据确认房屋所有权。
被告徐绍光未答辩，亦未提交书面答辩状。
被告刘荣提交书面答辩状辩称，一、本案所涉房屋已经转让给被告刘荣的父亲徐明礼，并且已经交付居住，房款已经付清，由被告河西屯村委出具证明证实；二、徐明礼支付给原告的1000元房款是被告刘荣付出的；三、本案所诉争房屋应确认属于被告刘荣。
被告徐连亲、刘淑美的答辩意见同被告刘荣的意见。
原告为证明其主张，向法庭提交了被告河西屯村委出具的收款收据复印件一份，证明原告许新修购买翻砂厂房屋八间，共计人民币6500元。
四被告徐绍光、徐连亲、刘荣、刘淑美对上述证据质证时称：因原告提交的是复印件，要求提交原件，原告当时从被告河西屯村委购买涉案房屋后，被告给原告出具了收款收据，但原告并未将收款凭证中载明的6500元交付给被告河西屯村委，故被告河西屯村委又将涉案房屋卖给了徐明礼。
被告河西屯村委对上述证据质证时称：因为原告提交的证据系复印件，看不清楚无法确认真实性。
被告刘荣、徐连亲、刘淑美为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
证据1、中国共产党胶州市纪律检查委员会胶东街道工作委员会于2011年6月13日出具的关于胶东街道办事处河西屯村许新修案有关情况的说明复印件（原件经质证后收回）一份，证明涉案房屋归徐明礼所有。
证据2、被告河西屯村委出具的证明复印件（原件经质证后收回）一份，证明涉案房屋归徐明礼所有。
原告对上述证据质证时称：
1、对证据一不予认可，该证据的内容不是真实的。
2、对证据二真实性无异议，但对证明的内容有异议，该证据的内容不是真实的，原告也并未收到徐明礼给付的房款1000元。
被告河西屯村委对上述证据质证时称：
1、对证据一的真实性不清楚，不知道是否是中国共产党胶州市纪律检查委员会胶东街道工作委员会出具的，我方不予认可。
2、对证据二真实性无异议。
被告河西屯村委未向法庭提交证据证明其主张。
经审理查明，本案原被告所诉争的位于河西屯村委翻砂厂北屋四间房屋无相应的房屋产权证明及土地使用权证明等。涉案房屋目前已经拆迁。
上述事实，有原告提交的收款收据复印件，被告提交的关于许新修案有关情况的说明复印件、河西屯村委出具的证明复印件继原、被告当庭陈述为证，并经当庭质证和审查，可以采信。
本院认为，不动产物权的设立应当依照法律规定登记，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生法律效力。本案原被告所诉争的房产没有相关土地使用权证及房屋所有权证等，原告的起诉不符合人民法院民事案件的受理范围，原告的起诉依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告许新修的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜宝刚
审 判 员 刘克艳
人民陪审员 孙 军
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 涛
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124财保17号
申请人：朱勇军，男，1966年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被申请人：潜山县金润商贸有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县潜阳路1号，统一社会信用代码340824000041614。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
被申请人：陈爱和，男，1954年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被申请人：华云，女，1956年6月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
申请人朱勇军于2017年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潜山县金润商贸有限公司所有的位于安徽省潜山县潜阳路1号嘉宜时代广场商场内一至三层的电梯、空调、货架、促销台、冷链等制冷设备、食品加工设备、厨具、购物车、购物篮、手动叉车等价值400万元的设备或物品进行查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人朱勇军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人潜山县金润商贸有限公司所有的位于安徽省潜山县潜阳路1号嘉宜时代广场商场内一至三层的电梯、空调、货架、促销台、冷链等制冷设备、食品加工设备、厨具、购物车、购物篮、手动叉车等价值400万元的设备或物品；
二、查封申请人朱勇军所有的坐落于庐江县冶父山镇冶父山社区房屋。
案件申请费5000元，由申请人朱勇军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼
或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 王 凌
审判员 沈玉兰
审判员 孙建宏
二〇一七年四月七日
书记员 丁丽萍
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124财保17号之一
申请人：朱勇军，男，1966年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被申请人：潜山县金润商贸有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县潜阳路1号，统一社会信用代码340824000041614。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
被申请人：陈爱和，男，1954年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被申请人：华云，女，1956年6月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院于2017年4月7日作出（2017）皖0124财保17号财产保全裁定，现因申请人朱勇军在人民法院采取保全措施后三十日内既没有提起诉讼也没有申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人潜山县金润商贸有限公司所有的位于安徽省潜山县潜阳路1号嘉宜时代广场商场内一至三层的电梯、空调、货架、促销台、冷链等制冷设备、食品加工设备、厨具、购物车、购物篮、手动叉车等价值400万元的设备或物品的查封；
二、解除对申请人朱勇军所有的坐落于庐江县冶父山镇冶父山社区建筑面积387.31平方米的房屋（房地权庐字第××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 凌
审判员 沈玉兰
审判员 孙建宏
二〇一七年五月十一日
书记员 丁丽萍
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1672-1号
申请执行人司鹏程，男，汉族。
申请执行人何立彤，男，汉族。
司鹏程申请执行何立彤借款合同纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2012）聊东商初字第571号民事判决书，于2015年6月2日立案执行。
本院在执行过程中，经查：被执行人何立彤无存款、股权、房产，有汽车一辆（以查封）。本案执行标的额10万元，实际执行到位0元。因被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2012）聊东商初字第571号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一五年十月十四日
书记员 宋安旗
河南省驻马店市驿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1702行初12-1号
原告周某某，男，1972年11月8日生，汉族，住河南省泌阳县。
被告泌阳县公安局。
法定代表人刘春庆，职务局长。
委托代理人李华堂、王宁华，该局法制室工作者。
被告泌阳县人民政府。
法定代表人魏华伟，职务县长。
委托代理人常保宪，该县政府法制办工作人员。
原告周某某诉被告泌阳县公安局、泌阳县人民政府治安行政处罚一案，由驻马店市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，审理后裁定驳回原告起诉，二审法院经过上诉程序退回本院对该案继续审理。本院2017年1月18日重新登记立案。原告周某某因同一事实于2016年2月26日被泌阳县人民检察院批准逮捕，行政案件已转化为刑事案件。该刑事案件经过二审，被驻马店市中级人民法院裁定发回重审，现仍在一审办理中，其结果将影响本案的审理，因此，本案不能正常审结。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款（六）项、第六十三条第一款（五）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 赵华云
审 判 员 廖 慧
人民陪审员 赵洪梅
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 孙 利
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执恢60号
申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。
负责人耿烨，行长。
委托代理人穆伟，男，汉族，1973年10月11日生，住胶州市。
被执行人卢冰，男，汉族，1985年7月24日生，住胶州市。
被执行人青岛凯丰恒基投资开发有限公司，住所地胶州市。
法定代表人宁义波，总经理。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶商初字第767民事判决书已立案执行。执行案号为（2016）鲁0281执1347号，执行标的342722.81元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，被执行人未主动履行法律义务。经查明申请执行人已查封被执行人卢冰名下的位于胶州市香港东路788号青城住宅小区17号楼1单元401户房产，因该查封房产需评估拍卖，执行程序在一定期间无法继续进行。经申请执行人同意后，本案于2016年5月4日以终结本次执行程序的方式结案。在后续的执行工作中，被执行人青岛凯丰恒基投资开发有限公司主动履行法律义务，现申请执行人于2017年2月6日到庭表示已收到被执行人青岛凯丰恒基投资开发有限公司缴纳的全部案款并同意本案执行完毕，本院已依法解除对被执行人卢冰名下房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
依法对胶州市人民法院（2015）胶商初字第767号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年二月十四日
书记员 王义斌
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初6398号
原告:吴惠君,女,1958年9月14日出生,汉族,住玉环市。
被告:游冬梅,女,1956年8月18日出生,汉族,住玉环市。
被告:邵秋才,男,1946年3月6日出生,汉族,住玉环市。
原告吴惠君与被告游冬梅、邵秋才民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴惠君到庭参加诉讼，被告游冬梅、邵秋才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告游冬梅、邵秋才共同偿还原告吴惠君借款本金人民币80万元，利息155152元（按月利率1.3%自2015年7月3日暂算至2017年7月19日为255152元，减去被告已支付利息10万元），并继续支付自2017年7月20日起至借款本金实际清偿完毕之日止按月利率1.3%计算的利息损失；2、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告于1976年5月18日结婚，2005年6月21日补领结婚证。2011年11月3日，被告游冬梅因家庭资金周转困难，向原告借款80万元，约定按月利率1.3%计算利息，每6个月支付利息，并出具借条一张为凭。该笔借款由原告长子叶斌奇银行卡转入被告游冬梅银行卡。后经原告催讨，被告仅支付部分利息。
被告游冬梅、邵秋才未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。
经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述相一致，在此不作重复表述。
以上事实有原告提供的原告身份证复印件、户口簿复印件、两被告协助查询户籍函回执及协助查询婚姻状况函回执、借条、银行卡取款业务回单、账户交易明细以及原告当庭陈述为证。
本院认为：被告游冬梅因资金周转需要，向原告吴惠君借款人民币80万元及利息未付的事实清楚，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人在借条中并未约定还款期限，作为债权人的原告有权随时主张债权，但应给被告必要的准备时间。被告邵秋才虽未经手向原告借款，但其对与被告游冬梅婚姻关系存续期间，配偶一方所负的债务，依法负有偿还的义务。被告游冬梅、邵秋才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此原告吴惠君的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告游冬梅、邵秋才于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴惠君借款本金人民币80万元，利息155152元，合计人民币955152元，并继续支付自2017年7月20日起至借款本金实际清偿完毕之日止按月利率1.3%计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13352元，减半收取6676元，由被告游冬梅、邵秋才共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 袁湘裕
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 黄春玲
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初4020号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：赖熙文，男，1989年01月24日出生，住所地重庆市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赖熙文信用卡纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计224,248.68元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款224,248.68元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一八年二月六日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1623民初1516号
原告：张定维，男，生于1956年05月12日，汉族，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：何昌全，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。
被告：广安鑫福煤业有限公司，住所地：广安市广安区建安中路183号2楼。
法定代表人：何兴国，公司董事长。
委托诉讼代理人：张新乔，女，1955年1月7日出生，汉族，住四川省邻水县，该公司员工。
委托诉讼代理人：何纯建，男，1962年3月24日出生，汉族，住四川省邻水县，该公司员工。
原告张定维诉被告广安鑫福煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告张定维于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张定维撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张定维撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由张定维负担。
审 判 长 陈洪宇
人民陪审员 甘金元
人民陪审员 文谟孝
二〇一七年八月十四日
书 记 员 杜 嘉
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第10977号
原告高航，男，1977年4月5日出生。
委托代理人李雁北，北京市理盈律师事务所律师。
被告北京华油联合燃气开发有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区宏达南路7号院1号楼。
法定代表人林冠群，董事长。
委托代理人冷友红，北京市云博律师事务所律师。
原告高航与被告北京华油联合燃气开发有限公司（以下简称华油燃气公司）供用气合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员李炜鑫独任审判，公开开庭进行了审理。高航的委托代理人李雁北，被告华油燃气公司的委托代理人冷友红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高航诉称：我为橘郡花园小区的业主，华油燃气公司为该小区供应燃气，华油燃气公司委托管理该小区的物业公司（北京城市展望物业管理有限公司）代为出售天然气。2011年橘郡花园小区自行改造接通了市政天然气管道并更换了燃气表，将原有燃气表拆下，换上了市政燃气公司提供的燃气表。然而我在华油燃气公司购买的燃气还有920.6立方米未用，购买单价为每立方米2.9元，华油燃气公司应退还的金额为2669.74元。我多次与华油燃气公司协商退费事宜，未果，故诉至法院，请求判令：1、华油燃气公司退还剩余的燃气款2669.74元；2、诉讼费由华油燃气公司承担。
被告华油燃气公司辩称：一、通过我们查阅对比起诉书及原告提交的证明，我们认为原告大多数都不是本人签名，都是一个人代签的，而且起诉书没有留工作单位和电话，且原告没有出示身份证原件，我们认为不是原告本人起诉。原告亦未提供房产证证明原告与申请退费房产的对应，我们要求原告本人出庭。二、华油燃气公司是从2010年3月27日开始接管本案诉争的小区供气服务，之前的由北京龙昌万通燃气有限公司（现已更名为北京万通燃气有限公司，以下简称万通燃气公司）供气，华油燃气公司和万通燃气公司存在资产转让关系，并且转让只限于资产，不包括万通燃气公司的债权债务，因此华油燃气公司只对2010年3月27日以后发生的供气合同承担责任。三、合同具有相对性，一份合同只能有相对的双方，如果说万通燃气公司退出了，由华油燃气公司承担其债权债务，没有法律依据，华油燃气公司和万通燃气公司是资产转让，并不涉及万通燃气公司的债权债务，因此华油燃气公司只同意退还有直接合同关系的业主的燃气费。我们认为原告没有提供足以证明其诉讼请求的证据，燃气表在我们公司撤离之后，由物业公司和业主委员会控制；与燃气表对应的燃气卡及改写燃气卡的电脑都在物业公司手中，同时鉴于业主委员会与物业公司均是原告诉讼的支持者和组织者，我们认为物业公司具有倾向性，我们认为物业公司出具的证据不充分、不真实。除此之外，原告没有提交其他证据可以证明被告应该还款。四、我们从2011年10月原告更换燃气表开始撤离原告所在小区，原告从2011年10月至今这么长时间才主张诉讼请求，我们认为原告诉请已经超过诉讼时效了。在这个过程中，本案业主从未向我公司主张权利，也没有其他人代表业主向我公司主张权利。请求法院以超过诉讼时效为由，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：本案诉争橘郡花园小区原由北京龙昌万
通燃气有限公司（现已更名为北京万通燃气有限公司，以下简称万通燃气公司）设立的燃气站供应天然气服务。2010年华油燃气公司接收上述燃气站，并从2010年3月27日开始接管了橘郡花园小区的供气服务。截至2011年9月，橘郡花园小区开始使用市政天然气管道供应的天然气，并更换了燃气表。高航原燃气表剩余燃气量为920.6立方米，当时燃气购买价为每立方米2.9元。2012年期间，高航曾委托橘郡花园小区业主委员会向被告索要剩余燃气款。2013年期间，橘郡花园小区李蕾等十三名业主曾以本案事实向被告主张权利。
以上事实，有证明、燃气表读数证明、（2014）一中民终字第03848号民事判决书、律师函及双方当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：高航与万通燃气公司之间并没有签署书面合同约定供气时间。同时，该供气设备资产等也属于万通燃气公司所有，因此，应该认为高航与万通燃气公司形成的合同关系是长期的持续性合同。在该持续性合同中，万通燃气公司有收取价金的权利，同时负有供气的合同义务。因万通燃气公司与华油公司之间存在资产转让的事实，华油燃气公司也已实际接受了该供气设备，进行了供气服务，业主亦同意。因此，应认为华油公司全面接受了收取业主合同价金的权利，承继了向业主供气的义务。该事实符合合同法第八十八条关于合同权利义务基于双方意定而发生概括移转的情形。因此，在法律上产生了概括移转的后果，即高航与万通燃气公司之间的合同关系消灭，而与华油燃气公司形成了事实上的长期持续性供气合同。基于此，高航要求华油燃气公司退还相关费用的理由，有事实和法律依据。华油燃气公司的辩解，割裂了长期持续性合同的特点，不具有说服力。对于燃气量的数额问题，本院认为，从举证责任上应该由华油燃气公司提供证据予以反驳。现并不存在阻碍华油燃气公司提供证据的客观障碍，而其未能提供，仅仅口头上不予认可，本院不予采信。关于华油燃气公司抗辩高航主张已过诉讼时效一节，根据本案所查明的事实，高航所在橘郡花园小区业主委员会一直接受高航口头委托向华油燃气公司针对剩余燃气款退还一事主张相关权利，故不应认定高航主张已过诉讼时效。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八十八条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告北京华油联合燃气开发有限公司于本判决生效后七日内退还原告高航剩余的燃气费二千六百六十九元七角四分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京华油联合燃气开发有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 李炜鑫
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 李 杰
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初8639号
原告韦继明诉被告李树森、被告昆明德展投资有限责任公司民间借贷纠纷一案。本院在审理中，原告韦继明自愿提出撤回对被告被告李树森、被告昆明德展投资有限责任公司的起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告韦继明撤回对被告被告李树森、被告昆明德展投资有限责任公司的起诉。
本案案件受理费人民币9735元，已减半收取，原告韦继明已预交，由原告韦继明自行承担人民币50元，退还原告韦继明人民币9685元。
审判员 杨婉琳
二〇一八年三月四日
书记员 陈 伟
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0391执268号
申请执行人洛阳高新区瑞邦小额贷款有限责任公司
被执行人李功社。
被执行人智利彪。
被执行人于周香。
被执行人洛阳达维防水材料有限公司。
被执行人河南锐石再生资源集团股份有限公司。
本院作出的（2015）洛开民初字第955号民事调解书已发生法律效力。由于义务人李功社、洛阳达维防水材料有限公司、河南锐石再生资源集团股份有限公司、智利彪、于周香未按该生效法律文书履行义务，权利人洛阳高新区瑞邦小额贷款有限责任公司于2016年7月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人李功社、洛阳达维防水材料有限公司、河南锐石再生资源集团股份有限公司、智利彪、于周香暂无财产可供执行。申请执行人洛阳高新区瑞邦小额贷款有限责任公司亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人于2016年12月25日向本院提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以照准。待权利人发现被执行人有财产可供执行时，其可随时向本院申请恢复执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)豫0391执268号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 雨
执行员 郭玉峰
执行员 王 伟
二〇一六年十二月二十五日
书记员 盛乐乐
河南省义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民初字第885-2号
原告马丽华，女，1969年9月8日出生，汉族。
住所地灵宝市长安路**号。组织机构代码：66092030-4。
法定代表人刘建波。
被告三门峡华荣商贸有限公司。
住所地三门峡市黄河路南八街坊建业新天地银座*****楼。组织机构代码：080829793。
法定代表人熊炳军。
被告熊炳军，男，1959年11月8日出生，汉族。
原告马丽华诉被告河南景源果业有限责任公司、熊炳军民间借贷纠纷一案，经本院审查认为，在本院审理的多名当事人诉被告景源公司、熊炳军民间借贷案件中，被告景源公司、熊炳军共同以高息为诱饵，以投资入股的方式非法吸收资金，向社会公众承诺一定期限内给付利息及投资回报，吸引多名当事人签订合同交纳投资款项，造成目前已起诉到本院的多名当事人投资本金533万元未还，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪，故本院依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定之规定，依法驳回多名当事人起诉，移送公安机关处理。本案中，二被告以同样手段非法吸收原告资金，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告马丽华的起诉。
案件受理费免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 余 飞
人民陪审员 黄海涛
人民陪审员 戴文革
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 郜翠翠
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）沧立刑终字第1号
上诉人:陈国祥，贵族省毕节市人。
上诉人陈国祥不服河北省孟村回族自治县人民法院（2013）孟立刑初字第1号不予受理起诉的刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人陈国祥的主要上诉理由是：丁某芳、丁某胜利用残酷手段故意伤害上诉人,并驱车追赶、拦路威胁上诉人,拒不支付上诉人劳动报酬,原审法院裁定不予受理起诉错误,请求二审法院立案调查,并依法追究二人的刑事责任,赔偿上诉人的损失。
本院经审理认为,上诉人陈国祥提起自诉，请求依法追究丁某芳、丁某胜故意伤害罪、寻衅滋事罪和拒不支付劳动报酬罪。但其不能提供该二人犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的证据，但也不能提供丁某芳、丁某胜欠其劳动报酬的事实证据，故上诉人的起诉不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条规定的立案条件，原审法院裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙世刚
审判员 张兴峰
审判员 王铁川
二〇一三年七月十八日
书记员 李美玉
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）沧立刑终字第1号
上诉人：陈国祥，男，1970年10月出生，汉族，贵族省毕节市人。
上诉人陈国祥不服河北省孟村回族自治县人民法院（2013）孟立刑初字第1号不予受理起诉的刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人陈国祥的主要上诉理由是：丁明芳、丁明胜利用残酷手段故意伤害上诉人，并驱车追赶、拦路威胁上诉人，拒不支付上诉人劳动报酬，原审法院裁定不予受理起诉错误，请求二审法院立案调查，并依法追究二人的刑事责任，赔偿上诉人的损失。
本院经审理认为，上诉人陈国祥提起自诉，请求依法追究丁明芳、丁明胜故意伤害罪、寻衅滋事罪和拒不支付劳动报酬罪。但其不能提供该二人犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的证据，但也不能提供丁明芳、丁明胜欠其劳动报酬的事实证据，故上诉人的起诉不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条规定的立案条件，原审法院裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定，裁定如下：
驳�上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙世刚
审判员 张兴峰
审判员 王铁川
二〇一三年七月十八日
书记员 李美玉
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）沧立刑终字第1号
上诉人:陈国祥，男,1970年10月出生,汉族，贵族省�节市人，现住河北省孟村回族自治县。
上诉人陈国祥不服河北省孟村回族自治县人民法院（2013）孟立刑初字第1号不予受理起诉的刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人陈国祥的主要上诉理由是：丁某芳和丁某胜利用残酷手段故意伤害上诉人,并驱车追赶、拦路威胁上诉人,拒不支付上诉人劳动报酬,原审法院裁定不予受理起诉错误,请求二审法院依法追究二人的刑事责任,并判决二人赔偿上诉人所遭受的经济损失。
本院经审理认为,上诉人陈国祥提起自诉，请求依法追究丁某芳和丁某胜寻衅滋事罪、故意伤害罪、拒不支付劳动报酬罪的刑事责任。其中，上诉人起诉丁某芳和丁某胜犯寻衅滋事罪，不属于法律规定的刑事自诉案件范围；上诉人诉称丁某芳和丁某胜犯故意伤害罪和拒不支付劳动报酬罪，但不能提�相应的证据。上诉人的起诉不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条规定的人民法院受理自诉案件的条件，原审法院裁定对其起诉不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙世刚
审判员 张兴峰
审判员 王铁川
二〇一三年七月十五日
书记员 李美玉
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）沧立刑终字第1号上诉人:陈国祥，男,1970年10月出生,汉族，贵族省�节市人，现住河北省孟村回族自治县。上诉人陈国祥不服河北省孟村回族自治县人民法院（2013）孟立刑初字第1号不予受理起诉的刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人陈国祥的主要上诉理由是：丁某芳和丁某胜利用残酷手段故意伤害上诉人,并驱车追赶、拦路威胁上诉人,拒不支付上诉人劳动报酬,原审法院裁定不予受理起诉错误,请求二审法院依法追究二人的刑事责任,并判决二人赔偿上诉人所遭受的经济损失。本院经审理认为,上诉人陈国祥提起自诉，请求依法追究丁某芳和丁某胜寻衅滋事罪、故意伤害罪、拒不支付劳动报酬罪的刑事责任。其中，上诉人起诉丁某芳和丁某胜犯寻衅滋事罪，不属于法律规定的刑事自诉案件范围；上诉人诉称丁某芳和丁某胜犯故意伤害罪和拒不支付劳动报酬罪，但不能提�相应的证据。上诉人的起诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定的人民法院受理自诉案件的条件，原审法院裁定对其起诉不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙世刚审判员  张兴峰审判员  王铁川二〇一三年七月十五日书记员  李美玉
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）沧立刑终字第1号上诉人:陈国祥，贵族省毕节市人。上诉人陈国祥不服河北省孟村回族自治县人民法院（2013）孟立刑初字第1号不予受理起诉的刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人陈国祥的主要上诉理由是：丁某芳、丁某胜利用残酷手段故意伤害上诉人,并驱车追赶、拦路威胁上诉人,拒不支付上诉人劳动报酬,原审法院裁定不予受理起诉错误,请求二审法院立案调查,并依法追究二人的刑事责任,赔偿上诉人的损失。本院经审理认为,上诉人陈国祥提起自诉，请求依法追究丁某芳、丁某胜故意伤害罪、寻衅滋事罪和拒不支付劳动报酬罪。但其不能提供该二人犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的证据，但也不能提供丁某芳、丁某胜欠其劳动报酬的事实证据，故上诉人的起诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定的立案条件，原审法院裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙世刚审判员  张兴峰审判员  王铁川二〇一三年七月十八日书记员  李美玉
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尤刑初字第351号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人陈某某，男，出生于福建省尤溪县，汉族，中专文化，工人，住福建省尤溪县（户籍地：福建省福州市鼓楼区）。因本案于2015年10月10日被尤溪县公安局取保侯审，2015年11月16日被尤溪县人民检察院取保候审，2015年12月4日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员林巧文出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，2015年9月30日18时许，被告人陈某某在尤溪县城关镇北门一朋友的租住处喝了些酒。同日20时30分许，被告人陈某某驾驶闽G3B0**号普通二轮摩托车由城关镇北门往城关镇水东方向行驶，行经闽中大桥路段被执勤民警当场查获。当日21时20分，被告人陈某某在尤溪县医院急诊科进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验：被告人陈某某的血样检材中乙醇浓度为124.05mg／100ml。
另查明，闽G3B0**号普通二轮摩托车检验有效期止于2008年6月30日，该车车牌号已被注销。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员基本信息、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、血样提取委托书、血样提取登记表、提取被告人陈某某静脉血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场调查记录等；证人傅某某的证言；鉴定意见福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所（2015）醇鉴字第464号《司法鉴定检验报告书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某酒后在道路上驾驶机动车，且经检验其血液乙醇含量为124.05mg／100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某驾驶无牌号机动车，应酌情从重处罚。被告人陈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效的当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王晓迟
二〇一五年十二月九日
书 记 员 詹学积
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温平商初字第537号
原告：缪荣才。
委托代理人：缪海素。
被告：廖宝利。
本院在审理原告缪荣才诉被告廖宝利民间借贷纠纷一案中，原告于2013年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告缪荣才撤回起诉。
案件受理费4435元，减半收取2217.50元，由缪荣才负担。
（此页无正文）
代理审判员 李小华
二〇一三年十月十四日
书 记 员 郑 舟
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第1220号
罪犯柏春龙。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年10月17日作出（2011）甬慈刑初字第1351号刑事判决，以罪犯柏春龙犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年4月15日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯柏春龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯柏春龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯柏春龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关对罪犯柏春龙提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯柏春龙减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 钱晓波
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 何锦霞
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第533号
罪犯罗彬，男，1973年2月2日出生，汉族，中专文化，四川省乐山市人，居民，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2010年3月12日四川省乐山市市中区人民法院作出（2010）乐中刑初字第40号刑事判决，认定罪犯罗彬犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元，刑期自2009年11月6日起至2015年11月5日止。该犯上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2010年4月21日以（2010）乐刑终字第71号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间曾于2013年1月24日减刑十一个月，刑期至2014年12月5日止。
执行机关四川省雷马屏监狱于2014年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯罗彬在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年7月25日获表扬奖励，2012年12月至2014年2月计分考核累计积分为103分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗彬在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗彬予以减刑六个月二十天。
刑期至2014年5月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
代理审判员 陈 兵
二〇一四年五月九日
书 记 员 周 静
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初7862号
原告：台乐欣，男，1968年7月20日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：孙永平，山东首辰律师事务所律师。
被告：诸城恒信基汽车部件有限公司。住所地：诸城市高新技术产业园新兴路4008号。
法定代表人：王宝山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵海凌，山东海宏律师事务所律师。
本院在审理原告台乐欣与被告诸城恒信基汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告台乐欣撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 杨清河
二〇一七年一月九日
书记员 安郁墨
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民三初字第409号
原告郭某某，女，汉族，住青岛市崂山区。
原告宋某某，女，汉族，住青岛市崂山区。
原告宋某斌，女，汉族，住青岛市崂山区。
原告曲某某，女，汉族，住青岛市崂山区。
上述四原告委托代理人孙可福，系青岛崂山田丰法律服务所法律工作者。
被告曲良晓，男，汉族，住青岛市崂山区。
委托代理人吕俊龙，山东中诚信律师事务所律师。
原告郭某某、宋某某、宋某斌、曲某某诉被告曲良晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱翠玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某某、宋某某、宋某斌、曲某某委托代理人孙可福，被告曲良晓委托代理人吕俊龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某、宋某某、宋某斌、曲某某共同诉称，xxxx年x月xx日，被告无证驾驶挪用号牌的轿车沿崂山路由西向东行驶至沙子口桥时，适有宋振央醉酒无证驾驶二轮摩托车逆向行驶至此，两车相撞，致使宋振央受伤，后因重伤于xxxx年x月x日死亡。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计574875元并承担诉讼费。
被告曲良晓辩称，死者死亡原因与该起事故没有直接因果关系，原告应该举证证明原告死亡与该起事故存在因果关系。双方就该起事故达成赔偿协议，被告已经赔偿原告人民币26万元，被告认为应当驳回原告起诉。
经审理查明，xxxx年x月xx日21时20分许，曲良晓无证驾驶挪用号牌鲁BXXX**号的轿车沿崂山路由西向东行驶至沙子口桥时，适有宋振央醉酒、未戴安全头盔、无证驾驶无牌二轮摩托车逆向行驶至此，两车相撞，致使宋振央受伤。
事故发生后，宋振央被送至青岛大学附属医院门诊及住院治疗，住院43天，花费医疗费256397.56元。原告主张住院伙食补助费860元。
宋振央出院后曾诉至本院，该案中进行了伤残鉴定，认定宋振央构成一级伤残，花费鉴定费2000元。
xxxx年x月x日，宋振央去世。被告称原告应举证证明死者死亡原因与事故有直接因果关系。原告称原告有病历及伤残报告可以证明宋振央死亡与交通事故有关，宋振央是出院后在家里去世的，去世后家人将其火化也没有进行尸检，原告认为证据是充分的。
庭审中，原告申请将诉讼请求要求被告赔偿死亡赔偿金变更为要求被告赔偿残疾赔偿金，并放弃主张丧葬费。
原告郭某某系宋振央母亲，郭某某有3名子女；原告宋某某、宋某斌系宋振央之女；原告曲某某系宋振央之妻。
宋振央生前系崂山区居民。
原告主张按照2014年城镇标准计算残疾赔偿金，主张郭某某5年的被扶养人生活费。
原告主张交通费按照每天10元计算住院43天，共430元。护理费按照2014年社平工资计算住院期间，因宋振央住院期间是植物人状态，主张2人护理共11416元。
原告主张精神损害抚慰金20000元。
另查明，被告曲良晓已给付原告人民币260000元。肇事车辆系曲良晓购买。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、证明、司法鉴定意见书以及当事人的陈述、庭审笔录在案为凭。
本院认为，青岛市公安局崂山分局交通警察大队作出崂公交（认）字（2014）第04007号道路交通事故认定书，认定曲良晓承担事故主要责任，宋振央承担事故次要责，符合法律规定，本院予以确认。因被告曲良晓系肇事车辆的所有人，而宋振央去世后并未进行尸检，故不能认定被告对其死亡应承担责任，但被告应对宋振央生前受伤致残承担赔偿责任，故应由被告曲良晓承担宋振央损失70%的赔偿责任，现对原告主张费用分析如下：
1、医疗费256397.56元，有病历及医疗费单据相佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费860元，不违反法律规定，本院予以确认。
3、残疾赔偿金，宋振央生前系崂山区居民，故可按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为765880元（38294元／年×20年×100％）。宋振央母亲郭某某xxxx年x月xx日生，其有三名子女，计算郭某某被抚养人生活费为40027元（24016元／年×5年×100％÷3人）。总计残疾赔偿金为805907元（765880元＋40027元）。
4、护理费，综合考虑宋振央的伤情及结合病历，对原告主张住院期间2人护理本院予以确认。因原告未能提交护理人员工资证明，故可参照2014年青岛市社平工资计算护理费为11416元（48453元／年÷365天×43天×2人）。
5、交通费430元，不违反法律规定，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金，宋振央在本次事故中受伤，必然对造成精神损害，原告的请求符合法律规定，但原告要求赔偿的数额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金以4800元为宜。
因肇事车辆未投保交强险，根据道路交通安全法第七十六条的规定，被告曲良晓应先在交强险限额内予以赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费共计257257.56元，超出机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元的限额，故应由被告曲良晓先自交强险医疗费限额支付10000元，超出交强险部分247257.56元（257257.56元-10000元）由被告曲良晓按比例负担173080.29元（247257.56元×70%）。原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计822553元，故应由被告曲良晓在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿110000元的限额承担110000元，超出限额的712553元（822553元-110000元）由被告曲良晓按比例负担498787.1元（712553元×70%）。
综上，被告曲良晓应原告经济损失791867.39元（10000元＋110000元＋173080.29元＋498787.1元），因被告曲良晓已给付原告260000元，故本案再行支付531867.39元（791867.39元-260000元）。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曲良晓于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭某某、宋某某、宋某斌、曲某某人民币531867.39元。
二、驳回原告郭某某、宋某某、宋某斌、曲某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9808元减半收取4904元，由原告郭某某、宋某某、宋某斌、曲某某负担367元，由被告曲良晓负担4537元（此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起10日内直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 朱翠玮
二〇一五年十月二十九日
书记员 楚 楠
附注：赔偿义务人可将赔偿款项直接支付给赔偿权利人，或将赔偿款支付至本院指定账户，支付至本院指定账户时请注明案号。
开户行：中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行
账户名称：青岛市崂山区人民法院
帐号：090101040021914
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旌执字第00275号
申请执行人汤丹，男，汉族，个体工商户。
被执行人岳古飞，男，汉族，个体工商户。
被执行人高敏慧，女，汉族，个体工商户。
申请执行人汤丹与被执行人岳古飞、高敏慧承揽合同纠纷一案，本院作出的（2013）旌民一初字第00484号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人汤丹于2014年11月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行中发现被执行人岳古飞、高敏慧常年外出务工，下落不明，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院依法调查未能查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人汤丹同意终结本次执行程序。据此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）旌民一初字第00484号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人汤丹如发现被执行人岳古飞、高敏慧有财产可供执行，申请执行人可以再次申请立案执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 梅钰田
审 判 员 洪国斌
代理审判员 潘志鹏
二〇一五年二月十一日
书 记 员 王 健
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 决 定 书
（2015）绥中法执复字第2号
申请复议人哈尔滨长恒热电设备有限公司
法定代表人刘冬梅，职务经理。
申请复议人哈尔滨长恒热电设备有限公司因不服安达市人民法院2015年1月5日作出的罚款决定，向本院申请复议。申请复议人哈尔滨长恒热电设备有限公司认为，安达市人民法院2014年11月19日作出的（2014）安法执合字第87号执行裁定书追加其为被执行人，其不服该裁定向安达市人民法院提出执行异议，安达市人民法院没有审查该异议，执行法官短信告知哈尔滨长恒热电设备有限公司对变更主体裁定有异议可向绥化中院申请复议。2015年1月5日，安达市人民法院以拒不履行法律义务为由对哈尔滨长恒热电设备有限公司作出罚款10000.00元的决定。申请复议人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，安达法院应当先审查哈尔滨长恒热电设备有限公司提出的执行异议并作出裁定，哈尔滨长恒热电设备有限公司如果不服审查异议的裁定再向中院申请复议，安达法院没有作出审查裁定，又作出罚款决定，是违法的执行行为，要求撤销安达法院的罚款决定。
经审查，安达市人民法院2014年11月19日作出（2014）安法执合字第87号执行裁定书，追加哈尔滨长恒热电设备有限公司为被执行人，哈尔滨长恒热电设备有限公司不服裁定向安达市人民法院提出执行异议，安达市人民法院没有审查该异议，执行法官短信告知哈尔滨长恒热电设备有限公司对变更主体裁定有异议可向绥化中院申请复议，否则将强制执行。2015年1月5日，安达市人民法院以拒不履行法律义务为由对哈尔滨长恒热电设备有限公司作出罚款10000.00元的决定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，安达市人民法院对哈尔滨长恒热电设备有限公司不服（2014）安法执合字第87号执行裁定书提出的异议应当进行立案审查，并作出裁定，当事人对裁定不服的可向上级法院申请复议。安达市人民法院没有审查当事人的异议而直接对其进行罚款违反法定程序。另外，安达市人民法院2015年1月5日作出的罚款决定书的罚款数额不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、第二百二十五条、第一百一十五条第一款，决定如下：
撤销安达市人民法院2015年1月5日作出的罚款决定书。
本决定送达后立即生效。
二〇一五年二月五日
深圳市宝安区人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法龙民初字第1725号
原告东莞市德利缘粮油制品有限公司。
法定代表人王祥伟。
委托代理人肖哲仁，广东国永律师事务所律师。
委托代理人赖淑如，广东国永律师事务所实习律师。
被告深圳市誉兴饮食管理有限公司。
法定代表人张东北。
委托代理人阳开华，该公司法务经理。
被告洪伟芯。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中,原告东莞市德利缘粮油制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费3008元，已由原告东莞市德利缘粮油制品有限公司预交，此款�回原告东莞市德利缘粮油制品有限公司1504元，余款1504元由原告东莞市德利缘粮油制品有限公司自行负担。
审 判 长 刘 媛
人民陪审员 陈初瑛
人民陪审员 王嘉义
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘 依
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永民初字第354号
原告马某。
被告徐某。
本院于2014年1月20日立案受理原告马某与被告徐某离婚纠纷一案，依法由代理审判员许玲晓适用简易程序于2014年3月4日公开开庭进行审理。原告马某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某起诉称：原、被告在2008年通过相亲认识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后因双方性格不合，经常为琐事争吵，不能建立夫妻感情，且因被告经常不在家居住，致使原、被告原有的感情也逐渐冷淡。在几年的夫妻共同生活中，原告发现被告有赌博之恶习，且经常夜不归宿。原告于2012年7月份从被告家中搬出，双方正式开始分居。请求依法判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告马某为证明其诉讼主张，向本院提供结婚证原件一份，证明原、被告于××××年××月××日在永康市民政局登记结婚的事实。
被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见和证据。
对原告方提供的证据，被告徐某未有到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉的事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原告与被告双方于2008年认识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方未有生育子女，后因家庭琐事双方发生矛盾，原告于2014年1月20日诉至法院要求离婚。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系依法登记成立，应予确认合法有效。在婚姻生活中只要夫妻双方加强沟通、互相尊重，以家庭为重，夫妻关系是能够改善的。故对原告马某要求与被告徐某离婚的诉讼请求，因其依据不足，本院不予支持。被告徐某经本院合法传唤未到庭应诉，是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告马某的诉讼请求。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 许玲晓
二〇一四年三月五日
代书 记员 周 群
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第2888号
原告湘乡市农村信用合作联社。
住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人刘林峰，男，1981年8月26日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市工贸新区农村信用合作联社，系月山信用社副主任。
被告张朝锋，男，1978年7月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市月山镇云田村。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告张朝锋金融借款合同纠纷一案中，本院向原告湘乡市农村信用合作联社送达了诉讼费交纳通知书，现因原告湘乡市农村信用合作联社逾期未向本院交纳诉讼费用。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 罗湘滇
审 判 员 周东华
人民陪审员 彭云华
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李 珣
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更字347号
罪犯潘华斌，男，1983年6月20日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：重庆市梁平县，现在湖北省黄州监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2006年9月20日作出（2006）浙刑一终字第36号刑事判决，以被告人潘华斌犯运输毒品罪判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已经发生法律效力，交付执行。2008年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年8月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利八年。刑期自2011年8月10日起至2030年7月9日止。2013年10月23日经本院裁定减去有期徒刑九个月，现刑期至2029年10月9日止。执行机关湖北省黄州监狱于2016年4月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯潘华斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯潘华斌在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2013年第4季度获得表扬，2014年第3季度获得表扬，2015年第1季度获得表扬，2015年第3、4季度获得记功，共获得5次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、无能力缴纳罚金罪犯情况调查表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯潘华斌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定,裁定如下：
对罪犯潘华斌减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。
﹙刑期自2011年8月10日起至2029年1月9日止﹚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石卫国
审判员 樊 军
审判员 严 怀
二〇一六年五月二十三日
书记员 严 明
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执恢51号
申请执行人邱程钰，女，1982年10月21日生，住所地东丰县东丰镇.
被执行人郑成义，男，1962年12月23日生，住所地东丰县东丰镇.
邱程钰申请郑成义借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2015）东民初字第2872号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人邱程钰申请冻结被执行人郑成义在中国工商银行东丰支行处工资账户内全部存款，申请人与被执行人双方同意用被执行人郑成义的工资偿还借款，现申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘艳
二〇一七年六月九日
书记员 于悦
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0706财保83号
申请人孟元，男，1989年5月25日生，汉族，住连云港市海州区。
被申请人闫梓硕，男，1989年5月29日生，汉族，住连云港市海州区。
申请人孟元于2018年6月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫梓硕所有的位于连云港市海州区南极北路228福景苑房产（丘号0141-105）予以保全，保全限额人民币8万元。申请人孟元提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号661413618182018）作为担保。
本院经审查认为，申请人孟元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人闫梓硕所有的位于连云港市海州区南极北路228福景苑房产（丘号014541-105）。
案件申请费人民币820元，已由申请人孟元预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘永峰
二〇一八年六月十三日
书记员 葛 杨
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖06执异72号
案外人：谢圣彩,男,1972年8月25日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：张玮，该分行行长。
委托代理人：蒋守之，该分行职工。
委托代理人：徐姚，该分行职工。
被执行人：安徽宝光特钢集团有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：卓祥御，该公司董事长。
被执行人：卓祥御，男，1962年6月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。
在本院执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与安徽宝光特钢集团有限公司、卓祥御金融借款合同纠纷一案中，案外人谢圣彩于2017年11月1日对本院执行被执行人安徽宝光特钢集团有限公司的淮北市开发区龙湖工业园产权证号为房地产权淮房字第201022997、201022998、201022999号证项下的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
在审查过程中，案外人谢圣彩于2017年11月13日向本院申请撤回执行异议。
本院认为，案外人谢圣彩申请撤回异议是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人谢圣彩撤回异议申请。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 陈雷雨
审 判 员 袁 涛
人民陪审员 张天林
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 倪娜娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初488号
原告武芑宇，男，1978年3月6日出生。
委托代理人周书红。
委托代理人贺心力。
被告陈喜君，女，1965年9月26日出生。
本院在审理原告武芑宇与被告陈喜君房屋买卖合同纠纷一案中，原告武芑宇于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武芑宇申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武芑宇撤回起诉。
案件受理费2175元，原告已预交，现由原告承担1087.5元，剩余1087.5元案件受理费由本院退还原告。
审 判 长 郭丽华
人民陪审员 李新平
人民陪审员 贺群牛
二〇一七年四月十日
书 记 员 郭 娟
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1183执2387号
申请执行人杨光富，女，1963年10月10日出生，汉族，四川省雷波县人，住句容市。
申请执行人夏川，男，1989年7月24日出生，汉族，句容市人，住句容市。
两申请执行人委托诉讼代理人裴军，江苏金风华律师事务所律师。
被执行人句容市华海建材有限公司，住所地句容市开发区三里井（西环路200米处）。
法定代表人王正美，系该公司总经理。
被执行人唐龙海，男，1953年3月9日出生，汉族，住句容市。
申请执行人杨光富、夏川与被执行人句容市华海建材有限公司、唐龙海工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初4374号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人句容市华海建材有限公司应当给付申请执行人工亡补偿金17万元，该款于2016年10月30日之前支付两申请执行人，如到期未能按时足额给付，则被执行人句容市华海建材有限公司另承担违约金3万元，两申请执行人可就句容市华海建材有限公司未履行的全部债务申请强制执行。被执行人唐龙海对上述债务承担连带清偿责任。两申请执行人要求两被执行人给付工亡补偿金、违约金18万元、保全费1520元，本院于2016年11月7日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，该和解协议正置当事人履行之中。
本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该和解协议不违反法律规定，应由被执行人按和解协议履行，故本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 玮
审判员 许社民
审判员 邰成贵
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱子晔
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1102民初352号
原告江西银湾物业管理有限公司上饶分公司,住信州区亿升滨江58号。法定代表人：廖世国，信用代码913611005892141821。
委托代理人琚冰，江西一信律师事务所律师，特别授权。
被告甘炳清，男，1959年10月20日出生，汉族，上饶县人，住江西省上饶市，。
原告江西银湾物业管理有限公司上饶分公司诉被告甘炳清劳动争议一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银湾物业管理有限公司上饶分公司的委托代理人琚冰、被告甘炳清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西银湾物业管理有限公司上饶分公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不用支付被告拖欠工资2459.77元；2、判决原告不用支付被告经济赔偿金10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年10月应聘到原告管理的江西银湾物业管理有限公司上饶分公司工作，原告一直按照合同约定按月支付被告的工资，可是从2016年10月左右被告开始上班消极，上班几乎看不到人，原告试图多次叫项目负责人找被告沟通却联系不上。被告于2016年11月1日向上饶市劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁结果详见仲裁书。原告认为：被告是在没有通知原告的前提下擅自离开公司，违反了公司规章制度，给公司造成了巨大影响，公司试图联系原告了解原告为何擅自离开公司却始终联系不上。所以公司不应该向被告支付当月工资和经济赔偿金，如果被告还想继续回公司上班，原告会继续聘用被告。
被告甘炳清辩称：原告所说并非真实，他们并没有擅自离岗，他是遵守公司上下班制度上班的，是因为公司拖欠了他一个月零几天的工资，无故辞退他的。他要求按照仲裁裁决判决。
经审理查明，被告于2014年10月11日进入原告处从事保安工作，期间原告一直未与被告签订书面劳动合同，2016年9月24日原告因被告不与其签订新的劳动合同而单方面解除劳动关系，但并未依法履行解除劳动关系程序，而单方面停发被告工资且未向被告进行告知，被告继续在工作岗位上工作至2016年10月30日才明确公司停发工资待遇。
原告江西银湾物业管理有限公司上饶分公司未向本院提交证据。
被告甘炳清就其主张，向本院提交以下证据：
1、裁决书一份，证明仲裁裁决是正确的；
2、工资单一组，证明每个月的基本工资2000元；
3、上班签到表，证明被告遵守上下班制度，是公司无故辞退
经庭审质证，本院对被告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认采信。
本院认为，根据被告提供的工资单可证明被告月工资为2000元，被告于2014年10月进入原告处工作至离开，双方没有签订书面劳动合同的时间已经超过一年，依法应视为已签订了无固定期限劳动合同，原告应该承担与被告已建立无固定期限劳动合同关系的法律后果，原告于2016年9月25日下发通知以被告拒签订劳动合同将视为被告自动离职并停发工资，原告有解除劳动合同关系的主观意图，但其并未明确告知与被告解除劳动关系并依法办理解除劳动关系手续，被告于2016年9月25日之后还继续在工作岗位上工作，原告亦未派他人来接替被告之工作岗位，至2016年10月被告未收到当月工资而离开，本院认为双方解除劳动关系的时间应视为2016年10月31日，原告应当支付被告2016年9月25日至2016年10月30日1个月又5天的上班工资即2459.77元，故对于原告要求判决其不用支付被告拖欠工资2459.77元的诉请，本院不予支持，既然原被告双方依法已经视为签订了无固定期限的书面劳动合同，则2016年9月25日原告要求被告与其重新签订固定期限的书面劳动合同，应属于变更劳动合同内容，依据《中华人民共和国劳动法》第三十五条之规定，应双方协商一致的前提，因被告对该劳动合同不予认可而拒签订该劳动合同，原告却以被告拒签劳动合同而单方面解除劳动关系，故依据《中华人民共和国劳动法》第四十七条和第八十七条之规定，原告应支付被告违法解除劳动关系赔偿金10000元（2000元/月×2.5个月×2）。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告江西银湾物业管理有限公司上饶分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 徐小飞
二〇一七年三月二十四日
书记员 何 恬
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫02刑更553号
罪犯王海龙，男，1988年5月30日出生，汉族，河南省许昌县人，小学文化，农民。现在河南省第一监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2006年6月2日作出（2006）许中刑一初字第25号刑事判决，认定被告人王海龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十七年(刑期自2005年9月28日起至2022年9月27日止)，并处罚金五千元。在法定期限内无上诉抗诉。判决发生法律效力后，于2006年7月12日交付河南省第一监狱执行。
刑罚执行期间，2009年1月5日经开封市中级人民法院（2009）汴刑执字第340号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2011年12月30日又经开封市中级人民法院（2011）汴刑执字第2093号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2014年6月28日又经开封市中级人民法院（2014）汴刑执字第753号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。刑期自2015年9月28日起至2018年7月27日止。
本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯王海龙在执行期间的表现，提出对其减刑9个月的建议,并提供相应证据材料报请本院审理。
本院于2017年10月30日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警苏凯、韩雷，开封市人民检察院指派检察员曹阳、王佩出庭履行职务。罪犯王海龙到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，河南省许昌市中级人民法院认定：2003年11月29日，该犯伙同刘章朋、丁俊伟等人在许昌市区颖昌大道骗租侯新德的出租车，当行至许昌县邓庄乡常村南时，小磊持刀对侯新德进行威胁，五人抢劫侯的现金700元和诺基亚手机一部，价值642元。后将被害人的衣服脱光，用皮带勒住其嘴，用衣服捆住其手脚，因怕被害人事后报案，将其拉至鄢陵县马栏镇城王村东南地一机井处，将被害人侯新德投入井中，并用石头砸，将侯新德、刘章朋等人的衣服点燃后扔至井中，逃离现场。该犯系主犯。
罪犯王海龙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次减刑间隔期内共获得表扬行政奖励7次，监狱级罪犯改造积极分子1次；罪犯改造评审鉴定结果：2014年上半年良好，下半年良好，2015年上半年良好、下半年优秀，2016年上半年优秀、下半年良好，2017年上半年优秀；罚金五千元，已于2014年5月26日向开封市中级人民法院履行。2015年7月至2017年6月共消费21827.5元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。
本案公示期间，未收到对罪犯王海龙减刑的异议。
检察机关建议对该犯较大幅度从严。
本院认为，罪犯王海龙服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯系主犯。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：
对罪犯王海龙减去有期徒刑五个月（刑期自2005年9月28日起至2018年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁江增
审 判 员 管小强
人民陪审员 任留柱
二〇一七年十一月十日
书 记 员 吴琳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执3674号
河南泰浦物流有限公司：
你与广州方之圆物流有限公司运输合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年12月11日作出的（2015）开民初字第10061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州方之圆物流有限公司于2016年6月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向广州方之圆物流有限公司赔偿93350元及利息2682.34元，共计96032.34元。
二、向广州方之圆物流有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2016年4月10日起至实际付款之日止）。
三、负担案件受理费2134元，申请执行费1373元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年六月十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定�义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：王欢马木青
联系电话：695220786952****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执3674号
申请人广州方之圆物流有限公司，住所地广州市白云区，组织机构代码证：68133315-X。
法定代表人胡小平，总经理。
被执行人河南泰浦物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区，组织机构代码证：59243442-6。
法定代表人王群英，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年12月11日作出的（2015）开民初字第10061号民事判决书，于2016年6月16日立案执行。2016年7月23日向被执行人河南泰浦物流有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人河南泰浦物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河南泰浦物流有限公司银行存款共计一十万零一千八百四十二元七角五分。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李翔
二〇一六年九月一日
书 记 员 周聪