河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民金初字第199号
原告广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市。
负责人周保伟，行长。
委托代理人韩永，该行员工，特别授权。
委托代理人候立东，河南宇华大众律师事务所律师，一般授权。
被告新乡市亿达利建材科技有限公司，住所地新乡市。
法定代表人崔志怡。
被告刘继荣，女，汉族，1964年12月20日出生。
被告崔金华，男，汉族，1964年7月15日出生。
被告崔志怡。
被告张翔，男，汉族，1987年12月28日出生。
被告河南中新环保物流设备有限公司，住所地新乡市。
法定代表人孟广兰。
被告新乡市天鼎机械有限公司，住所地新乡市。
法定代表人袁晖。
原告广发银行股份有限公司新乡分行（以下简称广发新乡分行）诉被告新乡市亿达利建材科技有限公司（以下简称亿达利公司）、刘继荣、崔金华、崔志怡、张翔、河南中新环保物流设备有限公司（以下简称中新环保）、新乡市天鼎机械有限公司（以下简称天鼎机械）借款合同纠纷一案，原告广发新乡分行于2015年9月23日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，依法向被告亿达利公司、刘继荣、崔金华、崔志怡、张翔、中新环保、天鼎机械送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发新乡分行委托代理人韩永、候立东，被告亿达利公司、刘继荣、崔金华、崔志怡、张翔、中新环保、天鼎机械经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。
原告广发新乡分行诉称：在亿达利公司在我行存入80万元保证金并在该公司自然人股东及配偶刘继荣、、崔金华、崔志怡、张翔以及中新环保、天鼎机械和另外两公司共同提供担保的情况下，我行于2014年4月21日与该公司签订编号为13××××016的《授信额度合同》，约定我行向该公司提供敞口额度为800万元，可循环使用，额度有效期至2015年4月20日，合同对利率、违约责任等也作了约定。同时，我行还与亿达利公司签订了《最高额保证金质押合同》，与担保人刘继荣、崔金华、崔志怡、张翔签订了《最高额保证合同》，与担保人中新环保、天鼎机械分别签订了《最高额保证合同》，约定上述保证人共同对亿达利公司在我行的上述800万元借款承担连带共同保证责任。同时，我行还与担保人中新环保、天鼎机械及另外两公司分别签订了《最高额保证金质押合同》，约定上述保证人分别存入一定数额的保证金共同对亿达利公司在我行的上述800万元借款进行质押担保。合同签订后，我行向亿达利公司发放了流动资金贷款800万元，履行了合同义务。但由于该公司在借款到期后没有主动还款，我行不得不扣划借款人及担保人保证金共2495841.33元以归还该公司的欠款本金，目前该公司还欠借款本金5504158.67元及利息，虽该笔借款还有另外两个公司担保，但由于该两个公司能按期归还自己的借款，故我行依据担保合同的相关规定不要求该两个担保人承担保证责任。综上，为维护我行合法权益，特诉至法院，要求：1、判令亿达利公司立即偿还借款本金5504158.67元及利息（包括罚息、复息，截至到2015年7月20日共欠息117597.19元，此后的利息按合同约定计算至付清之日止）；2、被告刘继荣、崔金华、崔志怡、张翔、中新环保、天鼎机械对上述借款本息承担共同连带保证责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。
被告亿达利公司、刘继荣、崔金华、崔志怡、张翔、中新环保、天鼎机械在法定答辩期内未向本院递交书面答辩状。
原告广发新乡分行向本院所举证据材料有：一、被告的营业执照、代码证、身份证等。证明被告基本信息。二、亿达利公司的《授信额度合同》。证明授信额度是800万元、额度有效期1年以及利率、违约责任等。三、亿达利公司的《最高额保证金质押合同》。证明该公司同意用保证金做质押担保等。四、刘继荣、崔金华、崔志怡、张翔的《最高额保证合同》。证明该借款有四自然人提供保证担保等。五、广发新乡分行分别与中新环保、天鼎机械签订的《最高额保证合同》及《最高额保证金质押合同》（共4份）。证明该二公司同意在为亿达利公司提供保证担保的同时，还同意出质一定数额的保证金提供担保等。六、借款借据，证明我行为亿达利公司发放贷款800万元等。七、贷款应收未收利息报表。证明到2015年7月20日的欠本金、利息等情况。
被告亿达利公司、刘继荣、崔金华、崔志怡、张翔、中新环保、天鼎机械未向本院提交证据。
根据原告所举证据及其陈述，本院可以确认如下案件事实：2014年4月21日，广发新乡分行作为授信人（甲方），亿达利公司作为被授信人（乙方）签订了一份授信额度合同（编号为13109214Z106），合同约定：甲方向乙方提供授信额度敞口最高限额为800万元。在授信额度有效期内，对乙方已清偿的授信额度，甲方同意可循环使用，授信额度有效期自合同生效之日起至2015年4月20日止。借款利率执行固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息，合同有效期内合同利率不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款用途为购买原材料。还款方式为到期一次还本分期结息，每月20日为结息日。乙方不迟于每一笔本息到期前1个工作日在还款账户中存入足额资金以备还款，甲方有权于每笔本息到期日主动从此账户中扣收款项，定期付息，到期还本。乙方未按合同约定履行对甲方的支付和清偿义务，甲方有权终止对乙方的授信额度，宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项立即到期，并要求保证人承担保证责任。同日，为担保上述《授信额度合同》，广发新乡分行作为质权人（甲方），亿达利公司、中心环保、天鼎机械分别作为出质人（乙方）签订了《最高额保证金质押合同》三份，其中约定质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、保管担保财产的费用、为实现债权质权而发生的费用和其他所有应付费用，被担保最高债权额包括本合同所担保债权最高本金余额为8000000元，和质押担保范围所确定的全部金额和费用之和，保证金金额为800000元。甲方自己开立的指定账户，该指定账户为保证金账户，乙方有关款项一旦进入该账户，即视为已移交甲方占有，作为甲方债权的质押担保，未经甲方允许，乙方不得要求转出或支取，乙方在本合同生效之日起1个银行工作日内，将保证金划入保证金账户。若在主合同约定的债务人履行期限届满当日，或因债务人违约甲方按主合同的约定提前要求债务人履行债务的情形出现时，乙方同意甲方有权直接扣划本合同所规定的保证金账户中资金以实现债权，甲方有权处分本合同项下的保证金。如乙方妨碍甲方依法及依本合同约定处分保证金，甲方有权对保证金行使质权。如主合同债务人清偿主合同项下全部债务，乙方有权要求甲方返还保证金。合同还约定了其他相关事项。同日，为担保上述《授信额度合同》，广发新乡分行作为债权人（甲方）中新环保、天鼎机械、崔志怡、刘继荣、崔金华、张翔作为保证人（乙方）还分别签订了《最高额保证合同》，约定的主合同、被担保最高债权额、保证范围与上述《最高额保证金质押合同》相同，保证方式为连带责任保证，在主债务履行期届满时，甲方债权全部或部分未受清偿的，有权要求乙方按照本合同承担保证责任。上述合同签订后，广发新乡分行于2014年4月23日，向亿达利公司发放了贷款8000000元，并出具借款借据，年利率为8.4%。
自发放贷款后至2015年4月20日借款到期日，亿达利公司未依约还款，广发新乡分行依约扣划了亿达利公司、中新环保、天鼎机械相应保证金，至2015年7月20日尚欠本金5504158.67元及利息（包括罚息、复利）117597.19元未清偿。
本院认为：广发新乡分行分别与亿达利公司、崔志怡、刘继荣、崔金华、张翔、中新环保、天鼎机械所签订的《授信额度合同》及《最高额保证合同》、《最高额保证金质押合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。广发新乡分行依约向亿达利公司发放了贷款，亿达利公司理应依约按期还款。自发放贷款后至2015年4月20日借款到期日，亿达利公司未依约还款，广发新乡分行依约扣划了亿达利公司、中新环保、天鼎机械保证金相应保证金，至2015年7月20日尚欠本金5504158.67元及利息（包括罚息、复利）117597.19元未清偿，各保证人亦未履行保证责任。其行为均违反了合同约定，应承担相应的民事责任。故广发新乡分行要求亿达利公司偿还本金5504158.67元及利息，并要求保证人崔志怡、刘继荣、崔金华、张翔、中新环保、天鼎机械承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、新乡市亿达利建材科技有限公司在本判决生效后十日内一次性支付广发银行股份有限公司新乡分行借款本金5504158.67元及利息（2015年7月20日之前的利息为117597.19元，之后的利息从2015年7月21日起至本判决生效所确定的给付之日止，按借款合同约定的利率计算）。
二、崔志怡、刘继荣、崔金华、张翔、河南中新环保物流设备有限公司、被告新乡市天鼎机械有限公司对上述债务承担连带保证责任。
逾期偿付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51152元，保全费5000元，由新乡市亿达利建材科技有限公司承担，崔志怡、刘继荣、崔金华、张翔、河南中新环保物流设备有限公司、被告新乡市天鼎机械有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 林 铎
审 判 员 李艳利
人民陪审员 赵 定
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张 允