吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0182刑初401号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人徐宝昌（别名徐金昌、徐小子），男，1963年10月7日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住榆树市城郊街獾洞村*组。曾因扰乱单位秩序于2014年2月19日被行政拘留5日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年3月5日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索、寻衅滋事罪于同年3月17日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
辩护人孙丽艳，吉林盛剑律师事务所律师。
辩护人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉[2016]369号起诉书指控被告人徐宝昌犯敲诈勒索、寻衅滋事罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人徐宝昌及其辩护人孙丽艳、张红梅均到庭参加诉讼。期间延期审理二次，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人徐宝昌于2015年4月至2016年3月间，以作闹、威胁恐吓等方式分二次敲诈被害人合计人民币5万元。
被告人徐宝昌于2016年2月29日无故到榆树市环城乡獾洞村村委会作闹，并用凳子将村委会的东芝DP-1810型复印机砸坏。经鉴定，被砸毁的复印机价值为3000元。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据，并认为被告人徐宝昌以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索要公私财物，并肆意挑衅，任意损毁公私财物，在公共场所起哄闹事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条之规定，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人徐宝昌及其辩护人对公诉机关的指控提出以下辩解和辩护意见：
1.徐宝昌分二次收吴清珍5万元，是吴清珍让徐宝昌给其工地买件、买饭、买油等工钱。是吴清珍主动找徐宝昌帮着维持村上修路及吴清珍儿子吴海峰选举等事宜。徐宝昌不构成敲诈勒索罪。
2.徐宝昌用凳子砸复印机是事实，但只将复印机侧面盖子砸掉了，损失不值3000元，至于主板是怎么坏的不清楚，徐宝昌要求对主板损坏的原因及被砸毁盖子的价格进行鉴定。公诉机关重新出具的涉案复印机损坏的部件及价格，不能由被告人承担后果，因为复印机未依法封存，损坏原因不详。
经审理查明,2016年春节前至2016年3月间，被告人徐宝昌于以作闹、威胁恐吓等方式二次分别敲诈被害人吴海峰人民币1万元、4万元，合计5万元。案发后，涉案5万元被公安机关起出，返还被害人吴海峰。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，本案由被害人吴海峰于2016年3月4日9时47分报案至公安机关，公安机关于2016年3月5日对本案进行立案侦查。
2.扣押、发还清单证实，公安机关在徐宝昌处扣押人民币5万元整，并将该款返还给被害人吴海峰。
3.中标通知书证实，长春新星宇建筑安装有限责任公司于2015年8月24日标段施工的投票文件已被榆树市城郊街道獾洞村委会接受，其确定为中标人。中标价6525006元，工期338天，项目经理郝喜涛，项目总工孙微。
4.施工承包合同证实，2015年9月7日榆树市城郊街道獾洞村村民委员会与长春新星宇建筑安装有限责任公司签订了榆树市城郊街獾洞村水泥路工程施工承包合同，本工程总价款为人民币6525006元，工期从2015年9月7日至2016年7月30日止。
5.存款明细帐证实，2016年3月3日吴海峰向吉林农村信用社卡号为6231810010200058901，卡名为吴清珍的信用卡汇款人民币4万元的凭证。代理人系杨婷婷。
6.结婚证复印件证实，杨婷婷与吴海峰系夫妻关系，于2016年2月25日登记结婚。
7.榆树市城郊街道獾洞村村民委员会证明证实，高志芳本人在大连市养鸡场给人喂鸡，郭玉佰、肖长青二人在长春市建筑工地打工。以上系2016年10月13日到三户入户时情况。
8.长春新星宇建筑安装有限责任公司证明证实，长春新星宇建筑安装有限责任公司在财物账目上未给吴清珍或吴海峰拨付过榆树市农村公路建筑项目工程款。
9.常住人口数据查询详细信息证实，张玉汇1955年3月10出生；王立华1962年2月22日出生，住榆树市环城乡双井獾洞村5组，于2014年12月9日死亡。
10.户口注销证明证实，经调查核实，原辖区居民王立华，公民身份证号码220121196202227023，户口地址为城郊街獾洞村五组与姓名为张玉汇身份证号码为220182195503108624的户口重复，已于2014年12月9日按规定予以注销。
11.到案情况及破案报告证实，2016年3月5日10时许，榆树市公安局刑侦大队重案中队侦查员在榆树市承恩街将徐宝昌抓获。
12.行政处罚决定书证实，徐宝昌曾因扰乱单位秩序于2014年2月19日被榆树市公安局行政拘留5日。
（二）视听资料
1.被害人吴海峰提供光盘二张及文字内容证实，证人马万余、吴清珍与被告人徐宝昌的通话录音，主要内容系马万余、吴清珍同徐宝昌商量给徐宝昌拿钱的相关过程；公安机关于2016年3月3日调取了榆树市中心街农商银行监控，内容为吴清珍在案件发当天支取钱款的相关情况。时间下午14时30分至15时外厅2。
2.吴清珍提供光盘一张证实，徐宝昌与吴清珍妻子张玉汇谈话录音，主要内容，徐宝昌对张玉汇，大姐我跟你说实嗑，现在我总结吴海峰十多条违法违纪。进监狱不是你一个俩的，我就告诉你实嗑得了。你上来就得给我拿钱，不的你就别想干。我可以这样说也就你老吴家搁这干能干长，换个人这几天就得下去我跟你说。就一句话我乐意和你老吴家扯，你老吴家是名人，我徐小子能扯出名堂来，我栽倒你手里我都不磕碜。你看你吴海峰吓唬“三毛”行，你吓唬我徐小子你试试，我砍死你。你就别让他干了，你告诉他别费那劲了。
3.公安机关于2016年12月20日为其声纹鉴定时提取的录音资料及情况说明证实，2016年12月21日榆树市公安局民警到长春市公安局物证鉴定中心做声纹鉴定，因公安机关录取的徐宝昌说话的检材与被害人提供的录音内容说话内容不一致，因此长春市公安局物证鉴定中心无法鉴定被害人提供的录音中说话的人是否为徐宝昌。
（三）证人证言
1.证人吴清珍证言证实，（1）我是吴海峰的父亲，自从吴海峰当上榆树城郊街獾洞村的村书记后，徐宝昌就找吴海峰要20万元钱，要是不给就把吴海峰告下去，还经常去村部闹，把村部的椅子也摔了，办公用品也摔了。2016年2月28日晚上我和吴海峰去找徐宝昌，吴海峰跟徐宝昌说明天开会别去闹，徐宝昌跟吴海峰说必须把那20万给我，要不明天的会你就开不了，以前的书记也都给我钱了，如果你不给我钱的话，吴海峰你也干不消挺，就算整死几口人也得把这20万元钱要出来。我们一看没说明白，我和吴海峰就走了。2016年2月29日开村民选举动员大会的时候徐宝昌来了，进会场就开始骂，还把椅子都摔了，他把车后备箱打开跟吴海峰说这里的斧子、砍刀都是为你准备的，赶紧给我拿20万元钱，要不谁也别想好好过。后来报案派出所来了，徐宝昌就跑了。2016年3月3日，吴海峰跟我说让我找人和徐宝昌说说这事，总来村部闹也不行，我就找到马万余和他说了这事，马万余和我找到徐宝昌商量完后，最后徐宝昌说就给我拿10万元钱吧，少10万元指定不好使，钱要是不给拿的话就把吴海峰整下来，最后我也同意给徐宝昌拿10万元钱，但是先给4万，剩下的等有了再给他，就当是欠他的了。我和徐宝昌说完这事后我就告诉吴海峰了，吴海峰也同意了，最后我和马万余、徐宝昌去榆树中心街有家农村商业银行取了4万元钱给了徐宝昌。春前节我和吴海峰在榆树北外环又给了徐宝昌1万元钱，我们一共给徐宝昌5万元钱了。獾洞村的水泥路招标给长春市新星宇建筑公司了，我和吴海峰、徐宝昌都没参与修路。
（2）我向公安机关提供的音频光盘是我和獾洞村4组组长马万余和徐宝昌的对话，这段对话中我说给徐宝昌先整4万元，因为徐宝昌多次去村委会作闹、砸东西，还向吴海峰要30万元钱，我们实在没办法，我才答应先给徐宝昌整4万元。是我拿录音笔放在了榆树市东方芙蓉宾馆一个房间的床下边了，录音笔就一直开着，然后我把录音笔拿到一个电脑店作的光盘。我和吴海峰与徐宝昌之间没有债务纠纷，村委会也不欠徐宝昌钱。徐宝昌在录音里一直说的维持就是指他没到村委会去闹就是维持了，要是不给他钱的话他还会去闹。
（3）我分二次给徐宝昌5万元钱。第一次1万元是2016年春节前，当时是吴海峰刚当上书记不长时间，徐宝昌总上村上闹，说吴海峰要不给他拿钱，他就去告吴海峰，并说要不给他拿钱，整死几口也有可能，吴海峰继母张玉汇和徐宝昌谈完后，吴海峰给我1万元钱，我给徐宝昌的。这1万元钱我不是自愿给徐宝昌的，在我给他这笔钱之前，我妻子张玉汇找徐宝昌谈过，我们有电话录音，是我们在獾洞村村委会旁边的道上录的，当时我也在场。第二次的4万元是2016年3月份，在这之前徐宝昌一直闹，我就和马万余一起在榆树的一家宾馆给他的，这钱也是怕徐宝昌继续到村委会作闹才给他的钱。这4万元钱是吴海峰汇到我吉林省农村信用社6231810010200058901卡里，我在榆树市中心街的农村信用社取出钱后在信用社屋里直接给徐宝昌了。2015年修水泥路的实际修路人是长春新星宇建筑有限公司的黄忠成和刘洪志与我们村上签的承包水泥路修路工程，之后他们俩委托王锐峰做现场负责人。在我们村修水泥路期间，徐宝昌没参与工地买件、送饭、买油等事宜。这些钱就是他总到村上作闹并威胁我们，我儿子吴海峰让我给他的这5万元钱，我找他是和他说不要再到村上作闹了，没让他帮着维持村上修路及吴海峰选举的事，我找徐宝昌是因为头一天徐宝昌把我坐的车拦住和我说你儿子当书记了，他不给我拿钱不好使，明天上午你不给我拿钱我就给你儿子整下去，不能让他当书记了，我给村上都平了。当天晚上我和我儿子吴海峰商量后，第二天我和马万余一起找的他和他说不要再到村上作闹了，之后给他的钱，是徐宝昌硬向吴海峰要的钱。我不知道村上修水泥路都谁参与干活了，我没和徐宝昌开车拉着工人去向阳一个大队装施工设备。我和张玉汇是后到一起的，她那天录完音后就和我说了，之后我拿张玉汇的手机到榆树商业街的一家电脑店刻的光碟，接着这个光碟我就一直经管着。
2.证人张玉汇证言证实，我原来还有一个户口叫王立华，小名叫小燕子，身份证号220121196202227023.这个户口是我小时候我亲生父母把我给到榆树市城郊街獾洞村5组王忠家了，所以叫王立华，我在獾洞村王忠家生活了二十四年，但我在我亲生父母的户内还有一个叫张玉汇的户口，后来我父母又把我要回去了，我就把王立华的户口注销了，所以我现在的名字叫张玉汇。我认识榆树市城郊街獾洞村书记吴海峰，他是我老伴吴清珍的大儿子。我也认识榆树市城郊街獾洞村5组的徐宝昌，我们原来是一个屯住，认识他的人还叫他徐金昌或徐小子。我们在一个屯时他管我叫大姐，我叫王立华的户口比徐定昌大一岁。吴清珍向公安机关提供的录音光盘当时我用我的手机录的。2015年年末或2016年初的一天上午8、9点钟，具体哪天我记不清了，吴海峰给我打电话，说徐小子又去獾洞村上闹了，让我和他爸吴清珍去一趟，因为我和徐宝昌以前是一个屯住的，平时还挺熟悉的，让我去和徐小子说说。之后吴清珍开车拉着我去村上了。我进屋后徐小子和村上的不少人在村委会屋里吵吵呢，他看我进屋了就把我叫到村委会院里他的车上，当时车上就我们两个人在场。之后我就把徐小子和我说的话用我的手机录下来了。因为以前徐小子和我说过，吴海峰当书记了，他要想当书记就得给他钱。我怕这次徐宝昌和我说啥我和吴海峰学不明白，就录音了。徐宝昌当时说的原话我记不清了，大概意思就是如果吴海峰不给他钱的话，他就把老吴家的人都杀了。我知道吴海峰给徐宝昌1万元钱的事。这1万元钱是在我把录音给吴海峰之后，我当时和吴海峰说的，让他没钱借钱也要先给徐宝昌整1万元钱，别说徐宝昌说要杀几口子，就是徐宝昌扎咱们家谁几刀，谁也犯不上。后来隔几天，吴清珍和我说，吴海峰给徐小子1万元钱，他给送去了，这回不用害怕，咱们能过个消停年了。给徐宝昌这1万元肯定是年前。当时徐宝昌说当书记就得给他钱，没说具体数，是我让吴海峰先给他1万元，好让大家过个消停车。我用录音的手机被我孙子摔坏了，被我扔了。是一部苹果6手机。坏之前已经使用二三年了，是2016年5月节前后被摔坏的。
3.证人马万余证言证实，2014年4月份，吴海峰当上城郊街獾洞村的书记后，徐宝昌就总到村上作闹、砸东西。2016年3月3日上午，吴海峰的父亲吴清珍找我，他说徐宝昌总到村上作闹，还向吴海峰要20万元钱，吴清珍让我找徐宝昌说说，看能不能少给点，我就答应了。我就打电话约徐宝昌到榆树，我问徐宝昌为啥到村上作闹并向吴海峰要20万元钱，徐宝昌就说他为了生存就得要钱，我劝徐宝昌要20万元钱是不现实的，能不能少点，徐宝昌说不能少于10万元，然后我征求吴清珍意见，吴清珍答应给10万元，于是我和吴清珍、徐宝昌三个人一起到中心街农商银行，吴清珍从银行取出4万元钱交给了徐宝昌，余下的6万元以后给，徐宝昌答应不再到村上作闹了，拿到钱后徐宝昌就开车走了。公安机关向我播放的通话录音是我和徐宝昌、吴清珍的对话，这段对话中是我们村吴海峰当书记和村上修路期间徐宝昌没去作闹，就是维持吴海峰了，他要的就是这个钱。我们村上的水泥路是长春一家建筑公司修的，吴海峰和徐宝昌都没参与修路，徐宝昌说一直维持就是指修路时他没去作闹就是维持工作了。
4.证人段国义证言证实，我是榆树城郊街獾洞村村民。2015年我们村上修路时我参与支模板了，我一共干了21天活，当时和我一起干活修路的人都是外地人来的，我都不知道道叫什么名。我们村的徐宝昌没有参与修路，也没有给我们送过饭送过油，我们干活的人都是去伙食房吃的饭。我的工资是许文忠给开，他替谁给我开的工资我不知道。
5.证人许文忠证言证实，我是榆树城郊街獾洞村村民，2015年我们村上修路是长春一个公司来修的，我就在村上看屋、管理后勤，村上成员没有参与修路的。我认识徐宝昌，他没有参与修路，我也没跟徐宝昌开车去个体客运站附近五金店买过推土机，我根本没参与修路，所以不可能跟着去买件。我没给修路的工人开过支，有一次负责现场管理工人的二力把段国义的工资给我让我捎给段国义。
6.证人于淑华证言证实，我丈夫叫赵均波，2015年我们村上修路时许文忠找我去工地伙食做饭，工地从开工到结束我一直在伙食房做饭，大约20多天，我不清楚工地到底多少人参与干活，但是我做了20多人的饭。我在工地做饭时我认识的徐宝昌，别人管他叫徐小子，他来过伙食房几次。徐宝昌没给修路的工人送过饭，工人都是回伙食房吃饭。我不知道徐宝昌是否参与修路，我也不知道村上成员是否参与修路。
7.证人王锐峰证言证实，2015年我们村修路时我帮新星宇集团的黄总、刘总在工地现场管理工人。因为以前我在别处修过路，而且我还是5组的组长，他们知道这个情况后，所以找我管理现场工人。当时工地有大约27至28个人干活，有肖常青、张学平、邹贵方、肖志忠、高志方等人，赵均波的媳妇于淑华在工地做饭。徐宝昌没在工地上干过活，也没给工地送饭、买件、买油。修路工期一共21天半，工人工资都是新星宇工地的两个老总给开的，他们算完钱后把钱给我，我给工人捎回去。我们村上就许文忠负责修路的后勤了，别人没参与修路。
8.证人邹桂芳证言证实，2015年我们村上修路我参与了，我负责扬沙石底料和倒水泥，我一共干了21天活，我一共挣了1000多元钱，是我们屯许文忠找我干的活。当时干活的还有赵均波的媳妇在工地做饭，还有一些屯子的其他人，我都认识但不知道名字。我不清楚谁在工地管理工人，我的工资是许文忠给我捎回去的，我们平时都是到工地的伙食房吃饭，我没看到徐宝昌在工地干活，也没看见徐宝昌往工地送饭、买件、买油。
9.证人张学平证言证实，2015年我知道我们村上要修路，我就找王锐峰问我能不能干点活，他说能干，当时正值秋收，我一共在修路工地干了10多天活我就回家收地去了，当时参与修路的还有我们屯的肖长青、高志方等人，别的屯的我就不认识了。我们平时在工地干完活都是回到伙食房吃饭，我在工地见过我们屯的徐宝昌，徐宝昌没给我们工人送过饭，他是否给工地买件、买油我不知道。
10.证人黄忠诚证言证实，我是省外贸进出口公司的经理。榆树市城郊獾洞村的水泥路是通过招标我公司中标后开始修的，是我和獾洞村委会签的合同，修路的材料钱和工人费用都是我垫付的，因为工程还有一部分没修完，机器和材料现在都还在獾洞村委会院里放着，修路的主要设备都是我的，机器设备有损坏时，都是王锐峰报给我，王锐峰安排人负责购买件和维修，而且所有机器正常运行所有费用都是我出的。工期一共20多天，参与干活的有20多人，这些工人我都不知道叫什么，都是王锐峰给我找的工人，他帮我管理这些干活的工人。王锐峰是村里书记介绍给我的，他是5组的组长，而且他以前干过这些活能帮我管理。参与修路的工人各个工种的工资都不一样，从开始干到最后，工资最高的2000多元钱。给工人开工资时是我和王锐峰直接面对工人开支的，工人没来的，别人帮忙捎回去。
11.证人杨婷婷证言证实，吴海峰是我丈夫，吴清珍是我公公，徐小子向我丈夫吴海峰要钱后是我和吴海峰去榆树市市政府附近的农村信用社给我公公吴清珍（账号为6231810010200058901）汇了4万元钱，汇钱时因为吴海峰没带身份证，就用我的身份证给吴清珍汇的钱，当时吴海峰也在场，汇款单上签的是我的名，留了我的身份证复印件，电话留的是吴海峰的。
12.证人肖万峰证言证实，2015年我们村上修的是村1组、2组、3组、5组的路，当时是长春的新星宇公司中标后修的路，修路干活的都是这家公司找的人，我们村委会的人都不知道。吴海峰和徐宝昌都没有参与修路。
13.证人卢艳玲证言证实，我任榆树市城郊街獾洞村计生员，我们村上2015年修路是交通局招标外边的人来修的，不是村书记吴海峰修的，徐宝昌也没有参与修路。
（三）被害人陈述
被害人吴海峰陈述，2015年4月份，我任城郊街獾洞村的支部书记，徐宝昌就来村上找我，说让我给他拿20万元钱，我说我给你拿的是啥钱，徐宝昌说你要想干这书记就得给我拿钱，不拿钱我就开始到上边去告你，我说我刚当书记你告我啥啊，徐宝昌说你没事我也告你，给你制造舆论，给你整网络上去，反正就是得给你整下去，不拿钱就别想干这个书记，徐宝昌还在我办公室一顿闹，给办公用品都砸了，说就得要20万元钱，杀几口人这钱也得要，徐宝昌先后来村部闹十多次，每次来都骂人、砸东西，然后向我要钱。春节前我不想他再来闹，我就给了他1万元钱，给1万元也没什么用，他还是继续闹。2016年2月29日村上要开村民代表大会，我怕徐宝昌来闹事开不成会，我就提前一天晚上和我父亲吴清珍一起去找徐宝昌，我和徐宝昌说明天开大会你别去闹了，你要去闹这会就开不成了，徐宝昌说你给我拿20万元钱我就不闹了，不给我钱我就闹，会不能让你开成了，你这书记也别想再干了，我就是杀你家几口子也得要这20万，我一看没说成就走了。第二天开村民代表大会时徐宝昌就来了，他到会场后把凳子全砸子，还把他车后备箱打开让我们看他车里有砍刀和斧子，说这都是给我准备的。当天的会就没开成，城郊街道的领导报案了，派出所来了，徐宝昌就跑了，后来我一想这事得解决啊，我在这当书记，他总这么闹不行啊，还说要杀我家几口子要钱我就更害怕了，我就告诉我父亲去找个中间人和徐宝昌说说这事，我父亲就找的马万余，让他跟徐宝昌说说，后来我父亲回来和我说徐宝昌不要20万了，给10万就行，我就让我父亲吴清珍和马万余先给徐宝昌4万元钱，剩下的6万元钱徐宝昌说马上就得给他。我和徐宝昌平时没有矛盾，谁当书记他就向谁要钱，我之前的书记就给他拿钱了，后来是让徐宝昌闹的不干了。2015年我们村修了5里村村通公路，是榆树市交通局招标了长春市新星宇建筑有限公司修的，我没有雇徐宝昌修路，另外这个公路也不是我修的，我没权利雇人修路，徐宝昌跟村村通公路没有关系。村委会广场也是别人修的，我根本就没参与。不存在徐宝昌维持我修路和修广场的事。我向公安机关提供的音频光盘是我父亲吴清珍带着录音笔和马万余一起去宾馆见的徐宝昌，具体怎么录的我不知道，在录音中徐宝昌说他一直维持我，意思是指在我任城郊街獾洞村村书记期间去村委会闹的次数少就是维持我了。
（四）被告人供述和辩解
被告人徐宝昌供述，（1）2015年4月份吴海峰任獾洞村书记，他还修獾洞村的公路，吴海峰找我让我修路时帮维持维持，我就帮忙买买东西、送点饭、跑跑腿啥的把路修完了。今年春节前，吴清珍给我1万元钱。2016年3月3日，吴清珍和马万余找我，马万余和我说明年吴海峰还修道，你接着帮着维持着，你看1年得给你多少钱啊。我说那咋不得10万20万元的，马万余说那就给你10万得了，我说行，吴清珍说现在没钱，先给我拿4万元，剩下的过几天再给，我说可以。随后在榆树市中心街信用社吴清珍给我拿了4万元钱，他们前后一共给了我5万元钱。我没有威胁过吴海峰，我也没找他要过20万元钱，我也没说如果他不给钱我就去告他不让他继续当书记，并且要杀他家几口人的话，如果有证据证实我威胁敲诈吴海峰钱财一事我也没有威胁，咋的都行。我就去獾洞村部闹过一次事，是因为我认为村上干部开支不合理，我就骂了几句，还砸了几个凳子。
（2）我是因为向吴清珍要钱的事被刑事拘留的，吴清珍修我们屯的水泥路，我给他开车买菜，买件啥的，哪有事哪到，这是吴清珍给我的跑腿工钱，我们之间没有雇佣合同，年前吴清珍在陈家屯后边一个物流附近给我1万元，10多天前他在榆树市中心街信用社屋里又给我4万元，吴清珍一共给了我5万元钱，这两次给我钱时就我和吴清珍、马万余在场。我去村委会闹过二次，是因为村上干部开支不合理，跟我要钱的事没关系，我拿凳子砸东西了，还把复印机的盖碰掉了。我没有威胁吴海峰，我也没说过要杀人，我没有让吴海峰看我车后备箱的斧子和刀。我没去吴海峰家闹过。
（向其播放由被害人向公安机关提供录音光盘：“咱们这事我始终没跟他提，你说你那不得劲，四叔，书记你当着，面子有，工资开4万元，是不是，你说广场你修的，广场2万多元钱修的，你挣7、8万元，道你修的，100多万元，那你说，你差我徐小子，还是差我四叔啊，我问你啊，你早就应该是不是得跟我唠唠啊，四叔，小子这事没少维持他。但是暂时手没钱，小子，是不是，等倒开点马上给你，你放心，是不是，咱不得有话吗”）这个光盘录音是我和马万余、吴海峰的父亲吴清珍我们三个人的对话，但上述这段话不是我说的，我也不知道是谁说的。
（摘取录音内容向其播放：咱兄弟是好，好，我希望永远都好，那你不让我好，那你说我能得劲吗，四叔，我要不维持你，我啥都不说，我不维持你当时我就干你，你打道那阵，那事多少，我可以，第一我直接横你，我可以不让你修，那你有招你使，你能杀我能砍啊，但是咱牙口缝没嵌吧，四叔，是不是，那么个事吗，是不是）这段话也不是我说的，我不知道是谁说的。
（摘取录音内容向其播放：四叔跟我说完呢，老吴家吧，咱就是上下一直维持，他多少给我拿点，让我心得点劲就得，我也别说15万也别说20万，就给我拿10万元钱，我徐小子你看，我牙口缝不带嵌的，我一定尽力去维持，那你说我四叔搁这那儿，我徐小子那样没尽心尽力大姐夫，我要像人家花里虎哨的，大姐夫，我跟你这说，你给不给我，我心里都没啥说的，因为啥呢，我没尽那心，尽那力）这段话不是我说的，我也不知道是谁说的。
（摘取录音内容向其播放：这10万元钱，那这么地，大姐夫这阶段正紧着呢，我先想办法整一部分，这话公开说，这些天正紧着呢，不紧的话，你张嘴要，能不啥吗，先我和马万余在一起了，我说小子吧，不管咋地，那啥，也紧张点，要点或啥的这都正常，但一下子整不那些，完了以后再给你整，是不是，完一会咱三就去把这事整了，整出来完了你先用着，等以后完了再整，但小子可有一条，钱我给你整完后你可别闹吵吵的了，有事你找我，这一闹吵对小峰啥的都不好，今天就说公开话，咱都这么长时间了，过去小峰没干这玩意，这咱这说都挺啥的，你干这玩意你大伙不得维持吗，虽然你要俩钱，要这10万元钱，我先给你整4万元，完了之后你今后别再那啥，你看大姐夫还有马万余在这，今后你得说别再闹吵了，这一闹吵的话都不好，这不是吗，有事咱说事呗）这话是吴清珍当时和我说的，吴清珍答应给我拿10万元钱是当时村上修路时我开车给吴清珍买件，给他送油送饭，吴清珍出去办事时我拉着他维持他修路，他应该给我的钱。
（3）我从出生到进看守所之前一直在榆树市城郊街獾洞村5组生活，我认识我们屯王忠的女儿王立华，小名叫小燕子。王立华和吴清珍是一家的。在吴清珍给我1万元之前，我没在我车上和王立华谈过要向吴海峰要1万元钱的事。吴清珍向公安机关提供的由王立华的录音不是我说的。录音中自称徐小子的人不是我。我们屯或者我们村就我外号叫徐小子，再没有别人了。我不能配合公安机关，也不能重复录音里的话，因为我没说过录音里的话。
针对被告人徐宝昌及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于被告人及其辩护人所提徐宝昌分二次收吴清珍5万元，是他让徐宝昌给工地买件、买饭、买油等工钱。是吴清珍主动找徐宝昌帮着维持村上修路及吴清珍儿子吴海峰选举等事宜，徐宝昌不构成敲诈勒索罪的辩解意见。
经查，证人段国义、许文忠、于淑华、王锐峰、邹桂芳、张学平、黄忠诚证言证实，徐宝昌没有为参与修路，也没有为工地买件、买油、送饭等事实；证人吴清珍、张玉汇、马万余、杨婷婷证言证实徐宝昌采取威胁手段从被害人吴海峰手中获取钱款，数额巨大的事实。上述证人均系亲历相关案件事实的人，其证言间形成完整的证据链条，并与被害人陈述、书证等相互印证。虽被告人徐宝昌对视听资料的真实性予以否认，但公诉机关针对指控提供的相关证据间已形成了完整的证据体系，视听资料的内容不影响对被告人的定罪处罚。被告人徐宝昌与被害人吴海峰之间不存在债权债务关系，既其以非法占有为目的，对被害人实施威胁或要挟的方法，强行索取他人财物，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。故对被告人及其辩护人的辩解及辩护意见不予采纳。
关于公诉机关指控，被告人徐宝昌于2016年2月29日无故到榆树市环城乡獾洞村村委会作闹，并用凳子将村委会的东芝DP-1810型复印机砸坏。经鉴定，被砸毁的复印机价值人民币3000元。
针对上述指控，公诉机关提供下列经庭审举证、质证的证据：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，本案由肖万峰于2016年3月10日10时35分向公安机关报案，公安机关于同日对本案进行立案侦查。
2.榆树市公安局刑侦大队重案中队情况说明证实，2016年2月29日，榆树市城郊街獾洞村5组居民徐宝昌无故将獾洞村村委会复印机砸坏，城郊派出所接警后出警，未受理该案。
3.记账凭证及购物发票证实，榆树市城郊街獾洞村村民委员会于2014年4月21日以5500元的价格购置了一台办公复印机。
4.现场勘验检查工作记录、平面图及照片证实，公安机关对獾洞村委会案发现场进行了勘验，绘制了平面图，并拍摄了现场照片。
5.东芝数码复合机授权维修站及授权代理商、吉林省施乐商务机器有限公司东芝服务工程师（赵慧）认证卡及报价单证实，经东芝数码复合机授权维修站工作人员现场对涉案数码181数码复合机进行检测，该机损坏部件前门1个140元、侧门1个280元、定影组件1个2400元、面板上盖1个145元、面板控制板1个1100元、面板下盖1个170元、面板按键1套（12个）1650元、稿台玻璃1个450元、稿台外盖1个460元。涉案复印机需要维修件价值人民币6795元。
6.吉林省施乐商务机器有限公司附加说明证实，该公司于2016年12月13日为榆树市公安局检测东芝数码合机一台，由于机器损坏无法开机，只能目测判断其中九项零配件损坏，机器的具体故障需要更换九项零配件后再进行检测，以上九项零配件与主板、电源板、激光器无关。
（二）鉴定意见
榆树市价格认证中心涉案物品价格鉴定意见书证实，涉案被砸毁的东芝DP-1810型复印机一台，价值人民币3000元。
（三）证人证言
1.证人肖万峰证言证实，（1）我是榆树城郊街獾洞村会计，2016年2月29日，獾洞村开村民选举大会的时候徐宝昌就来村部闹过，他进屋就骂人，还扔了几个凳子，把村上的复印机都砸坏了，导致大会没法开了。徐宝昌没有原因就是无理取闹，以前也经常上村上闹事和砸东西。被徐宝昌砸坏的复印机是村上2014年4月21日在榆树体育场附近的秀明科技城花5500元钱买的，型号是东芝DP-1810，当时我把复印机拿到天源超市附近的一家叫卓越电脑维修店去修复，他们店里的一个师傅说是主板坏了，没有配件修不了，后来我就拿到体育场附近的秀明科技，那家店的师傅说主板坏了，没有修复价值了，我就给书记吴海峰打电话说复印机没有修复价值了，书记说明个再买一个，然后我就把那台被砸坏的复印机扔那个店里了。
（2）我在村委会工作期间，徐宝昌经常去村委会作闹、骂，还无故砸村委会东西，特别是村上开会时，他就在那骂，谁也不敢搭话。村委会办公室里的复印机是我在榆树市秀明科技商店买的，当时花了5500元，这台复印机被徐宝昌砸坏之前能正常使用，要不是被他砸坏谁不能赖他。后来我把复印机拿到秀明科技商店去维修，老板说复印机的主板、外壳、操作面板都坏了，市场上没有这个机器的主板件了，不能修复了。老板也没说复印机的主板是怎么坏的，就说不能修复了。
2.证人许文忠证言证实，我是榆树市城郊街獾洞村监督委员会主任，吴海峰是村书记，我是从2015年7月1日开始上班，徐宝昌平时总去村部骂人、砸村部凳子，闹了大约五六回了。我不知道徐宝昌为什么去村部闹。
3.证人马春林证言证实，（1）我是榆树市城郊街獾洞村副书记，吴海峰现任村书记，2016年2月29日獾洞村开村民选举大会的时候徐宝昌进屋就骂人、扔凳子，把屋里的复印机砸坏了，村民选举大会也中断了。我出去的时候看到徐宝昌的车后备箱里有镐把和斧子。徐宝昌多次去村部闹过，每次开会都去闹，平时也总去闹。
（2）我从2003年至今任榆树市城郊街獾洞村副书记，徐宝昌在我们村委会作闹并把村上复印机砸坏的事情我知道，当时我在现场，复印机的外壳和上边操作的地方都被徐宝昌砸坏了，在徐宝昌砸坏复印机前这台复印机能正常使用，后来村上把这台复印机拿到修理部去维修，但修理部的人说修不上了，我们村上就又换了一台复印机。
4.证人卢艳玲证言证实，我任榆树市城郊街獾洞村计生员，吴海峰是村书记，徐宝昌多次去村部闹过，每次开会都去闹。2016年2月29日村里召开村民选举大会的时候徐宝昌也去闹了，他进屋就骂人，还扔了几个凳子，把村上的复印机都砸坏了，导致大会没法开了。
5.证人范秀明证言证实，我是榆树市秀明科技的老板，榆树城郊街獾洞村村委会的一个男的在我这里买过一台东芝1810型的复印机，后来坏了就找我来修，我看复印机的主板、外壳、操作面板都坏了，现在市场上没有这个机器的主板件了，已经不能修复了。
证人吴海峰证言，被徐宝昌砸坏的打印机的机器盖被损坏了，现在不能使用了。
（四）被告人供述和辩解
被告人徐宝昌供述，2016年年后，我到村上找村干部，问他们开支的事，我认为村干部开支不合理，违反国家规定，当时村上的人都在现场，有人说合不合理哪天再说，我当时就生气了，我就拿起个凳子扔出去了，就把复印机的盖子碰掉了。公安机关向我出示照片中被砸坏的复印机就是被我砸坏的这台。我对鉴定有意见，被我损坏的打印机鉴定价格偏高。
针对被告人徐宝昌及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于被告人及其辩护人所提徐宝昌用凳子砸复印机是事实，但只将复印机侧面盖子砸掉了，损失不值3000元，至于主板是怎么坏的不清楚，徐宝昌要求对主板损坏的原因及被砸毁盖子的价格进行鉴定，公诉机关重新出具的涉案复印机损坏的部件及价格，不能由被告人承担后果，因为复印机未依法封存，损坏原因不详的辩解及辩护意见。
经查，涉案的复印机被损坏后照片证实该复印机只是侧盖子掉了，未对其它损坏部位进行拍照固定并由被告人及现场见证人进行指认。侦查机关仅根据相关证人证言证实涉案复印机主板等部件损坏无修复价值，对被毁坏复印机案发时价值予以鉴定。虽公安机关在补充侦查期间又提供涉案复印机受损部件及部件的相关价格，但该损坏部件中没有主板。故公诉机关提供的榆树市价格认证中心对被毁坏复印机案发时价值的价格鉴定意见不具有客观真实性。因公诉机关提供涉案复印机被损坏部件及部件价格时，该复印机未被依法封存，且距离案发时间较长，不能排除其它原因损坏的可能性，故涉案复印机案发时的损坏程度无法认定。综合全案情节及证据分析，公诉机关针对指控提供的相关证据间未形成完整的证据体系，不能作为认定被告人徐宝昌构成寻衅滋事罪的证据使用。故对被告人及辩护人的该项辩解及辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人徐宝昌以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。故对公诉机关关于被告人徐宝昌犯敲诈勒索罪的指控，予以支持。公诉机关关于被告人犯有寻衅滋事罪的指控，事实不清，证据不足，不予支持。结合本案的具体事实、情节，社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐宝昌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，罚金于判决生效后立即向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2021年3月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
代理审判员 于长娟
人民陪审员 高 军
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 赵 宇