河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初9244号
原告：周口市雪域文化传媒有限公司（反诉被告），住所地川汇区车站路东段路北。
法定代表人：许志杰，总经理。
委托代理人：荣小龙，河南阳夏律师事务所律师。
被告：河南青年报社（反诉原告），住所地河南省郑州市金水区金水路**号。
法定代表人：郑迎光，社长。
委托代理人：彭新民，河南博正律师事务所律师。
原告周口市雪域文化传媒有限公司（以下简称原告）与被告河南青年报社（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人许志杰及委托代理人荣小龙，被告委托代理人彭新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告广告投放合作费用12万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2014年5月28日签订一份《广告投放合同》，合同约定，原告在被告编辑出版的《河南青年报.地方观察.周口》（周刊）上投放广告，自2014年5月28日至2015年5月27日，每周出版一期，全年共47期，每期不超过6个版。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了广告投放合作费用12万元。但仅仅出版了两期之后，被告便不知何故停止了原告的广告投放权，原告多次向其询问原因，被告说是报社内部人员之间因经济纠纷正在处理。但直至今日，被告也未给原告安排广告投放事宜。
被告辩称，原告起诉要求退款12万元没有事实根据和法律依据。一、被告已按照2004年5月28日双方签订的广告投放合同履行来了合同规定的义务，没有违约行为。而原告在合同履行过程中有违约行为，其违约行为有：1、没有按照合同约定的付款时间和数额支付合作费用，第一次应该支付15万元的，才支付12万元。第二次支付时间应该支付时，到现在也没有支付；2、原告一直没能继续提供出版样稿，使得报社没有内容可出版，但一直为其提供广告业务。二、河南青年报社已为原告出版了九期，并为其出版广告43期，原告诉状中称，只给其出了两期与事实完全不符。综上所述，原告起诉没有事实根据和法律依据，应驳回其诉讼请求。
被告向本院提出反诉请求：1、判令原告继续履行合同；2、原告支付被告剩余款项18万元；3、原告承担违约金1500元。两项共计181500元。事实和理由：原告以被告未能履行合同义务，要求被告退还合作费用12万元没有事实根据。被告认为，被告已经完全按照2014年5月28日双方签订的《广告投放合同》履行了合同义务，被告已为原告刊登了《地方观察.周口》共九期，因其未向被告继续提供样稿，刊物未能继续在报纸刊登。原告额外还增加了43期广告，该广告费用原告未有支付，其已支付的12万元费用，远远不够应该给被告已登刊物和广告的费用，被告对超出合同价款的部分将保留向其追诉的权利。同时，被告认为是由于原告违反协议约定的付款义务和不向被告提供样稿，才导致合同无法继续履行下去。根据合同约定，原告应于2014年5月28日16:30前支付被告款项15万元，于2014年11月28日16:30前支付人民币15万元。但原告仅仅支付12万元后，对剩余部分迟迟不予支付。并且在履行合同过程中其不给被告提供样稿，使得被告无法继续为其登载刊物。其行为已经违反了合同的约定。
针对被告的反诉请求，原告辩称：一、原告与被告于2014年5月28日签订一份《广告投放合同》，合同约定，原告在被告编辑出版的《河南青年报.地方观察.周口》（周刊）上投放广告，自2014年5月28日至2015年5月27日，合同签订后，原告按合同约定向被告支付了广告投放合作费用12万元。但仅仅出版了两期之后，被告便停止了原告的广告投放权，原告多次向其询问原因，被告说是被告内部人员之间因经济纠纷正在处理。而实际上是因为被告自身的经营不善，资不抵债所造成的，这在被告于2016年9月27日发布的公告内容就显而易见（详见原告证据）、而且《河南青年报.地方观察.周口》属非法报纸，违反了国家禁止“一号多刊”的规定，不得不停刊。我国合同法第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行等。被告以其自己的公告行为表明：其自身已经没有了实际继续履行合同的能力和条件，只能违反双方签订的广告投放合同，被告继续履行合同缺乏基本的条件，故其要求原告继续履行合同已完全失去了事实根据和法律依据。二、被告要求原告支付下余18万元和承担违约金1500元的诉求，缺乏事实根据，更于法无据。恰恰相反，被告应当正视自身被行政主管部门勒令停刊，无法实际履行合同的现实，按照合同约定被告应当返还12万元并支付给原告违约金2万元。依照合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。鉴于被告自身已被强制停刊的显示原因，要求其继续履行合同已不现实，所以原告主张按照合同法第107、108条之规定，要求被告返还已经支付的12万元费用，并按照双方合同约定支付2万元违约金的理由是正当的。三、根据合同法约定，一方违约，在承担违约责任后，合同解除。被告以其自身无力履行合同而承担违约责任后，合同应予以解除，因此被告的反诉理由因缺乏法律依据和事实根据而不能成立，请求法院依法予以驳回。综上所述，因被告违约，本诉中原告诉求被告返还12万元合同款，且现要求按照合同约定诉求被答辩人支付2万元违约金，是合法形式法律赋予额权利。被告反诉原告履行合同、支付剩余款项及支付违约金的要求缺乏法律依据和事实根据。合同无法继续履行是由于被告停刊造成的，被告若不承认停刊一事，其应举证证明其在合同约定期间发行的报纸。原告从未增加过任何广告，被告说原告额外增加43期广告不是事实。被告欺骗原告，隐瞒《河南青年报.地方观察.周口》系非法出版的事实，该出版物违反了国家禁止“一号多刊”的强制性规定。原告与被告签订的合同也属无效合同。原告享有不安抗辩权，在被告停刊的情况下，有权拒付下余合同款。
原告举证：一、中国建设银行转款凭证两份；二、广告投放合同一份；三、证人证言；四、照片一份。
被告举证：一、广告投放合同一份；二、顺延广告合同（协议）有效期的告知函；三、河南青年报广告价格表；四、出版刊物9期及广告出版刊物43期。
经审理查明：
2004年5月28日，原告与被告签订了一份《广告投放合同》，主要约定：原被告双方一致认可并严格遵守与广告、新闻出版有关的法律法规，如因新变化导致双方无法继续履行合同约定的，双方经友好协商可解除合同；因不可预料因素而临时取消广告版位导致广告无法按期发布的，被告不承担违约责任，但须及时通知原告；原告采用打包投放广告的方式与被告开展广告方面的合作，打包投放广告，在本合同中是指，原告向被告支付合同价款后，在被告编辑出版的《河南青年报（国内统一刊号CN41-0102）·地方观察·周口》（周刊），在合同约定的广告发布时间、次数及报纸期数范围内，有原被告根据当期报纸出版计划，协商一致、灵活约定或者明确约定广告的版位、次数、尺寸、色彩进行广告发布；广告发布媒体，原告在被告编辑出版的《河南青年报（国内统一刊号CN41-0102）·地方观察·周口》（周刊）投放广告，《河南青年报（国内统一刊号CN41-0102）·地方观察·周口》（周刊）为周刊，每周出版一期，按照被告的出版计划2014年全年共出版47期，每周三出版，被告根据报纸出版和相关情况灵活调整出版日，调整前应及时告知原告，每期8个版，原告可投放的广告版面总数不超过6个；2014年5月28日至2015年5月27日，原被告双方根据当期报纸出版计划，协商一致，灵活确定版位及广告规格，每期投放的广告等折合报纸版面不超过6个版；合同有效期为2014年5月28日至2015年5月27日，合同期满经双方协商可续签合同；合同价款30万元，原告于2014年5月28日16:30前支付15万元，合同签订6个月内于2014年11月28日16:30前支付15万元；原告应在被告报纸签版日当天9:00前向被告提供广告样稿等。
2014年5月27日、5月30日，原告通过银行转账方式向被告支付了12万元。被告认可收到原告合同价款12万元。
另查明，2014年6月11日、6月18日、6月25日、7月2日、8月20日、12月10日、12月17日、12月24日、2015年1月21日，被告在《河南青年报（国内统一刊号CN41-0102）·地方观察·周口》为原告发布9期广告。
2017年3月10日，原告向本院起诉，被告于2017年4月17日向本院提出反诉。
审理中，原告主张被告刊物不符合法律规定存在“一号多刊”被停刊；被告主张原告未向其提供样稿故停刊未继续发布广告，且称不按时出版刊物不需要告知原告。被告主张其在河南青年报上为原告刊登43期广告，原告对此不予认可。
本院认为：原告与被告签订的《广告投放合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据庭审查明，双方均认可原告交纳合同价款12万元，被告于2014年6月11日至2015年1月21日期间，在《河南青年报（国内统一刊号CN41-0102）·地方观察·周口》上为原告发布9期广告，2015年1月21日之后《河南青年报（国内统一刊号CN41-0102）·地方观察·周口》停刊。被告辩称《河南青年报（国内统一刊号CN41-0102）·地方观察·周口》停刊系原告未提供广告样稿，与常理不符，且无相应证据予以支持，对于被告该答辩意见本院不予采纳。被告另辩称被告为原告在河南青年报上刊登了43期广告，双就该部分并未签订相应合同，被告举证亦不能证明该43期广告系为原告刊登，被告该辩称意见，依据不足，本院不予采纳。现合同履行期限届满，根据实际履行情况兼顾公平原则，原告应当向被告支付9期的广告费用57446.81元（300000÷47×9），原告向被告主张返还合同价款12万元，本院支持62553.19元，其他部分不予支持。被告反诉请求继续履行合同并支付剩余合同价款18万元，无事实及法律依据，被告该反诉请求本院不予支持。鉴于在合同履行过程中双方均存在违约行为，被告主张违约金1500元，依据不足本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告河南青年报社返还原告周口市雪域文化传媒有限公司广告投放合作费用62553.19元，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告周口市雪域文化传媒有限公司其他诉讼请求。
三、驳回被告河南青年报社的反讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2700元，由原告负担1293元，被告负担1407元；反诉案件受理费1965元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 佳
代理审判员 尚洛佳
人民陪审员 张素萍
二〇一七年六月八日
书 记 员 吴若伟