新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）新23刑终25号
原公诉机关呼图壁县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）甘某1，男，汉族，1988年11月15日出生,住新疆乌鲁木齐市。系被害人甘某2、刘某的儿子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）甘某3，女，汉族，1986年4月28日出生，住新疆呼图壁县。系被害人甘某2、刘某的女儿。
二上诉人共同诉讼代理人王荣，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）许勇，男，汉族，1968年1月27日出生，住新疆呼图壁县。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场（以下简称芳草湖农场）。
住所地新疆昌吉州呼图壁县芳草湖。
统一社会信用代码×××。
法定代表人刘振江，该农场场长。
诉讼代理人彭冬，该农场武装部部长。
原审被告人黄春辉，男，1980年1月17日出生，捕前住新疆昌吉市。2016年10月18日因涉嫌犯交通肇事罪被呼图壁县公安局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现羁押于呼图壁县看守所。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称平安保险昌吉支公司）。
住所地新疆昌吉市北京南路**号华洋实业集团综合办公楼副楼（***层）。
统一社会信用代码×××。
法定代表人陈军，该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人新疆银海建设有限责任公司（以下简称银海公司）。
住所地新疆五家渠东区********号。
统一社会信用代码×××。
法定代表人谢晓辉，该公司董事长。
呼图壁县人民法院审理呼图壁县人民检察院指控原审被告人黄春辉犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人甘某1、甘某3提起附带民事诉讼一案，于2017年12月1日作出（2017）新2323刑初123号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人甘某1、甘某3，原审附带民事诉讼被告人许勇、芳草湖农场不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，听取上诉人甘某1、甘某3及二人共同诉讼代理人、上诉人芳草湖农场的诉讼代理人、上诉人许勇的意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定，2016年10月11日19时许，被告人黄春辉醉酒驾驶×××号小型轿车，沿芳草湖总场天星北路，由南向北超速行驶至新修北沿路段时，被告人黄春辉未及时采取制动措施，致使车辆发生侧滑碰撞路东侧行人甘某2、刘某，造成二人死亡。经呼图壁县公安局交通警察大队于2016年10月20日作出呼公交认字【2016】第115号道路交通事故认定书，认定黄春辉负此次事故全部责任，甘某2、刘某无责任。事故发生后，黄春辉向被害人亲属赔偿50000元。
另查明，被害人甘某2出生于1955年11月10日，刘某出生于1955年12月8日，二人生前经常居住地为新疆呼图壁县芳草湖镇，育有两个子女，均已成年。事发后，被害人家属为抢救甘某2花去医疗费1841.32元。
再查明，肇事路面的葫芦籽是刑事附带民事诉讼被告人许勇晾晒。该路段位于芳草湖农场境内，属芳草湖农场管理。刑事附带民事诉讼被告人银海公司是该路段的施工单位，该路段发生事故时已竣工但尚未验收。×××号小型轿车在平安保险昌吉支公司投保了交强险、200000元商业三者险，事故发生在保险期间。被告人黄春辉与平安保险昌吉支公司签订投保单时，该保险公司就保险免责条款向黄春辉进行了告知和说明，黄春辉在免责声明书上进行了签名确认。因此次事故给附带民事诉讼原告人造成损失共计1118528.18元。
根据以上事实，原审认为被告人黄春辉交通肇事的犯罪行为是造成本案损害事实发生的主要原因，其应承担70%的赔偿责任。许勇在通行的道路上晾晒葫芦籽与本案事故发生具有一定的因果关系，其应对事故造成的损害结果承担10%的赔偿责任。芳草湖农场作为事发公路路段的管理者，对许勇的行为未尽到职责范围内的清理、防护义务，应承担10%的赔偿责任。被告银海公司是发生事故路段的施工方，在该公路已竣工尚未验收前，对该路段没有进行封闭，对事故的发生亦存在过错，故应承担10%的赔偿责任。对两名附带民事诉讼原告人的各项经济损失，依法认定为1118528.18元（死亡赔偿金1050986.4元、丧葬费60914元、医疗费1841.32元、误工费2336.46元、交通费2450元）。因肇事车辆在平安保险昌吉支公司投保了交强险，基于交强险的社会保障功能和对受害人损失的填补功能，故平安保险昌吉支公司应在交强险范围内先行赔付。虽然肇事车辆在平安保险昌吉支公司投保了商业三者险，但黄春辉与该保险公司签订保险单时，该保险公司已就酒驾免责条款向其尽到提示和明确说明义务，故平安保险昌吉中心支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的损失先由平安保险昌吉支公司在交强险限额内赔偿111841.32元，剩余1006686.86元由被告人黄春辉赔偿704680.80元（1006686.86元×70%），扣除黄春辉先行给付被害人家属50000元赔偿款外，其还应赔偿654680.80元。附带民事诉讼被告人许勇、芳草湖农场、银海公司各应赔偿100668.68元（1006686.86元×10%）。遂判决：一、被告人黄春辉于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人甘某1、甘某3各项经济损失654680.80元；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人甘某1、甘某3各项经济损失111841.32元；三、附带民事诉讼被告人许勇于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人甘某1、甘某3各项经济损失100668.68元；四、附带民事诉讼被告人新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人甘某1、附带民事诉讼原告人甘某3各项经济损失100668.68元；五、附带民事诉讼被告人新疆银海建设有限责任公司于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人甘某1、甘某3各项经济损失100668.68元；六、驳回附带民事诉讼原告人甘某1、甘某3的其他诉讼请求。
上诉人甘某1、甘某3上诉称，死亡赔偿金标准应当按照新疆生产建设兵团城镇居民2016年度人均可支配收入计算，即34089元×20年×2人=1363560元，或者按照2016年度城镇居民标准计算，即28463.43×20年×2人=1138537.2元。丧葬费应为90020元、交通费应当支持5000元，误工费应当按照2016年在岗职工年平均工资标准计算，即64630元÷365天×7天×2人=2479元。请求二审法院依法改判。
上诉人许勇上诉称，其不是本案适合诉讼和责任承担主体，一审判令其承担10%的责任有违常理和客观事实。交通事故发生路段尚未竣工验收，其在该路段上晾晒农产品的行为未违反相关法律规定，请求二审依法改判上诉人不承担赔偿责任。
上诉人芳草湖农场上诉称，其与损害结果的发生无法律上的因果关系，不存在任何过错，不应承担民事赔偿责任。事故发生时该路段尚未竣工验收，上诉人不是该路段的管理者，不应承担民事赔偿责任。请求二审依法改判其不承担赔偿责任。
经审理查明，原判认定黄春辉犯交通肇事罪的事实正确，且有经原审庭审质证，查证属实的交通事故认定书、公安局鉴定文书、户籍证明、被告人黄春辉的常住人口基本信息、被害人甘某2、刘某的常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、被告人黄春辉垫付丧葬费的收条1张、常住人口登记卡、新疆生产建设兵团医院门诊统一票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险条款、投保人声明等证据证实，本院予以确认。
另查明，2015年度新疆生产建设兵团城镇居民人均可支配收入31432元；2015年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资为60914元。
本院认为，原审被告人黄春辉违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶车辆肇事致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，原判定性准确。经查明被害人甘某2、刘某生前经常居住地为芳草湖农场，该地2015年度城镇居民人均可支配收入为31432元，高于受诉地法院所在地标准，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款之规定，死亡赔偿金标准应当按照该地标准计算，即31432元×20年×2人=1257280元，一审按照受诉地法院所在地标准计算不当，本院予以纠正。甘某1、甘某3一审中主张按照2015年度兵团标准计算死亡赔偿金，二审审理过程中，二人上诉提出应当按照2016年度新疆生产建设兵团城镇居民人均可支配收入或者按照2016年度新疆维吾尔自治区城镇居民人均可支配收入计算的上诉理由于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费按照受诉地法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即60914元/年÷12个月×6个月×2人=60914元，一审认定丧葬费60914元并无不当，同时关于误工费和交通费的认定亦无不当，故对于甘某1、甘某3提出的关于误工费和交通费的上诉理由不能成立，本院不予采纳。则甘某1、甘某3各项经济损失合计：1257280元+60914元+1841.32元+2336.46元+2450元=1324721.78元。
根据本案查明事实，上诉人许勇在事故发生道路上晾晒葫芦籽的行为与本案的发生具有一定的因果关系，存在过错，上诉人芳草湖农场作为道路施工的发包方，对许勇在该道路上晾晒葫芦籽未尽到职责范围内的清理、防护义务，亦有一定过错，一审认定许勇、芳草湖农场承担10%的赔偿责任并无不当，许勇、芳草湖农场的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，甘某1、甘某3的损失先由原审附带民事诉讼被告人平安保险昌吉支公司在交强险限额内赔偿111841.32元，剩余的1212880.46元由原审被告人黄春辉赔偿849016.32元（1212880.46元×70%），扣除黄春辉先行支付给被害人家属50000元赔偿款外，黄春辉还应向甘某1、甘某3赔偿799016.32元。上诉人许勇、芳草湖农场、原审附带民事诉讼被告人银海公司均应分别向甘某1、甘某3赔偿121288.05元（1212880.46元×10%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持呼图壁县人民法院(2017)新2323刑初123号刑事判决第二、六项，即”附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人甘某1、附带民事诉讼原告人甘某3各项经济损失111841.32元”、”驳回附带民事诉讼原告人甘某1、附带民事诉讼原告人甘某3的其他诉讼请求”；
二、撤销呼图壁县人民法院(2017)新2323刑初123号刑事判决第一、三、四、五项，即”被告人黄春辉于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人甘某1、附带民事诉讼原告人甘某3各项经济损失654680.80元”、”附带民事诉讼被告人许勇于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人甘某1、附带民事诉讼原告人甘某3各项经济损失100668.68元”、”附带民事诉讼被告人新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人甘某1、附带民事诉讼原告人甘某3各项经济损失100668.68元”、”附带民事诉讼被告人新疆银海建设有限责任公司于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人甘某1、附带民事诉讼原告人甘某3各项经济损失100668.68元”；
三、原审被告人黄春辉于本判决生效之日起十日内向上诉人甘某1、甘某3赔偿经济损失799016.32元；
四、上诉人许勇于本判决生效之日起十日内向上诉人甘某1、甘某3赔偿经济损失121288.05元；
五、上诉人新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场于本判决生效之日起十日内向上诉人甘某1、甘某3赔偿经济损失121288.05元；
六、原审附带民事诉讼被告人新疆银海建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内向上诉人甘某1、甘某3赔偿经济损失121288.05元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
审 判 员 李 平
二〇一八年三月二十八日
法官助理 陈传红
书 记 员 张韵尧