广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初616号
原告：黎春梅，女，1974年12月29日出生，汉族，居民，住梧州市龙圩区。
委托诉讼代理人：韩信德，广西乾达律师事务所律师。
被告:李志红，男，1990年12月3日出生，汉族，农民，住宁明县。
被告：蒙惠杰，男，1971年11月14出生，汉族，居民，住梧州市万秀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市冬湖路1号一楼。
法定代表人：韦瑞汉，该公司经理。
委托诉讼代理人：韦云飞、傅欣，广西正立律师事务所律师。
原告黎春梅诉被告李志红、蒙惠杰、中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司(下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人韩信德、被告李志红、被告保险公司的委托诉讼代理人傅欣到庭参加诉讼，被告蒙惠杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失216060.32元；2.本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告诉请总额变更为156396.12元。事实与理由：原告于2016年10月27日15时12分在187县道从事公路养护工作时，被被告李志红驾驶桂Ｄ×××××号小型普通客车撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经藤县公安局交通管理大队作出事故认定，该起事故李志红负全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送到藤县人民医院住院治疗，共住院110天，花去医药费27108.72元。原告因本次交通事故造成经济损失如下：1.医药费27108.72元；2.误工费26033.42元（47511元/年÷365天×200天）；3.护理费14318.38元（47511元/年÷365天×110天）；4.住院伙食补助费110×100=11000元；5.营养费4400元（40元/天×110天）；6.交通费300元；7.残疾赔偿金56648元（28324元/年×20年×10%）；8.精神抚慰金3000元；9.鉴定费1500元；10.被扶养人生活费12087.60元【﹙17268元/年×10年÷2人+17268元/年×4年÷2人﹚×10%】。被告至今尚未给予原告任何赔偿，根据有关法律规定，被告李志红应赔偿原告医药费、误工费等费用，被告蒙惠杰为桂Ｄ×××××号小型普通客车所有人，应承担连带赔偿责任，被告保险公司作为承保人，应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆桂Ｄ×××××车在答辩人处投保有交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内。二、关于损失项目计核意见：1.医疗费根据正式票据结合医疗机构就诊病历核定，但应对非医保用药进行扣减；2.误工费没有提供相关的收入证明，且原告提交的鉴定结论误工天数为150天，同意按150天计算；3.护理费同意按60天计算，经核为7345元；4.对住院伙食补助费无异议；5.营养费无医嘱证实，不予核定；6.交通费无票据证实，同意在200元内酌定；7.残疾赔偿金赔偿指数为10%，按2017年广西农村标准计算，经核为20718元；8.精神损害抚慰金主张过高，以不应超过3000元为宜；9.鉴定费属原告自行委托，不予认可；10.被扶养人生活费应按农村标准计算，应为53074元。三、答辩人不是本案致诉责任人，诉讼费用也不是承保责任范围，故答辩人不承担诉讼费用。
被告李志红辩称，一、答辩人的意见与被告保险公司的意见是一致的。二、已赔偿给原告的款项由被告保险公司返还。
根据《中国人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩、举证、质证、辩论的权利，被告蒙惠杰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法视为放弃上述相关诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月27日15时12分，被告李志红驾驶桂Ｄ×××××号小型普通客车沿187县道由潭东往新地镇方向行驶，行至187县道16KM+100M路段时，车辆失控驶出右侧路外与正在路边作业的公路养护工人黎春梅发生碰撞，造成小型普通客车损坏和黎春梅受伤以及黎春梅当时操作的割草机受损的交通事故。藤县公安局交通管理大队于2016年11月10日作出《道路交通事故认定书》，认定：1.李志红承担此事故的全部责任；2.黎春梅在此事故中无过错，不承担责任。
原告受伤后被告送至广西藤县人民医院住院治疗，住院113天，共花去医药费28202.71元。出院诊断：1.胸5椎体骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.脑震荡；4.左腓骨骨折；5.两肺挫伤。出院医嘱：1.注意休息，出院后休息3个月，避免剧烈运动，出院后1个月返院复查照片检查；2.如有不适，随诊。原告出院后自行委托广西公明司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年3月18日作出司法鉴定意见：1.黎春梅本次交通事故损失致一椎体粉碎性骨折属于九级伤残；2.黎春梅本次交通事故损伤后误工损失日为150日、护理费60日、营养60日。原告支出了鉴定费1800元。被告保险公司对广西公明司法鉴定中心作出的伤残等级鉴定意见不服，向本院提出申请，要求法院重新委托有司法鉴定资质的机构对原告的伤残等级等进行重新鉴定。本院于2017年6月5日，依法委托广西玉林市国泰司法鉴定所重新进行司法鉴定，该鉴定机构于2017年7月10日作出司法鉴定意见为：黎春梅因交通事故致胸5椎体压缩性骨折评定为十级伤残。被告保险公司支付了鉴定费1110元。
原告黎春梅与其丈夫共同生育有两个子女，儿子欧正宇生于2002年12月13日，女儿欧芳杏生于1999年2月14日。原告的父母黎木全与陈霭兰共同生育了包含原告在内三个子女，黎木全已于1995年病故，陈霭兰生于1946年5月10日。原告与欧鹏结婚后从1998年至今一直居住在镇地坡社区工商所大楼旁。发生交通事故前，广西琅南镇公路管理所聘请原告为临时养护工人，工资按日结算。
被告李志红驾驶桂Ｄ×××××号小型普通客车属被告蒙惠杰所有，桂Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险及第三者商业险50万元(不计免赔)，事故发生在保险有效期限内。发生交通事故时系被告李志红借用被告蒙惠杰所有的车辆驾驶，被告李志红具有C1E驾驶资格。发生交通事故后，被告李志红赔偿了2000元医药费给原告。
以上事实有原告提交的户口簿、结婚证复印件、社区证明、新地镇洞心村委会证明、埌南镇地坡社区居委会证明、埌南公路管理所证明、道路交通事故认定书、广西藤县人民医院入、出院记录、诊断证明书、CT检查报告单、医疗发票、广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书、玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以在卷佐证。
本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次道路交通事故作出《道路交通事故认定书》认定1.李志红承担此事故的全部责任；2.黎春梅在此事故中无过错，不承担责任。该认定事实清楚，程序合法，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告李志红在本次道路交通事故的侵权行为致原告受伤，依法应当承担相应的民事赔偿责任。
根据有关法律法规及参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定计算，本院核定因本次交通事故致原告受伤造成的经济损失如下：1.医药费28202.71元，本院认为，原告提交有医疗费发票证实，故本院予以支持；2.误工费19525.07元（47511元/年÷365天×150天），本院认为，原告自行委托广西公明司法鉴定中心的鉴定结论的误工日为150日，且到庭被告无异议，故本院支持原告误工150天。原告从1998年至今一直在藤县埌南镇地坡社区居住生活，故其请求按2017年广西城镇居民服务、修理和其他服务业47511元/年标准计算，本院予以支持，原告主张超出部分，本院不予支持；3.护理费7810.03（47511元/年÷365天×60天），本院认为，根据司法鉴定意见书的鉴定结论护理期为60日，故本院支持60天护理期，原告主张超出部分，本院不予支持；4.住院伙食补助费11000元（100元/天×110天），原告主张没有超出法律规定，本院予以支持；5.营养费1200元（20元/天×60天），本院认为，有鉴定结论证实需加强营养60天，但是原告主张40元/天过高，本院酌定按20元/天标准计算，原告主张超出部分，本院不予支持；6.交通费300元，本院认为，原告因伤住院及护理人员往返确实支出了交通费，原告主张300元交通费合理，故本院予以支持；7.残疾赔偿金56648元（28324元/年×20年×10%），本院认为，原告有证据证实发生交通事故前一年连续在城镇居住的事实，故其主张按广西城镇居民人均可支配收入28324元/年标准计算，本院予以支持；8.精神损害抚慰金3000元，本院认为，因本次交通事故致原告受伤并构成十级伤残，确实给原告造成较大的伤害和精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持；9.被扶养人生活费9209.60元，本院认为，因已赔偿原告误工费150天，故陈霭兰需扶养计算10年，计算方法为：17268元/年×10年÷3人×10%=5756元，欧正宇需扶养4年，计算方法为：17268元/年×4年÷2人×10%=3453.60元，两项合计9209.60元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张的鉴定费属于诉讼费用范围，待本院在处理诉讼费用分担时再一并处理。
综上，原告因本次交通事故造成的合理合法经济损失共136895.41元，其中属交强险医疗费用范围40402.71元（医药费28202.71元、住院伙食补助费11000元、营养费1200元），属死亡伤残赔偿项目96492.70元（误工费19525.07、护理费7810.03、交通费300元、残疾赔偿金56648元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费9209.60元）。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，桂Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险，故被告保险公司应根据保险合同约定，应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿项目限额范围内赔偿96492.70元，超出交强险赔偿限额部分30402.71元，由被告保险公司在桂Ｄ×××××号小型普通客车投保商业三者险限额内赔偿30402.71元给原告。因被告李志红已赔偿2000元医药费给原告，本院认为，为减少诉累，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂Ｄ×××××号小型普通客车投保的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失96492.70元，合计106492.70给原告黎春梅；
二、中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂Ｄ×××××号小型普通客车投保的商业三者险责任限额内赔偿医药费、营养费等损失30402.71元，其中赔偿28402.71元给原告黎春梅，赔偿2000元给被告李志红；
三、驳回原告黎春梅的其他诉讼请求。
代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费4540元（原告已预交2270元），适用简易程序减半收取2270元，鉴定费2910元（原告支付1800元、被告保险公司支付1110元），合计5180元，由原告负担1824元，被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担3356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 卓晓军
二〇一七年八月十五日
书记员 何炫毅
附录
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。