安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第02257号
原告：代贤宏，住江苏省苏州市相城区。
委托代理人：王俊，安徽擎义律师事务所律师。
被告：段生金，住河南省固始县。
被告：竹庆华，住河南省固始县。
被告：阜阳市长顺汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：张猛，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市。
负责人：杨超农，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ夏，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市。
法定代表人：肖宏，该公司总经理。
委托代理人：罗先安，河南申威律师事务所律师。
原告代贤宏诉被告段生金、竹庆华、阜阳市长顺汽车运输有限公司（以下简称长顺汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称人保财险界首支公司）、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由代理审判员李龙适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告代贤宏及其委托代理人王俊、被告阳光财保信阳支公司的委托代理人罗先安到庭参加诉讼。被告段生金、竹庆华、长顺汽运公司、人保财险界首支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代贤宏诉称：2013年9月25日23时15分许，段生金驾驶某牌号重型仓栅式货车，由河南省固始县往安徽省广德县方向行驶，当车行至G50沪渝高速下行线264KM处时，未能确保安全行车距离，追尾前方同车道代贤宏驾驶的某牌号重型货车，导致两车方向失控，重型仓栅式货车碰撞高速公路中央护栏后侧翻，重型货车碰撞右侧护栏掉在排水沟内，造成童培中、代贤宏两人受伤及两车、车载货物、高速公路护栏受损的交通事故。经宣城市公安局交警支队高速公路一大队认定，段生金负事故全部责任。代贤宏受伤后先后至宣城市仁杰医院、苏州市相城人民医院治疗，被诊断为：重型颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额叶急性硬膜下少量出血、胸部挤压伤、肺爆震伤等，住院36天后出院休养，共支出医疗费用46959.53元。2014年6月10日，代贤宏的伤情经鉴定为九级伤残，休息期、营养期、护理期分别为180日、90日、90日。段生金驾驶的某牌号车辆的车主为竹庆华，该车以长顺汽运公司为被保险人，在人保财险界首支公司处投保交强险；以段生金为被保险人，在阳光财保信阳支公司处投保商业三者险；事故发生在保险期间内。代贤宏请求判令：1、赔偿其各项经济损失共计187743.53元，由人保财险界首支公司与阳光财保信阳支公司在承保范围内赔偿，超出部分由段生金、竹庆华连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。具体赔偿项目及标准为：医疗费46959.53元、住院伙食补助费36天×15元／天=540元、营养费90天×15元／天=1350元、护理费90天×101.6元／天=9144元、误工费180天×（47235元／年（2013年度安徽省交通运输业平均工资）÷365天］=23294元、残疾赔偿金23114元／年×20年×20％=92456元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费2000元，合计187743.53元。
代贤宏为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、代贤宏身份证复印件1份，证明原告身份情况；
二、段生金、竹庆华驾驶证、行驶证复印件各1份，证明段生金、竹庆华身份情况；
三、保单复印件2份，证明肇事车辆在人保财险界首支公司投保了交强险，在阳光财保信阳中心支公司投保了商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内；
四、道路交通事故认定书复印件1份，证明交通事故的发生及基本事实情况，段生金负事故全部责任；
五、宣城市仁杰医院病历、出院记录、检查报告单、苏州市相城人民医院病历、出院记录复印件各1份、疾病诊断证明书复印件2页，证明代贤宏伤情及治疗情况，共计住院36天；
六、医疗费票据复印件11页、费用清单复印件10页，证明代贤宏支付医疗费46959.53元
七、司法鉴定意见书复印件1份，证明原告的伤情经鉴定为九级伤残，休息期180日，营养期90日，护理期90日
八、鉴定费发票复印件1份，证明代贤宏支付鉴定费2000元；
九、代贤宏的居住证、驾驶证、行驶证、从业资格证、工作收入证明、所在单位的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书复印件各1份，证明代贤宏受伤前长期生活居住在苏州市相城区，从事交通运输工作，月收入12000元至17000元，因此原告主张误工费、伤残赔偿金的计算标准符合法律规定；
十、交通费票据复印件1组，证明交通费2000元。
段生金、竹庆华、长顺汽运公司未答辩，未对代贤宏所举证据发表质证意见，亦未向本院举证。
人保财险界首支公司提交书面答辩状辩称：1、豫S＊＊＊**号车辆在其公司投保交强险，其公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；2、本起事故造成童培中、代贤宏两人受伤，因此在交强险限额内应为童培中预留部分限额；3、医疗费、住院伙食补助费、营养费应属交强险内医疗费用项下，只承担10000元；4、护理费在住院期间可以按照居民服务业标准计算，院外护理部分应按农林牧渔业标准62.5元计算；5、代贤宏主张残疾赔偿金按照城镇标准计算无证据证明，其所举证据不能证明其已在城镇居住一年以上，亦未提供劳动合同、工资表及完税证明；6、代贤宏主张的交通费产生时间不是发生在住院期间内，且部分票据仅为收据，不是合法有效的票据，不应予以认定，具体金额由法院酌定；7、不承担本案的诉讼费及鉴定费。
人保财险界首支公司未向本院举证。
阳光财保信阳支公司辩称：代贤宏的损失首先由承保交强险的保险公司赔付，超出部分则由其承担赔偿责任；原告转院治疗没有相关证明不符合规定，对其诉请过高的部分应不予支持，其中原告提供的证据并不能证明其在城镇居住，残疾赔偿金标准应按农村标准计算；对住院伙食补助费、营养费的标准无异议，天数应按住院时间36天计算；护理费标准应按农林牧渔业标准计算，计算天数应为36天；对误工费无异议；精神抚慰金建议5000元；交通费认可1000元。
阳光财保信阳支公司未向本院举证。
经庭审质证，阳光财保信阳支公司对代贤宏所举证据的质证意见为：证据五中仁杰医院的病历姓名有涂改，不能证明是代贤宏的病历；报告单中姓名与代贤宏不相符，其中一张报告单姓名为无名氏，不予认可；证据七鉴定意见书系原告单方委托，对三期鉴定不予认可；对证据九的真实性无异议，但并不能证明原告在城镇居住，残疾赔偿金的标准应按农村标准计算；证据十交通费票据有的不是在治疗期间发生的，不予认可；对代贤宏所举其余证据均无异议。
根据证据的客观性、关联性、合法性原则，经本院审查，代贤宏所举的证据十交通费票据均为定额发票，不能充分反映与本案的关联性，结合代贤宏的治疗等情况，其交通费酌定为1000元，超额部分与本案关联性不足，不予采信；代贤宏其余所举证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，能够达到代贤宏的证明目的，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2013年9月25日23时15分，段生金驾驶某牌号（车载童培中）重型仓栅式货车，由河南省固始县往安徽省广德县方向行驶。当车行至G50沪渝高速下行264KM处，未能确保安全行车距离，追尾前方同车道代贤宏驾驶的某牌号重型货车，导致两车方向失控，重型仓栅式货车碰撞高速公路中央护栏后侧翻。皖重型货车碰撞右侧护栏掉在排水沟内，造成童培中、代贤宏二人受伤和车辆、豫S＊＊＊**车上所载货物及高速公路护栏受损的交通事故。经宣城市公安局交警支队高速公路一大队认定，段生金负本起事故全部责任，代贤宏、童培中无责任。次日，代贤宏入宣城市仁杰医院住院治疗，同年10月7日转至苏州市相城人民医院住院治疗，同年11月1日出院，共计住院36天。宣城市仁杰医院入出院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、胸部挤压伤；3、全身多处软组织挫伤；4、肺爆震伤？；5、左侧肋骨骨折？；6、低钠低氯血症。苏州市相城人民医院入出院诊断为：1、双侧额部硬膜下积液；2、胸腔积液；3、全身多发软组织损伤。代贤宏共计支出医疗费46963.53元，其中段生金垫付10000元。2014年6月10日，经安徽求实司法鉴定中心鉴定，代贤宏因本起事故受伤构成九级伤残，休息期、营养期、护理期分别为180天、90天、90天，代贤宏支付鉴定费2000元。代贤宏户籍所在地为安徽省农村，居住在苏州市相城区。代贤宏系六安市裕安区顺发汽车运输服务车队员工，从事运输工作。段生金驾驶的某牌号重型仓栅式货车，登记车主系竹庆华，在人保财险界首支公司处投保交强险，在阳光财保信阳支公司处投保限额为50万元的商业三者险，并特约不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元，2013年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资37074元（101.57元／天），2013年度安徽省交通运输、仓储及邮政业平均工资47235元（129.41元／天），宣城市国家机关工作人员出差伙食补助为15元／天。
根据上述认定的事实，本院确认代贤宏的物质损害赔偿金为：
医疗费36959.53元（代贤宏诉请46959.53元扣除段生金垫付10000元）
住院伙食补助费15元／天×36天=540元
营养费15元／天×90天=1350元
护理费101.57元／天×90天=9141.3元
误工费129.41元／天×180天=23293.8元
残疾赔偿金23114元／年×20年×20％=92456元
鉴定费2000元
交通费1000元
上述合计166740.63元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。代贤宏因交通事故受伤，依法有权主张赔偿请求权，具体物质损害赔偿金数额以本院核定的为准，对其诉请过高的部分，本院不予支持。代贤宏户籍地虽在农村，但在苏州市市区工作居住，此节事实，有苏州市公安局签发的居住证证实，具有城镇居民特点，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。“交强险”是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，本案另一伤者童培中系段生金驾驶的某牌号车上乘员，故对人保财险界首支公司请求在交强险限额内为童培中预留部分限额的辩解意见，不予支持。鉴定费是代贤宏处理该起交通事故所支出的必需合理费用，故对人保财险界首支公司辩称不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予采信。代贤宏因本起事故受伤构成九级伤残，给其造成了精神损害，结合事故的相关责任以及受诉法院所在地的平均生活水平和司法实践，代贤宏诉请的精神损害抚慰金10000元适宜，本院予以支持，与上述物质损害赔偿金合计176740.63元。段生金驾驶的车辆在人保财险界首支公司投保交强险，在阳光财保信阳支公司投保限额为50万元的商业三者险。代贤宏的损失首先由人保财险界首支公司在交强险限额内赔付。因段生金承担本起事故全部责任，代贤宏无责任，故人保财险界首支公司需在交强险医疗费项下赔付代贤宏10000元；在交强险死亡伤残项下赔偿代贤宏110000元。代贤宏医疗费项下超过部分28849.53元（医疗费36959.53元＋营养费1350元＋住院伙食补助费540元-10000元）、死亡伤残项下超过部分27891.1元（误工费23293.8元＋护理费9141.3元＋残疾赔偿金92456元＋鉴定费2000元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金10000元-110000元），合计56740.63元，由阳光财保信阳支公司在商业三者险内予以赔付。代贤宏各项损失在保险限额内足以赔付，故段生金、竹庆华、长顺汽运公司不再承担赔偿责任。被告段生金、竹庆华、长顺汽运公司、人保财险界首支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告代贤宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计120000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告代贤宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计56740.63元；
二、驳回原告代贤宏的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4055元，减半收取2027.5元，由原告代贤宏负担100元，由被告段生金负担1927.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 李龙
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张恒
附：相关法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下重型仓栅式货车定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。