广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0102刑初52号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人黎子文，男，1973年8月9日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，市政工程项目承包�，户籍所在地南宁市良庆区，住南宁市兴宁区。因涉嫌犯行贿罪，于2016年7月6日被南宁市兴宁区人民检察院取保候审，于2017年1月19日被本院继续取保候审。
辩护人张志强，广西刘晰律师事务所律师。
辩护人杨锋，广西刘晰律师事务所律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2016]508号起诉书指控被告人黎子文犯行贿罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员甘鸿翔出庭支持公诉。被告人黎子文及其辩护人张志强、杨锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2009年至2015年间，被告人黎子文为了在南宁市兴宁区东沟岭开发办公室为业主方的工程项目信息、项目招投标上得到时任南宁市兴宁区东沟岭开发办公室工程部部长蒋某（另案处理）的关照，通过转账和现金的方式，先后给予蒋某好处费人民币60万元。
为证实上述事实，公诉机关向法庭出示或宣读了立案决定书、到案经过、户籍证明、蒋某的干部履历表、聘用合同、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人黎子文触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定构成行贿罪，提请本院依法判处。
被告人黎子文及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实没有异议。被告人黎子文的辩护人提出：1、被告人黎子文主动配合司法机关调查，归案后如实供述了罪行，认罪态度好；2、被告人黎子文主观恶性小，承包的工程质量过关，没有豆腐渣工程，社会危害性小；3、被告人黎子文有立功表现。
被告人黎子文及其辩护人未向法庭提交证据。
经审理查明，2009年至2015年间，被告人黎子文为了在南宁市兴宁区东沟岭开发办公室作为业主方的工程项目中，在项目信息、项目招投标、施工及工程款拨付上得到时任南宁市兴宁区东沟岭开发办公室工程部部长蒋某（另案处理）的关照，通过转账和现金的方式，先后给予蒋某好处费人民币60万元。
另查明，2016年7月5日，南宁市兴宁区人民检察院在掌握了本案犯罪线索的情况下，电话通知被告人黎子文到检察机关接受调查。被告人黎子文到案后，积极配合办案机关调查，认罪态度好，有悔罪表现，在立案前如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）立案决定书，证实南宁市兴宁区人民检察院于2016年7月5日对本案决定立案侦查；
（2）到案经过，证实本案犯罪线索系南宁市兴宁区人民检察院在查办蒋某滥用职权、受贿案中发现。2016年7月5日，南宁市兴宁区人民检察院电话通知被告人黎子文到检察机关接受调查，到案后，被告人黎子文积极配合办案机关调查，认罪态度好，有悔罪表现，在立案前如实供述自己的犯罪事实，并且检举揭发了检察机关尚未掌握的其他干部涉嫌犯罪的线索，目前该线索正在调查中；
（3）干部履历表、事业单位工作人员年度考核登记表、事业单位聘用合同、任职通知，证实蒋某是南宁市兴宁区东沟岭开发办公室工程部部长；
（4）户籍证明，证实被告人黎子�的身份情况及已达刑事责任年龄；
（5）招标公告、授权委托书、评标报告、工程招标代理协议书、建设工程招标代理合同、中标通知书、施工合同，证实蒋某参与了东沟岭新区**大道**段工程、东沟岭**大道**期工程、南宁市东沟岭**路工程、南宁市东沟岭**路工程、南宁市东沟岭**大道**期、**期工程、南宁市**市政**号道路工程、南宁市东沟岭**路的招投标工作；
（6）调查评估意见书，证实经南宁市兴宁区司法局评估，对被告人黎子文适用非监禁刑对社区治安没有不良影响，适用社区矫正；
2、证人证言
（1）证人蒋某的证言，证实黎子文先后给其600000元好处费，主要是为了感谢其在项目招投标、工程项目施工及工程款拨付等方面的帮助：1、2009年，黎子文在**大道南段工地，给其50000元现金，希望其关照该项目；2、2009年11月份的时候，黎子文为了感谢其在**路和**大道南段项目招标过程中的关照，通过一个叫戴东晓的建设银行账户转给其50000元；3、大概2008、2009年，黎子文在**大道*期工地给其30000元现金，希望其对该项目的工程验收、工程款拨付关照；4、2010年3月，黎子文在做**大道*期项目，通过建设银行转给其50000元人民币，感谢其对该项目工程验收的关照；5、2011年**路工程项目中，黎子文在该项目工地给其用袋子包装好的80000元现金，希望其对该项目给予关照；6、2012年初，黎子文在做**路项目，通过建设银行转给其50000元，希望该项目顺利通过工程验收；7、2013年初，**大道一期项目中，黎子文在该项目工地给其80000元好处费，用袋子装好，希望其在工程验收、工程款拨付方面给予关照；8、2014年**路项目开工的时候，黎子文在�项目工地给其用袋子装好的60000元现金，希望其在工程施工、验收及工程款拨付方面给予关照；9、2014年，黎子文在**农批**号路二期项目工地给其100000元，希望其在工程验收及工程款拨付方面给予关照；10、2015年，黎子文在做**大道二期项目时，在工地给其50000元，感谢其在工程验收、工程款拨付等方面给予的关照；
（2）证人骆某的证言，证实2011年3月起，其受雇于黎子文，是黎子文做的市政工程项目负责人，协助管理工程项目。黎子文没有开设公司，都是挂靠一些公司开展项目，黎子文的项目办公室在**农批市场**栋***，项目的招投标工作其没有参与，都是黎子文去操作的，具体怎么操作其不清楚；
3、被告人黎子文的供述，证实其没有成立公司，都是挂靠一些建设公司承接工程、招投标，其在南宁市**大道**农贸市�设了一个项目部。蒋某是南宁市兴宁区***开发办公室工程部部长，其承建的项目大部分是东沟岭开发办作为业主的，蒋某作为业主代表，从项目招投标到付款验收等阶段都要找蒋某帮忙，在这过程中曾送好处费给蒋某作为感谢：1、2009年，其在景观大道南段工地用大纸袋给了蒋某5万元好处费，主要是为了希望对项目验收等工作关照，也希望多提供一些招投标信息和便利；2、2009年11月，其问蒋某要了一个建设银行账户，通过戴某某存了50000元到蒋某账户，是为了让蒋某在**路和**大道南段评审过程中给其关照，让其中标；3、2009年，其在景观大道二期项目工地用大纸袋给了蒋某3万元好处费，是为了感谢之前的关照；4、2010年3月，为了让景观大道二期项目能顺利通过验收，便通过建设银行存了5万现金给蒋某，希望在项目招投标、验收方面多关照；5、2011年4、5月份，为�让**路项目能顺利通过验收，其在**路工地上用大纸袋包装给了蒋某8万元好处费；6、2012年初，其通过建设银行存了5万元到蒋某的账户，希望蒋某关照**路工程验收；7、2013年，其在**大道一期工程工地，用大纸袋包装给了蒋某8万元好处费，希望蒋某能多关照这个项目的验收及工程款拨付；8、2013年底或2014年初，其在**路工地用大纸袋包装给了蒋某6万元现金，为了让蒋某关照玉蟾路工程顺利推进；9、2014年，其在**农批周边市政**号路二期项目工地用大纸袋信封给了蒋某10万元，希望蒋某在这个项目的推进、验收、工程款拨付环节能关照；10、2014年底到2015年初，其在**大道二期项目工地，用大纸袋信封装给了蒋某5万元现金，这是为了工程项目招投标、验收、工程款拨付等方面得到蒋某的关照。
以上证据来源合法，内容客观真实，互相关联，本�予以确认。
本院认为，被告人黎子文为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币60万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人黎子文犯行贿罪罪名成立。关于被告人黎子文的量刑，根据刑法从旧兼从轻的原则，应当适用刑法修正案（九）修改前的刑法第三百九十条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定对被告人黎子文进行量刑，其违法行为法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役。侦查机关在查办蒋某受贿案过程中已经掌握了被告人黎子文的行贿犯罪事实，故被告人黎子文不构成自首。被告人黎子文到案后，积极配合办案机关调查，认罪态度好，有悔罪表现，依法予以从轻处罚，辩护人提出被告人归案后如实供述罪行，认罪态度好的意见与事实相符，本院予以采纳。被告人黎子文在被追诉前主动交待行贿行为，依法予以从轻处罚，并且经社区矫正部门评估，对被告人黎子文适用非监禁刑对社区治安没有不良影响，符合适用缓刑的条件，故对其适用缓刑。辩护人提出被告人黎子文构成立功的意见，因其交代的线索正在调查中，尚未查证属实，认定其立功证据不足，故上述意见不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
被告人黎子文犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 阮善华
代理审判员 刘汉盈
人民陪审员 曾丽华
二〇一七年七月六日
书 记 员 李秋艳
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
……
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。