广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初3370号
原告：方康，男，1998年4月3日出生，汉族，住湖北省浠水县。
委托诉讼代理人：骆冠文，广东正善律师事务所律师。
被告：广州市华盛旅游用品有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇金狮国道西内（自编金狮三街3号），统一社会信用代码91440101589509706U。
法定代表人：宁望林，该公司总经理。
被告：宁望林，男,1973年4月15日出生，汉族，住四川省渠县。
两被告共同委托诉讼代理人：曾春霞，广东合誉律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：陈仲文，广东合誉律师事务所律师。
原告方康诉被告广州市华盛旅游用品有限公司、宁望林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方康的委托诉讼代理人骆冠文，被告广州市华盛旅游用品有限公司（以下简称华盛公司）、宁望林的共同委托诉讼代理人陈仲文、曾春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款共466775.3元（包括医疗费45333.3元、住院伙食补助费100元×18天=1800元、护理费80元×（18天+12天）=2400元、生活助理费170元、营养费5000元、交通费3000元、误工费2500元×4个月=10000元，残疾赔偿金37684.3×20年×50%=376843元，精神损害抚慰金50000元，鉴定费：1500元。事实和理由：
2016年5月7日21时40分左右，原告因劝架被龙富志怀恨在心，龙富志就在被告宿舍四楼将原告刺伤，当即造成原告受伤，其后警方介入，并抓获龙富志，原告受伤后被立即送到广州市花都区人民医院进行救治。原告认为：被告对于员工宿舍管理混乱，对刀具管制不严，在原告与龙富志从争执到被刺伤这么长时间，被告安保人员均没有发现，直到原告被送去医院碰见安保人员，其才知道发生如此严重的伤害案件，被告的安保措施形同虚设，对本该可控可制止的伤害案件，却没能及时控制及制止，造成原告的受伤。同时被告在原告受伤后不但没有支付任何医疗费来帮助原告度过难关，连公司对员工最基本的探望都没有，现原告医疗费都是向亲戚朋友借款，原告身体也已经不能做劳累的工作了，为此原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持。
被告华盛公司、宁望林辩称：我方请求法院驳回原告的全部诉求。原告诉请的事实和理由均是假话，我方认为应该还原整件事情的事由以及经过。第一，原告并非是由于劝架被第三人龙富志怀恨在心刺伤的，根据我方从刑事卷宗了解到的案情记载，原告是和案外人杨瞿、漆权三人一伙，从其居住的宿舍来到了四楼宿舍410号准备找两个女孩子吃宵夜或者去玩，在经过407号龙富志宿舍时，发现该宿舍门虚掩着，于是原告就把门踢开了，吵醒了里面睡觉的龙富志，于是双方发生了对骂与争执，并且原告三人还与龙富志殴打起来。龙富志在和三人殴打过程中，估计是失去理智了，突然从口袋拿出了一把折叠水果刀，刺伤原告和案外人漆权。这是根据卷宗记载的起因及受伤的经过。事情发生的时候，在该宿舍附近的其他员工和公司的主管任勇发现后就立即拨打了110、120，公司员工和任勇还阻止了原告与龙富志他们逃离宿舍区，警方来了之后，龙富志本人是在宿舍里面被抓捕的，龙富志在整个过程中，只是刺伤了原告与漆权，并没有对其他人行凶。在报警后，公司员工和任勇都发现了原告伤势比较重，但120没有及时赶到，于是驾车把原告送往花都区第二人民医院，在送院过程中，遇到了出车的120的车，于是立即把原告送到120车上，并陪同原告到医院进行救治。入院第一时间公司就主动缴纳了住院的押金，而且到了第二天5月8日，第二人民医院认为原告伤情严重，需要转送到花都区人民医院，公司也安排员工与任勇陪同到人民医院，并且向医院预缴了医疗费用3000元、5月11日又补交了3000元、5月12日又补交了1900元，原告转院后，原告在花都区第二人民医院的治疗费用、护工费用以及120叫车费用都是公司结清的，公司在整个过程中安排了员工与任勇全程陪同并看望原告，由于原告生活困难，被告还预借了1000元给原告父亲作为生活开支。到现在为止，公司没有要求原告一句谢谢，也没有要求原告返还一分钱，把原告的生命安全作为第一考虑。第二，原告说宿舍管理混乱，对刀具管制不严，公司没有积极处理，这些都不是事实，事实上，公司的宿舍和厂区都是封闭式管理，公司是有门禁和有保安值班，闲杂人员是无法进入公司的厂区和宿舍的，公司是围蔽的两栋楼，一栋是厂区，一栋是宿舍，宿舍与保安区直线距离大概是20米左右，宿舍的门口与厂区门口都有监控，所以一般人是无法进入宿舍和厂区的。原告一伙人都是居住在宿舍里面的，龙富志也是，所以他们发生争执、打斗导致原告受伤是一起突发性事件，不可预见，也不可避免。而龙富志使用的水果刀，我们从卷宗工具图片可以看出，该小刀折叠之后是9厘米，放在口袋里是根本没办法核查到的，而且法律也不允许公司对员工进行搜身检查口袋等，并且这个小刀是水果刀，属于生活用品，在厂区里面的超市均有销售，并不属于管制刀具；第三，在这次打斗中，除原告受伤以外，案外人杨瞿、漆权均被治安处罚及处罚500元，在行政处罚决定书中可以体现。这说明他们是由于互相打斗而导致的原告受伤。我方把事情经过说出来是想说明原告起诉状都是假话。二，我方认为原告的伤害是由案外人龙富志造成的，应由第三人龙富志承担全部责任，杨瞿、漆权因为参与了打斗，他们也有过错，应该承担相应的责任。在本案中，原告将两被告单独列为被告，是没有法律依据的。而原告没有将龙富志、杨瞿、漆权列为被告也是不符合法律规定的，违反了侵权责任法的第二十八条的规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款，该条款明确要求如果第三人造成的，第三人是必须要作为被告。三，我方认为华盛公司不属于原告诉称的安全保障的义务人，因为该宿舍不属于侵权责任法三十七条规定的公共场所，因此华盛公司不属于安全保障的责任人。四，由于两被告既不属于公共场所的管理人或者是安全保障的责任人，而且造成原告受伤的是案外人龙富志、杨瞿、漆权等人的打斗行为所造成的，因此我方没有提供安全保障的责任。另外，事情发生后，公司积极的参与了抢救与送医救治，并且支付了医疗费用，及时地报案抓获了第三人，因此在整个事件过程中，公司已经尽到了相应的职责和及时的措施，对原告的损失没有也不应该承担赔偿责任。五，我方认为原告诉求的计算标准和项目都是不恰当的，原告是农村居民，计算的依据和标准是错误的。六，我方经查阅卷宗，原告已经对其损失在刑事附带民事案件中索赔过了，在本案中属于重复之诉。
经审理查明：原告是被告华盛公司的员工，被告宁望林是被告华盛公司的法人。2016年5月7日21时30分许，龙富志在花都区狮岭镇金狮三街3号华盛公司宿舍407房门口，因琐事和漆某某、杨某、方康发生口角纠纷，继而发生打斗。期间，龙富志持一把折叠刀刺伤漆某和方康。同日，公安人员到达上述房间抓获龙富志。经伤情鉴定，方康的损伤程度为重伤二级。（2016）粤0114刑初1344号故意伤害（以下简称1344号案）刑事附带民事案中方康请求龙富志赔偿其损失：医疗费45333.3元、住院伙食补助费1800元、护理费1440元、生活助理费170元、营养费5000元、交通费3000元、误工费2500元，共计59243.3元。在1344号案中，本院判决龙富志有期徒刑五年、赔偿附带民事诉讼原告人方康的经济损失49243.3元等。该案已发生法律效力。
原告受伤后,被告华盛公司为原告垫付医疗费等费用11330.3元,并向原告父亲出借1000元作为生活开销。
另查明，原告与龙富志、漆某某、杨某均为被告华盛公司的员工，发生打斗的双方均为该公司员工，均住在该公司法宿舍。
原告称其以侵权、劳动合同法关于宿舍管理及民法通则关于过错责任的相关规定提起本案诉讼。
本院认为：原告受伤系原告等人与龙富志在被告华盛公司宿舍因锁事发生打斗造成的。原告以侵权、劳动合同法关于宿舍管理及民法通则关于过错责任的相关规定为由提起本案诉讼，但其请求理据不足，理由如下：
一、本案的侵权人是龙富志，并非两被告，原告的受伤是案外人的犯罪行为造成的，故原告以侵权为由要求被告承担责任理据不足。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案事件发生打斗是在双方工作单位的宿舍，单位宿舍是供员工居住的地方，并非上述法律规定的场所，且发生打斗的双方均为被告单位的员工，并非外来人员进入宿舍造成原告的伤害后果，龙富志使用的折叠刀并非管制刀具。故原告以劳动合同法关于宿舍管理的规定为由要求被告承担责任理据不足。
三、原告受伤后，被告华盛公司安排人员送原告入院治疗，并垫付部分医疗费等。没有证据证明两被告在该事件中存在过错。故原告以民法通则关于过错责任的相关规定要求两被告承担责任理据不足。
四、原告请求的一部分损失原告已在1344号案中主张并经法院判决发生法律效力，且两被告没有侵权行为，且不存在管理上的责任和过错。
综上，原告要求两被告赔偿医疗费等损失理据不足，本院均不予支持。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
驳回原告方康的全部诉讼请求。
案件受理费4151元，由原告方康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 罗 晔
二〇一七年七月十二日
书记员 陈瑶瑶