广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初984号
原告韦某某，女，2009年12月24日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
法定代理人韦国林，男，1976年10月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。系原告韦某某父亲。
法定代理人欧梅，女，1978年7月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。系原告韦某某母亲。
委托代理人许迎春，广东祺泽律师事务所律师。
被告陈龙龙，男，1989年10月5日出生，汉族，河南省正阳县人，住河南省驻马店市。
被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区天河东路2号201房自编粤电广场302室，统一社会信用代码91440101689306578E。
负责人熊家维，总经理。
委托代理人庄文光，男，该保险公司职员。
原告韦某某诉被告陈龙龙、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法由代理审判员陈志苹独任审判，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。原告韦某某的委托代理人许迎春，被告保险公司的委托代理人庄文光到庭参加诉讼，被告陈龙龙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月16日,原告步行在罗定市S352线黎少镇龙久村委龙久路口路段时，与被告陈龙龙驾驶的粤KJJX**小型面包车发生交通事故，致原告受伤。原告经住院治疗，支付医疗费，经父母长期护理后出院。原告出院后伤情经鉴定构成十级伤残。该交通事故经罗定市公安局交通警察大队调查后，无法查证交通事故全部事实，未作责任区分。被告陈龙龙驾驶车辆系孙露露所有，该车在被告保险公司投保交强险。原告明确放弃因本次交通事故对车辆所有人孙露露的追诉权利。
本次事故给原告韦某某造成损失如下：1.医疗费9464.6元；2.住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3.护理费1944元（3644元/年÷30×16天）；4.营养费500元；5.交通费555元；6.精神损害抚慰金4000元；7.鉴定费1850元；8.残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。以上损失总共89428元，其中应由被告保险公司在交强险医疗限额内优先赔付，超出部分被告陈龙龙赔偿。
原告为维护其合法权益，现向法院起诉，请求判令：一、两被告共同赔偿原告因交通事故导致损失89428元，以上损失由被告保险公司在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告陈龙龙赔偿；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告陈龙龙没有提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称：第一，涉案车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失，我司在交强险范围内赔偿。第二，对于原告各项请求，（一）医疗费、住院伙食费、营养费属于交强险医疗赔偿项目，我司在10000元范围内赔偿；事故发生后，我司为原告垫付了8000元医疗费，因此原告的医疗费、住院伙食费、营养费在剩余限额2000元内赔偿。（二）护理费，诊断证明书证实需人护理，但没有写明由谁护理，我方认为应按一般标准100元/天计算。（三）交通费，原告虽提供了发票，但与原告就医的时间和地点并不相符，我方认为交通费不超过300元为宜。（四）精神抚慰金，此项赔偿应考虑原告的过错程度，当地的生活水平进行计算，不应超过2500元。（五）鉴定费，该费用并不属于保险公司应赔偿的项目。（六）残疾赔偿金，原告属于农民户籍，根据我司提交的谈话笔录可知，原告一直居住在户籍所在地，因此该项赔偿应按农村标准赔偿。
原告为证明其诉请，在诉讼中提供以下证据：一、原告及法定代理人户口簿、身份证、亲属关系证明，证实原告的诉讼主体资格；二、被告陈龙龙身份证、驾驶证复印件，证实被告陈龙龙的诉讼主体资格；三、被告保险公司工商登记信息及保险单，证实被告保险公司的诉讼主体资格；四、道路交通事故证明，证实交通事故的经过、损害后果及无法查证交通事故全部事实；五、住院病历、出院记录及诊断证明书，证实原告治疗情况；六、医疗发票及用药清单，证实原告此次事故受伤治疗所支出的医疗费；七、司法鉴定意见书，证实原告的伤残等级；八、工资证明、劳动合同、银行记录、租赁合同、社区证明，证实护理人员的误工损失，原告跟随父母在城镇居住和生活，相关赔偿项目应当按照城镇居民标准计算；九、车票，证实因交通事故所产生的交通费票据。
被告保险公司在诉讼中提供以下证据：一、转账凭证，证明保险公司为原告垫付8000元医疗费；二、村委会证明，证实原告一直在罗定市黎少镇居住；三、谈话记录，证明原告是一直在农村生活居住的事实，对原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。
对原告提交的证据，经庭审出示、质证，被告保险公司对证据1-7没异议；对证据8真实性无异议，对关联性有异议，该证据证明原告父亲在城镇工作，但不能证明原告本人也在城镇生活居住，事故发生时，原告在上学途中；对证据9真实性无异议，关联性不认可，因为与就医的时间和地点不相符。原告对被告提供的证据无异议。由于双方对对方提供的证据的真实性无异议，本院对上述证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2016年11月16日13时10分，被告陈龙龙驾驶粤KJJX**号小型面包车由罗定市泗纶镇往罗城街道方向行驶，行至罗定市S352线黎少镇龙久村委龙久路口路段时，与被告行人韦某某发生碰撞，造成行人韦某某受伤的后果。2017年1月1日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交证字[2016]第D00455号《道路交通事故证明》，证实该案经罗定市公安局交通警察大队现场勘察及调查，无法查证交通事故全部事实。
事故后，原告韦某某被送往罗定市人民医院住院治疗，至2016年12月2日出院，住院16天，用去医疗费9064.74元。罗定市人民医院对原告韦某某诊断为：1.右额颞叶脑挫裂伤；2.右额、颞顶部硬膜外血肿；3.右额、颞顶骨线性骨折；4.颅底骨折；5.头皮挫裂伤；6.头皮血肿；7.头面部、双膝部软组织挫擦伤。出院医嘱：加强营养，住院期间每天陪护人员壹名。2017年1月25日，原告到罗定市人民医院门诊治疗用去医疗费399.90元。原告住院期间由其亲属一人护理，原告及护理人均为农村户籍。
2017年2月16日，原告父亲委托广东恒安法医临床司法鉴定所对原告进行伤残鉴定。2017年3月12日，该鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人韦某某右额颞叶脑挫裂伤、右额、颞顶部硬膜外血肿、右额、颞顶骨线性骨折、颅底骨折致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残（精神伤残除外）。原告支出鉴定费1850元。
另查明，被告陈龙龙驾驶的粤KJJX**号小型面包车已向被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故后，被告保险公司向原告垫付了8000元医疗费；被告陈龙龙向原告垫付了1500元医疗费。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故所作出的罗公交证字[2016]第D00455号《道路交通事故证明》，证实该案经罗定市公安局交通警察大队现场勘查及调查，无法查证交通事故全部事实。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见（2004）第20条“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（2）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车方承担全部民事责任。”的规定，本院认定本次事故，由被告陈龙龙承担事故的全部民事责任。原告要求被告方赔偿事故损失，合理合法和依据充分的，本院予以支持，而对被告方提出的合理答辩意见，也予以采纳。
对原告韦某某请求的各个项目：1.医疗费，经本院核实原告韦某某提供的收费收据、费用明细清单，原告韦某某因本次事故共用去医疗费9464.64元，现原告请求9464.6元，本院予以准许。2.住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），原告住院16天，按照100元/天计付合理。3.护理费，原告未能提供证据证实护理人的收入情况，故本院采纳被告保险公司提出按100元/天计付护理费的意见，护理费为1600元（100元/天×16天）。4.营养费，原告因本次事故受伤致十级伤残，医院出具加强营养的意见，根据原告的伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持500元。5.交通费，原告虽未能提供与就医时间与地点相符的交通费票据，但就医、处理事故、进行伤残鉴定等确需支出，故交通费可酌情支持500元。6.精神损害抚慰金，综合原告的伤残等级、过错责任，酌情支持2500元。7.鉴定费1850元，原告因本次事故受伤，确定伤残需经鉴定机构评定，故其支出的鉴定费应予支持。8.残疾赔偿金，原告因事故造成十级伤残，但原告户别属于农业家庭户口，且发生事故时也是在罗定市黎少镇龙久村居住生活，故其请求的残疾赔偿金按照城镇标准计付，本院不予支持，调整为按照农村标准13360.4元/年计付，残疾赔偿金为26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告应获得赔偿的损失如下：
1.医疗费9464.6元；2.住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3.护理费1600元（100元/天×16天）；4.营养费500元；5.交通费500元；6.精神损害抚慰金2500元；7.鉴定费1850元；8.残疾赔偿金26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）。共44735.4元。上述8项损失中，属于医疗费用赔偿项目的为第1、2、4项，数额为11564.6元；其余属于死亡伤残赔偿项目，其数额为33170.8元。
对于原告的上述事故损失，鉴于被告陈龙龙驾驶的车辆已在被告保险公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内,被告保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由侵权人予以赔偿。故对于原告韦某某的事故损失，应由被告保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿43170.8元，减除垫付的医疗费8000元，被告保险公司仍需赔付35170.8元；其余不足部分的1564.6元（44735.4元-43170.8元），由被告陈龙龙全额赔偿，减除已支付的1500元，仍需再赔偿64.6元。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。被告陈龙龙经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付35170.8元给原告韦某某。
二、由被告陈龙龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿64.6元给原告韦某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1018元（原告已预交），由被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担400元，被告陈龙龙负担1元，原告韦某某负担617元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 陈志苹
二〇一七年八月四日
书 记 员 谭丽颜