重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初11403号
原告：何忠安，男，汉族，1967年11月1日出生，住重庆市江津区。
原告：杨才容，女，汉族，1968年9月23日出生，住重庆市江津区。
上列二原告共同委托代理人：李清勇、黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：冯超前，男，汉族，1994年7月15日出生，住重庆市渝北区。
被告：重庆光耀汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区莲池村160号附150号，统一社会信用代码9150011068891677X3。
法定代表人：符云芬，总经理。
委托代理人：宋天鹏，被告公司员工，特别授权。
被告：亚太财产保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区星光五路3号1幢4-1号，统一社会信用代码915000005922671625。
负责人：李斌，总经理。
委托代理人：张铭、颜才勇，被告公司员工，特别授权。
原告何忠安、杨才容与被告冯超前、重庆光耀汽车运输有限公司（下称运输公司）、亚太财产保险有限公司重庆分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何忠安、杨才容及其委托代理人李清勇、黄波，被告冯超前，被告运输公司的委托代理人宋天鹏，被告保险公司的委托代理人张铭、颜才勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何忠安、杨才容向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿因交通事故给原告造成的财产损失36600元；被告保险公司在保险限额内进行赔偿；不足部分，由被告冯超前、运输公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年7月21日1时30分许，被告冯超前驾驶渝B91X**号轻型仓栅式货车，沿重庆市江津区油溪镇乡村路从油溪往华龙村方向行驶，当行驶至华龙村三组路段时，由于操作不当，导致该车侧翻在两原告所有的房屋上，造成车辆受损、房屋跨蹋及房屋内财产受损的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告冯超前负事故全部责任。原告受损的财产经双方选定的重庆汇丰房地产土地资产评估有限责任公司评估，损失为33600元，原告为此垫付评估费3000元。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝B91X**号轻型仓栅式货车在我司投保有交强险和商业三者险500000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内；事故车辆当天有超载，我司在商业三者险限额内免赔10%；对评估报告的真实性无异议，但有部分物品评估值偏高；评估费不属我司赔偿范围。
被告运输公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝B91X**号轻型仓栅式货车系被告冯超前购买所有，挂靠在我公司经营，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险；对原告的损失首先由被告保险公司赔偿，超出部分由被告冯超前赔偿。
被告冯超前辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。评估费应当由被告保险公司承担；其余同意被告保险公司、运输公司的答辩意见。
本院经审理认定如下事实：2016年7月21日1时30分许，被告冯超前驾驶渝B91X**号轻型仓栅式货车，沿重庆市江津区油溪镇乡村路从油溪往华龙村方向行驶，当行驶至华龙村三组路段时，由于操作不当，导致该车侧翻在两原告所有的房屋上，造成渝B91X**号轻型仓栅式货车、房屋、墙体、屋顶、橱柜、冰箱、净化器、碗柜、餐具、厨具、水电线路、灶台、柴火灶、烟道、窗户、燃气灶、大净坛、穿衣镜受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告冯超前的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照损伤规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任。原告就赔偿事宜起诉至法院后，经双方当事人选定，由人民法院委托重庆汇丰房地产土地资产评估有限责任公司对原告受损的房屋及财产进行了评估，评估结论为：1、损失价值28600元。2、现场清理费5000元。原告为此垫付鉴定评估费3000元。
另查明：原告何忠安、杨才容系夫妻关系。渝B91X**号轻型仓栅式货车系被告冯超前购买所有，挂靠于被告运输公司经营，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1000000元，购买了不计免赔，事故发生在有效保险期内。渝B91X**号轻型仓栅式货车核定的载质量为925千克，但事故当天根据被告冯超前自己提供的货运单显示载货量为3吨。亚太财产保险有限公司机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十六条（七）项约定：律师费，未经保险人同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿；第二十七条（二）项约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免陪率。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。原、被告双方对本次交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。本次交通事故给原告造成的财产损失，系经双方当事人选定，由人民法院委托的评估机构到事故现场堪验后作出的鉴定评估结论，较为客观真实，本院予以采信。根据保险合同约定，被告保险公司应当在交强险和商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付。因事故当天渝B91X**号轻型仓栅式货车超载，除交强险限额外，其余部分被保险公司应免除10%的赔偿责任。关于鉴定评估费，在保险合同中没有明确约定，且该部分费用在人身或财产损失赔偿中因需要鉴定或评估而必然会产生，被告保险公司也未提供证据证明其不应承担，故本案鉴定评估费应当由被告保险公司承担。被告运输公司系渝B91X**号轻型仓栅式货车的被挂靠单位，依法应当对被告冯超前承担的赔偿义务负连带责任。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告财产损失费2000元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告财产损失费（总损失33600元-交强险已赔2000元）×（1-免赔率10%）=28440元。被告保险公司赔偿原告鉴定评估费3000元。被告冯超前赔偿原告财产损失费（总损失33600元-交强险已赔2000元-商业三者险已赔28440元）=3160元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告何忠安、杨才容财产损失费2000元。
二、被告亚太财产保险有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告何忠安、杨才容财产损失费28440元。
三、被告亚太财产保险有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告何忠安、杨才容鉴定评估费3000元。
四、被告冯超前于判决生效后十五日内赔偿原告何忠安、杨才容财产损失费3160元。
五、被告重庆光耀汽车运输有限公司对被告冯超前的赔偿义务负连带责任。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告冯超前负担，此款原告已预交，限被告冯超前于判决生效后十五日内自行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一七年三月二十日
书记员 唐 佳