wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第2283号
原告：倪某某。
委托代理人：章某某。
被告：施某某。
原告倪某某诉被告施某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年11月2日立案受理，依法由独任审判员顾炳木适用简易程序
独任审判，并于2010年12月20日公开开庭进行了审理。原告倪
某某的委托代理人章某某到庭参加诉讼，被告施某某经本院传
票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已
作当庭宣判。
原告倪某某起诉称：被告施某某因为资金周转困难，于2
010年6月3日向原告借款人民币100000元，约定若被告未按时
归还，则产生纠纷的费用由借款方承担。后该借款经原告向被
告多次催讨未果，故原告倪某某诉至法院要求：1、判令被告
施某某立即归还借款100000元；2、判令被告从起诉日起按同
期银行贷款利率支某某告利息至借款付清日止；3、判令被告
支某某告律师费某某担本案诉讼费。
原告倪某某为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、借条（原件）一份，拟证明被告施某某向原告借款人
民币100000元的事实。
2、委托代理合同及代理费发票（原件）各1份，证明原告为实现债权支付律师费5000元的事实。
被告施某某未作答辩，也未向本院提供证据。
原告倪某某提供的证据，经本院审查后认为，被告施某
某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃质证的权
利。经本院审核后认为，原告倪某某提供的证据，符合证据的
构成要件，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理，本院查明事实如下：
2010年6月3日，被告施某某向原告倪某某借款人民币100
000元，并出具借条一份，对借款数额予以确认，并约定：“
如届时未能按时归还，引起诉讼，则产生的诉讼费、律师费、
交通费等费用都由借款方来承担”。原告倪某某按约交付借款
100000元，后经原告多次催讨未果，故原告倪某某诉至法院解
决。审理中，原告变更诉讼请求，表示放弃要求被告施某某支
付利息的诉请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告施某某欠
原告倪某某借款100000元，有被告施某某出具的借条为凭，应
予认定，被告施某某理应在经原告倪某某催告后的合理期限内
归还借款。另原告倪某某为实现债权支付律师费用5000元，根
据双方约定，该费用应由被告承担。现原告倪某某放弃利息部
分的请求是其自行处分权利的行为，故原告倪某某要求被告归
还借款100000元及承担债权实现费用的诉讼请求，本院予以支
持。被告施某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼
，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告施某某归还原告倪某某借款100000元，于本判
决生效之日起三十日内付清。
二、被告施某某支某某告倪某某律师费5000元，于本判
决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取1200元，由被告施某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不
服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，
帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民
法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处
理。
审判员 顾炳木
二〇一〇年十二月二十三日
书记员 吴江龙
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执恢87号
申请执行人金昌某某信用担保有限公司。
法定代表人朱某某，职务理事长。
被执行人姚某某，男，汉族，退休职工。
被执行人苏某某，女，汉族，退休职工。
被执行人武威市凉州区某某商贸有限责任公司。
法定代表人苏某某，职务总经理。
被执行人张某某，女，汉族，无业。
被执行人陈某某，男，汉族，永昌县工业和信息化局职工。
被执行人姚某某，男，永昌社保局职工。
被执行人姚某某，男，汉族，永昌县供热公司职工。
被执行人王某某，女，汉族，永昌县排水公司职工。
申请执行人金昌某某信用担保有限公司与被执行人姚某某、苏某某、武威市凉州区某某商贸有限责任公司、张某某、陈某某、姚某某、姚某某、王某某追偿权纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2015）金民一初字第77民事判决书，已于2015年4月30日发生法律效力。申请执行人金昌某某信用担保有限公司于2015年6月19日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院于2015年6月30日依法冻结被执行人姚某某、苏某某、姚某某、王某某的工资账户，2015年9月25日，本院将被执行人姚某某、苏某某所有的位于永昌县河西堡河东大队存放的30000吨燃煤依法查封，双方当事人表示对查封燃煤自行协商处置，除此之外，八被执行人其他可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出八被执行人有其他可供执行的财产线索，待本院分期扣划被执行人姚某某、苏某某、姚某某、王某某工资收入后，再支付申请执行人。2016年4月27日，申请执行人金昌某某信用担保有限公司向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人姚某某陆续偿还申请执行人借款本息173600元，2016年5月16日，经双方当事人自愿协商，对查封30000吨燃煤以每吨按260元为保留价委托拍卖，2016年5月27日，本院对上述燃煤每吨按260元以保留价委托拍卖公司依法进行拍卖，但经二次拍卖无人竞买而流拍，2016年12月19日，经双方当事人再次协商达成执行和解协议，即被执行人姚某某、苏某某以20000吨燃煤按每吨40元的价格抵顶申请执行人的借款本息80万元（利息结算2016年12月20日止），剩余借款本金559116.40元，被执行人姚某某、苏某某于2017年10月25日前还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302执恢87号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨开成
二〇一五年十二月三十日
书记员 肖 忠
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执恢87号
申请执行人金昌市金川区某某合作联社。
法定代表人王某某，职务理事长。
被执行人李某某，男，汉族，甘肃省庆阳市人。
申请执行人金昌市金川区某某合作联社与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月21日作出的（2014）金民二初字第560号民事判决书，于2015年2月10日发生法律效力。申请执行人金昌市金川区某某合作联社于2015年3月31日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商于2015年4月9日达成执行和解协议，即被执行人李某某于2015年4月30日前偿还申请执行人借款50000元、5月30日偿还130000元、利息32579.89元、律师代理费9500元、诉讼费2319元及逾期利息，协议期限届满后，被执行人李某某仍未履行偿还义务。2015年12月1日，申请执行人金昌市金川区某某合作联社向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月5日将被执行人李某某抵押给申请执行人金昌市金川区某某合作联社的位于本区金水里天水一支路综合楼某某号房屋委托甘肃某某房地产咨询估价有限公司依法进行现价评估，评估价为273000万元，后经委托拍卖机构依法公开拍卖，均因无人竞买而流拍，除此之外，被执行人李某某其他可供执行的财产无法查明，申请执行人金昌市金川区某某合作联社于2016年12月28日向本院表示同意暂缓执行，终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民二初字第560号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一六年十二月二十八日
书记员 肖 忠
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0122执14号
申请执行人：杜茂历，男，1971年9月19日生，住贵州省息烽县。
被执行人：刘伟，男，1984年4月7日生，住贵州省息烽县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0122民初1289号民事判决书，依法受理了杜茂历申请执行刘伟劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人刘伟发出执行通知书，责令被执行人偿还杜茂历劳务工资22300元，案件受理费179元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费237元。被执行人刘伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘伟人民币22716元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。
上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 军
二〇一七年一月十一日
书记员 田轶然（兼）
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）丽庆民初字第53号
原告浙江省××县营林公司，住所地庆元县××××号
。
法定代表人吴某某。
委托代理人（特别授权）余某某。
被告姚某某。
被告何某某。
本院在审理原告浙江省××县营林公司诉被告姚某某、
何某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2010年3月1日向本院
提出撤回对被告何某某起诉的申请。
本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同纠纷，原告经
核查，认为合同所产生的权利义务与被告何某某无关，拖欠租
金应由被告姚某某负责偿还，故向本院申请撤回对被告何某某
的起诉，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如
下：
准许原告浙江省××县营林公司撤回对被告何某某的起
诉。
审判员 陈运文
二〇一〇年三月二日
书记员 吴素芸
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第1521号
原告肖涛，女，汉族，1969年11月12日出生，住邵阳市大祥区百春园。
被告王健，男，汉族，1965年2月10日出生，住邵阳市大祥区李子园社区拦河坝一巷61号。
被告秦翠云，女，汉族，1970年11月1日出生，住址同上。
原告肖涛与被告王健、秦翠云民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，原告于2015年11月25日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖涛撤回起诉。
本案减半收取诉讼费5400元，由原告肖涛负担。
（此页无正文）
审判员 周智勇
二〇一五年十一月二十五日
书记员 宁 明
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第1521号
原告李某某，女，1976年11月13日出生，汉族，务农，住址大田县。
被告王某某，男，1972年02月10日出生，汉族，务农，住址大田县。
本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商解决为由提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告李某某负担。
审判员 李勤模
二〇一四年十二月二十三日
书记员 罗建华
附：本案适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第1521号
原告常江甫。
被告大城县旺村镇田王文村民委员会。
法定代表人王东春，该村委会主任。
本院在审理原告常江甫与被告大城县旺村镇田王文村民委员会合同纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告常江甫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 邵政伟
二〇一五年八月三十一日
书记员 郭雪媛
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第1521号原告：张洪云，又名张红云，农民。委托代理人：韩玉增，河北宏扬律师事务所律师。被告：大名县碧荷果蔬家庭农场，负责人：王秀玲。被告：王秀玲，农民。被告：杨蒙，农民。被告：杨坤，农民。法定代理人：王秀玲，农民，系杨坤母亲。被告：杨晓坤，农民。法定代理人：王秀玲，农民，系杨晓坤母亲。原告张洪云诉被告大名县碧荷果蔬家庭农场、王秀玲、杨蒙、杨坤、杨晓坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪云及其委托代理人韩玉增、被告王秀玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张洪云诉称，原告是被告王秀玲的丈夫杨志军（生前系大名县万堤镇李山庄村人，身份证号：××）开的大名县碧荷果蔬家庭农场的服务员。杨志军向原告借钱称用于饭店经营，分别于2014年7月1日、2014年8月4日借款共计45000元，约定月息15‰、待原告用款时随时偿还。2015年4月中旬，杨志军因病死亡，原告事后向被告催还欠款，被告王秀玲均以手中无资金为由拒不归还。综上，杨志军因家庭生产经营向原告借款45000元，被告王秀玲作为其妻子，拒不偿还夫妻共同债务，损害了原告的合法权益。特向法院起诉，请求依法判令被告偿还原告借款45000元及利息、本案的诉讼费用由被告承担。被告王秀玲辩称，借条是杨志军打的，我不知道这回事，所以我不同意还钱。经审理查明，被告王秀玲之夫杨志军生前于2014年1月27日投资成立了名称为：“大名县碧荷果蔬家庭农场”的个人独资企业，登记经营范围为：大棚蔬菜、林木果树的种植，企业经营场所为大名县万堤镇李山庄村西的杨志军和被告王秀玲共同居住的庭院内。2014年6月18日，杨志军和被告王秀玲在该院内共同经营的“碧荷生态山庄”饭店开始营业，原告系该饭店雇佣的服务员。2014年7月1日，杨志军以经营饭店为名向原告张洪云借款10000元，约定月息15‰，由杨志军向原告写下借据，并加盖了大名县碧荷果蔬家庭农场财务专用章。2014年8月4日，杨志军再次向原告借款35000元，约定月息15‰，由杨志军向原告写下借据，并加盖了大名县碧荷果蔬家庭农场财务专用章。2015年4月12日，杨志军因病死亡。后原告张洪云多次找到被告王秀玲催要借款，被告未还，原告遂诉至法院。本案在审理过程中，原告张洪云撤回对被告大名县碧荷果蔬家庭农场、杨蒙、杨坤、杨晓坤的起诉，本院依法予以准许。以上事实有原被告陈述、被告杨志军于2014年7月1日、2014年8月4日书写的借据两份及大名县碧荷果蔬家庭农场企业设立登记申请书、企业营业执照等证据在卷予以佐证。本院认为，杨志军生前因经营饭店向原告张洪云借款，有其亲笔书写的借据为证，双方系民间借贷法律关系，被告拒不还款，应承担违约责任，应依法偿还原告借款。该两份借据上加盖了杨志军个人独资企业“大名县碧荷果蔬家庭农场”的财务专用章，我国《婚姻法解释（二）》中明确规定了：“一方以个人财产投资取得的收益属于其他应当归共同所有的财产”及“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，本案中杨志军生前与被告王秀玲在婚姻关系存续期间并未约定财产归各自所有，在个人独资企业取得收益时，其收益应认定为夫妻共同财产，且被告王秀玲也实际参与饭店的经营和管理，根据权利与义务对等、利益与风险共担的原则，该企业所欠债务依法可认定为夫妻共同债务，故被告王秀玲对该笔债务有清偿责任。本案中借贷双方约定的年利率为18%，不超法律允许的年利率24%，于法无悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、第二十六条的规定，判决如下：被告王秀玲于本判决生效之日起十日内偿还原告张洪云借款本金45000元及支付利息8310元，并自2015年8月7日起按月利率15‰支付利息至判决确定的借款本金偿清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告王秀玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  朱慧敏审判员  王敬坤审判员  齐 森二〇一五年十月二十二日书记员  杨 佩附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初9152号
原告：青岛新时代物业服务有限公司。住所地：黄岛区长江中路216号，统一社会信用代码：91370211727816529X。
法定代表人：王增连，该公司经理。
委托代理人：秦志翔。
被告：褚广志。
本院在审理原告青岛新时代物业服务有限公司与被告褚广志物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告青岛新时代物业服务有限公司撤回对被告的起诉。
本案案件受理费133元，减半收取66.5元，由原告负担。
审判员 马晶
二〇一六年六月二十日
书记员 李芳
湖北省竹山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0323刑初56号
公诉机关竹山县人民检察院。
被告人欧某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月15日被竹山县公安局刑事拘留，同年12月23日被竹山县公安局取保候审。
被告人喻某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月15日被竹山县公安局刑事拘留，同年12月23日被竹山县公安局取保候审。
被告人赵某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月13日被竹山县公安局刑事拘留，同年12月23日被竹山县公安局取保候审。
竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人欧某、喻某、赵某犯寻衅滋事罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长，与审判员方治平、代理审判员章胜荣（主审人）组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员胡元青出庭支持公诉，被告人欧某、喻某、赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月21日凌晨1时许，被告人欧某、喻某、赵某等人在竹山县溢水镇溢水街村三组（305省道边）杨某经营的烧烤店吃夜宵时，偶遇周某乙、朱某乙、周某甲等人也来邻桌吃夜宵。欧某与周某乙互不相识，欧某从喻某处得知周某乙曾在微信朋友圈里与其好友崔某发生过言语冲突，便有意替好友崔某出气，遂借机与周某乙在烧烤店里发生冲突，继而在现场相互厮打。喻某、赵某为欧某帮忙也参入打斗。朱某乙（周某乙的姐夫）见状上前拉架，在拉架过程中头部被欧某、喻某等人用啤酒瓶等物品打伤，喻某又用所坐的红色胶凳将周某乙的右手第一掌骨打骨折。欧某因饮酒超量，在厮打的过程中倒地，造成其右手第4掌骨骨折。后经竹山弘宇司法鉴定所鉴定，周某乙、欧某所受损伤均为轻伤二级，朱某乙所受损伤为轻微伤。
2016年12月15日，在竹山县溢水镇溢水街村委会的协调下，欧某、喻某、赵某赔偿被害人周某乙、朱某乙各项损失85000元，取得了被害人周某乙、朱某乙的谅解。
上述事实，被告人欧某、喻某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：1、书证户籍证明、赔偿协议书、收条、谅解书等；2、被害人周某乙、朱某乙的陈述；3、证人周某甲、谢某、杨某、朱某甲等人的证言；4、竹山弘宇法医司法鉴定所鉴定意见；5、竹山县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片；6、被告人欧某、喻某、赵某的供述。
本院认为：被告人欧某、喻某、赵某酒后因偶发矛盾而借故生非，逞强耍横，随意殴打他人，并造成他人1人轻伤、1人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人欧某首起犯意，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人喻某、赵某积极参入打斗，在共同犯罪中起次要作用，应根据其具体犯罪行为比照主犯从轻处罚。案发后，被告人欧某、喻某、赵某能坦白认罪，并已赔偿被害人的全部损失，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人欧某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、被告人喻某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
三、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑一年。
（上述三被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 斌
审 判 员 方治平
代理审判员 章胜荣
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 王蕾蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执2789号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路116号.
负责人：陈丹，系该行行长。
委托诉讼代理人：梁洪海，男，1972年2月24日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市和平区.
委托诉讼代理人：桑瑞，男，1973年9月30日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市铁西区.
被执行人：杨海霞,女，1986年10月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区白塔镇白塔村325号。
委托诉讼代理人：孙岩辰（与被执行人系夫妻关系），男，1981年8月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区.
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人杨海霞金融借款合同纠纷执行一案中，向被执行人杨海霞发出执行通知书，责令被执行人杨海霞履行（2016）辽0102民初12037号民事判决书确定的义务，但被执行人杨海霞未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人杨海霞银行账户存款384580元。
本裁定立即执行。
执行长 张冶
二〇一七年十月十三日
书记员 马聪
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第01438号
原告中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行。
负责人吴卫元，该行行长。
委托代理人徐保华，该行副行长。代理权限为特别授权。
委托代理人石国庆，该行经理。代理权限为特别授权。
被告张艳玲。
被告陈海耀。系张艳玲之夫。
共同委托代理人胡雅丽，湖北益惠民律师事务所律师，代理权限为参加诉讼，进行和解。
原告中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行诉被告张艳玲、陈海耀金融借款合同纠纷一案，于2015年8月5日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日、10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐保华、石国庆，被告张艳玲、陈海耀及其委托代理人胡雅丽到庭参加诉讼。二被告在第二次开庭时，申请追加案外人陈龙先为本案的被告参加诉讼，本院已裁定驳回。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月18日，原告与二被告签订了个人借款担保合同，约定借款期限120个月，按月等额本息还款，同日原告按约发放了合同项下的全部贷款，因被告张艳玲自2011年1月后，就未按合同约定期限偿还借款本息。其行为违反了合同约定，要求被告偿还借款本息共计523824.95元（利息算至2015年6月16日止）。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告的组织机构代码证复印件。拟证明原告的主体资格。
2、被告张艳玲、陈海耀的身份证复印件。拟证明被告的身份信息。
3、《个人借款／担保合同》及借款凭证。拟证明二被告在原告处用房屋做抵押借款40万元的事实。
4、《房屋他项权证》、《土地他项权证》。拟证明抵押房屋已办理抵押登记的手续。
5、被告张艳玲的还款记录。拟证明被告已还贷款本金14875.91元，截止2015年9月10日止，被告仍欠原告贷款本息合计547471.34元（本金385124.09元，利息162347.25元）
6、谈话记录。拟证明被告对借款一事清楚明了。
二被告辩称，银行的40万元贷款，虽然在履行贷款一切手续中是被告签字的，但客观事实是陈龙先将此笔贷款贷走；原告收取被告的43000元应当抵扣贷款本金。
被告为支持其抗辩意见，向法庭提交了如下证据：
1、陈龙先的调查笔录。拟证明工行向二被告放款的40万元，是银行与陈龙先商量，由于陈龙先没有房产，无法办理贷款手续，于是要求借二被告的名义去履行贷款手续。并且陈龙先愿意还此笔贷款，之前的贷款利息也是陈龙先还的。
2、黄梅县人民法院的（2011）梅刑初字第132号判决书一份。拟证明银行贷款的40万是陈龙先操作的。
3、原告在履行贷款手续的同时收取了被告43000元的服务费票据。我方要求将此笔款项减扣借款。
4、录音资料。拟证明此笔贷款是陈龙先借款的。
上述证据经当庭举证、质证，被告对原告提供的6组证据真实性无异议，对于证明目的有异议，1、虽然上面的签字是两被告所签，但是借款不是两被告的真实意思表示。这笔40万元的借款，作为原告是很清楚是发放给一个叫陈龙先的人，所以原告只是要求被告履行抵押义务，这笔贷款都是陈龙先和被告银行协商好的，由于陈龙先没有房产，所以让两被告办理房产抵押手续。2、贷款的40万元，是没有发放给两被告的，并且还出了43000元钱。3、谈话记录的名字是二被告签的，但是谈话记录中的内容二被告表示不清楚。
原告对被告提供的4组证据的质证意见是：根据银行的相关规定，贷款人和借款人是不一样的。但是本笔贷款中，借款人和贷款人都是被告。再者被告方说利息是由陈龙先还的，每月的还款账户是被告所有，被告没有何证据证明此利息是陈龙先还的；证据2，该判决书说明该笔40万元是被告借给陈龙先的。证据3，是因为在这笔贷款合同中执行的是基本利率，这笔款项就是经过银行计算后将贷款年限中的上浮利率一次性收取。对此份证据真实性有异议，且无证据加以证明。证据4，对此份证据真实性有异议。
本院对原告提供的证据经审查认为，原告的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，应予以采信。
本院对二被告提供的证据经审查认为，二被告提交的证据1、4，因与原告提供的证据相互矛盾，其证据效力不敌二被告签名捺印的借款抵押合同，故这两份证据均不予采纳；证据2中载明陈海耀、张艳玲陈述“……张艳玲将其位于孔垅镇张河街的房产在孔垅工商银行贷款40万元，全部借给陈龙先……”和法院判决“责令被告人陈龙先退赔张艳玲40万元……”，足以证明该笔借款不是陈龙先在原告处借款的事实，故证据2不能达到二被告的证明目的；证据3，证据来源合法，内容与原、被告陈述一致，本院予以采信。
依据上述证据并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
2010年6月18日，原告与被告张艳玲签订了个人借款担保合同，用二被告所有的，位于黄梅县孔垅镇张河居委会105国道东侧的，房屋所有权证号为2802338的房屋，抵押借款40万元。约定借款期限120个月，利率为年利率5.94%，按月等额本息还款。张艳玲作为借款人和抵押人在合同上签字捺印，陈海耀作为共同借款人、抵押物共有人在合同上签字捺印。同日在黄梅县国土资源局、黄梅县房地产管理局办理了国有土地使用权和房产抵押他项权证明书。原告于2010年6月18日按约发放了合同项下的全部贷款。因被告张艳玲、陈海耀自2011年1月后就未按合同约定偿还借款本息，其行为违反了合同第11条第2款“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息……。”的约定，原告遂于2015年8月5日诉至本院，要求被告偿还借款本息。
另查明，原告于2010年6月18日，以“其他个人贷款服务收入”名义收取被告张艳玲43000元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告与被告签订的借款抵押合同条款明确，系双方当事人真实意愿的表示，手续完备且内容不违法，应确认为有效合同。原、被告均应按合同约定履行自己的义务。原告依约发放了40万元贷款给被告，但被告没有按合同约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告关于“银行的40万元贷款，虽然在履行贷款一切手续中是被告签字的，但客观事实是陈龙先将此笔贷款贷走”的意见，因与查明的事实不符，不予采信；被告关于“原告收取被告的43000元应当抵扣贷款本金”的意见，由于原告以“其他个人贷款服务收入”名义收取被告张艳玲43000元，没有法律依据，该款应抵扣被告借款的本金，故该意见予以采纳。
综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告张艳玲、陈海耀欠原告借款本金342124.09元（原告收取的43000元已抵扣）和相应利息（利息按合同约定年利率5.94%计算至给付之日止），在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行其他诉讼请求。
逾期未履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延债务利息。
本案受理费9038元，由被告张艳玲、陈海耀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 黎 明
审判员 柯国华
审判员 赵 倩
二〇一五年十月二十六日
书记员 艾萌萌
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1391执261-1号
申请执行人：杨训强，男，汉族，居民。
被执行人：临沂环境卫生集团有限公司，住所地：临沂市兰山区北园路东段市环卫局，组织机构代码：55092971-1。
本院在执行杨训强与临沂环境卫生集团有限公司机动车交通事故责任纠纷（2016）鲁1391执261号一案中，申请执行人杨训强与被执行人临沂环境卫生集团有限公司之间已就赔偿问题达成和解，申请执行人张召征向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）临高新民初字第124号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何宗泉
审判员 林 蕾
审判员 鲁晨生
二〇一六年六月七日
书记员 李弈萌
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第144号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人毕书龙，曾用名万某，男，1981年4月6日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年1月28日因犯盗窃罪被绥棱县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000.00元，羁押时间2012年6月21日至2013年1月28日。因涉嫌盗窃罪于2014年2月26日被刑事拘留，4月3日以盗窃罪、故意毁坏公私财物罪被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以安检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人毕书龙犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员陆春生出庭支持公诉，被告人毕书龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2013年7月至2014年2月期间，被告人毕书龙多次携带锤子、手电筒、手套等作案工具流窜至逊克县、铁力县、宾县、安达市等地，将失主万某、马某、杨某某、费某某、刘某等人停放的车辆玻璃砸碎，盗走车内现金、钱包、手机等物品，被盗物品总价值人民币21700.00元。盗窃后，赃款被其挥霍，赃物手机、钱包被扣押，手机返还失主。公诉机关认为，被告人毕书龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人毕书龙系缓刑考验期内又犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚，公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
被告人毕书龙对公诉机关指控的犯罪辩解称，盗窃万某现金人民币1100.00元，而不是失主所说的12000.00元。
经审理查明，2013年7月26日23时许，被告人毕书龙携带锤子、手电筒、手套窜至逊克县，在逊克县粮贸家属楼院内，将失主万某停放在此的奔驰C200型轿车的副驾驶位置车玻璃砸碎，盗走车内人民币12000.00元及万某的机动车驾驶证，所盗赃款被其挥霍。被告人毕书龙将自己的照片粘在万某的机动车驾驶证上，以万某的名字登记入住宾馆，以便继续实施盗窃犯罪。
2013年8月31日，被告人毕书龙窜至安达市，以万某的名字登记入住三道街1＋1宾馆。9月1日凌晨，被告人毕书龙携带作案工具从宾馆出来，窜至三道街金牛小区、东方红电影院门前、审计局家属楼楼下，实施三次犯罪，分别将失主纪某某、张某、马某等人停放的车辆车窗玻璃砸碎，共盗走人民币200.00元，所盗赃款被其挥霍。盗窃后，被告人毕书龙返回到1＋1宾馆，后离开安达市。
2013年11月30日晚上，被告人毕书龙携带作案工具窜至我省宾县，在宾州胜利街滨海洗浴楼下、万誉小区、宾州镇文化街建设西区楼下、兴宾小区，实施四次犯罪，分别将失主韩某、杨某某、刘某某、王某某等人停放的车辆车窗玻璃砸碎，盗走钱包、银行卡等物，现金人民币200.00元，案发后赃款被其挥霍，银行卡被丢弃，钱包被扣押。
2013年12月29日，被告人毕书龙携带作案工具窜至安达市，以万某的名字登记入住安达市1＋1宾馆。30日晚，被告人毕书龙从宾馆出来，窜至我市九道街学府小区2号楼、六道街安居小区、五道街格林家园、四道街悦达主题宾馆，实施四次犯罪，分别将失主张某甲、程某、费某某、宛某停放的车辆车窗玻璃砸碎，盗得现金共计人民币4400.00元，电动剃须刀一个，光碟包和材料袋一个，案发后，剃须刀、光碟包和材料袋被其丢弃，赃款被其挥霍。
2014年2月17日晚，被告人毕书龙携带作案工具窜至铁力市易恒小区三号楼，用锤子将被害人刘某停放在楼下的丰田吉普车的车窗玻璃砸碎，盗走一部三星2013型手机（价值人民币4900.00元），案发后，手机被扣押返还失主。
综上，被告人毕书龙实施盗窃犯罪13起，犯罪数额合计人民币21700.00元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、有公安机关的抓获经过、破案经过，证实被告人毕书龙被抓获的事实。
2、有失主万某、纪某某、张某、肖冰、于博、马某、方某、李某某、程某某、付某某、张某甲、程某、费某某、宛某、刘某、韩某、杨某某、李某甲、刘某某、王某某的陈述，证实其车辆被砸，车内现金及物品被盗及对价格鉴定无异议的事实。
3、有证人王某甲的证言，证实有一名男子用名叫万某的汽车驾驶证登记入住1＋1宾馆，宾馆的监控录像显示此人晚上12点多外出过，第二天早上5点多回来的事实。
4、有证人王某乙的证言，证实毕书龙对其说在外面打工，不经常回家的事实。
5、有价格鉴定委托书、结论书及鉴定结论通知书，证实所盗窃物品价值。
6、有物证手套、地图、锤子、手电筒等在卷。
7、有公安机关辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查记录、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、被盗窃物品、作案工具照片、指认现场照片、视频资料、视频追踪、工作说明、常住人口详细信息、付某某修车明细、毕书龙关押证明、用万某证件入住宾馆明细、1＋1假日宾馆入住登录单、万某报案信息、机动车查询单、刑事判决书、随案移交物品、文件清单等证据在卷。
本院认为，被告人毕书龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人毕书龙辩解称在盗窃万某车辆时，盗窃金额为1100.00元而非12000.00元的辩解不成立，失主万某能详细说明现金在车内的具体位置、数量，被告人毕书龙曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在供述时，只对此笔影响量刑的现金数额不承认，故对其辩解不予支持。被告人毕书龙因盗窃罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪数罪并罚。被告人毕书龙在逊克县、铁力县、宾县、安达市等地采取砸毁车玻璃的破坏性手段多次流窜作案，盗窃财物，可酌定从重处罚。案发后，被告人当庭自愿认罪，部分赃物被扣押收缴，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人毕书龙二年至三年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销绥棱县人民法院（2013）绥法刑初第7号刑事判决书对被告人毕书龙判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金10000.00元的缓刑部分；
二、被告人毕书龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币22000.00元，与原判有期徒刑一年六个月，并处罚金10000.00元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币32000.00元，其中10000.00元已经缴纳，余款22000.00元于判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2017年7月16日止，已扣除先行羁押的7个月9天）
三、作案工具锤子、手电、手套、地图予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一四年七月十六日
书 记 员 张萍媛
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第144号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人丁某，男，1987年10月9日出生，汉族，安乡县人，初中文化，住安乡县深柳镇官陵湖居委会*****号。因本案于2014年6月29日被安乡县公安局刑事拘留，7月10日经安乡县公安局决定监视居住，9月26日经安乡县人民检察院决定监视居住。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人丁某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院检察员肖敏出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现巳审理终结。
安乡县人民检察院指控，2014年6月27日中午，被告人丁某入住安乡县深柳镇紫艺阁商务宾馆805房。6月28日21时许，吸毒人员曾某某、毕某到该房间后，毕某出资180元给曾某某外出购买毒品，曾购买毒品后返回该房间与丁某、毕某一起吸食毒品；6月29日11时许，曾某某、席某某、蔡某某进入该房间，曾某某拿出携带的毒品麻古、冰毒与毕某、席某利用房间内的吸毒工具吸食毒品。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证吸毒工具照片，书证户籍资料、受案登记表、案件揭发过程及抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、行政处罚材料，证人曾某某、毕某、席某某、蔡某某、熊某某等人的证言，鉴定意见，检查笔录、湖南省适用社区矫正社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某当庭自愿认罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在居住区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人丁某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 张国武
二〇一四年十一月十一日
代理书记员 石 祥
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第144号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人林某某，男，1978年2月2日出生于福建省福安市，汉族，初小文化，“摩的”司机。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月7日被福安市公安局刑事拘留，同月20日经福安市公安局决定并执行取保候审，3月10日经福安市人民检察院决定并由福安市公安局执行取保候审，3月27日经本院决定并由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）130号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员陈妙珠出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月13日13时许，被告人林某某驾驶闽JQ63**号二轮摩托车行经福安市阳头街道广场路市广电局路段欲载客时，与被害人陈某甲驾驶并搭乘其家人的电动车差点发生碰撞，双方因而发生争执、打斗。打斗中，被告人林某某击打陈某甲，致其右尺骨中下段骨折。经福安市公安局法医学鉴定，陈某甲的伤情属轻伤。
案发后，被告人林某某赔偿陈某甲医疗费、误工费等经济损失共计人民币35000元，并取得谅解。
在本案审理过程中，福安市司法局根据本院委托，对被告人林某某进行社会调查，并作出《调查评估意见书》，认为被告人林某某基本符合社区矫正条件。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人陈某甲陈述及辨认笔录，证人陈某乙、陈某丙、陈某某、江某某证言及辨认笔录，抓获经过，现场照片及现场示意图，福安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定结论告知书，调解记录、民事调解协议书、收条及谅解书，福安市司法局调查评估意见书，户籍证明，被告人林某某供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被害人对本案的发生具有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、所在村委的帮教意见，符合适用缓刑的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人在缓刑考验期内依法应当接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑焕周
二〇一四年四月十日
书记员 邱武敏
附注：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的饿，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑、对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，解除特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第144号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人黄某，女，1977年7月28日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人黄某自2011年9月份至2013年5月份，伙同其他同案人，在网上发布重金求子的虚假信息，并留下联系方式供被害人来电咨询，后冒充富婆、律师等，骗取被害人孙某某、张某某等人的诚意金、手续费等费用26570元汇入到其指定的户名为柳某某的农行、邮政账户及户名为李某某的农商银行账户内。
另查明，2013年5月13日被告人黄某被抓获并被扣押手机一部。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的以下证据：查询涉案银行账户交易清单、检查笔录、安溪县公安局扣押物品清单、取款录像截图、QQ聊天截图、手机信息截图、被害人孙某某、张某某的陈述、证人吴某某、黄某甲、廖某某、黄某乙、李某某的证言、到案经过、手机通话清单、工作说明、户籍证明、被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某伙同其他同案人，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人黄某犯诈骗罪的事实及罪名成立，适用法律正确。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人黄某通过网上发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人黄某判处有期徒刑八个月至一年六个月的量刑意见正确。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人黄某的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2013年5月13日起至2014年4月12日止。）
二、追缴被告人黄某及同案人的违法所得款二万六千五百七十元，予以没收上缴国库。
罚金及违法所得款应在判决生效后十日内缴纳。
三、没收被告人黄某被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周水金
代理审判员 高清良
人民陪审员 林志炼
二〇一四年二月十九日
书 记 员 杨华彬
附：本案适用的条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第144号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人王某，农民。2014年1月22日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年1月28日被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人孙大伟，河北拓石律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院于当日决定立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安次区人民检察院检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人孙大伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年1月16日10时许，被告人王某与被害人周某因为开黑出租车抢客人问题发生争执，双方动手打架，打架过程中被告人王某将被害人周某脸部打伤，经廊坊市法医门诊鉴定中心鉴定，周某的伤情为轻伤二级。
案发后，经双方和解，�告人王某委托亲属一次性赔偿被害人周某各项经济损失15000元，被害人表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述、证人方某的证言、被害人法医损伤鉴定书、民事和解协议书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某因琐事与被害人发生争执，以暴力手段致被害人周某轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某能够自愿认罪，主动赔偿被害人经济损失，可从轻处罚，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起�日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 鸣
人民陪审员 李凤侠
人民陪审员 王建中
二〇一四年六月八日
书 记 员 高建辉
附录《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（�）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第144号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人谌XX，因犯开设赌场罪，2008年1月23日被安化县人民法院判处有期徒刑十个月，同年6月11日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，经安化县人民检察院批准，2014年4月25日被安化县公安局抓获并依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）152号起诉书，指控被告人谌XX犯容留他人吸毒罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院于同年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员谌桂息出庭支持公诉，被告人谌XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月至6月期间，被告人谌XX提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，多次伙同并容留吸毒人员夏军X、曾X、蒋阳X等人在其租房和外贸宾馆等地吸食毒品甲基苯丙胺，具体犯罪事实如下：
1、2013年2月份的一天，被告人谌XX伙同并容留吸毒人员夏军X在其租住于安化县东坪镇吴家湾十八拐茶叶公司家属楼的租房内吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2013年3月8日，被告人谌XX伙同并容留吸毒人员夏军X、曾X、蒋阳X在东坪镇外贸宾馆808房间内吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2013年6月份，被告人谌XX伙同并容留吸毒人员曾X在其租住于安化县东坪镇吴家湾十八拐茶叶公司家属楼的租房内吸食毒品甲基苯丙胺。
另查明，被告人谌XX到案后，如实供述了其罪行。
上述事实，被告人谌XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、到案经过、户籍证明，证人夏军X、蒋阳X、曾X、林叶X等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌XX违反国家毒品管理规定，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谌XX有前科劣迹，对其酌情从重处罚。被告人谌XX到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人谌XX犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元（已缴纳），上缴国库。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谌XX的刑期自2014年4月25日至2014年7月24日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张梅忠
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 李胜平
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第144号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年5月23日出生，回族，中专文化，中共党员，教师，住迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月28日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）125号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员史文超出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月24日20时2分许，被告人刘某某与他人饮酒后，驾驶冀XXX**号轿车沿迁安市祺福大街由东向西行驶至迁安市迁安镇第一初级中学门口附近时，将正在值勤的交警协管人员杨某某撞伤，后被执勤交警发现有酒后反应。当日21时在迁安燕山医院抽取了被告人刘某某的血样。经迁安司法医学鉴定中心检验鉴定，被告人刘某某血液中酒精含量为243mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。民事部分已调解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，物证，证人证言，交通事故赔偿协议书，迁安司法医学鉴定中心检验报告书，唐山市人民检察院检验鉴定文书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅国良
二〇一四年五月八日
书记员 张健南
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执3141号
申请执行人：陈哲明,男,1976年4月15日出生,汉族，住广州市花都区，
被执行人：高杰辉,男,1984年12月15日出生,汉族，住广东省广州市花都区，
申请执行人陈哲明与被执行人高杰辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初6088号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人高杰辉应支付申请执行人12万元及利息并承担本案诉讼费2872.9元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨 文 秀 杨
执行员 张中科张中执行员李惠李惠
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张 杨 张
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执3141号申请执行人：陈哲明,男,1976年4月15日出生,汉族，住广州市花都区，被执行人：高杰辉,男,1984年12月15日出生,汉族，住广东省广州市花都区，申请执行人陈哲明与被执行人高杰辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初6088号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人高杰辉应支付申请执行人12万元及利息并承担本案诉讼费2872.9元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨   文   秀   杨执行员 张中科张中执行员李惠李惠二〇一七年十一月二十八日书记员 张     杨     张
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1221民初3460号
原告：许刚，男，1984年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：陈灵涛，男，汉族，住安徽省临泉县。
原告许刚与被告陈灵涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法进行了审理。
原告许刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈灵涛偿还原告欠款人民币488000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用和保全费用。事实与理由：2015年至2016年，被告陈灵涛从原告许刚处购买煤矸石，拖欠煤矸石款488000元，并向原告写下欠条一份。自此，原告多次催讨，被告以各种借口迟迟不肯偿还欠款。直到2017年3月份开始，被告开始躲藏起来，不在家中居住，手机号码停机，导致原告一年多联系不上被告，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。
本院审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须有明确的被告。原告起诉时提供的被告身份不明确，经本院告知后，原告也未能提供明确的被告，故原告的本次诉讼应属被告不明确，依法应驳回起诉，原告可待提供陈灵涛的个人准确信息后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告许刚的起诉。
案件受理费4310元（原告预交），由本院退回原告许刚。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘渊
二〇一八年六月四日
书记员 尚乾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1221民初3460号原告：许刚，男，1984年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：陈灵涛，男，汉族，住安徽省临泉县。原告许刚与被告陈灵涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法进行了审理。原告许刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈灵涛偿还原告欠款人民币488000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用和保全费用。事实与理由：2015年至2016年，被告陈灵涛从原告许刚处购买煤矸石，拖欠煤矸石款488000元，并向原告写下欠条一份。自此，原告多次催讨，被告以各种借口迟迟不肯偿还欠款。直到2017年3月份开始，被告开始躲藏起来，不在家中居住，手机号码停机，导致原告一年多联系不上被告，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。本院审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须有明确的被告。原告起诉时提供的被告身份不明确，经本院告知后，原告也未能提供明确的被告，故原告的本次诉讼应属被告不明确，依法应驳回起诉，原告可待提供陈灵涛的个人准确信息后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告许刚的起诉。案件受理费4310元（原告预交），由本院退回原告许刚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘渊二〇一八年六月四日书记员  尚乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20373号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张寿海，男，1974年1月10日出生于山东省，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省德州市庆云县，现住天津市滨海新区。2018年3月4日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2018年3月14日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
公诉机关以津滨检塘公诉刑诉[2018]351号起诉书指控被告人张寿海犯妨害公务罪，并适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2018年3月3日11时许，被告人张寿海酒后在天津市滨海新区魏某3发生纠纷后，魏某3拨打电话报警，公安塘沽分局胡家园派出所民警魏某1、张某、于某等人至现场处警过程中，被告人张寿海采用辱骂、撕扯、殴打民警等方式拒不配合调查，并致民警张某手部受伤。
上述事实，有案件来源及到案经过，被害人张某陈述，证人于某、杨某、魏某1、魏某2、魏某3证言，被告人供述，现场照片、录像资料，诊断证明书，户籍证明，警察证、认罪认罚具结书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张寿海以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。天津市滨海新区人民检察院指控张寿海犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张寿海暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。鉴于张寿海到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据张寿海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张寿海犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月4日起至2018年11月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王晓妍
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 朱轩谊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执异5号
异议人（利害关系人）：范伟，男，1985年9月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。
申请执行人：徐伟，男，1972年5月28日出生，汉族，住新泰市。
被执行人：焦志国，男，1977年2月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：王慧，女，1980年8月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：高力，男1971年3月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。
本院在执行申请执行人徐伟申请执行被执行人焦志国、王慧、高力金融借款合同纠纷一案中，异议人范伟对本院拍卖被执行人高力房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，异议人范伟向本院提交撤回执行异议申请书，申请撤回执行异议。
经审查，异议人范伟撤回执行异议的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许范伟撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏雪娥
人民陪审员 孙 波
人民陪审员 冯云峰
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 赵 青
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰靖刑初字第107号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人陈某，女。因本案于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员赵小凤出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月20日20时许，被告人陈某在其典租的本市西河沿25号2楼Ee服饰店内，容留钱某（另行处理）吸食甲基苯丙胺；当晚21时许，被告人陈某向他人购得甲基苯丙胺后，在该店内容留钱某与姚某、李某（均另行处理）吸食甲基苯丙胺。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人陈某对起诉指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明，2014年10月20日20时许，被告人陈某在其典租的本市西河沿25号2楼Ee服饰店内，容留钱某吸食甲基苯丙胺；当晚21时许，被告人陈某与姚某向他人购得甲基苯丙胺后，在该店内容留钱某与姚某、李某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人钱某的证言证实，2014年10月20日晚上7、8时，其和孙某一起到陈某的Ee服饰店内，其从抽屉里拿了剩下的一点毒品吸了几口。后来李某和姚某一起到了该店，其就问李某有没有毒品了，李某说没有。李某就打电话联系购买毒品，并离开了服饰店。后陈某、姚某接到李某的电话，两人骑电瓶车出去购回了一小包毒品，其和姚某在该服饰店内吸食了购回的毒品，陈某也吸食了，后李某回到店内，其就离开了。其间孙某中途离开了，没有吸食毒品。
2、证人孙某的证言证实，2014年10月20日晚上7、8时，其和钱某一起到陈某的Ee服饰店内，钱某吸食了抽屉内剩余的一点点毒品，后李某和姚某来到店内，其就离开了。
3、证人姚某的证言证实，2014年10月20日晚上8时左右，其和李某到陈某的Ee服饰店内，见到钱某、陈华银在房间内，钱某在吸食毒品，其也吸了两口。后陈某要求李某联系购买毒品，李某因有事离开服饰店后，在李某的电话联系下，其和陈某到本市华联宾馆门口购买了一包毒品，并与钱某、陈某在服饰店内吸食，后李某又回到了服饰店内，李某有没有吸食毒品其不清楚。
4、证人李某的证言证实，2014年10月20日晚上8时左右，其和姚某到陈某的Ee服饰店内，后其朋友打电话让其到孤山去拿电瓶车，其就离开，离开后，陈某打电话让其购买毒品，其就电话联系了其一个朋友，该朋友让其到本市华联宾馆门口拿货，其就通知陈某带姚某到华联宾馆门口等。其从孤山回头后，又到了陈某的服饰店，见钱某离开了服饰店，其和姚某、陈某在服饰店内吸食了毒品。后其与姚某离开服饰店。
5、毒品现场检测报告证实，2014年10月22日陈某尿样检测结果呈阳性。
6、华联宾馆视频监控录像证实，2014年10月20日晚21时18分，陈某与姚某出现在华联宾馆门口。
7、房屋租赁合同、证人徐某的证言及服饰店照片证实，陈某租赁西河沿25号2楼房屋及该房屋的情况。
8、抓获经过证实，公安机关根据吸毒人员的交代，发现陈某有容留他人吸毒的嫌疑，并于2014年10月22日11时，在本市西河沿抓获陈某。
9、辨认笔录证实，陈某辨认出李某、姚某。
10、受案登记表证实，公安机关受理案件的情况。
11、常住人口基本信息证实被告人陈某的身份情况。
本院认为，被告人陈某违反毒品管理规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。鉴于被告人陈某自愿认罪，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄颖宏
人民陪审员 顾洪灿
人民陪审员 陶 怡
二〇一五年四月九日
书 记 员 张颖奇
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1126执516号
申请执行人李志中，男，1965年12月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人彭军贵，男，1968年10月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在执行申请人李志中与被执行人彭军贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人彭军贵户籍地，并对被执行人彭军贵房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人彭军贵无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1126民初2557号民事判决书的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一七年十月十二日
书记员 冯梅兰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1126执516号申请执行人李志中，男，1965年12月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人彭军贵，男，1968年10月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请人李志中与被执行人彭军贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人彭军贵户籍地，并对被执行人彭军贵房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人彭军贵无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1126民初2557号民事判决书的执行。如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  欧明辉审判员  许树生审判员  朱革新二〇一七年十月十二日书记员  冯梅兰
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珲民一初字第673号
原告：孟宪伟，男，住珲春市
委托代理人：金周哲，吉林德成律师事务所律师。
被告：济南四通工程机械有限公司，住所地：山东省济宁市住城区长沟镇北南田村。
法定代表人：田遵浩，该公司董事长。
委托代理人：郝国建，山东佳仕特律师事务所律师。
委托代理人：田长磊，该公司售后服务部经理。
2被告：田延国，男，1975年6月6日生，汉族，现住长春市二道区仙台大街七区58栋7门101号。身份证号：220381197506068035。
本院在审理原告孟宪伟与被告济南四通工程机械有限公司、田延国产品责任纠纷一案中，原告孟宪伟于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孟宪伟撤诉。
案件受理费50元减半收取25元、其他费用100元，合计125元，由原告孟宪伟负担。
审判长 周凤先
审判员 郭丽丽
审判员 王 晶
二〇一五年五月二十五日
书记员 孙 丹
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2327执第1076号
申请执行人：吉木萨尔县农村信用合作联社，住所地：吉木萨尔县。
法定代表人：赵新，该社理事长。
被执行人：马代提汗，男，哈萨克族，1987年8月生，住吉木萨尔县新地乡。
被执行人：木拉提*哈斯木汗，男，哈萨克族，1968年7月生，住吉木萨尔县新地乡。
本院在执行申请执行人吉木萨尔县农村信用合作联社与被执行人马代提汗、木拉提*哈斯木汗金融借款合同纠纷一案中，申请人吉木萨尔县农村信用合作联社于2016年12月22日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结吉木萨尔县人民法院作出的（2015）吉民二初字第1129号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 哨依塔
审判员 蔡 辰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 海拉提
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2327执第1076号申请执行人：吉木萨尔县农村信用合作联社，住所地：吉木萨尔县。法定代表人：赵新，该社理事长。被执行人：马代提汗，男，哈萨克族，1987年8月生，住吉木萨尔县新地乡。被执行人：木拉提·哈斯木汗，男，哈萨克族，1968年7月生，住吉木萨尔县新地乡。本院在执行申请执行人吉木萨尔县农村信用合作联社与被执行人马代提汗、木拉提·哈斯木汗金融借款合同纠纷一案中，申请人吉木萨尔县农村信用合作联社于2016年12月22日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结吉木萨尔县人民法院作出的（2015）吉民二初字第1129号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 哨依塔审判员 蔡 辰二〇一六年十二月二十二日书记员 海拉提
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳威商初字第51号
原告胡秋水。
被告夏达有。
原告胡秋水与被告夏达有买卖合同纠纷一案，于2010年5月24日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何国斌独任审判，于2010年6月11日公开开庭进行了审理。原告胡秋水到庭参加诉讼，被告夏达有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡秋水诉称：2007年，被告因建房所需多次向原告购买材料，同年经双方核对尚欠材料款9230元未付清。经原告要求，被告夏达有于2009年1月18日向原告胡秋水出具欠条一份，原告一再追讨至今未果。为此，原告特起诉，要求判令被告夏达有归还原告货款9230元；本案诉讼费由被告夏达有承担。
原告胡秋水为证明上述事实，向本院提供证据为：
欠条原件1份，证明被告欠原告货款事实。
被告夏达有未到庭应诉，并未作书面答辩和提交证据。
经比照证据的法定要件，本院认为原告提交的证据为有效证据，依法予以采信。
综合以上有效证据，经审理本院对原告起诉陈述的事实予以认定。
本院认为：被告夏达有向原告胡秋水购买建房材料，应当按照约定支付货款，现被告未按约定履行义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款，理由合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告夏达有于判决生效后15日内向原告胡秋水支付货款9230元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏达有承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何国斌
二〇一〇年六月十一日
代书 记员 张 帆
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更1449号
罪犯曹海雷，男，汉族，初中文化，1984年8月13日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2013年8月9日作出（2013）武刑初字第215号刑事判决，以被告人曹海雷犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑八年（刑期至2020年1月19日止），并处罚金人民币二十万元；违法所得人民币三百三十万元予以继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯曹海雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯曹海雷在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，涉案赃款未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。
本院认为，罪犯曹海雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，二次以上故意犯罪，未履行财产刑，未退出涉案赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹海雷减去有期徒刑六个月（刑期至2019年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年四月五日
书记员 杨 帆
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执3450号
申请执行人张群珊，女，1991年6月30日出生，住武义县。
被执行人郑晓伟，男，1977年6月6日出生，住武义县。
被执行人钟丽华，女，1977年7月19日出生，住武义县。
关于申请执行人张群珊与被执行人郑晓伟、钟丽华追偿权纠纷一案，（2016）浙0723民初3680号判决书已发生法律效力。申请执行人张群珊于2016年12月19日向本院申请执行，要求被执行人郑晓伟、钟丽华支付执行款240000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，金华婺城法院拍卖被执行人郑晓伟名下位于武义县××五建预场的房产，本案申请执行人通过参与分配实现债权94385元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑晓伟、钟丽华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑晓伟、钟丽华有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人张群珊向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人郑晓伟、钟丽华目前无财产可供执行，申请执行人张群珊亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执3450号案终结本次执行程序。申请执行人张群珊今后若发现被执行人郑晓伟、钟丽华有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 邹欣荣
审 判 员 潘饶赟
审 判 员 任 胜
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 叶建莉
浙江省武义县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0723执3450号
本院在执行申请执行人张群珊与被执行人郑晓伟、钟丽华追偿权纠纷一案过程中，查明被执行人郑晓伟、钟丽华不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将被执行人郑晓伟、钟丽华纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月二十七日
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0723执3450号申请执行人张群珊，女，1991年6月30日出生，住武义县。被执行人郑晓伟，男，1977年6月6日出生，住武义县。被执行人钟丽华，女，1977年7月19日出生，住武义县。关于申请执行人张群珊与被执行人郑晓伟、钟丽华追偿权纠纷一案，（2016）浙0723民初3680号判决书已发生法律效力。申请执行人张群珊于2016年12月19日向本院申请执行，要求被执行人郑晓伟、钟丽华支付执行款240000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，金华婺城法院拍卖被执行人郑晓伟名下位于武义县××五建预场的房产，本案申请执行人通过参与分配实现债权94385元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑晓伟、钟丽华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑晓伟、钟丽华有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人张群珊向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人郑晓伟、钟丽华目前无财产可供执行，申请执行人张群珊亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）浙0723执3450号案终结本次执行程序。申请执行人张群珊今后若发现被执行人郑晓伟、钟丽华有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 邹欣荣审 判 员 潘饶赟审 判 员 任 胜二〇一七年十二月二十七日代书记员 叶建莉
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0703执538号
申请执行人胡凤环，女，1966年10月1日出生，满族，住锦州市凌河区。
被执行人才志忱，男，1977年4月10日出生，汉族，住凌海市。
申请执行人胡凤环与被执行人才志忱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）辽0703民初806号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年8月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）辽0703民初806号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 竹
审 判 员 边德柏
代理审判员 王兆鑫
二〇一六年九月八日
书 记 员 王泽鸣
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂高法长民初字第125号
原告曾美玲，女，1990年12月25日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。
委托代理人朱勇，男，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人曾勇宁，男，广东莞信律师事务所律师助理。
被告罗逸龙，男，1988年4月16日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。
被告胡晓明，女，1986年8月16日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。
原告曾美玲诉被告罗逸龙、胡晓明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员钟伟强适用简易程序独任审理，于2015年6月24日上午召集双方当事人进行庭前交换证据，并于2015年6月24日上午公开开庭进行了审理。原告曾美玲的委托代理人朱勇到庭参加诉讼。原告曾美玲的委托代理人曾勇宁不到庭参加诉讼。被告罗逸龙、胡晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾美玲诉称：被告罗逸龙在2010年10月1日向原告借款43000元。该款项以现金方式交予被告罗逸龙。被告罗逸龙出具借条作为借款凭证。借条约定最迟2014年10月1日归还。但被告罗逸龙至今仅归还了13000元。剩余30000元虽经原告多次催促，但被告罗逸龙一直拖延不还。本案涉及的借款发生在被告胡晓明与被告罗逸龙婚姻存续期间，被告胡晓明对借款应依法承担连带责任。原告特此向法院起诉，诉讼请求为：一、判令被告罗逸龙向原告归还借款30000元；二、判令被告罗逸龙按同期银行贷款利率向原告支付逾期还款利息，以30000元为本金，自2014年10月1日起计至被告实际清偿债务之日止；三、判令被告胡晓明对被告罗逸龙的以上债务承担连带责任；四、判令两被告连带承担本案全部诉讼费用。
原告曾美玲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据一,常住人口个人信息表复印件一份，欲证明被告的身份。
证据二，借条复印件一份，欲证明被告向原告借款43000元的事实。
证据三，被告婚姻登记资料复印件一份，欲证明两被告在债务发生时已为夫妻关系。
被告罗逸龙辩称：原告起诉状内容属实，但是欠条的金额是包括了利息的。我还了一部分钱，我还的钱包含了利息的。我向原告借钱用于周转。我向原告借钱的时候已经和胡晓明结婚，但是胡晓明不知道我借钱的事情。我还了多少钱给原告我不记得。作为原告的朋友，我对原告的诉讼请求没有什么异议。对于我欠原告的钱，我无法一次性还清。我希望与原告协议分期还款，我可以每月还1千元直至3万元本金还清为止。我不同意支付原告主张的利息，原告借条的金额中已经包含很多利息了。我对原告的证据无异议。
被告罗逸龙在举证期限内未向本院提供证据。
被告胡晓明不作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。
因被告罗逸龙、胡晓明不到庭，放弃其质证权利，经开庭质证，本院对原告提供的证据均予以确认。
经审理查明：被告罗逸龙于2010年10月1日以做生意资金周转为由，向原告曾美玲借款人民币43000元并写有借条，借条约定该笔借款的还款日期为2014年10月1日。借条并未对利息进行约定。被告罗逸龙分别于2011、2012、2013年向原告曾美玲合计偿还了13000元。剩余的借款本金30000元，经原告多次追偿，被告罗逸龙、胡晓明至今未还给原告曾美玲。
被告罗逸龙、胡晓明于2010年7月20日在高州市民政局登记结婚。本案涉及的债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
原告曾美玲于2015年5月19日向本院起诉，诉讼请求为：一、判令被告罗逸龙向原告归还借款30000元；二、判令被告罗逸龙按同期银行贷款利率向原告支付逾期还款利息，以30000元为本金，自2014年10月1日起计至被告实际清偿债务之日止；三、判令被告胡晓明对被告罗逸龙的以上债务承担连带责任；四、判令两被告连带承担本案全部诉讼费用。
本院认为：被告罗逸龙欠原告曾美玲借款本金30000元逾期不还，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告罗逸龙应当向原告偿还尚欠的借款本金30000元。
原告曾美玲请求被告罗逸龙按照银行同期同类贷款利率向其支付逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第９条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告曾美玲要求被告罗逸龙按照银行同期同类贷款利率向其支付逾期利息的诉求，符合有关法律规定，本院予以支持。
对于原告曾美玲要求被告罗逸龙从2014年10月1日起向其支付逾期利息直至债务清偿为止的请求，本院认为，逾期利息的计算时间应当从借据约定的还款日的次日即2014年10月2日起计算至被告清偿债务之日止。
原告要求被告胡晓明对被告罗逸龙所欠债务承担连带责任。本院认为，被告罗逸龙向原告曾美玲借款时，两被告已经结婚。两被告均未能提供证据证明该本案涉及债务为罗逸龙的个人债务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案涉及的债务应当为被告罗逸龙、胡晓明夫妻共同债务。因此，被告胡晓明对被告罗逸龙的债务承担连带清偿责任。
被告罗逸龙、胡晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第９条的规定，判决如下：
一、限被告罗逸龙于本判决生效之日起十日内偿还借款本金30000元给原告。
二、限被告罗逸龙于本判决生效之日起十日内按照银行同期同类贷款利率向原告曾美玲支付逾期利息，逾期利息按本金30000元计算，从2014年10月2日起计算至债务清偿之日止。
三、被告胡晓明对被告罗逸龙的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，由被告罗逸龙、胡晓明连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 ：钟伟强
二〇一五年八月五日
书记员 ：赖嘉威
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂高法长民初字第125号原告曾美玲，女，1990年12月25日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。委托代理人朱勇，男，广东莞信律师事务所律师。委托代理人曾勇宁，男，广东莞信律师事务所律师助理。被告罗逸龙，男，1988年4月16日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。被告胡晓明，女，1986年8月16日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。原告曾美玲诉被告罗逸龙、胡晓明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员钟伟强适用简易程序独任审理，于2015年6月24日上午召集双方当事人进行庭前交换证据，并于2015年6月24日上午公开开庭进行了审理。原告曾美玲的委托代理人朱勇到庭参加诉讼。原告曾美玲的委托代理人曾勇宁不到庭参加诉讼。被告罗逸龙、胡晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告曾美玲诉称：被告罗逸龙在2010年10月1日向原告借款43000元。该款项以现金方式交予被告罗逸龙。被告罗逸龙出具借条作为借款凭证。借条约定最迟2014年10月1日归还。但被告罗逸龙至今仅归还了13000元。剩余30000元虽经原告多次催促，但被告罗逸龙一直拖延不还。本案涉及的借款发生在被告胡晓明与被告罗逸龙婚姻存续期间，被告胡晓明对借款应依法承担连带责任。原告特此向法院起诉，诉讼请求为：一、判令被告罗逸龙向原告归还借款30000元；二、判令被告罗逸龙按同期银行贷款利率向原告支付逾期还款利息，以30000元为本金，自2014年10月1日起计至被告实际清偿债务之日止；三、判令被告胡晓明对被告罗逸龙的以上债务承担连带责任；四、判令两被告连带承担本案全部诉讼费用。原告曾美玲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据一,常住人口个人信息表复印件一份，欲证明被告的身份。证据二，借条复印件一份，欲证明被告向原告借款43000元的事实。证据三，被告婚姻登记资料复印件一份，欲证明两被告在债务发生时已为夫妻关系。被告罗逸龙辩称：原告起诉状内容属实，但是欠条的金额是包括了利息的。我还了一部分钱，我还的钱包含了利息的。我向原告借钱用于周转。我向原告借钱的时候已经和胡晓明结婚，但是胡晓明不知道我借钱的事情。我还了多少钱给原告我不记得。作为原告的朋友，我对原告的诉讼请求没有什么异议。对于我欠原告的钱，我无法一次性还清。我希望与原告协议分期还款，我可以每月还1千元直至3万元本金还清为止。我不同意支付原告主张的利息，原告借条的金额中已经包含很多利息了。我对原告的证据无异议。被告罗逸龙在举证期限内未向本院提供证据。被告胡晓明不作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。因被告罗逸龙、胡晓明不到庭，放弃其质证权利，经开庭质证，本院对原告提供的证据均予以确认。经审理查明：被告罗逸龙于2010年10月1日以做生意资金周转为由，向原告曾美玲借款人民币43000元并写有借条，借条约定该笔借款的还款日期为2014年10月1日。借条并未对利息进行约定。被告罗逸龙分别于2011、2012、2013年向原告曾美玲合计偿还了13000元。剩余的借款本金30000元，经原告多次追偿，被告罗逸龙、胡晓明至今未还给原告曾美玲。被告罗逸龙、胡晓明于2010年7月20日在高州市民政局登记结婚。本案涉及的债务发生在两被告婚姻关系存续期间。原告曾美玲于2015年5月19日向本院起诉，诉讼请求为：一、判令被告罗逸龙向原告归还借款30000元；二、判令被告罗逸龙按同期银行贷款利率向原告支付逾期还款利息，以30000元为本金，自2014年10月1日起计至被告实际清偿债务之日止；三、判令被告胡晓明对被告罗逸龙的以上债务承担连带责任；四、判令两被告连带承担本案全部诉讼费用。本院认为：被告罗逸龙欠原告曾美玲借款本金30000元逾期不还，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告罗逸龙应当向原告偿还尚欠的借款本金30000元。原告曾美玲请求被告罗逸龙按照银行同期同类贷款利率向其支付逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第９条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告曾美玲要求被告罗逸龙按照银行同期同类贷款利率向其支付逾期利息的诉求，符合有关法律规定，本院予以支持。对于原告曾美玲要求被告罗逸龙从2014年10月1日起向其支付逾期利息直至债务清偿为止的请求，本院认为，逾期利息的计算时间应当从借据约定的还款日的次日即2014年10月2日起计算至被告清偿债务之日止。原告要求被告胡晓明对被告罗逸龙所欠债务承担连带责任。本院认为，被告罗逸龙向原告曾美玲借款时，两被告已经结婚。两被告均未能提供证据证明该本案涉及债务为罗逸龙的个人债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案涉及的债务应当为被告罗逸龙、胡晓明夫妻共同债务。因此，被告胡晓明对被告罗逸龙的债务承担连带清偿责任。被告罗逸龙、胡晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第９条的规定，判决如下：一、限被告罗逸龙于本判决生效之日起十日内偿还借款本金30000元给原告。二、限被告罗逸龙于本判决生效之日起十日内按照银行同期同类贷款利率向原告曾美玲支付逾期利息，逾期利息按本金30000元计算，从2014年10月2日起计算至债务清偿之日止。三、被告胡晓明对被告罗逸龙的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告罗逸龙、胡晓明连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 ：钟伟强二〇一五年八月五日书记员 ：赖嘉威
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽0505刑更3号
罪犯刘志德，男，1973年8月28日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，务工，家住四川省简阳市。
2017年6月23日，本院作出了（2017）闽0505刑初228号刑事判决，判决被告人刘志德犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限自2017年7月8日起至2018年7月7日止。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关四川省简阳市司法局于2017年8月21日书面建议本院撤销对罪犯刘志德的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省简阳市司法局提出，罪犯刘志德未按规定时间报到超过一个月，建议对罪犯刘志德撤销缓刑。
经审理查明，2017年6月27日，罪犯刘志德签订接受社区矫正保证书，保证在法律文书生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，办理登记手续。2017年7月8日，罪犯刘志德赌博一案法律文书生效。截止到2017年8月21日，罪犯刘志德未按规定时间到四川省简阳市司法局报到，超过一个月。
另查明，罪犯刘志德因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月3日被抓获，同月5日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同年12月9日泉州市泉港区人民检察院以涉嫌赌博犯罪批准逮捕，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。2017年6月23日，经本院决定转为取保候审。
本院认为，罪犯刘志德在缓刑考验期限内，无正当理由不按规定时间报到，超过一个月，依法应予撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）闽0505刑初228号刑事判决中对罪犯刘志德宣告缓刑一年的执行部分。
二、对罪犯刘志德收监执行原判有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈碧梧
代理审判员 张东杰
人民陪审员 庄银忠
二〇一七年九月一日
书 记 员 黄舒榕
附：本裁定所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执292号
申请人:储成鹏，男，汉族，住安徽省舒城县，
被执行人：赵贤友，男，汉族，住安徽省舒城县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院（2016）皖1523民初3532号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣划被执行人赵贤友在中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行62×××74账号的存款10100元至安徽省舒城县人民法院办公室。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 江瑞
二〇一七年二月七日
书记员 张琨