江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟海民初字第0161号
原告张建新。
委托代理人周佳音，江苏正和正律师事务所律师。
委托代理人于佳佳，江苏正和正律师事务所律师。
被告王庆。
被告邹佳。
被告中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司。
负责人陈栋梁。
委托代理人魏伟。
原告张建新诉被告王庆、邹佳、中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由审判员许文燕适用简易程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理，原告张建新及其委托代理人周佳音，被告王庆、被告中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人魏伟到庭参加诉讼，被告邹佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建新诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币155638.62元，诉讼费由被告承担。
被告王庆辩称：与邹佳是夫妻关系，已经支付人民币41725.22元，由法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：原告主张的费用过高，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
被告邹佳未作答辩。
经审理查明：2012年7月31日16时35分许，被告王庆驾驶苏E×××××小型轿车沿常熟市G204老线由东往西行驶至大义变电站东侧路口左转弯往南行驶时，与张建新驾驶的由G204老线由西往东行驶的常熟065615电动车发生相撞，造成张建新受伤，二车不同程度损坏。原告张建新于同日入常熟市第一人民医院住院进行治疗，诊断为左肱骨近端骨折，左坐骨支骨折，头皮裂伤，至2012年8月13日出院；后于2012年9月20日、11月22日、2013年1月22日、6月1日至常熟市第一人民医院进行门诊治疗，于2013年9月3日因行骨折内固定取出术再次入常熟市第一人民医院住院进行治疗，至2013年9月19日出院；又于2014年1月22日至常熟市第一人民医院进行门诊治疗，总计花去医疗费人民币43965.89元。2012年8月24日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定王庆负事故的全部责任。
2013年12月3日，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张建新因交通事故致左肱骨近端骨折，其损伤已构成道路交通事故X级（十级）伤残。余损伤尚不够伤残等级。2、建议其误工时限为伤后270日，伤后两次住院时给予2人护理，出院后共60日给予1人护理，伤后共60日予以营养支持。原告为此支出鉴定费人民币2520元。
另查明：苏E×××××小型轿车的登记所有人为邹佳，该车在中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司投保了保险期间自2012年5月12日零时至2013年5月11日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险。被告王庆具有准驾车型C1的机动车驾驶证。诉前被告王庆已支付人民币41725.22元，事发前原告在常熟古建园林建设集团有限公司工作。原告所使用的电动车经中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司估测，损失为1000元。
再查明：原告张建新与姜秀梅于1996年12月7日生育女儿张某某。张建新父亲张大兴已去世，母亲李凤林出生于1940年3月20日，其父母共生育了四个子女。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为人民币44015.89元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录等佐证，本院认定医疗费为人民币43965.89元。
二、营养费
原告主张营养费人民币1200元，根据司法鉴定结论，本院认定营养费为600元（10元／天×60天）。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费600元，根据司法鉴定结论，本院认定住院伙食补助费为人民币522元（18元／天×29天）。
四、护理费
原告主张护理费人民币6000元，根据司法鉴定结论，本院认定护理费为人民币4720元（40元／天×118天）。
五、误工费
原告主张误工费人民币45000元（5000元／月×9个月），事发前原告在常熟古建园林建设集团有限公司工作，根据2012年度江苏省建筑业在岗职工平均工资38124元／年计算，其误工费认定为28201元（38124元／年×270天）。
六、交通费
原告主张交通费人民币399.50元，本院酌情认定交通费为人民币300元。
七、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金人民币84428.45元（其中被扶养人生活费为19352.45元）。原告因本起交通事故致十级伤残，残疾赔偿金计算为65076元（32538元／年×20年×10%）。原告张建新与姜秀梅于1996年12月7日生育女儿张某某，故张某某名下的被扶养人生活费认定为2037.10元（2年×20371元／年÷2×10%），张建新父亲张大兴已去世，母亲李凤林出生于1940年3月20日，张建新父母共生育了四个子女。故李凤林名下的被扶养人生活费认定为3564.93元（7年×20371元／年÷4×10%）。按照法律规定，被扶养人生活费应当计算入残疾赔偿金中，故本院认定残疾赔偿金为人民币70678.03元（残疾赔偿金为人民币65076元，被扶养人生活费为人民币5602.03元）。
八、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金人民币5000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
九、车辆损失费
原告主张车辆损失费人民币2200元，根据中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司的物损估损清单，本院认定车辆损失费为人民币1000元。
十、鉴定费
原告主张鉴定费人民币2520元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医药费43965.89元、营养费600元、住院伙食补助费522元、护理费4720元、误工费28201元、交通费300元、残疾赔偿金70678.03元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、车辆损失费1000元，合计人民币157506.92元。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、交通费发票、驾驶证、行驶证（复印件）、保单、常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书、常熟古建园林建设集团有限公司证明、鉴定费发票、中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司的物损估损清单、常熟市虞山镇大湖甸村村民委员会的证明及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定王庆负事故的全部责任，并无不当，本院予以认可。因苏E×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司投保了交强险，故被告中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，本案中对于超出交强险部分由被告王庆承担全部赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医药费43965.89元、营养费600元、住院伙食补助费522元，合计人民币45087.89元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等计人民币108899.03元，未超过限额；财产损失赔偿限额项下有车辆损失费人民币1000元，未超过限额。故被告中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿原告张建新人民币119899.03元。超出交强险的损失人民币37607.89元，由被告王庆承担。被告王庆已经支付的人民币41725.22元应当予以扣除，其中超出部分4117.33元应视为王庆为保险公司垫付的款项，并由被告中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告王庆。被告邹佳虽然为苏E×××××小型轿车的车主，但被告王庆具有准驾车型为C1的机动车驾驶证，故在本案中邹佳不需承担赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿原告张建新因交通事故造成的各项损失计人民币119899.03元。履行方式：被告中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司给付原告张建新1157**.70元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号7324610183100000117）；
被告中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告王庆4117.33元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告王庆指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号7324610183100000117）。
二、被告王庆赔偿原告张建新因交通事故造成的各项损失计人民币37607.89元（已履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张建新的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币589元，由原告张建新负担99元，被告王庆负担490元（原告张建新同意其预交的案件受理费由被告王庆向其直接支付，本院不再退还，由被告王庆在本判决生效之日起10日内向原告张建新支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）。
审判员 许文燕
二〇一四年五月八日
书记员 蒋 冰