wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第00060号
申请执行人：杨桂保，男，汉族，1971年11月21日出生，住正阳县。
被执行人：李新义（又名李士哲），男，汉族，1950年8月4日出生，住正阳县。
关于杨桂保申请执行李新义(又名李士哲)合同、无因管理、不当得利纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2014）正民初字第784号民事判决书，责令被执行人李新义（又名李士哲）履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人李新义（又名李士哲）在河南正阳农村商业银行股份有限公司西严店支行账户（账号：）上的存款只收不付,冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史学金
审 判 员 王 祯
人民陪审员 史连文
二〇一七年九月二十日
书 记 员 余 涛
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第00060号
申请执行人：杨桂保，男，汉族，1971年11月21日出生，住正阳县。
被执行人：李新义（又名李士哲），男，汉族，1950年8月4日出生，住正阳县。
关于杨桂保申请执行李新义合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2014）正民初字第784号民事判决书，责令被执行人李新义（又名李士哲）履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人李新义（又名李士哲）在中国邮政储蓄银行股份有限公司西严店支行账户（账号：）上的存款，只收不付。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史学金
审 判 员 王 祯
人民陪审员 史连文
二〇一七年九月二十日
书 记 员 余 涛
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第91号
原告：李明兰。
委托代理人：朱洪涛，山东格睿律师事务所律师。
委托代理人：杜丰峻，山东格睿律师事务所律师。
被告：山东通乾房地产发展有限公司。住所地，淄博市张店区新村西路**号。
法定代表人：娄兆军，董事长。
委托代理人：范立红，该公司员工。
被告：淄博阿波罗置业有限公司。住所地，淄博市张店区鲁泰大道与世纪路交叉口鲁中电子商务港销售中心。
法定代表人：陈鸿龙，董事长。
委托代理人：马乃柱，山东普正律师事务所律师。
委托代理人：肖展，广东华商律师事务所律师。
被告：淄博联生酒店管理有限公司，住所地，淄博高新技术产业开发区柳泉路105号新世纪广场B座0602室。
法定代表人：陈鸿龙，总经理。
委托代理人：肖展，广东华商律师事务所律师。
委托代理人：蒲宇冉，该单位员工。
原告李明兰与被告山东通乾房地产发展有限公司（以下简称通乾公司）、淄博阿波罗置业有限公司（以下简称阿波罗公司）、淄博联生酒店管理有限公司（以下简称联生酒店公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告李明兰诉称，2011年11月14日、2012年2月13日，被告通乾公司分两次向原告借款共计20万元，被告阿波罗公司、联生酒店公司偿付原告利息及本金。后三被告停止支付利息并拒绝偿付原告本金。经原告多次催要未果。被告阿波罗公司、联生酒店公司与被告通乾公司为关联混同企业，被告阿波罗公司、联生酒店公司也应承担还款责任。为此，诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款本金20万元、利息57000元，并支付从2014年11月16日至本息清偿之日止的利息（按银行同期贷款利率的四倍）；2、被告承担律师费15350元；3、被告承担一切诉讼费。
本院在审理该案过程中，发现被告通乾公司涉嫌非法吸收公众存款，且淄博市公安局高新区分局已对被告通乾公司非法吸收公众存款案立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告李明兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 聂 振 锋
代理审判员 祝 鹏 飞
人民陪审员 黄 秀 敏
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 郭雪莹3
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第101号
原告：高某。
委托代理人：杨赫男，北京市盈科律师事务所律师。
被告：耿某。
原告高某与被告耿某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某诉称，原被告双方于××××年××月相识，××××年××月××日登记结婚。双方均系初婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，双方因价值观不一致经常争吵。原被告于2012年初开始分居。被告在分居期间通过短信、电话、网络等方式对原告及其家人、朋友进行恐吓、骚扰、威胁，严重干扰了原告及其家人的生活。现双方感情已经破裂且无修复的可能，故起诉要求与被告离婚。
被告耿某辩称，我不同意离婚。我与原告自主自愿结婚，且我从未同意与原告分居。原告离家出走后我经常发信息、打电话求其回家，原告不理睬甚至关机。在我气愤的时候将原告以前做过的事情发到网上、打电话责骂她，是为了逼她见我，我为自己的行为深感自责。
经审理查明，原告高某与被告耿某于××××年××月相识，××××年××月××日登记结婚。婚后初期双方感情尚可，后因琐事产生矛盾。2014年12月18日，原告来院起诉要求与被告离婚。
以上有当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻应当互相尊重、互相帮助以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原被告系自由恋爱，自主结婚。双方在夫妻共同生活中虽产生一些矛盾，但如果双方互相关心、互相理解，并及时交流沟通，应有和好的可能。原被告夫妻感情未彻底破裂，对原告高某要求与被告耿某离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告高某与被告耿某离婚。
案件受理费200元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张彦霞
审 判 员 韩 宁
代理审判员 吴 蕾
二〇一五年五月十九日
书 记 员 冯 伟
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第101号
原告郝某，住内蒙古乌兰察布市化德县。
委托代理人张明，河北鸿义律师事务所律师。
被告龚某甲，住张北县。
原告郝某与被告龚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝某、被告龚某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝某诉称，我和被告系自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，2013年生育一女龚某乙，现随原告生活。婚后起初我俩的感情挺好，但被告重男轻女的思想严重，因不满我生了女儿，加之其好吃懒做，我和孩子连生活费都没有，勉强靠我父母兄姐接济渡日，被告的行为已严重伤害了我们之间的夫妻感情，我认为我们的夫妻感情已经破裂，请求离婚。
被告龚某甲辩称，我和原告的夫妻感情很好，我一直努力打工挣钱，供养老婆张孩子，我并没有重男轻女的思想，至于原告为什么离开家，我并不清楚，夫妻感情未破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告系自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，2013年生育一女龚某乙。后双方因家庭琐事产生矛盾，原告于2014年7月2日离家并与被告分居至今，分居期间，婚生女龚某乙随原告共同生活。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，夫妻之间有一定的感情基础。婚后生育一女龚某乙，建立了深厚的夫妻感情。在共同生活中，夫妻间难免因一些家务琐事产生矛盾，双方只要相互信任，互相关心，互相理解，加强沟通，是有和好可能的，夫妻感情并没有破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郝某离婚之诉讼请求。
案件受理费100元，由原告郝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董定强
二〇一五年四月二十二日
书记员 郭翠霞
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第4035号
申请执行人方爱萍。
被执行人：郑海军。
本院在执行方爱萍与郑海军（2015）金浦执民字第4035号买卖合同纠纷一案中，查明被执行人郑海军无财产可供执行；申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。若权利人方爱萍举证被执行人有财产可供执行时，即可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第4035号案件终结本次执行程序，申请执行人�现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪永喜
审判员 吴利川
审判员 张一将
二〇一五年十一月十日
书记员 金鄂星
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第4035号
申请执行人方爱萍
被执行人郑海军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦东商初字第00346号，依法向被执行人郑海军发出执行通知书，责令被执行人郑海军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑海军（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币15500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年二月二十九日
书记员 贾向峰
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2828民申2号
原审原告滑运军，男，生于1964年6月30日，汉族，农民，住鹤峰县。
原审原告符家菊，女，生于1967年2月2日，土家族，农民，住鹤峰县。系滑运军之妻。
原审被告刘际明，男，生于1968年3月15日，土家族，私企业主，住鹤峰县。
原审原告滑运军、符家菊与原审被告刘际明返还原勿纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）鄂2828民初35号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判适用法律错误，应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（六）项、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 朱华忠
二〇一七年六月二十五日
书记员 王 琳
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执字第262-1号
申请执行人宋碗熔，女，汉族，住古田县。
被执行人汤绍拥，男，汉族，住古田县。
被执行人沈宋花，女，汉族，住古田县。
本院执行申请执行人宋碗熔与被执行人汤绍拥、沈宋花民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省古田县人民法院（2014）古民初字第1169号民事判决书，于2015年6月15日向被执行人汤绍拥、沈宋花发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人汤绍拥、沈宋花偿还申请执行人宋碗熔借款人民币500000元及利息；如逾期未履行的，二被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人汤绍拥、沈宋花未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，被执行人汤绍拥、沈宋花经通知未到庭，申请执行人未能够举证被执行人汤绍拥、沈宋花的下落及可供执行的财产。本院分别于2015年6月15日与2015年12月15日向金融机构、房地产管理所、国土资源局等相关部门进行调查，均未查到被执行人汤绍拥、沈宋花有可供执行的财产。本院已于2015年6月25日将被执行人汤绍拥、沈宋花纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人汤绍拥、沈宋花目前暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结古田县人民法院（2014）古民初字第1169号民事判决书的本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈能容
审 判 员 郑文孝
代理审判员 李进毅
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 林啟恒
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1760号
原告宁阳县市政建设工程公司。住所地宁阳县华阳街***号。
法定代表人路中锋，该公司经理。
委托代理人赵华云，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。
被告山东华兴纺织集团有限公司，住所地宁阳县城西关路122号。
法定代表人胡广敏，该公司董事长。
委托代理人朱新峰，山东一山律师事务所律师。
本院于2014年5月27日受理原告宁阳县市政建设工程公司（以下简称市政公司）与被告山东华兴纺织集团有限公司（以下简称华兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，诉讼期间原告于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告市政公司撤回起诉。
案件受理费1328元，诉讼保全费1109元，合计2437元，由原告市政公司负担。
审判长 董道山
审判员 刘 新
审判员 蔡凯军
二〇一四年十月二十二日
书记员 马 玲
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1725行审34号
申请执行人郓城县卫生和计划生育局。住所地：郓城县郓州大道中段。组织机构代码：00449300-9。
法定代表人罗永增，局长。
委托代理人仝秀香，女，1984年11月8日出生，汉族，郓城县卫生和计划生育局法规科副科长，住郓城县。
被申请执行人杜一杰，男，1984年4月9日出生，汉族，农民,住郓城县。
被申请执行人王秋果，女，1987年12月12日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人郓城县卫生和计划生育局于2018年1月8日向我院提出申请，要求强制执行其于2017年5月10日作出的郓费征字（2017）114045号社会抚养费征收决定书。
本院于2018年1月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字（2017）114045号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县卫生和计划生育局认为，被申请执行人杜一杰、王秋果违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定作出了郓费征字（2017）114045号社会抚养费征收决定书，向被申请执行人杜一杰、王秋果征收社会抚养费59862元。
本院审查认为，申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字（2017）114045号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字（2017）114045号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、被申请执行人杜一杰、王秋果在收到行政裁定书后十日内交纳社会抚养费59862元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王慧君
审 判 员 李 敏
人民陪审员 马华丽
二〇一八年二月九日
书 记 员 郭 坦
徐州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏8601刑初88号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人张名新，男，1942年9月10日生，汉族，文盲，农民，住江苏省新沂市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年4月22日被取保候审。
被告人魏哲华，男，1953年3月8日生，汉族，小学文化程度，农民，住江苏省新沂市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年4月22日被取保候审。
江苏省新沂市人民检察院以新检诉刑诉[2017]355号起诉书指控被告人张名新、魏哲华犯滥伐林木罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省新沂市人民检察院指派检察员李尚出庭支持公诉，被告人张名新、魏哲华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省新沂市人民检察院指控：2016年4月份，被告人张名新以人民币29500元的价格购买了胡某位于新沂市棋盘镇新湖村胡庄南养殖场附近的杨树。在未办理林木采伐许可证的情况，被告人张名新雇佣被告人魏哲华，由被告人魏哲华将养殖场东墙外的194棵杨树予以砍伐并代为出售。经新沂市林业局现场勘测，被砍伐林木的立木蓄积为23.6227立方米，须纳入林木采伐限额管理范围。
2016年4月19日被告人魏哲华被公安机关电话传唤到案；次日，被告人张名新被公安机关电话传唤到案。二被人到案后均如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张名新、魏哲华供认不讳，在开庭审理中无异议，无辩解，亦未提出新的证据，并有公安机关出具的发破案经过、到案经过、常住人口信息，现场照片，新沂市林业局出具的证明及勘验、检查笔录，证人魏某、朱某、胡某、马某的证言，被告人魏哲华、张名新的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张名新、魏哲华违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，予以支持。被告人张名新、魏哲华的行为具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节，系共同犯罪。被告人张名新、魏哲华犯罪后主动到案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；二被告人当庭均表示自愿认罪，愿意承担所犯罪名的法律责任，积极预缴罚金，且均系初犯，可以酌情从轻处罚。综上，为保护国家森林资源，惩罚滥伐林木犯罪，根据二被告人的犯罪情节、对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人张名新犯滥伐林木罪，判处管制十个月，并处
罚金人民币二千元。
（管制考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决宣告之日一次缴纳。）
二、被告人魏哲华犯滥伐林木罪，判处管制八个月，并处罚金人民币二千元。
（管制考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决宣告之日一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 汤喆
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。……
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。……
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤01执1936号
申请执行人：空气化工产品（广州）有限公司，住所地：广州经济技术开发东区骏达路100号。法定代表人：FayeEllenHARTZELL。
委托代理人：李春畅，广东景达律师事务所律师。
被执行人：广州麦地电子科技有限公司，住所地：广州市白云区石井大朗第九经济合作社工业区自编1号一、二层。法定代表人：许尚志。
申请执行人空气化工产品（广州）有限公司与被执行人广州麦地电子科技有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京（深）裁字第0012号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月4日立案执行。
经查，被执行人广州麦地电子科技有限公司住所位于广州市白云区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹群慧
审 判 员 陈 雯
代理审判员 彭卫东
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 陈火超
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执182号
申请执行人：杨忠礼。
被执行人：付民。
本院在执行申请执行人杨忠礼与被执行人付民生命权、健康权、身体权纠纷一案中，由于被执行人付民暂无可供执行财产，现申请执行人杨忠礼提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第844号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨 帆
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平商初字第109号
原告：富某某。
被告：张某某。
原告富某某为与被告张某某买卖合同纠纷一案，于2009
年12月31日起诉来院，本院于同日受理，依法由审判员林金良
独任审判，于2010年2月26日公开开庭进行了审理。原告富某
某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告富某某起诉称，被告张某某于2008年3月5日欠原告
货款162000元，经原告多次催讨，被告分文未付。故请求判令
：1、被告立即支付原告欠款162000元；2、本案诉讼费由被告
负担。
被告张某某未作答辩。
经审理查明，被告张某某于2008年3月5日向原告富某某
出具欠条一份，欠原告货款162000元，经原告多次催讨，被告
至今分文未付。上述事实，由欠条和当事人陈述等证据予以证
实。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，被告张某
某在收到原告提供的货物后理应及时支付相应价款，但被告至
今尚未支付，显属欠理。故原告要求被告张某某支付货款的主
张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条
、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内支付原告富某某货款1
62000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3540元，减半收取1770元，由被告负担（原
告预交的诉讼费本院不再退回，由被告在履行本判决时一并支
付给原告）。
如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方
拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一
日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 林金良
二〇一〇年二月二十六日
书记员 徐吉燕
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0721民初172号
原告：温念耀，男，1967年1月30日出生，汉族，灵山县人，住该村委会马头肚村十队4-2号，现住灵山县。
委托诉讼代理人：黄升庆，广西公润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑基业，广西公润律师事务所实习律师。
被告：宁知光，男，1989年6月23日出生，汉族，灵山县居民。
被告：宁福磊，1987年6月27日出生，汉族，灵山县农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市扬帆大道西面、市二中北面钦州市开投大厦办公主楼6层。
代表人：苏菊芳，该公司总经理。
原告温念耀与被告宁知光、宁福磊、中国人寿财产保险股份有限公司钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告温念耀于2018年2月26日以被告对原告的经济损失进行了赔偿为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间以被告对原告的经济损失进行了赔偿为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温念耀撤回起诉。
案件受理费262元，由原告温念耀负担。
审判员 谢 英
二〇一八年二月二十六日
书记员 傅邦萍
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审108号
申请执行人莱州市卫生和计划生育局。住所地：莱州市文光路****号。
法定代表人王先亭，局长。
被执行人王洪玉，女，1976年5月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市卫生和计划生育局于2016年1月28日向本院申请执行莱计生社费征字（2015）96号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人王洪玉于2013年12月28日在大连市庄河市妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，申请执行人于2015年7月2日对被执行人作出莱计生社费征字（2015）96号社会抚养费征收决定书：对王洪玉违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费￥57548元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人于2016年1月10日催告被执行人履行社会抚养费征收决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对社会抚养费征收决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了出生医学证明、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱计生社费征字（2015）96号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人王洪玉于本裁定书生效后十日内将社会抚养费￥57548元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费763.2元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 任春燕
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=21f44d4c-ff40-4d9b-840d-923ac9286f5f&imgId=MjFmNDRkNGMtZmY0MC00ZDliLTg0MGQtOTIzYWM5Mjg2ZjVmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内04刑终213号
原公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曲某，男，1966年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，内蒙古自治区宁城县人，住宁城县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年4月15日被广州铁路公安局惠州站派出所民警抓获。2016年4月22日被宁城县公安局刑事拘留，同年5月5日经内蒙古自治区宁城县人民检察院批准，由宁城县公安局执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
宁城县人民法院审理宁城县人民检察院指控原审被告人曲某犯合同诈骗罪一案，于二〇一六年九月二十一日作出（2016）内0429刑初262号刑事判决。原审被告人曲某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人曲某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年农历腊月，被告人曲某与宁城县大明镇城后村2组村民赵某甲口头约定其在赵某甲处赊销化肥，待其销售后付款。曲某多次从赵某甲处赊购化肥合计价值人民币29900元，其仅支付赵某甲2000元，将余下的化肥款人民币27700元挥霍后隐匿。
2014年3月份，被告人曲某与宁城县大明镇城后村3组村民郭某某签订了化肥买卖合同，并口头约定待其销售后付款。曲某多次从郭某某处赊销化肥合计价值人民币30398元。其将化肥款挥霍后更换联系方式到广东等地隐匿。
2016年4月15日，被告人曲某被广州铁路公安局惠州站派出所民警抓获。
认定上述事实的主要证据有,被害人赵某甲、郭某某的陈述；证人刘某某、赵某乙、倪某某、田某某的证言；被告人曲某的供述和辩解等。
原审法院认为，被告人曲某以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。曲某在开庭审理过程如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人曲某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。二、继续追缴被告人曲某赃款人民币58098元，发还被害人赵某甲人民币27700元、被害人郭某某人民币30398元。
宣判后，被告人曲某以“我为赵某甲、郭某某出具了借据,不构成诈骗罪”等理由提出上诉。
经本院审理查明，2013年农历腊月，上诉人曲某与宁城县大明镇城后村2组村民赵某甲约定，其在赵某甲处赊销化肥，销售后付款。曲某从赵某甲处赊购化肥合计价值人民币29700元，仅支付给赵某甲2000元，将其余化肥款人民币27700元挥霍后逃匿。
2014年3月，上诉人曲某与宁城县大明镇城后村3组村民郭某某签订了化肥买卖合同，约定销售后付款。曲某从郭某某处赊销化肥合计价值人民币30398元，其将化肥款挥霍后更换手机号到广东等地逃匿。
2016年4月15日，上诉人曲某被广州铁路公安局惠州站派出所民警抓获。
上述事实，有经原审开庭举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书证实，2015年7月27日郭某某到公安机关报案称，曲某与他签订合同，从其门市拉走价值30398元的化肥后，不知去向。公安机关于2016年2月17日对曲某涉嫌合同诈骗一案立案侦查。
2、羁押证明、到案情况说明证实，曲某在逃后于2016年4月15日被广州铁路公安局惠州站派出所民警抓获并临时羁押。
3、被害人赵某甲的陈述证实，我是搞化肥经销的，曲某是卖化肥的，从我们这些化肥门市拉化肥串乡去卖。自2013年农历腊月，曲某开始从我和郭某某的化肥门市拉化肥，分三四次从我的门市拉走29700元的化肥，说卖了就给我钱，但一直没给我钱。直到2014年4月6日晚上给了我2000元钱就再见不到他了。2015年5月3日晚上他回到他哥哥曲恩江家，被郭某某看见，我和郭某某一起去曲恩江家找到曲某，曲某怕他哥哥知道，就到我家对了一下帐，给我打了一张27700元的欠条，从此再也没见到过曲某，电话也关机了，后来就成了停机状态。听村里人说曲某爱赌博，钱都输光了。
赵某甲提供的《欠条》证实，曲某欠赵某甲人民币27700元。2014年5月3日。
4、被害人郭某某的陈述证实，我在村里开门市经营化肥，曲某每年春天在我们化肥门市赊化肥，卖完后把钱给我，我与曲某还签订了买卖合同。但在2014年3月29日，曲某在我这里赊10吨化肥，价值30398元，曲某给我出具了欠化肥款的手续，分两次把化肥拉走后，再也联系不上他了。他妻子倪某某说和曲某离婚了，不知道曲某在哪里。
郭某某提供的《买卖合同》证实，曲某欠到郭某某化肥款30398元，此款于2014年4月10日前付清。2014年3月29日。
5、证人刘某某的证言证实，曲某欠我化肥款，到2014年8月就联系不上他了。我把曲某起诉了，一直到2015年3月份我接到必斯营子的一个姓田的女子的电话，才将曲某拦住，法院执行局将曲某开的一台农用车和车上拉的一部分化肥扣下，顶了35000元的欠款，后来曲某又找不到了。
6、证人田某某的证言证实，我和曲某处过对象，曲某在外面有很多欠账，我曾帮助刘某某拦住过曲某，曲某将农用车和车上的化肥抵顶给刘某某了。
宁城县人民法院二〇一四年十二月八日宁民督字第0011号支付令证实,曲某应给付刘某某人民币127580元。
7、证人赵某乙的证言证实，2012年12月11日至2013年5月2日曲某在我经营的五洲农资经销部赊购化肥价值人民币140450元，我向曲某要货款，从2013年5月28日到2013年12月9日曲某给我结了62000元，还欠78450元，此后就再也联系不上他了。到2014年5月起诉到法院，法院缺席审理的，申请执行也找不到曲某。
宁城县人民法院二〇一四年十一月十日（2014）宁民初字第02232号民事判决书证实，曲某应归还赵某乙化肥款78450元。
8、证人倪某某的证言证实，我和曲某离婚前曲某一直做化肥生意，四年前我和曲某离婚，曲某具体从什么地方进化肥，具体欠谁的钱我不知道。
9、户籍证明,证实了曲某的身份。
10、上诉人曲某的供述和辩解证实，我在郭某某处拉了三万多元的化肥，卖了后没给他钱，但我给他打了欠条，我卖的化肥钱都还我原来的欠账了，有一部分钱还我的赌债了。我从赵某甲门市拉的化肥卖了后也没给他钱，大约欠他二万七八千元左右，我给赵某甲打了欠条。我从2013年开始迷上赌博的，后来一直赌，想用卖他们的化肥的款往回赢，但是越赌输的越多，欠钱也越来越多，后来就还不上了，要钱的人也越来越多，我就更换了手机号离开了宁城。我现在没有能力还欠款。（出示合同）郭某某的买卖合同是我签的。
本院审理认为，上诉人曲某以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。其违法所得财物依法应予追缴，发还被害人。其提出“我为赵某甲、郭某某出具了借据,不构成诈骗罪”等上诉理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 磊
代理审判员 胥亚南
代理审判员 韩珊珊
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 杨梦溪
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内04刑终213号原公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。上诉人（原审被告人）曲某，男，1966年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，内蒙古自治区宁城县人，住宁城县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年4月15日被广州铁路公安局惠州站派出所民警抓获。2016年4月22日被宁城县公安局刑事拘留，同年5月5日经内蒙古自治区宁城县人民检察院批准，由宁城县公安局执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。宁城县人民法院审理宁城县人民检察院指控原审被告人曲某犯合同诈骗罪一案，于二〇一六年九月二十一日作出（2016）内0429刑初262号刑事判决。原审被告人曲某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人曲某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，2013年农历腊月，被告人曲某与宁城县大明镇城后村2组村民赵某甲口头约定其在赵某甲处赊销化肥，待其销售后付款。曲某多次从赵某甲处赊购化肥合计价值人民币29900元，其仅支付赵某甲2000元，将余下的化肥款人民币27700元挥霍后隐匿。2014年3月份，被告人曲某与宁城县大明镇城后村3组村民郭某某签订了化肥买卖合同，并口头约定待其销售后付款。曲某多次从郭某某处赊销化肥合计价值人民币30398元。其将化肥款挥霍后更换联系方式到广东等地隐匿。2016年4月15日，被告人曲某被广州铁路公安局惠州站派出所民警抓获。认定上述事实的主要证据有,被害人赵某甲、郭某某的陈述；证人刘某某、赵某乙、倪某某、田某某的证言；被告人曲某的供述和辩解等。原审法院认为，被告人曲某以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。曲某在开庭审理过程如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人曲某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。二、继续追缴被告人曲某赃款人民币58098元，发还被害人赵某甲人民币27700元、被害人郭某某人民币30398元。宣判后，被告人曲某以“我为赵某甲、郭某某出具了借据,不构成诈骗罪”等理由提出上诉。经本院审理查明，2013年农历腊月，上诉人曲某与宁城县大明镇城后村2组村民赵某甲约定，其在赵某甲处赊销化肥，销售后付款。曲某从赵某甲处赊购化肥合计价值人民币29700元，仅支付给赵某甲2000元，将其余化肥款人民币27700元挥霍后逃匿。2014年3月，上诉人曲某与宁城县大明镇城后村3组村民郭某某签订了化肥买卖合同，约定销售后付款。曲某从郭某某处赊销化肥合计价值人民币30398元，其将化肥款挥霍后更换手机号到广东等地逃匿。2016年4月15日，上诉人曲某被广州铁路公安局惠州站派出所民警抓获。上述事实，有经原审开庭举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书证实，2015年7月27日郭某某到公安机关报案称，曲某与他签订合同，从其门市拉走价值30398元的化肥后，不知去向。公安机关于2016年2月17日对曲某涉嫌合同诈骗一案立案侦查。2、羁押证明、到案情况说明证实，曲某在逃后于2016年4月15日被广州铁路公安局惠州站派出所民警抓获并临时羁押。3、被害人赵某甲的陈述证实，我是搞化肥经销的，曲某是卖化肥的，从我们这些化肥门市拉化肥串乡去卖。自2013年农历腊月，曲某开始从我和郭某某的化肥门市拉化肥，分三四次从我的门市拉走29700元的化肥，说卖了就给我钱，但一直没给我钱。直到2014年4月6日晚上给了我2000元钱就再见不到他了。2015年5月3日晚上他回到他哥哥曲恩江家，被郭某某看见，我和郭某某一起去曲恩江家找到曲某，曲某怕他哥哥知道，就到我家对了一下帐，给我打了一张27700元的欠条，从此再也没见到过曲某，电话也关机了，后来就成了停机状态。听村里人说曲某爱赌博，钱都输光了。赵某甲提供的《欠条》证实，曲某欠赵某甲人民币27700元。2014年5月3日。4、被害人郭某某的陈述证实，我在村里开门市经营化肥，曲某每年春天在我们化肥门市赊化肥，卖完后把钱给我，我与曲某还签订了买卖合同。但在2014年3月29日，曲某在我这里赊10吨化肥，价值30398元，曲某给我出具了欠化肥款的手续，分两次把化肥拉走后，再也联系不上他了。他妻子倪某某说和曲某离婚了，不知道曲某在哪里。郭某某提供的《买卖合同》证实，曲某欠到郭某某化肥款30398元，此款于2014年4月10日前付清。2014年3月29日。5、证人刘某某的证言证实，曲某欠我化肥款，到2014年8月就联系不上他了。我把曲某起诉了，一直到2015年3月份我接到必斯营子的一个姓田的女子的电话，才将曲某拦住，法院执行局将曲某开的一台农用车和车上拉的一部分化肥扣下，顶了35000元的欠款，后来曲某又找不到了。6、证人田某某的证言证实，我和曲某处过对象，曲某在外面有很多欠账，我曾帮助刘某某拦住过曲某，曲某将农用车和车上的化肥抵顶给刘某某了。宁城县人民法院二〇一四年十二月八日宁民督字第0011号支付令证实,曲某应给付刘某某人民币127580元。7、证人赵某乙的证言证实，2012年12月11日至2013年5月2日曲某在我经营的五洲农资经销部赊购化肥价值人民币140450元，我向曲某要货款，从2013年5月28日到2013年12月9日曲某给我结了62000元，还欠78450元，此后就再也联系不上他了。到2014年5月起诉到法院，法院缺席审理的，申请执行也找不到曲某。宁城县人民法院二〇一四年十一月十日（2014）宁民初字第02232号民事判决书证实，曲某应归还赵某乙化肥款78450元。8、证人倪某某的证言证实，我和曲某离婚前曲某一直做化肥生意，四年前我和曲某离婚，曲某具体从什么地方进化肥，具体欠谁的钱我不知道。9、户籍证明,证实了曲某的身份。10、上诉人曲某的供述和辩解证实，我在郭某某处拉了三万多元的化肥，卖了后没给他钱，但我给他打了欠条，我卖的化肥钱都还我原来的欠账了，有一部分钱还我的赌债了。我从赵某甲门市拉的化肥卖了后也没给他钱，大约欠他二万七八千元左右，我给赵某甲打了欠条。我从2013年开始迷上赌博的，后来一直赌，想用卖他们的化肥的款往回赢，但是越赌输的越多，欠钱也越来越多，后来就还不上了，要钱的人也越来越多，我就更换了手机号离开了宁城。我现在没有能力还欠款。（出示合同）郭某某的买卖合同是我签的。本院审理认为，上诉人曲某以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。其违法所得财物依法应予追缴，发还被害人。其提出“我为赵某甲、郭某某出具了借据,不构成诈骗罪”等上诉理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊代理审判员  胥亚南代理审判员  韩珊珊二〇一六年十月三十一日书 记 员  杨梦溪
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第00109号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人王某，男，1994年5月9日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省北镇市。因本案于2013年12月23日被北镇市公安局刑事拘留，2013年12月26日经北镇市人民检察院批并由北镇市公安局执行逮捕，2014年1月22日经北镇市人民检察院决定依法取保候审。
辽宁省北镇市人民检察院以北检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员田颖、王政出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月22日晚8时许，被告人王某在沟帮子镇站前路5-1号旺合源自助餐门前一米处，将一台绿色带棚三轮车的后窗推开，盗走被害人蒙某放在三轮车后座的一个蓝色布袋，袋内有人民币5190元，刮刮乐彩票1856张，价值人民币9369元。被告人王某盗窃财物价值共计14559元。
另查明，盗走赃款人民币5190元，在案发次日被公安机关收缴并返还了被害人蒙某，刮刮乐彩票在案发当晚被被告人部分刮开，2014年4月10日，被告人王某退赔了刮刮乐彩票款6300元，并得到了彩票站经营人的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，彩票站经营人的收条，涉案物品照片、现场照片，证人崔某某证言，被害人蒙某陈述，被告人王某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某积极退赃，主动缴纳罚金，当庭能如实供认犯罪事实，认罪悔罪，故可对其酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币22000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高明吉
人民陪审员 刘 虹
人民陪审员 石立山
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 曹 洋
杭州市余杭区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）浙0110执8658号
张兆阳：
你（单位）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行公证债权文书一案，已发生法律效力。本院于2016年11月23日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）
（2）
（3）
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、支付执行申请费元。
特此通知。
附�
开户单位：杭州市余杭区人民法院执行款专户
开户银行：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司营业部
账号：6228580199900125815
二〇一六年十一月二十三日
上海铁路运输法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）沪7101行赔初4号
原告徐中良，男，1967年7月29日出生，汉族，住上海市金山区。
被告上海市静安区卫生和计划生育委员会，住所地上海市。
法定代表人叶强。
委托代理人李哲。
委托代理人邹合强，上海瀛东律师事务所律师。
原告徐中良诉被告上海市静安区卫生和计划生育委员会(以下简称“静安卫计委”)行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告徐中良诉称，原告于2015年12月2日收到《职业病诊断证明书》，于2016年1月4日至静安疾控中心申请职业病鉴定，该中心答复原告申请已超期。上海铁路运输法院(2016)沪7101行初506号行政判决，认定原告的申请并未超期，判决该案被告静安卫计委对其申请作出处理。静安卫计委的上述违法行为已被生效判决确认且造成原告经济损失人民币178,687.6元(以下币种均为人民币)和精神伤害，故原告请求法院判决被告赔偿原告经济损失178,687.6元和精神损害10,000元。
被告静安卫计委辩称，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第(五)项之规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理为先决条件。原告未曾向被告提出过赔偿请求，故原告不符合起诉条件，请求法院裁定驳回原告起诉。
经审查，本院于2017年4月25日作出(2016)沪7101行初506号行政判决，判决该案被告静安卫计委于该判决生效之日起五日内对徐中良的职业病鉴定申请作出处理。徐中良认为静安卫计委不予受理其职业病鉴定申请的违法行为，侵害了其合法权益，造成其经济损失178,687.6元和精神伤害。徐中良提起本案诉讼前并未向赔偿义务机关提出过行政赔偿申请，而是直接诉至本院，请求法院判决静安卫计委赔偿原告经济损失178,687.6元和精神损害10,000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款之规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。该解释第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……(5)赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理……。本案原告单独提起行政赔偿诉讼前，并未向赔偿义务机关提出赔偿申请，故原告单独提起行政赔偿诉讼要求被告赔偿损失，不符合人民法院行政赔偿案件的受理条件，依法应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告徐中良的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上海市第三中级人民法院。
审 判 长 沈 丹
人民陪审员 解济民
人民陪审员 范丽蓉
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈佳妮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》
第二十七条……
人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
……
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沈和执字第3503号
申请执行人许杰，女，1986年3月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被执行人海南中航天建筑工程有限公司沈阳直属分公司，住所地沈阳市和平区延边街36号（3层）。
被执行人海南中航天建筑工程有限公司，住所地海南省海口市国贸大道48号新达大厦2702-2703房，注册号460000000225678。
申请执行人许杰与被执行人海南中航天建筑工程有限公司沈阳直属分公司、海南中航天建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的[2014]沈和民一初字第00144号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年11月4日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务54万元及延迟履行金尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 胡海英
执行员 计晓光
执行员 李学佳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 田秋实
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2014）沈和执字第3503号申请执行人许杰，女，1986年3月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人海南中航天建筑工程有限公司沈阳直属分公司，住所地沈阳市和平区延边街**（**）。被执行人海南中航天建筑工程有限公司，，住所地海南省海口市国贸大道**新达大厦**注册号460000000225678。申请执行人许杰与被执行人海南中航天建筑工程有限公司沈阳直属分公司、海南中航天建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的[2014]沈和民一初字第00144号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年11月4日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务54万元及延迟履行金尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长胡海英执行员 计晓光执行员 李学佳 二〇一七年十一月二十七日书记员 田秋实
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更3337号
罪犯张伟国，男，1995年5月6日�生，汉族，出生地福建省漳州市龙文区，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2012年4月19日作出（2012）芗刑初字第191号刑事判决，以被告人张伟国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元，继续追缴非法所得2450元。福建省漳州市中级人民法院于2013年1月13日作出(2012)漳刑初字第52号刑事判决，以被告人张伟国犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，与前罪盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑十三年十个月，并处罚金5000元。宣判后，被告人张伟国不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年10月20日作出了（2013）闽刑终字第202号刑事裁定，撤销原审判决，发回重审。福建省漳州市中级人民法院于2014年11月10日作出(2013)漳刑初字第82号刑事判决，以被告人张伟国犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，数罪并罚并判有期徒刑十三年四个月，并处罚金5000元。宣判后，被告人张伟国不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年5月10日作出(2014)闽刑终字第475号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年8月11日交付执行。刑期执行至2024年11月28日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯张伟国在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张伟国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年九月至二〇一七年十二月累获得考核分3052分，表扬伍次。以上事实有罪犯减刑呈批表�减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交罚金人民币5000元。
本院认为，罪犯张伟国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯张伟国因犯强奸罪判处有期徒刑十二年六个月，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯张伟国予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十三日
书记员 雷小琴
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深南法执字第23号
申请执行人深圳市中兴小额贷款股份有限公司，住所地深圳市南山区后海大道以东天利中央商务广场二期B座2501、2502。
法定代表人丁明峰。
被执行人温苏灵，住江苏省常熟市。
被执行人张守锁，住江苏省常熟市。
申请执行人深圳市中兴小额贷款股份有限公司与被执行人温苏灵、张守锁其他合同纠纷一案，本院作出的（2012）深南法民一初字第1930号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈ＸＸ
审判员 叶 冰
审判员 魏锦裕
二〇一五年十月十五日
书记员 杨利荣
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初3574号
原告：海盐县百步镇容生纸箱厂，住所地：海盐县百步镇胜利村**组屈家浜**号，注册号330424650018671。
经营者：陆荣生，男，1965年10月22日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：倪春月、刘美州，浙江海威特律师事务所律师。
被告：张骞，男，1979年7月17日出生，汉族，住海盐县。
原告海盐县百步镇容生纸箱厂为与被告张骞买卖合同纠纷一案，于2017年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员曹建军担任审判长，与人民陪审员韩达明、人民陪审员朱全法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告诉请：1、被告立即支付货款9486元及利息损失（以货款9486元为基数，自起诉之日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至付清之日止）；2、被告承担诉讼费用。原告委托代理人刘美州到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告未作答辩，下列情况依据原告提交的证据（欠条一份）及陈述查明：
一、双方是否存在买卖关系：是。
二、欠条出具时间：2016年2月5日。
三、买卖标的物（货物）的名称：纸箱。
四、尚欠货款金额：9486元。
五、被告存在的违约行为：未及时支付货款。
裁决结果
本院认为，本案中，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，原告按约交付货物后，被告有义务按照约定支付货款。被告至今未向本院提交其已经支付过货款的证据，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告要求被告支付货款9486元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另原告主张利息损失，经本院审核，原告的计算方式不违反法律规定，本院予以确认。被告张骞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张骞于本判决生效之日起十日内支付原告海盐县百步镇容生纸箱厂货款9486元及利息损失（自2017年7月21日起以货款9486元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至货款付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告张骞负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。
审 判 长 曹建军
人民陪审员 韩达明
人民陪审员 朱全法
二〇一七年十一月二十二日
法官 助理 谈其竞
书 记 员 冯 媛
?PAGE?3?
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0424民初3574号原告：海盐县百步镇容生纸箱厂，住所地：海盐县百步镇胜利村**组屈家浜**号，注册号330424650018671。经营者：陆荣生，男，1965年10月22日出生，汉族，住海盐县。委托代理人：倪春月、刘美州，浙江海威特律师事务所律师。被告：张骞，男，1979年7月17日出生，汉族，住海盐县。原告海盐县百步镇容生纸箱厂为与被告张骞买卖合同纠纷一案，于2017年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员曹建军担任审判长，与人民陪审员韩达明、人民陪审员朱全法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告诉请：1、被告立即支付货款9486元及利息损失（以货款9486元为基数，自起诉之日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至付清之日止）；2、被告承担诉讼费用。原告委托代理人刘美州到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况被告未作答辩，下列情况依据原告提交的证据（欠条一份）及陈述查明：一、双方是否存在买卖关系：是。二、欠条出具时间：2016年2月5日。三、买卖标的物（货物）的名称：纸箱。四、尚欠货款金额：9486元。五、被告存在的违约行为：未及时支付货款。裁决结果本院认为，本案中，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，原告按约交付货物后，被告有义务按照约定支付货款。被告至今未向本院提交其已经支付过货款的证据，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告要求被告支付货款9486元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另原告主张利息损失，经本院审核，原告的计算方式不违反法律规定，本院予以确认。被告张骞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张骞于本判决生效之日起十日内支付原告海盐县百步镇容生纸箱厂货款9486元及利息损失（自2017年7月21日起以货款9486元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至货款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告张骞负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。审 判 长  曹建军人民陪审员  韩达明人民陪审员  朱全法二〇一七年十一月二十二日法官 助理  谈其竞书 记 员  冯 媛??3?
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祥民初字第1623号
原告凡新英，女，1971年生。
委托代理人李峰，男，1994年生，系原告之子，代理权限为特别授权。
被告张艳芳，女，1981年生。
本院在审理原告凡新英诉被告张艳芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告凡新英于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凡新英的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凡新英撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告凡新英承担。
审 判 长 曹自强
审 判 员 李聪聪
人民陪审员 娄瑞瑞
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李双丽
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祥民初字第1623号
原告凡新英，女，汉族，1971年8月4日生，住河南省开封县。
委托代理人李峰，男，汉族，1994年1月4日生，住址同上，系原告之子，代理权限为特别授权。
被告张艳芳，女，1981年7月14日生，住河南省开封县。
本院在审理原告凡新英诉被告张艳芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告凡新英于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凡新英的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凡新英撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告凡新英承担。
审 判 长 曹自强
审 判 员 李聪聪
人民陪审员 娄瑞瑞
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李双丽
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民一初字第00571号
原告王福海，男，1972年10月24日出生，汉族。
委托代理人陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告成新花，女，1970年10月20日出生，汉族。
本院在审理原告王福海与被告成新花民间借贷纠纷一案中，原告王福海于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王福海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王福海撤回起诉。
减半后的案件受理费3839元、邮寄费20元、合计3859元，由原告负担。
审判员 魏晓伟
二〇一五年六月八日
书记员 何仕伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初2307号
原告：石某，男，汉族，1972年8月19日出生，安徽省蚌埠市人，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：裴国强，安徽震一律师事务所律师。
被告：青岛华唐投资咨询有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道重庆北路120号网点106室，组织机构代码55084877-8。
法定代表人：王晓莉，该公司总经理。
被告：王某某，女，汉族，1976年5月13日出生，住山东省青岛市城阳区，
本院在审理原告石某诉被告青岛华唐投资咨询有限公司、王某某民间借贷纠纷一案中,原告石某在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 杜晓峰
二〇一七年五月二日
书记员 周亚玲
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1456号
原告临沂华泰混凝土有限公司，住所地临沂市兰山区沂州路与金九路交汇处南侧。
法定代表人朱笛，经理。
被告济南建工总承包集团有限公司，住所地济南历城区洪楼南路46号。
法定代表人张晓萌，经理。
本院在审理（2015）临兰商初字第2992号原告临沂华泰混凝土有限公司与被告济南建工总承包集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月25日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值80万元的财产，并已向本院提供原告临沂华泰混凝土有限公司所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对原告临沂华泰混凝土有限公司所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年九月二十五日
书记员 史运芳
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执371-1号
申请执行人孙志龙。
被执行人邓永龙。
本院在执行申请执行人孙志龙与被执行人邓永龙（2015）凉民初字第5634号建设工程合同纠纷一案中，被执行人邓永龙应偿付申请执行人孙志龙劳务费12171元，并承担本案的执行费232元。本案在执行过程中，被执行人邓永龙已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第5634号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国骏
审 判 员 杨吉寿
代理审判员 杨 莉
二〇一六年四月十八日
书 记 员 徐晓磊
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇山民初字第0107号
原告郭美华。
委托代理人陈仁俊（特别授权）。
被告吴林林。
本院在审理原告郭美华与被告吴林林身体权、健康权纠纷一案中，原告郭美华向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭美华撤回起诉。
案件受理费200元（已减半）、公告费350元，由原告负担。
审 判 长 王风华
代理审判员 郁 华
人民陪审员 吴松如
二〇一四年七月二日
书 记 员 李 军
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安商初字第539号
原告：中国工商银行股份有限公司安吉支行。
负责人：宋波。
委托代理人：汤震宇。
被告：王伟忠。
原告中国工商银行股份有限公司安吉支行（简称工行安吉支行）为与被告王伟忠信用卡纠纷一案，于2014年5月12日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序由审判员孙国华独任审判。2014年6月30日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告工行安吉支行负责人宋波的委托代理人汤震宇到庭参加诉讼，被告王伟忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行安吉支行诉称：被告于2009年10月15日向原告申请牡丹信用卡，经审核后，发放卡号为62×××89牡丹贷记卡一张，信用额度5万元。被告在使用过程中，从2013年8月5日开始透支，2013年9月25日开始逾期，至2014年4月16日透支本金31856.58元，透支利息、滞纳金共计5603.27元，原告长期催收未果。原告诉请判令：1.被告偿还信用卡透支款本金31856.58元及支付利息、滞纳金5603.27元，共计37459.85元（透支利息、滞纳金计算至2014年4月16日止，以后透支利息、滞纳金按约定计算至结清）。2.由被告承担本案诉讼费。
被告王伟忠未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1.信用卡申请表及资料一份，证明被告向原告申领牡丹贷记卡一张，信用额度5万元。同时，特别提示被告“应按每日万分之五支付所有款项从银行记帐日起还款日止的透支利息”；“未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，每月应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”。
2.透支明细、银行系统截屏各一份，证明被告从2013年8月5日开始透支，2013年9月25日开始逾期，至2014年4月16日透支本金、利息、滞纳金共计37459.85元的事实。
被告王伟忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其自行放弃质证权利。原告提供的证据真实合法，本院予以认定。
据此，本院认定事实如下：
2009年10月15日，被告向原告申请牡丹信用卡，在被告提交的“牡丹卡申请表”中，原告特别提示被告“应按每日万分之五支付所有款项从银行记帐日起还款日止的透支利息”；“未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，每月应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”。原告经审核后，向其发放卡号为62×××89牡丹贷记卡一张，信用额度5万元。被告书面承诺“充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告在使用过程中，从2013年8月5日开始透支，自2013年9月25日开始逾期，截止2014年4月16日，被告透支本金31856.58元，透支利息3048.63元、滞纳金2554.64元，共计37459.85元，原告经长期催收未果。
本院认为：信用卡的申领与发放，系原、被告真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方借款合同关系成立。被告信用卡透支，还款到期日未能按时还款，原告有权依领用协议和章程的约定要求被告偿还所透支的本金、利息、滞纳金等费用。综上，对原告的各项诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王伟忠于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安吉支行透支本金31856.58元、透支利息及滞纳金5603.27元，合计37459.85元（透支利息、滞纳金暂算至2014年4月16日；以后以本金金额按每日万分之五计付透支利息、每月按5%计付滞纳金，至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费370元（已减半），由被告王伟忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 孙国华
二〇一四年七月十一日
书记员 宋慧琴
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第94号
原告陈长宪（陈常现），男，1992年3月8日出生，汉族，农民，住广宗县。
委托代理人李振涛，河北民盾律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告王志刚，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住广宗县。
被告王志雷（磊），男，1976年8月15日出生，汉族，农民，住广宗县。
原告陈长宪诉被告王志刚、王志雷运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈长宪及委托代理人李振涛到庭参加了诉讼，被告王志雷、王志刚经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈长宪诉称，2013年8月1日原告与邢台市德丰货运车队签订了货物运输合同，同时也承运了平乡县河古庙一批货物。由被告驾驶其冀Ｅ×××××大车将该批货物运到目的地。运输费用由被告收取。2013年8月3日被告驾驶的冀Ｅ×××××大车在河南洛阳发生事故，给所承运的货物造成损失。河古庙那批货物损失3万元，邢台货物鉴定实际损失75536.65元，河古庙货物损失数额较小，经与货主协商，原告、被告和货主分担了损失。邢台市德丰货运车队的损失三方协商不成，邢台市德丰货运车队将原告起诉广宗县法院。一审、二审判决原告赔偿邢台市德丰货运车队损失75536.65元。二审维持原判的理由是：原告和被告之间属于另一个运输合同纠纷。原告与邢台市德丰货运车队签订了货物运输合同，后来出现转运情况，实际承运人是被告王志刚、王志雷，原告与被告之间形成了运输合同法律关系。在运输途中被告给所承运的货物造成损失，应当承担赔偿责任。鉴于法院判决原告赔偿邢台市德丰货运车队的损失，原告有权向被告追偿，原告多次找被告协商未果，诉状法院，望法院依法支持原告的诉求。诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告代替被告赔偿的75，536.65元货物损失款。2、本案一切诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张向本院提交下列证据：1、广宗县人民法院（2014）广民二初字第132号判决书。2、邢台市中级人民法院（2015）邢民三终字第16号判决书。
被告王志雷、王志刚未行答辩。
被告王志雷、王志刚提交下列证据：1、杜文科、张会彬证明各一份，证明王志雷在送货途中发生事故后，用其车辆和王志雷姐夫范国刚车辆，将货物拉回卸到河古庙，运输费用是王志雷拿的，同去的还有陈明申。杨会彬证明，拉回的货物是陈明申找了他们几个工人卸货，这些货物有陈明申从邢台拉来的化纤。2、民事诉状；3、协议书一份，证明陈明申与王志雷在陈明申货站拉货，在送货途中发生事故，造成货物损失已商定赔偿数额，以后不再向王志雷冀Ｅ×××××5货车车主（王志雷）追究一切责任。4、证明一份，证明陈明申于2014年9月3日收到王志雷的货物赔偿款10,000元。
经审理查明，2013年8月1日，原告陈长宪与德丰车队签订了运输协议，原告陈长宪从邢台金牛玻纤有限责任公司将其货物纱22.438吨、毡0.48吨装到原告车上，拉到河古庙后，未征得德丰车队的同意，私自将运输的上述产品，倒装在被告王志雷、王志刚的冀Ｅ×××××车上。2013年8月3日，被告的冀Ｅ×××××货车，在运输途中出现事故，致使货物造成不同程度的损坏。货物又拉回货主邢台金牛玻纤有限责任公司。后经几方共同确认货物损失，发生纠纷。德丰车队提起诉讼，要求陈长宪赔偿损失，陈长宪请求追加王志雷、王志刚为被告参加诉讼，本院（2014）广民二初字第132号判决书判决陈长宪赔偿德丰车队货物损失75536.65元；王志雷、王志刚在德丰车队诉陈长宪赔偿一案中不承担民事责任。陈长宪提起上诉，邢台市中级人民法院（2015）邢民三终字第16号判决书判决驳回上诉维持原判。陈长宪在履行上述判决后，对被告王志雷、王志刚，提起诉讼要求而人赔偿因其车辆发生事故造成的损失75，536.65元。庭审中，针对二被告提交的三个证据，原告称这个诉状原告并不知情，陈长宪没有按手印；协议书第一是复印件，原告即没有签字也不知道协议的情况；对证明陈明申事前没有给原告商量事后也没说，对这个证明内容不知情。原告是在上次一审开庭后才知道的。原告知道后要求陈明申去撤销这个协议。原告还给其父亲闹事了，后来原告一直要求被告按照要求赔钱，被告不赔，才发生原告围堵被告车的情况。
本院认证意见为：原告所提交的判决书是生效的法律文书，依法予以确认其效力；被告所提交的证明可以证明被告王志雷与陈明申达成协议并收取了王志雷10，000元，但并不能证明原告陈长宪同意此协议；被告所提交的诉状也未能证明原告同意此协议；杜文科的证明可以证明其在被告的车辆发生事故后，去河南洛阳往回拉货到河古庙并由王志雷给付运费，2000元的过程；张会彬是装卸工人，张会彬的证明他在河古庙从货车上卸的货是从河南洛阳拉回来的并由王志雷支付装卸费的情况。
本院认为，本案中，陈长宪与德丰车队签订的运输协议为一个法律关系，其纠纷已处理完毕。后原告将货物转给被告运输，原被告形成了新的运输合同关系，是另一个法律关系，其订立的货物运输合同是双方真实意思表示，合法有效。原被告双方均应按照法律规定执行，双方受合同的约束。原告将货物交付给后，被告负责把货物安全运到目的地。在运输过程中如发生货物实际损失、变质、污染损坏的情况，被告应按货物的实际损失赔偿原告。被告的车辆发生交通事故后所造成的货物损失，已经广宗县人民法院（2014）广民二初字第132号判决书和邢台市中级人民法院（2015）邢民三终字第16号判决书予以确认为75,536.65元，被告应予赔偿给原告。关于王志雷与陈明申所签订的赔偿协议，陈明申并非运输合同的权利义务人，原告对此协议事前不知，事后未予追认，此赔偿协议对原告没有约束力。审理中，被告王志雷（磊）、王志刚经合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。故依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王志雷（磊）、王志刚在本判决生效后10日内支付原告陈长宪货物损失赔偿款75,536.65元。
如果未按判决书规定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1,689元，由被告王志雷（磊）、王志刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张秋松
人民陪审员 张立哲
人民陪审员 李卫国
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王晓静
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第94号
原告柯小芳，个体户。
被告俞娇仔，个体户。
被告吴孝堂，个体户。
原告柯小芳诉被告俞娇仔、吴孝堂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄红建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯小芳到庭参加了诉讼，被告俞娇仔、吴孝堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柯小芳诉�，2013年2月8日和2月20日，因资金周转需要，两被告（系夫妻关系）向原告分两次每次借款现金人民币10万元，共计20万元人民币，约定月利息2分5厘，并由被告一出具借条。原告将钱借出后，两被告支付了部分利息（利息支付至2014年5月底）。经原告多次催取，被告仍未还，故原告提出诉讼，请求判令两被告归还原告借款本金200，000元，利息39，452.06元（暂计算至2015年1月27日，要求按月息2分5厘计算至实际付清所有的本息之日止）。本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。庭审中原告变更利息为按月利率2%从2014年10月29日起至本息还清之日止。
被告俞娇仔、吴孝堂未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告俞娇仔因家庭经营需要资金周转，于2013年2月8日向原告借款人民币100，000元，2013年2月20日向原告借款100，000元，两笔借款共计人民币200，000元。被告俞娇仔出具了借条，注明月利息按贰分伍厘计，定于每月月头结息。后经原告催还，被告支付利息至2014年10月28日止。经庭审质证，原告当庭提交了：1、借条原件一份，证明被告俞娇仔于2013年2月8日向原告借款10万元，2013年2月20日向原告借款10万元，借款约定月利息按贰分伍厘计；2、广丰县房地产档案管理办公室出具的情况说明、结婚复印件、两被告的户籍信息各一份，证明两被告于2014年3月20日办理了产权登记，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告有共同偿还的责任。两被告未提交反驳证据，本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为，被告俞娇仔向原告借款，被告出具了借条，约定了利息。该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告吴孝堂未提交证据证明该债务系被告俞娇仔个人债务及其无偿还义务的证据证明，本案债务应�两被告共同债务，两被告均有偿还的义务。原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未归还原告借款本息，引起本案纠纷，应负本案全部责任。原告要求被告归还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告俞娇仔、吴孝堂应归还原告柯小芳借款计人民币200，000元，并按月利率2%支付从2014年10月29日至本息还清之日止的利息。限判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费人民币4892元，减半收取2446元，保全费1750元，共计人民币4196元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 黄红建
二〇一五年三月三十日
书记员 杨园园
太原市尖草坪区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0108民初654号
原告：孟月梅，女，1972年3月22日出生，汉族，太原市村民，住太原市。
原告：吉茹，女，1998年8月1日出生，汉族，太原市村民，住太原市。
共同委托代理人：赵宏伟，山西艾伦律师事务所律师。
共同委托代理人：吕盼盼，山西艾伦律师事务所律师。
被告：孟庆明，男，1966年11月18日出生，汉族，太原市村民，住太原市。
委托代理人：张福堂，男，太原市尖草坪区向阳法律服务所法律工作者，住太原市。
委托代理人：张秀梅（孟庆明妻子），女，1966年11月25日出生，汉族，太原市村民，住太原市。
被告：太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村村民委员会，住所地太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村。
法定代表人郑瑞华，主任。
原告孟月梅、原告吉茹与被告孟庆明、被告太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟月梅、原告孟月梅和原告吉茹的共同委托代理人赵宏伟、吕盼盼、被告孟庆明的委托代理人张福堂、张秀梅到庭参加诉讼，被告太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村村民委员会经本院依法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告孟月梅、原告吉茹向本院提出诉讼请求：一、二被告返还二原告农村承包土地征地补偿款75600元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：两原告系母女关系。1972年，原告孟月梅出生，户口跟随其父母。1995年元月一日，原告孟月梅的父亲孟七牛、母亲潘秀华以家庭为单位承包位于太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村1.8亩耕地。该耕地东至李金栓，西至李宝儿，南至道路，北至树，土地权属来源为承包合同，且登记在孟七牛名下。1998年8月1日，原告孟月梅女儿原告吉茹出生，户口跟随原告孟月梅。原告孟月梅母亲潘秀华于2006年6月16日去世，原告孟月梅父亲孟七牛于2013年8月23日去世，现该户依旧存续，户籍成员为二原告。2016年，上述农用地被征用开发。该农用地承包经营权是以户为单位承包的，现在该户仍然存续，该承包经营权应有二原告继续享有。被告孟庆明擅自向被告阳曲镇阳曲村村民委员会领取了本该属于两原告的补偿款，共计75600元。该承包土地剩余的土地补偿款、安置补助费等费用，被告阳曲镇阳曲村村民委员会暂未支付。原告就该问题与二被告多次协商未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告孟庆明辩称，1、42000元已经发给被告孟庆明的补偿，是树木及地面附着物的赔偿；2、土地承包人是孟七牛，孟七牛去世后从村委会的农村税费改革农业税计税基础数字调查核实表显示2003年当时承包地人口为4人；3、该承包土地在国家征用前一直由被告孟庆明耕种。综上所诉补偿款应当归被告孟庆明所有。
被告太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村村民委员会未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据。本院认定如下：被告提交的农村税费改革农业税计税基础数字调查核实表复印件，该核实表所记载的户名为孟七牛，户主签字也为孟七牛，不能仅凭在孟七牛姓名之上写有被告孟庆明就确认涉案土地承包经营权发生流转，故对该证据本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟月梅与被告孟庆明系兄妹关系，其父亲孟七牛、母亲潘秀花已分别于2013年8月23日和2006年3月4日去世。孟七牛生前在其名下承包有位于太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村耕地1.8亩（该耕地地名为上河，四至为东至李金栓、西至李宝儿、南至道路、北至树）。该土地2003年之后一直由被告孟庆明实际种植经营，被告孟庆明在该土地上种有树木。2016年，因卧虎山快速路修建，该1.8亩土地被占用，该土地上的附着物即树木按42000元∕亩，共计75600元补偿款全部由被告孟庆明收取。
另查明，原告孟月梅出嫁后其户籍并未迁出，仍与父母在同一户下，后其所生女儿原告吉茹的户籍也同在一户中。
本院认为，本案讼争标的为2016年因修建卧虎山快速路占用涉案1.8亩土地所产生的补偿款75600元的归属。结合由二原告出具且被告孟庆明也予以认可的由被告太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村村民委员会出具的情况说明可知，该75600元补偿款是对涉案土地上的附作物的补偿，二原告及被告在庭审中确认涉案土地上除树木外再无其他附作物，该树木也为被告孟庆明所种。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，地上附着物补偿费归附着物所有人即被告孟庆明所有。故原告诉求于法无据，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告孟月梅、原告吉茹的诉讼请求。
案件受理费1690元，由原告孟月梅、原告吉茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长成勇
人民陪审员武旭飞
人民陪审员李瑞芳
二〇一七年九月十五日
书记员李振玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市尖草坪区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0108民初654号原告：孟月梅，女，1972年3月22日出生，汉族，太原市村民，住太原市。原告：吉茹，女，1998年8月1日出生，汉族，太原市村民，住太原市。共同委托代理人：赵宏伟，山西艾伦律师事务所律师。共同委托代理人：吕盼盼，山西艾伦律师事务所律师。被告：孟庆明，男，1966年11月18日出生，汉族，太原市村民，住太原市。委托代理人：张福堂，男，太原市尖草坪区向阳法律服务所法律工作者，住太原市。委托代理人：张秀梅（孟庆明妻子），女，1966年11月25日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被告：太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村村民委员会，住所地太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村。法定代表人郑瑞华，主任。原告孟月梅、原告吉茹与被告孟庆明、被告太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟月梅、原告孟月梅和原告吉茹的共同委托代理人赵宏伟、吕盼盼、被告孟庆明的委托代理人张福堂、张秀梅到庭参加诉讼，被告太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村村民委员会经本院依法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告孟月梅、原告吉茹向本院提出诉讼请求：一、二被告返还二原告农村承包土地征地补偿款75600元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：两原告系母女关系。1972年，原告孟月梅出生，户口跟随其父母。1995年元月一日，原告孟月梅的父亲孟七牛、母亲潘秀华以家庭为单位承包位于太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村1.8亩耕地。该耕地东至李金栓，西至李宝儿，南至道路，北至树，土地权属来源为承包合同，且登记在孟七牛名下。1998年8月1日，原告孟月梅女儿原告吉茹出生，户口跟随原告孟月梅。原告孟月梅母亲潘秀华于2006年6月16日去世，原告孟月梅父亲孟七牛于2013年8月23日去世，现该户依旧存续，户籍成员为二原告。2016年，上述农用地被征用开发。该农用地承包经营权是以户为单位承包的，现在该户仍然存续，该承包经营权应有二原告继续享有。被告孟庆明擅自向被告阳曲镇阳曲村村民委员会领取了本该属于两原告的补偿款，共计75600元。该承包土地剩余的土地补偿款、安置补助费等费用，被告阳曲镇阳曲村村民委员会暂未支付。原告就该问题与二被告多次协商未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告孟庆明辩称，1、42000元已经发给被告孟庆明的补偿，是树木及地面附着物的赔偿；2、土地承包人是孟七牛，孟七牛去世后从村委会的农村税费改革农业税计税基础数字调查核实表显示2003年当时承包地人口为4人；3、该承包土地在国家征用前一直由被告孟庆明耕种。综上所诉补偿款应当归被告孟庆明所有。被告太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村村民委员会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据。本院认定如下：被告提交的农村税费改革农业税计税基础数字调查核实表复印件，该核实表所记载的户名为孟七牛，户主签字也为孟七牛，不能仅凭在孟七牛姓名之上写有被告孟庆明就确认涉案土地承包经营权发生流转，故对该证据本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟月梅与被告孟庆明系兄妹关系，其父亲孟七牛、母亲潘秀花已分别于2013年8月23日和2006年3月4日去世。孟七牛生前在其名下承包有位于太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村耕地1.8亩（该耕地地名为上河，四至为东至李金栓、西至李宝儿、南至道路、北至树）。该土地2003年之后一直由被告孟庆明实际种植经营，被告孟庆明在该土地上种有树木。2016年，因卧虎山快速路修建，该1.8亩土地被占用，该土地上的附着物即树木按42000元∕亩，共计75600元补偿款全部由被告孟庆明收取。另查明，原告孟月梅出嫁后其户籍并未迁出，仍与父母在同一户下，后其所生女儿原告吉茹的户籍也同在一户中。本院认为，本案讼争标的为2016年因修建卧虎山快速路占用涉案1.8亩土地所产生的补偿款75600元的归属。结合由二原告出具且被告孟庆明也予以认可的由被告太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村村民委员会出具的情况说明可知，该75600元补偿款是对涉案土地上的附作物的补偿，二原告及被告在庭审中确认涉案土地上除树木外再无其他附作物，该树木也为被告孟庆明所种。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，地上附着物补偿费归附着物所有人即被告孟庆明所有。故原告诉求于法无据，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告孟月梅、原告吉茹的诉讼请求。案件受理费1690元，由原告孟月梅、原告吉茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长成勇人民陪审员武旭飞人民陪审员李瑞芳二〇一七年九月十五日书记员李振玲
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀05民终2784号
上诉人（原审原告）：河北佰洲生物科技开发有限公司，住所地：邢台市邢台县羊范镇北唐村村西（龙冈经济开发区）。统一社会信用代码：91130521092552362C。
法定代表人：ＸＸ河，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李计魁，邢台市桥东区天平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：邢台誉隆煤业有限公司，住所地：邢台市桥西区钢铁南路663号。统一社会信用代码：91130500329729251L。
法定代表人：许英科，该公司董事长。
委托诉讼代理人：霍玉梅，邢台桥西区昌达法律服务所法律工作者。
原审第三人：河北沙河农村商业银行股份有限公司东户支行，住所地：邢台市桥西区李村镇东户村贸易街2号。统一社会信用代码：91130503107305648D。
负责人：刘瑛，该支行行长。
委托诉讼代理人：冯贞秀，河北甲信律师事务所律师。
上诉人河北佰洲生物科技开发有限公司因与被上诉人邢台誉隆煤业有限公司、原审第三人河北沙河农村商业银行股份有限公司东户支行保证合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2017）冀0503民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河北佰洲生物科技开发有限公司于2017年9月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人河北佰洲生物科技开发有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人河北佰洲生物科技开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人河北佰洲生物科技开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘孟印
审判员 邓永胜
审判员 毕建军
二〇一七年九月二十六日
书记员 张姿巍
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔01刑终241号
原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
上诉人(原审被告人)徐志伟，男，1993年4月29日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区。2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月。2016年9月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于贵州省贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人徐志伟犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月22日作出(2016)黔0103刑初2101号刑事判决。被告人徐志伟不服，提出上诉。本院于2017年1月23日立案受理，依法组成合议庭审阅案件材料，讯问上诉人徐志伟，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年9月21日15时许，被告人徐志伟在贵阳市云岩区万江小区云水国际门口贩卖毒品给孔某时被公安民警抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。
上述事实，有公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及计量记录，毒品检验报告及收据，证人证言，被告人徐志伟供述及其户籍证明，刑事判决书等证据证实。
原判认为，被告人徐志伟贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐志伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人徐志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元；二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库。宣判后，被告人徐志伟不服，以“量刑过重”为由，口头向本院提出上诉。原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。
经二审查明，上诉人徐志伟于2016年9月21日15时许，在贵阳市云岩区万江小区云水国际门口贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克给孔某时被公安民警当场抓获。原判列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人徐志伟未提交新的证据。本院对原判决认定事实及证据均予以确认。
对于上诉人徐志伟所提“量刑过重”的上诉理由，经查：上诉人徐志伟贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克被公安民警抓获，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人徐志伟系累犯，应依法从重处罚。原判对上诉人徐志伟的量刑适当，应予维持。故上诉人徐志伟所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人徐志伟违反禁毒规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人徐志伟系累犯，应当从重处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人徐志伟所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 厉文华
审判员 弋 玮
审判员 叶黔山
二〇一七年二月六日
书记员 帅 荣
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0102民初223号
原告：白平，男，1963年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇五团。
被告：杨永川，男，1967年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇五团。
委托诉讼代理人：张小妞（被告杨永川之妻），女，1968年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇五团。
原告白平与被告杨永川健康权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白平与被告杨永川的委托诉讼代理人张小妞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告医疗费等各项费用3787.2元（医疗费用1083元、误工费897.6元、护理费897.6元、住院伙食补助费330元、营养费500元、交通费78元、精神损失费1元）；2、判令被告支付因诉讼发生的一切费用。事实与理由：原告在履行工作职责时，与被告杨永川之妻张小妞发生口角，互相拉扯，一旁助威的杨永川有预谋地对白平实施人身攻击，用手中粗约6厘米的木棍击打白平头部，致伤口2厘米，轻微脑震荡，经法医鉴定为轻微伤。同时造成原告身心受到极大伤害，给原告在环卫办的履职造成负面影响。现请求法院依法判令被告赔偿原告的一切经济损失。
原告提供的证据有：1.2017年1月6日，由阿克苏垦区公安局作出的阿垦公（治）行罚决字[2017]3号行政处罚决定书；2.喀拉玉尔滚派出所给原、被告及证人作的询问笔录，证实原告与同事路过被告妻子张小妞的工作地点，张小妞拦住原告要求其解决工作的事，张小妞拉住原告，原告就推了张小妞，两人开始推搡，被告就上前用扫帚打了原告的头部，致原告受伤的事实；3.五团医院出院证、门诊票据一张、住院费用汇总清单一份、五团医院住院费用结算票据一份、第一师医院门诊交款凭证及明细各一份；证明原告因头部受伤住院六天，花费医疗票据1083元的事实；4.第一师医院CT检查报告单一张、第一师公安司法鉴定中心作出的（兵一师）公（司）鉴（法临）字[2016]0129号鉴定文书一份，证明原告因头部受伤导致轻微伤的事实。
被告杨永川的委托诉讼代理人辩称，被告认可殴打原告的事实，是原告先殴打被告的妻子，被告才打的原告。
本院经审理认定的事实如下：2016年12月15日15时20分许，原告路过被告妻子的工作地点，被其阻拦着要求解决工作的事情，原告因急于脱身推了被告的妻子，两人开始互相推搡；被告看见后，用扫地的扫帚打了原告的额头一下，致原告头部受伤，于当天入住第一师五团医院治疗，合计住院6天，花费医疗费用1083元。2016年12月22日，原告的伤情经新疆生产建设兵团第一师公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。
原告因为受伤导致的损失有医疗费用1083元、误工费897.6元、护理费897.6元、住院伙食补助费330元、营养费500元、交通费78元，合计3786.2元。
本院认为：自然人的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”被告殴打原告致原告受伤住院，应依法赔偿原告各项损失费。故原告要求被告赔偿原告医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，本院予以支持；原告未向法院提供证据证实其因此事件造成严重精神损害，但被告自愿赔偿原告，不违反法律规定，故原告要求被告赔偿其精神损失费的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告杨永川赔偿原告白平医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金合计3787.2元。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨永川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 余婉林
二〇一七年八月一日
书记员 许静捷
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1444号
原告肖某某，女，1985年11月8日出生，汉族，农民。
委托代理人匡松兰，隆回县国光法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1983年8月12日出生，汉族，农民。
原告肖某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由审判员刘跃国适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理。书记员黄波担任记录。原告肖某某及其委托代理人匡松兰、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：原、被告于2006年经人介绍相识，2007年2月15日登记结婚。2009年9月9日生男孩刘某甲。婚后原、被告常为家庭琐事发生口角，被告甚至对原告实施家庭暴力，导致原、被告夫妻感情名存实亡。原告请求法院判决原、被告离婚；婚生小孩刘某甲由原告抚养，原告自愿承担小孩全部抚养费。
被告刘某某辩称：原、被告相识、结婚、生小孩情况属实，被告对原告实施家庭暴力不属实，被告不同意离婚。
原告向本院提交的证据有：
1、原、被告及小孩的身份资料，用以证明原、被告及小孩的基本情况；
2、结婚登记资料，用以证明原、被告结婚登记情况；
3、原告委托代理人对原告的接待笔录，用以证明原、被告的夫妻感情状况；
4、原告委托代理人对被告父亲的调查笔录，用以证明原、被告的夫妻感情状况。
原告的证据，被告质证认为：对证据1、2无异议；证据3不属实；证据4被告父亲对原、被告的婚姻情况了解有限，被告父亲所述并不完全符合事实。
被告没有向本院提交证据。
原、被告的证据，本院审查认为：证据1、2被告无异议，本院予以采信；证据3、4中说明原、被告夫妻感情不和及双方有过争吵的情况，本院予以采信。
根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：
原告肖某某与被告刘某某于2006年经人介绍相识，2008年2月16日在隆回县民政局登记结婚。2009年9月9日生男孩刘某甲。小孩刘某甲现由被告父母带养。原、被告婚后因家庭琐事发生过争吵。2015年4月30日被告怀疑原告与他人有不正当关系，双方再次发生争吵，2015年6月10日起原、被告开始分居生活。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，双方在共同生活期间建立了一定的夫妻感情，但原、被告分居生活的时间不长，只要原、被告互相理解、互相信任，多为小孩和家庭着想，原、被告夫妻和好仍有希望，原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告肖某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 刘跃国
二〇一五年九月二十九日
书记员 黄 波
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑终字第00116号
原公诉机关江苏省苏州市吴江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐洁虹，无业。2010年7月16日因吸食毒品被原吴江市公安局行政拘留十二日并决定社区戒毒三年；2011年7月6日因犯容留他人吸毒罪被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑六个月；2012年8月15日因犯容留他人吸毒罪被该院判处拘役三个月；2013年7月12日因犯容留他人吸毒罪被该院判处有期徒刑七个月，2014年1月18日释放。2014年11月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留（11月20日被羁押），同年12月24日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
江苏省苏州市吴江区人民法院审理江苏省苏州市吴江区人民检察院指控被告人唐洁虹犯容留他人吸毒罪一案，于2015年3月3日作出（2015）吴江刑初字第00200号刑事判决。被告人唐洁虹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人（原审被告人）唐洁虹，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年11月期间，被告人唐洁虹在苏州市吴江区平望镇渔业村路口的商品房201室自己家中，以“烫吸”的方式容留王某、郑某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）4次。具体分述如下：
1．2014年11月5日晚，被告人唐洁虹在上述地点，以上述方式，容留王某等人吸食毒品甲基苯丙胺1次。
2．2014年11月8日晚，被告人唐洁虹在上述地点，以上述方式，容留王某等人吸食毒品甲基苯丙胺1次。
3．2014年11月中旬的一天晚上，被告人唐洁虹在上述地点，以上述方式，容留王某等人吸食毒品甲基苯丙胺1次。
4．2014年11月中旬的一天晚上，被告人唐洁虹在上述地点，以上述方式，容留郑某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
被告人唐洁虹因吸食毒品被公安机关盘问时，主动如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。
原审判决认定上述事实的证据有被告人唐洁虹的供述，证人王某、郑某、朱某、倪某的证言笔录，辨认笔录和照片，现场检测报告书，发破案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，人口信息等。
原审法院认为：被告人唐洁虹为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人唐洁虹系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐洁虹系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐洁虹有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人唐洁虹有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
上诉人唐洁虹对原审判决认定的事实和证据均无异议，上诉称到案后检举揭发他人违法犯罪事实并协助抓获犯罪嫌疑人，可以从轻处罚；且其具有自首情节，要求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的一致。认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人唐洁虹提出其到案后检举揭发他人违法犯罪事实并协助抓获犯罪嫌疑人，可以从轻处罚的上诉理由。经查，首先，上诉人唐洁虹到案后虽然供述王某容留其吸毒的犯罪行为，但是鉴于其与王某系相互容留吸毒的关系，该犯罪线索来源不具有正当性；其次，上诉人唐洁虹虽然提供并指认了王某的住址，但该地址系王某容留其吸毒的犯罪地址，属于其应当如实供述的法定义务，且该地址是公安机关已掌握的王某的户籍所在地；综上，上诉人唐洁虹主动供述自己参与的他人违法犯罪行为并指认相关地址，其认罪态度较好，但不构成立功，不足以从轻处罚。故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人唐洁虹提出其具有自首情节，要求从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人唐洁虹在因吸食毒品被公安机关盘问时主动如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，原审判决已予以认定；原审法院根据上诉人唐洁虹的犯罪性质、社会危害，结合其具有自首情节从轻处罚，同时鉴于其具有多次犯罪前科、系累犯等量刑情节从重处罚依法作出的量刑并无不当。故上诉人唐洁虹要求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 赟
审 判 员 蒋 峻
代理审判员 姚一鸣
二〇一五年五月四日
书 记 员 李雨洁
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）丽缙商初字第221—1号
原告：缙云县汽缸体厂，住所地：浙江省缙云县壶镇镇兴
工路199号。
法定代表人：黄振宇，该厂厂长。
被告：福安市奔腾机电有限公司，住所地：福建省福安市
阳头工业南路158号。
法定代表人：黄建奇。
本院在审理原告缙云县汽缸体厂与被告福安市奔腾机电有
限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年2月26日以双方已
自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行和解，原告申请撤诉合法，应
予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条
第一款的规定，裁定如下：
准许原�缙云县汽缸体厂撤回起诉。
案件受理费4063元，减半收取2031.50元，财产保全申请费
1470元，均由原告缙云县汽缸体厂负担。
审 判 员 李卫文
二〇一〇年二月二十六日
代书记员 陈 蔚
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322财保426号
申请人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人李东亮，该局案审室工作人员。
被申请人方壹忠，男。
被申请人方喜葱，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，方壹忠与方喜葱婚后于2015年7月8日在新化县妇幼保健医院违法生育第二个孩子，属于违法多生育一个子女情形的违法生育。就被申请人违法生育的孩子，申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2016年1月15日向被申请人送达了新计生征决字[2015年]第083203号《征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人征收社会抚养费21264元。
2016年8月16日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后上述《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款21264元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人方壹忠、方喜葱的银行存款21497元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一六年八月十九日
代理书记员 张文琼