贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第455号
原告贵州红沁园房地产开发有限公司。
住所地：丹寨县龙泉镇国土路**号。
法定代表人王宪昀，公司负责人。
委托代理人，喻汝辉，男，贵州省贵阳市人，系公司职工。
被告刘习丹，女，贵州省丹寨县人。
被告王某某，男，贵州省丹寨县人。
法定代理人王金山，男，贵州省丹寨县人，被告王某某之父。
委托代理人潘明标，男，贵州华正律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
住所地：贵阳市云岩区延安中路*号振华科技大厦**楼***座。
法定代表人张雪峰，公司负责人（未到庭）。
委托代理人郭陈，男，贵州省镇远县人，系阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。
被告中国人寿财产保险有限公司黔东南州中心支公司。
住所地：凯里市文化南路与环城东路交叉口清华苑*层***号。
法定代表人贾强，公司负责人（未到庭）。
原告贵州红沁园房地产开发有限公司诉被告刘习丹、王某某、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，同年12月3日依法由审判员潘国先适用简易程序公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人喻汝辉、被告刘习丹、被告王某某之法定代理人王金山以及委托代理人潘明标、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司委托代理人郭陈到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案经依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年4月6日14时58分，在广成线1095km与金钟大道大十字交叉口位置，贵GJ30**号小型轿车与贵HJ80**号普通二轮摩托车发生碰撞后，小型轿车失控冲入原告的售房部，造成售房部大门及室内设施财产损失，经阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司审查核定损失金额30000元。事故发生后，原告要求被告刘习丹、王某某自行找人修复售房部的损失部位，之后原告不再追究，但二被告没有采纳原告处理意见。原告遂找到贵GJ30**号小型轿车保险人阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的代理人吴昌贵让其协调此事，协调由保险公司赔付给被告。但被告总是迟迟不垫付维修金，原告多次催促后，被告刘习丹只支付了5000元并说要等保险公司的定损金额下来才支付余款，原告为了不影响正常经营活动，不得已自行修复损失部位，恢复经营。2015年7月15日，阳光财产保险公司向原告出具定损单，随即原告通知被告并催促被告支付余款赔付金，但被告总是种种借口不予赔付，言而无信。综上所述，四被告的行为损害了原告的合法权益，故诉至人民法院，请求判令：1、被告刘习丹、王某某赔偿原告售房部财产损失30000元，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司在保险责任范围内承担连带责任；2、案件受理费由被告自行承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照、组织机构代码，用以证明原告的身份情况。
2、道路交通事故认定书，用以证明事故发生经过，以及在事故中被告刘习丹承担事故的主要责任，被告王某某承担次要责任的责任划分情况。
3、机动车辆保险财产损失确认书，用以证明原告售楼部的财产损失为3万元。
被告刘习丹、王某某及阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司对原告提交的3组证据均无异议。
被告刘习丹辩称：对于原告的损失，保险人阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险责任范围内承担责任后，不足部分被告愿意承担。
被告王某某辩称：造成原告的财产损失，主要原因是刘习丹所驾驶的车辆车速过快，发生碰撞后再次冲撞售楼部，如果刘习丹的车速不快，不至于发生碰撞后再冲撞售楼部。故原告的财产损失结果与被告行为无直接因果关系，被告不应对此承担损失赔偿责任。如果，非要承担责任，被告王某某的责任也是较小的。首先机动车发生交通事故的两机动车均已经投保了交强险，应由承保的两保险公司在交强险范围内各承担2000元的财产损失赔付，余下26000元按照责任比例分担，被告王某某承担20%的责任，数额为5200元。本案如果要赔付也是按责按数额各自承担责任，而非承担连带责任；事故发生后，被告王某某本人也是身受重伤，需要找钱治疗，而自己家庭困难，无力赔偿，并非原告诉称的拒绝协商赔偿。
被告王某某在举证期限内提交保险单一份，用以证明被告王某某驾驶贵HJ80**号普通二轮摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司投保交强险的情况。
被告阳光财产保险股份有限公司辩称：事故车辆的两保险人在交强险范围内承担赔偿责任后，剩余部分应当由被告王某某和被告刘习丹按责任大小承担赔偿责任。
庭审中，各方当事人对原告和被告王某某提交的证据均无异议，四组证据证实事故发生的经过、财产损失的结果以及事故车辆的投保情况，证据来源真实、合法，能够作为本案的定案依据，本院依法予以认定。
经审理查明：2015年4月6日，被告刘习丹驾驶贵GJ30**号小型轿车，从扬武方向沿金钟大道往城南大十字方向行驶，14时58分，行驶至广成线1095Km与金钟大道大十字交叉路口直行时与被告王某某驾驶的贵HJ80**号普通二轮摩托车（搭乘案外人王红胜）发生碰撞后，贵GJ30**号小型轿车失控冲入右前方路外原告的售楼部内碰撞原告工作人员陆标，造成被告刘习丹、王某某以及案外人陆标、王红胜受伤，原告售楼部大门及室内设施损坏的交通事故。丹寨县公安局交通警察大队于2015年5月18日做出《丹公交认字（2015）第SY005号》交通事故认定书，认定被告刘习丹驾驶机动车行经没有交通信号灯控制、没有交通警察指挥，也没有交通标志线控制的十字交叉路口直行时，未减速慢行，未按照操作规范安全驾驶，以致与被告王某某驾驶的车辆发生碰撞，被告刘习丹的行为是导致事故发生的主要原因。被告王某某驾驶车辆行经上述路段时，无证驾驶未定期进行安全技术检验的车辆，未按规定戴安全头盔，王某某的行为是导致事故发生的次要原因。案外人陆标及王红胜在此次事故中没有过错行为。事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于2015年10月9日，针对此次事故制作财产损失确认书，认定原告的财产损失为30000元，庭审中，各方当事人对该认定书没有异议。
另查明，被告刘习丹驾驶贵GJ30**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、第三者责任保险和机动车盗抢险，事故发生时，车辆处于保险期间内。被告王某某驾驶的贵HJ80**号普通二轮摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在事故发生时，车辆处于保险期间内。被告王某某驾驶的贵HJ80**号普通二轮摩托车所有人为其父亲王金山。事故发生后，被告刘习丹向原告预先支付财产损失赔偿款5000元。
上述事实有原、被告的陈述、原、被告提交的证据以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民、法人及其他组织的人身和财产安全依法受到保护，侵害公民、法人及其他组织的人身、财产安全的，依法应当承担侵权责任。本案中，原告售楼部遭受的财产损失系因被告刘习丹和王某某的过错行为所致，故被告刘习丹、王某某应当承担赔偿损失的侵权责任。《丹公交认字（2015）第SY005号》交通事故认定书中认定，被告刘习丹承担此次事故的主要责任、被告王某某承担此次事故的次要责任，从认定中载明的情况，被告王某某属无证驾驶未进行定期检验的机动车上路行驶。众所周知，无证驾驶未进行定期检验车辆上路行驶，造成极大安全隐患，被告王某某的此行为应当加重其对损害结果的负担，故在《丹公交认字（2015）第SY005号》交通事故认定书认定责任划分的基础上，本院将被告王某某承担的次要责任明确为对原告的财产损失承担30%的赔偿责任，被告刘习丹承担70%的赔偿责任。
事故发生时，被告刘习丹驾驶贵GJ30**号小型轿车和被告王某某驾驶的贵HJ80**号普通二轮摩托车分别在被告阳光保险股份有限公司贵阳中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。故应当先由被告阳光保险股份有限公司贵阳中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司在交强险保险责任范围内各自向原告承担2000元的赔偿义务，剩余的财产损失26000元由被告王某某按照30%的赔偿责任和刘习丹按照70%的赔偿责任进行承担，则王某某应当向原告承担7800元的赔偿义务，被告刘习丹应当向原告承担18200元的赔偿义务。
同时，被告刘习丹驾驶的贵GJ30**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司投保第三者责任保险，原告遭受的财产损失两个保险人在交强险范围内承担赔偿义务后也不足以弥补，故被告阳光财产保险股份有限公司还应当在第三者责任保险范围内承担赔付义务。但该保险责任范围仅仅应当在被告刘习丹承担的70%的范围内承担赔付义务。因被告刘习丹在事故发生后已经预先垫付了5000元的赔偿款，故被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在第三者责任保险的责任范围内向原告支付13200元的赔付义务。对于被告刘习丹预先垫付的5000元，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司是否应当返还则属于刘习丹与保险公司之间的保险合同关系，在本案中，本院不予做出处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任范围内分别赔偿原告贵州红沁园房地产开发有限公司财产损失2000元。
二、被告王某某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告贵州红沁园房地产开发有限公司财产损失7800元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任保险责任范围内赔偿原告贵州红沁园房地产开发有限公司财产损失13200元。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘习丹负担225元，由被告王某某负担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，直接向上诉法院交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人拒不履行义务的，权利人可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 潘国先
二〇一五年十二月十一日
书记员 梁海平