河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初5378号
原告王华，女，1963年6月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。
委托代理人蔡森，男，1964年9月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。系原告王华的丈夫。
被告熊勇，男，1981年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告熊磊，男，1985年4月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告王华与被告熊勇、熊磊、熊文松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告王华及其委托代理人付明生、蔡森，被告熊勇、熊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告王华撤回对被告熊文松的起诉。
原告王华诉称，被告熊勇因工程需要，多次找原告借款，经结算，被告熊勇于2016年2月23日向原告出具保证一份，内容为“我因工程向王华借款壹佰贰拾贰万元整，因工程停工，造成现无法归还，现我于2016年向王华作以下分期还款保证。2016年4月1日前归还壹拾万元整，2016年5月15日归还贰拾万元整，2016年8月30日前归还柒拾万元整，剩下到2017年2月份结清，保证人熊勇2016年2月23日”。为此请求判令：1、被告熊勇向原告王华偿还借款1220000元及利息（利息自每笔借款之日起计至借款付清之日止，按年利率24%计算）；2、被告熊磊对被告熊勇的上述债务承担还款责任。
被告熊勇辩称，借款属实，约定的利率有月息3分和4分的。对于借款本金同意偿还，但因为现在没有能力偿还，对于利息仅同意按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付。
被告熊磊辩称，其与被告熊勇系兄弟关系，对2014年6月13日220000元其确实是以担保人的身份在借条署名，对该笔借款担保，对于其余借款，均是以见证人身份事后补签，不同意承担担保责任。
经审理查明，2013年5月22日，被告熊勇向原告王华借款250000元，双方并签订协议书一份，内容为“熊勇借王华现金贰拾伍万元整（250000元），使用年限为壹年，壹年还清，如不归还，每月按肆分利息计算给王华，日期从2013年5月22日至2014年5月22日”，同日，被告熊勇向原告出具250000元借条一份（借条一）。
2013年7月31日，被告熊勇向原告王华借款30000元，并向原告出具借条一份（借条二），内容为“今借现金叁万元整（30000元），月息叁分，熊勇，2013年7月31号”。
2013年11月12日，被告熊勇向原告王华借款250000元，双方签订协议书一份，“熊勇借王华现金贰拾伍万元整（250000元），使用年限为壹年，壹年还清，如不归还，每月按肆分利息计算给王华，其中伍万元是2013年5月24日借给。日期从2013年11月12日至2014年11月12日”，同日，被告熊勇向原告出具借条一份（借条三），内容为“今借现金贰拾伍万元整（250000元），每月利息肆分计算，熊勇，2013.11.12日”。
2014年2月14日，被告熊勇向原告王华借款130000元，并向原告出具借条一份（借条四），内容为“今借到王华现金壹拾叁万元整（130000元），月息叁分，熊勇，2014年2月14号”。
2014年4月29日，被告熊勇向原告王华借款60000元，并向原告出具借条一份（借条五），内容为“今借现金陆万元整（60000元），月息叁分，熊勇，2014年4月29号”。
2014年5月4日，被告熊勇向原告王华借款30000元，并向原告出具借条一份（借条六），内容为“今借现金叁万元整（30000元），月息叁分，熊勇，2014年5月4号”。
2014年6月13日，被告熊勇向原告王华借款220000元，并向原告出具借条一份（借条七），内容为“今借到王华现金贰拾贰万元整（220000元），月息叁分，熊勇，2014年6月13日”。
2014年7月17日，被告熊勇向原告王华借款200000元，并向原告出具借条一份（借条八），内容为“今借到王华现金贰拾万元整（200000元），月息叁分，熊勇，2014年7月17日”。
2014年8月19日，被告熊勇向原告王华借款50000元，并向原告出具借条一份（借条九），内容为“今借王华现金伍万元整，月息叁分，熊勇，2014年8.19”。
以上借条一至借条九，除有借款人被告熊勇签名外，还有被告熊磊签名，庭审中，被告熊磊称，该九份借条的签名均系事后补签，对于借条七同意以担保人的身份对该笔借款担保，但其他借款不同意承担担保责任。
2014年6月11日，被告熊勇、熊磊向原告出具贷款保证书一份，内容为“我愿以关王庙乡贾庄村杨东组家属院546平方米的房屋做贷款担保（以上土地证做担保证据）”，同时，二被告将遂集建（1991）字第1014171号集体土地建设用地使用证原件交于原告。2015年7月5日，被告熊勇向原告出具借款保证书一份，内容为“我愿以关王庙乡贾庄村杨东组自家上下两层房屋作为借款担保抵押给王华”。
2014年11月5日至2016年2月6日，被告熊勇先后向原告支付利息共计259900元。2016年4月3日，被告熊勇向原告支付现金60000元；2016年8月12日，被告熊勇向原告支付现金7000元；2016年10月31日，被告熊勇向原告支付现金7000元；2016年11月15日，被告熊勇向原告支付现金10000元；2017年1月21日，被告熊勇向原告支付现金3000元；2017年1月26日，被告熊勇向原告支付现金25000元，2016年4月3日至2017年1月26日共支付现金112000元。现原告王华以诉称理由诉至本院成讼。
以上事实，由原告提交的协议、借条、转帐凭条、收条等书证及原、被告诉称意见在卷为据。
本院认为，被告熊勇向原告王华借款1220000元，有原告提交的协议及借条加以证明，故双方形成民间借贷关系，其内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。借款到期后，被告熊勇未返还，故原告王华请求被告熊勇偿还借款本金1220000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因被告熊勇向原告王华出具的借据中约定利率为月息3分、4分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持”。因被告熊勇于2014年11月5日至2016年2月6日支付利息共计259900元，对于被告熊勇于2016年4月3日至2017年1月26日向原告王华支付的现金112000元，根据相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告熊勇支付的上述现金112000元也应当先行抵充利息，被告熊勇辩称该112000元系偿还借款本金，本院不予支持。故对被告熊勇共向原告支付利息371900元（259900元+112000元），其利息已支付至2014年11月20日[根据被告熊勇每笔借款本金共计1220000元，至2014年8月19日利息共计255470元（利率按年利率36%计算），已付利息371900元，对于下余已付利息116430元（371900元-255470元）应为借款本金1220000元的96天的利息即利息支付至2014年11月23日（利率按年利率36%计算）]。对于2014年11月24日起至借款付清之日止的利息，利率应按年利率24%计算。关于原告王华以被告熊磊为保证人为由请求被告熊磊对被告熊勇承担担保责任。因被告熊磊仅在借条（一）至借条（九）处签名；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”；又因被告熊磊庭审中陈述：其仅认可对于2014年6月13日220000元的借条（借条七）以担保人的身份在该借条上署名，同意对该借款承担担保责任，对于其他八份借条所载明的借款仅以见证人的身份在该借条上署名，不同意承担担保责任。故对于其他八份借条所载明的借款，原告主张被告熊磊为保证人，并要求被告熊磊对被告熊勇的上述全部债务承担连带责任，于法无据，本院不予支持。故被告熊磊应对被告熊勇向原告借款本金中的220000元及利息的债务承担连带保证责任。被告熊磊承担保证责任后，有权向被告熊勇追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告熊勇于本判决生效后十日内向原告王华偿还借款本金1220000元并支付该款的利息（从2014年11月24日起计至借款付清之日止，利息按年利率24%计算）。
二、被告熊磊对被告熊勇上述借款中的借款本金220000元及利息（利息从2014年11月24日起计至借款付清之日止，利息按年利率24%计算）承担担保责任，被告熊磊承担担保责任后，有权向被告熊勇追偿。
三、驳回原告王华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费15780元，减半收取7890元，由被告熊勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 肖静
二〇一七年八月十日
书记员 姜浩