广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初6509号
原告：冯桂梅，女，汉族，1954年8月7日出生，住河南省确山县，现住广东省广州市增城区。
委托诉讼代理人：周朝社，男，汉族，1955年3月3日出生，住河南省确山县，系冯桂梅的丈夫。
委托诉讼代理人：周邦俊，河南博惟盛律师事务所律师。
被告：东莞龙成纸业有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇富民工业园。统一社会信用代码为91441900771858195H。
法定代表人：李逢春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘敏，广东君和政通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈彦霖，广东君和政通律师事务所律师。
原告冯桂梅诉被告东莞市龙成纸业有限公司（以下简称龙成公司）健康权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，被告龙成公司在答辩期内提出管辖权异议，东莞市中级人民法院经审理后终审裁定驳回其异议。后本案公开开庭进行了审理。原告冯桂梅及其委托诉讼代理人周朝社、周邦俊，被告龙成公司的委托诉讼代理人刘敏、陈彦霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯桂梅向本院提出诉讼请求：1.龙成公司赔偿冯桂梅各项损失共计599,801元（医疗费：对方已支付；住院伙食补助费100元/天×124天＝12,400元；营养费50元/天×124天＝6，200元；护理费4,200元/30天×214天＝29,960元；误工费3,500元/30×214天＝24,966元；残疾赔偿金33,090.5元×19年×0.5＝314,355元；精神抚慰金50,000元；伤残鉴定费980元；假肢器具费29,195元×4次＝116,780元；交通费2,000元；住宿费340元×124天＝42,160元）；2.本案诉讼费用由龙成公司承担。事实和理由：冯桂梅是广州市裕霖装饰工程有限公司（以下简称裕霖公司）员工，2010年8月开始在该厂务工。2015年8月13日9时许，冯桂梅为裕霖公司外出在龙成公司院内干活时，被龙成公司的叉车撞伤，伤后到东莞东华医院、南方医科大学南方医院、南方燕岭医院诊治，2015年12月15日出院，住院期间由其丈夫周朝社护理至今。出院诊断：右足根部皮肤软组织坏死感染；右小腿截肢术后；右足第五脂近节肢骨骨折；右足背创面植皮术后。出院后，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定为六级伤残。
被告龙成公司辩称，1.冯桂梅诉请的赔偿项目部分缺乏事实和法律依据。医疗费，龙成公司已经支付完毕，且冯桂梅在事故中存在一定过错，应承担部分责任。住院伙食补助费，冯桂梅的丈夫曾经以借支形式向裕霖公司借费用支付，应该扣减。营养费，没有事实依据，根据医嘱载明了要加强营养，但未载明需加强营养的费用及期限，也没有实际产生费用。护理费，没有依据，应该按照东莞一般护工收费标准50元每天计算，且龙成公司一共支付了冯桂梅护理费11,040元，8月由冯桂梅的丈夫护理，龙成公司同时支付了冯桂梅的丈夫8月份的工资，所以不存在护理费，超出部分应该由冯桂梅承担。误工费，冯桂梅并非龙成公司固定的职工，属于临聘的劳务人员，且其7月至8月的工资是3,200元。残疾赔偿金，应该按照农村居民标准计算，由于冯桂梅未能提供证据证明其经常居住地和主要收入来源均为城市，故应该按照其住所地的标准计算。精神抚慰金，应该综合考虑受害人的伤残情况及其是否存在过错来确定，案发现场属于工作作业区，一般不允许员工进入，且有安全警示，冯桂梅在此事故存在一定过错，其主张的精神损失费过高。交通费，应当以正式票据为凭证，有关凭据应该与就医地点、人数、次数相符合，冯桂梅没有相关发票，无法证明费用真实产生，因此没有依据主张交通费。假肢器具费，根据相关司法解释，应该按照普通适用器具，冯桂梅的假肢器具费用已经超标。住宿费，冯桂梅未举证证明住宿费支出的必要性及实际支出情况，且2016年2月20日冯桂梅丈夫向龙成公司借支3个月房租及水电费1,350元，其诉求的住宿费42,160元没有事实依据。2.冯桂梅在本次事故存在一定过错，应承担相应责任。龙成公司有签订安全保障协议，冯桂梅的丈夫是现场包工头，他应该知道工厂作业区存在一定危险性，且工厂作业区平时禁止人员在厂区内随便走动，地面上有安全警示，厂区内的纸张、高度均高于一般人，叉车运纸过程中无法看到前面路况，冯桂梅在明知存在危险的情况下仍随意在工厂作业区随便行走，存在一定过错，应承担相应责任。3.冯桂梅与裕霖公司只是雇佣关系，该公司于2013年1月成立，冯桂梅主张其2007年开始在该公司工作不合理。4.冯桂梅受伤后8月份是其丈夫护理，裕霖公司以工资形式将护理费支付了给冯桂梅的丈夫，我方可以提供冯桂梅8月份的出勤考勤表，冯桂梅在增城法院也承认其丈夫8月份没有出勤，但工资有收取。冯桂梅在老家另外聘请了护理人员，裕霖公司已经支付了护理费，所以应该按照过错程度计算龙成公司应该承担的护理费，再减掉裕霖公司已经支付的护理费。5.安装假肢时龙成公司已经提出了按照法律规定安装，冯桂梅自行要求安装超标的护理器具，超出部分应由其自行承担。6.裕霖公司除了支付相关医疗费外，冯桂梅还向该公司借支了46,450元，所以龙成公司应承担的费用应该扣减该部分。7.签订合同时，龙成公司明确向冯桂梅告知了工作安全要求，冯桂梅的丈夫也向员工提出了，但冯桂梅没有按要求私自进入工厂厂区。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日上午9时许，冯桂梅在龙成公司车间进行抛光打磨时，不慎被抱车撞伤。冯桂梅受伤后先后被送往东莞东华医院、南方医科大学南方医院、南方燕岭医院住院治疗，住院期间分别为2015年8月13日至2015年8月26日、2015年8月26日至2015年9月21日、2015年9月21日至2015年12月15日，共住院124天，住院期间分别花去医疗费47,803.5元、80,266元、71730元，该医疗费已由裕霖公司支付。冯桂梅出院时，医嘱载明加强营养，出院后全休3月，住院期间及出院休息期间陪护一人，建议患肢戴假肢等。经冯桂梅委托，南方医科大学司法鉴定中心于2016年3月16日鉴定冯桂梅的伤残程度为六级，冯桂梅支付鉴定费980元。2016年6月15日，冯桂梅以龙成公司侵权为由诉至本院，请求判如所请。同时，冯桂梅就同一事故以提供劳务者受害责任纠纷向广东省增城市人民法院起诉裕霖公司。针对龙成公司与裕霖公司在案涉事故中的责任问题，冯桂梅主张若不能同时主张，则先选择龙成公司承担责任。
关于冯桂梅的受伤经过。
冯桂梅陈述龙成公司发包给裕霖公司的打磨工作，由其丈夫周朝社带班，裕霖公司老板于事发前一天电话通知周朝社第二天安排人员对没有抛光的地面进行打磨，周朝社提出安排男工，其老板认为男工价格高，就让周朝社安排冯桂梅施工，冯桂梅于事发当天到车间进行打磨时，在打磨完其中一个柱子后，进行收线打算到下一柱子继续打磨时，被龙成公司员工驾驶的抱车撞伤。
龙成公司对此则提供证人龚某、康某、王某以及厂内施工队安全协议书、照片等予以佐证。厂内施工队安全协议书由龙成公司与裕霖公司签订，显示双方就施工期间的安全管理进行了特别约定。证人王某陈述其为龙成公司副总，事发时其不在现场，但周朝社为裕霖公司的工程管理人员，龙成公司与裕霖公司洽谈时，王某已多次向周朝社提出只能周日休息时才能进入厂区施工。证人康某陈述其为龙成公司经理，事发后其赶到现场协助安排送冯桂梅去医院治疗，当时车间在生产，周朝社作为施工管理人员，没有提前说明要进入车间作业，导致发生受伤事故，且其车间地面也有黄色字体标示非工作人员不能进入，经冯桂梅询问，康某称签订安全协议书时，周朝社不在现场。龚某陈述其为撞伤冯桂梅的抱车司机，当时其正用抱车搬运货物，搬运过程中并未留意冯桂梅在车间内施工，在搬运至门口时，经其他同事提醒才知道撞伤人员，其车间地面有标示非工作人员不能进入，但没有保安审查进入的人员。照片显示事发现场的车间，地面上有标示字体，但该字体已经脱落，无法清晰辨认具体内容。冯桂梅认为上述三个证人均是龙成公司员工，存在利害关系，且事发时证人康某、王某不在现场，证人康某亦陈述签订安全协议书时周朝社不在现场，在裕霖公司的施工过程中，一直是龙成公司的工作期间，并不是周末或休息时才施工。
关于冯桂梅的损失。
冯桂梅主张其自2009年5月5日开始在裕霖公司上班，有工作时在工地工作，平时在裕霖公司的老板王远魁家中做家务及在公司中搞清洁，每月工资3,200元，其丈夫周朝社也在裕霖公司上班，每月工资4,200元。冯桂梅就此提供了王亚军、周宾阳、周连合的书面证人证言。龙成公司主张证人没有出庭作证，且王亚军系冯桂梅邻居、周宾阳系冯桂梅儿子，存在利害关系，其证言不应采信，但龙成公司确认冯桂梅于2010年开始断断续续在裕霖公司上班，家里有农活则回家做农活。
龙成公司提供的支付证明单显示冯桂梅2015年7、8月份的工资（含补助）均为3,200元、周朝社2015年7、8月份的工资（含补助）均为4,000元，龙成公司主张冯桂梅的工资为每月3,200元，裕霖公司已经向其支付工资至2015年8月。冯桂梅确认收到该工资。
龙成公司提供的另一份支出证明单显示向胡海霞支付2015年8月26日至2015年9月24日的工资（医院护理费）4,800元、2015年9月25日至2015年11月2日的医院护理费6,240元，龙成公司主张裕霖公司已经向冯桂梅支付了护理费，其中2015年8月13日至2015年8月26日也有安排专人护理。冯桂梅主张周朝社一人护理存在困难，故裕霖公司另外找了一个人员帮忙护理，护理费是由裕霖公司支付，同时证明冯桂梅住院期间需要两人护理。
龙成公司还提供借支单2张、支付证明单3张、收条，拟证明冯桂梅以借支形式向裕霖公司支取20,000元用于安装假肢、支取27,450元用于住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等。借支单显示冯桂梅于2016年1月15日装小腿假肢费用借支20,000元及于2016年2月1日借支15,000元。支付证明单显示分别于2015年12月22日借支生活费6,000元、于2015年12月22日借支4,700元、于2016年2月20日借支3个月房租及水电费1,350元，收条证明收到房租费400元（收款人周朝社）。龙成公司持有上述支付证明单、借支单等凭证的原件，并主张其与裕霖公司协商将该款项交由龙成公司予以扣减，冲抵龙成公司应当赔偿的部分。冯桂梅对上述金额予以确认，但主张其已起诉裕霖公司，该款项应当另案结算。
冯桂梅提供假肢发票，显示其安装假肢器具支出29,195元，冯桂梅主张需要安装四次。龙成公司主张冯桂梅安装的费用超过普通标准，普通标准约15,000元至18,000元，且应暂计算一次，以后需要更换再另行确定。
本院认为：本案案由系健康权纠纷。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，雇员享有选择雇主或第三人承担赔偿责任的权利，但不可同时要求雇主或第三人承担赔偿责任。冯桂梅明确选择侵权第三人即龙成公司赔偿责任，故本院对冯桂梅诉请龙成公司赔偿的主张予以审查。
冯桂梅在龙成公司车间施工被龙成公司的抱车撞伤，龙成公司应对此承担侵权赔偿责任。龙成公司辩称其车间地面有标示警示告知内容且已要求冯桂梅等人不能在车间生产时施工，但其提供的照片并不足以证明该事实，其提供的证人均系其公司员工，存在利害关系，亦无其他证据加以佐证，故对龙成公司的辩解意见，本院不予采信。但是，冯桂梅作为施工人员，且其丈夫周朝社系案涉工程的带班人员，应对施工过程中的安全问题有较高的注意义务，况且冯桂梅主张其施工时间均是在龙成公司车间的生产时间，故冯桂梅未尽安全注意义务也是案涉事故发生的原因之一，冯桂梅自身存在一定的过失。因此，本院酌情确定龙成公司应承担冯桂梅损失80%的赔偿责任。
关于冯桂梅的损失。
1.医疗费：合计199,799.5元，该医疗费虽然已由裕霖公司支付，但属于冯桂梅的损失范围，本院一并予以认定。
2.住院伙食补助费：冯桂梅住院124天，每天按100元计算，为12,400元。
3.营养费：医嘱建议加强营养，本院予以支持。冯桂梅根据住院时间按每天50元计算，为6,200元，在合理范围内，本院予以认定。
4.护理费：医嘱建议住院及全休期间一人护理，冯桂梅主张两人护理，超出部分，依据不足，本院不予采信。冯桂梅住院期间至2015年11月2日的护理费11,040元已由裕霖公司支付，本院同样予以认定。对于住院期间2015年11月3日至2015年12月15日及全休期间3个月的护理费，冯桂梅主张由其丈夫周朝社护理，本院予以采信，根据龙成公司提供的证据显示周朝社的工资为4,000元/月，其护理费为4,000元/月×（43/30+3）＝17,720元。
5.误工费：误工费系指冯桂梅因案涉事故误工而造成的收入损失，现冯桂梅已经领取工资至2015年8月，故误工费应从2015年9月起算，误工时间为住院期间2015年9月1日至2015年12月15日及全休3个月，误工费为3,200元/月×（105/30+3）＝20,800元。
6.残疾赔偿金：冯桂梅构成六级伤残，有鉴定意见佐证，本院予以认定。冯桂梅主张从2009年5月5日起在裕霖公司上班，虽然没有直接证据佐证，但从龙成公司确认冯桂梅从2010年起在裕霖公司工作以及冯桂梅受裕霖公司委派前往龙成公司工作、裕霖公司向冯桂梅支付工资至2015年8月份的事实来看，冯桂梅事发前已在城市连续居住满一年以上且有固定收入，故应按城镇标准计算残疾赔偿金，33,090.5元/年（冯桂梅诉请的计算标准，低于法定标准，本院以其主张的标准计算）×19年×50%＝314,359.75元。冯桂梅诉请314,355元，本院以其诉请金额为准。
7.鉴定费：以发票为准，为980元。
8.残疾辅助器具费（假肢器具费）：双方对存在该项损失没有异议，龙成公司仅对安装标准持有异议，冯桂梅已提供发票佐证其损失情况，本院予以认定，该费用为29,195元。冯桂梅主张假肢需更换故诉请四次安装费用，因冯桂梅未提供证据佐证该假肢的使用年限，但假肢又确实存在相对固定的使用年限，故本院酌情暂以三次计算，若实际发生超过该次数，冯桂梅可另行主张，该项残疾辅助器具费为：29,195元×3＝87,585元。
9.交通费：冯桂梅主张2,000元，但没有具体支出凭证，本院酌情支持1,000元。
10.住宿费：冯桂梅因伤在东莞、广州两地住院治疗，必然产生住宿费的损失，本院予以确认。龙成公司提供的支出证明单及收条显示，冯桂梅向裕霖公司借支3个月房租、水电费为1,350元及收到房租400元，故本院参照该标准确定住宿费为1,750元，冯桂梅主张按340元/天计算，高于实际标准，本院不予采信。
11.精神损害抚慰金：根据冯桂梅的伤残等级及双方的过错情况，本院酌情确定为20,000元。
上述损失除精神损害抚慰金外合计673,629.5元，由龙成公司承担80%的赔偿责任，为538,903.6元，与精神损害抚慰金合计558,903.6元。冯桂梅的部分损失项目款项已由裕霖公司支付，龙成公司持有该支付凭证的原件，且该些款项系因案涉事故发生而支付，可与冯桂梅诉请的赔偿金额相抵扣，故本院对此一并予以处理，冯桂梅已收到的可予抵扣的款项为：199,799.5元+11,040元+20,000元+27,450元＝258,289.5元，因此，龙成公司尚应赔偿300,614.1元。对冯桂梅超过该金额的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市龙成纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿300,614.1元给原告冯桂梅；
二、驳回原告冯桂梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,899元，原告冯桂梅已预交，由原告冯桂梅负担1,994元，被告东莞市龙成纸业有限公司负担2,905元。本案管辖权异议受理费100元，由被告东莞市龙成纸业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 郑伟乐
二〇一六年十二月三十日
书记员 黄艳勋
钟淑婷
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。