福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初73号
原告章冬珠，女，1979年9月21日出生，汉族，居民，住福建省永泰县。
被告黄长桂，男，1976年8月2日出生，汉族，居民，住南平市顺昌县。
被告马玉萍，女，1981年5月15日出生，汉族，居民，住南平市顺昌县。
被告谢宝娣，女，1955年4月26日出生，汉族，居民，住南平市顺昌县。
原告章冬珠与被告黄长桂、马玉萍、谢宝娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，由代理审判员李志超依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章冬珠、被告黄长桂到庭参加诉讼，被告马玉萍、谢宝娣经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告章冬珠诉称，2014年1月17日，被告黄长桂因缺乏资金向原告借款人民币21万元并出具借条一份，原告多次催讨，三被告均未偿还本金和支付利息。请求法院依法判令：1、要求三被告一次性偿还原告借款人民币191000元及利息（自2016年3月15日起至借款清偿之日止月利率按2%计算）。2、被告谢宝娣对上述债务承担连带责任。3、由三被告承担本案诉讼费用。
被告马玉萍、谢宝娣未到庭且未提交答辩状。
被告黄长桂辩称，是有借21万元，还了8.2万元包含利息及部分本金，现剩下本金及利息计191000元。
原告向本院提供如下证据：
证据1、借条一份，证明被告黄长桂于2013年1月17日向原告借款人民币21万元，约定月利率为2%的事实。经庭审质证，被告黄长桂对该份证据无异议，本院予以采信。
证据2、担保书一份，证明被告谢宝娣于2014年12月15日为被告黄长桂借款21万元出具一份担保书，保证期限为2年。经庭审质证，被告黄长桂对该份证据无异议，本院予以采信。
证据3、还款承诺书一份，被告黄长桂、马玉萍自2014年12月15日起每月偿还原告1万元。经庭审质证，被告黄长桂对该份证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月17日，被告黄长桂因缺乏资金向原告借款人民币10万元并出具借条一份，约定月利率为2%。被告谢宝娣为该借款出具一份担保书，约定担保期限为2年。被告黄长桂、马玉萍出具一份承诺书，承诺自2014年12月15日起每月偿还原告1万元，至还清借款本金为止。期间被告偿还利息人民币63000元，偿还本金人民币19000元，自2014年8月31日起原告多次催讨，三被告均未偿还本金和支付利息，遂诉至本院引发本案诉讼。
上述事实，有原告提供的借条、担保书、还款承诺书各一份及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告黄长桂于2014年1月17日向原告借款人民币21万元，被告黄长桂按月支付利息至2014年8月30日止，此后未再支付利息；被告马玉萍以借款人身份承若自2014年12月15日起每月偿还原告1万元，此后未再偿还本金支付利息，被告黄长桂、马玉萍以自己的行为表明不能履行合同义务，构成违约，故原告要求被告黄长桂、马玉萍归还借款人民币191000元及利息（自2016年3月15日起至借款清偿之日止月利率按2%计算），符合法律规定，本院予以支持。
被告谢宝娣以连带保证人的身份出具一份担保书，且原告在保证期限内要求被告谢宝娣承担担保责任，故对于原告主张被告谢宝娣对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄长桂、马玉萍应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告章冬珠借款本金人民币191000元及利息（自2016年3月15日起至借款清偿之日止月利率按2%计算）。
二、被告谢宝娣对本判决第一项确定被告黄长桂、马玉萍的债务承担连带清偿责任。被告谢宝娣承担连带清偿责任后，有权向被告黄长桂、马玉萍追偿。
如果被告黄长桂、马玉萍、谢宝娣未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2654元由被告黄长桂、马玉萍、谢宝娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 李志超
二〇一六年三月十六日
书 记 员 周善勇
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条【连带权利和义务】债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。