河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）邯市民二终字第1006号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司。住所地址曲周县曲周镇东关村***号。
法定代表人李冬梅，任公司总经理。
委托代理人王梦，男，汉族，1988年12月28日生。
被上诉人（原审原告）许风兰。
委托代理人司相波，男，1981年10月26日生，汉族。系原告许风兰女婿。
被上诉人（原审被告）夏海威，农民。
被上诉人（原审被告）曲周县恒达汽车运销有限公司。住所地邯郸市曲周县邯临路南凤凰城小区楼下。
法定代表人史瑞英，任公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司因与被上诉人许风兰、夏海威、曲周县恒达汽车运销有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服临漳县人民法院（2012）临民初字第2214号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年6月7日19时，被告夏海威驾驶冀D×××××重型仓棚式货车，沿茶柳线由南向北行驶至张村集乡路段时，将前方由西向东过道路的原告许风兰撞伤的交通事故。事故发生后，经临漳县交警大队临公交认字（2011第226号道路交通事故认定书，认定夏海威应承担此事故的全部责任，许风兰无事故责任。原告受伤后，在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，经诊断原告“1、右肱骨骨折；2、右皮肤撕脱伤并缺损；3、右踝不全关节脱位；4、右足第4、5跖跗关节脱位；5、右根骨粉碎性骨折。住院期间二人护理，择期取出内固定架，择期安装假肢，出院康复期内需人护理。”
原告于2011年6月7日至2011年10月21日在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗共136天，住院费152520.98元；住院伙食补助费6800元（50元／天×136天）；原告系超市业务员，月工资1500元，误工费为10400元（1500元／月÷30天×208天（2011年6月7日住院起至2011年12月31日评残止）］；原告住院期间由二人护理，陪护人王珊慧系原告女儿，是沈阳长通化工有限公司职工，月工资2400元，护理费10880元（2400元／月÷30天×136天）；陪护人员王三三系原告女儿，为临漳县滨鹏电器有限公司员工，月工资2400元，护理费15680元（2400元／月÷30天×196天），交通费1200元；二次手术费8000元。原告因此事故受伤致残的伤残等级鉴定为：九级一处、十级二处，伤残赔偿金35748元（20年×30％×5958元／年）、伤残鉴定费1400元、检查费300元、安装假肢费96000元（每15个月假肢费6000元，按20年计算：20×12月／15月×6000元／次＝16次×6000元／次）、假肢维修费9600元（每15个月维修费600元，按20年计算：20×12月／15月×600元＝16次×600元／次）；假肢评估费1500元，以上共计：144548元。
另查明，该事故发生前，被告曲周县恒达汽车运销有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司为肇事车（冀D×××××）购买了交通事故责任强制保险及商业险。保险期间均为2010年10月19日至2011年10月18日。保险金额分别为122000元、300000元。被告夏海威与曲周县恒达汽车运销公司之间是挂靠关系，被告夏海威系肇事车（冀D×××××）的实际所有人。
原审法院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。被告夏海威驾驶冀D×××××重型仓棚式货车，将原告撞伤，经临漳县交警大队临公交认字（2011）第226号道路交通事故认定书，客观真实、合法有效，本院予以认定。夏海威应承担此事故的全部责任，许风兰无事故责任。因被告夏海威驾驶冀的DF3958重型仓棚式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司处投保有交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。事故发生时正处于保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司应在机动车第三者强制保险责任限额及商业第三者责任保险限额内对原告的损失予以赔偿。原告因本次交通事故产生的损失有：1、医疗费152520.98元；2、住院伙食补助费6800元；3、误工费为10300元；4、护理费26560元；5、交通费1200元；6、二次手术费8000元。7、伤残赔偿金35748元；8、伤残鉴定费1400元；9检查费300元；10、安装假肢费96000元；11、假肢维修费9600元；12、假肢评估费1500元；13、精神损害抚慰金酌情认定9000元，对超过部分不予支持。以上共计：358928.98元。
原告的总费用358928.98元，被告保险公司在第三者强制保险责任限额及商业第三者责任保险限额内对原告的损失予以赔偿，对原告超过此数额部分的诉讼请求不予支持。因原告损失已由被告保险公司予以赔偿，故对其请求被告夏海威、曲周县恒达汽车运销有限公司，承担责任的诉讼请求不再支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条、一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定之规定，判决：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告许风兰医疗费152520.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告许风兰1、住院伙食补助费6800元；2、误工费为10300元；3、护理费26560元；4、交通费1200元；5、二次手术费8000元；6、伤残赔偿金35748元；7、伤残鉴定费1400元；8、检查费300元；9、安装假肢费96000元；10、假肢维修费9600元；11、假肢评估费1500元。以上共计：197408元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告许风兰精神损害抚慰金酌情9000元；
四、驳回原告对被告夏海威的赔偿请求；
五、驳回原告对被告曲周县恒达汽车运销有限公司的赔偿请求；
六、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费6857元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司承担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审伤残赔偿金计算错误，被上诉人许风兰伤残鉴定等级为九级一处、十级二处，伤残赔偿金为26215.2元（20年＊22%＊5958元／年）；2、护理费过高，二人护理依据不足，许风兰提供的诊断证明有明显的涂改痕迹，并且住院病历也未提及需要二人特别护理，上诉人只能承担一人护理费用4760元；3、根据被上诉人的伤情上诉人认为被上诉人无需安装假肢，上诉人不认可被上诉人的假肢安装费及维修费；4、根据保险法和合同法的规定，伤残鉴定费、假肢评估费等间接损失不属于保险范畴，一审判决让上诉人承担2900元间接损失，不符合合同的要求。综上，请求二审法院依法予以改判。
被上诉人许风兰服从一审判决。其针对中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司的上诉理由提交书面答辩意见称：一审伤残赔偿金计算准确，许风兰伤残等级为九级一处、十级两处，计算伤残赔偿金的系数应为30%，故伤残赔偿金为5958元／年＊30%＊20年=35748元；2、许风兰因事故造成下肢缺损，严重影响机体功能，安装假肢是弥补机体功能缺失的必要选择；3、上诉人许风兰因伤残鉴定产生的费用及因评估安装假肢应需费用产生的假肢评估费用，都是因为此次交通事故造成许风兰人身损害而产生的，不是间接费用。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人夏海威服从一审判决。其未向本院提交书面答辩意见。
被上诉人曲周县恒达汽车运销有限公司服从一审判决。其未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人许风兰伤残等级经鉴定为九级一处、十级二处，参照国家强制性标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》，三处以上伤残者伤残赔偿附加指数确定为10%，原审以30%为赔偿系数计算许风兰伤残赔偿金为5958元／年＊30%＊20年=35748元并无不当。被上诉人许风兰提交的2011年10月8日、2011年9月29日、2011年10月19日冀中能源峰峰集团总医院《诊断证明书》均无涂改痕迹，2011年10月19日《诊断证明书》明确许风兰住院期间2人护理，故上诉人称被上诉人护理费过高，二人护理依据不足的上诉理由不能成立。2012年1月4日，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具邯辅助器具鉴字（2012）第2号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人许风兰适合装配部分足假肢，价格每件6000元，该假肢正常情况下使用15个月，在使用期限内维修费用为600元，原审依据该鉴定结论认定被上诉人许风兰安装假肢费96000元及假肢维修费9600元并无不当，上诉人认为许风兰无需安装假肢以及不认可安装假肢费和假肢维修费的上诉理由不能成立。被上诉人许风兰因伤残鉴定产生的费用及因评估安装假肢应需费用产生的假肢评估费用，都是因为此次交通事故造成许风兰人身损害而产生的，不是间接费用，应由上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司承担。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司的上诉理由没有事实依据和法律依据，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，但未区分在交通事故责任强制保险限额内及商业第三者责任保险限额内赔偿属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持临漳县人民法院（2012）临民初字第2214号民事判决第（四）项、（五）项、（六）项；
二、撤销临漳县人民法院（2012）临民初字第2214号民事判决第（一）项、（二）项、（三）项；
三、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿许风兰各项经济损失122000元（包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、二次手术费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、检查费、安装假肢费、假肢维修费、假肢评估费、精神损害抚慰金）。
二、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿许风兰各项损失236928.98元（包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、二次手术费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、检查费、安装假肢费、假肢维修费、假肢评估费）。
二审案件受理费2655元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨伟烈
审 判 员 王双振
代理审判员 田 莉
二〇一二年十一月十四日
书 记 员 范聪聪