福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初1671号
原告：上海建科结构新技术工程有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：冯大斌。
委托诉讼代理人：陈敏涛、凌琳，上海汇臻律师事务所律师。
被告：华升建设集团有限公司福州分公司，住所地福州市台江区。
负责人：杨小青。
被告：华升建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。
法定代表人：司焕明。
上列被告共同委托诉讼代理人：邵信昌，公司员工。
原告上海建科结构新技术工程有限公司与被告华升建设集团有限公司福州分公司（下称华升建设分公司）、华升建设集团有限公司（下称华升建设）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，被告华升建设在答辩期内向本院提出管辖异议申请，本院于2016年7月21日作出（2016）闽0104民初1671号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告提起上诉，福州市中级人民法院于2016年9月29日作出（2016）闽01民辖终634号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈敏涛、两被告共同委托诉讼代理人邵信昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海建科结构新技术工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华升建设分公司向原告支付工程款492602.93元；2.判令被告华升建设分公司向原告支付工程款迟延支付的利息损失62067.97元（按2012年7月6日银行短期贷款利率5.6%计算，自2014年1月16日起暂计至2016年4月15日，实际计算至判决之日止）；3.判令被告华升建设分公司赔偿原告律师费损失35000元；4.判令被告华升建设对被告华升建设分公司的债务承担清偿责任;5.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年，原告作为乙方、被告华升建设分公司作为甲方，双方签订了《预应力专项施工合同》。双方在合同中约定：由原告为被告华升建设分公司在位于福建省福州市仓山区的工程进行“顶板X,Y方向无粘结预应力筋、三层夹层三根有粘结预应力梁、五层二根有粘结预应力梁”的预应力施工；合同总价暂定为人民币壹佰肆拾贰万元（￥1420000元），采取包工包料综合单价包干的承包方式，有粘结预应力综合单价为14000元/吨，无粘结预应力综合单价为13500元/吨，按实结算为准；付款方式为：在开始预应力施工后，每月20日被告华升建设分公司审核本月实际工程量后，于当月31日前向原告支付工程进度款的80%，施工结束，2012年12月31日前被告华升建设分公司支付至实际工程量价款的80%，2013年5月31日前，被告华升建设分公司付至完成工程量的95%；原告根据最终的实际施工图以及现场签证向被告华升建设分公司报送预应力工程结算书，被告华升建设分公司收到结算书后30天内审核完毕，并于2013年8月31日前付清所有预应力工程款；双方约定的具体施工时间为按照总工程进度要求，其中，被告华升建设分公司包含预应力专项施工的结构工程工期为2012年10月25日至2013年1月31日（无粘结预应力，不包括张拉）；在施工结束、验收合格后，原告应及时向被告华升建设分公司提交竣工资料，被告华升建设分公司在收到竣工资料后28日内进行验收，并在验收后14日内给予认可或提出修改意见，不按约定期限验收并提出修改意见的，视为验收合格；施工结束，原告向被告华升建设分公司报送预应力工程结算书，被告华升建设分公司在收到结算书后30日内审核完毕。双方还约定了争议管辖的法院，约定了败诉方将承担律师费、诉讼费。合同签订后，原告按约履行了合同，完成了全部的施工工程，并于2014年1月15日依约向被告华升建设分公司发出了《一品商务汇（二期）预应力工程结算确认单》，结算价为1192602.93元，被告华升建设分公司签收并确认该工程量和工程量金额，但对施工期间发生的工伤费表示要与集团公司商议。除已支付了700000元外，被告华升建设分公司未依约支付剩余工程款，尚欠有492602.93元。2015年4月30日，原告向被告华升建设分公司发出了《律师函》，要求被告华升建设分公司尽快支付剩余工程款共计492602.93元，但被告华升建设分公司拖延不付至今。现该建筑早已投入使用。原告认为，原告与被告华升建设分公司的《预应力专项施工合同》合法、有效，双方均应严格履行。被告华升建设分公司已经用签字盖章的方式确认了原告的《一品商务汇（二期）预应力工程结算确认单》，确认了原告的工程量及价款，表明双方已经完成结算，被告华升建设分公司不仅应当支付欠款，还应当依照合同约定承担违约责任，支付逾期付款违约金，同时也应依据合同约定承担本案的律师费、诉讼费。被告华升建设分公司系被告华升建设的分公司，不具有债务清偿能力，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条及其司法解释之规定，被告华升建设作为集团公司，应对被告华升建设分公司的债务承担清偿责任，故原告诉至本院。
被告华升建设及其分公司辩称，对原告诉称的事实无异议，但是结算有误，要求重新结算，结算后予以付款；被告曾向原告提出重新结算要求，原告置之不理。由于没有进行结算，且被告没有过错，故被告不应支付利息；律师费等费用可在结算后按过错进行分担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对《预应力专项施工合同》、银行电子汇划收款回单、《律师函》及快递单、委托代理合同、律师费支付凭证的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原、被告双方盖章确认的《预应力工程结算确认单》中记载的数据，认为计算有误，但未提交充足证据反证，该证据真实性本院予以认可。并对《预应力工程结算确认单》结论计算错误予以纠正。被告提交的预应力工程结算确认单、预应力工程量统计表，系被告单方制作，原告不予认可，鉴于被告未提交重新结算的依据及其已履行通知原告重新结算的证据，因此，该部分证据本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年，原告（乙方）与被告华升建设分公司（甲方），双方签订了《预应力专项施工合同》。约定：由乙方为甲方在位于福建省福州市仓山区的工程进行“顶板X,Y方向无粘结预应力筋、三层夹层三根有粘结预应力梁、五层二根有粘结预应力梁”的预应力施工；合同总价暂定为人民币壹佰肆拾贰万元（￥1420000元），采取包工包料综合单价包干的承包方式，有粘结预应力综合单价为14000元/吨，无粘结预应力综合单价为13500元/吨，按实结算为准（按照最终深化图纸和现场签证计算）；付款方式为：在开始预应力施工后，每月20日甲方审核本月实际工程量后，于当月31日前向乙方支付工程进度款的80%。施工结束，2012年12月31日前甲方支付至实际工程量价款的80%，2013年5月31日前，甲方付至完成工程量的95%；乙方根据最终的实际施工图以及现场签证向甲方报送预应力工程结算书，甲方收到结算书后30天内审核完毕，并于2013年8月31日前付清所有预应力工程款。若甲方未在上述30天内提出异议，视为乙方报送的工程量及价款已被甲方接受。双方约定的具体施工时间为按照总工程进度要求，其中，甲方包含预应力专项施工的结构工程工期为2012年10月25日至2013年1月31日（无粘结预应力，不包括张拉）；在施工结束后，乙方应及时向甲方提交竣工资料，甲方在收到竣工资料后28日内进行验收，并在验收后14日内给予认可或提出修改意见，不按约定期限验收并提出修改意见的，视为验收合格；工程未经竣工验收合格或竣工验收合格未通过，甲方或业主不得使用。甲方或业主强行投入交付使用的，使用之日视为甲方认可工程验收合格之日，由此发生的质量问题及其他问题，由甲方或业主承担责任，与乙方无关。甲、乙双方不得无故拖欠各种应付款项，如拖欠不付，按银行短期贷款利率，支付给对方逾期付款违约金。双方还约定了争议管辖的法院，约定了败诉方将承担律师费、诉讼费。合同签订后，原告按约履行了合同，完成了全部的施工工程，并于2014年1月15日依约向被告华升建设分公司发出了《一品商务汇（二期）预应力工程结算确认单》，结算价为1192602.93元，被告华升建设分公司签收并确认该工程量和工程量金额，但对施工期间发生的工伤费表示要与集团公司商议，具体确认如下：1、无粘结预应力钢绞线（合计数量：67362.54m×1.25kg/m/1000=84.20t;合计金额：84.20t×13500元/t＝1136742.93元）；2、有粘结预应力筋（合计数量：3191.96m×1.102kg/m/1000=3.99t;合计金额：3.99t×14000元/t＝55860元）。被告华升建设分公司分别于2013年1月30日、2013年2月7日、2013年4月28日向原告汇款200000元、300000元、200000元，共计700000元。
2015年4月30日，原告委托上海市恒信律师事务所律师向被告华升建设分公司发出《律师函》，告知被告尚欠货款492602.93元，若被告未能在收到本律师函后十个工作日付清款项，原告将提起诉讼，等等。
2016年3月29日，原告为主张本案债权与上海汇臻律师事务所签订《聘请律师合同》一份，并支出律师代理费35000元。
庭后，原告提交代理意见确认《一品商务汇（二期）预应力工程结算确认单》中发生的计算错误，原告同意修正，但原定的“前提数据”不能改变，原定的“计算公式”不能改变，只能修正计算中发生的结果错误。经计算：1、无粘结预应力钢绞线（合计数量：67362.54m×1.25kg/m/1000=84.20t;合计金额：84.20t×13500元/t＝1136700元）；2、有粘结预应力筋（合计数量：3191.96m×1.102kg/m/1000=3.51t;合计金额：3.51t×14000元/t＝49140元）,共计1185840元。
本院认为，原告与被告华升建设分公司签订的《预应力专项施工合同》系双方真实意思表示，对双方均有约束力。因被告华升建设分公司不具备独立法人资格，故其对外签订合同的民事责任应由总公司即被告华升建设承担。合同签订后，原告依约履行《预应力专项施工合同》项下的义务，并于2014年1月15日与被告进行工程款结算确认，被告华升建设分公司应承担支付预应力工程款项的义务。因原、被告结算工程款项时，存在计算金额结果错误，原告同意予以纠正，纠正后金额为1185840元，扣除被告已支付的700000元，被告还应支付485840元。被告认为结算有误，提出新的结算方式，要求重新结算，未有合同及法律依据，原、被告之间的结算确认单存在计算结果错误，予以纠正即可；被告主张因结算错误，曾向原告提出重新结算要求，亦未有证据佐证，综上，被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。根据《预应力专项施工合同》关于“甲方收到结算书后30天内审核完毕，并于2013年8月31日前付清所有预应力工程款”及“甲、乙双方不得无故拖欠各种应付款项，如拖欠不付，按银行短期贷款利率，支付给对方逾期付款违约金”的约定，原告要求按双方结算款项日期2014年1月15日的次日即2014年1月16日起计算逾期付款利息，本院予以支持，但利息计算标准本院予以调整为按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付。原告要求被告支付其因主张本案债权支出的律师费，符合《预应力专项施工合同》，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告华升建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海建科结构新技术工程有限公司工程款485840元，并支付自2014年1月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定还款之日止的逾期付款利息；
二、被告华升建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海建科结构新技术工程有限公司律师代理费损失35000元；
三、驳回原告上海建科结构新技术工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9697元，由被告华升建设集团有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴清云
人民陪审员 潘珠英
人民陪审员 冯文龙
二〇一七年五月八日
书 记 员 刘海燕