河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初2409号
原告：尚艺凡，女，回族，1998年11月24日生，住河南省西华县。
委托代理人：马瑞山，西华县法律服务所法律工作者。
被告：王秀民，女，汉族，1966年8月8日生，住河南省商水县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河东路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
法定代表人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：刘吴阳，河南群达律师事务所律师。
原告尚艺凡与被告王秀民、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚艺凡诉讼代理人马瑞山、被告王秀民、人寿财险郑州支公司诉讼代理人刘吴阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚艺凡向本院提出的诉讼请求为：依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失费、评估费、施救费、交通费等共计7928.96元。事实和理由如下：2016年9月6日17时40分许，被告王秀民驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿西漯公路由西向东行驶至逍遥镇常村路段时，撞住前方同方向行驶原告尚艺凡驾驶的两轮电动车，造成尚艺凡受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县公安局交警大队处理认定，王秀民承担本次事故的全部责任，原告无责任。尚艺凡受伤后，在西华县人民医院住院治疗。花费医疗费2920.47元。经查，王秀民驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险。事故发生后，原告的损失经协商未果。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王秀民向本院提出如下答辩意见：事故车辆是其车辆，其在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担。另外，其给原告垫付医疗费400元、生活费200元，其垫付的钱应从保险公司支付给原告的赔偿款中扣除支付给其。
被告人寿财险郑州支公司向本院提出如下答辩意见：1、其公司在确认事故车辆在其公司投保真实，且无免赔的情况下，对原告合理合法的损失予以赔偿。2、停车费、评估费、诉讼费不在其公司赔偿范围。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
被告人寿财险郑州支公司、王秀民对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据1中的户口本无异议，对营业执照有异议，该营业执照注册日期在事故发生以后。对证据2事故认定书无异议；对证据3保单、驾驶证、行车证无异议。对证据4有异议，住院病历档案中显示原告为学生，且其年龄未满18周岁，因此，不应当支持误工费。该住院病历档案不完整，没有临时医嘱和长期医嘱，请求原告提供已确认其是否有挂床现象。对医疗费应当扣除10%的非医保用药。对证据5评估结论书中确定的车辆损失为830元，而非原告主张的985元。评估费不在保险公司赔偿范围。对证据6停车费没有正规票据，并且该费用也不在保险公司赔偿范围。对交通费没有提供票据。
针对二被告对原告提交证据中有异议的部分，本院经审查认为，原告提交证据1中的营业执照，二被告所提异议成立，本院对原告提交该证据的证明目的不予认定。原告提交的证据4二被告提出的部分异议成立，即原告在事故发生时未满18周岁，且根据病历记载为学生，其请求的误工费不应支持。二被告认为原告有挂床现象无证据证明，异议不能成立；要求扣除10%的非医保用药与法无据，不予支持。二被告对原告提交的证据5中评估结论书提出的异议成立，即原告的车辆损失应为830元，而非原告主张的985元。原告提交的证据6停车费被告保险公司提出的部分异议成立，即原告的停车费属于间接损失，不属于保险公司在交强险中的赔偿范围；对交通费提出的异议本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日17时40分许，被告王秀民驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿西漯公路由西向东行驶至逍遥镇常村路段时，撞住前方同方向行驶原告尚艺凡驾驶的两轮电动车，造成尚艺凡受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县公安局交警大队处理认定，王秀民承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在西华县人民医院住院治疗12天，诊断为“多发软组织损伤”，花费医疗费2920.47元。在原告住院期间，被告王秀民为原告交押金400元，支付生活费200元。尚艺凡驾驶的两轮电动车经交警部门委托周口市大众评估有限公司进行评估，估损值为830元。原告支出评估费200元。原告因该事故还向西华县善威道路救援中心支出施救费200元。另支出停车费360元。
另查明：王秀民驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。经交警部门认定，王秀民承担本次事故的全部责任，尚艺凡在本次事故中无责任，王秀民驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险，故原告尚艺凡的损失首先应由人寿财险郑州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由王秀民赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的赔偿清单，对原告请求的赔偿项目及标准认定如下：1、医疗费为2920.47元。2、住院伙食补助费，每天按30元，住院12天，计360元。3、营养费，每天按20元，住院12天，计240元。以上3项共计3520.47元。4、护理费，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准30864元／年，每天按84.5元计算，住院12天，计1014元。5、车辆损失费及施救费共计1030元。6、交通费200元。7、停车费360元。对于本院确定的尚艺凡的上述各项损失数额，根据交强险条款的约定，被告人寿财险郑州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用3520.47元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等），赔偿原告护理费、交通费合计1214元，赔偿原告财产损失1030元。综上，人寿财险郑州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失合计5764.47元。对于原告诉请的停车费360元，因不在保险公司交强险的赔偿责任限额内，故依法应由被告王秀民赔偿。扣除王秀民为原告垫付的600元，原告还应退还给王秀民240元。该款由被告人寿财险郑州支公司在赔偿给原告的款项中予以扣除直接支付给王秀民。故被告人寿财险郑州支公司还应支付原告的各项赔偿款数额为5524.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交强险的责任限额内赔偿原告尚艺凡各项损失5524.47元元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付给被告王秀民垫付的费用240元。
驳回原告尚艺凡的其他诉讼请求。
以上判项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，评估费200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王 惠
二〇一六年十一月七日
书记员 王文磊