黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑06民终1260号
上诉人（原审被告）：中国人寿保险财产股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区经一街16号。
法定代表人：王玉军，职务总经理。
委托诉讼代理人：苏岩岩，黑龙江百湖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周凤荣，女，1950年1月2日出生，汉族，系农民，住黑龙江省肇州县双发乡九三村董家屯。
被上诉人（原审原告）：刘彦玲，女，1969年3月7日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘彦伍，男，1974年1月5日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘艳东，男，1969年2月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：邹海俊，男，1974年出生,汉族。
被上诉人（原审被告）：杨金波，男，1978年4月17日出生，汉族。
上诉人中国人寿保险财产股份有限公司大庆中心支公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人周凤荣、刘彦玲、刘彦伍、刘艳东、杨金波机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初1652号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险公司的委托诉讼代理人苏岩岩、被上诉人周凤荣、刘彦玲、刘彦伍、刘艳东的委托诉讼代理人邹海俊、被上诉人杨金波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
人保财险公司上诉请求：一、撤销黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初1652号民事判决书，改判上诉人在商业险范围内不承担被上诉人刘彦玲的被抚养人生活费31320元（78300×20年÷2×0.4﹦31320元）、改判被上诉人不承担精神损害抚慰金12000元（30000×0.4﹦12000元），以上两项共计43320元；二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人刘彦玲在开庭时没有提供能够证明其患有精神疾病三级的有效证据，并且患有精神疾病三级的患者是可以从事简单工作的，刘彦玲生有一个儿子，应当承担其抚养义务，故上诉人不同意支付刘彦玲的被抚养人生活费。二、我公司同意支付被上诉人的医药费、死亡赔偿金、周凤荣被抚养人生活费，对于精神损害抚慰金便不应再承担。
周凤荣、刘彦玲、刘彦伍、刘艳东、杨金波辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。
周凤荣、刘彦玲、刘彦伍、刘艳东向一审法院起诉请求：2016年7月24日13时许，刘术山（现已在交通事故中死亡）骑行自行车沿明沈路由南向北行驶，行至明沈路170公里800米左转弯时，与由北向南行驶的被上诉人杨金波驾驶的黑×号解放牌重型半挂牵引车、牵引黑×挂号麒林牌重型罐式半挂车相撞，造成车辆损坏，刘术山受伤后送医院抢救4天后死亡。肇州县公安局治安大队作出州公交认字第（2016）第71033号道路交通事故认定书，认定刘术山负责事故的主要责任，杨金波次要责任。杨金波驾驶的黑×号解放牌重型半挂牵引车、牵引黑×挂号麒林牌重型罐式半挂车在上诉人人保财险公司投保了交强险和第三者商业险。事故发生后，刘术山经肇州县人民医院建议被送往哈医大二院抢救治疗，共住院4天。被上诉人刘彦玲因精神疾病无生存能力，一直由刘术山抚养。故周凤荣、刘彦玲、刘彦伍、刘艳东要求人保财险公司在交强险范围内承担保险赔偿120000元，不足部分在商业险范围内按40%给付91784元，共计211784元[具体项目为：丧葬费22018元，死亡赔偿金146342元（14年×10453元），被抚养人生活费78300元（7830元×20年÷2人），精神抚慰金50000元，医疗及抢救费用50000元，住院伙食补助费400元，营养费400元，护理费1720元（52333元÷365天×4天×3人），误工费282元（25816元÷365天×4天），以上合计349462元。由人保财险公司在交强险医疗保险中承担10000元，在死亡赔偿金范围内承担110000元，不足部分由人保财险公司在商业险范围内承担40%，即（349462-10000-110000）×40%﹦91784元]。
一审法院认定事实：2016年7月24日13时许，刘术山（现已在交通事故中死亡）骑行自行车沿明沈路由南向北行驶，行至明沈路170公里800米左转弯时，与由北向南行驶的被上诉人杨金波驾驶的黑×号解放牌重型半挂牵引车、牵引黑×挂号麒林牌重型罐式半挂车相撞，造成车辆损坏，刘术山受伤后送医院抢救3天后死亡。肇州县公安局治安大队作出州公交认字第（2016）第71033号道路交通事故认定书，认定刘术山负责事故的主要责任，杨金波次要责任。杨金波驾驶的黑×号解放牌重型半挂牵引车、牵引黑×挂号麒林牌重型罐式半挂车在上诉人人保财险公司投保了交强险和第三者商业险。周凤荣、刘彦玲一直由刘术山抚养。一审法院认为，根据法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任，故周凤荣、刘彦玲、刘彦伍、刘艳东要求杨金波、人保财险公司按照交通事故责任承担民事赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。周凤荣、刘彦玲、刘彦伍、刘艳东请求杨金波、人保财险公司承担赔偿项目具体为：医疗费42459元、门诊费961元、救护车费用2160元，丧葬费22018元，死亡赔偿金146342元（10453元×14年），被抚养人周凤荣生活费54810元（7830元×14年÷2人），被抚养人刘彦玲生活费适当支持78300元，住院伙食补助费3天300元，营养费3天300元，护理费两人三天860元，误工费3天212元，精神抚慰金结合本案支持30000元，以上共计378722元。根据法律规定，因交通事故造成损失的，首先应由人保财险公司在交强险、第三者商业险额内赔偿，不足部分由杨金波给付。按照交通事故责任认定，本案人保财险公司应当在交强险范围内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，剩余258722元，因杨金波承担此次事故的次要责任，故第三者商业险按照40%额度认定，人保财险公司应当在商业险范围内赔偿103488.8元。故一审法院判决人保财险公司于判决生效之日起十日内赔偿周凤荣、刘彦玲、刘彦伍、刘艳东在交强险范围内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元；在第三者商业险范围内赔偿原审原告各项损失103488.8元，共计赔偿223488.8元。
另查，被上诉人刘彦玲患有精神疾病，残疾等级为三级，没有劳动能力，生活不能自给，离婚后未嫁，由其父刘术山抚养。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院与一审法院认定基本一致。
本院认为，本案争议的焦点为人保财险公司是否应当在第三者商业险范围内承担精神抚慰金及被上诉人被抚养人刘彦玲的生活费。对于精神抚慰金，根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，本案杨金波的侵权行为，给被上诉人周凤荣、刘彦玲、刘彦伍、刘艳东造成了严重的精神损害，且交强险合同中，对于死亡伤残的赔偿范围规定包括了精神损害赔偿，上诉人人保财险公司应当在交强险范围内承担精神抚慰金，故一审法院判令由人保财险公司承担精神损害赔偿并无不当，对上诉人的上诉请求本院不予支持。对于被上诉人刘彦玲的生活费，因刘彦玲有精神疾病，且由其父刘术山抚养，故一审法院对刘彦玲的生活费予以支持并无不当，对上诉人的上诉请求本院不予支持。
综上所述，上诉人人保财险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费883元，由上诉人中国人寿保险财产股份有限公司大庆中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹吉东
审判员 张智源
审判员 张 余
二〇一七年七月二十五日
书记员 曹利伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。