四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第2578号
原告：高源，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：张天伟，男，汉族，住四川省珙县。
被告：宜宾市煌华混泥土有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区李端镇高坡村4组。
法定代表人：刘胜学，执行董事。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川少城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段。
负责人：廖荣波，总经理。
委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师。
原告高源与被告张天伟、宜宾市煌华混泥土有限责任公司（以下简称：宜宾煌华公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保财险宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高源、被告张天伟、被告宜宾煌华公司的委托诉讼代理人郑伦武、被告人保财险宜宾分公司的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高源向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费34821.76元、放射检查费85元、住院伙食补助费840元、护理费12880元、误工费65780元、交通费1000元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金5000元、续医费10000元、鉴定费1300元、病历复印费38元，合计176480.76元；2、诉讼费由三被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，请求按2015年度四川省城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金，将诉讼请求变更为180506.76元。事实和理由：2014年11月26日18时许，被告张天伟驾驶属被告宜宾煌华公司所有的川Q357**号重型特殊结构货车从宜宾往长宁方向行驶，途经新宜长路35KM＋100M处逾越道路中心双黄线与骆帮贵驾驶的由长宁往宜宾方向行驶的川QB98**号小型轿车（搭载原告及罗文权、袁祖奎、陈泽君）相撞，造成罗文权、骆帮贵当场死亡，原告及袁祖奎、陈泽君受伤的交通事故。经交警部门认定：张天伟负事故全部责任，骆帮贵、陈泽君、罗文权、袁祖奎、高源无责任。原告于受伤当日被送往长宁县人民医院住院治疗于2014年12月26日出院。经鉴定，原告损伤评定为十级伤残，需续医费10000元。据查，川Q357**号货车在被告人保财险宜宾分公司投保有交强险和商业险。
被告宜宾煌华公司答辩称：1、对交警部门的事故认定有异议，川QB98**号轿车与川Q357**号货车发生碰撞时，川QB98**号轿车系超限速行驶，双方驾驶员应承担事故同等责任；2、原告属退休公务员，其误工费不应得到支持；3、原告关于护理费、精神抚慰金、交通费的诉求过高。
被告张天伟的答辩意见与宜宾煌华公司的答辩意见一致。
被告人保财险宜宾分公司答辩称：1、本案事故责任由法院依法确定；2、本案涉及多人伤亡，请法院按损失比例分摊保险赔款；3、鉴定费和诉讼费不属答辩人赔偿范畴；4、其他意见与宜宾煌华公司的答辩意见一致。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案当事人有争议的证据：1、原告提交的宜宾市公安局交警支队交管四大队出具的《道路交通事故认定书》；2、被告宜宾煌华公司提交的四川中典司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》。本院认为，宜宾市公安局交警支队交管四大队出具的《道路交通事故认定书》计算出川Q357**号货车与川QB98**号轿车相撞时两车的即时速度，四川中典司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》只对川QB98**号轿车事故前从“宜宾市双河村东南0.3km，石头坝正东0.6km”处到达事故地点（两地相距2.8km-2.87km）的平均速度进行了计算，故宜宾市公安局交警支队交管四大队出具的《道路交通事故认定书》更具客观性，本院予以采信，对四川中典司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月26日18时许，被告张天伟驾驶川Q357**重型特殊结构货车从宜宾往长宁方向行驶，途经新宜长路35KM＋100M处逾越道路中心双黄线与骆帮贵驾驶的由长宁往宜宾方向行驶的川QB98**号小型轿车（搭载原告高源及陈泽君、罗文权、袁祖奎）相撞，造成罗文权、骆帮贵当场死亡，原告高源及陈泽君、袁祖奎受伤的交通事故。2014年12月25日，宜宾市公安局交警支队交管四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：张天伟在事故中承担全部责任；骆帮贵、陈泽君、袁祖奎、高源、罗文权在事故中无责任。
原告于受伤当日被送往长宁县人民医院住院治疗，诊断为：左侧多发肋骨骨折伴血胸、左侧创伤性湿肺、左前额、右手皮肤软组织挫裂伤。原告于2014年12月26日出院，产生医疗费34906.76元（含放射检查费85元）。原告出院后委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级和续医费进行鉴定，结论为：1、高源因交通事故损伤致左第4-7肋骨骨折，评定为十级伤残；2、高源取除内固定需住院25天，后续医疗费为10000元。鉴定费1300元由原告垫付。
张天伟系被告宜宾煌华公司雇请的驾驶员，宜宾煌华公司就川Q357**重型特殊结构货车向被告人保财险宜宾分公司投保有交强险和商业险（其中第三者责任险赔偿限额1000000元，并投保有不计免赔），事故发生时正值保险期限内。
原告于2003年从机关单位退休后在四川乐嘉律师事务所执业。
本院认为：被告张天伟驾驶机动车发生交通事故致原告高源受伤，经交警部门认定张天伟负事故全部责任，本院对原告请求赔偿的合理诉求予以支持。原告关于医疗费34906.76元（含放射检查费85元）、住院伙食补助费840元[（31天＋25天）×15元/天]、续医费10000元、残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）、鉴定费1300元、病历复印费38元的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告虽系机关单位退休人员，但其退休后另谋职业符合政策法律规定，本院对其因受伤实际减少的收入予以支持，对其误工费酌情按2015年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资计算至评残前一天，计16315元（50466元/年÷365天×118天）。原告的护理费本院酌情按每天80元计算，计4480元[（31天＋25天）×80元/天]。原告的精神抚慰金本院酌情支持3000元。原告的交通费本院酌情支持300元。
综上，原告交通事故受伤所产生的经济损失，本院支持如下：医疗费34906.76元（含放射检查费85元）、续医费10000元、误工费16315元、护理费4480元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1300元、病历复印费38元，合计119941.76元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”。宜宾煌华公司就川Q357**重型特殊结构货车向被告人保财险宜宾分公司投保有交强险和商业险，且事故发生时正值保险期限内，故原告的以上损失应由人保财险宜宾分公司在交强险限额内首先予以赔偿。因该起交通事故涉及多人伤亡，应当按损失比例分配交强险和商业险赔款，故确定人保财险宜宾分公司在交强险限额内赔偿原告4730元（其中：死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、病历复印费共计4730元，医疗费用赔偿限额10000元在陈泽君案已全额预付）。超过交强险责任限额的部分115211.76元，根据损失比列和商业三者险保险限额，确定由人保财险宜宾分公司在商业第三者责任险限额内赔偿63600元。不足部分51611.76元由宜宾煌华公司予以赔偿。张天伟驾车属履行职务行为，不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Q357**号货车交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告高源各项损失68330元。
二、被告宜宾市煌华混泥土有限责任公司赔偿原告高源各项损失51611.76元。
以上款项限于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告高源的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、宜宾市煌华混泥土有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3830元，减半收取为1915元，由被告宜宾市煌华混泥土有限责任公司负担1272元，由原告高源负担643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一六年十月二十六日
书记员 康琳琳