云南省武定县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2329刑初93号
公诉机关武定县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某2，男，1961年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，住禄劝彝族苗族自治县。
附带民事诉讼原告人邓某，女，1966年3月4日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。
附带民事诉讼原告人彭某1，
法定代理人聂某，女，1990年12月11日生，农民，住禄劝彝族苗族自治县。
诉讼代理人严朝华，云南本源法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1988年4月23日生，汉族，初中文化，无业，住禄劝彝族苗族自治县。
诉讼代理人李朝兵，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师。
被告人周应龙，男，1994年4月19日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，住武定县。因涉嫌交通肇事罪于2016年7月19日被武定县公安局取保候审。
辩护人兼委托代理人贺举，云南畅鸣律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人周定海，男，1964年4月27日生，汉族，农民，住武定县。
附带民事诉讼被告人王海兵，男，1985年6月17日生，汉族，初中文化，农民，住禄劝彝族苗族自治县。
委托代理人张馨允、王天林，云南展耀律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人郭文科，男，1987年7月11日生，汉族，初中文化，个体工商户，住禄劝彝族苗族自治县。
委托代理人杨天海，云南丰沛律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司武定支公司。
住址：武定县狮山镇罗婺彝寨南面6、7栋1楼。
负责人：曹中相，系公司经理。
委托代理人汤晓林，云南荣楚律师事务所律师。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人周应龙犯交通肇事罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人彭某2、邓某、彭某1、刘某1要求被告人周应龙及附带民事诉讼被告人周定海、王海兵、郭文科、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司武定支公司（以下简称平安保险武定支公司）赔偿经济损失，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员罗顺荣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人彭某2、邓某、彭某1及诉讼代理人严朝华、附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼代理人李朝兵、被告人周应龙及其辩护人兼委托代理人贺举、附带民事诉讼被告人周定海、附带民事诉讼被告人王海兵及其委托代理人张馨允、王天林、附带民事诉讼被告人郭文科及其委托代理人杨天海、附带民事诉讼被告人平安保险武定支公司委托代理人汤晓林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武定县人民检察院指控：2015年12月14日1时52分许，被告人周应龙饮酒后驾驶云Ｅ×××××号轿车沿罗婺路由南向北行驶至武定县城罗婺路与文化路交叉路口时，与王海兵驾驶的云Ａ×××××号轿车相撞，造成周应龙、刘某1、王海兵不同程度受伤，彭某3在送医院抢救途中死亡，两车部分损坏的道路交通事故。经认定，周应龙承担此次交通事故的主要责任。
上述事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人周应龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议判处周应龙1年至2年有期徒刑并适用缓刑。
附带民事诉讼原告人彭自富、号车的车主，平安保险武定支公司作为云EWD4**号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因彭学银死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），彭楚惠抚养费93530.18元（17675元/年×10年零7个月÷2），邓付英赡养费40980元（6830元/年×20年÷2×60%）。邓某号车的车主，平安保险武定支公司作为云EWD4**号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因彭学银死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），彭楚惠抚养费93530.18元（17675元/年×10年零7个月÷2），邓付英赡养费40980元（6830元/年×20年÷2×60%）。、号车的车主，平安保险武定支公司作为云EWD4**号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因彭学银死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），彭楚惠抚养费93530.18元（17675元/年×10年零7个月÷2），邓付英赡养费40980元（6830元/年×20年÷2×60%）。彭某1号车的车主，平安保险武定支公司作为云EWD4**号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因彭学银死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），彭楚惠抚养费93530.18元（17675元/年×10年零7个月÷2），邓付英赡养费40980元（6830元/年×20年÷2×60%）。诉称：乘坐于号车的车主，平安保险武定支公司作为云EWD4**号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因彭学银死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），彭楚惠抚养费93530.18元（17675元/年×10年零7个月÷2），邓付英赡养费40980元（6830元/年×20年÷2×60%）。云Ａ×××××号车的车主，平安保险武定支公司作为云EWD4**号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因彭学银死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），彭楚惠抚养费93530.18元（17675元/年×10年零7个月÷2），邓付英赡养费40980元（6830元/年×20年÷2×60%）。号轿车中的号车的车主，平安保险武定支公司作为云EWD4**号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因彭学银死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），彭楚惠抚养费93530.18元（17675元/年×10年零7个月÷2），邓付英赡养费40980元（6830元/年×20年÷2×60%）。彭某3号车的车主，平安保险武定支公司作为云EWD4**号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因彭学银死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），彭楚惠抚养费93530.18元（17675元/年×10年零7个月÷2），邓付英赡养费40980元（6830元/年×20年÷2×60%）。在此次交通事故死亡，被告人周应龙负事故主要责任，王海兵负次要责任。周定海系肇事车辆号车的车主，平安保险武定支公司作为云EWD4**号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因彭学银死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），彭楚惠抚养费93530.18元（17675元/年×10年零7个月÷2），邓付英赡养费40980元（6830元/年×20年÷2×60%）。云Ｅ×××××号车的车主，平安保险武定支公司作为云EWD4**号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因彭学银死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），彭楚惠抚养费93530.18元（17675元/年×10年零7个月÷2），邓付英赡养费40980元（6830元/年×20年÷2×60%）。号车的车主，郭文科系号车的车主，平安保险武定支公司作为云EWD4**号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因彭学银死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），彭楚惠抚养费93530.18元（17675元/年×10年零7个月÷2），邓付英赡养费40980元（6830元/年×20年÷2×60%）。云Ａ×××××号车的车主，平安保险武定支公司作为云EWD4**号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因彭学银死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），彭楚惠抚养费93530.18元（17675元/年×10年零7个月÷2），邓付英赡养费40980元（6830元/年×20年÷2×60%）。号车的车主，平安保险武定支公司作为号车的车主，平安保险武定支公司作为云EWD4**号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因彭学银死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），彭楚惠抚养费93530.18元（17675元/年×10年零7个月÷2），邓付英赡养费40980元（6830元/年×20年÷2×60%）。云Ｅ×××××号车的车主，平安保险武定支公司作为云EWD4**号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因彭学银死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），彭楚惠抚养费93530.18元（17675元/年×10年零7个月÷2），邓付英赡养费40980元（6830元/年×20年÷2×60%）。号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因号车的车主，平安保险武定支公司作为云EWD4**号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因彭学银死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），彭楚惠抚养费93530.18元（17675元/年×10年零7个月÷2），邓付英赡养费40980元（6830元/年×20年÷2×60%）。彭某3号车的车主，平安保险武定支公司作为云EWD4**号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因彭学银死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），彭楚惠抚养费93530.18元（17675元/年×10年零7个月÷2），邓付英赡养费40980元（6830元/年×20年÷2×60%）。死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（6号车的车主，平安保险武定支公司作为云EWD4**号轿车的保险人，均应承担赔偿责任。诉请本院判令上列被告赔偿因彭学银死亡造成的经济损失共计694201.68元，其中，丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），彭楚惠抚养费93530.18元（17675元/年×10年零7个月÷2），邓付英赡养费40980元（6830元/年×20年÷2×60%）。
附带民事诉讼原告人刘卜瑄诉称：其在此次交通事故中受伤，造成第三腰椎骨折；脑挫裂伤；全身多处软组织挫伤；左侧上颌窦黏膜囊肿；骶管囊肿。经鉴定为九级伤残。平安保险武定支公司作为周应龙所驾车辆的承保人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分应由被告人周应龙、周定海和王海兵在其责任范围内承担赔偿责任。故要求判令平安保险武定支公司在保险责任范围内赔偿其各项经济损失。不足部分由周应龙、周定海承担80%的连带赔偿责任。王海兵承担20%的赔偿责任。其经济损失为：医疗费14474.68元；护理费60天×93.8元/天=5628元；误工费180天×93.8元/天=5300元；营养费60天×50元/天=3000元；伤残赔偿金26373元/年×20年×20%=105492元；后期医疗费7000元，鉴定费2100元，交通费200元，合计160078.68元。
被告人周应龙对指控的事实及罪名无异议。
辩护人对指控的事实及罪名无异议，认为被告人周应龙系初犯，案发后积极赔偿了被害人彭学银家属120000元并支付了食宿费用，赔偿了刘卜瑄20000元和王海兵19000元。建议对周应龙判处1年至2年有期徒刑并适用缓刑。对于附带民事诉讼赔偿部分，均应按农村居民的标准计算赔偿金额。邓付英的被扶养人生活费不应赔偿。刘卜瑄要求按鉴定的误工期、护理期、营养期赔偿没有依据，不应支持。
附带民事诉讼被告人周定海辩称，其不知道周应龙开车出门，其在事故中并无责任。不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人王海兵辩称：被告人周应龙醉酒后驾驶车辆以93km/h的时速超速行驶是事故发生的主要原因。应加重其赔偿责任。郭文科喝酒后主动将车辆交给王海兵驾驶。由于郭文科之前已将车钥匙交给王海兵保管，王海兵出于同学情谊无偿开车送彭学银回家，属义务帮工，不应承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人郭文科辩称：郭文科所有的车辆不存在缺陷，在本案中没有过错行为。王海兵在驾驶车辆送被害人之前未与郭文科商量，此次事故与郭文科没有任何关系。要求驳回附带民事诉讼原告人对郭文科的诉讼。
附带民事诉讼被告人平安保险武定支公司辩称：保险公司在本案中不承担侵权赔偿责任。周应龙醉酒、超速驾驶汽车，属保险免责范围。保险公司在交强险范围赔付后有权向责任人追偿。本案附带民事诉讼原告人的死亡赔偿金、彭楚惠抚养费、刘卜瑄残疾赔偿金均应按农村居民的标准计算。
经审理查明，2015年12月14日凌晨，被告人周应龙驾驶附带民事诉讼被告人周定海所有的云EWD4**号轿车至本县狮山镇罗婺彝寨参加朋友聚会。1时52分许，被告人周应龙饮酒后驾驶车辆沿罗婺路由南向北行驶至武定县城罗婺路与文化路交叉路口时，与王海兵驾驶的云AB1E**号轿车相撞，造成周应龙、刘卜瑄、王海兵不同程度受伤，彭学银在送医院抢救途中死亡，两车部分损坏的道路交通事故。经认定，被告人周应龙承担此次交通事故的主要责任，王海兵负事故次要责任，乘车人彭学银、刘卜瑄不承担事故的责任。
另查明，云AB1E**号轿车系郭文科所有。事发当晚，郭文科因喝了酒，便将车辆交由同行的王海兵驾驶至武定县城一酒吧玩耍。后王海兵在驾驶车辆送彭学银、刘卜瑄回家过程中发生此次交通事故。被害人彭学银生前在禄劝、武定县城的饭店从事厨师工作。殁年27周岁。彭楚惠系其女儿。附带民事诉讼原告人彭自富、邓付英系彭学银父母，邓付英因左手腕缺失属五级伤残，其生育有两个子女，彭学银系其次子。附带民事诉讼原告人刘卜瑄系城镇居民，其受伤后于当日住院治疗，住院52天，共支出医疗费14474.68元。其损伤经鉴定为九级伤残，后期治疗费评估为7000元。事故发生后，被告人周应龙的亲属向被害人彭学银的亲属赔偿了人民币120000元，向刘卜瑄赔偿了人民币20000元。
本院还查明，云EWD4**号轿车的所有人周定海向附带民事诉讼被告人平安保险武定支公司投有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。并投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔险等险种。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
接处警登记表、受理案件登记表，证实案件的来源。
户籍证明及前科查询、查获经过，证实周应龙无前科劣迹及身份信息、被查获的经过。
人口基本信息，证实刘卜瑄、彭学银、周应龙、郭文科、王海兵的身份情况。刘卜瑄于2013年8月13日因土地被征收而农转城，属城镇居民。
驾驶人查询结果单附驾驶证、机动车信息查询表、王海兵驾驶证复印件、云EWD4**行驶证复印件，证实周应龙、王海兵均持有“C1”驾驶证，云AB1E**号轿车系郭文科所有，云EWD4**号轿车系周定海所有。
证人王海兵的证言，证实其于2015年12月13日晚与郭文科、刘卜瑄、彭学银等人一起吃饭。郭文科等人均喝了酒。因其未喝酒，刘正琴将郭文科的海马车的钥匙交给我，不让郭文科开车。后车辆一直由其驾驶并一起到武定玩。后其驾驶车辆送彭学银回家时在武定县城一个交叉路口与一辆汽车发生碰撞。其在事故中受伤。
证人刘晓清、余建美的证言，证实事发当晚，王海兵驾驶郭文科的汽车拉着郭文科、彭学银、刘卜瑄、余建美一起到武定县城一家酒吧玩。大约14日凌晨1点左右，彭学银说要打车先回家。王海兵、刘卜瑄送彭学银出去。大约2点左右接到王海兵他们发生交通事故的电话。
证人刘卜瑄的证言，2015年12月13日晚，其与郭文科、彭学银、王海兵等同学一起吃饭。除王海兵外其余人都喝了酒。饭后，郭文科让王海兵驾驶自己开来的海马汽车。后又一起到武定县城一个酒吧玩。凌晨1点左右彭学银说要回家，让王海兵驾车送他去打出租车。后其与王海兵送彭学银走了一小段路就发生交通事故。其在事故中受伤。
证人郭文科的证言，证实事发当晚因其喝了酒，就将自己的海马车交给王海兵驾驶。后又一起由王海兵驾车到武定县城一个酒吧玩。其上厕所回来发现王海兵、彭学银、刘卜瑄不见了。过了十多分钟一个同学接到电话说王海兵他们在医院。其才知道出了事故。后来彭学银在送往昆明治疗途中死亡。
证人李海文的证言，证实2015年12月14日凌晨周应龙到罗婺彝寨找其玩，期间周应龙喝了啤酒。后周应龙开着他家的帕萨特轿车送一个女的出去后十多分钟，其接到周应龙电话说他在商业街被车撞了。
被告人周应龙的供述，2015年12月14日0时左右，李海文叫其到罗婺彝寨体育馆后面的“融会酒吧”玩，后其驾驶父亲周定海的云EWD4**号车到酒吧和朋友一起喝啤酒。到了2点左右，其开车送朋友回家途中，准备从文化路转上武康路时，其驾驶的车和一辆小轿车撞在一起。其打电话给李海文，其父亲来后将其接回家中。警察来后将其从家中带到医院抽血。
现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实事故发生的现场状况。
平安城市道路监控照片，证实公安机关对发生交通事故时的监控录像进行截屏提取。
车辆检验委托书、车体痕迹司法检验意见书、证实，云EWD4**号轿车车前保险杠后方车架、车前大灯、左前及右前翼子板、车前引擎盖的刮擦痕，系与云AB1E**号轿车左前车门、左后车门及车门下方门槛、左后翼子板相刮擦形成。云AB1E**小轿车右后车门、右后翼子板的刮擦痕，系与云AB1E**号轿车前牌照号板、车前保险杠右侧相刮擦形成。
车辆技术鉴定意见书，证实云EWD4**号轿车发生事故时转向系功能、照明、信号装置功能有效，发生事故时的车速为93km/h；云AB1E**号轿车发生事故时转向系、制动系及照明、信号装置功能均有效，发生事故时的车速为44km/h。
血液提取照片、血样提取登记表、毒物检验鉴定报告书，证实周应龙血样中检测出乙醇成分，含量为112.36mg/100ml。
尸体检验报告书，证实彭学银系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。
道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书及道路交通事故重新认定书，证实，经武定县公安局交通警察大队认定并经楚雄州公安局交通警察支队重新认定，周应龙驾驶车辆超速行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，是导致事故发生的主要原因，负事故主要责任。王海兵驾驶车辆超速行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口时未对道路上的交通情况充分观察，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。乘车人彭学银、刘卜瑄无责任。
道路交通事故协议书及收条，证实事故发生后，周应龙父亲与死者彭学银家属达成预付120000元的协议并已支付。周定海还支付了王海兵19000元、刘卜瑄20000元。
机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单，证实周定海于2015年7月6日为云EWD4**号轿车投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。同日还投保了赔偿限额为50万元的商业第三者保险、车上人员责任险、不计免赔率等险种。
职业技能证书及证人李卫章、叶红琼的证言，证实彭学银具有中式烹调师职业证书，于2013年1月至2015年5月期间在武定、禄劝县城的饭店从事厨师工作。
离婚协议、禄劝县秀河小学证明及户籍证明，证实彭楚惠系农村居民，现在禄劝县屏山中心小学秀河小学就读。
残疾人证、楚雄中大司法鉴定意见书及户籍证明，证实邓付英是彭学银母亲，系农村居民，因左手腕关节近端缺失，评定为五级伤残。
刘卜瑄诊断证明书、出院证、医疗费用收据，证实刘卜瑄因伤住院52天，共支出医疗费14474.68元。
法医临床司法鉴定意见书及鉴定费收据，证实刘卜瑄的损伤伤残等级为九级伤残，后期治疗费评估为7000元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。
本院认为，被告人周应龙违反道路交通安全法规定，发生一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人周应龙如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，在事故发生后主动赔偿了受害人部分经济损失，有一定悔罪表现，可予从轻处罚。控辩双方建议判处被告人周应龙1年至2年有期徒刑并适用缓刑的量刑意见予以采纳。
亡赔偿金。本案受害人刘某1系城镇居民，其在事故中造成九级伤残的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被害人彭某3在城镇工作超过2年，且系与刘某1等人在同一事故中的被害人，应同等按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。附带民事诉讼原告人刘某1要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后期医疗费、交通费理由正当，本院予以支持。其主张的营养费标准过高，根据本案实际以每天10元计赔。附带民事诉讼原告人彭某2、邓某、彭某1要求赔偿的丧葬费、死亡赔偿金合法有据，数额适当，本院予以支持。附带民事诉讼原告人彭某1系未成年人，附带民事诉讼原告人邓某系肢体残疾人，且均属死者彭某3生前扶养的人，其主张的被扶养人生活费应予支持。鉴于被抚养人彭某1、邓某在农村居住生活，其被抚养人生活费应按农村居民的标准计算。邓某的被扶养人生活费按扶养人其丈夫及两个子女应负担部分的三分之一计算。据此，本院确认附带民事诉讼原告人彭某2、邓某、彭某1的具体损失为：丧葬费32231.5元（64463元/年÷2），死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），被扶养人彭某1生活费36142.08元（6830元/年×10年零7个月÷2），被扶养人邓某的生活费27320元（6830元/年×20年×60%÷3），合计623153.58元；确认附带民事诉讼原告人刘某1的具体经济损失为：医疗费14474.68元，后期医疗费7000元、误工费16884元（180天×93.8元/天），护理费5628元（60天×93.8元/天），营养费530元（53天×10元/天），残疾赔偿金105492元（26373元/年×20年×20%），交通费200元，鉴定费2100元，合计152308.68元。关于各方赔偿主体及责任划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故附带民事诉讼被告人平安保险武定支公司应当在交强险的伤残死亡赔偿责任限额11万元和医疗费用赔偿限额1万元内赔偿附带民事诉讼原告人的损失，并按各附带民事诉讼原告人的损失比例确定交强险的赔偿数额。对于交强险赔偿后的不足部分，应当由事故责任的双方即被告人周应龙和附带民事诉讼被告人王海兵予以赔偿。根据周应龙、王海兵在本案中的过错程度，由周应龙承担75%，王海兵承担25%。附带民事诉讼被告人周定海在本案中无过错，不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人郭文科将性能完好的车辆交由王海兵驾驶，发生事故前并未指示王海兵送彭某3回家，双方之间不属于民法意义上的义务帮工关系。郭文科在本案中不承担民事赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条之规定，判决如下：被告人周应龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）附带民事诉讼原告人彭某2、邓某、彭某1的经济损失623153.58元，由附带民事诉讼被
被告人周应龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
附带民事诉讼原告人彭自富、邓付英、彭楚惠的经济损失623153.58元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司武定支公司在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿限额93500元；剩余金额人民币529653.58元，由被告人周应龙赔偿397240.18元，扣除已支付的120000元后，还应支付277240.18元；由附带民事诉讼被告人王海兵赔偿人民币132413.4元。以上款项限本判决生效之日起三个月内付清。
附带民事诉讼原告人刘卜瑄的经济损失152308.68元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司武定支公司在交强险责任限额内赔偿伤残赔偿限额16500元、医疗费用赔偿限额10000元，以上金额共计人民币26500元；剩余金额人民币125808.68元，由被告人周应龙赔偿94356.51元，扣除已支付的20000元外，还应支付74356.51元；由附带民事诉讼被告人王海兵负责赔偿31452.17元。以上款项限于判决生效之日起三个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 余志伟
审判员 张曙凤
审判员 仲银燕
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张秀琪