湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0304刑初211号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人胡某，男，1977年3月30日出生，汉族，湘潭市人，大专文化，原系湘潭市某有限公司备件经理，因涉嫌犯职务侵占罪，2015年8月26日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
辩护人许伟，湖南湘牵律师事务所律师。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2016）217号起诉书指控被告人胡某犯职务侵占罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员段凤皇担任审判长、人民陪审员刘志敏、彭爱平参加评议的合议庭，代理书记员赵熠担任记录，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人许伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2007年至2015年期间，被告人胡某利用其在健车行担任备件经理，负责配件采购、出入库管理等事宜的职务便利，在一汽大众采购系统上使用健车行账号、款项购入一汽大众配件后，将配件转卖给长沙市雨花区杰华汽配商行的夏某某。其中2007年至2012年3月期间转卖价格为配件不含税价格，2012年4月至2015年期间转卖价格为配件不含税价格上浮5%-7%，被告人胡某从中共计赚取人民币2546569元，并采取登记不入库、入库后系统盘亏、修改配件销售价格等方式试图平账。
被告人胡某于案发后主动投案，如实供述自己的罪行，并分数次主动退还健车行共计人民币2729700元。
公诉机关认为被告人胡某利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额巨大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，遂提请本院依法判处。
被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
辩护人许伟辩称被告人胡某具有自首情节，其主动全额退还赃款、主观恶性小，平时一贯表现良好、人身危险性小。
经审理查明：
2007年至2015年期间，被告人胡某利用其在健车行担任备件经理，负责配件采购、出入库管理等事宜的职务便利，在一汽大众采购系统上使用健车行账号、款项购入一汽大众配件后，将配件转卖给长沙市雨花区杰华汽配商行的夏某某。其中2007年至2012年3月期间转卖价格为配件不含税价格，2012年4月至2015年期间转卖价格为配件不含税价格上浮5%-7%，被告人胡某从中共计赚取人民币2546569元，并采取登记不入库、入库后系统盘亏、修改配件销售价格等方式试图平账。
被告人胡某于案发后主动投案，如实供述自己的罪行，并分数次主动退还健车行共计人民币2729700元。
本案有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、企业营业执照、岗位职责、劳动合同、员工情况登记表、职工解除劳动合同证明书，证实被告人胡某犯罪时系湘潭市某有限公司备件经理及其职责、职权的事实；
3、证人伍某（健车行法定代表人）、杨某某（健车行财物总监）的证言，证实在日常管理中其发现胡某有侵吞公司财物的嫌疑，其便复查了配件部门的账目，并询问了胡某，胡某坦白了侵吞公司财物的数额及具体经过事实；
4、证人夏某某的证言、采购明细、出库单、银行交易流水明细及其与胡某的聊天记录，证实其与胡某自2007年至2014年间的货物和资金往来情况；
5、证人龚某某的证言及其银行转账凭条，证实健车行与夏某某经营的公司存在货物和资金往来，起先夏某某系将货物差价款打到公司会计账户上，后会计换人了，夏某某将差价款直接打到了胡某的银行账户上的具体事实经过；
6、证人黄某某的证言，证实2015年2月份胡某侵吞公司财
物的事情曝光后，胡某将侵吞公司财物的事情告知了其的具体事实经过；
7、证人谭某某的证言及谭某某账户交易凭证，证实2012年3月份其帮胡某到长春开了一个银行账户，用于胡某过账的具体事实经过；
8、健车行出具的统计表、R3系统盘亏明细、备件销售异常表及明细、备件盘点表、备件盘点差异及明细、健车行销售出库未收款汇总表，证实健车行2007年至2014年的财物被侵吞的具体情况；
9、退款凭证，证实被告人胡某的退赃情况；
10、被告人胡某的供述与辩解及其身份信息资料等证据，能与上述证据证实的事实相互印证，证实其利用职务便利，采取登记不入库、入库后系统盘亏、修改配件销售价格等方式侵吞公司财物的具体经过事实。
本院认为，被告人胡某利用其担任湘潭市某有限公司备件经理的职务便利，采取登记不入库、入库后系统盘亏、修改配件销售价格的方式，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人胡某能主动投案，并能如实供述自己犯罪事实，且积极退缴了全部赃款，本院决定对其减轻处罚。
被告人胡某的辩护人许伟辩称被告人胡某具有自首情节，且主动积极退缴了全部赃款、主观恶性较小，其一贯表现良好、人身危险性小的辩护意见，与本案审理查明的事实相符，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条之规定，判决如下：
被告人胡某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2017年8月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段凤皇
人民陪审员 彭爱平
人民陪审员 刘志敏
二〇一六年九月二十日
代理书记员 赵 熠
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。