湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0424民初2058号
原告：何卫民，男，1945年4月15日出生，汉族，居民，住衡东县。
委托诉讼代理人：侯胜，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告：蒋仕学，男，1990年1月22日出生，汉族，农民，住衡阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市高新区解放大道26号。
法定代表人石劲松，经理。
委托诉讼代理人：费兰，湖南八方律师事务所律师。
原告何卫民与被告蒋仕学、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何卫民及其委托诉讼代理人侯胜、被告财保公司到庭参加诉讼，被告蒋仕学未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何卫民向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告经济损失共计人民币60118.80元；2、两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年4月3日14时05分许，原告何卫民驾驶立马电动车沿衡东县城关镇衡岳北路自南往北行驶，行至省××关镇××路文春路路口地段时，遇被告蒋仕学持“C1”型正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××小型轿车沿文春路自东往西行驶，在该路口南北方向交通信号灯为红灯，东西方向交通信号灯为绿灯时，何卫民驾驶电动车通过路口，造成何卫民驾驶的电动车与湘Ｄ×××××小型轿车相撞，致何卫民受伤的交通事故。该事故经衡东县公安局交通警察大队认定：何卫民负事故主要责任，蒋仕学负事故的次要责任。现诉至法院，请求两被告赔偿原告各项损失共计人民币60118.80元。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据材料：
证据一、原告身份资料，拟证明原告的身份。
证据二、被告蒋仕学身份资料，拟证明被告蒋仕学的身份。
证据三、被告蒋仕学的驾驶证、车辆行驶证，拟证明被告蒋仕学是合格驾驶员、车辆合格的事实。
证据四、车辆保险单，拟证明湘Ｄ×××××小型轿车在财保公司被投保的事实。
证据五、道路交通事故认定书，拟证明该案交通事故中原告负主要责任，被告蒋仕学负次要责任的事实。
证据六、原告住院费用收据、费用清单、病历，拟证明原告住院及门诊共花费医疗费用67114.09元的事实。
证据七、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤及构成十级伤残的事实。
证据八、鉴定费收据，拟证明原告鉴定所花费鉴定费933元的事实。
证据九、物损清单及发票，拟证明原告电动车损坏后花费修理费1000元的事实。
被告蒋仕学未答辩。
被告财保公司辩称：1、请法院依法核减原告不合理的项目和数额，残疾赔偿金计算系数13%不准确，交通费2000元过高，精神损害抚慰金应按5000元计算，鉴定费不属于公司赔偿范围，公司保留申请医核的权利，原告有非医保用药，还有治病的药要依法核对，住院伙食补助费只能按50元每天计算，营养期30天，应按10元一天计算，护理费过高。2、对法医鉴定，公司请求给予七个工作日申请重新鉴定的权利，公司在交强险内已垫付1万元。3、主次责任不合法律规定，应按三七开。
经庭审质证，被告对原告提交证据的证据一、二、三、四、五无异议。对证据六，被告财保公司提出没有提供门诊发票，不能证明门诊费用与本次交通事故有关，住院费中有非医保用药和治疗糖尿病的费用，衡东县人民医院住院病历上的出生日期与其身份证上出生日期不一致，无法证明与本案有关。对证据七，被告财保公司提出仅凭主观因素无法作出认定构成十级伤残。对证据八，被告财保公司提出不属于其赔偿范围。对证据九，被告财保公司提出没有通过其定损，对修理摩托车的费用有异议，无法证明与本案有关。
根据上述质证意见，本院对本案证据做如下分析认定：被告对原告的证据一、二、三、四、五的三性无意义，经本院审查，该类证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；证据六原告住院费用收据、费用清单、病历，该证据符合证据的“三性”，本院予以采信；对证据七，被告财保公司没有提供相反证据予以反驳亦未在期间内申请重新鉴定且该证据符合证据的“三性”，本院予以采信；对证据八，被告财保公司提出不属于其赔偿范围，本院支持其主张，但该证据符合证据的“三性”，本院予以采信；对证据九，被告财保公司提出没有通过保险公司定损，对修理摩托车的费用有异议，无法证明与本案有关。经查，被告保险公司没有为原告车辆定损，本院支持被告财保公司的主张，对原告的证据九，本院不予采信。
经审理查明，2016年4月3日14时05分许，原告何卫民驾驶立马电动车沿衡东县城关镇衡岳北路自南往北行驶，行至省××关镇××路文春路路口地段时，遇被告蒋仕学持“C1”型正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××小型轿车沿文春路自东往西行驶，在该路口南北方向交通信号灯为红灯，东西方向交通信号灯为绿灯时，何卫民驾驶电动车通过路口，造成何卫民驾驶的电动车与湘Ｄ×××××小型轿车相撞，致何卫民受伤的交通事故。该事故经衡东县公安局交通警察大队认定：何卫民负事故主要责任，蒋仕学负事故的次要责任。原告何卫民经衡阳市阳光司法鉴定所鉴定构成十级伤残贰个，护理期50天，营养期30天。
另查明：湘Ｄ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险(保额为30万元不计免赔)，本次事故发生在保险责任期限内。被告蒋仕学系湘Ｄ×××××小型轿车的所有人。被告蒋仕学已垫付原告医药费13500元，被告财保公司在交强险限额内支付原告医药费1万元。
对以下问题，本院作如下认定：
一、赔付项目及金额认定
原告何卫民可列入赔偿范围的有：
1、医疗费67114.09元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费2200元，原告何卫民住院44天，主张按50元每天计算，符合规定，本院予以认定。
3、护理费。护理期50天，主张5800元，没有超出上一年度居民服务业标准，本院予以认定。
4、营养费。原告主张1500元，根据原告的伤情及法医鉴定，本院支持原告的营养费为30×30＝900元。
5、残疾赔偿金。原告系城镇户口，因事故发生在湖南，依据湖南省2016年道路交通事故赔偿标准计算为31145元（28838元/年×9年×12%）；
6、交通费。原告主张2000元，但没有提交发票，依据本案原告受伤的事实，本院酌情认定原告交通费1200元。
7、精神抚慰金。本案事故造成原告受伤构成十级伤残贰个，应给予一定的精神抚慰金，依据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果等因素确认原告的精神抚慰金4000元。
8、鉴定费933元，本院予以认定。
以上共计113292.09元。
二、各被告如何赔付。经审理查明，依照交警部门制作的事故认定书，已明确认定被告蒋仕学负事故的次要责任，原告何卫民负事故的主要责任，该认定书是依据现场勘查笔录、现场图、现场照片等所做的专业性判断，各被告在没有提供其他证据足以推翻的情况下，应认定事故认定书的证明力。根据本案的实际情况宜由被告蒋仕学承担40%的责任，原告何卫民承担60%的责任。被告财保公司提出原告有非医保用药但没有提供相关证据予以证实，也没有申请伤情参与度鉴定，故本院对被告财保公司的上述主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿；不足部分，双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告蒋仕学所有的湘Ｄ×××××小型轿车在被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三责险(商业三责险保额为30万元不计免赔)，应先由被告财保公司在交强险责任限额内赔偿原告何卫民人民币52145元（5800元+31145元+1200元+4000元+10000元），在商业三责险限额内赔偿原告何卫民人民币24085.64元[（67114.09元+2200元+900元－10000元）×40%]。由被告蒋仕学直接赔偿原告何卫民人民币373.2元（933元×40%）。被告蒋仕学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对本案诉讼等权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险限额内直接赔偿原告何卫民的损失人民币52145元，在第三者责任险限额内直接赔偿原告何卫民的损失人民币24085.64元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司已垫付人民币1万元应据实抵扣）；
二、被告蒋仕学直接赔偿原告何卫民的损失人民币373.2元（被告蒋仕学已垫付人民币13500元据实抵扣后剩余部分应予以返还）；
三、驳回原告何卫民其余诉讼请求。
上述给付内容，在本判决书生效后五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1302元，原告何卫民负担50元，被告蒋仕学负担1252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 赵艺平
二〇一七年二月二十四日
书记员 马倩文
校对责任人：赵艺平打印责任人：马倩文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。