wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执4309号申请执行人吴江天平工业用呢厂，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖桥堍。投资人袁伟明，厂长。委托代理人薄菲菲，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇318国道南侧。法定代表人许红，总经理。原告吴江天平工业用呢厂与被告吴江市震堰球铁铸造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的（2017）苏0509民初3604号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：“一、被告吴江市震堰球铁铸造有限公司结欠原告吴江天平工业用呢厂借款200000元，于2017年4月15日前归还。二、原告吴江天平工业用呢厂自愿放弃其他诉讼请求。三、原告吴江天平工业用呢厂与被告吴江市震堰球铁铸造有限公司就本案纠纷一次性调解终结，今后再无其他纠葛。四、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。五、案件受理费减半收取2375元，由被告吴江市震堰球铁铸造有限公司承担，于2017年4月15日前给付原告吴江天平工业用呢厂。原告已经预交的诉讼费用，本院不再退还”。至期，被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司未履行上述民事调解书所确定的义务，权利人吴江天平工业用呢厂于2017年5月3日向本院申请执行，申请执行标的202375元，执行费2936元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有大额银行存款；发现被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司名下有位于苏州市吴江区（所有权证号：xxxxxxxx、xxxxxxxx、xxxxxxxx）、318国道南侧（所有权证号：xxxxxxxx、xxxxxxxx、xxxxxxxx）的房地产，且上述房地产已被本院多次查封，目前在本院另案中进行处置，待房地产处置完毕后，本案申请人可依法申请参与分配。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车1辆，本院已于2017年7月28日进行了查封（查封期限两年，自2017年7月28日起至2019年7月27日止）。因该车辆目前下落不明，本院无法处置。除此之外，被执行人名下没有其它可供强制执行的财产。此外，因被执行人未向本院申报其名下的财产，本院依法于2017年10月19日将被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司纳入失信被执行人名单上述事实，有生效法律文书、执行笔录、执行裁定书、执行决定书、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院依法查封被执行人名下房地产，待本院另案处置完毕后，本案申请人可依法申请参与分配。被执行人名下的苏Ｅ×××××的小型汽车1辆目前下落不明，本院无法处置。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)苏0509民初3604号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起六十日内申请复议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  倪晓红审 判 员  陆菊文代理审判员  向 军二〇一七年十月二十日书 记 员  许华锋
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初563号
原告王同金，住肥城市。
委托代理人亚祥国，山东信望律师事务所律师。
委托代理人汪心刚，山东信望律师事务所实习律师
被告李世刚，住泰安市。
委托代理人杨麦娟，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。
原告王同金与被告李世刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张承富独任审判，公开开庭进行了审理。原告王同金的委托代理人亚祥国、汪心刚，被告李世刚的委托代理人杨麦娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王同金诉称，2016年1月17日11时许，被告李世刚驾驶无牌二轮摩托车，沿老城肥万路一路由南向北行至事故地点，与沿瑞福路由东向西原告王同金驾驶的鲁J×××××碰撞肇事，造成原告车辆损坏。肥城市公安局交警大队作出肥公交认字（2016）第40004（二）号事故认定书，认定被告李世刚承担事故的主要责任，原告王同金承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告车辆损失共计3680元，诉讼费、邮寄费等由被告承担。
被告李世刚辩称，原告所诉与事实不符。1、本事故因原告过错撞致被告驾驶的鲁J×××××摩托车，致被告人身、财产均受损，原告的各项损失应由自己承担；2、被告针对肥城市公安局交警大队作出的有误且责任划分不公平的肥公交认字（2016）第40004（二）号事故认定书，已经向泰安市公安局交通警察支队提出复核申请，因原告提起恶意诉讼，导致复核终止；3、责任认定书作为证据材料的一种，人民法院应依法审查望法院依据交通事故发生的客观情况减轻或免除被告的责任；4、在本次事故中，被告受伤严重，为主张被告的损失，被告已通过肥城法院立案诉讼。
经审理查明，2016年1月17日11时许，被告李世刚驾驶无牌证二轮摩托车沿老城镇肥万路一路由南向北行至肥万路一路与瑞福路路口时，与沿瑞福路由东向西的原告王同金驾驶的鲁J×××××号小型普通客车碰撞肇事，致被告李世刚受伤，车辆损坏。2016年1月27日，肥城市公安交通警察大队作出肥公交认字（2016）第40004（二）号道路交通事故认定书，认定被告李世刚承担事故的主要责任，原告王同金承担事故的次要责任。
事故发生后，原告王同金受损车辆被运至肥城市永盛商贸有限公司进行维修，共计支付维修费4400元。
原告王同金驾驶的鲁J×××××号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司投保交强险和商业保险。原告王同金车辆损失阳光财产保险股份有限公司根据责任赔付720元。
以上事实有道路交通事故责任认定书、阳光保险公司车辆损失情况确认书，肥城市永胜商贸有限公司配件销售单以及该公司开具的维修发票等证据予以证实。
本院认为，被告李世刚驾驶无牌二轮摩托车与原告王同金驾驶的鲁J×××××号小型普通客车碰撞肇事，致原告车辆损坏。肥城市公安交通警察大队认定被告李世刚承担事故的主要责任，原告王同金承担事故的次要责任，事实清楚，责任明确，本院予以确认。原告的提交的原告车辆所投保的阳光财产保险股份有限公司所出具的损失情况确认书以及肥城市永胜商贸有限公司所开具的配件销售单和维修发票，足以证明原告为维修受损车辆花费了4400元，对此本院予以确认。被告李世刚未依法为其所驾驶的二轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内承担原告2000元的财产损失。本次事故发生在小型普通客车与摩托车之间，故被告李世刚应对原告王同金的损失承担70%的民事赔偿责任为宜，应在机动车交通事故责任强制保险外支付原告王同金财产损失1176元（（4400元-2000元-720元）×70%）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李世刚于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王同金财产损失2000元；
二、被告李世刚于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额外赔偿原告王同金财产损失1176元；
三、驳回原告王同金的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李世刚承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张承富
二〇一六年四月二十二日
书记员 董 慧
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0119刑初134号
公诉机关蓟州区人民检察院。
被告人白银,男,1990年9月6日出生于河北省唐山市玉田县，汉族，农民，初中文化，住唐山市玉田县。2016年11月24日因涉嫌犯交通肇事罪被公安蓟州分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于蓟州区看守所。
辩护人宗朋，天津冠清律师事务所律师。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2017）127号起诉书指控被告人白银犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年9月30日7时许，被告人白银驾驶车牌号为冀Ｂ×××××吉利牌小轿车，沿军蓟公路由东向西超速行驶至1千米300米处，在超车过程中采取措施不当，致车辆失控驶入公路南侧，其车右侧中后部与被害人林某1驾驶的三轮摩托车左侧前部相撞，致林某1及其乘车人林某2受伤，林某1经抢救无效死亡。经天津市儿童医院诊断，林某2之伤为左股骨干骨折，左胫骨骨折，头面部外伤术后。经公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队认定，白银负事故全部责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，冀Ｂ×××××小型轿车肇事前行驶速度为90km/h。
事故发生后，被告人白银电话报警，并在现场等候处理。被告人白银补偿死者近亲属及伤者林某2经济损失人民币70000元，死者近亲属及伤者对被告人的行为表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。民事赔偿事宜，被害人近亲属表示将另行提起民事诉讼（起诉保险公司）。
上述事实，有证人张某、林某3、吉某证言，被告人白银供述，案件来源及抓获经过，公安机关情况说明，驾驶证、行驶证复印件、肇事车辆信息情况，道路交通事故认定书，诊断证明书，尸检报告，死亡医学证明，被告人血样提取登记表，血液酒精含量检验，道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，道路交通事故鉴定意见书，赔偿协议，谅解书，被告人常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人白银犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人白银具有以下量刑情节：被告人白银系自首，依法可以从轻处罚；被告人白银补偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，对被告人白银可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人白银犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 潘晓哲
二〇一七年二月二十二日
书记员 李广政
附:《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初455号
原告钱某甲，住隆回县。
委托代理人许剑川，隆回县城关法律服务所法律工作者。
被告廖某，住隆回县。
委托代理人刘华塘，隆回县横板桥法律服务所法律工作者。
原告钱某甲诉被告廖某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员刘爱炎适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。由代理书记员陈涛担任记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系自由恋爱，大学毕业后同在广州工作。年月日登记结婚。2012年5月3日生女儿钱某丁。婚后，被告经常为一些小事与原告争吵，并对原告及原告父母、姐妹进行辱骂，后发展到肢体冲突。2015年10月，原、被告在一次争吵过后，被告将自己打好的离婚协议书拿出，双方协商修改条款后，都已同意离婚，当时双方因工作关系无时间抽身回来办理离婚手续。2016年2月26日，原告向被告提及办理离婚手续事宜发生口角，随后在租房发生争吵，被告将原告手咬伤、背部抓伤，并训斥原告滚出去。鉴于此，原告另租房单独居住。被告的各种行为对原告及原告家庭在精神上带来极大地伤害和痛苦。原告诉讼请求1、判令准许原、被告离婚；2、婚生女孩钱某丁由原告抚养，抚养费由原告承担。
被告辩称，原告在起诉状中所列举的事实是虚假的，原、被告感情未破裂，请求法庭依法调解和好。
原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
1、原、被告身份资料，拟证明原、被告的主体资格；
2、婚生小孩的户籍资料，拟证明小孩的身份资料；
3、结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻；
4、原告陈述，拟证明原、被告婚姻状况；
5、离婚协议书，拟证明原、被告的夫妻感情破裂，无共同财产，无债权，无债务；
6、证人钱某乙、孙某、钱某丙、尹某的证言，拟证明原、被告夫妻感情状况。
经庭审组织举证、质证，对原告提交的证据经本院审查认为，原告提交的证据1、2、3均符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信；原告提交的证据4、5、6能与本院采信的证件相互印证的部分均符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信，其余部分不符合民事诉讼证据真实性的要求，本院不予采信。
根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：
原、被告系高中同学并自由恋爱，双方大学毕业后均在广州工作。年月日在隆回县民政局登记结婚。2012年5月3日生女儿钱某丁，钱某丁现由被告母亲带养。婚后，由于原、被告的性格存在差异，时而为家庭琐事发生争吵。2015年10月24日，原、被告又为家庭琐事争吵，并达成了离婚协议，双方因工作忙无时间回家办理离婚手续，故协商离婚未果。2016年2月29日原告离开被告，双方开始分开生活。
本院认为，原、被告恋爱多年后登记结婚，说明双方婚姻基础牢固，婚后，因双方性格存在差异，时而为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕，但只要双方各自改正自己的不足，完全可以建立一个幸福美满的家庭，现原告提出离婚不符合法定离婚条件，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告钱某甲的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告钱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘爱炎
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 陈 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜高民初字第1390号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行。住所地四川省高县庆符镇硕勋路中段邮政大楼二楼。组织机构代码证：67576594—1。
负责人李胜，行长。
被告李家强，男，生于1964年6月18日，汉族。
被告张华，男，生于1975年3月6日，汉族。
被告张小平，女，生于1970年11月3日，汉族。
被告胡泽平，男，生于1984年3月18日，汉族。
被告孙井泉，男，生于1978年4月14日，汉族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行诉被告张小平、孙井泉、李家强、张华、胡泽平金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行以五被告现下落不明为由，于2015年11月25日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对五被告的起诉。
本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已民事权利处分权的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行撤回起诉。
本案案件受理费706.93元，减半收取353元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行负担。
审判员 杨建东
二〇一五年十一月二十五日
书记员 刘世芳
福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字第69号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人张某甲，务农。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月14日被周宁县公安局取保候审，2014年5月29日被周宁县人民检察院取保候审，同年6月27日被本院取保候审。现在家候审。
周宁县人民检察院以周检公诉刑诉（2014）1029号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员肖政李出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2013年11月30日15时30分许，被告人张某甲无证驾驶无牌正三轮摩托车搭载被害人黄某某及两担柴火，从周宁县某坡头前往某村。途径302省道72公里＋308米下坡过弯道处，坐在驾驶室右侧的被害人黄某某被甩离该车，跌至地上，致被害人黄某某颅脑损伤经抢救无效于次日死亡。经周宁县公安局交通管理大队认定，被告人张某甲负本次事故全部责任。案发后，被告人张某甲赔偿被害人家属人民币20000元，并取得其谅解。
另查明，周宁县司法局出具审前社会调查评估报告，认为被告人张某甲具备社区矫正条件。
上述事实被告人张某甲在开庭审理中亦无异议，并有证人刘某某、张某乙、江某某、张某丙等证言，周宁县公安局出具的到案经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证，周宁县医院CJ检查报告单、病例记录单，委托书，被害人家属出具的谅解书，被告人户籍证明，周宁县公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录、现场图、现场照片，周宁县公安局物证鉴定所（周）公（刑）鉴（尸体）字（2013）11号法医学尸体检验意见书、闽中司（2013）鉴字第ZN051号车辆检验鉴定报告，被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车辆，因操作不当发生重大事故，致一人死亡，经周宁县公安局交通管理大队认定被告人张某甲承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后，认罪态度较好，如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。经周宁县司法局审前社会调查，认为被告人具备社区矫正条件。综上，对被告人张某甲可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 熊树海
二〇一四年七月九日
书记员 肖舒芳
附法律和司法解释相关条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
无驾驶资格驾驶机动车辆的；
明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
严重超载驾驶的；
为逃避法律追究逃离事故现场的。
3、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0428民初1261号
原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区江头建材市场四区207。
法定代表人：林金钵，总经理。
委托诉讼代理人：李思发，男，该公司工作人员。
被告：林玉妹，女，1977年3�26日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：温玉锦，男，成年，汉族，住福建省将乐县。
原告友道和（厦门）置业有限公司与被告林玉妹、温玉锦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告友道和（厦门）置业有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，友道和（厦门）置业有限公司以拟与路丰萍自行协商解决讼争事项为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。
审判员 张 宾
二〇一七年八月三十日
书记员 吴颖超
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执1166号
申请执行人：胡英勇，男，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：王方平，男，1974年7月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人胡英勇与被执行人王方平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案执行。本院依法向被执行人王方平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。2017年10月17日本院依法将被执行人王方平纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院查明：被执行人王方平在本院立案执行的作为申请执行人的案件中，本院已执行到位案款1000多万元，扣除已被其他案件保全500万元及案件执行费、诉讼费外，2017年12月21日本院对被执行人王方平在本院的剩余执行款400多万元予以分配，申请执行人胡英勇分配后获得执行款97348元。因被执行人无其他可供执行财产，且被执行人王方平在本院被保全的500万执行款案件需案件生效后才可以处置，故本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一七年十月二十二日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0428民初380号
原告：刘士慧，男，1972年5月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：刘建超，男，1989年5月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
本院在审理原告刘士慧与被告刘建超民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告刘士慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘士慧撤回对被告刘建超的起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告负担。
审判员 郑士军
二〇一八年四月十七日
书记员 谢东欣
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1103民初1340号
原告：杨会彬，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：王德志，山东德与法律师事务所律师。
被告：日照市岚山区虎山镇南夏家村村民委员会，住所地日照市岚山区虎山镇南夏家村。
法定代表人：牟宗松，村委会主任。
委托诉讼代理人：代方艾，日照岚山新苑法律服务所法律服务工作者。
原告杨会彬与被告日照市岚山区虎山镇南夏家村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告杨会彬向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨会彬的撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨会彬撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨会彬负担。
代理审判员 杨 捷
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李欣秋
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍民二初字第2082号
原告：嘉善永强服装辅料厂。
诉讼代表人：姚永强。
委托代理人：赵新华。
委托代理人：宋佳屹。
被告：浙江天龙制衣有限公司。
法定代表人：赵旱雨。
本院在审理原告嘉善永强服装辅料厂诉被告浙江天龙制衣有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2008年10月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告嘉善永强服装辅料厂撤回对被告浙江天龙制衣有限公司的起诉。
案件受理费2，940元，减半收取1，470元，财产保全费1，203元，合计2，673元由原告负担。
代理审判员 李籽苏
二〇〇八年十月十六日
书 记 员 沈森华
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧义商初字第696号
原告吕国盈。
被告王浙锋。
原告吕国盈诉被告王浙锋民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月15日立案受理后，依法由代理审判员周娆适用简易程序于同年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕国盈到庭参加诉讼。被告王浙锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告吕国盈诉称：2010年3月15日，被告因做生意缺少资金，向原告借款10000元，当时约定借期为3个月，到2010年6月15日前还清，并约定如逾期还款，每日按借款额的5%计收违约金。借款到期后，被告未按约履行还款义务，经原告多次催讨无果。故起诉要求判令：被告返还原告借款10000元，并赔偿该款自2010年6月16日起按月利率2.2%计算至2012年6月14日的逾期利息损失5250元，合计15250元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告返还原告借款10000元，并支付该款自2010年6月16日起按月利率1.8%计算至2012年6月14日的违约金4320元，合计14320元。
原告吕国盈为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据、说明各1份，欲证明被告于2010年3月15日向原告借款10000元，双方就借款期限、违约责任进行约定的事实。对原告提供的证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为，上述证据内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以确认。
被告王浙锋未作答辩，也未提供证据。
根据以上有效证据和法庭调查，本院认定如下事实：2010年3月15日，被告向原告借款10000元，书面约定借期为3个月，即2010年3月15日起至2010年6月15日止，逾期每日按借款金额的5%计收违约金和其他费用。借期期限届满后，被告至今未履行还款义务。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约定期限履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.8%计算支付违约金，低于双方原约定的计算标准，且不违法法律禁止性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
王浙锋返还吕国盈借款10000元，并支付该款自2010年6月16日起按月利率1.8%计算至2012年6月14日的违约金4320元，合计14320元，此款限王浙锋于本判决生效之日起十日内付清。
如王浙锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，减半收取79元，由王浙锋负担。此款吕国盈同意王浙锋于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周 娆
二〇一二年七月九日
书 记 员 陈小红
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初6868号
原告：张树学，男，1956年12月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。
诉讼委托代理人：王淑兰，女，1959年4月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：吴初一，男，50岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：白白那木拉，男，22岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告张树学与被告吴初一、白白那木拉买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张树学自愿撤回对被告吴初一、白白那木拉的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，裁定如下：
准予原告张树学撤回对被告吴初一、白白那木拉的起诉。
案件受理费58元，减半收取29元，由原告张树学负担。
审判员 孙立东
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘燕南
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0131行审172号
申请执行人平山县国土资源局，地址平山县城平光南路。
法定代表人王文治，局长。
被执行人赵杰，群众。
申请执行人平山县国土资源局于2016年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月20日作出的平国土资罚字〔2015〕第1202号行政处罚决定。本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定，其决定处罚主文中拆除新建的房屋不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人平山县国土资源局作出平国土资罚字〔2015〕第1202号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
审 判 员 张增芳
人民陪审员 赵 蕾
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张 玉
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初1678号
原告：郭苏云，女，1950年9月16日出生，汉族，农民，住河南省灵宝市故县。
被告：熊正国，男，汉族，年龄50岁左右，住河南省灵宝市故县。
案由：买卖合同纠纷
原告郭苏云诉被告熊正国买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理。原告郭苏云于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭苏云的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭苏云撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告郭苏云承担。
审判员 进占魁
二〇一七年五月四日
书记员 熊晓强
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0182民初981号
原告：厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司，住所地福州市台江区八一七中路888号金马大厦6F-2。
法定代表人：王成秋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘美日、李凡，该公司职员。
被告：李秀兰，女，1966年12月25日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司与被告李秀兰物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司负担。
审 判 长 郑家峰
审 判 员 陈旭辉
人民陪审员 陈 勇
二〇一七年九月二十九日
法官 助理 李立部
书 记 员 陈 舒
赤峰市元宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第66号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。
被告人徐程恩，曾用名徐志国，绰号徐老蔫，男，1977年5月3日出生，居民身份证号码1504031977********，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古，住内蒙古自治区赤峰市，无前科。2014年11月5日因涉嫌贩卖毒品罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年12月4日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局松山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
辩护人王湛国，内蒙古千孚律师事务所律师。
赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉[2015]60号起诉书指控被告人徐程恩犯贩卖毒品罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员刘英华、杨丽莹出庭支持公诉。被告人徐程恩及其辩护人王湛国到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市元宝山区人民检察院指控:2014年9月至10月份，犯罪嫌疑人徐程恩在赤峰市元宝山区平庄镇南环星光小区南门口先后两次卖给齐海路甲基苯丙胺（冰毒）0.8克。
2014年10月份，犯罪嫌疑人徐程恩在赤峰市元宝山区平庄镇北环加油站卖给李彬彬甲基苯丙胺（冰毒）0.4克。
2014年11月4日，侦查机关在犯罪嫌疑人徐程恩的卧室内、所驾驶的轿车内、随身携带的黑色挎包内搜出甲基苯丙胺（冰毒）5.0841克。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据。认为被告人徐程恩贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。案发后，被告人徐程恩如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人徐程恩对公诉机关指控的罪名、事实及出示的证据均无异议。
经审理查明：2014年9月至10月份，犯罪嫌疑人徐程恩在赤峰市元宝山区平庄镇南环星光小区南门口先后两次卖给齐海路甲基苯丙胺（冰毒）0.8克。
2014年10月份，犯罪嫌疑人徐程恩在赤峰市元宝山区平庄镇北环加油站卖给李彬彬甲基苯丙胺（冰毒）0.4克。
2014年11月4日，侦查机关在犯罪嫌疑人徐程恩的卧室内、所驾驶的轿车内、随身携带的黑色挎包内搜出甲基苯丙胺（冰毒）5.0841克。
上述事实，有公诉机关提供、并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、赤峰市公安局松山区分局出具的犯罪嫌疑人归案情况说明证实，徐程恩贩卖毒品案是由ＸＸ举报，后徐程恩被拘传至公安机关的。
2、赤峰市公安局案件指定管辖说明证实，徐程恩贩卖毒品案由赤峰市公安局指定松山区公安机关管辖。
3、检举材料证实，ＸＸ检举徐程恩向齐海路、老占贩卖毒品。
4、搜查笔录及扣押清单证实，2014年11月4日在促成恩的挎包内扣押白色晶体一袋、白色吸管一根、白色玻璃壶一个、白色塑料瓶一个；2014年11月4日18时36分在赤峰市元宝山区平庄镇中学家属楼3栋9户徐程恩住所二楼主卧室扣押白色晶体一袋、蓝色吸管三根、白色玻璃壶一个、白色塑料瓶一个；2014年11月4日19时42分在徐程恩轿车内扣押四袋白色晶体。
5、扣押笔录及扣押决定书、扣押清单证实，2014年11月5日扣押徐程恩非法所得1500元人民币。
6、户籍信息证实被告人徐程恩的自然身份情况。
7、赤峰市公安局松山区分局刑事侦查大队办案说明证实，徐程恩贩卖毒品一案中国哥、姜哥、柱子的真实姓名无法查明，未能抓获，刘晓飞、王也、修立本的身份不能准确确定，未能查获。
8、证人ＸＸ的证言证实，我检举的徐程恩贩卖毒品的事情属实，我能辨认出徐程恩。
9、证人齐某某的证言证实，我认识一个叫徐老蔫的人，他的大号后来知道叫徐程恩，是我以前跑出租车的时候认识的，两年前我碰到徐程恩，问他干什么哪，他说平时赚点零花钱，没事玩玩（指的就是吸毒），当时我把徐程恩的电话号码留下了，电话号是1584995****，今年9月份的时候具体哪天我记不清了，我给徐程恩打电话，想从徐程恩手买冰毒，我把我想买冰毒的意思跟他说了，我们约好在平庄镇南环星光小区南门交易，我开车到那时，徐程恩等着我呢，我给他800元钱，徐程恩给我一小袋冰毒，大概0.5克，我还有一次是今年10月份，具体哪天我记不得了，还是在星光小区南门，我打出租车去的，我又是花了800元钱人民币，从徐程恩手买了大概0.5克冰毒，冰毒我自己吸食了。
10、证人李彬彬的证言证实，我小名叫老占，2014年10月份在元宝山区平庄镇北环加油站徐程恩卖给我冰毒0.4克，被我吸食了。
11、赤峰市公安司法鉴定中心物证检验报告证实，赤公司鉴字【2014】第1577号所检现场扣押的白色晶体（六包）总净重5.0841克，均检出甲基苯丙胺成份。
12、李彬彬辨认笔录证实，李彬彬辨认出5号照片中的人为出售毒品给他的徐程恩。
13、ＸＸ辨认笔录证实，ＸＸ辨认出9号照片上的人就是向其出售毒品的徐程恩。
14、徐程恩检查笔录证实，徐程恩尿样检测呈阳性。
15、赤峰市中级人民法院指定管辖决定书证实徐程恩贩卖毒品一案由赤峰市元宝山区人民法院审判。
16、被告人徐程恩的供述证实，我从2012年年初开始吸毒，和刘永全、永峰在一起吸过毒，我从国哥手里买过冰毒。2013年5、6月份的时候，老占、修立本、柱子他们先后找我买冰毒，我从国哥手里给他们买的，我帮他们每人在国哥手里买过一次，都是1000元一包，每包有0.8克。后来我就和国哥联系不上了。
2013年11月，我在平庄拉煤的时候认识了姜哥，一次他给我带了两小包冰毒，至少有1.8克，跟我要了1500元钱，冰毒被我吸食了。后来我又从姜哥手买了四次冰毒，前三次都被我自己吸食了，第四次2014年9月份的时候，我从姜哥那花4000元买了3.5克冰毒，这些冰毒我以800块钱一袋的价格卖给齐四一小袋，大约0.4克，其他的被我吸食了，第五次是今年10月7、8号的时候，我到阜新找姜哥买了3.7个冰毒花了4500元钱，那些冰毒我卖给老占一包至少0.4克，以800元价格卖给齐四至少0.4克，以800元的价格卖给修立本一包，剩下的一包我放在我包里了，还有在我的速腾轿车里了有四袋，还有我家卧室的一个抽屉里有半袋。我至少挣了1500元钱。我之所以买卖冰毒，是因为冰毒太贵了，我吸食不起，所以我想买卖冰毒从中挣点钱，供自己吸食毒品。
本院认为，被告人徐程恩多次贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪罪名成立，被告人徐程恩到案后如实供述自己所犯罪行，可对其从轻处罚的公诉意见本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐程恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元;
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2017年11月4日止。罚金于判决生效后次日起五日内缴纳）
二、对扣押被告人徐程恩的毒资一千五百元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董立贺
审 判 员 陈玉明
人民陪审员 李彩丽
二〇一五年五月十四日
书 记 员 刘佳敏
福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第66号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人邱某某，男，1991年1月20日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月10日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年7月23日变更强制措施为取保候审，2015年3月23日经三明市三元区人民检察院决定取保候审，2015年5月5日，经本院决定逮捕，当日由三明市公安局三元分局执行逮捕，现羁押于三明市看守所。
三明市三元区人民检察院以闽元检公刑诉（2015）46号起诉书指控被告人邱某某犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于2015年5月5日立案，并适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员严素琴出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年6月25日29时下午14分许，在三明市救助站接受救助的被告人邱某某与被害人洪某某因劝架琐事发生争吵，后两人发生扭打，被告人邱某某用玻璃碎片将被害人洪某某背部划伤，后又将被害人洪某某摔倒在地，造成被害人洪某某右手掌骨骨折。经鉴定，被害人洪某某的损失程度为轻伤二级。
2014年6月29日，被告人邱某某在三明市救助管理站被公安机关抓获。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中无异议，有被害人洪某某的陈述；证人高某某、沈某某、申某某、梁某某的证言；三明市中西结合医院门诊病历、辨认笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人邱某某的供述和辩解；被告人邱某某户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某故意非法损害他人身体健康，造成一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，充分，罪名成立。被告人邱某某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人邱某某与被害人系因劝架琐事引发纠纷，进而发生伤害后果，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人从轻处罚的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人邱某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2015年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张朝炼
二〇一五年五月二十二日
书记员 许灿辉
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省元阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第66号
公诉机关元阳县人民检察院。
被告人李XX，男，1979年6月18日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省元阳县人。因涉嫌非法持有枪支罪、过失致人死亡罪于2014年7月25日被元阳县公安局取保候审，同年11月10日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，2015年1月9日被元阳县公安局变更强制措施为取保候审。
元阳县人民检察院以元检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人李XX犯非法持有枪支罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员蒋飞出席法庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月21日15时许，被告人李XX因琐事与妻子陈XX发生争吵，陈X2等人前去劝架时与李XX发生拉扯并致其摔倒，随后李XX持刀追赶陈X2等人未果，又拿自己存放于大哥李X2家的火药枪追赶陈X2等人，追至元阳县攀枝花乡保山寨村委会路那村杨XX家小卖部旁时，被李X2前来制止并将李XX手中的火药枪抢走砸坏，李X2砸枪时因枪走火致其死亡、李XX受伤。经鉴定，李X2系火器伤及腹部致腹腔多器官损伤并失血性休克死亡。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李XX的供述与辩解；证人李X3、马XX、陈XX、李X4、白XX、李X5的证言；法医学鉴定意见书；现场勘验、辨认笔录；抓获经过、户籍证明、提取笔录等证据予以证实，足以认定。
公诉机关的量刑建议是：以犯非法持有枪支罪，对被告人李XX在有期徒刑一年以下量刑。
被告人李XX对指控的犯罪事实与罪名无异议。
本院认为，被告人李XX违反枪支管理规定，擅自持有火药枪一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，依法应追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人李XX犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照宽严相济的刑事司法政策，结合本案被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险的实际，宣告缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，对被告人可以适用缓刑。
综上，根据被告人李XX犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李XX犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李卫
审 判 员 丁宏
代理审判员 理锦
二〇一五年六月十五日
书 记 员 吴仙
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁10民终1791号
上诉人（原审被告）：于泉忠，男，1962年6月3日出生，汉族，城镇居民，住威海市文登区。
被上诉人（原审原告）：王强，男，1964年11月16日出生，汉族，城镇居民，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。
原审第三人：初明珠，男，约50岁，汉族，城镇居民，住威海市文登区。
上诉人于泉忠因与被上诉人王强、原审第三人初明珠买卖合同纠纷一案，不服文登区人民法院（2016）鲁1003民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人于泉忠于2016年9月26日向本院申请撤回上诉，表示其服从一审判决。
本院认为，于泉忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许于泉忠撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人于泉忠负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王彦章
审判员 于 晶
审判员 王小平
二〇一六年九月二十八日
书记员 李亚男
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执恢24号
申请执行人王春波，男，1975年1月23日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市建工街。
申请执行人王淑君，女，1973年6月30日生，汉族，无职业，现住延吉市建工。
被执行人毕艳，女，1954年9月19日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市北山街。
本院在执行申请执行人王春波、王淑君与被执行人毕艳之间民间借贷纠纷一案中，本院（2011）延民初字第1208号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人毕艳送达立案通知书、执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人毕艳自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行义务，本案在执行过程中，扣划了被执行人工资7120元并已支付给申请执行人。待下次扣划被执行人工资时在恢复执行。依据<关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）延民初字第1208号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力
执行员 胡宗峰
二〇一六年二月二十六日
书记员 韩曙擎
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执恢24号
申请执行人王春波，男，1975年1月23日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市建工街，公民身份号码为22242619750123261X。
申请执行人王淑君，女，1973年6月30日生，汉族，无职业，现住延吉市建工街，公民身份证号码为222401197306300026
被执行人毕艳，女，1954年9月19日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市北山街，公民身份号码为222402540919042。
本院在执行申请执行人王春波、王淑君与被执行人毕艳之间民间借贷纠纷一案中，本院（2011）延民初字第1208号民事调解书已经�生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人毕艳送达立案通知书、执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人毕艳自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行义务，本案在执行过程中，扣划了被执行人工资7120元并已支付给申请执行人。待下次扣划被执行人工资时在恢复执行。依据﹤关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）延民初字第1208号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力
执行员 胡宗峰
二〇一六年二月二十六日
书记员 韩曙擎
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执恢24号
申请执行人王春波，男，1975年1月23日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市建工街。
申请执行人王淑君，女，1973年6月30日生，汉族，无职业，现住延吉市建工街。
被执行人毕艳，女，1954年9月19日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市北山街。
本院在执行申请执行人王春波、王淑君与被执行人毕艳之间民间借贷纠纷一案中，本院（2011）延民初字第1208号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人毕艳送达立案通知书、执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人毕艳自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行义务，本案在执行过程中，扣划了被执行人工资7120元并已支付给申请执行人。待下次扣划被执行人工资时在恢复执行。依据<关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）延民初字第1208号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力
执行员 胡宗峰
二〇一六年二月二十六日
书记员 韩曙擎
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2401执恢24号申请执行人王春波，男，1975年1月23日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市建工街。申请执行人王淑君，女，1973年6月30日生，汉族，无职业，现住延吉市建工。被执行人毕艳，女，1954年9月19日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市北山街。本院在执行申请执行人王春波、王淑君与被执行人毕艳之间民间借贷纠纷一案中，本院（2011）延民初字第1208号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人毕艳送达立案通知书、执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人毕艳自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行义务，本案在执行过程中，扣划了被执行人工资7120元并已支付给申请执行人。待下次扣划被执行人工资时在恢复执行。依据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）延民初字第1208号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  胡宗峰二〇一六年二月二十六日书记员  韩曙擎
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2401执恢24号申请执行人王春波，男，1975年1月23日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市建工街。申请执行人王淑君，女，1973年6月30日生，汉族，无职业，现住延吉市建工街。被执行人毕艳，女，1954年9月19日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市北山街。本院在执行申请执行人王春波、王淑君与被执行人毕艳之间民间借贷纠纷一案中，本院（2011）延民初字第1208号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人毕艳送达立案通知书、执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人毕艳自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行义务，本案在执行过程中，扣划了被执行人工资7120元并已支付给申请执行人。待下次扣划被执行人工资时在恢复执行。依据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）延民初字第1208号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  胡宗峰二〇一六年二月二十六日书记员  韩曙擎
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终9631号
上诉人（原审被告）：罗享胜，住广州市荔湾区。
上诉人（原审被告）：谢慧勤，住广州市荔湾区。
委托代理人：罗享胜，即本案上诉人。
被上诉人（原审原告）：韩亚银行（中国）有限公司广州分行。住所地：广州市天河区。
负责人：朱云帆。
上诉人罗享胜、谢慧勤因借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2015)穗天法金民初字第5315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2017年4月25日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到该通知书之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人罗享胜、谢慧勤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 钟 坚
代理审判员 马 莉
二〇一七年六月十四日
书 记 员 常小燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终9631号上诉人（原审被告）：罗享胜，住广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：谢慧勤，住广州市荔湾区。委托代理人：罗享胜，即本案上诉人。被上诉人（原审原告）：韩亚银行（中国）有限公司广州分行。住所地：广州市天河区。负责人：朱云帆。上诉人罗享胜、谢慧勤因借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2015)穗天法金民初字第5315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2017年4月25日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到该通知书之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗享胜、谢慧勤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  钟 坚代理审判员  马 莉二〇一七年六月十四日书 记 员  常小燕
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1228民初934号
原告：潘美四，女，1968年5月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告：唐爱皮，男，1949年10月26日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告：唐爱球，男，1950年6月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告：唐奇评，男，1972年8月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告：唐奇足，男，1986年6月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告：唐毓孟，男，1979年8月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告：蓝海利，男，1957年10月13日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告：唐秀梅，男，1952年5月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告：唐毓柏，男，1939年3月27日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告：唐毓江，男，1966年9月22日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告：唐秀展，男，1972年2月3日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告：韦桂权，男，1971年3月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告：韦桂仁，男，1973年6月19日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
诉讼代表人：唐爱球，男，1950年6月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
诉讼代表人：蓝海利，男，1957年10月13日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托代理人：苏法志，广西辉彪律师事务所律师。
被告：韦柳香，女，1982年6月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：黄英秀，女，1952年8月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：韦某，女，1999年12月23日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告潘美四等13人与被告韦柳香、黄英秀、韦某土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。2016年10月8原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
潘美四、唐爱皮、唐爱球、唐奇评、唐奇足、唐毓孟、蓝海利、唐秀梅、唐毓柏、唐毓江、唐秀展、韦桂权、韦桂仁撤诉。案件受案件受理费674元，减半收取计337元，由原告潘美四等13人负担。
审判员 李燕飞
二〇一六年十月八日
书记员 莫金煌
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2529号
申请执行人徐世杏
被执行人张委雷。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初05669号，依法向被执行人张委雷发出执行通知书，责令被执行人张委雷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张委雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张委雷(证件号码:)在省农信社的62×××42的存款人民币240531元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年九月十八日
书记员 徐 帅
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1024执776号
申请执行人：国网四川省电力公司自贡供电公司
负责人：姚建东
被执行人：威远县通用选煤设备制造厂
法定代表人：徐有才
被执行人：徐有才
申请执行人国网四川省电力公司自贡供电公司依据本院（2016）川1024民初1455号民事判决书申请执行威远县通用选煤设备制造厂、徐有才其他合同纠纷案件，要求被执行人支付所欠电费43984.84元及违约金，承担诉讼费2051元、执行费591元，本院已立案执行。执行中查明被执行人无可供执行财产，其中一被执行人徐有才因涉嫌非法吸收公众存款罪已被自贡市自流井区人民检察院提起公诉，等待法院判决，对查明的情况本院已告知了申请执行人，申请执行人认可无可供执行财产并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰 勇
审判员 周 权
审判员 周 沁
二〇一六年十月二十七日
书记员 彭伟峰
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执3699号
申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路198号，组织机构代码81778963-2。
负责人ＸＸ，系该行行长。
被执行人田海波，男，1960年9月5日出生，汉族，无职业，现住新民市。
被执行人齐在艳，女，1959年6月19日出生，汉族，无职业，现住新民市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人田海波、齐在艳金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初4755号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月14日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初4755号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律生效。
审判长 刘皓天
审判员 李学佳
审判员 王 飞
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王宜菲
广西壮族自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂执复77号
复议申请人（被执行人）：玉林市盛业房地产开发有限公司。住所地：广西壮族自治区玉林市教育中路386号盛业家园小区**座****号。
法定代表人：梁武余，执行董事。
委托代理人：周国辉，广西桂南律师事务所律师。
委托代理人：吴昭传，广西桂南律师事务所律师。
申请执行人：陈金玲，女，汉族，1975年3月20日，住玉林市。
委托代理人：邓春光，广西广为律师事务所律师。
委托代理人：赖敏健，女，1971年8月15日出生，汉族，住玉林市。
复议申请人玉林市盛业房地产开发有限公司（以下简称盛业公司）因与陈金玲房屋买卖合同纠纷执行异议案，不服玉林市中级人民法院（2016）桂09执异43号执行裁定，向本院申请复议，本案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
本院查明，陈金玲等480人与盛业公司因商品房买卖合同纠纷系列案，向玉林仲裁委员会申请仲裁。2013年10月29日，玉林仲裁委员会作出322份裁决书，裁决盛业公司向陈金玲等480人分别支付违约金及仲裁费；盛业公司应协助申请人办理房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。履行期限届满后，因盛业公司未按仲裁裁决履行义务，陈金玲等480人向原审法院申请强制执行。2013年11月29日，原审法院对322件案件进行执行申请权登记备案，随后对玉华钦等16人的12份裁决书立案执行。盛业公司提出执行异议，认为本案存在不予执行的情形。2014年4月15日，原审法院作出（2014）玉中执异字第2号执行裁定书，裁定对玉华钦等16人与盛业公司的12份裁决不予执行。2014年7月12日，玉华钦等16人向本院申诉，请求执行监督，要求撤销原审法院（2014）玉中执异字第2号执行裁定。2015年11月5日，本院作出（2014）桂执监字第59号监督函，责令原审法院对（2014）玉中执异字第2号执行裁定重新审查。2015年12月28日，原审法院作出（2015）玉中执监字第3号执行裁定，裁定撤销（2014）玉中执异字第2号执行裁定；驳回盛业公司对玉华钦等12份裁决不予执行的申请，并将玉华钦等16人与盛业公司的12件执行案件指定玉林市玉州区人民法院执行。2016年4月25日，原审法院对陈金玲等464人共310件案件立案执行，作出（2016）桂09执350号之一执行裁定，就310件案件合并执行，同时冻结盛业公司帐户存款300万元，并扣划237423元到法院执行款帐户。2016年6月6日，盛业公司再次提出执行异议，认为陈金玲等464人已超过申请执行时效，应裁定对本案不予执行。原审法院审查后于2016年6月22日作出（2016）桂09执异2号执行裁定，裁定驳回盛业公司的异议。盛业公司对该裁定不服，向本院申请复议。本院经审查于2016年9月22日作出（2016）桂执复28号执行裁定，撤销原审法院（2016）桂09执异2号执行裁定，发回原审法院重新审查。2016年10月24日，原审法院重新作出本案（2016）桂09执异43号执行裁定，裁定驳回盛业公司的异议请求。
盛业公司不服上述异议裁定，向本院申请复议称：1.执行法院认定申请执行人已于2013年11月15日申请执行不是事实；2.即使申请执行属实，2013年11月15日因申请执行致时效中断后的两年内原审法院既没有立案执行，申请执行人也没有重新申请执行，原审法院在2016年4月15日立案已过申请执行时效期间。
结合双方当事人的主张及争议，归纳本案的焦点为：申请执行人是否超过申请执行时效向原审法院申请执行？本案是否应立案执行？
本院认为，首先，申请执行人已经在申请执行期限内向原审法院统一递交执行申请书，原审法院也在2013年11月29日对申请执行人的执行申请进行了立案登记，应确认申请执行人在申请执行期间内已经向原审法院申请立案执行。其次，立案后，因原审法院对其中12份裁决书裁定不予执行，致本案当事人向本院申诉，直至本院立案监督责令原审法院重新审查，原审法院在2015年12月28日作出（2015）玉中执监字第3号执行裁定，撤销（2014）玉中执异字第2号不予执行裁定，并于2016年4月25日对本案裁决书予以执行，程序合法，本院予以确认。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持，盛业公司申请复议的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回玉林市盛业房地产开发有限公司的复议申请,维持玉林市中级人民法院（2016）桂09执异43号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨家杰
代理审判员 张小宾
代理审判员 雷 婷
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 徐庭廷
河南省南阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫13执异228号
异议人（申请执行人）：贺红妙，女，汉族，1978年7月20日出生，住河南省南阳市卧龙区人民路***号。
委托代理人：时天范，男，汉族，1975年10月13日出生，住河南省南阳市卧龙区人民路***号。系贺红妙丈夫。
被执行人：河南省裕丰复合肥有限公司。住所地：河南省邓州市东一环与南二环交叉口。
法定代表人：鲍崇宪，任该公司董事长。
被执行人：刘森，男，汉族，1986年2月3日出生，住河南省南阳市宛城区建中北巷路**号。
被执行人：刘朝阳，女，汉族，1964年6月12日出生，住河南省南阳市宛城区建中北巷路**号。系刘森之母。
本院执行贺红妙申请执行河南省裕丰复合肥有限公司、刘森、刘朝阳为民间借贷一案，申请执行人贺红妙提出异议，请求追加被执行人河南九龙湾置业有限公司法人代表柳鑫（刘森之妻）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
在执行过程中，异议人贺红妙称，刘森与河南九龙湾置业行限公司法定代表人柳鑫系夫妻关系，刘朝阳系柳鑫的婆母。河南九龙湾置业有限公司于2014年4月和7月向邓州市财政局缴纳的财政待结算资金2000万元可能系刘森和刘朝阳提供，其中大部分系贺红妙出借给的刘森和刘朝阳的借款，刘森和刘朝阳一直拖延不还并涉嫌通过转移资产至柳鑫和河南九龙湾置业有限公司在向邓州市财政局缴纳的财政待结算资金2000万元项目名下。据此，请求请求追加柳鑫为本案的被执行人。
本院查明，2014年1月16日河南省高级人民法院对贺红妙与裕丰复合肥公司、刘森、刘朝阳为民间借贷一案，作出（2013）豫法民三终字第105号民事判决书。判令1、被告刘森于本判决生效之日起十日内偿还原告贺红妙借款1100万元及利息（1000万元的利息自2012年4月27日起、100万元的利息自2012年4月28日起至本判决限定的履行金钱义务期限内实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付，已付355万元从利息中扣减）。2、河南省裕丰复合肥有限公司和刘朝阳对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人裕丰复合肥公司、刘森、刘朝阳未自动履行判决书确定的义务，贺红妙申请强制执行，本院于2016年7月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人贺红妙向本院申请追加河南九龙湾置业竹限公司法定代表人柳鑫（系刘森之妻）为本案被执行人。
本院认为，异议人贺红妙认为被执行人刘森之妻柳鑫系河南九龙湾置业竹限公司法定代表人，刘森夫妇应当以夫妻共同财产承担本案债务。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，本案涉及到实体权利，不属于执行异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回异议人贺红妙的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。
审判长 张万波
审判员 焦怡琳
审判员 刘 辉
二〇一七年三月二十日
书记员 王 沛
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执315号
申请执行人邢台孔村房产置业有限公司，住所地邢台市桥西区。
法定代表人左建军该公司董事长。
被执行人赵兰田，男。
邢台孔村房产置业有限公司申请赵兰田租赁合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第02968号民事判决书已经发生法律效力。邢台孔村房产置业有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年3月10日通知被执行人，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人不履行，对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，目前申请执行人实现债权为零，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2017）冀0503执315号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
人民陪审员 崔赫学
人民陪审员 王亚杰
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王瑞松
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执315号申请执行人邢台孔村房产置业有限公司，住所地邢台市桥西区。法定代表人左建军该公司董事长。被执行人赵兰田，男。邢台孔村房产置业有限公司申请赵兰田租赁合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第02968号民事判决书已经发生法律效力。邢台孔村房产置业有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案执行。本案在执行过程中，于2017年3月10日通知被执行人，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人不履行，对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，目前申请执行人实现债权为零，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2017）冀0503执315号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩人民陪审员  崔赫学人民陪审员  王亚杰二〇一七年十二月十九日书 记 员  王瑞松
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇执字第1168-2号
申请执行人：武红亮，男。
被执行人：王敬领，男。
本院（2014）宿埇民一初字第5431号民事判决书已经发生法律效力，并于2015年4月14日向被执行人刘军送达了限期执行通知书，但被执行王敬领至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人王敬领与其妻朱正红共有的本田思铂睿牌黑色轿车一辆，车牌号为：皖L×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人王敬领与其妻朱正红共有的登记在朱正红名下的皖L×××××号本田思铂睿牌黑色轿车一辆。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴卫东
二〇一五年四月十六日
书记员 杜红云
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇执字第1168-2号
申请执行人：武红亮。
被执行人：王敬领。
本院（2014）宿埇民一初字第5431号民事判决书已经发生法律效力，并于2015年4月14日向被执行人刘军送达了限期执行通知书，但被执行王敬领至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王敬领与其妻朱正红共有的本田思铂睿牌黑色轿车一辆，车牌号为：皖L×××××。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人王敬领与其妻朱正红共有的登记在朱正红名下的皖L×××××号本田思铂睿牌黑色轿车一辆。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴卫东
二〇一五年四月十六日
书记员 杜红云
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402民初1105号之三
原告：德州正恒建业门窗有限公司，住所地：德州经济开发区抬头寺乡侯庄村南。
法定代表人：许士杰，执行董事。
被告：山东方明建设集团有限公司，住所地：菏泽市东明县工业路27号。
法定代表人：郭勇，总经理。
被告：德州龙兴建设投资有限公司，住所地：德州运河经济开发区铁西大道109号五金灯具市场五楼509号。
法定代表人：杨雪松，总经理。
本院在审理上列原、被告承揽合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款34万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为：原告的诉讼保全申请部分符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款20万元或查封被告相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟吉民
二〇一七年七月十八日
书记员 姜秀香
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402民初1105号之二
原告：德州正恒建业门窗有限公司，住所地：德州经济开发区抬头寺乡侯庄村南。
法定代表人：许士杰，执行董事。
被告：山东方明建设集团有限公司，住所地：菏泽市东明县工业路27号。
法定代表人：郭勇，总经理。
被告：德州龙兴建设投资有限公司，住所地：德州运河经济开发区铁西大道109号五金灯具市场五楼509号。
法定代表人：杨雪松，总经理。
本院在审理上列原、被告承揽合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款34万元或查封同等价值的其他财产，并提供了担保。本院于2017年5月9日作出（2016）鲁1402民初1105号民事裁定书，冻结被告银行存款34万元或查封价值相等的其他财产。被告于2017年5月27日向本院提出复议申请，认为冻结存款金额过高。
本院认为：被告的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被告银行存款34万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟吉民
二〇一七年七月十八日
书记员 姜秀香
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402民初1105号
原告：德州正恒建业门窗有限公司，住所地：德州经济开发区抬头寺乡侯庄村南。
法定代表人：许士杰，执行董事。
被告：山东方明建设集团有限公司，住所地：菏泽市东明县工业路27号。
法定代表人：郭勇，总经理。
被告：德州龙兴建设投资有限公司，住所地：德州运河经济开发区铁西大道109号五金灯具市场五楼509号。
法定代表人：杨雪松，总经理。
本院在审理上列原、被告承揽合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款34万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款34万元或查封被告相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟吉民
二〇一七年五月九日
书记员 姜秀香
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第1004号
原告喻红由，男，生于1941年，汉族。
被告喻可伦，男，汉族。
原告喻红由与被告喻可伦财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同村村民，二十年前原告在本村分得宅基一处，并盖建了房屋，至今已居住了二十多年，然而被告喻可伦于不久前无故将原告上述住房扒毁，不但严重影响了原告的正常居住，而且也给原告造成了相应损失，为此，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失1000元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，因为原告将房子建在我地里啦，所以我才扒他的房子。
经审理查明，原告俞红由与被告喻可伦均系汲冢镇喻寨行政村喻寨村村民。原告喻红由在本村村内建住房三间，居住该房至今约二十年，该房现被被告喻可伦扒毁部分，另查明原、被告双方虽均主张原告建房所占土地应归已方所有，但对此均未向本院提供出有效证据加以证明。
本院认为，原告喻红由自从在原、被告双方现所争议的该处土地建房居住已约二十年，被告喻可伦现提出原告建房所占宅基应归被告所有，但对此却未有有效证据加以证实，即动手将原告已居住了约二十年的房屋扒毁，显属不当，对于因此而给原告造成的损失，应予以赔偿，对于原告所提出的1000元的赔请求数额，虽依法应予评估，但鉴于原告本人年高休衰，生活困难，申请鉴定不便，且由于目前已进入夏季，雨水较多，如不立即修缮可能严重影响原告正常生活及发生倒塌危险，另鉴于原告房屋被被告所毁部分修善所需工作量及当地众所周知的每日约150元／人的人工标准及被毁砖瓦折价及被告在此事中的明显过错及已经给原告所造成的生活不便，对于原告仅要求1000元的赔偿数额，并无不当，本院予以认可，现根据《中华人民共和国民法通则》第75条、第117条之规定，判决如下：
被告喻可伦于本判决生效后五日内赔偿原告喻红由房屋被毁损失费1000元。
本案诉讼费100元，由被告喻可伦承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨 华
二〇一五年六月十二日
书记员 田智广
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第1004号
原告喻红由，男，生于1941年，汉族，住郸城县汲冢镇喻寨行政村喻寨村。
被告喻可伦，男，现年71岁，汉族，住址同上。
原告喻红由与被告喻可伦财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同村村民，二十年前原告在本村分得宅基一处，并盖建了房屋，至今已居住了二十多年，然而被告喻可伦于不久前无故将原告上述住房扒毁，不但严重影响了原告的正常居住，而且也给原告造成了相应损失，为此，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失1000元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，因为原告将房子建在我地里啦，所以我才扒他的房子。
经审理查明，原告俞红由与被告喻可伦均系汲冢镇喻寨行政村喻寨村村民。原告喻红由在本村村内建住房三间，居住该房至今约二十年，该房现被被告喻可伦扒毁部分，另查明原、被告双方虽均主张原告建房所占土地应归已方所有，但对此均未向本院提供出有效证据加以证明。
本院认为，原告喻红由自从在原、被告双方现所争议的该处土地建房居住已约二十年，被告喻可伦现提出原告建房所占宅基应归被告所有，但对此却未有有效证据加以证实，即动手将原告已居住了约二十年的房屋扒毁，显属不当，对于因此而给原告造成的损失，应予以赔偿，对于原告所提出的1000元的赔请求数额，虽依法应予评估，但鉴于原告本人年高休衰，生活困难，申请鉴定不便，且由于目前已进入夏季，雨水较多，如不立即修缮可能严重影响原告正常生活及发生倒塌危险，另鉴于原告房屋被被告所毁部分修善所需工作量及当地众所周知的每日约150元／人的人工标准及被毁砖瓦折价及被告在此事中的明显过错及已经给原告所造成的生活不便，对于原告仅要求1000元的赔偿数额，并无不当，本院予以认可，现根据《中华人民共和国民法通则》第75条、第117条之规定，判决如下：
被告喻可伦于本判决生效后五日内赔偿原告喻红由房屋被毁损失费1000元。
本案诉讼费100元，由被告喻可伦承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨 华
二〇一五年六月十二日
书记员 田智广
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）获民初字第975号
原告新乡市宏彬汽车服务有限公司
住所地：获嘉县凯旋路北段高速口南100米路西
法定代表人：薛延莲，董事长。
委托代理人李建枝。
被告胡峰。
本院在审理原告新乡市宏彬汽车服务有限公司诉被告胡峰挂靠经营合同纠纷一案的过程中，原告于2014年8月28日以起诉有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新乡市宏彬汽车服务有限公司有权放弃自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新乡市宏彬汽车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取，即100元，由原告新乡市宏彬汽车服务有限公司承担，退回原告新乡市宏彬汽车服务有限公司100元。
审判�孟靓
二〇一四年九月三日
书记员 赵妍
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢商初字第1303号
原告：包金培（身份证号码：3308021969********），男
，1969年2月22日生，住浙江省衢州市柯城区石室乡崇
文村6-43号。
被告：李史伟，
，1963年10月5日生，汉族，住浙江省衢州市衢江区黄坛口乡
长柱村10号。
原告包金培为与被告李史伟民间借贷纠纷一案，于2009年
9月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员唐学
锋适用简易程序，于同年10月13日公开开庭进行了审理并当庭
宣告判决。原告包金培到庭参加诉讼，被告李史伟经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭。
原告包金培起诉称：被告因经营电站缺资金分别于
2008年2月5日、3月6日向原告借款27000元和50000元，并分别
出具借条。嗣后，原告要求被告归还未果。原告诉至本院，要
求被告归还借款77000元。
被告李史伟未作答辩，但向本院提交收条复印件一份，证
明其已经归还借款30000元。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了2008年2
月5日和2008年3月6日借条各一份，证明被告分别向原告借款2
7000元和50000元的事实。
本院审查认为：原告提供的证据系原件，符合证据的特性
。本院对原告所举证据予以采信，作为认定案件事实的依据。对被告提交的收条，原告无异议，并将诉讼请求变更为要求被
告归还借款47000元。
本院经审理，认定事实如下：2008年2月5日和2008年3月6
日，被告分别向原告借款27000元和50000元，由被告出具借条
。嗣后，被告于2009年1月24日归还借款30000元，余款47000
元未归还。
本院认为：原告与被告的借贷关系成立。被告向原告借款
后未还款，显属违约。原告诉请被告归还借款，理由正当，本
院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条
之规定，判决如下：
被告李史伟于判决生效之日起十日内归还原告包金培借款
47000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取488元，由被告李史伟负担，于本判
决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
审判员 唐学锋
二〇〇九年十月十三日
书记员 童 俊
申请执行期限二年
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0602刑初557号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人丁官富，无业，住绍兴市越城区蕺山街110号。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年3月1日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人徐菲，浙江越泽律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉�2016〕526号起诉书指控被告人丁官富犯诈骗罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员范云飞出庭支持公诉，被告人丁官富及其辩护人徐菲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年9月，被告人丁官富在负债累累的情况下，向被害人李高原谎称欲与李合伙开设电玩城，后在被害人李高原的要求下，双方于同年10月1日签订合伙经营电玩城协议书。同年9月至10月期间，被告人丁官富以租赁电玩城场地、购买游戏机、办理文化证等需要资金为借口，先后五次骗得被害人李高原共计人民币16.5万元用于归还个人欠款。
2016年3月1日20时许，被告人丁官富在浙江省慈溪市浒山街道新江路三江宾馆门口附近被警察抓获归案。案发后，赃款未清退。
以上事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被害人李高原的陈述，证人单建华、王智伟、袁明忠的证言，中国工商银行个人业务凭条，保证书，欠条，合伙经营电玩城协议书，情况说明，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。被告人丁官富对上述事实亦供认不讳，所供能与以上证据相互印证。
本院认为，被告人丁官富以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁官富能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及被告人丁官富的辩护人据此请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁官富犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月一日起至二○二○年四月三十日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人丁官富退赔人民币165000元，返还给被害人李高原。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车佳妮
人民陪审员 章定安
人民陪审员 钱美新
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 赵剑英
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1728民初599号
原告（反诉被告）：乔三刚，男，汉族，农民，住东明县。
被告（反诉原告）：乔国彦，男，汉族，农民，住东明县。
原告（反诉被告）乔三刚与被告（反诉原告）乔国彦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）乔三刚和被告（反诉原告）乔国彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）乔三刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告乔国彦赔偿原告乔三刚医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、精神损害等损失10000元；2、诉讼费用由被告乔囯彦承担。事实与理由：2017年2月13日上午，东明县武胜桥镇乔庄行政村乔庄村的乔国彦和乔三刚，因宅基地纠纷发生打架，相互殴打对方，乔国彦拿起砖头砸向乔三刚头部，乔国彦将乔三刚打伤，经法医鉴定，乔三刚的伤情构成轻微伤。经东明县公安局东公（武）行罚决字[2017]10211号作出行政处罚决定书，决定给予乔国彦行政拘留七日并处罚款叁佰元的行政处罚。现原告乔三刚仍住院治疗，花去大量医疗费，被告乔国彦拒不赔偿，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告（反诉原告）乔国彦辩称并反诉称，原告将我的墙头推倒，还打我，我们相互推了几下，我往他的脸上抓了几下，没有用砖头打他，我也受伤了，不过我没有住院，做法医鉴定时没有给我写外伤，光写的内伤，因为做法医鉴定的不是专家。原告将我的墙头推到5次了，还拿菜刀去我家闹，另外，原告还有××，××的花费不应当我承担。原告先动手殴打我，经过法医鉴定，我也构成轻微伤，且花去了医疗费用，特反诉要求：1、原告乔三刚赔偿我医疗费、误工费、交通费、鉴定费、精神损失费等共计2551元；2、诉讼费用由原告乔三刚负担。
原告（反诉被告）乔三刚针对被告（反诉原告）乔囯彦的反诉辩称，乔囯彦不经协商就建立墙头，经过村委会调解，他还将墙头建到我的宅基地上，他的损失不应由我赔偿。这一次纠纷是我看到他建墙头就去制止，他就骂我，还翻过墙头打我，将我的头部、眼部、耳朵打伤，并伤及喉咙。
本院经审理认定事实如下：2017年2月13日上午，东明县武胜桥镇乔庄行政村乔庄村的乔国彦和乔三刚，因宅基地纠纷发生打架，相互殴打对方，乔国彦将乔三刚打伤，经法医鉴定，乔三刚的伤情构成轻微伤。原告乔三刚受伤后于2017年2月13日至2017年2月22日在东明县中医院住院治疗10天，花去诊疗费3019.98元；于2017年2月22日至2017年3月7日在东明县人民医院住院治疗13天，花去医疗费4376.45元。期间，为了辅助检查，原告乔三刚于2017年3月6日去菏泽市立医院做辅助检查花去门诊费用963元。原告乔三刚住院期间由其女儿乔记格护理，原告（反诉被告）乔三刚及其护理人员乔记格均为农村居民，农忙时在家务农，农闲时外出打工，并主张按照2015年度山东省农林牧渔业年平均工资标准分别计算误工费和护理费。被告（反诉原告）乔国彦提交医疗花费单据4张，合计花费752元，另外提交报销单一张，显示报销费用119.46元，自负224.5元。被告（反诉原告）乔国彦要求原告乔三刚赔偿其医疗费、误工费、交通费、鉴定费、精神损失费等共计2551元。事故后经东明县公安局处理，东明县公安局分别作出东公（武）行罚决字［2017］10211号和东公（武）行罚决字［2017］10210号行政处罚决定书，分别对被告（反诉原告）乔国彦处以行政拘留7日并处罚款300元的行政处罚，对原告乔三刚作出行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚。
另经查明，2015年度山东省农林牧渔业年平均工资为53758元。
本院认为，原告（反诉被告）乔三刚与被告（反诉原告）乔国彦系同村邻里关系，双方因宅基地问题发生纠纷后，本应友好协商，妥善解决或寻求相关部门依法解决。但双方在发生矛盾后非但不能理智处理，反而相互辱骂、殴打，实属不当。双方对本次打架事件的发生、发展及危害后果主观上均负有一定过错，均应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。综合本案事实及证据，依据过错责任原则，本院认定由被告乔国彦承担60%的赔偿责任，原告自担40%的赔偿责任较为适宜。原告（反诉被告）乔三刚及护理人乔记格均为农民，平时从事农业生产，农闲时外出打工，对于原告（反诉被告）乔三刚主张按照2015年度山东省农林牧渔业年平均工资标准计算误工费、护理费，本院予以支持。同时，对于原告（反诉被告）乔三刚主张的2017年2月22日至2017年3月7日在东明县人民医院住院治疗花费4376.45元及在此期间在菏泽市立医院所做的检查费用963元。经审查，原告本次住院系治疗脑梗及高血压等自身疾病，与本次纠纷没有关系，本院对其关联性不予确认，对原告乔三刚的该项主张不予支持。另外，对于原告（反诉被告）乔三刚主张的营养费，因其未提供证据佐证以其伤情需要加强营养的医嘱意见，本院对其该项诉请不予支持。再者，由于原告乔三刚的伤情未构成伤残，原告（反诉被告）乔三刚主张的精神损失，于法无据，本院不予支持。对于原告（反诉被告）乔三刚主张的鉴定费、交通费，也因原告乔三刚没有提供证据证明其鉴定费和交通费损失，属原告乔三刚举证不充分，本院不予支持。综合本案事实及有关证据：原告（反诉被告）乔三刚的经济损失包括：医疗费：3019.98元，住院伙食补助费：800元(10天×80元)，误工费：1472.8元（53758元÷365×10天），护理费：1472.8元（53758元÷365×10天），以上经济损失共计6765.58元。被告（反诉原告）乔国彦的经济损失为检查费医疗费632.54元。对于原告（反诉被告）乔三刚的上述损失，应由被告（反诉原告）乔囯彦赔偿6765.58元×60%=4059.35元。对于被告（反诉原告）乔囯彦的上述损失，应由原告（反诉被告）赔偿632.54元×40%=253.02元
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）乔国彦赔偿原告（反诉被告）乔三刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失4059.35元；
二、原告（反诉被告）乔三刚赔偿被告（反诉原告）乔国彦医疗费253.02元；
三、驳回原告（反诉被告）乔三刚的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）乔国彦的其他反诉请求。
上述一、二项于本判决书生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乔国彦负担15元，由原告乔三刚负担10元。反诉案件受理费25元，由原告乔国彦负担15元，由被告乔三刚负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵相旗
二〇一七年六月二十六日
书记员 邢志立
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执95号
申请执行人:关永兴，男，1971年12月10日生，汉族。
被执行人:张宝胜，男，1994年9月16日生，汉族。
关于关永兴与张宝胜建设施工合同纠纷一案，兰考县人民法院（2017）豫0225民初4354号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张宝胜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人关永兴向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人自愿撤回了执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执95号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永红
审判员 亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一八年二月六日
书记员 朱睿聪
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执2527号
被执行人：周先卫，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行周先卫责令退赔一案中，查明被执行人周先卫无财产可供执行，本案尚余案款2320元，执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施奇俊
审判员 张 勇
审判员 樊增友
二〇一六年十二月二十七日
书记员 干 波
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第3211号
罪犯王长安，原户籍所在地山东省烟台市芝罘区。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省高级人民法院于2010年12月6日作出（2010）高刑三终字第139号刑事判决，以被告人王长安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2009年10月1日起，至2022年9月30日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年8月、2014年9月各记功一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王长安准予减刑一年（即其刑期变更为自2009年10月1日起，至2021年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 孙建辉
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内2223执580号
申请执行人：包青春，男，1976年1月5日出生，蒙古族，个体户，住扎赉特旗。
被执行人：张良，男，30岁，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
本院在执行包青春申请张良买卖合同纠纷一案，于2018年1月20日，向被执行人送达了执行通知书，2018年3月15日被执行人自动履行给付义务，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：
终结（2018）内2223执580号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员白少杰
二〇一八年三月十五日
书记员卢东辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内2223执580号申请执行人：包青春，男，1976年1月5日出生，蒙古族，个体户，住扎赉特旗。被执行人：张良，男，30岁，蒙古族，农民，住扎赉特旗。本院在执行包青春申请张良买卖合同纠纷一案，于2018年1月20日，向被执行人送达了执行通知书，2018年3月15日被执行人自动履行给付义务，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结（2018）内2223执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员白少杰二〇一八年三月十五日书记员卢东辉
**呼和浩特市新城区人民法院**
****
**刑事判决书**
（2018）内0102刑初21号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人林春生，出生于本市，高中文化，退休前系内蒙古体育委员会体院馆职工，户籍所在地呼和浩特市，现住址同上。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月1日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人林春生犯故意伤害罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘瑞广出庭支持公诉，被告人林春生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2017年9月4日上午8时左右，在呼和浩特市××区楼下，因邻里纠纷，被告人林春生用小铁锹将被害人李某某头部打伤，经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某某头部伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人林春生在庭审过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林春生�意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人林春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2018年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员刘峰
二○一八年二月九日
书记员武红霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2018）内0102刑初21号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人林春生，出生于本市，高中文化，退休前系内蒙古体育委员会体院馆职工，户籍所在地呼和浩特市，现住址同上。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月1日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人林春生犯故意伤害罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘瑞广出庭支持公诉，被告人林春生到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2017年9月4日上午8时左右，在呼和浩特市××区楼下，因邻里纠纷，被告人林春生用小铁锹将被害人李某某头部打伤，经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某某头部伤情为轻伤二级。上述事实，被告人林春生在庭审过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林春生�意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人林春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2018年10月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员刘峰二○一八年二月九日书记员武红霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天民初字第149号
原告：叶某。
委托代理人：张某某。
被告：何某甲。
原告叶某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月
8日立案受理后，依法由审判员赵伟华适用简易程序公开开庭
进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶某及其委托代理人张
某某、被告何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称：原、被告系自由恋爱，2005年5月10日
在天台县民政局登记结婚。××××年××月生育一子，现就读于幼
儿园。婚后，夫妻感情一般，由于双方脾气性格不合，常为家
庭琐事发生争吵。2007年10月又因琐事争吵，原告离家出走，
而被告几年来对原告生活不闻不问，原告对被告也已心灰意冷
，双方已无感情可言。原、被告自2007年10月份起分居生活至
今。现原告起诉到法院，请求法院判令：一、准予原、被告离
婚；二、混生儿子由被告抚养生活，并由被告承担本案诉讼费
。
被告何某甲辩称：原告诉称的登记结婚时间，2007年10月
份原告赌气出走等情况属实。××××年××月30日（农某某，生育
儿子何某乙，现在由被告抚养。2007年10月份以后，原、被告也
曾共同生活过。被告不同意离婚。经审理查明：原告叶某与被告何某甲于2005年5月10日登
记结婚，××××年××月××日生育儿子何某乙，现由被告何某甲抚养。
上述事实有原、被告的陈某某原告提供的结婚证予以证
实。
本院认为，原、被告系经政府登记的合法婚姻，依法受
法律保护。现原告以原、被告双方婚后性格不合，经常争吵，
自2007年10月起分居生活至今，夫妻感情确已破裂为由要求与
被告离婚，但对上述事实未提供相应的有效证据予以证明，故
对原告诉称其夫妻感情确已破裂的事实本院难以认定，对原告
要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。原、被告共同
建立家庭，生育子女，虽然在共同生活过程中产生矛盾，但今
后只要双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，多沟通，互谅互让
，夫妻和好尚有可能。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻
法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告叶某与被告何某甲离婚。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告叶某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉
案件受理费人民币300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发
区支行，帐号：90×××35］。
审 判 员 赵伟华
二〇一〇年三月三十日
代理书记员 徐 亮
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1082行审45号
申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市人民路299号。
法定代表人：蒋小斌，局长。
被申请执行人：王金女，女，住所地：临海市。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临土资罚[2016]97号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]97号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于�行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]97号行政处罚决定，准予强制执行，由临海市杜桥镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一七年一月五日
代理书记员 金 清
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初17436号
原告：傅丽，女，1986年3月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆茂余燃气设备股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村，统一社会信用代码91500106051745395G。
法定代表人：刘开全，重庆茂余燃气设备股份有限公司董事长。
原告傅丽与被告重庆茂余燃气设备股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告傅丽于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告傅丽在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告傅丽提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告傅丽撤诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 陈庆忠
二〇一七年七月十日
书记员 陈 玲