江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初761号
原告：陈蕊花，女，汉族，上高县人。
委托诉讼代理人：黄旭东，上高县嘉德法律服务所法律工作者。
被告：叶矛明，男，汉族，上高县人。
委托诉讼代理人：刘金生，上高县嘉德法律服务所法律工作者。
被告（追加）：南昌市中通速递服务有限公司上高分公司。
法定代表人：郑燎伟，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。
被告（追加）：罗大林，男，汉族，上高县人。
委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。
原告陈蕊花与被告叶矛明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经被告叶矛明申请，依法追加中通公司为共同被告，于2016年8月30日第一次开庭审理，后经被告叶矛明申请，依法追加罗大林为共同被告，于2016年10月18日第二次开庭审理。两次开庭本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈蕊花向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告损失共计72629.59元。其中包括1、医疗费39251.81元；2、后续治疗费10000元；3、误工费13776.12元（204天×67.53元/天）；4、护理费4598.4元（60天×76.64元/天）；5、住院伙食补助费1850元[37天(6+15+16)×50元/天×1人]；6、营养费2700元（90天×30元/天）；7、残疾赔偿金22278元（11139元×20×10%）；8、精神损害抚慰金5000元（优先在交强险限额内赔偿）；9、法医学鉴定费2025元；10、交通费：2290.8元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月22日11时05分许，被告叶矛明驾驶凯事通三轮电动车由上高县国家粮食储备库路口转弯往沪瑞线（320国道）方向行驶，行驶至事发路段时，与沿沪瑞线由上高往泗溪方向行驶原告陈蕊花驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2015年12月27日，经上高交警认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任……原告受伤后当即送往上高县人民医院住院治疗6天，后转南昌大学第一附属医院住院治疗15天，再转回上高县人民医院继续住院治疗16天。原告经医院诊断：右胫骨上段粉碎性骨折、右膝关节外侧副韧带、后交叉韧带损伤。原告因此共花去医疗费39251.8元。2016年6月17日，原告经上高威正司法鉴定中心鉴定为10级伤残，伤残赔偿指数10%，出院后二期手术取右胫骨骨折二处钢板螺钉内固定治疗费评定10000元，误工期自受伤后至评定前一天，护理期60天，营养期90天，被告叶矛明驾驶的凯事通三轮电动车属被告所有，经上高县交警大队认定属超标车，参照摩托车管理的有关规定进行管理，未依法投保交强险及其他任何商业第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，被告应依法在交强险责任限额范围内赔偿。被告叶矛明要求追加被告中通公司及罗大林，原告表示同意。
被告叶矛明辩称，首先，1、对于医疗费，应当根据发票进行核对，且后期治疗费10000元过高；2、对于误工费，原告没有提供因这次交通事故导致误工损失的证据，没有证据提供事故发生前是不是有收入；3、对于住院伙食补助费50元/天过高，一般不会超过30元/天；4、对于营养费，法医鉴定的天数过高，时间过长，一般按住院时间进行计算，不应当另行计算时间；5、对于精神抚慰金，因为叶矛明没有购买保险，仅是参照交强险，应缴纳交强险而没有交，因此不应当在交强险内优先赔付，且5000元的损失过高，应根据责任来调整。其次，本案中，叶矛明是在为被告中通公司工作中发生的交通事故，根据侵权责任法关于人身损害赔偿解释，雇员导致损害责任应当由雇主承担，本案原告的损失应当由被告中通公司承担赔偿责任。
被告中通公司辩称，被告叶矛明申请追加中通公司作为本案的被告，事实不清，适用法律错误，叶矛明不是中通公司的职工，不属于履行职务行为，因此本案被告叶矛明造成原告的损害属于被告叶矛明的个人行为，应当由于叶矛明自己承担。
被告罗大林辩称，对于原告诉请，交通事故的真实性合法性没有异议，对于原告以及被告叶矛明要求原告的损失由罗大林承担责任，没有事实和法律依据。本案中罗大林拿快件给叶矛明运送，属于邻里之间的好意行为，因为罗大林没有赚取差价，根据民法通则以及侵权责任法的规定，罗大林对于叶矛明造成原告的损失没有任何过错以及重大过失行为，因此罗大林不承担法律上的赔偿义务。
本院经审理认定事实如下：2015年11月22日11时05分许，被告叶矛明驾驶凯事通电动三轮车由上高县国家粮食储备库路口转弯出来往沪瑞线（320国道）方向行驶，行至事发路段时与沿沪瑞线（320国道），由上高往泗溪方向行驶的原告陈蕊花驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈蕊花受伤，两车受损的交通事故。事故经上高交警大队认定：叶矛明负主要责任，陈蕊花负次要责任。原告陈蕊花受伤后当即送往上高县人民医院住院治疗6天（2015年11月22日-27日），后转南昌大学第一附属医院住院治疗15天（2015年11月27日-12月12日），再转回上高县人民医院继续住院治疗16天（2015年12月12日-12月28日），经诊断为：右胫骨上段粉碎性骨折、右膝关节外侧副韧带、后交叉韧带损伤，花费医疗费39251.8元。2016年6月17日，原告经上高威正司法鉴定中心鉴定为10级伤残，伤残赔偿指数10%，出院后二期手术取右胫骨骨折二处钢板螺钉内固定治疗费评定10000元，误工期自受伤后至评定前一天，护理期60天，营养期90天。事故发生后，被告叶矛明向原告陈蕊花支付18000元费用。原告提供敖山镇贯埠村委会的证明一份用以证明原告在家务农的事实，被告叶矛明提出异议，但未提出相反证据予以证明，原告为农业家庭户口，其提供的村委会证明可以证实其从事农业生产，因此，对原告在家务农的事实本院予以认定。本案在审理中双方一致认可的事实是：被告罗大林为被告中通公司的快递业务员，罗大林在中通公司负责派送的路线为上高县新城区工业园段，中通公司根据每月罗大林的送货量，按0.8元／件向罗大林支付工资。发生交通事故时被告叶矛明亦在派送中通公司该路线的快递，截至事故发生日止叶矛明派送快递天数共计3天，事故系在其送快递的第3天上午11时发生，第1天上午由罗大林陪同叶矛明熟悉快递的派送路线，此后叶矛明便独自派送快递，叶矛明独自派送时，其所派送的快递被收货人签收后的回单由叶矛明拿回中通公司。该段时间系快递公司于“双十一”后快递送货量的高峰时期。事故发生后，叶矛明未再继续从事该项工作。现双方对叶矛明在其送快递的该3天期间系为罗大林送件还是直接受中通公司雇请送件产生争议。叶矛明提供事故发生当日中通公司的送货单及交警大队笔录一份用以证明其直接受中通公司的雇请。中通公司提供其公司经理易某证词一份证明公司未雇请叶矛明，中通公司对叶矛明送快递的行为不知情。被告罗大林陈述对于叶矛明送快递的行为中通公司不知情，叶矛明系罗大林于“双十一”后私下所请，罗大林根据叶矛明的送货件数按0.8元／件向叶矛明支付报酬。对于各方提供的证据，本院综合认定如下：叶矛明仅提供送货单及交警队笔录，而未提供其他证据相互佐证，故对其关联性不予认定，中通公司提供的证人易某的证词及罗大林的陈述，均系与中通公司有直接利害关系，故对其关联性不予认定。
本院认为：关于原告所主张的各项损失，1、医药费39251.81元有医疗费发票予以证实，本院予以确认；2、后续治疗费10000元有鉴定报告证明，本院予以确认；3、误工费，原告系从事农业生产的人员，其主张的误工费13776.12元（204天×67.53元/天）系合理的损失，本院予以确认；4、护理费4598.4元（60天×76.64元/天），系合理范围内的损失，本院予以支持；5、住院伙食补助费，50元/天过高，本院调整为30元/天，住院伙食补助费计1110元[37天(6+15+16)×30元/天×1人]；6、营养费，30元/天过高，本院调整为20元/天，营养费计1800元（90天×20元/天）；7、残疾赔偿金22278元（11139元×20×10%），在合理的范围内，本院予以确认；8、精神损害抚慰金，综合原告的损伤程度及侵权人的过错程度，本院核减为3000元；9、法医学鉴定费2025元，有发票为证，本院予以确认；10、交通费，根据原告的住院情况，本院核减为2000元。以上损失共计99839.33元，原告在事故中承担次要责任，因此本次交通事故中原告依法能得到的赔偿款为87190.787元＝[（39251.81+10000+1110+1800－10000）×70%+10000+13776.12+4598.4+22278+3000+2025+2000]。关于原告损失的承担问题，中通公司及罗大林虽然在交通事故中没有直接的责任，但叶矛明于“双十一”物流高峰时期运送中通公司快递行为，减轻了同一送货路线上罗大林的工作负担，提高了中通公司的送达效率，受益人应为中通公司与罗大林，因此作为受益人的中通公司与罗大林应当适当承担部分侵权责任，而叶矛明作为直接侵权人，未取得准驾车型的驾驶证，通过没有交通信号灯的路口时未尽到注意义务，未遵守转弯的车辆应让直行的车辆优先通行的原则，在本次交通事故中承担主要责任，因此存在重大过错，应当承担相应的责任。
综上所述，对于原告的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权法》第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告陈蕊花的损失87190.78元，由被告叶矛明承担60%，计币52314.47元（叶矛明已经垫付18000元，可以从该赔偿款中冲抵，冲抵后，叶矛明还需向陈蕊花支付赔偿款计34314.47元）；由被告南昌市中通速递服务有限公司上高分公司承担20%，计币17438.15元；由被告罗大林承担20%，计币17438.15元。以上款项限判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，由被告叶矛明承担894元，被告南昌市中通速递服务有限公司上高分公司承担298元，被告罗大林承担298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14－024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审 判 长 熊友明
代理审判员 余 婷
代理审判员 黄维劼
二０一六年十一月七日
书 记 员 喻斌婷