广州市海珠区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第511号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1962年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。系本案的被害人。
委托代理人唐海红，广东博浩律师事务所律师。
被告人尹铁桥，男，1962年8月20日出生，汉族，湖南省邵东县人，文化程度小学，户籍地湖南省邵东县。因本案于2013年8月9日被羁押，同月10日被处以行政拘留十日，2014年1月29日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人付小承，广州金鹏律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）537号起诉书指控被告人尹铁桥犯故意伤害罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员陈程出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其委托代理人唐海红、被告人尹铁桥及其辩护人付小承到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人尹铁桥于2013年8月9日18时许，在本市海珠区江南大道中江南东市场“佛世缘”香烛店内，因被辞职问题与同事被害人陈某生发生口角纠纷，继而相互推打，后尹铁桥跑到对面江南东市场牛肉1号档取来2把尖刀，在被害人退入该店内的一间办公室后，持刀撞入，并割伤被害人左手掌，致其轻伤。随后，被告人尹铁桥被抓获。
公诉机关认为，被告人尹铁桥无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。惟被告人尹铁桥如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人尹铁桥判处有期徒刑一年六个月以下，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某请求本院判令被告人尹铁桥赔偿医疗费14719元、误工费5133.33元、伤残赔偿金120906.84元、陪护费870.97元、住院伙食补助费700元、营养费1400元、交通费300元、伤残鉴定费1680元、损伤程度鉴定费840元，以上共计人民币146550.14元。经释明刑事附带民事诉讼的相关法律规定，附带民事诉讼原告人陈某自愿撤回了伤残赔偿金120906.84元、伤残鉴定费1680元两项诉讼请求另行起诉。
被告人尹铁桥对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但辩称是被害人先动手打其，其才还手的，其有自首情节。对附带民事诉讼原告人陈某的诉讼请求表示没有能力赔偿。
被告人尹铁桥的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人尹铁桥案发后主动投案自首，主观恶性不大。2、被告人尹铁桥在案发后已经受过行政处罚，其不知道有新的伤情鉴定，并没有故意逃避法律的制裁。3、从现有证据来看，是被害人先用木板追打被告人，被告人才拿刀自卫，故被害人存在重大过错，应相应减轻被告人的责任。4、对被害人的轻伤鉴定意见和伤残鉴定意见有异议，请求进行重新鉴定。5、被告人家属愿意承担被害人的医疗费用，但不同意被害人九级伤残的认定和每月3500元的工资标准，伤残赔偿金及鉴定费用应由被害人另行主张。综上，建议对被告人尹铁桥适用缓刑。
庭审中，附带民事诉讼原告人陈某和被告人尹铁桥经调解不成，均同意本案附带民事部分由本院依法作出判决。
经审理查明：2013年8月9日18时许，被告人尹铁桥在本市海珠区江南大道中江南东市场“佛世缘”香烛店内，因被辞退结算工资的问题与同事陈某发生口角，继而相互推打。后被告人尹铁桥跑到斜对面江南东市场牛肉1号档取来两把尖刀，在被害人陈某已退入该店内的一间办公室后，仍持刀闯入欲攻击被害人陈某，在被害人陈某夺刀的过程中，被告人尹铁桥持刀划伤被害人陈某的左手掌，致其左手掌开放性损伤，创口长13厘米，伴有神经、血管、肌腱断裂（经法医鉴定，其损伤程度为轻伤）。随后，被告人尹铁桥被民警抓获。
另查明，案发后被害人陈某于2013年8月9日至8月23日在广州新江南手外科医院住院14天，期间行手术治疗，出院诊断为左手掌开放性外伤：1、左手掌浅弓及第1、2、3指总动脉神经，示指桡侧、小指尺侧动脉神经断裂；2、正中神经返支断裂；3、小指展肌、小指短屈肌、小指对掌肌、中环小指屈指深浅肌腱断裂；4、拇内收肌部分断裂；5、左手掌皮肤裂伤。出院医嘱全休一个月，定时复诊，出院后继续石膏托外固定2到4周。住院期间曾留陪人一名。为此共支付医疗费14719.17元。2013年12月6日，被害人陈某经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定，其因刀伤致左手掌开放性外伤，伴有神经、血管、肌腱断裂，遗留左手拇指与第2-5指对指和握物功能部分受限，参照交通事故标准和工伤事故标准均鉴定为九级伤残。被害人陈某案发前系广州善缘殡葬礼仪服务有限公司员工，工资收入为每月3500元人民币。
上述事实，被告人尹铁桥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述及辨认笔录，证人钟某霞、刘某浩、胡某武的证言及辨认笔录，广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、侦查报告、到案经过、现场勘验检查工作记录、刑事案件现场指认笔录、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、被告人尹铁桥的常住人口基本信息、情况说明，南昌铁路公安处九江车站派出所出具的抓获经过，现场照片、缴获的作案工具照片，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字（2013）2002号法医学人体损伤程度鉴定书，广东珠江法医临床司法鉴定所作出的粤珠司鉴所（2013）法检字第2042号、粤珠司鉴所（2013）法检字第2801号司法鉴定意见书，广州市公安局海珠区分局作出的穗公海行罚决字（2013）05493号行政处罚决定书，被告人尹铁桥的供述、亲笔供词及辨认笔录等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人陈某为证明其诉讼请求，向本院提交了其本人的居民身份证及户口簿复印件，广州新江南手外科医院的门诊病历、病历记录、入院记录、手术记录、麻醉记录单、手术同意书、心电图报告单、血液检验报告、B型超声切面显像报告单、X线检查报告单、出院证、出院记录、诊断证明、医疗费发票、病人费用明细表，广东珠江法医临床司法鉴定所作出的粤珠司鉴所（2013）法检字第2801号司法鉴定意见书、鉴定费发票，广州善缘殡葬礼仪服务有限公司的企业法人营业执照、劳动合同复印件及出具的证明等证据。
本院认为，被告人尹铁桥无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤并构成九级伤残，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人尹铁桥的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人尹铁桥及其辩护人提出是被害人先动手殴打被告人，被害人存在重大过错的辩解及辩护意见，经查，根据被害人陈某的陈述、证人钟某霞、刘某浩的证言、被告人尹铁桥的供述等证据，可以证实本案系因被告人尹铁桥因被辞退结算工资的问题与公司同事刘某浩发生争执，被害人陈某从旁劝导而招致被告人尹铁桥的辱骂，致使双方发生口角继而相互推打，故在本案起因上被害人陈某并无明显过错；在得知被告人尹铁桥拿刀回来后，被害人陈某已经退入办公室躲避，但被告人尹铁桥仍然持刀强行闯入并造成被害人陈某身体伤害，依法应对其犯罪行为造成的危害结果承担全部责任。故被告人尹铁桥及其辩护人的上述辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人尹铁桥及其辩护人提出被告人尹铁桥具有自首情节的辩解及辩护意见，经查，根据公安机关出具的受案登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、侦查报告、到案经过、抓获经过等证据，可以证实被告人尹铁桥虽然在案发后留在现场被民警抓获，但因被害人的伤情暂定为轻微伤而仅作为一般治安案件处理，在此情况下不存在成立自首的前提条件，在被害人的损伤程度确定为轻伤、公安机关确定尹铁桥的犯罪嫌疑并决定对其立案侦查后，因尹铁桥行政拘留执行完毕后无法联系而被公安机关网上追逃，后于2014年1月29日在九江火车站被抓获，并非自动投案，故被告人尹铁桥的行为不符合自首的成立条件，本院依法不予认定。对于辩护人申请对被害人的轻伤鉴定意见和伤残鉴定意见进行重新鉴定的意见，经审查，被害人的轻伤鉴定意见和伤残鉴定意见均是由公安机关委托作出，鉴定主体、程序合法，依据充分，结论足资采信，故辩护人申请重新鉴定据理不足，本院不予采纳。惟被告人尹铁桥归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。综合考虑被告人尹铁桥的犯罪行为及后果，以及案发至今未对被害人作出赔偿等情况，公诉机关和辩护人的量刑建议偏轻，本院不予采纳。
被告人尹铁桥对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某的直接物质损失，依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人陈某的诉讼请求，本院依法核定如下：1、关于医疗费，根据附带民事诉讼原告人提供的医疗费发票等证据据实计算为14719.17元，附带民事诉讼原告人只主张14719元，属于对自己民事权利的处分，本院予以支持。2、关于误工费，根据附带民事诉讼原告人提供的出院证、出院记录等证据，附带民事诉讼原告人共住院14天，出院医嘱全休一个月，故附带民事诉讼原告人主张误工时间共44天合理，本院予以支持；附带民事诉讼原告人主张其每月工资收入为3500元，并提供了广州善缘殡葬礼仪服务有限公司的企业法人营业执照、劳动合同、工资收入证明等证据，且该工资收入与广东省2013年度服务业职工的平均工资标准大致相当，本院予以采信。据此计得其误工费为3500元／月÷30天×44天=5133.33元，附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求合理，本院予以支持。3、关于护理费，根据附带民事诉讼原告人提供的医院证明等证据，附带民事诉讼原告人主张按护理期限14天、护理人员1人、护理人员的收入按22396.35元／年计算合理，故对其主张的护理费870.97元予以支持。4、关于住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人共住院14天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，计得住院伙食补助费为50元／天×14天=700元，本院予以支持。5、关于营养费1400元，附带民事诉讼原告人虽未提供相关证据证明，但考虑到附带民事诉讼原告人的伤残情况，确有加强营养的必要，本院予以支持。6、关于交通费300元，考虑到附带民事诉讼原告人及其必要的陪护人员因就医确需支出一定的交通费用，本院予以支持。7、关于损伤程度鉴定费，根据附带民事诉讼原告人提供的发票证实为840元，本院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人陈某可获得的赔偿包括医疗费14719元、误工费5133.33元、护理费870.97元、住院伙食补助费700元、营养费1400元、交通费300元、损伤程度鉴定费840元，以上共计人民币23963.30元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹铁桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起，扣除先前羁押的11日，至2016年4月17日止）。
二、被告人尹铁桥在本判决发生法律效力之次日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某人民币共计23963.30元（包括医疗费14719元、误工费5133.33元、护理费870.97元、住院伙食补助费700元、营养费1400元、交通费300元、损伤程度鉴定费840元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邹世发
人民陪审员 陈国坚
人民陪审员 曾燕玲
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张慧超
周颖君