河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0703刑初54号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人冯某某，男，1978年10月26日出生，汉族，专科文化。户籍所在地河北省定州市，住河北省石家庄市新华区。2016年5月21日因涉嫌诈骗罪被张家口市公安局刑事拘留，同年6月27日被张家口市人民检察院批准逮捕，现羁押于张家口市看守所。
辩护人尹颖，河北震河律师事务所律师。
被告人谢某某，男，1975年1月1日出生，汉族，研究生文化，户籍所在地河北省定州市，住河北省保定市竞秀区。2016年5月20日因涉嫌诈骗罪被张家口市公安局刑事拘留，2016年6月17日取保候审。
辩护人王德忠，河北震河律师事务所律师。
被告人张某，男，1959年12月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市桥西区，住河北省张家口市桥东区，2016年5月20日因涉嫌诈骗罪被张家口市公安局刑事拘留。同年6月17日取保候审。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉[2017]39号起诉书指控被告人冯某某、谢某某、张某犯诈骗罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2017年5月14日公开开庭审理了本案。张家口市桥西区人民检察院检察员周孟璇、张丽出庭支持公诉，被告人冯某某及辩护人尹颖、被告人谢某某及辩护人王德忠、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市桥西区人民检察院指控：
2012年，被告人谢某某通过他人介绍结识了正在石家庄市保安公司当保安的被告人冯某某，冯某某自称在河北省司法厅工作，并承诺可以给他人安排监狱狱警、法院法警等工作。被告人谢某某为从中谋利，安排被告人张某联系需要找工作人员。被告人张某为从中谋利，先后介绍史某1、李某1、韩某、史某某等人员，承诺可以通过谢某某、冯某某安排法院法警、监狱狱警等工作。后史某1支付谢某某找工作费用11万元，史某某支付谢某某找工作费用13万元，韩某支付谢某某找工作费用16万元，李某1支付张某找工作费用20万元。期间，谢某某明知冯某某不是司法厅工作人员且无能力办理后，仍继续通过冯某某为上述四人办理工作。2012年12月份左右，冯某某、谢某某安排史某1、李某1、韩某等人到河北省司法厅进行面试，并介绍负责“面试”的冯某某为河北省司法厅的冯处长。被告人冯某某、谢某某、张某共收取好处费60万元。2013年9月、2014年6月，在史某1，韩某多次催要下，被告人谢某某、张某将史某1，韩某钱款共计27万元退还。
公诉机关提供了被告人冯某某、谢某某、张某的供述，受害人李某1、韩某的陈述及证人刘某1等人的证言及辨认笔录、汇款凭证、发还清单等相关书证，公诉机关认为三被告人虚构事实、隐瞒事实真相，构成诈骗罪且系共同犯罪。
被告人冯某某对于起诉书的指控未提出异议，其辩护人尹颖的辩护意见：1、本案涉案数额应认定为33万元，而非60万元。被告人谢某某和张某在本案立案前已将被害人韩某、史某1介绍工作的费用27万元退还被害人，案发前已退回的27万元不应作为认定诈骗罪数额。2、被告人冯某某在本案中起次要作用，属于从犯，依法应当从轻或减轻处罚，本案中没有证据证明冯某某组织和策划了整个犯罪，冯某某供述是谢某某主动联系自己的，本案所有的被害人均是由另外两个被告人谢某某和张某联系到的，介绍工作的费用也是有被告人谢某某和张某确定，被告人冯某某并未参与，被告人冯某某从未向被害人介绍自己是在省司法厅工作，本案在省司法厅组织面试之前被害人已经将钱款给付了其两个被告人，面试并不是本案诈骗的必要条件。从本案中赃款的收取、分配、数额上看被告人冯某某均无决定和支配的权利，涉案款均由谢某某收取和决定分配。3、对被告人冯某某应按其实际收取的金额6万元确定量刑起点，4、被告人冯某某主动全部退赃，未给被害人造成经济损失，归案认罪悔罪态度好，定罪量刑时予以从轻处罚并适用缓刑。被告人谢某某对起诉书指控辩称：1、不知道冯某某不是省司法厅的工作人员。2、自己没有获利，所收到安排工作的钱都转给了冯某某了。3、自己无罪。辩护人王德忠辩护意见：1、被告人谢某某属于被欺骗参与了犯罪，谢某某认为冯某某是司法厅的正式干部。2、被告人谢某某没有占有涉案款，没有从中谋利,并当庭向法庭提供2013年2月至7月谢某某转给冯某某的汇款凭证共计25万元。3、被告人谢某某与本案其他两名被告人不属于共犯，其与另两名被告人并没有共同的犯意，更没有达到共同的犯罪目的，指控的犯罪事实不清，证据不足，依法判处无罪;被告人张某对起诉书的指控未提出异议，当庭悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
2012年，被告人谢某某通过他人介绍结识了正在石家庄市保安公司当保安的被告人冯某某。冯某某默认其在河北省司法厅工作，并承诺可以给他人安排监狱狱警、法院法警等工作。被告人谢某某为从中谋利，安排被告人张某联系需要找工作人员。被告人张某为从中谋利，先后介绍李某1、史某某等人员，承诺可以通过谢某某、冯某某安排法院法警、监狱狱警等工作。后史某某支付谢某某找工作费用13万元，李某1支付张某找工作费用20万元，期间，谢某某明知冯某某不是司法厅工作人员且无能力安排工作后，仍继续通过冯某某为上述二人安排工作。2012年12月份，冯某某、谢某某安排李某1等人到河北省司法厅进行面试，并介绍负责“面试”的冯某某为河北省司法厅的冯处长。被告人冯某某、谢某某、张某共收取李伟、史晓伟好处费33万元。之后，在工作未办理前，三被告人将受害人交给办理工作的钱款33万元分别处置分配，被告人谢某某获得15万元，其中有李某1的10万元、史某某的5万元；被告人张某获得12万元，其中有李某110万元、史某某2万元；被告人冯某某获得谢某某交给其安排工作的定金6万元。2013年至2016年4月案发前，因未给两名受害人安排工作，受害人多次催要此款，三被告人以各种理由推脱不还，至案发后三被告人将此款退还，由公安机关发还两名受害人。
经庭审举证、质证，予以确认的证明上述犯罪事实的主要证据如下：
（一）被告人冯某某供述：2012年秋天我通过一个朋友叫刘某某认识谢某某的，我与他认识后，谢某某问过我是否能给别人安排工作，我说行，可以安排司法警察、监狱狱警、城管、高速收费员，每人工作6至11万元不等，根据工作不同价钱也不一样。刘某某介绍我认识谢某某的时候说过我在河北省司法厅上班我也没有具体解释，但我没有告诉他我是在司法厅当保安的，开始他可能认为我是司法厅的干部，有能力给人找工作，其实我没有这个能力，我是想通过在省司法厅当保安时认识的省司法厅吴某某1处长帮忙给别人安排工作，通过吴某1试一试，另外就是从中挣一些钱。吴某1没有承诺过能安排工作，他就是说可以给我帮帮忙，打听打听。我认识谢某某没有多长时间，我把他介绍给吴某1处长认识，吴某1跟谢某某说过我是搞人力资源的不是司法厅的，当时我在场。吴某1还说让我俩好好干，他会帮我们，其实吴某1说这话谢某某就明白我不是司法厅的干部了。而且后来面试的时候，他明知我不是司法厅的，还跟那些来面试的孩子介绍我是司法厅的冯处长。之前我跟谢某某说的每个工作6至11万元，后来谢某某联系的李某1他们那八九个孩子，我跟谢某某说的是每个八万元孩子的费用并让他每个孩子先交给我2万元的定金，事成之后再给剩余的钱。因为没有办成工作，我得的好处就是让谢某某每人先给我2万元的定金，谢某某一共给了我16万元，都是通过银行转账的形式打给我的，一共分三笔，第一笔是2万元，第二笔是4万元，第三笔是10万元。第一笔2万元和第二笔4万元应该是李某1、韩某、史某1三人的，第三笔10万元是常某某、吴某某等宣化多个孩子的。具体这个钱谢某某也没有跟我说清哪笔钱是谁的，反正就是面试这几个孩子的。我跟吴某1说过让他想办法，吴某1一直也没给解决。谢某某让我通过吴某1给孩子们进行一次面试，好收钱，我找到吴某1让他跟孩子们见一面，给看看简历，把把关，开始吴某1不同意，我告诉吴帮个忙，事后不会亏待他的，吴也就同意了。大约在2012年12月份具体日子记不清了，我跟吴某1说好面试确定了日期，就告诉了谢某某让他组织孩子们来司法厅吴某某1办公室，谢某某把李伟等几个孩子领到办公室，介绍我是冯处长、吴某1是吴处长，我和吴某1简单询问一下孩子们的基本情况、学历和工作意向等就让孩子们回去等着走了个过场。面试之后很长时间，孩子们工作没有解决，谢某某让我先给孩子们买了几套警服然后由谢某某给孩子们发了。谢某某通过其尾号7237和尾号2504工行卡于2012年11月18日至2013年7月24日一共给冯某某转账47.05万元，这些钱基本上都是谢某某让我帮找工作转给我的。有张家口孩子找工作的16万元、买警服的钱。还有帮谢某某安排五个孩子在石家庄上班的钱。此外，2013年具体时间记不清了，我跟谢某某借过6万元钱，两笔钱混在一起打给我的，具体哪笔是我现在分不清了。帮助谢某某给张家口的这些孩子找工作收了16万元的定金,这些定金没有给谢某某退过，都我自己用了。
（二）被告人谢某某的供述：2012年春天我通过刘某某介绍认识了冯某某，说是省司法厅冯处长，之后冯主动给我打电话说他能在河北省女子监狱安排几个孩子的工作，还说法警、烟厂、城管公安干警也能安排，每安排一人需要8万元的费用，给钱就能办。问我有需要安排的人吗。然后我联系了张某，告诉张某我认识省司法厅的冯某某处长，我俩是同学，也是保定人，它能安排人进监狱当司法警察上班，还可以安排进烟厂、城管、公安干警上班，让张某找需要找工作的人，我和张某能从中得到好处。后来张某介绍了李某3、史某3、马某等人联系七个安排工作的人。我跟张某说的每人的费用是10万元，这里面包含我和他的好处。张某问能否加点？我说别加太多，加个2、3万就行了。冯某某跟我说的每个人8万元，我在此基础上加了2万元好处费用，想的是我和张某分，后来张某问我还能加点不，意思他想通过这样多拿点钱，我说别太多，加个2、3万元就行了，基本上钱数都是他来定，我只收10万元，多出来是张某的。张家口李某3女儿李某1要去沙岭子监狱当狱警20万元，张家口史某3侄子史某某要去烟厂上班13万元，宣化马某的侄女马某某要去银行上班15万元。其他还有韩某、史某1等四人因为工作没办成，一直缠着要退钱，后来没办法把那四人钱已经退清了。李某1找工作花的20万元，这个钱直接给的张某，张某给了我10万元，我这10万元钱给了冯某某2万元。史某某找工作的13万元，是给的我现金，我帮史某某办了一个大专毕业证花了5千元，给了张某2.5万元，给了冯某某4万元，我留了6万元。马某某找工作花了15万元，钱是马某给我转账，我给了张某6万元，我留了9万元。这三个人找工作的钱我留下23万元，给了张某18.5万元，给了冯某某6万元，办毕业证花了5千元。钱一直在我手里，一开始我一直留着，后来时间长了，自己就花了，具体花哪了我也记不清了。三人都要过不少次我想如果能办成，这钱就挣下了，办不成再给人家退，还是存在侥幸心理，想自己留下。我跟冯某某不是同学我觉得同学好办事，也是想让张某相信我和冯某某关系不一般。面试是冯某某给我打电话让我带李某1、韩某、史某1到省司法厅面试，我通知了张某，张某通知了李某1、韩某、史某1，张某没去。谢某某2016年8月3日供述：2012年11月18日至2013年7月24日，(工商银行转款凭证)七笔共计31万元，这是我给检察机关提供的31万元转账流水证明。有2012年11月18日的2万元和19日的4万元这两笔6万元是史某1、李某1、韩某面试的定金。2013年7月24日的8万元中的这笔钱有1.5万元是冯某某借我的，剩下的是我后来陆续转给冯某某找工作的钱。2012年12月28日的10万元，2013年6月6日的5万元，是宣化马某介绍找工作的钱，其中10万元是定金，5万元是后来又打给冯某某的。谢某某2016年12月13日供述：2012年10月份左右，冯某某带我去见吴某1，吴某1说冯某某是搞人力资源的，我知道冯某某不是省司法厅的了。这是在组织张家口这些孩子们去省司法厅面试前。介绍冯某某是省司法厅的冯处长是为了让孩子们相信找工作的事能办成。我跟孩子们的家长说过冯某某是我的同学，其实冯某某不是我的同学。侦查人员在讯问期间，没有对我进行刑讯逼供、引供诱供。以上我所讲的都属实。
（三）张某供述：2006年，我因工作认识了谢某某，那是我俩都在世纪大采风张家口站工作。2008年谢某某去大采风保定站工作，2011年，谢某某跟我说他的同学在河北省司法厅任处长叫冯某某，能给别人安排司法警察的工作，给钱就能运作成，就能上班，主要是监狱、法院的法警和公安干警，并让我给介绍需要找工作的人，同时答应我每介绍一个人都给我相应的好处费。我为了挣些好处费，先后给他联系了李某3、马某、史某3等七人需要找工作的人。谢某某介绍说冯某某是司法厅的处长，具体哪个处的处长，分管什么工作都没说，我只是当时相信谢某某的话，具体这个冯某某是不是司法厅的工作人员我不能确定。给李某3女儿李某1找沙岭子监狱的工作，花了20万元，我和谢某某一人分了10万元，史某3的侄子史某某找烟厂的工作，给了谢某某13万元，谢某某给我分2万元，马某侄女马某某，她要去银行上班，他给了谢某某15万元，谢某某给了我打来6万元。还有另外四个人找工作的钱两年前就给退了。我账单上2013年1月29日消费的6.8万元。是李某3给我打过来的20万元，我花了6.8万元买了一辆捷达汽车。之后给汽车上车牌、办保险等手续花了2万元左右，过了几个月我给谢某某打了10万元用来给李某3的二女儿李某1找工作。我介绍的这几个人的工作都没落实。给别人找工作的钱数是谢某某跟我说的，工作岗位不同价位不同，大约都是10万元左右，也有15万元的，每次根据这个工作的岗位，谢某某告诉我个数目，我再在这个钱数上加点钱，具体加多少不等，因为我也想多挣点好处费，最后我再告诉需要找工作的人，让他们准备钱。这些找工作的钱，我介绍的人有的把钱给我，我再给谢某某分钱，还有的直接把钱给谢某某，谢某某事后再给分钱，谢某某对冯某某，至于每次谢某某给冯某某分多少钱我就不知道了，但是肯定每次都给。我通过给李某1办工作我获利10万元;给马某某办工作我获利6万元;给史某某办工作我获利2万元。只有李某1找工作的钱是我留了10万元，其他的都是直接给的谢某某，谢某某再给我分，分多少都是谢某某决定。我拿别人找工作的钱现在都退完了，一分也没有留。
（四）证人吴某1的证言：2012年10月前后，当时是冯某某带来谢某某给我认识，冯某某介绍我是司法厅的吴处长。当时我给谢某某介绍冯某某是搞人力资源的冯主任，让他们以后好好干，有需要帮忙的地方我会尽力。我和谢某某说冯某某搞人力资源的意思就是冯某某是搞培训的，给人家介绍工作的，相当于中介。我没说过冯某某是司法厅的工作人员，他一开始就是我们司法厅的一个门卫，后来不干门卫，搞了一个人力资源的公司。2012年12月份左右，冯某某找过我说，有几个孩子想找工作，想用用我的办公室，让我给把把关。然后我就答应了。后来有几个周末，冯某某和谢某某就带着人到了我的办公室，我也在场，冯某某问了问那几个孩子的简单情况，想去哪，然后就让孩子们回去了。面试时冯某某穿了司法警服，我没穿警服。冯某某和谢某某帮别人找工作收了别人多少钱不知道。我把办公室给冯某某和谢某某使用，平时关系处的挺好的，不好意思回绝就借给他们用用。我是省司法厅人事警备处的支部副书记，负责组织生活的正处级调研员。我不负责干部的考核晋升
（五）李某3证言：2012年11月份，我家二女儿李某1毕业在家待业，想找一个正式有编制的稳定工作。我通过朋友杨某介绍认识了张某，张某说他手里有一个工作指标是沙岭子监狱的一个工作岗位，也需要参加考试，但是个内部考试，需要给张某15万元钱操作，谈妥之后我们在家等通知，2012年12月10日张某带着我和妻子和二女儿李某1到保定找一个谢某某的人，说谢某某认识省司法厅的人，谢某某可以办这事，在保定吃饭时有张某、我们三口、谢某某和妻子共六个人，吃饭期间，谢某某说他认识一个省司法厅的冯处长，可以给我二女儿办工作，给了钱就可以上班，钱让我打到张某的卡上，饭桌上我就给大女儿李某2打电话让她往张某工行银行卡上打了20万元。之后他让我们回到张家口等通知。再后来谢某某带李某1到石家庄面试一直等通知。以种种理由推辞一直上不了班，而且不给退钱，一直到现在三年多了。
（六）史某3证言：2011年我通过我单位老王认识了张某，2012年6月7日张某给我打电话说有一个进烟厂的指标，从省里直接进，我可以带你到保定找人就能办。我问张某多少钱，张某说13万元，并说要抓紧办，不然指标就让别人了，并说给了钱就能上班，人家手里有指标。之后张某带我到保定找一个叫谢某某的人，我在谢某某办公室问谢某某能否办史某某进烟厂的事情，谢某某说他省里有人，肯定没问题，谢问我带钱了没？我说带了现金，然后我把13万元现金给了谢某某，谢某某给我打了一个收条。之后一直等谢某某的消息，直到现在也没有办成史某某进烟厂的事情。中间我多次催问谢某某事情办得怎样了，谢某某总是以各种理由推脱。2012年谢某某还答应帮我领一个侄子史某1办法警工作，要了我11万元，后来一直也没办成，在2014年6月谢某某把钱退了。
（七）证人李某1、杨某、史某1、刘某1、李某2、韩某、王某1证言。
（八）公安机关的立案决定书、破案报告等有关法律文书。
（九）银行账单和汇款凭证、涉案款发还受害人清单等相关书证、辨认笔录等。
（十）2014年5月28日谢某某给史某3写的收条，内容：本人谢某某为史某3侄子找工作所收费用，史某某进张家口烟厂工作费用13万元整，用款日期2012年6月8日;史某1进法警工作费用11万元，用款日期2012年6月12日，如办不成全额退款，现如今共欠史某3人民币贰拾肆万元整，2014年6月3日前把史某1款退清，史某某的工作继续办理。收款人谢某某；见证人张某。
本院认为：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。被告人冯某某、谢某某、张某采取虚构事实以能够办理进监狱当狱警、烟厂工作为名，以组织受害人参加面试、发放警服等隐瞒真相的手段，在收到受害人的好处费后，在受害人不知情的情况下私自处置分配钱款，达到骗取他人财物的目的。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。一、被告人冯某某的辩护人辩护意见：1、犯罪所涉犯罪数额应定33万元。因受害人韩某、史某1的钱款在案发前已退还受害人，不予认定犯罪数额，其涉案金额为6万元。符合案件现有证据所反映的事实，此辩护意见理由成立。2、被告人冯某某在本案中起次要作用，属于从犯。被告人冯某某在本案犯罪过程中首先提出能为他人办理安排工作是促成共同犯罪故意的起因，其对共同犯罪故意形成是明显的，其辩护意见不能成立。本院不予支持。被告人冯某某到案后如实供述罪行，当庭认罪态度较好，案发后全部退还赃款依法可以从轻处罚，其辩护意见成立。二、被告人谢某某辩称：1、自己为他人办理安排工作从中没有获利，受害人办理工作的钱款都转给冯某某了，自己没留钱，没有占为己有；2、自己无罪。在庭审中被告人谢某某提供了2013年2月至2013年7月期间其转给被告人冯某某25万元的银行转账凭证，声称是受害人史某某、李某1用于办理工作的费用都转给了冯某某了。本案证据证明受害人史某某、李某1用于办理工作的费用已于2012年6月8日、2012年12月10日分别转给了谢某某。被告人谢某某收到受害人史某某、李某1找工作的钱款后，即对此款具有了占有、使用、处分的条件，将受害人的钱款转给谁或交给谁皆有谢某某决定支配。在没有得到任何真实可靠的国家有关部门招工信息及已明知冯某某不是省司法厅工作人员的情况下，谢某某将受害人的钱款转给冯某某，放任其危害结果的发生，其主观犯罪故意是明显的。为此谢某某应当承担相应的法律后果和责任。被告人谢某某和冯某某在2012年至2013年7月期间为张家口市区和宣化等地多人联系办理工作收取费用，二被告人在经济上经常有一定的钱款往来，被告人谢某某当庭提供2013年3月至7月的银行转账凭证更充分的证明了这一客观事实的存在，并佐证了二被告人的钱款往来关系。因此，被告人谢某某提供的2013年3月至7月转给冯某某25万元不能认定是本案两名受害人的钱款。谢某某当庭辩解没有占有他人的财物，只是为了帮助他人找工作，没有从中获取利益。但以帮助他人找工作为由，采取虚构事实、隐瞒真相骗取受害人信任取得钱款的行为，其理由不符合客观事实，其辩护观点不能成立。2014年5月28日谢某某给史某3写的收条，承诺如办不成全额退款，2014年6月3日前把史某1款退清，史某某的工作继续办理。至此被告人谢某某主观上已明知被告人冯某某不是省司法厅的工作人员办不成工作，还继续隐瞒事实真相，在受害人多次催要的情况下其仍拒不退还钱款，足以证明被告人谢某某具有明显的非法占有他人财物的主观故意。其无罪的辩护观点不能成立。三、被告人谢某某辩护人的辩护意见：1、被告人谢某某属被欺骗参与了犯罪。被告人谢某某在与被告人冯某某和吴某1见面接触过程中，吴某1已经表明被告人冯某某是搞人力资源的。被告人谢某某已经知道冯某某不在省司法厅工作，还积极找张某联系办理工作的相关人员，隐瞒事实真相声称冯某某是省司法厅的冯处长及同学。在收取和支配受害人的钱款上起着主要作用。因此其辩护人的观点不能成立。2、被告人谢某某没有占有涉案款。此辩护意见与被告人谢某某的辩称相同，理由不能成立，因此辩护人的辩护观点本院不予采纳。本案被告人冯某某、谢某某、张某在主观上具有通过自己的不法行为获取他人财物的故意。在整个犯罪过程中，三被告人主观上都有收取占有他人财产的犯意联系，既有相互依赖配合和分工，又有以上位关系人的职务和地位的名义夸大、虚构、隐瞒事实真相的情节。被告人冯某某以其上位关系人的职务和地位的影响为依托，提出犯意。三被告人在此犯意的支配下积极主动参与联系需要办理工作的人员既有相互利用，又有相互独立的实施行为，在收取和分配受害人的钱款上具有各自相对的独立性。因此在实施犯罪中互为依托，相互利用、作用相当，不分主次。明知共同的行为必然或可能造成危害社会的后果，但仍希望或放任这种危害结果的发生。三被告人都起到了各自的作用，系共同犯罪。本案犯罪数额应以各自获得的钱款认定。被告人谢某某在收取受害人史某某13万元后，供述给了张某2.5万元，张某承认2万元，差出的5千元和其用于办理文凭5千元。两笔计1万元，应认定谢某某诈骗数额，共计15万元。被告人张某诈骗数额12万元，被告人冯某某诈骗数额共计6万元。被告人谢某某案发后退还涉案赃款，没有给受害人造成经济损失,依法有从轻处罚的情节，但当庭不能供述自己的罪行，无悔罪表现，依法予以从严处罚。被告人冯某某到案后能如实供述犯罪事实，案发后主动退赃，依法应当从轻处罚；被告人张某当庭如实供述罪行，到案后主动退赃，依法应当从轻处罚。鉴于被告人冯某某、张某主动退还受害人钱款，没有给受害人造成经济损失，认罪态度较好，当庭具有悔改表现。综合本案具体的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害性。可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑3年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑3年缓刑3年，并处罚金20000元。
三、被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑1年11个月缓刑3年，并处罚金10000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 刘书明
审 判 员 兰池英
代理审判员 贾 丹
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 闫 飞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。