江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1349号
原告周凤兰。
委托代理人吴建生，江苏兴坛律师事务所律师。
委托代理人王小燕，江苏兴坛律师事务所律师。
被告冷利建。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人姜宇，该公司经理。
委托代理人王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
委托代理人陆军，江苏通江律师事务所律师。
原告周凤兰诉被告冷利建、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告周凤兰及其委托代理人王小燕，被告冷利建，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凤兰诉称，2011年10月18日18时25分许，冷利建驾驶牌号为苏D×××××号轿车行至金坛市金城镇环湖路段与周凤兰所骑电瓶三轮车相撞，致周凤兰受伤，两车损坏，造成的交通事故。该事故经交警部门认定，冷利建负事故主要责任，周凤兰负事故次要责任。苏D×××××号轿车系陈瑞所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业险。现要求二被告赔偿原告各项损失112668.21元。
被告冷利建辩称，事故的发生及责任认定没有异议，车子是我朋友的，事发时是我借来驾驶的，赔偿责任我来承担，车子在保险公司投保了交强险和金额为30万元的商业三责险（含不计免赔），保险期限均自2011年5月5日至2012年5月4日，事故发生在保险期限内，事故发生之后我垫付了12000元，其中10000元交到交警部门，还有2000元交到医院。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定及投保情况没有异议，事故发生时，对于原告主张的诉请我司申请对原告的伤残进行重新鉴定及鉴定人出庭质证，提交书面申请2份，对原告主张的诉请质证时发表意见，要求扣除10%的医保外用药，鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明，2011年10月18日18时25分许，冷利建驾驶牌号为苏D×××××号轿车行至金坛市金城镇环湖路段与周凤兰所骑电瓶三轮车相撞，致周凤兰受伤，两车损坏，造成的交通事故。该事故经交警部门认定，冷利建负事故主要责任，周凤兰负事故次要责任。苏D×××××号轿车系陈瑞所有，被告冷利建借用期间发生本起交通事故，被告冷利建具有相应的驾驶资质。
2011年4月29日，陈瑞为苏D×××××号轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）、第三者责任保险（保险金额300000元），并投保不计免赔险。保险期间均自2011年5月5日起至2012年5月4日止。
又查明，原告受伤当日即被送到金坛市人民医院进行抢救并住院治疗，2011年12月5日出院，经诊断为左肱骨外科颈骨折，右额头皮挫裂伤，右额头皮血肿，多发性软组织伤，2012年12月24日原告又入住该院行左肱骨取内固定术，2013年1月12日出院，共住院67天，花费医疗费55138.01元（其中被告冷利建垫付2000元，通过交警部门支付10000元）。原告于2013年8月15日经本院委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2013年8月17日，无锡中诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书：周凤兰左上肢丧失功能25%以上评定为九级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期住院期间为宜。伤残鉴定费2500元。原告因事故造成车损750元。
再查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故责任认定书1份、交强险保单、商业险保险单复印件各1份、行驶证、驾驶证复印件各1份、病历2份、出院记录2份、医疗费发票6份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、修理费票据1张，被告冷利建提交的交警部门预付款凭证1份、人民医院预交票据1份、交强险、商业险保单各1份等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告周凤兰因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏D×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。原告的损失超出交强险和第三者责任险的部分，由当事人按责承担，苏D×××××号轿车系陈瑞所有，被告冷利建借用期间发生本起交通事故，被告冷利建具有相应的驾驶资质，冷利建负事故主要责任，周凤兰负事故次要责任，事故发生于机动车之间，故原告超出交强险和第三者责任险赔偿责任限额的部分，由被告冷利建承担70%的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司对原告的伤残等级有异议，并要求重新鉴定及鉴定人员出庭接受质询，但未能提供相关证据，且鉴定单位及鉴定人员均具有相应的资质，故本院对被告该辩解不予采纳。本起事故造成原告的损失有：1.医疗费：原告所举的病历、出院记录、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为55138.01元（其中被告冷利建垫付2000元，通过交警部门支付10000元），被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司主张原告的医疗费应扣除医保外用药10%，符合相关规定，本院予以支持，原告医疗费中医保内费用为49624.21元，非医保内费用为5513.8元，因被告冷利建负事故主要责任，原告周凤兰负事故次要责任，故原告非医保内费用5513.8元由被告冷利建承担3860元，其余由原告自负。2.营养费：参照每天10元的标准计算，营养期限为住院期间即67天，营养费为670元。3.住院伙食补助费：原告住院67天，参照每天18元的标准计算，住院伙食补助费为1206元。4.护理费：参照当地护理标准为每日60元，护理期为90日，护理费为5400元。5.交通费：结合护理人员和病历、出院记录等，交通费以450元为宜（原告主张450元）。6.残疾赔偿金：原告之伤构成九级伤残，鉴定时原告已满63周岁，应赔偿7年，故参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算，残疾赔偿金为32538元／年＊7年＊0.2（系数）=45553.2元，伤残鉴定费2500元。7.精神损害抚慰金：原告系九级伤残，其负事故次要责任，结合事故责任和损害后果等，原告的精神损害抚慰金以7000元为宜。8.财产损失：原告的车损为750元，有维修发票予以佐证。上述损失共计118667.21元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额赔偿71653.2元（含精神损害抚慰金7000元），在第三者责任险限额内赔偿29050.15元，合计100703.35元。被告冷利建应赔偿3860元，因被告冷利建已垫付12000元，其多垫付的8140元应视为替被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司垫付，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额赔偿原告周凤兰事故损失71653.2元（含精神损害抚慰金7000元），在第三者责任险限额内赔偿原告周凤兰事故损失29050.15元，合计人民币100703.35元，其中向原告周凤兰支付92563.35元，向被告冷利建支付8140元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告周凤兰其他诉讼请求。
案件受理费人民币1277元（已减半），由原告周凤兰负担228元，被告冷利建负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担549元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2554元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审判员 顾建中
二〇一四年五月二十九日
书记员 徐 瑶