河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第00110号
原告吕晓丹
委托代理人周华伟，漯河市郾城区孟庙法律服务所法律工作者。
被告孙春霞.
委托代理人何军超。
被告漯河市全兴公交出租公司。
法定代表人苟占国。
委托代理人何军超.
被告马晓庆。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司。
负责人魏军峰。
委托代理人益科技，河南汇恒律师事务所律师。
原告吕晓丹诉被告孙春霞、漯河市全兴公交出租公司、马晓庆、中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕晓丹委托代理人周华伟，被告孙春霞和漯河市全兴公交出租公司委托代理人何军超，被告马晓庆，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司委托代理人益科技到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月2日8时，马晓庆报警称自己骑电动车在MOCO新世界路口被一辆出租车碰住了，自己和后座的同事受伤，经询问双方当事人和调查孙春霞驾驶豫LT08**号出租车顺嫩江路由东向西行驶至嵩山东路交叉口时，与马晓庆骑电动车带着吕晓丹顺嵩山东支路自南向北行驶时发生碰撞，造成双方车损及马晓庆和吕晓丹受伤的交通事故。另该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特依法起诉人民法院，请求人民法院查明事实依法判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等其他各项费用15555.1元。
被告孙春霞辩称：发生交通事故属实，豫LT08**号轿车所有人为漯河市全兴公交出租公司，孙春霞是该车司机，事故发生后交警部门未对责任进行划分。事故发生后我支付给吕晓丹1100元医疗费，另外豫LT08**号轿车在被告保险公司投有商业险和交强险，原告的损失应该由保险公司承担。
被告漯河市全兴公交出租公司辩称：我公司在保险公司投有交强险和商业三责险，原告的损失应该由保险公司承担。
被告马晓庆辩称：交通事故属实，我带吕晓丹也是属实，我带吕晓丹是无偿的，没有报酬，因此我不应承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司辩称：1、原告起诉应提供合法有效的证据予以证明其诉请。2、本案交通事故伤为两人应区别对待，保险数额应合理分配。3、我公司只在保险限额内承担与事故被保险人相应的责任。我公司并不是直接侵权人，我不承担诉讼费，原告诉请过高。
经审理查明：2014年12月2日8时许，孙春霞驾驶豫L-T08**号出租车顺嫩江路由东向西行驶至嵩山东路交叉口时与马晓庆骑电动带着吕晓丹顺嵩山东支路自南向北行驶时发生碰撞，造成双方车损，马晓庆和吕晓丹受伤的交通事故，但因双方当事人陈述不一致，事发现场无监控显示，且无其他证据，造成无法查清交通事故成因。2014年12月15日，漯河市公安交通警察支队第三执勤大队出具了（2014）第1202道路交通事故证明书。
原告吕晓丹受伤后即被送到漯河市第三人民医院住院治疗。2014年12月22日出院，共住院20天，花费医疗费9387.10元。吕晓丹的诊断证明和病历显示其伤情为：1、颅脑外伤综合征。2、右胫骨、股骨骨挫伤。3、右膝胫腓韧带损伤。4、右膝关节积液。5、全身多发皮肤软组织损伤。6、L4-5、L5-S1椎间盘彭出。原告的出院医嘱为：1、注意休息，按时服药。2、右膝关节制动、避免负重1月，1月后返院复查。3、腰部定期复查、理疗。4、不适复诊。
原告吕晓丹工作于河南志捷专用汽车有限公司。庭审中，原告提供了2014年9、10、11三月的工资表和单位扣罚工资证明，证明吕晓丹受伤前三个月平均工资为2093元。吕晓丹住院期间工资停发，对此被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司不予认可，称原告应提交劳动合同及社会保险费缴纳凭证予以证明与公司存在劳动合同关系。误工费应按照原告户籍性质予以计算，而被告马晓庆对原告吕晓丹的工资表提出异议，称吕晓丹与其本人是同一个单位，吕晓丹的工资表中没有签字且章也和我本人工资表中的印章不一致，我们的工资表中本人必须签字，而吕晓丹的工资表中没有签字，章也是盖的是漯河车辆总厂的章，而且其本人是在财务部门工作，对工资发放情况比较了解。
豫L-T08**号车车主为漯河市全兴公交出租公司，孙春霞系该车司机，在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司投有交强险和20万元商业三责险且为不计免赔。
事故发生后，被告孙春霞支付了原告吕晓丹医疗费1100元。
因本次事故造成吕晓丹与马晓庆两人同时受伤，庭审中原告吕晓丹与被告马晓庆达成了协议，对豫L-T08**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司入的交强险由二人平均受享。
庭审中原告要求交通费300元，但没有提供交通费发票。
2013年度河南省城镇居民人均纯收入为22398.03元，居民服务业平均收入为29041元。
本院认为：2014年12月2日8时许，孙春霞驾驶豫L-T08**号出租车顺嫩江路由东向西行驶至嵩山东路交叉口时与马晓庆骑电动车带着吕晓丹顺嵩山东支路自南向北行驶时发生碰撞，造成双方车损，马晓庆和吕晓丹受伤的交通事故，但因双方当事人陈述不一致，事发现场无监控显示，且无其他证据，造成无法查清交通事故成因。2014年12月15日，漯河市公安交通警察支队第三执勤大队出具了（2014）第1202号道路交通事故证明书。上述事实，有交警部门的事故证明书为证，本院予以认定。因该事故无法查清事故原因，故根据公平原则，被告孙春霞与被告马晓庆应当承担同等责任。原告吕晓丹因是乘坐人，故不应承担事故责任。因孙春霞驾驶的是机动车而马晓庆驾驶的非机动车辆，故孙春霞应对原告吕晓丹人身损害的后果承担60％的民事赔偿责任。被告马晓庆应对原告吕晓丹人身损害害的后果承担40％的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。故原告的诉请于法有据，本院对其合理的部分应予支持。因豫L-T08**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司投有交强险和20万元商业三责险，且为不计免赔。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”故被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司应在保险限额范围内承担民事赔偿责任。根据庭审中查明的事实，原告的各项损失应为：1、医疗费9387.1元。2、误工费因原告出院证显示右膝关节制动1个月，故该期间的误工费本院应予支持。误工天数共计为50天（20天＋30天）。因原告提供的工资表没有本人的签字且被告马晓庆与被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司均不认可，而原告也没有提供其他相关证据予以证明其工资收入情况，故误工费应按照2013年度河南省城镇居民人均纯收入为22398.03元计算，误工费为3068.22（22398.03元÷365天×50天）。3、护理费应为1591.28元（29041元÷365天×20天）。4、住院伙食补助费每日按30元计算，即600元（20天×30元）。5、营养费按每日10元计算，即200元（20天×10元）。6、交通费原告虽未提供票据，但原告因伤住院需要花费一定的交通费用，故本院酌定200元。以上共计15046.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司在交强险内应承担的费用为：1、医疗费5000元。2、误工费3068.22元。3、护理费1591.28元。4、交通费200元，以上共计9859.5元。下余5187.1元由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司承担3112.26元（5187.1元×60％）。被告马晓庆承担2074.84元。故被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司共计承担12971.76元。被告孙春霞垫付的1100元，原告吕晓丹应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司于本判决生效后十日内支付原告吕晓丹各项损失共计12971.76元。
二、被告马晓庆于本判决生效后十日内支付原告吕晓丹各项损失共计2074.84元。
三、原告吕晓丹于本判决生效后十日内返还被告孙春霞垫付费用1100元。
四、驳回原告吕晓丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告孙春霞负担150元，被告马晓庆负担100元，原告吕晓丹负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 罗文学
审判员 朱开元
审判员 张卫平
二〇一五年四月十六日
书记员 康有为