武川县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0125民初1010号
原告：马国锋，学生，现住武川县。
法定代理人：马永俊，男，现住武川县。系原告马国锋父亲。
委托诉讼代理人：李强，内蒙古可力律师事务所律师。
被告：薛鑫华，现住武川县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。
法定代表人：邬海彬，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜虎成，系该公司员工。
原告马国锋与被告薛鑫华、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国锋的法定代理人马永俊及其委托诉讼代理人李强，被告大地保险公司的委托诉讼代理人姜虎成到庭参加诉讼。被告薛鑫华经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马国锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险伤残限额内赔付护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金72780.4元；超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费6153.46元按照主要责任70%在商业三者险范围内赔偿4307.42元；2.判令被告薛鑫华承担鉴定费990元的70%即693元，共计二被告赔偿原告各项损失87780.82元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月27日18时10分许，薛鑫华驾驶×××号”别克”牌小型轿车沿武川县可镇文化西街由西向东行驶至”老百姓大药房”门前时与沿道路由北向南徒步嘻戏玩耍的行人马国锋发生碰撞，造成行人马国锋受伤及车辆受损的交通事故。2017年10月18日经呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队作出道路交通事故认定，认定被告薛鑫华负主要责任，原告马国锋负次要责任。发生事故后，原告在武川县李俊明中医医院住院治疗36天，支出医疗费8953.46元。2017年12月20日，经武川县法院委托，呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：原告马国锋右胫骨远端骺板骨折，评定为十级伤残。因薛鑫华驾驶的车辆投保大地保险公司的强制保险及商业三者险，为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告薛鑫华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告大地保险公司辩称：对于本次交通事故的发生及事故责任认定没有异议。但在医院出具的病历中发现有挂床现象，故对原告请求的36天的�院天数不予认可，且用药单价及剂量在医嘱中也没有显示，故对原告要求赔偿的数额存在异议。另外，我方对伤残鉴定意见不认可，理由为鉴定机构对伤残鉴定标准条款引用错误，所以请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了三组证据：第一组证据为交通事故认定书；第二组证据为李俊明中医医院医疗收费单据一份、病情处理意见书一份、病历一份；第三组证据为司法鉴定意见书及鉴定费票据。本院组织当事人进行证据交换和质证，被告大地保险公司对原告出示的第一组证据，予以认可；对原告出示的第二组证据，被告大地保险公司认为用药单价及剂量没有在医嘱中显示，住院天数有疑问，病历记载10月18日后再没有用药，故不予认可；对原告出示的第三组证据，被告大地保险公司认为鉴定机构对伤残鉴定的标准及条款引用错误，故对其伤残鉴定的合理性关联性不予认可。本院对当事人无争议的证据和事实，予以确认并在卷佐证。
本院对有争议的证据认证意见及认定的事实如下：1、对原告出示的第二组证据，因是医疗机构所出具，且与本案具有关联性，被告大地保险公司也无证据予以反驳，故本院予以采信；2、对原告出示的第三组证据，因是人民法院委�鉴定部门作出的鉴定结论，被告大地保险公司没有足以反驳的相反证据和理由，故本院予以采信。综上，原告提交的三组证据与待证事实具有关联性，可以作为本案的定案依据。根据当事人的陈述及证据认定情况，本院认定事实如下：2017年9月27日18时10分许，薛鑫华驾驶×××号”别克”牌小型轿车沿武川县可镇文化西街由西向东行驶至”老百姓大药房”门前时与沿道路由北向南徒步嘻戏玩耍的行人马国锋发生碰撞，造成行人马国锋受伤的交通事故。2017年10月18日经呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队作出道路交通事故认定，认定被告薛鑫华负主要责任，原告马国锋负次要责任。发生事故后，原告马国锋在武川县李俊明中医医院住院治疗36天，支出医疗费8953.46元。2017年12月20日，经武川县人民法院委托，呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：原告马国锋右胫骨远端骺板骨折，评定为十级伤残。
另查明：被告薛鑫华驾驶的×××号”别克”牌小型轿车投保了大地保险公司的交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险金额分别为122000元和500000元。
本院认为，行为人因过错�害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：”同时投保机动车第三人责任强制保险（'以下简称交强险'）和第三者责任商业保险（'以下简称商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告薛鑫华驾驶×××号”别克”牌小型轿车与原告马国锋发生交通事故，致原�马国锋受伤。对上述事实，本院予以确认。对该起交通事故，公安交警部门已作出责任认定，被告薛鑫华负此次交通事故的主要责任。故此，原告马国锋要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉求，因事实与证据能够相互印证且符合法律规定，本院予以支持。被告大地保险公司所述抗辩理由因没有相关证据予以证实，本院不予支持。被告薛鑫华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。被告薛鑫华驾驶×××号”别克”牌小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险及商业三者险，故由大地保险公司对原告马国锋因该起事故造成的损害在交强险限额内及商业三者险范围内予以赔偿。
关于赔偿金额确定：医疗费8953.46元，住院伙食补助费3600元（100元×36天），营养费3600元（100元×36天），护理费3828.96元（106.36×36天），残疾赔偿金65950元（32975元×20年×10%），精神抚慰金3000元，鉴定费990元，共计89923.86元。由被告大地保险公司在交强险分项责任限额医疗费用赔偿限额内赔偿原告马国锋医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；超出交强险限额的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费6153.46元，按照70%的责任由被告大地保险公司在商业第三者保险内赔偿原告马国锋4307.42元；由被告大地保险公司在交强险分项责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马国锋护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金72778.96元。综上，由被�大地保险公司在强制保险限额内赔偿原告马国锋各项损失82778.96元；在商业第三者保险范围内赔偿原告马国锋各项损失4307.42元；共计赔偿数额为87086.38元。由被告薛鑫华承担原告马国锋支出的鉴定费990元的70%即693元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制险分项责任限额医疗费用内赔偿原告马某一医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在机动车交通事故责任强制险分项责任限额死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马国锋护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计72778.96元;在商业三者险范围内赔偿原告马国锋医疗费、住院伙食补助费、营养费4307.42元，上述共计87086.38元，款于本判决生效后十日内付清；
二、被告薛鑫华不再承担上述款项的给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费897.54元，鉴定费693元，由被告薛鑫华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审判员杨帆
二〇一八年二月一日
书记员辛雅琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
......
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或死者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向法院请求精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人�治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根�其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外�治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十�条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。