wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00718号
申请执行人：安徽肥东农村合作银行撮镇支行，住所地安徽省肥东县撮镇镇南大街。
负责人：王清龙，该行行长。
被执行人：张强，男，1970年9月15日出生，汉族，教师，住安徽省肥东县。
被执行人：梁炳中，男，1970年2月9日出生，汉族，教师，住安徽省肥东县。
本院在执行安徽肥东农村合作银行撮镇支行与被执行人张强、梁炳中金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项规定，裁定如下：
中止肥东县人民法院（2012）肥东民二初字第00444号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙华山
审判员 沈德生
审判员 包正明
二〇一五年五月十二日
书记员 崔 雷
安徽省肥东县人民法院
执行裁定书
〔2015〕肥东执字第00363号
申请执行人：安徽肥东农村合作银行，住所地安徽省肥东县店埠镇新街1号。
法定代表人：李涛，董事长。
被执行人：温耀银，男，1952年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县桥头集镇太平九连塘组。
被执行人：刘茂英，女，1958年2月10日出生，汉族，住安徽省肥东县桥头集镇太平九连塘组。
本院在执行安徽肥东农村合作银行与被执行人温耀银、刘茂英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项规定，裁定如下：
中止肥东县人民法院（2012）肥东民二初字第00500号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙华山
审判员沈德生
审判员包正明
二○一五年五月十二日
书记员崔雷
安徽省肥东县人民法院
执行裁定书
〔2014〕肥东执字第00719号
申请执行人：安徽肥东农村合作银行撮镇支行，住所地安徽省肥东县撮镇镇南大街。
负责人：王清龙，该行行长。
被执行人：孙正，男，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省肥东县撮镇镇长乐粮站宿舍。
被执行人：孙兵，男，1973年4月24日出生，汉族，住安徽省肥东县撮镇镇长乐粮站宿舍。
本院在执行安徽肥东农村合作银行撮镇支行与被执行人孙正、孙兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项规定，裁定如下：
中止肥东县人民法院（2012）肥东民二初字第00438号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙华山
审判员沈德生
审判员包正明
二○一五年五月十二日
书记员崔雷
安徽省肥东县人民法院
执行裁定书
〔2010〕肥东执字第00790号
申请执行人：安徽肥东农村合作银行，住所地安徽省肥东县店埠镇新街1号。
法定代表人：孙再胜，董事长。
被执行人：刘红玲，女，1978年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县撮镇镇中心街。
被执行人：程克广，男，1927年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县撮镇镇中心街。
被执行人：朱菊珍，女，74岁，汉族，居民，住址同上。
本院在执行安徽肥东农村合作银行与被执行人刘红玲、程克广、朱菊珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项规定，裁定如下：
中止肥东县人民法院（2010）肥东民二初字第15号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙华山
审判员沈德生
审判员包正明
二○一五年五月十二日
书记员崔雷
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00718号
申请执行人：安徽肥东农村合作银行撮镇支行，住所地安徽省肥东县撮镇镇南大街，组织机构代码56065343--X。
负责人：王清龙,支行行长。
被执行人:张强，男，1970年9月25日出生，汉族，教师，住安徽省肥东县。
被执行人:梁炳中，男，1970年2月9日出生，汉族，教师，住安徽省肥东县，
申请执行人安徽肥东农村合作银行撮镇支行与张强、梁炳中金融借款合同纠纷一案，本院（2012）肥东民二初字第00444号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张强、梁炳中的银行存款37930元（含案件受理费475元、执行费455元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许长忠
二〇一五年五月二十八日
书记员 方成岭
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：
|
核稿：
会签单位：
|
拟稿人：
打印 份
|
〔2014〕肥东执字第00718号
---|---|---|---
执行裁定书
申请执行人：安徽肥东农村合作银行撮镇支行，住所地安徽省肥东县撮镇镇南大街，组织机构代码56065343--X。
负责人：王清龙,支行行长。
被执行人:张强，男，1970年9月25日出生，汉族，教师，住安徽省肥东县撮镇镇长乐初级中学宿舍，身份证号码：340123197009251392。
被执行人:梁炳中，男，1970年2月9日出生，汉族，教师，住安徽省肥东县撮镇镇长乐初级中学宿舍，身份证号码：340123197002090311
申请执行人安徽肥东农村合作银行撮镇支行与张强、梁炳中金融借款合同纠纷一案，本院（2012）肥东民二初字第00444号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张强、梁炳中的银行存款37930元（含案件受理费475元、执行费455元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员许长忠
二〇一五年五月二十八日
书记员方成岭
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00718号
申请执行人：安徽肥东农村合作银行撮镇支行。
被执行人：张强，男，1970年9月25日出生，汉族，教师，住安徽省肥东县。
被执行人：梁炳中，男，1970年2月9日出生，汉族，教师，住安徽省肥东县。
申请执行人安徽肥东农村合作银行撮镇支行与被执行人张强、梁炳中金融借款合同纠纷一案，本院（2012）肥东民二初字第00444号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张强、梁炳中的银行存款37930元（含案件受理费475元、执行费455元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 许长忠
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 方成岭
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）肥东执字第00718号	申请执行人：安徽肥东农村合作银行撮镇支行，住所地安徽省肥东县撮镇镇南大街，组织机构代码56065343—X。	负责人：王清龙,支行行长。	被执行人:张强，男，1970年9月25日出生，汉族，教师，住安徽省肥东县。	被执行人:梁炳中，男，1970年2月9日出生，汉族，教师，住安徽省肥东县，	申请执行人安徽肥东农村合作银行撮镇支行与张强、梁炳中金融借款合同纠纷一案，本院（2012）肥东民二初字第00444号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：	冻结（划拨）被执行人张强、梁炳中的银行存款37930元（含案件受理费475元、执行费455元）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  许长忠	二〇一五年五月二十八日	书记员  方成岭	安徽省肥东县人民法院发文稿纸																											签发：																							核稿：													会签单位：																							拟稿人：													打印  份																							〔2014〕肥东执字第00718号																执行裁定书	申请执行人：安徽肥东农村合作银行撮镇支行，住所地安徽省肥东县撮镇镇南大街，组织机构代码56065343—X。	负责人：王清龙,支行行长。	被执行人:张强，男，1970年9月25日出生，汉族，教师，住安徽省肥东县撮镇镇长乐初级中学宿舍，身份证号码：340123197009251392。	被执行人:梁炳中，男，1970年2月9日出生，汉族，教师，住安徽省肥东县撮镇镇长乐初级中学宿舍，身份证号码：340123197002090311	申请执行人安徽肥东农村合作银行撮镇支行与张强、梁炳中金融借款合同纠纷一案，本院（2012）肥东民二初字第00444号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：	冻结（划拨）被执行人张强、梁炳中的银行存款37930元（含案件受理费475元、执行费455元）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员许长忠	二〇一五年五月二十八日	书记员方成岭
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0381执35号
申请执行人：聂福云，男，1966年12月15日出生，住虎林市虎林镇。
被执行人：陶万喜，男，1962年5月22日出生，住虎林市。
申请执行人聂福云与被执行人陶万喜土地侵权纠纷一案，虎林市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会于2016年6月30日作出虎农仲案（2015）第31号裁决书，法律文书发生法律效力后，陶万喜未履行生效法律文书确定的义务。聂福云于2016年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行申请执行人聂福云与被执行人陶万喜土地侵权纠纷一案中，聂福云以自行达成和解协议为由，于2017年2月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：
终结虎林市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会虎农仲案（2015）第31号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 刚
审判员 姜伟审判员孙春林
二〇一七年二月二十一日
书记员 于 占 忠
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑终344号
原公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋金玉，男，1983年11月12日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月3日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。
河南省洛阳市吉利区人民法院审理吉利区人民检察院指控原审被告人蒋金玉犯交通肇事罪一案，于2017年5月24日作出（2017）豫0306刑初35号刑事判决。宣判后，原审被告人蒋金玉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年10月29日20时50分许，被告人蒋金玉驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿吉利区中原路由东往西行驶至吉利区汽车西站西100米处时其车前部与被害人翟某驾驶的电动车后部相撞，造成双方车辆损坏，翟某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后被告人蒋金玉驾车逃离现场，后于2016年10月30日14时许主动到吉利区公安局交通警察大队投案，如实供述了其驾车发生交通事故并逃逸的犯罪事实。本次事故经吉利区公安局交通警察大队认定，被告人蒋金玉负事故的全部责任。案发后，被告人蒋金玉主动赔偿被害人近亲属的损失40500元。
原审认定上述事实的证据有证人牛某、张某、蒋某、张某、卢某、周某、张某2的证言、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吉利区公安局交通警察大队的归案情况说明1份、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、河南金剑司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书2份、河南金剑司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书1份、河南金剑司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书1份、告知笔录、鉴定意见通知书、洛阳石化医院入院死亡记录、居民死亡医学证明、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故认定书、情况说明1份、收条2份、被告人蒋金玉的户籍证明、无违法犯罪经历证明等。被告人蒋金玉亦供认。
根据以上事实和证据，原审认定被告人蒋金玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零五个月。
上诉人蒋金玉上诉称，量刑重。
经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。
关于上诉人蒋金玉提出的上诉理由，经查，上诉人蒋金玉作为机动车辆驾驶人，未尽安全注意义务致发生交通事故，且在事故发生后未逃避法律追究逃离事故现场致使被害人死亡，原审认定其犯罪事实清楚，证据确实、充分。原审对上诉人蒋金玉对被害人亲属进行了部分赔偿的情节已予考虑，根据其犯罪事实、性质、情节等因素依法对其作出的量刑并无不当。
本院认为，上诉人蒋金玉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人蒋金玉在发生交通事故逃逸，依法应从重处罚。其在案发后主动投案并如实供述罪行，构成自首，可从轻处罚；其在案发后赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李俊峰
审判员 赵大地
审判员 陶向阳
二〇一七年七月十四日
书记员 史亚楠
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑终429号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，务工，住巫山县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
原审被告人吴某，务工，住宿松县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人杨某、吴某犯盗窃罪一案，于2016年3月8日作出（2016）闽0581刑初271号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杨某有期徒刑十个月、并处罚金人民币三千元，判处被告人吴某有期徒刑九个月、并处罚金人民币二千元，责令被告人杨某赔偿被害人黄某经济损失人民币三千四百五十五元，责令被告人杨某、吴某共同赔偿被害人张某经济损失人民币一千三百三十八元，扣押在石狮市公安局的作案工具螺丝刀一把，予以没收。原审被告人杨某不服，以原判量刑过重等为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人杨某、原审被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人杨某申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨某撤回上诉。
福建省石狮市人民法院（2016）闽0581刑初271号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈希进
代理审判员 傅兴锴
代理审判员 夏 简
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 蔡凌轩
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终429号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨均平，男，1988年10月7日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，务工，住巫山县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。原审被告人吴卫华，男，1987年11月7日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，务工，住宿松县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人杨均平、吴卫华犯盗窃罪一案，于2016年3月8日作出（2016）闽0581刑初271号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杨均平有期徒刑十个月、并处罚金人民币三千元，判处被告人吴卫华有期徒刑九个月、并处罚金人民币二千元，责令被告人杨均平赔偿被害人黄某经济损失人民币三千四百五十五元，责令被告人杨均平、吴卫华共同赔偿被害人张某经济损失人民币一千三百三十八元，扣押在石狮市公安局的作案工具螺丝刀一把，予以没收。原审被告人杨均平不服，以原判量刑过重等为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨均平申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杨均平、原审被告人吴卫华犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人杨均平申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨均平撤回上诉。福建省石狮市人民法院（2016）闽0581刑初271号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈希进代理审判员  傅兴锴代理审判员  夏 简二〇一六年四月二十一日书 记 员  蔡凌轩附：本案适用和法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第571号
原告：楼××。
委托代理人：钱××。
委托代理人：詹乙。
被告：詹甲。
被告：陈××。
原告楼××为与被告詹甲、陈××买卖合同纠纷一案，
于2009年1月12日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由
审判员 方利江适用简易程序，于2009年2月4日公开开庭进行了
审理。原告楼××的委托代理人钱国锋、詹乙，被告詹甲、陈
××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼××诉称：两被告系夫妻。2006年11月26日，被
告詹甲向原告赊购珍珠项链203条，每条价14元，计款2840元
；2007年3月18日，被告陈××赊购项链1600条，每条价7元，
计款11200元；2007年3月25日，赊购786条，每条价4元，计款
3144元，同时又购项链562条，每条价4.8元，计货款2700元，
合计欠货款19884元，并言明在年底付清。但到期后，两被告
未付款。现起诉要求两被告立即支付珍珠项链款19884元，本
案诉讼费由被告承担。
被告詹甲、陈××未递交书面答辩状，但在庭审中辩称
：欠款是事实的，但因经济困难一时付不出，拟待收回他人处欠款后予以支付。
为证实自己的主张，原告楼××向本院提供由两被告签
字的欠款凭证二份及两被告系夫妻关系证明，证明两被告欠原
告珍珠项链款19884元未付以及两被告系夫妻关系且上述债务
产生于两被告婚姻关系存续期间的事实。上述证据均经庭审质
证，被告詹甲、陈××无异议，本院对其证明力予以确认。
综上，本院经审理认定的事实与原告诉称的事实基本一
致。
本院认为，原告楼××、两被告之间的买卖行为未违反
国家法律法规的禁止性规定，依法应认定有效。两被告尚欠原
告楼××珍珠项链款19884元的事实清楚、证据充分，理应承
担付款的民事责任。上述欠款产生于两被告夫妻关系存续期间
，且两被告均未提供证据证明系对方个人债务，故应认定为夫
妻共同债务，两被告应共同承担付款的民事责任。原告楼××
的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同
法》第一百五十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判
决如下：
被告詹甲、陈××应共同支付原告楼××珍珠项链款计
人民币19884元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费297元，依法减半收取148.50元，由被告詹甲、陈××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理297元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
审判员方利江
二〇〇九年二月四日
书记员王汝燕
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2387号
原告永春县农村信用合作联社达埔信用社，住所地永春县达埔镇岩峰村三郊线交叉路口。
负责人吴福源，该社主任。
委托代理人林哲文，该社信贷员。
被告潘贤泳，男，1974年4月12日出生，汉族，住永春县。
被告潘甘珍，女，1978年6月8日出生，汉族，住永春县。
被告潘贤宗，男，1967年10月15日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告永春县农村信用合作联社达埔信用社诉被告潘贤泳、潘甘珍、潘贤宗金融借款合同纠纷一案中，原告永春县农村信用合作联社达埔信用社于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永春县农村信用合作联社达埔信用社申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告永春县农村信用合作联社达埔信用社撤回起诉。
本案受理费410元，减半收取205元，由原告永春县农村信用合作联社达埔信用社负担。
代理审判员 郭丽清
二〇一五年六月二日
书 记 员 蔡珊珊
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第2387号原告永安市燕江建筑工程有限责任公司，住所地永安市五四路203号。组织机构代码：71730199-4。法定代表人潘林泉，董事长。委托代理人王秋生、林静（实习），福建众强律师事务所律师。被告黄礼燕，女，1969年10月23日出生，汉族，住永安市。本院在审理原告永安市燕江建筑工程有限责任公司与被告黄礼燕房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日以与被告已自行达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告以与被告已自行达成和解协议为由而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永安市燕江建筑工程有限责任公司撤回起�。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永安市燕江建筑工程有限责任公司负担。审判员 巫 丹二〇一五年六月二十四日书记员 张建平
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2921执保87号
原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行，住所地内蒙古自治阿拉善左旗。
负责人魏静，系该支行行长。
被告李新，现羁押于阿拉善左旗看守所。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗支行诉被告李新合同纠纷一案中，原告于2016年06月14日向本院提出财产保全的申请，要求对阿拉善左旗巴彦浩特镇某住宅小区2号楼某商铺（一至三层）进行财产保全。原告以自有的财产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法将阿拉善左旗巴彦浩特镇某住宅小区2号楼某商铺（一至三层）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁晓峰
二〇一六年六月十四日
书记员 查 娜
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0522民初3952号
原告：凡某，男。
被告：重庆xx公司项目部。负责人：刘某某。
被告：刘某某，男。
被告：重庆xx公司。
法定代表人：刘某某，系该公司董事长。
本院在审理原告凡某与重庆xx公司项目部、刘某某、重庆xx公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告凡某于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凡某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凡某撤回起诉。
案件受理费1947元（已减半收取），由原告凡某负担。
审判员 汪霄朋
二〇一七年十月十一日
书记员 徐 可
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）南民初字第2030号
原告中恒物业管理有限公司，住所地水上温泉花园23-B-602。
法定代表人白XX，总经理。
委托代理人郭XX，该公司职员。
被告李XX。
本院在审理原告中恒物业管理有限公司与被告李XX物业服务合同纠纷一案中，原告于2012年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中恒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 田 云
二〇一二年四月二十四日
书 记 员 赵金丽
湖北省天门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9006执112号
申请执行人陈志强，男，1975年7月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化程度，无固定职业，住湖北省武汉市武昌区。
被执行人罗亦农，男，1965年1月27日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。
被执行人林建英，女，1975年4月13日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。
被执行人天门双赢置业投资有限公司，住所地：天门市竟陵钟惺大道88号。
法定代表人：罗亦农，该公司经理。
本院在执行申请执行人陈志强与被执行人罗亦农、林建英、天门双赢置业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月24日向被执行人罗亦农、林建英、天门双赢置业投资有限公司发出执行通知书，责令其履行湖北省天门市人民法院(2016)鄂9006民初675号民事判决书所确定的法律义务，但被执行人罗亦农、林建英、天门双赢置业投资有限公司至今未履行。现查明，被执行人罗亦农、林建英、天门双赢置业投资有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
湖北省天门市人民法院(2016)鄂9006民初675号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ红
审判员 石少华
审判员 聂少红
二〇一七年八月十七日
书记员 陈奕武
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑减字第000443号
罪犯王亮，现在马栏监狱服刑。
陕西省高陵县人民法院于2013年5月10日作出（2013）高刑初字第00063号刑事判决，以王亮犯抢劫罪判处有期徒刑三年（刑期执行至2016年1月6日止），并处罚金5000元。判决生效后，2013年7月4日交付执行。
执行机关陕西省黄陵监狱提请对罪犯王亮减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极9个，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极9个。上述事实，有《计分考核个人台账》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言在卷证实。2015年5月3日王亮提供家庭贫困证明一份。
本院认为，罪犯王亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王亮有期徒刑剩余刑期予以减完，并处罚金5000元仍按原判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周昌柱
审 判 员 张 娟
代理审判员 倪治国
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杜快快
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初25292号
原告：周翔，男，1976年6月1日出生，住北京市丰台区。
被告：杨秀良，男，1973年8月10日出生。
原告周翔与被告杨秀良劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周翔到庭参加诉讼。被告杨秀良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周翔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付12000元；2、被告承担诉讼费等费用。事实与理由：2016年6月开始，被告找到原告，要求原告将其联系销售的家具运送到指定的单位。从2016年6月份开始，原告按被告要求将其销售的家具运送到丰台区十余家单位。被告前期支付了部分费用，截至2016年11月22日，尚欠12000元劳务费未结清。被告于当日出具了欠条，承诺于2016年12月7日付清剩余的劳务费，但到期后经原告多次催要仍未支付，故诉至法院，请求依法判决。
被告杨秀良未进行答辩。
经审理查明：2016年11月22日，杨秀良向周翔出具欠条，载明，杨秀良欠周总工人工资1万2千元整，于2016年12月7日前一次性结清。下方有杨秀良的签字确认。周翔表示该欠条系双方之间存在劳务关系，杨秀良在雇佣关系解除后向其出具结算工资的证明，并承诺2016年12月7日前付清，但到期后杨秀良未支付劳务费。
上述事实，有原告陈述、欠条等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案杨秀良经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
本案中，周翔主张杨秀良拖欠其劳务工资未支付，向本院提交了《欠条》，根据欠条所在内容显示，双方之间确实存在事实上的劳务雇佣关系，在劳务关系结束后，双方经对账，确定了应付工资的金额及给付的时间，杨秀良应按其承诺的时间足额给付劳务工资。故周翔的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨秀良于本判决书生效之日起五日内，给付原告周翔劳务费12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨秀良负担（于本判决生效后十五日内交纳）。
公告费560元，由被告杨秀良负担（于本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 异
人民陪审员 吴 洋
人民陪审员 孙顺玲
二〇一七年十月十五日
书 记 员 甘青锋
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民辖终4号
上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司。住所地：四川省成都市蜀汉西路**号。
法定代表人：董昱坤，董事长。
被上诉人（原审原告）：周小静，女，1975年12月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。
上诉人金亚科技股份有限公司（以下简称金亚公司）因与被上诉人周小静证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初1285号民事裁定，向本院提起上诉。
金亚公司上诉称，本案原告住所地不在四川省，起诉请求的标的未达到2000万元，管辖法院应为被告即上诉人所在地的基层法院成都市金牛区人民法院。故请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的成都市金牛区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”的规定，本案系虚假陈述证券民事赔偿案件，应由中级人民法院管辖，被告金亚公司住所地在四川省成都市，成都市中级人民法院对本案具有管辖权。金亚公司认为成都市中级人民法院对本案不具有管辖权，请求将本案移送有管辖权的成都市金牛区人民法院审理的上诉意见不能成立。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 珂
审判员 文 霁
审判员 谢 可
二〇一七年一月二十三日
书记员 罗佳琴
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第0001号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人蒋某，无业。2013年4月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，同年4月28日被取保候审，同日因吸毒被行政拘留十五日，2013年6月22日因吸毒被行政拘留十五日，2013年9月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市北塘区人民检察院以北检诉刑诉（2013）353号起诉书指控被告人蒋某犯贩卖毒品罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于同年12月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派代理检察员王雷出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年4月27日，被告人蒋某在无锡市崇安区广瑞路锦江之星宾馆门口附近，将毒品贩卖给夏某时，被公安人员当场抓获，并从其身上查获毒品甲基苯丙胺1.26克、赃款800元。
2、2013年9月3日，喻某某（另案处理）与蔡某经电话联系后，指使被告人蒋某在无锡市崇安区通沙路7天连锁酒店附近，将毒品甲基苯丙胺0.69克贩卖给蔡某，得赃款500元。被公安人员当场抓获。
归案后，被告人蒋某协助公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品的喻某某。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案人员喻某某的供述及辨认笔录、证人夏某、蔡某的证词及辨认笔录，被告人蒋某的辨认笔录，公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、搜查笔录、查获的毒品及赃款照片、扣押决定书、扣押清单、理化检验鉴定报告、搜缴毒品专用收据、尿液采集笔录、现场检测报告书、涉案人员喻某某的立案决定书和取保候审决定书及被告人蒋某的劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖1.95克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人蒋某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人蒋某在与喻某某的共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。其在归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功情节，可以从轻处罚。被告人蒋某在侦查阶段虽未能自动投案，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月3日起至2014年2月28日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 匡慧敏
二〇一四年一月八日
书记员 孙 玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第0001号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1990年2月7日出生于湖南省衡南县。2013年4月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，同年4月28日被取保候审，同日因吸毒被行政拘留十五日，2013年6月22日因吸毒被行政拘留十五日，2013年9月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市北塘区人民检察院以北检诉刑诉（2013）353号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于同年12月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派代理检察员王雷出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年4月27日，被告人蒋某某在无锡市崇安区广瑞路锦江之星宾馆门口附近，将毒品贩卖给夏某时，被公安人员当场抓获，并从其身上查获毒品甲基苯丙胺1.26克、赃款800元。
2、2013年9月3日，喻某某（另案处理）与蔡某某经电话联系后，指使被告人蒋某某在无锡市崇安区通沙路7天连锁酒店附近，将毒品甲基苯丙胺0.69克贩卖给蔡某某，得赃款500元。被公安人员当场抓获。
归案后，被告人蒋某某协助公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品的喻某某。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案人员喻某某的供述及辨认笔录、证人夏某、蔡某某的证词及辨认笔录，被告人蒋某某的辨认笔录，公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、搜查笔录、查获的毒品及赃款照片、扣押决定书、扣押清单、理化检验鉴定报告、搜缴毒品专用收据、尿液采集笔录、现场检测报告书、涉案人员喻某某的立案决定书和取保候审决定书及被告人蒋某某的劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖1.95克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人蒋某某在与喻某某的共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。其在归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功情节，可以从轻处罚。被告人蒋某某在侦查阶段虽未能自动投案，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月3日起至2014年2月28日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 匡慧敏
二〇一四年一月八日
书记员 孙 玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执313号
申请执行人曹永好。
被执行人浙江松盛金属制品有限公司。
本院在执行申请执行人曹永好与被执行人浙江松盛金属制品有限公司劳动争议一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月六日
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民初1268号
原告：亚萨合莱保德安保安制品有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区机场中路108号。
法定代表人：薛黎凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈江雄，广东卓建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗先娥，广东卓建律师事务所律师。
被告：温州市亮固智能家居有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥工业区今汇路9号（第1幢第3层）。
法定代表人：李玉垒，该公司总经理。
被告：江西舒心科技有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业园。
法定代表人：李炳南，该公司总经理。
原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司与被告温州市亮固智能家居有限公司、被告江西舒心科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司负担。
审 判 长 宋 妍
人民陪审员 夏如珍
人民陪审员 包逸萍
二〇一八年一月十六日
法官 助理 邓梦甜
书 记 员 沈梁丹
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1222民初328号
原告：胡慢，女，1990年6月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县大坪乡辉煌村*组。公民身份号码：421222********。
委托代理人：吴细雪，女，1965年4月21日生�公民身份号码4223241965********，系原告胡慢的婆婆。
被告：黎芳芳，女，1989年11月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县五里镇程丰村上屋李家。公民身份号码：4212221989********。
原告胡慢与被告黎芳芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谌石如独任审判，书记员徐勇担任记录，对本案公开开庭进行了审理，原告胡慢到庭参加了诉讼，被告黎芳芳经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等期限届满仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡慢诉称：2015年1月1日被告在原告处立据借款15000元给家里建房，约定2015年6月底还清。到期后被告却以种种理由拒不偿还，其行为严重损害了原告的权益，特起诉至贵院，请求判决被告偿还借款15000元。
被告黎芳芳未答辩�举证。
原告为证实自己的主张，在法定举证期限内向本院提供了证据如下：1.原告身份证，欲证明原告主体资格适格；2.借条，欲证明被告在原告处立据借款15000元的事实。
因被告未到庭参加诉讼，视为放弃其质证的权利，本院对原告提供的上述证据1、2综合分析后予以确认。
根据原告举证，本院对证据的确认，经法庭调查，本案可以确认的基本事实如下：2015年1月1日被告黎芳芳在原告胡慢处立据借款15000元为家里建房所用，并约定同年6月底还清，到期后被告至今分文未付。原告于2017年2月16日诉至本院要求判决被告偿还借款本金15000元及全部诉讼费用。
本院认为：被告黎芳芳在原告胡慢处立据借款，已形成了明确的债权债务关系。法律规定:“债是按照合同的约定或�依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”原告要求被告偿还借款本息符合有关法律规定，本院予以支持。虽然原告没有约定利率，但为维护公平正义，因被告失信于人，理应按银行年7.95‰的利率计算为宜。引起本次纠纷的主要原因是被告久拖欠款不还所致，应负本案的全部责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告黎芳芳在本判决生效后10日内清偿原告胡慢借款本金15000元，利息从借款之日起按利率7.95‰计算至清偿之日止。
本案受理费200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费200元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谌石如
二〇一七年六月二十一日
书记员 徐 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更34号
罪犯宝日，男，1960年2月23日出生，蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区陈巴尔虎旗呼和诺尔镇。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院于2012年1月13日以（2012）陈刑初字第1号刑事判决，以被告人宝日犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年(刑期自2011年7月28日至2019年7月27日止)。2014年12月8日减去有期徒刑八个月;刑期自2011年7月28日至2018年11月27日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯宝日的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年5月至2017年4月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯宝日在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯宝日的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年7月28日至2018年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年一月二十三日
书记员倪作鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更34号罪犯宝日，男，1960年2月23日出生，蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区陈巴尔虎旗呼和诺尔镇。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院于2012年1月13日以（2012）陈刑初字第1号刑事判决，以被告人宝日犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年(刑期自2011年7月28日至2019年7月27日止)。2014年12月8日减去有期徒刑八个月;刑期自2011年7月28日至2018年11月27日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯宝日的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年5月至2017年4月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯宝日在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯宝日的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年7月28日至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月二十三日书记员倪作鹏
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0681民初4678号
原告王相武，男，1970年4月27日出生，汉族，农民，现住东港市马家店镇。
原告乔凤坤，男，1972年3月22日出生，汉族，农民，现住东港市新兴管理区。
被告赵勇，男，1976年11月23日出生，汉族，农民，现住东港市椅圈镇。
被告施洪华，女，1971年3月12日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告ＸＸ，女，1953年8月15日出生，汉族，无职业，现住址同上。
被告赵心源，女，2000年5月24日出生，汉族，无职业，现住址同上。
原告王相武、乔凤坤与被告赵勇、施洪华、ＸＸ、赵心源买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员傅洁独任审判，原野担任书记员，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告王相武、乔凤坤、被告赵勇、施洪华到庭参加了诉讼。被告ＸＸ、赵心源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告王相武、乔凤坤诉称，2016年4月至6月，被告赵勇和施洪华陆续在原告处购买草莓果货款27000元，立据保证在2017年7月1日前付清（立有欠据一张）。欠款到期后，经原告多次电话索要，被告赵勇、施洪华以各种借口推托，之后原告到被告家索要欠款时，被告母亲立下还款保证书，保证被告将此欠款在7月30日前一次付清，到期如不能付清欠款，承担违约金10000元。此款虽经原告多次索要，被告借故推托至今未付。故原告诉至法院，请求判令诸被告立即给付原告货款27000元，（违约金10000元，由人民法院适当判决）。
被告赵勇辩称，我拖欠二原告货款属实，但我暂无还款能力，不同意承担违约金。
被告施洪华辩称，被告赵勇与二原告之间是买卖关系，涉案货款是被告赵勇所欠，与我无关，我不同意给付货款。
被告ＸＸ、赵心源未到庭亦未答辩。
经审理查明，原告王相武、乔凤坤合伙种植草莓，2016年4月至6月，被告赵勇和施洪华陆续在原告处购买草莓果，累计拖欠货款27000元，2017年2月5日被告赵勇、施洪华给原告王相武出具欠据一张，保证在2017年7月1日前付清。欠款到期后，二原告到被告赵勇家索要欠款时，被告赵勇的母亲ＸＸ和女儿赵心源在还款保证书上签名，保证被告赵勇在2017年7月30日前一次给付货款，到期如不能还清承担违约金10000元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、欠据、还款保证书等在卷为凭，上述证据经开庭质证和本院审查可以采信。
本院认为，二原告与被告赵勇、施洪华买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二原告将合同标的物交付二被告后，二被告应履行给付货款的义务，没有履行应承担违约责任。具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。被告赵心源未年满18周岁，无清偿债务能力，不具备保证人资格。被告ＸＸ承担保证责任后，有权向被告赵勇、施洪华追偿。被告ＸＸ、赵心源出具的还款保证书约定承担违约金10000元不符合法律的规定，故二原告请求被告承担违约金不予支持。综上，二原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告赵勇、施洪华于本判决生效后十日内给付原告王相武、乔凤坤货款27000元，并自2017年7月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；
二、被告ＸＸ对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告王相武、乔凤坤其他诉讼请求。
如被告赵勇、施洪华未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告赵勇、施洪华共同承担。此款二原告已预交，待执行时由被告赵勇、施洪华一并给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 傅洁
二〇一七年九月十四日
书记员 原野
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执行字第286号
申请执行人钟兆斌，男，1986年6月18日出生，汉族，住上杭县。
被执行人熊永锋，男，1987年7月14日出生，汉族，住上杭县。
被执行人肖平英，女，1987年7月14日出生，汉族，住上杭县。
本院在执行申请执行人钟兆斌与被执行人熊永锋、肖平英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人熊永锋下落不明，而被执行人肖平英系上杭县第二医院护士，每月工资仅1200余元，其余未发现被执行人熊永锋、肖平英有银行存款、房产、车辆等登记信息。现被执行人肖平英已向申请执行人钟兆斌归还2000元，余款申请执行人钟兆斌与被执行人肖平英达成协议，由被执行人肖平英在2014年7月30日前向申请执行人钟兆斌归还3600元，其余欠款2015年双方另行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）杭执行字第286号一案的本次执行程序。
如申请执行人钟兆斌今后举证被执行人熊永锋、肖平英有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 东
审 判 员 蓝树高
审 判 员 张兴发
二〇一四年七月十五日
代理书记员 谢清英
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1893号
原告李某某，女，生于1965年4月1日，汉族，农民，住山东省济南市。
委托代理人房民，男，山东灵岩律师事务所律师。
被告董某某，男，生于1965年12月26日，汉族，农民，住山东省济南市。
原告李某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告董某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1986年2月经人介绍相识，1986年5月1日起开始以夫妻名义共同生活，1987年10月1日生育一子，取名董建，现已成年，2006年10月18日补办结婚登记，婚后双方于由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后双方经常为生活琐事发生争吵，2007年双方发生矛盾后分居至今，夫妻感情现已完全破裂。现原告李某某提起离婚诉讼，要求与被告董某某离婚。
被告董某某未到庭亦未提供答辩。
经审理查明，原、被告于1986年2月经人介绍相识，1986年5月1日起开始以夫妻名义共同生活，1987年10月1日生育一子，取名董建，现已成年。2006年10月18日，原、被告办理结婚登记。2007年双方发生矛盾后，被告董某某离开原告家中，双方分居至今。现原告李某某向本院提起离婚诉讼，要求与被告董某某离婚，双方形成诉讼。
本院确认的上述事实，有原告李某某提供的结婚证件、济南市长清区孝里镇杨庄村村民委员会证明及当事人陈述笔录在案为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，双方理应珍惜已建立起的夫妻感情。但原、被告自2007年分居后，均未积极做和好工作，至今未能和好，夫妻之间长时间没有交流与沟通，导致原、被告夫妻感情完全破裂，故原告离婚之诉请，符合法律规定，本院予以支持。因被告董某某未到庭参加诉讼，原、被告双方的财产、存款、债权、债务情况无法查清，对此在本案中暂不予处理，双方可就财产、存款、债权、债务自行协商或另行诉讼。因被告董某某未到庭参加诉讼致本案无法调解，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告李某某与被告董某某离婚。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 冉 然
人民陪审员 庄延先
人民陪审员 张 辉
二〇一五年十二月七日
书 记 员 孟祥娜
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1893号
原告新疆广信房地产开发有限责任公司，地址新疆维吾尔自治区吉木乃县。
法定代表人陈帝武，总经理。
委托代理人欧阳灶文，福建创元律师事务所律师。
委托代理人马腾铃，福建创元律师事务所律师。
被告陈晖，男，1988年8月8日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人陈钦，福建闽航律师事务所律师。
委托代理人游金德，福建闽航律师事务所律师。
本院在审理原告新疆广信房地产开发有限责任公司与被告陈晖不当得利纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告新疆广信房地产开发有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆广信房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费7394元，由原告新疆广信房地产开发有限责任公司负担。
审判员 李克清
二〇一六年一月四日
书记员 周 飞
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1893号
原告刘某某，男，汉族，住吉林省长岭县。
被告金某某，男，汉族，住吉林省长岭县。
原告刘某某与被告金某某身体权纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担，剩余250元，由本院退还给原告。
审判员 冯超
二〇一五年七月八日
书记员 杨松
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民二初字第136号
原告广州大梁商贸有限公司。
委托代理人刘旭霞，湖南华方律师事务所律师。
委托代理人李建平，湖南华方律师事务所律师。
被告方泰建设集团有限公司衡阳分公司。
被告衡阳众盛劳务服务有限公司。
被告衡山盛豪房地产开发有限公司。
本院在审理原告广州大梁商贸有限公司与被告方泰建设集团有限公司衡阳分公司、衡阳众盛劳务服务有限公司、衡山盛豪房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告广州大梁商贸有限公司于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州大梁商贸有限公司以诉讼双方已达成调解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州大梁商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费12939元，减半收取6469.5元，由原告广州大梁商贸有限公司负担。
审判员 刘锋
二〇一四年十二月十五日
书记员 王璇
校对责任人刘锋打印责任人王璇附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省礼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1226执17号
申请执行人：李某，住礼县。
被执行人：王某，住礼县。
本院依据生效的法律文书（2016）甘1226民初681号号民事判决书，在执行李某诉王某建设工程施工合同（拖欠运输费用款）纠纷一案中，现申请执行人李某向法院申请强制执行。由于被执行人王某外出下落不明，且无可供执行财产，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
终结（2016）甘1226民初681号民事判决书的本次执行程序。
如果发现被执行人王某有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐晓明
审 判 员 左向军
人民陪审员 高德雍
二〇一七年七月六日
书 记 员 屈 飞
巴里坤哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2222民初384号
原告:王艳飞，女，1983年8月22日出生，汉族，住巴里坤县。
被告：张淑艳，女，1969年出生，汉族，住巴里坤县。
原告王艳飞与被告张淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告王艳飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王艳飞撤回起诉处理。
审判员 郑应武
二〇一七年五月八日
书记员 张媛媛
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第05294号
原告连兰有，男，1979年7月15日出生。
被告孙强，男，1989年4月18日出生。
本院在审理原告连兰有诉被告孙强买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月4日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告连兰有撤回对被告孙强的起诉。
代理审判员 王然
二〇一四年四月四日
书 记 员 赵莹
洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0303财保387号
申请人：许真真，女，1983年2月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被申请人：马俊龙，男，1987年5月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被申请人：乔妍，女，1989年11月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。
申请人许真真与被申请人马俊龙、乔妍民间借贷纠纷一案，申请人许真真于2017年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马俊龙、乔妍银行存款150000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人许真真的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人马俊龙、乔妍银行存款150000元，如存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡 杰
二〇一七年五月三日
书记员 冯玲利
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2222执294号
申请执行人白乌其日拉图，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
被执行人其格其，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
关于白乌其日拉图申请执行其格其教育培训合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1292号民事调解书已发生法律效力，因被告逾期未履行生效法律文书所确定的义务，原告于2016年4月8日向我院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人其格其自动履行了生效法律文书确定的给付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1292号民事调解书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一六年五月十日
书记员 李凤梅
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初25908号
原告朱友芳，住北京市通州区。
被告韩国富，住北京市通州区。
原告朱友芳与被告韩国富确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炎铎独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱友芳，被告韩国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱友芳诉称：原告与被告系同村村民，1993年2月25日被告将坐落在北京市通州区西集镇金坨村X号院正房6间和西厢房3间卖给原告，作价14500元，现起诉要求确认双方签订的房屋买卖合同有效，被告承担本案诉讼费。
被告韩国富辩称：同意原告诉讼请求。
经审理查明：朱友芳、韩国富均系北京市通州区西集镇金坨村农民。1993年2月25日，朱友芳与韩国富签订《买卖房契约》，约定韩国富将正房6间，厢房3间及院内附属建筑物自愿卖给朱友芳，作价14500元，笔下付款7000元，余款待搬迁之时全部付清，此外契约还约定了其他内容。现双方已经履行完毕上述协议约定的各项义务。
上述事实，有买卖房契约、土地登记审批表、户口本、村委会证明以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据查明的事实，合同签订时原告系本村村民，该契约系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力强制性规定，且履行完毕，应属有效协议，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
确认原告朱友芳与被告韩国富于一九九三年二月二十五日所签订的《买卖房契约》有效。
案件受理费81元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李炎铎
二〇一六年八月一日
书 记 员 王 楠
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0405民初339号
起诉人鹤岗市华宏建筑材料有限公司。
2017年6月15日，本院收到鹤岗市华宏建筑材料有限公司的起诉状，鹤岗市华宏建筑材料有限公司诉称，2017年3月29日开始，四被告以要债为名，到原告处闹事，阻碍原告正常生产，强制停产，导致机器、窑炉损坏，原告停产30天之久。派出所出警10多次，对被告无论如何劝说也无济于事。2017年4月5日派出所开始抓捕，将四被告带到派出所进行处罚。四被告给原告造成严重经济损失，要求四被告赔偿原告财产损失合计477,135.39元。
经审查，本院认为，起诉人鹤岗市华宏建筑材料有限公司的起诉，其事实与理由的陈述，应为刑事案件，不属人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对鹤岗市华宏建筑材料有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判长 张志聘
审判员 付庆伟
审判员 戚秋敏
二〇一七年六月二十日
书记员 姜海波
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1328民初3153号
原告：蒙阴县安顺运输有限公司。
法定代表人：王明涛，经理。
委托诉讼代理人：王爱民，女，1979年3月10日出生，汉族，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者，住蒙阴县。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：邓凤龙，经理。
原告蒙阴县安顺运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告蒙阴县安顺运输有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予蒙阴县安顺物流有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由蒙阴县安顺物流有限公司负担。
审 判 长 于 雷
人民陪审员 李尊峰
人民陪审员 赵善振
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张晓华
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0725民初2496号
原告：何某，汉族，金昌市金川区居民，住金昌市。
被告：吴某，汉族，山丹县居民。
被告：赵某，汉族，山丹县居民。
本院于2016年10月24日受理原告何某诉被告吴某、赵某民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告现在准确的送达地址。
本院认为，被告吴某、赵某现住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址,应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告何某的起诉。
案件受理费80元，退还给原告何某。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 邢 宏
二〇一七年十一月二十五日
书记员 孔令铭
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初2419号
原告:王之中，男，1970年12月22日生，汉族，现住青州市。
委托诉讼代理人：仇玉鹏，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。
被告：淄博市临淄区齐陵街道刘营村村民委员会，住所地：淄博市临淄区齐陵街道刘营村。
法定代表人：苏美兰，村主任。
委托诉讼代理人：李娟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：刘新，男，1971年8月6日生，蒙古族，现住淄博市临淄区。
原告王之中诉被告淄博市临淄区齐陵街道刘营村村民委员会、刘新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，本院依法适用简易程序，于2017年7月19日、2017年9月15日公开开庭审理本案。原告王之中及其委托诉讼代理人仇玉鹏、被告淄博市临淄区齐陵街道刘营村村民委员会法定代表人苏美兰及其委托诉讼代理人李娟均到庭参加诉讼。被告刘新第一次开庭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王之中向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付拖欠原告的修路款65000元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年10月份，原告与被告达成协议，由原告对被告的道路进行施工，修路总费用260115元，水泥款64500元由淄博市临淄区齐陵街道扣除。修路过程中，被告支付原告修路款40000元，2011年1月支付50000元，2013年1月支付30000元。2014年9月28日，经原、被告双方核算被告尚欠原告修路款75000元，有被告书写的欠条一份证实。后被告又支付原告10000元，尚欠65000元未付，故提起诉讼。
被告淄博市临淄区齐陵街道刘营村村民委员会辩称，被告没有拖欠原告修路工程款，工程质量有问题，且本案已过诉讼时效，应依法驳回原告的起诉。
被告刘新辩称，因原来建设大街的苑立民工程做的不好，村里不用他了，所以找原告给村里修路，当时没有签合同，也没告诉原告是用了苑立民的合同。修路的账目都在会计刘相海处保管，没有交接下一任村委。给原告的欠条只是大体计算，应原告要求所写。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，(2017)鲁0305民初315号诉讼费单据一份，本院予以确认并在卷佐证。2010年，被告原村主任刘新找到原告王之中，协商由原告建设被告村居道路。原告建设完成后，被告支付部分工程款。2014年9月28日，被告刘新就余款75000元出具欠条。2014年9月30日，原告提起诉讼，在被告支付10000元欠款后，原告于2015年2月撤诉。2017年1月原告再次提起诉讼，后又撤回诉讼。上述事实，双方均无争议，本院予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告原村委主任刘新所写欠条，被告主张该证据系个人行为，未经村民代表会议确认，也无被告单位公章。因该欠条是当时经手道路建设的村主任出具，能够证明一定的案件事实，故本院认定该证据为有效证据。关于被告淄博市临淄区齐陵街道刘营村村民委员会提交的与被告刘新的录音，原告方有异议，经被告刘新质证，该证据能够证明部分案件事实，本院予以认定。
本院认为，关于本案诉讼时效问题，原告曾多次提起诉讼，其本次起诉未超出诉讼时效规定时间。关于工程质量问题，被告村委会应在合理期限内提出，现在该工程早已投入使用多年，其提出质量问题，不符合法律规定。对被告淄博市临淄区齐陵街道刘营村村民委员会提出的诉讼时效和质量问题的主张，本院不予支持。关于原告主体问题，被告淄博市临淄区齐陵街道刘营村村民委员会主张修路合同是与案外人苑立民所签，被告刘新认可是其找到原告修路，没有告知原告借用了他人的合同，故本案原告主体适格。本案原告提交的欠条虽没有盖章确认，但与原告陈述工程量相符，被告刘新作为当时的村主任出具欠条，具有法律效力，至于欠条是否经过村民代表会议通过，是其内部管理问题，不应成为村委会对外不承担责任的理由。二被告均辩解账目没有经过核实，该修路账目由当时的会计保管，现在仍在被告村委会任会计职务，被告村委会有义务也有能力核实该债务的真实情况，其怠于核实，仅以上届村委没有交接为由拒绝履行债务，不符合法律规定。关于原告资质、合同效力、竣工验收等问题，被告未提出异议，本院认为，原告没有相应资质，其建设工程施工合同为无效合同。该工程是否经过竣工验收合格，因双方均未提供证据，无法认定，但该工程已经投入使用，原告主张工程款符合法律规定，对原告要求被告淄博市临淄区齐陵街道刘营村村民委员会支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告刘新作为当时的法定代表人，其出具欠条，是职务行为，不应承担还款责任。对原告要求被告刘新支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第一百零七条、第一百零九条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条规定，判决如下：
一、被告淄博市临淄区齐陵街道刘营村村民委员会于本判决生效后十日内支付给原告王之中工程款65000元；
二、驳回原告王之中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，由被告淄博市临淄区齐陵街道刘营村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 边国庆
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 陈宏娜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0624民初3257号
原告：韩玉琴，女，1950年5月4日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。
被告：徐坤宝，男，1959年2月1日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。
原告韩玉琴与被告徐坤宝土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告韩玉琴撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 华 威
审 判 员 李 红
人民陪审员 隋昕皓
二〇一七年十一月七日
书 记 员 刘晓光
杭州市拱墅区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）杭拱执恢字第330号
吴松子、何高峰、金静惠：
申请执行人吴松子与被执行人何高峰、金静惠民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2015）杭拱商初字第2164号民事调解书，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已经按协议付清全部款项，本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。
特此通知。
杭州市拱墅区人民法院执行局
二〇一七年十月二十四日
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第6793号
原告：陈锦迪。
委托代理人：林晓伊，浙ＸＸ公律师事务所律师。
被告：张志南。
被告：章胜利。
被告：陈拉。
原告陈锦迪与被告张志南、章胜利、陈拉股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告于2015年12月23日向法院提起诉讼，诉请：判令三被告对温州豪尔五金塑料制品有限公司（以下简称豪尔公司）欠原告的货款244500元承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年4月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，豪尔公司成立于2003年9月2日，注册资本50万元，工商登记股东为张志南（投资额为20万元，投资比例40%）、章胜利（投资额为15万元，投资比例30%）、陈拉（投资额为15万元，投资比例30%），张志南担任法定代表人。
2005年起，原告向豪尔公司供应钢材。后经双方结算，豪尔公司确认尚欠原告货款244500元。
2015年6月26日，本院根据债权人陈开伟的申请受理了豪尔公司破产清算一案。因豪尔公司的股东未提供完整的账册，导致无法清算，本院于8月21日、9月1日作出（2015）温鹿商破字第12-2号及12-4号民事裁定书，裁定宣告豪尔公司破产并终结破产程序。在破产清算程序中，本院确认原告对豪尔公司享有债权244500元，因豪尔公司资产在清偿职工债权后已为0，原告的债权未得到受偿。
同年9月23日，豪尔公司被工商部门依法注销。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张志南、章胜利、陈拉对温州豪尔五金塑料制品有限公司欠原告陈锦迪的货款244500元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内偿付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4968元，由被告张志南、章胜利、陈拉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡 斌
代理审判员 胡剑辉
人民陪审员 朱汉阳
二〇一六年四月十五日
书 记 员 吴一林
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条第二款有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第366号
罪犯段术敏，男，1980年6月23日出生，汉族，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2001年7月24日作出（2001）穗中法刑初字第135号刑事附带民事判决，以被告人段术敏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯段术敏在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2004年6月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省肇庆市中级人民法院于2006年10月20日对其减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利改为五年；2009年2月13日对其减去有期徒刑一年八个月；2010年12月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年8月30日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年4月27日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯段术敏在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯段术敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2012年11月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年4月获得表扬；2013年4月被评为改造积极分子；2013年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯段术敏悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯段术敏予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2016年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱杏花
审判员 文翠芳
审判员 苏文华
二〇一四年三月五日
书记员 陈健能
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0721民初533号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行
被告：安某某1，甘肃省肃南县人。
被告：郭某某1，甘肃省肃南县人。
被告：索某1，甘肃省肃南县人。
被告：白某某，甘肃省肃南人。
被告:安某某2，甘肃省肃南县人。
被告：索某2，甘肃省肃南县人。
被告：杨某某，甘肃省肃南县人。
被告：郭某某2，甘肃省肃南县人。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行与被告安某某1、郭某某1、索某1、白某某、安某某2、索某2、杨某某、郭某某2借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行在法定期限内未预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄向军
二〇一七年十一月十六日
书记员 王海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1085民初213号
原告：姚炳发，男，1973年6月1日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市下城子镇。
被告：刘福全，男，1959年1月4日出生，汉族，住所地不详。
原告姚炳发与被告刘福全健康权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告姚炳发于2018年2月1日提出撤诉申请。
本院认为，原告姚炳发以被告在外地，无法送达，待被告回来后，再另行起诉为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许姚炳发撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由姚炳发负担。
审判员 吴军一
二〇一八年二月一日
书记员 高平超
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申2538号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林相国，男，1969年12月11日出生，汉族，住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：吴春科，吉林宇中人律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘喜华，男，1967年6月16日出生，汉族，住�林省大安市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长春市德建房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。
法定代表人：林绍政，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大安市华信房地产开发有限责任公司，住所地吉林省大安市。
法定代表人：于英，该公司经理。
再审申请人林相国因与被申请人刘喜华、被申请人长春市德建房地产开发有限公司、被申请人大安市华信房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2016）吉08民终1133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
林相国申请再审称,案涉工程未经竣工�收，不能进行工程款结算，更不涉及给付工程款利息问题。原审判决林相国向刘喜华给付工程款及利息没有事实和法律依据，故应撤销原审判决，依法再审。为证实其主张，林相国提交了一份书面证言和两份书证，证明刘喜华承建案涉工程使用不合格钢材，以及李文波、刘喜华将被拆迁户房照和土地使用权证借走致案涉工程不能验收。林相国还提交了照片和光碟，证明案涉工程质量不合格，以及部分工程没有按图纸施工。
本院经审查认为，林相国与刘喜华于2013年7月9日签订了一份补充协议，双方在该补充协议中明确以房屋测绘面积为依据进行结算，结算的总工程款为942.5838万元，该补充协议对双方当事人均有法律约束力，故刘喜华依据该补充协议向林相国主张工程款，应予支持。
林相国与刘喜华在2011年4月30日、2013年6月19日签订的协议中均明确案涉工程已施工完毕、交付使用，而且林相国在原审审理中亦未申请对案涉工程质量进行鉴定，故林相国以工程未经竣工验收及工程质量存在问题为由拒付工程款，没有事实和法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回林相国的再审申请。
审 判 长 虞大江
代理审判员 李景君
代理审判员 刘 浩
二〇一七年十月十三日
书 记 员 冯红红
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1161号
原告：黄雨东，男，1996年12月17日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈寒英，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告黄雨东诉被告沈寒英恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄雨东的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄雨东撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由黄雨东负担，予以免交。
审判员 陈旭明
二〇一七年九月二十二日
书记员 汤敏晶
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1321刑初328号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人麻某甲，男，汉族，农民。2016年6月13日因涉嫌污染环境罪被沂南县公安局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉[2016]307号起诉书，指控被告人麻某甲犯污染环境罪，于2016年8月24日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张京明、张红蕾出庭支持公诉，被告人麻某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月份，被告人麻某甲在未办理工商登记、环评等手续的情况下，在沂南县龙腾硅砂公司院内，私设电镀厂加工生产汽车撬杆，并将酸洗、电镀过程中产生的废水直接排入未作防渗处理的渗池，2016年3月29日被沂南县环保局工作人员查获。经临沂市环境监测站、山东省环境保护科学研究设计院检测认定，被告人麻某甲排放的废水系有毒物质，总锌含量为991mg/L,超标659.7倍。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、鉴定意见、书证、物证、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人麻某甲的行为构成污染环境罪，诉请惩处。
被告人麻某甲对指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明：2016年3月份，被告人麻某甲在未办理工商登记、环评等手续的情况下，在沂南县龙腾硅砂公司院内，私设电镀厂加工生产汽车撬杆，并将酸洗、电镀过程中产生的废水直接排入未作防渗处理的渗池，2016年3月29日被沂南县环保局工作人员查获。经临沂市环境监测站、山东省环境保护科学研究设计院检测认定，被告人麻某甲排放的废水系有毒物质，总锌含量为991mg/L,超标659.7倍。
认定上述事实的证据是：
1、证人赵某、王某证言
电镀厂是麻某甲开的，主要加工汽车撬棍，刚干了不到两天就被查了。
先把撬棍半成品放到两个铁桶里去锈、去油，后放到槽内洗干净，再放到电镀池电镀，后再上颜色。
厂房东北角有一个沉淀池，废水都统一放到池子里，环保局去检查时废水渗到外面了。
2、沂南县环保局现场、检查勘验笔录、照片
（1）2016年3月29日，执法人员对麻某甲电镀厂进行检查勘验。厂房内有原料25KG酸锌柔软剂14桶，10L镀锌蓝白钝化剂5桶，固体氯化锌15KG，成品撬棍一吨，车用配件一宗，酸洗机2台、酸洗桶一个，酸洗清洗槽2个，电镀锌设备一套，废水沉淀池一个。
（2）调查询问笔录
询问王某和受雇工人，生产流程为将原料进行酸洗，清洗后电镀，电镀完再清洗、上光、清洗、甩干。产品主要为车用配件、撬棍，现场有加工完的配件约一吨。
3、鉴定意见
①沂南县环境监测站监测报告、临沂市环境监测站监测报告各一份
上述监测站分别对取样进行了监测，包括清洗池、酸洗液、表调池、电镀厂废水池的取样进行监测，其中电镀厂废水池总锌为991MG/L、PH4.23。
②山东省环境保护科学研究设计院环境风险与污染损害鉴定评估中心初步检验意见书一份。
电镀厂废水检测，根据《电镀污染物排放标准》电镀清洗桶、酸洗桶、表调桶、电镀池内废液总锌浓度超标56.5--
7799倍，废水池内废液样品的总锌浓度超标659.7倍，表调桶内废液样品的铬浓度超标153-1329倍，六价铬浓度超标679-6399倍。
锌为兼顾防控的重金属污染物。认定废水池内的废液应当归类为'含铅、汞、镉、铬等重金属的物质'，属于有毒物质。
4、书证
（1）环境保护部办公厅文件
山东省环境保护科学研究设计院系第一批评估推荐机构。
（2）工商部门、环保局证明
麻某甲未办理电镀加工、服务的相关工商营业手续。
其电镀厂未办理环评等任何手续，未建设污染物治理设施，生产废水直接排放，是违法土小项目。
（3）户籍情况证明、废水池照片
证实被告人及相关证人的身份和现场照片。
（4）被告人到案经过
证实被告人系投案自首。
5、被告人的供述和辩解
听说搞电镀怪挣钱，就是污染环境，办正规手续很麻烦，废水的处理投资也很大，我就用龙腾硅砂公司的一个小厂房安装设备，2016年3月28日，雇了王某、赵某，王某又找了两个共四个人，偷偷地开始干，主要是加工电镀汽车用的撬棍，厂房位置在孙祖镇宝石峪村高家围子大队山上，是我自己办的。
生产流程是先把汽车撬棍半成品放到加了工业盐酸的串桶里泡，半个小时见撬棍半成品表面光滑就捞出来，接着把撬棍表面的脏东西洗去，后放到加了氯化钾，锌块、氯化锌等化学原料电镀池内，电镀后再放到盛清水的表调桶内清洗，清洗完再把汽车撬棍放到放油漆的表调桶里上漆。我专门弄了一个沉淀池用来存放生产废水，最后把沉淀池内废渣拉到外面偷偷扔掉。共干了不到两天，3月28日开始，29日上午就被查了，没有产生多少废水，沉淀池还没满。沉淀池是用空心砖做的，没有做防渗处理，被查的时废水向外渗了少部分，环保局抽取废水样本化验，废水锌浓度、铬浓度等都超标很多，废水是有毒物质，我对化验结果没有异议。
环保局查厂子时我不在现场，我把剩余的部分化工原料和剩余的废水倒到沉淀池里，把盛放化工原料的塑料桶和部分塑料生产设备用洗后卖给了收破烂的，剩余的化工原料也不多，就倒进沉淀池没再管。我没有办理工商营业执照，也没办理环评手续。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人麻某甲无异议，且能够相互认证，本院予以采信。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人麻某甲明知电镀所产生的废水系有毒物质，违反国家规定，擅自处置私自排放，严重污染环境，构成污染环境罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人投案自首，真诚悔罪并积极交纳罚金，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人麻某甲应到其居所地司法机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人麻某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高同伟
人民陪审员 高化安
人民陪审员 郭 敏
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李媛媛
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1321刑初328号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人麻某甲，男，汉族，农民。2016年6月13日因涉嫌污染环境罪被沂南县公安局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉[2016]307号起诉书，指控被告人麻某甲犯污染环境罪，于2016年8月24日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张京明、张红蕾出庭支持公诉，被告人麻某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月份，被告人麻某甲在未办理工商登记、环评等手续的情况下，在沂南县龙腾硅砂公司院内，私设电镀厂加工生产汽车撬杆，并将酸洗、电镀过程中产生的废水直接排入未作防渗处理的渗池，2016年3月29日被沂南县环保局工作人员查获。经临沂市环境监测站、山东省环境保护科学研究设计院检测认定，被告人麻某甲排放的废水系有毒物质，总锌含量为991mg/L,超标659.7倍。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、鉴定意见、书证、物证、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人麻某甲的行为构成污染环境罪，诉请惩处。被告人麻某甲对指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解意见。经审理查明：2016年3月份，被告人麻某甲在未办理工商登记、环评等手续的情况下，在沂南县龙腾硅砂公司院内，私设电镀厂加工生产汽车撬杆，并将酸洗、电镀过程中产生的废水直接排入未作防渗处理的渗池，2016年3月29日被沂南县环保局工作人员查获。经临沂市环境监测站、山东省环境保护科学研究设计院检测认定，被告人麻某甲排放的废水系有毒物质，总锌含量为991mg/L,超标659.7倍。认定上述事实的证据是：1、证人赵某、王某证言电镀厂是麻某甲开的，主要加工汽车撬棍，刚干了不到两天就被查了。先把撬棍半成品放到两个铁桶里去锈、去油，后放到槽内洗干净，再放到电镀池电镀，后再上颜色。厂房东北角有一个沉淀池，废水都统一放到池子里，环保局去检查时废水渗到外面了。2、沂南县环保局现场、检查勘验笔录、照片（1）2016年3月29日，执法人员对麻某甲电镀厂进行检查勘验。厂房内有原料25KG酸锌柔软剂14桶，10L镀锌蓝白钝化剂5桶，固体氯化锌15KG，成品撬棍一吨，车用配件一宗，酸洗机2台、酸洗桶一个，酸洗清洗槽2个，电镀锌设备一套，废水沉淀池一个。（2）调查询问笔录询问王某和受雇工人，生产流程为将原料进行酸洗，清洗后电镀，电镀完再清洗、上光、清洗、甩干。产品主要为车用配件、撬棍，现场有加工完的配件约一吨。3、鉴定意见①沂南县环境监测站监测报告、临沂市环境监测站监测报告各一份上述监测站分别对取样进行了监测，包括清洗池、酸洗液、表调池、电镀厂废水池的取样进行监测，其中电镀厂废水池总锌为991MG/L、PH4.23。②山东省环境保护科学研究设计院环境风险与污染损害鉴定评估中心初步检验意见书一份。电镀厂废水检测，根据《电镀污染物排放标准》电镀清洗桶、酸洗桶、表调桶、电镀池内废液总锌浓度超标56.5—7799倍，废水池内废液样品的总锌浓度超标659.7倍，表调桶内废液样品的铬浓度超标153-1329倍，六价铬浓度超标679-6399倍。锌为兼顾防控的重金属污染物。认定废水池内的废液应当归类为‘含铅、汞、镉、铬等重金属的物质’，属于有毒物质。4、书证（1）环境保护部办公厅文件山东省环境保护科学研究设计院系第一批评估推荐机构。（2）工商部门、环保局证明麻某甲未办理电镀加工、服务的相关工商营业手续。其电镀厂未办理环评等任何手续，未建设污染物治理设施，生产废水直接排放，是违法土小项目。（3）户籍情况证明、废水池照片证实被告人及相关证人的身份和现场照片。（4）被告人到案经过证实被告人系投案自首。5、被告人的供述和辩解听说搞电镀怪挣钱，就是污染环境，办正规手续很麻烦，废水的处理投资也很大，我就用龙腾硅砂公司的一个小厂房安装设备，2016年3月28日，雇了王某、赵某，王某又找了两个共四个人，偷偷地开始干，主要是加工电镀汽车用的撬棍，厂房位置在孙祖镇宝石峪村高家围子大队山上，是我自己办的。生产流程是先把汽车撬棍半成品放到加了工业盐酸的串桶里泡，半个小时见撬棍半成品表面光滑就捞出来，接着把撬棍表面的脏东西洗去，后放到加了氯化钾，锌块、氯化锌等化学原料电镀池内，电镀后再放到盛清水的表调桶内清洗，清洗完再把汽车撬棍放到放油漆的表调桶里上漆。我专门弄了一个沉淀池用来存放生产废水，最后把沉淀池内废渣拉到外面偷偷扔掉。共干了不到两天，3月28日开始，29日上午就被查了，没有产生多少废水，沉淀池还没满。沉淀池是用空心砖做的，没有做防渗处理，被查的时废水向外渗了少部分，环保局抽取废水样本化验，废水锌浓度、铬浓度等都超标很多，废水是有毒物质，我对化验结果没有异议。环保局查厂子时我不在现场，我把剩余的部分化工原料和剩余的废水倒到沉淀池里，把盛放化工原料的塑料桶和部分塑料生产设备用洗后卖给了收破烂的，剩余的化工原料也不多，就倒进沉淀池没再管。我没有办理工商营业执照，也没办理环评手续。上述证据，经当庭举证、质证，被告人麻某甲无异议，且能够相互认证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人麻某甲明知电镀所产生的废水系有毒物质，违反国家规定，擅自处置私自排放，严重污染环境，构成污染环境罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人投案自首，真诚悔罪并积极交纳罚金，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人麻某甲应到其居所地司法机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人麻某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高同伟人民陪审员  高化安人民陪审员  郭 敏二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李媛媛
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初27793号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海�才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：孙振国，男，1986年6月18日出生，住广东省陆丰市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告孙振国信用卡纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计103,643.13元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款103,643.13元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年九月二十八日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0727民初1054号
原告：叶东，男，1974年4月8日生，汉族，住龙南县。
委托诉讼代理人：肖勇明，龙南县经贸法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：龙南县宏胜石灰厂，地址：龙南县龙南镇井岗村下岩。
经营者：廖洪云，男，1974年3月20日生，汉族，住龙南县。
被告：廖洪云，男，1974年3月20日生，汉族，住龙南县。
被告：唐冬华，女，1973年12月19日生，汉族，住龙南县。
原告叶东与被告龙南县宏胜石灰厂、廖洪云、唐冬华运输合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶东及其委托诉讼代理人肖勇明到庭参加了诉讼，被告龙南县宏胜石灰厂、廖洪云、唐冬华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙南县宏胜石灰厂、廖洪云、唐冬华支付石灰运费计117000元给原告，并从起诉之日至付清运费之日止按年利率6%支付资金占用期间利息，利随本清。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2017年被告廖洪云在龙南县龙南镇井岗村下岩经营石灰厂并取字号龙南县宏胜石灰厂。经营期间，被告廖洪云多次雇佣原告给被告龙南县宏胜石灰厂拉石灰到广东等地销售，由被告龙南县宏胜石灰厂支付运费给原告。2017年7月6日，经结算被告龙南县宏胜石灰厂仍欠原告运费计117000元未支付，并由被告廖洪云出具《欠条》交原告收执，被告廖洪云口头约定10天内支付给原告。期满后，被告龙南县宏胜石灰厂、廖洪云均以各种理由拖延支付，原告催款无果。被告龙南县宏胜石灰厂系被告廖洪云在经营，在被告廖洪云经营期间，被告廖洪云与被告唐冬华系夫妻关系，婚姻存续期间债务属于夫妻共同债务，故原告的运费应由被告龙南县宏胜石灰厂、廖洪云、唐冬华共同偿还给原告。
原告为支持其主张，提供了下列证据材料：
1、原告身份证身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、《个体信息》，证明被告龙南县宏胜石灰厂的工商登记情况。
3、被告廖洪云于2017年7月6日出具的《欠条》，证明被告结欠原告运费117000元的事实。
4、婚姻登记信息表，证明被告廖洪云、唐冬华的婚姻登记情况。
被告龙南县宏胜石灰厂、廖洪云、唐冬华未作答辩，也未提交证据材料。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2016年11月起，原告叶东与被告廖洪云订立运输合同，由被告廖洪云将其经营的龙南县宏胜石灰厂生产的石灰交由原告运至广东××等地，被告廖洪云按运输货物的重量及路程向原告支付运费。2017年7月6日，原告与被告廖洪云就上述未付运费进行结算，被告廖洪云据此向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明：“兹欠到叶东石灰运费计人民币壹拾壹万柒仟元整（￥117000.00元）。此据欠款人：廖洪云20**年7月6日”。《欠条》出具后至今，被告廖洪云仍未向原告结清上述运费。
另查明，被告龙南县宏胜石灰厂的登记类型为个体工商户，登记经营者为被告廖洪云，该厂于2015年5月19日成立。被告廖洪云与被告唐冬华于1994年5月3日登记结婚。
本院认为，原告主张被告方支付所欠运费，有被告廖洪云出具的《欠条》、当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。关于本案欠付运费责任承担主体问题，原告及被告廖洪云均确认本案债务系由其经营的龙南县宏胜石灰厂对外经营产生的债务，又因被告龙南县宏胜石灰厂的性质为个体工商户，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，即个体工商户有字号的应以登记的字号作为诉讼当事人，本案中，被告龙南县宏胜石灰厂为被告廖洪云经营的商户的登记字号，故被告龙南县宏胜石灰厂应为本案诉讼当事人，并由此承担相应的诉讼权利与义务。而原告在已起诉被告龙南县宏胜石灰厂的同时，另列其经营者被告廖洪云为当事人，属诉讼主体重复。经被告龙南县宏胜石灰厂经营者廖洪云确认，结欠原告运费117000元，且运费为被告龙南县宏胜石灰厂对外经营所产生之费用，故对原告主张由被告龙南县宏胜石灰厂清偿欠付运费117000元，符合法律规定，本院予以支持。关于欠付运费逾期付款利息计付问题，原告已按约定将货物运至被告方指定地点，但被告方至今未能支付运费，该行为已构成违约，故对原告据此主张被告方自起诉之日（即2017年8月1日）起计付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。另因原告未能举证证明原、被告之间有就逾期付款利息计付的方式与标准进行约定，故被告龙南县宏胜石灰厂应自2017年8月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付逾期利息给原告。
关于被告唐冬华是否应对本案债务承担清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第43条规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务应亦以夫妻共有财产清偿”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案债务系因廖洪云经营的被告龙南县宏胜石灰厂对外经营所产生之债务，且债务发生于廖洪云与被告唐冬华夫妻关系存续期间，又因被告方未能举证证明本案债务符合认定为个人债务的法定情形，故对原告主张本案债务应为被告唐冬华与廖洪云的夫妻共同债务，符合法律规定，本院予以支持。
被告龙南县宏胜石灰厂、廖洪云、唐冬华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第二百九十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告龙南县宏胜石灰厂、唐冬华于本判决生效之日起十日内支付运费计人民币117000元给原告叶东，并自2017年8月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息给原告，利随本清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1320元（此为已减半收取之费用），财产保全费1120元，合计2440元，由被告龙南县宏胜石灰厂、唐冬华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 曾莹
二〇一七年九月二十六日
书记员 黄瑜