山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第659号
原告李某甲。
委托代理人毕玉学，临邑邢侗法律服务所，法律工作者。
被告张某。
委托代理人吕曹锋，临邑东城法律服务所，法律工作者。
原告李某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，双方于××××年××月××日登记后结婚。2013年7月19日协议离婚。2013年9月30日复婚，复婚后感情不和，现请求离婚。分割共同财产、共同承担债务。我可以抚养孩子，被告按月工资总收入的25%支付抚养费。
被告张某辩称，同意离婚。原告与某女有不正当男女关系，给我的工作、生活、精神造成严重损害，原告有重大过错，请求法院判令原告支付赔偿金10万某，共同财产依法分割。孩子的学费和自己的房租费由原告支付，债务共同承担。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩李某乙。2013年7月19日双方在临邑县民政局办理了协议离婚。协议内容为：1、婚生男孩李某乙由女方抚养，男方每年1月和7月各支付抚养费6000元；男方每月可看望孩子两次，孩子的保险费由女方交；2、位于临盘采油厂宏达一区××号楼×单元×号楼房一套及房内物品归女方所有，男方可带走随身衣物等，女方一次性给男方83000元钱及17000元钱的债权，并于当日交付；双方各自的债权、债务各自负责。同日原告给被告打一收条证明收到83000元钱及17000元的欠条一张。2013年9月30日双方又复婚并办理了结婚证，婚后双方感情不和原告诉至本院请求离婚，并同意抚养子女，被告按每月工资总收入的25%支付抚养费。被告同意离婚，同意原告抚养子女，自己可按工资收入的20%支付抚养费。2012年11月20日双方购买临盘得利公司宏宇小区××号楼×单元×号“100”型楼房一套，其中首付20万某是原告父亲于2012年11月19日交的，第二笔款10万某是2013年7月24日原告交的，其中2万某是原告父亲出资，其余8万某是原告交的，最后一笔款是104421元，于2014年1月22日交，其中被告的公积金95700元，现金200元，原告补交8521元，此楼房属毛坯房，总房款404421元。双方认可现楼房价值仍为404421元，以上双方均认可。2014年1月3日双方购买“标致”508型轿车一辆，牌号为鲁N×××××，购车款及保险等约20万某，其中用原告的公积金90400元，住房补贴11500元，被告称借自己父母7万某，原告认可5万某；原告称借自己父母3万某，被告称是赠与。现双方认可该车价值13.5万某可归原告所有，原告支付被告应得部分。双方于2014年5月份共同用公积金贷款15万某，此笔贷款在被告处，自2014年6月份开始每月还贷款2762.48元，共还5年，现被告已还了8个月的。原告称按油田规定自2014年6月份至2014年12月份每月返还公积金1195元，自2015年开始每月返还1261元，转到被告的卡上，满一年打一此款，请求被告返还，被告称不清楚。此款未实际收到，现双方认可共同股票在原告处价值3.1万某。庭审时原告提供双方于2013年7月22日的协议一份内容为：“由于李某甲、张某俩人离婚，门刘购房款首付20万某为李某甲所有，与张某无关，后续款项也由李某甲自己支付，所有结果为自行决定与得利公司、采油厂无关。”该协议由双方签字，采油厂和得利公司相关部门加盖了公章，原告主张新楼房为自己所有与被告无关。被告认为原告父母出资共22万某是对双方赠与，该协议并非是被告的真实意思表示，门刘楼房户主是被告应共同分割，自己首先要新楼房，被告主张宏达一区××号楼×单元×号的“50”型楼房离婚时属于我，现在是我的婚前个人财产应归我所有。但现在可以给原告，原告支付房价的一半给我。原告称门刘新楼房中30万某中属于我个人财产，父亲打给我的22万某是对我自己的赠与，其余104421元是双方共同的。此外被告提供收据两张。一张是2014年6月12日金榜教育辅导中心周末班李某乙辅导费2800元；另一张是被告租住高某某的房子，高某某于2014年5月31日打的收条，证明收到五个月的房租2500元；另被告称又交了二个月的租金，经质证原告对以上不认可。被告又提供了根据录音整理的材料三份，第一份是自己与原告的婚外情人张某的谈话录音，主要证明原告与张某有不正当男女关系；第二份材料证明原告与张某曾在某饭店共同就餐；第三份是原告趁被告去寿光旅游与张某的通话内容，邀张某到自己家来。经质证原告不认可，该录音不真实。
本院认为，双方均同意离婚可依法准予，子女由原告抚养，被告可按月工资总收入的25%支付抚养费至该子女十八周岁止，被告有探望子女的权利，原告有协助的义务。双方共同财产股票、轿车依法平分。公积金贷款15万某依法分割，贷款利息共同偿还，买轿车的借款被告称借自己父母7万某，原告认可5万某，按原告认可的认定，原告称买车时曾借自己父母3万某，被告称是赠与，因未举证本院不予采信，应按借款认定。原被告离婚时的离婚协议合法有效，以此认定被告的宏达小区××号楼×单元×号“50”型楼房系自己复婚前的个人财产，归被告所有。李某甲收到的8.3万某及袁某某1.7万某的欠条为自己复婚前的个人财产。故原告所交8万某是双方离婚后复婚前交的，是自己的婚前个人财产。最后一笔款104421元是复婚后双方共同出资，应按夫妻共同财产分割。此楼房可归原告所有，原告支付被告应得份额52210.5元。原告称自2014年6月份开始单位返还公积金的事，因现在未实际打到被告卡上，可待实际发生后另外处理。被告提供的子女周末辅导费2800元及自己租房的租金2500元，原告不认可，被告未申请相关人员出庭作证，故本院不予采信。双方2013年7月22日签订的协议合法有效，是离婚后对楼房出资的确认，但双方所交的楼房款104421元是复婚后实际发生的不受此协议的约束，是复婚后双方的共同出资，按夫妻共同财产处理。被告提供根据录音整理的材料三份证明原告有不正当男女关系，属于道德范畴。《婚姻法》第四十六条规定有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待遗弃家庭成员的；根据以上规定原告的行为不具备上述四种情形之一，即不是法律上的过错方的，被告请求损害赔偿不予支持。但被告的“50”型楼房现在由原告居住，被告在外居住，属生活上有一定困难，原告应酌情资助被告。为此本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、十七条、十八条、三十六条、三十七条、三十八条、四十一条、四十二条之规定判决如下：
准予原告李某甲与被告张某离婚；
二、婚生男孩李某乙由原告抚养，被告自2015年1月份开始按其月工资总收入的25%（含各种奖金等）支付子女抚养费至该子女十八周岁止；
三、被告有探望子女的权利，原告有协助的义务；
四、被告婚前个人财产临盘采油厂宏达一区××号楼×单元×号的“50”型楼房一套归自己所有；
五、原被告购买的股票归原告所有，原告支付被告应得份额1.5万某；共同购买的“标致”508型轿车一辆归原告所有（牌照号为鲁N×××××），原告支付被告应得份额6.75万某；
六、原被告购车时借原告父母3万某由原告偿还被告支付原告1.5万某；购车时借被告父母的5万某由被告偿还，原告支付被告2.5万某；
七、原被告公积金贷款15万某归被告所有，被告支付原告应得份额7.5万某；自2014年6月份开始每月的贷款2762.48元由双方共同偿还至全部还清为止；
八、双方购买的宏宇小区××号楼×单元×号“100”型楼房一套归原告所有，原告支付被告最后一笔购房款104421元的一半即52210.5元；
九、原告于本判决生效后十五日内从居住的被告所有的宏达一区××号楼×单元×号楼房中搬出；
十、原告资助被告现金1万某；
十一、驳回原被告其他诉讼请求。
以上一、二、三、四、五、六、七、八、十项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 范利民
人民陪审员 崔怀利
人民陪审员 李富地
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 杨玉亭