3山东省商河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0126刑初131号
公诉机关山东省商河县人民检察院。
被告人李某甲，男，1991年3月15日出生于山东省商河县，汉族，大学文化，农民，住商河县，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年3月10日被刑事拘留，4月14日被逮捕，现羁押于商河县看守所。
辩护人于进贞，山东撼岳律师事务所律师。
被告人白某乙，男，1993年2月14日出生于山东省商河县，回族，小学文化，个体经营，住商河县，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年3月10日被刑事拘留，4月14日被逮捕，现羁押于商河县看守所。
被告人白某甲，男，1993年9月24日出生于山东省商河县，回族，大学文化，学生，住商河县，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年3月10日被刑事拘留，4月14日被逮捕，现羁押于商河县看守所。
辩护人石学军，山东商诚律师事务所律师。
被告人李某乙，男，1997年4月6日出生于山东省商河县，汉族，高中文化，学生，住商河县，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年4月24日被刑事拘留，5月18日被取保候审。
被告人张某某，男，1998年1月23日出生于山东省商河县，汉族，高中文化，学生，住商河县，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年4月21日被刑事拘留，5月18日被取保候审。
辩护人常宝全，山东易济律师事务所律师。
山东省商河县人民检察院以商河检公刑诉（2017）131号起诉书指控被告人李某甲、白某乙、白某甲、李某乙、张某某犯敲诈勒索罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院于7月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。商河县人民检察院检察员刘英、被告人李某甲及其辩护人于进贞、被告人白某乙、被告人白某甲及其辩护人石学军、被告人李某乙、被告人张某某及其辩护人常宝全到庭参加诉讼。现已审理终结。
商河县人民检察院指控，2017年3月初，在商河县中润时代广场东侧被告人白某乙经营的爱尚网网吧内，被告人白某甲提出，私家车拼车行为影响了自己家的客车运输生意，让被告人李某甲、白某乙、李某乙一起拦截这些车辆并向他们索要钱财，李某甲、白某乙、李某乙均表示同意，后李某乙又叫了白某（17岁，另案处理）、被告人张某某参与。经共同商议后，上述被告人首先在QQ拼车群内查找到私家车拼车信息，然后由张某某假扮乘客，李某甲、白某乙、李某乙同白某四人待张某某上车后拦截私家车，李某甲、白某乙、李某乙及白某以私家车辆涉嫌非法营运，将车主移交商河县交通局处理相要挟，迫使私家车车主交付钱财，再由白某甲出面谈判，具体犯罪事实如下：
1.2017年3月7日11时左右，以上人员在QQ拼车群内看到山东省乐陵市郑店镇冯家村村民冯某某发布的去北京的拼车信息后，由张某某假扮乘客将冯某某诱骗至商河县尚河丽景小区门口，待张某某上车后，李某甲、白某乙、李某乙、白某便驾驶两辆车将冯某某的车辆拦下，对司机和张某某录像后让张某某离开，并以冯某某涉嫌非法营运为由将冯某某车辆扣至商河县交通局停车场。后被告人白某甲赶到交通局停车场，以移交交通局罚款处理相要挟，向冯某某敲诈勒索人民币5000元。
2.2017年3月7日14时左右，以上人员在QQ拼车群内看到商河县白桥镇小庄子村村民张某甲发布的去青岛的拼车信息后，由张某某假扮乘客将张某甲诱骗至商河县鑫隆帝景城小区东区门口，后采取上述同样手段向张某甲敲诈勒索人民币5000元。
3.2017年3月8日中午，以上人员在QQ拼车群内看到北京市大兴区西红门镇大生庄东口居民关某某发布的拼车信息后。由张某某假扮乘客将关某某诱骗至商河县食品桥附近，后采取上述同样手段向关某某敲诈勒索人民币5000元。
4.2017年3月10日9时左右，被告人李某甲在QQ拼车群内看到商河县白桥镇小侯家村侯某发布的去青岛的信息后，由张某某假扮乘客将侯某诱骗至商河县银桥市场南门西侧，后同白某乙、白某、李某乙驾驶车辆将侯某拦下，并以其非法营运为由，让其将车辆开至商河县交通局处理，侯某报警，李某甲等人敲诈未遂。
综上，2017年3月7日至3月10日，上述人员采取上述手段共敲诈勒索他人财物四起，涉案总价值人民币15000元。
另查明，2017年3月10日10时左右，商河县公安局许商派出所接警后将被告人李某甲、白某乙等人带至派出所调查，被告人白某甲接白某电话后，自动到商河县公安局许商派出所投案，2017年4月21日11时左右，商河县公安局民警将被告人张某某在商河县鑫隆帝景城家中抓获，同年4月24日14时左右，被告人李某乙自动到商河县公安局投案，以上五被告人到案后均如实供述其共同敲诈勒索的犯罪事实；2017年3月31日、4月1日，被告人白某甲、白某乙等人向被害人张某甲、冯某某、关某某每人退赔经济损失人民币5000元并取得被害人的谅解。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人冯某某、张某甲、关某某、侯某的陈述，商河县公安机关辨认笔录及照片、平面示意图、手机截图、银行卡交易明细、办案说明、案件的发、破案经过，同案犯白某的证言，谅解书等有关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、白某乙、白某甲、李某乙、张某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人李某甲、白某乙、白某甲、李某乙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某某起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚，对于其辩护人认为被告人张某某系从犯，依法可从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人李某甲、白某乙、张某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，对于李某甲、张某某的辩护人认为被告人李某甲、张某某到案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人白某甲、李某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，对于被告人白某甲的辩护人认为白某甲系自首，依法可从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人李某乙、张某某认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，对被告人李某甲、白某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条；对被告人白某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条；对被告人李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条；对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年12月9日止），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
被告人白某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年12月9日止），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
被告人白某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年11月9日止），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
被告人李某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五元（罚金已缴纳）。
被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 许永民
二〇一七年八月十八日
书记员 吕宪芸