福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第286号
原告福建省达宇照明工程有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人陈振芳，该公司负责人。
委托代理人童弟球、郑亚娜，福建伟盛律师事务所律师、实习律师。
被告泉州千亿地产有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人曾永生，该公司负责人。
原告福建省达宇照明工程有限公司（以下简称“达宇公司”）与被告泉州千亿地产有限公司（以下简称“千亿公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告达宇公司的委托代理人童弟球、郑亚娜到庭参加诉讼，被告千亿公司经本院公告送达应诉材料，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告达宇公司诉称，2009年12月25日，原告与被告千亿公司就泉州市丰泽区千亿大街投壁灯安装工程签订《工程施工合同》，约定承包方式为包工包料，承包范围为灯具安装、管线敷设，工程总造价为143115元，付款方式为由原告全垫资施工，工程验收后办理结算，结算经双方核对无异议后14日内付总结算造价的95%，剩余5%余款作为保修金，保修期二年，待保修期满14日内一次性付清；签约后，原告依约进场施工；2013年2月1日，竣工验收交付使用后经被告结算审核的决算造价为159844元。2012年3月5日，原告与被告签订《千亿大街投柱壁灯安装工程补充协议》，约定由原告以包工包料形式承接施工被告商业街一层骑楼吸顶灯、二层走廊镜前灯、大街庭院灯及电扶梯照明安装工程（千亿大街投壁灯安装增项工程），主要包括灯具安装及管线系统等，工程含税安装预算总价为188814元，竣工时数量按实计算，付款方式为结算后并入原合同即上述《工程施工合同》一起支付；工程竣工后，经被告验收并交付使用；2013年2月1日，双方经结算实际造价为223829元。2011年5月18日，原告与被告就泉州市丰泽区千亿别墅（儿童乐园、健身中心、游泳场及中心花园）路灯工程签订《工程施工合同》，约定承包方式为包工包料，承包范围为儿童乐园、健身中心、游泳场及中心花园灯具安装、管线敷设，工程总造价为168543元，付款方式为工程验收后办理结算，结算经双方核对无异议后14日内付总结算造价的95%，剩余5%的余款作为保修金，保修期二年，待保修期满14日内一次性付清；原告施工后，工程经被告竣工验收，已交付使用；2013年2月1日，工程实际造价经双方结算为149000元。上述三项工程实际总造价为532629元，其中千亿大街投壁灯安装工程及增项工程的保修期已到期，扣除千亿别墅（儿童乐园、健身中心、游泳场及中心花园）路灯工程的保修金7450元，被告应支付原告工程款525179元，但被告仅支付工程款20万元，经原告多次催讨，被告仍拖欠原告工程款325179元，故请求判令被告千亿公司立即支付原告工程款325179元，并按银行同期贷款利率向原告支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。原告于庭审中补充说明其在计算工程总造价时发生错误，漏计了44元，导致其主张的工程款金额也比被告实际应付金额少了44元，但明确表示其自愿放弃主张该款项，同时自认其起诉时千亿别墅（儿童乐园、健身中心、游泳场及中心花园）路灯工程保修期尚未届满，该工程的5%余款7450元应作为保修金予以扣除，其于诉讼过程中就该主张不作变更。
被告千亿公司未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告达宇公司提供以下证据：
证据1即外资企业基本情况登记表，以此证明被告的情况和诉讼主体资格；
证据2即《工程施工合同》、《分部（项）及零星工程验收表》复印件、《工程结算审批表》，以此证明被告发包给原告施工的千亿大街投壁灯安装工程已经竣工验收并交付使用，工程实际造价经被告审核为159844元，该工程保修期已经到期；
证据3即《千亿大街投柱壁灯安装工程补充协议》、《分部（项）及零星工程验收表》复印件、《工程结算审批表》，以此证明原告向被告承接施工的千亿大街投壁灯安装工程的增项工程已经竣工验收并交付使用，工程实际造价经被告审核为223829元，该工程保修期已经到期；
证据4即《工程施工合同》、工程款及开发项目费用拨付申请表、《分部（项）及零星工程验收表》、《工程结算审批表》，以此证明被告承接施工的千亿别墅（儿童乐园、健身中心、游泳场及中心花园）路灯工程已经竣工验收并交付使用，工程实际造价经被告审核为149000元。
本院经审查认为，被告千亿公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1系可以证明被告千亿公司的基本情况和主体资格；证据2、3、4可以证明被告千亿公司与原告于2009年12月25日、2011年5月18日、2012年3月25日签订《工程施工合同》共计两份和《千亿大街投柱壁灯安装工程补充协议》一份，就千亿大街投壁灯安装工程、千亿别墅（儿童乐园、健身中心、游泳场及中心花园）路灯工程和千亿大街投壁灯安装增项工程的承包施工相关事宜作出约定，原告施工后，上述工程竣工并经验收，已交付使用，被告千亿公司的法定代表人曾永生在三份《工程结算审批表》上签名确认上述三项工程造价分别为159800元、149000元、223829元。因此，对原告所提供的上述证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
原告达宇公司系具有相应照明工程施工资质的有限责任公司。原告和被告千亿公司之间存在建设工程合同关系，双方分别于2009年12月25日、2011年5月18日、2012年3月25日签订《工程施工合同》共两份和《千亿大街投柱壁灯安装工程补充协议》一份，就千亿大街投柱壁灯安装工程、千亿别墅（儿童乐园、健身中心、游泳场及中心花园）路灯工程及千亿大街投柱壁灯安装工程增补工程的承包施工相关事项进行约定。合同签订后，原告依约进场施工，上述三项工程均已验收交付，并经双方结算，被告千亿公司的法定代表人曾永生在三份《工程结算审批表》上签名确认上述三项工程造价分别为159844元、149000元和223829元。被告已支付工程款20万元，原告向被告催讨余欠工程款未果，遂诉至本院。
综上所述，本院认为，原告达宇公司系具有相应照明工程施工资质的企业，原告和被告千亿公司签订的两份《工程施工合同》和一份《千亿大街投柱壁灯安装工程补充协议》均系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，本院予以认定。原告已按合同约定完成了施工作业，工程业经竣工验收，并已实际交付投入使用，且双方已进行结算，被告千亿公司在《工程结算审批表》上确认了工程款，故应向原告支付工程款。被告千亿公司确认的涉案三项工程总造价为159844元＋149000元＋223829元=532673元，扣除原告自认的被告已付工程款20万元和自愿予以扣除的千亿别墅（儿童乐园、健身中心、游泳场及中心花园）路灯工程5%工程款149000元×5%=7450元，被告应当向原告支付的工程款为532673元-20万元-7450元=325223元，原告自愿以325179元主张，系其自行处分权利，应予准许。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，故原告诉求被告千亿公司支付自起诉之日即2013年12月25日起至判决确定还款之日止的利息，合法有据，本院予以支持。被告千亿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泉州千亿地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建省达宇照明工程有限公司支付工程款325179元，并支付自2013年12月25日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6178元，由被告泉州千亿地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
代理审判员 张 亮
人民陪审员 郭丽娜
二〇一四年六月十日
书 记 员 魏鋆妮
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。