天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初4503号
原告：谢呈斌，男，1986年10月26日生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告：狄小岗，女，1983年11月14日生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
主要负责人：张艳玲，总经理。
委托诉讼代理人：张君，天津君恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李琳，天津君恒律师事务所律师。
原告谢呈斌与被告狄小岗、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢呈斌、被告狄小岗、被告太平保险北京分公司的委托诉讼代理人张君、李琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢呈斌向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿医疗费13516.84元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、误工费34740元、护理费2200元、交通费1600元，共计54256.84元；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月18日18时，被告狄小岗驾驶京Ｎ×××××号英菲尼迪轿车，沿高王公路由南向北行驶至高王公路八里庄村东口与原告驾驶的电动车发生交通事故。原告受伤后，在天津市武清区中医医院住院治疗11天。原告伤情经武清区中医医院诊断为:1.右足第3、4、5跖骨骨折，2.右侧跟骨头骨折，建议休息六个月；原告住院及复查期间，共支付医疗费13516.84元；原告按每天100元，主张11天的住院伙食补助费1100元；原告按每天100元，主张11天的营养费1100元；原告事故前每天打工收入180元，主张193天的误工费34740元；原告护理人员每天打工收入200元，主张11天的护理费2200元；就医用车8次，每次200元，主张交通费1600元。京Ｎ×××××号英菲尼迪轿车在被告太平保险北京分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间；该事故经武清交警支队出具事故认定，被告狄小岗承担事故全部责任，原告谢呈斌无责任。
被告狄小岗辩称：本被告认可本次交通事故的事实及道路交通事故认定，但本被告驾驶的京Ｎ×××××号英菲尼迪轿车，在被告太平保险北京分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，应由被告太平保险北京分公司承担赔偿责任；另外，事故发生后，本被告为原告垫付12000元，要求原告予以返还。
被告太平保险北京分公司辩称：被告狄小岗驾驶的京Ｎ×××××号汽车在本被告处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保期内，本被告同意在保险责任范围内依照事故责任承担原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费。对道路交通事故认定书没有异议；对原告医疗费及住院伙食补助费没有异议；对原告误工费、护理费的计算标准及原告的误工天数有异议，认为误工费、护理费要求过高；对原告请求的营养费有异议，提出没有原告加强营养的医嘱，原告伤情也无需加强营养，不同意赔偿营养费；原告的就医交通费没有票据，请法院根据原告就医的实际情况予以确定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张误工费34740元，护理费2200元，被告太平保险北京分公司认为原告要求赔偿的数额过高，同时提出原告主张营养费1100元，没有加强营养的医嘱，且原告伤情也无需加强营养，不同意原告要求赔偿营养费的请求，原告对此未提供相应证据加以证实。庭审中被告狄小岗称，因本次交通事故其为原告垫付医疗费12000元，要求原告予以返还，原告表示同意返还。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，根据《道路交通事故认定书》，确定被告狄小岗承担事故全部民事赔偿责任。原告的合理损失，首先由被告太平保险北京分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告太平保险北京分公司在商业三者险范围内依法赔偿，仍有不足由被告狄小岗赔偿；关于医疗费，原告支出的医疗费本院凭票据确认为13516.84元；关于住院伙食补助费，原告主张1100元，符合法律规定，本院予以确认；关于营养费，原告主张1100元，本院根据原告伤情酌情支持1000元；关于误工费、护理费，因原告未能提供本人及护理人员误工损失的相应证据，可参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，对于原告及护理人员误工期限，根据原告的住院病案和诊断证明书，认定原告本人误工175天，护理人员误工11天，本院确认误工费为18900元，护理费为1188元；原告主张交通费1600元，结合原告实际就医情况，本院酌情支持1000元。被告狄小岗要求原告返还其垫付医疗费12000元，原告表示同意返还，本院予以尊重。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告谢呈斌的损失医疗费13516.84元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元，合计15616.84元，由被告太平财产保险有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿5616.84元；
二、原告谢呈斌的损失误工费18900元、护理费为1188元、交通费1000元，合计21088元，由被告太平财产保险有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿；
三、原告谢呈斌返还被告狄小岗垫付款12000元，此款于判决生效后5日内付清；
四、驳回原告其他的诉讼请求。
上述一、二项合计，由被告太平财产保险有限公司北京分公司赔偿原告36704.84元。上述应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院帐户，汇款时请注明案号及承办人姓名，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清支行）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费171元，由被告狄小岗担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘响春
二〇一七年七月三日
书记员 李 楠
速录员 吴尚妍
附本判决书引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。