湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第149号
原告梁友翠，女，湖南省新田县人。
委托代理人谢韬武，湖南火龙联合律师事务所律师。
被告左腾秀，女，湖南省新田县人。
原告梁友翠与被告左腾秀身体权纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由代理审判员郑春荣适用简易程序，于同年5月12日公开开庭进行了审理。书记员屈博伟担任记录。原告梁友翠及其委托代理人谢韬武、被告左腾秀均到庭参加诉讼。在庭审当日，被告左腾秀提出了对原告梁友翠的司法鉴定意见要求重新鉴定的口头申请，但在规定的时间内未向本院提交书面申请，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。
原告梁友翠诉称，2013年11月10日上午8时许，原告在新田县门楼下板子桥村赶圩时因琐事与被告发生纠纷，原告被被告打伤致使其左侧颊部疼痛、流血，诊断为口唇贯穿伤。到新田县人民医院住院治疗10天，花费医疗费用人民币3576.9元。原、被告经派出所调解未果后，均被处以行政拘留。被告不仅对原告的伤情不闻不问，对村委组织的调解也是置之不理。为维护原告自身合法权益，请求判令：1、由被告赔偿原告医疗费人民币3576.9元、误工费人民币2727元、护理费人民币606元、交通费人民币500元、住院期间伙食补助费人民币600元、营养费人民币500元、鉴定费人民币300元，各项损失共计人民币8809.9元；2、诉讼费用由被告承担。
原告梁友翠为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提交如下证据：
1、新田县公安局骥村派出所出具的《梁友翠被殴打案情况说明》及新公（骥）决字（2013）第0735号公安行政处罚决定书复印件各1份，拟证明原告梁友翠被被告左腾秀殴打致伤的事实；
2、湖南省新田县人民医院《疾病诊断证明书》复印件1份、《住院病人日费用清单》打印件1份、《湖南省医疗卫生单位住院医药费收据》复印件1份及原件5张，拟证明原告的伤情及为治疗所花费的医药费用的事实；
3、永州金诚司法鉴定中心（2013）鉴字第222号司法鉴定意见书复印件1份，拟证明原告梁友翠所受伤情构成轻微伤的事实。
被告左腾秀辩称，原告诉称原、被告发生打架是事实，但是起因是因为原告梁友翠辱骂被告在先，才导致双方发生肢体冲突，进而发生打架，导致双方受伤的。同时原告所受的伤是在事发后三、四天才到医院进行治疗的，被告认为原告的诉讼请求不合理，双方都受了伤，没有理由要求被告对原告进行赔偿。
被告左腾秀在诉讼过程中未向本院提交证据。
在庭审中，原告举证、被告质证及本院认证情况如下：
被告左腾秀对原告梁友翠提交的证据1无异议。本院认为，该证据系国家行政机关出具的证明材料，来源合法。故，依法予以采信。对证据2的真实性、合法性无异议，但对关联性提出异议，认为原告所提交的医院票据与其伤情不相符。本院认为，该组证据系具有诊疗资质的医院出具的，且证明内容能与其他证据相互佐证，被告虽提出了异议，但未提交相关证据佐证其质证意见。故，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据3的真实性、合法性无异议，但对证明内容提出异议，认为不符合客观事实。本院认为，该证据系具有鉴定质证的机构出具的鉴定意见，来源合法，符合证据规则，且能与原告梁友翠提交的其他证据相互佐证。故，本院依法予以采信。
通过庭审中原告举证、被告质证、本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2013年11月10日上午8时许，原告梁友翠与被告左腾秀在新田县门楼下瑶族乡板子桥圩上赶圩时，双方在摆摊经营过程中，因为摊位的位置摆放问题在相互理论时发生言语争执，继而引发肢体冲突后相互打架，最终导致原、被告均有不同程度受伤，后经他人出面制止，事态得以平息。事后经新田县公安局骥村派出所出面调解，因双方分歧较大，调解未果，被新田县公安局骥村派出所依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对原告梁友翠治安拘留三日，被告左腾秀治安拘留五日。原告梁友翠受伤后，于2013年11月12日至11月20日在新田县人民医院住院治疗8天，其伤情经新田县人民医院诊断为口唇贯穿伤及粘膜裂伤，花费医药费用共计人民币3576.9元，法医鉴定费用人民币300元。同时，原告梁友翠提供了五张2013年11月11日在新田县人民医院的门诊医药费收据，合计费用为人民币118.70元。2013年11月18日永州金诚司法鉴定中心作出（2013）鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告梁友翠之伤情评定为轻微伤，误工损失日为45天。2014年3月10日新田县公安局骥村派出所出具的情况说明中证实被告左腾秀在此次纠纷中到农村医务室治疗其所受伤情花费人民币525元。
再查明，原告梁友翠系农业人口。2013--
2014年度湖南省农村居民人均纯收入为人民币8372元／年；职工月年平均工资为人民币40028元；国有各行业中农、林、牧、渔业的平均收入为人民币21836元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告梁友翠与被告左腾秀在赶圩时摆摊经营过程中，双方因为摊位摆放位置问题发生争执，继而双方发生肢体冲突，造成了原告梁友翠身体口唇部位受伤的损害事实，被告左腾秀的行为构成侵权，应当承担相应的民事赔偿责任。对于原告梁友翠诉请的医药费用应以医疗机构出具的正式发票为准；误工费以永州金诚司法鉴定中心作出的司法鉴定意见误工损失日45天为基准，按湖南省农村居民人均可支配收入进行计算；住院期间的护理费以原告梁友翠实际住院天数8天为基准，参照《2013
--
2014年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》按国有各行业中农、林、牧、渔业的平均收入人民币21836元进行计算；住院期间伙食费以原告梁友翠院期间的时间即8天为基准，参照《标准》按省内每人每天30元进行计算；鉴定费以实际发生的费用人民币300元。原告梁友翠的各项损失经依法核定为：医药费人民币3576.90元（以原告的请求范围为准），伙食补助费为人民币240元（30元×8天×1人），误工损失费用为人民币1032.30元（8372元／年÷365天×45天×1人），住院期间的护理费为人民币478.56（21836元／年÷365天×8天×1人），法医鉴定费人民币300元。以上合计为人民币5627.76元。对于原告梁友翠提出营养费因原告未提交相关证据证实其所受之伤需要额外的营养补充，同时原告提出的交通费用亦未向本院提交正式的客运票据，对于上述请求于法无据，本院不予支持。同时，原告梁友翠在与被告左腾秀发生争执时未能正确对待，造成双方互殴，处理方法欠妥当，具有一定过错，亦应承担部分责任。综合双方责任，被告左腾秀应当承担60%的赔偿责任，即应赔偿人民币3376.66元（5627.76元×60%）；原告梁友翠自行承担40%的责任，即人民币2251.10元（5627.76元×40%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告左腾秀在判决书发生法律效力后十日内向原告梁友翠赔偿各项损失共计人民币3376.66元。
二、驳回原告梁友翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由原告梁友翠负担40元、被告左腾秀负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 郑春荣
二〇一四年六月九日
书记员 屈博伟
附本案民事判决书所适用的法律条文原文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。