四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0725民初1277号
原告：冯玉培，男，汉族，1951年12月31日出生，四川梓潼人，住梓潼县小垭乡小垭村。
委托诉讼代理人：白元雪，四川翠云律师事务所律师。
被告：张仪怀，男，汉族，1976年7月22日出生，四川梓潼人，住梓潼县小垭乡小垭村。
委托诉讼代理人：曹桅，四川翠云律师事务所律师。
被告：冯超江，男，汉族，生于1966年4月23日，四川梓潼人，住梓潼县小垭乡小垭村。
委托诉讼代理人：邓波，梓潼县自强法律服务所法律工作者。
原告冯玉培诉被告张仪怀、冯超江提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯玉培及诉讼代理人白元雪、被告张仪怀及诉讼代理人曹桅、冯超江的诉讼代理人邓波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯玉培向本院提出的诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告赔偿款人民币89726元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月26日下午，被告张仪怀雇请原告冯玉培和被告冯超江及冯钦文去江油市重兴乡玉皇村运搅拌机到小垭乡小垭村六社杨仕德家。行至小垭村五社急弯处翻车，造成原告及冯钦文受伤。原告被确诊为左侧跟骨粉碎骨折，左2-6肋骨折，胸骨骨折，肺挫伤，被告张仪怀支付医疗费9000元，被告冯超江支付医疗费8000元，医疗终结后，经鉴定原告为十级伤残，原告多次要求被告支付相关赔偿费，被告拒绝，为此，特诉至法院，请予支持。
被告张仪怀辩称：1、支付医疗费是事实，但不代表被告就承担损害赔偿责任；2、原、被告的雇佣关系在原告把搅拌机卸到杨仕德家后原告从事的活动就已经终结，是原告在回家的途中发生的车祸，故不应由被告偿还；3、原告的护理费、误工费时间长、标准过高，原告要提供计算标准，住院伙食补助，不知原告住了多久医院，原告已经66岁了，残疾赔偿金计算标准不符合规定，交通费以票据为准，精神抚慰金、营养费过高，续医费要实际发生后举证。
被告冯超江辩称1、对原告起诉的事实部分，被告支付了八千元的事实没有异议，但是原告的伤残等级要根据原告的举证再定；2、冯超江不是本案的责任主体，冯超江实际是证人的地位；原告在雇佣活动中遭受的损害应由雇主张仪怀承担全部赔偿责任。
原告冯玉培向本院提交的证据材料有：1、原被告的身份信息复印件、证明原被告是适格主体；2、住院病历、入院证、出院证、医药费发票，证明原告受伤的事实和医疗费用的情况，总费用为31071.55元；3、司法伤残等级鉴定书，证明原告受伤等级为十级伤残；4、原告代理律师到现场做的勘验涂，证明原告受伤的地方，在回家的途中受伤；5、证人冯钦文的证言，证明张仪怀叫冯钦文和冯玉培等人去运搅拌机，把搅拌机送到目的地卸下后，回家途中发生了车祸，经村大队调解张仪怀赔付了冯钦文六千元。
被告张仪怀、冯超江未向本院提交的证据材料。
被告张仪怀、冯超江对原告冯玉培提交的证据1、4无异议；对证据2中二被告均认为医疗费应以票据相加为准，护理费是98天，误工费也是98天，住院天数是38天，续医费八千元左右，不明确，建议等实际发生后再计算；对证据3二被告对鉴定结论均无异议，但鉴定结论支持180天误工、护理没有依据，应以医院载明的医嘱为准，医疗费发票中的护理费已经支付了。
根据上述证据及原、被告双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2017年2月26日下午，被告张仪怀雇请原告冯玉培和被告冯超江及冯钦文运搅拌机到小垭乡小垭村六社杨仕德家。搅拌机卸至杨仕德家后，原告冯玉培搭乘冯超江的三轮车在回家途中行至小垭村五社急弯处翻车，造成原告冯玉培及冯钦文受伤。原告被确诊为左侧跟骨粉碎骨折，左2-6肋骨折，胸骨骨折，肺挫伤，被告张仪怀支付医疗费9000元，被告冯超江支付医疗费8000元。医疗终结后，经鉴定原告冯玉培为十级伤残。
本院认为：原告冯玉培以提供劳务者受害纠纷为由，要求被告张仪怀、冯超江承担赔偿责任。而被告张仪怀以原告是在回家途中发生车祸为由的辩解理由不予赔偿。被告冯超江以原告冯玉培是在雇佣活动中遭受的损害，自己也是被雇佣一员，应当由雇主张仪怀赔偿进行辩解。诉讼中，被告张仪怀称：原告已将安排的工作完成，是在回家的路上受伤不属于雇佣关系，不应当承担责任。那么，本案的争执焦点就在于冯玉培受伤算不算得上是在雇佣活动中受伤。请看本案中的被告张仪怀是个什么身份？与本案原告应属什么关系？从庭审过程了解了，原告冯玉培与被告张仪怀、冯超江是同村同社村民，相互都很熟知对方，5.12地震后，被告张仪怀取得了村镇建设施工培训合格证书，经常承包周围一些地震后受损农户的房屋修建，只要张仪怀接到了农户的修建工程，便会叫上本村的包括原告冯玉培等人去工地干活，其工资也是在修建完毕以后，农户将建修工钱给付给被告张仪怀，张仪怀才来发给这些帮工。事发当天，原告冯玉培与被告冯超江、冯钦文等人本身就在被告张仪怀承包的工地上干活，下午张仪怀安排冯玉培、冯超江、冯钦文等人搭乘冯超江的三轮车去江油市重兴乡玉皇村运搅拌机到小垭乡小垭村六社杨仕德家，他们将搅拌机运送到杨仕德家后，便搭乘冯超江用于运搅拌机的三轮车返家途中，行至小垭村五社急弯处翻车，原告冯玉培受伤。那么，这个过程算不算是在雇佣活动中呢？冯玉培与张仪怀是不是雇佣关系呢？我们来看《工伤保险条例》第14条职工由下列情形之一的，应当认是为工伤：“在上、下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运、轮渡、货车事故伤害的”。依照此精神，本案中的冯玉培与他人一道去运完搅拌机后有顺风车，这么大年龄干了一天的重活，有谁会不搭吗？而且去江油运搅拌机的时候，被告张仪怀也是安排他们一起去，去的时候也是搭的三轮车呀。故，冯玉培、冯超江、冯钦文与张仪怀形成的是雇佣关系，冯玉培所受之伤应当算作是在雇佣活动中受伤，其时间应当是早上出门到下午到家。因此，原告冯玉培与张仪怀之间形成的是雇佣关系，原告所受之伤是雇佣活动中受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……的规定”。本案中的被告张仪怀应当对原告冯玉培所受之伤造成的损失进行赔偿。被告冯超江也是张仪怀的雇员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担赔偿责任”的规定，冯超江不承担本案赔偿责任。冯玉培的损失界定为：1、医疗费31071.55元[减去被告已支付部分]原告主张14000元本院认同；2、护理费[住院38天+医嘱出院休息2月（需1人护理）98天×80元/天]为7840元；3、误工费：98天×80元/天=7840元（伤前一直在为被告干活）；4、住院伙食补助费：38天×20元/天=760元；5、残疾赔偿金11203元/年×10%×15年=16804.50元；6、交通费：酌情500元；7、鉴定费1000元；续医费：酌定6000元，合计54744.50元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告张仪怀于本判决发生法律效力后一个月内赔偿原告冯玉培医疗费、误工费、护理费等等54744.50元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取1022元，由被告张仪怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈永超
二〇一七年九月二十九日
书记员 郭晓慧
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。