江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初6146号
原告：鲍如保，男，1954年1月8日生，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：丁星，滨海县界牌法律服务所法律工作者。
被告：丁礼刚，男，1981年11月8日生，住江苏省滨海县。
被告：何凤娥，女，1983年12月4日生，住江苏省滨海县。
被告：安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在江苏省扬州市江阳中路43号九洲大厦503号。
负责人：冯春梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段永，该公司员工。
原告鲍如保诉被告丁礼刚、何凤娥、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍如保及诉讼代理人丁星、被告丁礼刚、被告保险公司诉讼代理人段永到庭参加诉讼。被告何凤娥经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲍如保向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失77185.1元。2、因本案产生的诉讼费以及代理费等费用由被告承担。事实和理由：2016年3月21日7时03分许，被告丁礼刚驾驶苏Ｊ×××××号重型普通货车由西向东行驶撞上原告停在路边的三轮车，致原告受伤和三轮车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队第32092200S316032101号认定书认定丁礼刚负此事故的全部责任，原告无责任。后原告至凡集、滨海、盐城、南京等处治疗，花去治疗费40367.85元（不包括对方已垫付）及其他费用若干元，苏Ｊ×××××号重型普通货车登记车主为何凤娥，并在保险公司投保了交强险、20万元的商业三者险。
被告保险公司辩称，1、对事故的发生和责任的认定无异议。2、肇事车辆在我司承保交强险和20万元的不计免赔商业三者险。3、医疗费要求扣除15%的非医保用药。4、诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告丁礼刚辩称：事故发生后我垫付了7807.53元用于原告治疗，其中我直接支付给鲍如保5000元，另有我垫付的医药费发票七张共计2807.53元，要求一并处理。
本院经审理认定事实如下：各方当事人对事故发生经过、事故责任认定、苏Ｊ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保交强险和20万元不计免赔商业三者险、事故发生在保险期间等事实均无异议，本院予以确认。苏Ｊ×××××号重型普通货车车辆所有人为何凤娥。事故发生后，原告先后在滨海县中医院、滨海县人民医院、盐城市第一人民医院治疗，于4月1日至4月15日在东南大学附属中大医院住院治疗。滨海县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定丁礼刚负事故全部责任，鲍如保无责任。
受本院委托，射阳县人民医院司法鉴定所对原告鲍如保的伤残等级、“三期”进行鉴定，盐射医鉴定所[2017]临鉴字第36号鉴定意见：1、被鉴定人鲍如保因道路交通事故致左股骨内侧髁撕脱性骨折、左膝内侧副韧带损伤、左膝交叉韧带损伤，遗留左膝关节活动功能部分受限。因左胫骨平台内固定在位，目前不宜作伤残评定。2、护理期限90日，其中住院期间护理按2人计算，营养期限90日。
另查明，被告丁礼刚为原告垫付7807.53元，其中直接支付给原告鲍如保5000元，另有垫付的医药费共计2807.53元。
上述事实，有事故认定书、行驶证、保单、诊疗记录、病情证明、鉴定意见书、以及当事人当庭陈述等予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中丁礼刚负全部责任，承保商业三者险的保险公司应在交强险限额外承担100%的赔偿责任。
被告保险公司辩称医药费应扣除15%非医保用药，本院认为，对于原告的医疗费中哪些药品属于非医保用药，举证责任在保险公司一方，现保险公司与投保人未能就非医保用药问题达成一致意见，保险公司也未能按照证据规则进行举证，保险公司应当承担举证不能的法律后果。
原告鲍如保因交通事故产生的各项损失，本院认定如下：
1、医药费43152.38元。原告主张医药费40344.85元，向本院提交了住院汇总清单和相关票据，被告主张为原告垫付的医疗费2807.53元，也提供了相关发票，本院予以确认鲍如保的医药费40344.85+2807.53=43152.38元。
2、护理费7350元。原告主张护理费（90-15+15×2）×120元/天=12600元，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持70元/天×2人×15天+70元/天×1人×75天=7350元。
3、住院伙食费300元。原告主张33天×50元/天=1650元，结合原告住院实际天数和相关标准，且被告保险公司庭审中认可20元/天的标准，结合实际住院天数，本院予以认定20元/天×15天=300元。
4、营养费810元。原告主张营养费90天×50元/天=4500元，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持9元/天×90天=810元。
5、误工费不予支持。原告主张169.27元/天×（26+90）天=19635.15元，因鉴定意见中载明因内固定在位，未能作出伤残评定，亦未能作出误工期限鉴定，故本院在本次诉讼中不予支持，原告可在鉴定出误工期限后另行主张。
6、交通费700元。原告主张交通费832元+600元=1432元，本院根据实际治疗情况，酌情认定700元。
7、器皿费拐杖费不予支持。原告主张器皿费20元，拐杖费用133.1元。因原告未提供相关正式票据，本院不予支持。
8、续疗费用不予支持。原告主张续疗费用8000元，因该费用可待实际产生后另行主张，目前本院不予处理。
以上合计52312.38元，伤残赔偿项下（护理费、交通费）计8050元，医疗费用赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）44262.38元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告8050元+10000元=18050元，保险公司在商业险范围内赔偿原告52312.38元-18050元=34262.38元，保险公司合计赔偿52312.38元，其中包括应当返还给被告丁礼刚垫付款7807.53元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司合计赔偿52312.38元，其中7807.53元支付给被告丁礼刚。余款44504.85元支付给原告鲍如保。
二、驳回原告鲍如保其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕，交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费772元，减半收取386元，鉴定费1220.2元，合计1606.2元，由原告鲍如保负担800元，由被告丁礼刚负担206.2元，由被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费772元。
审 判 员 王 军
二〇一七年四月二十四日
法官助理 薛文婕
书 记 员 邵 静
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。