湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳刘民初字第00016号
原告蔡乐乐。
委托代理人耿伟，枣阳市北城法律服务所法律工作者。
被告熊智敏。
委托代理人张浩。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人财保西安分公司）。
负责人杨世东，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司（以下简称人财保未央支公司）
负责人郭景民，该公司经理。
原告蔡乐乐诉被告熊智敏、人财保西安分公司、人财保未央支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄保江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡乐乐的委托代理人耿伟，被告熊智敏的委托代理人张浩到庭参加了诉讼。被告人财保西安分公司、人财保未央支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡乐乐诉称：2013年6月24日21时50分许，被告熊智敏驾驶陕A×××××号小型越野客车，沿书院街由西向东行驶至“华帝”门前左转湾时，与对向蔡乐乐驾驶由东向西直行的摩托车相撞，致使蔡乐乐受伤，摩托车损坏。要求被告依法赔偿原告医疗费12879.6元、住院伙食补助费560元、误工费18333元、护理费1812.2元、残疾赔偿金54001.6元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费730元、施救费240元，合计94556.4元。
被告熊智敏辩称：发生交通事故属实，其购买了交强险、商业险并购买了不计免赔。事故发生后其向原告支付了9336.6元，应予返还。
被告人财保未央支公司书面答辩称：肇事车辆陕A×××××号小型越野客车，其公司购买了交强险。我公司同意在交强险限额内承担责任，原告请求过高部分应不予保护，鉴定费和诉讼费其公司依法不应承担。
被告人财保西安分公司书面答辩称：1、肇事车辆陕A×××××号小型越野客车，在我公司购买了商业险，并购买了不计免赔且在保险期间内。2、原告部分诉请过高，施救费因无合法票据不应赔付。3、鉴定费和诉讼费其公司依法不应承担。
经审理查明，2013年6月24日21时50分许，被告熊智敏驾驶陕A×××××号小型越野客车，沿书院街由西向东行驶至“华帝”门前左转湾时，与对向蔡乐乐驾驶由东向西直行的摩托车相撞，致使蔡乐乐受伤，摩托车损坏。2013年7月8日，枣阳市公安局交警大队对事故作出责任认定，认定熊智敏负事故的全部责任，蔡乐乐无责任。2013年12月30日，枣阳楚威司法鉴定所对蔡乐乐的伤残级别、误工及护理进行了鉴定，鉴定意见为：1、蔡乐乐损伤被评定X级伤残。2、其误工损失日为150日，护理期限为60日，护理人数为壹人。
另查明：蔡乐乐系湖北居民户口，于2011年3月21日购买枣阳市正阳房地产开发有限责任公司在本市西城开发区西环二路中段建设的单元房一套并在此居住。2012年9月2日蔡乐乐与湖北润阳新能源有限公司签订了一份劳动合同期限为2012年9月2日至2015年9月2日。蔡乐乐与邱梅于2012年9月5日登记结婚，婚后于2012年10月2日生育一女取名蔡静怡，随夫妻二人共同生活居住。熊智敏为陕A×××××号小型越野客车于2012年9月24日，在人财保未央支公司购买了交强险，保险期限自2012年9月28日0时起至2013年9月27日24时止；2012年10月31日在人财保西安分公司购买了商业险，保险期限自2012年11月2日0时起至2013年11月1日24时止。其中商业第三者责任险保险赔偿限额为20万元，并购买了不计免赔。
再查明：2013年度，本省城镇居民人均可支配收入为20840元／年，城镇居民人均消费性支出为14496元／年，农村居民人均消费性支出为5723元／年，在岗职工平均工资为35179元／年，国家机关一般工作人员出差生活补助标准为20元／天。
上述事实，有原告身份证资料、交通事故认定书、出院小结、医疗费收据、发票、司法鉴定意见书、交通费票据、购买协议书、劳动合同、企业法人营业执照及组织机构代码证、工资表、误工证明、保险单、驾驶证、行车证及开庭笔录在卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。熊智敏驾驶车辆将蔡乐乐轧伤，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，负事故的全部责任，蔡乐乐无责任。枣阳市交警大队对该事故责任认定，本院予以采信。熊智敏应按其在事故中所负的责任承担全部民事赔偿责任。因熊智敏为陕A×××××号小型越野客车在人财保未央支公司、人财保西安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，并购买了不计免赔率，该公司作为承保人，当投保车辆在保险责任期间内发生交通事故时，承保人应首先在该车的交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余款项应当根据商业险合同的约定予以赔偿。原告蔡乐乐请求熊智敏、人财保未央支公司、人财保西安分公司赔偿有理，本院予以支持，但具体数额以本院核实为准。本院对蔡乐乐诉求赔偿的各项损失核定如下；
1、医疗费。蔡乐乐受伤后在枣阳市第一、第二人民医院及枣阳市中医院共计治疗20天，支付医疗费12216.2元有医疗机构正式票据，本院予以认定。
2、护理费。依据枣阳楚威司法鉴定所的鉴定意见，蔡乐乐受伤后住院期间及出院后护理人员的护理费为：23624元∕年÷365天／年×60天=3883.3元。
3、误工费。蔡乐乐受伤后因其连续误工，误工时间应计算至定残前一日即2013年12月29日，蔡乐乐受伤前在湖北润阳新能源有限公司务工，标准计算即（3326.07元＋2529.47元＋2881.37元）÷90天×189天=18333元。
4、住院伙食补助费。蔡乐乐受伤后在枣阳市第一、第二人民医院及枣阳市中医院共计治疗20天，该费用为20元／天×28天=560元。
5、残疾赔偿金。蔡乐乐损伤被评定X级伤残。蔡乐乐属湖北居民户口，其一直在城镇工作居住，其生活来源、消费均在城镇，其残疾赔偿金应按湖北省2013年城镇居民人均可支配收入标准进行计算。残疾赔偿金即20840元∕年×20年×10%=41680元，原告另诉求其女扶养费，按照最高人民法院的司法解释，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金中。被扶养人蔡静怡的生活费为14496元∕年×17年×10%÷2人=12321.6元。
6、交通费。蔡乐乐受伤后在住院治疗、鉴定等确需支出交通费，本院根据其举证的交通费票据考虑其支出交通费的合理性予以保护500元。
7、精神损害抚慰金。蔡乐乐因交通事故致残，给本人及其家人精神上造成较大伤害，并结合当地生活水平等因素，酌定为3000元。
蔡乐乐另诉求施救费240元，因其提供的票据系非正规发票。该项请求本院不予保护。
上述确认的损失共计92494.1元。由人财保西安未央支公司在交强险医疗限额内赔付10000元（医疗费12216.2元、住院伙食补助费560元中的10000元），在死亡伤残赔偿限额内赔付79717.9元（护理费3883.3元，残疾赔偿金41680元，被抚养人生活费12321.6元，误工费18333元，交通费500元，精神抚慰金3000元），计89717.9元；由人财保西安分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付蔡乐乐2776.2元（医疗费2216.2元、住院伙食补助费560元）。被告熊智敏向原告蔡乐乐支付9336.6元，可另行解决。被告人财保未央支公司、人财保西安分公司辩称，保险公司不承担鉴定费、诉讼费及部分辩称之理由，符合法律规定，本院予以采纳。被告人财保西安分公司、人财保未央支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
一、人财保西安未央支公司在交强险责任限额内赔付蔡乐乐89717.9元，于本判决生效后五日内付清。
二、人财保西安分公司在商业第三者责任险责任限额内赔付蔡乐乐2776.2元，于本判决生效后五日内付清。
三、驳回蔡乐乐的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由熊智敏负担，自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖南省襄阳市中级东环法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖南省襄阳市中级东环法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖南省襄阳市中级东环法院，账号：27-452701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级东环法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄保江
二〇一四年二月十九日
书记员 付 涛