江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第664号
原告冒昌海，居民。
委托代理人林强，江苏东亭律师事务所律师。
被告东台市第二人民医院，住所地东台市金海西路。
法定代表人许应林，该院院长。
委托代理人何继东，东台市第二人民医院副院长。
委托代理人杜珉珉，江苏择善律师事务所律师。
第三人崔世维，南通大学附属医院内分泌科主任。
第三人韩益平，居民。
原告冒昌海与被告东台市第二人民医院、第三人崔世维、韩益平返还财产纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告冒昌海及其委托代理人林强，被告东台市第二人民医院的委托代理人何继东、杜珉珉到庭参加诉讼，第三人崔世维、韩益平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冒昌海诉称：在�告承包经营东台市第二人民医院宁树分院期间，被告于2006年6月1日擅自撬门进入原告经营场所将原告所有财物非法占有且剥夺了原告经营权。为此，原告曾数次与被告交涉，但其拒绝协商处理。现要求被返还非法侵占的价值520236.75元财产，其中包括：发票押金10000元、2005年分成款183000元、2006年医保余额135975.73元、医保结账时乱扣款计16251.7元（包含医保违规费、电脑网络费、扶贫基金、黑色路面集资、防洪基金、医疗事故纠纷处理费、清凉费、中秋福利费）设备仪器等14项及价值140368.82元的药品（详见“与二院结账明细”清单）。
被告东台市第二人民医院辩称：被告与原告没有合作关系，财产投入为勇敢医院所为，被告与勇敢医院的合作已经终止，原告称被告侵占财产不是事实，报警后对宁树分院的财产进行了登记，登记清单上并未明确财产的权属。原告的主张中部分为债权，部分为物权，就债权而言已超过诉讼时效。原告没有证据表明被告对原告的明细表中的债权，物权负有返还的义务。原告主张的发票押金10000元是事实，但应以发票存根与我方结账后返还押金；管理费是按协议原告应向被告缴纳的，不应返还。原告提供的工资发放表不能证明被告收取了原告的分成款，合作协议约定被告方应发放12个职工的工资及两保金。对原告要求返还的实物，以双方确认的在被告处的财产可以向原告返还，请求法院依法处理。
第三人崔世维、韩益平未应诉、述称。
经审理查明：2004年12月18日，第三人崔世维、韩益平以如皋市勇敢医院的名义（崔世维持有如皋市勇敢医院法人委托书）与被告签订了一份《东台市第二人民医院宁树分院》合作协议书，该协议约定了甲方（东台市第二人民医院）、乙方（如皋市勇敢医院）双方合作的形式为共同投资、利益共享。合作内容为甲方投入固定资产及部分仪器设备，分院实行独立核算，由乙方负责经营管理，自负盈亏，承担所有人员的工资费用、社会保障一切费用；每年定额上交甲方合作分成200000元；合作期限从2004年12月28日至2007年12月28日止，暂定三年等。上述协议签订后，原告冒昌海作为甲方，第三人韩益平作为乙方，第三人崔世维作为丙方，于2005年1月2日为经营东台市第二人民医院宁树分院又签订了一份合伙协议书，该协议对“投资”、“收益分成”、“收入分配结算方式”等事项进行了约定。2005年3月28日，第三人韩益平与原告签订了一份股份转让协议，协议约定第三人韩益平所有的股份全部转让给原告，第三人韩益平退出合伙。2006年5月28日，原告因经营管理不善，在未与被告协商，也未经卫生主管部门批准的情况下，�止了东台市第二人民医院宁树分院的经营。2006年6月1日，被告在公安干警在场的情况下打开了宁树分院的大门，对原告与被告合作经营期间的有关设备、药品进行了清理、登记造册，收回了东台市第二人民医院经营权。2008年5月29日，原告以本案第三人崔世维为被告，诉来本院，要求崔世维返还投资款44.5万元及承担应付款64177.2元，本院于2008年作出（2008）东民初字第178号民事判决，驳回了原告的诉求。2012年10月11日，原告诉来本院要求被告返还财产【（2012）东民初字第1341号】，后撤回起诉，2014年1月2日，原告以东台市第二人民医院为被告，以崔世维为第三人诉至本院，要求被告返还上述财产，本院以（2014）东民初字第0027号民事裁定，驳回了原告的起诉。现原告增加韩益平为第三人，又诉来本院要求被告返还诉称所列财产。
另查明，第三人崔世维对东台市第二人民医院宁树分院未投资，亦未参与经营管理。在（2014）东民初字第0027号案件审理过程中，原、被告于2014年8月1日对在宁树分院的财产进行了清点，双方确认原告所有的财产为：春兰牌空调1台、三人木沙发1张、单人木沙发2张、铁皮文件柜1只、冰箱1台、带打印机的电脑显示器1台、171型生化仪1台、离心机1台、心电图机1台、煤气罐2只、微波治疗仪1台、超音波血流计1台、床2张、多普治疗仪1台、办公桌2张、黑白电视机1台、钾钠仪1台。对封存的药品经盘点，各种型剂品种共89项（见盘点表），现均已超过有效期，最迟有效期至2011年1月，原告停止经营时药品尚在有效期内。
以上事实，有本院（2008）东民初字第1787号民事判决书、（2012）东民初字第1341号、（2014）东民初字第0027号案卷材料、当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的财产所有�受法律保护，本案是一起因合作经营引发的纠纷。本院2008东民一初字第1787号民事判决书已认定在第三人韩益平退出合伙后，原告为东台市第二人民医院宁树分院承包人合伙中的唯一投资人、管理人和收益人，因而，其对在医院经营期间的属于其所有的财产有主张返还的权利。该判决书同时还认定原告在2006年5月底，其因管理不善，擅自停止经营宁树分院，影响了社区正常的医疗活动，第三人崔世维作为如皋市勇敢医院与被告合作协议书授权代表人及签字人，与被告第二人民医院签订了终止合作协议的行为合法有效。因此，被告为保证社区医院的正常运行，在公安干警在场的情况下打开宁树分院大门，对设备、药品进行清理、登记造册，收回其经营权，恢复作为社区医院的宁树分院的经营，并无过错。
关于原告主张返还财产的问题：
1、发票押�10000元，如皋勇敢医院所签“分院合作协议书”第四条第8款约定了发票安全保证金，现该协议已不再履行，故发票押金10000元应予以退还；
2、关于原告主张的返还183000元分成款，该款系承包经营的合伙组织，履行“分院合作协议书”向被告所交2005年的“分成款”，2005年宁树分院仍在正常经营运行，合伙承包经营人已按约缴纳，原告要求返还无事实和法律依据；
3、关于医保结存余额问题，原告提交了合伙组织经营账册记载的医保累计结存金额的账页，但未提供2006年承包经营宁树分院期间医保管理部门结算返还给被告未向原告给付的证据，该项请求的证据不足，本院不予支持。
4、关于原告主张要求被告返还“乱扣款”16251.7元，该款由处理医保违规、处理医疗事故、电脑网络费、职工福利所组成，均为合作经营宁树分院期间合伙组织发生并支出的费用，原告要求被告返还亦无事实和法律依据；
5、关于扶贫资金、黑色路面集资款、公路集资款、防洪基金，该类款项为承包经营期间依有关政府管理方面的规定和要求，通过被告向有关部门缴纳，原告要求被告返还，被告不是适格主体；
6、关于原告要求被告返还设备的问题，原告所提交的证据为合伙账册中购买设备的相关票据，其只能证明经营期间承包经营的合伙组织购买过这些设备，不能证明分院停止经营后其全部设备仍然留存在宁树分院内。被告与勇敢医院合作时，被告亦移交了部分仪器设备给承包经营的合伙组织，现原、被告均未提供当时的移交清单，在东台市东台镇法律服务所、第三人韩益平参与、对分院财产的登记清单中所登记的财产，亦不能证明其权属。因此，应以双方在审理中现场确认的财产认定为被告应向原告�还的财产，如有证据证明仍有设备在被告处，原告仍可另行主张；
7、关于原告要求被告返还药品问题。原告未提供进货药品明细及进货后各种药品使用消耗明细，审理中经盘点，现存被告处的药品共89个品种，均已超出有效期，其中有两个品种的药品有效期至2011年1月，其他药品的有效期均在2011年1月以前，而原告就财产返还首次在本院向被告主张的时间为2012年10月11日，此时，该批药品均已超过有效期，不具有其使用价值。原告应在停止经营后的药品有效期内主动从被告处取回并按药品管理的相关规定流转实行其价值。原告现对该批药品应按照相关管理规定依法进行处理。故对原告该项请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉�证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告东台市第二人民医院于本判决生效后十日内返还原告冒昌海发票押金10000元；
二、被告东台市第二人民医院自本判决生效后十日内返还原告冒昌海春兰牌空调1台、三人木沙发1张、单人木沙发2张、铁皮文件柜1只、冰箱1台、操作台1张、电脑显示器及打印机1台，171型生化仪、离心机、心电图机、微波治疗仪、超音波血流仪、多普乐治疗仪、黑白电视机、钾钠氯仪各1台，办公桌2张、床2张、煤气罐2只、木板和铝质隔断各1个（详见现场勘验清单）。
二、驳回原告冒昌海的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9002元，由原告冒昌�承担5002元，被告东台市第二人民医院承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局，开户行：市农行中汇支行，帐号：40×××21）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张少春
审 判 员 王跃华
人民 陪 审员 柳景芳
二〇一五年十一月二十六日
书记员（代） 乐 梅
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许�民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。