湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00094号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人黄某，系武汉金华兴电脑集成有限公司员工。2014年4月21日因涉嫌危险驾驶被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局取保候审。
被告人黄某被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年2月28日以武东湖检公诉刑诉（2015）74号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2015年2月28日立案，因发现有不宜适用简易程序的情形，于2015年3月18日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘贝曦出庭支持公诉，被告人黄某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2015年1月25日21时30分许，被告人黄某酒后驾驶鄂a×××××号小型轿车，沿本市卓北路行驶至本市东湖生态旅游风景区卓北四通汽车修理厂路段时，因操作失误，造成停放此处路边的鄂a×××××、鄂a×××××两辆轿车受损。随后，鄂a×××××轿车的车内人员立即报警，被告人黄某被出警民警当场抓获。经鉴定，被告人黄某静脉血液中乙醇浓度为364.20mg／100ml。武汉市公安局东湖生态旅游风景区交通大队事故认定书认定，在被告人黄某所驾车辆与鄂a×××××轿车相撞事故中，被告人黄某负事故全部责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、物证照片；3、事故认定书、协议等书证；4、司法鉴定意见；5、证人证言；6、被告人黄某的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人黄某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年1月25日21时30分许，被告人黄某酒后驾驶鄂a×××××号小型轿车，沿本市卓北路行驶至本市东湖生态旅游风景区卓北四通汽车修理厂路段时，因操作失误，撞上了停放在路边的鄂a×××××、鄂a×××××两辆轿车，导致该二辆车受损。当鄂a×××××轿车的车上人员下车查看时发现被告人黄某有酒后驾车嫌疑，遂立即打电话报警，随后被告人黄某被接警后赶至现场的民警带至武汉市汉阳医院提取血样备检。经鉴定，被告人黄某静脉血液中乙醇浓度为364.20mg／100ml。交通事故认定书认定，被告人黄某驾驶车辆与鄂a×××××相撞，负事故全部责任。
另查明，被告人黄某明知他人报警，仍在现场等候警察处理，抓捕时无拒捕行为，到案后对上述事实予以如实供述。
2014年1月28日，被告人黄某与鄂a×××××车主姜胜利达成调解协议，由被告人黄某赔偿姜胜利经济损失计人民币8000元。2014年2月11日，被告人黄某与鄂a×××××的车主陈延波达成调解协议，由被告人黄某赔偿陈延波车辆维修费计人民币23500元（收款人为负责车辆维修的四通汽车维修厂）。姜胜利、陈延波对被告人黄某的行为均表示谅解。
经本院委托调查，被告人黄某住所地的武汉市硚口区司法局向本院出具调查评估意见书，证明被告人黄某无违法犯罪记录，愿意接受对其适用非监禁刑期间的监管。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、抓获、破案经过及受案登记表、立案决定书等，证明公安机关接群众称被告人黄某有醉酒驾驶嫌疑且撞了他人车辆的报警后民警到现场将被告人黄某带至公安机关的事实。
2、武荆楚酒检字（2014）第092号法医毒物（酒精）分析检验报告、当事人血样提取登记表，证明：2014年1月25日23时45分，民警带被告人黄某在汉阳医院提取其静脉血样10ml。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，送检血液中检出乙醇浓度为364.20mg／100ml。该鉴定结论已告知被告人黄某，其无异议。
4、机动车驾驶证查询结果、黄某机动车驾驶证复印件，证明：经公安机关查询，确认被告人黄某初次领驾驶执照时间是2003年6月13日，准驾车型为a2（该项证据证明被告人黄某持有效驾驶证件驾驶车辆）。
5、小型汽车鄂a×××××的车辆信息及车辆查询情况，证明：经公安机关查询，确认被告人黄某所驾牌号为鄂a×××××号小型轿车为东风雪铁龙牌，该轿车的所有人为被告人黄某（该项证据证明被告人黄某所驾驶的是经依法登记的车辆）。
6、00015744号事故认定书（简易填充式），证明：2014年1月25日21时30分，在卓北路四通修汽厂路段，黄某驾驶鄂a×××××号小型轿车将陈延波驾驶的牌号为鄂a×××××的轿车撞击而发生交通事故。公安机关认定被告人黄某系醉酒驾车，负事故全部责任。
卷内附照片，证明被告人黄某驾驶的鄂a×××××号小型轿车车头已撞坏变形。
7、证人姜某的证言，证实：2014年1月25日21时30分左右，姜胜利驾驶鄂a×××××桑塔纳轿车载我从紫松花园到风光村，行至卓刀泉风光村四通维修厂门前时停车等人。当时我坐副驾驶，姜胜利坐驾驶位置上，准备接人到我住的紫松花园。当时姜胜利把车停在卓刀泉北路右侧路边的马路上，车头朝修理厂方向，车尾朝湖水方向。在我们车的左侧有一辆思域轿车也停着，只是思域车的车头朝湖水，车尾朝修理厂大门，我们两辆车并排停着。
我们的车刚停了二分钟左右，停在我们车左边的思域轿车车尾撞到了我们车子的左侧后门，接着从左侧过来一辆富康车的车头撞到了我们车的车头，我立即下车。我问富康车司机是怎么开的车？由于富康车的窗玻璃关着可能也没听到我的质问，他还在车内。我拉开富康车的车门，富康车的驾驶员下了车。我发现下车的驾驶员神情恍惚站立不稳，说话满嘴酒气，我也没听清他说的什么。我闻到了酒味便打电话报了警。警察接警后赶到现场，把这个富康车的驾驶员带走了。这个富康车车内就他一个人，是一辆鄂a×××××银色富康车。当时思域车停我旁边，车内没有人，是我报的警。
8、调解协议书，证明：2014年1月28日，被告人黄某与鄂a×××××车主姜胜利达成调解协议，即由被告人黄某赔偿姜胜利经济损失计人民币8000元。2014年2月11日，被告人黄某与鄂a×××××的车主陈延波达成调解协议，即由被告人黄某赔偿陈延波车辆维修费计人民币23500元（实际收款人为负责车辆维修的四通汽车维修厂）。姜胜利、陈延波表示不再追究其任何责任。
9、调查评估意见书，证明：经武汉市硚口区司法局工作人员调查，确认被告人黄某无违法犯罪记录，愿意接受对其适用非监禁刑期间的监管。
10、人口信息登记单，证明被告人黄某的身份情况。
11、被告人黄某的供述：2014年1月25日18时30分，我与二个同事在武昌区广八路碳锅鱼餐馆吃饭喝酒，三个人喝了一瓶关公坊的白酒，我喝了一杯大概有二两半。吃完饭大概21时20分左右我们分手各自回家。我当时不准备开车的，拦了半天出租车没拦到，想到自己就住在风光村，很近，我就开自己的车牌号为鄂a×××××富康车回风光村的暂住地。大概21时40分，已经到了住的地方，我停车时对面来一辆车，灯光一照，我把油门当刹车一踩，结果撞上了路边停放的本田车，这辆本田车又把他旁边的另外一辆桑塔纳车撞了。然后，桑塔纳车上下来两个人，查看了一下车后就报了警。警察来勘查完现场就把车拖走了，把我也带到了武汉市汉阳医院抽血。发生事故的地点在卓北路四通汽车修理厂对面的停车场门口。我知道喝酒后不能开车，因为打不到出租车，想着家很近就开了车。大概有5分钟左右、1公里左右的车程。对事故的损失我都赔了。
庭审中，被告人黄某辩解，事故发生后知道对方打电话报了警，我一直在现场没有离开，警察来到现场后我就承认是自己喝了酒撞的车。我对血液鉴定364.20mg／100m1没有意见。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且静脉血液乙醇浓度为364.20mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人黄某醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，且醉酒驾驶机动车造成交通事故致他车受损，负事故全部责任，均应从重处罚。案发后，被告人黄某明知他人报警，仍在现场等候警察处理，抓捕时无拒捕行为，且到案后如实供述其罪行，可视为有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人黄某积极赔偿他人的经济损失并取得他人的谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建军
审 判 员 俞 飞
人民陪审员 何承武
二〇一五年六月九日
书 记 员 周卫东