安徽省定远县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）皖1125刑初38号
公诉机关定远县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某，男，1964年6月14日出生于安徽省定远县，汉族，定远�瑞美商贸有限公司保安，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。
被告人邵俊杰，男，1998年5月13日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住安徽省定远县，户籍地址江苏省扬州市江都区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月17日被定远县公安局决定刑事拘留(在逃），同年3月24日被江苏省太仓市公安局浏家港派出所民警抓获归案后寄押在太仓市看守所，同年3月28日后被定远县公安局押回执行刑事拘留，同年4月7日被定远县公安局取保候审，2018年1月30日被本院取保候审。
辩护人孔祥力，江苏益邦律师事务所律师。
定远县人民检察院以定检刑诉（2018）24号起诉书指控被告人邵俊杰犯故意伤害罪一案，于2018年1月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某向本院提起附带民事�讼，本院依法适用简易程序，组成合议庭，后转为普通程序，于2018年4月17日公开开庭进行了合并审理。定远县人民检察院指派检察员张某、陈某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某及其委托诉讼代理人黄维蓉、被告人邵俊杰及其辩护人孔祥力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月18日9时许，被告人邵俊杰与邵某1到定远县定城镇瑞特家具城取其存放的沙发，因有债务未履行，瑞特家具城保安罗某出面阻止，双方发生争执继而发生厮打。在厮打中被告人邵俊杰用脚踢罗某的时候，踢到罗某的右手，罗某来殴打被告人邵俊杰时，被告人邵俊杰又用脚踢罗某，罗某用右手护挡，被告人邵俊杰再一次踢到罗某的右手。双方斗殴被拉开后，罗某发现右手手背受伤，活动受限。案发后，罗某经医院检查右手第二掌骨完全性骨折，经定远县公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。
公诉机关当庭出示的证据有：受案登记表、户籍证明、入院记录等书证，证人吴某、夏某、邵某1等人证言，被害人罗某陈述，被告人邵俊杰的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，视听资料等。
公诉机关认为：被告人邵俊杰因偶发纠纷殴打他人致右掌第二掌骨完全性骨折，属轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人罗某诉称：要求被告人邵俊杰赔偿医药费16947.63元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、误工费7830元（87元/天×90天）、护理费2440元（122元/天×20天）、营养费600元（30元/天×20天），交通费2000元，总计30417.63元。
�告人邵俊杰辩称：被害人的伤不是其行为所致，其行为不构成犯罪。庭审中，否认了其于2017年3月28日和9月4日在侦查期间的供述，辩解称其是因为害怕才做了有罪供述。
被告人的辩护人认为：被告人邵俊杰不存在致使被害人受伤的行为，公诉机关的指控事实不清、证据不足，要求宣告被告人无罪，并驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
刑事部分经审理查明：2017年2月18日9时许，被告人邵俊杰与邵某1因琐事与罗某发生争执继而发生厮打，厮打过程中被告人邵俊杰踢到罗某的右手，致使罗某右手受伤。经安徽省定远县人民医院诊断罗某右手第二掌骨开放性骨折，经定远县公安局司法鉴定中心鉴定罗某右手第二掌骨完全性骨折属轻伤二级。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表。证实罗某于2017年2月18日9时24分报警。
2、归案经过。证实2017年3月24日，被告人邵俊杰被江苏省太仓市公安局浏家港派出所民警抓获归案。
3、病例资料。证实罗某右手第二掌骨开放性骨折。
4、户籍证明。证实被告人邵俊杰案发时已年满十八周岁。
5、违法犯罪记录证明。证实被告人邵俊杰无犯罪前科。
6、寄押证明。证实被告人邵俊杰于2017年3月24日至2017年3月28日寄押于太仓市看守所。
7、证人吴某的证言证实。两个年轻人对罗某拳打脚踢，其中一人将罗某的右手踢伤。
8、证人夏某证言证实。2017年2月18日上午九点多钟，邵连片的儿子和侄子在瑞特家具城与保安发生了打架，致使保安受伤。
9、证人邵某1证言：2017年2月18日上午8点多，其和堂弟邵俊杰去瑞特家具城拉家具，把沙发拉到家具城后门的出货口时，家具�保安把沙发拽住不让拉，并把沙发推倒，其便把保安推抵到墙上，而后保安用右手打了其左耳朵根，邵俊杰上完厕看到后也上来推保安，双方三个人便撕扯起来，后来被商场里的人拉开。
10、被害人罗某陈述：2017年2月18日上午9点左右，邵连片的儿子邵俊杰和侄子邵某1来拉沙发（后经辨认，穿灰色运动服人的为邵某1，穿黑色上衣的人为邵俊杰），其便拉住沙发不让走，这时邵某1踢其腿部，其仍拉着沙发不放，并打电话给夏经理。其在打电话的时候用拳头往邵某1的头上捣了一下，邵某1便和其厮打起来，双方搂着用拳头相互打了几拳。被吴某拉开后，其又上去打邵某1，这时邵俊杰从旁边飞起来踢到其右手，当其去打邵俊杰时，又受到邵俊杰的脚踢，其便用右手护挡。
11、被告人邵俊杰于2017年3月28日和9月4日的供述和辩解：2017年2月18号上午八点多钟，其和堂哥（邵某1）搬沙发到商场第一层楼门往外走时遇到商场保安，保安拉着沙发不让走，邵某1先踢了他一脚，而后保安把沙发推倒了，保安一边打电话一边走过来用拳头往邵某1头上捣了一拳，邵某1和保安打了起来，他们两个相互用拳头往对方身上打的。被人拉开以后，邵某1和保安又凑到一起打了起来，拉架的在中间拉。其从旁边绕了过来，跳起来往保安身上踢的，大约踢到保安的腹部位置，当时保安的右手正好在腹部的位置，正好踢在保安的右手上，而后，保安上来反击被告人邵俊杰，其又踢保安，保安则用右手护挡。保安右手的伤是其踢的。
12、定远县公安局司法鉴定中心鉴定意见：罗某右手第二掌骨完全性骨折属轻伤二级。
13、现场监控视频反映：2017年2月18日9时15分，邵俊杰与邵某1在搬沙发的时候，被罗某阻止，邵某1踹了罗某一下后，继续将沙发往门口处搬，罗某将沙发推倒在地，邵某1与邵俊杰将罗某推抵到墙壁上，并用拳头打了罗某。罗某拨打电话，在打电话的过程中，罗某用右手打了邵某1的耳部，而后邵某1与罗某厮打在一起。吴某将两人拉开后，罗某继续上去用拳头击打邵某1，双方再次发生厮打，此时，被告人邵俊杰绕开拉架的吴某，用左脚踹到罗某左腹部，罗某撇开邵某1，欲打邵俊杰，此时邵俊杰再次踢向罗某（在此过程中，因监控的角度问题，监控视频未直接反映出邵俊杰踢到罗某右手），而后，罗某上前用左右手击打邵俊杰，此时邵某1上前用左手推罗某，罗某用右手打到邵某1头部和面部后，双方停止了厮打。
14、现场勘验笔录、现场图、现场照片反映：现场位于安徽省滁州市定远县定城镇瑞特家具城南门进货口大门内侧。在案发现场的南大门向内是瑞特家具城�保安室，在保安室向里是家具城上下的两个电梯门，在电梯门向里是一走道，在走道与电梯口附近即为案发现场。
15、辨认笔录：罗某辨认出邵俊杰系在定城镇瑞特家具城打到其右手的人。
民事部分经审理查明：罗某受伤后，于2017年2月18日入住定远县总医院至2017年3月10日出院，住院20天，花去医疗费16947.63元。出院医嘱：右手制动四个月，三个月内禁止做致右手震动等活动。
以上事实，有经当庭举证、质证的罗某的住院病历资料、医疗费发票等证据在卷证实。
本院认为：被告人邵俊杰不能正确对待生活中的琐事，在与罗某争执过程中，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。对被告人邵俊杰“其在公安机关的供述是因害怕才做了有罪供述”的辩解，经查：被告人邵�杰于2017年3月28日和9月4日所做的踢伤罗某右手的供述，与被害人罗某的陈述以及证人吴某的证言，能够相互印证，并与现场监控视频不相违背，故对被告人邵俊杰的此节辩解及辩护人的无罪辩护意见，本院不予采信。
对附带民事诉讼原告人罗某的诉讼请求，依法核实如下：医疗费16947.63元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、误工费7830元（87元/天×90天）、护理费2430.4元（121.52元/天×20天）、营养费600元（30元/天×20天）、交通费酌定500元，总计28908.03元。被害人罗某对事情的发生具有过错，酌定减轻被告人邵俊杰的赔偿责任，由被告人邵俊杰赔偿被害人罗某各项损失的70%，即20235.62元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百零六条，第一百一十九条,第一百三十一条，第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第一款，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人邵俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日）
二、被告人邵俊杰于判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人罗某各项损失20235.62元。
三、驳回附带民事诉讼原告人罗某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起�日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖明斌
审 判 员 余 彪
人民陪审员 李恒才
二〇一八年五月三日
法官 助理 赵 建
代理书记员 单晓莉
附相关法律、司法解释原条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带�事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应�承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
。(七)赔偿损失；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。