安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01362号
原告：安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司。
法定代表人：徐陈华，经理。
委托代理人：徐炜。
被告：詹福胜，男，1969年4月13日生，汉族，驾驶员。
被告：彭泽县信达货运服务有限公司。
法定代表人：李特，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，机构代码85931142-6。
负责人：陈顺泉，该公司经理。
委托代理人：曹安定。
原告安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司与被告詹福胜、彭泽县信达货运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡庆平适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司的委托代理人徐炜，被告詹福胜，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司的委托代理人曹安定到庭参加诉讼，彭泽县信达货运服务有限公司的负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司诉称：2014年7月12日，詹福胜驾驶赣G×××××号中型厢式货车由东向西行驶至G318线539K处，车辆发生侧滑后逆左占道与对向陶松柏驾驶的皖H×××××号重型普通客车（登记车主为安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司）相撞，两车相撞后，皖H×××××号重型普通客车又与案外人查香琴驾驶的电动车相撞，造成皖H×××××号重型普通客车受损。本起交通事故经怀宁县公安局交警大队认定詹福胜负事故的全部责任。肇事赣G×××××号中型厢式货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。为维护自身的合法权益，原告特具状起诉，请法院依法判决被告赔偿原告车辆损失21415元，评估费1200元，停运损失6949元，合计29564元。
詹福胜辩称：我方对此次交通事故发生的事实、责任认定无异议；我方车辆已经投保，原告合理的损失应该由保险公司赔偿；事故发生后垫付了15160元，请求在本案中一并处理。评估费及停运损失应该由保险公司负责赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司辩称：我公司对本起事故的事实，责任认定，肇事车辆的投保情况均无异议，我公司同意在保险限额内依法承担赔偿责任。原告诉状称原告系受损车辆的登记车主，说明实际车主另有其人，故安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司作原告属主体不适格。安徽中衡保险公估有限公司对皖H×××××号重型普通客车的损失作出《车损评估报告》系受安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司委托，并不是法院委托，故对该鉴定报告不应采信。停运损失等间接损失，如实际发生应由实际侵权人承担。本起事故不但造成原告车辆受损，还有5人受伤，应该在保险赔付限额内预留部分份额。保险公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费用和评估费。
经审理查明：2014年7月12日，詹福胜驾驶赣G×××××号中型厢式货车由东向西行驶至G318线539K处，车辆发生侧滑后逆左占道与对向陶松柏驾驶的皖H×××××号重型普通客车（登记车主为安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司）相撞，两车相撞后，皖H×××××号重型普通客车又与案外人查香琴驾驶的电动车相撞，造成皖H×××××号重型普通客车受损。2014年7月12日，安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司委托安徽中衡保险公估有限公司对皖H×××××号重型普通客车的事实作出《车损评估报告》，确认该车损失为人民币21415元，评估费1200元。2014年7月12日，怀宁县公安局交警大队作出《事故认定书》，认定詹福胜负事故的全部责任。肇事赣G×××××号中型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。其中强制保险合同约定财产损失赔偿限额2000元，其中第三者责任商业保险合同约定责任限额为300000元，并约定不计免赔率。保险期限均自2014年4月28日至2015年4月27日。
另查明：事故发生后，詹福胜垫付15000元。
庭审中，安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司提供2014年7月1日至7月30日《潜山平安、汽运空调快客收入分配表》复印件30份，安徽省交通集团安庆汽运有限公司检票记录复印件2份，均未提供原件，安徽省交通集团潜山分公司修理厂《证明》一份。
认定上述事实的证据有：安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司《营业执照》复印件、负责人身份证明、组织机构代码证、《行驶证》复印件、陶松柏《驾驶证》复印件、陶松柏《从业资格证》复印件，怀宁县公安局《事故认定书》，肇事车辆《行驶证》复印件、《驾驶证》复印件、《保险单》复印件两份，证明、营业执照、修理费发票、车损评估报告、评估费收据、中国石油交易凭证、检票记录、潜山平安与汽运空调快客收入分配表。
本院认为：詹福胜驾驶车辆发生交通事故，致安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司所有的车辆受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。肇事车所有人在中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故该公司应在强制保险相应的责任限额内全额赔偿，超出部分按商业保险合同约定赔偿。安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司要求赔偿车辆损失、评估费的诉讼请求，本院应予支持；安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司要求赔偿停运损失的诉讼请求，仅提供《潜山平安、汽运空调快客收入分配表》复印件，因其未提供原件，亦未申请对停运损失进行评估，其称停运损失为6949元证据不足，故对其上述诉讼请求，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司称安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司作原告属主体不适格，因安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司系受损车辆法定车主，其作为原告要求赔偿该车损失，符合法律规定，故对中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司上述辩解理由不予采纳；中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司称安徽中衡保险公估有限公司对皖H×××××号重型普通客车的损失作出《车损评估报告》系受安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司委托，并不是法院委托，故对该《车损评估报告》不应采信，因中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司未提供证据足以反驳安徽中衡保险公估有限公司的《车损评估报告》，亦未申请重新鉴定，故对其上述辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司财产损失2000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司财产损失19415元（21415元--
2000）；
三、詹福胜垫付15000元，扣除其承担的诉讼费及评估费1470元后，由原告在领取履行款时返还13530元；
四、驳回安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司其他诉讼请求。
以上赔偿款于本判决生效后五日内付清，汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费540元，依法减半收取270元，评估费1200元，合计1470元，由詹福胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡庆平
二〇一四年十月二十日
书记员 潘许健