河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初3524号
原告：张根成，男，汉族，1953年7月27日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：刘启伟，河南九九律师事务所律师。
被告：曹新红，男，汉族，1970年10月10日出生，住漯河市召陵区。
被告：漯河市城通运输服务有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路西段南侧，统一社会信用代码：91411100058770219G。
法定代表人：许多芹，该公司总经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市源汇区大学路168号，统一社会信用代码：91411100326878681H（1—1）。
法定代表人：谢红光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万红娜，该公司员工。
原告张根成与被告曹新红、漯河市城通运输服务有限公司（以下简称城通公司）、浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张根成的委托诉讼代理人刘启伟，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人万红娜均到庭参加诉讼。被告曹新红、城通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张根成依法提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神抚慰金、施救费等共计352914.27元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月18日18时许，被告曹新红驾驶豫Ｌ×××××号牵引车（豫Ｌ×××××半挂车），沿淞江路由东向西行驶至义乌小商品城东逆向行驶时，与由西向东行驶驾驶农用三轮车的张根成相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出的第2015121818号道路交通事故认定书，认定被告曹新红负事故的全部责任，原告不负该事故责任。经查，该肇事车在被告浙商保险公司投保有交强险和50万元第三者责任险，且含有不计免赔。保险期间为2015年3月12日零时至2016年3月11日24时，该事故发生的保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持诉请。
被告浙商保险公司辩称：原告诉请过高，在被告曹新红的驾驶证、行驶证、道路运输资格证有效的前提下，我公司愿意在保险范围内承担合理合法的赔偿责任。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告曹新红未到庭未答辩。
被告城通公司未到庭未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了相应的证据，本院在庭审过程中组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：
2015年12月18日18时许分，曹新红驾驶豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××挂号货车，沿淞江路由东向西行驶至义乌小商品城东逆向行驶时，与由西向东行驶的张根成驾驶的农用三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、张根成受伤的交通事故。该起事故，经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出了第2015121818号道路交通事故认定书（简易程序），认定曹新红应负该事故的全部责任，张根成不负该事故的责任。事发后，原告向郾城区城关镇蓝盾施救维修中心支付施救费1500元。
被告曹新红驾驶的豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××挂号货车登记所有人均为漯河市城通运输有限责任公司，被告曹新红具有合法的驾驶资格。豫Ｌ×××××号车在被告浙商保险公司投有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），豫Ｌ×××××挂号车在被告浙商保险公司投有限额为10万元的商业第三者责任险（含不计免赔），两车的保险期间均为2015年3月12日零时至2016年3月11日24时。事发时，保险均在保险期内。
原告张根成受伤后，先后在漯河医学高等专科学校第二附属医院、漯河慈善医院住院治疗，共计住院100天，在住院期间，花费医疗费合计38732.41元。在张根成住院期间，由一人进行护理。
针对原告张根成的伤情，2017年9月6日，××司法鉴定所出具了洛科鉴司鉴所【2017】精鉴字第270号法医精神病意见意见书，鉴定意见为：1、张根成遭遇车祸后的精神状态应诊断为脑外伤致精神障碍；2、张根成遭遇车祸后的智能减退状况为中度智能减退。为进行鉴定，原告张根成支出鉴定费、鉴定检查费合计3186元。
庭审中，原告张根成提交证据称事发时其为漯河亿康工贸股份有限公司员工，每月工资约为（2706元+2607元+2746元）÷3个月=2686.33元，但原告未提交劳动合同。
原告户籍地为漯河市××城区孟庙镇英张村，为在城镇居住生活。
另查明：2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。2015年河南省民服务业和其他服务业行业在岗职工平均工资居为33857元/年。“中度智能减退”对应的伤残等级为××。
本院认为，本案中所涉及的交通的事实有交警部门出具的事故认定书予以证实，经事故认定书认定，曹新红负该事故的全部责任，张根成不负该事故的责任，本院予以确认，并依据事故认定书中认定的事实由相应的责任人承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。豫Ｌ×××××号车在被告浙商保险公司投有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），豫Ｌ×××××挂号车在被告浙商保险公司投有限额为10万元的商业第三者责任险（含不计免赔），两车的保险期间均为2015年3月12日零时至2016年3月11日24时。事发时，保险均在保险期内，且不存在被告保险公司免赔事由，故被告浙商保险公司应首先在豫Ｌ×××××号车交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，在豫Ｌ×××××号车商业第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出豫Ｌ×××××号车交强险及商业第三者责任险限额部分的损失，应由豫Ｌ×××××号车登记所有人被告城通公司承担赔偿责任。
原告张根成在城镇居住生活，其伤残赔偿金应当按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入计为27232.92元/年的标准计算，原告出生于1953年7月，可计算16年。原告要求精神损害抚慰金25000元，符合本地经济水平以及本案的实际情况，本院予以支持。原告主张赔付误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均于法有据，本院予以采信。原告的误工损失，其未提交劳动合同予以证实，故其误工损失应当按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入计为27232.92元/年的标准计算，原告至定残前一日（2017年9月6日）共计误工时间为627天，原告诉请按照585天计算误工时间是对自身权利的合法处分，本院予以采信。原告主张交通费1000元符合本案实际情况，本院予以支持。原告支付的施救费、鉴定费、鉴定检查费属于其因本次事故而支付的合理费用，被告也应当予以赔付。
因此，原告张根成的损失有：
1、医疗费：38732.41元；
2、误工费：27232.92元/年÷365天×585天=43647.28元；
3、护理费：33857元/年÷365天×100天=9275.89元；
4、交通费：1000元；
5、精神抚慰金：25000元；
6、住院伙食补助费：30元/天×100天=3000元；
7、营养费：10元/天×100天=1000元；
8、残疾赔偿金：27232.92元/年×16年×50%（××）=217863.36元；
9、鉴定费、鉴定检查费：3186元；
10、施救费：1500元；
以上合计为：344204.94元。
一、被告浙商保险公司应在豫Ｌ×××××号车交强险限额内承担原告张根成的损失有：
1、医疗费：10000元；
2、误工费：43647.28元；
3、护理费：9275.89元；
4、交通费：1000元；
5、精神抚慰金：25000元；
6、残疾赔偿金：31076.83元；
7、施救费：1500元；
以上合计为：121500元。
二、被告浙商保险公司应在豫Ｌ×××××号车商业第三者责任险限额内承担原告张根成的损失有：
1、医疗费：28732.41元；
2、住院伙食补助费：3000元；
3、营养费：1000元；
4、残疾赔偿金：217863.36元—31076.83元=186786.53元；
以上合计为：219518.94元；
三、原告张根成超出豫Ｌ×××××号车交强险和商业第三者责任险限额的损失有：
1、鉴定费、鉴定检查费：3186元；
该损失应由豫Ｌ×××××号的登记所有人城通公司承担。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司须在本判决生效后十日内给付原告张根成各项损失合计341018.94元（121500元+219518.94元）。
二、被告漯河市城通运输服务有限公司须在本判决生效后十日内给付原告张根成损失3186元。
三、驳回原告张根成的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6600元，由被告漯河市城通运输服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 叶亚奇
人民陪审员 罗国庆
人民陪审员 程鹏甫
二〇一七年十二月四日
书 记 员 刘 宁