广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0802民初666号
原告王志雄，男，1980年12月15日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，
被告张琼燕，女，1975年3月18日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，
原告王志雄诉被告张琼燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王志雄到庭参加诉讼，被告张琼燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称,被告张琼燕以资金困难为由向原告借款用于短期周转。2014年10月29日，原告与被告签订抵押担保借款合同，约定借款金额为6万元，期限为2014年10月29日至2015年4月29日；2014年10月30日，原告与被告签订抵押担保借款合同，约定借款金额为2万元，期限为2014年10月30日至2015年4月30日；2014年11月5日，原告与被告签订抵押担保借款合同，约定借款金额为4万元，期限为2014年11月5日至2015年5月5日；2014年12月10日，原告与被告签订抵押担保借款合同，约定借款金额为4万元，期限为2014年12月10日至2015年4月28日；2015年3月27日，原告与被告签订抵押担保借款合同，约定借款金额为6万元，期限为2015年3月27日至2015年4月27日。借款后，被告张琼燕仅偿还利息至2015年12月，之后经原告多次追讨，被告仍无还款意愿。故此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院：1、判令被告立即偿还欠款本金18万元及利息（从2017年5月1日起按每月2%计算至实际付清之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张琼燕未作应诉答辩。
经审理查明，2014年10月29日，原告王志雄与被告张琼燕订立借款（担保）合同，约定：借款人：张琼燕，贷款人：王志雄。借款金额：人民币陆万元整。借款期限：自2014年10月29日至2015年4月29日止。贷款利息及综合服务费用：以上述借款期限内以月为周期单位，以每月29日为一个计费周期开始，周期内利息及综合服务费用为人民币1200元，周期内第一天支付本周期的全部利息及综合服务费，每超一天即每天按借款金额的千分之三计付。同日，原告通过网银转账方式向被告支付人民币60000元，被告亦向原告出具借据载明“本人已收妥上述借款”。2014年10月30日，原告王志雄与被告张琼燕订立借款（担保）合同，约定：借款人：张琼燕，贷款人：王志雄。借款金额：人民币贰万元整。借款期限：自2014年10月30日至2015年4月30日止。贷款利息及综合服务费用：以上述借款期限内以月为周期单位，以每月30日为一个计费周期开始，周期内利息及综合服务费用为人民币400元，周期内第一天支付本周期的全部利息及综合服务费，每超一天即每天按借款金额的千分之三计付。同日，原告通过网银转账方式向被告支付人民币20000元，被告亦向原告出具借据载明“本人已收妥上述借款”。2014年11月5日，原告王志雄与被告张琼燕订立借款（担保）合同，约定：借款人：张琼燕，贷款人：王志雄。借款金额：人民币肆万元整。借款期限：自2014年11月5日至2015年5月5日止。贷款利息及综合服务费用：以上述借款期限内以月为周期单位，以每月5日为一个计费周期开始，周期内利息及综合服务费用为人民币800元，周期内第一天支付本周期的全部利息及综合服务费，每超一天即每天按借款金额的千分之三计付。同日，原告通过网银转账方式向被告支付人民币40000元，被告亦向原告出具借据载明“本人已收妥上述借款”。2014年12月10日，原告王志雄与被告张琼燕订立借款（担保）合同，约定：借款人：张琼燕，贷款人：王志雄。借款金额：人民币肆万元整。借款期限：自2014年12月10日至2015年4月28日止。贷款利息及综合服务费用：以上述借款期限内以月为周期单位，以每月28日为一个计费周期开始，周期内利息及综合服务费用为人民币720元，周期内第一天支付本周期的全部利息及综合服务费，每超一天即每天按借款金额的千分之三计付。同日，原告通过网银转账方式向被告支付人民币39200元，通过现金交付方式向被告支付人民币800元，被告亦向原告出具借据载明“本人已收妥上述借款”。2015年3月27日，原告王志雄与被告张琼燕订立借款（担保）合同，约定：借款人：张琼燕，贷款人：王志雄。借款金额：人民币贰万元整。借款期限：自2015年3月27日至2015年4月27日止。贷款利息及综合服务费用：以上述借款期限内以月为周期单位，以每月27日为一个计费周期开始，周期内利息及综合服务费用为人民币340元，周期内第一天支付本周期的全部利息及综合服务费，每超一天即每天按借款金额的千分之三计付。同日，原告通过网银转账方式向被告支付人民币20000元，被告亦向原告出具借据载明“本人已收妥上述借款”。
庭审中，原告自认被告偿还借款利息至2015年12月止。
上述事实，有当事人陈述、借款（担保）合同、收据、转账流水等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告提供借款（担保）合同、借据、银行转账凭证等证据证明原告王志雄与被告张琼燕之间的民间借款关系成立且合法有效。原告王志雄作为出借人已履行18万元给付义务，被告张琼燕应当按照双方约定的内容返还借款并支付利息，被告张琼燕借款后至今未能清偿，显属于违约，依法应履行还款义务并承担相应的民事责任。原告要求被告张琼燕偿还欠款本金180000元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。而关于原告要求被告支付自2017年5月1日起按每月2%计算至实际付清之日止的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，单总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”由于原告主张利率未超过上述司法解释所规定的利率上限，故对原告要求被告支付自2017年5月1日起按每月2%计算至实际付清之日止的利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告张琼燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告张琼燕于本判决发生法律效力之日起十日内还清借款本金180000元及付清利息（从2017年5月1日起，以180000元为基数按年利率24%计至本判决确定被告还清借款之日止）给原告王志雄。
案件受理费1950元（原告已预付），由被告张琼燕负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 叶林成
二〇一七年七月十九日
书记员 冯海芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，单总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。