河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初1956号
原告：王佳佳，男，1985年8月19日出生，汉族，市民，初中文化程度，住温县。
法定代理人：王水方，男，52岁，住址同上，系原告王佳佳的父亲。
委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任乐生，河南豫星律师事务所律师助理。
被告：崔三安，又名崔永安，男，1973年1月25日出生，汉族，农民，初中文化程度，系温县黄庄镇訾杨门村人，现在河南省平原监狱服刑。
原告王佳佳与被告崔三安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年6月20日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王佳佳的委托诉讼代理人陆永鹏和任乐生、被告崔三安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王佳佳向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔三安赔偿原告损失1057766.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月12日，崔三安驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车与横过道路的王佳佳、吴小强发生交通事故，造成王佳佳、吴小强受伤。发生事故后，崔三安驾车逃逸。交警部门认定崔三安负事故的全部责任。事故发生后，原告王佳佳住院治疗112天。经鉴定，原告王佳佳构成三级、五级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。本次事故给原告王佳佳造成的损失为医疗费114699.88元、住院伙食补助费1120元、营养费3360元、误工费102304元、住院护理费18706元、院外护理费252000元、残疾赔偿金445022.4元、被扶养人生活费89543.9元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1009.71元，合计1057766.6元。被告崔三安因交通肇事罪被温县人民法院判处有期徒刑5年5个月。被告崔三安驾驶的机动车未依法投保交强险。
被告崔三安辩称，1、请求人民法院依法认定原告的损失。答辩人愿意赔偿原告符合法律规定的损失。2、答辩人没有能力赔偿这么多钱。3、原告如果不横穿马路也不会发生交通事故。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理。
(一)围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生及崔三安负事故的全部责任；
2、温县人民法院（2015）温民道初字第00055号卷宗材料38页，证明事故发生后温县交警大队处理事故的证据材料及肇事车辆登记信息，被告崔三安无证驾驶，车辆未投保交强险；
3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据和费用总单、外购药收据，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及其鉴定费票据，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；
6、户口本、郑连义和王水方的身份证，证明原告及其护理人员、被扶养人的基本情况。
被告崔三安对上述证据无异议。
（二）针对焦点，被告崔三安未提供证据。
事实和证据的分析与认定：原告所举证据，被告无异议的，本院予以认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2012年11月12日23时10分许，崔三安驾驶没有投保交强险的豫Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶至温县太行路技术监督局路段时，与由南向北横过道路的王佳佳、吴小强发生交通事故，造成王佳佳、吴小强受伤。发生事故后，崔三安驾车逃逸，2012年11月19日崔三安被抓获。交警部门认定崔三安负事故的全部责任，王佳佳、吴小强不负事故责任。
2、（1）事故发生后，原告王佳佳在温县人民医院住院治疗82天。经诊断，原告的伤情为特重型颅脑损伤并脑疝形成、多发脑挫裂伤、多发颅骨骨折等。出院医嘱为加强护理、三个月后行颅骨修复术、定期复查，不适随诊等。（2）2013年4月14日至5月2日，原告在温县人民医院住院治疗18天，行颅骨缺损钛网修复术。（3）2014年11月1日至11月9日，原告在温县人民医院住院治疗8天。经诊断，原告的伤情为癫痫全面发作、外伤性脑出血术后等。（4）2015年4月5日至4月9日，原告在温县第二人民医院住院治疗4天。经诊断，原告的伤情为癫痫、脑积水、左侧颞骨去骨板减压术后。（5）为治疗伤情，原告王佳佳共支付医疗费113583.79元。
3、2016年11月18日，河南唯实司法鉴定中心受本院的诉前委托对原告王佳佳的伤残等级、护理依赖程度作出司法鉴定意见书，结论为：王佳佳颅脑损伤致肢体瘫属五级伤残、颅脑损伤致重度癫痫属三级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。为此，原告王佳佳支付鉴定费1040元。
4、原告王佳佳的儿子王霖霖出生于2006年7月3日。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（一）崔三安驾驶机动车与行人王佳佳发生交通事故，造成王佳佳受伤，被告崔三安应承担全部的民事赔偿责任。被告崔三安没有依法为驾驶的机动车投保交强险，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的强制性规定，应首先在交强险范围内承担赔偿责任。故原告王佳佳的损失首先由被告崔三安在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿；不足的部分，由被告崔三安赔偿。
（二）原告王佳佳的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费113583.79元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算112天计款3360元。3、营养费按照每天10元计算112天，计款1120元。4、原告因伤持续误工，误工费应计算至定残前一日，原告主张计算4年并无不当，本院应予支持。误工费按照其主张的2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算，原计款102304元。5、护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算。（1）原告住院112天由一人护理，护理费为9353.38元（30482元÷365天×112天）。（2）原告出院后需一人护理，护理依赖程度为部分护理依赖，赔偿指数为30%。根据原告的年龄、健康状况等因素，本院酌定护理期限为20年，护理费为182892元（30482元×20年×30%）。护理费合计192245.38元。6、根据原告的伤残等级等因素，赔偿指数为86%。残疾赔偿金应按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算20年，计款439907.2元(25576元×20年×86%)。根据被扶养人在原告定残时的年龄，王霖霖的生活费按照2015年度河南省城镇居民人均消费支出17154元的标准计算8年，计款59009.76元(17154元×8年÷2人×86%)。7、被告崔三安因犯交通肇事罪被判处刑罚，并不能完全弥补原告的精神创伤。根据《侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，原告主张精神抚慰金符合法律规定，本院应予支持。根据原告的伤残等级等因素，原告主张精神抚慰金为30000元并无不当，本院应予支持。8、鉴定费1040元，原告主张1009.71元应予支持。以上损失共计942539.84元，被告崔三安应予全额赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告崔三安应赔偿原告王佳佳损失942539.84元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王佳佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14320元，减半收取7160元（原告未预交），由原告王佳佳负担560元，被告崔三安负担6600元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初1956号
本院（2017）豫0825民初1956号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。