广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第99号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人黄某某，男，因涉嫌犯抢夺罪，于2013年11月4日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月19日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人黄某某犯抢夺罪，于2014年2月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。2014年3月12日，柳南区人民检察院以柳南检刑变诉（2014）2号变更起诉决定书指控被告人黄某某犯抢劫罪，向本院变更起诉。本院经审查后认为本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院依法指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2013年11月3日16时30分许，被告人黄某某在柳州市柳南区柳邕路东风柳汽二基地71路公交车站台处，趁被害人覃某某不备，用刀片割断其挂在手上的布袋带子，将被害人覃某某装有现金5000元等物品的布袋抢走，在逃离现场途中被抓获。对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，携带凶器抢夺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的事实没有异议，但认为其行为只构成抢夺罪，不构成抢劫罪，并请求本院从轻处罚。
经审理查明，2013年11月3日中午2时许，被告人黄某某在柳州市柳江县一农村信用社办业务时看见被害人覃某某取钱并将钱放入一蓝色布袋中。当日下午4时许，被告人黄某某再次在柳江县龙怀路71路公共汽车站看见被害人覃某某在等车，顿生歹意，便到菜市买了一包刮胡子用的刀片尾随其上了71路公共汽车。在车上，其一直没机会下手，当车到了柳州市柳南区柳邕路东风柳汽二基地公交车站台处，其趁被害人覃某某下车不备，就用刀片割断了覃某某挂在手上的布袋的带子，将被害人覃某某装有现金5000元等物品的布袋抢走。被告人黄某某在逃离现场途中被被害人覃某某的亲戚抓获，其使用的刀片被其在逃跑过程中丢弃。被抢财物现已全部被公安机关追缴发还被害人覃某某。
认定上述事实的证据如下：
1.归案经过，证实公安机关于2013年11月3日16时30分许接到群众报警称，在柳州市柳南区柳邕路地区高中旁的高铁工地抓到一名小偷，公安人员赶到现场将该名男子带回公安机关进行调查，经查该名男子即被告人黄某某，其归案后对上述事实供认不讳。
2.调取证据清单、发还物品清单，证实公安机关依法从被害人覃某某处调取到其被抢的布袋，内有现金5000元等财物，现财物已发还被害人。
3.被害人覃某某的陈述，证实2013年11月3日16时30分左右，其在柳州市柳南区柳邕路东风柳汽二基地71路公交车站台处，感到有人扯其挂在左手腕上的布袋，转身看到一名男子（经查系被告人黄某某）已经把其布袋的带子割断，抢得布袋就跑，经其呼叫后，其亲戚帮其抓获该名男子，并追回被抢的布袋的事实经过。
4.证人孔令雄、孔令萍的证言，证实二人是被害人覃某某的亲戚，2013年11月3日下午，二人听见覃某某被抢包后，看见一名男子拿着包朝地高方向跑去，后二人参与抓获该名男子，并追回被抢布袋的事实经过。
5.辨认笔录及照片，证实被告人黄某某对现场进行辨认、确认的情况以及证人孔令雄对被告人黄某某进行辨认的情况。
6.被告人黄某某的身份证明，证实被告人黄某某的身份情况，其已达到刑事责任年龄。
7.被告人黄某某的供述，证实被告人黄某某归案后，对上述事实供认不讳，其供述与上述证据相互印证。
上述证据均经庭审质证，本院予以采用。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄某某犯抢劫罪成立。被告人黄某某辩称其行为构成抢夺罪，经查，被告人黄某某在抢夺过程中所使用的刀片是其为实施犯罪行为而事先准备的器械，该种情形完全符合《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“刑法第二百六十七条第二款规定的‘携带凶器抢夺’，是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为”的规定，构成抢劫罪，故被告人黄某某的辩解与本案查明的事实及法律规定不符，对此辩解本院不予采纳。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被抢物品已被追回，本院对被告人黄某某酌情从轻处罚。鉴于黄某某此次犯罪是初犯，其认罪态度好，且有较深的悔罪表现，其重新犯罪的可能性小，符合缓刑条件，故对其适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 廖晶莹
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一四年五月六日
书 记 员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第二款：携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条：刑法第二百六十七条第二款规定的“携带凶器抢夺”，是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。