广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初1638号
原告：刘文浩，男，1946年4月4日出生，汉族，住广东省五华县，
委托诉讼代理人：马海创，广东乐群律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区朝阳庄北区3幢503号房。
主要负责人：胡胜义。
委托诉讼代理人：翁敏，安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司工作�员。
被告：陈钟永，男，1982年5月9日出生，汉族，住汕头市濠江区，
原告刘文浩与被告安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称安盛财险公司）、陈钟永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文浩的委托诉讼代理人马海创、被告安盛财险公司的委托诉讼代理人翁敏、被告陈钟永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文浩向本院提出诉讼请求：1.被告安盛财险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险）限额范围内赔付原告因本次交通事故造成的各项损失共计139,395.75元；2.超出或不属于交强险及第三者责任险赔偿部分，由被告陈钟永按70%的责任比例承担赔偿责任；3.本案诉讼费、�定费由两被告负担。事实和理由：2016年9月3日8时许，被告陈钟永驾驶粤Ｄ×××××小汽车沿汕头市黄河路自西往东行驶至旧车交易中心前路段时，车辆右前侧与原告驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告受伤及电动自行车损坏。2016年9月13日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队（下称龙湖交警大队）作出道路交通事故认定书，认定被告陈钟永负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院龙湖医院（以下简称附二医院）住院治疗，经诊断，原告为L2椎体骨折、肛门挫裂伤等。期间，原告支出医疗费52,435.8元。
被告陈钟永系粤Ｄ×××××小汽车登记车主，该车辆已向被告安盛财险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
原告因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费52,435.8元；2.住院伙食补助费2,500元(25×100)；3.营养费1,800元；4.后续治疗费4,000元；5.康复费2,000元；6.护理费23,635.49元[75017÷365×（25×2+65）];7.残疾赔偿金46,520.2元（23260.1×10×20%）；8.精神损害抚慰金10,000元;9.误工费6,930元(2100÷30×99)；10.交通费2,000元；11.鉴定费2,600元；12.拖车费100元；13.电动自行车维修费95元。
被告安盛财险公司辩称：1.我司已垫付原告医疗费10,000元，该部分应在原告诉请的医疗费中予以抵扣，超出交强险赔偿部分在商业险范围按责赔偿。2.依据原告提供的疾病证明书诊断第5、6项显示，原告存在腰椎间盘突出及左上肺陈旧性××两项原发病症，原告的医疗费存在治疗原发病情况，其治疗费应适当扣除20%左右。3.对原告主张的住院伙食费2,500元、营养费1,800元、后续治疗费4,000元，没有异议。4.原告主张康复费2,000元，没有医嘱为依据，且原告出院至今已4个多月，如存在康复治疗必已产生费用，应提供相应发票佐证。5.原告诉请护理费标准太高，护理人员没有收入或者雇佣护工的，应参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准计算，使用其他服务业收入标准计算明显不合理，我司认为应参照汕头医院对外公布护理费标准120元/天较合理。6.原告提供身份证信息显示的住址属于农村地区，原告未举证其户口为城镇，故残疾赔偿金应按农村标准13,360.4元/年计算；原告提供出院小结未明确其腰椎粉碎性骨折，其X光片也无法显示腰椎存在粉碎性骨折，而鉴定伤残程度评定引用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.3条b款“胸椎或腰椎一椎体粉碎性骨折”规定，评定为九级伤残，存在瑕疵，骨折与粉碎性骨折其病情含义明显不同，故评定结果不合理，我司同意按十级伤残等级与原告协商赔偿事宜，如不同意要求重新鉴定�7.精神损害抚慰金10,000元标准过高，我司同意按5,000元认定。8.事故发生时，原告已是70岁高龄，远超退休年龄，不具有劳动能力，请求误工费无法律依据，应予以驳回。9.原告请求交通费2,000元，未提供相应相票据佐证，我司酌情认可该项损失为500元。10.鉴定费属于原告的诉讼成本，不应当由保险公司赔偿。11.维修费没有经过相关机构进行评估，我司不予认可。
被告陈钟永辩称：一、我持合法驾照驾驶机动车，粤Ｄ×××××小汽车也具有合格的行驶证，且该车已向被告安盛财险公司投保了交强险及责任限额为300,000元的机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险），事故发生在保险期限内。根据法律规定，本案应先由保险公司在保险限额内先予赔付。二、我已先行垫付原告医疗费19,000元，若该款超过我应承担的赔偿责任，则超出部分用于抵除保险公司应赔�原告的损失，再由我另行向保险公司主张。三、我于事故发生当天支付了粤Ｄ×××××小汽车的拖车费200元，该费用被告安盛财险公司应给予我赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年9月3日8时，被告陈钟永驾驶粤Ｄ×××××小汽车沿汕头市黄河路自西往东行驶至旧车交易中心前路段时，车辆右前侧与原告驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，原告在事故中受伤。龙湖交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈钟永负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往附二医院住院治疗，经诊断，原告为L2椎体骨折、肛门挫裂伤等。同月28日，原告出院，住院治疗共计25天，期间产生住院费用共计52,435.8元，其中被告陈钟永垫付了19,000元，被告安盛财险公司垫付10,000元。
2016年12月12日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出司�鉴定意见书，认定原告构成IX级（九级）伤残；伤残评定后的后续治疗费为4,000元；康复费为2,000元；无需残疾辅助器具费；营养期评定为90天，建议营养费1,800元；护理期评定为90天，建议住院期间25天每天配护理人员2名、出院后65天每天配护理人员1名。
另查，粤Ｄ×××××小汽车向被告安盛财险公司投保了交强险及责任限额为300,000元的第三者责任险，并约定不计免赔，事故发生在保险责任期限内。
又查：原告为农村家庭户口。2017年1月9日，汕头市金平区广厦街道春峰社区居民委员会出具《证明》，载明：兹有我辖区居民刘海峰，男，1978年9月9日出生，该员及其父亲刘文浩（身份证号码）自2011年1月至今居住于金平区春江路天华美地13幢603房。同月20日，汕头市公安局金平分局广厦派出所在该证明上加注证明证实。
又查：原告提交的《劳动合同》、《工资发放表》显示，其自2014年12月1日起在汕头市金龙达商贸有限公司从事后勤工作，2015年7月至2016年8月期间月工资2,100元。2016年12月20日，汕头市金龙达商贸有限公司出具《证明》，证实原告自2014年12月开始在该司上班，2016年9月3日发生交通事故后，至今仍在治疗休养中，没有到公司上班，期间公司停发其工资。
又查：事故发生后，原告支付拖车费100元、电动自行车维修费95元。
再查，2015年汕头经济特区城镇居民人均年可支配收入为23,260.1元，城镇国有单位在岗职工年年均工资67,675元，伙食补助费为100元/天。
诉讼期间，原告明确诉讼请求第一项为请求被告安盛财险公司在交强险限额内赔偿原告101,280.69元，在第三者责任险限额内赔偿原告37,335.06元[(154616.49-101280.69)×70%]，称原该项金额列139,395.75元系笔误。
诉讼期间，被告安盛财险公司未在指定期限内向本院提出重新鉴定申请。
本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、护理费、康复费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、营养费和交通费等损失应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。
根据原告的医疗收费单据、病历、入院记录、出院小结、疾病证明书及查明事实，原告的医疗费为52,435.8元；考虑到原告请求的后续治疗费4,000元为鉴定结论确定的必然发生费用，依法可予支持。因此，原告的医疗费用合计为56,435.8元（52435.8＋4000）。
参照鉴定结论确定的护理期限及护理人员，本院酌定原告的护理费为15,300元（150×25×2＋120×65×1）,原告超过部分护理费的请求，证据不足，不予支持。根据鉴定结论，本院酌定原告的康复费为2,000元，营养费为1,800元。
因原告受伤后住院�计25天，参照汕头市国家工作人员出差伙食补助标准，原告的伙食补助费为2,500元（25×100）。
原告已提交证据证明发生本次交通事故前，原告已在汕头市连续生活、工作超过一年的依据，故本院酌定按汕头经济特区城镇标准计算原告各项损失。
参照原告的伤残等级、评定伤残时间，结合原告的年龄等因素，本院酌定其残疾赔偿金为46,520.2元（23260.1×20%×10），考虑到原告的伤残情况等，本院酌定其精神损害抚慰金为10,000元。
原告于2016年9月3日受伤住院接受治疗，定残日为2016年12月12日。参照原告提交的工作月收入及误工费损失情况证明，其请求以误工时间99天计算误工费损失共计6,930元（2100÷30×99），未超过法定标准，本院予以采纳。
原告请求的拖车费100元、电动自行车维修费95元，提供了相关《发票》予以证实，可予支持�
考虑到原告治疗期间实际存在交通费支出情况，本院酌定该项损失为500元。
上述各项合计，因交通事故造成原告损失共142,181元。
交警部门的责任认定，因各方当事人均无异议，本院予以采信。
被告安盛财险公司系粤Ｄ×××××小汽车交强险的保险人，且事故发生在保险期间，故应对原告在交强险赔偿限额内的损失予以赔偿。原告的伤残赔偿限额项下损失共计81,250.2元，财产损失赔偿项下的损失共计195元，被告安盛财险公司应赔偿；因被告安盛财险公司已在医疗费赔偿限额内给予原告赔偿，故被告安盛财险公司应在交强险责任限额内直接赔偿原告81,445.2元。
抵去交强险已赔部分，原告尚有损失50,735.8元（142181－91445.2）。因被告安盛财险公司系粤Ｄ×××××小汽车的第三者责任险和不计免赔保险的保险人，本事故中原告请求被告安盛财险公司赔偿其超过交强险责任限额部分的损失共计35,515.06元（50735.8×70%）未超过法定标准及第三者责任险限额300,000元，故被告安盛财险公司应对原告的该损失承担赔偿责任。因原告的损失已由被告安盛财险公司赔偿，故原告再请求被告陈钟永赔偿原告的损失，理由不成立，不予支持。
上述二项合计，被告安盛财险公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告损失共116,960.26元。因被告陈钟永已垫付给原告19,000元，且被告陈钟永提出其垫付的款项19,000元用以抵扣被告安盛财险公司应赔偿原告的损失，故相抵后，被告安盛财险公司实际应赔偿原告损失97,960.26元（116960.26-19000）。
原告关于被告安盛财险公司在保险责任范围内赔偿原告损失等请求，符合法律规定，予以支持。原告关于被告陈钟永赔偿原告的损失的请求，理由不成立�不予支持。被告陈钟永关于被告安盛财险公司应赔偿其拖车费200元的抗辩，与本案不属于同一法律关系，不予采纳。两被告的其他抗辩,符合法律规定部分，可予采纳；不符合法律规定部分，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款及第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘文浩97,960.26元；
二、驳回原告刘文浩的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,544元，鉴定费2,600元，合计4,144元，由原告刘文浩负担1,232元，被告安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担2,912元。被告安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五�内将应负担的上述案件诉讼费用直接付还原告刘文浩。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 林 权
二〇一七年三月十四日
书 记 员 黄思洁
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机�车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治�的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、�合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。