河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第00683号
原告黄静华，女，1996年1月24日出生，汉族，农民，住新野县。
委托代理人黄顺强，男，1969年8月24日出生，汉族，农民，住新野县。
被告李轩，男，1988年10月12日出生，汉族，农民，住新野县。
被告吕红昆，女，1966年12月11日出生，汉族，市民，住新野县。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。组织机构代码：17680744-9。
代表人孙玲，经理。
委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
委托代理人张园园，河南南都律师事务所法律工作者。
被告陈洋，男，1995年8月13日出生，汉族，市民，住新野县。
委托代理人刘智武，河南同心德律师事务所律师。
被告阎鹏飞，男，1994年1月17日出生，汉族，农民，住新野县。
被告阎彩立（系阎鹏飞之父），男，1971年4月26日出生，汉族，农民，住新野县。
原告黄静华与被告李轩、吕红昆、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司、陈洋、阎鹏飞、阎彩立为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄静华及其委托代理人黄顺强、被告李轩、被告吕红昆、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司的委托代理人陈晓哲、张园园、被告陈洋的委托代理人刘智武到庭参加了诉讼，被告阎鹏飞、阎彩立经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄静华诉称，2015年10月12日，我乘坐被告陈洋驾驶的豫Ｒ×××××二轮摩托车行驶至新野县××路“××艺术幼儿园”门前××与李轩驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成我受伤。经新野县公安交警大队认定，被告李轩负此事故的主要责任，陈洋负次要责任，我无责任。豫Ｒ×××××二轮摩托车的车主为阎彩立，其儿子阎鹏飞借给无证且醉酒的陈洋驾驶。现请求六被告先行赔偿我医疗费138061.61元。其他费用待伤残鉴定作出后再请求。诉讼费由六被告负担。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、新野县中医院医疗费票据1份，证明原告在该院支出医疗费19590.65元的情况。
2、新野县人民医院医疗费票据4份，证明原告因输血支出费用的情况。
3、南阳医专第一附属医院医疗费票据1份，证明原告在该院支出医疗费110654.96元。
4、道路交通事故认定书1份，证明事故发生情况及责任划分。
5、保单2份，证明豫Ｒ×××××小型轿车的投保情况。
6、李轩的驾驶证及豫Ｒ×××××小型轿车行驶证各1份，证明李轩的驾驶资格及豫Ｒ×××××小型轿车的登记情况。
7、新野县中医院、南阳医专第一附属医院的病历各1份，证明原告住院治疗的情况。
8、机动车信息1份，证明阎彩立系豫Ｒ×××××二轮摩托车车主。
被告李轩辩称，事故发生属实，我是借用吕红昆的车，同意赔偿原告的损失，我已支付原告25000元，因原告在本案中仅请求医疗费，垫支的钱暂不请求处理。
被告吕红昆辩称，请求法院依法判决。
在法庭指定的举证期限内，被告李轩、吕红昆未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例在商业险范围内承担70%的赔偿责任。不承担诉讼费。
在法庭指定的举证期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司未向法庭提交证据。
被告陈洋辩称，原告明知我系醉驾且未戴安全头盔，仍乘坐摩托，其自身有一定过错，应承担一部分责任。阎彩立系摩托车的所有人明知其儿子阎鹏飞没有摩托车驾驶资格，仍让其驾驶摩托车，而阎鹏飞明知陈洋无摩托车驾驶资格，且饮酒，仍出借摩托车，故阎彩立及阎鹏飞应对造成原告的损失承担与其过错相应的责任。
在法庭指定的举证期限内，被告陈洋未向法庭提交证据。
被告阎鹏飞辩称，我当时与陈洋一起喝酒，两人分了1瓶白酒，摩托车钥匙放在桌子上，后原告到饭店，陈洋带着原告将我摩托车骑走了，自己骑原告的电动车。摩托车系其父亲阎彩立所有，自己无摩托车驾驶证，不知道陈洋是否有摩托车驾驶资格。现摩托车也被陈洋撞坏了，我不应承担赔偿责任。
在法庭指定的举证期限内，被告阎鹏飞未向法庭提交证据。
被告阎彩立经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩和证据。
经庭审质证，到庭的四被告对原告提交的第1、2、3、4、5、6、8组证据无异议，本院予以采信。对第7组证据有异议，认为住院手续不全。本院认为，原告在庭后补交了住院手续，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2015年10月12日0时5分，在新野县××路“银河艺术幼儿园”门前公路处，被告李轩驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由西向东行驶，与由东向西行驶陈洋驾驶借用阎鹏飞的豫Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈洋及二轮摩托车乘坐人黄静华受伤、两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告李轩驾驶机动车辆，未按照操作规范安全驾驶，且未靠道路右侧通行，其过错是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；被告陈洋醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车辆，驾驶及乘坐人员均未按规定戴安全头盔，其过错是造成此事故的次要责任，负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往新野县中医院住院治疗，诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、多发骨折；3、右肾挫伤；4、低血容量休克；5、多发皮肤挫裂伤，住院3天，支出医疗费19590.65元，事故当天在新野县人民医院支出血液费及血液检查费7816元。2015年10月14日转入南阳医专第一附属医院治疗，诊断为：1、右髋臼骨折；2、右股骨头骨折；3、右股骨干骨折；4、右股骨踝骨折；5、右膝关节脱位；6、右手第二指骨骨折；7、左股骨干骨折术后；8、左膝关节韧带损伤；9、闭合性颅脑损伤；10、多发软组织挫裂伤；11、右眼视神经损伤，住院42天，支出医疗费110654.96元。
另查明，豫Ｒ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司投保有保险限额为122000元的交强险及保险限额为500000元的商业三者险，且投有不计免赔险，保险期限均为2015年4月19日至2016年4月18日。豫Ｒ×××××普通二轮摩托车的车主为被告阎彩立，被告陈洋及阎鹏飞均无二轮摩托车驾驶证。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告李轩驾驶机动车不当，与被告陈洋驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤，负此事故的主要责任，陈洋负次要责任，原告无责任，故李轩和陈洋应对原告的损失按照其过错程度承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。被告阎彩立作为豫Ｒ×××××普通二轮摩托车的所有人，明知其儿子阎鹏飞无二轮摩托车驾驶资格，仍将摩托车交其驾驶，实际上放任了无证驾驶危险的发生，未尽到必要的的注意义务；而阎鹏飞作为该摩托车的管理人，应当知道李洋无二轮摩托车驾驶资格，且在陈洋饮酒后仍将摩托车借其驾驶，亦未尽到必要的注意义务，故阎彩立、阎鹏飞对本次交通事故的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。结合本案的情况，可由李轩承担70%的责任，陈洋承担20%的责任，阎彩立、阎鹏飞各承担5%的责任。豫Ｒ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司投保有交强险和商业三者险，现原告请求该公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法予以准许。原告请求的各项费用，应以本院确定的数额为准。原告的医疗费为138061.61元，因原告仅请求先予赔偿医疗费，且本次事故另造成被告陈洋受伤，故可由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告7000元，下余131061.61元由该公司在商业三者险范围内赔偿70%为91743.13元。由陈洋赔偿20%为26212.32元，阎彩立、阎鹏飞各赔偿5%为6553.08元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄静华98743.13元。
二、被告陈洋于本判决生效后十日内赔偿原告黄静华26212.32元，被告阎彩立、阎鹏飞于本判决生效后十日内各赔偿原告黄静华6553.08元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，由被告李轩负担2270元，由被告陈洋负担690元，阎彩立、阎鹏飞各负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 欣
审 判 员 郭义丹
人民陪审员 鲍汉举
二〇一六年六月六日
书 记 员 柳 果