新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0102民初193号
原告：蒋康，男，1987年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
被告：乔玉兰，女，1990年3月13日出生，住新疆生产建设兵团第一师五团。
被告：乔永昌（系被告乔玉兰父亲），男，1964年4月5日出生，住新疆生产建设兵团第一师五团。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司，统一社会信用代码91659002085390748E，住所地新疆生产建设兵团阿拉尔市。
负责人：沙君新，总经理。
委托诉讼代理人：李佳敏。
原告蒋康与被告乔玉兰、乔永昌、中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司（以下简称中华联财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋康、被告乔玉兰、乔永昌、中华联财保公司的委托诉讼代理人李佳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告损失11136元[医疗费6041.57元、住院伙食补助费660元（55元/日×12日）、误工费4013.62元（154.37元/日×26日）、护理费4013.62元（154.37元/日×26日）、营养费780元（30元/日×26日）、交通费400元，合计15908.81元。被告承担70%的赔偿责任15908.81元×70%=11136元]；2、判令第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令第一、第二被告对保险公司未赔偿部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年12月1日12时45分许，被告乔玉兰驾驶新N8A6**号车行驶至五团十二连十字路口时，与原告驾驶的新NF70**号车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经温宿县公安局交通管理大队于2015年12月9日出具的温公交认字[2015]第221512003号《道路交通事故认定书》认定，乔玉兰负本起事故主要责任，原告承担�起事故次要责任，新N8A6**号车在被告中华联财保公司投保交强险和商业险。阿克苏垦区人民法院已就原告的伤残费用作出（2016）兵0102民初568号民事判决书。后原告因取钢板于2017年3月31日住院治疗，产生后续治疗费15908.81元，三被告应承担70%的赔偿责任即11136元，与三被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
原告提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）、机动车辆保险单（抄单），证明被告乔永昌所有的新N8A6**号车在被告中华联财保公司投保交强险和商业险的情况；2、温宿县公安局交通管理大队温公交认字[2015]第221512002号道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，证明事故发生的时间、地点、经过，乔玉兰承担此次交通事故的主要责任，蒋康承担次要责任；3、新疆生产建设兵团第一师医院住院病历、新疆生产建设兵团住院费用结算统一票据，证明2017年3月31日原告以“左锁骨骨折术后1年余”住院12天，2017年4月6日行“左锁骨取内固定术”。花费医疗费6041.57元；4、新疆鑫源（双语）司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因交通事故致左锁骨骨折，伤残等级评定为10级伤残。5、阿克苏垦区人民法院（2016）兵0102民初568号民事判决书，证明原告的残疾赔偿金等费用已经本院判决。
被告乔玉兰、乔永昌辩称，原告陈述的事实和理由属实。
被告乔玉兰、乔永昌未向法庭提供证据。
被告中华联财保公司辩称，原告陈述的事实和理由属实，不同意赔偿误工费、护理费、交通费，其他费用愿意赔偿。
被告中华联财保公司提供的证据有：机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）、机动车辆商业保险报案记录（代抄单），证明被告乔永昌所有的新N8A6**号车在被告中华联财保公司投保交强险、商业险及出险的情况。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5和原告对被告提供证据的真实性无异议，本院确认该组证据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。
本院经审理认定事实如下：2015年12月1日12时45分许，乔玉兰驾驶乔永昌所有的新N8A6**号车行驶至五团十二连十字路口时与原告驾驶的新NF70**号车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经温宿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告乔玉兰承担此次事故主要责任，原告承担此次事故的次要责任。被告乔玉兰驾驶乔永昌所有的新N8A6**号车在被告中华联财保公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，赔偿限额分别为122000元和500000元，本起交通事故发生在保险责任期间。2017年1月12日，阿克苏垦区人民法院（2016）兵0102民初568号民事判决书已对原告的残疾赔偿金等各项损失进行了判决。2017年3月31日，原告以“左锁骨骨折术后1年余”入住第一师医院，2017年4月6日行“左锁骨取内固定术”。2017年4月12日出院。出院医嘱及注意事项：饮食要求普食，复查要求出院后1月门诊复查，休息2周，定期换药，术后2周拆线，定期复查，不适随诊。
兵团统计局2016年度兵团在岗职工平均工资56345元/年，即154.37元/日。
原告因受伤取内固定术所支出的各项合理费用为：医疗费6041.57元、住院伙食补助费660元（55元/日×12日）、误工费4013.62元（154.37元/日×26日）、护理费4013.62元（154.37元/日×26日）、营养费780元（30元/日×26日）（被告认可），合计15508.81元。15508.81元×70%=10856元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，肇事车辆系被告乔永昌所有，被告乔玉兰系该机动车使用人，原告及被告�玉兰、中华联财保公司均未向法庭提供证据证实被告乔永昌对损害的发生有过错，故此次交通事故被告乔永昌不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”肇事车辆已向被告中华联财保公司投保了交强险，本次事故发生在保险责任期限内，但阿克苏垦区人民法院（2016）兵0102民初568号民事判决书已将原告的残疾赔偿金等各项赔偿费用进行了判决，此次是因原告二次治疗产生的费用，已超出交强险赔偿范围，但并未超出商业三者险范围，故原告此次治疗产生的费用由被告中华联财保公司在商业三者险范围内承担10856元（15508.81元×70%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理�、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，被告中华联财保公司提出误工费、护理费不应赔偿的辩解意见，因不符合上述法律规定，本院不予采纳。原告起诉的交通费，因未提供正式票据，且被告不认可，故不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司于本判决书生效之日起三日内赔偿原告蒋康医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费�计10856元；
二、驳回原告蒋康的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，减半收取计39元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司负担。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 邱翠竹
二〇一七年六月二十日
书记员 范 昕