福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初573号
原告：庄水鹏，男，汉族，住福建省厦门市同安区，
委托诉讼代理人：蔡伟超、周敏超，福建联合信实律师事务所律师。
被告：陈坤竹，男，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告：陈玉云，女，汉族，住福建省厦门市同安区，
原告庄水鹏与被告陈坤竹、陈玉云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄水鹏的委托诉讼代理人蔡伟超、周敏超到庭参加诉讼，被告陈坤竹、陈玉云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄水鹏向本院提出诉讼请求：1、被告陈坤竹与被告陈玉云立即共同偿还原告借款本金人民币106000元；2、被告陈坤竹与被告陈玉云立即共同支付原告借款利息（利息从2016年7月31日起，以本金人民币106000元为基数，按照年利率6%计算至实际还款之日止，暂计至2017年1月20日为3056.33元）；3、被告陈坤竹、陈玉云共同承担原告为追索债权支出的律师费人民币6000元整，以上3项暂合计人民币115056.33元整；4、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：被告陈坤竹因生意资金困难于2016年5月30日向原告借款，被告陈坤竹已经实际收到借款人民币106000元。双方约定借款期限为2个月，未能如期归还，借款人应承担律师费、诉讼费等费用。本案借款属被告陈坤竹与被告陈玉云婚姻关系存续期间的借款，为夫妻共同债务，被告陈玉云应与陈坤竹共同承担归还本息、承担律师费的义务。
被告陈坤竹、陈玉云未向本院作出书面答辩。
原告庄水鹏围绕诉讼请求依法提交了借条、法律事务委托合同、厦门增值税普通发票、结婚申请书、申请结婚登记证明书。本院经依法审核，对庄水鹏上述证据证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日，被告陈坤竹向原告庄水鹏借款106000元，并出具借条一份交由原告庄水鹏收执。该借条载明：“借款人：陈坤竹因生意资金困难向出借人：庄水鹏借到人民币106000元（大写：拾万陆仟圆）整，借款期限为2个月。未能如期归还，借款人应承担律师费、诉讼费等费用。借款人：陈坤竹身份证：地址：福建省厦门市同安区×××号日期：2016年5月30日”。此后，经原告多次催讨，被告陈坤竹未偿还款项。被告陈坤竹与陈玉云为夫妻关系，双方于19××年×月×日申请结婚登记，并由同安县×××村民委员会作出同意办理结婚登记的意见结婚，双方于1986年2月2日提交结婚申请书并由婚姻登记机构审查后准予登记，结婚证字号×××，上述借款发生在被告陈坤竹与陈玉云夫妻关系存续期间。2017年1月20日，原告庄水鹏委托福建联合信实律师事务所律师蔡伟超、周敏超提起诉讼，并支出律师费6000元。
本院认为，原告庄水鹏与被告陈坤竹之间的民间借贷关系自愿、合法，应认定为真实有效。被告陈坤竹向原告庄水鹏借款106000元，有陈坤竹出具交原告庄水鹏收执的借条为凭，原告庄水鹏举示了借条原件并陈述借款过程；本院根据庄水鹏提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认，陈坤竹未能还款，应当承担还款责任。至于原告提出的利息请求，原告庄水鹏与被告陈坤竹关于本案借款虽未书面明确约定借期利息，但约定借款期限为2个月，原告主张自逾期还款之日即2016年7月31日起按年利率6%计算利息至实际还款之日，未超过法定标准，本院予以支持。至于原告主张的律师费6000元，原告庄水鹏与被告陈坤竹在借条约定“未能如期归还，借款人应承担律师费、诉讼费等费用”，因被告陈坤竹未能如期归还借款，庄水鹏委托代理人并支付律师费人民币6000元，该款有律师费发票证明已实际支付，依法由陈坤竹对上述律师费承担清偿责任。上述借款发生在被告陈坤竹与陈玉云夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告陈玉云未提交证据证明陈坤竹与庄水鹏约定该债务属于陈坤竹个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该债务应当认定为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，陈玉云依法应对上述债务承担共同清偿责任。审理中，被告陈坤竹、陈玉云既不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈坤竹、陈玉云应于本判决生效之日起五日内偿还原告庄水鹏借款人民币106000元并支付利息（利息自2016年7月31日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。二
被告陈坤竹、陈玉云应于本判决生效之日起五日内共同支付原告庄水鹏律师费人民币6000元。二
二、驳回原告庄水鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2540元，适用简易程序减半收取人民币1270元，由被告陈坤竹负担，款限于本判决书生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 施纯在
二〇一六年四月二十日
代书 记员 林艺红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。