湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民蒙初字第140号
原告李玉枝，女，1951年8月18日出生，汉族，农民。
委托代理人侯惠之，石门县先河法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告单家栋，女，1948年7月8日出生，汉族，农民。
被告王元英，女，1956年10月4日出生，汉族，农民。
原告李玉枝诉被告单家栋、王元英健康权纠纷一案，于2014年10月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成由审判员冉成文担任审判长，代理审判�陈林、人民陪审员朱益云参加的合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。代理书记员秦应军担任记录。原告李玉枝及其委托代理人侯惠之、被告单家栋到庭参加了诉讼。被告王元英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李玉枝诉称：原告与被告单家栋是邻居，与王元英是同组人。2014年4月，单家栋请求村领导解决自家车辆、人员通行问题。村领导根据现实情况，针对单家栋车辆、人员通行困难，做相邻者刘某某（原告丈夫）的工作，要求刘某某在柑橘园地块让出道路让其通行。双方当即对调换地块和柑橘树达成口头协议。最后单家栋不肯将三株柑橘树让出，而导致口头协议反悔。原告收回让出的柑橘园地块进行管理。采取以牙还牙的办法。2014年6月9日，单家栋电话通知王元英到场，并背着挖锄、洋锹�到原告屋前过道欲挖断过道。原告闻知上前阻拦不让其挖，王元英见单家栋停止挖路，便接过锄头继续挖。原告当即抓住锄头不让挖，随即两人撕扭起来。在旁休息的刘某乙见状，便上前规劝，才免于酿成大祸。在撕扭过程中，原告手臂受伤出血，脑袋弄伤肿痛，当即被送往石门县中医院治疗，花费门诊费89元，住院费2184.84元。经鉴定为轻微伤。事后，石门县公安局对被告单家栋进行了行政处罚，但原告所受之伤未能赔偿，经过村、镇领导、司法所调解未果，故原告具状本院，请求：一、判令两被告承担连带赔偿责任，赔偿原告住院治疗费2184.84元；门诊费89元；误工费1953元；陪护费692.7元；住院伙食补助费210元；交通费200元；鉴定费300元。二、诉讼费用由两被告承担。
为支持其诉讼主张，原告李玉枝在举证期限内向本院提交了下列证据：
石门县公安局行政处罚�定书1份，拟证明李玉枝受伤为单家栋所为，单家栋已受到公安机关行政处罚的事实;
2、石门县公安局对被告单家栋的询问笔录1份，拟证明李玉枝受伤是双方抢锄头的过程中受的伤，王元英是单家栋电话联系过去的，单家栋用手抓过李玉枝的事实；
3、石门县公安局对原告李玉枝的询问笔录1份，拟证明李玉枝与单家栋、王元英在争抢锄头时，在扭扯过程中，李玉枝被锄头把打伤的事实；
4、石门县公安局对被告王元英的询问笔录1份，拟证明事发当天，王元英系单家栋电话叫去，李玉枝与单家栋相互推拉时，王元英上前拉过她们，李玉枝手上的伤是单家栋指甲弄伤的事实；
5、石门县公安局对证人徐某某的询问笔录1份，拟证明李玉枝与单家栋、王元英因道路问题引发矛盾，双方发生了扭打的事实；
6、石门县公安局对证人刘某甲（系该村村主任）的询问笔录1份，拟证明村委会因单家栋出行的问题给李玉枝、单家栋两家协调过，后来因3株柑橘树，双方互不相让，以致发生矛盾的事实；
7、原告代理人侯惠之对被告单家栋的调查笔录1份，拟证明原告与被告单家栋发生纠纷的起因以及发生扭打的经过；
8、原告代理人侯惠之对证人刘某乙的调查笔录1份，拟证明单家栋挖路时，李玉枝出来阻止，单家栋停下后，王元英继续挖，于是李玉枝与王元英扭起来，旁边的单家栋用脚踩李玉枝的腿。后来，在其劝说下，双方散开了。当时，李玉枝的头被碰伤，手被单家栋掐伤。
9、原告代理人侯惠之对证人刘某丙（系被告王元英丈夫）、单么（幺）妹（系被告单家栋妹妹）、钟某某、田某某（系该村妇女主任）的调查笔录各1份，拟证明原告与被告单家栋发生纠纷的起因以及李玉枝、单家栋、王元英发生扭推后，李玉枝受伤的事实；
10、�德倚天司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明李玉枝所受损伤构成轻微伤，误工30日，陪护时间7日；
11、石门县中医医院住院医疗费收据1份，拟证明原告因伤住院治疗7天，花费医疗费2184.84元的事实；
12、鉴定费发票1份，拟证明原告因伤花费鉴定费300元的事实；
13、租车证明材料1份、交通费发票7张，拟证明原告受伤当日租车前往医院花费120元，因伤总计花费交通费200元的事实；
14、土地承包经营权证1份、石门县蒙泉镇礼阳山村村委会证明材料1份，拟证明原告李玉枝家承包有土地，种植有400余株柑橘树，李玉枝有能力劳动的事实；
15、石门县顺祥房产证明材料1份，拟证明原告住院期间由刘某丁护理，刘某丁月工资3500元的事实。
被告单家栋辩称：原告李玉枝所说是一片谎言，没有一句属实的，后果是李玉枝造成的，是李玉枝先找的麻烦，因她没有打李玉枝，故不负责赔偿。被告单家栋未提交证据。
被告王元英未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
对原告提交的证据，被告的质证意见为：证据9无异议，基本认可；其他证据均有异议，以看不懂、与自己无关、是假证据、证据内容不全等理由一律不予认可。
对原告提交的证据，本院认定如下：
原告提交的证据1，系公安机关依法作出的行政处罚决定，证据来源合法，内容客观，与本案其他证据结合，真实性充分，本院予以采信；证据2-6系公安机关于案发后依法调取的证据，证据合法有效，证据之间能相互印证，与全案证据无矛盾，证据亦具有紧密关联性，本院应予以采信；证据7系被告单家栋陈述，其说明了与原告发生纠纷的过程，与全案证据无矛盾的部分，予以采信；证据8系现场目击证人的证言，证人与原、被告双方无利害关系，该证言与其他证据结合，显示出较高的�实性，与全案证据无矛盾之处，故该证据应予以采信；证据9，被告无异议，与全案证据无矛盾的部分，本院予以采信。证据10系鉴定意见，鉴定人具备鉴定资格，程序合法，结论依据充分，本院予以采信；证据11、12、13，内容客观真实，来源合法，故应予采信；证据14相互之间能印证，能够证明案件事实，应予以采信；证据15系孤证，该证据与证明原告住院期间由刘某丁护理的证明目的毫无关联性，证明刘某丁月工资3500元的事实，证明力不足，还应有工资发放证明等旁证，故该证据本院不予采信。
根据原告的举证、质证和本院的认证，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：
原告李玉枝与被告单家栋、王元英均系石门县蒙泉镇礼阳山村村民，李玉枝与单家栋系邻居，单家栋与王元英系妯娌。因历史原因，单家栋家住宅的道路通行问题一直存在困难。2013年�在该村村委会协调处理下，李玉枝家与单家栋家达成调地通行的初步方案，但最终因三株柑橘树，双方互不相让，故未能成功。2014年6月9日上午9时许，单家栋电话联系王元英到场，同时带着挖锄和锹来到李玉枝屋前的过道，意欲挖断李玉枝道路，不让李玉枝家通行。李玉枝见状，赶来阻拦，单家栋停止后，一旁的王元英又接过挖锄继续挖路。李玉枝即抓住王元英的挖锄阻止，继而两人发生扭推，在两人争抢挖锄的过程中，单家栋趁机用手抓掐李玉枝的手臂，并脚踢李玉枝。争抢还造成李玉枝的头被挖锄把碰伤。因刘某乙等周围群众及时赶来劝阻，事态未能扩展，原告随即被送往石门县中医院治疗。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，原告所受损伤属轻微伤，误工时间30日，陪护时间7日。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人经济损失。本案原告提供�证据能够证明两被告有伤害原告身体的违法行为，也能够证明违法行为所产生的损害后果及两者之间的因果关系。故原告的诉讼请求，本院应予以支持。被告单家栋的辩解意见，与本院查明的事实不符，故不予支持。
对原告诉称的损失，本院核定如下：1、医疗费2184.84元，有医疗票据为据，予以支持。门诊费89元，因无发票证明，不予支持；2、误工费1927元（23441元/年÷365天×30天），超出该数额的部分，不予支持；3、住院伙食补助费210元（7天×30元/天），予以支持；4、交通费200元，原告提供有票据，结合就医地点、住院天数，予以支持；5、鉴定费300元，有正式票据为凭，予以支持。原告的损失以此为限，因原告未举证证明有护理人员，护理费的计算无依据，故护理费不予支持，原告的以上损失共计4821.84元。
综合本案案情分析，原告在案发当日制止两被告的不法�害，本身并无过错，但考虑到案发过程中，原告明知与单家栋有旧怨，仍然一味参与扭打，并未寻求正当途径解决，对于矛盾激化，本人亦应负一定责任，根据案发时间、过程，自负责任不宜过大，本院酌定10%为宜，即482.18元。被告单家栋、王元英为共同侵权人，应负90%的责任即4339.66元，且为连带责任。被告王元英，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款、《中华人民共和某某事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单家栋、王元英连带赔偿原告李玉枝医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计4339.66元，此款于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告李玉枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和某某事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告单家栋负担150元，被告王元英负担150元（原告已先行垫付，由两被告在履行过程中直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 冉成文
代理审判员 陈 林
人民陪审员 朱益云
二〇一五年一月二十九日
代理书记员 秦应军
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院�等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和某某事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许�中途退庭的，可以缺席判决。