河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初1628号
原告王德胜，男，1954年10月28日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
委托代理人陈思，河北顶冠律师事务所律师。
被告李文军，男，1977年8月13日生，汉族，住所地唐山市路北区。
被告张建宝，男，1979年8月18日生，汉族，住所地唐山市滦南县。
二被告的委托代理人赵建永，男，1978年12月15日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区缸窑路5号，统一社会信用代码91130200054014678T。
负责人郝爱国，该公司经理。
委托代理人刘杰，该公司员工。
原告王德胜与被告李文军、张建宝、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德胜的委托代理人陈思、被告李文军、张建宝委托代理人赵建永、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月11日01时10分许，被告李文军驾驶被告张建宝所有的冀Ｂ×××××小型越野客车，沿光明大街由西向东行驶至第八轧钢厂西时，与前方顺行骑自行车的王德胜发生肇事，致王德胜受伤，两车损坏的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：被告李文军负此次事故的全部责任，原告王德胜无责任。
此次事故给原告造成的损失如下：医疗费1834元，护理费5267.4元，住院伙食补助费2640元，误工费16200元，评残费3200元，面部瘢痕修复费5000元，车损700元，衣服1000元，交通费1000元，营养费3000元，共计39841.4元。
被告李文军违章驾驶被告张建宝所有的车辆造成此次事故，负事故的全部责任，故原告王德胜的损失依法应由被告李文军、被告张建宝予以赔偿。被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司系事故车辆冀Ｂ×××××车交强险及商业险的保险人，故原告在交强险赔偿限额范围内的损失依法应由其予以赔偿，超出交强险赔偿限额的原告损失，依法应由被告李文军、被告张建宝、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司按其事故责任（100%）予以赔偿，因与三被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。
诉讼中，原告增加诉讼请求医疗费21523.56元，医疗费诉请变更为23357.56元，总损失变更为61364.96元。
被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：1、肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（责任限额30万元+不计免赔），事故发生在保险期间内。请法院依法核实驾驶人员驾驶证及车辆行驶证是否合法有效，在核实其有效的情况下，我司同意赔偿原告合理合法的损失。2、鉴定费、诉讼费，我司不予承担。
被告李文军、张建宝辩称：事故发生时是李文军驾驶冀Ｂ×××××号车，车辆所有人为是张建宝，张建宝与李文军是同事关系，车辆投保情况与保险公司所说一致。事故发生后李文军为原告垫付医疗费21523.56元，保险公司赔偿原告后李文军要求返还。
经审理查明，冀Ｂ×××××小型越野客车车主为张建宝。被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司系冀Ｂ×××××小型越野客车交通事故责任强制保险（1份）及商业三者险30万元（投有不计免赔）的保险人，事故发生在有效保险期间内。
2014年12月11日01时10分许，被告李文军驾驶被告张建宝所有的冀Ｂ×××××小型越野客车，沿光明大街由西向东行驶至第八轧钢厂西时，与前方顺行骑自行车的王德胜发生肇事，致王德胜受伤，两车损坏的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：被告李文军负此次事故的全部责任，原告王德胜无责任。
事故发生后，原告到唐山市丰南区医院住院66天进行了治疗，经诊断原告伤情为：急性闭合性中型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右顶叶脑挫伤、双侧肺挫伤、腹腔积液、下颌部皮肤挫伤、颈后部、胸部、双手、右膝软组织损伤等。2015年12月11日，原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为：“被鉴定人未达伤残，面部瘢痕修复费5000元，误工损失日为自受伤之日起六个月，护理期为自受伤之日起二个月，营养期为自受伤之日起二个月”。原告主张伤后由妻子张丽华进行了护理，主张按居民服务业日工资标准支持护理费；原告王德胜事故发生前工作于唐山市丰南区灯火辉煌娱乐城，月工资为人民币2700元，提交误工证明，虽未提交工资表，但原告主张工资标准低于其他行业收入，本院按此予以支持。
此次事故共造成原告损失如下：医疗费23357.56元，护理费5267.4元，住院伙食补助费2640元（住院66天按每天40元支持），误工费16200元（法医鉴定误工时间为6个月，标准月工资2700元支持），鉴定费3200元，面部瘢痕修复费5000元，车损200元（双方认可），交通费300元（根据原告居住地与治疗地距离认定），营养费2400元（法医鉴定鉴定营养时间为60天，按每天40元支持），共计58564.96元。
事故发生后，被告李文军为原告垫付医疗费21523.56元，双方对此事实无争议。
现原告诉至本院，诉称要求被告赔偿损失共计人民币61364.96元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、被告李文军驾驶证、冀Ｂ×××××小型越野客车行驶证、冀Ｂ×××××小型越野客车交强险及商业险保单复印件、王德胜门诊病历、用药明细清单、出院证、诊断证明、王德胜误工证明、工作单位营业执照复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的事故认定书双方均无异议，李文军在此次事故中负全部责任，本院予以采信。原告损失医疗费23357.56元，护理费5267.4元，住院伙食补助费2640元（住院66天按每天40元支持），误工费16200元（法医鉴定误工时间为6个月，标准月工资2700元支持），鉴定费3200元，面部瘢痕修复费5000元，车损200元（双方认可），交通费300元（根据原告居住地与治疗地距离认定），营养费2400元（法医鉴定鉴定营养时间为60天，按每天40元支持），共计58564.96元事实清楚，证据充分，本院予以支持认定。原告主张交通费及车辆损失等多出本院认定部分，证据不足，本院不予支持；原告主张衣物及其他损失因无公估报告等证据提交以证明损失数额，本院不予支持。被告保险公司主张，原告年龄较大误工费不予支持的主张，因为原告年龄虽较大，但已提交了误工证明及工作单位营业执照以证明事故发生前确有合法收入，现事故发生，确实减少了原告的收入，被告所辩不予支持；被告保险公司所辩原告护理人员已超过55周岁，并且没有相应的工资证明予以佐证，不予认可护理费的主张，因为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，结合法医鉴定护理期限为2个月，原告该主张数额符合该解释规定，故保险公司所辩本院不予支持；保险公司所辩鉴定费、诉讼费不予承担的主张，因该两项损失系为查明事故损失而支出费用，依保险法应由保险人承担，保险公司所辩不予承担上述费用的主张与保险法精神相悖，本院对该主张不予支持。原告总损失58564.96元，因为冀Ｂ×××××小型越野客车司机为合法驾驶员并为全部责任，且原告损失数额未超出冀Ｂ×××××小型越野客车所投保交强险及商业险限额，应由冀Ｂ×××××小型越野客车所投保被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司予以全部赔偿，被告李文军为原告垫付医疗费21523.56元，双方对此事实无争议，本着节约诉讼资源原则，本院支持返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在冀Ｂ×××××小型越野客车保险赔偿项下赔偿原告损失共计人民币58564.96元，此款直接打入原告王德胜中国建设银行62×××38账户37041.4元，打入被告李文军中国农业银行62×××68账户中21523.56元，返还垫付款。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担280元，由原告负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 孟德玉
二〇一六年七月五日
书 记 员 朱 玉