山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第457号
原告刘忠。
委托代理人王得颖，山东万信律师事务所律师。
被告张国林。
被告寿光市圣粮顺达物流有限公司。
法定代表人唐维海，董事长。
以上两被告共同委托代理人武希刚，山东圣龙律师事务所律师。
被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。
负责人魏玉平，总经理。
委托代理人王美贺。
原告刘忠与被告张国林、寿光市圣粮顺达物流有限公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘忠委托代理人王得颖，被告张国林、寿光市圣粮顺达物流有限公司共同委托代理人武希刚，被告人保潍坊分公司委托代理人冀玲玲到庭参加诉讼。被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月21日5时50分许，被告张国林驾驶鲁V×××××（登记车主为被告寿光市圣粮顺达物流有限公司）／新B×××××挂号货车（登记车主为昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司）沿青银高速（济青段）济南方向行驶至事故地点时，与原告停驶于应急车道内张保山驾驶的鲁G×××××号货车刮擦相撞。本次事故经交警部门认定，张保山承担事故次要责任，被告张国林承担事故主要责任。经查，被告张国林驾驶的鲁V×××××／新B×××××挂号货车在被告人保潍坊分公司、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保交强险及商业第三者责任险。事故给原告造成如下损失：车损26735元、施救费3700元、公估费2650元、交通费343.6元，共计33105元，上述损失要求保险公司在交强险限额内先行承担2000元，超出交强险限额的损失由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%，不属于保险赔偿范围的损失由张国林、寿光市圣粮顺达物流有限公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司连带承担70%，要求五被告共计赔偿原告24000元。
被告张国林辩称，对事故事实及责任认定没有异议；他是寿光市圣粮顺达物流有限公司的职工，他在履行职务活动过程中发生本次事故，原告损失依法应由所在单位承担。
被告寿光市圣粮顺达物流有限公司辩称，该公司系鲁V×××××车／新B×××××挂号货车车主，新B×××××挂号货车挂靠于昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司经营；鲁V×××××车在被告人保潍坊分公司投保交强险及限额为500000元的商业第三者责任险（并附加不计免赔险），新B×××××挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保限额为300000元的商业第三者责任险（并附加不计免赔险），原告的损失依法由保险公司在交强险限额内承担后，再由保险公司在商业第三者责任险范围内承担；如有不足，按交警部门认定的事故责任比例承担赔偿责任。
被告人保潍坊分公司辩称，鲁V×××××车在该公司投保交强险及限额为500000元的商业第三者责任险（并附加不计免赔险），新B×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保限额为300000元的商业第三者责任险；原告的损失由该公司在交强险分项限额内承担后，再依据保险合同的约定和主挂车保险限额的比例与被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在商业第三者责任险范围共同承担；诉讼费、评估费不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司辩称，该公司对本次事故事实及责任认定没有异议；新B×××××挂车在该公司投保商业第三者责任险（并附加不计免赔险），事故发生在保险期间内；被告张国林在本次事故中承担主要责任，原告损失应先由鲁V×××××车／新B×××××挂车交强险保险公司承担4000元，超出交强险限额的损失由两车商业第三者责任险保险公司承担70%的限额赔偿责任，不足部分由其他被告承担连带责任；如被告张国林有超载或醉酒驾驶、证照不符等违反保险条款的事由，在法院依法查明确认后，应当依法扣减或增加保险合同中约定的免赔率。
被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司未予答辩。
经审理查明，2014年3月21日5时50分许，被告张国林驾驶鲁V×××××／新B×××××挂号货车沿青银高速（济青段）济南方向行驶至150公里＋300米处时，因未安全驾驶，与未按规定停驶于应急车道内张保山驾驶的鲁G×××××号货车刮擦相撞，后鲁G×××××号货车与路右侧护栏相撞，鲁V×××××／新B×××××挂号货车撞高速公路隔离栅后驶入路右侧沟内。本次事故造成张国林受伤，二机动车损坏、车载货物损坏、路产损坏。本次事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队认定，被告张国林承担事故主要责任，张保山承担事故次要责任。
经审核认定，原告因该次事故遭受的损失包括：车损26735元、施救费3700元、公估费2650元，以上共计33085元。
另查明，鲁G×××××车车主为原告刘忠。鲁V×××××／新B×××××挂号车车主为被告寿光市圣粮顺达物流有限公司，该车主车在被告人保潍坊分公司投保交强险及限额为500000元的商业第三者责任险（并附加不计免赔险）；挂车挂靠于昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保限额为300000元的商业第三者责任险（并附加不计免赔险）。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书，行驶证，价格评估结论书、评估费发票、施救费发票，被告寿光市圣粮顺达物流有限公司提交的车辆营运服务合同及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张国林驾驶机动车与张保山驾驶的机动车相撞发生交通事故导致原告车辆受损，经交警部门认定，被告张国林承担事故主要责任，张保山承担事故次要责任，本院予以确认。
被告张国林、寿光市圣粮顺达物流有限公司、人保潍坊分公司虽对原告提交的价格评估结论书中确定的车损提出异议，但未在指定期间内申请重新评估，对三被告的异议本院不予采纳。原告主张的施救费、公估费均有相应的发票为证，本院予以认定；原告主张的公估费系确定事故损失的必要的合理的费用，该费用应由保险公司在商业第三者责任险限额内承担。原告主张的交通费无法律依据，本院不予支持。
被告张国林在履行职务活动中发生本次事故，张国林本人不应承担赔偿责任，相应的赔偿责任由其所在单位寿光市圣粮顺达物流有限公司承担；被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司作为新B×××××车挂靠单位，应与寿光市圣粮顺达物流有限公司承担连带赔偿责任。被告张国林驾驶的鲁V×××××车／新B×××××车主车在被告人保潍坊分公司投保交强险，原告的损失应先由人保潍坊分公司在交强险财产限额2000元内承担；本次事故发生于2014年3月21日，而根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，挂车自2013年3月1日起无需投保交强险，故对被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司提出的原告损失先由鲁V×××××车／新B×××××挂车交强险保险公司承担4000元的答辩意见本院不予采纳。被告张国林驾驶的鲁V×××××车／新B×××××车主、挂车均投保商业第三者责任险，原告超出交强险财产限额的车损、施救费以及评估费由被告人保潍坊分公司及中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在商业第三者责任险范围内承担70%，两保险公司应承担的份额按照各自承保车辆的投保限额比例确定，人保潍坊分公司应承担13599.69元（（33085元-2000元）×500000元×70%／（500000元＋300000元）），中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司应承担8159.81元（（33085元-2000元）×300000元×70%／（500000元＋300000元））。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告刘忠车损、施救费损失共计2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘忠车损、施救费、评估费损失共计13599.69元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告刘忠车损、施救费、评估费损失共计8159.81元；
四、驳回原告刘忠对被告张国林的诉讼请求；
上述第一至三项，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告寿光市圣粮顺达物流有限公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩宁宁
人民陪审员 张文松
人民陪审员 杜同贵
二〇一四年九月一日
书 记 员 牟园园