湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0407民初152号
原告衡阳市石鼓区弘华小额贷款有限公司，住所地衡阳市石鼓区解放路66、68号中建衡阳商业综合体5005室。
法定代表人何宏得，该公司董事长。
委托代理人郭建国，湖南业达律师事务所律师。
委托代理人王斌，湖南业达律师事务所律师。
被告湖南睿博矿业有限公司，住所地湖南省衡东县城关镇永佳路与藏青路交叉处（半山帝景2#）。
法定代表人颜某某，该公司董事长。
委托代理人胡世清，湖南楚云律师事务所律师。
被告颜某某，男。
被告王某某（系被告颜某某之妻），女。
被告罗某某，男。
被告唐某某（系被告罗某某之妻），女。
原告衡阳市石鼓区弘华小额贷款有限公司为与被告湖南睿博矿业有限公司（以下简称睿博矿业公司）、颜某某、王某某、罗某某、唐某某借款合同纠纷一案，于2016年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员朱先荣担任审判长，审判员李晨辉，人民陪审员肖启明参加的合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。书记员尚雁担任记录。原告的委托代理人郭建国、王斌、被告睿博矿业公司委托代理人胡世清到庭参加诉讼，被告颜某某、王某某、罗某某、唐某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月2日，原告与被告睿博矿业公司签订一份《人民币资金借款合同》，约定被告睿博矿业公司向原告借款2000000元，借款期限为2015年11月1日至2015年12月31日，月利息为12‰，合同还约定，被告睿博矿业公司逾期未能偿还本息，则按照其跨月后累计欠款本息计每日万分之十二收取，直至本息还清，同时，原告与被告罗某某、唐某某于2015年11月2日签订了保证合同，约定由被告罗某某、唐某某作为保证人为被告睿博矿业公司的上述借款向原告提供担保，保证形式为连带责任保证。为保证被告睿博矿业公司履行合同义务，被告颜某某、王某某与原告于2015年11月2日签订了抵押合同，约定由被告颜某某、王某某作为抵押人就被告睿博矿业公司向原告借款提供抵押担保，并办理了他项权证，抵押物为被告颜某某、王某某名下的六处共计550.34平方米房产（衡东县城关镇创大西路金领世家地下车库1037、1030、1029、1044、1002、1001室）。上述合同签订后，原告依约向被告睿博矿业公司支付了借款。借款到期后，被告睿博矿业公司仅支付了借款期内利息，拒不偿还借款本金及逾期利息，被告颜某某、王某某、罗某某、唐某某也拒绝承担担保责任，故诉至法院，请求判令被告睿博矿业公司偿还原告借款2000000元，利息146400元（利息计算至2016年3月1日止，并至借款还清之日止按合同约定支付逾期利息），并支付律师费40000元，被告颜某某、王某某、罗某某、唐某某承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证，以证明原告的主体资格；
2、工商查询资料、营业执照、组织机构代码证，以证明被告睿博矿业公司的主体资格；
3、被告颜某某、王某某身份证及结婚证，以证明其主体资格，两被告为夫妻关系；
4、被告罗某某、唐某某身份证及结婚证，以证明其主体资格，两被告为夫妻关系；
5、借款合同，以证明原、被告存在借款合同关系；
6、股东会决议，以证明被告睿博矿业公司召开股东会，决定向原告借款；
7、指定支付函、银行卡、付款凭证、借据，以证明原告依约向被告发放借款的事实；
8、抵押合同，以证明被告颜某某、王某某为被告睿博矿业公司借款提供抵押担保；
9、他项权证、房产证、土地使用证，以证明被告颜某某、王某某提供的抵押物已办理了抵押登记手续；
10、保证合同，以证明被告颜某某、王某某、罗某某、唐某某为被告睿博矿业公司借款提供担保。
上述证据，经庭审质证，被告睿博矿业公司对原告提供的10份证据均无异议。
被告睿博矿业公司辩称：借款2000000元属实，借款后当时偿还了3个月利息。该行为不符合法律规定，应从借款本金中扣除，减少借款本金。原告要求支付的咨询费是变相收取利息，应属无效，利息按规定应以2分计算。由于2015年下半年我公司经营困难，基本处于停产状态，目前我公司正在全力恢复生产，尽量归还借款，不让担保人承担担保责任，如拍卖抵押物，应按约定拍卖偿还借款。
被告睿博矿业公司未提供证据。
被告颜某某未作答辩，也未提供证据。
被告王某某未作答辩，也未提供证据。
被告罗某某未作答辩，也未提供证据。
被告唐某某未作答辩，也未提供证据。
对于原告提供的10份证据，经庭审质证，被告睿博矿业公司均无异议，证据来源符合法律规定，且证明的借款事实存在，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2015年11月2日，原告与被告睿博矿业公司签订一份人民币资金借款合同，约定，借款金额为2000000元，借款期限2个月，即从2015年11月1日至同年12月31日，借款利率为固定利率、月利率为12‰，在借款期内，该利率保持不变，如逾期还款，所支付的款项先付利息、罚息、逾期赔偿金，剩余款项再冲抵本金，还款计划为到期一次性还本，原告有权将还款首先用于偿还本合同约定的应由被告睿博矿业公司承担而由原告垫付的各项费用，剩余款项按照先还息后还本的原则偿还；原告有权按照本合同约定收回借款本金、利息（包括复利、罚息）；违约责任，被告睿博矿业公司未按时足额偿还本金支付借款利息的，原告有权按合同约定处分被告或担保方的质押权利、抵押物，追究保证人连带担保责任，并承担原告为实现债权而支付的各项费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同时被告颜某某、王某某与原告签订抵押合同，约定，为确保睿博矿业公司与原告签订的人民币资金借款合同的履行，被告颜某某、王某某以其所有的坐落在衡东县城关镇创大西路金领世家地下车库1037、1030、1029、1044、1002、1001室，建筑面积550.34平方米作抵押担保，担保范围为主合同项下借款2000000元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项，原告为实现债权而发生的费用。抵押合同签订后，双方就抵押物办理了抵押登记。同时被告颜某某、王某某和被告罗某某、唐某某分别与原告签订保证合同；2015年11月2日，被告睿博矿业公司向原告出具借款借据，原告于当日将借款2000000元按被告睿博矿业公司指定的账户支付了全部借款。借款到期后，被告睿博矿业公司未按约偿还借款，也未支付利息，经原告催收未果，故诉至本院，请求判准如诉之请求。
本案争议的焦点是：原告是否从借款中提前收取利息和其他费用。
本院认为：原告于2015年11月2日分别与被告睿博矿业公司签订的人民币资金借款合同和与被告颜某某、王某某签订的抵押合同以及与被告颜某某、王某某、罗某某、唐某某签订的保证合同，上述合同是各方当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的，不违反法律法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务；原告按照合同约定将借款2000000元支付给了被告睿博矿业公司指定的颜红梅帐户，被告睿博矿业公司不按约偿还借款及支付利息属违约行为，应当承担相应的民事责任，原告主张被告睿博矿业公司偿还借款及利息、被告颜某某、王某某、罗某某、唐某某承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张被告睿博矿业公司支付其律师费40000元，因未提供相应的证据加以证明，故原告的该项请求本院不予支持；原告主张被告支付利息超过了法律规定部分。本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》应核减为80000元（2000000元×60日×2%/月÷30日）。被告睿博矿业公司辩称：原告在借款中提前收取利息和咨询费，其咨询费实际上是变相利息，应属无效，利息按规定应以2分计算。本院认为，原告提供的转账支票显示，原告将借款2000000元通过中国建设银行股份有限公司衡阳石鼓支行转至被告睿博矿业公司指定的账户，并未从借款中提前收取利息，被告也未提供其支付利息的证据，故被告睿博矿业公司的抗辩理由不成立，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告湖南睿博矿业有限公司在本判决生效后十日内给付原告衡阳市石鼓区弘华小额贷款有限公司借款2000000元、利息80000元（利息计算至2016年3月1日止，从2016年3月2日起至借款还清之日止仍按2%/月支付利息），共计2080000元，被告颜某某、王某某、罗某某、唐某某承担连带清偿责任；
二、驳回原告衡阳市石鼓区弘华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24291元、财产保全费5000元，共计人民币29291元，由被告湖南睿博矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 朱先荣
审 判 员 李晨辉
人民陪审员 肖启明
二〇一六年六月六日
书 记 员 尚 雁