昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呈民初字第607号
原告钟某某，女，1982年8月14日生，汉族，云南省楚雄市人。
被告易某，男，1984年10月3日生，汉族，云南省昆明市人。
原告钟某某诉被告易某离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨红独任审判，于2014年5月12日在本院第二法庭公开开庭进行了审理，原告钟某某、被告易某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：原、被告于2005年5月经朋友介绍认识，于2007年1月23日登记结婚，2008年8月24日生育一女易某某。双方婚前感情基础薄弱，婚后被告缺乏对原告应有的尊重，经常打骂侮辱原告，导致原告精神身体均受到伤害。2013年6月25日，原告起诉离婚，法院判决不准予离婚，但被告不思悔改，且早有外遇。因被告经常当着女儿的面辱骂殴打原告，使女儿幼小的心灵也受到的伤害。在双方分居的一年多时间里，孩子一直随原告生活。原、被告的夫妻感情已破裂，特起诉法院请求判令：1、解除原、被告的夫妻关系；2、婚生女易某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、平均分割共同财产；4、被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求第2项，要求婚生女易某某由原告抚养，放弃被告支付抚养费。
被告易某答辩称：1、双方的感情并未破裂，不同意与原告离婚。如果婚生女易某某由被告抚养，才同意离婚。2、原告将全家的土地补偿款46万元取走了，要求原告拿出来，各人的归各人，孩子的存起来。
综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；二、如准予双方离婚，婚生女由谁直接抚养。
原告钟某某针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
一、身份证、结婚证、出生医学证明，欲证明原告的诉讼主体资格，原、被告双方的婚姻关系及生育一女取名易某某。
二、证明一份、照片、病历、保证书、接待报警案件三联单、接处警登记表、事故现场登记表、机动车信息查询结果单、监控录像等证据，欲证明被告对原告实施家庭暴力。
三、证明一份、收据、租房证明、收入证明，欲证明婚生女易某某的学费一直由原告支付；孩子在入园期间的主要接送人为原告；原告被迫离家后带孩子在外租房居住；原告现为保险公司业务员。
四、机动车信息查询结果单，欲证明三菱车是夫妻共同财产，被被告卖了。
五、情况说明，欲证明原告所在村民小组分红情况。
六、乐贝多幼儿园出具的证明、收据，欲证明易某某的生活及学费都是由原告支付。
经庭审质证，被告易某对原告钟某某提交的第一组证据无异议；对第二组证据的真实性予以认可，但认为不能证明原告主张的事实；对第三组证据中的收据、租房证明、收入证明不予认可，原告现在螺蛳湾卖衣服，收入不稳定；对第四组证据的真实性不予认可，但车辆已经被卖了；对第五、六组证据的三性不予认可。
被告易某向本院提交以下证据材料：
一、证明一份，欲证明女儿易某某自出生就和被告父母共同居住。
二、户口册、户籍证明，欲证明被告为家中独子，易某某为被告独子。
三、幼儿园出具的证明，欲证明女儿易某某自2012年3月1日至2013年4月1日在幼儿园读书，至今未办理退园手续。
四、收入证明，欲证明被告工作稳定，在经济条件方面更适宜抚养女儿。
五、租房合同，欲证明被告母亲有经济收入。
六、提货单，欲证明被告协助母亲经营花店，有稳定的经济来源。
七、接待报警案件三联单，欲证明原告第一次起诉离婚后就将女儿带走。
八、房屋所有权证，欲证明被告随其父母居住，居住环境稳定，有利于照顾女儿。
九、取款单、银行账目清单，欲证明2011年10月7日，原告以被告及自己的名义存款468172元，后原告以被告的名义将上述款项取走。
十、交车确认单、驾驶证、取款凭条，欲证明被告购车向父母借款100000元。
经庭审质证，原告钟某某对被告易某提交的第一、八组证据的真实性予以认可，对关联性不予认可；对第二组证据的三性予以认可；对第三组证据的真实性予以认可，但从2012年4月1日起，原告独自照管孩子；第四、五、六组证据不符合证据的形式要件，不予认可；对第七组证据的真实性予以认可；对第九组证据的三性不予认可；对第十足证据的真实性予以认可，但不认可债务。
针对原告钟某某提交的证据，本院认证认为：因被告易某对原告钟某某提交的第一、五组证据无异议且以上证据形式合法，内容真实，本院对第一、五组证据依法予以采信；第二组证据仅能证明双方发生争议，不能证明被告对原告实施家庭暴力；第三组证据及原告庭后提交的企业法人营业执照可以证明原告的收入情况，本院予以采信；第四组证据仅能证明车辆原属于双方的夫妻共同财产；第五、六组证据系复印件，被告不予认可，本院不予采信。
针对被告易某提交的证据，本院认证认为：第一组证据与被告在庭审中的陈述不一致，本院不予采信；第二组证据形式合法，内容真实，且原告无异议，本院予以采信；第三、七组证据原告对其真实性予以认可，本院予以采信；第四组证据及被告庭后提交的企业法人营业执照可以证明其收入情况，本院予以采信；第五、六组证据无法核实真实性，且与本案无关，本院不予采信；第八组证据与本案无关，本院不予采信；第九组证据系复印件，原告不予认可，本院不予采信；第十组证据仅能证明原、被告双方购车情况，不能证明被告主张的其他事实。
综上所述，本院根据庭审中原、被告双方当事人的自认及本院的认证情况，依法确认如下法律事实：
原告钟某某与被告易某于2006年5月认识，2007年1月23日自愿登记结婚，2008年8月24日生育女儿，取名易某某。婚姻关系存续期间，原、被告的夫妻共同财产有：海尔电冰箱一台、洗衣机一台。双方无共同债权。2013年6月16日，原告钟某某带女儿易某某离家在外居住。原告钟某某月收入2000元。被告易某月收入3300元。原告钟某某曾于2013年6月起诉离婚，经本院审理后驳回其诉讼请求。
针对本案的争议焦点：一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。原告曾于2013年6月向本院起诉离婚，但被法院驳回诉讼请求，旨在给双方一个缓和矛盾，挽回婚姻的机会，但时至今日，原告钟某某再次起诉离婚。且自2013年6月起，原告就离家独自居住，可见双方矛盾并未得到缓和。因此，结合本案的实际情况，本院认为，原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。
二、如准予双方离婚，婚生女由谁直接抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款：“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”处理未成年人的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原、被告都具有稳定的经济收入，但婚生女易某某从小由原告照顾，自2013年6月起跟随原告外出居住，且易某某为女孩，从有利于其生理发育及心理成长的角度考虑，由母亲直接抚养照顾更为适宜。因此，本院认为，婚生女应由原告钟某某直接抚养。
本院认为：原、被告夫妻感情已经破裂，双方的婚姻关系应予解除。婚生女易某某尚年幼，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合本案的实际情况，由原告钟某某直接抚养更为适宜，原告不要求被告支付抚养费。夫妻共同财产有海尔电冰箱一台、洗衣机一台，庭审中双方认可该两样电器价值相当，因此，应以公平原则进行分割。原告主张的卖车款及被告主张的土地补偿款，因无确实充分的证据证明上述款项的实际情况，本院对各自的主张均不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告钟某某与被告易某离婚。
二、婚生女易某某（2008年8月24日生）由原告钟某某直接抚养，不要求被告易某支付抚养费。被告易某每月有权探视易某某一次。
三、夫妻共同财产：海尔电冰箱一台归原告钟某某所有，洗衣机一台归被告易某所有。
案件受理费减半收取150元，由原告钟某某、被告易某各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 杨 红
二〇一四年五月十六日
书记员 谭崇春