四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1503民初602号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），主要营业地：成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
法定代表人：黎晓辉，职务：董事长。
委托诉讼代理人：徐伟，男，1988年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。系该公司工作人员。
被告：吴华，男，1975年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠快捷公司）与被告吴华追偿权纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普惠快捷公司的委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼。被告吴华经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告普惠快捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴华偿还由原告普惠快捷公司代为支付的借款6363.73元（其中商品借款金额为4300元，借款管理费为2063.73元），以及利息376.64元（自2016年7月4日起至2017年4月1日止，以年利率10%为标准进行计算），合计金额为6740.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴华于2016年7月4日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财金融公司）经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向宜宾市南溪区濠杰通讯店购买苹果6Splus-64g金色手机一部，价值6800元。被告吴华申请的商品借款金额为4300元，分18期还款，首次还款日为2016年8月4日，每期应还款的金额为397元。同日，原、被告双方签订了《个人借款合同条款与条件》，被告吴华还签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。挖财金融公司于2016年7月6日将被告吴华借款中的商品借款4300元支付给了手机商户，将借款管理费2063.73元支付给了原告普惠快捷公司。挖财金融公司作为出借人已经按照合同约定履行了放款义务，但被告吴华并未偿还任何一笔借款，故原告普惠快捷公司于2017年4月1日代被告吴华向出借人即挖财金融公司偿还了6363.73元（含商品借款金额4300元、借款管理费2063.73元）及利息376.64元。综上，原告普惠快捷公司为维护其合法权益遂起诉至人民法院，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告吴华未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了原告普惠快捷公司的营业执照复印件、黎晓辉的法定代表人身份证明、被告吴华的身份证复印件、被告吴华的银行卡复印件、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《还款提示单》、《商品确认书》、《授权委托书》、《证明》等证据，本院依法进行核实后对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年7月4日，被告吴华在宜宾市南溪区濠杰通讯店购买了一部价值6800元的苹果6Splus-64g手机，首付款2500元，其余手机款4300元通过原告普惠快捷公司的居间服务，向杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财金融公司）借款，并签署了《个人借款申请表》、《个人借款合同条款》、《商品确认书》、《授权委托书》等资料。根据以上资料显示：挖财金融公司代被告吴华向原告普惠快捷公司支付借款管理费为手机款4300元的48%；被告吴华向挖财金融服务有限公司的借款分18期还清，借款期限从2016年7月4日起至2018年1月3日止，每期还款金额397元（原告普惠快捷公司陈述该金额包含借款本金、借款利息、借款手续费和客户服务费）。因被告吴华未按约定分期还款，原告普惠快捷公司于2017年4月1日向挖财金融公司偿还借款本金4300元、借款管理费2063.73元、利息376.64元。
本院认为，被告吴华向挖财金融公司借款4300元的事实，有《个人借款申请表》、《个人借款合同条款》、《商品确认书》等证据证实，被告吴华与挖财金融公司成立了借款合同关系。因被告吴华未按约定偿还借款，原告普惠快捷公司作为居间方，于2017年4月1日向挖财金融公司偿还借款本金4300元、借款管理费2063.73元、利息376.64元，合计金额6740.37元，原告普惠快捷公司应有权就其代偿的借款本金向被告吴华进行追偿，但其仅能在代为偿还的借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向被告吴华追偿。借款管理费和利息包含在每期还款金额中，但从每期还款金额来看，约定的利率过高，管理费和利息的总和不得超过年利率24%，对超过年利率24%的部分，本院依法不予支持。被告吴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据证明偿还借款的情况，依法应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，当庭判决如下：
一、被告吴华于本判决生效之日起五日内向原告深圳普惠快捷金融服务有限公司支付其代为偿还的借款本金4300元及管理费和利息（管理费和利息的计算方式：以借款本金4300元为基数，从2016年7月4日起至2017年4月1日止，以年利率24%为标准进行计算）；
二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
法律条文附后
审 判 员 陈德容
二〇一八年五月二十二日
法官助理 张丽萍
书 记 员 吴 双
附：法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条第一款人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
第一百四十八条第二款当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
第一百四十八条第三款宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。