陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0582民初486号原告：李新卫，男，汉族，1978年10月12日出生，华阴市鑫达建筑设备租赁站经营者。被告：重庆伍鑫建筑劳务有限公司（以下简称伍鑫公司），住所地重庆市渝北区加州城市花园18幢2-2。法定代表人：伍运洪，总经理。被告：重庆庆华建设工程有限公司（以下简称庆华公司），住所地重庆市重庆北碚区静观镇。法定代表人：江礼华，董事长。委托诉讼代理人：丁小江，男，汉族，1987年8月7日出生，庆华公司员工。原告李新卫与被告伍鑫公司、庆华公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新卫到庭参加诉讼；被告伍鑫公司法定代表人伍运洪未到庭参加诉讼；被告庆华公司法定代表人江礼华未到庭，委托诉讼代理人丁小江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍鑫公司支付原告租赁费84165.25元，并按照欠款总额每月2%支付违约金至清偿之日，返还原告租赁物钢管3145.2米、丝杠15条、十字卡13459个、接卡3458个、转卡725个；2.判令被告庆华公司对被告伍鑫公司的债务承担连带责任；3.诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2015年5月，被告伍鑫公司因从被告庆华公司处分包工程，在华阴市东环路中海华山城施工期间，与原告订立《钢管租赁合同》，从原告处租赁建筑施工中所需的刚管、扣件、丝杠。合同约定：租赁物资自进场之日起开始计费，到归还之日止结算租金；租赁期间，双方每两个月结算支付租赁费；工程结束10日内付清全部租赁费；如违约，违约方每日按欠款总额的0.5%支付违约金；被告庆华公司为被告伍鑫公司承担担保责任。合同订立后，原告按被告伍鑫公司要求先后租赁给被告钢管、扣件、丝杠等材料，2015年10月1日被告工程结束后返还原告出租的租赁物时短少钢管3145.2米、十字扣13459个、接卡3458个、转卡725个、丝杠15条未予返还，同时还拖欠原告租金114165.25元。后经原告多次催要，仅在2017年2月4日由担保人庆华公司代为还款3万元，其余拖欠的租金及短少的租赁物至今未还。综上所述，根据合同法的相关规定：承租人应该按照约定的期限支付租金；租赁期限届满，应当返还租赁物；违反合同约定应当承担违约责任。为此现起诉，请求依法予以判处。被告伍鑫公司未应诉答辩，但庭后认可其对公司员工蒋刚的授权行为。被告庆华公司辩称，1.被告庆华公司作为担保方，在被告伍鑫公司无力偿还的情况下愿履行担保责任。2.原告诉请的金额是单方确定的金额，待原告和被告伍鑫公司确定金额后，被告庆华公司按其双方确定的金额履行担保责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，1.被告伍鑫公司2013年5月2日委托蒋刚办理签订劳务合同、收款及与甲方工作事宜，限于陕西华阴太华湖生态旅游度假统筹示范区项目·东环路B地块二期一标段总承包工程45#、46#、47#、48#、高层及商业部分并承担该工地债权债务，人工工资发放。2.2013年5月29日，蒋刚（乙方代表）与原告李新卫（甲方代表）签订《钢管租赁合同》，合同内容为：“钢管租赁合同甲方：华阴市鑫达建筑设备租赁站（以下简称甲方）乙方：重庆伍鑫建筑劳务有限公司（以下简称乙方）……一、工程概况：1、工程名称：陕西省华阴市东环路B地块二期一标段2、工程地点：陕西省华阴市东环路二、租赁物资基本情况：钢管单日租金0.012元/米、扣件单日租金0.009元/个、丝杠单日租金0.04元/根三、租赁期限租赁费的计算、结算及付款方式：1、租赁物资自物资进场之日起开始计费，至归还之日止结算租金（归还当天不计算在内），租金按上表进行结算。2、租赁物资在春节放假期间报停20天不计费。3、租赁费两个月后开始支付第一次租金（2013年7月31日结算第一次），每两月结算一次（付前两个月租赁费），以此类推，到工程结束10日内付清全部租赁费。乙方不得以各种理由拖欠；逾期15日以上甲方有权停料待款，停料期间照常收取租赁费。……五、违约及违约责任1、违反本协议任意一款均视为违约；2、出现违约情况，按行业惯例和《中华人民共和国合同法》规定由违约方每日按欠款总额的0.5%承担经济责任付给对方。……九、担保责任本合同存续期间，担保方与乙方承担本合同项下所约定的全部款项的连带责任。”该合同加盖有甲方华阴市鑫达建筑设备租赁站合同专用章、甲方代表李新卫签字、乙方重庆伍鑫建筑劳务有限公司资料专用章、乙方代表蒋刚签字、担保方重庆庆华建设工程有限公司渭南中海B地块项目部印章。3.被告庆华公司愿作为担保方在被告伍鑫公司无力偿还原告债务时履行担保责任。本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：1.被告伍鑫公司是否拖欠原告租赁费84165.25元？原告认为被告伍鑫公司截止2015年10月1日拖欠其租赁费114165.21元，2017年1月24日被告庆华公司代被告伍鑫公司支付了3万元租赁费，被告伍鑫公司至今仍拖欠原告租赁费84165.25元，并提供《结算清单》和《账户明细》予以佐证。被告伍鑫公司认可拖欠原告租赁费，但认为原告结算的租赁费数额多出一万多元。被告庆华公司认可其作为担保人给原告支付了30000元租赁费，但认为其对《结算清单》不知情。本院认定，被告伍鑫公司迟迟不与原告结算，又不应诉，庭后法庭核实时，被告伍鑫公司又未对原告的结算单提出相反证据支持，原告提供的《结算清单》虽系单方结算单，但该《结算清单》的计算方式与计算依据符合《钢管租赁合同》约定，且能够和原告提供的证据《租赁物资出库单》、《租赁物资回收单》相吻合，故本院对被告伍鑫公司拖欠原告租赁费84165.25元予以确认。2.被告伍鑫公司是否拖欠原告租赁物钢管3145.2米、丝杠15条、十字卡13459个、接卡3458个、转卡725个？原告认为被告伍鑫公司从原告处提走租赁物钢管173769米、丝杠5260条、十字卡74210个、接卡11650个、转卡4704个，归还租赁物钢管170623.3米、丝杠5245条、十字卡60751个、接卡8192个、转卡3979个，至今仍拖欠其租赁物钢管3145.7米、丝杠15条、十字卡13459个、接卡3458个、转卡725个，并提供证据《租赁物资出库单》和《租赁物资回收单》予以佐证。被告伍鑫公司对原告证据《租赁物资出库单》和《租赁物资回收单》无异议。被告庆华公司对原告证据《租赁物资出库单》无异议，对原告证据《租赁物资回收单》不知情。本院认定，原告证据《租赁物资出库单》和《租赁物资回收单》具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定，对被告伍鑫公司拖欠原告租赁物钢管3145.7米、丝杠15条、十字卡13459个、接卡3458个、转卡725个予以确认。本院认为，企业法人的工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。原告李新卫与被告伍鑫公司签订的《钢管租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规，合同合法有效，当事人双方理应按约履行，但被告伍鑫公司收到租赁物后不按约定支付到期租金，构成违约，拖欠租金84165.25元，依法应予给付原告，故对原告要求被告伍鑫公司支付租金84165.25元的主张依法予以支持。对原告李新卫要求被告伍鑫公司按照欠款总额每月2%支付违约金至清偿之日的主张，因该主张符合《钢管租赁合同》第五条第二项的约定和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，依法予以支持。对原告要求被告伍鑫公司返还原告租赁物钢管3145.7米、丝杠15条、十字卡13459个、接卡3458个、转卡725个的主张，因符合《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定，依法予以支持。对原告要求判令被告庆华公司就上述诉讼请求承担连带担保责任的主张,因被告庆华公司愿作为担保方在被告伍鑫公司无力偿还原告债务时履行担保责任，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告庆华公司对上述债务按照连带责任保证承担保证责任，对原告该主张依法予以支持。综上所述，被告伍鑫公司应支付原告租金84165.25元并支付违约金，违约金应以拖欠的租金84165.25元为基数按月利率2%计算至实际还款之日，同时被告伍鑫公司还应返还原告租赁物钢管3145.7米、丝杠15条、十字卡13459个、接卡3458个、转卡725个。被告庆华公司依法应对上述给付内容按照连带责任保证承担保证责任，被告庆华公司承担保证责任后有权向被告伍鑫公司追偿；依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第58条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆伍鑫建筑劳务有限公司支付原告李新卫租金84165.25元并支付违约金，违约金以拖欠的租金84165.25元为基数从本判决生效之日起按月利率2%计算至实际还款之日；二、被告重庆伍鑫建筑劳务有限公司返还原告李新卫租赁物钢管3145.7米、丝杠15条、十字卡13459个、接卡3458个、转卡725个；三、被告重庆庆华建设工程有限公司对第一项、第二项给付内容按照连带责任保证承担保证责任，被告重庆庆华建设工程有限公司承担保证责任后有权向被告重庆伍鑫建筑劳务有限公司追偿。上述给付义务于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告重庆伍鑫建筑劳务有限公司、重庆庆华建设工程有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张建科二〇一七年六月十六日书记员  张 璐