广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初10222号
原告：胡一定，男，汉族，1989年12月25日出生，住湖南省宁远县，
被告：佛山市南海区君臣茶叶经营部，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步广佛路平地段88号华创商业广场第一层113号商铺，注册号：440682601445371。
经营者：林钦杰。
委托代理人：邓伟明，广东安仁律师事务所律师。
上列当事人产品责任纠纷一案，原告于2016年6月23日起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭时，原告本人及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月21日，原告因赠礼需要在被告处购买了含税发票价392元/瓶的法国进口瑞蒙红酒（条形码3760017873338，以下简称为涉案红酒）12瓶，合计支付货款4706元。被告出具收据，加盖了名称为佛山市南海区大沥善溪茶叶商行的公章，并于次日即6月22日开具一张号码为00154326的发票。被告的经营范围是茶叶，不包括红酒。涉案红酒均无中文标签、生产日期、保质期，不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011)“第3.1条应符合法律、法规的规定，并符合相应食品安全标准的规定；第3.2条应清晰、醒目、持久，应使消费者购买时易于辨认和识读；第3.8条应使用规范的汉字（商标除外），具有装饰作用的各种艺术字，应书写正确，易于辨认；第4.1.1条一般要求直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容；第4.1.7.1条应清晰标示预包装食品的生产日期和保质期。如日期标示采用“见包装物某部位�的形式，应标示所在包装物的具体部位。日期标示不得另外加贴、补印或篡改（标示形式参见附录C）”。因此，被告违反以下法律、法规、规章：《食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品；第三十五条第一款国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可；第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准；第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规�规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口；《产品质量法》第三十六条销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定；《进出口预包装食品标签检验监督管理规定》第三条进口预包装食品标签应当符合我国相关法律法规和食品安全国家标准的要求；《进出口食品安全管理办法》第十五条进口预包装食品的中文标签、中文说明书应当符合中国法律法规的规定和食品安全国家标准的要求。
根据上述法律法规、食品安全标准以及《食品安全法》第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准；《食品召回管理办法》第二条第二款不安全食品是指食品安全法律法规�定禁止生产经营的食品以及其他有证据证明可能危害人体健康的食品。故涉案红酒既是不符合食品安全标准的食品，也是不安全食品。
被告必须聘有《食品安全法》第三十三条、第四十四条规定的食品安全技术人员和食品安全管理人员，履行《产品质量法》第三十三条、第三十六条、《食品安全法》第四十七条、第五十三等法定检验货义务。涉案红酒无中文标签不需特定的仪器检测，仅凭食品安全管理人员的直观即可判断不合法，且被告并不具有经营涉案红酒的资质，故被告是明知涉案红酒不符合食品安全法律法规、食品安全标准仍销售的。
根据第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外；《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持；《民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；故原告的诉讼请求有事实和法律依据。为此请求判令：1.被告退回货款4706元，赔偿原告47060元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，请求法院驳回原告诉请，本案涉案红酒由供应商通过正规途径进货，是合格产品。涉案红�并未对原告造成任何损害，根据法律规定原告的诉请没有事实和法律依据。
庭审中，原告举证如下：
1.原告身份证复印件1份、被告《工商公示信息》复印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格，被告没有取得食品销售许可，是无证经营。
2.照片打印件2份（当庭出示红酒1瓶核对），视频光盘1份，用以证明涉案红酒无中文标签、生产日期、保质期。
3.《收据》原件1份，《广东省国家税务局通用机打发票》原件1份，用以证明原告在被告处购买了涉案红酒12瓶，支付4706元。
4.佛山市12345官网截图1页，用以证明原告在购买了涉案红酒后，有向行政部门举报。
被告提供证据如下：
1.《营业执照》复印件1份、《组织机构代码证》复印件1份，用以证明涉案红酒供应商的主体资格。
2.《食品流通�可证》复印件1份、《酒类流通备案登记表》复印件1份，用以证明案涉红酒供应商具有经营进口红酒的资格。
3.《进口食品标签咨询报告》复印件1份、《进口食品标签咨询报告》复印件2份、《中华人民共和国海关进口货物报关单》复印件3份、《入境货物检验检疫证明》复印件2份，用以证明涉案红酒是供应商通过正规途径进口的，涉案红酒是合格产品。
4.中文标签原件1份，用以证明涉案红酒有中文标签，该红酒是合格产品。
5.《酒类流通随附单》原件1份，用以证明被告是通过正规途径向涉案红酒经销商进货的，该产品是合格产品。
6.《合作经营协议书》原件1份，用以证明被告与佛山市南海区大沥善溪茶叶商行的合作关系。
7.营业执照复印件1份、《食品经营许可证》原件1份，用以证明被告主体及经营食品资格。
经审查，被告提供的证据3，均为复印件，本院不予采纳。其余原、被告各自提供的证据，本院予采纳为认定案件事实的依据。
综合采纳证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2016年6月21日，原告向被告购买红酒12瓶，共支付含税货款4706元。被告开具给原告的发票上记载商品为法国瑞蒙红酒。购买后，原告以红酒没有中文标签、生产日期、保质期，不符合我国食品安全标准为由诉至本院。
庭审中，被告自述案涉红酒是由北京安盛中服进出口有限公司进口并供应给被告的。
本院认为，本案争议的焦点是案涉红酒是否符合我国食品安全标准以及原告主张价款十倍赔偿能否得到支持。
案涉红酒包装上无中文标签，不符合我国相关法律规定，应按不合格产品做退货或销毁处理。因此，原告要求退还货款本院予以支持，但同时，原告应将相应红酒退还给被告，不能退还的部分按购买原价抵扣。
关于原告主张的价款十倍赔偿，本院认为，法律规定惩罚性赔偿制度，其目的是为了制裁食品生产经营者生产或者经营不符合食品安全标准的食品的违法行为，以维护消费者的合法权益，针对的是生产者、销售者明知食品不符合食品安全标准，而且已经或者可能危害人体健康的食品生产或者经营行为。因此，该惩罚性赔偿条款是针对食品安全的实质标准，而非与食品安全有关的标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条第三款：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”的规定，食品安全法第一百四十八条规定的“不符合食品安全标准”宜作实质性审查，即生产、销售的食品一般应存在有毒、有害�不符合应当有的营养要求，对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的有关问题。因此，消费者依据食品安全法第一百四十八条规定请求生产者或者销售者支付价款十倍赔偿金的，应当举证证明其所购买的食品存在上述不符合食品安全标准的事实。具体到本案，案涉红酒虽无中文标签，但原告并无举证案涉红酒对人体健康造成危害或产生财产方面的损害。因此，原告主张价款十倍的赔偿金本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条第二款、第一百五十条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区君臣茶叶经营部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡一�退还货款4706元，同时，原告应将案涉12瓶红酒退还被告，不能退还的按392.17元/瓶在应退货款中抵扣；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的货款本金利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取547.08元（原告已预交），由原告负担497.35元，被告负担49.73元。被告负担部分应连同上述货款一并付回原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 朱劲雄
二〇一六年九月二十三日
异
书记员 李坤豪