湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初6288号
原告:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。
法定代表人:詹纯新。
委托诉讼代理人：吴星泰，男，1985年3月16日出生，回族，住北京市东城区。
被告：马金龙，男，1967年5月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被告：周建芬，女，1969年3月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被告：广州市耀南机械设备有限公司，住所地广州市海珠区龙潭新基路28号之一，统一社会信用代码：91440105743580018B。
法定代表人：马金龙。
被告：嘉兴民龙物流有限公司，住所地嘉兴市南湖区凤桥镇永红村永久桥南桥堍，统一社会信用代码：330402000081496。
法定代表人：马金龙。
原告中联重科股份有限公司（以下简称原告）与被告马金龙、周建芬、广州市耀南机械设备有限公司、嘉兴民龙物流有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。依法由审判员张辉担任审判长、人民陪审员周金桃、周霞玲组成合议庭审理，后变更合议庭组成人员由审判员张辉担任审判长、人民陪审员彭贤文、李曲组成合议庭审理，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴星泰到庭参加诉讼，被告马金龙、周建芬、广州市耀南机械设备有限公司、嘉兴民龙物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马金龙立即向原告支付欠款2219434.92元、罚息105557元、违约金443886.98元，合计2768878.9元；2、请求判令被告周建芬对被告马金龙的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、请求判令被告广州市耀南机械设备有限公司、嘉兴民龙物流有限公司对被告马金龙的上述款项的给付承担连带清偿责任；4、请求判令四被告承担本案的诉讼费用，财产保全费等一切诉讼费用及原为实现债权而支付的包括但不限于律师费、差旅费和公告费等合理催收费。事实及理由：被告马金龙与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“融资公司”）签订编号CNPK-
RZ/HNT2011GD00003179号的《融资租赁合同》。2013年11月，原告、被告马金龙、融资公司签订《协议书》，约定将前述《融资租赁合同》项下的2860717.6元债权转让给原告，被告马金龙按以2755160.6元为基数制作的《还款计划书》向原告还款，如被告马金龙未按《还款计划书》还款，则原告有权要求被告马金龙支付未列入还款计划书中的其他罚息、按万分之五／日的标准收取延期还款的利息、立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%收取违约金。
被告马金龙未按《还款计划书》向原告还款，截止到2016年9月1日，被告马金龙尚欠原告2219434.92元，原告有权依据合同的约定，要求被告马金龙一次性支付全部欠款。被告马金龙与被告周建芬系夫妻，被告马金龙因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告周建芬应承担共同清偿责任。被告广州市耀南机械设备有限公司、嘉兴民龙物流有限公司为被告马金龙的债务提供连带担保，应对被告马金龙的债务承担连带清偿责任。原告多次向被告催收未果。为维护原告合法利益，现向法院起诉，请判如所请。
被告马金龙、周建芬、广州市耀南机械设备有限公司、嘉兴民龙物流有限公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为原告所提证据《组织机构代码证》、《融资租赁合同》、《租赁物件签收单》、《协议书》、《对账函》、《结婚证》等复印件，均来源合法、客观真实，且能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，因被告马金龙、周建芬、广州市耀南机械设备有限公司、嘉兴民龙物流有限公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：被告马金龙（承租人）与案外人融资公司（出租人）签订了编号为CNPK-
RZ/HNT2011GD00003179号《融资租赁合同》及相关附件，其中约定出租人将型号为：ZLJ5256GJBGH混凝土搅拌车设备5台出租给承租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人。如延迟付款，除正常利息外，承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利。合同还对租金及其他款项支付顺序、信息披露、违约行为及措施等进行了约定。后，原告将上述设备于2012年1月14日交由被告马金龙、周建芬签收。后因被告马金龙未按期还款，原告（丙方）与被告马金龙（乙方）、案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（甲方）签订了《协议书》，原告与马金龙还签订附件《还款计划书》，其中约定马金龙、案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司共同确认至2013年10月31日为止，马金龙在上述融资租赁合同项下应支付的逾期首付款、逾期租金及未到期租金本金共计2522252.7元（已扣除保证金），双方共同确认融资租赁合同于2013年10月31日解除，案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司将对马金龙的上述租赁支付表下全部债权转让给原告。马金龙愿意继续经营上述设备，同意按照2755160.6元(包括或部分包括马金龙在融资租赁合同下欠付的罚息，未到期租金利息等，其他费用等)向原告分期偿还（分36期，自2013年11月25日至2016年10月25日），如被告马金龙未能按照第三条《还款计划书》的约定按期足额地支付欠款或未完全履行本协议中约定的义务，则原告有权要求被告马金龙偿还未列入还款计划书中的、融资租赁合同项下的被告马金龙应付的其他罚息105557元。另约定，如被告马金龙未履行本协议约定的义务，原告有权即时采取GPS停机、锁机或其他手段暂停被告马金龙使用设备；要求马金龙立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向原告支付违约金；有权自行取回设备；追索为促使被告马金龙履行本协议而发生的全部费用。保证人广州市耀南建筑机械有限公司、嘉兴民龙物流有限公司对甲、乙、丙三方达成的本协议完全知晓并认同，同意对乙方履行本协议项下的全部义务向丙方提供无限连带责任担保。担保范围包括：附件一所列明的欠款，乙方未按附件一履行所产生的逾期还款利息或违约金，丙方为促使乙方履行附件一种的义务所支出的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等全部成本和费用。担保期限为：本协议《还款计划书》中确定的还款期限届满之日起两年。被告马金龙、周建芬协议书及还款计划书中签名，被告嘉兴民龙物流有限公司，广州市耀南建筑机械有限公司在上述议书及还款计划书中作为保证人盖章。原告主张协议签订后，被告马金龙已经还款535725.68元，现尚欠原告货款2219434.92元。双方协商不成，随后诉至本院。
另查明：1、被告马金龙和被告周建芬系夫妻关系；2、原告不再要求被告马金龙支付诉讼请求第一中的罚息105557元；3、广州市耀南机械设备有限公司历史名称为广州市耀南建筑机械有限公司。
本院认为：本案所涉《协议书》系各方的真实意思表示，该协议书内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，应认定为有效，故各方应按协议书的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行约定义务，被告马金龙并未按照约定按期、足额的支付欠款，系引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。根据《协议书》约定，如被告马金龙不履行协定义务，原告有权要求被告马金龙一次性偿还《还款协议》中的款项，还款协议中约定的所还款项为2755160.6元，原告提交的对账函中载明被告马金龙已还535725.68元，被告马金龙尚欠的款项为2219434.92元，故对原告要求被告。关于原告在不再要求被告马金龙支付约定罚息105557元的诉讼请求，是对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。关于违约金，因涉案款项给付期限至本案开庭时已全部届满，原告主张按欠款金额的20%标准计算有合同上的依据，以实际欠付数额2219434.92元为基数计算，违约金为443886.98元，故本院对原告的该主张予以支持。被告周建芬与马金龙系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，故对被告周建芬需为被告马金龙的上述债务承担共同清偿责任的诉请予以支持。被告广州市耀南机械设备有限公司、嘉兴民龙物流有限公司在《协议书》、《还款协议》中作为保证人签名，对被告马金龙的债务承担连带清偿责任，原告在保证期内要求被告广州市耀南机械设备有限公司、嘉兴民龙物流有限公司对被告马金龙的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。原告主张被告承担除案件受理费、保全费外的为实现债权而支出的费用，因未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。被告马金龙、周建芬、广州市耀南机械设备有限公司、嘉兴民龙物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定判决如下：
一、限被告马金龙在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司欠款2219434.92元、违约金443886.98元；
二、被告周建芬对上述债务承担共同清偿责任；
三、被告广州市耀南机械设备有限公司、嘉兴民龙物流有限公司对被告马金龙的上述一项的给付义务承担连带清偿责任，在被告广州市耀南机械设备有限公司、嘉兴民龙物流有限公司履行担保责任后可向被告马金龙行使追偿权；
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费28951元，财产保全费5000元，公告费260元，共计34211元，由原告中联重科股份有限公司承担844元，被告马金龙、周建芬、广州市耀南机械设备有限公司、嘉兴民龙物流有限公司共同承担33367元。（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 彭贤文
人民陪审员 李 曲
二〇一七年五月十五日
书 记 员 付凌波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。