广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初2704号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人洪应相，男，1964年1月11日生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省双峰县，原系东莞市茶山镇卢边村委会顺展五金厂附近路段瓦房出租屋管理员。因涉嫌犯容留卖淫罪于2017年7月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人黄伟军，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕2493号起诉书指控被告人洪应相犯容留卖淫罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2017年11月14日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓郁彬出庭支持公诉，被告人洪应相及其辩护人黄伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年3月份始，被告人洪应相明知杨某1、高某1、何某1分别租住在其管理的东莞市茶山镇卢边村委会顺展五金厂附近路段瓦房B21、B23、B33出租屋内从事卖淫活动，但因其不想失去上述房租的情况下没有制止杨某1等人继续卖淫，反而默许杨某1等人的卖淫行为。具体统计如下：
1、2017年3月份至6月份期间，杨某1与嫖客苏某1(另作处理)在东莞市茶山镇卢某委会顺展五金厂附近路段瓦房B23号出租屋内进行性交易10次，每次交易价格均为60元。2017年6月30日晚上，杨某1在上述B23号房分别与两名陌生男子(另作处理)进行卖淫嫖娼违法活动，每次交易价格为60元。
2、2017年6月10日至7月1日期间，失足妇女高某1与嫖客虞某1(另作处理)在东莞市茶山镇卢某委会顺展五金厂附近路段瓦房B31号出租屋内先后进行性交易五次，每次交易价格均为80元。
3、2017年6月30日晚上，何某1在东莞市茶山镇卢某委会顺展五金厂附近路段瓦房B33号出租屋内分别与两名陌生男子(另作处理)进行卖淫嫖娼活动，每次交易价格均为50元。
2017年7月1日，公安机关将被告人洪应相抓获归案。
据此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人洪应相的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成容留卖淫罪，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人洪应相表示认罪，但辩解称失足妇女是否租房子跟其没有关系。
被告人洪应相的辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人从2017年3月开始就知道出租屋内有人从事卖淫活动证据不足；2、公诉机关指控被告人因不想失去房租没有制止反而默许卖淫行为，与事实不符；3、失足妇女卖淫次数不准确；4、被告人犯罪情节相对较轻，没有获利；5、被告人主观恶性小，社会危害性不大；6、被告人归案后认罪态度好；7、被告人是初犯。
经审理查明，被告人洪应相管理东莞市茶山镇卢边村委会顺展五金厂附近路段瓦房出租屋，2017年3月份始，被告人洪应相明知杨某1、高某1、何某1分别租住在其管理的B21、B23、B33出租屋内从事卖淫活动，在制止未果后默许了杨某1等人的卖淫行为。其中容留杨某1卖淫7次，容留高某1卖淫5次。2017年7月1日，公安机关将被告人洪应相抓获归案。
以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证实，足以认定：
（一）现场勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市茶山镇卢边顺展五金厂附近瓦房出租屋。
（二）物证
避孕套等物证，证实扣押避孕套10个等物证。
（三）书证
1、到案经过，证实洪应相为被动归案。
2、搜查笔录，证实在洪应相身上搜出金色金立手机一台，钥匙一串，已扣押。
3、搜查笔录，证实在赵某身上搜出一台白色OPPO手机，现金606元，钥匙两串，一台黑色DIDO牌手机，已扣押，另扣押红色电动车一辆。
4、搜查笔录，证实在韦某身上搜出小米手机一台，已扣押。
5、出租屋租住人员情况登记表，证实韦某租住B23房，何某1租住B33房。
6、搜查笔录，证实在B31房搜出高某1所有的笔记本一本，对高某1的人身进行搜查，扣押一台金色coobe手机，一台oppo手机，钥匙一串，嫖资80元。
7、搜查笔录，证实对虞某1的人身进行搜查，扣押了一台手机。
8、手机通话记录，证实嫖客虞某1分别于2017年6月10日、15日、19日、26日和7月1日与失足妇女高某1联系卖淫嫖娼的记录。
9、搜查笔录，证实在杨某1的B23号出租房搜出避孕套10个，已扣押。证实在杨某1身上搜出OPPO手机一台，现金420元，钥匙一串，已扣押。
10、搜查笔录，证实在何某1的B33房搜出避孕套一个。证实在何某1身上搜出手机一台，现金120元，钥匙一串，避孕套10个，已扣押。
（四）证人证言
1、证人赵某的证言证实他于2016年11月始以145元租住东莞市茶山镇卢边顺展五金厂附近瓦房出租屋B31号，后失足妇女高某1在此房间多次卖淫。高某1卖淫价格为每次50至100元不等，过夜300元一晚。他为高某1看风及有5次接送嫖客。高某1一般会从晚上7、8点之后开始卖淫至11点左右，每天约3、4次。他因帮她看风从中获利约2000元人民币。同时有帮助高某1转账卖淫所得回她老家，共转了4、5万元，房内有一本账本是高某1的卖淫交易记录。
“阿某”（韦某）及“杨某3”（杨某1）于2017年4月份开始在瓦房卖淫。失足妇女“刘某2”（何某1）是从2017年4月份开始自己在瓦房卖淫的。房东是知道他们在房间卖淫，从2017年3月发现后曾叫他们搬走，但他们没搬，后房东默许了他们在房间卖淫。
辨认笔录，赵某辨认出被告人韦某是“阿某”、房东是洪应相，失足妇女杨某1是“杨某3”、何某1是“刘某2”、高某1。指认作案现场B31房。
2、证人韦某证言证实他以自己的身份租住在卢边村兆回楼505房，平时杨某1也是住兆回楼，他们2016年时有发生过性关系。于2017年清明过后他和杨某1一起去租了顺展五金厂旁边的瓦房B23号房，当时以他的身份证登记的，第一个月的房租是他付的，之后是由杨某1支付，每月一百多元。杨某1从2017年3月开始在瓦房路段站街招嫖，并在B23房卖淫。他曾为杨某1卖淫看风，假如有警察来了会以电话或短信通知杨某1，没有收受杨某1的卖淫所得。“小琴”和“刘某2”也是在瓦房卖淫的，“小琴”是“小平”带的。房东见过杨某1等失足妇女在街上站街及招揽嫖客，他知道失足妇女在他的出租屋卖淫的事情。“金兰”是失足妇女，她给他发的语音内容是：“阿某，杨某3是不是被抓获了，我都叫她今晚不要上班了，还有刘某2，我走的时候都叫她们今晚不要上班了，我都跟刘某2她们说了现在搞得很严，今天街上有便衣，她们还要上。”
辨认笔录，证人韦某辨认出被告人赵某是“小平”、房东是洪应相，失足妇女杨某1是“杨某3”、何某1是“刘某2”、高某1是“小琴”。指认杨某1卖淫的B23号房。
3、证人高某1的证言，证实她从2017年开始与赵某租住在茶山镇卢边顺展五金厂附近瓦房出租屋租住B31号房，用赵某的身份租住，第一个月的房租是赵某给付，她和赵是情人关系。赵某及房东知道她在该房间内卖淫，房东曾因她和杨某1、何某1在出租房卖淫赶她们走，后因租约未满她们没走，后她们正常交租，房东也收了。卖淫所得的嫖资给赵某帮她转给她的家人。最后一次卖淫是2017年7月1日21时许，她与一叫“老乡”的嫖客在B31房卖淫嫖娼，收了对方80元人民币嫖资（被缴获）。之前也有跟他发生过性关系，他有时给嫖资，有时没给。在房内搜出的笔记本是我用来记账用的，上面是我做零工的账。
辨认笔录，高某1辨认出赵某、被告人洪应相是房东，失足妇女杨某1是“杨某3”、何某1是“小丽”、虞某1是嫖客。指认卖淫的B31房。
4、证人虞某1的证言，证实他从2017年6月10开始在茶山镇卢边顺展五金厂附近瓦房出租屋多次嫖娼失足妇女“小琴”（高某1），共5次，每次80元，分别2017年6月10日、15日、19日26日和7月1日，每次手机通讯录里面都有记录。最后一次是2017年7月1日晚20时，给了她嫖资80元。
辨认笔录，虞某1辨认出失足妇女高某1，指认卖淫嫖娼的地点。
5、证人杨某1的证言，证实她于2017年3月开始在以韦某的身份租了东莞市茶山镇卢边顺展五金厂附近瓦房出租屋B23号房用于卖淫，她和韦某是情人关系。原本是她自己去租房的，韦叫她不要去，后他拿了身份证跟她一起去租，登记的是韦的名字，房租有时是她交的，有时是韦交的，韦知道她租房子用于卖淫。韦某有为她看风，假如有情况会通知她，她曾想给他25元，但他不要。她住在兆回楼505房，韦某一星期有二天左右到505房与她一起住，她们有发生性关系，一个月大约给她700元左右生活费。2017年6月30日晚她在B31房卖淫两次，共收了120元，已花掉。3月至6月期间，有一叫“小明”（经辨认是苏某1）的嫖客找她进行性交易7、8次，每次60元一次。她一般从晚上7时开始，卖淫到11时左右。每次卖淫60元，一天可以接客一至四个不等，获利60-240元。每周约招嫖4、5天。她通过卖淫共获利2万多元。
她知道失足妇女“刘某2”（何某1）、“小琴”（高某1）也有在出租房卖淫的行为，“小琴”昨晚还在出租房接了一男嫖客。
辨认笔录，杨某1辨认出被告人韦某、洪应相是房东，赵某是“小平”，虞某1是“小琴”的嫖客，苏某1是叫“小明”的嫖客，失足妇女何某1是“刘某2”、高某1的“小琴”。指认卖淫的B23号出租房。
6、证人苏某1的证言，证实她从2017年3月到6月期间，在茶山镇卢边顺展五金厂附近瓦房出租屋嫖娼失足妇女“杨某3”（杨某1）共约10次，每次给嫖资60元人民币，他留了“杨某3”的电话和加了她微信便于嫖娼时联系。有一男子估计是为“杨某3”（杨某1）看风的，因每次找“杨某3”都会见那男子或坐在一楼门口，或在门口走来走去，也见过他和“杨某3”说话。我的微信号名字为“小明”。
辨认笔录，苏某1辨认出看见的就是韦某，失足妇女杨某1是“杨某3”。指认嫖娼的B23房。
7、证人何某1的证言，证实她于2017年4月始租住茶山镇卢边顺展五金厂附近瓦房出租屋B33号房，每月150元租金，交了3个月给房东洪应相。后她在此房间内多次卖淫。每次卖淫50元。2017年6月30日晚，她卖淫两次，每次50元，卖淫所得用作生活所需。她一般站在街边招嫖，房东对此事知情，他曾想赶她走，后就没有再赶她离开。
辨认笔录，何某1辨认出被告人洪应相是房东，失足妇女杨某1是“洋洋”、高某1是“小琴”。指认卖淫的B33房。
8、证人刘某1的证言，证实洪应相的出租屋有卖淫嫖娼行为。从2017年5月开始，他看到隔壁的女子（杨某1）在出租屋楼下招嫖，带嫖客到出租房进行卖淫嫖娼，估计每天卖淫10次。洪应相是出租屋管理员，此事也知情。杨某1为失足妇女。
辨认笔录，刘某1辨认出被告人洪应相是房东，失足妇女杨某1。
9、证人陈某的证言，证实洪应相是出租屋管理员。他从2017年3月5日开始在东莞市茶山镇卢某廷惠士多店对面出租屋B30号房租住。他见过B31号房的女子，她经常带一些男子回出租屋，有一男子经常和她一起吃饭。
辨认笔录，陈某辨认出被告人洪应相是管理员。住B31房的高某1，与高一起吃饭的赵某。
10、证人徐某的证言，证实洪应相是出租屋管理员。她于2016年9月1日开始聘请“老洪”（洪应相）为她管理茶山镇麒麟城廷惠士多对面出租屋。每月工资3200元人民币，全权委权他管理出租屋，包括租、退房，收取水电费，收租金和打扫卫生。
辨认笔录，徐某辨认出被告人洪应相。
11、覃某的证言，证实洪应相是出租屋管理员。她从2003年开始经营东莞市茶山镇廷惠士多店至今。认得她所经营的士多对面出租屋的出租屋管理人员。
辨认笔录，覃某辨认出被告人洪应相是对面出租屋管理人员，杨某1、何某1是经常在她店附近出现，并到她店购物的女子。
（五）被告人供述和辩解
被告人洪应相的供述和辩解，洪应相先拒不供认，后供认容留失足妇女卖淫，他于2016年12月开始将他本人管理的茶山镇卢边村顺展五金厂附近瓦房B23、B31、B33出租给他人卖淫。失足妇女“小琴”（高某1）与“小平”（赵某）于2016年12月开始以“小平”（赵某）的身份租住B31号，房租是“小平”（赵某）当面支付的，失足妇女“小琴”（高某1）多次在房间进行卖淫。失足妇女“杨某3”（杨某1）与“阿某”（韦某）从2017年3月开始以“阿某”（韦某）的身份租住B23号房，房租是“阿某”（韦某）当面支付的，失足妇女“杨某3”（杨某1）多次在B23号房卖淫。失足妇女“刘某2”（何某1）从2017年4月开始租住B33号房，并在房内多次卖淫。他起初没有发觉她们卖淫的情况，后来发现（2017年3月开始发现她们卖淫）失足妇女有站街招揽嫖客，且有很多陌生男性经常出入失足妇女的出租屋，才发现失足妇女有卖淫嫖娼的情况，（2017年4月份，他阻止过她们，但不想失去她们的房租，所以其只能租给她们，不报警是因为没想到）因不想失去房租就没有制止。每月收取房租及管理费135元至145元。“小平”（赵某）和“阿某”（韦某）有为失足妇女“小琴”（高某1）、“杨某3”（杨某1）看风。
辨认笔录，洪应相辨认出赵某是“小平”、韦某，失足妇女杨某1是“杨某3”、何某1是“刘某2”、高某1是“小琴”。
关于本案事实的认定问题及被告人、辩护人的辩解、辩护意见，本院评判分析如下：
关于辩护人提出公诉机关指控被告人洪应相从2017年3月开始明知他人在其管理出租屋卖淫的依据不足的辩护意见。经查，被告人洪应相在侦查阶段供述其2017年3月开始发现出租屋有人卖淫，证人赵某亦证实洪应相在3月份发现他们有卖淫行为后曾叫他们搬走，故本案证据足以证实被告人洪应相从2017年3月开始明知其出租屋有人卖淫。本院对该辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出公诉机关对被告人因不想失去房租没有制止卖淫行为反而默许卖淫的指控，与事实不符的辩护意见，以及被告人称房子是否出租与其没有关系的辩解意见，经查，被告人洪应相的供述及徐某的证言可证实洪应相帮徐某管理出租屋，每个月工资固定，出租屋是否出租对洪应相并不影响，证人赵某、高某1、何某1的证言均可以证实被告人洪应相知道他们卖淫后曾有赶他们走，但他们未搬走继续在出租屋卖淫，洪应相之后并未再制止，可见洪应相对后来的卖淫行为是默许的。本院对该辩护意见合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。
关于辩护人提出公诉机关统计卖淫次数不准确的辩护意见，经查，高某1与嫖客虞某1性交易5次，有虞某1的证言及通话记录可以证实，足以认定。杨某1称其与嫖客苏某1性交易7、8次，苏某1称与杨某1性交易约10次，根据有利于被告人的原则，本院认定杨某1卖淫7次。何某1的卖淫次数，只有何某1的证言，未有其他证据佐证，不足以认定。本院对该辩护意见合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。
辩护人提出被告人认罪态度好的辩护意见，经查，被告人归案后并未如实供述其罪行，不能认定认罪态度好，本院对该辩护意见不予采纳；提出被告人洪应相不是直接容留他人卖淫，没有获利，主观恶性小，是初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人洪应相无视国法，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人洪应相犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。但公诉机关对被告人洪应相因不想失去房租没有制止杨某1等人的卖淫行为以及杨某1、何某1的卖淫次数指控不当，本院予以纠正。被告人洪应相当庭认罪，可酌情从轻处罚。
视被告人洪应相的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人洪应相犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月1日起至2018年6月30日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
人民陪审员 陈 彦
人民陪审员 林 瑶
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 曾展聪
书 记 员 王健强
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。