广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1581刑初287号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人卓某色，男，1972年10月12日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，打工，户籍地：广东省陆丰市，现住陆丰市。因本案于2017年6月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现押于陆丰市看守所。
辩护人蔡震峰，系广东陆洲律师事务所律师。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2017）235号起诉书，指控被告人卓某色犯故意伤害罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员李水心出庭支持公诉，被告人卓某色及其辩护人蔡震峰出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人卓某色于2014年12月24日17时许，在位于本市南塘镇环林村“后山埔”与同村卓某1相互争占“后山埔”的一块村公地发生口角，继而双方发生打架，而后赶到现场的卓某楚参与打架并用拳头击伤被害人卓某1鼻部，致其鼻骨粉碎性骨折，之后卓某色与卓某楚二人逃离现场。经陆丰市公安司法鉴定中心鉴定：卓某1损伤程度为轻伤二级。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人卓某色伙同同案人故意伤害他人身体，致使人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人卓某色辩称其没有殴打被告人卓某1，其本人被卓某1打伤，要求卓某1赔偿。其本人无罪。
辩护人提出如下辩护意见：一是本案是由民间矛盾纠纷激化引发的，且互有损伤，被害人一方也存在过错。二是被告人卓某色对于被害人卓某1的轻伤结果起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。三是被告人属于初犯、偶犯，事后被告人卓某色也参与了对被害人卓某1的经济赔偿。希望法庭能从轻或者减轻处罚，在法定刑范围内判处较轻的刑罚。
经审理查明：2014年12月24日17时许，被告人卓某色在本市南塘镇环林村后山埔与同村被害人卓某1因土地问题发生口角，继而双方发生打架，同案罪犯卓某楚赶到现场与同案人卓某色一起殴打被害人卓某1，并用拳头打伤被害人卓某1，致被害人卓某1鼻部受伤流血，被告人卓某色也有受伤。村民卓某2途经该处，进行劝阻。随后被告人卓某色与同案罪犯卓某楚逃离现场。经陆丰市公安司法鉴定中心鉴定：被害人卓某1损伤程度属轻伤二级；被告人卓某色的损伤程度属轻微伤。
案发后，同案罪犯卓某楚一次性赔偿被害人卓某1医药费、善后营养费等人民币40000元整。被告人卓某色于2017年6月17日被抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.陆丰市公安局南塘派出所陆公南塘受案字【2015】1号受案登记表、陆公立字【2015】24号立案决定书证实，公安机关决定对卓某1被故意伤害案立案侦查。
2.协议书、谅解书、情况反映、说明材料2份证实，经调解，卓某楚一次性赔偿被害人卓某1医药费、善后营养费等人民币40000元，被害人卓某1对卓某楚的行为表示谅解，自愿不再追究卓某楚的刑事责任。
3.深圳铁路公安处深圳北站派出所抓获归案情况说明证实，被告人卓某色于2017年6月18日被抓获归案。
4.陆丰市公安局南塘派出所户籍证明证实，被告人卓某色的出生日期为1972年10月12日等基本情况。
5.陆丰市人民法院（2015）汕陆法刑初字第254号刑事判决书证实，同案罪犯卓某楚因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（二）勘验、检查笔录
陆丰市公安局现场勘查笔录、现场平面图、现场相片5张证实，2014年12月24日18时许，现场位于陆丰市南塘镇环林村委会环林村叫“后山埔”的地方，现场路边处竖立有一块“飞来佛、环山古寺”字样的石碑。
（三）鉴定意见
1.陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（刑）鉴（法）字【2014】1156号法医学人体损伤程度鉴定书、陆丰东山骨伤科医院病历、相片10张证实，伤者卓某1头前额部、头左前额部软组织挫伤；右面眼眶部、左面眼眶部软组织重度挫伤；鼻梁部软组织重度挫伤并导致鼻骨粉碎性骨折；胸前后背部多处软组织挫伤；左上腹部软组织挫伤；左食指、左中指、右食指前部皮肤挫擦伤；左环指部软组织挫伤，其形态符合钝器伤的特征。应系外加暴力作用所造成。卓某1上述损伤程度属轻伤二级。
2.陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（司）鉴（法）字【2015】53号法医学人体损伤程度鉴定书、南塘中心卫生院病历、相片四张证实，被告人卓某色左前额面部、右面眉弓、左面眉弓软组织皮肤挫擦伤；左胸前部软组织挫伤，其形态符合钝器伤的特征。其面部金牌软组织擦伤、左胸前部软组织挫伤。鉴定意见：卓某色上述损失程度属轻微伤。
（四）被害人陈述
1.被害人卓某1陈述：我一直都是在深圳做生意的，至今有20多年了。2014年12月24日，农历十一月初三，我碣石的朋友娶媳妇，我回来喝喜酒，也顺便在村里办理一家人的社保。那日下午5点多钟的时候，我听说我家在环林“后山埔”的一块种有树林的山地被村民卓某色推平，去做厝地。我赶到那里，看见我家原来那种有树林的地已被推平，树木已经不见。于是我打电话给卓某色，叫他到现场来理会。卓某色一人先来到，我们双方就争论起来，相互辱骂，卓某色要先动手来殴打我，我们双方扯起手来，在扯手的过程中，卓某楚不知从哪里过来，突然出现在我面前，将我打昏倒在地上，接着他们两人就用拳脚对我进行踩踏，卓某2就过来劝保，他们两人被卓某2劝走，我从地上爬起来，然后就到派出所报警，民警看到我满面是血，就叫我去医院治疗，我被朋友先送到南塘卫生院治疗，由于我鼻梁骨折，当夜就转来内湖镇东山骨科医院至今。我与卓某色两人拉扯手，卓某楚过来护手，第一拳便打在我的鼻梁上，我感觉他手指应该戴有硬物，但我来不及看清楚是什么东西，被卓某楚打了那一拳后鼻子就出血，人昏了，倒在地上，然后他们两个人又用拳与脚殴打我。
我全身都被打遍，主要被殴打伤的部位是鼻梁，两个草眼、后背、后腰、腹部两侧、左胸等部位。鼻梁被打粉碎性骨折，两个草眼（左右脑门）被殴打后出现呕吐，夜间睡觉感觉有响声，后背、后腰、腹部两侧被殴打至今酸痛，还有两眼部被殴打青肿，左手无名指被打打伤脱臼。卓某色与卓某楚是堂兄弟关系。“后山埔”那块地是我家的，是以前生产队时至今是我家种树木的，去年（2014年）5月份还是我们去推平的，大约100平方米，但那块地卓某色说是他家的。那块地双方都没有凭证，但那一块地一直是我父亲在种树林的，我父亲还健在，由于我家长期都在外做生意，一直对那块地没有去管理。
我与卓某楚的调解是真实的，签名也是我本人签的，调解赔偿的四万元也已经收到，调解时有我村的书记卓某4和村干部卓某5在场，调解及谅解是我自愿的，并对卓某楚的行为表示谅解。
经过对混合相片的辨认，被害人卓某1辨认出6号照片的男子是卓某楚，是动手殴打他并致鼻梁骨折的人、14号相片的男子是卓某色，是与卓某楚一块殴打他的人。
（五）证人证言
1.证人卓某2证言：大约是（2015年1月10日）半个月前的时间，那日下午5点30分左右，我在内湖镇驾着面包车回家，经过环林村“后山埔”环山古寺路口时，突然发现前面路旁有人打架，他们一共是三个人，一个人倒在地上，二个人正在朝着倒在地上的人进行打踢，我立即把车停在路边，来不及关车门就冲过去，我看他们双方的人都认识，那个倒在地上的人是环林村的卓某1，对方也是环林村的，是卓某楚与卓某色堂兄弟二人，卓某色看我冲上就站到一旁去，而卓某楚还是继续按住卓某1，卓某楚被我一下子拉开，卓某1从地上爬了起来，双方被我劝走，卓某楚与卓某色二人就朝我村里方向离去，他们二人走时他们开的二辆摩托车还在现场，这时，我看卓某1一面是血，鼻子还在不停的流血，我担心他血流过多，就跟他一块到了南塘医院治疗。大约过了有1、2分个钟头，卓某色也去到南塘医院治疗。后来，卓某1转到内湖镇东山骨科医院去住院。双方都是空手。我开车经过看见时，卓某1已经是倒在地上了。具体打伤哪里我不清楚，只看见他们双方被我劝开后，卓某1一面全是血，鼻孔还继续留着血，卓某色一面也是血，卓某楚我看应该不会受伤。我在车上看见时，卓某1倒在地上，卓某色与卓某楚二个人正在殴打着他，我停车冲上去时，卓某色就立即站起退到一旁去，但卓某楚还继续打卓某1，才被我拉开。
经过对混合相片进行辨认，证人卓某2辨认出6号照片中的男子就是卓某楚、14号照片中的男子就是卓某色，二人是殴打卓某1的人。
2.证人卓某3证言：关于我父亲卓某楚故意伤害一案我有参与调解，《协议书》上是我的亲笔签名，参加调解的人有我与我妈卓某9，对方是卓某1，调解人是我村的书记卓某4、村干部卓某5等人。协议书中的赔偿问题是双方自愿的，主要是通过赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，希望政府对我父亲从轻处理。
3.证人卓某4证言：关于卓某1被故意伤害一案中，双方当事人签字的一份《协议书》中的调解人是我亲笔签名。协议书的签订是双方自愿的原则上，由我与村干部卓某5二人调解，并于2015年5月22日双方当事人协议签订了协议书，甲方是卓某1，是本案的受害人，乙方是犯罪嫌疑人卓某楚的儿子叫卓某3，20岁左右，协议签订时，卓某楚的妻子也参加，调解人是我与卓某5，都是亲笔签名。由乙方一次性赔偿甲方医药费、善后营养费等人民币40000元整，是现金，在签订协议时当场由乙方一次性支付还给了卓某1。现场还有我村的村民卓某7和卓某8二人，地点在南塘派出所。调解的目的是为了整件事情的了结，双方和解，日后不再挑起事端，并得到卓某1的谅解，希望政府从轻对卓某楚依法处理。
4.证人卓某5证言：今天（2015年7月25日）我来南塘派出所是关于卓某楚故意伤害卓某1的事，后经调解而来派出所反映情况的。卓某1与卓某楚打架后，我及村支部书记卓某4、卓某1、卓某3（卓某楚的儿子）、卓某楚的妻子卓香、村民卓某7、卓某8。因卓某楚被派出所抓获后被拘留在陆丰市看守所，所以其儿子卓文越代理调解，当事人双方都是自愿同意的，调解协议书是在2015年5月22日签订的，当时调解赔偿医药费四万元（40000元）是当场交给卓某1的，调解是在派出所会议室进行的。当时是卓某楚的家人要求调解的，赔偿受害者的损失，取得卓某1的调解，争取政府对卓某楚的从轻处理。
（六）同案人、被告人供述
1.同案罪犯卓某楚供述：2014年12月24日，这天下午5点半钟的时候，我一人开一辆摩托车要去南塘镇潭头找吃的，经过环林村委会后面“后山埔”时，我看见我堂弟卓某色与我村的村民卓某1二人正在路旁打架，他们二人都在打到地上打滚，我看堂弟卓某色压在卓某1的身上，就先把我弟卓某色拖起，卓某1就从地上翻过身把卓某色压在地上，他们二个人抱成一团，我又去拉开卓某1时自己也跌倒在地上，因此我们三个人都在地上打滚，我不能把他们二人分开，没几分钟的时间，巢顶村的村民卓某2开一辆面包车从那里经过，他从车上下来，大声说：“都是自己人，不要打架。”卓某2一边喊一边走过来，他把卓某1拉开，我也拉住卓某色，把他们劝住，卓某1还走到他的车上拿一边刀出来，说被我殴打，要来打我们，我见卓某色一面都是血，就叫他与我一块走。后来我们走到潭头村去，我弟卓某色眼部流血，去了潭头村的合作医疗站清洗伤口，医生说他眼部裂伤要去医院治疗，当晚卓某色又到了南塘医院治疗，后来我听村里有警车来，但我认为是小事就没有报警，后来又听说是卓某1报的警，民警到了现场，因此我也打了110。我没有打架，并没有殴打卓某1，我只有劝他们二人不要打架。卓某1与卓某色二人打架时都是空手。我到时，他们二人打架，都是用拳打来打去，应该都打到对方，我去拉卓某色时，看见他一面都是血，卓某1鼻梁有青肿，鼻子有一点血，但没有看那么清楚。我并不是故意要去伤害他的，我看他们俩打架，去劝架的过程，应该是被我误伤的。我想不清楚被我误伤到哪个部位。打架后，我们都没有把摩托车开走，两辆摩托车都留在现场，后来是叫卓某色的姐夫去牵回的。
2.被告人卓某色供述：2014年12月24日下午5点多钟的时候，卓某1打我的手机（135××××6330），说他正在我村的“后山埔”那里，问我他原来推平的那块地到哪里去，叫我过去理会，我接了电话后一人骑着摩托车从东山村去到那里。卓某1一人在那里，他问我哪一块地是他的，我说你哪里有地在这里，但他说不出，我又说，你原来推平的那块地不是已经给做风水的那家了吗，他问我，他有块“树林地”在哪里，我说你有地在这里，那我以前种的荔枝树又哪里去，就这样我们二个人吵来吵去，卓某1就先动手来打我，他手里不知是拿着什么硬物，第一拳就打在我的左眼上，我见被打出血就与他打了起来，二个人打在一块，都全在地上，打完了，就有人来了，我去潭头找赤脚医生治疗，那医生说我眼圈是裂伤，叫我去医院治疗。当晚，我就到了南塘镇医院去治疗，住了一晚。我们互殴时，我是空手，卓某1手里戴着什么东西我看不清楚，打架时只有我们二个人互殴，没有其他人参加。我被殴打伤双眼部与左胸等处，左右眼被打伤流血，右眼眉下缝了几针，左胸被殴打疼痛。我有殴打到他，但不清楚打伤他哪里。互殴时并没有其他人在现场。卓某楚是我堂兄，我们双方打完了他才到现场。因我与卓某1原是朋友关系，想到我们双方打架的事情可以私了，没想到今天派出所去村里通知卓某楚，因此我才到派出所反映这些情况。打架的事情至今没有解决，我想双方的伤情可以处理治疗。我与卓某1有争议的在“后山埔”那块地是我的，那块地是一座厝地，面积多大我不清楚。我没有凭证，但是那块地于20年前是我种荔枝的，村里清楚，我不清楚卓某1为什么说那块地是他的。
我知道卓某楚与卓某1签订协议并赔偿了卓某1，但赔多少钱给卓某1我不清楚。我没有帮助卓某楚出过赔偿卓某1的钱，卓某楚未赔偿卓某1时，卓某楚的妻子有找过我，我说没有钱，他们知道我家里穷，直到现在也没有提及过。
上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。
对被告人卓某色的辩解，经查，证人卓某2证言，有被告人卓某色、同案罪犯卓某楚的供述，有法医对被害人卓某1的伤情鉴定结果为轻伤，有现场勘查笔录等，以上证据能够相互印证，形成证据链，证实被告人卓某色伙同同案人故意伤害他人身体致一人轻伤的事实，故其辩解与事实不符，不予采纳；其提出自己被被害人卓某1打伤，要其赔偿，属另外的民事法律关系，被告人另行提起民事诉讼，不属本案处理范围。对辩护人提出的第二点意见有证人卓某2证言看到卓某色、卓某楚两人殴打卓某1，有同案罪犯卓某楚供述其看到被告人卓某色与被害人卓某1在争议在块正在打架，随后才加入一同殴打被害人的事实，有被告人卓某色的供述与卓某楚供述相印证，故被告人卓某色在本案中的作用积极，不属从犯，对该点辩护意见不予采纳。又提出被告人卓某色事后有参与赔偿被害人卓某1的经济赔偿，在侦查阶段，被告人卓某色明确表示其没有参与同案罪犯卓某楚赔偿被害人卓某1一事，在庭审中也表示其拿出的人民币2000元并不是赔偿被害人卓某1的，只是作为亲戚关系帮助同案罪犯卓某楚的。故该点意见不予采纳。对其他的辩护意见与事实相符，予以采纳。
本院认为：被告人卓某色伙同同案人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于本案是民间纠纷激化引起的犯罪行为，酌情给予从轻处罚。
被告人卓某色犯故意伤害罪，具有如下的基本犯罪事实和量刑情节：
故意伤害致一人轻伤二级；2、民间纠纷激化引发的犯罪。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人卓某色犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2018年9月16日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丽涛
审 判 员 陈壮雄
审 判 员 陈维聪
二〇一七年十一月二日
法官助理 蔡武团
书 记 员 刘建清
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。