成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）青白民初字第278号
原告成都嘉泽正达金属制造有限公司。住所地：成都市青白江区工业集中发展区九峰路***号。
法定代表人廖小琴，执行董事。
委托代理人唐泽兵，四川国豫律师事务所律师。
被告浙江加兰节能科技股份有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区临浦镇悍马路*号。
法定代理表人杨庭贵，职务董事长。
委托代理人杨立洲，浙江湘湖律师事务所律师。
委托代理人唐峰荣，浙江湘湖律师事务所律师。
被告林康。
原告成都嘉泽正达金属制造有限公司与被告浙江加兰节能科技股份有限公司、林康建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理，依法普通程序，于2012年7月27日、2012年11月29日公开开庭进行了审理。原告成都嘉泽正达金属制造有限公司的委托代理人唐泽兵，被告浙江加兰节能科技股份有限公司的委托代理人杨立洲、唐峰荣到庭参加诉讼，被告林康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月17日，浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司与四川省安特利机械有限公司签订《高处作业吊篮租赁合同》，约定在四川省西昌美丽阳光酒店外墙装饰工程中租赁四川省安特利机械有限公司吊篮从事外墙装饰作业。该合同第4条约定：浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司应当于吊篮退场当日办清所有结算手续，退场时结清租金费用；该合同第9条约定：逾期结算每日按5‰支付违约金。合同签订后，四川省安特利机械有限公司按约向被告浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司提供了吊篮。在该合同的履行工程中，经浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司同意，四川省安特利机械有限公司将该合同的全部权利义务转让给原告成都嘉泽正达金属制造有限公司。2011年7月21日和2011年8月11日，原告和浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司办理了《工程项目租金及收款对账单》，浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司尚欠原告租金208709元。2011年8月11日，被告林康给原告出具《担保付款承诺书》，被告林康给浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司付款承担担保责任。2011年8月23日，被告浙江加兰装饰工程有限公司经工商登记变更为浙江加兰节能科技股份有限公司。根据公司法的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担的规定，浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司所欠租金应由被告浙江加兰节能科技股份有限公司承担。现要求被告浙江加兰节能科技股份有限公司支付原告租金208709元，并按照中国人民银行同期贷款利率的4倍从2011年7月19日起至付清时止支付违约金，被告林康对被告浙江加兰节能科技股份有限公司的付款义务承担连带担保责任。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、原告营业执照、法人身份证明；证明原告的主体资格。
2、被告的营业执照、被告的身份证；证明被告的主体资格。
3、高处作业吊篮租赁合同；证明四川省安特利机械有限公司与浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司签订租赁合同的事实。
4、合同、债权转让及收款委托书；证明经浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司同意，四川省安特利机械有限公司将与浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司签订的高处作业吊篮租赁合同的权利和义务转让给原告的事实。
5、吊篮租赁费用结算单、工程项目租金及收款对账单；证明原告与浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司进行结算，浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司应当支付原告租金450870元的事实。
6、原告的催款函及被告的回函；证明浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司尚欠原告租金209809元的事实。
7、担保付款承诺书；证明被告林康自愿为浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司付款承担担保责任的事实。
8、付款汇票；证明浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司曾经给原告付款73000元的事实。
被告浙江加兰节能科技股份有限公司辩称，原告在起诉被告浙江加兰节能科技股份有限公司之前，被告的名称已变更；浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司和被告浙江加兰节能科技股份有限公司之间是承包关系，浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司的对外债务应当由浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司自己负责，浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司的负责人林康下落不明，应当驳回原告的诉求。
被告浙江加兰节能科技股份有限公司在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
浙江加兰节能科技股份有限公司变更名称的工商登记材料；证明被告由浙江加兰装饰工程有限公司变更为浙江加兰节能科技股份有限公司的事实。
被告浙江加兰节能科技股份有限公司对原告所举证据的质证意见：
对证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，认为被告浙江加兰节能科技股份有限公司在原告起诉前已经由浙江加兰装饰工程有限公司变更浙江加兰节能科技股份有限公司，应当驳回原告的诉求；对证据3的真实性、关联性有异议，认为合同本身的真实性无法确认，与浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司签订合同的是四川省安特利机械有限公司而不是原告；对证据4、5的真实性无法确认；对证据6的的真实性无法确认，认为只能证明浙江加兰装饰工程有限公司收到了确认函，而没有确认金额；对证据7、8的真实性、合法性、关联性没有异议。
原告对被告浙江加兰节能科技股份有限公司所举证据的质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性没有异议。
被告林康既未答辩，也未提交证据。
对原告所举全部证据，经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信；对被告浙江加兰节能科技股份有限公司所举证据，经本院审查，对其真实性、合法性本院予以采信，对其关联性本院不予采信。
根据以上合法有效的证据及原、被告在法庭上的陈述，本院认定如下案件事实；2012年8月17日，浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司与四川省安特利机械有限公司签订《高处作业吊篮租赁合同》，约定在四川省西昌美丽阳光酒店外墙装饰工程中租赁四川省安特利机械有限公司吊篮从事外墙装饰作业。该合同第4条约定：浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司应当于吊篮退场当日办清所有结算手续，退场时结清租金费用；该合同第9条约定：逾期结算每日按5‰支付违约金。合同签订后，四川省安特利机械有限公司按约向被告浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司提供了吊篮。在该合同的履行工程中，经浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司同意，四川省安特利机械有限公司将该合同的全部权利义务转让给原告成都嘉泽正达金属制造有限公司。2011年8月11日，原告和浙江加兰装饰工程有限公司第三项目部进行了结算，确认浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司欠原告的租赁费208709元，浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司的负责人即本案被告林康于当日对付款行为进行了确认，并以个人名义对浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司的付款义务进行了一般保证的担保。2011年8月23日，被告浙江加兰装饰工程有限公司经工商登记变更为浙江加兰节能科技股份有限公司。原告根据公司法的规定要求被告浙江加兰节能科技股份有限公司对浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司所欠租金208709元给予支付，并按照中国人民银行同期贷款利率的4倍从2011年7月19日起至付清时止支付违约金，被告林康对被告浙江加兰节能科技股份有限公司的付款义务承担连带担保责任。
本院认为，浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司与四川省安特利机械有限公司签订《高处作业吊篮租赁合同》》以及经浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司同意，四川省安特利机械有限公司将该合同的全部权利义务转让给原告成都嘉泽正达金属制造有限公司，是各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规有关禁止性规定，双方均应按照合同履行各自的义务。原告履行了义务，浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司没有按时支付租赁费，构成违约，应承担违约责任，原告根据公司法的规定要求被告浙江加兰节能科技股份有限公司对下属浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司所欠租金208709元给予支付的诉求，本院予以支持，对原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的4倍从2011年7月19日起至付清时止支付违约金的诉求，由于没有事实和法律依据，本院不予支持；对被告浙江加兰节能科技股份有限公司辩称原告在起诉被告浙江加兰节能科技股份有限公司之前，被告的名称已变更，浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司和被告浙江加兰节能科技股份有限公司之间是承包关系，浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司的对外债务应当由浙江加兰装饰工程有限公司江苏分公司自己负责的意见，由于没有事实和法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告浙江加兰节能科技股份有限公司在本判决生效后十日内支付原告成都嘉泽正达金属制造有限公司租金费用208709元，被告林康对以上付款义务承担一般保证的担保。
二、驳回原告成都嘉泽正达金属制造有限公司的其他诉讼请求。
如果被告浙江加兰节能科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4776元，由被告浙江加兰节能科技股份有限公司承担（此款原告成都嘉泽正达金属制造有限公司已垫付，被告浙江加兰节能科技股份有限公司在履行上述给付义务时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 军
人民陪审员 廖品玉
人民陪审员 黄仁富
二〇一二年十二月五日
书 记 员 雷海涛