四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第3634号
原告谢家富，男，1980年12月2日出生，，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人王扶风，四川英贤律师事务所律师。
被告周文东，男，1980年1月27日出生，，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人何亮，四川中则律师事务所律师。
委托代理人张凯，四川中则律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区。
负责人袁寿宁，职务：总经理。
委托代理人江洋，女，1979年10月22日出生，，汉族，住四川省成都市青羊区，系公司员工。
第三人彭州市中医医院，住所地：四川省成都市。
法定代表人陈小维，职务：院长。
委托代理人揭志霞，四川运逵律师事务所律师。
原告谢家富诉被告周文东、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：安盛天平财险四川分公司）、第三人彭州市中医医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，由审判员佘法剑适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告谢家富的委托代理人王扶风、被告周文东、被告安盛天平财险四川分公司的委托代理人江洋、第三人彭州市中医医院的委托代理人揭志霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢家富诉称，2014年12月24日，被告周文东驾驶川A＊＊＊**小型轿车沿彭州市致和镇黑龙泉小区道路由彭州市区方向往彭州市太清方向行驶，行驶至彭州市致和镇黑龙泉小区十字口处与其右侧行驶的原告谢家富驾驶的川A706**二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告伤后，经医疗机构救治，伤残评定为七级伤残，部分护理依赖。2015年3月9日，彭州市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，但未作出责任划分。另，原告受伤后，因治病所需尚欠彭州市中医医院医疗费十余万元。事故车辆在被告安盛天平财险四川分公司投保了相关保险。故起诉来院请求判令被告周文东赔偿医疗费27000元、误工费30923.7元、护理费333220元、交通费2000元、住院伙食补助费5400元、营养费12350元、残疾赔偿金241918.2元（含被扶养人生活费46870.2元）、后续治疗费80000元、精神抚慰金20000元、鉴定费3200元、车辆损失费1300元、施救停车服务费430元、文印费365元，以上合计758106.9元；被告安盛天平财险四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告周文东辩称，对发生本次交通事故的基本事实无异议，对原告谢家富主张被告周文东承担全部责任有异议，事故道路中间有隔离设施，原告应靠右行驶，但原告实际为靠左行驶，且从陈加华的笔录可知，原告路线系回家路线，根据合理路线和日常经验判断，原告应为转弯行驶，而从现有证据来看，没有证据证明被告周文东存在车速过快等违法行为，故被告周文东只应承担次要责任；原告谢家富未戴头盔是造成重大损失的客观原因；事故发生后，被告周文东垫付了46000元的医疗费，请求在本案中一并处理；原告的护理依赖应以五年标准计算；事故车辆在第二被告投保了相关保险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告安盛天平财险四川分公司辩称，对本次交通事故的基本事实无异议，被告周文东应承担不超过30%的责任；事故车辆投保了交强险和不计免赔商业三者险300000元，事故发生在保险期间；事故发生后，垫付费用10000元，请求在本案中一并处理；对原告的各项具体诉请：误工费天数按照实际住院天数和医嘱意见，因原告未提供纳税证明，标准最高按照制造业平均工资计算；后续治疗费认为应实际发生后再行主张；对护理费认可住院期间，出院后的护理不予认可；护理依赖标准按照30%计算，因无法确定是否为长期护理，最多只应计算5年为宜；交通费酌情判决；住院伙食补助费30元每天；营养费20元每天，按照住院天数；残疾赔偿金和被扶养人标准请求由法院认定；精神抚慰金认可8000元；鉴定费不承担；施救费和文印费不认可；维修费1300元认可；被扶养人计算年限为11年。
第三人彭州市中医医院辩称，原告受伤在彭州市中医医院住院治疗，共花费医疗费189217.59元，尚有106217.59元未支付，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年12月24日18时10分许，被告周文东驾驶川A＊＊＊**小型轿车沿彭州市致和镇黑龙泉小区内道路由彭州市区方向往彭州市太清方向行驶，行驶至彭州市致和镇黑龙泉小区十字口处与其右侧行驶的原告谢家富驾驶的川A＊＊＊**号普通二轮摩托车相撞，致两车受损，原告谢家富受伤。事故发生当日，原告谢家富被送往彭州市中医医院住院治疗，于2015年4月11出院，住院共计108天。共计花费医疗费189217.59元，被告周文东垫付46000元，被告安盛天平财险四川分公司垫付10000元，尚有106217.59元未予支付。出院医嘱及建议为：全休三月，加强营养，该期间建议家属护理；三月后行颅骨缺损修补手术，分两次进行，预计费用约八万元；加强功能锻炼。2015年8月28日，四川华西法医学鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为原告谢家富的伤残等级评定为七级，其护理依赖程度评定为部分护理依赖，花费鉴定费3200元。2015年3月9日，彭州市公安局交通警察大队作出彭公交证字（2014）第B043号道路交通事故证明，因无法查清谢家富的具体交通行为，对本次事故未作出责任划分。
另查明，被告周文东所有的川A＊＊＊**小型轿车在被告安盛天平财险四川分公司购买了机动车交通事故强制保险和不计免赔限额为300000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告谢家富与妻张思琴育有一子谢永义，出生于2008年3月12日。原告谢家富一家土地于2014年3月因修建医药港被政府征地，搬迁至彭州市新人民医院旁的香颂苑居住。事故发生前，原告谢家富在成都双青实业有限责任公司灰工车间务工，因交通事故未在该公司务工，公司未对其发放工资。还查明，原告谢家富因本次事故花费车辆维修费1300元。庭审中，原、被告各方一致同意在原告花费的医疗费中按25%扣除自费药部分计47304.4元。
本院所确认的上述案件事实，有原、被告当庭相一致的陈述、身份证、户口簿、企业法人营业执照、道路交通事故证明、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书及发票、社保卡、拆迁及居住证明、定损单、维修费发票，被告的驾驶证、行驶证、机动车保险单等证据，上列证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，关于本案责任的认定问题。本次交通事故交警大队虽未作出责任认定，但根据查明的案情，被告周文东驾驶车辆行驶在居住小区道路上未低速慢行，在通过道路十字路口时也未停车瞭望，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，本院认定被告周文东对事故的发生负有主要责任。而原告谢家富驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，对事故的发生也有一定责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，本院认定原告谢家富承担本次事故的次要责任。因双方均系机动车辆，本院认定被告周文东承担本次事故的70%责任，原告谢家富承担本次事故30%责任。对被告安盛天平财险四川分公司辩称被告周文东只承担事故30%的意见，本院不予采纳。本次事故发生在事故车辆川A＊＊＊**小型轿车保险期间，被告安盛天平财险四川分公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，对原告请求判令被告周文东承担赔偿责任，被告安盛天平财险四川分公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
本次交通事故的损失，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，结合本案证据，并参照四川省2014年度有关统计数据予以确认。对原告主张的医疗费27000有发票予以证明，本院予以支持；原告主张的误工费30923.7元，因原告未举证证明其收入为固定收入，本院参照上一年度制造业平均工资计算，误工时间为住院天数加上休息3月，共计198天，误工费确认为21962.27元（40486元÷365天×198天）；原告主张的护理费333220元，本院根据原告伤情情况、出院医嘱建议及被告对原告住院期间二人护理认可的意见，确认护理费为18360元（60元×108天×2﹢60×90天），对原告定残后的护理，根据部分护理依赖的鉴定意见及原告的伤情情况，本院确认定残后的护理依赖费用为280050元（28005元×20年×50%），护理费总计为298410元；住院伙食补助费确认为3240元（30元×108天）过高部分，本院不予支持；对原告主张的营养费12350元，根据原告住院天数确认为2160元（20元×108天）；对原告主张的精神抚慰金20000元，根据原告伤情情况及受诉法院所在地平均生活水平及本案事实，本院认为10000元适宜，过高部分，本院不予支持；对原告主张的交通费2000元，因原告受伤住院必然会产生一定的交通费，结合本案案情、本地的实际，本院酌定交通费800元为宜，过高部分，本院不予支持；对原告主张的后续治疗费80000元，根据出院医嘱，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金，根据原告事故发生前居住于城镇且收入来源于城镇，本院确认为195048元（24381元×20年×0.4），被扶养人生活费应为39659.4元（18027元×11年×0.4÷2），被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共计为234707.4元；鉴定费3200元有发票予以证明，本院予以支持；车辆损失费1300元，被告予以认可，本院予以支持；对原告主张的施救停车服务费及文印费因未有正式发票，本院不予支持。
本次事故共造成原告损失为：医疗费189217.59元、后续治疗费80000元、残疾赔偿金234707.4元、交通费800元、误工费21962.27元、精神抚慰金10000元（该款在交强险范围内给付）、住院伙食补助费3240元、营养费2160元、护理费298410元、车辆损失费1300元、鉴定费3200元，共计844997.26元。其中，自费药47304.4元、鉴定费3200元，合计50504.4元，由被告周文东负担35353.08元、原告负担15151.32元，其余损失794492.86元，由被告安盛天平财险四川分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在伤残赔偿项下赔偿110000元（含精神抚慰金），在财产损失项下赔偿1300元，超过交强险部分673192.86元，由被告安盛天平财险四川分公司在商业第三者责任保险范围内承担300000元，超出商业险部分171235元由被告周文东负担。综上，被告安盛天平财险四川分公司共计应赔偿421300元（10000﹢110000﹢1300﹢300000），扣除被告周文东应承担的费用206588.08元（35353.08﹢171235）和垫付款46000元，以及被告安盛天平财险四川分公司的垫付款10000元后，被告安盛天平财险四川分公司应向原告支付赔偿款305082.41元，被告周文东应向原告支付赔偿款160588.08元，向第三人彭州市中医医院支付医疗费106217.59元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内向原告谢家富支付赔偿款305082.41元；
二、被告周文东在本判决生效之日起十日内向原告谢家富支付赔偿款160588.08元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内向第三人彭州市中医医院支付医疗费106217.59元；
四、驳回原告谢家富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2145元，由被告周文东负担1501.5元，原告谢家富负担643.5元。（此款已由原告垫付，被告周文东应负担部分在履行本判决时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘法剑
二〇一五年十一月十日
书记员 马 丹