云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初249号
原告：中国建设银行股份有限公司通海支行，营业场所通海县秀山街道办事处西街93号。统一社会信用代码：91530423217750830X。
负责人：汪敏，任行长。
委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：钟艳梅，女，1976年9月25日生，汉族，住通海县。
原告中国建设银行股份有限公司通海支行（以下简称建行通海支行）与被告钟艳梅信用卡纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月1日公开开庭进行审理。原告建行通海支行委托诉讼代理人徐灵悦到庭参加诉讼，被告钟艳梅经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行通海支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告钟艳梅偿还原告卡号为62×××12的信用卡本金人民币3166.73元及计算至2016年6月30日的利息91.66元、滞纳金129.81元，本息共计3388.2元。2016年7月1日以后的利息、滞纳金按《冠军足球信用卡领用协议》的约定计付至本金清偿之日止；2.判令被告钟艳梅偿还原告卡号为48×××30的信用卡本金人民币61081.95元及计算至2016年6月30日的利息3129.5元、滞纳金2920.4元、手续费5701.56元，本息共计72833.41元。2016年7月1日以后的利息、滞纳金按《冠军足球信用卡领用协议》的约定计付至本金清偿之日止；3.判令被告钟艳梅承担原告因本案产生的律师费11564元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年3月27日，被告向原告提交《冠军足球信用卡申请表》，并承诺愿意遵守《冠军足球信用卡领用协议》的全部内容。其中协议第三条第六项约定“甲方在到期还款日（含）前偿还了全部欠款的，对账单的消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方有权自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”协议第五条第三项约定“甲方未在到期还款日前偿还全部欠款的，除按前款规定计收复利外还须按月支付滞纳金。”滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币。后原告依约向被告发放卡号为62×××12，信用额度为65000元的信用卡。被告于2009年8月28日开始使用上述信用卡消费，截止2016年6月30日，被告拖欠原告本金3166.73元、利息91.66元、滞纳金129.81元，共计3388.2元。后被告又向原告申请卡号为48×××30的信用卡，并于2014年3月19日开始使用该卡消费，截止2016年6月30日，被告拖欠原告本金61081.95元、利息3129.5元、滞纳金2920.4元、手续费5701.56元，共计76221.61元。综上，被告未依约清偿欠款本息已构成违约，特诉至法院望判如所请。
庭审中，原告明确因逾期还款产生的滞纳金已全部计收，故2016年7月1日以后的滞纳金不再主张。对2016年7月1日以后的利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。
被告钟艳梅未提交答辩状。
原告针对其诉讼请求，举证如下：
一、营业执照复印件、负责人身份证明原件及身份证复印件各一份，证明原告主体适格；
二、被告身份证复印件一份，证明被告主体适格；
三、《冠军足球信用卡申请表》、《冠军足球信用卡领用协议》各一份，证实原告向被告发放卡号为62×××12、48×××30的信用卡；
四、交易明细二份，证实被告尚欠原告信用卡欠款本息情况；
本院经审查认为，原告所举述证据系举证期限内提交的，符合法律规定的形式，能够形成证据锁链，证明被告向原告申领信用卡并使用，使用后未按时偿还借款本息的事实成立，本院对上述证据的真实性、合法性与关联性予以认定。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。
庭审后，原告提交情况说明、龙卡信用卡账单分期付款业务约定条款、关于调整账单分期业务手续费收费标准的公告各一份，以证明原告主张分期手续费的依据及标准。对此本院认为，原告庭前提交的交易明细载明的分期手续费费用符合收费标准、计收办法的规定，本院对其真实性、关联性予以确认。
综上，本院认定本案的法律事实如下：2009年3月27日，被告向原告申领并填写《冠军足球信用卡申请表》，并声明：本人已仔细阅读《冠军足球信用卡领用协议》，并特别注意了字体加黑的条款，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分了解，愿意遵守其全部内容。同日被告与原告签订《冠军足球信用卡领用协议》。协议主要内容为：金冠军足球信用卡（主卡及其附属卡）申请人（下称甲方）与建行通海支行（下称乙方）就申领使用冠军足球信用（下称信用卡）事宜签订本协议。1.甲方知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡人民币信用卡章程》（包括此后不时所作的修改，下同），履行本协议。2.甲方保证向乙方提供的申请资料真实、有效、合法。3.无论信用卡是否激活，甲方都应缴纳年费。4、甲方因使用信用卡而发生的交易款项，利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收，甲方须承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日（含，下同）之前还款。5、甲方在对账单规定的到期还款日前偿还了全部应还款额的，对账单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则乙方有权自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金（最低还款额未还部分5%计收，最低5元）。后原告审核同意并按约定向被告发放了卡号为62×××12、信用额度为人民币65000元的信用卡。被告收到该卡自2009年8月28日起开始持续使用该卡，截止2016年6月30日，被告账户共拖欠原告该卡借款本金人民币3166.73元、利息91.66元、滞纳金129.81元。后被告又向原告申请卡号为48×××30的信用卡，并于2014年3月19日开始使用该卡消费，截止2016年6月30日，被告拖欠原告本金61081.95元、利息3129.5元、滞纳金2920.4元。被告于2015年3月19日、2015年10月19日手机银行两次申请办理分期消费，分期消费手续费合计5701.56元。另查明，被告申领的两张信用卡均属被告同一账户下的两张主卡，消费额度共享。
审理过程中，原告于2017年3月9日向本院申请查封被告所有的车牌号为云Ｆ×××××号宝马车，并由中国建设银行股份有限公司玉溪市分行出具保函提供担保。本院于2017年3月9日作出（2017）云0423民初249号民事裁定书（裁定内容：查封被申请人钟艳梅所有的车牌号为云Ｆ×××××号宝马轿车一辆；查封期限为一年，即自2017年3月9日起至2018年3月8日止；在查封期间内，被申请人钟艳梅可以正常使用上述车辆，但不得对被查封车辆实施转移、隐匿、出卖、毁损等行为），并于2017年3月14日交付玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所协助办理保全措施。
本院认为，原、被告双方签订的《冠军足球信用卡领用协议》（以下简称领用协议）系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，协议合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。《领用协议》已明确约定原告向持卡人计收利息、滞纳金、取现手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受《领用协议》的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的欠款，该行为已违反了合同的约定，故原告依照《领用协议》要求被告分别偿还欠款本金3166.73元、61081.95元并支付相应的利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求于法有据，应予以支持。
对于原告主张的律师费11564元。因原告主张的律师费没有证据证实，且合同对此也未作约定，故对该主张本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟艳梅于判决生效后十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司通海支行欠款本金人民币64248.68元、分期手续费5701.56元及截止2016年6月30日的利息3221.16元、滞纳金3050.21元；2016年7月1日起至欠款实际清偿之日止的利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司通海支行的其余诉讼请求。
案件受理费2000元、保全费900元，合计2900元，由被告钟艳梅负担2811元，由原告中国建设银行股份有限公司通海支行负担89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 戴 坤
审 判 员 刘民柱
人民陪审员 赵华丽
二〇一七年六月九日
书 记 员 王 灿