贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初1314号
原告：朱恩琼，女，1957年12月16日生，住安龙县，其余略。
委托代理人：宋正宇，男，安龙县万峰湖镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：饶贵，男，1983年11月5日生，住安龙县，其余略。
原告朱恩琼与被告饶贵健康权纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告朱恩琼及其委托代理人宋正宇和被告饶贵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱恩琼诉称：原、被告系寨邻，2016年5月10日原告在山上做农活，被告认为原告耕种的土地是被告管理耕种的，为此，双方发生纠纷，在纠纷的过程中被告将原告打伤，致使原告受伤入院治疗。事后派出所对被告进行了处罚，但是被告从未给原告赔礼道歉，也未承担原告的医疗费及其他损失。为此，原告诉请因遭受被告殴打产生的相应的医疗费4175.76元、误工费1295.77元（38873元/年÷12个月÷30天×12天）、交通费500元、护理费1140.47元（34214元/年÷12个月÷30天×12天）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），以上几项共计8312元，由被告进行赔偿。
原告朱恩琼在举证期限内提交下列证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份情况及主体资格。
被告饶贵质证意见：无意见。
2.安龙联合医院住院票据一张、兴义市人民医院门诊收费票据，证明原告受伤后住院12天、因此产生医疗费4175.76元（因原告患有脑震荡，头部被被告击打，需要到医院检查头部）。
被告饶贵质证意见：与我无关。
3.安龙联合医院住院病历一份，证明原告被打伤住院12天、受伤情况及诊疗经过，原告有高血压，但是本次治疗只是对症支持治疗，是因为被打成脑震荡和外伤产生的费用。
被告饶贵质证意见：与我无关，是原告的丈夫打的。
4.用药清单四页，证明原告受伤的用药情况。
被告饶贵质证意见：与我无关。
5.安龙联合医院出院证明书、疾病证明书各一份，证明原告受伤住院的事实。
被告饶贵质证意见：与我无关。
6.照片九张，证明原告的伤情。
被告饶贵质证意见：我离开纠纷现场的时候，原告没有这些伤情。
7.安龙县公安局处罚决定书及2016年6月23日现金缴款凭证各一份，证明被告殴打原告的行为已经受到安龙县公安局行政处罚。
被告饶贵质证意见：我收到了行政处罚决定书，但是当时我不知道内容，说对我处罚是因为我拖锄头把碰着原告，罚款100元是我本人于2016年6月23日交的。
被告饶贵辩称：我与原告是同村村民，原告是我家族中的大嫂。时间发生的时间我记不清楚了，地点在黑土坡组里面的烤烟房后面的一块地内，当天，原告用锄头将我栽种在烤烟房后面的一块地内的包谷苗挖了，当时包谷苗已经长有十公分左右，原告用锄头把包谷苗刨了，面积大约有四五分，我看见以后就上前阻止原告，我把原告手中的锄头拖甩开，原告蹲着捡石头打我，原告的丈夫饶永国（我的大哥）在不远处，我就跑过去喊原告的丈夫，原告的丈夫来劝阻原告，原告不听劝，原告的丈夫就上前打原告并将原告拖回家中，之后我的二哥让我离开，我就离开现场了。我并没有动手打原告，我不同意赔偿。
被告饶贵在举证期限内申请本院向钱相派出所调取了对饶贵、朱恩琼、饶永国、饶斌、卢万高的询问笔录五份、行政处罚决定书一份以及安龙县公安局勘验/检查笔录一份、检查照片两张。
原告朱恩琼质证意见：1、对饶贵的那份询问笔录，笔录部分属实部分不属实，属实部分就是询问笔录的第四页的第四行，即双方因土地纠纷发生抓扯且都受伤，不属实的部分就是饶贵说看见朱恩琼的丈夫打朱恩琼，饶贵说看见朱恩琼的丈夫看见双方发生抓扯也不属实，当时我的丈夫和国土局的人在山背后测量土地，不可能看得见抓扯现场；2、对朱恩琼那份询问笔录无意见；3、对饶永国那份询问笔录，对饶永国在笔录中所述无意见；4、对饶斌那份询问笔录，并不属实，饶斌是饶贵的亲兄弟，肯定是维护饶贵的，但是确实是饶斌去喊我的丈夫去劝架，正因为是他去喊我的丈夫，足以说明我的丈夫没有在抓扯现场；5、对卢万高那份询问，卢万高并不了解事情的原委，也并不清楚开荒地究竟是谁开的；6、对行政处罚决定书一份无意见，开庭时我方也已经提供了，与庭审时提交的那份一致，意见也一致；7、对安龙县公安局勘验/检查笔录一份、检查照片两张，无意见，事情就是发生在检查照片上的现场。
被告饶贵质证意见：1、对饶贵的那份询问笔录，是事实，无异议；2、对朱恩琼那份询问笔录，朱恩琼说的不是事实，抢锄头的情况是有的，也确实碰到了她，但是没有造成伤情，饶永国到现场以后朱恩琼也没有受伤，饶永国叫她不要闹了，她不听，就被饶永国打了几耳光，踢了几脚，这个时候我都还在现场的，见饶永国来了之后我就走了；3、对饶永国那份询问笔录，饶永国说的朱恩琼的受伤情况不属实，在我们争的地方他家没有开荒地，饶永国得打朱恩琼的，但是在笔录里面她没有讲；4、对饶斌那份询问笔录无异议；5、对卢万高那份询问无异议；6、对行政处罚决定书，确实是送给我的那一份；7、对安龙县公安局勘验/检查笔录一份，地点是对的，但是我没有打朱恩琼，她的伤不是我造成的，我受伤的情况是事实，检查照片两张我看不清楚。
审理中，本院依职权对证人饶永国、饶斌进行询问。
1.证人饶永国证实：我是被告的堂哥，是原告的丈夫。在我们组烤烟房后面（小地名：坡坝）有一片荒山，2012年我买了5000株金银花栽种在前述荒山上，之后我到防城港打工，听人说我栽种金银花的地被别人铲了，我就回家。被告在我栽种金银花的地方开了一片地，用于栽种包谷，我对被告说：“你可以栽种包谷，但是得把我投资的金银花钱支付给我”，但是被告没有支付，荒山不属于我家、也不属于被告家。事情发生当天，我在山脚与土管所的做土地普查，听到吵闹，但是以为是小孩吵闹，被告饶贵的亲二哥饶斌来喊我，说我的妻子与被告打架了，我赶到现场，我的妻子与被告还是在抓扯着，我将双方吼开了，我看见我的爱人眼睛和鼻子都肿了、鼻子出血了，被告脚也有点皮外伤，我就把我的爱人扶到山脚，送到医院检查。
原告朱恩琼质证意见：没有意见。
被告饶贵质证意见：证人证言不属实。
2.证人饶斌证实：我是饶贵的亲二哥，事情发生当天，原、被告发生抓扯的地方距我有50米左右远、距饶永国有30米左右远，我听见饶贵跑过去喊饶永国，说原告在扯其包谷，然后我就喊饶永国一起上山阻止原、被告打架，我们上去的时候原告的脸上没有伤情，饶永国就打原告阻止原告并将原告拖下去。之后派出所到现场了，那时候原告脸上已经有伤了的。
原告朱恩琼质证意见：证人证言不真实，希望不予采信。
被告饶贵质证意见：无意见。
经审理查明：原告朱恩琼与被告饶贵系同组村民，双方曾多次为位于本村黑土坡组坡坝（小地名）处的一块开荒地的管理使用权发生争议,但双方均未申请相关部门进行确权。2016年5月10日上午10时许，原告朱恩琼用锄头将被告饶贵栽种在双方争议的开荒地上的苞谷苗进行铲除，被告饶贵看见后进行阻止，双方为此发生口角继而发生抓扯，被告饶贵在抢夺原告朱恩琼手中的锄头时，原告朱恩琼的面部和眼睛被锄头把撞伤，之后，原告朱恩琼的丈夫饶永国、被告饶贵的哥哥饶斌赶到现场将双方劝开。原告朱恩琼因面部和眼睛受伤后于2016年5月10日到安龙联合医院住院治疗12天，支付医疗费3793.76元，并到兴义市人民医院做头颅ＣＴ平扫，支付检查费382元，共计支付医疗费4175.76元。2016年6月10日，钱相派出所作出安县公钱行罚决字（2016）146号行政处罚决定书，决定对饶贵处一百元罚款。同时，原告朱恩琼在钱相派出所对其询问时表示对自己的伤情不做法医鉴定。事后，双方因赔偿事宜协商未果，原告朱恩琼遂持上述请求起诉来院。审理中，被告饶贵以其辩称为由不同意赔偿，调解无效。
上述事实，有原、被告双方庭审陈述及原告朱恩琼在举证期限内提供的证据和本院依职权调取的证据予以证实，上述证据经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为：本案争议的焦点为：一、原告朱恩琼所受的伤是否应该由被告饶贵承担侵权责任；二、原告朱恩琼主张的医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费是否符合法律规定。
关于争议焦点一，原告朱恩琼与被告饶贵系同组村民，双方产生纠纷的原因系为位于本村黑土坡组坡坝（小地名）处的一块开荒地的管理使用权发生争议,但双方均未申请相关部门进行确权。被告饶贵在看见原告朱恩琼用锄头铲除自己栽种在双方争议的开荒地上的苞谷苗时，未保持冷静而与原告朱恩琼发生抓扯，且在抢夺原告朱恩琼手中的锄头时，导致原告朱恩琼的面部和眼睛被锄头把撞伤，被告饶贵应承担主要过错责任。原告朱恩琼未采取正当的方式解决纠纷，而是将被告饶贵栽种的苞谷苗铲除从而导致纠纷的发生，原告朱恩琼具有一定过错，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定。
关于争议焦点二，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定。原告朱恩琼主张的各项损失计算是否符合法律规定的问题：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……。”的规定，原告朱恩琼提供的加盖有医疗机构公章的医疗发票真实有效，其医疗费损失为4175.76元。2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，因原告朱恩琼未提供证据证明其收入情况，原告朱恩琼从事农业，结合《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》数据统计，其收入应按照农林牧渔业日平均工资106.50元/天（38873元/人÷365天）计算，结合原告朱恩琼实际住院天数12天，本院予以支持1278元（106.50元/天×12天），对于超出部分不予支持。3、交通费，原告朱恩琼主张500元，但未提供相关道路运输客票证明，但其受伤到医院住院治疗的事实客观存在，结合其往返路程，本院酌情支持100元。4、护理费，因为原告朱恩琼未提供医疗机构的护理证明，故对原告朱恩琼主张的护理费不予支持。5、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，经查实，原告朱恩琼实际住院天数为12天，故本院予以支持1200元（100元/天×12天）。
综上，原告朱恩琼因本次纠纷产生的损失为：医疗费4175.76元、误工费1278元、交通费100元、住院伙食补助费1200元，上述损失共计6753.76元，由被告饶贵赔偿60%即4052.26元，其余40%即2701.50元由原告朱恩琼自行承担。
据此，本院特依照上述法律的规定及前述理由，判决如下：
一、原告朱恩琼因本次纠纷产生的医疗费4175.76元、误工费1278元、交通费100元、住院伙食补助费1200元，上述损失共计6753.76元，由被告饶贵赔偿60%即赔偿4052.26元，其余40%即2701.50元由原告朱恩琼自行承担（限判决书生效后10日内付清）。
二、驳回原告朱恩琼的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由原告朱恩琼承担10元，被告饶贵承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 罗 勇
二〇一六年九月七日
书记员 王美懿