福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第157号
原告钟玉英，女，1943年12月11日生，汉族，农民，住武平县。
委托代理人李东成，福建乐康律师事务所律师。
委托代理人曾黎明，福建乐康律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（下称太平洋公司）。住所地龙岩市新罗区华莲路***号*号楼*层。组织机构代码：73952779-1。
代表人吴荣生，总经理。
委托代理人郭明庆，福建正廉律师事务所律师。
被告林五连，女，1974年9月20日生，汉族，干部，住武平县。
原告钟玉英与被告太平洋公司、被告林五连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李东成、曾黎明、被告太平洋公司的委托代理人郭明庆、被告林五连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2009年3月起即跟随儿子陈永明居住在平川镇。2014年6月28日上午10时许，原告行走至武平县平川镇东门市场入口处100米处，与被告林五连驾驶的小轿车相撞。该起事故经武平县公安局交通管理大队责任认定为：原告无责任，被告林五连违反安全行驶规定，负事故全部责任。原告受伤后，在武平到医院住院治疗51天，用去门诊费、住院医疗费12692.61元，该费用由被告林五连支付10940.7元，原告支付1751.91元。2014年10月31日，原告经福建正泰司法鉴定中心鉴定为交通事故十级伤残，并建议予以�理期按90天计算。原告的损失为：1、医疗费1751.91元；2、伤残赔偿金30816元／年×（20-11）×10%=27734.4元；3、护理费90天×120元／天=10800元；4、交通费1000元；5、精神损害抚慰金4500元；6、住院伙食补助费51天×20元／天=1020元；7、营养费2000元；8、鉴定费1400元，以上合计50206.31元。另小轿车号在被告太平洋公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2014年1月4日起至2015年1月3日止。综上事实，要求判令被告太平洋公司在交强险、商业第三者责任险内赔偿原告各项损失，不足部分由被告林五连承担赔偿责任。
被告太平洋公司辩称，小轿车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的事实无异议。对原告主张的住院伙食补助费没有异议。营养费应按发生的医疗费5%计算为宜，交通费按住院期间每天10元计算为510元，精神损害抚慰金以3000元计算，护理费以原告住院期间51天按每天88.74元计算，其余39天因原告未提供护理依赖程度，按部分护理依赖程度的30%计算护理费损失。原告的户籍在农村，原告主张的残疾赔偿金应按农村居民年纯收入标准计算。综上，请求法院依法裁判。
被告林五连辩称，答辩人于2014年6月28日与原告发生交通事故并由答辩人负事故全责的事实无异议。事故发生后，答辩人支付给原告的医疗费10940.7元。其余同意被告太平洋公司的答辩意见，并请求法院依法裁判。
在本院审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认。
2014年1月3日，小轿车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间自2014年1月4日零时起至2015年1月3日24时止。
2014年6月28日10时许，被告林五连驾驶小轿车在武平县平川镇东门市场入口处100米处路段与行人原告相撞，造成原告受伤�该起事故经武平县公安局交通管理大队责任认定为：原告无责任，被告林五连负事故全部责任。原告受伤后，在武平到医院住院治疗51天，并在福建省龙岩市第一医院进行门诊治疗，用去门诊费、住院医疗费合计12692.61元（该费用由被告林五连支付10940.7元，原告支付1751.91元）。2014年10月31日，原告经福建正泰司法鉴定中心鉴定为交通事故十级伤残，并建议予以护理期按90天计算。
以上事实，有原告提供的《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单》、第201400845号《武平县公安局交通管理大队事故认定书》、《武平县医院门诊病历》、《疾病证明书》、《福建省医疗住院收费票据》、《福建省医疗门诊收费票据》、福建正泰司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》及原、被告陈述等证据材料佐证。
原、被告争议的焦点是：原告是否按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
原告认为，原告虽为农村户籍，但有充分证据证明原告长期居住在县城，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。为此，原告提供如下证据：
1、武平县公安局平川派出所、武平县平川镇七坊村民委员会于2014年11月共同出具的《证明》一份，证明原告自2009年3月至今，居住武平县平川镇。
2、《常住人口登记卡》一组，证明原告与陈永明系母子关系。
3、《关于明晰房屋、土地等产权协议》一份，证明原告之儿陈永明在武平县平川镇购置房屋的事实。
二被告对原告提供的上述证据的真实性不能确认，但仍认为原告是农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
本院认为，原告提供的上述证据1、2，都是基层组织出具的，其真实性、客观性本院予以采信，结合原告提供的证据3，能证明原告在武平县平川镇居住生活，而平川镇属武平县城区范围�据此，应按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金损失。综上，原告在本起交通事故的合理损失为：1、医疗费12692.61元；2、伤残赔偿金30816元／年×（20-11）×10%=27734.4元；3、住院期间的护理费为51天×88.74元／天=4525.74元，出院后按部分护理依赖计算的护理费为39天×88.74元／天×30%=1038.26元，护理费合计5564元；4、交通费以原告来回龙岩门诊及鉴定的次数酌情按510元计算；5、精神损害抚慰金酌情按3000元计算；6、住院伙食补助费51天×20元／天=1020元；7、营养费酌情按1000元计算；8、鉴定费1400元，以上合计52921.01元。
综上查明的事实，本院认为，小轿车在被告太平洋公司（保险人）投保了机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告的交通事故损失。被告林五连是小轿车的合法驾驶人，也是小轿车交通事故责任强制保险的被保险人，原告要求被告太平洋公司在伤残赔偿限额内及医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的伤残赔偿限额内损失有：残疾赔偿金27734.4元、护理费5564元、交通费为510元、精神损害抚慰金酌情按3000元，合计36808.4元。原告的医疗费用赔偿限额内损失有：住院伙食补助费1020元、营养费1000元、医疗费12692.61元，合计14712.61。据此，被告太平洋公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告伤残赔偿限额36808.4元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，合计46808.4元。超出交强险限额以外的损失6112.61元（=52921.01元-46808.4元）应由被告林五连赔偿。被告林五连已付赔偿款10940.7元，故多赔付4828.09元（=10940.7元-6112.61元），该多赔款项应从保险公司交强险赔偿限额内扣减，并由林五连依法另行向被告太平洋公司理�。故被告太平洋公司只需向原告赔偿41980.31元（=46808.4元4828.4元）。被告太平洋公司无须在商业第三者责任险内赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告钟玉英机动车交通事故责任强制保险限额内的赔偿款41980.31元。
二、驳回原告钟玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1042元，由原告钟玉英负担183元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担859元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 兰银芳
人民陪审员 修荣华
人民陪审员 王燕明
二〇一五年四月八日
书 记 员 施 鸿
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机�车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据�年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。