河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民初字第1580号
原告刁ＸＸ，住河北省承德市隆化县。
委托代理人崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。执业证号：×××.
被告姜海旺，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地：河北省唐山市丰润区唐三路299号。
代表人张建广，经理。
委托代理人王栋梁，河北鸿翔律师事务所律师。执业证号：×××。
原告刁ＸＸ与被告姜海旺、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后，原告刁ＸＸ向本院提出要求对其伤残等级进行鉴定的申请，本院依法委托隆化县医学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年2月15日鉴定完毕，本院依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告刁ＸＸ的委托代理人崔建辉，被告姜海旺，被告保险公司的委托代理人王栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月8日，其驾驶冀HMK0**号两轮摩托车沿256省道由东向西行驶，当日7时5分许行驶至41KM＋800M路段，与前方同方向在公路上停放的由曹立忠驾驶的蒙D750**号重型货车相撞，造成刁ＸＸ受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队隆公（交）认字第（2012）365（H）号事故认定书认定，曹立忠负此次交通事故的同等责任，刁ＸＸ负此次交通事故的同等责任。曹立忠系被告姜海旺雇佣的司机，被告姜海旺所有的车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故强制保险，且事故发生在保险期内。原告刁ＸＸ现起诉至法院，要求被告赔偿其医疗费86895.18元，误工费56000.00元，护理费5400.00元（90天×60.00元），住院伙食补助费2350.00元（47天×50.00元），营养费940.00元（47天×20.00元），交通费1500.00元，鉴定费800.00元，伤残赔偿金32322.00元，精神损害抚慰金10000.00元，车辆损失3000.00元，合计199208.00元。
被告保险公司辩称，请法院依法核实驾驶人的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证是否年检合格，该事故是否构成保险责任，如果构成保险责任，我公司同意对原告的各项经济损失在交强险分项限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费不属于交强险的理赔范围，我公司不予承担。另根据交通事故认定书的认定，司机曹立忠持有的是未定期检验的驾驶证，根据交强险条例，保险公司保留对相关责任人追偿的权利。
被告姜海旺辩称，曹立忠系我雇佣的司机，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分按责任比例由其承担。另外，我给原告垫付了10000.00元医疗费，要求原告得到保险公司赔偿后予以返还。
原告刁ＸＸ为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、隆化县公安交通警察大队责任认定书一份，拟证明在此次交通事故中曹立忠负此次事故的同等责任，刁ＸＸ负此次事故的同等责任；
证据二、出院记录及病历各一份，拟证明原告受伤后于2012年12月8日入院，2013年1月24日出院，共住院47天。病情为：1、左股骨颈骨折（头下型）；2、左胫骨骨折；3、双侧上颌窦壁骨折；4、下颌骨骨折，下唇挫裂伤；5、有肾挫伤，有肾瘀斑、包膜下血肿；6、乙型肝炎；7、泌尿系感染；8、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续进行左髋及左膝功能恢复锻炼，3个月后门诊复查左髋及左膝关节正侧位X线片；2、继续口服护肝药物肝宁4片日3次口服，每1个月复查肝功能1次并于感染性疾病科门诊就诊，1个月后复查肾脏CT于泌尿外科会诊；3、病情不适，随时就诊。
证据三、医疗费单据22张及用药清单一份，拟证明原告支出医疗费86895.18元及用药情况。
证据四、劳动合同、工资表及误工证明一份，拟证明原告在隆化县广兴矿业有限公司上班，发生交通事故后，共造成误工费56000.00元；
证据五、户口页复印件一份，拟证明原告为农业户口。
证据六、隆化县医学司法鉴定中心出具的鉴定报告一份，拟证明原告的伤残等级为九级。
证据七、鉴定费单据一张，拟证明原告支出鉴定费800.00元。
证据八、交通费票据，拟证明原告支出交通费1500.00元。
被告保险公司未向本院提供证据。
原告刁ＸＸ提供的证据一、二、三、五、七、八被告方均无异议，且上述证据具有真实性，客观性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定，作为认定事实的依据使用；原告提供的证据四，被告对其真实性不予认可，认为其工资表和误工证明没有加盖用工单位的公章和财务章，庭后经本院核实，此证据未加盖用工单位的公章和财务章是属疏忽大意，证据的内容是真实的，对此证据本院予以采信。原告提供的证据六，被告保险公司认为，根据原告的住院病历及鉴定依据，原告的伤残等级构不成九级，本院认为，被告所提出异议没有证据予以证实，质证意见不能成立，对此证据本院予以采信。
经审理查明，2012年12月8日姜海旺雇佣的司机曹立忠持未定期对机动车驾驶证实施审验的驾驶证驾驶机动车上道路行驶，机动车在道路上发生故障后，未将机动车移至不妨碍交通的地方停放，未在来车方向设置警示标志、扩大示警距离，车身未紧靠道路右侧边缘线超过三十厘米，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条、第五十二条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十四条第（二）项之规定，具有违法过错，此过错是造成事故的一个原因，应当承担事故责任。刁ＸＸ驾驶未经公安机关交通管理部门定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，遇前方情况时，同车道的机动车后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第三十八条、第四十三条之规定，具有违法过错，此过错是造成事故的一个原因，应当承担事故责任。此事故经隆化县公安交通警察大队隆公（交）认字第（2012）365（H）号事故认定书认定，曹立忠负此次交通事故的同等责任，刁ＸＸ负此次交通事故的同等责任。被告姜海旺所有的肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期内。现原告要求被告赔偿其经济损失为：医疗费86895.18元，误工费56000.00元（从受伤之日到评残前一日共计14个月乘以4000.00元），护理费5400.00元（90天×60.00元），住院伙食补助费2350.00元（47天×50.00元），营养费940.00元（47天×20.00元），交通费500.00元，鉴定费800.00元，伤残赔偿金32322.00元，精神损害抚慰金10000.00元，合计195207.18元。
另查明，曹立忠系被告姜海旺雇佣的司机，被告姜海旺为原告垫付了10000.00元医疗费。
本院认为，曹立忠驾驶被告姜海旺所有的车辆与原告刁ＸＸ驾驶的车辆相刮撞，造成交通事故，此事故经隆化县公安交通警察大队隆公（交）认字第（2012）365（H）号事故认定书认定，曹立忠负此次交通事故的同等责任，刁ＸＸ负此次交通事故的同等责任，该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。原告刁ＸＸ要求被告赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；原告主张的护理费，被告提出应以实际住院期间为准，本院考虑到原告出院后需继续进行左髋及左膝功能恢复锻炼，并在3个月后门诊复查左髋及左膝关节正侧位X线片，本院认为原告出院后仍需要护理，对此请求本院予以支持；原告主张的营养费，被告提出出院医嘱上没有注明需要加强营养，本院考虑到原告伤情较重，确实需加强营养，对此请求本院予以支持；原告主张的车辆损失费，因没有相关证据予以佐证，对此请求本院不予支持，可在鉴定后另行主张；原告主张的交通费，被告提出其主张过高，对此请求本院酌定500.00元；被告姜海旺主张原告返还垫付款的请求，符合法律规定，本院予以支持。司机曹立忠受雇于被告姜海旺，赔偿责任应由雇主姜海旺承担，被告姜海旺所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交通事故强制保险，且事故发生在保险期内，故被告保险公司应首先在交强险分项限额内对原告的经济损失进行赔付，不足部分由被告姜海旺赔付，赔偿比例为50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险赔付限额内赔偿原告刁ＸＸ医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元，误工费56000.00元，护理费5400.00元，交通费500.00元，残疾赔偿金32322.00元，精神损害抚慰金10000.00元，合计114222.00元。
二、被告姜海旺赔偿原告刁ＸＸ医疗费、住院伙食补助费、营养费40092.59元［（按90185.18元-10000.00元）×50%］，鉴定费400.00元（按总损失800.00元×50%），合计40492.59元。
三、原告刁ＸＸ在获得保险公司赔偿后返还被告姜海旺垫付的10000.00元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县国库待清算资金管理中心，账号：×××，开户行：承德银行隆化支行。
案件受理费3400.00元，由原告刁ＸＸ负担700.00元，被告姜海旺负担1000.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司负担1700.00元。诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 高 贵
代理审判员 刘震宇
人民陪审员 成 艳
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 张 岩
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己收到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。