湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初771号
原告：王余良，男，汉族，1954年10月6日出生，泥工，住湖南省湘阴县。
委托代理人：李南江（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。
被告：胡质斌，男，汉族，1966年8月13日出生，经商，住湖南省湘阴县。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司。
住所地：湖南省长沙市天心区友谊路***号运成大厦*****楼。
负责人：胡湘泽，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ（特别授权），湖南云盟律师事务所律师。
原告王余良诉被告胡质斌、阳光财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称阳光财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王余良及委托代理人李南江、被告胡质斌、被告阳光财险湖南分公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、车损费、被扶养人生活费共计人民币144150元；2、判令被告赔偿原告精神损害赔偿金5000元；3、判令被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司在其保险责任限额内对上述赔偿款项中所有费用在交强险和商业三责险的范围内承担先行赔付；4、判令被告承担本案全部涉诉费用。原告当庭对赔偿数额进行变更为，要求被告赔偿精神损害抚慰金等各项损失共计144438.3元。事实与理由：2016年1月24日7时40分，被告胡质斌驾驶湘Ａ×××××普通客车在湘阴县岭北镇芦花村村级公路由南往北方向行驶，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2016年2月5日湘阴县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告在本次交通事故中无责任。原告受伤后送至浏阳骨伤科医院治疗，发生治疗费10858.8元。经法医鉴定原告构成十级伤残。被告胡质斌在被告阳光财险湖南分公司购买了交强险和10万商业险，被告阳光财险湖南分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告多次找被告协商均无结果,故原告诉至法院。
被告阳光财险湖南分公司辩称，对于责任划分和原告伤情没有异议。对于赔偿项目明细，医药费，票据上姓名不对，非医保用药核减15%；护理费，时间无异议，标准应按居民服务业标准计算；交通费过高请法院酌情认定；伙食补助费过高，建议60元/天；营养费过高应只认可1000元；伤残赔偿金应按照农村标准计算；误工费，建议按照农林牧渔标准计算；后续治疗费应以实际发生为准；车辆损失费没有发票；被抚养人生活费明显过高，且未计算伤残系数，原告未提供被扶养人与原告系母子关系的证据。
被告胡质斌辩称，原告受伤住院期间的医药费都是被告胡质斌垫付的，另外被告胡质斌还出了11690元作为护理费、住院伙食费。
经审理查明，2016年1月24日7时40分，被告胡质斌驾驶湘Ａ×××××普通客车在湘阴县岭北镇芦花村村级公路由南往北方向行驶，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出了事故认定书，认定被告胡质斌负事故全部责任，原告王余良无责任。
事故发生后，原告王余良在浏阳市骨伤科医院住院治疗，共计住院13天。被告胡质斌为原告垫付医药费10858.8元,支付其他费用11690元，司法鉴定费2000元也由被告胡质斌垫付，被告胡质斌共计支付原告24548.8元。
原告王余良的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所出具的岳洞司鉴所[2017]临鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见为，“王余良的伤根据GN18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i）规定，其伤构成X级伤残。根据目前情况建议：1、全休180天；2、壹人护理60天；3、估计后段医药费用陆仟元整（含拆内固定费）”。
另查明，湘Ａ×××××普通客车为被告胡质斌所有，事故发生时实际驾驶人系被告胡质斌，被告胡质斌的驾驶证与事故车辆行驶证均在有效期内。该事故车辆在被告阳光财险湖南分公司处投保了交强险和10万元的不计免赔商业三者险。
以上事实，有原告提供的事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、病历资料、司法鉴定意见书等证据与本院庭审笔录予以佐证证实，足以认定。
本案争议的焦点：一、原告王余良因交通事故受伤所造成的损害后果，被告应如何承担赔偿责任；二、原告王余良主张的赔偿项目及标准是否合理合法。
本院认为，一、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
据此，本案原告王余良因交通事故受伤所造成的各项损失，应先由被告阳光财险湖南分公司在交强险医疗费1万元、伤残赔偿金11万元、财产损失2000元的责任限额范围内对原告进行赔偿。
因被告胡质斌所驾驶车辆在被告阳光财险湖南分公司购买了10万元的三者险（不计免赔），则被告胡质斌应承担的赔偿部分，由被告阳光财险湖南分公司在10万元的保险限额范围予以赔偿。余下的部分，根据交通事故认定书认定的责任，由侵权人被告胡质斌承担全部责任。
二、原告王余良主张的赔偿项目本院认定如下：
1、医疗费：原告主张10858.8元，根据被告提供的医药费票据及费用清单，本院对原告主张的医药费予以认可；
2、护理费原告主张12000元（60天×200元/天），仅凭原告提供的护理费收条不能证明已发生护理费的具体数额，本院不予认可。原告住院期间由其弟弟护理，对于护理费标准本院按照居民服务业标准计算为7636.9（46458元/年÷365天×60天）；
3、交通费：原告主张2000元，原告提供的证明并非正式发票，本院根据原告的住院时间和地点酌情认定交通费为800元；
4、住院伙食补助费：原告主张1300元（100元/天×13天），本院予以调整为60元/天计算，住院伙食补助费为780元（60元/天×13天）；
5、营养费：原告主张5000元，浏阳市骨伤科医院出院医嘱，原告需加强营养。根据原告伤情和实际情况营养费酌情认定1000元；
6、残疾赔偿金：原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金为56311.2元（31284元/年×18年×10%），原告提供了村委会和岭北镇政府出具的证明，证明原告在村上未承包责任田土。湖南文洲建设工程有限公司出具了证明，证明原告在工地上从事泥工。庭后，本院对湖南文洲建设工程公司的项目经理陈国胜进行调查，查明原告在外面做事带泥工班多年直至原告受伤，原告在外做事期间工资不固定，且原告在家中没有种田。本院根据原告提供的证据和调查情况，对于原告按照城镇标准计算残疾赔偿金依法予以认可。原告定残时已年满62周岁，其残疾赔偿金为56311.2元（31284元/年×18年×10%）；
7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院根据原告的伤情予以认可；
8、鉴定费：原告主张2000元，有司法鉴定费发票，本院予以认可；
9、误工费：原告主张29880元（180天×166元/天），原告提供了湖南文洲建设工程公司的收入证明，证明原告在项目工地泥工班带队，月平均工资5000元左右，要求按该标准计算误工费。因为原告作为泥工的工作性质，并不是每月都能固定赚5000元，且湖南文洲建设公司的项目经理陈国胜在本院对其进行调查时也证实原告的工资不是固定的，仅凭该份证明并不能达到原告每月收入为5000元的证明目的。本院根据原告长期在外做泥工的工作性质，按照建筑业标准计算原告的误工费，误工时间根据法医鉴定认定180天，则误工费为23036元（46712元/年÷365天×180天）；
10、后续治疗费：根据法医鉴定意见，对原告主张的6000元予以支持；
11、财产损失费：原告主张800元，没有任何证据，本院不予认可；
12、被扶养人生活费：原告母亲系农村户口，原告按农村标准主张其母被扶养人生活费符合法律规定，本院予以认可。原告母亲于1932年12月18日出生，其母亲已年满84周岁，被扶养年限为5年。根据村委会的证明，原告有四姊妹，则父母的被扶养人生活费为1328.7元（10630元/年×5年×10%÷4人）；
上述本院支持的款项共计114751.6元，先由被告阳光财险湖南分公司在交强险范围内赔偿原告医药费1万元（医疗费10858.8元+后续治疗费6000元+住院伙食补助费780元+营养费1000元=18638.8元）、伤残赔偿金94112.8元（误工费23036+护理费7636.9元+交通费800元+伤残赔偿金56311.2元+被扶养人生活费1328.7元+精神损害抚慰金5000元=94112.8元），共计104112.8元。
交强险赔偿不足的部分10638.8元（114751.6元-104112.8元），其中鉴定费2000元不属保险公司承担的范围，由被告胡质斌承担。鉴定费以外的8638.8元，由被告阳光财险湖南分公司在商业三者险范围内予以赔偿，还要扣除非医保范围内的用药，本院酌情认定按15%的比例予以扣除为1028.8元[（医疗费10858.8元+后续治疗费6000元-交强险10000元）×15%]，商业三者险范围内还应赔偿7610元（8638.8元-1028.8元）。则被告阳光财险湖南分公司应在交强险和商业三者险的范围内共计赔偿原告111722.8元（104112.8元+7610元）。
保险公司不予赔偿的鉴定费2000元和非医保用药1028.8元共计3028.8元，由被告胡质斌承担赔偿责任。被告胡质斌已经支付原告24548.8元，被告胡质斌多支付的21520元，待保险公司的上述款项支付到位后，由原告返还给被告胡质斌。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第三十五条之规定，判决如下：
一、原告王余良因交通事故所造成的损失共计114751.6元，由被告阳光财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告111722.8元；
二、由被告胡质斌赔偿原告王余良3028.8元（已经支付）；
三、驳回原告王余良的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。被告胡质斌多支付的21520元，待保险公司的上述款项支付到位后，由原告返还给被告胡质斌。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3283元，由被告胡质斌承担2611元，原告承担672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 钟 玲
人民陪审员 姚哲夫
人民陪审员 杨奇长
二〇一七年七月十日
书 记 员 陈亚雄
附：湘阴县人民法院执行款账号：
开户行：中国建设银行湘阴县支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56-000036
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。