河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1127民初2391号
原告：冯振玉，男，1956年8月11日生，汉族，农民，住景县。
委托代理人：冯玉梅（系原告女儿），1984年10月18日出生，汉族，农民，住景县。
委托代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。
被告：王朝阳，男，1999年1月7日出生，汉族，农民，住景县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。
统一社会信用代码：911310001092630075。
负责人：杨卫兵。
住所地：廊坊市广阳区新华路***号。
原告冯振玉与被告王朝阳、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由审判员李风志适用简易程序独任审判，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴宪忠、冯玉梅、被告王朝阳到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告冯振玉向本院提出诉讼请求：要求被告给付因交通事故给原告造成的各项经济损失共计16295元。
事实和理由：2017年5月29日19时许，被告王朝阳驾驶冀Ｔ×××××号客车沿景新大街由西向东行驶至烟草小区门前路段时,与由西向东行驶的原告冯振玉驾驶的电动二轮车相撞,造成车辆损坏、冯振玉受伤的事故发生。事故发生后，王朝阳驾车逃逸。此事故经景县交通警察大队认定：王朝阳负此事故的主要责任，冯振玉负事故的次要责任。我方要求被告承担80%的责任，事故发生后原告被送往景县中医院治疗,现原告要求被告赔偿各项损失共计16295元。
被告王朝阳辩称：原告第一次住院时间和第二次时间相隔两个月的时间，第二次住院和交通事故没有关联性。该事故是原告追尾，事故责任划分我应该承担60%的责任。原告已经年满60周岁，误工费我方不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：
被告王朝阳对原告提交的景县中医院门诊收费发票七张、X线检查单一张、住院病历两份、用药明细单两份、诊疗记录一份、交强险保单一份、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司企业信息一份、肇事车辆行驶证一份、原告身份证复印件一份、司法鉴定书一份没有异议，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告王朝阳对景县司法医学鉴定中心[2017]临鉴字第173号司法鉴定意见书提出异议，被告王朝阳申请重新鉴定，本院告知被告王朝阳于二0一七年十一月三日前向本院提交重新鉴定的书面申请并预交重新鉴定的费用，逾期不申请和交纳相关费用，视为撤回重新鉴定的申请，但被告王朝阳并未按期提交书面鉴定的重新申请，亦未缴纳鉴定费用，应视为撤回重新鉴定的申请，且二被告也没有证据推翻原告的鉴定结果，本院对此鉴定意见书予以采信。
原告提交的鉴定费收据真实有效，系原告为鉴定的实际支出，本院确认为本案的有效证据。原告提交的景县中医院第002675242号、第002675440号收费票据中护理费系原告在医院住院过错中产生的医疗费，并包含原告的主张的护理费，因此，本院对该证据予以确认。诊断证明书记载原告患有高血压病，但原告确因此次交通事故的受伤治疗，且原告受伤治疗用何种药物均由医院决定，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告王朝阳称交通费票据和原告就诊的日期和次数并不吻合，结合原告的治疗、护理、鉴定等情况，本院对原告主张交通费票据部分予以确认。
经审理查明：2017年5月29日19时许，被告王朝阳驾驶冀Ｔ×××××号客车沿景新大街由西向东行驶至烟草小区门前路段时,与由西向东行驶的原告冯振玉驾驶的电动二轮车相撞,造成车辆损坏、原告冯振玉受伤的事故发生。事故发生后，被告王朝阳驾车逃逸。此事故经景县交通警察大队认定：被告王朝阳负此事故的主要责任，原告冯振玉负事故的次要责任。事故发生后原告被送往景县中医院治疗，住院8天后好转出院。后原告发现右髌上血肿疼痛，又在景县中医院治疗18天，在该院门诊局麻情况下行右髌上血肿切开，清创术。被告王朝阳驾驶的T92F35号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
原告冯振玉的伤情经景县司法医学鉴定中心鉴定误工期86天，营养期为28日，护理期为28日。鉴定费600元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿损失。机动车上道路行驶，驾驶人员应当遵守交通法规，违反规定，发生交通事故，给他人造成损害，应承担民事责任。被告王朝阳无证驾驶机动车，造成交通事故后逃逸是造成事故的主要原因，原告冯振玉在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车，是事故的次要原因，本院酌定本次事故原告冯振玉承担30%的责任，被告王朝阳承担70%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。关于原告主张的医疗费4451元，经核实票据医疗费3890.66元，对超出3890.66元的医疗费未提供证据予以证实，本院对原告如主张的超出3890.66元的医疗费不予支持。原告主张的住院伙食补助费2600元，符合法律规定予以支持；对原告主张的营养费，结合鉴定意见营养期28天，每天按30元计算，营养费为840元；原告主张的护理费，应根据2016年度河北省居民服务业98元每天计算，结合鉴定意见护理期28日，护理费为2744元；原告已超过60周岁，对原告主张的误工费本院不予支持；原告主张车辆损失费200元，未提供证据予以证实，本院不予支持。根据原告的治疗、护理、鉴定等情况，确定原告的交通费为350元；综上，原告冯振玉的具体损失为：医疗费3890.66元、住院伙食补助费2600元、营养费840元、护理费2744元、交通费350元、鉴定费600元，共计11024.66元，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险范围内赔偿医疗费3890.66元、住院伙食补助费2600元、营养费840元、护理费2744元、交通费350元，计10424.66元。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在赔偿原告后，有权向被告王朝阳追偿。原告鉴定费600元不属于被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿范围，应由被告王朝阳承担70%的赔偿责任，为420元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险范围内赔偿原告冯振玉医疗费3890.66元、住院伙食补助费2600元、营养费840元、护理费2744元、交通费350元，计10424.66元。
二、被告王朝阳赔偿原告冯振玉鉴定费420元。
三、驳回原告冯振玉的其他诉讼请求。
以上第一项、第二项自本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告王朝阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李风志
二〇一七年十一月六日
书记员 曹 利