江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）盐刑终字第0032号
原公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏某甲，别名夏小飞，男。曾因犯聚众斗殴罪，于2003年8月被建湖县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年1月11日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
上诉人（原审被告人）唐某甲，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月13日被取保候审，经建湖县人民法院决定，于同年8月13日被逮捕。现羁押于阜宁县看守所。2014年1月29日经本院决定被取保候审。
上诉人（原审被告人）唐某乙，男，1987年2月27日生，汉族，建湖县人，初中文化，打工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2013年3月5日被取保候审，经建湖县人民法院决定，于同年8月13日被逮捕。现羁押于阜宁县看守所。2014年1月29日经建湖县人民法院决定被取保候审。
上诉人（原审被告人）汤某，男。曾因犯聚众斗殴罪，于2011年6月被建湖县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年1月18日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
原审被告人刘某，男，1988年3月24日生，汉族，建湖县人，高中文化，打工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年1月29日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，经建湖县人民法院决定，于同年8月13日被逮捕。现羁押于阜宁县看守所。2014年1月29日经本院决定被取保候审。
原审被告人邹某，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年1月23日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，经本院决定，于同年8月13日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。2014年1月29日经本院决定被取保候审。
原审被告人夏某乙，男。曾因犯盗窃罪，于2003年11月被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元；曾因犯聚众斗殴罪，于2004年9月被本院判处有期徒刑三年三个月，撤销前罪所判缓刑，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千五百元，2006年12月28日释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月7日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，经建湖县人民法院决定，于2014年1月6日被取保候审。
原审被告人孙某甲，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年1月18日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，经建湖县人民法院决定，于同年8月13日被逮捕。现羁押于阜宁县看守所。经建湖县人民法院决定，于2014年1月21日被取保候审。
原审被告人范某，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年1月18日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，经建湖县人民法院决定，于同年8月13日被逮捕。现羁押于阜宁县看守所。2014年1月29日经建湖县人民法院决定被取保候审。
原审被告人高某甲，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年1月18日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，经建湖县人民法院决定，于2013年8月13日被逮捕。现羁押于阜宁县看守所。2014年1月29日经建湖县人民法院决定被取保候审。
原审被告人裔某，男，1991年7月17日生，汉族，建湖县人，高中文化，打工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年1月18日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，经建湖县人民法院决定，于同年8月13日被逮捕。现羁押于阜宁县看守所。2014年1月29日经建湖县人民法院决定被取保候审。
原审被告人姜某，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年1月18日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，经建湖县人民法院决定，于同年8月13日被逮捕。现羁押于阜宁县看守所。2014年1月29日经建湖县人民法院决定被取保候审。
原审被告人葛某，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年1月18日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，经建湖县人民法院决定，于同年8月13日被逮捕。现羁押于阜宁县看守所。2014年1月29日经建湖县人民法院决定被取保候审。
原审被告人陈某，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年1月18日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，经建湖县人民法院决定，于同年8月13日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。2014年1月29日经建湖县人民法院决定被取保候审。
原审被告人孙某乙，男，1989年10月10日生，汉族，建湖县人，初中文化，打工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年1月18日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，经建湖县人民法院决定，于同年8月13日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。2014年1月29日经建湖县人民法院决定被取保候审。
原审被告人董某，男。曾因吸毒，于2013年3月18日被建湖县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年1月18日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，经建湖县人民法院决定，于同年8月13日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。2014年1月29日经建湖县人民法院决定被取保候审。
建湖县人民法院审理建湖县人民检察院指控原审被告人夏某甲、刘某、唐某甲、邹某、唐某乙、夏某乙、汤某、孙某甲、范某、高某甲、裔某、姜某、葛某、陈某、孙某乙、董某犯聚众斗殴罪一案，于2014年1月27日作出（2014）建刑初字第0036号刑事判决，原审被告人夏某甲、唐某甲、唐某乙、汤某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。经阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2013年1月10日19时许，周某（已判刑）酒后与高某乙、王道明、潘某等人到建湖县城环球壹号KTV唱歌，周某因琐事与KTV工作人员发生矛盾。周某等人离开包厢后，在二楼大厅，周某殴打了KTV服务员吴泽冈、杨某（曾用名周毅）和被告人刘某，致杨某轻伤。环球壹号股东唐某甲打电话给被告人夏某甲，让其到现场处理。夏某甲又打电话给“黑熊”、“毛毛”。周某等人来到一楼大厅，发现大门被人从外面锁了起来，便上前拉门、踹门和用垃圾桶等砸门。周某等人被工作人员劝阻后，准备返回二楼，在其走上楼梯时，被告人夏某甲右手持砍刀，左手拿刀鞘，“黑熊”手持木棍与“毛毛”等人从门外进入KTV一楼大厅，夏某甲边向楼梯处走边用刀指向周某等人。周某、高某乙抓住夏某甲将其推搡至大门边，夏某甲与对方僵持数分钟期间，其右手握住的刀一直未使用。夏某甲推开对方后，将刀放在大厅一张沙发的衣服下面。在夏某甲到达现场后，“黑熊”用木棍与被告人夏某甲、刘某、唐某甲、邹某、唐某乙、汤某、孙某甲、范某、高某甲、裔某、姜某、葛某、陈某、孙某乙、董某先后对周某、高某乙、王道明、潘某等人实施殴打。在斗殴过程中，被告人夏某乙与王成（另案处理）到达现场，参与殴打周某一方的人。经鉴定，周某、高某乙、潘某的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人刘某、唐某甲、邹某、唐某乙、孙某甲主动至公安机关投案。被告人夏某甲归案后揭发周爱忠盗窃的犯罪事实。
另查明，本院于2013年2月26日作出（2013）建刑执字第0005号刑事裁定，撤销本院以聚众斗殴罪判处被告人汤某宣告缓刑二年的执行部分，收监执行原判有期徒刑一年。
原审法院认定上述事实的证据有建湖县人民法院（2003）建刑初字第137号、（2003）建刑初字第299号、（2004）建刑初字第204号、（2011）建刑初字第0090号刑事判决书、建湖县公安局行政处罚决定书，建湖县公安局城中派出所出具的情况说明、盐城市公安局亭湖分局毓龙派出所出具的抓获经过，建湖县公安局立案决定书、在押人犯提供线索登记表、建湖县公安局九龙口派出所出具的情况说明及询问、讯问笔录，证人杨某、季某、曾某的证言，同案关系人周某、王成的供述，被害人高某乙、潘某的陈述，各名被告人的供述，视听资料等证据。
原审法院认为，被告人夏某甲持械聚众斗殴，被告人刘某、唐某甲、邹某、唐某乙、夏某乙、汤某、孙某甲、范某、高某甲、裔某、姜某、葛某、陈某、孙某乙、董某聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。被告人刘某、唐某甲、邹某、唐某乙、孙某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人夏某甲、夏某乙、汤某、范某、高某甲、裔某、姜某、葛某、陈某、孙某乙、董某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏某甲揭发他人犯罪行为，经查证属实，系有立功表现，可以减轻处罚。被害人周某等人在本案中有一定责任，可酌情对各被告人从轻处罚。被告人汤某在缓刑考验期内犯新罪，应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，被告人夏某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人唐某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人邹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人唐某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人夏某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；被告人汤某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，与前罪判处的有期徒刑一年实行并罚，决定执行有期徒刑一年三个月；被告人孙某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人范某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人高某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人裔某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人姜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人葛某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人孙某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人董某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。宣判后，被告人夏某甲、唐某甲、唐某乙、汤某不服，以其行为不符合聚众斗殴罪的构成要件等为由向本院提出上诉。
本院经审理查明的事实及证据与原审法院查明事实及证据一致。
本院认为，原审被告人夏某甲、刘某、唐某甲、邹某、唐某乙、夏某乙、汤某、孙某甲、范某、高某甲、裔某、姜某、葛某、陈某、孙某乙、董某聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审被告人刘某、唐某甲、邹某、唐某乙、孙某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。原审被告人夏某甲、夏某乙、汤某、范某、高某甲、裔某、姜某、葛某、陈某、孙某乙、董某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审被告人夏某甲揭发他人犯罪行为，经查证属实，系有立功表现，可以减轻处罚。被害人周某等人在本案中有一定责任，可酌情对各原审被告人从轻处罚。原审被告人汤某在缓刑考验期内犯新罪，应实行数罪并罚。上诉人提出的上诉理由，经查，于法无据，均不能成立，本院不予采纳。原审法院根据各被告人的犯罪情节对其定罪量刑是正确的，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 浩
审 判 员 祁海鸥
代理 审 判员 孙 婕
二〇一四年四月九日
书记员（代） 李 淼