内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第49号
原告王某，男，汉族，1960年12月19日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住东胜区。
原告委托代理人王某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
被告刘金某，男，1974年4月20日出生，鄂尔多斯市达拉特旗人，现住达拉特旗。
委托代理人丁某，内蒙古永晟律师事务所律师。
本院于2013年12月24日立案受理了原告王某诉被告刘某机动车道路交通事故责任纠纷一案。该案依法由代理审判员阿拉腾萨拉于2014年03月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王某、被告刘某及其委托代理人丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月12日20时40分许，被告刘金某驾驶蒙KXXX**号别克牌小型轿车沿东胜区纺织街由西向东行驶至与滨河路交叉路口时，将其右侧沿纺织街由西向北左转弯行驶的非机动车驾驶人王某驾驶的雅马哈牌电动自行车撞倒，致原告王某受伤、两车不同程度受损。事故后原告王某被送往鄂尔多斯市广厦医院治疗，经诊断颅脑损伤，住院26天，期间被告支付原告医疗费19000元后，再未赔偿原告的损失。事故经鄂尔多斯市东胜区分局交通管理大队认定，被告刘某承担主要责任，原告承担次要责任。原告经鄂尔多斯市司法鉴定中心鉴定，被评定为十级伤残。原告以此为由诉至法院，请求判令被告给付医疗费25451.31元、误工费（2012年8月12日至2013年11月19日，99天）99天×33434元÷12个月÷30天=9207元、护理费33434元÷365天×26天=2381.6元、伙食补助费26天×40元=1040元、交通费200元、伤残赔偿金23150元×20年×10%=46300元、被扶养人生活费5年×6382元×10%÷4人=797.75元、精神损害抚慰金30000元×10%=3000元、鉴定费800元等各项费用共计89177.66元，并承担本案的诉讼费、保全费，保留今后治疗费的主张权。
被告刘金某辩称，其已经支付过原告19000元，事故的损失应该按照责任比例进行赔偿。
针对其主张，原告提交以下证据予以佐证：
1.机动车交通事故责任认定书1份，�明交通事故的事实及经过、责任比例。
2.门诊票据7张、住院票据1张、诊断书1张、病例1份、用药清单1份（2页），证明原告的住院情况及医疗费花费情况。
3.伤残鉴定书1份，证明原告的伤残等级情况。
4.身份证及村委会证明各1份，证明原告的母亲班某80周岁的事实及其子女情况。
被告刘某未向法庭提供证据。
在庭审质证过程中，被告对原告提供的以上证据均无异议，对此本院予以认定。
经审理查明，2013年8月12日20时40分许，被告刘某驾驶蒙KXXX**号别克牌小型轿车沿东胜区纺织街由西向东行驶至与滨河路交叉路口时，将其右侧沿纺织街由西向北左转弯行驶的非机动车驾驶人原告王某驾驶的雅马哈牌电动自行车撞倒，致原告王某受伤、两车不同程度受损。该事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队现场勘验及事故形成原因分析，于2013年08月28日作出鄂东公交认字（2013）第202号道路交通事故认定，认定被告刘金某“驾驶机件不符合安全技术标准的机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，不按所需行进方向驶入导向车道，且发生交通事故后变动现场未标明位置，是形成此次事故的主要原因”，承担此次事故的主要责任，原告王某“驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口左转弯行驶时未伸手示意，且未让直行的车辆优先通行，是造成本次事故的次要原因”，承担此次事故的次要责任。
另查明，被告刘某所驾驶的车辆未投保保险。
又查明，事故后原告在鄂尔多斯市广厦医院住院治疗了25天（2013年8月12日至2013年9月6日）。鄂尔多斯司法鉴定中心于2013年11月20日作出内鄂司法鉴定中心（2013）临鉴字第487号司法鉴定意见书，认定原告的伤残程度为道路交通事故十级伤残。
还查明，被告刘某已给付�告19000元。
本院认为，驾驶机件不符合安全技术标准的机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，不按所需行进方向驶入导向车道是形成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任；原告王某驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口左转弯行驶时未伸手示意且未让直行的车辆优先通行，是造成本次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任。本院考虑双方在本次事故的责任程度，酌情确认被告刘某承担事故所造成损失的70%的赔偿责任，原告王某承担事故所造成损失的30%的赔偿责任。因被告未对肇事车辆投相关的保险，而原告在庭审过程中要求被告先依照交强险承担相关责任后才按照责任比例计算损失赔偿数额，本院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事�造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，支持原告的该主张。
本院依照原告提供的票据确认其因本次事故至今所花费的医疗费为25351.31元。原告的住院天数为25天，故本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定及《2012年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第三项“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天为：区外50元，区内40元。”之规定，确认原告的住院伙食补助费为25天×40元／天=1000元。原告的伤残程度为十级、且原告于1960年出生，故本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定及《2012年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认原告的残疾赔偿金为23150元×20年×10%=46300元。结合原告的损害程度、被告的过失程度、本地区生活水平等因素，酌情确认原告的精神抚慰金为3000元。本院依照《2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标确认原告的住院护理费，即原告的护理费为33434元／年÷365天×25天（住院天数）=2290元。原告未能提供其从事何种行业及误工收入情况的证明，故本院依照《2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务行业标准计算原告的误工费33434元／年÷365天×99天（事故至定残前一日）=9068.4元。本院依照原告所就医的地区和其居住地点之间的距离、就医次数以及护理人员与事故发生地之间的距离，酌情确认交通费200元。依照原告提供的票据确认其关于鉴定费800元的主张。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧�劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，被抚养人应该具备丧失劳动能力又无其他生活来源两个条件，原告的母亲班某已到了法定退休年龄，丧失了劳动能力且其系农村生活人员，失去劳动能力自然失去收入来源，符合被抚养人生活费的给付条件，且从原告提供的证据能够确认班二女育有4个儿女，故本院确认原告的被抚养人班二女的生活费为6382×5年（被抚养人1933年出生）×10%÷4人=797.75元。今后治疗费，待实际发生后另行主张。
本院参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）中“在中华人民共和国境内（不含港、�、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”“医疗费用赔偿限�和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，被告刘某给付原告交强险责任范围内的损失医疗费10000元、残疾赔偿金23150元×20年×10%=46300元、精神抚慰金3000元、护理费33434元／年÷365天×25天（住院天数）=2290元、误工费33434元／年÷365天×99天=9068.4元、交通费200元、被抚养人生活费6382×5年×10%÷4人=797.75元，依照双方在本次事故中的责任比例承担住院伙食补助费1000元×70%=700元、鉴定费800元×70%=560元、医疗费（25351.31元-10000元）×70%=10745.92元。被告刘某已付原告19000元，应该予以扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告刘某给付原告医疗费10000元＋10745.92元=20745.92元、残疾赔偿金47097.75元（含被抚养人生活费）、精神抚慰金3000元、护理费2290元、误工费9068.4元、交通费200元、住院伙食补助费1000元×70%=700元、鉴定费800元×70%=560元，以上共计83662.07元，扣除已付的19000元后，剩余的64662.07元于本判决生效后付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1161元，由被告刘某负担742元，由原告负担419元，保全费1500元由被告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一三年四月二十日
书 记 员 刘 彦 仙