江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南长民初字第333号
原告李明香，居民。
委托代理人单秀梅，江苏写真律师事务所律师。
被告左祥，居民。
委托代理人张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港海州区建设东路88号。
负责人钱清平，总经理。
委托代理人闵治霖，该公司职工。
原告李明香诉被告左祥、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员尹凤佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明香及其委托代理人单秀梅、被告左祥及其委托代理人张万松、被告保险公司的委托代理人闵治霖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明香诉称，2015年2月10日11时左右，原告骑自行车行至灌南县新港大道田楼镇三庄大桥路口时，被左祥驾驶苏G×××××号小型轿车撞伤，自行车遭损坏。事发后原告经治疗花去一定的医疗费用并造成其他经济损失，对此被告左祥仅支付了2000元。事故经灌南县交警队认定，原告与被告左祥承担事故的同等责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。为维护当事人的合法权益，原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失，其中医疗费26131.03元，住院伙补46天×25元/天=1150元，营养费60天×20元/天=1200元，误工费90天×94元/天=8460元，护理费15天×2×94元/天+45天×94元/天=7050元，物损300元，交通费800元，由被告承担本案诉讼费用。
被告左祥辩称，对交通事故发生及责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和限额50万商业三责险，且不计免赔。原告住院治疗期间被告曾垫付2500元，要求原告予以返还。原告的各项赔偿标准应按农村居民标准计算，物损和交通费无证据证实，不认可，其他赔偿方面由法院依法处理。
被告保险公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司处投保交强险和50万商业险不计免赔，事故发生在保险期间内，超出交强险部分，商业险赔偿部分应按比例承担；2、医药费中有3张是预收款收据，合计2662号，实际医疗费只有23469.03元，且原告治疗用药中含有非医保用药，应扣除20%的非医保用药；3、对护理费、住院伙食补助费、营养费标准及天数无异议；4、原告从事农业生产工作，且原告已到退休年龄，不存在误工费；5、交通费和物损无证据支持，不认可。
经审理查明，2015年2月10日11时许，左祥驾驶苏G×××××号小型轿车沿灌南县新港大道由西向东行驶至田楼镇三庄大桥路口时，与前方李明香驾驶的自行车相撞，造成李明香受伤，两车损失之道路交通事故。本次事故经灌南县交警队认定，原告李明香与被告左祥承担事故的同等责任。事故发生当日，李明香至灌南县长茂医院住院治疗，经诊断为外伤头痛，腰部病痛，多发性软组织挫伤，头皮血肿，肾囊肿。2015年2月12日原告出院，出院诊断为外伤头痛，腰痛，多发性软组织挫伤，头皮血肿，肾囊肿，肾结石，花医药费1192元。原告另提供了其在长茂医院住院期间响水东方康复医院医疗费发票1张，计525元。2015年2月13日李明香至响水县人民医院住院治疗，经诊断为多发性软组织挫伤，2015年3月28日出院，诊断为多发性软组织挫伤，花医药费21752.19元。被告左祥在原告治疗期间垫付过2000元。肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万商业三者险附加不计免赔，且事故发生在保险期间内。
在庭审中，原告变更诉讼请求为医疗费23469.03元，住院伙补46天×25元/天=1150元，营养费46天×20元/天=920元，误工费46天×41元/天=1886元，护理费46天×80元/天=3680元，物损300元，交通费800元。原告主张交通费和车损，但未提供证据予以证实。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费发票、灌南县长茂医院入出院记录、病人费用汇总表、行驶证、驾驶证、保险单、响水县经济开发区证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，对超出责任限额的部分，按照责任比例承担。本案中,左祥驾驶的苏G×××××号小型轿车与李明香骑驶的自行车发生交通事故，造成李明香受伤，事故经交警部门认定，左祥和李明香承担事故的同等责任。因肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，故李明香因交通事故产生的损失应由保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，因事故双方一方为机动车辆，一方为自行车，依法按责任比例由左祥对超出交强险部分的损失承担60%的赔偿责任。肇事车辆在保险公司处投保了限额为500000元商业三者险（含不计免赔），故左祥承担的赔偿部分应由被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由左祥承担。
根据原告提供的医疗费票据，医疗费为23469.19元，原告主张医疗费23469.03元，其中响水东方康复医院医疗费525元，发生在长茂医院住院期间，无医嘱及病历等材料证实，故对该525元不予认可，医疗费应为22944.19元；保险公司辩称应扣除部分非医保用药，但未提供证据证明，故本院对保险公司该意见不予采纳。原告主张护理费3680元（80元/天×46天）、住院伙食补助费1150元（25元/天×46天）、营养费920元（20元/天×46天），两被告对上述赔偿标准无异议，本院予以支持。原告主张误工费1886元（46天×41元/天），因原告在事故发生时已满56周岁，为农村居民，故本院结合本地农村居民收入及原告年龄仍有一定误工损失，故酌定原告误工损失为1489元。原告主张交通费800元，但未提供交通费票据予以证实，本院根据原告治疗情况及路途的远近，酌定交通费为200元。关于车损，原告未提供证据予以证实，本院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费22944.19元、误工费1489元、护理费3680元、住院伙食补助费1150元、营养费920元、交通费200元，合计30383.19元。保险公司应在交强险医疗项下赔偿10000元、伤残项目下赔偿5369元（误工费1489元+护理费3680元+交通费200元），合计15369元，在商业三责任险范围内赔偿原告9008.51元[（30383.19元-15369元）×60%]，保险公司在交强险和商业险限额内共计应赔偿原告24377.51元，其他剩余损失由原告自行承担。关于被告左祥主张的垫付的2500元，被告左祥未能提供证据证实，原告认可2000元，故本院对被告左祥辩称的垫付2500元的意见不予采纳，原告李明香在收到保险公司理赔款后应返还左祥2000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告李明香因机动车交通事故造成的损失30383.19元，由被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告李明香共计24377.51元。
二、原告李明香在收到被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿款时返还被告左祥垫付的2000元。
三、驳回原告李明香的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费789元，减半收取394.5元，由被告左祥负担236.7元，由原告李明香负担157.8元，原告李明香在返还被告左祥垫付款时一并予以抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费789元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 尹凤佩
二〇一五年七月三十日
法官助理 高 涛
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第(二)项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。