广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初668号
原告：陈友华，女，1942年8月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，户籍地湖北省孝昌县，现住深圳市福田区。
委托代理人：刘晓莲，广东维强律师事务所律师。
被告：汕头市金通汽车运输有限公司，住所地汕头市潮阳区金浦南门工业区。
法定代表人：郑增杰。
委托代理人：戴炳海、陈松有，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市红领巾路55号。
负责人：苏大存，总经理。
委托代理人：胡海良，广东九韬律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告陈友华诉请：1、二被告赔偿原告各项损失217992.23元；2、案件受理费等与本案有关的所有相关诉讼费用均由二被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人民财保汕头分公司）对原告诉请争议为，1、肇事车辆粤Ｄ×××××号在答辩人处购买了车上人员责任险（限额20万元），且事故发生在保险期内。2、医疗费不应当包含自费药及广东省基本医疗保险标准项目费用。3、鉴定费系被答辩人自行鉴定产生的费用，答辩人对该鉴定意见不认可，且非该事故的侵权人，故该鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金不应由答辩人承担。4、鉴定报告应当无效，因为系原告单方委托，答辩人不认可伤残等级；若鉴定报告有效，则被答辩人应当证明其在城镇居住生活满一年，否则应按农村标准进行赔偿。5、后续医疗费应待实际发生后另行请求，住院伙食补助费、护理费应按50元／天×住院57天计付，营养费不超过1000元为宜。6、被答辩人已达到法定退休年龄，误工费应予驳回；被答辩人无法证明其提供的发票与本案具有关联性，交通费应予驳回。
被告汕头市金通汽车运输有限公司（以下简称金通公司）对原告诉请争议为，答辩意见与被告人民财保汕头分公司一致，超过保险限额部分由答辩人赔付。被答辩人在惠东协和医院和深圳市第四人民医院的医疗费均已由答辩人垫付。
本院查明的事实
本院经审理查明，2015年7月17日14时30分许，连锦溪驾驶粤Ｄ×××××号大型普通客车行驶至沈海高速公路深圳往汕头方向2803km＋700m处时，因未确保安全行车致使车辆失控碰撞中央隔离带后侧翻，造成车上乘客陈友华等人受伤，车辆及公路设施损坏的交通事故。事故责任认定驾驶员连锦溪负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往惠东协和医院住院治疗2天，花去医疗费36762.27元，于2015年7月18日被送往深圳市第四人民医院住院治疗55天，花去医疗费60455.2元，至2015年9月11日出院医嘱“定期随诊，全休6个月，住院陪护1人”。上述医疗费共计97217.47元，均由被告金通公司垫付。经原告委托，广东南天司法鉴定所于2015年10月22日作出鉴定意见书，认定原告伤残等级为一个玖级和一个十级，后续治疗费6000-8000元，误工期120日，营养期75日，护理期60日。肇事车辆的所有人系被告金通公司，在被告人民财保汕头分公司处买有道路客运承运人责任保险附加险（赔偿限额20万元）。对于事故认定书、保险情况、被告金通公司垫付医疗费97217.47元，到庭当事人均无异议。
另查，事故发生时，司机连锦溪由被告金通公司安排执行职务行为，双方系雇佣关系。原告陈友华系农村户籍，提供内地居民采集表、道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表及房地产证书，证实其于事故发生前一年已在深圳居住。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，驾驶员连锦溪在交通事故中负全部责任，原告不负责任。原告损失应由被告人民财保汕头分公司在车上人员责任险内承担先行赔偿责任。广东南天司法鉴定所出具的鉴定报告，程序合法，鉴定人员具备法定资质，该报告合法有效，本院予以采信。两被告认为系原告单方委托，不应采信，但未提供任何证据反驳，应承担举证不能的法律后果，该反驳意见不予支持。
关于原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费计算标准的问题。根据原告提供的医院发票，原告主张医疗费97217.47元，本院予以照准。参照鉴定机构意见，后续医疗费计8000元。住院伙食补助费按100元／天×住院57天=5700元。护理费按100元／天×住院57天=5700元。根据原告住院治疗需要及司法鉴定意见，营养费酌计1000元，交通费酌计1000元。
关于原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费计算标准的问题。原告系农业户籍，提供有效证据证实其于事故发生前一年在城镇居住，诉请伤残赔偿金按2015年深圳城镇标准40948元／年×7年×21%=60193.56元，未违反法律法规的强制性，理由充分，本院予以支持。根据原告伤残情况，精神损害抚慰金酌计16000元。原告未提供任何证据证实存在误工情况，应承担举证不能的法律后果，诉请误工费，理由不充分，本院不予支持。据鉴定发票，鉴定费计3780元。
根据广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计194811.03元（已包含被告金通公司垫付医疗费97217.47元，未包含鉴定费3780元，具体赔偿清单及计算方式详见附表），扣减被告金通公司垫付的医疗费97217.47元，剩余97593.56元由被告人民财保汕头分公司在车上人员责任险限额内先行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起5日内在车上人员责任险限额内赔偿给原告陈友华97593.56元。
二、驳回原告陈友华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4570元（原告陈友华立案时已缴交2285元），由原告陈友华负担2285元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2240元，被告汕头市金通汽车运输有限公司负担45元。鉴定费3780元，由被告汕头市金通汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 罗耀宗
审 判 员 李 朋
人民陪审员 刘雀平
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 叶 智
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费
97217.47元医疗费用赔偿限额
97217.47元2、后续医疗费8000元3、营养费1000元4、住院伙食补助费5700元5、整容费6、残疾赔偿金
60193.56元死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费1000元12、住宿费13、护理费5700元14、误工费15、康复费16精神损害抚慰金16000元17、财产损伤财产损伤赔偿限额18、鉴定费3780元3780元19、其他损失合计198591.03元3780元执行款专户信息
户名：惠东县人民法院
账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
第1页共8页