山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）菏牡民初字第1509号
原告：刘召全，男，汉族，1974年1月20日出生，农民。
原告：刘召国，男，汉族，1988年2月26日出生，农民。
委托代理人：王章波（代理以上二原告），河北十力律师事务所律师。
被告：王高东，男，1967年01月26日出生，汉族，农民。
被告：王增强，男，1978年06月23日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：崔建生，经理。
住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
被告：菏泽交通集团总公司第一货运公司。
法定代表人：黄太恒、经理。
住所地：菏泽市黄河东路***号。
委托代理人:曹文翔，男，菏泽交通集团总公司第一货运公司安全科长，住。
被告：朱西京，男，汉族，1981年10月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：黄绍景，菏泽众托法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人：王保清，经理。
住所地：菏泽市牡丹区道碑街***号。
委托代理人：崔源，1957年08月20日出生，汉族，该公司法律顾问。
被告：临沂盛金运输有限公司。
法定代表人：陈香超，经理。
住所地：临沂市罗四路与南外环交叉口南150路东。
被告：冯启认，男，1984年11月06日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人：施顺利，经理。
住所地：临沂市兰山区金四路与临西四路交叉路口路南50米。
委托代理人：夏继友，男，1975年05月22日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告刘召全、刘召国与被告王高东、王增强、朱西京、冯启认、临沂盛金运输有限公司、菏泽交通集团总公司第一货运公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘召全、刘召国的委托代理人王章波，被告朱西京的委托代理人黄绍景，被告菏泽交通集团总公司第一货运公司的委托代理人曹文翔，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人崔源，被告中国中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人夏继友到庭参加诉讼。被告王高东、王增强、冯启认、临沂盛金运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘召全、刘召国诉称：2012年03月17日6时28分许，在山东省菏泽市日兰（日南）高速公路菏泽段422km+479m处，被告王增强驾驶的被告王高东所有的，在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投有保险的鲁Ｖ×××××号车，沿日南高速公路由西向东行驶，与前方同方向等待通行的，被告冯启认驾驶的被告临沂盛金运输有限公司所有的，在被告中国中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投有保险的鲁Ｑ×××××主车、鲁Q61**挂车相撞。被告朱西京驾驶的被告菏泽交通集团总公司第一货运公司所有的，在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有保险的鲁Ｒ×××××号主车、鲁RB6**挂车，与被告王增强驾驶的鲁Ｖ×××××号车相撞。原告刘召全驾驶的冀Ｄ×××××号主车、冀Ｄ×××××号挂车又与朱西京驾驶的鲁Ｒ×××××号主车、鲁RB6**挂车相撞后又与被告王增强驾驶的鲁Ｖ×××××号车相撞。造成原告刘召全、刘召国受伤及车辆损坏的交通事故。菏泽市公安局交通警察支队高速管理一大队认定，刘召全与朱西京、王增强、冯启认共同承担事故的同等责任，刘召国无责任。由于被告方的违章行驶给原告造成极大的经济损失，要求被告赔偿14万元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告方承担。
被告菏泽交通集团第一货运公司辩称：该车辆在人保公司投有二份交强险，车辆是我公司的挂靠车辆，由实际车主经营，公司不参与利润分配，我公司不应承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称：原告应根据其主张提交证据，我们同意在交强险下各分项内承担赔偿责任，我们不承担诉讼费、鉴定费、施救费。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：鲁Ｑ×××××主车、鲁Q61**挂车在我公司投保二份交强险，在交强险限额内同意赔偿。我们不承担诉讼费、鉴定费。因该次事故有多人受伤，根据生效的牡丹区法院作出的（2012）菏牡民初字第1011号判决的232385元，财产损失4000元，我们已经支付完毕。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司答辩：鲁Ｒ×××××号主车、鲁RB6**挂车，在我公司投保交强险各一份，如涉案车辆行驶证信息与我公司保单一致，且符合交强险理赔条件我公司同意在交强险限额内项目下承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费，本案涉及多人受伤，关于保险的分配，请法院依法判定。
被告朱西京答辩：我是雇佣司机，我不应承担赔偿责任，该车车主为被告交通集团第一货运公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险，原告的请求在保险限额内予以赔偿，超出部分应按照责任比例由货运公司承担赔偿责任。
被告王高东、王增强未作答辩。
被告冯启认未作答辩。
被告临沂盛金运输有限公司未作答辩。
原告刘召全、刘召国为支持其主张向本院提交如下证据:
1、道路事故认定书1份。证实各方车辆所负事故责任。2、菏认鉴交字【2012】第206号车损鉴定书1份，证实原告车损为76560元；鉴定费单据1张，记款1700元。3、刘召全住院病例2份；住院费单据2张，记款19201.72元，即菏泽市第二人民医院医疗费单据8676.65元和河南省台前县夹河中心乡卫生院医疗费10525.07元，该医疗费单据为复印件，加盖河南省台前县夹河中心乡卫生院公章。证明原告因交通事故受伤后所花费的医疗费用。4、原告刘召全驾驶证、资格证（复印件）、护理人的身份证、户口本复印件1份，护理人员包春凤、刘冬英户口本、身份证。5、刘召国住院单据1张4105.3元、病例2份、户籍证明1份，护理人员林滋青户籍证明一份，证明是农村户籍。
被告人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对原告方所举上述证据提出以下异议。
1、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对刘召全台前夹河中心乡卫生院的医疗费单据有异议，该医疗费已由新农合报销了应该扣除，并且是复印件，菏泽医院的单据没有异议，但没有用药清单，在台前住院时间过长。2、关于菏认鉴交字【2012】第206号车损鉴定书有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对车损鉴定有异议，在做鉴定时我公司没有参与，并在（2012）菏牡民初字第1011号判决已支付了4000元的财产损失。对于刘召国提交的证据均无异议。
本院审查认为，1、原告刘召全提交的该医疗费单据是复印件虽加盖了医疗单位公章，但该份证据中显示结算方式为“合作医疗出院结账”，无法证实原告刘召全的实际损失，原告要求赔偿10525.07元证据不足，本院不予认可。2、菏认鉴交字【2012】第206号物品价格鉴定（认证）结论书是由菏泽市公安局交通警察支队高速一大队委托，由菏泽市价格认证中心做出内容客观真实，被告虽有异议，但没有向本院提交相反证据，也未在指定的期限内重新申请鉴定，依据相关故该鉴定作为有效证据认定。
其余各被告均同意被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的质证意见。
对于原告刘召全驾驶证、资格证（复印件）、护理人的身份证、户口本复印件1份、护理人员包春凤、刘冬英户口本、身份证属原告刘召全发生事故后，其在住院期间由其亲属护理，××例中关于护理部分的记录，能与原告提交的住院病例相互印证，故本院予以认可。关于原告刘召国住院单据1张4105.3元、病例2份、户籍证明1份，护理人员林滋青户籍证明是农村户籍，被告方均无异议，上述证据之间能够相互印证，且符合证据的真实性、关联性、合法性能作为有效证据予以认定。
经审理查明，当事人对下列事实无异议：2012年03月17日06时28分许，被告王增强驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车（登记车主为王高东）沿日南高速公路由西向东行驶至422km+479m处，与前方同向等待通行的被告冯启认驾驶的鲁Ｑ×××××主车、鲁Q67**挂车相撞，被告朱西京驾驶的鲁Ｒ×××××主车、鲁RB6**挂车（登记车主为菏泽交通集团第一货运公司）与被告王增强驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，原告刘召全驾驶的冀Ｄ×××××主车、冀Ｄ×××××挂车（登记车主为邯郸市详通汽车运输有限公司、实际车主为原告刘召全）又与被告朱西京驾驶的鲁Ｒ×××××主车、鲁RB6**挂车相刮擦后又与被告王增强驾驶的鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成鲁Ｒ×××××主车、鲁RB6**挂车的乘车人陈允涛死亡，王翠峰、驾驶人朱西京受伤；鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车驾驶人王增强、乘车人王高东受伤；冀Ｄ×××××主车、冀Ｄ×××××挂车的驾驶人刘召全受伤，乘车人刘召国受伤，各车辆、货物损坏。菏泽市公安局交通警察支队高速管理一大队出具菏公交认字（2012）第00007号道路事故责任认定书，认定原告刘召全承担事故的同等责任，朱西京、王增强、冯启认三人共同承担事故的同等责任，朱西京对事故所起的作用比王增强大，王增强对事故的发生比冯启认的作用大，陈允涛、刘召国、王翠峰、王高东不承担事故责任。鲁Ｖ×××××号车登记车主为王增强，在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险一份。鲁Ｑ×××××主车、鲁Q61**挂车，登记车主为被告临沂盛金运输有限公司，实际车主为被告冯启认，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险二份。鲁Ｒ×××××主车、鲁RB6**挂车的登记车主为被告菏泽交通集团总公司第一货运公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险二份。被告冯启认、临沂盛金运输有限公司未出庭参加诉讼二者应承担连带赔偿责任。2011年国有经济农、林、牧、渔业年均工资为29351元。
综上，本案争议为以下几个焦点问题：焦点一、关于原告刘召全、刘召国要求被告赔偿医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费的请求是否应予支持。焦点二、关于原告刘召全要求车损是否应予支持。焦点三、本次事故造成1人死亡6人受伤，各被告之间应如何进行赔偿。焦点一、本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十、第二十一、第二十二条的规定“…误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…”“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。
故原告刘召全支出医疗费8676.65元，原告刘召国支出医疗费4105.3元提供相关证明并有病例、诊断证明、住院结算单予以证明损失，本院应予支持。原告刘召全在菏泽市第二人民医院住院治疗6天，住院期间为II级护理由其亲属包春凤护理，在台前夹河中心乡卫生院住院治疗21天，住院期间为I级护理由其亲属包春凤、刘冬英护理。原告刘召国在菏泽市第二人民医院住院治疗6天，在台前夹河中心乡卫生院住院治疗9天，住院期间为II级护理由其亲属林滋青护理。以上护理人员均为农村户籍，误工费、护理费应按照2011年国有经济农、林、牧、渔业年均工资为29351元计算。原告刘召全、刘召国要求赔偿交通费的请求，结合其伤情及住院时间及来往医院的次数酌情分别认定500元、200元为宜。焦点问题二、本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”2013年3月30日菏泽市价格认证中心作出菏认鉴交字【2012】第206号车损鉴定书1份证实原告刘召全车损为76560元，因本院作出的（2012）菏牡民初字第1617号、（2012）菏牡民初字第1857号民事判决书，认定原告刘召全为实际车主，对受损车辆享有所有权，故原告刘召全要求被告赔偿车损的请求本院也予以支持。关于焦点三，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。菏泽市公安局交通警察支队高速管理一大队出具菏公交认字（2012）第00007号道路事故责任认定书，认定原告刘召全承担事故的同等责任，朱西京、王增强、冯启认三人共同承担事故的同等责任，朱西京对事故所起的作用比王增强大，王增强对事故的发生比冯启认的作用大，陈允涛、刘召国、王翠峰、王高东不承担事故责任。根据本院作出的（2012）菏牡民初字第1011号、（2012）菏牡民初字第1617号、（2012）菏牡民初字第1857号民事判决书，本次事故刘召全、朱西京、王增强、冯启认的责任比例分别按照50%:25%:15%:10%分担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告冯启认、临沂盛金运输有限公司未到庭参加诉讼，依据本院生效的判决书，认定二被告应承担连带赔偿责任。
综上，原告刘召全的损失为医疗费8676.65元、护理费3859.85元{（29351元÷365天×1人×6天）＋（29351元÷365天×2人×21天）}、住院期间伙食补助费810元（30元×27天）、误工费2171（29351元÷365天×27天）、车损76560元、交通费500元，以上共计92576.5元。原告刘召国的损失为医疗费4105.3元、护理费1206.2元（29351元÷365天×1人×15天）、误工费1206.2元（29351元÷365天×1人×15天）、住院期间伙食补助费450元（30元×15天）、交通费200元，以上共计6967.7元。因被告王增强驾鲁Ｖ×××××5号重型仓栅式货车登记车主为王高东，在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，本院作出的（2012）菏牡民初字的1011号、（2012）菏牡民初字第1857号、（2012）菏牡民初字第1617号分别判决该公司支付他人后剩余3807.25元。被告冯启认驾驶鲁Ｑ×××××B主车、鲁Q67**挂车相撞，登记车主为被告临沂盛金运输有限公司，实际车主为冯启认。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险二份，本院作出的（2012）菏牡民初字第1011号、（2012）菏牡民初字第1857号、（2012）菏牡民初字第1617号分别判决该公司支付他人后剩余1807.27元。被告朱西京驾驶鲁Ｒ×××××6主车、鲁RB6**挂车（登记车主为菏泽交通集团第一货运公司）在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险二份，本院作出的（2012）菏牡民初字第1011号、（2012）菏牡民初字第1857号、（2012）菏牡民初字第1617号分别判决该公司支付他人后剩余87752.47元，其中包含医疗费1000元、财产损失2000元。首先扣除保险公司赔偿款项后按照事故比例各自承担赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿刘召全医疗费8676.65元、护理费52.6元（3859.85元－3807.25）、误工费2171、交通费500元，以上共计11400.1元；赔偿原告刘召国医疗费1323.35元（10000元－8676.65元）、护理费、误工费604元{（1206.2元＋1206.2元-1807.27元）÷2}、交通费200元，以上共计2127.35元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿刘召国误工护理1807.27元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告刘召全护理费3807.25元。被告菏泽交运集团第一货运公司赔偿刘召全住院期间伙食补助费202.5（810元×25%）、车损18640元{（76560元－2000元）×25%}、鉴定费425元（1700元×25%），以上共计19267.5；赔偿原告刘召国医疗费659.48元{（4105.3元－1323.35元）×25%}、住院期间伙食补助费112.5元（450元×25%），以上共计771.98。被告冯启认赔偿刘召全住院期间伙食补助费81元（810元×10%）、车损7456元{（76560元－2000元）×10%}、鉴定费170元（1700元×10%），以上共计7707元。赔偿原告刘召国医疗费278元{（4105.3元－1323.35元）×10%}、住院期间伙食补助费45元（450元×10%），以上共计323元。被告临沂盛金运输有限公司承担连带赔偿责任。被告王增强赔偿原告刘召全住院期间伙食补助费121.5（810元×15%）、车损11184元{（76560元－2000元）×15%}、鉴定费255元（1700元×15%），以上共计11560.5元。赔偿原告刘召国医疗费417.29元{（4105.3元－1323.35元）×15%}、住院期间伙食补助费67.5元（450元×15%），以上共计484.79元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险范围内赔偿原告刘召全因交通事故产生的各项损失11400.1元。赔偿原告刘召国各项损失2127.35元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿刘召国误工护理1807.27元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告刘召全护理费3807.25元。
四、被告菏泽交通集团货物运输一公司赔偿刘召全各项损失共计19267.5。赔偿原告刘召国各项损失共计771.98。
五、被告冯启认赔偿刘召全各项损失共计7707元。赔偿原告刘召国各项损失共计323元。被告临沂盛金运输有限公司承担连带赔偿责任。
六、被告王高东赔偿原告刘召全各项损失共计11560.5元。赔偿原告刘召国各项损失共计484.79元。
以上一、二、三、四、五、六项限判决生效后十日内履行完毕。
七、驳回原告刘召全、刘召国过高部分的请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，原告刘召全、刘召国承担1550元、被告菏泽交通集团货物运输一公司承担775元、被告冯启认承担310元、被告王增强承担465元
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 李 霞
审判员 赵忠合
审判员 李庆丽
二〇一三年三月二十日
书记员 房 栋