河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第139号
原告樊希田，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，住河南省安阳市内黄县宋村乡北沟村。
委托代理人尤红伟，河南锐创律师事务所律师。特别授权。
被告孟庆林，男，1964年6月1日出生，汉族，住山东省单县单城镇西关南街。
被告王允平，男，1966年11月2日出生，汉族，住山东省单县单城镇董庄行政村董庄。
菏泽交通集团有限公司第十三汽车运输分公司
负责人张勇，任经理职务。
委托代理人王允平，男，1966年11月2日出生，汉族，住山东省单县单城镇董庄行政村董庄。一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司
负责人安太祥，任经理职务。
委托代理人郑海洋，河南怡和律师事务所律师。特别授权。
原告樊希田与被告孟庆林、王允平、菏泽交通集团有限公司第十三汽车运输分公司（菏泽汽运公司）、中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称中华联合青岛开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月7日向本院提起诉讼。2015年1月8日，本院做出受理决定书。在法律规定的时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告追加王允平为本案被告，撤回对被告孟庆林的起诉。原告樊希田的委托代理人尤红伟、被告王允平、被告菏泽汽运公司的委托代理人王允平，被告中华联合青岛开发区公司的委托代理人郑海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊希田诉称，2014年11月19日3时14分左右，孟庆林驾驶鲁RB17**、鲁R72**号挂号车辆沿兰南高速许昌至南阳方向行驶至244KM+500M处时，与裴亮平驾驶的豫E988**、豫EV9**挂号车辆追尾相撞，造成两车受损。原告系豫E988**、豫EV9**挂号车辆实际车主，鲁RB17**、鲁R72**号挂号车辆登记车主为菏泽汽运公司，该车在中华联合青岛开发区公司投保有交强险和第三者责任保险。现原告请求被告赔偿原告车辆损失、施救费、停运损失等共计49740元，在审理过程中，原告将诉讼请求变更为66522元。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、事故认定书，证明事故的发生及责任划分；
2、身份证复印件、驾驶证、行车证、挂靠协议，证明原告的主体资格及原告车辆情况；
3、驾驶证、车辆行驶证、保险单，证明被告孟庆林具备驾驶资格、被告车辆情况及车辆投保情况；
4、施救费票据一张，证明施救费用为13000元。
5、价值评估报告及鉴定估价报告书各一份，证明车辆损失34540元及车辆停运损失15782元；
6、评估费发票2份，证明车损评估费用为1200元，停运损失鉴定费用2000元；
被告王允平和菏泽汽运公司共同辩称，事故属实，保险公司已经将交强险中的财产损失2000元赔付给被告了。
被告王允平向本院提交货运车辆挂靠经营合同一份，证明鲁RB17**号车辆、鲁R72**挂号车辆实际车主为王允平，该车挂靠在菏泽汽运公司处。
被告中华联合青岛开发区公司辩称，事故属实，本案应分项处理，交强险中的财产损失2000元已经赔付，对原告的合理损失按照事故责任比例予以赔付，请求过高的部分不应支持；本案诉讼费、鉴定费、停运损失不予承担。
被告中华联合青岛开发区公司向本院提交保险条款一份，证明停运损失保险公司不予承担。
被告中华联合青岛开发区公司对原告所举证据1-6的真实性无异议；对原告所举证据2中的租赁合同有异议，认为应该加盖行政章，对该组证据中其他证据的真实性无异议。
被告王允平和菏泽汽运公司对原告所举证据均无异议，但认为施救费应由保险公司承担。原告樊希田、被告菏泽汽运公司、中华联合青岛开发区公司对被告王允平提交的证据均无异议。
原告樊希田对被告中华联合青岛开发区公司提交的保险条款称自己不清楚，停运损失应由保险公司承担；被告王允平和菏泽汽运公司对该证据无异议。
被告中华联合青岛开发区公司、被告王允平和菏泽汽运公司对原告所举证据1-6的真实性无异议无异议，对证据2中身份证复印件、驾驶证、行车证的真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以认定；被告中华联合青岛开发区公司对原告所举证据2中的租赁合同有异议，认为应该加盖行政章，因无相反证据予以反驳，本院对挂靠协议的真实性予以认定。被告中华联合青岛开发区公司于2016年3月17日向本院提交重新评估申请书，申请对豫E988**、豫EV9**挂号车辆的车辆损失进行重新鉴定，经审查，该鉴定系南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司所作，程序合法，本院对该评估报告予以确认。原告樊希田、被告菏泽汽运公司、中华联合青岛开发区公司对被告王允平提交的证据均无异议，本院对被告王允平提交的证据的真实性予以认定。原告樊希田对被告中华联合青岛开发区公司提交的保险条款称自己不清楚，停运损失应由保险公司承担，因该证据系保险条款，本院不做认证。
通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：
2014年11月19日3时14分许，孟庆林驾驶被告王允平所有的鲁RB17**、鲁R72**挂号车辆沿兰南高速公路许昌至南阳方向行驶至244KM+500M处，与裴亮平驾驶的樊希田所有的豫E988**、豫EV9**挂号车辆追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。2014年11月30日，南阳市公安局高速交警支队二大队出具宛公交认字[2014]第111901号道路交通事故认定书，孟庆林负此次事故的全部责任；裴亮平、韩雨林无责任。2014年12月16日，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司对原告所有的豫E988**、豫EV9**挂号车辆损失进行评估作出司法鉴定评估报告书：该车损失金额为34540元。2015年10月16日，南阳市鑫龙旧机动车鉴定估价有限公司对原告所有的豫E988**、豫EV9**挂号车辆停运损失作出鉴定估价报告书：豫E988**、豫EV9**挂号车辆2014年12月6日至12月19日的停运损失为15782元。
另查明，鲁RB17**、鲁R72**挂号车辆登记车主为菏泽汽运公司，实际车主为王允平，孟庆林系王允平雇佣的司机。2014年10月14日，青岛跃腾集装箱运输有限公司为鲁RB17**号车辆在中华联合青岛开发区公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，为鲁R72**挂号车辆在中华联合青岛开发区公司办理了商业险，该事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，被告中华联合青岛开发区公司已经将交强险项下财产损失2000元保险金支付给被告王允平。
本院认为：一、裴亮平驾驶的樊希田所有的豫E988**、豫EV9**挂号车辆和孟庆林驾驶被告王允平所有的鲁RB17**、鲁R72**挂号车辆发生碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故，应承担赔偿责任。事故认定书认定，孟庆林负此次事故的全部责任；裴亮平、韩雨林无责任。孟庆林为被告王允平雇佣的司机，鲁RB17**、鲁R72**挂号车辆在中华联合青岛开发区公司公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故原告车辆损失应先由中华联合青岛开发区公司在交强险限额(2000元）内予以赔偿，不足部分按事故责任在商业三者险限额内予以赔偿，因孟庆林承担事故的全部责任，故超出交强险部分的损失应由中华联合青岛开发区公司在商业三者险限额内予以赔偿。二、赔偿项目和数额：1、车损,鉴定损失为34540元，本院予以支持。2、停运损失，经鉴定为15782元，本院予以支持。3、施救费13000元，系交通事故必要性支出，本院予以支持。综上，以上共计63322元，中华联合青岛开发区公司应在交强险项下赔偿原告2000元，下余61332元应由中华联合青岛开发区公司在商业三者险限额内予以赔偿。因交强险项下的2000元被告中华联合青岛开发区公司已经赔偿给被告王允平，庭审中王允平同意将该2000元保险金返还给原告樊希田。被告辩称停运损失不应赔偿，但未提交特别约定告知手续，故本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在本判决书生效后三十日内赔偿原告樊希田商业三者险保险金61332元。
二、被告王允平在本判决书生效后三十日内返还原告樊希田机动车交通事故责任强制保险金2000元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元，鉴定费3200元，由被告王允平负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王永兴
审 判 员 赵增华
人民陪审员 惠大山
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王传普