安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初1289号
原告：陈永尚，男，1995年9月28日出生，汉族，安徽医科大学大三学生，住，
委托代理人：陈士久（系陈永尚父亲），男，1972年12月1日出生，汉族，五河电视台技术部主任，住五河县，
委托代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：刘健，男，1977年9月27日出生，汉族，农民，住五河县，
被告：刘善元，男，1948年10月8日出生，汉族，农民，住五河县，
原告陈永尚与被告刘健、刘善元机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永尚的委托代理人陈士久、刘健、被告刘善元到庭参加了诉讼，被告刘健经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告陈永尚诉称：2017年1月15日15时20分，刘健驾驶皖Ｃ×××××号“金杯”牌中型普通客车沿京福线由北向南行驶至京福线945公里10米处五河县金安驾校路段时，撞上道路前方同方向原告驾驶的无号牌“爱玛”牌二轮电动车，造成原告受伤及车辆、衣服、眼镜受损的道路交通事故，事故发生后刘健逃逸。原告被送入五河县人民医院住院治疗。事故经五河县公安交通管理大队处理，认定刘健承担全部责任。被告拒绝赔偿，无奈起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失26700元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告陈永尚针对其诉讼请求和理由提交的证据为：
1、身份证，证明原告的主体资格。
2、《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实及责任划分。
3、门诊病历，住院病案，医疗费发票及用药清单，证明原告的伤情和治疗花费。
4、车辆维修清单，证明车辆维修花费。
5、五河交警大队出具的原告随身物品的损失清单，证明原告随身物品的损失情况。
6、眼镜及羽绒服票据，证明损毁物品的价格。
被告刘善元辩称，发生本起事故的车辆是登记在我名下的车辆，但发生本起事故之前我就把该车卖给刘健了，我不应该赔偿原告的损失。
被告刘善元就其抗辩理由提交的证据为：
车辆买卖车协议书，证明肇事车辆在发生事故前已经卖给刘健。
被告刘健没有提供答辩意见，也没有提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所提供的证据1-4的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。证据5五河县公安局交通管理大队出具的证明上写明是原告亲属反映原告的随身物品损坏；证据6原告的眼镜、羽绒服发票是在本起事故发生后开具的，因此，证据5、6虽具有真实性，但与本案没有关联性，不予认定。对被告刘善元所提供的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月15日15时20分许，刘健驾驶皖Ｃ×××××号“金杯”牌中型普通客车，沿京福线由北向南行驶至京福线945公里10米处五河县金安驾校路段时，撞上道路前方同方向陈永尚驾驶的无号牌“爱玛”牌二轮电动车，造成陈永尚受伤、车辆受损的道路交通事故，事故经五河县公安局交通警察大队处理，作出了“五公交认字[2017]第00012号”《道路交通事故认定书》，认定：“刘健承担本次道路事故的全部责任；陈永尚无责任”。陈永尚受伤后，被送入五河县人民医院住院治疗，入院诊断：“脑震荡；多处挫伤”，住院治疗11天，花去医疗费6623.81元。陈永尚另花去车辆维修费1300元。按照安徽省道路交通事故赔偿有关标准，陈永尚的住院伙食补助费为330元（30元/天×11天）、营养费为330元（30元/天×11天）、护理费为1336.72元（121.52元/天×11天），交通费酌定200元，上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费等费用合计为10120.53元。另查明，刘健驾驶的皖Ｃ×××××号“金杯”牌客车原为刘善元所有，在2016年6月3日已转卖给刘健，但没有办理过户手续，登记的车主仍为刘善元，该车没有投保交强险。
本院认为：刘健驾驶皖Ｃ×××××号普通客车撞上陈永尚驾驶的无号牌二轮电动车，造成陈永尚受伤、车辆受损的道路交通事故经五河县公安局交通警察大队处理，认定：“刘健承担本次道路事故的全部责任；陈永尚无责任”，该责任认定合法有效，本院予以采信。被告刘健作为该车的实际车主，驾驶该车发生本起交通事故，应承担原告的全部赔偿责任。该车辆登记的车主虽然是刘善元，但该车在发生本起事故之前已转卖给刘健，故被告刘善元不应承担原告的赔偿责任。原告作为在校学生，没有证据证明其有劳动收入，或因本起事故减少收入，其所主张的误工费本院不予支持。原告所主张的衣服、眼镜、手机损失费用，证据不足，本院不予支持。原告所主张的精神损害抚慰金10000元，酌情给予1000元赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘健赔偿原告陈永尚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损费等费用11120.53元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告刘健对被告刘善元的诉讼请求；
三、驳回原告刘健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，保全费320元，计788元，由原告陈永尚负担288元，被告刘健负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 杨代昌
审 判 员 张淑婷
人民陪审员 傅雪莲
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李 杨
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高最告人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。