沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初920号
原告：才英宇，男，住沈阳市大东区。
委托诉讼代理人：裴慕荣，辽宁普达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔丽，辽宁普达律师事务所律师。
被告：宿海涛，男，住辽宁省灯塔市。
被告：太平财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区。
负责人：牛守利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张天一，辽宁东来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩佳宏，辽宁东来律师事务所律师。
原告才英宇与被告宿海涛、太平财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告才英宇及其委托诉讼代理人裴慕荣、被告保险公司委托诉讼代理人张天一到庭参加诉讼。被告宿海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告才英宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2995.80元、住院伙食补助费88800元、护理费95620.84元、交通费7104元、误工费14230元、残疾赔偿金65752元、被扶养人生活费17497.20元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、复印费15.60元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月11日3时，被告宿海涛驾驶辽K23J**轿车在沈辽路马贝二饭店门前将原告撞伤。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告宿海涛负事故全部责任，原告才英宇无责任。原告受伤后入院治疗，经医院诊断：1、左肱骨中下段粉碎性骨折；2、右胫骨下段开放性骨折；3、右腓骨多段骨折等。经了解，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。现因对赔偿无法达成一致，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告宿海涛未作答辩。
被告保险公司辩称，交通事故属实。肇事车辆辽K23J**号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期限内。关于原告主张的住院伙食补助费、护理费，因原告住院病历体现大部分时间为理疗康复，其住院天数不具有合理性，不同意按照病历所体现的住院天数赔付住院伙食补助费及护理费。关于原告主张的误工费，因原告职业为军人，不存在误工收入的减少，不同意赔付误工费。关于原告主张被扶养人生活费，因原告伤残等级为十级，未丧失劳动能力，我公司不同意赔偿。关于原告主张的精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费，不在保险公司理赔范围内，不同意赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月11日23时，在沈辽路马贝二饭店门前，宿海涛驾驶辽K23J**小型轿车与才英宇横穿马路发生交通事故，事故造成车损，才英宇受伤的后果。本次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，宿海涛负此次事故的全部责任。交通事故发生后，才英宇即被送往沈阳医学院附属中心医院进行抢救。当日转入中国人民解放军第二O二医院救治，住院1天。出院诊断：左肱骨中下段粉碎性骨折、左侧桡神经损伤、右膝前交叉韧带损伤、左腓骨中段粉碎性骨折等。住院期间一级护理1天。当日15时，才英宇转到沈阳军区总医院治疗，住院28天，于2014年11月10日出院。出院诊断：左肱骨干粉碎骨折、左侧桡神经损伤、右胫骨下段开放性骨折、右腓骨多段骨折等。出院医嘱：1、建议继续康复治疗；2、患肢近期避免过度负重、持重及外伤；3、全休3个月，加强营养，适度功能锻炼，患肢膝关节建议支具制动；4、可适量口服促进骨折愈合及改善循环药物；5、术后4-6周复查，决定下一步治疗方案；6、建议复查关节MRI决定下一步治疗方案，必要时仍需手术治疗；7、定期复查，病情变化随诊。住院期间一级护理1天，其余均为二级护理。2014年11月10日，才英宇在沈阳军区总医院办理第二次住院手续进行手术，住院3天，于2014年11月13日出院。出院诊断：左肱骨干骨折术后、左侧桡神经损伤、右胫骨下段开放骨折术后等。出院医嘱：1、建议继续康复治疗；2、患肢近期避免过度负重、持重及外伤；3、全休3个月，加强营养，适度功能锻炼，患肢膝关节建议支具制动；4、可适量口服促进骨折愈合及改善循环药物；5、术后4-6周复查，决定下一步治疗方案；6、建议复查关节MRI决定下一步治疗方案，必要时仍需手术治疗；7、定期复查，病情变化随诊。住院期间均为二级护理。2014年11月13日，才英宇又回到中国人民解放军第二O二医院进行康复治疗，共计住院681天。住院期间二级护理609天。2016年10月23日，才英宇又到沈阳军区总医院做取出内固定物手术，住院治疗17天，于2016年11月9日出院。出院诊断：左肱骨骨折内固定取出术后、右胫骨下段骨折内固定取出术后、右踝关节骨折内固定取出术后。住院期间二级护理14天。2016年11月9日，才英宇再次回到中国人民解放军第二O二医院进行康复理疗，住院治疗158天，于2017年4月28日出院。住院期间均为二级护理。才英宇在上述医院共计住院888天，住院治疗期间自己支出医疗费2995.80元，其余医疗费由军队医疗支付。诉讼过程中，才英宇就本次交通事故造成其伤残等级向本院申请鉴定，经本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年6月16日作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：才英宇左桡神经损伤的伤残程度为十级。才英宇支出鉴定费1000元。事故发生后，才英宇复印病历支出复印费15.60元。
才英宇系中国人民解放军65040部队军人。因本次交通事故，才英宇停发岗位津贴4800元、停发奖励工资9430元。另，才英宇与妻子育有未成年子女才佳奕（2013年6月4日出生）需要其扶养。
宿海涛系辽K23J**号小型轿车车主及司机，其为该车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故造成才英宇损失确认如下：1、医疗费。才英宇主张医疗费2995.80元，为此其提交医药费收据，结合病历和诊断证明，予以确定。2、住院伙食补助费。才英宇主张住院伙食补助费88800元，因本次交通事故造成才英宇伤情严重，其因手术治疗及康复理疗共计住院888天，故对其主张的住院伙食补助费予以确定。3、护理费。才英宇根据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿居民服务业标准，按照一级护理1天、二级护理887天主张护理费95620.84元。因其提交的住院病历记载一级护理2天、二级护理811天，故确定护理费为87665元（39261元÷365天×2天×2人+39261元÷365天×811天×1人）。保险公司提出才英宇的医疗期和护理期不具有合理性，向本院提出重新鉴定申请，因保险公司并未提交证据证明才英宇医疗及护理不具有必要性和合理性，故对其重新鉴定申请不予准许。4、交通费。才英宇主张交通费7104元，保险公司提出异议，请求法院酌定。因才英宇未提交证据证明其就医治疗实际支出交通费，但考虑其多次就医治疗必然发生此项费用，本院酌定交通费为1000元。5、误工费。才英宇主张误工费14230元，为此其提交中国人民解放军65040部队出具的证明一份、工资发放明细表一份及银行流水明细表，证明其因本次交通事故受伤治疗期间停发岗位津贴及奖励工资共计14230元，保险公司无异议，予以确定。6、残疾赔偿金。才英宇主张残疾赔偿金65752元，保险公司无异议，予以确定。关于被扶养人生活费。才英宇主张其女儿被扶养人生活费17497.20元，保险公司无异议，予以确定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，需将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，确定残疾赔偿金为83249.20元（65752元+17497.20元）。7、精神损害抚慰金。才英宇主张精神损害抚慰金6000元，保险公司提出异议。本次交通事故确给才英宇造成严重精神损害，但其主张过高，本院酌定5000元。8、鉴定费。才英宇主张鉴定费1000元，为此提交鉴定费收据，证明其支出鉴定费1000元，予以确定。9、复印费。才英宇主张复印费15.60元，为此提交复印费收据，证明其支出复印费15.60元，予以确定。本次交通事故经公安交警部门认定，宿海涛负事故全部责任，因宿海涛为辽K23J**号小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，故才英宇的上述损失除复印费不应由保险公司理赔外，其余损失均应由保险公司在交强险范围内先行予以赔偿；超出部分，在商业三者险限额内承担。
综上所述，对原告才英宇的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告才英宇医疗费2995.80元、住院伙食补助费7004.20元，共计10000元；
二、被告太平财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告才英宇精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金83249.20元、鉴定费1000元、护理费20750.80元，共计110000元；
三、被告太平财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告才英宇住院伙食补助费81795.80元（88800元-7004.20元）、护理费66914.20元（87665元-20750.80元）、交通费1000元、误工费14230元；
四、被告宿海涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告才英宇复印费15.60元；
五、驳回原告才英宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1795元，由原告才英宇负担90元、被告宿海涛负担1705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1795元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐峰阳
人民陪审员 李文彬
人民陪审员 刘 婷
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 金丽春
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。