贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0329民初2004号
原告：黄文华，男，1949年9月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住贵州省余庆县。
委托诉讼代理人：毛承先，余庆县城关法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：方再林，男，1967年11月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住贵州省余庆县。
委托诉讼代理人：李其琴，贵州名城（余庆）律师事务所律师，一般代理。
被告：向长江，男，1967年10月25日出生，汉族，重庆市万州区人，初中文化，务农，住重庆市万州区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司。
住所地：重庆市万州区新城路*******号海托大厦*****层。
负责人：李忠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘斌，系该公司员工，特别授权。
原告黄文华与被告方再林、向长江、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司（以下简称大地财保万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文华及其委托诉讼代理人毛承先、被告方再林及其委托诉讼代理人李其琴、被告向长江、被告大地财保万州支公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄文华向本院提出诉讼请求：1.要求被告方再林、向长江赔偿原告因交通事故造成各项损失32314.72元，被告大地财保万州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原告乘坐被告方再林驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车从余庆县大乌江镇街上往红渡村方向行驶，当车行驶至湄黄线（湄潭-
黄平）60KM+200M处时，与从敖溪镇往龙溪镇方向行驶的由被告向长江驾驶的渝Ｆ×××××号小型轿车侧面相撞，造成原告、被告方再林受伤及两车受损的道路交通事故。余庆县公安局交通警察大队作出遵公交认字[2017]第00014号《道路交通事故认定书》，认定被告方再林在本次事故中负主要责任，被告向长江在本次事故中负次要责任，原告黄文华在本次事故中无责任。事故发生后，原告在余庆县人民医院住院治疗24天。2017年8月30日，原告的伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：误工期评定为60日，护理期评定为60日，营养期评定为45日。渝Ｆ×××××号车在被告大地财保万州支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告为证明其主张提交了道路交通事故认定书、住院病历、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查报告单、交通费发票、证明。
被告方再林辩称，对交通事故的发生无异议。但原告是无偿搭乘被告方再林的摩托车，应减轻被告方再林的赔偿责任。
被告向长江辩称，对交通事故的发生及事故认定无异议。渝Ｆ×××××号车已在被告大地财保万州支公司投保，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。发生交通事故后，被告向长江支付医疗费6000元，后被告大地财保万州支公司支付原告的赔偿款5000元给被告向长江，应在本案中一并处理。其同意承担应赔付医疗费的15%。被告向长江为证明其主张提交了驾驶证、行驶证、保险单。
被告大地财保万州支公司辩称，对交通事故的发生及事故认定，渝Ｆ×××××号车在其公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内无异议。但认为对原告的医疗费，根据保险条款约定应扣除15%非医保用药费用；其公司不承担鉴定费及诉讼费。发生交通事故后，其公司赔付给原告5900元；支付被告向长江5000元用于赔偿原告的损失，共计其公司已赔付10900元。被告大地财保万州支公司为证明其主张提交了银行电子回单。
本院经审理认定事实如下：2017年3月1日19时35分，原告乘坐被告方再林驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车从余庆县大乌江镇街上往红渡村方向行驶，当车行驶至湄黄线（湄潭-
黄平）60KM+200M处时，与从敖溪镇往龙溪镇方向行驶的由被告向长江驾驶的渝Ｆ×××××号小型轿车侧面相撞，造成原告、被告方再林受伤及两车受损的道路交通事故。余庆县公安局交通警察大队作出遵公交认字[2017]第00014号《道路交通事故认定书》，认定被告方再林在本次事故中负主要责任，被告向长江在本次事故中负次要责任，原告黄文华在本次事故中无责任。事故发生后，原告于2017年3月1日-2017年3月25日在余庆县人民医院住院治疗18天。2017年8月30日，原告的伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：误工期评定为60日，护理期评定为60日，营养期评定为45日。以上事实有原告提交的证据予以佐证，本院予以认定。被告向长江驾驶的渝Ｆ×××××号车在被告大地财保万州支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，事故发生在保险期限内。发生交通事故后，被告向长江支付医疗费6000元；被告大地财保万州支公司于2017年9月11日赔偿原告5900元，支付被告向长江5000元作为原告的赔偿款。以上事实有被告提供的证据和原、被告的陈述予以佐证，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵害和剥夺。原告黄文华乘坐被告方再林驾驶的贵Ｃ×××××号车与被告向长江驾驶的渝Ｆ×××××号车相撞，造成原告黄文华、被告方再林受伤及两车受损的交通事故，被告方再林在本次事故中负主要责任，被告向长江在本次事故中负次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告方再林、向长江应对原告因交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。被告向长江驾驶的渝Ｆ×××××号车在被告大地财保万州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告大地财保万州支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险进行赔偿。因被告向长江负本次事故的次要责任，结合本案实际，由被告向长江在交强险赔付以外承担30%的赔偿责任为宜，被告大地财保万州支公司在保险范围内承担赔偿责任。原告乘坐被告方再林的摩托车，被告方再林未收取任何费用且双方无其他法律关系，属于无偿搭乘，可减轻被告方再林的赔偿责任，结合本案实际，减轻被告方再林30%赔偿责任，由原告自行承担。
原告因伤造成的损失认定如下：1、医疗费，原告住院期间在其他门诊的挂号费不予认定，则原告的医疗费认定为8331.22元。2、护理费，按上一年度居民服务业标准计算，按住院天数计算，则护理费为2336.09元（35528元/年÷365天×24天）。3、营养费，结合原告受伤的实际情况，酌情认定700元。4、误工费，虽原告现年68岁，但原告一直靠自己的劳动维持生活，结合原告的病情，综合认定误工费3000元。5、住院伙食补助费，认定2400元（100元/天×24天）。6、交通费，结合原告住院治疗、复查、鉴定的真实性，酌情认定300元，其他请求不予支持。7、鉴定费600元，原告提供鉴定费发票予以佐证，予以支持。综上，原告因伤所受损失为17667.31元。
本次交通事故还造成被告方再林受伤，被告方再林已另行向本院提起诉讼，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，结合二伤者伤情，本案原告在交强险范围内得赔偿金额为10000元，不足部分7667.31元(17667.31元-10000元)，由被告向长江赔偿2300.19元(7667.31元×30%)，被告向长江、大地财保万州支公司已经赔偿原告11900元，被告向长江、大地财保万州支公司还应赔偿原告400.19元（10000元+2300.19元-11900元）。因被告向长江同意承担15%医疗费，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，未规定分责分项，经核算，被告向长江承担医疗费870.04元（8331.22元÷17667.31元×12300.19元×15%），被告大地财保万州支公司还应支付被告向长江垫付款129.96元（6000元-5000元-870.04元）。被告方再林赔偿原告(17667.31元-12300.19元)×70%=3756.98元，其余部分原告自行承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告黄文华因交通事故造成各项损失400.19元；
二、被告方再林在本判决生效后十五日内赔偿原告黄文华因交通事故造成各项损失3756.98元；
三、由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在本判决生效后十五日内支付被告向长江垫付款129.96元；
四、驳回原告黄文华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告方再林负担75元，被告向长江负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
审判员 李虹杉
二〇一七年十一月七日
书记员 吴 念