青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初9023号
原告：周瑞昌，男，1944年4月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：王涛，山东理证律师事务所律师。
委托代理人：毛永强，山东理证律师事务所律师。
被告：徐某。
被告：徐统贞，男，1972年6月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
以上两被告之委托代理人：沈丰秋，山东康耀律师事务所律师。
以上两被告之委托代理人：李周福，山东康耀律师事务所律师（实习）。
原告周瑞昌与被告徐某、徐统贞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员李霆担任审判长与人民陪审员杨仕彬、人民陪审员袁清霞适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周瑞昌及其委托代理人王涛，被告徐统贞以及被告徐统贞、徐某之共同委托代理人沈丰秋、李周福第一次庭审到庭参加诉讼；原告周瑞昌及其委托代理人毛永强，被告徐统贞以及被告徐统贞、徐某之共同委托代理人沈丰秋、李周福第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周瑞昌诉称：2015年9月14日19时30分许，被告徐某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿灵山湾路由东向西行驶至灵山湾路与石桥路路口时与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤入院治疗，电动车受损，该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具事故认定书认定双方承担同等责任，肇事二轮摩托车未投缴交强险，因被告徐某肇事时未满18周岁，被告徐统贞系其父亲，董淑荣系其母亲，被告徐统贞、董淑荣为其法定监护人，应当由被告徐统贞、董淑荣承担赔偿责任。原告为维护其合法权益诉至贵院，望判如所请。请求判令：1、依法判令被告支付原告医疗费等损失10000元（具体损失待评残后确定）。2、本案诉讼费要求由被告承担。庭审中，原告申请撤回了对被告董淑荣的起诉并变更诉讼请求，请求判令：1、被告徐某、徐统贞在交强险各分项限额范围内赔偿95897.80元，精神损害抚慰金在交强险各分项限额范围内优先主张,余款要求由被告徐统贞、徐某按照50%的责任比例赔偿，被告徐统贞与被告徐某对原告的损失应承担连带赔偿责任。2、诉讼费要求由被告承担。
被告徐统贞、徐某辩称，对事故认定有异议，无牌无证不是事故发生的原因，被告徐某在主干道上正常行驶，原告穿过主干道，不安全通过，原告应负主要责任。本案被告徐某驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险。原告主张的损失过高，应由原告自行承担。
经审理查明：2015年9月14日19时30分许，徐某无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿灵山湾路由东向西行驶至黄岛区灵山湾路与石桥路路口东侧，与周瑞昌驾驶电动自行车由北向南斜过道路时相撞，致徐某、周瑞昌两人受伤，两车不同程度受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查以及调查取证认定，徐某负事故同等责任，周瑞昌负事故同等责任。被告徐某驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险。
原告周瑞昌于受伤当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗至2015年10月17日，共计住院33天。入院诊断：1、开放性颅脑外伤；2、原发性脑干损伤；3、创伤情蛛网膜下腔出血；4、右眶内侧壁骨折；5、额骨骨折；6、颅底骨折；7、面部皮肤裂伤；8、左侧气胸；9、纵膈气肿；10、肋骨骨折，左侧1、2、4、6、7肋骨右侧3-7肋骨11、双肺挫伤；12、皮下气肿；13、胸骨骨折；14、胸腔积液。出院诊断：1、开放性颅脑外伤；2、原发性脑干损伤；3、创伤情蛛网膜下腔出血；4、右眶内侧壁骨折；5、额骨骨折；6、颅底骨折；7、面部皮肤裂伤；8、左侧气胸；9、纵膈气肿；10、肋骨骨折，左侧1、2、4、6、7肋骨右侧3-7肋骨11、双肺挫伤；12、皮下气肿；13、胸骨骨折；14、胸腔积液；15、右股骨干骨折。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，卧床2月。2、及时复诊。3、半月复查。原告周瑞昌主张为此支出医疗费共计100716.04元，住院伙食补助费660元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、费用明细、住院病案在卷佐证，且经本院开庭质证和审查，可以认定。
对此，被告徐某、徐统贞认为，对交通事故认定书的真实性无异议，对原告住院病历的真实性无异议，原告主张的医疗费未提交正式票据，不应支持，对住院伙食补助费660元无异议。
本院依据原告周瑞昌的申请委托青岛天正法医司法鉴定所对原告周瑞昌因本次事故造成的伤害进行了伤残等级鉴定。2016年6月29日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人周瑞昌肋骨多发骨折伤残程度为伤残九级；右下肢伤残程度为伤残十级。为此，原告支出鉴定费1200元。
原告的《司法鉴定意见书》证明了原告的伤残等级，原告的鉴定费票据证明了原告鉴定费支出的事实，并经当庭质证，可以采信。
对此，被告徐某、徐统贞无异议。
原告主张的其他损失：护理费13200元（200元/天×33天×2人）、残疾赔偿金78215.50元(40370元/年×8年×22%+26052元/年×5年×22%÷4人)、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、伤残鉴定费1200元、财产损失500元。为证明其主张原告向本院提交如下证据：
1、加盖青岛市黄岛区人民医院神经外科二公章的病情介绍一份（周瑞昌住院期间需要贰人陪护）。
2、加盖‘青岛市黄岛区六汪镇山周村民委员会’公章的证明一份（证明原该村村民周峰，户口已迁出该村，男，身份证号，与该村村民周瑞昌，男，身份证号二人系亲生父子关系。情况属实。）。
3、加盖‘胶南市华通汽车出租有限公司’公章的证明各两份（其中一份内容：李继贤为我司鲁Ｕ×××××车驾驶员，月工资为每月6000元，因周峰父亲周瑞昌于2015年9月14日至10月17日车祸受伤，住院期间需陪护，该同志于2015年9月14日至2015年10月17日陪护周峰父亲期间公司停止发放一切薪资待遇！另一份内容：周峰为我司鲁Ｕ×××××车驾驶员，月工资每月6000元，因其父周瑞昌于2015年9月14日至2015年10月17日车祸受伤住院陪护，2015年9月14日至2015年10月17日陪护期间，公司停止发放一切薪资待遇！）。
4、胶南市华通汽车出租有限公司的组织机构代码证号码、营业执照复印件各一份。
5、《山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书》复印件一份（鉴定意见：无牌照QM100-7摩托车前部与电动车左侧前部接触，且接触瞬间两车纵轴线沿各自前进方各的夹角呈现钝角。）。
6、收据一份（内容为：电动车维修费500元）。
7、刘某于2016年11月24日为原告出具的租房证明一份（内容为：我有房屋四间，门牌××，其中西二间2000年古历11月15日即阳历12月初，以每月100元的价格出租给六汪镇周瑞昌一家四口人居住到2016年古历11月15日共计16年整，租房要求：水、电费自负，及时缴纳，不得拖延。2、二间房负责整理、及时维修、保持原来的状况。3、及时排除院内的污水及其他事项，以免房屋受损。）。
8、由青岛市黄岛区六汪镇山周村民委员会于2016年3月14日出具的证明一份（内容为：兹证明我村村民周兆迁，男，1923年7月31日出生，现在胶南居住生活；周赵氏，女，1923年5月30日出生，现已去世。以上二人系夫妻关系，一生共生育四个子女，分别是：长子：周瑞昌，自2000年12月后在胶南居住生活；次子：周瑞胜；三子：周瑞太；女：周瑞先。以上情况属实，特此证明。），该证明由青岛市公安局六汪派出所查证，周瑞先系周兆迁与周赵氏夫妻之女，其他无子女，无档案可查，并加盖公章证明。
9、胶南市人民法院于一九九五年九月二十二日出具的〈95〉胶南法院城民初字第84号民事调解书复印件一份（原告系翟学军，男，一九五〇年九月出生；被告系刘某，女，一九四六年十一月二十四日出生。调解协议内容为：一、原告翟学军与被告刘某自愿离婚。二、原告分得平房四间；被告分得二层楼房一栋及房内其它一切财产。三、原告给被告经济帮助人民币一千元，该款于一九九六年二月底前付清。）
10、证人刘某的身份证复印件一份（刘某，女，1946年11月17日出生，汉族，住山东省胶南市大连路500号124号楼2单元201户，身份证号码：。该身份证所载刘某的出生日期与〈95〉胶南法院城民初字第84号民事调解书所载被告刘某的出生日期不一致。
11、鉴定费发票一份（金额为1200元）。
12、交通费票据一宗。
对此，被告徐某、徐统贞认为，原告主张的护理费数额过高，不应由两人护理，原告提交的医院的证据无相关负责人签字，不应支持；原告主张交通费数额过高，请法院依法认定；原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，原告已过60周岁，且无工作，不应当支付被抚养人生活费；原告提交的车辆维修单无正式票据，不予认可；对鉴定费无异议；原告的精神损害抚慰金不应支持。关于原告提交的工资证明以及误工证明，原告未提供原告受伤前三个月护理人员的工资表，原告主张的护理人员的护理费标准已超出纳税标准，应提交纳税证明，且原告应提供原告护理人员所在单位的劳动合同，原告未提供原告在城镇居住的证明，原告提交的民事调解书是复印件不予认可，对原告提供的租房证明的真实性不予认可。其他意见同答辩意见。被告认为本案被告徐统贞作为被告徐某的父亲，不应承担赔偿责任，徐某于事故发生时已满17周岁，有独立的收入，已工作一年以上，其父母不应对其承担赔偿责任。被告徐某提交青岛市职工社会保险参保证明。现被告徐某已年满18周岁。
对此，原告认为，其投保事实不真实，怀疑是事后补交，即使是该投保证明是真实的，仍不能证明其工作的真实情况及收入情况，其监护人仍应承担赔偿责任。对车损，原告放弃该主张，金额500元。
原告于第二次开庭向本院出示如下证据：
1、胶南市人民法院于一九九五年九月二十二日出具的〈95〉胶南法院城民初字第84号民事调解书原件和复印件各一份。
2、青岛市黄岛区人民医院为原告出具的证明一份（周瑞昌，住院号702129，于2015年9月14日至2015年10月17日在黄岛区人民医院神经外科二住院，住院花费金额100716.04，住院花费金额大写：壹拾万零柒佰壹拾陆元零肆分）。
3、证明一份（内容：我辖区山周村村民周兆迁，身份证号，配偶周赵氏，身份证号（已故），共有子女四人，分别为周瑞昌，身份证号，周瑞胜，身份证号，周瑞太，身份证号，周瑞仙，身份证号，特此证明。）。该证明由青岛市公安局六汪派出所于2016年12月16日查证：经查，周瑞仙系周兆迁之女，其余子女无档案可查。
4、青岛市黄岛区六汪镇山周村民委员会于2016年12月13日出具的证明一份（内容：我村村民周兆迁，身份证号，配偶周赵氏，身份证号（已故），共有子女四人，分别为周瑞昌，身份证号，周瑞胜，身份证号，周瑞太，身份证号，周瑞仙，身份证号，特此证明。）。
5、原告主张其租住了刘某的房屋，提供所有权人系翟学军的房产证原件以及复印件各一份（该房产证标注层数为两层）。
6、原告在庭审中称，其从2000年冬天就租的房子，租的是平房，租了两间，租的是西两间，一开始4、5口家在那里住，现在就原告和老伴在那里居住，居住在李家石桥村××。房东叫刘某，没签住房合同，房费有时候三四个月一次，有时候两三个月一次，房租是每月100元。现在还住在那里，水电费自负，向李家石桥村里交，有单据，但不完整了。电费大约是5毛一度，单独一块电表，一个月大约三、四十块钱，每个月一交，去新华路交，有部分单据，庭后提交。
7、原告提供的刘某的证人证言：我证明本案原告租住了我的两间房子，我的房子是二层的，住在下面的两间，一层的房屋就只有那两间，我只知道他姓周，不知道叫什么名字，他租我的房子大约有十五六年了，当时租房子没签合同，房租是两个月一次交，有时候是三个月一次交，当时刚租的时候闺女儿子都在那里住，现在孩子成家了，就两个老人在那里住，我出租的那个房子是李家石桥村600号，水电费都有水表，由他自己交。证人没有提供别的证据，只写了个租房证明。我们的新的房产证都没有办下来，所以没有带新房产证来出庭作证。
对此，被告徐某、徐统贞认为，因原告主张的医疗费无相关单据原件，且该证明无相关负责人签字，不能证明原告的实际花费情况，不予认可；对原告提交的亲属关系证明无异议；原告提交的民事调解书无法证明所涉房屋系该所有权证房屋且无法证明××房屋就是所有权证房屋，房屋所有权证已统一换发新证，原告应提交合法有效的房屋相关权属证明，故原告应按照农村标准主张权利。被告徐某提交被告徐某自2014年2月至2015年7月的银行流水记录以及被告徐某的劳动合同一份。被告徐统贞、徐某请求在原告提供水、电费的单据后，由法院依法认定。对原告提供的证人证言，原告及证人先前提供的证明说是租给周瑞昌房屋，而今天证人却某不知道原告叫什么名字，只知道姓周，证人的证明与今天的证言相互矛盾，不能证明租住房屋的真实性，原告叙述租赁房屋的门牌号与证人叙述的不一致而且原告系租赁的是一层西二间，证人叙述的是就两间无东西之分，关于租赁关系漏洞百出，不能认定，证人自述房层合法有效的证明未办理下来，原有的证件已失去法律效力，证人不能证明自己系所述房屋的合法所有权人，也不能证明房屋现在的存在状态。
对此，原告对被告徐某提交的证据的真实性不予认可，被告未提交所在单位的营业执照以及工资发放表仅有一份劳动合同，故对该劳动合同的真实性不予认可，银行流水也不能看出被告工资的发放主体是谁，故对原告提交的证据均不予认可。
本院认为：原告周瑞昌驾驶电动自行车与被告徐某驾驶机动车发生交通事故，均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致原告周瑞昌与被告徐某受伤，两车受损，该事故经交警部门现场勘查以及调查取证，认定周瑞昌、徐某均负事故同等责任，经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定并无不当，本院予以采信。结合原告周瑞昌与被告徐某在本次事故中的违章行为，本院认为，本次交通事故的责任比例以5（原告周瑞昌）：5（被告徐某）为宜。被告徐某、徐统贞虽对事故认定有异议，认为无牌无证不是事故发生的原因，被告徐某在主干道上正常行驶，原告穿过主干道，不安全通过，原告应承担相应的民事责任，但被告徐某、徐统贞于该事故认定书自交警送达之日起三日内，未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且未提交原告应负事故主要责任的相关证据，故对两被告的辩解意见，本院不予采信。原告认为本案被告徐某、徐统贞应负事故的连带责任，结合被告徐某提交的证据，被告徐某于事故发生时虽未满18周岁，但其已以自己的劳动所得为主要收入来源，且原告未提供证据证明本案被告徐统贞对本次事故的发生存在过错，故本案的赔偿责任应由被告徐某承担。本案被告徐某驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险，故原告的损失，应由被告徐某在交强险各分项限额范围内赔偿。对超出交强险的部分，被告徐某应按照50%的责任比例承担赔偿责任。
原告主张的赔偿项目、数额和标准应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定结合原告提供的证据予以确定。关于原告因本次事故造成的损失：
1、关于医疗费，根据原告已提供的相关的医疗费单据、医院出具的证明、费用明细及病历材料，原告主张的医疗费100716.04元、住院伙食补助费660元（20元×33天），均符合相关法律规定，本院予以认定。
2、关于护理费，结合原告提供的证据，原告住院期间需陪护人员2人；关于原告主张的护理费的计算标准：原告主张的护理人员月工资均已超出纳税起征点，但原告无相关纳税证明予以佐证，且未提交护理人员的劳动合同，事故发生前三个月的工资表等相关证据，故原告的护理费应按照青岛市护工标准80元/天计算，即原告的护理费应确认为5280元（80元/天×33天×2人），对原告主张过高部分，本院不予支持。
3、关于残疾赔偿金。原告向本院提交的租房证明、证人刘某的证人证言以及原告的陈述，相互矛盾，不能形成完整的证据链，证明原告在城镇居住满一年以上，且原告未提供任何证据证明原告的主要收入来源于城镇，其要求被告按照青岛市上年度城镇居民可支配收入赔偿残疾赔偿金，本院不予支持，其残疾赔偿金的标准，应当按照青岛市上年度农民人均纯收入计算；原告之父周兆迁至原告定残之日已满92周岁，但因原告至定残之日已年满72周岁，已超过法定退休年龄，且原告无证据证明其确有经济来源以扶养其父亲，故对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。综上，本院确认原告的残疾赔偿金为30731.36元（17461元/年×8年×22%）。对原告主张过高部分，本院不予支持。
4、原告主张车损500元，未提供正式修车发票，庭审中，原告放弃对该车损的主张，金额共计500元，符合相关法律规定，本院予以准许。
5、原告主张鉴定费1200元，并提交相应的证据予以佐证，本院予以支持。
6、原告主张精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤情以及本次事故原、被告双方的过错程度，本院认为原告的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
7、原告主张交通费500元，数额过高，结合原告的伤情及就医地点，本院酌定为350元，对原告主张过高部分，本院不予支持。
以上原告周瑞昌因本次事故造成的损失确认为：医疗费100716.04元、住院伙食补助费660元、护理费5280元、残疾赔偿金30731.36元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1200元、交通费350元,共计139937.40元。应由被告徐某在交强险各分项限额范围内赔偿原告48561.36元[医疗费（包括住院伙食补助费）10000元+护理费5280元+残疾赔偿金30731.36元+精神损害抚慰金1000元+鉴定费1200元+交通费350元],余款91376.04元(139937.40元-48561.36元),应由被告徐某按照50%的责任比例赔偿原告45688.02元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐某在交强险各分项限额范围内赔偿原告周瑞昌因本次事故造成的损失48561.36元。
二、被告徐某按照50%的责任比例赔偿原告周瑞昌因本次事故造成的损失45688.02元。
以上一、二项款项均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
三、驳回原告周瑞昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3219元，由原告负担1029元,由被告徐某负担2190元。因原告已向本院预交，被告徐某于本判决生效之日起10内付给原告2190元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 霆
人民陪审员 杨仕彬
人民陪审员 袁清霞
二〇一七年一月三日
书 记 员 刘茂岩