四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初226号
原告成都银行股份有限公司都江堰支行。住所地：四川省都江堰市。
负责人蒲维，该行行长。
委托代理人李大伟，四川精辞律师事务所律师。
委托代理人皮玲利，女，1987年1月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告谢新林，女，汉族，1976年12月12日出生，住四川省成都市。
委托代理人蒲春秋，四川源正律师事务所律师。
被告都江堰市解放小区综合市场有限公司，住所地：四川省都江堰市。
法定代表人曹伟，总经理。
委托代理人王大东，男，汉族，1981年5月16日出生，住四川省阆中市。
原告成都银行股份有限公司都江堰支行（以下简称成都银行都江堰支行）与被告谢新林、都江堰市解放小区综合市场有限公司（以下简称解放小区市场公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法使用普通程序公开开庭审理。原告成都银行都江堰支行的委托代理人李大伟，被告谢新林的委托代理人蒲春秋、被告解放小区市场公司的代理人王大东均到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告成都银行都江堰支行诉称，2013年4月23日，二被告与原告签订编号为：06600413100067110312号的《个人房产按揭借款合同》（下称“借款合同”）。合同约定1、原告为谢新林提供借款180万元，借期从2013年5月2日至2023年5月2日；2、借款利率为基准利率水平上浮10%，还款方式为等额本息还款，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，罚息浮动率为50%；3、若谢新林未按《借款合同》的约定归还贷款本息，原告有权宣布贷款提前提前到期，要求谢新林立即归还全部借款本息及相关费用，有权向借款人收取违约金。4、谢新林以地址在灌口镇光明街D-29-5b地块灾后重建项目1幢0单元2层40号—43号的4间商铺为其借款合同项下债务提供抵押担保。5、解放小区市场公司为谢新林借款合同项下债务提供了连带责任保证担保，保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公证费、仲裁费、差旅费、评估费、拍卖费等）。6、原告为实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公证费、仲裁费、差旅费、评估费、拍卖费等）由谢新林、吕茜、解放小区市场公司承担。上述合同签订后原告即按合同约定向谢新林、吕茜发放了贷款，全面履行了合同义务。贷款发放后被告谢新林、吕茜未按照借款合同的规定履行按时还本付息的义务，多次未能按期足额还款，被告解放小区市场公司也未履行相应担保义务，故诉请判令：1、被告谢新林偿还其截止2015年12月29日所欠原告的借款本金1460699.5元、利息8007.53元、罚息23.13元（利息、罚息直至被告还清所有借款本金及利息、罚息之日止）。二、被告解放小区市场公司就被告谢新林的上述债务向原告承担连带清偿责任。三、确认原告有权请求人民法院处置被告谢新林提供的抵押物（位于都江堰市灌口镇光明街D-29-5b地块灾后重建项目1幢0单元2层40号——43号的商铺），并有权以处置所得价款优先受偿。四、本案诉讼费及原告为实现债权的其他所有费用由两被告承担。
被告谢新林辩称，借款属实。原告进行了强制债权文书公证，不应通过法院，不具有可诉性，请求法院驳回。
被告解放小区市场公司辩称，借款属实，金额由法院核实，对担任保证人身份无异议。原告进行了强制债权文书公证，不应通过法院，不具有可诉性。应先执行债务人的抵押物，不足部分再由保证人承担责任。
经审理查明，2013年4月23日，原告与被告谢新林、解放小区市场公司签订《个人房产按揭借款合同》，约定：1、借款金额为180万元，借款期限自2013年4月24日至2023年4月24日止。2、贷款利率为基准利率水平上浮10%，还款方式为等额本息还款，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。罚息利率在贷款水平上上浮50%；3、若谢新林未按《借款合同》的约定归还贷款本息，原告有权宣布贷款提前提前到期，要求谢新林立即归还全部借款本息及相关费用，有权向借款人收取违约金。4、谢新林以位于都江堰市灌口镇光明街D-29-5b地块灾后重建项目1幢0单元2层40-43号的4间商铺为其借款合同项下债务提供抵押担保。5、解放小区市场公司为谢新林借款合同项下债务提供连带责任保证担保，保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公证费、仲裁费、差旅费、评估费、拍卖费等）。2013年7月24日，原告成都银行都江堰支行对谢新林购买的4间商铺（合同签约备案号76490）办理了预抵押登记，并取得预抵押登记证（都房预抵都江堰市字第00XX64号）。
合同签订后，原告依约于2013年5月2日向被告谢新林发放贷款180万元。截止2015年12月29日，被告谢新林尚欠原告本金1460699.5元、利息8007.53元、罚息23.13元未付。
以上事实有当事人身份信息、个人借款合同、借款支取凭证、借据信息、预抵押登记证以及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，一、原告成都银行都江堰支行与被告谢新林、解放小区市场公司签订的《个人房产按揭借款合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。原告依约定将借款发放给谢新林后，谢新林未按约定及时足额归还借款本息，谢新林应承担相应的民事责任即按照合同约定向原告归还借款本金并支付利息及罚息，因此原告的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。二、被告解放小区市场公司是否承担连带责任问题。解放小区市场公司自愿为谢新林借款合同项下债务提供连带责任保证担保，并约定无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，被告解放小区市场公司应按照约定承担连带清偿责任，符合双方的约定，故原告主张解放小区市场公司承担连带清偿责任，本院予以支持。三、关于优先受偿权的问题。担保物权的担保范围包括主债权及利息、违约金和实现担保物权的费用。被告谢新林以（位于灌口镇光明街D-29-5b地块灾后重建项目1幢0单元2层40号—43号的4间商铺，合同签约备案号：76490）抵押担保物的形式进行贷款担保，办理了预抵押登记（预抵押登记证：都房预抵都江堰市字第00XXX64号），原告主张享有优先受偿权，符合法律规定，故本院对原告该项诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条，第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告谢新林于本判决生效之日起十日内归还原告成都银行股份有限公司都江堰支行借款本金1460699.5元。
二、被告谢新林、吕茜于本判决生效之日起十日内给付原告成都银行股份有限公司都江堰支行利息、罚息【1、截止2015年12月29日利息为8007.53元、罚息23.13元；2、以本金1460699.5元为基数，从2015年12月30日起按罚息利率（中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%为执行利率，执行利率基础上再上浮50%为罚息利率）计算直至本息付清时止】。
三、被告谢新林到期未能清偿上述债务，原告成都银行股份有限公司都江堰支行对抵押物【位于都江堰市灌口镇光明街D-29-5b地块灾后重建项目1幢0单元2层楼40号—43号的4间商铺】享有优先受偿权，可申请人民法院对上述抵押物折价或者拍卖、变卖，以所得的价款优先受偿，价款超过债权的部分归被告谢新林所有，不足部分仍由被告谢新林继续偿还。
四、被告都江堰市解放小区综合市场有限公司对上述第一、二项履行义务承担连带清偿责任。
案件受理费18020元，保全费5000元，由被告谢新林、都江堰市解放小区综合市场有限公司共同负担。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 吴 勇 建
代理审判员 田 丹
人民陪审员 肖 文 全
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 刘胡会子