湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初3194号
原告：湘潭市铭鸿混凝土有限公司，住所地湘潭九华示范区吉利西路9号。
法定代表人张正傅。
委托诉讼代理人：邓时光，男，1982年5月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。该公司员工。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：夏凌云，湖南科云律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：秦慧钧，女，汉族，1962年1月29日出生，住长沙市岳麓区含浦镇。
被告：李政赋，男，汉族，1958年7月10日出生，住长沙市岳麓区含浦镇。（被告秦慧钧之夫）
被告：ＸＸ平，男，1956年8月2日出生，汉族，长沙市人，住长沙市岳麓区。
被告：马克锋，男，1965年9月1日出生，汉族，望城县人，住长沙市望城区。
被告：张军，男，1972年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原告湘潭市铭鸿混凝土有限公司诉被告秦慧钧、李政赋买卖合同纠纷一案，原告湘潭市铭鸿混凝土有限公司于2016年9月22日向本院提起诉讼，本院立案受理后，原告湘潭市铭鸿混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出（2016）湘0302民初3194号民事裁定书，裁定冻结被告秦慧钧、李政赋的银行存款34万元或者对同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。原告湘潭市铭鸿混凝土有限公司先后向本院提出追加ＸＸ平、马克锋、张军为本案被告的申请，本院通知ＸＸ平、马克锋、张军作为本案被告参加诉讼。
本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月27日、2017年6月14日公开开庭进行了审理，原告湘潭市铭鸿混凝土有限公司的委托诉讼代理人夏凌云、被告秦慧钧、李政赋到庭参加了诉讼，被告ＸＸ平、马克锋、张军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湘潭市铭鸿混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付混凝土货款180135元（注：原告湘潭市铭鸿混凝土有限公司在2017年6月14日庭审中主动减少至163162.5元）；2、判令被告向原告支付违约金（合同约定计算标准为每日百分之五，现原告自愿调整至月息2分，截至2016年9月19日的违约金为153595.11元）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2012年8月31日，被告秦慧钧因承建湘潭九华示范区“郭家两型安置区”工程，与原告签订《销售合同》，约定被告向原告购买混凝土，并对混凝土的价格、支付方式、管辖等进行了约定。
签订合同后，原告严格按照合同约定向被告提供混凝土，但被告却未按合同约定支付货款。截至2016年9月19日，被告尚欠货款180135元（注：原告湘潭市铭鸿混凝土有限公司在2017年6月14日庭审中主动减少至163162.5元）。
被告李政赋系被告秦慧钧的配偶，该债务系夫妻共同债务。
被告秦慧钧、李政赋辩称：1、这个项目是由秦慧钧、ＸＸ平、马克锋、张军四人合伙承建了郭家安置区17-20栋安置楼，当时是以秦慧钧的名义与原告签订的销售合同，签订合同的时候被告四人都在场，应由四人共同担责；2、现在之所以没有付款，是因为九华管委会没有付钱；3、原告起诉的违约金不应当承担，因为是他们提供的混凝土导致楼板开裂，混凝土标号不符，泵称的数量不够。
被告ＸＸ平、马克锋、张军未提交答辩状，未到庭答辩。
原告湘潭市铭鸿混凝土有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据一：销售合同。拟证明原、被告之间的权利义务关系。
证据二：结算单。拟证明被告尚欠原告货款。
证据三：送货单。拟证明被告因承建郭家安置区17-20栋安置楼的建设的需要，向原告购买混凝土163162.5元。
被告秦慧钧、李政赋对原告湘潭市铭鸿混凝土有限公司提供的证据发表如下质证意见：
对证据一：原被告之间买卖关系真实，但是被告是以合伙四人的名义与原告签订的合同，签合同的时候，马克锋、ＸＸ平两人在现场，张军不在现场，他们要我作为代表在合同上签字。
对证据二：结算单上我注明了以实际付款金额为准。
对证据三：经与原告反复核实，发现原来签收的结算单数据存在偏差，请法庭以真实的送货单为依据。
被告ＸＸ平、马克锋、张军未对原告湘潭市铭鸿混凝土有限公司提供的证据发表质证意见。
被告秦慧钧、李政赋为支持其答辩意见，向本院提供以下证据：
证据一：施工承包（分包）合同，拟证明郭家安置区17-20栋安置楼的承建人是被告四人，签订承包合同的是马克锋，他是代表我们四人。
证据二：2016年12月30日被告四人对郭家安置区17-20栋安置楼的合伙清算单，拟证明郭家安置区17-20栋安置楼是由被告四人合伙承建，对债权债务已经有了清算。
原告湘潭市铭鸿混凝土有限公司对被告秦慧钧、李政赋提供的证据发表如下质证意见：
对证据一、二：无异议，原告了解到的情况也是被告四人系合伙承建郭家安置区17-20栋安置楼的合伙关系。
被告ＸＸ平、马克锋、张军未对被告秦慧钧、李政赋提供的证据发表质证意见，亦未向本院提供证据。
本院对原告湘潭市铭鸿混凝土有限公司与被告秦慧钧、李政赋提供的证据综合认证如下：
一、原告湘潭市铭鸿混凝土有限公司提供的证据证实了原、被告之间存在买卖合同关系，亦能证明被告欠付的混凝土货款数额，因此，本院对原告湘潭市铭鸿混凝土有限公司提供的证据予以认定；
二、被告秦慧钧、李政赋提供的证据证实了四被告之间系合伙关系，本院对其提供的证据亦予以认定。
根据当事人的陈述以及对以上证据的分析认定，本院查明：
自2012年开始，被告秦慧钧、ＸＸ平、马克锋、张军合伙承建九华示范区郭家安置区17-20栋房屋。2012年9月8日，由马克锋作为代表与“湖南青竹湖建设集团有限公司九华郭家安置区项目部”签订《建筑施工合同》。2012年8月31日，由秦慧钧作为代表与原告签订《混凝土销售合同》。
此后，原告按照《混凝土销售合同》的约定向被告供应混凝土，但是被告在支付了50万元之后一直拖欠剩余货款。2016年6月15日，原告向秦慧钧发送《湘潭市铭鸿混凝土结算单》，被告秦慧钧签收并注明“以实际结算付款金额为准”。
2016年12月30日，被告秦慧钧、ＸＸ平、马克锋、张军对合伙期间的盈余分配进行了清算。
本院认为：原告提供的证据证明了原、被告之间存在买卖合同关系，且被告存在欠付163162.5元货款的事实。本案争议的焦点即为被告秦慧钧、ＸＸ平、马克锋、张军是否系合伙关系，如果系合伙关系，则虽然在《混凝土销售合同》上签字的是秦慧钧，但是另三名合伙人ＸＸ平、马克锋、张军亦应对合伙期间的对外债务承担连带清偿责任。在本案审理过程中，被告秦慧钧、李政赋提供了《建筑施工合同》和2016年12月30日被告四人对郭家安置区17-20栋安置楼的合伙清算单，该二份证据能够认定被告秦慧钧、ＸＸ平、马克锋、张军系合伙关系，故被告秦慧钧、ＸＸ平、马克锋、张军应当承担连带清偿欠付的混凝土货款163162.5元的责任。
至于原告提出的第二项诉讼请求即逾期付款违约金的问题，需要明确逾期付款违约金的起算时间和标准。第一，有关逾期付款违约金的起算时间的问题。在《混凝土销售合同》的第8.0条、第4.4条有所涉及，但并没有明确约定付款时间，从公平原则出发，本院认为以2016年6月15日被告秦慧钧签收《湘潭市铭鸿混凝土结算单》的次日为起算时间较为适宜。第二，有关逾期付款违约金的计算标准的问题。在《混凝土销售合同》的第6.3条约定：“如未按合同中上述约定付款，乙方有权停止供货，并对超过付款期限的货款部分加收每日5%的违约金，同时有权保留相关质量资料”，现原告认为《混凝土销售合同》中约定的标准过高，自愿将逾期付款违约金的标准调整、降低至每月2%，本院对原告的该主张予以准许并支持。因此，逾期付款违约金的计算方式为：以欠付货款163162.5元为基数，按照每月2%的标准，从2016年6月16日起计算至货款清偿完毕之日止。
被告李政赋与被告秦慧钧系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所负的个人债务，应当按照夫妻共同债务处理，即被告李政赋、秦慧钧应当共同清偿欠付的混凝土货款163162.5元。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告秦慧钧、李政赋、ＸＸ平、马克锋、张军在本判决生效后十日内向原告湘潭市铭鸿混凝土有限公司连带清偿欠付的混凝土货款163162.5元及逾期付款违约金（以163162.5元为基数，按照每月2%的标准，从2016年6月16日起计算至货款清偿完毕之日止）；
二、驳回原告湘潭市铭鸿混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6306元，财产保全申请费2220元，合计8526元，由被告秦慧钧、李政赋、ＸＸ平、马克锋、张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王喜申
审 判 员 罗 贝
人民陪审员 吴文波
二〇一七年七月二十二日
代理书记员 冯 钊
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。