云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3123民初246号
原告刘峰，男，1979年7月9日生，汉族，大专文化，云南宏发建筑有限责任项目部经理，现住云南省临沧市临翔区。
被告云南泓弛房地产开发有限公司（以下简称泓驰公司）
法定代表人：刘凤珍。
住所地：云南省昆明市白云路与志强路交叉口丹彤大厦4-B5.
被告云南泓弛房地产开发有限公司盈江分公司（以下简称泓驰公司盈江分公司）
负责人：赖绩。
住所地：云南省德宏州盈江县。
二被告委托代理人杨荣新，云南清诚律师事务所律师，特别授权代理。
二被告委托代理人杨文锁，云南清诚律师事务所律师，特别授权代理。
第三人昆明大成建筑工程有限公司（以下简称大成公司）
法定代表人：李根。
住所地：云南省昆明市官渡区关上街道办事处日新社区中苜蓿村*****号。
原告刘峰与被告云南泓弛房地产开发有限公司、云南泓弛房地产开发有限公司盈江分公司、第三人昆明大成建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法组成合议庭。于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告刘峰、被告的委托代理人杨荣新、杨文锁到庭参加了诉讼。被告泓驰公司的法定代表人刘凤珍、泓驰公司盈江分公司的负责人赖绩未到庭；第三人大成公司的法定代表人李根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘峰诉称，2016年3月第三人承建盈江县赢苑天籁花语商住小区，2016年4月原告承包该工程铝合金门窗。2016年7月工程未完工，原告、被告及第三人三方共同协商，工程中止，双方结算后被告应支付原告584633元，先支付100000元，剩余484633元，被告承诺收到第一笔房款后全部一次性支付完毕。2016年12月被告已收到多笔房款，但被告不履行付款义务，经原告多次索要，被告于2017年1月25日支付50000元，尚欠434633元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、二被告支付工程款434633元以及违约金（银行利息）104311.92元、差旅费15000元。二、本案诉讼费用由被告负担。
被告泓驰公司、泓驰公司盈江分公司辩称，泓驰公司开发建设的盈江“赢苑·天籁花语”施工项目的铝合金门窗安装工程，最初的施工单位提第三人大成公司，大成公司于2016年7月18日向被告和监理单位发出《工作联系函》，就天籁花语项目铝合金安装工程解除了双方之前签订的《合作协议》。于2016年7月19日，由曲靖华云园林工程有限公司与被告签订了《赢苑·天籁花语小区门窗制作安装工程合同》。之后，由于分包人刘峰的铝合金门窗进度质量均未达到要求，双方解除了合同，同时对工程进行了结算，在结算协议中，约定的结算金额为584633元，先支付100000元，剩余484633元，定于天籁花语小区竣工验收，收到第一笔房款后一次性支付完毕。上述约定是三方责任主体及铝合金承包人刘峰的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，因而应当给予维持。《关于“赢苑·天籁花语”商住小区铝合金门窗未完工程结算协议》是附条件的民事法律行为，因被告的付款条件未成就，天籁花语项目尚未通过竣工验收，尚未具备付款条件，从而被告还不应当支付原告相应款项。请求人民法院依法查明案件事实，判决驳回原告的诉讼请求。
第三人大成公司未作答辩，也未提交书面答辩状。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：
二被告是否应支付原告工程款434633元及违约金104311.92元、差旅费15000元？
针对以上争议，原告刘峰向本院提交以下证据：
关于“赢苑·天籁花语”商住小区铝合金门窗未完工程结算协议1份（复印件）。欲证明现在的工程质量跟我已经没有关系了，现在是曲靖华云园林工程有限责任公司在做。
经质证，被告泓驰公司、泓驰公司盈江分公司对原告提供的证据原件与复印件一致。对该结算协议的真实性、合法性没有异议，但对关联性及证明观点有异议，不予认可，该份协议已经约定了双方付款的条件，必须是小区要竣工验收，如果小区没有竣工验收则不存在付款的条件，协议中写的很清楚，所以不能证明原告的起诉理由和关系，恰恰证明了被告的抗辩主张和理由。
被告泓驰公司、泓驰公司盈江分公司对其答辩理由，向本院的提交以下证据：
1、营业执照1份、法定代表人身份证明1份（复印件）。欲证明被告云南泓驰房地产开发有限公司的主体身份。
2、昆明大成建筑工作联系函、门窗制作安装工程合同各1份（复印件）。欲证明：1、天籁花语门窗制作安装合同签订的原因；2、云南泓驰房地产开发有限公司与曲靖华云园林工程有限公司的合同约定内容：（1）、由乙方全部施工完毕，施工过程中不支付任何费用，工程竣工验收合格、结算完成后，一个月内甲方支付合同总价的97%，留3%作为工程质量保修金；（2）、保修期一年满后一个月内甲方支付3%的质保金。
3、关于“赢苑·天籁花语”商住小区铝合金门窗未完工程结算协议1份（复印件）。欲证实：1、双方的结算金额；2、双方约定的付款条件：（1）天籁花语商住小区竣工验收；（2）收到第一笔房款后全部一次性支付完毕，原告起诉的付款条件尚不具备，如果原告认为条件具备应由原告举证加以证明（条件具备的证据）。
4、盈江县住房和城乡规划建设局通知书1份（复印件）。欲证明天籁花语项目工程尚未竣工验收，原告要求付款的条件尚未成就。
经质证，原告刘峰对被告提供的证据1没有异议，认可的。对证据2原件与复印件一致。但该份合同跟我无关，他们之间的付款与我无关。对证据3原件与复印件一致，对第1点的证明观点没有异议，对第2点证明观点有异议，不予认可。对证据4原件与复印件一致。对证明观点有异议，不予认可。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，对于原告提供的证据，因来源合法，内容真实，能证明案件事实，予以采信。对于被告提供的证据1，原告无异议，予以采信。对证据2、3、4，原告有异议，不予认可。但因能证明案件事实，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2016年3月第三人大成公司承建被告泓驰公司开发的盈江县赢苑天籁花语商住小区，2016年4月原告与第三人大成公司承包了铝合金门窗工程。2016年7月工程未完工，因工程进度款事由，原告考虑要退场，后来原告、被告泓驰公司及第三人大成公司、云南联都建设工程监理有限公司、曲靖华云园林工程有限责任公司各方共同协商，同意工程中止后由曲靖华云园林工程有限责任公司承包接手，结算后被告应支付原告584633元，先支付100000元，剩余484633元，被告承诺收到第一笔房款后全部一次性支付完毕。经原告催要，被告于2017年农历腊月28日支付50000元，现被告尚欠原告工程款434633元。原告诉至本院要求解决。
本院认为，原、被告共同于2016年7月20日签定的《关于“赢苑·天籁花语”商住小区铝合金门窗未完工程结算协议》是双方当事人的真实意思表示，对协议内的相关内容均认可，但在被告支付款项方面也作了特别约定，并附有一定的条件限制，双方当事人应按约定认真履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自已的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告提供的证据尚不足以证明其全部诉讼主张，故对原告的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告刘峰的诉讼请求。
案件受理费9610元，由原告刘峰负担。（已付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 习进京
人民陪审员 赵 娜
人民陪审员 殷小坚
二〇一七年七月三日
书 记 员 刀艳香