山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0705民初1731号 原告：威海市商业银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：张文斌，行长。 委托诉讼代理人：高克明，该单位职工。 委托诉讼代理人：刘兰海，该单位职工。 被告：潍坊大业化工股份有限公司。 法定代表人：邓忠华，经理。 被告：邓忠华。 被告：宫艳霞。 被告：邓菲。 被告：崔全胜。 原告威海市商业银行股份有限公司潍坊分行诉被告潍坊大业化工股份有限公司、邓忠华、宫艳霞、邓菲、崔全胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威海市商业银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人高克明、刘兰海到庭参加了诉讼，被告潍坊大业化工股份有限公司、邓忠华、宫艳霞、邓菲、崔全胜经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威海市商业银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告潍坊大业化工股份有限公司偿还原告借款本金500万元及利息30024.32元（截至2017年4月24日，之后利息按合同约定计算）；2、判令被告邓忠华、宫艳霞、邓菲、崔全胜承担连带清偿责任；3、原告对被告邓忠华名下2000万股权享有优先受偿权；4、由各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月15日，原告与被告潍坊大业化工股份有限公司签订编号为2016年威商银借字第8171820160415038215号《流动借款合同》，约定借款金额为500万元，年利率为6.525%，期限为一年，还款方式为按月结息，借款到期利随本清。2016年4月7日，原告与被告邓忠华、宫艳霞签订合同编号为2016年威商银最高额权质字第DBHT81700160049423号《最高额权利质押合同》，约定被告邓忠华、宫艳霞提供1000万股被告潍坊大业化工股份有限公司股权（股票号码：63xx23），为被告潍坊大业化工股份有限公司自2016年4月7日至2019年4月7日在原告处办理的各类业务形成的债务提供质押担保，最高担保本金余额为500万元。上述质押于2016年4月14日在潍坊工商行政管理局办理质押登记，私营股权出质设立登记通知书编号为（潍）私营股权登记设字[2016]第00xx59号。2016年4月7日，原告与被告邓忠华、宫艳霞签订合同编号为2016年威商银最高额权质字第8171820160415038215号《最高额权利质押合同》，约定被告邓忠华、宫艳霞提供1000万股被告潍坊大业化工股份有限公司股权（股票号码：63xx23），为被告潍坊大业化工股份有限公司自2016年4月7日至2019年4月7日在原告处办理的各类业务形成的债务提供质押担保，最高担保本金余额为500万元。上述质押于2016年4月26日在潍坊工商行政管理局办理质押登记，私营股权出质设立登记通知书编号为（潍）私营股权登记设字[2016]第00xx68号。2016年4月15日，原告分别与被告邓忠华、宫艳霞、邓菲、崔全胜签订《保证合同》，约定被告邓忠华、宫艳霞、邓菲、崔全胜分别为上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告于2016年4月15日依约向被告潍坊大业化工股份有限公司发放借款500万元，年利率为6.525%，期限一年。2017年4月15日，被告潍坊大业化工股份有限公司未按合同约定按时偿还借款。被告潍坊大业化工股份有限公司的行为已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 被告潍坊大业化工股份有限公司未作答辩。 被告邓忠华未作答辩。 被告宫艳霞未作答辩。 被告邓菲未作答辩。 被告崔全胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，原告与被告邓忠华、宫艳霞签订DBHT81700160049423号《最高额权利质押合同》，约定被告邓忠华以其在被告潍坊大业化工股份有限公司的1000万股份（股票编号为63xx23）为被告潍坊大业化工股份有限公司自2016年4月7日至2019年4月7日在原告处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高本金余额500万元范围内提供质押担保，质押担保的范围包括所有主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。2016年4月14日，上述股权在潍坊市工商行政管理局办理了质押登记，私营股权出质设立登记通知书号为（潍）私营股权登记设字[2016]第00xx59号。 2016年4月7日，原告与被告邓忠华、宫艳霞签订《最高额权利质押合同》（编号为8171820160415038215号），约定被告邓忠华以其在被告潍坊大业化工股份有限公司1000万股份（股票编号为63xx23）为被告潍坊大业化工股份有限公司自2016年4月7日至2019年4月7日在原告处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高本金余额500万元范围内提供质押担保，质押担保的范围包括所有主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。2016年4月26日，上述股权在潍坊市工商行政管理局办理了质押登记，私营股权出质设立登记通知书号为（潍）私营股权登记设字[2016]第00xx68号。 2016年4月15日，原告与被告潍坊大业化工股份有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为2016年威商银借字第8171820160415038215），约定被告潍坊大业化工股份有限公司因购蒸汽向原告借款500万元，借款期限最长不超过12个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准，借款年利率在基准利率基础上上浮50%，即年利率6.525%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上加收50%，还款方式按月付息、到期一次性还本。 2016年4月15日，原告与被告邓忠华、宫艳霞签订《保证合同》(编号为2016年威商银保字第DBHT81700160049609号)，约定被告邓忠华、宫艳霞为被告潍坊大业化工股份有限公司在2016年威商银借字第8171820160415038215）《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用等，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。 2016年4月15日，原告与被告邓菲、崔全胜签订《保证合同》(编号为2016年威商银保字第DBHT81700160049610号)，约定被告邓菲、崔全胜为被告潍坊大业化工股份有限公司在2016年威商银借字第8171820160415038215《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用等，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。 2016年4月15日，原告按合同约定向被告潍坊大业化工股份有限公司发放贷款500万元，借款借据中约定借款年利率为6.525%，还款日期为2017年4月15日。借款到期后，被告潍坊大业化工股份有限公司未按约偿还全部借款本息，截止到2017年4月24日，被告潍坊大业化工股份有限公司尚欠原告借款本金500万元及利息30024.32元，原告主张之后的利息按照合同约定计算至被告实际清偿之日。 以上事实，有原告提交的《最高额权利质押合同》2份、《流动资金借款合同》、《保证合同》2份、借款凭证、贷款放款记账凭证、欠本息明细及原告的陈述在案为证。 本院认为：2016年4月7日原告与被告邓忠华、宫艳霞签订的2份《最高额权利质押合同》，2016年4月15日原告与被告潍坊大业化工股份有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告邓忠华、宫艳霞、邓菲、崔全胜分别签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按约履行合同义务。 《流动资金借款合同》签订后，原告按约向被告潍坊大业化工股份有限公司发放借款500万元，被告潍坊大业化工股份有限公司应按期偿还原告借款本息。借款到期后，被告潍坊大业化工股份有限公司未按期还款，构成违约，故被告潍坊大业化工股份有限公司应承担偿还原告借款本金500万元及利息（截至2017年4月24日的利息为30024.32元，之后的利息按合同约定计算至被告还款之日）的民事责任。 被告邓忠华、宫艳霞与原告签订2份《最高额权利质押合同》，以被告邓忠华在被告潍坊大业化工股份有限公司的2000万股权为被告潍坊大业化工股份有限公司在2016年4月7日至2019年4月7日期间的债务提供质押担保，并办理了质押登记手续，故原告对该质押股权在上述债务范围内享有优先受偿权。 被告邓忠华、宫艳霞、邓菲、崔全胜分别与原告签订了《保证合同》，为被告潍坊大业化工股份有限公司的上述债务分别提供连带责任保证，故被告邓忠华、宫艳霞、邓菲、崔全胜应对被告潍坊大业化工股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告邓忠华、宫艳霞、邓菲、崔全胜承担清偿责任后，有权向被告潍坊大业化工股份有限公司追偿。 被告潍坊大业化工股份有限公司、邓忠华、宫艳霞、邓菲、崔全胜经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊大业化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司潍坊分行借款本金500万元及利息（截止至2017年4月24日的利息为30024.32元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止）； 二、原告威海市商业银行股份有限公司潍坊分行对被告邓忠华在被告潍坊大业化工股份有限公司的2000万股权[股票编号为63xx23、私营股权出质设立登记通知书号分别为：（潍）私营股权登记设字[2016]第00xx59号（潍）私营股权登记设字[2016]第00xx68号）]在第一项所述债务范围内享有优先受偿权； 三、被告邓忠华、宫艳霞、邓菲、崔全胜分别对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告邓忠华、宫艳霞、邓菲、崔全胜承担清偿责任后，有权向被告潍坊大业化工股份有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47010元，案件申请费5000元，共计52010元，由被告潍坊大业化工股份有限公司、邓忠华、宫艳霞、邓菲、崔全胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  张轲友 二〇一八年一月十七日 书 记 员  李 磊