河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第01892号
原告逯某某。
法定代理人逯广红。
委托代理人董华，河南卓衡律师事务所律师。
被告商丘市第一实验小学，住所地。
法定代表人高阿莉，职务校长。
委托代理人葛磊，上海市光大律师事务所商丘分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住址所，商丘市。（以下简称人民财产保险商丘公司）
法定人代表李栋森。职务总经理。
委托代理人吴思信，河南京港律师事务所律师。
原告与被告教育机构责任纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，由审判员戴彦欣担任审判长，审判员尹德勇、蔡文卿参加合议，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告逯某某法定代理人逯广红及其委托代理人董华、被告商丘市第一实验小学委托代理人葛磊、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人吴思信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告逯某某诉称：2015年4月29日，被告商丘市第一实验小学举办校运会，原告踊跃参加，在作为班级啦啦队员，为同学加油时，摔断右臂，致使原告身心受到严重伤害，为维护原告合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿各项损失13万元。
被告商丘市第一实验小学辩称：1、原告诉称的摔伤事实错误，根据班主任老师调查了解的情况，原告是在运动会结束后自己跳起来抓葡萄藤下面的铁杆时因没有抓住铁杆坠地受伤，学校对逯某某同学的伤害表示同情，在第一时间将原告送到医疗室后转到商丘市中医院并通知了家长。在治疗时间，班主任代表学校对原告进行了探望。2、原告属于限制行为能力人，对伤害的发生有过错，应承担相应的过错责任。3、学校在第二被告处投保有校园责任险，如学校应承担责任，应由第二被告保险公司在保险合同的投保范围内依法承担赔偿责任。
被告人民财产保险商丘公司辩称：原告没有在我公司投保有人身意外险，因此我公司不应该在人身意外险范围内承担赔偿责任。原告是限制民事行为能力人，根据被告商丘市第一实验小学的答辩，该伤害的发生，是原告自己造成的，具有完全过错。学校没有过错，并履行了义务，即使学校在我公司投保了校园责任险，在学校没有过错和在学校没有赔偿的情况下，根据保险合同的约定，我公司不应承担赔偿责任。我公司也不应承担诉讼费、鉴定费。
本案争议焦点：原告逯某某受伤的损失是多少，应由谁承担责任。
原告逯某某为支持诉请，向本院提交的证据材料有：1、住院证明及医疗费用。证明原告在校的伤害及医疗费支出。2、伤残等级鉴定及后续治疗费用。证明原告的伤情已构成九级伤残及后期的医疗费用。3、户籍证明。原告为非农业户口，应按城镇标准计算赔偿金数额。4、小学毕业证明。证明原告受伤时，为被告商丘市第一实验小学学生。
被告商丘市第一实验小学为支持主张，向本院提交证据材料：1、班主任张文花证言一份，证明运动会结束后，在赶回教室的路上，原告自己跳起来抓葡萄藤下面的铁杆，自己坠地摔伤。2、校园责任保险单一份，证明为原告在第二被告处投保校园责任险。同时，该事故是在投保期间内发生。
被告人民财产保险商丘公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告商丘市第一实验小学对原告所举1、2、3真实性无异议，但是不能证明为该校学生。被告人民财产保险商丘公司对原告所举1、3、4无异议，但认为原告的住院证明应该有入院证、出院证相互印证，方能证实原告的医疗费，并且该医疗费用应该扣除20%的非医保用药费用。对证据2有异议，认为伤残鉴定级别过高，鉴定时没有被告公司未在场，对此申请重新鉴定。后续治疗费约6000元过高，没有发生，不符合实际。且不能证明在被告公司投保有任何保险险种。本院认为原告提交该小学毕业证，可以证明原告受伤时为该校学生，被告人民财产保险商丘公司认为医疗费用应该扣除20%的非医保用药费用，未有证据证明，该异议理由不成立，本院不予采信。原告对被告商丘市第一实验小学所举证据1有异议，认为班主任证言所述摔伤时间不对，恰能证明班主任不在运动会现场，对证据2无异议。被告人民财产保险商丘公司对被告商丘市第一实验小学所举证据，对学校情况说明无异议，对保险单无异议，但证明目的有异议。认为不能证明该保单含有原告。原告在诉状中没有主张让被告公司承担校园责任险。根据原、被告双方的质辩理由，本院认为，原告提交的证据形式合法、客观真实，与本案案件事实有关联，原告所举证据的证明力本院予以确认。对被告商丘市第一实验小学提交的证据1、2，本院认为，该校举办校运会，原告受伤时其老师未在现场，予以确认。对被告人民财产保险商丘公司认为的保单不能证明包含原告的理由，不予采信。
依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年4月29日，被告商丘市第一实验小学举办校运会，原告在作为班级啦啦队员，为同学加油，运动会结束返回教室途中原告蹦跳抓葡萄架时摔倒，摔断右臂，后经老师护送至商丘市中心医院治疗，经医院诊断为：右肱骨外科颈粉碎性骨折侧横突骨折，自2015年4月29日受伤至2015年5月8日出院计10天，共花费医疗费11260.13元。诉讼过程中，原告申请伤残鉴定，本院依法委托商丘市商都司法鉴定中心，该中心于2015年9月9日出具鉴定意见，结论为逯某某的伤情构成九级伤残，原告支付鉴定费1300元。2014年8月31日，商丘市教育风险管理办公室在被告人民财产保险商丘公司投保地方性校（园）方责任保险，保险单号为PZZF201441140000000060，保险特别约定为：“本保单承保商丘市第一实验小学4676人，名单件保单所附注册学生名单。本保险为记实名承保，保险人仅对注册学生清单范围内的学生承担赔偿责任；本保单附加中国人民财产股份有限公司校方无过失责任保险，本附加险项下：每生每年赔偿限额人民币15万元（其中含每生每年医疗费赔偿限额人民币3万元）”，保险期间为2014年9月1日零时起至2015年8月31日二十四时止。该事故发生在保险期间内。
另查明，原告为非农业家庭户口，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元。
本院认为，限制民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案原告其在被告商丘市第一实验小学处学习期间受到人身损害，被告商丘市第一实验小学作为教育管理机构，未提供相关证据证明其对在校学生举办的运动会中进行了必要的安全引导教育、管理，故对原告受到的损害，被告商丘市第一实验小学应当承担相应责任。原告作为限制民事行为能力人致己受伤，本人也应承担相应责任，可以减轻被告商丘市第一实验小学的赔偿责任。被告人民财产保险商丘公司应在被告商丘市第一实验小学投保保险限额内承担赔偿责任。原告要求被告商丘市第一实验小学承担赔偿责任和被告人民保险商丘公司在保险限额内承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。对原告的损失，具体损失数额依法确定。医疗费按票据为11260.13元、护理费为24391.45元／年÷365天×10天（住院时间）=668.26元、营养费为10元／天×10天=100元、住院伙食补助费为30元／天×10天=300元、交通费10元／天×10天=100元、残疾赔偿金为24391.45元×20年×20%=97565.8元、后续治疗费6000元。综上，原告的各项损失共计115994.19元。被告商丘市第一实验小学承担损失数额的50%计57997.10元为适宜。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在保险合同范围内对被告一实小所承担赔偿份额承担赔偿责任即57997.10元。鉴定费1300元由被告商丘市第一实验小学650元。原告的其他损失自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告逯某某医疗费、后期治疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金共计57997.10元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告逯某某其他诉讼请求。
案件受理费2900元，原告逯某某由承担1450元，被告商丘市第一实验小学承担1450元；鉴定费1300元，原告逯某某、被告商丘市第一实验小学各承担650元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 戴彦欣
审判员 尹德勇
审判员 蔡文卿
二〇一五年十月二十一日
书记员 孔 媛