广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第83号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人农某甲，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月27日被宁明县公安局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
辩护人何军强，广西帮达律师事务所律师。
被告人廖某，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年2月13日被宁明县公安局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人农某甲、廖某犯抢劫罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于2015年5月14日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员艾辅军出庭支持公诉。被告人农某甲及其辩护人何军强、被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁明县人民检察院指控：2014年11月25日23时许，被告人农某甲、廖某和陆建锋、黄李邓（均另案处理）等七人在宁明县那楠乡那陶村喝酒，后农某甲提议抢劫过往货车司机财物，廖某、陆建峰、黄李邓表示同意。农某甲随即带众人到其亲戚住处拿钢条，四人各持一根钢条到那楠乡219省道33公里路段处。26日凌晨1时50分，被害人陆某甲驾驶货车载黄某乙、农某戊途径此处，农某甲等人用手电筒照车辆驾驶室，逼停货车。农某甲、廖某等人即威胁陆某甲交出财物，并用钢条打烂车门玻璃，后将陆某甲拖出驾驶室。廖某将黄某乙拉下车，威胁要钱遭到拒绝。农某甲见状即持钢条打黄某乙背部及手部，黄某乙逃往偏僻处，随后打电话报警。农某戊亦打电话叫人过来帮忙，农某甲等人见无法得逞，遂逃离现场。经鉴定，认定黄某乙及陆某甲左手之损伤为轻微伤。
当日凌晨2时许，农某乙驾驶摩托车载农某甲，陆建锋驾驶摩托车载廖某、黄李邓，来到那楠乡219省道40公里路段伺机再次作案。2时30分许，被害人陆某乙驾驶货车途经此处，农某甲、廖某、陆建锋、黄李邓持钢条站在公路中间，拦截下货车。农某甲爬上驾驶室车门，威胁陆某乙交出钱财，廖某等人则在公路上叫嚣交出财物。陆某乙见状加速，开走货车，农某甲即打烂车窗玻璃。
随后，农某甲、廖某等人又窜到那楠乡219省道41公里路段等候。凌晨3时许，被害人黄某甲驾驶货车途经此处，农某甲、廖某等人持钢条拦停货车，围住车头，威胁黄某甲交出钱财。此时，公安民警赶到现场，当初抓获农某甲，其他人趁乱逃离现场。
对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人农某甲、廖某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人农某甲、廖某及农某甲的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人农某甲辩护人辩称，被告人农某甲自愿认罪，且本案属于犯罪未遂，并已赔偿被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。被告人农某甲、廖某及农某甲辩护人未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明：2014年11月25日23时许，被告人农某甲、廖某和陆建锋、黄李邓（均另案处理）等七人在宁明县那楠乡那陶村喝酒，后农某甲提议抢劫过往货车司机财物，廖某、陆建峰、黄李邓表示同意。农某甲随即带众人到其亲戚住处拿钢条，四人各持一根钢条到达那楠乡219省道33公里路段处。26日凌晨1时50分，被害人陆某甲驾驶货车载黄某乙、农某戊途径此处，农某甲等人用手电筒照车辆驾驶室，逼停货车。农某甲、廖某等人即威胁陆某甲交出财物，并用钢条打烂车门玻璃，后将陆某甲拖出驾驶室。廖某将黄某乙拉下车，威胁要钱遭到拒绝。农某甲见状即持钢条打黄某乙背部及手部，黄某乙逃往偏僻处，随后打电话报警。农某戊亦打电话叫人过来帮忙，农某甲等人见无法得逞，遂逃离现场。经鉴定，认定黄某乙及陆某甲左手之损伤为轻微伤。
当日凌晨2时许，农某乙驾驶摩托车载农某甲，陆建锋驾驶摩托车载廖某、黄李邓，来到那楠乡219省道40公里路段伺机再次作案。2时30分许，被害人陆某乙驾驶货车途经此处，农某甲、廖某、陆建锋、黄李邓持钢条站在公路中间，拦截下货车。农某甲爬上驾驶室车门，威胁陆某乙交出钱财，廖某等人则在公路上叫嚣交出财物。陆某乙见状加速，开走货车，农某甲即打烂车窗玻璃。
随后，农某甲、廖某等人又窜到那楠乡219省道41公里路段等候。凌晨3时许，被害人黄某甲驾驶货车途经此处，农某甲、廖某等人持钢条拦停货车，围住车头，威胁黄某甲交出钱财。此时，公安民警赶到现场，当初抓获农某甲，其他人趁乱逃离现场。
另查明，被告人农某甲赔偿了被害人农某戊车辆受损的部分经济损失。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人农某甲、廖某亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过，被害人黄某乙、农某戊、陆某甲、黄某甲、陆某乙陈述，证人农某乙、农某丙、农某丁证言，被告人农某甲、廖某的供述、人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场平面示意图、现场勘查笔录、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农某甲、廖某以非法占有为目的，持钢管连续抢劫三辆货车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，构成抢劫罪。公诉机关指控农某甲、廖某犯抢劫罪罪名成立，本院予以支持。农某甲提出犯意，并与廖某等人积极参与作案，在共同犯罪中作用相当，均起到了主要作用，均是本案的主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。但廖某的作用相对比农某甲小，属罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。农某甲、廖某抢劫未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，农某甲辩护人提出农某甲属未遂犯，依法从轻处理的辩护意见，本院予以采纳。二被告人归案后，如实供述了其抢劫的犯罪事实，依法可以从轻处罚。农某甲赔偿了被害人农某戊受损车辆部分损失，依法可从轻处罚。综合全案考虑，本院决定对二被告人减轻处罚。根据农某甲、廖某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
一、被告人农某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2017年10月26日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、被告人廖某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2017年9月12日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 庞建丽
审 判 员 黄秋玲
人民陪审员 黄 硕
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 黄丽娜
附法律条文及相关司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。