天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终2013号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
主要负责人：刘洪波，经理。
委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张春喜，男，1953年6月14日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
委托诉讼代理人：张锦绣（系张春喜之女），住河北省唐山市丰南区。
被上诉人（原审被告）：郑少华，男，1983年1月4日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
被上诉人（原审被告）：唐山市丰南区新泰车队，住所地河北省唐山市丰南区高家围。
被上诉人（原审被告）：甄建营，男，1966年5月30日出生，汉族，汉沽管理区财政局职工，住河北省唐山市路南区。
被上诉人（原审被告）：崔岭兰，女，1965年7月17日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市路南区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部，住所地河北省唐山市汉沽农场光明路19号。
主要负责人：王云海，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称人保路南支公司）因与被上诉人张春喜、郑少华、唐山市丰南区新泰车队、甄建营、崔岭兰、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部（以下简称人保汉沽营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初3652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保路南支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判人保路南支公司不赔偿误工费12,500元、二次手术费15,000元，残疾赔偿金以农村居民标准计算。事实和理由：张春喜已年满60周岁，达到法定退休年龄，应当享受国家退休政策，不应支持其误工费，即使其确有工作，也应提供劳动合同和单位全员工资表证实其收入情况；张春喜租住的房屋系农民拆迁房小区，一审法院以城镇居民标准支持其残疾赔偿金不当；经鉴定的二次手术费数额过高，且尚未实际发生，不应支持。
张春喜辩称，虽然其已年满60周岁，但其具有劳动能力和实际工作，一审期间已提交误工证明和事故发生前三个月的工资表，可以证明其因交通事故导致工资减少的事实。关于残疾赔偿金，张春喜已提交房东的身份证及户口页、租房协议、选房证明、派出所和居委会证明，可以证实张春喜自2014年3月起租住该房屋，房东的户口页显示是非农业家庭户，证明张春喜的经常居住地是城镇，其提交的误工证明和工资表，能够证实其收入来源于城镇，符合最高人民法院关于残疾赔偿金计算标准的复函规定，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。关于二次手术费，一审法院委托有资质的鉴定单位进行鉴定，鉴定结果是客观公正的，一审法院认定该项费用合理有据。综上，张春喜认为一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。
郑少华、唐山市丰南区新泰车队、甄建营、崔岭兰、人保汉沽营业部未作答辩。
张春喜向一审法院起诉请求：郑少华、唐山市丰南区新泰车队、甄建营、崔岭兰、人保路南支公司及人保汉沽营业部赔偿医疗费69,953.48元、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、误工费23,583元（2500元/月÷30天×283天）、护理费19,747元（39,494元/年÷365天×180天）、营养费18,000元（100元/天×180天）、残疾赔偿金63,768.87元（34,101元/年×17年×11%）、被扶养人生活费12,159元（张春喜之妻吴桂文，1951年11月24日出生，14,739元/年×15年×11%÷2人）、二次手术费15,000元、鉴定费4000元、交通费6578元、精神损害抚慰金50,000元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年2月17日13时20分许，郑少华驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号乘龙牌货车，沿112国道由西向东行驶至汉沽农场四队路口处，遇前方顺行甄建营驾驶冀Ｂ×××××号比亚迪牌轿车左转弯，乘龙牌货车右侧后部与比亚迪轿车后部左侧相撞，刮撞后，乘龙牌货车前部与公路北侧行人张春喜身体相刮撞，造成张春喜受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，郑少华承担事故全部责任，甄建营、张春喜无事故责任。郑少华持有A2机动车驾驶证，所驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号乘龙牌货车登记所有人为唐山市××车队，冀Ｂ×××××号车在人保路南支公司投有交强险和500,000元不计免赔第三者责任险，保险期间自2015年3月8日零时起至2016年3月7日二十四时止。甄建营持有A2机动车驾驶证，所驾驶冀Ｂ×××××号比亚迪牌轿车登记所有人为崔岭兰。该车在人保汉沽营业部投有交强险，保险期间自2015年11月17日零时起至2016年11月16日二十四时止。张春喜受伤在宁河区医院住院治疗2天，诊断为：1.左侧多发肋骨骨折（4-8）；2.左侧锁骨骨折；3.左顶部头皮挫伤伴皮擦伤；4.额部软组织损伤；5.右面部软组织损伤；6.高血压；7.2型糖尿病；8.糖尿病酮症。张春喜在唐山市第二医院住院治疗32天，诊断为：1.左侧多发肋骨骨折；2.左锁骨闭合粉碎骨折；3.双侧胸腔积液；4.双××；5.头面部软组织损伤；6.左髋部皮下血肿。张春喜系天津市双丰保温材料有限公司员工，月工资2500元，自发生交通事故后停发工资。经一审法院通知，当事人就鉴定机构、鉴定人员未能协商一致，一审法院依法指定鉴定机构对张春喜进行鉴定。2016年10月17日，天津市天宏物证司法鉴定所鉴定张春喜：1.因交通事故致5根肋骨骨折，构成十级伤残；2.因交通事故致左锁骨骨折，左上肢功能丧失18%，构成十级伤残；3.再次手术取出内固定的费用约为15,000元。张春喜支付鉴定费4000元。2014年3月1日起，张春喜租用仲春玲坐落于城镇居民区的天津市宁河芦台镇运河家园97号楼1门402号居住至2016年2月29日。张春喜和吴桂文系夫妻关系，育有独生子女。甄建营、崔岭兰系夫妻，车辆为家庭用车。郑少华系唐山市丰南区新泰车队司机。一审期间，张春喜承认唐山市丰南区新泰车队为其垫付费用20,000元。张春喜支付救护车费1350元，买日用品花费762.8元。一审法院认为，本案事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，郑少华承担事故全部责任，甄建营、张春喜无事故责任的意见，认定准确，予以采纳。郑少华系唐山市丰南区新泰车队司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由该公司承担。甄建营、崔岭兰系夫妻，车辆为家庭用车。郑少华驾驶的冀Ｂ×××××号车在人保路南支公司投有交强险和500,000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出交强险部分，该公司在第三者责任险内代唐山市丰南区新泰车队承担责任，仍不足部分由唐山市丰南区新泰车队承担。甄建营驾驶的冀Ｂ×××××号比亚迪牌轿车在人保汉沽营业部投有交强险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险无责任限额内承担责任。张春喜所花医疗费61,594.69元，有票据佐证,予以确认。胸带费30元虽然不是正式票据，但为张春喜实际花费，应予赔偿，计算在医疗费内。外购药没有医嘱，但为治疗需要，应予赔偿，计算在医疗费内。张春喜自身有高血压、糖尿病疾病，首先控制上述两种疾病是治疗交通事故伤的需要，对该费用应予赔偿，保险公司要求予以剔除该费用依据不足，不予支持。病案复印费10元应另行计算。张春喜所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，保险公司关于扣除10%非医保用药的意见没有依据，不予支持；张春喜住院34天，要求住院伙食补助费计算35天不当，不予支持，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，予以确认，住院伙食补助费为3400元；张春喜系天津市双丰保温材料有限公司员工，月工资2500元，其误工费标准以此计算，张春喜为左侧多发肋骨骨折（4-8）、左侧锁骨骨折伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于锁骨骨折手术治疗的休息90-120天的规定，考虑张春喜还有多发肋骨骨折伤情，酌定其误工期150天，对其要求计算误工期283天不予支持，误工费为12,500元。张春喜虽然已年满60周岁，但有劳动能力，对其要求给付误工费予以支持；张春喜为左侧多发肋骨骨折（4-8）、左侧锁骨骨折伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于锁骨骨折手术治疗的护理期30-60天的规定，考虑张春喜还有多发肋骨骨折伤情，酌定其护理期90天，对其要求计算护理期180天不予支持，张春喜要求护理费按39,494元/年标准计算得当，予以确认，护理费为9738.25元；张春喜为左侧多发肋骨骨折（4-8）、左侧锁骨骨折伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于锁骨骨折手术治疗的营养期60-90天的规定，考虑其还有多发肋骨骨折伤情，酌定营养期120天，对张春喜要求计算营养期180天不予支持，张春喜要求营养费按100元/天计算不当，应按50元/天计算，营养费为6000元；残疾赔偿金63,768.87元，张春喜1953年6月14日出生，农村居民，但在城镇居住、工作一年以上，张春喜为两个十级伤残，要求残疾赔偿金按34,101元/年计算17年，并按赔偿指数11%计算得当，予以确认；吴桂文系张春喜之妻，因张春喜和吴桂文育有子女，且张春喜也到了被扶养年龄，张春喜和吴桂文的子女应对其承担赡养义务，故对张春喜要求赔偿其妻被扶养人生活费不予支持；二次手术费15,000元，有鉴定报告佐证，予以确认；鉴定费3400元，有票据佐证，予以确认。伤残鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，人保路南支公司在第三者责任险内应予赔偿；张春喜住院34天，要求交通费6578元过高，考虑张春喜转院情况，酌定为450元；张春喜为两个十级伤残，要求精神损害抚慰金50,000元过高，酌定为6000元。唐山市丰南区新泰车队为张春喜垫付费用20,000元，应予返还，折抵赔偿款。判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告张春喜医疗费10,000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张春喜精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金63,768.87元、误工费12,500元、护理费9738.25元、交通费450元，合计92,457.12元的10/11，即84,051.93元。以上两项共计94,051.93元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告张春喜医疗费1000元；在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张春喜精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金63,768.87元、误工费为12,500元、护理费9738.25元、交通费450元，合计92,457.12元的1/11，即8405.19元。以上两项共计9405.19元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告张春喜医疗费50,594.69元、住院伙食补助费3400元、营养费6000元、二次手术费15,000元、鉴定费3400元，合计78,394.69元。四、被告唐山市丰南区新泰车队于判决生效后三日内赔偿原告张春喜病案复印费10元。五、原告张春喜于判决生效后三日内返还被告唐山市丰南区新泰车队垫付费用20,000元。六、被告郑少华、甄建营、崔岭兰对本案赔偿之债不承担民事责任。七、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，被告唐山市丰南区新泰车队负担。”
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审期间，张春喜提交2015年1月至2015年10月单位员工工资表，人保路南支公司对该证据的真实性不持异议，本院对上述证据的真实性予以确认。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案事故系郑少华驾驶货车未尽安全注意义务，与前方顺行的甄建营驾驶的车辆相刮撞后，该货车又与行人张春喜身体相刮撞所致，郑少华系唐山市丰南区新泰车队雇佣的司机，事故发生时正在履行职务，故唐山市丰南区新泰车队应根据郑少华的事故责任对张春喜的经济损失承担赔偿责任。人保路南支公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，应该在保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于误工费，虽然张春喜已过法定退休年龄，但根据其年龄应当具有一定的劳动能力，张春喜提交了其所在单位的营业执照、工资扣发证明、事故前一年的单位工资台帐等证据证明其误工事实，人保路南支公司对上述证据不持异议，一审法院根据其伤情以其上一年度平均工资为标准酌定150天误工费并无不当，本院予以维持。关于残疾赔偿金的计算标准，根据《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。根据张春喜提交的租房协议、房东户口簿、运河家园社区居民委员会出具的证明等证据，能够证实其居住的运河家园小区属于城镇，结合其收入来源于城镇的事实，一审法院以城镇居民标准计算张春喜残疾赔偿金，符合法律规定，人保路南支公司不认可该标准，但未能举证支持其主张，故对其该项上诉请求本院亦不予支持。关于二次手术费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，一审法院依法委托具有鉴定资质的评估机构出具了鉴定意见，认定张春喜二次手术取骨折内固定的费用为15,000元，人保路南支公司不认可该赔偿数额，但未能提出反驳证据，其该项上诉请求依据不充分，本院不予支持。
综上所述，人保路南支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费437元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王教柱
审 判 员 白玉明
代理审判员 闫 萍
二〇一七年三月十七日
法官 助理 刘美婧
书 记 员 庞 振