福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初4080号
原告：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路***号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。
法定代表人：李铭生，理事长。
委托诉讼代理人谢永炯，福建建州联兴律师事务所执业律师。
被告：张李吉，男，1963年7月17日出生，汉族，住永安市。
被告：梁廉兴，男，1963年1月5日出生，汉族，住永安市。
被告：涂文辉，男，1955年1月1日出生，汉族，住永安市。
被告：田新母，女，1969年8月30日出生，汉族，住永安市。
原告永安市农村信用合作联社（以下简称永安农信社）与被告张李吉、梁廉兴、涂文辉、田新母金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢永炯到庭参加诉讼。被告张李吉、梁廉兴、涂文辉、田新母经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
永安农信社向本院提出诉讼请求：1.张李吉立即偿还其借款本金49876.65元、支付利息10842元（截至2017年10月11日止），本息合计60718.65元，并按合同约定利率继续支付借款利息至还清借款本息时止；2.梁廉兴、涂文辉对张李吉上述债务承担连带清偿责任；3.田新母对张李吉的上述债务承担共同偿还责任；4.本案诉讼费由张李吉、梁廉兴、涂文辉、田新母负担。事实与理由：2014年1月21日，张李吉与梁廉兴作为借款人及保证人（联保小组成员）、涂文辉作为保证人（联保小组成员）与永安农信社的下属分支机构永安市农村信用合作联社青水信用社（以下简称青水社）签订了一份编号为2014012104的《联保借款合同》。合同约定：本合同所称的联保借款是指联保小组成员（即借款人、作为联保小组成员的保证人）按联保协议组成联保小组，青水社向任一联保小组成员(即借款人)发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任；本合同的借款总金额为150000元，其中本案中借款人张李吉借款金额为50000元，借款期限从2014年01月21日起至2016年01月20日止；借款年利率为13.8375%，即月利率为11.53125‰；还款方式为按月结息，到期归还本金，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收100%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时合同还约定，联保小组的其他成员即梁廉兴、涂文辉作为保证人对本合同项下的款项提供连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。因合同约定的贷款逾期的罚息利率过高，永安农信社同意主动下调罚息利率，即将合同有关贷款逾期的罚息及复利计算方式调整为“贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。”合同签订后，青水社依约向借款人张李吉发放贷款本金50000元，张李吉向青水社出具了50000元的借款借据。现合同履行期限届满，截至2017年10月11日止，张李吉仅向青水社偿付了借款本金123.35元、利息19469.14元，尚欠借款本金49876.65元、利息10842元。梁廉兴、涂文辉作为联保小组成员应对上述债务承担连带清偿责任。田新母作为张李吉的配偶，该笔债务发生在其与张李吉婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，其应当对张李吉的上述债务承担共同清偿的责任。
张李吉、梁廉兴、涂文辉、田新母未作答辩。
永安农信社围绕诉讼请求依法提供营业执照、法定代表人证明书、身份证复印件、结婚证复印件、《联保借款合同》、联保协议、借款借据、贷款明细账等证据。张李吉、梁廉兴、涂文辉、田新母未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对永安农信社所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对永安农信社所主张的上述事实予以认定。
本院认为，青水社与张李吉、梁廉兴、涂文辉于2014年1月21日签订的《联保借款合同》、借款借据均系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。青水社依约履行50000元的放贷义务后，张李吉至今未能依约偿还借款本息的行为已构成违约，现合同约定的借款期限已届满，永安农信社作为企业法人对其下属分支机构青水社的该笔债权，有权向张李吉主张权利。故永安农信社要求张李吉偿还尚欠借款本金49876.65元、利息10842元，本息合计60718.65元（利息算至2017年10月11日止），并要求按合同约定利率继续支付利息之诉请，于法有据且符合合同约定，予以支持。该笔债务发生在张李吉与田新母婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，田新母应承担共同清偿责任。梁廉兴、涂文辉作为保证人为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。保证人承担连带清偿责任后，可依法向借款人张李吉行使追偿权。被告张李吉、梁廉兴、涂文辉、田新母经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张李吉、田新母应于本判决生效后十日内偿还永安市农村信用合作联社借款本金49876.65元、利息10842元（利息算至2017年10月11日止），本息合计60718.65元，并从2017年10月12日起按合同约定的利率继续支付利息至还清上述欠款之日止；
二、梁廉兴、涂文辉对上列债务承担连带清偿责任。
若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元，减半收取计659元，由张李吉、梁廉兴、涂文辉、田新母负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李琴琴
二〇一七年十一月十六日
书记员 陈可欣
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。