义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民初字第45号
原告王伟子，男。
委托代理人白占京，河南金晖律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告彭秋霞，女。
被告李成刚，男。
被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
法定代表人谢铁良，该公司总经理。
委托代理人顾鹏，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王伟子诉被告彭秋霞、李成刚、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行审理。原告王伟子的委托代理人白占京、被告彭秋霞、李成刚、被告永安公司的委托代理人顾鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟子诉称：2013年7月16日，在义马市龙山街与富民路口南20米处，被告彭秋霞驾驶豫MM67**号轿车将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，经义马市公安交警部门认定，彭秋霞负事故的全部责任。经查，肇事车辆豫MM67**轿车车主为李成刚，彭秋霞系李成刚之妻，该车在被告永安公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，关于民事赔偿问题原被告之间协商未果，请求法院依法判决。
被告李成刚、彭秋霞答辩意见如下：1、对原告的损失按照法律规定进行赔偿；2、肇事车辆豫MM67**轿车在被告永安公司投保了交强险和商业第三人责任险，应先由永安公司进行赔付；3、此次事故发生后已向原告垫付医疗费73367.13元，另垫付生活费及鉴定费8000元。
被告永安公司答辩意见如下：1、永安公司愿在交强险限额内对原告有证据证明的合理的费用进行赔偿，不足部分由商业三责险按照责任比例进行承担；2、根据保险法和保险合同的约定保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
原告王伟子向本院提交的证据有：第一组2份：1、原告身份证复印件1份；2、义马市公安交警大队（2013）第0546号道路交通事故认定书1份。证明事故发生的经过及被告彭秋霞负事故的全部责任；第二组4份：1、2013年7月18日义煤集团总医院诊断证明1份；2、2013年8月25日义煤集团总医院出院证1份；3、2013年11月27日义煤集团总医院诊断证明1份；4、2013年11月27日义煤集团总医院出院证一份。该组证据证明原告的伤情及其出院医嘱；第三组证据3份：1、原告之父王不力农业家庭户口本复印件1份；2、原告之父王不力常住人口登记卡1份；3、原告之母冯女常住人口登记卡1份。该组证据证明原告在义煤集团总医院住院期间，由原告父母二人护理，原告护理费应按照2013年度从事居民服务业和其他服务业年平均工资计算；第四组：义煤集团总医院住院病历2份。证明原告的伤情及其治疗经过；第五组证据：三门峡严信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明原告因此次事故造成身体多处受伤，经鉴定已分别构成8级、9级、10级伤残；第六组证据5份：1、原告农业家庭户口本复印件1份；2、原告常住人口登记卡1份；3、原告长子王帅艺常住人口登记卡1份；4、原告长女王艺常住人口登记卡1份；5、原告次女王巧艺常住人口登记卡1份。该组证据证明原告及其子女均系农业户口，长子王帅艺，2003年3月10日出生，现年10岁，抚养费计算8年。长女王艺，1998年10月17日出生，现年15岁，抚养费计算3年。次女王巧艺，2001年4月14日出生，现年12岁，抚养费计算6年，原告子女抚养费应按照2013年度河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元／年乘以17年再乘以33%除以2人进行计算；第七组证据：宜阳县柳泉镇纸房村村民委员会证明1份。证明原告共有兄弟3人；第八组证据3份：1、原告之父王不力农业家庭户口本复印件1份；2、原告之父王不力常住人口登记卡1份；3、原告之母冯女常住人口登记卡1份。证明原告父母均为农业户口，父亲王不力，1948年2月4日出生，现年65岁，被抚养人生活费计算15年。母亲冯女，1953年9月13日出生，现年60岁，被抚养人生活费计算20年。原告父母被抚养人生活费应按2013年度河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元每年乘以35年乘以33%除以3人计算；第九组证据：交通费收据1份。证明原告因此次事故支出交通费用1000元。
被告永安公司对原告提供的第一组、第二组、第四组、第五组、第六组、第八组证据无异议。对第三组证据真实性无异议，但对证明目的有异议。因为医嘱显示陪护为一人，且原告父母不是陪护人员，陪护人员为原告的妻子李静子。对原告的第七组证据有异议，认为该证明只写了儿子的情况，没有写女儿的情况，并且该证明没有显示王不力丧失劳动能力，所以不应当计算被扶养人生活费。对第九组证据有异议，认为原告提供的交通费票据不是正规票据，并且租车费不属于交通费的范畴，交通费法院可酌定处理。
被告李成刚，彭秋霞同意永安公司质证意见。
被告永安公司向本院提交的证据为：肇事车辆在我公司买的保险的代抄单一份。证明被告李成刚为肇事车辆豫MM67**号轿车投保了交强险和商业第三者责任险。
原告王伟子、被告李成刚，彭秋霞对被告永安公司提交的证据无异议。
被告李成刚，彭秋霞未向本院提交相关的证据。
经庭审质证，本院对原被告双方互无异议的证据予以采信。被告永安公司、李成刚，彭秋霞对原告提供的第三组证据有异议，认为该证据不能证明原告护理为两人，本院认为，原告提供的医嘱载明原告住院期间陪护为一人，被告异议成立。被告永安公司、李成刚，彭秋霞对原告的第七组证据有异议，本院认为该组证据符合证据关联性、真实性、合法性特征，予以认定。
依据有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年7月16日，在义马市龙山街与富民路口南20米处，被告彭秋霞驾驶豫MM67**号轿车将原告撞倒，造成原告受伤住院的交通事故。经义马市公安交警部门认定，彭秋霞负事故的全部责任。事故发生后，原告王伟子被送到义煤集团总医院住院治疗，共住院69天，住院期间，被告李成刚，彭秋霞付给原告医疗费73367.13元，另垫付生活费及鉴定费8000元。2013年12月13日，经三门峡严信法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告王伟子身体多处伤残，一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残。
另查明，肇事车辆豫MM67**轿车车主为李成刚，彭秋霞系李成刚之妻，该车在被告永安公司投保了交强险和商业第三人责任险。保险期间自2012年9月26日零时起至2012年9月25日二十四时止。所投保的商业第三人责任保险限额为10万元，并购买了不计免赔。
又查明，原告王伟子共育有一子二女，长子王帅艺，2003年3月10日出生，现年10岁；长女王艺，1998年10月17日出生，现年15岁；次女王巧艺，2001年4月14日出生，现年12岁。三子均系河南省农业户口。王伟子父亲王不力，1948年2月4日出生，母亲冯女，1953年9月13日出生，王伟子兄弟3人。原告王伟子及其父母子女均为河南省农业户口。
原告王伟子因此次事故造成的损失如下：1、误工费：参照2012年河南省农村居民人均纯收入7524元／年计算为3007元；2、护理费：参照2012年河南省居民服务业和其他服务业25379元／年计算为4830元；3、住院伙食补助费：按每天30元计算为2070元；4、营养费：按每天10元计算为690元；5、交通费：根据本案实际情况酌情确定为800元；6、残疾赔偿金：参照2012年河南省农村居民人均纯收入7524元／年计算为49664元，被抚养人生活费按照2012年河南省人均消费支出5032.14元／年计算为33488元（其中子女抚养费14115元，父母抚养费19373元），该费用计入残疾赔偿金，共计83152元；7、精神损害抚慰金结合侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，酌定支持精神损害抚慰金为10000元。以上共计104549元。
关于被告彭秋霞、李成刚垫付给原告8000元问题，原告认可，在计算赔偿损失时，应予扣减。
本院认为：被告彭秋霞驾驶豫MM67**号轿车车将原告王伟子撞伤，经义马市公安交警部门认定，彭秋霞负事故的全部责任。该事实证据充分，双方均无异议。原告王伟子因此而产生的经济损失，依法应当得到赔偿。被告彭秋霞、李成刚作为肇事车辆车主和被保险人，已对MM6796号轿车向被告永安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三人责任险，并购买了不计免赔，且事故发生在保险期间，原告各项损失在保险责任限额内，故被告永安公司应在保险责任限额内承担对原告的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告王伟子各项损失共计96549元；
二、驳回原告王伟子的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3057元，由被告彭秋霞、李成刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 邓晓辉
人民陪审员 平爱红
人民陪审员 陈海军
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 贾 虎