福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初16284号
原告：黄晓蔚，女，1971年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：王华榕、林燕秋，福建闽鹭律师事务所律师。
被告：单欣耀，男，1995年6月22日出生，汉族，户籍地江西省九江市九江县，现下落不明，
被告：左海棠，男，1995年8月22日出生，汉族，户籍地江西省吉安市永新县，现下落不明，
原告黄晓蔚与被告单欣耀、左海棠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，后于2016年12月16日依法转为普通程序，2017年3月29日公开开庭进行审理。原告黄晓蔚委托诉讼代理人林燕秋到庭参加诉讼；被告单欣耀、左海棠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
黄晓蔚向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《借款协议》；2.单欣耀立即向黄晓蔚偿还借款本金15000元及利息3450元；3.左海棠为单欣耀上述借款及利息承担连带清偿责任；4.单欣耀、左海棠承担本案案件受理费。事实和理由：2015年10月9日，黄晓蔚与单欣耀通过案外人北京市兴赛客网络科技有限公司介绍后，签订了一份《借款协议》及《借条》，约定：单欣耀向黄晓蔚借款15000元，期限为12个月（2015年10月9日起至2016年10月9日止），年利率为23%，每月偿还等额本息共计1537.5元，逾期还款10天以内按每日0.05%计收罚息、按每日0.1%计收逾期管理费，逾期10天及以上按每日0.1%计收罚息、按每日0.5%计收逾期管理费。同日，左海棠作为担保人与单欣耀一同向兴赛客公司出具《投投贷借款担保合同》，左海棠自愿为单欣耀前述借款本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间至“期限到期日借款本息还清为止”。次日，黄晓蔚通过其兴业银行账号向单欣耀进行转账，所转金额为13708.75元（扣除了协议约定的单欣耀应支付给中间平台的750元居间服务费、500元手续费以及41.25元取现手续费）。黄晓蔚已履行完己方责任，但是单欣耀及左海棠借得款项后分文未还。
单欣耀、左海棠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据黄晓蔚提供的双方身份证、《借款协议》、《投投贷借款担保合同》、《借条》、《兴业银行网上转账受理单》及庭审笔录等证据，对黄晓蔚所述事实中除了实付款应扣除41.25元取现手续费之外的内容予以确认。
本院认为，合法之债，受法律保护。首先，黄晓蔚提供的《借款协议》、《投投贷借款担保合同》、《借条》、《兴业银行网上转账受理单》已足以证明其与单欣耀、左海棠之间存在借贷合意，但其所提供的《借款协议》、《兴业银行网上转账受理单》只能证明其已实际履行了14958.75元借款的给付义务，另有扣除的一笔41.25元取现手续费，缺乏合同依据，不应支持，涉案本金应认定为14958.75元。其次，双方当事人应按照法律规定和合同约定全面履行各自的权利和义务，现单欣耀、左海棠未依约还款，构成违约，黄晓蔚诉求解除双方之间的借贷关系，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，可予支持。再次，关于利息，黄晓蔚所主张的3450元原本系以15000元为基数按年息23%计算得出的全年利息，但经查，涉案本金应为14958.75元，故按年息23%计算的利息应为3440.5元，本院依法予以调整。最后，关于左海棠的担保责任，合同约定其担保期限为“到期日借款本息还清为止”，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，视为约定不明，本案保证期间为主债务履行期届满之日起二年，黄晓蔚要求左海棠承担连带还款之责，于法不悖，可予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄晓蔚与单欣耀签订的《借款协议》（编号10096444）于本判决生效之日解除；
二、单欣耀应于本判决生效之日起十日内返还黄晓蔚借款本金14958.75元及利息3440.5元；
三、左海棠对前述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向单欣耀追偿；
四、驳回黄晓蔚的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费261.3元，由单欣耀、左海棠共同负担260元，黄晓蔚负担1.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾争志
审 判 员 旷洁玉
人民陪审员 罗世翊
二〇一七年三月三十日
代书 记员 郑茹岚
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。