德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）旌民初字第2165号
原告毛显铭。
委托代理人王邦华，四川环峰律师事务所律师。
委托代理人郭藐岭，四川环峰律师事务所实习律师。
被告邱述洪。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司。住所地四川省绵竹市剑南镇回澜街。
负责人唐林，经理。
委托代理人丁嘉，四川仁竞律师事务所律师。
被告王孟荣。
委托代理人马琼，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司。住所地德阳市区镇江街*号。
负责人杨伟，经理。
委托代理人王未，四川仁竞律师事务所律师。
原告毛显铭与被告邱述洪、中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称中财保绵竹公司）、王孟荣、中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司（以下简称中财保旌阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理后，依法由代理审判员徐萍丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛显铭的委托代理人王邦华、郭藐岭，被告邱述洪，被告中财保绵竹公司的委托代理人丁嘉，被告王孟荣及其委托代理人马琼，被告中财保旌阳支公司的委托代理人王未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛显铭诉称：2013年3月16日16分许，被告邱述洪驾驶川F249**大型货车从成青路方向经江苏工业园向德茂方向行驶，当行至南京路与玉妃路路口时，遇王孟荣驾驶川FDL9**小型客车搭乘毛显铭等人从昆山路向二环路方向行驶时发生交通事故，致两车受损，毛显铭等人不同程度受伤。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告支付：医疗费6771.10元、护理费800元、住院伙食补助费180元、营养费180元、交通费200元、住院生活用品72元，共计人民币7903元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告中财保绵竹公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，医药费需扣除自费药。
被告王孟荣辩称：对交通事故事实及责任划分无异议；应先由保险公司承担赔偿责任，不足部分再由答辩人承担赔偿责任。
被告邱述洪辩称，请求法院依法判决。
被告中财保旌阳支公司辩称，原告为本车人员，答辩人在交强险与商业三者险内不予赔偿。
经审理查明：2013年3月16日8时16分许，被告邱述洪驾驶川F249**大型货车（车主被告邱述洪）从成青路方向经江苏工业园区向德茂路方向行驶，当行至南京路与玉妃路路口时，遇被告王孟荣驾驶川FDL9**小型客车（车主被告王孟荣）搭乘毛显铭等八人从昆山路向二环路方向行驶时发生交通事故，致两车受损，毛显铭等人不同程度受伤，后吴纪珍、杨家琼经抢救无效死亡。绵竹市公安局交通警察大队于2013年4月2日作出（2013）第F00082号道路交通事故认定书，认定邱述洪、王孟荣负事故同等责任，原告毛显铭无事故责任。
另查明：本次交通事故发生时，被告中财保绵竹公司就川F249**大型货车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为50万元的商业三者险（已投不计免赔险）均在保险期内。本案交通事故发生后，原告毛显铭进入绵竹市人民医院进行住院治疗，2013年3月25日出院，临床诊断为胸6椎体压缩性骨折、骨质疏松症、头皮裂伤、肋骨骨折。原告自行垫付医疗费6771.10元、护理费800元。
再查明：此次交通事故的伤者周华秀、苏培荣、毛显铭、余绍兰、刘萍及死者吴纪珍、杨家琼的权利请求人协商确定，川F249**大型货车的交强险的医疗费限额分配如下：吴纪珍6600元、周华秀1300元、苏培荣800元、余绍兰200元、毛显铭800元、刘萍300元；对川F249**大型货车的交强险的死亡伤残赔偿金限额分配如下：周华秀3300元、毛显铭1100元、杨家琼308**元、吴纪珍73900元、苏培荣900元。原、被告双方一致同意按照每人医疗费总金额的15%扣除自费药，并由被告邱述洪与被告王孟荣各承担50%。
以上事实，有当事人陈述、户口簿、医疗费票据、道路交通事故认定书、保险单等证据佐证。
本院认为，诉讼中，当事人对交通事故责任认定均无异议，经审查，绵竹市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书并无不当，本院对该责任认定予以采信，即邱述洪与王孟荣负事故同等责任，毛显铭无事故责任。对于原告毛显铭因本次交通事故所受损失，由被告邱述洪与被告王孟荣各承担50%的赔偿责任。鉴于本次交通事故发生时，被告中财保绵竹公司就川F249**大型货车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为50万元的商业三者险（已投不计免赔险）均在保险期内，故对原告毛显铭所受损失，首先应由被告中财保绵竹公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内（原告毛显铭分享的交强险限额为医疗费项下800元、死亡伤残赔偿金项下1100元）承担赔偿责任；超出部分，由被告邱述洪与被告王孟荣各承担50%，被告邱述洪应承担的责任由被告中财保绵竹公司在商业三者险限额内承担，并依合同义务负有向原告直接支付的义务。
关于被告中财保旌阳支公司是否承担赔偿责任的问题，本院认为原告未能提供证据证明其受伤时已由本车人员转化为相对于本车来说的第三人，故被告中财保旌阳支公司无需对原告承担赔偿责任。
关于自费药问题，原、被告双方一致同意按照每人医疗费总金额的15%扣除自费药，并由被告邱述洪与被告王孟荣各承担50%，本院予以认可。即原告的医疗费中含自费药1015.70元（6771.10元×15%），由被告邱述洪与被告王孟荣各承担507.85元（1015.70元×50%）。关于原告主张的护理费800元，被告中财保绵竹公司虽不予认可，但未提供相反证据，原告住院期间需要护理，产生护理费为客观事实，本院对该证据予以采信。关于原告主张的营养费问题，因无相关医疗机构出具的证明，本院对原告该项主张不予支持。关于原告主张的住院生活用品费用问题，因原告提供的证据缺乏关联性，本院不予认可。
综上所述，原告关于医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求成立，但具体金额应结合本案事实和证据依法确认。关于原告主张的交通费问题，原告虽未提供相关票据，但原告到医院就医产生必要的交通费属客观事实，本院对原告的主张酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告毛显铭因本次交通事故受到的损失：医疗费6771.10元（限于原告诉请，其中自费药1015.70元）、护理费800元、住院伙食补助费135元（15元／天×9天）、交通费100元（酌情），共计人民币7806.10元，扣除自费药1015.70元（被告邱述洪与被告王孟荣各承担507.85元），余款6790.40元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司在交强险限额内承担1700元（医疗费800元＋护理费800元＋交通费100元），余额5090.40元，由被告王孟荣承担2545.20元（5090.40元×50%），被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司在商业三者险内承担2545.20元（5090.40元×50%）。综上，被告王孟荣应向原告毛显铭赔偿3053.05元（自费药507.85元＋2545.20元），被告邱述洪应向原告毛显铭赔偿507.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司应向原告毛显铭赔偿4245.20元（1700元＋2545.20元），上述款项应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告毛显铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费50元，由被告邱述洪、被告王孟荣各承担25元（该项费用原告已先行垫付，二被告于本判决生效之日起十日内向原告付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 徐萍丽
二〇一三年九月八日
书 记 员 曾资鉴