河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0532民初317号
原告曹杏存，女，1964年5月16日出生，汉族，农民，小学文化，住平乡县，
委托代理人梁国征，男，1985年9月16日出生，汉族，大专文化，住平乡县，
被告齐祥涛，男，1996年5月24日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县，
委托代理人田永顺，男，1952年9月5日出生，汉族，农民，高中文化，住平乡县，
被告齐志考，男，1972年1月17日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县，系事故车辆车主，被告齐祥涛父亲。
以上二被告共同委托代理人王进朝，平乡县天平法律服务司法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司，住所地平乡县丰州镇中华路西段南侧。统一社会信用代码911305327183124848。
法定代表人李兴磊，该公司经理。
委托代理人刘志芳，该公司法律顾问。
原告曹杏存诉被告齐祥涛、被告齐志考、被告中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄现军独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹杏存的委托代理人梁国征、被告齐祥涛及其委托代理人田永顺和王进朝、被告齐志考的委托代理人王进朝、被告保险公司的委托代理人刘志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹杏存诉称，2016年8月16日21时10分，被告齐祥涛醉酒驾驶所有人为被告齐志考的冀Ｅ×××××江铃牌小型普通客车，在平任线西××内××邢台豆庄连锁店前与我发生交通事故。造成我受伤住院治疗。2016年9月8日经平乡县交警队作出事故认定书，认定被告齐祥涛负本次事故的全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保，故请求法院判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计73267.59元；
被告齐祥涛辩称，我醉酒是事实，应该赔偿。但是原告的请求数额过高，与事实不符，应驳回原告多余部分的诉讼请求。
被告齐志考辩称，我不应该承担赔偿责任。车是我所有，但每次齐祥涛驾驶该车时，我多次叮咛他，注意安全。我没有过错，不应承担责任。
被告保险公司辩称，事故车辆虽然在我公司投保，投保交强险和不计免赔的50万元商业险。但在签订保险合同时，已明确告知驾驶人醉酒所造成的交通事故，保险公司不予赔偿。在本次事故中该车造成的损失应由侵权人进行赔偿。
经审理查明，2016年8月16日21时10分许，被告齐祥涛醉酒后驾驶冀Ｅ×××××江铃牌小型普通客车沿平任线由北向南行驶至西豆庄街内河北农资邢台豆庄连锁店前时，与前方同向行驶的原告曹杏存驾驶的速派奇电动自行车发生道路交通事故后，齐祥涛驾车离开现场（速派奇电动自行车附在冀Ｅ×××××江铃牌小型普通客车上被带离现场），造成王曹杏存受伤，两车不同程度损坏。2016年9月8日，平乡县公安交通警察作出平公交认字（2016）第X041-2号道路交通事故认定书，认定齐祥涛应承担此事故的全部责任，曹杏存不承担此事故责任。原告曹杏存受伤后，当日被送到平乡县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧髋臼骨折；2、胸11椎体骨折；3、右侧第11肋骨骨折；4、胸腰椎多发横突骨折；5、肺挫伤；6、脑挫伤；7、创伤性蛛网膜下腔出血；8、陈旧性脑梗塞。2016年9月15日原告出院，实际住院30天，住院期间一人护理。经双方协商，本院委托，广宗司法医学鉴定中心于2017年3月27日作出冀广司鉴定中心（2017）013号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：曹杏存为十级伤残。参照2017年度河北省道路交通事故赔偿标准，原告王云峰因本次交通事故造成的经济损失有：（一）医疗费：平乡县人民医院收费单据1张，14019.59元；（二）住院伙食补助费：每天按50元计算，原告实际住院30天，住院伙食补助费为50元/天×30天＝1500元；（三）误工费：原告曹杏存在平乡县佳力弹簧厂工作，事故发生前三个月平均日工资为85元，至评残前一日共计224天，本院参照医嘱及其身体恢复情况酌定误工天数为180日。其误工费应为85元×180天＝15300元；（四）护理费：原告曹杏存住院期间由其儿子段三高一人护理。段三高在平乡县永军家电商贸公司有限工作，事故发生前三个月平均日工资为116元，原告住院期间护理费为30天×116元＝3480元；（五）伤残赔偿金：原告曹杏存系农村居民，十级伤残赔偿金为11919元/年×20年×10%＝23838元；（六）鉴定费：800元；（七）交通费：本院结合原告就医住院及家属护理情况，酌定交通费为600元；（八）保全费：原告因本次交通事故产生保全费520元。原告曹杏存以上各项损失共计60057.59元。
另查明，被告齐祥涛驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和最高限额为50万元且不计免赔率的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。
又查明，被告齐祥涛因为醉酒驾驶车辆造成道路交通事故，被本院和平乡县人民检察院以涉嫌危险驾驶罪追究刑事责任。被告齐祥涛已经为原告垫付了医疗费为11000元。
上述审理事实，有原告提交的平乡县公安交通警察大队平公交认字（2016）第X041-2号道路交通事故认定书、平乡县人民医院住院病历、诊断证明书、医疗费收据、户口本、保险抄单、原告和护理人员的收入减少证明、工资表、工作单位营业执照等、广宗司法医学鉴定中心作出的伤残评定意见书、鉴定费单据、保全费收据、被告提交的本院（2017）冀0532刑初19号刑事判决书和平乡县人民检察院的抗诉书及原、被告各方当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告齐祥涛醉酒驾驶车辆违反道路交通管理法规，发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。平乡县公安交通警察大队依法认定被告齐祥涛负本次事故的全部责任，原告曹杏存不负本次事故责任，事实清楚，证据充分，且双方对事故认定均没有提出异议，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费10000元，赔偿原告曹杏存误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费43218元。原告医疗费和住院伙食补助费不足部分5519.59元依法应当由被告齐祥涛承担。原告的保全费和鉴定费共计1320元依法应由被告齐祥涛承担。以上被告齐祥涛应赔偿原告损失共计6839.59元，被告齐祥涛垫付医疗费11000元，折抵后原告应当再返还被告齐祥涛4160.41元，执行当中可以一并处理。被告保险公司应赔偿原告曹杏存损失共计53218元，被告齐志考系事故车辆车主，在本次事故中没有过错，依法不应当承担赔偿责任。被告保险公司辩称在签订保险合同时，已明确告知驾驶人醉酒所造成的交通事故，保险公司不予赔偿，在本次事故中该车造成的损失应由侵权人进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司应当在交强险范围内予以赔偿，但是保险公司可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。原告要求二人护理的请求，因为没有医疗部门的诊断证明和病历当中记载需要二人，故依法按照一人护理来计算。原告要求精神抚慰金的请求，因为被告齐祥涛已经被追究刑事责任，依法不应支持精神抚慰金。被告保险公司辩称对治疗原告陈旧性脑梗塞的医疗费不应当予以支持，保险公司没有证据证明具体医疗费哪些是治疗该病症，原告也不认可，故此，保险公司的辩称依法不予采纳。原告的电动自行车车损没有依法评估，无具体数额，双方可以自行协商处理或另行起诉处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告齐祥涛于本判决生效之日起三日内赔偿原告曹杏存损失共计6839.59元（被告齐祥涛已经垫付11000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告曹杏存经济损失53218元（该款汇入平乡县人民法院账户：开户名：平乡县人民法院;开户行：邢台银行平乡支行；账号：88×××55）；
四、驳回原告曹杏存的其他诉讼请求。
本案案件受理费1600元，减半收取800元，由被告齐祥涛负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 黄现军
二〇一七年六月三日
书记员 史奎涛