河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0502民初951号
原告：闫双月，男，1947年2月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：刘欢、魏晓亮（实习），河南华厚律师事务所律师。
被告王强，男，1974年3月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司，住所地河南省内黄县颛顼大道东侧。
法定代表人：陈献彬，职务总经理。
委托诉讼代理人：周利宾，公司法律顾问。
原告闫双月与被告王强、中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫双月及委托诉讼代理人刘欢、魏晓亮、被告王强、保险公司的委托诉讼代理人周利宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫双月向法院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计63127.64元；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年12月2日11时许，被告王强驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市东风路由南向北行驶时，与原告闫双月驾驶电动自行车载闫嘉增沿银杏北路北侧由东向西行驶相撞，造成原告闫双月受伤及两辆车损的交通事故。经交警认定事故责任，原告闫双月负事故次要责任，被告王强负事故的主要责任。豫Ｅ×××××号车在保险公司投保有交强险。原告被送往安阳市第二医院住院治疗。为维护原告合法权利，依法提起诉讼，望依法公正判决。
被告王强辩称，对原告叙述无异议。
被告保险公司辩称，1、对事故发生的事实无异议，保险公司对原告合理合法的损失，同意在交强险限额内承担赔偿责任，2、医疗费应扣除10%非医保用药；3、车损未经过鉴定，要求过高，不予认可；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、闫双月身份证，证明原告身份；2、安阳市交警部门出具的事故认定书、王强的驾驶证、郭翠菊的行车证、车辆登记信息、交强险保单，证明被告王强在本次事故中负主要责任，在保险公司有交强险；3、原告闫双月在安阳市第二人民医院诊断证明、出院证、××例、住院票据、门诊票据8张，证明原告受伤住院，住院花费情况；4、司法鉴定书，证明原告闫双月伤残等级，5、鉴定评估意见书、护理人员户口本及身份证，证明原告的护理费；6、交通费发票，证明交通费1000元；7、修车费票据，证明修车1500元；8、鉴定费票据，证明鉴定费支出情况（1900元）；9、诉讼费票据1346元。被告王强和保险公司未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据事故责任认定书、原被告身份信息、被告王强驾驶证、郭翠菊行车证、肇事车辆信息、肇事车辆的交强险保单、闫双月在安阳市第二人民医院诊断证明、出院证、××例、住院费票据、鉴定意见书、鉴定评估意见书，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告住院门诊票据8张中，除了2016年12月20日、21日门诊收费票据外，其他6张共计1546.19元与本案相关，可以作为本案定案证据，予以采信外，上述2张票据均在原告闫双月出院后，且无其他证据佐证系治疗本次伤情需支出的费用，因此，不能作为本案定案证据，不予采信；2、修车票据，有修理清单等证据佐证，可以作为本案定案证据，予以采信，被告辩解未经过鉴定的意见，证据不足，不予采纳；3、交通费票据，存在连号情况，无其他证据证明连号发票的合理性、必要性和关联性，因此，不能作为本案定案证据，不予采信，关于交通费，考虑原告治疗必要支出该费用的实际情况，法院将根据原告伤情酌定；4、鉴定费票据，可以证明原告缴纳鉴定费700元，该费用是原告确定伤残必须支出的合理费用，与本案相关，可以作为本案定案证据，予以采信；5、护理人员证明，不能证明因护理原告实际减少工作收入情况，不能作为本案定案证据，不予采信。
根据本院审理和确认的证据，认定事实如下：2016年12月2日11时许，被告王强驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市东风路由南向北行驶时，与原告闫双月驾驶电动自行车载闫嘉增沿银杏北路北侧由东向西行驶相撞，造成原告闫双月受伤及两辆车损的交通事故。经交警认定事故责任，原告闫双月负事故次要责任，被告王强负事故的主要责任。豫Ｅ×××××号车在保险公司投保有交强险。事故发生当天，原告被送往安阳市第二医院住院治疗。诊断为原告闫双月左侧内踝、外踝骨折合并下胫腓关节脱位、右侧外踝骨折、右侧第9肋骨骨折、左侧腓骨中段骨折、头皮血肿、左侧额顶部硬膜下积液、左侧第5、6肋骨骨折伴两侧胸腔积液、肺挫裂伤、右手麻木待查。住院18天，原告闫双月住院期间花医疗费31353.26元，门诊花医疗费1546.19元。经司法鉴定，原告闫双月损伤构成十级伤残，护理期限为伤后30天内考虑拟定2人护理，其余治疗及康复愈合期间内拟定为1人，护理期限拟定90日为宜。原告修理车损花费1500元。
本院认为，被告王强驾驶机动车与原告闫双月驾驶电动车相撞，造成原告受伤和车辆损失的交通事故，原告负次要责任，被告王强负事故主要责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告王强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内承担，仍有不足的由被告王强和原告闫双月按照责任比例承担，本院酌定为7:3比例，即原告承担30%，被告王强承担70%。原告闫双月主张医疗费33106.7元中的住院费31353.26元和门诊费1546.19元，应予支持，其他医疗费不能证明和本案原告治疗伤情有关，不予支持；被告保险公司辩称扣除10%非医保用药的意见，证据不足，不予采纳；原告主张住院伙食补助费540元（住院18天x30元/天），符合法律规定，依法予以支持，被告保险公司主张每天15元标准计算，不予采纳；原告主张营养费1800元（90天x20元/天）时间过长，本院确定为360元（18天x20元/天）；上述法院确定费用共计33799.45元，保险公司赔偿10000元，剩余23799.45元，由原告承担30%即7139.83元，被告王强赔偿70%即16659.62元。原告主张护理费按照12114元（30天x2人x100.95元/天+60天x100.95元/天）合法有据，依法予以支持；原告闫双月主张残疾赔偿金32513.64元（20年-9年=11年x29557.86元/年x10%）合法有据，依法予以支持，被告保险公司辩解按照9年计算，证据不足，不予采纳；原告主张精神抚慰金6000元过高，被告有异议，本院酌定为5000元；原告闫双月主张电动车损失1500元，证据充分，依法予以支持，被告辩称数额过高，未提交证据，该辩称意见不予采纳；原告主张交通费1000元过高，本院酌定为300元；原告主张鉴定费1900元，属于原告受伤鉴定必要支出费用，予以支持。以上共计51827.64元，由被告保险公司赔偿。原告闫双月其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫双月61827.64元；
被告王强于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫双月16659.62元；
三、驳回原告闫双月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1378.19元，减半收取计689元，由原告闫双月负担207元，被告王强负担482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 杨金书
二〇一八年七月九日
书记员 刘端依