山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁16民终2315号
上诉人（原审原告）：王贞美，女，1963年9月21日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
被上诉人（原审被告）：邢本儒，男，1956年12月8日出生，汉族，住山东省惠民县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：山东省滨州市黄河五路500号人保大厦。
负责人：刘艳玲，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李军，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。
上诉人王贞美因与被上诉人邢本儒、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602民初2214号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年11月28日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王贞美上诉请求：加判被上诉人邢本儒、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担上诉人自被撞伤后至住院前在家卧床疗养期间两人护理的护理费11666元。事实和理由：一审法院审理本案事实清楚，证据充分，支持了上诉人大部分诉讼请求，但漏判了上诉人自2016年8月12日被撞伤后到同年10月1日住院前遵医嘱必须卧床休息对症治疗期间的护理费用。上诉人受伤后，经滨州市人民法院2016年8月13日MR诊断报告单检查诊断：T12椎体压缩性骨折，L3-4，L4-5椎间盘轻度突出。医院医生医嘱，回家卧床，不负重功能锻炼，对症治疗。因病情持续不见好转，于当年10月1日又入滨城区人民医院住院治疗。期间自8月12日受伤，直到10月1日入院治疗，上诉人在家中卧床休息对症治疗期间，均由儿子韩龙龙，妹妹王小菊陪护，按照一审法院认定确认的按日人工费116.66元*2人*50天=11666元。以上事实有滨州市人民医院DR诊断报告单，MR诊断报告单，主治医生于洪建三次诊断证明为证，前后五份证明为证形成了一条完整的证据链，理应得到人民法院的支持。为保护上诉人的合法权益，特向贵院提出上诉，要求加判被上诉人承担赔偿2人次50天护理费11666元。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司答辩称：原审法院认定事实清楚，判决认定的损失标准均符合法律规定，上诉人王贞美主张的护理费、误工费均通过鉴定，原审判决并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人王贞美向一审法院起诉请求：1、判令邢本儒、中国人民财产保险股份有限公司滨州市公司赔偿王贞美各项损失共计52763.18元（医疗费11991.8元、门诊费2361.84元、误工费14465.84元、护理费16082.7元、住院伙食补助费4800元、交通费800元、鉴定费1900元、车损240元、病历复印件21元、律师费100元）。2、本案诉讼费由邢本儒、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担。
一审法院认定事实：2016年8月12日，邢本儒驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿黄河十路自西向东行驶时，与同向行驶的王贞美驾驶的电动车发生交通事故，造成王贞美受伤。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，邢本儒负事故的全部责任，王贞美无责任。鲁Ｍ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。对当事人存在争议的证据和事实，王贞美提交的住院病案、诊断证明、门诊收费单据，可以证实王贞美因本次交通事故入院治疗，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司对此虽有异议，但并未提交证据予以反驳，应予以确认。王贞美主张的误工费，其提交的专业人才资格证书、职业技能合格证书、岗位培训合格证书，不能证实其为实际收入，应按照2016年度国有经济同行业标准予以计算。王贞美主张的护理费，其提交的儿子韩龙龙身份证、工作单位营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明、劳动合同，真实有效，予以确认；其提交的妹妹王小菊身份证、营业执照、亲属关系证明、居住证明、扣发工资证明，不能证实其为实际收入,应按照2016年度城镇居民标准予以计算。王贞美提交的收款收据可以证实其车辆损失,予以确认。
原审法院认为,滨州市公安局交通警察支队滨城区大队作出的道路交通事故认定书,客观、公正地反映了事故的基本事实、成因,合法有效,予以采纳。王贞美主张的车损、鉴定费，事实清楚、证据充分,予以支持。王贞美主张的医疗费,计算错误，经法院计算为14336.7元。王贞美主张的误工费,应按照2016年度居民服务和其他服务业标准予以计算,王贞美仅主张每日116.66元,应予以支持；王贞美误工期限计算错误，法院调整为按116.66元/天予以计算111天。王贞美主张的护理费，其护理期限计算错误,应调整为2人护理30天,1人护理33天。王贞美主张的住院伙食补助费,计算错误,法院调整为1890元。王贞美主张的交通费,数额过高,法院调整为200元。王贞美主张的其他服务费,不属于赔偿范围,不予支持。综上,王贞美的损失经计算如下：医疗费14336.7元、误工费12949.26元、护理费10144.98元、住院伙食补助费1890元、交通费200元、鉴定费1900元、车损240元,共计41660.94元,上述损失,应由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险范围内优先予以赔偿。超出交强险部分，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司根据邢本儒在事故中的责任比例在商业第三者险责任限额内承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额内赔偿王贞美医疗费、误工费、护理费、交通费、车损共计33534.24元；二、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额内赔偿王贞美剩余医疗费，鉴定费、住院伙食补助费共计8126.7元；上述款项,于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回王贞美的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119.08元,减半收取计559.54元,由王贞美负担109元，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担450.54元。
本院二审期间,上诉人王贞美提交滨城区人民医院住院病案13页，主张2017年11月5日因急性耳鸣偏头疼住院，与本次交通事故有关联，住院51天。提交2016年8月18日、2016年9月6日、2016年9月21日诊断证明三份、2016年8月13日诊断报告单两份，证明与交通事故有关联。经被上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司质证：对上诉人王贞美提交的在一审判决后的住院病案有异议，无法证明与本次交通事故的关联系和因果关系。对诊断证明和诊断报告（复印件）有异议，在一审庭审中提交过，不属于新证据。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司未提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为,上诉人王贞美主张原审判决漏判其自2016年8月12日被撞伤后到同年10月1日住院前的两人护理费。虽然上诉人王贞美在一审诉讼中提交了住院前的诊断证明和诊断报告，但该诊断证明和诊断报告只能证明上诉人王贞美的伤情，不能证明上诉人王贞美住院前实际存在护理人员的护理情况。一审法院对当事人争议的误工护理期限，参照山东鲁中司法鉴定所关于王贞美伤残等级等事项的山鲁司鉴[2017]临鉴字第425号司法鉴定意见书，对上诉人王贞美的误工时间认定111天（包括住院前的48天及住院治疗63天），因上诉人王贞美出院记录记载出院情况：患者病情好转，无发热，神志清、精神可，胸腰部无疼痛不适，双下肢感觉活动正常。上诉人王贞美于2016年10月1日至2016年12月3日实际住院63天，故对上诉人王贞美的护理期限认定为住院期间护理63天，并无不当。对于上诉人王贞美在二审诉讼中，主张2017年11月5日急性耳鸣偏头疼住院51天，要求赔偿医疗费问题。上诉人王贞美的二次住院发生于本案一审判决书送达之后，且被上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市公司，对上诉人王贞美的二次住院发生，与本次机动车交通事故责任纠纷的关联性及因果关系，提出异议。对此，本院不予审理，上诉人王贞美可对二次住院所产生的损失，另行处理。综上所述，上诉人王贞美的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费91.65元，由上诉人王贞美负担。
本判决为终审判决。
审判长 李添珍
审判员 孙兴春
审判员 王 琳
二〇一八年一月十日
书记员 盛 美