江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第2575号
原告戚玉香。
委托代理人沈万全、杜存彬，江苏力豪律师事务所律师。
被告谭静。
被告宿迁科思化学有限公司，住所地宿迁市宿城区湖滨新城开发区工业园区（北区）扬子路。
法定代表人葛建军，该公司董事长。
委托代理人张大中，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市阳光华城一期。
负责人杨金华，该公司总经理。
委托代理人牛莉萍，该公司员工。
原告戚玉香诉被告谭静、宿迁科思化学有限公司（下述简称科思公司）、中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下述简称中联财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由代理审判员张啸适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告戚玉香及其委托代理人杜存彬、被告谭静、被告科思公司委托代理人张大中、被告中联财保公司委托代理人牛莉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月14日5时30分许，被告谭静驾驶苏N×××××号小型轿车在宿迁市区运河路095号灯杆处停车开门时撞到驾驶电动自行车正常行驶的原告，致原告受伤及车辆损坏。后原告至宿迁市人民医院住院治疗77天。此事故经宿迁市交通巡逻警察支队事故处理大队出具事故认定书认定被告谭静承担本起事故全部责任。现诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费36624.97元、住院伙食补助费1386元（77天＊18元／天）、营养费900元（90天＊10元／天）、误工费26449元（53633元／365天＊180天）、护理费18000元（90天＊200元／天）、伤残赔偿金68692元（34346＊20＊0.1）、精神抚慰金5000元、鉴定费1610元、交通费770元、车辆损失660元、残疾器具费4414元、清障费100元，合计164605元；2、案件受理费由被告承担。
被告谭静辩称：我是被告科思公司的员工，事故发生时我正在履行职务。
被告科思公司辩称：被谭静是我公司员工，事故发生时其驾驶车辆属于履行公司职务。原告主张医疗费中的非医保用药、精神损失费、鉴定费，请法院酌判。
被告中联财保辩称：对事故事实及责任划分无异议。涉诉苏N×××××号小型轿车在我公司投保交强险、500000元第三者责任，不计免赔。对原告的诉讼请求中医疗费总额36624.97元无异议，但原告医疗费中含有非医保用药，我公司对非医保用药费用不予赔偿。住院伙食补助费、营养费，我公司认可。伤残赔偿金，我公司认为原告提供的检查报告单显示原告自身存在腰部不适，这加大了伤残等级基数，我公司认可伤残赔偿金按70%赔付。误工、护理期限，我公司认可，但计算标准我公司不认可。虽然原告提供营业执照，但是个体经营均不为个人一个经营，应存在别的经营者，故我公司认可按照城镇收入标准计算误工费。护理标准，原告虽有护理介绍申请单，但该收费标准无鉴定依据，我公司认可按60元／天计算护理费。精神抚慰金、鉴定费，我公司不认可。交通费，请法院酌判。车辆损失，有鉴定报告依据，请法院酌判。残疾器具费，无医院医嘱，我公司不予认可。
经审理查明：2015年3月14日05时30分，宿迁市区运河路095号路灯杆处，被告谭静驾驶苏N×××××号小型轿车在上述地点开车门时与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。此事故经宿迁市交通巡逻警察支队事故处理大队出具事故认定书认定被告谭静承担本次事故全部责任，原告无责任。原告伤后在宿迁市人民医院住院治疗77天，经诊断原告腰椎骨折，原告因伤共花费医疗费36624.97元。经原告申请，宿迁市价格认定局出具鉴定结论书认定原告车辆损失为660元。后经本院委托，宿迁东院司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告构成十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。涉诉苏N×××××号小型轿车在被告中联财保公司投保交强险、500000元第三者责任，不计免赔。
另查明：原告从事调味品个体经营。2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。2014年江苏省在岗职工商务服务业年平均工资为52549元。
以上事实有道路交通事故认定书、宿迁市人民医院出院记录、医疗费发票、用药明细、诊断证明、外固定支架票据、医疗器械票据、营业执照、房产证、生活护理介绍单、车损鉴定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本院结合交警部门出具的事故认定书及事故形成原因，认定被告谭静承担本起事故全部责任。关于原告方在本案中主张的损失，本院依法认定如下：1、医疗费36624.97元，有医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。被告中联财保公司主张医疗费中应扣除非医保用药，但无证据证明原告使用非医保用药，被告中联财保公司该主张本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院77天，该费用本院支持1386元（35天＊18元／天）；3、营养费，结合鉴定意见书认定原告营养期为90天，该费用本院支持900元（90天＊10元／天）；4、误工费，结合鉴定意见书认定原告误工期为180天，该费用本院按2014年江苏省在岗职工商务服务业年平均工资标准支持25914.5元（52549／365＊180）；5、护理费，原告住院期间由医院护工护理，有生活护理介绍申请单在卷佐证，该期间护理费本院支持15400元（200元／天＊77天），结合鉴定意见书认定原告护理期为90天，原告出院后的护理费本院按2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准支持1222元（13天＊94元／天）；6、残疾赔偿金，结合鉴定意见书认定原告构成十级伤残，该费用本院按2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准支持68692元（34346＊20＊0.1）。关于被告中联财保公司主张原告自身疾病对伤残有影响应减轻其赔偿责任，本院认为，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，对被告中联财保公司该主张本院不予支持；7、精神抚慰金，结合原告伤情，该费用本院酌定3000元；8、交通费，该费用本院酌定770元；9、车辆损失，有鉴定结论在卷佐证，本院支持660元；10、医疗器械费，原告主张其因伤使用外固定支具、轮椅、拐杖，本院认为，原告因腰部受伤致活动受限，结合出院记录载明原告腰部予支具外固定，对原告使用本案医疗器械本院予以支持，该费用有发票在卷佐证，本院支持4414元；11、清障费，有清障费票据在卷佐证，该费用本院支持100元。上述费用合计159083.47元。涉诉苏N×××××号小型轿车在被告中联财保公司投保交强险、500000元第三者责任，不计免赔。被告中联财保应承担全部赔偿责任。
综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚玉香159083.47元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，减半收取598元，鉴定费1560元，合计2158元，由被告宿迁科思化学有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1196元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 张啸
二〇一六年一月五日
书 记 员 张琳
附：
户名：宿迁市宿城区人民法院
开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司营业部
账号：3213026901201000054355
行号：314309002016
地址：宿迁市发展大道86号
第7页／共7页