广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初1894号
原告：林雪梅，女，1989年3月18日出生，汉族，廉江市人，住廉江市。
委托代理人：廖日松，男，汉族，1968年11月23日出生，廉江市人，住廉江市南市，
被告：陈超，女，汉族，1976年3月3日出生，廉江市人，住廉江市。
被告：黄清，男，汉族，1973年5月20日出生，遂溪县人，住遂溪县。
原告林雪梅诉被告陈超、黄清机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月9日受理后，依法由审判员黄坤亮独任审判，书记员曹欣欣担任记录，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告林雪梅的委托代理人廖日松到庭参加诉讼，被告陈超、黄清经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林雪梅诉称：2017年7月5日12时10分，陈超驾驶黄清的无号牌正三轮摩托车(发动机码F0430316)搭载黄清从安铺镇桂福村往急水村方向行驶至桂福村路口路段时，与原告驾驶无号牌两轮摩托车（搭载莫春香、莫祖威、莫东平）从安铺镇急水村往营仔镇曲龙村方向行驶时发生碰撞，造成两轮摩托车损坏和我受伤的交通事故。廉江市交警大队处理，认定陈超承担事故的主要责任、我承担次要责任，乘客无责任。我受伤后，被送往廉江市安铺医院急救，后送至广东医学院附属医院住院治疗，医院诊断：右胫骨平台骨折、右侧外侧副韧带断裂伤、右侧后交叉韧带断裂伤、右膝关节内侧半月板损伤、右侧疥交叉韧带部分撕裂伤。我医至2017年7月30日，住院25天，用去医疗费31210.38元。本次交通事故造成原告损40960.38元{其中：医疗费31210.38元、误工费2500元（100元／天×25天）、护理费3000元（120元／天×25天）、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、营养费750元（30元／天×25天）、交通费1000元}。被告黄清的正三轮摩托车（发动机码F0430316）机动车辆应当胸买交强险而没有购买，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，黄清应当在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。故请求被告黄�、陈超赔偿原告损失33622.27元。
因广东中博法医临床司法鉴定所于2017年10月31日作出鉴定报告，林雪梅构成九级伤残，我向法院申请增加诉讼请求：
1、林雪梅的误工费由原来的2500元增加至11700元［计至评残日前一天（117天），100元／天×117天］。
2、残疾赔偿金58048.80元（14512.20元／年×20年×20%）。扶养人生活费：被扶养人林龙（1954年4月23日出生）系林雪梅父亲、何娟（1958年2月14日出生）系林雪梅母亲，林龙与何娟生育4个子女（其中有一儿子属二级残疾），林雪梅生育1个儿子莫祖威（2016年6月22日出生），上列人员扶养费，林龙扶养时间17年，何娟扶养20年，莫祖威扶养至18周岁扶养时间200个月，计得51311.20元{［12414元／年×17年÷3人＋12414元／年×20年÷3人＋12414元／年÷12月×200月÷2人］×20%}。合计58048.80元＋51311.20元＝109360元。
3、精神损害抚慰金10000元。
4、后续治疗费5000元。
原告医疗费31210.38元、护理费3000元、住院伙食补助费2500元、护理费2500元、营养费750元、交通费1000元不变更，原告损失合计165320.38元。根据事故责任和交强险相关条款规定，被告应赔偿原告损失151724.27元[120000+(165320.38-120000）×70%］。
原告为其诉讼请求，在举证期限内提供证据：
证据一：原告身份证；证明原告的身份。
证据二：被告陈超身份证、黄清公安综合查询常住人口基本信息；证明被告陈超、黄清的身份。
证据三：道路交通事故认定书；证明事故发生的时间经过以及责任的分担。
证据四：摩托车发票联，摩托车信息；证明事故车辆属黄清所有。
证据五：廉江市安铺医院、广东医学院附属医院、广东医科大学附属�院医疗收费票据、医院费用明细汇总清单、疾病诊断证明书、出院小结、住院病历、门诊病历、出院记录、入院记录关节外科手术记录、X线诊断被告、CT诊断被告、心电图报告单、超声报告单、医院检验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单；证明原告因为交通事故治疗的情况，病情以及治疗所用去的费用。
证据六：常住人口登记卡、出生医学证明、安铺镇城西社区居民委员会证明、户籍证明；证明被抚养人父母和儿子的基本情况。
证据七：残疾人证；证明林雪梅的哥哥林华照是残疾人，没有抚养父母的能力。
被告陈超辩称：7月5号天气时晴时雨，原告林雪梅等一群人之前先停在中间巷梁栋骑楼避雨，12点雨停对方着急回家，超载驾驶至桂福村口，不顾交通规则，为了快速回家，取直靠左边行驶，不观看路面，与后背搭载员聊天，当我呜�叭驶出路口，发觉对方太靠左边行驶，为了避让对方，只好直行，对方也发觉，距离我车大约60-80公分也急转头向右行驶，对方踩刹车停下来后，搭载人在左边下车，再把坐在后背的小孩抱下来。车还不倒，距离很近，我看得很清楚，林雪梅双脚很努力支撑，终因前面背一个小孩，后边搭载员下车晃动而支撑不了自己的摩托车，所以她摩托车才慢慢向右倒下，造成事故的原因。我看见她面前小孩哭得可怕，夫妻下车帮忙扶车，但她面前背着小孩，要先将小孩解下来，才能把她扶起。看对方也是老实人，我就报了警。
被告陈超在举证期限内不提供证据。
被告黄清不作答辩，被告黄清在举证期限内不提供证据。
经开庭审理，本院对原告提供的证据进行审核，并示出广东中博法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书进行质证，原告对该鉴定意见没有异议。
本院查明：发动机码F0430316三轮摩托车属被告黄清所有，黄清没有为该车购买强制险和第三者责任险。2017年7月5日12时10分，陈超驾驶黄清无号牌正三轮摩托车(发动机码F0430316)搭载黄清从安铺镇桂福村往急水村方向行驶至桂福村路口路段时，与原告驾驶无号牌两轮摩托车（搭载莫春香、莫祖威、莫东平）从安铺镇急水村往营仔镇曲龙村方向行驶时发生碰撞，造成两轮摩托车损坏和原告受伤的交通事故。廉江市交警大队认定陈超承担事故的主要责任、林雪梅承担次要责任，乘客无责任。原告受伤后，被送往廉江市安铺医院急救，后送至广东医学院附属医院住院治疗，医院诊断：右胫骨平台骨折、右侧外侧副韧带断裂伤、右侧后交叉韧带断裂伤、右膝关节内侧半月板损伤、右侧疥交叉韧带部分撕裂伤。原告医至2017年7月30日(住院25天)，用去医疗费31210.38元。原告认为本次交通事故造成原告损40960.38元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，黄清应当在强制险分项限额范围内赔偿责任。请求黄清、陈超赔偿原告损失33622.27元。待评残鉴定作出后，再确定赔偿数额。
本院根据原告申请，委托广东中博法医临床司法鉴定所对林雪梅伤残等级及后续治疗费作鉴定，该所于2017年10月31日作出鉴定报告，林雪梅构成九级伤残，后续治疗费5000元。
此外查明，林雪梅属农业家庭户口。原告林雪梅的扶养人林龙(系林雪梅父亲，1954年4月23日出生)、何娟(系林雪梅母亲，1958年2月14日出生)，林龙与何娟生育4个子女，其中儿子林华照肢体贰级残疾。原告林雪梅生育1个儿子莫祖威(2016年6月22日出生)。
广东中博法医临床司法鉴定所作出鉴定报告后，原告向法院申请增加诉讼请求：
1、误工费由原来的2500元增加至11700元［计至评残日前一天（117天），100元／天×117天］。
2、残疾赔偿金58048.80元（14512.20元／年×20年×20%）；被扶养人林龙（父亲）、何娟(母亲)，莫祖威(儿子)。计得三人扶养费51311.20元。合计58048.80元＋51311.20元＝109360元。
3、精神损害抚慰金10000元。
4、后续治疗费5000元。
原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费不变更。原告损失合计177020.38元。根据事故责任和交强险相关条款规定，被告应赔偿原告损失159914.27元[120000+(177020.38-120000）×70%］。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出《道路交通事故责任认定书》认定陈超承担事故的主要责任，林雪梅承担事故的次要责任正确，本院予以确认，可作赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”的规定，原告要求被告赔偿损失合法，依法应予支持。
事故发生在2017年7月，原告主张按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算损失符合法律规定，本院应予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核实原告的各项损失为(计算四舍五入)：
1、医疗费。原告提供安铺医院和广东医学院附属住院治疗的收费收据和医院费用明细汇总清单，确认原告用去医疗费31210.38元。
2、住院伙食补助费。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准�天100元，计得2500元(100元／天×25天)。
3、营养费。原告没有提供医疗机构建议需加强营养的意见，本院对原告的营养费不予支持。
4、护理费。原告要求被告赔偿1人护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准120元/天计算，计得3000元(120元／天×25天×1人)。
5、误工费。原告属农业家庭户口，居住在农村，按照农、林、牧、渔、水利业35995元/年收入标准，计至评残日前一天(117天)，计得11538元(35995元/365天×117天)。
6、残疾赔偿金。原告经中博法医临床司法鉴定所进行伤残等级进鉴定，评定原告的伤情构成一项九级，根据原告农业家庭户口性质，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入(14512.20元/年)收入标准，自评残之日起按二十年计算，其赔偿额为58049元（14512.20元／年×20年×20%)。
另外，被抚养人生活费，最高人民法院作出《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，又根据解释的第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农�居民人均年生活消费支出额”的规定，从伤残日起算，被扶养人林龙扶养时间6018日，何娟扶养时间20年(7300日)，莫祖威扶养时间6574日。林龙扶与何娟生育四个子女，但有一子是二级残疾，应按三个扶养人计。以上三被抚养人生活费分阶段计算：第一阶段，被抚养人林龙、何娟、莫祖威三人扶养时间为6018日，以不超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出额标准计算，三人抚养费为40936元(12414元／365日×6018日×20%)。第二阶段：何娟扶养时间为1282日(7300－6018)，计得扶养费2907元(12414元／365日×1282日÷3人×20%)，莫祖威扶养时间为556日(6574－6018)，计得扶养费1922元(12414元／365日×565日÷2人×20%)。被抚养人生活费总额应为合计45765元(40936＋2907＋1922)。
综上，原告残疾赔偿金赔偿金残疾赔偿金合计为103814元(58049+45765)。
7、精神损害抚慰金。�照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告交通一项九级伤残后果，结合被告的过错程度及事故的具体情节等实际情况综合考虑，原告要求赔偿10000元偏高，酌情判决被告赔偿7000元为宜。
8、后续治疗费。根据中博法医临床司法鉴定所鉴定意见，原告后续治疗费5000元，本院应予确认。
9、交通费。原告要求被告赔偿交通费1000元偏高，考虑原告因病就医和评残确实产生一定交通费实际情况，本院酌情判决被告赔偿800元为宜。
原告上列损失合计164862元【其中医疗费(包括后续治疗费)、住院伙食补助费两项合计38710元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项合计126152元)。
参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”、第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告陈超应先在交强险120000元的限额范�内承担赔偿责任，不足部分，根据被告陈超负主要过错责任，应赔偿原告损失人民币31404元［(164862.38－120000)×70%］。综上，被告陈超应赔偿原告损失151404元(120000+31404)。
被告陈超、黄清经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，视为被告放弃质证抗辩的权利，本院依法判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款之规定，判决如下：
限被告陈超于本判决生效之日起十日内赔偿原告林雪梅损失人民币151404元。被告黄清在强制险120000元的限额范围内对陈超债务承担连带赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1667元，诉讼保全费120元，其他诉讼费2800元(司法鉴定费)共4587元，由被告陈超负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄坤亮
二〇一七年十二月八日
书记员 曹欣欣
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理�拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”
《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”、第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”