辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽14民再10号
上诉人（一审被告、再审申请人）：郝x烈。
委托代理人：郝X喜。
委托代理人：吕丽。
被上诉人（一审原告、被申请人）：杨x艳。
委托代理人：李雷明。
上诉人郝x烈与被上诉人杨x艳离婚纠纷一案，绥中县人民法院于2012年1月8日作出（2011）绥民前所初字第00320号民事判决，郝x烈不服向本院提出上诉。本院审查后认为，原审判决认定事实不清，于2012年8月27日作出了（2012）葫民一终字第00287号民事裁定：“一、撤销本院(2011)绥民前所初字第00320号民事判决，发回绥中县人民法院重审”。后绥中县人民法院另行组成合议庭，于2013年3月8日作出（2012）绥民一初字第00101号民事判决，宣判后，双方当事人在法律规定的期限内均未提出上诉。后郝x烈不服，向本院提起再审申请，本院审查后于2014年3月6日作出（2014）葫审民申字第00003号民事裁定，认为（2012）绥民一初字第00101号民事判决虽对夫妻存续期间的共同财产“顺x石场、铭x爆破公司（33%股份）及秦皇岛国际城楼房的份额作出处理，但未做实体分割，不利于生产经营。另外，对夫妻双方因按揭贷款所购之楼房的债务未予以查实”，故作出“一、指令绥中县人民法院再审本案；二、再审期间中止原判决的执行”。后绥中县人民法院依法另行组成合议庭审理了本案，于2015年12月7日作出了（2014）绥民再初字第00008号民事判决。宣判后，郝x烈不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人郝x烈及其委托代理人郝连喜、吕丽、被上诉人杨x艳及其委托代理人李雷明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2011年9月26日，原告杨x艳诉称，我与被告于2000年夏季经他人介绍相识，2001年5月1日登记结婚，婚生一男孩。被告无事生非，脾气非常粗暴，经常动手打骂我，特别是2011年9月14日，被告在李家堡乡新堡子村持刀将我打伤，并抢走两部手机还有我的身份证及包内的现金和资料等，我无奈向派出所报警，报警后，被告还扬言要用枪将我一家都毙了。被告的父母将我的住处李家堡乡南山鹿场大门锁上，让被告对我实施家庭暴力残害妇女的行为，导致我与被告的夫妻感情彻底破裂。我与被告在秦皇岛市海港区兴隆国际城按揭贷款购买一套高层住宅楼。要求与被告离婚，孩子由我抚养，被告每月负担抚养费800元，个人衣物归个人，共同财产、债务均分。
被告郝x烈辩称，我与原告从相识、恋爱、结婚，感情一直很好，婚姻基础好，生育一子，活泼健康，为我们的家庭带来无限的欢乐和幸福，我们一家人和和美美，幸福甜蜜，虽然有时发生一点小矛盾，但很快就和好了。我与原告的夫妻感情没有破裂，我很珍惜我的家庭，爱我的妻子、孩子，我不愿意让我们的家破碎，更不能让孩子的心灵破碎，我要给孩子一个完整的家，让他幸福、快乐、健康的成长，让他有个健康的心态，不让他受到伤害。希望原告珍惜我们的缘分、家庭，共同给孩子快乐，过好我们殷实的日子。如果原告认为我有做的不够好的地方，请求原告原谅。我不同意离婚。
（2011）绥民前所初字第00320号民事判决查明，原告杨x艳与被告郝x烈于2000年夏经人介绍相识，2001年5月1日登记结婚，2002年3月15日生一子郝X来。原、被告婚后的共同财产有两个企业：绥中县铭x爆破有限责任公司（简称铭x爆破公司）、绥中县李家堡乡顺x石场（位于新堡子村头道沟，简称顺x石场）、在秦皇岛市海港区兴隆国际城有按揭贷款购买的一套高层住宅楼和一辆贷款购买的轿车。有共同债务从信用社贷款35万元、欠刘志生工资及欠款6000元、欠杨清付工资及借款9100元、欠杨庆祥75000元、欠孙树x工资5200元。2010年购买顺x石场欠款3万元。2011年9月14日17时许，被告郝x烈持刀将原告杨x艳从他人的车上强行拽下并带到自己的车上，然后拉回家进行了殴打。原告当晚向公安机关报案，原告才离开被告的家，但原告的背包及包内的欠条、手机、银行卡和部分现金等被被告抢走。原告伤后到秦皇岛市山海关人民医院进行检查和治疗，并自行到山海关医学鉴定中心做了伤情鉴定，结论为轻微伤。原告要求离婚，被告不同意离婚。
（2011）绥民前所初字第00320号民事判决认为，原告杨x艳与被告郝x烈虽然登记结婚并生有子女，但被告对原告有实施家庭暴力的行为，原告的人身安全受到威胁，原告要求离婚，应予支持。婚生子女郝X来，现随被告生活，为不改变孩子的生活环境，暂随被告生活为宜。对原、被告的共同财产和共同债务不便分割，暂不予处理，以后可析产另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告杨x艳与被告郝x烈离婚；二、婚生子郝X来由被告郝x烈抚养，原告杨x艳自2012年1月1日起开始给付孩子抚养费，每月200元，至孩子18周岁止。2012年度的孩子抚养费于判决生效后三日内给付，以后于每年的1月10日前给付；三、共同财产由原、被告共有；共同债务由原、告共同负担；案件受理费300元，邮寄送x费200元，共计500元，原告负担250元，被告负担250元。
宣判后，郝x烈不服，上诉称，一、我与杨x艳尚未x到感情破裂的程度，还有和好的余地，一审判决离婚是错误的，请求调解和好或者判决不准离婚。二、一审对铭x爆破公司的产权认定是错误的。该公司由我父亲郝连喜投资20万元，我投资10万元组建的。我父亲2011年2月将爆破公司和采石场交给我们管理，但因我们管理不善，我父亲又于2011年8月收回了管理权。在此期间，杨x艳将爆破公司的法人代表变更为她自己，但该公司应有我父母66.67%的股权。三，关于顺x石场，建场的全部资金都是郝连喜投入的，该场的产权也应当是我父母与杨x艳共有的，一审判决是我们的夫妻共同财产是错误的。四、关于共同债务，一审漏判了买楼、买车的债务。五、杨x艳在离婚诉讼中将铭x爆破公司、顺x石场的营业执照、爆破专用车及相关资料全部拿走，致使爆破公司和采石场停产停业，请求法院判令杨x艳立即停止侵害，归还执照和相关资料，让两个企业恢复生产。
被上诉人杨x艳答辩称，因郝x烈上诉所称不实。因其无事生非，找茬打架，特别是2011年9月14日将我打伤导致感情破裂。郝x烈实施家庭暴力事实清楚，证据确凿，一审判决准予离婚是正确的。一审对铭x爆破公司和顺x石场的处理是正确的。顺x石场是我出资92万元购买的，现在还差3万元未付清，与郝连喜没有任何关系。关于共同财产，还有位于李家乡900多平方米的楼房以及1300平方米的楼房。因为一审判决只是判决我与郝x烈离婚，并没有具体分割夫妻共同财产和承担债务，请求驳回郝x烈的无理上诉。
郝x烈向本院提交上诉状后即下落不明，本院对其公告送x了开庭传票，后郝x烈到庭参加诉讼。本院于2012年8月27日作出了（2012）葫民一终字第00287号民事裁定书。该裁定书认为，原审判决认定事实不清，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2011）绥民前所初字第00320号民事判决；二、发回绥中县人民法院重审。
绥中县人民法院重审中，原告杨x艳坚持原审诉讼请求和理由，将共同财产明确为秦皇岛市海港区兴龙国际城楼房及铭x爆破有限责任公司、李家堡乡顺x石场、四个房屋。
被告郝x烈辩称，同意离婚，婚生孩子由被告抚养，原告按月支付抚养费，夫妻共同财产依法分割，共同债务共同分担。对于兴龙国际城楼房是共同财产，但在还贷期间由被告父母替还贷1.5万元钱，买房款也是借的。对于购顺x石场的资金来源是当时先收购石头预付款作为购采石场的资金，石场是以夫妻名义买的，原、被告的石场连同被告父亲承包的山一并转包出去年80万元。对于爆破公司前身是李家堡乡爆破作业服务队，30万元直接出资人是郝连喜，并不是夫妻共同财产。原告主张的四个房屋，其中二个被法院执行，另二个被原告出售了。对于夫妻共同债务，应以被告方提供的债务明细为准。
（2012）绥民一初字第00101号民事判决查明，原告杨x艳与被告郝x烈于2000年夏经人介绍相识，2001年5月1日登记结婚，2002年3月15日生一子郝X来。婚后原、被告于2007年9月12日购买坐落于秦皇岛市的兴龙国际城1-1-2904号楼房一座，房屋总价为495，127元，首付为155,127元，剩余34万元在很行按揭贷款，房屋买卖合同签订人和付款人为郝x烈。2010年4月19日原告杨x艳与案外人马延军签订《购销协议》，马延军支付80万元作为购石的预付款。2010年9月1日原告杨x艳与案外人李英杰签订《转让协议书》，约定将绥中县李家堡乡顺x石场以85万元转让给杨x艳。后由被告郝x烈交纳部分转让金，2010年9月14日绥中县工商行政管理局颁发的《个人独资企业营业执照》登记绥中县李家堡乡顺x石场的投资人姓名为杨x艳，但该采石场分为南北两个作业面，以流水沟为界，其中北边的作业面为原、被告经营，南边作业面由被告父亲郝连喜经营。2008年以原告杨x艳和案外人郝连喜（被告郝x烈的父亲）为股东，成立绥中县铭x爆破有限责任公司，注册资本30万元，经银行询证、验资报告、其中案外人郝连喜出资20万元，原告杨x艳出资10万元，后经过股东会决议、制度公司章程，该公司的法定代表人登记为杨x艳。根据原告提供的《房屋所有权证存根》记载，房权证号为08-2**（3间540平方米）、08-337（原房证号08-283，2间180平方米）、08-284（1间210平方米）三处房屋现登记在被告郝x烈名下，其中房权证号为08-2**号房屋已经出售，08-337、08-284号房屋已经设定抵押权登记，现被法院查封。原、被告双方曾投资10万元购买绥中县李家堡乡张家长村村民共建的楼房，此楼房现没有办理相关产权登记。原、被告双方认可的共同债务为从信用社贷款35万元及欠原告母亲杨庆侠借款5万元。此外绥中县李家堡乡顺x石场债务104,000元。
另查明，郝连喜是郝x烈的父亲，拥有家族企业，原告杨x艳作为其家族成员曾为家族企业记载账目。现原、被告庭审中均表示同意离婚，对于子女郝X来由被告郝x烈抚养，由原告杨x艳按月支付抚养费x成一致意见。
（2012）绥民一初字第00101号民事判决认为，原、被告双方对于离婚及子女郝X来由被告郝x烈抚养，原告杨x艳按月支付抚养费，x成一致意见，本院予以认定。对于秦皇岛兴龙国际城1-1-2904号楼房，系原、被告婚后交首付在银行按揭贷款购买，该套楼房所涉及的权利和债务，认定为夫妻共同财产和共同债务，应予平均分割。对于绥中县李家堡乡顺x石场系原、被告婚后，原告从案外人李英杰处转让所得，现投资人登记在原告杨x艳名下的个人独资企业，对于由原告实际经营的采石场北边作业面，认定为夫妻共同财产，应予平均分割。对于绥中县铭x爆破有限责任公司，原告提交的银行询证、验资报告可以证明，该公司存在案外人郝连喜和本案原告杨x艳两个股东，其中原告杨x艳股份占该公司的33.33%，对于该公司的33.33%股份，认定为夫妻共同财产，应予平均分割。对于原告主张的房屋，权属均存有瑕疵，待权属明确后，可另行告诉。对于原、被告双方的共同债务，原、被告共同认可的银行贷款35万元和欠原告母亲杨庆侠的5万元，本院予以认定。原告主张的绥中县李家堡乡顺x石场债务104,000元，并有出庭证人及欠据予以证明，亦应认定为夫妻共同债务，因此原、被告夫妻共同债务为504，000元，双方平均承担。原告主张的绥中县铭x爆破有限责任公司的债务，因该公司股东涉及案外人，此部分债务应为公司债务，不宜在本案中予以分割。被告主张的债务系其家族企业债务，钱款的去向并非专用于原、被告夫妻共同生活，不应认定为原、被告夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十一条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、准许原告杨x艳与被告郝x烈离婚；二、婚生子郝X来由被告郝x烈抚养，原告杨x艳自2012年1月1日起开始给付孩子抚养费，每月200元，至郝X来18周岁止。2012年度的孩子抚养费于判决生效后三日内给付，以后于每年的1月10日前给付；三、对于秦皇岛兴龙国际城1-1-2904号楼房，原告杨x艳与被告郝x烈各享有50%的权利，该套楼房的银行按揭贷款债务，原告杨x艳与被告郝x烈各承担50%；四、对于绥中县李家堡乡顺x石场北边作业面，原告杨x艳与被告郝x烈各享有50%的权利；五、对于绥中县铭x爆破有限责任公司的33.33%股份，原告杨x艳与被告郝x烈各享有50%的份额（各自占有16.66%）；六、对于原、被告共同债务504，000.00元（绥中县李家堡乡顺x石场债务455,000.00元，欠原告母亲杨庆侠50，000.00元），由原告杨x艳与被告郝x烈各承担50%。案件受理费300元，邮寄送x费240元，共计540元，原告负担270元，被告负担270元。
（2012）绥民一初字第00101号民事判决宣判后，杨x艳、郝x烈均未上诉。但郝x烈于2013年12月27日向本院提出再审申请，请求:一、对秦皇岛兴龙国际城1-1-2904号楼房查清债务后实体分割;二、对绥中县李家堡的顺x石场确认我与父亲郝x烈共占四分之三份额，并判令杨x艳将该石场经营手续交给郝x烈并变更在郝x烈的名下，原判漏判杨x艳将石场承包出去80万元承包费；三、对绥中县铭x爆破公司中的杨x艳占有的16.66%的份额，应当判决杨x艳将爆破公司的手续交给郝x烈并变更在郝x烈名下；四、原判决将郝x烈提出的夫妻共同债务认定为家族企业债务是没有事实和法律依据的；五，我与杨x艳不是法定的夫妻关系，不具有婚姻效力。
被申请人杨x艳辩称，我要求依法实际分割所有财产。
（2014）葫审民申字第00003号民事裁定认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，原审法院应当对绥中县铭x爆破有限责任公司的33.33%股份、绥中县李家堡乡顺x石场北边作业面属于郝x烈和杨x艳的夫妻共同财产依法作出分割，而原审法院仅对上述争议的夫妻共同财产份额作出处理，不符合法律规定，应严格依照法律程序，作出实体分割，利于生产经营；原审对秦皇岛兴龙国际城1-1-2904号楼房未予依法分割，对该楼房因贷款所产生的债务未予查实。综上，郝x烈的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项，（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令绥中县人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。
绥中人民法院再审过程中，再审申请人郝x烈诉称：一、原审判决对秦皇岛兴龙国际城1-1-2904号楼房没有实体分割，债务没有实际查清和分清。造成双方无法对该房实际享有权利和承担义务；二、原判决对顺x石场的权利分割给杨x艳四分之一，不利于实际执行与经营，应判决将该石场经营手续交给郝x烈并变更其名下；三、原判决对铭x爆破公司虽已判决分割，但未分清财产，不利于执行和实际经营，因杨x艳仅享有16.66%的份额，应判令杨x艳将爆破公司手续交给郝x烈并变更在其名下，否则无法经营下去。爆破公司属特殊行业，手续难办，年检严格和频繁，若有疏忽损失巨大。四、绥中九门口牧业公司贷款150万元在杨x艳手中，应当还给郝连喜。五、原审判决对郝x烈主张的夫妻债务2,860,000.00元未予以认定是错误的，原审判决认定的杨x艳主张的夫妻共同债务104000.00元证据不足，综上请求人民法院依法判决。
被申请人杨x艳口头辩称，秦皇岛市楼房重审时已明确夫妻各享有50%的产权，该房产一直由郝x烈进行管理出租，对房子租金应作为夫妻共同财产，因此该房贷款也应由租金优先支付。顺x石场的相关手续均存在于夫妻关系存在期间。应认定为夫妻共同财产，对于采石场部分由谁经营不影响夫妻双方按共同财产分割。对于铭x爆破公司按16.66%的股权进行分割无异议，因该爆破公司存在第三方利益，关于手续如何变更，应对股权分割后进行协商。关于104,000,00元债务，该债务是重审判决确定的夫妻双方债务。我方无异议。对80万元承包费问题，该80万元的使用在重审中已与申请人进行了确认，在重审过程中已说明与本案无关没必要再审。
(2014)绥民再初字第00008号民事判决查明，再审申请人郝x烈与被申请人杨x艳于2000年夏经人介绍相识，次年5月1日自愿登记结婚。2002年3月15日生一男孩郝X来。婚后再审申请人、被申请人于2007年9月12日购买坐落于秦皇岛市的兴龙国际城1-1-2904号楼房一座，楼房总价款为495,127.00元，首付为155,127.00元，剩余340,000.00元在银行按揭贷款，房屋买卖合同签订人和付款人为郝x烈。后郝x烈依按揭贷款合同约定每月向秦皇岛市农业银行海港支行还贷款本息1,925.10元，截止到2015年10月郝x烈已向该农行偿还贷款本金累计50,597.75元，利息124,212.84元，合计偿还本息174,810.59元，其中从2007年10月-2013年3月偿还本息120,182.39元为夫妻存续期间共同偿还，从2013年4月-2015年10月偿还本息54,628.20元为郝x烈个人偿还。此间，郝x烈装修此楼房花110,073.60元。2010年4月19日杨x艳与案外人马延军签订了《购销石头协议》，马延军支付80万元，作为购石头的预付款。2010年9月1日杨x艳与案外人李英杰签订一份《转让协议书》，约定将绥中县李家堡乡顺x石场以85万元转让给杨x艳，后由被告郝x烈交纳部分转让金。2010年9月14日绥中县工商局颁发的《个人独资企业营业执照》登记绥中县李家堡乡顺x石场的投资人姓名为杨x艳，该采石场分南北两个作业面，以流水沟为界，其中北边作业面为杨x艳、郝x烈经营，南边作业面由郝x烈之父郝连喜经营。杨x艳与郝x烈经营石场期间负有债务104,000.00元。2008年以被申请人杨x艳和案外人郝连喜（郝x烈之父）为股东，成立绥中县铭x爆破有限责任公司，注册资金30万元，经银行询证，验资报告其中案外人郝连喜出资20万元，被申请人杨x艳出资10万元，后经过股东会决议，公司章程，该公司的法定代表人登记为杨x艳。杨x艳与郝x烈认可的共同债务为信用社贷款35万元及欠杨x艳母亲杨庆侠借款5万元。
另查明，郝连喜是郝x烈之父，拥有家族企业，被申请人杨x艳作为家族成员曾为家族企业记载账目，办理部分业务。除此之外，在本次再审过程中，郝x烈曾向本院提出多个债权人，包括信用社借款和案外人郝连喜相关的债权，债务关系，主张上述债务用于离婚当事人婚姻存续期间共同债务，应由杨x艳与郝x烈共同偿还。对此被申请人杨x艳则予以否认。由于杨x艳、郝x烈在此前庭审中均表示同意离婚，对子女郝X来由郝x烈抚养，被申请人杨x艳按月支付抚养费已x成一致意见。
还查明，按照葫芦岛市中级人民法院再审裁定的范围与要求，当事人申请本院委托辽宁兴连资产评估有限公司对杨x艳、郝x烈婚后共同财产的秦皇岛市兴隆国际城号楼房主体及装修，顺x石场及办公室，铭x爆破公司建筑场地及附属物等进行资产评估，评估结果：秦皇岛兴隆国际城楼房为782,746.00元(含装修)，顺x石场为1,130,654.00元(含办公楼)，铭x爆破公司212,314.00元(含建筑物及附属物)，三项累计2,125,714.00元。为了减少停产损失，2013年3月8日本案重审之后再审之前，被申请人杨x艳单方对顺x石场办理了年检及采石场权证延期补办手续，其中，有据可查，采石场使用费500元，水土保持方案编制费30,000.00元，环境影响补偿费60,000.00元，委托监测费45,000.00元，累计135,500.00元。其余2014-2016年年检费用163,400.00元、采石场保证金296,668.00元、2014年上半年补偿费3,000.00元，采矿权补偿费500元，土地复垦方案报告书、安全生产许可证、水土保持方案报告书、矿产资源开发利用方案、环境影响报告书等463,568.00元费用均无原始发票收据证明。
(2014)绥民再初字第00008号民事判决认为，双方当事人对于离婚及子女由申请人郝x烈抚养，被申请人杨x艳支付抚养费经前期重审判决已x成一致意见，本院予以认定。对于秦皇岛兴龙国际城1-1-2904号楼房，虽是以郝x烈名义按揭贷款购买，郝x烈依约每月支付本息，期间又单独进行装修。但该楼房的所涉及债权、债务亦应认定为夫妻共同财产和共同债务，对此应予共同分割。对于“顺x石场”系双方当事人婚后，被申请人杨x艳从案外人李英杰处转让所得。现投资人亦登记在杨x艳名下的个人独资企业，曾一度由杨x艳经营开采管理，应认定为夫妻共同财产，考虑到夫妻纠纷中责任过错及其经营管理的现状，应为杨x艳继续经营管理为宜。郝x烈给杨x艳一定数额经济补偿。对于“铭x爆破公司”被申请人杨x艳向本院递交了营业执照，验资报告书可以证明该公司存在案外人郝连喜和被申请人杨x艳两个股东，其中郝连喜占66.66%股份，杨x艳占33.33%股份。故此，对杨x艳占有33.33%股份，应认定为夫妻共同财产而平均分割。本院再审前后，被申请人杨x艳单方到有关部门申办了顺x石场年检及权证延期的相关手续，有据可查的累计费用135,500.00元。对此相关费用，本院予以认定。反之，对被申请人杨x艳主张并向本院提供的石场保证金、采矿权价费，采矿场使用费等累计463,468.00元，因无原始发票等证据证明，本院不予认定。对于原被告在一审重审时及本院再审期间陈述了双方认可的信用社贷款35万元和被申请人母亲5万元，以及被申请人杨x艳主张的顺x石场债务104,000.00元，不仅有重审时证人证言及欠据证明，亦有本院重审判决佐证，应认定为双方当事人共同生活期间的债务，双方应平均承担偿还责任。除此之外，在再审开庭时，申请人郝x烈主张的追加绥中县农村信用社、前所信用社、王风台信用社，及卖山地款、李家村委会、九门口旅游区工程款以及徐宝会、郝x龙、郝连义等2,864,366.00元为夫妻共同债务的观点，因申请人所主张债务为郝x烈之父郝连喜名头借款的家族企业债务，况且对此债务在本院一审和重审时也未提及。故此，对此债务的钱款去向并非用于夫妻双方的共同生活，申请人坚持追加上述债务，显然证据不足，若坚持主张权利，可另行起诉，为维护婚姻当事人的合法权益，制裁民事违法行为。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条的规定，判决如下：一、维持本院（2012）绥民一初字第00101号民事判决主文第一项、第二项判决；撤销该判决中第三、四、五、六、项；二、夫妻存续期间购买的秦皇岛兴龙国际城1-1-2904号楼房归郝x烈所有，未偿还银行贷款归郝x烈偿还，郝x烈给付杨x艳共同财产分割款164,320.98元；三、对夫妻投资经营的绥中县李家堡乡顺x石场北作业面的资产经评估为1,130,654.00元，判归杨x艳经营管理，杨x艳给付郝x烈总价款的40%，即为452,261.60元；四、杨x艳单方出资向有关部门申请办理2014年-2016年度顺x石场的相关手续有据可查的费用为135,500.00元，此款由郝x烈给付杨x艳；五、对夫妻双方共有的绥中县铭x爆破公司总资产212，314.00元的33.33%股份，70,771.00元（66.66%股份由郝连喜所有）归郝x烈所有，郝x烈给付杨x艳35,385.50元；六、对夫妻双方认可的共同债务504,000.00元（顺x石场454,000.00元、杨x艳母亲5万元），双方各承担50%即为252,000.00元；以上款项二、三、四、五项累计后杨x艳给付郝x烈117,055.12元。法律文书生效后15日内交付本院执行。原审案件受理费300元，邮寄费240元，再审补交诉讼费10,300.00元，鉴定费13,000.00元（郝x烈已付8,000.00元，杨已付5,000.00元），累计23,840.00元，杨x艳、郝x烈各承担50%，双方承担11,920.00元。
宣判后，郝x烈不服，上诉至本院称，第一、（2014）绥民再初字第00008号民事判决未将我为购买秦皇岛兴龙国际城1-1-2904号楼房而发生的60万元债务认定为夫妻共同债务错误，同时该楼房的贷款本金及利息289,402.25元未予应当由杨x艳承担50%。现在该楼房已经被依法查封，应当改判郝x烈不再给付杨x艳共同财产分割款164,320.98元。第二、顺x石场由南、北两个作业面组成，南作业面由我的父亲郝连喜经营。该石场的采矿许可证是按照南北作业面的地标发放的，营业执照等手续是一个，是不可分割整体，判决顺x石场北作业面归杨x艳经营，致使郝连喜因无经营手续而对南作业面丧失经营权，侵犯郝连喜的利益。资产评估报告的评估结果是对顺x石场整体资源价值的评估值，并不是单独对北作业面的评估价值，一审判决将评估价值认定为北作业面明显违背资产评估报告所评估的事实。现在一审将顺x石场北作业面是杨x艳与郝x烈的夫妻共同财产，杨x艳是没有意见的，而一审将采石场的份额判归40%给我是违背法律规定的，应将采石场判归郝x烈经营才是合法合理的。第三、一审判决将杨x艳申请办理2014至2016年度顺x石场相关手续的费用135,500元判决由郝x烈承担是明确错误并显示公正的。杨x艳一直持有顺x石场手续，其本人不经营，也使郝x烈与郝连喜不能经营造成巨大的经济损失，应当承担赔偿责任。第四、一审判决将我与杨x艳共有的绥中县铭x爆破有限责任公司总资产33.33%的股份判归我所有，但经营手续未判决变更给我，造成我与郝连喜均无法经营爆破公司。第五、一审未将发生在2010年12月7日在绥中县农村信用社贷款的本金49万元认定为夫妻共同债务明显错误，该笔债务有杨x艳签字的共同还款承诺书、绥中县农村信用合作社西甸子信用社出具的证明，其他债务我也在一审和重审时提及过。第六，（2015）绥民前所初字第00488号民事判决书已经生效，确认郝x烈、杨x艳在2007年购买楼房时向徐宝会借款60万元，系夫妻关系存续期间的借款，为此该判决书判决杨x艳承担连带清偿责任绥中县法院在2015年11月3日作出的2015绥前所民初字第00488-保1号民事裁定书查封了郝x烈杨x艳名下的秦皇岛楼房，也就是说本案争议的楼房已经作为抵偿共同债务的标的物，不存在分割的问题，所以应当改判郝x烈不应当给付杨x艳共同财产分割款164320.98元。综上，请求二审法院依法改判此案。
被上诉人杨x艳辩称，一、我不清楚郝x烈、郝连喜与徐宝会之间是否存在真实的借款关系。从借条来看，该借款发生在我提起离婚诉讼后，该款没有用于夫妻共同生活，此借款与我无关。上诉人一直称借款60万元用于购买秦皇岛的房屋，与客观事实不符，如果这些钱用于购买房屋，那么房屋就不存在贷款的问题。该房屋在购置时价值50万元左右，而事实是该房屋在一审判决时仍然存在贷款。上诉人所称的借条并不真实，依法不应当支持。二、顺x石场北作业面一直就由我经营管理，即使在离婚后，我也为保证该财产不贬值而多方投入，在我的积极管理下才得以保值，否则采矿权证已经到期根本没有如此价值。一审法院处理合乎情理。我对采石场投入的费用系实际发生，对于有票据支持的135,500元，系我为了保持共有财产的价值所垫付的，依法应当由郝x烈返还。三、此案再审裁定已经明确了审理范围，对于超出部分维持了原法院的判决，因此郝x烈在再审范围之外没有其他的债权，债务。综上，请求依法驳回郝x烈的上诉请求，维持原判。
本院二审查明的事实与一审基本一致。
另查明，本案一审庭审后郝x烈并未继续偿还秦皇岛兴龙国际城1-1-2904号楼房项下的按揭贷款。关于顺x石场南作业面的形成，郝x烈主张系其父郝连喜于2007年3月3日从案外人张文贵处承包来的新堡子村王家峪屯四组的荒山，并提交《荒山承包合同》[（2011）绥民一初字第00101号卷宗证据卷A第82页证据目录及98页]一份。该合同写明荒山四至为“以二道沟流水以南至三道沟流水以北上至山顶，下至沟底，如因四至问题引起纠纷，由甲方负责”，承包期限为30年，从2007年3月3日至2037年3月3日止，承包金额为五千元。现在双方均认可该荒山已经划入顺x石场采矿许可证载明的矿区范围。关于顺x石场现在矿区范围的形成，系2010年5月30日由绥中县国土资源局批准变更为现在采矿许可证上记载的范围并将生产规模变更为每年6.0万立方米，矿区面积即为0.0724平方公里。关于顺x石场北作业面，杨x艳与郝x烈均认为是夫妻共同财产，但就其价值双方不能x成一致；关于该石场的南作业面，郝x烈主张系其父郝连喜的财产，杨x艳对此无异议面。为保持顺x石场的价值，杨x艳在管理顺x石场期间办理了顺x石场的续期手续，并已支付相关费用。现杨x艳要求对共同财产顺x石场北作业面进行分割并要求郝x烈承担顺x石场的续期费用，双方均要求经营顺x石场。
本院认为，关于上诉人郝x烈与杨x艳夫妻关系存续期间购置的秦皇岛兴龙国际城1-1-2904号楼房一户，一审判归郝x烈所有并由郝x烈支付杨x艳财产折价款，该款系在该房屋评估价值扣除该楼房尚欠贷款、郝x烈的装修投入、离婚后郝x烈的单独还款后平均分割而计算出的数额，并无不当之处，应予以确认。
关于铭x爆破公司的处理，一审充分考虑了铭x爆破公司的成立过程并按照便于生产经营的原则将该公司的股份判归郝x烈所有，现杨x艳对此并无异议且该公司股东郝连喜也表示不就杨x艳在该公司的股权主张优先购买权并同意郝x烈取得股东资格，应予以确认。鉴于铭x爆破公司的33.33%的股份判归郝x烈所有后，杨x艳即失去该公司的股东资格而其现在仍然登记为该公司的法定代表人，其有义务待铭x爆破公司确定了法定代表人后协助办理法定代表人变更、股东变更等工商注册变更手续。
至于顺x石场，系从原投资人李英杰变更而来，这与杨x艳所述的洽谈购买、并由郝x烈陆续交纳转让款的交易过程是相符的。虽然顺x石场过户到杨x艳名下，矿界已包含南作业面，但是该处是案外人郝连喜承包而来；现郝x烈认为张该石场的南作业面是案外人郝连喜的财产，且杨x艳亦承认南作业面是郝连喜的，依据双方当事人自认的事实，足以认定顺x石场涉及案外人郝连喜利益，本案不宜处理，可另案诉讼。至于杨x艳要求郝x烈承担的顺x石场续期费用，亦因顺x石场涉及案外人郝连喜利益，亦可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百七十条第一款第二项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、维持绥中县人民法院（2014）绥民再初字第00008号民事判决第一项、第二项、第五项、第六项；
二、撤销绥中县人民法院（2014）绥民再初字第00008号民事判决第三项、第四项。
以上给付义务于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10,500元，邮寄费240元，鉴定费13,000.00元（郝x烈已付8,000.00元，杨已付5,000.00元）。二审案件受理费10,300元，由郝x烈、杨x艳各承担17,020元。
本判决为终审判决。
审 判 长 白文革
审 判 员 刘永鸿
代理审判员 薛 丽
二〇一六年八月十七日
书 记 员 郭伊明
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《最高人民法院关适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。