贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔01刑初111号
公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。
被告人袁培友，男，1966年1月16日出生，，汉族，小学文化，务农，户籍地贵�省。现住贵阳市经济技术开发区。1998年12月8日因犯强奸罪被清镇市人民法院判处有期徒刑四年，2001年11月19日刑满释放。2015年10月31日，因涉嫌故意伤害罪被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月3日，经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
辩护人罗毅、朱飞，均系北京盈科（贵阳）律师事务所律师，罗毅执业证号15201201010642742。
被告人陈学桂，女，1960年1月29日出生，布依族，初中文化，务农，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。2015年10月28日，因涉嫌故意伤害罪被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月3日，经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。
辩护人陈仕菊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。
辩护人李红英，贵州衡一律师事务所律师，执业证号15201199911905797。
贵州省贵阳市人民检察院以筑检刑诉（2016）89号起诉书指控被告人袁培友、陈学桂犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉，本院于2016年8月9日立案。依法组成合议庭于2016年10月19日公开开庭审理。贵阳市人民检察院指派代理检察员张嫄出出庭支持公诉，被告人袁培友及其辩护人罗毅、朱飞、被告人陈学桂及其辩护人陈世菊、李红英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月27日4时许，被害人罗某1无故进入被告人袁培友、陈学桂家中，二人以为家中进入小偷，遂起床查看情况，并用地板砖从楼上往下砸。而后被告人袁培友下楼找到被害人，并持扁担对被害人击打，随后被告人陈学桂下楼，并继续击打被害人，后陈学桂报警称家中进入小偷，民警随即对此事进行调查，在此过程中，被害人因伤重死亡。
公诉机关当庭提供了书证、视听资料、勘验、辨认等笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据证明指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究被告人袁培友、陈学桂的刑事责任。
被告人袁培友对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但提出只打被害人手和身上两棒的辩解理由。其辩护人提出“被告人认罪态度较好，具有悔罪表现；被害人深夜入户，有重大过错；被害人死亡系多因一果，因此，请求对被告人从轻或减轻处罚”的辩护意见。
被告人陈学桂对公诉机关指控的犯罪事实提出自己没有打被害人的辩解理由。其辩护人提出：“指控被告人陈学桂犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，�宣告无罪。即使认定有罪，也应是过失致人死亡，有自首情节，而且被害人的死亡与没有及时某和被害人本身有病有关，系多因一果，应减轻处罚”的辩护意见。
经审理查明：被告人陈学桂与被害人罗某1多年以前就相互认识，而且被害人罗某1追求过被告人陈学桂遭到拒绝，为此罗某1曾多次找被告人陈学桂纠缠过。2015年10月27日凌晨4时许，被告人陈学桂听到屋外院坝里有声音响动，怀疑有小偷进入家中，于是就把被告人袁培友及其儿子王某1叫醒。三人前后上了二楼楼顶，被告人陈学桂、袁培友就捡起楼上的碎地板砖往院子后面的厕所方向砸过去，在砸的过程中把厕所的玻璃砸碎了。之后，王某1报警后三人就往楼下走，期间，被告人陈学桂的孙子哭了，陈学桂就中途去房间里招呼孙子。被告人袁培友下楼的过程中从门后处拿了一根木扁担，找到被害人罗�1后就说：“这次老子终于抓到你一次，老子弄死你，一哈警察就来了”，于是，持扁担对罗某1进行击打，将被害人罗某1打倒在地。随后，被告人陈学桂下楼时发现时是罗某1，便又去捡起这根扁担说：“老子还没打过瘾呢，老子打两棒过哈瘾，这个罗某6二经常来闹”，叫罗某1跪在地上，又持扁担打罗某1的腿上三棒。后公安机关及120医护人员接警后赶到现场，对被害人进行简单包扎后将其带往金竹派出所进行调查。期间，发现被害人罗某1曾有过精神病史，于是派出所的干警便将被害人罗某1送往其户籍地久安乡派出所，以便联系其亲属。之后，其亲属又将被害人罗某1送往案发地金竹派出所处理，当日10时左右，被害人罗某1死亡。
经法医学鉴定，被害人罗某1系自身心脏系统疾病（炎症性心肌病）导致心肌局部结构破坏、心脏代偿功能降低基础上因钝性外�致全身多处软组织损伤（左颞顶骨凹陷性粉碎性骨折、右颞下回脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血）导致创伤性出血并脑功能障碍死亡。
另查明，2015年4月29日至2015年5月20日期间，被害人罗某1因酒精性精神障碍等在贵航医院住院治疗，于2015年5月20日出院。
再查明，1998年12月8日因犯强奸罪被清镇市人民法院判处有期徒刑四年，2001年11月19日刑满释放。
上述事实有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书等文书：证实贵阳市公安局经济技术开发区分局金竹派出所于2015年10月27日04时16分许接警后进行出警处置及将案件移送立案侦查处理的情况。
2、户籍证明、火化证明、户籍注销证明等材料：证实二被告人的基本身份情况。以及被害人罗某1的基本身份情况及死亡后已火化的事�。
3、抓获经过：证实贵阳市公安局经济技术开发区分局刑侦大队民警现场调查取证后确定袁培友有重大嫌疑。通过侦查发现袁培友可能在贵阳市修文县扎佐镇襄阳南路，该队民警立即前往蹲守，于2015年10月31日16时许在贵阳市修文县扎佐镇襄阳南路将犯罪嫌疑人袁培友抓获。2015年10月27日，被告人陈学桂在接受调查处理时发现有作案嫌疑，便将其移交给侦查机关，后被拘留归案。
4、遵义医学院附属贵航300医院罗某1住院病例：证实罗某1患有酒精性精神障碍。
5、贵州省清镇市人民法院刑事判决书、释放证明书：证实被告人袁培友于1998年12月8日因犯强奸罪被清镇市人民法院判处有期徒刑四年，2001年11月19日刑满释放的事实。
6、袁培友健康档案：证实袁培友后脑有陈旧性伤，右眼二十年前视力模糊，双手不能伸直，窦性心动过重。
7、陈学桂健康档案：证实陈学桂未见明显异常。
（二）物证
现场提取的木扁担一根、木棒两根：经被告人辨认系其当时用来打击被害人的作案工具。
（三）证人证言
1、证人王某1的证言：证实2015年10月27日04时许，听到其母亲说强盗进家了，其母亲和“袁滚滚”（袁培友）就在二楼的阳台对着院子骂。其被吵醒后就问怎么了，其母亲说强盗进家了，其就从阳台拿了一张塑料凳子往院子里面砸，没听到什么声音其就继续睡觉了，刚躺下一两分钟，其听到院子里有脚步声，其母亲说看不到人，可能跑到屋后面去了，要到楼顶才能看得到，然后就跟着他们上了楼顶，到楼顶后就看到其母亲和袁培友一边朝院子里面骂，一边向院子里扔废砖瓦，楼下也有人在骂。因为对方是躲起的，所以没有砸到对方。其当时听到楼下骂�的声音就是“罗某6二”，其认识他，因为他经常帮其母亲干点农活，其也不知道他真实姓名。过了几分钟，其就听到其母亲和袁培友下楼。其下楼时在1楼的门背后拿了一根一米多长的木棒用来防身。其下楼后就去车上找手电筒，手电筒灯光效果不好，看不清。这时袁培友就提醒其去把车发动，打开大灯。其就把车移动到仓库门口，这样就可以看清里面的情况。车灯照亮后就看到里面有个人躲在里面的木料堆后面，其就叫袁培友看好他，其去拿绳子来绑他。其看不清人，但是从声音判断是“罗某6二”，其对他声音非常熟悉。这时袁培友就拿着一根扁担站在仓库门口，其去家里找绳子，当其走到一楼楼梯间的时候，就听到袁培友和“罗某6二”在对骂，袁培友就说：“这次老子终于抓到你一次，老子弄死你，一哈警察就来了。”其就听到里面那名男子说：“有本事你�死我，你不打死我我还会回来的。”后面其就听到打架的声音了，于是其就返回仓库，其怕打出事。当其跑到仓库的时候，看到袁培友还在用扁担打“罗某6二”。其就上去赶紧拉开袁培友，不让他再打，并说不要打出问题来。“罗某6二”趁机逃到其妹的车旁边躲着，等了几分钟，觉得有点冷，就上二楼拿了件衣服穿。这时警车就来了，其就让其妹把大院钥匙丢下去，其就去把铁门打开让警察进来了。然后警察就问明情况后把“罗某6二”带走了。其没戴眼镜，所以没看清“罗某6二”身上是否有伤。当时看见“罗某6二”坐在地上，身上靠在一堆木料上，用手护住头，袁培友正在举起扁担往他身上砸。其立马拉开袁培友，这一下打到“罗某6二”的腿上。其拉开袁培友后，“罗某6二”就走到其妹的奔奔车的左后轮胎上靠着。在其拉开袁培友之前，上楼拿绳子去了，没�看见袁培友是怎样打“罗某6二”的，只听到打人的声音。袁培友是用一根木质的扁担打的“罗某6二”，扁担两头都钉有两颗钉子，是一根旧的扁担，大约1米多。其不清楚那根扁担在哪里，因为袁培友打完人后就随手丢在院子里了。其也没看见有其他工具用来打人。其母亲就在袁培友的后面站起的，家中没有财产损失,其也没有对“罗某6二”进行殴打。“罗某6二”是在2000年左右其母亲陈学桂秋收时请临时工时认识的，之后就经常来其家帮忙干农活。到2003年其家开始打地基修房子，“罗某6二”就基本上不来了，2004年其就去外省读大学很少回家，所以“罗某6二”与其母亲有没有纠纷就不知道了。到2011年不知道是什么原因，“罗某6二”就开始来家闹了。第一次是2011年10月份，是其母亲打电话说的，等其赶到竹林村时“罗某6二”已经离开了。2014年3月份的一天，快晚�十点的样子，其母亲打电话说“罗某6二”又来家里面闹了，往家扔石头，还说“罗某6二”提起刀的，扬言要把其家人杀干净。于是其赶紧回家，回家时“罗某6二”已经离开了，当时金竹派出所也出警赶到了的。他大概闹了三、四次的样子，其赶回家处理的就两次。
2、证人王某2能的证言：证实2015年10月27日04时，我在家中睡觉听到外面很吵，于是我就起床爬到楼顶上去看出什么事情了，我家是平房，就一层楼。我上楼后看到隔壁文某也站在他家楼顶上看，我就问他出什么事情了。他说我嫂家（陈学桂）家里面有强盗。于是我就下楼来穿衣服出门看是什么情况。我和我嫂家是挨起的，我站在我嫂家的围墙上问怎么回事当时“袁滚滚”（袁培友）一个人在院子里，他说他家进了强盗。我不知道“袁滚滚”的真实姓名。50岁左右，一米六五高，比较瘦。我看见�袁滚滚”手里拿着一根不知道是扁担还是木棍的东西，指到起小平房后面的厕所。意思是人躲在厕所里的，于是我就喊里面的人出来，并且说不打你。结果这个人自己就出来了，一出来“袁滚滚”就举起手中的东西往这个男子头部打，这个男子就用手护住自己的头。之后“袁滚滚”打了几下，就把这个男子打倒在地，这时陈学桂就从楼下下来。从“袁滚滚”手上要过来那根棍子，举起就往这个躺在地上的男子背上打了几下。我当时给他们说不要打了，打出人命来。陈学桂打了几下后，陈学桂家儿子王某1就下楼来了。我就问他报警没有，他说报了。然后他们就等着警察来。当时院子里的灯开起的，但是天比较黑，我没看清该男子长什么样。我看见这个男子的头部手上以及右腿上有血，但是我站在院墙上没有下去，其他的没看清。当时我离该男子5、6米的样子。该男子没有反抗，就是求饶，喊不要打了。陈学桂就说“老子叫你经常来偷，搞得我家鸡犬不宁的。而且“袁滚滚”打人一言不发，往死里打。当时我就看见“袁滚滚”和陈学桂打人。文某家两父子是和我一起下楼的。我们当时站在一起的。
3、证人王某3的证言：证实2015年10月27日凌晨我听到我母亲喊强盗来了，报警。把我吵醒了，起床之后下楼我就看见我母亲陈学桂、“袁滚滚”站在院子里，“罗某6二”蹲在地上。“袁滚滚”50岁左右，一米六五高，头圆圆的，比较瘦。我只知道他是清镇人。之后我母亲就叫我报警，后来警察来了，就把“罗某6二”带走了，还叫我母亲去取材料。我后来就睡觉了，早上就去上班去了。当天我没看见有人殴打“罗某6二”。
4、证人王某4的证言：证实2015年10月27日凌晨5时15分许，我在贵阳市经开区金子派出所出诊过。我�值班时接到120指挥中心的指派称在贵阳市经开区金竹派出所有一人被打伤需要出诊我们到了之后按照程序先是对这名男子进行询问：问他怎么受伤的，这名男子回答说他是被打伤的，接着我看见他的右手手背上有一道2厘米长的伤口，后我又对其头部进行检查，发现这名男子的头部左侧颞部有一道5厘米左右长的不规则头皮裂伤，我初步判断这是器物所伤。后我叫护士给他测量血压，检查其生命体征，检查后，这名男子生命体征平稳。随后我就对值班民警说：这名男子需要到医院进行缝针处理伤口和进一步检查。”这时这名民警给我说伤者的基本情况，有精神病史需要社区监管。我就建议先将伤者送到贵阳市第二人民医院进行治疗和调查。值班民警要我先对伤者进行止血处理。于是我们就对该男子的头部，手背部伤口进行急诊包扎，再用绷带在外面加固。因为根据医院规定，对精神病人接诊时，必须有其家属在场监护或有关部门工作人员在场陪护，所以我们不能将其接走。当时伤者对我们的提问回答得很清楚。
5、证人谭和金的证言：证实2015年10月27日晚上大概21时许，发现袁培友（我岳父）在我家待了大概一个小时。后来就离开了。他告诉我他在金竹镇烂泥沟自己家中惹祸了，把小偷打伤了，说自己身上没钱了，我妻子就给了他600元钱。目的就是为了尽孝道。大概晚上22时许，他就离开我家了。
6、证人文及的证言：证实2015年10月27日凌晨，我晚上起了上厕所听到外面声音很嘈杂。我通过我家院子的大门我就看见坎下舅妈陈学桂家院子里有四个警察，还有一个男子坐在院子的地下。有三个警察围住这个男子。我就看见我父亲站在我的前面，当时也是来看热闹的。
7、证人文某的证言：2015年10月27日凌晨4时许，我听到外面很吵，就爬起来看什么情况，因为我就地势高，所以开门就能看见陈学桂家院子，看到她女儿的奔奔车的后轮蹲着一个男子。我看不清这个男子的脸。但是看到这个男子头上有血、手上也有血，右脚也有血。院子中有陈学桂、陈学桂家儿子还有“袁滚滚”，陈学桂时不时的对地上的男子说：“看你还敢不敢来？你再来打死你。”我没看见陈学桂、陈学桂家儿子还有“袁滚滚”手上拿的有东西。我听见蹲在地上的男子说不敢来了。看了十分钟左右，派出所来了，就把人带走了。到下午5点的样子，我才知道人死了。
8、证人罗某2（罗某1是其二哥）的证言：证实2015年10月27日早上7时许，我们接到我五哥打电话说我二哥不行了，于是我和六哥罗某3就一起回到久安乡的家里，等到我回到家门口的时候，我看到我家门口停了一辆白色面包车，通�中间车窗看到我二哥罗某1躺在车中间那排位置上，头部缠有纱布，而且裤脚是湿的，很脏，而且都是血我三个罗某4揭开我二哥的右腿裤子，看到他的右腿也有伤口，是像小洞一样的伤口，而且手臂也是包扎着的，我六哥罗某3说先把人送到医院治疗，但当时我说：“人都打成这样了，派出所的人还送到家来，我们先去派出所问问怎么回事。”于是我和罗某3、罗某4以及我们村的几个邻居就用面包车拉着我二哥到了花溪区久安派出所。我二哥突然说：“我的伤是被人用棒子打的。”我们到了久安派出所后，久安派出所民警告诉我们是小河金竹派出所的事。然后我们又到了小河金竹派出所，到了后，我们就看到该所一个副所长在门口，他问我们是不是家属，我们说是的，他就告诉我们说有群众报警说我二哥罗某1偷他们家东西，然后该所民警出警后就已经发现我二哥罗某1躺在报案人家的院子里，而且身上有血了。之后该所民警打120电话，让120的人帮忙包扎的。这个副所长说他叫报警那家人来跟我们协商，我们多次要求派出所民警把人先送到医院。王所长说：“报警那家人会负责这个事情的，或者你们走法律程序也可以。”但是派出所的民警多次打电话通知报警人来派出所，但那家人一直没来，到2015年10月57日10点左右，我二哥罗某1就断气了。我二哥是有精神病史的。因为我二哥是被打到的，所以我们想先了解情况再去医院。当时金竹派出所的副所长告诉我们，120急救人员说我二哥没有生命危险，而且如果有其他问题，报警那家人会负责的，之后的该120负责的120会负责，该报警那家人负责的，报警那家人会负责的。
9、证人罗某3的证言：证实2015年10月27日早上8时许，我接到五哥罗某5新电话，说我二哥罗某1不行了，等到我�到家门口的时候，我看到我二哥罗某1看到躺在白色面包车中间那排位置上，头部缠有纱布，而且右腿全是血，我揭开他右腿裤子，看到他的右腿上也有伤口，而且手臂上也有被打伤的痕迹，我就问我二哥怎么回事，他说是被人打到的。我就说先送二哥到医院去治疗，但是其他兄弟的意见是先去派出所问问怎么回事，到了久安派出所后，久安派出所民警告诉我们是小河金竹派出所的叫他们去接回来的。到了小河金竹派出所，到了后，我们就看到该所一个副所长在门口，他问我们是不是家属，我们说是的，他就告诉我们说有群众报警说我二哥罗某1偷他们家东西，然后该所民警出警后就已经发现我二哥罗某1躺在报案人家的院子里，而且身上有血了。之后该所民警打120电话，让120的人帮忙包扎的。这个副所长说他叫报警那家人来跟我们协商，我们多次要求派出所民警把�先送到医院。王所长说：“报警那家人会负责这个事情的，或者你们走法律程序也可以。”但是派出所的民警多次打电话通知报警人来派出所，但那家人一直没来，到2015年10月57日10点左右，我二哥罗某1就断气了。我二哥是在2015年3、4月份的时候在300医院检查出患有精神病。因为我二哥是被打到的，所以我们想先找到责任人再去医院。当时金竹派出所的副所长告诉我们，120急救人员说我二哥没有生命危险，而且如果有其他问题，报警那家人会负责的，之后的该120负责的120会负责，该报警那家人负责的，报警那家人会负责的。
10、证人罗某4的证言：2015年10月27日早上8时许，我们村一个叫杜某来我家对我说，我家老二不行了，我听了之后就起床洗漱，等我到院子看到杜某开着一辆白色面包车在我家门口，而且我六弟罗某3和七弟罗某2都在院子门口，于是我打开车门，看到我二哥躺在面包车的第二排位置上，头上包着纱布，左手小臂用白色纱布包着，然后我掀开我二哥（罗某1）的右脚裤子，我就看到我二哥右脚小腿迎面骨上有两个小洞，我就问六弟、七弟怎么回事，他们就说是小河金竹派出所把握二哥送到我们花溪久安派出所，然后杜某开车把人接回来的。于是我们就去久安派出所，要到派出所门口的时候，我二哥突然说他的伤是被人用棒子打的。久安派出所就说不管他们的事，是金竹派出所送来的，叫我们去找金竹派出所。到了小河金竹派出所，到了后，我们就看到该所一个副所长在门口，他问我们是不是家属，我们说是的，他就告诉我们说有群众报警说我二哥罗某1偷他们家东西，然后该所民警出警后就已经发现我二哥罗某1躺在报案人家的院子里，而且身上有血了。之后该所民警打120电话，让120的人帮忙包扎的。这�副所长说他叫报警那家人来跟我们协商，我们多次要求派出所民警把人先送到医院。王所长说：“报警那家人会负责这个事情的，或者你们走法律程序也可以。”但是派出所的民警多次打电话通知报警人来派出所，但那家人一直没来，到2015年10月57日10点左右，我二哥罗某1包车上断气了。等我二哥断气后，报警家有一个女人来到金竹派出所，说她打了我二哥一砖头。当时金竹派出所的副所长告诉我们，120急救人员说我二哥没有生命危险，而且如果有其他问题，报警那家人会负责的，之后的该120负责的120会负责，该报警那家人负责的，报警那家人会负责的。我二哥是在2015年4月份左右的在300医院检查出患有精神病。因为我二哥是被打到的，所以我们想先找到责任人再去医院。（三
（三）被告人供述
1、被告人陈学桂供述：我故意伤害了一个叫罗某1的男子（罗某6二），在2001年的时候，我做零工认识罗某1。当时我丈夫死了很多年了，罗某1想和我和好。但是我不同意，他就死缠烂打，还搬到我家去住，他就这样一直骚扰我，到2002年我还报过警，之后罗某1就被带走了。派出所教育后，他又回来了。他以租我家房子的名义住在我家，没付租金的，就是帮我做点活路。大约10年前的样子，我搬到新房子这边住，他一个人在老房子没吃的就走了。2013年他又回来闹，他说以前帮过我，现在他没钱了就问我要钱用。他以前帮我做活路时我支付工资了的。从2013年开始，罗某1就不停的找我。问我要钱，我一次都没有给他，他就一直隔段时间就来闹，白天晚上不分，往我家扔石头，撬我家们等。他每次来闹我就扔石头把他撵走，要么就报警请派出所出面处理。2015年10月27日凌晨4时许，我听到家里有声音，觉得有人进我家院子�，我就把袁培友叫醒，袁培友是和我办酒结婚的夫妻，但是没到民政局登记。在一起5、6年了，大家都叫他“袁滚滚”。之后我就和袁培友起来后就上楼去，然后捡起楼上的碎地板砖（碎瓷砖）往下扔，我还在喊有强盗进家了。后来我看见我儿子王某1也上楼来了，我看见这个人往猪圈里面跑。我和袁培友还在扔碎砖砸这个人。结果把厕所窗子玻璃砸碎了。我儿子就叫我们不要砸了，说报警，报警后我们就下楼了。然后我听到我孙子哭，我就去招呼我孙子去了。然后就去找绳子，想用绳子绑小偷。我到院子里后，看到袁培友和王某1都在，他们前面地上坐了一个人，我一看是罗某1，罗某1头上有血，手上也有。当时没看见袁培友和王某1手里没拿东西。我家围墙上站了不少人，我看到文某和他儿子都在，还有一个叫“小文子”的人，40岁左右。后来派出所出警后就把我们带到派出所。警察来了我才知道这个人是罗某1。之后再派出所取了材料就回家了，回家后我就把砸下来的碎砖头、厕所被砸烂的玻璃，这些全部扫了。猪圈里面有血，还有罗某1坐的地方有血，我都用水冲了，在院子的地上我还捡起一根扁担，扁担上有血，我也洗了。是跟木扁担。到中午派出所通知我罗某1被打严重了，我又去派出所了。我当天没有打罗某1，也没看到谁打他。我从派出所回来后，看到袁培友去倒垃圾，后来就不见他了。
被告人袁培友供述：我是2011年还是2012年认识陈学桂的，之后我们在一起了。我们办过酒席，但是没有结婚证。办酒席那天我就听说陈学桂以前有个叫“罗某6二”的男子。我问过陈学桂，陈学桂说看不上他，只是叫他帮忙做事而已。但是“罗某6二”在我陈学桂家住的这段时间，就上门来闹，来砸我家门，骂陈学桂。我和“罗某6二”没有正面接触过，他来闹什么我也不知道。我知道的是他来闹的有两次，这是第三次。2015年10月27日凌晨4点左右，我和陈学桂带起孙孙睡觉。然后陈学桂说有强盗进院子了，我立即起来，把在客厅沙发睡觉的王某1喊了起来，然后我们就上楼顶去，陈学桂在最前面，陈学桂在楼上说抓强盗。她说强盗跑到厕所去了，陈学桂就捡起楼顶上的废瓷砖往厕所扔，结果陈学桂厕所玻璃砸碎了。我看见后面那家邻居有人在楼顶看，我眼睛不好不知道是谁，但是是文家。后来我就叫她别砸了，她说人出来了，我们三个就往楼下走。到一楼我在门后面拿了一根扁担，王某1去捡了一根棍子拿起，陈学桂手里没东西。我们到院子后打开院子的灯，我们到自己家猪圈，看到有一个人躺在王某3车子边，躲我们。我就叫王某1去把车灯打开。后来王某1就用棍子指着这个人质问他偷东西�有，这个人就把王某1的棍子抓住，和王某1抢，这根棍子一米多长，三厘米左右粗。然后我就一扁担打在这个人的手上，将他抢棍子的手打开，一下子就把这个人的手打出血了。然后我又举起扁担往他身上打了一棒，当时我家围墙上当时也有几个人在，说不要打了，打出脱哦（打死的意思），我不知道围墙上是哪几个人。我以扁担打在这个男子的手上，另一扁担不知道是打在肩上还是手上。之后我就将扁担放在院子搅拌机斗斗里。然后王某1就叫楼上的王某3报警，陈学桂就去捡起这根扁担说老子还没打过瘾呢，老子打两棒过哈瘾，这个“罗某6二”经常来闹。这时我才知道他是罗某6二。然后叫这个男子跪在地上，捡起我放的扁担打这个男子三棒，都是打在腿上。之后我就进屋上厕所去了。这时警察就来了，“罗某6二”和陈学桂、王某1就去派出所去了，我就回楼上睡觉去了。到早上，陈学桂从派出所回来就开始打扫，我就去土里做活路去了。到十点钟左右，陈学桂打电话给我，说是人打得有点恼火，派出所通知她过去，到中午王某3叫我带娃娃出去，然后我在烂泥沟贵安大道下车，之后八叔叫我去做活路，我就去了东山。然后又跑去找我女儿、女婿借了800元钱。我给他们说我打到人了，我要出去。我打人的扁担是木头做的，比较久，一端钉的是一个线卡，另一端是用木销子插在上面的，用来固定挂的东西。
（四）鉴定意见：
1、（筑）公（刑）鉴（DNA）字（2015）1146号物证鉴定书：证实经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定：“对经开区罗某1故意伤害案中提取的痕迹进行了DNA检验鉴定。鉴定意见是现场检验出死者罗某1DNA。
2、法医学尸体检验鉴定书：证实被害人罗某1系自身心脏系统疾病（炎症性心肌病�导致心肌局部结构破坏、心脏代偿功能降低基础上因钝性外力致全身多处软组织损伤（左颞顶骨凹陷性粉碎性骨折、右颞下回脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血）导致创伤性出血并脑功能障碍死亡。
（五）勘验、检查、辨认等笔录：
1、现场勘验检查笔录：证实贵阳市公安局经济技术开发区分局刑侦大队于2015年10月27日11时45分至当日15时0分对案发现场进行勘查，中心现场位于陈学桂家院子内。勘察现场发现多处红色斑迹。勘察陈学桂家西侧厕所，发现厕所门被破坏，地面有散落的玻璃碎片。勘察陈学桂家一楼楼梯间发现可疑木棒4根。可疑扁担两根。距陈学桂家南侧围城约15米处发现一块可疑木板，木板上有红色斑迹。18米处发现一块可疑木板，有红色斑迹。
2、袁培友辨认犯罪现场的笔录及照片：证实经组织袁培友辨认，其辨认出贵阳市经开�鑫中路竹林村公共户11号就说其伙同陈学桂实施故意伤害的犯罪现场。辨认出殴打罗某6二的地点。辨认出殴打罗某6二后放扁担的地方。辨认出事发前扁担存放及取得地点。辨认出自己殴打罗某6二的扁担。
3、罗某2辨认笔录及照片：证实经组织罗某2辨认，罗某2辨认出受害人就是其二哥罗某1。
4、罗某4辨认笔录及照片：证实经组织罗某4辨认，其辨认出受害人就是其二哥罗某1。
5、罗某3辨认笔录及照片：证实经组织罗某3辨认，其辨认出就是其二哥罗某1。
6、王某2能辨认笔录及照片：证实经组织王某2能辨认，其辨认出12张照片中9号其所称的袁滚滚。
7、王某3辨认笔录及照片：证实经组织王某3辨认，其辨认出12张照片中4号其所称的袁滚滚。
8、文某辨认笔录及照片：证实经组织文某其辨认出12张照片中7号其所称的袁滚滚。上列
上列证据均经庭审举证、质证，并查证属实，证据间能相互印证，可以作为定案的依据。
关于被告人袁培友及其辩护人提出的前述辩解理由和辩护意见，经查，经查，案发时只有被告人袁培友和被告人陈学贵在场打被害人，王海滨虽在场，但没有参与打击被害人，根据被告人袁培友自己的供述，陈学桂只打被害人的腿部，因此，可以认定被害人上身及头部的伤均系被告人袁培友所为，因此，其提出只打被害人上身两棒的辩解理由不能成立，本院不予采纳。该案发生在深夜，系被害人深夜进入被告人家中引发的，被害人对案发具有一定的过错，该辩护意见有理，本院予以采纳。
关于被告人陈学桂及其辩护人提出的前述辩解理由及辩护意见，经查，认定被告人陈学桂参与打击被害人的事实有被告人袁培友的供述及证人王�2能的证言等予以证实。因此该辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人陈学桂被公安机关通知谈话后直到审理期间均不承认自己参与打击被害人的事实，未如实交代自己的犯罪事实，不能认定具有自首情节。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人陈学桂在发现被害人罗某1已经被打坐在地上的情况下继续持扁担打击被害人，主观上具有伤害的故意，客观上也持扁担打击了被害人，因此，辩护人所提“过失致人死亡”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。其余辩护意见有理，本院予以采纳。
本院认为，被告人袁培友、陈学贵深夜发现被害人罗某1进家后没有采取适当的方式处理，而是持扁担打击被害人，导致被害死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人袁培友打击被害人的主要部位，系主犯，应承担主要作用，被告人陈学贵打击被害人的腿部，起次要作用，系从犯，可对其减轻处罚。根据法医学鉴定，被害人罗某1的死亡与自身心脏系统疾病（炎症性心肌病）具有关联性，因此，应当结合被告人袁培友犯罪行为所起的作用对其酌情从轻处罚。案发后被告人袁培友认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人袁培友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2025年10月30日止）；
二、被告人陈学桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2018年10月27日止）；
三、作案工具木棒两根、木扁担一根予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 祥 虎
代理审判员 何 度 海
代理审判员 杨 坤
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈东伟（代）