安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初5704号
原告:金洪江,男,1941年2月8日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。
委托诉讼代理人:缪莉,女,1971年7月9日出生，汉族,居民,住安徽省定远县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司,住所地江苏省常熟市海虞北路11号,组织机构代码84209700-5。
主要负责人:王晓勇,总经理。
被告:何中林,男,1972年11月5日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。
原告金洪江与被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人保常熟中心支公司）、何中林机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员赵建新独任审判,于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告金洪江的委托诉讼代理人缪莉到庭参加诉讼，被告何中林、人保常熟中心支公司经本院传票传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告金洪江诉称：2016年6月12日19时50分，金洪江驾驶电动三轮车，沿定远县定城镇北京路南侧非机动车道自西向东行驶至西小北桥西侧路段时，与何中林驾驶的在非机动车道逆向行驶的皖MAS56**小型轿车交会时，因避让该车不慎与侯大勇驾驶的停在非机动车道上的苏Ｅ×××××小型轿车刮擦，致电动三轮车侧翻，事故造成原告受伤。后入住定远县总院救治，住院31天(2017年8月16日再次入院准备做二次手术取出内固定物，因心率明显偏慢手术风险太大未做）。事故经定远县交警大队认定，金洪江负主要责任，侯大勇负次要责任、何中林负次要责任。经了解，苏Ｅ×××××小型轿车在人保常熟中心支公司投保有三者险（交强险范围内己在本事故相关案件中判决赔付完毕），皖MAS56**小型轿车无保险。特具状，请求依法判被告赔偿我医药费21915元，住院伙食补助费990元（30元/天×33天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费10778元（116元/天×93天），误工费11280元（94元/天×120天），残疾赔偿金5860元（11720元/年×5年×0.1），精神损害抚慰金8000元，鉴定费2000元，交通费1000元，合计64523元中的25809.20元（64523元×40%）。
被告人保常熟中心支公司未答辩。
被告何中林未答辩。
经审理查明：2016年6月12日19时50分左右，原告金洪江驾驶电动三轮车沿定远县定城镇北京路南侧非机动车道自西向东行驶，行驶至西小北桥西侧路段时，与被告何中林驾驶的在非机动车道逆向行驶的皖Ｍ×××××号牌小型轿车交会时，因避让该车不慎与侯大勇驾驶的停靠在非机动道上的苏Ｅ×××××号牌小型轿车刮擦，致使电动三轮车侧翻，事故造成原告金洪江及其车上乘员杨文霞、金尧、金鑫受伤，苏Ｅ×××××号牌小型轿车及电动三轮车受损。杨文霞经抢救无效死亡。定远县交通警察大队认定金洪江负事故的主要责任，侯大勇负事故的次要责任，何中林负事故的次要责任，杨文霞、金尧、金鑫无责任。原告金洪江于事故当日入住定远县总医院治疗至2016年7月13日出院，出院诊断：右锁骨骨折。出院医嘱：1、三个月避免负重；2、我科随访；3、避风寒、畅情志、调饮食、定起居。2017年8月16日至2017年8月18日，原告金洪江第二次入住定远县总医院，出院诊断：右锁骨骨折内固定术后。出院医嘱：1、内科门诊治疗；2、注意休息，加强营养；3、有情况随诊。上述治疗共支付医疗费21895.43元。安徽中衡司法鉴定中心受本院委托以皖中衡司鉴（2017）法临鉴字第1500号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人金洪江因交通事故致右锁骨骨折，临床行手术治疗，现遗留右上肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残；2、被鉴定人金洪江因交通事故致右锁骨骨折，临床行手术治疗，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期60日，营养期90日。金洪江支付鉴定费2000元。审理中，原告金洪江明确表示对涉及侯大勇应承担的民事部分放弃，对侯大勇应承担的诉讼费由原告承担。
另查明：侯大勇驾驶的苏Ｅ×××××号牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋保险常熟中心支公司）投保有交强险一份，在被告人保常熟中心支公司投保了保险限额为50万元的商业第三者责任险一份，未投保不计免赔附加险。本起事故发生在保险期间内。何中林驾驶的皖Ｍ×××××号牌小型轿车曾在中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险和商业三者险，但本起事故发生时该车辆已脱保。
再查明：1、本起事故的另两位伤者金尧、金鑫已向本院提起诉讼。本院作出的（2016）皖1125民初4287号民事判决书（以下简称4287号判决书）判决：一、被告太平洋保险常熟中心支公司赔偿原告金尧、金鑫各项损失115000元（不含此前已赔偿的2500元）；二、被告侯大勇赔偿原告金尧、金鑫各项损失160元（鉴定费）；三、被告何中林赔偿原告金尧、金鑫各项损失32242元（其中：因未投保交强险在交强险医疗费损失项下赔偿6126元，在交强险伤残赔偿项下25956元；另承担鉴定费160元）。该判决已发生法律效力。该判决书亦查明太平洋保险常熟中心支公司已支付给原告金洪江医疗费2500元。
2、本起事故受害人杨文霞的第一顺序继承人金洪江、金成杏、金成菊、金成芬、金成娣为原告起诉与被告侯大勇、人保常熟中心支公司、何中林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）皖1125民初3430号民事判决书（以下简称3430号判决书）判决：一、被人保常熟中心支公司赔偿原告金洪江、金成杏、金成菊、金成芬、金成娣各项损失60547.08元；二、被告侯大勇赔偿原告金洪江、金成杏、金成菊、金成芬、金成娣损失3186.69元；三、被告何中林赔偿原告金洪江、金成杏、金成菊、金成芬、金成娣各项损失151651.76元（其中因未投保交强险应在交强险医疗费项下赔偿3874元、交强险伤残项下赔偿84044元；另赔偿63733.76元）；四、驳回原告金洪江、金成杏、金成菊、金成芬、金成娣的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。
综合上述两份判决，苏Ｅ×××××号牌小型轿车在太平洋保险常熟中心支公司交强险中医疗费项下的10000元和死亡伤残项下的110000元已支付完毕。被告何中林因未投保交强险应承担赔偿的交强险医疗费项下10000元和死亡伤残项下的110000元已按法律规定判决。
本院认为:自然人的生命健康权受法律保护。本起交通事故，原告金洪江驾驶电动三轮车避让被告何中林驾驶的小型轿车时，不慎与被告侯大勇驾驶的停在路边的小型轿车刮擦，致金洪江及其车上乘员杨文霞、金尧、原告金鑫受伤，杨文霞经抢救无效死亡，定远县交通警察大队认定金洪江负事故的主要责任，侯大勇负事故的次要责任，何中林负事故的次要责任，杨文霞、金尧、金鑫无责任，本院予以采信。因发生法律效力的4287号判决书和3430号判决书已认定了该事故认定书的责任划分，同时亦按金洪江、侯大勇、何中林按6：2：2的比例承担民事责任，故本案亦按上述比例由各方承担。由于侯大勇驾驶的车辆在太平保险常熟中心支公司投保有交强险一份，在被告人保常熟中心支公司投保有保险金额为50万元的商业三者险一份（未投保不计免赔），本起事故发生在保险期间内，又因苏Ｅ×××××号牌小型轿车交强险的承保人太平保险常熟中心支公司已履行完义务，且苏Ｅ×××××号牌小型轿车商业第三者责任险的保险人人保常熟中心支公司尚有剩余，故原告向人保常熟中心支公司主张权利有事实和法律依据，本院予以支持。而被告何中林因未投保交强险亦被发生法律效力的4287号判决书和3430号判决书判决在交强险限额内赔偿医疗费和伤残等120000元。故原告向被告何中林主张赔偿亦有事实和法律依据。对原告主张误工费一节，因事故发生时已满75岁，且无直接证据证实其误工费损失，对该主张本院不予认定。据此，对原告金洪江主张的其他损失依法核定为：
医药费21895.43元，住院伙食补助费990元（30元/天×33天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费10778元（44353元/年÷365天×90天=10936.36元，本院支持原告请求的10778元），残疾赔偿金5860元（11720元/年×5年×10%），精神损害抚慰金酌定为6000元，鉴定费2000元，交通费酌定为700元，合计50923.43元，扣除本诉前已获取交强险医疗费2500元，尚余损失48423.43元。
对上述损失中的40923.43元（不含鉴定费2000元和精神损害抚慰金6000元），由被告人保常熟中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿8060.45元【40423.43元×20%×（1-5%）】，被告何中林8484.69元（42423.43元×20%）；对精神损害抚慰金6000元，由被告何中林赔偿1200元（6000元×20%），下余由原告自行承担；对鉴定费2000元，由被告何中林负担400元，下余由原告自行负担。至此，被告何中林共计赔偿10084.69元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告金洪江各项损失8060.45元；
二、被告何中林于判决生效之日起十日内赔偿原告金洪江各项损失10084.69元；
三、驳回原告金洪江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，减半收取222.50元，由原告金洪江负担122.50元，被告何中林负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵建新
二〇一七年十二月二十一日
书记员代 永 金
附2、相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。