安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书（2014）明刑初字第00141号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人卢某，个体。2013年12月1日因涉嫌犯交通肇事罪被明光市公安局刑事拘留，同年12月11日被依法释放。2014年5月22日经本院决定逮捕，同日被明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。辩护人迮传兵，安徽治邦律师事务所律师。安徽省明光市人民检察院以明检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人卢某犯交通肇事罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。在审理过程中，安徽省明光市人民检察院以明检公诉刑变诉（2014）2号变更起诉决定书对该案认定事实予以变更，本院依法组成合议庭，于2014年6月30日依法公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派代理检察员马力丹出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人迮传兵到庭参加诉讼。现已审理终结。明光市人民检察院指控：2013年11月30日晚，被告人卢某酒后驾车返回凤阳的途中撞到一辆三轮车，造成谢某某、赵某某受伤，后卢报警，此时赵某某的亲属驾车赶到现场，卢怕被打便驾车由北向南行驶，赵的亲属在后驾车追赶，卢行至本市境内时追尾撞到胡某某驾驶的无牌号二轮摩托车，造成胡某某当场死亡的道路交通事故。案发后，卢某离开事故现场。经认定：被告人卢某应负此次事故的全部责任。以上事实，有道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆唯一性认定表、交通事故认定书，案件来源说明、到案经过、户籍证明、接处警登记表、谅解书、收条、调解协议书，证人证言，被告人的供述等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人卢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卢某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为，被告人卢某系自首，且与被害方达成协议并履行，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2013年11月30日晚，被告人卢某和朋友一起在凤阳县花园湖的船上吃饭，后卢某酒后驾驶皖M×××**号轿车返回凤阳，途中撞到一辆三轮车，造成三轮车驾驶人谢某某、乘坐人赵某某受伤。后赵某某的亲属驾车赶到现场，卢害怕被赵的亲属殴打便驾车沿国道G104线由北向南往明光方向行驶，赵的亲属在后驾车追赶，当被告人卢某行至本市境内988KM＋800M处时，追尾撞到同向行驶的本市居民胡某某驾驶的无牌号二轮摩托车，造成胡某某当场死亡。案发后，卢某电话报警，称其驾车撞到一辆摩托车，被人追打，离开事故现场。经明光市公安局交通管理大队认定：卢某驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离是导致此次事故的全部原因，应负此次事故的全部责任。2013年12月1日，被告人卢某向明光市公安局投案，对上述犯罪事实供认不讳。案发后，被告人卢某与被害人胡某某的亲属就民事赔偿部分已达成协议并履行。上述事实，有以下证据予以证实：1.勘验笔录：证实2013年11月30日21时40分至22时20分，明光市公安局交通管理大队对案发现场的勘查情况。2.尸体检验报告：证实被害人胡某某的死亡原因系颅脑闭合性损伤致死。3.书证：道路交通事故车辆技术检验报告，证实受明光市公安局交通管理大队委托，明光市车检中心对肇事车辆皖M×××**号轿车的车辆制动系、转向系的检验结论为：送检车辆行驶系损坏，无法进行台式检验。4.书证：车辆唯一性认定表，证实明光市车检中心对肇事车辆唯一性的认定。5.书证：案件来源说明，证实2013年11月30日21时15分，明光市公安局交通管理大队接110指挥中心指令称：在G104线明光市洪粮加油站附近，一辆轿车撞倒一辆摩托车，摩托车驾驶员伤势严重。接警后，明光市公安局交通管理大队事故处理中队民警孙安泰、吕祥斌等赶赴现场进行调查取证工作。6.书证：到案经过，证实2013年12月1日08时10分许，卢某到明光市公安局交管大队事故中队投案，并如实供述称2013年11月30日21时许，其驾驶皖M×××**号轿车沿G104线由北向南行驶至988KM＋800M处时，造成人员伤亡的犯罪事实。事故中队民警依法对其刑事拘留。7.书证：户籍证明，证实被告人卢某的身份情况。8.书证：110接处警登记表，证实2013年11月30日22时20分，卢某电话报警，称其驾车在洪粮加油站撞到一辆摩托车，后被人追打，离开现场。9.书证：驾驶人信息查询结果单，证实被告人卢某的驾驶证的基本信息。10.书证：机动车信息查询结果单，证实肇事车辆皖M×××**号的基本信息。11.书证：道路交通事故认定书，证实经明光市公安局交通管理大队认定，卢某驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离是导致此次事故的全部原因。应负此次事故的全部责任，胡某某在此次事故中无责任。12.书证：谅解书、收条、协议书，证实卢某与被害人胡某某的亲属达成调解协议且已履行，并取得了被害人亲属的谅解。13.证人王某某的证言：证实案发当晚其和“东东”（卢某）等人在凤阳花园湖的一个船上吃饭，“东东”喝了两杯白酒（杯子是2两多的玻璃杯），饭后“东东”驾驶皖M×××**号轿车带着其和另外两名男子离开，行驶过程中，其感觉车子撞到什么物体了，“东东”没有停车，开了几分钟后将车停在路边，并将手机给其让其拨打110，其拨通后，“东东”报警。后“东东”开车回去找被撞的物体，但没有找到，之后过来一辆轿车，从车里下来五、六人，坐在“东东”车里的其中一男子要下车与对方打架，“东东”便开车向前行驶，后面的车子紧追其后。行驶中，其看到车前面有人驾驶摩托车，就让“东东”注意，但还是从后面撞到了摩托车，“东东”开车没有停下，直到车子开不动才停下，“东东”先下车。下车后有人按着其，让其别动。后警车来了，其和同车的两名男子就上了警车。14.证人孙某的证言：证实案发当晚其和卢某等8人在凤阳县枣巷镇花园湖的船上吃饭，其中5男3女，5个男的喝了4、5瓶白酒。其喝多了，怎么上的车和发生什么事情其都不知道。15.证人梅某的证言：证实案发当晚其和卢某等8人在凤阳县花园湖的船上吃饭，5男3女，5个男的喝了白酒，具体喝多少其记不清了。饭后卢某驾驶他自己的皖M×××**号轿车载其和孙某等人往凤阳方向行驶。期间车子撞到什么物体，但卢没有停下，行驶了一段距离后停下，卢和坐在副驾驶的女的开始报警，后卢掉头找事故车辆，这时从后面过来一辆轿车，下来五、六人，要打他们，卢就开车一直向前行驶。在行驶过程中，车子撞到了东西，但没有停下，行驶一段距离后停下，其下车后才知道车子开到路边排水沟。追赶他们的人要打其，其就跑到加油站里了。其下车后没有看到卢某。16.证人宋某某的证言：证实案发当晚其喝多了，不知道卢某有没有喝酒。17.证人祈某某的证言：证实案发当晚其因要看着孩子，不知道卢某是否喝酒的。18.证人宋某甲的证言：证实案发当晚其喝了一杯酒和妻子先回去了，后来卢某是否喝酒其不知道。19.证人周某某的证言：证实案发当晚其和老公宋某甲先回家了，其不知道卢某是否喝酒的。20.证人谢某某的证言：证实案发当晚9时许其驾驶三轮电瓶车载赵某某沿枣巷至五河路由西向东行驶，到枣巷街东侧里把路边，被一辆白色的轿车迎面碰撞，其和赵某某摔倒，其几秒钟醒来后没有看到肇事车辆停下，其将赵某某喊醒后，赵打电话给她家人并让她的家人追赶肇事车辆。21.证人赵某某的证言：证实案发当晚8时30分左右，其表嫂谢某某驾驶三轮电瓶车载其从枣巷回家，行驶至杨郢队岔路口时，迎面过来一辆小轿车，该车左右摆动，其让谢往边上靠，车子刚到路边，对面的车子就撞上我们。其被谢喊醒后，就给丈夫打电话。其头部流血，右手指骨折，左腿受伤。22.证人车某某的证言：证实案发当晚8点多，妻子赵某某打电话说她被车撞了。后其和儿子车龙、车杰坐王兴龙的车去找她。其在路上看到一辆车头被撞的白色轿车，便怀疑该车是肇事车辆。其追上该车，问驾驶员：前面出事是不是你们车撞的？该车便往东开跑了。后其和车杰等人开车追赶，期间其打电话报警。因与对方车辆远了，其就从明光洪粮加油站加油后沿104国道返回家中拿钱给妻子治疗。23.被告人卢某的供述：证实2013年11月30日晚，其和孙某、梅某等人在凤阳县花园湖船上喝酒吃饭，其喝了不到一两白酒。吃完饭，其驾驶皖M×××**号轿车载孙某等人往凤阳方向行驶，行驶至枣巷镇车庄岔路口，其感到车子撞到什么东西，车上的人说撞到三轮车了，其听后停车报警，并掉头回去找伤者。回去后，其没有找到伤者，从一辆车上下来四、五人，问人是不是其撞的，其说已打电话报警，但对方没有理会，并要打其，其便开车沿G104线向明光方向行驶，对方车辆紧跟其后追赶。在行驶过程中，“王南”（王某某）刚说前面有人，车头右侧就撞到同向行驶的一男子驾驶的摩托车，其开始制动，行驶了一段距离后停下，其下车后，追赶其的车子也停下，下来四、五人打其，其就跑了，并向路人借手机将明光发生的事故打电话报警，后拦了一辆客货车回家。上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。本院认为：被告人卢某违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。案发后卢某向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；且与被害方达成协议并履行，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人卢某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人卢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 萍审 判 员  杨振兴人民陪审员  沙其丽二〇一四年七月五日书 记 员  余 平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。