wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第2312号
申请执行人：王培坤
被执行人：陶之南身份证：×××8210
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞章商初字第00013号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陶之南履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陶之南名下有车辆（车牌号码：浙D×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：浙D×××××）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：王张荣
二〇一五年十月二十二日
（）
书记员 陆振东
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第713号
原告张艳利，女，1981年2月10日生，汉族，个体工商户。
委托代理人刘立花，临沂河东强民法律服务所法律工作者。
被告李桂东，男，1967年11月22日生，汉族，个体工商户。
委托代理人王树芳，山东正之源律师事务所律师。
被告邹丽，女，1971年10月11日生，汉族，个体经营户。
委托代理人焦炜，山东正之源律师事务所律师。
委托代理人张俊玲，山东正之源律师事务所律师。
原告张艳利与被告李桂东、邹丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳利及其委托代理人刘立花，被告李桂东委托代理人王树芳，被告邹丽委托代理人张俊玲珑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳利诉称，原告长期向被告李桂东、邹丽购买塑料原料（卡塔尔Q2018H），每次被告李桂东或邹丽都让原告将货款打到青岛联社化工塑料国际贸易有限公司（以下简称青岛联社塑料公司）名下。2013年12月3日，原告以临沂市益阳包装有限公司的名义向青岛联社塑料公司打款304725元，同日又以宁波乐美佳电器科技有限公司的名义向青岛联社塑料公司打款304725元，用于购买塑料原料，上述两笔款项实际付款人为原告张艳利。因二被告系合伙关系，2014年1月9日及同年1月13日，被告李桂东、邹丽分别给给原告出具证明一份，证明原告已将货款609450元支付给青岛联社塑料公司，但未提货的事实。因二被告迟迟不能将原告预订的货物交付，故原告于2014年1月20日在二被告处提泰国丙烯400K塑料原料24.5吨，用以抵偿货款304725元，余款304725元二被告一直未予返还。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求人民法院依法判令二被告返还所欠原告货款304725元及利息，后又变更诉讼请求为要求二被告返还所欠原告货款316675元及利息。
被告李桂东辩称，原告陈述事实属实，但是由于青岛联社塑料公司未提供货物，我们才不能将货物交付给原告，因此应由青岛联社塑料公司承担责任。
被告邹丽辩称，欠款属实，被告现因经营问题暂时无力偿还。
经审理查明，二被告系合伙关系，原、被告曾多次发生买卖聚乙烯业务。2013年12月3日，原告依二被告要求，分两次直接向青岛联社塑料公司即供货方打款共计609450元，但后二被告未能按照约定向原告交付货物。后经原告多次催要，2014年1月20日，经原告同意，二被告以泰国丙烯400K塑料原料24.5吨，抵偿货款292775元，余款316675元，二被告既未返还，亦未向原告发送货物。
2014年2月27日，青岛联社塑料公司及二被告共同为原告出具欠条一份，载明：“欠条供货方：青岛联社化工塑料国际贸易有限公司买货方：张艳利，总代理：李桂东担保人张艳利于2013年12月3日所购聚乙烯，型号Q2018H单价11950元26.5吨，计316675元，……大写总计金额：叁拾壹万陆仟陆佰柒拾伍元整。此款已付青岛联社化工塑料国际贸易有限公司。因供货方开证耽误，导致交货延误，经双方协商，供货方应在2014年3月中旬交付买方所购货物，如逾期不能按期交付，供货方愿承担货款总金额并支付每天0.5%违约金。供货方：青岛联社化工塑料国际贸易有限公司买货方：张艳利总代理：担保人李桂东邹丽2014年2月27日”，该欠条上面同时加盖有青岛联社塑料公司的印章。青岛联社塑料公司及二被告为原告出具上述欠条后，既未按约定为原告交付货物，亦未向原告返还相应货款。后经原告多次催要未果，遂引起诉讼。
原告在起诉时曾将青岛联社塑料公司列为本案被告，在本院审理过程中，原告又撤回了对该公司的诉讼，本院已予以准许。
上述事实，主要根据原、被告陈述、庭审调查、举证等予以认定，以上证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告曾多次发生买卖塑料原料业务，后经结算，二被告尚欠原告预付货款316675元未予返还，该事实有原告提交的青岛联社塑料公司和二被告共同出具的欠条及庭审调查等予以证实，二被告对此亦认可，本院对该事实予以确认。二被告虽然作为担保人在涉诉欠条中签字，但原、被告之间是直接的买卖合同关系，二被告是事实上的欠款人，二被告对此亦予以认可，故本案涉诉预付货款316675元及利息应由二被告负责返还，利息按同期中国人民银行贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告李桂东、邹丽于本判决发生法律效力后十日内返还原告张艳利货款316675元及利息（利息自2014年2月27日起至本院指定的履行期限届满之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算。）。
案件受理费6050元，保全费2320元，共计8370元，由二被告负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 聂荣先
人民陪审员 李瑞国
人民陪审员 密士刚
二〇一四年四月十五日
代书 记员 杨 洋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执1301号
申请执行人:黄光发，男，1964年7月17日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
被执行人:黄日扬，男，1976年5月24日出生，汉族，住贺州市八步区。
申请执行人黄光发与被执行人黄日扬民间借贷纠纷一案,贺州市八步区人民法院作出的（2016）桂1102民初1465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄日扬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄光发于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄日扬的财产进行了查证：经网络查控系统反馈，被执行人名下无房产、土地、车辆、银行存款、股权等财产。本案目前暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人黄日扬目前没有可供执行的财产,且申请执行人对本院送达的执行情况告知书未提出异议，视为同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十一月二十七日
书记员 谢照钢
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第1089号
原告张一×，农民。
法定代理人李××，农民。
被告张二×，农民。
本院在审理原告张一×与被告张二×抚养费纠纷一案中，原告张一×于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因本案双方已协商解决，原告张一×申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张一×撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张一×负担。
审判员 高德娟
二〇一五年四月七日
书记员 陈小丽
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁03民终3056号
上诉人（原审被告）：石家庄金达房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄建设南大街盛帮大都会1区*号楼*单元****室。统一社会信用代码：91130100718361913R。
法定代表人：苗合乡，总经理。
委托诉讼代理人：周波，山东元亮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈明刚，男，1980年2月7日出生，汉族，农民，现住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：满春玲，北京市君祥律师事务所律师。
上诉人石家庄金达房地产开发有限公司因与被上诉人陈明刚追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。被上诉人陈明刚追索劳动报酬的工资表及考勤簿均由伍富荣个人签字，上诉人石家庄金达房地产开发有限公司对此不予认可，重审时应追加伍富荣为被告参加诉讼，以查明伍富荣与上诉人、被上诉人之间的法律关系，从而确定承担责任主体。庭审中，上诉人提供与泉州市丰泽建筑工程有限公司签订的《协议书》，主张已将总承包的高青县大芦湖片区土地综合整治合村并居工程湖东社区安置房项目承包给泉州市丰泽建筑工程有限公司施工，因此亦应追加泉州市丰泽建筑工程有限公司为第三人参加本案诉讼。另外，重审时应责成上诉人对涉案已完工的工程申请鉴定，以确定涉案工程已完工部分的总造价及上诉人实际已支付的价款。二审中因上诉人提供新证据导致发回重审，本案不应作为错案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初1946号民事判决；
二、本案发回山东省高青县人民法院重审。
上诉人石家庄金达房地产开发有限公司预交的二审案件受理费10.00元予以退回。
审 判 长 王新强
审 判 员 苏坤明
审 判 员 禚慧聪
二〇一七年十二月七日
法官助理 周树学
书 记 员 张青晓
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初3684号
原告：高小妹，女，1960年5月20日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被告：武汉亿润伟业汽车销售服务有限公司，住所地武汉市江汉区常青街航侧村万国花园6栋17层2号。
法定代表人：李伟。
原告高小妹（以下简称原告）诉被告武汉亿润伟业汽车销售服务有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告高小妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告双倍返还定金人民币25600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年9月28日向被告缴纳人民币12800元的购车款定金，被告出公告承诺交定金后15个工作日可以确保提车。但在交款的一个月后公司人员已携款跑路，现公司已人去楼空。为维护合法权益，故原告向本院提起诉讼。
被告未到庭应诉及提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了收款收据、银行转账凭证等证据，被告未到庭质证，经核对，原告所提供的证据系原件，且与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明，2016年9月28日，原告为购买车辆，通过银行转账的方式向被告支付定金人民币12800元。被告向原告出具收款收据一张，并写明“购车定金”字样。之后，由于被告既未继续向原告销售车辆，也未退还定金，且已下落不明，故原告向本院提起诉讼。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。被告向原告收取定金人民币12800元后，并未履行自己的义务，应当向原告双倍返还定金，原告要求被告双倍返还定金人民币25600元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告武汉亿润伟业汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高小妹双倍返还定金共计人民币25600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币220元、公告费人民币260元，以上共计人民币480元由被告武汉亿润伟业汽车销售服务有限公司承担（被告武汉亿润伟业汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李 靖
人民陪审员 祝 新 发
人民陪审员 欧阳言浩
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 吴 秀 月
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒民二终字第130号
上诉人（原审被告）孙柳红。
委托代理人黄学炎，甘肃政剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）范金辉。
委托代理人秦越远，甘肃解开律师事务所律师。
上诉人孙柳红因民间借贷纠纷一案，不服敦煌市人民法院（2014）敦民初字第296号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙柳红的委托代理人黄学炎，被上诉人范金辉的委托代理人秦越远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2012年10月4日，被告孙柳红之夫李国良向原告范金辉借款300000元。同日，李国良给原告范金辉出具了借条一张，载明：“借到范金辉现金叁拾万元整（300000），借款人：李国良，2012年10月4日。”2013年2、3月份，原告向李国良及被告孙柳红催要借款时，被告孙柳红在借条上借款人李国良之后签了名字。2013年11月8日，李国良去世。原告为维护自身权益，遂提起诉讼。诉前经原告范金辉申请，一审法院对被告孙柳红之夫李国良（已故）的住房公积金及被告孙柳红在酒泉市烟草公司享有的企业年金、住房公积金等予以了冻结。
原审认为，李国良向原告借款，有原告提供的李国良书写的借条为凭，应予确认；被告孙柳红在原告催要该笔借款时，在借条借款人处补签自己的姓名，故该笔借款应认定为被告及李国良的共同债务；现李国良已去世，故原告要求被告偿还借款，于法有据，应予支持。被告辩解，被告自其本人或李国良账户给原告之妻苏红梅账户汇入4000元，要求法院予以核实，另申请本院核实借款之后被告本人或李国良账户给原告之妻苏红梅账户汇入的款项数额，认为核实后均应从借款中扣减，但庭审中原告认为李国良与原告之妻苏红梅之间也有经济往来，不认可汇入款项系归还原告该笔借款，因款项汇入的是苏红梅账户而非原告账户，主体不同且原告不认可，故被告要求核实汇入款项数额的申请，一审法院不予准许，被告要求从借款中扣减汇入苏红梅账户中款项的要求亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告孙柳红偿还原告范金辉借款300000元，限判决生效后一月内履行。
宣判后，孙柳红不服一审法院判决上诉称：本案中李国良撇过妻子即上诉人向上诉人的同事借款，充分说明李国良向被上诉人借款上诉人并不知情，且所借款项没有用于夫妻家庭共同生活等方面，上诉人在借条上补签自己的姓名也是碍于无奈的事情，并不是上诉人真实意思的表示。上诉人提供的新证据证明，李国良所借款项属于个人债务。上诉人退休工资8000多元，完全有能力维持正常的家庭开支。被上诉人属于吸食毒品人员，可以断定李国良举债是为了吸食毒品。一审认定事实错误，适用法律和判决结果均错误。请求二审撤销一审判决，将本案发回重审，或驳回被上诉人在一审的诉讼请求。
被上诉人范金辉辩称：本案一审认定事实清楚，债权凭证真实有效，上诉人应予偿还。被上诉人提供了上诉人夫妻签名的借条，证明了双方间的借贷关系，且该债务属夫妻共同债务。一审判决正确，请求二审人民法院予以维持。
经审理查明，原审认定的事实基本清楚，有借条、银行回单、当事人陈述、庭审笔录等证据证实。
本院认为，本案上诉人孙柳红之夫李国良生前向被上诉人范金辉借款，其借款发生在上诉人孙柳红与借款人李国良婚姻关系存续期间，且该笔借款经被上诉人追要，上诉人孙柳红在借款条据的借款人项下补签了自己的姓名，明确了上诉人作为共同借款人的身份。该借款未约定还款期限，债权人随时可以主张权利。上诉人作为共同借款人，在被上诉人向其催要的情况下，借故拖欠，构成违约，应当承担清偿责任。上诉人主张涉案债务应属李国良生前个人债务，但其并不能提供相关证据证明涉案债权人（被上诉人）与债务人（李国良）约定该笔借款为李国良个人债务。本案也不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。一审依据本案李国良生前向被上诉人借款，上诉人在借款凭证上补充签字，该债务应属上诉人与李国良婚姻关系存续期间的共同债务，并判决上诉人向被上诉人清偿该笔债务，有事实及法律依据。上诉人之上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人孙柳红承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 倩
审 判 员 曹 平
代理审判员 李庆丰
二〇一四年九月一日
书 记 员 石改军
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒民二终字第130号
上诉人（原审被告）陶建军，男，汉族，生于1970年2月15日。
被上诉人（原审原告）张玉玲，女，汉族，生于1979年1月3日。
上诉人陶建军因保证合同纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2015）瓜民二初字第31号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人陶建军于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，上诉人陶建军自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陶建军撤回上诉，双方当事人均按照原审判决执行。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人陶建军承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱克杰
审 判 员 曹 平
代理审判员 李庆丰
二〇一五年五月七日
书 记 员 何 蓉
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0203刑初52号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人纪某，男，1972年1月12日出生，因本案于2015年3月14日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，于2015年3月20日被大连市公安局西岗分局依法取保候审。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2016〕52号起诉书指控被告人纪某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员张亚亚、李德亮出庭支持公诉。被告人纪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2014年4月18日，被告人纪某以伪造的房产证向中国农业银行股份有限公司大连西岗支行申领了卡号为6259960048364426的信用卡一张，开卡后分多次提取或套取现金，共透支人民币14850.00元。后经发卡行多次催收超过三个月，被告人纪某仍不还款。案发后，被告人纪某已偿还全部欠款。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人纪某使用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为侵犯了国家信用卡的管理制度和银行的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
公诉机关为其指控向法庭提交了相关证据。
被告人纪某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年4月18日，被告人纪某以伪造的房产证向中国农业银行股份有限公司大连西岗支行申领了卡号为6259960048364426的信用卡一张，开卡后分多次提取或套取现金，共透支人民币14850.00元。后经发卡行多次催收超过三个月，被告人纪某仍不还款。案发后，被告人纪某已偿还全部欠款。
上述事实，有书证案件来源，抓捕经过，常住人口基本信息，电话查询记录，扣押清单，返还清单，报案材料，透支明细，催收记录，存款业务回单，信用卡申领材料，证人范某某证言笔录，被告人纪某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某，以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为侵犯了公共财物所有权及国家的金融管理制度，已构成信用卡诈骗罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人纪某犯信用卡诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人纪某到案后，如实供述自己的犯罪事实，且赃款全部追回并返还，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人纪某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金于判决生效之日起立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 安德宪
审 判 员 林文涛
人民陪审员 陈文英
二〇一六年九月六日
书 记 员 于巍巍
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2109号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人邓某亮，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月13日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人陈寿锋，广东达声律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1140号起诉书指控被告人邓某亮犯故意伤害罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人邓某亮及其辩护人陈寿锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年1月12日22时许，被告人邓某亮在佛山市顺德区龙江镇仙塘某某大街某号出租屋与被害人李某春因琐事产生争执。邓某亮用拳头打向李某春，但被李某春及时闪避。李某春在出租屋门口拿来一把菜刀砍伤邓某亮的左背部（经鉴定，邓某亮伤情为轻微伤）。邓某亮受伤后，李某春把菜刀放回原处，并打算叫人帮忙送邓某亮到医院治疗。李某春刚走几步远，邓某亮趁机拿起李某春刚放下的菜刀追上去砍伤李某春的左前胸（经鉴定，李某春的伤情为重伤二级）。
案发后，被告人与被害人达成和解协议，被害人收到赔偿款人民币76000元，并对被告人表示谅解。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人李某春的陈述及辨认笔录；被告人邓某亮的供述及指认笔录；户籍证明；和解协议、谅解书及收据；扣押物品清单；龙江派出所出具的证明；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录。
公诉机关据此认为被告人邓某亮无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人邓某亮判处有期徒刑三年至四年之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人邓某亮对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。
被告人邓某亮辩护人提出如下辩护意见：1.被告人系初犯，且有悔罪表现；2.被害人有重大过错；3.双方已经达成协议，并按约定支付了赔偿款，且被害人对被告人表示谅解。综上，请求法庭对被告人邓某亮适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人邓某亮犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后被告人邓某亮主动报案并等待警察处理。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的龙江派出所出具的证明予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某亮无视国家法律，故意持械损害他人身体健康，致一人重伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓某亮犯故意伤害罪，罪名成立。被告人邓某亮案发后主动报案并等待警察处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人的损失，并取得被害人的书面谅解，对被告人邓某亮酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人邓某亮的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。对于辩护人提出的第2点辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人邓某亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 棠
人民陪审员 黎泽民
人民陪审员 苏碧莹
二〇一四年七月二十六日
书 记 员 董少金
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋中中法商初字第63号
原告山西锦纶集团有限责任公司破产管理人，住所地榆次区锦纶路71号。
负责人宋文杰，该公司破产管理人清算组组长。
委托代理人席红军，山西均儒律师事务所律师。
被告江门市新会区工业用布厂有限公司，住所地江门市新会区大泽镇李苑村
法定代表人谭建辉，系该公司经理。
本院审理原告山西锦纶集团有限责任公司破产管理人与被告江门市新会区工业用布厂有限公司欠款合同纠纷一案中，原告山西锦纶集团有限责任公司破产管理人于2014年9月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江门市新会区工业用布厂有限公司银行账户存款84009元或查封、扣押其相应价值的财产。原告山西锦纶集团有限责任公司破产管理人提供该公司所有的位于晋中市榆次区锦纶路71号（建筑面积为1764.63平方米）房产作为担保。
经审查，本院认为，原告山西锦纶集团有限责任公司破产管理人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告江门市新会区工业用布厂有限公司银行账户存款84009元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、对山西锦纶集团有限责任公司破产管理人提供的担保财产即该公司所有的位于晋中市榆次区锦纶路71号（建筑面积为1764.63平方米）房产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 康建军
审判员 张建明
审判员 李 青
二〇一四年九月十二日
书记员 汪晓玲
辽宁省西丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第00075号
公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。
被告人李某某，男，1963年4月3日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年5月25日被拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于西丰县看守所。
辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派代理检察员张科辉、刘立翠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月17日15时20分，被告人李某某无证、酒后驾驶载有齐某某（被害人）的吉DXXX**号两轮摩托车沿西丰县平岗镇至林山屯公路由西向东行驶至平岗镇福榆村三叉路口时，与相对方向杨某（被害人）无证、酒后驾驶的吉DYYY**号两轮摩托车的相撞，造成齐某某受伤，杨某因头部受钝性暴力作用致重度颅脑损伤于同年5月25日死亡的交通事故。经鉴定，李某某血液中乙醇成分为90.35mg／100ml，杨某血液中乙醇成分为98.6mg／100ml。经西丰县公安局交通警察大队认定：李某某承担此事故的主要责任，杨某承担此事故的次要责任。肇事后，被告人李某某明知他人报警而在现场等候、送伤者至西丰县医院，并于2015年5月25日被传唤到西丰县公安局交通警察大队。对上述指控，公诉机关提供了机动车信息查询结果单；证人张某某、李某一的证言；被害人齐某某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；法医鉴定文书；酒精定量检测报告；道路交通事故现场勘验笔录等证据材料。认为被告人李某某的行为构成交通肇事罪。犯罪后自首。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款之规定处罚。
被告人李某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由。
经审理查明，2015年5月17日15时20分，被告人李某某无证、酒后驾驶载有齐某某（李某某妻）的吉DXXX**号两轮摩托车沿平福线由西向东行驶至西丰县平岗镇福榆村西侧路口时，与相对方向杨某（被害人）无证、酒后驾驶的吉DYYY**号两轮摩托车的相撞，造成齐某某受伤，杨某因头部受钝性暴力作用致重度颅脑损伤于同年5月25日死亡的交通事故。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，李某某血液中乙醇成分为90.35mg／100ml，杨某血液中乙醇成分为98.6mg／100ml。经西丰县公安局交通警察大队认定：李某某承担此事故的主要责任，杨某承担此事故的次要责任。肇事后，被告人李某某明知他人报警而在现场等候，随120急救车送被害人杨某至西丰县医院。2015年5月25日，被告人李某某被传唤到西丰县公安局交通警察大队。
案发后，被告人李某某与被害人杨某家属达成赔偿协议，被告人李某某赔偿被害人杨某家属人民币129000元。被害人杨某家属对被告人李某某表示谅解。
本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：证人张某某关于案发后现场情况及报案情况的证言；被害人齐某某关于案发时间、地点、经过的证言；证人李某一关于被害人杨某家庭情况的证言；被告人李某某关于案发时间、地点、经过及抢救情况的供述；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片；道路交通事故认定书；尸检照片；法医学尸体检验报告；酒精定量检测报告；赔偿协议书；户口证明；公安机关关于案件来源和被告人到案经过的说明等。上述证据，证与证，证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人李某某具有如下量刑情节：1、自首，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚；3、取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚；4、交通肇事后积极施救，可以酌情从轻处罚；5、酒后驾驶机动车辆，可以酌情从重处罚；6、无驾驶资格驾驶机动车辆，可以酌情从重处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尚兆文
审 判 员 李生勇
人民陪审员 赵德新
二〇一五年九月二日
书 记 员 莒国萃
陕西省西乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第00075号
公诉机关西乡县人民检察院。
被告人周某某，男，1944年10月12日出生，汉族，小学文化，中共党员，农民。2015年5月13日因涉嫌犯非法持有枪支罪被西乡县公安局取保候审。
西乡县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院代检察员杨德明、被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月6日西乡县公安局堰口派出所民警在工作中发现被告人周某某家疑似藏有火枪，后经对其位于堰口镇湾对坡村二组的住宅进行检查，在该住宅堂屋楼上的角落处查获火药枪一支，并当场予以扣押。经查，周某某曾将该火枪用于打猎。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：该枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，具有杀伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明及照片、中国共产党西乡县堰口镇委员会和西乡县堰口镇人民政府证明、受案登记表、到案经过、现场检查笔录及照片、扣押清单、物证：火药枪一支、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（痕）字（2015）49号枪支检验意见书、证人周某甲、齐某某的证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反枪支管理法律规定，非法持有火药枪，其行为已构成非法持有枪支罪。西乡县人民检察院指控被告人周某某犯罪事实和罪名成立，对其应当予以刑罚处罚。被告人周某某自愿认罪，且能够如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚。鉴于被告人周某某非法持有枪支的行为尚未造成严重危害后果，犯罪情节较轻，可对其适用缓刑。公诉机关对其量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第项的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、火药枪一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 彭延华
二〇一五年七月二日
书记员 赵潇潇
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民未初字第00541号
原告丁某。
被告张某甲。
原告丁某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：1、解除双方的婚姻关系；2、婚生小孩张某乙由被告张某甲抚养；3、平均分割共同财产；4、诉讼费用由被告承担。
被告答辩要点：双方感情没有破裂，本人不同意离婚。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无争议的事实：
原告丁某与被告张某甲于××××年相识，经自由恋爱后于××××年××月××日在长沙县民政局登记结婚，××××年××月××日共同生育一男孩张某乙。婚后前段时间感情较好，2014年以来原告丁某认为被告张某甲与他人有不正当关系，双方产生矛盾；2015年下半年，被告张某甲认为原告丁某与他人交往过密，双方再起争执，原告丁某为此离家出走并于2015年11月3日向本院提起离婚诉讼。
二、双方当事人有争议的事实：
原告主张，被告一直存在家庭暴力行为，还与其他女性有不正当关系，自己对被告已经死心，坚决要求离婚；被告主张，与他人有不正当关系是原告无中生有，两人婚前和婚后的感情一直很好，虽然有吵闹，但不存在家庭暴力，也并没有影响感情，不同意离婚；本院认为，被告亲笔书写的保证书等证据证明被告在夫妻争吵中确实存在动手打人的现象，以后应当杜绝；对于被告与他人是否存在不正当关系，原告未提供证据，但被告应当注意把握与异性的交往尺度，避免引起原告猜疑，影响夫妻感情。
判决的理由与结果
本院认为，原、被告双方婚前经过详细了解，经自由恋爱后自主结婚，婚姻基础牢固，已建立良好的夫妻感情，虽然双方发生过吵闹和争执，但尚未严重伤害夫妻感情，因此原告丁某要求与被告张某甲离婚，本院不予准许。今后双方应当加强思想沟通，珍惜夫妻感情，自觉抵制外界诱惑，注意把握与异性交往的尺度，被告对于自己动手打人的毛病更是应当以此为戒，才有可能使夫妻感情顺利修复。为维护社会主义婚姻家庭的稳定，从有利于小孩成长方面考虑，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告丁某要求与被告张某甲离婚，不予准许。
本案受理费1660元，减半收取830元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李倩
二〇一六年一月二十一日
书记员 邹朗
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第01180号
原告：康某甲，男，汉族，1984年1月5日生，住上海市。
委托代理人：邓睿，系安徽淮中律师事务所律师。
被告：王某某，女，汉族，1985年5月16日生，住蒙城县。
委托代理人：陈百军，系安徽潮平律师事务所律师。
原告康某甲与被告王某某离婚纠纷一案，于2015年5月4日诉讼到院。本院受理后，依法由审判员张芳适用简易程序于2015年6月3日公开开庭审理本案。原告康某甲及委托代理人邓睿、被告王某某及委托代理人陈百军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某甲诉称：原被告经人介绍，于2007年举行婚礼，后于2012年3月7日补办结婚登记手续。2008年12月23日生育婚生子康某乙。由于婚前缺乏基本了解，婚后并未建立良好夫妻关系，经常吵架等。在夫妻存续期间，由于购买房屋，原告共借款10余万元，双方夫妻关系名存实亡。综上，原被告双方夫妻关系确已破裂，无调解和好可能性，望贵院依法判如诉请。1、依法判令原被告离婚；2、依法判令婚生子康某乙归原告抚养，被告每月支付1000元抚养费用；3、依法判令共同财产平均分配、共同债务共同承担4、本案诉讼费用由被告承担。
康某甲对其主张，举证如下：
1、康某甲身份证复印件。证明：原告诉讼主体资格。
2、结婚证。证明：原被告系合法夫妻关系。
3、户口本复印件。证明：康某乙系原被告婚生子。
4、借条3张复印件及证明3份。证明：在夫妻存续期间，因购买房屋，向康波、过传明、康瑞借款6万元事实，该共同债务应当由双方承担。
5、商品房买卖合同一份。证明原告婚姻存续期间买金城御园房屋一处。
王某某辩称：1、同意离婚。2、依法分割共同财物、财产。3、婚生子由被告抚养，原告承担抚养费。
王某某对其辩称，举证如下：
1、身份证复印。证明主体资格。
2、借条复印件一张。证明原、被告婚姻存续期间因购房借款8万元。
3、房产证。证明原、被告婚姻存续期间购买金城御园房屋一处。
经庭审质证，王某某对康某甲举证1、2、3、5无异议；对举证4有异议，认为借条是复印件，不具有真实性，且出借人没有出庭作证，3份书写证明人没有出庭作证，不具有合法性，不具有证明力。
经庭审质证，康某甲对王某某举证1、3无异议；对举证2的真实性、合法性、关联性均有异议，认为在购买房屋时没有向单丽借款，单丽与王某某有亲属关系，该借条是复印件。
经审核，对康某甲举证1、2、3、5真实性、合法性、关联性予以认定，具有证明力；举证4系复印件，无法核实其真实性，不予认定；对王某某举证1、3真实性、合法性、关联性予以认定，具有证明力；举证2系复印件，无法核实其真实性，不予认定。
经审理查明：原告康某甲与被告王某某于2007年举行结婚仪式，于2008年12月23日生育一子名康某乙，于2012年3月17日补办结婚登记手续，康某乙一直随康某甲在上海生活。2012年7月2日，康某甲与蒙城县金成房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买金成御园10#903室房产一处，双方约定：该商品房建筑面积98.04平方米，单价为3712.77元∕每平方米，房屋总金额364000元，首期交付124000元，剩余240000元办理商业贷款，截止到2015年7月10日已缴纳贷款33193.72元。康某甲于2014年取得案涉房屋的房产证（房地权证蒙字第2014052100**），王某某登记为房地产权利人，共有情况为共同共有。诉讼中，康某甲、王某某均认可案涉房屋现存市场价值为39万元，但双方不同意对该房屋进行竞价购买。
本院认为：康某甲请求离婚，王某某同意，应准予离婚。子女的抚养的问题，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，因康某乙一直随康某甲在上海生活，故康某甲要求抚养康某乙，由王某某支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。案涉金成御园10#903室房产系原、被告婚姻关系期间所得的财产，归夫妻共同所有。因该处房产系以康某甲的名义签订商品房买卖合同，产权亦登记在其名下，每月通过其账户还房贷，故本院依法判决金成御园10#903室房产归康某甲所有，尚未归还的贷款为康某甲的个人债务。房屋首付款及双方共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，由康某甲对王某某进行补偿。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第2条、第7条、第11条之规定，判决如下：
一、准予原告康某甲与被告王某某离婚；
二、婚生子康某乙由原告康某甲抚养，被告王某某自2015年起每年支付子女抚养费3000元，于每年的9月1日前给付直至康某乙年满十八周岁时止；
三、夫妻共同财产金成御园10#903室房产一处归原告康某甲个人所有，该案涉房屋自2015年7月11日起剩余贷款由康某甲个人偿还；原告康某甲于本判决生效后十日内一次性补偿被告王某某84210.91元；
四、驳回原告康某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告康某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张 芳
二〇一五年七月三十一日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
2.父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康某甲长无不利影响的，可予准许。
7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
11.抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第01180号
原告：任某某，男，汉族，1975年11月8日生，住上海市。
被告：邓某某,女，汉族，1974年7月8日生，住蒙城县。
委托代理人：邓睿，安徽淮中律师事务所律师。
原告任某某与被告邓某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月26日诉讼到院。本院受理后，依法由审判员张芳适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭审理此案。原告任某某、被告邓某某及委托代理人邓睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任某某诉称：原、被告于2013年交往，于2014年9月9日在蒙城登记结婚，婚后无婚生子女。双方交往后有结婚的想法，为结婚时住上新房和担心房价上涨，商定共同出资买房供结婚后居住。我因在外地工作，来往不方便，商定先以女方的名义购买，婚后再加上原告的名字。双方同意后于2013年上半年共同出资47万元，以被告名义贷款25万元总共约72万元购买了蒙城县城南新区名邦学府9号楼401室，我通过银行向被告名下账户转账形式、现金、刷卡形式购买装修材料、家具、家电累计出资17万元（装修实际花费12万元，尚余5万元在被告手中）装修好房子。在买房子和装修房子期间，原告通过银行向被告名下账户转账形式，现金，刷卡形式购买装修材料、家电、家具累计出资40万余元（尚余5万元在被告手中）。结婚后，原告提出按照约定在房产证上加上我的名字，被告以各种理由推诿不愿意添加，被告现不认可我为了这套共同购买的房子和装修花了以上款项，双方感情为此产生裂隙，严重损害了婚姻的基础信任危机。我因工作关系，目前还和前妻住在一个城市里，对方经常猜疑我和前妻有瓜葛，并使用不信任、冷暴力的语言中伤我人品。被告获取我前妻的号码并主动联系，两人闹的不可开交，甚至发展到对孩子的人身攻击，加剧了矛盾，影响了孩子的生活学习环境。装修房子时请了任明恒做水电、木工等活，目前还欠任明恒3000元工费未付，两人无其它共同债务。由于双方缺乏了解，性格不合，两地分居，感情基础薄弱，双方学识、工作环境、生活习惯不同，双方已丧失信任，感情完全破裂，无和好的可能，原告身患多种慢性病，为了各自的健康和孩子的未来，曾提出协议离婚，对方不同意。现起诉到法院，请求判令：准予原被告离婚；判令位于蒙城县城南新区名邦学府9号楼401室房屋及现状屋内所有固定设施、家电、家具所有权（价值84万元）为共同所有，并按双方出资份额分割以上财产；离婚诉讼费用各自承担一半。
任某某对其诉称，举证如下：
一、身份证复印件。证明原告的主体资格。
二、结婚证。证明原告和被告于2014年9月9日办理结婚登记手续。
邓某某辩称：原被告双方感情基础较好，并非诉称感情破裂。原被告双方多年前便相识，曾经有过一次恋爱关系，后因原告在外地工作上学，双方被迫分手，后便各自成家，但是，双方并没有忘记当年的那段感情，各自经历一段感情失败后，机缘巧合，经人介绍，双方又一次走在了一起，并于2014年9月9日登记结婚。婚后，由于原告在上海工作，其母亲在蒙城居住，由于年老体弱，患有高血压、哮喘等严重疾病，被告任劳任怨，经常去其母亲家嘘寒问暖，照料老人生活，并带有保健品水果等调养其母亲身体。其侄子2013年暑假在被告家中长期生活，均由被告照顾其起居。类似上述，被告照顾原告及其亲属的事例很多，被告已尽到好妻子应尽的责任。综上，原、被告夫妻关系基础较好，无破裂，应当判决不准予原被告离婚。
邓某某对其辩称，举证如下：
身份证复印件。证明被告的主体资格。
经庭审质证，邓某某对任某某举证均无异议；任某某对邓某某举证无异议。
经审核，本院对原、被告举证真实性、合法性、关联性均予以确认，具有证明力。
经审理查明：任某某与邓某某于2014年9月9日登记结婚，婚后无子女。现原告以感情不和诉讼到院要求离婚，但未提供相应的证据证明感情确已破裂。
本院认为：原告任某某要求离婚的诉讼请求，因未提供夫妻感情破裂的相应证据，为维护稳定的婚姻家庭关系，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告任某某与被告邓某某离婚。
案件受理费100元，财产分割费1600元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张 芳
二〇一五年四月二十九日
书记员 李慧慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0802执891号
申请人执行人焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区迎宾路1号-1幢。
法定代表人张逢春，董事长。
被执行人焦作市书文经贸有限公司，住所地：焦作市山阳区东二环路倚新苑小区10号楼1单元2号。
法定代表人秦海军。
被执行人李林，男，1978年4月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被执行人严文静，女，1978年4月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。
本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与焦作市书文经贸有限公司、李林、严文静金融借款合同纠纷一案中，本院在执行中，经查被执行人无银行存款、无证劵、无可供执行的房地产、名下有汽车一辆现已查封，但实物未找到暂无法处置，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初982号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋海燕
审 判 员 程志猛
代审判员 李振虎
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 米 帅
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0423执1409号
申请执行人李来央，男，1955年8月22日生，汉族，农民，住宝丰县.
被执行人柴明哲，男，1979年8月2日生，汉族，农民，住鲁山县.
本院在执行李来央申请执行柴明哲劳务合同一案中，因被执行人柴明哲外出、下落不明，申请执行人李来央申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0423民初1973号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国鹏
审判员 任超美
审判员 张新朝
二〇一六年十二月二十四日
书记员 李东昇
辽宁省康平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）康刑初字第128号
公诉机关辽宁省康平县人民检察院。
被告人王XX。因本案于2014年1月29日被康平县公安局刑事拘留，同年3月5日被康平县人民检察院批准逮捕，现羁押于康平县看守所。
辩护人张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。
辽宁省康平县人民检察院以康检刑诉（2014）87号起诉书，指控被告人王XX犯盗伐林木罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康平县人民检察院检察员孙巍出庭支持公诉，被告人王XX及其辩护人张艳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年6月至10月期间，被告人王XX以盗伐集体林木获取非法利益为目的，指使孟某某（另处）等人持油锯在康平县小城子镇赵家店村三队七晌地集体林地中盗伐杨树23株，蓄积共计14.5025立方米。后被告人王XX将所盗木材运往外地销赃。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、宋某某、董某某、司某某等人的证言，照片，现场勘查材料，指认现场笔录，鉴定意见，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX以非法占有为目的，指使他人盗伐集体林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人王XX自愿认罪，已赔偿损失，予以从轻处罚的意见属实，予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王XX犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月29日起至2015年1月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 盛红娟
二〇一四年四月十八日
书记员 李 嘉
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0824民初5402号
原告：马某某，男，1956年1月25日出生，汉族，住靖边县东坑镇伊当湾村*组。
被告：闫某某，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县陆家山石子峁村。
原告马某某与被告闫某某合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告马某某于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费278元，免收。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 林 琛
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初1354号
原告：许钧生，男，1950年7月13日出生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：金阳岗，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。
被告:汤洪林，男，1966年4月5日出生，汉族，住宜兴市。
被告:汤洪忠，男，1970年7月23日出生，汉族，住宜兴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路228号,统一社会信用代码9132028295024464xl。
负责人：胡仲清。
委托诉讼代理人：姚东平，该公司职工。
原告许钧生与被告汤洪林、汤洪忠、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许钧生及其委托诉讼代理人金阳岗、被告汤洪林、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人姚东平到庭参加诉讼。被告汤洪忠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许钧生诉称，其因交通事故遭受损害，请求法院判令由责任人赔偿182469.61元，本案诉讼费由被告负担。
太平洋保险公司辩称，对事故事实和被告驾驶车辆在其公司投保交强险、商业险、不计免赔无异议。对于事故责任有异议，原告明显存在未让优先通行一方及存在违反载客的规定，过错明显大于汤洪林，其公司认为原告应当承担主要责任。医疗费部分其公司要求扣除10%的非医保用药，且其公司已经在事故后垫付了1万元医疗费；对护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费无异议，营养费认可20元/天×100天，残疾赔偿金应当计算年限为14年，精神损害抚慰金认可2000元，车损不予认可，交通费认可250元，误工费不予认可。其公司不承担诉讼费和鉴定费。
汤洪林辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故后其已经垫付了2万元，超出其应当承担的部分要求保险公司予以返还，其不同意扣除10%的非医保用药。涉案车辆是其本人在2011年购买的，只是用其弟弟汤洪忠的名字贷款的，因为其房子已经有贷款了，不能再有车贷。具体赔偿项目意见同太平洋保险公司意见一致。
汤洪忠未作答辩。
本院经审理查明：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
2015年3月24日11时，许钧生驾驶电动自行车搭载蒋志南与汤洪林驾驶的苏BD903J小轿车相撞，造成许钧生受伤，两车损坏的交通事故。本次事故中责任为汤洪林、许钧生负事故的同等责任。苏BD903J小轿车在被告太平洋保险公司处投保交强险、限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔。
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故造成许钧生医疗项目损失54257.61元，由太平洋保险公司在交强险医疗限额内承担10000元，该款太平洋保险公司已经支付完毕，超出部分由太平洋保险公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任即26554元。本次事故造成许钧生伤残限额损失101710.8元，由太平洋保险公司在交强险伤残限额内承担。事故后，汤洪林支付了2万元，该款应当视为替太平洋保险公司垫付，由太平洋保险公司直接返还给汤洪林。至于太平洋保险公司提出的对事故责任划分有异议，因宜兴市交通巡逻警察大队已经明确了事故的起因及责任划分的理由，汤洪林对事故责任亦无异议，故对该抗辩意见本院不予采纳。至于太平洋保险公司抗辩的要求扣除10%的非医保用药，因未能提供任何证据予以佐证，本院亦不予采纳。
综上，太平洋保险公司应当赔付交通事故理赔款128264.8元，其中支付许钧生108264.8元，支付汤洪林2万元。
具体项目
|
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
（详见原、被告所举证据目录）
|
法院认定
（单位：元）
医疗费
|
50207.61
|
医疗费票据、费用清单、出院记录
|
50207.61
住院伙食补助费
|
1050
|
21天×50元/天
|
1050
营养费
|
3000
|
100天×30元/天
|
3000
交通费
|
1500
|
本院酌定
|
500
护理费
|
12000
|
120天×100元/天（鉴定报告）
|
12000
误工费
|
54000
|
34809÷365×300（按照农、林、牧、渔业标准计算，天数按照鉴定报告）
|
28610
死亡、残疾赔偿金
|
80304
|
40152×14×0.1（鉴定报告）
|
56212.8
被扶养人生活费(并入残疾赔偿金项下计算)
|
1888
|
26433×5÷7×0.1
|
1888
残疾护理费
|
精神损害抚慰金
|
5000
|
本院酌定
|
2500（在交强险范围内进行赔付）
丧葬费
|
其他必要费用
|
直接财产损失
|
1000
|
未能提供任何证据予以证明
|
0
间接损失
|
合计
|
209949.61
|
155968.41
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第二款、第六十四条、第六十五条第四款，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付交通事故理赔款128264.8元，其中支付许钧生108264.8元，支付汤洪林20000元。
二、驳回原告许钧生对被告汤洪林、汤洪忠的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取576元，鉴定费2520元，合计3096元，由许钧生负担1259元，太平洋保险公司负担1837元。由太平洋保险公司负担部分已由许钧生垫付，太平洋保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给许钧生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴旻昊
二〇一七年九月六日
书 记 员 蒋彦韬
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终4069号
上诉人（原审被告）上海圆享商务咨询有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市秦淮区钟山东路198号1902室。
负责人陈亚东，该公司经理。
上诉人（原审被告）上海圆享教育投资有限公司，住所地在上海市嘉定区嘉定镇城中路31号3136室。
法定代表人李志虎，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）杨子慧，女，1988年10月18日生，汉族。
委托代理人马少华，男。
本院在审理上诉人上海圆享商务咨询有限公司南京分公司、上海圆享教育投资有限公司与被上诉人杨子慧教育培训合同纠纷一案中，上诉人上海圆享商务咨询有限公司南京分公司、上海圆享教育投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海圆享商务咨询有限公司南京分公司、上海圆享教育投资有限公司撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费425元，减半收取213元，由上诉人负担上海圆享商务咨询有限公司南京分公司、上海圆享教育投资有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 张广永
审判员 刘阿珍
审判员 周毓敏
二〇一六年六月一日
书记员 唐恒鑫
呼和浩特市回民区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0103执52号
被执行人黄海江，地址呼和浩特市。
本院认为，本案被执行人黄海江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人呼和浩特市煜欣电器设备有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄海江新的财产线索，申请执行人呼和浩特市煜欣电器设备有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长安云
审判员张俊敏
审判员张朝民
二〇一七年六月二十八日
书记员王卯青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0103执52号被执行人黄海江，地址呼和浩特市。本院认为，本案被执行人黄海江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人呼和浩特市煜欣电器设备有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄海江新的财产线索，申请执行人呼和浩特市煜欣电器设备有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长安云审判员张俊敏审判员张朝民二〇一七年六月二十八日书记员王卯青
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）襄法执字第213号
申请执行人徐某辽，男，1976年2月12日生。
被执行人宋某兵，男，1980年8月25日生。
被执行人杨某芳，女，1982年7月7日生。
被执行人张某庭，男，1976年3月28日生。
本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院（2013）襄民初字第1170号民事判决书，已责令被执行人宋某兵、杨某芳、张某庭履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨某芳的北京牌小型轿车一辆。
审判长 陈京伟
审判员 王志坚
审判员 丁 伟
二〇一五年七月二十九日
书记员 苏 鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初2512号
原告：中国工商银行股份有限公司长沙金鹏支行，住所地长沙市岳麓区银双路56号香麓丽舍商务中心（一至三楼）。
负责人：郭建雄，该行行长。
委托代理人：刘剑，男，1971年12月31日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司长沙金鹏支行职员，住长沙市岳麓区。
委托代理人：孙强，湖南竞翔律师事务所律师。
被告：朱继平，男，1974年7月11日出生，汉族，住湖南省华容县。
被告：霍利，女，1982年7月10日出生，汉族，住湖南省华容县。
被告：长沙信诚文化传播有限公司，住所地长沙市岳麓区谭家冲15号北1栋103号。
法定代表人：杨凤香，该公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司长沙金鹏支行诉被告朱继平、霍利、长沙信诚文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，原告中国工商银行股份有限公司长沙金鹏支行于2016年11月30日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙金鹏支行自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司长沙金鹏支行撤回对被告朱继平、霍利、长沙信诚文化传播有限公司的起诉。
本案案件受理费4742元，减半收取2371元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙金鹏支行承担。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 张利纯
人民陪审员 王运香
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 周艳娟
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0125执209号
申请执行人：郑思增，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：卢伯祥，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
申请执行人郑思增与被执行人卢伯祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的为23万元及利息。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人卢伯祥的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人卢伯祥有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第1469号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 苏燕伟
二〇一六年九月五日
书记员 陈晓霞
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初20742号
原告安富利电子科技（深圳）有限公司。
法定代表人FUKAMCHEUNG。
委托代理人龚家晴。
委托代理人郭健。
被告深圳市亮百佳电子科技有限公司。
法定代表人颜小民。
委托代理人吴绪奇。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚家晴到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告与晨兴安富利有限公司素有生意往来，被告向晨兴安富利香港有限公司采购物料，但被告收货之后并没有按时给付货款，经统计，被告累计共欠货款美金118901.3（大写：美金壹拾壹万捌仟玖佰零壹元叁角）。2016年7月12日，晨兴安富利有限公司与原告签订债权转让协议将上述债权（包括货款及迟延支付利息）转让给原告，由原告向被告主张权利，并同时通知被告。但截止原告起诉之日，被告还没有向原告支付该货款及利息，经过原告多次催收未果。请求判令：1、要求被告立即支付货款118901.3美元（折算人民币794379.613元，按1：6.681计算），并从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款年利率计算利息至实际履行完毕为止；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭表示货款按起诉之日美元的汇率折算人民币，按照同期贷款利率计算利息。
被告未提出书面答辩意见，也未向本院提供任何证据。
经审理查明，2015年12月至2016年1月期间，晨兴安富利有限公司与被告签订五份《采购合同》，合同约定被告向晨兴安富利有限公司采购发光二极管等物料，付款方式为货到60天结款。合同签订后，晨兴安富利有限公司按被告要求向被告供货，货款总计126592美元。被告向晨兴安富利有限公司支付了7690.7美元，尚欠118901.3美元尚未支付。
2016年6月7日，被告向晨兴安富利有限公司出具《还款计划》，载明尚欠晨兴安富利有限公司货款118901.3美元，并计划分期支付。
2016年7月12日原告与晨兴安富利有限公司签订《债权转让协议》，协议约定晨兴安富利有限公司将被告拖欠其货款118901.3美金的债权（包括货款及迟延支付利息）转让给原告。
2016年7月19日，晨兴安富利有限公司作出《债权转让通知书》，并通过EMS邮寄的方式于2016年7月20日送达被告。
另查明，被告至今尚未向原告支付上述货款118901.3美元，原告于2016年9月1日向本院提起诉讼，请求判如所请。原告起诉之日美元对人民币换算汇率为1美元=6.6784元人民币，货款118901.3美元货款折算为人民币794070.44元。
本院认为，被告向晨兴安富利有限公司采购货物，应依约付款。被告逾期付款，应计付逾期付款利息。故被告应向晨兴安富利有限公司支付货款人民币794070.44元并支付逾期付款利息（利息以794070.44元为本金，按人民银行同期贷款利率计算，自2016年9月1日起计，至付清之日止）。原告与晨兴安富利有限公司签订《债权转让协议》，并依法通知被告。该债权转让对被告发生效力，故被告应向原告履行债务，支付未付货款及逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳市亮百佳电子科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告安富利电子科技（深圳）有限公司货款人民币794070.44元及利息（利息以794070.44元为本金，按人民银行同期贷款利率计算，自2016年9月1日起计，至付清之日止）；
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11744元，由被告深圳市亮百佳电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
人民陪审员 金 炳 德
人民陪审员 郭 永 发
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张 培
书 记 员 陈燕珊（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第6720号
原告黄某甲，女，汉族，住福建省南安市。
被告黄某乙，男，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案中，原告黄秋兰于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告欲自行庭外协商离婚事宜为由向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，且没有违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄某甲撤回起诉。
本案受理费123元，由原告黄某甲负担。
审判员 王正平
二〇一四年一月二日
书记员 黄正东
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第6720号
原告天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津南开区红旗南路延长线阳光壹佰国际新城小区6号楼。
法定代表人黎辉，董事长。
委托代理人王立起，法务专员。
被告潘新宇。
本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告潘新宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 范金维
二〇一三年十一月二十九日
书记员 张 帅
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1100号
原告赵秀林，女，汉族，农民，住甘肃省宁县。
委托代理人刘玉红，男，汉族，农民，住甘肃省宁县，系原告之子。
被告刘甲兴，男，汉族，农民，住甘肃省宁县盘克镇荏掌村。
原告赵秀林与被告刘甲兴健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵秀林诉称：原、被告系同村村民。2015年4月21日下午2时许，原告在自家耕地干活，被告指责原告侵占了其家地界，原告反驳时被告就用侮辱性的语言谩骂原告，发生了争执。被告的弟弟刘廷瑞唆使被告殴打原告。被告就手持木棍狂打原告的左腿，原告倒地之后，被告骑在原告的身上又是一顿乱拳。被告又抢夺原告的锄头，原告怕被告失去理智便抱住锄头不放。刘廷瑞还不停地恐吓原告，挖一次地，就打原告一次。后来被告的疯狂举动被同村村民刘杰制止。当时原告认为仅仅是一些皮外伤，为了息事宁人，原告就未将此事告知家人，但过了几天后原告的伤情不但不见好转还更加肿胀且伴有下肢麻木。于是2015年4月28日入住宁县盘克卫生院治疗，后又在宁县中医院住院治疗。宁县盘克派出所对被告刘甲兴的行为进行了处罚。故现起诉要求被告赔偿原告医疗费6890元、误工费8750元、护理费2625元、住院伙食补助费720元、交通费980元、营养费360元、后续治疗费5000元；由被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提交的证据材料有：
1、原告身份证复印件，证实其身份情况；
2、宁县盘克中心卫生院出院通知单一张、用药费用明细清单一份，收费票据四张，证实其伤情及花费情况；
3、宁县中医医院诊断证明书一份、病历一份、住院费用收费票据一张、费用明细清单一张，证实其伤情及医疗费用；
4、合水县县医院门诊收费票据两张证实其出院用药情况。
5、张小明和庞海伟的领条各一份证实交通费用情况。
被告刘甲兴未答辩。
法庭依职权调取的证据材料有：宁县公安局盘克派出所行政处罚决定书一份，结案报告一份，刘廷瑞、刘杰及被告刘甲兴调查笔录各一份，证实纠纷发生的过程。
对于原告所提交的证据材料及法庭依职权调取的材料，合议庭评议认为，被告无正当理由未到庭，视为对质证权利的放弃。对于原告的医疗费用及交通费中合理部分予以认定；对于宁县盘克派出所行政处罚决定书，结案报告予以采信；对于刘廷瑞、刘杰及被告刘甲兴的陈述与本案其他证据材料能相互印证的部分予以采信。
经审理查明：原告赵秀林与被告刘甲兴系同村村民，两家承包地相邻。2015年4月21日原告赵秀林在自家承包地干活，被告刘甲兴在他人示意下看到后手持木棒走到跟前在原告的腿部打了两下。原告赵秀林被打倒后，被告刘甲兴骑在原告赵秀林的身上用右拳打了几下，后被刘廷瑞、刘杰拉开。原告赵秀林于2015年4月28日入住宁县盘克中心卫生院住院治疗9天，诊断为：左小腿皮下血肿。花医疗费3274.57元。后转入宁县中医医院住院治疗11天，诊断为：左腿血肿合并感染、多发软组织损伤、冠心病、高血压、慢性胆囊炎。花医疗费3123.49元。出院医嘱：继续口服药物、休息治疗、定期门诊换药。出院后原告在合水县县医院门诊用药花费146.64元。2015年5月27日宁县公安局盘克派出所对被告刘甲兴处以200元罚款的行政处罚。
认定上述事实的证据有当事人陈述，证人证言，病历、医药费条据等书证在卷证实。
本院认为：原、被告作为同村村民，在日常生产活动中，本应相互尊重，相互支持，发生纠纷后应通过正当途径合理解决。而被告刘甲兴对原告赵秀林的挖地行为有异议未合理解决，却手持木棒致使原告受伤，侵害了原告的健康权，应承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。因此对于原告张俊梅诉讼请求中相应的赔偿项目应当予以支持。关于医疗费数额对于住院费用、门诊费用剔除不合理部分，对合理部分予以支持。对于护理费、住院伙食补助费因原告未提供相关证据，应按照甘肃省的相关标准予以赔偿。对于交通费原告未提供正式票据根据实际情况酌情予以考虑。关于营养费病历中无加强营养的记载故不予支持。关于后续治疗费待实际发生后另行处理。综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由被告刘甲兴赔偿原告赵秀林医疗费6352.10元、护理费1750元、误工费1750元、住院伙食补助费720元、交通费300元，共计10872.10元。
以上款项限被告刘甲兴于本判决生效后一月内予以履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告刘甲兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张水旺
人民陪审员 郭和平
人民陪审员 张治堂
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 罗九龙
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1100号
原告：贾某某，女，1957年6月8日生，汉族，现住宁江区。
委托代理人郭荣江，男，1954年10月18日生，无职业，现住宁江区新城乡联合村，身份证号码2223031954********。
被告：赵某甲，男，1961年1月7日生，汉族，现住宁江区。
原告贾某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告赵某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于35年前经登记结婚，婚后育有二名女孩现已成年独立生活。多年来因缺乏了解双方夫妻感情已彻底破裂。现诉至法院，请求判令原、被告离婚；共同财产房屋正房三间（5万元）、门市房二间（1万元）存款2万元（在被告妹妹处）共同分割；诉讼费由被告承担。
被告赵某甲辩称，不同意离婚，不同意分割共同财产。双方没有存款，原告提出的两个房子都在后土木村，其中门市房无房照，正房三间房照是被告父亲的。
经审理查明，原、被告系夫妻关系，婚后育有两名女孩赵某乙、赵某丙，均已成年并独立生活。原告于2015年1月7日离开家庭，现起诉要求与被告离婚。被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、宁江区大洼镇后土木村民委员会介绍信等在卷，并经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系并育子女，虽原告称夫妻感情已经彻底破裂，但除口述外，未提供证据证实双方夫妻感情破裂的事实，且被告不同意离婚。故原告应对原、被告夫妻感情已经彻底破裂的事实承担举证不能的法律责任，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告贾某某与被告赵某甲不准离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本。上诉于松原市中级人民法院。
审 判 长 王 爽
代理审判员 母欣明
人民陪审员 吴小双
二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈佳雷
天津市宁河县人民法院民 事 裁 定 书[2015]宁民初字第1100号原告裴桂生。被告天津市宁河县中小学劳动教育实践培训中心，住所地天津市宁河县板桥镇王赞铺村。本院在审理原告裴桂生与被告天津市宁河县中小学劳动教育实践培训中心买卖合同纠纷一案中，原告裴桂生于2015年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告天津市宁河县中小学劳动教育实践培训中心的起诉。经审查，本院认为，原告裴桂生要求撤回对被告天津市宁河县中小学劳动教育实践培训中心起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告裴桂生的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告裴桂生撤回对被告天津市宁河县中小学劳动教育实践培训中心的起诉。案件受理费404元，由原告裴桂生承担。审判员 张 芳二〇一五年四月二十三日书记员 李威威
安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）休民一初字第01204号
原告李某，女，1985年9月5日出生，汉族，住黄山区。
被告陈某甲，男，1979年10月1日出生，汉族，住休宁县。
原告李某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱利力独任审判，于2014年7月11日公开开庭进行了审理，原告李某、被告陈某甲均到庭参加诉讼。案经本院多次调解，双方无法达成协议，本案现已审理终结。
原告李某诉称：2002年与被告确立恋爱关系，××××年××月××日在休宁县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某乙。婚后双方感请尚可。但2013年5月份，原告发现被告经常彻夜不归，亲友也反映被告和一女子在外租房同居，常一起逛超市买菜。经询问，被告承认有外遇。同年7月，原、被告先后从原住处搬离，双方分居。被告在外租房与她人姘居。2014年5月24日，被告还到原告住处殴打原告，双方感情破裂。要求判令准予原告与被告离婚；婚生子陈某乙由被告抚养教育；依法分割夫妻共同财产；并由被告负担本案诉讼费。
被告陈某甲辩称：的确通过网络认识一女子，双方关系较好。与原告闹成现在这样，原告也有一定责任。被告与原告还是有感情的，不同意离婚。如果原告坚持离婚，婚生子陈某乙由自己抚养教育，原告不能探视儿子，原告处有被告给的4万元存款，应归还被告。
经审理查明的事实如下：原被告于2002年确立恋爱关系，××××年××月××日在休宁县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某乙，现在铜陵一所私立学校读一年级。婚后双方感情尚可。2013年5月份，原告发现被告经常彻夜不归，怀疑被告有外遇并质问被告，为此双方感情出现危机。2013年7月，双方分居，后双方还多次发生争吵。2014年7月2日，原告向本院起诉，要求离婚。
双方的夫妻共同财产为：在休宁县汊口和坑村一幢面积约200平方米的二层砖混楼房。原告李某陈述，其名下有夫妻共同存款3万元，还有1万元是陈某甲交给自己归还亲友的借款，陈某甲有其亲友借款的债权3.5万元，另陈某甲还有工程款未结算，婚后双方无共同债务。陈某甲表示李某处的存款是4万元，李某亲友处借款只有6000元，自己亲友的借款已归还1.5万元，其确有承包工程款未结算，但也有工人工资未付。
本院先后两次召集双方进行调解，原告李某准时到庭，被告陈某甲以各种理由推拖拒绝到庭，导致调解无法进行。李某表示：坚决要求与被告离婚，除了自己名下的3万元存款，自愿放弃其他夫妻共同财产，自己亲友的1万元债务已归还。
本院认为，夫妻本应互相忠诚，互相尊重，共同经营家庭，抚养子女。被告在原告怀疑其有外遇后不是积极想办法解决，缓解夫妻矛盾，挽救婚姻，而是采取放任的态度，在双方分居这一年时间内，还发生多次争吵，不珍惜双方的夫妻感情。双方的夫妻感情确实已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方分居后，婚生儿子陈某乙一直跟随被告生活，由被告抚养教育为宜，原告按月支付儿子的抚养教育费用。对于夫妻共同财产，离婚时原告有权要求平均分割，现原告只要求名下的3万元存款，其他夫妻共同财产放弃，是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告陈某甲承包工程未结算的工程款由其自行结算，由此产生的债务自行承担。被告陈某甲抗辩称如果离婚，要求原告归还存款，并不得探视儿子，该观点不符合法律规定，本院不予采纳。
综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告陈某甲离婚；
二、婚生儿子陈某乙由陈某甲抚养教育，李某每月支付儿子抚养教育费用400元（时间从2014年7月开始至陈某乙满十八周岁）于每年的12月20日前一次性支付当年的抚养教育费；
三、李某有探视婚生儿子陈某乙的权利；
四、夫妻共同财产中在原告李某处的3万元存款归李某所有，其余共同财产及共同债权归陈某甲所有，各自债务各自承担。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄山市中级人民法院。
审判员 朱 利 力
二〇一四年九月十九日
书记员 方斐佳（代）
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瓯执非字第185号
申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局
被执行人蔡爱杰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯行审字第00425号，依法向被执行人蔡爱杰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人蔡爱杰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡爱杰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡爱杰（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币65620.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年三月十四日
书记员 赵淑利
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瓯执非字第185号
申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局
被执行人黄秀燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯行审字第00425号，依法向被执行人黄秀燕（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄秀燕（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄秀燕（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄秀燕（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××33的存款人民币65620.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年三月十四日
书记员 赵淑利
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民申222号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田东县思林镇坛乐村那务一组。住所地：广西壮族自治区田东县思林镇坛乐村。
负责人：黄明宇，该组组长。
委托代理人：甘卫，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建筑第五工程局有限公司。住所地：湖南省长沙市中意一路***号。
法定代表人：周勇，该公司董事长。
委托代理人：谢开武，该公司广西分公司副经理。
委托代理人：零桂芝，广西东晖律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建筑第五工程局有限公司广西分公司。住所地：广西壮族自治区南宁市金浦路****号万町大厦*楼。
负责人：胡石卫，该公司经理。
一审第三人：田东县人民政府。住所地：广西壮族自治区田东县平马镇。
法定代表人：韦晓新，该县县长。
一审第三人：田东县国土资源局。住所地：广西壮族自治区田东县平马镇。
法定代表人：曹加尚，该局局长。
委托代理人：周军，该局干部。
再审申请人田东县思林镇坛乐村那务一组（以下简称那务一组）因与被申请人中国建筑第五工程局有限公司、中国建筑第五工程局有限公司广西分公司及一审第三人田东县人民政府、田东县国土资源局临时用地合同纠纷一案，不服百色市中级人民法院（2015）百中民一再终字第8号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
那务一组再审申请称：（一）原审裁定适用法律错误。本案争议《临时用地协议书》是民事合同，属于人民法院民事案件的受理范围。（二）原审裁定认定事实不清。《临时用地协议书》合法有效，那务一组认为被申请人没有按约定履行复耕义务，复耕时没有达到覆盖30公分原腐殖土（地表土），被申请人应当承担赔偿近8年不能种植的经济损失101099元。（三）原审裁定程序违法。那务一组没有请求被申请人进行复垦土地，由于被申请人土地使用结束后，没有进行复垦或者复垦达不到要求，应由土地行政主管部门责令被申请人复垦并处以罚款，责成被申请人承担行政责任，与那务一组依照协议选择向人民法院起诉，主张保护其民事权利没有矛盾。原审裁定认为本案应由土地行政主管部门处理，是程序违法。因此，那务一组依法申请再审，请求撤销原审裁定，由广西高院提审本案，判决被申请人赔偿经济损失101099元。
本院认为：各方当事人对2006年10月23日签订临时租用甘蔗地1.078亩、旱地12.499亩、非耕地3.597亩《临时用地协议书》及那务一组已经按照合同约定领取临时用地补偿费和临时用地青苗补偿费的事实无异议，本院予以确认。土地损失补偿费是指造成土地破坏的企业和个人因未履行土地复垦义务造成他人损失，按照一定的标准补偿他人的实际损失。本案中，那务一组主张的101099元经济损失，是被申请人未复垦土地导致其未能耕种土地造成经济损失，即各年未能种植土地的实际损失，与国务院《土地复垦规定》所规定的土地损失费含义一致。因此，应否受理那务一组的起诉成为本案关键。
本案事实表明，那务一组关于被申请人没有按约定履行复耕义务，复耕时没有达到覆盖30公分原腐殖土（地表土），被申请人应当承担赔偿近8年不能种植经济损失的主张，那务一组已于2015年7月26日向田东县国土资源局提交了《申请处理那务一组经济损失的报告》，田东县国土资源局也于2016年1月26日组织双方当事人依法进行调解，对于土地损失补偿费问题，当地土地管理部门正在处理中。根据国务院《土地复垦规定》第六条第一款“各级人民政府土地管理部门负责管理、监督检查本行政区域的土地复垦工作”、第十五条“土地损失补偿费的具体金额，由破坏土地的企业和个人与遭受损失的单位根据第十四条确定的原则商定；达不成协议的，由当地土地管理部门会同有关行业管理部门作出处理决定。当事人对土地损失补偿费金额的处理决定不服的，可以在接到处理决定之日起十五日内，向人民法院起诉”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）……；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知向有关机关申请解决；……”的规定，土地损失补偿费当事人达不成协议的，应当先由土地管理部门作出处理决定，当事人对处理决定不服的才能向法院提起行政诉讼。因此，那务一组对本案的起诉不符合民事诉讼法的上述规定，原审法院裁定驳回其起诉正确。那务一组关于原审裁定适用法律和认定事实错误及程序违法的主张，没有事实和法律依据，也与其向土地管理部门申请处理的行为相矛盾，本院不予支持。
综上，那务一组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回田东县思林镇坛乐村那务一组的再审申请。
审 判 长 莫宗艳
审 判 员 周家开
代理审判员 韦志勇
二〇一六年五月十一日
书 记 员 梁 筱
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民初字第00618号
原告李某某，
被告金某某，
本院在审理原告李某某与被告金某某欠款纠纷一案中，原告李某某于2014年4月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告李某某撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费2700元依法减半收取，由原告李某某负担。
代理审判员 郭方望
二〇一四年四月九日
书 记 员 张露露
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初1837号
申请人：李洪亮，男，汉族，1973年3月27日出生，郯城县港上镇朗里东村，居民。
被申请人：刘孝芝，女，汉族，1973年1月18日出生，郯城县港上镇徐圩子村，居民。
本院在审理申请人李洪亮与被申请人刘孝芝民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘孝芝所有的位于郯城国际商贸城的第四幢西—3—XX号商铺一间予以查封。申请人已提供王传辉所有的机动车登记编号为XXVW085号五菱牌小型普通客车一辆及李洪亮所有的账号为9160401200111XXXX的存单一张作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘孝芝所有的位于郯城国际商贸城的第四幢西—3—XX号商铺一间。
二、冻结银行存款期限为1年；查封动产期限为2年；查封不动产期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的申请。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 冰
二〇一七年四月五日
书记员 赵启强
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0107民初605号
原告黄欢。
委托代理人张庆兴，广西南国雄鹰律师事务所律师。
委托代理人李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。
被告宾煜程。
原告黄欢与被告宾煜程民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，原告以被告已向其还款为由，于2016年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是行使其诉讼权利的合法行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄欢撤回起诉。
案件受理费52元（原告已预交），减半收取26元，由原告黄欢负担，余下受理费26元由本院退回原告黄欢。
审 判 长 韦月玲
人民陪审员 张有德
人民陪审员 梁鸿辉
二〇一六年四月十二日
书 记 员 林海燕
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第766号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人杨某某，女，暂住南安市。曾因吸毒，于2009年9月8日被兴仁县公安局强制戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）700号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄鹏飞、代理检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
1、2014年3月8日15时许，被告人杨某某发现位于南安市某宿舍内只有一个小孩，即窜入该宿舍，盗走孙某某放在其丈夫常某衣服口袋里的现金人民币1100元，并乘机拿走该宿舍的一把钥匙。
2、2014年3月13日9时许，被告人杨某某伙同其丈夫徐某某持着盗来的钥匙，再次窜到位于南安市某宿舍，盗走常某放在该宿舍内的一台Z475AM**联想笔记本电脑（价值人民币2144元），后将该台电脑以人民币2100元的价格卖给李某某。现该台电脑已追还被害人常某。
常某发现电脑被盗后，即向兴达集团报告，经查看监控录像，发现案发时段被告人杨某某及徐某某曾进入该宿舍楼，且徐某某走出宿舍楼时身上还背着一个黑色背包，具有重大作案嫌疑，随后报警。
案发后，南安市公安局对徐某某处以行政拘留14日。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某、常某的陈述，证人徐某某、李某某的证言，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片，监控录像及截图，电脑配置单及购买发票，价格鉴定书，户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书，前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，单独或伙同他人采用秘密手段窃取被害人财物，涉案价值人民币3244元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。本案赃物已追还被害人，对被告人杨某某可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某某在拘役五个月至有期徒刑八个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2014年9月12日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人杨某某退出违法所得赃款人民币1100元，返还被害人孙某某、常某。
三、责令被告人杨某某退出违法所得赃款人民币2100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 杨煌娟
二〇一四年七月三十一日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第766号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人漆某某，女，汉族，1976年11月17日出生于贵州省织金县，小学文化，无业，2014年4月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检公诉刑诉637号起诉书指控被告人漆某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员鲁真真出庭支持公诉，被告人漆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月22日18时许，被告人漆某某在本市云岩区后坝路口，以人民币3220元价格将一小包毒品疑似物贩卖给邓某时，被公安人员当场抓获，收缴其所贩毒品疑似物一包；该�案毒品疑似物经计量和鉴定为：7克海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人漆某某的供述、抓获经过、证人证言、物证照片、扣押物品清单、毒品称量计录和鉴定检验报告、毒品收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人漆某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因7克，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻对其处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、笫四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人漆某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月23日起至2017年4月22日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一四年七月十七日
书记员 陆 栋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第766号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人张某某，男，1973年1月3日出生，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯非法经营罪于2013年9月10日被刑事拘留，因涉嫌销售伪劣产品罪于同年10月12日被取保候审。
辩护人潘立波，黑龙江长城律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）第242号起诉书指控被告人张某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年4月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员齐娜出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人潘立波到庭参加诉讼。经本院2014年5月8日第十次审判委员会讨论决定。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2013年9月10日，被告人张某某利用其驾驶的车牌号为黑AFR4**的捷达车为化名为“大熊”、“小杰”、“小弟弟”（均另案处理）等人在黑龙江省广滨快运物流有限公司接货并运送卷烟。哈尔滨市烟草专卖局稽查人员当场在张某某车内查获软、硬中华香烟等5种品牌香烟共计556.6条，货值金额为194032.3元，经黑龙江省烟草质量监督检测站检验均为假冒注册商标且劣质香烟。经侦查，被告人张某某于2013年9月10日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有哈尔滨市烟草专卖局举报记录表、检查笔录、现场照片照片、涉案物品核价表、鉴别检验报告、取货记录、通信记录、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知他人实施销售假冒注册商标的商品而为其提供运输的便利条件，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。张某某在运输假烟过程中被稽查人员当场抓获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。张某某与化名“大熊”等三人系共同犯罪，其在犯罪过程中起主要作用，系主犯。张某某系初犯、认罪、悔罪，可以酌定从轻处罚，辩护人辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 强
书记员 吕静微
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执1418号
申请执行人：昆明市西山区人民法院。
统一社会信用代码：11530112015116946U。
住所：云南省昆明市西山区兴苑路****号。
法定代表人：付锡勇。
被执行人：昌宁县联华置地有限公司。
组织机构代码：58736256-0。
住所：云南省保山市昌宁县宝丰商贸城****号。
法定代表人：赵瀚源。
被执行人：镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司。
组织机构代码：06158421-4。
住所：云南省昭通市镇雄县乌峰镇文林路。
法定代表人：黄良杰。
被执行人：文山古德房地产开发有限责任公司。
组织机构代码：79517932-2。
住所：文山市开化镇普阳路延长线水岸四季莱茵。
法定代表人：杨昊天。
被执行人：赵开权，男，1966年1月29日生，汉族，住址：四川省遂宁市安居区。
被执行人：何惠华，女，1976年5月5日生，汉族，住址：云南省昆明市晋宁县，
被执行人：刘涛玮，曾用名刘茂盛，男，1973年6月16日生，汉族，住址：云南省昆明市盘龙区，
被执行人：罗灿，女，1982年10月17日生，汉族，住址：四川省遂宁市船山区，
被执行人：赵瀚源，男，1977年12月2日生，汉族，住址：云南省昆明市五华区，
被执行人：黄良杰，男，1954年9月5日生，汉族，住址：贵州省织金县，
被执行人：杨昊天，男，1965年1月15日生，汉族，住址：云南省昆明市五华区，
申请执行人昆明市西山区人民法院与被执行人昌宁县联华置地有限公司、镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司、文山古德房地产开发有限责任公司、赵开权、何惠华、刘涛玮、罗灿、赵瀚源、黄良杰、杨昊天追缴违法所得一案，云南省昆明市中级人民法院作出的(2017)云01刑终329号刑事裁定书已经发生法律效力，本院刑庭于2018年2月1日向本院移送执行。
本案涉案应追缴的赃款总计为25690000元，本院收到公安移交的赃款19060000元。上述款项中，被执行人镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司已经全部退回涉案赃款3000000元、被执行人文山古德房地产开发有限责任公司已经全部退回涉案赃款3400000元、被执行人刘涛玮已经全部退回涉案赃款660000元、案外人丹寨兴泰房地产公司已经全部退回涉案赃款3000000元、案外人贵州弘晋房地产公司已经全部退回涉案赃款4000000元、案外人贵州修文冠荣房地产公司已经全部退回涉案赃款5000000元。因被执行人镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司、文山古德房地产开发有限责任公司、刘涛玮已经退回与事实对应的赃款，故本院不再对其进行追缴赃款。同时经本院强制执行，本院已从被执行人赵开权名下追缴赃款949924元。此外，经查询，被执行人昌宁县联华置地有限公司非法吸收公共存款用于保山昌宁县的“榕华园”项目房屋尚未达到竣工验收标准，无法办理产权交易，故上述“榕华园”项目房屋现暂不具备处置条件，故现暂无法从被执行人昌宁县联华置地有限公司处追缴赃款。另外，本院查询到被执行人赵瀚源、杨昊天名下房产的登记日均在被执行人赵瀚源、杨昊天进行非法吸收公共存款行为之前，不能认定为与赃款有关的财产，故本院对被执行人赵瀚源、杨昊天名下的房产不进行处置。除此之外，被执行人昌宁县联华置地有限公司、赵开权、何惠华、罗灿、赵瀚源、黄良杰、杨昊天名下现暂未查询到可供追缴的赃款，故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可追缴的赃款，本院可再次恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 王 苹
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年七月十日
书 记 员 顾娅婷
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0411刑初848号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人谢某，工人。因本案于2016年9月29日被取保候审。现在家。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]856号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人谢某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员马可兰出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院指控，2016年8月24日19时许，被告人谢某驾驶苏D×××××号小型轿车，沿常州市新北区黄河西路机动车道由西向东行驶至汉得利电子股份有限公司门口右转弯时，因对路面情况疏于观察，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，与沿黄河西路南侧非机动车道同方向行驶的被害人王某驾驶的上海3153076号电动自行车相撞，致被害人王某倒地受伤。被害人王某经抢救无效于同年8月30日死亡。经法医鉴定，被害人王某系因颅脑损伤死亡。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人谢某负事故主要责任。
事故发生后，被告人谢某主动报警，如实供述上述事实。案发后，被告人谢某与被害人王某家属达成赔偿协议，取得谅解。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案发经过、未到庭证人洪艳萍等人的证言笔录、尸体检验报告、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、谅解书、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人谢某赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:
被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 赵 勇
二〇一六年十二月十四日
书记员 彭叶均
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民初257号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。统一社会信用代码：51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：涂勇妙，闵洁，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：青田县百嘉乐量贩式歌城。住所地：浙江省青田县。统一社会信用代码：913311216952852752。
投资人：张霞。
原告中国音像著作权管理协会与被告青田县百嘉乐量贩式歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告中国音像著作权管理协会于2017年4月18日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告中国音像著作权管理协会在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权管理协会撤诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告中国音像著作权管理协会负担。
审 判 长 吕 湘
审 判 员 金红萍
人民陪审员 陈 杰
二〇一七年四月十八日
代书 记员 王 芳