中华人民共和国广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初1号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人阮氏霞（自报），女，1975年10月25日出生（自报），国籍不明（自报越南人，京族），现住中华人民共和国广东省化州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月13日投案自首，并于同日因有非法出境入境嫌疑被化州市公安局决定拘留审查，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月17日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人李映霞，广东泰的律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］1号起诉书指控被告人阮氏霞犯故意伤害罪，于2017年12月27日向本院提起公诉，本院于2018年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员黄梦园出庭支持公诉，被告人阮氏霞及其辩护人李映霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：2017年3月5日16时许，被告人阮氏霞在化州市鉴江区大桥村围观“翻摊”赌博时，与参与赌博的事主张某发生争执，二人在争吵过程中相互拉扯，阮氏霞用手抓住张某的脖子往地上摔，张某头部着地，阮氏霞又骑在张某身上用手掐其脖子，而张某也用手去扯阮氏霞的头发，后二人被周围的人拉开。经鉴定，张某受轻伤二级。
公诉机关认为，被告人阮氏霞无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。阮氏霞能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人阮氏霞对公诉机关的指控无异议。
被告人阮氏霞的辩护人辩称：1、被告人阮氏霞具有投案自首、积极赔偿受害人经济损失、当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，情节轻微，社会危害性小等法定及酌定的减轻、从轻、免除处罚的情节，请求法院对被告人阮氏霞从轻、减轻处罚，依法判处缓刑。2、被告人阮氏霞在2017年3月13日投案自首，当日被化州市公安局以涉嫌非法入境作出拘留审查，直至2017年7月17日刑事拘留时止，共计拘留关押时间已达4个月，但公安机关至今为止尚未核实被告人阮氏霞的越南籍公民身份。请法院考虑给予折抵被告人阮氏霞刑期。
经审理查明：2017年3月5日16时许，被告人阮氏霞在化州市鉴江区大桥村围观“翻摊”赌博时，与参与赌博的被害人张某发生争执，二人在争吵过程中相互拉扯，阮氏霞用手抓住张某的脖子往地上摔，张某头部着地，阮氏霞又骑在张某身上用手掐其脖子，而张某也用手去扯阮氏霞的头发，后二人被周围的人拉开。经鉴定，张某受轻伤二级。
另查明，案发后被告人阮氏霞通过其朋友吴某支付了人民币一万元赔偿款给被害人张某。2017年3月13日被告人阮氏霞主动到化州市公安局鉴江派出所投案自首。
再查明，被告人阮氏霞自报其国籍为越南社会主义共和国，非法进入中华人民共和国境内。在本案侦查阶段，茂名市公安局出入境管理科已通过广东省公安厅向越南社会主义共和国驻广州总领事馆核实阮氏霞的国籍身份情况，但至今没有回复。
上述事实，有以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2017年3月9日10时16分化州市公安局鉴江派出所接到被害人张某报案，2017年7月17日对被害人张某被故意伤害案立案侦查。
2、拘留审查决定书、拘留证、逮捕证，证实被告人阮氏霞被采取强制措施的情况。
3、侦破报告、抓获经过，证实本案侦破及被告人阮氏霞投案自首的情况。
4、广东省公安厅核实身份函，证实茂名市公安局出入境管理科于2017年3月16日通过广东省公安厅向越南社会主义共和国驻广州总领事馆核实阮氏霞的国籍身份情况，但至今没有回复。
5、非法进入中国境内人员自述表，证实被告人阮氏霞非法进入中华人民共和国境内。
6、化州市公安局鉴江派出所出具的证明，证实对被告人阮氏霞进行讯问的同步录音录像已过保存时效。
7、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实被告人阮氏霞无违法犯罪记录。
8、证人吴某陈述：2017年3月5日下午16时许，我去到化州市鉴江区大桥村庙边一竹林内赌翻摊，当时有十多个人在竹林内赌翻摊，其中张某和阮某也在场，张某在那里下注赌博，阮某就在旁边围观，我去到后也坐下来参与赌翻摊。赌了一会后，张某下注的时候下错了，本来张某下注买开一个钮的，但是张某下错买到开二个钮，在揭钮的时候就开了一个钮，张某就以为她中了，就叫庄家赔钱，因为张某下错了，所以庄家就不赔钱给张某，张某就吵着让庄家赔钱。跟着旁边参与赌博的妇女就纷纷指责张某下错注吵数，张某就站起来说阮某不赌博关她什么事，阮某不服气就跟张某吵了起来，随后阮某和张某就吵出到竹林外面了。争吵了一会后张某和阮某就互相抓住对方的头发扭打了起来，然后她们就一起倒在地上了，在地上滚了几圈后，阮某就压在张某的身体上面用手掐住张某的脖子，而张某就抓住阮某的头发扯，旁边围观的一些“亚公”“亚婆”就过去拉开她们两个，之后她们两就各自回家了。张某的颈椎骨裂，阮某的左腿和面部受伤。当时旁边还有一些在场赌翻摊的鉴江区大桥村的老人看见。
辨认笔录，证实证人吴某辨认出被告人阮氏霞就是参与打架的阮某。
9、证人董某陈述：2017年3月6日左右，有一名妇女到我的山草药店（即化州市鉴江区上垌山草药店）看病，我见到那名妇女的头部抬不正，伤得很严重，我就只好开一次医颈椎的药给那名妇女贴，我没有碰过那名妇女的颈部，那名妇女拿到药之后就离开了。她没有和我说过她是如何受伤的。
辨认笔录，证实证人董某辨认出张某就是到其山草药店看病的女子。
10、被害人张某陈述：2017年3月5日4时左右，我从家中准备拿钱去饲料店给我所欠的饲料钱，经过大桥村旁边的竹林时我看到有一堆人在那里玩“翻摊”赌博活动，都是一些上了年纪的人在那里玩，我看到赌注都是很小的一元、二元，我也加入去赌了一阵。当时是一名做老师的男子在“打注”，我当时在买注时记错了所以向那名男子道歉，这时那名叫“十九”的女子就在那里说我的不是，我就对她说“不关你的事你说什么？”“十九”就和我争执起来，后“十九”用脚踢我，但被周围的人拉开了。“十九”将那些阻止她的人推开后又过来殴打我，“十九”冲到我面前搂住我将我推摔倒在地上致使我的头部先着地，当时我的颈部就感觉到一阵阵剧痛，这时“十九”就骑在我的身上用手抓住我的头发和颈部使劲往地上撞击，我被“十九”撞击得很痛就用手抓住她的头发想将她推开，后来周围围着的人就将“十九”拉开了，我起来就觉得颈部很痛不能活动，第二天就到鉴江区上垌村的一名骨科医生那里叫他看下伤，他说我的颈骨骨折了。于是在2017年3月8日我就到化州市人民医院检查，后医生建议我到茂名市人民医院检查，到了2017年3月9日我就到鉴江派出所报警了。我被“十九”打伤颈部后，那名叫“老师”的男子就到我家说不用报警，他给钱我医好伤就行，我到化州市人民医院检查时，“老师”就分了两次各给了我5000元治病，共给了我一万元。
辨认笔录，证实被害人张某辨认出被告人阮氏霞就是故意伤害其的女子“十九”。
11、被告人阮氏霞供述：2017年3月5日下午16时许，我去丽岗大姐家玩，然后我就回家，在经过大桥村庄的时候，我就见到有很多人在大桥村庄的一大庙外面玩“翻摊”赌博，我就在那里停下来看。我看见我相认的大哥吴某围在那里看别人赌博，这时，不知道什么原因，有一名女子（即是后来和我发生打架的女子）和吴某为下注和钱的事吵起来了。我就问那名女子“你买哪只你不记得了，你又同人争吵”。那名女子就站起来指着我说：“我的事不关你的事，你不要指指点点”。我就说“吴某是我的亲戚，我就是要讲”。然后那名女子就觉得我是生面客冲过来用右手扯着我的上衣服，还用左手抓住我的头发后用力压低我的头，拖我出来，我就看不见路，我马上还手捉住她的脖子，然后我就按她倒在地上摔中头部，我也在那时脚踩空倒了在地上，我们两个人倒在地上之后，那名女子继续抓住我的头发，我也用手大力去掐住那名女子的脖子，后来，我和那名女子就被群众拉开了，然后从地上爬起来，我当时觉得头和脚都很痛，那名女子也走到旁边了，之后我就直接回宿舍休息，我在休息的时候觉得左脚很痛就自己涂了点药，然后我就回广西找我老公了。直到2017年3月11日，吴某打电话给我说他给了1万元医药费那名被我打伤的女子。我当时就和吴某说“如果是我，我一分钱都不会给，那名女子受伤了我也受伤了，等我回化州再报警”。直到今天我回到化州之后就自己到派出所反映情况了。
我是经过我朋友吴某给了一万元医疗费用伤者，但是没有向伤者索取任何凭证。我到派出所自首的时候已经没有明显伤势了，只是觉得还有点筋骨疼，不影响行动。
12、现场检测报告书、鉴定意见告知书，证实经现场检测，被告人阮氏霞的尿液中没有含有毒品成分，该鉴定结果已告知当事人。
13、（化）公（司）鉴（法活）字[2017]450号法医学人体损伤程度意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定张某损伤程度已构成轻伤二级，该鉴定结果已通知当事人。
14、现场勘验检查笔录、现场照片，证实案发现场情况。
以上证据由公诉机关提交，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人阮氏霞无视国家法律，与他人发生纠纷时不能正确处理，故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪,依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内进行处罚。公诉机关指控被告人阮氏霞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人阮氏霞在案发后能自动到派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。又鉴于被告人阮氏霞无犯罪前科，是初犯、偶犯，又可对其酌情从轻处罚。被告人阮氏霞的辩护人辩称被告人阮氏霞具有投案自首、积极赔偿受害人经济损失、当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯、情节轻微、社会危害性小等法定及酌定的减轻、从轻、免除处罚的情节，请求法院对被告人阮氏霞从轻、减轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。但其请求对被告人阮氏霞适用缓刑的量刑建议与被告人阮氏霞的罪责不相适应，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人阮氏霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2018年2月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张卫东
代理审判员 吴嘉怡
人民陪审员 罗红霞
二〇一八年一月三十日
书 记 员 刘 丹
附本案有关法律和司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。