鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0624刑初10号
公诉机�内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人牛鲁军，男，汉族，1977年5月28日出生，高中文化，户籍所在地河南省濮阳市清丰县，捕前住址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木川庆50624井队宿舍，系川庆钻探50624钻井队工程施工人员。2016年7月7日因涉嫌故意毁坏财物罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年8月3日由鄂托克旗人民检察院批准被鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克前旗看守所。
辩护人李旭坤，鄂托克旗法律援助中心律师。
被告人堵传刚，男，汉族，1985年1月6日出生，初中文化，户籍所在地河南省新乡市原阳县，捕前住址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木川庆50624井队宿舍，系川庆钻探50624钻井队工程施工人员。2016年7月7日因涉嫌故意毁坏财物罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年8月3日由�托克旗人民检察院批准被鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克前旗看守所。
辩护人李茗，鄂托克旗法律援助中心律师。
被告人李士培，男，汉族，1985年11月5日出生，初中文化，户籍所在地河南省濮阳市濮阳县，捕前住址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木川庆50624井队宿舍，系川庆钻探50624钻井队工程施工人员。2016年7月7日因涉嫌故意毁坏财物罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年8月3日由鄂托克旗人民检察院批准被鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克前旗看守所。
辩护人金柱，鄂托克旗法律援助中心律师。
被告人李常亮，男，汉族，1986年9月7日出生，大专文化，户籍所在地河南省新乡市，捕前住址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木川庆50624井队宿舍，系川庆钻探50624钻井队工程施工人员�2016年7月7日因涉嫌故意毁坏财物罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年8月3日由鄂托克旗人民检察院批准被鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克前旗看守所。
被告人牛建士，男，汉族，1984年3月5日出生，初中文化，户籍所在地河南省濮阳市清丰县，捕前住址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木川庆50624井队宿舍，系川庆钻探50624钻井队工程施工人员。2016年7月7日因涉嫌故意毁坏财物罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年8月3日由鄂托克旗人民检察院批准被鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克前旗看守所。
被告人许建国，男，汉族，1971年9月15日出生，文盲，户籍所在地河南省濮阳市濮阳县，捕前住址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木川庆50624井队宿舍，系川庆钻探50624钻井队工程施工人员。2016年7月7日因涉嫌故意毁坏财物罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年8月3日由鄂托克旗人民检察院批准被鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克前旗看守所。
被告人李国伟，男，汉族，1985年1月24日出生，初中文化，户籍所在地河南省濮阳市濮阳县，捕前住址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木川庆50624井队宿舍，系川庆钻探50624钻井队工程施工人员。2016年7月7日因涉嫌故意毁坏财物罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年8月3日由鄂托克旗人民检察院批准被鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克前旗看守所。
被告人杨永恒，男，汉族，1994年11月20日出生，高中文化，户籍所在地河南省濮阳市，捕前住址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木川庆50624井队宿舍，系川庆钻探50624钻井队工程施工人员。2016年7月7日因涉嫌故意毁坏财物罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年8月3日由鄂托克旗人民检察院批准被鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克前旗看守所。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人牛鲁军、堵传刚、李士培、李常亮、牛建士、许建国、李国伟、杨永恒犯故意毁坏财物罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。2017年2月1日将本案转为普通程序，于2017年4月19日适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人牛鲁军、堵传刚、李士培、李常亮、牛建士、许建国、李国伟、杨永恒及辩护人李旭坤、李茗、金柱到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月6日下午15时许，被害人乌某来邀请钻井队队长被告人牛鲁军到家中喝酒。当晚19时许，被告人牛鲁军因被害人乌某来陈述钻井�草场造成污染而与对方发生口角，后组织被告人堵传刚、李士培、李常亮、牛建士、许建国、李国伟、杨永恒等工人殴打被害人乌某来，并打砸被害人乌某来家的门窗玻璃、电视机、沙发床、卧室门、院内的摩托车等物品。经鄂托克旗价格认证中心认定，被毁坏财物价值6713元人民币。经鉴定，被害人乌某来的损伤程度为轻微伤。案发后已赔偿被害人所有损失并得到谅解。
针对上述事实公诉机关向法庭提供了相关证据；并认为被告人牛鲁军、堵传刚、李士培、李常亮、牛建士、许建国、李国伟、杨永恒故意毁坏他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究被告人刑事责任。被告人牛鲁军系主犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十六条予以处�；被告人堵传刚、李士培、李常亮等人系从犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十七条予以处罚。
被告人牛鲁军对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议；其辩护人提出，被告人牛鲁军系初犯，悔罪态度好，向被害人赔偿经济损失，并取得谅解，且本案的被害人存在一定的过错，建议对被告人牛鲁军从轻处罚；针对辩护意见向法庭提供了调解协议书、收条、谅解书等证据。
被告人堵传刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议；其辩护人提出，被告人堵传刚系从犯，认罪态度好，已赔偿并取得谅解，建议从轻、减轻处罚。
被告人李士培对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议；其辩护人提出，被告人李士培系从犯，认罪态度好，已赔偿并取得谅解，建议从轻、减轻处罚。
被告人李常亮、牛建士、许建国、李国伟、杨�恒对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后被告人均取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人牛鲁军、堵传刚、李士培、李常亮、牛建士、许建国、李国伟、杨永恒在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、报案材料、立案决定书、户籍证明、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、提取笔录、价格认定结论书、鉴定文书、书证、辨认笔录、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。牛鲁军辩护人提供的所有证据，经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人牛鲁军、堵传刚、李士培、李常亮、牛建士、许建国、李国伟、杨永恒故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且属共同犯罪，应依法惩处。在共同犯罪中被告人牛鲁军起到主要作用，属主犯，应依法处罚；被告人堵传刚、李士培、李常亮、牛建士、许建国、李国伟、杨永恒在共同犯罪中起到次要作用，属从犯，应依法从轻处罚；八名被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；被害人的经济损失已得到赔偿，并对被告人表示谅解，对八名被告人量刑时酌情从轻处罚。三辩护人提出的关于从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及相关法律，本院予以采纳。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人牛鲁军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月7日起至2017年7月6日止。）
二、被告人堵传刚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月7日起至2017年5月6日止。）
三、被告人李士培犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月7日起至2017年5月6日止。）
四、被告人李常亮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月7日起至2017年5月6日止。）
五、被告人牛建士犯故意毁�财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月7日起至2017年5月6日止。）
六、被告人许建国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月7日起至2017年5月6日止。）
七、被告人李国伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月7日起至2017年5月6日止。）
八、被告人杨永恒犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月7日起至2017年5月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 阿日古娜
审 判 员 李 纪 闻
人民陪审员 牛 建 忠
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 高 艳