内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初2245号
原告：于聚财，男，1981年9月28日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：邹吉富，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告：张兴伟，男，1969年6月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：庄雅晶，女，1973年9月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：金春晓，男，1965年9月27日出生，达斡尔族，公务员，住内蒙古自治区。
被告：李忠国，男，1984年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：周占昌，男，1965年6月24日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：徐荣昌，女，1963年5月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：盛玲玲，女，1972年10月8日出生，满族，住内蒙古自治区。
原告于聚财与被告张兴伟、庄雅晶、金春晓、李忠国、周占昌、徐荣昌、盛玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于聚财及委托诉讼代理人邹吉富、被告张兴伟、庄雅晶到庭参加诉讼，被告金春晓、李忠国、周占昌、徐荣昌、盛玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告于聚财向本院提出诉讼请求：1、请求被告张兴伟、庄雅晶偿还原告借款本金40,000元、支付利息5,500元，并自2017年6月21日起至还款之日止按月利率2分计算支付利息；2、被告金春晓、李忠�、周占昌、徐荣昌、盛玲玲承担连带保证责任；3、被告张兴伟、庄雅晶、金春晓、李忠国、周占昌、徐荣昌、盛玲玲承担本案代理费3,000元及诉讼费。事实与理由：2015年8月21日，被告张兴伟、庄雅晶与原告于聚财签订借款合同，约定原告于聚财借给被告张兴伟、庄雅晶借款120,000元，用于资金周转，借款期限为2015年8月21日至2016年2月21日，月利率2.5分，按月结息，借款期限内每月21日前将利息3,000元交付原告于聚财。借款到期本金和最后一次利息全部付清。保证人金春晓、李忠国、周占昌、徐荣昌、盛玲玲为被告张兴伟、庄雅晶的借款提供连带保证责任，保证范围为本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费、法律代理费，保证期间为债务到期后2年。被告张兴伟、庄雅晶和保证人偿还借款本金80,000元，尚欠本金40,000元、利息5,500元及2016年6月21日以后利息。借款到期后，被告张兴伟、庄雅晶没有偿还借款本金和支付利息，保证人被告金春晓、李忠国、周占昌、徐荣昌、盛玲玲亦未履行保证责任。经原告于聚财多次索要借款没有结果，被告张兴伟、庄雅晶、金春晓、李忠国、周占昌、徐荣昌、盛玲玲的行为侵害了原告于聚财的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求支持原告于聚财的诉讼请求。
被告张兴伟、庄雅晶辩称，借款属实，暂时无能力偿还借款本金及利息。
被告金春晓、李忠国、周占昌、徐荣昌、盛玲玲未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告于聚财为证明自己的主张向本院提交了借款合同一份，证明被告张兴伟、庄雅晶与原告于聚财签订借款合同，借款时间、数额、借款期限、约定月利率、由被告金�晓、李忠国、周占昌、徐荣昌、盛玲玲提供连带担保。被告张兴伟、庄雅晶对原告于聚财提交的借款合同无异议。被告金春晓、李忠国、周占昌、徐荣昌、盛玲玲未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经本院审核认为原告于聚财提交的借款合同客观真实，并与本案具有关联性及合法性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月21日，被告张兴伟、庄雅晶夫妻与原告于聚财签订借款合同，合同载明：借款120,000元，月利率2.5%，借款期限自2015年8月21日起至2016年2月21日，结息为月结，每月的21日前将应付利息交付于聚财3,000元，借款期限届满，张兴伟、庄雅晶立即还清本金及利息123,000元，担保人承担连带担保责任，保证范围为本金、利息、违约金、赔偿金、以及实现债权的费用包括但不限于（诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、送达费、法律代理费），保证期间自还款到期日的次日起2年。借款合同落款处有借款人张兴伟、庄雅晶、担保人金春晓、李忠国、周占昌、徐荣昌、盛玲玲签名及捺印。被告张兴伟、庄雅晶及保证人偿还借款本金80,000元，尚欠借款本金40,000元、利息5,500元（利息截止至2017年6月21日）。经原告于聚财催要，被告张兴伟、庄雅晶未能返还借款本金40,000元、给付利息5,500元及自2017年6月21日起以后的利息，被告金春晓、李忠国、周占昌、徐荣昌、盛玲玲亦未履行连带担保责任。
本院认为，被告张兴伟、庄雅晶与原告于聚财签订借款合同，事实成立、合法有效，系合法借贷关系，应受法律保护。借款到期后，经原告于聚财催要，被告张兴伟、庄雅晶未能返还借款本金及支付利息，属违约行为，应承担继续履行违约责任�被告金春晓、李忠国、周占昌、徐荣昌、盛玲玲为被告张兴伟、庄雅晶向原告于聚财借款提供连带责任担保，担保未过诉讼时效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告金春晓、李忠国、周占昌、徐荣昌、盛玲玲应在其保证范围内承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告金春晓、李忠国、周占昌、徐荣昌、盛玲玲承担连带担保责任后，有权向被告张兴伟、庄雅晶追偿。原告于聚财要求按月利率2分计算支付利息，符合法律规定，本院予以认可。依据《中华人民共和国民法通则》第九十�”合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”及依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条”借款人未按照约定的期限返还的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告金春晓、李忠国、周占昌、徐荣昌�盛玲玲未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，但不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告张兴伟、庄雅晶于本判决生效后五日内返还原告于聚财借款本金40,000元、支付利息5,500元，并自2017年6月21日起至借款本金清偿之日止按月利率2分计算支付利息；
二、被告金春晓、李忠国、周占昌、徐荣昌、盛玲玲对本判决第一款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张兴伟、庄雅晶追偿；
三、被告张兴伟、庄雅晶、金春晓、李忠国、周占昌、徐荣昌、盛玲玲承担案件代理费3,000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,062.50元(已预交531.25元)，减半收取531.25元，由被告张兴伟、庄雅晶负担，被告金春晓、李忠国、周占昌、徐荣昌、盛玲玲承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 陈庆伟
二〇一七年八月十日
书记员 夏秀萍