吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初987号
原告孙志国。
委托代理人冯秀荣。
委托代理人尹林昕，系东丰县法律援助中心法律援助志愿者。
被告王君。
被告孙忠金。
被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司。
负责人徐刚，系该公司经理。
委托代理人于巧娜，系该公司职员。
原告孙志国与被告王君、孙忠金、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于二○一六年十二月十六日公开开庭进行了审理。原告孙志国的委托代理人冯秀荣、尹林昕与被告王君、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司的委托代理人于巧娜到庭参加诉讼。被告孙忠金经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孙志国诉称，2015年12月26日5时30分许，被告王君驾驶轻型货车，沿东丰县东丰镇东风路由东向西行驶到东丰原看守所门前时，因忽视观察将在路上行走的原告孙志国撞倒伤，造成孙志国入院治疗。此起事故经东丰县交警队认定，被告王君负有事故的主要责任。经查王君所驾驶的轻型货车的所有人为孙忠金，并以孙忠金为被保险人在人保财产东丰支公司投保了交强险和30万元限额的商业第三者险及不计免赔特约险。因原告伤情较重，赔偿事宜各方无法达成一致意见，今日诉至贵院，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费123096.57元、误工费213天*113.96元=24273.48元、护理费（262天*120.82元*2人）+（85天*120.82元/天）=73579.38元（住院期间和离院期间）、住院伙食补助费26200元、伤残赔偿金226523.40元、精神抚慰金50000元、护理依赖费881986元、医疗依赖费240000元、鉴定费2730元、交通费1000元合计1649388.83元，保险公司按交强险先赔偿12万元，余下损失1529388.83元，由对方承担70%的赔偿责任为1070572.18元，保险公司在商业险赔偿30万元，其余损失由王君、孙忠金承担连带赔偿770572.18元，共计应当获赔：1190572.18元。被告垫付医疗费37288.36元，孙志国最后应获赔1153283.82元。并承担本案的诉讼费用。
被告王君辩称，原告所说的事故发生的时间、地点、经过都对，对于原告的赔偿问题，我同意按法律规定予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司辩称，对事故发生事实无异议，对于原告赔偿问题，我公司同意按法律规定合理合法予以赔偿。对于误工费，住院记录显示8年前及1年前有脑出血，肢体不灵活，语言不清，没有劳动能力，因此保险公司不同意赔偿误工费。伤残赔偿金、精神抚慰金按参与度进行赔偿。
被告孙忠金未出庭亦未提供答辩。
本案在审理过程中，原告孙志国向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。
证据二、医药费收据13张、住院病案7册、出院诊断书7份、用药清单7份，证明原告住院所花的费用情况、护理级别及用药情况和治疗过程。
证据三、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告目前状况评定为一级伤残，完全护理依赖、护理人数为一人，医疗依赖费用以1000元/月为宜。
证据四、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为2730元。
证据五、孙志国的户口本、身份证复件各一份，证明孙志国的年龄、和农民身份。
证据六、吉林大学第一医院的主治医师的证明一份，证明“无名氏”即为孙志国本人。
证据七、车辆保险单抄件二份，证明肇事车辆投保了交强险和30万元商业险及不计免赔险，同时证明被保险人为孙忠金：
证据八、机动车信息单一份，证明孙忠金为吉DK47**号车辆的所有人。
经当庭质证，被告王君、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司除对原告孙志国提供的证据二、证据三均有异议外，对其他证据均无异议。均对证据二医疗机构一组证据有异议，认为医药费部分，同意赔偿2015年12月26日的当天，2015年12月26日至2016年1月6日、2016年1月6日至2016年3月21日三次住院的药费，并按参与度30%赔偿，另由于2016年3月21日孙志国在东丰县中医院住院小结显示，肌张力正常，生理反射存在，患者主动要求出院，因此，76天之后患者再次住院与本次交通事故无关，不再承担医药费、误工费、护理费及伙食补助费，前三次住院天数有重复计算情况，请法院核实；对证据三有异议，均不认可该结论。
本案在审理过程中，被告王君向法庭提交吉林正达司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告孙志国呈植物状态，符合一级伤残；原告孙志国呈植物状态与此次车祸致伤存在因果关系；原告孙志国呈植物状态与此次车祸损伤的参与度，评定此次车祸损伤为次要责任，鉴定人孙志国为主要责任。经当庭质证，原告孙志国有异议，认为鉴定参与度没有法律依据，应不予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司无异议。
被告孙忠金、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司没有证据向法庭提供。
经本院审理查明，2015年12月26日5时30分许，被告王君驾驶被告孙忠金所有的普通轻型货车，沿东风路由东向西行驶至东丰县原看守所门前时，由于风挡玻璃有霜视线不清，将行人即原告孙志国撞倒，致原告孙志国受伤的交通事故。原告孙志国从2015年12月26日至2016年3月21日先后在东丰县医院及吉林大学第一医院、东丰县中医院以冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性下壁心肌梗死等及左侧臀部软组织挫伤等病情住院治疗86天，花掉医疗费为79559.63元，均为一级护理。后又先后于2016年6月7日至2016年6月27日、2016年7月6日至2016年8月18日、2016年8月19日至2016年9月24日、2016年9月27日至2016年12月12日四次以脑内多发脑梗死、脑出血后遗症、癫痫及冠状动脉粥样硬化性心脏病、胸痹心痛、胆囊结石等等病情在东丰县中医院住院治疗175天，花掉医疗费21373.85元（有效票据），一级护理。经吉林公正司法鉴定所司法鉴定：1.原告孙志国目前状况评定为一级伤残；2.原告孙志国存在完全护理依赖，护理人数为一人；3.原告孙志国医疗依赖费用以1000元/月为宜。后经被告王君、孙忠金申请，经吉林正达司法鉴定所司法鉴定：1.原告孙志国就目前呈植物状态，符合一级伤残；2.原告孙志国目前呈植物状态与此次车祸致伤存在因果关系；3.原告孙志国目前呈植物状态与此次车祸损伤的参与度，评定此次车祸损伤为次要责任，鉴定人孙志国为主要责任。此次事故经东丰县公安局交通警察大队对事故认定，被告王君负主要责任，原告孙志国负次要责任。经查，原告孙志国为农民，现年54周岁；被告王君是帮被告孙忠金驾驶车辆，属于帮工，被告孙忠金是被帮工人；被告孙忠金为原告孙志国在住院期间垫付医疗费37288.36元，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司投保了交强险及商业第三者险30万元及不计免赔险。由于当事人之间就赔偿问题没有达成一致意见，故提起诉讼，要求依法判令被告赔偿原告孙志国各项损失1153283.82元。并由被告承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队认定被告王君负主要责任、原告孙志国负次要责任并无不妥，本院予以采信，原告孙志国要求被告承担70%的赔偿责任合理，本院予以确认。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司应当在交强险限额内对原告孙志国先进行赔偿，超出交强险部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司按被告王君所承担70%责任再对原告孙志国进行赔偿。由于本案经司法鉴定，原告孙志国目前呈植物状态与此次车祸损伤的参与度为车祸损伤为次要责任，原告孙志国为主要责任，故本院酌定此次车祸损伤负担30%的责任，原告孙志国自身负70%的责任。由于被告王君是帮被告孙忠金开车，因此被告王君的责任均由被帮人即被告孙忠金来承担，被告王君不承担赔偿责任。对于原告孙志国医疗费及住院时间问题，被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司提出了反驳意见，认为原告孙志国在2016年3月21日以后住院的医疗费及住院伙补助费与本起事故无关，不同意赔偿在此以后所产生的医疗等费用，本院结合相关证据及鉴定报告认为，原告孙志国的伤害及住院所产生的费用均与交通事故有因果关系，故被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司提出的反驳意见无效。对于原告孙志国误工费的诉讼请求，虽被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司提出反驳意见，认为原告孙志国没有劳动能力，但未提供有效的证据加以佐证，故对被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司提出的反驳意见本院不予采信。因此，综观本案，并结合相关证据，对于原告孙志国的诉讼请求核定如下：医疗费支持100933.48元；医疗依赖费240000.00元（20年×12月×1000.00元）；伙食补助费支持26100.00元（86天/100元＋175天/100元）；误工费24273.48元（至评残前一日共213天/113.96元）；护理费63068.04元（120.82元/86天/2人＋120.82元/175天/2人）；护理依赖费881986.00（20年/365天/120.82元）；伤残赔偿金226523.40元（20年/11326.17元）；精神抚慰金支持50000.00元；鉴定费2730.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百〇六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告孙志国10000.00元（医疗费、医疗依赖费、伙食补助费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告孙志国110000.00元（精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、护理依赖费）；共计人民币120000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在商业第三者险范围内赔偿原告孙志国医疗费100933.48元；医疗依赖费240000.00元（20年×12月×1000.00元）；伙食补助费支持26100.00元（86天×100.00元＋175天×100.00元）；误工费24273.48元（213天×113.96元）；护理费63068.04元（120.82元×86天×2人＋120.82元×175天×2人）；护理依赖费881986.00（20年×365天×120.82元）；伤残赔偿金226523.40元（20年×11326.17元×100%）；精神抚慰金50000.00元等共计1612884.40元，扣除在交强险责任限额内赔付的120000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在商业第三者险限额内赔偿原告孙志国1492884.40元的70%即1045019.08元的30%（参与度），共计313505.72元当中的300000.00元。
三、被告孙忠金赔偿原告孙志国超出商业第三者险限额的部分即13505.72元（313505.72元－300000.00元）。
四、被告孙忠金赔偿原告孙志国鉴定费2730.00元的70%即1911.00元的30%（参与度），即574.00元。
五、原告孙志国返还被告孙忠金垫付的医疗费37288.36元。
六、被告王君不承担赔偿责任。
案件受理费15180元，由被告孙忠金负担3188元，原告孙志国负担11992元（原告已付2222元）。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 班莹莹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 路 遥