苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第00736号
原告同程网络科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园5栋A座。
法定代表人吴志祥，该公司董事长。
委托代理人周荣荣，该公司员工。
委托代理人童湘玉，该公司员工。
被告上海欧选文化�媒有限公司，住所地上海市杨浦区武东路198号710-18室。
法定代表人金敏旖，该公司总经理。
委托代理人奚海麟，上海市浩信律师事务所律师。
原告同程网络科技股份有限公司（以下简称同程网公司）与被告上海欧选文化传媒有限公司（以下简称欧选公司）委托合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由本院审判员王贤成适用简易程序独任审理，并于2015年4月7日、5月15日公开开庭进行审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2015年7月9日依法公开开庭进行了审理。原告同程网公司的委托代理人周荣荣（第二次庭审中途退庭）、童湘玉，被告欧选公司的委托代理人奚海麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同程网公司诉称：2014年12月12日至12月26日期间，被告在上海市虹口区东江湾路500号虹口游泳池所在地举办“2014上海欧洲圣诞小镇圣诞嘉年华”活动。原、被告双方经协商，就上述活动达成意愿，并于2014年11月6日分别签署了《同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书》、《同程网与上海欧洲圣诞小镇景区舞台&安保合作协议书》两份协议，约定由原告为该次嘉年华活动提供舞台搭建、内容策划、现场执行等服务，并分别约定被告向原告支付人民币521000元和456300元作为原告在此次活动中的服务费。合同签订后，原告已经按照合同约定全面履行了相关义务，但截至2015年2月15日，被告却未能按照约定向原告支付任何款项，且原告工作人员多次向被告催要此笔款项，被告皆以各种理由推托不予支付。被告的行为已经构成违约，故原告诉至法院，要求判令：1、被告向原告支付合同款977300元；2、被告按《同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书》的约定按合同总额的每日千分之三�原告支付逾期付款的违约金至实际履行之日止；3、本案诉讼费由被告承担。
审理过程中，原告同程网公司明确，本案所涉及的镜子屋总计30000元、全场地毯20625元不在本案中予以主张，由原告另行主张。对于合同涉及的入口处水池背景制作费3600元已经取消未制作，同意予以扣减。鉴于前述情况，原告明确第1项诉请如下：被告按照合同约定的价款向原告支付款项926675元（该款项中尚未扣除3600元）。同时，原告同程网公司将逾期付款违约金的诉讼请求明确为判令被告向原告偿付逾期付款违约金（自起诉日即2015年3月9日起至实际履行之日止，按《同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书》约定的合同总额521000元的每日千分之三计算）。
被告欧选公司辩称：1、对于原告诉请支付合同款的主张，被告愿意支付安保、舞台搭建部分以及光影画部分等共计45万元。理由在于：首先，被告未支付合同款的原因在于原告在履行合同过程中未能如约完成双方合同约定的义务，即原告未能按照约定完成演出报批手续等情形，其行为存在违约，应从中扣减张碧晨商业演出40万元。其次，原、被告双方对于合同支付的金额一直在协商，并非被告故意无故不支付合同款项。2、关于原告诉请的逾期付款违约金。被告认为，原被告双方对于如何协商解决违约导致的后果没有达成一致意见，双方对于合同履行尚存在争议，被告应在争议解决后才应支付合同款项，不同意支付违约金。3、违约金计算的标准如有过高情况，法院在适用中应予以调减。
经审理查明：
一、2014年11月26日，原告同程网公司（甲方）与被告欧选公司（乙方）签订《同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书》一份，该协议约定，甲、乙双方就共同发展“上海欧洲圣诞小镇圣诞嘉年华”，由甲方策划舞台相关活动。项目名称为2014上海欧洲圣诞小镇圣诞嘉年华，活动时间为2014年12月12日-2014年12月26日，活动地点为上海虹口区东江湾路500号虹口游泳池，活动内容为圣诞集市及嘉年华活动。2.1条约定，甲方负责舞台内容策划、节目和现场执行，并承担演出费用、活动策划及线上宣传等费用；2.2条约定，甲方负责舞台演出流程设计、演出执行；2.3条约定，甲方负责活动现场协调及管理；2.4条约定，甲方负责活动的网络宣传；2.5条约定，甲方负责12月12日明星出场所产生的一切费用（明星的出场费用含税、食宿、交通、化妆师、服装）以及明星出场当天配合乙方所有的活动安排（见附件1）。3.1条约定乙方负责大型活动的相关审批手续以及明星出场当天的安保；3.3条约定，甲、乙双方共同负责组织并现场调配，甲方负责活动现场的执行，乙方提供活动当天的安保力量；3.4条约定，乙方负责提供活动期间演员、演职人员盒饭，甲方每天上报第二天所需盒饭数量。4.1条约定，合作模式为乙方支付甲方活动费用521000元活动费（含税）。5.1条约定，协议生效后甲方开具全额发票521000元；5.2条约定，乙方须在本合同签订后的第5个工作日内向甲方支付总价款的30%，即156300元，乙方须在12月12日圣诞集市及嘉年华活动举办后第2个工作日内向甲方支付总价款的40%，即208400元。活动结束后乙方须向甲方支付剩余总价款的30%，即156300元。6.4条约定，如因甲方单方原因导致活动无法举行的，则由甲方承担一切损失；如因乙方单方原因导致活动无法举行的，则由乙方承担一切损失。7.1条约定，如甲方违反协议规定（无正当理由）而令演出无法完成，甲方应退还甲方已收到的全部演出费用并承担与因当天活动无法进行所产生的退票及赔款�并协助乙方处理当日的游客解释及后续工作。7.2条约定，如乙方违反协议规定（无正当理由）而令演出无法完成，甲方有权不予退回已收款项，乙方应向甲方支付相当于合同总额的损失赔偿金。7.3条约定，乙方逾期付款的，甲方有权拒绝演出，乙方需按合同总额的每日千分之三向甲方支付逾期付款违约金。7.4条约定，甲方在演出过程中如无故缺人、罢演一切后果由甲方承担，甲方应向乙方支付相当于合同总额的损失赔偿金。第9条约定，如对本协议执行有争议且无法协商解决，双方均可向甲方所在地法院提起诉讼方式解决。合同附件1约定：1、微信、微博中需要张碧晨提供照片供乙方使用。2、在签订合同之后由张碧晨录一段活动VCR用于宣传。3、大V转发量及热门话题的炒作能够达到350万元的阅读量。4、主持人介绍完，张碧晨唱歌出场，歌曲选择：《一吻之间》、《�之声》、《后会无期》、《爱你的宿命》、《她说》。5、在背景板上签下0001号居民签名留念。6、选两个粉丝现场互动。7、亮灯许愿，送祝福（烟花、彩带）。8、捐冬衣慈善活动。双方同时对当日的活动流程以及具体活动内容等进行了约定。
原告同程网公司按照上述合同约定向被告欧选公司开具了日期为2014年11月26日的增值税普通发票，发票价税合计金额为521000元。
2014年11月26日，原告同程网公司（甲方）与案外人梦响强音文化传播（上海）有限公司（乙方）签订《演出合同》一份，该合同就乙方所属艺人张碧晨于2014年12月12日18时30分至19时30分在上海虹口区东江湾路500号虹口游泳池参加上海欧洲圣诞小镇圣诞嘉年华演出活动等内容进行了约定。演出报酬含税共计人民币35万元，该合同另有约定的费用另行支付（演职人员餐费，聘请化妆师、发型师、服装师、调�师等费用）。合同签订后7日内将预付款含税175000元支付至乙方账户，乙方收到预付款后3日内开具175000元含税发票；甲方收到乙方开具的预付款发票后于7日内再支付尾款含税175000元，乙方收到尾款需在3个工作日内开具尾款发票175000元。合同还约定，甲方为本次演出办理有关审批手续。合同还对其他内容进行了约定。合同附加协议的内容同原告同程网公司与被告签订的《同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书》附件1的内容基本一致。原告同程网公司为履行《演出合同》，于2014年12月10日、12月11日的分别向梦响强音文化传播（上海）有限公司支付175000元，合计为350000元。梦响强音文化传播（上海）有限公司于2014年12月16日向同程网公司开具了金额为35万元的发票。
2014年12月25日，同程网公司与苏州嘉世华文化传播有限公司签订《上海圣诞小镇张碧晨餐饮交通服�合作补充协议》约定，苏州嘉世华文化传播有限公司为同程网公司艺人在上海欧洲圣诞小镇的活动提供餐饮、交通服务，餐饮、交通住宿服务增加5814.6元，活动后，苏州嘉世华文化传播有限公司提供本活动全额为15274.6元的发票。合同签订后，苏州嘉世华文化传播有限公司于2015年1月18日向同程网公司开具了金额为15274.6元的发票。同程网公司于2015年1月20日向苏州嘉世华文化传播有限公司支付了15274.6元餐饮、交通费用。
同年，原告同程网公司与上海市浦东新区洋泾街道铭派图文制作部签订《上海欧洲圣诞小镇DM、海报制作协议》，约定，上海市浦东新区洋泾街道铭派图文制作部为同程网公司在上海欧洲圣诞小镇的活动提供2万张DM、6张海报印刷、运输、派发，其中12月5日-12月7日印刷完毕，12月7日-12月11日在上海各大学区派发15000张DM、在苏州派发5000张DM。合同总费用6724元（包括人工费、交通费、快递费、运输费）。上海市浦东新区洋泾街道铭派图文制作部于2014年12月15日向同程网公司开具了金额为6724元的发票。同程网公司于2014年12月22日向上海市浦东新区洋泾街道铭派图文制作部支付了6724元费用。
2014年12月4日，原告同程网公司与上海秉奥广告有限公司签订《上海圣诞集市演出执行方合作协议》约定，上海秉奥广告有限公司为同程网公司在上海欧洲圣诞小镇的活动提供演出服务，服务内容为12月12日-12月25日美女DJ，演出时间为每晚HIGH全场。合同总计为人民币26040元。上海秉奥广告有限公司于2014年12月4日、12月11日向同程网公司分别开具了金额为10416、15624元的发票，合计发票金额为26040元。同程网公司于2014年12月10日、2015年1月14日向上海秉奥广告有限公司分别支付了10416元、15567元的款项，两项合计金额为25983元。
2014年11月27日，�告同程网公司与上海北创文化传播有限公司签订《上海圣诞集市演出执行方合作协议》约定，上海北创文化传播有限公司为同程网公司在上海欧洲圣诞小镇的活动提供演出服务，服务内容为12月13日-12月14日、12月24日-12月25日提供高跷小丑，小丑秀＋折气球，12月12日-12月25日提供2个专业小丑，演出时间为每日工作时间（13：00-22：00），中间休息1小时，工作时间为8小时。合同总计为人民币13500元。上海北创文化传播有限公司于2014年12月18日向同程网公司开具了金额为13500元的发票。同程网公司于2014年12月22日、2015年1月6日向上海北创文化传播有限公司分别支付了4050元、9450元的款项，两项合计金额为13500元。
2014年11月27日，原告同程网公司与成都雅楠文化传播有限公司签订《上海圣诞集市演出执行方合作协议》约定，成都雅楠文化传播有限公司为同程网公司在上海欧洲�诞小镇的活动提供演出服务，服务内容为12月12日-12月23日男主持许云皓、12月24日-12月25日女主持茜茜、12月12日-12月25日彩妆师2位、光影画4场。演出时间为每日13：00-22：00。合同总计为人民币51940元。成都雅楠文化传播有限公司于2014年12月3日向同程网公司开具了金额为51940元的发票。同程网公司于2014年12月10日、2015年1月6日向成都雅楠文化传播有限公司分别支付了20776元、31164元的款项，两项合计金额为51940元。
2014年11月30日，原告同程网公司与裴慧亮签订《媒体传播委托合同》约定，同程网公司委托裴慧亮进行新浪微博话题冲榜传播，并经同程网公司确认合格后，由裴慧亮按照双方约定的KPI为准绳进行传播服务，委托服务时间为2014年11月25日至2014年12月5日。合同总金额为15450元。KPI附件载明，平台为新浪话题榜，项目为话题名次在前10，新浪话题总榜名次在前10名，维持在综合榜1-2小时（不跨天）。翼城县国税局于2014年12月4日代开付款方为同程网公司的发票一张，金额为15450元。同程网公司于2014年12月10日向裴慧亮支付了15450元的款项。
以上原告同程网支付的款项合计为478871.6元。
2014年12月9日，上海市公安局向被告欧选公司出具了大型群众性活动安全许可决定书，决定予以欧选公司举办2014上海欧洲圣诞小镇活动安全许可，活动时间为2014年12月12日18时00分至2014年12月26日22时00分；举办地点为虹口游泳池。
2015年3月17日，上海市虹口游泳池出具的情况说明载明：上海欧洲圣诞小镇于2014年12月12日至12月26日在虹口游泳池举办，活动主办方欧选公司已提前告知虹口游泳池在2014年12月12日晚有一个开园活动，将邀请歌星张碧晨小姐到场，时间预计为从下午6：30至7：30，虹口游泳池也明确告知主办方及此次活动的供应商同程网公司需要�供演出批文。演出当晚，经确认同程网公司及主办方并没有提供演出批文。故虹口游泳池要求不能在现场演唱，张碧晨于12日当晚6：45抵达场地，由虹口游泳池陪同，于7：10离场，期间没有演唱。
原、被告双方确认，《同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书》没有履行的必要，该协议不再予以履行。
庭审中，原、被告双方对于明星张碧晨的演出因没有获得商演批文没能履行，且未能办理文化部门关于商业演出的批文手续系导致张碧晨未能演出的根本原因均予以确认。对于《同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书》义务的履行情况，原告同程网公司称除了明星张碧晨的演出因没有获得商演批文没能履行外，其他义务已经履行完毕；被告欧选公司称，现场DJ的部分没有完全履行，其只来了三天，约定的总的服务时间为12天，DJ未能完全履行的原因在于DJ在�务过程中拍摄现场照片，然后通过网络传输现场照片，对被告的整个活动造成不良影响，被告就要求DJ不要来了。
二、2014年11月，原告同程网公司（甲方）与被告欧选公司（乙方）签订《同程网与上海欧洲圣诞小镇景区舞台&安保合作协议书》一份，该协议约定，甲、乙双方就共同发展“上海欧洲圣诞小镇圣诞嘉年华”，由甲方策划舞台相关活动。项目名称为2014上海欧洲圣诞小镇圣诞嘉年华，活动时间为2014年12月12日-2014年12月26日，活动地点为上海虹口区东江湾路500号虹口游泳池，活动内容为圣诞集市及嘉年华活动。合同约定，甲方负责活动舞台搭建，活动场所布置。场地布置时间为11月25日开始，舞台搭建时间为2014年12月1日开始至2014年12月3日，厂内布置、舞台撤场时间为2014年12月27日撤展。制作品质量标准以附件描述为准（见附件1）。乙方委托甲方提供保安人员进行现场安全维护服务及保洁人员清洁卫生服务，活动时间为2014年12月13日至12月26日，共计14天。乙方负责提供舞台搭建、氛围布置场地。乙方应按照协议的约定向甲方支付服务费用。合作模式为：1、舞台搭建、氛围布置费用含税296800元；2、保安与保洁费用含税共计159500元：其中保洁服务费用含税总额为44000元，保安服务费用含税总额为115500元。以上合计总费用为456300元。结算方式为协议生效后，甲方开具全额含税456300元发票。乙方须在本合同签订后第5个工作日内向甲方支付总价款的50%，即含税228150元，活动结束后5个工作日内乙方须向甲方支付剩余总价款的50%，即含税228150元。如甲方逾期交付工程物制作物，所造成的损失由甲方负责。乙方无故逾期支付服务费用及其他费用的，需向甲方支付每日1%的逾期付款违约金；乙方逾期十天支付服务费用及其他费用的，甲方有权单方面解除协议，并追究甲方的违约责任。双方还对其他内容进行了约定。附件1约定，镜面屋：立体造型屋子造型1组，钢木结构防水外墙涂料，规格为6000mm（L）＊3000mm（W）＊200mm（H），价格为18000元，镜子1组，钢木结构贴亚克力镜子，规格为4500mm（L）＊3000mm（W）＊200mm（H），价格为12000元；全场地毯：55000mm（L）＊25000mm（H），展览地毯覆保护膜1375平方米，总价值为20625元；入口处水池背景10000mm（L）＊3000mm（H）高精度黑底喷绘30平方米，总价值3600元。
2015年2月9日，原告同程网公司（甲方）、被告欧选公司（丙方）以及案外人上海派迅展览展示服务有限公司（乙方）三方签订的《合同履行确认书》载明：2015年2月9日，甲方、乙方、丙方在虹口游泳池确定，乙方在2014年12月1日至2014年12月27日活动结束，乙方已经履行完合同，《同程网与上海派迅上海欧洲圣诞�镇舞台搭建合同》中附件清单明细中的所有条款，丙方已确认乙方正常履行，其中有三个款项存在争议，具体如下：1、镜子屋：（1）镜子12000元；（2）钢木结构贴亚克力镜子。镜子屋效果没有达到预期，亚克力成型未达到镜面效果。（3）立体造型屋子造型钢木结构防水外墙涂料18000元。2、全场地毯：展览地毯覆保护膜1375平方米，价值20625元。全场地毯采用非阻燃地毯，乙方未按照甲方、丙方要求提供，后产生铺设地摊费用24650元。3、入口处水池背景已取消，未制作，费用为3600元。该费用予以扣除。
2015年2月9日，原告同程网公司（甲方）、被告欧选公司（丙方）以及案外人上海擎天保安服务有限公司（乙方）三方签订的《合同履行书》确认，乙方在2014年12月13日至12月26日已经正常履行甲方合同中条款的业务，丙方确认乙方在履行过程中没有任何问题。
庭审中，�、被告双方对于保洁费用和保安服务费用共计159500元没有异议。
经询问，原告同程网公司明确，其诉请的926675元包括景区合作协议项下的521000元，景区舞台安保合作协议书项下的安保、保洁共计159500元，舞台搭建（扣除不在本案中主张的镜子屋总计30000元、全场地毯20625元金额后，该两部分金额另行主张）246175元。同时，对于入口处水池背景制作费3600元因未制作，同意从前述款项中予以扣减。
经询问，被告欧选公司明确，对于涉案购买地毯及铺设地毯的额外支出24650元以及入口处水池背景制作费3600元（已经取消的项目，未制作），应在搭建费用中抵扣。对于合同所涉及的镜子屋总计3万元、全场地毯20625元，不在本案中主张予以扣减，由双方另行解决。
原、被告双方确认涉案地毯铺设总面积为1375平方米。
以上事实，有原告提交的同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书、普通发票、演出合同、同程网与上海欧洲圣诞小镇景区舞台&安保合作协议书、合同履行确认书、合同履行书、支付凭证等证据，被告提交的大型群众性活动安全许可决定书、情况说明等证据以及当事人庭审中的陈述等证据予以证明。
本案争议的焦点问题：一、被告是否存在违反《同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书》的违约行为以及应否按照合同约定的金额向原告支付款项，并向原告偿付违约金；二、被告主张扣减《同程网与上海欧洲圣诞小镇景区舞台&安保合作协议书》项下铺设地毯的额外支出24650元是否成立。
一、被告是否存在违反《同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书》的违约行为以及应否按照合同约定的金额向原告支付款项，并赔偿违约金的问题。
原告同程网公司认为，原告已经按照合同约定履行了合同全部义务。被告作为主办方，其应按照同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书约定，负责大型活动的相关审批手续，其未能办理相关演出批文手续，导致明星演出未能完成。同时，被告逾期付款，原告有权拒绝演出，被告未能按照合同约定付款，其行为已经构成违约，并不存在被告因原告违约导致迟延付款的情况，且原告对此并无责任。故被告应按照合同约定金额向原告支付款项，并偿付违约金（自起诉日即2015年3月9日起至实际履行之日止，按《同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书》约定的合同总额521000元的每日千分之三计算）。
被告欧选公司认为，《同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书》约定的被告负责大型活动审批并不涉及商演的审批。根据国务院以及上海市关于营业性演出许可相关规定，商业演出的申报应由演出的举办单位提出申请。而被告是作�整个活动的主办方，并非2014年12月12日当天开幕式演出的举办方，且商业演出批文还涉及商业演出合同的备案，商业演出合同是由原告与案外人第三方签订。从商业演出的正常情况看，被告亦不可能取得原告与第三方的签订的商业演出合同。故本案所涉2014年12月12日当天的商业演出的申请报批的主体，从合同约定到法律法规的规定以及商业一般规则，都应由原告负责完成。合同没有履行的责任在于原告，所有的损失应由原告自行承担。鉴于原告违约在先，且双方对于如何协商解决违约导致的后果没有达成一致意见，原告主张被告迟延付款违约金诉请不成立。如法院判令被告应赔偿违约金，原告主张的违约金如过高，法院应予以调减。
本院认为，从《同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书》约定的双方权利义务内容看，同程网公司的主要权利义务在于负责舞台内容的策划、节目和现场执行，并承担演出费、活动策划费及线上宣传等费用，并负责明星出场所产生的一切费用。合同约定的被告方的主要权利义务在于负责大型活动的相关审批手续及明星出场当天的安保等。被告支付原告活动费用521000元。无论从涉案合同约定内容上看，还是从约定的权利义务特征上看，前述合同更符合委托合同的特征，故涉案合同应为委托合同性质。根据合同法的规定，因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。本案中，原告按照合同约定履行了舞台策划、负责明星出场等相应的义务，因被告未能按照合同约定办理相关审批手续，从而导致张碧晨等商演未能完成，其过错在于被告，原告对于张碧晨等商演未能完成并无过错，欧选公司应承担相应�违约责任。针对被告欧选公司提出的DJ没有完全履行的情况，被告欧选公司拒绝DJ提供服务，其虽称DJ对活动造成不良影响，其并未提交相应的证据予以证明，故DJ未能完全履行义务并非原告同程网公司的责任，且庭审中被告欧选公司亦未主张扣减DJ部分的款项。按照合作协议第7.2条约定，如被告欧选公司违反协议约定而令演出无法完成，同程网公司有权不予退回已收款项，欧选公司应向同程网公司支付相当于合同总额的损失的赔偿金。故被告欧选公司应按照合同约定金额521000元向原告支付款项。理由如下：
首先，《同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书》第3.1条明确约定被告欧选公司负责大型活动的相关审批手续，本案所涉张碧晨商业演出相关审批手续亦应属于欧选公司负责的办理相关审批手续的范围。被告欧选公司虽提出商业演出的相关手续应由原告负�办理，并提交了上海欧洲圣诞集市成本报价单及QQ截屏打印件，原告对该两份证据的真实性不予确认，且被告亦未提交该两份证据的原件或者其他证据佐证，对该两份证据的真实性本院不予确认。同时，双方签订的《同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书》中仅约定欧选公司负责大型活动的相关审批手续，双方并未约定商业演出相关手续由原告办理，故被告提出的商业演出的审批手续应由原告负责办理并无事实和法律依据，本院不予采纳。
其次，从被告提交的上海市公安局向被告欧选公司出具的大型群众性活动安全许可决定书看，该决定书亦明确决定予以欧选公司举办2014上海欧洲圣诞小镇活动安全许可，亦可以印证涉案活动的举办方为欧选公司，相应的活动审批手续包括商业演出审批手续应由欧选公司负责办理。欧选公司提出其负责的审批不涉及商业演出�审批并无事实依据。
再次，原告提交的《演出合同》、发票及其支付凭证相互印证，可以确认原告为履行《同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书》项下明星演出支出费用35万元。原告提交的《上海圣诞小镇张碧晨餐饮交通服务合作补充协议》、发票及支付凭证相互印证，可以确认原告为履行合作协议项下的义务支出15274.6元餐饮、交通费用。原告提交的《上海欧洲圣诞小镇DM、海报制作协议》、发票及支付凭证相互印证，可以确认原告为履行合作协议项下的义务支出DM、海报印刷、运输等费用6724元。原告提交的《上海圣诞集市演出执行方合作协议》、发票及支付凭证相互印证，可以确认原告为履行合作协议项下的义务支付DJ费用金额为25983元。原告提交的《上海圣诞集市演出执行方合作协议》、发票及付款凭证相互印证，可以确认原告为履行合作协议项下的约定支出高跷小丑等费用金额为13500元。原告提交的《上海圣诞集市演出执行方合作协议》、发票及其支付凭相互印证，可以确认原告为履行合作协议项下的义务支出主持人、光影画等费用金额为51940元。原告提交的《媒体传播委托合同》、发票及支付凭证相互印证，亦与合作协议约定的同程网公司负责线上宣传及附件中约定的热门话题的炒作等内容相符合，可以确认原告为履行合作协议项下义务支出新浪微博话题冲榜传播费用15450元。原告同程网公司为履行合作协议已经实际支出的费用合计为478871.6元。因双方在合作协议中已经约定被告欧选公司违反协议约定而令演出无法完成，被告欧选公司应向原告同程网公司支付相当于合同总额的损失赔偿金。该约定系当事人双方的真实意思，对双方均具有法律约束力。故被告应按照合同约定向原告支付合同总额521000元的款项�
针对原告同城网公司主张的违约金，本院认为，被告欧选公司未能按照合同约定履行合同义务，导致合同未能全部履行，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。被告所称的其不存在违约，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据合同法的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分告于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况等综合因素，予以调整。本案中，原告同程网公司并未对被告逾期付款给其造成的具体损失予以举证证明，其可能的损失即为当下融资利息损失和相关费用，综合本案合作协议的履行情况、当事人的过错以及逾期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则，本院酌定逾期付款违约金为自2015年3月9日起至实际履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算。
二、关于被告主张扣减《同程网与上海欧洲圣诞小镇景区舞台&安保合作协议书》项下铺设地毯的额外支出24650元是否成立的问题。
被告欧选公司认为，涉案合同铺设的地毯应为阻燃的，而原告铺设的地毯为非阻燃的，被告只能自行购买阻燃地毯进行铺设，24650元是被告购买地毯及铺设地毯的额外支出，该部分费用应从原告诉请的相关费用中予以扣减。
原告同程网公司认为，原告按照合同约定铺设了非阻燃地毯。被告要求变更阻燃地毯，阻燃地毯系被告购买并负责铺设，被告更换的该部分阻燃地毯的费用应由被告自行承担，不同意扣减该项的费用。
本院认为，《同程网与上海欧洲圣诞小镇景区舞台&安保合作协议书》约定，全场地毯为展览地毯覆保护膜。从合同的约定看，原、被告双方并未明确约定采用阻燃还是非阻燃地毯，只是需要覆保护膜。庭审中，原、被告双方对于原告委托他人铺设的覆保护膜的地毯为非阻燃地毯均予以确认。从2015年2月9日，同程网公司、欧选公司以及案外人上海派逊展览展示服务有限公司三方签订《合同履行确认书》的内容看，三方确认上海派逊展览展示服务有限公司铺设的全场地毯采用非阻燃地毯，未按照同程网公司、欧选公司的要求提供，后产生铺设地毯费用24650元，但对于应否予以扣减该费用未予明确。据此可以确认同程网公司、欧选公司对于涉案舞台铺设的地毯类型并非为非阻燃地毯是明知的，进而可以确认原、被告双方在《同程网与上海欧洲圣诞小镇景区舞台&安保合作协议书》中约定的全场地毯应为阻燃地毯。现原告同程网公司委托上海派逊展览展示服务有限公司铺设的非阻燃地毯是不符合原、被告双方的约定。故被告欧选公司自行购买并铺设地毯发生的费用24650元应从原告同程网公司主张的款项中予以扣减。原告同程网公司主张的双方约定的全场地毯为非阻燃地毯缺乏事实依据，本院不予采纳。
综上，原告同程网公司按照《同程旅游与上海欧洲圣诞小镇景区合作协议书》的约定履行了相应的义务，被告欧选公司未能按照合同约定履行商演报批义务导致委托的张碧晨商演未能完成，其责任在于被告。原告同程网公司主张被告按照合同约定金额521000元支付款项并承担相应的违约责任符合双方合同的约定，且于法不悖，本院予以支持。原告同程网公司按照《同程网与上海欧洲圣诞小镇景区舞台&安保合作协议书》的约定提供了保安、保洁服务，被告欧选公司对保安、保洁服务�其对应的费用159500元没有异议。原告诉请的保安、保洁费用共计159500元，于法有据，本院予以支持。对于原告同程网公司主张的《同程网与上海欧洲圣诞小镇景区舞台&安保合作协议书》中的舞台搭建（含氛围布置）部分费用的诉请，其庭审中明确对于其中镜子屋总计30000元、全场地毯20625元金额因双方存有争议，其另行予以主张，于法不悖，本院予以准许。按照《同程网与上海欧洲圣诞小镇景区舞台&安保合作协议书》约定，舞台搭建（含氛围布置）部分的总金额为296800元，扣除原告同程网公司不在本案中主张的金额50625元（30000元＋20625元）后，原告同程网公司主张被告应支付款项为246175元。庭审中，原告同程网公司同意扣减未制作的水池背景制作费3600元，再加上应扣减的铺设地毯费用24650元，被告欧选公司应向原告同程网公司支付舞台搭建（含氛围布置）部分的费用金额为217925元（246175元-3600元-24650元）。以上合计被告欧选公司应向原告同程网公司支付的款项为898425元（521000元＋159500元＋217925元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告上海欧选文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告同程网络科技股份有限公司款项898425元。
二、被告上海欧选文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告同程网络科技股份有限公司违约金（以521000元为基数，自2015年3月9日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费为13066元，由原告同程网络科技股份有限公司负担398元，被告上海欧选文化传媒有限公司负担12668元，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告负担的费用应于履行本判决时将该款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 王贤成
人民陪审员 张菊英
人民陪审员 蒋克勇
二〇一五年七月二十日
书 记 员 曹梦杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或�履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，�照其约定。