广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第31号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人赵某（自报名），男，汉族，住广东省怀集县。因本案于2013年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广州市天河区人民检察院以天检公刑诉（2014）9号起诉书指控被告人赵某犯伪造公司印章罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员詹立出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：2012年2月份开始，被告人赵某伙同同案人邵树弟、李源、李达军、邵识权等人（均另案处理）为牟取非法利益，在本市天河区车陂大岗工业区124档伪造印章，同案人邵树弟负责管理，李源负责刻章，被告人赵某与李达军、邵识权负责派发传单及将伪造的印章送给客户。2012年6月15日，被告人李达军接受本市天河区员村康湖大街三轩文具店老板张碧月（另案处理）的委托，将由李源伪造的“广州市皓鸣广告有限公司”、“广州市宣展展览服务有限公司”、“广州市追求广告有限公司”、“广州市汇天电子有限公司”印章4枚（经鉴定，上述印章均为伪造的印章）以每枚8元的价格出售给张碧月。同日，李达军被抓获归案。
2013年8月14日，被告人赵某被抓获归案，并当场缴获“广州宏翔置业有限公司”、“广州凌滕电子科技有限公司”印章2枚（经鉴定，上述2枚印章均为伪造的印章）及广州细致印章有限公司的宣传卡片100张。
公诉机关认为被告人赵某伙同他人伪造公司印章，其行为已经构成伪造公司印章罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人邵树弟对公诉机关的指控的事实不持异议，并表示认罪，惟辩称案发时自己是第一次帮老板送印章，其此前没有派发传单及送印章给客户。
经审理查明：2012年2月份开始，被告人赵某伙同同案人邵树弟、李源、李达军、邵识权等人（均另案处理）为牟取非法利益，在本市天河区车陂大岗工业区124档伪造印章，同案人邵树弟负责管理，李源负责刻章，被告人赵某与同案人李达军、邵识权负责派发传单及将伪造的印章送给客户。2012年6月15日，同案人李达军接受本市天河区员村康湖大街三轩文具店老板张碧月（另案处理）的委托，于次日将由李源伪造的“广州市皓鸣广告有限公司”、“广州市宣展展览服务有限公司”、“广州市追求广告有限公司”、“广州市汇天电子有限公司”印章4枚（经鉴定，上述印章均为伪造的印章）以每枚8元的价格出售给张碧月。2012年6月16日，李达军被抓获归案。
2013年8月14日，被告人赵某被抓获归案，并当场从其身上缴获“广州宏翔置业有限公司”、“广州凌滕电子科技有限公司白云分公司”印章2枚（经鉴定，上述2枚印章均为伪造的印章）及广州市细致印章有限公司的宣传卡片100张。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.同案人邵树弟2012年6月的供述及辨认笔录：我2010年8月开始在广州市越秀区开办广州市细致印章有限公司，有工厂在天河区车陂大岗工业园124号，主要业务是刻各类印章，工厂没有任何证照，我雇佣的员工中李茂林（真名李源）负责刻章，李达军、邵识权和赵某负责收单、派发卡片、拿资料以及送刻好的印章给客户。我给他们每月支付工资1300元至1500元，包吃包住。同案人邵树弟经过辨认照片，指认出被告人赵某。
2.同案人李源2012年6月的供述及辨认笔录：我在天河区车陂大岗工业园124号一个无名刻章档做刻章工作，老板是邵树弟。刻章档口2012年2月开业，没有任何合法证照。我刻的“广州市皓鸣广告有限公司”、“广州市宣展展览服务有限公司”、“广州市追求广告有限公司”、“广州市汇天电子有限公司”印章都没有合法手续，李达军发信息叫我刻我就刻了。李达军、邵识权和赵某负责宣传单、收单、送印章和向客人收钱，他们收单回来后交给我刻，我刻好交给他们送货。每个印章大约收8到20元不等。李达军、邵识权和赵某每个月的工资是1500元，包吃包住。同案人经过辨认，认签刻章用的台式激光雕刻机、电脑主机、扫描仪等工具。
3.同案人李达军2012年6月和7月的供述及辨认笔录：2012年1月，我来到天河区车陂路家家乐医院附近的一个工业区档口的地下工厂跟我堂哥李源刻假印章，我负责在外面收单和给客户送刻好的印章。2012年6月15日，天河区员村康湖大街三轩文具店的老板发信息到我的手机，要我伪造四个印章，分别是“广州市皓鸣广告有限公司”、“广州市宣展展览服务有限公司”、“广州市追求广告有限公司”、“广州市汇天电子有限公司”，我就报给李源，李源当晚就将上述印章在车陂的工厂刻好，第二天上午我将刻好的印章送给该文具店的老板娘，每个印章8元。当天下午我在车陂路与黄埔大道的地铁口附近被警察抓获。除了我和李源之外，档口还有赵某和邵识权上班，他俩负责收单送货。同案人李达军通过辨认照片，指认出张碧月就是委托伪造公章的文具店老板娘，指认出被告人赵某就是为伪造印章拉生意的人。
4.同案人张碧月2012年6月的供述及辨认笔录：我在员村的三轩文具店上班，我在档口前摆放了一张刻章的广告牌子，如果有人需要刻章就会找我并告诉他们的要求。我受理完后就打电话或发信息给一个年轻小伙子，他就会过来把我要刻的章的单据拿走，刻好后送过来，一般刻一枚章收我8元钱，我们是合作关系。2012年6月16日我被抓，当时刻的公章中包括“广州市皓鸣广告有限公司”、“广州市宣展展览服务有限公司”、“广州市追求广告有限公司”、“广州市汇天电子有限公司”的印章。同案人张碧月通过辨认照片，指认出李达军就是和其联系的年轻小伙子。
5.证人姚某的证言证实：我是广州宏翔置业有限公司的法定代表人，我公司公章没有丢失，一直在我公司保管，公安人员缴获的一枚“广州宏翔置业有限公司”圆形公章经我辨认不是我公司印章，其和我公司的印章样本字体不一样。
6.企业注册基本资料证实广州宏翔置业有限公司的工商登记情况，其于2008年6月30日成立，法定代表人为姚某。
7.现场照片、作案工具照片，赃物照片，证实案发现场、作案工具及赃物的情况。
8.搜查笔录、扣押物品清单，证实民警在天河区车陂大岗工业园124档内缴获作案工具印章模具、雕刻机、电脑主机及显示屏、传真机、打印机、扫描仪、卡尺等证据。
9.文件鉴定书证实：缴获的印文为“广州市皓鸣广告有限公司”、“广州市宣展展览服务有限公司”、“广州市追求广告有限公司”、“广州市汇天电子有限公司”印章的盖印印迹与广州市宣展展览服务有限公司等单位提供的相应印文样本印迹均不是同一印章盖印的；送检印文为“广州宏翔置业有限公司”印章的盖印印迹与送来由广州宏翔置业有限公司提供的相应印文样本印迹不是同一印章盖印的。
10.广州市工商行政管理局出具的《证明》证实截止2013年10月29日在该局企业登记数据库中未查到“广州凌滕电子科技有限公司”的记录。
11.抓获经过，破案报告，证实被告人赵某和其余同案人的归案情况。
12.刑事判决书证实同案人邵树弟、李源、邵识权、张碧月等人因犯伪造公司印章罪已被本院判刑。
13.网上身份资料证实被告人赵某的身份情况。
14.被告人赵某的供述及辨认笔录：我于2012年2月来广州，曾经在天河区车陂路家家乐医院附近的伪造印章工作室，但只住了几天。我认识李源、邵树弟、邵识权、李达军，不认识张碧月和姚某。2013年8月14日下午17时许，我在本市越秀区寺右一马路世纪网吧上网时被抓获，民警从我身上缴获“广州宏翔置业有限公司”、“广州凌滕电子科技有限公司白云分公司”印章2枚及广州市细致印章有限公司的宣传卡片100张，李姓老板叫我把印章送到维多利广场和正佳广场，并帮其宣传卡片。我帮李姓老板工作共一两天，被抓的时候是我第一次帮其送印章。他给我每个月2000元工资。邵树弟、李源、李达军、邵识权他们从事印章工作，我之前没有帮他们工作或送过印章，只是跟他们住在一起。被告人赵某通过辨认照片，认签民警从其身上搜出的“广州宏翔置业有限公司”、“广州凌滕电子科技有限公司白云分公司”印章2枚就是其帮别人送的，宣传卡片是其帮忙派发的。
关于被告人赵某辩称案发时自己是第一次帮老板送印章，其此前没有派发传单及送印章给客户的辩解意见，经查，同案人邵树弟、李源、邵识权等人结伙伪造公司印章，同案人邵树弟、李源、李达军又均稳定供述被告人赵某此前和其一起工作，并负责收单、宣传以及送刻好的印章给客户，本案还有缴获的伪造印章等证据证实，足以证实被告人赵某伙同他人伪造公司印章的事实，被告人赵某的辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人赵某为牟取非法利益，伙同他人伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，依法应予惩处。被告人赵某自愿认罪，酌情从轻处罚。缴获伪造的公司印章2枚及宣传卡片100张，依法均应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月14日起至2014年6月13日止）。
二、缴获伪造的“广州宏翔置业有限公司”、“广州凌滕电子科技有限公司白云分公司”印章2枚及广州市细致印章有限公司的宣传卡片100张，均予以没收。（上述物品扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 肖
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 霍丹红
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 顾 婷