福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第41号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人连某某，男，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯合同诈骗罪于2011年11月24日被取保候审。2013年5月28日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
三明市梅列区人民检察院以闽梅检公刑诉（2014）13号起诉书指控被告人连某某犯合同诈骗罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，2014年2月12日、4月25日适用普通程序，公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员陈春辉出庭支持公诉，被告人连某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三明市梅列区人民检察院指控，2000年1月12日，被告人连某某和林某勇（已判决）以三明市某某贸易公司的名义，与山东某某公司驻福州办事处（以下简称山东公司）代表张某某签订一份购销花生油合同，并由被告人连某某在合同上签字。同年1月22日23时许，山东公司按合同约定将684件“龙大”牌花生油（价值169632元）运抵三明市梅列区，被告人连某某和林某川（已判决）实施了接收花生油的行为，并由被告人连某某签收。之后，被告人连某某和林某川、林某勇先后将花生油运到永安、厦门、晋江等地低价抛售，被告人连某某在抛售花生油后逃匿。
上述指控的事实，公诉机关提供了被告人连某某的供述，被害单位报案人陈述，证人证言，人像辨认笔录及照片，工矿产品购销合同，扣押笔录及扣押物品清单，到案经过，刑事判决书，估价鉴定结论书，笔迹鉴定书，身份证明材料等证据证明。
公诉机关认为，被告人连某某以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，骗取他人财物，价值达169632元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。
被告人连某某当庭表示认罪，但又称签订合同时并不知道同案人林某勇、林某川在实施诈骗。
经审理查明，2000年1月12日被告人连某某和林某勇（已判决）前往福州，以三明市某某贸易公司名义（已于1998年9月被吊销营业执照），与山东某某公司驻福州办事处（以下简称山东公司）的张某某签订了一份花生油购销合同。合同标的700件（箱），每件4瓶，单价248元，价值173600元。林某勇支付了定金5000元，由被告人连某某在合同上签字。合同约定在三明交货，以汇票方式支付全部货款，由供方支付运费。同年1月22日23时许，山东公司按合同约定将684件花生油（价值169632元）运抵三明。林某川（已判决）雇人把花生油卸在杨某铭家大院内，由被告人连某某签字确认，接收了该批花生油。次日凌晨，被告人连某某和林某川将该批花生油转移至永安铁路机务段一店内藏匿。之后，由于未在永安市找到买主，被告人连某某和林某川、林某勇将花生油运往厦门、晋江等地以每件低于合同价16元左右的价格抛售后逃匿。三明市公安局梅列分局根据被害单位的报案于2000年1月27日立案侦察，并于同年2月1日抓获同案人林某勇，依法扣押了人民币10000元及358件花生油发还被害单位。
再查明，被告人连某某于2011年11月24日到公安机关投案，当日被三明市公安局梅列分局取保候审。后被告人连某某在取保候审期间脱逃，2013年5月28日在其家中被公安民警抓获归案。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害单位山东某某公司驻福州办事处的张某某、李某某的报案材料及购销合同证明，被告人连某某伙同林某勇等人通过签订购销合同的方式，骗取公司684件花生油的经过。
2.证人运花生油的货车司机符某明、车主苏某华及杨某铭、李某民、装卸工人易某勇、周某泉的证言及出库单证明，山东公司按合同约定将684件花生油运抵三明，由被告人连某某和林某川接收了该批花生油，并连夜将花生油转移到永安。
3.三明市公安局物证鉴定所出具的笔迹鉴定书证明，在购销合同和接收花生油的单据上签字的是被告人连某某。
4.证人张某土、帮忙推销花生油的孙某友、庄某兴、黄某强、购买花生油的王某安的证言证明，该批花生油被被告人连某某和林某川、林某勇运往厦门、晋江等地以低价抛售。
5.三明市工商局出具的处理决定书、法定代表人证明书、营业执照及证人刘建闽的证言证明，三明市某某贸易公司已于1998年9月25日被工商部门吊销营业执照。
6.估价鉴定结论书证明，被骗花生油价值169632元。
7.扣押笔录及扣押物品清单、（2000）梅刑初字第95号刑事判决书、（2003）梅刑初字第74号刑事判决书、收条证明，同案人林某勇、林某川已经被判刑，公安机关依法扣押的人民币10000元及358件花生油已发还被害单位。
8.在逃人员信息表及抓获经过证明，被告人连某某自动投案后逃跑，之后被抓获归案的情况。
9.身份材料证明，被告人连某某的基本情况。
10.另案处理的同案人林某勇、林某川供述证明，被告人连某某在签订合同、签收、转移并抛售花生油过程中知道是在诈骗。
11.被告人连某某的供述，其供述的内容及情节与上述证据所证明的事实能相互印证。
以上证据经过庭审控辩双方的质证与论证，证据与证据之间、证据与所证明的事实之间能相互关联，互相印证，形成证据锁链；同时证据收集程序合法，内容真实可靠。本院对上述证据所证明的事实予以确认。
被告人连某某伙同林某勇、林某川实施了签订合同、收取花生油后连夜转移、低价抛售后逃匿的行为。被告人连某某的客观行为足以证明其利用经济合同实施诈骗并非法占有他人财产的主观故意。关于其“在签订合同时不知道同案人林训勇、林圣川在实施诈骗”的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人连某某以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，价值达人民币169632元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人连某某在伙同他人实施本案犯罪行为时，主观上有共同犯罪的故意，客观上互相配合具有共同的犯罪行为，是共同犯罪，应依法对共同参与的犯罪结果负责。被告人连某某在庭审中自愿认罪，且骗取的财物已大部分被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，第二十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人连某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日起至2017年5月27日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人连某某退赔经济损失折合人民币70848元，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林伦兵
审 判 员 杨伟光
人民陪审员 林晓晶
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 韩双珠
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。