wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔七刑初字第696号
公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
被告人赵某某，男，1981年6月13日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人。农民。因盗窃罪于2015年9月27日被刑事拘留。2015年10月31日执行逮捕。现押于毕节市七星关区看守所。
贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2015）535号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派代理检察员丁龙柏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：
一、2015年8月1日下午，被告人赵某某游逛至毕节市七星关城区瑞丰新城，将被害人陈某某停放在人行道上的一辆红色“爱玛悍滕90”牌电动车盗走。经毕节市七星关区价格认证中心评估，该电动车价值人民币3，680元。
二、2015年8月2日晚上，被告人赵某某游逛至毕节市七星关城区联通大道，将被害人胡某某停放在“巴西时尚西餐厅”门口的一辆黑色“玉骑铃”牌电动车盗走。经毕节市七星关区价格认证中心评估，该电动车价值人民币2，798元。
对上述事实的指控，公诉机关当庭提供了以下经庭审举证、质证的证据。1、被告人赵某某的供述；2、被害人陈某某、胡某某的陈述；3、证人常某某的证实；4、估价意见书；5、户籍证明；6现场指认记录；7、扣押发还清单；8、收款收据及车辆合格证；9、取保决定书和解除取保决定书；10、抓获经过；11、情况说明等证据，以此指控被告人赵某某的行为违反《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院对被告人赵某某定罪科刑。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、2015年8月1日下午，被告人赵某某游逛至毕节市七星关区城区瑞丰新城楼下，将被害人陈某某停放在人行道上的一辆红色“爱玛悍滕90”牌电动车盗走。经毕节市七星关区价格认证中心评估，该电动车价值人民币3，680元。
二、2015年8月2日晚上，被告人赵某某游逛至毕节市七星关区城区联通大道，将被害人胡某某停放在“巴西时尚西餐厅”门口的一辆黑色“玉骑铃”牌电动车盗走。经毕节市七星关区价格认证中心评估，该电动车价值人民币2，798元。另查明被盗电动车案发后已发还被害人。
对上述事实的指控，公诉机关当庭提供了以下经庭审举证、质证的证据。1、被告人赵某某的供述；2、被害人陈某某、胡某某的陈述；3、证人常某某的证实；4、估价意见书；5、户籍证明；6现场指认记录；7、扣押发还清单；8、收款收据及车辆合格证；9、取保决定书和解除取保决定书；10、抓获经过；11、情况说明等证据，以上证据并经当庭质证，予以确认。
本院认为，贵州省毕节市七星关区人民检察院指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，予以确认。被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6，478元，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。应对被告人赵某某予以惩处。被告人赵某某所盗窃的电动车案发后已发还被害人，可对被告人赵某某从轻处罚。被告人赵某某在开庭审理过程中，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵某某的刑期自2015年9月27日起至2016年9月26日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 书 军
人民陪审员 周 美 仙
人民陪审员 赵 明 贵
二〇一六年二月一日
书 记 员 刘玉桂（代）
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第34923号
原告上海安居物业有限公司。
法定代表人刘蒨。
委托代理人王志兰。
被告吴传鑫。
原告上海安居物业有限公司诉被告吴传鑫物业服务合同纠纷一案，原告诉请判令被告：1、支付2013年4月至2015年6月期间的物业服务费人民币2，299.51元（0.90元／平方米／月＊94.63平方米＊27个月）；2、支付逾期交纳物业服务费滞纳金188元（根据合同约定逾期不付按日0.021%收取）；3、承担本案诉讼费。本院于2015年9月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员左翠莲独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告上海安居物业有限公司的委托代理人王志兰，被告吴传鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，被告吴传鑫系上海市浦东新区XX路XXX弄XXX号XXX室的业主，房屋建筑面积94.63平方米。原告为该房屋所在小区提供物业服务期间，被告共拖欠原告2013年4月至2015年6月期间的物业服务费2，299.51元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在接受了原告的物业服务后，理应及时支付相应的物业服务费，现被告拖欠不付，已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。庭审中，被告称原告对系争小区的物业服务费收费实际是由管理费和设备运行费两部分组成，其中设备运行费实行包干制不符合法律规定，且其居住的涉诉房屋系多层，当高层电梯损坏时不应由其一并出资修理，另原告2015年上半年财务公告中“停车数为380辆”与实际不符，涉嫌弄虚作假，但以上因素与本案争议不具有关联性，故本院对被告以上述理由拒不交纳物业服务费的辩称意见，不予采纳。庭审查明，《物业服务合同》约定，业主应按季交纳物业服务费，应在第一个月的10日前履行交纳义务，逾期不付则自逾期之日起按照应缴纳费用的日0.021%加收滞纳金，现被告拖欠原告2013年4月至2015年6月期间的物业服务费属实，且并无正当理由，故本院对原告要求被告支付其滞纳金188元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告吴传鑫于本判决生效之日起十日内支付原告上海安居物业有限公司2013年4月至2015年6月期间的物业服务费2，299.51元；
二、被告吴传鑫于本判决生效之日起十日内支付原告上海安居物业有限公司滞纳金188元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告吴传鑫负担。
本判决为终审判决。
审判员 左翠莲
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈裔佼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第950号
申请执行人张怀亮，男，1962年12月12日出生，汉族，陕西省靖边人，现住银川市金凤区正源南街鹿鸣苑1-3-302号。
被执行人平罗县万信盈煤业有限公司。住所地：平罗县崇岗镇工业区。
法定代表人傅永安，该公司经理。
被执行人傅永安，男，1970年10月10日出生，汉族，宁夏灵武市人，个体户，现住平罗县崇岗镇工业园区万信盈煤业有限公司院内。
被执行人傅永金，男，1970年11月30日出生，汉族，宁夏灵武市人，个体户，现住银川市太阳都市花园43-1-802。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第1073号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2014年8月22日立案执行。依据（2014）平民初字第1073号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人煤款850000元，支付逾期利息25500元，承担案件受理费6278元。
本院在执行过程中，已执行标的0元，未执行标的881778元及执行费11218元。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）平民初字第1073号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙伟强
二〇一五年二月六日
书 记 员 张运友
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第950号
申请执行人李寿珍，农民。
被执行人孙庆典，城镇居民。
本院在执行申请执行人李寿珍与被执行人孙庆典之间加工合同纠纷一案中，孙庆典已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）平商初字第1784号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 姚志刚
审判员 刘启生
审判员 陈传敏
二〇一四年三月二十四日
书记员 李洪国
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第950号之六
申请执行人刘纪青，男，汉族，居民。
被执行人郭增超，男，汉族，居民。
本院在执行刘纪青与郭增超民间借贷纠纷一案中,（2013）平民初字第1688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郭增超在平邑县农村信用合作联社保太信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭增超在平邑县农村信用合作联社保太信用社62×××47账户上的9200元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年一月七日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第950号之三
申请执行人刘纪青，男，汉族，居民。
被执行人郭增超，男，汉族，居民。
本院在执行刘纪青与郭增超民间借贷纠纷一案中,（2013）平民初字第1688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郭增超在平邑县农村信用合作联社保太信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭增超在平邑县农村信用合作联社保太信用社62×××47账户上40600元的存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年七月七日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第950号之一
申请执行人刘纪青，男，汉族，居民。
被执行人郭增超，男，汉族，居民。
本院在执行刘纪青与郭增超民间借贷纠纷一案中,（2013）平民初字第1688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郭增超在平邑县农村信用合作联社保太信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭增超在平邑县农村信用合作联社保太信用社62×××47账户上50000元的存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年七月二十三日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第950号之九
申请执行人刘纪青，男，汉族，居民。
被执行人郭增超，男，汉族，居民。
本院在执行刘纪青与郭增超民间借贷纠纷一案中,本院以（2014）平执字第950号之四执行裁定书冻结了被执行人郭增超在平邑县农村信用合作联社保太信用社的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除（2014）平执字第950号之四执行裁定书对被执行人郭增超在平邑县农村信用合作联社保太信用社14600元存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第950号之八
申请执行人刘纪青，男，汉族，居民。
被执行人郭增超，男，汉族，居民。
本院在执行刘纪青与郭增超民间借贷纠纷一案中,（2013）平民初字第1688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郭增超在山东平邑农村商业银行股份有限公司保太支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭增超在山东平邑农村商业银行股份有限公司保太支行62×××47账户上的26000元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年六月三十日
书记员 陈贵华
山东�平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第950号之二
申请执行人刘纪青，男，汉族，居民。
被执行人郭增超，男，汉族，居民。
本院在执行刘纪青与郭增超民间借贷纠纷一案中,（2013）平民初字第1688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郭增超在平邑县农村信用合作联社保太信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭增超在平邑县农村信用合作联社保太信用社62×××47账户上50000元的存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年一月七日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第950号之五
申请执行人刘纪青，男，汉族，居民。
被执行人郭增超，男，汉族，居民。
本院在执行刘纪青与郭增超民间借贷纠纷一案中,（2013）平民初字第1688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郭增超在平邑县农村信用合作联社保太信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭增超在平邑县农村信用合作联社保太信用社62×××47账户上的7400元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年七月二十三日
书记员 陈贵华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芙民初字第3801号
原告吕某。
被告某就业培训中心，住所地长沙市芙蓉区远大一路。
法定代表人赵某，该中心主任。
委托代理人陈某。
委托代理人武某。
第三人吕某。
原告吕某因与被告某就业培训中心（以下简称就业培训中心）发生合同纠纷，于2013年12月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员谭方担任审判长，人民陪审员苏麟、李则云参加的合议庭，书记员熊鹏担任庭审记录。诉讼过程中，就业培训中心向本院申请追加吕某为第三人参加诉讼，本院依法通知了吕某作为第三人参加诉讼，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告吕某、被告就业培训中心的委托代理人武某到庭参加了诉讼。第三人吕某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称：吕某于2011年9月到湖南工程学院航空地勤班学习，学制是两年，就业培训中心承诺两年毕业后分配到全国各大机场工作，可是两年后，既没有分配工作，也没有退还一切费用，这两年来，吕某不仅花费了十来万元钱，还耽负了前程，吕某故诉至法院，请求判令：1、就业培训中心赔偿学杂费2560元、学费10800元、航空服务培训费12000元、就业推荐费16000元等共计41360元；2、赔偿两年内的差旅费、误工费5000元；3、就业培训中心承担所有诉讼费用。
被告就业培训中心辩称：1、培训费等所有费用均由吕某实际收取，就业培训中心未收取该培训费，故不应承担返还义务，请求法院依法公正判决。2、吕某诉称的赔偿车费、误工费等没有事实和法律依据，应当不予支持。3、第三人吕某在贵院受理的相同事实的系列案件的审理过程中，已经表示承认是其自行收取了学员费用，并表示愿意承担归还相关费用的责任。
第三人吕某在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未提交证据，本院视其为放弃答辩及举证、质证的权利。
经审理查明：2011年11月2日，就业培训中心市场开发部（甲方）与吕某（乙方）签订了《就业协议书》，约定乙方同意接受甲方指定的文化课、专业基础课及核心技能系统培训，毕业后获取教学计划中所要求的各类技能证书；乙方完成全日制培训两年后，持学历证书和考取的有效证书接受就业推荐服务，进入实习安置期（为期6个月）；甲方向乙方提供的培训时间和就业安置期总计不超过6个月；如甲方提供的工作岗位未能达到承诺标准，继续免费推荐，直至推荐成功，如甲方在规定时间内未能给乙方安置就业，甲方退还所收乙方所有费用。上述协议签订后，吕某参加了就业培训中心市场开发部安排的就业培训。就业培训结束后，就业培训中心市场开发部未按照《就业协议书》的约定给吕某安置就业。吕某要求就业培训中心退还培训费未果，因此诉至法院。
另查明，2011年9月26日，吕某代表就业培训中心市场开发部收取了吕某学费3500元，2012年8月20日，收取了航空服务培训费5000元，2012年10月22日，收取了学费3500元，同年11月16日，收取了就业推荐费16000元，上述费用，合计28000元。收取费用后均向吕某出具了收据。
另，在本院庭审过程中，吕某要求第三人吕某对就业培训中心的退款义务承担连带清偿责任。
上述事实，有《就业协议书》、收据、当事人陈述等证据予以证明，前述证据均经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为：就业培训中心市场开发部与吕某签订的《就业协议书》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自的权利和义务。根据《就业协议书》的约定，就业培训中心市场开发部在收取吕某就业培训费用之后，未给吕某安置就业，应当退还所收取的相关培训费。因就业培训中心市场开发部系就业培训中心内设的分支机构，不能独立承担民事责任，故其民事责任应当由就业培训中心承担。吕某诉请返还的培训费用金额为41360元，其中28000元有相应票据予以证明，本院予以支持；其余费用因未提供相应证据予以证实，本院不予支持。吕某实际收取了吕某的相关就业培训费用，应当对返还培训就业费用承担连带清偿责任。吕某提出赔偿车费、误工费5000元，因未提交相应证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某就业培训中心于本判决生效之日起十日内向原告吕某退还学费、航空服务培训费、就业推荐费共计28000元；
二、第三人吕某对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告吕某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费959元，由被告某就业培训中心、第三人吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谭 方
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 李则云
二〇一四年六月十七日
书 记 员 熊 鹏
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1127号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，组织机构代码:913310235669849852。
法定代表人杨巧敏。
被执行人陈达勇，男，1981年11月1日出生，住天台县，
被执行人周宏锋，男，1978年3月4日出生，住天台县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初1327号，责令被执行人陈达勇、周宏锋立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人归还申请执行人借款139936.8元及利息。但被执行人陈达勇、周宏锋逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈达勇、周宏锋的银行存款人民币180000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 王 卫
二〇一七年四月二十四日
书记员 鲍立波
天台县人民法院（）稿纸
签发：
2017年月日核稿：
2017年月日会签：
2017年月日拟办人：
2017年月日标题：浙江省天台县人民法院裁定书
浙江省天台县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1023执1127号
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人陈达勇、周宏锋（2017）浙1023执1127号金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行申请将陈达勇、周宏锋纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，陈达勇、周宏锋未履行（2016）浙1023民初1327号生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修�<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条第（一）款、第五条第三款的规定，决定如下：
将陈达勇、周宏锋纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月五日
浙江省天台县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1023执1127号本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人陈达勇、周宏锋（2017）浙1023执1127号金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行申请将陈达勇、周宏锋纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，陈达勇、周宏锋未履行（2016）浙1023民初1327号生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修�的决定》第一条第（一）款、第五条第三款的规定，决定如下：将陈达勇、周宏锋纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月五日
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第1154号
原告：卢雪迎。
被告：黄晓克。
原告卢雪迎与被告黄晓克民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月3日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告黄晓克立即偿还原告借款本金534000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经本院审理认定：2011年7月2日，被告黄晓克向原告借款40万元。被告黄晓克于当日向原告出具借据1份，载明借款金额为40万元，约定借款期限3个月。原告于当日通过银行汇款方式向被告黄晓克支付384000元。2011年9月6日，被告黄晓克再次向原告借款30万元。原告于2011年9月7日将借款15万元汇入被告黄晓克银行账户。2011年9月8日，被告黄晓克向原告出具借条1份，载明借款金额为30万元，借款期限2个月。该笔借款原告只向被告黄晓克支付15万元。上述两笔借款均为短期借款，原、被告双方未约定利息。借款到期后，被告黄晓克未偿还原告借款本金。原告多次向被告黄晓克催讨，均未果。现被告黄晓克尚欠原告借款本金共计534000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄晓克应在本判决生效后10日内偿付原告卢雪迎借款本金534000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9140元，公告费650元，合计9790元，由被告黄晓克负担（公告费650元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 杜文波
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 鲍黎明
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 邱琪琦
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-3436号
原告：戈本甲，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告戈本甲与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，戈本甲于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款3736.9元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司�欠原告戈本甲工资款3736.9元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告戈本甲工资款3736.9元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、�恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第1622号
原告谭凤玲，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××4285。
委托代理人陈海云，广东聚理律师事务所律师。
被告罗健文，男，汉族，住广东省佛山市顺德区大良街道金桂花园榆林，公民身份号码×××0612。
原告谭凤玲诉被告罗健文民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法适用普通程序由审判员张慧担任审判长，与人民陪审员胡爱欣、刘兆池组成合议庭于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈海云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告由于经营亏损、资金周转困难向原告借款40万元，出具《还款计划》，承诺于2014年3月31日前清偿，如到期未还款的，按月息2%计算利息。经原告多次催收，被告未按期还款。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1.被告归还借款40万元及逾期利息98191元（从2014年3月1日开始暂计至起诉之日，按月息2%计算至归还全部借款为止）；2.本案诉讼费由被告承担。
本院依法向被告罗健文送达了应诉通知和开庭传票，但其既未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由。
诉讼中，原告提供的证据如下：
证据1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
证据2.还款计划原件一份，证明被告收到原告40万元的借款，并约定从2013年3月开始分十个月归还，每月不低于3万元。2014年3月1日前还清，如果到期未还，按照月息2%计算。
证据3.借款银行转账凭证原件三份，证明原告于2011年10月17日向被告提供借款30万元，2011年12月22日向被告提供借款9万元，2012年1月9日向被告提供借款1万元。
被告罗健文无证据向法庭提供。
经审查，被告罗健文无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提供的证据来源真实、合法有效，本院予以采信，结合原告的陈述，本院确认如下事实：
原告谭凤玲与被告罗健文系朋友关系。因双方合作经营饭店亏损，合伙人需要重新投入资金，被告罗健文资金紧张，遂向原告谭凤玲借款。原告谭凤玲分别于2011年10月17日、2011年12月22日、2012年1月9日通过银行转账方式向被告罗健文支付借款30万元、9万、1万元，双方并未约定利息。2013年1月31日，被告罗健文向原告谭凤玲出具《还款计划》，载明：本人借用谭凤玲40万元，计划于2013年3月开始分12个月分期归还（每月不低于3万元），于2014年3月1日前还清。原告谭凤玲称被告罗健文未能按约归还借款，遂诉至本院。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护，被告罗健文至今尚未清还上述款项，实属违约，依法应承担归还尚欠本金及支付利息的责任。原告主张逾期利息按月利率2%计收，违反相关法律的规定，本院依法调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，且逾期利息起算时间应自逾期之日即2014年3月2日开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定之规定，判决如下：
一、被告罗健文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭凤玲归还借款本金400000元并支付利息（从2014年3月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告谭凤玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为8772.86元（原告已预交），由原告负担72.86元，被告罗健文负担8700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 胡爱欣
人民陪审员 刘兆池
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张 宇
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初7703号
原告：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：毛国峰，总经理。
委托诉讼代理人：马燕平，四川法典律师事务所律师。
被告：唐雅川，男，1990年9月9日出生，汉族，住四川省广汉市。
被告：唐辉，男，1966年5月3日出生，汉族，住四川省广汉市。
被告：李现芳，女，1966年12月27日出生，汉族，住四川省广汉市。
原告成都俊驰汽车销售有限公司与被告唐雅川、唐辉、李现芳追偿权纠纷一案，原告成都俊驰汽车销售有限公司于2016年12月15日向本院提出申请，自愿撤回对被告唐雅川、唐辉、李现芳的起诉。
本院认为，原告成都俊驰汽车销售有限公司自愿撤回对被告唐雅川、唐辉、李现芳的起诉，符合法律的有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告成都俊驰汽车销售有限公司撤回起诉。
审判员 郭雅丽
二〇一六年十二月十六日
书记员 梁林芝
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初1904号
原告刘某，居民。
委托代理人。
被告朱某，居民。
原告刘某与被告朱某离婚纠�一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由审判员陶秀华适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人严立山，被告朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告系自由恋爱，2009年初双方同居生活，XXXX年X月XX日生长女朱雨甲，XXXX年X月X日生长子朱曜乙，现均在原告处生活。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。原、被告婚后初期相处一般，后因被告多次出轨，与别的女人鬼混，导致夫妻感情破裂。2015年端午节双方因感情不和分居生活至今。现原告起诉，要求与被告离婚；原告要求抚养婚生子女，被告给付抚养费。
被告朱某辩称：原告诉称的原、被告登记结婚时间及生育子女情况属实。被告没有出轨，生活作风检点，双方至今没有分居。被告不同意离婚。
经审理查明：2008年11月原、被告自由恋爱，2009年初双方在一起同居生活，XXXX年X月XX日生长女朱雨甲，XXXX年X月X日生长子朱曜乙，两子女现均在原告处生活。××××年××月××日原、被告在灌云县民政局补办结婚登记手续。原、被告婚后初期相处一般，后因家庭生活琐事有吵闹现象发生。2016年正月初一因原告不让被告回家，致原、被告分居生活至今。被告系再婚。现原告诉至本院，要求与被告离婚；要求抚养婚生子女，被告给付抚养费。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、原、被告当庭陈述；2、原告举证：原告身份证、常住人口登记卡、婚姻登记信息、相片。上述证据，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
原告称2015年端午节原、被告因感情不和开始分居生活至今，被告予以否认，原告又未举证证实，对此，本院不予确认。
原告称被告多次出轨，举证相片一张证实，被告予以否认，原告所举证据不足以证明其举证目的，对此，本院不予确认。
本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告结婚后生育一子一女，已建立了一定的感情基础。本院从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院依法不予支持。希望原、被告双方互谅互让，珍惜夫妻感情，照顾好子女，双方仍有和好的可能。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告朱某离婚。
本案案件受理费120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 陶秀华
二〇一六年四月十九日
书记员 王晶晶
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢江商初字第304号
原告王某某。
被告祝某某。
原告王某某与被告祝某某买卖合同纠纷一案，本院于201
0年3月1日立案受理。依法由审判员陈卫适用简易程序公开开
庭进行了审理，并予以当庭宣告判决。原告王某某到庭参加诉
讼。被告祝某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告在江山市××村镇河东村湖边从
事经营山鸡养殖业务。2008年11月24日，被告到原告养殖场赊
购去山鸡923斤，按双方约定的每斤13元计算，共计货款12000
元。当日，被告出具给原告欠条一份，并口头约定在2008年年
底前归还。后被告仅于2008年12月支某某告货款2000元，余额
10000元经原告多次催收，被告以种种理由至今未还。现起诉
要求被告归还货款10000元。
为此，原告向本院提供了被告出具的欠条一份以证明其
主张。
被告祝某某未向本院提供书面答辩意见和证据。
经庭审质证，本院认证如下：因被告未到庭质证，视其
放弃质证权利，应承担由此产生的失去事实和证据抗辩机会的
不利后果，本院对原告提供的证据予以确认，对其证明对象予以采信。
经审理本院查明事实如下：2008年11月24日，被告到原
告养殖场赊购去山鸡923斤，共计货款12000元。当日，被告出
具给原告欠条一份，后被告于2008年12月支某某告货款2000元
，余额10000元被告至今未还。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购
买山鸡，有被告向原告出具的欠条为证。被告出具欠条后仅支
付了2000元，尚欠10000元至今未付，显属不当，现原告起诉
要求被告支付拖欠的山鸡款10000元，符合法律规定，应予支
持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三
十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
被告祝某某支某某告王某某货款10000元，限于本判决发
生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费25元，由被告祝某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 陈卫
二〇一〇年三月三十一日
书记员 张萍
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第00182号
原告：刘某侠，女，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：常某广，男，汉族，住安徽省蒙城县。
原告刘某侠诉被告常某广离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告刘某侠到庭参加诉讼、被告常和广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某侠诉称：原、被告经人介绍相识，1995年10月1日依法办理结婚登记手续，婚后生育两个男孩，长子常某仑1997年1月8日出生，次子刘某旋2003年出生。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告性格差异大，加之被告经常酗酒且不务正业，对家庭和子女不负责任，原告为了照顾孩子一忍再忍，为此夫妻之间产生矛盾，已分居半年之久，婚姻关系已名存实亡，无法共同生活。请求判令原、被告离婚，婚生二子由原告单独抚养，不要求被告承担子女抚养费。
原告为证明自己的主张举证如下：原告为证明自己的主张举证如下：原、被告户口本、结婚证。证明原、被告诉讼主体资格、原、被告系合法夫妻及婚生长子常某仑、次子名刘某旋。
被告常某广未答辩。
经审核：对原告所举书证因均予以认证。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，1995年10月1日依法办理结婚登记手续，婚后生育两个男孩，长子常某仑1997年1月8日出生，次子刘某旋2003年出生。婚后由于生活琐事，导致夫妻之间产生矛盾。
本院认为：本案原、被告感情基础较好，原告诉称原被告感情破裂，证据不足，且未提供其他证据证明原、被告感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准刘某侠与被告常某广离婚。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王宝琴
二〇一五年一月八日
书记员 刘朝宏
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬仑商初字第2117号
原告：钟某某。
被告：张某某。
原告钟某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于200
9年11月25日立案受理，依法由审判员卞杰适用简易程序审理
，后因被告张某某下落不明依法转为普通程序，组成合议庭，
于2010年3月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告
钟某某到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。
原告起诉称：2007年2月到3月，被告在原告经营的店里
购买油漆，被告除支付部分货款外尚欠原告69000元。经原告
催讨，被告于2008年1月28日出具欠条，承诺在2008年1月底前
付清。但该款被告至今未付。现起诉，要求被告支付货款6900
0元。
原告提供《欠条》一份以及《送货单》五份，用以证明
上述事实。
被告未答辩，亦未有证据提供。
经审理，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对
原告提供的证据审查后予以确认，对事实认定如下：
2007年2月至3月，被告陆某某原告购买油漆，被告仅支
付了部分货款，尚欠69000元未付。后原告向被告催讨，被告
于2008年1月28日出具《欠条》一份，载明欠款金额，并承诺于月底前付清。但该款被告至今未付。
本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，原告已向
被告提供货物，被告理应按约付款，原告要求被告支付货款的
诉讼请求，本院予以支持。被告张某某经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法
》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告张某某应于本判决生效之日起七日内支付原告钟某
某货款69000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1525元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收
费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财
政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中
国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法
院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃
上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 卞 杰
审 判 员 余绍平
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年三月十九日
代书 记员 王韶辉
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬仑商初字第2117号
原告：钟良伟（公民身份号码：3302061966********），男，1966年2月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：张伟海（公民身份号码：3302061954********），男，1954年10月31日出生，汉族，住宁波市江东区。
原告钟良伟诉被告张伟海买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月25日立案受理，依法由审判员卞杰适用简易程序审理，后因被告张伟海下落不明依法转为普通程序，组成合议庭，于2010年3月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告钟良伟到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。
原告起诉称：2007年2月到3月，被告在原告经营的店里购买油漆，被告除支付部分货款外尚欠原告69000元。经原告催讨，被告于2008年1月28日出具欠条，承诺在2008年1月底前付清。但该款被告至今未付。现起诉，要求被告支付货款69000元。
原告提供《欠条》一份以及《送货单》五份，用以证明上述事实。
被告未答辩，亦未有证据提供。
经审理，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据审查后予以确认，对事实认定如下：
2007年2月至3月，被告陆续向原告购买油漆，被告仅支付了部分货款，尚欠69000元未付。后原告向被告催讨，被告于2008年1月28日出具《欠条》一份，载明欠款金额，并承诺于月底前付清。但该款被告至今未付。
本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，原告已向被告提供货物，被告理应按约付款，原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告张伟海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告张伟海应于本判决生效之日起七日内支付原告钟良伟货款69000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1525元,由被告张伟海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 卞 杰
审 判 员 余绍平
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年三月十九日
代书 记员 王韶辉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初5349号
原告：包商银行股份有限公司通辽分行。
负责人：赵力莉,行长。
委托诉讼代理人：张龙，内蒙古瀛沁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程忠斌，内蒙古瀛沁律师事务所律师。
被告：通辽市浩业商贸有限公司。
法定代表人：梁天港，总经理。
原告包商银行股份有限公司通辽分行诉被告通辽市浩业商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司通辽分行诉称2014年3月28日与借款人赵玖媛签订了《个人借款合同》，向原告借款850000元人民币。合同约定贷款期限为12个月，自2014年3月28日至2015年3月25日。贷款用途购进河沙，贷款利率为固定利率，贷款年利率为18%。还款方式为分期还款。合同同时约定，贷款逾期罚息利率为正常利率的基础上加50%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按照本合同约定的结息日计收复利。双方还在合同第十三条（四）约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费等实现债权的必要费用由借款人承担。合同签订完后，原告依约向被告赵玖媛足额发放了上述借款。同日，被告通辽市浩业商贸有限公司与原告签订了《保证合同》一份，自愿为上述赵玖媛与原告签订的借款合同项下债务提供为期两年的连带责任保证。
借款到期后，借款人赵玖媛未按照合同足额偿还借款本金和利息，经原告多次催收至今违约未归还。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，对保证人通辽市浩业商贸有限公司提起诉讼，请求判令被告通辽市浩业商贸有限公司立即偿还原告借款本金、利息、罚息及实现债权费用合计595074.38元（利息、罚息、暂计至2016年7月29日为止，实际支付按照合同约定计算至本息偿清之日止）。诉讼费由被告承担。
本院认为，原告包商银行股份有限公司通辽分行以与被告通辽市浩业商贸有限公司金融借款合同关系为由诉至本院，要求被告偿还欠款及利息。本院立案受理后，按照原告提供的被告通辽市浩业商贸有限公司送达地址未能送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确地址，无法通知其应诉，因原告无法提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告包商银行股份有限公司通辽分行的起诉。
案件受理费4875.00元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李庆昌
二〇一六年九月二十七日
书记员 邓薇薇
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初10307号
原告魏智，男，1980年7月9日生，汉族，户籍地湖北省。被告上海宏见金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李某某。本院在审理原告魏智与被告上海宏见金融信息服务有限公司劳动合同纠纷一案中，原告魏智于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏智撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
审判员 姚彩虹
二〇一六年三月二日
书记员 瞿春凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1122民初883号
原告欧某某。
委托代理人(一般授权)汪顺民,湖南省东安县生智法律服务所法律工作者。
被告杨某某。
原告欧某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理。依法组成由代理审判员曾龙适用简易程序独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。代理书记员杨文华担任记录。原告欧某某及委托代理人汪顺民到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧某某诉称：原、被告婚前相处时间短，缺乏了解，婚后感情不好且没有生育小孩,被告2013年7月跟别的男人同居，并被原告发现过。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决原、被告离婚；本案诉讼费由双方分担。
原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告的身份复印件、被告的常住人口登记卡各一份，拟证明原、被告的主体资格；2、原、被告结婚证一份，拟证明原、被告系夫妻关系;3、东安县人民法院（2015)东法民一初字第00792号民事判决书，拟证明上次法院判决不准予原、被告离婚后，双方仍然没有和好，感情已经破裂。
被告杨某某在法定期限内未予答辩，也未在本院指定的举证期限内向本院提交证据。
被告杨某某未到庭，对上述证据未予质证。经审查，原告提交的证据符合证据“三性”，并能相互印证，本院予以采信。
根据确认的证据，本院认定以下事实：2011年7月份，原告欧某某与被告杨某某在广东打工时相识恋爱，2011年9月13日在东安县民政局登记结婚，2015年12月26日经法院判决不准予原、被告离婚后，双方仍没有和好。2016年7月22日,原告以双方感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后感情不好，经法院判决不准离婚后，双方仍然没有和好，夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照法律规定,本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四、五项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告欧某某与被告杨某某离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告欧某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 曾 龙
二〇一六年八月十九日
代理书记员 杨文华
附件：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终3820号
上诉人（原审原告）：天津宏泰利晟精密模具有限公司，住所天津市津南区。
法定代表人：廖鸣强，总经理。
被上诉人（原审被告）：邱俊朋，男，1991年1月2日出生，汉族，户籍地山东省宁津县，现住天津市津南区。
上诉人天津宏泰利晟精密模具有限公司因与被上诉人邱俊朋财产损害赔偿一案，不服天津市津南区人民法院（2017）津0112民初2292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天津宏泰利晟精密模具有限公司法定代表人廖鸣强、被上诉人邱俊朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津宏泰利晟精密模具有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人担任操作领班职务，明知操作流程，事故发生当天是被上诉人操作机器的工作时间，被上诉人提供的录音资料弄虚作假。
邱俊朋辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求二审法院驳回上诉，维持原判。
天津宏泰利晟精密模具有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付因其个人操作重大过失造成原告设备损坏导致的损失赔偿款150000元。2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告邱俊朋曾系原告天津宏泰利晟精密模具有限公司职工，担任操机领班一职，操作高速铣，被告邱俊朋于2016年9月18日夜班工作，当晚被告注意到高速铣出现警报，并于下班时告知原告公司的主管。后原告向机器生产商反映，牧野公司于2016年9月21日前来定期保养、维修，经过数据分析发现高速铣于2016年9月19日2时21分出现Z轴撞机、人员误操作的事实。事发后，原告既未报警，亦未及时保存车间操作的视频资料，现视频资料因原告方未能及时留存已不存在。后原告于2016年9月19日单方面决定将被告邱俊朋开除。原告要求被告赔偿损失诉至津南区劳动仲裁委员会，仲裁委员会认为原告的仲裁请求不属于劳动仲裁受案范围，做出津南劳人仲字2017第10号仲裁决定书决定不予受理，现原告为维护合法权益，故诉至人民法院。庭审中，被告邱俊朋坚称尚有其他工作人员在场，不能证实系自己进行“失误操作”。原告天津宏泰利晟精密模具有限公司亦称该机器正在使用中，但是精度不够，需更换主轴，牧野公司报价25万余元，仅酌情向被告主张赔偿150000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告天津宏泰利晟精密模具有限公司未向法院提交事发当日操作高速铣全体工作人员名单及考勤记录，未向法院提交事发当日夜间车间操作的视频资料，且据原告方自述该视频资料因时间原因已丢失，故原告不能证实被告邱俊朋存在“失误操作”。另，即便被告邱俊朋存在“失误操作”，但原告并未提交对被告邱俊朋进行操机培训的操作流程、未能提交被告明知该操作系违章操作的证据，故不能证实被告邱俊朋存在重大过失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：驳回原告天津宏泰利晟精密模具有限公司的诉讼请求。案件受理费1650元，由原告天津宏泰利晟精密模具有限公司承担。
本院二审期间，天津宏泰利晟精密模具有限公司申请证人聂某出庭作证，证明2016年9月18日20：00至2016年9月19日凌晨，被上诉人使用设备不当，操作失误，机器有报警，发生了事故。邱俊朋质证认为，证人与天津宏泰利晟精密模具有限公司的法定代表人有亲属关系，对证言不认可。本院的认证意见是，从证人证言内容来看，证人陈述发生机器事故时，只有证人与被上诉人在现场，故其证言为孤证，在无其他证据佐证的情况下，本院不予采信。
本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，争议焦点为，被上诉人是否应当对上诉人的财产损失承担赔偿责任。关于上诉人是否发生财产损害的后果及致损原因，上诉人是通过提交该机器设备的销售方的检测报告来予以证明，但没有第三方鉴定机构进行鉴定评估，故该检测报告缺乏客观中立性，且上诉人也认可该机器仍在使用，故本院无法确认上诉人是否发生了损害事实。关于被上诉人是否实施了损害设备的行为，上诉人提供了多份证人证言，但从被上诉人提交的录音内容显示，上诉人申请的证人证言存在不实陈述，本院对上诉人一审申请的证人证言的证明力均不予采信。二审中，上诉人又申请证人出庭作证，但据证人陈述，事发时只有证人与被上诉人在现场，故在无其他证据予以佐证的情况下，其证言亦不具有证明力。需要指出的是，上诉人工作场所有摄录设备，完全可以调取现场录像以确认被上诉人是否实施了违规操作行为，但上诉人未予提供，本院亦无法通过现有证据认定被上诉人实施了损害设备的行为。据此，上诉人的上诉请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，天津宏泰利晟精密模具有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人天津宏泰利晟精密模具有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 琳
审 判 员 李 铁
代理审判员 卢 伟
二〇一七年六月二十日
书 记 员 武耀明
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0181民初4394号
原告:许贤太,男,1972年12月16日出生,汉族,住四川省都江堰市。
被告:江涛，男，1963年7月8日出生,汉族,住四川省都江堰市。
原告许贤太与被告江涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。2017年10月26日，原告许贤太“以许贤太与被告江涛达成和解协议为由”向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许贤太的撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许贤太撤诉。
案件受理费1740元，减半收取计870元，由原告许贤太负担。
审判员 丁文
二〇一七年十月二十六日
书记员 龙莉
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0117刑初55号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人张权，男，1970年6月16日出生，住四川省武胜县。因犯盗窃罪，于2011年4月11日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2015年6月2日被重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，同年8月9日刑满释放。2016年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被四川省南充市公安局嘉陵区分局火花派出所抓获，同年9月1日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月28日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]31号起诉书指控被告人张权犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员刘针华出庭支持公诉，被告人张权到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年9月15日12时许，被告人张权与他人共谋盗窃作案后，去至重庆市合川区交通街某超市，趁人不备之机，盗走该超市的雀巢超级能恩奶粉4桶，价值1194.20元。
2、2014年10月9日11时许，被告人张权与他人共谋盗窃作案后，去至重庆市合川区交通街某超市，趁人不备之机，盗走该超市的口香糖，销赃后被告人张权从中分得赃款300元。
3、2014年12月5日，被告人张权与他人共谋盗窃作案后，去至重庆市合川区交通街某超市，趁人不备之机，盗走该超市的口香糖。
综上，被告人张权伙同他人，先后盗窃作案3次。
另查明，被告人张权归案后，如实供述了自己的罪行。
还查明，被告人张权因犯盗窃罪，于2011年4月11日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2015年6月2日被重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，同年8月9日刑满释放。
上述事实，被告人张权在法庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的证人程某、周某的证言，辨认笔录、监控视频、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书，被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张权伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯国家刑法，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人张权的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张权归案后如实供述自己的罪行，本院依法可对其从轻处罚。被告人张权曾因犯盗窃罪，于2011年4月11日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑一年三个月，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合被告人张权的上述各量刑情节，本院依法对其从重处罚。被告人张权给被害人造成的经济损失，应当责令其予以退赔。据此，根据被告人张权的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年3月30日止；罚金限被告人张权在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人张权在本判决生效后十日内退赔重庆市合川区交通街某超市的经济损失1494.20元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卫志学
二〇一七年二月六日
书记员 曹 蕾
包头市青山区人民法院
**民事裁定书**
（2018）内0204民初2135号
原告:包头市众联行物业服务有限公司，住所地:内蒙古自治区包头市，统一社会信用代码:×××。
法定代表人:刘美鸽，董事长。
委托代理人:苏日，包头市昆都仑区“148”法律服务所九所法律工作者。
被告:许富杰，男，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。
原告包头市众联行物业服务有限公司诉被告许富杰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理。原告包头市众联行物业服务有限公司于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许包头市众联行物业服务有限公司撤诉。
案件受理费免交。原告包头市众联行物业服务有限公司预交25元，退还原告包头市众联行物业服务有限公司25元。
审判员葛丽
二〇一八年六月二十九日
书记员董富超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2018）内0204民初2135号原告:包头市众联行物业服务有限公司，住所地:内蒙古自治区包头市，统一社会信用代码:×××。法定代表人:刘美鸽，董事长。委托代理人:苏日，包头市昆都仑区“148”法律服务所九所法律工作者。被告:许富杰，男，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市众联行物业服务有限公司诉被告许富杰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理。原告包头市众联行物业服务有限公司于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许包头市众联行物业服务有限公司撤诉。案件受理费免交。原告包头市众联行物业服务有限公司预交25元，退还原告包头市众联行物业服务有限公司25元。审判员葛丽二〇一八年六月二十九日书记员董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2723刑初154号
公诉机关贵州省贵定县人民检察院。
被告人高某某，男，1970年4月3日出生于贵州省贵定县，布依族，小学文化,农民，家住贵定县昌明镇。因本案于2016年9月1日被浙江省慈溪市公安局先行拘留，同年9月10日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。
贵定县人民检察院以贵检刑诉（2016）149号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员宋朗辉、董相法出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月11日，高某某驾驶贵09－211**号运输型拖拉机，从贵定昌明镇风力发电站运石料往高坡村拉袄组方向行驶，车载高义兴等5人，于16时20分当车行至雷打冲下陡坡路段时，车辆制动失效，坐车人相继跳车，造成高义兴当场死亡，高志乾受伤，车辆损坏。事故发生后，高某某当场报警。
公诉机关以被告人高某某构成交通肇事罪，提起公诉。
被告人高某某对起诉书指控无辩解意见。
经审理查明，2015年7月11日，被告人高某某驾驶贵09－211**号运输型拖拉机，为本村村民高志乾家拉运石料，车载高义兴、高志友、高志乾、高志平四人，从贵定昌明镇风力发电站运石料往高坡村拉袄组方向行驶，于当日16时20分许行至雷打冲下陡坡路段时，因车辆制动失效，车上人员相继跳车，造成高义兴当场死亡、高志乾受伤、车辆侧翻损坏的交通事故。事故发生后，高某某打电话向交警部门报警并等候处理。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
一、被告人供述。
2015年7月11日早上高志乾打电话给我，叫我跟他拉石头，早上我到高志乾家后，以180元一车计算，我和他们从平石拉石头回来，我的驾驶室里有三个人，在上面的时候我的车是有刹车的，来到下面就没有了，然后车子就侧翻了。我发现没有刹车后就说“怪了，没有刹车了，你们快点跳车。”驾驶的是贵09－211**号拖拉机，拉三立方多石头，估计有四吨左右。出事时是第四趟了。
他们跳车后我驾驶的车辆向前行驶了一段距离后在道路上翻滚，后我就下车看，高义兴倒在路上不行了，我就打电话报警。
二、证人证言。
证人高志平证言：2015年7月11日，我帮高志乾家装石头，大约在12点50分左右，我们装好第三趟回来吃饭，然后就去装第四趟，装好后我们就乘坐车子下来，我和高志乾坐车厢上，高义兴、高志友坐驾驶室，车子行驶至雷打冲，我感觉不对劲我就跳车了。车子拉有三、四立方石头，估计有四吨。
证人高志友证言：2015年7月11日，我帮高志乾家去平石捡石头装车，第三趟回来吃饭后又去继续捡，第四趟主人家就说可以了，一起回家，我们就坐车子回家，我坐在副驾驶紧挨着门，车子行驶到雷打冲时，突然驾驶员就喊“没有刹车了，快点跳车”我听到喊声后就立即打开车门跳车，等我醒来时，就看见前面躺着一个人，我上去看是高兴义，已经死亡了。车子拉有四立方左右，多少吨不知道。是四点左右。
三、鉴定意见。
机动车综合性能检测鉴定报告书，证实被告人高某某驾驶的肇事车辆的行车制动安全技术状况不合格，左前轮、右前车制动鼓及制动蹄摩擦片工作面有烧伤现象，制动管路及接头有老化、陈旧现象，左前车、右前车制动鼓及制动蹄摩擦片工作面有间隙逾限。
交通事故认定书，证实高某某驾驶的肇事车辆制动技术状况不合格车辆，违反机动车不得超载、禁止货运机动车载客的规定，承担此事故全部责任。
尸体检验报告，证实高义兴因交通事故致颅内脑严重损伤死亡。
四、现场勘查笔录及照片。
证实公安机关在案发后到达现场，并对现场进行勘查、拍照。
五、书证
逮捕证，证实2016年9月10日对高某某宣布执行逮捕。
抓获经过、到案经过，证实慈溪市公安局胜山派出所于2016年9月1日9时在胜山镇一灶村邮政银行门口将高某某抓获；贵定公安交警大队于9月1日17时接到电话，得知将高某某抓获情况后到胜山将高某某带回关押。
疾病证明书，证实高志乾受伤多处，于当日到州中医院住院治疗。
常住人口基本信息、人员核查情况，反映被告人高某某身份情况及其无前科。
驾驶证查询，证明被告人高某某有驾驶资格。
协议书，证实被告人高某某与死者家属达成赔偿协议，由其给付死者丧葬费15000元，并承担死者孩子的生活费及家庭补助费8万元。
本院认为：被告人高某某驾驶制动技术状况不合格车辆，违反机动车辆不得超载、禁止货运机动车载客的规定，发生交通事故，造成一人死亡、一人受重伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人高某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持；被告人高某某在案发后，向公安机关报警并在现场等候处置，属于自首，案发后能对死者进行赔偿，给付伤者的部分费用，可从轻处罚，但其以外出打工为名逃避审判，应从严掌握从轻处罚幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月1日起至2017年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱家宏
审 判 员 韩菊芬
人民陪审员 郎 芳
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 佘 菲
贵州省贵定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2723刑初154号
公诉机关贵州省贵定县人民检察院。
被告人高礼顺，男，1970年4月3日出生于贵州省贵定县，布依族，小学文化,农民，家住贵定县。因本案于2016年9月1日被浙江省慈溪市公安局先行拘留，同年9月10日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。
贵定县人民检察院以贵检刑诉（2016）149号起诉书指控被告人高礼顺犯交通肇事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员宋朗辉、董相法出庭支持公诉，被告人高礼顺到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月11日，高礼顺驾驶贵09－×××××号运输型拖拉机，从贵定昌明镇风力发电站运石料往高坡村拉袄组方向行驶，车载高某4等5人，于16时20分当车行至雷打冲下陡坡路段时，车辆制动失效，坐车人相继跳车，造成高某4当场死亡，高某3乾受伤，车辆损坏。事故发生后，高礼顺当场报警。
公诉机关以被告人高礼顺构成交通肇事罪，提起公诉。
被告人高礼顺对起诉书指控无辩解意见。
经审理查明，2015年7月11日，被告人高礼顺驾驶贵09－×××××号运输型拖拉机，为本村村民高某3乾家拉运石料，车载高某4、高某2、高某3乾、高某1四人，从贵定昌明镇风力发电站运石料往高坡村拉袄组方向行驶，于当日16时20分许行至雷打冲下陡坡路段时，因车辆制动失效，车上人员相继跳车，造成高某4当场死亡、高某3乾受伤、车辆侧翻损坏的交通事故。事故发生后，高礼顺打电话向交警部门报警并等候处理。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
一、被告人供述。
2015年7月11日早上高某3乾打电话给我，叫我跟他拉石头，早上我到高某3乾家后，以180元一车计算，我和他们从平石拉石头回来，我的驾驶室里有三个人，在上面的时候我的车是有刹车的，来到下面就没有了，然后车子就侧翻了。我发现没有刹车后就说“怪了，没有刹车了，你们快点跳车。”驾驶的是贵09－×××××号拖拉机，拉三立方多石头，估计有四吨左右。出事时是第四趟了。
他们跳车后我驾驶的车辆向前行驶了一段距离后在道路上翻滚，后我就下车看，高某4倒在路上不行了，我就打电话报警。
二、证人证言。
证人高某1证言：2015年7月11日，我帮高某3乾家装石头，大约在12点50分左右，我们装好第三趟回来吃饭，然后就去装第四趟，装好后我们就乘坐车子下来，我和高某3乾坐车厢上，高某4、高某2坐驾驶室，车子行驶至雷打冲，我感觉不对劲我就跳车了。车子拉有三、四立方石头，估计有四吨。
证人高某2证言：2015年7月11日，我帮高某3乾家去平石捡石头装车，第三趟回来吃饭后又去继续捡，第四趟主人家就说可以了，一起回家，我们就坐车子回家，我坐在副驾驶紧挨着门，车子行驶到雷打冲时，突然驾驶员就喊“没有刹车了，快点跳车”我听到喊声后就立即打开车门跳车，等我醒来时，就看见前面躺着一个人，我上去看是高兴义，已经死亡了。车子拉有四立方左右，多少吨不知道。是四点左右。
三、鉴定意见。
机动车综合性能检测鉴定报告书，证实被告人高礼顺驾驶的肇事车辆的行车制动安全技术状况不合格，左前轮、右前车制动鼓及制动蹄摩擦片工作面有烧伤现象，制动管路及接头有老化、陈旧现象，左前车、右前车制动鼓及制动蹄摩擦片工作面有间隙逾限。
交通事故认定书，证实高礼顺驾驶的肇事车辆制动技术状况不合格车辆，违反机动车不得超载、禁止货运机动车载客的规定，承担此事故全部责任。
尸体检验报告，证实高某4因交通事故致颅内脑严重损伤死亡。
四、现场勘查笔录及照片。
证实公安机关在案发后到达现场，并对现场进行勘查、拍照。
五、书证
逮捕证，证实2016年9月10日对高礼顺宣布执行逮捕。
抓获经过、到案经过，证实慈溪市公安局胜山派出所于2016年9月1日9时在胜山镇一灶村邮政银行门口将高礼顺抓获；贵定公安交警大队于9月1日17时接到电话，得知将高礼顺抓获情况后到胜山将高礼顺带回关押。
疾病证明书，证实高某3乾受伤多处，于当日到州中医院住院治疗。
常住人口基本信息、人员核查情况，反映被告人高礼顺身份情况及其无前科。
驾驶证查询，证明被告人高礼顺有驾驶资格。
协议书，证实被告人高礼顺与死者家属达成赔偿协议，由其给付死者丧葬费15000元，并承担死者孩子的生活费及家庭补助费8万元。
本院认为：被告人高礼顺驾驶制动技术状况不合格车辆，违反机动车辆不得超载、禁止货运机动车载客的规定，发生交通事故，造成一人死亡、一人受重伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人高礼顺犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持；被告人高礼顺在案发后，向公安机关报警并在现场等候处置，属于自首，案发后能对死者进行赔偿，给付伤者的部分费用，可从轻处罚，但其以外出打工为名逃避审判，应从严掌握从轻处罚幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高礼顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月1日起至2017年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱家宏
审 判 员 韩菊芬
人民陪审员 郎 芳
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 佘 菲
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0281民初729号
原告胡占香，女，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市长发镇兴胜村，
委托代理人贾红书，黑龙江音河律师事务所律师。
被告金长华，男，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市通南镇兴安村。
被告杨红阁，女，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市通南镇兴安村.
原告胡占香诉被告金长华、杨红阁追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告胡占香诉称：二被告系夫妻关系。因生活所需于2014年10月21日通过原告向魏孝英借款2万元，约定利息1.5分，并出具欠条一张，约定第二年春贷款还此欠款。届时被告未予还款，原告在魏孝英多次催要下将欠款还清后遂多次找二被告索要此笔欠款，二被告推脱至今未还。原告为维护合法权益，诉至法院，请求二被告给付人民币2万元及利息。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。
本案中原告胡占香不能提供二被告金长华、杨红阁的具体住所，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告胡占香的起诉。
案件受理费300.00元，退还原告胡占香。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。
审判长 唐 敏
二〇一六年三月十五日
书记员 李金宝
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执2-12号
申请执行人：杨志兵，女，1933年10月5日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被执行人：吴伟，男，1951年10月25日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
本院作出（2014）明民一初字第02556号民事调解书已发生法律效力，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对吴伟的中国邮政储蓄银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刁元雷
二〇一七年一月六日
书记员 姚国翠
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2701民初1098号
原告：成加勤，男，1964年6月16日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住都匀市。
委托诉讼代理人：罗化香，都匀平浪法律服务所法律工作者。
被告：柴立友，男，1979年3月11日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。
被告：ＸＸ，男，1982年9月27日出生，苗族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。
原告成家勤诉被告柴立友、ＸＸ承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由审判员王福杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成家勤及其委托诉讼代理人罗化香，被告柴立友、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成家勤向本院提出诉讼请求：判令二被告履行合同支付工程款37354元，赔偿原告违约金5000元，误工、交通差旅费3000元，合计45345元。事实与理由：2016年3月19日，二被告与原告签订协议，将都匀平浪镇卡鲁矿山活动板房发包给原告搭建，每平方米140元，原告包工包料。2016年3月26日，原告将第一栋活动板房建成后，又将第二栋活动板房的材料运到施工场地，由于二被告尚未平整场地，所以第二栋活动板房暂时停建，后原告将第二栋材料拖回。第一栋活动板房在工人入住后，原告多次催被告支付工程款，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉请求人民法院判如所请。
被告柴立友辩称：对原告要求支付的金额被告柴立友不认可，原告没有叫被告去收方；原告来回往返造成的差旅费是包括在工程里面的，不认可；原告所说的材料被工人拿去搭建厕所被告不知情，即使有也不应该找被告，应找工人的雇主；第一栋板房做完后被告曾跟原告说过第二栋板房暂时不进场，所以对交通费也不认可。
被告ＸＸ辩称：被告叫原告去做板房是事实，丈量的时候被告不在现场，原告没有通知被告去收方，板房是被告向他人承包来再转包给原告修建。签订合同时，被告已支付了定金5000元，在原告开工后又支付了5000元。合同中未约定违约责任，原告提出的违约金损失，被告不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理后认定事实如下，2016年初，被告ＸＸ在都匀卡鲁矿山承包了活动板房搭建，ＸＸ邀请柴立友合伙。2016年3月19日，二被告与原告签订了《协议》，约定：二被告将平浪镇矿山活动板房承包给原告搭建，包工包料，选用7.5公分厚铁皮泡沫板，原告自行运自现场，原告保证板房风吹不倒，不漏雨，每平方米140元计价，签订合同之日二被告预付5000元，货到工地开始施工再付5000元，共计10000元作为此合同的质保定金，剩余所做工程款在原告保质、保量，经验收合格后35天一次性付清，所做平方按实际平方计算，两日内原告必须进场，如违约原告将负责二被告损失。合同签订当日二被告支付了5000元，原告遂组织进场施工。2016年3月27日左右完工。完工后，有工人陆续进入板房居住。2017年5月23日，原告向本院起诉提出如前所请。庭审中通知原、被告于2017年6月16日早上11点到第三人民法庭集合到卡鲁矿山对活动板房进行实地丈量，二被告未到，经实地测量，原告计算的活动板房面积250.89平方米准确，板房完好，未漏水，屋内有床、餐具等。
原、被告有争议的事实：在矿山上给付的是2000元还是5000元？原告认可在矿山上收到被告ＸＸ给付的2000元，属原告自认，二被告无证据证实自己在矿山上给付5000元，故对原告在矿山上收到2000元，应予确认。
本院认为：原告与二被告《签订》的协议系双方真实意思表示，不违反法律效力性规定，合法有效，双方应遵守《协议》约定。原告按约定在平浪镇卡鲁矿山用7.5公分厚铁皮泡沫板搭建活动板房250.89平方米，二被告虽未验收，还拒绝参与本院组织的实地勘验，但活动板房已修建并已被使用，被告有按约支付工程款的义务，故对原告请求二被告给付250.89平方米的工程款35124.6元（280.89平方米×140元/平方米）的诉讼主张予以支持，对被告以未验收、不知情而拒付工程款的辩称不予支持。原告向二被告主张工人使用泡沫板搭建厕所材料损失2229.4元，属于侵权纠纷，二被告无看管原告泡沫板的义务，二被告也不是工人的雇主，原告的此项主张无事实及法律依据，对此项主张依法不予支持，原告可另案向工人的雇主或工人主张该项损失。原告请求被告给付违约金5000元，认为此5000元系合同签订时二被告交付的定金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，此定金应当抵作价款。原告请求二被告给付误工、交通差旅费3000元，无证据证明其已产生，本院不予支持。二被告消极应对，未及时验收付款，给原告造成违约损失，本院酌定以35124.6元为本金按年利率5%计算一年的利息损失，损失为1756元。应给付款项共计36880.6元（35124.6元+1756元），扣除已给付的7000元，还应给付29880.6元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十五条、第二百五十一条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条的规定，判决如下：
一、被告柴立友、ＸＸ于本判决生效之日起5日内给付原告成加勤工程款、违约损失共计29880.6元。
二、驳回原告成加勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466元，由被告柴立友、ＸＸ负担307元，原告成加勤负担159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 福 杰
二〇一七年七月十日
书记员 李明（代）
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2701民初1098号原告：成加勤，男，1964年6月16日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住都匀市。委托诉讼代理人：罗化香，都匀平浪法律服务所法律工作者。被告：柴立友，男，1979年3月11日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被告：ＸＸ，男，1982年9月27日出生，苗族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。原告成家勤诉被告柴立友、ＸＸ承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由审判员王福杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成家勤及其委托诉讼代理人罗化香，被告柴立友、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成家勤向本院提出诉讼请求：判令二被告履行合同支付工程款37354元，赔偿原告违约金5000元，误工、交通差旅费3000元，合计45345元。事实与理由：2016年3月19日，二被告与原告签订协议，将都匀平浪镇卡鲁矿山活动板房发包给原告搭建，每平方米140元，原告包工包料。2016年3月26日，原告将第一栋活动板房建成后，又将第二栋活动板房的材料运到施工场地，由于二被告尚未平整场地，所以第二栋活动板房暂时停建，后原告将第二栋材料拖回。第一栋活动板房在工人入住后，原告多次催被告支付工程款，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉请求人民法院判如所请。被告柴立友辩称：对原告要求支付的金额被告柴立友不认可，原告没有叫被告去收方；原告来回往返造成的差旅费是包括在工程里面的，不认可；原告所说的材料被工人拿去搭建厕所被告不知情，即使有也不应该找被告，应找工人的雇主；第一栋板房做完后被告曾跟原告说过第二栋板房暂时不进场，所以对交通费也不认可。被告ＸＸ辩称：被告叫原告去做板房是事实，丈量的时候被告不在现场，原告没有通知被告去收方，板房是被告向他人承包来再转包给原告修建。签订合同时，被告已支付了定金5000元，在原告开工后又支付了5000元。合同中未约定违约责任，原告提出的违约金损失，被告不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理后认定事实如下，2016年初，被告ＸＸ在都匀卡鲁矿山承包了活动板房搭建，ＸＸ邀请柴立友合伙。2016年3月19日，二被告与原告签订了《协议》，约定：二被告将平浪镇矿山活动板房承包给原告搭建，包工包料，选用7.5公分厚铁皮泡沫板，原告自行运自现场，原告保证板房风吹不倒，不漏雨，每平方米140元计价，签订合同之日二被告预付5000元，货到工地开始施工再付5000元，共计10000元作为此合同的质保定金，剩余所做工程款在原告保质、保量，经验收合格后35天一次性付清，所做平方按实际平方计算，两日内原告必须进场，如违约原告将负责二被告损失。合同签订当日二被告支付了5000元，原告遂组织进场施工。2016年3月27日左右完工。完工后，有工人陆续进入板房居住。2017年5月23日，原告向本院起诉提出如前所请。庭审中通知原、被告于2017年6月16日早上11点到第三人民法庭集合到卡鲁矿山对活动板房进行实地丈量，二被告未到，经实地测量，原告计算的活动板房面积250.89平方米准确，板房完好，未漏水，屋内有床、餐具等。原、被告有争议的事实：在矿山上给付的是2000元还是5000元？原告认可在矿山上收到被告ＸＸ给付的2000元，属原告自认，二被告无证据证实自己在矿山上给付5000元，故对原告在矿山上收到2000元，应予确认。本院认为：原告与二被告《签订》的协议系双方真实意思表示，不违反法律效力性规定，合法有效，双方应遵守《协议》约定。原告按约定在平浪镇卡鲁矿山用7.5公分厚铁皮泡沫板搭建活动板房250.89平方米，二被告虽未验收，还拒绝参与本院组织的实地勘验，但活动板房已修建并已被使用，被告有按约支付工程款的义务，故对原告请求二被告给付250.89平方米的工程款35124.6元（280.89平方米×140元/平方米）的诉讼主张予以支持，对被告以未验收、不知情而拒付工程款的辩称不予支持。原告向二被告主张工人使用泡沫板搭建厕所材料损失2229.4元，属于侵权纠纷，二被告无看管原告泡沫板的义务，二被告也不是工人的雇主，原告的此项主张无事实及法律依据，对此项主张依法不予支持，原告可另案向工人的雇主或工人主张该项损失。原告请求被告给付违约金5000元，认为此5000元系合同签订时二被告交付的定金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，此定金应当抵作价款。原告请求二被告给付误工、交通差旅费3000元，无证据证明其已产生，本院不予支持。二被告消极应对，未及时验收付款，给原告造成违约损失，本院酌定以35124.6元为本金按年利率5%计算一年的利息损失，损失为1756元。应给付款项共计36880.6元（35124.6元+1756元），扣除已给付的7000元，还应给付29880.6元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十五条、第二百五十一条，第九十条的规定，判决如下：一、被告柴立友、ＸＸ于本判决生效之日起5日内给付原告成加勤工程款、违约损失共计29880.6元。二、驳回原告成加勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由被告柴立友、ＸＸ负担307元，原告成加勤负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。审判员 王 福 杰二〇一七年七月十日书记员 李明（代）
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）川0302执保124号
自贡市车辆管理所：
本院在审理申请人安泉诉被申请人甘昭蓉债权转让合同纠纷一案作出的（2018）川0302执保124号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行如下事项：
一、对被申请人甘昭蓉所有的、车牌号为川CX、川C**两车予以查封，查封期限为两年。在查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；
二、对申请人安泉所有的、车牌号为川C**汽车予以查封，查封期限为两年。在查封期间交由申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。
附：（2018）川0302执保124号执行裁定书一份。
二〇一八年四月三日
本院地址：西林街165号邮编：643000
联系人：罗莉、郭叶林联系电话：0813-470****
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第01175号
原告：张国芳，女，汉族，1977年8月16日出生，住安徽省利辛县。
被告：刘稳稳，男，汉族，1985年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告张国芳与被告刘稳稳为民间借贷纠纷一案，原告张国芳于2015年3月25向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理，原告张国芳、被告刘稳稳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张国芳诉称：2012年8月11日，被告刘稳稳因生意周转资金困难，向原告借款280000元，原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特提起起诉，要求被告偿还借款280000元；并承担本案的诉讼费用。
原告张国芳为证实其主张，举证如下：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告诉讼主体适格；
2、借条一张，证明被告借原告280000元的事实。
被告刘稳稳答辩称：承认借条，等我刑满释放后在协商，我尊重原告意见。按法律程序协商都行。我出狱后，看实际经济收入，尽最大能力偿还。
被告刘稳稳未举证。
经审核，本院对原告所举证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2009年前后被告刘稳稳向原告张国芳的弟弟张国强借款280000元，一直未还，该款经原告张国芳催要被告刘稳稳于2012年8月11日给原告张国芳出具借条一张，借据载明：“今借到张国芳人民币280000元，用于生意周转，特立此据，借款人：刘稳稳，2012年8月11日。”该款经原告多次催要，被告一直未支付，原告诉讼到院。
本院认为：本案被告刘稳稳向张国强借款，后债权转移，刘稳稳给原告张国芳出具借条，事实清楚，证据充分，被告应当清偿所欠债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘稳稳于判决生效后30日内偿还原告张国芳借款280000元。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告刘稳稳负担。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张文良
二〇一五年五月二十九日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执641号
申请人：江西成工和康机械设备有限公司，住所地：南昌市青云谱区。
被执行人：韩凤武，男，汉族，1966年7月28日生，地址：江西省上饶市广丰县。
被执行人：周秀梅，女，汉族，1969年3月17日生，地址：江西省上饶市广丰县。
本院执行的申请人执行人江西成工和康机械设备有限公司与被执行人韩凤武、周秀梅追偿权纠纷一案，江西省南昌市青云谱人民法院作出的(2015)青民二初字第490号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人韩凤武、周秀梅应在判决书生效之日起七日内向申请人支付人民币194175元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人韩凤武、周秀梅名下暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人韩凤武、周秀梅名下目前暂无可供执行的财产，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的(2015)青民二初字第490号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 许立元
审判员 万晶晶
二〇一七年三月九日
书记员 杨浩文
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3549号
申请执行人浙商银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道509-517号。
法定代表人朱支刚。
被执行人台州康波化工有限公司，住所地浙江省台州市方远大厦商务楼602室，组织机构代码:69950012-9。
法定代表人麻万达。
申请执行人浙商银行股份有限公司台州分行与被执行人台州康波化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）浙1002民初字第5070号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙商银行股份有限公司台州分行于2016年10月11日向本院申请执行,被执行人台州康波化工有限公司支付借款本金708044.84元及利息、律师费21000元、案件受理费5584元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人台州康波化工有限公司在台州天安砂石有限公司有股权，三门县人民法院对台州天安砂石有限公司进行破产清算，另向金融机构、本辖区房管、车管部门、工商部门查询未发现被执行人台州康波化工有限公司有可供执行财产。申请执行人浙商银行股份有限公司台州分行亦无法提供被执行人财产线索。
本院认为，申请执行人浙商银行股份有限公司台州分行以被执行人台州康波化工有限公司的财产一时难以处理，无其他财产可供执行为由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执3549号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 郭健谦
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0881民初644号
原告：祝某。
委托代理人（一般代理）：毛春洪，江山市正成法律服务所法律工作者。
被告：黄某。
原告祝某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。在审理过程中，原告祝某于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需调查收集新的证据为由自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告祝某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告祝某负担。
审 判 长 徐素风
审 判 员 叶 茵
人民陪审员 刘孟浩
二〇一六年四月十五日
书 记 员 叶 绿
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义民初字第5861号
原告李某某。
委托代理人吴某某。
被告胡某。
原告李某某为与被告胡某劳务（雇佣）合同纠纷一案，
于2009年11月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合
议庭，于2010年1月13日公开开庭进行了审理。原告李某某的
委托代理人吴某某到庭参加了诉讼。被告胡某经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告胡某系义乌市涛涛工艺品厂（未
办理工商登记）业主，从2009年6月份开始，雇佣原告从事白
坯工作，工资按件计酬。2009年9月4日上午，原告发现被告拖
欠雇工工资逃匿。接到投诉后，义乌市劳动监察大队及时进行
了调查取证。经核算，被告尚拖欠原告工资共计人民币5300元
。因此请求法院依法判令被告支付原告工资5300元。
为证明自己的主张，原告向本院提供以下证据材料：证
据1，房屋租赁协议复印件一份，证明被告向张某某租赁房屋
开办涛涛工艺品厂的事实，房屋座落在义乌市××××号。证
据2，由义乌市劳动监察大队对李某某、罗某某所作的调查笔
录共三份，证明义乌市涛涛工艺品厂的基本情况及被告胡某欠
薪逃逸的事实。证据3，被告胡某亲笔书写的书面凭证一份，证明被告胡某拖欠员工工资的事实。证据4，在义乌市××监
察大队组织相关人员核实后制作的工资单二份，证明被告厂里
的工人的工资情况。
被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为
放弃质证、抗辩等诉讼权利。
根据证据审核认定的有关规定，本院认证如下：原告提
供的证据1虽系复印件，但经义乌市劳动监察大队核对，与原
件无异，故本院对其真实性予以认定；对原告提供的证据2-
4的真实性和证明力均予以认定。
根据上述已确认证明力的证据和当事人的庭审陈述，本
院认定本案事实如下：被告胡某系义乌市涛涛工艺品厂负责人
，该厂位于义乌市××××号，未办理工商登记。从2009年6
月开始，被告雇佣原告在该厂从事白坯工作，双方约定工资按
件计酬。2009年9月4日，被告给该厂主管罗某某留下去别的城
市投资等内容的字条后离厂。后原告向义乌市劳动监察大队投
诉，义乌市××监察大队组织该厂主管罗某某等人对被告拖欠
的雇工工资进行了清算。经核算，被告尚欠原告工资共计人民
币5300元。
本院认为，当事人一方雇佣对方提供劳务的，应当向对
方支付合理的报酬，不得克扣或者无故拖欠。被告胡某以义乌
市涛涛工艺品厂的名义雇佣原告李某某从事白坯工作，约定工
资按件计酬，双方之间已形成事实上的劳务（雇佣）合同法律
关系。原告在2009年6月至2009年9月4日期间一直在该厂工作
，被告应向原告支付相应的工资。原告要求被告支付工资人民币5300元的诉请合法有据，本院予以支持。被告胡某经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民
法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条
第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告胡某于本判决生效后十日内支付原告李某某尚欠工
资人民币5300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈成建
代理审判员 李 恺
人民陪审员 陈樟良
二〇一〇年一月十三日
书 记 员 何聪聪
广东省和平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1624民初305号
原告：黄仁秀，女，1975年7月14日出生，汉族，，住广东省和平县
被告：朱丽琴，女，1971年10月2日出生，汉族，，住广东省和平县。
本院在审理原告黄仁秀诉被告朱丽琴民间借贷纠纷一案中。原告黄仁秀于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其处分自己的诉讼权利和民事权利。原告黄仁秀提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄仁秀撤回起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告黄仁秀负担。
审判员 黄国权
二〇一七年五月十七日
书记员 卢春娥
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇州刑初字第450号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人靳某某，男，1970年9月出生，居民，汉族，文盲，四川省成都市人，住成都市温江区。2015年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）430号起诉书指控被告人靳某某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用�易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员雷鑫出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控，2015年11月3日，被告人靳某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至崇州市羊马镇某路中段时被执勤民警挡获，后送医院抽血化验。经鉴定，被告人靳某某血液样品乙醇浓度为92.2mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人靳某某的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人靳某某在开庭审理过程中无异议并认罪。另查明，被告人靳某某未依法取得机动车驾驶证。有公安机关受案登记表和关于被告人靳某某到案经过的说明，现场检查笔录和照片，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，驾驶证及机动车信息查询结果表，被�人靳某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人靳某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人靳某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人靳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
［刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 婷
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 郭其异
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0426执520号
申请执行人中国农业银行股份有限公司德安县支行，住所地，德安县石桥路。
被执行人曾祥文，男，1967年1月15日生，汉族，住德安县。
本院于2016年11月29日立案执行中国农业银行股份有限公司德安县支行申请曾祥文借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）德民一初字第144号民事判决书，被执行人曾祥文应支付申请人中国农业银行股份有限公司德安县支行案款32261.64元，承担执行费383.92元。本院已执行0.0元,尚有32261.61元未执行,现因被执行人曾祥文暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0426执520号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕良勇
审判员 陶 越
审判员 康 磊
二〇一七年三月一日
书记员 吴 晨
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执625号
申请执行人：天津市南开资产管理运营有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1605。
法定代表人:侯世立，董事长。
委托诉讼代理人：马琳，天津国鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。
被执行人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青汽车工业区惠风路。
法定代表人:毛艳玲，总经理。
申请执行人天津市南开资产管理运营有限公司与被执行人天津九胜投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）津0104民初11806号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券进行查询，均未发现可供执行财产。现已轮候查封被执行人名下位于西青区中北镇津静公路北侧的土地使用权，向首先查封法院送达了冻结被执行人名下土地变价款的法律文书；查封了被执行人车辆但未能实际扣押。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 何水涛
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 杨贺松
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初1811号
原告帖金胜，男，1959年3月14日出生，回族。
被告杨涛，女，1977年1月13日出生，汉族。
被告曹敏，男，1973年7月18日出生，汉族。
被告魏斌，女，汉族，1977年11月6日出生。
本院在审理原告帖金胜诉被告杨涛、曹敏、魏斌民间借贷纠纷一案中，原告帖金胜于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告帖金胜申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告帖金胜撤回起诉。
审判员 张 逸
二〇一六年五月十一日
书记员 要忻辰