上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第809号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人杨华，行长。
委托代理人黄蓉，上海中企泰律师事务所律师。
委托代理人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。
被告上海德赫辉雷国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人刘渊文，董事长。
委托代理人高军，北京市中银（上海）律师事务所律师。
委托代理人高想，北京市中银（上海）律师事务所律师。
被告南通曼特威金属材料有限公司，住所地江苏省如皋市。
法定代表人周志新，总经理。
被告南通市沃思特工贸有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人纪建。
被告纪建，男，1965年6月26日生，汉族，户籍地江苏省南通市。
委托代理人林俊华，男，1957年11月1日生，汉族，住江苏省南通市。
被告李侠，男，1961年10月16日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告辽宁尚益金属资源有限责任公司，住所地辽宁省营口市。
法定代表人咸虎军。
原告平安银行股份有限公司上海分行与被告上海德赫辉雷国际贸易有限公司（以下至判决主文前简称德赫公司）、南通曼特威金属材料有限公司（以下至判决主文前简称曼特威公司）、南通市沃思特工贸有限公司（以下至判决主文前简称沃思特公司）、纪建、李侠、辽宁尚益金属资源有限责任公司（以下至判决主文前简称尚益公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员华文东组成合议庭，分别于2015年4月1日、6月16日公开开庭进行审理，原告的委托代理人黄蓉，被告德赫公司的委托代理人高军到庭参加了诉讼。被告曼特威公司、沃思特公司、纪建、李侠、尚益公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2014年6月30日，原告与被告德赫公司签订编号为平银沪闸北综字XXXXXXXX第001号的《综合授信额度合同》，约定原告在2014年6月30日至2015年6月29日综合授信额度期限内，向被告德赫公司提供人民币12，000万元的综合授信额度，额度项下具体授信品种金额、利率、费率及期限，以单项授信合同及借款借据为准。若被告德赫公司及其担保人违约，原告有权取消或终止本合同项下的综合授信额度，宣布本额度项下的授信全部立即到期，要求被告德赫公司足额交存保证金以备支付尚未到期的承兑、保函、信用证等授信业务。
2014年6月30日，原告与被告曼特威公司签署了编号为平银沪闸北额保字XXXXXXXX第001号的《最高额保证担保合同》，约定被告曼特威公司作为保证人向原告提供最高额连带责任保证，保证担保范围为《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金12，000万元中的4，000万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。《综合授信额度合同》项下债务未完全清偿，原告有权要求被告曼特威公司就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。
2014年6月30日，原告与被告沃思特公司签署了编号为平银沪闸北额保字XXXXXXXX第002号的《最高额保证担保合同》，约定被告沃思特公司作为保证人向原告提供最高额连带责任保证，保证担保范围为《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金12，000万元中的4，000万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。主合同项下债务未完全清偿，原告有权要求被告沃思特公司就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。
2014年6月30日，原告与被告纪建签署了平银沪闸北额保字XXXXXXXX第003号的《最高额保证担保合同》，约定被告纪建作为保证人向原告提供最高额连带责任保证，保证担保范围为《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金12，000万元中的4，000万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。主合同项下债务未完全清偿，原告有权要求被告纪建就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。
2014年6月30日，原告与被告李侠签署了编号为平银沪闸北额保字XXXXXXXX第004号的《最高额保证担保合同》，约定被告李侠作为保证人向原告提供最高额连带责任保证，保证担保范围为《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金12，000万元中的4，000万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。主合同项下债务未完全清偿，原告有权要求被告李侠就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。
2014年9月26日，原告与被告尚益公司签署了编号为平银沪闸北额保字XXXXXXXX第001号的《最高额保证担保合同》，约定被告尚益公司作为保证人向原告提供最高额连带责任保证，保证担保范围为《综合授信额度合同》项下债务人尚未归还的债务本金32，879，245元及其利息、复利、罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。
2014年6月30日，原告与被告德赫公司签署了编号为平银沪闸北进押字XXXXXXXX第001号的《进口押汇总合同》，约定原告根据被告德赫公司的申请为被告德赫公司提供资金融通，具体业务内容以经原告核准的被告德赫公司进口押汇申请书为准，进口押汇到期，被告德赫公司应立即偿还原告进口押汇本息及有关费用。若被告德赫公司及其担保人违约，原告有权宣布授信提前到期，要求被告德赫公司立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按照罚息利率计收罚息。押汇到期或提前到期，被告德赫公司未按约定偿还押汇款项的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对押汇本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告德赫公司承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等）。
被告德赫公司分别向原告提交了十三份进口押汇申请书，利率均为6.72%：2014年10月11日提交了三份《进口押汇申请书》，押汇金额为别为693，000元、1，811，810元、1，680，000元，到期日均为2015年1月9日；2014年10月13日提交了三份《进口押汇申请书》，押汇金额分别为4，348，260元、2，278，500元、3，087，000元，到期日均为2015年1月11日；2014年10月17日提交了二份《进口押汇申请书》，押汇金额分别为3，675，000元、4，186，000元，到期日均为2015年1月15日；后又提交了五份《进口押汇申请书》，押汇金额分别为2，646，000元、1，911，000元、1，521，100元、1，323，000元、60，000元，到期日均为2015年1月22日。原告根据被告德赫公司的申请放款共计29，220，670元。
原告认为，原告与各被告所签署的合同均合法有效，各方理应遵守。现担保人的房产被查封，严重影响原告债权的实现，原告依照合同约定宣布授信提前到期，被告德赫公司并未按照约定还款，应承担相应的违约责任，被告曼特威公司、沃思特公司、纪建、李侠、尚益公司应承担担保责任。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告德赫公司归还原告押汇本金29，220，670元，暂计至2015年3月25日的利息668，911.59元、逾期利息7，633.97元及自2015年3月26日起至实际清偿日止的利息及逾期利息；2、被告德赫公司支付原告为实现债权而产生的律师费500，000元；3、被告曼特威公司、沃思特公司、纪建、李侠、尚益公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由六被告共同承担。
被告德赫公司辩称，对于原告诉请的本金及利息无异议，希望原告能够考虑被告的实际情况，被告尚益公司欠被告德赫公司8，300余万元，导致被告德赫公司经营困难，希望原告对还款期限能够给予一定的宽限。对于诉请中的律师费、诉讼费请法庭依法裁决。
被告曼特威公司、沃思特公司、纪建、李侠、尚益公司未应诉答辩。
为证明其诉请，原告提供以下证据：
证据1、原告与被告德赫公司签署的《综合授信额度合同》，证明原告向被告德赫公司提供12，000万元的综合授信额度；
证据2、原告与被告曼特威公司签署的《最高额保证担保合同》，证明被告曼特威公司为被告德赫公司的债务向原告提供最高额连带责任保证；
证据3、原告与被告沃思特公司签署的《最高额保证担保合同》，证明被告沃思特公司为被告德赫公司的债务向原告提供最高额连带责任保证；
证据4、原告与被告纪建签署的《最高额保证担保合同》，证明被告纪建为被告德赫公司的债务向原告提供最高额连带责任保证；
证据5、原告与被告李侠签署的《最高额保证担保合同》，证明被告李侠为被告德赫公司的债务向原告提供最高额连带责任保证；
证据6、原告与被告尚益公司签署的《最高额保证担保合同》，证明被告尚益公司为被告德赫公司的债务向原告提供最高额连带责任保证；
证据7、原告与被告德赫公司签订的《进口押汇总合同》、《进口押汇申请书》、借款借据，证明原告为被告德赫公司提供押汇金额共计29，220，670元；
证据8、律师合同及发票，证明原告为实现债权所产生的费用；
证据9、房产信息，证明被告纪建名下财产被查封，影响原告债权实现；
证据10、结清查询，证明欠款本息数额。
经质证，被告德赫公司对于原告提供的证据没有异议。
被告德赫公司、曼特威公司、沃思特公司、纪建、李侠、尚益公司未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告德赫公司对证据的真实性均未提出异议，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告与被告德赫公司签订的《综合授信额度合同》、《进口押汇总合同》依法成立，当属有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告依被告德赫公司的申请按约履行放款义务，但被告德赫公司现已发生违约，应承担相应的违约责任。关于逾期利息，《进口押汇总合同》及《进口押汇申请书》明确约定了逾期利息的收取及计算方式，故原告要求被告德赫公司归还押汇本金并支付相应的利息及逾期利息，本院予以支持。对于律师费的承担，在本案《综合授信额度合同》、《进口押汇总合同》中有明确约定，原告委托律师到庭参加诉讼，并提供了律师费发票，且收费金额未超过上海市物价局规定的律师费收费标准，故本院对于原告诉请的律师费予以支持。原告分别与被告曼特威公司、沃思特公司、纪建、李侠、尚益公司签订的《最高额保证担保合同》系当事人真实意思表示，依法成立有效，被告曼特威公司、沃思特公司、纪建、李侠、尚益公司应对被告德赫公司的债务本金及相应的利息、逾期利息、律师费承担连带清偿的保证责任。被告曼特威公司、沃思特公司、纪建、李侠、尚益公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海德赫辉雷国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行押汇本金29，220，670元；
二、被告上海德赫辉雷国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2015年3月25日的利息668，911.59元、逾期利息7，633.97元，以及自2015年3月26日至实际清偿之日止的利息及逾期利息（以押汇本金29，220，670元为基数，利率按涉案《进口押汇总合同》和《进口押汇申请书》的约定计算）；
三、被告上海德赫辉雷国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费500，000元；
四、被告南通曼特威金属材料有限公司、南通市沃思特工贸有限公司、纪建、李侠、辽宁尚益金属资源有限责任公司对被告上海德赫辉雷国际贸易有限公司的上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任，若被告南通曼特威金属材料有限公司、南通市沃思特工贸有限公司、纪建、李侠、辽宁尚益金属资源有限责任公司履行担保责任后，有权向被告上海德赫辉雷国际贸易有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190，757元，财产保全费5，000元，合计195，757元，由被告上海德赫辉雷国际贸易有限公司、南通曼特威金属材料有限公司、南通市沃思特工贸有限公司、纪建、李侠、辽宁尚益金属资源有限责任公司共同负担，六被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 楚 倩
人民陪审员 华文东
二〇一五年七月二十日
书 记 员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。