四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初1657号
原告：王述花，女，汉族，1949年6月12日出生，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：杨小强，四川瑞能律师事务所律师。
被告：李光忠，男，汉族，1980年4月5日出生，住四川省简阳市。
被告：阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地：四川省资阳市雁江区松涛路二段132号3层。组织机构代码66275059-9。
主要负责人：徐康全，总�理。
委托诉讼代理人：胡政武，男，该公司员工。
原告王述花诉被告李光忠阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称阳光财保资阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王述花及其委托诉讼代理人杨小强，被告李光忠，被告阳光财保资阳支公司的委托诉讼代理人胡政武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王述花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李光忠赔偿各项损失共计127540.65元；2.请求判令阳光财保资阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年10月4日19时30分，被告李光忠驾驶川MT56**小型轿车，由简阳市沱一桥方向沿简阳市简城街办滨江路驶往沱三桥方向，当车行驶至简阳市简城街办滨江路篮球场外时，与原告发生刮撞，�成原告受伤的交通事故。该事故经交警认定被告李光忠承担事故主要责任。原告受伤后，被送往简阳市人民医院住院治疗45天病情好转后出院，原告共支出医疗费17167.94元。经该医院诊断原告为1.左胸2、4-10肋骨骨折、双肺挫伤伴部分不张双胸腔少量积液2.骨盆骨折3.左踝关节骨折4.左膝关节皮肤挫裂伤5.双上肢、右腰部多处皮肤Ⅲ度烫伤6.左侧小腿肌间静脉血栓形成。出院时医嘱载明：休养3个月，加强营养，加强营养，家人加强护理2月，每月门诊复查，1年半至2年取肋骨内固定，费用约15000元。出院后，由于原告一直卧床康复，不能下地，由其丈夫照顾其日常生活。经四川唯正司法鉴定鉴定，原告左胸2、4-10肋骨骨折为九级伤残，骨盆骨折后畸形愈合为十级伤残。原告因本次交通事故所造成的损失为医疗费17167.94元，后续治疗费（取内固定）15000元，残疾辅助器具费（拐杖）180元，住院伙食补助费1350元，营养费3375元，护理费12600元，交通费900元，鉴定费800元，残疾赔偿金74946.3元，精神损害抚慰金6600元，共计132919.24元，扣除原告自身应当承担的责任，被告还应当赔偿原告127540.65元。治疗静脉血栓的费用待实际产生后另行主张。
被告李光忠辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，对原告的主张无异议，但原告的医疗费并不只17167.94元，原告所主张的是其本人垫付部分，被告李光忠还垫支了20000元，被告保险公司垫支了10000元，应当纳入一并计算。
被告阳光财保资阳支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议及责任认定无异议，事故发生后，保险公司垫支了10000元医疗费，医疗费应扣除20%的自费药，残疾辅助器具费认可承担一半，精神抚慰金和鉴定费应按责任比例承担，原告的伤残情况根据现行新标准�能构成九级。营养费只认可住院期间的，护理费认可每天80元，交通费认可300至400元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月4日19时30分，被告李光忠驾驶川MT56**小型轿车，由简阳市沱一桥方向沿简阳市简城街办滨江路驶往沱三桥方向，当车行驶至简阳市简城街办滨江路篮球场外时，与横过公路的行人王述花发生刮撞，造成原告王述花受伤的交通事故。该事故经交警认定被告李光忠承担事故主要责任，王述花承担事故的次要责任。王述花受伤后，被立即送往简阳市人民医院住院治疗45天后于2016年11月18日出院。入院诊断：1.左胸2、4-10肋骨骨折、双肺挫伤伴部分不张双胸腔少量积液2.骨盆骨折3.左踝关节骨折4.左膝关节皮肤挫裂伤5.双上肢、右腰部多处皮肤Ⅲ度烫伤6.左侧小腿肌间静脉血栓形成。出院时，医嘱要求：休养3个月，加强营养，扶拐下地活动，家人加�护理2月，骨科每月门诊复查，1年半至2年取肋骨内固定，估计费用约15000元。
王述花在住院期间，共产生住院治疗费44291.49元，该费用由被告阳光财保资阳支公司垫支10000元，被告李光忠垫支20000元，其余由原告王述花自行垫支。另：原告王述花入院前急救检查和出院复查还产生了门诊费2876.45元，购买拐杖支出180元。在住院期间，王述花聘请护工护理，共支出护理费5280元。出院后因王述花仍需卧床康复，生活不能自理，则由其丈夫护理约50天后方能下地行走。
2017年3月22日，经四川唯正司法鉴定适用《交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》和《法医临床检验规范》鉴定，原告王述花左胸2、4-10肋骨骨折为九级伤残，骨盆骨折后畸形愈合为十级伤残。为此，王述花支出伤残等级鉴定费800元。
在庭审中，被告李光忠与被告阳光财保资阳支公司一致同意医疗费按20%扣除自费药。
上述事实，有原、被告双方的陈述与答辩，原告王述花身份证、户口簿、被告李光忠户籍证明、被告阳光财保资阳支公司工商登记信息、被告李光忠驾驶证、行驶证、保修卡道路交通事故认定书、出院证明书及病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购买拐杖的票据、护理费收据等证据证明，且经庭审质证，本院依法予以确认并采信。
本院认为，原告王述花因交通事故受伤，其有权要求侵权人及其投保的保险公司依照交通事故侵权赔偿的规定进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机�车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动策划、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。对于本次交通事故，由于原告王述花未按交通规则行走，对事故发生有一定的过错，根据交警出具的王述花承担事故次要责任，李光忠承担事故主要责任的事故认定，本院确定，对交强险范围内的损失，由阳光财保资阳支公司承担，超过交强险部分的损失，由王述花产承担20%，李光忠承担80%，李光忠承担的部分由保险公司按照保险合同约定代为赔偿，即保险公司按照保险合同约定在医疗费内扣除20%的自费药后赔付。
关于本次事故造成的损失，根据本院查明的事实确定：交强险医疗限额下：医疗费47167.94元。后续治疗费15000元。营养费，根据原告的�情，本院支持住院期间45天，为25元/天×45天=1125元。住院伙食补助费：30元/天×45天=1350元。小计：64642.94元。交强险伤残限额下：住院期间护理费，依据原告实际支出的费用5280元计算；根据原告的陈述及被告所认可的事实，出院后50天，生活不能自理，没有聘请护理人员，由其家属护理，按本地区的护理费标准80元/天计算50天为4000元，护理费共计9280元。交通费因原告没有提供相应票据，但其多次复查就医必然产生交通费，本院酌情支持400元。鉴定费800元，属于查明原告损失所必须的费用，保险公司应当全额赔付。残疾赔偿金，原告发生交通事故和住院均在2016年，原告选择适用其受伤时的合法有效的标准进行伤残等级鉴定符合规定，应当予以支持；保险公司请求要求按诉讼时的标准重新鉴定，以达到降低伤残等级的请求本院不予支持；按照四川唯正司法鉴定所的鉴定意见，原告的残疾赔偿金应为：26205元/年×13年×21%=71539.65元。残疾辅助器具费180元。精神抚慰金原告要求优先纳入交强险赔付，不应计算责任比例，精神抚慰金为30000×21%=6300元，小计：88499.65元。
综上所述，对本院已确认的原告的损失，交强险医疗限额内的损失，被告阳光财保资阳支公司已赔付了10000元医疗费，已履行了交强险医疗限额内的赔偿责任；超过了10000元的部分损失，由原告王述花承担20%的责任，即54642.94元×20%=10928.59元，由被告李光忠承担80%的责任，即54642.94元×80%=43714.35元。根据保险合同约定，被告李光忠自己需赔偿原告47167.94元×20%=9433.59元，品迭被告李光忠已垫支的20000元医疗费，李光忠还应从阳光财保资阳支公司处领取保险理赔款10566.41元，被告阳光财保资阳支公司应当赔偿在保险范围内43714.35元-9433.59元=34280.76元�其中支被告李光忠10566.41元，支原告王述花34280.76元-10566.41元=23714.35元。对伤残限额项下的损失，因没有超过限额110000元，应由阳光财保资阳支公司全额赔偿，即由被告阳光财保资阳支公司在交强险伤残限额下赔偿原告王述花88499.65元。因此，被告阳光财保资阳支公司共计应当赔偿原告王述花88499.65元+23714.35元=112214元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王述花112214元；
二、驳回原告王述花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2848元，减半收取计1424元，由被告李光忠负担1017元（由原告预交，被告李光忠在本判决生效后立即给付原告王述花），原告王述花负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 傅德梅
二〇一七年五月十六日
书记�王慎