江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初433号
原告：袁沐，男，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：阙持金，江西红土地律师事务所律师，特别授权。
被告：曾庆辉，男，汉族，江西省赣州市赣县区人，居民，住江西省赣州市赣县区。
委托诉讼代理人：曾永春，赣州市赣县区南塘法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：江西省赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四层。
负责人：丁建良，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王启玲，女，汉族，江西省赣州市章贡区人，居民，住江西省赣州市章贡区，系公司员工。
委托诉讼代理人：李欣荣，男，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，系公司员工。
原告袁沐与被告曾庆辉、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告袁沐及其委托诉讼代理人阙持金，被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托诉讼代理人王启玲到庭参加诉讼。被告曾庆辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第二次开庭时，原告袁沐及其委托诉讼代理人阙持金，被告曾庆辉的委托诉讼代理人曾永春，被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托诉讼代理人李欣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁沐向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告的住院伙食补助费等共计156918.40元；2、判决被告保险公司在交强险、商业险范围内对上述赔偿承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月22日晚上，原告袁沐驾驶B28015电动自行车（搭载刘春连）沿兴国县苏区大道由将军园往德兴桥方向行驶。19时05分许，当行驶至苏区大道“雅丽思保健城”门口路段时，遇被告曾庆辉驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车在其右前方由路边驶入道路。由于被告曾庆辉驾车对路面动态注意不够，进入道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行，致使两车接触，造成袁沐及妻子刘春连受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。兴国县公安局交通管理大队于2017年7月6日作出事故认定，由曾庆辉承担事故的全部责任。原告袁沐受伤后在兴国县中医院住院治疗117天。2018年1月8日经赣州司法鉴定中心鉴定，原告袁沐的伤残为十级。被告曾庆辉在被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司赣县支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
庭审中，原告变更诉讼请求中的赔偿金额为155059.60元。
曾庆辉辩称：我方对事故发生的过程没有异议，但是我方给原告方垫付的医疗费34146.2元、门诊费65元、电动车修理费用380元，请求在本案中一并处理。
阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：一、请求法院查明本起交通事故的真实情况，再结合交警的事故情况说明认定书，认定本起交通事故的责任。二、请求法院查明肇事车行驶证、事故驾驶员驾驶证是否合法有效。三、本次肇事车在答辩人处投保了交强险、第三者50万、不计免赔，属于合同约定赔付范围内的合法、合理损失，答辩人愿意根据合同约定在保险限额内进行赔付。四、答辩人已垫付一万元医疗费，请求法院一并处理。五、本次诉讼原告方诉请要求过高，其必须向法院提供法律上认可的相关证据予以证明，否则不应得到支持。1、社保范围外的不合理医疗费用不承担。2、误工费方面，原告未提供任何相关的工作证据，主张其误工标准参照城镇私营居民服务行业就业人员年平均工资31010元/年计算。3、护理费方面，护理标准应参照城镇私营居民服务行业就业人员年平均工资31010元/年计算，护理天数应按实际住院天数计算。4、伙食补助费和营养费方面，计算天数应为实际住院天数，不超过国家公务员出差标准20元/天。5、交通费方面，原告未提供交通发票，非异地治疗，请法院酌定。6、伤残金方面，原告的伤残等级鉴定程序不合法，答辩人有异议，已提交重鉴申请，请法院组织重新鉴定，以法院委托鉴定的最终鉴定结果意见为准。7、精神抚慰金过高，以法院委托鉴定的最终鉴定结果意见为准，若维持十级伤残，主张精神抚慰金按3000元计算，若不构成伤残，不应支持。8、被抚养人生活费方面，根据《江西高院出台审理人身损害赔偿案件指导意见（试行）》，侵权行为造成受害人残疾或者死亡，赔偿权利人请求赔偿范围内，既有残疾赔偿金或者死亡赔偿金，又有被抚养人生活费的，对被抚养人生活费的赔偿项目不予支持。答辩人主张被抚养人生活费不应支持。六、诉讼费、鉴定费答辩人不承担。
本院经审理认定事实如下：
一、2017年6月22日晚上，原告丈夫袁沐驾驶赣州C28015电动自行车（搭载刘春连）沿兴国县苏区大道由将军园往德兴桥方向行驶。19时05分许，当行驶至苏区大道“雅丽思保健城”门口路段时，遇被告曾庆辉驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车在其右前方由路边驶入道路。由于被告曾庆辉驾车对路面动态注意不够，进入道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行，致使两车接触，造成原告袁沐及其妻子刘春连受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2017年7月6日，兴国县公安局交通管理大队对该事故作出事故认定，由被告曾庆辉承担本起交通事故的全部责任。
袁沐受伤后，被送至兴国县中医院住院治疗117天，花费门诊费用65元、住院医疗费用34146.20元，该费用由被告曾庆辉支付24211.20元，被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付10000元。原告袁沐驾驶的赣州C28015电动自行车修理费用为380元，亦由被告曾庆辉支付。
另查明，被告曾庆辉驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××小型普通客车登记所有人为曾庆辉，该车在被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及商业险，其中机动车第三者责任保险的限额为500000元，并投保了不计免赔险。发生事故时，该车尚在保险期限内。
原告袁沐与其妻子刘春连共生育子女三人，分别是长女袁国萍，2009年5月21日出生；次女袁淑贞，2011年9月25日出生；儿子袁国财，2015年11月9日出生。
上述事实，有双方在庭审中的陈述，原、被告提供的证据所证实，足以认定。
二、经江西红土地律师事务所委托，江西赣州司法鉴定中心于2017年12月5日对原告袁沐的伤残程度进行了鉴定。该中心于2018年1月8日出具赣虔司鉴中心[2018]（伤）鉴字第17号司法鉴定意见书，对袁沐的伤残等级评定为十级。阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司对该鉴定意见书持有异议，并申请进行重新鉴定，本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心对袁沐的伤残等级进行重新鉴定。2018年4月2日，赣南医学院司法鉴定中心出具赣医司鉴中心[2018]临鉴字第204号鉴定意见书，将袁沐的损伤评定为十级伤残。据此，本院依法确认袁沐的伤残等级为十级。
三、原告方主张的各项损失及本院认定情况。
1、住院伙食补助费：117天×50元/天＝5850元。经审查，原告的计算方式符合法律规定，本院予以确认。
2、营养费：117天×30元/天＝3510元。经审查，原告的计算方式符合法律规定，本院予以确认。
3、护理费：117天×120元/天＝14040元。经审查，原告的计算方式符合法律规定，本院予以确认。
4、误工费：200天×130元/天＝26000元。经审查，原告要求误工期限的时间过长，标准过高，应予调整。本院酌定误工期为177天，按每天120元计算，误工费合计21240元。
5、残疾赔偿金：31198元/年×20年×10%＝62396元。经审查，原告计算方式符合法律规定，本院予以确认。
6、被扶养人生活费：袁国萍19244元×10年×10%÷2＝9622元；袁淑贞19244元×12年×10%÷2＝11546.40元；袁国财19244元×16年×10%÷2＝15395.20元。经审查，原告的计算方式符合法律规定，本院予以确认，但被扶养人生活费不应单列，应合并计入残疾赔偿金中，即本案残疾赔偿金为98959.60元（62396元+9622元+11546.40元+15395.20元）。
7、精神抚慰金：5000元。根据原告的伤情及伤残等级，本院酌定精神抚慰金为4000元。
8、鉴定费：700元。经审查，该费用虽系原告单方委托司法鉴定所致，但鉴定的结果被本院采信，对该费用本院予以确认。
9、交通费：1000元。原告的该项费用符合本地实际，本院予以确认。
四、因本案事故造成原告袁沐及其妻刘春连受伤，本院已对刘春连所受损失作出了（2018）赣0732民初434号民事判决：一、由阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘春连护理费3120元、误工费3120元、交通费260元，共计6500元；二、由阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿刘春连住院伙食补助费1300元、营养费780元，共计2080元。目前，该判决已发生法律效力。
本院认为，兴国县公安局交通管理大队认定被告曾庆辉承担此次事故的全部责任，经本院审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。曾庆辉因交通事故侵害袁沐身体健康，并造成财产损失，应依法赔偿。因事故车辆在阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，曾庆辉应赔偿给袁沐的各项损失，未超过保险公司承保限额，应由阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司直接赔付。
为减少诉累，曾庆辉垫付的医疗费用及电动自行车维修费用，可以在本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、由阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在承保限额内给付袁沐精神抚慰金4000元；
二、由阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在承保限额内赔偿袁沐误工费21240元、护理费14040元、住院伙食补助费5850元、营养费3510元、交通费1000元、残疾赔偿金98959.60元，合计144599.60元；
三、由阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在承保限额内赔付曾庆辉垫付医疗费24211.20元、电动自行车维修费380元，合计24591.20元；
四、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费已减半收取1719元，鉴定费1400元（其中袁沐支付700元，阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付700元），由曾庆辉负担1636元，由阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担1400元，由袁沐负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 谢永昌
二〇一八年五月十四日
书记员 张显辉