浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海盐民初字第445号
原告：张如宝。
委托代理人：闵云麟、曹郢族。
被告：冯毅。
被告：中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司。
代表人：郭峰。
委托代理人：朱祖良。
原告张如宝诉被告冯毅、中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法由审判员周劲松适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行审理。原告委托代理人闵云麟、被告冯毅、被告平安保险公司委托代理人朱祖良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月7日7时30分许，被告冯毅驾驶其所有的浙F×××××号“东风标致”牌小型轿车由南往北行驶至海宁大道海宁市丁桥镇万新村B4#路灯地方时，与由东往西行驶的原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2014年12月16日，海宁市交通警察大队海公交简认字（2014）第Y506186号道路交通事故认定书认定被告冯毅承担本起交通事故的全部责任，原告不承担本起交通事故的责任。原告经海宁市人民医院、海宁康华医院治疗诊断为“左肩胛骨关节盂下缘骨折，左肱骨大结节骨折，左肩关脱位”。2015年7月17日，原告经嘉兴志源司法鉴定所（2015）临鉴字第936、936-1号鉴定意见为九级伤残，误工180日，护理60日，营养90日。事故发生后，被告冯毅曾支付人民币3500元和部分医疗费用（原件在被告冯毅处）。据查，被告冯毅作为被保险人在2014年3月14日至2015年3月13日期间向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告诉至法院，请求判令：一、被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故损失114851.60元；二、被告冯毅在交强险限额外赔偿原告损失61113.74元。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告平安保险公司在交强险限额内赔付原告因交通事故造成的损失99757.94元（优先赔付精神损害抚慰金，不包括被告冯毅垫付的医疗费）。
原告向本院提交了以下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生的经过及被告冯毅负本起事故全部责任，原告无责任并造成了原告受伤的事实。
2、病历1份及报告单6份，证明原告因本起交通事故受伤治疗的事实。
3、司法鉴定书1份，证明原告因本起交通事故造成九级伤残和产生的三期情况。
4、医疗费发票6份，证明原告因本起交通事故已支付医疗费2601.6元的事实。
5、营业执照、劳务合同、证明各1份及工资单11份，证明原告误工情况。
6、被征地农民基本生活保障手册1份，证明原告为失土农民，因此残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。
7、交通费发票2页，证明原告因本起事故花去交通费233元的事实。
8、鉴定费发票1份，证明原告花去鉴定费2000元的事实。
被告冯毅辩称，没意见。被告冯毅向本院提交了医疗费发票份及收条1份，证明被告冯毅已经垫付3500元并支付医疗费1462.66元，总计支付赔偿款4962.66元的事实。
被告平安保险公司辩称，对事故的事实部分无异议，但原告部分赔偿项目请求金额偏高，其中对医疗费无异议，但应扣除非医保（原告自付部分扣除309.09元，被告冯毅垫付部分扣除93.16元）；营养费原告未提供需要加强营养医嘱也不存在赔偿营养费的特定情况，故不予认可；护理费原告未提供护理人员情况，根据原告受伤情况，认为护理期过长，应按照30天计算；误工费因原告提供的劳务合同终止期为2014年12月31日，故误工时间应该计算到2014年12月31日止，且原告已经超过法定退休年龄，误工费最多按2000元／月计算4个月；精神损害抚慰金认可3500元；交通费认可133元；对首次鉴定费不予承担，重新鉴定费因推翻了原鉴定结论，故主张与原告方各半负担；对残疾赔偿金无异议。被告平安保险公司未向本院提交证据。
上述证据经当庭举证、质证，现本院认证如下：
原告提供的证据1、2、4、8，二被告无异议，故本院予以认定。
原告提供的证据3，被告冯毅无异议，被告平安保险公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为伤残等级应以重新鉴定的十级伤残为准，原告已超过法定退休年龄，不存在误工时间，结合原告提供的证据2中也无相关休息期、护理期、营养期的医嘱，故对营养费不予认可。本院认为，该鉴定意见系有权鉴定机构出作出，其中关于误工期、护理期、营养期部分，被告平安保险公司虽有异议，但未提出重新鉴定，故本院予以认定；至于原告之伤构成九级伤残的鉴定意见，因与重新鉴定结论不符，故本院对此不予认定。
原告提供的证据5，被告冯毅无异议，被告平安保险公司有异议，认为原告单位出具的证明无法定代表人签名，不能证明原告误工情况，劳务合同签订时间为1年，误工时间应计算到2014年12月31日，且签订该合同的时候原告已经超过法定退休年龄，工资单是2014年1月至2014年11月的，该工资收入不能作为误工费赔偿标准。经查，该组证据能证明原告在交通事故发生前在浙江永联建设工程股份有限公司工作，故本院对于原告因交通事故受伤存在误工损失予以认定。至于误工损失计算标准，考虑到原告未能就最近三年的平均收入充分举证，其虽满60周岁，但仍有实际劳务收入的情况，本院酌情确认其误工损失为2500元／月。
原告提供的证据6，被告冯毅无异议，被告平安保险公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为原告尚应提供相关土地征收协议才能充分证明其失土农民身份。经查，该手册系海宁市劳动和社会保障局颁发，应属合法有效，故本院予以认定。
原告提供的证据7，被告冯毅无异议，被告平安保险公司对其中两张金额50元的发票不予认可，对其他发票无异议，仅认可133元交通费。经查，结合原告就医地点、时间等，本院酌情确认交通费150元。
被告冯毅提供的证据，原告及被告平安保险公司无异议，故本院予以认定。
本院经被告平安保险公司的申请，对原告的伤残等级重新委托了鉴定机构进行鉴定，浙江汉博司法鉴定中心于2015年9月11日出具了鉴定意见书及鉴定发票各1份，证明原告因本起交通事故造成十级伤残。由被告平安保险公司垫付重新鉴定费1200元。该证据经原、被告质证均无异议，故本院予以认定。
综上，根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年12月7日07时30分许，被告冯毅驾驶其所有的浙F×××××号小型轿车由南往北行驶至海宁大道海宁市丁桥镇万新村B4#路灯地方时，与由东往西行驶的原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告冯毅负本起事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告去海宁市人民医院、海宁康华医院治疗，花去医疗费2601.60元（不包括被告冯毅已支付部分）。原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，拟给予误工180日，护理60日，营养90日。审理中，经浙江汉博司法鉴定中心重新鉴定，原告之伤构成十级伤残。另查，浙F×××××号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。事故发生后，被告冯毅已垫付原告医疗费1462.66元并赔偿原告3500元，合计已支付4962.66元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告方因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认，被告冯毅应负本起事故的全部责任，原告不负责任。原告请求的赔偿费用中，残疾赔偿金考虑原告失地农民身份，原告请求参照2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入40393元／年的标准计算16年，乘以原告十级伤残系数10%，本院予以确认；误工费考虑原告超过法定退休年龄后仍有实际劳务收入，但其未能举证证明最近三年平均收入状况，本院酌定2500元／月计算6个月；护理费参照2014年度浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元／年的标准计算60日；营养费结合原告的伤残情况及鉴定意见，本院确认为2250元；交通费结合原告就医地点及住院情况，本院酌情确认为150元。综上，参照2014年浙江省交通事故损害赔偿标准及原告的诉讼请求，本起事故造成原告方的各项财产性损失为：医疗费2601.60元（不包括被告冯毅垫付部分）、营养费2250元、残疾赔偿金64628.80元（40393元／年×16年×10%）、误工费15000元（2500元／月×6个月）、护理费6360元（38689元／年÷365日×60日）、交通费150元，共计90990.40元。另，鉴于本起交通事故造成了原告十级伤残的严重后果，理应给予精神损害抚慰金的赔偿，综合当事人的过错程度、经济能力、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元，原告请求在交强险范围内先行赔偿，系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。故原告的各项损失合计为95990.40元（财产性损失90990.40元＋精神损害抚慰金5000元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，就原告的各项损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》关于分项限额赔偿的规定，医疗费限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。原告方的损失中，归入医疗费限额的费用包括医疗费2601.60元、营养费2250元，计4851.60元；归入死亡伤残限额的费用包括残疾赔偿金64628.80元、误工费15000元、护理费6360元、交通费150元、精神损害抚慰金5000元，计91138.80元。故被告平安保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告95990.40元（4851.60元＋91138.80元）。因原告诉请的医疗费及营养费总额未超过交强险中医疗费限额10000元，被告平安保险公司请求扣除非医保费用及不承担营养费的意见无法律依据，本院不予采信。因被告冯毅已赔偿原告3500元，可视为其为被告平安保险公司垫付的款项，应在被告平安保险公司的赔偿总额中予以扣除，此款，被告冯毅可另行向被告平安保险公司理赔，故被告平安保险公司实际应在较强险范围内赔偿原告张如宝损失92490.40元（95990.40元-3500元）。至于被告冯毅已垫付的医药费1462.66元，被告冯毅亦可另行向被告平安保险公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张如宝损失92490.40元。
二、驳回原告张如宝的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，减半收取449元，由原告张如宝负担33元，被告冯毅负担416元；重新鉴定费1200元，由原告张如宝负担600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 周劲松
二〇一五年十一月十二日
法官助理 李贞贞
书 记 员 金竹雯
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。