金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第186号
原告：郭正。
委托代理人：傅坚政。
被告：陆小萍。
被告：杨某。
委托代理人：吴玉莲。
委托代理人：柯銮。
原告郭正为与被告陆小萍、杨某、吴华群民间借贷纠纷一案，于2015年1月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员方明独任审判。同月20日，原告申请撤回对被告吴华群的起诉，本院裁定准许。因被告陆小萍故意伤害刑事案件当时尚未审结，本院于2015年3月4日裁定本案中止诉讼。后于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告郭正的委托代理人傅坚政，被告陆小萍，被告杨某的委托代理人吴玉莲、柯銮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭正起诉称：2014年4月23日，被告陆小萍向原告借款5万元，出具借条1份。由吴华群提供连带责任保证担保。借条载明了借款金额、期限、利率等。逾期后，被告对借款本息分文未还。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间。原告请求法院：1.判令两被告共同归还给原告借款本金人民币5万元，支付利息人民币9200元（按月利率2%从2014年4月23日暂计算至2015年1月31日，此后利息仍按此利率计算至借款本金还清日）；2.本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.借条1张，证明被告陆小萍经手向原告借款时间、数额、期限及利率等约定，并由吴华群担保；3.结婚登记申请书及审查处理结果、离婚登记审查处理表复印件各1份，证明两被告主体资格及本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
被告陆小萍答辩称：这笔钱是我经吴华群介绍向何某借的。那天傍晚在金华某小区门口路上的何某车上写借条，借款5万元，何某扣除利息7500元，将4.25万元转到我银行卡内。我借款是用于和吴华群一起赌博的。此后未归还本金，但支付过利息约1万元（其中最后1次是我在武汉叫别人打款到何某银行账户内）。我欠债100多万元，都是借来赌博的。我现在服刑，没有能力归还。
被告陆小萍未向本院提交证据。
被告杨某答辩称：两被告于2000年8月1日登记结婚，2002年9月25日生育儿子。从2012年底开始，两被告一直分居，2013年5月4日曾订立离婚协议。2014年7月2日登记离婚，约定各自所负债务由各自承担。本案债务发生在两被告分居期间，属于陆小萍个人债务。杨某未在本案借条上签名确认，对该借款并不知情。据陆小萍向某检察院的陈述，本案借款是她在赌场里因赌博而发生的非法债务，不受法律保护。被告杨某请求法院依法驳回原告对杨某的诉讼请求。
为证明上述事实及主张，被告杨某向本院提交的证据有：1.某社区居委会2015年2月16日证明1张、楼某身份证复印件1张，某公司2015年2月25日证明1张、企业法人营业执照复印件1张，杨某军（杨某妹妹）2015年2月16日证明1张、身份证复印件1张，证明本案借贷关系发生前，两被告因夫妻感情破裂，从2012年底开始一直分居，陆小萍未将本案借款用于夫妻共同生活，杨某未从中共同分享利益，本案债务系陆小萍个人债务；2.某检察院讯问笔录复印件3份，证明本案债务系陆小萍在赌场里借款用于赌博；3.离婚协议书复印件2份，证明陆小萍赌博欠下高额债务，2013年5月4日两被告曾订立离婚协议，2014年7月2日又订立离婚协议并登记离婚，约定各自所负债务由各自承担；4.刑事附带民事判决书复印件1份，证明陆小萍故意伤害杨某被判刑、赔偿（赔偿款未履行）；5.吴华群证明1张，证明陆小萍本案借款用于赌博，当时借条上出借人处空白、不是郭正；6.某社区居委会2016年3月14日证明1张，证明楼某是某村经济合作社成员、某自然村片区主要负责人。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1、3，两被告无异议。本院确认其证明力。
2.对原告证据2，被告陆小萍提出：借条上是我的签名和所写出生日期、身份证号码、手机号码、借款数额、期限、所按手印；但我记得当时出借人未签名，详见答辩意见。被告杨某提出：我不知情，详见答辩意见。原告解释：陆小萍向原告借款5万元系现金交付，未扣除及支付利息。经查：被告杨某关于本案借款系陆小萍个人债务的异议成立，被告陆小萍关于原告在出借款时未在借条上签名的异议成立（原告签名所用笔墨，与陆小萍、吴华群签名所用笔墨，不相同）；两被告其他异议不成立。本院确认其证明力。
3.对被告杨某证据1，原告提出：①对社区证明的三性均有异议。该证据不符合最高法院关于适用民诉法解释第115条规定，签名人楼某的身份、职务不明，无单位负责人身份证明书，无制作证明材料的人员签名或盖章（因为这3份证明的格式、字体、字号、行间距相同），形式不合法。所谓“走访调查了解”无依据。双方感情是否不和睦，属于夫妻之间的隐私，作为单位是无法感知的。“常年不在家”所指期间不明确，而且，是否不在家居住，作为单位也是无法感知的。即使有矛盾、不在一起居住，也并不能证明夫妻在经济上互相独立、一方所借款项不用于家庭开支。②对公司证明的三性均有异议。该证据不符合最高法院关于适用民诉法解释第115条的规定，虽有企业法人营业执照复印件及法定代表人许某签名，但无制作证明材料的人员签名或盖章（因为这3份证明的格式、字体、字号、行间距相同），形式不合法。每周5天在附近县市工作，不能认为就是夫妻分居，而且与夫妻感情是否不和以及经济上是否独立，无关联性。③对杨某军证明的三性均有异议。证人应当出庭作证并接受各方质询（民诉法第72条），否则不能作为认定案件事实的依据。该证人与杨某有亲属特殊关系，证明力较弱。按照社区证明，陆小萍不在杨某家居住，意味着杨某在家居住，而本证明又称杨某不在自家居住，互相矛盾。与杨某证据2有矛盾。夫妻是否因感情问题分居，外人无法知情。按陆小萍向某检察院的供述，离婚协议是按杨某的意思签订的，主要目的是陆小萍所欠外债不连累杨某，杨某曾承诺如陆小萍表现好的话会复婚，后因陆小萍认为杨某未兑现承诺，陆小萍离婚时分到的财产少，加上杨某父母不让陆小萍看望儿子，陆小萍心里不平衡，才故意伤害杨某。即使有矛盾、不一起居住，也并不能证明夫妻在经济上互相独立、一方所借款项不用于家庭开支。④这3份证据不能证明属于最高法院婚姻法解释（二）第24条及婚姻法第19条第3款规定的除外情形。被告陆小萍提出异议：我们没有分居；杨某有时回来和我一起住，有时住他妹妹家；2012年农历12月28日，杨某把我打麻将的事告诉我父亲，我父亲骂我；我就赌气去赌博，杨某就去找女人、气我。经查：原告及被告陆小萍异议部分成立。本院不确认被告杨某证据1的证明力（不能确认两被告从2012年底开始一直分居）。
4.对被告杨某证据2，被告陆小萍无异议。原告提出：①对某检察院2015年2月28日笔录的三性均有异议。检察院审查起诉的是故意伤害案件，本笔录内容与此无关。为什么特别要提到有无向郭正借钱？制作该笔录的动机值得怀疑。该证据不能证明本案借款就是笔录中提到的用于赌博的钱。“可能是赌场里借的”也仅是可能，与事实不符。该笔录陆小萍拒绝签名，说明她对笔录内容不认可。即使她借款用于赌博，原告也不知情。②对某检察院2015年3月2日笔录的三性均有异议。检察院审查起诉的是故意伤害案件，本笔录中问及赌博借款，而且单单询问5万元借款，制作该笔录的动机值得怀疑。该证据不能证明本案借款就是笔录中提到的在赌场的借款。即使她借款用于赌博，原告也不知情。③对某检察院2015年1月28日笔录的证明目的有异议。她借款发生在婚姻关系存续期间。离婚原因是因为欠赌债不想连累丈夫，可见，离婚并不是因感情不和。她欠赌债100多万元，并不能证明本案借款就是赌债，更不能证明原告知晓她借款用于赌博。④该3份笔录不能证明属于最高法院婚姻法解释（二）第24条以及婚姻法第19条第3款规定的除外情形。经查：原告异议部分成立；但该证据可证明本案债务属于被告陆小萍个人债务。本院确认被告杨某证据2的部分证明力（被告陆小萍本案借款用于个人赌博）。
5.对被告杨某证据3，原告提出：①对2013年5月4日离婚协议书的真实性、合法性及待证目的均有异议，有倒签时间、规避债务的嫌疑。②对2014年7月2日离婚协议书的真实性、合法性无异议，对待证目的有异议，有规避债务的嫌疑。按陆小萍向某检察院的供述，登记离婚的协议是按杨某的意思签订的，主要目的是陆小萍所欠外债不连累杨某，杨某曾承诺如陆小萍表现好的话会复婚。而且，根据婚姻法解释（二）第24条、第25条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。③该协议是夫妻双方内部约定，对外无约束力。不能证明属于最高法院婚姻法解释（二）第24条以及婚姻法第19条第3款规定的除外情形。被告陆小萍提出：①第1份协议是我们两人在家里签的，具体时间我忘记了。是杨某写好后让我签名、按手印的。落款时间是杨某的笔迹。②离婚协议书都是杨某策划好的。③我离婚分得财产少，杨某父母不让我看儿子，又不让我拿衣服，我一怒之下才做了傻事。我以后还是要看儿子的。经查：原告及被告陆小萍异议部分成立。本院确认被告杨某证据3的部分证明力（离婚财产及债务约定不对抗善意第三人）。
6.对被告杨某证据4，被告陆小萍无异议。原告提出：对刑事附带民事判决书的关联性和证明目的有异议；该刑事案件发生在离婚后，不能证明离婚前夫妻关系状况。经查：原告异议部分成立。本院确认被告杨某证据4的部分证明力。
7.对被告杨某证据5，被告陆小萍无异议。原告提出：对吴华群“2015年3月16日”出具的证明有异议；当时吴华群在押，该证明是怎么送出来的？吴华群证言的证据来源合法性没有得到证实；陆小萍向原告借款5万元、由吴华群担保，属实；但借款具体过程与事实有出入；吴华群称陆小萍经常赌博、借款用于归还赌债，原告不知道。被告杨某代理人解释：这是杨某在上周五下午交给代理人的；杨某请求公安民警对借款之事提审吴华群，公安民警让吴华群写了事情经过，由公安民警交给杨某。经查：原告异议部分成立。本院确认被告杨某证据5的部分证明力（陆小萍借款用于赌博）。
8.对被告杨某证据6，被告陆小萍无异议。原告提出异议：可见楼某不是该社区居委会的法定代表人或负责人；所以，2015年2月16日该社区居委会证明上没有居委会负责人签名，无效。经查：原告异议成立。本院确认被告杨某证据6的部分证明力（楼某不是该社区居委会负责人）。
根据本院确认证明力的上述证据和到庭当事人及代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年4月23日，被告陆小萍向原告郭正借款人民币5万元，填写借条1张，约定借期至同年5月23日，月利率2%，逾期还款违约金按每日1%计算。吴华群在该借条的担保人一栏中签名，愿意提供连带责任保证担保。被告陆小萍借款后用于赌博，逾期后未还款。
另查明：被告陆小萍、杨某于2000年8月1日登记结婚，2002年9月25日生育儿子。2013年5月4日曾订立离婚协议，但未登记离婚。2014年7月2日登记离婚，离婚协议约定：儿子随杨某生活，抚养费由杨某负责；各自名下的存款保持不变；位于金华某路的房屋归儿子所有，建房所欠债务由杨某负责；陆小萍继续享有社区（大队、小队）10%留地款待遇；婚前各自的财产归各自所有，各自的个人生活用品及首饰归各自所有；婚姻关系存续期间各自所负债务由各自承担；考虑到陆小萍欠下高额赌债、离婚后生活困难，由杨某补偿陆小萍人民币40万元（10%留地款发到户后7日内支付），陆小萍放弃一切追诉权并净身出户，1个月内搬出现住房；双方不能以任何理由干扰对方生活和工作。2014年9月4日，被告陆小萍到某市故意伤害杨某致轻伤。2015年12月18日，被告陆小萍被某市人民法院判处有期徒刑2年3个月，赔偿杨某医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失人民币407827.41元（未履行）。
本院认为：在无相反证据的情况下，持有借据等债权凭证的当事人可以推定为债权人，具有原告主体资格。被告对原告主体资格提出异议，应当提供证据足以证明债权凭证的持有人并非债权人或者债权受让人。在通常情况下，民间借贷中的借条，既是借款关系成立的证据，也是借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据和情形足以推翻借条所记载内容的，一般不轻易否定借条的证明力。根据现有证据，原告与被告陆小萍之间的民间借贷关系成立。借条中对借期、利率及违约金等均有约定，属于定期有息借贷。原告有权在借款到期后的法定诉讼时效内随时主张权利，要求被告陆小萍在合理期限内归还借款本金，并支付利息。本案立案时间2015年1月14日，不适用法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。借条中约定月利率2%即20‰，已超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍（月18.67‰），对超过部分不予保护。借条中对逾期利率未作约定，但约定了逾期还款违约金。民间借贷中的逾期还款违约金，具有逾期利息性质。双方约定违约金为日1%即月300‰，已超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍（月18.67‰），对超过部分不予保护。双方都是具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的民事行为承担相应的民事责任。债务人提出抗辩的，应当提供反驳证据证明。被告陆小萍称借款时曾当场扣除利息7500元、借款后曾支付利息约1万元，但原告予以否认，被告陆小萍未能举证证明其抗辩，本院对此难以认定。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，原告对两被告有起诉权。但是，有证据证明被告陆小萍借款用于个人赌博，被告杨某对本案借款并不知情。本案债务应当是被告陆小萍个人债务，应当由被告陆小萍个人归还。两被告离婚协议对共同财产分割及共同债务约定，不对抗善意第三人。合法债权人有权依法申请法院强制执行被告陆小萍原夫妻共同财产中的个人份额。综上所述，对原告诉讼请求及被告杨某抗辩中合法有据部分，本院予以支持；对依据不充分部分，本院难以采纳。被告陆小萍的抗辩依据不充分，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十四条等规定，判决如下：
一、被告陆小萍当于本判决生效之日即归还给原告郭正借款本金人民币5万元，支付利息人民币8835.56元（已从2014年4月23日计算至2015年1月31日，此后逾期利息仍按月利率18.67‰计算至借款本金还清日）。
二、驳回原告郭正对被告杨某的诉讼请求。
三、驳回原告郭正的其他诉讼请求。
如果被告陆小萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币640元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告负担4元，由被告陆小萍负担636元（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 方 明
二〇一六年三月十八日
书记员 金晓阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。