江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初6530号
原告：马文君，男，1966年2月21日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海尧，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：瞿志文，男，1965年6月3日生，汉族，住四川省梓潼县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告马文君与被告瞿志文、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行审理，原告马文君的委托诉讼代理人陆晓丹、被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人钱伟妍到庭参加诉讼。被告瞿志文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告马文君向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告瞿志文、人保财险张家港公司赔偿189309.60元；二、被告人保财险张家港公司在交强险限额内赔偿，其余未受偿部分在商业第三者责任保险限额中予以赔付；三、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年10月11日，郝茂满驾驶苏Ｅ×××××重型自卸货车（行驶证载明车辆所有人系瞿志文）与原告马文君驾驶的二轮电动车相撞，造成原告马文君受伤，车辆损坏。经交警部门认定：郝茂满、马文君承担事故的同等责任。另查明，苏Ｅ×××××重型自卸货车在被告人保财险张家港公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。2016年7月5日，张家港市人民法院作出（2016）苏0582民初3689号民事判决书，就原告马文君因该起交通事故所产生的医药费、住院伙食补助费等前期损失作出判决。根据相关法律规定，被告方应对原告马文君的各项损失承担损害赔偿责任，被告人保财险张家港公司在交强险和商业第三者责任险限额内对原告马文君承担赔偿责任。原告马文君多次要求被告方履行赔偿义务，但被告方至今未支付任何费用。为维护原告马文君合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令诉请。
被告人保财险张家港公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险和100万元含不计免赔的商业第三者责任险。事故发生后我公司已支付医药费和住院伙食补助费共计312598.37元。本案事故双方是同等责任。我公司在保险责任内对事故损失的商业险部分按照60%的比例承担责任。另外，事故车辆因为机件检测不合格的，所以按照保险合同条款，我公司对于被保险人承担的损失免赔10%。请求法院依法处理。
被告瞿志文未作答辩。
经审理查明：2015年10月11日13时52分许，郝茂满驾驶苏Ｅ×××××重型自卸货车（行驶证载明车辆所有人系瞿志文）沿张家港市晨丰公路由西向东行驶至晨丰公路东莱村七组路口，该车左侧中部与由北向南马文君驾驶的二轮电动车前部相撞，造成马文君受伤、车辆损坏。张家港市公安局交通警察大队对该起交通事故作出如下认定意见：郝茂满驾驶机件不符合技术标准的机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时麻痹大意、未降低行驶速度，对路口内交通情况观察不够，导致遇情况措施不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，是造成本起事故的一方面原因。马文君驾驶二轮电动车通过没有交通标志控制的交叉路口，未按照交通标志指示让优先通行的一方先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第（一）项之规定，是造成本起事故的另一方面原因。郝茂满、马文君承担事故的同等责任。
马文君受伤后即被送往张家港市第一人民医院抢救治疗，住院142天，产生医疗费用共计435183.38元，其中由瞿志文垫付100000元，由江苏省道路交通事故社会救助基金垫付54840.04元。
2016年4月6日，马文君向本院提起诉讼，要求瞿志文、人保财险张家港公司赔偿其已发生的上述医疗费用及住院伙食补助费，本院经审理后于2016年7月5日作出（2016）苏0582民初3689号民事判决书，认定马文君已产生的医疗费用损失为435183.38元、住院伙食补助费损失为7100元（住院142天，按照每天50元计算），前期损失合计442283.38元，均属医疗损害赔偿部分。本院认定事故赔偿责任及比例如下：本案中，瞿志文驾驶的苏Ｅ×××××重型自卸货车在人保财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，故人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对马文君承担赔偿责任。不足的部分，按照事故责任由郝茂满的雇主瞿志文赔偿。关于赔偿比例，可根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，由瞿志文赔偿70%，余30%由马文君自理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，瞿志文承担的部分由承保商业三者险的保险公司人保财险张家港公司根据保险合同予以赔偿。人保财险张家港公司提出不承担非医保、机件不合格免赔10%，但其未提供相应的证据予以证实，本院碍难采纳。关于瞿志文垫付的费用，由马文君返还，考虑到简化款项结算、减少诉累，该款项可由人保财险张家港公司在赔偿马文君的款项中直接支付。江苏省道路交通事故社会救助基金垫付的费用，按照救助基金的相关规定，可由人保财险张家港公司在赔偿马文君的款项中直接支付。本院依法判决如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿原告马文君157758.33元。限于本判决生效后10日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应支付江苏省道路交通事故社会救助基金54840.04元。限于本判决生效后10日内履行。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应支付被告瞿志文100000元。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司限于本判决生效后10日内履行”，该判决已生效。
以上事实，有（2016）苏0582民初3689号民事判决书及本案庭审笔录等予以证明。
上述判决生效后，马文君又产生医疗费用444元，另向张家港市杨舍西城友爱家政服务部支付上述住院期间聘请陪护人员的陪护服务费22720元（160元/天×142天×1人）。2017年2月6日，张家港市中医医院司法鉴定所针对马文君因本起交通事故所致的伤情作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人马文君颅脑外伤致颅骨缺损伴神经功能障碍构成十级伤残，腰部丧失部分功能构成十级伤残，右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人马文君的误工时限为300日，营养时限为150日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。该次鉴定的鉴定费用2520元由马文君预交。
上述事实，有医疗费用票据、《陪护协议》、陪护费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据及本案庭审笔录予以证明。
另查明：1、苏Ｅ×××××重型自卸货车在人保财险张家港公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额为100万元）及不计免赔率险等险种。本起交通事故发生在保险期间内。2、张家港经济技术开发区（杨舍镇）东莱村村民委员会于2017年6月6日出具《证明》一份，内容为：“兹有杨舍镇东莱村六组村民马文君（身份证号码：），其从事个体油漆工作，无固定工作单位。特此证明”，马文君据此主张按照3000元/月计算其误工损失。
上述事实，有（2016）苏0582民初3689号民事判决书、《证明》及本案庭审笔录予以证明。
审理过程中，被告人保财险张家港公司未提交证据以证明其主张的对被保险人承担的损失免赔10%、扣除20%的非医保医疗费用及不承担鉴定费用的抗辩意见。
对于原告马文君在本次事故中遭受的损失，扣除上述已经本院生效判决确定的部分，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、医疗费用444元。按照医疗费用票据予以认定。
二、营养费7500元。营养期限150天，每天50元。
三、护理费。1、住院期间按照1人护理，120元/天的标准计算，计120元/天×142天×1人=17040元，马文君在住院期间超出此金额的护理费用自理；2、出院后按照1人护理，100元/天的标准计算，计100元/天×60天×1人=6000元，以上合计为23040元。
四、误工费。原告马文君主张按照3000元/月计算300天计30000元，本院根据其从事行业的江苏省在岗职工平均工资以及其年龄予以认可。
五、残疾赔偿金96364.80元。40152元/年×20年×0.12。
六、精神损害抚慰金。原告马文君主张为5700元，本院根据相关规定予以认可。
七、交通费1500元。根据原告马文君的治疗情况酌定。
八、鉴定费2520元（属于其他损失）。按照发票。
原告马文君的损失合计167068.80元（医疗损害部分7944元+死亡伤残部分156604.80元+其他损失2520元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人马文君在案涉交通事故中受伤，其要求被告方赔偿损失的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。被告瞿志文所有的苏Ｅ×××××重型自卸货车在被告人保财险张家港公司投保有交强险和商业第三者责任险，案涉事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险张家港公司应在交强险责任限额范围内先行对原告马文君承担赔偿责任。关于超出交强险部分，根据事故责任、原告马文君的伤情和上述已生效判决，本院认定应由被告瞿志文承担70%赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告瞿志文承担的部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人保财险张家港公司的抗辩意见无相应证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，被告人保财险张家港公司应承担的保险赔付责任为：一、交强险的死亡伤残赔偿分项内赔付110000元；二、商业第三者责任险内赔付39948.16元【（167068.80元-110000元）×70%】，以上两项合计149948.16元。原告马文君其余部分的诉讼请求，本院不予支持。被告瞿志文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告马文君149948.16元，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费673元（已减半收取），由被告瞿志文负担，该费原告马文君已预交本院，本院不再退还，限被告瞿志文在本判决生效后10日内直接给付原告马文君。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 宋志成
二〇一七年八月三十日
书记员 曹云菲