古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0181民初940号
原告：王某某
法定代理人：靳某某
委托诉讼代理人：张某甲，山西某某律师事务所律师。
被告：郝某甲
法定代理人：郝某乙
被告：郝某乙
被告：张某乙
被告郝某甲、郝某乙、张某乙委托诉讼代理人：刘某某，女，古交市法律援助中心法律工作者。
被告：古交市某某学校
法定代表人：赵某某，校长。
委托诉讼代理人：牛某某，男，某某学校党支部书记。
被告：中国某某财产保险股份有限公司某某支公司
负责人：郝某某，经理。
委托诉讼代理人：郭某某，山西某某律师事务所律师。
原告王某某诉被告郝某甲、郝某乙、张某乙、古交市某某学校、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人靳某某、委托诉讼代理人张某甲，被告郝某乙、张某乙及其委托诉讼代理人刘某某，被告古交市某某学校的委托诉讼代理人牛某某，被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司的委托诉讼代理人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费，共计99574.9元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王某某与被告郝某甲系同班同学。2015年12月7日上午第三节上数学课时，原告因没有听清老师布置的作业便问郝某甲老师布置的作业。郝某甲过来后用笔给原告指老师布置作业的地方，告完原告后，郝某甲直起身准备返回自己的座位，却不小心将手中握着的自动铅笔笔尖扎到了原告的左眼上，将原告的左眼扎伤。原告受伤后立即向老师报告了事情的经过，老师可能以为原告伤情不重便让原告自己先揉一下眼睛。可直到下午5点钟左右，原告的眼睛越来越痛，老师便通知了原告的家长。原告的父母接到通知后赶紧到校将原告送到古交矿区总医院诊治，但因原告伤情严重建议原告到上级医院诊治，于是原告的父母又带原告到山西省眼科医院急诊科诊治，经诊断伤情为：角膜深层异物（左眼）、角膜穿孔伤，山西省眼科医院行角膜深层异物取出术，将扎入原告眼球的自动笔笔芯取出。取出后医生让原告先回家休养，待眼球外伤愈合后再来诊治。2015年12月28日，原告又到山西省眼科医院办理住院手续治疗，经诊断原告伤情为：外伤性白内障（左眼）、角膜穿孔伤（左眼）。住院期间医院给原告进行了手术治疗，2016年1月4日，原告办理出院，出院时经测试，原告左眼视力下降至0.3，与右眼视力相差0.7。因眼球创口愈合后，眼球上出现了一个阴影，严重影响原告视力，原告的父母又带原告到北京同仁医院就诊，但北京同仁医院的医生说没有办法，那个阴影就好比是眼球创口愈合后产生的疤痕，而且两个眼睛视力相差太大，慢慢的还会影响右眼的视力。原告因被告郝某甲的过失行为导致左眼严重受损，被告郝某乙、张某乙作为郝某甲的监护人应对郝某甲的过失行为承担赔偿责任。学校老师在原告及同学报告事情经过后未能及时将原告送往医院检查并及时通知原告父母，而是告知让原告自己揉眼睛，以至原告的眼球创口扩大，扩大损失，学校处理方式错误应承担相应的管理责任。学校在被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司投有校园责任险，所以保险公司应在学校承担赔偿责任范围内承担责任。
被告郝某甲、郝某乙、张某乙辩称，对于事实认可，但是对于被告郝某甲起身返回桌位的时候，原告也移动了一下身体，才导致事故的发生。关于赔偿我方意见，先在保险范围内予以赔偿，剩余部分由校方和原告、被告按过错责任的大小分担。
被告古交市某某中学校辩称，关于事情的经过基本认可，原告在诉讼中写到学校的老师没有及时处理是不对的。老师不是专业人员，在下午发现的时候，2点多同学们告了老师，老师在3点多的时候通知了家长。原告已经十几岁了，自己应该能知道受伤的后果，及时告知老师。我认为校方无责任，原告是有行为能力人，这是无意伤害，把责任归到学校是不对的。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司辩称，对事故发生经过请法院依法核实。古交市某某学校在我公司投保的校方责任险，对于校方责任险是在校方存在过错承担责任为前提，我公司仅在校方的责任限额内承担赔偿责任。侵权人应当承担的我公司不予承担。对于原告各项诉讼请求我公司认可合理合法且有证据支持的。精神抚慰金不属于校方责任险的赔偿范围。诉讼费与鉴定费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告的住院天数及医疗费，根据原告提供的山西省眼科医院的门诊手册、住院病历、医疗费票据，原告的住院天数本院认定7天，医疗费为7843.4元。
2、关于原告主张的住宿费，原告提供发票一张，原告提供的证据无法证明与此次事件的关联性，本院不予采信。
3、关于残疾赔偿金的计算标准，原告属于农村居民，应参照2015年山西省居民人均可支配收入17854元计算残疾赔偿金。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王某某、被告郝某甲均是古交市某某学校的学生。2015年12月7日上午第三节数学课上，原告王某某因没有听清老师布置的作业便问郝某甲。郝某甲过来后用笔给原告指老师布置作业的地方。郝某甲直起身准备返回自己的座位时，不小心将原告的左眼扎伤。原告受伤后，在山西省眼科医院门诊治疗。2015年12月28日入住山西省眼科医院住院治疗7天，花费医疗费7843.4元。2017年1月12日，山西钧衡司法鉴定中心作出鉴定意见，王某某所受损伤构成九级伤残。被告郝某乙、张某乙为郝某甲的监护人。
被告古交市某某学校为包括原告在内的在校学生投保校方责任保险并附加无过失责任险，被保险人为古交市某某学校，原告是注册学生之一，保险金额为1500万元，每人责任限额为60万元。另外保单中保障项目约定：校（园）方责任保险附加校方无过失责任保险金额为500万元，每人责任限额为20万元。保险期限为2015年9月1日至2016年8月31日。
本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任。原告王某某受到人身损害是客观事实，故作为侵权人的被告郝某甲应当承担对原告的损害赔偿责任。原告王某某与被告郝某甲作为限制民事行为能力人，对自己的行为有可能受到伤害均具有一定的判断能力，故作为被侵权人的原告对损害的发生应与侵权人被告承担同等的责任。被告郝某甲作为限制民事行为能力人，对其造成他人的损害，应由其监护人承担民事责任。本案中，原告受伤后古交市某某学校未及时通知家长，被告古交市某某学校存在一定的过错。被告古交市某某学校作为被保险人在被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司投保校方责任保险附加无过失险，原告王某某受伤属于保险赔偿范围且保险责任确定，根据《中华人民共和国保险法》的规定，原告有权向被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司要求赔偿，故原告要求被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司赔偿于法有据，应予支持。
关于原告要求的精神抚慰金，从原告受伤的原因、侵权人存在的过错等情形综合考虑，不予支持。关于鉴定费及诉讼费的承担，校方责任保险合同（条款）并未明确约定保险公司不负责赔偿，故根据保险法的规定应由被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司予以承担。
综上，对原告要求赔偿的合理部分予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告王某某因人身损害应赔偿的各项费用如下：1、医疗费7849.8元（根据原告治疗医疗机构出具的医药费收据凭证计算）；2、护理费708.3元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的平均工资36933元以一人护理计算7天）；3、交通费800元（根据原告交通实际酌情予以考虑）；4、住院伙食补助费700元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日100元标准及原告的住院天数计算）；5、营养费350元（根据医疗机构建议及住院天数酌情以每天50元计算)；6、残疾赔偿金71416元（原告户籍属于农村居民，根据原告伤残玖级一处及上一年度居民人均可支配收入17854元，按20年的20%计算）；7、鉴定费1500元（依据票据认定），上述各项共计83324.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司在其承保的校方责任险附加无过失责任险责任赔偿限额内给付原告王某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计83324.1元。此款于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2289元，由原告法定代理人靳某某负担407元，被告郝某乙、张某乙负担407元，被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司负担1475元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 康小明
审 判 员 贾珍艳
人民陪审员 赵元元
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 程 艳