湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初190号
原告:李绍美，女，1961年12月9日出生，汉族，住湖北省京山县。
委托诉讼代理人：魏宇(系原告李绍美之子)，男，1985年8月26日出生，汉族，住湖北省京山县。特别授权）。
被告：揭晓华，男，1968年4月27日出生，汉族，住湖北省京山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司。住所地京山县新市镇京源大道**号。统一社会信用代码91420821882112185B。
负责人：万翔，公司经理。
委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师（特别授权）。
原告李绍美诉被告揭晓华、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称京山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告李绍美及其委托诉讼代理人魏宇、被告揭晓华、被告京山保险公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告揭晓华赔偿原告各项经济损失共计111498.79元；2、判令被告京山保险公司在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。
被告揭晓华辩称事故属实。
被告京山保险公司辩称，第一，肇事车辆在其公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔险）属实，保险时间为2015年6月17日至2016年6月16日；第二，如法庭查实本起事故属实，且揭晓华相关证件齐全，保险公司愿意依法赔偿；第三，原告的诉求过高，其系农业户口，按城镇标准计算残疾赔偿金，要提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告的赔偿标准。原告提供了与其夫魏明哲的结婚证复印件一份、经营者系魏明哲的营业执照复印件一份、其夫魏明哲与黄利刚签订的农贸市场摊位租赁经营管理合同若干份、中共京山县宋河镇委办公室文件一份、京山县宋河镇人民政府出具的证明一份等，拟证明原告李绍美虽系农村户口，但其所在地的京山县宋河镇苍台村已经于2012年3月1日纳入城镇规划的范畴，证明其现已居住在城镇，收入来源于城镇。本院认为，原告提供的证据能够证实原告居住在城镇，收入来源于城镇，该组证据可以形成完整的证据链，本院予以采信。
2、关于交通费。原告提供的交通费票据均为定额连号发票，本院不予采信。考虑原告就医必然支出交通费，本院结合原告的伤情和就医地点以及进行司法鉴定等实际情况，酌定其交通费为700元。
3、关于鉴定意见书和鉴定费。二被告对原告提供的鉴定意见书有异议，但在法定时间内没有向本院申请重新鉴定，也没有提供该鉴定意见书确实存在错误的证据，故本院对该鉴定意见书予以采信。鉴定费系原告为了明确自己的损失而支出的合理的、必要的费用，属于直接损失，应该予以赔偿。故本院对该鉴定费票据予以采信。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2016年4月10日09时10分许，被告揭晓华驾驶鄂Ｈ×××××号“长城”牌轻型普通货车，沿京山县宋河镇城中路由西向东左转弯上宋河镇富水路，行驶至宋河镇车站门前路段时，因观察不力，将前面同向骑自行车的原告李绍美擦倒，导致原告李绍美左脚碾压受伤的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，被告揭晓华承担事故的全部责任，原告李绍美无责任。
事发后，原告在京山县人民医院住院治疗30天，支出医疗费26919.94元，在京山县第二人民医院住院治疗4天，支出医疗费471.85元，合计支出医疗费27391.79元。其中被告揭晓华垫付21674.99元。2016年10月31日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为90日。支出鉴定费1200元，支出交通费700元。
被告揭晓华持C1D驾驶证，所驾驶车辆的年检有效期至2017年6月，此次事故发生在年检有效期内。事故车辆鄂Ｈ×××××号“长城”牌轻型普通货车在被告京山保险公司购买了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔险，保险时间均为2015年6月17日0时至2016年6月16日24时止，本次事故发生在保险有效期内。
原告李绍美出生于1961年12月9日，系农业家庭户口，其居住在城镇，收入来源于城镇。
本院认为，被告揭晓华驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，被告揭晓华承担本次事故的全部责任。京山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。据此，本院确定由被告揭晓华对原告李绍美超出交强险范围的损失承担100%的赔偿责任。
关于原告相关损失的确定：
1、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，本院确定原告的住院伙食补助费标准为20元/天，原告住院34天（25天+5天+4天）其住院伙食补助费为680元（20元/天×34天）。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，根据本院采信的证据，本院确定按照2016年湖北省批发和零售业年平均工资35589元/年计算其误工费。经鉴定，原告的误工时间为150天，其误工费为14625.62元（35589元÷365天×150天）。
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”之规定，原告未提供护理人员的收入状况，本院确定按照2016年湖北省居民服务业年平均工资31138元计算。经鉴定，原告李绍美的护理时间为60日，其护理费为5118.58元（31138元/年÷365天×60天）。
4、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，……”之规定，原告李绍美出生于1961年12月9日，应计算20年。根据本院采信的证据，本院确定按照2016年湖北省城镇居民人均可支配收入27051元/年计算其残疾赔偿金。经鉴定，原告李绍美的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，故其残疾赔偿金为54102元（27051元/年×20年×10%）。
5、精神抚慰金。本院认为，本次事故造成原告李绍美十级伤残，依法可以计算适当的精神抚慰金，根据事故双方的过错责任及承担赔偿责任的能力，结合本地区的生活水平，本院酌定其精神抚慰金为3000元。对其主张的超出部分，本院不予支持。
6、营养费。原告的出院医嘱有加强营养的记载，经鉴定原告的营养期限为90日，本院酌定其营养费为800元。
关于诉讼费的负担，本院认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费交纳办法》的相关规定，由本院根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”之规定，确定原告李绍美的损失有：1、医疗费27391.79元；2、住院伙食补助费680元；3、残疾赔偿金54102元；4、护理费5118.58元；5、误工费14625.62元；6、营养费800元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1200元；9、交通费700元，合计107617.99元。
关于民事赔偿责任的承担。肇事车辆在被告京山保险公司投保了交强险，被告京山保险公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，被告京山保险公司应在交强险医疗费项下赔付原告李绍美10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在交强险伤残项下赔付原告李绍美77546.2元（护理费5118.58元、误工费14625.62元、残疾赔偿金54102元、精神抚慰金3000元、交通费700元）。故被告京山保险公司合计在交强险范围内赔偿原告李绍美损失87546.2元（10000元+77546.2元）。
原告李绍美的其余损失20071.79元（107617.99元-87546.2元），根据事故责任比例，由被告揭晓华承担100%的赔偿责任，即20071.79元（20071.79元×100%）。因其车辆在被告京山保险公司投保了限额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），根据投保人与被告京山保险公司之间关于机动车第三者责任商业保险合同约定，对于超过机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿限额以上的部分，应由被告京山保险公司在商业三者险限额内赔偿原告20071.79元。
事发后，被告揭晓华垫付原告费用21674.99元，原告已经纳入诉讼请求，同意在得到被告京山保险公司的赔偿款后予以返还，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李绍美损失87546.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李绍美损失20071.79元；
三、原告李绍美收到被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司的赔偿款后返还被告揭晓华21674.99元；
四、驳回原告李绍美的其他诉讼请求。
上列给付款限于本判决生效之日起十日内付清。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1058元，由原告李绍美负担58元，被告揭晓华负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 周永清
人民陪审员 王鸿利
人民陪审员 李登建
二〇一七年四月十二日
书 记 员 左思琦