河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初2282号
原告：梁义华，男，1959年2月16日生，汉族，农民，现住迁西县。
委托诉讼代理人：刘新明，男，河北乾伦律师事务所律师。系原告梁义华特别授权。
被告：陈志刚，男，1976年5月17日生，汉族，农民，住迁西县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部。（以下简称大地财险迁西营销服务部）
负责人：孟雨秋，男，1983年4月18日生，住路北区果园乡碑子院自建小楼*排*号。系该公司经理。
营业场所：迁西县西龙凤嘉园四期204#楼4号#。
委托诉讼代理人：张金旭，男，1988年3月5日生，汉族，该保险公司客户服务部员工，住迁西县。系被告特别授权。
原告梁义华与被告陈志刚、大地财险迁西营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁义华及其委托诉讼代理人刘新明，被告陈志刚、被告大地财险迁西营销服务部委托诉讼代理人张金旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁义华向本院提出诉讼请求：1、要求被告在交强险项下赔偿：（1）药费10000元；（2）伤残赔偿金33373.2元；（3）误工费52469.04元；（4）护理费11764.8元；（5）交通费5000元；（6）精神抚慰金10000元，合计122607.04元。2、要求被告在商业三者险限额内按照80%责任比例承担赔偿309998.41元（387498.02×80%）。[（1）、药费375218.02元；（2）鉴定费2600元；营养费4840元；（4）伙食补助费4840元，合计387498.02元]。保险公司不予赔偿部分由被告陈志刚按照80%比例赔偿。以上1、2两项诉请合计432605.45元；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由。2014年9月10日，被告陈志刚驾驶冀Ｂ×××××小型轿车行驶至迁××路段，与原告梁义华驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院救治，开支出诊费200元，救护车费800元。后因伤势严重转院至唐山市工人医院住院治疗。原告之伤经诊断为：多发脑挫裂伤伴脑内血肿，脑疝，脑肿胀等（详见诊断证明）。住院57天，开支医疗费224078.03元。2015年12月1日至2016年2月3日，原告因本次事故第二次在唐山市工人医院住院治疗，住院64天，开支医疗费160365.73元。原告两次住院均由家属陪护。2017年5月2日，原告之伤经鉴定为十级伤残，ia值4%；误工期限自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期120天；营养期120天，并支付鉴定费2600元、检查费574.62元。事故发生后，迁西公安交通警察大队现场勘查，但是因原被告双方对事故发生经过陈述不一致，且无其他证据证明，交警队无法对事故责任进行认定，出具迁公交字[2014]第0459号道路交通事故证明。被告陈志刚驾驶冀Ｂ×××××小型轿车在被告大地财险迁西营销服务部投保了交强险和商业险，保险公司应在相应险种的责任限额内承担保险责任。
被告陈志刚辩称，事故责任完全在原告梁义华，被告陈志刚不应承担事故责任。对于原告的损失不予赔偿。被告的车辆已在被告大地财险迁西营销服务部投保了机动车交强险和商业险，事故损失应由保险公司依法承担。
被告大地财险迁西营销服务部辩称，第一，请求法院核实该起交通事故的真实性，确认原告梁义华所驾驶的车辆与投保车辆确有接触；第二，此事故中原告梁义华存在明显过错，保险公司承保车辆及陈志刚应当按无责处理；第三，原告医药费存在与此次事故无关治疗费用及开支；第四，原告梁义华在唐山医院诊断证明中记载右侧放射冠、侧脑室室旁及基底节腔隙性脑梗死等属于心脑血管性疾病，不属于交通事故之伤，依据唐山华北法医鉴定所鉴定，该伤残是原发性疾病所引起，并非此次事故所造成。依据伤残评定规则，对原告梁义华伤残等级、误工期限不予认可。原告梁义华应提交护理人员护理前三个月工资表、银行流水及用工合同，否则按农、林、牧、渔业标准给付；交通费应结合原告的伤情，就医时间、地点按正式票据计算，5000元诉求过高；精神抚慰金不应支持，即使构成伤残也不应超过2000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告梁义华提交的证据情况及本院认证意见：证1、迁西公安交通警察大队道路交通事故证明一份，证明2014年9月10日7时，被告陈志刚驾驶冀Ｂ×××××小型轿车行驶至迁××路段，与原告梁义华驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告梁义华受伤，双方车辆损害的交通事故。因双方当事人陈述肇事经过不一致，且无其他证据证明，不能查清事故事实，无法进行责任认定；证2、2014年9月10日迁西县人民医院救护车票据及医护人员出诊费票据，证明事故当日，原告梁义华支付救护车费800元，出诊费200元；证3、2014年9月10日至11月6日唐山市工人医院住院及检查等医疗费票据（四张）,证实2014年9月10日至11月6日原告住院期间支付检查费、医疗费合计224078.03元；证4、2015年12月1日至2016年2月3日唐山市工人医院住院医疗费用票据一张及住院期间在北京实益方源医疗器械有限公司购买钢板的模具票据二张，证实2015年12月1日至2016年2月3日原告开支住院期间医疗费153965.73元、因原告头部受伤，需植入钢板，购买模具开支技术服务费用6400元，合计160365.73元。证5、伤残鉴定费、检查费票据（四张），证实原告梁义华因伤残鉴定支付鉴定费2600元、检查费574.62元，合计3174.62元；证6、原告在唐山市工人医院两次住院的诊断证明、出院证明，证实原告梁义华因交通事故所造成伤害情况；证7、原告梁义华在唐山市工人医院两次住院的住院病历，证实原告因交通事故受伤在唐山市工人医院两次住院治疗、伤情情况及共住院121天；证8、中国大地财产保险股份有限公司保险单复印件，证实被告陈志刚的冀Ｂ×××××小型轿车事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险的事实，商业险保险额为20万元；证9、被告陈志刚驾驶证、车辆行驶证复印件，证实驾驶员及事故车辆符合交通安全法的相关规定；证10、唐山华北法医鉴定所临床鉴定，证明原告梁义华之伤经评定构成拾级伤残、Ia值4%；护理期、营养期分别为自受伤之日起120日；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日；证11、交通费票据100张，证实原告因本案交通事故住院、出院、伤残评定等支付交通费5000元。
本院依被告陈志刚的申请调取的证据：交警队拍摄的交通事故现场照片，证实事发时现场车辆位置及现场相关物品等情况。
本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告梁义华住院期间开支技术服务费，原告陈述此项开支理由成立，属于正常合理的开支，应予认定并采信；住院病例及诊断证明能客观地反映梁义华住院治疗及伤情等情况，且被告对其真实性无异议，二被告对自己的抗辩理由未提交相关证据予以证实，应予认定并采信；对于唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见，因本次事故发生在2014年9月10日，属2017年3月23日以前的交通事故，根据冀司鉴协[2017]8号意见的规定，鉴定意见适用的评残标准并无不当，应予认定并采信；原告的交通费票据存在联号现象，缺乏证据的客观性，不予认定。
本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，被告陈志刚驾驶冀Ｂ×××××小型轿车行驶至迁××路段，与原告梁义华驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院救治，开支出诊费200元，救护车费800元。后因伤势严重转院至唐山市工人医院住院治疗。原告之伤经诊断为：多发脑挫裂伤伴脑内血肿，脑疝，脑肿胀等（详见诊断证明）。共住院121天，开支医疗费384443.76元。2017年5月2日，原告之伤经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为十级伤残，Ia值4%；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期120天；营养期120天。开支法医鉴定费2600元、检查费574.62元。事故发生后，迁西公安交通警察大队现场勘查，但是因原被告双方对事故发生经过陈述不一致，且无其他证据证明，交警队无法对事故责任进行认定，出具迁公交字[2014]第0459号道路交通事故证明。
被告陈志刚驾驶冀Ｂ×××××小型轿车在被告大地财险迁西营销服务部投保了交强险和商业险，商业险保险额为20万元。事故在保险期间。
本院认为，迁西公安交通警察大队因原、被告双方对事故发生经过陈述不一致，且无其他证据证明，交警队无法对事故责任进行认定，结合本案实际情况，事故责任比例以原告梁义华、被告陈志刚各自承担50%为宜。被告陈志刚驾驶冀Ｂ×××××小型轿车在被告大地财险迁西营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于原告梁义华的事故损失，首先应由被告大地财险迁西营销服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告大地财险迁西营销服务部依据被告陈志刚承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告陈志刚按承担的事故责任比例予以赔偿。原告梁义华的残疾赔偿金应参照2016年河北省农村居民人均年可支配收入11919元朴准计算；误工费应参照2016年河北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资21987元标准计算；护理费标准参照2016年河北省居民服务、修理和其它服务业在岗职工年平均工资35785元标准计算。住院伙食补助费标准应按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算；营养费根据原告梁义华的伤情情况确定为40元/天；原告梁义华的伤情被鉴定为十级伤残，其精神受到一定程度损害，根据过错程度、伤残等级、及本地区平均生活水平等因素，精神损害抚慰金酌定为5000元；根据原告梁义华住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定交通费3800元（含救护车费800元）。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。原告梁义华开支法医鉴定费2600元，系原告实际支出，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告梁义华主张误工费数额为52469.04元，不违反法律规定，应予支持。原告梁义华事故损失为：医疗费385218.38元、住院伙食补助费4840元（40元/天×121天）、护理费11764.93元（35785元÷365天×120天）、营养费4800元（40元/天×120天）、误工费52469.04元、残疾赔偿金33373.2元[11919元/年×20年×(10%+4%）]、精神损害抚慰金5000元、交通费3800元、鉴定费2600元，总计503865.55元。
综上所述，原告梁义华属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为394858.38元（医疗费385218.38元+住院伙食补助费4840元+营养费4800元），超过10000元的赔偿限额，被告大地财险迁西营销服务部应赔偿10000元。原告梁义华属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为106407.17元（护理费11764.93元+误工费52469.04元+残疾赔偿金33373.2元+交通费3800元+精神损害抚慰金5000元），未超过110000元的赔偿限额，被告大地财险迁西营销服务部应赔偿106407.17元。原告梁义华属于商业第三者责任险项下的损失为193729.19元[（394858.38元-10000元+鉴定费2600元）×50%]，未超过200000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告大地财险迁西营销服务部应赔偿193729.19元。原告梁义华的事故损失未超过冀Ｂ×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告陈志刚不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部于本判决生效后十日内在冀Ｂ×××××号轿车机动车交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告梁义华事故损失116407.17元、在冀Ｂ×××××号轿车机动车交通事故责任商业保险责任限额内一次性赔偿原告梁义华事故损失193729.19元，合计310136.36元；
二、驳回原告梁义华的其他诉讼请求
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850.68元，减半收取计925.34元，由原告梁义华、被告陈志刚各负担462.67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 马 兴
二〇一七年十月十二日
书记员 朱海全