河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初1732号
原告：董瑞玲。
委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。
被告：黄俊民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市开发区英才路5号。
负责人：杨东利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告董瑞玲诉被告黄俊民、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董瑞玲委托诉讼代理人张众拥、被告黄俊民、被告保险公司委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董瑞玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计28221.6元；2、保留向被告追索残疾赔偿金等费用的权利；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月6日15时许，黄俊民驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿长安大道由东向西行驶至魏县町上村路口时未确保安全，将前方原告驾驶的比德文电动自行车撞到，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本事故经魏县公安交通警察大队现场勘察作出第285号事故认定书，认定黄俊民负事故的全部责任。事故发生后我被送往魏县人民医院治疗，已花费巨额医疗费，另查冀Ｄ×××××号小型轿车实际车主为黄俊民，事故发生时在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投有交强险和商业险。后与被告协商赔偿事宜未达成赔偿意见，依法向法院起诉，望判如所请。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原告董瑞玲身份证复印件一份；2.事故认定书一份；3.魏县人民医院诊断证明书、住院病历及用药清单各一份，住院费票据3张；4.魏县中医院门诊收据两张；5.魏县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费收据一份；6.护理人员霍海平、霍建超身份证户口页复印件各一份。
被告保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，对原告合理合法损失在行车证、驾驶证均有效的前提下，保险公司承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费均属于间接损失，保险公司不予承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
被告黄俊民辩称，由保险公司赔偿。
被告黄俊民在举证期限内向本院提交证据：1、被告黄俊民身份证复印件一份；2、行驶证、驾驶证复印件各一份；3、保单两份；4、为原告预交1000元票据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月6日15时许，被告黄俊民驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿魏县长安大道由东向西行驶至长安大道町上村路口时，未确保安全，将前方同方向原告董瑞玲驾驶的比德文牌电动自行车撞倒，造成原告董瑞玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在魏县人民医院住院治疗，共住院17天，花费医疗费共计9188.86元，诊断证明记载加强营养、留陪护两人。2017年6月12日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2017）第0285号道路交通事故认定书，认定被告黄俊民负事故的全部责任，原告董瑞玲不负事故责任。2017年7月27日，经魏县司法医学鉴定中心鉴定，原告董瑞玲伤残时限未到，�不予评定，评定营养期为60日，误工期为90日，护理期为60日，护理人数为一人护理（住院期间2人护理）。原告支付鉴定费、检查费共计2258元。被告黄俊民已为原告支付1000元预交款。
另查明，原告及其护理人员为农村居民。冀Ｄ×××××号小型轿车车主为被告黄俊民。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和50万的商业第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交警大队作出的魏公交认字（2017）第0285号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告保险公司对其无异议，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。事故认定书认定被告黄俊民承担全部责任，冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告因本次事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业保险合同在商业三者险责任限额范围内承担全部赔偿责任。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的9188.86元医疗费单据为正规单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定。关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告鉴定护理期为60日，护理人数为一人护理（住院期间2人护理），参照农、林、牧、渔业工资标准，护理费为4638.35元（21987元/年÷365天×（17天×2人+43天）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则原告诉求住院伙食补助费为850元（50元×17天）予以支�：关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据鉴定结论90日，确定原告误工费为5421.45元（21987元/年÷365天×90天）；关于营养费，有医疗机构的诊断予以证实，根据鉴定营养期限60日，则原告的营养费为1800（30元×60天）元；关于鉴定、检查费用2258元亦是因本次事故产生的经济损失，本院予以支持。
综上所述，本案原告的人身损失总额共计24156.66元。被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计24156.66元。扣除被告黄俊民已为原告支付的预付款1000元，被告保险公司应向原告赔偿23156.66元。为减少诉累，节约司法资源，对被告黄俊民预付的1000元，由被告保险公司予以返还。对原告保留残疾赔偿金等费用的追索权，是原告对自己权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。原告其他诉讼请求无证据证明不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告董瑞玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计23156.66元；
二、被告中国人�财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司返还被告黄俊民预付款1000元；
三、驳回原告董瑞玲其他诉讼请求。
以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元减半收取253元，诉讼保全费220元，由被告黄俊民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李敬敏
二〇一七年七月二十八日
书记员 闫一宁
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第�条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的�偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和�理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食�助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。