广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0328刑初5号
公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，农民。曾因犯抢夺罪于2014年2月18日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年9月26日刑满释放。又因涉嫌犯抢夺罪，于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
被告人林某，男，汉族，农民。曾因犯抢夺罪于2008年4月8日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十个月，同年10月20日刑满释放。又因涉嫌犯抢夺罪，于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人李某、林某犯抢夺罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员贺刚、代理检察院莫小洪出庭支持公诉，被告人李某、林某到庭参加了诉讼。期间，公诉机关以需要补充侦查为由，建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月17日至8月19日间，被告人李某、林某驾驶一辆红色男式二轮摩托车先后窜至南宁市邕宁区、柳州市鹿寨县、桂林市龙胜各族自治县，趁人不备，抢夺他人财物，价值共计14438元。公诉机关认为，被告人李某、林某以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人李某系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人李某、林某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有提出异议，自愿认罪。
经审理查明，1.2015年8月17日14时许，被告人李某、林某驾驶一辆红色的男式二轮摩托车窜至南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗大道龙翔路段，由被告人林某下车尾随被害人王某，趁王某不备，将其戴在脖子上的金项链抢走，得手后二被告人驾车逃离。经鉴定，王某被抢走的金项链价值2187元。
2.2015年8月18日凌晨6时许，被告人李某、林某驾驶一辆红色的男式二轮摩托车窜至柳州市鹿寨县飞鹿立交桥桥上，由被告人林某下车尾随被害人曾某，趁曾某不备，将其戴在脖子上的金项链抢走，得手后二被告人驾车逃离。经鉴定，曾某被抢走的金项链价值3210元。
3.2015年8月18日上午9时许，被告人李某、林某驾驶一辆红色的男式二轮摩托车窜至柳州市鹿寨县黄冕乡人民路“联华超市”东侧路段，被告人李某驾车接近被害人韦某，被告人林某趁韦某不备，将其戴在脖子上的金项链抢走，得手后二人驾车逃离。经鉴定，韦某被抢走的金项链价值4251元。
4.2015年8月19日上午10时许，被告人李某、林某驾驶一辆红色的男式二轮摩托车窜至龙胜各族自治县龙胜镇新大桥头“大家超市”门前路段，由被告人林某下车尾随被害人代某乙，趁代某乙不备，将其戴在脖子上的金项链抢走，得手后二被告人驾车逃离。当日12时许，二被告人在广西壮族自治区三江侗族自治县境内被公安机关抓获归案。经鉴定，代某乙被抢夺的金项链价值4790元。
综上，被告人李某、林某实施抢夺四起，抢得金项链四条，价值共计14438元。
案发后，公安民警从被告人李某身上扣押了上述四条金项链，并将其中的两条金项链发还被害人韦某、代某乙，另两条金项链随案移送。
上述事实，有随案移送的物证金项链两条，书证公安机关《移送案件通知书》、《抓获经过》、《办案说明》、龙胜供销首饰加工店出具的《商品保证单》、周百福珠宝保证单、搜查笔录及照片、扣押清单及发还清单、当面称量记录及照片、广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴刑初字第69号刑事判决书、释放证明书、广东省东莞市人民法院（2008）东法刑初字第2023号刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明等，证人代某甲的证言，被害人王某、曾某、韦某、代某乙的陈述，被告人李某、林某的供述，龙胜各族自治县价格认证中心出具的《涉案物品价格鉴定结论书》，被害人韦某辨认被抢夺金项链的笔录及照片，犯罪嫌疑人李某、林某指认作案地点、赃物及相互辨认的笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、林某以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪，应当依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，二被告人按照分工、相互协作、相互配合，所起的作用相当，均系主犯。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林某有犯罪前科，酌情从严惩处。二被告人在短时间内驾驶机动车辆流窜作案，多次实施抢夺，社会危害性大，应从严惩处。二被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。为保护公私的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月十九日起至二○一七年十二月十八日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）；
二、被告人林某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月十九日起至二○一七年八月十八日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）；
三、随案移送的金项链两条，依法发还被害人王志茹、曾桂华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖银平
审 判 员 王明荣
人民陪审员 周权文
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 胡英婷
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。