天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初501号
原告：王忠仁，男，1969年6月16日出生，汉族，和川出租汽车有限公司司机，住天津市南开区。
原告：张红，女，1973年10月10日出生，汉族，和川出租汽车有限公司司机，住天津市南开区。
被告：王琼琼，女，1991年10月17日出生，汉族，昆山凯雅家居有限公司区域主管，住天津市南开区。
被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路龙通大厦1601-1618。
负责人：吴玉江。
委托诉讼代理人：王焕，公司职员。
原告王忠仁、张红与被告王琼琼、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王忠仁、张红，被告王琼琼到庭参加诉讼。被告紫金保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠仁、张红向本院提出诉讼请求：一、判令被告王琼琼支付原告王忠仁（主业）、张红（次业）二人停运损失7500元（每天500元，总共15天），支付原告王忠仁修车费6100元、交通事故车损价格评估费305元、打车费36元；二、判令被告紫金保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年12月13日12时王琼琼驾驶津Ｍ×××××汽车沿复康路由东向西行驶至水上公园西路路口时车前部撞在前方顺行等交通信号红灯的王忠仁驾驶的津Ｅ×××××汽车后部，造成两车损坏，无人受伤的交通事故。王琼琼驾车未予前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，按照交管部门责任认定书，认定王琼琼负事故全部责任，王忠仁不负事故责任。
被告王琼琼辩称，对事发经过、责任认定没有异议。原告主张的维修费用过高，如后车厢盖只轻微变形，符合修复标准，无需更换。停运损失标准过高，维修期间过长，二原告没有证据表明事故车辆为24小时运营。评估费不清楚。打车费不认可。
被告紫金保险公司提交书面答辩意见称，事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期间。原告诉请超出了交强险赔偿限额，在核实各项证据符合赔付条件后，同意在较强险限额内赔偿原告2000元，对诉讼费不予认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日，王琼琼驾驶牌照号为津Ｍ×××××的汽车沿复康路由东向西行驶至水上公园西路口时，用车前部撞在前方顺行等交通信号红灯的王忠仁驾驶的牌照号为津Ｅ×××××的汽车后部，造成两车损坏，无人受伤的交通事故。经交管部门开具的事故认定书，认定王琼琼负事故全部责任，王忠仁不负事故责任。事发后，王忠仁将其所驾车辆送至天津华苑丰田汽车销售服务有限公司（以下简称华苑丰田公司）维修，车辆进厂时间为2016年12月13日，出厂时间为2016年12月27日，维修支出6100元。
另查，牌照号为津Ｅ×××××的汽车登记在案外人天津和川出租汽车有限公司（以下简称和川出租公司）名下，该车辆为运营车辆，二原告均具有出租汽车驾驶员客运资格。和川出租公司出具证明，表明该车辆系二原告出资购买，二原告为该车辆实际车主。和川出租公司另出具证明，表明二原告系该公司出租车驾驶员，每日运营收入合计500元。
再查，王琼琼所驾事故车辆向紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。该保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
庭审中，二原告主张事故发生后，双方对于车辆维修方案未达成一致，为此王忠仁委托中衡保险公估股份有限公司对其事故车辆损失价值进行评估，为此支出评估费305元。王琼琼表示评估过程其未参与，不认可该评估报告。
案件审理过程中，本院至华苑丰田公司了解事故车辆的维修情况。该公司相关负责人员表示，事故发生后事故车辆被送至该公司维修，首先对车辆进行拆解报价，就后备箱盖的损坏，车主要求维修成与原车一样或更换，王琼琼对于其他维修项目无异议，但对更换后备箱盖不认可，双方未谈妥；公司考虑后备箱盖受损位置为受力点且双侧受损，如刮腻子无法保证不爆漆，但考虑双方未谈妥，所以建议车主进行评估，评估报告作出后才对后备箱盖进行的更换；类似后备箱盖受损的情况，以更换的居多，如果是新车均为更换。
本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，且事故双方均未提出异议，故本院予以确认。鉴于王琼琼所驾事故车辆向紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据相关规定，紫金保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内对原告损失予以赔偿，不足部分，由王琼琼承担全部的赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规的规定，结合原、被告提供的证据予以确定：1、车辆维修费，根据原告提供的结算结果报告及维修费发票可以证实其实际支出维修费6100元，且报告列明的修理项目未超过合理维修范围，故对于原告主张的该部分费用，本院予以支持。庭审中，王琼琼主张受损后备箱盖只轻微变形，符合修复标准，无需更换。但经与维修部门核实，事故车辆后备箱盖两侧受力点受损，无法保证完全修复，因此更换并非扩大损失，应属合理范围。2、停运损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。事故车辆为出租汽车，属运营车辆，因本次交通事故致使该车辆受损进行维修，故原告在车辆维修期间无法从事经营活动产生的停运损失应获得赔偿。关于赔偿标准,二原告主张每日停运损失为500元，其仅提供了和川出租公司出具的证明，未能提供其他相关证据予以佐证，不能直接证明其主张的数额，对此本院不予采信。考虑事故车辆为二原告两人从业，停运损失参照我市交通运输业在岗职工年平均工资标准的1.5倍酌情认定，计算15天计5706元（92570÷365天×15天×1.5倍）。3、评估费，评估系由原告单方委托，且该费用并非系因本次事故所产生的必然损失，故本院不予支持。4、交通费，因本案事故仅造成原告车辆损失，未造成人身损害，原告主张交通费没有法律依据，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王忠仁、张红车辆维修费2000元；
二、本判决书生效后十五日内，被告王琼琼赔偿原告王忠仁、张红车辆维修费4100元、停运损失5706元，共计9806元；
三、驳回原告王忠仁、张红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费149元，由被告王琼琼负担126元，原告王忠仁、张虹负担23元，被告王琼琼负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告王忠仁、张红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王骁骁
人民陪审员 窦 军
人民陪审员 任占中
二〇一七年六月三十日
书 记 员 康 哲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。