湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0482民初1605号
原告：尹某，男，1973年1月16日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，务农，住常宁市。
委托诉讼代理人：刘真涛，湖南明正律师事务所律师。（一般授权）
被告：王某，男，1980年10月16日生，汉族，湖南省常宁市人，大学本科文化，教师，住常宁市。
被告：张某，女，1987年6月25日生，汉族，湖南省常宁市人，大学本科文化，教师，住常宁市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司，住所址：常宁市青阳南路（下简称“保险公司”）。
负责人：谢祁衡，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。（一般授权）
原告尹某与被告王某、张某、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员廖雪峰适应简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托诉讼代理人刘真涛，被告王某、张某及被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司的委托代理人刘颖琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹某向本院提出诉讼请求：1、依法判决中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司在保险责任范围内赔偿原告尹某的医疗费、误工费等经济损失220614元；2、依法判决被告王某、张某在被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司赔偿原告尹某的经济损失后不足部分承担赔偿责任；3、依法判决由被告王某承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月3日11时左右，被告王某驾驶湘**号小车由常宁市新河镇往江河乡方向行驶，途径常宁市江河乡吕平村新街组路段一弯道上坡处，与原告尹某驾驶的湘**号两轮摩托车会车时相撞，导致原告尹某受伤，两车受损的交通事故。后经常宁市公安局交通警察大队认定，原告尹某在本次事故中负次要责任，被告王某负主要责任。事故发生后，原告在常宁市人民医院、常宁市中医院住院治疗，医院诊断原告尹某左股骨中下段开放性粉碎性骨折及外侧韧带肌肉离断伤、膝关节积液挫伤、左腓骨粉碎性骨折、左股骨颈骨折等。后经衡阳市宜城司法鉴定所鉴定，原告尹某的伤势构成九级伤残，尚需后期治疗费8000元。被告王某驾驶的湘**号小车在被告常宁平安财产保险公司投保了机动车强制保险和商业三责险。被告常宁平安财产保险公司应当在保险责任限额范围内对原告尹某承担赔偿责任。本次事故给原告尹某造成各项经济损失共计258268元（不包括精神损害抚慰金10000元），减去交强险的120000元，剩下的138268元按照主次责任，被告应当赔偿原告尹某经济损失的80%即110614元。治疗期间，被告王某及被告常宁平安财产保险公司各支付10000元医药费，扣减后被告方还应赔偿原告尹某220614元（120000元+110614元+10000元精神损害抚慰金-20000元已支付）。
王某、张某辩称：1、出事车辆湘**号小车在被告常宁平安财产保险公司购买了机动车强制保险及商业三责险且不计免赔率，所发生的一切赔偿应由保险公司理赔；2、湘**号小车的车辆损失维修费一万多元，按照责任划分应由原告方承担的部分，要求被告平安财产保险公司从应当支付给原告的金额中扣减给被告王某、张某；3、被告王某先行垫付的医药费1万元，应由保险公司扣减支付给被告王某。
中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司辩称：1、被告保险公司已经向原告垫付了1万元的医药费，应当从赔偿的金额中予以扣减；2、原告诉请的各项赔偿金额部分存在计算标准和计算方式的错误，并且部分证据为无效证据，应当根据法律规定予以确认；3、被告保险公司不承担原告诉请的医药费中的非医保用药金额；4、被告保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
经审理查明，本案双方当事人无异议的事实：2016年2月3日11时左右，被告王某驾驶湘**号大众小车由常宁市新河镇往江河乡方向行驶，途径常宁市江河乡吕平村新街组路段一弯道上坡处，与原告尹某驾驶的湘**号两轮摩托车会车时相撞，导致原告尹某受伤，两车受损的交通事故。后经常宁市交通警察大队认定，原告尹某在本次事故中负次要责任，被告王某负主要责任。事故发生后，原告在常宁市人民医院、常宁市中医院住院治疗198天，住院费用为57489.2元。原告尹某的伤势经衡阳市宜城司法鉴定所鉴定构成九级伤残，尚需后期治疗费8000元，鉴定费为1900元。本案在审理过程中，被告常宁平安财产保险公司对原告尹某的伤残等级不服申请重新鉴定，经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，原告尹某的伤势构成十级伤残，原告尹某对该份鉴定表示认可，该次鉴定的鉴定费为1450元。原告治疗期间，被告王某及被告常宁平安财产保险公司各垫付了10000元的医药费。被告王某驾驶的湘**号小车属被告张某所有，在被告平安财产保险公司投保了机动车强制保险和商业三责险，且该交通事故发生在保险期内。原告尹某共有姐妹兄弟三人，其女儿尹某甲生于2007年7月3日，父亲尹某乙生于1942年1月30日，母亲王某生于1946年12月1日。
双方当事人争议的事实原告是否系城镇私营单位从业人员。被告保险公司认为原告尹某是城镇私营单位从业人员，但没有向法庭提交证据。原告认为不是，且向法庭提交了证据1、中华人民共和国内河船舶船员适任证书，2、船舶签证簿，3、中华人民共和国船舶所有权登记证书，4、船舶检验证书。该证据证明原告尹某所驾驶的湘常宁标渡**号客渡船的所有者系常宁市原江河乡人民政府所有，不是原告尹某，原告只是湘常宁标渡**号客渡船的驾驶员。故本院认为原告尹某不是城镇私营单位从业人员。
上述事实，有原被告双方的陈述，有原告方提供原告尹某的常住人口登记卡（户籍资料）及居民身份证复印件、道路交通事故认定书【衡公交认字（2016）第**号】、中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆保险单》、尹某的住院病历资料、诊断证明书、医疗费发票及清单、衡阳市宜城司法鉴定所鉴定意见及鉴定费发票、船员适任证书及船舶证、尹某乙、王某、尹某甲的常住人口登记卡、张代秀的常住人口登记卡；被告常宁平安财产保险公司提供的衡阳市衡州司法鉴定所的鉴定意见、交强险及商业三责险的保险条款等在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。
根据湖南省交通警察总队2016-2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准规定，原告尹某的经济损失为：医疗费68989.2元（住院费57489.2元＋外固定支架费3500元＋后期治疗费8000元）、住院伙食补助费19800元（100元/天×198天）、误工费33757.35元（61377元/年÷12月÷30天×198天）、护理费23371.7元（42494元/天÷12月÷30天×198天）、原告女儿尹某甲生活费8775元（19501元/年×9年×10﹪÷2人）、原告父亲尹某乙、母亲王某的生活费6500元（19501元/年×10年×10﹪÷3人）、鉴定费1900元、伤残补助金57676元（28838元/年×20年×10﹪），原告主张的营养费和住宿费，因出院记录没有医嘱需加强营养，住宿费也没有发票，本院不予支持；原告要求赔偿交通费3000元，没有向法庭提供交通费发票，但考虑原告在治疗过程中确实有交通费产生，本院酌情认定为2000元；车辆损失费200元，在交通责任事故认定书中，交警队明确认定两车受损，本院予以支持；轮椅、拐杖费原告没有向法庭提交发票，但原告确实购买了这些用具，本院酌情考虑为1000元；精神抚慰金10000元，因原告的伤残等级从九级降低至十级，10000元过高，本院酌情考虑为5000元。上述损失共计为228969.25元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次事故，经常宁市公安局交通警察大队认定，被告王某负此次事故的主要责任，原告尹某负次要责任。被告王某所驾驶的湘**号小车系被告张某所有，且二被告系夫妻。鉴于被告王某驾驶的肇事车辆在被告常宁平安财产保险公司投保了机动车交强险和商业三责险且不计免赔率，先应由常宁平安财产保险公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由常宁平安财产保险公司根据三责险保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，则由被告王某予以赔偿。故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告尹某经济损失115200元，精神抚慰金5000元,共计120200元。在第三者责任险限额内赔偿原告其他损失108769.25元的80﹪即87015.4元，保险公司已垫付的医药费10000元应予以抵扣，被告王某已垫付的10000元由保险公司在赔偿金额中扣减后再支付给被告王某。
原告尹某的伤情经被告保险公司申请重新鉴定，伤残等级从九级降低至十级，重新鉴定的费用1450元应由原告尹某负担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告尹某经济损失120200元，在第三者责任险限额内赔偿原告尹某其余经济损失87015.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司已垫付的医药费10000元应予以抵扣，被告王某已垫付的10000元由保险公司在赔偿金额中扣减后再支付给被告王某。
二、重新鉴定费1450元由原告尹某承担。
三、驳回原告尹某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4750元，减半收取2375元，由被告王某、张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 廖雪峰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 曾 婷