浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初2064号
原告：戴龙波，男，1967年8月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。法律文书送达地址：宁波市高新区。
委托诉讼代理人：林希晔，浙江同舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王叶婷，浙江同舟律师事务所律师。
被告：杨岗虎，男，1983年2月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。法律文书送达地址：宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：杨国明，与杨岗虎系父子关系，男，1957年11月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：杨江龙，与杨岗虎系堂兄弟关系，男，1973年11月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被告：张利军，女，1983年3月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。法律文书送达地址：
本院于2017年3月28日受理原告戴龙波与被告杨岗虎、张利军民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、请求法院判令被告杨岗虎归还原告借款本金380000元，并自借款之日起按年利率24%计算利息至实际还清日止，暂计至2017年3月27日为39560元，上述款项共计419560元；2、本案全部诉讼费用由被告杨岗虎承担。2017年3月29日，原告戴龙波向本院申请追加被告杨岗虎的妻子张利军作为共同被告。本院受理后，因在审理过程中发现被告杨岗虎下落不明，转为普通程序审理，依法组成合议庭，分别于2017年7月6日、2017年8月4日公开开庭进行了审理，并于2017年9月25日公开宣告判决。两次开庭审理，原告戴龙波及其委托诉讼代理人王叶婷，被告张利军均到庭参加诉讼，被告杨岗虎的委托诉讼代理人杨江龙参加了2017年7月6日的开庭审理，另一委托诉讼代理人杨国明参加了2017年8月4日的开庭审理。案件审理过程中，原告戴龙波更改第一项诉讼请求为：请求被告杨岗虎、张利军归还原告借款本金309887.93元，并支付利息5675.52元（暂计算至2017年2月18日，自2017年2月19日起以309887.93元为基数按年利率24%计算利息至实际履清日止）。本案现已审理终结。
被告杨岗虎答辩称：对于原告戴龙波所称的借贷事实是认可的，但被告杨岗虎陆陆续续向原告归还钱款合计141000元，被告张利君对上述借贷事实不知情。被告杨岗虎向本院提交了12份银行转账凭证，拟证明已归还原告141000元钱款的事实。
被告张利军答辩称：被告张利军与被告杨岗虎已于2016年初分居，并于2017年4月19日达成离婚协议，对夫妻共同财产、共同债务以及子女抚养问题达成一致。被告张利军不认识原告戴龙波，对原告与被告杨岗虎之间的借贷事实并不知情，被告杨岗虎所借款项并未用于夫妻共同生活。被告张利军的个人收入足以承担其与子女们的生活开支。被告张利军向本院提供了被告杨岗虎暧昧照片、被告张利军收入证明、宁波市海曙区高桥镇新联村村民委员会证明、离婚协议书、张利军银行账户交易明细、杨岗虎银行账户对账单、无房证明、无股权/期权证明、家庭开支情况表、杨岗虎个人对外借款情况表，并申请证人杨国明（男，公某身份号码）、邵利萍（女，公某身份号码）、朱春（男，公某身份号码）出庭作证，拟证明被告杨岗虎在被告张利军不知情的情况下四处举债，借款未用于夫妻共同生活，且在涉案借款发生期间，被告张利军与被告杨岗虎已经分居的事实。
本院经审理认定，被告杨岗虎与被告张利军于2010年3月11日在宁波市鄞州区民政局婚姻登记处登记结婚，于2017年4月19日签订离婚协议书，该离婚协议书存档于宁波市海曙区婚姻登记处。
2016年5月7日，被告杨岗虎向原告戴龙波出具借条，载明：“今向戴龙波借人民币壹拾万元整（小写：100000元整），月利率3分，期限为60天，于2016年7月6日一次性还清，逾期按全额千分之三一天支付违约金。双方约定纠纷由海曙区人民法院起诉，由借款人承担律师费、诉讼费、保全费等一切费用。此款项用于购买医疗设备。借条出具地：海曙电力大厦。”被告杨岗虎在借条上签字并按捺指印。同日，原告戴龙波分别以银行转账的方式将其名下的开户银行为宁波银行股份有限公司繁景支行、账号为62×××16的银行卡中的25000元、75000元转账至被告杨岗虎名下的开户银行为中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行、账号为62×××10的银行卡内。
2016年10月5日，原告戴龙波向被告张利军名下的开户行为中国银行、账号为62×××62的银行卡内汇入20000元。
2016年11月1日，原告戴龙波以银行转账的方式将其名下的开户银行为宁波银行股份有限公司繁景支行、账号为62×××16的银行卡中的20000元转帐至被告杨岗虎名下的开户银行为中国农业银行股份有限公司宁波海曙分行、账号为62×××10的银行卡内。
2016年11月6日，被告杨岗虎向原告戴龙波出具借条，载明：“今借戴龙波人民币壹拾万元整（小写：100000元），借款期限壹个月，于2016年12月13日归还。月利息3分。双方特别约定：一、任意一次本息逾期，视为根本性违约，债权人有权提前一次性收回本息。二、如有纠纷，双方一致约定向宁波市海曙区人民法院提起诉讼。三、发生诉讼的，由违约方承担律师费、诉讼费、保全费、公告费、差旅费等一切实现债权的费用。签订地点：宁波市海曙区。”被告杨岗虎在借条上签字并按捺指印。同日，原告戴龙波从其名下的开户银行为宁波银行股份有限公司繁景支行、账号为62×××16的银行卡中取现100000元。
2017年1月7日，原告戴龙波（甲方）与被告杨岗虎（乙方）签订借款合同，约定：乙方向甲方借款人民币100000元（大写：壹拾万元），借款期限为（大写）贰个月，自2017年1月7日至2017年3月6日，乙方同意按照月息3分向甲方支付利息。借款合同对双方权利义务进行了约定，并约定若发生争议协商不成的向宁波市海曙区人民法院起诉。借款合同亦载明合同签订地在宁波市海曙区。原告戴龙波、被告杨岗虎均在借款合同上签字。同日，原告戴龙波以银行转账的方式将其名下的开户银行为宁波银行股份有限公司繁景支行、账号为62×××16的银行卡中的100000元转账至被告杨岗虎名下的账户为62×××67的银行卡内，被告杨岗虎向原告戴龙波出具收条，确认其名下的账户为62×××67的银行卡收到原告转账的100000元。同日，原告戴龙波从其名下的开户银行为宁波银行股份有限公司繁景支行、账号为62×××16的银行卡中取现100000元。
2017年1月19日，被告杨岗虎向原告戴龙波出具借条，载明：“今向戴龙波借人民币大写：捌万元整（小写：80000元整），月利率为3分，期限为30天，于2017年2月18日一次性还清。双方约定纠纷由海曙区人民法院起诉，由借款人承担律师费、诉讼费、保全费等一切费用。借条出具地：海曙区新海蓝钻。”被告杨岗虎在借条上签字并按捺指印。同日，原告戴龙波从其名下的开户银行为宁波银行股份有限公司繁景支行、账号为62×××16的银行卡中取现80000元，被告杨岗虎向原告戴龙波出具收条，确认收到原告80000元。
2016年7月6日、8月12日、8月16日、9月6日、10月11日、10月21日、11月7日、12月13日、12月14日，2017年1月9日、2月15日、2月18日，被告杨岗虎陆续以银行转账的方式将其名下的开户银行为中国民生银行宁波鄞州支行、账号为62×××37的银行卡中的合计141000元转账至原告戴龙波名下的开户银行为宁波银行股份有限公司、账号为62×××16的银行卡内。
以上事实由原告提供的借条、借款合同、收条、银行转账凭证、银行汇款凭证、银行取款凭证、结婚登记审查处理表，被告杨岗虎提供的银行转账凭证、照片，被告张利军提供的离婚协议书以及原、被告当庭陈述等予以认定。
本院认为，原告戴龙波与被告杨岗虎之间的民间借贷法律关系依法成立并有效。原告戴龙波按约出借款项后，被告杨岗虎却未在借款到期后全额归还，理应承担归还剩余借款本金的民事责任。结合原告戴龙波、被告杨岗虎提供的借条、收条、银行转账凭证、银行取款凭证以及双方当庭陈述，本院对原告戴龙波、被告杨岗虎之间的债权债务金额进行了核实，被告杨岗虎在借款期间支付给原告戴龙波的141000元，在扣除其应支付的利息之后的剩余部分应抵扣借款本金，故本院对原告戴龙波要求被告杨岗虎归还借款本金309887.93元以及计算至2017年2月18日的利息5675.52元的主张予以支持。2016年5月7日、2016年11月6日、2017年1月7日、2017年1月19日的借条均载明借款期内的利息为月息三分，2016年5月7日的借条还约定了逾期按全额千分之三一天支付违约金，该项约定实际系对逾期利息的约定。原告戴龙波已在诉讼请求中将逾期利息的利率调整为年利率24%，该项要求并未违反法律规定，故本院对原告戴龙波要求被告杨岗虎从2017年2月19日起按年利率24%支付逾期利息的主张予以支持。被告张利军辩称其已与被告杨岗虎分居，对原告戴龙波与被告杨岗虎之间的借贷关系并不知情，被告杨岗虎所借款项亦未用于夫妻共同生活，被告张利军对被告杨岗虎的债务不应承担还款责任。本院认为，涉案借款发生在被告张利军与被告杨岗虎婚姻存续期间，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》的规定，债权人（原告）就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。本案中，原告戴龙波向本院提交了证据证明被告杨岗虎借款用于生产经营，且部分借款直接汇至被告张利军名下的账户，而被告张利军提供的证据不足以使本院认定涉案借款并非用于夫妻共同生活或属于《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》规定的除外情况，故被告张利军并不能以此为由免除相应民事责任，本院对原告要求被告张利军承担共同还款责任的主张予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》之规定，判决如下：
被告杨岗虎、张利军归还原告戴龙波借款309887.93元，并支付利息5675.52元（暂计算至2017年2月18日，自2017年2月19日起至款项实际还清之日止以本金309887.93元按年利率24%按实计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6033元，由被告杨岗虎、张利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
代理审判员 杜姝璇
人民陪审员 吴颖芳
二〇一七年九月十四日
代书 记员 吴益梅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定
在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款：
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。