江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初1017号
原告江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街8号。
法定代表人华伟荣，该公司董事长。
委托代理人吴开琴，江苏辰庚律师事务所律师。
委托代理人刘浩芳，江苏宏润律师事务所律师。
被告无锡市普华电工材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业C区。
法定代表人吴建东，该公司董事长。
被告江苏德盛太阳能科技有限公司，住所地宜兴经济开发区广济路。
法定代表人张建伟，该公司董事长。
被告无锡中能晶科新能源科技有限公司，住所地宜兴市芳桥镇工业集中区。
法定代表人徐伟，该公司董事长。
被告吴建东，男，1975年9月21日生，，汉族，住宜兴市。
被告乔永新，女，1977年12月26日生，，汉族，住宜兴市。
原告江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与被告无锡市普华电工材料有限公司（以下简称普华公司）、江苏德盛太阳能科技有限公司（以下简称德盛公司）、无锡中能晶科新能源科技有限公司（以下简称中能公司）、吴建东、乔永新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法组成合议庭。于2017年6月30日公开开庭进行了审理，原告资产公司的委托代理人刘浩芳到庭参加诉讼，被告普华公司、德盛公司、中能公司、吴建东、乔永新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告资产公司诉称：2015年10月27日，普华公司向中信银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中信银行宜兴支行）借款3000万元，由德盛公司、中能公司、吴建东、乔永新提供了连带责任保证担保。借款到期后，借款人及保证人未能按约还款。后他公司合法受让了本案债权并诉至法院，要求判令：1、普华公司立即归还借款本金3000万元及利息（暂算至2015年12月31日为39875元，此后以本金3000万元为基数自2016年1月1日起至实际支付之日止按年利率4.35%上浮50%计算）、复利（以期内利息为基数自2016年1月1日至实际支付之日止按年利率4.35%上浮50%计算）；2、普华公司赔偿他公司为实现债权需支付的律师费546700元；3、德盛公司、中能公司、吴建东、乔永新分别对普华公司的上述第一、二项债务按合同约定承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由各被告负担。
被告普华公司、德盛公司、中能公司、吴建东、乔永新均未作答辩。
经审理查明：2015年10月27日，中信银行宜兴支行与普华公司签订人民币流动资金借款合同（以下简称《借款合同》）一份，约定普华公司向中信银行宜兴支行借款3000万元，借款到期日为2016年4月27日;借款用途为借新还旧；借款利率为固定利率为年利率4.35%，贷款期内利率保持不变；借款按月结息，结息日为每月的20日；还款方式为定期付息、到期还本；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，对于普华公司未按时支付的利息按照罚息利率计收复利；普华公司未能按约还款的，中信银行宜兴支行有权提前收回全部贷款本息；因普华公司违约导致的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、律师费等）由普华公司负担。当日，中信银行宜兴支行向普华公司发放贷款3000万元。
同日，中信银行宜兴支行分别与德盛公司，中能公司，吴建东、乔永新签订最高额保证合同（以下简称《保证合同》各一份，各自约定德盛公司，中能公司，吴建东自愿为普华公司与中信银行宜兴支行在2015年10月27日至2016年10月27日期间签订的主合同项下债权提供最高限额为3600万元的连带责任保证担保；均约定保证的范围包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及中信银行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、公告费、律师费等）；保证期间为主借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止；合同6.2条均约定，保证人充分了解并同意主合同的全部条款，且认可与主合相关交易真实性，保证人承诺即使主合同债务人对授信款项的实际用途与主合同约定不符（包括但不限于以贷还贷等情形），保证人仍将按照本合同约定承担担保责任。同时，乔永新在吴建东签订的《保证合同》尾页处作为吴建东的配偶签字确认：已知晓上述合同约定，并对于吴建东依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
2016年5月19日，资产公司与中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）签订《债权转让协议》，约定中信银行南京分行将上述借款合同项下债权（包括但不限于本金、利息、罚息等）转让给资产公司，与转让标的有关的借款合同、担保合同及其他法律文件项下全部权利和利益转让给资产公司，资产公司享有该债权自2015年12月31日24：00时起产生的孳息。2016年8月22日，资产公司联合中信银行南京分行在《江苏法制报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知了本案借款人及担保人债权转让事宜。但普华公司及各报证人至今未能偿还借款，资产公司称截止到2015年12月31日，普华公司尚欠借款本金3000万元、利息39875元，此后再未支付。为此，资产公司委托江苏庚辰律师事务所、江苏宏润律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费546700元。
另查明：（一）、吴建东与乔永新系夫妻关系，二人于1999年4月25日登记结婚；（二）、中信银行宜兴支行系中信银行南京分行下属不具备法人资格的分支机构。
以上事实，有保证合同、借款合同、借款借据、债权转让协议、债权转让公告书、委托代理合同、结婚证复印件及庭审笔录等证据在卷佐证。
诉讼中，资产公司提出其向普华公司主张了本案贷款提前收贷并称庭后核实后提供证据，但其并未向本院提交提前收贷的相关证据。
本院认为：本案所涉的借款合同、保证合同、债权转让协议等均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。中信银行宜兴支行作为中信银行南京分行的下属分支机构，中信银行南京分行有权代其转让合同债权，中信银行南京分行转让本案债权后联合资产公司在《江苏法制报》上发布了债权转让公告，该债权转让已发生法律效力，资产公司合法取得了本案债权，其有权要求本案各被告承担相应的还款责任及担保责任。
本案纠纷的引起是普华公司未能按约还款，保证人未履行担保责任所致，责任在各被告。根据借款合同约定，普华公司未能按约还款已构成违约，其应当立即归还相应的本息并承担合同约定的罚息、复利。但罚息的计算应自借款到期日或提前到期日的次日开始起算，现资产公司并未提交提前收贷的依据，故本院对资产公司主张自2016年1月1日起至实际支付之日止按照罚息标准计算利息的诉讼请求不予支持，对于借款到期日前的利息仅支持按照执行利率的标准计算。根据保证合同的约定，德盛公司、中能公司、吴建东作为连带责任保证人，应当按照约定在3600万元范围内承担连带保证责任。乔永新在合同尾页的配偶确认部分是乔永新对中信银行因保证合同而处置其与吴建东共同财产的承诺，无法看出乔永新有同意其个人财产的意思表示，故资产公司只能要求乔永新在与吴建东的夫妻共同财产范围内承担还款责任，故本院对资产公司要求乔永新承担连带保证责任的诉讼请求予以部分支持，对超出夫妻共同财产部分的诉讼请求不予支持。对资产公司主张的律师费损失，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏庚辰律师事务所、江苏宏润律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡市普华电工材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏资产管理有限公司借款本金3000万元、期内利息（暂算至2016年12月31日为39875元，此后以本金3000万元为基数自2016年1月1日起至2016年4月27日止按年利率4.35%计算）、罚息（以本金3000万元为基数自2016年4月28日起至实际支付之日止按年利率4.35%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数自2016年4月28日起至实际支付之日止按年利率4.35%上浮50%计算）。
二、无锡市普华电工材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏资产管理有限公司律师费损失546700元。
三、对无锡市普华电工材料有限公司的上述第一、二项债务，江苏德盛太阳能科技有限公司、无锡中能晶科新能源科技有限公司、吴建东各自在3600万元范围内承担连带保证责任。乔永新以与吴建东的夫妻共同财产为限对吴建东的上述债务承担还款责任。
四、驳回江苏资产管理有限公司的其他诉讼请求。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213714元、财产保全费5000元、公告费600元，合计219314元，由普华公司、德盛公司、中能公司、吴建东、乔永新负担。该款已由资产公司垫付112457元，普华公司、德盛公司、中能公司、吴建东、乔永新于本判决发生法律效力之日10日内向资产公司支付，余款106857元由普华公司、德盛公司、中能公司、吴建东、乔永新于本判决发生法律效力之日10日直接支付至宜兴市人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 吕 欢
代理审判员 孟理想
人民陪审员 杨 江
二〇一七年七月四日
书 记 员 吴佳艺
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同权利全部或部分的转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让：
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。