wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）善民一初字第458号
原告陈菊花，农民。
委托代理人卢杰（特别授权），浙江嘉深律师事务所律师。
被告朱明良，农民。
委托代理人冯祥林（特别授权），浙江天成法律服务所法律工作者。
原告陈菊花与被告朱明良非道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2003年7月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员祖国宏独任审判，于2003年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢杰，被告朱明良及其委托代理人冯祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年7月20日20时30分左右，被告驾驶他人停放在魏塘镇谈公北路夜排挡场地上车号为浙F×××××的面包车，由于被告无驾驶技术，车子撞上了原告及其开设的夜排挡摊位。原告被撞伤后，在嘉善县第一人民医院住院治疗44天，共花去医疗费11017.40元；原告受伤后不能经营夜排挡，被告应赔偿原告摊位租金损失7180元；被告还应赔偿撞坏原告摊位上的财物损失计价值800元；2002年7月30日，嘉善县公安局魏塘派出所作出非道路交通事故责任意见书，认定被告对事故负全部责任。现诉至法院，要求判令被告：1、赔偿原告医疗费3467.40元、误工费损失9856元、护理费损失1971元、住院伙食补助费660元、交通费30元。2、赔偿原告摊位租金损失7180元。3、赔偿原告财物损失800元。4、本案诉讼费由被告承担。
为此，原告提交以下证据证明自己的主张。
1、非道路交通事故责任意见书复印件1份，证明原告受伤及被告应承担事故全部责任的事实。
2、嘉善第一人民医院门诊病历原件1份，证明原告住院治疗的事实。
3、医疗费发票原件4份及预交款收据原件3份，证明原告共花去医疗费11017.40元及自己预交费用1600元的事实。
4、嘉善第一人民医院护理证明1份，证明原告住院期间需要家属护理的事实。
5、嘉善县第一人民医院医疗证明书1份，证明原告出院后需要休息6个月。
6、交通费发票6份，证明原告治病所花去的交通费为30元。
7、夜排挡摊位租金收据复印件1份，证明原告所开设的夜排挡的半年租金为7180元。
被告辩称，原告诉状所述是事实，但原告要求被告赔偿费用中的护理费、误工费、交通费不合理，而且原告的财产损失无依据，摊位租金费与本案无关。现原告愿意在法律规定的范围内进行赔偿。
被告未提交相应的证据。
对原告庭审中提交的证据，通过被告质证，本院认证如下：对原告提交的证据1、证据2被告无异议，本院予以确认。对证据3，被告认为嘉兴医学院附属第二医院的500元的检查费有异议；本院认为根据原告的病历记载，原告于2002年8月23日在嘉兴检查是合理的，应予确认。对于证据4，被告对其真实性有异议，认为护理费在医疗费中已包含。本院认为，该证明是嘉善第一人民医院外二科出具的，并加盖公章，原告也在该科治疗，该证明是客观真实的，应予确认。对证据5，被告认为出院休息时间较长，不符合规定；本院认为，嘉善第一人民医院外二科是治疗原告病的部门，其对原告病情伤势的了解应该是客观真实的，其对原告作出的证明应是真实有效的，本院予以确认。对证据6，被告认为应按每天3元计算；本院认为，交通费应按照当事人实际必需的费用计算，凭据支付，现原告提供的交通费发票与其病历门诊记载相符，属合理，应予确认。对于证据7，被告认为该租金是场地租金，被告受伤后可以转租，与本案无关；本院认为，原告提交的摊位租金发票，无法证明原告在受伤后必然造成该损失的产生，与本案被告的违法行为无必然的因果关系，因此对此证据本院不予确认。
综上，本院认定事实如下：2002年7月20日20时30分左右，被告朱明良擅自驾驶他人停放在嘉善县魏塘镇谈公北路夜排挡场地上的面包车（车号为浙F×××××），由于被告无驾驶证，缺乏相应的驾驶技术，车子起步后碰撞了原告及其所设的摊位，造成原告受伤及摊位损失的非道路交通事故。原告受伤后即被送往嘉善第一人民医院治疗，住院44天，共花去医疗费11017.40元，造成原告误工费损失（224天×19.13元／天）计4285.12元、护理费损失（44×19.75元／天）计869元、住院伙食补助费（44天×15元／天）计660元、交通费30元，以上合计16861.52元。原告在治疗过程中已从被告所交费用中支取医疗费7500元。
另查明，2002年7月30日，嘉善县公安局魏塘派出所对该事故作出非道路交通事故责任意见书，该意见书认定原告陈菊花无责任，被告朱明良负全部责任。
以上事实，有非道路交通事故责任认定书复印件1份、嘉善第一人民医院门诊病历1份、嘉善第一人民医院住院医疗证明书1份、嘉善第一人民医院外二科证明1份、医疗费发票4份、嘉善第一人民医院预交款收据3份、交通费发票6份及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告朱明良无证擅自驾驶他人面包车，造成原告陈菊花被撞受伤，根据嘉善县公安局魏塘派出所的责任认定，被告朱明良负事故全部责任。故对原告的损害事实被告应承担全部赔偿责任。原告要求被告赔偿的各项合理费用，由于有相应的证据证实，本院予以支持。对于原告请求的摊位租金损失，由于被告的违法行为与该损失无必然的因故关系，故对此请求，本院不予支持。对于原告请求的财物损失，原告未提供相应的证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《道路交通事故处理办法》第三十七条第（一）、（二）、（三）、（四）、（十）项之规定，判决如下：
一、被告朱明良应赔偿原告陈菊花医疗费11017.40元、误工费4285.12元、护理费869元、住院伙食补助费660元、交通费30元，合计16861.52元。扣除被告已支付7500元，实际应支付9361.52元，于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告陈菊花的其他诉讼请求。
本案受理费969元，由原告负担590元，被告负担379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费969元，直接交至嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
代理审判员 祖国宏
二〇〇三年九月八日
书 记 员 吴中梁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0302刑初10号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人陈志仁，男，1980年8月26日出生，汉族，职高文化，户籍所在地：湖南省湘潭县。2014年11月因犯以危险方法危害公共安全罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；缓刑考验期为2014年12月9日至2017年12月8日。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年10月17日被抓获，次日被湘潭市公安局刑事拘留，同年10月24日被该局取保候审，同年12月19日被湘潭市雨湖区人民检察院取保候审，2018年1月8日经本院决定被执行逮捕。现押湘潭市看守所。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人陈志仁犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理本案。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员郭少优出庭支持公诉。被告人陈志仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年10月17日中午，被告人陈志仁吃饭时喝了2两多米酒。当天下午4时许，陈志仁驾驶其牌号为湘Ｃ×××××的奥迪轿车，沿湘潭市雨湖区莲城大道由时空广场往护潭广场方向行驶。该车行至护潭广场路口时，陈志仁被执勤民警拦下接受检查。现场经呼气式酒精检测仪测试，陈志仁呼出气体中的酒精含量为96mg/100ml。民警随即将其传唤至雨湖交警大队，并安排医务人员提取了血液样本。经湖南锦程司法鉴定中心检验：陈志仁血液样本中的酒精浓度为86.9410mg/dl。
上述事实，被告人陈志仁在庭审中不持异议，并有证人吴某的证言、抽血登记表、采集血液照片、鉴定意见、扣押笔录及清单、现场指认照片、到案经过、常某及相关书证等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈志仁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。陈志仁在缓刑考验期间又犯新罪，应当撤销缓刑予以数罪并罚。陈志仁到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十七条第一款、第六十九条第二、三款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈志仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元；撤销本院（2014）雨法刑初字第365号刑事判决中的缓刑部分，将该判决所判处的有期徒刑三年与本判决所判处的拘役二个月予以并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。陈志仁于2014年4月21日至11月14日和2017年10月17日至24日被羁押期间可折抵刑期7个月零3日，即陈志仁的刑期自2018年1月8日起至2020年6月4日止）
（罚金限在判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡宇澄
审 判 员 田 阳
人民陪审员 肖 宵
二〇一八年一月二十九日
代理书记员 王 敏
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的。
第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第二、三款：数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更4529号
罪犯罗兰芳，女，1968年9月22日出生于四川省合江县，汉�，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
本院于二○一四年五月十九日作出了（2014）呼刑一初字第37号刑事判决，以被告人罗兰芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后，于2014年7月17日交付执行。刑满日期2028年9月4日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年12月1日以罪犯罗兰芳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯罗兰芳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、12月、2016�6月各记功1次，累计记功3次。
经审理查明，罪犯罗兰芳在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯罗兰芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗兰芳减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2028年2月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 任丽娜
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更4529号
罪犯罗兰芳，女，1968年9月22日出生于四川省合江县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
本院于二○一四年五月十九日作出了（2014）呼刑一初字第37号刑事判决，以被告人罗兰芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后，于2014年7月17日交付执行。刑满日期2028年9月4日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年12月1日以罪犯罗兰芳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯罗兰芳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、12月、2016年6月各记功1次，累计记功3次。
经审理查明，罪犯罗兰芳在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯罗兰芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗兰芳减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2028年2月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 任丽娜
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初6469号
原告：张财。
被告：孙杭岐。
被告：胡晓丹。
本院在审理原告张财与被告孙杭岐、胡晓丹民间借贷纠纷一案中，原告张财于2016年8月2日收到受理通知书后，至今未预缴案件受理费，也未提出缓、免、减缴申请，现已逾期。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 陈琴霞
二〇一六年八月十六日
代书记员 孙泽南
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初6469号原告：张财。被告：孙杭岐。被告：胡晓丹。本院在审理原告张财与被告孙杭岐、胡晓丹民间借贷纠纷一案中，原告张财于2016年8月2日收到受理通知书后，至今未预缴案件受理费，也未提出缓、免、减缴申请，现已逾期。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 陈琴霞二〇一六年八月十六日代书记员 孙泽南
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初6327号
原告江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行，住所地启东市北新镇。
负责人王海东，该行行长。
委托代理人周永辉，该支行员工。
被告黄卫东，男，1968年1月5日生，汉族，住启东市。
被告陆胜，女，1950年5月5日生，汉族，住启东市。
被告顾素琴，女，1954年9月23日生，汉族，住启东市。
被告张云珍，女，1960年7月27日生，汉族，住启东市。
被告杜元辉，男，1956年10月20日生，汉族，住启东市。
本院在审理原告江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行诉被告黄卫东、陆胜、顾素琴、张云珍、杜元辉金融借款合同纠纷一案中，原告江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行在本院指定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行撤诉处理。
审判员 袁建飞
二○二○一七年八月二十一日
书记员 王凯伦
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂郧阳执字第00436-1号
申请执行人何兆龙，1976年4月2日出生，汉族，居民。
被执行人曾庆明，1967年9月24日出生，汉族，居民。
申请执行人何兆龙与被执行人曾庆明买卖合同纠纷一案，申请执行人何兆龙于2014年11月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人曾庆明公告送达了执行通知书，责令被执行人曾庆明自收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，但在指定的期限内被执行人曾庆明仍未履行。经查，被执行人曾庆明现暂无可供执行的其他财产。申请执行人何兆龙未受偿金额为110000元及迟延履行利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧县人民法院（2014）鄂郧县民一初字第00313号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 李 泽
审判员 贺兴涛
二〇一五年五月二十六日
书记员 李 艺
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1725刑初302号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人常传训，男，1971年1月15日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月11日被公安机关取保候审，同年9月11日被本院取保候审。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2017]257号起诉书指控被告人常传训犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院检察员黄艳萍出庭支持公诉，被告人常传训到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2015年7月8日20时许，被告人常传训酒后驾驶鲁Ｒ×××××轻型货车，沿郓�县金河路行驶至金河路与西门街交叉路口处，被执勤交警当场查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人常传训血液中检出乙醇成分，含量为122.9mg／100ml，系醉酒驾驶。
2017年5月10日，被告人常传训到郓城县交警大队自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人常传训户籍证明、归案情况说明、驾驶证复印件等相关书证；被告人常传训供述和辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验鉴定报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人常传训违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。
被告人常传训对公诉�关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人常传训犯危险驾驶罪的事实予以确认。
郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人常传训无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。
本院认为，被告人常传训违反交通运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人常传训能自动投案，并如实供述危险驾驶罪的犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》�一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人常传训犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗福彪
二〇一七年九月二十九日
书记员 孟 蒙
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0122执恢字2号
申请执行人段井全，男，1957年3月8日生，汉族，农民。
委托代理人段楠，男，1984年1月9日生，汉族，职业同上，系段井全之子。
被执行人何根虎，男，1967年11月22日生，汉族，农民。
本院在执行段井全与何根虎机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第00901号民事判决书，向被执行人何根虎发出执行通知书，责令被执行人何根虎履行该生效的民事判决书确定的义务。本案执行标的额为人民币80821元。本院于2014年12月15日作出（2014）蓝执字第00339号执行裁定书，裁定终结案件的本次执行程序。2015年12月21日申请执行人段井全向本院提出恢复执行申请，本院于2016年1月6日立案执行。本院于2014年12月11日划拨被执行人何根虎存款8500元。本院在恢复执行中，申请执行人段井全向本院申请司法救助，本院于分两次对申请执行人段井全予以司法救助22000元。剩余款被执行人何根虎已交纳执行标的款人民币52321元及利息5476元，申请执行人段井全的委托代理人段楠已全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第00901号民事判决第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊晓明
代理审判员 邵春碧
代理审判员 侯锦萍
二〇一六年一月十五日
书 记 员 王 立
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初2022号
原告：李忠伟，男，1957年4月7日出生，蒙古族，农民。
被告：刘广川，男，1974年4月21日出生，蒙古族，农民。
原告李忠伟与被告刘广川民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠伟、被告刘广川均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李忠伟向本院提出的诉讼请求：要求被告刘广川偿还我借款17000元及利息。事实与理由：刘广川于2013年4月18日向我借款20000元，刘广川于当日为我出具借据1份，并约定按月利率2.5%计算利息。2014年1月18日刘广川偿还了我3000元本金，利息已结算至2014年1月18日。现在刘广川还欠我本金17000元及利息。
刘广川承认李忠伟提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘广川承认李忠伟的诉讼请求，不违反法律规定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。刘广川向李忠伟借款并为其出具借据，证明双方的借款合同已成立且生效。刘广川逾期未偿还借款系一种违约行为，应负违约责任。庭审中李忠伟与刘广川约定利息按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以尊重。李忠伟的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告刘广川偿还原告李忠伟借款17000元及利息。（利息自2014年1月19日起按月利率2%计算至偿清之日止。）此款于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取330元，由被告刘广川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权力方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。
审判员 徐德新
二〇一七年七月二十五日
书记员 李 越
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第384号
原告黄再钊，男
原告杨丽萍，女
特别委托代理人蒋文镜，男，苗族，驾驶员，住天柱县凤城镇农贸市场。
一般委托代理人杨麟，男，天柱县中心法律服务所法律工作者。
被告罗守志，男
一般委托代理人杨芳斌，天柱县法律援助中心律师。
原告黄再钊、杨丽萍诉被告罗守志车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告杨丽萍及其委托代理人杨麟、蒋文镜，被告罗守志及其委托代理人杨芳斌到庭参加诉讼，原告黄再钊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告杨丽萍所有的粤DYQ8**号小车委托原告黄再钊出租。2015年2月14日12时27分被告罗守志向原告黄再钊提交驾驶证复印件后，与黄再钊签订借车协议，租用原告杨丽萍粤DYQ8**号小车。并约定每天租金360元。被告租车�用后，于同年2月16日，被告驾驶该车行驶在渡马乡时，车辆发动机发生损坏，并将车拖至天柱县开发区中心市场，通知黄再钊，黄再钊又通知原告杨丽萍接车。被告拒绝维修。后来该车被原告杨丽萍拖至天柱县四方汽车修理厂进行维修，造成修理、材料及工时费用8928元。原告杨丽萍进行了垫付。同时造成该车在维修期间租用损失9000元（2月6日-3月11日共计25天，每天360元）。原、被告协商维修费用时，被告只同意支付维修费用2000元，于是协商未果。因此，特具状起诉，请求人民法院依法判决被告赔偿原告粤DYQ8**号车辆维修费用8928元、车辆维修期间停租损失9000元（每天以约定的360元计算）。
被告辩称：一、本案存在原告主体不适格的情况，从诉状看有二原告，如果是合同之诉的话，应当是黄再钊和罗守志之间的纠纷。二、原告无证据证明车辆的损坏与被告驾驶行�有关系，原告要求被告承担责任，没有任何事实根据。三、原告方要求被告承担修车期间的租用损失9000元是没有任何依据。车辆进行非法运营的损失应由原告自己承担。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告杨丽萍将其所有的粤DYQ8**号小型轿车委托原告黄再钊出租，该车的使用性质为非营运。2015年2月14日黄再钊与罗守志签订《借车协议》，约定：甲方（即原告）将粤DYQ8**号小型轿车一辆有偿借给乙方（即被告）使用，每天360元；借车时间为2015年2月14日12时27分至2015年2月16日20时0分；借车期间产生的燃油费、车辆清洗费、过路费、停车费、车辆维修费等由乙方（即被告）承担等等。被告租车使用后，于同年2月16日驾驶该车行驶在渡马乡时，车辆发动机发生损坏。于是被告将车辆拖至天柱县开发区中心市场，原告杨丽萍接车后将该车拖至天柱县四方汽车修理厂进行维修，花维修费用8500元。经双方协商未果，2015年4月9日原告诉至本院，请求判决被告赔偿原告杨丽萍车辆维修费用8928元、车辆维修期间停租损失9000元。
上述事实，有原、被告陈述、身份证、行驶证、《借车协议》、天柱县四方汽车修理厂材料结算明细表及发票等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：原告黄再钊与被告罗守志签订的《借车协议》性质为车辆租赁合同，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力，被告罗守志租用原告杨丽萍车辆期间车辆发动机发生损坏，导致原告损失维修费8500元，根据《借车协议》第4条关于“借车期间产生的燃油费、车辆清洗费、过路费、停车费、车辆维修费等由乙方（即被告）承担”的约定，被告应承担民事赔偿责任。从本院对汽车修理厂的调查情况看，车�发动机损坏与车辆自身机油油量严重不足有关，故原告杨丽萍对其车辆发动机损坏亦应承担一定的民事赔偿责任。根据本案案情和公平原则，故本案应由双方各自承担50%的民事赔偿责任。关于原告提出的车辆维修期间停租损失9000元的问题。原告杨丽萍的车辆使用性质为非营运，且车辆维修期间不属于《借车协议》中“借车期间”，原告请求被告赔偿车辆维修期间停租损失9000元，无法律规定，亦无合同约定，其主张本院不予予支持。原告黄再钊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按撤诉处理。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、二百一十六条之规定，判决如下：
一、被告罗守志于本判决生效之日起5日内一次性赔偿原告杨丽萍车辆维修费4250元（8500元×50%）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨丽萍的其他诉讼请求。
案件受理费247元，减半收取123.5元，由原告杨丽萍负担73.5元，被告罗守志负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。
审判员 陆显熙
二〇一五年六月二十六日
书记员 郑桂炀
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第384号
原告湖南隆盛达钢管制造有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路368号BOBO天下城第1幢26007号。
法定代表人易国玉，该公司董事长。
委托代理人方佳，湖南智术律师事务所律师。
委托代理人郝圆圆，湖南智术律师事务所律师助理。
被告上海燕达建设有限公司，住所地上海化学工业区奉贤分区苍工路1459号。
法定代表人雷建民，该公司董事长。
本院在审理原告湖南隆盛达钢管制造有限公司诉被告上海燕达建设有限公司加工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南隆盛达钢管制造有限公司撤回对被告上海燕达建设有限公司的起诉。
案件受理费29616元，减半收取14808元，由原告湖南隆盛达钢管制造有限公司承担。
审 判 员 何鑫
二〇一五年二月四日
代理书记员 唐丹
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初1061号
原告：大连华丰房地产开发有限公司。
法定代表人：何云峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏洪锋，系该公司职工。
委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所。
被告：赵文铭，男。
原告大连华丰房地产开发有限公司诉被告赵文铭物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告大连华丰房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘美
二〇一八年三月二十二日
书记员 于歌
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初16837号
原告张宝华，男，1995年11月28日出生。
被告张伯刚，男，1973年1月22日出生。
被告杨传梅，女，1972年2月1日出生。
本院在审理原告张宝华与被告张伯刚、杨传梅所有权确认纠纷一案中，原告张宝华于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告张宝华自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张宝华撤回起诉。
案件受理费一百五十元，由原告张宝华负担七十五元（已交纳），退还原告张宝华七十五元。
审判员 刘秉浩
二〇一六年五月十二日
书记员 王春艳
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）乐民初字第1044号
原告：乐亭县新城热力供应所。
法定代表人：李乐江，任所长。
委托代理人：史锦海，乐亭县毛庄乡方正法律服务所法律工作者。
被告：李云石，男，30岁，汉族，居民，现住乐亭县。
原告乐亭县新城热力供应所（以下简称热力供应所）与被告李云石供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告热力供应所委托代理人史锦海到庭参加诉讼；被告李云石经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告热力供应所诉称：被告的供暖楼房由原告供暖。供热面积为108.96平方米，热费价格为每平方米22元，应交热费2397元。依照《乐亭县城镇供热管理办法》的规定，供热期为每年11月15日至次年的3月15日。被告应于每年的10月1日至11月20日同原告签定供热合同并同时足额交纳热费。2008年至2009年度，原告已按规定供暖，被告已整期采热。2008年度11月1日至11月20日，原告连续找被告签订合同并收取供热费，被告既不签合同又不交纳热费。因串联供热的原因，原告无办法单独给被告断热。原告多次找被告收取热费，被告始终未交。为此，原告诉至法院，要求判令被告交纳热费2397元，并支付逾期付款的同期银行贷款利息。
被告李云石未向本院提交答辩状。
经审理查明：被告李云石的楼房座落于原告的供暖区域内，平房建筑面积108.96平方米。供暖期间为每年的11月15日至次年的3月15日。2008年11月15日至2009年3月15日，原告按时供暖，被告获取了供暖室温。在此期间，经乐亭县物价局批准：供暖费价格为每平方米22元。按照《乐亭县城镇供热管理办法》的规定，被告应于2008年11月20日前交纳热费2397元，该款被告至今未能交纳。为此，原告起诉来院，要求被告交纳2008年度至2009年度热费2397元，并支付逾期付款的同期贷款利息。
以上事实有乐亭县物价局收费标准、《乐亭县城镇供热管理办法》、原告委托代理人陈述可证。
本院认为：原被告间因原告向被告所有的楼房供热而形成的供用热力合同合法有效，被告应承担交纳热费的法律责任，现原告要求被告交纳热费并支付逾期付款的同期贷款利息本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告李云石交纳原告热力供应所热费（2008年度至2009年度）2397元，并自2008年11月21日起支付同期银行贷款利息至热费付清时止。上述款项于判决生效之日起五日内付清。
案件受理费50元，由被告负担。此款原告已垫付，限被告在判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 宋文和
审 判 员 张建福
代理审判员 魏瑞安
二〇〇九年十月十三日
书 记 员 安志田
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗执恢字第1-1号
申请执行人刘彦彬，男，汉族，1973年3月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人胡景国，男，1976年7月22日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人胡静，男，1979年4月23日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人岳风玉，男，1959年10月24日出生，住宜昌市。
被执行人王静芳，女，1962年7月7日出生，住宜昌市西陵区。
本院在执行刘彦彬与胡景国、胡静、岳风玉、王静芳故意伤害刑事附带民事纠纷一案中，经调查，被执行人胡景国、胡静、岳风玉、王静芳目前暂均无财产可供执行，且申请执行人刘彦彬亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勤
审判员 罗 华
审判员 向江军
二〇一六年九月二十六日
书记员 何 丽
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民终3943号
上诉人（原审被告）：朱小莉，女，1979年9月9日出生，汉族，现住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：王占昌，河南好谦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王晓东，男，1973年11月2日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被上诉人（原审被告）：毋小秋，男，1968年9月3日出生，汉族，现住焦作市。
上诉人朱小莉因与被上诉人王晓东、毋小秋民间借贷纠纷一案，不服焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初2915号民事判决，向本院提起上诉。本院于二〇一七年十一月二十一日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人朱小莉于二〇一七年十二月四日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人朱小莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许朱小莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9960元，减半收取4980元，由上诉人朱小莉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张国胜
审判员 王石柱
审判员 武 芳
二〇一七年十二月四日
书记员 李 森
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初3190号
原告：郭万林，男，汉族，1968年12月25日出生，住肥东县。
委托诉讼代理人：陈进文，安徽威名律师事务所律师。
被告：吴海龙，男，汉族，1972年7月27日出生，住肥东县。
委托诉讼代理人：周明，肥东县店埠镇法律服务所工作人员。
被告：薛文江，男，汉族，1957年8月3日出生，住肥东县。
委托诉讼代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。
原告郭万林与被告吴海龙、薛文江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告郭万林及其委托代理人陈进文、被告薛文江及其委托诉讼代理人方叶平、被告吴海龙及其委托诉讼代理人周明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭万林诉称：2016年底年，被告薛文江承包肥东县撮镇镇水厂附近的一家盖房工程。被告吴海龙又从薛文江处包来并雇佣原告从事木工作业。被告口头约定每天给付工资220元。2016年12月5日，原告在支模板时从3米高的墙头跌下导致右膝关节受伤。住院期间，原告垫付部分医疗费。因多次向被告吴海龙索赔未果，故请求判令被告吴海龙赔偿医药费16134.31元、误工费39600元（220元/天×180天）、护理费10278元（114.2元/天×90天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1200元、残疾赔偿金58312元（29156元/年×2年）、伤残鉴定费3000元、精神抚慰金7500元，后续治疗费5000元，合计143334.31元的80%即114667元。本案诉讼费由被告承担。
被告薛文江辩称，我是受房主的委托，将房子木工活以50000元价格包给被告吴海龙干的；我承包建房户的土建项目，木工项目仅是介绍人。
被告吴海龙辩称，房子木工活是薛文江以50000元价格介绍给我干的；原告工资是由我代发的，我与原告是同事关系。我垫付医药费是因为我从原告处借过钱，另基于人道主义精神，故我与原告不存在雇佣关系；自己最多赔偿医药费。
经审理查明：2016年12月，被告薛文江承建肥东县撮镇镇自来水厂附近某户建房工程，后被告薛文江找到被告吴海龙，以50000元价格以包工包料形式将拟建房屋的木工项目交由被告吴海龙完成。吴海龙遂找来往年以来一直在其手下干活的原告郭万林等木工进行施工。当月5日，原告在支模板作业过程中，不慎从墙头高处跌下，先后被送到肥东县人民医院、合肥市第二人民医院和安徽省立医院住院治疗至2016年12月22日，经诊断原告所受伤为：右膝后交叉韧带下止点骨折、左侧尺骨骨折、右膝半月板损伤、膝关节炎。为此，原告共用去医疗费37685.2元，被告吴海龙垫付过17050.89元＜18000元﹢3550.89元-4500元（原告所属镇农村合作医疗报销的4500元由被告吴海龙收取）＞。2017年5月10日，安徽惠民司法鉴定所根据原告的委托做出鉴定意见书，评定原告郭万林外伤后右膝关节损伤致右下肢功能丧失18.67%，属十级伤残，误工期为180日，护理日为90日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费3000元。原告因多次向被告索赔未果，遂于2017年6月26日起诉来院，请求支持其诉请。本案审理中，本院依被告吴海龙的申请，依法追加薛文江作为被告参加诉讼。庭审中，被告薛文江最多同意补偿原告20000元；被告吴海龙认为自己最多赔偿医药费，但应扣除已经垫付的费用；原告除坚持诉请外另增加对全部医药费的诉请；因原被告双方对赔偿责任的承担意见不一，致调解未果。
另查明：庭审中，被告吴海龙承认原告是由其找来，工资由其负责支付，每天220元；自己从被告薛文江处收到木工承包费50000元。被告人薛文江亦同时证实曾根据工程量支付过吴海龙50000元的木工承包费。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、身份证明、病历、出院小结、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等主要证据证明，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。被告吴海龙应被告薛文江的邀约，从被告薛文江手承接某户在建房屋的木工项目后，遂组织原告等人为某户的房屋木工项目施工，分配原告等人的工作任务，并负责支付工人工资；而被告薛文江根据木工工作量向吴海龙支付报酬，故被告吴海龙与原告形成了雇佣关系，吴海龙与被告薛文江形成承揽关系。综上，被告吴海龙作为雇主应对原告在提供劳务过程中受到的损害承担赔偿责任。原告明知从事高处作业有一定的危险性，未尽到必要的注意义务，对损害的发生也有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。被告薛文江将其所承建的房屋的木工工程交由无承揽资质的被告吴海龙施工，对被告吴海龙的赔偿责任应承担连带责任。原告医药费票据中的矫形器并非医嘱或医院出具外购证明所买，故对此赔偿数额依法不予支持；其他诉请的赔偿项目于法有据，均符合法律规定，但赔偿标准应依法核定。据此，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条第（三）项、第十条之规定，判决如下：
一、原告郭万林因外伤造成的损失：医药费34485.2元（37685.2元-3200元）、误工费39600元（220元/天×180天）、护理费10278元（114.2元/天×90天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1000元、残疾赔偿金58312元（29156元/年×2年）、伤残鉴定费3000元、精神抚慰金6000元、后续治疗费5000元，合计159985.2元的80%即127988.16元，由被告吴海龙承担（应扣除其先前支付的17050.89元）；其他由原告自行承担；
被告薛文江对被告吴海龙的上述债务承担连带责任。
上述赔偿款项均限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1297元，减半收取648.5元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院
审判员 驭风
二〇一七年九月四日
书记员 王蓓
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民金初字第307号
原告：舞钢市农村信用合作联社。
法定代表人：白建波，职务：理事长。
委托代理人：王晓东，男，1970年9月15日出生，汉族。
被告：高辉，男，1980年5月29日出生，汉族。
被告：张东硕，男，1979年9月24日出生，汉族。
被告：刘春民，男，1973年1月2日出生，汉族。
原告舞钢市农村信用合作联社诉被告高辉、张东硕、刘春民金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓东、被告高辉到庭参加诉讼，被告张东硕、刘春民经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告舞钢市农村信用合作联社诉称：2013年1月22日被告高辉由被告张东硕、刘春民担保从我社借款20万元，于2014年1月22日到期。借款到期后，被告未按期偿还贷款本息，经原告多次催要，被告现仍下欠我社贷款本金20万元，截止2014年5月31日，利息30282.1元，本息共计230282.1元。请求：1、依法判令被告连带归还贷款本金20万元及自2010年4月30日至2014年8月31日的利息30282.1元，本息共计230282.1元；2、依法判令被告自2014年6月1日起按约定利率支付利息至还款之日止；3、诉讼费由被告承担。
被告高辉辩称：该笔借款是刘春民用的，我尽量找到刘春民，偿还该笔借款，请求法院和信用社宽限还款时间。
被告张东硕、刘春民未答辩。
经审理查明：2013年1月22日被告高辉为借款人由被告张东硕、刘春民担保从原告处借款20万元，双方签订了保证担保借款合同。合同约定：贷款月利率11.37‰；到期日为2014年1月22日。被告高辉自2013年1月22日至2013年6月28日共计偿还借款利息12052.2元。至2014年5月31日，被告仍下欠原告贷款本金20万元，利息30282.1元，本息共计230282.1元。
上述事实，有原告提供的借款借据、个人保证借款合同等在卷为证，足以认定。
本院认为：被告高辉从原告处贷款20万元，由被告张东硕、刘春民连带担保，至2014年5月31日，被告仍下欠原告贷款本金20万元元，利息30282.1元，本息共计230282.1元的事实清楚，证据充分，被告高辉应当承担还款责任，被告张东硕、刘春民应当按照合同约定负连带清偿责任。因原告对利息算至2014年5月31日，被告高辉自2014年6月1日起还应按合同约定的利率支付利息至还款之日，被告张东硕、刘春民负连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高辉于本判决生效之日起十五日内归还原告舞钢市农村信用合作联社贷款本金20万元，利息30282.1元，本息共计230282.1元，被告张东硕、刘春民负连带清偿责任。
二、被告高辉自2014年6月1日起继续按合同约定的利率支付利息至还款之日，被告张东硕、刘春民负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4754元，由被告高辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫宏伟
人民陪审员 褚培培
人民陪审员 田家绮
二〇一五年三月十八日
书 记 员 夏 方
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满�年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎委执字第31号
申请执行人蔡美华。
被执行人王善军。
被执行人王乐德。
潍坊市寒亭区人民法院作出的（2013）寒民初字第58号民事判�书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2015年12月10日寒亭区人民法院将（2014）寒执字第135号蔡美华与王善军、王乐德民间借贷一案委托潍坊市奎文区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇�五年六月二十六日
代书记员 郭惠敏
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初5861号
原告：郭志炜，男，1985年4月14日出生，汉族，住广东省中山市东区。
被告：王越，男，1987年2月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。
原告郭志炜与被告王越民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭志炜到庭参加诉讼，被告王越经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭志炜向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款人民币29500元；2.被告按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付以上款项自诉讼之日起的利息。事实和理由：原告与被告均在中山工作及租房居住，原告与被告于2013年初同时购入中山市恒大绿洲二期房产，被告所购为恒大绿洲二期29栋3303房。原告在2012年2月至2013年3月期间陆续多次借款给被告，其中被告也数次还款，但自2013年3月起，被告就一直拖欠不还，直至2013年12月20日，因被告需要向原告租用相机及镜头，原告要求被告就之前的借款订立借条，被告同意，并写下借条注明欠原告人民币13500元。当天被告向原告租用了相机及镜头，原告在借给被告两个星期后就开始催促其归还，但被告多次答应却又食言。直至2014年4月1日，原告偶遇被告，并质问其归还相机及镜头的事，被告未道出何时能归还，但同意以借款的形式支付2013年12月21日至当天的租用费用16000元，故双方就此立下借条。2013年12月20日订立的借条中约定，被告自2014年1月起每月向原告还款人民币1000元，但原告每月催促其还款，被告以各种理由推搪，直至原告起诉之日，被告也未还款一分钱。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。
原告郭志炜为支持其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借条；2.借据。
被告王越在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2013年12月20日，王越出具借据一份，载明：王越向郭志炜借款13500元，于2014年12月20之前还清。双方约定于2014年1月开始每月由王越向郭志炜还款1000元，余款于2014年12月20日前结清。借款人处有王越的签名及捺印。2.2014年4月1日，王越出具借条一份，载明：王越于2014年4月1日向郭志炜借款人民币16000元，并承诺于2014年12月31日前还清。借款人处有王越的签名及捺印。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。王越向郭志炜借款的事实有借条、借据、郭志炜的陈述予以佐证，本院予以采信。王越到期未依约清偿借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。郭志炜要求王越返还借款本金29500元的诉讼请求，本院予以支持。
关于郭志炜主张的逾期利率的计算。双方未对利息及逾期利率进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”之规定，郭志炜主张王越按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自诉讼之日起向其支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
王越经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王越于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭志炜清偿借款本金29500元及利息（以29500元为基数，从起诉之日2016年3月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元（原告郭志炜已预交），由被告王越负担（被告王越于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈 立 平
代理审判员 林佩坚人民陪审员黄丹民
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 黄 小 滨
刘亚珍
第1页共5页
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初5180号
原告潘玉芳。
委托代理人钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。
委托代理人徐海，江苏梁丰律师事务所律师。
被告张家港宏大针织有限公司,住所地张家港市凤凰镇港口太平村。
法定代表人许才明,该公司总经理。
原告潘玉芳诉被告张家港宏大针织有限公司（以下简称宏大公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用简易程序由审判员张知悦独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告潘玉芳的委托代理人钱晓慧到庭参加诉讼，被告宏大公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告潘玉芳诉称：原告2001年进入被告处工作，双方未签订劳动合同。2015年2月25日被告发出解除劳动合同通知，明确双方劳动关系于2015年2月28日终止。要求被告支付解除劳动合同的代通知金5593元、经济补偿金78302元、未签订书面劳动合同的二倍工资差额61523元。审理中，原告放弃关于二倍工资差额的请求。
被告宏大公司辩称：我公司已足额支付原告工资。原告的请求是否合理，由法院裁决。
经审理查明：潘玉芳等11名员工因未到庭参加审理，2016年4月26日仲裁委员会作出自动撤回仲裁申请的的决定书，同日11名劳动者再次申请仲裁，仲裁委员会决定不予受理，潘玉芳等向本院提起诉讼。
原告陈述其2001年到被告处工作，2015年2月25日被告发出解除劳动合同通知。原告提交了盖有宏大公司公章的《2014年度工资发放明细》及落款时间为2015年2月25日的《通知》，以证实2015年2月25日宏大公司告知原告，因公司经营困难，决定与原告的劳动合同至2015年2月28日终止；原告2014年度实发工资为67111元。
本院（2015）张凤民初字第00145号民事判决书查明：2015年2月份由于宏大公司经营发生严重困难，企业停止生产。该判决已生效。
2016年6月17日本院向许才明进行了调查，其对原告提供的证据及原告主张的建立劳动关系时间均无异议，但主张其已足额支付工资，至于原告的诉讼请求是否合理，由法院裁决。
本院认为：被告因经营困难而与原告解除劳动合同关系，应提前三十日以书面形式通知原告或额外支付一个月工资，并支付经济补偿金。被告应向原告额外支付一个月工资5593元、经济补偿金78302元。
原告放弃关于二倍工资差额的主张，并无不当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一款第三项、第四十六条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第九条的规定，判决如下：
被告张家港宏大针织有限公司额外支付原告潘玉芳一个月工资5593元、经济补偿金78302元，合计83895元，限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告潘玉芳指定的账号；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：4689×××84；开户行：市中行营业部）。
如果被告张家港宏大针织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审判员 张知悦
二〇一六年八月三日
书记员 张勤燕
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0702刑初441号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人曹某，男，汉族，1987年2月23日出生于甘肃省临泽县，高中文化，农民，家住临泽县，现住张掖市。2017年6月5日因涉嫌危险驾驶罪被甘州区公安局刑事拘留，同年6月23日被取保候审。经我院决定于2017年11月20日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2017）446号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员苏红岩出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月17日1时20分许，被告人曹某醉酒后驾驶×××号小型轿车，由北向南行驶至甘州区东关十字南口处时，与前方同向临时停车的周某驾驶的×××号出租车追尾，造成×××号车内乘员杨某甲、吕某受伤，车辆不同程度损坏。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，曹某血液中乙醇含量为221.68mg/100ml。经甘州区公安局交警大队交通事故认定，曹某负事故主要责任。针对上述指控，公诉人出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检验鉴定意见书、交通事故认定书、现场照片、扣押物品清单、户籍证明等证据，认为被告人曹某的行为构成危险驾驶罪，建议依法判处。
被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见，且自愿认罪，辩称其已赔偿被害人的经济损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年5月17日1时20分许，被告人曹某醉酒后驾驶×××号小型轿车，由北向南行驶至甘州区东关十字南口处时，与前方同向临时停车载客的周某驾驶的×××号出租车追尾，造成×××号车内乘员杨某甲、吕某受伤，车辆不同程度损坏。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，曹某血液中乙醇含量为221.68mg/100ml。经甘州区公安局交警大队交通事故认定，曹某负事故主要责任。
另查明，被害人杨某1、吕某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人曹某赔偿附带民事诉讼原告人杨某1经济损失20000元，赔偿吕某经济损失7000元，已全部支付，其行为取得被害人的谅解。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、证人周某的证言。证明2017年5月17日，我驾驶×××号出租车在东关盘旋路向南右转弯临时停车拉乘客时，车被从后面撞击，在副驾驶位置乘坐的女乘客摔了出去，我用我的手机拨打”120”及”122”电话报警。之后警察和救护车都到了现场，撞我的驾驶员一身酒味，后被交警带到医院抽血。
2、证人杨某乙的证言。证明事故发生当天晚上，我和曹某在河西学院附近的一个酒吧喝了四、五瓶啤酒，曹某是开车来的，喝到晚上12点多离开。
3、证人刘某的证言。证明案发当晚曹某出去买东西，我在家睡着了，后曹某打电话告诉我他开车出了事故。
4、被害人杨某1的陈述。证明2017年5月17日1时20分许，我和吕某坐夜班车下来，在东关十字南口红绿灯下等出租车。我和吕某刚上出租车，被同方向在出租车后方行驶的一辆小客车追尾相撞了，我和吕某都受伤了，出租车司机打了”120”电话，将我们送到医院。我的胸部受伤。
5、被害人吕某的陈述。证明2017年5月17日1时20分许，我和杨某甲坐兰州到张掖的夜班车下车，在东关十字南口红绿灯下等出租车。我和吕某刚上出租车，被同方向在出租车后方行驶的一辆小客车追尾相撞，我和杨某甲受伤，出租车司机打了”120”电话，将我们送到医院。我是皮外伤。
6、当事人血样提取登记表。证明2017年1时50分在甘州区人民医院门诊提取曹某血样2ml。
7、司法鉴定意见书。证明曹某的血液中检出乙醇，含量为221.68mg/100ml。
8、道路交通事故车辆技术性能司法鉴定意见书。证明被告人曹某驾驶的肇事车辆制动系统及灯光系统符合相关技术标准。
9、交通事故认定书。证明被告人曹某承担本起事故的主要责任。
10、道路交通事故照片。证明被告人驾车发生交通事故及提取血样的事实。
11、被告人曹某机动车驾驶证、行驶证复印件。证明被告人曹某准驾车型为C1。
12、户籍证明。证明被告人曹某的出生日期等基本情况。
13、被告人曹某的供述。其供述2017年5月17日1时许，我开车行驶至市区东关盘旋路十字南口时，迎面过来的车开的远光灯，我有些看不清楚，加之我的车速度有点快，没有注意到车前方的情况，我驾驶的车与前方在道路右侧临时停车拉客的一辆出租车相撞了，我下车看到出租车上下来一个女的，对方出租车司机打了报警电话，之后警察和救护车到了现场，我被带到医院抽血。事发当晚我和杨某乙一起喝了啤酒。
上述证据，能够相互印证，足以证明本案事实，本院予以认定。
本院认为，被告人曹某无视道路交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹某血液酒精含量达221.68mg/100ml，且负事故的主要责任，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）项之规定，应从重处罚。被告人曹某在他人报案后，在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，其行为属自首，依法可从轻处罚。被告人曹某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护正常的道路交通运输安全，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2018年3月12日止。罚金五千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 凝
人民陪审员 黄钰财
人民陪审员 贺斌雄
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 周美辰
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民二初字第439号
原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社。
负责人孙志刚，主任。
委托代理人刘峰，主任助理。
被告东凤，女，1961年1月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告李桂荣，女，1967年11月5日出生，汉族，农民，现住梨树县。
原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社（以下简称榆树台信用社）与被告东凤、李桂荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘峰到庭参加诉讼，被告东凤、李桂英经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月28日，原告与被告之间签订《借款合同》，被告东凤、李桂荣分别向原告借款50000.00元，用途养猪，利率9.90‰（逾期加罚50%），借款到期后，原告多次向二被告催要未果。故诉至法院，要求判令被告东凤立即偿还借款本金50000.00元，利息58880.41元；被告李桂荣立即偿还贷款50000.00元，利息58880.41元（利息计算至2015年8月3日），二被告本息合计217760.82元；二被告互负连带责任；诉讼费用由二被告承担。
被告东凤、李桂荣未到庭，也未提出任何书面答辩。
在审理过程中原告榆树台信用社当庭出示和宣读了下列证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告是依法成立的企业非法人单位，具有原告的诉讼主体资格。
证据二、2008年12月28日农户联保小组申请借款审批表一份、联保借款合同一份，证明原、被告之间存在借款合同关系，并且双方对贷款金额、贷款期限，利息的计算方式进行了约定。
证据三、2008年12月28日农村信用社贷款凭证二份，证明原告依法履行了向二被告分别发放贷款的义务。
证据四、利息计算清单二份，证明二被告利息计算的依据。
证据五、贷款催收通知书两份，证明二被的两笔贷款均未超诉讼时效。
经审理查明：2008年12月28日，原告与被告东凤、李桂荣之间签订了《农户联保借款合同》，被告东凤、李桂荣分别向原告借款50000.00元，借款期限自2008年12月28日起至2011年12月27日止，利率为9.90‰，借款用途为家庭生产养猪。2008年12月28日，原告按照合同约定向被告东凤、李桂荣华分别发放借款50000.00元。到期后，被告东凤、李桂荣未能偿还全部借款本息，扣除被告东凤2009年12月28日偿还利息6022.50元，截止2015年8月3日，被告东凤尚欠借款本金50000.00元，利息58880.41元，本息合计108880.41元；扣除被告李桂荣2009年12月28日偿还利息6022.50元，截至2015年8月3日，被告李桂荣尚欠借款本金50000.00元，利息58880.41元，本息合计108880.41元。另查明，因原告榆树台信用社在被告借款逾期后，未向被告东凤、李桂英主张联保还款，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，所以被告东凤、李桂英不承担连带保证还款义务，综上原、被告之间的借款合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告东凤、李桂荣应承担偿还借款本息的民事责任。
本院认为，被告东凤、李桂荣从原告处借款用于家庭生产经营，理应按照约定及时偿还全部借款本息。故依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告东凤于本判决生效后立即给付原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社借款本金50000.00元，利息58880.41元（利息按合同约定计算至2015年8月3日），本息合计108880.41元。
二、被告李桂荣于本判决生效后立即给付原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社借款本金50000.00元，利息58880.41元（利息按合同约定计算至2015年8月3日），本息合计108880.41元。
三、驳回原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社的其他诉讼请求。
案件受理费4566.00元，由被告东凤承担2283.00元、被告李桂荣承担2283.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘连生
审 判 员 陈洪伟
代理审判员 孙冬梅
二〇一五年十月十日
书 记 员 韩雪东
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初1430号
原告：黄秋金，女，1963年7月11日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：吴鹏，男，1986年9月10日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告黄秋金诉被告吴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秋金到庭参加诉讼，被告吴鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄秋金向本院提出诉讼请求：依法判令吴鹏归还黄秋金借款50000元，并支付该款自起诉之日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2015年8月19日，吴鹏以资金周转为由向黄秋金借款50000元，双方书面约定借款期限3个月，未约定借款利息，为此吴鹏出具一份《借条》给黄秋金收执。借款期限届满后，吴鹏分文未还，现尚欠黄秋金借款本金50000元未偿还。
吴鹏未作答辩。
在指定的举证期限内黄秋金向本院提供身份证复印件一份、《借条》原件一份，吴鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院对黄秋金提供的上述证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，吴鹏向黄秋金借款50000元，双方书面约定借款期限3个月，未约定借款利息，为此吴鹏出具一份《借条》给黄秋金收执。借款期限届满后，吴鹏分文未还，现尚欠黄秋金借款本金50000元未偿还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系，有黄秋金提供、吴鹏出具的一份《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现黄秋金诉请吴鹏归还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。双方书面约定借款期限及未约定借款利息，故黄秋金诉请吴鹏支付自起诉之日起按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。吴鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴鹏应在本判决生效之日起五日内归还黄秋金借款本金50000元，并支付该款自2017年4月10日起至还清借款之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
吴鹏如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由吴鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 周庆
二〇一七年六月六日
书记员 陈涵
附：相关法律条款及特别提示
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
特别提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民一初字第2794号
原告珠海市远康企业有限公司，住所地（1#楼2-4楼，2#楼2楼A区，2#楼3楼B区）。
法定代表人谢振平，董事长。
委托代理人尹满娥，广东品阳律师事务所律师。
委托代理人韦坤，广东洋三律师事务所律师。
被告福建铭锴化工有限公司，住所地。
法定代表人罗海峰。
原告珠海市远康企业有限公司（以下简称远康公司）诉被告福建铭锴化工有限公司（以下简称铭锴公司）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告远康公司的委托代理人尹满娥到庭参加诉讼。被告铭锴公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告远康公司诉称：原、被告曾有业务往来，但各方面的款项早已结清。2013年8月6日，原告财务将另一家公司的货款57500元误划到被告银行账户（户名：福建铭锴化工有限公司；账号：00×××12；开户银行：泉州银行股份有限公司丰泽支行）。事情发生后，原告及时告知了被告，并希望被告将该款退还，但被告却说该账户已被法院冻结，无法处理。故原告提起诉讼，请求判令：一、被告立即向原告返还不当得利人民币57500元；二、被告承担本案诉讼费用。
原告远康公司在举证期限内提供了以下证据：1、中国工商银行业务回单；2、中国工商银行电子回单；3、内资企业登记基本情况表；4、组织机构代码证。原告远康公司在庭后补充提供了该公司转账支付货款人民币57500元给珠海宝塔石化有限公司的中国工商银行业务回单。
被告铭锴公司没有提出答辩意见，也没有提供证据。
经审理查明：2013年8月6日，原告通过其在中国工商银行股份有限公司珠海旺角支行开立的账户（账号：20×××65）向被告在泉州银行股份有限公司丰泽支行开立的账户（账号：00×××12）转账支付人民币57500元，电子回单附言：货款。原告称其本欲将该货款支付给另一公司，但因财务人员网银支付误操作而向被告支付了该款。原告称其在多年前曾与被告有业务和款项往来，双方货款早已结清，但在原告网银账户收款人栏仍留有被告的账号，以致原告财务人员产生误操作导致误划了其他公司的货款给被告。原告于次日通过同一付款账号向珠海宝塔石化有限公司的账号转账支付了人民币57500元，并附言：货款。原告称其与被告交涉返还款项未果，遂提起诉讼。
本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告向被告转账支付人民币57500元的事实有银行业务回单为证，本院予以确认。原告称其因网银支付误操作而将其他公司的货款支付给了被告，且原告确于次日向其他公司支付了与本案争议款项金额相同的货款，故原告因误操作而向被告付款的陈述合理。被告取得了原告转账支付的人民币57500元款项，但未予答辩，也未提供反驳证据，视为放弃抗辩，本院认定被告取得该款没有合法依据，并造成了原告的损失。原告要求被告返还人民币57500元，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建铭锴化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海市远康企业有限公司返还人民币57500元。
被告福建铭锴化工有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1238元，由被告福建铭锴化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 吴巧贤
审 判 员 谢丽琼
人民陪审员 王建军
二〇一四年三月十八日
书 记 员 杨 舒
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01140号
罪犯李爱民，男，1976年4月5日出生于陕西省佛坪县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2012年1月11日，陕西省洋县人民法院作出（2012）洋刑初字第00010号刑事判决，认定罪犯李爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省渭南监狱于2014年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯李爱民确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极13个。
本院认为，罪犯李爱民确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯李爱民的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2011年9月22日至2017年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨 静
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01140号
罪犯李爱民，男，1976年4月5日出生于陕西省佛坪县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2012年1月11日，陕西省洋县人民法院作出（2012）洋刑初字第00010号刑事判决，认定罪犯李爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省渭南监狱于2014年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯李爱民确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极13个。
本院认为，罪犯李爱民确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯李爱民的刑罚，减去有期徒刑十个月。（刑期自2011年9月22日至2017年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 晓 强
审 判 员 别 周 玲
代理审判员 �刘明军
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨 静
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0901民初369号
原告石岩，男，汉族，1987年6月29日出生，个体，住第九师一六四团。
被告巴提库西克·依达西，男，蒙古族，1990年5月18日出生，住额敏县。
被告查干，女，蒙古族，1991年4月2日出生，住额敏县。
被告阿合买提·哈德尔汗，男，哈萨克族，1981年9月5日出生，住址额敏县。
原告石岩诉被告巴提库西克·依达西、查干、阿合买提·哈德尔汗民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石岩到庭参加诉讼，被告巴提库西克·依达西、查干、阿合买提·哈德尔汗经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石岩诉称，2016年8月30日，经额敏启道投资公司有限公司居间介绍，原告石岩与被告巴提库西克·依达西、查干签订了《�款合同》。原告向被告出借现金20000元，期限3个月，月利息为1.5%。被告阿合买提·哈德尔汗提供连带保证责任。到期后，被告至今未偿还。现原告起诉被告要求1、偿还本金20000元及利息2100元，及按借款合同约定的利息计算方法计算利息至借款本息还清为止；2、支付违约金600元。
原告石岩为证明其主张提供以下证据：
1、2016年8月30日原、被告签订的借款合同一份；
2、2016年8月30日被告巴提库西克·依达西出具的借据一份；
3、2016年8月30日原、被告签订的保证合同一份；
4、2016年8月30日被告巴提库西克·依达西出具的收款收据一份；
被告巴提库西克·依达西、查干、阿合买提·哈德尔汗经本院合法传唤未到庭参加诉讼�
经审理查明，2016年8月30日，经额敏启道投资公司有限公司居间介绍，原告石岩与被告巴提库西克·依达西、查干签订了《借款合同》。原告石岩向被告巴提库西克·依达西、查干出借现金20000元，期限3个月，月利息为1.5%。被告阿合买提·哈德尔汗自愿为被告巴提库西克·依达西、查干提供连带保证责任。到期后，被告至今未偿还。
上述事实，有原告提供的证据和庭审笔录在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告巴提库西克·依达西、查干拖欠原告石岩借款20000元未还，事实清楚，有证据证实，被告巴提库西克·依达西、查干理应依约偿还原告石岩借款。对原告石岩主张被告巴提库西克·依达西、查干应给付原告石岩本金20000元从2016年11月29日至借款还请为止按月利息1.5%计算的利息，�院予以支持；对于原告石岩主张的其他诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告阿合买提·哈德尔汗对被告巴提库西克·依达西、查干所负债务承担连带保证责任。被告巴提库西克·依达西、查干、阿合买提·哈德尔汗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巴提库西克·依达西、查干、偿还原告石岩借款20000元，利息按合同约定的月利息1.5%从2016年11月29日起到借款还清之日止，于判决书生效之日一次性付清，被告阿合买提·哈德尔汗承担连带保证责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告石岩的其他诉讼请求；
三、案件受理费184元，由被告巴提库西克·依达西、查干、阿合买提·哈德尔汗负担，（原告已预交，被告在给付原告借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审判员 代ＸＸ
二〇一七年九月六日
书记员 ＸＸ刚
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民事判决书附页
判决法律依据：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0403刑初108号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人刘杨，男，1986年8月23日出生，，汉族，大专文化，无业，河北省邯郸市邯山区，捕前住。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月30日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于邯郸市第二看守所。
辩护人陈登峰、张东耀，河北维民权律师事务所律师。
邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人刘杨犯合同诈骗罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人刘杨及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月30日下午，被告人刘杨与郑某、肖某（均另案处理）在邯郸市邯山区农林路邯郸市恒业汽车租赁有限公司与冯某签订了汽车租赁合同，租用了一辆奥迪轿车、一辆凯美瑞轿车。次日下午，刘杨与郑瑞玺、肖维哲在邯郸市丛台区滏河大街与丛台路交叉口西北角闫利辉的门市处，将租来的车辆抵押给被害人刘某，骗取刘某人民币12.35万元。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论书、相关书证等证据材料，认为被告人刘杨的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。
被告人刘杨对公诉机关指控犯罪事实不持异议。
辩护人认为，被告人认罪态度较好。
经审理查明，2016年1月30日下午，被告人刘杨与郑某、肖某（均另案处理）在邯郸市邯山区农林路邯郸市恒业汽车租赁有限公司与冯某签订了汽车租赁合同，租用了一辆车牌为冀Ｄ×××××号奥迪轿车、一辆车牌为冀Ｄ×××××号凯美瑞轿车。次日下午，刘杨与郑瑞玺、肖维哲在邯郸市丛台区滏河大街与丛台路交叉口西北角闫利辉的门市处，向被害人刘某出具了虚假的车主授权委托书，将租来的车辆抵押给刘某，骗取刘某人民币12.35万元。
上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人刘某陈述，2016年1月31日，闫某给其打电话说刘杨、郑某、肖某要抵押车，后在闫利辉位于本市滏西大街与丛台路交叉口西北角烟酒门市处，刘杨等人将一辆车牌为冀Ｄ×××××号奥迪轿车、一辆车牌为冀Ｄ×××××号凯美瑞轿车抵押给其，并向其出具了车主的授权委托书，其与刘杨等人签订了抵押借款合同，并给郑某转款12.35万元，后其发现刘杨等人抵押给其的车系租用车辆。经辨认，刘某指认刘杨就是骗其钱财的人。银行转账凭证、抵押借款合同、授权委托书亦在案为证。
2、证人冯某证明，2016年1月30日下午4时许，郑某、肖某等三人到其位于本市邯山区农林路83号的邯郸市恒业汽车租赁有限公司租用了一辆车牌为冀Ｄ×××××号奥迪轿车、一辆车牌为冀Ｄ×××××号凯美瑞轿车。邯郸市恒业汽车租赁有限公司租赁登记表亦在案为证。
3、证人闫某证明，刘杨给其打电话说郑某有一辆奥迪轿车要抵押，让其帮忙找人。2016年1月31日下午，其介绍刘某到其位于本市滏西大街和丛台路交叉口的烟酒门市与刘杨、郑某、肖某商谈抵押车辆事宜。
4、证人郑某证明，2016年1月30日下午，其与刘杨、肖维哲在本市邯山区农林路上的一处租车行租用了一辆奥迪轿车、一辆凯美瑞轿车。次日，其与刘杨、肖某在闫某位于本市丛台路与滏河北大街交叉口的门市将租来的车辆抵押给刘某，向刘某出具虚假的车主的授权委托书，并签订了抵押借款合同，刘某给其转账12.35万元。
5、被告人刘杨供述其与郑某、肖某将从邯郸市恒业汽车租赁有限公司租赁的车辆抵押给刘某，并与刘某签订了抵押借款合同，骗取刘某12.35万元的时间、地点、经过等情节与被害人刘某陈述、证人冯某、闫某、郑某证明均相吻合。
本院认为，被告人刘杨以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。在本院审理过程中，被告人刘杨家属退赔了被害人刘某全部经济损失，取得谅解，可从轻处罚，辩护人所提辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘杨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月30日起至2017年5月29日止。罚金在判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵 华
审 判 员 叶军华
人民陪审员 苑琳璐
二〇一七年五月十日
书 记 员 邢 栋
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1081民初969号
原告：焦艳华，女，1980年3月9日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。
被告：绥芬河国林木业城投资有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市.
法定代表人：李留彬，该公司经理。
原告焦艳华与被告绥芬河国林木业城投资有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2017年8月3日立案,原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告焦艳华撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告焦艳华负担。
审判员 赵庆玉
二〇一七年八月二十一日
书记员 宿 桃
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第4233号
原告任向红，女，1972年8月23日出生，汉族，市民，住敖汉旗。
被告杨立秋，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
原告任向红诉被告杨立秋保证合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由审判员包仕文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任向红、被告杨立秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任向红诉称，我在宝国吐街里开办乡村医生诊所，嵇利当时是宝国吐信用社的工作人员。2013年8月12日，嵇利说她有存款任务，为了完成任务向我借款50000元，因为我对嵇利不了解，嵇利找被告杨立秋做担保，我才将50000元借给嵇利，未约定还款期限，嵇利给我出具欠据一枚，被告作为担保人在欠据上签名。后我向嵇利和被告索要未果。现起诉要求被告承担担保责任立即偿还借款50000元。
被告杨立秋辩称，原告所述属实，但我现在没有能力偿还。
经审理查明，2013年8月12日，由被告担保，嵇利向原告借款50000元，未约定还款期限，也未约定保证方式和保证范围，嵇利给原告出具欠据一枚，被告作为担保人在欠据上签名。
本院认为，被告杨立秋为嵇利在原告处借款担保，有债务人嵇利及担保人被告署名的借据证实，故对原告主张的事实本院予以确认。借款时未约定还款期限，债权人可随时主张债务人偿还。未约定保证方式及担保范围，对此借款被告应承担全额连带保证责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告杨立群于本判决生效后立即偿还给原告任向红借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨立秋负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 包仕文
二〇一五年七月三十日
书记员 崔 建
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第4233号
原告任向红，女，1972年8月23日出生，汉族，市民，住内蒙古赤峰市敖汉旗。
被告杨立秋，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住址同上。
原告任向红诉被告杨立秋保证合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由审判员包仕文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任向红、被告杨立秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任向红诉称，我在宝国吐街里开办乡村医生诊所，嵇利当时是宝国吐信用社的工作人员。2013年8月12日，嵇利说她有存款任务，为了完成任务向我借款50000元，因为我对嵇利不了解，嵇利找被告杨立秋做担保，我才将50000元借给嵇利，未约定还款期限，嵇利给我出具欠据一枚，被告作为担保人在欠据上签名。后我向嵇利和被告索要未果。现起诉要求被告承担担保责任立即偿还借款50000元。
被告杨立秋辩称，原告所述属实，但我现在没有能力偿还。
经审理查明，2013年8月12日，由被告担保，嵇利向原告借款50000元，未约定还款期限，也未约定保证方式和保证范围，嵇利给原告出具欠据一枚，被告作为担保人在欠据上签名。
本院认为，被告杨立秋为嵇利在原告处借款担保，有债务人嵇利及担保人被告署名的借据证实，故对原告主张的事实本院予以确认。借款时未约定还款期限，债权人可随时主张债务人偿还。未约定保证方式及担保范围，对此借款被告应承担全额连带保证责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告杨立秋于本判决生效后立即偿还给原告任向红借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨立秋负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 包仕文
二〇一五年七月三十日
书记员 崔 建
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敖民初字第4233号
原告任向红，女，1972年8月23日出生，汉族，市民，住敖汉旗。
被告杨立秋，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
本院在审理原告任向红诉被告杨立秋保证合同纠纷一案中，作出（2015）敖民初字第4233号民事判决书，该判决书文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：
将判决书正文2页正数第12行，“被告杨立群于判决生效后……”变更为“被告杨立秋于判决生效后……”。
审判员 包仕文
二〇一五年八月十四日
书记员 崔 健
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初19396号
申请人：陈嘉明。
委托诉讼代理人：李蓓，广东诚博律师事务所律师。
被申请人：刘伟东。
被申请人：李雄芬。
本院在审理申请人陈嘉明诉被申请人刘伟东、李雄芬房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年1月3日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人刘伟东、李雄芬价值人民币350000元的财产。同时由案外人张志勇提供其名下位于深圳市龙岗区房产（房产证号：深房地字第xxx**号）作为担保。
本院认为，申请人陈嘉明的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封案外人张志勇名下位于深圳市龙岗区房产（房产证号：深房地字第xxx**号）。
二、查封、扣押或冻结被申请人刘伟东、李雄芬名下价值人民币350000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 屈子兰
二〇一七年一月四日
本件与原本核对无异
书记员 黎凤娴
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第1225号
原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。
法定代表人卢某，男，该公司总经理。
委托代理人和某某，女，1967年1月16日出生，汉族，大专文化，该公司职工，住宁夏石嘴山市。
被告马某，男，年龄不详，民族不详，工作不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告马某供用热力合同纠纷一案中，因被告已履行了合同义务，原告于2014年8月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。
审判员 杨厚新
二〇一四年八月二十七日
书记员 沈江琴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第页共页
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初1312号
原告：孟永庆，男，1972年2月12日生，汉族，住诸城市。
被告：邱立勇，男，1975年2月2日生，汉族，原住诸城市。现下落不明。
被告：谢连梅，女，1978年3月16日生，汉族，原住诸城市。现下落不明。
被告：刘焕礼，男，1970年9月14日生，汉族，原住诸城市。现下落不明。
被告：邱立娟，女，1971年6月29日生，汉族，原住诸城市。现下落不明。
原告孟永庆与被告邱立勇、谢连梅、刘焕礼、邱立娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告孟永庆到庭参加诉讼。被告邱立勇、谢连梅、刘焕礼、邱立娟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
孟永庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告剩余借款40000元及利息10000元，共计50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月17日，被告邱立勇和被告谢连梅以养殖资金周转为由从原告处借款120000元，并由被告刘焕礼和被告邱立娟作为担保并于单日出具借条一份。该借款到期后，被告偿还了80000元，剩余40000元经原告多次催要，被告均未偿还。为此，诉至法院。
邱立勇、谢连梅、刘焕礼、邱立娟未到庭作答辩。
原告为证明其主张，提供借条一份和山东农信客户回单一份，借条内容为“今借到孟永庆现金壹拾贰万元正，借款期限1个月，借款人邱立勇谢连梅。借款利率按签约日中国人民银行同期房贷利率的4倍执行。担保人刘焕礼邱立娟。担保人的担保方式为连带担保责任，担保期限为贰年整”。原告提供的山东农信客户回单显示“2015年3月17日，孟永庆将120000元转账至邱立勇账户内”。被告未到庭质证。根据原告的陈述及庭审认定的证据能够证明如下事实：2015年3月17日，被告邱立勇和被告谢连梅共同向原告借款120000元，双方约定借款使用期限为1个月，利率按照中国人民银行同期放贷利率的4倍执行，然后，原告通过银行转账的方式将借款120000元交付给被告邱立勇，被告刘焕礼和被告邱立娟对被告邱立勇和谢连梅的此笔借款提供连带担保，担保期限为两年。被告邱立勇、谢连梅、刘焕礼、邱立娟在借条中均予以签字和摁手印。该笔借款已经偿还80000元，剩余40000元至今未偿还。
本院认为，债务应当清偿。被告邱立勇和被告谢连梅共同向原告借款120000元并给原告出具借条，原告孟永庆亦将借款120000元予以交付，该借款事实清楚，证据充分，此笔借款现剩余40000元未偿还，现原告要求被告邱立勇和被告谢连梅共同偿还剩余借款40000元，本院予以支持。原告要求被告邱立勇和被告谢连梅自2015年3月17日始至起诉之日2017年2月24日按照中国人民银行同期放款利率的4倍主张利息，符合双方约定，但原告主张的利息数额10000元计算过高，应为7844元。被告刘焕礼和被告邱立娟对被告邱立勇和被告谢连梅的此笔借款自愿提供连带担保，且未超过担保期限，故，被告刘焕礼和被告邱立娟应当对被告邱立勇和被告谢连梅的此笔借款承担连带保证责任。被告刘焕礼和被告邱立娟向原告履行担保义务后有向被告邱立勇和被告谢连梅行使追偿的权利。被告邱立勇、谢连梅、刘焕礼、邱立娟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证及反驳的权利，应自行承担不利后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邱立勇与被告谢连梅共同偿还原告孟永庆剩余借款本金40000元及利息7844元（自2015年3月17日至2017年2月24日），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告刘焕礼和被告邱立娟对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告刘焕礼和被告邱立娟承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告孟永庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，均由被告邱立勇和被告谢连梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 安柏华
审 判 员 李 娜
人民陪审员 鞠新卫
二〇一七年八月十七日
书 记 员 李 丹
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00103-1号
申请执行人：李雯雯，住安徽省濉溪县。
被执行人：安徽金枫果胶有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：黄丹枫，该公司总经理
被执行人：黄丹枫，男，住浙江省衢州市柯城区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院于2014年12月11日作出的（2014）淮民二初字第00185号民事调解书，于2015年5月7日向被执行人安徽金枫果胶有限公司、黄丹枫发出执行通知书，责令被执行人安徽金枫果胶有限公司、黄丹枫向李雯雯支付借款600万元及利息60万元（该利息自2014年8月1日计算至2014年12月31日），自2015年1月起至借款本金偿还之日的利息按月息2分另行计算；向李雯雯支付垫付的案件受理费33830元、向李雯雯支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2015年4月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）、负担申请执行费62800元。被执行人安徽金枫果胶有限公司、黄丹枫至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封（扣押、冻结）被执行人安徽金枫果胶有限公司、黄丹枫的财产（房产、土地、汽车等）。
二、被执行人安徽金枫果胶有限公司、黄丹枫负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人安徽金枫果胶有限公司、黄丹枫可以使用被查封财产；但因被执行人安徽金枫果胶有限公司、黄丹枫的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛 侠
二〇一五年五月七日
书记员 徐蕊蕊
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响。可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1022民初1042号
原告卢英高，男，1966年7月5日出生，壮族，农民，住广西平果县。
委托代理人方孔专，男，1977年12月1日出生，壮族，平果县法律服务所法律工作者，住广西平果县。
被告广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号。
法定代表人蔡立宗，公司董事长。
被告广西五鸿建设集团有限公司华建分公司，住所地广西南宁市青秀区中越路7号金旺角CASA国际公馆B栋1306号。
负责人龙华，男，1975年12月6日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。
被告古识礼，男，1958年8月22日出生�居民，汉族，住广西南宁市青秀区。
委托代理人罗志强，广西金懿晟律师事务所律师。
原告卢英高与被告广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司华建分公司、古识礼承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理，原告于2016年8月31日以要求与被告庭外自行协商解决其纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告卢英高有权行使和处分自己的诉讼权利，且其撤诉申请没有规避法律，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢英高撤回起诉。
本案受理费966元，由原告卢英高负担。
审 判 长 莫 丽
审 判 员 郑晴艳
人民陪审员 韦彩丽
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 梁又升
nt
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0711民初147号
原告：伊安平，男，1977年10月30日出生，汉族，住安徽省义安区。
被告：朱旭南，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
原告伊安平与被告朱旭南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告分两次向原告借款，共计26000元。后还款8000元，尚欠18000元。后原告多次向被告催讨未果，现请求法院判令被告偿还借款18000元。
被告未作书面答辩。
经审理查明：2014年5月21日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到伊安平10000元。后被告还款8000元，尚欠2000元。后原告多次催讨未果。
上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在案为凭，这些证明材料已经庭审举证和本院审查，足以认定。
本院认为：债务应该清偿。原告借款给被告，被告仅偿还部分借款，显属违约，应承担相应的民事责任。关于借款金额问题，原告提供了两份借条，其中2014年3月10日的借条，其借款数额大小写不一致，无法确定具体数额，该次借款，证据不足，本院不予支持。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱旭南于本判决生效后十日内偿还原告伊安平借款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告伊安平负担200元，被告朱旭南负担50元；公告费690元，由被告朱旭南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 汤宏平
审 判 员 陈应明
人民陪审员 叶来华
二〇一六年九月一日
书 记 员 周思琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字第467号
罪犯吴连才，男，1962年5月9日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2011年9月14日作出（2011）安刑初字第570号刑事判决，以被告人吴连才犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年5月9日起至2021年11月8日止），追缴非法所得款人民币14500元。判决生效后于2011年10月21日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2014年5月28日提出减刑建议书，建议减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2011年10月21日至2014年2月为期28个月的考核期内累计获嘉奖折合系数18.4个，其中二级达标15个、三级达标9个、四级达标2个、五级达标1个。2012年、2013年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯改造积极分子审批表等为证。
经审理查明，罪犯吴连才在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年10月21日至2014年2月为期28个月的考核期内累计获嘉奖折合系数18.4个。2012年、2013年被评为监狱改造积极分子。2014年2月17日向本院缴清非法所得款人民币14500元。上述事实有厦门监狱提供的证据，非法所得款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯吴连才在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯吴连才的刑罚减去有期徒刑一年九个月（刑期自2011年5月9日起至2020年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖民勇
审判员 黄翠青
审判员 高泉和
二〇一四年六月二十五日
书记员 林淑娴
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。