贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第156号
原告吕朝仙，女。
委托代理人ＸＸ，锦江河律师事务所律师。
被告陈历华，男。
委托代理人金梅，黔东律师事务所律师。
被告江口县交通运输局。
法定代表人陈德华，该局局长。
委托代理人李洪斌，男，1987年3月22号出生，土家族，城镇居民，住贵州省江口县双江镇三星西路。公民身份号码5222251987********。该局工作人员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。
负责人黄强，该公司总经理。
原告吕朝仙诉被告陈历华、江口县交通运输局（以下简称交通局）、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由代理审判员严红适用简易程序于2014年4月23日公开开庭进行了审理，原告吕朝仙委托代理人ＸＸ，被告陈历华及其委托代理人金梅，被告交通局委托代理人李洪斌到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕朝仙诉称：2013年6月21日晚七点半左右，被告陈历华驾驶被告交通局所属的无牌号华泰圣达菲牌小型越野车，由江口县双江镇市盐街经新市街往双月路方向行驶，行至新市街0Km＋150m处时将我撞伤。事后，我被送往江口县人民医院治疗145天。该事故经交警部门认定被告陈历华承担该事故的全部责任，理应承担赔偿责任。被告交通局违法将无牌照车辆交给被告陈历华使用，对我的受伤存在过错，依法应承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任商业险，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。因赔偿协商无果，特诉至法院。请求1、判令三被告赔偿原告医疗费15，998.50元、残疾赔偿金9，350元、护理费23，852.50元、住院伙食补助费4，350元、营养费16，250元、精神损害抚慰金10，000元、残疾辅助器具费5，000元（电动轮椅）共计84，801元。2、三被告承担本案的一切诉讼费。
被告陈历华对原告吕朝仙主张的交通事故发生事实及江口县公安局交通警察大队的责任认定无异议。但辩称：1、原告不应当将我列为被告，2013年6月21日是执行公务检查两条通村公路的施工进展情况，该期间产生的侵权责任应由被告交通局予以承担。2、肇事车辆系被告交通局所属，该车辆在被告保险公司投有交强险和第三者商业险，具体赔偿金额应由被告保险公司支付。3、原告于2013年6月21日至8月2日期间为原告缴纳了医疗费12，700元，支付原告儿媳护理费1，650元及生活费300元，应从被告保险公司支付的赔偿款中返还于我。4、原告主张的部分赔偿款金额过高，应按照法律规定赔偿。
被告交通局对原告吕朝仙主张的交通事故发生事实及江口县公安局交通警察大队的责任认定无异议。但辩称：由被告保险公司进行赔付，以原告吕朝仙提交的证据作为计算赔偿费用的标准。
被告保险公司对原告吕朝仙主张的交通事故发生事实及江口县公安局交通警察大队的责任认定无异议。但辩称：1、医疗费以医疗发票为准，不足部分由侵权责任人自行承担。2、住院伙食补助费参照机关工作人员出差伙食补助标准进行计算，即30元／天。3、护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，从原告的诉状上看原告护理人员为一人同时也未提供相关法律依据，则应按照当地社会服务及其他服务业22，243元／年÷365天×住院天数来计算。4、营养费、续医费、交通费，根据法律规定和医嘱证明来确定。5、伤残赔偿金根据伤残等级按照法律规定的计算方式计算。6、残疾辅助器具5，000元我公司不认可，因根据医院医生诊断需要来进行核定。7、精神抚慰金根据法律规定酌情核定。8、诉讼费我公司不认可，根据我公司保险条例约定诉讼费不在承保范围内。
本院认为，原告吕朝仙在与被告陈历华驾驶被告交通局所属的无牌号华泰圣达菲小型越野车发生的交通事故中身体受伤，且被告陈历华承担全部责任的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。......”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告吕朝仙要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，结合原告吕朝仙提交的病人欠费清单15，998.50元及被告陈历华先行垫付的12，700元医疗费，医疗费共计28，698.50元，虽被告陈历华辩称，该15，998.50元医疗费是原告家属坚持住院额外产生的费用，但是对这一辩称意见未提出相关证据予以证实，本院依法确认原告吕朝仙受伤住院治疗产生的医疗费28，698.50元。第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，原告吕朝仙主张护理费101.50元／天，但在庭审中仅提供护理人其儿子朱兴荣从事服务行业的证明，未提交证明护理人员具体收入的证据，结合被告陈历华支付给原告儿媳33天护理费1，650元的实际情况，和被告保险公司对参照2013年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资22，243（年／人）的标准无异议的辩称意见，本院依法参照2013年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资22，243（年／人），护理费为22，243元／年÷365天×（145天＋90天）=14，320.84元。第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照2013年贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助省内30元／天的标准，住院伙食补助费为30元／天×145天=4，350元。第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告吕朝仙江口县人民医院诊断证明书中载明“出院建议加强营养”的意见，原告吕朝仙主张营养费50元／天，且计算天数为住院145天，结合鉴定意见书护理期限为90日的内容，需要加强营养天数为145天＋90天=235天，参照2013年贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助省内30元／天的标准，营养费为30元／天×235天=7，050元。第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，2013年贵州省城镇居民人均可支配收入18，700.51元／年×5年×10%=9，350.26元，因原告吕朝仙主张残疾赔偿金为9，350元，本院依法确认残疾赔偿金为9，350元；第二十六条第一款“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。”原告吕朝仙主张残疾辅助器具费5，000元过高，结合被告保险公司的辩称意见，本院酌定残疾辅助器具费2，000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，原告吕朝仙主张精神损害抚慰金10，000元过高，本院依法酌定精神损害抚慰金3，000元。关于原告吕朝仙的诉讼请求中未主张鉴定费，当庭主张鉴定费1，428元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”的规定，庭审中虽被告陈历华、交通局对该费用表示无异议，因被告保险公司未到庭并且由其承担赔偿责任，对原告吕朝仙当庭增加的诉讼请求鉴定费1，428元依法不予支持，但原告吕朝仙可以就该诉求另案起诉主张权利。上述医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计人民币68，769.34元。本次交通事故经江口县公安局交通警察大队认定被告陈历华承担全部责任，因被告陈历华系被告交通局的职工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，事故发生时，被告交通局证实被告陈历华在履行职务行为，该赔偿责任应由被告交通局承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”和《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，上述赔偿责任由被告保险公司承担。综上，被告保险公司在强制保险医疗费限额内赔偿原告吕朝仙10，000元、在死亡伤残限额内赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金共计人民币40，070.84元，剩余的医疗费18，698.50在第三者商业险限额内予以赔偿原告吕朝仙。另外，原告吕朝仙认可被告陈历华先行垫付的医疗费12，700元、33天护理费1，650元、生活费200元，被告陈历华要求将该垫付的费用14，550元予以扣除，本院对该主张依法予以支持。故被告保险公司在强制保险和第三者商业险限额内赔偿原告吕朝仙共计人民币68，769.34元，扣除被告陈历华垫付的14，550元，实际赔偿原告吕朝仙54，219.34元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效后十五日内在强制保险与第三者商业险限额内赔偿原告吕朝仙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金共计人民币54，219.34元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效后十五日内在强制保险与第三者商业险限额内支付被告陈历华先行垫付的医疗费、护理费、生活费共计人民币14，550元。
上述履行义务在本判决生效后十五日内履行完毕，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”的规定执行。
案件受理费810元，减半收取405元，由被告江口县交通运输局承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
代理审判员 严 红
二〇一四年五月十四日
代理书记员 申文娟