内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初428号
原告刘淑珍，女，70岁，汉族，农民，住赤峰市。
委托代理人韩义，男，45岁，蒙古族，住赤峰市。
委托代理人王金会，系开鲁县麦新镇法律服务所法律援助者。
被告王晓明，男，42岁，汉族，农民，住通辽市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司
负责人：刘晓辉，系该公司经理。
委托代理人李晓辉，系开鲁县义源律师事务所律师。
原告刘淑珍与被告王晓明、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司（以下简称中国人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由开鲁县人民法院审判员李冬岩独任审判，公开开庭进行审理。原告刘淑珍委托代理人韩义、王金会到庭，被告王晓明到庭、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司委托代理人李晓辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘淑珍诉称，2016年11月17日11时许，被告王晓明驾驶蒙G595**福田牌重型半挂牵引车、挂车蒙BH1**鸿天牛重型半挂牵引车沿省道304线自西向东行驶至149KM+650M处，超越前方同向行驶的韩秀德驾驶的铂诚牌三轮电动车时相撞，三轮车上载有原告刘淑珍，该事故致使原告受伤，原告受伤后被麦新镇派出所干警送至开鲁县医院，住院治疗1天，诊断为“右锁骨粉碎性骨折、颅底骨折、头、胸部软组织挫伤”，在开鲁县医院住院治疗花费医疗费1718.76元。后转院至通辽市医院住院治疗治疗24天，诊断为“右碎骨粉碎性骨折、右小腿软组织挫伤、右侧3、4肋骨骨折、右耳外伤、肺心病、慢性阻塞性肺疾病、II型呼吸衰竭”，在通辽市医院住院治疗花去医疗费45076.91元。原告住院期间，生活无法自理，需要2人陪护。事故发生后经开鲁县公安局交警大队公交认字【2016】第00608号道路交通事故认定书认定：被告王晓明负本次事故的主要责任。基于上述事实及理由，原告向人民法院提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费用45076.91元、误工费17802.00元（98.90元/×180天）、护理费40824.00元（113.40元/天×180天×2人）、交通费3000.00元、住院伙食补助费2500.00元（100.00元/天×25天），营养费2500.00元、住宿费1250.00元、病历打印费100.00元合计113052.91元。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告（中国人寿）：对误工天数不认可，时间过长，被告同意按出院时间赔偿，原告年岁已高，护理费应出具医院相关证明，只同意一人陪护；对于营养费原告没有证据证明，不同意给付；对于交通费损失，被告不同意赔偿；原告的医疗费用过高，不同意赔偿；对于住院费，不同意赔偿；被告驾驶机动车在我公司投保交强险、商业险，事故发生在保险合同期内，保险公司对于原告的损失合理合法部分同意在保险赔偿范围内赔偿。
被告王晓明辩称：答辩意见同保险公司意见一致。
经审理查明：2016年11月17日11时许，被告王晓明驾驶蒙G595**福田牌重型半挂牵引车、挂车蒙BH1**鸿天牛重型半挂牵引车沿省道304线自西向东行驶至149KM+650M处，超越前方同向行驶的案外人韩秀德驾驶的铂诚牌三轮电动车时相撞（三轮车上载有原告刘淑珍），致使双方车辆损坏及案外人韩秀德、原告刘淑珍受伤的交通事故。事故发生后经开鲁县公安局交警大队公交认字【2016】第00608号道路交通事故认定书认定：被告王晓明负此事故的主要责任；案外人韩秀德负此事故的次要责任；原告刘淑珍不负此事故责任。原告刘淑珍受伤后，被麦新镇派出所干警送至开鲁县医院，住院治疗1天，诊断为“右锁骨粉碎性骨折、颅底骨折，头、胸部软组织挫伤”。在通辽市医院住院治疗24天，诊断为“右碎骨粉碎性骨折、右小腿软组织挫伤、右侧3、4肋骨骨折、右耳外伤、肺心病、慢性阻塞性肺疾病、II型呼吸衰竭”；
此次交通事故给原告造成如下损失：医疗费46795.67元、住院伙食补助费2500.00元（25天×100.00元/天）、护理费23255.20元（205天×113.44元/天×1人）。
另审理查明，被告王晓明所驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司投有机动车交通事故强制责任险（保险金额为122000.00元）、第三者责任保险（保险金额500000.00元）。保险期间为2016年4月20日至2017年4月19日。
认定以上事实的依据有原告的陈述、开鲁县医院出具的诊断证明书、病历、住院收据、费用汇总清单各一份、通辽市医院出具的诊断证明书、病历、住院收据、费用汇总清单、开鲁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司保险单一份，上述证据来源合法、客观真实，本院依法予以确认并采信。
本院认为，开鲁县公安局交通警察大队对此次交通事故认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认并采信。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司包头支公司投有机动车交通事故强制责任险、第三者责任保险，故其应当在保限额内予以赔偿，超出保险限额内的赔偿由原、被告双方按责任比例分担，本案中被告应对此次交通事故承担70%的责任。关于机动车交通事故强制责任险的问题因本案原告与案外人韩秀德系同乘车辆而发生交通事故对于双方损失应在医疗费限额内按照比例予以赔偿。关于误工费本院不予支持。关于交通费原告请求过高本院酌情予以调整为1000.00元。关于营养费、住宿费、病历打印费于法无据本院不予支持。关于二被告的答辩因其未能提供证据予以佐证故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘淑珍医药费46795.67元、住院伙食费2500.00元合计49295.67元中的2800.00元；在残疾赔偿金限额内赔偿原告刘淑珍护理费23255.20元、交通费1000.00元合计24255.20元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告刘淑珍医药费、住院伙食补助费合计46495.67元中的70%即32546.97元；
三、驳回原告刘淑珍的其他诉讼请求；
四、上述判令第一项至第二项于判决生效后立即给付；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426.00元减半收取213.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司负担，于判决生效后立即给付；
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决生效后，若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判员 李冬岩
二〇一七年二月六日
书记员 王秀艳
注：若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。