福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初4516号
原告：蒋建中（系死者蒋某乙之父），男，1978年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告：何秋平（系死者蒋某乙之母），女，1976年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
上列二原告的共同委托诉讼代理人：崔桂芬，福建秀屿律师事务所执业律师。
上列二原告的共同委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：徐荣泉，男，1973年1月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：林华，福建宇开律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林燕，福建宇开律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司(以下简称人民财保榕城分公司)，住所地福建省福州市鼓楼区五四路233号。统一社会信用代码91350100662829723N。
代表人：吴启凤，总经理。
委托诉讼代理人：吴新宇，系该公司员工。
原告蒋建中、何秋平与被告徐荣泉、人民财保榕城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋建中、何秋平及其委托诉讼代理人杨建华、被告徐荣泉的委托诉讼代理人林华到庭参加诉讼，被告人民财保榕城分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
蒋建中、何秋平向本院提出诉讼请求：依法判令徐荣泉、人民财保榕城分公司立即赔偿给其因本案交通事故致其亲属蒋某乙死亡造成的各项经济损失共计834453.39元，包括抢救医疗费3362.83元＋3810.56元＝7173.39元、丧葬费32000元、家属办理丧葬事宜误工费、交通费10000元、家属办理丧葬事宜食宿费5000元、死亡赔偿金36014元/年×20年＝720280元、精神损害抚慰金60000元。事实和理由：2017年6月12日13时38分许，徐荣泉疲劳驾驶闽Ａ×××××小型普通客车沿202省道由莆田方向往文甲方向行驶至犀山线503M＋500M忠门西埭公交站路段时超速行驶，未注意观察路面状况，按照操作规范安全行驶、文明驾驶，违反道路交通安全法的规定，机动车在非机动车道上行驶，与蒋某甲驾驶的二轮自行车、蒋某丙驾驶的二轮自行车、蒋某乙驾驶的二轮自行车发生碰撞，致使蒋某丙、蒋某乙经抢救无效死亡、蒋某甲受伤，车辆损坏的交通事故。2017年6月20日，经莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交警大队（以下简称北岸交警大队）认定，徐荣泉承担本事故的全部责任，蒋某丙无责任，蒋某乙无责任，蒋某甲无责任。经核实，徐荣泉驾驶的闽Ａ×××××小型普通客车系其本人所有，在人民财保榕城分公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。
徐荣泉辩称，一、其对案件基本事实无异议，但对事故认定结论有异议。从事故认定书中查明的情况可知，本案事故发生当日，受害人存在逆行的情况，其实施了违反交通法规的行为，应承担一定的责任，责任完全归责于其稍有不妥，也有失公平。二、精神损害抚慰金依法不予支持，其他请求依法判决。三、其已垫付25000元，应予抵扣其应负担部分。
人民财保榕城分公司辩称，一、其公司承保肇事车辆闽Ａ×××××小型普通客车的交强险和保额为1000000元的商业险，并附不计免赔，在保险责任限额内承担对受害人的赔偿责任。二、因本案受害者2死1伤，其公司承保车辆承担事故全责，总损失已远远超出其公司保险限额。三、肇事驾驶员驾驶机动车造成重大伤亡且承担事故全部责任，依法应承担刑事责任，故精神损害抚慰金不应予以支持。四、本案诉讼费用不应由其公司承担。综上，请求法院依法公正合理判决。
经审理查明，2017年6月12日13时38分许，徐荣泉疲劳驾驶闽Ａ×××××小型普通客车沿202省道由莆田方向往文甲方向行驶至犀山线503KM＋500M忠门西埭公交站路段时超速行驶，未能注意观察路面状况，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反道路交通安全法律、法规规定，机动车在非机动车道行驶，与蒋某甲驾驶的二轮自行车、蒋某丙驾驶的二轮自行车、蒋某乙驾驶的二轮自行车发生碰撞，致蒋某丙、蒋某乙经抢救无效死亡、蒋某甲受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，蒋某乙被送往莆田盛兴医院抢救治疗，花去医疗费3362.83元＋3810.56元＝7173.39元。2017年6月14日，福建闽中司法鉴定所作出《法医病理鉴定意见书》，认定死者蒋某乙系交通事故致颅脑损伤而死亡。2017年6月20日，北岸交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定徐荣泉承担本事故全部责任，蒋某丙、蒋某乙、蒋某甲无责任。
另查明，死者蒋某乙出生于2000年8月24日，生前住所地为福建省莆田市秀屿区××号，其生前近亲属包括其父母蒋建中、何秋平。肇事车辆闽Ａ×××××小型普通客车系徐荣泉所有。本事故发生时由人民财保榕城分公司承保交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险（附不计免赔率），保险期限均自2016年10月26日至2017年10月25日。事故发生后，徐荣泉已实际支付给蒋建中、何秋平赔偿款25000元。
2017年9月13日，蒋建中、何秋平案诉本院，要求赔偿其经济损失。案经审理，因人民财保榕城分公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医病理鉴定意见书》、24小时入院死亡记录、疾病诊断证明书、出院证、医疗收费票据、费用清单、常住人口登记卡、行驶证、驾驶证、保险单、火化证、户口注销证明、收条等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。北岸交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。受害人蒋某乙的损害系徐荣泉实施的过错行为所造成的，徐荣泉应承担相应的赔偿责任。蒋建中、何秋平的亲属蒋某乙系肇事车辆闽Ａ×××××小型普通客车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即人民财保榕城分公司负有相应的保险赔偿义务。
关于蒋建中、何秋平主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据及费用清单，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为7173.39元。二、丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，可按30986.5元计算，蒋建中、何秋平主张32000元偏高，超过部分，不予支持。三、蒋建中、何秋平主张其因办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失属于受害人死亡情形下的法定赔偿项目，系必然支出和损失，可酌定5000元。超过部分，依法不予支持。四、死亡赔偿金根据死者蒋某乙生前户籍地及死亡时的年龄，应参照我省上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，蒋建中、何秋平主张720280元合法有据，可予照准。五、根据我国刑法确立的因犯罪行为遭受损失的民事赔偿责任限于赔偿被害人的物质损失的原则及相关司法解释，对于由于犯罪行为而遭受的精神损失，不予支持。因作为肇事驾驶人的徐荣泉涉嫌交通肇事仍处于审判阶段，是否判处刑罚未决，故蒋建中、何秋平诉求的精神损害抚慰金暂不予支持；如徐荣泉未被处以刑罚，蒋建中、何秋平可另行主张赔偿权益。综上，本院核定蒋建中、何秋平的损失包括：医疗费7173.39元、丧葬费30986.5元、办理丧葬事宜误工损失5000元、死亡赔偿金720280元，合计763439.89元。
如前所述，结合蒋建中、何秋平的损失情况，人民财保榕城分公司应在交强险限额内先行赔偿医疗费用赔偿限额1230元(为另一死者和伤者预留8770元)和死亡赔偿限额50000元(为另一死者和伤者预留60000元),合计51230元。交强险限额以外的其余损失763439.89元－51230元＝712209.89元，应根据事故责任，按责论赔。现根据事故责任及肇事车辆投保的第三者责任险的具体情况，人民财保榕城分公司应在第三者责任险保险限额内全额承担1000000元，因本事故造成2死1伤，本案在第三者责任险内分配份额为490000元(为另一死者和伤者预留510000元)。被保险人即徐荣泉应承担赔偿款为712209.89元-490000元=222209.89元。抵扣徐荣泉已付25000元后，其应再支付给蒋建中、何秋平赔偿款为222209.89元-25000元＝197209.89元。至此，人民财保榕城分公司应支付给蒋建中、何秋平的赔偿款为51230元+490000元=541230元。人民财保榕城分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、徐荣泉应在判决生效之日起十日内赔偿给蒋建中、何秋平因本案交通事故致其亲属蒋某乙死亡所造成的损失197209.89元(不含徐荣泉已付赔偿款25000元)；
二、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给蒋建中、何秋平因本案交通事故致其亲属蒋某乙死亡所造成的损失541230元；
三、驳回蒋建中、何秋平对徐荣泉、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4522元，由蒋建中、何秋平共同负担520元，徐荣泉负担1069元，中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担2933元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林金华
人民陪审员 林德成
人民陪审员 林丽英
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。