山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）潍城民初字第744号
原告徐万堂。
委托代理人杜明明。
被告中共潍坊市纪律检查委员会。
负责人邹庆忠。
被告刘晓东
二被告委托代理人王秀梅。
二被告委托代理人李凤。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人国光。
委托代理人李泉。
原告徐万堂诉被告刘晓东、中共潍坊市纪律检查委员会（以下简称潍坊纪委）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐万堂委托代理人杜明明、被告刘晓东、潍坊纪委的共同委托代理人王秀梅及李凤、被告阳光保险公司委托代理人李泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月4日16时55分许，被告刘晓东驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区宝通西街由西向东行驶至春鸢路路口向东直行时，遇原告徐万堂骑电动自行车沿春鸢路由北向南行驶至此，两车相撞，致原告徐万堂受伤，车辆受损，造成道路交通事故。虽交警认定事故原因无法查清，但原告的伤情由被告所致，被告应承担赔偿责任。另鲁G×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险，请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计193124.67元（总额为223945.24元，首先由保险公司赔偿121210元，剩余102735.24元由第一、二被告承担70%即71914.67元）。
被告刘晓东、潍坊纪委辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告阳光保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆投保属实，阳光保险公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。鉴定费、评估费、诉讼费等不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2012年7月4日16时55分许，被告刘晓东驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区宝通西街由西向东行驶至春鸢路路口向东直行时，遇原告徐万堂骑电动自行车沿春鸢路由北向南行驶至此，两车相撞，致原告徐万堂受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具道路交通事故证明：经询问当事人，刘晓东、徐万堂均供述当时是在绿灯时通过路口，未闯红灯。经调查访问，没有找到其他目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控视频资料。无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。
事故发生后，原告徐万堂在潍坊市市立医院住院治疗19天，支出医疗费用40352.4元。被告刘晓东垫付医药费20000元。2012年10月15日，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2013年8月25日潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定并于2013年9月3日出具鉴定意见：1、被鉴定人徐万堂的伤残等级为八级伤残。2、被鉴定人徐万堂的后续治疗费用约计人民币壹万圆左右或按照实际合理支出审查认定。3、被鉴定人徐万堂住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月；后续取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人徐万堂误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。原告徐万堂为此支付鉴定费1842元。
另查，原告徐万堂系失地农民，其误工时间为427天（自2012年7月4日起至2013年8月25日及后续取内固定物15天）。原告徐万堂由妻子王某某、女儿徐某某护理，原告主张徐某某护理费按照农村居民计算。2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为70.56元／日，农村居民家庭人均收入为44.44元／日。据此，原告因交通事故造成的误工费为24552.5元［（70.56元／天＋44.44元／天）÷2×427天］、护理费为7974.36元［（70.56元／天＋44.44元／天）÷2×124天＋44.44元／天×19天］、伙食补助费为204元（6元／天×34天）、伤残赔偿金按城镇人均可支配收入与农村人均纯收入的平均值计算为10563元［（25755元／年＋9446元／年）÷2×20年×30%］。事故发生后，潍城交警大队委托山东鲁伟保险公估有限公司对无牌福田京鸽电动车损失进行了评估，结论为：无牌福田京鸽电动车的损失金额为人民币壹仟贰佰壹拾元整（￥：1210.00元），为此，原告支付评估费120元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用40352.4元＋误工费24552.5元＋护理费7974.36元＋伤残赔偿金105603元＋伙食补助费204元＋车损1210元＋后续治疗费10000元＋鉴定费1842元＋交通费152元＋评估费120元＝192010.26元。另，诉讼中，原告主张按照餐饮业计算误工费及王桂芳的护理费，但未提供有效证据；主张营养费3000元及被抚养人生活费8639.4元，未提供证据。
再查，鲁G×××××号小型轿车车主系被告潍坊纪委，该车在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，保险期间自2011年7月31日零时起至2012年7月30日二十四时止，事故发生在保险合同有效期内。被告刘晓东主张其系职务行为，原告对此予以认可。
2012年7月13日，原告诉至本院，要求三被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。
上述事实，有原告提供的事故认定书、医疗费用发票、用药明细、身份证、户口本、失地证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据，被告收到条及驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述在案为证。
本院认为，在本案所涉交通事故中，被告阳光保险公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失。本次事故发生在机动车与非机动之间，被告刘晓东系职务行为，虽然被告未提交证据证明原告徐万堂存在过错，但原告要求被告按照70%的比例赔偿，系其对自己权利的处分，本院予以准许，所以，对交强险限额范围内赔偿不足部分，被告潍坊纪委应按照70%比例予以赔偿。因原告在交通事故中构成八级伤残，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求成立，本院认为以2000元为宜。原告主张营养费、被抚养人生活费、按照餐饮业计算误工费及王桂芳护理费，证据不足，本院不予支持。原告要求被告潍坊纪委、阳光保险公司赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。被告阳光保险公司提出的在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任的答辩理由不当，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告因交通事故造成的损失121210元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告徐万堂其他损失72800.26元，由被告中共潍坊市纪律检查委员会按70%的比例赔偿，即50960.2元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告徐万堂返还被告刘晓东已支付的20000元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告徐万堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4162元，由原告负担427元，由被告中共潍坊市纪律检查委员会1011元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2724负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吕 虹
代理审判员 王梦茹
代理审判员 魏晓莉
二〇一三年十月二十一日
代书 记员 王晓飞
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机车驾驶人、行人之间发生事故事故，非机车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括参加赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条规定：护理费护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。