湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）湘法民一初字第1761号原告王梓兴，男，汉族，住湘乡市东郊乡浒洲村。法定代理人王华，男，汉族，住址同上。委托代理人王启生，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告肖明，男，汉族，住娄底市娄星区百亩乡楂林村。被告李丽志，男，汉族，住娄底市娄星区百亩乡楂林村。被告安邦财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地娄底市娄星区扶青南路君悦华府9楼。负责人唐友开，该公司经理。委托代理人石华，系该公司员工。原告王梓兴与被告肖明、李丽志、安邦财产保险股份有限公司娄底市中心支公司(以下简称安邦财险娄底市中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法由审判员陈军独任审判，书记员尹韵担任记录，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告王梓兴及其委托代理人、被告肖明，安邦财险娄底市中心支公司之委托代理人黄滔到庭参加诉讼。被告李丽志经本院传唤后，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结.原告王梓兴诉称，2014年10月1日13时许，被告肖明驾驶湘KV12**号小客车由湘乡市东台山往湘乡市区方向行驶，途经东台山出口地段时，与在路边行走的原告相撞，造成原告受伤。因肖明驾驶的肇事车辆属于被告李丽志所有，在安邦财险娄底市中心支公司投保了相关保险，特诉请法院依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计64072.3元。被告肖明辩称：答辩人已经为原告垫付了17000元医药费，另外还放了3000元押金在交警队，原告交强险范围内的损失应由车主李丽志承担。被告安邦财险娄底市中心支公司辩称：1、湘KV12**号小客车未投保交强险，对原告交强险范围内的损失保险公司不承担责任；2湘KV12**号小客车在答辩人处投保了50万的第三者责任险，答辩人对只对原告在交强险外的损失在第三者责任险范围内承担责任；3、医药费应扣除非医保用药，答辩人主张扣除比例为15%，原告的整容费无事实依据，不应予以支持；4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告李丽志未到庭应诉和答辩。经审理查明：2014年10月1日13时许，被告肖明驾驶湘KV12**号小客车由湘乡市东台山往湘乡市区方向行驶，途经东台山出口地段时，与在路边行走的原告相撞，造成原告受伤。原告于当日被送往湘乡市人民医院治疗，在该医院发生住院医疗费1353.18元，同日原告转院至湘雅二医院门诊治疗，分别于10月1日、2日、3日、5日、6日、7日、8日在该院进行了治疗，共发生门诊医药费12745.2元(含肖明持有的610.2元医药费票据），2014年10月9日原告转回湘乡市人民医院住院治疗，于2014年11月3日出院，共住院25天，发生住院医疗费3554.61元，2014年6月4日，原告在湘雅二医院进行整容手术，修复面部伤痕，发生门诊医疗费891.6元。原告因本次交通事故受伤发生的医疗费总额为17734.5元。2015年3月13日原告在湘潭市东方司法鉴定所做司法鉴定，花费鉴定费700元。该所（2015）临鉴字第72号司法鉴定意见书的鉴定意见为：王梓兴因交通事故致伤，其损伤程度不构成伤残，建议伤后休息60天，并一人陪护60天，出院后定期门诊复查治疗，其费用在1000元左右。另查明：被告肖明驾驶的湘KV12**号小客车属于被告李丽志所有，湘KV12**号小客车在被告安邦财险娄底市中心支公司投保了第三者责任险，本次事故发生在保险期间，未投保交强险。2014年10月24日湘乡市公安局交通警察大队就此次交通事故作出第L2014002164号道路交通事故认定书，认定肖明负此次事故的全部责任，王梓兴无责任。经审查，原告的各项损失为：医疗费17734.5元(含整容费891.6元）、后续治疗费1000元、伙食补助费为3200元（32100，注：含在长沙湘雅二医院连续门诊治疗7天的伙食补助费）交通费根据原告的住院天数及在长沙市门诊治疗多天的实际，本院酌情认定为500元，护理费为6660元（11160），鉴定费700元。原告的损失总额为29734.5元.其中被告肖明垫付了医疗费15260.7元。以上事实，有原告及被告肖明、安邦财险娄底市中心支公司提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、机动车辆商业保险单、原告在湘乡市人民医院及湘雅二医院的病历资料、门诊及住院医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、预缴款收据、收据、医保用药审核清单及当事人陈述予以证实。.本院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。交警部门作出的肖明负此次事故的全部责任、王梓兴无责任的责任认定。程序合法，定性准确，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因湘KV12**号小客车车主李丽志未投保交强险，故原告的此部分损失应当由车主及肇事司机承担连带清偿责任。原告在交强险范围内的损失为10000+500+6600=17100元，该部分损失应由被告肖明和李丽志共同承担。对原告的余下损失12634.5元，因被告肖明负此次事故全部责任，故依法应当承担赔偿责任。又因湘KV12**号小客车在安邦财险娄底市中心支公司投保了第三者责任险，且不计免赔，故被告安邦财险娄底市中心支公司应在第三者责任险范围内，对原告的该部分损失，在扣除鉴定费及非医保用药外承担清偿责任，被告安邦财险娄底市中心支公司应承担的原告损失部分为10076.2元（12634.5-1858.3-700）。肖明为原告垫付了15260.7元医疗费，依法应当予以扣抵。被告肖明主张其于2014年10月2日另支付了4400元现金给原告，因没有相应有效证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计10076.2元。二、被告肖明赔偿原告王梓兴余下损失共计19658.3元，被告李丽志对原告属交强险责任范围内的损失17100元承担连带清偿责任（属被告肖明应承担的原告损失部分含肖明已垫付的15260.7元医药费）。上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行。账号：1904031329024987909）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取701元，原告王梓兴负担101元，被告肖明负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  陈军二〇一六年三月七日书记员  尹韵附本案适用法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。