安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初3099号
原告：江西华沃工程机械有限公司，住所地江西省南昌市新建县望城新区，组织机构代码56866834-5。
法定代表人：李多文，总经理。
委托代理人：项梁，男，该公司员工。
委托代理人：蔡俊，男，该公司员工。
被告：曹咏华，男，1973年5月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
被告：余艳群，女，1973年12月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
被告：朱盛华，男，1970年2月22日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
原告江西华沃工程机械有限公司诉被告曹咏华、余艳群、朱盛华追偿权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2016年12月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人项梁、蔡俊到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告诉称：2013年1月15日，原告与被告曹咏华、朱盛华签订了一份《销售合同》，约定原告向被告曹咏华、朱盛华出售的商品名称为沃尔沃挖掘机一台（型号VOLVOEC140BLC；序列号16371），价款为78万元，曹咏华、朱盛华旧机置换15万元后原告组织交货，余款624000元以银行按揭方式支付，被告曹咏华、朱盛华逾期归还银行按揭贷款本息造成原告代偿构成违约，原告有权要求被告曹咏华、朱盛华立即付清全部未付款项并自逾期之日起至实际给付之日止按日5‰支付违约金和承担为实现债权而支付的差旅费、诉讼费、执行费、律师代理费等一切费用，因执行本合同所发生的一切争议可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼等。上述合同签订后，2013年3月15日原告向被告曹咏华、朱盛华交付了商品。徽商银行芜湖九华山路支行于2013年4月11日向被告曹咏华、朱盛华发放了贷款624000元，但由于被告曹咏华、朱盛华未按约归还贷款本息，导致原告自2013年5月31日至2016年4月22日已经为被告曹咏华、朱盛华代偿贷款本息439366元，被告陆续归还283792元，截止2016年10月31日尚欠原告代垫款295882.31元至今未付。被告曹咏华、余艳群系夫妻关系。故原告请求法院判令被告曹咏华、余艳群、朱盛华给付原告江西华沃工程机械有限公司代偿款295882.31元及自原告代偿之日起至实际给付之日止的逾期付款违约金（以代偿款295882.31元为基数，按月2%计算）并承担原告实现债权的费用。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、2013年1月15日原告与曹咏华、朱盛华签订的《销售合同》一份，证明原告与曹咏华、朱盛华就购买的商品、价款、付款期限、违约责任、争议的管辖等做出了约定；2、交机报告一份，证明原告于2013年3月15日向曹咏华、朱盛华交付了商品；3、代偿证明一组，证明因曹咏华、朱盛华未按月归还借款本息，原告自2013年5月31日至2016年4月22日代曹咏华、朱盛华向徽商银行芜湖九华山路支行归还439366元。
被告均未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。
经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4，本院经审查予以确认。
经当庭举证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：被告曹咏华、余艳群系夫妻关系。2013年1月15日，原告与被告曹咏华、朱盛华签订了一份《销售合同》，约定原告向被告曹咏华、朱盛华出售的商品名称为沃尔沃挖掘机一台（型号VOLVOEC140BLC；序列号16371），价款为78万元，曹咏华、朱盛华旧机置换15万元后原告组织交货，余款624000元以银行按揭方式支付，被告曹咏华、朱盛华逾期归还银行按揭贷款本息造成原告代偿构成违约，原告有权要求被告曹咏华、朱盛华立即付清全部未付款项并自逾期之日起至实际给付之日止按日5‰支付违约金和承担为实现债权而支付的差旅费、诉讼费、执行费、律师代理费等一切费用，因执行本合同所发生的一切争议可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼等。上述合同签订后，2013年3月15日原告向被告曹咏华、朱盛华交付了商品。徽商银行芜湖九华山路支行于2013年4月11日向被告曹咏华、朱盛华发放了贷款624000元，但由于被告曹咏华、朱盛华未按约归还贷款本息，导致原告自2013年5月31日至2016年4月22日已经为被告曹咏华、朱盛华代偿贷款本息439366元（其中2013.5.31代偿19553元，2013.6.28代偿10000元，2013.3.29代偿19562元，2013.10.31代偿19553元，2013.11.29代偿19553元，2013.12.31代偿19553元，2014.1.29代偿19553元，2014.3.3代偿19643元，2014.9.28代偿19553元，2014.10.31代偿19553元，2014.11.28代偿19553元，2014.12.29代偿19553元，2015.1.30代偿19553元，2015.2.28代偿19127元，2015.3.31代偿19528元，2015.4.30代偿19527元，2015.5.29代偿19528元，2015.6.30代偿19527元，2015.7.31代偿19528元，2015.10.30代偿19510元，2015.12.31代偿19528元，2016.3.31代偿19353元，2016.4.22代偿19475元，以上共计代偿439366元），被告陆续归还283792元（其中2013.6.30还款10000元，2014.8.29还款19553元，2014.11.4还款19553元，2014.12.5还款19553元，2015.1.5还款19553元，2015.2.6还款19553元，2015.3.11还款19553元，2015.4.8还款19553元，2015.5.7还款19553元，2015.8.23还款39129元，2015.11.26还款19580元，2016.5.16还款19553元，2016.7.2还款19553元，2016.9.12还款19553元，以上被告共计还款283792元），截止2016年10月31日尚欠原告代垫款295882.31元至今未付。故成讼。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求被告给付原告江西华沃工程机械有限公司垫付款及其利息的诉求，有其提供的证据《销售合同》、交机报告、代垫证明等予以证实，原告自认被告已经归还部分垫付款，尚欠上述代垫款项应当为本金295882.31元及违约金，故对原告的诉讼请求予以部分支持。原告的其他诉讼请求，无相应证据证实，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张未提出异议。
综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹咏华、余艳群、朱盛华于本判决生效之日起十日内支付原告江西华沃工程机械有限公司垫付款本金295882.31元及其违约金（该违约金以代偿本金295882.31为基数按月利率2%从2016年11月1日计算至本判决确定给付之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2869元，保全费2020元，合计4889元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一六年十二月十六日
书记员 戴 倩
附适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5