河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1163号
原告青龙满族自治县双山子镇康丈子村第一村民组王思正等88名村民（详细名单及身份信息附后）。
诉讼代表人王建军，农民。
诉讼代表人王思正，农民。
诉讼代表人王思伶，农民。
委托代理人浦印，青龙满族自治县坤源法律服务所法律工作者。
被告青龙满族自治县双山子镇康丈子村第一村民组。
诉讼代表人王珍伍，农民。
诉讼代表人王友伍，农民。
委托代理人王悦，河北宏业律师事务所律师。
第三人佟德宝，秦皇岛同开贸易有限公司经理。
第三人陈杰，农民。
第三人共同委托代理人张玉文，河北宏业律师事务所律师。
原告青龙满族自治县双山子镇康丈子村第一村民组王思正等88名村民（原告在诉状写明89名村民，但经本院核实，实为88名村民）与被告青龙满族自治县双山子镇康丈子村第一村民组及第三人佟德宝、陈杰确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭常松独任审判，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人王建军、王思正、王思伶及其委托代理人浦印，被告的诉讼代表人王珍伍及其委托代理人王悦，第三人佟德宝及第三人共同委托代理人张玉文到庭参加了诉讼，被告诉讼代表人王友伍、第三人陈杰经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王珍伍是康杖子村一组前任组长，被告王友伍是一组村民。2014年春季，第三人佟德宝、陈杰公开在康杖子村一组头道沟挖采铜矿。2014年7月，一组村民于乐、刘中、王来伍、王树武等村民在一组通往头道沟路旁树下打扑克时，第三人运矿石车辆说影响他们通行，双方因此发生纠纷，后矛盾激化。2014年7月，经镇政府和公安部门解决时，第三人拿出被告2012年10月8日与其签订的《探采铜矿征路协议》。到这时，原告等村民才知道早在2012年10月被告暗中就私下与第三人签订了协议，将头道沟门至石门子小组集体道路以10000元的价格卖给第三人五年。该协议所涉道路是1996年小组出地投资、投工连续多年修建的道路，是本组通往头道沟山场、土地，生产经营的唯一道路。对该协议原告等村民不知情、不认可。被告和第三人的行为侵害了原告村民集体利益。依据《合同法》第52条和《村民委员会组织法》第28条及相关规定，请求法院依法确认被告与第三人2012年10月8日签订的《探采铜矿征路协议》无效。
被告辩称，一、原告所说王珍伍是前任组长，王友伍是一组村民，说法错误。王珍伍是现任组长和村民代表，王友武也是村民代表，村民人人皆知。原告之所以这样说，为了掩盖二人的身份真相，达到否定组长和村民代表应有的权利和义务。被告认为，作为组长和村民代表，有权利和义务代表村民支持投资商投资兴业，以带动村民致富。二、诉状说被告私下与佟德宝等人签订征路协议，说法更是错误。被告的村民代表王珍伍、王友伍不认识佟德宝等人，之前也不知道他们要探矿，更没有私下签订协议。是村干部打电话让王珍伍、王友伍和他们见面。三方共同商议达成的此协议。村两委对此事更清楚。诉状中所说的把路卖给了第三人更是瞎说。协议上明确写着是使用道路，期限是五年，乙方补偿甲方壹万元。三、对诉状中所说的一组村民对协议不知情不认可，更不符合逻辑。在收到补偿款1万元的第二天，被告的小组长王珍伍在庄东头开社员会跟大家宣布矿上给五年道路使用费1万元，任何村民没有反对意见。同时又和大家商量，这钱是分还是安路灯，大家一致认为这点钱分了各户也分不了多少，没有必要分。王珍伍说，咱们就安路灯，办点公益事业，这点钱还能够用。如能剩点钱就留着以后交电费，大家没有异议。十天以后就开始安路灯，没几天就安完了。花费6585元，余款3415元在村里帐户上。上述事实足以证明村民是知情的。矿上的车在协议约定的道路上走了近一年，每个村民都能看到，没提出任何说法。后来个别村民向矿上提出多项无理要求，经政府解决处理后，未得到满足情况下，个别人才向法院起诉的。四、原告诉称被告和第三人的行为损害了村民集体的利益，损害在哪？原告负有举证责任。事实上，自从矿上开工以来，真正给第一组村民带来了实惠。矿上租用土地各户得了租金，矿上给维修、加固了道路，又修了桥。修路修桥同时又带动本组村民出工增加了村民的收入。五、这条道路历史以来就有，只不过后来逐年加宽加固。这是一条公共通行道路，也不是第一村民小组独家享有所有权，这也是人所共知的。该道路不仅仅由第一组村民使用和通行，其他人和车辆都有通行权。被告与佟德宝、陈杰签订协议的目的，是为了维护和养护该道路的正常使用和通行。综上所述，王珍伍、王友伍代表本组村民与第三人签订的协议，内容真实合理，符合村民利益，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告起诉系明显滥用诉权，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
第三人佟德宝、陈杰辩称，第三人与康杖子村一组签订的《探采铜矿征路协议》是合法有效的。一、第三人佟德宝是秦皇岛同开贸易有限公司的股东和法定代表人，第三人陈杰是公司的股东。为了保证公司在康丈子村铜矿的探查顺利进行，探矿车辆所经道路的顺利通行，第三人于2012年10月8日，通过康丈子村委会领导班子同意，并共同与康丈子村第一组组长及村民代表协商，由康丈子村委会干部作为中证人，双方签订了名为《探采铜矿征路协议》、实为道路使用通行协议。协议约定：“双方协商同意采矿五年期间乙方使用一组头道沟石门子道路，直达村村通公路；在合同期内，一组村民不允许任何理由干扰乙方正常采矿；在使用期间，道路维修由乙方负责，五年期间始终保持道路畅通。”从上述内容看，显然不是原告诉称的集体道路买卖协议。该协议是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，也未损坏村民集体利益，合法有效。协议签订后，第三人按协议的约定，给付第一村民小组补偿款1万元，按约定对道路进行了加固维修并修了桥，使道路更通畅、更好走了。事实证明，协议的签订和履行，不但没有损害村集体的利益，反而使村集体和村民受了益。二、第三人与被告签订的协议，不符合合同法第52条规定的任何一种合同无效情形，原告请求确认协议无效没有法律依据。《村民委员会组织法》第28条不适用本案。因为允许他人或单位车辆通行，不是必须经过村民会议决定才能办理的事项。《村民委员会组织法》第二十四条规定了必须经村民会议讨论决定才能办理的事项一共九种。道路通行不属于其中任何一种，因而不需要召开村民会议决定。三、头道沟石门子至村村通路段是历史形成的道路。该道路通行权不是康丈子村第一组独家享有的权利，其他单位和个人及车辆有通行的权利，并不需要村组织或村民的同意。原告谎称，2014年7月，王树武等村民在一组通往头道沟路旁树下打扑克时双方发生纠纷，这是歪曲事实。真实情况是，个别村民为了攫取非法利益，堵塞道路，造成第三人的车辆长时间无法通行。经政府有关部门处理，违法者已受到行政处罚。该事实也证明第三人车辆通行的合法性。综上，原告请求确认协议无效，没有事实和法律依据，第三人请求人民法院驳回原告的诉求。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
（1）被告与第三人于2012年10月8日签订的探采铜矿征路协议书复印件一份，用以证明该道路为原告一组直接使用的道路，村民代表签字未经第一村民组村民授权，协议的内容与被告及第三人当庭答辩不一致；
（2）证人王某甲于2014年8月16日的自书证明一份，用以证明村民当时对探采铜矿征路协议不知情；
（3）参加诉讼人员名单；
（4）参加诉讼并推举诉讼代表人的人员名单。
被告经对原告的证据质证，发表如下质证意见：
对证据（1）协议的真实性没有异议，协议明确是使用道路5年，所以内容与答辩一致；王珍伍是第一村民组组长，有权代表村民签订该协议，签订协议也是为了维护本组村民的合法权益。对证据（2）王某甲的证人证言的真实性、合法性有异议，而且其本人没有出庭，王某甲不能代表第一村民组全体村民称对该协议不知情。对证据（3）和证据（4）有异议，起诉应按照当事人的真实意思表示，如果说是撤诉应当向人民法院提交撤诉申请，代表人是当事人推选的，代表人的意思不能代表原告本人的真实意思表示，同时原告参加诉讼推选的代表人人数不一致，被告代理人认为没有推选代表人的原告，应当出庭参与本案审理。
第三人经对原告的证据质证，发表如下质证意见：
对证据（1）协议的真实性、合法性与本案的关联性没有异议，该协议是协议签订双方的真实意思表示，是合法有效的，原告认为该协议无效的理由是未经其他村民的同意及不知情，以及未召开村民小组会议，签订这个协议是道路通行协议，不属于法律规定的必须召开村民会议来决定的事项，村民组长及代表有权签订该协议。对证据（2）王某甲的证言有异议，根据法律规定，证人必须出庭作证，没有出庭的证人证言不能作为有效的证据使用，并且其证明的内容也不真实。对证据（3）和证据（4）有异议，原告应该确定准确的人数。
被告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
（1）2015年1月4日，康丈子村委会证明一份，用以证明王珍伍是康丈子村第一村民组的现任组长；
（2）2015年1月4日，康丈子村委会证明一份，用以证明王珍伍、王友伍作为康丈子村第一村民组的组长及村民代表有权利代表村民签订协议；
（3）2012年10月8日，被告及第三人签订的探采铜矿征路协议复印件一份，用以证明第三人使用道路，给付使用费1万元；
上述三份证据证明王珍伍、王友伍具有签订协议的资格，该协议是双方真实意思表示，合法有效。
（4）王林武、王思成等17名村民出具的书面证明一份，用以证明使用道路是与村民商议过的，道路使用费用来安装路灯，村民没有反对是支持的。
原告经对被告的证据质证，发表如下质证意见：
对证据（1）和（2）有异议，第一村民组已经十多年没有组长，村民代表是经村委会定的，不是村民选举的。对被告提交的证据（3）的解释有异议。对证据（4）有异议，证据的形式不合法，该证明里的证人第一个就是王珍伍，与本案有利害关系，证明的内容不属实，按照被告自己所说，安路灯确实是因为个人关系要来的钱，还承诺还能要来钱，至于签订道路协议时，没有召开会议，村民不知情。
第三人经对被告的证据质证，均无异议。
第三人为支持其主张，向本院提交了如下证据：
（1）企业法人营业执照复印件一份；
（2）企业的组织机构代码证复印件一份，用以证明佟德宝是秦皇岛同开贸易有限公司的法定代表人，该公司有合法资质；
（3）矿产资源勘查许可证复印件一份，用以证明第三人佟德宝的公司有合法的探矿权；
（4）探矿委托书复印件一份，是由康丈子村委会出具的，用以证明经康丈子村两委班子研究，同意第三人在该村一组头道沟探矿；
以上四份证据都是第三人与被告签订协议的原因和基础。
（5）证人王某乙的当庭证言，主要内容为：2012年10月份（具体日期记不住了），康丈子村村委会莫某主任给证人王某乙打电话到李宝银家，介绍佟德宝、陈杰以及宋学锋与王某乙认识。莫主任说听佟德宝他们说在康丈子有个小矿，打算探一下看看，首先得用道路，那是一组所在地。王某乙和莫某说当不了家，得把村两委班子以及一组组长叫来。之后王某乙给王珍伍、王友伍打的电话，并把情况介绍给他俩，需要使用道路，道路不白使，给予补偿。佟德宝跟王珍伍商谈把期限定为5年，当时佟德宝说给1万元使用5年，那天也没有讨价还价，也就同意了。随后就由莫主任执笔写的合同，王珍伍，王友伍在现场签字，高文华不在现场，证人王某乙给高文华打的电话，高文华说同意，村班子成员作为中间人在合同上签字。签合同时第一村民组有王珍伍、王友伍、高文华三个村民代表，王珍伍是小组长。村民代表是村民选举的，小组长是村民代表推举的，没有特殊情况就不换人。合同签订后佟德宝给了1万元，钱是用于1组安路灯了，花了6000多元，剩余3400元，现在村会计手。佟德宝又按照合同约定，将原来道路进行了加固平整，并修了桥，通行比以前更为方便。
（6）证人莫某的当庭证言，主要内容为：2012年佟德宝、陈杰说康丈子有矿，想用康丈子1组的地。证人莫某找到书记、组长及村民代表，达成道路补偿1万元，允许走5年的协议。当时王珍伍、王友伍在场，地点在李宝银商店，协议是证人莫某执笔写的。协议签订后，佟德宝按协议给付1万元使用费，并将道路加固，还修了桥。协议所涉道路是历史形成的小路，1组、3组、4组都在此通行，组里修路时是1组出的工，别的组出的地。签订协议时1组共有王珍伍、王友伍、高文华三名村民代表，村民代表是村民选举产生的，现任的三名村民代表是连任的。
原告经对第三人的证据质证，发表如下质证意见：
对于证据（1）、（2）、（3）的真实性没有异议，但是与本案没有关联性，另外证据（3）勘查许可证的范围是大巫岚乡康丈子，而不是双山子镇康丈子。对证据（4）有异议，村委会没有有关部门探采矿的批准手续，对外委托不具有法律效力。对证据（5）证人王某乙的证言有异议，合同所涉及的道路，按属地管辖的权利和义务应该是1组的，王某乙说的村民代表不是选举产生的。对证据（6）证人莫某的证言有异议，该道路由其他组出地是听别人说的，不属实。村里没有召开过村民大会，各组都知道代表是谁不属实。
被告经对第三人的证据质证，均无异议。
经庭审质证和审核认证，本院对原、被告和第三人提交的证据作如下分析认定：
原告提交的证据（1）和被告提交的证据（3），均是被告与第三人于2012年10月8日签订的《探采铜矿征路协议》复印件，能够证明本案争议所涉协议签订的主体及具体约定情况，尽管原、被告及第三人对该协议的合法性存有争议，但对该协议的真实性均无异议，本院认为该协议可以作为认定本案事实的依据。原告的证据（2）系证人王某甲的书面证言，因证人无正当理由未出庭接受质询，无法核实书面证言的真伪，本院不予采信。原告提交的证据（3）和证据（4）系出庭参加诉讼人员和推举诉讼代表人的人员名单，尽管被告和第三人对该证据提出了异议，但未提交任何反证予以证实，本院对该两份证据予以采信。被告提交的证据（1）和证据（2）系双山子镇康丈子村村民委员会出具的书面证明，能够证明王珍伍是康丈子村第一村民组的村民代表、小组长，王友伍是康丈子村第一村民组的村民代表，与康丈子村党支部书记王某乙、康丈子村村委会主任莫某的当庭证言一致，尽管原告对该两份证据不予认可，对王珍伍的村民代表及小组长资格和王友伍的村民代表资格予以否认，但未提交任何反证予以证明，本院对这两份证据予以采信。被告提交的证据（4）系王珍伍等17人联合出具的书面证明，因王珍伍系被告的诉讼代表人，其他证人无正当理由均未出庭接受质询，本院对该证据不予采信。第三人提交的证据（1）、（2）、（3）系秦皇岛同开贸易有限公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件和矿产资源勘查许可证复印件，因秦皇岛同开贸易有限公司并非本案争议的合同当事人，与本案没有关联性，本院对这三份证据的效力不予认定。第三人提交的证据（4）系康丈子村村委会于2012年10月8日给第三人佟德宝、陈杰出具的《探矿委托书》，原告以康丈子村村委会没有委托他人探矿的资格为由，而对该证据不予认可，该证据虽名为委托书，但性质并非委托书，只是证明康丈子村村委会同意佟德宝和陈杰在康丈子村一组头道沟探测铜矿，本院对该证据予以采信。第三人的证据（5）和证据（6）系证人王某乙、莫某的当庭证言，能够证明本案所涉协议的签订时间、签订过程、约定情况、协议签订后的履行情况以及康丈子村第一村民组的村民代表情况，两位证人相互印证，尽管原告对两位证人证言不予认可，但未提交任何反证予以证明，故对两位证人证言中关于本案所涉协议的签订时间、签订过程、约定情况、协议签订后的履行情况以及康丈子村第一村民组的村民代表情况，本院予以采信，对证言中与本案争议无关的证言，本院不予认定。
经审理查明，2012年10月8日，第三人佟德宝、陈杰想到青龙满族自治县双山子镇康丈子村头道沟探采铜矿，需使用康丈子村头道沟的道路，经与康丈子村村干部和康丈子村第一村民组村民代表协商，康丈子第一村民小组作为甲方，佟德宝、陈杰作为乙方，签订了《探采铜矿征路协议》。该协议的主要内容为：“经双方协商同意，采矿五年期间，乙方使用一组头道沟石门子道路直达村村通公路，协议如下：一、乙方同意五年期间补偿甲方人民币壹万元整。二、在合同期内一组村民不允许任何理由干扰乙方正常探矿，五年后如果继续开采必须由乙方（优先）使用。三、在使用期间，道路维修由乙方负责，五年期间始终保持道路畅通。以上协议双方同意，签字之日起生效，受法律保护”。王某乙、莫某、刘宗新等三人作为中证人在协议上签字。协议签订后，佟德宝、陈杰按照约定，给付康丈子村第一村民组1万元道路使用补偿费。康丈子村第一村民组利用该1万元道路使用补偿费为组里安装了路灯（共花去6585元，剩余3415元在康丈子村会计手里）。协议签订后，第三人并未立即进行探矿，也未使用该道路。2014年4月份开始，第三人雇佣当地村民（大多数是康丈子村第一村民组的村民）对协议所涉道路进行了平整加固，并修建了一座小桥，使道路比以前更为平整和便于通行。道路修好后，第三人开始探采铜矿，并在该道路通行，原告等村民均未阻止第三人修路及通行。2014年7月份，康丈子村第一村民组的王来伍、王树武等人在路边玩牌时，第三人运输矿石的司机说影响通行，双方发生纠纷，康丈子村第一村民组的部分村民便阻止第三人车辆通行，后经双山子镇政府和公安部门解决，第三人车辆恢复了通行。从2014年10份开始，第三人便中止了探采工作，现在也未恢复探采。现原告以被告和第三人签订的《探采铜矿征路协议》违反法律规定，侵犯了原告等村民的集体利益为由，要求法院确认该协议无效。
另查明，2012年10月8日签订协议时，康丈子村第一村民组共有王珍伍、王友伍和高文华三名村民代表，王珍伍系第一村民组的组长。签订协议前，未召开村民会议，是第三人佟德宝、陈杰与康丈子村党支部书记王某乙、村委会主任莫某，康丈子村第一村民组村民代表王珍伍、王友伍共同协商的。第一村民组的村民代表高文华未在现场，康丈子村党支部书记王某乙和村委会主任莫某出庭作证称，签订协议时通过电话征求过高文华的意见，高文华同意签订该协议。
本院认为，被告与第三人于2012年10月8日签订的《探采铜矿征路协议》，虽名为“征路协议”，但从协议约定的内容来看，并未转让该道路的权属，只是允许第三人在该道路上通行，故该协议实质上属于道路通行使用协议。原告以签订该协议前未召开村民会议，且该协议侵犯了原告等村民的集体利益为由，要求法院确认该协议无效。但根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，被告与第三人签订的道路通行使用协议，并不是必须召开村民会议来议定的事项，王珍伍作为第一村民组的村民代表、组长，王友伍作为第一村民组的村民代表，有权代表第一村民组签订该协议。协议签订后，第三人按约定对道路进行了加固平整，并修建了桥梁，使道路通行更为便利，不但未侵害原告等村民的利益，而是更有利于原告等村民的通行。原告对王珍伍、王友伍的村民代表资格和王珍伍的组长资格提出了异议，但未提交任何证据予以证实，应当承担举证不能的后果，且康丈子村党支部书记、村委会主任均证明王珍伍是康丈子村第一村民组的村民代表、组长，王友伍是康丈子村第一村民组的村民代表。故本院对原告对王珍伍、王友伍的村民代表资格和王珍伍的组长资格提出的异议，不予支持。综上所述，被告与第三人签订的道路通行使用协议，是双方的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，也未侵害原告等村民的合法权益，合法有效，且第三人按照协议修路建桥并在该道路通行，原告等村民均知晓，也未进行阻止。故对原告要求确认被告与第三人于2012年10月8日签订的《探采铜矿征路协议》无效的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王思正等88名村民的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
附：王思正等88名原告的名单及基本信息（共10页）。
审判员 郭常松
二〇一五年七月十三日
书记员 李鹤然
王思正等88名原告的名单及基本信息
原告王思正，男，1975年6月18日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321197506182112。
原告王玖伍，男，1953年2月16日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321195302162110。
原告王思伶，男，1980年2月12日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321198002122110。
原告王建军，男，1988年5月2日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321198805022113。
原告王慧，女，1989年7月8日出生，汉族，农民，户籍地：山东省定陶县黄店镇玉皇庙行政村小程庄053号，现住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：372923198907083509。
原告王思阔，男，1976年6月2日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321197606022116。
原告王秋艳，女，1952年1月7日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321195201072124。
原告王艳利，女，1966年11月15日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321196611152121。
原告宋玉梅，女，1959年11月5日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321195911052144。
原告宋桂英，女，1954年7月16日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321195407162125。
原告王敬伍，男，1966年1月13日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321196601132151。
原告王会伍，男，1962年10月1日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321196210012136。
原告王学伍，男，1953年12月2日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321531202211。
原告王树伍，男，1955年3月5日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321195503052110。
原告高桂冬，女，1969年10月12日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321196910122125。
原告王思佑，男，1975年9月5日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321197509052110。
原告陈桂勤，女，1951年7月4日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321195107042121。
原告曾令军，女，1975年9月17日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321197509172120。
原告王思军，男，1963年5月17日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321196305172116。
原告宋玉艳，女，1962年10月21日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：13032119621021212X。
原告王思美，男，1982年12月3日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321198212032113。
原告王思敬，男，1975年11月3日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321197511032135。
原告王思帅，男，1979年7月5日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321197507052116。
原告王亚如，女，1972年6月6日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321197206062143。
原告王建华，男，1990年9月12日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321199009122118。
原告王思田，男，1967年3月17日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321196703172111。
原告王耀伍，男，1947年12月3日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321194712032111。
原告吴素花，女，1977年9月6日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321197709062145。
原告吴桂兰，女，1945年10月29日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321194510292126。
原告兰桂芬，女，1944年4月6日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321194404062140。
原告王来武，男，1951年10月18日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321195110182117。
原告王思猛，男，1986年9月18日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321198609182136。
原告王思敏，男，1979年8月28日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321197908282116。
原告高素文，女，1962年3月21日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321196203212164。
原告刘桂芬，女，1963年10月13日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321196310132127。
原告王娟，女，1996年10月5日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321199610052122。
原告王思荣，男，1959年5月13日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321195905132113。
原告王晓光，男，1992年4月28日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321199204282117。
原告刘玉娥，女，1969年4月20日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321196904202129。
原告王营，女，1987年9月11日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321198709112207。
原告郭文红，女，1979年4月11日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321197904112128。
原告王贵伍，男，1934年12月13日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321341213211。
原告王玉普，男，1926年5月15日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321192605152119。
原告王庆铁，男，1987年10月6日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321198710062112。
原告王思达，男，1987年2月17日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321198702172119。
原告王影，女，1995年1月15日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321199501152124。
原告王淑云，女，1939年1月18日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321193901182149。
原告王建国，男，1992年9月24日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321199209242114。
原告范佳慧，女，1991年10月10日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321199110101043。
原告王增伍，男，1954年11月5日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321195411052113。
原告王庆刚，男，1996年11月4日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321199611042137。
原告王丽亚，女，1986年1月14日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321198601140927。
原告于艳华，女，1976年11月20日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：13032119761120212X。
原告王思阁，男，1969年10月4日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321196910042117。
原告王利伍，男，1964年6月27日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321196406272132。
原告宋建华，女，1981年1月23日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321198101232120。
原告张素香，女，1956年9月2日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321195609022120。
原告王思杰，男，1970年6月4日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321197006042113。
原告王思广，男，1970年6月30日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321197006302114。
原告高显芬，女，1947年2月12日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321194702122121。
原告王海焕，女，1982年10月27日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321198210272148。
原告王思奎，男，1954年7月7日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321195407072111。
原告康桂勤，女，1955年12月20日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321195512202125。
原告王思民，男，1963年2月16日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321196302162158。
原告王思利，男，1966年10月20日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321196610202131。
原告王思东，男，1968年4月28日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321196804282117。
原告王平伍，男，1945年5月14日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321194505142115。
原告张小云，女，1964年12月21日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321196412212144。
原告刘玉平，女，1968年9月17日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321196809172128。
原告王小娟，女，1987年3月6日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321198703062122。
原告王凤伍，男，1939年7月28日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321193907282116。
原告王艳秋，女，1974年2月27日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321197402272121。
原告王思凯，男，1975年11月24日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321197511242116。
原告徐国兰，女，1956年5月7日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321195605072120。
原告杨凤莲，女，1963年2月10日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321196302102120。
原告王冬雪，女，1988年11月29日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县双山子镇康丈子村，身份证号：130321198811292128。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张明奋与程超等民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-29\\\\\",\\\\\