广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第747号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人关某某，男，1996年3月1日出生，壮族，广西那坡县人，初中文化，无业，住那坡县。因涉嫌犯抢夺罪于2014年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人庞海，男，1984年2月20日出生，汉族，广西博白县人，小学文化，无业，住博白县。曾因犯抢夺罪于2011年8月12日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年11月13日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2014年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人劳某某（自报），男，1992年2月2日出生，汉族，广西灵山县人，小学文化，无业，住灵山县。因涉嫌犯抢夺罪于2014年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）655号起诉书指控被告人关某某、庞海、劳某某犯抢夺罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨路锦出庭支持公诉，被告人关某某、庞海、劳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年8月开始，被告人关某某、庞海、劳某某时分时合，驾驶摩托车在东莞市虎门镇、长安镇多次实施抢夺，具体事实如下：
一、2014年8月15日，被告人庞海驾驶1辆男装摩托车搭载关某某窜至虎门镇S358省道北栅段广青火车票代售点门前路段伺机作案。见被害人谢某某途经此地，关某某即下车尾随，庞海驾驶摩托车在附近接应。关某某趁谢某某不备，抢走谢拿在手上的苹果牌IPHONE5手机（价值约2000元）。得手后，关某某搭乘庞海驾驶的摩托车逃离现场。关某某、庞海将上述手机以1000元销赃后用于挥霍。破案后，上述手机未能起回。
二、2014年8月17日17时30分许，被告人关某某驾驶1辆男装摩托车搭载庞海窜至虎门镇大宁华东购物广场附近路段伺机作案。见被害人曾某某途经此地，庞海即下车尾随，关某某驾驶摩托车在附近接应。庞海趁曾某某不备，抢走曾戴在脖子上的黄金项链及吊坠（价值2866.7元）。得手后，庞海搭乘关某某驾驶的摩托车逃离现场。关某某、庞海将上述黄金项链以1600元销赃后用于挥霍。破案后，上述黄金项链未能起回。
三、2014年9月5日20时30分许，被告人关某某驾驶1辆男装摩托车搭载庞海窜至长安镇厦边社区银城三路7号爱琴海沐足楼门口伺机作案。见被害人黎某某途经此地，趁黎某某不备抢走其戴在脖子上的黄金项链（约价值1000元）。得手后，驾驶摩托车逃离现场。关某某将上述黄金项链以880元销赃后用于挥霍。破案后，上述黄金项链未能起回。
四、2014年9月16日21时30分许，被告人关某某驾驶1辆男装摩托车搭载劳某某窜至长安镇厦边社区东方锦河饭店附近路段伺机作案。见被害人刘某某途经此地，关某某驾驶摩托车接近刘某某，坐在后座的劳某某趁刘某某不备抢走其手上的提包（内有价值1377元的小米手机1部、现金103元、约价值120元的坚宝牌不锈钢杯1个、约价值30元的雨伞1把，该包约价值20元）。得手后，庞海搭乘关某某驾驶的摩托车逃离现场。关某某、庞海二人将包内的小米手机和现金拿走后，将该手提包、不锈钢杯和雨伞随手丢弃。
五、2014年9月16日22时40分许，被告人关某某驾驶1辆男装摩托车搭载劳某某窜至虎门镇居岐社区树田路中国邮政储蓄银行附近路段伺机作案。见被害人胡某某途经此地，关某某驾驶摩托车靠近胡某某，坐在后座的劳某某趁胡某某不备，伸手抢胡某某手上的小米牌红米note型手机（价值687.5元），胡某某察觉并抓紧手机，劳某某未能得手，两人即逃跑，胡某某马上报案。当日23时许，公安人员接报后在虎门镇北栅社区一美宜佳便利店抓获关某某、劳某某，当场缴回被害人刘某某被抢的小米3手机和现金96元，并缴获作案用摩托车1辆。9月17日11时许，公安人员根据关某某提供的线索在虎门镇南栅五区大众住宿346房内抓获犯罪嫌疑人庞海。破案后，缴获的小米3手机以及现金96元已经发还刘某某。
综上，被告人关某某共参与抢夺5宗，涉案财物价值约8204.2元；被告人庞海共参与抢夺3宗，涉案财物价值约5866.7元；被告人劳某某共参与抢夺2宗，涉案财物价值约2337.5元。
公诉机关向法庭提供了被害人谢某某等人的陈述，现场勘查材料，刘仁和等证人的证言，被告人关某某、庞海、劳某某的供述与辩解，涉案财产价格核定表等证据。据此，认为被告人关某某、庞海、劳某某以非法占有为目的，趁人不备，驾驶机动车辆多次夺取他人财物，数额较大，其行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，均构成抢夺罪。其中庞海是累犯，应当从重处罚；关某某、劳某某参与的起诉书中的第五宗作案属于犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。提请本院惩处。
被告人庞海否认公诉机关所指控的第三、四宗作案，承认公诉机关所指控的其他作案。
被告人关某某对公诉机关的指控供认不讳，并当庭指认庞海参与第三宗作案。
被告人劳某某承认起诉书对他的所有指控，表示认罪。
经审理查明，一、2014年8月15日，被告人庞海驾驶1辆男装摩托车搭载被告人关某某窜至虎门镇S358省道北栅段广青火车票代售点门前路段伺机作案。见被害人谢某某途经此地，关某某即下车尾随，庞海驾驶摩托车在附近接应。关某某趁谢某某不备，抢走谢拿在手上的苹果牌IPHONE5手机（价值约2000元）。得手后，关某某搭乘庞海驾驶的摩托车逃离现场。关某某、庞海将上述手机以1000元销赃后用于挥霍。破案后，上述手机未能起回。
上述事实，被告人关某某、庞海在开庭审理的过程中均没有异议，且有经过当庭质证的被害人谢某某的陈述以及辨认笔录，证人刘仁和的证言，受案登记表，涉案财产价格核定表，现场勘验笔录，现场图，现场照片，被告人关某某、庞海的供述以及辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、2014年8月17日17时30分许，被告人关某某驾驶1辆男装摩托车搭载被告人庞海窜至虎门镇大宁华东购物广场附近路段伺机作案。见被害人曾某某途经此地，庞海即下车尾随，关某某驾驶摩托车在附近接应。庞海趁曾某某不备，抢走其戴在脖子上的黄金项链及吊坠（价值2866.7元）。得手后，庞海搭乘关某某驾驶的摩托车逃离现场。关某某、庞海将上述黄金项链以1600元销赃后用于挥霍。破案后，上述黄金项链未能起回。
上述事实，被告人关某某、庞海在开庭审理的过程中均没有异议，且有经过当庭质证的被害人曾某某的陈述，接受证据清单、首饰收据单，受案登记表，现场勘验笔录，现场图，现场照片，被告人关某某、庞海的供述以及辨认笔录等证据证实，足以认定。
三、2014年9月5日20时30分许，被告人关某某驾驶1辆男装摩托车窜至长安镇厦边社区银城三路7号爱琴海沐足楼门口伺机作案。见被害人黎某某途经此地，趁黎某某不备抢走其戴在脖子上的黄金项链（约价值1000元）。得手后，驾驶摩托车逃离现场。关某某将上述黄金项链以880元销赃后用于挥霍。破案后，上述黄金项链未能起回。
上述事实，被告人关某某在开庭审理的过程中没有异议，且有经过当庭质证的被害人曾某某的陈述，情况说明，受案登记表，现场勘验笔录，现场图，现场照片，被告人关某某的供述以及辨认笔录等证据证实，足以认定。
经查，只有关某某指认被告人庞海参与本次作案，没有其他证据印证，因此，指控庞海参与此次作案的证据不充分，本院不予确认。被告人庞海提出他未参与该宗作案的辩解意见，本院予以采纳。
四、2014年9月16日21时30分许，被告人关某某驾驶1辆男装摩托车搭载被告人劳某某窜至长安镇厦边社区东方锦河饭店附近路段伺机作案。见被害人刘某某途经此地，关某某驾驶摩托车接近刘某某，坐在后座的劳某某趁刘某某不备抢走其手上的提包（内有价值1377元的小米手机1部、现金103元、约价值120元的坚宝牌不锈钢杯1个、约价值30元的雨伞1把，该包约价值20元）。得手后，劳某某乘关某某驾驶的摩托车逃离现场。关某某、劳某某二人将包内的小米手机和现金拿走后，将手提包、不锈钢杯和雨伞随手丢弃。
上述事实，被告人关某某、劳某某在开庭审理的过程中均没有异议，且有经过当庭质证的被害人刘某某的陈述，接受证据清单、手机质量保证单，发还物品清单，受案登记表，涉案财产价格核定表，现场勘验笔录，现场图，现场照片，被告人关某某、劳某某的供述以及辨认笔录等证据证实，足以认定。
经查，上述犯罪事实只有被告人关某某与劳某某参与，被告人庞海没有参与，起诉书中“庞海搭乘关某某驾驶的摩托车逃离现场”有误，本院予以纠正。
五、2014年9月16日22时40分许，被告人关某某驾驶1辆男装摩托车搭载被告人劳某某窜至虎门镇居岐社区树田路中国邮政储蓄银行附近路段伺机作案。见被害人胡某某途经此地，关某某驾驶摩托车靠近胡某某，坐在后座的劳某某趁胡不备，伸手抢胡手上的小米牌红米note型手机（价值687.5元）。胡某某察觉并抓紧手机，劳某某未能得手，关、劳二人即逃跑，胡某某马上报案。当日23时许，公安人员接报后在虎门镇北栅社区一美宜佳便利店抓获关某某、劳某某，当场缴回被害人刘某某被抢的小米3手机和现金96元，并缴获作案用摩托车1辆。9月17日11时许，公安人员在关某某的指引下在虎门镇南栅五区大众住宿346房内抓获被告人庞海。破案后，缴获的小米3手机以及现金96元已经发还刘某某。
上述事实，被告人关某某、劳某某在开庭审理的过程中均没有异议，且有经过当庭质证的被害人胡某某的陈述以及辨认笔录，受案登记表，涉案财产价格核定表，现场勘验笔录，现场图，现场照片，被告人关某某、劳某某的供述以及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本案还有摩托车1辆，黄色金属项链1条等物证，到案经过，调查函，刑事判决书，移送物品清单等证据。
综上，被告人关某某共参与抢夺5宗，涉案财物共价值约8204.2元；被告人庞海共参与抢夺2宗，涉案财物共价值约4866.7元；被告人劳某某共参与抢夺2宗，涉案财物共价值约2337.5元。
本院认为，被告人关某某、庞海、劳某某以非法占有为目的，时分时合，驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额较大，且关某某多次抢夺，三名被告人的行为均构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人关某某、庞海、劳某某犯抢夺罪，罪名成立，本院予以支持。但指控被告人庞海、劳某某多次抢夺他人财物的依据不充分，本院不予支持。
被告人庞海曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人关某某供述并带领公安人员将同伙庞海抓获，属协助司法机关抓捕同案人的情形，系立功，依法可以从轻处罚。被告人关某某、劳某某参与第五宗作案系犯罪未遂，依法对该宗犯罪可比照既遂犯从轻处罚。三名被告人归案后均如实供述了各自的基本罪行，依法均可以从轻处罚。
关于本案被告人劳某某的身份问题。根据被告人劳某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今没有回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人劳某某以其自报身份予以判决。
暂扣于东莞市公安局虎门分局的黄色金属项链一条、男装红色摩托车一辆，均因权属不清，由公安机关查清后依法处理。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人关某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2016年9月15日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人庞海犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2016年3月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
三、被告人劳某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年9月15日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
四、扣押的黄色金属项链一条、男装红色摩托车一辆，均因权属不清，由暂扣单位东莞市公安局虎门分局查清后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代勇军
审 判 员 邹溪海
人民陪审员 李海娣
二〇一五年五月五日
书 记 员 杜 亮
第1页共1页