广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第796号
原告陈某，个体工商户。
委托代理人吴宗锡，广西春良律师事务所律师。
被告刘某，个体工商户。
委托代理人黄成林，居民。
原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由审判员廖本宇适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行了审理。代理书记员秦峰担任记录。原告陈某及其委托代理人吴宗锡，被告刘某及其委托代理人黄成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告双方在深圳打工相识后，双方于××××年××月登记结婚。2004年原告在永福购得住房后，便在永福从事服装生意。婚后双方未生育有小孩，被告便带着与前妻生育的女儿一起到某与原告共某，可好景不长，被告不愿意在小城镇生活，其于2005年初独自外出闯荡，对家庭不闻不问，被告与前妻生育的女儿一直跟某，并由原告抚养，供其读书直至上大学。多年以来，原、被告双方基本上没有感情交流，形同陌路人，双方都觉得夫妻感情已破裂，都愿意离婚，但对夫妻共同财产及债务问题一直未能达成协议。因此，原告只好向法院提起离婚诉讼。
原、被告双方的共同财产有：位于永福县永福镇连江路商业步行街127号的房产及位于永福县永福镇湾里村北碧水湾公馆16栋2单元401室的房产，两处房产总价值约100万元，请求法院依法予以分割。双方的共同债务有：在邮政储蓄银行的贷款15万元及在工商银行的贷款58149元，这两笔贷款共208149元，依法由双方各承担一半。
由于原、被告的夫妻感情已完全破裂，再无和好可能，故请求法院判令：1、准予原告与被告离婚；2、平均分割两套房产（总价值约100万元）；3、银行贷款208149元由双方各承担50%；4、案件受理费由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证及户口本复印件，拟证实原、被告的身份情况。
2、结婚证，拟证实原告与被告于××××年××月××日登记结婚。
3、房产证及土地证，拟证实双方的夫妻共同财产位于步行街127号房屋一栋和碧水湾公馆16栋房屋一套。
4、银行贷款还款凭证清单，拟证实双方的夫妻共同有邮政储蓄银行贷款15万元和工商银行贷款58149元。
5、协议，拟证实双方的夫妻感情不和。
6、医院门诊病历，拟证实被告对原告施加暴力，双方感情不和。
7、广西农村信用收贷收息凭证，拟证实原欠该银行的贷款是由原告偿还的。
8、对女儿刘伯维的通话录音，拟证实双方的夫妻感情早已破裂。
被告刘某辩称，原、被告双方于××××年××月登记结婚，婚后未生育有小孩，双方长期居住在永福，夫妻关系一直不错，家庭还算和睦。由于被告近几年借钱做生意亏本，又发生交通事故，损失几十万元，被告今年一直生病，加上女儿不争气等原因，才导致原告起诉离婚的。原告嫌贫爱富，不管被告的死活，强迫要求离婚，被告不同意，只要原告回心转意，被告还是可以谅解的。除了原告提出的房产及银行贷款外，双方的夫妻共同财产还有原告经营服装店中的货物，夫妻共同债权有原告的基本养老保险，夫妻共同债务还有尚欠陈合育的借款11万元、刘延志的借款5万元、刘延林的借款8万元，这些债务都是借来在重庆市大足做废矿物油回收生意的，去年原告曾去过做生意的地方。总之，双方的夫妻感情尚未完全破裂，被告不同意离婚。
被告在举证期限内向本院提供的证据有：
1、债权人身份证复印件，拟证实债权人的身份情况。
2、建行转账凭证及陈合育的证人证言，拟证实陈合育于2012年5月25日转款18万元给被告，该款为借款，已归还7万元，至今尚欠11万元。
3、农行金穗卡明细对账单及刘延志的证人证言，拟证实刘延志于2013年5月1日和5月14日两次转款共5万元给被告，该款为借款，至今尚欠5万元。
4、农行金穗卡明细对账单及刘延林的证人证言，拟证实刘延林于2013年5月2日、5月30日和6月10日三次转款共8万元给被告，该款为借款，至今尚欠8万元。
5、原告的基本养老保险登记本，拟证实在夫妻关系存续期间，原告购买了2.8万元的基本养老保险，养老保险金为夫妻共同债权。
6、《门面出租合同》，拟证实原告经营服装店，该店内的成衣为夫妻共同财产。
本院依据被告的调查取证申请，依法查询被告在农行的卡号为62×××74的交易情况：2013年5月1日转存5000元、2013年5月2日转存50000元、2013年5月14日转存45000元、2013年6月10日转存20000元。2013年5月18日没有转存记录，被告没有申请调取2013年5月30日的转存情况。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、7无异议。对原告提供的证据5，被告认可其真实性，但其认为夫妻感情没有破裂；对原告提供的证据6，被告认为情况特殊，原告在房间里先骂被告，被告一时冲动才把门踢坏，从床上把原告拖下来，原告的头碰着家具而受伤，当时被告还将电脑、电视、板凳都砸坏了；对原告提供的证据8，被告认为女儿刘伯维一直对自己有成见，故不能证实夫妻感情已破裂。
原告对被告提供的证据6无异议。对被告提供的证据1，原告认为只有复印件，不能核实其真实性；对被告提供的证据2、3、4，原告认为仅能证实被告与证明人陈合育、刘延志、刘延林有资金往来，由于证明人未出庭作证，且与被告有利害关系，故不能证实是被告向其借款；对被告提供的证据5，原告认为不是夫妻共同债权，且原告现在仍未享受养老保险金。
被告对本院调取的证据无异议，原告则认为仅能证实有资金往来，不能证实是借款。
本院对当事人无异议的证据予以确认。对原告提供的证据5，从协议内容来看，仅能证实对贷款事宜双方意见不统一；对原告提供的证据6、8，因是在诉讼阶段发生的事情，故不能充分证实双方的夫妻感情已破裂。
对被告提供的证据1，虽系复印件，但能证实证明人的身份情况，故本院对该证据予以采信；对被告提供的证据2、3、4，由于证明人未依法出庭作证，且与被告有利害关系，故不能充分证被告至今尚欠其借款的具体数额；对被告提供的证据5，因基本养老保险金的发放对象是参保人，在原告符合条件时才能专属发放，故基本养老保险金不属于夫妻共同债权。因此，对被告的该证明内容，本院不予支持。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告双方在深圳打工相识后，双方于××××年××月××日登记结婚。2004年原告在永福购得住房后，便在永福从事服装生意，被告带着与前妻生育的女儿刘伯维某与原告共某。婚后，原、被告双方未生育有小孩，双方因贷款事宜曾发生过争执。在原告向本院起诉后，双方于2014年12月6日因离婚事宜发生过争执，被告将房门踢坏，从床上把原告拖下来，导致原告受伤，当时被告还将电脑、电视、板凳都砸坏，致使夫妻关系紧张。双方的夫妻共同财产有：1、位于永福县永福镇连江路商业步行街127号的房产一栋（价值约90万元），房屋所有权人登记为陈某，房产证号为永房权证永福镇字第××号，土地证号为永国用（2004）第7**号；2、位于永福县永福镇湾里村北碧水湾公馆16-2-4-1号房产一套（价值约40万元），房屋所有权人登记为刘某、陈某，房产证号为永房权证永福镇字第××号，土地证号为永国用（2014）第5**号；3、店内成衣若干。夫妻共同债务有：1、尚欠邮政储蓄银行永福县永兴路支行的贷款本金15万元及利息；2、尚欠工商银行永福县支行的贷款本金58149元及利息。
另查明，在夫妻关系存续期间，被告曾向陈合育、刘延志、刘延林借过款，但其无充分证据证实至今尚欠的借款数额。
本院认为，夫妻感情是否破裂是离婚的法定条件。虽然原、被告双方因贷款事宜发生过争执，但并不导致夫妻感情破裂。在诉讼阶段，由于被告处理方式欠妥，从而导致原告受伤，其还将电器砸坏，在此对被告应予以批评教育。虽然双方的夫妻感情已产生一定的裂痕，但被告仍有诚意与原告和好，只要双方互相消除隔阂，摈弃前嫌，相敬如宾，珍惜来之不易的夫妻情感，相信双方仍有和好可能。因此，对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 廖本宇
二〇一四年十二月二十三日
代理书记员 秦 峰