河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01793号
原告王书建，男，1967年8月11日生，汉族，农民。
委托代理人安舜，河南宇博律师事务所律师。
被告王道停，男，1963年9月19日生，汉族，农民。
被告王志强，男，1990年2月5日生，汉族，农民，系原告王道停之长子。
被告王继强（又名王战强），男，1996年10月1日生，汉族，农民，系原告王道停之次子。
三被告委托代理人李福星，河南广民律师事务所律师。
三被告委托代理人王丽，农民。
原告王书建与被告王道停、王志强、王继强生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年8月3日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为15日。本院依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理，原告王书建的委托代理人安舜、被告王道停及三被告的委托代理人李福星、王丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月28日，原告王书建与被告王道停、王志强、王继强因宅基地问题发生纠纷，三被告将原告打伤，原告被送至民权县人民医院住院治疗，经鉴定，原告构成轻微伤。三被告殴打原告的行为，给原告造成了巨大的损失，故要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、鉴定费、精神抚慰金等共计10000元，诉讼费由被告负担。
被告辩称：1、原告受伤并非被告所致，被告不应当承担赔偿责任；2、原、被告发生纠纷的原因是原告无理阻止被告垒院墙，原告存在明显过错。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计10000元是否具有事实和法律依据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告的身份证及户口本复印件各一份，证明原告主体适格，原告系农业家庭户口；2、行政处罚决定书一份；3、鉴定文书一份；4、医疗票据5张；5、民权县北关镇鹿庄村委会证明2份；6、民权县公安局北关派出所调查本案的卷宗材料一组，以上证据证明：2015年2月28日19时许，原告因宅基地问题与被告王道停、王志强和王继强发生纠纷，三被告将原告打伤，原�被送至民权县人民医院住院治疗12天的事实，花费医疗费用4230.07元，经鉴定原告王书建已构成轻微伤；本案的起因是：2015年2月28日下午，三被告刨原告家的槐树及占据原告家的宅基地所致，且民权县公安局的行政处罚决定书对被告王志强处以行政拘留10日、罚款1000元的处罚，可见原告作为受害人没有过错。
被告向本院提交的证据有：1、现场照片3张；2、录音资料及文字摘要各一份，以上证据证明：1、被告是在自己的宅基地边界里垒院墙，原告无故予以阻止，存在明显过错；2、照片中所显示的灰角是原告双方的边界，在调解时，原、被告双方均已认可。
经庭审质证，被告对原告提交的第1份证据无异议。对第2份证据有异议，认为：民权县公安局做出的行政处罚决定，认定事实的错误。对第3份证据本身无异议，但由于原告所受的伤害不是被告所造成的，因此该鉴定书与本案没有关联性。对4份证据的真实性无异议，但认为：1、由于原告受伤并非被告所致，所以该份证据不能作为原告向被告主张赔偿的依据；2、原告的伤情、住院的天数及花费的费用，存在一定的不合理性；3、对2015年4月3日及6月3日这2张门诊收据异议为：该2张收据应当附有例，该2张门诊票据距原告住院的时间相隔较远，原告应当提供证据证明其与本案的关联性。对第5份证据有异议，认为：1、关于2015年4月13日的证明，该证明所谓的灰角被告根本不知情，并且整个灰角也不是双方争议的老灰角，这份证明对被告没有约束力，也不能证明原告所说的证明目的，且该证明没有出具人签字，不符合证据的形式要件，不能确认其效力；2、关于未署日期的证明，该证明的内容是虚假的，证明中所说的这颗槐树是本案被告的。对第6份证据有异议，认为：被告没有殴打并致伤原告，其损害被告不应当赔偿。
原告对被告提交的第1份证据有异议，认为：该组照片形式不合法，照片并没有显示时间，且不能证实拍摄地点，与本案没有关联性，不能作为有效证据使用。对第2份证据有异议，认为：1、录音未显示录音时间以及当事人的身份情况；2、其证明的灰角与本案没有关联性。
对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院经审查认为：原告提交的第2、3、6份证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据。原告提交的第4份证据中的住院收费专用票据、日期为2015年2月28日和2015年3月3日的两份门诊收费专用票据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据；根据住院收费专用票据显示，原告住院期间为2015年2月28日至2015年3月12日，另2份门诊收费票据日期显示为2015年4月3日和2015年6月3日，与原告的出院日期相距较远，原告也未提交其他证据证明其与本案的关联性，故对于日期为2015年4月3日和2015年6月3日的门诊收费票据，本院不予采信。原告提交的第5份证据与本案不具有关联性，本院不予采信。被告提交的两份证据不符合证据的形式要件，且无其他有效证据相印证，故对该两份证据的证明效力，本院不予确认。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原告王书建与被告王道停、王志强、王继强系邻里关系，被告王道停与被告王志强、王战强系父子关系。2015年2月28日19时许，原告王书建与被告王道停、王志强、王继强因宅基地问题发生纠纷，双方发生争吵并厮打。在厮打过程中，被告王志强将原告打伤。原告于同日被送至民权县人民医院住院治疗，经该医院诊断，原告之伤为颅脑闭合伤、右胸背侧皮下血肿、胸部闭合伤及上唇、右耳皮肤擦伤，同年3月12日出院，住院治疗13天，花去医疗费3510.49元。2015年3月9日，民权县公安司法鉴定中心对原告进行了人体损伤程度鉴定，鉴定意见为原告之损伤已构成轻微伤。2015年4月15日，民权县公安局作出对被告王志强处以行政拘留10日、并处罚款1000元的决定。
另查明：2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元，省内出差人员的伙食补助费为每人每天30元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入，三被告将原告打伤，事实清楚，证据确实充分，被告应当承担赔偿责任。原告住院治疗13天，花去医疗费共计3510.49元；因原告为农村居民，故其误工费可以2014年河南省农村居民人均纯收入为标准并按照其住院治疗的天数13天进行计算，因此原告的误工费应为9416.1元÷36513=335.37元；护理费可按照护理人员1人计算，护理期限按照其住院治疗的天数计算，每天护理费的数额可参照2014年河南省农村居民人均纯收入标准计算，因此原告的护理费应为9416.1元÷36513=335.37元；住院伙食补助费参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准即每天30元予以确定，其数额应为30元13=390元；营养费本院酌定每天按15元计算，因此原告的营养费应为1513=195元；综上，被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的数额共计为3510.49元＋335.37元＋335.37元＋390元＋195元=4766.23元。原告要求被告赔偿精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，因其未提供充分的有效证据加以证明，本院不予支持。被告辩称原告之伤不是被告造成的，不应承担赔偿责任，但其未提交充分的有效证据加以反驳，其辩称理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王道停、王志强、王继强于本判决生效后十日内赔偿原告王书建医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4766.23元；
二、驳回原告王书建的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵卫民
代理审判员 梁国庆
人民陪审员 王学治
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王颂皓