广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0981民初1621号原告：陈光新，男，1971年7月5日出生，汉族，住广西北流市。委托诉讼代理人：黄钟呜，广西顺通律师事务所律师。被告：罗昭军，男，1979年1月14日出生，汉族，住广西北流市。委托诉讼代理人：黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。被告：冯春飞，男，1974年7月27日出生，汉族，住广西北流市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司岑溪市支公司，住所地广西岑溪市岑城镇东路109号。主要负责人：冯春南，经理。委托诉讼代理人：秦红星，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡家榕，女，该公司员工。原告陈光新与被告冯春飞、罗昭军、中国人民财产保险股份有限公司岑溪市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光新及其委托诉讼代理人黄钟呜、被告罗昭军及其委托诉讼代理人黎汝鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪市支公司委托诉讼代理人秦红星、胡家榕到庭参加诉讼，被告冯春飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光新向本院提出诉讼请求：原告因道路交通事故致人身损害各项损失共计为245973.08元（此数额是原告诉状中各项损失合计实际数额，并非原告诉状中合计的200996.9元），判令被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪市支公司在道路交通事故机动车强制保险限额内赔偿120000元；不足部分的125973.08元，由被告冯春飞、罗昭军承担50%赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪市支公司在第三者责任保险限额内赔偿62986.54元。事实和理由：2015年5月15日，原告驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车与被告冯春飞驾驶被告罗昭军名下的桂Ｋ×××××号小型普通客车在北流市新城国际143号门前路段相向行驶，在会车时不靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字[2015]第00082号道路交通事故认定书认定：原告与被告冯春飞负事故同等责任。北流市人民医院出具疾病证明书证明：原告左股骨上段和左胫腓骨上段骨折、全身多处软组织挫擦伤、颅脑外伤，玉林市国泰司法鉴定所作出国泰司鉴所[2016]临鉴字第083号司法鉴定意见书：原告构成IX（九）级伤残，评定误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。原告及家属于2014年4月起连续在北流市城区租房生活，子女也在城区读书，事故前原告在北流市公园华府项目公司从事电工工作，月工资3600元，应适用《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民标准计算赔偿项目损失，包括医疗费、精神抚慰在内各项损失总计为245973.08元。被告罗昭军在被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪市支公司为桂Ｋ×××××号事故车辆购买了机动车交强险和第三者商业责任保险，保险单号分别为805072014450481005389、805102014450481000580，期限均自2015年1月6日零时起至2016年1月5日二十四时止。被告冯春飞未到庭参加诉讼也没有提供答辩。被告罗昭军辩称，与被告冯春飞是好朋友，冯春飞在购车时因有银行到期债务未还清，无法按揭购车，就用本人名义按揭购买本案事故车辆并购买相关保险，被告冯春飞才是桂Ｋ×××××号事故车辆的实际所有人，案件赔偿责任与本人无关。原告及其家属均是农业户口，应按农村居民标准进行计算赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪市支公司辩称，同意在交强险死亡、伤残赔偿限额内承担交强险赔偿责任，超过交强险赔偿限额的合理经济损失，愿按照《机动车第三者责任保险条款》约定承担50%的赔偿责任。原告提供的租房合同、工资条、电工证、子女在城区入学相关资料缺乏诸如房租费、水电费、劳动合同等关键证据辅证，这些证据的真实性不应予以认定，从而不能证实原告于事故前在北流市城区连续居住、工作、生活一年以上和原告从事电工工作，原告提供的户口簿恰恰证明原告及其家属均是农村居民户口，应按农村居民标准进行计算赔偿。本院经审理认定事实如下：对于交通事故及其责任认定、保险购买、伤残等级鉴定，原、被告均无异议，对原告诉称的这四项事实本院予以确认。原告提供的租房合同、工资条、电工证、子女在城区入学相关资料等证据相互印证，本院确认原告陈光新及其家属于事故前在北流市城区连续居住、生活一年以上和原告从事电工工作。应按《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民标准进行计算，并结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，确认本案赔偿项目数额如下：1医疗费：44966.18元（凭6张医院收费票据合计）；2护理费：106.14元/人·日（其他服务业标准）×1人×120日=12736.8元；3住院伙食补助费：100元/人·日×1人×59日=5900元；4营养费：30元/天×90天=2700元；5交通费：酌定500元；6误工费：3600元/月×12月÷365日×300日=35506.85元；7被扶养人生活费：被抚养人有原告子女陈水凤、陈路妹、陈日生、陈梅清，从原告致残之日起至满18周岁，陈水凤还需抚养4年、陈路妹6年、陈日生8年、陈梅清11年，其中有8年内抚养2人以上，期间年赔偿总额累计不超过上一年度消费性支出额15045元（2015年度城镇居民标准），有3年内抚养1人，因此，被扶养人生活费为（15045元/年×8年＋15045元/年×3年÷2人）×20%（九级伤残）=28585.5元；8残疾赔偿金：24669元/年×20年×20%=98676元；9精神损害抚慰金：酌定为5000元。以上各项合计234571.33元。本院认为，本案的交通事故，北流市公安局交通管理大队认定事实清楚，程序合法，所作出的北公交认字[2015]第00082号道路交通事故认定书正确，且原、被告均无异议，原告陈光新与被告冯春飞应同等承担本案事故损失赔偿责任，事故造成原告陈光新人身损害各项损失总额为234571.33元。被告罗昭军在被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪市支公司为桂Ｋ×××××号事故车辆购买了机动车交强险和第三者商业责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪市支公司应在交强险责任限额内赔偿各项损失120000元（其中含医疗费10000元及精神损害抚慰金等）给原告陈光新。不足部分的114571.33元，按同等责任承担原则，由原告陈光新负担57285.66元，被告冯春飞承担57285.66元。被告冯春飞承担的57285.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪市支公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿给原告陈光新。综上所述，原告陈光新要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计234571.33元中的177285.66元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪市支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计120000元给原告陈光新；二、被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪市支公司在机动车第三者商业责任保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计57285.66元给原告陈光新。三、上述判决义务，义务人应在本案判决生效后十日履行完毕（可汇入本院标的款账户，账号：54×××61，开户名：北流市人民法院，开户行：北流农村信用合作联社）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内向本院申请执行。案件受理费3510元，减半收取计1755元，由原告陈光新负担490元，被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪市支公司负担1265元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审判员  谢科楷二〇一六年九月二十一日书记员  何 尘