天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执异53号
异议人（利害关系人）：大同煤矿天建钢铁有限公司（统一社会信用代码91140200783268109N），住所地山西省大同市南郊区古店镇。
法定代表人：张卫东，董事长。
委托诉讼代理人：王屹承，该公司职员。
申请执行人：天津市乾鑫昊钢铁贸易有限公司（统一社会信用代码91120224681898724T），住所地天津市宝坻区霍各庄镇产业功能区（津围公路82公里处北侧），经营地天津市东丽开发区财智大厦609号。
法定代表人：杨玉坡，经理。
委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。
被执行人：山西山煤经贸有限公司（统一社会信用代码91140000592979290M），住所地太原市府西街28号。
法定代表人：马鹏程，经理。
本院在执行申请执行人天津市乾鑫昊钢铁贸易有限公司（下简称乾鑫昊钢铁公司）与被执行人山西山煤经贸有限公司（以下简称山煤经贸公司）买卖合同纠纷一案中，异议人大同煤矿天建钢铁有限公司（以下简称天建钢铁公司）对本院作出的（2017）津0110执1767号执行裁定书所确定的冻结裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2017年10月30日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年11月7日举行了听证。异议人天建钢铁公司委托诉讼代理人王屹承、申请执行人乾鑫昊钢铁公司委托诉讼代理人苗桂利、被执行人山煤经贸公司法定代表人马鹏程参加了听证。现已审查终结。
天建钢铁公司称，异议人天建钢铁公司与被执行人山煤经贸公司买卖合同纠纷一案，大同仲裁委员会于2016年12月6日作出（2016）同仲裁字第075号裁决书，已发生法律效力。被执行人山煤经贸公司已于2017年1月18日向大同市中级人民法院申请强制执行。该中级人民法院分别于2017年4月28日向异议人天建钢铁公司送达了（2017）晋02执21号执行通知书及（2017）晋02执21号之一执行裁定书，已对异议人天建钢铁公司采取了强制履行该裁定的法律措施。异议人天建钢铁公司对被执行人山煤经贸公司应履行的债务，不能同时履行两个人民法院的强制执行裁定，况且，东丽法院的裁定书在后，不属于其直接应当承担的债务，执行案外第三人应当在债权人没有行使债务权利的情况下进行，故希望两个人民法院进行协调，择一统一执行生效法律文书或依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第63条“第三人在履行通知指定的期间提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”的规定处理。
乾鑫昊钢铁公司称，东丽法院作出的裁定书并未加重异议人天建钢铁公司的义务，只是要求其直接向申请执行人乾鑫昊钢铁公司直接清偿，异议人天建钢铁公司的异议请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。
山煤经贸公司称，申请执行人乾鑫昊钢铁公司申请执行的财产和异议人天建钢铁公司没有任何关系，东丽法院应强制执行河北方正联诚重工机械集团有限公司的财产，东丽法院作出的冻结裁定无事实及法律依据，应予解除。
本院查明，申请执行人乾鑫昊钢铁公司与被执行人山煤经贸公司、第三人河北方正联诚重工机械集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）津0110民初7536号民事判决书，判决如下：“一、被告山西山煤经贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市乾鑫昊钢铁贸易有限公司货款18373485元；二、被告山西山煤经贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津市乾鑫昊钢铁贸易有限公司自2014年7月23日至本判决确定给付货款之日期间的逾期付款利息损失（以18373485元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算）；三、第三人河北方正联诚重工机械集团有限公司不承担责任。案件受理费132040元，保全费5000元，合计137040元，由被告山西山煤经贸有限公司负担。”被执行人山煤经贸公司不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2017年4月12日作出（2017）津02民终555号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判”。
上述判决书生效后，被执行人山煤经贸公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乾鑫昊钢铁公司于2017年4月27日申请本院强制执行。案号为（2017）津0110执1767号。在执行过程中，本院划拨被执行人山煤经贸公司在银行账户存款1083864元。
2017年9月13日，申请执行人乾鑫昊钢铁公司向本院提出申请，要求人民法院通知异议人天建钢铁公司向申请执行人乾鑫昊钢铁公司履行债务。2017年9月26日，本院作出（2017）津0110执1767号执行裁定书，裁定如下：“一、冻结被执行人山西山煤经贸有限公司在大同煤矿天建钢铁有限公司处债权2000万元，未经法院书面同意，不得向被执行人支付；二、冻结期限为2017年9月26日至2020年9月25日。”
另查，被执行人山煤经贸公司与异议人天建钢铁公司因拖欠货款纠纷，大同仲裁委员会于2016年11月28日作出（2016）同仲裁字第075号裁决书，裁决如下：“1、被申请人大同煤矿天建钢铁有限公司向申请人山西山煤经贸有限公司支付货款14856024.9元（大写：壹仟肆佰捌拾伍万陆仟零贰拾肆元玖角）。2、被申请人大同煤矿天建钢铁有限公司向申请人山西山煤经贸有限公司支付截至2016年6月30日的逾期支付货款损失5694751元（大写：伍佰陆拾玖万肆仟柒佰伍拾壹元整）。3、本案仲裁费用116304元（大写：壹拾壹万陆仟叁佰零肆元整）由被申请人大同煤矿天建钢铁有限公司承担。因仲裁费用已由申请人预交，故被申请人应直接给付申请人。”异议人天建钢铁公司不服，提出撤销仲裁裁决。山西省大同市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）晋02民特1号民事裁定书，裁定如下：“驳回申请人大同煤矿天建钢铁有限公司的申请。”
异议人天建钢铁公司未履行生效法律文书确定的义务，被执行人山煤经贸公司向大同市中级人民法院申请强制执行。该中级人民法院于2017年4月28日作出（2017）晋02执21号执行通知书，责令异议人天建钢铁公司履行下列义务：“（1）在收到执行通知书7日内向申请执行人履行债务人民币20550775.9元。（2）负担案件受理费116304元。（3）并负担迟延履行期间的利息。”该中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）晋02执21号之一执行裁定书，裁定如下：“冻结、扣划被执行人大同煤矿天建钢铁有限公司在有关单位存款20550775.9元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。”
异议人天建钢铁公司为证明其主张，向本院提供了大同市中级人民法院（2017）晋02执21号执行通知书及（2017）晋02执21号之一执行裁定书。
本院认为，大同仲裁委员会作出的（2016）同仲裁字第075号裁决书、山西省大同市中级人民法院作出的（2017）晋02民特1号民事裁定书已经发生法律效力，异议人天建钢铁公司对此不持异议。本院依申请执行人乾鑫昊钢铁公司的申请，作出（2017）津0110执1767号执行裁定书，冻结被执行人山煤经贸公司在异议人天建钢铁公司处债权2000万元，符合法律规定，已经发生法律效力。关于异议人天建钢铁公司是履行本院作出的（2017）津0110执1767号执行裁定书，还是履行大同市中级人民法院作出的（2017）晋02执21号之一执行裁定书问题，由于该两份执行裁定书均是生效法律文书，故异议人天建钢铁公司可以在向本院履行（2017）津0110执1767号执行裁定书义务后，通知大同市中级人民法院。异议人天建钢铁公司提出的异议不成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项、第十七条的规定，裁定如下：
驳回大同煤矿天建钢铁有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 张亚玲
人民陪审员 周淑玲
人民陪审员 刘茂生
二〇一七年十一月八日
书 记 员 马学露
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：
（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；
（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；
（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；
（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；
（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。
三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。