广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1229民初949号
原告：陆春花，女，1983年4月18日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。
委托诉讼代理人：葛展翅，广西广仕律师事务所律师。
被告：黄江，男，1972年1月8日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。
委托诉讼代理人：韦登腾，广西大化瑶族自治县法律事务中心法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司，住所地广西河池市西环路83号。
负责人：覃宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨溢辉，该公司职员。
原告陆春花与被告黄江、被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆春花及委托诉讼代理人葛展翅、被告黄江及其委托诉讼代理人韦登腾、被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司的委托诉讼代理人杨溢辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆春花向本院提出诉讼请求：一、保险公司在交强险范围内赔偿陆春花各项损失共计120935元（其中精神损失费优先在交强险范围内赔偿）；二、黄江赔偿陆春花各项损失共计63059.2元；三、保险公司及黄江承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月27日，黄江驾驶桂Ａ×××××号牌小型普通客车，由共和乡方向向贡川乡方向行驶，16时55分行至大化县共和乡眼圩街路口处实施左转弯时，与对向实施右转弯由陆春花驾驶的桂×××号牌两轮摩托发生碰撞，造成原告陆春花受伤两车受损的交通事故。经过交通警察现场勘察和调查取证证实并认定：黄江承担此事故的全部责任，原告陆春花无责任。肇事车辆桂Ａ×××××号牌小型普通客车，在中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司处购买了交强险，交强险承保期限自2015年6月28日O时起至2016年6月27日24时止，事故时间（2015年9月27日）处于上述保险期限内。事故发生后，陆春花于2015年9月27日至2015年9月28日在广西大化瑶族自治县人民医院住院治疗（住院天数：1天），治疗未好转，后于2015年9月28日至2015年11月17日在武警广西总队医院住院治疗（住院天数：50天），住院期间总花费医疗费537.68元+44000元+41600.5元=86138.18元，其中黄江垫付了44537.68元。出院后，2016年6月6日经广西正廉法医临床司法鉴定所对陆春花伤情进行鉴定，鉴定结果为：原告陆春花此次交通事故造成其十级伤残。此次交通事故致原告各项损失如下：1、医疗费：86138.18（其中黄江垫付44537.68元，余41600.5元）；2、后续复查费：500元（见医嘱）；3、住院伙食费：100元/天×51天=5100元；4、营养费：30元/天×51天=1530元；（见医嘱及鉴定意见书）；5、护理费：127.8元/天（建筑业）×141天=18019.8元；6、伤残赔偿金：26416元×20年×10%=52832元；（按城镇标准计算）；7、误工费：127.8元/天（建筑业）×248天=31694.4元；8、被抚养人生活费：（1）女儿陆某某扶养费：16321元/年×11年×10%÷2=8976.55元；(2)儿子陆某1扶养费：16321元/年×14年×10%÷2=11424.7元；(3)母亲韦美金：16321元/年×10年×10%÷4=4080.25元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、交通费：500元；11、鉴定费：700元；12、车辆修理费：635元；13、施救费：300元；14其它：陪床费1000元、尿不湿101元；以上合计：183994.2元。原告为了维护自身合法权益，特此提起诉讼，恳请支持。
黄江辩称，一、陆春花与黄江发生交通事故是事实,黄江对承担事故的全部责任没有异议,但根据《道路交通安全法》第七十六条第二款中规定:“机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。”和《广西壮族自治区道路交通安全法实施办法》第四十八条第二项规定:“机动车一方无过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任,赔偿金额最高不超过二万元。”在本案中,如果保险公司在交强险的范围内赔偿后,余下部分应由陆春花承担赔偿二万元的责任，再余下的部分才由黄江赔偿,且黄江在事故发生后已为陆春花垫付了46560元的医疗费。二、陆春花不能按城镇居民赔偿。从陆春花提供的居住证明来看真实性、合法性、关联性都有异议,该份居住证不仅没有证明人的签名,且内容与事实相互矛盾,因此对内容的真实性不予认可。该份证明还证明陆春花从事建筑工作,但从两个小孩的出生时间及照顾的需要来推理,陆春花是无法从事建筑行业的,因此，这张居委会出具的证明直接看出是假证。陆春花提供两份房屋租赁合同,一份是盖有手印,一份不盖手印,存在假证的嫌疑，黄江认为是陆春花发生交通事故后才补签订房屋租赁合同。陆春花还提供两份田东县某幼儿园的证明，用于证明陆春花与其两个孩子于2012年9月份至2015年7月份在田东生活，对于该事实黄江予以认可，但黄江认为，在事故发生前,原告已经不在那里生活,从证明来看,陆某某今年9月1日应该上小学一年级，要到外地或者到县城读书的小孩,必须提供户口簿、居住证明、住所证明、务工证明等,方能进城读书,今天陆春花提供不出居住证明及小孩还在田东读书的证明,证实了原告在2015年9月1日已带小孩来户籍所在地读书了。三、黄江认为原告的损失如下:1、医疗费：86219.68元-10000元=76219.68元，先由原告承担10%的赔偿责任；2、后续复查费500元没有票据不以支持;3、住院伙食补助费5100元,没有异议;4、营养费1530元没有异议;5、护理费因护理人员没有提供相应的从业证明及收入情况的证据，应按照农业标准计算51天×93.10元=4748.1元;6、伤残赔偿金应按农村标准计算:9467元/年×20年×10%=18934元；7、误工费应按照农业标准计算至2016年5月3日:93.1元×220天=20482元；8、女儿的抚养费:7582元/年×(18-8)年×10%÷2=3791元，儿子的抚养费:7582元/年×(18-5)年×10%÷2=4928.3元，母亲的赡养费:75岁7582元/年×5年×10%÷4=947.75元；9、精神损害抚慰金2000元;10、交通费500元没有票据证实不以支持;11、鉴定费700元没有异议;12、车辆修理费635元没有异议;13、施救费300元没有异议;14、陪床费1000元收据没有盖章,不支持;15、尿不湿101元收据没有盖章,不支持。综上所述,原告要求按城镇户口给予赔偿没有事实与法律依据,请求法院不予支持。
保险公司辩称，一、保险公司与原告之间不存在侵权关系,仅依照保险合同的约定承担保险责任。本案涉案车辆桂××××在保险公司仅投保了机动车交通事故强制责任保险(以下简称交强险)。保险公司与原告之间不存在侵权关系,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,保险公司仅在保险合同约定的范围限额内，对属于合同约定赔偿范围的损失承担保险责任,对于不属于保险责任的部分,应由侵权人自行承担。二、对原告所主张的损失和计算方法，保险公司有以下答辩意见：(一)医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等依法属于交强险医疗费分项范围,责任限额为10000元，超出部分保险公司不予承担；(二)护理费:原告实际住院51天，医嘱全休90天并且一人陪护,保险公司予以认可,原告未提供任何关于护理人员误工损失的计算依据，保险公司认为结合原告工作性质应依照农林牧副渔行业93元每天计算,护理费应为13113元；(三)误工费:原告未提供任何误工损失及工作情况的证明材料,虽主张从事建筑行业但并无任何证明材料及工资发放记录佐证,保险公司认为原告误工费应依照农林牧副渔行业标准计算,且误工天数因没有证据证明原告误工至定残前一日，因此应计算误工天数为141天，误工费为13113元；(四)伤残赔偿金：原告属于农村居民,保险公司认为应当依照农村居民标准计算残疾赔偿金；(五)被扶养人生活费:保险公司认为原告应承担被扶养人扶养情况和扶养人数的举证责任,原告陆春花与韦美金是否存在扶养关系，原告负有举证责任，且对于成年被扶养人的应举证其丧失劳动能力且无其他生活来源，扶养人有数人的,年扶养费总数不应超出当年的人均消费支出；(六)精神抚慰金:原告诉请的精神抚慰金过高。根据原告所在地平均生活水平及结合原告的伤残等级,认可3000元；(七)交通费:不认可,交通费应结合就医次数、时间、人数,以正式票据为凭予以认定,原告无法提供正式交通票据,保险公司认为其主张没有事实依据；(八)鉴定费:保险公司认为鉴定费属于原告举证成本,且鉴定费也不属于交强险的保险责任范围,不应由交强险承担；(九)车辆修理费和施救费:保险公司认可原告主张；(十)陪床费、尿不湿等费用:保险公司认为上述费用不属于人身伤害司法解释所确定的赔偿范围,原告主张没有法律依据；(十一)诉讼费:保险公司与原告之间不存在侵权关系,也从未拒绝赔偿原告,对本次诉讼的产生并不存在过错,故不应由保险公司承担本案侵权之诉的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提交的大化县人民医院的出入院记录、疾病证明书及广西武警医院出具的出入院记录、疾病证明书、证明，来源真实合法，本院予以采信，证明原告陆春花共住院51天，住院期间需要一人护理，出院医嘱建议全休3个月，全休期间需要一人陪护，并加强营养；2、关于原告提交的某社区居委会出具的居住证明，该证明记载原告在辖区内的居住情况及从业情况，本院认为，该证明虽未列明证明人的身份信息，但已加盖公章，对其真实性予以认可，结合原告提交的租房合同、房产证复印件及田东县某幼儿园出具的证明、百色市医疗单位住院医疗收费收据、疾病证明书、田东县妇幼保健院出具的儿童发育监测卡多份证据的出具日期及内容来看，可证明原告事故发生时离开户籍所在地到田东县城居住生活超过一年的事实；但关于从业情况的说明，因原告仅提交了一份多人签名的从业证明，没有其他证据相互佐证，亦没有证人到庭作证，无法确认其真实性，两份证据无法达到证明原告及其丈夫从事建筑行业的目的，本院对该部分的内容不予认定；3、关于原告提交的某村民委员会出具的证明、韦美金的身份证复印件及户口簿复印件，庭审中，原告认可村委会证明所记载的内容均为原告本人向村干部陈述，由村干部记录并加盖公章形成的，其中的内容与派出所出具的身份证、户口簿中的信息相矛盾，本院不予采信，该三份证据无法证明原告与韦美金之间存在扶养关系；4、原告提供购买尿不湿的收据单及陪床收据单，该两份证据均为人工手写发票，没有经手人签字捺印或加盖单位公章，本院对此不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月27日16时55分，被告黄江驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车由共和乡方向往贡川乡方向行驶，16时55分行至大化县共和乡眼圩街路口处实施左转弯时，与对向实施右转弯由陆春花驾驶的桂Ｍ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成陆春花受伤及两车不同程度损害的道路交通事故。2015年11月6日，大化瑶族自治县公安局交通警察大队作出大公交认字[2015]第092701号（伤人）《道路交通事故认定书》，认定被告黄江承担事故的全部责任，陆春花无事故责任。被告黄江驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内。
事故发生后,原告因伤被送往广西大化瑶族自治县人民医院、武警广西总队医院住院治疗，前后共住院51天。出院时医院出具《疾病证明书》，诊断：1、右膝前交叉韧带断裂；2、右膝后交叉韧带断裂；3、右膝内侧副韧带损伤；4、右髌骨内侧支持带损伤；5、右膝外侧盘状半月板伴损伤。建议：1、全休3个月，期间需一人陪护；2、加强营养，加强功能锻炼，支具固定3个月，右下肢避免着地6周；3、定期复查（术后3个月、6个月、1年）；4、出院带药，按医嘱服用；5、不适随诊。
治疗终结后，陆春花委托广西正廉司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，2016年6月6日,经鉴定中心作出司法鉴定意见,原告陆春花因本次交通事故受伤的伤残程度为X（十）级伤残。
事故发生后，被告黄江主动为原告陆春花支付部分医疗费用共计46560元。
原告陆春花于1983年4月18日出生，户籍所在地为广西壮族自治县某乡××号，本次交通事故发生前，原告陆春花租住在百色市田东县某路××号已满一年以上，事故发生后，原告居住于大化县某乡至今。原告陆春花需扶养的对象为长女陆某某（2008年8月25日出生）、长子陆某1（2011年8月10日出生），其儿女于2015年7月起在大化县某乡居住生活至今。
本院认为，被告黄江驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对原告陆春花因本案受到的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告黄江承担赔偿责任。
一、关于原告陆春花的各项损失如何确定的问题。根据本案现有证据确定如下：
（一）医疗费：根据原告提供的医院收费收据确定为86138.18元；
（二）后续复查费：原告主张500元，因没有提供相应的证据证明该费用已实际发生，本院不予支持；
（三）住院伙食补助费：原告主张100元/天×51天=5100元，有事实和法律依据，本院予以支持；
（四）营养费：根据原告提供的疾病证明书的医嘱建议原告注意加强营养，原告主张1530元，二被告对此没有异议，本院予以支持；
（五）护理费：因原告不能举证证明护理人员的收入状况，护理费应参照广西农业职工上一年度的平均工资计算，根据原告两次住院共计51天，住院期间需要一人护理，出院医嘱建议全休3个月，全休期间需要一人陪护，因此，应按141天计算，即为33983元/365天×（51天+90天）＝13127.68元；
（六）伤残赔偿金：原告虽为农村居民，但事故发生时其在田东县城居住生活已超过一年，按照城镇居民相关计算标准和伤残等级（十级）结果计算，该项损失为26416元/年×20年×10%=52832元；
（七）误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，原告陆春花因伤住院治疗，并经广西正廉司法鉴定中心于2016年6月6日出具伤残等级鉴定结论，原告主张其误工时间应从2015年9月27日（受伤之日）计算至2016年6月5日（定残前一天）共计253天，原告请求按248天计算，本院予以支持;对于原告要求按建筑业计算，因未能提供证据证明其从业及收入情况，本院参照广西农业行业职工年平均工资标准计算该项损失，即33983元/年÷365天×248天＝23089.82元；
（八）被扶养人生活费：事故发生时，被扶养人陆某某和陆某1年龄分别为7周岁和4周岁，原告请求分别计算11年和14年抚养费符合法律规定，本院予以支持。被抚养人陆某某、陆某1自2015年7月起，从百色市田东县回到大化县某乡居住生活至今，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，结合他们的供养人数和陆春花的伤残等级系数确定该项费用，陆某某的生活费：7582元/年×11年×10%×1/２=4170.1元;陆某1的生活费：7582元/年×14年×10%×1/2=5307.4元，该项费用共计9477.5元；原告主张韦美金为被扶养人，但其提交的相关证据未能达到该证明目的，本院对此不予支持。
（九）精神抚慰金：结合本案的实际情况、当地生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金2000元；
（十）交通费，虽原告并未向法庭提交相关证据，但交通费确因本次事故发生后需治疗、鉴定所产生的费用，本院酌情将交通费定为400元；
（十一）鉴定费700元，原告请求的该项费用是因本起交通事故引起的，且提供有正式的鉴定费发票原件予以证实，故本院对该项请求予以确认；
（十二）车辆修理费及施救费：原告主张车辆修理费635元、施救费300元，并提供相关的车辆维修发票及施救票据加以证明，两被告对此项费用没有异议，本院予以支持；
（十三）陪床费、购买尿不湿的费用：原告主张住院期间护理人员的陪床费1000元及购买尿不湿的费用101元，但其提供的收费收据不足以证明其主张，本院不予支持。
综上，陆春花的损失共计195330.18元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计92768.18元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，余下的82768.18元，被告黄江主张应由原告自己承担20000元的责任，没有法律依据，本院不予支持，本院认为应由被告黄江承担全部的赔偿责任，由于被告黄江已为原告垫付了46560元的医疗费，故被告黄江还应赔偿原告陆春花36208.18元(82768.18元-46560元)；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，共计101627元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告；车辆修理费、拖车费共计935元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陆春花112562元；
二、被告黄江于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陆春花36208.18元；
三、驳回原告陆春花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地的基层人民法院申请执行。
案件受理费3980元，减半收取1990元，由原告陆春花负担382元，被告中国人寿财产保险股份有限公司河池市中心支公司负担1217元，被告黄江负担391元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
代理审判员 韦青霞
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 梁宏杰
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。