山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初3138号
原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：张春方，行长。
委托诉讼代理人：相永建，国浩律师（济南）事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡世超，国浩律师（济南）事务所律师。
被告：山东华康食品有限公司，住所地山东省博兴县。
被告：山东颐兴医疗器械有限公司，住所地山东省博兴县。
法定代表人：王庆生，董事长。
委托诉讼代理人：隽晓琪，山东民颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾曙霆，山东民颂律师事务所律师。
被告：贾前卫，男，1963年10月2日出生，汉族，住山东省博兴县，其他身份情况不详。
被告：李艳芹，女，1965年7月18日出生，汉族，住天津市，其他身份情况不详。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告山东华康食品有限公司（以下简称华康食品公司）、山东颐兴医疗器械有限公司（以下简称颐兴医疗器械公司）、贾前卫、李艳芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人张春方的委托诉讼代理人相永建、蔡世超，被告颐兴医疗器械公司法定代表人王庆生的委托诉讼代理人隽晓琪、贾曙霆到庭参加了诉讼。被告华康食品公司、贾前卫、李艳芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、被告华康食品公司偿还原告借款本金19908863.98元、支付自2015年12月22日起至判决确定的履行期限届满之日止按流动资金贷款借款合同约定计算的利息（含罚息）；2、被告颐兴医疗器械公司、贾前卫、李艳芹对第1、3项诉讼请求承担连带清偿责任；3、被告承担本案案件受理费、申请费。事实和理由：2014年7月2日，原告与被告华康食品公司签订编号公授信字第ZH1400000112423号综合授信合同一份，约定被告华康食品公司可在最高授信额度2000万元内向原告申请借款，授信期间自2014年7月2日至2015年7月2日。同日，原告与被告颐兴医疗器械公司签订编号公高保字第DB1400000099338号最高额保证合同一份，约定被告颐兴医疗器械公司自愿为上述综合授信合同提供最高额连带责任保证，担保的主债权为2000万元。所担保的主债权期间为2014年7月2日至2015年7月2日。同日，原告与被告贾前卫、李艳芹签订编号公高保字第DB1400000099419号最高额担保合同一份，合同约定担保的主债权、所担保的最高债权额、保证期间等约定均同上述编号公高保字第DB1400000099338号最高额保证合同。2015年7月1日，原告与被告华康食品公司签订编号公借贷字第ZH500000105353号流动资金贷款借款合同一份，约定被告华康食品公司向原告借款500万元，时间自2015年7月1日至2016年1月1日，合同还对贷款利率、还款时间、发放方式等作出约定。2015年7月2日，原告与被告华康食品公司分别签订编号公借贷字第ZH500000105665号、ZH500000105854号、ZH500000106206号流动资金贷款借款合同各一份，三份借款合同约定被告华康食品公司向原告借款均为500万元，时间均自2015年7月2日至2016年1月2日，其他合同约定内容同上述编号公借贷字第ZH500000105353号流动资金贷款借款合同。上述合同签订后，原告于2015年7月1日、7月2日分四笔依约向被告华康食品公司发放了共计2000万元借款。借款发放后被告未按约还款，构成违约，原告据此诉至法院。
被告颐兴医疗器械公司辩称，认可原告所述的借款及担保经过，对原告主张的担保事实及担保责任无异议，但我方认为本案所涉欠款是被告华康食品公司使用的，原告应先向被告华康食品公司追讨欠款，最大程度减少我方损失。
原告民生银行济南分行当事人围绕诉讼请求依法提交了综合授信合同、最高额担保合同、最高额保证合同、流动资金贷款借款合同、借款凭证、贷款基本信息表、欠款明细表等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告颐兴医疗器械公司对上述证据的真实性、关联性、合法性及证明内容均无异议。被告华康食品公司、贾前卫、李艳芹经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：存于
2014年7月2日，原告民生银行济南分行（授信人、乙方）与被告华康食品公司（受信人、甲方）签订编号公授信字第ZH1400000112423号《综合授信合同》一份，合同约定：授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为2000万元。最高授信额度的有效使用期限为1年，自2014年7月2日至2015年7月2日。合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务申请书中。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反合同约定的义务，视为发生违约事件，乙方有权行使下列权利：调整或取消全部或部分授信额度；要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；有权行使担保权；要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失。
同日，原告民生银行济南分行（债权人、乙方）与被告颐兴医疗器械公司（保证人、甲方）签订编号公高保字第DB1400000099338号《最高额保证合同》一份，合同约定：为确保华康食品公司与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证担保，担保的最高债权额为2000万元。该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；合同项下的保证期间，为合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
同日，原告民生银行济南分行（担保权人、丁方）与被告贾前卫、李艳芹（保证人、甲方）签订编号公高保字第DB1400000099419号《最高额担保合同》一份，合同约定担保的主债权、保证方式、担保的最高债权额、担保范围、保证期间等均同上述编号公高保字第DB1400000099338号《最高额保证合同》。
2015年7月1日，原告民生银行济南分行（贷款人）与被告华康食品公司（借款人）签订编号公借贷字第ZH500000105353号《流动资金贷款借款合同》一份，合同约定：合同项下借款金额为500万元。借款期限为半年，时间为2015年7月1日至2016年1月1日。贷款种类为短期贷款。贷款年利率为5.82%。借款按日计息，按月结息，结息日为每月的20日。还款方式为按月付息，到期日一次还本。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息的逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际天数计算，逐月累算。贷款发放采取受托支付方式。甲方不按合同约定的还款期限偿还到期应付款项的，乙方有权宣布本合同项下的全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。
2015年7月2日，原告民生银行济南分行（贷款人）与被告华康食品公司（借款人）分别签订编号公借贷字第ZH500000105665号、ZH500000105854号、ZH500000106206号流动资金贷款借款合同各一份，三份借款合同约定被告华康食品公司向原告借款均为500万元，时间均自2015年7月2日至2016年1月2日，其他合同约定内容同上述编号公借贷字第ZH500000105353号流动资金贷款借款合同。
上述合同签订后，原告民生银行济南分行于2015年7月1日、7月2日分四笔依约向被告华康食品公司发放了共计2000万元借款。借款发放后，被告未按按约约还款，构成违约及拖欠的利息。截止至2017年6月29日，被告尚欠原告借款本金19908863.98元。
本院认为，被告华康食品公司、颐兴医疗器械公司、贾前卫、李艳芹与原告民生银行济南分行签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款借款合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合同合法有效。上述合同签订后，各方当事人应当按照合同约定，履行各自的义务。原告民生银行济南分行依约向被告华康食品公司发放了2000万元借款，但被告未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告民生银行济南分行要求被告华康食品公司偿还借款本金19908863.98元，支付自2015年12月22日起至判决确定的履行期限届满之日止按流动资金贷款借款合同约定计算的利息（含罚息）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告颐兴医疗器械公司、贾前卫、李艳芹与原民生银行济南分行签订《最高额担保合同》、《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供最高额连带责任保证，系真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合同合法有效，被告颐兴医疗器械公司、贾前卫、李艳芹应当在合同约定的保证范围内承担连带保证责任。
综上所述，原告民生银行济南分行的诉讼请求本院予以支持，被告华康食品公司、颐兴医疗器械公司、贾前卫、李艳芹应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东华康食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金19908863.98元。
二、被告山东华康食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行自2015年12月22日起至判决确定的履行期限届满之日止按流动资金贷款借款合同约定计算的利息（含罚息）。
三、被告山东颐兴医疗器械有限公司、贾前卫、李艳芹对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142930元，保全费5000元，由被告山东华康食品有限公司、山东颐兴医疗器械有限公司、贾前卫、李艳芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵同庆
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年六月二十九日
代理书记员 潘建永