云南省陇川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3124民初284号
原告陇川县农村信用合作联社。
法定代表人杨世能，系该联社理事长。
住所地陇川县章凤镇三象北路***号。
委托代理人杨春纪，系陇川县农村信用合作联社风险部经理，代理权限为特别授权代理。
委托代理人岳志，德宏新元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告小何，男，傣族，1989年1月12日出生，住陇川县。
被告小喊，女，傣族，1986年7月16日出生，住陇川县。
被告蒋启贵，男，汉族，1970年3月29日出生，住陇川县。
被告小翠，女，傣族，1968年12月15日出生，住陇川县。
原告陇川县农村信用合作联社与被告小何、小喊、蒋启贵、小翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告陇川县农村信用合作联社的委托代理人杨春纪、岳志，被告小何、蒋启贵、小翠到庭参加诉讼，被告小喊经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
陇川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告小何、小喊偿还原告借款本金25万元，利息41369.03元，合计291369.03元（利息起算时间：自2013年5月3日起暂计算至2017年3月21日止）2.判令被告小何、小喊承担支付借款利息自2017年3月22日起算，直至借款还清为止。3.判令被告蒋启贵、小翠对上述第一、二项请求承担连带清偿责任。4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年5月3日，原告与被告小何、小喊签订《个人借款合同》，合同约定：二被告向原告借款25万元，贷款利率为月利率8.2‰，借款用途为购买双桥车，借款期限为三年，逾期还款按双方合同约定支付逾期借款利息。同日，与被告蒋启贵、小翠签订《保证合同》，约定被告蒋启贵、小翠为借款担保人，保证方式为：连带保证责任，保证担保范围包括：借款本金、利息、逾期利息、罚息、复息、诉讼费、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等，合同签订当时，原告发放了25万元。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告小何辩称：借款是事实，对利息也无异议。但是因生意失败，暂时还不了。
被告蒋启贵辩称：小何自己承认了债务，其不应承担连带责任。帮小何、小喊贷款是出于好心，买车后，小何、小喊也没有为其做过什么事情。
被告小翠辩称：其不应承担连带责任，保证合同、保证承诺书、面谈记录、催收通知书上的签字和手印都不是其签的、按的。
本案的争议焦点是：被告蒋启贵、小翠是否应承担担保责任？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告针对其诉讼请求，向本院提交三组证据：
1、原告营业执照、法人身份证明书、身份证复印件各一份，欲证明原告是合法经营机构，主体适格及法人的身份情况。
2、四被告身份证、常住人口登记卡复印件各一份，欲证明四被告身份情况，主体适格。
3、结婚证复印件两份，欲证明借款人小何与小喊，担保人蒋启贵与小翠系夫妻关系。
4、借款申请书、面谈记录、共同还款承诺书、保证承诺书各一份，欲证明借款人向原告提出借款申请后，原告做借款前调查，并做出书面记录的事实。
5、《个人借款合同》、《保证合同》各一份，欲证明2013年5月3日被告小何、小喊向原告借款25万元，月利率为8.2‰，及借款期限和责任的事实；被告蒋启贵、小翠为借款提供担保的事实。
6、借款借据一份，欲证明原被告签订合同后，原告交付25万元借款的事实。
7、逾期催收通知书一份，欲证明借款到期后，原告向四被告发出催收通知书的事实。
经质证，被告小何、蒋启贵对原告提交的证据1-7组，均认可。被告小喊对原告提交证据1-3组认可，对证据4-7组不认可，认为保证合同、保证承诺书、面谈记录、催收通知书上的签字和手印都不是本人签的、按的。
被告小喊未到庭，对原告提交的证据视为放弃质证。
被告小何、小喊、蒋启贵、小翠未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的1组证据能够证实原告是合法经营机构，主体适格及法人的身份情况。证据2、3组能够证实四被告的身份情况及相互之间的关系。证据4-7组形成证据链，证实被告小何、小喊向原告贷款25万元，尚欠本金25万元、2013年5月3日起至2017年3月21日止的利息41369.03元的事实。被告小何、蒋启贵对七组证据均认可，本院对原告提交的1-7组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实。
2013年5月3日，原告陇川县农村信用合作联社与被告小何、小喊签订一份《个人借款合同》，合同约定二被告向原告借款25万元，贷款利率为月利率8.2‰，借款用途为购买双桥车，借款期限为三年即2013年5月3日至2016年5月3日，逾期还款按双方合同约定支付借款利息。同日原告与被告蒋启贵、小翠签订《保证合同》，蒋启贵、小翠为借款担保人，担保方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起2年，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息及债权人实现债权的费用。合同签订后，原告按合同约向被告小何、小喊提供贷款25万元。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款。借款后，小何、小喊支付原告利息59232.67元，截止2017年3月21日，小何、小喊尚欠原告借款本金25万元，利息41369.03元。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告要求被告小何、小喊偿还借款本金25万元，支付至2017年3月21日的利息41369.03元，合计人民币291369.03元的主张，提交了借款合同书、借款借据、个人逾期催收通知书予以证实，利息计算符合法律规定，故对原告的这一主张，本院应予以支持。2017年3月22日起的利息按照月利率9.5‰计算至借款本金清偿之日止。
关于原告诉请被告蒋启贵、小翠承担连带还款责任的诉请，《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行或者承担责任的行为”。第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告蒋启贵、小翠在合同中的担保人栏其名字上按印，保证合同成立，双方约定的保证期间为借款期限届满之日起2年，原告于2013年5月3日向被告小何、小喊提供贷款25万元，该款于2016年5月3日到期，原告于2017年7月13日向本院提起诉讼，本院认为原告起诉要求蒋启贵、小翠承担保证责任的时间未超出担保期限。双方对保证方式约定连带，蒋启贵、小翠按照连带责任保证承担保证责任；原、被告双方在合同中对担保的范围进行了明确的约定，蒋启贵、小翠应对小何、小喊所欠原告的全部债务承担连带清偿责任。
被告小翠抗辩没有在保证合同、保证承诺书上的签字或按手印，经本院释明，小翠未在指定的期限内提交鉴定申请，对其抗辩意见无相关证据证实，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下：
一、被告小何、小喊于本判决生效之日起十日内支付原告陇川县农村信用合作联社借款本金25万元，支付截止2017年3月21日的利息41369.03元，合计291369.03元，并以25万元为基数从2017年3月22日起按照月利率9.5‰计算至借款本金清偿之日止的利息。
二、被告蒋启贵、小翠对被告小何、小喊应清偿原告陇川县农村信用合作联社借款本金25万元及利息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5671元，由被告小何、小喊、蒋启贵、小翠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判长 许兴黎
审判员 杨如芬
审判员 毛 谦
二〇一七年十一月三日
书记员 胡致超