山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0725民初982号
原告张俊琪，男，1978年6月21日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。
委托代理人闫真田，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。
被告赵存宝，男，1973年11月13日生，汉族，山西省寿阳县人。
被告晋中市祁县利昕运输有限公司，住所地晋中市祁县东观镇榆林村208国道旁。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司，住所地山西省晋中市祁县东观镇东观村后街65号。
负责人王力勇，男，该公司经理。
委托代理人吴俊岗，男，山西奇政律师事务所律师。
原告张俊琪与被告赵存宝、晋中市祁县利昕运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张俊琪及其委托代理人闫真田，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司委托代理人吴俊岗到庭参加诉讼，被告赵存宝、晋中市祁县利昕运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张俊琪向本院提出诉讼请求:要求被告赵存宝、祁县利昕运输有限公司赔偿原告因交通事故造成的人身、财产等各项损失205498.43元，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县经济开发区支公司在保险范围内承担赔偿责任。具体数额如下：
1、医疗费43337.42元（住院费39566.02元+门诊费3771.4元）；
2、住院伙食补助费9240元（每天60元，计算154天）；
3、营养费4620元（每天30元，计算154天）；
4、护理费27258元（每天177元，计算154天）；
5、误工费113620元（每天177元，计算260天）；
6、残疾赔偿金51656元（25828元/年×20年×10%）；
7、鉴定费2000元；
8、被抚养人生活费12655.2元（母亲64岁4个子女15819元×16×10%/4=6327.6元，儿子10岁15819元×8×10%/2=6327.6）；
9、交通费1400元；
10、财物损失费13354元；
11、精神抚慰金5000元。
共计284140.62元，依据交强险赔付与交通事故责任，赔偿计算应为122000＋（284140.62-122000）×70%=235498.43元，核减实际车主垫付的30000元，诉讼请求为205498.43元。
事实与理由：2016年4月4日8时50分许，被告赵存宝驾驶晋KS××××(晋KN×××挂）欧曼重型半挂牵引车，从介休到寿阳县城，行至南燕竹村路段，与对面原告张俊琪驾驶的晋KHC×××五菱小型普通客车相撞，造成车辆损坏和张俊琪受伤的交通事故。寿阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定赵存宝负本起事故的主要责任，张俊琪负本起事故的次要责任。原告受伤后，经寿阳县人民医院住院治疗，诊断为“颈部脊髓损伤、颈椎管狭窄、左侧第5肋骨骨折，脑震荡，头面胸腹及右上肢多处软组织损伤”。经人民法院委托司法鉴定部门鉴定，原告构成十级伤残。被告赵存宝驾驶的晋KS××××(晋KN×××挂）欧曼重型半挂牵引车登记车主为晋中市祁县利昕运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司投有保险，事故发生在保险期间内。同时因本次鉴定结论明显依据不足，原告申请重新鉴定。
被告赵存宝、晋中市祁县利昕运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济技术开发区支公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，被告晋中市祁县利昕运输有限公司作为被保险人，为晋KS××××(晋KN×××挂）欧曼重型半挂牵引车在我公司投保主车交强险、商业第三者责任保险（保额100万元），保险期间为2015年9月6至2016年9月5日，挂车投保第三者责任保险（保额5万元），保险期间为2015年5月13日至2016年5月12。对原告的合理诉求，同意首先在交强险分项限额内赔付，不足部分在第三者责任保险限额内按照最高70%的责任比例赔付。在基本医保用药范围内赔偿医疗费用，鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2016年4月4日8时50分许，被告赵存宝驾驶晋KS××××(晋KN×××挂）欧曼重型半挂牵引车，从介休到寿阳县城，行至南燕竹村路段，与对面原告张俊琪驾驶的晋KHC×××五菱小型普通客车相撞，造成原告张俊琪受伤及其车辆损坏的交通事故。寿阳县公安局交通警察大队2016年4月12日作出道路交通事故责任认定书，认定赵存宝负本次事故的主要责任，张俊琪负本次事故的次要责任。原告受伤后，经寿阳县人民医院住院治疗154天，花住院医药费39566.02元、门诊费3771.4元，诊断为：“颈部脊髓损伤、颈椎管狭窄，左侧第5肋骨骨折，脑震荡，头面胸腹及右上肢多处软组织损伤”。原告起诉后申请人民法院委托司法鉴定部门进行鉴定，晋中市中级人民法院依法委托山西光大司法鉴定所进行鉴定，2016年12月21日山西光大司法鉴定所作出晋光司鉴字（2016）临鉴字第ZF160217号法医临床司法鉴定意见书，结论为：“张俊琪的损伤程度为十级伤残。”原告交纳鉴定费2000元,原告对十级伤残的鉴定意见书有异议，提出重新鉴定申请，但未提供证据予以反驳。实际车主冀福贵垫付医疗费30000元（冀福贵向交警队交纳押金30000元，原告已领取用于医疗）。庭审中，原告陈述，护理费（护理人员为原告哥哥，该从事交通运输业）、误工费（原告从事交通运输业）按交通运输业标准计算，依据原告提交的证据，原告主张损失如下（原告提交的补充诉状中计算错误）：
1、医疗费43337.42元（住院费39566.02元+门诊费3771.4元）；
2、住院伙食补助费9240元（每天60元，计算154天）；
3、营养费4620元（每天30元，计算154天）；
4、护理费27258元（每天177元，计算154天；
5、误工费46020元（每天177元，计算260天至定残前一天）；
6、残疾赔偿金51656元（25828元/年×20年×10%）；
7、鉴定费2000元；
8、被抚养人生活费12655.2元（原告母亲64岁，生育4个子女，15819元×16×10%/4=6327.6元，原告儿子10岁，15819元×8×10%/2=6327.6）；
9、交通费1400元；
10、财物损失费12854元（10000＋1604＋1250）；
11、精神抚慰金5000元。
以上共计216220.62元。
原告提供的证据有：事故责任认定书、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、诊断治疗建议书、住院病历、出院证、医疗费票据（含门诊票据）、武警山西总队医院检查报告单、交通费票据一组、修理费发票两张（10000元、1604元）、购买手机票据（金额1250元）、韩庄村委会证明（证实原告父母生育4个子女）、租房协议两份、东安社区居民委员会证明（证实原告在寿阳县居住）、寿阳县公安局的调查报告、原告哥哥张俊峰的道路运输从业资格证及分期付款汽车买卖合同、被告保险公司提供的证据有，机动车辆保险报案记录（代抄单）三份、保险车辆损失确认书（金额11122.86元）。庭审中，经双方质证，被告保险公司对事故责任认定书、保险单无异议、对住院病历、出院证、医疗费票据（含门诊票据）、武警山西总队医院检查报告单真实性无异议，对司法鉴定意见书有异议，但未提出重新鉴定申请，其余证据有异议，认为交通事故不可能造成颈椎管狭窄，应扣除相应治疗天数及费用，护理费应按居民服务业标准计算，残疾赔偿金应按农业标准计算。原告对被告提供的车辆保险报案记录（代抄单）无异议，对保险车辆损失情况确认书有异议。
另查明，原告及其儿子张国强、母亲候素珍均系农业人口（父亲已故），母亲候素珍1953年6月8日生，儿子张国强2007年4月16日生，原告父母生育4个子女。
还查明，晋KS××××(晋KN×××挂）欧曼重型半挂牵引车登记车主为被告晋中市祁县利昕运输有限公司，实际车主为冀福贵，该车在被告保险公司投保主车交强险、商业第三者责任保险（保额100万元，不计免赔）），保险期间为2015年9月6至2016年9月5日，挂车投保第三者责任保险（保额5万元），保险期间为2015年5月13日至2016年5月12日，事故发生在保险期限内。
综上，经双方当事人举证、质证、庭审陈述，关于赔偿费用本院认为，原告十级伤残等级有司法鉴定意见书为证，本院予以确认，原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金，因其提供证据证实其居住地为寿阳县东安小区，对原告该主张本院予以支持。医疗费、鉴定费，以票据为准，交通费、营养费酌情支持，误工费因原告无证据证明交通事故发生前其收入状况和因误工减少的收入，原告系农业人口，应按农、林、牧业标准计算至定残前一天，护理费按居民服务业标准计算，原告主张按交通运输业标准每天177元计算，证据不足，不予支持，依据原告病历医嘱单记载的情况，住院伙食补助费、营养费、护理费计算的天数应酌情扣除30天，原告主张精神抚慰金、被抚养人生活费本院予以支持。原告主张车辆损失，被告保险公司认可11122.86元（含施救费），该数额在合理的范围内，本院予以支持，主张手机费1250元，证据不足，不予支持。现本院确认原告损失如下：
1、医疗费43337.42元（住院费39566.02元、门诊费3771.4元）；
2、住院伙食补助费3720元（每天30元×124天，酌情扣减计算天数）；
3、营养费2480元（每天20元×124天，酌情扣减计算天数））；
4、护理费12547.56元（每天101.19元×124天，居民服务业标准，酌情扣减计算天数）；
5、误工费29725.8元（每天114.33元×260元，原告是农业人口）；
6、残疾赔偿金51656元（25828元/年×20年×10%）；
7、鉴定费2000元；
8、被抚养人生活费12655.2元（原告母亲64岁，生育4个子女，15819元×16×10%/4=6327.6元，原告儿子10岁，15819元×8×10%/2=6327.6）；
9、交通费500元（酌情）；
10、车辆损失费11122.86元；
11、精神抚慰金5000元。
共计174744.84元。
上述事实，有寿公交认字（2016）第R0008号道路交通事故认定书、保险单、诊断治疗建议书、住院病历、出院证、医疗费票据（含门诊票据）、武警山西总队医院检查报告单、伤残等级司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告母亲及儿子的户籍证明、韩庄村委会证明、租房协议、东安社区居民委员会证明、保险车辆损失确认书及双方当事人陈述予以证实，该证据材料已经开庭质证并经本院审查，可以作为本院认定本案事实的证据。
本院认为，根据本案查明的事实，原、被告对交通事故的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。交警部门认定被告赵存宝负本次事故的主要责任，原告张俊琪负本次事故的次要责任，双方当事人应当承担与其过错相应的民事赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济技术开发区支公司作为肇事车辆的承保公司，应当在保险责任范围内承担赔偿责任，对于原告的损失，被告保险公司首先应当在交强险责任限额内予以赔付，不足部分在商业第三者责任保险限额内按责任划分比例予以分担，被告保险公司承担70%。被告赵存宝系实际车主冀福贵雇佣的司机，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告晋中市祁县利昕运输有限公司系登记车主，非肇事车辆的实际支配人，依法不承担赔偿责任。被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告122000元，超出交强险限额部分在商业第三者责任保险范围内按70%的责任比例赔偿原告36921.39元（52744.84×70%），共计158921.39元，扣除实际车主冀福贵垫付的30000元，被告保险公司应赔偿原告损失128921.39元，原告提出重新鉴定申请，但未提供证据，故原告该申请依法应予驳回。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张俊琪各项损失128921.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4382元，原告张俊琪负担1503元，被告赵存宝负担2879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭金凤
人民陪审员 王文娟
人民陪审员 陈爱萍
二〇一七年五月十八日
书 记 员 许 鹏
（校对人：许鹏）