河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初207号
原告：李陆齐，男，1992年6月23日出生，汉族，住西华县。
委托诉讼代理人：刘健，河南天图律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：昌帅通，河南诚然律师事务所律师。
被告：刘中卫，男，1981年8月4日出生，住淮阳县。
原告李陆齐诉被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李陆齐委托诉讼代理人刘健，被告人寿财险洛阳公司委托诉讼代理人昌帅通到庭参加了诉讼。被告刘中卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案在审理过程中原告撤回了对被告周口市中通汽车运输有限公司的起诉，本院已准许。本案现已审理终结。
李陆齐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失等各项损失65000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月2日，刘中卫驾驶豫Ｐ×××××号自卸车在西华县西夏××镇××路段撞住了原告，致使原告受伤，原告驾驶的浙Ｅ×××××号小轿车损坏，刘中卫负事故的全部责任。原告的损失至今未赔付。
人寿财险洛阳公司辩称，我公司核实肇事车辆行车证、驾驶证、营运证、从业资格证及保单，若肇事车辆确实在我公司投保，我公司依据道路交通事故的责任划分，依法承担合理合法免责条款之外的必要损失。依据法律规定及合同条款约定，对原告的医疗费应当扣除10%至30%的非医保用药。我公司未参与车损鉴定，我公司保留申请重新鉴定的权利。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
刘中卫缺席未答辩。
原告向本院提供的证据材料有：1、身份证一份，证明原告诉讼主体资格合法。2、交通事故认定书一份，证明刘中卫承担本次事故的全部责任，原告无责任。刘中卫在本次事故中所驾驶的车辆是豫Ｐ×××××号自卸车。3、保单复印件一份，证明豫Ｐ×××××号肇事车辆在被告处投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为300000元，并不计免赔。4、入院证、出院证、西华县人民医院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据各一份，证明原告在西华县人民医院住院69天，花医疗费11839.16元。5、拖车费、停车费票据各一份，证明原告支出拖车费400元、停车费400元。6、评估报告、评估费发票各一份，证明原告因本次交通事故修复车辆费用33630元，支出评估费1500元。7、交通费票据一组，证明原告因本次交通事故支出交通费1000元。8、拆检费收条一份，证明原告的车辆因本次交通事故被报废拆检，支出了1000元的拆检费用。
被告人寿财险洛阳公司、刘中卫未向本院提供证据材料。
庭审中，被告人寿财险洛阳公司对原告提供的证据1、2、3无异议。对证据4中的出院证、西华县人民医院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据的真实性无异议，但是认为原告的住院天数过长，人寿财险洛阳公司申请保留对原告病情诊断合理性的鉴定权利，入院证原告姓名有改动，人寿财险洛阳公司对该入院证有异议，不予认可。对证据5有异议，人寿财险洛阳公司不认可该组证据，该证据均系收款收据，并非正规的发票，依据相关法律规定，停车费公安机关不应当收取，该费用不应当支持。拖车费属于间接损失，人寿财险洛阳公司不应当承担。对证据6中的评估报告的真实性无异议，鉴定数额偏高，请求法院给人寿财险洛阳公司时间确定是否申请重新鉴定，评估费人寿财险洛阳公司不承担。对证据7的质证意见是，存在连号现象，费用过高，请法院酌定。对证据8有异议，该票据为非正规发票，不应当予以采信。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8客观真实，与本案件事实相关联，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。原告提供的证据7中的交通费，根据原告的住院时间及住院地点，酌定为900元。被告未在本院指定期限内对原告提供的评估报告申请重新鉴定，本院对原告提供的评估报告予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2016年10月2日6时30分许，刘中卫驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸车沿公路由西向东行驶至S329线西华县西夏××镇××路段在超越前方车辆时，与沿公路由东向西行驶李陆齐驾驶的浙Ｅ×××××号小型轿车在公路北侧相撞，造成李陆齐受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，刘中卫负事故的全部责任，李陆齐无责任。原告李陆齐在西华县人民医院住院治疗69天，花医疗费11839.16元。
2016年11月9日经周口市大众评估有限公司评估，原告驾驶的车辆浙Ｅ×××××号小型轿车车辆损失为21500元，支出评估费1500元。
豫Ｐ×××××号重型自卸车在被告人寿财险洛阳公司投保有交强险和商业险第三者责任保险，商业险第三者责任保险限额300000元，约定有不计免赔率，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，刘中卫违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本次事故的发生，并承担本次事故的全部责任，其应当对原告的损失承担全部赔偿责任。豫Ｐ×××××号重型自卸车在被告人寿财险洛阳公司投保有交强险和商业险第三者责任保险，对于原告的损失应当先由被告人寿财险洛阳公司在保险限额内予以赔付。根据当事人提供的有效证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费11839.16元；2、营养费，每天20元，原告住院69天，计款1380元；3、住院伙食补助费，每天30元，原告住院69天，计款2070元；4、护理费，参照河南省2015年居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，原告住院69天，计款5762.35元；5、误工费，参照河南省2015年农、林、牧、渔业职工平均工资28849元/年计算，原告住院69天，计款5453.65元；6、交通费900元；7、车辆损失费21500元；8、拖车费、停车费800元；9、拆检费1000元。共计50705.16元。被告人寿财险洛阳公司在交强险责任限额内赔偿原告李陆齐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、拖车费、停车费、拆检费24116元。原告的下余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、拖车费、停车费、拆检费26589.16元由被告人寿财险洛阳公司在商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告的损失已得到足额赔偿，被告刘中卫不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李陆齐赔偿款50705.16元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司直接将上述款项转入原告李陆齐在中国工商银行厦门分行杏中支行的账户，户名李陆齐，账号62×××04。
被告刘中卫不再承担赔偿责任。
三、驳回原告李陆齐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，评估费1500元，共计2213元，由原告李陆齐负担487元，被告刘中卫负担1726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李 敏
二〇一七年一月二十四日
书记员 毛欣羽