wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宜刑初字第77号公诉机关宜良县人民检察院。被告人杨某某，男，1971年3月20日生，汉族，大专文化，中共党员，原宜良县自来水公司经理兼宜良县滇水管道工程有限公司经理，户籍地：云南省昆明市宜良县，现住云南省昆明市宜良县。因本案于2013年12月27日被取保候审。被告人陈某某，男，1961年8月7日生，汉族，初中文化，原宜良县匡远镇发达社区居委会发达九组组长，户籍地：云南省昆明市宜良县，现住宜良县。因本案于2013年12月27日被取保候审。宜良县人民检察院以宜检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人杨某某、陈某某犯贪污罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日、9月3日、9月16日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派蒋继标出庭支持公诉，被告人杨某某、陈某某到庭参加诉讼。本案经报审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2011年1月10日，被告人杨某某从宜良县自来水公司出纳员处拿出60000元用做协调费，将其中的16500元据为己有。2010年1月份，宜良县匡远镇发达社区发达九组请宜良县自来水公司帮村上进行水管管网改造，被告人杨某某和时任发达九组组长的被告人陈某某共同商量，故意将工程预算做高，套骗工程预算款。2010年2月4日，杨某某从宜良县自来水公司出纳员处以协调费的名义从发达九组支付的工程款中拿出40000元现金，其中本人占有17000元，分给陈某某15000元，分给谢银坤和叶洪波各4000元。综上，被告人杨某某贪污二次，数额为56500元；被告人陈某某贪污一次，数额为40000元。公诉机关认为：被告人杨某某身为国家工作人员，利用职务上的便利单独贪污16500元，与被告人陈某某共同骗取公共财物40000元，二被告人的行为均构成贪污罪。二被告人贪污40000元系共同犯罪，其中杨某某属主犯，陈某某属从犯；结合二被告人归案后能如实供述犯罪事实，有自首，案发后积极退赃等情节可依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的罪名无异议。被告人杨某某认为40000元是由宜良县滇水管道工程有限公司支出，该公司的性质为私营有限责任公司，是否构成贪污罪请法庭认定，其同时提交了机构信用代码证、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、工程结算书、对公活期存款交易明细等证据。二被告人要求从轻处罚。经审理查明：2011年1月10日，被告人杨某某从宜良县自来水公司出纳员处拿出60000元用做协调费，将其中的16500元据为己有。2010年1月份，宜良县匡远镇发达社区发达九组请宜良县自来水公司帮村上进行水管管网改造，被告人杨某某和时任发达九组组长的被告人陈某某共同商量，故意将工程预算做高，套骗工程预算款。2010年2月4日，杨某某从宜良县自来水公司出纳员处以协调费的名义从发达九组支付的工程款中拿出40000元现金，其中本人占有17000元，分给陈某某15000元，分给谢银坤和叶洪波各4000元。综上，被告人杨某某贪污二次，数额为56500元；被告人陈某某贪污一次，数额为40000元。另查明，宜良县滇水管道工程有限公司性质虽为私营有限责任公司，但该公司成立的注册资金实际来源于宜良县自来水公司，而宜良县自来水公司是属于宜良县住建局下属的国有企业。被告人杨某某、陈某某到案后能如实供述犯罪事实，有自首情节，并积极退还涉案赃款。上述事实有经控、辩双方质证的如下证据证实：被告人供述、证人证言、户籍证明、到案经过、云南省事业单位聘用合同书、事业单位工作人员年度考核登记表、宜良县建设局关于干部任免通知、中华人民共和国组织机构代码证、企业法人营业执照、宜良县建设局事业单位机构改革方案、宜良县发达九组一户一表改造供水协议、工程预算书、记账凭证、收据、借条、发票、银行账单、回函。本院认为，被告人杨某某身为国家工作人员，利用职务上的便利侵吞公共财物，并与陈某某共同骗取公共财物，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨某某起主要作用，系主犯，被告人陈某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人杨某某、陈和水到案后能如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某某所提辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。结合二被告人积极退赃的实际，本院依法对其减轻处罚，适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收财产人民币50000元（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。二、被告人陈某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨净淞人民陪审员  李兴权人民陪审员  解之富二〇一四年九月十七日书 记 员  李政霖李彦霈
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终1388号
上诉人（原审被告）：海南金海铝业工贸公司，住所地海口市龙昆南路金霖花园。
被上诉人（原审原告）：中国长城铝业公司，住所地郑州市上街区。
原审被告：上海金光铝业公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。
上诉人海南金海铝业工贸公司因与被上诉人中国长城铝业公司合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2017）豫0106民初625号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，《股权抵债协议》的实质内容是“股权抵偿债权“问题，该协议中并未显示以货币方式偿还欠款，更没有约定将欠款直接支付给原告方，故不能据此认定中国长城铝业公司是接收货币的一方，上诉人认为《股权抵债协议》的实际履行地在上海市浦东新区，该协议不是双方的基础法律关系，且协议也没有给付货币的内容。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地海口市琼山区人民法院或上海金光铝业公司住所地上海市浦东新区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为原审被告负有的向原审原告偿还欠款的义务，原审原告作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。因原审原告中国长城铝业公司住所地在原审法院辖区，故原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 陈丕运
审判员 贾敏杰
二〇一七年八月一日
书记员 宋孟颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民辖终1388号上诉人（原审被告）：海南金海铝业工贸公司，住所地海口市龙昆南路金霖花园。被上诉人（原审原告）：中国长城铝业公司，住所地郑州市上街区。原审被告：上海金光铝业公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。上诉人海南金海铝业工贸公司因与被上诉人中国长城铝业公司合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2017）豫0106民初625号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，《股权抵债协议》的实质内容是“股权抵偿债权“问题，该协议中并未显示以货币方式偿还欠款，更没有约定将欠款直接支付给原告方，故不能据此认定中国长城铝业公司是接收货币的一方，上诉人认为《股权抵债协议》的实际履行地在上海市浦东新区，该协议不是双方的基础法律关系，且协议也没有给付货币的内容。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地海口市琼山区人民法院或上海金光铝业公司住所地上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为原审被告负有的向原审原告偿还欠款的义务，原审原告作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。因原审原告中国长城铝业公司住所地在原审法院辖区，故原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  陈丕运审判员  贾敏杰二〇一七年八月一日书记员  宋孟颖
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）碑执字第1315号
申请执行人西安市商业银行开源支行，住所地本市南关正街*号。
负责人邱小迪。
被执行人陕西省宝隆石化有限公司，住所地本市环城南路东段3号。
法定代表人黄宝安。
本院受理申请执行人西安市商业银行开源支行与被执行人陕西省宝隆石化有限公司债务纠纷一案，本院（2001）碑经初字第1081号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。
本院在执行中，执行标的84万元，权利人尚未受偿诉讼费18120元、执行费12871元。经查被执行人现已无可供执行财产，本院已对被执行人财产情况，向有关金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆，均无可供执行线索。另申请人也无法提供可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2001）碑执字第1315号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 平
审判员 张晓斌
审判员 李 涛
二〇〇九年九月一日
书记员 刘海玮
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂鹤峰民初字第00607号
原告（反诉被告）张得武，务农。
原告（反诉被告）田宗平，务农。
原告（反诉被告）周胡林，务农。
原告（反诉被告）何哲文，务农。
四原告（反诉被告）委托代理人（一般代理）朱云霞。
被告（反诉原告）陆顺才，个体工商户。
被告（反诉原告）委托代理人（一般代理）张安荣。
本院在审理原告张得武、田宗平、周胡林、何哲文诉被告陆顺才装饰装修合同纠纷一案时，原告张得武、田宗平、周胡林、何哲文以双方已私下协商解决为由，于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张得武、田宗平、周胡林、何哲文申请撤回起诉，系其真实意思表示，是原告对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家及其他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张得武、田宗平、周胡林、何哲文撤回起诉。
案件受理费1132.55元，减半收取566.28元，由原告张得武、田宗平、周胡林、何哲文承担。
审判长 吴振科
审判员 郑永娥
审判员 刘玉升
二〇一六年七月六日
书记员 曾祥梅
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初356号
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司
法定代表人丁诚，总经理。
委托代理人陆刚，湖南智术律师事务所律师。
委托代理人杨超慧，湖南智术律师事务所律师。
被告福建百度博瑞网络科技有限公司
法定代表人李彦宏，董事长。
委托代理人谭红娟，北京市海润律师事务所律师。
委托代理人王思霄，北京市海润律师事务所律师。
本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告福建百度博瑞网络科技有限公司的起诉。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告福建百度博瑞网络科技有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审 判 长 周平平
代理审判员 马光祥
人民陪审员 张荧荧
二〇一六年十二月八日
书 记 员 柳 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义商初字第2541号
原告：况爱亮。
委托代理人：林良富。
委托代理人：杨磊。
被告：王伟。
被告：章晓英。
原告况爱亮为与被告王伟、章晓英民间借贷纠纷一案，于2012年10月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月15日对本案进行了公开开庭审理。原告况爱亮的委托代理人林良富到庭参加诉讼，被告王伟、章晓英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告况爱亮诉称：两被告系夫妻关系。2010年10月19日，被告王伟因资金周转向原告借款人民币40万元整，约定于2011年1月5日还清。原告妻子况媚娟通过银行转账至被告名下账户40万。还款期限届满后，原告多次要求被告还款，被告推脱至今。现诉至本院，请求判令两被告共同归还借款人民币40万元及利息42000元（已从2011年1月6日起计算至起诉之日，以后利息以40元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告王伟、章晓英均未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：原告况爱亮与况媚娟系夫妻关系。被告王伟、章晓英于2002年8月7日登记结婚，于2011年1月25日登记离婚。2010年10月19日，被告王伟向原告借款人民币40万元，并出具借条一份，载明：“今借况爱亮人民币肆拾万元整（￥400000.00元），还款日期2011年元月5号还清”。同日，原告通过其妻子况媚娟的银行账户向被告王伟汇款人民币40万元。嗣后，上述借款被告王伟至今分文未还。
以上事实有原告提供的结婚证、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、借条、银行转账凭条各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王伟尚欠原告借款人民币40万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款人应按约及时归还借款，如逾期，应按约定或国家的有关规定支付逾期利息。本案债务发生在被告王伟、章晓英夫妻关系存续期间，故应由被告王伟、章晓英共同承担还款责任。综上，原告之诉请合法有据，本院予以支持。被告王伟、章晓英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王伟、章晓英于本判决生效后十日内共同归还原告况爱亮借款人民币40万元并支付逾期利息（自2011年1月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7930元，由被告王伟、章晓英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币7930元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 穆文好
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 何苗苗
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会民一初字第69号
原告赵政船，男，汉族，农民。住甘肃省会宁县。
被告赵润芹，女，汉族，农民。住址同上。
本院在审理原告赵政船与被告赵润芹离婚纠纷一案中，原告赵政船于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵政船以同被告协商和好提出撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵政船撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵政船负担。
审判员 张志杰
二〇一四年一月十日
书记员 高 翔
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初3218号
原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠东路104号，统一社会信用代码91340881598699249A（1-1）。
负责人：刘少石，该行行长。
委托诉讼代理人：吴曙华，男，该行职工。
被告：张兵，男，1972年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：桐城市民生融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠路国元证券公司五楼，组织机构代码76084440-9。
法定代表人：李永青，该公司总经理。
原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被告张兵、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行委托诉讼代理人吴曙华、被告张兵到庭参加诉讼,被告桐城市民生融资担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张兵立即清还借款150万元，并支付利息402000元（计算至2016年7月20日），本息合计1902000元。之后利息按合同约定利率计算，直至本息偿清时止。2、判令被告桐城市民生融资担保有限公司承担连带清偿责任。3、原告对被告桐城市民生融资担保有限公司的质押保证金享有优先受偿权。事实与理由：2013年11月4日张兵向安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行借款150万元，借款期限一年。桐城市民生融资担保有限公司为该笔借款提供担保。之后，安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行依约向张兵发放了150万元贷款。借款到期后，张兵未按合同约定还款。欠借款本金150万元及利息402000元。
张兵辩称，借款是事实，但本案借款实际使用人是刘克胜。现经济困难，无力还款。
桐城市民生融资担保有限公司辩称，本案借款人是张兵，其有归还借款能力，法院应判决其向银行归还借款。我公司为该笔借款提供担保，系我司原法定代表人刘克胜利用职务之便徇私所为。请求法院考虑这一因素公正判决。
安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、借款借据、利息清单证据，本院组织当事人进行了质证，张兵对原�提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月4日，安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与张兵签订《借款合同》一份，合同主要内容为：张兵向安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行借款150万元，借款期限自2013年11月4日至2014年11月4日，借款年利率为9%，按月付息。同日，桐城市民生融资担保有限公司与安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行签订保证合同一份，为上述借款提供连带责任担保，保证期间主债务期限届满之日起两年。上述合同生效后，安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行依约向张兵发放了借款150万元。借款到期后，张兵未按合同约定还款。张兵欠原告借款本金150万元及利息402000元。（自2014年6月21日至2016年7月20�止）。
本院认为，原被告双方签订的合同系其真实意思表示，符合法律规定，均合法有效。原告履行了贷款义务，被告未按合同规定履行还款及保证义务，两被告的行为构成违约，应按合同约定承担违约责任。因此，对原告要求被告张兵归还借款本金、支付利息，要求被告桐城市民生融资担保有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请对被告桐城市民生融资担保有限公司的质押保证金享有优先受偿权的请求，不符合法律规定，本院不予支持。庭审中，被告辩称借款系刘克胜利用职务徇私行为，且借款是其使用，但未向本院提供任何证据，本院对该辩称意见不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张兵欠原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行借款本金150万元及利息402000元，合计1902000元，限于本判决生效之日起三十日内付清。自2016年7月21日起的利息按合同约定计算至本判决确定的还款之日止。
二、被告桐城市民生融资担保有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后有权向被告张兵追偿。
三、驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21918元，减半收取10959元，由被告张兵、桐城市民生融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 章静
二〇一六年十一月七日
书记员 项琼
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同�
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民一（民）初字第8145号
原告徐宪民。
被告周娅。
原告徐宪民诉被告周娅追偿权纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，因无法用法律规定的送达方式向被告周娅送达民事诉状副本和开庭传票，2013年12月18日用公告送达的方式向被告周娅送达上述诉讼文书，并依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告徐宪民到庭参加诉讼，被告周娅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐宪民诉称，原、被告系远方亲戚。被告周娅欠案外人朱某某4，400元，2011年8月31日，原告代被告向朱某某清偿4，400元。现请求法院判令被告周娅归还代偿款4，400元，并按银行同期贷款利率支付自2011年8月31日起至判决生效之日止的利息。
被告周娅未答辩。
经审理查明，被告周娅于2011年8月29日向案外人朱某某出具借条，约定：“今借朱某某人民币肆仟肆佰元整，于8月31日归还。”借条下方注明：“此借条有徐宪民担保，8月31日归还。”并留有徐宪民的身份证号码、电话及地址。朱某某于2011年8月31日备注：“款已付清”。
以上事实，除原告在庭审中所作陈述外，另有被告出具的借条等证实，并经庭审质证无异，本院予以认定。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。在案证据可以证明原告作为保证人，已承担保证责任。担保人承担保证责任后，被告理应及时向保证人还款，但被告至今迟迟未履行还款责任，原告行使追偿权，于法有据，应予支持。
原告主张逾期还款利息，应自其主张之日起算，根据在案证据，本院依照原告起诉之日依法进行调整。
被告周娅经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，由本院缺席判决。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周娅于本判决生效之日起十日内返还原告徐宪民追偿款4，400元；
二、被告周娅于本判决生效之日起十日内以4，400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付原告徐宪民自2013年9月17日起至判决生效之日止的逾期利息。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告徐宪民已预缴），由被告周娅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
代理审判员 许 倩
人民陪审员 王志勤
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 朱 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省浮山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浮民初字第378号
原告：王建国，男，1949年12月13日出生。
被告：陕彩丽，女，1975年7月18日出生。
本院在审理原告王建国与被告陕彩丽合同纠纷一案中，原告于2015年10月22日以经法院主持调解，被告陕彩丽已给付所欠的暖气费，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建国的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王建国撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建国负担。
审判员 马云龙
二〇一五年十月二十二日
书记员 吉芙蓉
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0281民初4019号
原告：彭勇。
委托诉讼代理人：占传忠，湖北维佳律师事务所律师。
被告：大冶市宏城房地产开发有限公司。
法定代表人：陈金香，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈锋，系该公司员工。
原告彭勇诉被告大冶市宏城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告彭勇于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭勇在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭勇撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭勇负担。
审判员 张吉林
二〇一七年四月二十八日
书记员 皮晓琦
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初17543号
原告：宓国富，男，1951年7月9日出生，汉族，住上海市长宁区泉口路XXX弄XXX号XXX室。被告：密玲玲，女，1973年3月21日出生，汉族，住上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。原告宓国富与被告密玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告宓国富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宓国富撤回起诉处理。
审判员 顾 颖
二〇一六年十一月八日
书记员 练祎俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初17543号原告：宓国富，男，1951年7月9日出生，汉族，住上海市长宁区泉口路XXX弄XXX号XXX室。被告：密玲玲，女，1973年3月21日出生，汉族，住上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。原告宓国富与被告密玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告宓国富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宓国富撤回起诉处理。审判员 顾 颖二〇一六年十一月八日书记员 练祎俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）百刑终字第206号
原公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄汉都。
广西壮族自治区靖西县人民法院审理靖西县人民检察院指控原审被告人黄汉都犯容留他人吸毒罪一案，于2014年7月15日作出（2014）靖刑初字第173号刑事判决。宣判后，原审被告人黄汉都对判决不服，提出上诉。本院于2014年7月25日立案，于8月6日将案卷移送百色市人民检察院阅卷。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，被告人黄汉都系吸毒人员，租住于靖西县新靖镇主山街92号房。2014年3、4月间，被告人黄汉都容留吸毒人员覃某某、黄某甲、黄某乙等人在自己租房内吸食毒品，后于2014年4月21日被警方抓获。经对黄汉都、黄某乙、黄某甲、覃某某四人进行人体尿样毒品检测，均显阳性，表明其近期有吸食、注射海洛因类毒品。
原判认定上述事实的证据有：靖西县公安局查获经过说明、受案登记表，证人覃某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙证言，黄某乙、覃某某被责令社区戒毒决定书，现场照片，相关辨认笔录，黄汉都、黄某乙、黄某甲、覃某某四人的人体尿样毒品检测报告，被告人黄汉都供述及户籍证明等证据证实，被告人黄汉都亦无异议。
原审判决认为，被告人黄汉都将自己所租房屋为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人黄汉都容留多人吸毒，可酌情从重处罚，其当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人黄汉都犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
上诉人黄汉都上诉提出：其与黄某甲、黄某乙有亲戚关系，他们也有其所租房屋的钥匙，覃某某是黄某甲带过来的，他们提出在其租房内吸毒，其认为是亲戚才不加以拒绝，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻改判。
二审经审理查明的事实与一审相同，据以认定的证据经一审庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄汉都违反国家禁毒法规，将自己所租房屋提供给他人作为吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。对于上诉人黄汉都所提上诉意见，经查，上诉人黄汉都容留他人吸毒的事实，有证人覃某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙等人证言、现场照片、辨认笔录、检测报告、上诉人黄汉都的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。上诉人黄汉都提出因碍于亲戚情面没有拒绝黄某甲、黄某乙等人在其出租房内吸毒，不是法定从轻处罚的理由，其要求从轻处罚无新的事实和法律支持，上诉人黄汉都的上诉理由不成立，不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴文良
审判员 梁志红
审判员 麦珊连
二〇一四年九月五日
书记员 黄丽研
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第2576号
申请执行人杨宗标，教师。
被执行人杨宗江，个体户。
杨宗标与杨宗江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）睢民调初字第815号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨宗江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宗标向本院申请强制执行，本院于2014年4月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2010）睢民调初字第815号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
代理审判员 张 刚
代理审判员 纪永胜
二〇一四年六月十六日
书 记 员 梁樱子
铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜印民初字第00557号
原告辛鹏，男，1981年10月4日生，汉族。
委托代理人陈杨，陕西维恩律师事务所律师。
被告杨萌，男，1988年1月26日生，汉族。
本院在审理原告辛鹏诉被告杨萌民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告杨萌的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告辛鹏撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取113元，由原告辛鹏承担。
审判员 王宝玲
二〇一四年十一月二十七日
书记员 韩艳丽
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安岳刑初字第312号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人冯旭，男，汉族，1984年6月23日出生于四川省乐至县，初中文化，居民。2009年6月11日，因犯盗窃罪被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元人民币，2010年2月15日刑满释放。因本案，于2015年9月19日被安岳县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于安岳县看守所。
被告人张XX，男，汉族，1992年12月5日出生于四川省成都市，中专肄业，农民。因本案，于2015年8月12日被安岳县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于安岳县看守所。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人冯旭、张XX犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院同月14日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员李晓兰出庭支持公诉，被告人冯旭、张XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2015年3月21日，被告人冯旭将被害人李红停放在成都市成华区青龙乡龙青路的越野车内一个装有2300元人民币（以下货币均指人民币）等物品的挎包盗走。
2.2015年4月11日，被告人冯旭用开锁工具将被害人杨XX停放在成都市新都区泰兴镇张庵社区美泉小区163号的一辆价值28700元的黑色黄海旗胜F1越野车盗走。案发后该车已被追回并发还失主。
3.2015年5月28日20时许，被告人冯旭与被告人张XX共谋盗窃后，被告人冯旭驾车搭载被告人张XX来到安岳县圆觉洞景区停车场，由被告人张XX用铁质工具砸碎被害人刘XX停放在安岳县圆觉洞景区停车场的川M75A**轿车车窗玻璃，并将装有8900元现金等物品的一个黑色挎包及一部价值200元的苹果4手机盗走。
4.2015年6月的一天，被告人冯旭用工具将被害人刘X停放在安岳县岳阳镇普州桥百家居装饰城外的川M158**越野车后备箱打开，将车内的33500元现金等物品盗走。
5、2015年6月22日，被告人冯旭将被害人蔡XX停放在成都市新都区新繁镇繁江大道德邦物流门口的车内一台价值4640元的苹果笔记本电脑、一个装有300元现金等物品的挎包盗走。
6.2015年8月的一天，被告人冯旭用开锁工具将被害人杨X停放在安岳县普州大道北段的一辆价值16800元的川MX29**蓝色海马牌轿车盗走。
2015年8月11日、9月19日，被告人冯旭、张XX分别被抓获归案，二被告人归案如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人冯旭、张XX在开庭审�过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、报案记录；户籍证明、个人基本信息；现场勘验记录、现场平面示意图及现场照片、监控视频、辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、发还清单；接受证据材料清单、调取证据通知书、机动车登记信息、行驶证复印件、信息查询表、鉴定意见书；办案说明、抓获说明、到案经过、羁押证明、刑事判决书、刑满释放证明书；证人柴XX、冯XX、童XX、童XX、高X的证言、被害人李X、刘XX、刘X、蔡XX、杨X的陈述、被告人冯旭、张XX的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯旭以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取公民钱财，金额共计95340元，数额巨大。被告人张XX以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民钱财，金额共计9100元，数额较大。二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。冯旭、张XX归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押的物品由公安机关依法处理。根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人冯旭犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2020年3月18日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行�日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年4月10日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、责令被告人冯旭在本判决生效之日起三十日内退赔被害人李X经济损失二千三百元、刘XX经济损失九千一百元、刘X经济损失三万三千五百元、蔡XX经济损失四千九百四十元、杨X经济损失一万六千八百元；被告人张XX对刘中伟的经济损失与被告人冯旭承担共同退赔责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 荣 明 海
审判员 吴 益 彪
审判员 吴 敏
二〇一六年一月七日
书记员 唐源鲜（代）
河南省杞县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0221行审223号
申请执行人杞县人口和计划生育委员会
法定代表人鲁桂忠，男，主任。
委托代理人芦艺华、朱涛，杞县人口和计划生育委员会工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人刘涛，男，汉族，1976年1月6日生，住杞县。
被执行人赵秀红，女，汉族，1976年5月17日生，住杞县。
申请执行人于2018年5月10日向本院申请强制执行杞计生征字[2017]第821号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2017年10月10日作出杞计生征字[2017]第821号社会抚养费征收决定，认定被执行人刘涛、赵秀红生育第五胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，征收被执行人刘涛、赵秀红各征收社会抚养费34263元，合计征收68526元。并限其于收到征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠费之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。
经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，证据充分。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对杞计生征字[2017]第821号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何世友
审判员 孔 方
审判员 卢志华
二〇一八年五月十七日
书记员 王秋思
河南省杞县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0221行审223号申请执行人杞县人口和计划生育委员会法定代表人鲁桂忠，男，主任。委托代理人芦艺华、朱涛，杞县人口和计划生育委员会工作人员，代理权限为特别授权。被执行人刘涛，男，汉族，1976年1月6日生，住杞县。被执行人赵秀红，女，汉族，1976年5月17日生，住杞县。申请执行人于2018年5月10日向本院申请强制执行杞计生征字[2017]第821号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2017年10月10日作出杞计生征字[2017]第821号社会抚养费征收决定，认定被执行人刘涛、赵秀红生育第五胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，征收被执行人刘涛、赵秀红各征收社会抚养费34263元，合计征收68526元。并限其于收到征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠费之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，证据充分。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对杞计生征字[2017]第821号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世友审判员  孔 方审判员  卢志华二〇一八年五月十七日书记员  王秋思
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执字第00555号
申请执行人郭晓望
被执行人韩月辉
本院在执行郭晓望申请执行的韩月辉离婚纠纷一案，被执行人韩月辉于2015年1月22日实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）晋总民初字第00122号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 尹双凯
审判员 聂文刊
审判员 赵永定
二0一五年元月二十二日
书记员 王占世
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执字第00555号
申请执行人位立娜
被执行人雷力伟
本院在执行位立娜申请执行的雷力伟离婚纠纷一案，2014年12月30日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结2010石民二终字第01139号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 尹双凯
审判员 聂文刊
审判员 赵永定
二〇一四年十二月三十一日
书记员 王占世
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第1842号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行黄圩支行。
负责人刘瑞峰，该支行行长。
被执行人刘尧，职业不详。
被执行人孙红梅，农民。
江苏睢宁农村商业银行黄圩支行与刘尧、孙红梅借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2006）睢民二初字第92号民事判决书已经�效。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年2月21日依法立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，并依法扣划了被执行人的银行存款，未发现其他可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽依法扣划了被执行人孙红梅的银行存款，但仍无法使申请执行人得到全额受偿，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2006）睢�二初字第45号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一四年六月十九日
书 记 员 王铁良
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初555号
原告陈副永，男，1978年7月31日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人王立行，沁阳市向法律事务所法律工作者。
被告武陟县宏通汽车运输有限公司，住所地，焦作市武陟县迎宾大道。
法定代表人杨正治，系该公司负责人。
委托代理人王中有，系该公司职工。
被告赵高兴，男，1970年1月2日生，汉族，住武陟县。
原告陈副永诉被告被告武陟县宏通汽车运输有限公司、赵高兴为运输合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告陈副永于2017年4月7以补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以补充证据为由，理由正当，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈副永撤回起诉。
案件受理费211元，减半收取105.5元，由原告陈副永负担。
审 判 长 杨 华
审 判 员 訾东东
人民陪审员 张建设
二〇一七年四月七日
书 记 员 张春琳
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初555号
原告陈副永，男，汉族，1978年7月31日生，住沁阳市。
被告武陟县宏通汽车运输有限公司，住所地：焦作市武陟县迎宾大道。
法人代表杨正治，系该公司经理。
被告赵高兴，男，汉族，1970年1月2日生，住武陟县。
原告陈副永与被告武陟县宏通汽车运输有限公司、赵高兴为运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 杨 华
审 判 员 訾东东
人民陪审员 张建设
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张春琳
�南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初555号
原告陈副永，男，汉族，1978年7月31日生，住沁阳市西万镇。
被告武陟县宏通汽车运输有限公司，住所地：焦作市武陟县。
法人代表杨正治，系该公司经理。
被告赵高兴，男，汉族，1970年1月2日生，住武陟县。
原告陈副永与被告武陟县宏通汽车运输有限公司、赵高兴为运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审�判长杨华
审 判 员 訾东东
人民陪审员 张建设
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张春琳
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0402民初1523号
原告：张玉花，男，汉族，1951年4月13日出生，住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：张万海，男，汉族，住邯郸市邯山区代召乡西大夫庄村幸福街*号，系张玉花之子。
代理权限：代为承认，放弃，变更诉讼请求，提出反诉、上诉，进行调解。
被告：刘文杰，男，汉族，1963年12月3日出生，住邯郸市丛台区。
被告：刘文革，男，汉族，1968年1月29日出生，住邯郸市丛台区。
被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所：邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层。
法定代表人：王海军，该公司负责人。
本院受理原告张玉花诉被告刘文杰、被告刘文革、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告张玉花向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告张玉花申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉花撤回起诉。
案件受理费2151元，减半交纳1070.5元，由原告张玉花负担。
审判员 邱永刚
二〇一七年六月二十三日
书记员 姜明明
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，
由人民法院裁定。
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1024民初833号
原告杨某某，女，汉族。
委托代理人裴艳慧，河南未来律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族。
原告杨某某与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，原告杨某某于2016年6月7日向本院提出申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请，意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 葛志芳
二〇一六年六月七日
书记员 赵珊珊
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1024民初833号
原告杨某某，女。
委托代理人裴艳慧，河南未来律师事务所律师。
被告刘某某，男。
原告杨某某与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，原告杨某某于2016年6月7日向本院提出申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请，意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 葛志芳
二〇一六年六月七日
书记员 赵珊珊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1002刑初76号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人周云广,男,1978年8月20日出生于广西壮族自治区百色市，壮族,小学文化,无职业,住广西百色市右江区。曾因犯盗窃罪,于2011年2月17日被本院判处有期徒刑十个月，同年9月18日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2012年6月1日被本院判处有期徒刑九个月，同年12月6日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2014年5月26日被本院判处有期徒刑一年六个月。现又因涉嫌犯盗窃罪,于2016年7月21日被刑事拘留，因患有血小板减少、贫血，同日变更强制措施为取保候审。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉[2017]57号起诉书指控被告人周云广犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员赵日雄出庭支持公诉,被告人周云广到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控,1、2016年7月19日12时许,被告人周云广发现被害人韦某停放在右江区龙船路沙县小吃店门前的一辆轿车车门未锁,且该车副驾驶座位上放有一个挂包,遂将包内现金人民币2000元盗走。
2、2016年8月10日11时许,被告人周云广发现被害人张某在右江区东旦路与江滨二路路口北部湾银行门前停车后下车到对面买水果,且副驾驶座位上放有一部苹果6手机，遂将该手机盗走。经鉴定,被盗的手机价值人民币3713元。
3、2016年9月7日16时许,被告人周云广发现被害人冯某停放在右江区金马园小区附近公路的一辆皮卡车车门未锁,且后排座位放有一个背包,遂将包内一部乐视手机和一部红米IS型手机盗走。经鉴定,被盗的两部手机价值人民币共1212元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解,被害人的报案陈述,现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录、指认照片，价格鉴定结论书，到案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人周云广以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人周云广对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明,1、2016年7月19日12时许,被告人周云广步行到右江区龙船路沙县小吃店门前时，发现被害人韦某正在一辆小轿车尾厢装芒果，轿车副驾驶座位上放有一个挂包,遂趁韦某不注意之机，打开副驾驶室车门，将挂包内的现金人民币2000元盗走。
2、2016年8月10日11时许,被告人周云广步行到右江区东旦路与江滨二路路口北部湾银行门前时,发现被害人张某下车到银行对面一水果摊买水果,副驾驶座位上放有一部苹果6手机，遂趁张某不注意之机,打开副驾驶室车门,将手机盗走。经右江区价格认证中心鉴定,张某被盗的手机价值人民币3713元。
3、2016年9月7日16时许,被告人周云广与周某驾乘电动车到右江区东笋路中城丽景三期附近时,被告人周云广发现被害人冯某停放在“好和顺”汔配店门前的一辆皮卡车车门未锁,后排座位上放有一个背包,遂打开车门，将背包内的一部乐视手机和一部红米IS型手机盗走。经右江区价格认证中心鉴定,冯某被盗的两部手机价值人民币共1212元。
另查明，被告人周云广于2016年7月20日21时许在右江区和平兴安巷被公安机关传唤到案接受讯问，次日被刑事拘留，因患有血小板减少、贫血，同日变更强制措施为取保候审。同年9月8日11时许，公安机关在右江区利园村五组巡逻时，发现被告人周云广形迹可疑，即带回派出所接受调查。同月19日，被告人周云广赔偿被害人张某部分经济损失人民币1000元。
又查明，被告人周云广曾因犯盗窃罪,于2011年2月17日被本院判处有期徒刑十个月，同年9月18日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2012年6月1日被本院判处有期徒刑九个月，同年12月6日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2014年5月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，刑期自2014年2月19日至2015年8月18日止。
上述事实，被告人周云广在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被害人韦某、张某、冯某的报案陈述；证人周某的证言及其辨认笔录；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；右价鉴[2016]267、268号价格认定结论书、鉴定意见通知书；视乐致新电子科技（天津）有限公司发票；百色明人电讯信誉单；监控视频截图；（2011）右刑初字第47号刑事判决书、（2012）右刑初字第222号刑事判决书书、（2014）右刑初字第166号刑事判决书；刑满释放证明书；收据；犯罪嫌疑人周云广到案经过；不予收押告知书；户籍证明；被告人周云广的供述及其辨认笔录、指认照片等由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周云广以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人周云广到案后如实供述自己的犯罪行为,当庭自愿认罪，并赔偿被害人部分经济损失，可以从轻处罚,但其曾因多次犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。根据被告人周云广犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人周云广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自判决生效羁押之日起计算刑期。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、责令被告人周云广分别赔偿被害人韦秋月、张红娜、冯祝微经济损失人民币2000元、2713元、1212元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦通进
二〇一七年三月二十七日
书记员 黄 叙
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第6788号
原告朱晓黎，女，四川省宜宾市翠屏区。
被告肖中莲，女，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：宜宾肿瘤医院。住所地宜宾市南岸蜀南大道东段**号。
法定代表人：肖中莲。
二被告委托代理人：谢衍，男，四川省成都市锦江区人。宜宾肿瘤医院员工。
原告朱晓黎诉被告肖中莲、宜宾肿瘤医院民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告朱晓黎诉称：被告肿瘤医院于2010年10月23日与原告张燕签订《借款合同》借给原告张燕款20万元，约定月息4%，2015年3月起利息未给付，经原告朱晓黎多次催收无果，双方于，2015年5月15日签订还款本息的《还款协议》，约定在2015年8月31日前付清所借全部借款及未付利息，并约定如宜宾肿瘤医院违约，应承担所借金额按日加收1%的违约金。担保人肖中莲对该笔借款本息提供担保，并承担连带清偿责任。经原告多次做次催收支付无果，由于被告到期未归还借款，现诉至法院要求判决：1、判决被告宜宾肿瘤医院偿还借款20万元及利息6万元，以及违约金6万元，合计32万元，利息计算至实际归还借款本金时止；2、判决被告肖中莲承担上述借款本息及违约金的全部连带清偿责任；3、诉讼费由被告宜宾肿瘤医院承担。
被告肖中莲、宜宾肿瘤医院辩称：原告所诉是事实，但违约金和逾期利息只能主张一个，利息支付到了2015年3月25日。约定的利息超出法律规定范围不应支持。现肖中莲涉嫌非法吸收公众存款罪，该案正在侦查。
经查：被告宜宾肿瘤医院法定代表人肖中莲因涉嫌非法吸收公众存款，已由宜宾市公安局翠屏区分局立案侦查。
本院认为，被告宜宾肿瘤医院的法定代表人肖中莲因涉嫌非法吸收公众存款，已由宜宾市公安局立案侦查。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告朱晓黎的起诉。
案件受理费6100元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚莉莎
二〇一五年十二月二十五日
书记员 罗莉莎
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法港商初字第185号
原告锡山区刘远金属制品厂，住所地无锡市锡山区东港镇港南村朱青庄。
经营者刘建科，锡山区刘远金属制品厂业主。
原告刘建科。
委托代理人虞骁扬，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者，�上述二原告共同授权委托。
被告锡山区宏辰铭跃电子厂，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘黄土塘村黄西一村。
经营者周波成，锡山区宏辰铭跃电子厂业主。
被告周波成。
原告锡山区刘远金属制品厂（以下简称金属制品厂）、刘建科诉被告锡山区宏辰铭跃电子厂（以下简称电子厂）、周波成分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行审理。原告金属制品厂、刘建科共同的委托代理人虞骁扬，被告周波成（暨电子厂业主）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金属制品厂、刘建科共同诉称，2014年4月，金属制品厂与电子厂发生买卖控制器外壳业务往来，至2014年10月底，金属制品厂共向电子厂供货计款222890元。2015年2月14日，周波成出具欠条一份，确认结欠货款10万元未�。2015年4月，电子厂付款1万元，余款9万元至今未付。故请求判令电子厂、周波成立即支付上述款项及逾期付款利息（自2015年6月10日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。）
被告电子厂、周波成辩称，结欠货款9万元属实，不同意支付利息。
经审理查明，金属制品厂系刘建科开办的个体工商户，电子厂系周波成开办的个体工商户。双方之间有买卖控制器铝外壳业务往来。2015年2月14日，周波成出具欠条确认电子厂结欠货款10万元。后电子厂支付1万元，余款9万元未付。金属制品厂、刘建科催讨无着，诉来本院。
上述事实，有欠条、送货单及本案庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，金属制品厂与电子厂之间的买卖关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。电子厂结欠金属制品厂货款9万元事实清楚，本院予以确认。因金属制品厂系刘建科开办的个体工商户，电子厂系周波成开办的个体工商户，故电子厂、周波成应向金属制品厂、刘建科支付所欠货款，电子厂、周波成拖欠不付，金属制品厂、刘建科有权自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率主张逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
电子厂、周波成于本判决生效后十日内向金属制品厂、刘建科给付9万元及相应逾期付款利息（自2015年6月10日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费1120元，二项合计2145元，由电子厂、周波成共同负担（金属制品厂同意其预交的诉�费2145元由电子厂、周波成于本判决生效后十日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 王碧云
二〇一五年九月二日
书记员 张 青
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初12874号
原告:黄振奉。
被告:许允爱。
本院在审理原告黄振奉与被告许允爱民间借贷纠纷一案中，因原告黄振奉在收到预交受理费通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出免交、缓交的司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 戴美洁
二〇一七年一月四日
代书 记员 黄苗苗
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪民初字第03319号
原告刘婷，居民。
被告胡兆奎，居民。
本院在审理原告刘婷与被告胡兆奎返还财产纠纷一案中，因原告刘婷未按期预交诉讼费，根据《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱欢
二〇一四年九月三十日
书 记 员 禹怀
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初59号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2016）50号。
受理日期：2016年1月19日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：代理检察员许月芳。
被告人：陈某某，男，1985年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省修水县。曾因犯故意毁坏财物罪于2013年6月20日被江西省修水县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年7月14日刑满释放。现因本案于2015年11月17日被刑事拘留，同月20日被取保候审，2016年1月19日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2015年11月17日2时许，被告人陈某某酒后驾驶闽CFW1**小汽车至石狮市南环路鼎盛灯控处时被公安机关查获。经鉴定，被告人陈某某血液中检出乙醇浓度为119.9mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，且能主动预交罚金，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自2016年1月19日起至2016年2月15日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 黄子杰
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第00265号
罪犯刘会锋，男，1983年9月2日出生，汉族，河南省许昌县人，小学文化程度，现在河南省新乡监狱服刑。
许昌市中级人民法院于2011年3月11日作出（2011）许中刑一初字第3号刑事判决，认定被告人刘会锋犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后即交付执行。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2014年4月14日立案后依法组成合议庭，于5月21日在河南省新乡监狱公开开庭审理本案。刑罚执行机关河南省新乡监狱、法律监督机关河南省人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省新乡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘会锋自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2008年以来，被告人刘会锋伙同王某等人，以非法占有为目的多次在许昌市经济技术开发区，采用翻墙、翻窗等方式进入多家机械制造公司，盗窃导板、烟机配件及打板模具等金属物品，价值416400.28元。共同犯罪中刘会锋系主犯。
罪犯刘会锋在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬3次、记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员金某、付某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘会锋自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯刘会锋无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一四年五月二十六日起至二○三三年二月二十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 高凌云
代理审判员 王士杰
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 秦明丽
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1182刑初11号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人张素芹，女，1996年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市。2017年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被明光市公安局刑事拘留，同年9月28日经明光市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人张素芹犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人张素芹及其辩护人余云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：1.2017年8月16日中午，被告人张素芹陪其朋友本市居民王某1到本市新华书店旁的明光农村商业银行取钱，后俩人回到王某1在本市老三中大门旁开的饰品店内，张素芹趁王某1不备，将其放在店内货架上的背包里的钱包盗走，钱包内有6000元现金和一枚黄金耳钉。
2.2017年8月21日上午，被告人张素芹和其干妈的儿子本市居民陈某1一起去本市大润发超市买东西，买完后张素芹独自回到本市明西街道蔡岗村陈某1家中，收拾东西时发现其干妈卧室抽屉有900元现金，遂将该钱盗走，后张素芹又返回找陈某1，让他带其到本市车站路的银行去处理银行卡的问题，后俩人开车来到本市车站路“铂金汉宫”停车场，张素芹下车后向陈某1以借手机用为名，将其一部苹果7plus手机盗走后卖掉。
3.2017年8月23日20时许，被告人张素芹与本市居民李某等人到本市嘉山公园玩，期间李某等人下水塘洗澡，张素芹趁机向李某以借手机用为名，将其一部苹果7plus手机盗走后卖掉。
4.2017年8月24日，被告人张素芹在本市惠民医院认识了同在医院看病吊水的本省长丰县居民叶某，同年8月28日下午，张素芹在惠民医院吊完水后，向还在吊水的叶某以借手机用为名，将其一部苹果6splus手机盗走后卖掉。
经明光市价格认证中心认定，被盗手机和黄金耳钉于价格认定基准日的市场零售价格为12317元人民币。被告人张素芹近亲属已代其向被害人赔偿经济损失。
公诉机关认为：被告人张素芹以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张素芹当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人提出：被告人张素芹具有坦白情节，系初犯偶犯，案发后积极退缴赃款。
经审理查明：1.2017年8月16日中午，被告人张素芹陪同被害人王某1到本市农村商业银行取钱，后两人回到王某1在本市第三中学附近经营的饰品店内，被告人张素芹趁王某1不备，将王放在店内货架上的背包里的钱包盗走，钱包内有6000元现金和一枚黄金耳钉。经明光市价格认证中心认定：被盗黄金耳钉价值人民币814元。案发后，被告人张素芹向被害人王某1退还赃款8000元。
2.2017年8月21日上午，被告人张素芹来到位于本市明西街道蔡岗村陈某1家中，发现卧室抽屉有900元现金，遂将900元盗走。后张素芹找到被害人陈某1，张素芹向陈某1以借手机用为名，将陈某1一部苹果7plus手机盗走。经明光市价格认证中心认定：被盗苹果7plus手机价值人民币4002元。案发后，被告人张素芹向被害人陈某1退还赃款4902元。
3.2017年8月23日20时许，被告人张素芹与被害人李某在本市嘉山公园游玩，张素芹趁机向李某以借手机用为名，将李某一部苹果7plus手机盗走。经明光市价格认证中心认定：被盗苹果7plus手机价值人民币5715元。涉案被盗手机由公安机关追回并返还失主。
4.2017年8月28日，被告人张素芹在本市惠民医院向正在接受治疗的被害人叶某以借手机用为名，将叶某一部苹果6splus手机盗走。经明光市价格认证中心认定：被盗苹果6splus手机价值人民币1786元。案发后，被告人张素芹向被害人叶某退还赃款1786元。
上述事实，被告人张素芹在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的到案经过及案发经过、价格鉴定意见、指认笔录、扣押清单、退赃条、发还清单、户籍证明；被害人王某1、李某、陈某1、叶某陈述，证人姜某、王某2证言，被告人张素芹的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张素芹以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值19217元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人张素芹归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人张素芹积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
被告人张素芹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张素芹的刑期自2017年8月31日起至2018年10月30日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 睿
二〇一八年一月十七日
书记员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第2592号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛家牌支行。住所地：天津市宝坻区牛家牌镇牛家牌村。
负责人刘亚彬，行长。
委托代理人周玉清，该支行员工。
被执行人李秀春，农民。
被执行人李茂长，农民。
被执行人李秀和，农民。
被执行人李秀林，农民。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛家牌支行与被执行人李秀春、李茂长、李秀和、李秀林金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字5732号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月19日向本院申请强制执行。
本案执行标的48591.34元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费507元，执行费636元。在执行过程中，被执行人李秀春交纳执行费636元，给付申请人执行款864元，余款48234.34元及迟延履行期间的债务利息申请执行人与被执行人李秀春等四人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第2592号案件本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛振伟
审 判 员 闫玉川
助理审判员 戴英军
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 赵栢力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事�讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执3846号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。
负责人：吴竞，该行行长。
委托代理人：吴楠楠，该行员工。
被执行人：蔡旭光。
被执行人：田宝文。
被执行人：冯丽威。
委托代理人：田宝文，本案被告。
被执行人：马文猛。
被执行人：董宏珍。
被执行人：张树金。
被执行人：宋景英。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人蔡旭光、田宝文、冯丽威、马文猛、董宏珍、张树金、宋景英金融借款合同纠纷（2016）辽0103执3846号一案中，被执行人应给付申请执行人152.158043万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董立军
代理审判员 王向阳
代理审判员 姬中群
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李 倩
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执380号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被申请人：张志杰。
本院在执行被申请人张志杰交通肇事罪一案中，被执行人张志杰已按河北省武邑县人民法院作出的（2016）冀1122刑初49号刑事附带民事判决书履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）冀1122刑初49号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武迎君
二〇一六年九月一日
书记员 王振刚
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上执字第240号
申申请执行人广西南宁市福联物资有限公司，组织机构代码：××。
法定代表人张荣福，该公司经理。
被执行人上林县大龙湖供水有限公司。
法定代表人韦元红，该公司经理。
本院在执行申请执行人广西南宁市福联物资有限公司与被执行人上林县大龙湖供水有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上林县人民法院（2013）上民二初字第210号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温晓晖
审判员 卢盛忠
审判员 覃启学
二〇一五年十一月二十日
书记员 周义杰
河南省上蔡县人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）上执字第240号
范俊丽、范高松申请执行吴北斗买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月26日作出的（2014）上民一初字第994号民事判决书己发生法律效力，权利人于2015年4月16日向本院申请执行，执行标的37444元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人长期外出打工地址不详，家中无有财产可供执行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）上执字第240号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘盘根
审判员 霍建民
审判员 翟光波
二〇一五年七月十三日
书记员 任光华
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第233号
原告：赵某某。
委托代理人：倪某某。
被告：俞某某。
原告赵某某与被告俞某某民间借贷纠纷一案，原告于201
0年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员黄韦卿独
任审判，于2010年3月4日公开开庭进行了审理。原告赵某某及
委托代理人倪某某到庭参加诉讼，被告俞某某经本院传票传唤
，无正当理由拒不到庭。本案现已经审理终结，并当庭作出宣
判。
原告赵某某起诉称：被告俞某某因资金紧张于2008年1月
2日分两次向原告赵某某借款20000元和8000元，共计28000元
，并由被告俞某某出具借条两份，其中20000元的借条承诺于2
008年1月底前归还借款10000元，另外的8000元某某于2008年1
月4日归还。后被告未按约归还，故原告向法院起诉，要求被
告俞某某归还借款本金28000元，并支付逾期利息1247元。
原告赵某某为证明其主张向本院提供借条二份，证明俞
某某于2008年1月2日分两次向赵某某借款20000元和8000元，
共计28000元，其中20000元的借条承诺于2008年1月底前归还
借款10000元，另外的8000元某某于2008年1月4日归还。
被告俞某某未作答辩。经庭审举证、质证、本院认证如下：
对原告提供的借条二份，被告俞某某未到庭质证，视为
其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的借条二
份真实、合法，其证明的内容与本案的事实有关，符合证据的
特征，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2008年1月2日，被告俞某某分两次向原告赵某某借款200
00元和8000元，共计28000元，并由被告俞某某分别出具借条
各一份，载明借款事项。其中20000元的借条承诺于2008年1月
底前归还借款10000元，另外的8000元某某于2008年1月4日归
还。借款期届满后，被告俞某某未归还分文。故原告起诉来院
，要求解决。
本院认为：原告赵某某与被告俞某某之间的借贷关系合
法、有效。被告俞某某向原告赵某某借款本金28000元，有借
条及原告庭审陈述为凭，应予认定。现被告俞某某未能按约及
时归还借款，显属不当，应承担归还借款的民事责任。故原告
赵某某要求被告俞某某归还借款并支付法律允许范围内的逾期
利息损失理由正当，本院予以支持。被告俞某某经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
一、被告俞某某归还原告赵某某借款28000元，于本判决
生效之日起十五日内付清；二、被告俞某某支付原告赵某某逾期利息损失1247元，
于本判决生效之日起十五日内付清；
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费531元，减半收取265.5元，由被告俞某某承
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州
市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理
费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部
分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。［杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨
分理处，帐号：12×××68］。
审判员 黄韦卿
二〇一〇年三月四日
书记员 杨鑫良
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0103执1343号
申请执行人陈婷，女，1981年6月28日出生，住杭州市江干区。
被执行人潘荣亮，男，1967年4月10日出生，住杭州市下城区。
被执行人杭州加乘投资有限公司，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:。
法定代表人潘荣亮。
陈婷与潘荣亮、杭州加乘投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初1197号判决书已经发生法律效力。申请执行人陈婷向本院申请执行，本院于2017年03月17日立案执行。被执行人潘荣亮等应当履行生效法律文书确定的义务，于2017年1月8日前向申请人支付239625元,并承担案件执行费3494元，受理费4894元，合计人民币248013元，此后的迟延履行利息按生效法律文书确定的内容计算。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产。执行中查控了被执行人的财产并查找被执行人的下落，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。根据查控及核查结果，发现被执行人暂无可供执行的有效财产，将被执行人纳入失信名单。上述执行情况回告申请执行人，并征询其意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书应当履行。申请执行人的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案被执行人目前暂无可供执行的有效财产，但仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人亦享有要求被执行人继续履行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）浙0103执1343号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 潘国东
审判员 石 敏
二〇一七年十二月七日
书记员 谢 硕
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑02民终2120号
上诉人（一审被告）：高盈之，住黑龙江省讷河市。
被上诉人（一审原告）：刘天宇，住黑龙江省龙江县。
委托代理人马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。
上诉人高盈之因与被上诉人刘天宇买卖合同纠纷一案，不服讷河市人民法院（2016）黑0281民初350号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，高盈之经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人高盈之撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费799.00元，减半收取399.50元，由上诉人高盈之负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨春雷
审判员 周巍巍
审判员 于 丹
二〇一六年十二月二日
书记员 张朝阳
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第150号
申请执行人李春华，女，住长春市南关区。
被执行人谭敦志，男，住长春市朝阳区。
被执行人吉林省地矿医院，住所地长春市朝阳区。
法定代表人张建华，该院院长。
本院在执行李春华与谭敦志、吉林省地矿医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）朝民重字第55号民事判决书申请执行，因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吉林省地矿医院银行账户存款205，593.76元至长春市朝阳区人民法院。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一五年六月十九日
书记员 李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第150号
申请执行人李春华，女，住长春市南关区。
被执行人谭敦志，男，住长春市朝阳区。
被执行人吉林省地矿医院，住所地长春市朝阳区。
法定代表人张建华，该院院长。
本院在执行李春华与谭敦志、吉林省地矿医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）朝民重字第55号民事判决书申请执行，因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吉林省地矿医院银行账户存款205593.76元至长春市朝阳区人民法院。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一五年六月十九日
书记员 李佳萍
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1257号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某某，男，1971年5月12日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕1032号起诉书指控被告人杨某某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年1月6日傍晚，被告人杨某某在本市浦东新区周浦镇周园路沈梅东路路口的工地门口设摊，从其电脑硬盘的视频文件中复制淫秽视频文件6段至孙某某的手机内存卡内，并收取人民币3元，嗣后被查获。公安机关从被告人杨某某的电脑硬盘中查获视频文件350段。经上海市新闻出版局鉴定，上述视频文件中共有348个文件系淫秽视频文件、孙某某手机内存卡中复制的6个视频文件均属淫秽文件。被告人杨某某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了违法所得人民币3元、DELL灰黑色笔记本电脑1台、SSK黑色移动硬盘1个和SanDisk8GB内存卡1张。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人孙某某、姚某的证言笔录；上海市公安局浦东分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、清点记录、视频截图及电脑、移动硬盘的照片、非法所得款的照片；上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定检验报告书；上海市新闻出版局出具的上海市出版物鉴定书；上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过及被告人杨某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款的规定，已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人杨某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人能积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的违法所得及作案工具应予没收。本院为维护社会管理秩序和国家对文化娱乐制品的管理制度，判决如下：一、被告人杨某某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币二千五百元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的违法所得人民币三元、作案用DELL灰黑色笔记本电脑一台、SSK黑色移动硬盘一个和SanDisk8GB内存卡一张均予以没收。杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪 军
二〇一六年四月二十六日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第01658号
原告：贾均平，女，1965年3月23日生，汉族，住石家庄市藁城区。
委托代理人：刘晓芳，河北文源律师事务所律师。
被告：河北圣禾化工有限公司。住所地：藁城区。
法定代表人：王恒涛，该公司经理。
原告贾均平诉被告河北圣禾化工有限公司（以下简称圣禾公司）借款合同纠纷一案，本院2015年4月29日受理后，依法由审判员张增志担任审判长，审判员林祝安、郝路祥组成合议庭审理本案，并于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘晓芳到庭参加诉讼，被告圣禾公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月15日，被告因生产经营需要借我款136万元，期限六个月，月息5%，每月结算一次，如违约加倍付利息及违约金，并约定用其公司的土地、厂房、设备等财产作抵押。2014年4月27日还本金20万元，同年8月9日还本金10万元。到期后被告未按照约定偿还剩余本金及利息。2015年2月22日被告法定代表人王恒涛亲笔书面保证2015年3月31日前还清所欠利息43.3万元，5月30日前本金、利息全部还清。到期后被告又未按照约定偿还借款本金及利息。故诉至人民法院要求被告立即偿还借款本金106万元及自2014年6月15日以后利息、违约金。
原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
1、2014年1月15日原、被告双方签订的借款合同；
2、2014年1月15日被告为原告开具的收据；
3、2015年2月22日被告法定代表人王恒涛签名的保证书。
被告未答辩，未提供证据。
经审理查明：2014年1月15日，贾均平与圣禾公司签订借款合同约定，圣禾公司向贾均平借款136万元，借款期限六个月，自2014年1月15日至2014年7月14日，借款月利率5%，每月结算一次。如违约加倍付给利息及违约金。并约定以圣禾公司的土地18.7亩、厂房、机器设备等全部财产作为担保，保证2014年7月14日按时偿还以上款项。圣禾公司于2014年4月27日还贾均平本金20万元，2014年8月9日还本金10万元。到期后未按照约定偿还剩余借款本金及利息。2015年2月22日圣禾公司法定代表人王恒涛亲笔签名欠条（保证书）：2014年1月15日借贾均平人民币136元，已偿还30万元，尚欠本金106万元，经双方核算至2015年2月14日欠利息43.3万元，现保证于2015年3月31日前偿还所欠利息并于2015年5月31日前本息还清。到期后圣禾公司仅结息至2014年6月14日，至今未偿还上述借款本金及2014年6月15日后的利息。
本院认为：合法的借贷关系收法律保护。民间借贷的利率应当按国家法律规定执行，即不超出中国人民银行同期贷款利率的四倍。被告圣禾公司借原告贾均平款应当偿还，但约定月利率5%，高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，高出部分不予保护。借款合同约定用被告圣禾公司的土地、厂房、机器设备作抵押，但未办理抵押登记，抵押条款尚未生效。被告圣禾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，符合缺席判决条件。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北圣禾化工有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告贾均平借款本金106万元，并自2014年6月15日起至2014年8月8日按本金116万元，2014年8月9日起按本金106万元至本判决确定的履行之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理14340元，保全费5000元，由被告河北圣禾化工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 张增志
审判员 林祝安
审判员 郝路祥
二〇一五年五月二十八日
书记员 韩思瑶
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第2214号
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
被执行人刘福民，男，1961年3月27日，汉族，住河南省滑县。
江苏公信资产经营管理有限公司申请执行刘福民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商调确字第329号确认决定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年10月30日立案执行，立案标的为2001276元。
本院在执行过程中采取了一下措施：
1、向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。
2、本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，无可供执行的财产。
3、本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，被执行人名下无房产、车辆信息。
4、向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。
5、将被执行人纳入失信被执行人名单。
通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）云商调确字第329号确认决定书终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 赵朝晖
执行员 刘卫东
二〇一六年四月二十日
书记员 袁 斌
辽宁省锦州市古塔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0702行初19号
原告段秀梅，女，1965年7月4日出生，汉族，锦州市妇婴医院护士，现住锦州市松山新区，身份证号码21070319XX********。
被告锦州市公安局古塔分局，住所地锦州市古塔区重庆路。
法定代表人肖铭，系该局局长。
委托代理人杜先辉，系该局民警。
委托代理人陆航，系该局民警。
本院在审理原告段秀梅诉被告锦州市公安局古塔分局治安行政处罚决定纠纷一案过程中，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段秀梅在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告段秀梅撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告段秀梅负担。
审判长 蒋 彬
审判员 常 月
审判员 孙 岩
二〇一六年十二月二十九日
书记员 曹婉鑫
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）怀民初字第05653号
原告刘玉龙，男，1949年6月1日出生。
被告王志勇，男，45岁。
被告王杏园，男。
被告李成，男，1954年6月15日出生。
被告李小兵，男，1978年2月28日出生。
被告闫万军，男，1968年10月10日出生。
本院在审理原告刘玉龙与被告王志勇、王杏园、李成、李小兵、闫万军劳务合同纠纷一案中，因原告刘玉龙经本院传票传唤，未出庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费二十五元，由原告刘玉龙负担（于本裁定生效后七日内交纳）。
审判员 赵成杰
二〇一三年十二月十九日
书记员 周 丽
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第5048号
原告尚庆贺，男，汉族，1974年8月24日出生，住址河南省濮阳县文留镇尚楼村18号，身份证号410928197408242139，联系电话1551613****。
被告杜亚飞，女，汉族，1974年7月11日出生，住址河南省濮阳市华龙区胜利西路240号院，身份证号410901197407110046，联系电话1352529****。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与开州路交叉口北段，组织机构代码77943526-9。
法定代表人李宏伟，该公司经理。
委托代理人范相民，河南长庚律师事务所律师，联系电话1303030****。
本院在审理原告尚庆贺与被告杜亚飞、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月30日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费398元，由原告负担。
代理审判员 张 帆
二〇一四年九月三十日
书 记 员 宗晓晓
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更210号
罪犯毛华东，男，1992年1月2日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业，现在福建省清流监狱服刑。
福建省宁化县人民法院于2012年12月24日作出（2012）宁刑初字第147号刑事判决，以被告人毛华东犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期自2012年6月28日起至2018年12月27日止），并处罚金人民币18000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年3月12日以（2013）三刑终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年4月10日交付福建省清流监狱执行。
执行机关福建省清流监狱于2016年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。福建省三明市人民检察院代理检察员温勇生、陈鸿裕，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、江文锋出庭履行职务，罪犯毛华东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯毛华东在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；服从监狱分配，端正劳动态度，积极参加劳动，完成劳动任务。2014年被评定为监狱改造积极分子。2013年4月至2015年11月考核达标累计23分。本次减刑缴纳罚金人民币18000元。
以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、福建省行政没收款收据等证据证实。
本院认为，罪犯毛华东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯毛华东减去有期徒刑七个月，刑期自2012年6月28日起至2018年5月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一六年二月三日
书记员 陈少君（代）
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初15584号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。
委托代理人：白屹，北京市京都律师事务所律师。
被告：马学影，女，1973年7月21日出生，汉族。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告马学影金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金493111.38元及按合同约定标准计算至实际清偿全部借款之日止的利息、罚息、复利，诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年7月23日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请表以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款500000元贷款，期限自2014年7月28日至2019年7月28日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限自还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月19日，被告拖欠原告借款本金493111.38元、利息42910.68元、罚息13514.49元、复利4029.91元未付。故原告诉至法院。
被告既未参加本院庭审，亦未发表答辩意见。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马学影于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金四十九万三千一百一十一元三角八分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十九日的利息为四万二千九百一十元六角八分、罚息为一万三千五百一十四元四角九分、复利为四千零二十九元九角一分，自二○一六年十二月二十日起至实际给付之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千八百九十六元（含公告费五百六十元），由被告马学影负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 柴 杨
审 判 员 郝 笛
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨梦莉
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂夷陵民初字第01239号
原告王训宇。
委托代理人余威威，湖北百思特律师事务所律师。
被告朱宏玉。
被告宜昌诚功融资担保有限责任公司。
法定代表人朱宏玉，该公司总经理。
被告宜昌家旺房地产开发有限公司。
法定代表人朱宏玉，该公司总经理。
本院在审理原告王训宇与上述三被告民间借贷纠纷一案中，原告王训宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费用1650元，由原告王训宇负担。
审判员 王志
二〇一四年十月三十日
书记员 姜静
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0727民初6号
原告义县农村信用合作联社。住所地义县建设路8号。
法定代表人张晓晴，系该联社理事长。
委托诉讼代理人张成久，系该联社法律事务部经理。
被告张某某，女，1964年10月3日生，满族，住义县。
被告赵某某，男，1963年11月29日生，满族，住义县。
本院在审理原告义县农村信用合作联社与被告张某某、赵某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告义县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告义县农村信用合作联社负担。
审判员 单学文
二〇一八年一月十九日
书记员 张贞冉
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0404执恢48号
申请执行人杜某某，男，1984年2月16日出生，汉族,咸阳市渭城区村民，现住本村。
申请执行人贾某某，女，1984年7月12日出生，汉族,咸阳市渭城区村民，现住本村。
申请执行人杜某某1，男，2005年6月30日出生，汉族,咸阳市渭城区村民，现住本村。
法定代理人杜某某，男，1985年3月2日出生，汉族,咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第一村民小组村民，现住本村。杜某某1之父。
被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第一村民小组。
负责人杜某某，该小组组长。
申请执行人杜某某、贾某某、杜某某1依据已发生法律效力的（2016）陕0404民初119号民事判决书，申请执行被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第一村民小组侵害集体经济�织成员权益纠纷一案，要求咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第一村民小组给付其征地补偿款征地补偿款32600元及逾期给付利息、案件受理费615元，并承担本案执行费用398元。执行中，本院经扣划分别于2016年4月22日给付申请执行人1128.10元（含至2016年4月18日期间逾期利息182.56元）、2017年5月11日给付申请执行人29010.46元（含自2016年4月18日至2017年4月7日期间逾期利息2004.74元）、2018年1月30日给付申请执行人5475.61元（含自2017年4月7日至2017年11月28日期间逾期利息211.87元），本案执行费398元也已扣交，该案已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404民初119号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 超
审判员 王西省
审判员 刘保祥
二〇一八年二月三日
书记员 边荣康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。