上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初14417号
原告：郁阿妹，男，1947年6月24日生，汉族，住上海市松江区科技园区汤村村西泾港257号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：顾叶青，上海市长江律师事务所律师。被告：孙尚磊，男，1981年12月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县淝河乡三关村孙庄组48号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告郁阿妹诉被告孙尚磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告郁阿妹的委托代理人顾叶青，被告孙尚磊，被告平安保险上海分公司的委托代理人程玮桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郁阿妹诉称：2015年1月29日17时30分左右，被告孙尚磊驾驶牌照为皖CYXX**的机动车由北向南行驶在昆港公路上，而原告由西向东行走，因被告孙尚磊的违法驾驶行为，造成与原告发生交通事故，原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告孙尚磊承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告至上海市第一人民医院治疗，住院13天，出院后又多次复诊，支付医疗费43,293.24元。因无法与被告达成一致意见，原告为维护自身权益，故起诉要求被告平安保险上海分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费46,188.94元、残疾赔偿金128,168.04元、误工费14,140元、护理费8,080元、营养费4,800元、住院伙食补助费260元、精神损害抚慰金11,000元、交通费1,000元，其中交强险以外的部分被告应承担70%；要求被告孙尚磊赔偿保险理赔范围外的损失70%；被告孙尚磊赔偿原告律师费3,000元、鉴定费2,000元。审理中，原告将赔偿比例变更为80%。被告孙尚磊辩称：对事发经过和责任认定没有异议。被告平安保险上海分公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，愿意在保险范围内赔付原告损失。对原告的部分诉讼请求有异议。经审理查明：2015年1月29日17时30分，在松江区昆港公路进文翔路北约70米处，被告孙尚磊驾驶皖CYXX**小型普通客车由北向南行驶，与由西向东行走的原告发生碰撞，导致原告受伤。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告孙尚磊承担事故主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院救治并住院治疗，诊断为左肱骨下段骨折、左侧肋骨多发骨折，左肺挫伤，左侧液气胸。经手术内固定治疗后于2015年2月10日出院。嗣后原告又数次在该院门诊随访。治疗期间原告支出医疗费45,957.94元(已扣除住院期间伙食费231元)。2016年3月9日，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限进行评定。2016年4月8日，该鉴定中心出具了复医[2016]伤鉴字第593号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“郁阿妹因交通事故受伤致左侧第3-11肋骨骨折，左肱骨干骨折，目前遗留左侧肋骨多发骨折(达九根)、左上肢活动功能障碍分别构成XXX伤残、XXX伤残；休息180天，营养90天，护理90天。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息30天，营养30天，护理30天。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,000元。本案事故车辆皖CYXX**小型普通客车系被告孙尚磊所有。该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告郁阿妹系农业家庭户口。2014年4月21日，原告就其位于上海市松江区小昆山镇汤村村XXX号的房屋，与上海市松江区小昆山镇人民政府动迁办公室签订了拆迁补偿安置协议。后上海市松江区小昆山镇玉昆一村居民委员会出具证明，证明原告租住于上海市松江区小昆山镇玉昆小区62号101室。同时原告自2014年5月起领取城镇养老保险金1,533.90元。被告平安保险上海分公司亦至上海市松江区小昆山镇玉昆一村居民委员会走访，证明该居民委员会并无原告的居住信息。另外，被告孙尚磊在事发后支付原告现金10,000元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、拆迁补偿安置协议、证明、租赁合同、发票、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，事故车辆皖CYXX**小型普通客车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告孙尚磊承担事故主要责任，原告承担次要责任。故本院酌情确定被告孙尚磊承担80%的赔偿责任，因事故车辆皖CYXX**小型普通客车同时向被告平安保险上海分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告孙尚磊应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告孙尚磊赔偿80%。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费为45,957.94元。被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。2、对于住院伙食补助费，原告住院11.5天，本院按照每天20元计算，确认为230元。3、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据鉴定意见，本院酌情确定营养期为90天，确认营养费为2,700元。原告取内固定术后的营养费，可在实际产生后再行主张。以上第1-3项费用即医疗费45,957.94元、住院伙食补助费230元、营养费2,700元，合计48,887.94元，由被告平安保险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000元。余款38,887.94元，由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付80%，计31,110.35元。4、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告郁阿妹系农业家庭户口，但其宅基地房屋在2014年4月已动迁，已经失去土地，且每月亦领取城镇养老金，其日常生活已脱离农业生产。故其按照本市2015年城镇居民人均可支配收入52,962元的标准计算，并无不当，本院予以确认。同时，根据本案鉴定意见，原告的伤势已构成九级、XXX伤残，赔偿系数为22%，根据原告的年龄，原告主张计算11年，并无不当，故本院确认原告的残疾赔偿金为128,138.04元。5、对于护理费，本院酌情按照40元/天计算，根据鉴定意见确定的护理期，本院酌情确定护理期为90天，故本院确定原告的护理费为3,600元。原告取内固定术后的护理费，可在实际产生后再行主张。6、对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金8,800元。7、对于交通费，本院酌情确定为300元。8、对于误工费14,140元，原告已达退休年龄，其未提供证据证明其在事发时仍在工作，故本院不予支持。以上第4-7项费用即残疾赔偿金128,138.04元、护理费3,600元、精神损害抚慰金8,800元、交通费300元，合计140,838.04元，由被告平安保险上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110,000元(含精神损害抚慰金8,800元)，余款30,838.04元，由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付80%，计24,670.43元。9、对于鉴定费2,000元，由鉴定费发票予以证明本院予以确认。此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，属于直接损失，故由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付80%，计1,600元。10、对于律师费3,000元，原告的主张合理，本院予以确认。该费用不属于保险赔付范围，由被告孙尚磊赔偿原告。因被告孙尚磊已支付原告现金10,000元，上述款项相互抵扣后，原告需返还被告孙尚磊7,000元。该款从被告平安保险上海分公司赔付原告的商业三者险赔款中直接支付被告孙尚磊。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告郁阿妹120,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在在商业三者险范围内赔付原告郁阿妹50,380.78元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在在商业三者险范围内赔付被告孙尚磊7,000元；四、被告孙尚磊赔偿原告郁阿妹3,000元(已付)；五、驳回原告郁阿妹其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,580元，减半收取2,290元，由原告郁阿妹负担436元(已付)，由被告孙尚磊负担1,854元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年九月二十三日
书记员 闫 理
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。