广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第749号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人蒋某，户籍地广州市萝岗区。因本案2014年6月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
辩护人范秋城，广东民诚众信律师事务所律师。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）809号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员邝军坤出庭支持公诉，被告人蒋某以及辩护人范秋城均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2013年12月22日凌晨，被告人蒋某驾驶小车搭载他人途经增城市荔城街城丰路和沙园路交界处停车时，被被害人温某乙驾驶的面包车追尾，被告人蒋某与车上同行的其他二名人员（均另案处理）下车与被害人温某乙交涉。由于温某乙未作理会，被告人蒋某随即伙同上述二名男子将被害人温某乙拉下车，对其拳打脚踢；并打电话叫来其他多名男子（均另案处理）再次对被害人温某乙实施殴打。经鉴定，被害人温某乙的损伤程度达轻伤二级。2014年6月23日，被告人蒋某被抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查材料、鉴定结论、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人蒋某的行为均已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判处刑罚。
被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：1、案发后被告人蒋某自动等候公安人员到场处理，后被告人主动到富鹏派出所，应当认定为自首；2、被告人蒋某及其家属已赔偿被害人损失10万元并取得谅解，可酌情从轻处罚；3、本案是因交通事故而引发，被害人对交通事故负全责，同时也是因为被害人不肯下车处理事故而引发本案，被害人有过错，请法庭予以考虑；4、被告人是初犯、偶犯、认罪伏法。综上，请求对被告人蒋某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年12月22日凌晨，被告人蒋某驾驶小车搭载他人途经增城市荔城街城丰路和沙园路交界处停车时，被被害人温某乙驾驶的面包车追尾而发生交通事故，被告人蒋某与车上同行的其他两名男子（均另案处理）下车与被害人温某乙交涉。由于温某乙未作理会，被告人蒋某随即伙同上述两名男子将被害人温某乙强行拉下车，对其拳打脚踢，后又打电话叫来其他多名男子（均另案处理）再次对被害人温某乙实施殴打，致被害人温某乙受伤（经法医鉴定，被害人温某乙的损伤程度达轻伤二级）。后公安人员到场处理，将被害人温某乙送医院治疗，将肇事车辆扣留后让被告人蒋某自行离去。
2014年6月23日，被告人蒋某到增城市公安局富鹏派出所欲处理其被公安机关扣押的车辆，因而被公安机关刑事拘留。同年7月15日，被告人蒋某家属与被害人温某乙达成和解协议，赔偿了被害人损失人民币10万元，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、抓获经过证实：被害人温某乙于2013年12月23日报案，被告人蒋某于2014年6月23日在富鹏派出所门口被拘传归案。
2、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实：现场位于增城市荔城街沙某与城丰路交界武林厨神对面。
3、现场监控视频证实：案发时有三名男子（一名穿白衬衣、一名穿白色T恤、一名穿黑色外套）走到被害人驾驶的面包车驾驶位旁，穿白色衬衫的男子打开车门（被害人通过视频截图指认该男子就是被告人蒋某），要被害人下车，被害人不肯，三人强行将被害人拉下车并用拳脚进行殴打。过程中有一名女子上前阻拦，但三名男子继续殴打。后来一辆黑色轿车来到，然后有多名男子过来，一伙人共同用拳脚对被害人进行殴打，约十分钟后散去。
4、增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字（2013）1180号法医学人体损伤程度鉴定书、关于温某乙损伤程度的情况说明证实：被害人温某乙第5骶椎骨折、身上有多处擦伤和皮下出血，其损伤程度属于轻伤二级。
5、和解协议书、收据、谅解书证实：2014年7月15日，被告人家属赔偿被害人10万元，被害人温某乙对被告人表示谅解。
6、广州市公安局交通警察支队增城大队出具的道路交通事故认定书证实：当晚发生的追尾交通事故由被害人温某乙负全部责任，被告人蒋某无责任。
7、被告人蒋某的户籍材料证实：被告人已达完全刑事责任年龄。
8、被害人温某乙的陈述：2013年12月22日凌晨2时许，我吃完宵夜，驾驶一辆蓝色东风帅客面包车回家，经过增城市荔城街沙某与城丰路交界附近因为自己不小心，撞上了前面一名男子驾驶的丰田皇冠小汽车。当时我很累就没下车，那辆皇冠小汽车下来三名男子，他们将我拉下车拳打脚踢，打了约1分钟后面开来一辆小车，后来又过来了十多人参与殴打我，他们都没有使用工具只是对我拳打脚踢，我晕过去后被送医院救治，到第二天我身体好一点了就到派出所报案。2014年6月下旬，富鹏派出所通知我说抓获了一名殴打我的人，通过现场视频的截图我指出的2号男子就是我之前辨认照片时指出的男子，当时他穿白色衣服。
被害人经辨认照片，指认出被告人蒋某就是纠集多人殴打其的人；并指认出现场视频截图中穿白衣服的2号男子是第一个将其拉下车的人。
9、证人尹某乙的证言：我是开摩托车拉客的，当时我见到十多名男子用拳脚打一名男子，打人的男子赶围观的人走，过了十多分钟，一名男子跨过隔栏冲过来踢倒我的摩托车用拳头打我，接着又冲过来几名男子围住打我，他们抢我头盔打我，又用防狼喷雾喷我。打了几分钟某鹏派出所警察来了，他们迅速逃走。我能认为出嫌疑人，是因为他在赶围观的人走时用手指着我声说“还看连你也打”，又冲过隔栏第一个打我，所以我认得他的样子。打我的人全是二十多岁的，全都是那辆被撞的白色皇冠车主叫来的。
经辨认，指认出被告人蒋某就是指挥多人殴打其和另一名男子的人。
10、被告人蒋某的供述：2013年冬至的前一天晚上21时许，我借了朋友的皇冠小汽车从广州市萝岗区过来增城市区找同学玩。凌晨我搭“菁菁”和她的三个男同事回家，途经武林厨神酒家门口时“菁菁”下车买水喝，我把车停在路边。不久一辆小面包车撞了过来，车后箱都开了，我和“菁菁”三名同事就一起下车去看。由于面包车司机没下车，我叫那三名男子强行将面包车司机拉下车，后那司机又上了车，我就叫那三名男子将司机再拉他下来打，那三名男子又将司机拉下车用拳脚打他的面部、后背，打了约五分钟，由于周围有群众观看，那三名男子就去赶群众走。那三名男子中有一名穿黑色衣服的男子是在酒吧做保安的，又叫了十多名男子过来站在一边看和助威，这些人当中我只认识“阿某”，他们来到后就没有打人。过了一会警察过来，那三名男子和他们的同伙就逃跑了。交警登记了我的驾驶证和身份证，120救护车来到将面包车司机送医院救治，后来交警将双方车辆拖走，我就离开了现场。2014年6月23日，我与女朋友到富鹏派出所想拿回被扣的车，然后就被拘留了。
对于辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：
1、关于辩护人提出被告人有自首情节的意见。经查，案发后被告人蒋某虽然于2014年6月23日主动到富鹏派出所，但其目的是为了拿回被扣押的汽车，并非主动投案，而且被告人蒋某归案后，在侦查机关前三次对其讯问时均未如实供述自己的犯罪事实，因此被告人蒋某的行为不能构成自首，该辩护意见据理不足，本院不予采纳。
2、关于辩护人提出被害人有过错的意见，经查，虽然被害人的交通事故中存在过错，但被告人蒋某应当循正当的法律途迳解决问题，不应随意纠集他人对被害人进行殴打，被害人在故意伤害案件中并不存在过错，因此该辩护意见本院不予采纳。
3、关于辩护人提出被告人蒋某已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，以及被告人是初犯、认罪伏法的辩护意见有理，本院予以采纳；但请求对被告人蒋某适用缓刑的意见本院不予采纳。
本院认为，被告人蒋某无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蒋某在庭审中自愿认罪、有悔罪表现并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，判决如下：
被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月23日至2015年4月22日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
人民陪审员 刘容清
人民陪审员 廖金晖
二０一四年十一月六日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。