广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂0330刑初71号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人廖某1，男，1954年9月1日出生，汉族，退休教师，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。
被告人莫美权，男，1976年4月24日出生，汉族，小学文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年11月30日被平乐县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。
被告人莫成文，男，1969年6月19日出生，汉族，小学文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年11月30日被平乐县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人莫成文、莫美权犯故意毁坏财物罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员李承椿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某1、被告人莫美权、莫成文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2015年2月25日，被告人莫成文以自己摩托车被盗要求廖某1赔偿为由，伙同莫美权对廖某1进行殴打。廖某1躲入自己车中，被告人莫成文、莫美权对廖某1马自达越野车进行打砸。经鉴定，被砸马自达越野车损失价值人民币22932元。
为支持上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、受害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人莫成文、莫美权故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人莫成文对公诉机关指控的事实有异议，认为当时是与受害人廖某1打了架，因为喝了酒，不知道是否砸了受害人的车子，但认罪。对于受害人提出的附带民事诉讼请求，在受害人谅解的情况下，可以赔偿受害人车辆受到的损失人民币22932元，其余的不予赔偿。
被告人莫美权认为公诉机关的指控不是事实，无罪，不赔偿受害人的损失。
附带民事诉讼原告人廖某1诉称，被告人莫成文、莫美权故意砸毁原告人的轿车，造成原告人直接经济损失人民币37532元，其中该车毁坏的价值为人民币22932元，支付灵川县粤顺吊车租赁服务有限责任公司拖车费3600元，因车子被毁坏需修理，期间租用桂林市骏发汽车服务有限责任公司桂CHF33**号轿车租金（3月8日号至4月8号）6000元，修理期间往返平乐至临桂4S店车费及误工费约2000元，诉讼费3000元。以上损失应由被告人予以赔偿。
经审理查明，2015年2月25日，被告人莫成文以自己摩托车停放在廖某1开办的砖厂内被盗为由而要求廖某1赔偿，伙同被告人莫美权对廖某1进行殴打。廖某1躲入自己车中，被告人莫美权、莫成文对廖某1马自达越野车进行打砸。经鉴定，被砸马自达越野车损失价值人民币22932元。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人莫美权于1976年4月24日出生、莫成文于1969年6月19日出生，作案时均年满18周岁，系完全刑事责任能力人；
2、证人莫某1的证言，证实2015年2月25日，莫美权、莫成文与廖某1发生争吵，莫美权、莫成文追打廖某1，并打砸廖某1汽车的事实；
3、证人潘某的证言，证实2015年2月25日，莫成文借口摩托车被盗，与莫美权一起殴打廖某1，廖某1躲开后，莫成文、莫美权继续追打廖某1，并打砸被害人车辆的事实；
4、证人陶某的证言，证实2015年2月25日，莫成文借口摩托车被盗，与莫美权殴打廖某1，廖某1躲开后，莫成文、莫美权继续追打廖某1，并打砸被害人车辆的事实；
5、证人莫某2于的证言，证实2015年2月25日，莫成文、莫美权追打廖某1，并打砸被害人车子的事实；
6、证人廖某2的证言，证实2015年2月25日那天下午两、三点钟左右，莫美权、莫成文打了廖某1，并将廖某1拖下车，并砸了廖某1的车子的事实；
7、证人廖某3的证言，证实2015年2月25日下午，莫成文、莫美权打了廖某1，将廖某1拖出来，并打砸了廖某1的车子的事实；
8、证人廖某4的证言，证实2015年2月25日下午三点钟左右，莫成文、莫美权与廖某1三个人在戏台上打架，后被村上人拉开，后三人继续打架，在此过程中，莫成文、莫美权将廖某1的车子砸烂的事实；
9、证人莫某3的证言，证实2015年农历正月的一天下午其在村戏台后面的商店做事，听到外面有人在吵架，出来之后看到莫成文、莫美权和廖某1三个人在戏台下面吵架。后来廖某1上了车子，莫成文就砸廖某1车子的车门喊廖某1下车，莫成文又砸了车子前挡风玻璃，莫成文砸完后又把廖某1拉下车。莫成文和莫美权又与廖某1打起来，村上其他人都过来拉开他们几个，后面廖某1跑开躲起来了，莫成文去包扎头部了，莫美权就躺在地上的事实；
10、莫某刚的证言，证实事发当天莫成文、莫美权等人在戏台打架，后面莫成文、莫美权、廖某1受伤，廖某1车子被砸的事实；
11、受害人廖某1的陈述，证实其与妻子潘某于2015年2月25日到妙口村拜年，下午三点多钟，就上车准备离开回家，莫成文突然出来拉住的车门，开车门把廖某1从驾驶室拉了出来，讲其摩托车在廖某1的砖厂被盗要廖某1赔偿，双方为此发生争吵。后莫成文先用拳头打廖某1，廖某1就跑上妙口村的戏台上，莫成文就追上去继续打廖某1，廖某1就想从戏台的另外一边下去，此时，莫美权，莫某1从戏台的另外一边跑上打廖某1，三个人把廖某1围在戏台旁边用拳头打廖某1。当时秒口村正在办酒席，戏台上面是村里办酒席的厨房，廖某4看见打架了，就拦住莫成文喊莫美权不要打了，廖某1就挣脱跑下了戏台，他们三个就在后面追着廖某1打，廖某1就跑到了球场拿了个板凳在手上，他们三个也追到球场打，莫某1见廖某1拿了板凳就不敢过来了，廖某1跑到自己车子旁边，丢了板凳就准备上车，莫成文、莫美权就不给廖某1开车走，就往廖英田家那条巷子走，他们在廖某1后面追着打，廖某1又从巷道跑到球场，来到停车子的地方，莫某刚就和我讲：“你上车来，我搭你走”。然后廖某1就上车子的副驾驶室，廖某1妻子潘某就坐在车子的后排座。莫某刚发动车子准备开走，莫成文就拉着车门不让开走，莫成刚就转不了弯，直接就往前开撞到了廖某2门口的墙，就开不了了，莫某刚就倒车回到了原来位置想继续往前开，这时莫成文就把自己的脚放到车轮下，这样莫某刚就不得不停车了，停了车后莫美权和莫成文就拦在廖某1的车子前面拿起旁边的板凳砸廖某1的车子的驾驶室和挡风玻璃，挡风玻璃被砸烂后莫某刚就从驾驶室出来了，莫美权和莫成文就来到副驾驶室打开车门，把廖某1拉出来，莫成文就抱住廖某1，莫美权先是用一块石头砸了一下廖某1的头部致出了血，之后莫美权还想用板凳打，廖某1就挣脱了莫成文，然后抢过莫美权的板凳，就和莫美权扭打了起来，打了一会儿，手上的板凳掉了，廖某1又从地上拿起板凳朝他们甩圈，不让他们再来打，甩了几下就往戏台旁边的巷子走了，发现莫成文、莫美权没有追上来。然后就打电话求救，整个过程大约有10分钟；12、被告人莫成文的供述与辩解：2015年农历正月的一天（具体时间我记不清楚了）下午，当天村子在办白酒，我在村上喝了几杯酒，就看到廖某1在我们村的球场上面，我就过去扒住他肩膀讲“XX哥，我的摩托车给肖廷门坐去你们砖厂，在你们砖厂被偷了，你应该赔点钱吧。”廖某1讲“砖厂又没是我在管，你找廖某田要钱。”然后我就讲那就去戏台上面评下理，就带着廖某1上了戏台，我和廖某1吵了起来，我就先动手扇他一巴掌脸，他就检起地上的两张板凳和我打起来，我什么东西都没拿也和他就从戏台打到球场下面。然后廖某1就拿着两张板凳跑进他的越野车副驾驶位置去躲，我当时头出血了，我就追过去拉住他车子副驾驶的门想把他从副驾驶位置拉出来，我和他讲“我的头给你打穿了怎么搞”，他又拿起两张板凳又打了二下我的头，然后我头就昏了，后面的事情我就记不清楚了。当天晚上，我和莫美权一起搭救护车去张家卫生院，我才知道莫美权也伤了。第二天，我看到廖某1的黑色越野车停球场上，越野车驾驶室两边的玻璃烂了，挡风玻璃也烂了，其他的我没注意到，事情就是这样；
13、莫美权的供述与辩解：2015年正月的一天（具体是正月初几我记不清楚了，那天村上有老人过世在村里球场办酒席）下午，我吃饱午饭后来到我们村上的戏台下面耍，大概到了下午两、三点钟这样，我听到戏台上闹哄哄的，有人在打架，然后我就上到戏台上面去看，当时廖某1和莫成文已经拿着凳子打起来了，我看到廖某1的头部已经流血了，当时村上有人在拉开廖某1和莫成文，我就站在廖某1和莫成文的中间，想分开他们两个，就这样好多人拉拉扯拉了几分钟，廖某1就下了戏台，我就和莫成文还有村上的其他人就跟着下了戏台，廖某1到他车子旁边开门上车，上了车以后他就启动了车子，当时我是在驾驶室这边，好多人围在廖某1车子那里，廖某1启动车子往前开差点撞到村上的人，后廖某1车子停下来，我就到旁边去打电话报警了，我打完报警电话，廖某1和莫成文又打起来了，我看到廖某1拿着凳子舞来舞去，莫成文有没有拿凳子我没看到，反正他们两个人就在那里厮打起来，然后我就上前想劝开他们，但是我被廖某1拿的凳子砸到额头，被砸到以后我的意识就慢慢不清醒了，后面发生什么事我就不清楚了；
14、鉴定聘请书、委托书、维修结算单、价格认证结论书、物品损失鉴定通知书、人体学损伤鉴定书，证实被砸马自达越野车损失价值人民币22932元；廖某1损伤程度为轻微伤的事实；
15、现场勘验、检查笔录、现场照片、证实案发现场情况，以及马自达车停放方位、被损坏情况；
16、到案经过，证实莫成文、莫美权不具备自首情节的事实；
17、村委会意见，证实平乐县张家镇榕津村民委员会要求严惩莫美权的事实；
18、被告人莫美权住院病历及医疗费收据，证实被告人莫美权2015年2月25日左侧前额、眉弓挫裂伤，右顶部软组织损伤，急性酒精中毒入平乐县昭州医院治疗，于2015年2月28日出院，支付了医疗费人民币1933.4元。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人提供了如下证据：
1、鉴定意见书、毁坏车辆损失发票、拖车的发票、租车的发票，证实两被告人毁坏财物的直接经济损失；
2、平乐人民医院出院证明、疾病证明书、住院费票据、伤残鉴定文书、桂林医学院附属医院体检报告、桂林医学院附属医院门诊记录、桂林181医院出院证明、疾病证明书、住院费票据、桂林市中医院出院证明、疾病证明书、住院费票、桂林医学院附属医院出院证明、疾病证明书、住院费票据，证明刑事附带民事原告人被打伤后治疗的情况。
本院认为，被告人莫美权、莫成文故意毁坏财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人莫美权、莫成文犯故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人莫美权、莫成文在共同犯罪中作用相当，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人莫成文到案后当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人莫美权辩解认为，其没有参与砸受害人的车子，被告人莫成文辩解认为，不知其是否砸了受害人的车子，经查，有与被告人莫美权、莫成文没有利害关系的证人莫某1、陶某、莫某2、廖某2、廖某3、廖某4、莫某3的证言证实，且该证言与受害人的陈述及其他证人证言能够相互印证，证实被告人莫美权与被告人莫成文一起打砸了受害人的车子，故对于被告人莫美权、莫成文的辩解，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人廖某1请求本院判决被告人莫美权、莫成文对其马自达牌越野车进行打砸所遭受的各项经济损失人民币37532元负连带赔偿责任，其中该车毁坏的价值为人民币22932元，有物价部门的评估结论及修理该车的修理费发票予以证实，支付灵川县粤顺吊车租赁服务有限责任公司拖车费3600元，是因修理被毁坏车辆必要的支出，且有拖车公司的正式收费收据证实，本院予以支持，为此，被告人莫美权、莫成文应对附带民事诉讼原告人的上述损失共计人民币26532元负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张要求二被告人赔偿租车费人民币6000元、误工费约2000元、诉讼费3000元，不属附带民事诉讼原告人车辆被毁坏的直接经济损失，本院不予支持。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告人莫美权犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月30日起至2017年3月29日止）；
二、被告人莫成文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月30日起至2017年2月27日止）；
三、被告人莫美权、莫成文连带赔偿附带民事诉讼原告人廖某1经济损失人民币26532元（该款限于本判决生效后三十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李民基
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 姚 莉