淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第1644号
原告苏广建。
被告吉海强。
第三人毛峰。
原告苏广建与被告吉海强、第三人毛峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员林以喜适用简易程序，于2015年8月28日、9月15日公开开庭进行了审理。原告苏广建、被告吉海强到庭参加诉讼，第三人毛峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏广建诉称，2013年8月20日，第三人毛峰缺少资金向原告借款4万元。2014年8月21日，经原告同意，该笔债务由被告吉海强负责清偿，同时被告向原告出具借条一份。之后，原告经多次索要未果。为保护原告的合法权益，特诉请法院依法判决被告归还原告借款4万元，并承担本案的诉讼费用。在审理中，原告提出申请，要求追加第三人毛峰为第三人参加诉讼，诉讼请求变更为要求第三人毛峰归还原告借款4万元，被告承担本案的诉讼费用。
被告吉海强辩称，被告答辩人没有向原告借款，与原告没有经济往来。请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
第三人毛峰未提出书面述称意见。
经审理查明，原、被告及第三人均系朋友关系。2013年8月20日，第三人毛峰因建设工程需要向原告借款4万元，由第三人毛峰出具借条一份给原告，载明：“今借到苏广建（健）人民币肆万元整（正）（40000）。借款人：毛峰2013年8月20日。（月息1600元）”。借条中未记载还款期限。第三人毛峰自2013年8月21至同年11月20日期间每月给付原告利息1600元，计4800元。余款，原告经向第三人索要余款未果。原告，遂诉至本院。
另查，2014年8月21日，原、被告及第三人经协商，因第三人借原告4万元款，因被告吉海强结欠第三人毛峰工程款，由被告吉海强替第三人毛峰偿还原告4万元债务。由被告吉海强出具4万元借条一份给原告。同时第三人出具收到被告吉海强4万元的收条一份给被告。原告出具收到吉海强肆万元欠苏广建欠条一张的收条。但因第三人与被告之间的其它债权债务未达成协议，致原、被告及第三人的债权债务转让最终未达成协议。被告吉海强、第三人毛峰分别出具的借条、收条一份均退还给原告保管。
2015年5月22日，原告苏广建军向本院起诉毛峰，要求其归还借款4万元。原告苏广建于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。经本院审查后，依法作出（2015）淮法民车初字第0835号准许原告苏广建撤回起诉的裁定。
另查明，2013年8月20日，国家银行同期同类贷款基准利率1年（含）年利率为5.6%。
本案在审理过程中，原告向本院提出追加第三人毛峰的申请，并变更其诉讼请求，要求第三人毛峰清偿原告借款4万元，并放弃对被告的诉讼请求，只要求被告承担本案的诉讼费用。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述、原告提供的第三人毛峰出具的借条、被告吉海强出具的借条、第三人毛峰出具的收条原件各一份、原告出具的收条（复印件）一份、（2015）淮法民车初字第0835号民事裁定书等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第三人向原告借款4万元，有其出具的借条为凭，原告与第三人之间形成合法的借贷关系，本院予以认定。
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案第三人向原告借款由其出具的借条中，双方虽未书面约定还款期限。但在原告向其索要后，第三人未能及时返还原告全部借款，应负返还借款的民事责任。
借贷合同中当事人对借款利息有约定的，从其约定，但约定的利息标准不应超过银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息，超出部分的利息不予保护。涉案借款中，原告与第三人在借条中约定月息1600元（利率4%=1600元／40000万＊100），视为双方对借款利率的约定。但其约定的利率标准，超出法律规定的部分（1.87%＝5.6%／12个月＊4倍），对其超出的部分，应当先扣除第三人应承担的利息，剩余部分再冲抵涉案借款本金（详见附页）。故对原告诉请要求第三人返还借款4万元，对其超出的部分2604.09元，本院不予以支持。
庭审中，原告陈述，因原告、被告及第三人的债权债务最终未达成转让协议，原告、被告及第三人相互间的债权债务转让对对方均不产生法律上的效力，原合同继续履行。原告放弃对被告清偿涉案的债权，符合法律规定，本院予以照准。故对被告辩解“不承担本案清偿债务义务”的意见，本院予以采信。第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下：
一、第三人毛峰于本判决生效后五日内返还原告苏广建借款37395.91元；
二、驳回原告苏广建的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由原告苏广建负担33元，第三人毛峰负担367元（于判决生效后一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 林以喜
二〇一五年九月二十一日
书记员 孔建军
附裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
附利息计算：
1、2013年8月21日至2013年9月20日
40000元＊1.87＝748元；
1600元－748元＝852元；
40000元－852元＝39148元；
2、2013年9月21日至2013年10月20日
39148元＊1.87%＝732.07元；
1600元－732.07元＝867.93元；
39148元－867.93元＝38280.07元；
3、38280.07元＊1.87%＝715.84元
1600元－715.84元＝884.16元；
38280.07元－884.16元＝37395.91元；
4、852元＋867.93元＋884.16元＝2604.09元（多收的利息，应冲抵本金的数额。