湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初2703号
原告：付小刚，男，1970年2月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
委托代理人：裴道文，湖北大诺律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：涂梦婷，湖北大偌律师事务所实习律师。特别授权。
被告：张志强，男，1977年1月4日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被告：浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区江汉北路34号九运大厦A单元1302。
负责人：刘顺，总经理。
委托代理人：蔡春，湖北元申律师事务所律师。特别授权。
原告付小刚与被告张志强、浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称浙商财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付小刚及其委托代理人裴道文、被告张志强、被告浙商财保武汉中心支公司的委托代理人蔡春均到庭参加诉讼。被告浙商财保武汉中心支公司申请重新鉴定期间2017年6月23日至2017年9月15日依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告付小刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙商财保武汉中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告付小刚的交通事故损失共计123896.96元（不包括被告垫付款）；2、判令被告张志强对上述保险限额不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，被告张志强驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车与原告付小刚驾驶号牌为324515的电动车，在武汉市江夏区马山路（弘志街路口）发生交通事故，致两车受损，原告付小刚受伤。经公安交管部门认定，被告张志强负事故的全部责任，原告付小刚在此事故中无责任。原告付小刚受伤后在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗。经鉴定，原告付小刚的伤残为10级，伤后误工期120日，护理期60日，后续治疗费2000元。经查，鄂Ａ×××××小型普通客车的所有人为被告张志强，该车在被告浙商财保武汉中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险。为此，原告付小刚诉至本院，要求处理。
被告张志强辩称，我对本次事故发生的事实和责任划分无异议。我是鄂Ａ×××××小型普通客车车主，该车在被告浙商财保武汉中心支公司投保了交强险和限额为50万的商业第三者责任险，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我为原告付小刚垫付了9290.8元医疗费。本案由法院依法处理。
被告浙商财保武汉中心支公司辩称，我公司对本次事故发生的事实和责任划分无异议。鄂Ａ×××××小型普通客车在我公司投保了交强险和限额为50万的商业第三者责任险，并购买了不计免赔特约险。我公司对原告付小刚诉请的计算标准有异议。本案诉讼费和鉴定费不属我公司赔偿范围。
本院根据庭审质证的证据和当事人的陈述，认定事实如下:2017年3月10日10时30分，被告张志强驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车行驶至武汉市江夏区马山路（弘志街路口）下行0米处时，与原告付小刚驾驶的324515电动自行车发生交通事故，致两车受损、原告付小刚受伤。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的4201151200120280号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告张志强负此次事故的全部责任，原告付小刚在此事故中无责任。原告付小刚受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗15天，诊断为左侧第6、7、8、9肋骨骨折，左侧胸腔积液，身体多处挫伤等伤情，医嘱记载有“加强营养”等内容，医疗费用共计9372.21元，其中，被告张志强垫付了9290.81元。事故发生后，原告付小刚支付了车辆维修费824元和拖车费200元。2017年5月9日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱【2017】临鉴字第658号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人付小刚的损伤构成Ⅹ（10）级伤残，建议给予后续医疗费3000元，自受伤之日起误工休息120日，护理时间60日。原告付小刚支付了鉴定费1800元。2017年6月23日，被告浙商财保武汉中心支公司对原告付小刚的伤残等级等事项提出重新鉴定后，湖北中真司法鉴定所于2017年7月31日出具鄂中司鉴2017法鉴字第20204号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人付小刚的损伤构成Ⅹ伤残，建议给予后期治疗费约2000元，误工期为120日，护理期为60日。
另查明，原告付小刚为非农业家庭户，其经营性道路旅客、货物运输驾驶员从业资格证初次领证日期分别为2012年、2016年。原告付小刚的母亲张先枝出生于1934年7月6日，生育了包括原告付小刚在内的三个子女。原告付小刚之女付丹妮、付嘉倪分别出生于1999年10月3日、2011年4月19日，事故发生时分别为武汉市江夏区实验高中三年级学生和明熙幼儿园学生。鄂Ａ×××××小型普通客车登记在被告张志强名下，该车在被告浙商财保武汉中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，并购买了不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险期内。
诉讼中，原告付小刚提交了武汉昌帝物流有限公司出具的误工证明、营业执照、行驶证以及其驾驶证、经营性道路旅客、货物运输驾驶员从业资格证，拟证明其长期从事交通运输行业，月薪6500元；但被告浙商财保武汉中心支公司认为误工证明没有主要负责人的签章，不符合证据的形式要求，应提供工资流水、劳动合同、社保证明等予以佐证。原告付小刚提交了武汉市江夏区金口街金水社区居民委员会出具的亲属关系证明，拟证明其母的被抚养人生活费。被告浙商财保武汉中心支公司申请重新鉴定后，在庭审中对重新鉴定意见仍不予认可，再次要求以新的人体损伤标准进行鉴定。本院以重新鉴定程序合法，没有出现新情况、新理由当庭驳回了其再次要求重新鉴定的申请。
本院认为，公安交管部门作出的事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告付小刚在事故中受伤，被告张志强依法应承担民事赔偿责任。由于鄂Ａ×××××小型普通客车投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告付小刚的损失应先由被告浙商财保武汉中心支公司在交强险限额范围内赔偿；不足部分亦由该公司在商业第三者责任险限额范围内进行赔偿。由于原告付小刚的损失未超出交强险和商业第三者责任险的保险责任限额范围，本院判决由被告浙商财保武汉中心支公司直接进行赔付。原告付小刚要求被告承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，但赔偿数额应依法予以核算。
关于具体赔偿数额，原告付小刚主张的医疗费，有票据证实，经核算为9372.21元，本院予以支持；其主张的后期治疗费，有证据证实，本院予以支持；其主张住院伙食补助费和营养费按每天50元计算偏高，本院参照本地区处理交通事故案件的统一标准按住院天数各支持225元；其主张护理费参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准并结合司法鉴定意见计算5371.56元，本院予以支持；其主张误工费按每月6500元，误工期按司法鉴定意见120天计算26000元，但其提交的证据不能证明其实际收入状况，误工费本院参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中交通运输行业标准计算至首次定残前一日为9600.16元；其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持；其主张两个女儿的被抚养人生活费，有证据证实，分别支持1002元、12024元，其主张其母的被抚养人生活费，本院根据实际情况支持3340元；其主张交通费300元，虽未提交票据证实，本院考虑其住院治疗、处理交通事故和鉴定等情况，该项请求本院予以支持；其主张精神损害抚慰金3000元偏高，本院结合本地区实际生活水平等因素，酌定支持2000元；其主张修车费824元和拖车费200元，均有证据证明，本院予以支持。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项，第十六条第一款与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内共赔偿原告付小刚各项损失105255.93元（其中在交强险医疗限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿92409.7元，在交强险财产限额内赔偿1024元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿1822.21元）；
二、由原告付小刚返还给被告张志强垫付款9290.81元；
综上一、二项及本案诉讼费和鉴定费的承担，由被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告付小刚各项损98325.12元，代原告付小刚返还给被告张志强6930.81元，上述款项限于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
三、驳回原告付小刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1120元，减半收取为560元，鉴定费1800元，合计2360元，由被告张志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1120元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一七年十月二十七日
书记员 黄绍红
赔偿明细：
（一）医疗限额
1、医疗费：9372.21元（9290.81元＋81.4元）
2、后期治疗费：2000元
3、住院伙食补助费：225元（15天×15元/天）
4、营养费：225元（25天×15元/天）
1-4项小计：11822.21元
（2）残疾限额
5、护理费：5371.56元(32677元/年÷365天×60天)
6、误工费：9600.16元（58401元/年÷365天×60天）
7、伤残赔偿金：58772元（29386元/年×20年×10%）
8、被抚养人生活费：16366元
（大女儿）20040元/年×1年×10%÷2人=1002元
（小女儿）20040元/年×12年×10%÷2人=12024元
（母亲）20040元/年×5年×10%÷3人=3340元
9、交通费：300元
10、精神损害抚慰金：2000元
5-10项小计：92409.72元
（三）财产限额
11、修车费：824元
12、拖车费：200元
11-12项小计：1024元
1-12项合计：105255.93元
注:被告张志强垫付了9290.81元
由被告浙商财保武汉中心支公司在交强险限额范围内赔偿103433.72元（其中在交强险医疗限额内赔偿10000元，在伤残限额范围内赔偿92409.72元，在财产限额内赔偿1024元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿1822.21元。
附：武汉市江夏区人民法院账号
收款单位：武汉市江夏区人民法院
账号：32×××88
开户行名称：工行武汉江夏支行营业室
清算行号：829118
行号：102521000530