.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0502民初1717号原告：温某某，女，生于1986年6月23日，汉族，甘肃秦安县人，小学文化，无业，租住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宜居家园A区**号楼*单元***室。委托诉讼代理人：王波、朱婷，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：高某某，男，生于1976年5月6日，汉族，甘肃秦安县人，初中文化，打工，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：蔺化平，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告温某某与被告高某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温某某及其委托诉讼代理人朱婷，被告高某某的委托诉讼代理人蔺化平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.非婚生子高泽乐（生于2002年9月13日）由原告抚养，非婚生子高博乐（生于2004年9月5日）由被告抚养；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍于1999年9月相识，并在相识一个月即草率于2000年1月23日按照习俗举行了结婚仪式，至今未依法办理结婚登记手续。因婚前双方彼此了解不够，感情基础薄弱，致使双方婚后自始就没有建立起真正的夫妻感情。被告做事没有主见，常因别人的一句闲言碎语就对原告发脾气，尤其对其哥哥言听计从，婚后双方的收入全部交由被告哥哥保管，使得双方矛盾加剧。2002年至2004年，非婚生子高泽乐、高博乐相继出生，本以为孩子的出生能改善夫妻关系、缓和夫妻之间的矛盾，但事与愿违，被告言语行事依旧我行我素，仍不顾及原告感受。因为被告的哥哥打了原告，原告于2013年8月离家外出靠打工谋生至今。原告出走实属无奈，并不是原告自己要放弃两个孩子的抚养权。现在两个孩子都由被告带着，长子在中卫六中上中学，次子在甘肃由其爷爷奶奶带着，现在读小学。2013年原告离家之前，两个孩子的生活、学习均由原告照顾，并且被告是聋哑人，不能说话也听不到，只能用手语、会写字，不利于孩子的教育及成长。综上，请支持原告诉讼请求。被告辩称：原告所述两个非婚生子的出生时间均属实。原、被告双方并未登记结婚，双方系同居关系。2013年7月29日，双方因家庭琐事产生矛盾，经被告多方做工作，原告仍然强行离家出走。同日，原、被告约定原告放弃两个孩子的抚养权，原告支付两个孩子生活费每月共计400元，直至孩子年满十八周岁止。高泽乐、高博乐现年分别已经达到15岁、13岁，现在两个孩子都由被告带着，长子在中卫六中上中学，次子在甘肃由其爷爷奶奶带着。本案开庭前经代理人与两个孩子沟通，两孩子均不愿意面对原告，也不愿意随原告生活，因本案为抚养权纠纷，请法庭尊重孩子的意见，驳回原告诉讼请求。2013年原告离家出走后，期间一直未向孩子支付抚养费，也没有看望孩子。即使被告是聋哑人，但该残疾程度并不影响其抚养两个孩子的能力，两个孩子随被告生活也没有产生不利后果。虽然被告收入不高，但是被告一直很看重两个孩子，对孩子的学习也比较重视；同时被告至今未与他人结婚，也没有与其他异性生活在一起，给孩子的心理上不会造成伤害。综上，请求原告尊重孩子的选择，以其它方式合理、合法与孩子沟通，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的户口本1份（复印件，4页），本院予以确认并保存复印件在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认证如下：对被告提交的证据：证据1.保证书1份（原件）、高泽乐及高博乐写给原告的信件4份（原件，2014年2份，2017年2份，不知道孩子有没有给过原告），对于保证书，内容为”我叫温某某和高某某是夫妻关系，我们没办法勾通，天天吵架，现有俩个小孩由高某某抚养，我每月给生活费400元整，一直生活费给到俩个小孩生活费18岁周，我以后有啥事不会找高某某家，啥东西我不要，以后作为法律依据（保证书）。温某某，2013.7.29”，因原告认可其真实性，故本院对其真实性予以确认；虽原告提出”该保证书出具时间系双方发生争执，原告在被告及其亲属的胁迫下书写，非其真实意愿出具”的意见，但原告无证据予以证明，故本院对该意见不予采纳；该证据能够证明2013年7月29日，原告写下保证书1份，原告承诺高泽乐、高博乐均由被告抚养，原告支付两个孩子的抚养费每月400元，一直支付至两孩子十八周岁止的事实，本院对其证明效力予以确认。对于高泽乐、高博乐写给原告的信件4份，虽原告提出”2014年的2封信中高博乐的确实是高博乐自己写的，但其他信件是不是其本人写的不确定”的意见，但原告无证据予以证明，故本院对该意见不予采纳；该证据能够证明高泽乐、高博乐不愿意跟随原告一起生活的事实，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2000年1月23日按照习俗举行了结婚仪式，至今未依法办理结婚登记手续。双方于2002年9月13日生育长子高泽乐，于2004年9月5日生育次子高博乐。2013年7月19日，原告写下保证书1份，内容为”我叫温某某和高某某是夫妻关系，我们没办法勾通，天天吵架，现有俩个小孩由高某某抚养，我每月给生活费400元整，一直生活费给到俩个小孩生活费18岁周，我以后有啥事不会找高某某家，啥东西我不要，以后作为法律依据（保证书）。温某某，2013.7.29”。原告于2013年8月离家外出至今。2017年6月15日，原告以要求高泽乐抚养权为由向本院提起诉讼。本院认为：一、原告虽以抚养纠纷起诉，但根据本案庭审查明的事实，本案系同居关系子女抚养纠纷，故本院确定本案案由为同居关系子女抚养纠纷。二、根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第５条”父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”之规定，高泽乐、高博乐均已年满十周岁以上，二人出具了各2封信，从信的内容能够反映出高泽乐、高博乐不愿意跟随原告一起生活的意见，故本院尊重孩子的意见及参照双方当事人陈述及原告于2013年7月29日出具的《保证书》的内容，综合考虑非婚生子高泽乐、高博乐均由被告抚养为宜。因此对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第５条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、非婚生子高泽乐、高博乐均由被告高某某抚养；二、驳回原告温某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告温某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长杨璐畅人民陪审员宋波人民陪审员俞立华二○一七年十一月十六日书记员马莉荣本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》５.父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。