达拉特旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）内0621刑初19号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某1，男，汉族，1976年11月8日出生，初中文化程度，现住巴彦淖尔市，系被害人郭某长子。
附带民事诉讼原告人曹某2，女，汉族，1980年9月22日出生，初中文化程度，现住鄂尔多斯市，系被害人郭某长女。
附带民事诉讼原告人曹某3，女，汉族，1983年11月12日出生，初中文化程度，系被害人郭某次女。
附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3共同诉讼代理人王乐，内蒙古首佳律师事务所律师。特别授权。
被告人杜瑞金，女，汉族，1969年1月6日出生，初中文化程度，系无业。2017年10月21日因涉嫌交通肇事罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年11月3日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。
辩护人郭利琴，内蒙古首佳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司。
负责人刘波，系该公司经理。
公司住所达拉特旗树林召镇文苑华庭小区东门。
委托代理人武则丞，男，汉族，1992年5月11日出生，系该公司员工，特别授权。
附带民事诉讼被告人刘某2，男，汉族，1962年3月20日出生，小学文化程度，系×××号桑塔纳牌小型轿车的驾驶员。
附带民事诉讼被告人刘某3，男，汉族，1984年11月5日出生，小学文化程度，系×××号桑塔纳牌小型轿车的所有人。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司。
负责人杨俊国，系该公司经理。
公司住所达拉特旗树林召镇信访局旁。
委托代理人闫冉，内蒙古锡尼律师事务所律师，特别授权。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人杜瑞金犯交通肇事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。达拉特旗人民检察院依法指派检察员乔媛、杨婷出庭支持公诉，被告人杜瑞金、附带民事诉讼原告人曹某2、曹某3及其诉讼代理人王乐、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司、附带民事诉讼被告人刘某2、刘某3、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人曹某1经依法传唤未到庭，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月13日12时35分，被告人杜瑞金在达拉特旗树林召镇泰兴路克隆顺得利超市门前停车位呈头西尾东状停放的×××号捷达牌小型轿车发生溜车，由西向东向后溜车过程中，将面朝东站立的被害人郭某撞于呈头南尾北状停驶在泰兴路网状线及人行横道线上的刘某2驾驶的×××号桑塔纳牌小型轿车的右侧，造成被害人郭某当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。此次事故中被告人杜瑞金承担主要责任。
公诉机关认为，被告人杜瑞金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3诉称：1、请求依法追究被告人杜瑞金的刑事责任；2、依法判令被告人杜瑞金、附带民事诉讼被告人刘某2、刘某3共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金560,575元、丧葬费30,996元、处理事故人员误工费1,575元，精神抚慰金50,000元，上述各项费用共计643,146元；3、依法判令附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司、中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在肇事车辆投保的交强险、第三者商业保险责任限额内承担赔偿责任。
被告人杜瑞金对公诉机关指控的事实无异议，辩称其在案发时并未在车内，不清楚其行为是否构成交通肇事罪。民事赔偿方面愿尽力赔偿。
辩护人提出如下辩护意见，对公诉机关指控的事实无异议，但被告人杜瑞金的行为并不构成交通肇事罪，理由如下：1、被告人杜瑞金不存在疏忽大意的过失，也不存在过于自信的过失；2、被告人在案发时并不清楚其车辆手刹失灵，制动存在问题。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司辩称，肇事车辆×××轿车在其公司投保交强险，事故发生在保险期限内，其公司愿意在交强险范围承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人刘某2辩称，其所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保交强险、第三者商业险，应由保险公司承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人刘某3辩称，其所有车辆在中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保交强险、第三者商业性，应由保险公司承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司辩称，肇事车辆×××号桑塔纳牌小轿车在其公司投保交强险，第三者商业责任保险50万元，事故发生在保险期限内，其公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2017年9月13日12时35分，被告人杜瑞金驾驶×××号捷达牌小型轿车呈头西尾东状停放在达拉特旗树林召镇泰兴路克隆顺得利超市门前停车位，后发生溜车，在由西向东向后溜车过程中，将面朝东站立的被害人郭某撞于呈头南尾北状停驶在泰兴路网状线及人行横道线上的刘某2驾驶的×××号桑塔纳牌小型轿车的右侧，事故造成被害人郭某（殁年63岁）当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。2017年9月19日，鄂尔多斯安泰司法鉴定中心作出鄂安泰司法鉴定中心【2017】车鉴字第1185号交通事故车辆性能鉴定，×××号捷达牌小型轿车驻车制动装置不符合机动车运行安全技术条件的技术要求。2017年10月13日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出鄂公交达认字【2017】第1028号道路交通事故认定书，分析认为杜瑞金驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，并驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，刘某2驾驶机动车在设有禁停标线的路段停车，认定此次事故中被告人杜瑞金承担主要责任，刘某2承担次要责任。
被告人杜瑞金在事故发生后主动拨打了110报警电话，在现场等待交通民警处理，公安民警赶到现场后，杜瑞金自称为肇事司机且如实交代了交通肇事的所有经过。
另查明，被告人杜瑞金所驾×××号捷达牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保交强险，保险期间为2017年7月7日至2018年7月6日。附带民事诉讼被告人刘某2所驾×××号桑塔纳牌小型轿车，行驶证所有人为刘某3，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保交强险及第三者商业责任险（保险金额为50万元），保险期间为2017年4月22日至2018年4月21日。
2018年4月24日，经本院主持调解，被告人杜瑞金与附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3达成了民事赔偿协议，并取得了附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实，有强制文书、受案登记表、立案决定书、被告人杜瑞金的供述、证人刘某2、王某、曹某3的证言、机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果、机动车行驶证复印件、车辆信息查询结果、保险单、道路交通事故现场勘验笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故尸体检验报告及照片、血液酒精含量检验报告、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鄂安泰司法鉴定中心【2017】车鉴字第1185号交通事故车辆性能鉴定、交通事故认定书、到案经过、居民死亡医学证明书、火化证明、死亡注销证明、视听资料、户口本复印件、巴彦淖尔市临河区双河镇跃进村村委会出具的证明、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜瑞金违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人杜瑞金案发后主动报警在现场等待公安民警处理警情，归案后能够如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人杜瑞金与被害人的近亲属达成了民事赔偿协议并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。被告人杜瑞金有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其依法适用缓刑。辩护人提出的被告人在案发时并不清楚其车辆手刹失灵，制动存在问题，被告人不存在疏忽大意的过失或过于自信的过失，其行为不构成交通肇事罪的辩护意见，经查，×××号捷达牌小型轿车的实际所有人为被告人杜瑞金，杜瑞金取得机动车驾驶证的时间为2013年11月12日，×××号捷达牌小型轿车经鄂尔多斯安泰司法鉴定中心鉴定，驻车制动装置不符合机动车运行安全技术条件的技术要求，作为车辆所有人、驾驶人对其车辆机件技术标准、安全技术性能进行认真检查本是其基本义务，其在案发时将车辆停放到缓坡位置，更应尽到安全注意义务，其对危害后果的发生系应当预见的但因疏忽大意而未预见的情形，故对该辩护意见，本院不予采纳。
由于被告人杜瑞金交通肇事的犯罪行为，造成被害人郭某死亡，故附带民事诉讼原告曹某1、曹某2、曹某3请求的死亡赔偿金560,575元、丧葬费30,996元、处理事故人员误工费1,575元的赔偿请求，本院予以支持；请求的精神抚慰金50,000元，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持，上述各项赔偿数额共计593,146元。
本案中，根据鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具的道路交通事故认定书，被告人杜瑞金负该起事故的主要责任，附带民事诉讼被告人刘某2负该起事故的次要责任。被告人杜瑞金驾驶的×××号捷达牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保交强险，故由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在交强险110,000元死亡、伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3死亡赔偿金、丧葬费等110,000元。附带民事诉讼被告人刘某2所驾×××号桑塔纳牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保交强险，故由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在交强险110,000元死亡、伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3死亡赔偿金、丧葬费等110,000元。不足部分373,146元，按照交通事故责任比例，由被告人杜瑞金承担70%的民事赔偿责任，附带民事诉讼被告人刘某2承担30%的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人刘某2承担30%的民事赔偿责任，应由中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司根据第三者商业保险约定赔偿各附带民事诉讼原告人373,146元×30%=111,943.8元。综上，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司应根据交强险和商业三者险赔偿附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费共计221,943.8元。其余不足部分，被告人杜瑞金与附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3达成了民事赔偿协议。
附带民事诉讼原告人提出附带民事诉讼被告人刘某3为刘某2所驾驶车辆登记所有人，应当依法承担连带赔偿责任，因附带民事诉讼被告人刘某2所驾×××号桑塔纳牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保交强险及第三者商业责任险，保险公司按交通事故责任比例在保险限额内可足额赔偿，故附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人刘某3、刘某2承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条之规定判决如下：
一、被告人杜瑞金犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司赔偿附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3死亡赔偿金、丧葬费共计110,000元。上述赔偿款应在判决生效之日起十日内给付。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司赔偿附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费共计221,943.8元。上述赔偿款应在判决生效之日起十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 敏
审 判 员 包立平
人民陪审员 赵瑞英
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 杨 益
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的对犯罪分子，同时判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
3、《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、被害人生前扶养的人必要的生活费等费用。
7、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
8、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力承度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费支出标准计算，被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村人均年生活消费支出额。
9、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等。