浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0726民初3368号原告：杨大鹏。委托诉讼代理人：吴旭、丰云新，浙江八婺律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司。住所地，浦江县恒昌大道********号。负责人：金良平。委托诉讼代理人：张旭军，系公司员工。被告：邵文积。原告杨大鹏与被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司（以下简称“人寿财保公司”）、邵文积机动车交通事故责任纠纷，原告杨大鹏于2017年5月4日向本院起诉。杨大鹏向本院提出诉请：1.判令人寿财保公司赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计361810元，其中精神抚慰金17000元在交强险内优先赔付；判令邵文积在保险责任限额内承担责任；其中邵文积垫付的45000元中，35000元分到杨大鹏案件，10000元分到杨伊案件；保险公司垫付的10000元分到杨大鹏案件中。2.由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨大鹏及其委托诉讼代理人、被告邵文积、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2016年11月8日7时7分许，邵文积驾驶浙Ｇ×××××号车辆沿浦江县黄郑线自东向西行驶至黄郑线4公里950米中堂锁业门口地段时，与横过道路的杨大鹏驾驶的电动自行车（后载杨伊）发生碰撞，造成双方车辆损坏及杨大鹏、杨伊受伤的交通事故。杨大鹏因事故受伤后即被送医治疗，期间花去大量医疗费用。在浦江县第二医院住院治疗66天，诊断为外伤性肠破裂、肠系膜挫伤、盆腹腔积血、右第5-7及左第3-10肋骨骨折、两肺挫伤、左侧少许气胸、前上纵隔内血肿、左侧桡骨下段骨骨折。二、交警部门的责任认定情况：该事故经浦江县公安局交通警察大队出具编号为《浦公交认字2016第179号事故认定书》，邵文积驾驶机动车雨天行经路口地段时疏忽大意，盲目行驶，临危采取措施不及；杨大鹏驾驶车辆借道通行未让本道内车辆优先通行；杨伊系乘车人，无过错；该事故认定书认定邵文积和杨大鹏分别承担事故的同等责任、杨伊无责任。三、受害者概况：原告杨大鹏系进城务工人员。四、司法鉴定结论：经原被告申请，本院委托金华精诚司法鉴定所于2017年7月5日作出鉴定意见：杨大鹏于2016年11月8日的交通事故损伤评定为一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残；所受损伤建议误工时间180日；护理时间90日；营养时间90日；后续治疗费以实际产生的费用确定或根据相关医疗证明确定。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：事故车辆浙Ｇ×××××小型面包车在被告人寿财保公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。六、交强险分担情况：原告杨大鹏在庭审中表示预留15000.00元（含医疗费10000.00元，伤残费用5000.00元）给案涉交通事故的另一受害人杨伊。七、杨大鹏各项损失：1.医疗费：66440.68元。被告人寿财保公司提出应剔除非医保用药13288.00元的辩称，因未提交证据证明原告的医疗费存在不合理和不必要费用，且用药处方权系由医生掌握，剔除非医保用药费用不尽合理，按照上级规范性指导意见，本院酌定非医保金额8637.29元（13%比例）。2.住院伙食补助费：1980.00元（30元/天×66天）。3.交通费：1500.00元。4.残疾赔偿金：261997.20元（38529元/日×20年×34%）。被抚养人生活费：96917.51元。鉴于被抚养人人数、扶养人人数及抚养年限均不同，根据法律规定，分段计算被扶养人生活费为96917.51元。5.误工费：19000.80元（105.56元/天×180天）。被告人寿财保公司提出原告仅凭一张工资证明无法证明其每月的真实收入水平，应根据金华中院的相关规定按105.56元/天计算误工费的辩称，本院予以采信。6.护理费：13500.00元（150元/天×90天）。7.营养费：5400.00元（60元/天×90天）。被告人寿财保公司提出营养费按60元每天标准计算的辩称，本院予以采信。8.财产损失（湿巾等）：69.00元。9.车损：1120.00元。10.评估费：100.00元。11.鉴定费：1760.00元。12.精神损害抚慰金：11000.00元（酌定）。13.后续治疗费。因原、被告双方未能对后续治疗费诉请达成一致意见，故本院认为原告的后续治疗费可待实际发生时另行主张。以上损失合计480785.19元。八、被告已垫付的费用：被告邵文积已垫付原告医疗费35000.00元；被告人寿财保公司已垫付原告医疗费10000.00元。裁判理由和结果本院认为，浦江县交警大队对本次事故作出的责任认定合法正确，本院予以采信；根据该交通事故认定书，邵文积和杨大鹏分别承担事故的同等责任、杨伊无责任。故被告邵文积依法应当承担对原告杨大鹏相应的赔偿责任。根据事故相对人的过错程度，本院认定由被告邵文积对原告杨大鹏承担60%的赔偿责任为宜。按上述案件确定的事实，原告杨大鹏因道路交通事故造成的损失为480785.19元，对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。由被告人寿财保公司在交强险内承担106120.00元（即精神损害抚慰金11000.00元、残疾赔偿金项下被抚养人生活费94000.00元、车损1120.00元）和在商业三者险内承担223683.11元（即医疗费66440.68元、住院伙食补助费1980.00元、交通费1500.00元、残疾赔偿金261997.20元、残疾赔偿金项下被抚养人生活费2917.51元、误工费19000.80元、护理费13500.00元、营养费5400.00元、财产损失69.00元，合计372805.19元的60%）；由被告邵文积承担1116.00元（即评估费100.00元、鉴定费1760.00元，合计1860.00元的60%）。被告邵文积预付的赔偿款35000.00元，除了其应付的1116.00元外，其余的33884.00元为代替被告人寿财保公司履行，由被告人寿财保公司在理赔款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《最高人民法院》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告杨大鹏106120.00元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨大鹏223683.11元，因已垫付了医疗费10000.00元抵扣为赔偿款，被告实际尚应支付213683.11元。三、被告邵文积赔偿原告杨大鹏1116.00元，因已垫付了医疗费35000.00元抵扣为赔偿款，原告杨大鹏应退还给被告邵文积33884.00元。上述一、二、三项结算后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司支付给原告杨大鹏赔偿款285919.11元，支付给被告邵文积33884.00元。限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3363元（已减半收取），由原告杨大鹏负担380元，被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司负担2972元，被告邵文积负担11元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费6726元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  童美环二〇一七年八月九日代书 记员  琚璐璐（2017）浙0726民初3368号案件被抚养人情况序号被抚养人出生年月与原告关系扶养人人数1张青群1955年4月13日系原告母亲3人2杨明红2002年12月9日系原告儿子2人3杨伊2009年8月16日系原告女儿2人被抚养人生活费计算情况：合计96917.51元。1、其中4年：25527元/年×34%×4年=34716.72元；2、其中5年：小计36163.25元；a、25527元/年×34%÷3人×5年=14465.30元；b、25527元/年×34%÷2人×5年=21697.95元；3、其中9年：25527元/年×34%÷3人×9年=26037.54元。