安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民一初字第01616号
原告孙元和。
原告姚秀。
两原告共同委托代理人耿言忠，安徽省长丰县朱巷镇法律服务所法律工作者。
被告蒋震。
被告韩飞。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：陈敬溪，该分公司总经理。
委托代理人张成龙，该公司员工。
第三人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人赵明，该分公司总经理。
委托代理人朱雯丽，该分公司员工。
原告孙元和、姚秀诉被告蒋震、韩飞、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司、第三人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年8月30日受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙元和、姚秀的委托代理人耿言忠和被告蒋震、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人张成龙到庭参加了诉讼。被告韩飞和第三人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙元和、姚秀诉称：2011年5月17日10时5分，原告孙元和驾驶无号牌普通二轮摩托车携带原告姚秀，由下塘镇住处去陶楼乡古城村小古城组沿下塘交通街由东向西行至保险大酒店附近与蒋震驾驶的由西向东行驶的皖A×××××号轿车相撞，致使原告孙元和与原告姚秀受伤，两车受损。长丰县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，原告孙元和与被告蒋震应分别承担此次事故同等责任，原告姚秀无责。原告孙元和被送往长丰县人民医�下塘分院接受治疗，诊断为左锁骨骨折右锁骨骨折等多处骨折。皖A×××××号轿车在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险，在第三人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了商业第三者责任险。现起诉要求法院判决：1、三被告和第三人共同赔偿原告医疗费等106104元；2、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险范围内先行赔偿；3、第三人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在商业险范围内赔偿。
被告蒋震辩称：依法处理。
被告韩飞未作答辩。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对本案事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在安邦保险公司仅投保了交强险，安邦保险公司只在交强险赔偿限额内承担责任；2、本案原告诉讼请求不明确，请原告予以说明；3、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
第三人浙商财产保�股份有限公司安徽分公司述称：1、事故发生于2011年5月17日，其起诉时间为2012年8月26日，已超过诉讼时效；2、事故发生于2011年5月17日，而行驶证有效期限为2010年12月，根据浙商保险公司与被保险人签订的商业第三者责任免责部分：发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。因此浙商保险公司不承担商业险赔偿责任；3、医药费应当扣除非医保部分，在交强险承担赔偿后，商业险按照责任比例承担，同等责任责任比例为50％。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
原告孙元和、姚秀针对自己的主张向本院提供的证据有：1、身份证复印件及户口簿复印件，证明原告的主体情况及两原告是夫妻关系；2、病历、出院小结及医疗费发票，证明原告住院治疗情况及花费医疗费情况；3、道路交通事故认定�，证明本起事故责任划分情况；4、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告孙元和构成十级伤残及花去鉴定费情况；5、原告位于下塘镇内河街西侧房产证明和营业执照复印件、组织机构代码证复印件、餐饮服务许可证复印件、工资证明、法定代表人身份证明，证明原告享有城市标准赔偿待遇；6、交通费发票，证明原告交通费花费；7、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明肇事车辆投保情况及驾驶员、车主情况；8、修理费发票，证明原告花去修理费1000元。
被告蒋震未向本院提供证据。
被告韩飞未向本院提供证据。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司未向本院提供证据。
第三人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司未向本院提供证据。
被告蒋震对原告孙元和、姚秀所举证据无异议。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司对原告孙元和、姚秀所举证据质证意见如下：1、对证据1无异议；2、对证据2病历出院小结无异议，根据病理反映原告孙元和的伤情不存在持续误工情况，对医疗费以票据数额为准；3、对证据3无异议；4、对证据4三性无异议，鉴定费不在保险范围内，不应该由保险公司承担；5、证据5中房产证与本案没有关联性。公司证明因没有劳动合同及缴纳社保等证据，对真实性不予认可。对证据5的证明目的有异议，该组证据不能证明原告孙元和属于城镇户口，也不能证明在事故发生前原告孙元和在城镇居住一年以上。公司证明内容仅仅证明其工作时间不足半年；6、证据6交通费发票不能证明与本案有关联性，且主张数额过高，保险公司认可交通费400元；7、对证据7交强险保单无异议，对驾驶证行驶证无异议；8、对证据8发票真实性无异议，但对证明1000元损失有异议，事�发生后保险公司对车辆定损为700元。原告仅提供发票，没有提供维修清单予以佐证。保险公司认可700元车辆损失。被告韩飞、第三人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司未出庭对原告孙元和、姚秀所举证据发表质证意见。
本院经审查认为原告孙元和、姚秀所举证据1、2、3、4、5（其中的房产证）、7具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告孙元和、姚秀所举证据5（其中的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、餐饮服务许可证复印件、工资证明、法定代表人身份证明）、6、8，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司有异议，且无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。原告所花交通费用本院将根据本案的具体情况依法核定。
根据上述认定的证据结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2011年5�17日10时05分，原告孙元和驾驶无号牌普通二轮摩托车携带原告姚秀（两人均未戴安全头盔）由下塘镇住处去陶楼乡古城村小古城组，沿下塘交通街由东向西行至保险大酒店附近，与被告蒋震驾驶的由西向东行驶被告韩飞所有的皖A×××××号轿车相撞，致使原告孙元和与原告姚秀受伤，两车受损。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，原告孙元和与被告蒋震应分别承担此次事故同等责任，原告姚秀无责。原告孙元和受伤后在长丰县人民医院下塘分院住院治疗，住院35天，花去医疗费14122.4元。原告姚秀受伤后在长丰县人民医院下塘分院、安徽省立友谊医院检查、治疗，花去医疗费1526.4元。原告孙元和经安徽同德司法鉴定所司法鉴定因交通事故致右上肢丧失功能10％以上，属十级伤残。皖A×××××号轿车在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险，保险期间自2010年11月2日起至2011年11月1日止，保险限额12.2万元。皖A×××××号轿车在第三人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了第三者责任险，保险期间自2010年12月17日起至2011年12月16日止，保险限额20万元，第三者责任险投保了不计免赔。
本院认为：公民的人身权和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的，依法应承担赔偿责任。本案中，被告蒋震违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告孙元和、姚秀受伤。事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，原告孙元和与被告蒋震应分别承担此次事故同等责任，原告姚秀无责。该责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。故对原告孙元和、姚秀因该起事故所产生的损失，被告蒋震应承担相应赔偿责任。被告韩飞与被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司、第三人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起交通事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身和财产损害时，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司、第三人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。保险赔偿不足部分由被告蒋震赔偿。原告孙元和的各项赔偿费用本院核定如下：1、医药费14120元；2、误工费6300元（70元／天×90天）；3、护理费2897.4元（87.8元／天×33天）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费660元（20元／天×33天）；6、营养费660元（20元／天×33天）；7、残疾赔偿金37212元（18606元／年×20年×10%）；8、鉴定费850元；9、精神损害抚慰金5000元、10、车辆损失700元，合计68899.4元。原告姚秀的赔偿费用本院核定为医药费1026.4元。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险限额内赔偿原告孙元和医药费10000元、误工费6300元、护理费2897.4元、交通费500元、残疾赔偿金37212元、鉴定费850元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失700元，合计63459.4元。被告蒋震应赔偿原告孙元和医药费4120元、住院伙食补助费660元、营养费660元和原告姚秀医疗费1026.4元，合计6466.4元的50％即3233.2元。第三人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司对被告蒋震赔偿的款项应在第三者责任险限额内承担赔偿责任。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙元和63459.4元；
二、被告蒋震于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙元和、姚秀3233.2元；
三、第三人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告蒋震赔偿的款项在其承保的第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任，计款3233.2元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告孙元和、姚秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2422元，减半收取1211元，由原告孙元和、姚秀负担493元，由被告蒋震负担25元，由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担693元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 朱晓东
二〇一二年十一月七日
书记员 张 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事�，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由�动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因�医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有�定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助�具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤�残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。