黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑2701民初40号
原告：李亮，男，1989年1月17日生，汉族。
委托诉讼代理人：刘凤慧，黑龙江明言律师事务所律师。
被告：刘超，女，1985年1月4日生，汉族。
委托诉讼代理人：李晶洁，女，1985年4月27日生，汉族。
被告：大兴安岭地区人民医院，住所地：加格达奇区光辉路育华街。
法定代表人：李东，院长。
委托诉讼代理人：焦映棋，该院职工。
委托诉讼代理人：韩毅，加格达奇区卫东法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司，住所地：加格达奇区朝阳路14号。
代表人：连坤，经理。
委托诉讼代理人：赵春杰，黑龙江洪浩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛西街。
代表人：王宝璐，经理。
原告李亮诉被告刘超、大兴安岭地区人民医院（以下简称地区医院）、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司（以下简称财险大兴安岭公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称财险鄂尔多斯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李亮及其委托诉讼代理人刘凤慧、被告刘超的委托诉讼代理人李晶洁、地区医院委托诉讼代理人焦映棋和韩毅、财险大兴安岭公司委托诉讼代理人赵春杰到庭参加诉讼，被告财险鄂尔多斯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
李亮诉称，2016年2月5日，原告受本单位指派，乘坐孙刚驾驶的×××号救护车送患者去哈医大二院。2016年2月6日返程时，孙刚驾车沿嫩泰高速公路慢车道行驶，行至嫩泰高速158公里+200米处向左变道时，与快速车道行驶的刘超驾驶的×××号小型越野车相撞。经交警部门认定，孙刚在此次交通事故中负主要责任，刘超负次要责任，原告不承担责任。事故造成原告右尺桡骨骨折、右第1掌骨骨折、右手掌挫裂，在大兴安岭地区医院住院8天，后转至哈医大二院住院16天，好转后出院。×××号救护车在财险大兴安岭公司投保了交强险和商业险，财险大兴安岭公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。孙刚系职务行为，依据规定，应由其所在单位地区医院承担赔偿责任。原告主张的损失明细：医疗费83434.67元、残疾赔偿金51526.00元(25736.00元／年×20年×10%)、被抚养人生活费15436.80元（17152.00元／年×18年×10%÷2)、护理费11546.60元(52435.00元／年÷365天×10天×2人+143.66元／天×60天)、营养费9200.00元（50.00元／天×26天+100.00元／天×74天）、住院伙食补助费3400.00元（100.00元／天×34天）、住宿费450.00元、护理人员异地伙食补助费3200.00元、鉴定费4400.00元、鉴定检查费110.00元、鉴定车费401.00元、鉴定住宿费298.00元、物品损失8500.00元、二次手术费用6016.64元（医疗费5042.00元、护理费574.65元、住院期间伙食补助费400.00元）、精神损害赔偿5000.00元、就医交通费3221.00元，以上合计200756.71元。
刘超辩称，对交通事故的发生并造成原告受伤的事实无异议，但刘超驾驶的×××号车已在财险鄂尔多斯公司投保了交强险，要求财险鄂尔多斯公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
地区医院辩称，原告是大兴安岭地区医院的职工，原告受伤是在执行公务中受伤，已认定为工伤，原告要求地区医院承担责任，应通过工伤保险程序解决。
财险大兴安岭公司辩称，同意在保险责任限额内承担相应赔偿责任。
财险鄂尔多斯公司未应诉答辩。
原告向本院提交证据如下：
1.机动车交通事故责任认定书1份3页，欲证明交通事故发生的事实；
2.保险单1份，欲证明地区医院的×××号救护车投保了车上人员责任险每座20000.00元；
3.住院病历、出院证2份、入院通知、转院通知、医疗费票据、费用清单，欲证明原告受伤治疗情况，原告2月6日交通事故受伤后在富裕县医院进行抢救，2月7日凌晨到齐齐哈尔医院进一步检查，当天回到大兴安岭地区医院住院治疗，2月14日从地区医院转到哈医大二院治疗，从哈医大二院3月1日出院后，回到地区医院巩固治疗至3月9日出院，2017年2月6日在地区医院住院4日做了内固定物取出手术；
4.出生医学证明（原件当庭核对后，返还原告）、司法鉴定意见书、鉴定费费用（鉴定票据、住宿、车票），欲证明原告主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、护理费、营养费的依据；
5.就医住宿费票据、就医车票（包括护理人员车票）、出租车票据，欲证明原告转院到哈尔滨以及出院后到哈尔滨医院咨询所发生的费用；
6.外购药票据、购买衣物票据及物品照片，欲证明外购药及物品损失费用（包括皮鞋、手机、皮羽绒、眼镜，手机和眼镜丢失，鞋和皮羽绒服损坏，其中购买价2380.00元皮羽绒服当庭举证实物）。
以上证据经庭审质证，被告刘超、地区医院、财险大兴安岭公司对证据1、2、3均无异议；对证据4的质证意见为：对鉴定住宿费用不认可，对加格达奇到哈尔滨的往来车票不认可，认为是在齐齐哈尔市鉴定，原告没有提供证据证明其需要到哈尔滨；对证据5的质证意见为：对就医火车票的部分，因鉴定书上说明住院期间需要2人护理，被告只认可2人往来的车票，还有出租车票据有些不在治疗期间内，对合理发生的票据同意给付，对就医住宿费用不认可；对证据6的质证意见为：外购药不认可，原告也没提供证据证明需要继续用药治疗，原告没有提供物品损坏的实物和依据，对物品损失不认可，皮羽绒服虽然有实物，但是也不能按原价赔偿，可由法院酌情折价赔偿。
刘超向本院提交了×××号小型越野车行驶证、刘超的驾驶证、财险鄂尔多斯公司交强险保单，欲证明刘超合法驾驶的车辆在财险鄂尔多斯公司投保了交强险。
该证据经庭审质证，李亮、地区医院、财险大兴安岭公司均无异议。
财险大兴安岭公司向本院提交了保险单2份（交强险保单1份，车上人员座位险保单1份），欲证明大兴安岭地区医院在财险大兴安岭公司投保了两份保险。
该证据经庭审质证，李亮、刘超、地区医院均无异议。
地区医院向本院提交了工伤认定决定书、工伤伤残补助金单据，欲证明原告已被认定为工伤，应通过工伤处理程序解决赔偿问题。
该证据经庭审质证，李亮、刘超、财险大兴安岭公司均无异议。
财险鄂尔多斯公司未出庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：2016年2月6日14时许，地区医院职工孙刚驾驶×××号救护车沿嫩泰高速公路慢速车道由南向北行驶，行至嫩泰高速158公里+200米处向左变更车道时，与在快速车道行驶的刘超驾驶的×××号小型越野车相撞，造成×××号车驾驶员孙刚及车内乘员地区医院职工盖国庆、李亮、白宝林不同程度受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经富裕县公安局交通管理大队认定，孙刚负本次事故的主要责任，刘超负事故的次要责任，白宝林、盖国庆、李亮不负事故责任。
事故发生后，李亮被送到富裕县人民医院进行急诊救治，2月7日凌晨送到齐齐哈尔市第一医院进一步检查，当天回到大兴安岭地区人民医院进行住院治疗，2月14日从地区医院转到哈尔滨医科大学附属第二人民医院（以下简称哈医大二院）进行治疗，哈医大二院诊断为，右尺桡骨骨折、右第一掌骨骨折、头外伤，腰椎横突骨折，李亮于3月1日从哈医大二院出院后，回到地区医院进行巩固治疗，3月9日出院。李亮在哈医大二院住院花费医疗费75458.88元，在地区医院住院花费医疗费6689.79元。李亮又于2017年2月6日在地区医院做了内固定物取出手术，住院4天，花费医疗费5262.00元。李亮的医疗费合计为87410.67元。
经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，李亮的伤残等级为十级；护理期为伤后70日（含二次手术取内固定物），其中前10日需2人护理，之后需1人护理；营养期为伤后100日（含二次手术取内固定物）。
根据原告提供的鉴定费用票据，本院对其中鉴定费4050.00元、鉴定检查费110.00元和鉴定交通费115.00元，予以认定。对原告自称应鉴定机构的要求去哈尔滨检查眼部损伤的车票和住宿费，因无相关证据证明其合理性，被告亦不认可，故不予认定。
根据原告提供的去哈医大二院住院治疗就医交通住宿费的票据，鉴于被告不完全认可，本院审查对其中合理的1283.00元予以认定。
根据原告提供的票据，2015年9月5日原告购买近视眼镜一副花费768.00元，购买皮鞋一双花费799.00元，2015年10月18日原告购买华为荣耀手机一部花费2200.00元，2015年11月25日原告在天雅购物街购买一件羽绒服花费2380.00元。原告称以上物品因本次交通事故损坏或丢失，但被告不认可，原告也只提供了羽绒服损坏的实物证据，故本院对羽绒服的损失予以酌情支持2000.00元，其他损失证据不足，不予认定。
原告提供了266.00元的外购药票据，但无相关医嘱，被告亦不认可，故不予认定。
另查明，李亮的女儿李梓默于2016年9月20日出生。
刘超于2011年9月20日初次领取机动车驾驶证，其驾驶的×××号小型越野车所有人为刘军，该车在财险鄂尔多斯公司投保了交强险，保险期间自2015年5月15日0时起至2016年5月14日24时止。孙刚驾驶的×××号救护车所有权人为地区医院，该车在财险大兴安岭公司投保了交强险，保险期间自2015年11月1日0时起至2016年10月31日24时止，另外该车还在财险大兴安岭公司投保了车上人员责任险（乘客+司机），保险期间自2015年10月30日0时起至2016年10月29日24时止，责任限额每人20000.00元，不计免赔。
李亮系地区医院在岗职工，因本次交通事故，2016年8月3日，大兴安岭地区行署人力资源和社会保障局认定李亮为工伤。地区医院已为李亮支付46867.00元。
本院在（2017）黑2701民初38号案件中查明白宝林的合理损失如下：住院伙食补助费5300.00元、护理费9625.05元、鉴定费用2086.50元，以上合计17011.55元。
本院在（2017）黑2701民初39号案件中查明孙刚的合理损失如下：住院伙食补助费3700.00元。
本院在（2017）黑2701民初41号案件中查明盖国庆的合理损失如下：医疗费73268.27元、住院伙食补助费3800.00元、营养费2100.00元、残疾赔偿金154578.00元、护理费8188.48元、就医交通费827.00元、鉴定费用4220.00元、精神损害抚慰金10000.00元、财产损失1200.00元，合计258181.75元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，而同一交通事故有多个被侵权人的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，不足部分，由侵权人按事故责任比例承担民事赔偿责任。本案中原告李亮与本院另案受理的原告白宝林、孙刚、盖国庆，均为本次交通事故的受害人，且均为×××号救护车内的人员，依法应先由×××号车的保险人财险鄂尔多斯公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。因白宝林、李亮、孙刚、盖国庆的医疗费+住院伙食补助费+营养费总和、残疾赔偿金+护理费+鉴定费+精神抚慰金的总和以及财产损失的总额均已超过交强险责任限额，故应由财险鄂尔多斯公司在交强险责任限额内按照各被受害人的损失比例予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，根据交警部门认定的事故责任，应由地区医院承担70%的民事赔偿责任，刘超承担30%的民事赔偿责任。
李亮的合理损失确定如下:医疗费87410.67元、住院伙食补助费3400.00元（100.00元/天×34天）、营养费3300.00元（按每天50.00元支持出院后66天）、护理费11492.60元（以鉴定意见为依据，按黑龙江省2016年度就业人员平均工资标准52435.00元计算）、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）66908.80元（按十级伤残，残疾赔偿金以黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736.00元计算为51472.00元，被抚养人生活费以城镇居民人均消费性支出17152.00元计算为15436.80元）、就医交通费1283.00元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费用4275.00元、财产损失2000.00（羽绒服），以上各项损失合计183070.07元。原告主张护理人员伙食补助费于法无据，不予支持。
因地区医院的×××号救护车在财险大兴安岭公司投保了车上人员责任险，每位乘客责任限额20000.00元，故由地区医院负责赔偿的部分，应该先由财险大兴安岭公司在20000.00元的限额内负责赔偿，仍不足的，由地区医院负责赔偿。但是，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，由于原告与×××号救护车驾驶员孙刚均是地区医院的在岗职工，均是在执行职务过程中发生交通事故，不属于用人单位以外的第三人侵权，且原告已被认定为工伤，故原告主张由地区医院赔偿不属于本案审理范围，应按《工伤保险条例》的规定进行处理。
孙刚住院伙食补助费3700.00元；白宝林住院伙食补助费5300.00元；盖国庆医疗费73268.27元+住院伙食补助费3800.00元+营养费2100.00元=79168.27元；李亮的医疗费87410.67元+住院伙食补助费3400.00元+营养费3300.00元=94110.67元；以上四人的医疗费、住院伙食补助费和营养费数额共计182278.94元，财险鄂尔多斯公司应在交强险医疗费10000.00元责任限额内赔偿李亮5163.00元。
白宝林护理费9625.05元+鉴定费用2086.50元＝11711.55元,盖国庆残疾赔偿金154578.00元+交通费827.00元+护理费8188.48元+鉴定费用4220.00元+精神损害抚慰金10000.00元＝177813.48元；李亮的残疾赔偿金66908.80+护理费11492.60元+交通费1283.00元+鉴定费4275.00元+精神抚慰金3000.00元＝86959.40元；以上三人损失共计276484.43元，财险鄂尔多斯公司应在交强险伤残赔偿责任限额110000.00元内赔偿李亮34597.00元。
李亮财产损失2000.00元，盖国庆财产损失1200.00元，二人财产损失合计3200.00元，财险鄂尔多斯公司应在交强险2000.00元的责任限额内赔偿李亮1250.00。
扣除财险鄂尔多斯公司赔偿李亮的5163.00元+34597.00元+1250.00元＝41010.00元，剩余142060.07元，由刘超负责赔偿42618.02（142060.07元×30%），由财险大兴安岭公司在车上人员责任险限额内赔付20000.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司赔偿李亮41010.00元；
二、刘超赔偿李亮42618.02元；
三、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司赔偿李亮20000.00元；
四、驳回原告李亮的其他诉讼请求。
案件受理费4311.00元，由刘超负担865.00元，中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司负担300.00元，李亮负担3146.00元。
以上有履行内容的判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 郭永钦
人民陪审员 许丽丽
人民陪审员 纪 巍
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 王丹丹