江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0922刑初167号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人潘某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。
辩护人魏磊，江苏民和众律师事务所律师。
辩护人张建，江苏民和众律师事务所律师。
被告人王某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。
辩护人王维高，江苏民和众律师事务所律师。
被告人王某乙。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。
辩护人李明广，江苏民和众律师事务所律师。
被告人王某丙。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日经滨海县公安局决定被取保候审，2017年3月3日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
被告人王某丁。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日经滨海县公安局决定被取保候审，2017年3月3日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
被告人潘某乙。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日经滨海县公安局决定被取保候审，2017年3月3日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
被告人徐某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日经滨海县公安局决定被取保候审，2017年3月3日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
被告人李某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月25日经滨海县公安局决定被取保候审，2017年3月3日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
被告人王某戊。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月25日经滨海县公安局决定被取保候审，2017年3月3日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
被告人王某己。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月25日经滨海县公安局决定被取保候审，2017年3月3日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉〔2017〕170号起诉书指控被告人潘某甲、王某甲、王某乙、潘某乙、王某丁、王某丙、徐某甲、李某甲、王某戊、王某己犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，后因审理需要，于2017年5月10日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人潘某甲及其辩护人魏磊、张建、被告人王某甲及其辩护人王维高、被告人王某乙及其辩护人李明广、被告人潘某乙、王某丁、王某丙、徐某甲、李某甲、王某戊、王某己均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控：被告人潘某甲、王某甲、王某乙、潘某乙、王某丁、王某丙、徐某甲、李某甲、王某戊和王某己于2016年12月7日至12月8日期间，到滨海县滨淮镇江苏金亿东特钢铸业有限公司，为该公司拆除中频炉设备，发现中频炉设备中有电缆线后，经合谋盗窃，盗窃作案2起，窃得电缆线合计4.45吨。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，涉案电缆线合计价值人民币166430元。被告人潘某甲、王某甲、王某乙、王某丙、潘某乙、王某丁参与全部作案；其中被告人李某甲、王某戊、王某己、徐某甲参与作案1起，涉案电缆线合计价值人民币164186元。具体犯罪事实如下：
1.被告人潘某甲、王某甲、王某乙、王某丙、潘某乙和王某丁于2016年12月7日，利用为滨海县滨淮镇江苏金亿东特钢铸业有限公司拆除中频炉的机会，发现中频炉设备中有电缆线后，经合谋盗窃，窃得中频炉中的电缆线合计0.06吨。经鉴定，合计价值人民币2244元。
2.被告人潘某甲、王某甲、王某乙、王某丙、潘某乙、王某丁、李某甲、王某戊、王某己、徐某甲于2016年12月8日，利用为滨海县滨淮镇江苏金亿东特钢铸业有限公司拆除中频炉的机会，发现中频炉设备中有电缆线后，经合谋盗窃，窃得中频炉中的电缆线合计4.39吨。经鉴定，合计价值人民币164186元。
被告人李某甲、王某戊和王某己于2016年12月25日主动到滨海县公安局投案，后均如实供述了全部犯罪事实；被告人潘某甲、王某甲、王某乙、王某丙、潘某乙、王某丁、李某甲、王某戊、王某己、徐某甲等人赔偿江苏金亿东特钢铸业有限公司人民币166100元，且取得被害单位的谅解。
为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人潘某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、潘某乙、徐某甲、李某甲、王某戊、王某己在侦查机关的供述和辩解，证人汪某、兰某、宋某、陈某甲等人的证言，被害人陈某乙、林某的陈述，公安机关出具、制作和调取的户籍证明、发破案经过、现场勘验检查笔录，滨海县物价局价格认证中心出具的价格认定结论书等证据，认为被告人潘某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、潘某乙、徐某甲、李某甲、王某戊、王某己的行为均已构成盗窃罪。要求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定判处。
被告人潘某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、潘某乙、徐某甲、李某甲、王某戊、王某己对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，均请求从轻处罚。
被告人潘某甲的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。提出被告人潘某甲有以下法定和酌定从轻处罚情节：自首、主观恶性较小、归案后认罪态度较好、主动退赃、赔偿被害单位经济损失且取得谅解、在户籍地表现好等，建议对被告人潘某甲减轻或从轻处罚。
被告人王某甲的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。提出被告人王某甲有以下减轻或从轻处罚情节：全部退赃、主观恶性小、认罪态度好、自首、表现一直好等，建议对被告人王某甲减轻或从轻处罚。
被告人王某乙的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。提出被告人王某乙有以下从轻处罚情节：坦白、初犯、偶犯、主观恶性较小、所起作用较小、全部退赃得到谅解，建议对被告人王某乙减轻或者从轻处罚。
经审理查明：2016年12月7日至12月8日期间，被告人潘某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、潘某乙、徐某甲、李某甲、王某戊、王某己到滨海县滨淮镇江苏金亿东特钢铸业有限公司，为该公司拆除中频炉设备，发现中频炉设备中有电缆线后，经合谋盗窃作案2起，窃得电缆线合计4.45吨。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，涉案电缆线合计价值人民币166430元。被告人潘某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、潘某乙参与全部作案；被告人徐某甲、李某甲、王某戊、王某己参与作案1起，涉案电缆线合计价值人民币164186元。具体犯罪事实如下：
1、2016年12月7日，被告人潘某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁和潘某乙利用为滨海县滨淮镇江苏金亿东特钢铸业有限公司拆除中频炉的机会，发现中频炉设备中有电缆线后，经合谋盗窃，窃得中频炉中的电缆线合计0.06吨。经鉴定，合计价值人民币2244元。
2、2016年12月8日，被告人潘某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、潘某乙、徐某甲、李某甲、王某戊、王某己利用为滨海县滨淮镇江苏金亿东特钢铸业有限公司拆除中频炉的机会，发现中频炉设备中有电缆线后，经合谋盗窃，窃得中频炉中的电缆线合计4.39吨。经鉴定，合计价值人民币164186元。
另查明，2016年12月13日，滨海县公安局干警因无法联系被告人潘某甲、王某甲，遂请滨淮镇宣传委员陈某甲联系，被告人潘某甲、王某甲在接到陈某甲的电话后赶到陈某甲办公室，被公安局干警传唤至公安机关接受调查，后如实供述了犯罪事实。2016年12月25日被告人李某甲、王某戊和王某己主动到滨海县公安局投案，均如实供述了犯罪事实。案发后，被告人潘某甲、王某甲退还江苏金亿东特钢铸业有限公司人民币166100元，并赔偿被害单位150000元，被害单位对被告人潘某甲、王某甲、王某乙等人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安局机关的受案登记表、发破案经过、情况说明、补充说明，证明本案因汪某举报而案发，以及被告人潘某甲、王某甲系被滨海县公安局传唤归案，被告人王某乙、王某丙、王某丁、潘某乙、徐某甲系被滨海县公安局抓获归案，被告人李某甲、王某戊、王某己主动到滨海县公安局投案的事实。
2、公安机关出具的常住人口基本信息，证明被告人潘某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、潘某乙、徐某甲、李某甲、王某戊、王某己的身份均符合承担刑事责任的条件。
3、证人汪某、兰某的证言，证明他们是金亿东特钢有限公司的门卫，2016年12月7日镇里组织相关人员对里面的锅炉进行拆除，后来汪某发现电缆不在了，就打电话给陈某甲并报警的事实。同时能够证实损失的相关东西的规格等事实。
证人马某、孙某的证言，证明他们两人受雇于潘某甲，一起从南通到滨海滨淮的一个厂去用吊车吊锁炉的事实。
证人陈某甲的证言，证明因为全国要求对中频炉统一拆除，他与潘某甲签订协议，后在施工期间，工厂里面的电缆线被偷了，后来他让汪某报警。2016年12月13日，他打电话让潘某甲、王某甲到他的办公室，刑警大队警察要找他们谈话，后潘某甲、王某甲到他办公室并被公安机关带走的事实。
证人王某庚的证言，证明他拉工人到滨海滨淮做工的事实。
证人文某的证言，证明2016年12月8日，他开车去滨海拉货的，拉的是电缆线。
证人宋某的证言，证明2016年12月8日那天，他从王某乙手中收购了4.45吨电缆，当时的价格为16.61万元,他从中赚了5000元钱,且他之前就知道王某乙是搞回收废旧金属生意的事实。
4、被害人林某、陈某乙的陈述，证明他们合伙成立江苏金亿东物钢铸业有限公司，在2016年12月初的时候，滨淮镇招商办的陈某甲打电话说省政府发文说按照国家政策，要拆除六台感应电炉，并保证拆除后锅炉仍放工厂里，仅是切断电源连接线迁移出平台。后来兰某告诉他们感应炉里面的电缆线全被偷了，他们便联络陈某甲的事实。
5、现场勘验检查笔录、辨认笔录，证明侦查人员对现场的勘验检查情况以及被告人对作案现场的指认情况。
6、滨海县物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，证明经鉴定，涉案电缆价值人民币166430元的事实。
7、中频炉拆除工程协议、补充协议，证明双方签订拆除中频炉协议的事实。
8、中国农业银行苏州分行提供的相关交易流水（宋某），证明通过宋某的帐户转帐166100元人民币给尾号为2176的银行卡的事实。
9、发还清单、收条、谅解书，证明被告人已退出赃款人民币166100元，并发还给被害单位。被告人潘某甲、王某甲赔偿被害单位人民币150000元，且被害单位对被告人潘某甲、王某甲、王某乙等人的行为表示谅解。
10、被告人潘某甲的供述和辩解，证明2016年12月份，他与滨淮镇政府签了一份协议，滨淮镇政府委托他对金亿公司的6个中频炉进行拆除，12月7日，他和王某甲、王某乙带工人王某丁、王某丙、潘某乙进行施工。后来他提议将电缆线拆下来拖出去卖掉弄点香烟费，其他人也没有异议，第一天把十二根1米多长的电缆线装车偷出去，运到他们住的宾馆房间里；12月8日徐某甲、王某己、王某戊、李某甲也过来，在施工的过程中他就跟7个工人讲，这些电缆线反正都是废品，等下午下班的时候，把这些电缆线再带出去，等回头电缆卖了弄点香烟抽抽。后来到9日的时候，王某甲告诉他说王某乙把电缆线都拉出去卖了，卖了16万多元钱的事实。
被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、潘某乙、徐某甲、李某甲、王某戊、王某己的供述和辩解与被告人潘某甲的供述基本一致。
11、证明二份，证明被告人潘某甲在村里表现优秀。
本院认为，被告人潘某甲、王某甲、王某乙、潘某乙、王某丁、王某丙、徐某甲、李某甲、王某戊、王某己以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某甲、王某甲、王某乙、潘某乙、王某丁、王某丙、徐某甲、李某甲、王某戊、王某己犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院均予以支持。本案属共同犯罪，应当按十名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人潘某甲、王某甲系主犯，应当从重处罚。被告人王某乙、潘某乙、王某丁、王某丙、徐某甲、李某甲、王某戊、王某己系从犯，可以从轻或减轻处罚。被告人王某乙、王某丙、王某丁、潘某乙、徐某甲在归案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。被告人潘某甲、王某甲、李某甲、王某戊、王某己均自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，均可以从轻或减轻处罚。被告人潘某甲、王某甲、王某乙等人已赔偿被害单位损失且取得被害单位谅解，均可以酌情从轻处罚。
被告人潘某甲的辩护人提出关于被告人潘某甲具有自首、归案后认罪态度较好、主动退赃、赔偿被害单位经济损失且取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。
被告人王某甲的辩护人提出关于被告人王某甲具有全部退赃、自首，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。
被告人王某乙的辩护人提出关于被告人王某乙具有坦白、初犯、偶犯、所起作用较小、全部退赃得到谅解，可以减轻处罚的辩护意见，本院予以采信。
综合本案犯罪情节、被告人在共同犯罪中所起的作用以及悔罪表现，适用缓刑确实不致危险社会，本院决定对被告人王某乙、王某丙、潘某乙、王某丁、徐某甲、李某甲、王某戊、王某己适用缓刑。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人潘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十二月十四日起至二○一九年十二月十三日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十二月十四日起至二○一九年十二月十三日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
四、被告人王某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
五、被告人王某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
六、被告人潘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
七、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
八、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
九、被告人王某戊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
十、被告人王某己犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王卫东
审 判 员 许 连
人民陪审员 陈 江
二〇一七年七月十一日
书 记 员 傅媛媛
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。