湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初1809号
原告：王定铁。
委托诉讼代理人：张文，湖北群力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石钧中，湖北群力律师事务所律师。
被告：黄开凤。
被告：吴金甫。
被告：黄兴华。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：张中华，湖北吴都律师事务所律师。
被告：赵国宝。
被告：阳新丰阳煤业有限责任公司，住所地湖北省阳新县金海开发区。
法定代表人黄平安，经理。
原告王定铁与被告黄开凤、吴金甫、黄兴华、赵国宝、阳新丰阳煤业有限责任公司（以下简称丰阳煤业）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石钧中，被告黄开凤、吴金甫、黄兴华的共同委托诉讼代理人张中华及被告赵国宝到庭参加了诉讼。被告丰阳煤业经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王定铁向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄开凤立即偿还原告借款本金105.5万元及利息205669元，共计1260669元（利息计算至2016年8月31日）。二、判令被告黄开凤从2016年10月1日起按月利率1.5%继续计算利息至清偿完毕，并向原告支付违约金211000元。三、判令被告黄开凤承担本案的律师费14万元。四、判令被告赵国宝、黄兴华对其中的40万元本金及相应利息、违约金、律师费承担连带责任。五、判令被告吴金甫、被告丰阳煤业对以上债务承担连带责任。六、判令原告对丰阳1号矿的政府补助（偿）金享有优先权。七、判令五被告共同承担本案诉讼费用。
事实与理由：2015年1月起，被告黄开凤因经营周转分数次向原告借款，于2015年1月11日借款40万元（合同编号fpj-
hs20150111），借款期限2个月；于2015年1月26日借款33万元（合同编号fpj-
hs20150126），期限1个月；于2015年4月30日借款15.5万元（合同编号fpj-
hs20150430），期限1个月；于2015年6月1日借款30万元（合同编号fpj-
hs20150601），期限1个月。上述合同均在黄石港亚光新村签订，且都约定：贷款利息计付方式为按月付息，按月利率千分之一十五计息。并约定合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金；因订立、履行合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担。还约定缔约人协商不成向签约地人民法院提起诉讼。此外，2015年1月11日，被告黄兴华、赵国宝与原告王定铁、被告黄开凤签订了《担保合同》，承诺为该40万元的借款承担连带保证责任。2015年6月1日，被告丰阳煤业与原告王定铁、被告黄开凤签订了《担保合同》，承诺为该30万元的借款承担连带保证责任。同时，被告丰阳煤业出具《承诺书》，承诺优先用政府补助金或补偿金支付以上债务。原告按照上述合同向被告黄开凤提供了贷款，但被告黄开凤未按合同约定清偿借款本息，现被告黄开凤仅偿还截至2015年7月31日期间的利息，剩余借款本息拒不清偿，被告黄兴华、赵国宝、丰阳煤业亦不按照约定履行担保责任。被告吴金甫作为黄开凤的配偶，亦不承担还款义务。五被告拒不履行责任的行为，严重损害了原告的合法权益，故此，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。
被告黄开凤、吴金甫、黄兴华共同辩称，本案借款属实，黄开凤通过赵国宝已于2015年3月30日还款29万元，所以原告起诉偿还的本金不实，主张的利息也应减少，下欠的具体数额被告不清楚。债务发生时，被告黄开凤、吴金甫虽系夫妻关系，但原告未提交证据证明借款用于夫妻共同生活。
被告赵国宝辩称，其是做码头生意的，黄开凤在资金不足时把煤送到被告这里来，被告就为黄开凤签了担保书，被告已经于2015年3月30日还款29万元，另有30万元还款对方已经确认，故总共还款59万元。
被告丰阳煤业未在本院规定的举证期限内提交答辩状及任何证据材料，且经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，故视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：
被告黄开凤数次向原告王定铁借款，具体借款如下：
1、2015年元月11日，原告王定铁（贷款人）与被告黄开凤（借款人）在亚光新村签订了fpj-
hs20150111号《民间借贷合同》，约定：因经营周转，王定铁同意向黄开凤发放贷款40万元，贷款自2015年元月11日起至2015年3月10日止，月利率按15‰执行等，还约定因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担。同日，被告黄兴华、赵国宝作为担保人分别与原告王定铁签订了担保合同，同意为黄开凤与王定铁签订的fpj-
hs20150111号民间借贷合同项下的债务提供担保，担保期限为本合同项下贷款到期日之日起两年内，担保人自愿向贷款人承担连带清偿责任。合同签订后，原告即通过案外人刘灵向被告黄开凤指定收款账户（户名：赵国宝，账号：62×××55）转账40万元。被告黄开凤、黄兴华、赵国宝分别在《借款借据》上签字确认。
2、2015年1月26日，被告黄开凤（借款人）与原告王定铁（贷款人）在亚光新村签订了fpj-
hs20150126号《质押合同》，约定：黄开凤将其所拥有并有处分权的质押物位于东湖码头的煤炭1100吨质押给贷款人王定铁，主债权额为30万元，质押期限自2015年1月26日起至2015年2月25日止，还约定因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担。原告与被告黄开凤就fpj-
hs20150126号合同签订的借款借据约定：借款30万元，月利息15‰，款项汇入赵国宝62×××55账户。原告已于2015年元月24日将款项汇入指定帐户。后被告黄开凤并未依约向原告交付质押煤炭。
3、2015年4月30日，原告王定铁（贷款人）与被告黄开凤（借款人）、丰阳煤业（抵押人）在亚光新村签订了fpj-
hs20150430号《民间借贷合同》，约定：因经营周转，王定铁同意向黄开凤发放贷款155000元，贷款自2015年4月30日起至2015年5月29日止，月利率按15‰执行，黄开凤并用其所拥有并有处分权的抵押财产位于湖山塂埠码头的煤炭690吨向贷款人提供抵押等。还约定因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担。原告与被告黄开凤就fpj-
hs20150430号民间借贷合同签订的借款借据约定：借款155000元，月利息15‰，款项汇入马文浩的建行62×××41账号。当日，原告通过案外人徐维良向黄开凤指定的马文浩的账户转账155000元。后被告黄开凤并未依约向原告交付抵押物。
4、2015年6月1日，原告王定铁（贷款人）与被告黄开凤（借款人）在亚光新村签订了fpj-
hs20150601号《民间借贷合同》，约定：因经营周转，王定铁同意向黄开凤发放贷款30万元，贷款自2015年6月1日起至2015年6月30日止，月利率按15‰执行等，还约定因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担。同日，被告丰阳煤业作为担保人与原告王定铁签订了担保合同，同意为黄开凤与王定铁签订的fpj-
hs20150601号民间借贷合同项下的债务提供担保，担保期限为本合同项下借款到期日之日起两年内，担保人自愿向贷款人承担连带清偿责任。合同签订后，原告向被告黄开凤指定收款账户（户名：黄平安，账号：62×××77）转账30万元。被告黄开凤、丰阳煤业分别在《借款借据》上签字及盖章确认。
2015年3月30日，被告赵国宝向原告王定铁银行帐户转帐29万元。
2015年8月28日，被告丰阳煤业在黄开凤出具的承诺书上书写“我公司完全同意承诺人黄开凤的意见，如果一号矿井出现经营停产等现象，我公司将优先用政府补助金或补偿金支付上述所有款项，如果到款后不支付，由我公司承担同等连带责任”。
另查明，2015年1月11日前，原告与被告黄开凤之间亦存在债务往来。被告黄开凤与吴金甫系夫妻关系。
原告为实现本案债权与湖北群力律师事务所签订了委托代理合同，约定代理费14万元。
本院认为：原告与被告黄开凤之间签订的《民间借贷合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，是有效合同，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告王定铁已履行发放借款义务，被告黄开凤未按约还清本息，其行为构成违约，应当承担继续履行义务的责任。
关于借款本金、利息及违约金。原告主张被告黄开凤偿还原告借款本金1055000元的诉讼请求，本案中，1、2015年1月11日被告黄开凤向原告借款40万元，担保人被告赵国宝于2015年3月30日向原告王定铁银行帐户转帐29万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》所规定先息后本的偿还顺序，2015年1月11日至2015年3月29日期间的借款40万元的利息共计15600元，余下274400元应作为本金予以扣减；截止2015年3月30日本金（2015年1月11日借款）余额为125600元。被告黄开凤应偿还原告2015年1月11日借款本金125600元及利息、违约金（从2015年3月30日按月息1.5%计算至2015年7月31日的利息7662元；利息及违约金之和的计算方式：以人民币125600元为本金，从2015年8月1日起至借款本金还清之日止，按月利率2%计算）。2、2015年1月26日借款，被告黄开凤应向原告偿还借款本金300000元及利息、违约金（从2015年1月26日起按月息1.5%计算至2015年7月31日的利息32400元；利息及违约金之和的计算方式：以人民币300000元为本金，从2015年8月1日起至借款本金还清之日止，按月利率2%计算）。3、2015年4月30日借款，被告黄开凤应向原告偿还借款本金155000元及利息、违约金（从2015年4月30日起按月息1.5%计算至2015年7月31日的利息7207.5元；利息及违约金之和的计算方式：以人民币155000元为本金，从2015年8月1日起至借款本金还清之日止，按月利率2%计算）。4、2015年6月1日的借款，被告黄开凤应向原告偿还借款本金300000元及利息、违约金（从2015年6月1日起按月息1.5%计算至2015年7月31日的利息9000元；利息及违约金之和的计算方式：以人民币300000元为本金，从2015年8月1日起至借款本金还清之日止，按月利率2%计算）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，对于原告主张的超过上述标准的违约金部分，本院不予支持。
关于律师服务费。原告主张律师代理费14万元，依据《湖北省律师服务收费管理办法》的规定，本院酌情认定本案律师服务费60000元。
关于被告吴金甫的连带责任。原告主张被告吴金甫对以上债务承担连带责任的诉讼请求以及被告吴金甫提出上述债务未用于夫妻共同生活的抗辩理由，本案所涉借款虽发生于被告黄开凤、吴金甫夫妻关系存续期间，但借款系黄开凤以个人名义超出家庭日常生活需要所负，现债权人未提供证据证明上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所形成，故依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告的该项诉请，本院依法不予支持；被告吴金甫的抗辩理由，本院依法予以采信。
关于被告赵国宝、黄兴华的担保责任。被告赵国宝提出其在2015年1月24日被告黄开凤通过其向原告转帐30万元应予以抵扣的抗辩理由，原告陈述被告赵国宝于2015年1月24日向原告转帐的30万元系原告与被告黄开凤在该笔借款前产生债务往来的还款，且被告赵国宝亦未提供证据证实其于2015年1月24日转款30万元系用于本案借款的偿还；故被告赵国宝的该项抗辩理由，本院不予采信。原告主张被告赵国宝、黄兴华对2015年1月11日的借款本金40万元及相应利息、违约金、律师费承担连带责任的诉讼请求，根据上述事实，本院依法支持被告赵国宝、黄兴华对被告黄开凤2015年1月11日的借款125600元及利息、违约金、律师费1万元承担连带责任。
关于被告丰阳煤业的连带责任。2015年4月30日借款155000元，原告王定铁（贷款人）与被告黄开凤（借款人）、丰阳煤业（抵押人）签订的《民间借贷合同》，被告丰阳煤业未将质押物（储存于湖山塂埠码头的690吨煤（300元／t））或相关凭证交付原告，导致本案质权未有效设立。因被告丰阳煤业的原因导致质权未有效设立，但是并不影响质押合同中有关质押担保条款的效力。因此，在质押担保条款有效的前提下，依据《最高人民法院关于适用﹤担保法﹥若干问题的解释》第八十六条规定，债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物的，出质人应当根据其过错承担赔偿责任。故本院依法支持被告丰阳煤业应当承担被告黄开凤偿还原告借款155000元及利息、违约金、律师费1万元不能归还部分的全部赔偿责任。
2015年6月1日借款300000元，被告丰阳煤业作为担保人与原告王定铁签订了担保合同，同意为黄开凤与王定铁签订的fpj-
hs20150601号民间借贷合同项下的债务提供担保，故本院依法支持被告丰阳煤业对被告黄开凤偿还原告借款300000元及利息、违约金、律师费2万元承担连带清偿责任。
原告依据被告丰阳煤业在黄开凤出具承诺书上作出的承诺主张2015年1月11日借款、2015年1月26日借款由被告丰阳煤业承担连带责任的诉讼请求，本案中，被告丰阳煤业作出承诺同意承担连带责任是附条件的，原告未提交证据证实被告丰阳煤业承担连带责任的条件已成就，故本院对原告的该诉请，依法不予支持。
原告主张对丰阳1号矿的政府补助（偿）金享有优先权的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤担保法﹥若干问题的解释》第八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄开凤、赵国宝、黄兴华于本判决生效后五日内连带偿还原告王定铁2015年1月11日借款本金125600元及利息、违约金（从2015年3月30日按月息1.5%计算至2015年7月31日的利息7662元；利息及违约金之和的计算方式：以人民币125600元为本金，从2015年8月1日起至借款本金还清之日止，按月利率2%计算）、律师费10000元；
二、被告黄开凤于本判决生效后五日内偿还原告王定铁2015年1月26日借款本金300000元及利息、违约金（从2015年1月26日起按月息1.5%计算至2015年7月31日的利息32400元；利息及违约金之和的计算方式：以人民币300000元为本金，从2015年8月1日起至借款本金还清之日止，按月利率2%计算）、律师费20000元。
三、被告黄开凤于本判决生效后五日内偿还原告王定铁2015年4月30日借款本金155000元及利息、违约金（从2015年4月30日起按月息1.5%计算至2015年7月31日的利息7207.5元；利息及违约金之和的计算方式：以人民币155000元为本金，从2015年8月1日起至借款本金还清之日止，按月利率2%计算）、律师费10000元。
四、被告黄开凤、被告阳新丰阳煤业有限责任公司于本判决生效后五日内连带偿还原告王定铁2015年6月1日的借款本金300000元及利息、违约金（从2015年6月1日起按月息1.5%计算至2015年7月31日的利息9000元；利息及违约金之和的计算方式：以人民币300000元为本金，从2015年8月1日起至借款本金还清之日止，按月利率2%计算）、律师费20000元。
五、被告阳新丰阳煤业有限责任公司对被告黄开凤上述第三项债务不能归还部分承担全部赔偿责任。
六、驳回原告王定铁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19306元、财产保全费5000元、公告费600元，共计24906元，由原告王定铁承担4000元，被告黄开凤承担20906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 李 翩
人民陪审员 岑 智
人民陪审员 刘 玉
二０一七年十二月三十日
书 记 员 程婷婷