大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第5364号
原告大连葵英大厦有限公司，住所地大连市。
法定代表人姜涛，总经理。
委托代理人于家德，辽宁诚事律师事务所律师。
被告大连都市阳光通用航空有限公司，住所地大连市。
法定代表人刘纪新。
被告刘纪新，大连都市阳光通用航空有限公司法定代表人，户籍地大连市。
原告大连葵英大厦有限公司与被告大连都市阳光通用航空有限公司（以下简称都市阳光公司）、被告刘纪新服务合同纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于家德、被告都市阳光公司法定代表人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年5月期间，被告刘纪新到原告处称因被告都市阳光公司经营需要，需要安排人员到原告处住宿、就餐，后经双方结算确认被告都市阳光公司欠原告房费、餐费总额为170467.54元，为此被告都市阳光公司于2006年10月9日向原告出具了金额为170467.54元的转账支票一张，原告在规定的期限内及时到付款行提示承兑，但付款行以被告都市阳光公司余额不足而退票，事后经原告多次催要，被告都市阳光公司分别于2006年11月1日支付15000元、2007年6月20日支付1200元、2009年7月31日支付2000元，目前尚欠原告152267.54元未付。针对该部分欠款，原告多次向被告都市阳光公司催要，被告都市阳光公司及被告刘纪新每次均向原告出具还款计划及空头支票，但始终未能实际履行还款义务。被告刘纪新作为被告都市阳光公司的股东拒绝履行股东应承担的法定义务，而且被告刘纪新作为案涉款项的经办人多次在还款书上表明愿就案涉欠款承担连带清偿责任及其他法律责任，故诉至法院，请求法院判令，1.被告都市阳光公司支付原告欠款152267.54元，并自2006年10月9日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付逾期付款利息；2.被告刘纪新对上述欠款承担连带清偿责任。
被告都市阳光辩称，原告主张欠款属实，同意还款。
被告刘纪新辩称，本案与我个人无关，应由被告都市阳光公司承担还款责任，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2006年8月14日，被告都市阳光公司向原告出具函件一份，内容为：“大连葵英大厦酒店：我公司因业务需要在贵酒店租住数月，给贵酒店增加了很多的麻烦，我们深表感谢。所欠贵酒店住所费用我们计划在八月底先交三万元现金，9月10日再付九万元，余额在九月底前一次性结清。”
2006年10月9日，被告都市阳光公司向原告出具一张金额为170467.54元的转账支票，2006年10月11日，中国农业银行大连市分行以余额不足为由退票。
原告自认，被告都市阳光公司于2006年11月1日向原告支付15000元、于2007年6月20日向原告支付1200元、于2009年7月31日向原告支付2000元。被告都市阳光公司向原告累计付款18200元。
2011年3月28日，被告都市阳光公司向原告出具《还款计划书》，内容为：“我公司尚欠大连葵英大厦餐费、房费总额为人民币壹拾伍万贰仟贰佰陆拾柒元伍角肆分，计：152267.54元。承诺：在二〇一一年七月三十一日前还清全部欠款，如到期不能归还，将由我公司法人代表及本人承担连带责任。”被告刘纪新在该计划书“欠款人”处签字。
2013年11月19日，被告都市阳光公司向原告出具《还款计划书》，内容为：“我公司尚欠大连葵英大厦餐费、房费总额为人民币壹拾伍万贰仟贰佰陆拾柒元伍角肆分（计：152267.54元）。我公司承诺在2014年2月底前还清全部欠款。特此承诺。”被告刘纪新在该计划书“法定代表人”处签字。
2014年8月19日，被告都市阳光公司向原告出具《还款承诺书》，内容为：“致葵英大厦酒店：我公司尚欠贵酒店款项，经公司研究决定：从9月底开始陆续还款，力争年底前还清。如未还款愿承担法律责任。特此承诺。”被告刘纪新在该计划书“法定代表人”处签字。
另查，被告刘纪新为被告都市阳光公司法定代表人及持股40%的股东。
上述事实，有原告提供的起诉状、中国农业银行转账支票及退票理由书、还款计划书2份、还款承诺书及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，原告与被告都市阳光公司就被告都市阳光公司在原告处住宿、用餐等消费活动达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，故双方已实际建立服务合同关系，该服务关系合法有效。被告都市阳光公司于2006年10月9日向原告出具金额为170467.54元的转账支票，但因余额不足被退票，之后分别于2011年3月28日、2013年11月19日向原告出具《还款计划书》，确认前款数额为152267.54元。被告都市阳光公司又于2014年8月19日向原告出具《还款承诺书》，承诺2014年9月底开始还款，年底前还清，但该款项至今未还，故原告要求被告支付欠款152267.54元并自2006年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告刘纪新对被告都市阳光公司的债务承担连带还款责任的主张，被告刘纪新在2011年3月28日的《还款计划书》中承诺对被告都市阳光公司的债务承担连带责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，因此，被告刘纪新的保证期间自2011年8月1日起至2012年2月1日止，故被告刘纪新的保证责任已免除。关于原告提出依据《还款承诺书》中被告刘纪新书写的“如未还款愿承担法律责任”的表述为被告刘纪新愿承担连带保证责任的主张，被告刘纪新为被告都市阳光公司的法定代表人，其出具该承诺书的行为为职务行为，且其书写的内容不能直接体现被告刘纪新个人愿对被告都市阳光公司的债务承担保证责任，故原告该项请求无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大连都市阳光通用航空有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连葵英大厦有限公司欠款152267.54元，并自2006年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至本判决确认的给付之日止；
二、驳回原告大连葵英大厦有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3445元（原告已预付），由被告大连都市阳光通用航空有限公司负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘 申
人民陪审员 孙凤美
人民陪审员 张 欣
二〇一六年三月十七日
书 记 员 柳 桢
附援引法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。