河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终12685号
上诉人(原审被告)：青岛嘉华文华国际旅行社有限公司，住所地青岛市市南区南京路122号中联广场D栋115室。
法定代表人：李婕。
委托诉讼代理人：秦红、李文龙，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：河南省中国旅行社集团有限公司，住所地郑州市郑东新区聚源路宏图街聚源国际东塔5楼501-520号。
法定代表人：郭占彪，该公司副理事长。
委托诉讼代理人：孙磊、王艳芳（实习），河南天坤律师事务所律师。
上诉人青岛嘉华文华国际旅行社有限公司（以下简称“青岛嘉华公司”）因与被上诉人河南省中国旅行社集团有限公司（以下简称“河南中旅公司”）合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年08月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。青岛嘉华公司委托的诉讼代理人李文龙，河南中旅公司委托诉讼代理人孙磊、王艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青岛嘉华公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人诉讼请求；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审对王慧与我公司的结算确认单不予认定没有依据。双方合同上显示，王慧是被上诉人的负责人，因结算问题一直找我公司协商的也是王慧，被上诉人也从未向我公司发函就结算事宜及财务问题不得与王慧结算，我公司在王慧的一再要求下与其进行结算及支付，该结算确认单应该具有法律效力，其产生的法律后果应该由被上诉人承担。2、原判认定项目支出为3695765.97元错误，被上诉人估算支出为4082456元，一审认定税后收入超出被上诉人起诉时估算的税后收入不当，上诉人提交费用明细为4858015.9元。3、原判将转给上诉人的128420.03元认定为澳洲游的退款没有依据。
河南中旅公司辩称：1、上诉人提交的结算确认单未经被上诉人确认。被上诉人与上诉人的两份合作协议均加盖公司印章并载明双方单位银行帐户，而上诉人所提交的结算确认单未加盖公章，上诉人未要求加盖公司印章就将款项支付给王慧，付款用途不明确，且一审中上诉人核算的利润金额明显低于确认单结算金额，再次证明该结算确认单与本案无关，不能作为认定本案利润结算事实的依据，且该结算单上所结算的客户公关费用和个人工作费用显然是上诉人负责人与王慧个人之间的其他往来或佣金，应由上诉人另行承担，与本次合作利润分配无关。2、被上诉人提交的费用明细只是预估，不能作为本案事实的依据，费用支出必须以真实有效的票据为准，上诉人负有提供相关合同发票、付款及花费的义务，上诉人故意不充分提供，应承担不利后果。3、2016年8月12日重庆海蓝商务旅游咨询有限公司就本次会议团澳洲游向上诉人退款128420.03元的事实清楚，证据充分。综上，一审认定事实清楚，证据充分，请求维持原判。
河南中旅公司向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告一次性支付原告澳洲游的利润804230元，并由被告承担所有诉讼费用。
一审法院查明：2016年5月15日，原告和被告签订《关于澳洲旅游的合作协议》，载明：原告提供客源，被告提供相关的旅行社资质合同发票等，利润分配比例为原告80％、被告20％。旅行社的发票税等于净利润乘以6％，发票税由原被告双方按比例承担。2016年8月16日，原被告又签订了《关于澳洲旅游的合作协议（修订版）》一份，载明：原告提供客源，被告提供相关的旅行社资质合同发票等，原被告的利润分配比例变更为5：5，被告在收到客户全部款项后三日内结算向原告支付利润分成，费用的支出必须用真实有效的票据作为成本票。落款处均加盖有原被告的公章予以确认。庭审中，被告自认双方协议约定的总收入为5087744元。
另查明，本院从银行调取的被告帐户交易明细中显示，2016年8月12日，重庆海蓝商务旅游咨询有限公司给被告退款128420．03元。根据原、被告双方提交的转款凭证、澳洲团队费用明细、价格确认单、机票费用、签证等显示，经计算，支出为3695765．97元，税后收入为1308459．35元。
一审法院认为原、被告之间签订的两份合作协议均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告提供相关的旅行社资质合同发票等，费用的支出必须用真实有效、发票记载的金额为准。原、被告对本次澳洲旅游的总收入5087744元予以认可，被告负有提供相关合同发票、付款及花费票据等义务，而被告并未充分提交，故应承担其不利后果，故本院的税后收入1308459．35元予以认定。对于原告请求被告支付利润804230元的请求，原被告双方在协议修订版中约定纯利润分成比例为5：5，故被告青岛嘉华公司应支付原告利润654229．68元，对于原告的此项诉讼请求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告青岛嘉华文华国际旅行社有限公司支付原告河南省中国旅行社集团有限公司澳洲游利润654229．68元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告河南省中国旅行社集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11842元，保全费4541元，共计16383元，由原告河南省中国旅行社集团有限公司负担883元，由被告青岛嘉华文华国际旅行社有限公司负担15500元。
本院二审期间，双方均未提交新的证据。
本院经审理查明，2016年8月19日王慧与丁勇约定客户费100000元，个人工作费用20000元，结算金额234977元。2016年8月19日，由青岛嘉华公司员工向明尾号0843的银行帐户转入王慧尾号4153的银行帐户354977元。其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，双方之间签订的合作协议均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人所提结算确认单问题，在案证据显示，结算确认单显示费用项目为“客户费用、个人工作费用计入成本、结算金额”，王慧和丁勇分别签名同意，上诉人称该费用系最后结算利润分成，但上诉人在一审中举证其税后总利润为215944.41与该结算金额矛盾，而王慧作为本次澳洲游合作的被上诉方的负责人，且系本次澳洲游客户的联系人，被上诉人在庭审中称该费用极可能系王慧本次旅游合作的佣金，且该款项已支付给王慧，故结合全案证据，该费用应列支为本次澳洲游的支出成本。另一审将重庆海蓝商务旅游咨询有限公司转帐给青岛嘉华公司128420．03元从本次旅游合作支出成本中扣除依据不足。综上，经本院核算双方本次合作旅游支出为4179163元，青岛嘉华公司应支付河南中旅公司澳洲游利润为427033.07元。
综上，上诉人的部分上诉主张证据不力，本院不予支持，部分上诉主张符合法律规定，本院予以支持，故本案部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初989号民事判决第二项，即“驳回原告河南省中国旅行社集团有限公司的其他诉讼请求”；
二、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初989号民事判决第一项，即“被告青岛嘉华文华国际旅行社有限公司支付原告河南省中国旅行社集团有限公司澳洲游利润654229．68元，于本判决生效后十日内付清”。
三、上诉人青岛嘉华文华国际旅行社有限公司支付被上诉人河南省中国旅行社集团有限公司澳洲游利润427033.07元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11842元，保全费4541元，共计16383元，由上诉人青岛嘉华文华国际旅行社有限公司负担10829元，由被上诉人河南省中国旅行社集团有限公司负担5554元。二审案件受理费11842元，由上诉人青岛嘉华文华国际旅行社有限公司负担6288元，由被上诉人河南省中国旅行社集团有限公司负担5554元。
本判决为终审判决。
审判长 钟晓奇
审判员 董忠智
审判员 邵晓斐
二〇一七年十一月十四日
书记员 张菲莉