河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第379号
原告：谷明花，女，1995年1月29日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人：李志华，男，河北李宗满律师事务所法律工作者。
被告：张进明，男，1966年10月28日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：马泉林，男，1983年10月20日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
法定代表人：董慧勇，男，该公司经理。
组织机构代码：80513427-6。
住所地：河北省唐山市迁西县凤凰东街**号。
委托代理人：陈明洁，女，该公司员工。
原告谷明花与被告张进明、马泉林、中国人民财产保�股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理（2014年4月22日至2014年10月26日中止诉讼）。原告谷明花及其委托代理人李志华、被告张进明、马泉林、被告人保财险迁西支公司委托代理人陈明洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷明花诉称，2013年4月13日14时许，张庭荣驾驶冀BPF1**轿车载乘车人谷明花、彭翠环由西向东行驶至碾唐线迁西县金厂峪镇凿子岭村路段，与被告张进明停在路边的冀BU29**号重型自卸货车相撞，造成彭翠环抢救无效死亡，张庭荣、谷明花受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，张庭荣承担本起事故的主要责任，被告张进明承担本起事故的次要�任，彭翠环、谷明花无责任。事故发生后，原告谷明花被送至迁西县人民医院住院治疗14天，诊断为：1、右侧创伤性血气胸（少量）。2、右侧第2、3、4肋骨骨折，第5肋骨不全骨折。3、两肺挫裂伤。4、左侧面颊部软组织挫伤。5、右腕部及左小腿软组织挫伤。支出医疗费14785.01元。2014年3月11日，经唐山华北法医鉴定所鉴定原告谷明花的损伤为拾级伤残、Ia值为4%；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。开支鉴定费1400元。事故发生前，原告谷明花系迁西县聚鑫时尚灯具城员工，月平均工资2933.4元。被告张进明驾驶的冀BU29**号货车系被告马泉林所有，该车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿医疗费14785.01元、住院伙食补助费280元（14天×20元）、护理费3540.18元（252.87元×14天）、误工费32365.18元（331天×97.78元）、交通费3000元、残疾赔偿金22626.8元（8081元×20年×14%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1400元。
被告张进明、马泉林、人保财险迁西支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BU29**号货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险以及原告诉请的住院伙食补助费没有异议，但被告人保财险迁西支公司认为，医疗费应扣除与交通伤无关的费用，其中2013年10月27日体检科2张门诊费262元与本案无关。护理费过高，同意按居民服务业标准赔偿。交通费过高，同意给付1000元。误工费，原告未提交用工合同及营业执照，同意按农林牧渔业标准赔偿。伤残等级过高，对其残疾赔偿金不予认可。精神损害抚慰金过高，最多承担2000元。鉴定费不属于保险理赔范围。
对当事人双方没有争议�事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金问题，本院查明，原告诉请的医疗费14785.01元，有迁西县人民医院住院统一收费收据和门诊收费收据予以证实，被告人保财险迁西支公司对原告开支的部分医疗费的必要性、合理性有异议，但未提交相关证据，本院不予采纳。对原告诉请的医疗费14785.01元予以支持。护理费和误工费，虽有原告及护理人员所在单位出具的误工证明及工资表证明原告谷明花、护理人员谷士敏月均工资分别为2950元和7586元，但未提交原告及护理人员与用人单位签订的用工合同及该单位的营业执照，不能证明原告谷明花与护理人员谷士敏属于有固定收入的人员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告所提供的证据不能证明其与谷士敏最近三年的平均收入状况，护理费可以参照河北省2012年度制造业年平均工资36600元计算，误工费可以参照河北省2012年度批发和零售业年平均工资28490元计算。原告的护理费应为1403.84元（36600元÷365天×14天）。原告的误工费应为25836.14元（28490元÷365天×331天），交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定1500元。伤残赔偿金，有唐山华北法医鉴定所出具的鉴定书证实，被告认为伤残等级过高，理据不足。对原告诉请的伤残赔偿�22626.8元（8081元×20年×14%）予以支持。鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费1400元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险迁西支公司在商业三者险范围内予以赔偿。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定2500元。
经本院（2014）迁民初字第481号民事判决书认定，本次事故中另一受害人彭翠环家属损失为：死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、被扶养人生活费75096元、精神损害抚慰金20000元、办理丧葬事宜交通费、误工费7000元、车损105000元、公估费3326元。
经本院（2014）迁民初字第1463号民事判决书认定，本�事故中另一伤者张庭荣的损失为：医疗费94619.66元、住院伙食补助费640元、护理费2490.65元、误工费42809.18元、交通费2000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金36408元、精神损害抚慰金3000元。
本院认为，此次交通事故给原告谷明花造成人身损害，张庭荣承担本起事故的主要责任，被告张进明承担本起事故的次要责任，彭翠环、谷明花无责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以张庭荣承担70%事故责任、被告张进明承担30%事故责任为宜。被告马泉林系冀BU29**号机动车行驶证登记所有人，被告张进明系被告马泉林雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告马泉林应当承担赔偿责任。被告马泉林为其所有冀BU29**号货车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险，对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险迁西支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告人保财险迁西支公司在商业三者险限额内依据被告张进明承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告马泉林按被告张进明承担的事故责任比例赔偿。原告谷明花属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为15065.01元（医疗费14785.01元＋住院伙食补助费280元），与此事故中其他受害人在此项下的损失之和为118324.67元（谷明花15065.01元＋张庭荣103259.66元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿谷明花1273.19元（15065.01元÷118324.67元×10000元）；原告谷明花属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下�损失为53866.78元（护理费1403.84元＋误工费25836.14元＋交通费1500元＋残疾赔偿金22626.8元＋精神损害抚慰金2500元），与此事故中其他受害人在此项下的损失之和为424061.61元（谷明花53866.78元＋彭翠环亲属283487元＋张庭荣86707.83元），超过110000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿谷明花13972.84元（53866.78元÷424061.61元×110000元）。原告谷明花属于商业三者险范围的事故损失为16525.73元{55085.76元［（15065.01元-1273.19元）＋（53866.78元-13972.84元）＋鉴定费1400元］×30%}，与此事故中其他受害人张庭荣和彭翠环亲属在此项下的损失之和为159633.69元（谷明花16525.73元＋张庭荣48224.7元＋彭翠环亲属94883.26元），未超过500000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿16525.73元。原告谷明花的事故损失未超过冀BU29**号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告马泉林不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀BU29**号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谷明花事故损失人民币15246.03元、在商业三者险范围内赔偿原告谷明花事故损失人民币16525.73元，合计人民币31771.76元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告谷明花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告马泉林承担45元，原告谷明花承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一四年十月二十八日
书记员 吴海红