苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1343号
原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路68号。
法定代表人陈建华，该公司董事长。
委托代理人朱迅宇。
被告吴江市横扇镇圣牛村鹤良羊毛衫厂，住所地苏州市吴江区太湖新城横扇社区圣牛村。
投资人谭永泉，该厂厂长。
被告吴江市盛必达纺织有限公司，住所地苏州市吴江区太湖新城横扇社区镇西开发区。
法定代表人沈云天，该公司总经理。
被告吴江市红蝶儿针织制衣有限公司，住所地苏州市吴江区太湖新城横扇社区圣牛村。
法定代表人徐建林，该公司总经理。
被告谭永泉。
被告�火英。
被告谭鹤良。
被告汤晨萍。
被告沈云天。
被告曹小娥。
被告徐建林。
被告盛夏芹。
被告朱建春。
原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司与被告吴江市横扇镇圣牛村鹤良羊毛衫厂（以下简称鹤良羊毛衫厂）、吴江市盛必达纺织有限公司（以下简称盛必达公司）、吴江市红蝶儿针织制衣有限公司（以下简称红蝶儿公司）、谭永泉、谭火英、谭鹤良、汤晨萍、沈云天、曹小娥、徐建林、盛夏芹、朱建春金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司的委托代理人朱迅宇到庭参加诉讼。被告鹤良羊毛衫厂、盛必达公司、红蝶儿公司、谭永泉、谭火英、谭鹤良、汤晨萍、沈云天、曹小娥、徐建林、盛夏芹、朱建春经本院传票传唤�无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司诉称：2013年8月5日，被告鹤良羊毛衫厂以资金紧张为由向原告申请借款，原告与被告鹤良羊毛衫厂签订了《最高额借款合同》、《借款合同》，约定借款本金260万元，月利率15‰（年利率18%），借款期限为2013年8月5日至2014年8月5日；原告与被告盛必达公司、红蝶儿公司、谭永泉、谭火英、谭鹤良、汤晨萍、沈云天、曹小娥、徐建林、盛夏芹、朱建春签订了两份《最高额保证合同》，约定上述十一被告对被告鹤良羊毛衫厂的债务承担连带保证责任。2013年8月5日，原告向被告鹤良羊毛衫厂发放贷款260万元，依约履行了合同义务。被告于2014年7月30日归还原告借款本金5万元，于2014年8月1日归还原告借款本金100万元。借款到期后，被告鹤良羊毛衫厂尚欠原告借款本金155万元及相应利息，其他保证人亦未履行保证责任，原告为维护其权益，故请求判令：1、被告鹤良羊毛衫厂清偿原告借款本金155万元及相应利息57383.34元（暂计算至2014年8月6日，从2014年8月7日起至债务全额清偿之日止以尚余本金为基数按年利率24%计算）；2、被告盛必达公司、红蝶儿公司、谭永泉、谭火英、谭鹤良、汤晨萍、沈云天、曹小娥、徐建林、盛夏芹、朱建春对被告鹤良羊毛衫厂的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告鹤良羊毛衫厂、盛必达公司、红蝶儿公司、谭永泉、谭火英、谭鹤良、汤晨萍、沈云天、曹小娥、徐建林、盛夏芹、朱建春均未作答辩。
经审理查明：2013年8月5日，原告作为贷款人与被告鹤良羊毛衫厂作为借款人签订《最高额借款合同》一份，约定自2013年8月5日起至2015年8月5日止，原告向被告鹤良羊毛衫厂提供最高本金余额为260万元的贷款，本合同可以配合借款合同使用，并在借款合同中具体约定每笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等内容，也可以根据本合同的约定向借款人直接出具借款凭证，如本合同及项下借款合同中所记载的借款金额、利率、借款日期、还款日期等内容与借款凭证中记载的内容不一致，以借款凭证记载的内容为准，上述借款合同、借款凭证所记载的有效内容均视为本合同的组成部分；借款人应按约定向贷款人支付应付利息、归还贷款本金，否则视为违约，贷款人有权要求借款人、担保人承担相应的违约责任，并就贷款人的损失承担赔偿责任，贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及实现债权的其他所有费用；合同项下的担保方式为最高额保证担保，相对应最高额保证合同的合同编号分别为：苏南农贷高保字（2013）第123041212-1号、苏南农贷高保字（2013）第123041212-2号。同日，被告红蝶儿公司、徐建林、盛夏芹、朱建春作为保证人与原告作为贷款人签订编号为苏南农贷高保字（2013）第123041212-1号最高额保证合同一份，被告盛必达公司、谭永泉、谭火英、谭鹤良、汤晨萍、沈云天、曹小娥作为保证人与原告作为贷款人签订编号为苏南农贷高保字（2013）第123041212-2号最高额保证合同一份，两份合同均约定，上述保证人为原告就被告鹤良羊毛衫厂在原告处自2013年8月5日至2015年8月5日期间实际发生的债务在最高本金余额260万元内提供连带责任保证担保；保证方式为不分限额、不可抵销或撤销的连带责任保证，各保证人之间对借款人的所有债务共同承担连带保证责任；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、担保费、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包�但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用；保证期间为主合同约定的借款人具体单笔债务履行期限届满之日起二年。同日，被告红蝶儿公司通过董事（股东）会决议一份，该决议载明：自2013年8月5日起至2015年8月5日止，因债务人鹤良羊毛衫厂向原告申请贷款最高余额不超过260万元，本公司同意为债务人结欠原告的债务本息及相关费用提供连带责任保证担保，并按具体签订的合同承担相应的合同义务。该决议由红蝶儿公司股东徐建林、朱建春签字通过。同日，被告盛必达公司通过董事（股东）会决议一份，该决议载明：自2013年8月5日起至2015年8月5日止，因债务人鹤良羊毛衫厂向原告申请贷款最高余额不超过260万元，本公司同意为债务人结欠原告的债务本息及相关费用提供连带责任保证担保，并按具体签订的合同承担相应的权利和义务。该决议由盛必达公司股东沈云天签字通过。
2013年8月5日，原告作为贷款人与被告鹤良羊毛衫厂作为借款人签订《借款合同》一份，约定被告鹤良羊毛衫厂向原告借款260万元，借款用途为短期流动资金，借款期限自2013年8月5日起至2014年8月5日止，借款月利率为15‰，借款人不按期归还贷款本息则构成贷款逾期，逾期贷款利率为约定利率基础上上浮50%［（逾期利息总额=本金＊逾期天数＊（合同月利率／30）＊150%］，还款方式为按季结息，结息日为每季末月第20日，该合同亦对借款人逾期支付利息、归还本金的违约责任等进行了约定。同日，原告依约向被告鹤良羊毛衫厂发放贷款260万元，贷款凭证载明借款日期为2013年8月5日，到期日为2014年8月5日，月利率为15‰。上述贷款发放后，被告鹤良羊毛衫厂按约支付了截止2014年6月20日的利息，之后的利息未予支付，另于2014年7月30日归还原告借款本金5万元，其他保证人于2014年8月1日代被告鹤良羊毛衫厂归还原告借款本金100万元。借款期限届满后，被告鹤良羊毛衫厂尚欠原告借款本金155万元及截止2014年8月6日的利息57383.34元，原告为催讨相应款项，致引起本案诉讼。
庭审中，原告明确将逾期借款利率调整为年利率24%。
以上事实，有原告提供的最高额借款合同、借款合同、借款凭证原件各一份、最高额保证合同、股东会决议、还款凭证原件各二份、本院调取的工商登记信息二份以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告鹤良羊毛衫厂之间的最高额借款合同、借款合同以及原告与被告盛必达公司、红蝶儿公司、谭永泉、谭火英、谭鹤良、汤晨萍、沈云天、曹小娥、徐建林、盛夏芹、朱建春之间的最高额保证合同，均依法成立并有效。各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。被告鹤良羊毛衫厂在借款期限届满后未能依约还本付息，应承担相应违约责任。关于原告主张的罚息利率的计算标准，因原告自愿将罚息利率调整为年利率24%，未超过银行同类贷款利率的四倍，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》及《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》的相关规定，故对原告要求按年利率24%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告盛必达公司、红蝶儿公司、谭永泉、谭火英、谭鹤良、汤晨萍、沈云天、曹小娥、徐建林、盛夏芹、朱建春作为连带保证人，应对被告鹤良羊毛衫厂就本案所涉债务承担连带清偿责任。十二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第�百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市横扇镇圣牛村鹤良羊毛衫厂于本判决生效后十日内归还原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司借款本金155万元及相应利息（截止2014年8月6日的利息为57383.34元，自2014年8月7日起至判决确定给付之日止，以尚余借款本金为基数，按年利率24%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；
二、被告吴江市盛必达纺织有限公司、吴江市红蝶儿针织制衣�限公司、谭永泉、谭火英、谭鹤良、汤晨萍、沈云天、曹小娥、徐建林、盛夏芹、朱建春对被告吴江市横扇镇圣牛村鹤良羊毛衫厂的上述债务承担连带清偿责任。被告吴江市盛必达纺织有限公司、吴江市红蝶儿针织制衣有限公司、谭永泉、谭火英、谭鹤良、汤晨萍、沈云天、曹小娥、徐建林、盛夏芹、朱建春承担保证责任后，有权向被告吴江市横扇镇圣牛村鹤良羊毛衫厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9992元，由被告吴江市横扇镇圣牛村鹤良羊毛衫厂负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。被告吴江市盛必达纺织有限公司、吴江市红蝶儿针织制衣有限公司、谭永泉、谭火英、谭鹤良、汤晨萍、沈云天、曹小娥、徐建林、盛夏芹、朱建春对被告吴江市横扇镇圣牛村鹤良羊毛衫厂该项诉讼费用给付义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告吴江市横扇镇圣牛村鹤良羊毛衫厂追偿。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10-550101040009599）。
代理审判员 杨 柳
二〇一四年九月五日
书 记 员 杨秋娅
附录法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救�施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证�额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条第一款�民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。