沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00636号
原告喻洪，男，汉族。
被告王明哲，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。
负责人马刚，系该公司经理。
委托代理人许野，女，满族，系该单位工作人员。
原告喻洪诉被告王明哲、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告喻洪、被告保险公司的委托代理人许野均到庭参加诉讼。被告王明哲经本院合法传唤后，未到庭。本案现已审理终结。
原告喻洪诉称，2013年12月22日12时30分，王明哲驾驶辽A×××××号小型普通客车行驶至沈阳市和平区文萃路4号时，与原告驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，被告王明哲对本次事故负全部责任。因原、被告对赔偿问题一直未达成一致意见，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告修车费313元、鉴定费200元、停运损失560元（2天×280元／天），被告承担诉讼费。
被告王明哲未出庭，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，被告王明哲在我公司投保交强险和第三商业责任险（限额为50万元，含不计免赔）。针对原告诉求，修车费应该按照我公司定损金额为准，由于本案被保险人王明哲未报案，所以无法确认实际损失。鉴定费及停运损失均属于间接损失，保险公司不应承担赔偿责任，该笔费用应该由王明哲自行承担，同时需要王明哲配合保险公司报案，报案后才能予以理赔。
经审理查明：2013年12月22日12时30分，被告王明哲驾驶其所有的辽A×××××号小型普通客车行驶至沈阳市和平区文萃路4号时，与同向行驶由原告喻洪驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，导致原告左后视镜损坏的后果。该起交通事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告王明哲负全部责任，喻洪无责任。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队委托，辽宁盛安价格评估有限公司于2013年12月23日作出（辽）价涉车字（2013）第01144号道路交通事故损失价格鉴证结论书，鉴定损失数额为313元。原告支付鉴定费200元。原告将车送至沈阳某汽车销售服务有限公司修理，支付车辆修理费313元，修理项目为更换左后视镜、喷漆左后视镜。沈阳某汽车销售服务有限公司出具的保险结算单显示进场日期为2013年12月23日、出厂日期为2013年12月23日。
根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信，出租汽车经营业户平均每日收入为280元，白班司机平均每日收入150元，夜班司机平均每日收入130元。
另查明，辽A×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险（财产损失赔偿限额为2，000元）和第三商业责任险（限额为50万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶人查询信息、机动车查询信息、维修结算明细表、维修发票、沈阳市某汽车修理厂出具的证明、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信及原、被告的当庭陈述笔录，在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王明哲经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院对原告及被告保险公司提供的证据进行审查并对案件事实进行认定。
机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿。超出保险公司交强险赔偿范围的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，可由保险公司在商业第三者责任赔偿限额内向第三者直接支付保险金。本案中，本次交通事故经交警认定，被告王明哲负事故全部责任，被告王明哲应对原告的损失承担赔偿责任。
又，由于辽A×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2，000元范围内向原告承担赔偿责任，对于超出部分，应由被告王明哲承担赔偿责任，并由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内根据合同约定向原告支付保险金。
原告的各项损失情况及各被告的赔偿数额确定如下：
1、停运损失费。根据原告的提供的维修费发票、保险结算单，结合原告车辆实际受损情况，本院认为原告主张2天的停运损失时间过长，酌定为1天。根据原告的沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信，每天停运损失为280元，故原告的停运损失应为280元。
2、修车费。原告的修车费313元，系因交通事故导致的合理损失，且原告提供了价格鉴定结论书、维修发票、保险结算单进行佐证，本院予以支持。
3、鉴定费。原告主张的鉴定费200元，系因交通事故导致的合理损失，且原告提供了鉴定费发票进行佐证，本院予以支持。
上述1至3项共计793元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付给原告。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告喻洪停运损失费280元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告喻洪修车费313元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告喻洪鉴定费200元；
四、驳回原告喻洪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王明哲承担。
本判决为终审判决。
审判员 王 蕾
二〇一四年五月十二日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。