杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初13156号
原告：刘大琴，女，1965年12月18日出生，汉族，住河南省商城县。
被告：吴小秀，女，1985年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地：浙江省杭州市西湖区保俶路121号。
代表人：蒋肖炜，公司负责人。
委托代理人：吴政华，公司员工。
原告刘大琴为与被告吴小秀、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2017年9月8日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘大琴，被告吴小秀，被告保险公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘大琴诉称，2016年3月24日9时00分许，被告吴小秀驾驶其本人所有的浙Ａ×××××号小型轿车，途经余杭区由东向西行驶时，与由南向北行驶的原告刘大琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告刘大琴受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告吴小秀负事故全部责任，原告刘大琴不负事故责任。原告刘大琴因交通事故受伤住院治疗30天，出院后休息60天，花去医疗费13089.97元。2016年9月28日，经杭州求证司法鉴定所鉴定（花去鉴定费2040元），原告刘大琴因交通事故伤后构成十级伤残，护理时间60天，营养时间60天。另，浙Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。因双方未能协商解决，原告刘大琴向法院起诉，要求被告吴小秀赔偿因交通事故损失的医疗费13089.97元、误工费121999元、护理费10871元、住院伙食补助费7000元、营养费6000元、残疾赔偿金208740元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2040元、车辆修理费650元、近亲属误工费15000元，合计405389.97元；要求被告保险公司在保险责任范围内先行赔付；要求被告方承担本案诉讼费。
原告刘大琴为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明被告吴小秀驾驶资格及浙Ａ×××××号小型轿车登记的事实。
3、门诊病历、出院记录、诊断证明、X线检查报告单、医疗费收据各一份，用于证明原告刘大琴因交通事故受伤住院治疗30天、建休时间2个月、花去医疗费13089.97元的事实。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明原告刘大琴因交通事故伤后构成十级伤残，护理时间60天，营养时间60天，花去鉴定费2040元的事实。
5、营业执照、烟草专卖零售许可证、食品流通许可证、税务登记证、营业场所使用证明、租房协议各一份，用于证明原告刘大琴应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的事实。
6、修理费发票一份，用于证明原告刘大琴因交通事故花去车辆修理费650元的事实。
实。被告吴小秀辩称，对交通事故事实及责任认定无异议浙Ａ×××××23J号小型轿车的驾驶员及所有人。该车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告刘大琴因交通事故造成的损失，我愿意承担原告刘大琴的鉴定费2040元，其余由被告保险公司在保险责任范围内赔偿。具体由法院判决。我已支付赔偿款900
被告吴小秀未提供证据材料。
料。被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无浙Ａ×××××23J号小型轿车在我公司投保交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告刘大琴的诉讼请求，医疗费，金额无异议，但其中非医保2573.80元不在保险赔偿范围，应以扣除；误工费，天数90天，按批发与零售业标准计算；护理费，天数无异议，按居民服务行业标准计算；营养费，天数无异议，认可每天30元；住院伙食补助费，天数认可30天，认可每天30元；残疾赔偿金，认可按城镇居民标准赔偿，十级伤残计算20年；精神损害抚慰金，认可5000元；车辆修理费无异议；鉴定费，不予认可。我公司不承担本案诉讼费。具体由法院
被告保险公司未提供证据材料。
原告刘大琴提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对原告刘大琴提供的证据1、2、4-6，被告吴小秀、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）对原告刘大琴提供的证据3，被告吴小秀无异议；被告保险公司提出异议，认为医疗费中应扣除非医保费用2573.80元。本院认为，原告刘大琴交通事故受伤，治疗过程中花去的医疗费,包括非医保费用，属于交通事故的直接损失，本院予以确认。被告保险公司抗辩的非医保费用，未超出交强险医疗费用责任限额，依据交强险优先赔付原则，对被告保险公司提出的异议，本院不予采信。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
下：2016年3月24日9时00分许，被告吴小秀驾驶本人浙Ａ×××××23J号小型轿车余杭区居路段由东向西行驶时，与由南向北行驶的原告刘大琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告刘大琴受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告吴小秀负事故全部责任，原告刘大琴不负事故责任。原告刘大琴因交通事故受伤住院治疗30天，出院后休息60天，花去医疗费13089.97元。2016年9月28日，经杭州求证司法鉴定所鉴定（花去鉴定费2040元），原告刘大琴因交通事故伤后构成十级伤残，护理时间60天，营养时间60天。被告吴小秀支付9000元后，双方未能协商解决，原告刘大琴向法院
诉。另查明，原告刘大琴交通事故受伤前从事“杭州余杭区良渚刘大琴便利店”经营，无固定收入。庭审中，被告吴小秀自愿负担鉴定费204浙Ａ×××××23J号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为200
元。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定，被告吴小秀负事故全部责任，原告刘大琴不负事故责任。（一）关于原告刘大琴的损失。根据相关证据，本院核定原告刘大琴因交通事故造成的损失：医疗费13089.90元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、鉴定费2040元、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、车辆修理费650元。根据原告刘大琴交通事故受伤前从事的工作、治疗经过及法医鉴定结论，对其主张误工费121999元、护理费10871元，本院支持误工费13903.20元、护理费9268.80元。原告刘大琴因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，对其主张精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，本院支持5000元。原告刘大琴主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对于原告刘大琴的损失，被告吴小秀负有民事赔偿责任浙Ａ×××××23J号小型轿车交强险、商业三者险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额、商业三者险责任范围内赔付（被告吴小秀已支付的赔偿款，从被告保险公司赔偿款中扣除，由被告保险公司返还）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决
一、原告刘大琴因交通事故损失的医疗费13089.90元、误工费13903.20元、护理费9268.80元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、鉴定费2040元、残疾赔偿金94474元、车辆修理费650元、精神损害抚慰金5000元，合计142925.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司在保险责任范围内赔偿140885.90元，扣除被告吴小秀支付的6960元，尚余133925.90元，于本判决生效后十日内付清；由被告吴小秀赔偿2040元，已付清。
二、驳回原告刘大琴其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7381元，减半收取3690.50元，由原告刘大琴负担2471.50元，于本判决生效之日起十五日内向本院办理结算手续；由被告吴小秀负担1219元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 林桂群
二〇一七年九月十二日
书记员 薛章原