浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路民初字第941号
原告牟某某。
委托代理人（特别授权代理）余某。
被告蒋某某。
被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司（注册
号331000000007982），住所地台州市××号。
负责人卢甲。
委托代理人（特别授权代理）李某某、卢乙。
原告牟某某与被告蒋某某、永安财产保险股份有限公司
××中心支公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于20
10年4月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员
陈海峰独任审判，于同年6月8日进行了公开开庭审理，原告牟
某某及其委托代理人余某、被告蒋某某、被告永安财产保险股
份有限公司××中心支公司的委托代理人李某某、卢乙到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟某某诉称，2010年1月10日，被告蒋某某驾驶其本
人所有的浙j×××××号小型普通客车，从路桥驶往螺洋方
向，17时30分许，由东往西途经十路线16km＋10m处（即路桥
区螺洋街道樟岙水厂对面路段），与前方未靠路边行走的曹某
某及推着自行车的原告发生碰撞，造成原告、曹某某两人受伤
及小型普通客车不同程度损坏的道路交通事故。事故经路桥交警大队认定，被告蒋某某负事故的主要责任，原告、曹某某负
事故的次要责任。现要求被告蒋某某赔偿原告因此次交通事故
损失的医疗费22386.97元、护理费3120元、误工费10082元、
住院伙食补助费1560元、营养费2000元、交通费500元、精神
损害抚慰金10000元，共计49648.97元；被告永安财产保险股
份有限公司××中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告蒋某某辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，
愿按50%的责任赔偿原告的合理损失。
被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司辩称，
本案造成两人受伤，愿在交强险限额内按比例赔偿原告的合理
损失，超出部分原告应某担30%的责任，商业险部分应按保险
条款的约定进行赔偿；对于原告诉请的各项赔偿，护理费、住
院伙食补助费没有异议；医疗费应剔除不合理和非医保部分的
医疗费；误工时间过长；营养费、精神损害抚慰金不应赔偿。
经审理本院认定，2010年1月10日，被告蒋某某驾驶其本
人所有的浙j×××××号小型普通客车，从路桥驶往螺洋方
向，17时30分许，由东往西途经十路线16km＋10m处（即路桥
区螺洋街道樟岙水厂对面路段），与前方未靠路边行走的曹某
某及推着自行车的原告发生碰撞，造成原告、曹某某两人受伤
及小型普通客车不同程度损坏的道路交通事故。事故经路桥交
警大队认定，被告蒋某某负事故的主要责任，原告、曹某某各
负自身后果的次要责任。原告受伤后，被送至台州市博爱医院
住院治疗，共住院52天，花费医疗费21255.67元（其中非医保
自负部分为2063.852元），诊断为：双额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左基底节出血、多处软组织损伤、硬膜下积液（左
额颞部、右额部）。后原告进行门诊治疗等花费医药费565.80
元（其中非医保自负部分为59.74元）。事故发生后，被告支
付了原告16700元（含在交警队预存的15000元）。
另查明，浙j×××××号小型普通客车在被告永安财产
保险股份有限公司××中心支公司投保了机动车交通事故责任
强制保险、第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生时尚在
保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔
偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责
任险的赔偿限额为300000元。本次事故另造成曹某某受伤，其
对应的交强险死亡伤残赔偿金额为3401元，医疗费用赔偿金额
为6626.68元。
上述事实有交通事故认定书、不予调解终结书、保险单
、住院病历、门诊病历、住院费用票据及清单、门诊票据及原
、被告陈述等所证实。
本院认为，被告蒋某某驾驶客车与原告、曹某某发生碰
撞，造成原告、曹某某两人受伤，事故经交警部门认定，被告
蒋某某负事故的主要责任，原告、曹某某各负自身后果的次要
责任，事实清楚，原、被告均无异议，本院依法予以确认。被
告蒋某某作为浙j×××××号小型普通客车的车主，应依法
赔偿原告的合理损失。被告永安财产保险股份有限公司××中
心支公司作为浙j×××××号小型普通客车事故责任强制保
险赔偿和第三者责任险赔偿的保险人，对于原告的损失应先在
机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担责任，超出部分结合本案的实际，由被告蒋某某赔偿80%，被告永安财产保险
股份有限公司××中心支公司按约定的商业险保险合同承担保
险责任。原告损失的医疗费用，被告永安财产保险股份有限公
司××中心支公司认为应剔除非医保及其他不合理费用共计29
58.67元，但因其未在举证期限内提供反驳证据，故对其关于
剔除不合理费用的抗辩不予采纳。本院根据原告提供的票据及
门诊、住院病历等确认原告合理的医疗费用为21821.47元，其
中非医保部分为2123.59元；原告主张的误工费，本院根据原
告的伤情，结合医疗证明诊断书，按每天71元计算110天确定
为7810元；原告主张的护理费3120元、住院伙食补助费1560元
、交通费500元，原、被告均无异议，本院予以确认；原告主
张的营养费、精神损害抚慰金，证据不足，本院不予支持。综
上，原告因此次交通事故共损失34811.47元。根据《机动车交
通事故责任强制保险条款》，原告损失中的误工费7810元、护
理费3120元、交通费500元合计11430元属死亡伤残赔偿项目，
医保部分的医疗费19697.88元、住院伙食补助费1560元合计21
257.88元为医疗费用赔偿项目。由于死亡伤残赔偿限额为1100
00元，医疗费用赔偿限额为10000元，而本次事故还造成曹某
某受伤，其损失费用中对应的死亡伤残赔偿金额合计为3401元
，医疗费用赔偿金额为6626.68元，故本院确定由被告永安财
产保险股份有限公司××中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿
限额内先赔偿原告11430元，在交强险的医疗费用赔偿限额内
先赔偿原告7623.53元。余款15757.94元由被告永安财产保险
股份有限公司××中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告（15757.94-
2123.59）元中的80%计10907.48元，被告蒋某某赔偿原告2123
.59元中的80%计1698.87元，其余损失由原告自负。鉴于被告
蒋某某已支付原告16700元，故其多支付的15001.13元应从被
告永安财产保险股份有限公司××中心支公司应支付的理赔款
29961.01元中予以扣除，该款由被告蒋某某享有。依照《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中
华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法
院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条
、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司于
本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告牟某某因本次事故
造成的损失合计人民币14959.88元。
二、驳回原告牟某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告蒋某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请
求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行；帐号：90×××03
235］。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院
，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈海峰
二〇一〇年六月十日
代书记员 林佩莉