温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第4435号
原告：福建海峡银行股份有限公司温州分行。
负责人：庄聪仕。
委托代理人：陈炯然。
被告：苏州雷冠汽配有限公司。
法定代表人：余安胜。
被告：浙江意奔玛贸易有限公司。
法定代表人：陈秀琴。
被告：意奔玛集团有限公司。
法定代表人：陈秀琴。
破产管理人：浙江玉海律师事务所、瑞安市融信联合会计师事务所。
负责人：冯蒋华。
委托代理人：潘小飞。
被告：余安胜。
被告：陈月平。
原告福建海峡银行股份有限公司温州分行与被告苏州雷冠汽配有限公司、余安胜、陈月平保证合同纠纷一案，本院受理后，原告申请追加浙江意奔玛贸易有限公司、意奔玛集团有限公司为共同被告，并依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告福建海峡银行股份有限公司温州分行的委托代理人陈炯然出庭参加诉讼，被告苏州雷冠汽配有限公司、浙江意奔玛贸易有限公司、意奔玛集团有限公司、余安胜、陈月平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建海峡银行股份有限公司温州分行诉称：2013年4月25日，债务人瑞安市新亚汽配有限公司与原告签订编号为051019000020130092《流动资金借款合同》，合同约定：原告向债务人瑞安市新亚汽配有限公司提供短期流动资金贷款，借款金额为人民币1000万元，借款期限为12个月，即2013年4月25日至2014年4月25日止，借款年利率为中国人民银行公布的同档次贷款基准利率的基础上上浮30%。借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则按贷款基准利率调整之日起按照《流动资金借款合同》确定借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整利率。借款按日计息，日利率=年利率／360，借款利息自借款发放之日起按实际借款天数计算；借款按月结息，结息日为每月的第20日，还息日为结息日的次日，债务人瑞安市新亚汽配有限公司应在还息日向原告支付到期利息。对债务人瑞安市新亚汽配有限公司未按本合同约定的期限清偿借款本金的，就其到期应付而未付借款本金自逾期之日起按本合同借款利率上浮（对债务人瑞安市新亚汽配有限公司未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收）以本合同约定的结息方式计收利息。无论借款本金是否到期，对债务人瑞安市新亚汽配有限公司未按本合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利。债务人瑞安市新亚汽配有限公司未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权的费用。原告和担保人另行签订担保合同或者由担保人出具具有担保效力的文件作为本合同的从合同。
同日，原告与被告苏州雷冠汽配有限公司签订《保证合同》，被告苏州雷冠汽配有限公司自愿为债务人瑞安市新亚汽配有限公司与原告于2013年4月25日签订的编号为051019000020130092《流动资金借款合同》提供连带责任保证。
同日，被告余安胜作为担保人向原告出具《个人担保函》，自愿为原告与债务人瑞安市新亚汽配有限公司于2013年4月25日签订的编号为051019000020130092《流动资金借款合同》提供连带责任保证。被告陈月平作为被告余安胜的配偶同意以夫妻共有财产为上述债务提供连带保证责任。当债务人瑞安市新亚汽配有限公司未按主合同约定履行其债务时，原告有权直接要求各保证人在保证担保范围内承担保证责任。
2013年4月25日，被告浙江意奔玛贸易有限公司、意奔玛集团有限公司签订《保证合同》，均自愿为债务人瑞安市新亚汽配有限公司与原告于同日签订的编号为051019000020130092《流动资金借款合同》提供连带责任保证。
2013年4月28日，原告依约向债务人瑞安市新亚汽配有限公司发放贷款993.5万元。2013年11月15日，瑞安市人民法院裁定受理债务人瑞安市新亚汽配有限公司破产清算一案，并于2013年12月11日指定浙江玉海律师事务所为管理人。2014年3月6日瑞安市新亚汽配有限公司第一次债权人召开，管理人确认原告享有债务人瑞安市新亚汽配有限公司普通债权993.5万元。诉讼请求：1.判决被告苏州雷冠汽配有限公司、浙江意奔玛贸易有限公司、意奔玛集团有限公司、余安胜、陈月平对债务人瑞安市新亚汽配有限公司拖欠原告借款本金人民币993.5万元及利息、复利（截止2014年6月11日，利息479423.62元、复利12522.83元，合计人民币491946.45元，从2014年6月12日起的利息、复利按照合同约定利率计算至被告全部清偿之日止）的债务承担连带清偿责任；2.判决被告苏州雷冠汽配有限公司、浙江意奔玛贸易有限公司、意奔玛集团有限公司、余安胜、陈月平赔偿原告因本案支出的律师代理费等实现债权的费用人民币9万元；3.本案诉讼费用由各被告共同承担。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.原告营业执照、组织机构代码证、负责人证明书、被告营业执照、组织机构代码证、身份证，证明原、被告主体资格的事实；2.《流动资金贷款合同》、特种转账借方凭证、借款借据，证明原告与借款人瑞安市新亚汽配有限公司之间的债权债务关系及已向其发放贷款的事实；3.《保证合同》，证明原、被告之间的连带保证合同关系的事实；4.《个人担保函》，证明原、被告之间的连带保证合同关系；5.债权审查认定表，证明借款人瑞安市新亚汽配有限公司管理人认定原告享有债权993.5万元的事实；6.法律服务合同书、律师代理费发票，证明原告实现债权支出的律师费。
被告苏州雷冠汽配有限公司、浙江意奔玛贸易有限公司、意奔玛集团有限公司、余安胜、陈月平未作答辩，亦未提供证据材料。
经过当庭举证和认证，本院认为，被告苏州雷冠汽配有限公司、浙江意奔玛贸易有限公司、意奔玛集团有限公司、余安胜、陈月平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利。原告提供的证据，来源合法，能够证明待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，故依法予以确认。
经审理，本院认定的事实：2013年11月15日，瑞安市人民法院裁定受理债务人瑞安市新亚汽配有限公司破产清算申请，2014年3月6日，管理人确认原告享有债务人瑞安市新亚汽配有限公司普通债权993.5万元，2014年7月28日，瑞安市人民法院裁定宣告瑞安市新亚汽配有限公司破产。原告未从破产清算财产中获得分配款。2014年11月4日，瑞安市人民法院裁定受理债务人意奔玛集团有限公司破产清算申请。
本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按约发放贷款，瑞安市新亚汽配有限公司未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。原告申报债权后在破产程序未受清偿的债权，保证人和其他连带债务人仍应当承担保证责任。被告苏州雷冠汽配有限公司、浙江意奔玛贸易有限公司、意奔玛集团有限公司、余安胜、陈月平应按保证合同约定在保证范围内履行保证责任，原告要求被告苏州雷冠汽配有限公司、浙江意奔玛贸易有限公司、意奔玛集团有限公司、余安胜、陈月平承担保证责任，依法予以支持。但是，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，附利息的债权自破产受理时起停止计息，2013年11月15日，瑞安市新亚汽配有限公司已被裁定受理破产申请。本案担保的主债务自2013年11月15日日起停止计息，故担保债务应以主债务为限，原告要求被告对借款人破产受理之后的利息承担保证责任，本院不予支持。律师费不是必要的支出，原告要求被告承担，本院不予支持。被告苏州雷冠汽配有限公司、浙江意奔玛贸易有限公司、意奔玛集团有限公司、余安胜、陈月平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国破产法》第四十六条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州雷冠汽配有限公司、浙江意奔玛贸易有限公司、意奔玛集团有限公司、余安胜于本判决生效之日起十日内对借款人瑞安市新亚汽配有限公司欠原告福建海峡银行股份有限公司温州分行借款本金993.5万元承担连带偿还责任，被告陈月平以其与被告余安胜的夫妻共同财产为限承担上述责任。
二、驳回原告福建海峡银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84362元、公告费560元，由原告福建海峡银行股份有限公司温州分行负担2050元、被告苏州雷冠汽配有限公司、浙江意奔玛贸易有限公司、意奔玛集团有限公司、余安胜、陈月平负担82872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄 莹
人民陪审员 伍敏慧
人民陪审员 董新新
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 陈 捷