上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初30484号
原告尤桂英，女，1955年11月29日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人纪亮，上海申通律师事务所律师。被告李爱华，男，1968年6月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司上海市南汇支公司，住所地上海市浦东新区。负责人徐建平，经理。原告尤桂英与被告李爱华、李兵兵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)、赵某、朱某某、太平财产保险有限公司上海市南汇支公司(以下至判决主文前简称太平保险南汇支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告尤桂英的委托代理人纪亮、被告李爱华、被告平安保险上海分公司的委托代理人辛剑飞到庭参加了诉讼。审理中原告申请撤回对李兵兵、赵某、朱某某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。被告太平保险南汇支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尤桂英诉称，2015年7月23日11时10分许，在上海市浦东新区康沈路至繁荣路南约100米处，被告李爱华驾驶牌号为鄂K0XX**小型轿车由西向南通行，案外人赵某驾驶牌号为沪A2XX**小型轿车由北向南通行，案外人朱某某驾驶牌号为沪EJXX**小型轿车由南向北通行，因被告李爱华和赵某未确保安全而发生三车相撞，致使乘坐于沪A2XX**小型轿车内的原告受伤。事故经交警部门认定，被告李爱华负事故主要责任，赵某负事故次要责任，朱某某和原告均无责任。鄂K0XX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)，沪EJXX**小型轿车在被告太平保险南汇支公司处投保了交强险。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费42,147.92元(人民币，下同)、住院伙食补助费900元、营养费3,600元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险内优先赔付)、护理费6,000元、误工费14,140元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师代理费3,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司、太平保险南汇支公司在交强险内先行赔付，超出部分由被告平安保险上海分公司在商业险内承担70%的赔偿责任，不足部分由被告李爱华承担70%赔偿责任。被告李爱华辩称，对事发经过和责任认定无异议，愿依法承担责任。被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，车辆在其公司投保属实。其已在交强险内赔付另一名伤者医疗费10,000元，赔付李兵兵(鄂K0XX**小型轿车车主)车损70,000余元，故交强险内医疗费和财产损失项下限额已用尽。对原告主张的损失持异议。被告太平保险南汇支公司书面答辩，对事故经过和责任认定无异议，车辆在其公司投保属实。对鉴定结论不予认可，对于伤残赔偿部分在交强险无责限额内承担1/11赔偿责任。经审理查明，2015年7月23日11时10分许，在上海市浦东新区康沈路至繁荣路南约100米处，被告李爱华驾驶牌号为鄂K0XX**小型轿车由西向南通行，赵某驾驶牌号为沪A2XX**小型轿车由北向南通行，朱某某驾驶牌号为沪EJXX**小型轿车由南向北通行，因被告李爱华和赵某未确保安全而发生三车相撞，造成乘坐于沪A2XX**小型轿车内的原告、顾国荣和乘坐于沪EJXX**小型轿车内的奚惠杰受伤。事故经交警部门认定，被告李爱华负事故主要责任，赵某负事故次要责任，朱某某和原告均无责任。原告受伤后，先后至上海建工医院、上海市浦东新区周浦医院进行住院和门诊治疗。2015年12月11日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“尤桂英因交通事故受伤致左肱骨干骨折，目前遗留左上肢活动功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息180天、营养90天、护理90天。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息30天、营养30天、护理30天。”另查明，鄂K0XX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。沪EJXX**小型轿车在被告太平保险南汇支公司处投保了交强险。本起交通事故发生在两车的保险期内。再查明，被告平安保险上海分公司因垫付本起交通事故中另一伤者医疗费，其交强险内的医疗费用赔偿限额已用尽。审理中，原告对医疗费变更为41,816.15元，住院伙食补助费变更为270元，放弃误工费诉讼请求。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间，则按各自过错比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定，作为机动车一方的被告李爱华负事故主要责任，赵某负事故次要责任，朱俊不负事故责任，乘坐人原告不负事故责任，本院根据各方的过错程度，确认被告李爱华承担70%的责任，赵某承担30%的责任。故原告的合理损失由被告平安保险上海分公司在交强险的死亡伤残和财产损失赔偿限额内、被告太平保险南汇支公司在交强险无责限额范围内先行进行赔偿，超出交强险限额部分由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按事故责任承担70%赔偿责任，仍有不足的，由被告李爱华按责任比例承担。被告太平保险南汇支公司对原告的伤残等级不予认可，但未提供反驳证据，故本院不予采信。被告平安保险上海分公司关于其赔偿李兵兵车损故财产损失赔偿限额已用尽的答辩意见，因该车损赔偿不属交强险赔偿范围，与本案无关，故不予采信。原告主张的医疗费41,816.15元、营养费3,600元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金105,924元、护理费6,000元、鉴定费2,000元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。对交通费和衣物损失费，本院酌情分别支持300元和100元；精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和事故责任，酌情支持3,500元；律师代理费，根据本案诉讼标的，支持原告主张的3,000元，该项费用由被告李爱华承担。以上各项损失除律师代理费以外共计163,510.15元，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告105,298.88元，在商业险范围内赔付原告32,680.31元，被告太平保险南汇支公司在交强险范围内赔付原告11,525.12元。被告太平保险南汇支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩的权利，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告尤桂英105,298.88元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告尤桂英32,680.31元；三、以上一、二项被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告尤桂英137,979.19元(含二期手术的护理、营养)，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告太平财产保险有限公司上海市南汇支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告尤桂英11,525.12元，于本判决生效之日起十日内履行；五、被告李爱华应赔付原告尤桂英律师代理费3,000元，由其于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,014元，减半收取计2,007元(已由原告预交)，由原告尤桂英负担332元，被告李爱华负担1,675元，被告负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一六年六月十二日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
……
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。