北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0109民初1857号
原告高长达，男，1939年1月9日出生。
委托代理人郭海莲，北京市元甲律师事务所律师。
委托代理人高建立（高长达之子），1968年9月19日出生。
被告北京市邮政速递物流有限公司，住所地北京市顺义区金航中路1号院2号楼101室。
法定代表人李利华，董事长。
委托代理人徐俊杰，男，1958年11月3日出生。
委托代理人王德辉，男，1964年7月26日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号。
负责人张泽，总经理。
委托代理人李海芹，女，1977年10月28日出生。
委托代理人张海锋，男，1991年6月28日出生。
原告高长达与被告北京市邮政速递物流有限公司（简称速递公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保西城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员裴凌晨独任审判，公开开庭进行了审理。原告高长达的委托代理人郭海莲、高建立，被告速递公司的委托代理人徐俊杰、王德辉，被告人保西城支公司的委托代理人李海芹、张海锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高长达诉称：2015年10月26日，张进鹏驾驶车牌号为×××的车辆行至门头沟区公安分局门口违规停车，副驾驶乘客刘朋开车门时未保证安全，与正常骑行的我接触并造成我受伤。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，张进鹏、刘朋分别承担此次事故的同等责任，我无责。张进鹏驾驶的车辆所有人是被告速递公司。此次交通事故造成我右侧腓骨骨折、右足跖骨骨折、右足骰骨骨折，自2015年10月26日至2016年1月26日住院92天，至今不能正常生活。经鉴定我的伤情构成十级伤残。此次交通事故给我的身体造成了损伤，给我精神造成损害。发生事故的车辆在人保西城支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。因此，现起诉要求被告赔偿我：住院伙食补助费9200元、营养费3000元、护理费13500元、残疾赔偿金26429.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元、交通费1000元、财产损失费2500元；第二被告承担保险范围内的连带赔偿责任，共计67879.5元。
被告速递公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。张进鹏和刘朋是我单位职员，事故发生时两人从事的是职务行为，因此，他俩造成的损失由我单位进行赔偿。我方车辆在人保西城支公司投保有交强险和商业三者险100万元限额，事故发生在保险期间内，原告诉求应由人保西城支公司在保险范围内先行赔偿。事故发生后，我方已经支付了原告的医疗费用69312.4元和住院期间护理费16560元，就这部分费用我方自行向保险公司报销。
被告人保西城支公司辩称：×××在我公司投保交强险及商业三者险100万元且出险时在保险期限内。我方承保的车辆在事故中承担同等责任，因此我方只同意在交强险内全额赔偿，商业险按照50%的责任进行赔偿。
经审理查明：2015年10月26日15时51分，张进鹏驾驶车牌号为×××的车辆行至门头沟区公安分局门口违规停车，副驾驶乘客刘朋开车门时未保证安全，与正常骑电动自行车的高长达接触，致高长达倒地受伤，电动自行车部分损坏。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，张进鹏、刘朋分别承担此次事故的同等责任，高长达无责任。经查，张进鹏驾驶的车辆所有人是被告速递公司，张进鹏和刘朋系速递公司职员，事故当时正派递邮件，系履行职务行为。该车在人保西城支公司投保有交强险和商业三者险100万元，保险期间为2015年9月9日到2016年9月8日，事故发生在保险期间内。
事发当日，高长达先后被送往门头沟区中医医院和门头沟区医院就医，于2015年10月26日至2016年1月26日在门头沟区医院住院治疗92天。高长达的伤情被诊断为：右侧腓骨骨折、右足跖骨骨折、右足骰骨骨折，期间发生住院费68649.24元、门诊费363.16元，住院期间护理费16560元，由速递公司垫付。高长达的伤情经北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定构成十级伤伤残，赔偿指数10%。
审理过程中，高长达主张的各项损失为：1、住院伙食补助费9200元，按照住院92天，每天100元标准计算，提供了交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明书，证明原告因交通事故受伤的事实、责任认定、伤情和住院的时间。2、营养费3000元，参照三期标准，营养期主张60天，每天按50元标准计算，提供了购物发票7张，证明有票据的营养费支出为1975.31元，其他营养费系考虑临床具体情况估算。3、护理费13500元，参照当地护工护理费用标准150元每天，按90天计算，提供了高建立的声明一份，证明主张的护理费是对原告之子高建立长期护理原告造成的收入损失的补偿。4、伤残赔偿金26429.5元，按照定残前一年度城镇居民人均收人水平，按5年计算，伤残赔偿指数按10%计算，提供司法鉴定意见书一份，证明伤残等级，提供原告户口本，证明原告系城镇居民。5、鉴定费2250元，提供鉴定费发票。6、精神抚慰金10000元，系估算。7、交通费1000元，提供交通费票据487元，其他金额系估算。8、财产损失费2500元，系估算的原告被撞坏的电动自行车的价格。被告速递公司对交通事故责任认定书、住院病案、鉴定意见书及鉴定费发票、营养费票据等证据认可。认为速递公司已经支付了原告住院期间的护理费，因此对原告现行主张的护理费声明不认可；认为交通费金额过高。被告人保西城支公司对交通事故责任认定书认可，但坚持承保车辆在事故中只承担同等责任；对住院病案和诊断证明书认可；认为原告主张的营养费标准过高；对原告主张的护理费系高建立因护理原告造成的误工损失不认可，缺少误工损失的相关证据，且医嘱中未载明需要两人护理，而住院期间的护理费已由速递公司支付；对鉴定意见书和鉴定费认可，但鉴定费不属于保险赔偿范围；户口本认可；交通费发票认可其中5张，认为其主张金额过高。
速递公司当庭提交了以下证据：1、交通事故责任认定书，证明事故发生情况和责任认定。2、门头沟区医院住院收费收据、住院收费清单、明细、出院诊断证明书、门诊收费收据，证明速递公司为高长达垫付的医疗费情况。3、北京阳光福缘家政服务公司出具的护理费发票2张，证明速递公司为高长达垫付了住院期间的护理费。原告对速递公司提交的护理费发票的证明目的不认可，认为护理时间范围不限于住院期间，对其他证据均认可。人保西城支公司对速递公司的证据均予认可。
上述事实，有高长达、郭海莲、高建立、徐俊杰、王德辉、李海芹、张海锋的陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书，门诊收费票据，住院费用明细清单，住院结算收费清单，护理费发票，购物发票，交通票据，户口本等证据在案佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，公安机关交通管理部门认定张进鹏和刘朋承担事故同等责任，高长达无责任，双方当事人对于事故的责任认定均无异议，本院予以确认。×××车辆归速递公司所有，张进鹏和刘朋系速递公司职员，交通事故发生时，二人正在派送快递属于职务行为，期间因二人侵权行为造成的事故责任应由速递公司承担。该车辆在人保西城支公司投保有交强险和商业三者险100万元，本案交通事故发生在保险期间内，应当先由人保西城支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；再按照保险合同约定在商业三者险责任范围内承担，不足部分由被告速递公司负担。
关于高长达主张的各项损失，住院伙食补助费，参考北京市行政机关出差伙食补助标准，按住院92天计算，累计9200元，本院予以支持；营养费，根据相关标准，综合考虑高长达年龄和伤情因素，本院酌定2700元；护理费，根据医嘱高长达住院期间需一人护理，被告速递公司为其支付了住院期间护理费用，本院对其护理费主张不予支持；伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书认定高长达伤残等级为十级，伤残赔偿指数10%，按照定残前一年度城镇居民人均可支配收入标准，综合考虑高长达定残时年龄超过75岁，故原告主张的26429.5元符合相关计算标准，本院予以支持；鉴定费2250元，有鉴定费发票证明，本院予以支持；精神损害抚慰金，根据高长达的伤残等级本院酌定为5000元；交通费，是受害人及其必要的陪护人员因就医或者复查治疗实际发生的费用，本院对符合高长达出院、复查的时间和住址与医院之间距离的交通费票据5张予以确认，酌定交通费为487元；财产损失，高长达未提交证据证明车辆损失程度或修理车辆具体支出，法院不予支持，可待车辆修理后另行主张。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿高长达伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计三万一千九百一十六元五角；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿高长达住院伙食补助费、营养费共计一万元；
三、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效之日起七日内在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿高长达营养费一千九百元；
四、北京市邮政速递物流有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿高长达鉴定费二千二百五十元；
五、驳回高长达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百四十八元，由高长达负担二百四十元，已交纳；由北京市邮政速递物流有限公司负担五百零八元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 裴凌晨
二〇一六年七月二十七日
书记员 李新迪