甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0522民初678号
原告:王某（又名王某1）。
被告：雒某。
被告：高某(系雒某前妻）。
原告王某与被告雒某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼;被告雒某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告本金8万元，并按照月利率12‰的标准支付至2017年6月30日期间的利息20376元（其中6万元自2015年8月15日起计息，2万元自2016年1月22日起计息）；自2017年7月1日起直至还清为止，按照月利率12‰的标准支付资金占用期间的利息；2.二被告对上述债务承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：我与雒某为朋友，雒某在秦安县城经营婚纱摄影店和黄金珠宝店，雒某与高某曾为夫妻关系。2014年4月底，雒某称因装潢店面和购货资金不足，向我提出借款，口头约定月利率为1分2厘（即月利率12‰），一年一结息，双方对违约责任没有约定。同年5月15日，我在雒某经营的婚纱摄影店先后将4万元现金和2万元现金交付给雒某，雒某先后给我亲笔书写了两张借条，借条上只载明借款金额和日期，但对口头约定的利率没有记载。2015年8月15日，雒某将所借上述6万元的利息以现金方式交付给我，并在两张借条上将借款日期用笔划上删除线，在下面书写了归还利息的日期，作为下一次结息的依据。结息当日，我提出要求雒某尽快归还本金，雒某承诺满一年结息，本息结清。
2015年1月，雒某又以资金周转为由，向我提出借款2万元，约定月利息为1分2厘（即月利率12‰），期限一年，双方对违约责任没有约定。同年1月22日，我在雒某经营的婚纱摄影店将2万元现金交付给雒某，雒某向我亲笔书写了借条，借条上载明借款金额、利息及日期。2016年1月22日雒某称自己资金紧张，再延长一年归还本金，我表示同意，雒某将所借2万元的利息以现金方式交付给我，并在借条上将借款日期用笔划上删除线，在下面书写了归还利息的日期，作为下一次结息的依据。上述借款到期后，我多次向雒某要求归还借款，但雒某迟迟不肯归还，此后，我再联系不上雒某。2017年1月，雒某和高某离婚。综上，我与雒某之间系民间借贷关系，雒某逾期未向我归还借款本金的行为系违约行为，应当依照《合同法》第一百零七条之规定，承担继续履行和赔偿损失的违约责任。雒某应当归还我的本金8万元；并依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，向我归还借款期间利息和逾期期间的资金占用利息。雒某向我借款时，雒某和高某为夫妻关系，婚纱摄影店和金店系个体工商户，为家庭经营，该债务应由雒某和高某承担连带责任。为维护我的合法权益，特向你院起诉，请依法审理。
雒某、高某未作答辩。
王某围绕诉讼请求依法提交了证据。雒某、高某未提交证据，也未到庭质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：
借条3份，以证明王某与雒某之间存在民间借贷关系，雒某按口头约定的月利率12‰支付了部分利息后，将出具借条的日期改为支付利息的当日，作为下次结息的起算依据。经审核，该证据为雒某出具，其上有“雒某”的签名，形式合法，内容与待证事实具有关联性；雒某、高某经依法传唤未到庭质证，应视为其对诉讼权利的放弃,故对该证据的证据效力应予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
王某与雒某系朋友关系，雒某和高某曾为夫妻关系。雒某因经营需要，向王某提出借款。2014年5月15日，雒某出具《借条》2份，分别载明：“借条，今借王某现金20000元正（贰万元正），借款人：雒某，2014年5月15日，2015年8月15日”；“借条，今借王某现金40000元正（肆万元正），借款人：雒某，2014年5月15日，2015年8月15日”;2016年1月22日，雒某出具借条1份，载明：“借条，今借王某1现金20000元正（贰万元正），利息1分2厘，借款人：雒某，2015年1月22日，2016年1月22日。”后王某多次要求雒某还款未果。故王某起诉法院，要求雒某和高某还本付息。
本院认为,雒某三次向王某借款8万元，事实清楚，雒某与王某之间形成了民间借贷关系，双方当事人应全面履行各自的义务。对于还款期限，王某虽主张其与雒某口头约定为借款后一年，但从其所举3份《借条》看，均未约定还款期限，应当认定双方当事人对借款期限未约定，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，王某可以随时要求雒某履行还款义务。故王某要求雒某返还借款8万元的诉讼请求应予支持。
关于王某要求雒某按月利率12‰承担借款利息的问题。王某认为，其与雒某对借款利息进行了口头约定，但在借条上没有载明，且雒某已按口头约定支付了借款的部分利息。但从王某所举借条来看，雒某在2014年5月15日出具借款金额分别为2万元和4万元的2份《借条》，其上未约定借款利息，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，由于王某除其陈述外未举出证据证明对该2笔借款约定有利息，其应承担举证不能的不利后果，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，应当认定当事人对该2笔借款未约定利息，对王某要求雒某支付2014年5月15日借款共计6万元的2笔借款利息的诉讼请求不予支持。从雒某在2015年1月22日出具借款金额为2万元，利息为1分2厘的《借条》看，双方对借款利息进行了约定，该约定不违反法律规定，依法应予保护。双方虽未明确“1分2厘”的性质，但结合本地民间借贷实际和原告陈述，应认定为月利率，故对王某要求雒某支付借款2万元2016年1月22日后的利息（按年利率14.4%，即月息1分2厘）的诉讼请求应予支持，利息计算至借款实际付清之日止。
关于王某要求高某承担连带还款责任的问题，其实质是要求高某承担共同还款责任。从本案已查明的事实来看，该笔债务形成于雒某与高某婚姻关系存续期间，王某亦认为借款用于雒某经营需要，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”根据该条法律规定，雒某、高某未举证证明本案所涉债务为雒某的个人债务，故该借款应依法认定为夫妻共同债务，王某要求高某承担共同还款责任的诉讼请求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条，第二百零六条、第二百一十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
雒某与高某自本判决生效之日起十日内共同归还王某借款8万元，以及借款2万元的利息（按年利率14.4%计算，自2016年1月23日起计算至借款实际付清之日止）。
在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2308元，由王某负担308元，雒某、高某共同负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 张亮文
审 判 员 李玉红
人民陪审员 杨美荣
二〇一七年十一月十日
书 记 员 刘 璐