广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柳城民一初字第1047号
原告：梁桂平，女，壮族，住址广西柳城县大埔镇。
委托代理人：刘海峰，广西广正大律师事务所律师。
委托代理人：钟柳春，广西广正大律师事务所实习律师。
被告：韦琼宝，男，壮族，住址广西柳城县大埔镇。
被告：钟六妹，女，汉族，住广西柳城县古砦仫佬族乡。
被告：韦琼宝、钟六妹的委托代理人，韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司。住所址：柳城县大埔镇。
代表人：蒙晓燕，该公司经理。
委托代理人：宁显禾，该公司法律部职员。
原告梁桂平与被告韦琼宝、钟六妹、被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁桂平及委托代理人刘海峰、钟柳春，被告韦琼宝，被告韦琼宝和钟六妹的委托代理人韦雅扬，被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司的委托代理人宁显禾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁桂平诉称，原告梁桂平从2010年开始一直在上海市金山区务工，月工资为2500元，于2013年2月份回柳城老家过春节和清明节。2013年3月27日7时30分许，被告韦琼宝驾驶机件不符合技术标准的桂B828**号中型自卸货车，行驶至柳城县马大线田垌村东建屯路口时，因未确保安全驾驶，其车头右侧碰撞原告梁桂平，造成原告梁桂平多处受伤的交通事故。经柳城县交警队认定，梁桂平负此事故主要责任，韦琼宝负此事故次要责任。但原告梁桂平对交警队的事故认定提出异议，因事故发生后，交警没有及时调查取证，迟迟没有做出交通事故认定，而事故发生过了2个月，交警依据所谓的司法鉴定事实作出事故认定，但是该鉴定违背事实，毫无根据，不能作为交通事故责任认定的依据，原告梁桂平认为被告韦琼宝至少负事故同等责任。原告梁桂平受伤后被送至柳州市人民医院住院治疗101天。经入院诊断，梁桂平左侧骼骨粉碎性骨折、右股骨远端骨折、左足多处骨折、额骨骨折等多处。经鉴定，梁桂平损伤分别构成六级和两个十级伤残。本次交通事故造成原告梁桂平的损失有：医疗费165801.62元（其中被告韦琼宝支付26000元）；后期治疗费27600元；住院伙食补助费4040元（40元／天×101天）；误工费计算至定残前一天，共4个月加23天，误工费为11916元（4月×2500元／月＋23天×2500元／月÷30）；住院期间需要24小时留人陪护，那么必需要两个人轮流护理，由原告的儿子和女儿护理，出院后需要一人（儿子）护理，护理费为31100元（儿子梁永红护理费3500元／月×6月＋女儿梁小清护理费3000元／月×101天）；残疾赔偿金为482256元（40188元／年×60%×20年）；鉴定费为l300元；残疾辅助器具费为l45000元（24500元／假肢，维修次4500元／3年，每5年更换假肢，人均寿命75岁，共5次更换和维修），初次安装假肢需康复训误工费、住院伙食补助费、训练期间陪护费、训练期间住宿费等费用为4406元。被扶养人原告母亲费用6504元；交通费约1000元；交通事故不但给原告造成肉体上的痛苦也造成了极大的精神伤害，因此要求赔偿精神损害抚慰金40000元。损失总计894923.62元。钟六妹为桂B828**号中型自卸货车所有人，在被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司处投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告韦琼宝驾驶机件不符合技术标准的桂B828**号中型自卸货车造成他人损害的，被告钟六妹作为所有人，应对其损害后果承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告梁桂平120000元；2、被告韦琼宝、被告钟六妹连带赔偿给原告梁桂平各项损失387461.81元［（894923.62元-120000）×50%）］；3、被告韦琼宝、钟六妹承担本案诉讼费。
被告韦琼宝辩称，原告梁桂平突然横穿公路与货车发生碰挂，被告韦琼宝不存在任何过错行为，被告韦琼宝不应当承担本案事故责任，应该由原告梁桂平承担全部责任。虽然交警队认定韦琼宝负事故的次要责任，但是在交警部门查明的事实中，原告梁桂平是被车厢板的扣子扣对的，被告韦琼宝驾驶机件不符合技术标准与本事故发生没有关系，本案没有证据证明韦琼宝采取制动措施而不灵的情况；被告韦琼宝没有超载超速的情形；原告提供的证据是在2013年1月7日离开上海的，事故的发生是在2013年3月27日，所以不能证实原告梁桂平在事故发生的时候持续在上海生活，因此应该按照广西农村居民的标准计算；另外，原告梁桂平诉请的精神损害抚慰金过高；假肢费，没有办法计算安装的次数。请求法院驳回原告梁桂平的诉讼请求。
被告钟六妹辩称，钟六妹在本次交通事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司辩称，一、对交通事故认定书的责任划分有异议，被告韦琼宝是无责任的。被告韦琼宝驾驶货车在道路上正常行驶，原告梁桂平突然横穿公路与货车发生碰挂。司机韦琼宝不存在任何过错行为，不应当承担本案事故责任。二、本公司不同意原告方按照上海市居民的赔偿标准计算损失，而是应当按照受诉法院地的标准计算相关费用。本案侵权行为发生地是在广西柳城县，原告梁桂平的户籍所在地是广西柳城县，而且受诉法院也是柳城县人民法院，所以原告梁桂平的损失应当按照受诉法院地的赔偿标准计算。原告梁桂平的上海市临时居住证明（2010年10月25日至2013年1月7日），只能证实原告梁桂平曾是外来务工人员，并非上海市当地居民。本案事故发生在2013年3月27日，无法认定原告梁桂平是在上海居住。另外，精神损害抚慰金过高。
经审理查明，2013年3月27日7时30分许，被告韦琼宝驾驶桂B828**号中型自卸货车，由柳城县大埔镇往柳城县马山乡方向行驶，行驶至柳城县马大线田垌村东建屯路口时，其车右侧碰撞从停靠在道路右侧客车上下来的行人即原告梁桂平，造成原告梁桂平多处受伤的交通事故。经柳城县公安局交通警察大队柳城公交认字（2013）第10181号《道路交通事故认定书》认定，梁桂平突然横穿公路负此事故主要责任，韦琼宝驾驶机件不符合技术标准整车不合格的货车在道路上行驶，未确保安全，负此事故次要责任。梁桂平、韦琼宝双方均对该《道路交通事故认定书》有异议。韦琼宝提出书面复核申请，柳州市公安局交通警察支队以柳公交复字（2013）第32号《道路交通事故认定复核结论》作出决定维持原道路交通事故认定。原告梁桂平于受伤当日被送至柳州市人民医院住院治疗至2013年7月6日，共住院101天。梁桂平出院诊断为：1、左小腿截肢术后；2、左侧骼骨粉碎性骨折内固定术后；3、右股骨远端骨折术后；4、右足第5跖骨基部及第5趾第1趾节骨折；5、头面部大面积软组织挫裂伤术后；6、额骨骨折；7、右侧鼻骨、右侧额骨眶突、右侧眼眶内侧壁骨折；8、右眼睑皮肤裂伤术后；9、42缺失；10、43牙折；11、肝功能异常。梁桂平花去医疗费共计165801.62元，其中被告韦琼宝支付了26000元。住院期间需要24小时留人陪护。出院医嘱：建议出院后继续康复治疗，建议使用康复支具辅助治疗；骨科专科复诊；带药出院等。经柳州市金鼎司法鉴定所于2013年8月19日鉴定，梁桂平本次损伤所受到的伤残程度分别评定为：左下肢缺失评定为六级伤残；前额部至上唇部损伤评定为十级伤残；右下泪小管断裂评定为十级伤残。还鉴定，梁桂平后期治疗费用约需27600元。鉴定费为1300元；《广西壮族自治区假肢康复中心伤残辅助器具配置证明书》证实，24500元／假肢，维修次4500元／3年，每5年更换假肢。原告梁桂平残疾辅助器具假肢费为145000元（更换至75岁，共5次更换和维修），初次安装假肢需康复训误工费及住院伙食补助费及训练期间陪护费及训练期间住宿费等费用为4406元。钟六妹为桂B828**号中型自卸货车所有人，在被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司处投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。还查明，被告韦琼宝与被告钟六妹是叔嫂关系。被告韦琼宝是被告钟六妹的雇员，每月工资2500元。原告梁桂平有6兄妹，有母亲兰爱金，出生于1941年7月10日，发生交通事故时72岁。原告梁桂平出生于1963年8月3日，发生本次交通事故时50岁。原告梁桂平户籍所在地为柳城县大埔镇田垌村民委东建屯。上海市公安局金山分局干巷派出所证明原告梁桂平从2010年10月起至2013年1月7日在上海市金山区打工居住生活。原告梁桂平从2011年3月至2013年1月先后在上海金山红光表面处理科技有限公司、上海点图铰链有限公司打工，月平均工资约2487元。原告梁桂平在上海金山区租房协议载明租房期间为从2010年10月至2013年10月止。上海点图铰链有限公司证实原告梁桂平于2013年1月4日请假回老家过年。原告梁桂平于2013年1月7日回广西柳城县老家过春节和清明节。2013年2月10日为春节，2013年4月4日为清明节。被告韦琼宝已经赔偿了26000元给原告梁桂平。
上述事实，有当事人陈述及《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、《道路交通事故车辆技术检验报告》、《柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书》、《广西壮族自治区假肢康复中心伤残辅助器具配置证明书》、柳州市人民医院门诊病历、住院病程记录、疾病证明书、医疗发票、《机动车交通事故责任强制保险单》（抄件）、《收入证明》、与原告核对无异的《户口薄》、身份证复印件、《上海临时居住证有效证明》、车票、《房租协议》、车辆管理所车辆信息单、驾驶证、行驶证照片等证据证实，本院上述证据予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤残的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部份，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告梁桂平因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人即原告梁桂平有过错，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，虽然交警部门认定原告梁桂平负此事故的主要责任，韦琼宝负此事故的次要责任，但根据民事侵权责任构成的四要件：侵害行为，损害结果，过错，因果关系，结合本案由于机动车方即被告韦琼宝驾驶机件不符合技术要求，整车制动不合格，机动车行经客车停靠地未减速确保安全等原因，机动车方即被告韦琼宝应承担同等民事赔偿责任，原告梁桂平突然横穿公路承担同等民事责任。又被告韦琼宝在受雇于被告钟六妹的雇佣活动中，因重大过失致人损害的，被告韦琼宝应当与被告钟六妹承担连带赔偿责任。原告梁桂平诉请的合理经济损失有：医疗费165801.62元；后期治疗费27600元；住院伙食补助费4040元（40元／天×101天）；误工费计算至定残前一天11337.04元（143天×79.28元／天）；护理费为8007.28元（101天×79.28元／天）；残疾赔偿金为254916元（21243元／年×20年×60%）；赡养费（原告母亲兰爱金）3902.4元（4878元×8÷6×60%）；鉴定费为1300元；支持原告梁桂平的残疾辅助器具假肢费为145000元（24500元／假肢，维修次4500元／3年，每5年更换假肢，至75岁，共5次更换和维修）；初次安装假肢需康复训误工费及住院伙食补助费及训练期间陪护费及训练期间住宿费等费用为4406元。酌情支持交通费500元；酌情支持精神损害抚慰金25000元，共计651810.34元。原告梁桂平损失651810.34元应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司在交强险限额内120000元。原告梁桂平剩余531810.34元，原告梁桂平自行承担531810.34元×50%的损失为265905.17元；被告韦琼宝应承担50%的赔偿责任为531810.34元×50%=265905.17元。因被告韦琼宝已经赔偿给原告梁桂平26000元，尚欠239905.17元。亦即被告韦琼宝、被告钟六妹尚需连带赔偿原告梁桂平人民币239905.17元。原告梁桂平虽然是农村户籍，但从2010年10月起至2013年1月在上海市金山区打工居住生活。2013年1月7日后原告梁桂平回广西柳城县老家过春节和清明节，符合农民工的善良风俗，应视为在城镇打工期间的休假。原告梁桂平在休假期间发生交通事故，且受伤后就医地在广西柳州市医院，受诉法院亦在广西，所以原告梁桂平的赔偿项目计算标准应按《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民的标准计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿人民币120000元给原告梁桂平；
二、被告韦琼宝、被告钟六妹互负连带赔偿人民币239905.17元给原告梁桂平；
三、驳回原告梁桂平的其他诉讼请求。
案件受理费8876元，原告梁桂平负担2676元（原告梁桂平已预交4000元），被告韦琼宝负担6200元。
上述给付义务，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 鲍永平
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 凌鸿振
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 杨 玲