河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1372号
原告：李荣芬，男，1954年6月7日出生，汉族，住山西省大同市矿区，。
委托诉讼代理人：张晖，河北华研律师事务所律师。
被告：李军，男，1993年5月15日出生，汉族，住河北省张家口市万全区，。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层，统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C。
负责人：程海军，总经理。
委托诉讼代理人：马一凡，公司职员。
原告李荣芬与被告李军、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晖、被告李军、被告富德财险河北分公司委托诉讼代理人马一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣芬向本院提出诉讼请求，要求二被告赔偿：1、车辆修理费47644元；2、车辆鉴定评估费4000元；3、施救费2300元，共计53944元，并承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年4月24日14时许，被告李军驾驶冀Ｇ×××××轻型普通货车沿张家口市万全区五赐线由东向西行驶至丰胜庄东时，驶入逆线与沿五赐线由西向东行驶的张德珍驾驶的我所有的晋Ｂ×××××小型普通客车相撞，后张德珍驾驶的晋Ｂ×××××号车失控驶入逆行线后又与由东向西孙占凯驾驶的冀Ｇ×××××小型普通客车相撞，造成张德珍及其乘车人张荣，孙占凯受伤，三车辆受损的交通事故。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2017年5月8日出具万公交认字2017第106号道路交通事故认定书，认定被告李军承担此事故的全部责任，张德珍、张荣、孙占凯无责任。我的车辆经申请法院委托张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司评估，该公司于2017年8月28日作出[2017]佳评字271号车辆损失评估报告书，评估结论该车损失为：￥47644.00元。因我的损失与被告不能达成一致意见，现为维护我的合法权益，诉至法院，请依法支持我的诉讼请求。
被告李军辩称，对事故的事实及责任认定无异议，我驾驶的事故车辆登记车主是我父亲李旺兵，我是借用我父亲的车，该车在富德财险河北分公司投保有交强险一份，商业险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间。对原告主张的第1、3项诉讼请求认可，对第2项诉讼请求有异议。
被告富德财险河北分公司辩称，对本次事故事实及责任划分我公司予以认可。事故车辆在我公司投有交强险及商业险，商业险保险金额20万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对原告的合理损失依法进行赔付。对原告主张的第1、3项诉讼请求认可，对第2项诉讼请求有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实如下：
原告第2项主张车辆鉴定评估费4000元，提供张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司出具的发票1张。经质证，被告方认为费用过高，认可3000元。
对当事人有争议的事实认定如下：
对原告的第2项主张，车辆鉴定评估费是原告车辆因此事故受损鉴定时必然发生的费用，且原告已实际支付，原告提供的票据形式合法内容真实，被告方虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对原告主张的车辆鉴定评估费4000元予以认定。
本次交通事故造成原告车辆及孙占凯受伤，其车辆受损，孙占凯也在本院另案提起诉讼，本院对孙占凯的各项损失：医疗费36633.07元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、二次手术费12000元、护理费6000元、误工费30240元、交通费500元、鉴定费2959元、车辆修理费5000元、施救费800元、车辆评估费4000元，共计97792.07元，已作认定。
本院认为，被告李军驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告车辆受损，并承担事故的全部责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告富德财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，故被告富德财险河北分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由其在第三者责任商业保险赔偿限额范围内直接向原告赔付。因本次事故造成原告车辆及孙占凯车辆受损，二车辆损失已超出交强险财产损失赔偿限额，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。评估费应计入保险赔偿范围。因原告的损失均在保险赔偿限额内，故被告李军不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十二条规定，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李荣芬车辆修理费1693元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的车辆修理费45951元、车辆鉴定评估费4000元、施救费2300元，共计52251元。两项赔偿款合计53944元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，减半收取计574元，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司负担21元，被告李军负担553元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一七年十月二十七日
书记员 张炜伟
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。