浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初11130号
原告：陈兴贵，男，1973年10月13日出生，彝族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：茹亮良、高德军，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：赵国军（又系被告俞佳丽的委托诉讼代理人），男，1987年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：俞佳丽，女，1989年10月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇陶里居委会***号，公民身份号码3306211989********。
被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室，统一社会信用代码913306006628818396。
代表人：倪剑强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙玲玲，该公司员工。
原告陈兴贵与被告赵国军、俞佳丽、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。被告阳光保险公司在审理期间申请司法鉴定，本院予以准许。原告陈兴贵的委托诉讼代理人茹亮良（第一次）、高德军（第二次），被告赵国军（同时作为被告俞佳丽的委托诉讼代理人），被告阳光保险公司的委托诉讼代理人孙玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴贵向本院提出诉讼请求：一、要求被告赵国军、俞佳丽赔偿原告各项损失合计175441元；二、要求被告阳光保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月13日，赵国军驾驶牌号为浙Ｄ×××××的机动车与驾驶电动自行车的原告在柯桥××××线东娄村地方发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定为原告负事故主要责任，赵国军负事故次要责任。据了解，牌号为浙Ｄ×××××的机动车为俞佳丽所有，并在阳光保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，原告为维护自身合法权益，向法院呈讼。
被告赵国军、俞佳丽共同辩称，没有意见，请求法院依法处理。
被告阳光保险公司辩称，1.对事故责任认定有异议，由于原告存在闯红灯以及醉酒驾驶的情形，故本案中应认定被告赵国军无责任，由原告承担事故全部责任。即使被告赵国军需承担责任，阳光保险公司在商业险责任限额内应只需承担赔偿30%的责任。2.本案肇事车辆在阳光保险公司投保交强险、商业第三者责任险限额50万元和不计免赔险。3.针对原告的赔偿清单，要求：对医疗费金额无异议，但非医保用药不予赔偿；住院伙食补助费标准按20元/天计算，时间认可3天；营养费标准按20元/天计算，时间按重新鉴定的鉴定意见书确定的期限计算；护理费、误工费由法院依法认定；因原告伤残为器质性精神障碍，虽构成九级伤残，根据其他法院的判决，尚未达到应支付被扶养人生活费的标准，即使法院支持原告主张，被扶养人生活费的计算年限应为4年，标准应按农村标准计算；交通费由法院酌情认定；精神损害抚慰金认可4000元；鉴定费属于间接费用，不予承担，即使需要承担，原告支出的十级伤残的鉴定费用计1200元不应承担；诉讼费不予承担。综上，请求法院依法处理。
经审理本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。
事故发生后原告在医院住院、门诊治疗，住院3天，经诊断为脑挫伤（右额）、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、肺部阴影（两肺弥漫细粟粒影，矽肺）、锁骨骨折（左）等伤，共产生医疗费6785.63元。2016年8月25日，金华天鉴司法鉴定所鉴定原告构成道路交通事故九级伤残、十级伤残，误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日，为此原告支出鉴定费4440元，其中为十级伤残支出鉴定费1200元。
本案审理期间，阳光保险公司申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行重新鉴定，2017年6月30日，浙江大学司法鉴定中心鉴定原告构成道路交通事故九级伤残，误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日，阳光保险公司为此支出鉴定费3880元。被告阳光保险公司另申请对原告驾驶的电动自行车属性进行鉴定，但在规定的时限内未缴纳鉴定费用，致该鉴定终止。
另认定，原告自2013年4月24日暂住于柯桥区××街道兴华社区，从事工程施工。原告与熊仕会育有一女，名陈飞（2002年6月5日出生），为农业家庭户成员。
同时认定，被告俞佳丽为浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主，该车在被告阳光保险公司处投保交强险、商业第三者责任险限额50万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、流动人口登记表，被告阳光保险公司提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。原告提供的三份证明系书面证言，因被告阳光保险公司提出异议，且原告未申请证人出庭作证，本院对其证明力均不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。被告阳光保险公司对事故责任认定提出异议，但未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：医疗费按医疗费票据金额认定为6785.63元，被告阳光保险公司辩称应扣除非医保费用，但并未提供证据加以证明，故对该辩称本院不予采信；营养费按20元/天计算，为1200元；住院伙食补助费按20元/天计算，为60元；误工时间、护理时间按鉴定结论予以认定，按2016年浙江省在岗职工平均工资计算，误工费为27806.40元、护理费为9268.80元；原告因交通事故构成九级伤残，且系外来务工人员，残疾赔偿金为195391.20元，其中包含被抚养人生活费6443.20元；根据原告伤情及过错程度，精神损害抚慰金酌情确定为5000元；鉴定费根据发票认定为4440元；交通费酌情认定为400元，以上共计250352.03元。
因肇事车辆已在被告阳光保险公司处投保交强险，故对于原告的损失首先应由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费6785.63元、住院伙食补助费60元、营养费1200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4440元、残疾赔偿金100560元，合计118045.63元。因被告赵国军负事故次要责任，且肇事车辆在被告阳光保险公司处投保限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，故原告其余的损失应由被告阳光保险公司在商业第三者责任险限额内承担40%赔偿责任，为52922.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告陈兴贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计170968.19元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陈兴贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3809元，减半收取1905元，由原告陈兴贵负担45元，被告赵国军负担1860元，被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费3880元，由原告陈兴贵负担1200元，被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担2680元，原告负担的款项限于本判决生效后十日内支付给被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 全
二〇一七年八月九日
书 记 员 严建良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。