安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初4760号
原告：秦某，男，1988年12月27日出生，汉族，农民，大专文化，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。
被告：张某1，女，1992年1月13日出生，汉族，农民，中专文化，住安徽省临泉县。
被告：张某2，男，1972年6月7日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省临泉县。
被告：张某3，女，1970年1月24日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省临泉县。
原告秦某与被告张某1、张某2、张某3婚约财产纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月2日、2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托诉讼代理人樊明全、被告张某1到庭参加诉讼。被告张某2、张某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告返还其借婚姻向原告秦某索取的各项彩礼款279464元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告秦某与被告张某1于2016年2月19日经人介绍相识，两人于2017年2月5日按照农村风俗举行了结婚仪式。从相识到举行结婚仪式期间，被告张某1及其父亲张某2、母亲张某3借婚姻向原告索取彩礼款共计279464元。举行结婚仪式后不久，被告张某1无端找茬，并借故从原告家离开至今未归。为维护原告的合法权益，原告遂具状起诉来院，请求判如所请。
被告张某1辩称：1.被告不应当承担本案诉讼费用。2.三金现都存放在原告家没有带走，三金以及端午节、中秋节所送过节礼品均不应返还。3.原告诉称的彩礼款中的100000元现金没有收到；银行卡确实有，但卡里的80000元已经支出完毕；对瞧家礼11000元予以认可；对事后补上的20000元亦予以认可。4.本被告未在原告家居住是由于自己已经怀孕，后因原告母亲逼迫导致流产，对此被告要求原告赔偿精神损失费、流产后的营养费和医疗费等项费用。
被告张某2、张某3未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据，本院予以审查确认后在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦某与被告张某1于2016年2月19日经人介绍相识，双方于2017年2月5日按照农村风俗举行结婚仪式，至今没有办理结婚登记手续，亦未生育子女。缔结婚约期间，被告张某1及其父母张某2、张某3共收取原告秦某彩礼款200000元、金戒指1枚、金手链及金项链各1条（三金总计价值16505元）。现因原、被告就返还彩礼一事协商未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。
另查明：1.被告张某1的嫁妆有：冰箱、空调、净水机、太阳能、热水器、电视机各1台，被子13条、太空被2条、毛毯1条、沙发2套以及四件套3组。2.2017年7月5日被告张某1因故流产。
本院认为：（1）彩礼是男女双方在确立恋爱关系、结婚时所交付的一种礼金，该礼金是一种附条件的赠与，其成就的条件是男女双方建立合法的婚姻关系。依照有关法律规定，禁止借婚姻索取财物，如果当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，经查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案被告张某1、张某2、张某3收受原告秦某给付的彩礼款200000元以及价值16505元的金戒指、金手链、金项链，有原告申请的证人出庭证言等相关证据予以佐证，依法应予认定。上述彩礼款以及三金系原告为缔结婚约向被告给付的大额财物，属于彩礼范畴。结合原告秦某与被告张某1虽未办理结婚登记手续但已同居生活、两人同居生活的时间、原告给付彩礼的数额、女方为举行婚宴的支出、同居期间被告张某1怀孕后流产等情形综合考量后，本院酌定被告返还原告彩礼款85000元以及价值16505元的三金（金戒指、金手链、金项链）。在相互交往过程中，为增进男女双方的感情，原告给付的其他款项以及相关礼品，按习俗不应作为一方收受的彩礼，应视为赠与性质，可不予返还；其他财物往来，鉴于双方在恋爱、缔结婚约以及筹备结婚等事项时已实际支出，该部分财物亦不予返还。（2）在农村习俗中，男女双方缔结婚约，基本都是由双方父母操办主持，彩礼的给付并不单单是男女双方自己的事情，往往是双方家庭共同协商的结果，一般是由男方家庭交付给女方甚至其父母，并非仅向女方个人进行给付，故婚约财产纠纷的主体并不局限于缔结婚约的男女双方，而是会涉及双方的家庭成员，在此基础上接受彩礼的女方及其家庭成员对返还彩礼就具有了共同的义务。因此原告秦某要求被告张某2、张某3亦承担返还彩礼的义务有事实和法理依据。（3）证人只是如实反映案件事实，没有实际处分权，对其前后不一致的言行，不宜适用禁反言原则，应统筹加以认定。结合证人证言与案件事实的关联程度、各证人证言之间的相互联系、证人关于礼金数额方面言词的逻辑性、银行业务凭证、银行存取款明细记录、当地的风俗习惯和日常生活经验法则以及被告是否就彩礼给付能够提出合理的抗辩和说明等因素进行逻辑推理、综合审查判断后，本院认为，根据本案的相关证据，能够确信原告向被告给付彩礼款以及给付200000元等相关事实的存在具有高度的可能性。被告张某1辩称只收到彩礼100000元、三金尚在原告家中、流产系原告母亲逼迫所致，因其未能提供确实充分的证据予以证明，对其辩解意见本院不予采信。被告张某2、张某3既不答辩，又未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，依法应当承担相应的诉讼后果。
综上所述，原告请求被告返还彩礼款的诉讼请求，符合有关法律规定，其合理的部分本院予以支持。原告秦某与被告张某1自行解除同居关系后，同居前被告张某1的个人财产依法应当归其本人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下:
一、被告张某1、张某2、张某3于本判决生效之日起十日内返还原告秦某彩礼款85000元、金戒指1枚、金手链及金项链各1条（三金总计价值16505元）；
二、被告张某1存放于原告秦某处的个人财产即冰箱、空调、净水机、太阳能、热水器、电视机各1台，被子13条、太空被2条、毛毯1条、沙发2套以及四件套3组归被告张某1所有，原告秦某于本判决生效之日起十日内向被告张某1予以返还；
三、驳回原告秦某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告秦某负担1625元，由被告张某1、张某2、张某3负担900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李世光
二〇一七年十月九日
书记员 李 媛
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。