福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初2488号
原告:中信银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市。
负责人：颜亚伟，总经理。
委托诉讼代理人：郑仁川、郭志鸿，福建仁胜律师事务所律师。
被告：蔡国林，男，1981年10月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告中信银行股份有限公司漳州分行与被告蔡国林信用卡纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司漳州分行的委托诉讼代理人郭志鸿到庭参加诉讼，被告蔡国林经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司漳州分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡贷款本金149230.35元、利息38457.37元、滞纳金32893.3元、分期手续费7556.58元，年费168.6元，合计228306.2元（利息及滞纳金暂计至2016年６月2８日）。其余利息从2016年６月2９日起按合同约定的利息计算至被告还清全部款项止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月24日，被告向原告申请办理中信银行信用卡（个人卡），被告填写了中信银行信用卡柜台确认申请表，同意遵守中信银行信用卡（个人卡）领用合约，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、有效期、合约解释等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××60的信用卡，被告经激活后多次使用该信用卡消费。截止2015年5月31日，被告拖欠原告信用卡年费168.6元。被告又于2011年5月4日，被告向原告申请办理中信银行信用卡（个人卡），被告填写了中信银行信用卡柜台确认申请表，同意遵守中信银行信用卡（个人卡）领用合约，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、有效期、合约解释等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为51×××28的信用卡，被告经激活后多次使用该信用卡消费。截止2016年６月2８日被告尚欠信用卡贷款本金149230.35元、利息38457.37元、滞纳金32893.3元、分期手续费7556.58元，合计228137.6元未归还原告。两张信用卡累计欠原告228306.2元，原告多次向被告催讨，被告拒不还款并拒接原告催讨电话，故为维护原告合法权益，请求依法判决被告偿还所欠债务。
被告蔡国林未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年1月24日，被告蔡国林向原告中信银行股份有限公司漳州分行申领中信银行信用卡（个人卡）一张，卡号62×××60并同意遵守中信银行信用卡（个人卡）领用合约。中信银行信用卡（个人卡）领用合约约定：1.被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；2、被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，截止2015年5月31日，被告拖欠原告信用卡年费168.6元；2011年5月4日，被告蔡国林再次向原告中信银行股份有限公司漳州分行申领中信银行信用卡（个人卡）一张，卡号51×××28,并同意遵守中信银行信用卡（个人卡）领用合约。合约内容同上。2011年5月4日至2016年6月28日，被告蔡国林多次使用原告中信银行股份有限公司漳州分行的中信银行信用卡（个人卡）刷卡（卡号51×××28）消费，至2016年６月2８日尚欠原告中信银行股份有限公司漳州分行信用卡贷款本金149230.35元、利息38457.37元、滞纳金32893.3元、分期手续费7556.58元，合计228137.6元至今未偿还。
以上事实有中信银行信用卡柜台确认申请表、中信银行信用卡领用合约、交易流水、余额构成、交易流水在案佐证。
本院认为，原告与被告蔡国林的借款合同依法有效，受法律保护。被告应当向偿还原告信用卡年费168.6元。原告与被告蔡国林约定的透支利息、滞纳金、手续费等过高，其合计金额不得超过年利率24%；超过部分，不予保护。故被告应当偿还原告透支本金149230.35元，并以逾期透支本金为基数，从合同约定的每期透支本金逾期偿还之日起至实际还清逾期透支本金之日止，按中信银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计付逾期透支利息、滞纳金、手续费等（但不得超过年利率24%）。原告上述诉求,合法有据，应予支持。被告未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，视为其放弃举证和抗辩权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡国林应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司漳州分行逾期透支本金149230.35元，并以逾期透支本金为基数，从合同约定的每期透支本金逾期偿还之日起至实际还清逾期透支本金之日止，按中信银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计付逾期透支利息、滞纳金、手续费等（但合计金额不得超过年利率24%）。
二、被告蔡国林应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司漳州分行信用卡年费168.6元。
三、驳回原告中信银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4725元,由被告蔡国林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈学榕
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一七年八月二日
书 记 员 蔡达强
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。