江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第03612号
原告王桃。
原告马艳。系王桃妻子。
原告王早。系王桃之子。
三原告共同委托代理人方强，江苏千秋业律师事务所律师。
被告王苏林。
被告王昆。系王苏林侄子
被告ＸＸ。系王昆弟弟。
三被告共同委托代理人徐士军，江苏富玲律师事务所律师。
原告王桃、马艳、王早与被告王苏林、王昆、ＸＸ一般人格权纠纷一案，本院于2015年12月01日立案受理后，依法由审判员张晓亮适用简易程序独任审判，后依法变更为代理审判员丁梦晗，并组成合议庭，分别于2016年1月5日、2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告王桃、马艳、王早的共同委托代理人方强，被告王苏林及被告王苏林、王昆、ＸＸ的共同委托代理人徐士军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桃、马艳、王早诉称：2015年9月27日下午3时许，同村被告王苏林、王昆、ＸＸ等人突然冲进原告家院子，见人就打，三原告被三被告围殴致伤。后王桃、马艳被送到睢宁中医院抢救治疗，王早被送到睢宁县人民医院治疗。该事件经睢宁县经济开发区派出所及时出警处理。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令三被告赔偿原告王桃医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失计6804.7元，马艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失计7419.8元；王早医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失计8979.6元，诉讼费由被告负担。
被告王苏林辩称：1.王苏林与原告发生纠纷，三原告将王苏林打伤，王苏林与王早在互殴中将王早打伤是事实；2.王苏林没有打伤马艳和王桃，马艳、王桃受伤与王苏林无关；3.王苏林对原告王桃、马艳的损失不承担任何责任；4.王苏林在此次事件中损失八千元，应当由原告承担；5在该起纠纷中，原告挑起事端，殴打王苏林，应当承担主要责任。
被告ＸＸ、王昆辩称：1.ＸＸ、王昆在整个事件中仅是拉架，没有对三原告和被告王苏林进行任何殴打行为；2.王昆、ＸＸ不应对三原告和被告王苏林的受伤承担任何责任。
经审理查明：2015年9月27日下午，原告王桃、马艳、王早与被告王苏林、王昆、ＸＸ等人因为琐事发生纠纷，后双方相互拉扯厮打，拉扯厮打过程中双方不同程度受伤。
原告王桃住院治疗经过：2015年9月27日15时06分在睢宁中医院住院治疗，伤情经诊断为“头部外伤、头皮下血肿、胸部外伤、腰部外伤、多发性软组织损伤”，于2015年9月30日出院，住院治疗3天，花费医疗费3787.4元，出院医嘱载明：1、注意休息，适度活动；2、不适随诊。
原告马艳住院治疗经过：2015年9月27日15时07分在睢宁中医院住院治疗，伤情经诊断为“头部外伤、头皮下血肿、多发性软组织损伤”，于2015年10月01日出院，住院治疗4天，花费医疗费3963.4元，出院医嘱载明：1、注意休息，适度活动；2、不适随诊。
原告王早住院治疗经过：2015年9月27日15时58分在睢宁县人民医院住院治疗，伤情经诊断为“头皮挫裂伤、多处软组织损伤”，于2015年10月04日出院，住院治疗7天，花费医疗费4605.9元，出院医嘱载明：1、注意休息，避免感冒；2、二周内脑外科门诊复查；3、有病情变化及时复查。
原告王桃、马艳、王早在事发前均从事蔬菜零售业。
另查明，事发后睢宁县公安局开发区派出所接警处理，在公安机关向当事人询问时，被告王苏林陈述，王桃问王苏林路的事情，双方发生争执，王桃先动手打了自己，然后双方互相厮打，王早也参与进来，马艳、周露露拦着自己，自己就用赶羊鞭抽了马艳、周露露，再后来王昆、ＸＸ也参与打架。被告王昆在接受公安询问时陈述：现场参与打架的有王苏林、王早、王桃、马艳、周露露。被告ＸＸ在接受公安询问时陈述：现场参与打架的有ＸＸ、王苏林、王早、王桃、王昆。公安机关对涉案当事人民事损失调解无果，原告遂诉至法院，要求三名被告共同赔偿诉请的各项损失。
上述事实，有原、被告当庭陈述、睢宁县公安局经济开发区派出所询问笔录、调解协议书、医院病案材料、医疗费发票、出院记录、疾病诊断证明书、等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人人身权益，造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告王桃与被告王苏林之间因琐事发生争执，双方均未能选择恰当、妥善的处理方式，而直接争执厮打，王早、王昆、ＸＸ等人作为家人和亲属未阻止双方行为，反而参与厮打，双方对损害后果的发生均有过错。从公安局询问笔录可以看出，王桃、马艳、王昆、ＸＸ均参与打架，被告王苏林辩称王桃、马艳的伤情和被告无关的观点本院不予采纳。被告王昆、ＸＸ辩称自己没有打架，只是参与拉架，和公安局询问笔录中王苏林及ＸＸ陈述三名被告均实施共同侵权行为的供述前后矛盾，该观点本院不予采纳。综上，本院综合当事人的当庭陈述、公安机关的询问笔录等证据材料，酌定被告王苏林、ＸＸ、王昆共同对三名原告的损失承担70%的赔偿责任。
原告王桃主张的医疗费3787.4元，有医疗费票据、住院用药明细等证据材料予以证明，本院予以确认；主张的护理费282.3元（94.1元／天×3天）、误工费621元（207元／天×3天）、营养费60元（20元／天×3天），住院伙食补助费54元（18元／天×3天），期限均适宜，但护理费损失未提供护理人员的收入状况及因护理原告造成收入减少的证据，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算原告的护理费损失为180元（60元／天×3天）；误工损失按照原告举证的零售业标准调整为359.4元（119.8元／天×3天）；营养费的标准稍高，本院调整为45元（15元／天×3天）；住院伙食补助费54元本院予以确认。
原告马艳主张的医疗费4063.4元，有医疗费票据、住院用药明细、救护车费票据等证据材料予以证明，本院予以确认；主张的护理费376.4元（94.1元／天×4天）、误工费828元（207元／天×4天）、营养费80元（20元／天×4天），住院伙食补助费72元（18元／天×4天），期限均适宜，但护理费损失未提供护理人员的收入状况及因护理原告造成收入减少的证据，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算原告的护理费损失为240元（60元／天×4天）；误工损失按照原告举证的零售业标准调整为479.2元（119.8元／天×4天）；营养费的标准稍高，本院调整为60元（15元／天×4天）；住院伙食补助费72元本院予以确认。
原告王早主张的医疗费4605.9元，有医疗费票据、住院用药明细等证据材料予以证明，经核实，应为4606.71元本院予以确认；主张的护理费658.7元（94.1元／天×7天）、误工费1449元（207元／天×7天）、营养费140元（20元／天×7天），住院伙食补助费126元（18元／天×7天），期限均适宜，但护理费损失未提供护理人员的收入状况及因护理原告造成收入减少的证据，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算原告的护理费损失为420元（60元／天×7天）；误工损失按照原告举证的零售业标准调整为838.6元（119.8元／天×7天）；营养费的标准稍高，本院调整为105元（15元／天×7天）；住院伙食补助费126元本院予以确认。
综上，原告王桃、马艳、王早损失合计为15436.71元，被告王苏林、王昆、ＸＸ共同实施侵权行为，应当承担连带责任，共同赔偿三名原告各项损失计10805.7元（15436.71元×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王苏林、王昆、ＸＸ于本判决生效后十日内赔偿原告王桃、马艳、王早各项损失10805.7元；
二、驳回原告王桃、马艳、王早其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告王桃、马艳、王早负担120元，由被告王苏林、王昆、ＸＸ负担280元（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 张晓亮
代理审判员 丁梦晗
人民陪审员 陈 旭
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 朱晨晨
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。