江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初463号
原告：吴忠燕,女,1983年12月7日生，汉族，住所地江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：严如春，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告：江苏华大离心机制造有限公司,住所地江苏省张家港经济技术开发区勤星路8号。
法定代表人：吴志明，该公司董事长。
被告：环能科技股份有限公司,住所地四川省成都市武侯区武兴一路3号。
法定代表人：倪明亮，该公司董事长。
被告：吴志明,男,1959年12月26日生，汉族，住所地江苏省张家港市。
三被告共同委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：田洁炜，江苏联合-合力律师事务所律师。
原告吴忠燕与被告江苏华大离心机制造有限公司（以下简称华大公司）、环能科技股份有限公司（以下简称环能公司）、吴志明返还财产纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理，审理中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月28日再次公开开庭进行了审理，原告吴忠燕及其委托诉讼代理人严如春、被告华大公司、环能公司、吴志明的共同委托诉讼代理人王中华两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴忠燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告华大公司返还原告财产1261061元并支付自2016年1月30日起至实际返还之日止按同期银行基准利率计算的利息（暂计算至2016年11月25日为49916.96元），承担原告律师费6万元；2、判令被告环能公司、吴志明对被告华大公司上述义务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告华大公司承担。事实和理由：原告系原江苏华大离心机股份有限公司（以下简称华大股份公司）股东，2015年6月8日，原四川环能德美科技股份有限公司（以下简称环能德美公司）与原华大股份公司股东签订协议，购买了原告等人持有的原华大股份公司的100%股份，原环能德美公司向原告支付了对价并作为扣缴义务人代扣代缴了原告应缴纳的所得税。2015年9月18日，原华大股份公司更名为华大公司，成为原环能德美公司全资子公司。根据有关政策，张家港经济开发区实业总公司给予原华大股份公司股东个人所得税奖励，均已转至华大公司帐户，由华大公司代为发放，其他股东的款项均已在2016年1、2月间发放，但原告应得的1261061元，因与被告吴志明有家庭纠纷，被告华大公司拒绝支付。上述款项系明确奖励给原告，被告华大公司应及时支付，被告环能公司作为扣缴义务人，应督促其全资子公司即被告华大公司及时支付，并对被告华大公司拒绝支付的行为承担连带责任，被告吴志明系被告华大公司的法定代表人，利用其在公司的决策地位，故意阻挠，也应对被告华大公司的侵权行为承担连带责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告华大公司辩称，1、2012年4月18日，原华大股份公司以未分配利润转增股本，同年5月28日，原华大股份公司作为代扣代缴义务人申请缓交股东应缴纳的个人所得税并得到批准，其中原告及其母亲李芳、被告吴志明分别缓交个人所得税18万元、18万元、1836560元。后被告吴志明与李芳离婚时，将其名下的原华大股份公司部分股份分割给了李芳，并明确该部分股份的权利义务由李芳享有和承担。后李芳将其名下的原华大股份公司的股份无偿转让给了原告，未明确转让股份的纳税义务应由谁承担，根据权利义务一致的原则，该部分股份的税款应由原告承担，根据原告的持股数，原告应缴纳缓交税款1008280元；2、申请缓交税款的期限至2014年5月16日，且原华大股份公司的并购手续已于2016年完成，缓交事由已不存在，税务机关已通知我公司履行代扣税款义务；3、根据法律规定，我公司系上述个人所得税的代扣代缴人，如不履行扣缴义务，将被处以罚款；4、原告已从我公司离职，也未持有我公司股权，如不扣留本案所涉款项，我公司将无法履行代扣代缴义务，虽然本案所涉款项数额大于缓交税款数额，但税务机关口头通知过我公司，最终核定纳税额可能大于申请缓交数额，还可能要承担滞纳金，因此我公司扣留了原告全部的奖励款；5、其他股东的奖励款均已发放是因为其他股东均已向我公司书面承诺税务机关征收上述缓交的个人所得税时立即全额缴纳，但原告拒绝作出承诺，只要原告作出承诺，我公司同意将本案所涉奖励款发给原告。综上，我公司扣留原告的奖励款目的是维护国家利益，保证原告应缴纳的个人所得税得以入库，同时，我公司也是履行代扣代缴法定义务。请求驳回对我公司的诉讼请求。
被告环能公司辩称，1、华大公司虽是我公司全资子公司，但其有法人资格，相应的民事责任应由其自行承担；2、本案所涉款项是转至华大公司帐户，交还款项的义务人是华大公司而非我公司；3、暂扣原告案涉款项是华大公司独立决定，与我公司无关；4、华大公司暂扣原告案涉款项目的是履行法定代扣代缴义务等，行为合法。请求驳回对我公司的诉讼请求。
被告吴志明辩称，1、我是华大公司法定代表人而非股东；2、暂不将案涉款项交给原告是华大公司领导层集体决定，目的是履行法定代扣代缴个人所得税义务等；3、我参与决定的行为属于履行企业管理职责，系职务行为，即使存在不当，责任也应由华大公司承担。请求驳回对我的诉讼请求。
原告吴忠燕围绕诉讼请求提交了如下证据：一、《发行股份及支付现金购买资产协议》、《发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金实施情况报告书暨上市公告书》；二、税收完税证明；三、个人所得税清单及奖励金额；四、银行卡客户交易查询；五、关于个人股东缓征个人所得税的申请、缓征申请表及明细；六、律师函及邮寄凭证；七、《股份转让协议》、《股权转让协议》；八、律师费发票复印件。
被告华大公司、环能公司、吴志明为支持其抗辩意见，提供了如下证据：一、关于个人股东缓征个人所得税的申请、缓征申请表及明细；二、《股份转让协议》、《股权转让协议》；三、《提醒函》。
三被告对原告提供的律师费发票认为是复印件，对真实性不予认可，因该证据原告未提供原件，真实性本院不予认定；双方对对方提供的其他证据的真实性均无异议，本院对其他证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年4月，原江苏华大离心机制造有限公司整体变更设立原华大股份公司，并以未分配利润转增股本，吴忠燕、李芳、吴志明均系原华大股份公司股东，分别持有原华大股份公司股份180万股、180万股、18365600股。后经原华大股份公司申请，原华大股份公司股东因上述以未分配利润转增股本应缴纳的个人所得税被有关部门批准缓征至2014年5月16日，其中吴忠燕、李芳、吴志明缓征税款金额分别为18万元、18万元、1836560元。
2013年7月10日，吴志明与李芳因离婚签订了《股份转让协议》，约定吴志明将其持有的原华大股份公司股份6482800股转让给李芳，转让完成后，李芳共持有原华大股份公司股份8282800股。2014年3月6日，李芳与吴忠燕签订《股权转让协议》，约定李芳将其持有的原华大股份公司全部股份转让给吴忠燕，转让完成后，吴忠燕共持有原华大股份公司股份10082800股。
2015年6月8日，原环能德美公司与原华大股份公司全体股东签订《发行股份及支付现金购买资产协议》，约定原环能德美公司以发行股份和支付现金的方式购买原华大股份公司全体股东持有的原华大股份公司100%股份。2015年9月18日，原华大股份公司更名为华大公司，上述交易完成后，华大公司成为原环能德美公司全资子公司。2016年1月13日，吴忠燕因上述股权转让缴纳了个人所得税9700468.27元，扣缴义务人为原环能德美公司。2016年1月，有关单位将给予原华大股份公司股东的个人所得税奖励款发放至华大公司，华大公司陆续发放给原华大股份公司股东，其中股东李萍、施耿明的发放时间分别为2016年1月30日、2月1日，吴忠燕应得奖励款1261061元未发放给吴忠燕。2016年10月13日，吴忠燕委托北京市盈科（苏州）律师事务所向原环能德美公司发函，要求原环能德美公司督促华大公司将吴忠燕应得的奖励款返还吴忠燕未果，提起本案诉讼。
2017年3月7日,税务机关发函要求华大公司于2017年5月28日前对原华大股份公司股东缓缴的税款履行扣缴义务,督促及时缴纳。
另查明，原环能德美公司已于2017年1月24日被核准更名为环能公司。
审理中经本院向税务机关调查，税务机关表示对于本案所涉缓征税款，原华大股份公司所有股东在向原环能德美公司转让股权后均应全额缴纳，税务机关征收该部分税款时根据申请时每个股东缓征的金额征收，华大公司有代扣义务。
审理中原告明确因其不知道奖励款发放到华大公司的具体日期，故其主张的利息从其知道的其他股东拿到奖励款之日起计算，股东李萍、施耿明已拿到奖励款，最早拿到的是李萍，日期是2016年1月30日，其主张的利息也从2016年1月30日起计算。双方一致确认奖励款发放至华大公司的日期为2016年1月30日前一周内。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任，侵占他人财产的，应当返还财产。本案中，有关单位发放给原告的奖励款1261061元属原告的合法财产，原告曾缓缴税款18万元，华大公司因履行代扣代缴义务而从中予以扣缴，符合相关规定，原告要求被告华大公司返还，本院不予支持，其余奖励款1081061元华大公司代收后应在合理期限内交付原告，逾期应承担相应的民事责任，现原告要求被告华大公司返还并赔偿未及时返还的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告未举证证明收到奖励款及向原华大股份公司其他股东发放奖励款的具体时间，根据原告提供的证据，其中两名股东已于2016年1月30日、2月1日收到奖励款，且双方一致确认华大公司收到奖励款的时间为2016年1月30日前一周内，本院酌情认定被告华大公司发放奖励款的合理期限至2016年2月15日，利息损失可从2016年2月16日起计算，原告主张利息损失从2016年1月30日起计算，本院予以纠正。原告主张被告华大公司赔偿律师费损失，未提供证据证明，亦无法律依据，本院不予支持。侵害原告财产权的主体是华大公司，应由华大公司承担相应的民事责任，原告要求被告环能公司、吴志明对被告华大公司应承担的民事责任承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。被告华大公司仅对原告缓缴税款18万元有代扣代缴义务，故对其提出的扣留所有奖励款系履行代扣代缴义务的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项之规定，判决如下：
一、被告江苏华大离心机制造有限公司应于本判决生效后十日内返还原告吴忠燕奖励款1081061元，并赔偿自2016年2月16日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。
二、驳回原告吴忠燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理17138元，由原告吴忠燕负担1619元，由被告江苏华大离心机制造有限公司负担15519元，被告江苏华大离心机制造有限公司负担的部分原告已预交，由被告江苏华大离心机制造有限公司在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 张惠良
人民陪审员 季惠惠
二〇一七年八月三日
书 记 员 钱丽芳
本案所依据的相关条文
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产；……（七）赔偿损失;……