福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初3143号
原告�胡碧莲，女，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
被告：张亚池，男，汉族，居民，住福建省闽侯县。
被告：长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码913503006830943838，住福建省莆田市城厢区龙办龙桥居委会荔城北路三信城市家园信和轩02号一层。
负责人：胡文通，总经理。
委托诉讼代理人：沈荣，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈建辉，男，该公司员工。
原告胡碧莲与被告张亚池、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡碧莲、被告张亚池和被告保险公司的委托诉讼代理人陈建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡碧莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令保险公司在交强险范围内赔偿胡碧莲各项经济损失120000元；2、依法判令张亚池赔偿胡碧莲各项经济损失19148.056元。事实和理由：2015年12月23日8时32分，张亚池驾驶闽B×××××号普通二轮摩托车沿梅园路行驶至梅园路与学园路交叉口时，与未按交通信号灯指示通行的推行无牌号二轮自行车横过道路的胡碧莲发生碰撞，致胡碧莲受伤及车辆受损。经交警部门认定，胡碧莲负本事故的主要责任，张亚池负本事故的次要责任。事故发生后，胡碧莲即被送往莆田市第一医院住院，2016年1月6日出院，共住院治疗14天，花费医疗费56594.45元。2016年5月16日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，胡碧莲的伤残程度属十级，胡碧莲花费鉴定费1350元。胡碧莲因本案交通事故造成的损失为：医疗费57727.14元、误工费180元×165元／天=29700元、护理费90天×165元／天=14850元、营养�5773元、住院伙食补助费14天×30元／天=420元、伤残赔偿金33275元／年×20年×10%=66550元、鉴定费1350元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元。张亚池已支付给胡碧莲赔偿款6000元。闽B×××××号普通二轮摩托车在保险公司有投交强险，故保险公司应在交强险范围内赔偿胡碧莲的经济损失。
保险公司辩称，闽B×××××号普通二轮摩托车在保险公司仅投保交强险，保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，交强险范围内的医疗限额10000元，该限额包含医疗费、营养费、住院伙食补助费。胡碧莲主张的赔偿项目及金额部分不合理：护理费应按照实际住院天数×农村居民标准计算；因胡碧莲未能提供户籍所在地为城镇或经常居住地为城镇的相关证明，伤残赔偿金应以农村居民标准计算；精神损害抚慰金已包含在伤残赔偿金中，不应重复计算；因胡碧莲未能提供与就医�间地点人数相一致的交通票据，交通费不应支持；鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。事故发生后，保险公司已支付给胡碧莲医疗费10000元，应予以抵扣。
张亚池辩称，闽B×××××号普通二轮摩托车系答辩人所有，在保险公司投保交强险，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。胡碧莲经济损失超过交强险范围的部分，答辩人按照事故责任比例承担赔偿责任。胡碧莲诉求的赔偿项目及金额，答辩人没有异议，但应由保险公司在交强险范围内先行赔付。事故发生后，答辩人已支付给胡碧莲医疗费6500元，应予以抵扣。
本院经审理认定事实如下：2015年12月23日8时32分，张亚池驾驶的闽B×××××号普通二轮摩托车沿梅园路行驶至梅园路与学园路交叉口时，与未按交通信号灯指示通行的推行无牌号二轮自行车横过道路的胡碧莲发生碰撞，致胡碧莲�伤及车辆受损。2016年2月19日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字（2015）第002741号道路交通事故认定书，认定胡碧莲负本事故的主要责任，张亚池负本事故的次要责任。事故发生后，胡碧莲即被送往莆田市第一医院住院治疗，2016年1月6日出院，共住院治疗14天，花费医疗费人民币56594.45元。胡碧莲分别于2015年12月31日、2016年1月6日、2016年1月27日、2016年3月22日、2016年3月25日、2016年4月25日在莆田市第一医院门诊治疗，共花费医疗费431.01元，胡碧莲又分别于2015年12月30日、2016年1月6日在莆田学院附属医院门诊，共花费医疗费701.68元。2016年5月16日，经福建闽中司法鉴定所鉴定：1、胡碧莲的伤残程度属十级；2、胡碧莲的误工期为180日、护理期为90天。胡碧莲为此支出鉴定费1350元。事故发生后，保险公司已支付给胡碧莲医疗费10000元，张亚池已支付给胡碧莲医疗�6500元。庭审时，胡碧莲撤回误工费诉求。闽B×××××号普通二轮摩托车系张亚池所有，该车在保险公司投保交强险，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。张亚池持有有效的驾驶证和行驶证。
以上事实，有胡碧莲提供的身份证、户口薄、道路交通事故认定书、莆田市第一医院入院记录、手术记录、CT检查报告、数字化摄影报告、出院记录、疾病证明书、住院收费发票、费用明细、门诊收费票据、莆田学院附属医院门诊收费票据、费用结算清单、福建闽中司法鉴定所作出的闽中司鉴（2016）临鉴字第646号法医临床鉴定书、鉴定费发票、出诊费收费凭证，张亚池提供的身份证、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、保险公司提供的预付赔款申请书、交通事故垫付通知书、莆田市第一医院疾病证明书、现金缴款单、中国农业银行电子回单�本案的庭审笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，胡碧莲主张医疗费57727.14元，有其提供的住院收费票据、门诊收费票据、费用清单为证，本院予以认定；胡碧莲主张营养费5773元，因胡碧莲住院时间较长，确需加强营养，故本院酌情予以支持该主张；胡碧莲主张住院伙食补助费14天×30元／天=420元，符合规定，本院予以支持；胡碧莲主张护理费按165元／天计算缺乏依据，应为125.38元／天，因经福建闽中司法鉴定所评定胡碧莲的护理期为90天，故护理费为125.38元／天×90天=11284.2元；胡碧莲主张交通费500元偏高，虽胡碧莲未提供票据，但因其治疗的医院与其住所有一定的距离，确需花费交通费，故本院酌情予以支持280元；胡碧莲主张伤残赔偿金33275元／年×20年×10%=66550元，因经福建闽中司法鉴定所鉴定胡碧莲的伤残等级属十级，保险公司对胡碧莲的伤残等级无异议，张亚池对胡碧莲的该主张亦无异议，且胡碧莲系城镇居民，可按城镇居民标准计算伤残赔偿金，故该主张本院予以支持；胡碧莲主张精神损害抚慰金6000元，因经福建闽中司法鉴定所鉴定胡碧莲的伤残等级属十级，涉案交通事故给胡碧莲今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情予以支持该主张；胡碧莲主张鉴定费1350元，其中1300元有福建闽中司法鉴定所出具的发票证实，本院予以认定，另50元虽为收费凭证，但因该项目确有发生，故本院也予以认定。上述本院认定的各种费用共计149384.34元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因闽B×××××号普通二轮�托车在保险公司投保交强险，且交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，故保险公司应在交强险范围内赔偿胡碧莲医疗费10000元＋伤残赔偿金66550元＋护理费11284.2元＋交通费280元＋精神损害抚慰金6000元=94114.2元。由于胡碧莲负本事故的主要责任，张亚池负本事故的次要责任，依据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第一款第二项的规定：“非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任”，故胡碧莲其余的经济损失应由张亚池承担为（149384.34元-94114.2元）×40%=22108.06元。因保险公司已支付给胡碧莲10000元，故保险公司实际应支付给胡碧莲的赔偿款为94114.2元-10000元=84114.2元。因张亚池已支付给胡碧莲6500元，故张亚池实际应支付给胡碧莲的赔偿款为22108.06元-6500元=15608.06元。国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费由败诉方承担，部分胜诉，部分败诉的，由法院根据案件具体情况，由当事人分担，故保险公司辩称其不应承担相应诉讼费，本院不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给胡碧莲赔偿款84114.2元（不含已支付的10000元）；
二、张亚池应于本判决生效之日起十日内支付给胡碧莲赔偿款15608.06元（不含已支付的6500元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，减半收取计398元，由胡碧莲负担113元，长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司负担240.5元，张亚池负担44.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄 爽
二〇一六年九月十三日
书记员 吴枫枫
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三�责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为�不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的�要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。