河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2732号
原告戴海涛。
委托代理人姚景国。
委托代理人马友玲。
被告韩俊强。
被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。
负责人张金宇，该公司总经理。
委托代理人董伟，该公司员工。
委托代理人郑振生，该公司员工。
原告戴海涛与被告韩俊强、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴海涛及委托代理人姚景国、马友玲，被告韩俊强、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人董伟、郑振生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴海涛诉称，2014年8月16日7时许，我骑电动自行车由东向西行驶到曹妃甸区唐海镇建设大街与迎宾路口时，与被告韩俊强驾驶的冀B×××××号小型客车相撞，造成我受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交警大队认定，被告韩俊强负此次事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被送到唐山市曹妃甸区医院住院治疗，医院诊断为：“左胫骨平台骨折、左膝关节腔积液，左小腿肌间静脉血栓形成等”。被告韩俊强驾驶的冀B×××××号小型客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。因此次交通事故给我造成如下损失：门诊医疗费2263.97元，住院费26400.87元，破伤风疫苗费260元，住院伙食补助费2220元，误工费23506.8元，护理费6866.46元，××赔偿金48282元，精神抚慰金6000元，法医鉴定费2000元，交通费1000元，法医鉴定出差伙食补贴200元，以上共计116500.1元。诉讼期间原告将误工费变更为35198.34元，护理费变更为11000元，交通费变更为1800元，精神损害抚慰金变更为15000元，增加电动车损失1700元，总诉讼请求变更为144625元。在治疗过程中，被告韩俊强垫付医疗费5000元，英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司垫付医疗费1万元。请求法院依法判决。
被告韩俊强辩称，原告诉请的误工费、精神损害抚慰金、××赔偿金数额过高，我方申请对唐山华北法医鉴定所的鉴定意见进行重新鉴定。请求法院依法判决。
被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，原告主张的医疗费应扣除非医保用药，对法医鉴定意见有异议，原告的××等级评定过高，误工期限过长，我公司申请重新鉴定。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年8月16日7时许，被告韩俊强驾驶冀B×××××号小型客车在唐山市曹妃甸区建设大街与迎宾路口由西向北转弯时，与由东向西行驶原告戴海涛驾驶的电动自行车相撞，造成原告戴海涛受伤，两车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，韩俊强违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，负此次事故的全部责任；戴海涛无责任。
此次交通事故发生后，原告戴海涛于2014年8月16日至2014年12月5日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗111天，医院诊断为：“左胫骨平台骨折，左膝关节腔积液，左小腿开放伤……”。2015年7月30日，唐山华北法医鉴定所作出的临床鉴定意见为：“被鉴定人戴海涛评定为10级伤残，误工损失日为自受损之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起三个月”。诉讼过程中，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告戴海涛的伤残程度、误工期限提出重新鉴定。我院经唐山市中级人民法院司法技术辅助委托室委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定分心意见为：被鉴定人戴海涛够成10伤残，左膝关节治疗目前尚未终结，其评残之日起视为治疗终结，误工期终止于评残之日前一日。
原告戴海涛因此次交通事故造成的合理损失如下：医疗费28664.84元，住院伙食补助费2220元（111天×20元／天），误工费32662.08元（528天×61.86元／天），护理费8798.4元（90天×97.76元／天），鉴定费2000元，××赔偿金48282元（24141元×20年×10%），交通费900元，合计123527.32元。被告韩俊强为原告戴海涛垫付医疗费5000元，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司为原告戴海涛垫付医疗费1万元。
被告韩俊强所有的冀B×××××号小型客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，保险期间自2013年9月26日9时起至2014年9月26日9时止，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故证明证实。
2、原告戴海涛伤情有唐山市曹妃甸区医院的住院病历、用药明细、出院证、诊断证明证实，医疗费有该院医疗费票据证实。
3、原告戴海涛的护理期限有唐山华北法医鉴定所的鉴定意见书证实，原告的伤残等级情况、误工期限有天津市天宏物证司法鉴定所的鉴定意见书证实，鉴定费有相应票据证实。
4、肇事车辆冀B×××××号小型客车投保交强险有被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司的保险单证实。
5、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告韩俊强负此次事故的全部责任，应对原告戴海涛的合理损失承担赔偿责任。
原告戴海涛主张的医疗费以本院核定为准。诉讼过程中，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告戴海涛的伤残程度、误工期限有异议，并提出重新鉴定。我院经唐山市中级人民法院司法技术辅助室对外委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限进行重新鉴定，该鉴定机构的鉴定程序合法、鉴定意见客观真实，本院予以采纳。原告戴海涛系城镇居民，对其按2014年城镇居民人均年可支配收入计算误工费即每天61.86元，本院予以支持。护理人员误工费按照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业的标准给付，即每天97.76元。原告主张的护理期限，本院采纳唐山华北法医鉴定所的鉴定意见书。结合原告住院、出院及鉴定等情形，原告的交通费本院酌定900元。原告戴海涛因此次交通事故造10级伤残，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付其精神损害抚慰金4000元。原告主张的电动车损失费证据不足，本院不予支持。原告的其他损失，以本院核定的为准。
肇事车辆冀B×××××号小型客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，故原告戴海涛的合理损失，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿；超过交强险限额的部分，由被告韩俊强按赔偿比例承担赔偿责任。被告韩俊强、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司为原告垫付费用依法核减。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款第十一条之规定，判决如下：
一、扣除被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司支付的1万元，被告大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告戴海涛损失94642.48元。
二、扣除被告韩俊强支付的5000元，被告韩俊强赔偿原告戴海涛损失17884.84元。
三、驳回原告戴海涛的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，本案案件受理费减半收取511.5元，原告戴海涛负担42.5元，被告韩俊强负担469元，判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 董伟
二〇一六年三月十八日
书 记 员 石甜