台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄民初字第930号
原告：汪某某。
委托代理人：童某某。
被告：陶某某。
被告：中�人民财产保险股份有限公司台州市××支公
司。住所地：台州市××路××号。
负责人：项某。
委托代理人：付某。
原告汪某某与被告陶某某、中国人民财产保险股份有限
公司台州市××支公司（以下简称人××公司）为道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月19日立案受理后
，依法由代理审判员章俏璐适用简易程序，于2010年9月20日
公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人童某某，被
告陶某某，被告人××公司的委托代理人付某到庭参加了诉讼
，本案现已审理终结。
原告汪某某起诉称：2009年11月10日19时35分许，被告
陶某某驾驶其自有的浙j×××××号轿车从横街路驶往西城
雅林村，途经天元路东路村路段时，与同向前方行走的原告发
生碰撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后在台州市第一人
民医院（以下简称台一医）住院治疗，经诊断为右膝侧副韧带
断裂、右膝内侧半月板撕裂、右前交叉韧带损伤、右膝髁间凹狭窄、全身多处软组织挫伤、脑震荡、头部外伤等，共住院65
天。台州市公安局交警支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队
）作出交通事故认定书，认定被告陶某某负事故的主要责任，
原告负次要责任。此次事故给原告造成的损失有：医疗费3570
9.8元、误工费15336元［（发生事故当天＋住院65天＋出院后
休息5个月）×71元／天］、护理费3900元（住院65天×60元
／天）、住院伙食补助费1950元（住院65天×30元／天）、护
理人员伙食补助费1950元（65天×30元／天）、营养费2000元
、伤残赔偿金49222元（24611元／年×20年×10％），鉴定费
1200元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，合计117267.8元
。因肇事车辆投保在被告人××公司处，故原告要求被告陶某
某赔偿93767.8元（不含被告陶某某已支付的23500元），被告
人××公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告陶某某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中
口头答辩称：最多愿承担70％的赔偿责任。
被告人××公司在法定期间内未提交书面答辩状，在庭
审中口头答辩称：1、对事故的发生、责任认定及投保交强险
的事实无异议2、原告的误工费、交通费、营养费、精神抚慰
金过高，残疾赔偿金应按照农村居某标准，医疗费应剔除超医
保费用，鉴定费保险公司不予理赔；3、原告应自负30％�
原告汪某某为支持其起诉主张的事实，向本院提交了以
下证据材料：
证据1、原告的居某身份证复印件、被告陶某某的户籍证
明、被告人××公司的工商登记情况，证明原、被告诉讼主体适格。两被告质证后无异议。
证据2、交通事故责任认定书及调解终结书，证明交通事
故发生的事实以及责任分担情况。两被告质证后无异议。
证据3、台一医急诊病历、住院病史、出院录、门诊发票
、住院发票和费甲单，证明原告因此次事故住院及门诊共用去
医疗费35709.8元。两被告质证后认为应剔除伙食费580元以及
购买日用品和拐杖的费用。
证据4、鉴定结论及鉴定费乙，证明原告构成十级伤残及
支出鉴定费1200元。两被告质证后无异议。
证据5、交通�发票，证明原告支出交通费1000元。两被
告质证后认为原告提供的都是出租车发票且存在连号现象。
证据6、医疗诊断证明书，证明原告住院期间需护理、出
院后需休息5个月及加强营养的情况。两被告质证后对真实性
无异议，但认为休息时间过长。
证据7、交强险保险单复印件，证明肇事车辆投保于被告
人××公司处。两被告质证后无异议。
被告陶某某和人××公司未提供证据。
经原告举证、被告质证和当庭陈述，本院审核证据后认
为：对原告提供的1、2、4、7号证据，两被告均没有异议，对
此本院予以认定。对原告提供的证据3，被告对真实性未提异
议，故本院对该证据的真实性予以认定。对原告提供的证据5
，因原告受伤就诊支出交通费是必然的，本院将酌情予以考虑
。对原告提供的证据6，即医疗诊断证明书，两被告对真实性
无异议，故本院对该证据的真实性予以认定，具体的误工和护理时间将根据原告的病情及相关规定予以认定。
经审理，本院认定如下案件事实：
2009年11月10日19时35分许，被告陶某某驾驶浙j×××
××号轿车从横街路驶往西城雅林村，途经天元路东路村路段
时，与同向前方在机动车道内行走的原告汪某某发生碰撞，造
成原告受伤的道路交通事故。同月27日，黄岩交警大队作出交
通事故认定书，认定被告陶某某负事故的主要责任，原告负次
要责任。原告受伤后被送往台一医住院治疗，经诊断为右膝内
侧副韧带断裂、右膝内侧半月板撕裂、右前交叉韧带损伤、右
膝髁间凹狭窄、全�多处软组织挫伤、脑震荡、头部外伤等，
于2010年1月15日出院，共住院65天。同年8月3日，原告伤情
经台州华鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残。案经黄岩交警大队调
解未果。为此，原告诉至本院。
另查明，肇事车辆浙j×××××号轿车系陶某某所有，
并已向被告人××公司投保了交强险和限额为20万元的第三者
责任险，保险期间：2009年6月24日至2010年6月23日止。合同
约定：负主要责任的，免赔率为15％。事故发生后，被告陶某
某已支付给原告23500元。
原告汪某某因交通事故致伤产生的赔偿项目及其金额，
本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理
部分如下：
一、医疗费：原告主张35709.8元，经审核票面金额，实
为35679.8元，其中编号为0434170178、金额为19.4元的发票
属于购买日用品的支出，应予剔除，住院费用中的伙食费580元，亦应剔除，故原告合理的医疗费为35080.4元（35679.8元
－19.4元－580元），其中超医保费用3751.05元。
二、误工费：原告主张15336元［（发生事故当天＋住院
65天＋出院后休息5个月）×71元／天］，根据相关规定，原
告合理的误工费应为13135元［（住院65天＋出院后休息4个月
）×71元／天］。
三、护理费：原告主张3900元（住院65天×60元／天）
，符合有关规定，本院予以确认。
四、住院伙食补助费：原告主张1950元（住院65天×30
元／天），符合有关规定，本院予以确认。
五、护理人员伙食补助费：原告主张1950元（住院65天
×30元／天），该项诉请缺乏法律�据，本院不予支持。
六、营养费：原告主张2000元，该项诉请基本合理，本
院予以确认。
七、残疾赔偿金：49222元（24611元／年×20年×10％
），由于原告系农村户口居某，故其合理的残疾赔偿金应为20
014元（10007元／年×20年×10％）。
八、鉴定费：原告主张1200元，符合相关规定，本院予
以确认。
九、交通费：原告主张1000元，该项诉请基本合理，本
院予以确认。
十、精神抚慰金：原告主张5000元，本院根据本案实际
酌情考虑3500元。
以上合计人民币81779.4元。本院认为：被告陶某某驾驶本人所有的浙j×××××号
轿车，与同向前方在机动车道内行走的原告发生碰撞，造成原
告受伤的道路交通事故，事实清楚。黄岩交警大队对此事故�
出的责任认定，并无不当，双方均无异议，本院予以确认。被
告陶某某应按责承担赔偿责任，因肇事车辆浙j×××××号
轿车已向被告人××公司投保了机动车交通事故责任强制险和
第三者责任险，故被告人××公司应在交强险赔偿限额内首先
支付相关损失，即先行赔付交强险中的死亡伤残赔偿限额部分
41549元（误工费13135元＋护理费3900元＋残疾赔偿金20014
元＋交通费1000元＋精神抚慰金3500元），医疗费用赔偿限额
部分10000元，合计51549元。原告合理损失81779.4元，尚余3
0230.4元，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，本院根
据本案实际，酌情确定由被告陶某某承担80％的责任，即2418
4.32元；原告自负20％。故原告纳入第三者责任险范围内的损
失为�24184.32元－超医保费用3751.05元×80%）×85%＝180
05.96元，故被告人××公司应承担的赔偿数额为51549元＋18
005.96元＝69554.96元，被告陶某某应承担的赔偿数额为5154
9元＋24184.32元＝75733.32元。至于被告人××公司关于鉴
定费不属于保险理赔范围的辩称，依据不足，不予支持。原告
诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国
民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人
民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条
、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
释》第八条、第十条之规�，判决如下：
一、被告陶某某赔偿原告汪某某因交通事故造成的经济
损失人民币75733.32元（含被告陶某某已支付的23500元）。
二、上述赔款中的69554.96元由被告中国人民财产保险
股份有限公司台州市××支公司直接赔付给原告汪某某（因被
告陶某某已预付23500元，减去其最终应承担的6178.36元，已
为被告中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司垫付
17321.64元，故中国人民财产保险股份有限公司台州市××支
公司仅需向原告支付52233.32元，支付不足部分17321.64元由
被告陶某某与中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公
司自行结算）。
三、驳回原告汪某某其他的诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，依法减半收取419元，由原告汪某某
负担149元，被告陶某某负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
838元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台
州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据
复印件送交本院］
代理审判员 章俏璐
二〇一〇年十月二十日
代书 记员 赵霜霜