浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第590号
原告：安文琼。
原告：徐萍萍。
原告：徐君人。
上列三原告委托代理人（特别授权代理）：马雪平。
被告：王连明。
被告：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司。
代表人：卢济荣。
委托代理人（特别授权代理）：张林。
原告安文琼、徐萍萍、徐君人诉被告王连明、中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告安文琼、徐萍萍及三原告委托代理人马雪平、被告王连明、被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安文琼、徐萍萍、徐君人起诉称：2014年4月3日早上，被告王连明驾驶制动性能差的浙10·101**号拖拉机从乐清市大荆镇丰平泵业有限公司驶往浙江省台州市路桥方向，7时58分许，途经乐清市大荆镇双叶线（即大荆镇下阁口村）地段，占用对向车道行驶，导致对向由徐祥进未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮普通摩托车向右侧翻，浙10·101**号拖拉机碾压倒地的徐祥进，造成徐祥进受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告王连明应负事故的全部责任，徐祥进不负事故责任。经查证，被告王连明所有的浙10·101**号拖拉机已向被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。故要求判令：1、原告要求被告承担赔偿总额为411395元（包括医疗费552元、丧葬费20043元、死亡赔偿金16106元／年×20年=322120元、被扶养人生活费15680元、精神损害抚慰金50000元、误工费1000元、交通费2000元），其中被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险和商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王连明赔偿。2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告王连明答辩称：1、对本案交通事故的经过和责任认定无异议。2、我的车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司没有告知我方有关“因车况不良要加扣免赔率”的特别约定，要求被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。3、我羁押于看守所不清楚家里人已经支付原告多少赔偿款。目前我家庭经济困难，已无力赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司答辩称：1、对本案交通事故的经过和责任认定无异议。2、被告王连明车辆投保了交强险和商业三者险，没有投保不计免赔险，保险车辆负事故全部责任，我公司享有20%的免赔率，另外根据机动车投保单的特别约定，因车况不良或违反安全装载而出险的，加扣20%的免赔率。3、原告诉请的误工费、交通费过高，请法庭酌定。因被告王连明负事故全部责任，精神损害抚慰金由被告王连明自己承担。
经审理查明，2014年4月3日早上，被告王连明驾驶制动性能差的浙10·101**号拖拉机从乐清市大荆镇丰平泵业有限公司驶往浙江省台州市路桥方向，7时58分许，途经乐清市大荆镇双叶线（即大荆镇下阁口村）地段，占用对向车道行驶，导致对向由徐祥进未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮普通摩托车向右侧翻，浙10·101**号拖拉机碾压倒地的徐祥进，造成受害人徐祥进受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告王连明驾驶制动性能差的机动车逆向行驶，依法应负事故的全部责任。受害人徐祥进未取得机动车驾驶证，虽有违法行为，但与事故发生无因果关系，故不负事故责任。2014年6月6日，被告王连明因犯交通肇事罪被法院判处有期徒刑一年三个月，现尚在乐清市看守所服刑。
另查明，被告王连明所有的浙10·101**号拖拉机经温州市汽车工程学会检验：制动技术状况差（制动距离长），不符合gb7258-2012的技术要求。转向系统技术状况正常，符合gb7258-2012的技术要求。该拖拉机系由被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司承保交强险和商业三者险，保险期限自2013年11月10日零时起至2014年11月9日二十四时止，交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险责任赔偿限额为150000元，未投保不计免赔保险。该商业保险合同中的三者险责任免除条款约定，保险车辆（拖拉机）负事故全部责任的，保险公司免赔率为10%。审理中，有关被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司出具的投保单上手写的“因车况不良或违反安全装载而出险的，加扣20%的免赔率……”的特别约定，与被告王连明签名确认的机动车保险责任免除明确说明书及机动车保险条款不相符，该责任免除明确说明书及保险条款并无“因车况不良加扣20%免赔率”的责任免除约定。
以上事实，由身份证、结婚证、死亡证明、家庭情况登记表、人口信息、驾驶证、拖拉机行驶证、企业信息、乐公交认字（2014）第00302号道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、机动车保险投保单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、机动车保险条款、机动车辆保险责任免除明确说明书、（2014）温乐少刑初字第274号刑事判决书及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，被告王连明驾驶制动性能差的机动车逆向行驶，造成受害人徐祥进受伤经医院抢救无效死亡，乐清市公安局交通警察大队认定被告王连明应负事故的全部责任，认定事实清楚，确认责任符合交通法规规定，本院予以采纳。被告王连明所有的浙10·101**号拖拉机已经投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权方予以赔偿。据此，被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司应在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告王连明承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司要求享有因车况不良加扣20%免赔率，保险条款无此约定，保险责任免除明确说明书亦无此特别约定告知原告，故本院不予采纳。原告主张552元医疗费，有受害人徐祥进的病历相印证，予以支持。原告主张丧葬费20043元、死亡赔偿金322120元，没有超出法定赔偿标准，予以支持。原告徐君人被扶养的法定年限为5年，其有包括受害人徐祥进在内的四个成年子女，故被扶养人生活费应按四分之一计算；原告徐萍萍被扶养的法定年限为1年，原告徐萍萍尚有其母即原告安文琼承担抚养义务，故被扶养人生活费应按二分之一计算。原告按照上述规定的法定扶养年限，主张被扶养人生活费15680元，没有超出2013年浙江省农村居民人均消费性支出11760元的赔偿标准，予以支持。根据现行侵权责任法规定，上述被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中，即死亡赔偿金总额为337800元。原告主张误工费1000元、交通费2000元，应视为受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失，该两项费用尚属合理，予以支持。根据法律规定，被告王连明已经被追究刑事责任，原告要求其承担精神损害抚慰金，本院不予支持。上述本院确定的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失合计为361395元，被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司应在交强险赔偿限额内承担110552元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额552元）；在商业三者险赔偿限额内承担135000元（150000元×90%），余下115843元，由被告王连明负责赔偿。被告王连明已支付原告50000元，尚需赔偿原告65843元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告安文琼、徐萍萍、徐君人保险金245552元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、被告王连明赔偿原告安文琼、徐萍萍、徐君人交通事故赔偿款65843元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
三、驳回原告安文琼、徐萍萍、徐君人的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7471元，减半收取3735.50元，由原告安文琼、徐萍萍、徐君人负担454元，被告王连明负担3281.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 南子秋
二〇一四年七月三日
书记员 王 政