wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初2829号
原告：黑龙江省顺峰房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区。
法定代表人：郑卫东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白冰，黑龙江轩言律师事务所律师。
被告：齐文权，男，住大庆市萨尔图区。
原告黑龙江省顺峰房地产开发有限公司与被告齐文权商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江省顺峰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼，被告齐文权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黑龙江省顺峰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订于2010年10月31日签订的商品房买卖合同；2、被告给付违约金7800元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2010年10月31日签订商品房买卖合同，被告购买原告开发销售的位于香逸名苑房屋，面积为85.74平方米，总价款为446116元。房款的付款方式为：被告支付房款186616元，2010年11月15日前补款4万元，余款22万元使用公积金贷款。被告至今未履行贷款义务、未向原告交付余款，故原告诉至法院，要求解除原、被告签订于2010年10月31日签订的商品房买卖合同、被告给付违约金7800元并承担本案的诉讼费、公告费。
被告齐文权未作答辩。
本案在庭审过程中，原告黑龙江省顺峰房地产开发有限公司举证如下：
商品房买卖合同复印件一份（与原件核对无异），证明原、被告于2010年10月31日签订商品房买卖合同并在大庆市房产局备案，合同约定：被告购买原告开发的位于香逸名苑房屋，面积为85.74平方米，总价款为446616元。房款的付款方式为：被告支付房款186616元。2010年11月15日前补款4万元，余款22万元使用公积金贷款。合同第七条约定买受人未按本合同规定的时间付款的，逾期超过30日后，出卖人有权解除合同，买受人按累计应付款的3%向出卖人支付违约金。被告齐文权未到庭进行质证。本院对该份证据予以确认。
本案在举证期限内，被告齐文权未向法院提交证据。
依据上述证据及原告的陈述，确定本案法律事实如下：
2010年10月31日，原告黑龙江省顺峰房地产开发有限公司（出卖人）与被告齐文权（买受人）签订商品房买卖合同，合同约定：买受人购买出卖人开发的位于位于香逸名苑房屋，房屋总价款为446616元。买受人采取分期付款方式按期付款：买受人付房款186616元，2010年11月5日前补款4万元，余款22万元，公积金贷款的最终贷款额及贷款资格以公积金管理中心审批为准。买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的3%向出卖人支付违约金。出卖人应当在2011年10月31日前将商品房交付买受人。现原告以被告未按合同约定向原告交付房屋余款为由诉至法院，要求解除原、被告签订于2010年10月31日签订的商品房买卖合同、被告给付违约金7800元并承担本案的诉讼费、公告费。
另查，原告当庭自认对于被告已向原告交付的购房款186616元，被告可以随时到原告公司结算退回。
本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告黑龙江省顺峰房地产开发有限公司与被告齐文权签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同成立并生效，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告齐文权未按照合同约定向原告支付房屋价款已构成违约，且原、被告在合同中明确约定“买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的3%向出卖人支付违约金”，故原告要求解除原、被告签订的商品房买卖合同、被告给付违约金7800元[应付购房款余款26万元（4万元+22万元）×3%=7800元]的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告黑龙江省顺峰房地产开发有限公司与被告齐文权于2010年10月31日签订的商品房买卖合同；
二、被告齐文权于本判决生效后立即给付原告黑龙江省顺峰房地产开发有限公司违约金7800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费568元，由被告齐文权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 黄庆宇
人民陪审员 李艳华
人民陪审员 姜海涛
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李 琦
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02293号
申请执行人贾选选，男，1967年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王志亮，男，1983年3月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第06037号民事判决书，在执行贾选选申请执行王志亮民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郝旭波偿还申请执行人医疗费、交通费等共计65064元，负担案件受理费950元以及申请执行费880元。在执行本案的过程中，被执行人自动履行其义务一次性当庭支付申请人65064元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第06037号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年十月三十日
书记员 白凤平
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02293号
申请执行人任其有，男，1967年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人郝旭波，男，1983年3月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第06037号民事判决书，在执行任其有申请执行郝旭波机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郝旭波偿还申请执行人医疗费、交通费等共计65064元，负担案件受理费950元以及申请执行费880元。在执行本案的过程中，被执行人自动履行其义务一次性当庭支付申请人65064元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第06037号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年十月三十日
书记员 白凤平
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02293号
申请执行人曹改英，女，1967年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人郭建峰，男，1983年3月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第06037号民事判决书，在执行曹改英申请执行郭建峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭建峰偿还申请执行人医疗费、交通费等共计65064元，负担案件受理费950元以及申请执行费880元。在执行本案的过程中，被执行人自动履行其义务一次性当庭支付申请人65064元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第06037号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘小瑞
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02293号
申请执行人贾玄玄，男，1967年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王志亮，男，1983年3月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第06037号民事判决书，在执行贾玄玄申请执行王志亮民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郝旭波偿还申请执行人医疗费、交通费等共计65064元，负担案件受理费950元以及申请执行费880元。在执行本案的过程中，被执行人自动履行其义务一次性当庭支付申请人65064元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第06037号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年十月三十日
书记员 白凤平
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02293号
申请执行人任其俊，男，1967年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人郝旭波，男，1983年3月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第06037号民事判决书，在执行任其俊申请执行郝旭波机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郝旭波偿还申请执行人医疗费、交通费等共计65064元，负担案件受理费950元以及申请执行费880元。在执行本案的过程中，被执行人自动履行其义务一次性当庭支付申请人65064元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第06037号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年十月三十日
书记员 白凤平
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初500号
原告：沈阳万安物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路1号东机大厦310室。
法定代表人：周军，公司总经理。
委托代理人:王娜,女,1972年2月21日出生,该公司员工。
被告：李伟明。
委托代理人:李双舟,男,1970年9月14日出生,住址:沈阳市大东区望花南街****号6-7-2。
原告沈阳万安物业有限公司与被告李伟明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,由审判员王驰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王娜、被告委托代理人李双舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我公司系地环家园小区的物业服务公司,物业费标准为多层住宅每月每平方米1.2元,高层住宅每月每平方米1.5元。被告系该小区业主,房屋坐落于沈阳市大东区南卡门路11-2号1-7-2,建筑面积143.93平方米,为高层住宅,应按每月每平方米1.5元的标准收取物业费。被告在2015年4月8日至2016年11月8日期间拖欠物业费4102元,经多次催要拒不交纳。该小区电梯广告是赠送的,我公司未收取广告费。车棚和楼道的杂物为业主堆放,我公司每年定期张贴公告要求业主限期自行处理，逾期物业处理。对于被告所说的在园区内开后门的一家公司系开发商拆迁时的遗留问题，我公司多次与开发商及该公司协调，并申请行政执法等部门现场办公，均未解决，我公司已履行了物业管理义务。现诉至法院，请求：1、被告给付物业费4102元；2、被告给付滞纳金3788元；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称：我家的房屋地址、面积、欠费时间及欠费金额均属实,不交纳物业费的原因:1、物业账目不公开,车位费、广告费去向未公布;2、楼道、车棚里有杂物堆放,紧邻园区的一家公司在园区内开了一个后门，冬季供暖时，在自行车棚里堆满了杂物，原告未及时清理;3、卫生打扫不及时;4、物业收费标准不统一,有的住户为每月每平方米1.5元,有的1.2元;5、社区给小区的乒乓球桌案没有摆放到室内。
经审理查明：原告于2012年4月12日与沈阳泰和房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》,约定由原告为地环家园小区提供物业服务,物业费标准为多层住宅每月每平方米1.2元,高层住宅每月每平方米1.5元。被告系该小区业主,房屋坐落于沈阳市大东区南卡门路11-2号1-7-2,建筑面积143.93平方米,为高层住宅。被告在2015年4月8日至2016年11月8日期间拖欠物业费4102元。
上述事实，有前期物业服务合同、中标通知书等证据及庭审笔录，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为:原告与沈阳泰和房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的地环家园小区全体业主均具有约束力,双方均应严格履行合同约定的义务。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。现原告要求被告给付物业费4102元符合法律规定,本院予以支持。因原告提供的整体物业服务未能达到尽善尽美，故对原告要求滞纳金的诉讼请求不予支持。
对被告提出的楼道、车棚堆放杂物及卫生打扫不及时的抗辩主张,因与前期物业服务合同约定的物业服务标准并无明显差异,故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李伟明于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳万安物业有限公司物业费4102元（缴费期间:2015年4月8日至2016年11月8日）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李伟明负担。
本判决为终审判决。
审判员 王驰
二〇一七年三月十日
书记员 董畅
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑执字第627号
罪犯胡耀棋，男，2006年1月26日因犯盗窃罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2012年10月18日作出（2012）潭刑初字第351号刑事判决，撤销湖南省湘乡市人民法院（2006）湘刑初字第04号判决中对被告人胡耀棋宣告的缓刑三年；以被告人胡耀棋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，加前罪判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，合并决定执行有期徒刑六年六个月（刑期自2012年6月25日起至2018年9月1日止），并处罚金四万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯胡耀棋在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年，并提交了罪犯胡耀棋确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯胡耀棋在服刑期间，认罪服法，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务，累计获量化考核奖励93.4分。本次减刑缴纳罚金一千元。上述事实，有经公开听证审理的减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、缴款书、管教干警的证明及相关的证据材料证实。
本院认为，罪犯胡耀棋在服刑中，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有一定悔改表现，且已缴纳部分罚金，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯胡耀棋减刑一年（减刑后的刑期至2017年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 黄丽霞
审 判 员 陈治群
二〇一四年十月八日
代理书记员 沈慧娟
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0925民初3214号
原告：唐兆俊，男，1951年2月6日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人：陈华，男，建湖县新区法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告：周锦域，男，1972年8月3日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：周步清，男，1971年10月9日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：江苏中压建设工程有限公司，住建湖县城秀夫南路433号。
法定代表人戴明星，该公司经理。
本院在审理原告唐兆俊诉被告周锦域、周步清、江苏中压建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告唐兆俊于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告唐兆俊的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐兆俊撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告唐兆俊负担。
审 判 长 刘大维
审 判 员 赵 涌
代理审判员 顾秋红
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李长艳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3353号
罪犯王喜明，男，1980年6月9日出生，汉族，山东省人，小学文化，现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2010年12月3日作出（2010）滨港刑初字第313号刑事判决，以被告人王喜明犯抢劫罪，判处有期徒十三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑二年一个月，缴纳罚金人民币5000元。执行机关天津市长泰监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，并于2016年11月10日报送本院审理。本院于2016年11月10日立案，于11月10日至11月14日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯王喜明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第四季度至2016年第三季度分别获得监狱级改造积极分子2次，单项奖励4次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王喜明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王喜明在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年第四季度至2016年第三季度先后获得不同等级的奖励证。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王喜明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王喜明减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年7月14日起至2020年6月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 郭 宇
二〇一六年十一月二十一日
书记员 仝伟奇
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏07刑更272号
罪犯李正洋，男，1979年9月4日出生，汉族，初中文化，钢筋工人，户籍所在地为盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。现在连云港监狱五监区服刑。
罪犯李正洋因2014年11月3日江苏省盐城市亭湖区人民法院作出（2014）亭刑初字第00422号刑事判决，以罪犯李正洋犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年7月4日起至2018年7月3日止。判决发生法律效力后，于2014年12月9日交付江苏省连云港监狱执行。
执行机关认为，罪犯李正洋在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，主动向民警汇报思想动态，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极完成劳动任务。自入监以来先后获得监狱表扬2次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议拟对罪犯李正洋减去有期徒刑九个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯李正洋在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李正洋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯李正洋减去有期徒刑九个月（刑期至2017年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 刘 浦
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘李彦
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0324执757号
申请执行人陈洪文,男,1959年1月11日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人史振宇,男,1978年12月17日生，汉族，住睢宁县。
被执行人周平,女,1982年2月19日生，汉族，住睢宁县。
被执行人毕胜,男,1969年6月26日生，汉族，住睢宁县。
被执行人朱勇,男,1968年10月30日生，汉族，住睢宁县。
被执行人主政,男,1981年12月2日生，汉族，住睢宁县。
陈洪文与史振宇、周平、毕胜、朱勇、主政民间借贷纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第31号执行证书已经发生法律效力，因被执行人史振宇、周平、毕胜、朱勇、主政拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈洪文向本院申请强制执行，本院于2016年3月15日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第31号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年九月六日
书 记 员 董 剑
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0443号
原告江苏富国管路系统有限公司。
法定代表人金寿仁，该公司董事长。
委托代理人秦悌兵。
被告卞亚琴，女，1978年6月15日生，汉族，无业。
原告江苏富国管路系统有限公司（下称江苏富国管路公司）与被告卞亚琴劳动争议纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告江苏富国管路公司的委托代理人秦悌兵，被告卞亚琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏富国管路公司诉称：2005年6月1日，被告卞亚琴到我公司工作。在履行第二份固定期限劳动合同（2010年6月1日-2012年6月30日）期间，员工为提高福利待遇于2010年8月罢工。同月28日，经政府劳动行政部门、工会代表和职工代表协商，我公司与职工代表签订签订了将第二份固定期限劳动合同由二年变更为三年的备忘录。第二份劳动合同期限届满前一个月，我公司书面通知被告不再续签劳动合同。我公司同意按照法律规定支付经济补偿金15075.78元，但不应当支付经济赔偿金。
被告卞亚琴辩称：原告与我一共签订了三份劳动合同，在签订第三份劳动合同时没有按照法律规定与我签订无固定期限劳动合同，应当支付经济赔偿金，我同意�裁委的裁决意见，请求法院依法支持。
经审理查明，2005年6月，被告卞亚琴到原告江苏富国管路公司工作。2008年6月16日，原、被告签订第一份固定期限劳动合同，期限为2008年6月1日至2010年6月30日；2010年6月29日，原、被告签订第二份固定期限劳动合同，期限为2010年6月30日至2012年6月30日。
2010年8月份，为了提高福利待遇，江苏富国管路公司的职工罢工。经劳动行政部门、工会代表、职工代表协商，江苏富国管路公司与5名职工代表于8月28日签订备忘录一份，涉案内容有：…2、工资增长按原有公司计划执行。2011年1月起员工小时工资调为5.3元／小时；3、每年国庆节发放福利200元；4、按原有约定，从2011年1月起每人每月增发补贴100元（名称待定）；5、现有员工的劳动合同到期后，员工自愿并遵守国家法律及公司规定前提下，自动延长一年。
备忘录签订后，江苏富国管路公司按照约定履行了对公司员工的相关义务，并依照备忘录的约定，于2012年6月30日与被告卞亚琴签订了一份为期一年（2012年7月1日-2013年6月30日）的劳动合同，将第二份固定期限劳动合同的期限变更为三年。
2013年5月31日，江苏富国管路公司向卞亚琴发出终止劳动合同意向书，明确表示合同到期后不再与卞亚琴续签劳动合同。卞亚琴于当日签收了该意向书。
2013年7月13日，被告卞亚琴向盐城经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁：要求原告江苏富国管路公司支付终止劳动合同的经济赔偿金43200元。2013年8月27日，盐城经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出盐开劳裁字（2013）43号仲裁裁决书，裁决：原告江苏富国管路公司支付被告卞亚琴经济赔偿金43200元。仲裁裁决书送达后，原告江苏富国管路公司不服，遂向本院起诉。
在本次诉讼中，原、被告认可卞亚琴的工作年限为8年，离职前12个月平均工资为2700元。
以上事实，有原被告的陈述、劳动合同、备忘录足以认定。
本案在审理过程中，经本院组织调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解无果。
本院认为：劳动者的合法权利应当受到法律保护。
关于2012年6月30日所签劳动合同的性质问题。
2010年6月29日，原、被告签订第二份固定期限劳动合同，约定合同期限为二年，从2010年6月30日至2012年6月30日。在该合同履行过程中，职工为了提高福利待遇，于2010年8月份罢工，经劳动行政部门、工会代表、职工代表协商，江苏富国管路公司与职工代表于8月28日签订备忘录，就合同期限进行了变更，具体内容为“现有员工的劳动合同到期后，员工自愿并遵守国家法律及公司规定前提下，自动延长一年”。根据备忘录的约定，江苏富国管路公司于2012年6月30日与被告卞亚琴签订了为�一年（2012年7月1日-2013年6月30日）的劳动合同，将第二份固定期限劳动合同的期限变更为三年。因此，该份劳动合同是双方根据备忘录的约定，将第二份劳动合同的期限由二年变更为三年的文本之一，并非单独签订、独立存在的第三份劳动合同。
（二）关于原告与被告终止劳动合同是否合法的问题。
本案中，经劳动行政部门、工会代表、职工代表协商，原告依法将与被告签订的第二份劳动合同由二年变更为三年，该行为并不违反法律规定，受法律保护。在该合同期限届满前30日，原告于2013年5月31日向被告送达了终止劳动合同意向书，明确表示合同到期后不再与卞亚琴续签劳动合同，合同到期后，原告与被告终止了劳动合同，原告上述终止劳动合同的行为符合法律规定。
（三）原告应支付被告经济补偿金的数额问题。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十�条第一款规定，经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。本案中，被告的工作年限为8年，离职前12个月平均工资为2700元，原告江苏富国管路公司应支付被告卞亚琴的经济补偿金为21600元（2700元／月×8个月）。
综上，卞亚琴要求江苏富国管路公司双倍支付经济补偿金的申诉请求不能成立，但江苏富国管路公司应当依法支付卞亚琴经济补偿金。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条、第四十四条第一项、第四十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
原告江苏富国管路系统有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付被告卞亚琴经济补偿金21600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担，本院决定免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 董 琴
二〇一四年六月三十日
书 记 员 万 莉
附本案相关法律条文
1.《中华人民共和国劳动合同法》
第三十五条用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。
变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。
第四十四条第一项：有下列情形之一的，劳动合同终止（一）劳动合同期满的；
第四十六条�五项：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的。
第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。
第三款本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1123民初144号
原告刘某芳，女，1990年2月11日生，汉族，农民，户籍兴县蔡家崖乡白家山村，住兴县奥家湾乡车家庄村。
被告张某军，男，1987年9月20日生，汉族，农民，户籍兴县蔡家崖乡白家山村，住兴县蔚汾镇金地花园。
原告刘某芳诉被告张某军离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝伟伟、被告张某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某芳诉称，2009年农历12月24日，原、被告依民间习俗举行了传统的婚礼仪式，即以夫妻名义同居生活。2010年9月14日，原、被告共同在山西省兴县民政局婚姻登记机关办理了法定的结婚登记手续确立了合法夫妻关系身份。共同生活期间，生育婚生子张志祥（2011年2月17日生），现年5周岁，现随原告生活。原、被告缺乏必要的共同生活的感情基础且因性格不合致家庭矛盾长期激化。被告性情内向且性格偏执对原告采取家庭暴力为常态致原告受伤住院治疗并报警处理。被告无任何悔改对原告家暴不断。2015年12月1日原告不堪忍受被告的殴打离家外出至今未归。被告的行为严重伤害了原告的感情且丧失共同生活的基础。基于以上事实，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，被告对原告长期实施家暴的行为事实确凿符合判决离婚的法定情形。原告无固定居所无固定经济生活来源且屋里抚养婚生子，故应当由被告抚养为宜。为此，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，向贵院提起诉讼。诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、判决婚生儿子张志祥归被告抚养；三、本案诉讼费用及其它费用均由被告承担。
原告刘某芳为证明其主张，向本院提供了：1、结婚登记审查处理表复印件一份；2、申请结婚登记声明书复印件一份。
被告张某军答辩称，原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。首先原、被告婚前系邻居，以自由交往确立恋爱关系；其次、原告说被告对原告采取家庭暴力为�态，纯属无中生有，无任何事实依据；最后，原告提出离婚的真正原因是，原告另与他人有不正当的交涉而受怂恿，有录音材料为证。综上，被告认为原告所提之诉讼请求，既无事实根据又无法律依据，其随意杜撰离婚借口、编造歪曲事实后形成的诉讼请求，违反了基本的诚实信用原则，也远未达到《中华人民共和国婚姻法》规定的法定情形。故请求人民法院判决不准离婚，驳回原告的诉讼请求。
被告张某军未向本院提供证据。
经本院审理查明，原、被告经人介绍相识，于2010年9月14日在山西省兴县婚姻登记机关登记结婚。2011年2月17日生育婚生子张志祥。2015年12月1日原告因与被告发生争吵离家出走至今未回。现婚生子张志祥随被告张某军生活。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，原告关于夫妻感情确已破裂的证据不足，其要求判决�婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某芳的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告刘某芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起至十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 吕应旺
审判员 张月星
审判员 李亚利
二〇一六年三月三十日
书记员 孙卫玲
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1328行审476号
申请执行人唐河县规划局。
法定代表人皮书祥，任局长。
委托代理人古林，该局规划监察大队工作人员。
被申请执行人唐河县家喜多食品有限公司。
法定代表人宗钊宇，男，汉族，生于1996年12月29日，住唐河县。
申请执行人唐河规划局于2017年8月2日向本院申请强制执行唐规罚决字（2016）第1219-4号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查,被申请执行人唐河县家喜多食品有限公司实施了未取得《建设工程规划许可证》建房的违法行为。2017年1月13日唐河县规划局作出了唐规罚决字（2016）第1219-4号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书，申请执行人向被申请执行人作出履行行政决定催告书，被申请执行人仍未履行。现唐规罚决字（2016）第1219-4号行政处罚决定书已发生法律效力。
本院认为，申请执行人申请执行唐规罚决字（2016）第1219-4号行政处罚决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予依法强制执行唐规罚决字（2016）第1219-4号行政处罚决定书：处建设工程造价10%的罚款292500元及滞纳金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱清扬
审 判 员 贾中升
人民陪审员 常彦雪
二〇一七年八月九日
书 记 员 范聪聪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1328行审476号申请执行人唐河县规划局。法定代表人皮书祥，任局长。委托代理人古林，该局规划监察大队工作人员。被申请执行人唐河县家喜多食品有限公司。法定代表人宗钊宇，男，汉族，生于1996年12月29日，住唐河县。申请执行人唐河规划局于2017年8月2日向本院申请强制执行唐规罚决字（2016）第1219-4号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县家喜多食品有限公司实施了未取得《建设工程规划许可证》建房的违法行为。2017年1月13日唐河县规划局作出了唐规罚决字（2016）第1219-4号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书，申请执行人向被申请执行人作出履行行政决定催告书，被申请执行人仍未履行。现唐规罚决字（2016）第1219-4号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐规罚决字（2016）第1219-4号行政处罚决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐规罚决字（2016）第1219-4号行政处罚决定书：处建设工程造价10%的罚款292500元及滞纳金。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱清扬审 判 员  贾中升人民陪审员  常彦雪二〇一七年八月九日书 记 员  范聪聪
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧执字第3877号
申请执行人吴伟民。
被执行人吴文俊。
吴伟民与吴文俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧竹民初字第433号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，吴文俊于本判决生效之日起5日内向吴伟民归还借款12305元，并支付律师代理费2661元，合计14966元。案件受理费235元（已减半收取），由吴伟民负担104元，吴文俊负担131元。根据申请执行人的申请，本院于2014年10月10日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人去向不明，银行查无存款。申请执�人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人去向不明，银行查无存款。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，该案件符合终结执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）溧竹民初字第433号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨贵香
执行员 吴志明
执行员 戴小娟
二〇一五年三月二十三日
书记员 潘苏华
德阳市旌阳区人民法院
执行�定书
（2017）川0603执恢243号
申请执行人：程兴贵
被执行人：四川嘉旭机械有限责任公司
本案在执行程兴贵与四川嘉旭机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川嘉旭机械有限责任公司已经履行完生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）川0603民初297号民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年七月二十六日
书记员 苏 丹
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207民初673号
原告安宗印，男，1971年，2月8日生，汉族，现住，联系。
被告孙满云，男，1973年12月4日生，汉族，现住，联系。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区青年路文化路口，社会统一信用代码91130282754024244L。
负责人毕京臣，职务经理。
委托代理人田立军，公司员工。
被告李政忠，男，1967年12月14日生，汉族，现住，联系。
被告李秀艳，女，现住。
被告刘艳臣，男，1974年9月7日生，汉族，现住，联系。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区大理路30-1号，统一社会信用代码91130200672055469K。
负责人付宝华，职务经理。
委托代理人张建伟，公司员工。
本院在审理原告安宗印与孙满云、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司、李政忠、李秀艳、刘艳臣、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘汉涛于2016年5月26日向我院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉属原告的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
一、准许原告安宗印撤回起诉。
二、案件受理费25元由原告安宗印负担。
三、本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 孟德玉
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 姜 倩
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬奉执民字第396号
原告奉化市诚信铝业有限公司与被告奉化市顺星冲件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月2日作出的（2013）甬奉江商初字第204号民事判决书已经发生法律效力。权利人奉化市诚信铝业有限公司于2014年2月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人奉化市顺星冲件有限公司名下的财产已被本院依法拍卖，本案参与分配，分得案款11416.7元。被执行人无其他财产可供执行。截止2014年2月24日，被执行人奉化市顺星冲件有限公司尚欠申请执行人奉化市诚信铝业有限公司货款人民币56298.4元及相应利息，承担案件受理费746元，执行费915元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）甬奉执民字第396号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋玮琦
代理审判员 周 贞
二〇一四年二月二十四日
代书 记员 楼文云
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初1265号
原告：微山县舟正砼业有限公司。
。
法定代表人：杨飞，经理。
委托诉讼代理人：杜绍合，山东××律师事务所律师。
被告：菏泽市华茂建筑工程有限公司。
。
法定代表人：杨国勇，经理。
原告微山县舟正砼业有限公司（以下简称舟正公司）与被告菏泽市华茂建筑工程有限公司（以下简称华茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舟正公司的委托诉讼代理人杜绍合到庭参加诉讼，被告华茂公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舟正公司向本院提出诉讼请求：1，判令被告支付混凝土货款469674元，并承担违约金（以1769674元为基数，按日千分之一计算，从2013年5月1号计算至判决生效之日）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告于2013年4月10号签订《预拌混凝土供应合同》，约定原告为被告施工的薛城区新华街棚户区供应混凝土，约定的违约责任为不按期支付货款，超过10天，按拖欠数额的日千分之一支付违约金。原告依约从2013年4月向被告供应混凝土，经双方对账核算，至2013年9月止，原告共向上述建筑工程供应的混凝土价款1769674元。被告未按约定支付剩余货款469674元。根据法律规定，提起诉讼，请依法公断。诉讼过程中，原告舟正公司撤回对被告张某的起诉。
被告华茂公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月10日，原、被告签订了《预拌混凝土供应合同》，该合同对涉案混凝土的规格、价格、供货数量及质量的验收确认、货款的结算与支付、违约责任等进行了约定。合同签订后至同年9月30日，原告向被告供应不同规格的混凝土共计价款1769674元。对此货款被告方的代表人孟某在原告制作的四张对账单中签字确认。2013年7月15日及10月9日被告分别偿还400000元和200000元；2014年1月21日及5月15日被告又分别偿还500000元和200000元，共计1300000元。余款469674元，原告多次索要，至今未果。
本院认定如下：1、原、被告签订的《预拌混凝土供应合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。2、原告制作由被告方代表人孟某签字的对账单，内容真实，价款明确具体，能够证实被告所欠货款的事实。3、原告出具的涨价通知，被告方代表人孟某已签字认可，其涉案混凝土在原来价格基础上每立方增加20元的事实，足以采信。4、原告提供的企业基本信息登记表，因未加盖登记机关的公章，其真实性，无法认可。上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《预拌混凝土供应合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告分四次共偿还原告混凝土款1300000元，尚欠469674元，事实清楚，并由被告方签字确认的对账单予以佐证，本院认可。被告未按约定足额履行偿付义务，已构成违约，理应承担民事责任。但原告要求自2013年5月1日以1769674元为基数，按日千分之一支付违约金，本院不予支持。首先，违约金约定过高，违反了相关法律规定；其次，合同约定按拖欠数额计算违约金，而涉案货款拖欠数额为469674元，原告却以1769674元为基数计算违约金，违反了合同约定。第三，被告最后一次付款时间是2014年5月15日，其违约金理应从2014年5月16日起计算，原告要求自2013年5月1日起计算违约金，与事实不符。因此，涉案违约金应自2014年5月16日起，按银行同期贷款利率的四倍计算。过高部分的违约金，本院不予支持。
综上所述，买受人应当按照约定的数额支付价款，是法律规定。原告要求被告偿还货款469674元及相应违约金，理由正当，本院予以支持。被告华茂公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告菏泽市华茂建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告微山县舟正砼业有限公司货款469674元及违约金（违约金自2014年5月16日起，按银行同期贷款利率的四倍计算至本判决生效之日）。
二、驳回原告微山县舟正砼业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8345元，由被告菏泽市华茂建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈佳亿
审 判 员 刘德远
人民陪审员 王延河
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 蔡洋洋
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0826民初1265号之一
原告:微山县舟正砼业有限公司。
法定代表人：杨飞，经理。
委托诉讼代理人：杜绍合，山东××律师事务所律师。特别××代理。
被告：菏泽市华茂建筑工程有限公司。
法定代表人：杨国勇，经理。
被告:张延胜，男，1980年2月10日出生，汉族。
原告微山县舟正砼业有限公司与被告菏泽市华茂建筑工程有限公司、张延胜买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告微山县舟正砼业有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告微山县舟正砼业有限公司自愿撤回对被告张延胜的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告微山县舟正砼业有限公司撤回对被告张延胜的起诉。
审 判 长 陈佳亿
审 判 员 刘德远
人民陪审员 王延河
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 卜燕华
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0104刑初311号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人王丙军，绰号“阿亮”，男，1989年6月13日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。因本案于2017年12月23日被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]339号起诉书指控被告人王丙军犯寻衅滋事罪，于2018年3月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员蔡艺枫出庭支持公诉。被告人王丙军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月27日凌晨1时20分许，被告人王丙军伙同龚某（另案处理）等多人为发泄不满情绪，在杭州市江干区的路边，以棍打脚踢的方式对被害人陈某1、于某实施殴打，造成被害人陈某1右侧颞骨、蝶骨骨折，右颞顶部硬膜下血肿，额颞顶叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血；造成被害人于某面部前额表皮剥脱，右眼颞侧球结膜见鲜红色出血斑，右颧部表皮剥脱，右侧腰部表皮剥脱，左枕部头皮下血肿。经鉴定，被害人陈某1的伤势已构成轻伤一级，被害人于某的伤势已构成轻微伤。
案发后，被告人王丙军家属已赔偿二被害人损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人王丙军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、于某的陈述，证人陈某2、庄某、赵某、吴某的证言，辨认笔录，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，体表原始伤情记录表，法医学人体损伤程度初检意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像及监控情况说明，接警单，谅解书，收条，抓获经过，户籍证明，被告人王丙军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王丙军伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王丙军归案后认罪态度较好且家属已代为赔偿损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王丙军的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王丙军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2018年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许新霞
二〇一八年四月十八日
书记员 顾 理
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂鹤峰民初字第00528号
原告周小平。
被告刘娟。
本院在审理周小平与刘娟民间借贷纠纷一案中，因原告未按期交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》143之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
审 判 长 熊 斌
审 判 员 吴安祥
人民陪审员 熊吉池
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 卢宁宁
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0922执273号
吴玉柱，男，1991年8月12日出生，住所地青县木门店镇野兀屯村
金凯琳，男，1965年11月2日出生，住所地沧县××官厅乡××号
吴玉柱申请金凯琳侵权责任纠纷一案，青县人民法院作出的(2015)青民初字第1163号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吴玉柱向我院提出撤销执行申请书，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结青县人民法院作出的(2015)青民初字第1163号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建东
二〇一八年二月十一日
书记员 申学增
辽阳市文圣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1003执恢12号
申请执行人：周佩纪。
被执行人：辽阳市东京陵水泥厂。
投资人：于新元，该厂厂长。
被执行人：于新元。
被执行人：董守坤。
本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院（2014）辽阳文圣民一初字第00155号民事调解书，申请执行人周佩纪与被执行人辽阳市东京陵水泥厂、于新元、董守坤于2016年1月15日双方自愿达成执行和解协议：三被执行人自愿将于新元、董守坤共有的座落于辽阳市东京陵乡朴家沟村房屋一处抵偿给申请执行人周佩纪所有，折抵欠款35万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条之规定，裁定如下：
被执行人于新元、董守坤共有的座落于辽阳市东京陵乡朴家沟村房屋一处折抵欠申请执行人周佩纪欠款35万元，该房屋使用权归申请执行人周佩纪所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王跃生
审判员 侯 冰
审判员 徐晓鹏
二〇一六年八月一日
书记员 谢 蕾
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更259号
罪犯席鸿敏，男，1961年1月5日生，汉族，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市虹口区人民法院于二〇一〇年四月十三日作出（2010）虹刑初字第303号刑事判决，认定席鸿敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利十个月，决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利十个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一三年四月二十三日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第999号刑事裁定，对罪犯席鸿敏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十个月不变。二〇一五年二月十二日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第362号刑事裁定，对罪犯席鸿敏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十个月不变。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一七年二月七日提出（2016）沪司狱青减502号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月8日至2017年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯席鸿敏自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯席鸿敏减余刑，剥夺政治权利十个月不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯席鸿敏系累犯，自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功又1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯席鸿敏的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯席鸿敏在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯席鸿敏减去有期徒刑一个月八天，剥夺政治权利十个月不变。
（刑期自2010年3月5日起至2017年2月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张俞辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第5552号
罪犯赵某德，男，1978年2月3日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年11月28日作出（2014）东一法刑初字第1697号刑事判决，以被告人赵某德犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月13日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯赵某德在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月22日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵某德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年10月获得表扬。服刑期间履行罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵某德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵某德予以减去有期徒刑十天（刑期执行至2016年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王洋子
夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第699号
原告骆某甲，农民。
原告骆某乙（系骆某甲之子），农民。
二原告委托代理人宋建伟，夏邑县司法局骆集法律服务所法律工作者。
被告张某甲，农民。
被告张某乙（系张某甲之妻），农民。
被告张某丙（系张某甲之女），农民。
原告骆某甲、骆某乙因与被告张某甲、张某乙、张某丙婚约财产纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员李俊峰独任审判，于2013年4月8日公开开庭进行了审理，原告骆某甲及其委托代理人宋建伟（特别授权）到庭参加了诉讼；被告张某甲、张某乙、张某丙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告骆某甲、骆某乙诉称，2012年农历正月份，原告骆某乙与被告张某丙经媒人介绍相识并确立恋爱关系，双方在婚约期间按照农村风俗习惯男方送给女方彩礼款现金共计18300元，后原告骆某乙与被告张某丙没有共同语言，双方均表示解除婚约。后原告要求被告返还彩礼款未果。故提起诉讼，请求依法判令三被告返还彩礼款15800元、端茶钱600元、端酒钱400元、饭钱1500元、鹅绒被1条、丝绵被1条、床上用品四件套；本案的诉讼费用由被告承担。
被告张某甲、张某乙、张某丙未到庭应诉和答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、2013年1月21日、2013年1月22日、2013年2月18日，原告委托代理人分别对张××、陈××、何××的调查笔录各一份。以证明在婚约期间，男方送给女方见面礼5800元、传柬10000元、端茶钱600元、端酒钱400元、饭钱1500元及鹅绒被1条、四件套1套。
2、2013年1月22日，原告委托代理人对赵侠的调查笔录一份。以证明在婚约期间，男方送给女方见面礼5800元、端茶钱600元。
在举证期限内，三被告未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据材料，因被告未到庭质疑，视为被告对其举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交证据的形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。
根据上述采信的有效证据及当事人的陈述自认，本院确认以下案件事实：
2012年农历正月份，原告骆某乙与被告张某丙经媒人陈玉启、何广红、赵侠介绍相识并建立恋爱关系。在恋爱期间，原告方给付被告方见面礼5800元、彩礼款10000元、端酒钱400元、端茶钱600元、饭钱1500元及被子1条、四件套1套。后原告骆某乙与被告张某丙因故终止恋爱关系。而后，二原告要求三被告返还彩礼款未果。
本院认为，婚约是依据当地的传统风俗形成的，属当事人自愿订立，不受法律保护，依婚约产生彩礼的性质是一种附条件的赠与，是双方以送现金和财物的形式，增强婚约的稳定，以达到结婚的目的。原告骆某乙家送给被告张某丙家彩礼款见面礼5800元、彩礼款10000元、端酒钱400元、端茶钱600元、饭钱1500元及被子1条、四件套1套，有证人证言加以证明，本案案件事实清楚。原告给付被告见面礼5800元，数额较大，应属彩礼范畴。原告骆某乙与被告张某丙双方尚未办理结婚登记手续，原告方要求返还按照农村风俗习惯给付被告方的彩礼款，本院应当予以支持。原告请求被告返还端酒钱400元、端茶钱600元、饭钱1500元及被子1条、四件套1套系原告骆某乙与被告张某丙在恋爱关系中自愿给付的，应认定为一般赠与行为，故本院不予支持。根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某甲、张某乙、张某丙返还原告骆某甲、骆某乙彩礼款15800元。于本判决生效后3日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取130元，由三被告负担（三被告应负担的130元，暂由原告预交的费用中垫付，待执行到位后一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 李俊峰
二〇一三年四月十二日
书 记 员 孙向艳
霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0581刑初138号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人李某某，男，1984年8月28日出生，蒙古族，小学文化，内蒙古锦联铝材有限公司工人，户籍所在地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市，住霍林郭勒市沙尔乎热镇。2016年8月18日被霍林郭勒市公安局取保候审。2016年11月23日被霍林郭勒市人民法院取保候审。
霍林郭勒市人民检察院于2016年11月23日以霍检公诉刑诉（2016）132号起诉书向本院提起公诉，指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。霍林郭勒市人民检察院指派检察员夏晓倩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月10日21时30分许，被告人李某某酒后驾驶鲁C700**号白色江淮牌越野车沿霍林郭勒市滨河路由北向南行驶至第二小学附近时被霍林郭勒市公安局交通管理大队执勤民警查获。经霍林郭勒市公安局司法鉴定所酒精含量检验：李某某驾驶机动车时血液中酒精含量106.92mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某开庭审理时亦无异议，且有被告人李某某的供述与辩解；证人王某某、高某某证言；机动车驾驶证查询结果、车辆信息；呼吸式酒精测试结果、霍林郭勒市公安局司法鉴定所酒精含量检测报告及送达回执；人口登记基本信息、立案决定书、取保候审决定书等法律文书；发破案报告、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。李某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨海龙
二〇一六年十一月二十八日
书记员 姜 鹏
（附法律条文）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第4478号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第4478号申请执行人上海菲扬化妆品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人崔晓华，董事长。委托代理人唐一、金苗江，上海申浩律师事务所律师。被执行人上海歌诗玛化妆品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人田千里，董事长。原告上海菲扬化妆品有限公司诉被告上海歌诗玛化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院2014年4月29日作出的(2014)松民二(商)初字第818号民事判决发生法律效力后，因被告未履行生效民事判决确定的支付原告货款、利息等义务，原告于2014年7月4日向本院申请执行，要求被告支付货款632,402.50元及利息损失71,579.44元，并负担案件受理费5,350.50元。本院立案执行后，依法向被执行人上海歌诗玛化妆品有限公司发出执行通知，责令其限期履行；执行通知在送达中被邮局以“查无此单位”为由退回。执行查明，被执行人的住所地系注册地址，现经营地在江苏省昆山市花桥镇。另查明，被执行人在本市辖区无房产、车辆、股票、存款类等财产线索。执行中，被执行人向本院出具付款证明，表示公司经营困难，请求自2014年10月始每月分期付款100,000元，至货款本金付清止。2014年10月20日，本院将上述执行情况以发送短信方式告知申请执行人后，申请执行人亦未向本院书面回复，亦未提供被执行人在本市辖区的财产线索。本院认为，申请执行人依据人民法院作出的生效民事判决向本院申请执行，要求被执行人履行给付金钱义务，本院应当予以执行。因双方在执行中未能达成执行和解，现本院执行中未查实到被执行人在本市辖区的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案标的暂无条件执行，案件属于终结本次执行程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海菲扬化妆品有限公司与被执行人上海歌诗玛化妆品有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如以后发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根代理执行员李忠明代理执行员周颖二○一四年十一月三日书记员滕小乔
审判长 黄文昭
审判员 潘建华
二〇一四年十一月二十三日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初2174号
原告宋铜昌，男，1957年5月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人傅禹，山东青成律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路8号。
原告宋铜昌与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理的过程中，双方当事人达成和解，原告于2016年6月28日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋铜昌撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。因原告已预缴案件受理费50元，应退还原告25元。
代理审判员 刘 蕾
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 ＸＸ传
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1391执264-1号
申请执行人：魏某涛，男，汉族。
被执行人：魏某义，男，汉族。
本院在执行魏某涛诉魏某义人格权纠纷一案中，在执行过程中经调查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产及线索。依据生效法律文书，被执行人至今对申请人尚有到期债务6745.23元、逾期利息、迟延履行金等未清偿，在执行过程中应承担的执行费用亦未支付。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）临高新民初字第543号民事判决书本的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 涛
审判员 何宗泉
审判员 鲁晨生
二〇一六年八月二十五日
书记员 李弈萌
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1391执264-1号申请执行人：魏某涛，男，汉族。被执行人：魏某义，男，汉族。本院在执行魏某涛诉魏某义人格权纠纷一案中，在执行过程中经调查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产及线索。依据生效法律文书，被执行人至今对申请人尚有到期债务6745.23元、逾期利息、迟延履行金等未清偿，在执行过程中应承担的执行费用亦未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）临高新民初字第543号民事判决书本的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 何宗泉审判员 鲁晨生二〇一六年八月二十五日书记员 李弈萌
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0122刑初84号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人谢某某（曾用名谢某某），男，1990年1月10日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月17日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。2016年2月6日、3月1日先后被中牟县人民检察院和本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪一案，于2016年3月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派代理检察员李志华出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2015年11月23日17时许，被告人谢某某驾驶豫AG58**号小型轿车沿物流通道由东向西行驶，当行至中牟县大孟镇大衡庄村时，与步行由南向北横穿物流通道的被害人田某某发生肇事，造成被害人田某某经医院抢救无效死亡的严重后果。经认定，被告人谢某某负此事故的主要责任。经鉴定，被害人田某某系受外来暴力作用致颅脑损伤而死亡。
2015年12月17日，被告人谢某某到公安机关投案。
案发后，双方达成民事和解协议并已履行，被告人谢某某取得了被害人亲属的谅解。
为证明该指控事实，公诉机关提供了被告人的供述，证人刘某某、晏某某的证言，中牟县公安局勘验、检查笔录，中牟县公安局法医鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，到案经过，道路交通事故认定书，户籍证明，民事和解协议等证据，认为被告人谢某某的行为已构成交通肇事罪，建议本院判处其有期徒刑十个月至一年，并可依法适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，被告人谢某某对公诉机关指控的事实、证据均没有异议。本院予以确认。
本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。鉴于被告人谢某某犯罪后，能够自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚，又系初犯，且其亲属已与被害人一方达成和解协议并取得了谅解，应对其从轻处罚。被告人谢某某犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应当对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘书兰
二〇一六年三月四日
书记员 张 洋
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗海法执字第428号
申请执行人广州市海珠区人口和计划生育局，地址广州市海珠区。
法定代表人黄白莲，局长。
委托代理人李律、安立军，为广州市海珠区人民政府凤阳街人口和计划生育办公室工作人员。
被执行人曾红梅，女，汉族，1981年3月5日出生，住所地广州市海珠区。
被执行人廖腾高，男，汉族，1980年4月18日出生，住所地广州市海珠区。
申请人广州市海珠区人口和计划生育局依据本院于2014年11月21日作出的（2014）穗海法行非诉审字第258号行政执行裁定书向本院申请执行，要求被执行人曾红梅、廖腾高交纳社会抚养费258168元。
在执行过程中，申请执行人表示同意被执行人分期缴纳社会抚养费，且被执行人已缴纳第一期社会抚养费86000元。鉴于此，申请人表示本案可终结本次执行。
本院认为，经执行，申请执行人同意被执行人分期缴纳社会抚养费并表示本案可终结本次执行，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗海法执字第428号案终结本次执行。
如被申请执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈荫亭
审 判 员 邝毅恒
代理审判员 贾存锦
二〇一五年二月十一日
书 记 员 林 媛
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1181号
原告王某，女，1984年6月20日出生，汉族，住永春县。
被告涂某甲，男，1986年2月16日出生，汉族，住永春县。
原告王某因与被告涂某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由代理审判员詹国荣适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告王某、被告涂某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，因夫妻双方性格不合，感情完全破裂，导致无法共同生活，双方于××××年××月××日结婚，夫妻双方已有一部家用工具车、一间店面、土地补偿款。婚生子涂某乙于2008年10月出生。请求判决准予原、被告离婚，判令婚生子由原告抚养。
被告涂某甲辩称，被告同意离婚，但婚生子的抚养权应归被告。被告表示没有证据向本院提交。
经审理查明，原告王某与被告涂某甲相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育婚生子涂某乙，现婚生子随被告涂某甲共同生活。
上述事实，有原告王某提供的原告身份证一份、结婚登记审查处理表一份、结婚登�声明书二份、涂某乙的户籍证明一份及双方当事人的陈述等证据证明。
综上事实，本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告婚后夫妻关系不睦，经本院调解无效，原告坚决离婚，被告同意离婚，本院予以准许。婚生子涂某乙现随被告涂某甲共同生活，庭审中双方均表示要抚养小孩，考虑到婚生子的实际情况，本院确定婚生子涂某乙由涂某甲抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告涂某甲离婚；
二、婚生子涂明扬由被告涂某甲抚养，抚养费由原告王某每月支付抚养费400元给被告涂某甲直至婚生子涂明扬满十八周岁。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 詹国荣
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 周晓思
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1181号
原告：杨某，农民。
委托代理人：魏婷，河北久恒律师事务所律师。执业证号：11304201011771521。
被告：尹某，农民。
原告杨某诉被告尹某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，2015年8月4日第二次公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人魏婷到庭参加诉讼，被告尹某经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2014年农历1月，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日典礼同居，至今未办理结婚登记，同居后未生育子女。订婚时我给付被告见面款3880元，典礼前给付被告彩礼款66000元，典礼后给付被告三金款3000元。典礼同居前双方相识时间较短，同居后发现被告脾气性格不合，双方产生矛盾。2014年农历9月27日双方因矛盾加剧分居生活。此后经多次调和，被告拒不和好，并拒不返还彩礼款。因此诉至法院要求被告返还彩礼款76180元，价值1900元的物品及赵都牌电动三轮车一辆。
原告杨某为证明自己的主张，提供如下证据：
1、原、被告双方媒人张密琴到庭作证，证明典礼前原告杨某给付被告尹某彩礼款66000元。
2、原告大伯杨年生、原告邻居李金凤到庭作证，证明被告尹某将原告杨某的深绿色电动三轮车骑走。
3、李某、杨社民、杨付军证人证言，用于证明原告杨某给付被告尹某彩礼款66000元、礼金3000元。
4、原告申请法院调查证人李某的调查笔录一份，用于证明给付被告尹某彩礼款66000元、礼金3000元的事实。
5、典礼视频光盘一份，用于证明原、被告典礼是按照当地农村习俗操办的事实。
被告尹某辩称，我与原告之间只是同居关系，我们没有子女。我没有陪嫁财产，我也没有收过原告的彩礼和其他财物。我与原告分居是因为原告打了我与前夫所生的孩子，为此，发生了矛盾我回娘家居住至今。
经审理查明，2014年2月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日典礼同居，至今未办理结婚登记，同居后双方未生育子女。2014年9月27日双方因琐事发生矛盾分居生活至今。被告骑走原告电动三轮车一辆。典礼前原告给付被告彩礼款66000元，对此被告不予认可。被告没有陪嫁财产。
以上事实有当事人的陈述、庭审笔录、询问笔录、证人证言、典礼光盘在卷佐证。
本院认为，原被告未办理结婚登记以夫妻名义同居生活，不符合事实婚姻的法定条件，属同居关系，原被告之间不具有合法夫妻之间应当享有的权利和义务。但是原被告同居期间形成的财产关系属于法律调整的民事法律关系。关于彩礼款问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条规定：双方未办理结婚登记手续的，一方要求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。关于彩礼款问题，原告要求被告返还彩礼款66000元，被告不予认可。双方媒人张密琴到庭作证、媒人李某出具证言，本院依原告申请依法对证人李某做了询问笔录，两名证人对彩礼款相互印证，故本院对66000元彩礼款予以认定，考虑到原、被告双方已经同居生活，该彩礼款可酌情返还，返还45000元为宜。分居当日被告骑走的电动三轮车系属原告个人财物，应当予以返还。原告主张返还的见面款、礼金款以及典礼前后给付的物品因其属于赠与性质并不属于彩礼范畴，原告要求被告返还，本院不予支持。
据此，依照《高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告尹某返还原告杨某彩礼款45000元；
返还原告杨某赵都牌电动三轮车一辆；
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市市中级人民法院。
审 判 长 李建林
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 解海平
二〇一五年八月四日
书 记 员 曹子胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1181号
原告何代勇，男，1982年10月19日出生，汉族。
被告党立宏，男，出生年月不详。
被告永济市城西实验二校。
法定代表人杨树斌，董事长，现羁押于永济市看守所。
本院在审理原告何代勇诉被告党立宏、永济市城西实验二校买卖合同纠纷一案中，原告何代勇于2015年12月4日以被告永济市城西实验二校涉嫌非法吸收公众存款罪正在刑事侦查致民事案件手续无法送达为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何代勇申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何代勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，退回原告何代勇25元。
审 判 长 杨 帅
代理审判员 杜蓓勤
代理审判员 姚婷婷
二〇一五年十二月四日
书 记 员 郭 亭
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1181号
原告侯某某，男，生于1966年1月30日，汉族，甘肃省永登县人，系永登县农民。
委托代理人秦黎英，系甘肃凯来律师事务所律师。
被告王某某，女，生于1966年1月30日，汉族，甘肃省永登县人，系永登县农民。
被告汪某某，男，生于1990年10月29日，汉族，甘肃省永登县人，系永登县农民。
本院在审理原告侯某某诉被告王某某、汪某某劳务合同纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某某、汪某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回对被告王某某、汪某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯某某负担。
代理审判员 火勋婕
二〇一六年一月七日
书 记 员 高汉勋
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂三峡民初字第00914号
原告张新华，男，汉族，1970年2月21日出生。
原告梁长义，女，汉族，1971年10月10日出生。
二原告共同的委托代理人陈超，湖北三立律师事务所律师。（特别授权）
被告宜昌黑旋风置业有限公司，住所地宜昌市开发区大连路8号。
法定代表人张民，系该公司执行董事。
委托代理人王晋、杨傲，湖北诚业律师事务所律师。（特别授权）
原告张新华、梁长义与被告宜昌黑旋风置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员张启国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新华、梁长义的委托代理人陈超，被告宜昌黑旋风置业有限公司的委托代理人杨傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新华、梁长义诉称，原告与被告宜昌黑旋风置业有限公司于2010年4月2日签订了《运河佳苑商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于宜昌开发区港窑路的运河佳苑的商品房。双方合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付后90日内办理房产证权属证书。逾期不能办理的被告应按原告已付房价款的2%支付违约金。原被告双方合同签订后，原告严格依约履行了自己的全部合同义务，支付了全部房款530401元。被告也依约向原告交付了房屋，但被告未能在约定的期间内为原告办理完毕房屋权属证书。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告按合同约定支付逾期办证违约金10608.02元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告宜昌黑旋风置业有限公司辩称，原告的起诉已经超过法定诉讼时效，商品房买卖合同15条约定，2%的违约金的支付条件是在商品房交付后90日内不能办理房地产权证书，而原告是2011年5月31日取得该房屋，应从2011年8月31日计算至2013年8月31日止。要求支付违约金的情况下，原告也要举证证明是因为被告的责任所导致在90日内没有办理房产证书才支付相应违约金，原告没有相应的证据证明，因此，不应支付相应的违约金，综上，原告要求违约金已经超过诉讼时效，应该予以驳回。
经审理查明，原告张新华、梁长义与被告宜昌黑旋风置业有限公司于2010年4月2日签订了《运河佳苑商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于宜昌开发区港窑路的运河佳苑的商品房。合同第九条约定出卖人（被告）应当在2011年5月31日前，将商品房交付买受人使用。合同第十五条约定出卖人（被告）应当在商品房交付使用之日起60日内将符合办理房屋权属登记的资料提交产权部门办理房屋产权证书；因被告的责任造成原告在商品房交付后90日内不能办理房地产权属证书的，被告按已付房价款的2%支付违约金。原被告双方合同签订后，原告于2010年4月8日支付房款282724元，后又支付房款247677元，合计支付全部房款530401元。双方于2011年5月31日办理房屋交接手续。2013年7月10日宜昌市房地产权监理处登记该房屋所有权人为原告张新华、梁长义，2015年5月6日颁发土地使用权证。
上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、房屋所有权证和土地使用权证，并有庭审笔录在卷佐证，足以证实。
本院认为，原告张新华、梁长义与被告宜昌黑旋风置业有限公司于2010年4月2日签订了《运河佳苑商品房买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务，原告依约付清了全部房款，被告应当依约在房屋交付之日的2011年5月31日起60日内将符合办理房屋权属登记的资料提交产权部门办理房屋产权证书，被告没有举证证明已在此期限将相关资料提交产权部门，应当认定被告已经违约，原告有权要求被告承担违约责任，原告要求被告承担逾期办证违约金10608.02元的请求本院予以支持，被告辩称没有违约行为的观点不能成立，本院不予采纳。关于诉讼时效的问题，我国民法通则规定普通诉讼时效为二年，从权利人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。本案双方约定，被告应当在商品房交付使用之日起60日内将符合办理房屋权属登记的资料提交产权部门办理房屋产权证书。因被告的责任造成买受人在商品房交付后90日内不能办理房地产权属证书的，被告按已付房价款的2%支付违约金。并非约定交房后的90日内交付房地产权属证书，被告是否将有关资料提交产权部门，原告并不知情，因此不能认定交房后的90日就是诉讼时效起算点。诉讼时效起算点应当从权利人知道或应当知道权利被侵害时计算，根据原告的陈述，原告系在取得土地使用权证后知道被告未按约定在交房后的60日内将相关资料提交产权部门导致不能按时办理房地产权属证书，应当从原告取得土地使用权证后开始计算诉讼时效，即应当从2015年5月6日后计算诉讼时效，被告辩称应当从2011年9月16日计算诉讼时效，本案已过诉讼时效的观点不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：
被告宜昌黑旋风置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张新华、梁长义支付逾期办证违约金10608.02元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费32元（已减半，原告已预交），由被告宜昌黑旋风置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张启国
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王 姣
云南省永仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2327民初376号
原告：胡德润，男。
委托诉讼代理人：张云秀，女，永仁县永定镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。
被告：云南九巨龙建设集团有限公司。
法定代表人：张正龙，男，系公司经理。
原告胡德润与被告云南九巨龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院2018年5月10日立案。原告胡德润于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡德润以与被告云南九巨龙建设集团有限公司自行和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡德润撤诉。
案件受理费25元，由原告胡德润负担。
审判员 和慧频
二〇一八年五月十七日
书记员 朱鹏飞
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初3703号
原告：南通科琦机电有限公司，住所地海门市刘浩镇工业集中区（六甲村）。
法定代表人：刘奇，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ雷，江苏联佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙青，江苏联佑律师事务所律师。
被告：江苏普乐工具有限公司，住所地海安县海安镇长江西路88-6号。
法定代表人：翁少波，董事长。
委托诉讼代理人：徐进，职员。
委托诉讼代理人：孙大年，职员。
原告南通科琦机电有限公司（以下简称科琦公司）与被告江苏普乐工具有限公司（以下简称普乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科琦公司的委托诉讼代理人孙青、被告普乐公司的委托诉讼代理人徐进、孙大年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科琦公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付货款18900元。事实和理由：原告系一家生产机电设备的企业。2013年12月14日、12月19日，被告两次向原告购买钩型换向器，共计人民币18900元。原告按约向被告供货并开具了增值税发票，但被告未履行给付货款义务。为此，原告曾多次前往被告处催要，被告一直以经营状况欠佳为由拖欠付款。
被告普乐公司辩称：对于原告提供的两份采购合同、增值税发票的真实性予以确认，但对于与本案的关联性持有异议。原告未能提供与采购合同相对应的、由被告单位工作人员签字确认的收货单来佐证原告已经履行了交货义务。请求法院公正裁决。
本院经审理认定事实如下：2013年12月14日，被告普乐公司通过传真方式与原告科琦公司签订了一份采购合同，约定：1.被告普乐公司向原告科琦公司购买1602-27-01A型号钩形转化器1000只，单价为3.15元，合同总金额为3150元，发货日期为2013年12月18日。2.质量技术标准：按购买方与出口商或进口商签订的相关条款执行。3.交货地点、运输方式：按购买方指定地点和方式按时保质保量交货。运费由供应方承担。4.验收及质量问题处理：由购买方将本合同项下标的物向购买方的出口商或出口商国外客户交付。供应方承诺：若因产品质量、数量及延时交付等问题引起的索赔，供应方以出口国或国外客户的索赔函承担全部责任及费用。5.结算方式及期限：购买方出货后三个月内，供应方凭购买方书面通知、合同、验收单、增值税发票（17%）向购买方结算货款。6.供应方必须按PAHS/POHS/DOP指令要求，生产出合格产品。如果在购买方收货后任何一环节或地点被查不符合要求的，供应方必须承担由此产生的全部责任和损失（包括但不限于罚款、检测费、退货费用、运输费用、客人不能销货的损失、违约金等等）。7.如因产品认证问题导致的一切损失，一经确认，供应方全部承担。8.供应方发货时，必须统一包装，附送货单（表明采购合同的合同号、零件代码、零件名称、颜色、数量），并注明包装件数以及出厂检验报告。9.违约责任：若供应方不能按时交货，则按本合同总货款的20%承担违约金，若购买方不能按期付款则承担未履行部分货款同等同期银行贷款利息。若供应方提供不合格产品的，除应赔偿购买方一切经济损失外，还必须承担不合格产品金额的20%的违约金。10.本合同系传真签署，若乙方收件后三日内不予回传签署，则本合同自行作废。双方一旦传真签署，即行生效。
同年12月19日，被告普乐公司又与原告科琦公司签订了一份采购合同，合同约定被告普乐公司向原告科琦公司购买1602-27-01A型号钩形转化器5000只，单价为3.15元，金额为15750元。合同约定交货日期为2013年12月25日。合同的其他条款同第一份合同。
2014年8月14日，原告科琦公司向被告普乐公司开具了金额为18900元的增值税发票，被告普乐公司对于增值税发票的真实性无异议，并已于2014年8月28日到海安县国家税务局进行了认证抵扣。
上述事实，有原告提供的采购合同、增值税发票以及原、被告的陈述等在卷予以证实。
本院认为：原告科琦公司提供了两份采购合同，被告普乐公司对于合同的真实性没有异议，本院认定原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按约全面履行义务。
庭审中被告普乐公司辩称要求原告科琦公司提供由其单位工作人员签字确认的送货单用于佐证已经履行了交货义务。原告科琦公司陈述案涉两笔货物均是通过委托快递公司送达，由于保管不善无法提供送货凭证。本院认为，首先，从合同订立的过程看，原、被告于2013年12月14日、2013年12月19日签订的两份采购合同，分别明确约定了发货时间为2013年12月18日、2013年12月25日。被告普乐公司在短时间内向原告科琦公司发出了两次要约，证明其确需购买钩形换向器。两份合同的第9条对于违约责任也明确约定如果科琦公司不按时交货，则需要承担20%的违约金。如若原告科琦公司一直未发货，被告普乐公司应当向原告催要货物或者要求其承担违约责任，赔偿损失，但被告普乐公司至今均未向原告提出主张。其次，两份合同均有被告普乐公司的工作人员章智勇签字，原告提起诉讼后，在本院给予的合理答辩期限内被告完全可以联系合同经办人或者通过章智勇向实际经办人了解核实合同履行的情况，但被告以章智勇休息在家未核实、“不清楚”等回避是否收到货物。最后，原告科琦公司向被告普乐工具开具了增值税发票，被告普乐公司亦已经进行了抵扣认证。综上，本院认为原告科琦公司已经履行了合同交货义务，被告普乐公司应当履行给付货款的义务。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告普乐公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告科琦公司货款18900元。
如被告普乐公司未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元，减半收取136元，由被告普乐公司负担（已由原告科琦公司代垫，被告普乐公司在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费272元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 刘晶晶
二〇一六年八月三十日
见习书记员 任志昭
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第1989号
申请执行人王昌忠。
被执行人王世武。
申请执行人王昌忠与被执行人王世武民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日作出的（2014）铜茅民初字第96号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款10000元、案件受理费150元，但被执行人未履行。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行等金融机构的存款信息，未发现可供执行的存款信息。
2、分别向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现被执行人有可供执行的房产或土地。
3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人的车辆信息。
4、传唤、查找被执行人，因被执行人外出务工而无果。
通过以上执行措施，但本案未能有效执结。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，人民法院作出的生效法律文书，依法应予强制执行，但结果取决于被执行人的实际履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）铜茅民初字第96号民事判决书的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院
递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后，立即生效。
执行长 宋红磊
执行员 庞 峰
执行员 张 翼
二〇一四年十月十日
书记员 魏可栋
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第1989号
申请执行人王昌忠，农民。
被执行人王世武，农民。
申请执行人王昌忠与被执行人王世武民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日作出的（2014）铜茅民初字第96号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款10000元、案件受理费150元，但被执行人未履行。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行等金融机构的存款信息，未发现可供执行的存款信息。
2、分别向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现被执行人有可供执行的房产或土地。
3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人的车辆信息。
4、传唤、查找被执行人，因被执行人外出务工而无果。
通过以上执行措施，但本案未能有效执结。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，人民法院作出的生效法律文书，依法应予强制执行，但结果取决于被执行人的实际履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）铜茅民初字第96号民事判决书的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院
递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后，立即生效。
执行长 宋红磊
执行员 庞 峰
执行员 张 翼
二〇一四年十月十日
书记员 魏可栋
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初15144号
原告郑州宜客行汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区中州大道农业路交叉口苏荷公寓129号。
法定代表人林励，总经理。
委托代理人贾兰芹，河南万翔律师事务所律师。
被告李振恒，男，汉族，1992年7月2日出生，住河南省登封市。
委托代理人屈晓燕，河南千业律师事务所律师。
原告郑州宜客行汽车租赁有限公司诉被告李振恒汽车租赁合同纠纷一案，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑州宜客行汽车租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费915元，减半收取457元，由原告郑州宜客行汽车租赁有限公司负担。
审 判 长 赵为民
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张春荣
二〇一七年九月四日
书 记 员 赵书颖
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第0081号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人邬敏明，无业。曾因吸毒于1998年10月被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因吸毒于2000年10月31日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；因犯寻衅滋事罪于2003年12月16日被本院判处有期徒刑一年三个月，于2004年1月19日刑满释放；因吸毒于2005年8月5日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日、强制戒毒四个月；因赌博于2007年3月10日被无锡市公安局滨湖分局罚款五百元；因犯开设赌场罪、非法持有枪支罪于2009年12月18日被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑合并执行二年三个月，并处罚金二万元，经减刑于2011年4月20日刑满释放；因吸毒于2011年10月15日被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十五日；因吸毒于2011年10月25日被无锡市公安局滨湖分局强制隔离戒毒二年，于2012年10月20日提前解除强制隔离戒毒。因本案于2013年11月4日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人陆波，江苏锡惠律师事务所律师。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人邬敏明犯寻衅滋事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于5月6日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员秦晓宇出庭支持公诉。被告人邬敏明及辩护人陆波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月12日晚，被告人邬敏明伙同夏某（另案处理）在无锡市惠山区钱桥街道海市蜃楼大酒店三楼KTV娱乐时，听KTV经理马某（另案处理）讲到“有客人摔了东西不肯买单（实际已由其朋友刷卡赔付）”，便声称“过去看看”，随即与夏某等人到伯爵厅内，责问“是不是闹事”，并手推奚某让其坐好，奚某不服，被告人邬敏明即持空啤酒瓶砸打其头部，在场的丁某、李某丙等人欲劝阻时，也被被告人邬敏明及夏某等人持玻璃烟缸、空啤酒瓶砸打，致被害人丁某、李某丙、奚某受伤。经无锡市公安局刑事科学技术研究所法医鉴定，被害人丁某、李某丙的伤势已构成轻伤二级。
案发后，无锡市海市蜃楼大酒店与被害人丁某、李某丙达成赔偿协议，分别赔偿两名被害人人民币5.8万元、12万元，两名被害人均出具谅解书。
2013年11月4日，被告人邬敏明自动投案并如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人邬敏明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某、李某丙、奚某的陈述，证人马某、李某甲、孙某、何某、吉某、蒋某、王某、彭某、陆某、李某乙、张某、宋某的证言，辨认笔录，照片，赔偿协议、收条、谅解书，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事案件侦破经过，被告人邬敏明的身份依据及其前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邬敏明随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人邬敏明犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人邬敏明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人邬敏明有自首情节，被害人损失已获得赔偿并表示谅解，故可对其予以从轻处罚。关于被告人邬敏明的辩护人提出的“自首；被害人已得到赔偿并表示谅解”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邬敏明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年11月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 王艳华
二〇一四年五月六日
书 记 员 周廷君
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民小字第549号
原告青岛海悦东林物业管理有限公司。
法定代表人张志刚，职务总经理。
委托代理人陈晓，系山东琴德律师事务所律师。
被告：张振岩。
本院在审理原告青岛海悦东林物业管理有限公司与被告张振岩物业合同纠纷一案后，因被告已履行了付款义务，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张国全
二〇一六年三月一日
书记员 王清洁
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民小字第549号
原告青岛海悦东林物业管理有限公司
法定代表人张志刚，职务总经理。
委托代理人陈晓，系山东琴德律师事务所律师。
被告：张振岩
本院在审理原告青岛海悦东林物业管理有限公司与被告张振岩物业合同纠纷一案后，因被告已履行了付款义务，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张国全
二〇一六年三月一日
书记员 王清洁
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第2816号
原告：盛某甲，居民。
委托代理人：秦玉功，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：唐某，居民。
原告盛某甲诉被告唐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛某甲及其委托代理人秦玉功、被告唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某甲诉称：原、被告于2000年7月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女盛某乙，婚后因双方性格不合常为生活琐事吵架，导致夫妻感情破裂，已无和好可能，故要求与被告离婚，由原告抚养婚生女盛某乙，被告每月给付抚养费1元，诉讼费由被告负担。
被告唐某辩称：夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2000年相识并恋爱，××××年××月××日在日照市东港区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女盛某乙。原告无婚前个人财产。被告提出婚后其父亲出资为其个人购买号牌为鲁L×××××的宝莱轿车一辆，现由被告使用，原告对此未提异议。原、被告婚后共同财产有号牌为鲁L×××××的奇瑞轿车一辆，现由原告使用，双方对此均无异议。被告还提出婚后在原告单位日照港务集团有限公司入股14000元，原告对此未提异议。另原告陈述在日照银行其名下账户内存有6000元，卡号为62×××40。以上财产情况，原、被告均未向法庭提供证据予以证明。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告婚后共同生活时间已十余年，双方已经生育子女，已建立了一定的夫妻感情，现双方因家务琐事等问题发生矛盾，不足以导致夫妻感情完全破裂，只要双方互谅互让，各自克服缺点错误，珍惜已建立的夫妻感情，尚有和好的可能，原、被告之间的婚姻关系不宜解除。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告盛某甲与被告唐某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告盛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 张玉晓
二〇一四年八月二十日
书记员 张彦梅
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺北商初字第88号
原告徐某某。
委托代理人陈某。
被告蒋某某。
原告徐某某为与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，于2010
年2月4日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员岳风英
适用简易程序独任审判。2010年3月17日，转换为普通程序组
成合议庭审判，于2010年6月17日公开开庭进行了审理。原告
委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由
未到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2007年11月21日，被告蒋某某向原告徐某某
借人民币5万元，约定2007年12月20日前归还，借款到期后，
经原告多次催讨无果。请求判令：被告归还原告借款人民币5
万元，并支付2007年12月20日起至判决履行之日止的利息（以
日利率万分之二点一计算）；并由被告承担本案诉讼费。
原告提供证据及其待证的事实有：原告身份证复印件及
被告户籍证明各1份，待证原、被告的诉讼主体资格；借条1份
，待证被告借款的事实。
被告蒋某某未作书面答辩，也未提供证据。
上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：被告对
原告上列借条的真实性未提出异议，且在举证期限届满前，其也未提供相应的证据，反驳原告上述借条所待证的事实。对原
告上述借条及其待证的事实，予以认定。
本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对
本案事实认定如下：
2007年11月21日，被告蒋某某向原告徐某某借人民币5万
元。其出据于原告的借条载明：“今向徐某某借到人民币伍万
元整（￥50000.00），于2007年12月20日归还。”借款到期后
，被告至今未向原告归还借款。
本院认为：原告所举证据，足以证实原、被告间的借贷
关系。债务依法应当清偿，被告未向原告履行还款义务，依法
应承担民事清偿和违约责任。原告提出由被告归还借款和支付
利息之诉请，并无不当，予以支持。被告经本院合法传唤、无
正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身
依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应自
负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条
、第一百一十三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告蒋某某于本判决生效后3日内，归还原告徐某某借款
人民币5万元；并支付2007年12月20日起至判决确定履行之日
止的利息（按日利率万分之二点一计付）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 长 李建军
审 判 员 岳风英
审 判 员 吴松玲
二〇一〇年六月二十八日
代书记员 郑 灿