湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥胡民一初字第00114号
原告李波。
委托代理人蒋辉。代理权限为特别授权代理。
被告程天才。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区前进路6号，组织机构代码：87939236-6
负责人罗涛，总经理。
委托代理人史贵红，湖北长久律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人李欢。代理权限为特别授权代理。
原告李波诉被告程天才、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由代理审判员冯哲辉适用简易程序独任审理，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告李波及其委托代理人蒋辉，被告程天才，被告保险公司的委托代理人史贵红、李欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李波诉称，2015年1月8日，程天才驾驶鄂F×××××轻型仓栅式货车沿207国道由北向南行驶，行至207国道1966KM＋300M处，超越前方李波驾驶的鄂H×××××小轿车时，与对向郑友松驾驶的鄂A×××××-赣L×××××挂重型半挂牵引车相撞后，鄂A×××××-赣L×××××挂重型半挂牵引车又与鄂H×××××小轿车相碰撞，造成三车受损，李波受伤的交通事故。经交警部门认定，程天才承担全部责任，郑友松、李波无责任。鄂F×××××轻型仓栅式货车的车主系程天才，其为该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔），保险期限均自2014年11月27日0时至2015年11月26日24时止。李波的经济损失共计34089.89元（误工费3231.25元、护理费1180.64元、住院伙食补助费300元、鉴定费720元、交通费3500元、车损25158元）。李波现诉至法院请求经济损失34089.89元由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险保险限额内替代程天才赔偿，诉讼费由程天才、保险公司承担。
原告李波向本院提交了下列证据：
一、李波的户口簿，证明李波的身份情况；
二、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过以及程天才承担全部责任，郑友松、李波无责任；
三、钟祥市第二人民医院的病情诊断证明书、出院记录各一份，证明李波因交通事故受伤以及住院治疗15天的情况；
四、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明李波经司法鉴定确定的误工天数为30天以及李波为此开支鉴定费720元；
五、住院、鉴定期间的交通费票据5张，证明李波在住院、鉴定期间开支交通费500元；
六、鄂H×××××行驶证一份，修理费票据3张，结算单、机动车定损单各一份，证明鄂H×××××车辆系李波所有，因交通事故导致车辆受损，开支修理费25158元；
七、荆门丰华荆威汽车贸易有限公司维修证明1份，车辆维修期间的交通费票据30张，证明李波因交通事故导致车辆严重受损，在荆门丰华荆威汽车贸易有限公司（4S店）维修89天，并在维修期间开支交通费3000元；
八、程天才的驾驶证、鄂F×××××行驶证、交强险及商业三者险保单各一份，证明鄂F×××××车辆系程天才所有，该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险且事故发生在保险期间内。
被告程天才辩称，我对交通事故的发生经过没有异议，但在事发后我为李波垫付了医疗费、拖车费有10055元（医疗费8000元、拖车费1000元、武汉复查费用875元、荆门检查费用180元），以上款项李波需返还。
被告程天才向本院提交了钟祥市第二人民医院的病情诊断证明书、出院记录一份，证明李波的受伤情况。
被告保险公司辩称，如果程天才为其车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司愿意在法律和保险条款的范围内赔偿李波经济损失；但李波修车期间的交通费过高应予以核减，另本案的诉讼费和鉴定费不应由我公司承担；本案属多辆机动车发生交通事故，第三者郑永松的车辆也应承担交强险内的无责赔款责任。
被告保险公司未提交证据。
经质证，被告程天才、保险公司对证据一、二、三、六、八均无异议，对证据七中的荆门丰华荆威汽车贸易有限公司维修证明无异议；原告李波、被告保险公司对被告程天才提交的证据无异议，本院对以上当事人没有异议的证据予以采信。
对于证据四，被告程天才、保险公司认为鉴定意见书是真实的，但误工天数30，应以住院天数为准；鉴定费不应由被告保险公司承担。因被告保险公司对鉴定意见书的真实性不持异议，故本院对鉴定意见书的真实性予以采信；鉴定费属于李波因交通事故造成的必要经济损失，故予以采信。
对于证据五以及证据七中的交通费票据，被告程天才、保险公司认为对于住院期间、做法医鉴定开支交通费过高，应参照10元／天的标准计算；对于车辆维修期间开支的交通费于法无据，且交通费票据存在连号，不应赔偿。李波在住院期间、做法医鉴定时开支的交通费系其因交通事故受伤而支出的必要费用，应根据住院等相关情况予以确定，故本院酌情认定李波在住院期间、做法医鉴定的交通费为200元；因李波车辆受损后维修时间较长，且系非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理支出属于因交通事故引起财产损失的赔偿范围，故本院酌情认定李波在车辆维修期间的交通费为2000元。
经审理查明，2015年1月8日8时15分许，程天才驾驶鄂F×××××轻型仓栅式货车沿207国道由北向南行驶，行至207国道1966KM＋300M处，超越前方李波驾驶的鄂H×××××小轿车时，与对向郑友松驾驶的鄂A×××××-赣L×××××挂重型半挂牵引车相撞后，鄂A×××××-赣L×××××挂重型半挂牵引车又与鄂H×××××小轿车相碰撞，造成三车受损，李波受伤的交通事故。经交警部门认定，程天才承担全部责任，郑友松、李波无责任。鄂F×××××轻型仓栅式货车的所有人程天才为车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险500000元（购有不计免赔），保险期限均自2014年11月27日0时至2015年11月26日24时止。事故发生后，李波在钟祥市第二人民医院住院15天，开支交通费200元。李波于2015年3月31日经鉴定其误工时间为30日。
另查明，李波车辆受损后，于2015年1月10日至2015年4月9日在荆门市丰华荆威汽车贸易有限公司（上海通用汽车特约售后服务中心）维修，并开支维修费25158元、交通费2000元。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定事故事实清楚、责任划分合理，本院予以认可。据此，在本次交通事故中，被告程天才应承担全部责任，原告李波、案外人郑友松无责任。
关于原告李波的经济损失可参照《湖北省2015年道路交通事故损害赔偿标准》予以计算。对于误工费，被告保险公司认为因原告李波没有构成伤残，应参照医疗机构出具的证明认定误工时间。经审查，误工费的赔偿并不是以构成伤残为前提，且鉴定报告系参照医疗机构的意见作出的，故本院认定原告李波的误工天数为30天（包括住院时间）。综上，原告李波的经济损失误工费为26209元÷365天×30天＝2154元、护理费28729元÷365天×15天＝1180.5元、住院伙食补助费20元×15天＝300元、鉴定费720元、交通费（一）200元、交通费（二）2000元、车损25158元，合计31712.5元。
本案系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的事故，应由被告程天才、案外人郑友松在交强险赔偿限额内按比例赔偿。因案外人郑友松在本次事故中无责任，故其只在交强险无责任赔偿限额内对原告李波予以赔偿（死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）。据此，被告保险公司应在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元×{（2000元＋100元）÷2000元}＝1905元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3534.5元×{（110000元＋11000元）÷110000元}＝3213元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿300元×{（10000元＋1000元）÷10000元}＝273元，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿5391元；案外人郑友松在交强险范围内赔偿443.5元，因原告李波自愿放弃对案外人郑友松在交强险范围内的赔偿请求，且不违反法律规定，故本院予以采纳。另被告程天才在本次事故中承担全部责任，故剩余经济损失由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李波25878元。
另原告李波未起诉医疗费，且被告程天才未在举证期限内就其垫付的医疗费向原告李波提起反诉，故本院在本案中对被告程天才要求原告李波返还垫付的医疗费不予处理，被告程天才可另案起诉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（四）项、第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干位的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告李波人民币31269元；
二、驳回原告李波的其他诉讼请求。
上述款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元，减半收取326元，由原告李波负担50元，由被告程天才负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 冯哲辉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 曾宪荣