山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初5422号
原告：刘某。
法定代理人：徐文超（原告之母），女，1988年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：孙守泰，济宁任城新区法律服务所法律工作者。
被告：徐中浩，男，2008年4月3日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：徐磊（被告徐中浩之父），男，1974年2月24日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：张爱芝（被告徐中浩之母），女，1975年5月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告共同委托诉讼代理人：王久民，山东汇贤律师事务所律师。
被告：济宁市任城区李营中心小学。
法定代表人：常矫，校长。
委托诉讼代理人：宫红军，男，学校后勤主任。
委托诉讼代理人：张新华，山东纵横统一律师事务所律师。
原告刘某与被告徐中浩、徐磊、张爱芝、济宁市任城区李营中心小学健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人徐文超及其委托诉讼代理人孙守泰、被告徐磊、张爱芝及委托诉讼代理人王久民、被告济宁市任城区李营中心小学委托诉讼代理人宫红军、张新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告人身损害赔偿金5万元。事实和理由：原告是济宁市任城区李营中心小学三年级四班学生。2017年4月26日下午3点11分，原告在学校课间活动期间，被同校三年级二班学生徐中浩撞到，造成原告两颗上门牙破损牙髓暴露。原告在济宁医学院附属医院治疗多次，医院诊断为牙外伤。原告治疗期间徐中浩监护人支付部分费用，之后未再支付费用，后经协调被告不同意支付原告的全部损害赔偿费用，要求走诉讼程序。为此原告起诉，请求判令被告承担原告人身损害的赔偿责任，支持原告的诉讼请求。
徐中浩、徐磊、张爱芝辩称，一、对于双方发生碰撞致原告受伤被告无异议，在此造成原告受伤，被告的父母表示歉意，原告受伤后，被告积极给原告进行治疗，我方愿意在合理的范围内依法作出相应赔偿。二、按照原告诉状中所述，发生碰撞时双方在楼道内奔跑造成的，对碰撞原因双方均有过错，按照侵权责任法第26条的规定，侵权本身有过错的应减轻侵权人的责任，请求法庭查清理事实依法作出判决。
济宁市任城区李营中心小学辩称，一、首先对于事故发生的基本事实我方没有异议，确实是徐中浩将原告撞倒致伤，我方向原告提交了视频录像，能证明这点。但学校并非侵权人，不应当承担责任。二、作为学校在本次事故中也没有过错，已经尽到了管理人的职责，充分的对学生进行了安全教育，事情发生确实是偶然情况，我们将提交校长工作日记，班主任班务记录证明我方尽到安全义务。事发后10秒左右，我校体育老师张硕同志及时对原告进行求助，另外作为负责这块的宫主任即第二代理人，也向原告家长拿出自己的3000元让孩子及时治疗，这个钱还在原告手中。根据我们学校的工作安排，我们在6月2日和6月7日组织双方家长进行调解，因数额差别较大调解未果。综上，本次事故发生前学校尽到了安全教育义务，本次事故发生后学校也组织了求助和调解工作，因此，我们已经尽到了校方责任，不应承担责任，请法庭驳回原告对我方的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理本院认定事实如下：原告刘某为被告济宁市任城区李营中心小学三年级四班学生、被告徐中浩为被告济宁市任城区李营中心小学三年级二班学生。2017年4月26日下午3时11许，双方在课间活动时间与学生追逐玩耍。双方在一楼大厅与走廊交汇处发生碰撞，造成原告刘某摔伤。老师发现后实施了一定的护理。原告于次日前往济宁医学院附属医院口腔科就医，经医院检查：#11腭侧见劈裂牙碎片，牙髓暴露，叩（+）；#21进中破损致龈下，牙髓暴露，叩（+）；根尖片示：#11、#21破损及髓，根尖孔粗大。医院对#11、/21局麻，显微镜下行活髓切断术，止血，irootBPplus覆盖根髓，3M玻璃离子充填，X线示充填到位。原告作特殊仪器显微镜根管治疗术2、复杂充填术2次、局部浸润麻醉（口腔科）2次、活髓切断术2次。家长选择保留11。医院医嘱：治疗后如出现敏感、疼痛、肿胀等不适，患牙需进一步治疗；没有出现不适，1个月后复诊。4月28日，原告因牙齿疼痛再次复诊。2017年5月27日，原告上医院继续治疗，医院对#21行3M进口纳米光固化复合树脂修复，调抛。原告作分层复杂充填术1次、牙体缺损粘接修复术1次、充填体抛光术1次。医院告知：因龋坏面积大，剩余牙体组织少，充填体固位不佳，充填体有脱落的可能。原告门诊治疗共用去医疗费1495元，被告徐中浩家人垫付1217.7元。原、被告双方就赔偿未能达成协议，原告诉至本院要求被告赔偿。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托山东金盾司法鉴定所进行伤残等级及后续治疗费用的鉴定。2017年8月25日该所出具鲁金司所[2017]临鉴字第A-256号司法鉴定意见书,综合评定：“被鉴定人刘某2017年4月26日面部找外力作用，致1+1牙齿冠折。按照委托事项要求，以种植牙修复费用进行后续治疗费评定。如无其他情形发生，目前若参照县（市）级医院或口腔专科医院行种植义齿安装费用约人民币7000元-10000元/颗或按医院实际收费为据”。鉴定意见为：“被鉴定人刘某如行种植义齿安装，目前参考费用约人民币7000元-10000元/颗或按医院实际收费为据”。原告刘某鉴定费用为1300元。
本院认为：原告刘某和被告徐中浩课间休息时间，在教室外走廊玩耍发生碰撞至原告刘某摔倒受伤。双方发生碰撞时，二人身后均有学生追赶，因此双方对事件的发生均有一定的责任，原告刘某应自负35%的责任，被告徐中浩未满十周岁，由法定代理人徐磊、张爱芝承担承担35%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”事发时是课间休息时间，原告刘某与被告徐中浩均在教室外与同学玩耍，原告刘某与被告徐中浩均未满十周岁，属无民事行为能力人，其在校期间受到人身损害的，被告济宁市任城区李营中心小学应当承担责任。考虑到事发时是课间休息期间，学生行动相对自由，相互玩耍亦属正常，本院确认被告济宁市任城区李营中心小学承担30%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认原告的损失如下：（1）医疗费1495元。根据原告提供济宁医学院发生医院的医疗费单据合共1495元，本院予以确认（2）护理费270元，原告受伤后3次门诊，原告法定代理人虽提供收入证明但无其他证据相印证，本院酌情按每天90元计算3次门诊；（3）交通费200元，原告没有提供相关单据，考虑到原告确有门诊治疗，本院酌定交通费为200元；（4）后续医疗费20000元，根据鲁金司所[2017]临鉴字第A-256号司法鉴定意见书，原告刘某种植义齿的费用为7000元-10000元/颗，该鉴定意见是有鉴定资质的机构经合法程序依法作出，可以采信。原告主张两颗牙齿的费用，被告徐中浩方认为一颗牙齿已经修复，只能计算一颗牙齿的费用，虽然原告刘某#11齿已行修复治疗，但原告刘某受伤后两颗牙齿均已行活髓切断术，原告并非成年人，受伤时不满十周岁，且门诊医院告知：因龋坏面积大，剩余牙体组织少，充填体固位不佳，充填体有脱落的可能，因此原告主张两颗义齿种植安装费用，本院予以支持，故原告刘某的后续种植义齿的费用共计20000元。（5）、鉴定费1300元，原告为明确后续治疗费所作的鉴定，是因受伤所作的支出，为原告受伤的损失，本院予以确认。（6）、精神损害抚慰金5000元，原告门牙受伤破损，影响了容貌美观，要求精神抚慰理由正当，但原告的受伤是与被告徐中浩相撞摔倒造成，被告济宁市任城区李营中心小学并非直接侵权人，因此本院酌定精神抚慰金为5000元。因此上述款项合计共29760元。被告徐磊、张爱芝应承担35%的赔偿责任，对其垫付的医疗费1217.7元应予以扣除，即29760元×35%-1217.7元=9198.3元；被告济宁市任城区李营中心小学承担30%的赔偿责任，即29760元×30%=8928元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告徐磊、张爱芝于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某医疗费、护理费、交通费、后续医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计9198.3元。
二、被告济宁市任城区李营中心小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某医疗费、护理费、交通费、后续医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计8928元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计525元,由原告刘某负担334元、被告徐中浩、徐磊、张爱芝负担94元、被告济宁市任城区李营中心小学负担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨晓勇
二〇一七年九月十五日
书记员 韩 霞