广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初695号
原告：邓宪光，男，1976年2月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：周汝根，男，1990年5月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：朱榕霞，女，1993年1月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告邓宪光与被告周汝根、朱榕霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓宪光、被告朱榕霞到庭参加诉讼，被告周汝根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓宪光向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元及利息10080元（利息从2016年8月1日起按年息24%暂计算至2017年4月30日，后息自2017年5月1日起仍按年息24%计算至还清借款之日止）；2.被告朱榕霞对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：要求被告周汝根、朱榕霞共同偿还借款本金50000元及利息。事实和理由：2016年7月31日被告周汝根以资金周转困难为由向原告借款人民币20000元和2016年8月7日又向原告借款30000元，并由被告出具《欠条》由原告执管，约定于2016年8月30日前还清本金。被告朱榕霞与周汝根是夫妻关系，依照有关法律规定被告朱榕霞对上述借款承担连带清偿责任。借款到期后，经原告催收，两被告未依约还款给原告，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持�告的诉讼请求。
被告周汝根没有提交答辩意见，在规定的举证期限内未提交证据。
被告朱榕霞辩称，我不认识原告，是否存在借款事实我不清楚，周汝根的借款是在我不知情的情况下发生的，要我承担不合理，且我也没有能力偿还。我与周汝根已经离婚，离婚时约定债务由周汝根承担。
原告邓宪光向本院提交了借据，拟证明被告周汝根向原告借款的事实。被告朱榕霞对原告提交的借据的真实性有异议。借据是被告周汝根向原告借款时立下的，虽然被告朱榕霞不知道周汝根向原告借款，但不能以此否认借据的真实性，对原告提交的借据本院予以确认，认定被告周汝根向原告邓宪光借款的事实。被告朱榕霞向本院提交了离婚证、离婚协议书，拟证明被告朱榕霞与周汝根已于2017年4月18日离婚，债务由周汝根承担。原告对被告朱榕霞提交的�据的关联性有异议。被告周汝根向原告借款是在2016年7、8月，两被告于2017年4月18日离婚，即借款时两被告仍然是夫妻关系，属于夫妻共同债务应该共同偿还，离婚时对债务的约定，不能约束第三人，因此被告朱榕霞提交的证据不能免除其偿还夫妻共同债务的责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月31日，原告邓宪光（甲方）与被告周汝根（乙方）签订借据，约定乙方向甲方借款20000元，借款期限自2016年7月31日至2016年8月15日。2016年8月7日，原告邓宪光（甲方）与被告周汝根（乙方）签订借据，约定乙方向甲方借款30000元，借款期限自2016年8月7日至2016年8月22日。上述两张借据均约定，乙方逾期不还清全部借款且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方支付银行同期贷款利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给甲方，直至归还全部借款给甲方为止。因乙方逾期还款，甲方有权委托第三方追讨借款，由此产生的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费及诉讼保全费用等）由乙方承担。借款期限届满后，被告周汝根未归还借款本金及利息，原告遂起诉要求被告归还借款本息。
另查明：被告周汝根与被告朱榕霞于2015年5月20日登记结婚，于2017年4月18日在佛冈县民政局办理离婚手续，离婚协议书约定夫妻债务由被告周汝根偿还。
本院认为，债务应当清偿。被告周汝根向原告借款50000元，有双方签订的借据为证，借款期限届满后，被告周汝根未依约还款，已构成违约，原告要求被告周汝根归还借款本金50000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，被告周汝根应分别自2016年7月31日、2016年8月7日起按年息24%计算至借款还清之日止，对原告主张超出法律规定部分，本院不予支持。关于被告朱榕霞是否应该对被告周汝根的债务承担还款责任。被告周汝根向原告借款时与朱榕霞是夫妻，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”的规定，借款是周汝根以其个人名义向原告借的，被告朱榕霞未能提供证据证明存在不需要其承担还款责任的情形，因此，该债务为夫妻共同债务，由被告周汝根、朱榕霞�同偿还。被告周汝根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告周汝根、朱榕霞于本判决生效之日起十五日内归还借款本金20000元及利息（利息按年息24%，自2016年7月31日起计算至借款还清之日止）给原告邓宪光；
二、限被告周汝根、朱榕霞于本判决生效之日起十五日内归还借款本金30000元及利息（利息按年息24%，自2016年8月7日起计算至借款还清之日止）给原告邓宪光；
三、驳回原告邓宪光的其他诉讼请求。
案件受理费1302元，减半收取计651元，由被告周汝根、朱榕霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 沈慧玲
二〇一七年六月二十三日
书记员 朱镇鸿
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸�等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。