湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0511刑初57号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人黄咪咪，男，1993年3月10日出生于湖南省新邵县，汉族，中专文化，无业，住湖南省新邵县。因涉嫌抢夺犯罪于2016年7月12日经批准逮捕在逃，于2017年6月15日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
被告人徐建新，男，1969年5月1日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，经商，户籍所在地福建省莆田市荔城区，住湖南省新邵县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2017年8月4日被取保候审。2017年9月1日经本院决定逮捕，当日被执行逮捕，现羁押于邵阳市看守所。
辩护人于柯，湖南常清律师事务所律师。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉﹝2017﹞56号起诉书指控被告人黄咪咪犯抢夺罪、被告人徐建新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月11日适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员孙铭出庭支持公诉，被告人黄咪咪、徐建新及辩护人于柯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：（一）抢夺
2016年5月30日，杨站涛（已判刑）、被告人黄咪咪为筹集毒资，商量由黄咪咪驾驶摩托车，杨站涛实施抢夺。17时许，二人驾驶摩托车至邵阳市北塔区状元府邸后面一巷子内，杨站涛下车抢夺被害人雷某脖子上价值5300元的黄金项链和吊坠后跳上黄咪咪驾驶的摩托车逃离现场。
2016年5月30日下午，黄咪咪、杨站涛继续驾驶摩托车寻找作案目标。在邵阳市检察院门口时，杨站涛下车抢夺被害人罗某1脖子上价值2339.7元的半根黄金项链后跳上黄咪咪驾驶的摩托车逃跑。
黄咪咪、杨站涛两次所抢黄金项链及吊坠价值7639.7元，销赃所得赃款3600元，杨站涛分得2500元（包括黄咪咪之前欠杨站涛的毒资五、六百元），黄咪咪分得1100元。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得
2016年5月30日下午，黄咪咪和杨站涛将两次所抢夺的黄金项链和吊坠以3600元的价格卖给被告人徐建新。
2016年6月11日，杨站涛、杨某（已判刑）在邵阳市北塔区将被害人张某1价值5720元的黄金项链和吊坠抢走，由杨某以3100元的价格卖给了徐建新。
为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了刑事判决书、黄金项链销售单等书证、证人张某2等人的证言、被害人罗某1等人的陈述、被告人黄咪咪及共同作案人杨站涛的供述、价格认定协助书、辨认、提取笔录等证据。
公诉机关认为，被告人黄咪咪以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取数额较大的他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任，且具有从犯、自首的量刑情节。被告人徐建新明知是犯罪所得而予以收购的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关分别建议对黄咪咪、徐建新在一年有期徒刑以下、六个月有期徒刑以下判处刑罚，并处罚金。诉至本院，要求依法判处。
被告人黄咪咪对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪；辩称他不吸毒，他欠杨站涛的钱是他朋友欠杨站涛的毒资。
被告人徐建新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出，徐建新如实供述自己的犯罪事实，一贯表现好，请求对其从轻处罚。
经审理查明：（一）抢夺
1、2016年5月30日，因被告人黄咪咪欠共同作案人杨站涛（已判刑）五、六百元毒资无力偿还，为筹集毒资，二人商量由黄咪咪驾驶一辆三阳牌摩托车，杨站涛实施抢夺。17时许，二人在邵阳市北塔区状元府邸后面一巷子内发现被害人雷某戴着黄金项链，杨站涛下车靠近雷某，趁其不备抢夺了其脖子上的黄金项链（被抢断）及千足金吊坠，得手后迅速跳上黄咪咪驾驶的摩托车逃离现场。经查，雷某被抢的黄金项链价值3401元、千足金吊坠价值1899元，共计5300元。
2、2016年5月30日下午，杨站涛、黄咪咪在抢夺雷某以后，继续驾驶摩托车寻找作案目标。18时许，途径邵阳市人民检察院门口时，发现被害人罗某1戴着黄金项链，杨站涛下车假装打电话靠近罗某1并抢夺其脖子上的半根黄金项链，得手后迅速跳上黄咪咪驾驶的摩托车逃离现场。经查，罗某1被抢的黄金项链价值2339.7元。
黄咪咪、杨站涛两次所抢黄金项链及吊坠价值7639.7元，销得赃款3600元，杨站涛分得2500元（包括黄咪咪之前欠杨站涛的毒资五、六百元），黄咪咪分得1100元。
另查明，黄咪咪于2017年6月15日在家人陪同下到邵阳市公安局北塔区分局投案，并如实供述自己的犯罪行为。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2016年5月30日下午，黄咪咪和杨站涛将两次所抢夺价值7639.7元的黄金项链和吊坠在新邵县新田铺镇被告人徐建新所开的回收黄金的店内以3600元的价格卖给收购赃物的徐建新。
2、2016年6月11日，杨站涛、杨某（已判刑）在邵阳市北塔区将被害人张某1的黄金项链和吊坠抢走。杨某将抢得的黄金项链和吊坠在新邵县新田铺镇以3100元的价格卖给了收购赃物的徐建新。经查，张某1被抢的黄金项链价值4320元、黄金吊坠价值1400元，共计价值5720元。
上述事实有下列经过庭审质证、认证的证据证明：
1、被告人黄咪咪的供述、辨认笔录、指认照片
证明的事实与审理查明的犯罪事实一致，并证明其将所抢夺的赃物以3600元的价格卖给了徐建新，杨站涛分得2500元（含黄咪咪归还的几百元毒资）、黄咪咪分得1100元。经混杂照片辨认，黄咪咪辨认并指认出参与抢夺的杨站涛以及收购赃物的徐建新，并从监控视频截图中指认出自己和杨站涛。
2、被告人徐建新的供述、提取笔录、手机通话记录照片
证明的事实与审理查明的犯罪事实一致。徐建新与黄咪咪于2016年5月30日18时41分有通话记录；与杨某于2016年6月11日20时28分有通话记录。
3、共同作案人杨站涛的供述、辨认笔录、指认照片
证明杨站涛于2016年5月30日伙同黄咪咪抢夺，在北塔区状元府邸附近抢走雷成乘的一条黄金项链（被抢断），下午在邵阳市检察院门口抢走罗某1的半截黄金项链，二人以3600元的价格卖给了徐建新。黄咪咪在销赃时要徐建新躲避一点，别人看到了不好，徐建新要他们放心，说在他那里没事的，故徐建新肯定知道项链是偷来或者抢来的。2016年6月11日，杨站涛、杨某在北塔区抢夺了张某1的黄金项链和吊坠，由杨某卖给了徐建新。经混杂照片辨认，杨站涛辨认出参与抢夺的黄咪咪、杨某及收购赃物的徐建新，并从监控视频截图中指认出自己、黄咪咪及杨某。
4、证人杨某的证言、辨认笔录、指认照片
证明杨某于2016年6月11日伙同杨站涛抢夺张某1的黄金项链和吊坠（项链被抢断），并由杨某以3100元的价格卖给了专门收来路不明首饰的徐建新。经混杂照片辨认，杨某辨认出参与抢夺的杨站涛、黄咪咪及收购赃物的徐建新，并从监控视频截图中指认出自己和杨站涛。
5、证人张某2的证言、辨认笔录、指认照片
证明2016年5月30日17时许，张某2听到状元府邸旁一女子对着两名年轻男子叫骂，两名男子骑着摩托车走了，后来民警过来时他才知道发生抢夺案了。经混杂照片辨认，张某2辨认出参与抢夺的黄咪咪，并从监控视频截图中指认出参与抢夺的杨站涛、黄咪咪。
6、证人罗某2的证言
证明2016年6月11日15时许，罗某2北塔区江北建材城看到一男子抢夺一位阿姨脖子上的项链，得手后上了另一男子驾驶的摩托车逃离。
7、证人秦某的证言
证人秦某于2016年6月11日下午看到一男子骑摩托停在江北建材城她店子前坪，几分钟后，听到一女子在喊“哎、哎”，并看到另一男子跳至摩托车上后跑了，之后得知该女子项链被抢了。
8、被害人雷某的陈述、辨认笔录、指认照片、项链照片、销售单
证明2016年5月30日17时许，雷某在北塔区状元府邸后面一巷子内被两名伢子抢夺一根黄金项链和一个黄金吊坠，一伢子驾驶摩托车，另一伢子实施抢夺，没有使用暴力。该重10.5克的黄金项链及重2.89克的千足金吊坠系雷某于2015年2月10日分别以3401元、1899元购买，共5300元。经混杂照片辨认，雷某辨认出抢夺其项链的杨站涛，并从监控视频截图中指认出抢夺其项链的杨站涛、黄咪咪。
9、被害人罗某1的陈述、指认照片、称量笔录、项链吊牌
证明2016年5月30日18时许，罗某1在邵阳市检察院门口被两名男子抢走半根黄金项链，一男子驾驶摩托车，另一男子实施抢夺，没有使用暴力。罗某1于2015年10月以6500元左右购买了一根18.27克的黄金项链，被抢夺的半根黄金项链重7.08克，剩下的半根黄金项链重11.19克。罗某1从监控视频截图中指认出抢夺其项链的杨站涛、黄咪咪。
10、被害人张某1的陈述、辨认笔录、指认照片、销售单
证明2016年6月11日15时许，张某1在北塔医院后面一路口被两名男子抢夺一根黄金项链和一个黄金吊坠。该重13.67克的黄金项链及一个黄金吊坠系张某1于2016年4月14日分别以4320元、1400元购买，共5720元。经混杂照片辨认以及从监控视频截图中指认，张某1辨认并指认出抢夺其项链的杨站涛、杨某。
11、价格认定协助书及标的物明细表、案情说明
证明被抢夺黄金项链及吊坠的重量、价值等事实。
12、工作情况说明、扣押物品清单、照片
证明公安机关依法扣押了杨站涛、黄咪咪的作案工具三阳牌摩托车一辆。
13、证人孙某、黄某的证言、到案经过及情况说明
证明黄咪咪于2017年6月15日在家人陪同下到邵阳市公安局北塔区分局投案，并如实供述自己的犯罪行为。徐建新于2016年7月19日被该局抓获归案。
14、户籍资料
证明黄咪咪、徐建新均达到刑事责任年龄。
15、刑事判决书
证明杨站涛、杨某的判决情况以及杨站涛、黄咪咪的作案摩托车已被依法没收的事实。
16、光盘制作情况说明、监控视频截图
证明黄咪咪、杨站涛及杨某抢夺的时间、地点、路线等情况。
本院认为，被告人黄咪咪以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。被告人徐建新明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。黄咪咪辩称他不吸毒，他欠杨站涛的钱是他朋友欠杨站涛的毒资。经查，共同作案人杨站涛亦供述，黄咪咪因欠其毒资无法偿还而实施抢夺。本院认为，不管黄咪咪是为自己还是为朋友，都不影响所欠款项系毒资的性质，故足以认定二人系为筹集毒资而实施抢夺。黄咪咪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。黄咪咪主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。徐建新当庭如实供述自己的罪行且自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合事实及法律规定，予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：
一、被告人黄咪咪犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月15日起至2017年12月14日止。）
二、被告人徐建新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三十六日，即刑期自2017年9月1日起至2017年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘满平
审 判 员 毛建中
人民陪审员 王卫国
二〇一七年十月十七日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律、司法解释条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
三、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。