广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初2585号
原告高安市正鸿汽车运输有限公司，地址：江西省高安市蓝坊镇单圩街。
法定代表人谢永专。
委托代理人彭金才，广东英都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。
负责人卢海根，经理。
委托代理人罗冬明，该公司职员。
原告高安市正鸿汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司财产保险合同纠纷一案，本院2017年7月28日立案受理后，依法由审判员郑彩娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高安市正鸿汽车运输有限公司的委托代理人彭金才、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的委托代理人罗冬明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高安市正鸿汽车运输有限公司起诉称，原告为其赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型专项作业半挂车在被告处投保了交强险、机动车损失险及商业三者险，并有不计免赔。2017年3月25日，原告的司机曾英华驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型专项作业半挂车行驶至英德市××大湖村路段时，因未保持行车距离，与由王慧斌驾驶的晋Ｍ×××××牵引车牵引MAK42挂号车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，曾英华承担此次事故的全部责任，王慧斌不承担本次事故的责任。事故发生后，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型专项作业半挂车经估算，车辆受损需维修费196945元。晋Ｍ×××××牵引车牵引MAK42挂号车经被告保险公司估损2350元。同时原告支付了拖车费3000元。原、被告是保险合同关系，事故发生在保险责任期间，原告依约向被告索赔时却遭到被告的拒绝。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、被告赔付原告保险金202295元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告高安市正鸿汽车运输有限公司向本院提交证据如下：1、机动车行驶证、营业执照，证明事故车辆系原告所有；2、保险单二份，证明事故车辆向被告保险公司购买交强险、商业险；3、交通事故认定书，证明事故发生的情况及责任划分；4、事故车辆损失估价单，证明事故车辆损坏后，经英德市顺亿汽车修理厂估价损失196945元；5、拖车费发票，证明事故发生后，原告支付拖车费3000元；6、车辆损失确认书、发票，证明晋Ｍ×××××车损坏后，经保险公司确认损失2350元；7、机动车驾驶证、从业资格证，证明司机曾英华具有驾驶资格。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司答辩称，一、赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型专项作业半挂车在我司承保了交强险和商业险（车损险258664元），不计免赔，事故发生在保险期间。由于没有鉴定报告，只有修理厂估价单，不能作为赔偿依据。我司请求对车辆进行重新定损。其次，施救费过高，按照广东省道路交通事故相关标准，吊车十吨以上的是750元，拖车费150元。二、我司与修理厂就原告车辆修复已达成修复协议，其中换件118项，金额68930元，维修工时费11650元。三、三者车晋Ｍ×××××牵引车牵引晋Ｍ×××××号车的损失原告诉请2350元，我方有异议，我方定损是2275元，要求按照我方定损金额赔付。另外，原告赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的损失应提供修理发票，如果没有提供应当扣除税收至少6%。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司向本院提交证据如下：定损单，证明保险公司定损估价。
经审理查明，2017年3月25日，原告的司机曾英华驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型专项作业半挂车自南往北行驶，当行驶至英德市××大湖村路段时，因未保持行车距离，与由王慧斌驾驶的晋Ｍ×××××牵引车牵引晋Ｍ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经英德市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定曾英华承担本次事故的全部责任。
事故发生后，被告对赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型专项作业半挂车进行定损，定损金额为81590元，对晋Ｍ×××××号车辆的定损金额为2275元。原告对赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型专项作业半挂车的定损有异议，被告申请对该车损重新评估，本院依法委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司对赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型专项作业半挂车的损失进行重新评估，评估结论为：损失总价122995元。重新评估费用为5105元，由被告垫付。另外，原告支付了此次事故车辆拖车费3000元，并赔偿了晋Ｍ×××××牵引车牵引晋Ｍ×××××号车车辆损失2350元。
另查明，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型专项作业半挂车的所有人是原告，其为该车在被告处购买了机动车损失险（258664元，不计免赔）和交强险、商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。
以上事实，有原告起诉状、被告的答辩意见及原、被告提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。
本院认为，原告的车辆损失是本次交通事故造成的，事故发生在保险责任期间，原、被告之间是保险合同关系，被告在核定属于保险事故后，应及时按保险合同约定履行赔付义务。对于赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型专项作业半挂车的车辆损失，经本院委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司重新评估：该车的损失总价为122995元。本次重新评估程序合法，评估公司资质具备，对于清远汇诚价格鉴证评估有限公司的评估报告本院予以采纳，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型专项作业半挂车的车辆损失本院确定为122995元。对于晋Ｍ×××××牵引车牵引晋Ｍ×××××号车的车辆损失，该车经修复共用去费用2350元，是本次事故造成的实际损失，本院予以确认。对于原告请求的车辆拖车费3000元有发票佐证，确是为拯救事故车辆而产生的损失，本院予以确认。综上，本次事故造成原告的损失合计128345元，被告保险公司应在交强险限额内先赔付给原告2000元，在商业三者险限额内赔付给原告350元，在机动车损失险内赔付给原告125995元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在保险限额内赔付给原告高安市正鸿汽车运输有限公司交通事故各项损失128345元，此款项限于本判决发生效力之日起十日内付清；
二、驳回原告高安市正鸿汽车运输有限公司其他诉讼请求。
本案受理费2167.21元及评估费5105元，由原告高安市正鸿汽车运输有限公司负担3286.21元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担3986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 郑彩娟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 赵 会
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。