山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋中中法民终字第467号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司。
住所地平遥县古陶镇南外环路与康宁街交叉西北处。
负责人蔚朝辉，该公司经理。
委托代理人武子雄，山西日月明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱云峰，男，1983年10月6日生，汉族，住平遥县。
委托代理人王晓初，山西正名律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张小伟，男，1978年10月25日生，汉族，住平遥县。
委托代理人邓一平，男，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司（以下简称人寿财险平遥支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服平遥县人民法院（2014）平民初字第412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审查明，2014年1月26日16时许，张小伟饮酒后驾驶自己所有的晋Ｋ×××××号五菱牌客车，由南向北行驶至平遥县襄垣村村南交叉路口路段时，遇朱云峰驾驶自己所有的晋Ｋ×××××号东风牌货车由东向西驶来时相碰撞，造成双方受伤、车辆不同程度损坏。2014年2月13日，平遥县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张小伟承担本起事故的主要责任，朱云峰承担次要责任。事故发生当日，朱云峰被送入平遥县人民医院治疗，经诊断为左侧第9、10肋骨骨折、左侧血胸、脑震荡、左额颞顶部头皮下血肿、左侧上颌窦囊肿、左侧颞部皮肤挫裂伤、左颧部皮肤挫裂伤、左眼钝伤、左手部有多处皮肤挫伤、左耳廓内侧皮肤裂伤、C2-3,C3-4,C4-5,C5-6,C6-7椎间盘突出、颈部软组织损伤，住院23天，于同年2月18日出院。朱云峰花医疗费11729.45元。2014年1月29日，平遥县公安局交通警察大队委托山西省榆次司法鉴定中心对朱云峰的血液进行了乙醇含量检测，结果为从送检朱云峰的血液中检出酒精，其酒精含量为0.15mg/100ml(0.0015mg/ml)。朱云峰花费检测费500元。2014年3月10日，朱云峰委托山西省晋中司法鉴定中心对其伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为被鉴定人朱云峰因交通事故致：左侧第9.10肋骨骨折、左侧血胸、脑震荡、左额颞顶部头皮下血肿、左上眼睑皮肤挫裂伤、左眼挫伤、左耳廓内侧皮肤裂伤等，已构成10级伤残。朱云峰花费鉴定费1500元。2014年4月1日，平遥县公安局交通警察大队委托平遥县价格认证中心对朱云峰所有的晋Ｋ×××××号车车辆损失进行了鉴定，鉴定意见为该车维修费需13375元。朱云峰花费鉴定费400元。
人寿财险平遥支公司对张小伟所有的晋Ｋ×××××号车承保交强险，保险期间为2013年6月11日至2014年6月10日为本案事实。
原审认定，公民的合法权益受法律保护。侵犯公民身体和财产造成损失的，应当承担相应的民事责任。张小伟饮酒后驾驶车辆上路行驶，行经交叉口路段时，未做到让右方道路的来车先行，是形成事故的主要原因，朱云峰驾驶车辆上路行驶，行经交叉口路段时，未做到降低行驶速度，确保安全，也是形成事故的原因，平遥县公安局交通警察大队认定张小伟承担事故的主要责任，朱云峰承担次要责任，客观公正，依法予以采信。张小伟对朱云峰的损失应当承担赔偿责任，但鉴于张小伟所有的晋Ｋ×××××号车在人寿财险平遥支公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内，朱云峰的损失应由人寿财险平遥支公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由朱云峰与张小伟按各自过错比例分担。原审确定朱云峰的合法损失范围和数额为：1、医疗费11729.45元。2、住院伙食补助费1150元。3、营养费2700元。4、护理费4140元。5、误工费12240元。6、残疾赔偿金14308元。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通费根据朱云峰住院的实际情况，该项损失确实会发生，确定为200元。9、伤残鉴定费1500元。10、车辆维修费13375元。11、车损鉴定费400元。12、酒精检测费500元。以上朱云峰的损失共计67242.45元。
原审判决：一、由中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司在本判决生效后三日内在交强险责任限额范围内赔偿朱云峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费等共计51238元。二、由中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司在本判决生效后三日内在交强险责任限额范围内赔偿朱云峰车辆维修费2000元。三、由张小伟在本判决生效后三日内赔偿朱云峰医疗费、车辆维修费、车损鉴定费、酒精检测费等共计11204元。四、驳回朱云峰的其他诉讼请求。
宣判后，人寿财险平遥支公司不服，提出上诉，上诉的主要理由是：一、一审法院将住院伙食补助费、营养费判决上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付，违反法律规定和交强险合同约定。二、一审法院在计算营养费、护理费、误工费时，存在证据不足、违反法律规定的错误。三、一审法院法院判决上诉人承担伤残鉴定费、诉讼费与交强险合同约定不符。故请求：一、撤销平遥县人民法院（2014）平民初字第412号民事判决第一项和第三项，依法改判；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人朱云峰辩称：一、交强险的分配问题，医疗费是用完了，但总额不超限，这是有利于受害人的，我们认为一审法院判决并无不当。二、朱云峰已尽自己所能提供了证据证明从事运输行业，人寿财险平遥支公司予以否认但没有提供相应的证据，其说法不成立，三、关于其他费用，原审法院采取的标准是符合法律的，是在法院的裁量权范围内的。
被上诉人张小伟辩称：一、对住院期间伙食补助费、营养费，同意朱云峰答辩意见，二、对营养费、护理费、误工费，同意人寿财险平遥支公司意见。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，张小伟与朱云峰驾车相撞，导致双方受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张小伟承担主要责任，朱云峰承担次要责任。由于张小伟驾驶的车辆在人寿财险平遥支公司投保有交强险，且本起事故发生在保险期间内，故人寿财险平遥支公司应在承保保险责任限额内承担责任，不足部分，由张小伟与朱云峰按各自过错比例承担。关于人寿财险平遥支公司主张原审计算护理费、营养费、误工费证据不足一节，鉴于人寿财险平遥支公司上诉请求依据2012年度山西省农林牧渔业平均工资标准计算相关费用的主张与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“上一年度”的规定相冲突，且未能提供证据反驳朱云峰的主张，故原审在结合朱云峰受伤实际情况及伤残等级基础上作出的对护理费、营养费、误工费的认定并无不妥，本院对人寿财险平遥支公司的该项上诉请求难予支持。关于伤残鉴定费用的承担一节，因该费用是为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故该项费用应由人寿财险平遥支公司承担。至于伙食补助费、营养费的赔付一节，鉴于《机动车交通事故责任强制保险条款》中明确约定伙食补助费、营养费应由交强险医疗费用赔偿限额内赔付，故原审将住院伙食补助费、营养费在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付不妥，依法应予纠正，即住院伙食补助费1150元、营养费2700元，共计3850元，因超过保险责任限额，由张小伟承担3080元，由朱云峰承担770元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持平遥县人民法院（2014）平民初字第412号民事判决第二项；
二、撤销平遥县人民法院（2014）平民初字第412号民事判决第一项、第三项；
三、中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内支付朱云峰47388元；张小伟于本判决生效后三日内支付朱云峰14284元。
一审案件受理费1510元，由朱云峰承担121元，由人寿财险平遥支公司承担1067元，由张小伟承担322元；二审案件受理费1510元，由人寿财险平遥支公司承担1417元，由张小伟承担93元.
本判决为终审判决。
审 判 长 周 钢
代理审判员 侯建伟
代理审判员 范光伟
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 晶