广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第503号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1988年9月4日出生，汉族。
诉讼代理人王正文，广东安国律师事务所律师。
被告人傅某，男，1985年11月12日出生，汉族，出生地江西省南昌市，文化程度中专。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。
辩护人（兼诉讼代理人）刘淑军，广东汇俊律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某，女，1990年7月17日出生，汉族，出生地江西省南昌市，文化程度初中。
诉讼代理人黄艳媚，广东洛亚律师事务所律师。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）435号起诉书指控被告人傅某犯非法拘禁罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健、代理检察员骆婷婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人王正文，被告人傅某及其辩护人刘淑军，附带民事诉讼被告人李某及其诉讼代理人黄艳媚到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2013年12月3日22时许，被告人傅某伙同附带民事诉讼被告人李某、同案人叶某及其妻子（均另案处理）因经济纠纷将被害人刘某骗至本市天河区元岗邮政局门口，并强行将其带走。后由被告人傅某和同案人叶某将被害人刘某带至越秀区环市东路天胜村大安公寓附近停车场时，双方发生打斗，被告人傅某将被害人刘某打致左手第五掌骨完全骨折（经法医鉴定，损伤程度属轻伤）。被告人傅某也被打伤（经法医鉴定，损伤程度属轻微伤）。2013年12月4日，被告人傅某被公安机关抓获归案。同日附带民事诉讼被告人李某到公安机关投案自首。公诉机关随案提交了被害人陈述、鉴定意见、破案报告等书证、作案工具轿车等物证、视听资料，被告人傅某的供述和辩解等证据，认为应当以非法拘禁罪追究被告人傅某刑事责任。被告人傅某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，2013年12月3日22时许，被告人傅某、附带民事诉讼被告人李某伙同他人，在明知原告人不是所谓的骗子及在明知原告人与两被告人没有任何经济纠纷的情况下，将原告人暴力控制后一起将原告人挟持，挟持后对原告人不断殴打和进行勒索。幸亏运气好，正当自救逃出魔爪，后经鉴定原告人被被告人殴打成轻伤，医院诊断：左第五掌骨骨折、多处软组织受伤。并因受伤长期无法从事工作，找工作应聘也困难重重。诉讼请求：被告人傅某、附带民事诉讼被告人李某共同赔偿原告人100000元［医疗费35000元、后续治疗费10000元、误工费26565元（5313元／月×5个月）、交通费5809元、营养费12000元、护理费10626元（5313元／月×2个月）］。
被告人傅某对指控的事实和罪名没有意见。被告人傅某的辩护人对本案的定罪不持异议。提出：1、本案是事出有因，与一般的非法拘禁的目的不同，被告人傅某只是想通过被害人要回附带民事诉讼被告人李某被邓某骗的4000元。2、傅某的犯罪情节轻微，本案限制被害人人身自由的时间仅为3-4小时，希望法庭在量刑时予以考虑。3、被告人傅某确已认识错误，认罪态度较好，有悔罪表现。4、被告人傅某有积极赔偿的强烈意愿，愿意对被害人进行赔偿。5、傅某没有不良的记录，表现良好，希望法庭对其从轻处罚。综上，希望法庭对被告人判处六个月以下拘役，并判处缓刑。
附带民事诉讼被告人李某辩称其不知道被告人傅某殴打被害人的情况，其与被告人傅某找邓某是为了拿回其被骗的钱。原告人刘某受伤并非附带民事诉讼被告人李某所致，附带民事诉讼被告人李某对于原告人的诉讼请求不需承担赔偿责任。
经审理查明：2013年11月2日，附带民事诉讼被告人李某以4000元的价格向被害人刘某的老乡邓某（已判刑）购买邓某在网络上挂拍的号码为10＊＊＊＊的QQ号。交易完毕后，邓某又通过申诉将该QQ号重置密码，重新占有该QQ号，以此方法骗取附带民事诉讼被告人李某4000元。附带民事诉讼被告人李某将被骗一事告知被告人傅某，被告人傅某纠合了同案人叶某、“叶某的老婆”（另案处理），商量由“叶某的老婆”以向邓某购买QQ号的方式将邓某约出来，向邓某追讨附带民事诉讼被告人李某被骗的钱。2013年12月3日22时许，被告人傅某、附带民事诉讼被告人李某、同案人“叶某的老婆”乘坐同案人叶某驾驶的一辆车牌号码为粤A6＊＊**黑色本田牌小轿车到与邓某约定的地点广州市天河区元岗邮政局门口，因邓某害怕被人报复即让被害人刘某帮其出售QQ号给“叶某的老婆”。在“叶某的老婆”与被害人刘某商谈时，被告人傅某、同案人叶某将刘某打倒在地，并将被害人刘某强行带至小汽车后排座位，向被害人刘某追讨邓某所骗款项。同案人叶某开车至麓湖路附近时，一直在车上的附带民事诉讼被告人李某下车回家。约2013年12月3日凌晨2、3时许，被告人傅某、同案人叶某将被害人刘某带至广州市越秀区环市东路天胜村大安公寓附近停车场时，因被害人刘某发短息通知亲属不要汇款给被告人傅某，被被告人傅某发现而殴打被害人，被害人刘某反抗，双方发生打斗，被害人刘某头部、左手等处受伤，其中左手第五掌骨完全骨折，经法医鉴定，损伤程度属轻伤。被告人傅某也被刘某用刀刺伤手臂多处，经法医鉴定，损伤程度属轻微伤。
2013年12月4日，被告人傅某被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的以下证据证实：
1、被害人刘某的陈述，证实2013年12月3日晚20时许，其朋友邓某叫其帮忙卖一个QQ号，起初其不同意，后邓某讲帮邓卖了QQ号后请其吃饭，买烟给其，其就答应帮邓某卖QQ号。约21时许，其按邓某要求到元岗邮政局门前找到买QQ号的年青女子，该女子要求减价100元，其即打电话告知邓某，邓同意减100元让其收该女子3700元，该女子问其怎样交易，其答邓与该女子电话谈好的交易方式，当其准备打电话给邓某问邓交易情况，后面来的两名男子用电棍和铁棍殴打其，将其打倒在地，这时其朋友曾某经过问两名男子干什么，两名男子叫曾某走开，并恐吓曾。之后其就被这两名男子拖上一辆小轿车后排，其被车上一名带口罩的女子和其中一名较胖的男子夹在后座，另外一名男子开车。在车上，较胖的男子问其与邓某的关系，其答与邓某是朋友，较胖的男子就打其并说邓某骗了他的钱，又问其为何帮邓某卖QQ号，其答邓某没空叫其帮忙，并说邓给几百元。较胖男子不信，又打其，其说邓给1000元，他们仍不信，其又说邓给其1800元。之后较胖男子又问其与邓某骗了多少钱，其答不知道，又被打，其就乱说骗了别人8000元。于是他们让其赔12000元。在这过程中，其打电话给邓某，较胖男子抢过电话通话，但邓某否认骗他们的钱，说不管此事，后来他们要其赔12000元，其就打电话给家人筹钱。在这个过程中他们不断打其。当车开到一湖边时，戴口罩的女子下了车。在筹钱期间他们也不断打其，原来开车的男子也到后座打其，并给其一个账号汇钱（具体账号不知道，姓名叫李某某），其将银行卡发给弟弟刘某某，当时车停在路边，他们拿出三把匕首一把砍刀和两支钢棍不时恐吓其，之后拿出两根削尖的筷子，一支长六、七十厘米的枪恐吓其。次日凌晨，车开到“大安花园”的地方停下，他们要求其在两小时之内汇钱过来，其答应先汇2000元时，他们还说要打其半死，其听了就偷发了不要汇钱的信息出去，被他们发现就不断打其说其耍他们，较胖的男子拿出一把砍刀说要砍死其，其见此就与较胖的男子争抢砍刀，在这过程中，较胖男子的右手肘被划伤，其手也被划伤。其推开车门喊救命，他们又把其打倒在地，其受不了了，就忍痛推开开车的男子就拼命地逃跑，后来碰到工地的保安就要求报警。
2、证人曾某的证言，证实2013年12月3日晚21时50分许，其吃完饭到飞燕网吧上网，在网吧门口看到刘某和一女子说话，其停下来接一朋友电话的时候，转身发现两名男子拿着棍子打刘某，刘某被打趴在地上，其上前询问情况，但一名男子喊让其走开，其就走到一旁，两名男子就一人抓一只手将刘某拖往路口，其就打电话把刘某的堂弟找来一起在附近寻找刘某，没找到。然后刘某堂弟就报警了。后来其才知道刘某是因为帮一个老乡卖QQ才被绑架的。其只知道那两名男子的很高大，他们拿着黑色的棍子，大概80厘米。
3、被告人傅某的供述及辨认笔录，证实2013年12月3日晚上19时许，其和未婚妻李某，叶某、叶某的老婆商量好向骗李某的邓某要回被骗的钱，由叶某老婆以向邓某购买高级QQ号用电话联系邓某，邓某叫他们到天河区元岗村“飞燕网吧”等，他们就由叶某开一辆小汽车去到天河区元岗村“飞燕网吧”门口等，叶某老婆就下车准备接触邓某，其与叶某也下车，李某就在车上等，到了22时左右，一名身穿黑色外套，蓝色牛仔裤的男子在飞燕网吧门口问叶某老婆是不是买QQ号的，其见这样就过去把这名男子抓住，其就将这名男子推上车尾坐中间，推这名男子上车时，其用左拳打了该男子脸部一拳，跟着其与叶某上车，叶某开车，其与李某将这名男子夹在尾座中间。叶某老婆没上车自己走了。车上这名男子说是邓某的跑腿，愿意帮邓某赔钱给其，该男子也知道邓某骗了李某4000元钱。其要求赔2万元，后来降到1.2万元，最后让该男子赔4000元。该男子就打电话给他的老婆和朋友等筹钱，后该男子说手机快没电了，他们的车就往天胜村方向开，李某在麓湖下了车，其与叶某将该名男子带到天胜村大安公寓附近的停车场，叶某拿了充电器给该男子，就走了。在凌晨2点时，其发现该名男子信息通知他朋友不要汇钱，其很恼火就用拳头打了该男子两三分钟，这名男子就把其推开，把放在副驾驶位后面的一把刀拿起来，扎向其，其右手被扎伤，其抢刀，被刀刃划伤手，这名男子跑掉，其去医院治疗。跟着这名男子在他们车上拿出一把刀将其右手刺伤，之后就跑了。其曾用一次性筷子削尖后恐吓过该男子。其带了一把水果刀、一根棒球棍、两根削尖的筷子到天河元岗的。其没有枪。他们在抓这名男子之前没有商量，只是说将邓某抓去派出所。被告人傅某辨认出受害人刘某就是被其和叶某在天河区元岗“飞燕”网吧抓上车的男子。
4、附带民事诉讼被告人李某的证言及辨认笔录，证实2013年11月初，其在网上看到有人卖QQ号，靓号加上蓝钻的QQ号卖4000元，于是电话约网上卖QQ号男子邓某在天河区武警医院附近的一间网吧见面，商谈买QQ号。后其在武警医院附近的地铁站出口将4000元交给邓某，购买了邓某的QQ号。交易后三小时内，其购买的QQ号是可以使用的，但在第二天QQ号被绑定回邓某的手机上，其无法使用，于是打电话给邓某，邓某不但推卸责任，而且还让其再转钱给邓，邓某才帮其搞好，其知道邓某想再骗其钱，就没有转钱给邓某。事后其将被骗的事告诉男朋友傅某，傅某将其被骗的事告诉叶某并叫叶帮忙约见邓某把被骗的钱要回来。2013年12月3日，叶某的老婆以购买QQ号为由电话约邓某出来，双方约好在下午17时30分在白云区同和见面交易，后对方推迟时间、改地点在天河区元岗附近的“飞燕”网吧交易。到了晚上22时多，其，傅某，叶某，叶某老婆四人开一辆东风本田小汽车到“飞燕”网吧附近，为了不让邓某认出其就坐在车上，他们三个下车，不久其见到邓某出来，其就打电话通知傅某，后来傅某和叶某带了一名男子上车说是邓某的同伙。在车上，叶某要求该男子赔偿12000元，该男子说将尽力向亲友借钱。后叶某开车，傅某让该男子坐在后座中间位置看着该男子，其和傅某分别坐在该男子两边。在车上傅某和叶某要求该男子赔12000元，该男子拿不出钱。车开到麓湖时其下车，其坐出租车回住处。12月4日早上4时许，傅某回来说被那名男子用刀捅伤，其见到傅某右臂被捅伤。叶某的老婆约出对方后，傅某和叶某抓住该男子后其就离开了。其没有看见傅某、叶某动手打那名男子，在该男子被带到车上时，该男子叫痛，其想是傅某、叶某在抓住该男子后打过该男子。在车上他们没有打该男子。其与叶某老婆商量只讨回被骗的4000元，其没有与傅某、叶某商量逼对方还钱，他们三人在车上要该男子打电话给邓某要邓某还钱，该男子称是邓某让其将QQ号以3800元卖给叶某老婆的，收钱后邓某分给该男子1800元。还称知道他们被骗，说他知道邓某住处，可以带他们去找邓某。他们过去的时候带了一支棒球棍。傅某和叶某到元岗“飞燕”网吧见对方时没有带工具。经辨认，被害人刘某就是被傅某和叶某在天河区元岗飞燕网吧抓上车的男子。
5、证人邓某的证言，证实2013年11月某天下午15时许，其在天河元岗某网吧上网，接一女子电话称要购买其挂在百姓网上的QQ号码，其开价6000多元，后对方还价4000元成交，并约定在天河武警医院旁的一间网吧交易，当天下午16时许，其与该女子见面出售该QQ号，其删除该QQ号的信息，由该女子变更该QQ号相关属性及更改手机密保（即解除绑定的其手机号码，再绑定该女子的手机号码）。由于更改手机密保要相隔6小时才生效，直到晚上23时，更改生效时间到，其原先绑定手机、该女子手机同时收到更改手机密保成功的信息后，离开网吧时该女子交给其现金4000元，之后双方离开。其后不久其又回到网吧上网，至凌晨0时30分左右，其手机收到腾讯后台发来的短信，讲更改手机密保如果不是本人操作就可以回复某个字母可以取消这次手机密保的更改。其就回复取消该女子交易更改的手机密保，至凌晨5时左右其取消更改手机密保成功，其将已出售的QQ号又收回自己控制使用，之后就回住处。其因为觉得已出售的QQ号卖价太便宜，才将QQ号收回。后该女子有与其联系，其要求再给钱，才把该QQ号交回给该女子用。之后其在百姓网继续挂着出售该QQ号，并且有几次收到要购买该QQ号的电话，但其怕被其骗的女子找人报复，一直都没有见面，直至有一天又有一名女子要购买其QQ号，其就叫老乡刘某去与对方见面，并答应所得利益各占一半，即平分卖得的钱，但后来刘某去帮其商谈出售该QQ号时，被人殴打，当时其曾与刘某通电话，刘某说其上次诈骗了对方的钱财，对方要求赔三倍的钱即12000元，其就将电话挂了。刘某帮其卖QQ号时，还问其是否真卖。
6、穗越公（司）鉴（伤）字（2013）525号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人傅某左前臂上段有一长2.1㎝创口，左前臂中下段背侧有一长8.1㎝创口，右上臂下段前侧有一长3.6㎝创口。鉴定意见：傅某的损伤程度为轻微伤。
7、穗越公（司）鉴（伤）字（2013）526号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某枕部有两处长度均为1.1㎝的已缝合创口。左手背有5×4㎝的软组织肿胀，伴两处大小均为2×0.5的表皮剥脱。左小腿上段前侧有两处大小均为0.5×0.5㎝的表皮剥脱，左小腿中段前侧有一处1.5×1㎝的表皮剥脱。左侧第五掌骨骨折。刘某的损伤程度属轻伤。
8、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书，证实2013年12月4日，民警对被告人傅某作案时使用的粤A6＊＊**黑色本田牌小轿车车辆进行搜查、扣押的情况。
9、被告人傅某及同案人叶某驾驶的小汽车的照片。
10、被害人刘某的照片，证实被害人的受伤情况。
11、被害人刘某被带走的地点邮局附近的照片、被害人刘某被被告人傅某带至的地点大安花园门前照片、被告人傅某与被害人双方发生冲突的地点照片一张。
12、被害人刘某的电话号码151****中国移动通信客户详单，证实2013年12月3日18时54分至22时13分被害人刘某与邓某的136＊＊＊＊的电话号码多次联系的情况。
13、手机录音二份，证实傅某与刘某的对话中，刘某承认他从家乡出来后知道邓某利用QQ号诈骗他人款项，他曾问邓某这次是不是真的要卖QQ号，他不知道邓某是否真的要卖。刘某的弟弟打电话给刘某，刘某让傅某接电话，刘某弟弟称现在打5000元给傅某，让傅某放了刘某。傅某向对方称其只是想拿回自己被骗的钱。
14、公安机关出具的多份情况说明，证实在逃人员叶某（真名：叶某）夫妇现正在追逃；无法联系涉案车辆车主胡某某进行问话；未缴获匕首、砍刀等作案工具。
15、公安机关出具的到案经过，证实被告人傅某被公安机关抓获的经过。
16、被告人傅某户籍资料。
以上证据，均经当庭质证，查证属实，足以采信。
另查明，被害人刘某受伤后于2013年12月4日到广东省第二中医院就诊治疗，于2013年12月24日复诊，使用医疗费1666.85元。出具时间为2013年12月4日、2013年12月18日的广东省第二中医院诊断证明、病休建议书，建议被害人刘某共全休一个月（2013年12月5日至2014年1月4日）。
被害人提供的交通费发票17份（2013年12月13日17：24分-17：56分出租车发票32元、2013年12月13日17：57分-18：17分出租车发出租车票28元，且两份发票号码相连；2013年12月13日17时41分-17：47分出租车发票10元、2013年12月16日出租车发票二份26元、28元；2013年12月18日出租车发票三份，分别为61元、21元、16元；2013年12月20日出租车发票五份分别为13元、10元、34元、16元、29元；2013年12月23日出租车发票26元、2013年12月24日出租车发票10元、2014年1月2日出租车发票10元）
被告人傅某同意赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费1666.85元，以及按照2013年广东省国有行业装修行业在岗职工年平均工资38565元计算的全休一个月的误工费3214元和交通费266元。
本院认为，被告人傅某伙同同案人非法限制他人人身自由，期间殴打被害人致被害人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人傅某能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人傅某愿意赔偿被害人的损失，依法酌情从轻处罚。辩护人相关的辩护意见，本院予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人刘某提起的民事赔偿，主张的各项费用，本院确认如下：1、医疗费，附带民事诉讼原告人请求医疗费35000元、后续治疗费10000元，对其中附带民事诉讼原告人提供有医疗机构发票并与病历相引证的医疗费金额为1666.85元，本院予以确认；其余医疗费、后续治疗费鉴于附带民事诉讼原告人无提供发票、医院证明或医嘱证实，本院不予支持。2、误工费，附带民事诉讼原告人请求以2012年广州在岗职工月平均工资计算5个月的误工费26565元（5313元／月×5个月），附带民事诉讼原告人提供了医院的病休建议书载明建议病假全休一个月，附带民事诉讼原告人自述其从事装修工作，被告人同意以同行业在岗职工年平均工资计算误工费，附带民事诉讼原告人的误工费可按照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准中建筑装饰和其他建筑业国有同行业在岗职工年平均工资为41838元计算一个月的误工费，即误工费3486.50元（41838÷12）。超出本院认定的误工费，附带民事诉讼原告人未能提供证据证明，本院不予支持。3、交通费，附带民事诉讼原告人请求5809元，并提供的交通费出租车发票仅为17份，合计金额为370多元，出租车发票上的时间与病历、到公安机关作笔录、到鉴定机构进行伤势鉴定绝大部分不能印证，仅有2013年12月18日和2013年12月24日出租车发票，合计108元，有病休建议书、病历可以引证。考虑到附带民事诉讼原告人到公安机关报警、接受公安机关调查、进行伤势鉴定、到医院就诊、复诊等确产生交通费，故本院酌定交通费270元。4、营养费，附带民事诉讼原告人请求12000元，鉴于附带民事诉讼原告人未提供医院医嘱，且附带民事诉讼原告人未达到伤残等级，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故对原告人请求的营养费，本院不予支持。5、护理费，附带民事诉讼原告人请求10626元，根据附带民事诉讼原告人的轻伤伤势、附带民事诉讼原告人并无住院治疗，以及附带民事诉讼原告人未能提供需要护理的医嘱，附带民事诉讼原告人请求护理费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告人傅某应当赔偿附带民事诉讼原告人5423.35元（医疗费1666.85元＋误工费3486.50元＋交通费270元）。对于附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人李某承担赔偿责任，鉴于附带民事诉讼原告人的伤并非附带民事诉讼被告人李某直接或间接造成，根据现有证据不能证实附带民事诉讼被告人李某侵犯原告人的人身权，故附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人李某承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人傅某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年9月3日止。）
二、被告人傅某在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、误工费、交通费共计5423.35元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 白江燕
人民陪审员 顾文娟
人民陪审员 黄 岷
二〇一四年九月三日
书 记 员 范丽华