广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1421民初183号
原告:陆金财，男，1985年10月12日出生，壮族，货车司机，住广西扶绥县。
委托诉讼代理人：何丽红，广西伟宁律师事务所律师。
被告：马加富，男，1985年9月1日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。
委托诉讼代理人：黄家庆，广西通诚律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市金浦路16号汇东国际E座22层2202/2206/2208/2210号房。
负责人：卢绍庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人李懿之，安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司工作人员。
原告陆金财诉被告马加富、安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安盛天平广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆金财及其委托的诉讼代理人何丽红，被告马加富委托的诉讼代理人黄家庆、安盛天平广西分公司委托的诉讼代理人李懿之均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆金财向本院提出诉讼请求：1、判令被告马加富赔偿原告各项经济损失人民币110189.27元，其中被告安盛天平广西分公司在交强险限额内先行赔偿原告的损失，超出交强险限额部分的损失由被告马加富承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年4月21日18时30分许，被告马加富驾驶桂Ａ×××××号小型汽车沿山圩至九塔线由九塔方向往山圩方向行驶。当该车行驶至山圩至九塔线7KM+500M路段时，与对向行驶的由原告驾驶并搭载有黄娥荣、陆帝的桂Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告等人受伤的道路交通事故。事故经过扶绥县公安局交警大队作出扶公（交）认[2015]843号《道路交通事故认定书》，认定被告马加富承担本次道路交通事故的全部责任，原告及黄娥荣、陆帝不承担本次交通事故责任。原告受伤后，两次在扶绥县人民医院住院治疗，第一次住院从2015年4月21日至5月20日共30天，出院医嘱建议原告：9天后复查X光片，三个月内每个月复查X光片。1年后根据复查结果决定拆除内固定物；全休一个月。原告第二次住院从2016年7月18日至8月3日共17天，出院建议全休一个月。2017年1月4日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，本案交通事故造成原告十级伤残。原告因本案事故造成的各项经济损失有医疗费5865.2元、误工费19220.17元、护理费7178.31元、住院伙食补助费4700元、残疾赔偿金65725.59元、交通费800元、鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元，合计110189.27元。被告马加富驾驶的桂Ａ×××××号小型汽车在被告安盛财险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期内。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告马加富辩称，对本案事故的责任划分和本人承担事故全部责任无异议，同时对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助无异议。对于原告主张的误工天数无异议，但是对其主张的误工费的计算标准有异议，其提交的证据不足以证明应按交通运输业计算标准计算；对残疾赔偿金的计算标准有异议，应按农业标准计算。原告的鉴定费是因其自行申请鉴定所产生的，故应由其自行承担。
被告安盛天平广西分公司辩称，在本案交通事故中，本公司已在交强险各项限额在赔偿本案另一名伤者黄娥荣，因此本公司在交强险限额内仍剩下33997.18元，故仅应在该限额内承担赔偿责任。本公司在交强险医疗费限额全部赔付完毕，原告的医疗费已经超出限额，因此不应在医疗费项下承担赔偿责任；对鉴定费有异议，该损失是原告自行申请鉴定所产生的，故应由其自行承担。原告主张的精神抚慰金要求过高，对原告主张的其他损失计算无异议。
本院经审理认定事实如下：
2015年4月21日上午18时30分许，被告马加富饮酒(属醉酒)后驾驶桂Ａ×××××号小型汽车沿山圩至九塔线由九塔方向往山圩方向行驶。当该车行驶至山圩至九塔线7KM+500M路段时，与对向行驶的由原告陆金财驾驶的桂Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成陆金财、黄娥荣、陆帝受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。扶绥县公安局交警大队经勘查现场、调查取证后，作出扶公（交）认[2015]843号《道路交通事故认定书》，认定马加富承担该道路交通事故的全部责任；陆金财、黄娥荣、陆帝不承担该交通事故责任。但上述事故认定书查明陆金财驾驶机动车行驶道路，载人超过核定的人数。事故发生后，原告即被送至扶绥县人民医院住院治疗，该医院诊断原告伤情为：1、右股骨转子间粉碎性骨折；2、强直性脊柱炎。该医院在原告住院期间对其施行右股骨转子间骨折切开复位钢板内固定术。原告从2015年4月21日至同年5月20日在该医院住院共30天。该医院出院医嘱建议：1、禁激烈运动或右下肢负重3-4个月，并适当患肢关节恢复锻炼。2、9天后复查X光片，三个月内每隔一个月门诊复查X光片。1年后根据复查结果决定拆线内固定物。3、不适请随诊。随后，原告于2016年7月18日第二次在扶绥县人民医院住院治疗，并在治疗期间施行右股骨钢板取出术。原告后于同年8月3日出院，第二次住院17天。该医院出院医嘱建议：1、3个月内严禁下肢负重行走或剧烈活动。2、如有不适请随时就诊。原告因本案交通事故两次住院及接受门诊治疗花费医疗费5862.5元。
另查明，被告马加富驾驶的桂Ａ×××××号小型汽车为其自有,该车辆在本案事故发生时已向被告安盛财险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。在本案事故发生后，本案事故的另一伤者黄娥荣已于2015年7月15日向本院提起诉讼，本院作出的(2015)扶民初字第880号民事判决判令被告安盛财险广西分公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿了黄娥荣医疗费10000元，在死亡、伤残限额项下赔偿了黄娥荣各项经济损失76002.82元，合计86002.82元。陆金财及马加富不服该判决，遂向崇左市中级人民法院提起上诉。崇左市中级人民法院随后作出（2016)桂14民终229号民事判决，维持了本院作出的(2015)扶民初字第880号民事判决。被告安盛财险广西分公司已在交强险限额内向原告赔付了86002.82元。
还查明，原告陆金财于2016年12月8日到广西金桂司法鉴定中心对其因本案事故造成的伤残进行鉴定，2017年1月4日该鉴定中心作出原告因本案事故造成X（十）级伤残。
再查明，陆玉境（1944年2月20日出生）与黄月英（1945年6月10日出生）系夫妻关系，两人生育有儿子陆金璋、陆金城、陆金财与女儿陆芬连和陆芳连共5个子女。陆金财与妻子张锦芳为夫妻关系，两人于2007年7月21日生育儿子陆帝。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错造成他人人身损害的，应承担相应赔偿责任。本案中，扶绥县公安局交通警察大队作出了由马加富承担本案道路交通事故的全部责任的事故责任认定，被告马加富对本案事故的责任划分和由其承担事故全部责任均无异议，故本院确认被告马加富对原告因本案事故造成的合法损失承担全部赔偿责任。被告马加富作为车主已为桂Ａ×××××号小型汽车向被告安盛财险广西分公司投保交强险，事故发生在保险期内，故该保险公司应对按照法律规定对本案的合法损失承担保险赔偿责任。被告安盛财险广西分公司应在交强险医疗费10000元和死亡伤残110000元限额内先行赔偿原告的各项损失，不足部分再由被告马加富承担赔偿责任。因被告安盛财险广西分公司已按本院作出的(2015)扶民初字第880号民事判决在交强险医疗费10000元限额内赔偿黄娥荣医疗费10000元，在死亡、伤残限额110000元项下赔偿黄娥荣各项经济损失76002.82元，因此该保险公司尚应在死亡、伤残限额项下对原告在该项下的33997.18元损失承担保险赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿的各项损失经济问题。各被告对原告主张的医疗费5865.2元、护理费7178.31元、住院伙食补助费4700元均无异议，故本院予以确认。各被告对原告主张的误工天数113天均无异议，但是误工费的计算标准有异议。对此，本院认为原告提交的车辆经营合同、运输从业人员资格证、道路运输证等证据足以证明原告从事交通运输业的事实，故对原告主张按2016年广西道路交通事故赔偿项目计算标准中交通运输业职工的年平均工资计算其误工费损失的主张本院予以支持。因此，原告因本案交通事故造成的误工费损失为62082元/年÷365天×113天=19220.17元。原告主张的交通费800元，未能提供证据证实其主张，但鉴于其因伤情需要治疗多次在医院与住所地间往返确需支付一定交通费用，本院酌情支持300元。原告主张其残疾赔偿金、被扶养人生活费损失应当按照城镇户籍标准计算，但被告不予认可，提出原告的户籍登记地为农村，因此原告的上述损失应当参照农村标准予以计算。本院认为，原告提交的房屋出租合同、居住证及派出所证明证实其在事故发生时在城镇居住已超过1年，结合其从事交通运输业的事实，对原告提出其上述损失按照城镇标准计算的主张本院予以支持。原告因本案事故造成了X（十）级伤残，故原告因本案事故造成的残疾赔偿金损失为26416元/年×20年×10%=52832元，本院对原告的该项主张予以支持。被扶养人生活费的计算标准应以扶养人的身份状况来确定，因此被扶养人生活费同样按照城镇标准确定该项损失。原告主张被扶养人陆帝、陆玉境、黄月英因本案交通事故造成的被扶养人生活费损失的年限少于其依法应获得赔偿的年限属其权利处分，本院予以确认。因此，原告主张被扶养人陆帝因本案交通事故造成的被扶养人生活费损失为7344.45元（16321元/年×9年×10%÷2人）合理合法，本院予以支持。被扶养人陆玉境因本案交通事故造成的被扶养人生活费损失为2611.36元（16321元/年×8年×10%÷5人）；被扶养人黄月英因本案交通事故造成的被扶养人生活费损失为2937.78元（16321元/年×9年×10%÷5人）。原告因本案事故前往司法鉴定机构进行伤残等级鉴定支付鉴定费700元，提供了司法鉴定意见书和发票予以佐证，系因本案事故花费的必要费用，故本院对原告提出700元鉴定费损失予以支持。原告因本案事故受伤致残，确实在精神上遭受严重的损害，应予以抚慰，结合损害后果、当地生活水平以及侵权人的过错程度，本院认为原告主张6000元精神损害抚慰金的赔偿请求过高，酌情支持3000元。因此，原告因本案交通事故造成的各项经济损失有医疗费5865.2元、住院伙食补助费4700元、误工费19220.17元、护理费7178.31元、残疾赔偿金52832元、被扶养人生活费12893.59元、交通费300元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，以上共计106689.27元。被告安盛财险广西分公司已在交强险医疗费10000元限额向本案交通事故的其他伤者全额赔付，故该保险公司不应在该项下承担赔偿责任。原告因本案交通事故造成的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失应由被告安盛财险广西分公司在死亡、伤残限额项下剩余的33997.18元内全额承担赔偿责任，即被告安盛财险广西分公司应在交强险死亡、伤残限额项下向原告赔偿33997.18元，原告超出部分的损失及不应由该保险公司承担的损失72692.09元应由被告马加富承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆金财因本案交通事故造成的经济损失人民币33997.18元；
二、被告马加富赔偿原告陆金财因本案交通事故造成的各项经济损失人民币72692.09元；
三、驳回原告陆金财的其他诉讼请求。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1252元，由被告马加富承担1200元，由原告陆金财承担52元。原告已全额预交受理费，被告负担部分与上述债务一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 黄赵伟
二〇一七年二月二十八日
书记员 郭碧霞
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。