江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初5380号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行，住如东县掘港镇友谊西路11号邮政大楼。统一社会信用代码：913206236754828100。
负责人：姚华海，行长。
委托诉讼代理人：吴晓彬，男，该银行职员。
委托诉讼代理人：陈淑琴，女，该银行职员。
被告:龚爱华,男,1976年12月18日出生，汉族,住如东县。
被告:陈香,女,1979年6月13日出生，汉族,住如东县。
被告:王兴,男,1968年6月22日出生，汉族,住如东县。
被告:李卫新,男,1973年5月14日出生，汉族,住如东县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行（以下简称邮储银行如东支行）与被告龚爱华、陈香、王兴、李卫新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行如东支行委托诉讼代理人陈淑琴到庭参加诉讼，被告龚爱华、陈香、王兴、李卫新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行如东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚爱华、陈香迅速归还所借原告的借款本金计人民币130000.00元,截止2017年9月20日利息(含罚息)2997.63元,共计人民币132997.63元,以及上述贷款本息实际还清前产生的利息和罚息；2、请求依法判令被告王兴、李卫新对被告龚爱华、陈香的上述债务在最高额13万元担保范围内承担连带偿还责任；3、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月27日原告与被告龚爱华、陈香签订了32011389216095264125号《小额贷款额度借款合同》,约定本合同项下授信金额13万元,额度存续期间最长为24个月,自额度生效日起算,额度内单笔支用借款最长期限为12个月,每次借款期限以借据记载为准,借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的确定,对不能按时支付的利息,按罚期利率和本合同约定的结息方式计收复利,罚息利率按约定利率基础上加收30%确定,被告龚爱华、陈香额度内任意一笔借款最长期超过30天(含)或累计逾期次数超过5次(不含),原告有权提前收回贷款,同时有权要求被告龚爱华、陈香承担原告因实现债权而发生的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等,如本合同发生争议,任何一方应向原告所在地人民法院起诉。合同第五十六条规定,原告为实现债权而发生的一切费用包括但不限于本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费、财产保全费等均由被告龚爱华、陈香共同承担。
主合同签订后,2016年9月27日原告向被告龚爱华发放贷款13万元,被告龚爱华向原告出具了借据。依该借据及放款通知书、放款单:借款金额为13万元,借款期限为12个月(由2016年9月27日起至2017年9月27日止),还款方式为阶段性等额本息,首次还本月数为9,年利率为7.83%,逾期利率为10.179%。
2016年09月27日原告分别与被告王兴、李卫新签订了二份《小额贷款最高额保证合同》,依据二份合同:为确保主合同的履行,被告王兴、李卫新愿意提供本金为人民币13万元及其利息之和的最高额担保,担保债权确定的期间为2016年9月27日至2017年9月27日,担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费、财产保全费等。被告在主合同项下的任何还款日或其他还款日未按时向原告还款,自该正常还款日或提前还款日十天后原告仍未实现债权,则原告有权要求被告履行保证责任。
截止至2017年11月29日,被告尚欠原告借款本金32596.15元,逾期天数达到63天,虽经原告多次催收,但被告仍未能按期履行还款义务,已构成根本违约,故原告应按合同约定,支付利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及原告为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用。
综上所述,原被告间的借款合同关系应认定合法有效。为此，现为了切实维护原告邮储银行的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国担保法》之相关规定,特具此状,恳请贵院依法作出公正裁决。
庭审中，原告变更诉讼请求1为：判令被告龚爱华、陈香迅速归还所借原告的借款本金计人民币32596.15元,截止2017年11月29日利息(含罚息)704.14元,共计人民币33300.29元,以及上述贷款本息实际还清前产生的利息和罚息。
被告龚爱华、陈香、王兴、李卫新未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年9月27日，被告龚爱华以购买饲料为由，向原告邮储银行如东支行借款130000元，并与原告签订《小额贷款借款合同》一份，约定借期自2016年9月27日至2017年9月27日，贷款为固定利率年利率7.83%，还款方式为阶段性等额本息还款，首次还本月数为9，合同第四章第十二条“违约责任”中约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告龚爱华在该合同的借款人栏签名、捺印。被告陈香作为龚爱华的配偶亦在该合同中签名、捺印。合同订立后，原告于2016年9月27日按约将案涉贷款130000元发放至被告龚爱华的账户，被告龚爱华在《个人贷款（手工）借据》的“借款人”一栏签名捺印，借据上载明的借款期限、年利率、借款用途、还款方式均与小额贷款借款合同上一致。2016年9月27日，原告与被告王兴、李卫新签订《小额贷款最高额保证合同》二份，约定由王兴、李卫新为龚爱华的债务提供保证担保，债务本金130000元，担保债权确定的期间为自2016年9月27日至2017年9月27日；保证范围为债务人在主合同项下的各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%；保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告王兴、李卫新在合同的保证人处签名、捺印。借款到期后，被告龚爱华未能归还本金，截至2017年11月29日，被告龚爱华偿还本金97403.85元，利息10437.80元，尚欠原告本金32596.15元，利息（含罚息）704.14元，合计结欠原告本息33300.29元。故原告提起本案诉讼。
上述事实，有原告方的当庭陈述及原告提供的小额贷款借款合同、小额贷款客户承诺书、小额贷款放款单/小额贷款（手工）借据、借款人本息偿还数据明细、小额贷款额度借款支用审批单、小额贷款最高额保证合同等证据证实，并经庭审审核，予以确认。
本院认为，1、被告龚爱华向原告借款130000元，并与原告订立小额贷款借款合同，双方就此形成的借款合同关系合法有效，受法律保护。被告龚爱华作为借款人应按合同约定的期限和利率及时偿还原告借款本金并支付利息。被告龚爱华未能按照合同约定的还款方式及时归还原告借款本息的行为已构成违约，原告有权按照合同的约定宣布借款提前到期，并要求被告立即清偿。双方在合同中对逾期还款的行为已经作出约定，故原告主张的罚息有合同依据，本院予以支持。被告陈香作为被告龚爱华的配偶，已向原告出具共同还款承诺书，其应按承诺对龚爱华的案涉借款本息承担共同还款责任。2、被告王兴、李卫新作为保证人与原告订立了小额贷款保证合同，为被告龚爱华的案涉借款提供担保，约定的保证方式为连带责任保证，原告主张的借款本息在合同约定的保证范围之内，故被告王兴、李卫新应对被告龚爱华的案涉借款本息承担连带清偿责任。3、被告龚爱华、陈香、王兴、李卫新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃所享有的抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告龚爱华、陈香于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行借款本金32596.15元。
二、被告龚爱华、陈香于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行借款利息（含罚息）704.14元（计算至2017年11月29日）。自2017年11月30日起至实际清偿之日止的利息按合同约定的逾期罚息年利率7.83%上浮30%计算给付。
三、被告王兴、李卫新对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1480元，由被告龚爱华、陈香、王兴、李卫新共同负担（原告预交的不予退还，由四被告在履行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2960元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 柳小进
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨红霞