湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初2402号
原告：彭杏梅，女，1937年11月15日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县。现住黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：王新高，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：程远，男，1997年5月5日出生，汉族，河南省荥阳市人，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北中鑫律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太保财险郑州中心支公司）。统一社会信用代码：91410100683166332M。住所地：郑州市农业路**号国际企业中心*座*楼。
负责人：邓俊英，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吉娟，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告彭杏梅诉被告程远及被告太保财险郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告彭杏梅的委托诉讼代理人王新高、被告程远的委托诉讼代理人ＸＸ及被告太保财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人吉娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭杏梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告程远赔偿其因交通肇事行为给原告造成的各项经济损失165700.65元。2、判令被告太保财险郑州中心支公司在其承保的范围内承担赔付责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年9月22日18时许，被告程远驾驶豫Ａ×××××哈弗牌小型普通客车，在黄州区××门路富兴小区内路段倒车时与行人即原告彭杏梅相肇事，造成原告彭杏梅受伤的道路交通事故。黄冈市公安局交警支队直属二大队依法作出了黄公交认字【2016】第219号《道路交通事故认定书》，认定程远负此事故的全部责任，彭杏梅无责任。原告受伤后，被送到黄冈市中心医院住院治疗，经诊断：原告彭杏梅左侧耻骨骨折，花去医疗费达81438.75元。现原告经治疗后出院。后得知，被告程远驾驶豫Ａ×××××哈弗牌小型普通客车在被告太保财险郑州中心支公司购买了交强险和商业险。原告认为，由于被告程远的交通肇事行为给原告造成了各项经济损失，依法应予以赔偿；但被告太保财险郑州中心支公司在其承保的范围内应承担赔付责任。原告为维护其合法权益，特向法院起诉。
被告程远辨称，1、对本次交通事故的事实无异议。2、肇事车辆事发期间已在太保财险郑州中心支公司投保了交强险和商业险，所以保险公司应承担相应的责任。3、本起交通事故发生后，我一共垫付相关费用共计5500元，请求法庭在本案中一并处理。4、对于原告诉求的各项经济损失，请求法院依法核实后作出公正合理的判决。
被告太保财险郑州中心支公司辨称，1、我公司愿意在交强险与商业险范围内赔偿。2、我公司已按公安局抢救费通知及法院下达的民事裁定书的要求，垫付了10000元抢救费和60000元的先予执行费用，共计70000元。3、原告主张的赔偿数额和项目应符合法律规定并有证据证明。4、根据保险合同诉讼费、鉴定费由车主承担，我公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：
一、原告提供的证据：
1、原、被告的身份证（复印件）、户口本及企业工商登记信息表各一份。拟证明原、被告的身份情况及原告属城镇居民。
2、黄冈市公安局交警支队直属二大队依法作出的黄公交认字【2016】第219号《道路交通事故认定书》一份。拟证明本案交通事故中，原告因交通事故受伤，被告程远负此次事故的全部责任，原告彭杏梅无责任。
3、出院记录、诊断证明书。拟证明原告受伤及治疗的情况。
4、治疗费发票、用药清单共5张。拟证明原告因在黄冈市中心医院治疗而花去治疗费用51093.75元。
5、护理票据11份。拟证明原告因在黄冈市中心医院治疗期间，因年老而花去专门的护理费用32440元。
6、病历2份、诊所的《医疗机构执业许可证》及后期治疗发票。拟证明原告出院后，遵医嘱而在诊所花去后续治疗费30345元。
7、黄冈博林法医司法鉴定所出具的黄博法医【2017】临鉴字第162号《司法鉴定意见书》一份。拟证明彭杏梅盆骨畸形愈合伤残程度评定为X级（10）。
8、鉴定费票据1张。拟证明原告因鉴定而花去鉴定费用1000元。
9、保险单2份。拟证明本此交通事故中的肇事车辆在被告太保财险郑州中心支公司购买了交强险和商业险。
二、被告程远提供的证据：
1、驾驶证、行车证各1份。拟证明肇事车辆的基本信息及驾驶人员具备合法驾驶资格。
2、收款收据3份。拟证明原告受伤后，我方已垫付4500元及给付现金999元，共计5499元。
被告太保财险郑州中心支公司未向本院提交证据。
经质证：一、被告太保财险郑州中心支公司对原告提交的证据1.2.3.4均无异议。对证据5护理费有异议，认为大部分没有正规发票，有发票的只有5张无异议，金额为10240元，对其他的没有发票属个人打条子的有异议，认为医院的用药清单上有专项护理费用。对原告出院后全休在家的护理费有异议，认为原告出院时已经终结治疗，医嘱没有建议需要护理。对证据6诊所的费用有异议，认为原告在黄冈市中心医院已经终结治疗，出院时医嘱没有说原告出院后需要继续治疗。对证据7的真实性无异议。对证据8鉴定费发票的真实性无异议，但我公司不承担该费用。对证据9无异议。被告程远对原告提交的证据的质证意见以被告太保财险郑州中心支公司的质证意见为准。二、原告对被告程远提供的证据1无异议。对证据2有收条的4500元无异议，对被告所说的999元也确实有这个事，但被告当时是说买营养品，没有说给的垫付款；被告太保财险郑州中心支公司对被告程远提交的证据无异议。
经审核，本院认为：一、对原告提交的证据1、2、3、4、7、8、9因两被告均无异议，故该证据，本院依法予以采信。对证据5因被告对无正规发票有异议，故原告的护理费应按居民服务和其他服务业标准计算，故本院对该证据不予采信。对有正规票据金额为10240元依法予以采信。对原告提交的证据6有医疗收费票据金额为17727元，以及结合原告年龄偏大，就近治疗方便，按实际情况及相关医疗机构出具的医嘱，本院依法予以采信。二、对被告程远提供的证据1的真实性、合法性、关联性予以采信；对证据2中的999元，因原告与程远对该款项用途说法不一致，本院不予认定，垫付款4500元予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日，被告程远驾驶豫Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车，在东门路富兴小区内路段，倒车时与行人彭杏梅相撞，造成彭杏梅受伤的道路交通事故。2016年9月30日，黄冈市公安局交警支队直属二大队作出黄公交认字【2016】第219号《道路交通事故认定书》，认定程远负此次事故的全部责任，彭杏梅无责任。原告彭杏梅受伤后急送黄冈市中心医院治疗，诊断:左侧耻骨骨折。于2017年2月21日出院，共住院152天，用去医疗费用51093.75元。其中被告程远垫付医疗费4500元，被告太保财险郑州中心支公司垫付医疗费1万元。出院医嘱：1、不适门诊随访。2、骨科门诊定访，每月一次，指导功能锻炼，定期拍片复查。3、休息5个月，加强营养。2017年3月10日，原告自感左侧耻骨疼痛而就医，医生建议：住院或就近医疗门诊治疗。后原告在黄冈市中医药研究院门诊部治疗花去医疗费共计17247元。2016年11月4日，本院根据彭杏梅的申请，作出（2016）鄂1102民初2402号之一先予执行民事裁定，裁定太保财险郑州中心支公司向彭杏梅先行给付6万元。另查明，被告程远驾驶的豫Ａ×××××哈弗牌小型普通客车在被告太保财险郑州中心支公司购买了交强险和商业险，该事故发生时，均在保险期内。
本院认为，被告程远驾驶豫Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车，在倒车时与行人彭杏梅相撞，造成彭杏梅受伤的道路交通事故。后黄冈市公安局交警支队直属二大队作出了《道路交通事故认定书》，认定程远负此次事故的全部责任，彭杏梅无责任。该责任认定客观、真实，应作为确定此次交通事故双方责任划分的依据。被告程远驾驶该车时发生事故，对其行为所造成的损失依法应承担相应的民事责任。但因程远在被告太保财险郑州中心支公司购买了机动车交通事故强制险和第三者责任险，此次事故发生在承保期限内。因此，被告太保财险郑州中心支公司亦应在其承保的范围内承担保险赔偿责任。关于原告各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费，68820.75元（51093.75元+17727元）。
2、住院伙食补助费：原告住院152天，原告主张住院期间伙食补助费计算方式为50元／天×152天＝7600元，该项主张符合法律规定，本院予以支持；
3、营养费，原告主张营养费计算方式为30元／天×302天=9060元，本院予以认定。
4、护理费，因原告住院152天，医嘱建议全休5个月，结合原告年龄偏大，就近治疗方便，按实际情况及相关医疗机构出具的医嘱，确定原告护理期共为302天。参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业标准，其护理费的依法计算为32677元／年÷365天×302天=27036.86元。
5、伤残赔偿金，依据原告提供的户籍材料以及法医司法鉴定的伤残等级，原告的伤残赔偿金计算方式为29386元／年×5年×10%=14693元。
6、交通费，根据原告受伤住院天数结合当地交通的消费水平，本院酌定为1520元。
7、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十六条第一款第六项所规定的确定精神损害的赔偿数额的因素，根据“受诉法院所在地平均生活水平”之情况及原告受伤造成的伤残系数为10%，本院认定3000元。
8、鉴定费，根据原告提交的鉴定报告和鉴定费的发票，可以认定原告花费的鉴定费用为1000元。
综上，原告在本次交通事故中的损失合计132730.61元。其中减去被告太保财险郑州中心支公司不承担鉴定费用1000元及其先行给付的70000元，剩下的款项为61730.61元。由被告太保财险郑州中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内向原告支付理赔款58230.61元；向被告程远支付理赔款3500元（已扣减其应承担的鉴定费1000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告彭杏梅支付理赔款58230.61元；向被告程远支付理赔款3500元（已剔除其应承担的鉴定费1000元）。该款项，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告彭杏梅其他的诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费800元，先予执行费800元，共计1600元，由被告程远负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 何国琴
审 判 员 熊 峰
人民陪审员 张亮文
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 罗小平