广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第416号
原告叶国华，住广东省东莞市。
委托代理人曾献林，广东旗轩律师事务所律师。
被告焦中辉，住河南省淮阳县。
被告东莞市同城货的汽车有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人陈国利。
被告民安财产保险有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。
负责人赵歆，该公司总经理。
委托代理人孙建，男，汉族，1971年10月27日出生，住广东省东莞市南城区。
委托代理人袁知伟，男，汉族，1982年1月9日出生，住广东省深圳市福田区。
原告叶国华诉被告焦中辉、东莞市同城货的汽车有限公司（以下简称货的汽车公司）、民安财产保险有限公司深圳分公司（以下简称民安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告叶国华的委托代理人曾献林，被告焦中辉，被告货的汽车公司的法定代表人陈国利，被告民安财险深圳公司的委托代理孙建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶国华诉称，2014年1月27日16时许，被告焦中辉驾驶登记车主为被告货的汽车公司的粤S×××7E号轻型厢式货车在东莞市黄江镇与司机刘玉玲驾驶登记车主为原告的粤S×××38号小型轿车发生交通事故，由此造成粤S×××38号小型轿车损坏。事故经交警部门处理，认定由被告焦中辉负事故的全部责任，刘玉玲不负事故责任。被告民安财险深圳公司是肇事粤S×××7E号轻型厢式货车的保险人。原告的损失有车辆维修费18762元、拖车费200元、停车费220元、交通费1000元、误工费3000元，以上合计23182元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告连带赔偿原告事故损失23182元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告民安财险深圳公司辩称，一、被告民安财险深圳公司不是侵权行为人，且根据保险条款的约定，被告民安财险深圳公司不承担诉讼费用、鉴定费用。二、交强险应当按照各项限额判决。三、对原告叶国华的各项诉讼请求，答辩意见如下：1.修理费证据不足，被告民安财险深圳公司不予认可；2.被告民安财险深圳公司对拖车费予以认可；3.停车费不属于保险合同的赔偿范围；4.交通费、误工费，无法律与事实依据，应当不予支持。综上所述，请求法院依法进行判决。
被告焦中辉辩称，同意被告民安财险深圳公司的答辩意见。
被告货的汽车公司辩称，同意被告民安财险深圳公司的答辩意见。
本院查明并确认如下事实：
2014年1月27日16时50分许，在公常线黄江镇高速入口路段，被告焦中辉驾驶粤S×××7E号轻型厢式货车转弯时，货车车头右角与直行的由司机刘玉玲驾驶的粤S×××38号小型轿车左侧相撞，由此造成两车损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定由被告焦中辉负事故的全部责任，刘玉玲不负事故责任。
另查，原告叶国华是粤S×××38号小型轿车的登记车主，该车的使用性质为“非营运”。被告货的汽车公司是粤S×××7E号轻型厢式货车的登记车主，被告焦中辉是被告货的汽车公司聘请的司机，事故时被告焦中辉正在履行职务。原告对被告焦中辉与被告货的汽车公司的关系予以确认。
又查，被告民安财险深圳公司承保了肇事粤S×××7E号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业三者险及不计免赔率特约条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。
原告叶国华称粤S×××38号小型轿车于事故发生后经东莞东美丰田汽车销售服务有限公司定损，该车损坏为18762元，后该车于2014年2月19日在东莞东美丰田汽车销售服务有限公司维修，原告叶国华主张其为此支付了维修费18762元，并提交维修结算单、维修费发票佐证。被告民安财险深圳公司、焦中辉、货的汽车公司认为维修结算单未加盖相应的公章，亦无第三方的鉴定，对维修费不予认可。经本院限期原告举证，原告未能补交证据证明粤S×××38号小型轿车经其本被保险人或被告民安财险深圳公司定损。
原告叶国华主张其因本事故产生拖车费200元、停车费220元、交通费1000元、误工费3000元，并提交拖车费发票佐证，停车费、交通费、误工费没有证据佐证。
再查，原告叶国华元于2014年2月11日向本院申请诉前财产保全，即要求查封、扣押被告焦中辉、货的汽车公司相应价值人民币20000元的财产，原告叶国华已向本院提供了现金20000元作担保，原告为此支付了保全费220元。本院于2014年2月11日裁定查封、扣押被告焦中辉、货的汽车公司相应价值人民币20000元的财产，并分别通知东莞市公安局交通警察支队黄江大队、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所对登记车主为被告货的汽车公司的粤S×××7E号轻型厢式货车予以扣押、查封登记。被告焦中辉于2014年2月17日申请解除对粤S×××7E号轻型厢式货车的查封、扣押，并提供现金20000元作反担保。本院于2014年2月17日裁定解除对货的汽车公司的粤S×××7E号轻型厢式货车的查封、扣押，并分别通知东莞市公安局交通警察支队黄江大队、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所解除对登记车主为被告货的汽车公司的粤S×××7E号轻型厢式货车的扣押、查封登记。
最后，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”
以上事实，有事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、维修结算单、维修费发票、拖车费发票、人民法院诉讼收费专用票据（预收）等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告民安财险深圳公司已承保了肇事粤S×××7E号轻型厢式货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，原告叶国华的损失应当由被告民安财险深圳公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告焦中辉负事故的全部责任，超出部分由被告焦中辉承担100%的赔偿责任；又由于被告民安财险深圳公司承保了上述车辆的商业三者险及不计免赔率特约条款，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告焦中辉的赔偿责任应当由被告民安财险深圳公司在商业三者险限额内承担，即由被告民安财险深圳公司在商业三者险限额内对原告的此部分损失承担100%的赔偿责任；如原告的损失超出上述商业三者险限额，超出部分由被告焦中辉承担100%的赔偿责任。鉴于被告焦中辉事故时正在履行被告货的汽车公司的职务，被告焦中辉的赔偿责任由被告货的汽车公司承担。
据此，根据本院查明的事实、证据，原告叶国华的损失计算如下：
1.维修费：粤S×××38号小型轿车的损坏虽然经东莞东美丰田汽车销售服务有限公司定损为18762元，但东莞东美丰田汽车销售服务有限公司不是具有鉴定资质的专业机构，且被告民安财险深圳公司对该维修结算单不予认可，本院结合原告叶国华亦提交的维修结算单及其实际支付的维修费，酌情支持18762元×95%=17823.90元。
2.拖车费：原告叶国华提交了200元的拖车费发票佐证，本院按此数额予以支持。
3.交通费：原告叶国华因粤S×××38号小型轿车在事故中损坏主张交通费，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，本院予以支持；结合本案的实际情况及一般合理程度，本院酌情支持500元。
4.停车费：原告叶国华支出的停车费220元，是事故发生后，为配合交警部门调查事故原因所支出的行政规费，并非本案事故引起的直接损失，诉请被告赔偿，无法律依据，本院不予支持。
5.误工费：本次交通事故未造成人员伤亡，原告叶国华诉请误工费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
以上原告叶国华的损失共计18523.90元，由被告民安财险深圳公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；超出交强险财产损失赔偿限额的损失共计16523.90元，由被告民安财险深圳公司在商业三者险限额1000000元内承担100%的赔偿责任。综上，民安财险深圳公司共计应赔偿原告2000元＋16523.90元=18523.90元。被告焦中辉、货的汽车公司在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告民安财产保险有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告叶国华18523.90元；
二、驳回原告叶国华对被告焦中辉的诉讼请求；
三、驳回原告叶国华对被告东莞市同城货的汽车有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告叶国华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费190元、保全费220元，由原告叶国华负担诉讼费38元、保全费220元，被告民安财产保险有限公司深圳分公司负担152元。诉讼费、保全费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一四年五月五日
书记员 梁 敏
梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。