山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第10号
原告程大令，农民。
委托代理人徐兴建，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告王雷，农民。
委托代理人李光华，河南弘勋律师事务所律师。
被告商丘市俊达汽车运输有限公司
地址：河南省商丘市梁园区刘口乡政府对面。
机构代码：67672082-5。
法定代表人朱峰，经理。
委托代理人李光华，河南弘勋律师事务所律师。
被告宁陵县万通运输有限公司。
地址：河南省商丘市宁陵县杨驿乡政府院内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
地址：河南省商丘市睢阳区中州路中段。
机构代码：77086430-7。
负责人翟昊，经理。
委托代理人孙雪峰。
委托代理人邝效领。
原告程大令与被告王雷、商丘市俊达汽车运输有限公司、宁陵县万通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月24日公开开庭进行了审理，原告程大令的委托代理人徐兴建，被告王雷、商丘市俊达汽车运输有限公司委托代理人李光华、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人孙雪峰到庭参加了诉讼。2014年3月3日根据原告申请，本院依法追加宁陵县万通运输有限公司作为本案被告参加诉讼。本院于2014年8月4日第二次公开开庭进行审理，原告程大令的委托代理人徐兴建，被告王雷、商丘市俊达汽车运输有限公司委托代理人李光华、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人邝效领到庭参加了诉讼，被告宁陵县万通运输有限公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告程大令诉称，2012年5月27日，被告王雷驾驶豫N×××××（豫N×××××挂）车与原告乘坐的陈文友驾驶的鲁R×××××（鲁R×××××挂）车发生交通事故，该事故致原告受伤。成武县交警大队认定被告王雷与陈文友负事故的同等责任，原告无责任。豫N×××××（豫N×××××挂）车登记车主系被告商丘俊达汽车运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险和商业险。要求被告赔偿原告各项经济损失10000元，诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失550000元。不再要求鲁R×××××（鲁R×××××挂）车车方承担民事赔偿责任。
被告王雷辩称，我系被告俊达公司的雇员，系职务行为，不应承担赔偿责任。
被告商丘市俊达汽车运输有限公司辩称，我公司在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在保险责任范围内先行承担赔偿责任。王雷系我公司雇员。对于原告的停运损失，由于在投保第三者险时中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司对免责事由未尽到告知义务，且第三者险主要目的是替代侵权人承担侵权责任，对原告的停运损失系交通事故发生后所产生的必然损失，故该损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。
被告宁陵县万通运输有限公司未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，我公司在保险责任限额内承担合理合法赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。对于原告要求的停运损失，该损失系间接损失，根据﹤最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥第十五条第三款的规定，该损失应由侵权人被告商丘市俊达汽车运输有限公司承担。在签订合同时，保险单后页都有保险条款，且在保险条款责任免除项都加黑处理。
经审理查明，2012年5月27日4时40分许，被告王雷驾驶豫N×××××号（豫N×××××挂）重型半挂牵引车沿德商公路由北向南行驶至德商公路成武段326公里＋468.6米处时，与沿德商公路由北向南行驶的陈文友驾驶的鲁R×××××号（鲁R×××××挂）重型半挂牵引车发生碰撞事故，造成王雷、陈文友、豫N×××××号重型半挂牵引车乘坐人赵庆法、何龙袭及鲁R×××××号重型半挂牵引车乘坐人赵明录、程大峰受伤，两车不同程度损坏。陈文友被送往成武县人民医院住院治疗123天，支付医疗费39772.1元。根据原告申请，成武县价格认证中心对鲁R×××××号（鲁R×××××挂）重型半挂牵引车车损进行鉴定，2012年6月28日该所出具结论为菏成价认字（2012）88号山东省价格认证结论书，结论为：鲁R×××××号陕汽德龙F3000车损的价格为人民币156758元。根据原告申请，本院技术室依法委托成武县价格认证中心对营运损失进行鉴定。该所出具2013年7月17日该所出具菏成价认字（2013）53号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，结论为：鲁R×××××号牵引鲁R×××××挂货车基准日的日营运损失为人民币5649元。原告支付鉴定费2000元。
2012年6月15日原告将鲁R×××××号（鲁R×××××挂）重型半挂牵引车送至菏泽华轩车业有限公司。2012年7月12日阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对该车核损完毕后，该车在菏泽华轩车业有限公司进行维修，2012年10月28日车辆维修完毕。
2013年3月25日陈文友出具声明书即：我因本次事故受伤，车主程大令为我出钱治病，另又赔偿5万元。我的损失由程大令代我向保险公司及对方车主索赔，所得赔偿归程大令所有。
原告程大令要求被告赔偿因处理该事故交通运输费（拖车费）1300元及治疗陈文友伤情支付的交通费200元，三被告认为交通费过高。被告对陈文友住院治疗情况及医疗费支出情况无异议，但认为应扣除非医保用药。原告提出陈文友所从事的职业为交通运输业，并办理了交通运输从业资格证。原告提出陈文友住院期间由魏传云、崔凤娟两人（农民身份）护理，但未递交医疗机构出具需两人护理的相关证明。
该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，于2012年6月6日作出成公交认字（2012）第00008号道路交通事故认定书，认定被告王雷与陈文友承担事故的同等责任，原告程大峰不承担事故责任。
陈文友驾驶的鲁R×××××（鲁R×××××挂）车登记车主为菏泽通达汽车运输有限公司，实际车主为原告程大令，鲁R×××××（鲁R×××××挂）车系原告程大令挂靠在菏泽通达汽车运输有限公司名下运营，双方于2012年2月18日签订了货运车辆挂靠经营合同。陈文友系原告程大令的雇佣司机。被告王雷驾驶的豫N×××××号牵引车车主为被告商丘市俊达汽车运输有限公司，豫N×××××挂挂车登记车主为被告宁陵县万通运输有限公司。被告王雷系被告商丘市俊达汽车运输有限公司雇员。豫N×××××号（豫N×××××挂）重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（主车保额为500000元，挂车500000元，均投保不计免赔）。
2013年国有经济单位农、林、牧、渔业收入为40500元；交通运输业收入为61498元。
上述事实，由原、被告陈述，事故认定书、住院病历、用药清单、结算单据、交通费单据、护理人员身份证明、鉴定书及鉴定费单据、保险单复印件等证据证明，亦经庭审质证，足以证明。
本院认为，被告王雷驾驶机动车与陈文友驾驶的机动车发生事故，造成陈文友受伤，双方车辆不同程度损坏，事实清楚。被告王雷及陈文友驾驶机动车均未靠右行驶，均未按照操作规范安全行驶、文明驾驶。两人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第二十二条第一款之规定。两人的过错是造成此事故形成的共同原因，应承担事故的同等责任。被告王雷系被告商丘市俊达汽车运输有限公司的雇佣司机，根据有关法律规定，应由被告商丘市俊达汽车运输有限公司对原告的经济损失承担50%的民事赔偿责任。陈文友明确表示车主程大令已对其经济损失进行赔偿，对被告应承担的民事赔偿责任，由程大令主张权利。原告程大令向被告主张赔偿陈文友的经济损失符合法律规定，依法应予支持。三被告提出对陈文友治疗过程中的非医保用药不予赔偿，但对陈文友住院治疗情况均无异议，故原告治疗期间所用药费被告应予以赔偿。三被告对原告的车损鉴定及停运损失鉴定提出异议，认为鉴定价格过高，并要求进行重新鉴定，但三被告均未在规定期限内递交书面重新鉴定申请，故视为对该权利的放弃。原告要求被告按照135天计算停运损失，原告车辆实际停运损失应为事故处理期间12天（9天＋3天复议期），车辆维修期间为108天，共120天。超出部分，本院依法不予支持；原告要求被告赔偿交通费1500元，被告认为交通费过高，应按照河南省道路交通补贴每天10元计算。根据陈文友住院治疗情况及原告因车辆维修所支付的交通运输费用，原告的该请求应予支持。原告要求住院期间10天按2人计算护理费，但未递交医疗机构及鉴定机构的相关证明，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“……护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。”之规定，确定陈文友住院期间的护理人数为1人。原告要求被告赔偿营养费3690元，原告未递交陈文友确需加强营养支持的证据予以证明，对原告的该请求依法不予支持；对于原告要求的停运损失，被告商丘市俊达汽车运输有限公司认为被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司对双方签订的保险合同格式条款中的免责部分未尽到告知义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）﹥第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司未提供其已尽到告知义务的相关证据，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司应对原告的该项损失承担赔偿责任。依法确定本案的损失范围：1、医疗费39772.1元，2、误工费20723.98元（61498元÷365天×123天），3、护理费13647.95元（40500元÷365天×123天），4、住院伙食补助费3690元（123天×30元），5、车损156758元，6、停运损失677880元（5649元×120天）、7、交通费1500元，8、鉴定费2000元。共计915972.03元。
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司先行在豫N×××××号（豫N×××××挂）重型半挂牵引车所投交强险分项理赔范围内对原告的经济损失进行赔偿。由于鲁R×××××号重型半挂牵引车乘坐人赵明录、程大峰在该事故中亦受伤，并造成经济损失，已另案起诉。故根据另两名受伤人员的损失情况，确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险分项理赔范围内赔偿原告程大令各项经济损失54111.93元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任保险理赔范围内赔偿原告各项经济损失共计429930.05元，余2000元由被告商丘市俊达汽车运输有限公司和被告宁陵县万通运输有限公司共同承担1000元，二被告互负连带清偿责任。被告王雷不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险分项理赔范围内赔偿原告程大令各项经济损失54111.93元，在第三者责任保险理赔范围内赔偿原告各项经济损失429930.05元。共计赔偿原告各项经济损失484041.98元。
二、被告商丘市俊达汽车运输有限公司和被告宁陵县万通运输有限公司共同赔偿原告各项经济损失1000元。二被告互负连带清偿责任。
三、驳回原告要求被告王雷承担民事赔偿的诉讼请求。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项于判决书生效后五日内履行。
案件受理费9300元，公告费900元，共计10200元，由被告商丘市俊达汽车运输有限公司与被告宁陵县万通运输有限公司共同负担9500元，原告负担700元。
如未按本判决规定的期限履行，应当加倍支付迟延履行的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 田海军
审 判 员 贾言龙
人民陪审员 王庆芳
二〇一四年八月八日
书 记 员 隋 聪