陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民高终字第00084号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司。
负责人郭景民，系该公司经理。
委托代理人姚阳，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）胡婷
委托代理人李艳新，陕西龙星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张新。
被上诉人（原审被告）屈超群。
委托代理人田丰旺，陕西邦维律师事务�律师。
被上诉人（原审被告）李杰。
委托代理人田丰旺，陕西邦维律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司（以下简称人保未央支公司）因与被上诉人胡婷、张新、屈超群、李杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2013）长民初字第04818号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年6月1日21时40分许，张新驾驶陕A6F3**号车载着胡婷、赵左斌，沿107省道由西向东行驶至事发地时，从左侧超越前方屈超群驾驶的陕A66X**号车时，遇对面来车向右打方向躲避的过程中，其左侧车身与屈超群驾驶的车辆右后尾部相撞，造成交通事故，并致胡婷受伤。事发后张新将胡婷送往医院后离开，2013年6月3日张新到交警队。经交管部门认定，张新违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，负此事故的全部责任，屈超群无责任，赵左斌、胡婷无责任。后张新申请复核，西安市公安局交通警察支队于2013年8月9日做出西公交复字（2013）郊第031号道路交通事故认定复核结论，维持西安市公安局长安分局交警大队长公交认字（2013）第386号道路交通事故认定书。事故发生后胡婷被送往解放军第四军医大学唐都医院治疗，诊断为：急性特重型颅脑损伤；额骨、左侧颞骨、左侧眼眶各壁、左侧鼻骨、颧弓及蝶骨多发骨折；脑脊液耳漏鼻漏；弥漫性轴索损伤；蛛网膜下腔出血，原发性脑干损伤；左侧颞叶脑挫伤；颅内积气；左侧额窦双侧筛窦积血；胸部损伤；右侧血气胸；右侧第1肋左侧第2肋骨骨折；双肺挫伤；左侧眼睑裂伤；肺部感染（双侧）。胡婷在唐都医院住院22天，产生医疗费181258.10元，其中张新支付64000元�其余由胡婷自付。出院医生意见为：1、尽快转回当地医院继续治疗。2、120护送，注意转运途中安全。屈超群驾驶的车辆在人保未央支公司投保交强险，事故发生在承保期限内，该车未参加商业险，该车所有权人为李杰，李杰与屈超群系夫妻关系，李杰在本次事故中无过错。
2013年8月25日，胡婷到西安市长安区人民法院诉称，2013年6月1日21时40分许，张新驾驶陕A6F3**号车沿107省道由西向东行驶中，与屈超群驾驶的陕A66X**号车相撞，致其受伤，她被送往唐都医院抢救，住院22天花去医疗费181258.10元，张新支付了64000元，其余均由其垫付。其先主张截止2013年6月24日实际产生的费用。该事故经交管部门认定张新负全部责任，屈超群和胡婷无责任。人保未央支公司是李杰所有的陕A66X**号车辆的交强险承保公司。请求依法判令各被告赔偿其医疗费117258.10元，住院伙食补助费660元�营养费660元、护理费1760元，共计120338.10元，并承担本案诉讼费。
张新对事故发生的过程没有异议，辩称事故发生后他没有逃逸，且已支付医疗费64000元，要求依法判决。
屈超群、李杰辩称，本次事故经交管部门认定张新负全部责任，胡婷起诉他们无事实和法律依据，请求依法驳回。
人保未央支公司辩称，因所承保车辆的驾驶员在本次事故中无责任，故依据交强险条例规定及交强险条款约定，仅在交强险无责限额（医疗费1000元、死亡伤残11000元、财产损害100元）内对胡婷的合理损失予以赔偿。
原审法院经审理认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按事故责任分担。现胡婷主张截止2013年6月24日的扣除张新支付的现金后的医疗费117258.10元、住院伙食补助费660元、营养�660元、护理费1760元，依法予以支持。由人保未央支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿胡婷11760元。因张新负该次事故全部责任，故张新应赔偿胡婷108578.10元。屈超群在该次事故中无责任，屈超群和李杰不承担赔偿责任。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、一审判决生效后三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司在陕A66X**号车的交强险分项责任医疗费限额内赔偿原告胡婷医疗费10000元，伤残赔偿金限额内赔偿原告胡婷护理费1760元，以上合计11760元。二、一审判决生效后三日内，被告张�赔偿原告胡婷截止2013年6月24日的其余医疗费107258.10元，住院伙食补助费660元、营养费660元，共计108578.10元。上述被告如未在一审判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2706元，原告已预交，减半收取1353元，由被告张新承担，于本判决生效后3日内与上述赔偿款一并给付原告。
宣判后，人保未央支公司不服，提出上诉称，因屈超群和投保人李杰无责任，根据国务院《机动车交通事故强制责任保险条例》及交强险条款规定，被保险人无责任时，在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元。原审法院未区分责任，判决其承担10000元医疗费，属适用法律错误，请求改判其承担医疗费1000元，护理费1760元，共计2760元。
被上诉人胡婷答辩称，不同意人保未央支公司的诉请，原审判决正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人张新的答辩意见与胡婷的答辩意见一致。
屈超群、李杰辩称，原审法院未判决他们承担赔偿责任，他们在交通事故中无责任，故不应该承担上诉费用。
本院经审理查明，事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在仅投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的情况下，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定确定赔偿责任。本案中，张新驾驶车辆载着胡婷、赵左斌与屈超群驾驶的李杰所有的陕A66X**号车发生碰撞，致胡婷受伤，胡婷有权要求赔偿。该案的道路交通事故认定书认定张新负事故全部责任，胡婷、屈超群、赵左斌无责任。根据胡婷的诉请、道路交通事故认定书、医疗结算票据等证据及屈超群驾驶的李杰所有的车辆在人保未央支公司投保有交强险的事实，原审法院认定人保未央支公司应在陕A66X**号车辆交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照事故责任，由张新承担赔偿责任，屈超群和李杰不承担赔偿责任的意见正确，本院对此予以确认。上诉人人保未央支公司认为原审法院对交强险未按无责任赔偿限额判决属违反法律和保险合同的上诉请求和理由，该上诉主张涉及的焦点问题是交强险是否应区分责任处理的问题。对该焦点问题，从我国对交强险的立法目的分析，交强险具有公共服务和社会公益的性质。设置交强险，旨在发生交通事故后受害人的损失能得到及时救济，同时最大限度地保护被保险人的合法权益，实现强制保险的社会公益性和对生命权、健康权、身�权的充分保护。在交通事故发生后，首要考虑的是受害第三人的损失如何赔偿的问题。《道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该款确定了保险公司对于受害第三人的法定责任。原审法院据此判令保险公司应当在交强险责任限额范围内不论机动车的过错和责任大小，对受害第三人承担赔偿责任，符合交强险的立法宗旨、原则和精神，并无不妥。保险合同的功能在于调整保险公司与投保人之间的法律关系，保险公司不得依据其与投保人之间的保险合同来免除其对交通事故受害人的法定责任。故上诉人人保未央支公司的上述上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，对原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条�一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元（中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李雪晴
代理审判员 刘晓渭
代理审判员 何 强
二〇一四年一月九日
书 记 员 尤 雯
书 记 员 周 燕