广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民二初字第707号
原告大胜模具工业（昆山）有限公司，住所地为江苏省昆山市。
法定代表人丁文泉，总经理。
委托代理人ＸＸ明，广东乐而乐律师事务所律师。
委托代理人张建兵，广东乐而乐律师事务所律师。
被告周金凤，女，汉族，住湖南省茶陵县，公民身份号码为×××2721。
第三人大胜模具（东莞）有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人丁文泉，总经理。
委托代理人吴亮亮，男，汉族，××年××月××日出生，住江西省吉安市吉安县。
原告大胜模具工业（昆山）有限公司诉被告周金凤、第三人大胜模具（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钟德英担任审判长，与人民陪审员叶东胜、林金莲组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告大胜模具工业（昆山）有限公司的委托代理人张建兵，第三人大胜模具（东莞）有限公司的委托代理人吴亮亮到庭参加了诉讼，被告周金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大胜模具工业（昆山）有限公司诉称，被告系东莞市桥头泓钜塑胶模具厂的经营者。2013年期间，被告向第三人采购模具货物，第三人依约履行了义务，将被告采购的货物全部交付给被告。被告收货后仅支付了第三人部分货款，尚欠第三人货款本息共计95000元。2014年7月29日，第三人将其对被告享有的债权转让给原告，第三人及时将债权转让事宜通知了被告。此后，原告多次向被告催讨拖欠的款项，但是被告一直无理拒不支付。原告催讨无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告款项95000元并支付逾期付款利息（以95000元为本金，自起诉之日起计至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、EMS快递单及签收查询、出货单、对账单、增值税发票（复印件）、欠款确认书、利息计算明细。
被告周金凤没有抗辩，没有向本院提供证据。
第三人大胜模具（东莞）有限公司对于原告主张的事实和理由没有异议。
第三人没有向本院提�证据。
经审理查明，被告系个体工商户东莞市桥头泓钜塑胶模具厂的经营者，该厂已于2014年8月6日因经营不善、无法取得收益而注销。被告于2013年1月至8月期间向第三人订购模具，第三人向被告送货，由被告或被告的仓库收货员奉石星签收。经核算，2013年1月份货款53200元、同年3月份货款47800元、同年9月份货款3100元。被告分别于2013年6月1日、同年6月6日支付第三人2013年1月份的货款各10000元，被告尚欠货款的总额为84100元。第三人主张与被告约定付款方式为月结30天。
2014年7月29日，原告与第三人签订了一份《债权转让协议书》，双方约定第三人将其对东莞市桥头泓钜塑胶模具厂的债权共计95000元全部转让给原告。2014年7月31日，第三人向被告发出《债权转让通知书》，告知被告：第三人将其对被告所享有的全部债权合计95000元转让给原告，并通知被�及时向原告履行债务偿还义务；被告于2014年8月4日签收该通知书。
庭审中，原告提供利息计算明细，主张2013年1月份的货款利息以53200元自同年2月1日起计至同年6月1日止，以43200元自2013年6月2日起计至2014年7月29日止；2013年3月份货款利息以47800元自2013年4月1日起计至2014年7月29日止；2013年9月份货款利息以3100元自2013年9月1日起计至2014年7月29日止；以上利息均按日万分之二点一计算，共计10208元。原告主张因从起诉之日至被告实际支付之日会存在一段时间，故按整数10900元计算。
以上事实，有原告提供的《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、EMS快递单及签收查询、出货单、利息计算明细及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有提交答辩意见和证据材料，依法视为放弃质证�抗辩的权利。被告作为个体工商户东莞市桥头泓钜塑胶模具厂的经营者应对该厂的债务承担责任。被告向第三人订购模具，双方形成买卖合同关系，且合同的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，因此是合法有效的，双方应按照约定全面履行自己的义务。第三人主张被告尚欠货款84100元，提供了由被告或被告的仓库收货员签名的出货单为凭，且被告没有提出抗辩或反证，故本院对于第三人该主张予以认可。第三人将其对被告的债权转让给原告，并将该事宜通知被告，因此，该债权转让对被告产生法律效力，原告有权向被告主张债权。第三人主张与被告约定的付款方式为月结30天，被告没有提出抗辩或反证，且第三人该主张符合一般交易习惯，故本院予以采纳，但月结30天应为货款当月对账后在30天内结算。被告没有在约定的时间内支付货款，已构成违约，应承�违约责任，原告诉求被告承担逾期付款损失于法有据，本院予以支持，可按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率计算，原告诉求按日万分之二点一计算没有超出该范围，故本院予以支持。根据被告已支付及尚欠货款的情况，逾期付款利息应按以下方式计算：2013年1月份货款53200元从同年3月1日起计算至同年6月1日止，43200元从2013年6月2日计算至同年6月6日止，33200元从2013年6月7日起计算至实际清偿之日止；2013年3月份货款从47800元从同年5月1日起、同年9月份货款3100元从同年11月1日起，两者均计算至实际清偿之日止。原告诉求超出的部分逾期付款利息证据不足、理由不充分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问�的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、限被告周金凤于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告大胜模具工业（昆山）有限公司货款84100元；
二、限被告周金凤于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告大胜模具工业（昆山）有限公司逾期付款利息（2013年1月份货款53200元从同年3月1日起计算至同年6月1日止，43200元从2013年6月2日计算至同年6月6日止，33200元从2013年6月7日起计算至实际清偿之日止；2013年3月份货款从47800元从同年5月1日起计算至实际清偿之日止；2013年9月份货款3100元从同年11月1日起计算至实际清偿之日止；以上利息均按日万分之二点一计算）；
三、驳回原告大胜模具工业（昆山）有�公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2176元，由原告大胜模具工业（昆山）有限公司负担176元，被告周金凤负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟德英
人民陪审员 叶东胜
人民陪审员 林金莲
二〇一五年五月八日
书 记 员 谢嘉敏
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2.《中华人民共和国合同法》�八十条第一款：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
9.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。