wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初1666号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
委托代理人：李钰梅，女，1980年1月18日出生，汉族，现住沈阳市大东区草苍路****号***室。身份证号：210104198001182827
被告刘伟，其他不详。
原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳慧宇物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年三月十五日
书 记 员 胡 月
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）邯市民二终字第129号
上诉人（原审原告）河北亿鑫冶金建设工程有限公司。
法定代表人韩亚强，该公司经理。
委托代理人周永刚，男，1972年7月19日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）索志祥。
委托代理人叶志蕊。
上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2011）复民初字第2268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2009年8月9日，被告在原告处工作时，右手中指被机器所伤，送医后经诊断为：右中指末节离断，并住院5天。出院后被告未再到原告处工作。被告在原告处工作时工资为2000元／月。后原告不予认定工伤，双方发生争议，被告申请劳动仲裁，2010年3月复兴区劳动争议仲裁委员会作出复劳裁（2009）16号裁决书，确认原、被告双方存在事实劳动关系；2010年11月15日，邯郸市人力资源和社会保障局作出邯劳社伤险认决字（2010）1373号工伤认定决定书，认定上述事故伤害属于工伤；2011年2月23日邯郸市劳动能力鉴定委员会作出邯劳鉴字（2011）169号工伤职工劳动能力鉴定结论通知书，鉴定被告工伤评残已构成十级伤残。被告并花费工伤鉴定费450元、身体检查费150元。被告就工伤保险待遇申请劳动仲裁，2011年6月7日复兴区劳动争议仲裁委员会作出复劳裁（2011）3号裁决书，裁决原告支付被告各项费用及补助金共计38949元。原告不服起诉至法院，被告要求确认劳动仲裁裁决书的内容以判决原告的相应责任。另查明，原告未为被告办理工伤保险。
原审认为，2009年8月9日被告在原告处工作时右手中指被机器所伤，双方为事实劳动关系，该事故伤害经认定属于工伤，并通过劳动能力鉴定为十级伤残，被告依法可享受工伤保险待遇。被告在伤情治疗出院后未再到原告处工作，双方之间的事实劳动关系终止。因原告未为被告参加工伤保险，由原告按照工伤保险待遇规定向被告支付相关费用；被告的主张，合法有据，原审法院予以支持。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款之规定，原审判决如下：一、原告河北亿鑫冶金建设工程有限公司支付被告索志祥住院伙食补助费175元、停工留薪期工资480元、交通费30元、工伤鉴定费450元、检查费150元；二、河北亿鑫冶金建设工程有限公司支付被告索志祥一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金23664元；三、原告河北亿鑫冶金建设工程有限公司支付被告索志祥一次性伤残补助金14000元。上述判决内容，于本判决生效后五日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。
宣判后，原告河北亿鑫冶金建设工程有限公司不服，上诉称，一审认定上诉人与被上诉人存在劳动关系显系错误，被上诉人虽在上诉人处工作，但仅系临时工，不存在劳动关系；一审判决上诉人赔偿各项费用共计38949元，证据不足，被上诉人受伤后，上诉人给予被上诉人积极治疗，被上诉人在邯郸市医院治疗后，未经上诉人同意又在康二城医院自行治疗并截肢，应自行承担一切损失。一审认定事实不清，证据不足，请求撤销复兴区人民法院（2011）复民初字第2268号民事判决书；改判上诉人不赔偿被上诉人任何损失；要求被上诉人承担诉讼费用。
被上诉人索志祥口头辩称，一审判决正确，要求维持原判。
经二审审理查明事实与一审查明事实一致。另查明，2011年6月7日复兴区劳动争议仲裁委员会的复劳裁（2011）3号裁决书的裁决内容为：一、被申请人河北亿鑫冶金建设工程有限公司支付申请人索志祥住院伙食补助50元／天／人×5天×70%=175元；二、被申请人河北亿鑫冶金建设工程有限公司支付申请人索志祥交通费30元；三、被申请人河北亿鑫冶金建设工程有限公司支付申请人索志祥停工留薪期工资（住院治疗期）2000元／20.83天×5=480元；四、被申请人河北亿鑫冶金建设工程有限公司支付申请人索志祥一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金1972元／月×12个月=23664元；五、被申请人河北亿鑫冶金建设工程有限公司支付申请人索志祥一次性伤残补助金2000元×7个月=14000元；六、被申请人河北亿鑫冶金建设工程有限公司支付申请人索志祥工伤鉴定费450元、检查费150元。上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司与被上诉人索志祥在二审均未提交新证据。
本院认为，被上诉人索志祥与上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司存在事实劳动关系、2009年8月9日被上诉人索志祥在上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司工作时所受伤害属于工伤及被上诉人索志祥的伤情构成十级伤残的事实，已被仲裁裁决书、工伤认定决定书、工伤职工劳动能力鉴定结论通知书所确认，而上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司未为被上诉人索志祥参加工伤保险，且被上诉人索志祥工伤后未再到上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司工作，视为双方事实劳动关系已终止，故原审依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款的规定，判决上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司支付被上诉人索志祥各项工伤保险待遇正确，上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 筠
审判员 段子勇
审判员 张 仑
二〇一二年二月十七日
书记员 张翠英
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州程河民初字第00065号
原告张某某。
被告刘某。
原告张某某与被告刘某离婚纠纷一案，因原告未能提供被告刘某准确的送达地址，经本院审查后仍不能确定被告刘某送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 张坤
二〇一五年九月三十日
书记员 刘斌
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0422执199号
申请执行人谢树江，男，1948年4月28日出生，汉族，衡南县人。
被执行人刘运明，男，1974年8月21日出生，汉族，衡南县人。
本院在执行申请执行人谢树江与被执行人刘运明民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘运明暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0422执199号的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖信
人民陪审员 林志凯
人民陪审员 谢先学
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 罗积宏
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0422执199号申请执行人谢树江，男，1948年4月28日出生，汉族，衡南县人。被执行人刘运明，男，1974年8月21日出生，汉族，衡南县人。本院在执行申请执行人谢树江与被执行人刘运明民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘运明暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0422执199号的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖信人民陪审员  林志凯人民陪审员  谢先学二〇一七年八月二十九日书 记 员  罗积宏
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）常鼎民初字第1865号
原告刘某，男，1988年1月出生，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。
委托代理人许德林，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告邓某，女，1989年3月出生，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。
本院在审理原告刘某与被告邓某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，没有损害他人的合法权益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
审 判 员 王小勇
二〇一四年一月八日
代理书记员 张磊磊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珲执字第732号
申请执行人：高东，男，汉族，住珲春市�
委托代理人：宫战基，吉林何晓明律师事务所律师。
被执行人：珲春市金三角牧业开发有限公司，住珲春市。
法定代表人：张宜宪，经理。
申请执行人高东与被执行人珲春市金三角牧业开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年5月12日作出的（2015）珲民一初字第69号民事判决书已经发生法律效力，权利人高东于2015年9月16日向本院申请执行，本院于2015年9月16日立案执行。申请执行标的1480000元、案件受理费18120元、其他诉讼费100元，公告费600元，执行费17300元。
本案在执行过程中查明，被执行人珲春市金三角牧业开发有限公司的法定代表人张宜宪及股东谷胜兰在本院有多起执行案件，其二人名下房产均因其他经济纠纷已在珲春市房产管理局办理抵押登记手续，且经本院执行程序处理完毕后，无剩余价值可供执行。另查明，张宜宪名下的位于珲春市英安镇新地方村的林地及珲春市金三角牧业开发有限公司（股东为张宜宪、谷胜兰）所有的房屋租给案外人赵殿臣，签订合同的租期为十五年，并已支付十年租金。现申请执行人暂不能提供被执行人珲春市金三角牧业开发有限公司其他可供执行财产线索。申请执行人高东同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）珲民一初字第69号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔日男
审 判 员 郑智博
代理审判员 姜吉松
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 谭道臣
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执1907号之一
申请执行人杨乃会，男，1952年8月18日出生，汉族，住苍南县。
被执行人张满芬，女，1965年7月12日出生，汉族，住苍南县。
被执行人张美燕，女，1976年3月5日出生，汉族，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01933号民事判决书，于2017年03月23日立案执行申请执行人杨乃会与被执行人张满芬、张美燕民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2017年03月23日向被执行人张满芬、张美燕发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、张满芬交纳执行款120000元及利息；二、张美燕对上述款项承担连带保证责任；三、共同负担本案诉讼费2700元，申请执行费1700元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人张满芬、张美燕外出去向不明。本院依法查询了被执行人张满芬、张美燕的财产情况，发现被执行人张满芬、张美燕外出去向不明，且在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。而被执行人张美燕与他人共有的坐落于苍南县龙港镇烟草大厦2单元1602室和银海大厦23层C座，另案均已拍卖，所得拍卖款均不足以优行偿还抵押贷款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人失信信息通报中国人民银行记入征信系统、纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人张满芬、张美燕外出去向不明，被执行人张美燕所有的财产已拍卖还债，现被执行人也无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人张满芬、张美燕有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、走访笔录、案件执行情况告知书及（2017）浙0327执1907号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人张满芬、张美燕外出去向不明，也无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人杨乃会发现被执行人张满芬、张美燕有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0327执1907号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈尔德
审 判 员 池长该
人民陪审员 吴希钢
二〇一七年十一月六日
书 记 员 谢智慧
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执3576号之一
申请执行人：慈溪市广洪建材有限公司。住所地：慈溪市桥头镇上林湖村。组织机构代码:91330282557982785Q
法定代表人：洪旭光，该公司执行董事。
被执行人：余建国，男，1968年3月6日出生，住慈溪市。
本院在执行（2017）浙0282民初2076号慈溪市广洪建材有限公司与余建国买卖合同纠纷一案中，申请执行人慈溪市广洪建材有限公司于2017年12月15日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0282执3576号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 莫建江
人民陪审员 王周琦
人民陪审员 张灵芳
二〇一七年十二月十五日
代书 记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执3576号之一申请执行人：慈溪市广洪建材有限公司。住所地：慈溪市桥头镇上林湖村。组织机构代码:91330282557982785Q法定代表人：洪旭光，该公司执行董事。被执行人：余建国，男，1968年3月6日出生，住慈溪市。本院在执行（2017）浙0282民初2076号慈溪市广洪建材有限公司与余建国买卖合同纠纷一案中，申请执行人慈溪市广洪建材有限公司于2017年12月15日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0282执3576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  莫建江人民陪审员  王周琦人民陪审员  张灵芳二〇一七年十二月十五日代书 记员  施淑芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民保字第464号
申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人张涛，该中心经理。
委托代理人王丽琴，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人张志荣。
被申请人丁世飞，男，1972年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
被申请人徐媛媛，女，1987年12月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
被申请人张洁，女，1971年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
被申请人周银红，女，1973年2月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心为保护自身合法权益，于2014年11月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张洁在宁夏香渔王子饭店有限公司49%的股权（保全价值100万元）、冻结被申请人张洁名下位于银川市兴庆区一处房屋产权（保全价值40万元）；冻结被申请人丁世飞名下位于银川市兴庆区两处营业房屋产权（保全价值20万元）；冻结被申请人徐媛媛名下位于银川市兴庆区一处房屋产权（保全价值40万元）。担保人宁夏银行股份有限公司为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）�之规定，裁定如下：
冻结被申请人张洁在宁夏香渔王子饭店有限公司49%的股权（保全价值100万元）、冻结被申请人张洁名下位于银川市兴庆区一处房屋产权（保全价值40万元）；冻结被申请人丁世飞名下位于银川市兴庆区两处营业房屋产权（保全价值20万元）；冻结被申请人徐媛媛名下位于银川市兴庆区一处房屋产权（保全价值40万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一四年十一月十日
书 记 员 郑晓峰
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0783民初1108号
申请人：马晓蕾，男，1984年3月13日生，汉族，住寿光市。
被申请人：王晓磊，男，1983年4月18日生，汉族，住寿光市。
申请人马晓蕾与被申请人王晓磊运输合同纠纷一案中,申请人于2018年3月6日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行账户存款60000元或查封其等值财产，并以亚太财产保险有限公司山东分公司财产保全责任保险担保书（保单号:06020500120112812018000192）提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王晓磊银行存款60000元或查封其等值财产。
案件申请费620元，由申请人马晓蕾预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘师贤
二〇一八年三月六日
书记员 丁 灏
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0783民初1108号申请人：马晓蕾，男，1984年3月13日生，汉族，住寿光市。被申请人：王晓磊，男，1983年4月18日生，汉族，住寿光市。申请人马晓蕾与被申请人王晓磊运输合同纠纷一案中,申请人于2018年3月6日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行账户存款60000元或查封其等值财产，并以亚太财产保险有限公司山东分公司财产保全责任保险担保书（保单号:06020500120112812018000192）提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓磊银行存款60000元或查封其等值财产。案件申请费620元，由申请人马晓蕾预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘师贤二〇一八年三月六日书记员  丁 灏
浙江省�化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执1124号
申请执行人:开化电友电气工程有限公司，住所地浙江省衢州市开化县城关镇桃溪路68号，组织机构代码:91330824770734828J。
法定代表人:孔黎明。
被执行人:程国华，男，1973年11月11日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人开化电友电气工程有限公司与被执行人程国华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案执行，申请人执行债权80000元及利息。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令和限制消费令，通过网络查询了被执行人的银行存款、车辆和房屋等财产信息。因被执行人在本院有多起执行案子，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。现申请人申请终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0824执1124号案本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，可在本裁定书送达之日起十五日内提出执行异议。
审判长 许瑞标
审判员 郑龙呈
审判员 伍秋林
二〇一八年一月二日
书记员 方 球
浙江省�化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0824执1124号申请执行人:开化电友电气工程有限公司，住所地浙江省衢州市开化县城关镇桃溪路68号，组织机构代码:91330824770734828J。法定代表人:孔黎明。被执行人:程国华，男，1973年11月11日出生，住浙江省衢州市开化县。申请执行人开化电友电气工程有限公司与被执行人程国华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案执行，申请人执行债权80000元及利息。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令和限制消费令，通过网络查询了被执行人的银行存款、车辆和房屋等财产信息。因被执行人在本院有多起执行案子，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。现申请人申请终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0824执1124号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，可在本裁定书送达之日起十五日内提出执行异议。审判长  许瑞标审判员  郑龙呈审判员  伍秋林二〇一八年一月二日书记员  方 球
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘0723民初828号
原告赵富余，男，汉族。
被告王虎，男，汉族。
原告赵富余与被告王虎追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵富余、被告王虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵富余诉称，2015年8月至12月，被告王虎雇佣原告在其木材加工厂进行木材加工，约定日工资200元。被告支付原告部分工资后，下剩2600元，于2016年3月18日给原告出具欠条一张。经原告催要，被告未能偿付。现要求被告立即偿付工资2600元。
被告王虎辩称，拖欠工资数额属实。因被告资金紧张，无法支付。
经审理查明：被告王虎雇佣原告赵富余在其加工厂务工，拖欠工资2600元未付。2016年3月18日，经结算被告王虎给原告赵富余出具欠条一张。原告起诉要求被告立即偿付2600元。
上述事实，由原告向法庭提交的欠条及原被告陈述所证实。
本院认为，被告王虎拖欠原告赵富余劳动报酬2600元，由被告给原告书写的借欠条所证实。原告请求被告偿还报酬的请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告王虎拖欠原告赵富余劳动报酬2600元，限被告王虎于判决生效后十日内付清；
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李 荣
二〇一六年五月十九日
书记员 张梦婷
附法律适用条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
文书内容甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）甘0723民初828号原告赵富余，男，汉族。被告王虎，男，汉族。原告赵富余与被告王虎追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵富余、被告王虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵富余诉称，2015年8月至12月，被告王虎雇佣原告在其木材加工厂进行木材加工，约定日工资200元。被告支付原告部分工资后，下剩2600元，于2016年3月18日给原告出具欠条一张。经原告催要，被告未能偿付。现要求被告立即偿付工资2600元。被告王虎辩称，拖欠工资数额属实。因被告资金紧张，无法支付。经审理查明：被告王虎雇佣原告赵富余在其加工厂务工，拖欠工资2600元未付。2016年3月18日，经结算被告王虎给原告赵富余出具欠条一张。原告起诉要求被告立即偿付2600元。上述事实，由原告向法庭提交的欠条及原被告陈述所证实。本院认为，被告王虎拖欠原告赵富余劳动报酬2600元，由被告给原告书写的借欠条所证实。原告请求被告偿还报酬的请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王虎拖欠原告赵富余劳动报酬2600元，限被告王虎于判决生效后十日内付清；案件受理费50元，减半收取25元，由被告王虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 李 荣二〇一六年五月十九日书记员 张梦婷附法律适用条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山和民商初字第00062号
原告：王安洲，男，1959年3月7日出生，汉族，湖北省天门市人，无固定职业，：429006195903074519。
委托代理人：於强、张威，湖北筝辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：黄子俊，男，1989年2月27日出生，汉族，重庆市人，武汉俊林家具有限公司员工。
被告：武汉俊林家具有限公司。
法定代表人：康美碧。
本院在审理原告王安洲诉被告黄子俊、被告武汉俊林家具有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王安洲未交纳诉讼费用，经本院通知其在法定期间内预交后仍不交纳，也未办理减、免、缓手续。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陈 钢
二〇一四年三月十七日
书 记 员 吴兆麟
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执52号
申请执行人蒋兴祥，男，生于1974年8月7日。
被执行人大竹县双溪乡刘家沟联合煤矿。
本院依据已经发生法律效力的大竹县劳动人事争议仲裁委员会竹劳人仲案（2015）74号仲裁裁决书，于2016年1月25日向被执行人大竹县双溪乡刘家沟联合煤矿发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人大竹县双溪乡刘家沟联合煤矿已支付了23500元给申请执行人蒋兴祥，下余64457.2元至今未履行。现查明被执行人大竹县双溪乡刘家沟联合煤矿向大竹县安监局缴纳了风险保证金159万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人大竹县双溪乡刘家沟联合煤矿缴纳在大竹县安监局的风险保证金64457.2元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨宁敏
二〇一六年五月十三日
书记员 蔡 黎
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民保字第320号
申请人：潘友举，男，1966年7月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：曹军民，男，1970年10月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人潘友举因与被申请人曹军民民间借贷纠纷，于2015年9月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人在中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处的款140680元予以冻结。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人曹军民在中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处的款140680元停止支付，限其支取。
二、对申请人潘友举提供担保的皖L×××××号长安牌小型轿车一辆予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一五年九月二十一日
书记员 孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民保字第320号
申请人：潘友举，男，1966年7月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：曹军民，男，1970年10月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人潘友举因与被申请人曹军民民间借贷纠纷，于2015年9月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人在中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处的款140680元予以冻结。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人曹军民在中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处的款140680元停止支付，限其支取。
二、对申请人潘友举提供担保的皖Ｌ×××××号长安牌小型轿车一辆予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一五年九月二十一日
书记员 孙理侠
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0902刑初442号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人于某某，男，1978年11月10日出生于乌兰察布市丰镇，汉族，初中文化，户籍所在地乌兰察布市丰镇市，系焊工，现住乌兰察布市集宁区。因本案于2016年6月1日被乌兰察布市集宁区公安局取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉（2016）第423号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌兰察布市集宁区人民检察院指派检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2016年5月16日15时40分许，被告人于某某驾驶丰田牌小型普通客车，沿集宁区湖滨街9号居民巷口内由北向南倒车时，与行人白某发生碰撞，造成白某受伤后经乌兰察布市中心医院抢救无效于当日死亡的一般死亡交通事故。经集宁区公安局交通管理大队对本起交通事故作出集公交认字（2016）第000017号道路交通事故认定书认定，于某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，过错严重，应负本起交通事故的全部责任。认定上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘查、检验报告、交通事故责任认定书等证据证实。
检察机关认为，被告人于某某驾驶机动车倒车时，未在察明车后情况确认安全后倒车，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，现请依法判处。
被告人于某某对起诉书的指控没有异议，当庭供述了案发经过。
经审理查明，2016年5月16日15时40分许，被告人于某某驾驶丰田牌小型普通客车在集宁区湖滨街9号居民巷口内由北向南倒车时，将被害人白某（1926年2月12日出生）撞倒，后被告人于某某与被害人儿子白某甲将被害人白某送往乌兰察布市中心医院进行抢救，被害人白某经抢救无效于当日死亡。2016年5月18日经乌兰察布市集宁区公安局物证鉴定室鉴定，白某系闭合性颅脑损伤，闭合性胸腔脏器损伤致呼吸、循环衰竭而死亡。2016年5月30日经集宁区公安局交通管理大队对本起交通事故作出集公交认字（2016）第000017号道路交通事故认定书认定，于某某驾驶机动车倒车时，未在察明车后情况确认安全后倒车，过错严重，应负本起交通事故的全部责任，白某在本起交通事故中无过错行为，不负本起交通事故责任。2016年5月31日经乌兰察布市集宁区道路交通事故人民调解委员会调解，造成被害人白某死亡的赔偿事宜被害人亲属同被告人于某某调解解决，同时被害人亲属对被告人于某某行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提交经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，证实2016年5月16日15时40分许，被告人于某某驾驶丰田牌小型普通客车在集宁区湖滨街9号居民巷口内由北向南倒车时，将被害人白某撞倒后的现场情况。
3、被告人于某某驾驶证复印件、驾驶证信息、牌号蒙AXXX**号小型普通客车行驶证复印件、车辆信息，证实被告人于某某准驾车型及所驾车辆信息。
4、扣押物品清单，证实对于某某的驾驶证予以扣押的事实。
5、被害人白某身份证复印件、户口薄，证实被害人白某身份及家庭情况。
6、道路交通事故尸体检验报告、尸体检验照片、居民死亡医学证明书，证实经乌兰察布市集宁区公安局物证鉴定室鉴定被害人白某系闭合性颅脑损伤，闭合性胸腔脏器损伤致呼吸、循环衰竭于2016年5月16日死亡。
7、乌兰察布市金泰213汽车维修有限公司出具交通事故车辆技术检验报告、检验鉴定照片，证实被告人驾驶的小型普通客车灯光系统、制动系统符合中华人民共和国国家标准《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）标准要求。
8、证人白某甲证言，证实2016年5月16日下午3点多，我父亲白某从我家中出来，大约过了20分钟，和我一个村租房住的杨贵春来到我家说我父亲被车撞了，我从家中来到居民巷口处，我父亲是被我房前居住的人倒车时撞倒，过了大约20分钟，救护车来到现场，我和肇事司机一起随救护车将我父亲送到中心医院进行抢救，晚上大约8点40分许，我父亲经抢救无效死亡。
9、道路交通事故认定书，证实该起交通事故经乌兰察布市集宁区公安局交警大队认定于某某负全部责任，白某无责任。
10、集宁区道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、谅解书、授权委托书，证实造成被害人白某的死亡就赔偿事宜经乌兰察布市集宁区道路交通事故人民调解委员会调解，被告人于某某与被害人白某亲属已调解解决，同时被害人白某亲属对被告人于某某的行为表示谅解。
12、被告人于某某户籍证明，证实被告人身份情况。
以上证据经庭审举证、质证，被告人于某某未提出实质性异议，其来源合法，客观真实，且能够证明案件的事实经过，本院对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人于某某驾驶机动车倒车时，未在察明车后情况确认安全后倒车，以致将被害人撞倒，造成被害人白某受伤经抢救无效死亡的一般死亡交通事故，被告人于某某负该起交通事故的全部责任，被告人的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，造成被害人的死亡就赔偿事宜被告人同被害人亲属已调解解决，同时被害人亲属对被告人的行为表示谅解，庭审中，被告人能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，对被告人依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯云龙
审 判 员 朱晓霞
人民陪审员 郭明元
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 邢晓晖
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第01387号
原告嘉鱼县高铁岭广播电视服务中心。
单位住所地：嘉鱼县高铁岭镇狮子山街16号。
单位负责人陈武，该中心主任。
被告尹英诚，男，58岁，汉族。
本院在审理原告嘉鱼县高铁岭广播电视服务中心与被告尹英诚有线电视服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告嘉鱼县高铁岭广播电视服务中心撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 刘荣华
二〇一四年八月十八日
书记员 何耀雄
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐商初字第246号
原告张福伦。
委托代理人徐恒德，山东潍州律师事务所律师。
被告于遂（随）贵。
原告张福伦与被告于遂贵买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐恒德到庭参加诉讼，被告于遂贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张福伦诉称，2012年8月14日、8月23日，被告两次从原告处购买饲料，共计8192元。该款经原告多次催要，被告一直拖延没有偿还。请求判令被告偿还饲料款8192元，并承担诉讼费。
被告于遂贵未答辩。
经审理查明，2012年8月14日、8月23日，被告两次从原告处购买饲料两次，被告为原告出具欠条，共计欠货款8192元。经原告催要，被告拒付。
上述事实，有原告陈述笔录、欠条在案证实。
本院认为，被告从原告处购买饲料，双方之间形成买卖合同关系。原告提供被告出具的欠条，事实清楚，能证明被告欠原告饲料款8192元的事实，本院依法予以确认。被告没有及时偿还原告饲料款，应负本次纠纷的全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于遂贵偿还原告张福伦饲料款8192元，于判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，诉讼保全费120元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈广华
人民陪审员 王佃升
人民陪审员 杨士勤
二〇一三年八月十二日
书 记 员 张艳霞
吉林省抚松县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）吉0621执恢57号
刘春海、李成友、杨忠海、于喜蛟、于月忠、武传宝：
你们与申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年3月5日作出的（2013）抚民二初字第302号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
一、被执行人刘春海给付申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司欠款本金350,000.00元及利息。
二、被执行人李成友、杨忠海、于喜蛟、于月忠、武传宝对上述款项承担连带还款责任。
三、申请执行费5,150.00元，由被执行人刘春海、李成友、杨忠海、于喜蛟、于月忠、武传宝承担。
开户银行：中国农业银行股份有限公司抚松松江河支行
户名：抚松县人民法院
帐号：079120010XXXX\\\
特此通知
二〇一七年二月十八日
风险提示：
一、被执行人不履行法律文书确定的义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执恢57号之一
申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司，所在地：池北区。
法定代表人：霍猛，系该公司董事长。
委托代理人：黄传旭，系该公司员工。
被执行人刘春海，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人李成友，男，汉族，无职业，住抚松。
被执行人杨忠海，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人于喜蛟，男,汉族，无职业，住抚松县。
被执行人于月忠，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人武传宝，男，汉族，无职业，住抚松县。
本院在执行长白山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘春海、李成友、杨忠海、于喜蛟、于月忠、武传宝借款合同纠纷一案中，申请执行人申请对被执行人李成友、于月忠的房屋征收补偿款予以扣留，但近期不能处置，现申请执行人请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 左字森
审判员 高保和
审判员 陈丙祥
二〇一七年五月二十五日
书记员 韩 钰
吉林省抚松县人民法院执 行 通 知 书（2017）吉0621执恢57号刘春海、李成友、杨忠海、于喜蛟、于月忠、武传宝：你们与申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年3月5日作出的（2013）抚民二初字第302号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：一、被执行人刘春海给付申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司欠款本金350,000.00元及利息。二、被执行人李成友、杨忠海、于喜蛟、于月忠、武传宝对上述款项承担连带还款责任。三、申请执行费5,150.00元，由被执行人刘春海、李成友、杨忠海、于喜蛟、于月忠、武传宝承担。开户银行：中国农业银行股份有限公司抚松松江河支行户名：抚松县人民法院帐号：079120010XXXX特此通知二〇一七年二月十八日风险提示：一、被执行人不履行法律文书确定的义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第2417号
原告武志勇。
委托代理人桑月福，山东联邦律师事务所律师。
被告袁新平，山东大地盐化集团有限公司职工。
被告王晓青。
被告高风波。
被告宋丽萍。
原告武志勇诉被告袁新平、王晓青、高风波、宋丽萍民间借贷纠纷一案，于2015年6月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武志勇的委托代理人桑月福、被告袁新平到庭参加诉讼，被告王晓青、高风波、宋丽萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告武志勇诉称，被告袁新平、王晓青因经营盐场资金需要，自2012年9月份陆续向原告借款多次，至起诉之日尚欠借款本金、利息、违约金等共计550000元未偿还，被告高风波、宋丽萍自愿对上述款项承担连带偿还责任。对于上述款项，原告曾多次向被告催要，但均遭拒绝。请求依法判令被告袁新平、王晓青偿还原告借款本金、利息及违约金共计550000元（利息按月息3分，从2015年1月6日计算至2015年6月5日为57000元，以后另计至借款付清之日；违约金按借款额的30%计算），被告高风波、宋丽萍对上述款项承担连带清偿责任。
被告袁新平辩称，借款属实，但违约金过高，愿与原告协商解决。
被告王晓青、高风波、宋丽萍未提交答辩意见。
经审理查明，自2014年9月12日至同年11月10日，被告袁新平、王晓青分四次向原告借款，共计380000元，并分别出具借条四份。2015年1月6日，四被告向原告出具还款协议一份，载明：借款380000元，延长使用期限至同年6月5日；之前利息已付清，利息变更为月息3分，还款时一并付清；若借款到期不还，被告支付全款额30%的违约金。被告高风波、宋丽萍在上述还款协议中以担保人身份签字。上述借款被告至今未偿还。
上述事实，有原告提交的借条、还款协议及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保行为合法有效。原告持两被告出具的借条及还款协议向其追要借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应按时返还原告借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。原告主张按月息3分计算利息、按借款额的30%支付违约金，超出法律规定，本院不予支持，依法确定利息及违约金之和不超过月利率2%。被告高风波、宋丽萍为借款提供担保，但未约定担保方式，依据担保法规定，该为连带责任保证，担保人应对借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人袁新平、王晓青追偿。被告王晓青、高风波、宋丽萍经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁新平、王晓青返还原告武志勇借款380000元，并支付利息及违约金（本金380000元，按月利率2%，从2015年1月6日计算至本判决生效之日）；
二、被告高风波、宋丽萍对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人袁新平、王晓青追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，保全费3270元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李学锋
审 判 员 李美欣
人民陪审员 贾河水
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张桂芝
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初2955号之一
原告：刘德伟，男，1984年2月3日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。
委托诉讼代理人：姚炜，辽宁宏展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗蓬越，辽宁宏展律师事务所律师。
被告：大连天祥汽车零部件制造有限公司，住所地大连市旅顺口区。
法定代表人：赵岷祥，经理。
委托诉讼代理人：张德刚，辽宁律桥律师事务所律师。
被告：大连希望人才事务服务有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：刘阳，总经理。
委托诉讼代理人：王德刚，男，该公司员工。
第三人：大连英伦劳务有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：刘阳，总经理。
委托诉讼代理人：史红倩，女，该公司员工。
原告刘德伟与被告大连天祥汽车零部件制造有限公司、大连希望人才事务服务有限公司、第三人大连英伦劳务有限公司劳动争议纠纷一案，因本案不适宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 王梦意
人民陪审员 王敬君
人民陪审员 吕玉珍
二〇一七年八月十八日
书 记 员 张 倩
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初2955号
原告：刘德伟，男，1984年2月3日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。
委托诉讼代理人：姚炜，辽宁宏展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗蓬越，辽宁宏展律师事务所律师。
被告：大连天祥汽车零部件制造有限公司，住所地大连市旅顺口区。
法定代表人：赵岷祥，经理。
委托诉讼代理人：张德刚，辽宁律桥律师事务所律师。
被告：大连希望人才事务服务有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：刘阳，总经理。
委托诉讼代理人：王德刚，男，该公司员工。
第三人：大连英伦劳务有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：刘阳，总经理。
委托诉讼代理人：史红倩，女，该公司员工。
原告刘德伟与被告大连天祥汽车零部件制造有限公司、大连希望人才事务服务有限公司、第三人大连英伦劳务有限公司劳动争议纠纷一案，因本案不适宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 王梦意
人民陪审员 王敬君
人民陪审员 吕玉珍
二〇一七年八月十八日
书 记 员 张 倩
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0225民初3922号
原告：乔宗常，男，汉族，住江苏省赣榆县。
委托诉讼代理人：夏金宝，安徽有为律师事务所律师。
被告：陈强，男，汉族，住无为县。
被告：陈志文，男，汉族，住无为县。
被告：孟爱芳，女，汉族，住无为县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。
被告：王云亮，女，汉族，住无为县。
原告乔宗常与被告陈强、陈志文、孟爱芳、王云亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告乔宗常于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，乔宗常的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许乔宗常撤诉。
案件受理费150元，由乔宗常负担。
审判员 张 红
二〇一七年十二月十一日
书记员 李启帆
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0509民初1384号
原告苏州飞奥润滑油有限公司。
法定代表人王敬峰，该公司董事长。
委托代理人王倩，江苏博事达（昆山）律师事务所律师。
委托代理人魏艳梅，江苏博事达（昆山）律师事务所实习律师。
被告苏州牧野精密电子科技有限公司。
法定代表人练晓宏，该公司总经理。
本院在审理原告苏州飞奥润滑油有限公司诉被告苏州牧野精密电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州飞奥润滑油有限公司于2016年3月8日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告苏州飞奥润滑油有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州飞奥润滑油有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取76元，由原告苏州飞奥润滑油有限公司负担。
审判员 刘胜芝
二〇一六年三月十一日
书记员 沈知勤
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第1885号
原告马某某，男，住xxx。
被告马某某，男，住xxx。
被告威海新世纪建筑有限公司（组织机构代码证：XXX，住所地威海火炬高技术产业开发区。
法定代表人陈红燕，总经理。
委托代理人李杰、王静，山东旭杰律师事务所律师。
本院在审理原告马某某与被告马某某、威海新世纪建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，因案情复杂本院转为普通程序审理，原告应补交案件受理费，但原告未在规定期限内预交该案件补交的受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
原告按自动撤诉处理。
案件受理费875元（系减半收取），由原告负担。
审 判 长 王佃晓
人民陪审员 罗书强
人民陪审员 徐海胜
二〇一五年九月十七日
书 记 员 闫 军
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执306号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路57号。
负责人：刘庆宇，该行行长。
被执行人：徐建全，男，瑶族，1976年9月17日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：贝维燕，女，瑶族，1976年12月2日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：陶绍河，男，瑶族，1983年10月29日出生，住�西恭城瑶族自治县。
被执行人：林秋燕，女，瑶族，1984年8月8日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：俸志修，男，瑶族，1979年5月1日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：王修梅，女，瑶族，1976年9月14日出生，住广西恭城瑶族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叠民初字第592号民事判决书，向被执行人徐建全、贝维燕、陶绍河、林秋燕、俸志修、王修梅送达了执行通知书，责令被执行人徐建全、贝维燕、陶绍河、林秋燕、俸志修、王修梅自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人贝维燕的银行存款人民币壹万零伍佰元整（￥10500.00）。
本裁定送达后即�生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张文武
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执306号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市芳华路16号。
负责人：刘庆宇，该行行长。
被执行人：徐建全，男，瑶族，1976年9月17日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：贝维燕，女，瑶族，1976年12月2日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：陶绍河，男，瑶族，1983年10月29日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：林秋燕，女，瑶族，1984年8月8日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：俸志修，男，瑶族，1979年5月1日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：王修梅，女，瑶族，1976年9月14日出生，住广西恭城瑶族自治县。
本院于2015年7月23日作出的（2015）叠民初字第592号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐建全、贝维燕、陶绍河、林秋燕、俸志修、王修梅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第3条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐建全、贝维燕、陶绍河、林秋燕、俸志修、王修梅的银行存款人民币壹拾万元整（￥100000.00）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年七月四日
书 记 员 张文武
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执306号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路57号。
负责人：刘庆宇，该行行长。
被执行人：徐建全，男，瑶族，1976年9月17日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：贝维燕，女，瑶族，1976年12月2日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：陶绍河，男，瑶族，1983年10月29日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：林秋燕，女，瑶族，1984年8月8日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：俸志修，男，瑶族，1979年5月1日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：王修梅，女，瑶族，1976年9月14日出生，住广西恭城瑶族自治县。
本院于2016年7月4日作出（2016）桂0303执306号执行裁定书，冻结了被执行人徐建全、贝维燕、陶绍河、林秋燕、俸志修、王修梅的银行存款人民币壹拾万元整（￥100000.00），现因需划拨该款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐建全、贝维燕、陶绍河、林秋燕、俸志修、王修梅的银行存款人民币壹拾万元整（￥100000.00）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年九月八日
书 记 员 张文武
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执306号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路57号。
负责人：刘庆宇，该行行长。
被执行人：徐建全，男，瑶族，1976年9月17日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：贝维燕，女，瑶族，1976年12月2日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：陶绍河，男，瑶族，1983年10月29日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：林秋燕，女，瑶族，1984年8月8日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：俸志修，男，瑶族，1979年5月1日出生，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人：王修梅，女，瑶族，1976年9月14日出生，住广西恭城瑶族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叠民初字第592号民事判决书，向被执行人徐建全、贝维燕、陶绍河、林秋燕、俸志修、王修梅送达了执行通知书，责令被执行人徐建全、贝维燕、陶绍河、林秋燕、俸志修、王修梅自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王修梅的银行存款人民币壹万元整（￥10000.00）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张文武
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滁刑终字第00028号
原公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1980年9月19日出生于安徽省全椒县，汉族，原系全椒县襄河镇屏山社区副主任，户籍地全椒县，住全椒县。2014年9月17日因涉嫌犯贪污罪被全椒县人民检察院决定取保候审，同年11月21日经全椒县人民法院决定取保候审，由全椒县公安局执行。同年12月11日经全椒县人民法院决定逮捕，同日由全椒县公安局执行。现羁押于全椒县看守所。
辩护人刘炳武，江苏巨楷律师事务所律师。
安徽省全椒县人民法院审理全椒县人民检察院指控被告人王某甲犯贪污罪一案，于2014年12月12日作出（2014）全刑初字第00177号刑事判决，宣判后，被告人王某甲不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滁州市人民检察院指派代理检察员张丽出庭履行职务，被告人王某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人王某甲自2009年6月先后任全椒县襄河镇屏山社区居委会民政低保专管员、副主任等职务。从2010年5月至2014年4月，王某甲通过制作虚假申报材料，以其妻子葛某名义申报低保，领取低保金、低保户电费补贴共计47528.76元。王某甲分别于2014年5月9日、5月20日主动向全椒县襄河镇纪检会说明其在低保金方面存在的经济问题。
另查明：案发后被告人王某甲退出全部违法所得。
原判根据归案情况说明、低保申请审批档案、低保金发放表、银行交易明细、鉴定意见、证人王某乙、王某丙、葛某等人证言、被告人供述等证据确认上述事实后，认为被告人王某甲身为基层组织工作人员，在协助人民政府从事国家扶贫救济款物的行政管理工作中，利用职务之便，骗取公共财物47528.76元，其行为已构成贪污罪。鉴于王某甲有自首、积极退出全部违法所得等情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第九十三条第二款及《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条之规定，认定被告人王某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月。违法所得47528.76元，依法予以追缴。
王某甲及辩护人上诉提出：王某甲具有自首情节、积极退出全部违法所得，悔罪表现明显，原判量刑过重，请求二审对王某甲适用缓刑。
出庭履行职务的检察人员提出：原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，二审审理期间，上诉人王某甲及辩护人对案件事实的认定亦未提出新的证据，本院对一审法院认定的事实及证据均予以确认。
本院认为：上诉人王某甲身为基层组织工作人员，在协助人民政府从事国家扶贫救济款物的行政管理工作中，利用职务之便，骗取公共财物47528.76元，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。鉴于王某甲犯罪后主动向有关部门交代犯罪事实，归案后如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚；积极退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。原审法院根据上诉人王某甲的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，充分考虑上述从轻量刑情节，在法定幅度内量刑，并无不当。故对上诉人陈守峰及辩护人提出原判量刑过重，请求改判适用缓刑的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文业
代理审判员 陈晓蕾
代理审判员 陈 丽
二〇一五年二月六日
书 记 员 黄 坤
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第1633号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人胡某甲（曾用名胡某、谭某），男。曾因犯盗窃罪，2009年5月被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年9月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，2013年12月16日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2014）2467号起诉书指控被告人胡某甲犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郑荣添出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：1、2013年11月13日12时许，被告人胡某甲来至深圳市某大学小西门附近，趁被害人秦某不备，用镊子将秦某外套左侧口袋内的一部黑色华为U8825D手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币731元。2、2013年11月17日12时许，被告人胡某甲来至深圳市大鹏新区南澳街道某社区烧烤场，见被害人黄某的手提包拉链未拉好，遂趁其不备将该手提包内的一部三星N7100手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币3150元。3、2013年11月18日20时许，被告人胡某甲来至深圳市南山区桂庙新村某餐厅门口，尾随被害人张某，趁其不备将张某口袋内的一部蓝色英特奇E9003手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币238元。4、2013年11月19日晚，被告人胡某甲来至深圳市南山区某公交站台附近，尾随被害人潘某，趁其不备将潘某左侧口袋内的一部白色三星I9300手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2057元。5、2013年11月20日13时许，被告人胡某甲来至深圳市南山区某大厦旁边的立交桥底下，尾随被害人罗某，趁其不备将罗某口袋内的一部黑色小米1S手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币792元。6、2013年11月20日14时许，被告人胡某甲来至深圳市南山区某步行街，使用镊子将被害人段某口袋内的一部白色索尼LT26I手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1649元。7、2013年11月20日15时许，被告人胡某甲来至深圳市宝安区某公交站台附近，将被害人何某的一部黑色BEYOND手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币168元。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的证人廖某甲、陈某、廖某乙、胡某乙、林某、胡某丙的证言、被害人秦某、黄某、张某、潘某、何某、罗某、段某的陈述、作案工具挎包一个、镊子一把、手袋一个、前科材料、鉴定意见、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、被告人身份证明材料、现场勘查笔录及照片、被告人胡某甲的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人胡某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。鉴于被告人胡某甲认罪态度较好，但系累犯，公诉机关以深龙检量建（2014）1840号量刑建议书建议对被告人胡某甲判处一年二个月至二年二个月有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，采取秘密手段多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人胡某甲归案后能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2015年11月19日止。罚金应在判决生效之次日起三个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具挎包一个、镊子一把、手袋一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈雄才
二〇一四年六月十七日
书记员 陈舒颖
第3页，共3页
广西壮族自治区凌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1027刑初40号
公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。
被告人唐奕珍，曾用名唐奕真，男，1963年9月5日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住广西宾阳县。因犯盗窃罪，于2007年12月27日被凤山县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月17日寄押于广西宾阳县看守所，同年5月18日移交凌云县公安局，同年5月19日被凌云县公安局刑事拘留；2017年6月12日被凌云县人民检察院批准逮捕，次日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。
辩护人周于飞，广西凌盛律师事务所凌云分所律师。
辩护人江正勋，广西凌盛律师事务所凌云分所实习律师。
广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉〔2017〕40号起诉书指控被告人唐奕珍犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派检察员钟玉基出庭支持公诉，被告人唐奕珍及其辩护人周于飞、江正勋到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区凌云县人民检察院指控，2006年12月9日凌晨，唐奕刚(已判刑)驾驶其一辆桂LAG06**面包车，载被告人唐奕珍、柳树全(已判刑)等人从贵州省经乐业县、凌某2返回南宁市，途中几人商量在回来的路上实施盗窃。当到达凌云县泗城镇旦村村二级公路边的110千伏变电站路口时，由唐奕刚停车在车上等候接应，被告人唐奕珍和柳树全等四人下车用一把大铁钳撬开该变电站大门的挂锁入内，并在附近找来两根大木棒将六台变压器抬到门外，用扳手、胶钳等工具拆卸变压器，取出铜线后用老虎钳剪断铜线接头，将六台变压器内的铜线盗走，被告人唐奕珍等人将所盗铜线运到南宁出卖，唐奕珍分获赃款200元。经鉴定，被盗变压器价值22640元。为指控被告人的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人唐奕珍以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取财物，价值22640元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。在共同盗窃中，被告人唐奕珍起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人唐奕珍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪；但对公诉机关关于其主犯的认定有异议，并辩称其不是主犯，该起盗窃是柳树全邀其来的，其不知道是偷东西。
辩护人辩称，对公诉机关指控唐奕珍的犯罪事实及罪名没有异议；但其认为公诉机关关于被告人唐奕珍主犯的认定事实不清、证据不足，不予认可。其辩称被告人不是该起盗窃事件的组织者、发起者，其只是作为参与者，并未起到主要作用；另结合被告人认罪态度好、如实供述、自愿退赔所得赃款及其从犯的情节，建议对被告人唐奕珍从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2006年12月9日凌晨，唐奕刚(已判刑)驾驶其一辆桂LAG06**面包车，载被告人唐奕珍、柳树全(已判刑)、“阿某1”(在逃)与“阿某2”(在逃)从贵州省经乐业县、凌某2返回南宁市，途中几人商量在返程的路上实施盗窃。当到达凌云县泗城镇旦村村二级公路边的110千伏变电站路口时，由唐奕刚停车在车上等候接应，被告人唐奕珍和柳树全等四人下车用一把红色大铁钳撬开该变电站大门的挂锁入内，并在附近找来两根大木棒将六台变压器抬到门外，用扳手、胶钳等工具拆卸变压器，取出铜线后用老虎钳剪断铜线接头，将六台变压器内的铜线盗走，被告人唐奕珍等人将所盗铜线运到南宁出卖，唐奕珍分获赃款200元。后经凌某2价格认证中心鉴定，被盗变压器价值22640元。
2013年4月15日，被告人唐奕珍因涉嫌盗窃被广西凌云县公安局列为网上在逃人员，2017年5月17日被广西宾阳县公安局高田派出所抓获并寄押于广西宾阳县看守所，同年5月18日移交凌云县公安局。
另查明，2007年12月27日，被告人唐奕珍因犯盗窃罪被凤山县人民法院判处有期徒刑七年。同案人柳树全因犯盗窃罪，于2013年8月7日被本院依法判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元；同案人唐奕刚因犯盗窃罪，于2015年8月31日被本院依法判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况及户籍证明、证人人员基本信息，抓获经过及归案情况说明，拘留证、拘留通知书及变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书，呈请解除寄押报告书，扣押决定书及扣押清单，接受证据材料清单，凤山县人民法院（2007）凤刑初字第91号刑事判决书，凌云县人民法院（2013）凌刑初字第50号刑事判决书，凌云县人民法院（2015）凌刑初字第54号刑事判决书；
2．证人梁某、刘某、罗某、阮某的证言；
3．现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片及说明，辨认笔录及照片；
4．凌云县公安局物证鉴定室(凌)公(刑)鉴(痕)字[2013]06号手印鉴定书，凌某2价格认证中心出具的凌价认字﹝2013﹞28号价格鉴定结论书及鉴定聘请书、鉴定意见通知书；
5．被告人唐奕珍及同案人唐奕刚、柳树全的供述。
本院认为，被告人唐奕珍以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃财物，价值人民币22640元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐奕珍起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款规定，应当按照各自参与的全部犯罪处罚。被告人唐奕珍归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。关于被告人唐奕珍及辩护人提出被告人不是主犯的辩护意见，经查，唐奕珍、柳树全、唐奕刚在返程的车上几人合意实施盗窃，唐奕珍也积极参与了盗窃，该事实有被告人唐奕珍的供述和同案人柳树全、唐奕刚的供述，抓获经过及归案情况说明，扣押决定书及扣押清单，现场勘查笔录，辨认笔录等证据相互印证，足以认定其在该起盗窃中起主要作用，因此对该辩护意见不予采纳。为严肃国法，打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护稳定的社会治安秩序，根据被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第十一条第（一）项，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐奕珍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2018年1月16日止；罚金已缴纳，上缴国库。）
二、被告人唐奕珍退出的违法所得人民币200元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 滕 树 敏
代理审判员 黄 月 花
人民陪审员 欧阳松木
二〇一七年十月十日
书 记 员 杨 玲 俐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民二初字第129号
原告金春兰，1960年6月17日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市南岗区。
委托代理人姜德国，1958年2月18日出生（公民身份号码：×××），户籍地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市南岗区。（系原告配偶）
被告黑龙江战友房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区红平小区18号楼130号。
法定代表人李峰海，该公司总经理。
被告黑龙江省商务学校，住所地哈尔滨市道外区南直路496号。
法定代表人孙超，该学校校长。
委托代理人阎兆明，黑龙江仲法律师事务所律师。
原告金春兰与被告黑龙江战友房地产开发有限公司（下文简称战友房地产）、被告黑龙江省商务学校（下文简称商务学校）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金春兰及其委托代理人姜德国、被告商务学校及其委托代理人阎兆明到庭参加诉讼。被告战友房地产经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金春兰诉称，2007年10月11日，原告与二被告签订教师公寓（住宅）认购登记表（实为购房合同），由原告购买二被告开发改造建设的《育英教育锦园》——黑龙江商务学校教师住宅楼6号楼1单元902号房屋。房屋位于哈尔滨市道外区南直路与宏北街转角。双方约定：该房成套认购，参考建筑面积约91.15平方米，套房款总价为291828元，定金20000元须于签署本登记时付清并抵补首期楼款，合同签订当日，原告依约交付购房定金20000元。被告黑龙江战友房地产开发有限公司给原告出具了收款收据。但时至今日，二被告根本没有开工建设《育英教师锦园》6号楼。原告签订合同的目的已无法实现。故诉至法院要求：一、解除原告与二被告签订的教师公寓住宅认购表；二、请求法院判令二被告双倍返还原告购房定金40000元，二被告承担连带责任；三、本案诉讼费由二被告承担。
被告战友房地产未到庭，未答辩。
被告商务学校辩称，一、宏南街至宏北街项目原系商务学校校舍扩建项目，但适逢2008年在奥运会期间被拆迁居民封堵南直路交通，进京上访欲冲击奥运会，在此情形下，哈尔滨市政府信访局主持协调会，相关部门如土地、规划、住宅局等一致意见责令以项目主体本案战友房地产名义原地点回迁，安置居民；二、商务学校现与该项目无任何关系，该项目现为战友房地产战友开发的纯商业开发住宅项目，该项目哈尔滨市土地局已收取战友房地产土地出让金，同时我国法律明确规定，事业单位禁止商业开发行为及禁止进行经济适用住房进行建设。三、原告主张已超过诉讼时效，以法律规定诉讼时效法定本案原告与战友房地产签订合同日期为2007年10月11日，那么其2015年才向法院提起诉讼，故超过诉讼时效，法院应予以驳回。原告是与战友房地产发生合同关系，与商务学校无关。
原告为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示如下证据：
证据一、教师公寓（住宅）认购登记表一份，证明双方有购买合同关系，合同上二被告全都盖章了，合同是与二被告签订的。
证据二、黑龙江省单位往来资金结算票据一张，证明战友房地产与2007年10月11日收取原告涉案房屋定金2万元整。
被告战友房地产、商务学校在举证期限内均未向法庭举示证据。
被告战友房地产未到庭、未质证。
庭审中被告商务学校对原告举示的证据进行了当庭质证，并发表了如下质证意见：
对证据一的真实性无异议，对证明问题有异议，合同是原告与开发公司签订的，商务学校非本案的合同主体，本案原告在起诉前从未主张本合同项下的权益，超过了诉讼时效。对证据二的真实性无异议，与本案商务学校没有关系，收款是战友房地产收取的，结算发生在原告与战友房地产之间。
通过对上述证据的质证与分析，经合议庭评议，本院认证如下：
原告举示的证据一，系原告与二被告签订的《教师公寓住宅预定认购表》，有二被告的签章，能够证明原告建立合同关系，并认购涉案房屋。原告举示的证据二，系加盖被告战友房地产公章的黑龙江省单位往来资金结算票据，能够证明原告向被告战友房地产支付了20000元的购房定金。上述证据，客观真实、来源合法，且与本案有关联，故对上述证据的证明效力，本院予以采信。
通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2007年10月11日，被告商务学校作为校方、被告战友房地产作为甲方、原告金春兰作为乙方共同签订了教师公寓住宅预定认购表。原告金春兰认购教师公寓6号楼1单元902号房屋，并于同日向被告战友房地产交付定金2万元。认购表中约定“首付款壹拾万元整（其中含定金贰万元）于2007年11月末前付清，其与款壹拾万零壹仟陆佰叁拾贰元整以实物（酒类）抵付，于2007年年底前全部付清”等事项。原告在缴纳定金20000元后，被告战友房地产一直未交付涉案房屋。
基于上述事实，本院认为，原告所购买的房屋并未建成，双方所签订的认购表是双方买卖房屋的预约合同，原告为实现购买房屋目的而交纳的定金。当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。原、被告签订的《教师公寓住宅预定认购表》，系以交付定金作为订立房屋买卖合同的担保，系双方真实意思表示，合法有效，原、被告应当依约定履行合同义务。双方在住宅预定认购表明确约定预付2万元为定金性质，战友房地产在收到定金后至今仍未履行交付房屋的义务，已不能实现合同目的，故对于原告要求解除其与被告于2007年10月11日签订的教师公寓认购登记表及双倍返还定金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张商务学校对上述诉讼请求承担连带责任的诉讼请求，商务学校不是定金的收款人，且原告未举示其他证据予以证明二被告应负连带责任，故对上述诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告金春兰与被告黑龙江战友房地产开发有限公司于2007年10月11日签订的教师公寓住宅预定认购表；
二、待本判决发生法律效力后，被告黑龙江战友房地产开发有限公司双倍返还原告金春兰购房定金40000元；
三、驳回原告金春兰的其他诉讼请求。
案件受理费800元、公告费560元，原告已预付，由被告黑龙江战友房地产开发有限公司负担，与上述款项一同给付原告金春兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘来军
代理审判员 孟祥秋
代理审判员 王立明
二〇一五年九月十九日
书 记 员 付百万
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执11733-1号
申请执行人李红伟，男，汉族，1966年11月20日出生，住河南省息县临河乡。
被执行人陈天玉，男，汉族，1965年4月15日出生，住郑州市金水区。
被执行人陈彦波，男，汉族，1989年1月6日出生，住郑州市金水区。
被执行人杨传兵，男，汉族，1969年5月27日出生，住河南省睢县孙聚寨乡。
李红伟诉陈天玉、陈彦波、杨传兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2015）金民再字第8号民事判决书，并已经发生法律效力，陈天玉、陈彦波、杨传兵未履行生效判决确定的义务，权利人李红伟已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陈天玉、陈彦波名下的银行存款人民币749440.82元，查封、扣押及其他相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 飞
二〇一八年一月八日
书记员 刘新亚
河南省郑州市金水区人民法院
协助执行通知书
（2017）豫0105执11733-1号
：
李红伟诉陈天玉、陈彦波、杨传兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2015）金民再字第8号民事判决书已经发生法律效力，陈天玉、陈彦波、杨传兵未履行生效判决确定的义务，权利人李红伟已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陈天玉、陈彦波名下的银行存款人民币749440.82元，查封、扣押及其他相应价值的财产。
附：执行裁定书一份
将上述款项转至本院。
收款单位：郑州市金水区人民法院
开户行：中信银行润华支行
账号：3111110036270000002
联系人：陈飞
![01lydyh01D:\\\\fy2006\\\\temp\\\\wp.bmp01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fd9fd89f-0ddf-4acc-8348-a8b700fbd6eb&imgId=ZmQ5ZmQ4OWYtMGRkZi00YWNjLTgzNDgtYThiNzAwZmJkNmViMC5qcGVn01lydyh01)
电话：18595882328
二O一八年一月八日
![01lydyh01D:\\\\fy2006\\\\temp\\\\wp.bmp01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fd9fd89f-0ddf-4acc-8348-a8b700fbd6eb&imgId=ZmQ5ZmQ4OWYtMGRkZi00YWNjLTgzNDgtYThiNzAwZmJkNmViMS5qcGVn01lydyh01)
河南省郑州市金水区人民法院
送达回证
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
|
案号
|
（2017）豫0105执11733-1号
送 达 文 书
名称和件数
|
执行裁定书一份、协助执行通知书一份（扣留、提取）
受 送 达 人
|
送 达 地 点
|
受 送 达 人
签名或盖章
|
年 月 日
代 收 人 及
代 收 理 由
|
年 月 日
备 考
|
填发人陈飞送达人陈飞、刘新亚
注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执11733-1号申请执行人李红伟，男，汉族，1966年11月20日出生，住河南省息县临河乡。被执行人陈天玉，男，汉族，1965年4月15日出生，住郑州市金水区。被执行人陈彦波，男，汉族，1989年1月6日出生，住郑州市金水区。被执行人杨传兵，男，汉族，1969年5月27日出生，住河南省睢县孙聚寨乡。李红伟诉陈天玉、陈彦波、杨传兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2015）金民再字第8号民事判决书，并已经发生法律效力，陈天玉、陈彦波、杨传兵未履行生效判决确定的义务，权利人李红伟已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人陈天玉、陈彦波名下的银行存款人民币749440.82元，查封、扣押及其他相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 飞二〇一八年一月八日书记员 刘新亚河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2017）豫0105执11733-1号：李红伟诉陈天玉、陈彦波、杨传兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2015）金民再字第8号民事判决书已经发生法律效力，陈天玉、陈彦波、杨传兵未履行生效判决确定的义务，权利人李红伟已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人陈天玉、陈彦波名下的银行存款人民币749440.82元，查封、扣押及其他相应价值的财产。附：执行裁定书一份将上述款项转至本院。收款单位：郑州市金水区人民法院开户行：中信银行润华支行账号：3111110036270000002联系人：陈飞电话：18595882328二O一八年一月八日河南省郑州市金水区人民法院送达回证案由              生命权、健康权、身体权纠纷              案号              （2017）豫0105执11733-1号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（扣留、提取）      受 送 达 人              送 达 地 点              受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考              填发人陈飞送达人陈飞、刘新亚注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第03439号
原告王继花，居民。
委托代理人陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。
被告周文好，居民。
被告周文利，居民。
原告王继花与被告周文好、周文利民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由审判员吴心亮适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告王继花的委托代理人陈西飞、被告周文好到庭参加了诉讼，被告周文利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王继花诉称，2013年8月19日，被告周文好向原告借款40000元，约定于2014年2月18日归还，逾期从借款之日起按银行利息四倍计算利息。由被告周文利签名担保。后被告一直没有偿还，请求判令被告偿还原告借款40000元及利息。
被告周文好辩称，借款属实，但已经归还了12000元。
被告周文利未作答辩。
经审理查明，2013年8月19日，被告周文好出具借条一张交原告持有，向原告借款40000元，约定于2014年2月18日归还。逾期从借款之日起按银行利息四倍计算利息。该借款由被告周文利提供担保，未约定保证方式，约定保证期间为二年。后被告偿还借款利息7000元。现原告诉至本院，要求被告偿还借款40000元及利息。
以上事实，有原、被告陈述、原告提供的借条一张、被告提供的收条二张、邮政储蓄银行汇款收据一张等证据在卷为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周文好向原告王继花借款40000元，后归还利息7000元，事实清楚，证据充分。原告王继花要求被告周文好偿还借款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周文利为借款签名担保，依据担保法的规定，当事人未约定保证方式的，按连带责任保证承担保证责任，故被告周文利应对借款承担连带清偿责任。被告周文利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。被告周文好辩称已归还12000元，只提交了7000元的收据，原告认可收到的7000元系归还借款利息，故对该辩称意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周文好于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王继花支付借款本金40000元及利息（自2013年8月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算。给付利息时，应扣除已给付的利息7000元）；被告周文利对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费800元，由被告周文好、周文利负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 吴心亮
二〇一五年八月五日
书记员 寇兆君
法律条文附录
一、相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1093号
罪犯舒跃文，男，1974年5月7日出生，彝族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
昆明铁路运输法院于二○一二年二月二十九日作出（2012）昆铁刑初字第23号刑事判决，以被告人舒跃文犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○�三年十二月二十八日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第23176号裁定书减刑五个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯舒跃文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯舒跃文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯舒跃文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民�和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯舒跃文减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月27日起至2019年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 杨 丽
审判员 董亚昆
二〇一五年四月三十日
书记员 张 淇
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初8682号
原告：王国妍，女，1982年1月20日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：吴魁方，男，1979年11月16日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：留孟娟，女，1984年3月15日出生，汉族，住浙江省青田县。
原告王国妍与被告吴魁方、留孟娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告王国妍于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王国妍撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王国妍负担。
审 判 长 郝家琨
人民陪审员 高 颖
人民陪审员 孔维军
二〇一七年二月四日
书 记 员 赵金丽
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初158号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人石某某，男，1978年4月10日出生，汉族，个体。因涉嫌危险驾驶犯�，于2015年12月22日被南阳市公安局光武分局取保候审，2016年2月1日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘美晨出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2015年12月22日21时0分，被告人石某某酒后驾驶一辆车牌号为豫R×××××大众小型轿车，沿南阳市车站路自北向南行驶至与八一路交叉口南100米附近处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人石某某血液中的乙醇含量为107.21mg|100ml。
公诉机关认为，被告人石某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。
被告人石某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年12月22日21时0分，被告人石某某酒后驾驶一辆车牌号为豫R×××××大众小型轿车，沿南阳市车站路自北向南行驶至与八一路交叉口南100米附近处时，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定检验所鉴定，石某某血液中的乙醇含量为107.21mg|100ml。
上述事实有下列证据证实：
1、书证
（1）常住人口基本信息、前科查询
证明被告人石某某具有刑事责任能力，无犯罪记录。
（2）查获经过
2015年12月22日21时0分，南阳市公安局光武分局交管巡防大队在南阳市车站路与八一路交叉口南50米附近执勤巡逻，被告人石某某酒后驾车沿南阳市车站路自北向南行驶至与八一路交叉口南50米附近时，被民警当场查获。
（3）机动车信息查询、驾驶人信息查询
2、鉴定意见
南阳市公安局交通事故鉴定所（2015）02805号血醇鉴定报告：被告人石某某血液中检出乙醇成分，其含量为107.21mg|100ml。
3.被告人石某某供述
2015年12月22日19点左右，我和四个朋友在百里奚路光彩大世界附近七星宾馆吃饭喝酒。我们喝的是48度仰韶内供酒。喝完酒后我驾驶豫R×××××大众小型轿车送在永安路住的朋友回家。当我沿南阳市车站路自北向南行驶至八一路交叉口南50米附近时，被执勤民警查获。
上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人石某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人石某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人石某某的犯罪性质、犯罪后果、酒精含量、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邢 莉
二〇一六年三月十五日
书记员 王丽飞
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初158号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人石某某，男。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘美晨出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2015年12月22日21时0分，被告人石某某酒后驾驶一辆车牌号为豫R770**大众小型轿车，沿南阳市车站路自北向南行驶至与八一路交叉口南100米附近处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人石某某血液中的乙醇含量为107.21mg|100ml。
公诉机关认为，被告人石某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。
被告人石某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年12月22日21时0分，被告人石某某酒后驾驶一辆车牌号为豫R770**大众小型轿车，沿南阳市车站路自北向南行驶至与八一路交叉口南100米附近处时，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定检验所鉴定，石某某血液中的乙醇含量为107.21mg|100ml。
上述事实有下列证据证实：
1、书证
（1）常住人口基本信息、前科查询
证明被告人石某某具有刑事责任能力，无犯罪记录。
（2）查获经过
2015年12月22日21时0分，南阳市公安局光武分局交管巡防大队在南阳市车站路与八一路交叉口南50米附近执勤巡逻，被告人石某某酒后驾车沿南阳市车站路自北向南行驶至与八一路交叉口南50米附近时，被民警当场查获。
（3）机动车信息查询、驾驶人信息查询
2、鉴定意见
南阳市公安局交通事故鉴定所（2015）02805号血醇鉴定报告：被告人石某某血液中检出乙醇成分，其含量为107.21mg|100ml。
3.被告人石某某供述
2015年12月22日19点左右，我和四个朋友在百里奚路光彩大世界附近七星宾馆吃饭喝酒。我们喝的是48度仰韶内供酒。喝完酒后我驾驶豫R770**大众小型轿车送在永安路住的朋友回家。当我沿南阳市车站路自北向南行驶至八一路交叉口南50米附近时，被执勤民警查获。
上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人石某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人石某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人石某某的犯罪性质、犯罪后果、酒精含量、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邢 莉
二〇一六年三月十五日
书记员 王丽飞
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第534号
原告：宋某，男，1984年10月24日出生，汉族，住阳谷县。
委托代理人：张传美，阳谷谷山第二法律服务所法律工作者。
被告：张某，女，1985年3月3日出生，汉族，住阳谷县。
原告宋某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年2月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人张传美到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，我与被告2007年7月在打工时认识并恋爱，同年8月订婚。××××年××月××日办理结婚登记手续。2009年8月17日生一男孩宋某甲。2012年10月被告离家出走，经多方寻找，至今下落不明，我们的婚姻已名存实亡。为此，诉至贵院要求离婚，婚生男孩由我抚养。
被告张某未答辩。
经审理查明，原、被告2007年7月在一起打工时认识并恋爱，同年8月订婚。××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方感情尚可。2009年8月17日生一男孩宋某甲，现随原告生活。2012年10月被告与其他男子一起离家出走，后经原告多方寻找，至今下落不明，双方开始分居至今。原告以夫妻感情破裂为由，于2013年2月20日具状诉至本院，要求离婚，抚养孩子。
上述事实由下列证据附卷佐证：
一、原告陈述、原告提交的（2008）鲁阳结字第005189号结婚证，证明双方婚姻状况的事实。
二、本院关于被告之母张某甲的询问笔录一份，证明被告2012年10月与一张姓男子一同离家出走的事实。
本院认为，原、被告婚前虽系自由恋爱，相互有一定的了解。但婚后被告与其他男子一同离家出走，表明其不愿与原告再共同生活，从而导致夫妻感情破裂，依法应准予双方离婚。因被告未到庭，关于子女的抚养费负担和财产分割，可待被告出现后另案处理。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告宋某与被告张某离婚。
婚生男孩宋某甲随原告生活。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李庆瑞
审判员 张洪亮
陪审员 王 彬
二〇一三年七月三十一日
书记员 赵 冰
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛中法执异字第40号
异议人（利害关系人）梁丽仪，女，1930年9月8日出生，住广东省佛山市三水区。
委托代理人林仕宗。
移送执行部门佛山市中级人民法院刑二庭。
被执行人林新光，男，1964年10月18日出生，住佛山市南海区。
本院在执行本院刑二庭移送执行林新光罚金一案，异议人梁丽仪对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人梁丽仪称，本院拟强制拍卖位于佛山市三水区西南街道三达路18号202（权利证号：C4591529）的房产（以下简称202房），是被执行人林新光和异议人梁丽仪的唯一住所，被执行人林新光和异议人梁丽仪系母子关系。如果法院强行拍卖，已85岁高龄的异议人梁丽仪将流离失所，生活无依，被执行人林新光也无家可归。尤其是被执行人出狱后将面临巨大的生活、社会压力，不利于其改造，更不利于其融入社会，重新做个好人，不利于社会和谐稳定。综上，请求法院暂缓涉案房屋的执行及拍卖程序，待被执行人刑满后视情况再行处理上述房产。
经审查查明，关于本院刑二庭移送执行林新光罚金一案，本院作出的（2012）佛中法刑二初字第48号刑事判决书及广东省高级人民法院作出的（2013）粤高法刑二终字第180号刑事裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，林新光应自判决生效之日起三十日内缴纳罚金人民币8000000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院刑二庭依法移送执行，并于2013年10月21日立案执行。
执行过程中，本院查控了以下财产：1.扣划被执行人在中国银行存款10974.78元；2.扣划被执行人在中国工商银行肇庆伴月湖支行存款4006.57元；3.查封被执行人林新光（身份证号码：××）所占有的位于佛山市三水区西南镇三达路18号202号（土地证号：200611053**）土地使用权一处；3.轮候查封被执行人林新光（身份证号码：××）所有的位于佛山市三水区西南街道三达路18号202（权利证号：C4591529）房产一处；4.查封被执行人林新光（身份证号码：××）所有的（车牌：粤E×××××）小型汽车一辆。涉案202房登记在被执行人林新光名下，权利证号：C4591529，土地证号：土地证号：200611053**，建筑面积79.79平方米。本院已委托评估机构进行评估，评估价格为人民币351100元。本院于2014年7月14日向被执行人林新光送达评估报告通知书，主要内容为拟对涉案房产采取评估、拍卖等执行措施。异议人梁丽仪对此向本院提出书面异议。另，异议人梁丽仪称其有三名成年子女，被执行人林新光是其子女之一。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条的规定，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予强制执行。首先，登记在被执行人林新光名下的涉案房产，建筑面积为79.79平方米，其居住家庭成员为被执行人林新光以及其母亲梁丽仪，按照三水区城区廉租住房人均15平方米的居住面积计算，已明显超出异议人及其扶养家属所必需住房标准。其次，涉案房产位于三水区西南街道，处于主城镇中心区域，目前评估价为人民币351100元，变现价值较高。第三，异议人称其共有三名成年子女，除被执行人林新光外，还有两名子女负有赡养异议人梁丽仪的义务，即使法院采取相应的执行措施，异议人的居住、生活保障问题仍可以得到解决。故本院对涉案房产采取查封、拍卖等执行措施符合法律规定。综合考虑被执行人林新光以及其母亲梁丽仪的家庭状况，本院对涉案房产采取强制执行措施时，须保障被执行人林新光以及其母亲梁丽仪最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品，还应当在拍卖前依法制订保障异议人及其所抚养家属最低生活标准所必需居住房屋的安置方案。综上所述，异议人梁丽仪以唯一居所为由提出停止拍卖房产的异议没有法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省高级人民法院申请复议。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 杨卫芳
审 判 员 陈秀武
代理审判员 简建勋
二〇一五年一月十九日
书 记 员 兰 莹
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第1684号
申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴分行。
负责人李华。
委托代理人毛盈佳。
被执行人绍兴市大展纺织品贸易有限公司。
法定代表人范奕展。
被执行人范奕展。
被执行人李燕冬。
原告华夏银行股份有限公司绍兴分行与被告范奕展、李燕冬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日作出的（2014）绍越商初字第788号民事调判决已经发生法律效力。根据判决书确定，被告绍兴市大展纺织品贸易有限公司应归还给原告华夏银行股份有限公司绍兴分行借款人民币850万元，并支付该款自2014年1月21日起至判决确定之日止按�同约定计算的利息；被告范奕展、李燕冬对被告绍兴市大展纺织品贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告绍兴市大展纺织品贸易有限公司若未能偿还上述第一款项，则原告华夏银行股份有限公司绍兴分行对绍房他证绍县字第1258**号、125860号项下的抵押物经折价或拍卖、变卖抵押物所得款项分别在债权数额900万元范围内享有优先受偿权。案件受理费71300元，财产保全费，合计76300元，由三被告连带负担。因被告到期未履行判决确定的法律义务，原告于2014年6月12日向本院申请执行。
在执行过程中，经查询未发现被执行人有大额存款，也未
发现被执行人有其他可供执行的财产。本案上述抵押物经杭州市萧山区人民法院处置已完毕，现申请执行人已从萧山区人民法院领取了执行款5289591元。申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执民字第1684号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵志明
审判员 黄文松
审判员 张 剑
二〇一五年四月十六日
书记员 赵 铭
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）云高刑执字第3607号
罪犯胡池秀，女，汉族，1951年9月15日出生于湖北省荆州市，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00九年三月三日作出（2009）德中刑初字第65号刑事判决，以被告人胡池秀犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二00九年五月十三日以（2009）云高刑复字第98号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一一年九月三十日作出（2011）云高刑执字第2753号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年，执行机关丽江监狱于2013年10月30日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系老犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡池秀的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零三个月（刑期自2013年11月15日起至2033年2月14日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 王 嘉