浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第280号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人付在军（绰号：红毛），农民，住云南省镇雄县。2008年1月8日因盗窃被永康市公安局行政拘留十三日；2013年4月7日因犯盗窃罪被浙江省金华市金东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。因本案于2014年8月13日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月19日释放；2014年10月14日因本案被诸暨市公安局再次刑事拘留，2014年10月24日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
指定辩护人斯金辉，浙江司正律师事务所律师。
被告人周太庄（绰号：周八二），农民，住云南省镇雄县。2009年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元；2012年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元，于2013年9月4日刑满释放。因本案于2014年8月13日被诸暨市公安局刑事拘留，2014年9月20日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人常某（绰号：小鱼儿、赌鬼），农民，住云南省镇雄县。因本案于2014年10月12日被诸暨市公安局刑事拘留，2014年10月24日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人潘某，农民，住浙江省永康市。2008年8月25日因犯交通肇事罪被浙江省金华市金东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2014年9月1日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月25日变更为取保候审。
指定辩护人马悦波，浙江越兴律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）242号起诉书指控被告人付在军、周太庄、常某、潘某犯盗窃罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院于同月25日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员左天伟出庭支持公诉，被告人付在军、周太庄、常某、潘某及指定辩护人斯金辉、马悦波到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2014年7月20日凌晨，被告人常某、付在军、周太庄驾车窜至诸暨市，以撬门方式实施盗窃，窃得价值15000余元的香烟150余条、价值2675.3元的金饰、价值1390元的手机移动充值卡33张及现金6000余元，共计价值人民币25000余元。同日6、7时许，事先商量好收购被盗香烟事宜的被告人潘某将其中的香烟、手机移动充值卡予以收购。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人付在军、周太庄、常某、潘某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其中，被告人付在军、周太庄、常某涉案金额25000余元，被告人潘某涉案金额15000余元，数额较大，均应当以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪。其中，被告人付在军、周太庄属累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人付在军、周太庄、常某、潘某分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人付在军、周太庄、常某、潘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人付在军辩解其只是开车，且被告人常某对其有承诺，故之前没有交代犯罪事实，被告人潘某辩解是被告人常某之前讲老乡处有香烟，问其是否要，其也不知道被告人常某的身份。
指定辩护人斯金辉提出辩护意见：对公诉机关指控被告人付在军犯盗窃罪无异议。1.被告人付在军在本案中作用相对小于被告人常某、周太庄。2.被告人付在军没有接受赃款。3.被告人付在军在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，应当认定其有悔改表现。综上，请求法庭对被告人付在军从轻处罚。
指定辩护人马悦波提出辩护意见：一、公诉机关指控被告人潘某犯盗窃罪定性不当。理由为：1.被告人潘某与其他被告人没有犯意上的联络，没有盗窃的共同故意。2.在客观方面，被告人潘某是在事后才有收购赃物的行为。被告人潘某恰恰符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。二、被告人潘某在本案中有法定酌情从轻处罚的情节，请求法庭在量刑时予以考虑。1.被告人案发后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。2.根据退赃情况看，被告人有悔罪表现。3.被告人在身患××的情况下，对被害人进行赔偿并取得谅解，减轻了社会危害性。被告人是贪图小便宜、一时贪念、法律意识淡薄的的情况下才触犯了法律。4.被告人系初犯、偶犯，其犯罪的主观恶意较小。综上，请求法庭对被告人潘某量刑时予以从轻处罚并建议适用缓刑。
经审理查明：
2014年7月20日凌晨，被告人常某、付在军、周太庄窜至诸暨市浬浦镇、东和乡，三人商议由被告人常某撬门进入盗窃，被告人周太庄望风，被告人付在军驾驶浙a×××××轿车接应，窃得价值15000余元的香烟150余条、价值2675.30元的金首饰、价值1390元的手机移动充值卡33张及现金6000余元，共计价值人民币25000余元。同日6、7时许，被告人潘某明知系被告人常某等盗窃所得，仍将其中的香烟、手机移动充值卡予以收购。具体如下：
当日凌晨2时左右，被告人常某、付在军、周太庄窜至诸暨市浬浦镇白杜坞被害人姚某的小店，窃得一楼香烟柜上价值285元的中华香烟五包、抽屉内零钱数百元。
同日凌晨2时30分左右，被告人常某、付在军、周太庄窜至诸暨市东和乡闹桥村被害人周某甲的小店，窃得抽屉内零钱500元左右，及抽屉柜下中华、利群、玉溪等品牌的香烟4、5条。
同日3时许，被告人常某、付在军、周太庄窜至诸暨市东和乡十里坪村被害人周某乙家，窃得一楼柜台抽屉内手机移动充值卡33张，二楼卧室内的中华、利群、玉溪、云烟等品牌的香烟150条左右，金项链一条，金戒指一枚，现金5000余元。
案发后，被告人潘某已赔偿各被害人经济损失并取得被害人谅解。
另，被告人付在军于2008年1月8日因盗窃被永康市公安局行政拘留十三日；2013年4月7日因犯盗窃罪被浙江省金华市金东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。被告人周太庄于2009年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元；2012年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元，于2013年9月4日刑满释放。被告人潘某于2008年8月25日因犯交通肇事罪被浙江省金华市金东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
上述事实有公诉人当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.现场勘验检查工作记录及现场照片、现场方位示意图：被盗现场概貌情况，均系入户。
2.辨认笔录及现场照片：周太庄、常某辨认确定实施盗窃的具体地点，周太庄辨认确定红毛驾车接应地点。
3.价格鉴定结论书：涉案香烟、金器的单价情况。
4.被害人姚某、周某甲、周某乙陈述：2014年7月20日凌晨其小店、家中失窃现金、香烟、手机移动充值卡、金器等情况。
5.浙江烟草公司发票共四张：周某乙于2014年7月16日批发香烟数量、价值情况。
6.调取证据通知书及缴费卡销售日报表、移动手机充值卡编号、充值记录：周某乙于2014年7月14日在移动公司枫桥营业厅购买50元面值、30元面值的充值卡各30张，100元面值的充值卡5张。其中编号为14306110352019578的50元充值卡于2014年7月24日8时49分被号码135××××3374（王某甲手机号码）充值；编号为14306110352019581的50元充值卡于2014年7月23日20时17分被号码182××××1719（刘某手机号码）充值；编号为12735110192642216的30元充值卡于2014年7月20日8时5分被号码137××××6876（潘某手机号码）充值。
7.证人何某证言：其系枫桥镇移动公司的员工，负责移动充值卡销售业务，周某乙系其客户。2014年7月14日，周某乙曾从其处购买50元的移动充值卡30张（编号14306110352019554至14306110352019583），30元的移动充值卡30张（编号17052341至17052370），100元的移动充值卡5张（编号14776110345563559至14776110345563563）。这些卡中一个永康号码137××××6876于2014年7月20日8时5分充值30元；一个诸暨号码137××××7267于2014年7月22日充值50元；一个昆明号码182××××2826于2014年7月22日充值50元；一个永康号码182××××1719于2014年7月23日20时17分充值50元；一个永康号码187××××7407于2014年7月24日8时39分充值50元；一个永康号码138××××2961于同日8时49分充值50元；一个永康号码135××××3374于同日8时51分充值50元；一个永康号码147××××8679于2014年7月25日充值50元。
8.证人刘某证言：其手机号码为182××××1719，2014年7月23日，其在一家叫老潘什么的超市购买了一张50元的手机充值卡充值。
9.证人王某甲证言：其手机号码为135××××3374，2014年7月24日，其在一家叫老潘烟酒店购买了二张50元的手机充值卡充值。
10.证人虞某证言及成良珠宝首饰发票：其在永康市丽州中路15号大润发对面开成良珠宝店。2014年7月20日，有三个男子到其店里用总计重量8.63克的千足金项链一条、戒指一个及补上的1540元钱换取了13克千足金戒指一个。
发票（无换取人姓名）记载2014年7月20日，以8.63克千足金及1540元现金换取一枚13克千足金戒指的事实。
11.调取证据通知书、调取证据清单、gps数据列表：浙a×××××车辆于2014年7月20日1：54：26-2：12：26，该车停于诸暨市浬舞线，距离白杜坞村145米（经度120.388017，纬度29.619383）；2：26：14-2：37：06该车停于浬舞线，距离闹桥村92米（经度120.4219，纬度29.666533）；2：56：04-3：41：04，该车停于枫谷线附近，距离卓溪村128米（120.404517，29.7049）；6：09：05-6：38：39，该车停于永拖路。
12.汽车租赁合同：2014年6月6日至2014年7月28日，付在军租赁一辆车牌号码为ar5n70的雷诺牌轿车使用。
13.抓获经过：各被告人均系被动归案。
14.人口信息：各被告人的基本身份情况。
15.收条及谅解书：2014年11月14日，潘某对三被害人进行赔偿，其中，退赔周某甲2000元，姚某1000元，周某乙23000元，三被害人对潘某表示谅解，希望对其从轻处理。
16.刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书：周太庄、付在军、潘某曾被判刑等情况。
17.辨认笔录及人员照片：付在军辨认确定照片中没有其认识的人（照片中有周太庄、常某、苏某）；周太庄、常某辨认确定7号照片付在军就是和其一起实施盗窃的红毛；潘某辨认确定付在军就是到其店里卖香烟的其中一个开车的人；常某就是卖其香烟、充值卡的那个云南人；王某乙辨认确定照片中4号照片就是付在军。
18.证人苏某证言：2014年7月份的一天，周太庄（绰号周八二）、付在军、常某（绰号小鱼儿）曾跟其一起吃饭，后7月底一天，其在永康市巴黎春天宾馆楼下遇到付在军，付在军称前些天他和周太庄、常某在诸暨偷了一些香烟的事实。
19.证人王某乙证言：其系永康市明珠车行老板，云南镇雄人付在军于2014年6月6日下午从其处租了一辆黑色雷诺越野车，车牌号码为浙a×××××，租期一个月，但付在军一直未来还车，后其通过gps发现车子停在永康巴黎春天酒店后面。
20.证人郎某证言：其与丈夫潘某在金华永康市永拖路开了老潘烟酒店，出售烟、酒、副食品、话费充值。其平时仅负责看店，进货由潘某负责。2014年7月20日左右一天，其起床后发现店里有几箱纸板箱，内有香烟和充值卡若干，后其从潘某处得知，这些烟、充值卡系他人盗窃所得，销赃于潘某处。
21.被告人付在军的供述和辩解：侦查及起诉阶段否认其实施盗窃，只承认其曾于2014年7月驾驶一辆租借的黑色雷诺越野车到诸暨进行赌博。庭审中对犯罪事实供认不讳。
22.被告人常某的供述和辩解：对犯罪事实供认不讳。供述其与付在军商量去诸暨偷东西，其去买了两顶帽子，和一个螺丝刀，车用付在军的。其还联系“周八二”一起偷东西。2014年7月20日左右的一天，其和付在军两人从永康开着付在军租来的一个黑色的越野车，到诸暨后去接了“周八二”。凌晨由“周八二”望风，其用那把买来的一字的螺丝刀去撬卷帘门，付在军在车上接应。他们先后到三个地方，窃得香烟、金项链、金戒指、现金、手机移动充值卡等。之后到永康将香烟、手机移动充值卡销赃给潘某。其以前跟潘某讲过有香烟的话卖给他，意思是有那些不正当途径得来的，他刚开始不想要，后又说要了。
23.被告人周太庄的供述和辩解：对犯罪事实供认不讳。供述“小鱼儿”叫其上车后，告诉开车的是“红毛”。在车上三个人商量好，由“小鱼儿”负责撬门，其负责望风，“红毛”负责开车，并且“红毛”给其一顶淡黄色的鸭舌帽戴，说要是在外面发现有人来了就要吹口哨“嘘、嘘”吹几下，他就会跑。他们先后到三个地方，窃得香烟、金项链、金戒指、现金、手机移动充值卡等。
24.被告人潘某的供述和辩解：其在案发前就认识常某，熟悉后他问其香烟收不收，其开烟酒店的同行因低价收购来路不明的香烟被抓过，但因为能多赚点钱，其想想多收一点也没有关系的，就答应了并把号码留给他。2014年7月份的一天早上6时许，其接到常某的电话称想要将香烟卖给其，其对此心知肚明并答应收购。后常某与另一个驾驶员开车至其店门口，并将总计150余条的香烟以10800的价钱卖给其（按照市场价的约75%计算）。后常某又将共计13900元价格的充值卡以800元的价格卖给其。
本院认为，被告人付在军、周太庄、常某以非法占有为目的，结伙多次入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控被告人付在军、周太庄、常某构成盗窃罪成立，本院予以支持。被告人潘某在事先并没有与被告人常某有犯意联络，不能认定有盗窃的共同故意，但其明知系盗窃所得的财物仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对其指控不当，本院予以纠正。被告人付在军、周太庄被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人付在军、周太庄、常某、潘某庭审中认罪态度较好，被告人潘某赔偿被害人损失并取得谅解，本院均予以从轻处罚。根据被告人潘某的犯罪情节和悔罪表现，依法宣告缓刑。两指定辩护人提出的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人付在军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月十三日起至二0一六年三月八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人周太庄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月十三日起至二0一六年二月十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人常某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月十二日起至二0一六年一月十一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小涛
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一五年四月十七日
书 记 员 应 华
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐藏的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。