四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）剑阁民初字第268号
原告孙代明，男，生于1955年10月12日，汉族，小学文化，农民。
委托代理人安克清，四川智力律师事务所剑阁分所律师。（特别授权）
被告何鑫，男，生于1988年7月5日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人刘思亮，男，生于1956年10月28日，汉族，大专文化，退休干部。
被告蒲玲英，女，生于1966年1月6日，汉族，初中文化，无业。
委托代理人伏永祥，剑阁县法律援助中心律师。（特别授权）
原告孙代明与被告何鑫、蒲玲英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员魏天泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙代明及其委托代理人安克清，被告何鑫及其委托代理人刘思亮，被告蒲玲英及其委托代理人伏永祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙代明诉称，2013年6月24日，原告受被告何鑫的雇请，在为被告蒲玲英新建房屋室内安装电线过程中，双手被电击伤。原告当即被送至剑阁县中医院救治。2013年7月19日，原告遵医嘱转成都军区总医院继续治疗后于8月6日出院。9月1日，原告再次入成都军区总医院烧伤科治疗，9月10日出院。原告伤残程度经鉴定为六级，原告多次与两被告协商赔偿未果，经剑阁县江口镇人民调解委员会调解仍无结果，故原告诉至本院请求判决两被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费等共计282286元。庭审过程中，原告要求按照新标准计算上诉费用，因被告蒲玲英垫支55286.05元，对此部分原告不再主张，除此之外原告主张304270.5元。
被告何鑫辩称，本案是提供劳务者受害责任纠纷，原告是受被告蒲玲英的雇请，其不应作为第一被告；被告何鑫是江口镇搬迁户，其房屋系被告蒲玲英承包修建，双方签订有施工合同，合同约定安全责任由施工方负责，被告何鑫不承担责任；原告无电工证，属违法操作，且在劳动过程中没有配备安全手套等设备，应负完全责任；被告何鑫是将房屋承包给被告蒲玲英的，被告蒲玲英应审查劳动者资格；原告主张的费用项目应按照法律规定的标准计算。
被告蒲玲英辩称，事故发生当天被告蒲玲英给工人放假了，被告蒲玲英对原告不承担责任。原告是受被告何鑫的雇请而为其安装电路，应由被告何鑫承担责任。另外，原告本人操作有误，自己也应承担责任。事故发生后，被告蒲玲英向原告垫支了医疗费48946.55元、现金1600元、护理费1300元、车费等其他费用合计55286.05元。被告蒲玲英所垫支的费用应相应扣减。
原告提供了以下证据：1、原、被告身份信息复印件各1页，证实原、被告身份；2、江口镇人民政府调委会终结调解书原件2页、告知书原件1页，证实原告与被告蒲玲英是雇佣关系，被告何鑫与被告蒲玲英是承包关系，三方经调解未达成一致意见；3、剑阁县中医院病历材料6页、成都军区总医院病历材料54页，证实原告损害后果；4、广元雄关司法鉴定所司法鉴定意见书原件6页，证实原告伤残等级为6级；5、鉴定费发票原件1页，证实原告花费鉴定费700元；6、住宿费收据原件2张，证实原告花费住宿费960元；7、交通费发票21张，证实原告花费交通费594.50元；8、原告房屋产权证明复印件1页，证实原告在城镇有房屋；9、剑阁县X乡X村村委会出具的证明原件1页，证实2008年原告将其村住房卖给孙某某，户口迁到了城北镇；10、剑阁县X镇X村村委会出具的证明原件1页，证实原告自2008年迁入城北镇并一直在外务工；11、证人刘某某、郑某某、尤某某出具的书面证明各1页，附身份证复印件，证实原告自2009年起一直在外务工；12、原告工作记录复印件12页，证实原告自2011年2月16日起在外务工的具体记录；13、原告妻子郑某甲户口簿复印件1页，证实原告被扶养人具体情况；14、原告子女孙某甲个体营业执照复印件1页，证实原告护理人员情况。
被告何鑫提供了以下证据：1、剑阁县江口镇人民政府调委会出具的剑江调字第201307002号调解协议书原件7页，证实原告是由贾某某雇请，贾某某又系被告蒲玲英雇请；2、建房合同复印件1页、被告蒲玲英出具的收据复印件4页，证实被告何鑫将房屋承包给了被告蒲玲英；3、保单复印件1页，证实被告何鑫购买了建筑施工人员团体意外伤害保险。
被告蒲玲英提供了以下证据：1、对王生的询问笔录原件2页，附身份证复印件，证实贾某某与原告是被告蒲玲英请的工人，但是事故发生的当天及第二天工地在放假；2、对杨某某询问笔录原件3页，附身份证复印件，证实被告蒲玲英在事故当天给工人放假，且其并没有安排原告去被告何鑫家工作；3、剑阁县江口镇人民政府调委会出具的剑江调字第201307002号调解协议书复印件各2份，证实了江口镇调委会对同一事件出具了2份调解书，调解不合法，且被告蒲玲英在调解书上签字是因死者方及行政机关施加了压力。4、保单复印件1页，证实被告蒲玲英购买了建筑施工人员团体意外伤害保险。
以上证据经原、被告举证、质证，本院审核认定，对于原、被告身份信息，原、被告均无异议，本院予以采信；江口镇人民政府调委会终结调解书、告知书均系原件，其真实性、合法性、关联性，本院予以采信；剑阁县中医院病历材料、成都军区总医院病历材料、广元雄关司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票均为原件，本院予以采信；住宿费系收据，其真实性无法确认，本院不予采信；原告房屋产权证明、剑阁县西庙乡清潭村村委会出具的证明、剑阁县城北镇剑北村村委会出具的证明系原件，能说明来源且与原告工作记录相印证，故其真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对证人刘某某、郑某某、尤某某出具的书面证明，因其未出庭接受法院质询，其真实性无法查明，故本院对其不予采信；原告妻子郑某甲户口簿、原告子女孙某甲个体营业执照真实性本院予以采信。剑阁县江口镇人民政府调委会出具的剑江调字第201307002号调解协议书系原件，本院予以采信；对于建房合同及保单、收据，原、被告均无异议，本院予以采信；对王生、杨某某出具的书面证言，因其本人未到庭也未接受法庭质询，其真实性无法确定，本院对其不予采信。
经审理查明，被告何鑫系四川省剑阁县江口镇场镇移民搬迁户，被告蒲玲英承包了被告何鑫的房屋修建工程。案外人贾某某系被告蒲玲英所雇请的电工。因贾某某一人不便操作，故贾某某叫来原告孙代明一同为被告蒲玲英完成其所承包工程中的电工工作。2013年6月24日9时许，原告孙代明与贾某某一起在被告何鑫家二楼安装电线。二人在二楼厕所穿电线时，发觉有感应电，但其均未采取任何措施，仍然一同继续穿钢丝裸线。在拉钢丝裸线时，案外人贾某某触电身亡，原告孙代明因拉线时未带绝缘手套等任何防护设备而被电击伤。当日13时许，原告孙代明被送至剑阁县中医院住院治疗至2013年7月16日。2013年7月16日，原告孙代明又转院至成都军区总医院烧伤整形科住院治疗至8月7日。2013年9月1日，原告又至成都军区总医院入院治疗9天，进行双手电击伤术后创面腹部皮瓣转移修复术。2013年10月10日，原告经广元雄关司法鉴定所鉴定：孙代明双手电击伤致部分手指功能丧失构成六级伤残。
被告蒲玲英在庭审中申请对原告孙代明伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，四川求实司法鉴定所于2014年3月25日出具《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人孙代明的致残等级为七级。
另查明，被告蒲玲英垫支了原告孙代明三次住院花费的医疗费48946.55元、护理费1300元、现金1600元、其他车费等共计55286.05元。被告蒲玲英无建设工程施工资质，原告孙代明无电工操作资质，原告孙代明于2008年购买了丁某某的位于剑阁县X镇X路砖混结构房屋。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告孙代明的赔偿项目及标准；二、原告孙代明所受损害的责任承担主体问题。
一、赔偿项目、赔偿标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条之规定，应纳入本案赔偿范围的费用：1、医疗费：原告主张第二次鉴定发生的医疗费258元。因原告提供了医疗费票据4张，其主张合法、有据，本院予以支持。被告蒲玲英辩称其已经垫支医疗费48946.55元、护理费1300元、现金1600元、其他车费等共计55286.05元，应在本案中作相应扣减。为减轻当事人诉累，本案中可以一并处理。医疗费应为258元＋48946.55元=49204.55元。2、护理费：原告主张34976÷12÷21.75×55＝7370元。原告仅提供了其女的营业执照，但未提供医院证明证实护理人员系原告子女，故应按照普通护工标准60元／天计，原告于2013年6月24日住院后又转至成都治疗于2013年8月7日出院，第二次住院于2013年9月1日入院，2013年9月10日出院，共计住院53天，故护理费为60元／天×53天=3180元。3、误工费：原告主张按建筑行业标准计算125天，共16900元。因原告仅提供了最近几年做临工的工作记录，未提供其固定收入证明，也未提供证据证实其所从事的相同或者相近行业收入，故应按照其户籍标准即农村居民标准计。时间计算至评残前一日，即2013年10月9日，共107天。故原告的误工费应为29416元／年÷365天×107天=8623.30元。4、住院伙食补助费：原告主张50元／天×55天=2750元。根据《剑阁县党政机关伙食补助费标准》的规定，原告的主张50元／天未超过补助标准，本院予以支持，原告共计住院53天，故原告的住院伙食补助费应为50元／天×53天=2650元。5、营养费：原告主张10元／天×55天=550元，被告无异议，故本院予以支持。6、残疾赔偿金：原告主张22368元×20年×0.4=178944元。因原告的伤残等级为七级，加之原告居住在城镇，又一直在外务工，可按照城镇标准计算残疾赔偿金，故其主张合法、有据，本院予以支持。7、被扶养人生活费：原告主张其妻16343×20×0.4÷2=65372元。因原告之妻郑某甲生于1956年10月20日，其未年满60周岁，原告又未提供证据证明郑某甲系无劳动能力且无生活来源的人，故其被扶养人生活费的主张本院不予支持。8、精神抚慰金：原告主张3万元。因原告身体损伤达七级伤残，其身体及心理遭受了痛苦，精神抚慰金应予以支持，但3万元过高，应以8000元为宜。9、鉴定费：原告主张700元。原告虽提供了鉴定费发票，但该次鉴定系原告自行委托，且经被告蒲玲英申请，重新鉴定对其鉴定结论予以了改变，故该次鉴定费应由原告自行承担，其主张鉴定费为赔偿项目的请求，本院不予支持。10、交通费：原告主张住院期间的交通费594.5元及重新鉴定产生的交通费352元，共计946.5元。原告虽提供了交通费发票，但时间均不是其第二次至成都住院期间发生的。然而，原告第二次住院期间交通费必然发生，按照原告及陪护一人从江口镇往返成都一次计，共计372元；原告重新鉴定产生的交通费352元有发票6张，主张合法、有据，本院予以支持。故原告交通费应为372元＋352元=724元。11、住宿费：原告主张960元。原告虽提供了2013年8月27日收据一张400元，2013年8月3日收据一张560元，但因其不是正式发票且无住宿单位公章，其真实性无法查明，对于住宿费的主张，本院不予支持。上述费用，医疗费49204.55元、护理费3180元、误工费8623.30元、住院伙食补助费2650元、营养费550元、残疾赔偿金178944元、精神抚慰金8000元、交通费724元，共计251875.85元。
二、原告孙代明所受损害的责任承担主体问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告孙代明与案外人贾某某一起完成被告蒲玲英所承包建房的电线安装工作。原告受伤时的电线安装工作也系为完成被告蒲玲英所承包的工程，其与被告蒲玲英之间形成了劳务关系。原告在劳务过程中因劳务自己受到损害，应根据原、被告各自的过错承担相应的责任。被告蒲玲英选任原告孙代明与案外人贾某某一起从事承包工程中的电线安装工作，但其并未审查原告孙代明有无电线安装资质。在工程施工过程中，被告蒲玲英也未对安全施工进行监督、督促，具有一定的过错，应承担50%责任，即251875.85元×50%=125937.93元。原告孙代明在提供劳务过程中，明知自己没有电工资质而进行电工操作，且原告孙代明在电线安装过程中已经发现有感应电却未采取任何措施，仍然徒手拉裸线，也具有一定过错，应自行承担50%的责任，即251875.85元×50%=125937.93元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告何鑫作为发包人，其应当知道被告蒲玲英没有建设施工资质而将其房屋发包给了被告蒲玲英，其应当与被告蒲玲英承担连带赔偿责任。
被告蒲玲英在事故发生以后，已经向原告孙代明垫支了55286.05元，因垫支的款项分项不明，无法一一扣减，但可以在本案执行过程中一并处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告蒲玲英赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计125937.93元，被告何鑫承担连带赔偿责任；
二、驳回原告孙代明的其他诉讼请求。
本案受理费1921.35元，减半收取960.7元。由原告孙代明承担480.35元，被告何鑫、被告蒲玲英承担480.35元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 魏 天 泉
二〇一四年十二月四日
书记员 陈琳（代）