陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0122民初940号
原告：杨东旺，男，1950年1月8日出生，住河南省许昌县。
原告：张彩莹（杨东旺之妻），女，1949年4月21日出生，汉族，住河南省许昌县。
原告：武某，女，1981年9月15日出生，住西安市蓝田县。
原告：杨某1，男，2005年6月6日出生，住河南省许昌县。
法定代理人：武某（杨某1之母），女，1981年9月15日出生，住西安市蓝田县辋川镇苜蓿沟村第六村民小组**号，农民。
原告：杨某2，女，2011年11月21日出生，住河南省许昌县。
法定代理人：武某（杨某2之母），女，1981年9月15日出生，住西安市蓝田县。
共同委托诉讼代理人张林，陕西群鑫律师事务所律师。
被告：闫红茹，女，1970年3月24日出生，住西安市蓝田县。
委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告：李红岗，男，1974年10月7日出生，住西安市蓝田县。
委托诉讼代理人：王鑫，陕西群鑫律师事务所律师。
被告：李波，男，1981年11月26日出生，住西安市蓝田县。
委托诉讼代理人：赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亮，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告：齐伟，男，1976年10月16日出生，住西安市灞桥区。
被告：孙伟涛，男，1967年6月28日出生，住西安市蓝田县。
被告：国网陕西省电力公司西安供电公司，住所地：西安市新城区环城东路159号。
负责人：余先进，公司总经理。
委托诉讼代理人：樊立，公司职工。
委托诉讼代理人：李川，公司职工。
原告杨东旺、张彩莹、武某、杨某1、杨某2与被告闫红茹、李红岗、李波、齐伟、孙伟涛、国网陕西省电力公司西安供电公司触电人身损害责任纠纷一案。本院于2016年5月16日立案后，公开开庭进行了审理。原告杨东旺、张彩莹、武某，原告杨某1、杨某2的法定代理人武某，原告共同委托诉讼代理人张林，被告闫红茹及其委托诉讼代理人赵门利、杨欣，被告李红岗及其委托诉讼代理人王鑫、被告李波及其委托诉讼代理人王亮，被告孙伟涛、被告国网陕西省电力公司西安供电公司的委托诉讼代理人樊立、李川到庭参加诉讼，被告齐伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨东旺、张彩莹、武某、杨某1、杨某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令赔偿原告丧葬费26059.6元，死亡赔偿金528400元，被扶养人生活费378512元，精神抚慰金20000元，以上合计952971.6元的80%即762377.28元；2.请求依法判令被告对上述赔偿承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月18日，被告闫红茹在蓝田县前卫镇康庄村一苗圃购买白皮松要运往外地销售，被告闫红茹选定树木并谈好树价后，被告闫红茹雇佣其表弟李红岗给其负责挖树转运工作。李红岗叫来同村村民李波和李波姐夫及原告近亲属杨培金用吊车吊运树木。吊树过程中由于吊臂伸展时与电线触碰导致原告近亲属杨培金触电当场死亡。
被告闫红茹辩称，与杨培金不认识，也不知道其为何参与吊运工作。也未将吊运作业承揽给杨培金。且杨培金没有相应资质操作吊臂失误触碰高压线，对其自身存在主要过错，承担本案的主要责任。杨培金是李波叫来的，应由李波承担相应责任，原告方要求被告闫红茹承担侵权责任缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。
被告李红岗辩称，李红岗是被告闫红茹雇佣，杨培金是李波叫来的，应由李波承担相应责任，故李红岗不承担赔偿责任。
被告李波辩称，杨培金曾为闫红茹吊过树，当天被告李波先吊树，后干活的工人嫌吊树慢，让李波联系人来吊树，李波电话联系了杨培金。李波只是负责联系介绍杨培金来为闫红茹吊树，依法不承担赔偿责任。
被告齐伟、孙伟涛辩称，齐伟、孙伟涛是树主，但在吊树时，已经将树卖给被告闫红茹，齐伟、孙伟涛依法不承担赔偿责任。
经审理查明，被告齐伟、孙伟涛合资在蓝田县前卫镇徐家塬村四组租地31.30亩用于种植白皮松，被告齐伟不在家时，白皮松的售卖由被告齐伟的胞兄齐宏和被告孙伟涛商议进行。2016年4月，被告闫红茹与被告孙伟涛及被告齐伟的胞兄齐宏商定购买被告齐伟、孙伟涛在蓝田县前卫镇徐家塬村四组所租地内栽种的白皮松树苗，约定3米高的1000棵，每棵280元，2.5米高度的200棵，每棵190元。待转运白皮松的苗圃地位于前卫镇徐家塬村四组，苗圃地北侧有一条东西延伸的水泥路，水泥路上方为南北斜插的电力177巩村线徐石支线（电压10000伏高压）。被告闫红茹让被告李红岗组织联系人员具体实施白皮松的挖掘和转运工作，闫红茹付给李红岗每日500元的酬劳。李红岗联系挖树工朱小彦，由朱小彦联系王海印、朱彦民、王广姓、朱书彦、尤养年等人负责200棵2.5米高的树苗的挖掘搬运，另有辋川新村工人负责1000棵高度3米的树苗的挖掘搬运，被告李红岗联系被告李波负责树苗的吊运上车。2016年4月18日，李波在吊树上车过程中，因挖树工人嫌李波吊树进度慢，问李波还有没有吊车，被告李波联系杨培金开车一起参与吊运工作，被告李波负责吊运3米高的树苗，杨培金负责吊运2.5米高的树苗。其中完成一棵2.5米树的吊运工作，酬劳5元。杨培金将陕A378**号吊车停在电力177巩村线徐石支线16号杆至17号杆下方（杆距10米，杆长10米），负责吊运将挖树工转运堆积在吊车附近的树苗吊上车，吊树期间挖树工人朱书彦等曾用手比划提醒杨培金注意上方电线防止发生危险，杨培金点头示意明白，后继续吊运，吊运至120棵左右时，吊臂伸展时与上方电线触碰，造成杨培金触电当场死亡。2016年4月26日，蓝田县公安局鹿塬派出所初步调查，查明死者杨培金属操作不慎造成吊车吊臂触碰电线，后遭电击死亡，排除人为故意，系意外事件。
2016年5月13日原告杨东旺、张彩莹、武某、杨某1、杨某2诉至本院，要求赔偿相关损失。2016年6月8日，依被告闫红茹申请，本院依法追加李波为本案被告参加诉讼。2016年7月5日，依原告杨东旺、张彩莹、武某、杨某1、杨某2申请，本院依法追加齐伟、孙伟涛为本案被告参加诉讼。2016年7月15日，依被告闫红茹申请，本院依法追加国网陕西省电力公司西安供电公司为本案被告参加诉讼。2016年7月15日，依被告李红岗申请，本院调取了鹿塬派出所调查杨培金死亡的卷宗材料，其中，2016年4月23日的与被告闫红茹的询问笔录中，被告闫红茹陈述通过关系联系杨培金干活。
庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告丧葬费26059.60元、死亡赔偿金528400元、被扶养人生活费381589元、精神抚慰金20000元，以上合计956048.60元的80%即764838.88元；2、被告承担连带责任；3、由被告承担诉讼费。
另查明，原告杨东旺与张彩莹生育杨会平、杨建平、杨培金三个子女，杨培金与原告武某生育原告杨某1、杨某2。2009年1月13日，燕喜乐从杨忠处购买陕A378**号重型专项作业车，2016年3月19日，原告武某又从燕喜乐处购买了陕A378**号重型专项作业车。杨培金无特种作业操作证。第一次庭审中被告闫红茹和李红岗均表示不认识杨培金，第二次庭审中，原告方提交的杨培金的手机通讯记录中，显示事发前一晚上，有被告李红岗先给杨培金打电话，杨培金未接，后杨培金又打电话给被告李红岗。审理中，原告方与被告国网陕西省电力公司西安供电公司达成协议，由国网陕西省电力公司西安供电公司在其应承担的赔偿份额内一次性赔偿原告方各项损失共计180000元。原告与其余被告各持己见，调解未果。
上述事实，有死亡医学证明书、中国联通通讯记录、照片、双方当事人的陈述、居民身份证、常住人口登记卡、谈话笔录、参加诉讼通知书、蓝田县公安局鹿塬派出所调查杨培金死亡的的案卷材料，许昌县苏桥镇孟村村村民委员会证明、车辆买卖协议、证据质证笔录、庭审笔录、调解笔录等证据在卷佐证。
本院认为,公民的生命权受法律保护。被告闫红茹雇佣被告李红岗为其管理挖树和转运事宜，被告李红岗先叫李波吊树，后其他工人嫌李波干活慢，李波电话联系杨培金来吊树。本案综合庭审和公安机关调查杨培金死亡的案卷材料，可以认定杨培金作为承揽人以其妻武某购买的重型专项作业车完成吊树工作，为被告闫红茹完成工作任务，被告闫红茹与杨培金之间形成承揽合同法律关系，杨培金系承揽人，被告闫红茹系定作人。被告闫红茹将吊树上车工作任务交给缺乏基本施工条件和安全意识的被告李波和杨培金去完成，其作为承揽关系的定作人在选任上有过失，且在转运树木时，挖出的树木堆积在高压线下，施工中又没有采取安全措施，为触电事故的发生留下隐患，被告闫红茹存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。被告齐伟和孙伟涛作为受益人，依法应承担一定的赔偿责任。被告国网陕西省电力公司西安供电公司架设的高压线的产权人和管理人，在杨培金吊树时缺乏监管，为此事故的发生留下隐患，亦应承担相应的赔偿责任。未取得吊运相关资质的杨培金作为完全民事行为能力人，在完成吊树上车工作任务过程中，应意识到自己在高压线下从事吊树具有高度的危险性，且在他人提醒警示下，未采取相应的安全防范措施，对其死亡的发生具有一定的过错，应当减轻上述被告的赔偿责任。原告武某购买本案所涉的重型作业车辆，将车辆交由无相关吊运资格的杨培金操作，具有一定过错，依法应减轻其余被告的赔偿责任。被告李红岗系被告闫红茹的雇员，依法不承担赔偿责任。被告李波在在为被告闫红茹干活的工人的要求下，联系介绍杨培金为被告闫红茹完成工作任务，依法不承担赔偿责任。
原告请求的丧葬费26059.60元、死亡赔偿金528400元、精神损害抚慰金20000元均符合法律规定，依法予以支持，原告请求的被抚养人生活费381589元计算有误，在杨培金死亡时，杨东旺66周岁，张彩莹66周岁，杨某110周岁，杨某24周岁。因法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。经计算被扶养人的生活费应为258496元。
综上，死者杨培金的丧葬费26059.60元、死亡赔偿金528400元、被扶养人生活费258496元、精神损害抚慰金20000元，共计832955.60元，由被告闫红茹承担30%的赔偿责任即249886.68元；被告齐伟、孙伟涛承担5%的赔偿责任即41647.78元；被告国网陕西省电力公司西安供电公司应承担20%的赔偿责任，现原告方与被告国网陕西省电力公司西安供电公司已达成调解协议，由被告国网陕西省电力公司西安供电公司在其应承担的份额内一次性赔偿原告因近亲属杨培金死亡受到的经济损失180000元，双方就本案再无纠纷，被告国网陕西省电力公司西安供电公司应负担的诉讼费由原告杨东旺、张彩莹、武某、杨某1、杨某2负担。该协议系原告杨东旺、张彩莹、武某、杨某1、杨某2与被告国网陕西省电力公司西安供电公司自愿达成，不违反法律规定，本院依法予以准许;其余责任由原告杨东旺、张彩莹、武某、杨某1、杨某2和原告武某承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告杨东旺、张彩莹、武某、杨某1、杨某2因近亲属杨培金死亡产生的经济损失丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计832955.60元，在本判决生效后十日内，由被告闫红茹赔偿给原告杨东旺、张彩莹、武某、杨某1、杨某2249886.68元；由被告国网陕西省电力公司西安供电公司赔偿给原告杨东旺、张彩莹、武某、杨某1、杨某2180000元；被告齐伟、孙伟涛赔偿给原告杨东旺、张彩莹、武某、杨某1、杨某241647.78元；其余损失由原告杨东旺、张彩莹、武某、杨某1、杨某2承担；
二、驳回原告杨东旺、张彩莹、武某、杨某1、杨某2的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4324元（原告已预交），由被告闫红茹负担1097.20元，被告齐伟、孙伟涛负担116.20元，原告杨东旺、张彩莹、武某、杨某1、杨某2负担3110.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陆向磊
人民陪审员 樊随文
人民陪审员 薛建义
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 田 欢