湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初1919号
原告：李ＸＸ，男。
被告：郭波，男。
被告：湖南创一金天投资担保有限公司。
法定代表人：符卫文，董事长。
被告：符卫文，男。
原告李ＸＸ诉被告郭波、符卫文、湖南创一金天投资担保有限公司（以下简称创一金天）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李ＸＸ到庭参加了诉讼，被告郭波、符卫文、湖南创一金天投资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告连带归还原告的借款本金人民币7万元及利息（从2015年9月30日起至本案执行实际收到本息之日止）逾期月利率3.3%；2、请求法院判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月31日和2015年3月1日，被告郭波因资金周转，向原告借款人民币共7万元，并于当日立下借据二份承认欠款，约定利率按《保证担保借款合同》约定执行，并承诺按约定内容如数偿还借款本息，再由被告湖南创一金天投资担保有限公司（以下简称被告公司）作保证人，随即和原告签订《保证担保借款合同》二份，约定借款担保及保证方式，被告郭波向原告借款，被告公司作为被告郭波借款的保证人，自愿为被告郭波因在本合同项下借款所产生的全部债务向原告提供连带责任保证，如被告郭波未按合同约定履行借款本息还款义务，被告公司保证向原告履行本息还款义务。《保证担保借款合同》2015年8日已到归还期限，本人多次催讨本息未果，据此，依据《中华人民共和国担保法》第六条等法律法规之规定，理论三被告应该立即归还原告的借款本息。双方就归还借款本息事宜无法达成调解协议，为此，原告为维护其合法权益，请求依法判决。
被告郭波、湖南创一金天投资担保有限公司、符卫文未予答辩。
被告郭波、湖南创一金天投资担保有限公司、符卫文在本院要求的举证期限内未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的证据认证如下：对证据一，原告身份证复印件、被告身份信息、企业注册登记资料；证据二，借据两份；证据三，《保证担保借款合同》两份。具有真实性、合法性、关联性，拟证明被告郭波向原告借款，被告创一金天承担连带保证责任的事实，本院予以认定。证据四，创亿金天房地产工商公示信息、创一金天借款明细表、创一金天置业有限公司工商登记信息、承诺书，与本案无关联性，且系无法与原件核对的复印件，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月31日，被告郭波因资金周转向原告借款3万元，当日原告李ＸＸ（甲方）与被告郭波（乙方）、创一金天（丙方）签订《保证担保借款合同》一份，合同约定借款金额为3万元，借款期限十个月自2014年10月31日起至2015年8月31日止，借款利率为月利率22‰，逾期偿还借款必须承担逾期利息，标准为月利率33‰，丙方作为该笔借款的保证人，自愿为乙方因在本合同项下的借款所产生的全部债务向甲方提供连带责任保证，如乙方未按合同约定履行还款义务，丙方保证向甲方履行还款义务，保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告李ＸＸ、被告郭波在《保证担保借款合同》上签名捺印，被告创一金天盖章并加盖了法定代表人符卫文的私章。合同签订当日，被告郭波向原告李ＸＸ出具了借据，借据内容为“借据今借到李ＸＸ人民币（大写）叁万元整，借款期限自2014年10月31日起至2015年8月31日止，利率按《保证担保借款合同》约定执行。我作为借款人全面了解并承诺：按《保证担保借款合同》约定如数偿还借款本息，借款人郭波，2014年10月31日。”郭波在借据上签字捺印。2015年3月1日，被告郭波因资金周转再次向原告借款4万元，当日原告李ＸＸ与被告郭波、创一金天签订《保证担保借款合同》一份，合同内容与上述合同内容基本一致。当日，被告郭波向原告李ＸＸ出具了借据，借据内容为“借据今借到李ＸＸ人民币（大写）肆万元整，借款期限自2015年3月1日至2015年8月1日止，利率按《保证担保借款合同》约定执行。我作为借款人全面了解并承诺：按《保证担保借款合同》约定如数偿还借款本息，借款人郭波，2015年3月1日。”郭波在借据上签字捺印。借款后，由被告创一金天支付了2015年8月30日之前的利息，其余借款本金及利息经原告多次催讨，被告一直拖欠不予偿还，故原告李ＸＸ于2016年10月13日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告郭波、湖南创一金天投资担保有限公司共同偿还原告借款本金7万元及利息（利息以本金7万元为基数，按月利率2%自2015年9月30日起计算至此笔借款实际清偿之日止）；2、被告符卫文承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
本案争议的焦点问题是：一、所欠的借款本金及利息应当由谁偿还？二、符卫文是否应当承担连带清偿责任？三、原告要求按照月利率33‰支付逾期利息是否符合法律规定？
本院认为，原告李ＸＸ与被告郭波、创一金天签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。虽然郭波借款后将此款交给了被告创一金天使用，并由创一金天支付了部分借款利息，但借据是由郭波出具，借款后郭波未按照约定履行还款义务，故应承担偿还借款的全部民事责任。对李ＸＸ要求郭波偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。具有担保资质的创一金天，作为《保证担保借款合同》中的借款担保人，没有违反法律规定，应对郭波的借款承担连带清偿责任。被告符卫文只是创一金天的法定代表人，公司的债务承担责任应当由公司财产清偿，在《保证担保借款合同》中，保证人是创一金天公司而不是符卫文个人，故对原告要求符卫文承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。至于《保证担保借款合同》中约定借款期内利率和逾期利率分别为月利率22‰和33‰，已违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的有关规定，故对原告李ＸＸ要求按合同约定利率支付借款利息的请求，本院依法对利率标准予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭波在本判决书生效后十日内偿还原告李ＸＸ借款本金7万元；
二、被告郭波在本判决书生效后十日内支付原告李ＸＸ借款利息（利息以本金7万元为基数，按月利率2%自2015年9月30日起，计算至此笔借款实际清偿之日止）；
三、被告湖南创一金天投资担保有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告李ＸＸ的其它诉讼请求。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，由被告郭波、湖南创一金天投资担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 成兵武
代理审判员 许 波
人民陪审员 熊安球
二〇一七年四月十日
书 记 员 聂东术
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。