安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第00047号
原告：胡光录，男，1963年5月4日出生。
委托代理人：俞正德，安徽耕天律师事务所律师。
委托代理人：张伟，安徽耕天律师事务所实习律师。
被告：万帮胜，男，1966年2月12日出生。
被告：陈自霞，女，1971年5月26日出生。
原告胡光录诉被告万帮胜、陈自霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告胡光录及其委托代理人俞正德到庭参加诉讼，被告万帮胜、陈自霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡光录诉称：被告万帮胜因经营需要，于2010年10月30日、2011年5月6日、2011年7月19日分别向原告借款25万元、30万元和35000元，合计585000元。借款协议约定利息为月利息4%。2011年7月以前的利息已付清，此后未再还本付息。经原告多次催要，被告万帮胜均未还款。经查，两被告系夫妻关系。原告故诉请：1、判令两被告立即归还原告借款本金585000元及截止2014年12月的利息479700元，并按月利率2%支付利息至借款归还之日止；2、要求两被告支付原告实际债权费用2万元。
原告胡光录为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据予以证明：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份情况；
2、借条三份、转账凭证两份，证明被告万帮胜向原告借款，原告已实际支付借款的事实；
3、还款承诺书三份，证明被告万帮胜对借款还本付息的承诺；
4、委托代理合同、律师代理费发票，证明原告为实现债权支付代理费2万元。
被告万帮胜、陈自霞未作答辩，亦未向本院提交证据。
经当事人举证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、的真实性、合法性、关联性均能成立，本院予以采信。
经审理查明：原告与被告万帮胜系朋友关系，两被告系夫妻关系。2010年10月30日，原告（乙方）与被告万帮胜（甲方）签订借款协议一份，约定甲方向乙方借款25万元，借款期限自2010年10月30日至2010年12月30日止，借款月利率为4%；甲方到期不能归还或不能全部归还的，利息按5%计算，并承担乙方为实现债权而产生的一切费用（包括为追债而产生的诉讼费、保全费、律师代理费）等内容。在该借条上方，被告万帮胜出具借条，载明借到原告25万元，借款期限为60天，2010年12月30日前还清等内容。同日，原告支付被告万帮胜24万元（按月利率4%预扣一个月利息）。2011年5月6日，原告（乙方）与被告万帮胜（甲方）再次签订借款协议一份，约定甲方向乙方借款30万元，借款期限自2011年5月6日至6月6日，其他约定内容同上。在该借条上方，被告万帮胜出具借条，载明借到原告30万元，借款期限为30天，2011年6月6日前还清等内容。同日，原告支付被告万帮胜288000元（按月利率4%预扣一个月利息）。2011年7月19日，被告再次出具借条一份，载明借到原告35000元。原告自认被告万帮胜借款后已支付利息至2011年7月31日。2013年1月2日，被告万帮胜出具还款承诺书，载明其于2010年10月30日向原告借款25万元，承诺在30天之内还清本金和利息等内容；同年6月6日，被告万帮胜再出具还款承诺书两份，对前述30万元借款和35000元借款承诺在15天之内还清本息。因被告万帮胜未还款，遂成讼。
另查明：2014年12月8日，原告胡光录因与万帮胜、陈自霞民间借贷纠纷，与安徽耕天律师事务所签订委托代理合同，安徽耕天律师事务所接受胡光录委托，并指派俞正德、张伟律师作为诉讼代理人。原告提供安徽耕天律师事务所民事代理费发票，载明代理费金额20000元。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。被告万帮胜分三次向原告借款，由借款协议、借条、付款凭证等证据予以证实，对双方债权债务关系，本院予以确认。借款协议中及还款承诺书约定的还款期限均已届满，原告可向被告万帮胜主张权利，故本院对原告要求被告万帮胜归还借款的诉请予以支持。因原告在支付借款预扣一个月利息，应按实际借款数额归还借款，故本院确认被告万帮胜应归还原告借款本金563000元（240000元＋288000元＋35000元）。被告万帮胜分三次向原告借款，其中2010年10月30日和2011年5月6日的借款协议中均约定月利率4%，原告按月利率2%主张利息损失，虽低于双方合同约定的利率，仍超出中国人民银行六个月期贷款基准利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持，具体期限应自2011年8月1日起计算至本判决确定的给付之日止；对2011年7月19日的35000元借款未约定利息，原告主张的利息损失应自还款承诺书约定的期限届满之日（2013年6月21日）次日即2013年6月22日计算至本判决确定的给付之日止，按同期银行贷款基准利率计算。二、原告主张的律师代理费20000元，因原告与被告万帮胜在借款协议中均明确约定被告万帮胜逾期还款的，由其承担律师代理费，本院结合安徽省律师收费标准和案件难易程度，酌情认定该项损失为15000元，故本院确认被告万帮胜应支付原告律师代理费15000元。三、上述债务发生在被告万帮胜与被告陈自霞夫妻关系存续期间，被告万帮胜、陈自霞对夫妻关系存续期间的债务没有约定，且无法定例外情形，上述债务属于夫妻共同债务，故本院对原告要求被告陈自霞与被告万帮胜共同归还借款本息、支付律师代理费的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万帮胜、陈自霞于本判决生效之日起十日内归还原告胡光录借款本金563000元并向原告胡光录支付至本判决确定给付之日止的利息（其中528000元按中国人民银行六个月期贷款基准利率的四倍自2011年8月1日起算，另35000元按中国人民银行六个月期贷款基准利率自2013年6月22日起算）；
二、被告万帮胜、陈自霞于本判决生效之日起十日内支付原告胡光录律师代理费15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14602元，公告费560元（已交至报社），合计15162元，由被告万帮胜、陈自霞负担（案件受理费、公告费原告胡光录已预交，被告万帮胜、陈自霞在支付上述款项时一并给付原告胡光录）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 秦山成
代理审判员 林 艳
人民陪审员 杨晓云
二〇一五年七月九日
书 记 员 张 贤
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。