呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第200号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人申恩义，男，1972年7月26日出生于，回族，小学文化，无固定职业。因吸毒于2012年8月7日被呼和浩特市公安局回民区分局劳动教养。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
被告人郭丽娟，女，1981年9月25日出生，，回族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人贾志军，内蒙古远舰律师事务所律师。
呼和浩特市新城区人民检察院以呼新检刑诉字第（2014）第103号起诉书指控被告人申恩义、郭丽娟犯贩卖毒品罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员金瑞森出庭支持公诉，被告人申恩义、郭丽娟及其辩护人贾志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控称：2013年8月29日13时许，在本市回民区南顺城街五金家属楼1单元4楼中户，被告人申恩义伙同被告人郭丽娟，向吸毒人员马某以人民币300元的价格出售毒品海洛因0.4克，交易完毕后被公安机关当场抓获，并从被告人申恩义、郭丽娟住所收缴疑似毒品32.8823克。经鉴定，被收缴毒品含海洛因成分。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、其他书证等证据。公诉机关认为，被告人申恩义、郭丽娟明知是毒品（海洛因）而故意出售给他人共计33.2823克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任；被告人申恩义、郭丽娟系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；被告人申恩义在共同犯罪中起主要作用，系主犯；同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定；被告人郭丽娟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定提起公诉，请依法判处。
被告人申恩义对起诉书指控的事实有异议。被告人申恩义辩解，我没有贩毒行为，我自己没有给某个人卖过毒品，没有收过他人钱财。被告人郭丽娟辩解，8月28日晚上，申恩义说明天马某来让我把东西给他，第二天马某来了我就把毒品给他了。但是没说卖给他，就说先给他拿上让他吸着，他拿上叫醒申恩义说了几句话就走了。没过几分钟就被警察抓了。后来从家里搜出多少不知道。被告人郭丽娟的辩护人认为，起诉书中指控的出售给马某的0.4克毒品郭丽娟确实参与了，其余在家中查获的毒品，她并没有参与，不应当认定其犯罪的数量。对于郭丽娟是从犯，应当按照其所参与的毒品数量处罚。被告人并未实施出售的行为，即便认定起诉书指控的数额，也应认定为犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，被告人郭丽娟系初犯，认罪态度较好，被告人郭丽娟在共同犯罪中，系从犯，应从轻或减轻处罚。请法院量刑时予以考虑。
经审理查明，2013年8月29日13时许，在呼和浩特市回民区南顺城街五金家属楼1单元4楼中户，被告人申恩义伙同被告人郭丽娟，向吸毒人员马某以人民币300元的价格出售毒品海洛因0.4克，交易完毕后被公安机关当场抓获，并从被告人申恩义、郭丽娟住所收缴疑似毒品32.8823克。经鉴定，被收缴毒品含海洛因成分。
另查明，被告人申恩义与被告人郭丽娟在案发前系同居关系，在呼和浩特市回民区南顺城街五金家属楼1单元4楼中户同居将近一年时间。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人申恩义供述，被告人申恩义在侦查机关的供述证实2013年8月29日下午我在家刚起来，然后就有警察来了，我家中的毒品被发现了，我被带回来了家中有三克白粉和一个十五克到二十克左右未分割包装的白粉，还有一克冰毒，是我和我媳妇郭丽娟的。毒品是从四川人马子和丽丽那买的，我不知道他们的真名他们是一起的。他们卖白粉一般200到500元一克不等，冰毒一般400到500元一克不等。我电话联系他们，号码记不住在我手机里，要买时就联系他们，然后约地方交易面对面。2013年8月20日左右才开始贩卖的。我就卖白粉是马子和丽丽那儿买的。有时候一天一点也卖不出去，有时候一天最多能卖出三克，一天平均卖多少我也没算过。平均每克能挣200-300元。郭丽娟卖给马某货时是从哪儿拿的毒品我不清楚，当时我睡来，应该从我那里拿的。
2、被告人郭丽娟的供述，证实我从2009年8月开始吸食毒品，我吸毒的毒资开始就是骗家里人的钱，后来认识申恩义就吸他的，我俩同居。今天早上我吸了点儿白粉，然后我出去买了点儿早点和两瓶水，这时那个送货的女人来了，我就给她把门开开，开了门她就和申恩义谈事，我就出去找猫去了。我回来时送货的那个女人要走，我就开开门送她走，这时戴帽子的那个小伙子来了，他从我这里买了三百元的货，他还没有走，警察就到了，把我们都抓住了。白粉也就是海洛因。我就卖了这一次，是申恩义放到桌子上让我给那个小伙子。今天卖的货是从盒子里拿出来的。申恩义卖白粉半年多了。他每天卖多少具体我不知道。每天有四五个人向他买，都是固定的人。今天送来的货是申恩义放着的，我不知道他放哪儿了。
3、证人马某的证言，证实2013年8月29日中午13点左右，在呼市回民区南顺城街巷子内，和一个男一个女买的毒品，男的叫申义，我一直叫他二哥我今天买了三百元毒品，我开车进小区，上去一单元四楼中户敲门，房间里的一个女的开的门，我进去和女的说买半克海洛因，就给了那女的三百元钱，对方就给了我半克海洛因，我就下楼了，刚下楼就碰到警察了，我一着急就把刚买的毒品顺手就扔了，毒品是和申义两口子买的，有时候他给我毒品，有时候他媳妇给我毒品。证人马某在强制戒毒所所作陈述，证实他吸食的毒品是从申恩义那里的买的，有时候郭丽娟也给我拿点儿。大概是2013年1月开始从申恩义那里开始购买的毒品，应该由七八个月了。我基本上每个月都去他那里买两次，每次大概200、300元左右的毒品，一共向申恩义买过约有十五六次，总共五六千元钱。
4、扣押物品清单、照片，证实案发后被公安机关扣押的毒品海洛因一大包，扣押的无卡手机以及报废天平等物品的事实。
5、毒品检验鉴定书，证实从送检材中检出毒品海洛因成分，净重22.5568克；白色固体14小包，检验出毒品海洛因成分，净重10.3255克。
6、书证，劳动教养决定书证实被告人申恩义曾经因非法持有毒品于2012年8月7日被劳动教养两年并决定所外执行。
7、户籍证明，证明被告人申恩义、被告人郭丽娟的出生日期。
以上证据来源合法，经庭审举证、质证，被告人申恩义、郭丽娟对部分证据不予认可。以上证据之间能够相互印证，证明本案的客观事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人申恩义、郭丽娟贩卖毒品海洛因共计33.2823克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。综上所述，关于被告人郭丽娟辩护人提出家中查获的毒品，她并没有参与，不应当认定其犯罪的数量。经查，被告人申恩义、郭丽娟在案发前一起共同生活和居住将近一年时间，从案发现场申恩义租住的家中搜出来的毒品，其中最大一包是申恩义租住的家中衣柜一个男士上衣的内上衣兜里搜出的。被告人申恩义在侦查机关的供述称：“家中有三克白粉和一个十五克到二十克左右未分割包装的白粉，还有一克冰毒，是我和我媳妇郭丽娟的”。此供述与当场查获的毒品实物能够相互印证。因此被告人郭丽娟的辩解以及辩护人提出家中查获的毒品，她并没有参与，不应当认定其犯罪的数量的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人郭丽娟辩护人提出，其并未实施出售的行为，应认定为犯罪未遂的辩护理由不能成立，不予采纳。被告人郭丽娟辩护人提出，被告人郭丽娟系从犯的辩护意见成立，予以采纳。被告人申恩义的辩解理由与查明的事实不符，不予采纳。被告人申恩义、郭丽娟系共同犯罪，被告人申恩义在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人郭丽娟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人申恩义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月30日起至2024年8月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人郭丽娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月30日起至2021年8月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、报废天平四台、三普手机一部、华威手机一部以及无卡手机十三部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张晓飞
审 判 员 王 芳
人民陪审员 李桂林
二〇一四年七月九日
书 记 员 武红霞