湖南省双峰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1321刑初第198号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。系本案被害人。
委托代理人胡超汉，湖南娄星律师事务所律师。
被告人杜红波，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月6日被浙江省宁波市象山县丹西派出所民警在其辖区内抓获，2016年5月11日被双峰县公安局刑事拘留，同年5月20日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。
辩护人吴毛咏，双峰县法律援助中心律师。
双峰县人民检察院以双检刑诉[2016]195号起诉书指控被告人杜红波犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员彭益某、孙某参加的合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行合并审理，代理书记员左俏担任记录。双峰县人民检察院指派代理检察员张佩出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人刘某1及其委托代理人胡超汉、被告人杜红波及其辩护人吴毛咏均到庭参加了诉讼。本案经本院决定延期审理，现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：2016年3月31日18时许，双峰县甘棠镇檀江村四组、六组的部分村民刘某1、杜黄英、邓庄益、邓连发、刘沧朋等人想在本村七组新修的马路与其原有出进路的接口处用水泥硬化以平整接口。被告人杜红波及其兄杜某2在靠杜红波家那侧放置木模板以防止硬化到其自家土地。刘某1过去扯掉杜红波两兄弟放置的模板，杜红波见状即从刘某1身侧抱住刘某1，用力将刘某1摔倒在地上，刘某1左侧身子着地，杜红波顺势压着刘某1在地上，后被在场的村民将双方扯开。经鉴定，刘某1的伤情构成轻伤二级。
双峰县人民检察院向本院移送了指控被告人杜红波犯罪的证据：1、到案经过、户籍资料等书证；2、证人邓某1、王某等人的证言；3、被害人刘某1的陈述；4、辨认、勘验笔录；5、鉴定意见；6、被告人杜红波的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人杜红波故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某1诉称：2016年3月31日下午18时许，刘某1与同村村民在本村新修马路与其原有出进路的接口处打水泥以平整接口，因接口的边界线权属问题，与被告人杜红波兄弟产生分歧，杜红波、杜某2兄弟在接口处靠杜红波家那侧放置了木模板，并拿砖头打了钢桩。刘某1前往阻止，被被告人杜红波抱起用力摔到地下，并顺势压在刘某1的身上，致刘某1受伤。经鉴定，刘某1的损伤构成轻伤，九级伤残。请求人民法院判令被告人杜红波赔偿原告人医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金等139879元。
被告人杜红波辩称：是刘某1先拿个锄头来打他，他正当防卫用手挡了一下，刘某1是自己跌到地上受伤的。
被告人杜红波的辩护人吴毛咏的辩护意见是：1、被害人刘某1有过错，可以减轻对被告人杜红波的处罚。2、被告人杜红波有悔过之心，愿意赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：2016年3月31日18时许，双峰县甘棠镇檀江村四组、六组的部分村民刘某1、杜黄英、邓庄益、邓连发、刘沧朋等人想在本村七组新修的马路与其原有出进路的接口处用水泥硬化以平整接口。被告人杜红波及其兄杜某2在靠杜红波家那侧放置木模板以防止硬化到其自家土地。刘某1过去扯掉杜红波两兄弟放置的模板，杜红波见状即从刘某1身侧抱住刘某1，用力将刘某1摔倒在地上，刘某1左侧身子着地，杜红波顺势压着刘某1在地上，后被在场的村民将双方扯开。经鉴定，刘某1的伤情构成轻伤二级。
本院审查认定附带民事诉讼原告人刘某1的医疗费（包括鉴定费）65831.11元，护理费11620元，误工费10200元，住院95天，住院伙食补助费5700元，交通费4607元（包括医院出车费4100元），合计共97958.11元。
上述事实有由公诉机关和附带民事诉讼原告人的代理人提交，并经举证、质证且查证属实的下列证据予以证明：
1、被害人刘某1的陈述，2016年3月31日他们村民组修一条水泥马路，修好的新水泥马路与拐向他家那一块几户人家的路口原有马路存在一定的高度差，影响那几户人家的人出进，村民就向修路方讨要一些水泥，将新马路拐向他家那一块的路口交汇处填一点水泥形成一点坡度，方便村民出进。之后修路方就倒了一堆水泥浆在路口，村民邓某1、邓某2、杜某1、刘某2等人在那里用锄头等工具耙水泥。当时在倒水泥的时候，本村的杜某2、杜红波兄弟也在场，杜红波兄弟俩要求水泥路不准填那么宽，他见状就过去俯身抽开木板，这时杜红波过来拽住他将他打倒在地，当时他是侧着身子倒在地上的，之后杜红波还按住他动手打他，后来被周围的村民劝开了，杜某2在一旁帮腔要打他，杜某2、杜红波兄弟嘴里也在骂要打死算了。后来被村民劝开后有人报了警。他的左侧骨断了几根，因肋骨断裂造成刘某1的肺部感染，引发其他严重疾病，当时他的右手手掌擦破了皮。
2、证人邓某1的证言，证明2016年3月31日下午18时许，他和本村村民一起修从新马路延伸到他们那几户人家的道路，在修到杜红波家边上的地方，因为马路的宽度问题杜红波和他哥哥杜某2打桩标明地界，刘某1空手扯掉杜红波兄弟打的桩子，杜红波就从斜侧面打刘某1，把刘某1打倒在地，他们边上的“定伢机”等人就过去扯开杜红波。
3、证人杜某1的证言，证明2016年3月31日她和同村几个村民一起在那一带几户人家出进路与村级公路的接口处填水泥，刘某1空手扯掉杜红波兄弟放置的木板，随后就见到杜红波把刘某1抱着摔倒在地上，然后按着刘某1在地上要打，边上的人就赶紧把杜红波扯开，当时他看到刘某1的手掌擦破了皮，刘某1还说腰上疼。
4、证人邓某2的证言，证明2016年3月31日他们那一带几户人家在马路上填水泥时，杜红波、杜某2两兄弟拿了木板、铁棍过来，拦住水泥浆往他们那边去，刘某1空手扯掉杜红波兄弟放置的木板，被杜红波双手抱住往地上一摔，刘某1左侧身体着地。
5、证人王某的证言，证明2016年3月31日他们修的村级公路已经修完了，他装了一车模板准备回家，在接口处他看到两个男的在装模板，然后边上一个70岁左右的老头子就走过去把那两个男的正在装的木模板扯出扔到地上，那个打桩的年轻男子就站起来去打那个老头子，他看到那年轻人把手伸向那个老头子，是打还是推他看不清，然后老头子就侧着倒在地上，那个年轻人又上去双手按着老头子，只按了一会就被扯开了，年轻人又在边上捡了个砖头要去打老头子，也被边上的人扯开了，老头子的手掌擦破皮出了血。
6、证人刘某2的证言，证明2016年3月31日下午15点钟左右，他们想在村级公路与他们那几户人家的进出路的接口处打点水泥，于是他和杜某1、邓某1、邓某2、刘某1等人就在接口处安装模板，这时杜某2和杜红波两兄弟就过来讲出进路靠其那边要怎么装模，随后杜红波两兄弟就拿了块模板在装，刘某1就去指责杜红波兄弟怎么要把模板打到马路里面来，然后刘某1就上前把模板取了放在一旁，杜红波从刘某1的后侧方用双手抱着刘某1将其抱摔到地上，杜红波顺势压倒在刘某1身上按着刘某1。刘某1是左侧先着地的。
7、证人杜某2的证言，证明2016年3月31日下午他弟弟杜红波就打电话给他，说上面要修马路了，要他回来，他就于下午18时许赶到家里，他看到杜黄英、刘沧朋、邓庄益等几户人家准备把进出土马路与新修村级公路接口处填上混凝土，他就和其讲要把边线离路边的邮电线杆远一点，商量好后，他就和杜红波回去拿模板装模，然后他看到刘某1从家里那边拿着一把锄头过来了，一副要打杜红波的样子，杜红波用左手臂弯曲横挡住刘某1的身子，刘某1就倒到地上去了，然后边的人就把刘某1拉起来，他和杜红波就回家了。
8、病历资料，证明刘某1于2016年3月31日在甘棠镇中心医院及4月1日在双峰县人民医院、娄底市中心医院就诊情况。
9、辨认及照片，证明刘某2杜红波就是2016年3月31日在檀江村马路上打伤刘某1的男子。
10、现场勘验笔录及照片，证明打架现场位于双峰县甘某檀江村4组，中心现场位于檀江村七组新修马路与四组老进出路的交接处。
11、鉴定意见，证明经双峰县公安局司法鉴定中心鉴定，对刘某1的伤情鉴定意见为刘某1胸部等全身多处软骨组织挫伤及左6、7、8肋骨骨折事实存在，构成轻伤二级。娄底市公安司法鉴定中心（娄）公（司）鉴（法临）字[2016]51号2016年6月24日对刘某1的损伤进行重新鉴定，对刘某1的伤情鉴定意见为左侧第5-9肋骨骨折，构成轻伤二级。
12、户籍资料，证明被告人杜红波的出生年月日、住址等基本情况。
13、到案经过，证明2016年5月6日下午浙江省象山县丹西派出所将网上逃犯杜红波抓获。
14、被告人杜红波的供述，证明2016年3月31日下午17点左右，他们村里修的村级马路已经修完要收工了，在他家后面的几户人家，要求七队打一点混凝土到他们那里出进路与村级公路的接口处，他就与他哥杜某2拿着木模板与两个空心铁桩子一起到后边去，与边上几户人家商量接口靠邮电线杆那边，商量好后，他就与他哥在那里装模板，然后他就看到刘某1从他家里方向拿把锄头气势汹汹过来要打他，他就用左手拦住锄头木把，锄头顺着他的手臂往下滑落了下来，然后他就看到刘某1滑了下一屁股坐到地上，他就和他哥自己回家了，
15、医疗费、交通费票据，证明刘某1共用去医疗费65831.11元（包括鉴定费），交通费4607元（包括医院出车费4100元）。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人杜红波故意他害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本案系邻里纠纷引发的，且被害人刘某1有过错，对被告人杜红波可以酌情从轻处罚。由于被告人杜红波的犯罪行为而使被害人刘某1遭受经济损失，被告人杜红波应当承担主要赔偿责任。
关于附带民事诉讼原告人刘某1的损失范围确定问题，根据最高人民法院的有关司法解释，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及误工减少的收入。据此，本院依法审查认定附带民事诉讼原告人刘某1的合理经济损失为97958.11元。
关于被告人杜红波提出是刘某1先拿个锄头来打他，他正当防卫用手挡了一下，刘某1是自己跌到地上受伤的辩解意见。经查：公诉机关提交了被害人刘某1的供述，证人邓某1、杜某1、刘某2、杜某2等人的证言，辨认笔录及照片，被告人杜红波的供述等证据，公诉机关提交的证据形成了完整的证据链，足以认定被告人杜红波故意致刘某1轻伤，其行为不属正当防卫，已构成故意伤害罪。对此辩解意见，本院不予采纳。关于被告人杜红波的辩护人吴毛咏提出被害人刘某1有过错，可以减轻对被告人杜红波的处罚的辩护意见。经查：被害人有过错，依法只能酌情从轻处罚，不能减轻处罚。对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人杜红波的辩护人吴毛咏提出被告人杜红波有悔过之心，愿意赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚的辩护意见。经查：被告人没有如实供述自己的罪行，又没有赔偿被害人的损失，依法不能酌情从轻处罚。对此辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杜红波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2018年3月5日止。）
二、被告人杜红波赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失60000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。
上述第二项的款项限被告人杜红波在判决书生效后十日内自觉履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交正本一份，副本二份。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 彭益生
人民陪审员 孙菊连
二〇一七年四月十七日
代理书记员 左 俏
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。