杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初1609号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人倪某，；因犯赌博罪、非法拘禁罪于2008年3月31日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金40000元；因犯赌博罪于2009年12月21日被判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元；因犯赌博罪于2012年1月13日被判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元，2012年2月9日刑满释放；因吸毒、向他人提供毒品、容留他人吸毒于2014年5月31日被行政拘留二十日；因吸毒于2014年12月2日被政拘留十五日，同年12月16日被责令社区戒毒三年；因吸毒、向他人提供毒品于2015年5月18日被行政拘留二十日，并于同年5月26日被决定强制隔离戒毒二年；因本案于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2016年9月21日经本院决定被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人高某，；因赌博于2009年9月9日被行政罚款500元；因本案于2015年10月9日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审，2016年10月14日被继续取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2016］1048号起诉书指控被告人倪某、高某犯赌博罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人倪某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
1．2012年5月份的一天，被告人倪某、高某结伙他人，在杭州市萧山区瓜沥镇三江超市南面一店铺内，纠集参赌人员高某1、沈某1等人，以扑克牌“自摸小九”的方式聚众赌博。期间，被告人倪某负责抽头、放资、记账，被告人高某负责帮忙记账，抽头获利10万元。
2．2012年5月份的一天，被告人倪某、高某结伙他人，在杭州市萧山区瓜沥镇靠近绍兴一农宅内，纠集参赌人员翁某,4等人，以扑克牌“自摸小九”的方式聚众赌博。期间，被告人倪某负责抽头、放资，被告人高某负责记账和提供赌博工具，抽头放资获利共计10万元。
案发后被告人高某主动向公安机关投案，并如实供述上述赌
博事实。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，同案人的供述和辩解，证人证言，辨认笔录，调取证据通知书，调取证据清单，店面租赁合同，手机通讯录信息，讯问同步录音录像，拘留证，在逃人员信息登记表，案发经过，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，两被告人的身份证明等证据予以佐证。认为被告人倪某、高某的行为已构成赌博罪，系共同犯罪；被告人倪某系累犯，被告人高某有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人倪某对起诉书指控的事实和罪名均提出异议。其辩称其没有参与起诉书指控的两起赌博事实；其在侦查阶段的有罪供述系其为了逃避强制隔离戒毒而虚构了两起赌博事实。
被告人高某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
1．2012年5月份的一天，被告人倪某、高某结伙他人，在杭州市萧山区瓜沥镇三江超市南面一店铺内，纠集参赌人员高某1、沈某1等人，以扑克牌“自摸小九”的方式聚众赌博。期间，被告人倪某负责抽头、放资、记账，被告人高某负责帮忙记账，抽头获利10万元。
2．2012年5月份的一天，被告人倪某、高某结伙他人，在杭州市萧山区瓜沥镇靠近绍兴一农宅内，纠集参赌人员翁某,4等人，以扑克牌“自摸小九”的方式聚众赌博。期间，被告人倪某负责抽头、放资，被告人高某负责记账和提供赌博工具，抽头放资获利共计10万元。
案发后，被告人高某主动向公安机关投案，并如实供述上述赌博事实。
本院审理期间，被告人高某退出赃款10000元。
认定上述事实的证据并经庭审质证的有：
1．被告人倪某的供述、辩解及辨认笔录。被告人倪某在侦查阶段对起诉书指控的赌博事实供认不讳。其供称其与被告人高某参与了两场赌博，都是傅某和赵某组织的。赌博中，其负责抽头、放资、记账等，被告人高某负责联系参赌人员、记账等。2012年5月的一天下午，赵某叫其到杭州市萧山区瓜沥镇三江超市旁傅某的公司。其到了后看到傅某、赵某、被告人高某等人都在，另外还有十多个人，桌上放着扑克牌，其就知道是一个赌博场子。他们一直玩到晚上7、8点散掉，当天抽头、放资获利共计11万元左右，后来赵某给了其1万元。2012年5月左右的一天，其等人在瓜沥和绍兴交界的一个房子里，组织参赌人员进行赌博，抽头放资获利10万元以上。庭审中被告人倪某对起诉书指控的赌博事实不予供认，其辩称其在侦查阶段的有罪供述系因其想逃避强制隔离戒毒而虚构的，其原先供述中提到的人员其只认识赵某，被告人高某及傅某等人其都不认识。辨认笔录，辨认出赵某、傅某、被告人高某及参赌人员童某、钱某、沈某2、翁某,4、沈某1。
2．被告人高某的供述及辨认笔录。被告人高某对起诉书指控的赌博事实供认不讳。其供称2012年期间，其在傅某开设的赌博场子里帮过两次忙。一次是在杭州市萧山区瓜沥镇傅某开设的公司里，当天被告人倪某负责抽头、记账、放资等，其有时候帮助被告人倪某抽头、记账。还有一次傅某事先联系了参赌人员，让其开车至瓜沥镇靠近绍兴的一个农民房，当天被告人倪某负责抽头和记账，其有时候帮助被告人倪某抽头和记账。其还供述称两场赌博抽头获利均在10万元左右。辨认笔录，辨认出赌博地点。
3．同案人赵某的供述和辩解。赵某供述称其与傅某系朋友，两人于2012年左右合伙在瓜沥开了一个期货公司。其和被告人倪某、高某都是认识的，被告人倪某还是其徒弟。其辩称其没有和傅某一起开赌博场子。
4．证人高某1的证言及辨认笔录。证实2012年左右的一天，其与高某2一起到傅某开设在瓜沥镇一个厂房的赌博场子赌博，绍兴的沈某1也在现场赌博。当天赌场里有两个本地胖子在帮傅某记账、抽头、放资等。其还证实当天赌场抽头、放资获利20万肯定有的。辨认笔录，辨认出被告人倪某、高某与傅某，还辨认出参赌人员高某2、沈某1。
5．证人翁某,4的证言及辨认笔录。证实2012年天气刚转暖的一天下午，钱某打电话给其，让其一起去傅某和赵某开设的赌博场子里赌博。地点在瓜沥和绍兴交界附近，具体其记不清了。当时有两个较胖的男子在负责抽头、记账。其估计该场赌博抽头获利十几万肯定有的。辨认笔录，辨认出钱某、傅某及被告人倪某。
6．证人高某3的证言及辨认笔录。证实2012年期间，其曾两次参与傅某组织的赌博场子。两次都是在瓜沥镇和绍兴交界的一个地方赌博。每场赌博获利10万元肯定是有的。辨认笔录，辨认出傅某。
7．证人万某,4的证言，其系杭州某某物业服务有限公司员工。证实位于杭州市萧山区瓜沥镇某某一体化公寓内的西边店铺（即瓜沥三江超市旁）当时乙方系委托代理人来签署租赁合同，当时留的电话为158××××2009。其还证实当时该店面开了一家期货公司等情况。
8．调取证据通知书、调取证据清单、店面租赁合同。证实公安民警从杭州某某物业服务有限公司调取了2012年瓜沥三江超市西南面房屋（即被告人高某辨认的第一起赌博地点）租赁合同，该合同乙方系由委托代理人签署，联系电话为158××××2009。
9．手机通讯录信息。证实被告人倪某号码为182××××0339的手机通讯录中有存有“林某老婆”的电话，该电话号码为158××××2009。
10．讯问同步录音录像。证实公安民警对被告人倪某进行讯问的情况。
11．拘留证、在逃人员信息登记表。证实其他涉案人员的处理情况。
12．案发经过、情况说明。证实本案的案发及两被告人的归案等情况。
13．刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实被告人倪某、高某的前科劣迹情况。
14．户籍证明、常住人口基本信息。证实两被告人的基本身份情况。
上列证据，本院予以确认。
关于被告人倪某提出其没有参与起诉书指控的赌博事实的辩解，经审理认为，被告人倪某在侦查阶段稳定、详细供述了其参与赌博的事实，在案有同步录音录像予以印证；被告人倪某翻供后亦无法做出合理解释，应当采信其认罪供述。在案还有被告人高某的供述，证人高某1、翁某,4、高某3的证言及辨认笔录予以佐证；足以认定被告人倪某参与赌博。故对被告人倪某的辩解本院不予采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人倪某、高某结伙他人，以营利为目的，聚众赌博，从中非法获利，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人倪某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高某有赌博劣迹，应酌情从重处罚。被告人高某案发后自动投案，并如实供自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人倪某犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起，扣除先行羁押的一个月零三日，至2018年1月17日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人高某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人高某退出的赃款10000元予以没收，上缴国库；尚未追回的被告人倪某犯罪所得赃款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴海云
人民陪审员 冯农星
人民陪审员 罗强声
二〇一七年二月十四日
书 记 员 张志远