重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0240民初4277号
原告：重庆鑫顺汽车租赁有限公司。住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道***号第*幢第*层*号门面。
法定代表人：刘德东，该公司经理。
被告：汪正琼，女,1990年6月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：徐涛,男，1985年12月24日出生，汉族．住四川省邻水县。
原告重庆鑫顺汽车租赁有限公司诉被告汪正琼、徐涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆鑫顺汽车租赁有限公司的法定代表人刘德东和被告汪正琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆鑫顺汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告汪正琼向原告赔偿车辆维修费3940.00元；2.判决被告汪正琼向原告支付2016年2月1日到2016年3月10日的租金13250.00元；按合同第九条l、2款违约按1.5倍赔偿计算13250.00元×1.5倍=19876.00元；3.判决被告支付交通违章2次被罚款300.00元，因违章地点在四川邻水需前往处理的生过路费油费合计550.00元，共计300.00+550.00=850.00元；4、因车辆损失严重造成停车两个月赔偿3月10日到5月10目共计60天×350．00元／天租金=21000.00元。事实及理由：2016年1月3日，原告与被告汪正琼签订汽车租赁合同一份。合同约定原告将一辆现代索纳塔八出租给被告汪正琼，租期为两天，350元／天。被告汪正琼应于2016年1月5目15点前归还车辆。但被告汪正琼租车后并未按合同约定的还车时间履行义务。直至2016年3月10日，被告徐涛将该车开来还给原告。但原告检查车辆时发现该车车身受损且有多次违章记录均未处理，原告当即向其说明车辆不符合合同约定的还车条件并拒绝接车，但徐涛说被告会自行来找原告处理。原告当时表示不同意，徐涛给刘德东出具欠条一张，之后徐涛将车钥匙留在原告处离开。为此，原告多次找被告汪正琼要求及时处理此事，并告知其租金会一直计算，但是被告以各种理由拖延，时至今日，该车辆一直停放在原告处，原告也不能另租他人。2017年12月27日，原告申请放弃对被告徐涛的诉讼。
被告汪正琼辩称：因徐涛需要用车，被告汪正琼才与原告签订车辆租赁合同。后因租赁纠纷，原告向人民法院提起诉讼，之前法院已作出了（2016）渝0240民初1181号民事判决，原告不服上诉于重庆市第四中级人民法院后撤诉，现原告又起诉属于重复起诉。租赁合同签订后，被告将合同中的义务转让给了徐涛，原告也是认可了的，并且徐涛给原告支付了10200.00元租金，余下的租金给原告出具有《欠条》。车是徐涛所用，与我无关。
原告围绕诉讼请求向本院举示了如下证据：1.2016年1月3日，原告与被告汪正琼签订的《汽车租赁合同》一份；2.X号小车车主的机动车行驶证复印件一份；3.原告的营业执照复印件一份；4.汪正琼的驾驶证复印件一份；5.X号车GPS里程单复印件一份；6.X号车2016年2月17和3月5日在四川省邻水县违章分别被记罚150.00元的违章查询记录复印件各一份；7.汪正琼的身份证复印件一份；8.X号车维修清单复印件一份；9.徐涛交还车辆时车辆损坏部分的照片复印件9张；10.（2016）渝0240民初1181号民事判决书复印件一份；11.（2016）渝04民终1331号民事裁定书复印件一份。被告汪正琼质证以上证据后认为：对证据5看不懂，对证据9称还车时被告汪正琼没在场。被告汪正琼举示了2016年5月12与徐涛的微信聊天记录复印件一份。原告质证后认为这份聊天记录不能证明任何事情。本院通过对以上证据的审查并结合庭审查明，认定以下案件事实：2016年1月3日，原告与被告汪正琼签订《汽车租赁合同》。合同约定原告将一辆现代索纳塔八出租给被告汪正琼，租期为：2016年1月3日17时至2016年1月5日17时，租金350元／天。在合同第三条第六款约定：按时还车，还车时与接车时的车况一致。第八款约定承租方必须承担承租方行为带来的损失。在合同第九条第二款约定：承租方未经出租方同意逾期返还车辆的，逾期租金以原租金标准的1.5倍计收。在第三款约定：如承租期间发生车辆损伤，如属于保险索赔的，承租方应向出租方支付总维修费30%的加速折旧费和停驶损失。签订合同后，被告汪正琼给原告交付了押金和租金共1000.00元。但被告汪正琼租车后并未按合同约定的还车时间还车，直至2016年3月10日，案涉的租赁车辆才由徐涛开来还给原告。经原告检查：车辆车身受损；2016年2月17和3月5日在四川省邻水县违章分别被记罚150.00元的未作处理。徐涛在还车时支付了租车费10200.00元，并给原告出具了《欠条》一张，《欠条》写明：“因本人租用刘东现代索八共计67天，总共租金贰万叁仟肆佰伍拾元（23450.00），已付壹万零贰佰元（10200.00），余壹万叁仟贰佰伍拾元（13250.00）于2016年3月13日内付清。（附本人身份证原件）欠款人：徐涛2016.3.10附用车期间有两违章各自费用汽车修理费由自己解决”。2016年4月1日，石柱土家族自治县易捷汽车维修经营部出具了X号车的3940.00元的维修清单。另查明X号车于2016年2月17和3月5日在四川省邻水县违章分别被记罚150.00元。
本院认为，2016年1月3日，原告与被告汪正琼签订的《汽车租赁合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告在本案的诉讼中申请放弃对被告徐涛的诉讼，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。原告在本案之前起诉被告后撤诉，现又起诉，符合法律规定，被告汪正琼称此为重复起诉不符合法律规定，其辩称理由没有法律依据，本院不予采信。被告汪正琼在承租原告的车辆后，不按合同约定时间归还租赁物，不仅有违双方在案涉合同中的约定，更有失诚信。原告主张判决被告支付租赁期间损坏车辆的修理费3940.00元，合法有据，本院予以支持。被告逾期还车期间（2016年2月1日至2016年3月10日）的租金按案涉合同第九条以1.5倍计算为19950.00元，原告只请求19876.00元，本院予以支持。原告请求判决被告支付租赁车辆期间的违章罚款300.00元，合法有据，本院予以支持。原告请求判决被告支付前往四川省邻水县处理违章罚款产生的过路费、油费合计550.00元，证据不充分，本院酌情判决被告支付原告方一人搭乘客运车前往处理违章需要的交通费200.00元（包括县内交通）。原告请求判决被告支付停车损失2016年3月10日到5月10日共计60天×350.00元／天租金=21000.00元，但却不能提供相应的证据证明，本院予以支持。被告汪正琼辩称徐涛给原告出具了《欠条》，本案的承租的债务已转给徐涛。根据合同法的规定，债务的转让必须取得债权人的同意，徐涛在出具欠条时，原告方并没有明确表示同意汪正琼的债务转让，也没有明确表示今后不再向被告汪正琼主张债权。另本案诉讼中，原告放弃对被告徐涛的诉讼，明确表示了案涉的债权只向被告汪正琼主张的意思表示。故被告汪正琼关于案涉债务已转让的辩称理由不能成立。被告汪正琼与徐涛之间的借用车辆关系，与本案不系同一案由，被告汪正琼可另行诉讼。
综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告汪正琼在本判决生效后十日内向原告重庆鑫顺汽车租赁有限公司支付逾期还车期间（2016年2月1日至2016年3月10日）的租金38天×350.00元×1.5倍=19950.00元，赔偿租赁车辆的修理费3940.00元，支付租赁期间车辆的违章罚款300.00元和前往邻水县处理违章的交通费200.00元，以上四项合计24390.00元（贰万肆仟叁佰玖拾元）。
二、驳回原告重庆鑫顺汽车租赁有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952.00元，由原告重庆鑫顺汽车租赁有限公司负担500.00元，由被告汪正琼负担452.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 戴晓东
人民陪审员 徐红萍
人民陪审员 马小兰
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 胡森升