湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初400号
原告：陈帅，男，1998年10月9日出生，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：肖菊秋，男，1944年8月2日出生，住湖南省桃江县桃花江镇太平路**号。
被告：徐敦祥,男，1962年4月16日出生，住南宁市。
被告：太平财产保险有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号办公楼11层。
负责人：索成文，该公司总经理。
原告陈帅与被告徐敦祥、太平财产保险有限公司南宁中心支公司（以下简称太平财保南宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈帅及其委托诉讼代理人肖菊秋、被告徐敦祥到庭参加了诉讼。被告太平财保南宁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈帅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失33703.38元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月7日，被告徐敦祥驾驶桂XXX**小型越野车从桃江县桃花江镇獭溪路往振兴路方向行驶，途经桃江县桃花江镇獭溪路与振兴路交叉路口左转弯时，遇原告驾驶湘XXX**普通二轮摩托车直行，因被告徐敦祥驾驶车辆避让不及，导致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗9天，用去医疗费5800元、司法鉴定费1300元、交通费200元。原告的伤势经司法鉴定，系因道路交通事故致左肘关节脱位，左尺骨冠状突撕脱性骨折，左桡骨远端骨折致左手腕关节活动受限，需适当服药和定期检查照片复查医药费2500元左右，左尺骨冠状突撕脱性骨折，左桡骨远端骨折，伤后全休120天、护理60天，并需加强营养。该事故经交警部门作出事故认定，被告徐敦祥承担事故的主要责任。另查，被告徐敦祥驾驶的车辆在被告太平财保南宁公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。现提起诉讼，请求依法判决，其诉讼请求于前列。
被告徐敦祥辩称，一、原告所诉事发过程、事故责任及投保情况属实；二、事发后，他已支付原告赔偿款3000元，除被告太平财保南宁公司应支付的赔款外，对他多支付的部分要求原告予以返还。
被告太平财保南宁公司辩称，一、被告徐敦祥所驾的车辆在他公司仅投保了机动车交强险，他公司依法在保险限额范围内承担赔偿责任；二、原告的各项损失应依法核定，原告的医疗费应提交医疗费发票原件、住院费用清单、入院记录、出院记录、诊断证明予以证实。原告的误工费计算标准过高，且原告未举证证明原告事发前工作情况，其误工费不能成立。原告的护理费计算标准过高，且原告未证明护理人员的身份及收入情况。原告的住院伙食补助费应按实际住院天数予以计算。原告的营养费应按实际住院天数计算，且需医疗机构出具加强营养的医嘱。原告的后续治疗费应待实际发生后主张。原告的交通费应提交正式发票，原告主张的车损无发票及维修项目单，不能证明车辆损失存在。原告的司法鉴定费及该案的诉讼费不属保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的关于该事故的事发过程、事故责任、被告徐敦祥所驾车辆的投保情况、原告伤后住院治疗情况、原告伤势情况的事实，本院予以确认。对原告提交的证据，被告徐敦祥不持异议。被告太平财保南宁公司未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利，本院对于有争议的事实及证据认证如下：1、对原告就其伤后在桃江县人民医院住院治疗及用药情况所提交的桃江县人民医院的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、住院医疗费票据、用药清单，本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实，其所证实的原告伤后在桃江县人民医院住院治疗9天及用去医疗费5783.49元的情况，各证据间能相互印证，形成完整的证明体系，本院对原告提交的上述证据予以采信。2、对原告就其伤后误工期、护理期及需加强营养、需后续治疗费2500元的情况所提交的益阳市桃花江司法鉴定所[2016]临鉴字第459号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书系法定的鉴定机构依法作出的，其证据来源合法、内容客观真实，本院对原告的上述证据予以采信。3、对原告就其事发前工作的情况所提交的大世界量贩KTV中海城旗舰店的证明，本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实，本院对原告的上述证据所证实的原告事发前在大世界量贩KTV中海城旗舰店工作，工资收入为2800元/月，事发后未继续在该店工作，该店也未发放其工资的情况予以采信。
本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告徐敦祥承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，故因被告徐敦祥的侵权行为给原告所造成的损失，被告徐敦祥应依法承担民事赔偿责任。被告徐敦祥驾驶的桂XXX**小型越野车在被告太平财保南宁公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。对该事故给原告所造成的损失，应先由被告太平财保南宁公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失，根据被告徐敦祥与原告各负事故主、次责任的情况，由被告徐敦祥承担70%的赔偿责任，由原告自行负担30%的份额。被告太平财保南宁公司提出的他公司不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认5783.49元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定，本院确认2500元。原告伤后住院治疗9天，其住院伙食补助费本院依法确认按50元/天计算9天。原告的误工时间根据原告的司法鉴定确定的伤后全休120天的情况，本院确认120天。其误工费计算标准根据原告事发前在大世界量贩KTV中海城旗舰店工作，工资收入为2800元/月的情况，本院确认按93.3元/天予以计算。原告的护理时间根据其司法鉴定确定的伤后护理60天的情况，本院确认60天。其护理费计算标准可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业116.42元/天予以计算。原告的交通费根据原告伤后在桃江县人民医院住院治疗9天的情况，本院酌情认定150元。原告的营养费根据其司法鉴定确定的原告需加强营养的情况，本院酌情认定400元。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认1300元。原告主张车损1000元，原告未提交充分有效证据予以证实，本院不予支持。故原告因此次交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费5783.49元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、误工费11196元（93.3元/天×120天）、护理费6985.2元（116.42元/天×60天）、营养费400元、司法鉴定费1300元、交通费150元，合计28764.69元。被告徐敦祥于事发后已支付原告赔偿款3000元，对于被告徐敦祥多支付给原告的赔偿款，应由原告在被告太平财保南宁公司赔付的保险赔偿款中返还给被告徐敦祥。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告陈帅因交通事故所造成的各项经济损失医疗费5783.49元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费450元、误工费11196元、护理费6985.2元、营养费400元、司法鉴定费1300元、交通费150元，合计28764.69元，由被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿27464.69元，由被告徐敦祥负责赔偿910元（已支付3000元，尚应由原告返还被告徐敦祥2090元），由原告自行负担390元；
二、驳回原告陈帅的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元，减半收取322元，由原告负担51元，由被告徐敦祥负担271元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一七年五月十五日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。