河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终3264号
上诉人(原审被告)：徐小明，男，1999年9月13日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：曹发军，男，1968年1月14日出生，住河南省禹州市，禹州市无梁镇郭庄村推荐公民。
被上诉人(原审原告)：朱钰柯，女，1989年7月7日出生，汉族，住河南省禹州市。
被上诉人(原审原告)：刘世博，男，2011年1月17日出生，汉族，住河南省禹州市。
法定代理人：朱钰柯，女，1989年7月7日出生，汉族，住河南省禹州市，系刘世博母亲。
二被上诉人委托诉讼代理人：刘俊杰，河南光宇律师事务所律师。
上诉人徐小明因与被上诉人刘世博、朱钰柯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初4965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐小明委托诉讼代理人曹发军、被上诉人刘世博、朱钰柯委托诉讼代理人刘俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐小明上诉请求：1、撤销一审判决不合理部分或依法改判，误工费多判5743.7元、交通费多判300元、车损多判500元；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：朱钰柯住院诊断证明意见：软组织疾患，陈旧性右腓骨骨折。根据公安部的《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》中创面愈合、组织缺损基本修复治疗终结时间为2周。朱钰柯在事故发生当时到禹州市第二人民医院就诊，诊断出陈旧性骨折，明显与本案无关。软组织疾患终结时间为2周，住院21天已远远超出病情实际治疗时间，21天应为治疗终结时间，被上诉人出院证建议休息2个月与其病情不符，已明显超合理医疗期，故误工时间应按21天计算。交通费应酌定200元。被上诉人提供的车损是单方鉴定，根据当时损坏的实际状况，330元足可以修好车辆，车损鉴定830元属不合理损失，请求对该损失重新鉴定或酌定为330元。
刘世博、朱钰柯辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。朱钰柯的伤情明显是上诉人造成，不存在过去骨折的现象。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，一审确定误工时间正确。交通费是受害人必然产生的费用，一审酌定该费用并无不当。车损鉴定是通过有资质的鉴定机构作出，鉴定结果客观、公正。
朱钰柯、刘世博向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费4292．75元、误工费7849．75元、护理费2040．5元、交通费1000元、营养费660元、住院伙食补助费等共计17503元。
一审法院认定事实：2017年6月26日19时，徐小明驾驶无号牌两轮摩托车在禹州市××××十字路口，由北向南行驶时，与由东向西行驶的电动车驾驶人朱钰柯相撞，造成两车损坏、朱钰柯及其同车乘车人刘世博两人受伤的交通事故。经认定，徐小明应负此事故的全部责任，朱钰柯、刘世博无责任。同日朱钰柯到禹州市第二人民医院住院治疗，2017年7月17日出院，住院21天，花费住院费3325．75元，诊断为软组织疾患、陈旧性右腓骨骨折，出院医嘱：1．院外继续用药，建议休息2月。2．饮食清淡，适度活动。3．定期复查，如有不适，及时来院就诊。同日刘世博在禹州市第二人民医院支出门诊费260元、210元，诊断为头部外伤、软组织疾患；2017年7月1日在禹州市人民医院支出门诊费420元、60元、17元。朱钰柯驾驶的爱玛牌二轮电动车估损总值830元，评估费150元。
具体项目：医疗费3325．75元＋刘世博967元，住院伙食补助费630元（30元／天×21天），营养费630元（30元／天×21天），误工费7754.03元［34941元／年÷365天×（21天＋60天）］，护理费1947.94元（33857元／年÷365天×21天），交通费500元，车损费830元，鉴定费150元，共计15767.72元＋刘世博967元。
一审法院认为，根据道路交通事故人身损害赔偿标准，原告朱钰柯的损失为15767．72元，原告刘世博的损失为967元，应由被告徐小明承担全部责任。被告徐小明作为十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源，可视为完全民事行为能力人。
判决：一、被告徐小明于判决生效后三日内支付原告朱钰柯16734．72元（含刘世博967元）；二、驳回原告朱钰柯、刘世博的其他诉讼请求。案件受理费119元由被告徐小明承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于一审对交通费、车损的处理是否有充足依据，一审结合被上诉人的住院时间酌定交通费适当；车辆损失确定系根据鉴定机构出具的评估报告予以认定，上诉人在一审中未对该评估报告提出异议，二审申请重新鉴定也未举证证明鉴定程序违法等情形，不能推翻被上诉人举证，对其鉴定申请本院不予准许。
关于一审对误工时间的确定是否有依据问题，经查，被上诉人朱钰柯在事故后即向医疗机构进行住院治疗，根据医疗机构的诊断结果，其系软组织疾患及陈旧性右腓骨骨折，结合朱钰柯的伤情及治疗情况，其误工时间确定为出院后一个月更客观、公平，故朱钰柯的误工费应为4882.17元［34941元／年÷365天×（21天＋30天）］，其损失应为12895.86元。
综上所述，徐小明的部分上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但对误工时间的确定不当。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持禹州市人民法院（2017）豫1081民初4695号民事判决第二项即“二、驳回原告朱钰柯、刘世博的其他诉讼请求”；
二、变更禹州市人民法院（2017）豫1081民初4695号民事判决第一项为“上诉人徐小明于判决生效后三日内支付被上诉人朱钰柯13862.86元（含刘世博967元）”
一审案件受理费119元（减半收取），由上诉人徐小明承担；二审案件受理费50元，上诉人徐小明负担28元，被上诉人朱钰柯负担22元。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口