广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初8956号
原告：东莞市源之兴纺织品有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇黎贝岭村康丽路***号*楼。统一社会信用代码为914419006752251600。
法定代表人：马少鑫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ威，广东兆达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史松宁，广东兆达律师事务所律师。
被告：刘学彬，男，1975年12月21日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县，
被告：东莞市慧兴针织有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇水口村银通路**号。
法定代表人：刘学彬。
原告东莞市源之兴纺织品有限公司（以下简称“源之兴公司”）与被告刘学彬、东莞市慧兴针织有限公司（以下简称“慧兴公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源之兴公司的委托诉讼代理人ＸＸ威到庭，被告刘学彬、慧兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告源之兴公司向本院提出诉讼请求：1.刘学彬、慧兴公司立即向源之兴公司支付货款111,879元及逾期付款利息（利息参照逾期罚息利率计算，按中国人民银行同期同类贷款利率为基础上浮50%，计算至实际清偿之日，其中50,000元从2016年9月16日起算，61,879元从2016年11月1日起算，均暂计至2017年7月16日逾期付款利息分别为2,745.94元和2,882.40元，本息暂合计117,507.34元）；2.本案诉讼费由刘学彬、慧兴公司承担。事实与理由：源之兴公司与刘学彬开展业务往来，刘学彬向源之兴公司购买纺织品，源之兴公司将纺织品送给慧兴公司，由刘学彬支付货款给源之兴公司。2016年8月31日，刘学彬出上《欠条》给源之兴公司，确认截至2015年12月刘学彬欠源之兴公司货款111,879元。慧兴公司作为收货单位应对上述债务亦承担付款义务。
被告刘学彬、慧兴公司没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及发表任何质证意见。
本院经审理,对当事人提供的证据以及主张的事实认定如下：1.售货单若干，内容显示购货单位为慧兴公司，时间为2015年1月至5月，购买货品为有色双曲、丝光面色纱、高弹丝等，备注一栏注明已收货，未付款，购方代表处有“刘学彬”、“张玉龙”、“汪献”、“朱”等字样的签名，源之兴公司主张是慧兴公司的法定代表人刘学彬本人及公司员工所为，慧兴公司对此未提出异议，本院予以采信，确认该些售货单的真实性。根据该些售货单可知，慧兴公司尚欠源之兴公司货款为113,155.7元。2.源之兴公司主张本案交易双方实际为源之兴公司与慧兴公司。结合上述售货单上显示的购货单位名称，本院予以采信源之兴公司该主张。3.《欠条》，内容为“姓名：刘学彬，身份证号码：，至2015年12月止结欠东莞市源之兴纺织品有限公司货款：111879元，大写人民币：壹拾壹万壹仟捌佰柒拾玖元正，欠款方于16年9月15日前付50000元（伍万元正），余款16年10月31日前结清，如到期无法结清，债权方将保留追回货款的一切法律诉讼权利。特立此据”，落款欠款人处有“刘学彬”字样的签名及捺印，日期为2016年8月31日。对于该证据，源之兴公司主张为刘学彬本人签名及捺印，刘学彬未提出异议，本院予以采信，确认其真实性。源之兴公司主张上述欠条的货款是案涉货款，根据欠条可知，刘学彬虽非案涉交易的相对方，但自愿偿还案涉货款，应属于债的加入，本院亦予以认可。4.庭审中，源之兴公司主张双方约定付款是收到货物起15日内付清，且最后一笔已于2015年11月送到慧兴公司，慧兴公司对此未提出异议，本院予以采信源之兴公司的主张。
诉讼中，源之兴公司向本院提起财产保全，要求查封慧兴公司、刘学彬价值117,507.34元的财产，本院依法于2017年8月8日作出财产保全裁定，并依法对刘学彬位于东莞市大朗镇富民中路222号万科·金域蓝湾28栋1001（房产证号为20××68），已抵押，查封三年，从2017年8月17日至2020年8月16日止。
本院认为，根据本院上述认定的主张及事实可知，源之兴公司主张刘学彬、慧兴公司尚欠其货款111,879元属实且该货款于2016年之前已到期，现未有证据显示刘学彬、慧兴公司已支付上述货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，支付价款的一方未支付的，对方可以要求支付，故源之兴公司要求刘学彬、慧兴公司支付货款111,879元，本院予以支持。又，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，未按约定履行义务的，应承担赔偿损失等违约责任，故源之兴公司要求刘学彬、慧兴公司支付逾期付款利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，未约定违约金或违约金计算方式的，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。本案双方未约定逾期付款利息的计算方式，源之兴公司主张利息以中国人民银行同期同类贷款利率为基础上浮50%计算，其中以50,000元为本金，从2016年9月16日起计至清偿完毕之日止；以61,879元为本金，从2016年11月1日起计至清偿完毕之日止，有据可依，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告刘学彬、东莞市慧兴针织有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市源之兴纺织品有限公司支付货款111,879元及逾期利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率为基础上浮50%计算，其中以50,000元为本金，从2016年9月16日起；以61,879元为本金，从2016年11月1日起均计至清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费共2,433元，其中受理费1,325元，保全费1,108元，已由原告东莞市源之兴纺织品有限公司预交，由被告刘学彬、东莞市慧兴针织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 雷瑟琴
二〇一七年十月二十五日
书记员 卢凤英
叶嘉莉
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。