江西省抚州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣10刑终21号
原公诉机关乐安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）安余琴，女，1980年9月27日出生于浙江省临安市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省临安市，捕前租住在临安市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2016年7月5日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。
乐安县人民法院审理乐安县人民检察院指控原审被告人安余琴犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2016年12月21日作出赣10**刑初80号刑事判决。宣判后，原审被告人安余琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。抚州市人民检察院指派检察员张伟群出庭履行职务，上诉人安余琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2012年11月份，被告人安余琴受其丈夫陈某1（已判刑）委托，和林某以安某的名义注册江西安尚电器有限公司，林某占40%，安某占60%，但安某的股权实为陈某1夫妇二人所有。2013年6月，林某将其40％股份转让给陈某1，同年8月，陈某1将其名下40％股份转让给喻某。喻某入股后，公司内大部分事务由陈某1负责管理，安余琴负责财务，喻某则负责销售业务。江西安尚电器有限公司在2013年9月至2014年1月期间，拖欠公司邹某等37名工人工资。2014年1月17日，邹某、吴某等37人向乐安县劳动监察局（乐安县人力资源和社会保障局内设机构）投诉此事。2014年1月20日，乐安县劳动监察局向该公司发出劳动保障监察限期改正指令书，限其于2014年1月23日前支付邹某等37名工人工资108,425元（2013年9月至2013年12月的工资）陈某1虎、安余琴在指定的期限内仍未支付上述工人工资，且仍继续拖邹某玲等21名在职员工2014年1月份的工资14,675元，两项共计123,100元。之后陈某1与安余琴二人逃匿，办案人员多次催促二人支付拖欠工人的工资，但一直未得到安余琴、陈某1二人的回复，至今，二人共拖欠37名工人五个月工资共计123,100元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人安余琴的供述证实，她和她丈夫是2013年下半年到乐安注册开工，当时是以她弟弟安某的名字注册的公司，叫安尚电器有限公司，一起开工的是林某，后面林某把股份转给了喻某。她在厂里负责财务。她和她丈夫在乐安县开厂的时候没有支付工人工资，当时劳动局来仲裁的时候是她签的字，工人工资是她和厂里的会计一起算的，一共12万左右，但是她没有钱付工资，就回家了。她让她丈夫来乐安处理这事，但她丈夫一直不过来，她觉得她过来也没有用，所以公安民警与她联系，她没有回复，也没有来乐安处理这件事。
2、同案犯陈某1的供述证实，江西安尚电器有限公司是他委托他妻子安余琴及另外一个股东林某注册的，当时是以安余琴的弟弟安某的名义注册，安某占60%，林某占40%，安某的股份实有权是他。公司注册资金人民币100万元是由林某通过乐安县会计事务所垫付的，生产设备是林某购买的，厂房装修费、设备安装费等费用是他和林某以各自所占股份比例分摊，一共花费3万余元。2012年12月份，工厂开工生产，期间做了几笔订单。2013年6月份，林某将其占有公司40％股份转让给他，同年8月份，他将公司的40％股份以24万元人民币转让给喻某。后来喻某要退股，陆续从公司拿走货款和原材料共计23.9万余元，工人的工资一直支付到2013年10月份，2013年11月份至2014年1月份的工资未支付，共计125,100元。因为没有拿到货款，所以没有钱支付工资。他妻子接到指令书后告诉了他，劳动部门也打电话给他要他回乐安解决拖欠工人工资的事，但因为没钱他就没有回来。
他们厂里没有具体安排职务，都是各人分管一块，他和林某合伙时，他分管业务，安余琴分管财务，林某分管生产，后来林某退股后，厂里的事情都由他和安余琴两人负责，直到喻某入股后，喻某负责业务，厂里的事情由他和安余琴管理。由于他在厂里呆的时间较长，熟人也比较多，具体一些事情都是找他处理，所以厂里的大部分事情都是他负责。
3、证人安某的证言证实，2012年11月份，因他姐夫陈某1在银行没有信誉度，他姐安余琴就拿他的身份证在乐安注册了江西安尚电器有限公司，虽然表面上他在这家公司有60％的股份，但他没有投资，也没有获利，公司具体负责人是安余琴和陈某1，负责公司的一切生产、销售和财务，公司的状况他不知道，直到2014年1月，他姐打电话说公司出了点事，让他过来处理下，他到了才知道，公司不景气，拖欠了工人工资，他姐说公司要贷款发工资，而他是法人代表，要他来办理，贷款后，由他姐负责，具体情况他不清楚。他也催过他姐和姐夫，可这两个人一直都躲着，不想还这笔钱。他没有钱，没有办法处理这事。公安打他电话，他跟他姐说了，他姐说正在处理。
4、证人喻某的证言证实，他于2013年8月份入股安尚公司占40％股份，并分二次将股金24万元人民币汇入安尚公司账上，入股时他提议安余琴不能负责财务等意见，但陈某1没有采纳，同年9月该公司就出问题。该公司法人代表是安某，但实际是由安余琴和陈某1控制，他因不在乐安所以就只负责销售，陈某1负责公司的管理，安余琴负责公司的财务，陈某1不让他派到公司的人管理财务。他知道公司拖欠工人工资的事。
5、被害人廖某的陈述证实，他于2013年9月份起在安尚电器有限公司担任会计，该公司的法人代表是安某，具体负责是安某的姐姐安余琴和姐夫陈某1，安尚公司已拖欠他8个月工资共12,000元，还拖欠了其他员工工资，总计约13万元，安余琴和陈某1答应给，但春节前走了就没有回来，还是没发工资。
6、证人胡某的证言证实，不清楚安尚公司的法人代表是谁，但老板是陈某1和安余琴，公司拖欠了她3,700余元工资，还拖欠了三十多名工人的工资，从九月份就开始拖欠，直到陈某1和安余琴不见了也没有拿到工资，她从2013年12月份到2014年1月陆续到劳动仲裁部门反映情况。
7、证人张某的证言证实，他与陈某1以前就认识，陈某1来乐安县办厂后一直联系他要他来厂里帮忙。2013年8月份，他答应了陈某1，并任生产厂长，厂里拖欠其6个月的工资共计21,600元，最开始工人到劳动仲裁部门反映情况时他没去，因为他与陈某1是旧识，陈某1又答应年底会还钱，后来陈某1到年底都没有还，2014年1月22日，他才到劳动仲裁部门反映情况。厂里的财务这块由安余琴管理，喻某是最后一个与陈某1合作的股东，喻某也没有掌握财务，所以应该不清楚公司收支情况。
8、江西安尚电器有限公司负责人陈某2（即陈某1）与安余琴出具的拖欠工资证明证实，2014年1月20日，江西安尚电器有限公司未发邹某、吴某等37人工资共计125,100元（核算实际为123,100元）。
9、乐安县劳动监察局立案审批表、涉嫌犯罪案件移送材料、拖欠工资说明证实，乐安县劳动监察局于2014年1月17日立案调查安尚电器拖欠工资125,100元（核算实际为123,100元）一案，但江西安尚电器有限公司陈某1、安余琴拒不支付且手机关机，人无法联系，故于2014年1月24日移送该案至乐安县公安局办理。
10、劳动保障监察举报投诉登记表、委托书、工资表等证实，2014年1月17日邹某等21名在职员工向劳动保障监察局举报安尚电器拖欠其工资90,239元（核算实际为84,100元），吴某等16名离职员工向劳动保障监察局举报安尚电器拖欠其工资32,796元（核算实际为39,000元），共计123,100元（含邹某等21名在职员工2014年1月份工资），其中邹某等21名在职员工2014年1月份的工资为14,675元。
11、劳动保障监察限期改正指令书证实，2014年1月20日，乐安县人力资源和社会保障局责令江西安尚电器有限公司于2014年1月23日前支付邹某等37名工人工资110,425元（因不含邹某等21名在职员工2014年1月份工资，且核算时重复算了2,000元，所以实际应支付108,425元）。该指令书的签收人为安余琴。
12、江西安尚电器有限公司企业法人营业执照、税务登记证、江西安尚电器有限公司企业信息证实，江西安尚电器有限公司的法定代表人为安某。
13、委托书及证明证实，安某作为江西安尚电器有限公司法人代表委托安余琴办理该公司在乐安信用联社的贷款事宜。
14、江西省农村信用社借款凭证证实，2014年1月18日，安尚电器有限公司在乐安县信用联社贷款15万元，安余琴收到款项的事实。
15、公司章程、江西安尚电器有限公司股权转让协议书证实，江西安尚电器有限公司刚成立时股东安某占股份60％，林某占股份40％。2013年6月24日，林某将其40％股份转让给陈某1。2013年8月5日，陈某1将其40％股份转让给喻某。
16、户籍证明证实，被告人安余琴出生于1980年9月27日。
17、关于安余琴、陈某1拒不支付劳动报酬一案的有关情况说明、安余琴的抓获经过证实，2014年4月18日上午10时许，乐安县公安局治安大队接到乐安县人力资源和社会保障局移送案件称：江西安尚电器有限公司在2013年9月至2014年1月期间拖欠该公司37名工人工资共计123,035元（核算实际为123,100元），乐安县人力资源和社会保障局于2014年1月23日下达劳动保障监察限期改正指令后，仍拒不支付工人工资并逃逸。接案后该大队立即组织民警对此案进行调查取证，经调查发现，该公司实际控股人为安余琴、陈某1夫妇。之后该大队民警多次与安余琴、陈某1夫妇联系，催促其支付拖欠的工人工资，安余琴陈某1夫妇一直未有答复。2014年6月11日陈某1在浙江临安被抓获并批准逮捕，同年被本院判处有期徒刑一年零六个月，在此期间该大队民警多次与安余琴联系，仍未得到答复。2016年上半年在陈某1刑满释放后大队民警又多次与陈某1、安余琴联系，催促二人支付拖欠的工人工资，但仍未得到答复。2016年7月5日安余琴在浙江省临安市被抓获。
18、江西省乐安县人民法院（2014）乐刑初字第78号刑事判决书证实，同案犯陈某1因犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年12月被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。
原判认为，被告人安余琴伙同其丈夫以逃匿方式逃避支付37名工人四个月的工资共计108,425元，数额较大，经人力资源社会保障部门责令支付劳动者报酬仍不支付，又拖欠21名工人一个月的工资共计14,675元，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人安余琴在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人安余琴归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，认定被告人安余琴犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人安余琴提出，一审判决认定她是受其丈夫委托负责财务管理的、公司内大部分事务由陈某1管理，她的主观恶性和犯罪作用较小；她系初犯、偶犯；归案后能如实供述其罪行，并自愿认罪，有悔罪表现，原判对其量刑过重，请二审对其从轻处罚。
抚州市人民检察院出庭检察员的出庭意见是，本案事实清楚，证据确实、充分，一审判决定罪准确，量刑适当。上诉人安余琴提出的上诉意见，原判已经认定，并对其从轻处罚，上诉人安余琴要求再从轻处罚的理由不能成立。
经审理查明的事实与原判认定的事实相同，并有经一、二审庭审举证、质证，上诉人安余琴无异议的上述证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人安余琴伙同其丈夫以逃匿方式逃避支付37名工人四个月的工资共计108,425元，数额较大，经人力资源社会保障部门责令支付劳动者报酬仍不支付，又拖欠21名工人一个月的工资共计14,675元，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。上诉人安余琴提出，一审判决认定她是受其丈夫委托负责财务管理的、公司内大部分事务由陈某1管理，她的主观恶性和犯罪作用较小；她系初犯、偶犯；归案后能如实供述其罪行，并自愿认罪，有悔罪表现，原判对其量刑过重，请二审对其从轻处罚。经查，原判已经认定安余琴的上述情节，并对其从轻处罚，量刑并无不当，故对上诉人安余琴的该上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，抚州市人民检察院出庭检察员的出庭意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈凤英
审 判 员 武 凌
代理审判员 华 苑
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 孙 敏