陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终11963号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，营业场所陕西省咸阳市秦都区玉泉西路231号。
负责人：刘江，该公司经理。
委托诉讼代理人：边伟，男，咸阳市第二法律服务所法律工作者，住陕西省咸阳市秦都区。
被上诉人（原审原告）：王雷，男，1988年6月6日出生，汉族，住陕西省泾阳县。
委托诉讼代理人：张欣欣，陕西泰普律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：中华财险咸阳支公司）因与被上诉人王雷财产保险合同纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中华财险咸阳支公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回王雷一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由王雷承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。首先，在涉案事故中，王雷无正当理由单方委托公估机构评估车损，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，勘察定损即是保险人应尽的义务，又是保险人应当享有的基本权利，中华财险咸阳支公司在事故发生后已经进行了勘察和评估，王雷在未提交索赔材料的情况下直接提起诉讼，违反了保险法的规定和最大诚信原则，保险公司有权拒赔。其次，根据商业险条款规定，因被保险人的原因导致无法确定损失的，保险人不负责赔偿，本案中，没有证据证明保险人存在拖延或拒绝定损的情形，王雷单方委托修理厂对车辆进行修复，导致保险人无法重新核定车辆损失，其有权拒赔。
王雷辩称：一、权利受到侵害时向法院提起诉讼，是公民享有的基本权利，王雷委托第三人进行公估并不影响中华财险咸阳支公司进行定损，且公估机构作为无利害关系的第三人其所作出的评估比作为案件当事人的中华财险咸阳支公司所作出的核定更具公信力。二、机动车损失保险免责条款对被保险人王雷并不生效，该条款作为免除保险人责任的格式条款，中华财险咸阳支公司应当对此作出提示和说明，但中华财险咸阳支公司未提交证据证明其已经尽到上述提示义务。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王雷向一审法院起诉请求判令：1、中华财险咸阳支公司赔偿王雷车损97074元、路灯设施损失46520元、施救费9700元，公估费4538元，合计157832元；2、本案诉讼费由中华财险咸阳支公司承担。
一审法院认定事实：1、关于因本次交通事故所造成损失数额，王雷为证明其主张，提交了西安众邦保险公估有限公司所出具的公估报告、施救费发票、维修费发票、陕西省西安公路管理局所出具的路灯费用发票、公估费收据，庭审中，中华财险咸阳支公司对上述票据所载明的数额均有异议，并在庭后提交了鉴定申请，后经陕西省西安市中级人民法院委托，由陕西精诚资产评估有限责任公司对车辆、路灯等损失进行鉴定，但鉴定工作因缺乏评估所需资料，致使评估工作无法进行，由于中华财险咸阳支公司未能提出反驳王雷诉讼请求所依据的证据，故依据现有证据，应认定王雷所诉各项损失数额属实；2、关于中华财险咸阳支公司是否承担公估费，由于王雷未能提供证据证明保险合同中约定应由保险公司承担该项费用，故，中华财险咸阳支公司不应承担公估费。
一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王雷对车牌号为陕Ａ×××××的重型货车投保交强险、车损险（责任限额229840元）、第三者责任险（责任限额1000000元）等，现该车辆发生交通事故，造成车辆损失97074元（车辆维修费）、财产损失46520元（路灯设施损失）、施救费9700元、公估费4538元，故王雷有权依照保险合同要求中华财险咸阳支公司应在交强险赔偿限额内赔偿财产损失2000元，在车损险赔偿限额内赔偿车辆损失97074元及施救费9700元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿财产损失44520元。综上所述，王雷请求判令中华财险咸阳支公司赔偿车辆损失97074元、财产损失46520元、施救费9700元，于法有据，应当予以支持。王雷其他损失请求，于法无据，不予支持。中华财险咸阳支公司关于不应承担评估费之辩解，于法有据，应当予以采信。中华财险咸阳支公司其他辩解，于法无据，不予采信。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决：一、中华财险咸阳支公司于判决生效之日起10日内赔偿王雷车辆损失97074元、财产损失46520元、施救费9700元，合计153294元；二、驳回王雷其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3457元，减半收取，由王雷负担51.86元，中华财险咸阳支公司负担1676.64元。
经审理查明，原审已查明的事实属实，本院依法予以确认。二审庭审过程中，中华财险咸阳支公司称王雷将事故情况告知后，中华财险咸阳支公司作出了初步定损，但王雷认为定损数额过低。对于中华财险咸阳支公司所称保险条款中的免责条款，中华财险咸阳支公司称已经向王雷提供书面合同并有王雷签字确认，但中华财险咸阳支公司未向法庭提交该合同。
本院认为，本案争议的焦点问题为：中华财险咸阳支公司是否应向王雷赔偿一审认定的车辆损失、财产损失及施救费。
《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款规定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。本案中，王雷在事故发生后已经通知了中华财险咸阳支公司，中华财险咸阳支公司也承认对此进行了初步定损，王雷已经履行了通知义务，无证据证明其对事故实际情况存在隐瞒。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。上述条款中所规定的保险人对事故进行核定属于其应尽的保险合同义务，中华财险咸阳支公司需举证证明其在知晓事故后积极履行义务进行损失核定，但现有证据无法充分证明中华财险咸阳支公司积极履行了损失核定义务，王雷有权聘请第三方机构进行评估。一审审理过程中，中华财险咸阳支公司认可其已经进行初步评估，但未提交证据证明实际损失情况，在无法重新鉴定的情况下，一审法院采纳王雷所提交的公估报告并无不当，且王雷对于车辆维修费、财产损失、施救费均能够提供发票证明实际支出情况，一审据此认定中华财险咸阳支公司所应承担的赔付数额依据充分，中华财险咸阳支公司的上诉理由本院不予支持。
综上所述，中华财险咸阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3457元，由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐居文
代理代理审判员 郑 蓉
代 理 审 判 员 李沫雨
二〇一七年十二月七日
书 记 员 王 娇