江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初6644号
原告：唐泳，男，1992年7月25日生，汉族，住靖江市。
法定代理人：谷某（系原告之母），1969年9月29日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：周振飞，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。
被告：韩卫江，男，1974年5月4日生，汉族，住靖江市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，统一社会信用代码91321282680521028J,住所地靖江市巧丽公寓C区58-7。
负责人：张兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：戴烨，该公司员工。
原告唐泳与被告韩卫江、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐泳之法定代理人谷某及其委托诉讼代理人周振飞、被告韩卫江、人寿保险公司委托诉讼代理人戴烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令原告因本起事故造成的损失：医疗费637元（已扣除前期已赔付的部分）、住院伙食补助费2660元（20元/天×133天）、营养费3000元（20元/天×150天）、护理费252630元、误工费39551.8元、残疾赔偿金610310.4元（40152×20×0.76）、精神损害抚慰金38000元、交通费2000元、鉴定费4420元，合计948789.2元，由两被告按责赔偿697152元。事实和理由：2016年11月8日18时15分许，被告韩卫江驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车沿229省道由南向北行驶至与靖江市孤山镇白前门埭前路交叉路口左转弯过程中，其车右侧与原告驾驶的沿229省道由北向南行驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车前部发生碰撞，致原告及车上乘员陶磊受伤、两车受损。交警部门认定被告韩卫江承担本起事故的主要责任、原告承担本起事故的次要责任、陶磊无责任。苏Ｍ×××××号小型客车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任险（以下分别简称为交强险、商业三者险）。事故发生后，因原告伤情较重，故于2017年4月27日向靖江市人民法院提起诉讼，要求两被告赔偿原告2017年4月25日前已产生的医疗费用，该院于同年5月24日作出（2017）苏1282民初2654号民事判决书（以下简称2654号判决书）。后原告伤情经鉴定，构成四级、七级、十级、十级伤残，误工期限至鉴定前一日、护理期限至鉴定前一日（住院期间2人护理，其余为1人护理）、营养期限150日，评残后需大部分护理依赖（按完全护理依赖费用80%计算），现原告对评残后的护理期限暂主张5年，并就下余损失向两被告主张赔偿。
原告为支持其主张提供了靖江市人民医院门诊病历、门诊收费收据4张（金额计637元）、出院记录、上海虹梅小南国餐饮有限公司出具的《收入证明》（主要内容为唐泳于2012年8月17日至2015年9月7日期间在我司下属门店小南国上海中星城店担任职务上什/鱼翅/煲汤，在岗期间平均税后月工资收入为3350.8元）、上海绿雅菜馆出具的《收入证明》（主要内容为唐泳在2015年9月10日至2016年2月10日期间在岗平均税后月工资为6500元）、上海市社会保险事业管理中心网打印的原告养老保险个人账户记账情况、靖江市公安局季市派出所出具的《户籍信息证明》（主要内容为经查询，唐泳在户改前的原户口性质为非农业家庭户口）、靖江经济开发区城北园区新州社区居民委员会出具的《证明》（主要内容为经走访了解，自2015年5月起谷某与丈夫、儿子唐泳一起居住在自在城3号楼C单元306室房屋内）、2016年11月28日签订的《生活护理雇佣协议》（主要内容为派工时间2016年11月28日15:30至2016年12月6日8时，陪护费单价150元/天）、2016年12月30日签订的《生活护理雇佣协议》（主要内容为派工时间2016年12月30日9时至2017年1月6日8时，陪护费单价150元/天）、南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据2张（金额共计4420元）。
被告人寿保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险（限额30万元并附加不计免赔）、事故发生在保险期间的事实无异议。我司已在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费173685.48元，同意在剩余限额内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议。护理费，同意按照80元/天计算，其中住院期间2人护理，其余时间1人护理，评残后的护理依赖，我司暂认可1年，后期原告可再次诉讼。误工费，对原告提供的相关证据真实性无异议，但应补充提供银行流水，我司认可100元/天。残疾赔偿金，由法院依法认定。精神损害抚慰金，认可25000元。交通费，认可500元。鉴定费，我司不予承担。
被告韩卫江辩称，对原告所述事故发生、责任认定、我驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元并附加不计免赔）、事故发生在保险期间的事实无异议。事故发生后，我已垫付原告2000元左右，具体金额记不清了。对原告提供的证据及主张的损失均无异议。
针对两被告辩称，原告补充陈述，被告韩卫江并未垫付原告款项。其余由法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告于2017年4月27日先行向本院提起诉讼，就其在2017年4月25日前已产生的医疗费向两被告主张。本院作出的2654号判决书认定原告在上述时间前已产生医疗费用243836.41元，被告人寿保险公司应承担原告的医疗费173685.48元（交强险限额10000元、商业三者险163685.48元）。本案审理过程中，本起事故另一伤者陶磊陈述：我在本起事故中也受伤，现治疗尚未终结，已花费医疗费3万余元，要求交强险伤残限额11万元中预留一半即5.5万元给我。
本院认为：被告人寿保险公司同意在交强险及商业三者险下余限额范围内承担相应的赔偿责任，予以照准。被告韩卫江辩称其已垫付原告2000元左右，因原告予以否认，其又未举证证实，故对其辩称不予采信。关于原告的损失，本院结合本案事实及相关法律规定认定。双方对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费均无异议，予以照准。护理费，原告在住院期间聘请护工15天产生的费用系实际发生且为照料原告所需，应按实计算，其余时间参照上一年度居民服务业平均工资计算，原告的主张不超过该标准，予以照准；根据鉴定意见，原告评残后需大部分护理依赖，本院结合原告年龄、健康状况等因素，确定由赔偿义务人暂给付原告评残后五年的护理费。误工费，原告提供的证据不足以证明其具体收入状况，本院参照相近行业（餐饮业）标准计算。残疾赔偿金，原告提供的证据可以认定原告实际居住在城镇且收入来源非农业的事实，故依照伤残等级按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定为1500元。鉴定费不属于交强险及商业三者险赔偿范围，被告人寿保险公司不予承担。综上，本院认定原告的损失为：医疗费637元（已扣除原告已主张的费用）、住院伙食补助费2660元、营养费3000元、护理费252630元、误工费39550.2元、残疾赔偿金610310.4元、精神损害抚慰金38000元、交通费1500元，合计948287.6元。上述损失在交强险可用限额内的计55000元，由被告人寿保险公司赔偿，余额893287.6元的70%计625301.32元，由被告人寿保险公司在商业三者险下余限额范围内赔偿136314.52元，超出部分计488986.8元由被告韩卫江赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告唐泳因交通事故造成的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司赔偿191314.52元、被告韩卫江赔偿488986.8元。两被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元减半收取1900元、鉴定费4420元，合计6320元由原告唐泳负担1896元、被告韩卫江负担4424（此款原告已交纳，被告韩卫江应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 吴长伟
人民陪审员 高灿余
人民陪审员 钱 霞
二〇一八年二月七日
书 记 员 王佳伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。