湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初416号
原告：肖昌文，男，汉族，1962年6月6日出生，湖北省浠水县人，务工，住本县。
委托代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师。执业证号：14211200911253046。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告：王水平，男，1965年6月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，司机，住本县。
被告：丰璐，女，1991年10月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，会计，住本县。
委托代理人：丰国雄，男，1960年2月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住本县，系被告丰璐之父。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告丰璐、王水平共同的委托代理人：蔡林林，湖北文海律师事务所律师。执业证号：14211201410494893。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告：天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：湖北省黄冈市黄州西湖三路三号。
代表人：车亚军，该公司总经理。
委托代理人：胡俊平，该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
原告肖昌文与被告王水平、丰璐、天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“天安财保黄冈支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员夏小存独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖昌文及委托代理人孔小燕、被告丰璐的委托代理人丰国雄、被告丰璐、王水平共同的委托代理人蔡林林、被告天安财保黄冈支公司的委托代理人胡俊平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖昌文诉称，2015年6月9日9时许，被告王水平驾驶被告丰璐所有鄂Ｊ×××××货车由巴河镇汤铺村往群丰村方向行驶，当行驶到群丰村九组路段，与对向行驶的原告肖昌文驾驶的嘉陵牌二轮摩托车（后载周来香和鲁佳凯）发生碰撞，造成原告肖昌文等受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王水平与原告肖昌文负事故同等责任。事故发生后，原告被送往浠水县人民医院住院20天。2015年12月8日，原告的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人肖昌文本次受伤不构成伤残。2、后期治疗费应据实结算或建议支付12000元左右。3、误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日。鄂Ｊ×××××货车已在被告天安财保黄冈支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内，应当由保险公司在责任限额内赔付，超出部分由被告丰璐、王水平按责分摊。据此，现原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费20526.71元、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、后续治疗费12000元、护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、误工费21000元（3500元／年÷30天×180天）、营养费3000元（50元／天×60天）、交通费1000元、鉴定费1300元、车损2432元、车辆鉴定费400元等各项损失69692.57元中的53413.22元，先由保险公司在交强险和商业险责任限额内承责，超出部分的损失由被告丰璐、王水平按责分担，并由其负担本案的诉讼费用。
被告丰璐辩称，交通事故事实无异议，责任认定有异议，原告在次交通事故中有重大过错，在损失赔偿中承担对等责任依据不充分，应承担主要责任。且鄂Ｊ×××××货车已投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在保险责任限额内赔付，原告并应承担我方的经济损失。
被告王水平辩称，交通事故事实无异议，责任认定有异议，原告在次交通事故中有重大过错，应承担主要责任。我是雇员，只依法承担雇员责任。
被告天安财保黄冈支公司辩称，1、交通事故真实性无异议，我公司在交强险限额内赔付，商业险同等责任内免赔10％，且被告丰璐的投保的是非营运，实际车辆是营运性质，故不承担商业险赔偿；2、原告主张赔偿的部分项目、标准等，请法院依法予以核定；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
根据双方当事人提交的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2015年6月9日9时许，被告丰璐聘用的司机被告王水平驾驶其所有的鄂Ｊ×××××货车由巴河镇汤铺村往群丰村方向行驶，当行驶到群丰村九组路段时，与对向行驶的原告肖昌文无证驾驶的无号牌嘉陵牌二轮摩托车（后载周来香和鲁佳凯）发生碰撞，造成原告肖昌文、案外人周来香和鲁佳凯三人受伤、两车不同受损受损的交通事故。2015年6月19日，本次交通事故经浠水县公安局交通警察大队现场勘查，调查取证，集体讨论认定：当事人王水平和肖昌文各负此次事故的同等责任，当事人周来香和鲁佳凯无责任。
交通事故发生后，原告肖昌文被送往浠水县人民医院住院20天，用去医疗费20443.91元，同年6月29日出院，出院诊断为：⒈右肩锁骨关节脱位；⒉左髌骨骨折；⒊头面部皮肤挫裂伤；⒋左下肢皮肤挫裂伤。出院医嘱：⒈1，2，3，6月复查；⒉术后半月拆线；⒊加强营养；⒋全休三月；⒌三月后下地行走需扶拐三月（以复查结果为准）；⒍一年后取出内固定；⒎不适随诊。被告丰璐在事故后垫付2000元，因余损二被告拒不赔付，原告遂诉至本院。
同年12月8日，原告的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人肖昌文本次受伤不构成伤残。2、后续治疗费应据实结算或建议支付12000元左右。3、误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日。用去鉴定费1300元。
2016年1月14日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对原告的无号牌嘉陵牌JP125T-2A二轮摩托车（车辆识别号：AACTEJC6F5100752，发动机号：IP52QMI-A），以2015年6月9日为鉴定基准日，因事故造成车辆损失，经勘验、鉴定和调查测算，确定车辆损失金额2432元。用去鉴定费400元。
同时查明，鄂Ｊ×××××货车于2014年8月8日在被告天安财保黄冈支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险各一份，期限均自2014年8月9日至2015年8月8日；强制责任保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险限额为200000元，未投不计免赔事项。
上述事实有原告肖昌文提交的身份证复印件、被告丰璐、王水平的户籍证明、被告王水平的驾驶证、被告丰璐的行驶证及道路运输证、事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单、住院病历资料及医疗费票据、清单、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、车损鉴定结论书及及鉴定费发票、湖北省闽楚建设有限公司证明、员工工资单、劳动合同书以及被告丰璐提交收条、被告天安财保黄冈支公司提交的车损确认书、保险条款等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告肖昌文因本次机动车交通事故事故损失共计67850.77元，应当由被告天安财保黄冈支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿38683.07元；不足部分由被告天安财保黄冈支公司按照与被告丰璐订立的第三者责任商业保险合同约定赔偿12360.46元；仍不足部分，由被告丰璐赔偿2223.39元。理由分述如下：
第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，被告王水平驾驶机动车，忽视安全，在通过没有交通信号的道路上，未能在确保安全、畅通的原则下通行；在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时没有遵守，减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，其主观上亦有过错，应当承担事故的同等责任；被告肖昌文驾驶机动车，违反机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶；驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；机动车载人不得超过核定的人数，摩托车后座不能乘坐未满12周岁的未成年人的规定，其主观上亦有过错，应当承担事故的同等责任，浠水县公安局交通警察大队作出的交通事故认定，事实清楚、责任明确，本院予以采信。
第二、按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，原告肖昌文要求赔偿事故损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告方提出原告有关损失过高，应依法核定，本院予以采信。原告提交的鉴定意见书被告天安财保黄冈支公司在规定期限未提出书面申请，视为放弃权利，该鉴定意见本院予以确认。被告天安财保黄冈支公司提出原告损失中事故发生前的发票应予剔除，本院予以采纳。其辩解原告治疗的用药清单中应扣除10％的非医保用药及后续治疗费过高，因治疗、鉴定等均系相关机构专业行为，受害人无法决定，且被告未提供任何证据佐证其请求，故本院亦不予采纳。其辩解湖北省闽楚建设有限公司的证明等，不能足以证明原告的固定收入为每月3500元，本院予以采纳。但结合该公司《劳动合同书》可以证明原告所从事建筑业泥工。天安财保黄冈支公司提交的车损确认书，没有当事人签字，证据形式不合法，本院不予确认。本院参照《2015年湖北省道路交通事故赔偿标准》核定，原告因本次机动车交通事故的损失赔偿范围包括：㈠医疗费用赔偿限额项下损失35243.91元，其中：医疗费20443.91元、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、营养费1800元（30元／天×60天）、后续治疗费12000元；㈡伤残赔偿限额下损失28474.86元，其中：护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、误工费20591元（41754元／年÷365天×180天）、交通费酌定800元、㈢车损2432元；㈣鉴定费1700元等各项损失67850.77元。
第三、根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，被告王水平系被告丰璐骋用的司机，发生本案交通事故时，被告王水平驾驶鄂Ｊ×××××货车系履职行为，被告丰璐应对被告王水平的损害行为承担赔偿责任。
第四、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告天安财保黄冈支公司承保了鄂Ｊ×××××货车的机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内，应当在交强险责任限额范围内赔偿。由于本次事故有多名受害人，现受害人治疗已全部结束，损失额可以确定，应由几案赔偿权利人按损失额比例分享保险赔偿款。计算后，原告肖昌文事故损失38683.07元，其中：医疗费用赔偿限额下损失8208.21元，伤残赔偿限额下损失28474.86元，车损2000元。
第五、按照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈡项的规定，被告丰璐与被告天安财保黄冈支公司以鄂Ｊ×××××货车为标的物订立的第三者责任商业保险，双方意思表示明确，且不违反强制性法律规定，具有法律效力。被告天安财保黄冈支公司辩解被告丰璐的投保的车辆是非营运，实际是营运性质，商业险不应赔偿。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上述规定中的“明确说明”是指保险人与投保人签订保险合同之前或签订保险合同时，对于保险合同中约定的免责条款，除在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义或法律后果。被告天安财保黄冈支公司未提供证据证明作出过提示或者明确说明，并在投保时应审核被告丰璐相关证件，故该条款对被告丰璐不产生效力。因此本案保险合同中虽然有关于改变使用性质时发生事故免除保险人责任的约定，但被告天安财保黄冈支公司接受投保时，未履行“明确说明”义务，故本次机动车交通事故责任系约定的保险标的，且事故发生在保险期限内，被告天安财保黄冈支公司应当按照保险合同约定，在保险限额内直接赔偿原告肖昌文事故损失12360.46元，即：交强险赔偿后的余额27467.7元，由被告丰璐赔偿50％计13733.85元扣减同等责任免赔10％1373.39元。被告丰璐承担不属于保险范畴鉴定费1700元的50％及免赔10％1373.39元，共计2223.39元。余款原告自负。
综上，根据根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告肖昌文因本次交通事故造成的损失38683.07元。
二、被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任限额内赔偿原告肖昌文因本次交通事故造成的损失12360.46元。
三、被告丰璐赔偿原告肖昌文因本次交通事故造成的损失2223.39元，扣减已垫付款2000元，实际赔偿223.39元。
上述金钱给付义务均限于本判决生效后三日内履行完毕。
四、驳回原告肖昌文其余诉求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取167元（原告肖昌文已预交），由被告丰璐负担120元，在上述付款期限一并付给原告。余款原告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。如上诉则应在递交上诉状的同时交纳上诉费，在上诉期限届满后七日内不交纳上诉费的，视同自动撤回上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 ：夏小存
二〇一六年六月十二日
书记员 ：杨治国