河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初2509号
原告：庞显光，男，生于1985年2月3日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：廖儒敏，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：曹积兴，男，生于1963年11月15日，汉族，住甘肃省永昌县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司。住所地：甘肃省金昌市建设路66号营业楼二、三层及公园路**号办公楼*层。
代表人：张元山，任公司经理。
委托诉讼代理人：刘杨，系公司员工。特别授权。
原告庞显光与被告曹积兴、中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序,于2017年10月26日公开开庭审理了本案，原告庞显光的委托诉讼代理人廖儒敏，被告保险公司的委托诉讼代理人刘杨到庭参加了诉讼，被告曹积兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庞显光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失114974.28元；保险公司在保险限额范围内予以赔偿。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月13日20时许，被告曹积兴驾驶甘03-006**号联合割麦机在镇平县312国道腾田农机公司西边上路左转弯时，与沿312国道自西向东行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往医院抢救治疗。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告曹积兴承担事故的主要责任。肇事车辆甘03-006**号联合割麦机在被告保险公司投保有机动车强制保险（保单号PDDB201762010506000426），事故发生在保险合同有效期内。
被告曹积兴未到庭也未提出答辩意见。
被告保险公司辩称，被告车辆在保险公司投保有交强险，同意在交强险各分项限额内赔偿。保险公司已垫付医疗费10000元，因此对医疗费项下的损失，保险公司不再承担赔偿责任。诉讼费等间接损失保险公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于参加质证的当事人无异议的证据，未参加质证的被告曹积兴在法定期间内未提出异议和相反证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的住院证、出院证、诊断证明、住院病历，被告保险公司对真实性无异议，但称未见医嘱中两人陪护，保险公司不认可，但原告的诊断证明书明确载明住院期间2人陪护，出院后3个月内1人护理，该证据本院予以采信。2、对原告提交的交通费票据，被告保险公司有异议，称票据存在连。因票据连号并不能否认原告受伤后住院需支出交通费的实际情况，本院对原告住院支出交通费的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月13日20时许，被告曹积兴驾驶甘03-006**号联合割麦机在镇平县312国道柳泉铺段腾田农机公司西边上路左转弯时，与沿312国道自西向东行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队事故认定，曹积兴承担事故主要责任，庞显光承担事故的次要责任。
事故发生后，原告庞显光在南阳市中心医院治疗，经诊断为：1、左侧桡骨远端骨折；2、下颌骨多发骨折并牙齿松动，左侧面神经损伤；3、右侧腹部、右前臂、下颌部多发皮肤裂伤；4、右侧桡侧腕伸肌部分断裂；5、右侧多发肋骨骨折并右肺挫伤；6、肝挫伤；7、舌挫裂伤8、颅脑损伤（脑震荡）；9、全身多处皮肤擦伤。共住院30天，花费医疗费70681.73元，住院期间需2人陪护，出院后3个月内1人护理。原告出院医嘱显示：1、继续左前臂石膏外固定4周，4周后返院复查。2、骨一科、口腔科门诊随诊。依原告申请本院委托南阳镇中法医临床司法鉴定所对原告庞显光伤残等级进行司法鉴定，2017年10月9日，南阳镇中法医临床司法鉴定所作出南阳镇中[2017]临鉴字第68号鉴定意见：庞显光面部损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费700元，提交交通费票据60张，共计600元。原告父亲庞海发生于1967年7月5日，母亲金克生于1960年1月1日。
甘03-0066**号联合收割机行驶证登记为曹积兴，在被告保险公司投保有交强险，交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。交强险保险期间为2017年4月13日零时起至2018年4月12日二十四时止。事故发生后，被告曹积兴支付原告30000元，被告保险公司支付原告医疗费10000元。
另查明，2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，农村居民人均生活消费支出为8586.59元，居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资为33857元。
本院认为：车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”被告曹积兴驾驶甘03-0066**号联合收割机与原告庞显光驾驶普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，经交警部门认定被告曹积兴承担事故主要责任，原告庞显光承担事故的次要责任，双方均有过错。因甘03-0066**号联合收割机在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应当先由被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例承担。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告庞显光的各项损失为：1、医疗费70681.73元。2、误工费，误工费按照2016年度河南省农、林、牧、渔业行业收入34941元计算，自住院之日起（2016年5月14日）计算至定残日前一天（即2017年10月8日），为34941元/年÷365天×148天=14167.86元，原告主张14072.123元，本院予以支持。3、护理费，原告庞显光住院30天，医嘱住院期间需2人陪护，按照2016年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资33857元/年计算，为33857元/年÷365天×30天×2人=5565.53元。原告出院后3个月内仍需1人护理，按照2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元计算，按1人护理，为11696.74元/年÷365天×90天×1人=2884.13元，护理费共计为8449.66元。原告请求13913.83元，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，按照每人每天30元计算，为30元/天×30天=900元。原告请求1500元，超出部分，本院不予支持。5、营养费，按照每人每天30元标准计算，为30元/天×30天=900元。原告主张1500元，超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金。原告伤残程度为十级，因此应当按照2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元计算，为11696.74元/年×20年×10%=23393.48元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告庞显光母亲金克的生活费应为8586.59元∕年×20年×10%÷2﹦8586.59元；原告庞显光儿子庞鸿运的生活费应为8586.59元∕年×14年×10%÷2人﹦6010.61元；原告庞显光大女儿庞露的生活费应为8586.59元∕年×10年×10%÷2人﹦4293.30元。原告庞显光二女儿庞依琳的生活费应为8586.59元∕年×11年×10%÷2人﹦4722.62元。7、精神抚慰金。本次事故给原告造成一定的精神损害，依据原告的伤残等级、被告人侵权的手段、行为方式及过错程度等情况给以3000元为宜。8、交通费，本院酌定为500元。以上1-8项费用共计145510.11元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计72481.73元已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此原告在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为10000元。原告的伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计73028.38元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为73028.38元。综上，被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告83028.38元（含精神损害抚慰金3000元）；因被告保险公司已支付原告医疗费10000元，应予扣除，故被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告73028.38元。因被告庞显光在本次事故中承担主要责任，原告剩余损失62481.73元，应由被告曹积兴承担62481.73元×70%=43737.21元，被告曹积兴在事故发生后垫付原告30000元，应予以扣除，曹积兴还应赔偿原告13737.21元。被告保险公司辩称，原告母亲金克不满60周岁，不应支付扶养费，但根据国家退休、退职的相关规定，保险公司的辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告庞显光医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计73028.38元；
二、被告曹积兴于本判决生效后十日内赔偿原告庞显光13737.21元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2599元、鉴定费700元，共计3299元，由原告庞显光负担809元，被告曹积兴负担2490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 唐书振
审 判 员 马景华
人民陪审员 裴 磊
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王 健