河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初4800号
原告：高永苓，男，1951年3月5日出生，汉族，现住河北省献县。
原告：赵桂芹，女，1950年7月8日出生，汉族，现住河北省献县。
二原告共同委托诉讼代理人：姜海英，系河北林风律师事务所律师。
被告：高继坤，男，1966年11月3日出生，汉族，现住河北省献县。
被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地邯郸市馆陶县。
负责人：李建东，职务经理。
委托诉讼代理人：齐洪仪，系该公司员工。
原告赵桂芹、高永苓与被告高继坤、华农财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，华农财产保险股份有限公司馆陶支公司主动应诉，本院依法变更华农财产保险股份有限公司馆陶支公司为本案被告。二原告的委托诉讼代理人姜海英、被告高继坤、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司的委托诉讼代理人齐洪仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高永苓、赵桂芹向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、陪护费共计199427元，其他护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等具体损失待鉴定后另行主张；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月3日被告高继坤驾驶冀Ｊ×××××号车辆与驾驶电动二轮车的原告高永苓发生交通事故，致原告高永苓和乘车人赵桂芹受伤住院及车辆损坏。事故发生后，经献县公安交通警察大队认定，被告与原告高永苓承担事故的同等责任，原告赵桂芹无责任。因被告驾驶的事故车辆在第二被告处投有保险，事故发生在保险期间内，所以二被告均应对原告的损失负赔偿责任，望依法判如所请。
高继坤辩称，没有什么要说的。
华农财产保险股份有限公司馆陶支公司辩称，本案被保险车辆为馆陶支公司承保，华农财产保险股份有限公司馆陶支公司具有诉讼主体资格，故以自己名义应诉，望法庭准许。我公司同意在交强险限额内赔付原告合理合法的损失，但原告需向我公司提供合理合法的证据。诉讼费、鉴定费属间接性费用我公司不予承担。
二原告为了证实其诉讼请求，向本院提交如下证据并列明损失明细：一、交通事故认定书一份，证实原告与被告高继坤发生事故的事实及责任承担情况，二、保险单复印件一份，证实被告高继坤驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险一份，事故发生在保险期间内，三、被告高继坤的驾驶证及行驶证复印件各一份，证实被告高继坤发生交通事故时车辆行驶合法、具有驾驶资格，四、住院病历三份、诊断证明书三份、医疗费票据6张、白蛋白票据六张、住院清单6张，证实二原告受伤后住院的医疗情况，产生的医疗费情况，五、陪护费票据3张、陪护单位与原告签订的协议书一份、以及陪护单位的营业执照复印件一份、法人的身份证一份、护理人员身份证复印件一份，证实原告实际发生了陪护费用的事实，六、沧州市中心医院检验报告单一份，与病历共同佐证原告赵桂芹身体情况需用药自购白蛋白的事实。损失明细：一、医疗费与白蛋白共计329224.53元，二、陪护费：25920元，三、住院伙食补助费：12300元，按照每人每天一百元计算。以上费用共计367444.53元，根据事故认定书的责任分担情况，我方仅主张被告承担199427元，二被告应依法予以赔偿。
对于二原告提交的上述证据，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司发表质证意见称，我公司在交强险限额内赔付二原告医药费、伙食补助费共计10000元，超出部分与我公司没有关系，我公司不予赔付。护理费部分，护理费部分我公司不予认可，只认可一人护理，按照农民标准赔偿护理费。诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。
被告高继坤质证称，没有什么要说的。
被告高继坤提交刷卡单据两张，证实为二原告垫付医疗费共计4000元，门诊医疗费票据两张，证实垫付医疗费共计722元，收条一张，证实给付二原告费用共计10000元，献县人民医院住院病人予交款收据一份，证实垫付费用共计5000元，以上共给付二原告费用共计19722元。
对于被告高继坤提交的证据，二原告发表质证意见称，对工商银行的刷卡单据共计4000元，不能证实被告实际给原告垫付费用，且刷卡时间有一张是7月3日8点52分，与其另外提交的献县人民医院住院病人予交款收据时间为2017年7月3日8点53分，时间基本重合，不能证实被告的主张。其他两张票据我方没有异议，收条没有异议。对予交款收据真实性没有异议，但是基于本收据原告方亲属已经在交警部门签了收条，原件也在办理出院手续时从交警队拿走。我方共认可被告垫付15722元。
被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司质证称，对门诊票据无异议，其他证据与我公司无关。
被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司未向本院提交证据。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：1、对于被告高继坤提交的两张银行卡刷卡单据，因无法核实与本案的关联性，故本院不予认定；2、对于二原告主张的陪护费，其提交了陪护中心的陪护协议、陪护费用发票、陪护单位营业执照复印件、陪护人员身份证复印件，上述证据能够形成证据链条，故本院对其陪护费支出的事实依法予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年7月3日07时12分，高继坤驾驶冀Ｊ×××××号车辆沿106国道由北向南行驶至106国道208KM处时，与前方顺行的高永苓驾驶的电动二轮车（赵桂芹乘车）由非机动车道向左变更车道时发生碰撞，造成高永苓、赵桂芹受伤、车辆等损坏的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队分析认定，高继坤驾驶机动车通过事故地点时疏于观察，发现情况不及时，处理情况不得当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定；高永苓无证驾驶机动车（经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定属于机动车序列）由非机动车道向左变更车道时未让所借车道行驶的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及河北省实施《道路交通安全法》办法第二十五条第一款规定，高继坤、高永苓分别承担事故的同等责任，赵桂芹无责任。事故发生后，原告高永苓被送往献县人民医院住院治疗，共住院25天，花去医疗费9282.09元，其伤经诊断为：头部外伤、头皮血肿、头皮擦伤、左侧多发肋骨骨折、左上肢及左脚踝外伤、皮擦伤，出院医嘱：注意休息，加强营养。事故发生后，原告赵桂芹被送往献县人民医院住院治疗，共住院1天，花去医疗费4361.21元，其伤经诊断为：脑挫伤，硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，肺挫伤，肋骨骨折，肱骨干骨折，出院医嘱：转院治疗。后原告赵桂芹转入沧州市中心医院住院治疗，共住院98天，花去医疗费297195.62元，花去病历取证费35.4元，其伤经诊断为：创伤性硬膜下血肿，局灶性大脑挫裂伤，脑疝，头皮裂伤，肱骨干骨折，气管切开术后拔管困难，肺部感染，尺骨骨折，手术后颅骨缺失，出院医嘱：加强营养，注意休息，继续康复治疗。原告赵桂芹住院期间在河北狮城百姓大药房连锁有限公司花去人血白蛋白等费用共计19272.3元，由沧州市运河区惠康陪护中心护理人员刘中芹陪护72天，花去陪护费25920元。
冀Ｊ×××××号车为耿建平所有，被告高继坤驾驶资格为B2，该车在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司处投有交强险一份，各分线限额为：医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元。事故发生在保险期间内。另外，事故发生后，被告高继坤给付二原告费用共计15722元。
本院认为，被告高继坤驾驶冀Ｊ×××××号车与原告高永苓骑行的电动二轮车发生碰撞，造成原告高永苓、赵桂芹受伤，并负事故的同等责任，事实清楚，证据充分，故对于二原告的损失，被告高继坤应承担相应的赔偿责任，以被告高继坤承担二原告损失的50%为宜。因被告高继坤驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司处投有交强险，故对于二原告的损失，应首先由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险限额内承担，超过交强险限额的剩余损失，由被告高继坤按照事故责任比例予以承担。二原告的损失为：1、医疗费：330111.22元（9282.09元+4361.21元+297195.62元+19272.3元），2、住院伙食补助费：12400元【（25天+1天+98天）×100元/天】，3、陪护费：25920元，4、病历取证费：35.4元，以上损失共计368466.62元，依法首先由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险医疗费限额内赔偿二原告10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿二原告25920元，超过交强险限额的二原告剩余损失332546.62元（368466.62元-10000元-25920元），由被告高继坤赔偿二原告166273元（332546.62元×50%），因被告高继坤已经给付15722元，故在此被告高继坤应赔偿二原告损失共计150551元（166273元-15722元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险赔偿限额内赔偿二原告各项经济损失共计35920元（10000元+25920元）；
二、被告高继坤赔偿二原告各项经济损失共计150551元；
三、驳回二原告其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2144元，由二原告共同负担129元，被告高继坤负担2015元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 魏 华
二〇一七年十二月十九日
书记员 赵秀彩