安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初4056号
原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号。统一社会信用代码：913404001502490712。
法定代表人：卢善军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张民，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。
被告：钱坤，男，1982年8月29日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：江娟娟，女，1988年12月13日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：巩磊磊，男，1987年8月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：李松，男，1986年5月20日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称通商银行）与被告钱坤、江娟娟、巩磊磊、李松金融借款合同纠纷一案,本院于2017年6月19日立案后,依法适用普通程序，于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告通商银行委托诉讼代理人张民、胡继超到庭参加了诉讼；被告钱坤、江娟娟、巩磊磊、李松经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱坤、江娟娟偿还原告借款本金26938.47元，借款利息10597.55元，合计37536.02元，以及以借款本金26938.47元为基数，按年利率15.5999996%计算自2017年3月10日起至实际还款之日止的借款利息；2.判令被告巩磊磊、李松对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2013年7月22日，通商银行下属广场路支行与钱坤、江娟娟签订编号为（2013）年融易贷借字第0444号《淮南通商银行“融易贷”借款合同》。合同约定：钱坤、江娟娟向通商银行下属广场路支行借款10万元用于进货，借款期限24个月，自2013年7月22日始至2015年7月22日止；借款年利率15.5999996%；借款按月等额本息方式还款，每月22日固定还款4877.22元。同时，江娟娟向通商银行下属广场路支行出具《共同还款承诺书》，承诺自愿与钱坤共同承担清偿本金、利息及相关费用的责任。同日，通商银行下属广场路支行与巩磊磊、李松签订编号为（2013）年融易贷保字第0444号《淮南通商银行“融易贷”保证合同》。合同约定：巩磊磊、李松为钱坤的借款提供保证担保；担保范围为主债权及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权而发生的费用；保证方式为共同无限连带责任保证；保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。上述合同签订后，通商银行下属广场路支行于2013年7月22日向钱坤发放借款资金10万元。借款期限届满，钱坤、江娟娟未按约足额偿还借款，巩磊磊、李松未按约承担保证责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告钱坤、江娟娟、巩磊磊、李松均未提出书面答辩，亦未参加本院庭审。
原告通商银行围绕其诉讼请求依法提交了证据。
经本院庭审，原告通商银行提交的通商银行的营业执照复印件以及法定代表人身份证明；钱坤、江娟娟、巩磊磊、李松的身份证复印件；钱坤、江娟娟户口本及结婚证复印件；编号为（2013）年融易贷借字第0444号《淮南通商银行“融易贷”借款合同》复印件；《共同还款承诺书》复印件；编号为（2013）年融易贷保字第0444号《淮南通商银行“融易贷”保证合同》复印件；借款借据以及借款本息计算清单等证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钱坤与江娟娟系夫妻关系。2013年7月22日，通商银行下属广场路支行与钱坤、江娟娟签订编号为（2013）年融易贷借字第0444号《淮南通商银行“融易贷”借款合同》。合同约定：钱坤、江娟娟向通商银行下属广场路支行借款10万元用于进货，借款期限24个月，自2013年7月22日始至2015年7月22日止；借款年利率15.5999996%；借款按月等额本息方式还款，每月22日固定还款4877.22元。同时，江娟娟向通商银行下属广场路支行出具《共同还款承诺书》，承诺自愿与钱坤共同承担清偿本金、利息及相关费用的责任。同日，通商银行下属广场路支行与巩磊磊、李松签订编号为（2013）年融易贷保字第0444号《淮南通商银行“融易贷”保证合同》。合同约定：巩磊磊、李松为钱坤的借款提供保证担保；担保范围为主债权及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权而发生的费用；保证方式为共同无限连带责任保证；保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。上述合同签订后，通商银行下属广场路支行于2013年7月22日向钱坤发放借款资金10万元。借款期限届满，钱坤、江娟娟未按约足额偿还借款本息。截止2017年3月10日，钱坤、江娟娟积欠通商银行借款本金26938.47元，利息10597.55元，合计37536.02元。
本院认为，原、被告之间签订的《淮南通商银行“融易贷”借款合同》、《淮南通商银行“融易贷”保证合同》以及《共同还款承诺书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。各方当事人均应按照协议约定诚信的履行各自的义务。被告钱坤、江娟娟未按合同约定偿还借款本息，违反了合同约定，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担违约责任。被告巩磊磊、李松依约均应对上述债务承担保证责任。被告钱坤、江娟娟、巩磊磊、李松经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，应视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证，依法应当承担对其不利的法律后果。
综上所述，原告通商银行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱坤、江娟娟于本判决书生效后五日内一次性偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金26938.47元，利息10597.55元，合计37536.02元（之后利息从2017年3月11日起，以借款本金26938.41元为基数，按年利率15.5999996%计算至判决确定的履行期限内的实际付款日止。）；
二、被告巩磊磊、李松对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告巩磊磊、李松承担担保责任后，有权向被告钱坤、江娟娟追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费738元，由被告钱坤、江娟娟、巩磊磊、李松共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 费 云
人民陪审员 蒋保洲
人民陪审员 张怀德
二〇一七年十二月二日
书 记 员 郭 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。