沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初10093号
原告吕艳萍，女，1972年9月3日出生，汉族，系太平有限公司业务员，住沈阳市于洪区。
委托代理人徐忠孝，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告芦志艳，女，1962年3月17日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
被告沈阳万金海建房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士乡后漠村，统一社会信用代码912101006795366799。
法定代表人张佳海。
被告史雪飞，女，1980年11月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告张宵，男，1983年10月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告张佳海，男，1955年8月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。
被告肖玉清，女，1956年2月17日出生，汉族，住宁省新民市。
原告吕艳萍诉被告芦志艳、沈阳万金海建房地产开发有限公司、史雪飞、张宵、张佳海、肖玉清民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员刘凤担任审判长并主审，与人民陪审员赵巧兰、周宁组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告吕艳萍委托代理人徐忠孝、被告芦志艳到庭参加诉讼，被告万金海建房地产开发有限公司、史雪飞、张宵、张佳海、肖玉清沈阳经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告吕艳萍诉称：2015年5月4日，原告与被告芦志艳签订《借款合同》，合同约定，被告向原告借款350万元。借款期限为2015年5月9日至2016年1月8日，借款利息月利率3%，被告万金海建房地产开发有限公司以其开发的位于沈阳市于洪区金龙湖街，新兴雅居的9处房屋为被告芦志艳借款提供抵押担保。被告史雪飞、张宵、张佳海、肖玉清为被告芦志艳借款提供个人连带责任保证。借款到期后，被告未按期偿还本息，原告向人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金330万元及利息，自2015年10月26日至实际给付之日止，其中2015年10月26日至2016年1月8日，按照月息3%计算，2016年1月9日至实际给付之日止，按照月息2%计算。后原告将利息起算时间更改为2016年1月19日。
被告芦志艳辩称：还了利息，本金没有偿还过，本金累计为330万元，合同签订的是350万元，实际给付我借款330万元，后来还了55万元利息，我与原告及其他被告是朋友关系，当时借款是用于和被告张佳海合伙做开发。
被告沈阳万金海建房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告史雪飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告张宵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告张佳海未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告肖玉清未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年5月4日，原告作为贷款人，被告芦志艳作为借款人签订《借款合同》，约定被告芦志艳向原告借款350万元用于投资经营，月利率3%，借款期限8个月，自2015年5月9日至2016年1月8日。同日，原告作为甲方（贷款人、抵押权人）、被告吕艳萍作为乙方（借款人）、被告沈阳万金海建房地产开发有限公司作为丙方（××）签订《担保合同》，约定丙方自愿以其有处分权的九处房产和土地为甲方向乙方的借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。同日，被告史雪飞、张宵、张佳海、肖玉清作为甲方（担保人）、被告芦志艳作为乙方（借款人）、原告作为丙方（贷款人）签订《担保合同》，约定甲方自愿为乙方对丙方的全部债务承担连带担保责任，保证期间为借款到期之日起两年。
2015年5月8日，原告分四笔转账至被告芦志艳名下各50万元；2015年5月9日，原告分三笔转账至被告芦志艳50万元、40万元、30万元；2015年8月8日，原告交付被告芦志艳现金10万元。被告在借款后偿还利息55万元。
上述事实，有借款合同、担保合同、客户回单、业务回单、收条、对账单等证据及原告的当庭陈述，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳万金海建房地产开发有限公司、史雪飞、张宵、张佳海、肖玉清经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。
原告与被告芦志艳间签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于借款本金，原告实际向被告芦志艳支付借款330万元，且被告芦志艳亦认可收到借款330万元，故本案借款本金应为330万元。关于借款利息，原告主张自2016年1月19日起按照月息2%计算利息，此不违反法律规定，本院予以支持。
关于担保责任问题，原告虽与被告沈阳万金海建房地产开发有限公司签订《担保合同》，但合同所约定作为抵押的建筑物和建设用地使用权均未办理抵押登记，故依据法律规定，上述抵押合同已成立并生效，但抵押权并未设立。因此，原告主张由被告沈阳万金海建房地产开发有限公司承担连带担保责任，本院不予支持。关于被告史雪飞、张宵、张佳海、肖玉清的担保责任，原告已与该四人以书面形式订立《担保合同》，且约定保证方式为连带责任保证，并且原告亦在合同约定的保证期间内向保证人被告史雪飞、张宵、张佳海、肖玉清主张了权利，故被告史雪飞、张宵、张佳海、肖玉清应对该笔借款承担保证责任，并在其承担保证责任后，有权向被告芦志艳追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芦志艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告吕艳萍借款本金330万元；
二、被告芦志艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告吕艳萍借款本金330万元的利息，自2016年1月19日至实际给付之日止，按照年利率24%计算；
三、被告史雪飞、张宵、张佳海、肖玉清对被告芦志艳的上述还款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告芦志艳追偿；
四、驳回原告吕艳萍的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费36,896元，两次公告费800元，均由被告芦志艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 凤
审 判 员 赵巧兰
人民陪审员 周 宁
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘怀香
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
××可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。