wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初7349号
原告：田秀梅，女，1969年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省双辽市。
委托代理人：关永良，内蒙古盈平律师事务所律师。
被告：赵武，男，40岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：陈阔，女，39岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告田秀梅与被告赵武、陈阔民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秀梅的委托诉讼代理人关永良到庭参加诉讼，被告赵武、陈阔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田秀梅诉称，二被告系夫妻关系，2015年12月2日，二被告赵武、陈阔因资金周转向原告借款本金50000元，约定月利率2分计息，并约定借款期限为10个月，自2015年12月2日至2016年10月2日，为此二被告为原告出具金额为60000元的借条一份（本金50000元，利息10000元），此款经原告多次索要未果，故诉至法院：（一）判令二被告赵武、陈阔给付借款本金50000元，利息22000元（计息方式：50000元×0.02元×22个月，计息期间为：2015年12月2日至2017年10月1日）合计72000元；（二）2017年10月2日以后5万元对应逾期利息计息至被告履行完全部债务日止；（三）本案诉讼费用由被告承担。
被告赵武、陈阔未作答辩。
经审理查明，2015年12月2日被告赵武向原告田秀梅借款50000元，约定月利率2%，约定还款时间2016年10月2日，被告赵武为原告出具金额为60000元的借条一枚，其中包括50000元借款本金及10000元的利息，被告赵武在借条上借款人处签名捺印。
原告田秀梅在举证期限内向法庭递交借据一枚，证明被告向原告借款并约定还款时间及利息的事实。
经本院审查认为，原告田秀梅递交的借据一枚，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告赵武、陈阔未向法庭递交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵武在原告田秀梅处借款并为原告田秀梅出具借据的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告赵武应依法履行偿还义务。因原告田秀梅未提交证据证明二被告系夫妻关系，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中被告陈阔并未在借条上签名捺印，故本院认定原告田秀梅主张的被告赵武、陈阔对该笔借款共同承担偿还责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持,应当由被告赵武承担该笔借款的偿还责任。被告赵武、陈阔未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵武于本判决生效后偿还原告田秀梅借款本金人民币50000元，利息22000元（10000元+50000元×0.02元×12个月，2016年10月2日至2017年10月1日），本息合计72000元；
二、被告赵武于本判决生效后支付原告田秀梅以借款本金50000元为基数自2017年10月2日至全部债务清偿日止按月利率2%计算的利息；
三、驳回原告田秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取800元，由被告赵武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王福顺
{文书日期}
书记员 韩希桐
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第1752-1号
申请执行人海盐县农村信用合作联社。住所地：海盐县。
被执行人陈超。
本院在执行海盐县农村信用合作联社与陈超信用卡纠纷一案中查明，被执行人陈超无银行存款。本院查封被执行人陈超所有的房屋一套，该房产属于经济适用房不符合上市条件。且被执行人在本院有多件为被执行人未执结案件。申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本案申请执行标的94718.45元，执行到位金额为零元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）嘉盐执民字第1752号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年十二月十日
书 记 员 项 琦
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0791民初1949号
原告：程光伟，男，1978年7月14日出生，汉族，住张家口经济开发区。
被告：河北鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇上保寺村，统一社会信用代码：91130729792696949X。
法定代表人：柳建旺，董事长。
委托诉讼代理人：武新海，男，1984年3月4日出生，汉族，系该公司职员，住张家口经济开发区。
本院在审理原告程光伟与被告河北鑫鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告程光伟于2017年12月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告程光伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程光伟撤回起诉。
案件受理费579元，减半收取289.5元，由原告程光伟负担。
审判员 王爱军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 秦泰春
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第270号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：胡某某，男，1979年3月12日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地：贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县。现住福建省连江县。2013年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被连江县公安局刑事拘留，2014年1月1日被取保候审。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2014）133号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2014年7月25日向本院提起公�。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员庄举出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2013年12月17日14时，被告人胡某某驾驶连江县宏顺运输有限公司的中型客车由连江县下宫乡开往连江县凤城镇，行驶至连江县凤城镇敖江路与华光路交叉路口时，与邵某某驾驶无牌二轮电动车相碰，造成邵某某经抢救无效死亡的交通事故。被告人胡某某即在现场报警，并将邵某某送医院抢救，当日其在连江县医院向公安机关投案。经过连江县公安局交通管理大队事故责任认定，胡某某负事故主要责任，邵某某负事故次要责任。2013年12月25日双方达成调解协议，胡某某所属车队赔偿被害方人民币486900元。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某某、�某某、陈某某、魏某某证言；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；尸体检验报告、车辆技术检验报告、车辆痕迹鉴定报告、酒精鉴定报告；机动车驾驶证查询结果、机动车查询信息、道路交通事故责任认定书、交通事故调解书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证；户籍证明、到案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，发生事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人亲属的经济损失，得到其谅解，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈升阳
人民陪审员 徐延英
人民陪审员 陈清霞
二〇一四年九月三日
书 记 员 林 佳
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
�宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初07246号
原告：杨军，男，汉族，1986年12月21日出生，住安徽省舒城县，租住合肥市，
委托诉讼代理人：佘凤洁，北京安博（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭玉如（实习），北京安博（合肥）律师事务所律师。
被告：李永生，男，汉族，1968年8月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼。
负责人：李书城。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：黄浩然，该公司员工。
委托诉讼代理人：郑新满，该公司员工。
原告杨军诉被告李永生、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称“中银保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨军的委托诉讼代理人佘凤洁、彭玉如与被告李永生，被告平安保险公司的委托诉讼代理人郑新满均到庭参加诉讼，被告中银保险公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军诉称：2017年6月17日，被告李永生驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车沿采石路由南向北行驶至裕溪路交叉路口时，与原告驾驶的两轮电动车（后座搭载徐某）发生碰撞，致杨军、徐某受伤，及车辆损坏。该事故经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定，杨军承担主要责任，李永生承担次要责任。该车辆在中银保险公司投保有交强险，在平安保险公司投保有商业三者险，事故发生在保险期限内。要求判决各被告支付已发生的前期医疗费18767.67元。
被告李永生辩称：当时对事故的责任划分有意见，原告应当是全责。当时我提出行政复议时，原告已起诉至法院，交警队不再让我进行复议。从监控看，原告闯红灯，逆向。我在2017年8月15日拿到事故认定书，申请复议，原告已起诉至法院。当时我修车花了7858元，要求原告承担5000元。如果我和原告就我车辆损失达成协议，我前面该事故的责任认定不提异议。
被告平安保险公司辩称：李永生的车辆皖Ａ×××××号在我司投保100万元商业三者险，购买了不计免赔。事故发生保险期限内。对于原告要求我司承担9000多元的意见，我司认为医疗费请求法院依法核实，无门诊医嘱的相关发票无关联性，不应当支持；且根据保险合同约定，应当扣除10%非医保用药。诉讼费我司不承担。
被告中银保险公司在法定答辩期限内提交书面答辩意见：1、本起事故发生时，皖Ａ×××××号车辆在我司仅投保交强险，我司仅在交强险的医疗费限额内承担赔偿责任，且事故发生后，我司在交强险的无责限额内，向原告杨军垫付了1000元，应在本案中予以扣减。2、本起事故原告杨军负主要责任，且造成三者两人受伤，应在交强险中预留部分费用给另一伤者徐某。3、我司不是侵权人，不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2017年6月17日，李永生驾驶的皖Ａ×××××号小型越野客车与杨军驾驶的无号牌两轮电动车（后座搭载徐某）发生碰撞，导致杨军、徐某受伤，车辆损坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理，该大队于2017年6月30日作出道路交通事故认定书，认定杨军承担事故主要责任，李永生承担事故次要责任，徐某无责任。事故发生后，杨军到合肥市第二人民医院治疗，用去医疗费33404.73元、抢救费用914.45元、急救费100元，合计34419.18元。期间，中银保险公司向杨军支付医疗费1000元。李永生所驾驶的皖Ａ×××××号小型越野客车在中银保险公司投有交强险，在平安保险公司投有100万元商业三者险，并购买不计免赔。
另查，原告杨军与被告李永生有关李永生车损，在本案审理过程中，双方另行达成协议。
上述事实由原告提供道路交通事故认定书、医疗费发票等以及当事人当庭陈述予以证明。
本院认为，原告杨军与被告李永生驾驶的车辆发生相撞，该事故经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定，杨军承担事故主要责任，李永生承担事故次要责任。该事故认定程序合法，事实清楚，依法予以确认。李永生虽然认为在该起事故中，应不承担责任，但没有提供相关证据予以证实，因此本院认定该起事故杨军承担主要责任，李永生承担次要责任。事故发生后，杨军用去治疗及抢救费用34419.18元，由中银保险公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，下剩24419.18元，按4:6由平安保险公司赔偿9767.67元，中银保险公司先行给付的1000元予以扣除。依据，《中华人民共和国侵权责任法》第六、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司在其承保的交强险范围内赔偿原告杨军医疗费9000元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的商业三者险范围内赔偿杨军医疗费9767.17元，均于本判决书生效后十日内付清（给付办法，由各保险公司向杨军直接支付）；
二、驳回原告杨军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，减半收取135元，公告费400元，由杨军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吴杰
二〇一七年十一月十三日
书记员 叶铭
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0702财保49号
申请人太原市第一建筑工程集团有限公司，地址太原市经营东边街39号。
法定代表人王贵聪，担任公司董事长。
被申请人晋中颐康养老有限公司，地址晋中市榆次区锦纶南路11号2幢1-2-层2室。
法定代表人冯天玺，担任公司董事长。
被申请人晋中老龄医院，地址晋中市榆次区锦纶南路**号*幢****层*室。
法定代表人冯天玺，担任公司董事长。
被申请人冯天玺，男，汉族，住晋中市榆次区。
申请人太原市第一建筑工程集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案于2018年2月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人晋中颐康养老有限公司、晋中老龄医院、冯天玺银行存款900万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人晋中颐康养老有限公司、晋中老龄医院、冯天玺银行存款900万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 瑜
二〇一八年二月九日
书记员 张文文
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0505执2071号
申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住泉州市泉港区。
法定代表人：施文勇，局长。
委托代理人：柯俊沐，泉港区南埔镇人民政府工作人员。
被执行人：施国龙，男，1981年11月26日出生，住泉州市泉港区。
被执行人：王丽果，女，1981年2月28日出生，住泉州市泉港区。
本案在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人施国龙、王丽果行政非诉执行一案中，于2016年10月24日向被执行人施国龙、王丽果发出执行通知书、申报财产情况通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2016年11月21日将被执行人施国龙、王丽果纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人于2016年11月28日表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张建华
执行员 郑秋才
执行员 吴梅梅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘更新
速录员 刘文芳
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂民初字第2164号
原告程某某，男，1985年出生，汉族，农民，住沂水县。
被告黄某某，女，1982年出生，汉族，农民，住沂水县。
原告程某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，我与被告黄某某经人介绍相识。于2007年12月25日登记结婚。婚后于2008年9月22日生育长子程某。由于婚前缺乏了解，婚后两人脾气不和常因琐事发生纠纷，2013年6月被告离家出走至今未回。为此，诉至法院，要求与被告离婚；婚生子程某由原告抚养，被告支付抚养费；家庭财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告黄某某辩称：同意离婚，但不同意婚生子程某由原告程某某抚养。
经审理查明，原告程某某与被告黄某某经人介绍相识，，于2007年12月25日登记结婚。婚后于2008年9月22日生育长子程某。由于婚前缺乏了解，婚后两人脾气不和常因琐事发生纠纷。2013年6月被告携婚生子程某离家出走，至今无音讯。因此，原告诉至本院要求与被告离婚。
以上事实，有沂水县马站镇张家珠江村委会和圈里乡前朱营村民委员会出具被告无法联系的证明材料各一份，原、被告的身份、结婚证明和庭审笔录等
本院认为，原、被告婚后，由于对双方性格的不了解，常为家务琐事发生争吵，导致被告黄某某离家出走，不履行自己对家庭和妻子的义务，且被告同意离婚，说明原、被告双方的感情已破裂。婚生子程某一直与被告黄某某居住生活至今，因此，对原告要求抚养程某的诉讼请求，本院不予支持；对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭，对原、被告的共同财产和共同债权、债务无法查清，本院不予涉及。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告程某某与被告黄某某离婚；
二、婚生子程某由被告黄某某抚养，原告程某某支付抚养费，每月支付程某抚养费280元，于每年的4月17日前支付，直至程某年满18周岁止。
三、原告有探视权（具体探视时间、方式由原、被告双方自行协商）。
案件受理费三百元，由原告程某某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 杜 鹃
审 判 员 时洪奎
人民陪审员 刘 明
二〇一四年四月十七日
书 记 员 李 楠
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕尾中法执费字第16号
被执行人杨镇，男，汉族，住西安市碑林区。
被执行人杨镇因股权转让纠纷一案，本院作出的（2013）汕尾中法民一终字第93号民事决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨镇应二审案件受理费人民币44400元。根据审判庭的移送，本院于2014年8月28日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人杨镇公告送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行缴款义务，但被执行人期届没有履行。鉴于本案为追缴受理费案件，本院依法对其在银行的存款进行查证，但至今未发现其有存款。
本院认为，被执行人杨镇住址不详，经本院查证又未发现其有可供执行的银行存款，暂时无法执行。本院已具函委托陕西省西安市中级人民法院对被执行人的存款状况再次进行调查，如发现被执行人有银行存款，便继续执行。该情况符合终结本次执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）汕尾中法执费字第16号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将恢复对本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许少棠
审 判 员 张戊财
代理审判员 苏文才
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李彩霞
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建梅商初字第454号
原告：朱某某。
被告：赵某某。
原告朱某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于201
0年7月26日立案受理后，依法由代理审判员赖剑韵适用简易程
序于2010年8月24日、2010年10月21日公开开庭进行了审理。
第一次开庭原告朱某某、被告赵某某均到庭参加诉讼，第二次
开庭被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结并当庭宣告判决。
原告诉称，原、被告于2010年1月14日约定由原告安装被
告家的各种类型的门，总价值7700元，被告已支付定金2000元
。同年5月，原告依约将被告的门全部安装完毕。被告尚欠购
门款5000元，经催讨未果。故诉至法院，请求判令被告赵某某
支付购门款5000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了经被告签字确认的收
款收据一份，用以证明原告给被告安装门，现尚欠购门款5000
元的事实。
被告辩称，原告给被告安装门是事实，但并没有把全部
的门都安装妥当。被告发现大门和厨房间的仿古铜门有质量问
题，即要求原告维修更换。原告将上述门面拆回后却迟迟不来
安装，故被告另请别人来重新安装，不同意支付购门款余额。被告未向本院提供相关证据。
原告提供的证据，经被告庭审质证后，对安装门的数量
和型号无异议，本院予以确认。
根据原、被告的陈述及原告提供的相关证据，本院认定
本案的事实如下：原、被告于2010年1月26日约定由原告安装
被告家各种类型的门，双方对门的型号、数量、价格、质量作
了约定。被告当场支付定金2000元。同年5月，原告给被告安
装一扇大门，二扇铝合金门，三扇仿古铜门，四扇屋内防盗门
。后被告向原告提出大门的一个门面及一扇仿古铜门有质量问
题，原告将门面拆回维修。同年7月，原告将拆回的门面送回
被告处时，发现被告已另行安装了门。因被告余款未付清，双
方协商未果，同年7月26日，原告诉至法院要求处理。
本院认为，原、被告间发生的买卖行为，出自双方当事
人真实意思表示，并未违反法律法规禁止性规定，应当确认合
法有效。本案中，被告未及时支付货款，是引起本案纠纷的责
任方，依法应承担相应的民事责任。被告在接受了原告安装的
门后，就其中二扇门提出质量异议，原告将其拆除维修，系原
告对被告质量异议的认可。原告未在相对合理的时间内及时给
被告重新安装，应承担相应的违约责任。被告在第一次庭审中
称已多次通知原告，要求其取回所拆门的附件，不再要求原告
重新安装，因其未向本院提供相应证据证明，故给原告造成的
损失亦应承担部分责任。在第二次庭审中，被告经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
被告赵某某于本判决生效后十日内支付原告朱某某购门
款2500元。
案件受理费减半收取25元，由被告赵某某负担。
当事人在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用结
算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币
50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商
银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12
02024409008802968）。
原告应在本判决确定的履行期限届满后两年之内向本院
申请执行，逾期本院将不予执行。
代理审判员 赖剑韵
二〇一〇年十月二十一日
书 记 员 邹 稳
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0312刑初304号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人马某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月29日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员薛伟出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月19日21时50分许，被告人马某酒后无证驾驶皖S×××××号小型普通客车行驶至徐州市铜山区郑集镇郑马线铁道路口西100米处时，被执勤民警当场查获。后经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人马某静脉血液中乙醇成份含量为143.9mg／100ml血，系醉酒驾驶。
另查明，被告人马某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人薛某的证言，徐州市铜山区公安局出具的受案登记表、查获时照片、当事人血样提取登记表、提取血样现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、发破案经过及到案经过，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人马某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人马某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 秦鹏
二〇一六年四月二十日
书记员 王凯
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初2969号
原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，住所地：新昌县七星街道七星路18号。
法定代表人：赵学夫，董事长。
委托代理人：裘炳锋，该公司职工。
被告：吴亚忠。
本院在审理原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告吴亚忠信用卡纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤回对吴亚忠起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费260元，依法减半收取130元，由浙江新昌农村商业银行股份有限公司负担(已交纳)。
审判员 汤志刚
二〇一六年九月七日
书记员 蔡芳芳
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第353号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人诸葛某，因本案于2014年1月19日被金华市公安局江南分局刑事拘留，于当月21日被依法取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1238号起诉书指控被告人诸葛某犯盗窃罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员万斌出庭支持公诉。被告人诸葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2013年7月10日7时30分许，被告人诸葛某伙同赵某（已判刑）从金华市区乘上56路公交车，趁车上人多拥挤，在车的前门处，由被告人诸葛某在旁掩护望风，赵某窜至被害人谢某身边，将手伸进被害人谢某右侧肩膀上的女式包内，并将包内的一只棕色钱包偷走（内有现金100余元、身份证、银行卡、会员卡等），得手后二人逃离现场。
2014年1月18日，被告人诸葛某被传唤归案。
上述事实，被告人诸葛某在开庭审理过程中亦无异议，且有调取证据清单、人口信息、抓获经过、刑事判决书、辨认笔录、监控录像的光盘、证人赵某的证言、被害人谢某的陈述、被告人诸葛某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人诸葛某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人诸葛某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人诸葛某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李跃进
二〇一四年四月十一日
代书记员 陈雅珍
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0381执恢21号
申请执行人梁玉华，女，住吉林省公主岭市。
申请执行人方文吉，男，住吉林省公主岭市。
被执行人杨晓亮，男，公主岭市人，住吉林省公主岭市。
本院在执行申请人方文吉、梁玉华申请执行被执行人杨晓亮刑事附带民事赔偿纠纷执行一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院司法救助10万元。申请执行人申请撤销案件的执行，同意法院终结判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结吉林省高级人民法院（2013）吉刑三终字第48号刑事附带民事裁定书民事赔偿部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一八年六月十三日
书记员 夏 骥
融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融安执字第279号
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰，董事长。
被执行人邓姣梅，女，壮族。
被执行人王世华，男，汉族。
上汽通用汽车金融有限责任公司与邓姣梅、王世华金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2014）浦民六（商）初字第11531号民事判决书于2014年10月27日已经发生法律效力。由于被执行人邓姣梅、王世华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司于2015年8月12日向本院申请强制执行，请求本院强制执行被执行人邓姣梅、王世华支付借款本息及案件受理费合计53839.28元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人邓姣梅、王世华的财产进行了查证：被执行人与抵押的车辆（车牌号为桂B×××××）长期外出，去向不明；另查明被执行人邓姣梅、王世华在广西柳州市融安县浮石镇枧头坡屯有一套农村集体所有用地建房（不宜拍卖）；本院已于2015年10月20日将被执行人邓娇梅在中国农业银行融安县浮石分行的存款人民币18300元划拨至本院账户；被执行人邓姣梅、王世华的工商、土地均无登记信息。
本院认为，本案被执行人邓姣梅、王世华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓姣梅、王世华新的财产线索，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）融安执字第279号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李克文
审判员 段缘芳
审判员 罗家宏
二〇一五年十一月十一日
书记员 韦 孝
融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融安执字第279号
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司
法定代表人沈根伟，该××董事长
被执行人王世华，汉族。
被执行人邓姣梅，女，壮族。
本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院于2014年10月27日作出的（2014）浦民六（商）初字第11531号民事判决书，于2015年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付借款合同纠纷款53839.28，申请执行费708.0元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人邓姣梅在中国农业银行融安县浮石分理处62×××12账号内的存款18300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李克文
审判员 罗家宏
审判员 段缘芳
二〇一五年十月十九日
书记员 韦 孝
融安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）融安执字第279号申请人：上海通用汽车金融有限责任公司被执行人：邓姣梅。被执行人：王世华。上汽通用汽车金融有限责任公司与邓姣梅、王世华借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2014年10月27日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓姣梅、王世华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司于2015年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付借款合同纠纷款53839.28元；向上汽通用汽车金融有限责任公司支付延期履行期间加倍债务利息另计；负担案件申请执行费708.0元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人［王世华、邓姣梅］的财产进行了查证：经查证被执行人王世华、邓姣梅没有房产登记信息和土地土地登记信息。被执行人常年外出，现住址不详，家中没有财产。本院认为，本案被执行人邓姣梅、王世华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓姣梅、王世华新的财产线索，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）融安执第279号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克文审判员  罗荣清二〇一五年十月十六日书记员  韦 孝
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1336号
罪犯孙俊佳。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2007年04月19日作出（2007）金刑初字第579号刑事判决，认定被告人孙俊佳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000元.河南省许昌市魏都区人民法院于2011年01月20日作出（2011）魏刑初字第35号刑事判决，撤销对被告人孙俊佳的缓刑，认定被告人孙俊佳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币5000元；连同前判有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。（刑期自2010年03月01日至2018年02月28日止）。于2011年03月10日送入豫北监狱服刑改造。孙俊佳在执行期间，2014年01月28日减刑一年二个月。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯孙俊佳减去有期徒刑十个月的建议，于2016年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯孙俊佳自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2009年8月至2010年2月，被告人利用其在昌吴地产公司售楼部工作之机虚构房源骗取他人财物共计人民币152000元；2006年12月10日7时许，被告人孙俊佳在郑州市金水区陈寨村将被害人张某的中国银行存折盗走，后使用该存折取走人民币9500元。
经审理查明，罪犯孙俊佳自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。于2014年5月、2014年9月、2015年2月、2015年8月累计表扬4次。2014年11月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人吴某、郝某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙俊佳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯孙俊佳准予减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年03月01日至2016年03月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 张国飞
人民陪审员 赵紫薇
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李 军
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0803民初370号
原告：周梅岑，男，1978年10月17日出生，汉族，住吉安市青原区。
被告：张树林，男，1965年9月24日出生，汉族，住赣州工务段吉安。
原告周梅岑与被告张树林民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告周梅岑于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周梅岑现以其与被告张树林已自行达成和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周梅岑撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告周梅岑负担。
审 判 员 肖明华
二〇一八年三月二十六日
法官助理 刘 影
书 记 员 胡依婷
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫12民终1569号
上诉人(原审原告)：卢氏县宏基混凝土有限责任公司。住所地：卢氏县东明镇石龙村。
法定代表人：赵双存，负责人。
委托诉讼代理人：何明义，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第四工程有限公司三淅高速LXTJ-1标项目经理部。
负责人：王登科，该项目部经理。
委托诉讼代理人：霍力力，男，1980年1月25日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第四工程有限公司。地址：重庆市渝北区洪湖西路18号
法定代表人：张涛，董事长。
委托代理人：麻文波，河南洛韵律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人卢氏县宏基混凝土有限责任公司因与被上诉人中铁十七局集团第四工程有限公司三淅高速LXTJ-1标项目经理部、中铁十七局集团第四工程有限公司合同纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2017）豫1224民初683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销卢氏县人民法院（2017）豫1224民初683号民事判决;
二、本案发回卢氏县人民法院重审。
上诉人卢氏县宏基混凝土有限责任公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。
审 判 长 景志贤
审 判 员 乔建刚
代理审判员 辛喜艳
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 申胜男
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0104民初557号
原告：呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司。住所地：呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街*号。
法定代表人：李歌声，系该公司董事长。
委托代理人：李颖鹏，男，1988年1月16日出生，呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司职工，住呼和浩特市土默特左旗沙尔营乡潮忽闹村78号。
被告：刘万蛇，农民，住呼和浩特市。
被告：李云云，农民。
被告：李表正，农民，住呼和浩特市。
被告：郭虎旦，农民，住呼和浩特市。
原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称蒙银村镇银行）与被告刘万蛇、李云云、李表正、郭虎旦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙银村镇银行的委托代理人李颖鹏到庭参加诉讼，被告刘万蛇、李云云、李表正、郭虎旦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙银村镇银行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告刘万蛇、李云云偿还贷款本金3万元及截止至2017年2月3日的利息、罚息9385.76元，2017年2月3日之后的利息、罚息我行保留诉权。并请求法院判令被告李表正、郭虎旦对被告刘万蛇、李云云的贷款本息及罚息承担连带偿还责任。二、诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2014年5月9日，被告刘万蛇、李云云夫妇与蒙银村镇银行签订《农户联保合同》，合同编号为：14-114191-011037。被告刘万蛇、李云云夫妇贷款三万元，被告李表正、郭虎旦为上述贷款提供连带责任保证担保。贷款期限为12个月，自2014年5月9日至2015年5月8日，贷款利率为月利率9.5‰。并约定发生争议后，由蒙银村镇银行所在地法院管辖。但合同到期后，借款人未及时履行偿还贷款本息的义务。故蒙银村镇银行诉至法院，要求被告承担责任。
被告刘万蛇未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。
被告李云云未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。
被告李表正未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。
被告郭虎旦未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年5月9日原告蒙银村镇银行与被告刘万蛇、李云云、李表正、郭虎旦签订《农户联保贷款合同》，合同约定，原告蒙银村镇银行同意向被告刘万蛇、李云云发放农户联保贷款，贷款金额为人民币3万元，贷款期限为24个月，即2014年5月9日至2016年5月8日，实际贷款期限以借款凭证为准。双方借款借据中约定的期限为2014年5月9日至2015年5月8日。贷款利率为月利率9.5‰，利息自贷款发放之日起计算。被告刘万蛇、李云云于2015年5月8日一次还清贷款本金，并按季付息，付息日为每季20日。该合同项下贷款担保方式为农户联保，联保范围为主债权本金三万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）及其他合同项下债务人的应付费用。参与联保的农户对本合同项下贷款承担连带责任保证，保证期间为该合同约定的主债务履行期届满之日起两年。本案所涉合同中由被告李表正、郭虎旦提供联保。如被告方未按照本合同约定的还款期限清偿到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率。被告方对不能按时支付的利息，应按本合同约定的罚息利率向原告方支付复利，直至清偿本息为止。如被告方贷款发生逾期或未按合同约定用途使用，原告方按月计收逾期利息、罚息和复利。因被告方违约致使原告方采取诉讼方式实现债权的，被告方承担原告方为此支出的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。原、被告双方还就其他事项作出约定。
合同签订后，原告方于2014年5月9日将贷款发放于被告刘万蛇、李云云处，被告刘万蛇、李云云共计偿还原告方利息3008.79元，从2015年3月21日起未偿还之后的贷款利息。贷款本金3万元被告刘万蛇、李云云未偿还。
本院认为，蒙银村镇银行与被告刘万蛇、李云云、李表正、郭虎旦签订的《农户联保贷款合同》系双方真实意思表示，为合法有效合同。原、被告双方应按合同履行各自的义务。现原告方已按合同约定将贷款发放于被告刘万蛇、李云云处，故被告刘万蛇、李云云作为共同借款人应偿还原告方贷款本金3万元及利息9385.76元（2015年3月21日至2017年2月3日期间，按合同约定计算）。被告李表正、郭虎旦作为该笔贷款的连带责任保证人，且该保证未超过合同约定的保证期间，因此被告李表正、郭虎旦对被告刘万蛇、李云云的偿还责任承担连带清偿责任。被告刘万蛇、李云云、李表正、郭虎旦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃权利。
综上所述，原告蒙银村镇银行的诉讼请求事实清楚、数额明确、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘万蛇、李云云于本判决生效之日起十日内偿还原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司借款本金3万元及利息9385.76元（2015年3月21日至2017年2月3日期间，按合同约定计算）。
二、被告李表正、郭虎旦对上述第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393元由被告刘万蛇、李云云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 云建军
二〇一七年五月八日
书记员 杨亚楠
江苏省赣榆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赣非诉行执字第0166号
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会。
法定代表人张宜梅，主任。
委托代理人李勇，赣榆县计划生育委员会工作人员。
委托代理人李海波，赣榆县墩尚镇计划生育服务站工作人员。
被执行人许波，男，1985年06月出生，汉族。
被执行人杨艳华，系许波之妻，女，1985年06月出生，汉族。
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会于2013年12月16日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2013）0180048号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2014年05月29日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2014年06月06日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在规定的期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政征收决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会申请执行的对被执行人许波、杨艳华征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 谢利诗
审 判 员 董作利
人民陪审员 张明康
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘 彬
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2203号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈某某。
辩护人何棣伟，上海市南星律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2014）241号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员闵某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人何棣伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2008年9月，被告人陈某某向光大银行申领信用卡1张。2009年9月，被告人陈某某另开通卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的中国光大银行信用卡，在明知无还款能力的情况下并持卡透支消费、取现，于2010年11月17日归还透支欠款人民币5，700元后再无还款。经发卡银行自2011年2月起多次对被告人陈某某进行催收，其经催收后超过三个月仍不归还，截至案发尚欠银行本金人民币46，468.55元。
2014年3月24日，被告人陈某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有相关银行出具的报案书、信用卡申请材料、信用卡交易记录、催收记录、催收函、授权委托书、户籍资料、前科材料、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，且在家属的帮助下退赔了所透支银行本金，依法从轻处罚。辩护人提出要求对被告人陈某某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币二万元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、已退缴的赃款发还被害单位。
被告人陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁文豪
二〇一四年五月二十六日
书记员 饶伊蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栖臧民初字第131号
原告栖霞市臧家庄镇前高格庄村民委员会，地址栖霞市臧家庄镇前高格庄村。
法定代表人陈恒，系该村村民委员主任
委托代理人乔华田，男，1957年7月14日出生，汉族，现住栖霞市。
被告李书军，男，1969年10月25日出生，汉族，现住栖霞市。
本院在审理原告栖霞市臧家庄镇前高格庄村民委员会与被告李书军房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告栖霞市臧家庄镇前高格庄村民委员会撤回起诉。
案件受理费150元，由原告栖霞市臧家庄镇前高格庄村民委员会负担。
审判长 马清泉
审判员 蒋基德
审判员 于 海
二o一七年九日二十五日
书记员 崔 超
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊少刑初字第80号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人陈某某，男，1982年8月17日出生，汉族，高中文化，业务员，农民，住洛阳市纱厂东路（户籍地洛阳市老城区邙山镇冢头村）。因犯故意伤害罪，于2011年1月17日被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌行贿犯罪，于2014年5月9日经伊川县人民检察院决定，于2014年5月21日被伊川县公安局刑事拘留，2014年6月4日经洛阳市人民检察院决定逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。
辩护人牛红波，河南文丰律师事务所律师。
被告人赵某某，男，1989年2月23日出生，汉族，大专文化，业务员，农民，住洛阳市瀍河区（户籍地伊川县葛寨乡沙元村*组）。因涉嫌行贿犯罪于2014年5月8日经伊川县人民检察院决定，5月9日被伊川县公安局刑事拘留，2014年5月23日经洛阳市人民检察院决定逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。
辩护人郭刚利，河南绿洲律师事务所律师。
上列二被告人现羁押于伊川县看守所。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2014）214号起诉书指控被告人陈某某、赵某某犯行贿罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员王翔云出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人牛红波、被告人赵某某及其辩护人郭刚利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
伊川县人民检察院指控：被告人陈某某、赵某某，2012年5月至2014年4月在担任河南德尔康药业公司业务员期间，为感谢彭婆卫生院药房主任吴俊晓（另案处理）在其供应药品方面提供的帮助，以银行转账、现金的形式给予吴俊晓药品提成151228元。公诉机关认为，被告人陈某某、赵某某的行为已触犯刑律，构成行贿罪，且系共同犯罪，要求依法惩处。
被告人陈某某及其辩护人牛红波，被告人赵某某及其辩护人郭刚利对伊川县人民检察院起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议。陈某某的辩护人的意见是，被告人陈某某犯故意伤害罪被法院宣告缓刑的期限已届满，且在缓刑考验期内侦查机关对陈某某所犯行贿罪没有采取强制措施，如果撤销缓刑，那么司法局的解除社区矫正怎么界定，这是法律空白。请法庭予以考虑，陈某某有投案意图，事先陈某某给本单位领导张兵昌说过要到检察机关自首，且是在自首途中被抓获，其行为符合自首论的司法解释，应当认定为自首。请求对被告人陈某某从轻、减轻处罚；被告人赵某某的辩护人的意见是，对公诉机关指控不持异议，被告人赵某某到案后认罪态度好，并且他的供述对侦破吴俊晓受贿案起了很大作用，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人陈某某、赵某某为河南德尔康医药公司业务员，负责向伊川县彭婆卫生院供应药品。两人为向彭婆卫生院推销更多药品，增加药品销售量，经预谋，于2012年5月至2014年4月向时任彭婆卫生院药房主任吴俊晓进行药品提成，在此期间，陈某某、赵某某以银行转账、支付现金的形式给予吴俊晓药品提成款151228元。
上列事实，有以下证据证实：1、证人吴俊晓、申会歌、牛康聚等人的证言；2、户籍证明及无前科证明；3、吴俊晓的任职证明、陈某某、赵某某的任职证明；4、银行转账凭证，陈某某故意伤害案的判决书；5、同步录音录像十二盘；6、被告人陈某某、赵某某的供述等证据。
上列证据已经法庭质证，证据确实充分，本院予以采信。被告人陈某某的辩护人提交的审计报告，医疗机构与配送企业协议，老城区司法局证明；解除社区矫正宣告书与本案定罪量刑均无直接关系；其提供张兵昌的证言，意在证实陈某某有投案自首行为，但其证据单一，不符合自首的基本条件，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某某、赵某某在经济往来中，违反国家规定，以提成的形式给予国家工作人员以回扣人民币151228元。其行为已触犯刑律，构成行贿罪，且系共同犯罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人陈某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；被告人陈某某、赵某某在犯罪后均能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌定从轻处罚。故对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条，对被告人赵某某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条、第二十五条第一款、第六十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人陈某某犯行贿罪，判处有期徒刑十个月；撤销河南省洛阳市西工区人民法院（2011）西刑初字17号判决“被告人陈某某犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑三年”的宣告缓刑部分，实行数罪并罚决定执行有期徒刑三年四个月。
被告人赵某某犯行贿罪，判处有期徒刑八个月。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即陈某某刑期自2014年5月21日起减去因故意伤害羁押的8个月11天至2017年1月9日止；被告人赵某某刑期自2014年5月9日至2015年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张学艺
审 判 员 申晓君
代理审判员 张 宇
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 李珊娜
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执272号之一
申请执行人芦彩云，女，1972年12月26日生，汉族，现住河津市铝基地朝霞区**栋1门*号。
被执行人ＸＸ，男，1971年10月23日生，汉族，现住河津市铝基地太华区**栋4门*号。
申请执行人芦彩云与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，申请执行人芦彩云于2018年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人芦彩云于2018年4月23日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2018）晋0882执272号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵东明
审判员 杨春荣
审判员 侯克伟
二〇一八年五月七日
书记员 樊 馨
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执272号
申请执行人芦彩云，女，1972年12月26日生，汉族，现住河津市铝基地朝霞区**栋1门*号。
被执行人ＸＸ，男，1971年10月23日生，汉族，现住河津市铝基地太华区**栋4门*号。
申请执行人芦彩云与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年8月29日作出（2017）晋0882民初1162号民事判决书已发生法律效力，申请执行人芦彩云于2018年3月5日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人ＸＸ的存款（到期、预期收益）25213元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵东明
二〇一八年三月十三日
书记员 樊 馨
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0526民初4364号
原告：王成忠，男，1981年5月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
身份证号：×××
被告：李洪民，男，50岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告王成忠与被告李洪民买卖合同纠纷一案中，原告王成忠于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告王成忠与被告李洪民已自行解决矛盾纠纷。原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王成忠撤回起诉。
案件受理费88元(已减半收取)，由原告王成忠负担。
审判员 孙明剑
二〇一七年十二月五日
书记员 李淑莲
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0123民初2292号
原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**号。
法定代表人：陈豪，该社理事长。
委托诉讼代理人：王清江，该社风险合规部科员。
被告：余神莺，女，1984年10月3日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：ＸＸ雄，男，1972年2月11日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：陈言基，男，1971年1月16日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告罗源县农村信用合作联社(以下简称罗源信用社)与被告余神莺、ＸＸ雄、陈言基金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗源信用社委托诉讼代理人王清江到庭参加诉讼，被告余神莺、ＸＸ雄、陈言基经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗源信用社向本院提出诉讼请求：1.余神莺、ＸＸ雄偿还贷款本金37,726.24元及从2016年1月19日起至2017年8月15日止，按月利率10.5‰计算的利息7888.84元及违约金4231.7元；从2017年8月16日起至还清借款之日止利息及违约金；2.陈言基对上述债务承担连带责任。事实和理由：2014年9月17日，罗源信用社与余神莺、陈言基签订《罗源县信用社普惠金融富农卡领用合约》《最高额保证合同》，约定：罗源信用社给予余神莺5万元信用额度；信用额度内通过消费、预借现金等方式循环使用信用额度；授信期限自2014年9月17日起至2017年11月16日止；月利率10.5‰，按月结息；同时对还款方式、争议解决、违约责任、实现债权的费用等内容进行了约定。陈言基对余神莺上述主合同产生的债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，罗源信用社向余神莺发放一张卡号为62×××**普惠金融富农卡，余神莺通过该卡预借现金37,726.24元。2016年1月19日起借款期限届满，余神莺未能够按期归还借款本息及违约金，陈言基亦未履行连带清偿责任。该笔借款发生在余神莺与ＸＸ雄婚姻关系存续期间。
余神莺、ＸＸ雄、陈言基未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认罗源信用社所诉属实。
本院认为，罗源信用社与余神莺、陈言基签订的《罗源县信用社普惠金融富农卡领用合约》《最高额保证合同》系各方当事人意思真实表示，合同有效，各方理应恪守。余神莺取得借款后未在约定期限内履行还款义务，其行为已构成违约。本案借款发生在余神莺与ＸＸ雄夫妻(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id;=1&Gid;=121856273&ShowLink;=false&PreSelectId;=303451184&Page;=0&PageSize;=20&orderby;=1&SubSelectID;=undefined”\\\l”m_font_2?)关系存续期间，因此余神莺所欠罗源信用社借款本息属于夫妻共同债务。陈言基对余神莺的借款自愿承担连带保证责任，故对罗源信用社的诉讼请求，本院予以支持。陈言基承担保证责任后，有权向债务人追偿。余神莺、ＸＸ雄、陈言基经本院依法传唤，未到庭应诉，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第六十条(?javascript:SLC(21651,60)?)第一款、第二百零七(?javascript:SLC(21651,207)?)条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)﹥若干问题的解释（二）》第二十四条(?javascript:SLC(35339,24)?)，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百四十四条(?javascript:SLC(183386,144)?)规定，判决如下：
一、余神莺、ＸＸ雄应于判决生效之日起十日内偿还罗源县农村信用合作联社借款本金37,726.24元，并按《罗源县信用社普惠金融富农卡领用合约》约定利率支付从2016年1月19日至还清借款之日止利息及滞纳金；
二、陈言基对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元，减半收取计523元，由余神莺、ＸＸ雄、陈言基负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 郑惠婷
二〇一七年九月二十日
法官助理 江晓惠
书 记 员 黄梦湉
附：
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0123民初2292号原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**号。法定代表人：陈豪，该社理事长。委托诉讼代理人：王清江，该社风险合规部科员。被告：余神莺，女，1984年10月3日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：ＸＸ雄，男，1972年2月11日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：陈言基，男，1971年1月16日出生，汉族，住福建省罗源县。原告罗源县农村信用合作联社(以下简称罗源信用社)与被告余神莺、ＸＸ雄、陈言基金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗源信用社委托诉讼代理人王清江到庭参加诉讼，被告余神莺、ＸＸ雄、陈言基经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗源信用社向本院提出诉讼请求：1.余神莺、ＸＸ雄偿还贷款本金37,726.24元及从2016年1月19日起至2017年8月15日止，按月利率10.5‰计算的利息7888.84元及违约金4231.7元；从2017年8月16日起至还清借款之日止利息及违约金；2.陈言基对上述债务承担连带责任。事实和理由：2014年9月17日，罗源信用社与余神莺、陈言基签订《罗源县信用社普惠金融富农卡领用合约》《最高额保证合同》，约定：罗源信用社给予余神莺5万元信用额度；信用额度内通过消费、预借现金等方式循环使用信用额度；授信期限自2014年9月17日起至2017年11月16日止；月利率10.5‰，按月结息；同时对还款方式、争议解决、违约责任、实现债权的费用等内容进行了约定。陈言基对余神莺上述主合同产生的债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，罗源信用社向余神莺发放一张卡号为62×××**普惠金融富农卡，余神莺通过该卡预借现金37,726.24元。2016年1月19日起借款期限届满，余神莺未能够按期归还借款本息及违约金，陈言基亦未履行连带清偿责任。该笔借款发生在余神莺与ＸＸ雄婚姻关系存续期间。余神莺、ＸＸ雄、陈言基未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认罗源信用社所诉属实。本院认为，罗源信用社与余神莺、陈言基签订的《罗源县信用社普惠金融富农卡领用合约》《最高额保证合同》系各方当事人意思真实表示，合同有效，各方理应恪守。余神莺取得借款后未在约定期限内履行还款义务，其行为已构成违约。本案借款发生在余神莺与ＸＸ雄夫妻(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=1&Gid=121856273&ShowLink=false&PreSelectId=303451184&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined”l”m_font_2?)关系存续期间，因此余神莺所欠罗源信用社借款本息属于夫妻共同债务。陈言基对余神莺的借款自愿承担连带保证责任，故对罗源信用社的诉讼请求，本院予以支持。陈言基承担保证责任后，有权向债务人追偿。余神莺、ＸＸ雄、陈言基经本院依法传唤，未到庭应诉，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第六十条(?javascript:SLC(21651,60)?)第一款、第二百零七(?javascript:SLC(21651,207)?)条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)﹥若干问题的解释（二）》第二十四条(?javascript:SLC(35339,24)?)，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百四十四条(?javascript:SLC(183386,144)?)规定，判决如下：一、余神莺、ＸＸ雄应于判决生效之日起十日内偿还罗源县农村信用合作联社借款本金37,726.24元，并按《罗源县信用社普惠金融富农卡领用合约》约定利率支付从2016年1月19日至还清借款之日止利息及滞纳金；二、陈言基对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，减半收取计523元，由余神莺、ＸＸ雄、陈言基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 员 郑惠婷二〇一七年九月二十日法官助理 江晓惠书 记 员 黄梦湉附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0881民特95号
申请人：李清月，女，1972年6月20日出生，汉族，农民，住漳平市菁城街道二环路锦洋公寓*栋***室。
委托代理人：廖利勇，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住漳平市菁城街道二环路锦洋公寓*栋***室，系申请人李清月配偶。
申请人：叶天章，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住漳平市西园镇可人头村**号。
本院于2016年9月5日立案受理申请人李清月与叶天章关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人李清月、叶天章因民间借贷纠纷，于2016年9月5日经漳平市调解服务中心人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人叶天章应偿还申请人李清月借款本金人民币78000元及利息（利息从2016年9月1日起至款还清日止按月利率1.2%计算）。还款期限：从2016年9月起，于每月28日前偿还借款本金人民币3500元及利息，直至款还清止。
二、申请人叶天章应偿还申请人李清月从2014年9月26日起至2016年8月31日止以人民币80000元为本金的利息人民币20000元。还款期限：从2018年8月起，于每月28日前偿还利息人民币4000元，直至款还清止。
三、若申请人叶天章未按上述还款期限履行还款义务，余欠款视为到期债权（即申请人李清月有权自逾期之日起对未到期债权一次性全部申请强制执行）。
本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《》第规定，裁定如下：
申请人李清月与叶天章于2016年9月5日经漳平市调解服务中心人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 庄金妙
二〇一六年九月五日
书记员 刘清萍
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初5771号
原告：深圳市深华物业集团有限公司靖江分公司，统一社会信用代码91321282560251326D，住所地靖江市长江玫瑰园商住楼29号。
法定代表人：印鸿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程晓军，江苏中毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张辉辉，该公司员工。
被告：刘淦培。
原告深圳市深华物业集团有限公司靖江分公司与被告刘淦培为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司靖江分公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市深华物业集团有限公司靖江分公司撤回起诉。
本案受理费310元减半收取155元，由原告负担（已交纳）。
审判员 严欢
二〇一六年九月二十一日
书记员 沈璐
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民商初字第74号
原告中国工商银行股份有限公司伊春分行。
组织机构代码82951840-X。
负责人吕云彪，职务行长。
委托代理人周平，系该行职员。
被告张晓梅，女，1966年2月15日出生，汉族，职业不详。
原告中国工商银行股份有限公司伊春分行诉被告张晓梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。
经审查认为：原告未向本院提供出被告的准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司伊春分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 于金河
二〇一五年八月十八日
书记员 田兴华
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初26号
原告：刘广华，男，住敦化市。
被告：姜艳芹，女，住敦化市。
被告：王兰利，男，住敦化市。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告刘广华诉被告姜艳芹、王兰利民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘广华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 佟圣伟
二〇一七年二月十四日
书 记 员 苏红丽
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1302刑初455号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人任某，绰号“任四娃”，男，1971年2月20日生，，初中文化，汉族，无业，户籍地南充市嘉陵区，住四川省南充市顺庆区。因盗窃于2016年10月29日被抓获，于次日被刑事拘留，于2016年11月10日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）465号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王瑞江独任审判，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杜世新出庭支持公诉。被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月29日下午18时许，被告人任某和违法人员苏某在小西街纠集在一起，后因毒瘾来了，便一起准备到南充市顺庆区吉庆巷购买毒品。当二人行至南充市顺庆区仪凤街与吉庆巷交界处，被告人任某看见前面有两名年轻男子，其中有一名年轻女子背后背有个挎包，挎包的拉链没有完全拉完，包内露出一个手机。被告人任某因想到购买毒品还差钱，便想将该手机偷后抵钱。于是被告人任某一个人上去跟在背背包的年轻女子颜某后面，用自己随身携带的雨伞遮挡他人，然后用手将颜某置于背后背包内的银色苹果5手机一部盗出，并转身将该手机以200元价格抵押给一起的违法人员苏某，后被便衣民警当场抓获。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，被害人颜某的陈述及辨认笔录，证人陈某、苏某的证言及辨认笔录，被告任某指认照片，被盗手机认定意见书，尿液检验定性结论，扣押及发还清单、扣押决定书，抓获经过说明，被告人户籍信息，鉴定聘请书及南充市顺庆区发展和改革局南顺发改价鉴（2016）131号《关于对被盗手机的价格鉴定意见》，被告人在侦查阶段及庭审中的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任某因吸食毒品而盗窃，当酌情从重处罚；被告人任某归案后如实供述自己的犯罪事实，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，拟判决如下：
被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3，000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月29日起至2017年5月28日止。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一六年十二月二十三日
书记员 蒲珏竹
广东省佛山市南海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）佛南法行初字第258号
原告温科泉。
委托代理人王玲玲，广东高美律师事务所律师。
被告佛山市公安局南海分局。
法定代表人黎建军，该局局长。
委托代理人黎富敏，该局法制室科员。
原告温科泉诉被告佛山市公安局南海分局其他行政行为一案，原告于2014年11月17日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理了本案。案件审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告温科泉撤诉。
本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。对原告已多预交的受理费25元，在本裁定书发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 吴晓岚
人民陪审员 黎燕华
人民陪审员 陈艳芬
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 廖建杨
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株石法民一初字第7号
原告言某某，男，19**年**月**日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
委托代理人杨某某，湖南**律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告周某某，女，19**年**月**日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
原告言某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员张剑适用简易程序公开进行了审理。原告言某某于2014年1月14日申请撤诉。
本院认为：原告言某某向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告言某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告言某某承担。
审判员 张剑
二〇一四年一月十四日
书记员 石婷
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初2873号
原告赵静，女，1974年1月24日生，汉族，住青县。
委托诉讼代理人段作如，河北精忠致远律师事务所律师。
被告孙寿松，男，1960年8月15日生，汉族，住青县。
本院在审理原告赵静诉被告孙寿松房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵静于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵静撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告赵静承担。
审判员 梁彩霞
二〇一七年八月十日
书记员 赵 旭
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垫法民初字第01216号
原告徐某甲，女，1995年9月23日出生，汉族，学生，住重庆市垫江县。
被告徐某乙，男，1973年3月24日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告徐某甲诉被告徐某乙抚养费纠纷一案中，原告徐某甲于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某甲撤回起诉。
案件受理费1886元，依法减半收取943元，由原告徐某甲负担。
审判员 黄 勍
二〇一五年三月三日
书记员 廖智磊
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0703执1815号
申请执行人：梁健康，男，1986年7月7日出生，汉族，住广东省恩平市。
被执行人：江门市联合塑胶制品有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：于雄青。
被执行人：于雄青，男，1974年3月22日出生，汉族，住江门市蓬江区。
梁健康申请执行于雄青、江门市联合塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）江蓬法民二初字第51号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币59.8038万元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理机构、江门市不动产登记中心等有关部门调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0703执1815号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一七年十月二十六日
书记员 谭玺印
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执恢412号
申请执行人张洪富，男，1979年1月10日出生，汉族，工人，住讷河市。
被执行人郑有福，男，1979年6月16日出生，汉族，无职业，现羁押于黑龙江省泰来县监狱。
申请执行人张洪富与被执行人郑有福借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷商初字第54号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，现已对郑有福所有的楼房进行拍卖，拍卖款214611.00元已交付申请执行人张洪富。现郑有福暂无可供执行的财产。申请人张洪富向本院提出申请，要求对本案终结本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院〔2017〕黑02**执恢第412号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李文忱
二〇一七年十二月十九日
书记员 董 琪
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第729-2号
原告：山西腾升钢帘线有限公司
法定代表人：胡晓红，董事长。
委托代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。
被告：漯河市宁太橡胶工贸有限公司
法定代表人：闫长江
本院在审理原告山西腾升钢帘线有限公司与被告漯河市宁太橡胶工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山西腾升钢帘线有限公司于2015年6月2日以与被告私下已达成调解协议并已执行全部货款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山西腾升钢帘线有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山西腾升钢帘线有限公司撤回起诉。
案件受理费3657元，由原告山西腾升钢帘线有限公司减半负担。
审 判 长 刘青梅
代理审判员 李迎泽
代理审判员 谭红石
二〇一五年六月十八日
书 记 员 胡雪琳
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中二法东民一初字第433号
原告：覃某某，男，1976年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。
被告：黄某某，女，1982年7月2日出生，汉族，住广东省中山市。
本院在审理原告覃某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告覃某某经本院传票传唤，且无正当理由拒不出庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告覃某某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告覃某某负担。
审判长 文国盛
审判员 卢钊洪
审判员 马孟秋
二〇一五年一月八日
书�员苏嘉俊
重庆市开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开法刑初字第00209号
公诉机关重庆市开县人民检察院。
被告人何某某，男，1978年11月21日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯传授犯罪方法罪，于2015年1月9日被开县公安局取保候审。2015年5月26日，经本院决定由开县公安局执行逮捕，现羁押于开县看守所。
辩护人黄学文，重庆唐颂律师事务所律师。
辩护人陈志，重庆唐颂律师事务所实习律师。
开县人民检察院以开检刑诉（2015）189号起诉书指控被告人何某某犯传授犯罪方法罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派代理检察员向宇出庭支持公诉。被告人何某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
开县人民检察院指控，2014年12月5日下午，张某某（1998年3月27日出生，已判决）、杨某某（1998年9月6日出生，已判决）因欠被告人何某某的钱，便提出盗窃摩托车给何某某抵账。被告人何某某表示同意后，应张某某的要求传授其如何不用钥匙将别人摩托车盗走的方法。后张、杨二人用何某某传授的方法盗得他人摩托车二辆。
2015年1月7日，被告人何某某主动到开县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、杨某某等人的证言；户口证明、抓获经过等书证；鉴定意见；勘查、指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某传授犯罪方法，其行为已构成传授犯罪方法罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人何某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人何某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何某某犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2015年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭宏伟
二〇一五年五月二十九日
书记员 陈小容
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第9730号
原告鄂尔多斯市三恒物业管理服务有限责任公司。
地址：鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人丁某某，该公司董事长。
委托代理人付某某，该公司项目经理。
被告郝某某。
本院在审理原告鄂尔多斯市三恒物业管理服务有限责任公司诉被郝某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市三恒物业管理服务有限责任公司于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市三恒物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 王 颖
二〇一五年十二月二十三日
书记员 刘成龙
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0194民初441号
原告：王某某，住长春市南关区。
被告：张某某，住长春净月高新技术产业开发区。
本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某负担。
代理审判员 薛楠
二〇一七年五月十八日
书 记 员 路欣
丽水市莲都区人民法院
民事裁�书
（2016）浙1102民初5752号
原告：褚某，女，1980年12月24日出生，汉族，住丽水市云和县。
委托代理人：张永波，浙江指路人律师事务所律师。
被告：黄某，男，1979年9月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告褚某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告褚某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告褚某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告褚某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告褚某负担。
代理审判员 周苏琦
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 黄晶晶
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初12158号
原告内蒙古金洋物业管理有限公司
法定代表人白明月
地址内蒙古自治区呼和浩特市回民区海亮誉峰一号公馆19层1918号房间
被告王有林。
本院在审理原告内蒙古金洋物业管理有限公司诉被告王有林物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月20日向本院提出对被告王有林撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古金洋物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 党 鹏
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1523执375号
申请执行人王枝强，男，1967年9月1日出生，汉族,住江安县。
委托代理人朱沫儒,江安县夕佳法律服务所法律工作者。
被执行人黄泽金，男，1969年10月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在执行王枝强申请执行黄泽金机动车交通事故责任纠纷[案号（2016）川1523民初870号]一案中，依法向被执行人黄泽金送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄泽金至今未履行。本案在执行过程中，本院于2017年5月17日通过执行网络查控系统查询黄泽金无银行存款,无车辆登记信息,无工商登记信息等。2017年8月13日，经调查黄泽金所在村干部证实黄泽金暂无财产可供执行。现本院已将被执行人黄泽金纳入失信被执行人名单。因此，本案的执行标的款26518.80元及迟延履行期间的债务利息、本案执行费，被执行人黄泽金未履行。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡宽洪
审判员 吴 伟
审判员 晏中国
二〇一七年九月十二日
书记员 成关云
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执375号申请执行人王枝强，男，1967年9月1日出生，汉族,住江安县。委托代理人朱沫儒,江安县夕佳法律服务所法律工作者。被执行人黄泽金，男，1969年10月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在执行王枝强申请执行黄泽金机动车交通事故责任纠纷[案号（2016）川1523民初870号]一案中，依法向被执行人黄泽金送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄泽金至今未履行。本案在执行过程中，本院于2017年5月17日通过执行网络查控系统查询黄泽金无银行存款,无车辆登记信息,无工商登记信息等。2017年8月13日，经调查黄泽金所在村干部证实黄泽金暂无财产可供执行。现本院已将被执行人黄泽金纳入失信被执行人名单。因此，本案的执行标的款26518.80元及迟延履行期间的债务利息、本案执行费，被执行人黄泽金未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡宽洪审判员  吴 伟审判员  晏中国二〇一七年九月十二日书记员  成关云
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初19522号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：谢功伟，男，1966年02月21日出生，汉族，住江西省赣州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谢功伟信用卡纠纷一案,本院于2017年5月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币173,838.50元。原告诉称,被告谢功伟系其行信用卡持卡人，截止至2017年3月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币173,838.50元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定�送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年五月二十四日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜张民初字第269号
原告陈祥贵，农民。
委托代理人吴颖，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，农民。
原告陈祥贵诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴颖到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祥贵诉称，2012年12月24日，被告因生意周转向原告借款10000元，被告给原告出具借条，借款期限为一个月，并由赵腾、张彬为其提供担保。借款期限届满后，被告未履行还款义务。原告多次催要，被告总以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元和逾期利息（自2013年1月24日起以同期银行贷款利率计算至法院判决被告履行义务之日）。
被告ＸＸ未作答辩。
经审理查明，2012年12月24日，被告ＸＸ向原告陈祥贵借款10000元，约定借款期限为1个月，借款用途为生意周转用，并出具借据一张，赵腾和张彬在担保人位置签字。还款期限届满后，被告至今未偿还借款。
以上事实，有原告提供的借据和原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告之间的借款事实清楚，法律关系明确，债务应当清偿。被告应当在还款期限内偿还借款，但是被告并未履行合同义务，因此原告主张逾期利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率从逾期之日起至实际给付之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈祥贵借款本金10000元及逾期利息（自2013年1月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
审判员 朱广伟
二〇一五年三月十日
书记员 王东风
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执保125号
申请人青岛胶州中成村镇银行股份有限公司,住所地胶州市。
负责人温小利，董事长。
委托诉讼代理人王宁，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人刘希梅，女，汉族，住重庆市。
被申请人王霞，女，汉族，住胶州市。
被申请人刘汝洋，男，汉族，住胶州市。
被申请人张启金，男，汉族，住胶州市。
被申请人迟增玲，女，汉族，住胶州市。
被申请人刘严才，男，汉族，住胶州市。
本院在审理申请人青岛胶州中成村镇银行股份有限公司与被申请人王霞、刘汝洋、张启金、迟增玲、刘严才金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王霞、刘汝洋、张启金、迟增玲、刘严才所有的银行存款20万元或查封同等价值财产，担保人青岛胶州中成村镇银行股份有限公司以其所有的位于胶州市澳门路新城市花园小区网点楼459号网点一处向本院提供担保。
经审查，本院以(2018)鲁0281民初985-1号民事裁定予以执行，并于2018年2月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王霞、刘汝洋、张启金、迟增玲、刘严才所有的银行存款20万元，若数额不足，冻结其帐户，直至存满20万元；或查封同等价值财产，查封期间不得抵押、过户、转让。
二、查封担保人青岛胶州中成村镇银行股份有限公司所有的位于胶州市澳门路新城市花园小区网点楼459号网点一处，查封期间不得抵押、过户、转让。
本裁定立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李慧暖
二〇一八年二月六日
书记员 刘 军
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2264号
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行。
负责人郑青。
被执行人洪钢城。
被执行人吴曼菊。
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行申请执行被执行人洪钢城、吴曼菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初2928号民事判决书已经发生法律效力，判决被告洪钢城、吴曼菊在本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行截止至2016年5月5日止的借款本息、逾期利息共计347531.25元及从2016年5月6日至债务清偿之日止的逾期利息（逾期利息以345350.46元为基数，按贷款合同约定的利率计算）；原告平安银行股份有限公司上海延东支行对被告洪钢城、吴曼菊提供的抵押物即牌号为湘ATD6**，发动机号为0735462306DT的发现42993CC牌小型越野客车在上述欠款本息及原告实现该债权的费用范围内享有优先受偿权。本院依法立案执行后，查明牌号为湘ATD6**，发动机号为0735462306DT的发现42993CC牌小型越野客车下落不明，申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行针对上述车辆享有抵押权，故申请执行人并未申请对该车辆进行司法查封。现因被执行人洪钢城、吴曼菊查无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行亦不能提供被执行人洪钢城、吴曼菊可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0105民初2928号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 余志顺
执 行 员 邓 平
执 行 员 邱 巍
二〇一七年六月十六日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2264号申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行。负责人郑青。被执行人洪钢城。被执行人吴曼菊。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行申请执行被执行人洪钢城、吴曼菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初2928号民事判决书已经发生法律效力，判决被告洪钢城、吴曼菊在本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行截止至2016年5月5日止的借款本息、逾期利息共计347531.25元及从2016年5月6日至债务清偿之日止的逾期利息（逾期利息以345350.46元为基数，按贷款合同约定的利率计算）；原告平安银行股份有限公司上海延东支行对被告洪钢城、吴曼菊提供的抵押物即牌号为湘ATD6**，发动机号为0735462306DT的发现42993CC牌小型越野客车在上述欠款本息及原告实现该债权的费用范围内享有优先受偿权。本院依法立案执行后，查明牌号为湘ATD6**，发动机号为0735462306DT的发现42993CC牌小型越野客车下落不明，申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行针对上述车辆享有抵押权，故申请执行人并未申请对该车辆进行司法查封。现因被执行人洪钢城、吴曼菊查无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行亦不能提供被执行人洪钢城、吴曼菊可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初2928号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  邱 巍二〇一七年六月十六日代理书记员  曾 胜
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第811号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人余某。因本案于2014年3月11日被苍南县公安局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）1455号起诉书指控被告人余某犯开设赌场罪，于2014年7月18日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年3月8日至3月10日期间，被告人余某以营利为目的，在其位于苍南县龙港镇龙湖路153号201室的家中开设赌场，以“牌九”形式聚众赌博，并抽取头薪。2014年3月10日16时30分许，该赌场被苍南县公安局当场查获，现场查获林某乙等赌客14名，缴获赌资69420元。经查，该赌场参赌人数累计达20人以上。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、张某、林某甲、虞某、林某乙、汤某、吴某、钱某甲、黄某、陈某乙、林某丙、陈某丙、钱某乙的证言，抓获经过，行政处罚决定书、浙江省代收罚没款专用票据、证据保全清单、收缴清单、检查笔录、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某无视国法，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人余某归案后能如实供述犯罪事实，结合其犯罪情节和悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人余某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人余某在有期徒刑六个月年至一年的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人余某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄崇彬
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 马显兵
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算