陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕01刑终522号原公诉机关西安市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨文，男，1969年4月21日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，无业，住西安市新城区。1989年8月、1991年7月、2007年10月因盗窃分别被劳动教养一年；1995年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年六个月，2001年9月减刑释放；2002年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2003年5月16日刑满释放；2004年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2006年10月11日减刑释放；2012年1月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2014年8月17日刑满释放。2016年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间被强制戒毒，同月17日被刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民法院审理西安市新城区人民检察院指控被告人杨文犯盗窃罪一案，于2017年6月2日作出（2017）陕0102刑初219号刑事判决，宣判后，被告人杨文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，提审上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理，现已审理终结。原审判决认定：一、2016年7月24日13时许，被告人杨文在西安市新城区西安交通大学医学院第二附属医院肝病楼4号病床盗窃在医院陪护的被害人何某放置在床头柜上的白色VIVO牌手机1部（经鉴定价值人民币1060元）。二、2016年8月10日14时许，被告人杨文在西安市新城区西安交通大学医学院第二附属医院12楼VIP1号病床盗窃在医院住院的被害人张某放置在床头柜上的金色三星牌手机一部（经鉴定价值人民币3800元），盗窃在医院陪护的被害人刘某1放置在沙发上的黑色男士挎包（经鉴定价值人民币160元）一个，内有现金8000元、身份证、驾驶证、银行卡等物品。三、2016年10月5日13时许，被告人杨文在西安市新城区西安交通大学医学院第二附属医院门诊楼11楼过道加病床，盗窃被害人刘某2放置在病床上的黑色布制挎包1个，内有现金人民币2400元，金色华为牌手机1部（经鉴定价值人民币770元）、身份证、低保卡、银行卡等物品。2016年10月9日17时许，被告人杨文在西安市新城区西安交通大学医学院第二附属医院西一楼二层38号病床趁被害人胡某休息之机，欲盗窃时被胡某发现，后被医院保安抓获。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：公安机关受案登记表及立案决定书、公安机关抓获经过、到案经过及西安交通大学医学院第二附属医院保卫部出具的情况说明、被害人的报案材料及陈述、证人卞某、赵某等证言、公安机关查看监控记录及视频截图、价格认证中心价格鉴定结论书、被告人杨文现场指认现场记录及照片及被告人杨文的供述等证据。庭审中，被告人杨文对起诉书指控的第一、三宗犯罪事实无异议，亦不做辩解，但否认起诉书指控的第二宗犯罪事实，并辩称其未实施此宗盗窃行为。据此，原审法院认为，被告人杨文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，�行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人杨文盗窃的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人杨文辩称之理由，经查，根据公诉机关当庭出示的被害人陈述、证人证言、辨认笔录、监控录像截图等证据证实，2016年8月10日22分许，被告人杨文未携带任何物品出现在案发现场，一分钟后其携带一黑色挎包离开案发现场，且公安人员将其抓获时从其身上查获了被盗黑色挎包。以上证据能够证实其实施了起诉书指控的第二宗盗窃行为，其辩称之理由不能成立，对其请求本院不予采纳。另查，被告人杨文系累犯，且有多次前科劣迹，又多次在医院盗窃病人或其亲友的财物，故应依法对其从重处罚；唯其归案后，能如实供述起诉书指控的第一、三宗盗窃事实，故可对其所实施的此两宗盗窃行为依法从轻处�。再查，被告人杨文于2016年10月9日实施的盗窃行为属犯罪未遂，对此情节在量刑时予以考虑。综上，根据被告人杨文的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款之规定，判决：被告人杨文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；责令被告人杨文退缴所盗赃款赃物，依法分别发还各被害人。上诉人杨文上诉提出，原审判决认定的第二、三宗犯罪事实不清，他没有实施第二、三宗，请求二审法院依法改判。经审理查明：一、2016年7月24日13时许，上诉人杨文在西安市新城区西安交通大学医学院第二附属医院肝病楼4号病床盗窃在医院陪护的被害人何某放置在床头柜上的白色VIVO牌手机1部（经鉴定价值人民币1060元）。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、公安机关受案登记表及立案决定书证明，被害人何某到公安机关报案，后公安机关对该案立案侦查。2、被害人何某的报案材料及陈述证明，2016年7月24日13时许，他在西安市交通大学医学院第二附属医院肝病楼4号病床陪护其妻子，他放在床头柜的白色VIVO牌手机一部被盗。3、被害人何某之妻牟超琼的住院病案首页证明，案发时，被害人何某之妻在西安市交通大学医学院第二附属医院肝病楼感染科1楼住院。4、西安交通大学医学院第二附属医院保卫部出具的材料证明，肝病科的官方名称为�染科，两处所指的是一个地方；被害人何某在感染科一楼4床陪护病人期间丢失手机一部，已经报警。5、公安机关查看监控记录及视频截图证明，上诉人杨文在案发现场出现，经杨文确认视频截图上出现的人是他本人。6、西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书证明，被盗白色VIVO手机鉴定价值为人民币1060元。7、西安市新城区人民法院（2012）新刑初字第00038号刑事判决书及释放证明书证明，上诉人杨文于1989年8月、1991年7月、2007年10月因盗窃分别被劳动教养一年；1995年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年六个月，2001年9月减刑释放；2002年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2003年5月16日刑满释放；2004年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2006年10月11日减刑释放；2012年1月5日因�盗窃罪被判处有期徒刑三年，2014年8月17日刑满释放。8、上诉人杨文指认现场记录及照片证明，上诉人杨文指认出本宗犯罪的作案地点。9、上诉人杨文对上述犯罪事实供认不讳。二、2016年8月10日14时许，上诉人杨文在西安市新城区西安交通大学医学院第二附属医院12楼VIP1号病床盗窃在医院住院的被害人张某的手机及陪护人刘某1的黑色男士挎包（经鉴定价值人民币160元）一个，内有现金、身份证、驾驶证、银行卡等物品。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：公安机关受案登记表及立案决定书证明，被害人刘某1到公安机关报案，后公安机关对该案立案侦查。2、公安机关的现场查获记录及扣押清单证明，2016年10月9日，上诉人杨文被抓获后，现场从其身上查获Bilobo牌黑色�质单肩包1个，内装黄色塑料黑色钢制裁纸刀1把、黑色诺基亚直板手机1部。3、被害人刘某1的报案材料及陈述证明，2016年8月10日14时许，他在西安交通大学医学院第二附属医院住院部12楼VIP1号病床被盗走挎包一个，挎包外表有“B”字样，内有人民币8000元及身份证等物，其陪护的病人张某放置在床头柜的1部三星手机也被盗。4、被害人张某的陈述证明，2016年8月10日14时许，他在西安交通大学医学院第二附属医院住院部12楼VIP1号病床被盗三星牌手机1部，陪护他的朋友刘某11个黑色挎包亦被盗。5、证人王某的证言证明，他是刘某1的朋友，刘某1丢失的包是他2015年12月7日陪刘某1在韩城市龙门镇客都购物中心购买的。6、被害人刘某1、张某及证人王某的辨认笔录及照片证明，经三人分别对6张黑色背包照片及监控录像截图进行辨认，三人均辨认出从上诉人杨文处查获的带有“B”字样的2号背包系被害人刘某1被盗背包；且刘某1还辨认出监控录像截图中嫌疑人所背的包就是其被盗背包，张某辨认出监控录像截图中嫌疑人所持手机系其被盗手机。7、西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书及被害人刘某1、张某提供的收据证明，被盗金色三星手机鉴定价值为人民币3800元，被盗黑色男士挎包价值人民币160元。8、公安机关查看视频监控记录及视频截图证明，2016年8月10日14时22分08秒，一名穿着蓝色短袖的男子（杨文）第一次出现在西安交通大学医学院第二附属医院住院部12楼VIP病区的监控画面中，身上没有携带任何东西；2016年8月10日14时23分29秒，该男子手中拿着一个黑色挎包第二次出现在监控画面。9、、证人杨某（上诉人杨文的弟弟）查看监控记录及视频截图证明，杨某辨认出2016年8月10日14时23分33秒出现在西安交通大学医学院第二附属医院住院部12楼VIP病区监控画面中穿着蓝色短袖的人就是其兄杨文。10、公安机关侦查实验笔录及现场勘验笔录证明，案发现场的勘验情况及经过公安机关实验，从VIP并病区1病房走出监控案范围，需要10秒时间，这与监控视频记录的时间吻合。11、被害人张某住院病案首页证明，案发时被害人在西安交通大学医学院第二附属医院住院部12楼住院治疗。三、2016年10月5日13时许，上诉人杨文在西安市新城区西安交通大学医学院第二附属医院门诊楼11楼过道加病床，盗窃被害人刘某2放置在病床上的黑色布制挎包1个，内有现金人民币2400元，金色华为牌手机1部（经鉴定价值人民币770元）、身份证、低保卡、银行卡等物品。2016年10月9日17时许，上诉人杨文在西安市新城区西安交通�学医学院第二附属医院西一楼二层38号病床趁被害人胡某休息之机，欲盗窃时被胡某发现，后被医院保安抓获。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、公安机关受案登记表及立案决定书证明，被害人刘某2及胡某到公安机关报案，后公安机关对该案立案侦查。2、公安机关抓获经过、到案经过及西安交通大学医学院第二附属医院保卫部出具的情况说明证明，2016年10月9日17时许，上诉人杨文在西安交通大学医学院第二附属医院因盗窃被抓获，经与公安机关前期掌握的监控录像比对，将其确定为何某被盗案、刘某1被盗案及刘某2被盗案的犯罪嫌疑人。3、被害人刘某2的报案材料及陈述证明，2016年10月5日13时许，她在西安交通大学医学院第二附属医院门诊楼11楼过道加病床住院，被盗走黑色布制挎�一个，内有现金人民币2400元、金色华为牌手机一部。4、被害人胡某的报案材料及陈述证明，2016年10月9日17时许，他在西安交通大学医学院第二附属医院西一楼二层38号病床住院，发现一名男子进入病房将他的衣服从枕头底下拿出来，他就喊有人偷东西，该男子就跑了，后来被医院保安抓获了。5、证人卞某、赵某的证言证明，他俩是交大附属二院的保安，2016年10月9日17时30分许，他俩接到通知去西一楼二层抓小偷，他们到案发地点后和其他人员将杨文控制并带回警务室，并将杨文随身带的包捡起来，经过检查，发现包里有一把壁纸刀，还有一些不是杨文本人的证件，通过视频比对，他们发现杨文经常在医院盗窃，之后他们就报警。6、公安机关查看监控记录及视频截图证明，2016年10月5日13时许，2016年10月9日17时许，上诉人杨文在案发现场出现，经杨文确认视频截图上出现的人是他本人。7、西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书证明，被盗金色华为手机鉴定价值为人民币770元。8、上诉人杨文现场指认现场记录及照片证明，上诉人杨文指认出作案地点。9、被害人刘某2、胡某住院病案首页证明，案发时，被害人在西安交通大学医学院第二附属医院住院治疗的情况。10、上诉人杨文的供述能够与上述事实相互印证。本院认为，上诉人杨文以非法占有为目的，多次在医院盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。对于上诉人杨文提出的上诉理由，经查，西安交通大学医学院第二附属医院监控录像及上诉人杨文等人的辨认笔录均证明，杨文实施了原审判决认定的第二、三宗盗窃，被害人刘某2的陈述与上诉人杨文的供述能够相�印证原审判决认定的第三宗某的盗窃数额；原审判决认定上诉人杨文第二宗盗窃数额不准确，应予以纠正。上诉人杨文在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且杨文多次在医院盗窃病人或陪护人员财物，其行为恶劣，社会危害性较大，依法应当从重处罚，原审判决根据杨文的犯罪事实、情节依法判处，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，故上诉人杨文提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  马建国审 判 员  吴 冬代理审判员  杨海明二〇一七年八月十七日书 记 员  张宝乐