辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0224民初92号
原告：王庆波，男，1979年3月3日出生，住辽宁省长海县小长山乡房身村姚家沟**号。
委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部，住所地辽宁省大连市西岗区中山路141-2。
负责人：王四海，该公司经理。
委托诉讼代理人：范纪晖，辽宁莲城律师事务所律师。
被告：杨福广，男，1971年6月12日出生，住辽宁省长海县小长山乡房身村盐场屯。
原告王庆波与被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司直属第一营业部（以下简称：保险公司）、杨福广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆波及其委托诉讼代理人刘波、被告保险公司的委托诉讼代理人范纪晖、�告杨福广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王庆波向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费、车辆维修费共计51696.15元。事实和理由：2015年3月15日，被告杨福广驾驶辽B2HF**号小型轿车由西向东行驶至长海县跨海大桥小长山桥头岔路口时，与由北向南转弯的原告王庆波驾驶的辽BZ65**号二轮摩托车相撞，造成原告王庆波受伤，两车受损的交通事故。后原告到长海县人民医院治疗，经诊断为左右踝骨骨折，左膝挫伤，左半月板损伤等。原告住院治疗，产生经济损失：医疗费11491.15元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、护理费9000元（150元/天×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费19688元（4个月×4922元/月）、交通费2242元、住宿费380元、鉴定费1520元、车辆维修费1375元。
保险公司辩称，原告主张的非医保费用、鉴定费、诉讼费，均不属于保险理赔范围。住院伙食补助费应按照每天50元计算。误工费应按照原告的户籍性质进行赔偿。交通费、住宿费合计不能超过500元。营养费没有异议。车辆维修费不同意赔偿。
杨福广辩称，车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。被告已与原告王庆波达成协议，对于超出保险赔偿部分由原告个人承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗收费票据及鉴定费收据，被告保险公司提交的机动车辆保险投保单、保险条款、非医保用药明细，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对大连医科大学附属第一医院法医鉴定所出具的大医司鉴［2016］第346号司法鉴定意见书，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月15日6时许,被告杨福广驾驶辽B2HF**号小型轿车由西向东行驶至长海县跨海大桥小长山桥头岔路口时，与由北向南转弯的原告王庆波驾驶的辽BZ65**号二轮摩托车相撞，造成原告王庆波受伤，两车受损的交通事故。经长海县公安交通警察大队作出的长公交认字［2015］第030号《道路交通事故认定书》认定,被告杨福广驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是形成事故的主要原因；原告王庆波驾驶机动车行驶至路口处未减速慢行，并停车瞭望，是形成事故的次要原因；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，杨福广负此次事故的主要责任，王庆波负此次事故的次要责任。原告王庆波伤后先后入住长海县人民医院、大连牟氏医院住院治疗，共计住院治疗15天，产生医疗费11352.95元。
大连医科大学附属第一医院法医鉴定所接受本院委托，对原告的伤情进行了鉴定，并于2016年6月28日出具大医司鉴［2016］第346号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人王庆波外伤后共计玖拾日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为陆拾日；外伤后总合理休治时间为壹佰贰拾日；2、外伤后治疗期间的用药、检查费等医疗费按照医生的医嘱认定属合理。原告支付鉴定费1520元。
原告王庆波的户籍为非农业户口，2015年度大连市城镇常住居民人均可支配收入为35889元。
被告杨福广系辽B2HF**号车辆的所有人，在保险公司处投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者�任商业保险，第三者责任商业保险赔偿限额为50万元，事故发生在保险期间。
2015年12月3日，原告王庆波与被告杨福广签订一份协议，协议约定：“王庆波因此次事故所产生的费用由杨福广保险承担，对超出保险范围内的费用，由王庆波个人承担；双方达成此协议后，不得再因此次事发生任何争执，王庆波因此次事故再发生的任何费用，均与杨福广无关”。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，长海县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观真实，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告王庆波驾驶机动车行驶至路口处未减速慢行，并停车瞭望，是形成事故的次要原因，负此次事故的次要责任，由其自行承担30%的责任。被告杨福广驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是形成事故的主要原因，负此次事故的主要责任，由其对原告承担70%的赔偿责任。又根据原告王庆波与被告杨福广于2015年12月3日签订的协议，该协议系其真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，故被告杨福广辩称不承担除保险公司赔偿范围外的抗辩意见，合法有据，本院予以采纳。
根据司法鉴定意见及相关法律规定，对原告的合理损失，本院确认如下：1、原告主张的医疗费11352.95元（含医保外用药167.5元）、伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费4500元（50元/天×90天）、鉴定费1520元，本院予以支持。2、关于误工费，原告主张其工作是个体工商户，误工费应按在岗职工的社会平均工资计算，但其未提供证据予以证明，故无法确认其在岗职工的身份，原告的误工费可参照受诉法院上一年度城镇常住居民人均可支配收入的标准计算，即按照2015年大连市农村城镇居民人均可支配收入35889元计算，结合“休治时间为伤后120天”的鉴定意见，误工费应为11799.12元（35889元/年÷365天×120天）。3、关于护理费，结合其受伤情况，本院酌定其护理标准为120元/天，故护理费为7200元（120元/天×60天）。4、关于交通费，交通费应为受伤人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告提供的部分交通费与就诊时间不符，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定支持1500元。5、关于住宿费，原告提供的住宿费用的票据非正规的住宿发票，故原告要求被告承担住宿费缺乏事实与法律依据，本院不予支持。6、关于原告的车辆维修费，原告提供的车辆维修费用的�据非正规的车辆维修票据，故原告要求被告承担车辆维修费的诉求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
关于医保外用药费用、鉴定费，案涉保险合同投保单载明“本人确已收到了《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车交通事故商业保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”，被告杨福广作为投保人在该投保单上签字确认，故对被告保险公司关于其不承担医保外用药费用、鉴定费的辩解意见，本院予以采纳。
以上本院确认的原告合理损失共计39372.07元，被告保险公司在交强险医疗费限额内应赔偿的项目包括：医疗费11185.45元（扣除医保外用药费用167.5元）、住院伙食补助费1500元、营养费4500元，合计17185.45元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款7185.45元由保险公司在商业三者险按照70%赔偿5029.82元，根据原告王庆波与被告杨福广签订的协议，余款2155.63元（7185.45元－5029.82元）由原告王庆波自行承担；保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿的项目包括：护理费7200元、误工费11799.12元、交通费1500元，合计20499.12元由保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿；根据原告王庆波与被告杨福广签订的协议，医保外用药167.5元、鉴定费1520元，合计1687.5元由原告王庆波自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第�十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告王庆波1万元、伤残赔偿限额内赔偿原告20499.12元，在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告5029.82元；
二、驳回原告王庆波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用1120元，由原告王庆波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 孙 建
审判员 张 立
审判员 贾宏霞
二〇一六年十一月七日
书记员 郑文君
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支�的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上�年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；�关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。