河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初978号
原告：张秀玲，女，1955年9月27日出生，汉族，农民，住威县。
委托代理人：杨秀美，系张秀玲之夫。
委托代理人：杨延寿，系张秀玲之子。
被告：李永民，男，1982年9月6日出生，汉族，驾驶员，住邯郸市曲周县。
委托代理人：李文兴，系李永民之父。
被告：曲周县华捷客运服务有限公司。
统一社会信用代码：911304350986739230。
负责人：王志刚，公司经理。
住所地：邯郸市曲周县振兴路西路***号。
委托代理人：李丽红，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司。
统一社会信用代码：91130435806901588X。
住所地：曲周县曲周镇振兴西路**号。
负责人：郝建姿，公司总经理。
委托代理人：刘会金，河北赵苑律师事务所律师。
原告张秀玲诉被告李永民、曲周县华捷客运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人杨秀美、杨延寿，被告李永民及代理人李文兴，被告曲周县华捷客运服务有限公司的代理人李丽红，中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司的代理人刘会金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
原告的诉讼请求:依法判令被告赔偿原告医疗费、复查费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理人、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计102,184.54元，被告承担本案的诉讼费用,保留二次手术的诉权。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司辩称，对原告合理合法的损失，在没有免责的情况下，同意在保险限额内予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费。事故认定书显示原告年龄为50岁，与原告起诉的1955年生人不一致，对原告的主体资格表示怀疑，应当驳回原告诉请；对医疗费票据的真实性无异议；对住院伙食补助费无异议；关于营养费，认可每日30元，营养期为一个月；关于误工费，原告已经62岁，按照法律规定不应当给付误工费；关于护理费，对杨延寿提供的公司营业执照和法人证明、身份证无异议，但杨延寿收入5,100元，应当出具纳税证明，无纳税证明不予认可，出院后护理一人有异议，没有依据，原告的丈夫已经60多岁，不应当给付误工费；原告提交的交通费票据没有盖章、没有日期，不是正当票据，不予认可；对伤残辅助器具费，该票据不是正规票据，不予认可；关于伤残鉴定意见书，该鉴定属于重复鉴定，病历中没有显示踝关节任何损伤，待向公司汇报后，决定是否重新鉴定；精神抚慰金过高，应当依法核减；原告提交的护理人单位证明、营业执照的公章均属于影印章，故护理费应当按照农民标准计算。原告完全错误理解护理的意义，原告吃喝穿住都能自理的情况下，不用护理。60岁是国家规定的退休年龄，在农村也是没有劳动力的，60岁还参加劳动只能说是一种锻炼，因此不应当给付误工费。三者险主张90%的比例无依据。
被告曲周县华捷客运服务有限公司辩称，冀Ｄ×××××号小型轿车行驶证登记车主为曲周县华捷客运服务有限公司，司机为李永民，与我公司属于挂靠关系，实际车主为李永民，该车在被告人保曲周支公司投有交强险和50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。车辆证件及驾驶证合法有效；原告损失应当由保险公司在保险限额内承担；驾驶员与公司不承担任何责任；在挂靠期间发生交通事故，一切责任损失全部由驾驶员承担。交通费票据没有金额、日期，不予认可；原告购买轮椅、坐便器的票据不是正规票据，不予认可；原告提交的工资表没有负责人签字和领款人签字，有造假嫌疑；其他同保险公司质证意见。
被告李永民辩称，冀Ｄ×××××号小型轿车投有全险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，请求法院依法判决，本人不承担原告无理的要求。同保险公司和华捷公司质证意见；工资表应当由上级主管劳动部门认可。因对方没有签字，导致我的车辆扣押了20多天，遭受了很多损失。
经审理查明如下相关事实：2016年12月14日12时05分，106国道388公里309米处，李永民驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿106国道由南向北行驶至388公里309米处，与前方由南向西行驶张秀玲骑行的电动自行车相撞，造成：张秀玲受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队出具威公交认字（2016）第00482号道路交通事故认定书认定李永民负此事故主要责任、张秀玲负此事故次要责任。原告在威县人民医院住院27日，诊断证明显示陪护2人。2017年6月22日，经鉴定原告的损伤为十级伤残。庭审中，原告的具体请求为：医疗费45,159.32元；住院伙食补助费1,350元；营养费5,000元；误工费11,445元；护理费16,364元；交通费1,500元；残疾辅助器具费633元；残疾赔偿金23,838元；精神赔偿金5,000元。交强险外，由被告按照90%承担赔偿责任。冀Ｄ×××××号小型轿车行驶证登记车主系曲周县华捷客运服务有限公司，司机及实际车主均系李永民，与曲周县华捷客运服务有限公司系挂靠关系，该车在中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司投有交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。原告庭后提交的事故认定书足以证实张秀玲系本案适格原告。
综合双方诉辩意见，本院确认原告应得的损失如下：1、医疗费票据中有鉴定费800元，予以确认，医疗费确定为44,360.02元；2、住院伙食补助费确定为1,350元；3、被告对营养费有异议，参照公安部GA/T1193-2014人身损害三期评定规范，营养费确定为3,600元（90日×40元）；4、残疾辅助器具系原告伤情所需，且已实际发生，残疾辅助器具费633元，予以确认；5、被告对交通费有异议，交通费酌定1,200元；6、被告对护理费有异议，参照公安部GA/T1193-2014人身损害三期评定规范，护理期确定为90日，参照医嘱原告主张住院期间2人护理予以支持，被告对杨延寿工资标准有异议，但未提交足以反驳的证据，住院期间的护理费确定为6,127.38元（27日×166.7元+27日×60.24元）；被告对出院后的护理有异议，出院后的护理期应为63日（90日-27日），出院后的护理费确定为3,795.12元（60.24元×63日）；7、被告对误工费有异议，虽然原告已超过60周岁，但是超过60周岁参加农事劳动符合农村实情，误工期自事故发生之日计算至定残前一日，原告主张190日误工期予以支持，误工费确定为11,445.6元（60.24元×190日），原告主张11,445元，予以支持，超出部分，不予支持。8、被告对伤残等级有异议，该鉴定程序合法，鉴定机构具有相关资质，被告未提交相关证据，被告该异议不成立，残疾赔偿金确定为22,646.1元（11,919元×19年×10%）；9、精神损害抚慰金酌定4,000元。
判决理由与结果
本院认为，原告的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额的部分，原告主张被告承担90%的赔偿责任，被告有异议，参照《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条的规定，超过交强险分项限额的部分，被告承担80%的赔偿责任。鉴定费800元，由被告李永民承担640元（800元×80%），李永民与曲周县华捷客运服务有限公司系挂靠关系，曲周县华捷客运服务有限公司承担连带赔偿责任。原告保留二次手术的诉权，不违反法律禁止性规定，可依法主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司在冀Ｄ×××××号车投保交强险医疗费用限额内赔偿原告张秀玲人民币10,000元，在死亡伤残限额内赔偿原告张秀玲人民币49,846.6元，在三者险限额内赔偿原告张秀玲人民币31,448.02元；
二、被告李永民赔偿原告张秀玲人民币640元，被告曲周县华捷客运服务有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张秀玲其他诉讼请求。
上述给付事项于判决书生效之日起五日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,345元，减半收取1,175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司负担1,050元，由被告李永民负担25元，由原告负担100元。（案件受理费于判决生效之日起五日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张学龙
二〇一七年八月十四日
书记员 陈 萌