贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2726刑初70号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人陆兴吉，男，1992年3月15日出生于贵州省独山县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住独山县。因涉嫌盗窃罪于2017年1月12日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人陆兴吉犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员莫时凯出庭支持公诉，被告人陆兴吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2017年1月，被告人陆兴吉在独山县百泉镇采用扯线搭火的方式盗窃电瓶车四辆，拆取电瓶出售，三辆电瓶车车身被查获。其中：
2017年1月2日22时许，被告人陆兴吉在独山县财政局对面“中央城”小区楼脚，将受害人李某停放的一辆车牌号为贵州Ｊ×××××深蓝色“小飞哥”牌电瓶车盗走，到百泉镇一桥铁路桥附近拆迁房内将电瓶车电瓶拆除。
2017年1月2日23时许，被告人陆兴吉在独山县电信局门口，将受害人孟某停放的一辆浅青色“绿能”牌电瓶车盗走，到拆迁房载上“小飞哥”牌电瓶车后骑回家中。
2017年1月10日22时许，被告人陆兴吉在独山县百泉镇“中南广场”后门，将受害人张某2停放的一辆绿色“立马”牌电瓶车盗走，到独山县幼儿园后面巷子将电瓶车电瓶拆除。
2017年1月10日23时许，被告人陆兴吉在独山县百泉镇“凯胜”步行街，将受害人黎某2停放的一辆车牌号为贵州Ｊ×××××“轩源”牌桔色电瓶车盗走，到独山县幼儿园后面巷子载上“立马”牌电瓶车的电瓶后骑回家中，将“立马”牌电瓶车的车身丢弃现场遗失。
经独山县价格认证中心鉴定，“小飞哥”牌电瓶车价值494元，“绿能”牌电瓶车价值2239.3元，“立马”牌电瓶车价值1440元，“轩源”牌电瓶车价值1800元，共计5970余元。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人陆兴吉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人陆兴吉在六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人陆兴吉自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明：被告人陆兴吉原系摩托车、电瓶车修理工。2017年1月，被告人陆兴吉萌生盗窃他人电瓶车出售的歹念，到独山县城购买螺丝刀和打火机，后在独山县城内多次以拆线搭火的方式盗窃他人电瓶车四辆，共价值人民币5973.3元。具本事实如下：
1、2017年1月2日22时许，被告人陆兴吉窜至独山县财政局对面“中央城”小区楼下，用随身携带的螺丝刀将被害人李某停放的一辆车牌号为贵州Ｊ×××××“小飞哥”牌深蓝色电瓶车拆线搭火后盗走，后将该车骑到独山县百泉镇一桥村附近一拆迁房内藏匿，后又窜至独山县电信局门口，采用同样的方式将被害人孟某停放的一辆“绿能”牌浅青色电瓶车盗走，后返回藏匿地点将之前盗窃得来的“小飞哥”牌电瓶车电瓶拆卸后载回家中，车架丢弃现场。经独山县价格认证中心鉴定，被盗“小飞哥”牌电瓶车价值人民币494元，“绿能”牌电瓶车价值人民币2239.3元。
2、2017年1月10日22时许，被告人陆兴吉窜至独山县百泉镇“中南广场”后门，用随身携带的螺丝刀将被害人张某2停放的一辆绿色“立马”牌电瓶车拆线搭火后盗走，后将该车骑到独山县第一幼儿园后面一巷子内藏匿，后又窜至独山县百泉镇“凯胜”步行街，采用同样的方式将被害人黎某2停放的一辆车牌号为贵州Ｊ×××××“轩源”牌橙色电瓶车盗走，后返回藏匿地点将盗窃得来的“立马”牌电瓶车电瓶拆卸后载回家中，车架丢弃现场。经独山县价格认证中心鉴定，被盗“立马”牌电瓶车价值人民币1440元，“轩源”牌电瓶车价值人民币1800元。
2017年1月11日，被告人陆兴吉将盗窃所得电瓶车电瓶拆卸后销赃给他人，得赃款人民币816元。2017年1月12日15时许，被告人陆兴吉在独山县百泉镇铁匠街附近被公安机关民警抓获，随后公安机关民警在被告人陆兴吉家中查获被盗“绿能”牌、“轩源”牌电瓶车车架各一辆，在独山县百泉镇一桥村一拆迁房内查获“小飞哥”牌电瓶车车架，并分别发还给被害人孟某、黎某2和李某。被告人陆兴吉归案后如实供述了盗窃他人财物的事实经过。
上述事实，被告人陆兴吉在开庭审理过程中均表示无异议，且有被害人孟某、黎某2、李某和张某2的陈述，接受证据清单，电动车销售登记单、电动自行车行驶证、收款收据，搜查笔录，指认照片，扣押决定书，扣押物品清单、发还清单，指认现场笔录及照片，涉案电动车价格认定结论书，受案登记表、立案决定书以及被告人陆兴吉的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人陆兴吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵害了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。为此，公诉机关指控被告人陆兴吉犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人陆兴吉盗窃他人财物价值人民币5900余元，数额较大，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陆兴吉归案后，如实供述自己所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。结合被盗部分财物已被追回并发还给被害人的案件实情，故公诉机关对被告人陆兴吉提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆兴吉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2018年1月11日止）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
二、被告人陆兴吉犯罪所得赃款人民币816元，予以追缴，上交国库；犯罪所得赃物未退赔部分，责令分别退赔各被害人。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫有林
二〇一七年四月二十六日
书记员 覃兴慧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额而发计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。