山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盂民初字第280号
原告李红喜，男，1972年12月18日生，汉族，河北省保定市顺平县人。
委托代理人武敬，男，1954年1月28日生，汉族，山西省盂县秀水镇人，现住建筑公司宿舍。
被告杜锐，男，1989年1月14日生，汉族，山西省盂县安全生产监督管理局职工。
被告山西省盂县东坪煤业有限公司
法定代表人史向军，该公司董事长。
被告山西省盂县安全生产监督管理局（以下简称盂县安检局）。
法定代表人王海文，该局局长。
委托代理人姜世强，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司盂县分公司（以下简称太平洋财险盂县公司）。
法定代表人董玉虎，该公司总经理。
委托代理人荆全保，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司（以下简称中财险盂县支公司）。
法定代表人张云翔，该公司经理。
委托代理人张玉平，山西新东律师事务所律师。
原告李红喜诉被告杜锐、盂县东坪煤业有限公司、盂县安检局、太平洋财险盂县公司，中财险盂县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐慧瑛独任审判，公开开庭进行了审理，原告李红喜及委托代理人武敬、被告盂县安检局的委托代理人姜世强、太平洋财险盂县公司的委托代理人荆全保、中财险盂县支公司的委托代理人张玉平到庭参加了诉讼，被告杜锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月6日22时30分许，被告杜锐驾驶被告盂县东坪煤业有限公司所有的晋CR23**现代轿车由西向东行驶至盂县金龙大街龙海云酒店路段时与原告驾驶的大阳90二轮摩托车由东向西行驶中接触肇事，致原告严重受伤，摩托车损坏。事故发生后，原告随即前往盂县人民医院治疗，由于伤势严重又转入阳泉市第一人民医院进一步治疗，被诊断为：左腿胫骨平台粉碎骨折、颏下皮肤裂伤、下颌骨多发性骨折、脑挫裂伤、糖尿病、右侧多发腔隙脑梗塞、癫痫、左侧第9、10肋骨骨折。盂县交警大队事故科作出阳泉公交认字（2012）第121440号道路交通事故认定书认定，被告杜锐负此事故的全部责任。原告住院时间很短，出院时并未痊愈。医生建议：注意休息，加强营养，适当功能锻炼，定期内分泌门诊复查血糖，一个月后骨科门诊复查左腿胫骨X线，避免早期下地活动，待骨折愈合良好后择期取出内固定，不适随诊。原告出院后多次进行了检查。2013年10月8日盂县交警大队事故科委托阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告进行了伤残鉴定，2013年12月11日该鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残构成X级伤残。2014年2月16日至3月7日，原告在河北省保定市顺平县医院进行了二次手术，取出左胫骨内固定。此次交通事故给原告的身体造成严重损害，同时加重了原告的糖尿病病情。特别由于外伤导致的癫痫病经常发作，给原告造成了终身难以治愈的疾病，对原告精神伤害非常严重。被告的肇事车辆在太平洋财险盂县公司投保交强险，中财险盂县支公司投保商业险。据此，原告为维护自己的合法权益特提起诉讼请求判令被告赔偿原告医疗费87618.46元、误工费122880元、护理费53690元、伙食补助费3600元、营养费3600元、残疾赔偿金14308元、被抚养人生活费5415.3元、交通费1394元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、轮椅费480元，共计230714.62元。
针对其诉讼请求原告提供的证据有：1、医疗费票据44支、用药清单、入院证、出院证、诊断证明9张、影像检查报告、CT报告单、病历三份。2、九达建工集团书面证明三份，工资明细三份，收据9份复印件，证明原告和护理人员的工资情况，九达集团的税务登记证。3、户口本复印件、身份证复印件、结婚证复印件，证明被抚养人的生活费。4、交通费票据46支。5、鉴定费票1支。6、轮椅收据和发票。7、阳泉三院的许可证、执业证和鉴定意见书。8、交通事故认定书复印件。9、保单两份。
被告杜锐未答辩。
被告盂县安检局辩称，我方对事故经过及责任认定无异议。被告杜锐是我局职工，所开肇事车辆系我局借用盂县东坪煤业有限公司的。出事时，杜锐系职务行为。我局在被告太平洋财险盂县公司和中财险盂县支公司投有交强险和商业险，原告的损失应由二保险公司承担。出事后我局为原告支付医疗费56126.34元和480元的轮椅费，原告得到赔偿后，应退还我局垫付的费用。
被告太平洋财险盂县公司辩称，对出事经过和事故认定没有异议；原告提供的医疗票据，山西省医疗单位门诊医疗票据30元没有公章和收款单位的签字，不认可。阳泉市第一人民医院的挂号费口腔科的5.5元不认可。对于诊断书没有医院章，这1元不认可。对于盂县中医院的中草药是治疗糖尿病的，2014年5月22日，370.9元，是二次手术完后产生的。5月22日的104.6元，也是二次手术后的。老百姓大药房4张2014年3月31日、4月30日、5月31日、6月30日的，也是二次手术后的，是治疗糖尿病的，故不认可。2012年12月10日盂县人民医院的处方、在滋生堂大药房买的药，治疗糖尿病，12月11日治疗脑梗塞的，这两次与本事故没有关系。盂县医院的2013年1月25日、2013年4月9日、4月16日、5月12日、11月18日、10月26日、2014年1月6日两支、1月4日、2012年10月9日的血糖仪、2012年11月29日两支、2014年1月4日7000多元，附带17张明细没有处方，这都是治疗糖尿病、脑梗塞、高血压，这都不是本事故造成的。2014年1月28日也是治疗高血压和糖尿病的。2014年2月28日也是治疗脑梗塞和糖尿病的。盂县医院的医疗票据，一次性物品12元不认可，胰岛素的注射器220.68元不认可。CT费和核磁共振应该按照标准的20％核减。阳泉市第一人民医院的床位费按照每天14元计算，实际住院天数45天，共计630元。阳泉市第一医院病房空调费不认可。治疗药中包含了胰岛素和注射器、治疗脑梗塞的尼麦角林片、诺和笔4代和治疗胃病的奥美拉唑不认可。成药中的金天格胶囊不认可。止疼泵286元不在医保范围。对一次性大小便器11元和一次性病衣33元不认可。胰岛素泵管两份共836元不认可。对于结构板、外固定材料应该按国家固定扣减百分之二十。本事故没有伤到眼部，检查眼底的费用不承担。河北顺平县医院止疼泵不在保险范围。快速血糖1110元不认可。住院天数盂县医院7天，阳泉市第一医院是45天，河北医院是20天，共计72天。第一次住院期间，我公司调查护理人是原告妻子李怀荣，应该按照农村居民服务业计算，期限按照72天计算；我公司只有交强险，只承担10000元的医疗费；残疾赔偿金十级伤残认可；出险日期是2012年8月6日，应该按照山西省2012年的标准6356.6元计算；交通费过高；精神损害抚慰金支持1500元到2500元；鉴定费、轮椅不在保险理赔范；个人所得税的证明，看不清楚，应该提供银行的流水账目。被抚养费生活费，十级伤残有能力照顾孩子，不认可被抚养人生活费。
被告中财险盂县支公司辩称，我方对事故经过及责任认定无异议；对于医疗费、门诊费是关于糖尿病，与损害无关，住院期间也有，不认可；误工费，期限过长，第一次出院后就可以做伤残鉴定，但是今年才做，时间太长，应该按照72天计算，按照公安部的误工准则，最长是122天。工资标准较高，没有完税证明，单位的证明也不符合国家规定，单位是直接扣了，没有出手续，故不认可，应该按照建筑行业的平均工资计算；误工是定残的前一天要有持续误工的证明，原告主张的500多天偏高；关于护理，同意72天计算，标准按照护理行业平均工资计算；营养费没有医嘱；残疾赔偿金、被抚养人生活费同意上一保险公司意见；交通费、精神抚慰金过高。
根据原、被告的诉辩意见及对双方证据的质证意见本院对本案的事实确认如下，2012年8月6日22时30分许，被告杜锐驾驶被告盂县安监局借用被告盂县东坪煤业有限公司所有的晋CR23**现代轿车由西向东行驶至盂县金龙大街龙海云酒店路段时与原告李红喜驾驶的大阳90二轮摩托车由东向西行驶中接触肇事，致原告受伤，摩托车损坏。事故发生后，原告随即前往盂县人民医院治疗，花费医疗费7749.08元。8月13日转入阳泉市第一人民医院进一步治疗，被诊断为：左腿胫骨平台粉碎骨折、颏下皮肤裂伤、下颌骨多发性骨折、脑挫裂伤、糖尿病、右侧多发腔隙脑梗塞、癫痫、左侧第9、10肋骨骨折，9月27日出院，花费医疗费48377.26元。原告出院后至2013年11月13日先后在阳泉市第一人民医院、盂县中医院和阳泉市第三人民医院检查，花费1595.6元。2012年10月至2014年6月30日原告先后在阳泉市滋生堂大药房、盂县中医院等购药及购买血糖仪共花费19998.30元。2012年9月21日盂县交警大队事故科作出阳泉公交认字（2012）第121440号道路交通事故认定书认定，被告杜锐负此事故的全部责任，原告无责任。2013年10月8日盂县交警大队事故科委托阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告进行了伤残鉴定，2013年12月11日该鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残构成X级伤残。2014年2月16日至3月7日，原告在河北省保定市顺平县医院进行了二次手术，取出左胫骨内固定，花费医疗费9891.72元。原告是河北九达建工集团有限公司职工，有两个孩子，儿子李昊东，1997年11月6日出生，女儿李昊娜，2004年11月6出生。被告杜锐所驾肇事车辆晋CR23**现代轿车在太平洋财险盂县公司投保交强险，中财险盂县支公司投保责任限额为20万元的第三者责任保险。出事后，被告杜锐给付原告现金56126.34元和轮椅费480元。原告出事前患糖尿病。本案在审理过程中，原告对被告盂县东坪煤业有限公司撤回起诉，本院予以准许。
本院认为，原、被告对阳泉公交认字（2012）第121440号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信，此事故被告杜锐负全部责任，原告李红喜无责任。此事故发生在保险期间内，故对因此事故给原告造成的合理损失，被告太平洋财险盂县公司在交强险责任限额内分项赔偿，不足部分由被告中财险盂县支公司在责任限额为20万元的第三者责任保险内予以赔偿，不足部分由被告杜锐和盂县安监局赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费67613.66元，原告提供的医疗费票据中有治疗糖尿病和脑梗的用药，本院认为本次交通事故给原告造成的外伤可能加重或诱发其糖尿病和脑梗等其他疾病的发生。为防止其糖尿病和脑梗等其他疾病的发生而用去的医疗费是原告的损失，故本院对其住院期间花费的医疗费予以支持，对其出院后治疗糖尿病和脑梗花费的医疗费19998.30元不予支持。2、误工费87600元。因原告提供了河北九达建工集团有限公司的工资表和书面证明材料故确认其工资为每天240元，误工期限结合原告的伤情，本院支持365天。3、护理费15600元，因原告提供了护理人员的误工证明每天130元，本院予以采信，护理人数和期限，本院结合客观实际，酌情支持一人护理120天。4、住院伙食补助费3600元（50元×72天）。5、营养费3600元（50元×72天）。6、残疾赔偿金14308元（7154元×20年×10％）。7、被抚养人生活费2707.65元（6017元×1年×10％÷2人＋6017元×8年×10％÷2人）。8、交通费，本院酌情支持1000元。9、精神抚慰金本院酌情支持2000元。10、鉴定费1500元。上述共计199529.31元。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财险盂县公司赔偿原告医疗费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、护理费120000元。
二、被告中财险盂县支公司赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费等共计799529.31元。
三、原告李红喜退还被告盂县安监局56126.34元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4334元，减半收取2167元，鉴定费1500元，由被告杜锐、盂县安监局负担3500元，由原告负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 齐慧瑛
二〇一四年九月一日
书记员 王晓婷