山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0812刑初30号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人甄某，曾用名甄涛，农民。2013年9月30日，因任意损毁公私财物被滕州市公安局行政�留十五日。2014年12月22日，因涉嫌非法经营罪被淄博市公安局临淄分局取保候审，2015年7月22日，因涉嫌故意伤害罪被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同年8月6日因涉嫌故意伤害罪被济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
辩护人马海静、王涛，山东圣和律师事务所律师。
被告人侯某，农民。2010年10月14日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被滕州市人民法院判处管制一年，并处罚金八千元；2013年3月25日，因犯诈骗罪被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三万元。2015年7月1日，因涉嫌故意伤害罪被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同年8月6日，因涉嫌故意伤害罪被济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
辩护人高德国，山东诚硕律师事务所律师
被告�张某，曾用名张作阳，农民。2011年12月30日，因聚众斗殴罪被滕州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年8月6日因涉嫌故意伤害被济宁市兖州区人民检察院批准逮捕后在逃，同年9月17日被济宁市兖州区公安局执行逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
辩护人吴强，山东滕国律师事务所律师。
被告人石某，农民，中共党员。2015年7月8日，因涉嫌故意伤害被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同年8月6日，被该局取保候审。现在家。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉（2016）15号起诉书指控被告人甄某犯故意伤害罪、非法经营罪、被告人侯某、张某、石某犯故意伤害罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人甄某及其辩护人�海静、被告人侯某及其辩护人高德国、被告人张某及其辩护人吴强、被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、故意伤害罪
2007年3月10日21时许，被告人王传洋纠集被告人侯某、甄某、张某、石某等十余人携带砍刀等驾驶三辆轿车窜至兖州，欲强行抢走被原兖州市交通局查扣的货用车辆。22时许，被告人王传洋等人在兖州三源肥牛火锅店吃饭时与袁某甲、袁某乙等人发生争执，双方相互殴打。后被告人王传洋、石某等人开车，侯某、甄某、张某等人持刀将被害人袁某乙追至饭店门前河道内，被告人甄某将被害人袁某乙砍伤。后上述被告人驾车逃离现场。经鉴定，被害人袁某乙所受损伤为重伤。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍信息、滕州市看守所羁押证明、大连市看守所收押回执、办案说明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、证人蒋某、薛某、赵某、李某甲、李某乙、袁某甲、王某甲、郭某、潘某、刘某甲、毛某、马某甲、褚某、马某乙、王某乙、吕某甲、吕某乙、孙某甲、李某丙证言、被害人袁某乙陈述、被告人甄某、侯某、张某、石某及同案参与人王传洋、渠继镇、甄洋洋、王某丙、ＸＸＸ供述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等。
二、非法经营罪
2014年12月8日，被告人甄某在未办理合法手续的情况下，私自将莱芜团圆花炮制造有限公司价值73850元的无手续鞭炮526箱销售给徐祯祥（另案处理），徐祯祥在明知其无合法手续的情况下，又转手将此526箱鞭炮销售给朱成兵（另案处理），二人在交易过程中被公安机关当场查获。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有�发、破案经过、抓获材料、户籍信息、电话查询记录、照片、扣押决定书、扣押清单、现金缴款单、证人刘某乙、吴某甲、孙某乙、吴某乙、朱某、夏某、韩某、徐某、高某、卜某、孙某丙证言、被告人甄某及同案参与人朱成兵、徐祯祥供述、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人甄某、侯某、张某、石某故意伤害他人身体，致一人重伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人甄某违反国家规定，未经许可经营鞭炮的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。在第一起犯罪事实中，被告人侯某、甄某、张某、石某系共同犯罪，被告人甄某在该共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人侯某、张某、石某在该共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款的规定处罚。被告人甄某犯数罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一、三款的规定处罚。
被告人甄某对起诉书指控事实无异议，未作辩解。
辩护人辩称，对于起诉书指控被告人构成故意伤害罪、非法经营罪的罪名没有异议，结合庭审调查情况，现发表如下辩护意见：一、故意伤害罪1、本起伤害案件，被害人有明显重大过错。2、本起案件是王传洋召集人员，领头打的。被告人甄某并非本次行为犯意的提起者、组织者。3、本案被告人甄某犯罪行为主观恶性较小。4、赔偿了被害人，取得了谅解。5、认罪态度好，悔罪明显。6、甄某自动投案，如实供述，具有自首情节。二、非法经营罪。1、本案中，被告人甄�销售鞭炮后，尚未收取货款，没有获利。2、被告人甄某愿意缴纳罚金。建议对被告人甄某从轻处罚，适用缓刑并处罚金刑。恳请法庭予以参与并采纳。其当庭提交了和解协议书、谅解书。
被告人侯某对起诉书指控事实无异议，未作辩解。
辩护人辩称，辩护人对公诉机关指控被告人侯某构成故意伤害罪持有异议，认为被告人不构成故意伤害罪。第一、根据庭审中查明的相关证据显示，被告人侯某在受害人受伤前就已先受伤，无暇去追击受害人。第二、因被告人侯某是纠纷产生的起因，当时是被袁某乙一方追击的主要对象，侯某躲避起来，期间也无法追击受害人。第三、根据法庭查明，刀是在石某车上，石某是在车上看到侯某从车后备箱里拿刀，这本身与事实不符。证人王某丙看到侯某拿刀是听石某转述的，不能作为证据使用。第四、根据目前证�，除被告人石某外无任何人看到被告人侯某追击受害人，根据刑事证据规则，孤证不能成为定案依据。综上，受害人的受伤与被告人侯某无因果关系，指控被告人侯某故意伤害罪证据不足，被告人不构成故意伤害罪。另外，鉴于受害人受伤，被告人从人道精神出发，给予被害人赔偿，已求得被告人谅解，如法庭认定被告人构成犯罪，请求综合考虑从轻处罚。其当庭提交了和解协议书、谅解书。
被告人张某对起诉书指控事实无异议，未作辩解。
辩护人辩称，一、结合整个卷宗，认定被告人张某参与追逐受害人的行为证据不足。二、如果法院认定被告人张某有罪的话，张某具有以下从轻、减轻的情节。1、被告人张某在参与的活动中，起到次要的作用，系从犯的地位。2、受害人对于本案的发生存在重大过错，应当减轻被告人的刑事责任。3、被告人�某自愿认罪，应当对其从轻处罚。4、被告人虽然犯了不该犯的错误，但是其主观恶性较小。5、被告人张某的亲属代表张某赔偿了受害人的经济损失，双方在开庭前达成和解协议，同时得到受害人的谅解。恳请法庭根据事实、法律，对被告人张某判处无罪或者缓刑。其当庭提交了和解协议书、谅解书。
被告人石某对起诉书指控事实无异议，未作辩解。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
另经审理查明，2016年1月8日，被告人甄某、侯某与被害人袁某乙达成赔偿协议，甄某、侯某分别赔偿了袁某乙各项损失各250000元。2016年3月14日，被告人张某、石某与附带民事诉讼原告人袁某乙达成和解协议，张某赔偿了袁某乙各项损失30000元，石某赔偿了袁某乙各项损失80000元，袁某乙撤回了对二人的附带民事诉讼。袁某乙谅解了被告人甄某、侯�、张某、石某的行为，并请求司法机关对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有如下证据证实，缕述如下：
一、故意伤害
1、书证
（1）受案登记表证实，2007年3月13日，济宁市兖州区公安局认为本案属刑事案件，决定立案侦查。
（2）户籍证明证实，被告人甄某出生于1985年7月30日、被告人侯某出生于1988年12月5日、被告人张某出生于1987年7月19日、被告人石某出生于1978年6年30日。
（3）办案说明证实，2015年6月3日，被告人甄某主动到滕州市公安局刑警大队投案，如实供述其故意伤害的犯罪事实；被告人侯某于同月30日被公安机关拘传到案；被告人石某于同年7月7日被公安机关拘传到案。
滕州市看守所羁押证明证实，被告人甄某、侯某、石某因本案刑事拘留后在该所临时羁押的事实。
抓获经过、收押回执证实，2015年9月8日14时30分许，大连铁路公安处大连车站派出所民警在大连火车站北出站口将被告人张某抓获，并在大连市看守所临时羁押的事实。
（4）滕州市公安局刑警大队办案说明（2015年11月16日）证实，本案犯罪嫌疑人之一王传洋因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪已经滕州市公安局移送至枣庄市市中区人民检察院起诉，另案处理。
（5）滕州市人民法院（2010）滕少刑初字第70号刑事判决书证实，2010年10月14日，被告人侯某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被滕州市人民法院判处管制一年，并处罚金八千元。
滕州市人民法院（2013）滕刑初字第29号刑事判决书证实，2013年3月25日，被告人侯某犯诈骗罪，被滕州市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三万元。
滕州市人民法院（2012）滕少刑初字第3号刑事判决书证实，2011年12月30日，被告人张某犯聚众斗殴罪，被滕州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（6）滕州市公安局滕公行罚决字（2013）00603号行政处罚决定书证实，2013年9月30日，被告人甄某因任意损毁公私财物，被滕州市公安局处以行政拘留十五日。
（7）和解协议证实，2016年1月8日，被告人甄某、侯某与被害人袁某乙达成了和解协议，甄某、侯某分别赔偿袁某乙各项损失各250000元。
2016年3月14日，被告人张某、石某与被害人袁某乙达成和解协议，张某、石某分别赔偿袁某乙各项损失30000元、80000元。
（8）收到条证实，2016年1月8日，袁某乙收到甄某赔偿款250000元、收到侯某赔偿款250000元。
2016年3月14日，袁某乙收到张某赔偿款30000元、收到石某赔偿款80000元。
（9）谅解书证�，和解协议达成后，袁某乙对被告人甄某、侯某、张某、石某的行为予以谅解，请求对甄某、侯某、张某、石某从轻、减轻处罚并适用缓刑。
（10）撤诉申请书证实，2016年3月16日，附带民事诉讼原告人袁某乙向本院申请撤回了附带民事诉讼。
2、证人证言
（1）证人蒋某证言证实，其系三源肥牛饭店服务员。2007年3月10日晚，该店楼上楼下来了两拨客人，楼上的有18人，楼下的有16人。不知道因为什么两拨人打了起来，其因为害怕就从饭店出来了。几分钟后，其看见在护城河边有两名男青年持刀追赶另一名男青年，被追的男青年跳到护城河里。这时，桥西停着的两辆车中的一辆车下来一名男青年从后备箱拿出一把刀下了护城河，追人的两名男青年也下了护城河。怎么砍的，其没看见。不久，拿刀的男青年都上来往南走了。其便去救被砍的�青年，拨打了110电话。
（2）证人薛某证言证实，其系三源肥牛饭店服务员。2007年3月10日晚8时至9时间，饭店先后来了两拨客人，分别在二楼和一楼吃饭。后来不知道什么原因双方打了起来，其因害怕就跑出了饭店，在店西边躲了起来。约六七分钟，其沿着路往西走，听到桥头附近有人喊砍他，看见三四个男青年上了一辆停在桥头东边的轿车往南跑了。其便和饭店的服务员一起把河里躺的一个男青年救了上来，打了120电话。
（3）证人赵某、李某甲证言证实，其均系三源肥牛饭店厨师。2007年3月10日晚，饭店来了两拨客人。10时左右，其二人正在厨房帮忙，听到一楼有争吵的声音，出来看见一楼的客人和二楼的客人激烈争吵，其二人害怕，就跑到店外。10分钟左右，其二人回店，看见停在店门口的普桑轿车正在由东向西倒车，倒到新世纪路上向北开，停在了西桥北侧，另一辆土黄色的车坐上了人但没动。护城河上有两个人拿着刀追赶一名男子，九州大道上从东往西靠南侧开过来一辆车，桥西头的普桑轿车上下来一个人拿着刀站在桥头，被追的男子便跳进了河道里，后面追的两人中的一个跟着跳下去的砍了三刀后，三辆车便拉着人沿新世纪路往南走了。
（5）证人李某乙证言证实，其系三源肥牛饭店店主。2007年3月10日晚，该店楼上吃饭的人是晚上8时许来的。9时许，楼下又来了吃饭的客人。当晚10点时许，其出去上厕所，回来的时候，看见店东边天天顺饭店门口，有五六个楼上吃饭的人在打一个楼下吃饭的人，打完就跑了。其就回店里给楼下的客人结账，还没结帐，听见外面有叫声，接着看见有三个小青年拿着刀在追一个胖的小青年，旁边还跟着一辆车，前边的胖子后来跳到了护城河里，后边的三个�也跟着跳到河里，用刀砍那个胖子的腿，砍了好几刀就跑了。其便和店里的人拨打了120、119电话，把受伤的人抬到了120车上。
（6）证人袁某甲证言证实，2007年3月10日晚7时30分许，其与袁某乙、褚某、马某乙、潘某等十多个人在三源肥牛火锅店二楼吃饭。8时许，一楼又来了十几个吃饭的人。吃饭期间，其下楼去解手，正好遇到对方的一个小青年也去洗手间，想不起来是什么原因，其与对方的小青年争执起来。后来双方就吵了起来。后来其因为喝多了就记不住了，等醒来时就在火车站双龙宾馆里了，从刘某甲口中得知其弟袁某乙被人砍伤了。
（7）证人王某甲证言证实，2007年3月10日晚8时，袁某甲约其到三源肥牛吃饭，到了以后在二楼一共十来个人一起吃饭。9时许，袁某甲、袁某乙、刘某甲一起下楼上卫生间，其就听到楼下骂了起来，后来知道出�了。一行人便都去了楼下，看见袁某甲和一名男子打了起来。袁某甲便安排其送人，其送完人后就回家了。
（8）证人郭某证言证实，2007年3月10日晚20时许，袁某甲与袁某乙约其和潘某、徐振、马某甲、赵帅去三源肥牛吃饭，一起的还有马某乙、毛某、褚某和一个不认识的女孩。快吃完的时候，袁某甲和袁某乙去洗手间，不一会，听见有人喊，说下边吵起来了，大家一起下去后看到袁某甲、袁某乙跟四五个光头的青年在吵架，其便去了饭店外解手，解完手回来看见地上有碎的酒瓶，有人喊走，其拿了衣服就走了。后来才听说袁某乙被人砍伤了，把手指头砍掉了。
（9）证人潘某、马某甲证言证实，2007年3月10日，袁某甲约其去三源肥牛吃饭，吃饭期间因为袁某甲与一楼吃饭的一个光头青年起了争执，双方打了起来，对方便往外跑，赵帅和徐振往西�了出去，袁某甲、袁某乙往东追上了一个穿白毛衣的小青年便打了起来。其二人和马某乙，还有追人回来的徐振、赵帅没有过去。后来警车来了，大家便跑了。之后才听说袁某乙当晚被人砍了。
（10）证人刘某甲证言证实，2007年3月10日晚，袁某甲喊其和一帮朋友吃饭。吃饭期间，袁某甲下楼上厕所时和一楼吃饭的人发生争执，要打架。袁某乙安排其把袁某甲送到火车站双龙宾馆。在宾馆过了一个多小时，其看袁某乙还没回来，便回饭店去找，才发现袁某乙被人砍伤去医院了。
（11）证人毛某证言证实，2007年3月10日晚8时，袁某甲喊其、徐振、马某乙等几个人在兖州三源肥牛饭店吃饭，袁某乙也在，众人在二楼单间吃饭，期间喝了不少酒。9时30分许，袁某甲、袁某乙、赵帅三人去上厕所，过了一会赵帅慌慌张张上来说下边有找事的，其这一帮人就都下楼了。后来双方打了起来。其被对方一个人用酒瓶砸伤了手，便跑出了饭店，想找诊所包扎，后来其又返回二楼拿衣服就走了，走的时候双方已经快打完了。第二天才听说袁某乙被打得不轻，住院了。
（12）证人褚某证言证实，2007年3月10日晚，其和袁某甲、徐振、郭某、王某甲、马某乙等一帮人在三源肥牛饭店吃饭。当晚22时，听见一楼有打架的声音，其一行人便都下了楼，看见有五六个人正在打袁某甲、袁某乙，其便上去帮忙。之后对方就跑了，其追出了有十来米，没追上就回饭店了。回到饭店看袁某甲、袁某乙都没什么事，就直接回家了，在回家路上听说袁某乙被人砍了。
（13）证人马某乙证言证实，2007年3月10日19时，袁某甲叫其到三源肥牛吃饭，一起的还有刘某甲、马某甲、赵帅、潘某、徐振、郭某、储金狮、王某甲、袁某甲、袁某乙、还有一个不认识的女孩。吃完快走的时候，其听到一个朋友喊了声，下来，打起来了。大家就都下一楼去了，其是最后一个下去的。一楼很乱，椅子都倒了，地上有摔碎的酒瓶，打架的人都跑出去了，其也跟了出去。后来潘某就叫着其一起走了。第二天听袁某甲打电话说袁某乙被人打了，手指、腿受伤。
（14）证人王某乙证言证实，2007年3月12日左右的一天，其、王传洋、石某三人因为在兖州车辆被查扣，于是叫了十几个人准备去把车抢回来，到兖州时其没去吃饭，去停车场安排司机。其在停车场等到快要关门了，就给王传洋打电话，与他们在停车场汇合后，才知道王传洋在吃饭的时候打架了，把对方一个人砍了，肩膀上砍了一刀，腿上两刀。
（15）证人吕某乙、孙某甲证言证实，二人听说，2007年一天的晚上，王传洋在兖州吃饭时与兖州当地人打起来了。
（16）证人吕某甲证言证实，王传洋等人在2007年兖州一饭店吃饭时与兖州当地人发生争执。
（17）证人李某丙证言证实，2007年一天晚10时许，ＸＸＸ让其跟着一起去接人。其和ＸＸＸ接了几辆车会合后去了滕州中心人民医院，从接的车上下来十来个男青年，还架着一个男青年，浑身是血。不久，ＸＸＸ就拉其回家了。后来其才听说时王传洋在兖州和人打架了，受伤的人是当时打架被打的。
3、被害人袁某乙陈述证实，2007年初的一天晚上10时许，其和哥哥袁某甲还有一帮朋友在火锅店吃饭，在二楼吃的，那晚喝得不少。后因为袁某甲下楼解手与楼下吃饭的人发生争执，双方便打了起来，当时很混乱，双方人又多，双方的人都往饭店外面跑。其跑到桥北边沿着九州大道北边独自往东走，走到息马地市场南门附近，不知从哪里开�来一辆轿车，其见那车想撞自己，便往前跑。跑了没几步，又过来一辆车，其以为是拦截自己的，就往路南河堤上跑。这时，不知从哪里过来两个人拿着长砍刀追赶，后其被对方踹下河里砍伤。
4、被告人、同案参与人供述
（1）被告人甄某、侯某、张某、石某当庭自愿认罪，其供述均证实起诉书指控事实。
（2）同案参与人王传洋、渠继镇、甄洋洋、王某丙、ＸＸＸ侦查阶段供述亦能印证起诉书指控事实。
5、鉴定意见
兖州市公安局兖公技字（2008）第028号关于袁某乙伤情鉴定书鉴定意见证实，被害人袁某乙所受损伤为重伤。
6、勘验、辨认笔录
（1）现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，案发现场的客观状态。
（2）辨认笔录证实，2014年10月31日，经渠继镇辨认，从12张不同男性免冠照�中指认出2007年3月10日与其一同从滕州到兖州的侯某、甄洋洋。
2015年7月21日，经被告人甄某辨认，从12张年龄相仿的男性照片中指认出与其一起持刀追对方的张某。
2015年7月1日，经被告人侯某辨认，从12张不同男性免冠正面照片中指认出与其一起在兖州打架的甄洋洋。同日经被告人侯某辨认，从12张不同男性免冠正面照片中指认出与其一起在兖州打架的沈冰。
2015年7月7日，经被告人石某辨认，从12张不同男性免冠正面照片中指认出在兖州一家火锅饭店门口参与打架的“小黑”即侯某。
2015年12月10日，经渠继镇辨认，从12张不同男性免冠正面照片中指认出将其叫到兖州的侯某。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
二、非法经营
1、书证
（1）发、破案经过证实，2014年12月22日�被告人甄某到淄博市临淄公安分局投案，并于当日被取保候审。
（2）抓获材料证实，2014年12月8日晚21时许，临淄公安分局朱台派出所所长段宁接指挥中心指令称：有人往家中卸烟花爆竹，车牌号鲁D×××××。其与值班民警刘瑞国立即带队赶到现场，在查实现场情况后，将一名自称货主的男子带回朱台派出所。经查，该男子叫朱成兵，男，36岁，临淄区朱台镇朱北村人。经清点，共查货用土黄色纸壳箱装的烟花爆竹526箱，每箱24支，共计12624支。
（3）户籍信息证实，被告人甄某出生于1985年7月30日。
（4）电话查询记录证实，本案侦查期间，公安机关调查甄某有无违法犯罪记录的事实。
（5）照片证实，本案中526箱无手续白皮鞭炮的客观状态。
（6）扣押决定书、扣押清单、现金缴款单证实，本案发生，涉案的526箱白皮�炮、违法所得84000元已经公安机关扣押。
2、证人证言
（1）证人刘某乙证言证实，其与朱成兵系同学关系。2014年12月8日晚8点多，朱成兵让其去朱台镇朱北村看着卸车，车上拉的是鞭炮。后民警来到现场，将在场的人全部带到了朱台派出所。
（2）证人吴某甲、孙某乙、吴某乙、朱某、夏某、韩某、徐某证言证实，其均系本案中朱成兵雇佣的卸货工人。2014年12月8日中午，一个子很矮的男子来市场找人干活，说需要5、6个人晚上卸车货，但没有说卸什么，谈好价格后于当晚8时许将所有人一同拉到了朱台镇朱北村一个宅子。等了40分钟左右拉货的车到了，大家便开始卸货，卸了有七八十箱，民警就把这些鞭炮查获了，把人都带到了派出所，后才知道所卸货物为鞭炮。2014年12月9日，经夏某辨认，该名矮个男子即为朱成兵。
（3）证人�某、卜某证言证实，2014年12月8日，其受一个30多岁的男子雇佣往淄博市临淄区送货，车牌号为鲁D×××××。其先到莱芜鞭炮厂的仓库装鞭炮，装完后开车前往临淄，在下了临淄高速后，跟随接其的人到了临淄区朱台镇朱北村一个很旧的宅子，货还没卸完，民警就赶到了，把其带到了派出所。
（4）证人孙某丙证言证实，其系莱芜市团圆花炮制造有限公司职工，分管销售和财务。2014年12月8日，甄某销售了一车鞭炮，共526箱。因其分管财务，知道甄某应该给公司支付73850元货款，但当天甄某因私自销售鞭炮被公安机关查获后，公司才知道他私自销售鞭炮，货款也一直未付。
3、被告人、同案参与人供述
（1）被告人甄某供述证实，2013年其因原工作单位停产，经人介绍到山东莱芜团圆花炮有限公司工作，占有公司5%的技术股份，负责销售和�炮生产的最后包装。山东莱芜团圆花炮有限公司是一家正规鞭炮生产企业，有合法的企业执照、安全生产许可证、质检报告、经营许可证等手续，但不能对个人销售。2014年5、6月份，其去广饶县一家鞭炮公司联系业务，认识了一名姓徐的男子。2014年11月份，姓徐的男子说要购买鞭炮，双方协商后，其没有办理任何手续的情况下，卖给对方白皮鞭炮526箱，共946800头，在淄博高速下路口接货，到货后打款。从中其可获利6000余元。2014年12月8日晚，其安排货车往临淄送货，车牌鲁D×××××，晚上11时许，其给姓徐的男子打电话联系才知道鞭炮被公安机关查获了，对方没有付给其货款。
（2）同案参与人朱成兵供述证实，2014年11月，其从一名姓徐的男子处购买了一车无合法手续的白皮鞭炮，准备过年时销售，挣点利润。2014年12月8日晚，其与姓徐男子在临淄区敬仲镇高架桥底下碰头，其接上货后，将鞭炮运输到其村东北角处的一个闲置院落卸货，并领姓徐的男子到家里拿钱。当晚9点时许，干活的工人打电话告诉其，鞭炮被公安机关查获了，其便赶到了现场，姓徐的男子拿着钱跑了。其购买的白皮鞭炮共526箱，每箱24支，每支75头，共计946800头，并无合格产品手续。
（3）同案参与人徐祯祥供述证实，2014年12月8日晚，其卖给了朱台镇朱北村的朱成兵一车无合法手续的白皮鞭炮，后被公安机关查获。其上家是甄某，滕州市人，这次卖给朱成兵的鞭炮也是其和甄某电话联系的，这车货按8.5分一个算，共计货款80478元人民币，货款一直未给。鞭炮外包装上写着莱芜市团圆花炮制造有限公司生产。
4、辨认笔录
（1）2014年12月9日，经同案参与人朱成兵辨认，从12张不同男性正面免冠超片中指认出卖给其白皮鞭�的徐祯祥。
（2）2014年12月11日，经同案参与人徐祯祥辨认，从12张不同男性正面免冠照片中指认出向其销售私制白皮鞭炮的甄某。
（3）2014年12月33日，经被告人甄某辨认，从12张不同男性正面免冠照片中指认出向其购买无合法手续鞭炮的徐祯祥。
（4）2014年12月9日，经夏某辨认，从12张不同男性正面免冠照片中指认出雇佣其在朱台镇朱北村卸货的朱成兵。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
本院认为，被告人甄某、侯某、张某、石某伙同他人，故意伤害被害人，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人甄某违反国家规定，未经许可经营鞭炮，扰乱市场秩序，情节严惩，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立。在故意伤害共同犯罪中，被告人甄某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人侯某、张某、石某在该共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人甄某犯有数罪，依法应数罪并罚。被告人甄某于案发后主动到公安机关投案，如实供述其所犯故意伤害罪、非法经营罪的犯罪事实，是自首，可从轻处罚；在非法经营犯罪中，其未获利，非法经营的鞭炮及赃款均已扣押，可酌情对其从轻处罚。被告人侯某、张某、石某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人甄某、侯某、张某、石某与被害人袁某乙达成和解协议，袁某乙谅解了被告人甄某、侯某、张某、石某的行为，可对四被告人从宽处罚。被告人甄某、侯某、张某、石某确有悔罪表现，均可宣告缓刑。被告人甄某、侯某、张某的辩护人提出的辩护意见与本院认定的事实、情节一致的，本院予以采纳；其他辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和�刑法》第二百三十四条第二款、第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人甄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯非法经营罪，单处罚金二万元；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）
二、被告人侯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计�）
四、被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 颜世锋
人民陪审员 陈伟芳
人民陪审员 周 辉
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张 斌