江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第434号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人张某某，男。1999年7月因犯盗窃罪被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑二年；2003年10月24日因犯盗窃罪被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元；2013年3月11日因犯盗窃罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元，2014年2月23日刑满释放。2014年7月25日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，同年9月1日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
被告人刘某，男。1993年6月因犯盗窃罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑八年；2007年3月20日因犯盗窃罪被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元；2013年3月11日因犯盗窃罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元，2014年2月23日刑满释放。2014年7月29日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，同年9月1日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2014）411号起诉书指控被告人张某某、刘某犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王广宾出庭支持公诉。被告人张某某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月至6月，被告人张某某单独或者与被告人刘某共同并均由被告人刘某负责望风，先后在徐州市云龙区九七医院附近、云龙区户部山步行街等地，采取撬别车锁的手段，盗窃他人电动车，并将所盗车辆销赃后挥霍。其中，被告人张某某盗窃电动车十辆，盗窃车辆价值人民币16440元；被告人刘某盗窃电动车四辆，盗窃车辆价值人民币5340元。具体分述如下：
1、2014年3月16日14时许，被告人张某某在徐州市云龙区九七医院对面的一商店门前，盗窃被害人李某停放在此处的蓝色“宝悦”牌电动车（型号：丘比特11号七代）一辆，经鉴定实物价值人民币650元。
2、2014年3月21日19时许，被告人张某某在徐州市泉山区段庄广场麦乐星KTV门前，盗窃被害人朱某某停放在此处的红色“普利司通”牌电动车（型号：PKE）一辆，经鉴定实物价值人民币2590元。
3、2014年3月24日16时许，被告人张某某、刘某经共谋后，在徐州市云龙区户部山步行街西门兰州拉面馆门前，盗窃被害人汪某停放在此处的粉白色“邦德”牌电动车（型号：大企鹅）一辆，经鉴定实物价值人民币2090元。
4、2014年3月27日17时许，被告人张某某在徐州市泉山区段庄菜市场门前，盗窃被害人李某某停放在此处的粉红色“宝悦”牌电动车（型号：丘98）一辆，经鉴定实物价值人民币1500元。
5、2014年4月27日11时许，被告人张某某、刘某在徐州市泉山区湖滨新村33号楼下，盗窃被害人王某停放在此处的蓝色“速派奇”牌电动车（型号：世纪凌鹰）一辆，经鉴定实物价值人民币1000元。
6、2014年5月23日19时许，被告人张某某在徐州市泉山区西苑小吃城门前，盗窃被害人韩某某停放在此处的深灰色“新蕾”牌电动车（型号：新蕾艇王）一辆，经鉴定实物价值人民币2900元。
7、2014年5月27日13时许，被告人张某某、刘某在徐州市云龙区民富园小区27号4单元前，盗窃被害人许某停放在此处的天蓝色“塞克”牌电动车（型号：都市宝贝二号精英版）一辆，经鉴定实物价值人民币1450元。
8、2014年6月11日20时许，被告人张某某、刘某经共谋后，在徐州市云龙区徐州博物馆门前，盗窃被害人王某某停放在此处的银灰色“宏尔达”牌电动三轮车（型号：三开门货运款，车身：1.3＊0.9m）一辆，经鉴定实物价值人民币800元。
9、2014年6月12日14时许，被告人张某某在徐州市鼓楼区下淀菜市场旁西巷口附近，盗窃被害人周某某停放在此处的银灰色“淮海”牌电动三轮车（型号：太子款，车身：1.3＊0.9m，电池32A）一辆，经鉴定实物价值人民币2760元。
10、2014年6月29日17时许，被告人张某某在徐州市泉山区滨湖公园寿山石附近，盗窃被害人田某某停放在此处的深蓝色“雅迪”牌电动车（型号：TDR441Z）一辆，经鉴定实物价值人民币700元。
被告人张某某对公诉机关指控的第1、2、4、6、9、10起由其单独作案的犯罪事实提出异议，辩解该6起犯罪事实并不存在，是其编造的，在派出所所作的供述系受到刑讯逼供后作出的，且大腿内侧有伤，对于其与被告人刘某共同作案的犯罪事实无异议。被告人刘某对上述事实无异议。
上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张某某在大郭庄派出所及徐州市看守所的供述，供认其单独或与被告人刘某共同盗窃的犯罪事实。
2、被告人刘某的供述，供认其与被告人张某某共同盗窃的犯罪事实。
3、被害人李某、朱某某、汪某、李某某等人的陈述，证实其车辆被盗窃的事实。
4、徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗车辆的价格。
5、购车凭证，证实被盗车辆的购买价格。
6、被告人张某某、刘某指认作案地点的照片。
7、被告人张某某辨认笔录，经辨认与其共同实施盗窃的是本案被告人刘某。
8、在押人员健康登记表，证实大郭庄派出所将被告人张某某送押徐州市看守所时经检查无伤情。
9、人民法院刑事判决书、监狱释放证明，证实二被告人前科情况及释放时间。
10、发破案经过、到案经过，证实二被告人均系抓获归案。
以上证据均经当庭质证，被告人张某某对其单独作案的供述提出异议，对其他证据无异议，被告人刘某对上述证据无异议。本院认为，在押人员健康登记表能够证实派出所将被告人张某某送押徐州市看守所时并无伤情，且其在徐州市看守所亦对单独作案的盗窃事实予以供认，并对案发现场进行了指认，综合以上证据，能够认定其单独作案的犯罪事实。以上证据具有客观真实性、合法性及关联性，予以采信，作为定案的依据。
本院认为，被告人张某某、刘某盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且在部分盗窃犯罪中系共同犯罪。公诉机关指控被告人张某某、刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
关于被告人张某某所作的指控其单独作案的6起犯罪事实并不存在，是其编造的，其在派出所所作的供述系受到刑讯逼供后作出的辩解，有悖于已查明的事实和确认的证据，不予采信。被告人张某某、刘某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且在共同犯罪中作用相对较小，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月25日起至2015年9月24日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月29日起至2015年3月28日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
三、赃款赃物继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛 杰
代理审判员 魏雪梅
人民陪审员 路振亚
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李 娜