浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初5842号
原告：中国农业银行股份有限公司永康市支行,住所地：浙江省永康市九铃东路3388号。
负责人：刘红贵。
委托诉讼代理人：华锦良，男，1979年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：王臻臻，男，1982年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：超人集团有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区九州西路387号。
法定代表人：应正。
被告:雄泰集团有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区锡山路198号。
法定代表人：应雄。
被告:应正，男，1963年3月1日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告:应平祥，男，1953年11月14日出生,汉族，住浙江省永康市。
被告：应雄，男，1967年6月8日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：应美儿，女，1968年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告中国农业银行股份有限公司永康市支行与被告超人集团有限公司、雄泰集团有限公司、应正、应平祥、应雄、应美儿金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永康市支行的委托诉讼代理人华锦良到庭参加诉讼，被告超人集团有限公司、雄泰集团有限公司、应正、应平祥、应雄、应美儿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司永康市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告超人集团有限公司、应美儿、应雄归还原告借款本金人民币2430万元及相应的利息、罚息、复利，即对应编号33010120160030400的《流动资金借款合同》项下全部债务。（欠息暂算至2017年6月20日为551045.98元，利息自2016年12月21日起按年利率4.4805%计算至提前到期日，次日起按年利率6.72075%计算至款清之日止，复利以欠息为基数，借期内按利率4.4805%计算，逾期后以年利率6.72075%计算至款清之日止）。2、判决被告雄泰集团有限公司、应正、应平祥对上述第一诉讼项下债务承担连带清偿责任；3、判决由上述被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告超人集团有限公司、应美儿、应雄归还原告借款本金人民币2430万元及相应的利息、罚息、复利，利息自2016年12月21日起按年利率4.4805%计算至2017年8月30日止，罚息自2017年8月31日起按年利率6.72075%计算至款清之日止，复利以欠息为基数，自2016年12月21日至2017年8月30日期间，按年利率4.4805%计算，自2017年8月31日起按年利率6.72075%计算至款清之日止。事实和理由：2016年11月7日，被告超人集团有限公司向原告申请贷款，双方签订了编号为33010120160030400号的《流动资金借款合同》，合同主要约定有：1、借款本金人民币2430万元正；2、借款期限壹年，即2016年11月7日至2017年11月3日；3、合同3.3.1.1约定本借款利率为固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加18.05点确定，即执行年利率4.4805%；4、借款的担保方式为单人担保，由编号为33100120160078344的《保证合同》提供担保（合同第13页）；按半年结息，结息日为每半年的20日。同日，被告雄泰集团有限公司、应正、应平祥与原告签订了编号为33100120160078344的《保证合同》一份，合同约定：1、保证人自愿为编号为33010120160030400的《流动资金借款合同》项下债务提供保证担保，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利，及诉讼费等贷款人实现债权的一切费用。同日，被告应雄、应美儿向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》一份，承诺对编号为33010120160030400号的《流动资金借款合同》项下债务承担共同还款责任。截至起诉日，该笔贷款已欠息违约，利息结清至2016年12月20日止，此后利息均未有归还，被告超人集团有限公司及其它被告均未履行还款义务或连带清偿责任，已构成违约，根据合同第14页5.2、5.3条款，借款人违约，贷款人可以提前收回已发放借款，宣布合同项下贷款到期。
被告超人集团有限公司、雄泰集团有限公司、应正、应平祥、应雄、应美儿未作答辩。
原告中国农业银行股份有限公司永康市支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告超人集团有限公司、雄泰集团有限公司、应正、应平祥、应雄、应美儿经本院合法传唤未到庭质证，亦未提供反驳证据材料。本院对中国农业银行股份有限公司永康市支行提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：2016年11月7日，被告超人集团有限公司与原告中国农业银行股份有限公司永康市支行签订《流动资金借款合同》一份，合同主要约定有：1、借款本金人民币2430万元正；2、借款期限壹年，即2016年11月7日至2017年11月3日；3、本借款利率为固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加18.05点确定，即执行年利率4.4805%；4、借款按半年结息，结息日为每半年的20日。借款人违约，贷款人可以提前收回已发放借款，宣布合同项下贷款到期。同日，被告雄泰集团有限公司、应正、应平祥与原告签订了《保证合同》一份，合同约定：由被告雄泰集团有限公司、应正、应平祥自愿为被告超人集团有限公司与原告中国农业银行股份有限公司永康市支行签订的上述《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、及诉讼费等贷款人实现债权的一切费用。同日，被告应雄、应美儿向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》一份，承诺对上述《流动资金借款合同》项下债务承担共同还款责任。
2016年11月7日，原告依约发放贷款。借款后，被告超人集团有限公司支付了算至2016年12月20日止的利息，借款本金2430万元及剩余利息，被告超人集团有限公司、应雄、应美儿均未归还，各保证人亦未承担相应的保证责任。
本院认为，中国农业银行股份有限公司永康市支行与超人集团有限公司、雄泰集团有限公司、应正、应平祥、应雄、应美儿之间的金融借款合同关系、保证合同关系系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。借款双方约定借款期限和利息的支付方式，被告超人集团有限公司未按约支付利息，已构成违约，原告有权按合同约定提前收回未到期贷款，并要求被告按合同约定承担支付利息、罚息、复利的违约责任。因原告未向各被告发送书面材料宣布借款提前到期，并要求各被告承担相应的责任，故借款提前到期日应为各被告收到原告的诉讼材料之日。本院于2017年7月27日向各被告送达原告的起诉状及证据副本，该日期即视为原告向各被告宣布贷款提前到期日。原告主张从2017年8月30日起开始计收罚息，系对自身合法权益的放弃，本院予以支持。被告雄泰集团有限公司、应正、应平祥自愿为超人集团有限公司与中国农业银行股份有限公司永康市支行签订的上述《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，雄泰集团有限公司、应正、应平祥理应在保证担保的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、实现债权的费用等的范围内对超人集团有限公司承担连带清偿责任。被告应雄、应美儿自愿向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，承诺对上述《流动资金借款合同》项下债务承担共同还款责任。综上，中国农业银行股份有限公司永康市支行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告超人集团有限公司、应雄、应美儿共同归还原告借款本金人民币2430万元及相应的利息、罚息、复利，（利息自2016年12月21日起按年利率4.4805%计算至2017年8月30日止；罚息自2017年8月31日起按年利率6.72075%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数，在2016年12月21日至2017年8月30日期间，按年利率4.4805%计算，自2017年8月31日起按年利率6.72075%计算至款清之日止），款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
二、由被告雄泰集团有限公司、应正、应平祥对上述项款承担连带清偿责任。
如果六被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费166055元，诉讼保全费5000元，合计171055元，由被告超人集团有限公司、应雄、应美儿负担，由被告雄泰集团有限公司、应正、应平祥负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 徐廉球
代理审判员 李方华
人民陪审员 叶红榜
二〇一七年九月五日
代书 记员 胡涵毓