四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成刑初字第86号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人陈波，男，1974年1月24日出生于四川省彭山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省成都市。1993年12月3日因犯强奸罪被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑十一年；2002年9月3日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年，2002年11月1日刑满释放。2012年11月22日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月28日因证据不足被释放。2013年11月6日因涉嫌制造毒品罪被成都市人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局执行。现羁押于成都市看守所。
辩护人蔡开剑，四川兴荣律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2014）第34号起诉书指控被告人陈波犯制造毒品罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市人民检察院指派代理检察员刘琴出庭支持公诉。被告人陈波及其辩护人蔡开剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控，2012年11月，被告人陈波邀约邱彬（另处）共同制造毒品“冰毒”。陈波提供约5公斤麻黄素作为制毒原料后，邱彬即伙同谭静、马军、文锦（另处）等人在成都市高新区金桂路238号东苑小区B区3栋3单元7楼703号谭静租住房内制造毒品。同年11月21日中午，成都市公安局高新区分局民警根据线索查获上述制毒地点，并从房内搜出三个用圆形玻璃烧瓶装的固液混合物，分别净重6280克、3720克、5700克，后经鉴定甲基苯丙胺的百分含量分别为0.05%、0.032%、0.05%；一个小烧杯装的黄褐色粘状物净重0.6克，经鉴定含有甲基苯丙胺、咖啡因成分；一玻璃杯内滤纸渗透下的深红色液体净重18.8克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分；一烧杯装红色液体净重242.3克，经鉴定含甲基苯丙胺成分。民警同时搜出真空泵、烧杯、加热套等制毒工具。2013年11月7日，民警在成都市成华区一网吧内抓获被告人陈波。指控证据有现场勘验检查笔录、物证、书证、鉴定意见、证人证言以及被告人供述等。
四川省成都市人民检察院指控认为，被告人陈波伙同他人制造含有甲基苯丙胺等成分的毒品，触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，且数量大，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。提请本院依法判处。
被告人陈波当庭认罪，请求从轻处罚。
被告人陈波的辩护人提出如下辩护意见：1、陈波系受“肖建平”指使，不是造意犯和实际获利者，在本案中起次要作用。2、陈波提供的麻黄素是初制品，没有制出成品，查获的甲基苯丙胺液体含量很低，也不能确定是由陈波提供的麻黄素制成，社会危害极低。3、陈波归案后能够主动坦白所有犯罪事实，认罪悔罪态度好。
经审理查明，2012年11月，被告人陈波与邱彬（另处）共谋制造毒品甲基苯丙胺牟利分成，并由陈波提供制毒原料麻黄素，谭静（已判）提供其位于成都市高新技术产业开发区金桂路238号东苑小区B区3栋3单元7楼703号房（以下简称东苑703号房）作为邱彬制毒场所。在制毒过程中，邱彬负责技术并具体操作，张伟明（另处）及谭静、朱洋（另处）、马军（已判）、文锦（已判）、汪海霞（已判）等人负责协助邱彬操作制毒工序、清洗制毒工具、搬运制毒物品等。期间邱彬、陈波、谭静、朱洋、马军等人携带制毒工具和原料到彭山某地放烟，并将制成的液体带回东苑703号房继续提炼。
同年11月21日中午，成都市公安局高新区分局民警根据群众举报查获东苑703号房制毒地点，从该房主卧内搜出圆形玻璃烧瓶装的黄色固液混合物3瓶，分别净重6280克、3720克、5700克，经鉴定甲基苯丙胺含量分别为0.05%、0.032%、0.05%；在其中一玻璃烧瓶瓶口提取到指纹1枚，经鉴定与马军右手环指指纹比对同一。在客卧内搜出烧杯装红色液体净重242.3克，经鉴定含甲基苯丙胺成分；小烧杯装黄褐色粘状物净重0.6克，经鉴定含有甲基苯丙胺、咖啡因成分；玻璃杯装深红色液体净重18.8克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分；同时查获真空泵、烧杯、加热套等大量制毒工具，以及邱彬所有的手机1部。陈波等人被挡获，邱彬、张伟明、朱洋、马军、文锦等人逃离。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
（一）物证、书证
1、成都市公安局高新区分局接受刑事案件登记表、挡获经过，证实2012年11月21日13时许，该局接群众举报在东苑703号房查获一制毒窝点，挡获刘倩、卢娅、魏嘉、陈波，邱彬等人趁乱逃离。2012年12月28日陈波因证据不足被释放。2013年11月7日，陈波在网吧上网时被公安民警抓获。
2、房屋租赁合同，证实2011年2月16日，一名叫刘小红的女子从何洪波处租赁东苑703号房，租期2年。
3、户籍及前科材料，证实被告人陈波身份及前科情况。
4、成都市公安局高新区分局工作情况说明，证实无法核实“肖建平”的身份信息。
（二）成都市公安局高新区分局现场勘验笔录、搜查笔录及照片、提取笔录、称量笔录、扣押笔录及照片，证实2012年11月21日，该局在东苑703号房查获并扣押以下物品：1、南卧二床边装有黄色固液混合物的烧瓶3个，分别净重为6280克、3720克、5700克（送检编号1、2、3号），从编号1号的烧瓶口提取指纹1枚；南卧二床头柜上以及抽屉内印有“谭静与张成梅”的结婚证一本以及谭静照片七张。2、南卧一床上咖啡色挎包里层及夹层白色晶体各一袋，分别净重6.4克、7.0克（送检编号9号、10号）；南卧一墙边加热套上装有红色液体的烧杯1个，净重242.3克（送检编号4号）；南卧一玻璃茶几上小烧杯装黄色粘状物，净重0.6克（送检编号6号）以及玻璃杯内滤纸下深红色液体，净重18.8克（送检编号7号），从小烧杯外侧壁提取到一枚汗液指纹；南卧一沙发上“blackberry”牌黑色直板手机一部（号码1878020****）；南卧一沙发旁木凳上一透明塑料封口袋装白色粉末一袋，净重388.8克（送检编号5号）。3、客厅木桌上透明塑料封口袋装白色粉末一袋，净重338.8克（送检编号8号）；卫生间门口地上租房合同一套；客厅、卧室等处的真空泵、电子秤等制毒工具以及吸毒工具。4、从陈波处扣押手机2部。
（三）检测报告及鉴定意见
1、成都市公安局物证鉴定所检验报告成公鉴（理化）字（2012）12249号，证实从1、2、3、4、7号检材中检出甲基苯丙胺成分；从5号检材中检出咖啡因成分；从6号检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从8、9、10号检材中均未检出毒品成分。
2、四川华西法医学鉴定中心（药）毒物分析鉴定报告毒鉴第2013—035号，证实1、2、3号黄色固液混合物中甲基苯丙胺含量分别为0.05%、0.032%、0.05%。
3、成都市公安局物证鉴定所鉴定书证实，在703号房编号1的烧瓶口提取指纹与马军右手环指指纹同一。
4、成都市公安局高新区分局现场检测报告书，证实陈波尿液检测甲基安非他命呈阳性。
（四）证人证言
1、证人邱彬证言及辨认笔录，证实（1）2012年11月左右，邱彬在刘国微家认识陈波。之后，陈波打电话称有3、4公斤麻黄素半成品，想让邱彬帮忙提炼麻黄素，事成后分给好处。邱彬将此事告诉谭静，谭静同意，让邱彬把陈波约到黄猛家。邱彬遂将陈波约到黄猛家，陈波带了一袋用黑色口袋装的麻黄素，约有几公斤。谭静、马军到黄猛家看了陈波带来的麻黄素，将麻黄素提走。约一小时后谭静返回，将邱彬、陈波接到东苑703号房，邱彬开始提炼麻黄素，当时有陈波、谭静、马军、朱洋、张伟明，还有几个女的在场。因气味很大，谭静提出到彭山去做，但没有制出成品，后又搬回东苑小区。提炼过程是由谭静和马军具体操作。期间，邱彬帮忙制造几次，也没有制出成品。同月下旬，因楼下漏水，物管到703号房检查，邱彬趁乱逃离，将一部黑色黑莓直板手机遗留在703号房。（2）制毒过程中，谭静负责出钱购买玻璃器皿、碱片、酸、甲苯等工具、原料，并负责具体操作；马军、文锦、朱洋、“强娃”等人打下手，其他女的帮忙清洗制毒器皿。（3）邱彬通过混合辨认，辨认出谭静、张伟明、马军、陈波、文锦、汪海霞、魏嘉、刘倩、卢娅。
2、证人张伟明证言及辨认笔录，证实（1）邱彬在谭静租的东苑小区703号房制毒。2012年11月某日，张伟明在东苑703号房见陈波提着一装有约5公斤麻黄素的红色塑料袋找邱彬制毒，当时有马军、朱洋、文锦、汪海霞、刘倩等人在场。（2）制毒技术主要是邱彬和谭静负责，马军、朱洋、文锦等主要是打下手，女的就是清洗玻璃器皿。后张伟明先离开，不知道是否制成毒品成品。（3）张伟明通过混合辨认，辨认出邱彬、朱洋、陈波、马军、谭静、文锦、汪海霞。
3、证人黄猛证言及辨认笔录，证实（1）2012年10月，黄猛通过朋友谭静介绍认识“胖哥”邱彬，邱彬说他会制造冰毒。一天谭静打电话说邱彬要带个朋友到黄猛家坐坐，他一会儿来接他们走。没多久邱彬和陈波就来了，陈波手上还提着一个黑色塑料袋。邱彬说陈波带的是麻黄素，让邱彬帮忙提纯，然后再看能不能做成冰毒。谭静和马军来后，陈波把黑色塑料袋交给谭静和马军，谭静、马军看后就把口袋提走了。邱彬、陈波约1小时后离开。（2）黄猛通过混合辨认，辨认出邱彬、张伟明、马军、谭静、陈波。
4、证人朱洋证言及辨认笔录，证实（1）朱洋绰号“眼镜”。2012年10月，张伟明带朱洋到东苑703号房，见邱彬等人在房内制造冰毒，邱彬还问朱洋是否向他学习制毒技术。之后谭静、马军、杨世举等人陆续来到703号房。谭静、张伟明、邱彬等人给朱洋钱，让朱洋负责外出买饭、打扫卫生。在制毒过程中，邱彬负责制毒技术，谭静、文锦、马军、张伟明等人打下手。东苑制毒案发前的一天晚上，朱洋和邱彬、谭静、陈波等人开车到彭山一农户家里，将房间里的制毒器皿装进汽车后备箱运到东苑703号房。2012年11月21日，有人敲门，并称要报警，开门后，邱彬让大家趁乱逃跑，朱洋趁机逃离。（2）朱洋通过混合辨认，辨认出邱彬、张伟明、谭静、马军、文锦、汪海霞、陈波。
5、证人谭静证言及辨认笔录，证实（1）东苑小区703号房是谭静和前女友刘小红承租。二人分手后，由谭静一人居住。租期满后，邱彬提出由他缴纳租金继续租住703号房，并拿出2400元让文锦交房租，钱是打在房东银行卡上。后谭静没有住在703号房，只是偶尔到703号房拿东西。房间里有邱彬、朱洋、张伟明、魏嘉、文锦、汪海霞、刘倩等人住。谭静曾见房内有白色方桶装黄色液体，邱彬告知是油漆和香蕉水，没说用来做什么。（2）2013年11月20日左右，邱彬让谭静开车送文锦等人去彭山。邱彬掌握制毒技术。（3）谭静通过混合辨认，辨认出“胖哥”邱彬、马军、“眼镜”朱洋、“黑娃”张伟明、文锦、陈波、汪海霞、魏嘉、刘倩、卢娅、黄猛。
6、证人马军证言及辨认笔录，证实（1）2012年11月，马军告诉谭静经济紧张，无法交房租。谭静表示他有套房没人住，可以搬进去住，并开车将马军、文锦和二人的女朋友魏嘉、汪海霞接到东苑703号房。几天后，谭静称家里有朋友要来不方便，让马军等人搬出去几天。马军搬出去几天返回703号房时，见房间有两人，谭静介绍是邱彬、朱洋，家里还有很多玻璃器皿。因要照顾小孩，马军联系刘倩到703号房帮忙照顾小孩。刘倩、张伟明到后不久，邱彬让大家到他住的卧室看他制造冰毒。邱彬将50毫升左右的白色液体通过加热、冷却、结晶后制出了约40克左右的冰毒，并将冰毒给大家吸食，大家吸食后，觉得冰毒质量还可以。邱彬将剩下的冰毒称量后交给谭静、马军、张伟明贩卖。在制毒结晶时，邱彬说第二天他的一个朋友要拿麻黄素来请邱彬帮忙制毒，做出来后与邱彬六四分成。邱彬让大家一起干，并表示事成后不会亏待大家。邱彬主要负责制毒技术和操作，马军、文锦、朱洋等人帮忙递工具、清洗器皿。第二天晚上马军贩卖完毒品回到东苑时，陈波已带着约5公斤麻黄素的塑料袋到了703号房。邱彬马上安排谭静去买玻璃器皿，大家将玻璃器皿搬上楼后，邱彬在厕所操作，其余人帮忙打下手。在东苑制造两天后，因气味很大，谭静和邱彬决定另找地方制毒，大家将制毒工具和液体打包后搬到谭静的汽车上。邱彬、谭静、朱洋、陈波、文锦五人坐车先走，谭静安排马军打扫703号房清洁。第二天早上，谭静到东苑接马军、张伟明到彭山继续操作。几天后，几人又将制毒工具、原料运回东苑。第二日，物管到703号房查看房屋漏水情况时，马军趁乱逃跑。（2）马军通过混合辨认，辨认出邱彬、谭静、陈波、张伟明、朱洋、文锦、汪海霞、魏嘉、刘倩。
7、证人文锦证言及辨认笔录，证实（1）文锦在东苑703号房制毒，参与的人有文锦、汪海霞、邱彬、谭静、马军、朱洋、魏嘉、张伟明、刘倩等人。2012年10月，马军、魏嘉带小孩住在谭静租的东苑小区703房，文锦和其女朋友汪海霞帮忙照顾小孩。几天后，谭静称家里有朋友来住几天，让文锦几人出去住几天再返回。文锦、魏嘉、马军、汪海霞出去几天回来后，看见房内有邱彬、张伟明等人以及酒精、丙酮和一些玻璃器皿，邱彬在他住的卧室对一圆形大玻璃瓶里的液体加热、冷却制造冰毒。邱彬主要是负责技术操作，谭静也懂一些制毒技术，马军、张伟明等人则是在一旁搅拌、加热、观察温度等，文锦、汪海霞、刘倩、朱洋则帮忙清洗器皿、打扫卫生。朱洋还要负责大家平时的生活。谭静负责买回来玻璃器皿，文锦、朱洋、刘倩等人帮忙搬上楼。几天后，文锦、马军、谭静、刘倩、汪海霞等人又将制毒工具、原料搬到楼下放到谭静车内，运到谭静联系的彭山某地，几人在山上的树林里继续制毒。因邱彬不适应当地气候，又把制毒工具、原料运回成都东苑继续制毒，直至被警察挡获。（2）文锦通过混合辨认，辨认出邱彬、谭静、马军、张伟明、朱洋、魏嘉、刘倩。
8、证人汪海霞证言及辨认笔录，证实（1）文锦是其男朋友。2012年10月，文锦告诉汪海霞，马军、邱彬、谭静在成都制造毒品，几天后，文锦到成都找马军。汪海霞联系魏嘉一同去了东苑703号房，看见房间里有制毒的玻璃器皿，文锦、马军、邱彬、朱洋、张伟明、刘倩在房间里。汪海霞在703号房暂住了十余天。邱彬负责制毒技术，对玻璃器皿里的褐色液体加热、搅拌，并安排朱洋、张伟明、马军、谭静在一旁帮忙观察温度，传递器皿，汪海霞帮忙清洗器皿，刘倩帮忙打扫卫生、外出买饭。2012年11月21日上午，汪海霞、文锦、马军等人在睡觉，外面有人敲门，邱彬、马军从厕所搬了两大瓶褐色液体到卧室。开门后，邱彬、马军趁物管查看漏水情况时离开了房间，汪海霞、文锦假装下楼倒垃圾也先后趁乱离开房间。东苑小区703号房每天都制造毒品，也制出毒品成品。有一天，邱彬对一玻璃器皿里的咖啡色液体加热、冷却、结晶、过滤后，制出约20克毒品成品。大家吸食了其中部分后，剩余的10余克毒品被马军带走。（2）汪海霞通过混合辨认，辨认出邱彬、谭静、马军、张伟明、朱洋。
9、证人魏嘉证言及辨认笔录，证实（1）魏嘉生小孩后和马军搬到东苑703号谭静租住房居住。2012年11月16日23时许，谭静、邱彬、“眼镜”、张伟明、文锦从外面搬了三四个纸箱到703号房客厅准备制毒。次日凌晨，因担心制毒的气味对小孩有影响，马军让魏嘉带小孩离开。11月19日15时许，魏嘉回到703号房，见文锦、“强娃”、“眼镜”在卧室对一圆形玻璃器皿内的液体加热，刘倩在厕所里面清洗玻璃烧杯，房内有刺鼻气味。之后几天看见谭静、邱彬、张伟明、“眼镜”、文锦、马军、“强娃”等人在制毒。邱彬是制毒师傅，其他人都听邱彬指挥，不会做的时候问邱彬。一般是邱彬向玻璃器皿里添加原料后，谭静、文锦、马军等人帮忙搅拌、加热、观察温度等。同月21日上午，有人敲门，马军、文锦、汪海霞从厕所搬了一个装有淡黄色液体的玻璃器皿、两个装有黄色液体的玻璃器皿、真空泵到卧室。后物管人员和警察先后到房间，挡获魏嘉、刘倩及另外一男一女。（2）魏嘉通过混合辨认，辨认出“胖哥”邱彬、“黑娃”张伟明。
10、证人刘倩证言，证实（1）2013年11月中旬，刘倩经朋友介绍到东苑703号房帮魏嘉带小孩。魏嘉从雅安回来后，因刘倩经济困难，没有住的地方，只能暂住703号房。（2）703号房内有玻璃器皿，也有刺鼻气味，刘倩怀疑是在制造毒品。“眼镜”安排刘倩帮忙打扫卫生、清洗玻璃器皿、喷空气清新剂等，但不准刘倩多问，让刘倩没事就呆在自己的卧室里。（3）刘倩在703号房见过一名叫“胖哥”的男子，听见“胖哥”招呼“眼镜”等人制造毒品。（4）2012年11月21日中午，刘倩在703号房一卧室睡觉时被警察挡获。
11、证人卢娅证言，证实2012年11月19日晚，邱彬打电话让卢娅去他住的地方，到后“眼镜”接她上楼。进房间后，卢娅见桌子上有毒品和吸毒工具，她吸毒后呆在卧室里休息、玩耍。被挡获的那天早上，她看见一戴帽子男子用打火机对一烧杯边加热、搅拌，邱彬在一旁说要旋转摇匀。后来有人敲门，邱彬叫“眼镜”搬东西，场面很混乱，邱彬、“眼镜”、戴帽男子都跑了，卢娅、一带娃娃的女子、一名不认识的女子及一名男子被警察挡获。
12、证人熊武东证言，证实熊武东是东苑B区3栋3单元603号房业主。2012年11月21日中午，熊武东和物管到楼上703号房查看房屋漏水情况，敲门不开，但房内有搬东西声音传出，遂报警。后房门打开，屋内有奇怪的臭味，有三男一女趁物管人员检查漏水情况时离开。警察到场后怀疑是制毒窝点，强行打开卧室门后挡获三女一男。
13、证人谢凤鸣、周文俊、袁盛安、王建军证言，证实2012年11月21日12时许，该小区3栋3单元603号熊姓业主房屋漏水，物管到楼上703号房查看，敲门无人开门，听见屋内有东西搬动的声音，熊姓业主遂报警。后703号房门打开，房内有刺鼻气味，有三男一女趁物管人员查看漏水情况时先后离开。警察到后在该房内挡获三女一男。
14、证人曾晋立证言，证实曾晋立是东苑703号房业主，2011年2月16日，通过中介将该房出租给一叫刘小红的女子，租期至2013年2月15日，通过银行汇款交房租。2012年5月底，刘小红未交房款并失联。次月，电话为1355104****的男子联系曾晋立，告知他是刘小红男友，因与刘小红闹矛盾二人分手，703号房现由他居住，房租由他缴纳，但未见面。2012年11月21日，东苑物管通知曾晋立夫妇，703号房出事，房内有毒品。
（三）被告人陈波供述及辨认笔录，供认1、2012年11月上旬，陈波的朋友肖建平称他有麻黄素，问能否找人做成冰毒，获利大家共同分配。陈波随后从肖建平处拿了一小部分样品，联系刘国微制造冰毒，约定制成后六四分成。刘国微制了几天没制出来，打电话把邱彬叫来帮忙。邱彬告诉陈波，刘的技术不行，他可以帮陈波制毒，还是六四分成。陈波遂同意找邱彬制毒。2、陈波将与刘国微、邱彬约定的分成比例告诉了肖建平，肖建平表示同意。次日肖建平将麻黄素交给陈波，陈波携带麻黄素到荆竹小区邱彬的朋友黄猛家，认识了谭静、马军。谭静看过麻黄素后，和马军一起把麻黄素提走。约一小时后，谭静、马军又回到荆竹小区将陈波、邱彬接到东苑，邱彬开始在卫生间加工麻黄素。因为味道很大，大家商议去彭山，又将东西打包，搬到地下停车场一个银色捷达车上。谭静驾车载马军、陈波和朱洋到彭山后，让陈波留在山下等消息，自己带着马军、朱洋上山。几天后，邱彬打电话说东西弄得差不多了，接陈波回到东苑，当天陈波只看见一些液体，没有看见成品。第二天陈波再到东苑小区看结果，刚到不久即被警察挡获。（3）陈波在东苑小区被挡获后，未如实供述自己的犯罪事实，因证据不足被释放。2013年11月7日陈波在一网吧上网时被公安民警抓获。（4）陈波经混合辨认，辨认出邱彬、朱洋、马军、文锦、刘国微、黄猛、魏嘉、刘倩、卢娅。
以上证据经庭审质证、认证，具有真实性、合法性，且与案件事实相关联，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈波伙同他人制造毒品甲基苯丙胺固液混合物15700克、粘状物0.6克、液体261.1克，数量大，构成制造毒品罪。
关于被告人陈波辩护人所提陈波系受“肖建平”指使，在本案中起次要作用的辩护意见，本院认为，首先，除陈波本人供述外，其余涉案人员均未供述“肖建平”其人存在，公安机关亦出具工作情况说明证实，根据陈波供述无法核实“肖建平”的真实身份信息。其次，陈波与邱彬共谋制毒牟利并分成，陈波负责提供制毒主要原料麻黄素；在邱彬制毒过程中，陈波亦经常到场查看制毒进程，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。前述辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人陈波辩护人所提查获的甲基苯丙胺液体含量低，也不能确定是由陈波提供的麻黄素制成，社会危害极低的辩护意见，本院认为，首先，证人邱彬、黄猛证言证实陈波将麻黄素交给邱彬制毒；证人张伟明、马军证言证实邱彬在703号房制毒时所用的麻黄素系陈波提供。以上证据可证实陈波提供麻黄素给邱彬在东苑703号房制毒。其次，邱彬证实其与陈波、谭静、朱洋等人将陈波提供的麻黄素带到彭山加工，并将制成的液体带回东苑提炼结晶，在此过程中被查获。证人朱洋、马军、文锦证言证实邱彬等人将陈波提供的麻黄素在彭山制成液体后，带回东苑提炼结晶时被公安人员查获。陈波供述与上述证据相互印证，足以证实公安人员在东苑703号房内查获的毒品甲基苯丙胺固液混合物、液体等系邱彬等人利用陈波提供的麻黄素制造所得。最后，公安机关从东苑703号房查获的15000余克固液混合物中检出甲基苯丙胺成分，属于用原材料已经制造出粗制毒品，依法以制造毒品犯罪既遂论处，应当计入邱彬、张伟明等制造毒品数量，但该15000余克固液混合物中甲基苯丙胺含量极低，量刑时应予充分考虑，酌情从轻处罚。
关于被告人陈波辩护人所提陈波归案后认罪悔罪态度好的辩护意见，本院认为，虽然被告人陈波第一次在703号房被公安民警挡获后，未如实供述自己的犯罪事实，但2013年11月第二次被公安民警挡获后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。前述辩护意见成立，本院予以采纳。
扣押在案的毒品甲基苯丙胺、制毒工具系违禁品，应予没收；手机2部有证据证明系被告人陈波在毒品犯罪中同他人联系的通讯工具，应予没收。
据此，为打击毒品犯罪，维护国家对毒品的管制制度，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第五十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈波犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2028年10月1日止。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺、制毒工具及作案工具手机2部予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李万洪
代理审判员 唐 静
人民陪审员 陈忠明
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 刘梦云
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。