湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1021民初871号原告：李玉芳，女。原告：王晓佳，女。法定代理人：王知武，男（系原告王晓佳之父）。法定代理人：李玉芳，女（系原告王晓佳之母）。两原告委托诉讼代理人：刘桐武，桂阳县流峰法律服务所法律工作者。被告：罗林，男。被告：罗文清，男（系被告罗林之父）。被告：杜青良，女（系被告罗林之母）。原告李玉芳、王晓佳与被告罗林、罗文清、杜青良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉芳及其委托诉讼代理人刘桐武、被告罗林、罗文清、杜青良到庭参加诉讼。本案现已审理终�。李玉芳、王晓佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告李玉芳经济损失50492.87元；2、判令被告连带赔偿原告王晓佳经济损失61870.44元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日上午，被告罗林驾驶两轮摩托车在桂阳县流峰镇三拱桥路段与王飞飞驾驶的两轮摩托车（搭乘原告李玉芳、王晓佳等三人）相撞，造成两车受损及原告李玉芳、王晓佳等四人受伤的道路交通事故，该事故经桂阳县公安局交警大队认定，被告罗林承担事故的主要责任，王飞飞承担事故的次要责任。原告李玉芳、王晓佳受伤后，在桂阳县中医医院住院20天（其中李玉芳伤情诊断为腰2、4椎体压缩性骨折，经鉴定构成十级伤残；王晓佳伤情诊断为右桡骨远端干骺端骨折，经鉴定构成十级伤残）。为维护原告的合法权益，特诉至法院。罗林、罗文清、杜青良辩称，王飞飞一辆两轮摩托车违规搭载4个人，严重超载才导致多人受伤；被告已经支付了所有的医药费；罗林在此次事故中也有损伤；原告的伤残鉴定是在被告不在场的情况下做出的，被告不认可；被告家庭经济极其困难，且杜青良系残疾人，罗林系未成年人，希望法院综合考虑被告的家庭情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的证据2、3，系原告的住院病案材料及医疗费票据，具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信；二、证据4，系相关法定部门出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告以没有参与鉴定而不予认可，本院认为被告没有提供证据反驳该鉴定结论亦没有申请重新鉴定，对该证据本院予以采信；三、证据8，系相关法定部门出具的材料，具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日上午，被告罗林驾驶两轮摩托车在桂阳县流峰镇三拱桥路段与王飞飞驾驶的两轮摩托车（搭乘原告李玉芳、王晓佳等三人）相撞，造成两车受损及原告李玉芳、王晓佳等四人受伤的道路交通事故，该事故经桂阳县公安局交警大队认定，被告罗林承担事故的主要责任，王飞飞承担事故的次要责任，原告李玉芳、王晓佳无责任。原告李玉芳、王晓佳受伤后，在桂阳县中医医院住院20天（其中李玉芳医疗费5861.53元，伤情诊断为腰2、4椎体压缩性�折，经鉴定构成十级伤残；王晓佳医疗费5161.2元，伤情诊断为右桡骨远端干骺端骨折，经鉴定构成十级伤残）。另查明，被告已垫付7200元医疗费；原告李玉芳婚后生育了王晓佳（2006年11月17日出生）、王晓峰（2001年12月17日出生）两个小孩，被抚养人李井玉（1951年12月6日出生）生育了原告李玉芳等三个子女；被告罗林年满16周岁，随其父亲被告罗文清在外务工谋生。本院认为，本案的争议焦点如下：一、本案事故责任划分及民事赔偿责任承担的问题;二、原告李玉芳、王晓佳具体经济损失的金额问题。一、关于事故责任划分及民事赔偿责任承担的问题。桂阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书对各方责任进行了划分，结合当事人提供的证据及庭审调查，本院亦未发现该事故认定书在认定事实、适用法律上有不当之处，故该交通事故认定书可以作为本案确定事故责任划分的依据。根据交通事故责任认定书及本案的实际情况，本院酌定被告罗林承担事故60%的责任；被告罗文清、杜青良作为投保义务人将其所有的两轮摩托车（无号牌且未购买交强险）交给无驾照的未成年人被告罗林驾驶，具有重大过错，依法应在交强险责任限额范围内承担连带责任。二、关于原告李玉芳、王晓佳的具体经济损失金额的问题。原告因伤所受的损失，经本院依法核定为：李玉芳：1、住院医疗费5861.53元（依据住院及门诊收费票据核定）；2、误工费7281元（按原告从事农、林、牧、渔业年平均工资33221元÷365天×80天，按原告住院20天、医嘱全休2个月计算）；3、护理费1820元（33221元÷365天×20天，按原告住院20天计算）；4、伙食补助费1200元�60元／天×20天）；5、营养费400元（20元／天×20天）；6、残疾赔偿金23860元（农村居民人均纯收入11930元／年×20年×10％）、被扶养人生活费：被扶养人李井玉5315元（农村居民人均生活消费支出10630元／年×15年×10％÷3），被扶养人王晓佳3720.5元（10630元／年×7年×10％÷2），被扶养人王晓峰1063元（10630元／年×2年×10％÷2），残疾赔偿金、被扶养人生活费合计33958.5元；6、鉴定费800元。另原告诉请的精神抚慰金5000元，因本案尚未造成严重后果，本院对该项赔偿费用不予支持。以上总损失合计51321.03元。被告罗林应在交强险赔偿范围内医疗费用赔偿限额项下项目赔偿2500元（医疗费用赔偿限额10000元÷4名受害人）、在交强险赔偿范围内死亡伤残赔偿限额项下项目赔偿36666元（死亡伤残赔偿限额110000元÷3名伤残受害人）、在交强险赔偿范围限额外赔偿7293元［（总损失51321.03元－交强险赔偿限额内赔偿的39166元）×60%］，被告罗林应赔偿原告李玉芳经济损失42859元（交强险赔偿范围内39166元+交强险赔偿范围外7293元－已赔付3600元）。王晓佳：1、住院医疗费5161.2元（依据住院收费票据核定）；2、护理费1820元（33221元÷365天×20天，按原告住院20天计算）；3、伙食补助费1200元（60元／天×20天）；4、营养费400元（20元／天×20天）；5、残疾赔偿金23860元（农村居民人均纯收入11930元／年×20年×10％）；6、鉴定费800元。另原告诉请的精神抚慰金5000元，因本案尚未造成严重后果，本院对该项赔偿费用不予支持）。以上总损失合计33241.2元，未超出交强险赔偿限额内赔偿数额39166元［被告罗林应在交强险赔偿范围内医疗费用赔偿限额项下项目赔偿2500元（医疗费用赔偿限额10000元÷4名受害人）+在交强险赔偿范围内死亡伤残赔偿限额项下项目赔偿36666元（死亡伤残赔偿限额110000元÷3名伤残受害人）］，被告罗林应赔偿原告王晓佳经济损失29641.2元（交强险赔偿限额内赔偿数额33241.2元－已赔付3600元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和�民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告罗林赔偿原告李玉芳各项损失共计42859元，该款限本判决生效后30日内履行完毕，被告罗文清、杜青良对总损失中的39166元承担连带赔偿责任；二、被告罗林赔偿原告王晓佳各项损失共计29641.2元，该款限本判决生效后30日内履行完毕，被告罗文清、杜青良承担连带赔偿责任；三、驳回原告李玉芳、王晓佳其余部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1348元，减半收�674元，由被告罗林、罗文清、杜青良负担434元，原告李玉芳、王晓佳负担240元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  周海兵二〇一七年七月六日书记员  李海英附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其�增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对�疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于确定�事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情况判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。