河北省承德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）冀08刑终231号原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）唐某某，女，1967年5月24日出生，汉族，农民，住北京市平谷区东高村镇北张岱南街**号。委托代理人王铭，北京市汉威律师事务所律师。原审被告人司志加，住河北省兴隆县。2008年6月18日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。2017年2月12日因交通肇事被河北省兴隆县公安局行政拘留十五日。2017年2月24日因涉嫌犯交通肇事罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。同年3月1日经河北省兴隆县人民检察院批准，由河北省兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。原审附带民事诉讼原告人贾某某。河北省兴隆县人民法院审理河北省兴隆县人民检察院指控原审被告人司志加犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人贾某某提出附带民事诉讼一案，于2017年6月12日作出（2017）冀0822刑初31号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未提出抗诉，被告人司志加未提出上诉，原审判决刑事部分发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人唐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取委托代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年2月11日21时许，被告人司志加驾驶冀H525**号小型轿车，沿兴隆县兴隆镇革新路由南向北行驶到大桥路段时，与顺向行人赵某某相撞，造成赵某某受伤经抢救无效死亡，肇事后，被告人司志加驾车逃离事故现场。经兴隆县公安交通警察大队道路交通事故认定，司志加持未审验的机动车、驾驶未年检的机动车上道路行驶时，未确保安全，未按规定使用灯光，肇事后驾车逃逸，负此次事故的主要责任，被害人赵某某在道路上行走时，未靠路边、人行道内行走，负此次事故的次要责任。另查明，肇事车辆冀H525**号小型轿车车辆所有人是唐某某，该车系被告人司志加帮忙代卖车辆，此车未年检，未投保强制险，被告人司志加机动车驾驶证未审验。案发后，被害人赵某某医疗抢救费22214.70元；丧葬费26204.50元（52409.00元/年/12个月ｘ6个月）；死亡赔偿金２21020.00元（11051.00元/年ｘ20年）；被抚养人贾某某生活费51130.33元（9023元/年x17年/3人）。以上合计320569.53元。被告人司志加亲属已给付附带民事诉讼原告人贾某某人民币20000.00元。认定上述事实的证据有：一、被告人司志加供述证实：2017年2月11日晚上9点左右，其驾驶冀H525**号小型轿车，沿兴隆县兴隆镇革新路由南向北行驶到革新大桥时，撞到了东西，其没有下车，然后倒了一下车，有继续开车走了。其将车停在西关农行家属楼，发现车前挡风玻璃坏了。后来其打车去隆城国际日租房了。之后交警找到其并查看了停在西关农行家属楼发生事故的冀H525**号小型轿车，车前挡风玻璃坏了，前机盖有坑，就把其传到交警大队。徐某某让其帮忙把这辆轿车卖了。车主是唐某某。二、证人证言。1、贾某某证言证实：2017年2月11日晚上20时20分许，赵某某步行从外贸楼出发去广场溜达，直到23时许其得知赵某某出事已被送往医院。赵某某当时戴着黑色皮帽子，黑色羽绒服，深蓝色裤子，黑色皮鞋。2、曹某某证言证实：其没有看见事故发生经过，当时看见一个男的躺在马路中间，还有几个围观的人，其就报警了。一直等到警察和120到了才离开。三、鉴定意见：1、兴隆司法鉴定中心兴司鉴中心【2017】酒检字第010号司法鉴定检验报告书证实：司志加血液中酒精含量为0mg/100ml。2、兴隆司法鉴定中心兴司鉴中心【2017】病鉴字第5号司法鉴定意见书证实：死者赵某某的死亡原因为：外力撞击致其重型颅脑损伤，脑疝形成导致死亡。四、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：本案事故发生现场情况。五、书证。1、受案登记表、立案决定书、报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表证实：本案受案、立案情况。3、到案经过证实：2017年2月11日21时43分许被告人司志加肇事后逃逸。2017年2月12日10时许，将司志加传唤至兴隆县公安交警大队进行询问。4、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况证实：被告人司志加、被害人赵某某身份信息情况。5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、常住人口信息证实：司志加驾驶信息，其所驾驶车辆信息，以及车主唐某某身份信息情况。6、兴隆县公安局交通警察大队兴公交认字（2017）第（50004）号道路交通事故认定书证实：司志加持未审验的机动车、驾驶未年检的机动车上道路行驶时，未确保安全，未按规定使用灯光，肇事后驾车逃逸，负此次事故的主要责任，被害人赵某某在道路上行走时，未靠路边、人行道内行走，负此次事故的次要责任。7、死亡医学证明、尸体处理通知书证实：2017年2月12日，被害人赵某某死亡。8、扣押决定书、扣押物品文件清单证实：本案涉案车辆冀H525**号小型轿车被扣押。9、行政处罚决定书证实：2017年2月12日司志加因交通事故被行政拘留十五日。10、（2008）兴刑初字第46号刑事判决书证实：2008年6月18日，司志加因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。11、光盘一张证实：事故发生监控录像情况。12、住院诊断证明书、入院24小时内死亡记录、医疗住院收费票据证实：发生交通事故后赵某某受伤死亡情况以及住院医疗费情况。13、结婚证复印件、兴隆县平安堡镇白毛甸子村村民委员会证明证实：赵某某家庭情况。14、河北省非税收入一般缴款书证实：被害人赵某某丧葬费为1534.00元。上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。原审法院认为，被告人司志加违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。被告人司志加有犯罪前科，酌情予以从重处罚;被告人司志加自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人司志加因其犯罪行为给被害人家属造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼被告人唐某某身为肇事车辆的车主未依法投保交强险又未尽到安全注意义务，依法在交强险责任限额及其他过错责任范围内承担相应的赔偿责任。被告人司志加在交强险责任限额范围内承担连带责任。被害人赵某某自身存在过错，亦应承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人贾某某要求赔偿精神损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决：一、被告人司志加犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。二、被告人司志加赔偿附带民事诉讼原告人贾某某医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等各项经济损失人民币126341.72元{（320569.53元-110000.00元）x60%}（其中已给付人民币20000.00元，下欠款于判决生效后十日内给付）。三、附带民事诉讼被告人唐某某赔偿附带民事诉讼原告人贾某某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失131056.95元{交强险责任限额范围内的110000.00元+（320569.53元-110000.00元）x10%}（此款于判决生效后十日内给付）。四、被告人司志加与附带民事诉讼被告人唐某某在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人贾某某其他诉讼请求。附带民事诉讼被告人唐某某不服，提出上诉。其上诉的主要理由：一、肇事车辆并非上诉人唐丽琼所有，原审法院认定事实错误。本案肇事车辆是上诉人之子郭某某（已故）购买，签署购买合同及支付购车款均为郭某某办理。只是过户当天因郭某某在北京上班，由上诉人前往兴隆县在被告人司志加帮助下办理车辆过户手续，上诉人只签个字，其它概不知情。根据物权法规定，车辆并非登记在上诉人名下即为上诉人所有，因此，郭某某才是实际的车主。二、郭某某去世后，上诉人将涉案车辆通过徐某某委托被告人司志加卖掉，并将车辆和钥匙交于司志加，上诉人即不是车主又无法控制该车辆，原判认定上诉人未对涉案车辆年检、缴纳交强险，亦未尽到安全注意义务无事实及法律依据。上诉人的委托代理人支持上诉人的主张，还提出即便认定上诉人承担车主责任，上诉人只可以接受承担未缴纳交强险范围内10%的无过错赔偿责任。请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。二审审理查明，2017年2月11日21时许，被告人司志加驾驶冀H525**号小型轿车，沿兴隆县兴隆镇革新路由南向北行驶到大桥路段时，与顺向行人赵某某相撞，造成赵某某受伤经抢救无效死亡，肇事后，被告人司志加驾车逃离事故现场。经兴隆县公安交通警察大队道路交通事故认定，司志加持未审验的机动车、驾驶未年检的机动车上道路行驶时，未确保安全，未按规定使用灯光，肇事后驾车逃逸，负此次事故的主要责任，被害人赵某某在道路上行走时，未靠路边、人行道内行走，负事故的次要责任。同时查明，肇事车辆冀H525**号小型轿车车辆所有人是唐某某，该车系被告人司志加帮忙代卖车辆，此车未年检，未投保强制险，被告人司志加机动车驾驶证未审验。案发后，被害人赵某某医疗抢救费22214.70元；丧葬费26204.50元（52409.00元/年/12个月ｘ6个月）；死亡赔偿金２21020.00元（11051.00元/年ｘ20年）；被抚养人贾某某生活费51130.33元（9023元/年x17年/3人）。以上合计320569.53元。被告人司志加亲属已给付附带民事诉讼原告人贾某某人民币20000.00元。上述认定事实清楚，有被告人供述、证人贾某某、曹某某的证言；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片；受案登记表、立案决定书、报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、到案经过、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、常住人口信息、兴隆县公安局交通警察大队兴公交认字（2017）第（50004）号道路交通事故认定书、死亡医学证明、尸体处理通知书、扣押决定书、扣押物品文件清单、行政处罚决定书、（2008）兴刑初字第46号刑事判决书、光盘、住院诊断证明书、医疗住院收费票据、结婚证复印件、兴隆县平安堡镇白毛甸子村村民委员会证明、河北省非税收入一般缴款书等证据证实。以上证据经一审庭审质证，本院审查，予以确认。本院认为，原审被告人司志加违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，原判定罪量刑正确，刑事部分已经发生法律效力。原审被告人司志加因其犯罪行为给被害人造成的经济损失应予赔偿，原判对被告人司志加应承担赔偿比例及数额的认定符合法律规定，于法有据，本院予以维护。上诉人唐某某提出肇事车辆非其所有，其不是实际的车主，不应承担被害人的经济损失。经查，上诉人唐某某在原审及二审诉讼过程中，未提供证据证实肇事车辆是郭某某出资购买，且该车辆过户时已登记在上诉人名下，原判认定上诉人系该车辆所有人有事实及法律依据，原判适用法律正确，上诉人依法应承担相应的民事赔偿责任。唐某某的上述理由不能成立，本院不予支持。上诉人唐某某委托原审被告人司志加代卖肇事车辆，明知该车没有经过年检和缴纳交强险而将车辆及钥匙交付給司志加，对司志加驾驶该车辆造成交通事故的损害负有过错，除依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任，还应按其过错程度承担其他部分相应的赔偿责任。原判确定上诉人负担民事部分赔偿比例及赔偿数额正确，上诉人及其委托代理人称其无法控制车辆，尽到应尽安全注意义务，其只接受承担未缴纳交强险范围内10%的无过错赔偿责任的主张亦不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李浩东审判员 赵辉& # xB;审判员 孟   路   遥二〇一七年九月五日书记员 徐   冉   冉