福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初3383号
原告：王文惠，女，1978年1月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：刘思涵，福建熹龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱玲慧，福建熹龙律师事务所实习律师。
被告：王丽芳，女，1982年10月14日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告：吴炜，男，1983年8月19日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告王文惠与被告王丽芳、吴炜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文惠及其委托诉讼代理人刘思涵、被告吴炜到庭参加诉讼，被告王丽芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文惠向本院提出诉讼请求：王丽芳、吴炜共同偿还王文惠借款本金84万元及利息（按月利率2％计算，从2017年1月9日起至实际还款之日）。诉讼过程中，王文惠将诉讼请求变更为：王丽芳偿还王文惠借款本金84万元及利息（按月利率2％计算，从2017年7月9日起至实际还款之日），吴炜对上述借款中的718100元以及利息（按月利率2％计算，从2017年7月9日起�实际还款之日）承担共同偿还责任。事实和理由：王文惠与王丽芳系同事关系，王丽芳因资金周转困难为由多次向王文惠借款。2013年底至2017年初，王文惠多次通过银行转账及现金交付方式向王丽芳提供借款共计143.89万元。双方约定2016年11月2日提供的20万借款月利率为2.5%，其余借款月利率为2%。此后王丽芳仅偿还部分借款本金，支付利息至2017年1月7日。后经双方结算，王丽芳于2017年7月9日重新出具一张借条，确认尚欠王文惠借款本金84万元，并约定按月利率2％继续支付利息。结算后，王丽芳未再偿还借款本金及利息。王文惠多次催讨未果，遂诉至法院。吴炜系王丽芳的配偶，应对婚姻关系存续期间内所负债务718100元承担共同偿还责任。
王丽芳未作答辩。
吴炜辩称，本案借款属于王丽芳�人债务，不应由答辩人偿还。王文惠与王丽芳是同事，王文惠借款给王丽芳时答辩人并不知情，王文惠也没有向答辩人提起，该款用途答辩人也不清楚，答辩人也没有使用本案讼争借款。答辩人与王丽芳于2016年11月16日已经登记离婚，并在离婚协议中约定，各自债务各自承担，而本案借条出具时间是2017年7月9日。故本案借款应属于王丽芳的个人借款。
因王丽芳未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年至2017年，王丽芳多次向王文惠借款共计143.89万元。2017年7月9日，王丽芳经结算向王文惠出具一份《借条》，确认：2013年底至2017年初，因资金周转困难，多次向王文惠借款，包括银行转账和现金，目前尚欠借款本金84万元，月利率2%。出具借条后，王丽芳未再偿还借款本金及利息。王文惠多次催讨未果，遂诉至法院。
另查明：王丽芳与吴炜于2007年5月30日登记结婚,2016年11月16日登记离婚。登记离婚时所签订的《离婚协议书》中“财产及债务处理”约定：1、自建住房三楼由儿子吴侯垲翔所有；2、各自的债权债务各自承担；3、位于晋安区店面由吴炜经营，经营所得归吴炜所有。登记离婚后，王丽芳向王文惠借款金额为121900元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王文惠持有双方经结算后王丽芳出具的金额为84万元的借条原件，故本案讼争事实清楚、证据充分，双方产生的借贷关系合法有效。现王文惠要求王丽芳偿还借款本金84万元的诉请合法，本院予以支持。双方约定利息为月利率2%并未超过年利率24%，故该诉请于法有据，本院予以支持。根据上述查明事实，本案借款中的718100元发生在王丽芳与吴炜婚姻关系存续期间，现王丽芳与吴炜均未提供证据证明该部分借款存在最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定的情形，故吴炜应当对该部分借款承担还款责任。离婚协议中的财产约定，不得对抗第三人。王丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王丽芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告王文惠借款本金840000元以及自2017年7月9日起至款项实际还清之日止，按2%月利率支付利息；
二、被告吴炜对上述借款中的本金718100元及利息（以718100元为本金，自2017年7月9日起至款项实际还清之日止，按2%月利率计算）承担共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13436元，由被告王丽芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 李 卓
人民陪审员 吴蔚华
人民陪审员 林 榕
二〇一七年十一月三日
书 记 员 关丹丹
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中�人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。