安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0822民初293号
原告：鲁运生，男，1938年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：汪三明，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：李长胜，男，1969年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
原告鲁运生与被告李长胜机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月24日诉诸本院，本院受理后，根据原告的申请，依法委托了安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2018年3月29日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁运生向本院提出诉讼请求：1.判令被告李长胜赔偿原告因交通事故造成的各项损失78659.25元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月21日9时至10时许，原告鲁运生驾驶三轮自行车沿怀宁县石牌镇万全路由石牌西堤方向向石牌街道方向行驶至万全村保湖村路口处，与被告李长胜驾驶的无号牌手扶拖拉机发生刮擦，造成原告鲁运生受伤，两车受损的一起伤人道路交通事故。该起事故怀宁县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，原告认为被告应承担事故全部责任。事故发生后，原告被立即送至怀宁县独秀医院治疗，伤情诊断为:1.左肱骨干骨折；2.头部外伤。住院40天后出院，医嘱:1.建休3个月，左上肢禁止负重锻炼，逐步加强左上肢功能锻炼；2.加强护理，加强营养；3.1月后复查；一年后视骨折恢复情况，决定是否取出内固定装置。原告鲁运生因此次事故造成的损失有医疗费20735.45元、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、营养费2250元（30元／天×75天）、后续医疗费8000元、护理费8566.5元（114.22元／天×75天）、误工费19347.3元（92.13元／天×210天）、交通费2000元、鉴定费2700元、残疾赔偿金5860元（11720元／年×5年×10%）、精神损害抚慰金8000元，合计78659.25元。
原告为了证明上述主张，在举证期限内提交了以下九组证据:
1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格适格。
2.道路交通事故证明一份，证明事故发生的过程及原告受伤的事实。
3.安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明被告驾驶的车辆左后轮胎外侧与原告驾驶的处理车厢左后部发生碰撞的事实。
4.被告李长胜提交给交警部门的申请书一份，证明被告驾驶的拖拉机后轮在原告手背碾压的事实。
5.机动车信息查询单一份，证明被告为登记车主。
6.怀宁县独秀医院出院记录、疾病诊断书、医疗费票据及用药清单，证明原告伤情、治疗情况及花去医疗费20735.45元的事实。
7.交通费票据，证明原告为治疗支付交通费的事实。
8.户口簿复印件及村委会证明，证明原告从事农业生产，误工费按每天92.13元计算的事实。
9.鉴定报告及发票各一份，证明原告伤情、后续治疗费及鉴定费的事实。
李长胜辩称：事故发生的时间不错，我开的是手扶拖拉机，从石牌回万全村方向，在叉路口直线行驶。原告从万全村往石牌方向，在我车子左边，他判断失误，以为我要左拐回家，于是急刹车，车子就向我这边内翻，倒地过程中与我车相碰。当时碰到什么位置我不知道，鉴定以后才知道是碰到我车后轮。当时原告没有明显的外伤，有人建议报警，我说不用，该负的责任我负，然后打电话让我岳父将原告送到独秀医院去了，我送完货也到医院去看了。后原告方报了警，但没有定责。我认为原告是自己倒地的，不是我碰的，我没有责任。原告要求我赔偿我不会赔，但出于人道主义，我在事故发生后给的2900元我不要求原告返还，还可以再给2000元。
被告李长胜为支持其抗辩主张，在举证期限内提交了票据三张，证明其垫付2900元的事实。
经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、9的真实性无异议，但质证认为第四组证据反映的内容是原告本人当时自以为的内容，交警部门对此不清楚；对第五组证据质证认为是被告以前车子的牌照，涉案拖拉机没有牌照；对第六、七组证据三性有异议；质证认为第八组证据与本案没有关联性。原告对被告提交的证据无异议。
本院认证认为：被告对原告提交的证据1、2、3、9无异议，本院予以确认；原告提交的证据四系当事人陈述，本院结合其他证据予以综合认定；原告提交的证据5与交警部门出具的事故证明书载明的涉案车辆为“无号牌手扶拖拉机”的内容相矛盾，本院对该组证据不予采用；原告提交的证据6能够相互印证，本院予以采用；被告对原告提交的证据七质证意见成立，本院将交通费酌定为800元；原告提交的证据8证明的内容与原告庭审中陈述的事实不一致，不能达到原告以农业收入为主要生活来源的证明目的，本院对该组证据不予采用。原告对被告提交的证据无异议，本院予以采用。
根据双方当事人的陈述及审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：2017年9月21日9时至10时许，原告鲁运生驾驶三轮自行车沿怀宁县石牌镇万全路由石牌西堤方向向石牌街道方向行驶至万全村道保湖村路口处，与从石牌方向向万全村方向行驶的被告李长胜驾驶的无号牌手扶拖拉机相遇，原告车辆突然向左侧倒地，在倒地过程中其车厢左后部上表面与被告驾驶的手扶拖拉机左后轮胎外侧发生碰撞，造成原告鲁运生的一起伤人道路交通事故。事故发生后，被告立即安排人员将原告送往怀宁县独秀医院治疗，被告本人随后驾车离开现场。当日下午15时09分，原告家属向怀宁县公安局交警大队石牌中队报案。怀宁县公安局交通警察大队经调查取证，以“由于事发后当事人双方将车辆移动，自行撤离现场未及时报警、保护现场，以致于现场痕迹灭失，且当事人双方陈述不一致。现有证人均不能证明事故发生时的情况，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十一道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门约定出具道路交通事故责任证明，载明交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”的规定为由于2017年10月18日出具了公交证[2017]字第00378号道路交通事故证明，未对本起事故责任进行认定。原告鲁运生受伤后被送至怀宁县独秀医院住院治疗，伤情被诊断为：1.左肱骨干骨折；2.头部外伤。2017年10月31日，原告出院，出院时医嘱：1.建休3个月，左上肢禁止负重锻炼，逐步加强左上肢功能锻炼；2.加强护理，加强营养；3.1月后复查；一年后视骨折恢复情况，决定是否取出内固定装置。为此，鲁运生共花去医疗费20735.45元。
另查明：被告李长胜所有的无号牌手扶拖拉机转向系和制动系事发时处于可有效工作状态，该车未投保机动车交通事故责任强制保险，亦未投保第三者商业责任险。事故发生后，被告先行支付原告费用2900元。
诉讼中，本院根据原告的申请委托了安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，该所鉴定结论为：一、被鉴定人鲁运生因交通事故致左肱骨骨折，左肩关节功能障碍，构成十级伤残。二、被鉴定人鲁运生伤后的误工期210日、营养期75日、护理期75日。三、被鉴定人鲁运生的后续取内固定医疗费用人民币8000元。为此，原告缴纳鉴定费2700元。
本院认为：被告李长胜驾驶无号牌手扶拖拉机由西向东行驶时，车辆左后轮胎外侧与对向由原告鲁运生驾驶的向左侧倒地过程中的三轮自行车车厢左后部上表面发生碰撞，致原告鲁运生身体受伤的事实存在，应予认定。因双方当事人未及时向交通警察部门报案致使交通警察部门未对该起事故责任进行认定，根据《安徽省道路交通事故当事人责任确定规则》（试行）第四条的规定及当事人陈述的事实，本院认定原告对该起事故承担主要责任，被告李长胜对该起事故承担次要责任。原告主张被告承担事故全部责任，依据不足，本院不予支持。被告作为原告鲁运生受伤的直接侵权人，应承担相应的赔偿责任。《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条规定：机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。因被告所驾车辆应当投保而未投保第三者责任强制保险，故对原告的损失，被告应先在第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由双方按责分担，因原告承担事故主要责任，被告对超出交强险部分的金额应承担40%的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费等相关费用的请求，其合理合法部分，本院予以支持。安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定结论程序合法，本院予以采用。原告主张的后续医疗费系后期必须发生的费用，在本案中一并处理亦能够减少当事人诉累，故原告主张后续医疗费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金均符合法律规定，本院予以支持。原告鲁运生年届八十岁，其主张误工费依据不足，本院不予支持。原告因交通事故受伤致残，精神上遭受了一定的伤害，其有权主张精神抚慰金，但8000元过高，本院结合其伤情及事故责任，将精神抚慰金分别酌定为4000元。综上，原告鲁运生因此次事故而产生的损失为：医疗费20735.45元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、营养费2250元（30元／天×75天）、护理费8566.5元（114.22元／天×75天）、交通费800元、鉴定费2700元、残疾赔偿金5860元（11720元／年×5年×10%）、精神损害抚慰金4000元，合计54111.95元。以上各项损失，在医疗费用赔偿限额项下为32185.45元[医疗费28735.45元（20735.45元+8000元）+住院伙食补助费1200元+营养费2250元]，超出强制保险责任限额22185.45元（32185.45元-10000元）；在死亡伤残赔偿限额项下为19226.5元[护理费8566.5元+交通费800元+残疾赔偿金5860元+精神损害抚慰金4000元]，未超出强制保险责任限额。被告李长胜应承担赔偿额为38100.68元[第三者责任强制保险限额内29226.5元（10000元+19226.5元）+第三者商业责任险限额内8874.18元（22185.45元×40%]，扣除已支付的2900元，下欠35200.68元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一.被告李长胜于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告鲁运生因交通事故造成的损失35200.68元（先行支付的2900元已扣除）。
（款汇至：账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行）。
二.驳回原告鲁运生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1080元，减半收取计540元，由原告负担240元，被告李长胜负担300元；鉴定费2700元，由原告负担700元，被告负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴卫中
二〇一八年五月十六日
书记员 曹文琦