河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初5977号
原告：汤友强，男，1966年6月8日生，汉族。
委托诉讼代理人：郑传英，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：钱修欢，男，1986年8月20日生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下称“人寿财保信阳支公司”）。住所地：信阳市北京路中段君安小区*号楼。
负责人：郭韶光，系公司经理。
委托诉讼代理人：祝青，系该公司职员。
原告汤友强诉被告钱修欢、人寿财保信阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤友强及其委托诉讼代理人郑传英、被告钱修欢、被告人寿财保信阳支公司委托代理人祝青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤友强向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计251541.31元。事实和理由：2017年2月27日11时27分许，被告钱修欢驾驶豫Ｓ×××××轿车沿ＸＸ光大道由东向西行驶，至ＸＸ光大道与××路交叉口时，遇原告驾驶的二轮电动车，双方发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经固始县公安交通警察大队出具第20170416号事故认定书认定：被告钱修欢负事故全部责任，原告汤友强不负事故责任。豫Ｓ×××××轿车在被告人寿财保信阳支公司投有交强险和商业险。目前原告损失未获赔偿，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告钱修欢辩称，对原告的起诉没有意见，我投保了，应该由保险公司赔偿。我和原告达成的有协议，我垫付的有5000元医疗费，要求返还。
被告人寿财保信阳支公司辩称：1、对于事故过程及认定没有意见；2、对车辆投保没有意见，同意在交强险、商业险限额内依法赔付；3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
原告为证明其主张，提供证据如下：
1、原告身份证明，证明原告主体资格和身份信息。2、被告钱修欢驾驶证、行车证、交强险和商业险保单，证明被告身份信息、车辆登记信息及投保情况。
3、道路交通事故认定书，证明事故发生和责任划分。
4、原告在固始县中医院、固始县人民医院、××医院治疗的门诊病历、诊断证明、出院证、病历，证明原告伤情及住院治疗经过。
5、原告治疗的医疗费票据、用药清单，证明原告花费的医疗费用。
6、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书二份，鉴定检查票据2张、鉴定票据一张，证明原告伤残程度、三期期限及支付的鉴定费用。
7、固始县众诚价格评估有限公司结论书一份，评估费票据一张，拖车费票据一张，证明原告车辆损失及为此支付的鉴定费用及拖车费用。
8、交通费票据，证明原告产生的交通费用。
9、固始县三河尖镇蚌山村村委会证明一份，固始县蓼城街道办事处踏月寺居委会证明一份，房屋租赁合同二份，房权证一份，水、电费收据8张。证明原告在城镇居住1年以上并且收入、消费支出均来源于城镇。原告母亲的身份证，证明原告应承担的被抚养人身份信息。
10、购买“耳通”票据一张，证明原告因治疗需要外购医疗用品花费。
被告钱修欢对原告的举证质证称：对原告举示证据无异议。
被告人寿财保信阳支公司对原告的举证质证称：对证据没有意见，如有异议，在5个工作日的合理期限内提交书面意见，否则视为没有新意见。
被告没有举证。
被告人寿财保信阳支公司没有举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
通过开庭审理以及举证、质证，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：2017年2月27日11时27分许，被告钱修欢驾驶豫Ｓ×××××轿车沿固始县城关ＸＸ光大道由东向西行驶，至ＸＸ光大道与××路交叉口时，遇原告汤友强驾驶的二轮电动车，双方发生交通事故，致原告汤友强受伤，车辆受损。该事故经固始县公安交通警察大队第20170416号事故认定书认定：被告钱修欢负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告伤后于2017年2月27日在固始县中医院和人民医院住院治疗，于2017年6月9日出院，住院102天，诊断为1.开放性颅脑（头皮挫伤、蛛网膜下腔出血、脑脊液耳漏），2.闭合性胸部外伤（肋骨骨折），3.肺部感染。开支医疗费用52239.26元。经安徽高诚司法鉴定所皖高[2017]精鉴字第1145号司法鉴定意见书鉴定，汤友强目前精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害；皖高[2017]临鉴字第1660号司法鉴定意见书鉴定：1.汤友强因交通事故致颅损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关活动能力轻度受限构成十级伤残；目前遗有右耳听力障碍≥物61dBHL构成十级伤残。2.汤友强误工期限为270日，护理期为120日，营养期限为120日。
经固始县众诚价格评估有限公司固众诚损[2017]057号道路交通事故车物损失结论书认定，在本次交通事故中，原告汤友强电动车损失1100元。
豫Ｓ×××××轿车于2017年1月13日在被告人寿财保信阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险，于2016年7月7日在被告人寿财保信阳支公司投保不计免赔的最高限额为1000000元的商业第三者责任保险。事故时，在保险期限内。
事故发生后，被告钱修欢为原告垫付了5000元医疗费用。2017年3月19日，钱修欢与原告妻子及孩子签订协议书，约定在保险公司赔偿后，原告汤友强退回垫付5000元医疗费，如提起诉讼，诉讼费及鉴定费用由汤友强承担。
另查明，原告汤友强在事故前长期在固始县从事建筑工作，并在固始县城××××街铭基广场附近租用汤峰的房屋居住。
原告汤友强提供证据证实，其母亲马志兰（1945年出生）需要赡养，马志兰有二子一女（长子汤友强，次子疡友豹，女儿汤友芳）。
本院认为，原告汤友强与被告钱修欢发生交通事故，经固始县公安交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告钱修欢承担事故全部责任，原告汤友强不负责任。当事人各方无异议，本院予以采信。公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事责任。被告钱修欢应当承担原告因交通事故造成的损失的损害赔偿责任。肇事车辆在人寿财保信阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故人寿财保信阳支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分由被告钱修欢按照事故责任划分比例承担。原告经治后，经鉴定，伤情构成二个十级伤残，有鉴定结论证实，本院确认。汤友强经鉴定，误工期限为270日，护理期为120日，营养期限为120日，有鉴定结论为证，本院确认。原告电动车损失经评估为1100元，有评估结论证实，本院确认。原告在治疗期间，被告钱修欢垫付5000元医疗费用，各方无异议，本院确认。原告在事故前在城市居住，有相关街道居委会证明、租房证明、水电交费证明等证实，本院确认。关于原告汤友强的各项损失，医疗费52239.26元，有病历及费用票据等证实，本院予以确认；营养费以三期鉴定120天、以30元/天计算，为3600元；住院伙食补助费以住院102天，100元/天，为10200元；护理费以河南省2017年居民服务业为赔偿标准33857元/年计算120天，为33857元/年÷635天/年×120天=11131.07元；误工费以2017年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，计算270天，为27232.92元/年÷635天/年×2700天=20144.9元；交通费本院酌定为1000元；残疾赔偿金以河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，计算20年，因原告伤残二个十级，以11%赔偿系数计算，为27232.92元/年×11%×20年=59912.42元；被扶养人生活费，原告未提供其母亲在城镇居住相关证据，其标准按照河南省农村居民消费支出8586.59元/年标准计算，计算8年，以3人赡养计算，为8586.59元/年×8年×11%×1/3=2518.73元；精神抚慰金本院酌定7000元；财产损失即车辆损失1100元，有评估结论证实，本院确认；鉴定费2500元、施救费200元，有票据等证实，本院予以确认。以上原告汤友强的各项损失为：医疗费52239.26元、营养费为3600元、住院伙食补助费10200元、护理费11131.07元、误工费20144.9元、交通费1000元、残疾赔偿金59912.42元、被扶养人生活费2518.73元、精神抚慰金7000元、财物损失1100元、鉴定费2500元、施救费200元，各项共计171546.38元。以上除鉴定费2500元与施救费200元外168846.38元，应由被告人寿财保信阳支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内予以赔偿。钱修欢在原告治疗中为原告垫付了5000元医疗费用，在原告获得保险理赔后，应由原告返还给钱修欢。鉴定费2500元、施救费200元，系间接损失，应由钱修欢负担。钱修欢与原告妻子及孩子签订协议约定诉讼费及鉴定费用由汤友强承担，汤友强的亲属行为符合表见代理情形，本院确认，但诉讼费的负担不是当事人协商范围，应由人民法院决定，并由败诉方承担。故鉴定费用2500元应按协议，由原告汤友强本人负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险范围内赔偿原告汤友强因交通事故损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财物损失168846.38元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告钱修欢赔偿原告汤友强施救费200元。
三、原告汤友强在获得保险赔偿后返还被告钱修欢垫付的5000元。
四、驳回原告汤友强的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4886元，减半收取2443元，由被告钱修欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费4886元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 梁光映
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 婕