江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初3068号
原告：王鹤平，男，1951年6月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：王馨，江苏山阳律师事务所律师。
被告：姚玉荣，女，1959年9月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：孙靓，江苏誉淮律师事务所律师。
原告王鹤平诉被告姚玉荣健康权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开�进行了审理。原告王鹤平及其委托诉讼代理人王馨、被告姚玉荣的委托诉讼代理人孙靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹤平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项失19244.72元，其中1.医药费1600.45元(1172.45元+428元)；营养费304.16元(26433元/365天*7天*60%)；3、误工费14200.11元（农忙10天，60元/亩*20亩/天*10天+普通20天，40152元/365天*20天）；4、护理费700元（100元/天*7天）；5、交通费1000元；6、鉴定费1440元。案件受理费，由被告承担。事实和理由：2016年6月24日上午7时许，在淮安区城东乡南窑村7组，原告开拖拉机路过被告家门时，遭被告无辜谩骂，遂两人发生口角，争吵中被告用弯刀将原告面部、颈部割伤，后经淮安区淮安医院门诊诊断为左侧下颌角处皮肤切割伤，呈纵形约4㎝，流血，局部肿胀，约4*4*3㎝，并进行创口缝合�后原告伤情经淮安市公安局淮安分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤。请求法院支持原告诉讼请求。
被告姚玉荣辩称，原告对本起健康权纠纷应该承担全部责任。首先，原告开拖拉机号称铁脚子，自己家门前有3米宽的路不走，偏要走被告家门前2米宽的路且水泥地坪路面是被告自己家里铺设的，厚度不足以承受拖拉机铁脚子的碾压；其次，被告是××人，3-4年一直在家里休养，看到原告开铁脚子碾压路面与其论理，在双方论理过程中，招到原告野蛮、粗暴、殴打巴掌，在双方相互拉扯的过程中，导致被告身体重心失去平衡，原告左侧下颚被被告手拿的弯刀划伤，而非原告诉称中指被告用弯刀将原告的面部、颈部割伤。最后，事情发生后，原告还喊他家的两个儿子，对被告再次施行加害行为，其主观恶意，与行为本身，再次说明�原告对本起纠纷应承担全部责任。同时，本案被告也因本起事故受伤花去医疗费427.38元，要求抵消被告的赔偿款
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交证据：
1.原告提供城东派出所受案登记表1份、法医学人体学鉴定书1份、原告在公安局询问笔录1份。被告对受案登记表、法医学人体鉴定书没有异议。公安机关询问笔录其真实性不予认可；
2.原告提供照片3张，证明原告受伤去医院缝合的照片。被告对照片的真实性没有异议，但并不能证明原告所伤是被告造成的；
3.原告提供门诊病历、门诊收据票据14张（计1172.45元）、淮城镇闸北村卫生室凭证5张（计428元），证明原告因伤情支付医疗费1600.45元。被告对病历没有异议，对左侧下颌角处皮肤切割伤，呈纵形约4㎝的伤情没有异议，对用药1172.45元没有异议。对于其卫生院5张428元的对本案治疗的真实性不予认可。
4.原告提供司法鉴定意见书1份鉴定费发票1张，证明用药基本合理，误工期30日、护理期7日、营养期7日。被告对司法鉴定意见书、鉴定费发票的三性没有异议。
5.原告提供损失说明1份，有村大队书记李士春的签字。被询问人蒋玉芹、周坤、周玉林询问笔录3份，证明原告受伤正是农忙、耙田时期，原告每天最少耙田20亩，每亩60元，一天损失1200元，10天计12000元。剩余20天按照城镇标准计算。被告对损失说明认为是原告自己打印的不予认可，对询问笔录真实性没有异议，但仅能证明如果原告耙田可能得到60元/亩，但是这个收入并不是确定的，原告已满60周岁�故对原告的误工费不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的纠纷发生事实，本院予以确认。
对原告损伤事实，本院认定如下：2016年6月24日上午7时许，在淮安区城东乡南窑村7组，原告开拖拉机路过被告家门时，与被告发生争吵，争吵中被告用弯刀将原告面部、颈部弄伤。
对原告损伤的治疗事实，本院认定如下：2016年6月24日8时许，原告伤后在淮安市淮安区医院治疗，用去医疗费1172.45元。2016年7月10日至同月14日，原告在淮城镇闸北村卫生室治疗，用去医疗费428元。
2017年4月21日，本院委托淮安市淮安医院医院司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、营养期限，用药合理性等事项进行司法鉴定。2016年5月16日，淮安市淮安医院医院司法鉴定所�出淮安医司鉴所[2017]临鉴字第0103号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人王鹤平本次损伤后的误工期30日；护理期为7日为宜；营养期为7日。2．被鉴定人王鹤平其门诊期间使用的药物均为××、补液、镇痛等对症治疗，故认为这部分药物使用基本合理。原告为此支出鉴定费1400元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告两家系兄弟、邻居，应当和睦相处。双方为通行发生纠纷后，应当通过协商来解决。原告在被告漫骂时未能冷静处理，与被告对骂并发生拉扯，是错误的，对纠纷的产生有一定的责任；被告见原告从其家门前经过时漫骂原告并用其弯刀弄伤原告，造成原告受到损伤，应当对原告遭受的损失，承担民事赔偿责任，承担70%的赔偿责任。被告辩称其被原告和原告的两个儿子打伤，其用去的治疗费应由原告承担部分，要求冲抵其赔偿款。被告因所举证据不足以支持其抗辩，故被告可搜集证据后，另行主张。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1．原告主张医疗费1600.45元。依据原告提供的就诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据，本院确认原告合理的医疗费1600.45元；2．原告主张营养费304.16元的，依据原告的伤情及本案实际，酌情原告营养费按每天30元标准计算，结合司法鉴定的营养期限7日，本院确认210元（30元／天×7天）；3.原告主张误工费14200.11元，被告有异议不予认可，本院认为原告所举证据不足以证明其误工损失为14200.11元，原告住所地为城乡结合处且已为社区故应参照江苏省城镇标准计算，原告的误工期限30日，其误工费损失3300元。4．原告对护理费700元的主张，依据原告提供的就诊医院的证明，参照本地一般护工每人每天100元的标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期限7日，原告的该主张，本院予以确认。5.原告主张交通费1000元，依据本案的实际，本院确定原告交通费损失200元。6．原告主张鉴定费1440元，有相关票据证实，本院予以支持。
综上所述，本院确认原告的合理损失：医疗费1600.45元、营养费210元、误工费损失3300元、护理费700元、交通费200元、鉴定费1440元，合计7450.45元。被告按70%的责任赔偿原告5215.32元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条规定，判决如下：
一、被告姚玉荣于本判决生效后十日内赔偿原告王鹤平各项损失5215.32元；
二、驳回原告王鹤平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费281元（原告预交140.50元），减半收取140.50元，由原告王鹤平负担40.50元，被告姚玉荣负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 �岭
二〇一七年八月二十五日
书记员 朱 俊 宇