江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳议民初字第0236号
原告卢道英，农民。
原告吴文翠，农民。
二原告共同委托代理人李亚东，江苏恒久律师事务所律师。
二原告共同委托代理人刘彦军，江苏恒久律师事务所律师。
被告李强，农民。
被告黄光照，农民。
委托代理人周仕金（系被告黄光照业务经理），农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路88号。
负责人纪毅，该公司总经理。
委托代理人袁举，该公司职员。
委托代理人朱卫国，该公司职员。
原告卢道英、吴文翠诉被告李强、黄光照、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地保险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2015年4月14日、2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告卢道英的委托代理人李亚东、刘彦军，被告李强，被告黄光照的委托代理人周仕金，被告大地保险徐州公司的委托代理人袁举、朱卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢道英、吴文翠诉称：2014年7月17日15时许，被告李强驾驶苏C×××××号货车沿邳州市碾薛线由南向北行驶至吕台村段弯道处超车时，将前方同向的原告吴文翠驾驶的无号牌正三轮摩托车刮翻，造成吴文翠及乘坐其车的卢道英受伤。2014年8月17日，邳州市公安局交巡警大队认定李强负事故的全部责任，原告吴文翠、卢道英不负事故责任。被告李强驾驶的苏C×××××号货车登记所有人为被告黄光照，该车已在被告大地保险徐州公司投保了交强险及商业三责险。原告卢道英、吴文翠受伤后在邳州市东方医院治疗，被告仅支付部分医疗费。请求判令被告赔偿各项损失共计41492.42元。
被告李强辩称：对事故事实和责任都没有异议，肇事车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司予以赔偿。被告垫付的医疗费应由保险公司返还给被告。
被告黄光照辩称：对事故事实和责任划分没有意见，应由保险公司进行赔偿。被告在事故组交了2万元事故押金用于原告治伤，对于多支付的费用应由保险公司返还给被告。
被告大地保险徐州公司辩称：对本起事故的真实性不持异议，原告主张的各项损失要求依法判决。
经审理查明：2014年7月17日15时许，被告李强驾驶苏C×××××号货车沿邳州市碾薛线由南向北行驶至吕台村段弯道处超车时，将前方同向原告吴文翠驾驶的无号牌正三轮摩托车刮翻，造成吴文翠及乘坐其车的原告卢道英受伤，两车不同程度损坏。2014年8月17日，邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告李强驾驶机动车上道路行驶，违章超车，应负事故全部责任；原告吴文翠、卢道英不负事故责任。原告卢道英因事故造成左颧骨颧弓骨折、左侧颧部皮肤挫裂伤，左眉弓皮肤挫裂伤、下唇剥脱伤、左眉弓骨折等处损伤，在邳州市东方医院治疗，共住院32天，支出医疗费23670.76元。2015年2月16日，邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，原告卢道英因车祸头面部损伤致轻度张口受限，构成交通事故十级伤残，原告卢道英支出鉴定费700元。因被告大地保险徐州公司申请重新鉴定，2015年8月10日，徐州市沛县中医院司法鉴定所鉴定，原告卢道英因交通事故左颧骨颧弓骨折致轻度张口受限，其损伤程度构成道路交通事故十级伤残，被告大地保险徐州公司支出鉴定费850元。原告吴文翠因交通事故致左肩部软组织挫伤，在邳州市东方医院治疗（未住院），支出医疗费1597.37元。
另查明，苏C×××××号中型厢式货车为被告黄光照所有，被告李强系被告黄光照雇佣的驾驶员。该车在被告大地保险徐州公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险有效期内。商业三责险限额50万元，投保了不计免赔。被告李强、黄光照已经支付原告卢道英医疗费23197.76元，支付原告吴文翠医疗费884.35元。原告卢道英、吴文翠系农村居民，尚有承包土地，农忙时种地，农闲时外出打零工。
以上事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、医疗文证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李强违反道路交通安全法规发生交通事故致原告卢道英、吴文翠人身受到伤害，其应承担相应的赔偿责任。因被告李强系被告黄光照雇佣的驾驶员，其赔偿责任应由被告黄光照承担。又因被告李强负事故的全部责任，存在重大过失，其应和被告黄光照承担连带责任。由于肇事车辆在被告大地保险徐州公司投保了交强险和商业三责险，原告的损失应先由被告大地保险徐州公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告大地保险徐州公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告黄光照予以赔偿。参照2014年度江苏省农村居民人身损害赔偿标准，原告卢道英主张的各项损失应确定为：1、医疗费23670.76元；2、住院伙食补助费（18元／天×32天）576元；3、营养费（15元／天×32天）480元；4、护理费（50元／天×32天）1600元；5、误工费（40.98元／天×120天）4917.60元；6、交通费600元；7、残疾赔偿金（14958×12×0.1）17949.60元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费700元。以上各项合计55493.96元，由被告大地保险徐州公司在交强险责任限额内赔偿（10000＋1600＋4917.60＋600＋17949.60＋5000）40067.20元，扣除鉴定费不足部分由被告大地保险徐州公司按照商业三责险合同予以赔偿（55493.96-40067.20-700）14726.76元，被告大地保险徐州公司共计赔偿原告卢道英54793.96元，被告李强、黄光照已赔偿原告卢道英23197.76元，对于多支付部分（23197.76-700-400）22097.76元，可由被告大地保险徐州公司扣除并支付给被告李强、黄光照。原告吴文翠主张的各项损失应确定为：1、医药费1597.37元；2、误工费（40.98×15）=614.70元；3、交通费100元，合计2312.07元。应由被告大地保险徐州公司在交强险及商业三责险内赔付，被告李强、黄光照已赔偿原告吴文翠医疗费884.35元，可由被告大地保险徐州公司扣除并支付给被告李强、黄光照。综上，被告大地保险徐州公司应赔偿原告卢道英各项损失共计32696.20元，被告大地保险徐州公司应赔偿原告吴文翠各项损失共计1427.72元，被告大地保险徐州公司应返还告李强、黄光照垫付款共计22982.11元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢道英各项损失共计32696.20元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴文翠各项损失共计1427.72元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告李强、黄光照垫付款共计22982.11元。
四、驳回原告卢道英、吴文翠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告李强、黄光照负担（已抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 衡永红
审 判 员 刘 刚
人民陪审员 王成玉
二〇一五年十一月十日
法官 助理 李锁娜
书 记 员 呼丹丹