江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初2536号
原告中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道996号。
负责人刘瑞明，行长。
委托代理人宋子健，男，1990年4月23日出生，汉族，临川区人，中国银行股份有限公司抚州市分行赣东大道支行客户经理,住抚州市，代理权限:特别授权。
被告邓小飞，男，1980年6月18日出生，汉族，住抚州市临川区，
被告熊磊，女，1985年11月3日出生，汉族，住抚州市临川区，
原告中国银行股份有限公司抚州市分行（以下简称中行抚州市分行）诉被告邓小飞、熊磊信用卡纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行抚州市分行委托代理人宋子健到庭参加了诉讼,被告熊磊、邓小飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行抚州市分行诉称，二被告系夫妻。2015年4月7日，被告熊磊因购买家具及家用电器在原告处申请办理信用卡，分期付款信用额度为30万元，分期期数为36，首期还款8345元，以后每期还款8333元，有效期至2018年5月。2015年11月始，被告所持的信用卡出现逾期还款现象，经原告多次催收未果。故原告诉至法院，具体诉讼请求如下：1、判令被告熊磊、邓小飞立即归还原告中行抚州市分行信用卡透支本金246834.4元及利息、滞纳金10788.52元（截止至2016年5月6日）,合计257622.92元；2、本案诉讼费由二被告负担。
被告邓小飞、熊磊未应诉答辩。
经审理查明，被告邓小飞、熊磊夫妻关系。2015年4月7日，被告熊磊向原告中行抚州市分行申请中国银行信用卡专向分期付款，原告向被告熊磊出具了中国银行信用卡分期业务客户告知书，告知：1、分期付款期数为36期，分期金额30万元，手续费率13%，分期业务手续费39000元，分期手续费将在成功办理分期业务后一次性收取，一经收取不予退还；2、被告熊磊应在每月还款日前将当期应还款金额存入信用卡，如有违约，原告须按剩余本金以日利率万分之五收取利息并每月按最低还款额未还部分的5%收取滯纳金，最低人民币10元。被告熊磊在该告知书中签了名。
2015年4月23日，原告中行抚州市分行向被告熊磊出具了中国银行信用卡分期业务客户告知书，告知：1、分期付款信用卡卡号为52×××19，账单日为每月23号，还款日为账单日后20天；2、被告熊磊应在每月还款日前将当期应还款金额存入信用卡，如有违约，原告须按剩余本金以日利率万分之五收取利息并每月按最低还款额未还部分的5%收取滯纳金，最低人民币10元。被告熊磊在该告知书中签了名。
2015年4月23日，原告中行抚州市分行向被告熊磊出具了中行信用卡专向分期付款还款计划清单，主要内容：1、卡号：52×××19，刷卡日期为2015年4月23日15:54:19；2、账单日为每月27日，分期金额为30万元，分期期数为36期，首期本金8345元，第二期到末期本金应还金额为8333元，还款时间均为每月“到期还款日”前；3、中国银行此项信用卡分期付款业务无最小还款额，每期分期扣账日为账户的对账单日，自首次刷卡日后的最近一期账单日开始逐期入账，申请人需在当期对账单指定还款日之前进行还款。对逾期部分金额将转入银行卡透支余额，并按银行卡透支计收透支利息（日息为万分之五），如逾期达两期，系统全额将未到期部分应收分期付款款项转入银行卡透支余额，全额计收透支利息，并不再将款项恢复为分期付款应收款项，客户必须将款项全额提前还清，否则原告将银行卡按银行卡恶意透支进行处理。被告熊磊在申请人处签了名。同日，原告向被告熊磊出具中国银行POS签购单，注明了卡号为52×××19，交易类型为分期付款，金额为30万元，首付金额为8345元，月付金额为8333元，期数为36期，被告熊磊在该签购单上签了名。
2015年4月23日，原告中行抚州市分行向被告发放信用卡专向分期付款30万元（卡号：52×××19）。2015年5月17日，原告按约定扣划被告熊磊47345元，其中分期业务手续费39000元、首期应还本金计8345元。此后，原告自述被告正常还款了5个月（2015年5月至2015年10月），从2015年11月起就未再按期偿还分期款项，原告催问多次未果，遂诉至本院。
另查明，2015年11月至2016年1月，被告陆续偿还款计8400元。
以上事实，有原告营业执照，组织机构代码、中国银行信用卡分期业务客户告知书、中行信用卡专向分期付款还款计划清单、中国银行POS签购单、欠款明细及当事人陈述在卷，经庭审核实，足以认定。
本院认为，中国银行信用卡分期业务客户告知书、中行信用卡专向分期付款还款计划清单内容符合法律、行政法规定，依法成立，双方当事人应当按照约定全面履行各自义务。原告中行抚州市分行按约定向被告熊磊发放信用卡分期付款金额30万元，被告熊磊理应按约定期限足额履行还款义务。现被告熊磊从2015年11月起未按期履行还款义务，依法应承担相应的违约责任。
对于被告熊磊所欠信用卡借款本金数额，本院认为，被告已还款5个月（2015年5月至2015年10月），根据中国银行信用卡分期业务客户告知书记载被告首付金额及月费金额（首付金额为8345元，月付金额为8333元，期数为36期）及被告于2015年11月至2016年1月陆续偿还款8400元，被告熊磊向原告共计还款本金为50077元（8345+8333×4个月+8400元），尚欠原告中行抚州市分行信用卡借款本金计249923元。
对于被告熊磊在原告中行抚州市分行涉案信用卡的利息计算，本院认为，原告在向被告熊磊发放信用卡分期付款的第24天已一次性收取分期业务手续费39000元（即每月1083.33元），该手续费实际为利息，故被告正常（2015年5月至2015年10月）还款利息应为5416.65元（1083.33元×5个月），2015年11月至2018年5月的利息为33583.35元。
对于原告中行抚州市分行诉请的逾期利息及滯纳金，实际上是原、被告约定的违约金，本院认为，双方约定的违约金应按照逾期利息及滯纳金之和不得超过月利息2%，超过部分，不予支持。故2015年11月至2016年5月期间逾期利息及滯纳金之和应以尚欠本金249923元为基数，按月息2%计算，2015年11月至2018年5月期间原告已收取的利息33583.35元应从中扣减。
被告邓小飞与被告熊磊办理了结婚登记手续，上述借款属二被告婚姻关系存续期间的债务，故被告邓小飞依法应对尚欠信用卡本金、逾期利息及滯纳金承担共同还款责任；被告熊磊、邓小飞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊磊、邓小飞于本判决生效后五日内归还原告中国银行股份有限公司抚州市分行信用卡借款本金计人民币249923元及截止至2016年5月的利息及滯纳金计人民币1405.87元；
二、驳回原告中国银行股份有限公司抚州市分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5164元，由被告熊磊、邓小飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事不履行，双方当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 邓 莉
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 游佩英
二〇一七年一月十二日
书 记 员 毛 青