新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2701民初1199号
原告阿拉山口达成小额贷款有限责任公司，住所地博乐市建国路俪水嘉苑6号楼1单元1202室。统一社会信用代码×××。
法定代表人刘春华，该公司董事长。
委托代理人（特别代理）梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。
委托代理人饶海涛，住乌鲁木齐市。
被告新疆众义达商贸有限公司，住所地博乐市团结路32号102室。营业执照注册号65000005903340。
法定代表人胡文博，该公司总经理。
委托代理人（一般代理）徐建飞，新疆爱博律师事务所律师。
被告胡文涛，住博乐市。
原告阿拉山口达成小额贷款有限责任公司（以下简称达成贷款公司）与被告新疆众义达商贸有限公司（以下简称众义达公司）、胡文涛小额贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈月独任审理，书记员赵雯元担任法庭记录，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告达成贷款公司的委托代理人梁正辉、饶海涛，被告众义达公司的法定代表人胡文博及委托代理人徐建飞，被告胡文涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告达成贷款公司诉称，2014年7月18日原告与被告众义达公司签订了《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》及合同附件《借据》、《收据》。约定被告众义达公司借原告本金200000元，借款期限为三个月，借款利率为月息3%，包括财务管理费、档案管理费。被告胡文涛对借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、律师费等均承担连带保证责任。根据合同约定现早已过了被告履行债务的期限，但被告以种种理由拒绝支付上述款项。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求1、判令被告众义达公司立即偿还原告借款本金200000元人民币、利息32000元，合计232000元；2、判令被告众义达公司承担违约金40000元；3、判令被告众义达公司自2016年4月18日起按月利率2%支付至全部借款本金还清之日起利息；4、被告胡文涛对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。
被告众义达公司当庭提交书面答辩状，其答辩称，1、众义达公司未与原告签订《公司借款合同》，原告也未向本公司支付过200000元借款，故原告起诉没有事实和法律依据，法庭依法驳回原告的起诉；2、2015年4月2日我公司得知被告胡文涛私自偷盖众义达公司公章后，向原告借款200000元，该借款是由原告打入被告胡文涛在工商银行办理的银行卡上，我公司对此毫不知情，无奈之下，被告胡文涛父亲于2015年4月2日和2015年5月7日分两次偿还了胡文涛所借的200000元，该欠款已偿还完毕。故请求人民法院查明事实，依法驳回原告的起诉。
被告胡文涛当庭提交书面答辩状，其答辩称，胡文涛不是本案担保人，而是实际借款人，2014年7月18日答辩人胡文涛因系众义达公司的法定代表人胡文博的亲哥哥，利用特殊身份关系，偷盖了众义达公司的公章，到原告处借款200000元（实际只支付了185600元），原告将该款打入了答辩人持有的工商银行的卡上。众义达公司对此事并不知情，况且众义达公司的法定代表人胡文博未在借款合同上签字或盖私章。之后，该笔借款由答辩人的父亲胡高玉分二次已全部偿还，该债权债务关系已实际消灭。原告再次起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月18日，达成贷款公司作为贷款人向借款人众义达公司借款200000元，双方签订了《公司借款合同》，合同约定：实际借款期限和借款金额具体起止日期以借据为准。借款利率实行固定利率，约定借款利率为月息3%，息费计算方式：贷款期限不足1个月按1个月息费计算。借款提取为2014年7月19日前由贷款人将借款划入借款人指定的账户。借款人与贷款人约定按利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人的还款不足以清偿债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、复利或实现债权的费用。本合同项下借款的担保方式为抵押，对于该笔借款借款人众义达公司同意以公司注册资本股权壹仟万元整及平地机（产品型号：PY190C-3）提供抵押担保。其担保详见达公抵字2014-0024《抵押合同》，该合同为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。该担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等费用。本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。贷款人要求保证人承担担保责任，有权行使担保特权。保证人支付的款项或处分担保物所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用。担保人为债务人（包括但不限于本合同项下借款人）与贷款人之间存在的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供保证，且担保人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定。合同第九条对违约责任进行明确约定：在借款人、担保人履行本合同约定义务的前提下，因贷款人原因未按期足额向借款人发放借款，造成借款人损失的，应当承担相应原赔偿责任。借款人未按双方期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮一定比例计收罚息，直至本息清偿为止。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮20%计收罚息。该合同还对双方权利义务、合同变更、解除等内容进行约定。落款处：贷款人阿拉山口达成小额贷款有限责任公司加盖公章并由法定代表人刘春华签名，借款人新疆众义达商贸有限公司加盖公章并由法定代表人胡文博签名，担保人处由胡文涛签名并按手印。并于当日，新疆众义达商贸有限公司向原告出具借据、收据各一份。
另查，2014年7月18日，达成贷款公司（甲方）与众义达公司（乙方）及保证人胡文涛（丙方）签订了编号：达借保字2014-0024号保证合同，内容：为确保甲方在2014年7月18日向乙方签订的达个借字2014-0024《个人借款合同》，及发放的贷款200000元整能按期足额偿还借款本息债权的实现，丙方愿意以个人全部资产为乙方上述借款提供偿还责任保证及作为乙方还款的保证人。丙方自愿为乙方提供保证责任，其保证范围：包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、执行费、律师费等一切费用。丙方承诺对乙方的偿还借款义务承担无限连带责任保证。乙方承诺按期还款，如需延期还款，须经甲方同意，且在借款合同约定期限前1日内，结清借款到期的利息后，甲方可给予办理续贷延期手续。甲方决定对乙方的延期还款或续贷无须经过丙方同意，丙方对乙方的延期还款或续贷法律行为继续承担保证责任。乙方如违反本合同的约定还款期限，每超过壹日应向甲方按每日千分之五支付借款总额的违约金，借款利息和违约金应支付给甲方。担保人保证期间为主债务到期后两年。落款处：甲方阿拉山口达成小额贷款有限责任公司加盖公章并由法定代表人刘春华签名，乙方新疆众义达商贸有限公司加盖公章并由法定代表人胡文博签名，丙方胡文涛签名并按手印。
2014年7月18日，原、被告签订《借款合同》与《保证合同》后，原告达成贷款公司于当日将185600元以转账的方式存入了胡文涛持有的卡号为×××卡。贷款收到后，众义达公司向达成贷款公司出具了收据一份，该收据加盖公司公章并由法定代表人胡文博签名。合同到期后被告未按照合同相关条款偿还本金。为此向原告做出承诺：2015年2月15日之前归还所欠借款产生利息，截止2015年2月17日利息合计金额24000元，如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金。2015年6月17日之前归还200000元，如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金。保证人胡文涛对债务人上述所有债务（包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的费用）承担连带保证责任。并亲自书写：本人自愿承诺上述约定，并按照约定期限内偿还全部借款，内容真实有效无欺诈行为，特此承诺。落款处：众义达公司加盖公章，保证人胡文涛亲自署名。后被告胡文涛的父亲胡高玉于2015年4月2日还款100000元；2015年5月7日还款100000元。
上述事实，由原告提供的《公司借款合同》、《保证合同》、展期申请、《展期合同》、借据、收据、理财金账户历史明细清单及原、被告陈述在案佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，原告达成贷款公司与众义达公司签订的《借款合同》，属双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，对双方当事人均具有约束力。但是，民间借贷属实践性合同，合同的成立不仅要有当事人的合意，还要有交付款项的事实，必须在实际交付款项后双方之间的借贷法律关系才生效。因此，本案的借款金额应以实际交付为前提条件。本案中，达成贷款公司在签订借款合同当天扣除14400元利息后将185600元交付给胡文涛，此借款本金应为185600元。根据原被告签订合同内容得知，双方约定月利率为3%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。据此，请求人民法院支持其利息诉求，最高限为年利率24%，超出此限额，人民法院不予支持。故本案双方借款利息以月利率2%计算较妥。本案被告胡文涛于2015年4月2日偿还借款100000元，而自2014年7月18日借款之日起至2015年4月2日期间借款185600元依月利率2%计算产生利息为31428元，扣除应支付利息，剩余还款应认定为偿还借款本金。截止到2015年4月2日，被告尚欠原告借款本金为117028元。被告胡文涛于2015年5月7日又偿还100000元，而自2015年4月3日至2015年5月7日期间产生的借款利息计算为2653元，扣除应支付的此笔利息，剩余还款应认定被告偿还借款本金。截止2015年5月7日被告实际还欠原告本金19681元，利息已清偿至2015年5月7日。本院根据被告实际未归还借款本金19681元予以支持，并以此欠款本金计算自2015年5月8日起至付款日利息按月息2%计付。
庭审中，被告胡文涛辩解此借款合同公章是在公司不知情的情形下偷盖的，与公司没有关系，该借款应由其个人偿还。本院依据原告当庭提交的借款合同、保证合同、展期合同、展期申请、收据、借据等证据可以形成证据链条，可以进一步证实众义达公司是知情的，故对众义达公司不应承担责任辩解理由本院不予采信。
关于原告达成贷款公司要求被告承担违约金40000元及承担律师费的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案已按24%的年利率计算借款利息，故对原告要求被告承担违约金40000元及承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。
根据原告当庭提交的借款合同、保证合同、展期合同、承诺书中已明确载明被告胡文涛系担保人，并约定了担保方式，原告要求胡文涛承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告新疆众义达商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告阿拉山口达成小额贷款有限责任公司借款19681元；
二、被告新疆众义达商贸有限公司于判决生效后十日内支付原告阿拉山口达成小额贷款有限责任公司借款19681元自2015年5月8日至还款日按月利率2%计算借款利息；
三、被告胡文涛对上述被告新疆众义达商贸有限公司的偿还本息义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告阿拉山口达成小额贷款有限责任公司的其它诉讼请求。
案件受理费2690元，由原告阿拉山口达成小额贷款有限责任公司负担2640元，被告新疆众义达商贸有限公司50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 陈 月
二〇一六年七月五日
书记员 赵雯元