福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5167号
原告中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福安市金山北路50号。
法定代表人郑祖贤，行长。
委托代理人黄燕斌，女，1986年3月25日出生，汉族，住福安市。
被告郭培坤，男，1975年5月30日出生，汉族，住福安市。
被告陈小蕊，男，1984年11月18日出生，住福安市。
被告雷贵坤，男，1978年8月20日出生，汉族，住福安市。
被告雷石清，男，1988年10月10日出生，汉族，住福安市。
被告翁丽红，女，1989年3月23日出生，汉族，住福安市。
原告中国工商银行股份有限公司福安支行与被告郭培坤、陈小蕊、雷贵坤、雷石清、翁丽红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄燕斌到庭参加诉讼，被告郭培坤、陈小蕊、雷贵坤、雷石清、翁丽红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郭培坤、陈小蕊于2013年2月20日与原告签订一份“个人借款／担保合同”，向原告借款200万元，用于购买漆包线，期限至2014年2月20日止，贷款利率采用固定利率，以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%确定。对借款人未按合同约定日期�还的借款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按执行利率基础上加收30%确定，借款人按月等额本息还款，分12期归还。同时，该笔借款由被告雷贵坤、雷石清、翁丽红提供连带责任的保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。对合同争议的解决，合同当事人约定由原告所在地法院管辖。被告郭培坤、陈小蕊作为借款人，被告雷贵坤、雷石清、翁丽红作为担保人均在个人借款／担保合同上签字，确认借款及担保的事实。原、被告之间所签订的个人借款／担保合同均系当事人之间的真实意思表示，合法有效，受法律保护。2013年2月25日，原告即向被告郭培坤发放贷款200万元。借款后借款人违反合同约定，未按约还款，目前被告郭培坤贷款已逾期，被告雷�坤、雷石清、翁丽红作为保证人，亦未能按保证合同约定履行担保责任，其行为已构成违约。请求依法判令：1、被告郭培坤、陈小蕊立即偿还拖欠原告的借款本金2000000元、利息84685.62元（利息计算至2014年7月16日，之后的利息按合同约定计算）；2、判令被告雷贵坤、雷石清、翁丽红对全部债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告郭培坤、陈小蕊、雷贵坤、雷石清、翁丽红未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料，视为放弃答辩权利。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法人身份证明、法人身份证，以此证明原告的身份情况。
2、被告郭培坤、陈小蕊夫妻身份证、户口簿、居住证明、结婚证，以此证明被告郭培坤、陈小蕊系夫妻关系及俩夫妻的身份情况。
3、被告雷贵坤的身份证、户口簿、居住证明、无婚姻证明，以此证明被告雷贵坤未婚及身份的信息、居住状况。
4、被告雷石清、翁丽红夫妻身份证、户口簿、居住证明、结婚证，以此证明被告雷石清、翁丽红系夫妻关系及俩人的身份情况。
5、个人借款／担保合同，以此证明被告郭培坤、陈小蕊向原告借款200万元并签订个人借款担保合同，被告雷贵坤、雷石清、翁丽红为借款提供保证担保。
6、个人借款凭证，以此证明原告已按合同约定交付给被告郭培坤借款200万元。
7、被告个人贷款信息，以此证明截止到2014年7月16日被告郭培坤、陈小蕊尚欠借款本金2000000元、利息84685.62元。
被告郭培坤、陈小蕊、雷贵坤、雷石清、翁丽红未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为�原告提供的证据的真实性、合法性予以采信，在关联性上证据1可以证明原告系金融机构，具有发放贷款的权利，作为本案原告的诉讼主体适格；证据2可以证明在办理贷款手续时，被告郭培坤、陈小蕊系夫妻关系及俩人的身份情况，作为本案被告的诉讼主体适格；证据3可以证明在办理贷款手续时，被告雷贵坤尚未结婚以及的身份情况和居住情况，作为本案被告的诉讼主体适格；证据4可以证明在办理贷款手续时，被告雷石清、翁丽红系夫妻关系及俩人的身份情况，作为本案被告的诉讼主体适格；证据5可以证明2013年2月20日原告与被告郭培坤、陈小蕊、雷贵坤、雷石清、翁丽红签订一份《个人借款／担保合同》，约定被告郭培坤向原告借款200万元，用于购买漆包线，贷款期限1年，贷款利率采用固定利率，以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%确定。对借款人未按合同约定日期偿还的借款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按执行利率基础上加收30%确定，借款人按月等额本息还款，分12期归还。同时，该笔借款由被告雷贵坤、雷石清、翁丽红提供连带责任保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等权利义务。被告陈小蕊作为共同借款人，被告雷贵坤、雷石清、翁丽红作为担保人均在个人借款／担保合同上签字，确认借款及担保的事实；证据6可以证明被告郭培坤同意将借款200万元转入福州金瑞机电有限公司；证据7可以证明截止到2014年7月16日被告郭培坤尚欠借款本金2000000元、利息84685.62元。
经庭审质证、认证，可以对本案的主要事实作如下认定。
被告雷石清因购买漆包线的需要，于2013年2月20日与原告中国工商银行股份有限公司福安支行签订《个人借款／担保合同》，约定被告郭培坤向原告借款200万元，用于购买电源适配器，贷款期限1年，贷款利率采用固定利率，以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%确定。对借款人未按合同约定日期偿还的借款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按执行利率基础上加收30%确定，借款人按月等额本息还款，分12期归还。同时，该笔借款由被告雷贵坤、雷石清、翁丽红提供连带责任保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等权利义务。被告陈小蕊作为共同借款人，被告雷贵坤、雷石清、翁丽红作为担保人均在个人借款／�保合同上签字，确认借款及担保的事实。2013年2月26日，经被告郭培坤同意将借款200万元转入福建金瑞机电设备有限公司，原告按合同履行了支付款项的义务，但借款期限届满，截止到2014年7月16日被告郭培坤尚欠借款本金2000000元、利息84685.62元。
综上所述，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司福安支行与被告郭培坤、陈小蕊、雷贵坤、雷石清、翁丽红签订一份《个人借款／担保合同》已依法成立，对当事人具有法律约束力，合同当事人双方均应按约定履行自已的义务。原告按合同约定交付了借款，被告郭培坤以及共同还款人陈小蕊未按合同约定的期限还款，截止2014年7月16日被告郭培坤、陈小蕊尚欠原告借款本金2000000元、利息84685.62元的事实清楚，有电脑打印单为据，被告郭培坤、陈小蕊应承担还本付息的民事责任。被告雷贵坤、雷石清、翁丽红与�告签订的保证合同合法有效，现被告郭培坤、陈小蕊未按合同约定的期限还款，被告雷贵坤、雷石清、翁丽红应按合同约定承担连带保证责任，对被告郭培坤、陈小蕊尚欠原告借款本金及利息承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告郭培坤、陈小蕊、雷贵坤、雷石清、翁丽红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告郭培坤、陈小蕊应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司福安支行借款本金2000000元、利息84685.62元（暂计至2014年7月16日止的利息）并支付从2014年7月17日起至还款之日的利息、罚息、复利（利息�罚息、复利的计算方法按双方签订的借款合同）。
二、被告雷贵坤、雷石清、翁丽红对上述本金、利息、罚息、复利共同承担连带清偿责任。
三、被告雷贵坤、雷石清、翁丽红在承担担保责任后，有权向被告雷石清、翁丽红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23477元，由被告郭培坤、陈小蕊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不�按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 林志坚
代理审判员 翁慧娟
人民陪审员 郑 辉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 雷梦莒
附页：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。