天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0110民初3268号
原告：刘福田,男，1963年2月21日出生，汉族，天津市滨海新区人力资源与社会保障局公务员，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：韩玲，天津方润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阎梦超，天津方润律师事务所实习律师。
被告：付常春,男，1985年9月8日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
被告：天津市鑫源佳业汽车租赁服务中心（统一社会信用代码91120102770644523M），住所地天津市河东区新开路日月家园2号底商。
法定代表人：马朝玲，经理。
委托诉讼代理人：兰健，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000746651037M），住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。
原告刘福田与被告付常春、天津市鑫源佳业汽车租赁服务中心、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福田委托诉讼代理人韩玲、阎梦超，被告付常春、天津市鑫源佳业汽车租赁服务中心委托诉讼代理人兰健、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人丁维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘福田向本院提起诉讼请求：1、判令被告付常春、天津市鑫源佳业汽车租赁服务中心赔偿原告刘福田财产损失32050元、租车费20400元、车辆折损金18553元，总计71003元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年2月16日11时10分许，付常春驾驶津Ｌ×××××号小型客车，沿东丽区福山里小区门口左转时，其车右前部和刘天祺由东向西方向直行驾驶的津Ｄ×××××号小型客车左侧后部发生碰撞，致双方车辆损坏，无人伤的交通事故。原告的经济损失被告未予赔偿，故提起诉讼，望判如所请。
被告付常春辩称，由保险公司赔偿。
被告天津市鑫源佳业汽车租赁服务中心辩称，由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对本次交通事故导致的合理合法损失在保险责任范围内愿意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2018年2月16日11时10分许，付常春驾驶津Ｌ×××××号小型客车，沿东丽区福山里小区门口左转时，其车右前部和刘天祺由东向西方向直行驾驶的津Ｄ×××××号小型客车左侧后部发生碰撞，致双方车辆损坏，无人伤的交通事故。经公安交管部门认定：付常春承担事故全部责任；刘天祺不承担事故责任。事故发生后，刘福田受损车辆于2018年3月21日经天津燕鹏捷汽车销售服务有限公司修理完毕，刘福田支付修理费32050元。并实际产生替代性交通工具费用20400元。
付常春所有的津Ｌ×××××号小型客车。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业保险，商业第三者责任保险额度为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
本院认为，被告付常春驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告刘福田造成的经济损失，应由被告付常春承担相应的赔偿责任；被告天津市鑫源佳业汽车租赁服务中心不承担民事责任。关于替代性交通工具费用问题，交通事故发生后，原告刘福田在车辆修理期间租用不同品牌规格的奥迪牌轿车，实际支出费用明显过高，不属于通常性替代性交通工具，本着诚实信用原则为基础，遵循必要性、合理性原则，结合修车结算时间对原告刘福田实际支出的替代性交通工具费用20400元按20%赔偿为宜，即4080元。鉴于被告付常春驾驶的事故车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告刘福田赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告付常春赔偿。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘福田车辆损失费2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告刘福田车辆损失费30050元、替代性交通工具费用4080元，总计34130元。
三、驳回原告刘福田的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司直接支付给原告刘福田。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取831元，由原告刘福田负担480元；被告付常春负担351元（由被告付常春直接支付给原告刘福田）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一八年五月十一日
书记员 张冀伟
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉请确认和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。