湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0682民初915号
原告ＸＸ胜，男，1951年5月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住临湘市江南镇。
委托代理人方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。
被告余良库，男，1966年11月3日出生，汉族，司机，住河南省潢川县。
委托代理人陈克强，河南法正律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：河南省信阳市东方红大道***号建行**楼。
法定代表人孙建垒，该公司总经理。
委托代理人赵播，该公司员工。
原告ＸＸ胜诉被告余良库、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员郭桂林适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理，书记员张瑜担任记录。原告ＸＸ胜的委托代理人方建军、被告余良库的委托代理人陈克强到庭参加了诉讼，被告信阳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2016年10月3日16时30分许,被告余良库驾驶豫S3XX**号轿车沿S201线自北往南行驶至江南镇晓州村12组地段时，与原告ＸＸ胜驾驶的无牌三轮车相撞，造成两车受损，原告ＸＸ胜受伤的交通事故。临湘市交警大队认定原告ＸＸ胜与被告余良库负事故同等责任。原告受伤后,在云溪医院和临湘市人民医院住院治疗共计69天,被告不再支付费用。原告ＸＸ胜的伤情经司法鉴定为二个10级伤残，追加治疗费5000元，再进行第三次鉴定。另豫S3XX**号轿车在被告信阳公司投保了交强险和三责险50万元。事后，原、被告为赔偿事宜协商未果,特请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损费损失共计132462.38元，被告信阳公司在保险责任内予以赔付，并承担本案诉讼费。
原告提供的证据有：第一，身份证，证明原告的身份及具有诉讼主体资格。第二、交通事故认定书，证明2016年10月3日原、被告发生交通事故，造成车辆受损，人身受到伤害；证明原、被告事故的同等责任。第三，病历资料，两份，证明原告因车祸当时住院，并加强营养。第四，医疗费票据，证明原告住院期间花费医疗费54532.28元。第五，司法鉴定意见书，两份，证明原告受伤出院后，追加后续医疗费5000元，证明误工290天，住院期间护理1人；第六，证明、协议书以及农业经济合同书，证明原告伤前在从事建筑业，原告在家务农有承包责任田合同书，有误工费。
被告余良库对原告提供的证据发表的质证意见：对原告的第一、第二、第三份证据无异议；第四份证据需要核实，具体数字以票据为准；第五份、第六份证据无异议。
被告余良库辩称，第一，被告余良库在中国太平洋保险公司有强制险和50万商业险，第二，原告的诉求在法律许可的范围内被告认可，具体质证的时候发表意见。
被告余良库提供的证据有：第一，被告驾驶证、行车证，证明被告有合格的驾驶资格。第二，中国太平洋保险公司信阳中心支公司保单，证明被告车辆有强制险和商业险。第三，医疗费票据四份39581.88元。第四，交警大队押金收条，证明被告在临湘市交警大队因事故缴纳两万元押金。第五，当时向原告支付现金14000，但没有证据。第六，被告余良库车辆维修费票据7032元，拖车费600元。
原告对被告余良库提供的证据发表的质证意见：对第一、第二、第三份证据无异议。第四份押金是押在临湘市交警大队，没有给原告，应去临湘市交警大队作处理。第五份证据，原告认为被告付了14000元没有给收据，没有证据证明给了原告14000元，原告不予认可。第六份证据当时说的是两千多元，原告认为拖车费不由原告承担，不属于修车费用。
被告信阳支公司未到庭对原告及被告余良库提供的证据质证，亦未予书面答辩，也未提供证据。
对原、被告提供的证据本院确认如下：一、对原告提供的第一、二、三、五、六份证据，被告余良库对证据的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认;对第四份证据,以本院核实的结果为准。二、对被告余良库提供的第一、二、三份证据，原告对证据的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认;对第四、六份证据,与客观事实相符,本院予以确认；对第五份证据,以庭审中原告的陈述为准。
根据本院确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院确认如下基本事实：
2016年10月3日16时30分许,被告余良库在湖南省临湘市江南镇驾驶豫S3XX**号轿车沿S201线自北往南行驶至江南镇晓州村12组地段时，与原告ＸＸ胜驾驶的无牌电动三轮车相撞，造成两车受损，原告ＸＸ胜受伤的交通事故。临湘市交通警察大队认定原告ＸＸ胜与被告余良库负事故同等责任。原告受伤后,在云溪医院和临湘市人民医院住院治疗共计70天。原告ＸＸ胜的伤情经司法鉴定为二个10级伤残，追加治疗费5000元（第二次鉴定日：2017年1月16日），再进行第三次鉴定（原告至今未进行第三次鉴定）。另豫S3XX**号轿车在被告信阳公司投保了交强险和三责险50万元，购买了不计免赔率。事后，原、被告为赔偿事宜协商未果,原告诉至本院，请求人民法院依法判决两被告赔偿原告医疗费等损失共计132462.38元，并承担本案诉讼费。
另查明，原告受伤前从事农村房屋建设务工承包，未提供收入证明。湖南省交通警察总队公布的2017年度赔偿标准:农村居民人均纯收入11930元/年,建筑业收入46712元/年。居民服务业收入46458元/年
还查明，被告余良库在该交通事故中损失：小车修理费7032元，拖车费600元。被告余良库预付原告：现金8000元，原告在交警预领现金15000元，共计23000元。
本院认为，公民人身受到侵害有依法获得赔偿的权利。本案中,临湘市公安局交通警察大队对该事故已作出事故责任认定，原、被告对事故的发生,均应承担50%的责任。对于交通费,因原告住院期间的两地医院，与原告家庭驻地较远，家属照顾来往不便，原告交通费本院酌情予以认定3000元。原告第二次出院后,用去医疗费用9092.05元,虽未提供发票联（有发票联相同号码发票收据证明联），但已实际治疗开支，且被告余良库已质证认可核实，被告又无其他证据证实原告已在其他部门报账，同时，原告的第二次鉴定已确定需要进行第三次鉴定，因此，本院予以认可，暂按第三次鉴定前实际发生的9092.05元后期医疗费计算，如果原告第三次鉴定包含有此医疗费用，应相应扣减。原告待有第三次的鉴定结论后，可另案主张权利。
综上，原告所受损失：一、1医药费43070.68元（其中被告余良库垫付38082.38元），2后期实际支付医疗费9092.05元（含第二次鉴定的追加5000元及第三次鉴定前的医疗费），3营养费70天×30元/天=2100元，4住院伙食补助费70天×60元/天=4200元，5误工费46712元/年÷365天×102天（第二次鉴定日前一天止）=13053.96元，6护理费46458元/年÷365天×70天=8909.6元，7残疾赔偿金11930元/年×15年×13%=23263.5元，8精神抚慰金10000元，9鉴定费2200元（其中被告余良库垫付1500元），10交通费3000元，11三轮车修理费1860元，共计120749.79元；（一）由被告信阳公司在交强险内赔偿70087.06元给原告（其中：1、医疗费用10000元，5、误工费13053.96元，6、护理费8909.6元、7、残疾赔偿金23263.5元，8、精神抚慰金10000元，10、交通费3000元，11、三轮车修理费1860元）；（二），余款48462.73元，被告余良库与原告各按50%负担，即各负担24231.37元，被告余良库应承担的部分，由被告信阳公司在三责险内赔偿给原告，原告自行负担24231.37元；（三）、原告鉴定费2200元，由被告余良库与原告各按50%负担1100元。二、被告余良库损失：小车修理费7032元，拖车费600元，被告余良库与原告各按50%负担3816元；三、被告余良库预付原告：现金8000元，原告在交通警察大队预领现金15000元，共计23000元，由原告返还被告余良库。四、被告余良库垫付的医药费38082.38元，多垫付的鉴定费400元，由原告返还被告余良库。因此,原告所受损失共计120749.79元，被告余良库应按相应责任予以全面赔偿而未及时赔偿,对本案诉讼的引起,应承担相应责任。原告要求赔偿132462.38元的诉讼请求，本院予以部分支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿94318.43元给原告ＸＸ胜;
二、由原告ＸＸ胜赔偿3816元给被告余良库；
三、由原告ＸＸ胜返还61482.38元（其中交通警察大队15000元凭条支付）给被告余良库；
四、驳回原告ＸＸ胜的其他诉讼请求。
限以上义务人在本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费760元，减半收取380元，由被告余良库负担300元，原告负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 郭桂林
二〇一七年九月四日
书记员 张 瑜