江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初7561号
原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。
法定代表人：王自忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：缪俊熙，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：张家港市华东模锻制造有限公司,住张家港市大新镇万年村。
法定代表人：陈四妹。
被告：张家港市彭港铸造有限公司,住张家港市大新镇新凯村。
法定代表人：王春英。
被告：蔡美娟,女,1977年2月12日生，汉族，住张家港市。
被告：茅亚军,男,1976年10月11日生，汉族，住张家港市。
被告：陈四妹,女,1954年12月28日生，汉族，住张家港市。
被告：朱军颜,男,1979年3月11日生，汉族，住太仓市。
被告：王春英,女,1981年6月2日生，汉族，住张家港市。
被告：蔡玉贤,男,1950年10月16日生，汉族，住张家港市。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告张家港市华东模锻制造有限公司（以下简称华东公司）、张家港市彭港铸造有限公司（以下简称彭港公司）、蔡美娟、茅亚军、陈四妹、朱军颜、王春英、蔡玉贤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15公开开庭进行审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人缪俊熙、朱军颜到庭参加了诉讼，被告华东公司、彭港公司、蔡美娟、茅亚军、陈四妹、王春英、蔡玉贤经本合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告华东公司归还借款本金847190.96元、暂计至2017年6月20日的利息及复利118318.93元，之后的利息及复利按照年利率16.2%计算至实际清偿之日；2.判令被告华东公司赔偿原告律师费损失29737元；3.判令被告彭港公司、蔡美娟、茅亚军、陈四妹、朱军颜、王春英、蔡玉贤对被告华东公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由八被告共同承担。事实和理由：2016年3月25日，原告与被告华东公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告向被告华东公司发放借款848000元。同日，原告与其余被告签订保证担保合同，由其余被告为被告华东公司的借款提供连带责任保证担保。原告于2016年3月25日向被告华东公司发放了借款848000元，年利率10.8%，到期日为2016年9月1日。现上述借款已到期，被告华东公司至今未归还全部借款本金，且拖欠自2016年9月1日起的利息及复利，截至2017年6月20日，被告华东公司结欠原告借款本金847190.96，利息及复利118318.93元。原告为维护自身权益提起诉讼。
被告朱军颜辩称，请求依法处理。
被告华东公司、彭港公司、蔡美娟、茅亚军、陈四妹、王春英、蔡玉贤均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，张家港农商行（贷款人）、华东公司（借款人）签订编号为农商行流借字[2016]第（06108）号《流动资金借款合同》一份，涉案的主要内容有：借款金额848000元；借款期限自2016年3月25日起至2016年9月13日止；本合同项下的借款借据记载的借款金额、发放日期、到期日等与本合同内容不相一致之处，以借款借据为准；执行固定年利率10.8%；贷款利息自贷款人将款项划入借款人指定账户之日起计算,按日计息,在计息时,每月的计息天数按实际天数计算,日利率、年利率、月利率三者之间的关系为:日利率=年利率/360=月利率/30；按月结息，结息日为每月的第20日；在贷款到期日一次性还款；贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的,借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等。
2016年3月25日，张家港农商行（债权人）与彭港公司（保证人）签订编号为农商行保字[2016]第（06108）号《保证担保合同》一份、与蔡美娟、茅亚军、陈四妹（均系保证人）签订编号为农商行个保字[2016]第（06108）《个人保证担保合同》一份、与王春英、朱军颜、蔡玉贤（均系保证人）签订编号为农商行个保字[2016]第（06109）《个人保证担保合同》一份，均约定：为了确保债务人华东公司与债权人签订的编号为农商行流借字[2016]第（06108）号《流动资金借款合同》的履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额为848000元，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2016年3月25日,张家港农商行向华东公司发放贷款848000元,华东公司在相应的贷款凭证上盖章确认了如下内容：借款金额848000元、贷款利率（年息）为10.8%，到期日为2016年9月1日。
之后,华东公司未能按约向张家港农商行还本付息，保证人也未能履行保证责任。截止2017年6月20日，华东公司尚欠借款本金847190.96元、利息（含复利）118318.93元。
2017年7月3日，张家港农商行与国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》，委托该所提起本案诉讼，并约定一审阶段代理费为29737元。
本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《个人保证担保合同》均是各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先,现有证据可以证明原告向被告华东公司发放了贷款848000元，被告华东公司理应按约还本付息,逾期还款应承担相应的违约责任，原告主张的利息、复利计算标准符合双方合同约定，本院予以认定，在八被告均未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原告的陈述确定本案所涉借款尚欠的借款本息即截止2017年6月20日被告华东公司尚欠借款本金847190.96元、利息（含复利）118318.93元。其次，原告要求被告华东公司承担律师费损失29737元，有《委托代理合同》佐证，且符合双方合同约定，金额亦未超过律师服务收费标准的相关规定，本院予以认定。再次,被告彭港公司、蔡美娟、茅亚军、陈四妹、朱军颜、王春英、蔡玉贤为被告华东公司的涉案债务提供连带责任保证担保，原告主张的项目、金额未超过约定的保证范围，故被告彭港公司、蔡美娟、茅亚军、陈四妹、朱军颜、王春英、蔡玉贤应对被告华东公司的本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告华东公司、彭港公司、蔡美娟、茅亚军、陈四妹、王春英、蔡玉贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张家港市华东模锻制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金847190.96元并偿付相应的利息（含复利，截至2017年6月20日为118318.93元；2017年6月21日起至实际归还之日止按罚息利率16.2%/年计算）；
二、被告张家港市华东模锻制造有限公司应于本判决发生法律效力起十日内偿付原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费损失29737元；
三、被告张家港市彭港铸造有限公司、蔡美娟、茅亚军、陈四妹、朱军颜、王春英、蔡玉贤应对被告张家港市华东模锻制造有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6876元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计11876元，由被告张家港市华东模锻制造有限公司、张家港市彭港铸造有限公司、蔡美娟、茅亚军、陈四妹、朱军颜、王春英、蔡玉贤负担，该款原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司已预交，由八被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判员 包伟凯
二〇一七年八月十六日
书记员 陶学兰
本案所依据的相关规范性法律文件
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以缺席判决。