福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第79号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人应国良（绰号“老大”），男，1974年7月1日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，驾驶员。曾因犯盗窃罪于2009年7月30日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2010年1月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月16日被晋江市公安局刑事拘留，6月22日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人计刚霞，福建闽荣律师事务所律师。
被告人方炳保（绰号“聋子”、“胖子”），男，1982年9月13日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月16日被晋江市公安局刑事拘留，6月22日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人郑聪颖，福建华晖律师事务所律师。
被告人应战满（化名“应战朋”，绰号“杨家将”），男，1988年9月14日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月16日被晋江市公安局刑事拘留，6月22日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人杨金银（绰号“小杨”），男，1978年4月20日出生于湖北省安陆市，汉族，小学文化，驾驶员。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月16日被晋江市公安局刑事拘留，6月22日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人张居彪、ＸＸ晶，泉州法律援助中心律师。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2013）3570号起诉书指控被告人应国良、方炳保、应战满、杨金银犯盗窃罪，于2013年12月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员吴潮阳出庭支持公诉。四被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2013年4月3日下午，被告人方炳保、杨金银伙同他人乘坐一车牌号为闽C×××××的白色比亚迪小轿车，窜至晋江市磁灶镇井边村井边路129号被害人吴某住房内，撬门入室盗走被害人吴某家中的三盒“氨基酸”饮料（价值18元，币种人民币，下同）及零钱若干元，后逃离现场。
2.2013年4月17日下午，被告人应国良、方炳保、应战满伙同杨金银乘坐一车牌号为闽C×××××的白色比亚迪小轿车，窜至晋江市磁灶镇瑶琼村后坑145号被害人曾某甲住房内，撬门入室盗走被害人曾某甲现金500元、一个黄金戒指（价值1466.15元）、三颗黄金转运珠（价值903.96元）以及四个银戒指、两块玉佩、一个白金戒指、一条玫瑰金项链、一条银脚链、一些早期钱币（以上均无法估价），后逃离现场。
3.2013年4月17日下午，被告人应国良、方炳保、应战满伙同杨金银乘坐一车牌号为闽C×××××白色比亚迪小轿车，窜至晋江市磁灶镇大宅村新发路17号被害人陈某乙住房内，撬门入室盗走被害人陈某乙7000元、两条黄金圆坠项链（价值分别为3383.43元、2255.62元）、一条玫瑰金项链（价值4849.59元）以及一条银手链（无法估价），后逃离现场。
4.2013年5月7日下午，被告人应国良、方炳保、应战满、杨金银伙同“三耳朵”（另案处理）乘坐一车牌号为闽C×××××白色比亚迪小轿车，窜至福建省厦门市翔安区内厝镇鸿山村下林26号被害人叶某住房中，撬门入室盗走被害人叶某19000元、一部黑色iPhone4手机（价值2167元）、一条黄金手链、两对金耳环和一枚金戒指（价值共计5469.66元）、一条黄金项链（价值3430.53元）、一辆银灰色南方牌二轮摩托车（价值2829元）以及一台银灰色联想牌笔记本电脑（无法估价），后逃离现场。案发后，公安机关追回上述南方牌二轮摩托车发还被害人叶某。
5.2013年5月10日下午，被告人应国良、方炳保、应战满、杨金银伙同“三耳朵”乘坐一车牌号为闽C×××××白色比亚迪小轿车，窜至晋江市内坑镇亭顶村后库开发路16号被害人曾某乙住房内，撬门入室盗走被害人曾某乙现金100元、一条黄金项链（价值6052.08元）、一条黄金手链（价值4841.67元）、一个黄金戒指（价值2420.83元）、一对黄金耳环（价值726.25元）、一对黄金手链（价值2057.71元）、一个黄金戒指（价值968.33元）、二张面值1000元的泰铢（价值399元），后逃离现场。案发后，公安机关追回一张泰铢发还被害人曾某乙。
6.2013年5月10日下午，被告人应国良、方炳保、应战满、杨金银伙同“三耳朵”乘坐一车牌号为闽C×××××白色比亚迪小轿车，窜至晋江市内坑镇前洪村后厝路41号被害人张利某甲，撬门入室盗走被害人张某2500元以及一个黄金戒指（价值1331.46元），后逃离现场。
7.2013年5月10日下午，被告人应国良、方炳保、应战满、杨金银伙同“三耳朵”乘坐一车牌号为闽C×××××白色比亚迪小轿车，窜至南安市官桥镇唐上村1队1组1号被害人曾某丙家中，撬门入室盗窃走被害人曾某丙14000元、一台紫色宏碁牌超级本电脑（价值3262元）、三枚黄金戒指（价值5446.87元）、一枚小孩黄金戒指（价值726.25元）、三条手链（价值3268.12元）、一条佛祖坠（价值968.33元）、一条黄金项链（价值7262.50元），后逃离现场。
8.2013年5月14日下午，被告人应国良、方炳保、杨金银伙同“三耳朵”乘坐一车牌号为闽C×××××白色比亚迪小轿车，窜至南安市官桥镇盐田村106号被害人欧阳某家中，撬门入室盗走被害人欧阳某两瓶酒（无法估价），后逃离现场。
综上，被告人应战满参与盗窃六起，涉案赃款赃物共计109586.34元；被告人应国良参与盗窃七起，涉案赃款赃物共计109586.34元；被告人方炳保、杨金银参与盗窃八起，涉案赃款赃物共计109604.34元。
晋江市人民检察院并提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此，认为被告人应国良、方炳保、应战满、杨金银以非法占有为目的，结伙采取秘密手段，入户窃取他人数额巨大的财物，其行为构成盗窃罪；被告人应国良是累犯，应从重处罚；被告人方炳保、应战满、杨金银归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。综上，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人应国良辩称盗窃的款物没有那么多。其辩护人提出如下辩护意见：1.四被告人对盗窃的赃物供述存在矛盾，无法相互印证，指控第四、七起盗窃的赃物中有黄金项链的证据不足；2.部分追赃；3.庭审中认罪；建议从轻处罚。
被告人方炳保辩称其被刑讯逼供，且指控第二至五起、第七起，盗窃的款物没有那么多。其辩护人提出如下辩护意见：1.应以被告人的供述认定被盗财物；2.本案部分追赃，被告人方炳保认罪、是初犯；建议从轻处罚。
被告人应战满辩称盗窃的款物没有那么多。
被告人杨金银辩称指控第一起盗窃，是同案人偷完上车后其才知道是去盗窃，不是共同犯罪，且指控第二至五起、第七起，盗窃的款物没有那么多。其辩护人提出相同意见，并补充如下：1.起诉书据以认定被盗款物的证据不足，被告人杨金银盗窃的数额属较大；2.大部分价格鉴定意见所作的并非实物鉴定，不能作为定案依据；3.是从犯、初犯、认罪；建议从轻处罚。
经审理查明，2013年4、5月期间，被告人应国良、方炳保、应战满、杨金银等人分分合合，乘坐被告人杨金银车牌号为闽C×××××的白色比亚迪小轿车窜至晋江、厦门、南安等地，撬门入室盗窃他人财物后逃离现场，所盗财物扣除油钱后平分。案发后，从被告人杨金银处扣押上述比亚迪小轿车。其中，被告人应国良、杨金银参与盗窃七起，赃款赃物共计97456.25元；被告人应战满参与盗窃六起，赃款赃物共计97456.25元；被告人方炳保参与盗窃八起，赃款赃物共计97474.25元。具体犯罪事实如下：
1.2013年4月3日下午，被告人方炳保伙同他人在被告人杨金银未知情的情况下，雇乘其比亚迪小轿车，窜至晋江市磁灶镇井边村井边路129号被害人吴某住房，盗走被害人吴某家中的三瓶“氨基酸”饮料（价值18元）及零钱若干元，后被告人杨金银明知方炳保等人实施盗窃，仍载其逃离现场。
2.2013年4月17日下午，被告人应国良、方炳保、应战满、杨金银经预谋，乘坐上述比亚迪小轿车，窜至晋江市磁灶镇瑶琼村后坑145号被害人曾某甲住房，盗走被害人曾某甲现金500元、一个黄金戒指（价值1466.15元）、三颗黄金转运珠（价值903.96元）以及四个银戒指、两块玉佩、一个白金戒指、一条玫瑰金项链、一条银脚链、一些早期钱币（以上均无法估价）。
3.2013年4月17日下午，被告人应国良、方炳保、应战满、杨金银经预谋，再次乘坐该比亚迪小轿车，窜至晋江市磁灶镇大宅村新发路17号被害人陈某乙住房，盗走被害人陈某乙7000元、两条黄金项链（价值分别为3383.43元、2255.62元）、一条玫瑰金项链及一条银手链（无法估价）。
4.2013年5月7日下午，被告人应国良、方炳保、应战满、杨金银、“三耳朵”（另案处理）经预谋，乘坐上述比亚迪小轿车，窜至福建省厦门市翔安区内厝镇鸿山村下林26号被害人叶某家中，入户盗走被害人叶某19000元、一部黑色iPhone4手机（价值2167元）、一条黄金手链、两对金耳环和一枚金戒指（价值共计5469.66元）、一条黄金项链（价值3430.53元）、一辆银灰色南方牌二轮摩托车（价值2829元）以及一台银灰色联想牌笔记本电脑（无法估价）。案发后，公安机关追回上述二轮摩托车发还被害人叶某。
5.2013年5月10日下午，被告人应国良、方炳保、应战满、杨金银、“三耳朵”经预谋，乘坐上述比亚迪小轿车，窜至晋江市内坑镇亭顶村后库开发路16号被害人曾某乙住房，盗走被害人曾某乙约100元零钱、一条黄金项链（价值6052.08元）、一条黄金手链（价值4841.67元）、一个黄金戒指（价值2420.83元）、一对黄金耳环（价值726.25元）、一对黄金手链（价值2057.71元）、一个黄金戒指（价值968.33元）、二张1000元的泰铢（价值399元）。案发后，公安机关追回一张泰铢发还被害人曾某乙。
6.2013年5月10日下午，被告人应国良、方炳保、应战满、杨金银、“三耳朵”经预谋，还乘坐该比亚迪小轿车，窜至晋江市内坑镇前洪村后厝路41号被害人张利某乙，盗走被害人张某2500元以及一个黄金戒指（价值1331.46元）。
7.2013年5月10日下午，被告人应国良、方炳保、应战满、杨金银、“三耳朵”经预谋，再次驾驶该比亚迪小轿车，窜至南安市官桥镇唐上村1队1组1号被害人曾某丙住房，盗窃走被害人曾某丙14000元、一台紫色宏碁牌超级本电脑（价值3262元）、三枚黄金戒指（价值5446.87元）、一枚小孩黄金戒指（价值726.25元）、三条手链（价值3268.12元）、一条佛祖坠（价值968.33元）。
8.2013年5月14日下午，被告人应国良、方炳保、杨金银伙同“三耳朵”经预谋，乘坐上述比亚迪小轿车，窜至南安市官桥镇盐田村106号被害人欧阳某住房，盗走被害人欧阳某两瓶酒（无法估价）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人吴某于2013年4月3日的陈述，证实当日上午，其从家中出门，下午回家时发现家中一些零钱及三瓶氨基酸饮料被盗的事实。
2.被害人曾某甲于2013年4月17日的陈述，证实当日13时许，其母亲带其女儿将门锁好后出门，15时许回家时发现被盗，暂时发现被盗的财物有一个刻有两颗心、重1钱3的黄金戒指、四个银戒指、一个镶钻的白金戒指、一条圆圈内有颗心坠子的玫瑰金项链、一条小孩的银脚链的事实；4月18日的陈述，证实经回家清点后，发现被盗的财物还有现金500元左右、重3克多的三颗黄金转运珠、两块分别为雕饰佛祖镶黄金及刻有生肖的玉佩、一些早期钱币的事实。
3.被害人陈某乙于2013年4月17日的陈述，证实当日14时许，其家人从住处外出，到16时48分其接到电话获知被盗后赶回家，发现其母亲放在卧室内的7000元现金、两条重分别约3钱、2钱的黄金项链、一条带圆坠的玫瑰金项链及一条银手链被盗，其邻居向其反映说15时许，有四个外地年轻人驾驶一辆车牌为闽C×××××的小车在其住处附近的事实。
4.证人陈某甲证言、辨认笔录，证实其与陈某乙是邻居，2013年4月17日15时许，其牵着牛准备去挤奶，后发现一辆车牌是闽C×××××的白色小车停放在新发路路边，有三个操着外地口音的陌生男子下车，并在三四幢房子间探头探脑，好像在找什么东西，其就赶紧把牛牵去拴住，让人叫附近的人注意防小偷，其也去检查其弟弟的家里的窗门，确定安全后，其出来外面看见那辆小车上还坐着一个人，十几分钟后，其看见那三个男子从陈某乙家的方向走出来的事实；其辨认出被告人应国良、方炳保、杨金银。
5.被害人叶某于2013年5月7日的陈述，证实当日15时许，其出门去接小孩，16时许回家后，发现家里大厅的一部灰色助力车被盗，东南侧卧室里的12000元现金、一部正在充电的黑色iPhone4手机、一台银灰色联想牌笔记本电脑及黄金手链、金耳环、金戒指被盗，东北侧卧室里的7000元现金也被盗的事实；8月14日的陈述，补充证实被盗的一枚黄金戒指、两对黄金耳环（分别是叶子形状和蝴蝶形状）、一条黄金手链，是其结婚时买的，总重约4.56钱，还被盗了一条2011年11月份购买的重2.86钱的黄金项链，且被盗的钱是其私房钱，12000元是用信封装着放在衣柜里的，7000元是放在床垫下的事实。
6.被害人张某于2013年5月10日的陈述，证实当日早上6时许其离家外出，15时许回家后发现家中现金两三千元及一个重约1.1钱的黄金戒指被盗的事实。
7.被害人曾某乙于2013年5月10日的陈述，证实当日14时许其锁好门后外出，十多分钟后其回家，发现家中约100元零钱、一条重约5钱的黄金项链、一条重约4钱的黄金手链、一个重约2钱的黄金戒指、一对重约0.6钱的黄金耳环、一对重约1.7钱的黄金手链、一个重约0.8钱的儿童黄金戒指及二张1000元面值的泰铢被盗；应该是其儿子从村老人会的监控看到的五名坐着白色比亚迪小车的男子来偷的事实。
8.被害人曾某丙于2013年5月10日的陈述，证实当日9时许，其婆婆离开住宅，16时许回家后，发现家里现金14000元、一台紫色宏碁牌超级笔记本电脑、三枚重均约1.5钱的黄金戒指、一枚小孩黄金戒指、三条黄金手链、一条黄金佛祖坠的事实。
9.证人杨某（系被害人曾某丙之夫）于2013年6月17日的证言，其证实的内容与被害人曾某丙的基本一致，并补充证实被盗的一枚小孩黄金戒指重约0.6钱，三条黄金手链是一条重1.1钱的成人手链和一对重共约1.6钱的小孩手链，佛祖坠重约0.8钱，这些黄金首饰都是其大哥杨志强结婚时买的；另外，被盗的14000元有其哥哥女儿过生日收的4000元红包，还有其兄弟每个月给母亲的500元生活费，其母亲存起来放在床垫底下的事实。
10.证人欧某证言，证实2013年5月14日下午16时许，其和哥哥欧阳某回家后，发现其哥哥两瓶洋酒被盗的事实。
11.证人李某甲证言、辨认笔录，证实被告人方炳保、杨金银多次向其销售赃物的事实。
12.证人苏某（系证人李某甲之妻）证言、扣押、发还物品清单及照片，综合证实公安机关从证人苏某处追回南方牌二轮摩托车已发还被害人叶某的事实。
13.证人王勤（被告人方炳保之妻）证言、发还物品清单及照片，综合证实公安机关从证人王勤处追回的一张面值1000元的泰铢已发还被害人曾某乙的事实。
14.证言杨永珠（系被告人应战满之妻）证言，证实被告人应战满的归案经过。
15.扣押物品清单、作案工具照片、车辆信息表，证实扣押的闽C×××××白色比亚迪小车的情况。
16.中国银行晋江支行出具的关于2013年5月10日人民币与泰铢的汇率换算说明。
17.宏碁牌笔记本电脑的质保书及三包凭证、配置单，证实被害人曾某丙被盗笔记本电脑的情况。
18.晋江市公安局出具的讯问四被告人过程符合法律规定的工作说明。
19.晋江市看守所入所健康检查登记表，证实被告人方炳保入所健康检查体表无明显外伤及检查各项指标正常的情况。
20.刑事判决书及释放证明书，证实被告人应国良的前科情况。
21.价格鉴定意见书，证实2013年4月17日、5月7日、5月10日的黄金价格及部分涉案被盗物品的价值。
22.辨认笔录及照片，证实本案被告人方炳保、应战满、杨金银辨认作案地点及同案人的情况。
23.现场勘查笔录及照片，证实第四起案发现场的情况。
24.现场照片，证实第二至七起被盗房屋的情况。
25.被告人方炳保供述，其对结伙至第一至八起八个地点盗窃的犯罪事实均供述在案，并供认其几人联系好要出去偷后，杨金银车牌为闽C×××××的白色比亚迪小车就会在租房楼下等，偷到的钱和首饰都是平分，其他东西卖掉再平分；实施第一起盗窃时，其并未告诉杨金银要出去做什么；第四起有偷到黄金的事实。
26.被告人应战满供述，其对结伙至第二至七起六个地点盗窃的犯罪事实均供述在案，并供认其盗窃时都是坐一部车牌为“7791”的白色比亚迪轿车，杨金银在车上等，其等人下去偷，偷到的东西是方炳保和杨金银去卖的，钱都是扣掉油费后平分的事实。
27.被告人杨金银供述，其对结伙至第二至八起七个地点盗窃的犯罪事实均供述在案，并供认一般都是吃完午饭后，其将其那部车牌为闽C×××××的白色比亚迪小车开到同案人住的租房外，后等他们过来一起出去；作案时，都是其开着车乱转，看到可以下手的时候，他们就下去偷，其在车上等，偷到的东西由其或方炳保打电话联系后开车过去卖掉，卖的钱都是其多拿100元油钱后平分；实施第一起盗窃时，其是在同案人盗窃完上车后才知道他们是去盗窃；第四起盗窃有盗得一条黄金项链的事实。
被告人杨金银及其辩护人关于指控第一起盗窃无犯罪故意的诉辩意见。经查，被告人方炳保及被告人杨金银的供述可以相互印证，证实被告人杨金银是在被告人方炳保等人返回车上后方知对方是下车实施入室盗窃行为，故该意见与查明事实相符，本院予以采信。
四被告人及其辩护人关于本案犯罪数额的诉辩意见，综合评判如下，就在案证据可观，四被告人作案时间与其归案时间相距较短，被告人对其所盗款物记忆本应较为清晰，但被告人应国良自归案后至庭审前均拒不认罪，被告人方炳保、应战满、杨金银在归案后对所盗款物的供述也前后反复，无法印证，可信度较低；反观被害人的陈述，第一至第七起的被害人在案发后随即向公安机关报案，对失窃财物包括被盗首饰的数量、款式、重量，被盗现金的数额、存放地点，被盗电脑、手机的型号等都做出陈述，部分被害人、证人在之后还对失窃财物的信息作出进一步合理补正，该部分言词证据的可信度较高，公诉机关以被害人陈述作为指控本案被告人所盗款物的依据之一，并认定本案盗窃数额巨大的意见，本院予以确认。关于本案第四起并未盗窃黄金项链的辩护意见，因有被害人陈述及被告人杨金银的供述等证据可以相互印证，足以证实该起被盗财物中包含该项链，故该意见不予采信。关于本案第七起并未盗窃黄金项链的意见，经查，证人杨某在案发后一个多月的笔录中才提及该项链亦被盗，被害人曾某丙在发现被盗时所作的笔录中并未涉及，也无其他证据予以佐证，因此认定该项链被盗的证据不足，辩护人的该意见予以采纳。
被告人杨金银的辩护人关于鉴定意见书不能作为定案依据的辩护意见。经查，该鉴定结论是由法定鉴定机构依照法定程序依法作出的，具有科学性、关联性，因此该鉴定结论可作为定案依据，该意见于法无据，不予采纳。
本院认为，被告人应国良、方炳保、应战满、杨金银以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方炳保、应战满、杨金银归案后如实供述其主要犯罪事实，予以从轻处罚。被告人应国良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；其庭审中认罪，予以酌情从轻处罚。本案追回部分赃物，对四被告人均予以酌情从轻处罚。四被告人均多次盗窃，且第四起为入户盗窃，均予以酌情从重处罚。被告人杨金银的辩护人关于从犯的辩护意见，经查，被告人方炳保、应战满、杨金银的供述及证人李某乙的证言可以相互印证，证实四被告人结伙作案，分工配合，或驾车往返，或撬锁入室，或负责销赃，等等，盗窃所得款物在扣除油费后平分，四人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，故该意见与查明事实不符，于法无据，不予采纳。辩护人提出的被告人杨金银认罪及本案部分追赃的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人应国良犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月16日起至2018年5月15日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人方炳保犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月16日起至2017年3月15日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人应战满犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月16日起至2017年2月15日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、被告人杨金银犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月16日起至2017年2月15日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
五、责令被告人应国良、方炳保、应战满、杨金银共同退赔被害人曾玲李的经济损失人民币2870.11元及其他相应经济损失、退赔被害人陈振兴的经济损失人民币12639.05元及其他相应经济损失、退赔被害人叶金梅的经济损失人民币30067.19元及其他相应经济损失、退赔被害人曾国购的经济损失人民币17366.37元、退赔被害人张利的经济损失人民币3831.46元、退赔被害人曾秀娜的经济损失27671.57元。
六、责令被告人应国良、方炳保、杨金银退赔被害人欧阳金龙的相应经济损失。
七、责令被告人方炳保退赔被害人吴秀摘的经济损失人民币18元。
八、未随案移送的作案工具车牌号为闽C779**的白色比亚迪小轿车一辆予以拍卖，所得款按比例发还各被害人曾玲李、陈振兴、叶金梅、曾国购、张利、曾秀娜、欧阳金龙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 苏荣喻
代理审判员 林雅思
人民陪审员 林清轮
二〇一四年三月七日
书 记 员 黄小燕
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。