山西省偏关县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0932民初152号
原告：山西锦多福贸易有限公司，地址:山西省××县。
法定代表人：魏金林，该公司经理。
委托诉讼代理人：马占山，山西神业律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告：偏关县泰鑫煤业有限公司，地址：山西省××县。
法定代表人：叶荣，该公司总经理。
原告山西锦多福贸易有限公司（以下简称”锦多福公司”）与被告偏关县泰鑫煤业有限公司（以下简称”泰鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告锦多福公司的法定代表人魏金林以及委托诉讼代理人马占山、被告泰鑫公司的法定代表人叶荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦多福公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告按合同交付精煤3640.97吨，如不能交付则赔偿原告因此造成的精煤损失1146905.5元；二、判令被告支付违约金20万元；三、诉讼费用由被告承担。后原告锦多福公司将诉讼请求的第二部分变更为判令泰鑫公司赔偿因其毁约造成的损失20万元，并返还多支付的252778.87元。事实和理由：2016年5月18日，原告与被告签订《煤炭代加工协议》一份。合同约定，由被告为原告加工洗煤。加工费每吨12元，被告负责原煤入场后的加工、检验、装卸、过磅等一切事宜，并及时交货，不得阻碍原告的煤炭装卸，过磅，由此产生的一切后果由其负责。合同第四条约定，加工好的成品煤，中煤、煤泥、矸石都归原告所有，成品煤由原告负责拉运。合同第五条规定：合作期间，如单方毁约，则支付对方损失20万元。合同签订后，双方如约履行一段时间，但因政策对煤矿限产及道路施工原因，原告供煤93461.59吨，并足额支付了加工费。2016年9月1日，原告将中转精煤156.4吨，暂存在洗煤厂。2016年9月14日，原告对已经加工的成品煤3640.97吨煤拉运时，被告经理叶荣阻碍原告拉煤。此后多次交涉一直未果，至今未交付加工成果。更为严重的是被告违反合同，擅自将原告的精煤全部处理拒不交付。由此造成锦多福公司3640.97吨精煤损失1146905.05元。原告认为：双方签订的加工合同合法有效，双方均应严格履行，被告不按照合同交付加工成果，应依法承担赔偿责任。为此，依照我国合同法的规定，提出前列诉讼请求，希依法判决。
被告泰鑫公司辩称：一、本案违约的是锦多福公司，我方一直按照约定履行合同。我方留置煤炭，是因为锦多福公司未能提供合同约定数量的原煤，并且在长达两个月的时间里，以各种理由推脱和拖延合同的履行，对存在我处的煤炭也不予处理，事后也未按照合同约定补偿我方的场地、设备、人员的闲置费用。根据《合同法》67条规定”当事人互负债务，由先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”时至今日，锦多福公司的行为已经构成了单方面毁约，应当向我方支付违约金，并按照合同约定赔偿我方经济损失；二、留置原煤属于依照法律规定行使留置权。首先，本案属于承揽加工合同，符合《担保法》第八十四条因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权的规定；其次，《担保法》第八十三条规定：留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用之规定；最后，《担保法》第八十二条规定，留置，是指依照本法第八十四条的规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权按照本法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。所以我方留置的原煤符合上述法律规定，并无任何不妥之处；三、扣留3640.97吨成品煤与事实不符。我方留置的是锦多福公司所运来未经加工的中煤大约500吨，洗煤大约300吨。且为原告保存至今；四、国家《检验检测机构资质认定管理办法》第三条规定”检验检测机构从事下列活动，应当取得资质认定。1、为司法机关作出的裁决出具有证明作用的数据、结果的......”，锦多福公司所提到的检验单既不是双方认可的第三方国家有关资质认可的机构作出的正规检验报告，也不能作为法律认可的依据，而且双方并没有约定按化验决定数量。据此换算出一个不存在的数量根本不合乎常理；五、我方一直负责锦多福公司工作人员5-7人的吃住，但是他们几乎每天在我厂附近的小酒馆喝酒吃肉，花费巨大，在此，不排除锦多福公司拿洗出的煤卖了换酒吃，把亏损数量强加给我方。综上，原告方的请求属于无中生有滥用诉权，故本案的诉讼费用应该由锦多福公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于锦多福公司所供原煤数每月少于六万吨是否构成违约。泰鑫公司认为锦多福公司构成违约，因其每月所供原煤数低于6万吨。锦多福公司认为，《煤炭代加工协议》中第四条约定，乙方（山西锦多福贸易有限公司）负责提供原煤入厂，每月原煤数量不少于六万吨，不足部分按原煤每吨3元的价格补偿甲方（偏关县泰鑫煤业有限公司）的场地设备的闲置费用。故即使锦多福公司所供原煤数量少于六万吨，也不构成违约，因为不足部分将按照每吨3元的价格补偿泰鑫公司。本院认为，原、被告双方在签订《煤炭代加工协议》时，就已经预料到锦多福公司每月提供给泰鑫公司的原煤数量有可能低于六万吨，故双方就相应的法律后果进行了约定，即就差额部分给予每吨三元的补偿。故虽然锦多福公司提供的原煤数量少于六万吨，但依据《煤炭代加工协议》的约定，锦多福公司不构成违约。同时原、被告双方在签订《煤炭代加工协议》时，虽然就差额部分有每吨3元补偿款的约定，但就该笔费用的给付时间未作约定，结合本案庭审，锦多福公司认可每吨3元补偿款的存在，故本院无法认定锦多福公司存在违约行为；二、偏关县泰鑫煤业有限公司行使的留置权是否符合合同的约定、法律的规定以及是否构成违约。锦多福公司认为，我方不欠泰鑫公司加工费，而且还多支付加工费25万多元，故被告泰鑫公司不应该留置我方加工好的煤炭；被告泰鑫公司认为，锦多福公司所供原煤数量不符合双方合同所约定的6万吨，故我方有权留置其煤炭。本院认为，如前所述，锦多福公司虽然所供原煤数量少于6万吨，但并不构成违约。同时，依据双方的《煤炭代加工协议》三（甲方的权利义务）第4条”甲方在乙方进原煤后应及时加工交货”以及第7条”甲方不得阻碍乙方的煤炭装卸、过磅、由此产生的一切后果由甲方负责”的约定，泰鑫公司对锦多福公司的煤炭装卸是无条件允许的。同时，庭审查明，锦多福公司超额支付泰鑫公司煤炭加工费25万多元，故泰鑫公司行使的留置权违反合同的约定；《担保法》第八十四规定”因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权”。本案中，原、被告双方的协议并未就双方履行合同过程中价款支付的时间做出约定，同时协议的三（甲方的权利义务）第5条约定”甲方除加工费以外不得收取其他任何费用”，而本案中，锦多福公司并不欠泰鑫公司加工费，故无法认定锦多福公司不履行债务，也即泰鑫公司留置权的行使不符合法律的规定；综上，可以认定泰鑫公司的留置权的行使构成违约；三、泰鑫公司自有的化验室所出的化验结果能否作为产出成品煤的依据。锦多福公司认为，我公司完全是按照泰鑫公司所有的化验室的化验结果计算成本、产出，且我公司所请求的回收率为67.9%，并没有请求更高的回收率，故应该支持我方的请求；泰鑫公司认为，国家《检验检测机构资质认定管理办法》第三条规定”检验检测机构从事下列活动，应当取得资质认定。1、为司法机关作出的裁决出具有证明作用的数据、结果的......”，锦多福公司所提到的检验单既不是双方认可的第三方国家有关资质认可的机构作出的正规检验报告，也不能作为法律认可的依据，而且双方并没有约定按化验决定数量。本院认为，泰鑫公司自有的化验室虽不是国家认证的检验检测机构，但该化验室在泰鑫公司确实存在，且意义重大，无论是锦多福公司还是其他公司，只要与泰鑫公司有加工承揽煤炭的协议，双方即按照泰鑫公司化验室出具的化验结果计算产出与成本。故泰鑫公司自有化验室的化验结果在原、被告双方间是具有参考价值的。故泰鑫公司的辩解意见本院不予采纳；四、泰鑫公司扣留成品煤具体数额为多少。锦多福公司陈述泰鑫公司扣留其成品煤3640.97吨（原煤93461.59吨×67.9%（精煤回收率）=63460.63；63460.63-59976.06=3484.57；3484.57+156.4=3640.97）。泰鑫公司陈述其留置的煤为未经加工的中煤大约500吨，洗煤大约300吨。本院认为，如前所述，泰鑫公司自有的化验室的化验结果在原、被告双方间具有参考价值，但化验报表显示的回收率在3.4%-86.4%的范围内，因原告提供不出证据证明被告留置的煤炭属于哪个化验批次的原煤，故本院认为锦多福公司不能选取67.9%的回收率计算产出的精煤。锦多福公司向本院提交的证人证言因未申请证人出庭作证，且证言内容也不能客观反映精煤数量，故本院无法采纳，锦多福公司诉请的被留置的精煤的数量本院无法认定。又因被告泰鑫公司认可被留置的为500吨的中煤以及300多吨的洗煤（数量待过泵后方可确定），故本院对该数量予以确认；五、关于泰鑫公司要求的211440元留置费。因该留置行为系泰鑫公司而为，且该行为违反合同的约定以及法律的规定，故因该行为产生的一切费用由泰鑫公司自行承担。六、关于泰鑫公司辩称的5-7人的工作人员卖煤换酒喝将亏损数量强加于泰鑫公司的主张，因其提供不出证据，故本院不予采纳。
综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告偏关县泰鑫煤业有限公司注册类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所位于忻州市××县，法定代表人为叶荣，注册资本为五百三十万元整，营业期限自2011年6月7日至2019年8月11日，经营范围为煤炭跳汰加工及销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
原告山西锦多福贸易有限公司注册类型为有限责任公司（自然人独资），住所位于大同市××县，法定代表人为魏金林，注册资本为壹仟万元整，营业期限为自2015年6月18日至2025年6月9日，经营范围为劳务服务；销售铁矿石、精铁粉、镍矿石、电子产品、节能产品、五金建材、钢材、石材、煤炭、木制品、化工产品（不含危化品、爆炸品）、五金交电、灯具、初级农产品、进出口业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
2016年5月18日，原告山西锦多福贸易有限公司（乙方）与被告偏关县泰鑫煤业有限公司（甲方）签订《煤炭代加工协议》，该协议约定：”一、价格：加工费，每吨12元整，按进场原煤计算。二、付款方式：乙方在合同签订之日起，预付甲方30万元加工费，每月月底按实际原煤加工量结清当月加工费。三、甲方的权利义务：1.甲方提供泰鑫公司煤业有限公司的场地、设备、人员负责为乙方代加工煤炭洗选业务；2.甲方负责原煤入场后的煤炭加工、检验、装卸、过磅等一切事宜，甲方不得参与除加工煤炭以外的任何事情。3.甲方按照乙方的要求标准加工煤炭，不能有跑料和漏料现象，一小时内的合理范围调试除外，否则甲方无条件的进行回洗，由此产生的加工量的问题由甲方负责。4.甲方在乙方进原煤后应及时加工交货。5.甲方除加工费以外不得收取其他任何费用。6.甲方每月加工原煤数量不得低于六万吨，不足部分，按照原煤每吨3元赔偿乙方损失，如遇不可抗力（自然灾害和国家重大限产环保政策）除外。7.甲方不得阻碍乙方的煤炭装卸、过磅，由此产生的一切后果由甲方负责。8.甲方为乙方的驻厂人员提供免费食宿。四、乙方的权利义务：1.乙方所进甲方洗煤厂的原煤和精煤以及副产品的货权归乙方所有，甲方不得私自出卖；2.乙方负责提供有价值的原煤，发热量低于3500大卡的原煤进量不得超过月进煤总量的20%；3.乙方负责提供原煤入厂，每月原煤数量不少于六万吨，不足部分按原煤每吨3元的价格补偿甲方的场地设备的闲置费用，如遇不可抗力（自然灾害和国家重大限产环保政策）除外。4.加工好的成品煤，中煤、煤泥、矸石都归乙方所有，其中成品煤由乙方负责拉运，中煤、煤泥、矸石在经过乙方的同意后由甲方负责倾倒，如因堆放煤泥，中煤，影响生产场地时，由甲方在向乙方提出申请后，由甲方负责倾倒，以上均提供免费装卸......。五、甲乙双方的合作期以六个月为底限，即从2016年5月18日至2016年11月18日，合作期间，如单方面毁约，毁约方支付对方损失费20万元。合作临近期满，是否继续合作，需提前10日告知对方。如需继续合作，协议另行商讨。......”
合同签订期间，原告锦多福公司共向被告泰鑫公司提供原煤93461.59吨，产出的精煤原告方共计拉走59976.06吨，剩余的精煤被被告泰鑫公司留置。同时，锦多福公司中转的156.4吨精煤也被泰鑫公司留置。
2016年9月24日泰鑫公司向锦多福公司致函，内容为：”山西锦多福贸易有限公司：你公司2016年5月18日与我公司签订的'煤炭加工协议'已有4月有余，时至今日，你公司在我公司洗煤93461.59吨，给付加工费1374317.95元，与协议签订下的加工量相差甚远，严重违背了协议，从时间、人员、设备、场地等方面造成我公司重大的经济损失。根据双方'煤炭加工协议'条款规定，你公司截至2016年9月25日，委托我公司应加工煤炭25.6万吨，实际加工93461.59吨，少加工162538.41吨，按照少加工一顿你公司需补偿我公司损失3元计算，你公司应付我公司补偿费487615.23元，去除已给付252778.87元，实际欠我公司234836.36元。在此，我公司致函你公司，郑重申明如下：1、9月25日前，一次性付清我公司补偿费234836.36元；2、如你公司继续履行协议，则在三日内进煤恢复生产，以免影响我公司正常业务开展，按协议规定，预付我公司加工费30万元。如三日内不能生产，则视为你公司违约，根据协议赔偿违约金20万元；3、如9月25日前，支付不清欠款，则我公司有权处理你公司存放我公司煤厂的成品煤，你公司配人监督数量，所得款项按协议长退短补。4、如不能按我公司申明履行，则申请通过第三方仲裁，或向当地人民法院提起诉讼。”
本院认为，原、被告双方签订的《煤炭代加工协议》系涉案洗煤事宜的相关约定，是双方的真实意思表示。该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。依照该合同的约定，原、被告双方之间实际存在的是承揽合同关系而非买卖合同关系，故本院依法将本案案由变更为承揽合同纠纷。如前所述，原、被告双方在签订《煤炭代加工协议》时，已经预见到原告山西锦多福贸易有限公司每月提供的原煤数量有可能会少于六万吨，故双方就不足六万吨的差额部分约定了每吨三元的补偿款，但双方并没有约定补偿款的支付时间。另查明，原告锦多福公司也不欠被告加工费，综上，原告不构成违约。而被告泰鑫公司的留置行为因违反合同的约定以及法律的规定，给锦多福公司造成损失，依据合同的约定，应给予锦多福公司20万元的损失赔偿。关于留置的精煤数量，因现有证据无法证明，故本院只能在泰鑫公司承认的范围内予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、偏关县泰鑫煤业有限公司在本判决生效之日起十日内返还山西锦多福贸易有限公司留置在偏关县泰鑫煤业有限公司的中煤和洗煤（数量以实际过磅的数量为准）；
二、偏关县泰鑫煤业有限公司在本判决生效之日起十日内返还山西锦多福贸易有限公司在偏关县泰鑫煤业有限公司存放的中转精煤156.4吨；
三、偏关县泰鑫煤业有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿山西锦多福贸易有限公司的损失20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17397元（山西锦多福贸易有限公司已预交），由山西锦多福贸易有限公司负担7603元、偏关县泰鑫煤业有限公司负担9794元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长王宏英
审判员周志勇
审判员李俊杰
二〇一八年二月二十七日
书记员吕文青