四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民终字第3124号
上诉人（原审第三人）都邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区东胜街*号庄森大厦*楼。
负责人游莉萍，总经理。
委托代理人易海倩。
被上诉人（原审原告）谢键。
委托代理人陈宏，四川道略律师事务所律师。
委托代理人肖建华，四川道略律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李军武。
委托代理人孙绍民，仁寿县文宫法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）四川金桥物流有限公司。住所地：四川省双流县东升迎春桥社区*组。
法定代表人刘显付，董事长。
委托代理人熊代金，四川篇章律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南充恒通物流有限公司。
法定代表人张珍海，总经理。
被上诉人（原审被告）徐增富。
被上诉人（原审被告）成都增益代驾服务有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路***号*栋*层**号。
法定代表人徐增富，董事长。
委托代理人郭帅。
被上诉人（原审第三人）中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：南充市人民北路***号*楼。
负责人刘元模，总经理。
委托代理人张繁。
上诉人都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“都邦财保四川分公司”）与被上诉人谢键、四川金桥物流有限公司（以下简称“金桥物流公司”）、徐增富、成都增益代驾服务有限公司（以下简称“增益代驾公司”）、李军武、南充恒通物流有限公司（以下简称“恒通物流公司”）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“联合财保南充公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2012）双流民初字第2321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年3月29日，李军武驾驶川AB27**号重型半挂牵引车（牵引川R04**挂车）由南充往广安方向行驶，6时10分，当车行驶至沪蓉高速公路南广段1742KM＋700M处时，与徐增富驾驶的停驶在应急车道内的无牌证银色“北京现代ix35”小型客车（商品车）和谢键驾驶的停驶在应急车道内的无牌证白色“大众桑塔纳”轿车（商品车）相撞，致谢键受伤，上述三车受损的交通事故。该事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队南广高速公路大队现场勘查、检验鉴定及对当事人进行询问调查认为，李军武驾驶机动车操作不当，违反安全驾驶、文明驾驶的行为是事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；谢键、徐增富非紧急情况下在高速公路应急车道内停车且未设置安全警示标志的行为是事故发生的次要原因，应承担事故次要责任。
谢键受伤后，被送往岳池县人民医院急救，产生医疗费631.8元，由李军武支付，当日，谢键转入广安市人民医院住院治疗，至2011年3月30日出院，期间产生医疗费6537.42元，由李军武支付，谢键后转入成都市新华人民医院住院治疗，被诊断为“（一）闭合性胸外伤：1、双侧多发肋骨骨折；2、双侧肺挫伤、双侧侧血气胸。（二）轻型闭合性颅脑损伤”，住院期间生活不能自理，于2011年6月24日出院，出院医嘱其“休息三月，两年后手术取内固定，具体费用以当时所产生费用为准”，期间，共产生医疗费65359.48元，其中李军武支付34000元，谢键自行支付31359.48元。谢键还向成都市新华人民医院支付陪床费1000元。
2011年7月15日，四川求实司法鉴定所向谢键出具《法医学鉴定意见书》，确定谢键因交通事故受伤的伤残等级为八级、十级，赔偿比例为32%；谢键后续医疗费约需人民币14300元，住院时间约15天，出院后休息2个月。谢键为此支付鉴定费1370元。
另查明，李军武系金桥物流公司聘请的驾驶员。川AB27**号重型半挂牵引车属金桥物流公司所有，该车在都邦财保四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限均自2010年12月12日零时起至2011年12月11日二十四时止，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为1000000元。川R04**号挂车属被告金桥物流公司所有，挂靠在被告恒通物流公司处经营，该车在联合财保南充公司处投保了交强险，交通事故发生在保险期限内，其医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等。
原审认定以上事实采信的证据主要有：道路交通事故认定书，AB2760号车的行驶证、川R04**号挂车的行驶证，广安市人民医院住院病历，成都市新华人民医院住院病历、出院病情证明书、情况说明、医疗费、陪床费票据，法医学鉴定意见书，鉴定费票据，李军武、金桥物流公司的一致陈述及李军武提交的岳池县人民医院医疗费票据，广安市人民医院医疗费票据，收条，金桥物流公司提交的川AB27**号车的交强险、商业险保险单，恒通物流公司提交的挂靠合同，川R04**号挂车的交强险保险单等。
原审法院判决认为，关于本案事故责任，李军武驾驶车辆与停靠在应急车道内的车辆相撞，显然违反了安全驾驶的规定，应对本次交通事故的发生承担过错责任；谢键、徐增富在高速公路上停靠车辆，应按规定设置安全警示标志，提醒来车注意安全，谢键、徐增富未履行该义务，也应对交通事故的发生承担过错责任。原审认为李军武应承担事故70%的过错责任，谢键、徐增富应共同承担事故30%的过错责任，徐增富所驾车辆停在谢键车辆的后方，提醒来车注意安全的义务更大，应承担主要过错责任即20%的责任，谢键承担次要过错责任即10%的责任。李军武是金桥物流公司聘请的驾驶员，金桥物流公司应承担李军武因职务行为产生的责任。谢键、徐增富均是增益代驾公司的员工，按照公司的安排驾驶车辆，造成的损害后果应由增益代驾公司承担。恒通物流公司是川R04**号挂车的挂靠单位，本案中无过错，不承担赔偿责任。
金桥物流公司为川AB27**号重型半挂牵引车及川R04**号挂车在都邦财险四川分公司、联合财保南支公司处投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期限内，本起交通事故的各项损失应首先由两个保险公司在交强险限额内承担，不足部分按以上责任分担由商业三者险或是责任方分别承担赔偿。
关于谢键的损失，原审认定如下：1、（1）医疗费，谢键住院治疗共花去医疗费72528.7元属实，其中李军武垫付41169.22元，其要求在本案中一并处理，原审予以采纳；（2）后续医疗费，谢键伤愈后取内固定物还需医疗费14300元，各方当事人对此不持异议，原审予以确认。保险公司提出谢键的医疗费、后续医疗费应按15%的比例扣除自费药部分符合客观实际，应予采纳。2、陪床费1000元，谢键住院期间，其亲属因陪同、护理谢键向成都市新华人民医院支付的陪床费在性质上应属谢键亲属的住宿费，该费用的支出符合法律规定，原审予以支持。3、残疾赔偿金，谢键请求的残疾赔偿金114553.6元计算方式均符合法律规定，原审予以确认。4、护理费，谢键在交通事故中骨折，住院期间需护理，本次住院治疗共计88天，取内固定物还需住院治疗15天，其按2011年度四川省职工平均工资计算护理费符合法律规定，故对其请求的护理费9009元予以支持。5、误工费，谢键本次住院治疗88天，出院医嘱休息三个月，后续治疗还需住院15天，经鉴定出院后还需休息两个月，因此，谢键请求的误工天数符合客观实际，其请求按2011年度四川省职工平均工资计算误工费也符合法律规定，对其请求的误工费22129元，原审予以支持。6、住院伙食补助费，谢键本次住院以及取内固定物住院共计103天，其请求的住院伙食补助费天数符合法律规定，但其请求标准过高，原审认为应以20元／天予以计算，为20元／天×103天=2060元。7、交通费，原审请求过高，综合其就医的具体情况原审酌定为500元。8、营养费，谢键提交的病历等证据中并无需加强营养的记载，其请求营养费没有事实依据，原审不予支持。9、精神损害抚慰金，谢键在交通事故中致残，该伤残对其精神造成了较大的痛苦，请求精神损害抚慰金符合法律规定，但谢键本身有一定过错，综合其伤残等级，原审认为赔偿7000元较为恰当。10、鉴定费，谢键为确认其伤残等级、后续治疗费支出的鉴定费1370元，该费用是本次交通事故的损失，应予赔偿，但该费用不属保险公司的赔偿范围，应由责任方分担。
综上，谢键在交通事故中受伤造成的损失有：医疗费72528.7元、后续医疗费14300元、陪床费1000元、护理费9009元、误工费22129元、住院伙食补助费2060元、残疾赔偿金114553.6元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1370元。上述费用中，医疗费、后续医疗费共计86828.7元，按15%的比例扣除自费药部分13024.31元后为73804.4元，加上住院伙食补助费共计75864.4元，属交强险医疗费用赔偿限额内的费用，首先由都邦财保四川分公司承担10000元，联合财保南充公司承担10000元，其余的55864.4元由都邦财保四川分公司在商业第三者责任险限额内承担70%即39105.07元，增益代驾公司承担30%即16759.32元。陪床费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计154191.6元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由都邦财保四川分公司承担50%即77095.8元，联合财保南充公司承担50%即77095.8元。自费药部分13024.31元，由金桥物流公司承担70%即9117.02元，增益代驾公司承担30%即3907.3元。鉴定费1370元，由金桥物流公司承担70%即959元，增益代驾公司承担411元。李军武垫付了医疗费41169.22元，为减少诉累，应一并解决，在上述费用中扣减，由都邦财保四川分公司直接支付给李军武，李军武主张的垫付护理费没有依据，原审不予采信。上述费用经计算，由都邦财保四川分公司支付谢键85031.65元，支付李军武垫付款41169.22元，联合财保南充公司支付谢键87095.8元，增益代驾公司支付谢键21077.62元，金桥物流公司支付谢键医疗费中的70%自费药部分及70%的鉴定费共计10076.02元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司四川分公司于判决发生法律效力之日起十五日内支付谢键交通事故赔偿款85031.65元。二、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司于判决发生法律效力之日起十五日内支付谢键交通事故赔偿款87095.8元。三、成都增益代驾服务有限公司于判决发生法律效力之日起十五日内支付谢键交通事故赔偿款21077.62元。四、四川金桥物流有限公司于判决发生法律效力之日起十五日内支付谢键交通事故赔偿款10076.02元。五、都邦财产保险股份有限公司四川分公司于判决发生法律效力之日起十五日内支付李军武垫付医疗费41169.22元。六、驳回谢键的其他诉讼请求。
案件受理费4156元，由李军武负担2910元，徐增富负担830元，谢键负担416元。
宣判后，原审第三人都邦财保四川分公司不服，向本院提出上诉称，1、原审适用法律错误。徐增富驾驶的无牌银色北京现代小型客车没有依法投保交强险上路行驶，增益代驾公司对此存在过错，应当承担责任。上诉人主张本次交通事故中伤者谢键的损失，应先由增益代驾公司、联合财保南充公司及上诉人三方在交强险限额内先平均承担，超出部分再按责任比例承担。2、原审对谢键的部分损失金额核定过高。具体如下：①陪床费，原审已经支持了谢键的护理费用，不应当再支持陪床费。②护理费过高，不应当按照四川省平均工资计算，并且，后续治疗期间的护理费还未发生，不应当得到支持。③误工费过高，不应按照四川省平均工资计算成本，并且误工的时间应计算至评残前一日。④原审认定的精神抚慰金过高。请求二审依法改判。
被上诉人谢键答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。
被上诉人金桥物流公司对一审判决无意见。
被上诉人增益代驾公司、徐增益答辩称，徐增益驾驶的是商品车，刚出售还未上户。事发前该车停在应急车道，摆放了故障标志且开了应急灯，后来救援车到了之后才收回故障标志的。
被上诉人联合财保南充公司答辩称，同意上诉人的意见。
被上诉人李军武答辩称，请求二审依法裁判。
被上诉人恒通物流公司未作答辩。
二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，徐增富驾驶的无牌“北京现代ix35”小型客车系商品车，还未登记过户，客观上无法购买交强险，且公安机关对新车购买交强险也有一定宽限时间，因此，增益代驾公司对该车未购买交强险的问题上并不存在过错。上诉人都邦财保四川分公司主张增益代驾公司在交强险限额内分担责任，无法律依据，本院不予采纳。
关于都邦财保四川分公司对一审确定的赔偿金额提出异议的几点，本院确认如下：1、陪床费1000元。原审认为陪床费性质上属于伤者亲属住宿费与司法解释规定并不符，但考虑到谢键在交通事故中受伤较重，住院期间生活不能自理，其亲属在夜间进行陪护也属合理支出，因此，本院对一审确定的陪床费予以确认。2、护理费、误工费。一审期间谢键出具的四川求实司法鉴定所《法医学鉴定意见书》证明，谢键后续医疗费需要14300元，住院15天，出院后休息2个月。对此，上诉人都邦财保四川分公司在一审质证时并未提出异议，应视为对该鉴定结论的认可。因此，本院对其二审期间提出的后续住院以及休息期间的误工费及护理费不应支持的主张，不予采纳。该两项费用的标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》中关于误工费、护理费的规定，本院认为一审适用2011年度四川省职工平均工资作为计算依据符合法律规定。3、精神损害抚慰金，本院认定一审确认的金额较为合适，对上诉人主张减少的请求不予支持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决确定的方式执行；二审案件受理费1031元，由都邦财保四川分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄小华
代理审判员 邓凌志
代理审判员 史 洁
二〇一三年六月三十日
书 记 员 龚鸿春