浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭江商初字第146号
原告李××。
委托代理人高××。
被告杭州××设备有限公司，注册地址杭州市××××
组，现住所地浙江省杭州市××下沙镇××号。
法定代表人宣××。
委托代理人曹××。
原告李××为与被告杭州××设备有限公司买卖合同纠
纷一案，于2009年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审
判员潘水良独任审判，于2009年3月2日公开开庭进行了审理。
原告李××及委托代理人高××、被告杭州××设备有限公司
委托代理人曹××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李××起诉称：2008年4月，原告之夫周某某参加中
国麻某某行业协会在杭某某开的麻某某产业博览会后，决定向
经营豪爵麻某某的企业购买机器。原告按照广告资料所留电话
“0571-
8690×××7”进行联系，工作人员让其与“杨某某”经理联
系并提供了杨的手机号码131××××0027。原告经与“杨某
某”联系，约定购买价格为人民币9600元的6台麻某某，“杨
某某”指定原告将货款汇入开户名为陈某某的农行账号或邮政
储蓄账号。2008年7月24日左右，原告向“杨某某”指定的农行账号汇入货款人民币9600元，并于2008年7月29日收到相应6
台麻某某。2008年8月20日，原告决定再购买17台麻某某，并
向“杨某某”指定的邮政账户上汇入货款人民币29940元。200
8年12月23日，原告收到了该17台麻某某以及“杨某某”随货
发来的被告单位粘胶带和品牌认可招牌。2008年9月19日，原
告准备再进20台四口麻某某，“杨某某”称没货并说公司十一
有活动，建议原告进25台。9月21日，原告根据“杨某某”的
指示向第二次汇款的邮政账户汇入货款人民币52650元，“杨
某某”表示马某某排发货，但原告此后一直未收到25台四口麻
某某。原告向被告办公室打电话催问，一会说杨病了、一会说
运货的车翻了、一会说杨死了，而杨的电话均无人接听。后经
与被告法定代表人联系，才得知“杨某某”跑了。原告认为“
杨某某”收取货款行为系职务行为，行为后果应由被告承担。
被告未及时向被告发货已构成根本违约，因双方多次协商发货
或退货均未果，故诉至法院，要求判令：一、被告返还原告货
款人民币52650元；二、被告支某某告因索要该货款而发生的
费用人民币5133元。
被告杭州××设备有限公司辩称，原告从未与被告签订
过合同，货款未汇入公司认可的法定代表人或其妻的账号内；
原告第一次打款时未来公司考察也未和法定代表人见过面，亦
未向公司法人核实；杨某某的行为系其个人行为，公司只收到
了杨某某交付的9600元、29940元款项并已按杨某某的指定发
了货，要求驳回原告诉讼请求。
原告李××为支持其诉请，向本院提交的证据有：1、杭州××设备有限公司在麻将商情上发布的广告1份
，以证明被告对社会公众公布的业务联系电话号码为0571-
8690×××7的事实。
2、周某某诉杭州××设备有限公司合同诉讼一案2008年
12月10日庭审笔录1份，以证明杨某某系被告公司聘用人员的
事实。
3、装机费票据，以证明号码为7092689的座机电话是李
××夫妻使用的事实。
4、铁通话单查询4份，以证明原告一直是与被告单某某
谈某某，杨某某接收货款和向原告发货皆是职务行为而不是个
人行为的事实。
5、2008年8月20日、2008年9月21日汇款凭单3份，以证
明原告于2008年8月20日及2008年9月21日分别向杨某某（陈某
某）指定帐户××上存入29940.00元、52650.00元用购买豪爵
麻某某的事实。
6、“杨某某“身份证复印件及公安网上陈某某人口信息
，以证明杨某某真实姓名叫陈某某，即”杨某某“与”陈某某
“是同一人的事实。
7、托运单2份、被告声誉牌4块及产品包装封口胶1份，
以证明原告向被告分三次汇款，各为人民币9600元、29940元
、52650元，前两笔汇款的货物均已收到，而52650元货被告至
今未交付；与上述证据相结合，还能证明杨某某（陈某某）收
取货款及发货的行为系职务行事实。
8、缴费发票1份，以证明139××××8578手机号系原告之夫周某某所有并使用的事实。
9、短信息2条，以证明杨某某（陈某某）系被告部门经
理，其行为后果应由被告承担的事实。
10、合作意向书1份、私人账号1组，以证明被告在业务
往来中所收取的货款均打入各业务员个人帐户而不是公司银行
帐户的事实。
11、票据32张，以证明原告为索要本案所涉货款，截止2
009年3月2日已支出费用5133元的事实。
被告杭州××设备有限公司未向本院提供证据。
原告方某某的证据，经庭审质证，本院认证如下：
证据1、证据2，被告对真实性无异议，与本案事实，本
院予以确认。
证据3，被告对真实性无异议，同时表示其并不清楚原告
电话号码。该证据能证明7092689号码系原告使用的事实，本
院予以确认。
证据4，被告对真实性无异议，但表示对洽谈某某的经过
及事实公司并不知情。该证据能证明原告在涉案业务过程某系
与被告公司联系的事实，本院予以确认。
证据5，被告对真实性无异议，但认为收款行为系杨某某
个人行为。该证据能证明原告已按杨某某指示汇款的事实，本
院予以确认。
证据6，被告对真实性无异议，认为其系事后才知道杨某
某就是陈某某。该证据能证明陈某某冒名杨某某到被告单位上
班及与原告发生业务的事实，本院予以确认。证据7，被告表示对托运单真假看不出，即使是真的，也
系杨某某个人行为；声誉牌公司是有的，但公司未发给原告，
对产品包装封口胶无异议。该证据能证明原告业已收到前两笔
货款相应的货物，本院予以确认。
证据8，被告对真实性表示不清楚，与原告之间发生的业
务系杨某某个人行为，与公司无关。该证据系原件，被告表示
不清楚但未提供反证推翻，本院予以确认。
证据9，被告表示手机不是公司配给杨某某的，手机内容
不清楚，系杨某某个人行为。该短信内容在周某某诉杭州××
设备有限公司买卖合同纠纷案的庭审过程某被告对真实性表示
无异议，短信内容经当庭查证，现其主张不清楚本院不予采纳
。证据本院予以确认。
证据10，被告对合作意向书真实性无异议，但认为系事
情发生后的双方协商过程；账号确系被告提供给原告的，但是
为了继续合作所用的。该证据能证明被告单位在业务来往中存
在有将款项汇入个人账户的事实，本院予以确认。
证据11，被告对真实性表示不清楚。该证据均系原件，
且原告来杭处理纠纷必然应发生之费用，票据载明的时间、往
返地点与双方当事人陈述的时间相印证，应予以确认；但其中
部分费某某在不合理之处，本院在数额上酌情予以支持。
根据证据的认定以及双方当事人在庭审中的陈述，本院
确认下列事实：
2008年4月，原告李××夫妇从杭州麻某某产业博览会带
回的广告资料中通过筛选，决定购买被告杭州××设备有限公司的产品豪爵麻某某。2008年7月下旬，原告李××夫妇根据
广告资料所留被告单位电话“0571869××××7”联系购买麻某某
事宜，与自称公司市场部经理的“杨某某”商谈了具体事项，
决定购买6台价值人民币9600元的麻某某，“杨某某”通过手
机短信方式告知了原告将款项汇入两个开户名为陈某某的个人
银行账户。2008年7月24日，原告李××根据杨某某手机短信
指定的账户往陈某某的农行账户汇入款项人民币9600元，后收
到了该6台麻某某。
2008年8月20日，原告李××决定再购买17台麻某某，经
事先联系，将货款人民币29940元汇入杨某某指定的陈某某邮
政账户，后收到该17台麻某某以及四块标有“杭州××设备有
限公司浙江省诚信经营企业、指定特约经销商、质量放心重点
保护品牌、中国麻某某协会副会长单位”的荣誉牌子等。
2008年9月21日，原告李××决定再行购买25台麻某某，
并向杨某某指定的邮政储蓄账户汇入货款人民币52650元，但
经向被告杭州××设备有限公司及杨某某多次催货均未果，被
告知杨某某已逃离公司。后原告李××之夫周某某于2008年9
月25日来杭与被告协商解决纠纷，花费交通费住宿费人民币共
808元，其中住宿费及部分交通费系返途中在永康、金华、路
某转车过程某所用；原告李××于2008年10月19日来杭与被告
协商解决纠纷，花费交通费、住宿费人民币770元；原告李×
×及代理律师于2008年11月16日来杭与被告协商解决纠纷并办
理诉讼手续，花费交通费1607元；2009年3月1日原告李××及
代理律师参加庭审自驾车来杭，单趟来杭途中共花费过路费、汽油费人民币972元。期间，被告杭州××设备有限公司法定
代表人宣××曾向原告出具合作意向书，承诺如原告夫妇在20
08年底前经销麻某某500台给予奖励25台四口麻某某，并提供
给原告三个个人账户让其汇款所用。
同时查明，杨某某系被告杭州××设备有限公司聘用的
业务员，真实身份为陈某某，2008年9月20号前后离开被告单
位。原告李××前两笔汇入杨某某个人账户的货款，杨某某均
已交由被告杭州××设备有限公司收取并发货。
本院认为，“杨某某”（陈某某）系被告杭州××设备
有限公司聘用的业务员，其因开展业务与原告所发生的买卖麻
某某行为系职务行为，相应债权债务应由所在公司承担。原告
与被告间实际发生的麻某某买卖行为并不违反法律规定，合法
有效。原告前两期汇入“杨某某”个人账户的货款被告均已收
到，原告亦均已收到相应货物；根据原告提供的合作意向书证
据客户将货款汇入单位职员个人账户的做法系被告所认可的收
款方式，故被告现以“杨某某”收款行为系个人行为的主张本
院不予采纳。现被告杭州××设备有限公司拒绝继续发货，合
同已无法继续履行，故原告李××诉请其返还货款理由正当，
本院予以支持。原告李××主张的四次来杭处理纠纷的相关费
用，本院经查认为，2008年9月25日原告之夫周某某来杭所发
生的费用，其返途票据中有杭州到路某、路某到永康、永康到
金华西的四笔交通费和保险费，在台州住宿的一笔住宿费用，
该五笔费用的发生与本案并不存在关联，不应由被告承担，同
时基于原告转车过程某已节省了部分直接从杭州回随州的费用，故在数额上予以酌情调整；2008年10月19日原告李××来杭
所发生的费用应为770元而非其主张的774元；原告上述费用系
因主张权利而发生，其主张由被告杭州××设备有限公司承担
理由正当，本院予以支持，但数额酌情予以调整。综上，依照
《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、
第一百零七条、第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》
第四十三条之规定，判决如下：
一、被告杭州××设备有限公司于本判决生效后十日内
返还给原告李××欠款人民币52650元。
二、被告杭州××设备有限公司于本判决生效后十日内
支付给原告李××交通费、住宿费、过路费、汽油费等人民币
4800元。
三、驳回原告李××的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1245元，减半收取人民币622.50元，
由被告杭州××设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费人民币1245元。对财产案件提起上诉的，案件受
理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：杭州市中级人民法院，账号：12×××09
008802968）。
审 判 员 潘水良
二〇〇九年三月十八日
代书记员 张舒婷