江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江宁刑初字第141号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人李天永，男，1979年2月13日出生，汉族，初中文化，公司员工。2003年12月因犯故意伤害罪被判处拘役六个月；2008年1月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑六个月；2009年3月因犯帮助毁灭证据罪被判处有期徒刑二年，2010年12月13日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年10月14日被决定刑事拘留并上网追逃，同年10月17日被抓获，10月19日被执行刑事拘留，11月2日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江检诉刑诉（2014）267号起诉书指控被告人李天永犯敲诈勒索罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员李弋出庭支持公诉，被告人李天永到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2013年9月30日，被告人李天永以向公司揭发被害人李某乙、段某买卖来源不明手机屏一事为威胁，向某被害人索要人民币10000元，当日晚取得现金人民币7800元，并要求二被害人次日支付2200元。10月1日上午，被告人李天永在向某被害人索要余款时，因被害人报警而未得逞，后逃匿。案发后被告人李天永被抓获归案。其亲属已退赔二被害人人民币7800元。公诉机关针对上述指控向法庭提�了相应的证据，并认为被告人李天永敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李天永系累犯，依法应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款的规定予以判处。
被告人李天永当庭辩称，其没有敲诈被害人，其只是以要向公司告发为由吓唬二被害人，钱是被害人自愿给其的“封口费”。
经审理查明，2013年9月30日，被告人李天永以向群创光电（南京）有限公司揭发被害人李某乙、段某买卖来源不明手机屏一事为威胁，向某被害人索要人民币10000元。当日晚，其在该公司员工宿舍楼下取得二被害人现金人民币7800元，并要求二被害人于次日支付人民币2200元。10月1日上午，被告人李天永在向某被害人索要余款时，因发现被害人报警而未得逞，后逃匿。
2013年10月17日，被告人李天永被公安机关�获归案。其亲属已退赔二被害人人民币7800元。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人李天永的供述和辩解，证实2013年9月30日下午，其发现李某乙、段某在卖来源不明的手机屏，后其和二人一起吃了饭。晚上其和段某谈话时提到卖手机屏的事情，对段某进行吓唬，并将其与段某的部分谈话用手机作了录音，之后李某乙、段某将卖手机屏的7800元给了其，第二天早上，其打电话给李某乙要2200元，其与李某乙、段某见面后，其和段某在一起等李某乙去借钱，后其发现警察来了就跑了。
2、被害人李某乙、段某的陈述，证实2013年9月30日下午，其二人在向一人卖他们买来的手机屏时，被公司员工李天永看到了，晚上六点钟时李天永给他们打电话，说要找他们谈谈，他们在厂门口见到李天永后，李某乙去上班，段某留下和李天永谈�，晚上十点钟时，李某乙和段某又与李天永见面，在谈的过程中，李天永提到要去告发他们偷手机屏的事情，李某乙就提出把买手机屏的钱给李天永，李天永不同意，要他们当天就给一万元，其二人把买手机屏的7800元给了李天永，李天永让他们第二天将剩余的钱补齐。第二天早上八点钟左右，李天永打电话给李某乙，其二人一起去见李天永，李天永在一小旅馆向其二人要2200元，李某乙去借钱，李天永和段某在旅馆等，后旅馆老板让李天永和段某离开，李天永和段某就在路边等李某乙。李某乙离开旅馆后打电话向其姐姐借钱，其姐姐让其报警，李某乙就报警了。后李某乙带警察去旅馆找李天永和段某，李天永看到有警车来了就跑了。其二人的辨认笔录辨认了被告人李天永。
3、证人王某的证言，证实2013年9月30日下午，其从两个人手中收了340个手机屏，其支付了8000�。其与对方交易的时候，李天永也在场，李天永认识对方其中一人。其辨认笔录辨认了被告人李天永。
4、证人翟某的证言，证实其在佛城西路开了一家旅社，国庆节时一个姓李的河南人带了两人去旅社谈事情，其让他们到二楼一房间谈，过了十几分钟其就让他们离开了，当时是一人先走的，姓李的河南人与另一人在门口继续谈。
5、证人李某甲的证言，证实其系李某乙的姐姐，2013年10月1日早上十点钟左右，李某乙打电话给其要借钱，说是其与公司同事卖手机屏被公司的一个内保人员发现了，对方向他们要钱，他们已经将卖手机屏的8000元给了对方，但还不够，其听后就让李某乙报警。后李某乙讲对方跑了。
6、证人俞某的证言，证实其系群创光电厂的保安，李天永也是厂里的保安，9月30日上午，其安排了李天永国庆值班两天，李天永没来，10月7日也没有上班，手�一直关机，从10月1日开始就没有见过李天永。辨认笔录辨认了被告人李天永。
7、证人冯某的证言，证实2013年国庆节时其丈夫李天永突然回老家，国庆节后也没有去上班，一直待在老家学驾照，后被抓了。
8、通话记录，证实公安机关调取了李某乙手机的通话记录，显示2013年9月30日下午和晚上及10月1日上午，李某乙与李天永有过多次的通话，第一次通话为9月30日下午，是李天永（号码为150××××4444）主叫李某乙的，10月1日早上八点多钟的三次通话均为李天永主叫李某乙。
9、调取证据清单、视听资料录音光盘，证实公安机关案发后向李天永的妻子冯某调取了李天永的VIVO牌手机一部，并在该手机中发现了一段录音，遂对该录音进行了刻录保存。该录音的内容系李天永在案发时与被害人段某的谈话，其中李天永说了段某等人骗了他，段某等人干的事情是够判刑的，�们跑也跑不掉、警察一抓一个准，现在他们被动，其主动等话语。
10、被告人的户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人李天永犯罪时已成年，具有完全的刑事责任能力。其有多次前科。
11、发破案及抓获经过、在逃人员登记／撤销表，证实本案系由被害人报警而案发，被告人被上网追逃后被抓获归案。
12、费用转交单，证实被告人李天永的妻子冯某已代为退赔7800元给李某乙、段某。
关于被告人李天永当庭提出的辩解，经审查认为，被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、通话记录、手机录音等证据可以证实，被告人李天永在发现二被害人卖手机屏后即以此事为由，对被害人进行威胁吓唬，索要钱财。上述证据能相互印证，形成证据锁链，证实被告人李天永的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故对其当庭辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人李天永敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人李天永曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人李天永犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李天永已经着手实施犯罪，因意志以外的原因致部分敲诈勒索未得逞，系犯罪未遂，对未遂部分可以比照既遂从轻处罚。被告人李天永具有前科，应酌情从重处罚。被告人李天永的亲属已代其退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人李天永有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款�规定，判决如下：
被告人李天永犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年8月16日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪超兰
人民陪审员 盛义禄
人民陪审员 高卫东
二〇一四年五月九日
见习书记员 王 佳