山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第302号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人马兴龙。自2015年4月15日被临时羁押于郑州市第二看守所，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年4月17日被邹平县公安局刑事拘留，同年5月23日被邹平县公安局执行逮捕。现羁押于邹平县看守所。
辩护人李刚锋，河南永锋律师事务所律师。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉（2015）288号起诉书指控被告人马兴龙犯合同诈骗罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平县人民检察院指派检察员娄慧静出庭支持公诉，被告人马兴龙及其辩护人李刚锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控：被告人马兴龙为偿还个人债务，于2013年11月20日与孙某（另案处理）合伙成立郑州惠众铝业有限公司（以下简称惠众公司），该公司仅租赁一间办公室，没有流动资金，毫无履约能力，但对外宣称拥有多条生产线，年产量60000余吨。2013年12月7日，被告人马兴龙联系山东邹平长城能源科技有限公司（以下简称长城公司）业务员陈某，骗取了陈某的信任，与长城公司签订铝铸轧卷购销合同，购销铝铸轧卷315.085吨，货款总计4721099.59元。随后，惠众公司委托邹平县韩店镇平安物流（以下简称平安物流）送货，2013年12月17日至12月23日平安物流先后将六车共计275.133吨铝铸轧卷按惠众公司要求运往郑州市锦隆实业有限公司（以下简称锦隆公司），2013年12月26日，被告人马兴龙指挥平安物流将最后一车39.884吨铝铸轧卷直接运往河南博大盛塬铝制品有限公司（以下简称博大公司）用于抵顶自己的个人债务。被告人马兴龙委托锦隆公司将275.201吨货物加工成250吨成品后，分别销往郑州名雅铝材有限公司、海宁市滕海铝业有限公司、郑州市德琰天花板厂共约110吨，孙某经手销往广东金戴建材有限公司140吨。被告人马兴龙不仅未按照合同约定在货到后10日内结清货款，而且在收回货款后用于归还自己欠郜某某等人的借款共计1100000余元。在长城公司不断追索下，直到2014年5月1日，被告人马兴龙才归还200000元承兑汇票，孙某分三次归还长城公司货款1250000元，之后，被告人马兴龙逃匿。至此，长城公司仍有3271099.59元货款未能追回。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马兴龙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物3271099.59元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定定罪处罚，并建议对其在有期徒刑十一年至十三年期间量刑，并处罚金。
被告人马兴龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据无异议，无辩解意见。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人马兴龙犯合同诈骗罪的罪名没有异议，但认为合同诈骗犯罪数额应为4720000元扣除增值税款后减去孙某偿还的3200000元、马兴龙偿还的400000元，实际为460000元；被告人马兴龙归案后如实供述，家属代其部分退赔，可从轻处罚。
经审理查明：2013年10月份，被告人马兴龙与孙某相识。为套取现金偿还个人债务，马兴龙与孙某商议，于2013年11月20日共同注册成立惠众公司。惠众公司仅租赁一间办公室，公司人员包括马兴龙、孙某在内共四人，没有流动资金和生产设备，不具备实际履约能力，但惠众公司却对外宣称拥有多条生产线，年产量60000余吨。惠众公司成立后，仅与长城公司发生一笔业务，没有其他业务往来。
2013年12月7日，被告人马兴龙联系长城公司业务员陈某，以惠众公司名义与长城公司签订铝铸轧卷购销合同，约定惠众公司（需方）购买长城公司（供方）铝铸轧卷，合金1100、1060、3003，规格7.0＊1420-1450＊C，合金1100、1060加工费800元／吨，3003加工费950元／吨，数量以订单为准；铝铸轧卷价格等于铝锭价加上加工费，铝锭价按发货前五个工作日（不含当日）长江现货平均价格执行；货到需方仓库10个工作日内，结清货款；交货方法为需方自提，运输方式为需方自提，交货地点为需方的材料仓库；合同有效期自2013年12月2日至2014年3月31日。
随后，孙某与张继文到邹平以惠众公司名义委托平安物流为其送货。2013年12月17日至12月23日，平安物流先后将六车共计275.133吨铝铸轧卷按惠众公司要求运至锦隆公司；2013年12月26日，被告人马兴龙安排平安物流将最后一车39.884吨铝铸轧卷直接运至博大公司用于抵顶自己的个人债务。综上，惠众公司共收到长城公司铝铸轧卷315.085吨，货款共计4721099.59元。
被告人马兴龙以李茂建的名义委托锦隆公司将货物加工成250吨成品后，马兴龙销往郑州名雅铝材有限公司、海宁市滕海铝业有限公司等共约110吨，孙某经手销往广东金戴建材有限公司140吨。被告人马兴龙收到上述客户支付的货款后，未按照与长城公司的约定支付长城公司货款，而是用于归还自己所欠郜某某等人的借款、偿还巩义农行的贷款、购买覆膜机及原料、日常消费等共计1100000余元。
在长城公司不断追要下，截至2014年5月15日，被告人马兴龙以承兑汇票形式支付长城公司货款200000元，孙某分三次归还长城公司货款1250000元，之后，被告人马兴龙逃匿，长城公司遂报案。至此，长城公司仍有3271099.59元货款未能追回。
案发后，孙某方归还长城公司货款820000元（包括邹平县公安局工作人员将广东金戴建材有限公司未结清的150000元货款追回返还给长城公司）、用一辆帕萨特轿车抵顶250000元、用一辆现代轿车抵顶230000元。被告人马兴龙用覆膜机设备一套抵顶部分货款。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害单位工作人员牛传佳陈述，证实长城公司是邹平县三利集团有限公司的下属公司，主要生产铝铸轧卷、铝箔，陈某是长城公司销售部的副经理，主要负责对外销售公司生产的铝铸轧卷、铝箔。2013年12月7日，陈某代表长城公司和惠众公司签订了铝铸轧卷购销合同。自2013年12月17日到12月26日，惠众公司从长城公司拉走7车货物计315.085吨，货物价值4720000余元。惠众公司迟迟不付款，经长城公司多次催要，惠众公司共支付货款1450000元，剩余货款3000000余元未支付。
（二）证人证言
1.证人翟某证言，证实她是会计专业的大学生，2013年11月底进入实习期，从网上得知惠众公司招聘内勤、会计的信息，遂去应聘。经孙某一人面试后，她进入惠众公司从事内勤工作。惠众公司在郑州市863软件园9号楼租赁了1419房间，间隔成了三个相对独立办公室，平时就是她和孙某在那里上班，财务室没有人，联系了一会计代理公司的杨某某负责记账，平常惠众公司也没有什么财务资料、正式的凭证。就她所知，惠众公司就跟长城公司一家做了一笔业务。孙某本人没有铝业销售的经历，马兴龙常年从事铝业销售业务，并认识长城公司的销售经理陈某，自称已经跟陈某联系好了能从山东进来铝卷。然后，孙某便花钱注册成立了惠众公司，交了租赁费、物业费，购买了办公用品。她到惠众公司十几天之后，孙某、马兴龙便开始从山东往河南拉铝卷，是孙某去邹平联系的配货业务，马兴龙联系锦隆公司进行再加工。然后，孙某、马兴龙又分别联系客户将再加工后的货物卖掉了，孙某将货物卖到了广东清远，收回的货款转给了长城公司，马兴龙将货物卖到了浙江，但没有将货款转给长城公司，称自己要用这些钱做点别的事周转一下然后再给长城公司。
2.证人孙某证言，证实2013年10月份，他与马兴龙相识，马兴龙说做铝材生意赚钱，两人决定共同注册成立惠众公司。公司成立后，马兴龙联系长城公司，传真给他一份惠众公司和长城公司签订的铝铸轧卷购销合同，他在合同上签字盖章。马兴龙说，长城公司有一个他的老客户叫陈某，合同签订及合同内容都是马兴龙与陈某联系的。自2013年12月中旬开始，长城公司开始发货，他和张继文到邹平县和平安物流的成某签署了运输合同。2013年12月17日至2013年12月26日，惠众公司从长城公司共采购了7车约4700000元的货物。接着两人找了广东的林某，决定按照每吨约15300元的价格将加工后的铝卷销售给林某，共给林某发了约130吨共2100000元的货。截至2014年8月，林某共给他汇款1900000余元，尚欠约200000元。他分三四次转给长城公司1250000元。
惠众公司实际只有两间办公室，一名会计，一名内勤，没有流动资金，也没有实际履约能力。惠众公司成立后，只是和长城公司发生了一笔业务，没有其他业务。在互联网上发布招聘信息时做了内容不实的宣传，在联系业务过程中对外称惠众公司收购了锦隆公司，博大公司是惠众公司的加工厂。惠众公司从长城公司进货每吨14950元，加上加工费、运费，总成本约每吨16500元，对外销售价格低于该成本价。
3.证人陈某证言，证实她是长城公司销售部经理。2013年11月份，马兴龙联系她购买铝卷事宜。双方协商确定了质量标准、价格、付款方式等内容后，她制作了购销合同并传真给惠众公司，马兴龙将合同载明的签订地由邹平改成了郑州。签订合同后，12月下旬，马兴龙从长城公司拉走七车货物，在拉走三车后她到河南郑州见到马兴龙，马兴龙承诺每吨给她部分提成。按照合同约定收到货后10日内付款，但马兴龙一直没有付款，也不接电话。2014年1月份，她到惠众公司催要货款，见到了孙某，孙某说惠众公司是孙某和马兴龙合伙的，并说马兴龙去要货款了。后来见不到马兴龙，也联系不上孙某了。
4.证人成某证言，证实她是邹平县韩店镇平安物流负责人。2013年12月份的一天，她通过物流信息网得知有需要从邹平往河南省巩义市米河镇配货的业务，经联系对方张继文，双方做了口头约定。第二天，张继文、孙某等三人从河南来到邹平找到她，孙某自称是惠众公司的业务员，说就是惠众公司需要一批铝卷，想委托平安物流找车将铝卷从邹平运送到河南省巩义市，运费为130元／吨，三天结一次，首期需要运送1000多吨的铝卷，后期可能还有，之后双方签订了货物运输合同。当时说的是孙某负责结清运费。从2013年12月17日到12月26日，总共给对方发送了七车铝卷，前六车货物都被送到了锦隆公司，12月26日最后一车货按照惠众公司马总的要求被送到了河南省郑州市的博大公司。前六车运费37500元已结清，最后一车运费没有收到。经联系博大公司张利明，对方称确实在2013年12月27日收到了一车铝卷，也出具了收到条。
5.证人韩某证言，证实他是锦隆公司总经理。2013年夏天，马兴龙在他们公司担任过销售铝卷的业务员。2013年12月中旬，马兴龙告诉他在山东认识一个负责铝卷销售的经理，可以进行买卖铝卷的生意，需要在锦隆公司进行加工再对外销售。因马兴龙在锦隆公司做业务员时还有一部分货款未收回，担心公司老板会扣下马兴龙的铝卷顶货款，所以马兴龙便找韩某以“李茂建”的名义进行此笔业务，韩某同意了。马兴龙先后于2013年12月18日、19日、20日、22日、23日、24日分六次，拉到锦隆公司铝卷六车，共计275.133吨左右，这些铝卷都是从山东拉来的，型号是1060，规格是7.0＊1420。锦隆公司按照马兴龙的要求为其加工了250吨左右的成品，剩余21吨左右的废料抵顶了锦隆公司的加工费。
6.证人庞某证言，证实他是郑州名雅铝材有限公司的会计。2013年12月份，他们公司从马兴龙处购买过两批铝卷，第一笔业务是2013年12月2日一次性付清马兴龙货款105427元，第二笔业务是2013年12月27日向马兴龙汇款100000元，还有部分尾款是后来支付的。2014年，他们公司共从马兴龙处采购了4车铝卷，前两车一车均4个卷，合金牌号均为1060，规格0.35＊664＊c，净重分别为8.6吨、8.572吨；第三车共2个卷，合金牌号均为1060，其中一个铝卷的规格为0.35（实际厚度0.39）＊664，净重2.052吨，另一个铝卷的规格为0.39（实际厚度为0.35）＊664，净重4.512吨；第四车共2个卷，合金牌号1060，规格0.37＊664，净重总计4.282吨。马兴龙自称是河南信谊实业有限公司的负责人，并以该公司的名义向他们公司销售滚涂板，共计价值202389元，货款已全部付清。他们公司的付款账户开户行是农行，户名王志波，账号62×××74，马兴龙的收款账户是农行账户，户名马兴龙，账号62×××17，其中2014年10月25日一笔50000元是按照马兴龙的要求转给了马兴龙指定的张某某账户。他们公司与马兴龙结算铝卷价格是以当日长江有色铝价的平均价为基准，另外再加上每吨1200元的加工费。
7.证人查某证言，证实他是海宁腾海铝业有限公司的实际负责人。2014年春节前，马兴龙来到他们公司，自称是锦隆公司的业务员，常年有铝卷对外销售，货到付款。他和马兴龙商定价格是当日长江现货价格的基础上每吨加上1350元加工费，运费由马兴龙支付，型号是0.37或者0.38＊664。春节后第一笔业务是2014年2月20日从锦隆公司发货，2月23日到达他们公司，重量40.522吨，货款588784.66元；第二笔业务时间大约是2014年5月下旬，马兴龙又自称是郑州天成铝厂的业务员，给他们公司送了一批贴着天成公司标签的铝卷，大约20.4吨左右，货款约300000元。他们公司与马兴龙已经货款两清了。他不认识孙某，也未与孙某发生过业务。
8.证人张某证言，证实他是河南省博大盛塬铝制品有限公司实际控制人。2013年时，马兴龙在联系浙江海宁的许贤与他们公司开展业务的过程中欠他们公司约700000元的货款。后来他找到马兴龙，马兴龙说会用铝卷顶账。2013年12月27日，他们公司收到了马兴龙发来的一车39.884吨的铝卷，抵顶了部分欠款，之后就联系不上马兴龙了。2014年12月份，马兴龙给他打电话，让他给山东公安出具证明，证明他收到了山东的全部货物，他没有答应。
9.证人林某证言，证实他是广州金戴建材有限公司的法定代表人。他们公司专门生产装修用铝天花板，孙某经朋友介绍长期从他们公司购买铝天花板。2013年12月下旬的一天，孙某来到他们公司，说是把锦隆公司给买了下来，并且重新注册了惠众公司，孙某是法人代表，可以给他们公司供应铝卷。双方约定合金牌号是1060，规格型号是1340，厚度0.38或者0.4毫米，每吨按15300元结算，最终价格以后再说。经过回忆查找，找到惠众公司提供的两份发货清单（约87.13吨），其他的发货清单找不到了，他们公司支付给孙某1934651元，还有两个铝卷因有质量问题双方未结算。
10.证人马某证言，证实她是马兴龙的姐姐。2014年10月初的时候，马兴龙告诉她从山东拉来的货物都卖出去了，因为欠郜某某等人的借款，马兴龙让客户将货款汇到她女儿张某某的银行卡上，让她提出现金后给郜某某等人送去。大约一个月的时间，通过张某某的农行卡收到了马兴龙客户的货款约350000元，她取出后给了郜某某。马兴龙后来说共还给了郜某某约700000元。马兴龙还用从山东卖货的钱购买了一台覆膜机。
（三）书证
1.报案材料、案件来源各一份，证实2014年6月5日16时18分，长城公司牛传佳到邹平县公安局经侦大队报案，称长城公司于2013年12月7日与惠众公司签订总金额4700000余元的铝铸轧卷购销合同，双方约定货到后10个工作日结清货款。同年12月17日至12月26日，惠众公司将货物全部从邹平运走，后支付给长城公司货款1450000元，拒不支付剩余货款3271099.59元，现孙某、马兴龙更换了办公地点和联系方式，要求公安机关立案查处。
2.破案经过两份、出所登记表一份，证实2015年4月15日16时30分许，郑州市公安局嵩山路分局工作人员在二七区南三环橄榄城小区18号楼4单元3楼东户抓获被告人马兴龙，临时羁押于郑州市第二看守所，邹平县公安局工作人员于2015年4月17日将被告人马兴龙押送至邹平县公安局经侦大队接受讯问。
3.常住人口基本信息查询一份，证实被告人马兴龙的出生年月日、家庭住址等户籍信息情况，作案时已达刑事责任年龄。
4.前科查询一份，证实经查询，被告人马兴龙无违法犯罪记录。
5.铝铸轧卷购销合同一份、中国建设银行网上银行电子回单六份、收款收据一份、银行承兑汇票两份，证实长城公司作为供方与惠众公司作为需方于2013年12月7日签订铝铸轧卷购销合同一份，约定签订地河南郑州，合金1100、1060、3003，规格7.0＊1420-1450＊C，合金1100、1060加工费800元／吨，3003加工费950元／吨，数量以订单为准；铝铸轧卷价格等于铝锭价加上加工费，铝锭价按发货前五个工作日（不含当日）长江现货平均价格执行；货到需方仓库10个工作日内，结清货款；交货方法为需方自提，运输方式为需方自提，交货地点为需方的材料仓库；合同有效期自2013年12月2日至2014年3月31日，合同到期后，需方应在到期之日起15个工作日内付清供方全部货款。
惠众公司向长城公司支付货款情况：2014年1月6日汇款200000、150000、150000、200000，同年2月26日汇款250000，同年4月1日汇款300000，同年5月15日支付长城公司银行承兑汇票2张，票面金额均为100000元。
6.长城公司提供的惠众公司简介、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证各一份，证实惠众公司宣称是一家铝板，铝卷专业的销售公司，总厂拥有720＊1650铸轧生产线六条，1650冷轧生产线一条，1450冷轧生产线一条，配套退火炉八台，飞剪机组两台，拉弯矫直机组一台，高速精洗机组一台。主要生产1系、3系、8系铝板、铝卷、铝带等铝系列产品，年产量60000余吨。惠众公司法定代表人孙某，住所地郑州高新区翠竹街6号9幢1单元14层1419号，注册资本2000000元，公司类型为有限责任公司，经营范围销售铝板、铝卷，成立日期2013年11月20日，营业期限2013年11月20日至2023年11月19日，组织机构代码××。
7.惠众公司工商登记材料一宗，证实惠众公司法定代表人、住所、注册资本、经营范围情况，实收资本2000000元，成立日期2013年11月20日，股东马晓彬、孙某，出资额各1000000元。
8.邹平县公安局出具的办案说明及银行查询明细，证实被告人马兴龙名下无房产、车辆及银行大额存款等财产。
9.长城公司发货明细表一份、称量计量单存根联、营销部发货、结算通知单、销售出库单、出门证各七份，惠众公司委托书七份，证实长城公司通过平安物流运输车辆向惠众公司发货，自2013年12月17日至12月26日共发货315.085吨，货款共计4721099.59元。
10.调取证据通知书、调取证据清单、货物运输合同各一份、入库单五份、收到条一份、发货及结算记录一份，结合证人成某证言，证实2013年12月16日，惠众公司与邹平县韩店镇平安物流签订货物运输合同，约定平安物流要按照惠众公司要求及时运输提货、按时到达目的地，运费130元／吨。平安物流按照惠众公司要求将六车铝卷运至锦隆公司，共计275.133吨；将一车铝卷运至博大公司，计39.884吨。
11.调取证据通知书、调取证据清单各一份、锦隆公司入库单六份、出库单、发货单、手记账一宗，证实马兴龙以李茂建名义在锦隆公司共进行来料加工（山东）铝卷计275.133吨，及加工后将货物取走的情况。
12.调取证据通知书、调取证据清单、付款明细、购货明细、发货单各一份，证实2014年2月12日至3月2日，郑州名雅铝材有限公司从惠众公司购买铝卷28.018吨，郑州名雅铝材有限公司向马兴龙支付货款共计811427元，包括向马兴龙指定的张某某0518账户转款50000元。
13.查某提供的锦隆公司发货清单、中国农业银行浙江省分行卡卡转账回执一宗，证实查某经营的海宁市腾海铝业有限公司与马兴龙铝卷购销业务情况，查某收到锦隆公司2014年2月20日发货计40.522吨；5月28日发货20.471吨；于2014年3月8日转账支付马兴龙400000元、5月10日转账支付80000元、6月8日转账支付130000元、9月16日转账支付100000元。
14.林某提供的惠众公司发货清单两份、付款明细一份，证实2014年2月9日，惠众公司向林某发货39.262吨，2月12日发货47.868吨；自2013年12月29日至2014年8月13日共支付惠众公司货款1934651元。
15.海宁市国美铝扣板加工厂许贤提供的关于马兴龙与公司业务情况说明、发货清单、收到条，证实许贤经营的海宁市国美铝扣板加工厂与马兴龙在2013年8月份发生过一次业务，马兴龙自称是博大公司业务员，给许贤公司供应了43.428吨铝卷，截止到2014年1月26日，许贤公司与马兴龙之间就该笔业务货款两清。自2013年9月份之后，未与马兴龙发生过铝卷购销业务。
16.马某提供的收到条七份，证实2014年10月9日至10月26日，郜某某收到马兴龙还款共计289100元。
17.邹平县公安局协助查询财产通知书一份、银行卡取款凭条三份、交易明细一份，证实户名张某某，卡号62×××18的银行卡自2014年10月18日至10月26日的交易情况。
18.邹平县公安局协助查询财产通知书、交易明细各一份，证实户名马兴龙，卡号62×××17的银行卡自2007年10月3日至2014年10月31日交易明细及该卡号的网银交易明细、ATM转账交易明细情况。
19.长城公司出具的证明三份、协议书、谅解书各一份，证实案发后，孙某方归还长城公司货款820000元（包括邹平县公安局工作人员将广东金戴建材有限公司未结清的150000元货款追回返还给长城公司）、用一辆帕萨特轿车抵顶250000元、用一辆现代轿车抵顶230000元；被告人马兴龙用覆膜机设备一套抵顶部分货款。
20.惠众公司账号41×××67企业活期明细查询一份，证实2014年1月6日，该账户转入长城公司账户150000、150000、200000、200000，2014年4月1日转入长城公司账户300000。
（四）被告人供述
被告人马兴龙供述，证实2013年10月份，他在博大公司干业务员时认识了孙某，他和孙某决定合伙做铝材生意，当时他欠别人借款，也想套现点现金还借款。同年11月份，他和孙某在郑州注册成立了惠众公司，他负责业务。2013年12月初，他联系陈某从长城公司购买铝铸轧卷的事宜，谈判过程中，他和孙某商量之后，允诺给陈某提成。后来陈某将购销合同传真到惠众公司，他将合同的签订地由邹平改成郑州。签订合同大约10天后，孙某到邹平找了物流公司开始从邹平发货，按照他和孙某的要求往锦隆公司发了6车货，往博大公司发了最后一车货约39吨。锦隆公司加工完后，孙某将其中140多吨货卖给了广东的林某，剩下的货他先后销售给浙江海宁的查某3车，郑州名雅铝材有限公司4车货约26吨，给郑州市德琰天花吊顶厂1车。截止2014年10月份，货款都收上来了，他共处理了100余吨货，收到货款约1700000元，给博大公司顶账560000元货物。
他收到货款后，用于偿还郜某某等人的借款、偿还巩义农行的贷款约1000000元，支付给长城公司200000元，购买覆膜机及原料约400000元，其他款项用于日常消费。长城公司找他催要货款时，他以没有收上货款为由拒绝支付。后来他躲到亲戚家，并把手机关机了。
惠众公司实际是一家皮包公司，没有流动资金，没有实际的履约能力，成立惠众公司就想着套点现金赶紧还上个人借款。他为了抓紧套现，以每吨赔约2000元的价格往外出售。
以上证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人马兴龙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物3271099.59元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
关于被告人马兴龙的辩护人提出其犯罪数额应为460000元的辩护意见，经查，本案被告人马兴龙供述、被害人陈述、证人证言及相关书证均能证实，被告人马兴龙与长城公司签订购销合同并从长城公司实际运走的货物价值4721099.59元，截止公安部门立案之前，孙某及被告人马兴龙支付长城公司货款1450000元，尚余3271099.59元未支付。立案之后被告人马兴龙及孙某退还的货款部分，可作为量刑情节，不影响其合同诈骗的定罪数额。故上述辩护意见不成立，本院不予采纳。
被告人马兴龙归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人马兴龙如实供述，部分退赔，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
公诉机关建议以合同诈骗罪，对被告人马兴龙在有期徒刑十一年至十三年期间判处刑罚，并处罚金的意见适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马兴龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2027年4月14日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 赵凤芹
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 李守鱼
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李虹莲