安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第01542号
原告：刘甫顶，男，汉族，1950年11月13日出生，住安徽省肥西县。
原告：赵家琴，女，汉族，1942年2月1日出生，住安徽省肥西县。
原告：韩本玲，女，汉族，1971年11月29日出生，住安徽省肥西县。
原告：刘欢欢，男，汉族，1991年8月1日出生，住安徽省肥西县。
四原告共同委托代理人：刘志伦，系赵祥福弟弟。
被告：肖咏生，男，汉族，1979年10月8日出生，住安徽省肥西县。
被告：合肥捷运巴士有限公司。
法定代表人：丁骏，经理。
委托代理人：李蓬松，该公司员工。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：秦岭，经理。
委托代理人：夏冰，该公司员工。
原告刘甫顶、赵家琴、韩本玲、刘欢欢与被告肖咏生、合肥捷运巴士有限公司（以下简称捷运公司）、安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。依法由本院审判员柏化适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人刘志伦、捷运公司委托代理人李蓬松、天平保险公司委托代理人夏冰到庭参加了诉讼。肖咏生经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年1月20日11时10分许，肖咏生驾驶皖A×××××号中型普通客车，沿肥西县铭传乡至聚星村村通道路由南向北行驶，至铭传乡农林村孙洼村民组处，与由北向南行驶的赵祥福驾驶皖6U3**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、赵祥福经抢救无效死亡的交通事故。本次事故因现场碰撞洒落物分散，交警部门对事故责任无法认定，仅出具了事故证明。皖A×××××号中型普通客车挂户于捷运公司，在天平保险公司投有保险。后双方就赔偿问题协商未果，四原告诉至法院，请求依法判令被告方赔偿其各项损失619520.40元（医疗费3950元，死亡赔偿金462280元，丧葬费23220元，被扶养人生活费38870.40元，精神抚慰金80000元，处理丧葬事宜人员误工费4000元，车损2200元，处理丧葬人员交通费5000元）。
捷运公司当庭辩称：对本案的事实无异议，我公司车辆投有保险，应由保险公司负责赔偿。
天平保险公司当庭辩称：赵祥福系无证驾驶，应承担本次事故主要责任。事故发生地为其户籍所在地农村，其赔偿标准应依农村标准计算。四原告的诉求过高，有的无事实和法律依据。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年1月20日11时10分许，肖咏生驾驶皖A×××××号中型普通客车沿肥西县铭传至聚星村村通道路由南向北行驶，在铭传乡农村林孙洼村民组处，与由北向南赵祥福驾驶的皖A×××××号二轮摩托车相碰，造成两车受损、赵祥福经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，皖A×××××号中型普通客车与皖A×××××号二轮摩托车均在事故现场，由于事故现场车辆碰撞洒落物分散，没有足够证据证明双方车辆发生相撞时的具体位置，交通事故发生的具体事实无法查明，交警部门对本起事故的责任未作认定，向双方当事人出具了交通事故证明。肇事车辆皖A×××××号中型普通客车挂靠于捷运公司，在天平保险公司承保了交强险和商业三者险，商业三者险承保最高限额500000元，投保了不计免赔特约险。
另查明：赵祥福去世时42周岁，系农村户籍，常年在城镇居住务工。刘甫顶与赵家琴为赵祥福父母，育有赵祥福等五子女，至赵祥福去世时，刘甫顶64周岁，赵家琴72周岁。韩本玲为赵祥福妻子，刘欢欢为赵祥福儿子。上述人员均系农村居民。
上述事实有四原告提供的身份证、户口簿、保险单、交通事故证明、死亡证明、劳动合同、单位证明、租房协议、居委会证明等及法庭陈述予以佐证。
本院认为：肖咏生驾驶中型普通客车在路窄、路况复杂的村村通道路上行驶，应注意确保安全驾驶，赵祥福在未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上道路行驶，双方的过错行为导致本起交通事故发生。综合分析本起事故的成因，结合肖咏生所驾驶车辆在危险控制、风险承受能力等方面均居于优势地位，肖咏生与赵祥福的责任比例划分为7：3。公民的生命权受法律保护，肖咏生应对赵祥福的死亡承担侵权赔偿责任。捷运公司系皖A×××××号中型普通客车的挂靠公司，应承担连带赔偿责任，天平保险公司系皖A×××××号中型普通客车的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。赵祥福虽系农村居民，根据四原告提交的证据材料，结合本院调查核实情况，能够认定其常年居住城镇，并在城镇务工，依据相关规定，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算。
基于四原告的诉讼请求，依据相关法律规定，对各项损失核定如下：一、医疗费3950元；二、死亡赔偿金489760元{462280元（23114元／年×20年）＋被扶养人生活费27480元【（5725元／年×2人×8年÷5子女）＋（5725元／年×8年÷5子女）】}；三、丧葬费23220元；四、精神抚慰金确定为60000元；五、处理丧葬事宜人员误工费、交通费6000元；六、车辆损失，依票据确定为2200元。以上共计585130元。经计算，天平保险公司在交强险范围内赔偿四原告各项损失115950元，在商业三者险中赔偿四原告各项损失328426元（585130元-115950元）×70%。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险范围内赔偿四原告各项损失115950元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告肖咏生、合肥捷运巴士有限公司连带赔偿四原告各项损失328426元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险中赔付，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7966元，减半收取3983元，由四原告承担802元，被告肖咏生、合肥捷运巴士有限公司承担1871元，被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司交强险部分承担1310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 柏化
二〇一四年九月十八日
书记员 刘震
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。