福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3298号
原告福建荣盛钢结构实业有限公司，住所地福建省泉港区。
法定代表人吕金炭。
委托代理人张军伟，福建君伟律师事务所律师。
被告泉州市天纶纺织科技有限公司，住所地，住所地福建省安溪县。
法定代表人林向阳。
委托代理人甘松焱。
原告福建荣盛钢结构实业有限公司（下称荣盛公司）与被告泉州市天纶纺织科技有限公司（下称天纶公司）建筑工程施工合同一案。本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭进行了审理。原告荣盛公司的委托代理人张军伟、被告天纶公司的委托代理人甘松焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣盛公司诉称，被告因经营需要委托原告进行钢结构工程的施工。原告严格按照被告要求施工。如期完成工程施工并交付给被告使用。于2013年1月18日双方签订《泉州市天纶纺织科技有限公司对账单》，确认被告尚欠原告工程款人民币670399.90元；后被告于2013年1月19日还款10万元，扣除承兑贴息3200元，至今尚欠原告工程款人民币573599.90元。请求判决：1.被告立即偿还原告工程款人民币伍拾柒万叁仟伍佰玖拾玖元玖角（￥573599.90），并支付自起诉之日起至还款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。
被告辩称，1.被告与原告钢结构工程施工的结算总价是4398366.1元，被告的工程款已经全部支付完毕；2.2013年1月19日10万元是最后一笔工程款，被告没有与原告签订《泉州市天纶纺织科技有限公司对账单》；3.原告以对账单来起诉，已经超过时效。
本案争议焦点是：被告是否尚欠原告款项573599.90元？本案是否超过诉讼时效？
为支持自已的主张，原告提供以下证据：
1.原告企业法人营业执照（副本）复印件、组织机构代码复印件、法人代表身份证明、公司变更登记材料各1份，证明原告的诉讼主体；
2.内资企业登记基本情况表、组织机构代码证各1份，证明被告的诉讼主体；
3.《泉州市天纶纺织科技有限公司对账单》，证明原被告双方于2013年1月18日双方签订《泉州市天纶纺织科技有限公司对账单》，确认被告尚欠原告工程款人民币670399.9元，后被告于2013年1月19日还款10万元，应扣贴息3200元，至今尚欠原告工程款人民币573599.9元的事实。
4.提供2006年10月12日签订合同复印件1份，证明原被告有业务往来的事实，工程合同价是4468666元，事后增加的工程量359600元，双方约定，贴息增加，由被告负责等。
5.2013年5月30日、2013年10月21日税票两张。
被告质证认为，对证据1、2没有异议；对证据3因原告提交的是复印件，无法比对公章的真实性，现在庭审提交的是原件，发现跟我们的印章不一致，中间的五角星明显大小轮廓有差，明显不一致，如果原告认为是我们的公章，我们申请鉴定公章。对证据4，原告提交的超过举证期限，因为钢结构合同没有原件，真实性无法确认，我们跟原告公司有业务往来。证据5要求提供真实的发票给我方核实。
本院认为，由于被告对证据1、2无异议，予以采信。对证据3被告认为与他们公司使用的印章不一致，中间的五角星明显大小轮廓有差，明显不一致，申请鉴定印章。原告认为其未在举证期限内提出对公章进行鉴定，应视为对鉴定权利的放弃。本院认为由于印章启用和管理部门属于公安机关，庭审中告知被告若对公司公章有异议，应当在2015年7月20日之前向公安机关报案。但时至今日本院未收到被告向公安机关报案的相关材料，视为自愿放弃相应权利。对证据4提供的钢结构工程承包合同虽为复印件，合同记载造价4468666元，工程发生设计变更或建筑面积变更，则工程造价应按变更之内容、数量及本合同之单价予以计算调整。工程预付款合同签订后6日内被告应支付原告合同总价之10%、进度款支付原告合同总价之30%、20%、25%……等，但从原告提供的天纶公司对账单体现收款时间上的数额与该份合同体现原造价4468666元的10%、、30%、20%、25%相吻合、形成证据链，且被告未能提供证据证明被告与原告钢结构工程施工的结算总价是4398366.1元和被告的工程款已经全部支付完毕的事实，故原告提供的对账单可以采纳。对证据5原告已于2015年11月13日提供发票给被告核实。
被告未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，对本案事实可作如下认定：
1.2006年10月12日，泉州市泉港区荣盛钢结构制造有限公司与被告签订一份钢结构工程承包合同，工程名称为天纶纺织公司钢结构厂房，地点安溪县城区二环路，建筑面积20160㎡，工程造价4468666元，合同期内如果工程发生设计变更、费用签证及索赔事宜时，应按实际发生增减的工程量调整上述合同总价金额等，泉州市泉港区荣盛钢结构制造有限公司按合同要求施工。在履行合同中被告陆续按合同造价4468666元的10%、、30%、20%、25%支付原告工程款，后工程施工完成并交付给被告使用。在2013年1月18日双方签订《泉州市天纶纺织科技有限公司对账单》，抬头为天纶公司对账单，工程名称：天纶公司钢结构厂房，详细记载一、工程造价为合同价、增加夹心板吊顶和贴息总4868766元；2.荣盛收款明细14笔合计4198366.1元；3.尚欠工程款670399.9元；4.荣盛开票明细等加盖被告印章。后被告于2013年1月19日还款10万元，扣除承兑贴息3200元，至今被告尚欠原告工程款人民币573599.90元，2013年5月30日、同年10月21日原、被告就天纶纺织公司钢结构厂房工程款分别开具建筑业统一发票开票金额512334元、增值税发票金额405100元。后经催讨被告未能支付尚欠款项，致原告于2015年5月8日诉至本院。
经查，原告经营范围为设计、制作、安装钢结构等。2006年12月22日泉州市泉港区荣盛钢结构制造有限公司名称变更为原告福建荣盛钢结构实业有限公司。
本院认为，泉州市泉港区荣盛钢结构制造有限公司与被告之间签订的钢结构施工合同内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效应受法律保护。泉州市泉港区荣盛钢结构制造有限公司依法变更为福建荣盛钢结构实业有限公司，故福建荣盛钢结构实业有限公司作为原告请求被告支付尚欠的工程款具有法律依据，经原告施工现该厂房已交付被告使用，并且原、被告双方于2013年1月18日进行结算确认及至2013年10月21日双方仍就工程款进行票据往来，嗣后经原告催讨被告未能及时支付尚欠的工程款应承担民事责任。原告请求予以支持。被告辩解其工程款已全部支付清楚和本案已超过诉讼时效，缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告泉州市天纶纺织科技有限公司应于判决生效之日起10日内支付尚欠原告福建荣盛钢结构实业有限公司的工程款人民币573599.90元及自2015年5月8日起至还清款项之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9536元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李婉红
审 判 员 陈桂树
人民陪审员 傅锦坪
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 林玉琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。