浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉盐沈民初字第79号
原告：沈善根。
委托代理人：徐卫群。
被告：钱建国。
被告：海盐县联谊印刷有限公司。
法定代表人：卜连芬。
被告：中国大地财产保险股份有限公司海盐支公司。
代表人：任小明。
委托代理人：朱策。
原告沈善根为与被告钱建国、海盐县联谊印刷有限公司（以下简称联谊公司）、中国大地财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王东月适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，被告大地财险公司申请对原告的伤残等级及误工期限进行重新鉴定。鉴定后，本院于2013年4月3日对该案公开开庭进行了审理。原告沈善根的委托代理人徐卫群、被告钱建国、被告大地财险公司的委托代理人朱策到庭参加诉讼，被告联谊公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2012年3月9日，被告钱建国驾驶被告联谊公司所有的浙F×××××轿车途经海盐县于城镇育才路招宝路路口时与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事后，原告因伤至海盐县人民医院住院治疗。2012年3月18日，海盐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告钱建国负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2012年12月17日经浙江绿城司法鉴定所司法鉴定，原告因车祸致左膝部挫伤，左胫骨平台骨折，左膝副韧带及交叉韧带损伤，左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残，误工期限为陆个月，护理期限为拾周，营养期限为拾周。另，被告钱建国驾驶的浙F×××××轿车在被告大地财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告联谊公司为该车辆的所有人。为此，被告大地财险公司应当在交强险责任限额范围内承担先予赔偿责任，被告钱建国、联谊公司在交强险责任范围外连带赔偿原告剩余损失。原告诉讼请求：1、三被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计55640.20元，其中被告大地财险公司在交强险责任限额范围内对原告损失先予赔偿，余款由被告钱建国、联谊公司承担70%的赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：三被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计58672.50元，其中被告大地财险公司在交强险责任限额范围内对原告损失先予赔偿，余款由被告钱建国、联谊公司承担70%的赔偿责任。
被告钱建国答辩称，对本案事实及原告诉讼请求无异议。
被告联谊公司未到庭，亦未在法律规定期间内向本院提交书面答辩状。
被告大地财险公司答辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定没有异议，其同意在交强险责任限额范围内承担赔付责任。对于原告请求的赔偿项目及数额有异议。医疗费应当扣除非医保的费用，误工费应按照5个月计算，营养费缺乏依据，残疾赔偿金应当按照13071元／年的标准计算，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度进行计算，原告伤残等级较低，没有证据证明原告丧失劳动能力，精神抚慰金由法院根据原告的事故责任酌定，鉴定费不属于其赔偿范围，交通费认可100元。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据材料：
一、行驶证、驾驶证各一本，用以证明被告钱建国具有机动车驾驶资格以及事故车辆所有人为被告联谊公司的事实；
二、道路交通事故认定书一份，用以证明本案交通事故发生的事实以及相关责任认定；
三、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明浙F×××××轿车在被告大地财险公司处投保了交强险的事实；
四、海盐县公安局于城镇派出所出具的证明一份，用以证明原告被扶养人的身份情况及原告请求被扶养人生活费的计算依据；
五．门诊病历一本、出院小结一份，用以证明原告住院治疗的实际情况；
六、医疗费发票八份，用以证明原告因交通事故支出医疗费1362.70元的事实；
七、浙江绿城司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告之伤经鉴定构成十级伤残，原告的误工期、护理期、营养期以及原告因鉴定支出鉴定费1800元的事实；
八、交通费发票一组，用以证明原告因交通事故支出交通费160元的事实。
被告钱建国对原告提交的证据均无异议。
被告大地财险公司质证意见：对原告提交的证据一、二、三、五没有异议；对证据四，原告提交的证明没有经办人签字，真实性无法确认，原告与被扶养人的身份关系应当结合户口簿来认定，另外，原告被扶养人有每月100元的社保补贴；对证据六的真实性无异议，但是该部分医疗费应当扣除非医保费用335.32元；证据七，因为对原告的伤残等级及误工期限已经进行了重新鉴定，故应当以重新鉴定结论为准，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证据八的真实性及关联性有异议，交通费请法院酌定。
被告钱建国向本院提交了下列证据材料：
1、医疗费发票及费用清单各一份，用以证明原告住院期间的医疗费3266.24元由被告钱建国支付；
2、收条一份，用以证明被告钱建国已经支付了原告2000元的事实。
原告及被告大地财险公司对被告钱建国提交的上述证据均无异议。
被告大地财险公司向本院提交了浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明经重新鉴定原告误工期应为5个月，大地财险公司为此支出鉴定费1480元的事实。
原告质证意见：对被告大地财险公司提交的司法鉴定意见书没有异议，但是鉴定费不应当由原告承担。
被告钱建国对被告大地财险公司提交的证据材料没有异议。
被告联谊公司对上述证据均未质证亦未向本院提交证据材料。
本院认证意见：对原告提交的证据一、二、三、五、六，到庭的二被告均无异议，本院经审核均予认定。对证据四，被告大地财险公司虽认为没有经办人签字，真实性无法确认，但是本院认为该证明由海盐县于城镇八字村民委员会及于城镇派出所加盖公章确认，具有较强的证明力，本院对其真实性、合法性以及与本案的关联性予以认定。对证据七，因依被告大地财险公司申请对原告伤残等级及误工期限进行了重新鉴定，故原告的伤残等级及误工期应当以重新鉴定结论为准，对浙江绿城司法鉴定所司法鉴定意见书中关于原告的护理期、营养期的鉴定意见予以确认，对鉴定费发票予以认定。证据八中有部分出租车发票，并且有部分公交车发票为连号，本院结合原告的住院地点及住院天数，对原告请求的交通费认定100元，对原告超出该数额的交通费发票不予认定。对被告钱建国提交的证据，予以认定。对被告大地财险公司提交的证据，予以认定。
本院经审理，认定本案事实如下：
2012年3月9日13时30分，被告钱建国驾驶被告联谊公司所有的浙F×××××小型轿车自南向北行驶至海盐县于城镇育才路招宝路路口时与自东向西行驶的原告驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至海盐县人民医院治疗，共住院7天。原告因本起交通事故共支出医疗费4628.94元。2012年3月8日，经海盐县公安局交通警察大队事故认定，被告钱建国驾驶机动车通过无交警指挥无灯指路口未让右侧方来车先行，负事故的主要责任，原告醉酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检查的机动车上道，负事故的次要责任。2012年12月17日，经浙江绿城司法鉴定所司法鉴定，原告沈善根于2012年3月9日因车祸致伤：1、造成左膝部挫伤、左胫骨骨折，左膝副韧带及交叉韧带损伤等。目前遗留左下肢丧失功能达10%以上后遗症，评定为道路交通事故拾级伤残；2、伤后建议评定误工期限陆个月为宜，评定护理期限拾周为宜，评定营养期限拾周为宜。原告为此支出鉴定费1800元。案件审理过程中，被告大地财险公司申请对原告的伤残等级及误工期限进行重新鉴定。2013年3月26日，经浙江法会司法鉴定所司法鉴定，原告沈善根于2012年3月9日交通事故受伤，致左胫骨平台骨折，碎骨块分离等，经相关对症治疗后骨折愈合，伤情稳定。目前遗存左膝关节活动功能障碍，占左下肢丧失功能10%以上，其伤残程度依照《道标》相关条款之规定，构成拾级伤残，原告误工期限以5个月（150天）为宜。被告大地财险公司为此支出鉴定费1480元。另查明，原告的被扶养人为原告父亲沈来富（1925年11月11日出生），原告父亲生育了包括原告在内的四个子女。
还查明，浙F×××××小型轿车在被告大地财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告钱建国已支付原告5266.24元。浙F×××××小型轿车属非营运车，被告钱建国自称驾驶被告联谊公司车辆系借用。
本院认为，本案是一起由机动车与机动车引发的交通事故，本起交通事故中，被告钱建国负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按事故责任进行分担。原告起诉要求被告钱建国与被告联谊公司承担连带赔偿责任，但未能举证证明被告联谊公司存在过错。因此，本院现确认对于原告因交通事故造成的损失，首先由被告大地财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额范围的部分由被告钱建国承担70%的赔偿责任，被告联谊公司不承担赔偿责任。
对于原告因交通事故遭受的各项损失，经本院核算为：医疗费4628.94元、住院伙食补助费105元、营养费1400元（20元／天×10周）、误工费10397.50元（24954元÷12个月×5个月）、护理费5287.78元（27572元÷12个月×10周）、残疾赔偿金26142元（13071元／年×20年×10%）、被扶养人生活费1205.50元（9644元×5年×10%÷4）、交通费100元，鉴定费1800元。另原告因交通事故受伤，造成十级伤残，精神上必然遭受严重损害，其有权请求精神损害抚慰金，对于精神损害抚慰金的数额，结合原告的事故责任及伤残等级，本院确认为3500元。综上，原告因交通事故造成的损失合计54566.72元，该费用由被告大地财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告52766.72元（其中医疗费用赔偿限额内6133.94元、死亡伤残赔偿限额内46632.78元）。对于原告的剩余损失1800元，结合原告伤残等级及误工期限重新鉴定后的结果，本院确定由被告钱建国承担1192元。被告大地财险公司因申请重新鉴定支出鉴定费1480元，根据原告伤残等级及误工期限重新鉴定后的结果，本院确定由原告承担80元。事故发生后，被告钱建国已经支付原告5266.24元，综上，为简便计算，由被告大地财险公司直接支付原告48612.48元，被告钱建国多支付部分由其与被告大地财险公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈善根损失人民币48612.48元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国大地财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费486元，减半收取243元，由原告负担42元，被告钱建国负担201元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 王东月
二〇一三年四月十二日
书 记 员 陶沈薇