wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐商初字第467号
原告：林×。
被告：方××。
原告林×与被告方××民间借贷纠纷一案，本院于2009
年4月21日立案受理。依法由审判员颜爱燕适用简易程序，于2
009年5月20日公开开庭进行了审理。原告林×到庭参加诉讼。
被告方××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年1月1日，被告方××因资金周转不
足，通过周某某的介绍向原告借款20万元，约定月利率按1%计
算，并由被告出具借据，案外人金星作证。事后，经原告催讨
，被告对所借的本金及利息一直拖欠未还。故此起诉，要求：
1、判令被告方××归还原告欠款本金20万元及利息（从2008
年1月1日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）。2、本
案诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下
证据：
1、原告身份证复印件，以证明原告的主体身份。
2、被告户籍信息，以证明被告的主体身份。
3、借据一张，以证明被告方××于2008年1月1日向原告
借款20万元的事实。被告方××未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限
内向本院提供相关证据。
原告提供的上述证据在庭审出示质证，被告缺席，视为
对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原
告提供的上述证据经本院审核，真实、合法，与本案有关联，
应予以认定。
经本院审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方××向
原告林×借款20万元事实清楚，被告在收到借款后应当按约履
行还款义务。原告要求被告归还借款本金20万元并按约定支付
利息（从2008年1月1日起按月利率1%计算至判决确定履行之日
止）理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零
五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告方××应支付原告林×借款本金20万元及利息（从2
008年1月1日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）。款
限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4780元，减半收取2390元，由被告方××承
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 颜爱燕
二〇〇九年五月二十日
书记员 李 红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第616号
申请执行人王小辉，住哈尔滨市道里区。
被执行人哈尔滨市创富房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市道外区南勋街30号1-副1层1门。
法定代表人许国宏，该公司经理。
被执行人许国宏，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人王小辉申请执行被执行人哈尔滨市创富房地产经纪有限公司、许国宏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月10日作出的（2014）外民一初字第216号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王小辉于2015年4月13日向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人王小辉未能提供被执行人哈尔滨市创富房地产经纪有限公司、许国宏可供执行的财产及财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人哈尔滨市创富房地产经纪有限公司、许国宏有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第616号案件的本次执行程序（申请执行人王小辉如发现被执行人哈尔滨市创富房地产经纪有限公司、许国宏有可供执行财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 付建新
审判员 吴凤敏
二〇一五年五月九日
书记员 张晓青
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执保429号
申请人郴州市北湖区顺意建筑器材租赁部，住所地湖南省郴州市。
经营者周建雄，男，1977年11月13日出生，住所地湖南省衡山县。
被申请人张维荣，男，1954年11月8日出生，住重庆市。
被申请人宁波润地建筑劳务有限公司,住所地宁波市。
法定代表人周旭明。
被申请人冯春，男，1969年8月24日出生，住江苏省海门市。
申请人郴州市北湖区顺意建筑器材租赁部因与被申请人张维荣、宁波润地建筑劳务有限公司、冯春设备租赁合同纠纷一案，于2017年7月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张维荣、宁波润地建筑劳务有限公司、冯春银行存款290000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人周建雄提供房屋为该案诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人郴州市北湖区顺意建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封担保人周建雄名下位于郴州市房产。
二、冻结被申请人张维荣、宁波润地建筑劳务有限公司、冯春银行存款290000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周裕新
二〇一七年七月十九日
书记员 贺 鑫
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁03执391号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地,北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501，统一社会信用代码91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：荆茂顺，男，1992年4月20出生，住山东省桓台县。
本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人荆茂顺借款纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湛仲字第E00131536号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏玉赅
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一八年六月二十六日
书记员 冯 洁
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0116民初5011号之一
申请人：北京东升润鑫金属材料有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座2720室。
法定代表人：郭秀枝，经理。
委托诉讼代理人：党万荣，北京市硕博律师事务所律师。
被申请人：中机嘉峰机械工程有限公司，住所地河北省廊坊市固安县工业园区南区。
法定代表人：越文峰。
委托诉讼代理人：李铁明，1964年1月8日出生，该公司总经理。
原告北京东升润鑫金属材料有限公司与被告中机嘉峰机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）京0116民初5011号民事裁定书，本院依法采取了以下保全措施：我院以金额1240786.54元为限，冻结了被申请人中机嘉峰机械工程有限公司名下账号为×××（开户行为中国工商银行固安支行）、×××（开户行为中国银行固安支行）的银行账户和账号×××（此账号为国机财务有限责任公司在中国银行开设的总账号×××下中机嘉峰机械工程有限公司的账号）等三个账号。原被告双方在诉讼中达成调解协议，北京东升润鑫金属材料有限公司于2017年9月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，北京东升润鑫金属材料有限公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对中机嘉峰机械工程有限公司名下账号×××（开户行为中国工商银行固安支行）和×××（开户行为中国银行固安支行）金额为1240786.54元的冻结；
二、解除对中机嘉峰机械工程有限公司在国机财务有限责任公司开设的账号×××金额为1240786.54元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姬小楠
二〇一七年九月十二日
书 记 员 吕娟娟
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0116民初5011号之一申请人：北京东升润鑫金属材料有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座2720室。法定代表人：郭秀枝，经理。委托诉讼代理人：党万荣，北京市硕博律师事务所律师。被申请人：中机嘉峰机械工程有限公司，住所地河北省廊坊市固安县工业园区南区。法定代表人：越文峰。委托诉讼代理人：李铁明，1964年1月8日出生，该公司总经理。原告北京东升润鑫金属材料有限公司与被告中机嘉峰机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）京0116民初5011号民事裁定书，本院依法采取了以下保全措施：我院以金额1240786.54元为限，冻结了被申请人中机嘉峰机械工程有限公司名下账号为×××（开户行为中国工商银行固安支行）、×××（开户行为中国银行固安支行）的银行账户和账号×××（此账号为国机财务有限责任公司在中国银行开设的总账号×××下中机嘉峰机械工程有限公司的账号）等三个账号。原被告双方在诉讼中达成调解协议，北京东升润鑫金属材料有限公司于2017年9月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，北京东升润鑫金属材料有限公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对中机嘉峰机械工程有限公司名下账号×××（开户行为中国工商银行固安支行）和×××（开户行为中国银行固安支行）金额为1240786.54元的冻结；二、解除对中机嘉峰机械工程有限公司在国机财务有限责任公司开设的账号×××金额为1240786.54元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  姬小楠二〇一七年九月十二日书 记 员  吕娟娟
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初11025号
原告:文昭玉，男，汉族，1979年6月29日出生，住四川省简阳市。
被告：成都鼎泰汇鑫商务信息咨询有限公司，住所地：成都市金牛区。
本院在审理原告文昭玉与被告成都鼎泰汇鑫商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，因原告文昭玉未交纳诉讼费。依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 涂彦
二〇一七年十一月十六日
书记员 张莉
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01180号
原告：李某甲，农民。
委托代理人：李胜甫，凤阳县刘府镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：孟宪勇，凤阳县刘府镇法律服务所法律工作者。
被告：沈某甲，农民。
原告李某甲诉被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。依法由审判员余建国适用简易程序独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人孟宪勇、被告沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某甲诉称：我与沈某甲于1998年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子沈某乙，××××年××月××日生育次子李某乙。我们婚后感情一直不好，经常因家庭琐事吵闹。2008年3月28日，双方在民政部门办理了离婚登记手续，××××年××月××日，双方又在民政部门办理了结婚登记手续。沈某甲常年不想干事，经常喝醉酒闹事，不许我和朋友、同事讲好接近，不然就大吵大闹，无中生有，败坏我名声。为此，请求依法判令双方离婚；次子李某乙由我抚养，长子沈某乙由沈某甲抚养，抚养费各自自理。
沈某甲未提交书面答辩状，其庭审中辩称：李某甲诉称不符合事实，我们双方感情没有破裂，不同意离婚。
李某甲为支持自己的主张成立提交了如下证据及沈某甲的质证意见：
一、李某甲居民身份证和户口簿复印件各一份。用以证明李某甲、沈某甲的诉讼主体资格及子女情况。
二、婚姻登记记录证明一份。用以证明李某甲、沈某甲于××××年××月××日办理了结婚登记手续，双方系合法夫妻关系。
沈某甲对上述证据均无异议
沈某甲针对自己的抗辩未提交证据。
上述证据本院经审查认为：李某甲提交的证据一、二，因沈某甲均无异议，且与本案有关联性，故对其证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和当事人庭审中的陈述，查明如下事实：1998年夏，李某甲、沈某甲自由恋爱，××××年××月××日，双方未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，后补办了结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子沈某乙，2008年3月28日，双方在民政部门办理了离婚手续，××××年××月××日，双方又生育一子李某乙，××××年××月××日，双方又办理了结婚登记手续。2015年5月8日，李某甲以夫妻感情确已破裂为由具状来院，要求判如所请。
本院认为：李某甲诉请与沈某甲离婚，对其诉讼请求所依据的事实即夫妻感情确已破裂应依法承担举证责任，如没有证据或证据不足以证明这一事实主张，则应承担不利的后果。李某甲对其诉称未举出证据证实双方夫妻感情确已破裂，且沈某甲否认夫妻感情破裂，故对李某甲的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告沈某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余建国
二〇一五年五月二十九日
代理书记员 朱 伟
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第2480号
原告董某。
委托代理人王伟。
被告邸某。
原告董某诉被告邸某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人王伟、被告邸某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，经人介绍原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩名邸xx，原被告虽结婚生有孩子，但夫妻间一直是在争吵中生活，特别是近几年来，被告多次对原告暴力殴打，由此引发夫妻关系恶化，且夫妻不能沟通，现已发展到感情破裂分居生活的地步。由此原告特向法院起诉与被告离婚，请求法院依据婚姻法相关规定，依法判决原、被告离婚；婚生男孩随被告生活，抚养费由被告承担；夫妻共同财产xxxx价值18万元，夫妻共同债权3xxxx元，共同债务7xxxx元，平均分割。被告称的债务原告不知道。诉讼费由被告承担。
被告邸某辩称，不同意离婚，与原告能和好，以前做的不好可以改正。xxxx是贷款买的，也不是被告的名字，原告称的债权是与父母分家时协议的，要求盖房子时才给被告。债务的事被告根本不知道，被告还有十多万的债务没有还。
经审理查明，原被告于2007年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩取名邸xx，现随原告生活。原告称与被告自2012年春节后开始分居，被告否认。
以上有原被告的陈述、身份证、结婚证、常住人口登记卡所证实。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重、和睦相处，建立文明和谐的家庭关系。本案原被告通过了解后登记结婚，婚姻基础较好，且生有一子，双方应珍惜夫妻感情不应草率离婚。原告称被告经常殴打原告，被告否认且不同意离婚，原告未提供夫妻感情已彻底破裂的充分证据，故对原告要求与被告离婚的请求依法不予支持，对其它请求不予评判。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条的规定判决如下：
驳回原告董某要求与被告邸某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告董某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 周亚民
人民陪审员 叶兰锁
人民陪审员 胡泽聪
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 曹成林
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第2480号
原告张某甲。
被告方某。
原告张某甲诉被告方某探望权纠纷一案，原告张某甲于2014年5月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周永强独任审判，公开开庭审理了本案。原告张某甲到庭参加诉讼。被告方某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2007年，原、被告因夫妻感情破裂，经法院判决离婚，婚生子张某乙由被告方某抚养。原、被告离婚以后，其多次要求探望张某乙，均遭被告方某拒绝。原告张某甲现诉至法院，要求准予其每月探望婚生子张某乙两次，具体方式为每月的第二周和第四周的星期五下午放学以后，由其至学校将张某乙接其住处，下周一送返至学校；张某乙放暑假期间，由其抚养。
经审理本院认定，××××年××月××日，张某甲与方某登记结婚。××××年××月××日，生育一男孩，取名张某乙。2007年7月24日，方某诉至本院，要求与张某甲离婚。同年8月15日，本院作出（2007）任民一初字第1073号民事判决，准予原、被告离婚，婚生男孩张某乙由被告方某抚养，原告张某甲承担子女抚养费每月130元等。同年9月30日，上述民事判决书送达后，双方当事人均未提起上诉。张某甲与方某离婚以后，婚生子张某乙由方某抚养。张某甲要求探望婚生子张某乙未果，双方为此形成纠纷。
上述事实，由原告张某甲陈述及其提交的本院（2007）任民一初字第1073号民事判决书在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告原系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间生育一子张某乙。原、被告离婚以后，婚生子张某乙由被告方某抚养。原告张某甲享有探望子女的权利，被告方某有协助的义务。现原告张某甲主张探望子女，本院予以准许。但为了方便张某乙的学习及生活，其行使探望权利的方式、时间，本院酌情确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某甲每月探视婚生子张某乙二次，每次两天（不得影响张某乙的正常上课学习），具体为每月的第二周和第四周的星期六、星期日，每次探视由其于当日上午8时到被告方某住处将张某乙接走，次日18时送回，被告方某应予以协助。
二、张某乙放暑假期间，原告张某甲探视四次，每次一个星期，具体为每年7、8月份的第二周和第四周，每次探视由其于第二周和第四周的星期一上午8时到被告方某住处将张某乙接走，星期日18时送回，被告方某应予以协助。
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周永强
二〇一四年七月十八日
书记员 韩 霞
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第04520号
原告：闫某，农民。
被告：田某甲，农民。
原告闫某诉被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由代理审判员杨玉明适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女田某乙。婚后，原告发现被告性格古怪，常与原告生气打架。2015年6月份双方打架后，原告回娘家居住至今。由于婚前缺乏了解，婚后双方没有夫妻感情。故原告起诉要求与被告离婚，婚生女孩随原告一起生活，被告负担抚养费，夫妻共同财产依法分割。
被告田某甲辩称：原、被告因为家庭琐碎事情生气但双方没有到离婚的地步，且还有一个不满一周岁的女儿。被告不同意离婚。
本院归纳本案的争议焦点为：1.原告要求与被告离婚的理由及依据；2.原、被告婚生女孩田某乙随谁一起生活；3.婚后夫妻共同财产、债权债务及存款情况。
关于争议焦点一，原告主张：原、被告婚后因婆婆凑事总是吵架，且被告开工资不给原告花，双方没有感情。
被告主张：单凭手机录音、短信不足以证明双方感情破裂，俩口子生气打架很正常，都有磨合期。原告说被告不给她钱不属实，孩子的花销都是被告出的。
关于争议焦点二，原告主张：孩子应随原告生活，被告每月负担抚养费2000元，包括孩子的吃、穿、用和以后上学开支的费用。
被告主张：被告不同意离婚，所以涉及不到孩子随谁一起生活的问题。被告不同意原告说的抚养费，法律有明文规定。
关于争议焦点三，原告主张：夫妻共同财产是被告的工资。原告不知道被告每月工资多少。
被告主张：被告每月基本工资1500元，还有加班的工资，工资用于家庭开支了。
原、被告就第一、二、三个争议焦点，各自的主张均未提供证据证实。
经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日，原、被告生育一女孩田某乙。原、被告无债权债务。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，应以双方感情是否彻底破裂为依据。同时，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告闫某以双方感情破裂为由要求与被告离婚，但原告闫某未能就原、被告夫妻感情确已破裂向本院提交证据证实，对原告闫某要求与被告田某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护社会秩序，稳定婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告闫某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 杨玉明
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王继红
光山县人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）光民初字第01235号
原告付大峰，男，1972年2月11日生，汉族。
被告潘贻军，男，1981年9月7日生，汉族。
本院在审理原告付大峰诉被告潘贻军民间借贷纠纷一案中，原告付大峰于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付大峰撤回起诉。
本案受理费900元，由原告承担。
审 判 长 陈梦扬
审 判 员 汪安强
人民陪审员 阚全福
二〇一五年十二月十日
书 记 员 雷 建
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00114号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人黄某，男，1987年4月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，无业，现住安徽省蚌埠市禹会区。2014年12月29日，被告人黄某因涉嫌诈骗罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2015年1月9日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，并于同日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕，同年2月6日被该分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院于2015年4月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。2015年4月24日，本院依法公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2014年3月份以来，被害人倪某错打电话，被告人黄某接到电话后未说明身份，而是假冒“小俊”与倪某保持联系并得知了倪某欠“小俊”钱等情况，4-5月间，黄某二次以“小俊”的名义从倪某处骗得5000元。2014年12月22日，黄某再次找倪某“借钱”，按约定到倪某朋友处拿钱时被警察抓获。2015年2月5日，黄某亲属与倪某达成赔偿协议并已履行。公诉机关认为，被告人黄某隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2014年3月份以来，被害人倪某错打电话，被告人黄某接到电话后未说明身份，而是假冒“小俊”与倪某保持联系并得知了倪某欠“小俊”钱等情况。2014年4-5月期间，黄某两次以“小俊”的名义从倪某处骗得5000元。2014年12月22日，黄某再次找倪某所谓的“借钱”，后于当月28日按约定到倪某朋友处拿钱时被警察抓获。2015年2月5日，黄某的亲属与倪某达成退赔5000元的协议，并已履行；倪某对黄某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，抓获经过，户籍证明，借条，电话通话记录，银行交易记录，情况说明，协议书，收条，谅解书，证人周某甲、冯某、魏某、刘某、成某、周某乙证言，被害人倪某陈述以及被告人黄某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人黄某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审时自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人黄某的亲属代其退赔全部赃款，且获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人黄某犯诈骗罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元；
（管制的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金人民币三千元已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞青
二〇一五年四月二十四日
书记员 张秋晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）福清民初字第335号
原告：王丽，女，汉族。
被告：李秀谊，男，汉族。
本院在审理原告王丽与被告李秀谊离婚纠纷一案中，原告于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王丽撤回起诉。
案件受理费150元由原告承担。
代理审判员 玄泽茹
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 林晓帆
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执563号之一
申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码：91450100775955320A。
法定代表人：许广清，该公司总经理。
被执行人周艳秋，女，1984年10月10日出生，壮族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，
南宁嘉和物业服务有限公司申请执行周艳秋民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102兴民初811号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周艳秋未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年4月26日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人周艳秋所有的70000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周艳秋所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一六年六月六日
书记员 周慧敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）桂0102执563号
南宁市住房保障和房产管理局：
南宁嘉和物业服务有限公司申请执行周艳秋民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102兴民初811号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行法律文书所确定的义务。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人周艳秋所有的位于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城温莎北郡7栋2单元3001号房。
二、查封期限为三年。
查封期间，非经本院许可，任何人不得对所查封的房产进行买卖、转让、抵押、典当、赠与等处分。
附：（2016）桂0102执563号执行裁定书一份。
二〇一六年六月六日
审判员 尹振中
书记员 周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执563号
申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码：91450100775955320A。
法定代表人：许广清，该公司总经理。
被执行人周艳秋，女，1984年10月10日出生，壮族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。
南宁嘉和物业服务有限公司申请执行周艳秋民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102兴民初811号民事调解书已发生�律效力。因被执行人周艳秋未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年4月26日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人周艳秋所有的70000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周艳秋所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一六年六月六日
书记员 周慧敏
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山和民初字第00052号
原告：周某，无固定职业。
被告：蔡某，无固定职业。
本院在审理原告周某诉被告蔡某离婚纠纷一案中，原告周某未交纳诉讼费用，经本院通知其在法定期间内预交后仍不交纳，也未办理减、免、缓手续。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑绍斌
二〇一五年四月十一日
书记员 温 馨
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2331执196号
申请执行人：普某某，男，1981年5月3日生，彝族，云南省禄丰人，住云南省禄丰县广通镇大瓦房村委会。
被执行人：禄丰县妥安某某开发有限公司藤子箐铜矿。
住所地：禄丰县妥安乡妥安街北段**号。
组织机构代码：78462696-7。
法定代表人杨某某，系公司总经理。
本院在执行普某某与禄丰县妥安某某开发有限公司藤子箐铜矿铜矿劳动争议纠纷一案，依照云南省楚雄彝族自治州中级人民法院作出的（2016）云23民终810、811号民事判决书，禄丰县妥安某某开发有限公司藤子箐铜矿铜矿应支付普某某医疗费155890.06元、一次性伤残补助金31538元、一次性伤残就业补助金84788元、一次性工伤医疗补助金30832元、住院伙食补助费7000元、护理费5530元及停工留薪期工资29112元，合计344690.06元。在执行中，被执行人没有可供执行财产，不具备执行条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 郭俊文
二〇一七年九月十五日
书记员 李兴华
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0104民初3666号
原告：王立刚，男，1976年3月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。
委托诉讼代理人：郭俊荣（系王立刚岳母），女，1955年1月28日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：聂聚刚（系王立刚岳父），男，1954年8月14日出生，汉族，住。
被告：郑淑萍，女，1950年1月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。
被告：刘玉明，男，1950年10月28日出生，汉族，系郑淑萍丈夫，住同郑淑萍。
二被告委托诉讼代理人：李长娥，河北厚正律师事务所律师。
被告：沈鑫，男，1966年5月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
原告王立刚与被告郑淑萍、刘玉明、沈鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人敦俊荣、聂聚刚，被告郑淑萍、刘玉明的委托诉讼代理人李长娥，被告沈鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立刚向本院提出诉讼请求,请求判决被告：1.偿还借款7260元;2.承担本案诉讼费。事实和理由：2007年8月至11月，被告郑淑萍以卖珠峰圣酒为名，向原告借款11400元。被告郑淑萍已返还本金4140元，至今欠原告7260元。2007年11月20日后，被告郑淑萍不再返款。被告郑淑萍与被告刘玉明系夫妻关系。被告郑淑萍将收取的款项交付被告沈鑫，被告沈鑫曾承诺给原告返款。
被告郑淑萍辩称，被告郑淑萍只是经办人，并非借款主体，不应当承担偿还责任。
被告刘玉明辩称，被告刘玉明作为被告，主体不适格。被告郑淑萍当时没有身份证，使用被告刘玉明的身份证办理了银行卡，被告刘玉明没有参与该活动。被告郑淑萍、刘玉明虽为夫妻，但河北省高级人民法院对同类案件作出的判决并没有认定二人承担责任。
被告沈鑫辩称，原告出示的收据盖的公章为“珠峰圣酒”，不是被告所在单位黑龙江北大仓酒业有限公司石家庄办事处的印章，收款人是被告郑淑萍，而不是被告沈鑫。被告沈鑫及所在单位未收到原告的任何款项。郑淑萍、梁亚力不是被告沈鑫的员工，郑淑萍及梁亚力为原告提供的两个汇款账号，由梁亚力操作，与被告沈鑫无关。梁亚力、刁鹏从被告的公司进货，尚欠我公司货款。郑淑萍委托河北三和时代律师事务所对梁亚力所作的笔录，被告沈鑫不在现场，是一面之词，缺乏证据支持。被告郑淑萍开具的收据没有企业名称，没有上级主管负责人，因此被告郑淑萍为收款唯一负责人。
经审理查明，2007年9月21日，被告郑淑萍收取原告11400元，并为原告出具收据，收款事由为购珠峰圣酒，收据上盖有“珠峰圣酒现金收讫”，被告郑淑萍在经办人处签字。被告郑淑萍与原告另口头约定，按一定比例返还原告收益。后被告郑淑萍返还原告4140元，原告认可上述款项系返还借款本金，被告郑淑萍欠原告7260元。
2007年9月15日至12月1日，由马春娟、李东川账户向被告刘玉明账户转部分款。被告郑淑萍认可421716元由其取走，与被告刘玉明无关。
2011年案外人胡秋红因相同案件事实起诉被告郑淑萍、刘玉明，要求被告郑淑萍偿还借款8460元及利息，被告刘玉明承担连带责任。经本院审理作出（2011）西民三初字第00128号民事判决，判决被告郑淑萍偿还借款8460元及利息，被告刘玉明承担连带责任。郑淑萍、刘玉明不服，上诉至石家庄市中级人民法院，该院作出（2011）石民一终字第02118号民事判决：撤销原判，驳回胡秋红诉讼请求。胡秋红不服申请再审。河北省高级人民法院审查后作出（2012）冀民申字第2127号民事裁定，认为：“确实有一个叫沈鑫的人在背后策划投资事宜”，二审法院判决并无不当，驳回了胡秋红的再审申请。
2015年靳文田以相同的事实起诉郑淑萍、刘玉明、沈鑫，本院作出（2015）西民初字第03282号民事判决，判决：沈鑫偿还靳文田借款本金100140元，被告郑淑萍对上述债务承担连带责任。后沈鑫、郑淑萍提出上诉，石家庄市中级人民法院作出（2016）冀01民终5292号民事判决，该判决认为，郑淑萍系该案实际借款人，上述债务系被告郑淑萍与被告刘玉明夫妻共同债务，河北省高级人民法院（2012）冀民申字第2127号民事裁定并未确定沈鑫是借款人并负有借款人义务，遂判决：一、撤销本院做出的（2015）西民初字第03282号民事判决；二、被告郑淑萍、刘玉明共同偿还靳文田借款100140元。
以上事实，由原、被告陈述及原告提交的收据、（2016）冀01民终5292号民事判决书，被告郑淑萍、刘玉明提交的（2012）冀民申字第2127号民事裁定书、(2011)石民一终字第02118号民事判决书等证据能够证实，足以认定。
被告郑淑萍称，系梁亚力从被告沈鑫前妻处取得“珠峰圣酒”公章，并在空白收据上盖章，将收据交付被告郑淑萍，其收款及出具收据行为系履行职务行为，但其提交的调查报告和询问梁亚力的笔录系其单方委托律师所作出，因上述调查报告和询问笔录属于证人证言，且梁亚力未出庭作证，故上述调查报告和询问笔录不具有证明力，同时石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终5292号民事判决就相同事实已认定被告郑淑萍系实际借款人，故不能认定被告郑淑萍收款及出具收据系履行职务行为。被告刘玉明称，被告郑淑萍当时没有身份证，使用其的身份证办理了银行卡，因其未提交证据证实，本院不予认定。原告称，被告郑淑萍将收取款项交给被告沈鑫，被告沈鑫曾承诺返款，未提交充分证据证实，本院不予认定。
本院认为，本案涉及的款项由被告郑淑萍收取并为原告出具收据，且被告郑淑萍不能证实其系履行职务行为，故被告郑淑萍的行为属其个人行为。原告与被告郑淑萍之间名为买卖合同实为民间借贷。被告郑淑萍未全额返还借款，原告有权要求被告郑淑萍返还剩借款本金7260元。上述债务发生在被告郑淑萍与被告刘玉明夫妻关系存续期间，且被告郑淑萍收取的部分款项由马春娟、李东川账户转至被告刘玉明账户，故上述债务属于被告刘玉明与被告郑淑萍夫妻共同债务，被告刘玉明应与被告郑淑萍共同偿还。原告提交的证据不能证实被告郑淑萍将收取款项交给被告沈鑫及被告沈鑫曾承诺返款，对原告要求被告沈鑫还款的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告郑淑萍、刘玉明于本判决生效之日起十日内返还原告王立刚借款本金7260元；
二、驳回原告王立刚其他诉讼请求。
被告郑淑萍、刘玉明如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑淑萍、刘玉明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 赵占军
人民陪审员 李红丽
人民陪审员 蒋兴文
二〇一六年十月三十日
代书 记员 郭 旭
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0104民初3666号原告：王立刚，男，1976年3月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：郭俊荣（系王立刚岳母），女，1955年1月28日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：聂聚刚（系王立刚岳父），男，1954年8月14日出生，汉族，住。被告：郑淑萍，女，1950年1月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：刘玉明，男，1950年10月28日出生，汉族，系郑淑萍丈夫，住同郑淑萍。二被告委托诉讼代理人：李长娥，河北厚正律师事务所律师。被告：沈鑫，男，1966年5月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区。原告王立刚与被告郑淑萍、刘玉明、沈鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人敦俊荣、聂聚刚，被告郑淑萍、刘玉明的委托诉讼代理人李长娥，被告沈鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立刚向本院提出诉讼请求,请求判决被告：1.偿还借款7260元;2.承担本案诉讼费。事实和理由：2007年8月至11月，被告郑淑萍以卖珠峰圣酒为名，向原告借款11400元。被告郑淑萍已返还本金4140元，至今欠原告7260元。2007年11月20日后，被告郑淑萍不再返款。被告郑淑萍与被告刘玉明系夫妻关系。被告郑淑萍将收取的款项交付被告沈鑫，被告沈鑫曾承诺给原告返款。被告郑淑萍辩称，被告郑淑萍只是经办人，并非借款主体，不应当承担偿还责任。被告刘玉明辩称，被告刘玉明作为被告，主体不适格。被告郑淑萍当时没有身份证，使用被告刘玉明的身份证办理了银行卡，被告刘玉明没有参与该活动。被告郑淑萍、刘玉明虽为夫妻，但河北省高级人民法院对同类案件作出的判决并没有认定二人承担责任。被告沈鑫辩称，原告出示的收据盖的公章为“珠峰圣酒”，不是被告所在单位黑龙江北大仓酒业有限公司石家庄办事处的印章，收款人是被告郑淑萍，而不是被告沈鑫。被告沈鑫及所在单位未收到原告的任何款项。郑淑萍、梁亚力不是被告沈鑫的员工，郑淑萍及梁亚力为原告提供的两个汇款账号，由梁亚力操作，与被告沈鑫无关。梁亚力、刁鹏从被告的公司进货，尚欠我公司货款。郑淑萍委托河北三和时代律师事务所对梁亚力所作的笔录，被告沈鑫不在现场，是一面之词，缺乏证据支持。被告郑淑萍开具的收据没有企业名称，没有上级主管负责人，因此被告郑淑萍为收款唯一负责人。经审理查明，2007年9月21日，被告郑淑萍收取原告11400元，并为原告出具收据，收款事由为购珠峰圣酒，收据上盖有“珠峰圣酒现金收讫”，被告郑淑萍在经办人处签字。被告郑淑萍与原告另口头约定，按一定比例返还原告收益。后被告郑淑萍返还原告4140元，原告认可上述款项系返还借款本金，被告郑淑萍欠原告7260元。2007年9月15日至12月1日，由马春娟、李东川账户向被告刘玉明账户转部分款。被告郑淑萍认可421716元由其取走，与被告刘玉明无关。2011年案外人胡秋红因相同案件事实起诉被告郑淑萍、刘玉明，要求被告郑淑萍偿还借款8460元及利息，被告刘玉明承担连带责任。经本院审理作出（2011）西民三初字第00128号民事判决，判决被告郑淑萍偿还借款8460元及利息，被告刘玉明承担连带责任。郑淑萍、刘玉明不服，上诉至石家庄市中级人民法院，该院作出（2011）石民一终字第02118号民事判决：撤销原判，驳回胡秋红诉讼请求。胡秋红不服申请再审。河北省高级人民法院审查后作出（2012）冀民申字第2127号民事裁定，认为：“确实有一个叫沈鑫的人在背后策划投资事宜”，二审法院判决并无不当，驳回了胡秋红的再审申请。2015年靳文田以相同的事实起诉郑淑萍、刘玉明、沈鑫，本院作出（2015）西民初字第03282号民事判决，判决：沈鑫偿还靳文田借款本金100140元，被告郑淑萍对上述债务承担连带责任。后沈鑫、郑淑萍提出上诉，石家庄市中级人民法院作出（2016）冀01民终5292号民事判决，该判决认为，郑淑萍系该案实际借款人，上述债务系被告郑淑萍与被告刘玉明夫妻共同债务，河北省高级人民法院（2012）冀民申字第2127号民事裁定并未确定沈鑫是借款人并负有借款人义务，遂判决：一、撤销本院做出的（2015）西民初字第03282号民事判决；二、被告郑淑萍、刘玉明共同偿还靳文田借款100140元。以上事实，由原、被告陈述及原告提交的收据、（2016）冀01民终5292号民事判决书，被告郑淑萍、刘玉明提交的（2012）冀民申字第2127号民事裁定书、(2011)石民一终字第02118号民事判决书等证据能够证实，足以认定。被告郑淑萍称，系梁亚力从被告沈鑫前妻处取得“珠峰圣酒”公章，并在空白收据上盖章，将收据交付被告郑淑萍，其收款及出具收据行为系履行职务行为，但其提交的调查报告和询问梁亚力的笔录系其单方委托律师所作出，因上述调查报告和询问笔录属于证人证言，且梁亚力未出庭作证，故上述调查报告和询问笔录不具有证明力，同时石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终5292号民事判决就相同事实已认定被告郑淑萍系实际借款人，故不能认定被告郑淑萍收款及出具收据系履行职务行为。被告刘玉明称，被告郑淑萍当时没有身份证，使用其的身份证办理了银行卡，因其未提交证据证实，本院不予认定。原告称，被告郑淑萍将收取款项交给被告沈鑫，被告沈鑫曾承诺返款，未提交充分证据证实，本院不予认定。本院认为，本案涉及的款项由被告郑淑萍收取并为原告出具收据，且被告郑淑萍不能证实其系履行职务行为，故被告郑淑萍的行为属其个人行为。原告与被告郑淑萍之间名为买卖合同实为民间借贷。被告郑淑萍未全额返还借款，原告有权要求被告郑淑萍返还剩借款本金7260元。上述债务发生在被告郑淑萍与被告刘玉明夫妻关系存续期间，且被告郑淑萍收取的部分款项由马春娟、李东川账户转至被告刘玉明账户，故上述债务属于被告刘玉明与被告郑淑萍夫妻共同债务，被告刘玉明应与被告郑淑萍共同偿还。原告提交的证据不能证实被告郑淑萍将收取款项交给被告沈鑫及被告沈鑫曾承诺返款，对原告要求被告沈鑫还款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告郑淑萍、刘玉明于本判决生效之日起十日内返还原告王立刚借款本金7260元；二、驳回原告王立刚其他诉讼请求。被告郑淑萍、刘玉明如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑淑萍、刘玉明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  赵占军人民陪审员  李红丽人民陪审员  蒋兴文二〇一六年十月三十日代书 记员  郭 旭
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍民初字第135号
原告：杨庆国。
委托代理人：张春华。
委托代理人：李多祥。
被告：绍兴县龙洋纺织印染有限公司。
法定代表人：徐建明。
委托代理人：孙树宁。
本院在审理原告杨庆国与绍兴县龙洋纺织印染有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2009年8月27日向本院提出申请，撤回对被告绍兴县龙洋纺织印染有限公司的起诉。
本院认为，原告向本院提出申请撤回对被告绍兴县龙洋纺织印染有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告杨庆国撤回对绍兴县龙洋纺织印染有限公司的起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 屠国均
代理审判员 张浙丽
人民陪审员 吴加茂
二〇〇九年八月二十七日
书 记 员 骆俊斌
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0113民初2676号
原告：成都恒辉房地产开发有限公司，住所地成都市青白江区华严镇华金大道二段490号。
法定代表人：吕联选，董事长。
被告：唐玉萍，女，1984年3月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原告成都恒辉房地产开发有限公司与被告唐玉萍商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，原告成都恒辉房地产开发有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都恒辉房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费650元(已减半)，由原告成都恒辉房地产开发有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 韩晓先
二〇一七年十一月二十九日
书记员 谭路遥
山东省垦利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）垦刑初字第100号
公诉机关垦利县人民检察院。
被告人王某，无业。2006年2月13日因犯破坏易燃易爆设备罪，被判处有期徒刑二年，缓刑二年。2015年3月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于垦利县看守所。
垦利县人民检察院以垦检公刑诉（2015）58号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垦利县人民检察院指派检察员王晓晴出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
垦利县人民检察院指控：
被告人王某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）3.64克、贩卖甲基苯丙胺300元，分述如下：
1、2015年3月13日左右，王某在山东省垦利县蓝海汇州宾馆将100元甲基苯丙胺卖给刘某；
2、2015年3月10日左右，王某在山东省垦利县某花园小区某室将200元甲基苯丙胺卖给张某；
3、2015年3月17日，垦利县公安局工作人员在王某身上及其位于山东省垦利县某花园小区某室内的家中查获3.64克甲基苯丙胺。
公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，指控被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，要求依法惩处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
1、2015年3月10日左右，被告人王某在其居住的垦利县某花园小区某室以200元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）卖给张某。
2、2015年3月13日左右，被告人王某在山东省垦利县蓝海汇州宾馆以100元的价格将甲基苯丙胺卖给刘某。
3、2015年3月17日，垦利县公安局工作人员抓获被告人王某时，在其身上搜出四包白色晶体、在被告人王某居住的垦利县某花园小区某室搜出一装有少量白色晶体的小塑料袋，经称重上述白色晶体重3.64克，经将上述白色晶体鉴定，山东省公安厅鲁公物鉴（毒）字（2015）（061）号物证检验报告的检验意见为均检出甲基苯丙胺成分。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在侦查阶段依法收集和调取的受案登记表、被告人王某户籍证明、抓获经过、垦利县公安局刑事侦查大队办案说明、被告人王某及证人的相关通话记录、山东省东营市东营区人民法院（2006）东刑初字第11号刑事判决书、扣押清单、被告人王某贩卖毒品案涉案物品照片，证人刘某、张某的证言，山东省公安厅鲁公物鉴（毒）字（2015）（061）号物证检验报告、检查笔录、搜查笔录、称重笔录、辨认笔录及照片、垦利县公安局现场检测报告书以及被告人王某在公安侦查阶段的供述等证据材料。
经法庭质证，被告人王某对上述证据均未提出异议，公诉机关提供的上述证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某明知是毒品而进行贩卖，侵犯国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人王某有前科，酌情从重处罚。被告人王某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据垦利县公安局现场检测报告书及被告人王某的供述能够证实被告人王某系有吸毒情节的贩毒人员，在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。根据被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2016年7月17日止。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）
二、被垦利县公安局扣押的甲基苯丙胺、自制吸毒工具（冰壶）三个，予以没收。
三、继续追缴被告人王某违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于建伟
审 判 员 朱丽翠
人民陪审员 王乃昌
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王 娜
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字第3号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人明某，男，1972年12月10日出生于山东省淄博市周村区，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月30日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。
辩护人胡继业，山东靖安律师事务所律师。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2013）252号起诉书指控被告人明某犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员张涛、郑圆出庭支持公诉，被告人明某及其辩护人胡继业到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2013年9月18日19时许，被告人明某驾驶鲁C×××××号轿车顺淄博市周村区正阳路由北向南行驶至事故地点处，其车左前侧与顺正阳路西侧由西向东步行的庞某某相撞，致车辆受损，庞某某受伤，后经医院抢救无效于当晚死亡，造成死亡交通事故。经交警部门认定，被告人明某承担事故的主要责任。
为证实上述事实，公诉机关提供了证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、尸体检验报告书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人明某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人明某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。其辩护人辩称：被告人明某系自首，被告人明某已积极赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属谅解，综上，可对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年9月18日19时许，被告人明某驾驶鲁C×××××号轿车顺淄博市周村区正阳路由北向南行驶至事故地点处，其车左前侧与顺正阳路西侧由西向东步行的庞某某相撞，致车辆受损，庞某某受伤，后经医院抢救无效于当晚死亡，造成死亡交通事故。经交警部门认定，被告人明某驾车上路行驶，未注意观察道路情况，遇情况未采取措施，应承担事故的主要责任。案发后，被告人明某拨打报警及急救电话，主动投案并如实供述其犯罪事实。
在本院审理期间，经本院主持调解，中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司同意在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、庞甲、庞乙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计211869.80元；被告人明某在交强险及商业第三者责任保险的赔偿限额外赔偿附带民事诉讼原告人王玉东、庞甲、庞乙经济损失195000元并取得谅解。
上述事实，有控、辩双方提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）接出警登记表、被告人归案情况说明，证实被告人明某系自动投案。
（2）常住人口信息查询，证实被告人明某身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄，无其他违法犯罪记录。
（3）驾驶证、机动车查询结果，证实被告人明某驾驶信息及肇事车辆情况。
（4）道路交通事故处理工作记录、道路交通事故认定书，证实被告人明某在本次交通事故中承担主要责任。
（5）民事调解协议、收到条、谅解书，证实本案民事赔偿情况及被害人庞某某亲属对被告人明某予以谅解。
2、证人证言
（1）证人赵某证言，证实其系被告人明某的妻子，2013年9月18日19时左右，其乘坐明某驾驶的轿车顺正阳路由北向南行驶至韩家窝路口南侧路段时，对面几辆车灯光强烈，其听到砰的一声，下车后看到地面上躺着一个人。明某就拨打120、122报警。
（2）证人庞甲证言，证实其系庞某某之女，2013年9月18日晚上，其在家接到交警的电话，得知其父亲在正阳路韩家窝村路口南侧被一辆轿车撞了，当时人在周村区人民医院抢救。
3、被告人供述
被告人明某供述，所供与本院认定事实一致。
4、鉴定意见
（1）（周）公（尸）鉴（交）字（2013）051号尸体检验报告书，证实被害人庞某某系交通事故致创伤性休克死亡。
（2）淄公交化鉴字（2013）00708号理化检验鉴定报告，证实被告人明某与被害人庞某某血样中均未检出乙醇成分。
（3）交通事故司法鉴定意见书，证实肇事鲁C×××××号肇事轿车发生事故时的行驶速度为73.50km／h。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人明某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人明某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚，被告人明某已赔偿被害人庞某某亲属经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人明某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 肖 洪
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 郭 燕
二〇一四年一月七日
书 记 员 贾玉婷
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第1665号
原告：牟忠福，
黄岩区澄江街道石柜岙口村76号。
委托代理人：陈冬生，台州市西北法律服务所法律工作者
。
被告：毕亭，
岩区西城街道西苑小区4幢2单元601室。
原告牟忠福为与被告毕亭买卖合同纠纷一案，于2009年7月
2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员牟晓林适
用简易程序于2009年7月29日公开开庭审理了本案，并当庭宣
告判决。原告牟忠福及其委托代理人陈冬生，被告毕亭到庭
参加诉讼。
原告起诉称：被告向原告购买塑料原料。2005年10月24日
，双方经结算，被告欠原告货款18440元，并出具了欠条。20
07年6月10日，被告卖回给原告料款计4556元。尔后，被告又
卖给原告8只塑料箱计400元，356斤料计1780元，实际被告尚
欠11704元。在庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付货款
11700元。被告未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：欠款11700元是
事实；原告卖给被告的塑料回料有质量问题，现在客户还没
有退回，要求退料之后再支付货款。
原告为支持其诉讼主张提供了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件及黄岩区澄江街道岙口村村民委员
会的证明、被告的人口信息管理系统表一份，用以证明原、
被告主体适格的事实。
2、欠条一份，用以证明被告欠原告料款18440元，被告已
退料计款4556元，尚欠13884元，原告自认被告卖给原告的8
只塑料箱、356斤料，被告尚欠11700元的事实。
原告提供的证据1、2经被告质证后无异议，本院予以认定
。
被告未提供证据材料。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖民事行为不违反国家法律
、行政法规禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行
。原告已交付了标的物，履行约定的义务。被告收取标的物
后，出具了欠条给原告，尔后，双方又进行了交易。庭审中
双方对欠款11700元予以确认。被告欠原告货款应予以清偿。
原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人
民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定
，判决如下：被告毕亭于判决生效后十日内支付原告牟忠福价款11700元
。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147元，减半收取73.50元，由被告毕亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费147元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行
：台州市农行开发区支行］。
审 判 员 牟晓林
二〇〇九年七月二十九日
代书记员 管 洁
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0804刑初552号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人胡亚杰，因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2017）551号起诉书指控被告人胡亚杰犯盗窃罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员贾洪刚、代理检察员漆婧怡出庭支持公诉，被告人胡亚杰及侦查人员郑某、李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控:2017年7月6日10时许，被告人胡亚杰到淮安市淮阴区新渡乡德克玛工地内，采取翻窗入室的方式进入高某经营的友顺超市，盗窃超市柜台内的现金人民币20500元及面值50元的移动手机充值卡10张，盗窃财物合计价值人民币21000元。
案发后，被告人胡亚杰于2017年9月5日被公安机关抓获。
另查明，被告人胡亚杰归案后能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人胡亚杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某的陈述，未到庭证人李某1、胡某的证言笔录，被告人胡亚杰与被害人高某的微信聊天截图，现场勘查笔录，现场照片，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡亚杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人胡亚杰归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡亚杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月6日起至2018年9月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得人民币21000元继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张绍萍
二〇一七年十二月二十七日
书记员 唐 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）金中刑终字第56号
原公诉机关金昌市金川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹军，男，生于1976年9月11日。
金昌市金川区人民法院审理金昌市金川区人民检察院指控原审被告人邹军犯妨害公务罪一案，于2015年6月25日作出（2015）金刑初字第95号刑事判决。原审被告人邹军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2014年12月23日18时许，金昌市交警支队交警郑XX在本市上海路与泰安路十字路口执勤期间，发现甘C645**号丰田小轿车违规停放于“江南春”酒店门前，遂上前处置。正在该酒店吃饭的被告人邹军（车主）下楼后，郑XX要求邹将车挪走，但酗酒后的被告人邹军拒不配合，对郑XX进行言语辱骂，并将郑XX的警帽打掉在地试图撕下帽徽。之后，被告人邹军又将郑XX所穿执勤黄色反光背心撕扯下来扔在地上，并在郑XX的左脸部扇了一巴掌，致其受轻微伤。
在本院审理过程中，被告人邹军主动向郑XX赔偿手机一部。
上述事实，有郑XX的陈述，证人蔡XX、刘X、孙XX、何XX等人的证言、交警支队关于郑XX履行职务的情况说明、辨认笔录及刑事照片、提取笔录及手机视频影像、物证警帽、执勤背心、人体损伤程度鉴定意见书及被告人邹军的供述在案证实。
原审法院认为，被告人邹军无视国法，以暴力手段妨碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。被告人邹军到案后能够如实悔罪、积极赔偿且取得谅解，视其情节可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决：被告人邹军犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
原审被告人邹军上诉提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人邹军犯妨害公务罪的事实清楚。一审判决列举了认定本案事实的证据，已在一审庭审时宣读、出示并质证。经本院审查，原判所列证据客观、真实、合法，予以确认。
本院认为，上诉人邹军以暴力手段妨碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。原判根据上诉人邹军到案后能够如实悔罪，积极赔偿且取得谅解，已对其从轻处罚，所判处的刑罚适当。上诉人所提量刑过重的理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一五年九月六日
书记员 赵菊梅
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川19刑更323号
罪犯潘强，男，1991年10月10日出生，汉族，四川省平昌县人，大专文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省平昌县人民法院于2015年8月17日作出（2015）平刑初字第101号刑事判决，以被告人潘强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元；对违法所得予以追缴。
执行机关四川省巴中监狱于2018年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月1日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯潘强在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯潘强服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得5个表扬。
同时查明，罪犯潘强未履行财产性判项，考核期内消费1488.25元，月平均消费59.5元。
以上事实，有该犯减刑综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯计分考核统计表、罪犯计分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料等证据证实。
本院认为，罪犯潘强服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯潘强减去有期徒刑五个月的刑罚执行。
（刑期执行至2021年11月9日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伯梅
审判员 王 军
审判员 杨 垚
二〇一八年六月二十一日
书记员 邓茳天
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第2221号
郯城县农村商业银行与林永密，王贵启金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温泰雅商初字第5号
原告：王某某。
委托代理人：吴某。
被告：毛某某。
原告王某某为与被告毛某某民间借贷纠纷一案，于2010
年1月7日向本院起诉。本院同日受理后依法适用简易程序，于
2009年2月3日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人
吴某到庭参加诉讼，被告毛某某经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：被告以建房缺少资金为由，于2008
年农某某月初八向原告借款人民币7000元，于2008年2月24日
向原告借款10000元，于2008年3月3日向原告借款3000元。借
款后，经原告多次催讨，被告均未归还。原告起诉请求：判令
被告归还原告借款人民币20000元及相应利息（其中7000元利
息自2008农某某月初八起按月利率1.5%计算至清偿之日止，另
外13000元利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿
之日止）。
原告王某某在本院指定的举证期限内提供并于庭审时出
示下列证据：1、原告身份证、被告户籍证明各一份，以证明
原被告主体资格的事实；2、借条三份，以证明被告向原告借
款未还的事实。被告毛某某未答辩，在本院指定的举证期限内未举证。
经当庭举证出示，原告提供的证据1、2均符合证据的客
观性、合法性和关联性的要�，本院予以认定，结合原告的庭
审陈述，本院认定本案事实如下：
被告于2008年农某某月初八（即2008年2月14日）向原告
借款人民币7000元，约定按月利率1.5％计息。于2008年2月24
日向原告借款10000元，于2008年3月3日向原告借款3000元，
该两笔款项未约定利息。双方均未约定还款期限，由被告出具
借条给原告。至开庭前，被告未归还借款，也未支付借款利息
。
本院认为：被告毛某某欠原告王某某借款20000元未偿还
的事实清楚、证据确凿，被告应予偿还。双方在借款时未约定
还款期限，原告可随时向被告主张权利。原告主张借款7000元
的利息按月利率1.5％从2008年农某某月初八（2008年2月14日
）算至该款清偿之日止，不违反双方约定及法律规定，本院予
以支持。其余借款13000元，双方未约定利息，原告主张利息
自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止，符合法
律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六
条、二百零七条之规定，判决如下：
被告毛某某于本判决生效后十日内归还原告王某某借款
人民币20000元及相应利息（其中7000元利息自2008年2月14日
起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止；另13000元利息
自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
本案受理费356元，减半收取178元，由被告毛某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法
院。
代理审判员 董夫国
二〇一〇年二月三日
书 记 员 陈 晓
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0204刑初620号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人梁前防，男，1971年7月7日出生于河南省淮阳县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：河南省淮阳县，现暂住柳州市柳南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月30日被柳州市，2017年12月22日被本院取保候审。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2017〕661号起诉书指控被告人梁前防犯危险驾驶罪，于2017年12月22日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员丁家辉出庭支持公诉，被告人梁前防到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控:2017年7月27日22时40分许，被告人梁前防饮酒后驾驶车牌号为桂Ｂ×××××轻骑-
铃木牌二轮摩托车，在柳州市柳南区香颂诺丁山路段撞上廖某驾驶的号牌为桂Ｂ×××××二轮电动车车身左侧面以及曾某驾驶的号牌为桂Ｂ×××××二轮电动车尾部。交通事故发生后，公安交警人员接到公安指挥中心指令赶至现场，将梁前防摩托车扣留并带其到柳州市潭中人民医院抽取血样，后经司法鉴定，梁前防的血液乙醇含量为：187mg/100ml。
本院另查明：事故发生后，梁前防明知他人报警而在现场等候公安交警人员前来处理。梁前防负本次事故的全部责任。事后，梁前防赔偿给被害人曾某人民币2000元、被害人廖某人民币800元。
上述事实，被告人梁前防在开庭过程中亦无异议，并有归案经过、接处警记录登记表、道路交通事故认定书、血样提取登记表、血液酒精定性定量检验报告书、鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、行政强制措施凭证、检查笔录及照片、交通事故赔偿协议书、被告人梁前防的身份证明材料等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁前防违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人梁前防犯危险驾驶罪的指控成立。被告人梁前防明知他人报警仍在现场等候处理，被抓捕时无拒捕行为，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人梁前防赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。本院根据被告人梁前防的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁前防犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖晶莹
二〇一七年十二月二十八日
书记员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省遂平�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遂民初字第00287号
原告侯某某，男，汉族，住遂平县。
被告张某甲，女，汉族，住遂平县。系张某丙之妻。
被告张某乙，男，汉族，住址同上。系张某丙之子。
本院在审理原告侯某某与被告张某甲、张某乙被继承人债务清偿纠纷一案中，原告侯某某于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯某某自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告侯某某负担。
审判员 郜宏
二〇一五年四月九日
书记员 梁源
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙马执字第277号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人候廷述。
被执行人四川省泸州市金龙建筑工程公司。
法定代表人潘介辉，经理。
本院依据已发生法律效力的候廷述与四川省泸州市金龙建筑工程公司承揽合同纠纷（2007）龙马民初字第1295号民事判决书，于2014年6月3日依法向被执行人四川省泸州市金龙建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人三日内偿还申请执行人侯廷述欠款70000元及迟延履行期间的债务利息，同时承担本案执行费980元。但被执行人四川省泸州市金龙建筑工程公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省泸州市金龙建筑工程公司在金融机构的存款人民币72000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵波
二〇一四年六月九日
书记员 程佳
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执13149-4号
申请执行人：王某，男，1970年6月26日出生，汉族，个体户。
被执行人：刘某，男，1956年10月5日出生，牧民。
阿鲁科尔沁旗人民法院对王某诉刘某民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421民初12070号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘某在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款元.
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都楞
二〇一七年六月二十六日
书记员 兴安
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0704民初1907号
原告：四川金苹果物业服务有限公司。
法定代表人：常宏，该公司总经理。
被告：苟俊梅。
原告四川金苹果物业服务有限公司诉被告苟俊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告四川金苹果物业服务有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川金苹果物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告四川金苹果物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川金苹果物业服务有限公司负担。
审判员 谌 臻
二〇一六年九月七日
书记员 张凤飞
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02300号
原告牛某甲，男，汉族，1974年12月19日出生。
委托代理人刘立杰，河南众望律师事务所律师。
被告马某某，女，汉族，1975年10月5日出生。
委托代理人邝卫勤，河南天基律师事务所律师。
原告牛某甲诉被告被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理，原告牛某甲及其委托代理人刘立杰，被告马某某及其委托代理人邝卫勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，经人介绍，原被告于1997年5月相识，××××年登记结婚，婚后生育一子牛某乙，一女牛某丙，因婚前了解不够，双方性格差异较大，造成夫妻感情破裂。2010年7月被告曾起诉要求与原告离婚，原告考虑子女成长未同意离婚，后来双方感情并未好转，被告指使其家人对原告两次大打出手，使原告身心受到极大伤害。2012年1月原告起诉离婚，为顾及孩子的健康成长，又撤回了起诉。在其后的生活中，双方感情并未好转，也未共同生活，夫妻感情以彻底破裂，无和好可能，为此，起诉要求与被告解除婚姻关系，婚生子女由原告抚养，被告称担抚养费，共同财产依法分割。
被告辩称，原被告已分居三年，感情确已破裂，同意离婚。婚生子女一直跟随被告上学，为了孩子的成长及学习，应由被告抚养，由原告支付抚养费。原被告在淮阳朱集乡大牛营村有宅基地一处，两亩多责任田应平均分割，被告为抚养孩子及支付房租所借款项应由原被告共同承担。
经审理查明，经人介绍，原被告于1997年5月相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子牛某乙，于××××年××月××日生育一女牛某丙，因婚前缺乏了解，加之性格差异较大，夫妻经常生气。2010年被告起诉要求与原告离婚，淮阳县人民法院于2010年11月18日作出（2010）淮民初字第0709民事判决书，认定双方感情尚未破裂，驳回了马某某要求离婚的诉讼请求。2012年牛某甲起诉马某某离婚，双方于2012年5月9日和解，牛某甲提出撤诉，本院依法准许。同年马某某又提出离婚，本院于2013年1月23日作出（2012）淮民初字第1298号民事判决书，驳回了马某某的离婚请求。近几年来，双方感情并未好转，现已彻底破裂。
双方共同生期间有共同债权69800元，该债权已由被告马某某要回并持有。原告开庭举证了自己2009年至2013年期间为马某某拘留交生活费、为两个子女交学费、购买服装、学习用品、吃饭、看病、租房等支出费用的票据，用以证明原告尽到了抚养教育义务。被告马某某开庭举证了自己2013年至2015年租房、借款、为子女交学杂费、辅导班等票据，用以证明被告尽到了抚养教育义务。
以上事实，有结婚证、票据、证人证言、判决书、开庭笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为，原被告婚前基础较差，婚后多次提出离婚，并已分居三年之久，双方均认为无法共同生活，感情已彻底破裂。因此，原告要求离婚的理由成立，本院予以支持。原告要求婚生子女全部有其抚养的理由不足，双方婚生子女应每人抚养一个，儿子已上高中，考虑到双方的实际抚养能力，儿子牛某乙由原告牛某甲抚养，女儿牛某丁为宜。双方共同债权69800元实现后由被告持有，但被告辩称该款已全部支出完毕的证据不足，本院对其辩称不予采信，该共同财产应认定为被告马某某持有。为照顾子女和女方的权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告牛某甲与被告马某某离婚。
二、婚生儿子牛某乙由原告牛某甲抚养，婚生女儿牛某丁，双方互不负担抚养费。
三、共同存款69800元归被告马某某所有，位于淮阳县朱集乡大牛营村宅基地一处归原告牛某甲所有，双方承包的责任田平均分割。
四、驳回原告牛某甲的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告牛某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李玉忠
二〇一六年二月十八日
书记员 杨仲学
河北�承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第3226号
原告王奎，住承德市承德县。
被告白雪静，住承德市承德县.
本院于2015年9月8日立案受理了原告王奎诉被告白雪静土地租赁合同纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告王奎于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王奎撤回对被告白雪静的起诉。
案件受理费减半收取后25.00元，由原告承担。
审判员 王亚娟
二〇一五年十一月九日
书记员 冯婷婷
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第274号
原告王某某，女，1991年6月10日出生，汉族，农民，住所地睢县。
委托代理人袁某某，睢县城关法律服务所法律工作者。
被告单春某，男，1990年1月29日出生，汉族，农民，住所地睢县。
委托代理人张某某，睢县148法律服务所法律工作者。
原告王某某因与被告单春某离婚纠纷一案，于2014年2月21日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，并依法组成合议庭，向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票，并于2014年4月3日在本院第七审判庭公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人袁某某，被告其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年初，经媒人介绍登记结婚，由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，因双方性格不合，脾气不搁，常因家庭琐事生气吵架，被告还经常实施家庭暴力，打的原告身上青一块、紫一块，致使双方无法共同生活，原被告夫妻感情彻底破裂。为此，原告特依法起诉被告离婚，要求孩子由原告抚养，被告承担抚养费，夫妻财产依法分割。
被告单春某在法定期限内未作书面答辩，庭审时口头辩称，原被告双方的夫妻感情很好，达不到夫妻感情破裂的程度，不同意离婚，应驳回原告的起诉。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原被告双方的夫妻感情是否已彻底破裂；二、如果双方离婚，孩子如何抚养，抚养费如何承担；三、夫妻财产如何分割。
针对争议焦点一原告提供的证据有1、结婚证明一份，证明原被告双方存在合法的夫妻关系；2、证人魏某某、王某某、李某某证言材料各一份，证明原被告双方的夫妻感情已经彻底破裂。被告对结婚证明无异议，对该证据本院予以采信。被告对上述三份证言材料的异议是证据形式不合法，所述内容不真实，不能证明原告的举证目的。本院认为，证人应当出庭作证，证人确有困难不能出庭的，可以提交书面证言材料，本案中，三个证人没有困难，未出庭作证，其证言材料依法不应采信。针对该争议焦点，被告向本院提供的证据材料有结婚证一份，证明双方的合法夫妻关系；被告代理人调查王某某、杨某某、单国某调查笔录各一份，证人孔某某、马某某出庭证言各一份，以此证明原被告双方的夫妻感情很好，未彻底破裂。原告对结婚证的真实性无异议，对其他证据的异议是证人都是被告的利害关系人，对上述证据不应该予以采信。本院认为，上述证据，形式合法，虽然证人与被告有利害关系，但是该证据能与其他有效证据互相印证，内容客观真实，并与本案案件事实有关联，对上述证据本院依法予以采信。
针对焦点二，原告未向本院提供证据材料，其观点是要求孩子由原告抚养，被告依法承担抚养费。被告向本院提供的证据材料有出生证明一份，户口簿一份，以此证明双方婚生子女的基本情况，要求如果离婚，孩子由被告抚养，原告依法承担抚养费。原告对上述证据的真实性无异议，对上述证据本院予以采信。
针对焦点三，原被告双方均未向本院提供证据材料，原告提供原告的婚前嫁妆清单一份，本院针对该份清单，调查被告，被告对原告提供的婚前嫁妆无异议，现在均放置在被告家中。
根据上述有效证据和双方当事人陈述，可以确认如下案件事实：原、被告双方经人介绍订立婚约，并举行了结婚仪式，于2012年1月31日补登记结婚，婚后原告于2012年2月7日生育一子，名叫单百硕。原被告结婚后因家庭琐事，偶有生气吵架现象发生。
本院认为，是否允许离婚，应看夫妻双方婚前感情基础，婚后是否建立了夫妻感情，双方还有无和好可能等方面来考虑。本案中，原被告虽然经人介绍订立婚约，结婚时间也很短，但是原被告结婚后不久原告即怀孕，说明原被告双方婚后夫妻感情较好，且现在已生育一子，双方已经建立了较为深厚的夫妻感情，虽然双方偶有因生活琐事生气、吵架，但是不至于使双方夫妻感情彻底破裂，原被告双方还有和好可能，因此，原告要求离婚的诉求依法不应予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
不准原告王某某与被告单春某离婚；
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 冯传庚
审判员 韩国禹
审判员 李中伟
二〇一四年四月四日
书记员 王志方
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6a90d98e-e6c5-4a52-b74f-a84f00e45c0d&imgId=NmE5MGQ5OGUtZTZjNS00YTUyLWI3NGYtYTg0ZjAwZTQ1YzBkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执155号
申请执行人吴宇皓，男，汉族，学生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇大柳塔村柳塔社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇。
本院在执行吴宇皓与内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇大柳塔村柳塔社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行财产，且申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 高丽芳
代理审判员 屈鹏飞
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 秦 奇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执155号申请执行人吴宇皓，男，汉族，学生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇大柳塔村柳塔社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇。本院在执行吴宇皓与内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇大柳塔村柳塔社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行财产，且申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  杜鹏程审 判 员  高丽芳代理审判员  屈鹏飞二〇一七年九月二十九日书 记 员  秦 奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0106民初285号
原告：山西运城绿康实业有限公司，住所地运城空港开发区关公西街。
法定代表人：王章修，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董振荣，男，该公司职员。
被告：赵忠山，男，1977年12月28日，汉族，乌鲁木齐天润兆丰农资有限公司监事，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住乌鲁木齐市头屯河区。
被告：乌鲁木齐天润兆丰农资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区北站公路1289号（新疆钢材国际物流中心D区6栋13号）。
法定代表人：赵洋，该公司经理。
原告山西运城绿康实业有限公司与被告赵忠山、乌鲁木齐天润兆丰农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西运城绿康实业有限公司的委托诉讼代理人董振荣到庭参加了诉讼，被告赵忠山、乌鲁木齐天润兆丰农资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西运城绿康实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同归还原告货款110000元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，两被告从原告处购买农药，2016年4月1日经对账，二被告向原告出具了一张欠条，记载欠原告货款120000元，2016月6月25日，原告与两被告达成了还款协议，两被告承诺于2016年12月30日前一次性付清所欠货款110000元。后经原告多次索要未果，故诉至法院。
被告赵忠山未作答辩，被告乌鲁木齐天润兆丰农资有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年间，被告赵忠山、乌鲁木齐天润兆丰农资有限公司从原告山西运城绿康实业有限公司处购买农药。2016年4月1日，经对账，两被告欠原告农药款120000元，两被告向原告出具了欠条。后两被告向原告支付10000元。2016年6月25日，原、被告达成了还款协议，两被告承诺于2016年12月30日前一次性付清所欠货款110000元。后经原告多次催要，被告至今未还。
上述事实有原告山西运城绿康实业有限公司提供的欠条、还款协议、当事人的陈述及本院庭审笔录为证。
本院认为，原、被告系买卖关系，原告作为出卖人依约向被告赵忠山、乌鲁木齐天润兆丰农资有限公司提供了农药，被告赵忠山、乌鲁木齐天润兆丰农资有限公司作为买受人亦应按照约定时间支付价款。
综上所述，对原告山西运城绿康实业有限公司要求被告赵忠山、乌鲁木齐天润兆丰农资有限公司支付货款110000元的诉讼请求，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告赵忠山、乌鲁木齐天润兆丰农资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵忠山、乌鲁木齐天润兆丰农资有限公司于本判决生效后十日内支付原告山西运城绿康实业有限公司货款110000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元（原告已预交），减半收取计1250元，由被告赵忠山、乌鲁木齐天润兆丰农资有限公司负担，剩余1250元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 赵玲
二〇一八年四月十二日
书记员 兰琦
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执2993号之一
申请执行人：蔡雅雯，女，1975年8月17日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
被执行人：施玲玲，女，1981年1月12日出生，汉族，住福建省晋江市，
申请执行人蔡雅雯与被执行人施玲玲民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初5107号民事判决书已发生法律效力。依上判决书，被执行人施玲玲应在本判决生效后十日内偿付原告蔡雅雯借款本金15万元并按年利率6%计付自2016年9月20日起至实际还款之日止的利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月19日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年7月31日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人施玲玲纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对施玲玲采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人施玲玲有可供执行的财产。申请执行人尚有款项15万元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 蔡明俭
中华人民共和国
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙07民终2239号
上诉人（原审被告）：义乌市斯波瑞家居用品有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市义亭镇石塔一村278号。
法定代表人：吴燕君。
被上诉人（原审原告）：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES，LLC），住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号600室。
法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。
上诉人义乌市斯波瑞家居用品有限公司因与被上诉人保罗弗兰克实业有限责任公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初15252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明上诉人义乌市斯波瑞家居用品有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人义乌市斯波瑞家居用品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄美园
审 判 员 吕 强
审 判 员 赵 娟
二〇一八年四月十九日
代书记员 蒋 丹
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初11267号
原告：于建泽，男，1981年6月5日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：焦志平，男，1956年6月4日出生，汉族，住天津市河北区。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
原告于建泽与被告焦志平、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司交通事故纠纷一案，本院于2016年10月21日立案，定于2016年12月12日上午九时在本院第十九法庭公开审理。庭前已向原告于建泽、被告焦志平、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司依法送达开庭传票。经本院合法传唤，原告于建泽及被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司均未到庭参加诉讼。
本院认为，经本院合法传唤，原告于建泽未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告于建泽撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取，由原告于建泽负担。
审判员 贾 立
二○二○一六年十二月十二日
书记员 时振铎
内蒙古自治区突泉县�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2224财保23-2号
申请人程波，男，1971年8月15日出生，汉族，个体，住突泉县。
被申请人薛晓燕，女，49岁，汉族，个体，住长春市
被申请人王忠，男，58岁，汉族，职员，住长春市。
被申请人吉林同鑫热力集团股份有限公司
法定代表人巩文一，董事长
申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，申请人于2016年5月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人薛晓燕所有的座落于高新区卫星路以南，致远街以东盈泰国际1（幢）XXX号房，产权证号10601XXXXX，丘地号4-101/67-5-10（XXX）予以查封，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人薛晓燕所有的座落于高新区卫星路以南，致远街以东盈泰国际1（幢）XXX号房，产权证号10601XXXXX，丘地号4-101/67-5-10（XXX）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯占君
二〇一六年五月五日
书记员 董大勇
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初4730-4741号
原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。
法定代表人林诗灵，该公司董事长。
委托代理人何晓莲，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人徐念，广东格祥律师事务所实习律师。
被告深圳希玛林顺潮眼科医院有限公司，住所地广东省深圳市福田区泰然九路盛唐商务大厦101号。
法定代表人李肖婷。
本院在审理上列原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳希玛林顺潮眼科医院有限公司著作权权属、侵权纠纷十二案中，原告上海富昱特图像技术有限公司以与被告深圳希玛林顺潮眼科医院有限公司达成和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，十二案合并裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
各案案件受理费50元，十二案共计600元（已由原告上海富昱特图像技术有限公司交纳），本院减半收取共计300元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。
审 判 长 魏 巍
人民陪审员 李宏新
人民陪审员 张艳荣
二〇一六年五月五日
书 记 员 朱淑乔
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余商初字第43号
原告：余姚市××纸××有限公司。住所地：余姚市×
×万圣村。
法定代表人：裘某某。
委托代理人：周某某。
被告：余姚市××务有限公司。住所地：余姚市凤山街
道××沿××号。
法定代表人：郑甲。
委托代理人：郑乙。
原告余姚市××纸××有限公司为与被告余姚市××务
有限公司承揽合同纠纷一案，于2009年12月28日向本院起诉。
本院于同日受理后，根据原告的申请依法对被告采取了财产保
全措施。本案依法由审判员徐鸿星独任审判，并于2010年1月2
1日公开开庭进行了审理。原告余姚市××纸××有限公司的
委托代理人周某某，被告余姚市××务有限公司的委托代理人
郑乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市××纸××有限公司起诉称：2008年8月16日
，原、被告签订加工承揽合同一份，约定原告为被告定作纸片
，价款隔月付清；如逾期付款，按每天万分之五支付逾期部分
的违约金。至2009年8月27日止，被告确认应付原告价款25289
4元。同年9月5日、9月30日、11月24日被告各付款2万元，至今仍有192894元价款未付。请求判令被告支付价款192894元、
违约金11535元（计算至2010年1月24日）。原告为证明自己的
主张成立，向本院提交加工承揽合同及对账单各1份。
被告余姚市××务有限公司答辩称：欠款属实。但本被
告没有违约，签合同时对每天万分之五的违约金被告是不同意
的，但原告经办人说只是写写的；既然本被告违约，原告为何
不停止供货；不支付货款是因为本被告也有许多款项没有收进
。对原告提交的证据的真实性没有异议。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间的承揽合同关系依法成立，并
受法律保护。被告不按约履行付款义务，显有过错，应承担相
应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四
条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告余姚市××务有限公司支付原告余姚市××纸××
有限公司价款192894元，并支付违约金11535元（按每日万分
之五的利率，2009年10月1日至2009年11月23日以本金212894
元计算，2009年11月24日至2010年1月24日以本金192894元计
算），款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4366元，减半收取2183元，财产保全费1
595元，合计3778元，由被告余姚市××务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交
，作自动撤回上诉处理。
审判员 徐鸿星
二〇一〇年一月二十七日
书记员 史 慧
山西省朔州市平鲁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0603行审42号
申请人朔州市国土资源局平鲁分局。
法定代表人闫晓东，该局局长。
地址：平鲁区井坪镇新城街。
委托代理人蔚锐，男，1973年9月29日出生，汉族，朔州市平鲁区人，朔州市国土资源局平鲁分局监察大队负责人。
被申请人曹寿天，男，1949年6月27日出生，汉族，朔州市平鲁区人。
申请人朔州市国土资源局平鲁分局于2017年7月3日向本院提出申请，申请对朔州市国土资源局平鲁分局的朔国土资平分（决）字（2016）第02009号行政处罚决定书中的第二项予以强制执行。
本院认为，申请人朔州市国土资源局平鲁分局申请对朔州市国土资源局平鲁分局的朔国土资平分（决）字（2016）第03011号行政处罚决定书中的第二项予以强制执行，但在强制执行申请书中：1，被申请人曹寿天的身份情况不完整；2，申请人违反法定程序，在被申请人依法享有的诉讼时效内即发送了催告书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十五条第一项、第九十七条之规定，裁定如下：
对申请人朔州市国土资源局平鲁分局的朔国土资平分（执）字（2017）第02023号强制执行申请书不准予强制执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，直接或通过本院向朔州市中级人民法院申请复议。
审判长 孟文吉
审判员 巩文军
审判员 卢 润
二〇一七年七月二十五日
书记员 靳文敏
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0302民初16068号
原告：杭州潘岩德文化艺术策划有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凯旋路137号三楼263室。
法定代表人：潘安平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈永强，浙江海浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮长丰，浙江海浩律师事务所律师。
被告：浙江传眉心秀文化投资有限公司，住所地浙江省温州市车站大道华盟商务广场3209室。
法定代表人：周国林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗洋，浙江平宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盛佳文，浙江平宇律师事务所律师。
原告杭州潘岩德文化艺术策划有限公司与被告浙江传眉心秀文化投资有限公司演出合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认解除原、被告签订的《金秀贤2015FansMeeting大连、杭州站合约书》；2.被告立即返还原告演出费193万元，并赔偿原告利息损失（利息损失按同期银行贷款基准利率6%，从2014年12月4日起计算至判决生效之日止）。
事实与理由：2014年10月24日，原、被告签订《金秀贤2015FansMeeting大连、杭州站合约书》，约定：原告于2015年1月7日、18日分别在大连、杭州主办金秀贤2015FansMeeting演出，被告提供艺人与演出节目表演；原告主办两场演出应付被告演出费用720万元，分三期支付，合同签订当日支付180万元作为首付款，被告收到首付款后向原告提供授权书和金秀贤演出所需报批材料。
合同签订后，原告于同年10月24日、25日、26日分三次向被告支付首付款180万元，但被告在未提供有效授权书及报批资料的情况下要求原告支付第二期费用。为显诚意，原告又向被告汇款13万元。此后，被告仍无法提供材料。2014年12月3日，原告向被告发函要求返还演出费，被告置之不理。
被告传眉公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《金秀贤2015FansMeeting大连、杭州站合约书》约定争议解决方式为“提交杭州市拱墅区仲裁机构进行仲裁”。杭州市拱墅区仅有一个仲裁机构，即杭州仲裁委员会。因此，双方的约定明确且合法有效，本案应由杭州仲裁委员会管辖。请求驳回原告的起诉。
经审查，原、被告签订的《金秀贤2015FansMeeting大连、杭州站合约书》约定：原、被告若因本合约产生争议，应先通过协商途径友好解决，若协商未果，则双方同意将争议提交杭州市拱墅区仲裁机构进行仲裁。
另查明，杭州市拱墅区仅有杭州仲裁委员会一家仲裁机构（除劳动仲裁院外）。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”。本案中，原、被告约定双方争议由杭州市拱墅区仲裁机构进行仲裁，杭州市拱墅区仅有杭州仲裁委员会一家仲裁机构，杭州仲裁委员会应视为双方约定的仲裁机构。原、被告之间的仲裁协议约定明确，合法有效，对双方均具有约束力。故本案应由杭州仲裁委员会仲裁，本院无管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：
驳回原告杭州潘岩德文化艺术策划有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 胡 斌
二〇一七年一月四日
书 记 员 孔彬彬
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0203执947号
申请执行人:杨堃玥
被执行人:颉翔
本院在执行申请执行人杨堃玥与被执行人颉翔民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人颉翔至今未履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人颉翔银行存款33920元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即生效。
执行员 刘丹丹
二〇一八年五月三日
书记员 林景春
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执947号申请执行人:杨堃玥被执行人:颉翔本院在执行申请执行人杨堃玥与被执行人颉翔民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人颉翔至今未履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人颉翔银行存款33920元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定立即生效。执行员  刘丹丹二〇一八年五月三日书记员  林景春
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴戴民初字第0125号
原告陈某某。
被告马某某。
本院在审理原告陈某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费28元（已减半），由原告负担。
代理审判员 余仁祥
二〇一五年四月二十三日
见习书记员 周菲菲