湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初557号
原告：林友云。
委托诉讼代理人：胡霞光。
被告：刘竹英。
被告：怀化市星宇科技有限公司。
法定代表人：刘竹英。
原告林友云与被告刘竹英、怀化市星宇科技有限公司（以下简称星宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。2013年3月16日，原告提出财产保全申请，本院于2017年3月17日作出（2017）湘1202民初557号民事裁定书，查封被告刘竹英所有的房套一套。本案依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告林友云的委托诉讼代理人胡霞光到庭参加诉讼，被告刘竹英、星宇公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林友云向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘竹英偿还原告借款240000元及逾期利息8960元；2、判令被告星宇公司对被告刘竹英所欠原告的借款本息承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告刘竹英偿还原告借款240000元及逾期利息8352元(以借款本金240000元为标准按月息1.8%从2017年1月15日计算至2017年3月14日)。事实和理由：2016年7月15日，被告刘竹英因资金周转需要，向原告提出借款，并签订借款合同一份，约定被告向原告借款240000元，以月利率1.8%计息，借款期限为6个月，若未按时归还借款，罚息利率在原借款利率基础上加收50%即2.4%计息，借款当日将利息全部扣除。同时，被告星宇公司与原告签订保证合同为该债务承担连带责任担保。借款到期后，被告未按时偿还借款。据此，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。
被告刘竹英、星宇公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原告身份证复印件、被告刘竹英身份证复印件及被告星宇公司营业执照复印件各一份，借款合同一份，借据一份，中国银行股份有限公司个人账号交易查询单一份，最高额保证合同一份，拟证明被告刘竹英向原告林友云借款，被告星宇公司予以担保的事实，本院经核实予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月16日，原告与被告刘竹英签订编号为借字2016715号《借款合同》一份，约定：由被告刘竹英向原告借款240000元，借款期限为6个月，借款利率为月利率1.8%，并由原告在放款当日直接从被告刘竹英账户中一次性扣除全部借款利息。同时，双方还约定了罚息、担保等其他合同权利与义务。同日，被告刘竹英向原告出具借据一份，载明：“今借到‘借字20160715号’《借款合同》下贷款人处人民币（大写）贰拾肆万元整；（小写）240000.00元，以资金转入（账号：6216667500000307834户名：刘竹英，开户行：中国银行怀化车站支行）的凭证为准，借款期限自放款之日起6个月，月利率1.8%，愿意按上述《借款合同》的约定还本付息”。当日，原告通过转账向被告刘竹英支付214080元。原告庭审表示因先行扣除了六个月的利息25920元，故没有实际支付240000元。在原告与被告刘竹英签订《借款合同》和借据当日，被告星宇公司作为保证人与原告作为债权人签订了编号为保字20160715-1号《最高额保证合同》，约定由被告星宇公司对被告刘竹英向原告的上述借款本息承担连带责任保证。借款到期后，原告要求被告偿还，但被告以资金困难为由未履行还款义务，原告遂于2017年3月14日向本院提起诉讼，形成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告刘竹英签订的《借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应依约全面履行义务。借款到期后，被告未偿还原告借款已构成违约，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于借款的金额，虽然被告刘竹英向原告出具的借条及借款协议载明为240000元，但原告实际支付的借款金额仅为214080元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本案借款本金应认定为214080元，故对原告要求被告刘竹英偿还借款超出214080元的部分，本院不予支持。关于原告要求被告刘竹英支付2017年1月15日至2017年3月14日的逾期利息8352元，因原告计算借款本金为240000元有误，本院确认由被告刘竹英向原告支付2017年1月15日至2017年3月14日的逾期利息为7449.98元（214080元×月利率1.8%÷30日/月×58日）。被告星宇公司为刘竹英提供连带责任保证，原告要求其对借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持。被告星宇公司作为保证人承担保证责任后，有权向被告刘竹英追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘竹英于本判决生效后十日内偿还原告林友云借款214080元及逾期利息7449.98元；
二、被告怀化市星宇科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告怀化市星宇科技有限公司作为保证人承担保证责任后，有权向被告刘竹英追偿；
三、驳回原告林友云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5034元，由被告刘竹英、怀化市星宇科技有限公司负担4622.95元，由原告林友云负担411.05元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向好英
审 判 员 李军康
人民陪审员 黄巧云
二〇一七年九月三十日
代理书记员 陶丽如
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。