广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第1596号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈利辉，2005年12月16日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2006年7月1日减刑释放。2012年8月23日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2013年4月1日释放。因本案于2013年12月5日被羁押，2013年12月5日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
被告人李某某，因本案于2013年12月5日被羁押，2013年12月5日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
被告人骆某某，因本案于2013年12月6日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
辩护人陈锦莹，广东实丰律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）1161号起诉书指控被告人陈利辉、李某某、骆某某犯盗窃罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉。被告人陈利辉、李某某、骆某某及被告人骆某某的辩护人陈锦莹到庭参加诉讼。审理中，公诉机关以补充侦查为由，于2014年8月26日建议本案延期审理，同年8月27日建议本案恢复审理，本院均予以准许。本案现已审理终结。
顺德区人民检察院指控称，2013年10月15日20时许，被告人陈利辉、李某某驾驶一辆粤X42B**号小汽车去到被害人麦某某位于佛山市顺德区北滘镇上某某大街横街某巷某号住宅，盗走住宅内的古盘1只、古董花瓶1只、铜观音1只、古碗2只、花瓶4个、陶瓷20件、茶壶1个、碟子1只、古铜币2袋、玉指环2个、玉佩2块、木罗盘1个、书籍1批。后经骆某某介绍，被告人陈利辉、李某某将上述物品以人民币3000多元的价格卖给古怡金。
2013年11月7日晚，被告人陈利辉、李某某、骆某某三人驾驶车再次去到上述住宅内，盗走紫砂茶壶3个、花瓶1个、玉灯盏1对、碧烈彩釉陶瓷盅1对、神盒1个、古董瓷器1件、白玉佛1个、风水罗盘1个、木雕3件。后骆某某将上述物品以2000多元的价格卖掉。陈利辉分得赃款700元，李某某分得赃款600元。
民警在被盗现场东南面建房外墙上提取1枚指印（经比对，该指纹与被告人李某某的右手小指指纹捺印样本相同一）上述被盗财物均因缺乏文物鉴定证明书，无法作出价格鉴定。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过及破案经过；被告人陈利辉、李某某的供述及辨认、指认笔录；被告人骆某某的供述；被害人麦某某的陈述；现场勘验笔录；痕迹鉴定书及鉴定意见通知书；涉案物品价格鉴定材料；情况说明；户籍材料及前科材料。
公诉机关据此认为，被告人陈利辉、李某某、骆某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈利辉在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈利辉、李某某、骆某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
被告人骆某某的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人骆某某的罪名无异议；2.被告人骆某某当庭自愿认罪，认罪态度好；3.被告人骆某某的主观恶性较小，其行为社会危害性较小；4.被告人骆某某相较同案犯而言其行为情节相对较轻；5.被告人骆某某是初犯。综上，请求法院对被告人骆某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈利辉、李某某、骆某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控三被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈利辉、李某某、骆某某无视国家法律，以非法占有为目的，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃，系入户盗窃，三被告人行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈利辉、李某某、骆某某犯盗窃罪，均罪名成立。被告人陈利辉、李某某、骆某某在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯；被告人陈利辉在前罪被判处有期徒刑且执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人骆某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人陈利辉、李某某归案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。
对于被告人骆某某的辩护人提出的辩护意见，经查，结合被告人骆某某的犯罪事实和情节，对其不宜适用缓刑，故其辩护人提出对被告人骆某某适用缓刑的辩护意见，理据不足，本院不予采纳；该辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人陈利辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年11月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年10月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人骆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月零十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年9月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 梁慧仪
代理审判员 徐浩然
人民陪审员 麦小莹
二〇一四年九月二日
书 记 员 陈 杨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。