陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0822刑初229号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人吴继世，男，1992年03月18日出生，汉族，小学文化，无业，山西省保德县人。2008年04月10日因犯抢劫罪被榆林市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元，2015年06月24日减余刑释放。2016年12月22日被太原市公安局抓获并羁押于太原市铁路看守所，2016年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留，2017年01月20日被逮捕。现羁押于府谷县看守所。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2017）204号起诉书指控被告人吴继世犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年08月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院检察员王琳、董锋出庭支持公诉，被告人吴继世到庭参加了诉讼。现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，一、2016年12月22日早上7时，被告人吴继世伙同吴某浩在太原市体育路的一家网吧冒充警察将被害人张某(未成年)骗到偏僻路段，后抢走张某的一部九成新华为麦芒5手机，并将张某手机微信账号内的120元钱转走、还抢走一个钱包(内装50元现金和一张银行卡)。经府谷县价格认定中心认定：该华为手机的鉴定价格为2339元。手机以730元卖给不认识的男子，现金及红包内现金二人挥霍。
二、(1)、2015年8月中旬的一天，被告人吴继世在府谷县兴茂大酒店员工宿舍盗窃贾某某一部四成新苹果4S手机。经府谷县价格认定中心认定：该手机的鉴定价格为960元。后被告人以470元将手机卖给不认识的男子。
(2)、2016年3月中旬的一天凌晨，被告人吴继世在府谷县高石崖银溪网吧盗窃张某1一部全新苹果5S手机。经府谷县价格认定中心认定：该手机的鉴定价格为2600元。手机卖给网吧上网不认识的男子。
(3)、2016年3月份的一天下午，被告人吴继世在保德县马家滩刘某、张某2家中盗窃一条18克千足金黄金项链。经府谷县价格认定中心认定：该黄金项链的鉴定价格为5976元。后被告人将盗窃的黄金项链以2400元卖给保德县政府对面的金梦源金店。
(4)、2016年3月份的一天，被告人吴继世在保德县马家滩张某3家中盗窃一部九成新华为Mate7手机、一部四成新红米Note2手机。经府谷县价格认定中心认定：该华为Mate7手机的鉴定价格为1980元；红米Note2手机的鉴定价格为380元。手机后来被被告人卖给不认识的人。
(5)、2016年9月8日凌晨4时许，被告人吴继世在太原市长风桥西原味小厨员工宿舍(太原市万柏林区南屯街50号院二层一房间)内盗窃冯某某一部八成新金立S5手机，盗窃赵某某一部全新VIVO**手机。经府谷县价格认定中心认定：该金立手机的鉴定价格为1279元；VIVOX7手机的鉴定价格为1999元。手机后来被被告人卖给不认识的人。
(6)、2016年10月3日凌晨4时许，被告人吴继世在太原市小店区寇庄西路62号林州二建集团建设有限公司二楼一宿舍内盗窃董某某一部九成新三星S6手机和现金20余元。经府谷县价格认定中心认定：该手机的鉴定价格为3240元。手机后来被被告人卖给不认识的人，现金被被告人挥霍。
(7)、2016年10月21日凌晨4时许，被告人吴继世在府谷县九州风味员工宿舍内盗窃王某凤一部全新VIVO**手机，盗窃史某某一部全新VIVO**手机。经府谷县价格认定中心认定：该二部手机的鉴定价格为2798元。后被告人以2500元将手机卖给不认识的两名男子。
(8)、2016年10月29日凌晨2时许，被告人吴继世再次潜入太原市长风桥西原味小厨员工宿舍(太原市万柏林区南屯街50号院二层一房间)盗窃冯某某一部全新VIVO**手机，盗窃谢某某一部八成新VIVOX**手机，盗窃赵某某一部九成新VIVO**手机，盗窃冯某磊一部七成新苹果5手机。经府谷县价格认定中心认定：该全新VIVO**手机的鉴定价格为1499元；VIVOX6A手机的鉴定价格为2133元；九成新VIVO**手机的鉴定价格为1349元；苹果5手机的鉴定价格为1085元。手机被被告人卖给不认识的人。
(9)、2016年12月下旬的一天，被告人吴继世在太原市小店区大马新村南3街号盛源网吧盗窃八成新华硕H81电脑主板一块、八成新8G内存条一根、九成新6G铭瑄显卡一个。经府谷县价格认定中心认定：该电脑主板的鉴定价格为480元；内存条的鉴定价格为400元；显卡的鉴定价格为1800元。后被告人以1800元将上述物品卖给回收家电的人。
综上所述，被告人吴继世共实施抢劫一次，抢劫他人财物共价值2509元。实施盗窃9次，盗窃他人财物共价值33276余元。手机非法所得7900元以上。
公诉机关一并提交了银行卡一张、手机一部、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表撤销表、被告人归案说明、侦查终结报告书、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、被害人贾某某、张某1、张某2、张某3、冯某某、董某某、王某凤、史某某、谢某某、赵某某、冯某磊、常某某、张某的陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、指认笔录及照片以及被告人吴继世的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人吴继世的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，构成抢劫罪、盗窃罪，并建议对其犯抢劫罪，判处三年以上五年以下有期徒刑，建议对其犯盗窃罪，判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。依法数罪并罚。
另经审理查明，被告人吴继世将非法所得存于自己在浦发银行办理的银行卡里(卡号621792xxxxxxxxxx)，该银行卡已被随案扣押。被告人吴继世将抢劫及盗窃的现金及贩卖手机的非法所得均挥霍。其于2008年4月10日因犯抢劫罪被榆林市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。2015年6月24日减去余刑释放。
上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、接处警登记表、侦查终结报告书、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记撤销表、归案说明、临时羁押证明、太原铁路公安处看守所证明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、银行卡、被害人王某凤、史某某、张某1、冯某某、谢某某、赵某某、冯某磊、常某某、董某某、张某3、张某2、贾某某的陈述、府谷县价格认证中心府价认字(2017)025号价格认定结论书、府谷县价格认证中心府价认字(2017)006号价格认定结论书、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及现场照片、史某某、冯某某的购机发票、王某凤、史某某的辨认笔录、府谷县公安局情况说明、榆林市中级人民法院(2008)榆中法刑一初字第12号刑事附带民事判决书、西安市中级人民法院(2015)西中刑减字第01148号刑事裁定书、释放证明书、被告人吴继世的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴继世以非法占有为目的，伙同他人抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其构成抢劫罪的事实成立。被告人吴继世以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人吴继世犯抢劫罪和盗窃罪的事实成立。在被告人吴继世抢劫的共同犯罪过程中，其积极参与，主动实施，是主犯，应按其所犯的全部罪行处罚。其归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可依法从轻处罚。在被告人犯盗窃罪的犯罪事实中，其9起盗窃，属多次盗窃，其中盗窃刘某、张某2家、盗窃张某3、盗窃冯某某等、盗窃董某某、盗窃王某凤等、盗窃赵某某等6起犯罪事实中系入室盗窃。其归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可依法从轻处罚。犯罪违法所得依法追缴，退赔被害人，销赃非法所得依法追缴，上缴国库。随案扣押的银行卡系作案工具依法没收并依法处理。被告人吴继世一人犯数罪，应依法数罪并罚。公诉机关对其的量刑建议符合其犯罪情节，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款，第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人吴继世犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，执行有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2021年12月21日止,罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、抢劫、盗窃非法所得人民币35785元依法追缴，退赔被害人。销赃非法所得人民币7900元依法追缴，上缴国库。
三、作案工具银行卡一张(户名：吴继世，卡号621792xxxxxxxxxx)依法没收并依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
(本页无正文)
审 判 长 赵永贤
审 判 员 王 霞
人民陪审员 王妮娜
二〇一七年九月十八日
书 记 员 苏 敏