安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第00438号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1969年5月24日出生，汉族，务工，住合肥市庐阳区，系本案被害人。
诉讼代理人吴兆前，安徽皖大律师事务所律师。
被告人陈某，女，1980年10月2日出生，汉族，个体经营户，户籍住址：安徽省定远县永康，现住合肥市。2012年6月28日，被告人陈某因本案经合肥市公安局庐阳分局决定被行政拘留九日，并处罚款400元。2013年3月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月18日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审，2014年3月18日被解除取保候审。2015年4月14日经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住，2015年10月13日经本院决定并由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现羁押于合�市女子看守所。
辩护人李军，安徽国天律师事务所律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）382号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及诉讼代理人吴兆前、被告人陈某及辩护人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2012年6月27日18时许，被告人陈某在合肥市庐阳区杏花村街道童大郢村其经营的家电维修店，用拳打向李某，李某伸手遮挡，致右手背肿胀受伤，并致轻伤二级。为证明上述事实�公诉人当庭宣读、出示了受案登记表、被告人供述笔录、被害人陈述笔录、证人证言、相关照片及病历材料、鉴定意见、归案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某诉称：1、依法追究被告人陈某故意伤害罪的刑事责任；2、被告人陈某赔偿其经济损失共计95447.4元，其中：医疗费992.9元、误工费12546元、护工费3130.5元、残疾赔偿金49678元、营养费900元、交通费600元、精神抚慰金8000元、后续治疗费15000元、鉴定费1600元。当庭提交的证据有：门诊病历、出院小结材料、司法鉴定意见书、医疗费收据7张、鉴定费发票等证据。
被告人陈某对起诉书的指控提出异议，申辩：被害人李某的伤是其掼摔机顶盒时造成的，自己无罪，对附带民事部分表示不愿意赔偿。其辩护人的辩护意见是，公诉机关的指控事实不清，证据不足，被告人陈某无罪。
经审理查明：2012年6月27日18时许，被告人陈某在合肥市庐阳区杏花村街道童大郢村其经营的家电维修店内，与被害人李某因退换高频头（电子元件）发生争吵，李某退至店外与陈某继续争吵，并相互抓扯，后陈某挥拳打向李某，李某伸手遮挡，陈某用拳打在李某右手背，致右手背肿胀受伤。李某随后拨打报警电话，接警赶至的公安民警将陈某、李某带至派出所进行调查。当日21时30分，李某到合肥市武警医院治疗，被诊断为右第四掌骨骨折。
2013年1月30日及2014年1月4日，经合肥市公安局刑事科学技术研究所人体损伤程度鉴定及补充说明，被害人李某右手第四掌骨完全性骨折，损伤程度属轻伤二级�经法医学人体损伤致伤方式分析鉴定，被害人李某右第四掌骨干完全性斜行骨折的外力来源于沿掌骨长轴方向的钝性外力传导所致，致伤物符合表面光滑、质地柔韧的钝性物体。
另查明，被害人李某系从事建筑装修工作，其受伤当晚在合肥市武警医院治疗，其因手术费用问题，放弃手术，采取保守治疗，共支付医疗费1075.9元，支付鉴定费1600元，经鉴定其损伤评定为十级伤残，损伤误工、护理、营养期限分别为90日、30日、30日。
再查明，被告人陈某因本案被行政拘留9日，2013年3月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月18日被取保候审，共计被先行羁押23天。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、受案登记表�被害人李某陈述笔录、自书材料证实，2012年6月27日晚6点多钟，其在被告人陈某的合肥市庐阳区杏花村街道童大郢村经营的家电维修店购买了一个高频头，回家一试不能用，便拿回修理店要求退，发生争吵、对骂，女店主陈某一气之下冲上来挥拳朝我头上就打，其本能的抬右手去挡，她的拳打在其手背上，当时就感觉手背一跳一跳的痛，后发现手背肿了。李某随后拨打110报警电话，接警赶至的公安民警将陈某、李某带至派出所进行调查。当晚21时30分，李某到合肥市武警医院治疗，被诊断为右第四掌骨骨折，医院要其做手术，但因手术费用高，自己没有那么多钱，选择保守治疗的事实；证实陈某一直用拳打，用手抓，陈某丈夫没有动手打，只是在一旁拉架，其没有携带机顶盒，不存在摔机顶盒及当时有修理店左右邻居和一些过路的人在旁观的事实。
2、证人赵某、程某的证言笔录证实，赵某、程某系陈某的邻居。2012年6月27日晚6点多钟，赵某、程某听见隔壁陈某店内有人争吵，到店门口看到，男顾客李某与陈某家相互对骂，骂了一会，女老板陈某从店里冲了上去就抓，用拳头打李某，手上没拿东西，只是抓打对方，男顾客没有还手，只是中间抓陈某的胳膊，陈某用拳打的时候，男顾客挥手去挡，拳打在男顾客的手上的事实。
3、证人苏某的证言笔录证实，苏某系被告人陈某的丈夫。2012年6月27日晚6点多钟，李某在其合肥市庐阳区杏花村街道童大郢村经营的家电维修店购买了一个高频头，后要求退一事发生争吵。陈某见状拿了25元钱退给他，李某收了钱还在吵闹，陈某就推他走，一直把对方推到外面，他还在外面吵，陈某就上前跟对方撕打起来，用手去抓、用拳头打，�李某报警，警察来了，将双方都带到派出所的事实。
4、证人苏自书材料证实，2012年6月27日晚6点多钟，男客户李某因要退货与其父亲发生争吵，后来骂来骂去，他拿机子向桌子上摔了。
5、现场照片证实，案发地点在合肥市庐阳区杏花村街道童大郢村的事实。
6、案发当晚被害人李某的手背、头部、胳膊照片及被告人陈某胳膊、双手照片证实，公安机关接到报警，赶到现场将被害人李某、被告人陈某带至派出所后对双方进行拍照，从照片上可见被害人李某的右手背上肿胀，有个包，头部、胳膊处有外伤痕迹；被告人陈某胳膊上有伤痕及其双手情况，其中右手中指根部青紫的事实。
7、被害人李某的病历、收据、伤情照片及合肥市公安局刑事科�技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明及法医学人体损伤致伤方式分析意见书、安徽爱民司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书证实，2012年6月27日晚，被害人李某外伤到合肥市武警医院治疗，被诊断为右第四掌骨骨折，其选择保守治疗及花费的医疗费用、鉴定费用情况的事实；证实经合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定，其损伤程度属轻伤二级；被害人李某右第四掌骨干完全性斜行骨折的外力来源于沿掌骨长轴方向的钝性外力传导所致，致伤物符合表面光滑、质地柔韧的钝性物体的事实；证实被害人李某损伤评定为十级伤残，损伤误工、护理、营养期限分别为90日、30日、30日的事实。
8、被告人陈某的陈述笔录证实，案发当晚及2013年3月5日，公安机关对陈某问话时，其陈述，2012年6月27日晚6点多钟，李�因购买了高频头后要求退一事发生争吵。陈某见状拿了25元钱退给他，讲你还不走，并推他走，一直把对方推到外面，他还在外面骂，其很生气就上前推他，对方就抓住其手，其就上前打对方，随后就撕打在一起，双方都是用手抓、用拳相互殴打。对方手肿了个包是我们打架时搞的，后又辩称当时她和民警讲“他手是我用拳打的”是气话，后李某报警，民警将他们都带到派出所的事实；证实在以后问话笔录中，其辩称，李某手上的伤是他自己拿着机顶盒摔在店里桌子上时搞的，但称机顶盒没有摔坏的事实。
9、归案经过证实，2012年6月27日晚，被害人李某打110报警后，公安机关将李某吉陈某带至合肥市公安局杏花派出所进行调查的事实。
10、接处警情况登记表、行政处罚决定书、�政拘留文书、行政处罚收据、拘留证、不批准逮捕决定书、释放证明、取保候审决定书、监视居住决定书、逮捕证证实，被告人陈某也与其他顾客发生过纠纷及因本案被采取强制措施的时间、种类及因本案被先行羁押23天的事实。
本院认为：被告人陈某遇事不能冷静处理，采取暴力手段，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李某的经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人李某提出赔偿医疗费、误工费等诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持；鉴于其受伤后往返医院进行复查等，酌定交通费300元。对于被告人陈某申辩李某的伤是其自己造成的辩解意见及辩护人关于本案事实不清，证据不足，被告人陈某无罪的辩护意见，经查，1、被害人李某的陈述与证人证言相互印证证实，被告人陈某用拳打李某，李某用手遮挡，致拳打在李某右手背上，且案发当晚，公安机关及时对李某手背拍照，可见右手背上因外伤肿胀形成一个包状，后到医院经诊断为右第四掌骨骨折。该事实更得到法医学人体损伤致伤方式鉴定的有力证明，即被害人李某右第四掌骨干完全性斜行骨折的外力来源于沿掌骨长轴方向的钝性外力传导所致，致伤物符合表面光滑、质地柔韧的钝性物体，那么，拳头符合该致伤物；2、被告人陈某虽然后来翻供称，自己只是抓李某，没有用拳头打，李某的伤是其掼摔机顶盒时造成的，但其案发当晚在派出所所做的问话笔录及2013年3月5日所做的笔录均证实其“用拳头打、他手伤是我们打架时搞的”等等，其中从未提及被害人李某摔机顶盒，且该事实也得到其丈夫苏某的证实；3、被告人陈某辩称李某的右手背上的伤是其拿着机顶盒向桌子上掼摔时造成的，且机顶盒没有损坏，不仅没有事实依据，也不符合常理。综上，被告人陈某的申辩意见及辩护人的该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日�即自2015年10月13日至2016年8月19日止。先行羁押的23天已扣除。）
二、被告人陈某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某医药费1075.9元，交通费300元，误工费11745元，护理费3132元，营养费900元，鉴定费1600元，共计人民币18752.9元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 霞
代理审判员 张 颖
人民陪审员 李长应
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李健美
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。