山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初3547号
原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号，统一社会信用代码91140000701003474G。
负责人：王军，行长。
委托诉讼代理人：薛云秀，山西晋阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱慧渊，山西晋阳律师事务所律师。
被告：汪中洲，男，1974年3月21日出生，汉族，太原市飞宇体育用品有限公司法定代表人，住太原市。
被告：太原市飞宇体育用品有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路大王小区（北区）1幢1层1号，统一社会信用代码91140109692221823R。
法定代表人：汪中洲，执行董事。
被告：张媛(系汪中洲之妻)，女，1980年6月3日出生，汉族，太原市飞宇体育用品有限公司职员，住太原市。
委托诉讼代理人：汪中洲，身份同上。
被告：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪汾街42号，统一社会信用代码511400000562654704。
法定代表人：高日，会长。
委托诉讼代理人：郭静，女，该促进会员工，住太原市。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告汪中洲、太原市飞宇体育用品有限公司、张媛、山西省小微企业金融服务促进会金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行委托诉讼代理人薛云秀、朱慧渊、被告汪中洲、被告太原市飞宇体育用品有限公司法定代表人汪中洲、被告张媛委托诉讼代理人汪中洲、山西省小微企业金融服务促进会委托诉讼代理人郭静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行（以下简称民生银行太原分行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪中洲偿还原告截至2016年10月25日的贷款本金1505881.23元、罚息66712.70元，以及到付清之日的新增利息及罚息；2.判令被告太原市飞宇体育用品有限公司、被告张媛就被告汪中洲欠付原告的上述款项承担连带保证责任；3.判令被告山西省小微企业金融服务促进会就被告汪中洲欠付原告的上述款项承担最高额质押担保责任；4.判令被告汪中洲、太原市飞宇体育用品有限公司、张媛、山西省小微企业金融服务促进会承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等。事实和理由：2015年6月2日，被告汪中洲与原告签订了编号为“109262015003871”的《借款合同》。合同约定：被告汪中洲向原告借款200万元，借款期限12个月，自2015年6月2日至2016年6月2日，利率为年利率8.568%，逾期利率、违约罚息按约定贷款利率基础上浮50%计收。还款方式为按月结息、到期一次性偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。根据《借款合同》第6条约定：原告对被告汪中洲到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告汪中洲清偿本息为止；对被告汪中洲不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。根据上述合同第31条约定：原告有权行使权利并要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失。
为保证上述《借款合同》的履行，原告与被告太原市飞宇体育用品有限公司、被告张媛分别签订编号为“109262015003871-1、109262015003871-2”的《担保合同》，约定二被告自愿为被告汪中洲与原告签订的上述《借款合同》项下全部债务提供连带保证责任。该《担保合同》第18条约定了担保人的担保范围，该合同第20条约定，被告未按合同约定清偿债务或发生主合同约定的违约事件，原告有权随时行使担保权。被告山西省小微企业金融服务促进会（××）出具编号为2361号《互助合作基金担保确认函》，承诺以基金财产为被告汪中洲债务提供最高额质押担保责任。合同签订后，原告于2015年6月2日按照合同约定将200万元借款足额发放给被告汪中洲。2016年6月2日被告之借款到期后，没有按合同约定偿还借款本息。
被告汪中洲、被告太原市飞宇体育用品有限公司（以下简称飞宇公司）、被告张媛、被告山西省小微企业金融服务促进会（以下简称省小微促进会）承认原告主张的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了编号为109262015003871的《借款合同》、编号为109262015003871-1的《担保合同》、编号为109262015003871-2的《担保合同》、编号为109262015003871-3的《担保合同》、权利质押清单、编号为09001的《小微企业互助合作基金业务合作协议》、编号为个高质字第09001号的《最高额质押合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》、《单位保证金帐户内存款质押清单》、互助合作基金担保确认函、互助基金扣缴授权书、零售授信业务凭证、还款明细表等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月2日，原告与被告汪中洲签订了编号为109262015003871的《借款合同》，合同约定：被告汪中洲向原告借款200万元，借款期限共12个月，自2015年6月2日至2016年6月2日止；借款利率为年利率8.568%，逾期利率、罚息利率为在合同约定的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。同日，被告飞宇公司与原告签订了编号为109262015003871-1的《担保合同》，约定被告飞宇公司为上述《借款合同》项下的债务提供连带保证责任。被告张媛与原告签订了编号为109262015003871-2的《担保合同》为上述《借款合同》项下的债务提供连带保证责任；被告汪中洲、张媛与原告签订了编号为109262015003871-3的《担保合同》，约定：以权利质押清单约定的质押财产对主合同项下的全部债务向原告提供质押担保。权利质押清单载明：本清单系编号为109262015003871-3的《担保合同》的附件，质押权利名称为：卡内定期，权利凭证号为：50000000000385863118，出质人为汪中洲。2015年3月29日，原告与被告省小微促进会签订了编号为09001的《小微企业互助合作基金业务合作协议》，约定：被告省小微促进会为“山西省小微企业发展基金小微企业互助合作基金”的受托人，并以各基金会员委托管理的基金对全体基金会员在原告债务提供担保;被告省小微促进会以基金会员缴纳的基金，分别按照互助保证金、风险准备金的集合在原告开立保证金帐户，用以设立对已缴纳各类资金的基金会员在原告使用授信产生债务的最高额质押担保。同日，被告省小微促进会与原告签订了编号为个高质字第09001号的《最高额质押合同》，省小微促进会同意依照本合同的约定以其合法所有的财产为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保；本合同项下的主合同为：原告与主合同债务人从2015年3月29日至2016年3月29日期间（主债权的发生期间）签订的所有合同（该类合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）下的原告全部债权（包括或有负债）；省小微促进会所担保的最高债权额为基金项下全部债权，担保的范围为本合同约定的被担保的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。本合同项下的质押财产为进入质押清单内所列保证金账户内的全部存款。《单位保证金帐户内存款质押清单》载明：本清单作为编号为09001的《最高额质押合同》的附件，出质人为省小微促进会，帐户为69×××61，60×××20，69×××74。被告汪中洲给原告及被告省小微促进会出具了互助基金扣缴授权书，称：本人申请加入互助基金，本人在原告处开立的帐户，户名为汪中洲，帐号为62×××21作为风险准备金及互助保证金的扣划帐户。2015年6月2日被告汪中洲缴纳了4万元的风险准备金。被告省小微促进会向原告出具了《互助合作基金担保确认函》。
被告汪中洲与被告张媛于2004年9月15日登记结婚。
2015年6月2日，中国民生银行太原朝阳街小微企业专营支行向被告汪中洲发放贷款200万元。借款到期后，被告汪中洲偿还原告部分本息。截止2016年10月25日，被告汪中洲尚欠原告贷款本金1505881.23元，罚息66712.7元，共计1572593.93元。
本院认为，原告与被告汪中洲所签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行。借款凭证证明原告已依约向被告汪中洲履行了放贷义务。被告汪中洲在返还部分借款本息后，剩余本金1505881.23元未在合同约定的还款期限内付清，构成违约，应承担还本付息的义务。原告与被告飞宇公司、被告张媛签订了《担保合同》，《担保合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，真实有效。根据约定被告飞宇公司、张媛应依合同约定对被告汪中洲的上述债务承担连带保证责任。
原告与被告省小微促进会在《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》及单位保证金帐户内存款质押清单签章，应视为对上述协议、合同及质押清单内容的认可，质押合同未违反法律强制性规定，真实有效。根据上述合同和协议约定，被告山西省小微企业金融服务促进会应当对基金会成员在原告处的借款在单位保证金帐户内存款清单记载的质押帐户内的财产承担担保责任。被告汪中洲给原告出具的互助基金扣缴授权书并缴纳4万元的风险准备金及被告省小微促进会出具的《互助合作基金担保确认函》，足以证明被告汪中洲系省小微促进会的基金成员。故被告省小微促进会应当对被告汪中洲在原告处的借款本息承担相应担保责任。
原告要求被告承担律师费但未提供充足证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告汪中洲于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司太原分行借款本金1505881.23元，截止到2016年10月25日的罚息66712.70元及自2016年10月26日起至付清之日的逾期利息（按照在年利率8.568%的基础上加收50%计息）；
被告太原市飞宇体育用品有限公司对被告汪中洲上述应还款项承担连带保证责任；
被告张媛对被告汪中洲上述应还款项承担连带保证责任；
四、被告山西省小微企业金融服务促进会对被告汪中洲上述应还款项及案件受理费、保全费在质押质押财产范围内（出质帐户户名为山西省小微企业金融服务促进会，帐户为69×××61，60×××20，69×××74内的全部金额）承担担保责任；
五、被告太原市飞宇体育用品有限公司、被告山西省小微企业金融服务促进会承担担保责任后有权向被告汪中洲追偿；
六、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18953元、保全费5000元，共计23953元（原告已预交），由被告汪中洲、太原市飞宇体育用品有限公司、张媛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 韩冬梅
人民陪审员 郝燕芝
人民陪审员 任亚婷
二〇一七年三月十四日
书 记 员 耿珮华
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。