吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初219号
原告：王永贤，住吉林市。
委托代理人：姜艳华，住吉林市。
委托代理人：韩滨，吉林保民律师事务所律师。
被告：赵帅，住吉林市。
第三人：安华农业财产保险股份有限公司辉南中心支公司，住所地辉南县。
负责人：杨战涛，经理。
委托代理人：宋维丽，住通化市。
原告王永贤与被告赵帅、第三人安华农业财产保险股份有限公司辉南中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永贤的委托代理人姜艳华、韩滨、被告赵帅、第三人安华保险公司的委托代理人宋维丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永贤诉称：2015年7月25日9时许，被告赵帅驾驶左坤福所有的某某号小轿车在解放中路青岛街附近发生交通事故，导致骑乘电动车的原告王永贤受伤。该起事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：被告赵帅负此事故的全部责任，原告王永贤不承担责任。现原告王永贤诉至法院要求被告赵帅补充赔偿安华保险公司赔付以外的29722元，判令安华保险公司全额赔付保险理赔款项，诉讼费由赵帅负担。
被告赵帅辩称：我不同意赔偿，原告在住院期间我每天都去探望，后来的时候原告都在挂床，对于十级伤残有异议，没有达到这种程度。
第三人安华保险公司述称：我公司与原告签订事故和解协议书，并在交强险范围内赔偿完毕，我公司不应该重复承担赔偿责任。
为证实自己的诉讼主张，原告王永贤向本院提供如下证据：
道路交通事故责任认定书，证明被告赵帅承担全部责任，
原告无责任；
赵帅驾驶人信息查询结果单1份、机动车信息查询结果单
1份、强制保险单1份，证明该车的保险情况及车辆信息情况；
住院病历1份、出院诊断书1份，证明原告住院治疗59天
及诊断的伤情，并证明休息三个月的事实；
住院治疗费收据1张，证明原告住院治疗费为26919.10
元；
取钉手术费票据1张，证明原告出院取钉手术费为400元；
复查拍片收据2张，证明原告复查拍片的费用为278元；
司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级10级，误工时间
为4个月，鉴定二次治疗费1.1万元，护理期间60日，营养日30日；
鉴定费收据1张，证明原告支付鉴定费3100元；
9、保险理赔协议书，证明保险理赔给原告68770.04元；
被告赵帅对原告王永贤所举证据表示没有异议。
第三人安华公司对原告王永贤所举证据的质证意见为：对原告所举证据均表示没有异议，我公司该赔付的都已经赔付了。
审查认为：对原告王永贤所举证据因其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院均予以采信。
赵帅、第三人安华公司未向本院提交证据。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
2015年7月25日9时5分许，赵帅驾驶某某号小轿车沿解放中路由东向西行驶至青岛街时，与同方向王永贤骑乘的电动车相刮，造成王永贤倒地受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：赵帅负此事故的全部责任，王永贤不承担责任。现王永贤诉至法院要求赵帅补充赔偿安华保险公司赔付以外的29722元，判令安华保险公司全额赔付保险理赔款项，诉讼费由赵帅负担。
另查明以下事实：1、赵帅驾驶的某某号小轿车所有权人为左坤福，该机动车在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内；2、赵帅系借用左坤福的某某号小轿车期间发生本起交通事故；3、安华保险公司已实际赔付王永贤保险理赔款68770.04元；4、王永贤于2016年5月4日向本院提出申请，请求撤回对左坤福的起诉；5、王永贤在庭审中自认赵帅垫付医疗费余款为4800元，并请求在本次诉讼请求的数额中扣除。
本院认为：一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：赵帅作为某某号车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，在本起事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第00190393号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”结合本案，因某某号机动车在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故安华保险公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王永贤因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由赵帅按照在本起交通事故中过错责任承担相应的赔偿责任。赵帅在驾驶机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起交通事故并承担事故全部责任，造成王永贤受伤的后果，其行为已构成侵权，应当承担相应的损害赔偿责任。
三、关于王永贤请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院应予指出，王永贤表示对在2015年11月23日与安华保险公司签订的交通事故赔偿和解协议书没有异议。本院认为，上述交通事故赔偿和解协议书仅就护理费、误工费及伤残赔偿金三项进行了赔偿，王永贤本次诉讼的住院伙食补助费、营养费、二次治疗费等应按照吉林省高级人民法院《关于二〇一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》中的相关标准赔偿。同时本院应当阐明：王永贤请求赔偿项目中存在重复计算之处，对该部分请求本院不予支持。本院针对王永贤的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额：（一）、关于住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，王永贤在吉林市骨伤医院住院治疗59天，故其住院伙食补助费应为5900.00元（100元/日×59日）；（二）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准（124.08元）计算的规定，参照司法鉴定意见，王永贤护理时间为60天，护理费应以上述标准124.08元/天计算，故其护理费为7444.80元（124.08元/天×60天），该款已经由安华保险公司实际赔偿完毕；（三）、关于残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，其残疾赔偿金参照2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入23217.82元标准计算，其损伤致十级伤残一处，其残疾赔偿金应为46435.64元（23217.82元×20年×10%），该款已经由安华保险公司实际赔偿完毕；（四）、关于鉴定费：经本院审核，王永贤的鉴定费3100元，该笔费用属合理支出，本院予以支持；（五）、关于复查拍片费：经本院审核，该笔费用278元，属于王永贤合理支出，故本院予以支持；（六）、关于营养费：参考司法鉴定意见，王永贤营养期限为30天，营养费标准可参照吉林省高级人民法院《关于二〇一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，王永贤的营养费为2500.00元（100元/天×30天）；（七）、关于二次治疗费：参照司法鉴定意见，王永贤的二次治疗费为11000元，本院予以支持。上述诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于王永贤请求赔偿第一次治疗出院后拔钉费400元一节，本院认为，该笔费用应包含在二次治疗费11000元中，故本院对王永贤上述请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告赵帅自本判决生效之日起三日内赔偿原告王永贤住院伙食补助费5900.00元、营养费2500.00元、二次治疗费11000.00元、复查拍片费278.00元、司法鉴定费3100.00元，合计22778.00元，扣除被告赵帅垫付医疗费余款4800.00元，合计人民币17978.00元；
二、驳回原告王永贤的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费543.00元（原告王永贤已预交），由原告王永贤负担294.00元；由被告赵帅负担249.00元，本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨东来
人民陪审员 刘玉荣
人民陪审员 秦铁生
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 申 颖