浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉平商初字第102号
原告：平湖××××工艺品有限公司，住所地：平湖市
黄姑××村。
法定代表人：李××。
委托代理人：马××。
被告：中国××财产保险股份有限公司平湖支公司，住
所地：平湖市××街道城××号。
代表人：卢×。
委托代理人：陈××、沈××。
原告平湖××××工艺品有限公司为与被告中国××财
产保险股份有限公司平湖支公司保险合同纠纷一案，于2008年
12月24日向本院起诉，本院同日受理，依法由审判员张雷平独
任审判，并于2009年2月20日公开开庭进行了审理，原告委托
代理人马××、被告委托代理人沈××到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告诉称：2006年12月8日下午，原告的浙f×××××
厢式货车由胡某某驾驶，从白某某返回平湖，途径x020线11.5
公里处遇对面来车，采取制动避让时，由于车速过快，车辆失
控驶入路边，将路右侧行人丁乙撞倒，后又与停靠路边的拖拉
机相撞，拖拉机翻倒时将站在其前面的丁甲撞倒。造成丁乙和
丁甲受伤，丁乙受伤后经抢救无效死亡的交通事故。在事故中，胡某某负事故全部责任，丁乙和丁甲不负事故责任。丁甲受
伤后，在安某某广德县人民医院住院治疗3天，在湖州市中心
医院住院治疗18天，后又在该院多次门诊治疗。2008年3月8日
经安某某宣某德宁司法鉴定所鉴定，丁甲的残疾等级为十级。
2008年3月19日湖州市中心医院出具医疗鉴定书，建议丁甲休
息1年，需他人护理3个月。2008年7月4日平湖市人民法院判决
原告赔偿丁甲因本次事故造成的经济损失55930.16元，并支付
精神抚慰金5000元、诉讼费678元。丁乙死亡后，2007年5月18
日平湖市人民法院判决原告赔偿其继承人万某某、丁甲、丁某
春损失106774.5元，并承担诉讼费1718元。判决生效后，原告
已全部履行了赔偿义务。此外，原告因本次事故支付自身车辆
修理费1025.64元、吊车拖车费1600元、事故施救费200元。由
于2006年11月7日原告为其所有的浙f×××××厢式货车向被
告投保了机动车辆保险，现被告拒绝赔偿，故原告诉请被告支
付原告保险金172926.3元。庭审中，原告放弃要求被告赔偿丁
甲精神抚慰金5000元、丁甲医疗费中不属医保范围的1166.40
元、事故施救费200元的请求；自身车辆修理费明确为1200元
。共计请求被告支付原告保险金166734.26元。
被告在庭审中辩称：原告请求被告支付的保险金数额与
被告应理赔数额相差较大。原告所提出的理赔依据与事实不符
，其中丁甲精神损失费5000元、交通事故案件的诉讼费678元
和1718元、吊车拖车费1600元不应由被告承担；残疾赔偿金、
死亡赔偿金、丁甲的误工费应按照死者和伤者的户籍所在地或
事故发生地的标准计算；交通事故案件判决书中所确定的鉴定费、营养费、丁甲医疗费中不属医保范围的1166.40元不应由
被告承担；丁成喜某某被告同意支付600元、交通费被告同意
支付300元。
在庭审中，双方当事人进行了举证和质证，原告提供的
证据及主张认定的事实如下：
证据一、保险单2份（附保险条款3份），证明原、被告
于2006年11月7日签订强制保险、商业保险各一份，其中商业
保险第三者责任险为500000元、车损险为120000元，并投保了
不计免赔险，保险期限均自2006年11月7日至2007年11月10日
。
被告对此证据无异议。
证据二、（2008）平某一初字第1911号民事判决书1份，
证明2006年12月8日吴某某驾驶原告所有的浙f×××××厢式
货车在途径x020线11.5公里处与行人丁乙及丁甲发生碰撞，造
成丁甲受伤，2008年7月4日平湖市人民法院判决原告赔偿丁甲
因本次事故造成的经济损失55930.16（包括医疗费10330.26元
、残疾赔偿金16530元、误工费23469.90元、护理费3600元、
住院伙食补助费300元、交通费700元、营养费500元、鉴定费5
00元），并赔偿丁甲精神抚慰金5000元，负担案件受理费678
元。
被告质证意见为：对民事判决书所证明的事实无异议，
但对原告依据判决书要求被告支付的医疗费有异议，医疗费中
1166.40元不属医保范围，应予剔除；护理费同意赔偿600元；
营养费、伤残鉴定费不予赔偿；残疾赔偿金应按照伤者的户籍所在地或者事故发生地标准计算；交通费同意赔偿300元；误
工费应按照39.69元每天计算；精神损失费5000元不应赔偿。
证据三、（2007）平某一初字第523号民事判决书1份，
证明因交通事故造成丁乙死亡遭受的损失有：丧葬费9132.50
元、死亡赔偿金146700元、误工费642元、交通费300元，合计
156774.50元，其中由被告在强制险限额内赔偿50000元，法院
判决原告及吴某某赔偿丁乙继承人万某某、丁甲、丁某春损失
106774.50元，并由原告及吴某某承担案件受理费1718元。
被告质证意见为：对判决书的真实性无异议，对损失数
额有异议，其中丧葬费和死亡赔偿金应按照死者丁乙的户籍所
在地或者事故发生地标准计算；诉讼费是由于原告不及时赔付
死者造成的，并且在判决书中没有确定由被告承担诉讼费，故
不应由被告承担。
证据四、广德县公某某交通警察大队收据1份、证明原告
因本次事故所支付的吊车拖车费1600元。
被告质证意见为：对真实性无异议，但该费用不属于施
救费用，不应由被告承担。
证据五、平湖市永兴汽车某某有限公司发票1份。证明原
告自身车辆修理费为1200元。
被告对此证据无异议。
经审核，本院对上述证据认定如下：
原告提供的证据一、证据五，被告没有异议，本院予以
认定。原告提供的证据二，为生效法律文书，本院予以认定，
对原告自愿放弃不属医保范围的医疗费1166.40元和精神损失费5000元的请求，本院予以支持；被告提出营养费以及伤残鉴
定费不予赔偿，残疾赔偿金应按照伤者的户籍所在地或者事故
发生地标准计算，不应按受诉法院所在地标准计算，护理费赔
偿600元、交通费赔偿300元、误工费按每天39.69元计算的主
张，没有法律依据，本院不予支持。原告提供的证据三，为生
效法律文书，本院予以认定，被告提出丧葬费和死亡赔偿金应
按死者丁乙户籍所在地或事故发生地标准计算，不应按受诉法
院所在地标准计算的主张，没有法律依据，本院不予支持；诉
讼费在保险条款中约定保险人不负责赔偿，故被告提出诉讼费
被告不应承担的主张，本院予以支持。证据四、为交警大队出
具的收据，真实合法，本院予以认定，被告提出吊车拖车费不
属于施救费用，不应由被告承担的主张，与事实不符，本院不
予支持。
综上，现查明：2006年11月7日原告为其所有的浙f××
×××厢式货车向被告投保了机动车辆强制保险和商业保险，
其中商业保险中第三者责任险保险金额为500000元、车损险保
险金额为120000元，并投保了不计免赔险，保险期限均为2006
年11月7日至2007年11月10日。2006年12月8日下午，原告的浙
f×××××厢式货车由胡某某驾驶，由白某某返回平湖，途
径x020线11.5公里处遇对面来车，采取制动避让时，由于车速
过快，车辆失控驶入路边，将路右侧行人丁乙撞倒，后又与停
靠路边的拖拉机相撞，拖拉机翻倒时将站在其前面的丁甲撞倒
。造成丁乙和丁甲受伤，丁乙受伤后经抢救无效死亡的交通事
故。在事故中，胡某某负事故全部责任，丁乙和丁甲不负事故责任。丁甲受伤后，在安某某广德县人民医院住院治疗3天，
在湖州市中心医院住院治疗18天，后又在该院多次门诊治疗。
2008年3月8日经安某某宣某德宁司法鉴定所鉴定，评定丁甲残
疾等级为十级。2008年3月19日湖州市中心医院出具医疗鉴定
书，建议丁甲休息1年，需他人护理3个月。2008年7月4日平湖
市人民法院判决原告赔偿丁甲因本次事故造成的经济损失5593
0.16元（包括医疗费10330.26元、残疾赔偿金16530元、误工
费23469.90元、护理费3600元、住院伙食补助费300元、交通
费700元、营养费500元、鉴定费500元），并支付精神抚慰金5
000元、案件受理费678元。由于丁乙因本次事故死亡，2007年
5月18日平湖市人民法院判决原告及胡某某赔偿其继承人万某
某、丁甲、丁某春损失106774.5元，并承担诉讼费1718元。此
外，原告因本次事故支付自身车辆修理费1200元和吊车拖车费
1600元。
本院认为：原、被告签订的保险合同合法有效，当事人
应当按照约定全面履行自己的义务。保险合同成立后，保险人
应当按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告投保的
车辆在保险期间内发生交通事故，给第三者造成损失，其损失
数额经法院判决确定，原告给第三者造成的损失中，扣除交通
事故责任强制保险赔偿的外，其余原告承担部分，应由被告按
照第三者责任保险和机动车损失保险的约定负责赔偿。赔偿数
额应包括原告赔偿丁甲因本次事故造成的经济损失54763.76元
（已扣除不属医保范围的医疗费1166.40元）、原告赔偿丁乙
继承人万某某、丁甲、丁某春因本次事故造成的损失106774.5元、原告因本次事故支付的自身车辆修理费1200元、事故发生
后原告为施救所支付的吊车拖车费1600元，合计164338.26元
。现原告在第三者责任险和车损险的保险金额范围内请求被告
给付保险金的主张有理有据，本院予以支持。由于原告投保了
不计免赔险，故被告应全额赔偿。在保险条款中双方约定诉讼
费用保险人不负责赔偿，故原告要求被告承担其因交通事故案
件所支出诉讼费的主张，本院不予支持。被告认为法院在交通
事故案件的判决中对原告赔偿丁甲和赔偿丁乙继承人的赔偿金
偏高，要求重新计算的主张，没有事实和法律依据，本院不予
支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十
八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人
民共和国保险法》第十四条、第二十四条第一款、第五十一条
之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司平湖支公司于
本判决生效后十日内支付原告平湖××××工艺品有限公司保
险金164338.26元；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费3758元，减半收取1879元，由原告负担86元
，被告负担1793元（原告已预缴的受理费1879元本院不再退回
，被告负担的1793元在履行本判决时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的
最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 张雷平
二〇〇九年三月十二日
书记员 周冬梅