安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0881刑初126号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人叶信根，男，1977年10月29日出生，汉族，安徽省桐城市人，小学文化，无业，住安徽省桐城市。1998年因犯盗窃罪被安徽省桐城市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年因犯盗窃罪被安徽省桐城市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月16日被桐城市公安局刑事拘留，同年4月18日经安徽省桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行。现羁押于桐城市看守所。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人叶信根犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员韦奇兵出庭支持公诉，被告人叶信根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省桐城市人民检察院指控：
1、2016年10月份的一天上午，被告人叶信根至桐城市久阳春天小区10号楼2层，盗窃10根铝合金直企。后被告人叶信根将盗窃的10根铝合金直企（经鉴定价值人民币178元）以废品价格变卖，获利35元。
2、2016年10月份的一天上午，被告人叶信根至桐城市久阳春天小区10号楼12层、13层，盗窃17根铝合金直企。后被告人叶信根将盗窃的17根铝合金直企（经鉴定价值人民币306元）以废品价格变卖，获利51元。
3、2016年11月份的一天上午，被告人叶信根至桐城市久阳春天小区10号楼27层、28层、顶层，盗窃38根铝合金直企。后被告人叶信根将盗窃的38根铝合金直企（经鉴定价值人民币663元）以废品价格变卖，获利147元。
4、2016年12月份的一天上午，被告人叶信根至桐城市香樟园小区门面房二楼，盗窃11根铝合金直企。后被告人叶信根将盗窃的11根铝合金直企（经鉴定价值人民币408元）以废品价格变卖，获利60元。
5、2016年12月份的一天中午，被告人叶信根至桐城市文昌街道办事处“王古清、王古明商住楼”工地，盗窃30根铝合金直企。后被告人叶信根将盗窃的30根铝合金直企（经鉴定价值人民币536元）以废品价格变卖，获利89元。
6、2017年1月份的一天中午，被告人叶信根至桐城市澳门城市之光小区一栋在建工地楼二层，盗窃2捆铝合金双玻压线。后被告人叶信根将盗窃的2捆铝合金玻压线（经鉴定价值人民币382元）以废品价格变卖，获利120元。
7、2017年1月份的一天中午，被告人叶信根至桐城市澳门城市之光小区一栋在建工地楼15层，盗窃1捆铝合金双玻压线。后被告人叶信根将盗窃的1捆铝合金玻压线（经鉴定价值人民币319元）以废品价格变卖，获利100元。
公诉机关认为，被告人叶信根以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人叶信根对起诉书指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪。
经审理查明：
1、2016年10月份的一天上午，被告人叶信根至桐城市久阳春天小区10号楼2层，用随身携带的螺丝刀，将已经安装好的铝合金窗框（铝合金直企）拆下10根后运走。后被告人叶信根将盗窃的10根铝合金直企（经鉴定价值人民币178元）以废品价格变卖，获利35元。
2、2016年10月份的一天上午，被告人叶信根至桐城市久阳春天小区10号楼12层、13层，用随身携带的螺丝刀，将已经安装好的铝合金窗框（铝合金直企）拆下17根后运走。后被告人叶信根将盗窃的17根铝合金直企（经鉴定价值人民币306元）以废品价格变卖，获利51元。
3、2016年11月份的一天上午，被告人叶信根至桐城市久阳春天小区10号楼27层、28层、顶层，用随身携带的螺丝刀，将已经安装好的铝合金窗框（铝合金直企）拆下38根后运走。后被告人叶信根将盗窃的38根铝合金直企（经鉴定价值人民币663元）以废品价格变卖，获利147元。
4、2016年12月份的一天上午，被告人叶信根至桐城市香樟园小区门面房二楼，用随身携带的螺丝刀，将已经安装好的铝合金窗框（铝合金直企）拆下11根后运走。后被告人叶信根将盗窃的11根铝合金直企（经鉴定价值人民币408元）以废品价格变卖，获利60元。
5、2016年12月份的一天中午，被告人叶信根至桐城市文昌街道办事处“王古清、王古明商住楼”工地，将工地上两捆共计30根铝合金窗框（铝合金直企）盗走。后被告人叶信根将盗窃的30根铝合金直企（经鉴定价值人民币536元）以废品价格变卖，获利89元。
6、2017年1月份的一天中午，被告人叶信根至桐城市澳门城市之光小区一栋在建工地楼二层，将2捆没有安装的铝合金窗框下脚料（铝合金双玻压线）盗走。后被告人叶信根将盗窃的铝合金双玻压线（经鉴定价值人民币382元）以废品价格变卖，获利120元。
7、2017年1月份的一天中午，被告人叶信根至桐城市澳门城市之光小区一栋在建工地楼15层，将1捆没有安装的铝合金窗框下脚料（铝合金双玻压线）盗走。后被告人叶信根将盗窃的铝合金双玻压线（经鉴定价值人民币319元）以废品价格变卖，获利100元。
被告人叶信根共盗窃7次，累计盗窃金额2792元。
2017年3月16日，被告人叶信根被抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭出示的被告人叶信根的供述与辩解，被害人邵某、张某、王某3、方某的陈述，被告人叶信根的辨认笔录（盗窃犯罪现场），价格认定结论书，书证被告人基本情况及户籍证明、受案登记表及立案决定书、到案经过、刑事判决书（被告人的前科材料）等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人叶信根以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。安徽省桐城市人民检察院指控被告人叶信根犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人叶信根有盗窃罪的犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人叶信根归案后如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人叶信根的量刑情节，结合其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人叶信根犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年三月十六日起至二0一八年一月十五日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
二、继续追缴被告人叶信根的违法所得2792元返还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王之成
二〇一七年六月二十八日
书记员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。