wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0504民初2404号原告：朱克军，男，1977年5月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。被告:王宗琪，男，1969年4月17日生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：倪爱群，女，1972年2月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告朱克军诉被告王宗琪、倪爱群买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告朱克军的委托诉讼代理人张有杰到庭参加诉讼，被告王宗琪和倪爱群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱克军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还货款10万元以及自2017年7月3日至实际付清之日至的利息（按照同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：原告与被告王宗琪之间存在业务往来。经双方核算，截至2017年5月25日，被告王宗琪共计欠货款10万元，并于当日出具了欠条一份。两被告系夫妻关系，并且该债务是在双方夫妻关系存续期间形成的，应当由两被告共同偿还。原告多次催要货款无果。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，朱克军与王宗琪之间口头达成炉料买卖协议，双方约定朱克军系卖方，向王宗琪供应炉料，收取货款，王宗琪系买方，接受货物并支付货款。2017年5月25日，双方结算，王宗琪向朱克军出具了欠条一份，该欠条载明：“下欠朱克军货款壹拾万元整（￥100000元）。欠款人：王宗琪。2017.5.25”。此后，朱克军向王宗琪催要货款无果，以致成讼。另查明，王宗琪与倪爱群于1995年5月12日登记结婚。本院认为：原告朱克军与被告王宗琪口头达成炉料买卖合同合法有效，原告朱克军已经履行了交付货物义务，被告王宗琪应按欠条确认金额支付尚欠货款100000元，并承担逾期付款利息。鉴于双方未约定逾期付款利息，故原告诉请按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算逾期利息的主张，符合法律规定，予以支持。两被告系夫妻关系，并且该债务是在双方夫妻关系存续期间形成的，应当由两被告共同偿还。被告王宗琪和倪爱群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼抗辩权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告王宗琪与倪爱群自本判决生效之日起十日内一次性共同支付原告朱克军货款100000元，并承担逾期付款利息（以100000元为基数，自2017年7月3日起至上述款项全部付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉讼保全费1070元，合计人民币2220元，由被告王宗琪与倪爱群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 王 文二〇一七年八月二十四日书记员 开海雁附1：本案证据目录一、原告朱克军提交证据和证明目的如下：1、身份证复印件两份、结婚登记证明一份，证明原、被告主体资格适格及两被告系夫妻关系。2、欠条一份（2017年5月25日），证明被告王宗琪至今尚欠原告货款10万元。3、协议书一份，证明双方就本案所欠的货款进行确认，并承诺分期还款。二、被告王宗琪与倪爱群未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第00007号
原告贾某某，女，1983年7月24日出生，汉族，住河北省南宫市。
被告赵某某，男，1986年10月6日出生，汉族，现住天津市河东区。
本院在审理原告贾某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告贾某某于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾某某提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告贾某某负担。
审判员 贾文辉
二〇一四年五月十六日
书记员 李 康
辽宁省本溪市南芬区人民法院民 事 裁 定 书(2014)南民初字第00007号原告徐XX，女，汉族。被告宋XX，男，汉族。本院在审理原告徐XX诉被告宋XX离婚纠纷一案中，原告于2013年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐XX撤回起诉。案件受理费人民币三百元，减半收取人民币一百五十元，由原告徐XX负担。审判员  房国双二〇一三年十二月十七日书记员  王淑丽
辽宁省建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建牤民初字第00156号
原告XX
被告XX
本院在审理原告XX诉被告XX离婚纠纷一案中，本院于2014年3月24日立案受理后，在本院诉讼期间，原告于2014年5月6日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 张学富
二〇一四年五月六日
书记员 王 妍
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第6249号
原告：崔清泉，男，汉族，现住吉林省延吉市。
被告：顾洪岩，女，现住吉林省延吉市。
本院在审理原告崔清泉诉被告顾洪岩民间借贷纠纷一案中，原告崔清泉于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔清泉的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔清泉撤回起诉。
案件受理费184元（原告崔清泉已预交），减半收取92元，由原告崔清泉负担。
审判员 黄善姬
二〇一五年十一月二十三日
书记员 韩 樱
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初1857号
原告吴俊明。
委托代理人史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。
被告谈中华。
被告宜兴市华辰建筑安装工程有限公司。
法定代表人谈中华。
委托代理人蒋建伟（受以上二被告的共同授权委托），宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告金坛市市政建设有限公司。
原告吴俊明与被告谈中华、被告宜兴市华辰建筑安装工程有限公司（以下简称华辰公司）、被告金坛市市政建设有限公司（以下简称市政公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员徐瑛独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行审理。原告吴俊明的委托代理人史美君、谈中华及华辰公司的委托代理人蒋建伟到庭参加诉讼。被告市政公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴俊明诉称：原告承接了苏宁环球天九御城的雨水管道、窖井等以及高塍环保大道的绿化带溢水管等工程项目，2015年经结算，工程造价为680936.25元，原告已收款566800元。因该工程是华辰公司转包市政公司的，所以要求三被告支付工程款114136.25元并支付该款自起诉之日起至付款之日止按同期银行贷款利率计算的利息、承担本案诉讼费。
被告谈中华、华辰公司辩称：本案所涉工程是谈中华以市政公司名义、资质承接的，与华辰公司没有关系，要求驳回原告对华辰公司的诉请。因原告在施工过程中施工人员不足导致工程不能按时完工，谈中华被市政公司扣款257218.07元；因原告施工的部分雨水管道堵塞和道路的质量不合格，市政公司多次通过谈中华要求原告修理和清理，但原告至今未履行该义务，谈中华无奈组织人员于2014年8月-10月、2015年6月-7月对道路和雨水管道进行修理和清理，支付了材料款和人工款合计86145.80元；因雨水管道堵塞和施工不符合设计要求等原因，导致住户地下室二次被淹，所造成的损失都有谈中华承担。综上，以上损失均由原告造成，故要求原告承担。
被告市政公司未作答辩。
经审理查明：被告谈中华与市政公司于2012年签订天九御城一区的相关工程合同（约定谈中华组织人员、机械施工、建立健全自身业务的管理及规则制度、独立核算、自负盈亏、市政公司收取结算总价1.5%的技术服务费等等）后，将其中部分工程交给原告施工。2015年2月15日，原告与被告谈中华、被告市政公司三方结算并形成结算单，确认原告施工的天九御城、高塍环保大道的工程量分别为632807元、48129.25元，合计680936.25元，原告已领款566800元。2016年1月29日，原告诉来本院。审理中，谈中华在举证期限届满后于2016年4月6日提起反诉，要求吴俊明赔偿各项损失343363.87元。
审理中，吴俊明对其主张的该工程是华辰公司转包市政公司的主张，未举证证明。
以上事实，有合同、结算单及庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：根据谈中华的答辩意见及谈中华与市政公司所签订的合同，可认定谈中华与市政公司系借用即挂靠关系，对欠实际施工人即本案原告的工程款，应承担连带责任。因原告未举证证明华辰公司与市政公司的关系，故原告对华辰公司的诉请，不予支持。对谈中华提出要求吴俊明赔偿谈中华承担的扣款、材料人工费及业主地下室受淹损失的答辩意见，属反诉请求，因谈中华的反诉请求未在举证期限届满前提出，故本案不予理涉，谈中华可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、谈中华于本判决发生法律效力之日起十日内向吴俊明支付工程款114136.25元并支付该款自2016年1月29日起至付款之日止按同期银行贷款利率计算的利息，市政公司承担连带责任。
二、驳回吴俊明对华辰公司的诉讼请求。
如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1291元（已适用简易程序减半收取），由谈中华、市政公司负担。该款已由吴俊明垫付，谈中华、市政公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付吴俊明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 徐瑛
二〇一六年六月一日
书记员 邹祎
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬北执恢字第294号
申请执行人诸暨市远大贸易有限公司。
法定代表人：陈佩刚。
被执行人宁波经济技术开发区城大电器成套有限公司江北分公司。
法定代表人：舒建国。
被执行人浦建国。
本院在执行申请执行人诸暨市远大贸易有限公司与被执行人宁波经济技术开发区城大电器成套有限公司江北分公司、浦建国［（2003）甬北民商初字第2号］买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中经查，被执行人公司早在10年前已注销，被执行人蒲建国名下无房产及存款，名下一辆轿车已近十五年，未有价值。故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民终结（2013）甬北执恢字第294号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一四年二月二十三日
代书记员 王 斌
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初15699号
原告：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市人民路88号。
法定代表人：楼巧云，行长。
委托诉讼代理人：叶朝阳，男，系原告员工。
被告：周功,男，1976年7月29日出生，汉族，住嵊州市。
被告：浙江中缝投资开发有限公司,住所地:东阳市世贸大道199号。
法定代表人：袁梅君。
原告中国工商银行股份有限公司东阳支行与被告周功、浙江中缝投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月12日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告周功立即归还原告借款本金75386.08元及利息4437.05元（利息、罚息、复息暂算至2017年11月21日，此后利息按合同约定利率计算至实际还清之日止）；2、原告对被告周功提供抵押的位于东阳市白云街道东阳国际缝制机械市场C3187室的房地产享有优先受偿权；3、被告浙江中缝投资开发有限公司对上述第1项诉讼请求项下全部债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人叶朝阳到庭参加诉讼，被告周功、浙江中缝投资开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2011年1月12日，原告与被告周功签订了编号为01208000112011商房贷0000039号《个人购房借款/担保合同》，约定被告周功向原告借款15万元，借款期限自2011年1月20日至2021年1月20日止，借款利率为年利率7.68%，还款方式为按月等额本息还款法，并以其所有的位于东阳市白云街道东阳国际缝制机械市场C3187室的房地产[房产证号为东房权证白云字第××号]提供抵押担保，被告浙江中缝投资开发有限公司为借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。合同签订后，双方办理了抵押登记手续，他项权证号为东房他证白云字第××号。
2011年1月20日，原告依约向被告周功发放了借款15万元。但自2015年10月起被告周功未按时足额归还借款本息，截止2017年11月21日，欠原告借款本金75386.08元，利息（含罚息、复利）4437.05元。原告催讨无着诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周功于本判决生效后十日内归还原告借款本金75386.08元，并支付利息（含罚息、复利）4437.05元（已算至2017年11月21日，此后按合同约定利率计算至实际归还之日止）；
二、原告对被告周功所有的位于东阳市白云街道东阳国际缝制机械市场C3187室的房地产[房产证号为东房权证白云字第××号]拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、被告浙江中缝投资开发有限公司对上述第一项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1796元，减半收取898元，财产保全费820元，合计1718元，由被告周功负担，被告浙江中缝投资开发有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 楼敏娟
二〇一八年一月十二日
书记员 王群英
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初5998号
原告：王某，女，1972年12月25日生，汉族，住高邮市。
委托诉讼代理人：陈富冬，江苏金飞达律师事务所律师。
被告：林某1，男，1967年4月5日生，汉族，住高邮市。
原告王某诉被告林某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判员王云鹏独任审判，分别于2016年11月28日、2016年12月13日两次公开开庭进行了审理，两次庭审中，原告王某及其委托诉讼代理人陈富冬到庭参加诉讼，被告林某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年结婚，当年生育一女，取名林某2，现已成年。原、被告相识时间不长，因对被告了解不够，结婚草率夫妻感情不深。婚后原告才知道被告在外吃喝赌，被告所挣的钱多数不归家。2009年左右，被告与湖南平顶山的张锦腊同居，并于××××年××月××日生育一子，取名涛涛，现已四岁。被告对家庭不负责任，原告因而陷入绝望，坚定离婚信念，此后原、被告一直处于两地分居状态。原、被告之间的夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故判如所请。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告双方于××××年农历正月初十按农村风俗举行结婚仪式，后双方于××××年××月××日生育一女取名林某2，现已成年。原、被告双方婚前基础一般，婚后一度时期夫妻感情尚可。近年来，由于原、被告性格存在一定差异，且缺乏夫妻之间应有的沟通和交流，夫妻关系有所淡漠。现原告认为原、被告之间的夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故诉至本院，请求判令原、被告离婚。
以上事实，有原告方的当庭陈述和原告方当庭提供的高邮市甘垛镇和平村村民委员会与高邮市甘垛镇人民政府民政办公室共同出具的证明一份、常住人口登记卡两份、照片六份、出厂证明一份等证据在卷予以佐证。
由于被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为，原、被告双方于××××年按农村风俗举办结婚仪式，并以夫妻名义同居生活至今，双方虽未领取结婚证，但已构成事实上的婚姻关系，应受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等进行综合分析后认为，原告本次诉讼要求与被告离婚，认为夫妻感情已经完全破裂的证据尚不充分，对于原告要求与被告离婚的诉求，本院依法不予支持。本院认为，只要原、被告之间多加强夫妻感情的培养、交流，增进夫妻间的互相沟通和信任，共同致力于家庭经济建设，夫妻和好还是有希望的。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃举证、质证和辩论的权利。据此，为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原、被告的婚姻家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
不准原告王某与被告林某1离婚。案件受理费90元（已减半收取），由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 王云鹏
二〇一六年十二月十四日
书记员 冯晓艳
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第1466号
罪犯张金莲，女，1970年11月8日出生，汉族，甘肃省武威市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省武威市中级人民法院于2011年4月12日作出(2011)武中刑初字第000010号刑事判决，对被告人张金莲犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年（刑期自2010年4月22日起至2017年4月21日止），并处罚金没收个人财产5000元。
甘肃省兰州市中级人民法院于2013年11月15日将罪犯张金莲的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年4月22日起至2016年5月21日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2015年7月16日向本院提出减刑建议书，以罪犯张金莲确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯张金莲在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张金莲减刑九个月（刑期自2010年4月22日起至2015年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
审 判 员 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
二０一五年七月二十四日
书 记 员 魏 瑄
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第1466号
罪犯张金莲，女，1970年11月8日出生，汉族，甘肃省武威市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省武威市中级人民法院于2011年4月12日作出（2011）武中刑初字第10号刑事判决，对被告人张金莲犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年（刑期自2010年4月22日起至2017年4月21日止），并处没收个人财产5000元。
甘肃省兰州市中级人民法院于2013年11月15日将罪犯张金莲的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年4月22日起至2016年5月21日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2015年7月16日向本院提出减刑建议书，以罪犯张金莲确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯张金莲在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张金莲减刑九个月（刑期自2010年4月22日起至2015年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二０一�年七月三十日
书 记 员 魏 瑄
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第2193号
罪犯桂文飞，男，1987年6月11日出生，汉族，河南省新蔡县人，初中文化，现在河南省新郑监狱服刑。
河南省驻马店市中级人民法院于2008年1月30日作出（2008）驻刑一初字第4号刑事附带民事判决，认定桂文飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2007年7月24日起至2017年7月23日止。七被告连带赔偿附带民事诉讼原告人各项损失266236.74元。宣判后，该犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年2月9日作出（2008）豫法刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2012年1月16日对桂文飞减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯桂文飞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2007年2月19日晚8时许，该犯在他人的纠集下，在被害人周某家门口附近等候，周某回到家门口时，同伙持刀朝其头部砍数刀后均逃离现场，周某经抢救无效死亡。该犯系从犯。
罪犯桂文飞服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年8月获得记功；2013年1月获得表扬；2013年1月被评为监狱级改造积极分子；2013年5月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年3月获得表扬。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯桂文飞本次考核期内悔改表现突出，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯桂文飞减去有期徒刑一年四个月（刑期至2014年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 冯 进
审判员 董忠智
二〇一四年八月二十八日
书记员 周 钰
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第804号
原告崔召林。
委托代理人杨惠慈，江苏中瀛律师事务所律师。
被告田恒德。
原告崔召林与被告田恒德承揽合同纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法由审判员张坤瑞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔召林及其委托代理人杨惠慈、被告田恒德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔召林诉称，2013年初至2013年3月期间，原告为被告在东海县房山采石场的塘口开山爆破进行打眼施工作业，被告欠原告打炮眼钱9600元。经多次催要无果。现请求法院判令被告给付原告工程款9600元及自起诉之日至实际付款之日期间的利息，并承担本案诉讼费用。
被告田恒德辩称，被告与原告根本不认识。虽然被告在东海县房山采石场有塘口，但基本上是被告合伙人马帅在负责，被告负责石子场。打炮眼钱被告不清楚，如果真打了这么多钱的炮眼，那要使用多少炸药？
经审理查明，2012年底至2013年3月期间，被告田恒德在东海县房山采石场承包的塘口需要爆破，由原告崔召林为其进行打炮眼施工作业。2013年3月31日，进行结算，被告田恒德向原告崔召林出具欠条一份，内容为：欠崔召林炮眼钱9600元。后原告崔召林催要未果。
上述事实，有原告提供的欠条以及双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告崔召林与被告田恒德之间系承揽合同关系。原告崔召林为被告田恒德进行打炮眼施工作业后，经结算被告田恒德出具了欠条，即应支付所欠工程款。故原告崔召林要求被告田恒德支付欠款9600元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告田恒德提出对原告提供的欠条不予认可，因此不应由其支付欠款的抗辩意见，本院认为，被告田恒德虽对欠条真实性提出异议，但未在规定期间内提出笔迹鉴定，也未提供充分证据推翻原告提供的证据。根据双方的举证以及原、被告当庭陈述，本院对于原告提供的欠条真实性予以确认。因此，对被告田恒德的抗辩意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告田恒德于本判决生效后十日内付给原告崔召林9600元及利息（自2014年5月29日起至本判决确定付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生�后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张坤瑞
二〇一四年八月十三日
书记员 田 田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1730号
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李全富，该公司董事长。
委托代理人任永刚，该公司员工。
被执行人赵后强，男，1982年2月1日出生，回族。
被执行人郄光会，女，1957年1月26日出生，汉族。
被执行人赵忠科，男，1948年6月19日出生，回族。
被执行人张玉昆，男，1984年7月27日出生，回族。
被执行人赵风，女，1988年8月19日出生，回族。
被执行人张连敬，男，1977年9月25日出生，回族。
被执行人张连超，男，1974年12月4日出生，回族。
被执行人张艳杰，女，1978年7月28日出生，回族。
被执行人李银杰，女，1972年4月14日出生，汉族。
本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，经查询,被执行人赵后强、郄光会、赵忠科、张玉昆、赵风、张连敬、张连超、张艳杰、李银杰无银行存款,暂无履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）青商初字第413号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王文东
审判员 冯建伟
审判员 卢晓伟
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈众林
安徽省寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0422行初3-1号
原告寿县寿春镇花园村民委员会，住所地寿县寿春镇南门外寿六路西侧。
法定代表人何文俭，主任。
委托代理人袁燕，该村民委员会文书。
被告寿县国土资源局，住所地安徽省寿县寿春镇南门外信息工程学院内。
法定代表人陶玉兵，局长。
委托代理人陈厚成，该局工作人员。
委托代理人孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。
第三人刘陆军。
本院在审理原告寿县寿春镇花园村民委员会诉被告寿县国土资源局土地行政命令一案中，原告寿县寿春镇花园村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费25元由原告负担
审 判 长 郑 培
审 判 员 王泽文
人民陪审员 陈 龙
二〇一六年八月十七日
书 记 员 林 涛
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1081民初1628号
原告：禹州市瑞源汽车销售服务有限公司，住所地禹州市颍川路中段路西。
法定代表人：柴志明，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：王军，河南光宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王阁，河南光宇律师事务所实习律师。
被告：任水彩，女，生于1979年9月21日，汉族，住禹州市。
被告：贾旭业，男，生于1977年6月20日，汉族，住禹州市。
被告：贾晓兵，男，生于1982年4月11日，汉族，住禹州市。
原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司诉被告任水彩、贾旭业、贾晓兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。在审理过程中，原告方于2017年5月15日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告任水彩、贾旭业、贾晓兵的起诉。
本院审查后认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司撤诉。
本案受理费596元，减半收取计298元，由原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司负担。
审判员 刘长印
二〇一七年五月十五日
书记员 张留丽
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第144号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人汪某某，绰号“老鼠”，男，1980年10月20日出生于江西省南城县，汉族，初中文化，农民，2015年8月18日因涉嫌盗窃被金溪县公安局刑事拘留，2015年9月19日因涉嫌盗窃被金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。
辩护人张燕飞，江西利群律师事务所律师。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）133号起诉书，指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员李立坤出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：
1、2007年4月10日晚上，被告人汪某某伙同汪某、王某等人开一辆租借的小车到金溪，汪某某等人将车开到县城锦绣华城一电焊店附近，汪某坐在车上等，王某和汪某某等三人拿钢筋钳和撬棍到电焊店门口，后汪某某等人进入到电焊店内，将电焊机和切割机偷走，再原路返回到南城。过了几天，汪某某等人将电焊机和切割机内的铜线取出卖到废品收购店，得钱后几人平分。
经金溪县价格认证中心鉴定，涉案的电焊机价值650元、切割机的价值320元。
2、2007年4月2日晚，被告人汪某某伙同王某、汪某开一辆租借的黑色桑塔纳从南城出发，于当天晚上到达金溪县双塘镇艾家石场，汪某某拿出扳手等工具到路边的变压器旁，将变压器上的螺丝拆掉，并将变压器推倒在路边地上，后王某、汪某一起拿扳手将变压器里面的铜线拆出搬到车内，后开车回到南城县城。
经金溪县价格认证中心鉴定，涉案的物品价值2100元。
3、2007年1月21日，被告人汪某某伙同汪某、王某等人从南城县开租来的小车到黎川县，汪某开车将王某、汪某某等人送到黎川县人民医院对面潘文林五金店旁，汪某某从车上拿出撬棍将五金店卷门撬开，汪某某等人进店将货架上的电线和电瓶搬到店门口，待汪某将车子开到店门口后就一起将电线和电瓶搬到车上。
经金溪县价格认证中心鉴定，涉案的电线和电瓶价值10766元。
4、2007年1月22日，被告人汪某某伙同汪某、王某等人从南城县开车到宜黄县看到汽车站对面一家五金店。晚上12点左右，汪某坐在车上，汪某某等人下车把门撬开，之后，汪某某等人从店内搬电线放到车内，后几人开车返回南城。几天后，汪某某等人把电线卖给一个收废品的人。
经金溪县价格认证中心鉴定，涉案的物品价值16720元。
综上，被告人汪某某共盗窃作案4次，涉案物品价值30556元。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人汪某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人汪某某的辩护人提出，对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议，被告人具有坦白、退赃情节，可从轻处罚。
经审理查明，
1、2007年4月10日晚上，被告人汪某某伙同汪某、王某等人开一辆租借的小车到金溪，汪某某等人将车开到县城锦绣华城一电焊店附近，汪某坐在车上等，王某和汪某某等三人拿钢筋钳和撬棍到电焊店门口，后汪某某等人进入到电焊店内，将电焊机和切割机偷走，再原路返回到南城。过了几天，汪某某等人将电焊机和切割机内的铜线取出卖到废品收购店，得钱后几人平分。
经金溪县价格认证中心鉴定，涉案的电焊机价值650元、切割机的价值320元。
2、2007年4月2日晚，被告人汪某某伙同王某、汪某开一辆租借的黑色桑塔纳从南城出发，于当天晚上到达金溪县双塘镇艾家石场，汪某某拿出扳手等工具到路边的变压器旁，将变压器上的螺丝拆掉，并将变压器推倒在路边地上，后王某、汪某一起拿扳手将变压器里面的铜线拆出搬到车内，后开车回到南城县城。
经金溪县价格认证中心鉴定，涉案的物品价值2100元。
3、2007年1月21日，被告人汪某某伙同汪某、王某等人从南城县开租来的小车到黎川县，汪某开车将王某、汪某某等人送到黎川县人民医院对面某五金店旁，汪某某从车上拿出撬棍将五金店卷门撬开，汪某某等人进店将货架上的电线和电瓶搬到店门口，待汪某将车子开到店门口后就一起将电线和电瓶搬到车上。
经金溪县价格认证中心鉴定，涉案的电线和电瓶价值10766元。
4、2007年1月22日，被告人汪某某伙同汪某、王某等人从南城县开车到宜黄县看到汽车站对面一家五金店。晚上12点左右，汪某坐在车上，汪某某等人下车把门撬开，之后，汪某某等人从店内搬电线放到车内，后几人开车返回南城。几天后，汪某某等人把电线卖给一个收废品的人。
经金溪县价格认证中心鉴定，涉案的物品价值16720元。
综上，被告人汪某某共盗窃作案4次，涉案物品价值30556元。
上述事实，被告人汪某某在审理中均无异议，并有被告人的供述，同案犯王某等人的供述，被害人朱某等人的陈述，受案登记表，被告人基本情况，归案情况说明，现场平面图，现场勘验检查工作笔录，现场照片，涉案物品价格鉴证结论书，刑事判决书，身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值30556元，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，且是共同犯罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人主动退赃1万元，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年10月17日止。罚金人民币10000元限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 左禄山
人民陪审员 邓衍娇
人民陪审员 付倩雯
二〇一六年一月六日
书 记 员 黄建兴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第144号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人李某某，男，1990年12月26日出生于宁夏固原市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地宁夏中宁县，住宁夏中宁县。2014年8月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2015年3月11日被银川市金凤区人民检察院取保候审，同年4月10日被本院取保候审。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员马芬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控，2014年7月25日0时30分许，被告人李某某醉酒后无证驾驶未依法登记的普通两轮摩托车，车后附载张某某，沿银川市金凤区长城路由西向东行驶至金凤区长城花园西区路段时，遇闫某某驾驶的微型客车沿长城中路由东向西行驶至此向南左转的过程中，双方发生碰撞，造成张某某受伤，两车受损的交通事故。经银川市公安局物证鉴定所银公（物）鉴（理化）字（2014）1112号血醇检验鉴定报告鉴定：李某某血液中乙醇含量为175mg／100ml。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：李某某承担事故的同等责任。
公诉机关认为，被告人李某某醉酒后无证驾驶未依法登记的两轮摩托车在道路上行驶，造成一人受伤、两车受损的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等证据证明上述指控的犯罪事实，建议判处被告人李某某三个月以下拘役，并处罚金。
被告人李某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年7月25日0时30分许，被告人李某某醉酒后无证驾驶未依法登记的普通两轮摩托车，车后搭载张某某，沿银川市金凤区长城路由西向东行驶至金凤区长城花园西区路段时，与闫某某驾驶的微型客车发生碰撞，造成被害人张某某受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局物证鉴定鉴定，李某某血液中乙醇含量为175mg／100ml。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人李某某承担事故的同等责任。
另查明，被告人李某某归案后如实供述了自己的罪行。2015年3月11日经本院民事审判庭调解，被告人李某某赔偿被害人张某某各项经济损失共计56012.5元，赔偿款未全部履行完毕，但取得了被害人张某某的谅解。被害人闫某某的车辆损失由被害人自行维修。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受理案件登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、人口信息查询、驾驶人员信息查询单、道路交通事故技术检验意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、血醇检验鉴定报告、民事调解书、谅解书、证人张某某、闫某某的证言、被告人李某某的供述与辩解等证据予以证明。
本院认为，被告人李某某醉酒后无证驾驶未依法登记的摩托车在道路上行驶，造成一人受伤、两车受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人李某某已赔偿被害人部分经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 赵 静
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张瑞琦
附：本案所适用的法条
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第144号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人孙兴富。
辩护人朱惠珍，上海金亭律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人孙兴富犯抢劫罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员唐平出庭支持公诉，被告人孙兴富及其辩护人朱惠珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月19日凌晨，被告人孙兴富在本区蒙山路、隆安路路口南侧，尾随途经此处的被害人陈某至蒙山路北面第一座立交桥南侧楼梯口处，伺机从背后用手夹住被害人颈部，并持刀对其进行威胁，从被害人陈某处劫得价值人民币2，832元的三星手机一部。
上述事实，被告人孙兴富在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述及提供的手机发票，证人宋某的证言，被告人孙兴富的辨认笔录，上海市公安局金山分局现场勘查记录、扣押物品清单及照片，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发经过等证据所证实，足以认定。
辩护人认为，被告人孙兴富到案后认罪态度好，且被告人系贫困导致的犯罪，建议法庭对其从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
本院认为，被告人孙兴富以非法占有为目的，暴力劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人孙兴富到案后如实交代自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙兴富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月23日起至2018年4月22日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、三星手机一部发还被害人；扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
代理审判员 周 巍
人民陪审员 王展农
二〇一五年二月六日
书 记 员 秦晓英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第144号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人李xx1，曾用名李xx2，男，生于1987年5月15日，瑶族，文盲，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月16日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于金平看守所。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人李xx1犯诈骗罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派代理检察员储寿斌、陈永兴出庭支持公诉，被告人李xx1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月10日18时许，被告人李xx1从金平县平安租车行租得一辆价值人民币103000元的丰田牌tv716gl5型轿车，在用车期间，其委托他人办理了该车的虚假登记证书，并于2015年9月9日以其名义将矫车抵押给黄xx，得款人民币54000元。被告人李xx1于2015年9月14日到建水县公安局城北派出所投案自首。
上述事实，被告人李xx1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾x、黄xx的证言、价格鉴定结论书、辩认笔录及照片、提取笔录、扣押清单、金平县平安汽车租赁合同、车辆抵押借款合同、到案经过、被告人李xx1的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李xx1以非法占有为目的，在签订、履行租车合同过程中骗取金平县平安租车行一辆价值人民币103000元的丰田牌tv716gl5型轿车，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人李xx1案发后能主动投案自首，本院予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李xx1以非法占有为目的，骗取他人财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控其犯诈骗罪定性不妥。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李xx1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年9月16日起至2018年9月15日止），并处罚金人民币5000元。判决生效之日缴纳。
二、责令被告人李xx1退赔金平县平安租车行被骗的丰田牌tv716gl5型轿车损失款人民币103000元。判决生效之日履行。
三、随案移交的机动车登记证一本予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李学新
审判员 袁 红
审判员 李兴龙
二〇一五年十二月二十四日
书记员 熊军军
甘肃省金昌市金川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第144号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人姚某甲，甘肃省金昌市人。辩护人段海涛，甘肃维正律师事务所律师。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人姚某甲犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事原告人潘某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。金川区人民检察院指派代理检察员张莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某甲、被告人姚某甲及其辩护人段海涛到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2015年3月18日10时20分许，被告人姚某甲驾驶制动性能不符合标准的甘C066**号“长安”牌轻型普通货车（已注销），沿本市金川区宁远镇白家嘴村道由南向北横过金东公路时，因未减速慢行，该车右前角与沿金东公路在非机动车道由东向西行驶的被害人潘某乙无证驾驶无号牌的红色“宝雕”牌三轮摩托车相撞，造成潘某乙死亡、潘某甲轻微伤的重大交通事故。经金昌市公安局交警支队宁远大队认定，被告人姚某甲负本次事故主要责任、潘某乙负事故次要责任、潘某甲不负事故责任。另查明：被告人姚某甲在事故发生后主动拨打“120”急救电话并报警，同时在事故现场等候处理且如实供述其犯罪事实。案发后，死者亲属与被告人姚某甲就民事赔偿达成协议，由姚某甲向潘某乙亲属赔偿各项经济损失共计28万元，已履行完毕，潘某乙亲属表示谅解。附带民事诉讼原告人潘某甲与被告人姚某甲就本案的民事部分在本院审理期间达成和解协议，由姚某甲赔偿潘某甲的各项经济损失4800元，已履行完毕，潘某甲表示谅解。附带民事诉讼原告人潘某甲要求撤回附带民事诉讼，本院已予准许。上述事实，被告人姚某甲在开庭审理中无异议，且有接出警登记表、现场勘查笔录及现场图、刑事照片、被害人潘某甲的陈述，证人姚某乙、张某某、刘某某等人的证言、车辆技术鉴定报告、道路交通事故责任认定书、法医尸体检验鉴定报告、死亡医学证明书、理化检验鉴定报告、人口信息证明表、扣押及发还物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人姚某甲的供述以及赔偿协议书、谅解书、收条等证据在案证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人姚某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，应予支持。被告人姚某甲违反国家道路交通安全法规，超速驾驶未检验、制动性能不符合安全标准的车辆行驶，造成一人死亡、一人轻微伤的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人姚某甲事发后主动报案并积极救治被害人，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；案发后被告人姚某甲积极赔偿被害人亲属及附带民事原告人的经济损失，取得被害人及被害人家属的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人姚某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祁世萍人民陪审员  师韶霞人民陪审员  许艳萍二〇一五年六月二十四日书 记 员  沈勤学
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0623刑初307号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人曾丽都，女，1992年5月8日出生于广东省汕尾市红海湾开发区，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月13日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]275号起诉书指控被告人曾丽都犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员刘恋钦出庭支持公诉，被告人曾丽都到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
一、2017年2月19日下午3时许，被告人曾丽都到漳浦县赤湖镇育贤路“卡希路电动车”店门口，盗走陈某1停放在此的一辆雅迪牌电动摩托车（价值人民币584元）。窃后，被告人曾丽都将赃车出售给他人。案发后，该车已被扣押发还被害人。
二、2017年3月12日下午5时许，被告人曾丽都到漳浦县赤湖镇育贤路“未来星母婴用品专卖店”旁，盗窃陈某3停放在此的一辆亿驰牌电动摩托车（价值人民币2065元）时，被当场发现后弃车逃离现场。
三、2017年3月12日傍晚6时许，被告人曾丽都到漳浦县赤湖镇西城村陈某2家门口，盗窃陈某2停放在此的一辆JINREN牌电动摩托车（价值人民币580元）时，被当场发现并抓获。
上述合计，被告人曾丽都盗窃作案3起，盗窃数额计人民币3229元。其中，盗窃既遂1起，数额为人民币584元，未遂2起，数额计人民币2645元。
上述事实，被告人曾丽都在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人曾丽都的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人曾丽都到案经过的证明、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证人陈某4、陈某5、谢某、陈某6的证言，被害人陈某1、陈某2、陈某3的陈述，现场勘验检查笔录、现场平面图和现场照片，漳浦县价格认证中心出具的关于电动车价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾丽都以非法占有为目的，多次采用秘密的方法窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其中，部分盗窃犯罪属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。归案后，被告人曾丽都能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾丽都犯盗窃罪，判处拘役四个月又十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年7月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林银红
二〇一七年七月十二日
书记员 李 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0623刑初307号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人曾丽都，女，1992年5月8日出生于广东省汕尾市红海湾开发区，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月13日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]275号起诉书指控被告人曾丽都犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员刘恋钦出庭支持公诉，被告人曾丽都到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控：一、2017年2月19日下午3时许，被告人曾丽都到漳浦县赤湖镇育贤路“卡希路电动车”店门口，盗走陈某1停放在此的一辆雅迪牌电动摩托车（价值人民币584元）。窃后，被告人曾丽都将赃车出售给他人。案发后，该车已被扣押发还被害人。二、2017年3月12日下午5时许，被告人曾丽都到漳浦县赤湖镇育贤路“未来星母婴用品专卖店”旁，盗窃陈某3停放在此的一辆亿驰牌电动摩托车（价值人民币2065元）时，被当场发现后弃车逃离现场。三、2017年3月12日傍晚6时许，被告人曾丽都到漳浦县赤湖镇西城村陈某2家门口，盗窃陈某2停放在此的一辆JINREN牌电动摩托车（价值人民币580元）时，被当场发现并抓获。上述合计，被告人曾丽都盗窃作案3起，盗窃数额计人民币3229元。其中，盗窃既遂1起，数额为人民币584元，未遂2起，数额计人民币2645元。上述事实，被告人曾丽都在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人曾丽都的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人曾丽都到案经过的证明、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证人陈某4、陈某5、谢某、陈某6的证言，被害人陈某1、陈某2、陈某3的陈述，现场勘验检查笔录、现场平面图和现场照片，漳浦县价格认证中心出具的关于电动车价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾丽都以非法占有为目的，多次采用秘密的方法窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其中，部分盗窃犯罪属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。归案后，被告人曾丽都能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曾丽都犯盗窃罪，判处拘役四个月又十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年7月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林银红二〇一七年七月十二日书记员  李 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第156号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月17日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）762号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员孙莎莎出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，被告人王某预谋盗窃后，先后多次实施盗窃，具体事实分列如下：
1、2014年9月30日1时许，被告人王某行至青岛市诸城路与曹县路路口，将白某停放在此处的鲁B×××××号黑色桑塔纳2000轿车的右后门玻璃用螺丝刀撬碎后实施盗窃，从驾驶室储物盒内盗走三星N7000手机一部（价值人民币1100元）。
2、2014年10月13日2时许，被告人王某行至青岛市市北区诸城路X号院门口对面的马路边，将李某停放在此处的鲁B×××××号银色本田CRV轿车副驾驶玻璃用螺丝刀撬碎后实施盗窃，从车后备箱内盗走软中华香烟2条（价值人民币1300元）。
3、2014年10月13日2时40分许，被告人王某行至青岛市市北区沾化路与滨县路路口，将唐某停放在此处的鲁B×××××号黑色尼桑风度轿车副驾驶玻璃用螺丝刀撬碎后实施盗窃，从车内盗走玉溪香烟2包（价值人民币40元）。
后被告人王某被抓获到案，部分赃物被追回并发还。
公诉机关提交的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：被告人王某预谋盗窃后，先后多次实施盗窃，具体事实如下：
1、2014年9月30日1时许，被告人王某行至青岛市诸城路与曹县路路口，将白某停放在此处的鲁B×××××号黑色桑塔纳2000轿车的右后门玻璃用螺丝刀撬碎后实施盗窃，从驾驶室储物盒内盗走三星N7000手机一部（价值人民币1100元）。
2、2014年10月13日2时许，被告人王某行至青岛市市北区诸城路X号院门口对面的马路边，将李某停放在此处的鲁B×××××号银色本田CRV轿车副驾驶玻璃用螺丝刀撬碎后实施盗窃，从车后备箱内盗走软中华香烟2条（价值人民币1300元）。
3、2014年10月13日2时40分许，被告人王某行至青岛市市北区沾化路与滨县路路口，将唐某停放在此处的鲁B×××××号黑色尼桑风度轿车副驾驶玻璃用螺丝刀撬碎后实施盗窃，从车内盗走玉溪香烟2包（价值人民币40元）。
后被告人王某被抓获到案，部分赃物被追回并发还。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述，被害人李某、白某、唐某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，现场图，指认现场及物证照片，搜查笔录，扣押决定书，接受证据材料清单，发还物品清单，发破案及抓获经过，手印鉴定书，涉案物品价格鉴定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人王某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被盗部分物品已缴获发还，依法可从轻处罚。被告人王某采用破坏性手段实施盗窃，可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2015年3月16日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
审 判 员 魏聪聪
代理审判员 高广旗
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张 昊
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第156号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人陈建容，女，1972年3月4日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月23日被关押，次日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人陈建明，女，1975年8月14日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月23日被关押，次日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人陈建容、陈建明犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院指派代检察员李芊萼出庭支持公诉，被告人陈建容、陈建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月23日12时许，被告人陈建容、陈建明一起去到北流市六靖镇六靖圩寻找盗窃作案目标。在此过程中，陈建容先后去到北流市六靖镇六靖圩朝阳街益丰超市、六靖圩朝阳街超然牛仔站衣服店、六靖圩朝阳街0132号服装店、六靖圩朝阳街女人心服装店、六靖圩妈咪宝宝奶粉店，分别盗窃了十八子菜刀一把、加绒男装黑色保暖衬衫一件、藏青色保暖美体裤一条、黑色女装短裤一条、贝加智牌莎能羊奶粉一罐。陈建明先后去到北流市六靖镇六靖圩朝阳街益丰超市、六靖圩朝阳街123奶粉连锁店、六靖圩朝阳街0132号服装店、六靖圩妈咪宝宝奶粉店，分别盗窃了十八子菜刀一把、保鲜袋一卷、洗衣袋二只、惠氏金装爱儿乐牌奶粉一罐、枣红色女装短裤一条、爱心牌御宝羊奶粉二罐。破案后，公安机关已将上述赃物追缴退还被害人。
综上所述，被告人陈建容盗窃五次，陈建明盗窃四次。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人黎某、谢某某、刘某甲、刘某乙、唐某某、李某的陈述，证人林某某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，两被告人指认盗窃现场的笔录及照片，扣押物品的清单及照片，领条，两被告人及证人林某某相互间辨认的笔录，两被告人分别辨认被害人李某的笔录，北流市公安局六靖派出所出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建容、陈建明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。陈建容、陈建明归案后均如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。陈建容、陈建明的亲属分别代其预交罚金一千元，可以对其两人酌情从轻处罚。根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人陈建容犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年6月22日止。罚金已预交。）
二、被告人陈建明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年4月22日止。罚金已预交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗建玲
二〇一五年四月二十二日
书记员 黄芳葵
河北省保定市莲池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第156号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人齐某某，男，汉族，1959年9月28日出生，小学文化。因涉嫌故意伤害，于2014年9月28曰被保定市公安局北市区分局取保候审。
保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人齐某某犯故意伤害罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市北市区人民检察院指派检察员秦丽琴出庭支持公诉。被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月4日15时许，被告人齐某某在保定市北市区梨园街歌舞厅因结账问题与被告人张某某发生争执，后用拳头、凳子将张某某打伤，致张某某右胸8、9肋骨骨折，右侧胸腔积气，属轻伤二级。
另查明，案发后，被告人齐某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。
上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案情况说明，被害人张某某陈述，证人商某某证言，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，指认笔录，调解协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人齐某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。因被害人存在一定过错，且被告人齐某某积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人齐某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 超
代理审判员 孟光晨
人民陪审员 张晓雨
二〇一五年十一月二日
书 记 员 臧 静
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第156号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人牛××。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2015年4月4日22时许，被告人牛××酒后驾驶牌照号为鲁H×××××的黑色××牌小型轿车沿本市河北区建国道由东向西行驶至五经路交口时，被巡逻民警拦截检查。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人牛××案发时血液中的酒精含量为197.62mg／100ml。
认定上述事实的证据有：天津市公安交通管理局河北支队公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车基本信息查询单，天津市天通司法鉴定中心出具的牛××血液酒精含量检验，案件来源及抓获经过，常住人口信息。
本院认为，公诉机关以津北检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人牛××犯罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人牛××具有以下酌定从轻量刑情节：认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人牛××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑元荣
二〇一五年五月二十九日
书记员 王 聪
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0107民初1214号
原告：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座。
负责人：郭勇，行长。
被告：张卫东，男，1971年10月7日出生，汉族，住太原市。
本院在审理原告中信银行股份有限公司太原分行与被告张卫东借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘刚
二〇一八年三月二十九日
书记员 周丹
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潘刑初字第00156号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1986年3月出生，小学文化，无业。因犯强奸罪于2004年3月12日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑三年，2006年4月29日刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2013年10月21日被淮南市公安局潘集分局决定刑事拘留（在逃），2014年2月27日被该局刑事拘留，同年4月3日经淮南市潘集区人民检察院批准，次日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人王某犯合同诈骗罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月11日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员朱付丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2013年9月16日上午，被告人王某在淮南市××汽车租赁有限公司租借皖D×××××广州本田雅阁轿车一辆，后伪造了该车的行驶证。当晚7时许，王某与朋友陈某驾驶该车来到淮南市潘集区，通过刘某介绍找到被害人崔某，并提出以车抵押向崔某借钱，崔某在看过王某身份证及事先伪造的行驶证后，同意以该车抵押并借给王某20000元。2013年9月22日淮南市通达汽车租赁有限公司通过GPS定位系统，将该车从潘集开走。经淮南市价格认证中心鉴定，被骗车辆价值42000元。
另查明：案发后陈某、刘某将骗取的20000元赃款代为退还了崔某。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证的书证户籍证明、合肥市瑶海区人民法院刑事判决书、抓获经过、王某出具的证明、伪造的行驶证、租车协议、机动车登记信息，被害人崔某陈述，证人刘某、曹某、陈某证言，被骗车辆价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，在履行合同的过程中，骗取他人财物价值42000元，数额较大，破坏了市场秩序，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，且所骗取的财物已被追回退回，依法对其从轻处罚。公诉机关提出对其判处有期徒刑一年六个月至两年的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第二项及第四项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2015年12月26日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈建军
二〇一四年七月十一日
书记员 姚丽娅
附《中华人民共和国刑法》相关条文如下：
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初1568号
原告：蛟河市明祥支农小额贷款有限公司，住所地：吉林省蛟河市。
法定代表人：张洪鑫，董事长。
委托诉讼代理人：孙立波，该公司法律顾问。
被告：曹光，男，1963年11月17日出生，住吉林省吉林市。
被告：刘丽霞，女，1963年7月2日出生，住吉林省吉林市。
被告：曹明，男，1958年6月6日出生，住吉林省吉林市。
被告：吉林市正泰锅炉制造安装有限公司，住所：吉林省吉林市。
法定代表人：曹光，经理。
委托诉讼代理人：杨志山，1965年12月1日，住吉林省白城市，系该公司职员。
原告蛟河市明祥支农小额贷款有限公司（以下简称明祥贷款公司）与被告曹光、刘丽霞、曹明、吉林市正泰锅炉制造安装有限公司(以下简称正泰公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明祥贷款公司的委托诉讼代理人孙立波，被告曹光、被告正泰公司的法定代表人曹光、委托诉讼代理人杨志山到庭参加诉讼；被告刘丽霞、曹明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明祥贷款公司向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令曹光、刘丽霞共同偿还借款本金30万元及利息（利息计算方式：以30万元为本金，按照月利率30‰计算，自2016年12月15日起至实际给付之日时止）；2.要求曹明、正泰公司承担连带责任；3.案件受理费由曹光、刘丽霞、曹明、正泰公司共同负担。事实与理由：2016年3月30日，曹光、刘丽霞夫妻二人在明祥贷款公司处贷款30万元。双方签订借款合同一份，约定：借款金额为30万元，借款期限为8个月（自2016年3月30日起至2016年11月29日止）利息为月利率30‰。曹明、正泰公司为曹光、刘丽霞该笔借款提供担保，并签订了担保合同。曹光、刘丽霞按约定给付了2016年12月14日之前的利息。自2016年12月15日起，虽经明祥贷款公司多次催要，曹光、刘丽霞再未偿还本息。曹明、正泰公司经催要亦拒绝承担担保责任。
曹光辩称，借款30万元属实，同意还款，但是明祥贷款公司诉称月利率3%不属实，利息是按照月利率4%收取的。曹光认为，利息约定的过高，应该按照法律相关规定进行计算，多付的利息应抵顶本金。
正泰公司辩称，借款30万元属实，同意还款，但是明祥贷款公司诉称月利率3%不属实，利息是按照月利率4%收取的。正泰公司认为，利息约定的过高，应该按照法律相关规定进行计算，多付的利息应抵顶本金，以减轻企业的负担。
刘丽霞、曹明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，放弃了当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年3月30日曹光、刘丽霞向明祥贷款公司借款30万元。借款合同载明：借款金额为30万元，借款用途为采购材料用款，借款期限8个月（自2016年3月30日至2016年11月29日止），贷款利率为月利率30‰，付息方式为按月收息，还款方式为一次性付清。曹明、正泰公司为曹光、刘丽霞该笔借款提供担保。当日，明祥贷款公司向曹光指定的贷款账号内汇入30万元，曹光、刘丽霞出具借款借据及收据。曹光、刘丽霞于2016年4月28日、2016年5月29日、2016年6月29日、2016年7月28日、2016年8月27日、2016年9月28日、2016年10月29日，向明祥贷款公司曹月账户内每月汇入1.2万元，2016年12月2日向曹月账户内汇入0.6万元。2016年12月2日之后，曹光、刘丽霞再未向明祥贷款公司偿还本息。
以上事实，有营业执照、借款合同、借款借据、收据、保证合同两份、变更企业名称批复文件、国内支付业务付款回单、付款申请单三份、转账交易查询单三份、个人储蓄凭证及曹光的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
曹光提交了2015年9月29日至2016年3月30日期间付款申请单、转账交易查询单七组，拟证明另有还款事实，明祥贷款公司有异议，因该七组证据系发生在借款之前，与本案借款不具关联性，本院不予认定。
本院认为：一、曹光、刘丽霞在明祥贷款公司处借款，且与明祥贷款公司签订借款合同并出具借据的事实，足以表明双方当事人的民间借贷行为是当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故曹光、刘丽霞与明祥贷款公司之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，明祥贷款公司诉请有理，曹光、刘丽霞应偿还明祥贷款公司借款本金30万元及逾期利息（逾期利息计算方式：以30万元为本金，按照年利率24%计算，自2016年12月15日起至实际给付之日时止）。
曹光2016年12月2日偿还的6000元，实际应为2016年11月1日至15日的利息，明祥贷款公司诉请自2016年12月15日起算利息，系其对自身权利的处分，本院予以准许。
二、关于2016年4月～10月曹光已经偿还的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，应当按照年利率36%计算，超额偿还部分，曹光有权另行请求返还。
三、曹明、正泰公司应当对上述款项承担连带偿还责任。曹明、正泰公司自愿在借款借据保证人处签字并签订保证合同，表明其同意为曹光、刘丽霞该笔借款提供保证，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，故曹明、正泰公司应对该笔债务的本息负连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹光、刘丽霞于本判决生效之日共同偿还原告蛟河市明祥支农小额贷款有限公司借款本金30万元及利息（利息计算方式：以30万元为本金，按照年利率24%计算，自2016年12月15日起至实际给付之日时止）；
二、被告曹明、吉林市正泰锅炉制造安装有限公司对上述款项互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2900元，由曹光、刘丽霞共同负担，由曹明、吉林市正泰锅炉制造安装有限公司负连带责任。
审判员 孙 钰
二〇一七年七月二十四日
书记员 王延升
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫17民申30号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩本富，男，1972年4月4日生，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人:符明理，河南豫上律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张明德，男，1955年4月29日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张明春，男，1961年1月14日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
再审申请人韩本富因与被申请人张明德、张明春委托合同纠纷一案，不服本院（2015）驻民四终字第110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，韩本富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭接受询问。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：
本案按韩本富撤回再审申请处理。
审判长 张 冰
审判员 李 明
审判员 董卓亚
二〇一七年一月十八日
书记员 杨 瑞
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执1359号之六
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与魏利稳、乐成玲、钱元胜、魏利正、张林祥、芮小四、张丙云金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人芮小四拒不履行本院（2016）皖0124民初2991号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人芮小四纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月一日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执1359号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与魏利稳、乐成玲、钱元胜、魏利正、张林祥、芮小四、张丙云金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人魏利稳拒不履行本院（2016）皖0124民初2991号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人魏利稳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月一日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执1359号之四
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与魏利稳、乐成玲、钱元胜、魏利正、张林祥、芮小四、张丙云金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人魏利正拒不履行本院（2016）皖0124民初2991号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人魏利正纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月一日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执1359号之五
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与魏利稳、乐成玲、钱元胜、魏利正、张林祥、芮小四、张丙云金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人张林祥拒不履行本院（2016）皖0124民初2991号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人张林祥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月一日
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终2244号
上诉人（原审被告）：重庆华润万家生活超市有限公司万象城店。
法定代表人：赖忠。
被上诉人（原审原告）：吴天万。
原审被告：重庆华润万家生活超市有限公司。
法定代表人：肖汉华。
上诉人重庆华润万家生活超市有限公司万象城店因产品销售者责任纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初11494民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人销售行为无过错，被上诉人应向生产商提起诉讼，生产商的住所地上××闸北区，本案应由生产商所在地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送上海市闸北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因产品销售者责任纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。”本案中，原审被告重庆华润万家生活超市有限公司的住所地在重庆市××区，属于重庆市沙坪坝区人民法院司法管辖范围。因此，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张 吟
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐商重字第2号
原告：周国明。
委托代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。
被告：郭金灿。
被告：吴金来。
被告：叶松泉，住江苏省吴江市横扇镇叶家港村（）叶家港***号。
原告周国明诉被告郭金灿、吴金来、叶松泉民间借贷纠纷一案，根据（2014）浙嘉商终字第532号民事裁定书，本院另行组成合议庭，于2016年4月28日对本案进行了公开开庭审理。原告周国明委托代理人林华到庭参加诉讼，被告郭金灿、吴金来、叶松泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告周国明起诉称：2012年9月22日，被告郭金灿因购买机器设备缺少资金向原告借款1066000元，按月利率千分之九支付借款利息，并出具借条一份，双方对借款本金、利息的支付、发生纠纷解决方式及其他权利、义务进行了明确的约定，同时被告吴金来、叶松泉承担连带保证责任。被告郭金灿在2013年1月29日至2013年11月26日分10次归还原告借款本金139194元、利息121230元，余款虽经原告多次催讨，至今仍分文未付。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：一、要求被告归还原告借款本金926806元，支付利息40945元（利息从2013年7月28日起暂计算至2014年3月21日，实际请求至法院判令给付之日）；二、被告吴金来、叶松泉对本案承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告郭金灿、吴金来、叶松泉未作答辩。
原告周国明对其主张的事实，向本院提交的证据如下：
一、借条1份，证明2012年9月22日，被告郭金灿向原告借款1066000元，约定月息千分之九，还款期限为2013年1月28日至2015年9月28日，按12期归还借款；被告吴金来、叶松泉为借款提供担保，保证期限为2年；
二、收条1份，证明2012年9月22日，被告郭金灿收到原告交付的借款1066000元；
三、收款收据10份，证明自2013年1月29日至2013年11月26日，被告郭金灿陆续归还原告260424元；
四、还款通知单1份，证明原告要求被告郭金灿将款项支付至原告账户用于还款的事实；
五、飞虎公司出具的证明1份，证明2012年9月22日，被告郭金灿向该公司购买电脑横机13台，每台单价92000元，合计1196000元，首付款130000元，余款1066000元系向原告借款；
六、飞虎公司出具的收据1份，证明2012年9月22日，飞虎公司收到被告郭金灿向该公司购买电脑横机所支付的1066000元，备注说明“由周国明转入”。
被告郭金灿、吴金来、叶松泉未提供证据。
经审查核实，本院认证如下：
被告郭金灿、吴金来、叶松泉未到庭应诉视为放弃质证权利。
原告周国明提供的证据，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，形成完整证据链，本院予以确认。
经审理查明，对案件事实本院确认如下：
2012年9月22日，被告郭金灿向飞虎科技有限公司购买13台5.7针电脑横机，每台单价92000元，共计1196000元，被告郭金灿自行支付首付款130000元，余款1066000元由其向原告周国明借款后支付。同日，被告郭金灿出具借条1份给原告，约定向原告借款1066000元，月利率千分之九，自2013年1月28日起至2015年9月28日分12期归还借款本息，若任何一期未足额还款，原告可要求被告一次性提前还清借款本息，并由被告吴金来、叶松泉提供连带责任保证至借款到期后二年；同时，三被告在载明具体分期还款日期及金额的还款通知单上签字捺印。同日，被告郭金灿出具收条给原告，载明“今收到周国明人民币现金大写：壹佰零陆万陆仟元整，小写（1066000.00元整）”。飞虎公司亦于同日出具收据，载明被告郭金灿支付的电脑横机款1066000元系由原告周国明转入。被告郭金灿归还给原告的款项如下：2013年1月29日19924元，2月9日39900元，5月19日40000元，5月26日30000元，5月27日50000元，7月31日20000元，8月21日42600元，10月30日10000元，11月14日5000元，11月26日3000元，共计260424元（其中归还借款本金139194元、利息121230元），故尚欠原告借款本金为926806元。
2015年9月20日，被告郭金灿向本院提出鉴定申请，要求对原告提供的飞虎公司出具的收据进行鉴定，本院于2016年2月15日作出通知书，对被告郭金灿的申请不予准许。
本院认为，被告郭金灿向飞虎科技有限公司购买电脑横机，向原告周国明借款1066000元用于支付货款事实清楚、证据充分，理应按约及时归还，逾期不还应承担相应的违约责任。被告应根据双方在借条中约定的分期还款方式履行还款义务，借条中约定任何一期未足额归还的，原告有权要求被告一次性提前还清借款本息，且本案借款还款期限也已届满，故原告要求被告归还借款本金926806元并支付利息（至2014年3月21日为40945元，2014年3月22日起以借款本金926806元为基数，按照月利率0.9%计算至判决确认付款之日止）的请求于法有据，本院予以支持。被告吴金来、叶松泉在借条、还款通知书的担保人处签字、捺印，确认对上述债务承担连带责任保证，故原告要求被告吴金来、叶松泉对上述债务承担连带清偿责任的请求于法有据，本院予以支持，在其承担连带责任后，有权向被告郭金灿追偿。被告吴金来、叶松泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭金灿于本判决生效之日起十日内归还原告周国明借款926806元，并支付逾期还款利息（至2014年3月21日为40945元，2014年3月22日起以借款本金926806元为基数，按照月利率0.9%计算至判决确认付款之日止）；
二、被告吴金来、叶松泉对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13478元，减半收取6739元，由被告郭金灿、吴金来、叶松泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 孙欢杰
代理审判员 钟一鸣
人民陪审员 袁煜钜
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 彭梦垚
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2201民初4294号
原告：哈密金业热力有限公司
组织机构代码：57622XXXX
地址：哈密市新建路2号（双格办公楼二楼）
法定代表人：张成友，该公司经理。
委托代理人：董翠红，女，汉族，1976年7月7日出生，哈密金业热力有限公司员工，住哈密市伊州区市委家属院8号楼1单元201室。身份证号：×××。
委托代理人：达春兰，女，汉族，1976年1月20日出生，系哈密金业热力有限公司员工，住哈密市伊州区新建路2号院11号楼1单元101室。身份证号：×××。
被告：宋超，男，住哈密市，其他身份信息不详。
原告哈密金业热力有限公司诉被告宋超供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈密金业热力有限公司的委托代理人董翠红、达春兰到庭参加了诉讼。被告宋超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告哈密金业热力有限公司诉称：依照原告与二堡镇政府签订的供暖协议，由原告为被告提供供热服务，原告按照约定向被告供热，而被告欠原告2012、2013、2014、2015年暖气费共6286元及滞纳金2860元一直未付。现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付暖气费6286元（庭审时变更为2286元）及滞纳金2860元。2、案件受理费、邮寄送达费由被告负担。
被告宋超未到庭作实体答辩。
经审理查明：原告为被告居住的哈密二堡镇泰和小区8-1-202室提供供热服务，被告欠原告2012年-2015年暖气费共计6286元，被告已支付4000元，尚欠2286元一直未付。
上述事实由下列证据证实：哈地发改价格（2010）36号文件、收费明细台帐、原告当庭陈述。
本院认为：原告按约定向被告供暖，被告应向原告支付暖气费，原告要求被告支付暖气费2286的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，未提供双方约定了滞纳金或主张滞约金的法律依据，本院不予支持。被告宋超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋超于本判决生效之日起五日内向原告哈密金业热力有限公司支付暖气费2286元。
二、驳回原告哈密金业热力有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元,由被告宋超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审判员 朱海龙
二〇一七年十一月三日
书记员 李高辉
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第257号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人陈某。2012年5月19日因盗窃被行政拘留十三日。2012年7月23日因盗窃被行政拘留十四日，2012年8月2日转为劳动教养一年。2013年12月20日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十三日（已执行完毕，2014年2月28日被撤销）。2014年1月17日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年2月20日经台州市黄岩区人民检察院。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1133号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员吴晶晶出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年9月27日，被告人陈某在台州市黄岩区西城街道雨人网吧上网后，窃得插在第18号电脑主机上的价值人民币190元的白色somic头戴式耳麦一副。该赃物已追回并发还失主。
2、2013年11月11日下午，被告人陈某在黄岩区东城街道变色龙网吧上网后，窃得插在第28号电脑主机上的价值人民币49元的白色网鸣牌头戴式耳麦一副。
3、2013年12月19日21时许，被告人陈某在黄岩区东城街道东浦路金马休闲会所门口，在准备盗窃曾庆江停放此处的一辆助力车时被发现并抓获。
4、2014年1月9日晚，被告人陈某在黄岩区东城街道变色龙网吧上网后，窃得插在第29号电脑主机上的价值人民币29元的白色网鸣牌头戴式耳麦一副。
另查明，2013年12月20日，被告人陈某因盗窃曾庆江的助力车被行政拘留十三日，且已执行完毕并释放。2014年1月16日，被告人陈某被公安机关抓获，并被查实了其他犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主曾庆江的陈述，失主卢剑、张倩倩的陈述及辨认笔录，证人郑某、余某、邓某的证言及辨认笔录，被告人陈某的辨认笔录，公安机关出具的扣押决定书、扣押物品清单及发还清单，价格鉴定意见书，公安行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，劳动教养决定书，公安机关关于抓获被告人经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈某有多次盗窃的劣迹，现又犯盗窃罪，酌情予以从重处罚。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年1月17日起至2014年8月3日止。罚金限在判决生效的第二日起三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王永兴
二〇一四年四月三日
代书 记员 王小洁
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第257号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人陈某。2012年5月19日因盗窃被行政拘留十三日。2012年7月23日因盗窃被行政拘留十四日，2012年8月2日转为劳动教养一年。2013年12月20日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十三日（已执行完毕，2014年2月28日被撤销）。2014年1月17日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年2月20日经台州市黄岩区人民检察院。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1133号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员吴晶晶出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年9月27日，被告人陈某在台州市黄岩区西城街道雨人网吧上网后，窃得插在第18号电脑主机上的价值人民币190元的白色SOMIC头戴式耳麦一副。该赃物已追回并发还失主。
2、2013年11月11日下午，被告人陈某在黄岩区东城街道变色龙网吧上网后，窃得插在第28号电脑主机上的价值人民币49元的白色网鸣牌头戴式耳麦一副。
3、2013年12月19日21时许，被告人陈某在黄岩区东城街道东浦路金马休闲会所门口，在准备盗窃曾庆江停放此处的一辆助力车时被发现并抓获。
4、2014年1月9日晚，被告人陈某在黄岩区东城街道变色龙网吧上网后，窃得插在第29号电脑主机上的价值人民币29元的白色网鸣牌头戴式耳麦一副。
另查明，2013年12月20日，被告人陈某因盗窃曾庆江的助力车被行政拘留十三日，且已执行完毕并释放。2014年1月16日，被告人陈某被公安机关抓获，并被查实了其他犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主曾庆江的陈述，失主卢剑、张倩倩的陈述及辨认笔录，证人郑某、余某、邓某的证言及辨认笔录，被告人陈某的辨认笔录，公安机关出具的扣押决定书、扣押物品清单及发还清单，价格鉴定意见书，公安行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，劳动教养决定书，公安机关关于抓获被告人经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈某有多次盗窃的劣迹，现又犯盗窃罪，酌情予以从重处罚。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年1月17日起至2014年8月3日止。罚金限在判决生效的第二日起三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王永兴
二〇一四年四月三日
代书 记员 王小洁
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执字第517号
申请执行人天津市河北区人民检察院。
被执行人刘鑫。
我院受理执行刘鑫罚金一案，执行依据为（2015）北刑初字第248号刑事判决书，现予以结案。
特此通知。
执行员 佟 剑
二〇一六年三月十七日
书记员 刘亚丽