四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0402民初137号
原告：谭发之（曾用名谭发芝），女，汉族，1923年4月19日生，农民，住重庆市合川区。
原告：卢敬会（曾用名卢敬惠），女，汉族，1949年11月16日生，无业，住四川省攀枝花市东区。
原告：袁彬（曾用名袁兵），男，汉族，1970年5月29日生，自由职业，住重庆市合川。
原告：袁小红（曾用名袁红），女，汉族，1974年5月1日生，住四川省攀枝花市东区。
四原告共同委托诉讼代理人：王小川，攀枝花市东区攀西法律服务所法律工作者，证号:3230310110005。
四原告共同委托诉讼代理人：熊勇，四川民慷律师事务所律师，执业号：15104200110107303。
被告：蒋叔华，女，汉族，1965年1月10日生，自由职业，住四川省攀枝花市东区。
被告：刘中贵，男，汉族，1965年9月25日生，自由职业，住四川省攀枝花市东区。
二被告共同委托诉讼代理人：伍泗桥，攀枝花市东区法律服务所法律工作者，证号:32303021100041。
二被告共同委托诉讼代理人：刘林鑫，男，1988年10月25日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：刘学兰，女1965年5月27日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：万金朋，男，1966年4月11日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：刘大全，男，1972年10月24日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：黄太国，男，1971年1月21日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市仁和区。
本院于2017年1月9日立案受理了原告谭发之、卢敬会、袁彬、袁小红诉被告蒋叔华、刘中贵提供劳务者受害责任纠纷一案，被告蒋叔华、刘中贵申请追加刘学兰、万金朋、刘大全、黄太国四人为共同被告。依法由审判员黄和适用简易程序于2017年3月29日、4月17日两次公开开庭进行了审理。原告谭发之、卢敬会、袁彬、袁小红，四原告共同委托诉讼代理人王小川、熊勇到庭参加诉讼；被告蒋叔华、刘中贵，二被告共同委托诉讼代理人伍泗桥、刘林鑫，被告万金朋、刘大全、黄太国到庭参加诉讼;被告刘学兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理期间，原、被告申请自行和解45天，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月8日上午，两被告蒋叔华、刘中贵雇请袁先伦帮忙干活，在干活过程中由于被告所雇工人操作不当，造成袁先伦头部严重受伤，后送至攀钢总医院进行救治，终因抢救无效于2016年11月20日死亡。两被告在袁先伦受伤后与原告袁彬、袁小红签订协议书，对袁先伦的受伤及后续治疗等相关情况予以约定。袁先伦救治期间共产生180504元医疗费用，两被告支付了86595元后便不再支付其余费用，现原被告双方就袁先伦死亡赔偿费用无法达成协议，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费93945元、护理费10707元、住院伙食补助费32128、死亡赔偿金314460元、丧葬费25233元、被扶养人生活费32128元、交通费2145元、食宿费3150元，误工费4060元，精神抚慰金30000元等共计517928元。本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内向本院提交并于庭审中出示了以下证据：
1、协议书、住院病历，证明死者受伤时的情况，及伤者在攀钢医院治疗的情况。
2、死亡证明书、居民死亡医学证明书，证明伤者经治疗无效死亡的事实。
3、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、住院预交款收据、证明伤者救治共花费医疗费180504元，其中原告方垫付医疗费93000元。
4、陪护通知书证明伤者救治期间需两人护理。
5、攀枝花冶金矿山公司职工登记表、身份证、证明六份、证明死者家庭情况及需要赡养的人的情况。
6、火车票、税务通用定额发票。证明死者家属处理后事产生的交通费及食宿费用。
被告蒋叔华、刘中贵辩称,袁先伦是由两被告雇来帮工，但不是两被告造成袁先伦受伤后去世的，当时发生事故时两被告不在现场。导致袁先伦受伤是由于被告万金朋、刘大全、黄太国抬树枝时操作不当致袁先伦受伤。认为死者袁先伦自身也有过错，应承担部分责任，被告万金朋、刘大全、黄太国应承担部分责任，剩余责任才应该由两被告承担。庭审中被告对原告出示的证据质证后对协议书、住院病历、死亡证明书、居民死亡医学证明书予以认可，但认为丧葬费死者单位已经支付，不应重复主张。四川省医疗卫生单位住院费用结算票据真实性予以认可，但认为应该减去两被告已垫付的86595元及医疗器具费用8200元。对住院预交款收据、攀枝花冶金矿山公司职工登记表、身份证、证明无异议。对陪护通知书真实性无异议，但认为死者袁先伦一直在重症监护室，护理费用就不应该计算。对火车票、税务通用定额不予认可。
被告万金朋辩称,蒋叔华打电话给我爱人刘学兰，要刘学兰找几个人去硫磺沟帮其搭棚子，我和黄太国、刘大全等务本乡的五个人一起去的，当天下午2点过，我们三人先抬树枝过去，丢树枝回来时看见伤者隔我们四五米远的地方倒下的，我们就去扶伤者，并告知蒋叔华。我们不认识伤者，也不是我们喊来的，伤者是做什么的也不清楚，发生事故和我没有关系。被告刘大全辩称,不认识伤者，伤者受伤与我没有关系，不应由我承担责任。被告黄太国辩称,发生的事情和我没有关系，不应由我承担责任。被告万金朋、刘大全、黄太国对原告出示的证据认为与三人无关，不予质证。
被告蒋叔华、刘中贵，出示手机录音一份，是在事发七八天后万金朋再次帮工时刘林鑫和万金朋的谈话录音，拟证明死者袁先伦是被告万金朋、黄太国、刘大全抬树枝时砸伤的，万金朋、黄太国、刘大全三人应该承担主要赔偿责任。
原告对被告出示的录音证据不质证，认为是被告之间的事情。
被告万金朋对录音资料不认可，认为不是合法取得的，也不是真实的。
被告刘大全、黄太国也对录音资料不认可。
本院经审理查明：被告蒋叔华在硫磺沟种植菌子，通过电话联系刘学兰找来务本乡的万金朋、刘大全、黄太国等五人于2016年10月8日帮忙搭棚子。当日袁先伦也由蒋叔华、刘中贵请来帮忙干活。下午2点左右，袁先伦头部受伤由被告蒋叔华、刘中贵送到攀钢密地医院重症医学科抢救，经多次抢救，袁先伦于2016年11月20日6:30分抢救无效死亡。另查明，袁先伦1948年10月11日出生，死亡时68岁，母亲谭发之（1923年4月19日生）、妻子卢敬会、儿子袁彬、女儿袁小红。
本院认为：被告蒋叔华、刘中贵作为雇主，依法应为雇员安全施工提供充分的保护措施，并对雇员在受雇期间的安全问题承担相应的注意义务。现雇员袁先伦在受雇期间受伤后死亡。对此后果的造成，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。同时，对于雇员受害这一特殊侵权行为，雇主如要求减轻或免除赔偿责任，应举证证明雇员在受雇期间自身存在重大过失或因第三人原因造成。被告蒋叔华、刘中贵在雇员受伤时未在现场，其认为袁先伦自身有过失，是被告万金朋、刘大全、黄太国丢树枝时造成袁先伦头部受伤的事实未得被告万金朋、刘大全、黄太国的认可,也未提供相应的证据予以证明。其提供的录音证据不足以证明雇工在受雇期间自身存在重大过失或因第三人原因造成。因此对于蒋叔华、刘中贵要求被告刘金兰、万金朋、刘大全、黄太国承担主要责任，袁先伦承担次要责任的意见无证据予以支持，本院不予采纳。原告主张的医疗费180504元，被告蒋叔华、刘中贵垫付医疗费86595元，本院予以确认。原告主张的护理费10707元，被告蒋叔华、刘中贵认为袁先伦一直在重症监护室抢救，其一直是由医院护理，故护理费不应该产生的意见与事实相符，本院予以采纳。原告主张住院伙食补助费50元/天×42天＝2100元，死亡赔偿金26205×12年＝314460元（袁先伦死亡时已年满68岁，死亡赔偿金按12年计算），丧葬费50466÷12个月×6个月＝25233元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的被扶养人生活费19277元×5年/3＝32128元，因被扶养人谭发之（1923年4月19日生）系农村居民，2015年农村居民人均生活消费支出9251元/年，本院调整为9251元×5年/3＝15418元。原告主张的处理后事家属三人产生的交通费715×3人＝2145元；食宿费150元/天×3人×7天＝3150元；误工费50446元÷12个月÷21.75天×7天×3人＝4060元。因误工费无相应的证据支持，本院不予支持，交通费、食宿费酌情调整为1491.50元和1050元。原告主张的精神抚慰金30000元，因考虑到袁先伦在雇佣活动中受伤，被告蒋叔华、刘中贵未直接造成袁先伦受伤等因素，对精神抚慰金不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、蒋叔华、刘中贵连带赔偿谭发之、卢敬会、袁彬、袁小红医疗费用180504元、住院伙食补助费2100元、死亡赔偿金314460元、丧葬费25233元、被扶养人生活费15418元、交通费1491元、食宿费1050元等损失合计540256元，扣除蒋叔华、刘中贵垫付的86595元，还应支付453661元，于本判决生效后七日内一次性付清。
二、驳回谭发之、卢敬会、袁彬、袁小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4490元，蒋叔华、刘中贵承担4040元，谭发之、卢敬会、袁彬、袁小红承担450元。。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 黄 和
二〇一七年五月九日
书记员 倪为民