广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初9956号
原告：王成发，男，汉族，1970年8月20日出生，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：周娟，广东坤益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史传军，广东坤益律师事务所辅助人员。
被告：王顺标，男，汉族，1968年9月8日出生，住广东省东莞市。
被告：王艳平，女，汉族，1968年10月23日出生，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：王顺标，男，汉族，1968年9月8日出生，住广东省东莞市，系被告王艳平的配偶。
原告王成发诉被告王顺标、王艳平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成发的委托诉讼代理人周娟，被告王顺标（同时是被告王艳平的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成发向本院提出诉讼请求：1.王顺标、王艳平向王成发偿还借款本金70000元；2.王顺标、王艳平向王成发支付逾期还款利息（按本金70000元计算，以月息20厘计，从2013年10月15日计至付清款项之日止）。事实与理由：王成发与王顺标是朋友关系，王顺标、王艳平是夫妻，2013年10月14日，王顺标以家庭及做生意资金周转困难为由向王成发借款70000元，在借款当日，王顺标出具借条一份，确认收到王成发借款，并约定借款期为2年，利息为月息20厘。但王顺标不守信用，不但未支付利息，本金也未归还，此款经王成发多次追讨未果。
被告王顺标、王艳平辩称：1.借条由王顺标本人签署，与王艳平无关，王艳平对借款的事实并不知情；2.王顺标是通过同学介绍向王成发借款，借条上王成发的签名是后补的，王顺标从2013年10月起每个月都有支付利息，直到2016年2月才没支付。王成发提供了案外人的账户及王成发农商银行的账户作为收取利息的账户，还有部分利息以现金的形式支付给王成发，王顺标同意归还本金，但由于经济原因，要求分期归还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王成发与王顺标是朋友关系，王顺标因服装店资金周转困难向王成发借款。王成发最终现金交付70000元给王顺标，并提交了王顺标出具的一张2013年10月14日的借条予以佐证。该借条的出借人为王成发，借款人为王顺标，约定王顺标因生意资金周转在东莞借到王成发现金人民币70000元，每月利息20厘，定于2015年10月13日归还，如未按其归还借款，按借款的20%及利息的两倍计算逾期违约金。还查明，王顺标、王艳平于1994年1月8日登记结婚，婚姻关系延续至今。庭审中，王顺标同意归还借款本金，但以经济困难为由请求分期归还。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王顺标主张其借款后以每月50厘的标准支付了利息，并提交了银行流水以佐证，银行流水显示王顺标于2014年8月至2015年9月期间多次向赵文艳的银行卡账户转账支付数额从1000元到7000元不等的款项。王顺标称上诉款项均为案涉借款的利息。王成发对此予以否认，并表示不认识赵文艳；2.王顺标主张王成发是通过短信方式告知其赵文艳的银行账号信息的，王成发也否认；3.王顺标认为案涉借款属于个人债务，王成发则认为属于夫妻共同债务。
以上事实，有原告王成发提交的借条、婚姻登记查询资料，被告王顺标提交的银行流水，当事人陈述及本案一审庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案属于民间借贷纠纷，双方均应遵守相应的法律法规，王顺标同意归还借款本金，属于对自身权利的合法处分，故本院予以确认。本案主要的争议焦点为：一、被告王顺标有无向原告支付过利息；二、案涉借款是否为夫妻共同债务。
焦点一，王顺标主张已支付从2013年10月至2016年2月的借款利息，应承担举证证明的责任。虽然王顺标提交了向赵文艳银行账户转账的银行流水，但在王顺标没有其他证据证明赵文艳收取的款项与案涉借款有关的情况下，不能认定系用于归还案涉借款的利息。现王成发称不认识赵文艳，王顺标也未能提供王成发要求王顺标将利息转账至赵文艳账户的证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对王顺标称已按月支付利息的主张不予采纳。因此，王成发诉请王顺标自2013年10月15日起，按月息20厘支付借款期内的利息，合法有据，本院予以支持。
至于逾期还款利息，借条约定的逾期利率折算后已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限”之规定，超出部分不应受到法律保护。现王成发自愿调整为按月息20厘（即年利24%）计付逾期还款利息，本院予以支持。
焦点二，关于王艳平的责任，由婚姻登记卷内目录可知，案涉借款发生于王顺标、王艳平夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，现案涉借款既没有明确约定为个人债务，被告王顺标、王艳平也没有约定财产归各自所有且出借人知情，故本院认定案涉借款为夫妻共同债务，王艳平应与被告王顺标共同承担清偿案涉借款本息的责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告王顺标、王艳平于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王成发归还借款70000元；
二、限被告王顺标、王艳平于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王成发支付利息（以70000元为本金，以月利率２％计算，从2013年10月15日起计至实际付清之日止）。
如果被告王顺标、王艳平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2652元，由被告王顺发、王艳平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 叶汉光
审 判 员 方淑敏
人民陪审员 李爱君
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王碧艳
徐鸿活
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。