甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0104民初1914号
原告芦某某，女，汉族，个体工商户，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：成某某，甘肃某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐某某，甘肃某某律师事务所律师。
被告：曾某某，男，汉族，无固定职业，住兰州市西固区.
原告芦某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦某某及其委托诉讼代理人唐某某、被告曾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生子曾某甲由原告抚养，被告承担抚养费每月1500元；3.双方按揭购买的兰州市西固区海亮熙岸华府8号楼2单元3204号房屋一套由原告所有；4.本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：2007年原告芦某某与被告曾某某经人介绍相识。双方于2008年1月20日，在甘肃省康县云台镇人民政府登记结婚。2009年11月2日，婚生男孩曾某甲。婚初双方感情尚可，孩子出生后，原、被告双方就一直在兰州市西固区打工生活，现婚生子在兰化三校上学。在其后多年的打工生活中，被告作为男人，理应承担更多的家庭责任，但被告却对家庭和孩子付出很少，多年来也一直没有稳定的工作，家庭开支也大多由原告打工付出，孩子一直由原告方教育抚养，2017年3月，原告按揭了位于兰州市西固区海亮熙岸华府8号楼2单元3204号房屋一套，首付款和贷款都是由原告负担，被告对家庭没有任何付出，被告的种种行为已经造成了双方的夫妻感情完全破裂。综上所述，原、被告双方婚后，由于被告缺乏责任心，对家庭和孩子没有付出，造成夫妻感情完全破裂。为此原告诉至本院，请求判如所请。
被告曾某某辩称，因为双方的孩子尚年幼，为了孩子健康成长，需要一个完整的家庭，被告不同意离婚。认为与原告感情未破裂。2017年3月1日，按揭购买海亮房屋一套，原告当时没有收入，被告向自己亲戚借款35000元，收回给自己哥哥借的15000元，该房屋的首付款金额是125000元，都是由被告一个人所出。被告工资卡上剩余35000余元，原告用这笔钱，代理“庄园牛奶”的销售点。2004年至2017年9月2日，被告一直在甘肃宏达铝业公司工作，一直有稳定的收入，刚开始工作时一个月平均工资750元，2008年以后工资上涨到一个月平均4900元，2012年涨到平均一个月5500元，自2008年双方结婚后，被告的工资卡一直由原告保管，每月给被告700多元的生活费，卡上的工资,由原告支配使用，被告对家庭是有付出的。后来因为工厂搬迁至白银，被告想前往白银打工挣钱，因原告不同意，被告又返回，工厂工作很忙不让请假，不工作就只能辞职，又由于双方的孩子年幼2017年9月8日被告只能辞职回家照顾孩子。2017年9月12日，与原告发生争执，原告让被告离开并要求被告将自己的东西搬走，收走被告在家里的钥匙。被告电话联系原告，原告不接被告电话，并把被告设为黑名单，被告给原告手机发信息希望与原告好好过日子。现被告找到新的工作，管住但工资不高，但会好好照顾家庭，希望通过法院调解，原告能给自己一次和好的机会，好好与原告生活，表示坚决不同意离婚。
本院经审理，原、被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据和事实，即原、被告双方当事人身份证复印件各一份、结婚证原件两份、婚生子户口本复印件1张本院予以确认，并附卷佐证。对有异议的证据：原告证据2即原告给被告所发短信的截屏复印件3张，原告证明目的是在短信内容中反映被告对双方解除婚姻关系是认可的，只是对补偿问题，双方没有达成一致意见，被告在双方发生矛盾后，态度偏激，存在对原告进行威胁恐吓的行为，符合家庭暴力法的相关规定，被告的行为属于家庭暴力。对证据2，被告质证意见为：对该证据的真实性无异议，是被告本人发送的短信，但原告把被告从家里赶出来，又遇到被告的哥哥因患胃癌做手术，当时被告的哥哥处于昏迷状态，被告父母也有病，原告催被告签字离婚，被告想要等哥哥病情好转，再慢慢处理离婚的事，但原告言辞激烈要求与被告离婚，并对被告说房屋、孩子、牛奶店都是她的，被告心里很难过绝望，情绪激动，一气之下才发短信说离婚可以，但要将欠亲戚的钱先还了。对于该份证据的真实性本庭予以认可，但对原告要证明的目的不予认可，被告只是言语表达的过于激动，没有具体的行为，没有构成家庭暴力，而且原告先将被告赶出家门，加之被告亲人又患病，不是出于理智发送的短信，不能作为认定事实的根据，故本庭不予采信。原告提交的证据3，原告弟弟向其催要还款的信息截屏复印件一张，证明为了购买房屋原告曾向家人借款30000元，债权人（原告的弟弟）得知原、被告要离婚后，发短信催促原告偿还借款，由此说明本案的被告没有向法庭说明真实的购房情况。对原告证据3被告质证意见如下：对该份证据的真实性有异议，被告不认可。买房屋是去年3月份，原、被告先挑选房子，到6月份西部市场有售楼，但西部市场那里的房屋，价钱太高，原、被告就放弃购买，换成购买海亮的房屋。被告将借给哥哥的15000元借款收回，向其舅舅借了10000元，又向表哥借了10000元，还向其妹妹借了15000元，用于购买房屋，原告没有与被告说过借了自己弟弟的钱，原告的弟弟和被告在一起打工时也没有说过借钱的事。该证据也不能形成一个完整的证据链，不能证明原告向其弟弟借款属实，对该份证据的真实性、证明目的本院均不予认可。原告提交的证据4，商品房买卖合同复印件一份，证明双方婚后买房的事实，该房屋是期房，按揭购买的，才给付了十几万的房款。对证据4被告有异议，因被告没有见过这份合同，原告签订合同时只写了自己的名字，原告也没有让被告看过合同，但买房的事实是存在的。因此，对该证据的真实性、证明目的本院也予以确认。根据以上原、被告双方证据的分析与认定。本院认定事实如下：原、被告于2007年经人介绍相识谈婚，于2008年1月20日，双方在甘肃省康县云台镇人民政府自愿登记结婚，结婚证字号为：08005。2009年11月2日，婚生男孩曾某甲。原、被告双方共同在兰州打工生活，在共同生活中双方共同按揭购买了位于兰州市西固区海亮熙岸华府8号楼2单元3204室房屋一套。原、被告双方在长期的共同生活中夫妻感情一直尚好，后因双方在生活琐事问题上产生过矛盾，双方缺乏沟通，导致原告向本院提起离婚诉讼，但原告诉讼主张的事实及理由，并无相应的证据支持。审理中，被告认为与原告双方的夫妻感情尚未破裂，并表示为了孩子的健康、教育和成长，对自己的缺点一定悔改，希望法院能给双方一个矛盾缓和的机会，坚持不同意离婚。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分标准。原、被告双方系自由恋爱、自愿登记结婚，婚前有一定的感情基础，双方应珍惜现有的婚姻关系，虽婚后双方发生过矛盾，但并无原则性的、不可调和的矛盾，均为家庭琐事引起，也并未导致双方夫妻感情确已破裂，双方应当珍惜已有的夫妻感情，多加沟通，耐心解决矛盾。只要原、被告双方各自能克服自身存在的错误，找到共同的生活目标，双方发生分歧时也应互谅互让、互相尊重，双方有重归于好的可能，况且，被告坚决不同意与原告解除婚姻关系，希望与原告继续共同生活，处理好婚姻家庭关系，且双方婚生子尚且年幼，为了孩子有一个健康的成长环境，一个完整的家庭，使得孩子身心健康的成长，理应给双方一个使夫妻感情和好的机会，且原告称被告对家庭付出少，但被告也在一直积极努力的工作，有努力改善家庭生活条件的愿望和行为。原告主张被告有家庭暴力的诉讼理由，并无相应的证据支持，故原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告所提供的证据不能证明夫妻双方感情确已破裂的事实存在，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告芦某某与被告曾某某离婚。
减半收取的案件受理费150元，由原告芦某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 张 瑾
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨美文
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。