杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭萧民初字第926号
原告高某某。
委托代理人朱某某。
被告左某某。
被告安××财产保险股份有限公司××司，住所地安徽
省合肥市××区长××路××楼。
委托代理人吴甲、孔某某。
被告侯某某。
被告安徽省××公路货运有限公司，住所地安徽省毫州
市××里张。
法定代表人吕某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地安徽省××光明××号。
负责人王某某。
原告高某某诉被告左某某、安××财产保险股份有限公
司××司（以下简称安某保险安徽分公司）、侯某某、安徽省
××公路货运有限公司（以下简称蒙某货运公司）、中国××
财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称平安保险亳
州中心支某司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于
2011年3月3日立案受理后，依法由审判员鲍桂兰适用简易程序
于同年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱某某、被告左某某，被告安某保险安徽分公司委
托代理人孔某某、被告侯某某到庭参加诉讼。被告蒙某货运公
司、平安保险亳州中心支某司经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭。
原告高某某起诉称：原告因交通事故受伤产生医药费161
13.89元、误工费6414.40元（84.40元／天×76天）、护理费1
688元（84.40元／天×20天）、住院伙食补助费320元（20元
／天×16天）、营养费800元（50元／天×16天）、交通费200
0元，合计27336.29元。被告左某某已支付3000元。现请求判
令被告左某某、侯某某连带赔偿原告上述损失，被告安某保险
安徽分公司、平安保险亳州中心支某司分别在交强险限额范围
内直接向原告支付
被告左某某辩称：对发生交通事故致原告损害的事实及
交警部门作出的事故认定没有异议；涉案车辆皖k×××××
号牌重型厢式货车在被告安某保险安徽分公司投保了交强险，
原告的合理损失应由该公司赔偿。
被告安某保险安徽分公司辩称：根据交强险条款，原告
的损失应在交强险责任限额内按各限额予以赔偿。医药费按照
国家基本医疗保险标准核定；对原告请求赔偿的各项费用均有
异议。误工费，事发时，原告已年满67周岁，又未提供其从事
劳动的工资收入证据，故不应支持。护理费，护理期限应为住
院时间15天，标准参照2009年度浙江省在岗职工平均工资75.2
9元／天计算。住院伙食补助费，标准按15元／天计算15天。
营养费，没有医疗机构的证明，不应支持。交通费偏高被告侯某某辩称：对发生交通事故致原告损害的事实及
交警部门作出的事故认定没有异议；涉案车辆皖s×××××
号牌重型普通货车在被告平安保险亳州中心支某司投保了交强
险，原告的损失应由该公司在交强险无责任赔偿限额范围内进
行赔付。
被告蒙某货运公司辩称：根据交警部门作出的事故认定
，被告侯某某在事故中不存在过错，作为挂靠单位，不应承担
连带责任。涉案车辆皖s×××××号牌重型普通货车在平安
保险亳州中心支某司投保了交强险，原告的损失应由该公司承
担赔偿责任。
被告平安保险亳州中心支某司辩称：皖s×××××号重
型普通货车在该公司下属的蒙某支某司某投保了交强险，因被
告侯某某在事故中无过错责任，故该公司应在无责任赔偿限额
范围内对原告承担赔偿责任。
经审理查明：2010年7月2日，刘某某驾驶皖k×××××
号重型厢式货车，沿萧山区104国道由南往北行驶至与鸿达路
岔口时，与沿鸿达路由东向西行驶通过该路口的施某某驾驶的
浙a×××××号轿车发生碰撞，后浙a×××××号轿车又与
由西往东行驶进入路口左转弯停车等候通过的被告侯某某驾驶
的皖s×××××号重型普通货车发生碰撞，造成浙a××××
×号轿车上乘客原告、吴乙、沈某某三人受伤、车辆损坏的交
通事故。经交警察部门事故认定，刘某某负事故的全部过错责
任。原告受伤后住院15天治疗，出院诊断“头部外伤、脑挫伤
、左腰背部软组织挫伤等”，共产生医疗费16113.89元。另查明，刘某某系被告左某某雇员，刘某某是在从事雇
佣活动中发生交通事故。皖k×××××号重型厢式货车在被
告安某保险安徽分公司某投保了交强险。被告侯某某系皖s×
××××号重型普通货车的实际车主，挂靠在蒙某货运公司名
下从事运输经营活动。皖s×××××号重型普通货车在被告
平安保险亳州中心支某司下属的蒙某支某司某投保了交强险。
本起交通事故均发生在保险期间。事发后被告左某某已支付原
告3000元。
上述事实有下列证据证明：1.交通事故认定书，证明交
通事故发生的事实及肇事双方的过错责任；2.保险单复印件，
用以证明皖k×××××号牌重型厢式货车、皖s×××××号
牌重型普通货车分别在被告安某保险安徽分公司、平安保险亳
州中心支某司下属的蒙某支某司投保了交强险的事实；3.医院
门诊票据、医疗证明书，证明原告的损失；4.原、被告在庭审
中的陈述记录。
根据法庭调查，原告的合理损失本院认定：1.医疗费161
13.89元；2.误工费，事发时原告已年满67周岁，又未提供其
从事劳动的工资收入证据，故本院不予支持；3.护理费，结合
原告的伤情，本院酌情认定护理期限为住院时间15天，护理人
员为1人，因原告未提供护理人员的收入状况，标准参照2010
年度浙江省在岗职工平均工资84元／天计算，确认护理费1260
元（84元／天×15天）；4.住院伙食补助费，住院时间为15天
，标准按15元／天计算，为225元；5.营养费，原告未提供相
关的证据，结合原告的伤情，本院不予支持；6.交通费，尽管原告提供的票据不符合证据标准，但考虑原告因就医必然会产
生交通费用，酌情认定交通费为400元。综上所述，原告各项
损失为17998.89元。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的
，应当承担民事责任。刘某某违章驾驶，其过失行为造成原告
伤害，对此损害结果应由接受劳务一方承担侵权责任。皖k×
××××号牌重型厢式货车、皖s×××××号牌重型普通货
车已分别在被告安某保险安徽分公司、平安保险亳州中心支某
司下属的蒙某支某司投保了交强险，本次事故发生在保险期限
内，故被告安某保险安徽分公司、平安保险亳州中心支某司依
法应在机动车强制保险责任赔偿限额、无责任赔偿限额范围内
对原告承担赔偿责任。被告安某保险安徽分公司主张分项赔偿
及医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，没有法律依据，故
本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中
华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判
决如下：
一、安××财产保险股份有限公司××司在机动车第三
者责任强制保险责任限额范围内赔偿高某某损失13645.52元，
在本判决生效后十日内付清；
二、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在
机动车第三者责任无责任限额范围内赔偿高某某损失1353.37
元，在本判决生效后十日内付清；三、驳回高某某其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元，由左某某负担。其
中左某某应负担的诉讼费200元，高某某同意于判决书生效后
十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
审判员 鲍桂兰
二〇一一年四月二十八日
书记员 丁伟力