广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初15号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人黄某某，因犯聚众扰乱社会秩序罪，被惠州市博罗县人民法院判处有期徒刑三年，于2008年7月16日被释放；因涉嫌抢劫罪于2016年9月18日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人张育根，系广东金卓越律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2017年1月5日以惠城检公诉刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人黄某某犯敲诈勒索罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人张育根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：
1、2015年12月4日14时许，被告人黄某某驾驶一辆红色男装摩托车在惠州市惠城区惠博大道汤泉路段拦停驾车前往惠城区的被害人张某某，谎称张某某的车撞死了自己家的狗，以此为由勒索了张某某人民币2000元。
2、2015年12月20日15时许，被告人黄某某驾驶一辆红色男装摩托车在惠州市惠城区惠博大道汤泉求实学校路段拦停驾车前往博罗县的被害人陆某某，谎称陆某某的车撞死了自己家的狗，以此为由勒索了陆某某人民币400元及一部白色红米手机。
3、2016年5月6日14时15分许，被告人黄某某驾驶一辆红色男装摩托车在惠州市惠城区惠博大道保利山水城对面拦停驾车前往惠城区的被害人陈某某，谎称陈某某的车撞死了自己家的狗，以此为由勒索了陈某某人民币21250元。
4、2016年9月18日10时30分许，被告人黄某某驾驶一辆红色男装摩托车在惠州市惠城区惠博大道汤泉丰文坳路段拦停驾车前往博罗县的被害人黄某某，谎称黄某某的车撞死了自己家的狗，正准备对黄某某实施敲诈勒索时遇到巡逻民警驾车赶到，民警见黄某某形迹可疑，准备对其进行盘查时黄某某驾车逃离现场，民警追上黄某某并将其抓获归案。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人黄某某无视国法，多次敲诈勒索他人财物，共计人民币23650元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪不持异议，但辩称起诉书指控的第三单不是事实，其没有做过。
辩护人辩称：一、本案中，犯罪嫌疑人黄某某主观上没有将公私财物非法占有的目的。二、检察院对被告人的指控证据不确实充分、证据之间不能相互印证，不能排除合理性怀疑。被害人的供述和证人之间的证言不能互相印证，且相互矛盾不足以采信。现有证据，不足以认定被告人有罪和处以刑罚。综上所述，恳请合议庭本着以人为本、疑罪从无、定罪量刑需证据确实充分的刑法原则对被告人黄某某定罪量刑做出判决黄某某无罪。以上辩护意见，恳请合议庭予以考虑。
经审理查明：
1、2015年12月4日14时许，被告人黄某某驾驶一辆红色男装摩托车在惠州市惠城区惠博大道汤泉路段拦停驾车前往惠城区的被害人张某某，谎称张某某的车撞死了自己家的狗，以此为由勒索了张某某人民币2000元。
2、2015年12月20日15时许，被告人黄某某驾驶一辆红色男装摩托车在惠州市惠城区惠博大道汤泉求实学校路段拦停驾车前往博罗县的被害人陆某某，谎称陆某某的车撞死了自己家的狗，以此为由勒索了陆某某人民币400元及一部白色红米手机。
3、2016年5月6日14时15分许，被告人黄某某驾驶一辆红色男装摩托车在惠州市惠城区惠博大道保利山水城对面拦停驾车前往惠城区的被害人陈某某，谎称陈某某的车撞死了自己家的狗，以此为由勒索了陈某某人民币21250元。
4、2016年9月18日10时30分许，被告人黄某某驾驶一辆红色男装摩托车在惠州市惠城区惠博大道汤泉丰文坳路段拦停驾车前往博罗县的被害人黄某某，谎称黄某某的车撞死了自己家的狗，正准备对黄某某实施敲诈勒索时遇到巡逻民警驾车赶到，民警见黄某某形迹可疑，准备对其进行盘查时黄某某驾车逃离现场，民警追上黄某某并将其抓获归案。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人报案材料及陈述
（1）被害人张某某陈述，2015年11月4日中午13时许，我从博罗县罗阳镇梅花工业大道开车往惠州市惠城区江北市场进货，行驶到惠博大道（汤泉段）时从我车的后面开来一辆摩托车，该名男子用手指着我，叫我把车停下来，我以为该名男子告诉我的车子坏了，我就下车查看，该名男子就走过来跟我说，在后面一段路我的车子压到他的小狗，问我知不知道，我说不知道，他就打电话给他的朋友，叫他朋友把我撞倒的小狗带过来给我看，我当时问小狗要多少钱，他说要3000元-5000元左右，我说没那么多钱，我打电话叫朋友送钱过来，我一打开车门拿手机时，他看到我的车子副驾驶室放着一个包，就过去抢我的包，把包里的现金2000元抢走了，还叫我跟着他走，我没开车跟着他去，我觉得好像是抢劫的，我就打电话报警，该名男子就开着摩托车逆行向博罗方向逃跑。
（2）被害人陆某某陈述，2015年12月20日下午15时许，我从惠州开着一辆货车经过惠博大道（汤泉段）求实学校门口往博罗方向200米处，被一名男子开摩托车从后面追上来，逼停我的车，我问那名开摩托车的男子什么事，那男子用手指我的车子，我以为我的车轮胎坏了，我就下车来看，那男子就说，我开车在前面把他家的土狗撞死，要赔他3000元，我跟他说不用赔那么多钱，我口袋里只有300多元，我把钱拿了出来，那男子就抢了过去，我又把钱抢回来，那男子就发火，开始打电话，在电话里说他没钱的，你们过来打爆他的头，我外地来到这里，人生路不熟的，我以为给他400元就算了，但那男子说钱不够，就上去我车上搜，搜到一部白色红米手机，我就叫那名男子把手机卡给回我，他就把手机卡给回了我，然后他就开着摩托车逆行逃跑了，后来我借路人的电话报警了。
（3）被害人陈某某陈述，2016年5月6日14时许，我从惠博沿江路往江边方向行驶经过钓鱼台，一名男子开着一辆红色摩托车将我的车拦下，说我撞死他的狗，我在行驶过程中没有感觉到车撞到有东西，我就说给两百块那名男子，那名男子看到我从包里拿出两百块，包里有很多钱，那名男子就从摩托车上拿出一把刀将我包里的现金22000元多全部抢走，我不肯给他，他就打了我两拳胸部，因为他手上有刀我有点害怕最终还是给他抢走了现金，我就报警了，后来在博罗城镇派出所录口供，在2016年6月13日16时许到江北经过惠博沿江路认出该名抢劫我的男子，就再次报警。
（4）被害人黄某某陈述，证明2016年9月18日早上10时许，我开车从义乌去博罗，途经惠博大道（汤泉段）丰文坳路段时，我停下车打电话，从我车的后面有一名男子开着一辆摩托车敲我的车窗，我打开车窗时，该名男子说我在三环路开车撞到他的狗，问我知不知道这回事，我说我不知道，接着他就拿起电话打给他老表说，那部撞狗的车已经找到，他正在讲着电话时，刚好遇到派出所的巡逻车，那男子看到巡逻警车就慌张起来，在开摩托车逃跑时，他自己开着摩托车不小心连人和车就摔倒在地上，派出所的巡逻人员就上前把他抓住并控制。
3、提取笔录、扣押清单，证明公安人员将被告人黄某某抓获后，对其驾驶的作案车辆可疑物品进行提取，当场扣押一辆红色男装125C摩托车。
4、辨认笔录及照片签供
（1）被害人陈某某、张某某、黄某2、陆某某对敲诈勒索财物的男子（即被告人黄某某）、被敲诈勒索的现场、对方男子所驾驶的作案工具红色摩托车均分别进行了辨认。
（2）被告人黄某某对作案工具红色摩托车进行了辨认及签供。
5、现场勘查笔录、图及照片，证明案发现场的位置、附近路段及周边环境。
6、送货单，证明被害人陈某某于2016年6月13日送货的产品名称、送货地址。
7、到案经过，证明公安人员抓获被告人黄某某的情况及其不具有自首、立功表现的情节。
8、户籍材料，证明被告人黄某某的年龄、家庭住址等基本情况。
9、现场检测报告书，证明被告人黄某某的检测样本经现场检测，结果吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测试剂呈阴性。
10、情况说明，证明2016年9月18日侦办的黄某某抢劫一案，因事主陆某某在外地务工，不能及时配合对犯罪嫌疑人，案发地点以及犯罪嫌疑人作案工具的补充指认形成材料。
11、被告人黄某某供述：
第一次供述（2016年9月18日15时02分）：2016年9月18日10时30分许，我在丰文坳村桥顶上，惠博大道丰文坳路段，我看见有辆面包车停靠在路边，因为我平时有时间就有载客赚钱的，所以就上前去问问司机，是否需要带路或有其他业务给我挣钱，我根本就没有说过司机撞死我的狗这句话，当我正在问司机时，就看见有一辆警车行驶过来，因为我是没有驾驶证，又没有带头盔，以为是交警，所以我就准备离开时，就抓住我，把我传唤到派出所里来。
第二次供述（2016年9月22日16时30分）：2016年9月18日10时30分许，我在丰文坳村桥顶上，惠博大道丰文坳路段，我看见有辆面包车停靠在路边，因为我平时有时间就有载客赚钱的，所以就上前去问问司机，是否需要带路或有其他业务给我挣钱，我根本就没有说过司机撞死我的狗这句话，当我正在问司机时，就看见有一辆警车行驶过来，因为我是没有驾驶证，又没有带头盔，以为是交警，所以我就准备离开时，就抓住我，把我传唤到派出所里来接受调查。2016年6月13日，我在惠州博罗县响水镇做工。
本院认为，被告人黄某某无视国法，多次敲诈勒索他人财物（其中一次未遂），共计人民币23650元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黄某某犯敲诈勒索罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某某当庭自愿部分认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。关于被告人黄某某的辩护人辩称公诉机关对被告人的指控证据不确实充分、证据之间不能相互印证，应本着以人为本、疑罪从无的刑法原则，判决黄某某无罪；以及黄某某辩称公诉机关指控的第3单不是其做的辩护意见。经查，公诉机关指控的第4单被告人黄某某是被公安民警当场抓获的，第1、2、3单有被害人的报案材料及陈述，同时4名被害人均能辨认出被告人黄某某和其实施敲诈勒索时驾驶的摩托车，其4单作案手法、手段和地点相同，上述证据均能相互印证，而且庭审时被告人黄某某对公诉机关指控的第1、2、4单犯罪事实不持异议。据此，可以认定被告人黄某某实施了公诉机关指控的4单敲诈勒索行为。被告人黄某某及其辩护人的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月18日起至2017年11月17日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；
二、扣押的作案工具（红色男装125C摩托车一辆），由公安机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邹玉娟
审判员 钟秀芳
审判员 蓝诗祥
二〇一七年三月二十一日
书记员 胡瑞洋
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。