内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第949号
原告乌拉特前旗司法局，住所地乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街党政办公大楼。
负责人贺杰，该局局长。
委托代理人贺俊梅，内蒙古律源律师事务所律师。
被告胡玉来，女，汉族，58岁，现住包头市。
委托代理人吴建刚，内蒙古承达律师事务所律师。
委托代理人李敏，内蒙古承达律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联财险北京公司），住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。
负责人王钢，公司总经理。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：要求被告赔偿原告车辆损失费53935元、鉴定费1600元、诉讼保全费1270元，共计56805元，并承担本案诉讼费用。
本案相关情况
双方无争议的事项为以下第一、二项，其它事项均有争议。
一、损害事实的发生经过：2012年10月22日9时30分许，王永清驾驶蒙LD×××警号小型轿车沿沙公公路由西向东行驶至10公里加670米路段，与对向胡玉来驾驶的京P×JH××号小型轿车发生碰撞，造成京P×JH××号小型轿车驾驶员胡玉来、蒙LD×××警号小型轿车驾驶员王永清及该车乘车人韩静、刘虹、王媛、李卓颖受伤，两车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特前旗交警大队作出“乌前公交认字（2012）第184号道路交通事故认定书”认定，胡玉来应承担本起事故的全部责任，王永清、韩静、刘虹、王媛、李卓颖无责任。
三、车辆损失情况：蒙LD×××警号小型轿车经乌拉特前旗价格认证中心鉴定车辆损失价格为53935元。该鉴定是交警部门委托有资质的鉴定机构作出的合法有效鉴定，被告虽有异议，但不提出重新鉴定，故该鉴定本院予以采信，车辆损失本院予以支持。
四、鉴定费1600元、诉讼保全费1270元。未提供相关票据，本院不予支持。
五、车辆所有人情况及投保情况：蒙LD×××警号小型轿车的所有人为原告乌拉特前旗司法局。被告胡玉来驾驶的京P×JH××号小型轿车在被告中华联财险北京公司投保了交强险和100000元不计免赔商业第三者责任保险。事故发生在上述保险期内。
判决结果
本案的交通事故交警部门依法作出了道路交通事故认定书，被告胡玉来承担本起事故的全部责任，故被告胡玉来应对原告的各项损失承担全部赔偿责任。被告胡玉来京P×JH××号小型轿车在被告中华联财险北京公司投保了交强险及不计免赔的100000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告中华联财险北京公司在交强险及商业第三者责任保险的责任限额内赔偿。同时，该保险公司在发生交通事故后未依照合同约定及时给付理赔款，属怠于履行合同义务，该保险公司还应按其承担相应赔偿款额的诉讼费。本案的交通事故造成王永清、韩静、王媛、刘虹、李卓颖五人受伤及蒙LD×××警号车辆损坏，但王永清、韩静的各项损失已由被告胡玉来赔偿，且该二人放弃请求京P×JH××号车辆投保保险公司赔偿，故王媛、刘虹、李卓颖三人的各项损失及蒙LD×××警号车辆车损应在京P×JH××号车辆投保交强险及商业险的责任限额内按项平均分配，不足部分由被告胡玉来承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告的车辆损失53935元，由被告中华联财险北京公司在承保京P×JH××号车辆交强险责任限额内赔偿原告1942.4元。下余51992.6元，由被告中华联财险北京公司在承保京P×JH××号车辆第三者责任保险限额内赔偿13479.6元，由被告胡玉来赔偿40113元。上述赔款于判决生效后十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告中华联财险北京公司负担170元，由被告胡玉来负担430元，超标的诉讼费25元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 尚红霞
二〇一四年六月三日
书 记 员 陈晋瑞
交强险赔偿分配计算情况
一、李卓颖、王媛、刘虹各项经济损失及乌拉特前旗司法局车损。
1、李卓颖案的各项损失为医疗费57885.01元、误工费31602元、护理费14564.4元、住院伙食补助费6360元、营养费6360元、残疾赔偿金46300元、精神损害抚慰金3000元、交通费1800元、住宿费1000元、鉴定费800元、眼镜费1756元，共计171427.41元。按交强险分项，医疗费项下72361.01元（医疗费57885.01元＋住院伙食补助费6360元＋营养费6360元＋眼镜费1756元），死亡伤残项下98266.4元（误工费31602元＋护理费14564.4元＋残疾赔偿金46300元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费1800元＋住宿费1000元）
2、王媛的各项损失为医疗费57614.06元、误工费30502.8元、护理费4305.2元、住院伙食补助费1880元、营养费1880元、残疾赔偿金46300元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、住宿费700元、鉴定费800元、财产损失800元，共计148582.06元。按交强险分项，医疗费项下61374.06元（医疗费57614.06元＋住院伙食补助费1880元＋营养费1880元），死亡伤残项下85608元（误工费30502.8元＋护理费4305.2元＋残疾赔偿金46300元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费800元＋住宿费700元），财产损失项下800元。
3、刘虹的各项损失为医疗费22869.08元、误工费30502.8元、护理费1465.6元、住院伙食补助费640元、营养费640元、残疾赔偿金69450元、精神损害抚慰金4500元、交通费1200元、住宿费900元、鉴定费800元、财产损失800元，共计133767.48元。按交强险分项，医疗费项下24149.08元（医疗费22869.08元＋住院伙食补助费640元＋营养费640元），死亡伤残项下108018.4元（误工费30502.8元＋护理费1465.6元＋残疾赔偿金69450元＋精神损害抚慰金4500元＋交通费1200元＋住宿费900元），财产损失项下800元。
4、乌拉特前旗司法局蒙LD×××警号车辆车损为53935元。
二、京P×JH××号车辆交强险具体分配情况：
1、李卓颖应得赔偿款：
医疗费项下10000元÷（72361.01元＋61374.06元＋24149.08元=157884.15元）×72361.01元=4583.2元
死亡伤残项下110000元÷（98266.4元＋85608元＋108018.4元=291892.8元）×98266.4元=37031.8元
2、王媛应得赔偿款：医疗费项下10000元÷（72361.01元＋61374.06元＋24149.08元=157884.15元）×61374.06元=3887.3元
死亡伤残项下110000元÷（98266.4元＋85608元＋108018.4元=291892.8元）×85608元=32261.4元
财产损失项下2000元÷（800元＋800元＋53935元=55535元）×800元=28.8元
3、刘虹应得赔偿款：医疗费项下10000元÷（72361.01元＋61374.06元＋24149.08元=157884.15元）×24149.08元=1529.5元
死亡伤残项下110000元÷（98266.4元＋85608元＋108018.4元=291892.8元）×108018.4元=40706.8元
财产损失项下2000元÷（800元＋800元＋53935元=55535元）×800元=28.8元
4、乌拉特前旗司法局应得赔偿款
财产损失项下2000元÷（800元＋800元＋53935元=55535元）×53935元=1942.4元
三、根据以上计算情况，京P×JH××号车辆的商业第三者责任保险不能足额赔偿上述当事人的损失，故也应按足额平均分配。除上列交强险赔偿后各当事人下剩情况：
李卓颖129812.41元、王媛112404.56元、刘虹91502.38元、乌拉特前旗司法局51992.6元，计385711.95元，京P×JH××号商业第三者责任保险的总额为100000元，故具体分配情况为：
李卓颖：100000元÷385711.95元×129812.41元＝33655.3元。
王媛：100000元÷385711.95元×112404.56元＝29142.1元。
刘虹：100000元÷385711.95元×91502.38元＝23723元。
乌拉特前旗司法局：100000元÷385711.95元×51992.6元＝13479.6元。
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。