江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初4700号
原告：王爱成，男，1968年3月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
原告：颜春云，女，1967年4月26日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
上述两原告委托诉讼代理人：张毅，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：许孝程，男，1975年4月26日出生，汉族，住连云港市新浦区。
被告：吕秀芹，女，1977年6月24日出生，汉族，住连云港市新浦区。
上述两被告委托诉讼代理人：李秋生，江苏田湾律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。
主要负责人：苗勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：路丹，江苏穿石律师事务所律师。
被告：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路139号。
法定代理人：方某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。
原告王爱成、颜春云与被告许孝程、吕秀芹、中交第三航务工程局有限公司（以下简称中交公司）、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱成、颜春云及其委托诉讼代理人张毅，被告许孝程及许孝程、吕秀芹的委托诉讼代理人李秋生，被告中交公司的委托诉讼代理人胡劲松，被告保险公司的委托诉讼代理人路丹到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告王爱成、颜春云向本院提出诉讼请求：1、原告损失医疗费用12296元、死亡赔偿金40152元/年×20年=803040元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费4万元、处理事故人员费用1万元、交通费2000元、财产损失4200元，要求被告中交公司承担50%赔偿责任，许孝程承担30%，要求被告赔偿737628.8元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月17日7时25分许，王昌海骑行电动自行车（搭载其母亲颜春云）沿237省道由北向南行驶至事发路段时，因路面泥泞湿滑摔倒随后被同向行驶的许孝程驾驶苏Ｇ×××××号/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车碰撞碾压，造成王昌海及颜春云受伤，王昌海手机、双方车辆损坏的道路事故。王昌海经医院抢救无效于当日死亡。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，中交公司负事故同等责任，王昌海和许孝程共同负该起事故的同等责任。苏Ｇ×××××号/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告许孝程、吕秀芹承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、不同意扣除非医疗用药费用。2、我方垫付了丧葬费3万元，要求一并处理。3、处理事故人员费用、交通费用由法院酌定。
被告保险公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、医疗费要求扣除15%非医保用药费用。2、死亡赔偿金不认可城镇标准。3、精神损害抚慰金认可1万元、处理事故人员费用认可1000元、交通费不予认可、丧葬费按照法律规定、财产损失中手机损失不予认可、车辆损失认可800元。4、超出交强险限额部分损失承担25%赔偿责任。
被告中交公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、医疗费不同意扣除非医保用药费用。2、死亡赔偿金认可农村标准、精神损害抚慰金认可12500元、丧葬费认可33600元、处理事故人员费用请求法院酌定、财产损失认可保险公司定损数额。3、超出交强险限额部分损失承担40%赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、王昌海因此次交通事故前往中国人民解放军第八二医院治疗，产生医疗费12296元。2、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，苏Ｇ×××××车在被告保险公司处投保了商业险5万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、死亡赔偿金标准如何确定？3、精神损害抚慰金数额如何确定？4、丧葬费数额如何确定？5、处理事故人员费用数额如何确定？6、财产损失数额如何确定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、医疗费数额的问题。被告保险公司辩称，医疗费中应当扣除15%非医保用药费用，但未就原告主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳，故本院确认原告损失医疗费12296元。
2、死亡赔偿金标准的问题。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案中，原告主张死亡赔偿金，向本院提交了淮安经济技术开发区华夏人力资源开发有限公司工作证明、养老保险缴费证明及膳魔师（中国）家庭制品有限公司工资发放证明，主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，被告中交公司、保险公司没有提交相反证据证明，对其主张本院予以确认，故死亡赔偿金为40152元/年×20年=803040元。
3、精神损害抚慰金数额的问题。本院根据王昌海过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定原告精神损害抚慰金为40000元。
4、丧葬费数额的问题。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。根据本地区上一年度职工月平均标准计算，本院确认原告丧葬费为72684元/12×6月=36342元。
5、处理事故人员费用数额的问题。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，原告处理该起交通事故客观上存在交通费、住宿费、误工费等损失，本院综合考虑王昌海过错程度、居住地以及本院所在地平均生活水平等因素，酌情认定原告处理事故人员误工及交通费用为5000元。
6、财产损失数额的问题。本案中，原告主张财产损失，向本院提交了淮安经济技术开发区朱治平家器电器经营部修理费票据1200元一张，但原告尚未举证证明手机损坏的具体数额，考虑到原告电动自行车、手机在本起交通事故中实际受损的事实，结合其使用及损坏情况，本院酌情认定原告电动自行车及手机损失为2000元。
综上所述，本院确认原告王爱成、颜春云顺势医疗费12296元、死亡赔偿金803040元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费36342元、处理事故人员误工及交通费用5000元、财产损失2000元，合计898678元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，中交公司负事故同等责任，王昌海和许孝程共同负该起事故的同等责任。苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，苏Ｇ×××××车在被告保险公司处投保了商业三者险5万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先在交强险医疗费用项、死亡伤残项、财产损失项分别赔偿原告1万元、11万元、2000元，合计122000元，超出交强险限额部分损失898678元-122000元=776678元，被告中交公司负该起事故同等责任，故本院酌情认定被告中交公司承担50%赔偿责任，故被告中交公司赔偿原告776678元×50%=388339元；王昌海和许孝程共同负该起事故的同等责任，本案系机动车与电动自行车之间发生的道路交通事故，本院酌情认定被告许孝程承担30%赔偿责任，故被告保险公司根据商业三者险保险合同约定，赔偿原告776678元×30%=233003.4元。被告许孝程、吕秀芹垫付丧葬费3万元，一并处理后，被告保险公司赔偿原告233003.4元+122000元-30000元=325003.4元，赔偿被告许孝程、吕秀芹30000元，被告中交公司赔偿原告388339元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王爱成、颜春云3250**.4元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿被告许孝程、吕秀芹30000元。
三、被告中交第三航务工程局有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王爱成、颜春云3883**元。
案件受理费11176元，减半收取5588元，由原告王爱成、颜春云负担122元，被告许孝程、吕秀芹负担2050元，被告中交第三航务工程局有限公司负担3416元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 郭振强
二〇一七年一月十六日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以及以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65