河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民一金初字第514号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道**号。负责人员春义，该行行长。委托代理人李向东，该行法律顾问，代理权限为特别授权。委托代理人王贯超，该行工作人员，代理权限为特别授权。被告周玉堂，男，1959年12月12日出生，汉族，住灵宝市。被告段云玲，女，1964年7月15日出生，汉族，住灵宝市。被告夏碧丽，女，1973年9月15日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。被告刘凯锋，男，1972年6月7日出生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行（以下简称灵宝邮政银行）与被告周玉堂、段云玲、夏碧丽、刘凯锋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依据原告灵宝邮政银行申请，于同年11月17日作出（2015）灵民一金初字第513号民事裁定，冻结被告周玉堂、段云玲、夏碧丽、刘凯锋的银行存款71万元，查封被告周玉堂、段云玲共有的位于灵宝市城关镇电影街1幢5楼24号房屋，并依法组成合议庭于2015年12月11日在本院二号法庭公开开庭进行了审理。原告灵宝邮政银行的委托代理人李向东、王贯超及被告周玉堂到庭参加了诉讼，被告段云玲、夏碧丽、刘凯锋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灵宝邮政银行诉称：2013年3月23日我行与被告周玉堂、段云玲签订了1份个人额度借款合同，约定我行向被告周玉堂提供可循环使用额度为70万元的借款，额度存续期间自2013年3月27日至2023年3月27日，不能按期归还贷款本金的，从逾期之日起按贷款利率加收50%的罚息，双方在合同中还约定如被告周玉堂发生违约情形时，我行有权宣布全部借款到期，要求被告周玉堂立即全部清偿。同日，我行又与被告夏碧丽、刘凯锋签订1份个人最高额抵押合同，约定被告夏碧丽、刘凯锋用其二人共有的位于灵××××路北段东侧储金会家属楼1幢1层106号房屋对上述借款本息承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。2015年9月24日我行向被告周玉堂发放借款70万元，借款年利率为8%，2020年9月24日到期，还款方式为阶段性等额本息还款法，截至2015年11月2日，被告周玉堂仍拖欠本金70万元及利息1400元未还，已构成违约，应承担提前偿还借款的责任。该笔借款发生在被告周玉堂、段云玲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告段云玲依法应承担共同偿还责任。请求法院依法判令周玉堂、段云玲立即归还我行贷款本金70万元及利息，被告夏碧丽、刘凯锋用其二人共有的位于灵××××路北段东侧储金会家属楼1幢1层106号房屋对上述借款本息承担抵押担保责任，本案的诉讼费用由四被告负担。被告周玉堂辩称：贷款属实，但贷款是梁少刚使用，我没有用款，被告夏碧丽给我写有证明，承诺贷款到期后由梁少刚归还，被告夏碧丽在贷款时提供抵押物予以担保，依法应由夏碧丽履行还款责任，或用其抵押房产偿还贷款，我不应偿还借款，本案诉讼费用应由被告夏碧丽、梁少刚承担。被告段云玲、夏碧丽、刘凯锋均未到庭亦未答辩。原告灵宝邮政银行向本院提交的证据有：1、被告周玉堂、段云玲、夏碧丽、刘凯锋身份证、结婚证及户口本复印件各1份，以此证明四被告的身份情况；2、“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表、个人额度借款合同、贷款借据、个人贷款放款单复印件各1份，以此证明经被告周玉堂申请，原告灵宝邮政银行于2013年3月23日和被告周玉堂签订1份个人额度借款合同，2015年9月24日向被告周玉堂发放贷款70万元以及双方对贷款期限、利息、还款方式、违约责任等方面的约定等事实；3、个人最高额抵押合同及灵宝市房他证北区字第201300**号证书复印件各1份，以此证明2013年3月23日被告夏碧丽、刘凯锋与原告灵宝邮政银行签订1份个人最高额抵押合同，用其二人共有的位于灵××××路北段东侧储金会家属楼1幢1层106号房屋对被告周玉堂借款本息承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续等事实。被告周玉堂向本院提交的证据有：署名为梁少刚、夏碧丽证明条复印件1份，以此证明贷款是梁少刚使用，与被告周玉堂无关，梁少刚承诺贷款到期后由梁少刚偿还贷款本息的事实。被告段云玲、夏碧丽、刘凯锋均未向本院提交证据材料。庭审中，被告周玉堂对原告灵宝邮政银行提交的证据无异议；原告灵宝邮政银行对被告周玉堂提交的证据有异议，认为该份证据与本案无关。被告段云玲、夏碧丽、刘凯锋未到庭，对原告灵宝邮政银行提交的证据和被告周玉堂提交的证据未能质证。经审查，本院认为：原告灵宝邮政银行提交的证据，形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联性，可以作为本案的定案依据；被告周玉堂提交的证据不影响本案双方借贷关系的成立，不能作为本案的有效证据使用。本院依据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下案件事实：被告段云玲、夏碧丽分别系被告周玉堂、刘凯锋的配偶。2013年3月21日被告周玉堂向原告灵宝邮政银行提出额度为70万元的个人商务贷款申请，被告段云玲在申请书上配偶一栏签名。同年3月23日双方签订1份个人额度借款合同，约定原告灵宝邮政银行向被告周玉堂提供可循环使用额度为70万元的借款，额度存续期间自2013年3月27日至2023年3月27日，不能按期归还贷款本金的，从逾期之日起按贷款利率加收50%的罚息，双方在合同中还约定如被告周玉堂发生未按期还款等违约行为的，原告灵宝邮政银行有权宣布全部借款到期，并要求被告周玉堂立即全部清偿。同日，原告灵宝邮政银行又与被告夏碧丽、刘凯锋签订1份个人最高额抵押合同，约定被告夏碧丽、刘凯锋用其二人共有的位于灵××××路北段东侧储金会家属楼1幢1层106号房屋（房产所有权证号为：灵宝市房权证北区字第××号）对被告周玉堂与原告灵宝邮政银行签订的个人额度借款合同项下发生的各种信贷业务本息、违约金、赔偿金、实现债权和担保债权发生的费用等提供抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。2015年9月24日应被告周玉堂要求，灵宝邮政银行向其发放贷款70万元，贷款年利率8%，期限60个月，自2015年9月24日起至2020年9月24日止，还款方式为按月阶段性等额本息还款。贷款期内，被告周玉堂未能按照约定偿还本息，截至2015年11月2日尚欠本金70万元及利息1400元未还而引起诉讼。庭审中，因被告段云玲、夏碧丽、刘凯锋未到庭，致本案调解不成。本院认为：被告周玉堂与原告灵宝邮政银行签订的个人额度借款合同合法有效，被告周玉堂应当按照合同约定及时足额履行还款义务。被告周玉堂在借款期限未按照约定按月偿还本息，已构成违约，应按照借款合同约定承担偿还贷款本金、利息的责任，被告周玉堂与被告段云玲系夫妻关系，该笔贷款发生在双方婚姻关系存续期间，且被告段云玲在贷款申请上签名，对借款是知情的，为夫妻共同债务，被告段云玲亦应承担偿还责任。原告灵宝邮政银行起诉要求被告周玉堂、段云玲偿还贷款本金、利息，理由正当，本院予以支持；被告夏碧丽、刘凯锋在与原告灵宝邮政银行签订的个人借最高额抵押合同中明确载明，自愿用其二人共有的位于灵××××路北段东侧储金会家属楼1幢1层106号房屋为被告周玉堂申请的贷款提供抵押担保责任，现该笔贷款尚在担保期内，应依法承担抵押担保责任。原告灵宝邮政银行起诉要求被告夏碧丽、刘凯锋用其二人共有的位于灵××××路北段东侧储金会家属楼1幢1层106号房屋对上述借款本息承担抵押担保责任，理由正当，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，第五十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告周玉堂、段云玲于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行贷款本金700000元及利息（自2015年9月24日起至2015年11月2日欠息1400元；从2015年11月3日起按照年利率8%计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告夏碧丽、刘凯锋用其二人共有的位于灵宝市北区弘农路北段东侧储金会家属楼1幢1层106号房屋（房屋所有权证号：灵宝市房权证北区字第××号）对上述借款本息承担承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费10814元，保全费5000元，共计15814元，由被告周玉堂、段云玲、夏碧丽、刘凯锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  齐国章审 判 员  王帅锋人民陪审员  张灵静二〇一五年十二月十二日书 记 员  何肖飞