安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初2512号
原告:王峰,男,1977年2月4日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：潘登，安徽皖光大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵君，安徽皖光大律师事务所律师（实习）。
被告:张传喜,男,1970年8月30日出生,汉族,住宿州市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地宿州市浍水东路277号。
主要负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
被告:宿州市联华汽车出租有限责任公司,住所地宿州市怀远路20号。
法定代表人：马良华,该公司经理。
原告王峰与被告张传喜、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称宿州人保）、被告宿州市联华汽车出租有限责任公司（以下简称联华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘登、被告张传喜、被告宿州人保委托诉讼代理人陈光跃均到庭参加了诉讼。被告联华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王峰向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿其医疗费27807.7元、拐杖180元、固定式膝踝足矫形器380元、误工费9396元、护理费37638元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、交通费800元、残疾赔偿金107744元、精神抚慰金10000元、鉴定费1200元、律师费10000元，合计208145.7元。保险公司在保险范围内优先赔偿。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月7日23时35分，被告张传喜驾驶皖Ｌ×××××号出租车，在浍水路和运粮河路交叉口，因操作不当，与原告王峰横过道路时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告在宿州市立医院住院治疗40天，花去巨额医疗费，保险公司先行垫付10000元。原告出院后，经安徽天和司法鉴定所鉴定，王峰的左下肢损伤属于九级伤残。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告张传喜负事故的全部责任，原告王峰无责任。另，被告张传喜驾驶的皖Ｌ×××××号出租车登记在被告联华公司，在被告宿州人保投保了交强险和商业三者险。
被告张传喜辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。但认为，事故车辆是我承包经营的，事发后，我为原告垫付10000元，保险公司垫付10000元。我驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告宿州人保辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，且我公司已在交强险范围内垫付10000元，剩余医疗费应扣除非医保用药的费用。原告的部分诉讼请求缺乏依据。原告主张的交通费，没有提供票据，不应支持；对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定。“三期”鉴定意见没有依据，应按住院天数计算。诉讼费、律师费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以认定。事发后，原告在宿州市立医院住院治疗40天，花去医疗费38141.79元，被告张传喜垫付10000元，被告宿州人保垫付10000元。出院医嘱：术后辅助患肢石膏托外固定6周，6周后去除支具不负重功能训练，视骨折愈合情况决定患肢负重等。2016年3月16日，原告王峰委托安徽天和司法鉴定所对其伤残程度和休息期、营养期、护理期进行鉴定。3月18日，该司法鉴定所作出鉴定意见，王峰的左下肢损伤属于九级伤残；休息期270、护理期90日、营养期60日。为此支出鉴定费1200元。被告宿州人保对此持有异议，于2017年4月19日提出申请，要求：1、对原告王峰的伤残等级重新鉴定；2、对原告王峰住院期间医疗费中非医保部分进行鉴定。本院依据被告宿州人保申请，依法委托了安徽恒正司法鉴定所进行了重新鉴定，结论为：1、王峰因交通事故致左膝关节功能部分丧失，构成十级伤残；2、王峰因交通事故受伤，其住院项目费用共计37807.7元，其中自付费用共计10395.23元，其余费用属于国家医保支付范围。
另查明，原告王峰系城镇居民。
本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告张传喜负事故的全部责任，证明被告张传喜在本次事故中存在重大过失，依法应承担赔偿责任，被告联华公司作为挂靠单位应承担连带责任。安徽天和司法鉴定所出具的司法鉴定意见，重新鉴定结论足以推翻，休息期、护理期、营养期的鉴定意见，缺乏法律依据，故本院对该鉴定意见不予采信，应以重新鉴定结论为准。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2016年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告因本次交通事故所造成的相关损失确认如下：1.医疗费18141.79元（已扣除被告垫付的20000元）。原告主张的拐杖费、固定式膝踝足矫形器费用，缺乏医嘱支持，且未提供正式票据，不予确认；2.关于护理费，护理期结合出院医嘱酌定82天，护理费应为8560.8元（104.4元/天×82天）。原告主张9396不当，本院不予确认；3.关于误工费，原告不能提供最近三年的平均收入情况，可按上一年度城镇居民年人均纯收入的标准计算至定残前一日为162天，误工费应为12940.56元（97.88元/天×162天）。原告主张37638元不当，本院不予确认；4.住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）；5.残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）；6.原告主张的精神抚慰金，考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度、伤残等级及过错责任，酌定5000元。上述各项损失合计99715.15元。原告主张营养费1800元，缺乏医嘱支持，本院不予采信。其主张交通费800元，证据不足，本院不予支持。其主张鉴定费1200元，因原告自行委托的鉴定结论被重新鉴定结论推翻，故该费用由原告自行承担。其主张的律师费10000元，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据相关法律规定和保险合同约定，被告宿州人保应在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计80373.36元。不足部分19341.79元，扣除非医保费用10395.23元后应由保险公司在商业三者险范围内赔偿原告8946.56元。非医保费用10395.23元不属于保险范围，由被告张传喜予以赔偿，被告联华公司承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内赔偿原告王峰各项损失80373.36元，在三者险范围内赔偿原告王峰8946.56元；
二、被告张传喜赔偿原告王峰医疗费10395.23元，被告宿州市联华汽车出租有限责任公司承担连带责任；
三、驳回原告王峰的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4422元，减半收取计2211元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担905元；被告张传喜负担142元；原告王峰负担1164元。上述诉讼费用，原告已为被告垫付，待执行时由各被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一七年九月二十一日
书记员 王宇宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。