重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第00372号
原告周世喜，男，1972年7月21日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
委托代理人蒲永，重庆天宸律师事务所律师。
被告谭强，男，1961年5月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆市源鑫机械厂，住所地重庆市巴南区南泉镇虎啸村，组织机构代码62207503-1。
法定代表人谭强，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地巴南区鱼洞镇下河路70号，组织机构代码90344194-X.
负责人向勇，总经理。
委托代理人赵海波，重庆巴渝律师事务所律师。
原告周世喜诉被告谭强、重庆市源鑫机械厂（以下简称“源鑫机械厂”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称“太平洋财险巴南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李炳灿独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告周世喜及其委托代理人蒲永、被告谭强、源鑫机械厂、太平洋财险巴南支公司委托代理人赵海波参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周世喜诉称，2013年6月28日19时许，被告谭强驾驶被告源鑫机械厂所有的车牌号为A3U9**的小型客车，沿巴南区渝南大道由鱼洞往南坪方向行驶，行驶至渝南大道岔路口时，与周世喜驾驶的渝ACX9**的三轮摩托车相撞，造成周世喜及三轮车上乘客李世英受伤，及车辆受损的交通事故。当日，原告被送至重庆市第七人民医院住院治疗，经诊断为：左手食指中节开放性骨折；左手多处挫裂伤伴皮肤撕脱及组织缺失、肌腱外露；左手、左前臂多处严重挫擦伤。原告住院治疗38天，出院医嘱：门诊随访，及时就医；复查X片；休息两月；加强营养等。2013年7月1日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定：被告谭强负全部责任，原告周世喜无责任。2013年10月21日，重庆市巴南司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：原告为左手指功能障碍为九级伤残；左腕关节功能障碍为十级伤残；后续医疗费2.3万元。A3U978的小型客车在太平洋财险巴南支公司投保了交强险及商业第三者责任险。现诉请判令被告赔偿原告医疗费1046.29元、住院伙食补助费1213元、营养费1000元、后续治疗费23000元、护理费3800元、误工费9407.34元、鉴定费1550元、残疾赔偿金101059.2元、被抚养人生活费72921.2元、精神抚慰金10000元、交通费500元、财产损失1770元，共计87111.48元，并承担本案诉讼费。
被告太平洋财险巴南支公司辩称，其对本案交通事故的事实及责任划分没有异议。渝AIN8**的小型客车在平安财险重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额30万，购买不计免赔险），其在保险期限内。
被告源鑫机械厂、谭强共同辩称，对本案交通事故的事实及责任划分没有异议，其他同意保险公司意见。
经审理查明，2013年6月28日19时许，被告谭强驾驶被告源鑫机械厂所有的车牌号为渝A3U9**的小型客车，沿巴南区渝南大道由鱼洞往南坪方向行驶，行驶至渝南大道岔路口时，与周世喜驾驶的渝ACX9**的三轮摩托车相撞，造成周世喜及三轮车上乘客李世英受伤，及车辆受损的交通事故。当日，原告被送至重庆市第七人民医院住院治疗，经诊断为：左手食指中节开放性骨折；左手多处挫裂伤伴皮肤撕脱及组织缺失、肌腱外露；左手、左前臂多处严重挫擦伤。原告住院治疗38天，原告垫付1006.29元，其余系被告支付。出院医嘱：门诊随访，及时就医；复查X片；休息两月；加强营养等。2013年10月5日，重庆市第七人民医院出具诊断证明书，建议原告休息一月。2013年7月1日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定：被告谭强负全部责任，原告周世喜无责任。2013年10月21日，重庆市巴南司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：原告为左手指功能障碍为九级伤残；左腕关节功能障碍为十级伤残；后续医疗费2.3万元。原告自行垫付鉴定费1550元。渝A3U9**的小型客车在太平洋财险巴南支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额30万，购买不计免赔险）。审理中，经本院询问，原告为了一次性解决赔偿问题，不愿意再重新鉴定，自愿变更诉讼请求，且伤残赔偿金系数按15%计算残疾赔偿金，被告太平洋财险巴南支公司与被告谭强、源鑫机械厂均同意原告的意见。
另查明，原告周世喜系农业家庭户口。2010年1月20日至2013年12月6日居住在重庆市巴南区渝南大道108号1幢1单元8-4。原告周世喜同其妻子李红淑系个体工商户，共同经营一家粮油店。原告父亲周上炳（1940年7月4日出生）、母亲汪淑君（1950年11月28日出生）共育有两个子女，并随原告一起居住生活。原告周世喜及其妻子李红淑育有两个子女，女儿周小雅（1995年10月16日出生），儿子周桂生（2007年8月16日出生），均随原告一起居住生活。原告产生拖车费150元、停车费30元、车物损失价值鉴定费80元、修车材料费1510元。现诉请判令被告赔偿原告医疗费1046.29元、住院伙食补助费1213元、营养费1000元、后续治疗费23000元、护理费3800元、误工费9407.34元、鉴定费1550元、残疾赔偿金101059.2元、被抚养人生活费72921.2元、精神抚慰金10000元、交通费500元、财产损失1770元，共计87111.48元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告到庭的陈述、门诊费发票、道路交通事故认定书、户口簿、房产证、结婚证、出生证、住院病案、个体工商户营业执照、司法鉴定意见书、居住证明、修车费票据、鉴定费发票、施救费发票、停车费发票、交强险保单、商业第三者责任险保单等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。经交通执法部门认定，被告谭强承担此次交通事故全部责任，故其应承担完全民事赔偿责任。由于渝AIN8**的小型客车在太平洋财产巴南支公司投保了交强险及商业第三者责任险，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险重庆分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对原告超出交强险的损失，再在商业第三者责任险限额内根据保险合同约定分担赔偿。超出商业第三者责任险的损失，再由被告源鑫机械厂、谭强赔偿。原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告周世喜因本次交通事故受伤后所造成的经济损失为：1、伤残赔偿金68904元（22968元／年×20×15%）；2、住院伙食补助费1216元（32元／天×38天）；3、护理费3040元（80元／天×38天），原告提供护理人员实际造成误工损失的证据属证人证言，因护理人员未出庭作证，本院无法核实其真实性，故护理费参照当地护工工资标准及司法鉴定意见书计算；4、误工费9407.34元，批发和零售业城镇私营单位年平均工资即30120元／年÷365天×114天（2013年6月28日至定残前一日即2013年10月20日）；5、被扶养人生活费58924.16元，即（16573元／年×1年﹢16573元／年×6年×15%÷2人＋16573元／年×17年×15%÷2人＋16573元／年×11年×15%÷2人）；6、交通费酌情主张800元；7、精神抚慰金酌情主张5000元；8、鉴定费及专科检查费1550元；9、营养费酌情主张800元；10、医疗费1006.29元；11、财产损失1770元；12、后续医疗费23000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计175417.79元，由被告太平洋财险巴南支公司在有责交强险限额内承担121740元。原告超出交强险的经济损失52097.79元，由被告太平洋财险巴南支公司根据保险合同约定在商业第三者责任险限额内承担。原告超出交强险、商业第三者责任险限额外的经济损失1580元（鉴定费1550元＋停车费30元），由被告源鑫机械厂、谭强承担。被告谭强垫付的医疗费未纳入本案审理，由其与保险公司自行办理理赔结算。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险限额内赔偿原告周世喜伤交通事故经济损失121740元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告周世喜伤交通事故经济损失计52097.79元；
三、被告重庆市源鑫机械厂、谭强赔偿原告超出交强险、商业第三者责任险限额外的交通事故经济损失1580元；
三、驳回原告周世喜其它的诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，本院减半收取2355元，由被告重庆市源鑫机械厂、谭强承担。（此款已由原告周世喜垫付，被告重庆市源鑫机械厂、谭强于本判决发生法律效力后十五日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费4700元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李炳灿
二〇一四年六月二十日
书 记 员 杨锐睿