上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初5900号
原告李国良，男，1956年11月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告方斌，男，1982年3月1日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告李国良与被告方斌、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告李国良及其委托代理人邱俊豪、被告方斌的委托代理人黄丽媛、被告人保上海公司的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国良诉称，2015年2月2日14时30分许，被告方斌驾驶沪C0XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区航头镇航鹤路XXX弄XXX号门前处，与骑行电动自行车行驶至此的原告相撞，致原告受伤并车辆损坏。经交警部门认定，被告方斌负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告人保上海公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下简称“商业险”），本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费44，063元（人民币，下同）、住院伙食补助费370元、拐杖120元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费300元、停车费120元、残疾赔偿金46，410元、误工费19，279.50元、护理费4，110元、营养费3，600元、鉴定费2，000元、精神损害抚慰金5，000元及律师费4，000元。上述损失请求判令被告人保上海公司在保险限额内先行赔偿，不足部分，由被告方斌承担赔偿责任。同意被告方斌的支付款在本案中一并处理。
被告方斌辩称，对原告诉称的本起事故发生经过及事故认定无异议，对原告提出的各项损失的意见均同意保险公司的意见。同意承担停车费120元及律师费3，000元。事故发生后，其向原告支付现金30，000元，要求在本案中一并处理。
被告人保上海公司辩称，对原告诉称的本起事故发生经过、事故认定及涉案机动车投保交强险和商业险情况无异议，同意在保险责任限额内依法承担相应赔偿责任。对原告主张的医疗费认可医保范围内的部分，同意赔偿住院伙食补助费、鉴定费及精神损害抚慰金，对交通费认可200元，衣物损失费及车辆损失费共计认可200元，对其余具体损失也持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年2月2日14时30分许，被告方斌驾驶沪C0XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区航头镇航鹤路XXX弄XXX号门前处，与骑行电动自行车行驶至此的原告相撞，致原告受伤并车辆损坏。经交警部门认定，被告方斌负事故全部责任，原告无责任。原告受伤当日即被送至医院住院治疗。经本院委托，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。2015年8月17日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论为：“1、被鉴定人李国良因交通事故致右下肢功能部分丧失，其所受损伤构成XXX伤残。2、其损伤后的休息期180日、营养期90日、护理期60日。”原告为此支付鉴定费2，000元。事故后，被告方斌向原告支付现金30，000元。
另查明，沪C0XX**小型轿车在被告人保上海公司处投保交强险、商业险（保险金额1，000，000元），同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、鉴定费发票，及当事人所作陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告方斌负事故的全部责任，故原告的合理损失，由被告人保上海公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告人保上海公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告方斌所负事故责任承担全部的赔偿责任，仍有不足的，由被告方斌承担全部的赔偿责任。
原告提出的住院伙食补助费370元、鉴定费2，000元及精神损害抚慰金5，000元，被告人保上海公司同意赔偿，本院予以准许。原告提出的停车费120元，被告方斌同意赔偿，本院予以准许。其余各项损失，本院确认如下：1、医疗费44，063元，根据原告提供的医疗费发票结合相关病史材料，原告该项主张并无不当，本院予以支持；2、残疾器具辅助费120元，根据原告提供的拐杖发票结合原告的实际伤情，原告的该项主张并无不当，本院予以支持；3、交通费，原告主张500元，本院根据其就医地点、次数，酌情支持300元；4、衣物损失费，原告主张300元，其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，酌情支持100元；5、车辆损失费，原告主张300元，但未提供相应依据。结合交通事故认定书对原告车辆损坏的记载，本院酌情支持原告的该项损失为200元；6、残疾赔偿金，原告主张按23，205元／年的标准计算该项损失为46，410元。根据原告的年龄、伤残等级，本院确认其主张的金额符合法律规定，故予以支持；7、误工费，原告称其承包农村土地，要求按照每月3，213.25元计算，主张6个月的误工费19，279.50元，并提交了农村土地承包经营权证。本院根据上述证据，对其主张的工作情况予以确认，结合原告的实际年龄、劳动能力等因素，故酌情支持180天的误工费16，200元；8、护理费4，110元及营养费3，600元，经审查均属合理范围，本院予以支持；9、律师费，原告主张4，000元。根据原告获赔金额、案件的难易程度及相关律师收费标准，被告方斌同意赔偿3，000元的意见，本院予以准许。以上损失除停车费、律师费共计122，473元，由被告人保上海公司在保险责任限额内承担。上述停车费120元及律师费3，000元由被告方斌承担，被告方斌于事故后垫付原告30，000元在本案中一并抵扣处理，故原告应向被告方斌返还26，880元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李国良122，473元；
二、原告李国良于本判决生效之日起十日内返还被告方斌26，880元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，747.30元（原告李国良已预交），减半收取计1，373.65元，由原告李国良负担279.15元，由被告方斌负担1，094.50元，该款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜 南
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。