黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第243号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人王××，男，1964年11月30日出生于黑龙江省友谊县，汉族，大专文化，原系黑龙江省友谊农场第四管理区第×作业站（以下简称友谊农场第×作业站）会计，中共党员。因本案于2015年6月10日被刑事拘留，2015年7月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。
辩护人孙辉，黑龙江旗舰律师事务所律师。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人王××犯骗取贷款罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，被告人王××及其辩护人孙辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2013年3月27日至2014年5月6日期间，被告人王××在哈尔滨银行股份有限公司双鸭山红兴隆支行（以下简称哈尔滨银行），采用农户联保的形式，先后以张×、徐××、赵××、赵××1、曲××、马××、刘××、赵××2、刘××1、郭××的名义，提供虚假贷款手续，实施骗取贷款犯罪8起，骗取贷款数额合计210万元。已偿还贷款121万元，仍有贷款89万元未有偿还。被告人王××于2015年6月10日被公安机关在黑龙江省农垦红兴隆管理局局直抓获。公诉机关就指控的犯罪事实提供了被告人王××的户籍证明、抓获经过、贷款档案材料等，证人马××、赵××2、郭××、杨××、韩××、张×、徐××1、东××、齐××、刘××、赵××、崔××、李××、曹××、冯××、张××、刘××2、王××、刘××3、赵××3、赵××4、赵××5、刘××4、肖××、单××证言，被告人王××供述和辩解等相关的证据证实。公诉机关在第二次开庭时，变更指控被告人王××在哈尔滨银行，采用农户联保的形式，以赵××1的名义，提供虚假贷款手续骗取贷款的时间2013年4月3日为2014年5月5日，数额20万元为15万元。骗取贷款数额合计210万元为205万元。已偿还贷款为116万元。公诉机关认为，被告人王××采用欺骗手段骗取银行贷款的行为，已构成骗取贷款罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款之规定判处。
被告人王××对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称骗取贷款是为完成土地租金收取工作。
辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人涉嫌骗取贷款罪不持异议，但对指控的涉案金额有异议，认为案发前已主动偿还116万元，应当扣除，认定犯罪金额为89万元；2.被告人平素表现良好，无前科，系初犯，骗取钱财系为偿还连队农户陈欠贷款和垫付新一年的地租使用与肆意挥霍或者非法占有不同，其主观恶性较小且如实供述涉案事实并自愿认罪，愿意协助办案机关查清贷款使用去向。请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明：
1.2013年3月27日，被告人王××在哈尔滨银行，采用农户联保的形式，以张×的名义，提供虚假贷款手续骗取贷款24万元。现贷款已全部偿还。
2.2013年3月27日，被告人王××在哈尔滨银行，采用农户联保的形式，以徐××的名义，提供虚假贷款手续骗取贷款19万元。现贷款已全部偿还。
3.2013年3月27日，被告人王××在哈尔滨银行，采用农户联保的形式，以赵××的名义，提供虚假贷款手续骗取贷款19万元。现贷款已全部偿还。
4.2014年5月5日，被告人王××在哈尔滨银行，采用农户联保的形式，以赵××1的名义，提供虚假贷款手续骗取贷款15万元。现贷款已全部偿还。
5.2014年5月5日，被告人王××在哈尔滨银行，采用农户联保的形式，以曲××的名义，提供虚假贷款手续骗取贷款18万元。现贷款已偿还14万元，未能偿还4万元。
6.2014年5月5日，被告人王××在哈尔滨银行，采用农户联保的形式，以马××的名义，提供虚假贷款手续骗取贷款20万元。现贷款已偿还10万元，未能偿还10万元。
7.2014年5月5日，被告人王××在哈尔滨银行，采用农户联保的形式，以刘××的名义，提供虚假贷款手续骗取贷款15万元。现贷款已全部偿还。
8.2014年5月6日，被告人王××在哈尔滨银行，采用农户联保的形式，以赵××2、刘××1、郭××的名义，提供虚假贷款手续骗取贷款75万元。现贷款75万元未能偿还。
综上所述，被告人王××实施骗取贷款犯罪8起，骗取贷款数额合计205万元。现偿还贷款数额合计116万元，未偿还贷款数额合计89万元。
被告人王××于2015年6月10日被公安机关在黑龙江省农垦红兴隆管理局局直抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.报案材料、哈尔滨银行移交公安部门清理贷款统计表、抓获经过，证实哈尔滨银行于2015年3月12日向公安机关报案称，王××假借曲××等7人名义，骗取贷款143万元，余额93万元到期后尚未偿还，并附有上述人员贷款明细和实际用款人王××的联系方式及公安机关于2015年6月10日依法传唤王××，王××供述其利用虚假信息，在哈尔滨银行骗取贷款的情况；
2.户籍证明信、现实表现证明，证实王××身份事项及在辖区居住期间表现较好，无违法劣迹行为，未参加过任何“法轮功”等邪教组织的情况；
3.证明，证实2013年贷款人员张×、徐××、齐××、赵××和2014年贷款人员赵××1、刘××、马××、刘××1、郭××、曲××、赵××2在友谊农场第×作业站没有承包耕地及王×2014年在黑龙江省北大荒农业股份有限公司友谊分公司第四管理区没有承包土地的情况；
4.王××借名贷款还款情况明细表、刘××、赵××1同组农户贷款还款明细表及赵××1同组人员、刘××同组人员贷款还款情况的说明、办案说明、哈尔滨银行会计凭证，证实哈尔滨银行发放友谊农场第×作业站贷款人员郭××、刘××1、赵××2、曲××、马××、刘××、赵××1、张×、徐××、赵××的贷款日期、到期日期、还款日期、放款金额、归还本金、归还利息、贷款余额的明细情况，载明放款金额合计210万元，其中曲××、马××、刘××1、郭××、赵××2贷款余额计89万元未归还，贷款农户刘××和赵××1在哈尔滨银行报案后，分别于2015年3月30日和同年4月1日相继还款1万元和3万元的情况，但王××借名贷款还款情况明细表中载明放款金额合计210万元及赵××1发放贷款时间2013年4月3日和数额20万元有误，不予采信；
5.关于王××贷款还款情况的说明、曲××等7人贷款还款明细表，证实截止2015年11月16日，王××在哈尔滨银行借名使用的贷款余额为89万元，逾期利息为71103.93元未偿还的情况；
6.中华人民共和国金融许可证、营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、税务登记证，证实哈尔滨银行经中国银行业监督管理委员会双鸭山监管分局许可，经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，经营范围以批准文件所列的为准，并在工商机关登记注册及经营范围和在黑龙江省友谊县质量技术监督局登记机构代码号、黑龙江省友谊县地方税务局登记注册的情况；
7.2014年种植耕地承包申请农贷证明、农户贷款档案，证实张×、徐××、赵××、马××、赵××2、刘××1、郭××、曲××、刘××、赵××1及齐××办理贷款手续时，与哈尔滨银行所签农户联保贷款合同，农户信息采集表、农户贷款申请审查表、联保协议、居民身份证、常住人口登记卡、结婚证、借款人配偶同意书、无婚姻登记记录证明、单身声明、提款申请、哈尔滨银行农户贷款面谈记录和借款凭证所载明的申请人（保证人）基本情况、资产或资源情况和借款金额、起息、到期日期、借款用途、还款式方式的具体内容，其中赵××1名下的贷款时间为2014年5月5日，贷款数额为15万元的情况；
8.证人张×的证言，证实2013年初李××用他的身份贷款，他将身份证、户口本、结婚证的复印件交给李××，李××告诉他需要签字，他就到友谊农场第×作业站办公室签字，贷款由李××使用，当时办理是农业种植五户联保组贷款，用于土地耕种，2013年他没在友谊农场第×作业站承包水田，农户贷款申请审查表上的承包水田375亩是虚假的，不知道具体向哈尔滨银行借款多少，只知道是李××还款的情节；
9.证人李××的证言，证实2013年初用张×的身份向哈尔滨银行办理的五户联保贷款，他向张×要的身份证、户口本、结婚证的复印件交给王××，剩余的贷款材料都是王××帮他填写的，需要签字时王××告诉他后，他通知张×到友谊农场第×作业站签字，他把张×的银行卡和密码给的王××，贷款24万元，王××直接用此银行卡给他交的地租8万元，2013年他在友谊农场第×作业站承包水田25垧，他还款8万元，剩余16万元都是王××用的，用途不知道，应该是王××还款，王××也没有水田，农户贷款申请审查表上的承包水田375亩都是虚假的，是王××填写的，不填写张×承包水田375亩，哈尔滨银行不给贷款的情节；
10.证人肖××的证言，证实2013年以徐××的名义在哈尔滨银行申请办理的贷款19万元，是他把徐××的身份证、户口本、离婚证、单身证明交给王××，王××办理的贷款手续，但是贷款19万元放下来后都被王××使用，他找王××催要此笔款，王××说使用了，贷款到期后由王××负责偿还，徐××名下的19万元借款贷款王××已经全部偿还哈尔滨银行的情节；
11.证人赵××的证言，证实2013年与表兄崔××在友谊农场第四管理区第××作业站种植约23垧水田和60垧玉米，因他不是该管理区的人，便通过崔××在该管理区第×作业站在哈尔滨银行贷款19万元，他和崔××用的贷款已还上，该管理区第×作业站使用的那部分是逾期后还款的情节；
12.证人崔××的证言，证实2013年与表弟赵××在友谊农场第四管理区第×1作业站合伙承包40多垧水田，因该作业站贷款信誉不好，他找到该管理区第×作业站站长曹××，并把赵××的身份证、户口本、结婚证交给曹办理贷款，贷款下来后，办理贷款的银行卡都在该队会计王××处，赵××的名下贷款19万元，他用8.7万元，王××一直没给剩下的10.3万元贷款，因种地需要资金，曾多次找曹，曹说贷款都在会计王××处，他找到王××，但王××说余款都给该作业站交地税，等该作业站把地税钱收齐后就还给他用，年底时他给王××打电话，让王××把用的10.3万元还给银行，王说还及贷款到期之后，他将用的贷款8.7万元还给银行了，王用的贷款10.3万元已还银行，同时证实赵××没有在友谊农场第×作业站承包土地，农户贷款申请审查表填写的信息不真实的情节；
13.证人徐××1的证言，证实2014年4月底，他用赵××1的身份，以农业种植三户联保形式在哈尔滨银行贷款，并向赵××1要的身份证、户口本、结婚证的复印件交给王××，剩余的贷款材料都是王××帮填写的，农户贷款申请审查表上的承包水田290亩是虚假的，只承包14垧水田，需要签字时王××告诉他，他又通知赵××1到友谊农场第四管理区签字，在签字前他与赵××1到哈尔滨银行办理的银行卡，并把赵××1的银行卡和密码给王××，贷款15万元下来后，王××把赵××1银行卡给他，此卡中还剩4万元，他找王××要钱，王××说先用几天，到2014年秋收后，王××陆续打在赵××1银行卡内8万元，他将这8万元和在友谊农场第×作业站种植水田使用的4万元到还款日期时还给哈尔滨银行，2015年4月份，王××让他把剩余的3万元替还了，否则赵××就会上“黑名单”不能贷款，他借钱替王××把剩余的3万元贷款还给哈尔滨银行，同时证实王××在该作业站没有水田，不知道王用款去向的情节；
14.证人韩××的证言，证实2013年和2014年在友谊农场第×作业站承包水田33.03垧，旱田5垧，他使用了经该作业站会计王××办理的2014年在哈尔滨银行曲××名下的贷款18万元，曲××的银行卡在王××处，18万元贷款打在曲××的银行卡上后，王××将14万元划走后把余下的4万元给他，告诉他这14万元是缴纳2014年他承包土地的地租，2013年作业站欠他航化费、肥料款等费用4万元没返还，2014年年末他找到王××要此款，并告诉王××在哈尔滨银行曲××名下的贷款还差4万元就还清，王××表示该作业站欠他的4万元，由王直接偿还在哈尔滨银行曲××名下的4万元贷款，2015年2月末，哈尔滨银行给曲××打电话催收这4万元，他才发现王××没有还给哈尔滨银行曲××名下4万元贷款的情节；
15.证人马××的证言，证实2014年4月份，因种地让王××帮忙在哈尔滨银行贷款10万元，王××称银行的人想用10万元，让在他名下贷款20万元，当时徐××、邵××也要贷款，王××就把他们三个人组在一起联保，他把户口本、身份证、结婚证、哈尔滨银行卡交给王××，王××告诉他们到友谊农场第四管理区机关签字的，哈尔滨银行贷款下来后，他就去找王××，王将哈尔滨银行卡给他，查卡内有5.5万元，又管王××要现金4.5万元，同时还证实王××在办理贷款之前，告诉他说种31亩水田，有一台“宁波484”拖拉机，农户信息表的内容不是真实的，他在该管理区第×作业站种植旱田5垧，他使用的贷款10万元已经归还哈尔滨银行，王××使用的贷款10万元没有归还，他找过王××，王××说现在没钱还的情节；
16.证人刘××的证言，证实在2014年初，在友谊农场第×作业站承包25垧水田，在哈尔滨银行办理农业种植贷款15万元，是该作业站会计王××给组织的联保小组，他将身份证、户口本、单身证明交给王××，手续都是王××填写的，王××通知他签字后，到哈尔滨银行办理的银行卡，王××为便于缴纳地租，让将此银行卡和密码给王××，贷款下来后，王××用此银行卡交完地租后，他找王××要使用剩余的贷款，王××表示欠他的1万元由王××还银行，到还款时王××还欠他1万元，此款由他还的情节；
17.证人赵××2的证言，证实2014年4月份，姐夫王××找他要户口本到银行贷款，他将户口本、身份证、结婚证、哈尔滨银行卡交给王××，王××办的贷款并让他与妻子在哈尔滨银行借款凭证和农户信息采集表上签字，表中的内容不真实，他没有种过360亩地，没有“宁波484”和“洋马”拖拉机，贷款金额是25万元，期限10个月，贷款用途是稻谷种植，王××组织他与刘××1、郭××三户联保，25万元贷款被王××使用，哈尔滨银行给他打电话催还款，他跟王××说，王××说没钱还银行的情节；
18.证人刘××1的证言，证实2014年4月份，同学王××1借他证件交给友谊农场第×作业站会计王××，王××组织人到哈尔滨银行贷款，因他俩都要贷款种地，他就把户口本、身份证、结婚证、哈尔滨银行卡交给王××1，并将银行卡的密码告诉王××1，王××通知他与妻子在借款凭证、农户信息采集表上签字，表中内容不是真实的，他没有种355亩地，也没有“宁波484”拖拉机，在贷款之前，王××告诉他说在该队有355亩地，有农用车，得知在同年5月份就下来贷款，贷款金额25万元，他就找王××，王××说使用了这贷款25万元，也不说用途，说还这25万元本金和利息，哈尔滨银行打电话，让他在2015年3月6日前还清贷款25万元，他多次找王××还贷款，王××一直不还，同时证实与王××没有债务关系，也不欠该作业站钱的情节；
19.证人郭××的证言，证实2014年4月份，她想贷款种地，就和王××联系贷款10万元的事情，王××说一个户口本必须贷款25万元，王××让她提供户口本、身份证、单身证明、无婚姻登记证明后，又让她办一张哈尔滨银行卡，她将银行卡交给王××并告诉密码，王××通知她到友谊农场第四管理区机关与刘××1、赵××2组在一起签字，同年6月份她通过刘××1知道贷款在同年5月份就下来了，她又给王××打电话，王××说使用并还贷款25万元，哈尔滨银行给她打过电话，告诉她贷款25万元在2015年3月6日到期，她以为王××能把这25万元还上，但是至今未归还的情节；
20.证人齐××的证言，证实2013年3月份，单××用他的身份在哈尔滨银行贷款15万元，是农业贷款用于种地，他将身份证、户口本、单身证明交给单××，单××找他在友谊农场第四管理区签字，又到哈尔滨银行办理的银行卡交给单××，贷款15万已经偿还，同时证实他在友谊农场第四管理区没有承包耕地，农户贷款申请审查表上在该管理区第×作业站承包水田210亩的内容不真实，都是虚假的情节；
21.证人单××的证言，证实在友谊农场第×作业站种地，称王××没有替他偿还及催要过2013年银行欠款23万元，2014年王××告诉他用别人名下的贷款借款替他交的8万元租金，此款在同年5月下旬，他就还给王××的情节；
22.证人冯××的证言，证实在友谊农场第四管理区第×作业站务农，称2013年他以冯××1的名义在哈尔滨银行贷款20万元，他使用后已还清，王××没有帮助他还贷款的情节；
23.证人曹××的证言，证实2011年至2013年友谊农场第×作业站收取农户地租，都是农户直接交到该作业站，由会计王××收取后交到该农场第四管理区，王××用不用农户贷款的钱也不用和他商量，直接和农户商量就行，2013年该作业站有能力不用贷款的农户就自己交地税，没有能力的农户由该作业站统一组织到银行贷款，贷款下来之后，由会计王××收集贷款农户的银行卡，统一交地税，剩下的贷款余额应当返回给贷款农户，不知道王××使用贷款农户赵××名下贷款10.3万元、张×名下贷款16万元、徐××名下贷款19万元之事。2013年，东××在该管理区信用社门前的车上交给他地租4万元，当时王××在场，他就直接给王××，另称2013年初该农场要收地租，他向曹××1借款50万元，预先交给管理区，等到正常收地税时，王××就在收缴的地税当中把这50万元还给他，付××交地租3万元及东××先后两次交地租29万元时，王××说欠他钱让他直接收取。同时还证实2014年4月他调离该作业站，不清楚使用农户韩××预交航化费、肥料款等费用余款4万元，替其他农户上交地租之事，王××和韩××未向他提及此事，该作业站有60垧道边地因按友谊农场规定必须扣地膜，成本较高，是以统一管理的形式发包，跟正常地一样补贴，该作业站没有给承包人进行补贴，他和王××都是以妻子的名义承包的，在1号地三区，每垧地交1万元地税，只承包两年，2012年和2013年承包户交地税，都是王××收取，他承包8垧道边地每年8万元地税款都交王××，他没和王××商量过用别人的贷款先把该作业站地税交齐之事的情节；
24.证人刘××2的证言，证实2012年9月至2014年5月任友谊农场第四管理区第×作业站书记，知道该作业站向哈尔滨银行和信用社贷款，都是站长曹××和会计王××负责农户和银行协调办理贷款借款的事情，他都不参与，不知道会计王××是否用过农户贷款，该作业站有200垧道边地，都发包给农户，只要上交地税就享受国家的补贴，该作业站没有给承包60垧道边地的人进行补贴的情节；
25.证人杨××的证言，证实2014年4月任友谊农场第×作业站站长，知道会计王××在哈尔滨银行有贷款借款，但他不知道是以谁的名下具体贷款借款多少，2014年种植户耕地承包申请农贷证明上的签名是他所签，当时他刚到该作业站上任，也不了解情况，都是会计王××写的，王××让他签名，因信任王××就签名了，该作业站缴纳地租时，都是谁承包的耕地谁去缴纳地租，家庭实在困难承包耕地的，由本人申请该作业站帮助向哈尔滨银行借款，然后收取他们的银行卡并且用本人的银行卡缴纳地租的情节；
26.证人东××的证言，证实2013年在友谊农场第×作业站承包水田42垧，每垧地租金0.85万元左右，2013年4月，王××打电话让交地租，当时王××、曹××都在该农场第四管理区信用社门前车内，他交4万元，同年5月，曹××打电话让交地租，在该管理区一路上的车内，他将12万元交给曹××，同年6月份，曹××打电话让交地租，他在该管理区信用社附近交给曹××约18万元，都没给收据的情节；
27.证人王××、赵××3的证言，证实王××从2009年开始在友谊农场第×作业站承包水田15垧，赵××3从2013年开始在该农场第四管理区第×2作业站种地，均没有承包过该农场第×作业站道边地的情节；
28.证人刘××3的证言，证实2012年和2013年在友谊农场第×作业站承包15垧道边地，她将2012年承包地的税款10万元交给该作业站会计王××，同年底，王××告诉她承包地亏损了，2013年该作业站也没向她要地税款的情节；
29.证人赵××4的证言，证实2012年她在友谊农场第×作业站承包10垧道边地，属于该作业站统一耕种管理，她只负责交地税，她将10万元地税款交给该作业站会计王××及2013年没有承包此地的情节；
30.证人赵××5的证言，证实2012年和2013年家庭承包土地的事情，她不知道，都是丈夫王××办理的情节；
31.证人刘××4的证言，证实2012年还是2013年，只承包过一年友谊农场第×作业站土地，都是丈夫曹××管理的情节；
32.证人张××的证言，证实在哈尔滨银行农贷部工作，2013年春天，该行下达贷款指标，他负责友谊农场第四、六管理区，按领导指示，由作业站站长或者会计通知承包水田的农户，如果需要贷款，就将身份证、户口本、结婚证或者单身证明交到作业站，作业站将联保小组的借款人的有关信息填在“农户信息采集表”、“农户贷款申请审查表”上，信贷员与联保小组贷款从进行面谈，填写贷款汇划承诺书、联保协议、农户联保贷款合同，他和借款人分别在贷款材料上签字，如果借款人符合贷款条件，经该行审查审批后，给予农户发放贷款。张×、赵××、徐××、齐××必须在友谊农场第×作业站承包水田，农户信息采集表、农户贷款申请审查表内填写在该作业站承包水田现有农机具、住房等，主要审查该作业站出具的种植户耕地承包申请农贷证明，证明分别由作业站站长、会计、管理区主任、会计确认签字，张×、赵××、徐××、齐××就是按照这个条件和流程发放的贷款，张×名下借款24万元、赵××名下借款19万元、徐××名下借款19万元及齐××名下借款15万元，该行直接将贷款发放到借款人的银行卡内。发放贷款后还需要询问借款人，贷款用途，到期前是否还款，张×、赵××、徐××、齐××名下的贷款到期已偿还。2014年申请贷款和程序与2013年一样，友谊农场第X作业站赵××1、曲××、刘××、马××、赵××2、刘××1、郭××向该行贷款，赵××1借款15万元、曲××借款18万元、刘××借款15万元、马××借款20万元、赵××2借款25万元、刘××1借款25万元、郭××借款25万元，借款逾期后，该行通过催收了解到，他们的大部分借款被该作业站会计王××使用，便向该行领导汇报并向公安机关报案的情节；
33.被告人王××的供述，2013年3月27日至2014年5月6日期间，在友谊农场第×作业站任会计时，他采用农户联保的形式，分别以张×、徐××、赵××、赵××1、曲××、马××、刘××1及赵××2、刘××1、郭××的名义向哈尔滨银行贷款，都是由他办理的贷款手续，并让贷款人将户口本、身份证、结婚证或者单身证明及所办的哈尔滨银行卡和密码交给他，为了能办下贷款，他所填写的农户信息采集表、农户贷款申请审查表及“2014年种植户耕地承包申请农贷证明”的内容是虚假、不真实的，张×、赵××、徐××、刘××1、郭××、赵××2、马××、曲××在该作业站没有承包耕地，他也没有承包水田。2013年张×名下的贷款24万元，贷款实际使用人李××交地租使用8万元，他使用16万元，此贷款已全部偿还；徐××名下的贷款19万元，他使用并已全部偿还；赵××名下的贷款19万元，赵××使用8.7万元，他使用10.3万元并偿还；赵××1名下的贷款15万元，他使用11万元，贷款实际使用人徐××1使用4万元，替他还3万元，此贷款已全部偿还；2014年曲××名下的贷款18万元，曲××使用14万元已偿还，当时应返还预收曲××航化费、肥料款等费用4万元，他告诉曲这4万元他还银行，现未能偿还；马××名下的贷款20万元，马××使用10万元已经还清，他使用10万元未能偿还；刘××名下的贷款15万元，刘××交地租使用14万元，他使用1万元，此贷款刘××已全部偿还；赵××2、刘××1、郭××名下的贷款75万元，都让他使用并未能偿还，贷款人和实际使用人和哈尔滨银行人员找过他，他表示他使用的部分由他偿还的经过。另还供述称他使用的贷款是用于垫付2013年该作业站农户的道边地地税、土地租金或农户陈欠款，是为了完成工作指标，该作业站站长曹××知道此事，具体垫付谁的名下记不清楚及2013年初东井斌交给他租金4万元和交给曹××17万元，曹××转给他卡上东××租金10万元，付殿利交给曹××租金3万元，曹××曾跟他讲过友谊农场给该作业站先缴纳50万元地租金的任务，此事由曹××经办的经过。
上列证据，在公诉机关当庭出示、宣读后，经控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，证据内容客观、真实，来源合法，证据间相互印证，本院予以确认，并采信。
本院认为，被告人王××采用欺骗手段骗取银行贷款的行为，已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立。但其中指控被告人王××采用农户联保的形式，以赵××1名义，提供虚假贷款手续骗取贷款的时间和数额及骗取贷款数额合计210万元不当，现已当庭变更。经查：被告人王××采用农户联保形式以赵××1的名义，提供虚假贷款手续骗取贷款的时间应为2014年5月5日，数额应为15万元及骗取贷款数额合计应为205万元。有公诉机关当庭所举证据证人徐××1的证言、贷款档案中农户联保贷款合同、哈尔滨银行借款凭证及被告人王××的供述证实。公诉机关当庭变更指控成立。被告人王××及其辩护人提出骗取贷款是为完成土地租金收取工作的辩解和辩护意见，经查现有证据不足以认定，故不予采纳；辩护人提出对公诉机关指控被告人王××骗取贷款涉案金额的异议，认为应当认定犯罪金额为89万元的辩护意见，因与《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十七条的规定不符，不予采纳，但已偿还骗取贷款116万元，可作为量刑情节考虑。其他辩护意见合理，予以采纳。王××具有如下量刑情节：当庭认罪，能够供述犯罪事实，已偿还所骗取的贷款116万元且其中有证据能够证实58.7万元系农户使用，平素表现良好，无前科、劣迹，均可酌情从轻处罚；多次实施骗取贷款行为可酌情从重处罚。鉴于以上情节，决定对王××从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王××犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金八万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2017年2月9日止；罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳）；
二、责令被告人王××偿还哈尔滨银行贷款本金计89万元及利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 丹
审判员 董龙涛
审判员 袁兆斌
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 佳