江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1012民初580号
原告：贺志良，男，1966年9月1日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
被告：奚峰，男，1978年9月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：沈文艳，女，1975年11月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
原告贺志良诉被告奚峰、沈文艳、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺志良的委托代理人经成莲、被告保险公司的委托代理人裴传宝到庭参加诉讼。被告奚峰、沈文艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失283065元。事实和理由：2015年9月27日11时40分左右，原告贺志良驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车由北向南行驶至扬州市江都区仙城北路陈甸红绿灯南侧100米路段，与被告奚峰驾驶的由南向北亦行驶至上述地点的苏Ｋ×××××小型轿车发生交通事故，致原告贺志良、被告奚峰受伤，车辆损坏。本次事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定原告贺志良承担事故主要责任，被告奚峰承担事故次要责任。被告奚峰驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告奚峰、沈文艳均未答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆苏Ｋ×××××小型轿车在我司投保了交强险和20万元不计免赔率商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，我司交强险医疗限额已为原告垫付了10000元医疗费，对于医疗费要求扣除20%非医保用药。对原告赔偿项目及金额有异议。
本院经审理认定事实如下：2015年9月27日11时40分，被告奚峰驾驶苏Ｋ×××××小型轿车与原告贺志良驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车发生事故，致原告贺志良受伤，该事故经公安机关作出道路交通事故责任认定书，认定被告奚峰承担事故的次要责任，原告贺志良承担事故主要责任。原告于2015年9月27日至扬州洪泉医院住院治疗，诊断为腰椎骨折，当天转入武警江苏总队医院住院治疗，2015年9月29日行后路腰3椎体骨折切开减压复位内固定术，2015年10月12日出院，出院诊断为腰3椎体压缩性骨折，出院医嘱建议：休息五个月（包括卧床休息一个月），腰围护腰三个月等；2016年10月17日原告再次入院行腰椎内固定物拔除术，2016年10月25日出院，医嘱建议休息一个月，腰围护腰等。两次住院共计23天。被告保险公司交强险医疗限额垫付原告医疗费10000元。苏Ｋ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和20万元不计免赔率的商业三责险。上述事实，原被告无争议，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告工作及收入情况。经庭审调查及原告举证，原告贺志良在事故发生前与其妻王继珍共同经营服饰店，经营范围为服装、鞋帽零售，故原告的收入参照2015年度江苏省分细行业在岗职工零售业平均工资标准47831元/年计算为132元/天。2、原告的伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期情况。经本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，原告因交通事故致腰2左侧横突骨折、棘突骨折，腰3椎体粉碎性骨折、左侧横突骨折、椎弓骨折，其腰3椎体粉碎性骨折构成九级伤残，建议伤后休息期210日、护理期90日、营养期90日。上述事实有道路交通事故认定书、奚峰驾驶证、沈文艳行驶证、保单、扬州洪泉医院出院记录、武警江苏总队医院出院记录和出院证、江都市仙女镇继珍服饰店个休工商户营业执照、贺志良与王继珍结婚证、扬州市龙川农贸市场证明、江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定意见书及当事人当庭陈述附卷佐证。
原告对其主张的各项损失进行了举证，被告进行了质证，本院认定如下：1、医疗费,根据原告提供的医疗费票据，本院核算为61346.8元（其中保险公司交强险垫付10000元），被告保险公司要求原告医疗费中扣除非医保用药，因保险公司未提供证据佐证其主张，故本院不予采纳；2、住院伙食补助费23天×18元/天=414元；3、营养费90天×10元/天=900元；4、护理费，原告住院23天参照同等级别护理人员护理标准为60元/天，出院后67天护理标准为40元/天，计算为23天×60元/天+67天×40元/天=4060元；5、误工费认定为210天×132元/天=27720元；6、残疾赔偿金，被告保险公司虽对伤残等级有异议，但未提供足以推翻鉴定结论的证据材料，故对原告的伤残等级予以确认；原告虽户籍在农村，但其主要收入来源于非农业，故参照城镇居民标准计算为40152×20年×20%=160608元；7、精神抚慰金，本院结合侵权责任、原告的伤残等因素，酌定为3000元；8、鉴定费1560元予以认定；9、交通费，根据原告就诊距离、复查次数，本院酌定为400元；10、清障费500元，予以认定。上述损失合计260508.8元。原告主张车损1500元，保险公司质证认为车损已处理完毕，本院认为原告未提供证据证明其存在此项损失，故不予认定。
综上所述，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。贺志良与奚峰发生交通事故，系机动车与机动车之间发生的事故，奚峰负事故次要责任，故对于原告超出交强险限额以外的损失，奚峰依法承担30%赔偿责任。因苏Ｋ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和20万元不计免赔率的商业三责险，原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔付120000元（其中含精神抚慰金3000元），保险公司交强险医疗限额已垫付10000元予以抵扣，交强险限额内再赔付原告110000元；剩余损失由保险公司在商业三责险限额内赔偿（260508.8-120000）元×30%=42152.6元，其余损失原告自负。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔付原告贺志良110000元，在商业三责险限额内赔偿原告42152.6元，合计152152.6元（此款汇至原告贺志良账户，户名：贺志良，账号：62×××36，开户行：中国工商银行江都城中支行）；
二、驳回原告贺志良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为908元，由原告贺志良负担640元，被告奚峰负担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 褚芸芸
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 吴玲丽