海南省琼海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9002民初770号
原告：陈燕玲，女，1970年4月28日出生，汉族，住琼海市，农民。
委托诉讼代理人：陈昌茂，琼海市恒信法律事务所法律工作者。
被告：吴海彬，男，1965年1月14日出生，汉族，住琼海市，农民，现于海南省新城监狱服刑。
原告陈燕玲诉被告吴海彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈燕玲的委托诉讼代理人陈昌茂，被告吴海彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈燕玲向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告人身损害赔偿款778361.98元。具体费用为：1.医疗费228889.98元（住院治疗费213889.98元，后续治疗费15000元）；2.误工费29944.00元（76元每天×394天）；3.护理费307424元（治疗期间护理费76元每天×394天以及定残后护理费27748元/年×20年×50%）；4.营养费19700元（50元每天×394天）；5.住院伙食补助费17800元（100元每天×178天）；6.残疾赔偿金141304元（陈燕玲残疾赔偿金9913元每年×20年）×50%+陈燕玲儿子崔双成抚养费7029元每年×6年×50%×1/2+陈燕玲父亲陈家宛抚养费7029元每年×8年×50%×1/2+陈燕玲母亲崔修菊抚养费7029元每年×10年×50%×1/2）；7.精神损害抚慰金30000元；8.交通费1500元；9.鉴定费1800元。事实和理由：2016年5月3日12时23分左右，吴海彬驾驶琼01-115**号拖拉机满载红砖沿中峻线自东平方向往阳江方向行驶至25km+300m处时，恰遇受害人崔开岛驾驶二轮摩托车载着原告陈燕玲停在其前方右路边。由于吴海彬驾驶的拖拉机严重超载且制动系统不合格，致使其在驾车向右避让的过程中撞到崔开岛所驾二轮摩托车，拖拉机右前轮依次碾压倒在路面的陈燕玲及崔开岛，结果造成上述两车损坏，崔开岛当场死亡，陈燕玲受伤的交通事故。琼海市交警大队作出事故责任认定：被告承担事故的全部责任，崔开岛、陈燕玲无责任。原告受伤后住院治疗178天，医疗费215889.98元。原告的伤情经法院委托鉴定，海南公平司法鉴定中心作出的鉴定意见为：1.陈燕玲车祸致伤的伤残等级鉴定为一处七级伤残、一处八级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残；2.后续康复治疗及相关设备、工具费用15000元；3.护理依赖程度评定为部分护理依赖；4.误工期、护理期、营养期评定为至评残日前一日（2016年5月3日-2017年5月31日）。原告垫付鉴定费用1800元。因此，为维护原告合法权益，提起上述诉讼请求。
被告吴海彬承认原告在本案中主张的事实，但认为当时被告驾驶拖拉机的时候，崔开岛和其妻子陈燕玲驾驶的摩托车在前面，他们突然刹车才导致被告追尾，造成事故的发生，崔开岛也应当承担部分责任。对于现在交警部门的认定被告承担全部责任，被告无异议，主张在事故发生后有已经向原告赔偿48000元，认为目前没有赔偿能力，请求法院依法判决。
本院认为:被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告主张有给予原告赔偿48000元，原告无异议，本院予以确认该事实。《道路交通事故认定书》认定被告吴海彬负全部责任，死者崔开岛及原告陈燕玲无责任，因此，被告应承担全部的民事赔偿责任。对于原告所主张的医疗费228889.98元，其中住院治疗费213889.98元，有琼海市人民医院的住院费用清单报表及原告尚欠医疗费48421.29元的承若书，事实清楚，证据确凿，本院予以确认；后续治疗费15000元，有司法鉴定意见书为凭，本院予以确认。原告误工期、护理期、营养期评定为至评残日前一日（2016年5月3日-2017年5月31日），时间为393天。参照海南省公安厅交警总队发布的《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，原告误工费及定残之前的护理费均应为29868元（76元/天×393天）；营养费应为19650元（50元/天×393天），对于原告多主张的费用，本院不予支持。原告经司法鉴定护理依赖程度评定为部分护理依赖，本院酌情确定赔偿指数为40%，即定残后护理费为221984元（27748元/年×20年×40%）。原告主张的住院伙食补助费17800元（100元每天×178天），合理合法，本院予以支持。原告车祸致伤的伤残等级鉴定为一处七级伤残、一处八级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残；原告受伤时，儿子崔双成年满12岁，未成年，父亲陈家宛年迈，年满72岁，母亲崔修菊年迈，年满70岁，均属被扶养人，原告主张的残疾赔偿金141304元，没有超出法律规定的赔偿范围，合理合法，本院予以确认。被告在本次交通事故中致使原告多出伤残，无疑给原告精神承重打击，造成极大伤害，故对于原告提起精神损害赔偿，本院予以支持，但原告提出精神抚慰金30000元过高，本院酌情处理，由被告赔偿10000元精神损害抚慰金。原告主张的交通费1500元，并未提供实际票据，本院不予确认。原告主张的鉴定费1800元，属其他诉讼费用，不能作为赔偿费用处理。
综上所述，被告应予赔偿原告医疗费228889.98元、误工费29868元、住院伙食补助费17800元、营养费19650元、定残之前的护理费29868元、定残后护理费221984元、伤残赔偿金141304元、精神抚慰金10000元，总计699363.98元，扣除被告已赔付的48000元，被告还应向原告赔偿651363.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下:
一、限被告吴海彬于本判决生效之日起六十日内一次性向原告陈燕玲给付赔偿费651363.98元;
二、驳回原告陈燕玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1678.50元及鉴定费1800元由被告吴海彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 员 任立春
二〇一七年九月二十九日
法官助理 王仲才
书 记 员 李智伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。