wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民立终字第105号
上诉人（原审原告）杨敏，女，1970年9月16日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）安阳德宝置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰大道宏昌公寓2号楼4号。
法定代表人王太敬，总经理。
被上诉人（原审被告）王太敬，男，1966年8月17日出生，汉族，安阳德宝置业有限公司法定代表人。
上诉人杨敏因与被上诉人安阳德宝置业有限公司、王太敬商品房预约合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2013）文民二初字第331-1号驳回其起诉的民事裁定，认为原审法院以安阳德宝置业有限公司涉嫌非法集资为由驳回其起诉，属认定事实不清，适用法律错误，特向本院提起上诉，诉请撤销原审裁定，指令安阳市文峰区人民法院继续审理。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理认为，原审裁定认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销安阳市文峰区人民法院（2013）文民二初字第331-1号民事裁定；
二、指令安阳市文峰区人民法院审理本案。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 邢 燕
代理审判员 巩志芳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 秦 帅
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0824民初516号
原告：汪吉祥。
被告：衢州市中山房地产开发有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区沈家经济开发区通江路13号。
法定代表人：陈星伟，职务：董事长。
被告：衢州市衢江石油有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区宾港北路179号。
法定代表人：沈华，职务：董事长。
被告：沈华。
被告：陈星伟。
被告：浙江好梦来集团有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区大桥路58号。
法定代表人：沈华，职务：执行董事。
被告：索里拉（衢州）服装有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区世纪大道672号。
法定代表人：沈华，职务：执行董事。
被告：衢州市衢江区中山农场，住所地：浙江省衢州市衢江区全旺镇官塘村。
法定代表人：沈华，职务：场长。
被告衢州市衢江石油有限公司、衢州市中山房地产开发有限公司、沈华、陈星伟、浙江好梦来集团有限公司、索里拉（衢州）服装有限公司、衢州市衢江区中山农场共同委托代理人：吴乐彪，浙江东昊律师事务所律师。
原告汪吉祥与被告衢州市中山房地产开发有限公司（以下简称衢州中山房开公司）、衢州市衢江石油有限公司（以下简称衢江石油公司）、沈华、陈星伟、浙江好梦来集团有限公司（以下简称浙江好梦来公司）、索里拉（衢州）服装有限公司（衢州索里拉服装公司）、衢州市衢江区中山农场（以下简称衢江中山农场）民间借贷纠纷一案，于2016年2月22日向本院提起起诉。原告请求依法判令：一、被告衢州中山房地产开发有限公司返还原告借款本金人民币2000000元并自2015年10月20日起按月利率20‰计付利息至款项还清止；二、由被告衢江石油公司、沈华、陈星伟、浙江好梦来公司、衢州索里拉服装公司、衢江中山农场对上述债务承担连带清偿责任；三、由七被告承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，依法由审判员华璐适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告汪吉祥到庭参加诉讼，被告衢州中山房开公司、衢江石油公司、沈华、陈星伟、浙江好梦来公司、衢州索里拉服装公司、衢江中山农场及其上述被告共同委托代理人吴乐彪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年2月25日，被告衢州中山房开公司以经营需要为由向原告汪吉祥借款人民币2000000元，并由被告衢江石油公司、沈华、陈星伟提供连带责任保证。被告衢江石油公司、衢州中山房开公司、沈华、陈星伟并于当天共同出具《借条》一份给原告收执，双方约定：一、借款利率为月利率30‰、逾期未还的借款人除支付利息外还应承担出借人为实现债权所支付的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费等）；二、担保方式为连带责任保证，担保期限为担保至本息归还为止。同日，被告衢州中山房开公司向原告出具《授权书》一份，要求原告将该笔借款本金2000000元指定汇至被告陈星伟账户（12×××19），原告并于当天依约交付了款项。2014年2月25日，被告浙江好梦来公司、衢州索里拉服装公司、衢江中山农场分别向原告出具了《同意提供连带责任的保证书》，均约定“同意为该笔借款及利息、违约金和出借人实现借款项债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）提供连带责任保证。保证期限至借款本息还清止。”2015年10月19日，原告与被告衢州中山房开公司共同进行了对账结算，确认截止至2015年10月19日尚欠原告借款本金人民币2000000元。后该款经原告催讨，被告衢州中山房开公司、衢江石油公司、沈华、陈星伟、浙江好梦来公司、衢州索里拉服装公司、衢江中山农场均未按合同约定履行义务，至今尚欠原告借款本金2000000元以及自2015年10月20日起的借款利息。故原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告汪吉祥与被告衢州中山房开公司、衢江石油公司、沈华、陈星伟签订的借款担保合同以及被告浙江好梦来公司、衢州索里拉服装公司、衢江中山农场向原告出具的《同意提供连带责任的保证书》，其主体适格，内容合法，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。双方当事人对借款返还期限没有约定，原告可以随时向被告衢州中山房开公司主张权利。被告衢江石油公司、沈华、陈星伟、浙江好梦来公司、衢州索里拉服装公司、衢江中山农场作为连带责任保证人，对被告衢州中山房开公司未履行的到期债务，应依约承担连带清偿责任。原告诉讼请求，依据的事实清楚，证据确实、充分，故本院予以支持。被告衢州中山房开公司、衢江石油公司、沈华、陈星伟、浙江好梦来公司、衢州索里拉服装公司、衢江中山农场经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告衢州市中山房地产开发有限公司返还原告汪吉祥借款本金2000000元并支付利息（利息自2015年10月20日起以2000000元为本金按月利率20‰计付至款项清偿之日止）。限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告衢州市衢江石油有限公司、沈华、陈星伟、浙江好梦来集团有限公司、索里拉（衢州）服装有限公司、衢州市衢江区中山农场对上述款项承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向被告衢州市中山房地产开发有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24080元，减半收取12040元，由被告衢州市中山房地产开发有限公司、衢州市衢江石油有限公司、沈华、陈星伟、浙江好梦来集团有限公司、索里拉（衢州）服装有限公司、衢州市衢江区中山农场共同负担。限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 华 璐
二〇一六年三月二十八日
书记员 金佳慧
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保634-3号
解除保全申请人:浩阳环境股份有限公司，住所地山东省德州（禹城）。
法定代表人：赵奎利
被申请人:安徽天厦建设工程有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：戴光辉
解除保全申请人浩阳环境股份有限公司与被申请人安徽天厦建设工程有限公司申请诉前财产保全一案。本院于2017年10月10日作出（2017）鲁1482财保634-1号民事裁定书，查封担保人山东浩阳新型工程材料股份有限公司所有的禹国用（2011）第0XXX号土地使用权。解除保全申请人于2018年5月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对担保人山东浩阳新型工程材料股份有限公司所有的禹国用（2011）第0XXX号土地使用权的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 褚 杰
二〇一八年五月二十一日
书记员 司秀萍
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保634-3号解除保全申请人:浩阳环境股份有限公司，住所地山东省德州（禹城）。法定代表人：赵奎利被申请人:安徽天厦建设工程有限公司，住所地安徽省。法定代表人：戴光辉解除保全申请人浩阳环境股份有限公司与被申请人安徽天厦建设工程有限公司申请诉前财产保全一案。本院于2017年10月10日作出（2017）鲁1482财保634-1号民事裁定书，查封担保人山东浩阳新型工程材料股份有限公司所有的禹国用（2011）第0XXX号土地使用权。解除保全申请人于2018年5月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对担保人山东浩阳新型工程材料股份有限公司所有的禹国用（2011）第0XXX号土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇一八年五月二十一日书记员 司秀萍
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第544号
原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市中山，组织机构代码X3153397－7。
负责人：张真理，行长。
委托代理人：邱志忠、孔志清，员工。
被告：潘金成，男，汉族，身份证住址广东省阳春市，公民身份号码×××6475。
原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山市分行）诉被告潘金成信用卡纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行中山市分行的委托代理人邱志忠到庭参加诉讼。被告潘金成经本院公告传唤，期限届满没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行中山市分行诉称：2010年10月15日，被告潘金成向原告建行中山市分行申领龙卡贷记卡。原告建行中山市分行经审批后，向被告潘金成发放了信用卡（卡号为43×××02，于2011年11月21日挂失换新卡号为43×××84）。被告潘金成从2013年3月24日起开始透支，至2014年6月2日共透支本息10170.68元，至今未还。原告建行中山市分行为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告潘金成立�偿还原告建行中山市分行透支本金7932.98元及至还清之日止的透支利息、费用（暂计至2014年6月2日为2237.7元）；2.被告潘金成承担本案诉讼费用。
原告建行中山市分行对其陈述在举证期限内提供如下证据：1.潘金成身份证复印件；2.信用卡申请表、龙卡领用合约；3.信用卡交易明细。
被告潘金成在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：潘金成于2010年10月15日向建行中山市分行递交申请表申领信用卡，并在申请表上签名确认已仔细阅读《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对该协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。建行中山市分行审核后，向潘金成开立了卡号为43×××02的龙卡，信用额度为8000元。2011年11月21日，该卡挂失更换卡号为43×××84，之后，潘金成持卡透支�费，至2014年6月2日共透支交易款、利息、滞纳金、手续费等合计10170.68元。建行中山市分行经追讨未果，遂诉至本院，主张前述权利。
另查：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：甲方（即申请人）因使用龙卡贷记卡而发生的交易款项、利息和费用等由乙方（即建行中山市分行）在甲方账户内直接计收，甲方承担还款责任。甲方在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款项的，账单所载当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇。否则乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时须按笔支付手续费，取现不享受免息还款待遇，乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。转账交易原则上视同取现交易。甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。庭审中，建行中山市分行明确滞纳金已连续计收四期，已包含在诉求金额内，以后不再计收。
本院认为：潘金成向建行中山市分行申领信用卡，并承诺遵守相关协议的规定，建行中山市分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。潘金成使用该卡进行透支消费，却不及时清还透支款本息给建行中山市分行，违反了其作出的承诺，已构成违约。建行中山市分行诉求潘金成应偿还的透支本息实际包括透支交易款、利息、滞纳金和手续费等费用，因此潘金成应承担偿还透支交易款、手续费的责任，并依双方约定支付因逾期不还款而发生的利息、滞纳金。建行中山市分行的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。潘金成不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应�诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，缺席判决如下：
被告潘金成于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还截至2014年6月2日的信用卡透支交易款、手续费、利息、滞纳金合计10170.68元及之后起至清偿之日止的利息（利息以尚欠透支金额按每日万分之五计算，并按月计收复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交），由被告潘金成负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国建设银行股份有限公司中山市分�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 区瑞樱
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈嘉莹
二〇一五年六月一日
书 记 员 郭淑玲
李少穆
第4页共4页
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0831民初591号
原告：某银行股份有限公司。
法定代表人：徐清华。
委托代理人：赵连鲁。
被告：刘某甲，略.
被告：张某，略.
被告：王某，略.
被告：刘某乙，略.
原告某银行股份有限公司与被告刘某甲、张某、王某、刘某乙金融借款合同纠纷一案，2016年3月1日本院立案受理后，向被告公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书，于2016年6月15日，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告委托代理人赵连鲁出庭参加诉讼，被告刘某甲、张某、王某、刘某乙经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月28日，被告刘某甲在被告张某、王某、刘某乙的担保下向我单位借款100000元，该借款约定按月结息，该借款到期后，经我单位多次催要，被告拒不偿还，为维护我单位的合法权益，请求法院判令被告刘某甲偿还借款本息，由其他被告承担连带清偿责任。
被告刘某甲、张某、王某、刘某乙未答辩。
经审理本院认定，2012年9月28日原告与被告刘某甲签订了借款金额100000元授信2年的个人借款合同，同日原告与被告张某、王某、刘某乙签订了保证金额为100000元的最高额保证合同，两份合同均约定了双方的权利和义务，利息的计付及逾期付款的责任，双方签订的借款合同约定：“授信期限为2年即从2012年9月28日至2014年9月15日止，借款100000元在上述规定的期限内一次性发放；”双方签订的保证合同约定：“该保证为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后2年”；2013年9月18日被告刘某甲在原告的借款凭证上签名并领取了借款，该凭证约定本次借款到期日为2014年9月14日；被告刘某甲借款后不按合同约定履行，原告遂诉来本院，请求判令被告刘某甲偿还借款本息，由被告张某、王某、刘某乙承担连带清偿责任。
另查明，泗水县农村信用合作联社于2016年3月30日更名为某银行股份有限公司。
本院认为：原告与被告刘某甲签订的借款合同及与被告张某、王某、刘某乙签订的最高额保证合同系双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应严格遵守，原告为被告刘某甲提供了借款本金，被告刘某甲应按约定及时偿还借款本金并支付利息，被告刘某甲不按合同约定履行，构成违约，因此原告要求由被告刘某甲偿还借款本金及利息的请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持；被告张某、王某、刘某乙与原告签订了为期2年的最高额保证合同，其保证期间为主债务履行期届满2年，至原告诉讼之日并未超过保证期间，被告张某、王某、刘某乙应对被告马某的借款本息承担连带清偿责任，因此原告要求被告张某、王某、刘某乙承担连带清偿责任的主张，本院予以支持；被告张某、王某、刘某乙承担保证责任后有权向被告马某追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某甲于本判决生效后十日内偿还原告某银行股份有限公司借款本金100000元；
二、被告刘某甲于本判决生效后十日内按照双方借款合同的约定向原告某银行股份有限公司支付借款利息（违约之日至本判决指定的履行期限届满之日）；
三、被告张某、王某、刘某乙对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘某甲、张某、王某、刘某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 靳新立
人民陪审员 张宪杰
二〇一六年六月十七日
书 记 员 乔 宇
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执2496号
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司
被执行人蒋信甫，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第03523号，依法向被执行人蒋信甫发出执行通知书，责令被执行人蒋信甫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋信甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋信甫（证件号码：）在省农信社的10×××35�存款人民币3005388.97元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年九月八日
书记员 陈莹
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02民终2605号
上诉人（原审原告）：厦门市湖里区黄柳良小吃店，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路***号之十一。
经营者：黄小华，女，1993年2月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被上诉人（原审原告）：蔡金排（曾用名蔡金牌），男，1963年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：高卫炬，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。
被上诉人(原审被告)：叶凤花，女，1968年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：高卫炬，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。
被上诉人(原审被告)：厦门集顺石油液化气有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇新村。
法定代表人：郁言，总经理。
被上诉人(原审被告)：叶志典，男，1981年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。现羁押于福清监狱。
被上诉人(原审被告)：陈长太，男，1985年7月20日出生，汉族，住福建省龙海市。
被上诉人(原审被告)：厦门市嘉福园物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路91号三楼之十。
法定代表人：黄正直，总经理。
被上诉人(原审被告)：张某2，男，1955年11月14日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。
被上诉人(原审被告)：蔡莲香，女，1968年9月29日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。
被上诉人(原审被告)：张某1，女，2008年10月10日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。
法定代理人：张某2，系张某1的外公。
被上诉人(原审被告)：何某2，男，1945年12月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被上诉人(原审被告)：徐如珍，女，1949年7月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被上诉人(原审被告)：何某1，男，2012年8月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。
法定代理人：何某2，系何某1的爷爷。
上诉人厦门市湖里区黄柳良小吃店因与被上诉人厦门集顺石油液化气有限公司、叶志典、蔡金排、叶凤花、陈长太、厦门市嘉福园物业管理有限公司、张某2、蔡莲香、张某1、何某2、徐如珍、何某1财产损害赔偿纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2015）湖民初字第4121号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，厦门市湖里区黄柳良小吃店在收到本院预交上诉费用通知后，未在指定期限内预交二审案件受理费，后又于2017年3月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，厦门市湖里区黄柳良小吃店的撤诉申请，系对自己合法权利的处分，未侵犯社会和第三人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。同时，厦门市湖里区黄柳良小吃店未在人民法院指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按厦门市湖里区黄柳良小吃店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑承茂
审 判 员 庄伟平
代理审判员 王思思
二〇一七年六月十九日
书 记 员 庄维旸
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越商初字第2448号
原告绍兴县×××彩印纸××有限公司，住所地绍兴县
×××钱清村。
法定代表人王某某。
委托代理人（特别授权代理）李某某。
被告绍兴市×××××有限公司，住所地绍兴市×××
室。
法定代表人钱某某。
原告绍兴县×××彩印纸××有限公司为与被告绍兴市
×××××有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年11月5日向
本院起诉。本院于同日受理后，由代理审判员赵钦适用简易程
序独任审判，于2010年12月16日公开开庭进行了审理。原告委
托代理人李某某到庭参加诉讼，被告绍兴市×××××有限公
司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已
审理终结并当庭宣告判决。
原告绍兴县×××彩印纸××有限公司诉称，2010年3月
份，被告向原告购买纸箱，合计货款23874.63元，原告发货后
被告在送货单上签字确认，同年4月6日，原告向被告开具了增
值税发票，同年4月26日，双方经过对帐核实，被告欠原告238
74.63元，该款经原告多次催讨被告至今未付。为此请求判令
被告支付欠款23874.63元，并偿付从起诉之日到判决确定履行之日止的利息损失。
被告绍兴市×××××有限公司未作答辩，也未向本院
提供证据。
原告在举证期限内向本院提供证据送货单4份、增值税发
票2份、对账单1份，要求证明被告欠原告货款23874.63元的事
实。被告未到庭应诉，视为放弃质证。上述证据来源合法，能
够证明本案事实，本院予以认定。
综合原告提交的证据及其当庭陈述，本院对本案事实认
定如下，2010年3月，被告向原告购买纸箱，共计货款23874.6
3元。原告向被告供应上述货物后，向被告开具相应数额的增
值税发票。2010年4月26日，原、被告双方经对账，对上述货
款予以确认。上述货款被告至今未付，遂成讼。
本院认为，原告绍兴县×××彩印纸××有限公司和被
告绍兴市×××××有限公司之间的买卖合同关系，双方主体
适格，意思表示真实，内容合法，不违反法律、行政法规的强
制性规定，应认定合法有效。原告提供的送货单、增值税发票
、对账单可以证明原告向被告供应货物及被告尚欠原告货款的
事实。原告向被告供应货物后，被告应全面履行付款义务，现
被告拖欠货款属违约行为，故对原告要求被告支付货款的请求
，本院予以支持。关于利息损失，原告主张符合法律规定，本
院予以支持，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉
，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一
百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：被告绍兴市×××××有限公司应支付给原告绍兴县×
××彩印纸××有限公司货款23874.63元，并支付自2010年11
月5日起至本判决确定履行之日止的利息损失（按中国人民银
行公布的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起
三十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取198.5元，由被告负担，在履行上述
判决时付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费397元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务
部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 赵 钦
二〇一〇年十二月十六日
书 记 员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当
按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的
，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执8922号
申请执行人张志敏，男，1965年8月14日出生，汉族，中铁建厂局退休职工，住北京市西城区。
被执行人董杰，男，1960年7月31日出生，无业，住北京市西城区。
申请执行人张志敏与被执行人董杰借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第24251号民事判决书已经发生法律效力。权利人张志敏以董杰未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求董杰支付申请执行人欠款。执行过程中，被执行人未能自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，第二百五十一条、第二百五十二条之规定之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人董杰应当履行义务部分的银行存款。
二、扣留、提取被执行人董杰应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结被执行人董杰应当履行义务部分的财产。
四、扣押、拍卖、变卖被执行人董杰应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 吴艳茹
二〇一六年九月二十七日
书记员 周 杨
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00509号
罪犯汪柯，男，1992年7月23日出生于陕西省渭南市，汉族，小学文化。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省渭南市临渭区人民法院于2011年11月14日作出（2011）临刑初字第00304号刑事判决，以被告人汪柯犯抢劫罪判处有期徒刑四年三个月（刑期至2015年8月26日），并处罚金2000元（2014年5月20日交纳2000元）。2011年12月28日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯汪柯的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯汪柯在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩合格；在从事劳动期间完成任务好，获考核积极13个。
经审理查明，执行机关提出罪犯汪柯在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯汪柯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯汪柯确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯汪柯的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪柯减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2014年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年六月十三日
书 记 员 向璟欣
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执409号
申请执行人：周修鹏，男，1978年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。
申请执行人：朱宏亮，男，1976年10月5日出生，汉族，身份证住址浙江省缙云县。
被执行人：宋跃求，男，1984年11月10日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。
景洪市人民法院受理执行的申请执行人周修鹏、朱宏亮与被执行人宋跃求合伙协议纠纷一案，景洪市人民法院于2016年12月30日作出的（2016）云2801民初4169号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周修鹏、朱宏亮向本院申请强制执行，本院于2017年4月18日依法立案执行。
本案执行事项为：标的款600000元、受理费4900元及执行费8449元。经本院查询，未发现被执行人宋跃求有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执409号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 三 戈
人民陪审员 肖群林
人民陪审员 李文锋
二〇一七年九月五日
书 记 员 毕路平
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执409号申请执行人：周修鹏，男，1978年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。申请执行人：朱宏亮，男，1976年10月5日出生，汉族，身份证住址浙江省缙云县。被执行人：宋跃求，男，1984年11月10日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。景洪市人民法院受理执行的申请执行人周修鹏、朱宏亮与被执行人宋跃求合伙协议纠纷一案，景洪市人民法院于2016年12月30日作出的（2016）云2801民初4169号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周修鹏、朱宏亮向本院申请强制执行，本院于2017年4月18日依法立案执行。本案执行事项为：标的款600000元、受理费4900元及执行费8449元。经本院查询，未发现被执行人宋跃求有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执409号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  三 戈人民陪审员  肖群林人民陪审员  李文锋二〇一七年九月五日书 记 员  毕路平
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第181号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人张金山借款合同纠纷一案中，查明被执行人张金山拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将张金山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执行决定书
（2015）郯执字第181号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人张金山借款合同纠纷一案中，查明被执行人张金山拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将张金山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一五年七月二十八日
郯城县人民法院
单 位
|
执行实施三组
|
拟稿人
|
于洪涛
---|---|---|---
打印人
|
于洪涛
|
校对人
|
于徐州
审
核
|
签
发
|
标
题
|
山东省郯城县人民法院
执行决定书
拟稿纸
（2015）郯执字第181号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人张金山借款合同纠纷一案中，查明被执行人张金山拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：
将张金山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第181号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人张成科借款合同纠纷一案中，查明被执行人张成科拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将张成科纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执行决定书
（2015）郯执字第181号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人张成科借款合同纠纷一案中，查明被执行人张成科拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将张成科纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一五年七月二十八日
郯城县人民法院
单 位
|
执行实施三组
|
拟稿人
|
于洪涛
---|---|---|---
打印人
|
于洪涛
|
校对人
|
于徐州
审
核
|
签
发
|
标
题
|
山东省郯城县人民法院
执行决定书
拟稿纸
（2015）郯执字第181号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人张成科借款合同纠纷一案中，查明被执行人张成科拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：
将张成科纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第181号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人陈凤侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈凤侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将陈凤侠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执行决定书
（2015）郯执字第181号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人陈凤侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈凤侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将陈凤侠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一五年七月二十八日
郯城县人民法院
单位
执行实施三组
拟稿人
于洪涛
打印人
于洪涛
校对人
于徐州
审
核
签
发
标
题
山东省郯城县人民法院
执行决定书
拟稿纸
（2015）郯执字第181号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人陈凤侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈凤侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：
将陈凤侠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第181号
郯城县农村信用合作联社诉张金山崔成英、陈凤侠、张成科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第298号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务48，000.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2014）郯商初字第298号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 李林平
二〇一四年六月十六日
书记员 李 抗
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第181号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人张金山借款合同纠纷一案中，查明被执行人张金山拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将张金山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执行决定书
（2015）郯执字第181号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人张金山借款合同纠纷一案中，查明被执行人张金山拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将张金山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第181号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与张金山、崔成英、陈凤侠、张成科金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人崔成英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将崔成英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第181号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与张金山、崔成英、陈凤侠、张成科金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈凤侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将陈凤侠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第181号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与张则友、张维侠、张仲东、徐坤金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张维侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将张维侠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第181号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与张则友、张维侠、张仲东、徐坤金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐坤拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将徐坤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第181号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与张金山、崔成英、陈凤侠、张成科金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张金山拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将张金山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第181号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人崔成英借款合同纠纷一案中，查明被执行人崔成英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将崔成英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第181号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人陈凤侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈凤侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将陈凤侠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第369号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人张高产，男，1979年7月26日生，汉族，郯城县杨集镇四合村16号。本院依据已经发生法律效力的（2014）郯商初字第100号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张高产的银行存款13000元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090）。本裁定书送达后立即生效。审判员  田学栋二〇一五年九月二十三日书记员  于洪涛山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行一庭拟稿人于徐州打印人于洪涛校对人于徐州审核签发标题山东省郯城县人民法院执行裁定书（2015）郯执字第369号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人张高产，男，1979年7月26日生，汉族，郯城县杨集镇四合村16号。本院依据已经发生法律效力的（2014）郯商初字第100号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张高产的银行存款13000元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090）。本裁定书送达后立即生效。审判员田学栋二0一五年九月二十三日书记员于洪涛
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2015）郯执字第181号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人张成科借款合同纠纷一案中，查明被执行人张成科拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将张成科纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十八日山东省郯城县人民法院执行决定书（2015）郯执字第181号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人张成科借款合同纠纷一案中，查明被执行人张成科拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将张成科纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一五年七月二十八日郯城县人民法院单位执行实施三组拟稿人于洪涛打印人于洪涛校对人于徐州审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书拟稿纸（2015）郯执字第181号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人张成科借款合同纠纷一案中，查明被执行人张成科拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：将张成科纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一五年七月二十八日
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2015）郯执字第181号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人陈凤侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈凤侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将陈凤侠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十八日山东省郯城县人民法院执行决定书（2015）郯执字第181号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人陈凤侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈凤侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将陈凤侠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一五年七月二十八日郯城县人民法院单位执行实施三组拟稿人于洪涛打印人于洪涛校对人于徐州审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书拟稿纸（2015）郯执字第181号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人陈凤侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈凤侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：将陈凤侠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2015）郯执字第181号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人崔成英借款合同纠纷一案中，查明被执行人崔成英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将崔成英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十八日山东省郯城县人民法院执行决定书（2015）郯执字第181号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人崔成英借款合同纠纷一案中，查明被执行人崔成英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将崔成英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一五年七月二十八日郯城县人民法院单位执行实施三组拟稿人于洪涛打印人于洪涛校对人于徐州审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书拟稿纸（2015）郯执字第181号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人崔成英借款合同纠纷一案中，查明被执行人崔成英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：将崔成英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2014）郯执字第992号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人徐勤峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐勤峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：将徐勤峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十八日山东省郯城县人民法院执行决定书（2014）郯执字第992号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人徐勤峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐勤峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：将徐勤峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一五年七月二十八日郯城县人民法院单位执行实施三组拟稿人于洪涛打印人于洪涛校对人于徐州审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书拟稿纸（2014）郯执字第992号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人徐勤峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐勤峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：将徐勤峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2015）郯执字第181号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人张金山借款合同纠纷一案中，查明被执行人张金山拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将张金山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十八日山东省郯城县人民法院执行决定书（2015）郯执字第181号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人张金山借款合同纠纷一案中，查明被执行人张金山拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将张金山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一五年七月二十八日郯城县人民法院单 位执行实施三组拟稿人于洪涛打印人于洪涛校对人于徐州审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书拟稿纸（2015）郯执字第181号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人张金山借款合同纠纷一案中，查明被执行人张金山拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：将张金山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一五年七月二十八日
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执1259号之一
申请执行人：陈苗建，男，1967年1月26日出生，住浙江省余姚市。
被执行人：姜贵明，男，1969年5月22日出生，住余姚市。
被执行人：李纪善，女，1935年11月13日出生，住余姚市。
被执行人：胡国专，男，1968年3月13日出生，住余姚市。
被执行人：姜立新，男，1966年10月8日出生，住余姚市。
申请执行人陈苗建与被执行人姜贵明、李纪善、胡国专、姜立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初9297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月29日向本院申请执行，要求被执行人履行标的256200元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下仅有零星银行存款，远不足清偿。被执行人姜贵明名下股权所在的公司已被吊销，无处置价值。现被执行人名下无房地产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严 波
审判员 汪惠萍
审判员 卢 斌
二〇一八年二月二十六日
书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0281执1259号
被拘留人:姜立新公民身份号码:
本院在执行陈苗建与姜贵明、李纪善、胡国专、姜立新（2017）浙0281执1259号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对姜立新拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十七日
()
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1202民特00020号
申请人刘丹，女，1942年05月26日出生。
申请人刘彤，女，1945年07月22日出生。
委托代理人贾咏，女，1971年07月25日出生。
申请人铁岭市中心医院。
法定代表人李树普，系该院院长。
委托代理人赵磊，铁岭市中心医院医务科副科长。
申请人刘丹、刘彤的弟弟刘文杰于2015年10月05日入铁岭市中心医院泌尿外科病房，2015年10月22日在全麻下行经尿道前列腺电切术，术后患者生命体征、病情一直平稳，拟10月27日出院。患者于10月25日16点50分左右出现胸闷症状，于10月26日01点40分左右病情加重，经抢救无效，于10月26日02点48分临床死亡。患者认为院方服务态度恶劣，抢救不及时，用药不准确，导致患者病情加重并死亡，院方应承担全部责任，因此医患双方发生纠纷。
申请人刘丹、刘彤与铁岭市中心医院因申请确认调解协议一案，经铁岭市医疗纠纷人民调解委员会于2016年2月15日作出（2016）铁医调字第010号人民调解协议书，协议内容如下：
一、铁岭市中心医院一次性赔偿刘丹、刘彤医药费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等全部经济损失共计肆拾叁万柒仟捌佰叁拾叁圆（437833元）；
二、自本协议生效后，患方当事人收到医方给付上述款项之日起，医患双方争议一次性解决，此纠纷终结，双方再无争议。双方保证今后不再就此事向对方索要任何费用或提出其他请求，亦不得实施损害对方声誉的行为。
本院于2016年03月11日受理了申请人刘丹、刘彤与铁岭市中心医院关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员谢贵清审查此案，现已审查完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人刘丹、刘彤与铁岭市中心医院达成的上述调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 谢贵清
二〇一六年三月十五日
书记员 汪 妍
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初7480号
原告：南宁市双生物业服务有限公司。
法定代表人：陈宁，董事长。
被告：贾敏超。
原告南宁市双生物业服务有限公司诉被告贾敏超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。本案在审理过程中，原告以双方已达成庭外和解为由，于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南宁市双生物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 蒙永富
二〇一七年十二月十四日
书记员 蒙志晟
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第38号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年12月14日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张金刚出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2013年9月20日2时10分许，被告人刘某某醉酒后驾驶豫E652**号小型轿车，沿安阳南林高速由东向西行驶至北半幅K125＋660米处时，与张某某驾驶的豫ED22**号重型半挂货车追尾相撞。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为135mg／100ml。经道路事故责任认定，被告人刘某某负事故全部责任。公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论及其他相关书证等证据，认为被告人刘某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以惩处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，2013年9月20日2时10分许，被告人刘某某醉酒后驾驶豫E652**号小型轿车，沿安阳南林高速由东向西行驶至北半幅K125＋660米处时，与张某某驾驶的豫ED22**号重型半挂货车追尾相撞。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为135mg／100ml。经道路事故责任认定，被告人刘某某负事故全部责任。案发后，被告人刘某某赔偿对方8500元经济损失。
上述事实，被告人刘某某供述其于2013年9月20日晚，酒后驾驶汽车沿南林高速行驶时与一重型货车追尾的事实与证人张某某证实其于案发当日驾驶豫ED22**号重型半挂货车沿南林高速行驶途中被一汽车追尾的事实相一致。证人刘某甲证实案发当日其乘坐张某某驾驶的汽车行驶途中被一汽车追尾的事实能相印证。公安机关出具的被告人刘某某血液中乙醇含量为135mg／100ml的血醇检验报告单、公安民警巡逻途中发现被告人刘某某醉酒后驾车肇事的查获经过、现场勘验笔录及案发照片、道路事故责任认定书、双方民事调解协议等证据在卷可查。
以上证据经当庭质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车辆，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某归案后认罪态度较好，并积极赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨金书
审 判 员 胡 科
代理审判员 王瑞霞
二〇一四年一月二十四日
代理书记员 李晓华
山东省文登市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第38号
公诉机关山东省文登市人民检察院。
被告人李某，男，1986年5月18日出生于黑龙江省抚远县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月17日被取保候审。
山东省文登市人民检察院以文检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省文登市人民检察院指派检察员杜明涛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月23日17时许，在文登市文登营镇西杜梨村，被告人李某因琐事与被害人林某发生争执，争执中李某用拳击打林某面部，致林某鼻部受伤。经鉴定，被害人林某的伤情属轻伤。
案发后，被告人李某明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述其犯罪事实，系自首。
另查，被告人李某与被害人林某已达成了损害赔偿协议书，被告人已赔偿被害人经济损失共计28000元，被害人申请对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，证人王某、邵某的证言；受案登记表；收条；损害赔偿协议书；谅解书；户籍证明；山东省医院住院收费专用票据；收款收据；文登市公安局法医鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某具有自首情节，积极赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 侯德华
人民陪审员 解乐斌
人民陪审员 侯献友
二〇一四年三月三日
书 记 员 吴冰玉
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第38号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人曹某某，男，1985年1月11日出生，汉族，小学文化，农民。2013年9月25日因涉嫌犯抢劫罪被某某县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押在某某县看守所。
被告人崔某某，男，1982年8月27日出生，汉族，小学文化，农民。2013年11月21日因涉嫌犯抢劫罪被某某县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押在某某县看守所。
辩护人程建波，河北瑞达律师事务所律师。
文安县人民检察院以文检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人曹某某、崔某某犯抢劫罪，于2014年1月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人曹某某、被告人崔某某及其辩护人程建波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年3月24日21时许，被告人曹某某、崔某某伙同张某某（已判刑）经事先预谋，驾驶摩托车行至某某县某某镇十字路口西侧，拦截牌照号为豫H**的蓝色东风货车，将该车玻璃及倒车镜砸毁，并对该车上王某某、孙某某、田某某实施殴打后，抢走现金5000元。随后，被告人曹某某伙同张某某拦截在此经过的车牌号为冀RX**的大货车，该车司机李某某驾车继续向东行驶至某某县某某收费站附近下车逃离，被告人曹某某伙同张某某将该车玻璃及大灯砸毁后逃走。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人及同案犯张某某的供述，被害人王某某等人的陈述，辨认笔录，刑事判决书，被告人身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某、崔某某以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人曹某某、崔某某与他人合伙作案，属共同犯罪。被告人曹某某、崔某某在共同犯罪中积极参与，起主要作用，均系主犯。被告人曹某某对被害人李某某实施抢劫时由于意志以外的原因犯罪未能得逞，系犯罪未遂。被告人曹某某、崔某某在审理中认罪态度较好，酌情对二被告人从轻处罚。辩护人关于被告人崔某某系从犯的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采信。本院为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十三条，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2017年9月24日止），并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人崔某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2017年9月20日止），并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 邓俊华
审 判 员 杨根良
代理审判员 王丹旭
二〇一四年二月二十日
书 记 员 郭振杰
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第38号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人徐某某，云南省开远市人，家住红河州开远市。因涉嫌危险驾驶罪，2013年8月14日被文山市公安局取保候审。
文山市人民检察院于2014年1月16日以文检刑诉〔2014〕22号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅、王星云出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月25日，被告人徐某某驾驶云G318**号自卸货车沿S210线从马塘方向向平远方向行驶，21时26分�某某驾车行驶至文山市境内S210线K43+450M路段时，所驾车辆与停放于事故现场正在出警的云V51**警号警车发生碰撞，警车被撞击后撞到行人陶自恩，造成陶自恩受伤，云G318**号中型自卸货车、云V51**警号警车受损的道路交通事故。民警在现场勘查过程中，发现徐某某有醉酒后驾驶机动车嫌疑，便使用呼气酒精测试仪对其进行呼气测试，但徐某某拒绝配合测试，民警于2012年9月25日22时30分许将徐某某带至文山市马塘卫生院提取静脉血样保存，并于2012年9月26日委托文山州疾病预防控制中心司法鉴定所对徐某某血液中的乙醇成分及含量进行检验鉴定。经鉴定：徐某某的血液中定性检出乙醇，定量乙醇含量169.9mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》GB1955-2010中第4.1条之规定，徐某某属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理�程中亦无异议，且有书证：户口证明、到案情况说明、查获经过、受案登记表、被告人正侧面照、安全检查登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、扣押物品清单、被告人徐某某的驾照、身份证、行驶证、保险证复印件、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单，被告人徐某某的供述及辩解，鉴定意见，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人徐某某到案后认罪态度较好，经评估对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为严肃国法，维护道路交通管理秩序，打击刑事犯罪，维护司法权威不受侵犯，根据被告人徐某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2014年1月24日起至2014年7月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈 浩
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 王发水
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第38号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人徐某某，男，1976年5月1日生，彝族，小学文化，农民，云南省开远市人，家住红河州开远市乐白道办事处大沟社*号。因涉嫌危险驾驶罪，2013年8月14日被文山市公安局取保候审。
文山市人民检察院于2014年1月16日以文检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅、王星云出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月25日，被告人徐某某驾驶云G318**号自卸货车沿S210线从马塘方向向平远方向行驶，21时26分徐某某驾车行驶至文山市境内S210线K43＋450M路段时，所驾车辆与停放于事故现场正在出警的云V51**警号警车发生碰撞，警车被撞击后撞到行人陶自恩，造成陶自恩受伤，云G318**号中型自卸货车、云V51**警号警车受损的道路交通事故。民警在现场勘查过程中，发现徐某某有醉酒后驾驶机动车嫌疑，便使用呼气酒精测试仪对其进行呼气测试，但徐某某拒绝配合测试，民警于2012年9月25日22时30分许将徐某某带至文山市马塘卫生院提取静脉血样保存，并于2012年9月26日委托文山州疾病预防控制中心司法鉴定所对徐某某血液中的乙醇成分及含量进行检验鉴定。经鉴定：徐某某的血液中定性检出乙醇，定量乙醇含量169.9mg／100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》GB1955-2010中第4.1条之规定，徐某某属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户口证明、到案情况说明、查获经过、受案登记表、被告人正侧面照、安全检查登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、扣押物品清单、被告人徐某某的驾照、身份证、行驶证、保险证复印件、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单，被告人徐某某的供述及辩解，鉴定意见，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人徐某某到案后认罪态度较好，经评估对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为严肃国法，维护道路交通管理秩序，打击刑事犯罪，维护司法权威不受侵犯，根据被告人徐某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2014年1月24日起至2014年7月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈 浩
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 王发水
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢执字第01296号
申请执行人曹帮威，个体户。
被执行人王邦延，教师。
曹帮威申请执行王邦延民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）睢民一初字第551号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王邦延未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹帮威向本院申请强制执行，本院于2014年3月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2009）睢民一初字第551号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
代理审判员 周柯柯
代理审判员 王共升
二〇一四年六月六日
书 记 员 陈晓然
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第3583号
原告黄泉妹，经商，
省长乐市首占镇赤屿村花园里11号。
委托代理人陈从荣、成小燕，浙江泽大律师事务所义乌分
所律师。
被告王云权，经商，
乌市稠江街道锦都春江月圆3幢3单元502室。
原告黄泉妹为与被告王云权买卖合同纠纷一案，于2009年5
月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009
年97月日公开开庭进行了审理。原告黄泉妹的委托代理人陈从
荣到庭参加了诉讼，被告王云权经本院传票传唤，无正当理由
未到庭。本案现已审理终结。
原告黄泉妹诉称，
2008年7月6日，原、被告签订车辆转让协议书一份，约定被告
将其所有的浙G×××××型号为730LI的宝马牌汽车作价65万元转
让给原告，约定被告在签订本协议以后协助原告到车辆管理部
分办妥过户手续，同时车辆过户的税费由原告承担。签订协议
以后，原告将车辆转让款一次性付清，被告也将车辆交付给原告使用。但被告一直没有协助原告办理过户登记手续。为此，
原告诉请判令：一、确认原、被告签订的车辆转让协议书有效
；二、判令被告协助原告办理过户登记手续。
被告王云权未作答辩。
经审理查明的事实与原告主张的事实基本一致，由原告
提供的车辆转让协议书一份，行驶证复印件一份、浙江省义乌
市公安局交通警察大队车辆管理所出具的机动车登记信息一份
予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的买卖合同是双方真实意
思的表示，也不违反法律禁止性规定，合法有效。双方当事人
应当按约履行各自的义务。在原告支付相应的价款后，被告虽
已履行车辆交付义务，但尚未协助原告办理过户手续，构成违
约，应当承担相应的违约责任。故原告要求确认买卖合同有效
并要求被告协助原告办理过户手续的诉讼请，证据充分，理由
正当，本院予以支持。被告王云权经本院传票传唤，无正当理
由拒不到庭，依法由缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条
、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、确认原告黄泉妹与被告王云权于2008年7月6日签订的车辆
转让协议合法有效。
二、被告王云权于本判决生效之日起十日内协助原告黄泉妹办理车辆过户登记手续。
案件受理费10300元，由被告王云权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审 判 长 朱 明
代理审判员 吴 刚
代理审判员 孙建英
二〇〇九年九月十六日
书 记 员 何周剑
江西省抚州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣10刑终88号
原公诉机关抚州市临川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄涛，男，1978年10月13日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化程度，无业，现住江西省抚州市崇仁县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月13日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，2017年1月18日经抚州市临川区人民检察院批准，于同日被抚州市公安局高新分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民法院审理抚州市临川区人民检察院指控原审被告人黄涛犯诈骗罪一案，于2017年4月24日作出（2017）赣1002刑初58号刑事判决书，认定原审被告人黄涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月；并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人黄涛对一审判决不服提出上诉。本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭审理此案,于2017年5月16日收到上诉人提交的申请撤回上诉的撤诉状。
本院认为，上诉人黄涛以非法占有为目的，骗取多人现金合计人民币12300元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，上诉人黄涛当庭认罪、悔罪、并赔偿了被害人全部损失取得所有被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，上诉人黄涛申请撤回上诉的意思表示真实，依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄涛撤回上诉。
抚州市临川区人民法院（2017）赣1002刑初58号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱小昌
审 判 员 陈凤英
审 判 员 张志平
二〇一七年八月二日
法官助理 陈韵如
书 记 员 吴慧英
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣10刑终88号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄涛，男，1978年10月13日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化程度，无业，现住江西省抚州市崇仁县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月13日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，2017年1月18日经抚州市临川区人民检察院批准，于同日被抚州市公安局高新分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民法院审理抚州市临川区人民检察院指控原审被告人黄涛犯诈骗罪一案，于2017年4月24日作出（2017）赣1002刑初58号刑事判决书，认定原审被告人黄涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月；并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人黄涛对一审判决不服提出上诉。本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭审理此案,于2017年5月16日收到上诉人提交的申请撤回上诉的撤诉状。本院认为，上诉人黄涛以非法占有为目的，骗取多人现金合计人民币12300元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，上诉人黄涛当庭认罪、悔罪、并赔偿了被害人全部损失取得所有被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，上诉人黄涛申请撤回上诉的意思表示真实，依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄涛撤回上诉。抚州市临川区人民法院（2017）赣1002刑初58号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱小昌审 判 员 陈凤英审 判 员 张志平二〇一七年八月二日法官助理 陈韵如书 记 员 吴慧英
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初7110号
原告：邱灵，男，1983年9月13日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：庞邦和，男，1981年5月5日出生，汉族，住天台县。
原告邱灵与被告庞邦和民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。2017年8月28日，邱灵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按邱灵撤诉处理。
案件受理费25元（已减半），由原告邱灵负担。
审 判 员 王普国
二〇一七年八月二十八日
代书记员 项 瑜
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥刑初字第513号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人张清灿，农民。2003年5月22日因犯盗窃罪被肥城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。2006年7月10日因犯盗窃罪被肥城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2008年9月因盗窃被泰安市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因涉嫌盗窃罪，2015年6月29日被肥城市公安局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于肥城市看守所。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2015）480号起诉书指控被告人张清灿犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员赵莉、毛绪娟出庭支持公诉，被告人张清灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年至2015年6月期间，被告人张清灿携带“T”型锥等作案工具到肥城市新城办事处翠竹园小区、孙小庄社区等地，趁无人之机，采用撬锁等手段盗窃作案6起，盗得电动自行车6辆。经物价鉴定，被盗6辆电动自行车价值共计7670元。具体如下：
（1）2015年6月29日，被告人张清灿到肥城市新城办事处翠竹园小区18号楼3单元楼下盗窃张某的珍珠蓝色海德曼牌电动自行车1辆。经鉴定，该车价值1170元。
（2）2014年6月20日，被告人张清灿在肥城市新城办事处蔬菜公司家属院2号楼1单元楼道内，盗窃李某的红白相间雅迪牌电动自行车1辆。经鉴定，该车价值1280元。
（3）2014年7月4日，被告人张清灿在肥城市新城办事处孙小庄社区13号楼1单元楼道内盗窃孙某甲的玫红色比德文牌电动自行车1辆。经鉴定，该车价值1360元。
（4）2015年6月5日，被告人张清灿在肥城市新城办事处孙小庄社区22号楼1单元楼道内盗窃孙某乙蓝色雅迪牌电动自行车1辆。经鉴定，该车价值1480元。
（5）2015年6月10日，被告人张清灿在肥城市新城办事处新城乡镇企业局家属院2号楼2单元楼下盗窃任某的黄色爱玛牌电动自行车1辆。经鉴定，该车价值1290元。
（6）2015年6月17日，被告人张清灿在肥城市新城办事处孙小庄社区19号楼2单元楼道内盗窃孙某丙的紫色新日牌电动自行车1辆。经鉴定，该车价值1090元。
公安机关已将红白相间雅迪牌电动自行车发还受害人李某，将珍珠蓝色海德曼牌电动自行车发还受害人张某。
上述事实，被告人张清灿在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、李某、孙某甲、孙某乙、任某、孙某丙陈述，证人霍某证言，扣押笔录、扣押决定书，搜查证、搜查笔录（当庭出示扣押物品），辨认笔录两份，情况说明两份，监控录像截图，收款收据及合格证、发还清单，证据保全清单及发还清单，收款收据及保修卡，涉案物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，受案登记表，发破案经过，山东省肥城市人民法院刑事判决书两份及泰安市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书，被告人张某甲常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张清灿以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名均成立，依法应予以支持。鉴于被告人张清灿开庭审理时如实供述自己的罪行，可酌情予以从轻处罚。被告人张清灿两年内多次实施盗窃，且有盗窃犯罪前科，可对其酌情予以从重处罚。根据被告人张清灿的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张清灿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2016年12月28日止）。
（罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 霍玉君
审 判 员 张昊旭
人民陪审员 尹宜军
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王 玲
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822民初235号
原告:陈树青,男,1970年10月23日出生,汉族，农民，住安徽省怀宁县，
委托代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。
被告:陈一群,男,1974年6月13日出生,汉族，农民，住安徽省怀宁县，
本院在审理原告陈树青与被告陈一群合伙协议纠纷一案中，原告陈树青于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈树青向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈树青撤回起诉。
案件诉讼费2050元，依法减半收取1025元，由原告负担。
审判员 姜精寿
二〇一六年二月十八日
书记员 刘燕飞
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第290号
申请执行人冯克林，男，汉族，生于1962年11月8日，初中文化，农民，宁夏海原县人，住树台乡树台行政村树台自然村。
被执行人田玉忠，男，回族，生于1966年8月15日，初中文化，农民，宁夏海原县人，住树台乡树相桐行政村相桐自然村。
申请执行人冯克林与被执行人田玉忠民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第592号民事调解书确定，由被执行人田玉忠返还申请执行人到期借款7060元，并负担案件受理费258元。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年3月5日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人田玉忠长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄生军
审判员 杨志林
审判员 马 旭
二〇一五年八月二十四日
书记员 李 瑛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第290号
申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人张承军，职务局长。
委托代理人杨德贵，海拉尔区劳动保障监察大队队长。
委托代理人郭亚东，海拉尔区劳动保障监察大队副队长。
被执行人海拉尔区新泳铭绿色生态蒙餐美食城，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
经营人包玉玲，女，蒙古族，1970年2月12日出生，海拉尔区新泳铭绿色生态蒙餐美食城经理，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局与海拉尔区新泳铭绿色生态蒙餐美食城劳动行政处罚纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局作出的海人社监罚字（2014）第001号行政处罚决定书已发生法律效力，权利人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局于2015年10月21日向本院申请执行，要求被执行人海拉尔区新泳铭绿色生态蒙餐美食城给付拖欠工资款4000元，加付赔偿金4000元，行政处罚款20000元，共计28000元，执行费320元由被执行人负担。
本案在执行过程，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2015年10月22日向被执行人海拉尔区新泳铭绿色生态蒙餐美食城送达执行通知书，因被执行人海拉尔区新泳铭绿色生态蒙餐美食城未按法律文书所确定的义务给付欠款28000元，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人海拉尔区新泳铭绿色生态蒙餐美食城存款28320元或提取其等额收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 方宝元
审判员 王春娟
二〇一六年二月二十五日
书记员 宋雪辉
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第290号
申请执行人：刘世雷
被执行人：孙举家修春玉
上述双方当事人因买卖合同纠纷一案，于2014年9月18日作出（2014）海民初字第1688号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年01月09日立案执行，执行标的总额为18000元。
执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为18000元。现被执行人暂无执行能力。
本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）海执字第290号执行案件执行程序终结。
本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛洪波
审判员 杨东学
审判员 王天池
二〇一五年五月十三日
书记员 刘 程
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2015）海执字第290号本院在执行申请执行人刘世雷与被执行人孙举家、修春玉健康权纠纷一案中，查明被执行人孙举家在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人孙举家纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年三月十日
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第4699号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告桂福琼。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告桂福琼借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年6月19日向本院申请撤回对被告桂福琼的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告桂福琼的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年六月二十日
书记员 李玲
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执5043号
申请执行人蒿红庭。
被执行人王洪亮。
申请执行人蒿红庭与被执行人王洪亮劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月22日提级执行，在执行过程中，申请执行人蒿红庭申请撤回对被执行人王洪亮的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第561号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王占存
执行员 肖会东
执行员 刘春贵
二〇一六年五月十二日
书记员 张 琳
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦山民初字第247号
原告四川省蜀羊防水工程有限公司，住所地：四川省崇州市。
法定代表人骆志刚，该公司董事长。
委托代理人乐大海，四川民欣律师事务所律师。
被告彭勇兵，男，1972年10月30日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
被告四川太平洋城市基础建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人吴景华。
被告四川长城建筑（集团）有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人蒲菲，该公司总经理。
委托代理人余君，四川蒲余秦律师事务所律师。
本院在审理原告四川省蜀羊防水工程有限公司诉被告彭勇兵、被告四川太平洋城市基础建设工程有限公司、被告四川长城建筑（集团）有限公司承揽合同纠纷一案中，原告四川省蜀羊防水工程有限公司于2015年5月28日向本院提出撤回对被告彭勇兵、被告四川太平洋城市基础建设工程有限公司、被告四川长城建筑（集团）有限公司的起诉申请。
本院认为，原告四川省蜀羊防水工程有限公司申请撤回对被告彭勇兵、被告四川太平洋城市基础建设工程有限公司、被告四川长城建筑（集团）有限公司的起诉，自愿、合法依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川省蜀羊防水工程有限公司对被告彭勇兵、被告四川太平洋城市基础建设工程有限公司、被告四川长城建筑（集团）有限公司的起诉。
本案案件受理费减半644元，由原告四川省蜀羊防水工程有限公司承担。（已预交）
审判员 杨 烨
二〇一五年五月二十八日
书记员 江国洪
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦山民初字第247号
原告四川省蜀羊防水工程有限公司，住所地：四川省崇州市经济开发区汇兴南路。
法定代表人骆志刚，该公司董事长。
委托代理人乐大海，四川民欣律师事务所律师。
被告彭勇兵，男，1972年10月30日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
被告四川太平洋城市基础建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青龙街明远楼6楼。
法定代表人吴景华。
被告四川长城建筑（集团）有限公司，住所地：四川省成都市金牛区槐树街79号6层。
法定代表人蒲菲，该公司总经理。
委托代理人余君，四川蒲余秦律师事务所律师。
本院在审理原告四川省蜀羊防水工程有限公司诉被告彭勇兵、被告四川太平洋城市基础建设工程有限公司、被告四川长城建筑（集团）有限公司承揽合同纠纷一案中，原告四川省蜀羊防水工程有限公司于2015年5月28日向本院提出撤回对被告彭勇兵、被告四川太平洋城市基础建设工程有限公司、被告四川长城建筑（集团）有限公司的起诉申请。
本院认为，原告四川省蜀羊防水工程有限公司申请撤回对被告彭勇兵、被告四川太平洋城市基础建设工程有限公司、被告四川长城建筑（集团）有限公司的起诉，自愿、合法依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川省蜀羊防水工程有限公司对被告彭勇兵、被告四川太平洋城市基础建设工程有限公司、被告四川长城建筑（集团）有限公司的起诉。
本案案件受理费减半644元，由原告四川省蜀羊防水工程有限公司承担。（已预交）
审判员 杨 烨
二〇一五年五月二十八日
书记员 江国洪
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仙民初字第2972号
原告傅明坤，男，1953年8月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被告林华新，男，1970年8月28日出生，汉族，香港居民，现住福建省仙游县。
本院在审理原告傅明坤与被告林华新建设工程承包施工合同纠纷一案中，原告于2013年7月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告傅明坤撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币二百一十七元五角，由原告傅明坤负担。
审判员 林少华
二〇一三年七月二十二日
书记员 林宇鹏
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执恢14号
申请执行人史建强，男。
被执行人李林清，男。
申请执行人史建强依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2015）桦商初字第52号民事判决书申请执行李林清民间借贷纠纷一案，被执行人应给付执行款为121540元，已执行10000元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李梦瑶
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡蒸鹰民二初字第57-1号
原告株洲裕泽贸易有限责任公司，住所地：湖南省株洲市石峰区红旗北路附52号。
法定代表人陆春，该公司董事长。
被告衡阳市旭日房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区红湘北路9号。
法定代表人赵付业，该公司董事长。
被告衡阳市福泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市解放西路29号（市冶金汽修厂内）。
法定代表人周孝生，该公司董事长。
本院在审理原告株洲裕泽贸易有限责任公司诉被告衡阳市旭日房地产开发有限公司、衡阳市福泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告株洲裕泽贸易有限责任公司于2015年9月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告衡阳市旭日房地产开发有限公司、衡阳市福泰房地产开发有限公司银行存款3700000元或查封相应价值的财产。原告已提供担保。
本院认为，原告株洲裕泽贸易有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封财产保全担保人刘正国（男，身份证号码：430411195001283510）所有的坐落于衡阳市蒸湘区长湖乡长胜村四组2栋101、501房屋（产权证号分别为：衡房权证蒸湘区字第081150**号、08115049）、邓承辉（男，身份证号码：430411196501093515）所有的坐落于衡阳市蒸湘区长湖乡互村五组322国道旁502房屋（产权证号：衡房权证高新区字第080930**号）；
二、冻结被告衡阳市旭日房地产开发有限公司、衡阳市福泰房地产开发有限公司银行存款3700000元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李志峰
审 判 员 张社生
人民陪审员 周德应
二〇一五年九月七日
代理书记员 谢唯涛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡蒸鹰民二初字第57-1号
原告株洲裕泽贸易有限责任公司，住所地：湖南省株洲市石峰区红旗北路附52号。
被告衡阳市旭日房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区红湘北路9号。
被告衡阳市福泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市解放西路29号（市冶金汽修厂内）。
本院在审理原告株洲裕泽贸易有限责任公司诉被告衡阳市旭日房地产开发有限公司、衡阳市福泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告株洲裕泽贸易有限责任公司于2015年9月7日向本院提出财产保全申请,请求冻结被告衡阳市旭日房地产开发有限公司、衡阳市福泰房地产开发有限公司银行存款3700000元或查封相应价值的财产。原告已提供担保。
本院认为，原告株洲裕泽贸易有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定,裁定如下：
一、查封财产保全担保人刘正国（男，身份证号码：430411195001283510）所有的坐落于衡阳市蒸湘区长湖乡长胜村四组2栋101、501房屋（产权证号分别为：衡房权证蒸湘区字第081150**号、08115049）、邓承辉（男，身份证号码：430411196501093515）所有的坐落于衡阳市蒸湘区长湖乡互村五组322国道旁502房屋（产权证号：衡房权证高新区字第080930**号）；
二、冻结被告衡阳市旭日房地产开发有限公司、衡阳市福泰房地产开发有限公司银行存款3700000元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李志峰
审 判 员 张社生
人民陪审员 周德应
二〇一五年九月七日
代理书记员 谢唯涛
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824民初1451号
原告李佳龙，男，1994年11月19日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
委托诉讼代理人李学富，男，1964年3月26日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告白晓龙，男，1982年11月17日出生，蒙古族，农民，河北省隆化县人，住隆化县。
原告李佳龙与被告白晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李佳龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告白晓龙偿还原告李佳龙借款16,000.00元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月30日，被告白晓龙因家中房屋装修向原告李佳龙借款人民币16,000.00元，约定此借款在2016年12月12日前一次性还清，被告为原告出具借条一张，到期如不能付清，在从借款日到被告实际给付日按月息3%支付利息，如有违约经由滦平县法院解决。后被告白晓龙没有按期偿还借款，原告多次催要，被告均以没钱为由拒不偿还。现原告为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
原告李佳龙提交的证据材料有：1、借条一张；2、被告白晓龙身份证复印件一份，用以证明被告白晓龙于2016年9月30日向原告李佳龙借款16,000.00元，借款期限即自2016年9月30日至2016年12月12日止，如违约，被告从借款日到实际给付日按月息3分支付利息。
经查原告李佳龙提交的被告白晓龙的身份信息及住址，找不到被告白晓龙本人。
本院认为，原告李佳龙主张被告白晓龙向其借款16,000.00元并要求被告白晓龙偿还，但按照原告提供的被告白晓龙的身份信息及地址，找不到被告白晓龙本人，本院认为没有明确的被告白晓龙的信息，不能查清案件事实，依法应当驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李佳龙的起诉。
本案受理费200.00元，予以免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 高照阳
人民陪审员 张秀成
人民陪审员 周自军
二〇一七年五月十五日
书 记 员 曹晶伟
附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、当事人不服本裁定，应提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交至滦平县人民法院长山峪人民法庭。同时,向长山峪人民法庭领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7514号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地：xx省xx县xx镇，现住xx市xx区。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：徐卫东，男，1975年10月20日出生，汉族，住xx省xx市xx区。
本院于2017年10月26日适用简易程序依法对原告孙敏与被告徐卫东民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
针对原告孙敏诉请的借款本金21250.00元及相应利息、律师费，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告徐卫东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还尚欠借款本金21250.00元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2015年6月15日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告徐卫东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，减半收取计384元，由被告徐卫东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨琴
二〇一七年十月三十日
书记员 周琴
庭审记录员王琴
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）越民初字第843号
原告：蒋建桃，男，生于1968年2月6日。
被告：闫永强，男，现年51岁。
本院在审理原告蒋建桃诉被告闫永强民间借贷纠纷一案中，原告蒋建桃于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蒋建桃撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋建桃负担。
审判员 周婧
二〇一五年九月二十九日
书记员 阿英
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芝执字第1348-1号
申请执行人陈受举。
申请执行人李美霞。
被执行人王璐。
本院于2013年2月20日作出（2013）芝商初字第278-1号民事裁定书，冻结了被执行人王璐在中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市东方大街支行、账号为03×××26的存单项下的存款人民币50万元。现因扣划案款需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王璐在中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市东方大街支行、账号为03×××26的存单项下的存款人民币50万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 顾 鸿
二〇一三年八月一日
书记员 张家琳
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02477号
罪犯王光力，男，生于1987年11月11日，汉族，初中文化程度，湖北省麻城市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省武汉市洪山区人民法院于2012年10月29日作出（2012）鄂洪山刑初字第00751号刑事判决，以被告人王光力犯强奸罪，判处有期徒刑四年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2015年7月13日提出减刑建议书，同月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王光力在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王光力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王光力在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王光力减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年八月六日
书记员 鲁习梅
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬象商初字第1614号
原告：陈××。
被告：徐××。
原告陈××为与被告徐××担保追偿权纠纷一案，于200
9年7月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，因被告徐×
×下落不明，本院于2009年7月21日依法向其公告送达民事起
诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成
人员通知书，并依法组成合议庭，于2009年10月22日公开开庭
进行了审理。原告陈××到庭参加诉讼，被告徐××经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈××起诉称，2008年5月7日，被告向债权人杨某
某借款10万元，由原告提供连带责任保证。因债权人杨某某多
次向原告催讨，要求原告承担保证担保责任，原告于2009年3
月6日代被告归还杨某某10万元借款。嗣后，原告向被告追偿
未果。现诉请判令被告给付原告担保垫付款10万元。
为印证上述诉称事实，原告向本院提供如下证据材料：1
、借条原件一份，借条载明“借条今借到杨某某先生人民币壹
拾万元整。借款人：徐××保证担保人：陈××2008年5月7日
”，用以证明被告于2008年5月7日向杨某某借款10万元及由原
告作保证担保的事实；2、收条原件一份，收条载明“收条今
收到陈××为徐××担保本金人民币壹拾万元正。杨某某2009.3.6”，用以证明原告代被告向杨某某归还借款10万元的事实
。
被告徐××未出庭参加诉讼，亦未提供抗辩证据。
经审理，本院鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭，视为其自愿放弃对本案原告诉称事实、证据的抗辩权
和质证权。原告提供的证据系原件，符合证据的真实、合法及
与本案有关联的属性，本院对原告提供证据的证明力予以确认
，并认定原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为，原告承担了保证责任即代被告向案外人杨某
某归还10万元借款后，依法享有向被告追偿担保代付款的权利
，原告诉请，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国担保法
》第三十一条之规定，判决如下：
被告徐××于判决生效后十日内给付原告陈××担保代
付款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告徐××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，
收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 黄传飞
审 判 员 周开成
代理审判员 李增光
二〇〇九年十月二十七日
书 记 员 白东旭
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第1577号
申请执行人肖建强，男，1969年3月9日生，汉族，郯城县郯城镇北关三街，居民。
被执行人丁凤宇，男，1970年6月4日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村一村，居民。
被执行人于见洋，男，1978年2月24日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区于村，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第1099号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人丁凤宇的银行存款1800元。
二、划拨被执行人于见洋的银行存款元。
上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于徐州
二〇一五年十一月二十四日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第1577号
申请执行人肖建强，男，1969年3月9日生，汉族，郯城县郯城镇北关三街，居民。
被执行人丁凤宇，男，1970年6月4日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村一村，居民。
被执行人于见洋，男，1978年2月24日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区于村，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第1099号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人丁凤宇的银行存款900元。
二、划拨被执行人于见洋的银行存款元。
上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于徐州
二〇一五年十一月二十四日
书记员 于洪涛