广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初538号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人范某某，因涉嫌盗窃罪，2017年3月2日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留,同年3月16日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人黄晓文，系广东惠泰律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2017年5月18日以惠城检公诉刑诉[2017]522号起诉书，指控被告人范某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人范某某及辩护人黄晓文到庭参加诉讼。本案经报惠州市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2017年1月24日晚上9时许，被告人范某某携带六角扳手、螺丝刀等工具，趁学生放寒假宿舍楼下无人之际，使用工具将被害人李某停放在某学院一栋宿舍楼下的一辆黑色贝纳厉摩托车(经鉴定，价值人民币22240元）盗走。2017年1月17日，范某某以8500元将该摩托车卖给李某强（另案处理），破案后，被盗摩托车已缴获并发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人范某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，共价值人民币22240元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人范某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人范某某对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议，但认为鉴定价格差别较大。
辩护人辩称：1、对犯盗窃罪的指控不持异议。2、两次价格鉴定结论书认定的价格虚高；赃物已缴回，应当对追缴回来的赃物进行鉴定；如无法重新鉴定也需实际考察车辆耗损、折旧在市场中的价格；涉案的摩托车购买时才是23800元，两年后鉴定价格仍为22379元，价格认定中心认定的价格虚高。3、被告人有坦白情节，归案后积极配合公安机关缴赃，其家属还向被害人道歉，在无需赔偿的情况下得到了谅解；另被告人是初犯，没有劣迹，现正在申请发明创造，有立功表现，请法庭量刑时适用缓刑。
经审理查明:2017年1月24日晚上9时许，被告人范某某携带六角扳手、螺丝刀等工具，趁学生放寒假宿舍楼下无人之际，使用工具将被害人李某停放在某学院一栋宿舍楼下的一辆黑色贝纳厉摩托车(价值人民币22379元）盗走。2017年1月17日，范某某以8500元将该摩托车卖给李某强（另案处理），破案后，被盗摩托车已缴获并发还被害人。
另查明，第二次鉴定的价格是22379元。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人李某陈述，2017年1月21日下午我将一辆黑色贝纳利摩托车（该车于2015年9月份跟一朋友张某以25800元购买）停放在学院宿舍楼楼下，锁好车头我就回广州了、直到2月6日晚21时左右，我才发现摩托车不见了，就到学校保卫处查看视频监控，并打电话报警了。视频监控显示，是一名男子盗走摩托车，该男子我不认识。
3、证人李某证言，证明其通过闲鱼网软件跟一名叫“屎壳郎”的卖家经过讨价还价以8500元价格购买了一辆贝纳利牌摩托车，后通过支付宝付钱，对方告诉我车是他自己买的，开了几个月，现在想卖掉回老家发展，其问他有无车辆证件，他说证件以前弄不见了。
4、提取笔录，扣押及发还清单，证明公安人员在位于东莞市中堂镇湛翠新田村七巷6号门前，在该处提取一辆涉案的贝纳利牌摩托车，经过李某确认，该辆摩托车正是其通过网络交易跟外号叫“屎壳郎”的卖家男子（即被告人范某某）购买的；随即对该辆摩托车依法予以扣押；案发后，该辆摩托车发还被害人李某。
5、辨认笔录及照片签供，证明：
（1）被害人李某对被盗摩托车的现场进行了辨认；
（2）证人李某强对外号叫“屎壳郎”的卖家男子（即被告人范某某）、其购买的摩托车及摩托车头盔及对方男子在闲鱼网上发布的摩托车照片及卖车信息的截图照片、购买摩托车通过支付宝付钱的截图照片进行了辨认；
（3）被告人范某某对其盗窃所得的摩托车和头盔、作案时所穿的鞋子和衣服、作案工具套筒及跟其购买摩托车的“TM”男子（即李某强）、盗窃摩托车现场进行了辨认及签供。
6、现场勘查笔录、图及照片，证明被盗现场的位置、周边环境。
7、机动车行驶证、销售单据、车辆性一致性证书，证明涉案摩托车的品牌、类别等相关信息，车辆所有人是张某军。
8、行政行政处罚决定书、执行回执，证明李某收赃被告人范某某盗窃所得的贝纳利摩托车，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第59条，惠州市公安局惠城区分局于2017年3月3日对李某强处以行政拘留五日，并处罚款500元。
9、抓获经过，证明被告人范某某的到案情况及其不具有自首、立功表现的情况。
10、户籍材料，证明被告人范某某的基本情况及未在户籍辖区内发现有违法犯罪记录。
11、价格鉴定结论书，证明涉案摩托车经第一次鉴定价值人民币22240元；第二次鉴定价值人民币22379元。
12、谅解书及证明，被害人表示谅解被告人，并出具了谅解书；另被告人家庭较为困难。
13、被告人范某某对盗窃他人摩托车的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，共价值人民币22379元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的犯罪金额应以第二次鉴定结论为准。被告人和辩护人提出“鉴定价格虚高，有立功表现”的辩解，经查，对鉴定价格问题，因鉴定机关是有资质的鉴定部门，其鉴定结论符合法律规定，因此，关于价格虚高的意见，本院不予采信。对被告人有立功表现问题，辩护人没有提供任何可以查明被告人有立功表现的证据或线索，辩护人只是随意地作出辩解，与立功的法律规定不相符，本院不予采信。被告人范某某虽对价格鉴定有意见，但归案后对实施盗窃的事实能如实供述，应认定为坦白；另被告人得到了被害人谅解，量刑时依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2018年2月1日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邹玉娟
审判员 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
二〇一七年十一月十日
书记员 胡瑞洋
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。