wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第5486号
原告长沙县鑫源电器有限公司。
法定代表人夏献忠，董事长。
委托代理人樊志勤。
委托代理人吴继宗。
被告长沙市芙蓉区树栖酒店。
经营者赵春霖。
委托代理人高辉。
委托代理人刘高。
原告长沙县鑫源电器有限公司（以下简称鑫源公司）因与被告长沙市芙蓉区树栖酒店（以下简称树栖酒店）发生买卖合同纠纷，于2015年9月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员史作雷担任审判长，人民陪审员曹国家、熊慧玲参加评议的合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。书记员刘丹担任庭审记录。原告鑫源公司的委托代理人吴继宗，被告树栖酒店的委托代理人高辉、刘高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫源公司诉称：2014年4月1日，原、被告双方签订《购销合同》，约定：被告向原告购买长虹牌彩色电视机179台，货款总计520300元；付款方式为签订合同后支付5%的定金，货物安装调试完毕并验收合格后3个工作日内付清余款；同时约定逾期付款的按逾期付款总额的日千分之三向原告支付违约金。合同签订后，被告于2014年4月2日向原告支付了定金。原告于2014年8月20日，按照被告要求的时间交付了全部的货物，并按照合同约定安装调试且验收合格。但是被告在验收合格后仅支付了40万元（2014年8月20日支付30万元、2014年11月23日支付5万元、2015年2月11日支付5万元）。2015年7月10日，原、被告双方进行对账，被告确认截至2015年6月30日尚欠原告货款94285元。该款项经原告多次催促，被告至今仍未支付。故起诉，请求判决被告支付货款94285元，并自2014年8月20日起按逾期货款的2%／月向原告支付违约金直至货款付清之日止，同时承担本案诉讼费。
被告树栖酒店辩称：本案被告应是赵春霖，而不是树栖酒店。根据相关法律规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应当以营业执照登记的户主为诉讼当事人。
经审理查明：2014年4月1日，树栖酒店与鑫源公司签订《购销合同》一份，约定的主要内容为：树栖酒店向鑫源公司购买长虹牌彩色电视机179台，货款总计520300元；付款方式为签订合同后支付5%的定金，货物安装调试完毕并验收合格后3个工作日内付清余款；同时约定逾期付款的按逾期付款总额的日千分之三支付违约金。合同签订后，树栖酒店于2014年4月2日向鑫源公司支付了定金26015元。鑫源公司于2014年8月20日，按照树栖酒店要求的时间交付了全部的货物，并按照合同约定安装调试且验收合格。但是树栖酒店在验收合格后仅支付了40万元（2014年8月20日支付30万元、2014年11月23日支付5万元、2015年2月11日支付5万元）。2015年7月10日，树栖酒店与鑫源公司进行对账，树栖酒店确认截至2015年6月30日尚欠货款94285元。树栖酒店至今仍未支付该款项。
以上事实，有购销合同、往来对账单、银行流水、当事人陈述等证据予以证实，且证据已经庭审质证，可以认定。
本院认为：树栖酒店与鑫源公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的相关规定，双方之间的买卖合同关系成立并生效。鑫源公司依约履行了交付货物并安装调试的义务，树栖酒店则应依约支付货款。现树栖酒店未按时支付货款，已构成违约。鑫源公司主张树栖酒店支付剩余货款并以94285元为基数按月利率2%的标准支付违约金至货款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。但因双方约定最后付款期限为货物安装调试完毕并验收合格后3个工作日，故违约金起算时间应为2014年8月24日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。故本案中树栖酒店为适格被告。且因鑫源公司主张的违约金标准未超过法律法规的相关规定，树栖酒店提出的违约金标准过高的抗辩理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告长沙市芙蓉区树栖酒店在本判决生效后五日内向原告长沙县鑫源电器有限公司支付货款94285元；
二、被告长沙市芙蓉区树栖酒店在本判决生效后五日内向原告长沙县鑫源电器有限公司支付违约金（以94285元为基数，自2014年8月24日起，按月利率2%的标准计算至货款付清之日止）；
如果被告长沙市芙蓉区树栖酒店未按本判决指定的期间履行上述第一、二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告长沙县鑫源电器有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费2676元，财产保全费1120元，共计3796元，由被告长沙市芙蓉区树栖酒店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 史作雷
人民陪审员 曹国家
人民陪审员 熊慧玲
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘 丹
附判决书引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6197号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人邓清贤，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327刑初95号，依法向被执行人邓清贤发出执行通知书，责令被执行人邓清贤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邓清贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邓清贤（证件号码：）在省农信社的62×××52的存款人民币7000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 谢智慧
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0122执保3号
关于申请人蔡高峰与被申请人实事集团建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人蔡高峰于2018年1月9日向本院申请财产保全。
在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查封被申请人实事集团建设工程有限公司名下的房屋已查封，保全已完毕
（2018）吉0122执保3号保全已完毕，本案予以结案。
二〇一八年一月二十二日
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3425民初1714号
原告孙某某，女，生于1991年8月6日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告杨某某，男，生于1981年12月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
本院于2016年8月18日立案受理了原告孙某某与被告杨某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员张天勇独任审判。在审理过程中，原告孙某某于2016年8月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费人民币260元，依法减半收取130元，由原告孙某某负担。
审判员 张天勇
二〇一六年八月二十二日
书记员 程 雨
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初11437号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告徐红艳，女，1983年2月7日出生，汉族，住北京市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告徐红艳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告徐红艳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63788.71元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币63788.71元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年五月二十三日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江蓬法刑初字第298号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人杨某，男，1987年7月18日出生于湖北省公安县，汉族，文化程度初中，住湖北省公安县。2015年1月28日因本案被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人杨某犯协助组织卖淫罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院经审查后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员李超荣出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年8月26日至9月5日，被告人杨某明知他人组织陶某、钟某某、刘某某、宋某某、张某甲在本区银晶酒店卖淫的情况下，仍协助张某乙（已判刑）为上述在酒店内卖淫的人员望风。2014年9月5日，张某乙、杨某在协助组织刘某某、宋某某、张某甲、陶某、钟某某在上述酒店2203、2211房向叶某某、梁某某卖淫时被公安人员查获。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陶某、钟某某、刘某某、宋某某、张某甲、叶某某、梁某某的证言及辨认笔录，同案人张某乙、黄某某的供述及辨认笔录，不予行政处罚决定书、行政处罚决定书及收容教育决定书，现场勘查笔录及照片，聊天记录截图，银晶酒店开房记录，国内旅客住宿登记表，抓获经过，被告人杨某的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人杨某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人杨某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币22000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年9月27日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 静
二〇一五年六月十九日
书 记 员 潘佩珍
山西省侯马市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1081民初1184号
原告：郑显利，女，1975年10月19日出生，汉族，住山西省新绛县。
被告：曹大勇，男，1973年1月14日出生，汉族，住山西省侯马市。
被告：李文平（系被告曹大勇之妻），女，1971年1月13日出生，回族，住山西省侯马市。
原告郑显利与被告曹大勇、李文平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑显利到庭参加诉讼，被告曹大勇、李文平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑显利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告支付原告欠款8000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月17日，被告曹大勇向原告借款20000元，随后，于2016年12月份向原告偿还借款12000元，现被告仍欠原告借款8000元未还。经多次催要，未果。于是诉至本院，请求依法公断。
被告曹大勇、李文平未答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，在侯马市做布匹生意，原告在新绛县经营弹棉花、做被子生意，原告从二被告处进货，双方相互认识。二被告因生意周转困难，于2015年1月31日向原告借款50000元。2015年6月份偿还了20000元，当时是曹大勇一个人去新绛县还的款，2016年5月17日二被告共同去新绛县又偿还了10000元，还款时把原来50000元借条换成了20000元借条，借条上由丈夫曹大勇签了名字。随后，二被告陆续以布匹抵顶了12000元借款，剩余借款8000元至今未还。经原告多次催要，无果，遂诉至法院。
本院认为，原、被告之间存在民间借贷法律关系，借款总额是50000元，已偿还30000元，后又以布匹抵顶了12000元，情况属实。原告持借据要求偿还剩余借款8000元，理由正当，本院予以支持；在给原告更换借条时，虽然在借条上只签了丈夫曹大勇的名字，但当时妻子也在场，说明妻子是知道该笔欠款的，且该借款用于夫妻共同经营的布匹生意，故该借款应认定为是夫妻共同债务，原告要求夫妻二人共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告曹大勇、李文平于本判决生效之日起5日内偿还原告郑显利借款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹大勇、李文平共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判员 杨林栋
二〇一七年九月十九日
书记员 王元元
青海省冷湖矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2892民初85号
原告：强军杰，男，1981年2月8日生，汉族。
委托代理人：李文龙，青海李杜海律师事务所律师。
被告：乔德艳，女，1980年10月1日出生，汉族。
原告强军杰与被告乔德艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法进行审理。
强军杰向本院提出诉讼请求：1.终止原被告之间的租赁合同；2.判令被告返还原告转让费人民币93,000元；3.判令被告返还原告租房押金人民币1,000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月29日，原被告签订了位于甘肃省敦煌市七里镇建安就业服务中心（C）段延伸二段二层4115号商业房《房屋租赁合同》，押金1,000元（确保电、水、气表、下水完好无损），租期为5年（即2012年12月30日至2017年12月30日），租金前3年不变，3年期满后按市场价收取租金。2012年11月29日还签订了位于建安市场（C）楼面积为80平方米的新空间SPA美容会所的《转让协议》转让费为93,000元（包括店内所有的东西）。3年期满后，2016年3月11日，被告将出租房钥匙收回，让原告搬离出租房，在原告不知情的情况下被告将该房屋租给了别人，多次协商未果，故起诉至法院。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于不动产纠纷，应适用专属管辖，本案中涉及的房屋位于甘肃省敦煌市七里镇建安市场内，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，第二十八条之规定，本院无管辖权。裁定如下：
驳回原告强军杰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 梁联合
二〇一六年八月二十三日
书记员 杨 丽
青海省冷湖矿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青2892民初85号原告：强军杰，男，1981年2月8日生，汉族。委托代理人：李文龙，青海李杜海律师事务所律师。被告：乔德艳，女，1980年10月1日出生，汉族。原告强军杰与被告乔德艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法进行审理。强军杰向本院提出诉讼请求：1.终止原被告之间的租赁合同；2.判令被告返还原告转让费人民币93,000元；3.判令被告返还原告租房押金人民币1,000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月29日，原被告签订了位于甘肃省敦煌市七里镇建安就业服务中心（C）段延伸二段二层4115号商业房《房屋租赁合同》，押金1,000元（确保电、水、气表、下水完好无损），租期为5年（即2012年12月30日至2017年12月30日），租金前3年不变，3年期满后按市场价收取租金。2012年11月29日还签订了位于建安市场（C）楼面积为80平方米的新空间SPA美容会所的《转让协议》转让费为93,000元（包括店内所有的东西）。3年期满后，2016年3月11日，被告将出租房钥匙收回，让原告搬离出租房，在原告不知情的情况下被告将该房屋租给了别人，多次协商未果，故起诉至法院。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于不动产纠纷，应适用专属管辖，本案中涉及的房屋位于甘肃省敦煌市七里镇建安市场内，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，第二十八条之规定，本院无管辖权。裁定如下：驳回原告强军杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员  梁联合二〇一六年八月二十三日书记员  杨 丽
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初2931号
原告：刘凤仙，女，汉族，1961年7月16日出生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：刘闯，河南扶正律师事务所律师。
被告：李清彪，男，汉族，1976年2月11日出生，住扶沟县。
原告刘凤仙诉被告李清彪健康权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤仙及其委托诉讼代理人刘闯、被告李清彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘凤仙向本院提出诉讼请求：1、要求李清彪赔偿医疗费6466.6元、误工费1140元、护理费1140元、营养费570元、住院伙食补助费570元、交通费60元，共计9946.6元；2、案件受理费由李清彪承担。事实及理由：2016年6月，李清彪收购刘凤仙家的小麦，李清彪应付1600元小麦款一直未付。2017年3月9日早上，刘凤仙再次到李清彪家催要小麦款，李清彪拒不给付，后李清彪夫妇外出，刘凤仙一直在李清彪家中等候。当天16时左右，李清彪回家看到刘凤仙仍在等候，双方发生争执，李清彪拽着刘凤仙的头发致其倒地，对刘凤仙进行殴打，后李清彪的妻子将李清彪拉开。事发后，刘凤仙被送往扶沟惠民中医院住院治疗19天，花医疗费6646.6元，刘凤仙被鉴定为轻微伤。事发当日刘凤仙报警，扶沟县公安局根据查明事实对李清彪作出拘留5日、罚款200元的行政处罚。但是对于刘凤仙的损失，李清彪拒绝赔偿。据此，为维护刘凤仙的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。
李清彪辩称，1、不应赔偿刘凤仙的损失。因为李清彪没有殴打刘凤仙。当时刘凤仙到李清彪家追要小麦款，中午李清彪喝酒喝高了。李清彪在家解手的时候，刘凤仙将李清彪的脸抓破（至今未好），尔后刘凤仙骑上电车要走时，李清彪拉住刘凤仙的电车不让走，拉扯过程中刘凤仙摔倒了，但是始终李清彪没有殴打刘凤仙。
刘凤仙为证明其主张向本院提交两组证据，证据1：扶沟县公安局行政处罚决定书一份，证明李清彪因殴打刘凤仙被公安机关进行处罚，并负全责的事实；证据2：刘凤仙病历一份、住院费发票一份，证明刘凤仙被李清彪殴打后住院治疗及花费医疗费的情况。
李清彪对刘凤仙提交的对证据1有异议，认为派出所拘留李清彪原因是刘凤仙一直到派出所控告李清彪，派出所没有办法才拘留李清彪，李清彪和刘凤仙发生纠纷是在2017年3月9日，拘留李清彪是在2017年6月21日，派出所因为刘凤仙闹的狠了才拘留李清彪的；对证据2有异议，认为刘凤仙住院与李清彪无关，李清彪没有打过刘凤仙。
李清彪为证明其主张向本院提交两组证据：证据1：伤情鉴定两份，证明当时刘凤仙抓破李清彪的脸后，李清彪进行伤情鉴定的事实；证据2：治疗票据三份，证明刘凤仙抓破李清彪的脸后李清彪进行治疗的事实，当时花费医疗费281.52元。
刘凤仙的质证意见为：对于证据1无异议；对证据2的真实性及花费数额无异议，但是对其住院的天数及住院治疗项目有异议，认为李清彪举证不能。
对于当事人无争议的事实，本院予以确认。对于当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：李清彪认为刘凤仙的损失与其无关，辩称其没有殴打过刘凤仙。但刘凤仙提交的扶沟县公安局扶公（江）行罚决字[2017]10513号行政处罚决定书认定，李清彪因与刘凤仙打架，对李清彪以殴打他人行政拘留5日，并处罚款200元。李清彪收到行政处罚决定书后，未提起行政复议及行政诉讼且已执行完毕，本院视为李清彪对该行政处罚的认可，故对李清彪的辩解本院不予支持。
经审理查明，2017年3月9日，刘凤仙到李清彪家催要小麦款，李清彪未给付，后李清彪夫妇外出，刘凤仙一直在李清彪家中等候。当日16时左右，李清彪外出回家看到刘凤仙仍在等候，双方发生争执、厮打，双方均有不同程度受伤。事发后，刘凤仙被送往扶沟惠民中医院住院治疗19天，花医疗费6646.6元，刘凤仙被鉴定为轻微伤，刘凤仙住院期间由其丈夫刘新来进行护理，刘凤仙和刘新来均是农业户口。2017年6月21日，扶沟县公安局根据查明事实对李清彪作出拘留5日、罚款200元的行政处罚。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，致害人侵害他人人身的，应当承担民事责任。李清彪与刘凤仙因追要小麦款发生纠纷并引发厮打，厮打中李清彪致使刘凤仙受伤住院，李清彪侵犯了刘凤仙的身体健康权，应当承担民事赔偿责任。事发后，公安机关对此事进行了处理，李清彪对公安机关的行政处罚决定书予以认可，可印证刘凤仙所受伤害的事实存在且刘凤仙所受的伤害与李清彪的行为存在着直接的因果关系。本案纠纷系双方不冷静行为造成，双方都未互谅互让，理智协商解决矛盾，阻止这一纠纷发生，结合法庭查明事实及公安机关的行政处罚决定书，刘凤仙存在一定过错，依法可减轻李清彪的民事责任，结合本案事实，刘凤仙应承担30%的责任。故对于刘凤仙的诉讼请求项目及数额符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。
刘凤仙的损失为：1、医疗费：6466.6元；2、误工费：按照2017年河南省人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算，刘凤仙要求1140元符合法律规定，本院予以支持；3、护理费：按照2017年河南省人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算，刘凤仙要求1140元符合法律规定，本院予以支持；4、营养费：30元/天×19天×1人=570元；5、住院伙食补助费：30元/天×19天×1人=570元。刘凤仙请求60元交通费，但未提交相关票据予以证明，本院不予支持。以上合计：9886.6元。根据双方的过错程度，李清彪应承担9886.6元×70%即6920.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李清彪于判决生效后十日内赔偿原告刘凤仙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共6920.6元；
驳回原告刘凤仙的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由被告李清彪负担。
如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张健
二〇一七年十一月十五日
书记员 郑利
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执4488号
申请执行人：徐炽青，女，1958年12月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被执行人：太仓市宝昌冶金机械有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南二路工业园区，统一社会信用代码91320585251185767D。
法定代表人：王仁良，该公司总经理。
徐炽青申请执行太仓市宝昌冶金机械有限公司民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2017）苏0585民初710号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，太仓市宝昌冶金机械有限公司归还原告徐炽青借款400000元，于本判决生效之日起10日内支付至原告徐炽青的银行账户（户名：徐炽青，开户行：中国工商银行上海嘉定支行，账号：95×××27）。因太仓市宝昌冶金机械有限公司未履行该判决书中确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月22日立案受理，执行标的为407300元。
执行过程中，本院查明，被执行人太仓市宝昌冶金机械有限公司已不能清偿到期债务，自己停止经营，案外人金雪龙于2018年3月27日向本院申请对太仓市宝昌冶金机械有限公司进行破产清算，2018年4月20日，本院经审查认为，被执行人目前明显缺乏清偿能力，具备破产原因，依法受理破产清算申请。本院审查中。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示向破产管理人申报债权并同意终结执行。
本院认为，本案在执行过程中，案外人金雪龙向本院申请对太仓市宝昌冶金机械有限公司进行破产清算，本院已受理破产清算申请，本案申请执行人同意终结执行，本案应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初4539号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永生
审判员 王 勇
审判员 徐 澄
二〇一八年五月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=51c2bf3e-b945-43d6-88d2-a8ef010e4f50&imgId=NTFjMmJmM2UtYjk0NS00M2Q2LTg4ZDItYThlZjAxMGU0ZjUwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 陆纯哲
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执4488号申请执行人：徐炽青，女，1958年12月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：太仓市宝昌冶金机械有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南二路工业园区，统一社会信用代码91320585251185767D。法定代表人：王仁良，该公司总经理。徐炽青申请执行太仓市宝昌冶金机械有限公司民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2017）苏0585民初710号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，太仓市宝昌冶金机械有限公司归还原告徐炽青借款400000元，于本判决生效之日起10日内支付至原告徐炽青的银行账户（户名：徐炽青，开户行：中国工商银行上海嘉定支行，账号：95×××27）。因太仓市宝昌冶金机械有限公司未履行该判决书中确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月22日立案受理，执行标的为407300元。执行过程中，本院查明，被执行人太仓市宝昌冶金机械有限公司已不能清偿到期债务，自己停止经营，案外人金雪龙于2018年3月27日向本院申请对太仓市宝昌冶金机械有限公司进行破产清算，2018年4月20日，本院经审查认为，被执行人目前明显缺乏清偿能力，具备破产原因，依法受理破产清算申请。本院审查中。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示向破产管理人申报债权并同意终结执行。本院认为，本案在执行过程中，案外人金雪龙向本院申请对太仓市宝昌冶金机械有限公司进行破产清算，本院已受理破产清算申请，本案申请执行人同意终结执行，本案应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初4539号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永生审判员  王 勇审判员  徐 澄二〇一八年五月十五日书记员  陆纯哲
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第2106号
原告石明淑，女，1979年8月10日生，汉族。
委托代理人聂咏，贵州锐驰律师事务所律师。
被告毕节金索玛民俗文化发展有限公司，住所地毕节市清毕路亚泰花园。
委托代理人李朝胜，毕节市律师事务所律师。
第三人陈劲，男。
原告石明淑诉被告毕节金索玛民俗文化发展有限公司、第三人陈劲房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告委托代理人聂永、被告毕节金索玛民俗文化发展有限公司委托代理人李朝胜到庭参加了诉讼。第三人陈劲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月13日，原告与贵州千寨民俗文化发展有限公司签订房地产交易契约，购买了位于毕节市清毕路亚泰花园二楼2F-C-54号商铺。2010年10月7日，原告将商铺出租给被告毕节金索玛民俗文化有限公司经营，合同约定租期三年，2013年12月30到期，租金为总房款的18%。三年租期届满后，原告找被告就租金问题进行协商，双方未达成协议，被告不但不返还原告商铺且未经原告同意将商铺转租给第三人使用。因此，诉请法院判令被告及第三人将原告所有的位于清毕路亚泰花园2F-C-54号商铺分隔腾空交付给原告；2、被告支付原告占用商铺期间（2013年12月31日至2014年12月31日）的租金40000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据材料：
1、认筹申请书、房地产交易契约、二楼平面图、二手房贷款合同、打款凭证，用以证明原告对争议商铺享有所有权；
2、房屋租赁合同，用以证明原告与被告之间的租赁期限已经到期。
被告辩称：原告尚欠贵州千寨民俗文化发展公司购房款21419元，所以本案争议商铺所有权仍属于贵州千寨民俗文化发展有限公司。租赁合同期满后，千寨公司将商铺收回出租给第三人陈劲，原告诉请的租金损失与被告无关。
被告为反驳原告的诉讼主张，向本院提交贵州千寨民俗文化发展有限公司给毕节金索玛民俗文化发展有限公司的授权委托书、客户欠款清单、公告及贵州千寨民俗文化发展有限公司信息等证据材料，用以证明贵州千寨民俗文化发展有限公司把向业主追偿房屋欠款的权利委托给毕节金索玛民俗文化发展有限公司。
第三人未出庭，未提交书面意见。
证据的分析与认定：原告提交的证据客观真实，本院予以采信，被告提交的证据与本案没有关联，本院不予采信。
综合原、被告双方的陈述以及证据的分析与认定，本院确定以下事实：2010年10月7日，原告从贵州千寨民俗文化发展有限公司购得位于毕节市清毕路亚泰花园二楼2F-C-54号商铺。因原告尚欠贵州千寨民俗文化发展有限公司部分房款，所以原告的房权证至今仍押在贵州千寨民俗文化发展有限公司。2010年10月7日，原告将2F-C-54号商铺出租给被告毕节金索玛民俗文化发展有限公司经营，合同约定租期三年，从2011年1月1日至2013年12月30日，三年租金58961元。三年租期届满后，原、被告双方就是否继续出租的问题不能达成协议，原告于2014年9月4日向本院提起诉讼。
另查明，第三人陈劲是本案争议商铺的实际占有使用人。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案中，原告石明淑与被告毕节金索玛民俗文化发展有限公司之间的商铺租赁期间届满，被告在不能与原告达成新的租赁协议的情况下应当将商铺返还给原告，无权再将商铺转租给第三人使用。被告擅自将商铺转租给第三人陈劲使用的行为系无权处分，第三人陈劲占有商铺系无权占有。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告可以要求被告赔偿未按约定返还商铺给原告造成的租金损失，损失可参照原、被告签订的租赁合同约定的租金予以计算，即每年19653.67元（58961元÷3年）。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，原告可要求第三人陈劲返还无权占有的商铺。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
第三人陈劲于本判决生效之日起三十日内返还原告石明淑所有的位于毕节市清毕路亚泰花园二楼2F-C-54号商铺；
被告毕节金索玛民俗文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内以年租金人民币19653.67元计赔原告石明淑2013年12月31日至返还商铺之日期间的租金损失；
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6513元，减半收取人民币3256.5元，由被告毕节金索玛民俗文化发展有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 田 锟
二〇一四年十一月十七日
书记员 张宜静
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂来凤民初字第000413号
申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司百福司支行（简称百福司支行），住所地：来凤县百福司镇硚口路48号，组织机构代码：42213537-8。
负责人张霁，百福司支行行长。
委托代理人（特别授权代理）张春生，湖北来凤农村商业银行股份有限公司不良资产事业部员工。
委托代理人（特别授权代理）田德才，湖北来凤农村商业银行股份有限公司不良资产事业部员工。
被申请人屠光荣，男。
被申请人宁水香，女。
申请人百福司支行因被申请人屠光荣、宁水香违约拖欠借款7000元及利息，于2015年5月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宁水香在中国邮政储蓄银行ＸＸＸ账户的存款11503元予以冻结。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人宁水香在中国邮政储蓄银行ＸＸＸ账户的存款11503元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 勤
审判员 吴志勇
审判员 刘 仲
二〇一五年五月十二日
书记员 向 阳
黑龙江省克山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）克民初字第585号
原告董传来，男，1971年5月2日出生，汉族，农民，住克山县克山镇西河镇联民村1组。身份证号：×××
被告吴永革，男，1967年4月9日出生，汉族，农民，住克山县西河镇联民村。身份证号：×××
本院在审理原告董传来与被告吴永革委托纠纷一案中，原告提出撤诉申请，经审查原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告董传来撤回起诉；
案件受理费2,050.00元，减半收取1,025.00元，由原告董传来负担。
审判员 张立彬
二〇一五年六月八日
书记员 李冬磊
六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民二初字第1830号
原告：顾国庆，男。
委托代理人：柏杨、杜春梅，金安区三里桥街道法律服务所法律工作者。
被告：赵红，女。
原告顾国庆诉被告赵红民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾国庆的委托代理人杜春梅到庭参加诉讼，被告赵红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾国庆诉称：被告赵红拖欠我借款230000元至今未还。特诉至法院要求判令被告立即付清欠款230000元及逾期还款利息并承担本案诉讼费用及保全费。
原告顾国庆为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据一、身份证复印件。证明：原告的主体资格。
证据二、欠条。证明：被告赵红欠原告顾国庆23万元并约�违约利息的事实。
被告赵红未作书面答辩
经过庭审举证，结合当事人的陈述，合议庭对原告所举的证据一、二的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。
根据以上认定的证据，查明的事实是：原告顾国庆与被告赵红系同事关系。2011年3月5日被告因购买XX小区门面房资金短缺，向原告顾国庆借款230000元。被告于2011年3月5日出具欠条一份，言明欠原告顾国庆借款230000元，并约定借款期为一年，如超期按月利率1分计算利息。该款到期后原告多次向被告赵红催要该款，被告一直拖欠不付。原告遂于2011年7月6日诉至本院。
上述事实，有原告陈述及原告举证材料欠条等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告赵红欠原告顾国庆借款事实清楚，有据佐证，依法应及时偿还。原告诉请合法有理，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一�零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告赵红于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告顾国庆借款230000元及利息（利息自2012年3月5日起按月利率1%开始计算至本清息止）。
案件诉讼费4750元，减半收取2375元、保全费1720元，合计4095元，由被告赵红负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王薇薇
二〇一二年八月十三日
书记员 许 杨
附：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之�产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2012）六金民二初字第1830号原告：顾国庆，男，个体工商户，住六安市金安区。委托代理人：柏杨、杜春梅，金安区三里桥街道法律服务所法律工作者。被告：赵红，女，个体工商户，住六安市金安区，原告顾国庆诉被告赵红民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾国庆的委托代理人杜春梅到庭参加诉讼，被告赵红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾国庆诉称：被告赵红拖欠我借款230000元至今未还。特诉至法院要求判令被告立即付清欠款230000元及逾期还款利息并承担本案�讼费用及保全费。原告顾国庆为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件。证明：原告的主体资格。证据二、欠条。证明：被告赵红欠原告顾国庆23万元并约定违约利息的事实。被告赵红未作书面答辩经过庭审举证，结合当事人的陈述，合议庭对原告所举的证据一、二的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。根据以上认定的证据，查明的事实是：原告顾国庆与被告赵红系同事关系。2011年3月5日被告因购买秀辉小区门面房资金短缺，向原告顾国庆借款230000元。被告于2011年3月5日出具欠条一份，言明欠原告顾国庆借款230000元，并约定借款期为一年，如超期按月利率1分计算利息。该款到期后原告多次向被告赵红催要该款，被告一直拖欠不付。原告遂于2011年7月6日诉至本院。上述事实，有原告陈述及原告举证材料欠条等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告赵红欠原告顾国庆借款事实清楚，有据佐证，依法应及时偿还。原告诉请合法有理，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告赵红于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告顾国庆借款230000元及利息（利息自2012年3月5日起按月利率1%开始计算至本清息止）。案件诉讼费4750元，减半收取2375元、保全费1720元，合计4095元，由被告赵红负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王薇薇二〇一二年八月十三日书记员  许 杨附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不�庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民（商）初字第01718号
原告闫岐，男，1956年4月27日出生。
被告杨常军，男，1972年9月29日出生，汉族。
被告张娟，女，1978年12月8日出生。
本院在审理原告闫岐与被告杨常军、张娟民间借贷纠纷一案中，原告闫岐自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告闫岐申请撤回对被告杨常军、张娟的起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫岐撤回起诉。
审判员 张 恒
二〇一五年一月十四日
书记员 阮小英
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0191民初1940号
原告：黄建国。
被告：洪东风。
原告黄建国与被告洪东风买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建国到庭参加诉讼，被告洪东风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建国向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营饭店多次向原告购买啤酒、饮料等。2016年1月13日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款12000元。欠条出具后，被告至今未偿还欠款，故原告诉至法院以维护合法权益。
被告洪东风未作答辩。
原告黄建国围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，本案欠款事实有欠条为凭，事实清楚，原告的诉请应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告洪东风于本判决生效之日起十日内支付原告黄建国货款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告洪东风负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 李良峰
二〇一六年九月六日
书 记 员 方 铭
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执恢353号
申请执行人洪德生。
被执行人黄岩江口宝相寺。
本院在执行申请�行人洪德生与被执行人黄岩江口宝相寺为建设工程施工合同纠纷的（2017）浙1003民初4270号民事调解书一案中原执行案号为（2017）浙1003执2559号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢353号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年三月八日
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执1616号
申请执行人王某。
被执行人张某。
本院在申请执行人王某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，本案在执行期限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2016）鲁0724民初字第1642号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建福
审判员 邓洪军
审判员 高 军
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘长安
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1616号申请执行人王某。被执行人张某。本院在申请执行人王某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，本案在执行期限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结临朐县人民法院的（2016）鲁0724民初字第1642号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建福审判员  邓洪军审判员  高 军二〇一六年十一月十四日书记员  刘长安
江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1025刑初15号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人黄禄，男，1989年1月20日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，农民，住乐安县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月22日被乐安县公安局刑事拘留，同年12月6日经乐安县人民检察院决定，同日由乐安县公安局执行逮捕。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人黄禄犯故意伤害罪一案，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人黄禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2016年6月26日下午2时左右，被告人黄禄来到乐安县北大道雄狮宾馆，向被害人龚某2索要作为借款抵押的手机，被害人龚某2要求先还钱再给手机。双方因此发生争执，黄禄用拳头将龚某2的鼻子打伤，后逃离现场。
经鉴定，被害人龚某2的人体损伤程度为轻伤二级。
据以指控的证据有：户籍证明、归案情况说明等书证，证人龚某1的证言，被害人龚某2的陈述，被告人黄禄的供述与辩解，人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人黄禄故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人黄禄对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年6月26日下午2时左右，被告人黄禄来到乐安县北大道雄狮宾馆找到被害人龚某2，以其朋友转了钱到他手机微信上为由，向龚某2索要作为借款抵押的手机，龚某2则要求先还钱再给回手机，双方因此发生争执，黄禄遂用拳头打了龚某2几拳，并将龚某2的鼻子打伤，后逃离现场。
经鉴定，被害人龚某2的人体损伤程度为轻伤二级。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人黄禄的供述，证实2016年6月25日，他在龚某2开的雄狮宾馆里住，并向龚某2借了200元钱，并答应第二天还250元，并用他的vivo手机做抵押。第二天吃完中午饭后，他来到雄狮宾馆，当时龚某2在前台，他跟龚某2说拿回他的手机，他的朋友通过微信转了几百元钱到他，他要拿手机才可从微信上转钱到他的银行卡上，龚某2不肯，说要先给现金才可给手机他。他就跟龚某2的母亲说，龚某2的母亲说可以，可龚某2就是不肯，他们就吵起来了。龚某2用手指着他，他就挥拳打过去，打在龚某2面部，龚某2就抓他，把他的颈部抓烂了，他很生气，就又连续打了两三拳，有一拳打到龚某2的眼睛上，有一两拳打到龚某2的鼻子，当时龚某2被打的坐在地上，鼻子出血了，他就没再打，龚某2就在前台找刀，他就走了。
2、被害人龚某2的陈述，证实昨天下午（2016年6月26日）2时左右，黄禄来到雄狮宾馆问他要其作抵押的vivo手机，说其朋友通过微信转了钱到其手机上，要手机把微信上的钱转到他的银行卡上。因黄禄以前也这么说但是没给他钱，而且还发生一点小矛盾，所以黄禄这次不还他钱，他就不给手机黄禄。黄禄就生气了，并用手过来抓住他颈部，他也用手抓黄禄颈部，黄禄就用右手打他的鼻子两三拳，把他打倒在地上，他的鼻子被打出血了，右手肘关节在地上摩擦出血了。黄禄打完他后就走了，他就报警了。当时他妈妈也在场，而且他和黄禄都是龚坊人，很熟。
3、证人龚某1的证言，证实2016年6月26日14时左右，黄禄来她的宾馆问她儿子龚某2要回其手机（黄禄借龚某2的钱用手机作抵押），龚某2不肯，因黄禄已没有什么信用了，去年黄禄借龚某27000元钱，用戒指作抵押，后被黄禄骗回戒指了。黄禄看到龚某2不肯给手机就很生气，她在旁边说黄禄你失去信用了，黄禄要她不要说了，并对龚某2说给不给，不给就要打，龚某2说：“你敢打哦？”黄禄就用手推着龚某2的颈，把龚某2推到旁边的桌子上，用拳头在龚某2的鼻子上连续打了三拳，龚某2的鼻子就出血了。黄禄打完后就走了。
4、龚某2的辨认笔录，证实经公安人员依法组织辨认，龚某2在编号1-10的10张不男性免冠照片中，辨认出7号黄禄就是2016年6月26日在乐安北大道雄狮宾馆打伤他的人。
5、乐安诚信法医学司法鉴定所乐诚司鉴[2016]伤鉴字013号人体损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定，龚某2鼻梁中段肿胀伴有一创口，创缘不整齐，创角钝，其损伤程度符合钝器伤的形态学特征，结合乐安县中医院CT（25574）和CR（99535）片提示双侧鼻骨粉碎性骨折伴鼻中隔骨折，其损伤程度鉴定为轻伤二级。
6、违法前科材料，证实2014年8月20日，黄禄因吸食毒品，被告广东省东莞市道滘公安分局处于行政拘留；同年11月14日，黄禄因吸食毒品，被福建省晋江市公安局池店派出所查获，并处于社区戒毒；2016年11月16日，黄禄又因吸食毒品，被乐安县公安局处于行政拘留。
7、接受刑事案件登记表，证实乐安县公安局于2016年6月26日接龚某2报警后，受理本案的情况。
8、户籍证明，证实被告人黄禄出生于1989年1月20日，案发时已年满十八周岁
9、归案情况说明，证实2016年11月16日下午，乐安县公安局龚坊派出所民警在龚坊街上巡逻时将黄禄抓获。
本院认为，被告人黄禄故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年11月21日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 丁振龙
人民陪审员 朱小平
二〇一七年四月五日
书 记 员 陈雅玲
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00172号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人邓某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月16日被凤阳县公安局刑事拘留，同年10月17日被该局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员李艳、被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月27日20时许，被告人邓某在凤阳县红心镇岗代村小庄队看鱼塘，刘某某到其鱼塘要求接电源，双方因接电一事产生争执，被告人邓某用电瓶灯将刘某某的鼻部、头部等处打伤。经凤阳县公安局刑事技术室法医鉴定，刘某某的鼻部损伤程度系轻伤。案发后，邓某于2013年10月16日主动到凤阳县公安局投案；双方刑事和解并已履行。公诉机关建议对被告人邓某以故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片、调取证据清单、凤阳县中医院疾病证明书、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2013）379号法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、刑事和解协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邓某主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人邓某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失获得被害人谅解，双方达成和解协议，故依法对被告人邓某从轻处罚。鉴于被告人邓某具有自首情节，与被害人达成和解协议，具有悔罪表现，符合缓刑条件，应适用缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对已扣押的被告人邓某作案工具霸诺强光灯一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春权
二〇一四年六月二十六日
书记员 金 玮
附相关法律和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00172号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人高某某，男，1980年8月22日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年4月20日被颍上县公安局刑事拘留，同年4月24日被颍上县公安局取保候审，2014年3月31日被凤台县人民检察院取保候审，同年4月14日被凤台县人民法院取保候审。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2013）83号起诉书指控被告人高某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2013年4月10日8时许，岳某停放在颍上县谢桥镇小张庄村窑厂附近的红色“建设.雅马哈”牌两轮摩托车被两名男子盗走。当日11时许，两名男子将盗窃的摩托车骑至凤台县朱马店镇街上以2600元的价格卖给被告人高某某。当日失主岳某根据车载GPS卫星定位数据，在凤台县朱马店镇马店村被告人高某某家中发现被盗摩托车，现该车已被公安机关追回返还失主岳某。经颍上县价格认证中心评估，被盗摩托车价值6878元。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主岳某的陈述，证人陈某的证言，颍上县价格认证中心估价鉴定意见，颍上县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，扣押物品及返还物品清单，颍上县公安局出具的被告人高某某的归案情况说明及情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人高某某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金一万三千七百五十六元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 岳古静
二〇一四年四月十八日
书 记 员 张明跃
附有关条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省郧西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂郧西刑初字第00027号
公诉机关湖北省郧西县人民检察院。
被告人王某甲，男，生于1969年10月12日，湖北省郧西县人，汉族，初中文化程度，务农。因过失致人死亡于2013年9月11日被郧西县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
辩护人张伟，湖北邦辉律师事务所律师。
湖北省郧西县人民检察院以西检刑诉（2013）208号起诉书指控被告人王某甲犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郧西县人民检察院指派检察员王茂泉出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人张伟等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郧西县人民检察院指控：被告人王某甲于2013年9月10日下午，在汪某提议下邀约周某等人到其鱼船上打鱼玩，被告人王某甲将船上电闸打开并驾船在河里捞鱼中，由于被告人王某甲、汪某不注意安全，致使同船游玩的周某用手触摸到由汪某掌控的带电鱼网钢圈上，致周某触电死亡。公诉机关认为被告人王某甲构成过失致人死亡罪，要求依法判处。随案还移送了相关证据。
被告人王某甲辩称：对起诉书指控的罪名和事实无异议，但属汪某引人去玩造成的后果，要求从轻判处。
辩护人张伟辩称：对起诉书指控的事实无异议，要求对被告人从轻判处。
经审理查明：2013年9月10日下午，郧西县鑫达驾校教练汪某邀约郧西县鑫达驾校教练周某（男，殁年23岁）莫某、王某乙四人一起到被告人王某甲家中，汪某提议用王某甲的船到河里打鱼，由被告人王某甲驾船并掌控电闸，汪某就站在船头用带电网兜捞鱼，船未行驶多远汪某就网起一条黄桑鱼，汪某将鱼往船舱倒时，网兜正好伸到坐在船舱中的周某面前，周某就用手去抓鱼，手触到网兜上的带电钢筋棍，致周某触电后抢救无效死亡。案发后，经公安机关侦查，被告人王某甲在送电打鱼时未告知通电安全注意事项即开始打鱼，导致周某触电死亡。经郧西县供电公司检测，被告人王某甲的船电鱼时捞鱼网兜与船体间的电压为384V。十堰市公安司法鉴定中心鉴定：周某死亡原因系电击死亡。
另查明，本案审理期间附带民事诉讼四原告人要求被告人王某甲及附带民事诉讼被告人汪某共赔偿各项经济损失629349.5元。经本院主持调解，已达成调解协议，由被告人王某甲赔偿14万元，由汪某赔偿12万元。
认定上述事实的证据如下：1、报案、受案、立案材料；2、证人莫某、王某乙、汪某等人的证言；3、现场勘验检查笔录、现场图及照片；4、法医学鉴定意见、电压检测证明；5、民事赔偿收据等书证；6、户籍证明；7、被告人供述和辩解。
本院认为：被告人王某甲驾驶打鱼船，因疏忽大意，致使船上游玩的人触电造成过失致人死亡，其行为已造成过失致人死亡的严重后果，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人能积极施救受害人，并如实供述了犯罪事实，与受害人亲属达成赔偿协议，并取得了受害人亲属谅解，客观上减轻了社会危害性，综合本案客观实际，可视为情节较轻，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人王某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘时东
审判员 殷荣华
审判员 张建强
二〇一四年五月二十八日
书记员 张飞飞
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第179号
申请执行人中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行。
组织机构代码为21817XXXX.
负责人肖正兵，该银行行长。
地址：文山市。
被执行人卢俞臻，广南县人，住文山市。
被执行人温迅，四川人，住文山市。
被执行人云南省兴博进房地产开发有限公司。
组织机构代码为66551XXXX。
法定代表人郑存雄，董事长。
地址：文山市。
关于中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行与卢俞臻、温迅、云南省兴博进房地产开发有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2014）文民二初字130号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卢俞臻、温迅、云南省兴博进房地产开发有限公司拒绝履行生效法律文书确定的义务。权利人中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行已向本院申请强制执行。
该案在执行过程中，本院依法处置被执行人卢俞臻、温迅座落在�山市中天世纪御兴园B区A6幢5号房屋一幢清偿完毕（2014）文民二初字130号民事判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结文山市人民法院（2014）文民二初字130号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王瑞刚
二〇一五年十二月二十四日
书记员 杨自平
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0125民初1443号
原告：陈昭阳，女，1964年1月19日出生，汉族，住福州市晋安区，经常居住地永泰县。
被告：余兴，男，1974年9月20日出生，汉族，住福州市台江区。
原告陈昭阳与被告余兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。陈昭阳在本院依法送达缴款通知书（诉讼费专用）后，未在指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈昭阳撤回起诉处理。
审判员 许林平
二〇一八年六月二十日
书记员 郑 婷
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0125民初1443号原告：陈昭阳，女，1964年1月19日出生，汉族，住福州市晋安区，经常居住地永泰县。被告：余兴，男，1974年9月20日出生，汉族，住福州市台江区。原告陈昭阳与被告余兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。陈昭阳在本院依法送达缴款通知书（诉讼费专用）后，未在指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈昭阳撤回起诉处理。审判员  许林平二〇一八年六月二十日书记员  郑 婷
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第423号
罪犯赵如刚，男，现于辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省庄河市人民法院于2010年9月7日作出（2010）庄刑初字第154号刑事判决，以罪犯赵如刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月29日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2014年11月24日止。执行机关于2014年4月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月，获辽宁省大连市监狱单项奖励1次。截止2013年10月份，累计积分240分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯赵如刚减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年五月二十八日
书记员 迟佳雯
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初3040号
原告：东莞市天荣纸品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋村杨朗路。统一社会信用代码为91441900744494445H。
法定代表人：黄诗鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈正华，广东星啸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨青林，广东星啸律师事务所实习律师。
被告：东莞市虎门鑫发纸品厂。住所地：广东省东莞市南栅五区民昌路3巷13号众达工业园B栋一楼。组织机构代码为L4735523-1。
经营者：王超。
被告:王超，男，汉族，1976年2月7日出生，住河南省舞阳县。
本院在审理原告东莞市天荣纸品有限公司诉被告东莞市虎门鑫发纸品厂、王超买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月21日向本院提出财产保全的申请，请求保全被告价值人民币180169.76元的财产。东莞市华隆非融资性担保有限公司为此次保全申请提供了额度为人民币180169.76元信誉担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告东莞市虎门鑫发纸品厂、王超银行存款人民币180169.76元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁柱威
二〇一七年三月二十一日
书记员 黄建强
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔03民终3080号
上诉人（原审原告）：岳德坤，男，汉族，1970年12月10日出生，住贵州省遵义市播州区。
被上诉人（原审被告）：赵安兴，男，汉族，1977年6月21日出生，住贵州省遵义市播州区。
被上诉人（原审被告）：余鑫，男，汉族，1972年5月11日出生，住贵州省遵义市播州区。
上诉人岳德坤因与被上诉人赵安兴、余鑫民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初5249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人岳德坤于2017年5月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人岳德坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人岳德坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1180元，减半收取590元，由上诉人岳德坤承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵正新
审判员 刘晓波
审判员 何 亮
二〇一七年五月二十三日
书记员 郭再梅
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民一初字第2199号
原告李某，女。
委托代理人乔俊海，唐河县马振抚乡法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男。
原告李某与被告王某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告到庭参加了诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后因双方性格差异，常为琐事生气，逐渐淡薄了夫妻感情，后被告与他人不正当来往，致双方夫妻感情破裂，自2012年分居至今，难以再共同生活，故请求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告负担相应抚养费用，放弃家中财产分割。
被告未提出答辩亦未提供相应证据。
法庭依法调查被告母亲赵某某，其证实她也联系不到儿子，对原被告离婚一事，没有不同意见。2013年春节时，其曾借款56000元交于原告让其购买房屋，现房屋没有购买，如离婚，要求原告返还56000元。审理中，原告承认接到56000元，但称该钱已用于孩子生活费及日常生活开销。赵某某称仅2012年抚养费给了等情况。
经审理查明，原、被告外出务工时恋爱并于2004年同居生活，于2005年1月31日补办结婚登记手续，于2005年5月26日生育长女王某乙，2007年7月10日生育长子王某丙，现随其祖母生活。
原、被告婚后夫妻感情一般，后因双方长期各自外出务工，逐渐淡薄了夫妻感情，期间双方亦常为琐事生气，并于2012年因双方再次发生矛盾，分居生活至今。
原、被告结婚时没有购置财产，婚后与被告母亲共同生活，亦没有购置财产。
因被告下落不明，本院已于2014年1月21日发出公告，公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，现已逾期，被告仍未出现。
以上事实，有原告陈述，结婚证、户口簿、调查被告母亲赵某某笔录已收集在卷。
本院认为，原、被告婚后因双方性格不合，分歧较多而发生矛盾，缺少沟通，致夫妻感情不和，又于2012年因双方再次发生矛盾分居生活至今，互无来往，难以再共同生活，夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院予以准许。因被告下落不明，原告请求二个孩子由其抚养，本院予以支持。抚养费待被告出现后另行处理。对原告接到的56000元，涉及家庭成员之间析产纠纷，本案不予审理。因被告缺席，本院无法调解。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告王某甲离婚；
二、孩子王某乙、王某丙由原告李某抚养。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘永晓
审 判 员 刘家相
人民陪审员 马自超
二〇一四年五月二十四日
书 记 员 王尽鹏
湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山沙民一初字第2号
原告王某某，女。
委托代理人李大林，衡山县法律援助中心律师。
被告宾某甲，男。
委托代理人刘岳锋，衡山县光大法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告宾某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法由审判员唐志红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李大林、被告宾某甲及其委托代理人刘岳锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：她与被告于1999年10月相识，2000年2月8日在衡山县福田铺乡人民政府登记结婚，2000年10月生育儿子宾某乙，2006年10月生育女儿宾某丙。原、被告婚后感情较差，被告性格暴躁易怒，对原告动辄打骂，被告有赌博恶习，屡劝不改，输掉了家庭大笔财产，被告没有家庭责任感，亲情观念淡漠。原、被告于2013年1月分居至今，夫妻感情完全破裂，故起诉要求离婚，并请求依法判决二婚生小孩随被告生活。
被告宾某甲对原告主张的二人相识、结婚、生育小孩的相关事实没有异议，但提出自己没有赌博恶习，也没有输掉大笔财产，夫妻有一些矛盾是事实，自己也确曾动手打过原告，但二人2013年8月还在一起生活过，夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的夫妻感情是否确已破裂的问题，本院查明：原、被告婚后前期感情尚可，生育了二个小孩，后为生活琐事和家庭经济问题，夫妻常有争吵，被告也曾动手打过原告，造成夫妻关系紧张。原告主张被告有赌博恶习，输掉家庭大笔财产，于2013年1月分居至今，夫妻感情完全破裂，为支持其主张，原告提供证人张某某、罗某某的二份书面证言，并申请两证人出庭作证。经质证查明，两证人的书面证言均非证人本人所写，而是由原告提供，证人看过后签名，且证人的书面证言与当庭证言出入较大，故对二证人的书面证言本院不予采信，证人张某某当庭表示只知道原、被告有过矛盾，他进行过调处，对被告赌博和原、被告分居等事实不很清楚；证人罗某某表示原、被告经常争吵、打架，事后原告常向哥哥（证人之夫）哭诉，被告赌博输掉大量财产是听被告父母和朋友说的，对原、被告的分居时间证人没有给出准确的表述。综合二证人的证言，本院认为可以证明原、被告在共同生活期间确实常有矛盾；被告赌博输掉大笔财产是证人听说而来，证人罗某某的证言不能起到直接的证明作用，对分居时间证人也没有作出明确的证明，被告对自己有赌博恶习不认可，且提出分居时间是2013年8月之后。根据谁主张谁举证的证据规则，本院对原告主张的被告有赌博恶习，输掉家庭大笔财产的事实本院不予认可，原、被告的分居时间为被告认可的2013年8月。综上，本院认为，原、被告夫妻感情虽然出现较大裂痕，但尚不符合法律准予离婚的条件，夫妻感情并未完全破裂。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚的合法夫妻，婚姻基础较牢。婚后前期感情尚可，生育了二个小孩，后二人为生活琐事及家庭经济问题常有不和，被告曾动手打过原告，造成夫妻感情日渐淡薄。原告主张被告有赌博恶习，输掉家庭大笔财产，因无确凿证据证实，本院不予认定，现原、被告分居时间不长，尚不符合法律准予离婚的条件，原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，本院认为原、被告夫妻感情虽然出现裂痕，但并未完全破裂，只要原、被告互谅互让，多考虑小孩的健康成长，夫妻和好是有可能的，为维护正常的婚姻家庭稳定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告宾某甲离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 唐志红
二〇一四年一月一十五日
书记员 汪耀华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
校对责任人：唐志红打印责任人：汪耀华
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执异118号
申请人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号B座123室。
法定代表人：付春玲，董事长。
委托代理人：孟凡影，女，1992年12月23日出生。
委托代理人：赵文素，女，1981年8月16日出生。
申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司密云支行，营业场所北京市密云区鼓楼南大街25号。
负责人：王海林，行长。
被执行人：北京密云国际会议中心有限责任公司，住所地北京市密云区溪翁庄镇密溪路西侧。
法定代表人：姜海艳。
本院受理的北京农村商业银行股份有限公司密云支行申请执行北京密云国际会议中心有限责任公司借款合同纠纷一案[（2006）二中执字第832号]，执行过程中，润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）向本院申请变更该公司为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，润木公司向本院申请撤回上述变更申请。
本院认为，润木公司撤回变更申请执行人的申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许润木财富投资管理集团有限公司撤回变更申请执行人的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾小华
审判员 侯成成
审判员 连 强
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵煜鑫
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00135-2号
申请执行人李元海。
被执行人粟昌伦。
本院在执行申请执行人李元海与被执行人粟昌伦民间借贷纠纷一案过程中，被执行人粟昌伦至今下落不明且无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2013）鄂东宝民二初字第00535号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一五年十一月十八日
书记员 高凤梅
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00135-2号
申请执行人李元海。
被执行人粟昌伦。
本院在执行申请执行人李元海与被执行人粟昌伦民间借贷纠纷一案过程中，被执行人粟昌伦至今下落不明且无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结（2013）鄂东宝民二初字第00535号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一五年十一月十八日
书记员 高凤梅
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1381行审13号
申请人：邓州市国土资源局
法定代表人：尹桂峰，系该局局长。
委托代理人：丁欣，系该局工作人员。
被执行人：郑红杰，生于1967年，汉族，住邓州市淅川县。
申请人邓州市国土资源局于2016年1月24日向本院申请强制执行邓国土矿催执通字[2016]04号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
审查过程中，本院认为：邓国土矿催执通字[2016]04号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具�了法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人邓州市国土资源局的申请执行事项：对邓州市彭桥镇禹南村肖垭郑红杰采石场非法开采的矿床，处以五万元罚款。
本裁定书送达生效。
审判长 王彦华
审判员 程传阳
审判员 冀 沪
二〇一七年二月十七日
书记员 刘祖普
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）袁执字第1394号
申请执行人潘普阳，男，汉族，1960年8月2日出生，宜春市人，住袁州区。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。组织机构代码：161022219。
法定代表人康敏，该厂总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2015）袁民二初字第244号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证劵账户：DDD3900149，证劵简称：*ST生化，证劵代码：000403）3840股股权返还给申请人潘普阳，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900149，证劵简称：*ST生化，证劵代码：000403）3840股股权过户登记在申请人潘普阳名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一五年六月二十四日
书记员 林佳祺
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新密刑初字第203号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人王某某，男，1985年4月10日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月25日被新密市公安局刑事拘留，同年12月2日被新密市公安局取保候审，2015年5月8日被新密市人民检察院取保候审，于2015年5月19日经本院决定逮捕，同年5月19日由新密市公安局执行逮捕。现羁押于新密市看守所。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2014年11月24日22时5分，被告人王某某无机动车驾驶证驾驶无号牌两辆摩托车，由西向东行驶到新密市青屏大街罗莱家纺店门口路段时，与同向行驶的李某驾骑的电动车相撞，致李某受伤，造成伤一人，车损两辆的交通事故。王某某负此事故的全部责任。新密市公安局民警赶赴现场后，对方指认王某某酒后驾驶机动车，新密市公安局民警迅速将王某某当场控制，并将其送往新密市第一人民医院抽血化验，抽血后，民警将王某某静脉血封装送检。经检验鉴定，王某某血液中的乙醇含量为119.83mg／100ml。被告人王某某于2014年11月24日被传唤到案。
另查明，案发后被告人王某某已与被害人达成赔偿协议，且已履行完毕，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人李某的陈述，证人丁某的证言，交通事故现场图及照片，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，血醇检验报告单，驾驶证查询信息单，谅解书，赔偿协议，收到条，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，血醇含量为119.83mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人王某某所犯危险驾驶罪行，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。其积极赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年6月10日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 韩军营
二〇一五年五月二十一日
书记员 张 静
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初10886号
原告：朱立军，男，1966年10月10日出生。
委托诉讼代理人：崔伟，河北鼎端律师事务所律师。
被告：深圳市色泽装饰工程有限公司北京分公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢13层51605。
负责人：陈周。
第三人：深圳市色泽装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼710。
法定代表人：陈萍。
原告朱立军与被告深圳市色泽装饰工程有限公司北京分公司（以下简称深圳色泽北京分公司），第三人深圳市色泽装饰工程有限公司（以下简称深圳色泽公司）劳动争议一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱立军到庭参加诉讼。被告深圳色泽北京分公司及第三人深圳色泽公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱立军向本院提出诉讼请求：1、确认2014年11月至2015年7月29日原被告存在劳动关系；2、被告支付拖欠原告2015年1月1日至2015年6月工资39600元；3、支付2015年1月至2015年6月未签订书面劳动合同双倍工资差额39600元。事实和理由：原告2014年11月入职被告公司任电工，约定日工资160元，试用期到2014年12月31日。2015年1月原告继续在被告处工作，但被告一直未发工资。2015年6月21日原告在被告指派施工的北京格拉斯小镇小区从事工作过程中意外摔伤，当天被被告送至民航总医院，被诊断为记性闭合性胸部损伤等多达8项伤情并于当天住院治疗。原告2015年6月21日住院至2015年7月17日出院，总共花费医疗费98947.91元，其中被告支付35000元，其余款项均由原告垫付。
原告朱立军围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告深圳色泽北京分公司及第三人深圳色泽公司经本院传唤未到庭参加诉讼。
朱立军提交1、加盖北京鲁能物业服务有限责任公司利湾分公司印章的施工出入证，内容N0005号、房号开发，单位色泽装饰，姓名朱立军，有效日期2015年1月1日至2014年12月31日，2、北京鲁能物业服务有限责任公司利湾分公司证明，内容，朱立军持有的N0005号《施工出入证》上的单位色泽装饰的全称是深圳市色泽装饰工程有限公司北京分公司；3、住院病案，出院记录，记载朱立军入院时间2015年6月21日、出院2015年7月17日，出院诊断，1、急性闭合性胸部损伤，2、左侧多发肋骨骨折，3、左侧血气胸，4、左肺挫裂伤，5、多发颈椎、胸椎横突骨折，6、胸骨骨折，7、左侧肩胛骨骨折，8、颈部皮肤挫裂伤。本院认定上述证据的真实性。
朱立军称其为深圳色泽北京公司在北京市通州的房屋装修工程做电工工作，2014年11月通过老乡王永卓介绍来的，陈加荣是包整个楼水电工程的老板，原告和陈加荣谈的，一天工作10个小时，1小时29元，老板陈加荣直接给，隔月给，后原告认可1天干8个小时总计220元。原告2014年的钱由陈加荣给的，都给清了大概给付2万元，也没有打收条；2015年1、2月原告回家过年，2015年3月10号左右来到工地，陈加荣又通过3次支付给了原告生活费总计5000元。包工头都没有用工资质，都是个人在转包。朱立军依据劳动关系向深圳色泽北京分公司主张工资。
项荣兵曾到庭陈述，其从深圳色泽北京分公司拿到在通州的项目装修工程后，又将装修工程的水电项目以几十万的价格包给了陈加荣。陈加荣称，项荣兵将装修工程的水电项目包给我，该工程已于2015年11月完工。朱立军是2014年11月来工地的，后离开工地，2015年3月又回到工地干活，是他的老乡介绍来的，我在工地管水电，装修1栋3000多平方米楼房，约定一天干8个小时220元，加班累计6个小时算一班。原告2014的钱已经支付清了，平时给朱立军一些生活费年底结清，有钱按月给，没有钱就延5、6个月。
2015年7月朱立军向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、确认2014年11月至2015年7月29日其与深圳色泽北京分公司存在劳动关系；2、确认工伤、进行等级鉴定，享受工伤待遇；3、支付2015年1月1日至2015年6月20日期间的工资22038元及拖欠工资的赔偿金5510元；4、支付2015年1月1日至6月20日期间未签订劳动合同的双倍工资差额27038元；5、支付因受伤所发生的医药费63947.91元。2016年5月北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会裁决，驳回朱立军的全部仲裁请求。朱立军不服裁决，向本院提起诉讼。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。诉讼当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
根据朱立军的陈述，朱立军系由同乡介绍到深圳色泽北京分公司的工地干电工，按天计算劳动报酬，朱立军与工地承包人陈加荣谈的劳动报酬，并由陈加荣支付其劳动报酬。朱立军从未到深圳色泽北京分公司办公地点上班，也未经过正式的招工入职的程序入职，深圳色泽北京分公司对于朱立军不进行劳动管理。朱立军主张与深圳色泽北京分公司存在劳动关系，但朱立军对工作时间和休息休假、劳动报酬、缴纳社会保险、劳动保护、劳动条件等内容均未提供证据与该公司有明确约定。因此，朱立军提供的证据材料不足以证实其与深圳色泽北京分公司存在劳动关系，故对朱立军基于劳动关系提出的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，之规定，判决如下：
驳回朱立军的诉讼请求。
公告费560元，由朱立军负担，已交纳。
案件受理费10元，由朱立军负担（已交纳5元，余款自本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 杨世和
审 判 员 伊 然
人民陪审员 郑 虹
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 程新桐
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初362号
原告南漳中银富登村镇银行有限公司（以下简称“南漳富登银行”），住所地：南漳县水镜大道566号（原行政服务中心）。统一社会信用代码：914200000809197100。
法定代表人王军，该公司行长。
委托代理人黄宇，该公司员工。
委托代理人张梦，该公司员工。
被告豆贤波，农民。
被告关学爱，农民。
原告南漳富登银行与被告豆贤波、关学爱为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告南漳富登银行的委托代理人黄宇、被告豆贤波到庭参加了诉讼，被告关学爱经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告南漳富登银行诉称，2015年5月4日，原告与被告豆贤波、关学爱签订了《微型企业-
欣农贷借款合同》（编号：2015E0111017130246），约定原告向被告豆贤波、关学爱发放贷款5万元人民币，贷款期限为：12个月，合同利率为年利率14%，贷款期限为：2015年5月5日至2016年5月5日，还款方式为：按频率付息，到期一次性还本。上述合同签订后，原告于2015年5月5日如约向被告豆贤波、关学爱发放了贷款。二被告自2015年10月5日开始未能按约定偿还当期应还本金、利息，原告于2015年10月25日向被告豆贤波、关学爱发出《催款通知函》，但二被告仍未能偿还。为此，原告于2015年11月5日向被告豆贤波、关学爱发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但二被告仍未偿还，故请求判令被告豆贤波、关学爱共同偿还下欠贷款本金50000.00元，并按合同约定支付贷款利息、违约金及罚息（计算至全部欠款还清之日）。
被告豆贤波辩称：向原告贷款50000元属实，因我贷款后又借给本村村民窦垚了，现在我和窦垚暂时都无能力偿还。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1.豆贤波、关学爱的身份证复印件及豆贤波、关学爱的结婚证复印件，拟证明豆贤波、关学爱系夫妻关系；2.编号为2015E0111017130246的借款合同，拟证明2015年5月4日，豆贤波、关学爱同中银富登村镇银行签订了借款合同，并熟知合同约定的事实；3.借款借据1份及发放贷款凭证1份，拟证明二被告向原告借款50000元的事实；4.债权说明1份，拟证明被告已还款和未还本金、利息、罚息的情况。
被告豆贤波对原告所举证据均无异议，本院予以采信。
被告豆贤波、关学爱未向法庭举证。
经审理查明，被告豆贤波、关学爱系夫妻关系。2015年5月5日，被告豆贤波、关学爱书面申请向原告贷款50000.00元用于农业生产，双方为此签订了《微型企业-
欣农贷借款合同》一份，约定：借款期限自2015年5月5日起至2016年5月5日止，按月付息，到期还本，年利率为14%，并约定：逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，即21%。合同签订后，原告于2015年5月5日向被告豆贤波、关学爱发放了贷款50000.00元，随后二被告按照约定还款至2015年10月5日，之后便未再还款。截至2015年10月5日，被告豆贤波、关学爱尚欠原告借款本金50000.00元及利息、罚息，经原告催收，二被告仍未偿还，故原告诉至本院，请求判令被告豆贤波、关学爱共同偿还贷款本金50000元，并按合同约定支付贷款利息及罚息。
本院认为，被告豆贤波、关学爱与原告签订的借款合同合法有效，原告按照合同约定向二被告交付了借款，二被告应当按照合同约定按期偿还借款本金及利息，现二被告逾期还款，应按照合同约定支付罚息。因二被告逾期还款，原告有权根据合同的约定宣布合同项下的全部债务立即到期，并要求二被告立即偿还剩余本金并支付利息和罚息。综上所述，原告的诉讼请求证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告豆贤波、关学爱于本判决生效之日起五日内共同偿还所欠原告南漳中银富登村镇银行有限公司借款本金50000.00元，并自2015年10月6日起按照借款合同的约定支付利息（年利率14%）和罚息（年利率21%）至还清之日止。
如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，由被告豆贤波、关学爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 任逸民
审 判 员 刘德兴
人民陪审员 吴晓希
二〇一六年六月十三日
书 记 员 何 姗
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初2368号
原告：郑胜果，男，1978年3月23日出生，汉族，现住焦作市解放区。
诉讼委托代理人：郑志军，焦作市山阳区法律服务所律师。
被告：黄建文，男，1968年9月29日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告：焦振江，男，1972年5月27日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告：孟祥忠，男，1969年6月5日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告焦作市解放区团结街小学。住所地：焦作市解放区团结街。
法定代理人：王丽君，该校校长。
本院在审理原告郑胜果与被告黄建文、焦振江、孟祥忠、焦作市解放区团结街小学健康权纠纷纠纷一案中。原告郑胜果于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告郑胜果撤诉。
案件受理费1650元，由原告郑胜果承担。
代理审判员 李振虎
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘卫平
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1182执1276号
申请执行人：施婷，女，1989年12月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被执行人：江苏生美工业技术集团有限公司，组织机构代码证72224846-2，住所地扬中市三茅街道群英工业区职中路285号。
法定代表人：赵庆生。
申请执行人施婷与被执行人江苏生美工业技术集团有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2016）第165号仲裁调解书已经发生法律效力。依该上述文书，被执行人应支付申请执行人2016年1月至3月工资合计7615元，并承担执行费50元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年08月05日立案受理。
在执行过程中，经本院查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2016）第165号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张有斌
审 判 员 林 星
代理审判员 高慧君
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 包佳卉
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第94号
原告林岚，男，1971年9月7日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人郭少洪，福建典冠律师事务所律师。
委托代理人姚猛，福建典冠律师事务所实习律师。
被告莆田市世全房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区学园路。
法定代表人李国镇，董事长。
委托代理人范少阳、许清武，福建普阳律师事务所律师。
本院在审理原告林岚诉被告莆田市世全房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告林岚以其与被告庭外调解完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林岚的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告林岚撤回起诉。
本案案件受理费人民币6805元，减半收取为人民币3402.5元，由原告林岚负担。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 许国珍
人民陪审员 童黎敏
人民陪审员 刘秋峰
二〇一五年七月十三日
书 记 员 杨丽华
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第4544号
原告陆永刚，男，汉族，1985年9月26日出生，。
被告林少平，男，汉族，1970年5月21日出生，。
原告陆永刚与被告林少平民间借贷纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告偿还原告借款人民币（以下币种均同）15,000元；2、判令被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆永刚到庭参加了诉讼。被告林少平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原、被告之间的关系：朋友。
二、被告借款用途：资金周转。
三、被告借款的数额：15,000元。
四、原告向被告支付款项的方式：2014年8月30日，原告向被告支付了现金15,000元。
五、双方是否签�借款合同：是。2014年8月30日，原、被告签订《借款合同》，约定：1、借款金额15,000元；2、借款期限自2014年8月30日起至2014年12月30日止；3、甲方（原告）于签订本合同之同时，将款项将予乙方（被告）。被告在合同上签字并按捺指模。
六、被告是否向原告出具借条及收条：否。
七、款项的归还情况：否。
八、其他事项：案外人潘正准向本院出具书面《证明》称原告向被告交付15,000元现金时其在现场。
以上事实，有当事人陈述及借款合同、证明等证据材料在案为凭，本院予以确认。
判决结果
原告主张被告向其借款15,000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。由于被告没有到庭应诉，视为其放弃举证与质证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以认定。借款期届满之后，被告应按《借款合同�的约定向原告归还借款本金。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林少平应于本判决生效之日起十日内向原告陆永刚支付借款本金15,000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费176元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 高 小 丽
人民陪审员 刘 水 英
人民陪审员 陈 琦
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 郭丹丹(兼)
书 记 员 曾 雄
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页共3页
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执205号
申请执行人刘某。
被执行人易某甲。
被执行人易某乙。
被执行人易某丙。
申请执行人刘某与被执行人易某甲、易某乙、易某丙被继承债务清偿纠纷一案，北流市人民法院于2015年11月9日作出的（2015）北民初字第1286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某于2016年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人在继承易永联的遗产范围内支付借款80000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人易某甲、易某乙、易某丙的财产进行了查证，无发现被执行人易某甲、易某乙、易某丙有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人易某甲、易某乙、易某丙目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人易某甲、易某乙、易某丙新的财产线索，申请执行人李婷可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院（2015）北民初字1287号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2015）北民初字第1287号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一六年五月十日
书记员 钟广森
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营西民一初字第199号
原告：营口市通惠门物业管理有限公司。
法定代表人：任志平，系公司董事长。
被告：赵建平。
本院在审理原告营口市通惠门物业管理有限公司诉被告赵建平物业服务纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告营口市通惠门物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费150元减半收取，由原告营口市通惠门物业管理有限公司自行负担。
审判员 冯智勇
二〇一四年三月三日
书记员 张 俊
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法执字第894号
申请执行人鹤山市人民法院。
被执行人吕子华，汉族，住鹤山市。
本院执行申请执行人鹤山市人民法院与被执行人吕子华罚金一案，本院已依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人支付罚金5000元及利息给申请执行人，并向本院缴交执行费50元，但被执行人无按执行通知书履行义务。本院遂向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2014）江鹤法执字第894号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 李日明
代理审判员 吕永安
二〇一四年八月十九日
书 记 员 胡明敏
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执2196号
申请执行人陈素平
被执行人张岩明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄民初字第01949号，依法向被执行人张岩明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张岩明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张岩明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张岩明（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币38000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年六月十三日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执2196号
申请执行人陈素平
被执行人罗海军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄民初字第01949号，依法向被执行人罗海军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人罗海军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗海军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗海军（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××88的存款人民币38000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年六月十三日
书记员 郑烜
浙江省新昌县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绍新刑初字第286号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人何亚东，农民。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2014年9月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人何亚东犯拒不执行判决罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人何亚东逃脱，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 王优明
人民审判员 王品洋
人民陪审员 吕仁苗
二〇一五年八月三日
书 记 员 胡双英
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执229号
申请执行人江西银行股份有限公司南昌安义支行，地址：江西省安义县文峰路。
被执行人魏肖峰，男，1989年12月5日出生，汉族，住江西省安义县。
被执行人魏俊，男，1965年12月5日出生，汉族，住江西省安义县。
被执行人刘荆山，男，1959年7月1日出生，汉族，住江西省安义县。
被执行人彭贤生，男，1974年2月15日出生，汉族，住江西省安义县。
申请执行人江西银行股份有限公司南昌安义支行与被执行人魏肖峰、魏俊、刘荆山、彭贤生金融借款合同纠纷一案，安义县人民法院依据已发生法律效力的（2016）赣0123民初914号民事判决书立案执行，被执行人魏圣平、魏俊、刘荆山、彭贤生应于判决生效后十日内偿还江西银行股份有限公司南昌安义支行欠款人民253.18万元及利息。
执行过程中，经法院穷尽执行措施，查明被执行人魏肖峰、魏俊、刘荆山、彭贤生无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0123民初914号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 陈立龙
人民审判员 杨 文
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 夏 寒
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执229号申请执行人江西银行股份有限公司南昌安义支行，地址：江西省安义县文峰路。被执行人魏肖峰，男，1989年12月5日出生，汉族，住江西省安义县。被执行人魏俊，男，1965年12月5日出生，汉族，住江西省安义县。被执行人刘荆山，男，1959年7月1日出生，汉族，住江西省安义县。被执行人彭贤生，男，1974年2月15日出生，汉族，住江西省安义县。申请执行人江西银行股份有限公司南昌安义支行与被执行人魏肖峰、魏俊、刘荆山、彭贤生金融借款合同纠纷一案，安义县人民法院依据已发生法律效力的（2016）赣0123民初914号民事判决书立案执行，被执行人魏圣平、魏俊、刘荆山、彭贤生应于判决生效后十日内偿还江西银行股份有限公司南昌安义支行欠款人民253.18万元及利息。执行过程中，经法院穷尽执行措施，查明被执行人魏肖峰、魏俊、刘荆山、彭贤生无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）赣0123民初914号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴征革审 判 员  陈立龙人民审判员  杨 文二〇一七年六月二十一日书 记 员  夏 寒