安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0221民初3052号原告:张富昌,男,汉族,住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。被告：葛良东，男，汉族，住安徽省芜湖县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司,住所地安徽省芜湖市。负责人：李振，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东，男，该公司员工。原告张富昌与被告葛良东、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富昌的委托诉讼代理人乐传民、被告葛良东、被告保险公司的委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张富昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛良东赔偿原告张富昌各项损失共计114055元[包括医疗费22926.91元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费6000元、误工费19200元、残疾赔偿金59259.2元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1600元、维修费2000元以及交通费1500元,（25826.91-10000）×60%+94559.2+10000=114055.346元]；2、被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2016年5月8日12时50分左右，葛良东驾驶皖BXXX**号小型轿车，途经芜湖县湾沚镇经二路与永泰路交叉口处时，因葛良东驾驶机动车超速行驶时未能按照操作规范安全驾驶，与张富昌驾驶的“小刀”牌二轮电动车发生碰撞，造成张富昌受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，张富昌与葛良东各负本起事故的同等责任。事故发生后，张富昌即被送往芜湖县中医院接受治疗，同日转院至芜湖市第一人民医院住院治疗，至2016年6月14日出院，共住院37天。被诊断为车祸伤、多发伤、多处肋骨骨折（右侧第3-5肋骨、左侧第5-8肋骨骨折）、创伤性湿肺、左侧中等量胸腔积液、骨盆骨折（左侧耻骨支、坐骨支骨折）、左小腿开放性外伤。出院时医嘱注意休息、建议暂休3个月、3个月内继续肋骨固定带固定胸壁、绝对卧床、减少活动或剧烈运动、适当行床边康复功能锻炼、复查、随诊。2016年8月29日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，张富昌损伤为十级、十级，评定误工期120日、护理期60日、营养期60日。皖BXXX**号小型轿车在保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告葛良东承认原告在本案中所主张的事实，但认为在原告治疗期间为原告垫付了在县医院的医疗费1537.7元，该款不在原告的诉请之中，要求在本案中一并处理，还有在市一院治疗期间垫付了医疗费5300元，该款包含在原告的诉请之中，要求原告返还。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告的住院伙食补助费1100元、营养费1800元以及护理费6000元无异议，但认为：原告的其他诉请过高，医疗费应扣除20%的非医保用药，误工费标准过高，误工期过长，应计算至定残前一日，原告系农村居民，应当按照农村标准获得赔偿；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，原告损失中超交强险部分应按50%责任比例承担。本院经审理认定事实如下：2016年5月8日12时50分左右，葛良东驾驶皖BXXX**号小型轿车，途经芜湖县湾沚镇经二路与永泰路交叉口处时，因葛良东驾驶机动车超速行驶时未能按照操作规范安全驾驶，与张富昌驾驶的“小刀”牌二轮电动车发生碰撞，造成张富昌受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，张富昌与葛良东各负本起事故的同等责任。事故发生后，张富昌即被送往芜湖县中医院接受治疗，同日转院至芜湖市第一人民医院住院治疗，至2016年6月14日出院，共住院37天。被诊断为车祸伤、多发伤、多处肋骨骨折（右侧第3-5肋骨、左侧第5-8肋骨骨折）、创伤性湿肺、左侧中等量胸腔积液、骨盆骨折（左侧耻骨支、坐骨支骨折）、左小腿开放性外伤。出院时医嘱注意休息、建议暂休3个月、3个月内继续肋骨固定带固定胸壁、绝对卧床、减少活动或剧烈运动、适当行床边康复功能锻炼、复查、随诊。2016年8月29日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，张富昌损伤为十级、十级，评定误工期120日、护理期60日、营养期60日。皖BXXX**号小型轿车在保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险，本起事故发生在保险期内。事故发生后，葛良东为张富昌垫付了芜湖县中医院的治疗费1537.7元，该款不在原告的诉请之中。在张富昌转院至芜湖市第一人民医院住院治疗期间，葛良东又为其垫付了医疗费5300元，该款包含在原告的诉请之中，对在诉请中的5300元，原告同意在领取保险公司赔偿款时予以返还。本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。关于本起事故造成原告张富昌的损失，住院伙食补助费1100元、营养费1800元以及护理费6000元双方均无异议，故本院予以认定；庭审中被告保险公司辩称原告的医疗费应扣除20%的非医保用药，但未提交证据予以证明，故本院不予采纳，原告医疗费损失据票核算为22926.91元；误工费，张富昌在城镇打工，但未能提交证据证明其最近三年收入情况，本院酌定误工标准为每天110元，由于持续误工，误工期计算至定残前一日113天，其误工损失计算为12430元；鉴定费，据票核算为1600元；残疾赔偿金，张富昌在城镇打工且居住在城镇，其残疾赔偿金按照城镇标准计算为59259.2元；本起事故给张富昌造成两处伤残十级，带来了较大的精神痛苦，本院酌定精神抚慰金为5000元；维修费，考虑到实际发生，本院酌定400元；根据张富昌的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定交通费为740元。张富昌的损失共计111256.11元。由于皖BXXX**号小型轿车在保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔本起事故发生在保险期内且被告葛良东负本起事故的同等责任，故原告上述损失首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿95429.2元，超交强险部分15826.91元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿60%即9496.146元。保险公司共需赔偿原告张富昌104925元（取整）综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张富昌各项损失共计人民币104925元；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。二、驳回原告张富昌的其他诉讼请求。本案受理费2582元，减半收取1291元（已由原告张富昌预交），由原告张富昌负担79元，被告葛良东负担119元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担1093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  徐旭征二〇一六年十二月五日书记员  芮道昌附：法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。