山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0902民初1751号
原告刘永君，男，1971年7月16日生，汉族。
被告梁美连，女，1973年12月26日生，汉族。
被告忻州市开发区北方电站冶金翻译有限公司。
法定代表人梁美连，职务经理。
被告李文章，男，成年，汉族。
被告郭俏先，女，成年，汉族。
被告李子龙，男，2000年12月12日生，汉族。
法定代理人梁美连，基本情况同上，系李子龙之母。
被告李子怡，女，2006年4月18日生，汉族。
法定代理人梁美连，基本情况同上，系李子怡之母。
原告刘永君与被告梁美连、忻州市开发区北方电站冶金翻译有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告申请追加李文章、郭俏先、李子龙、李子怡为本案被告，本院依法追加李文章、郭俏先、李子龙、李子怡为被告，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永君、被告梁美连及被告李子龙、李子怡的法定代理人梁美连、被告忻州市开发区北方电站冶金翻译有限公司的法定代表人梁美连到庭参加了诉讼，被告李文章、郭俏先经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘永君诉称，李建明生前因公司经济周转困难为由于2016年3月3日向原告借款30000元，并书立借据一支，约定借款期限为二月；同年5月29日，李建明又以同样的理由向原告借款10000元，并书立借据，约定借期一月。2016年9月8日，李建明以个人名义向原告借款20000元，用于李建明成立的被告忻州市开发区北方电站冶金翻译有限公司的资金周转，当时，李建明派公司员工从原告持有的工商银行信用卡里刷走20000元，李建明再次给原告书立借据一支，并明确约定用于公司周转，借款期限至2016年10月17日。同年11月13日，李建明因病死亡。上述三笔借款均已到期，经原告多次催要，被告总是推托。原告认为，李建明生前向原告所借的60000元，系与其妻梁美连夫妻共同借款，该款由被告忻州市开发区北方电站冶金翻译有限公司使用，故原告起诉法院，请求依法判决被告共同偿还原告借款60000元；本案诉讼费用由被告负担。
被告梁美连、忻州市开发区北方电站冶金翻译有限公司辩称，李建明生前于2016年3月3日借原告30000元，2016年5月29日借原告10000元，上述两笔借款没有标注用途是用于公司还是家庭生活所用，被告并不知情，在李建明借款期间，家庭开支都是由被告梁美连打工及被告梁美连父母资助。其次李建明近几年很少回家，并且在外包养情妇罗建宏，二人经常参与赌博。2016年9月8日的借据，与前两次借款笔体不同，真假难辨。三笔借款没有被告忻州市开发区北方电站冶金翻译有限公司盖章，并且被告梁美连作为董事对上述借款并不知情，没有用于公司业务中，借款与忻州市开发区北方电站冶金翻译有限公司没有任何关系。第一笔借款已到期，为何还要第二次、第三次借给李建明，难道原告与李建明有什么不可告人的默契，最后通过对郭爱茹咨询，每月给原告工行卡打款2000元利息。综上，上述借款纯粹是李建明假借公司名义，用于包养情妇及赌博，没有用于家庭生活和公司运作，属个人债务行为。原告借款的利息已经超过法律规定，且信用卡套现贷款又是一种违法行为，故请求法院判决原告返还被告已支付的超过年利率36%部分的利息并驳回原告的全部诉讼请求。
被告李文章、郭俏先未答辩。
被告李子龙、李子怡辩称，答辩意见同梁美连的答辩意见。
经审理查明，被告梁美连系李建明之妻，被告李文章、郭俏先系李建明之父母，被告李子龙、李子怡系李建明、梁美连之子女。原告刘永君与李建明系朋友关系，2016年3月3日，李建明以资金周转为由向原告借款30000元，原告扣除1000元利息，实际给付李建明借款29000元，李建明给原告书立借条一支，内容为“今借到刘永君处人民币叁万元整（2016.5.3前归还，借期二月）。借款人李建明2016.3.3”，2016年5月29日，李建明又向原告借款10000元，原告扣除了当月利息500元，实际给付李建明9500元，李建明给原告书立借条一支，内容为“今借到刘永君人民币壹万元整，借期一个月。（6月29日还）借款人李建明2016年5月29日”。同年8月，李建明支付原告前两笔借款利息2000元。2016年9月8日，李建明又向原告借款20000元，李建明派其公司员工郭爱茹借原告的信用卡刷卡20000元，当时未书立借条，后李建明生病，原告拿着由原告妻弟赵富强书写的借据在医院找到李建明，由李建明在借款人处签名压印，借据内容为“我是李建明，由于我公司（北方翻译公司）资金周转困难，于2016年9月8日派公司员工郭爱茹向刘永君借信用卡并刷卡人民币贰万元整，并约定最迟于10月17日归还。经手人：借款人：李建明2016.9.08”。同年9月，李建明支付原告3200元利息。2016年11月14日李建明去世。
另查明，被告梁美连与李建明的共同财产有位于忻府区中医巷3号3号楼1单元4层西房屋一套。审理中，原告放弃要求被告李文章、郭俏先还款的请求。被告梁美连未提供该债务系李建明个人债务及该借款用于赌博、吸毒等相关证据。此为本案事实。
本院认为，原告依李建明的请求，将借款出借给李建明，双方之间的民间借贷关系合法有效。原告实际出借给李建明58500元，故借款本金应以实际出借的金额为准。双方约定了借款期限，但李建明在借款期限内未能归还，对此李建明应当承担还款责任。现李建明已经去世，被告梁美连作为李建明的妻子，由于梁美连没有提供证据证明该借款属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条中规定的情形，故该借款应认定为夫妻共同债务。被告梁美连称原告借款存在高额利息，因现无证据证实，故本院不予认定。被告李子龙、李子怡作为李建明的子女，应在继承李建明遗产实际价值限额范围内承担连带责任。关于原告放弃要求被告李文章、郭俏先还款的请求，不违反法律规定，本院依法予以采纳。由于现无证据证明上述借款用于被告忻州市开发区北方电站冶金翻译有限公司，故被告忻州市开发区北方电站冶金翻译有限公司不承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告梁美连在本判决生效后五日内归还原告刘永君借58500元。
二、被告李子龙、李子怡在继承李建明遗产实际价值限额范围内对上述借款承担连带责任。
三、驳回原告刘永君的其它诉讼请求。
如果被告梁美连、李子龙、李子怡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费620元，由被告梁美连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 赵晋宇
审判员 高慧杰
审判员 贾晓林
二〇一七年三月三十一日
书记员 米 衍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。