浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江民初字第971号
原告卢某某。
委托代理人（特别授权）周某某、张某某。
被告李某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司，住所
地嵊州市××街道××大道××楼。
负责人王某某。
委托代理人（特别授权）石某某。
原告卢某某诉被告李某某、中华联合财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称中华××公司）道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张波独任
审判，于2010年7月28日公开开庭进行了审理，原告卢某某的
委托代理人张某某、被告李某某、被告中华××公司的委托代
理人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称：2007年8月10日5时10分许，刘甲驾驶
浙a×××××号车辆，在德胜路××西向东行驶至杭海路×
×向北左转弯时，与由东向西行驶至此通过该路口的由被告李
某某雇用的驾驶员纪某某驾驶、被告李某某所有的浙d×××
××号车辆碰撞，造成乘坐在浙a×××××号车上的原告受
伤的交通事故。杭州市公安局交通警察支队江干大队于2007年
8月24日对该事故作出交通事故认定书，认定刘甲、纪某某各负事故同等责任，原告卢某某不负事故责任。原告两次住院治
疗后经鉴定已构成十级伤残。被告李某某依法应当赔偿原告的
损失。因被告中华××公司系肇事车辆交强险的承保人，应在
其承保交强险限额内承担赔付责任。现原告诉至法院，诉讼请
求：1、请求判令被告李某某赔偿原告医疗费12759.90元、护
理费4544元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金49222元、
营养费5000元、鉴定费1200元、交通费105元、误工费41220元
、被扶养人生活费24190.35元、精神损害抚慰金10000元，合
计149261.25元；2、要求被告中华××公司在交强险限额内承
担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告李某某承担。
被告李某某、中华××公司辩称：一、对事故发生经过
及责任认定无异议；二、案涉浙d×××××号车辆在中华×
×公司投保了交强险，保险期限从2007年2月17日至2008年2月
16日止，因事故发生在2007年8月，故保险限额为60000元，对
原告诉请超过交强险的部分，应按50%承担；三、对原告诉请
的医疗费12759.90元、交通费105元无异议；四、对原告主张
的误工费，据原告提供的住院证明及诊断证明，二被告认可误
工时间为124天，应按其从事行业标准计算；五、对于某告主
张的被扶养人生活费，认为原告未提供丧失劳动能力的证据，
故不予认可；六、对于某告主张的残疾赔偿金，认为原告在农
村居住，应按农村标准计算；七、对于某告主张的营养费，认
为原告缺乏相关医疗机构意见，故不予认可；八、认为原告主
张的住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金过高，要求法
院确定。为证明自己的主张，原告卢某某向本院提供了下列证据
：
1、事故认定书1份，拟证明事故发生的经过和责任认定
情况；
2、住院病历三页、诊断证明书二份，拟证明原告因该事
故受伤及治疗情况及原告需要护理64天和误工时间为124天的
情况；
3、医疗费收据二十二张，拟证明原告因此事故受伤而支
出医疗费12759.90元；
4、被告李某某出具的收条一张，拟证明原告有12519.50
元的医疗费发票在李某某处；
5、杭某某正司某某定所出具的司某某定书一份、鉴定费
发票一份，拟证明原告因该事故构成十级伤残，并支出鉴定费
1200元；
6、交通费发票十四份，拟证明原告因此次事故花费交通
费105元的情况；
7、前进农贸市场出具的证明二份、海宁市公安局许某派
出所出具的证明一份，拟证明原告在许某暂住情况及在此村从
事蔬菜生意；
8、杭州余杭区育蕾学校出具的证明一份、出生医学证明
一份、户口本一本，拟证明被扶养人刘某、刘乙的身份情况。
为证明自己的主张，被告李某某向本院提供了交强险保
单正本一份，证明自己为其所有的浙d×××××号车在被告
中华××公司处投保了交强险，保险时间从2007年2月17日至2008年2月16日止。
被告中华××公司未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，被告李某某、中华××公司对原
告提供的证据1、2、3、5、6均无异议，能证明原告欲证明的
事实，本院予以确认。被告李某某、中华××公司对证据4有
异议，认为收条上所指的姓名并非原告，与本案缺乏关联性；
原告基于二被告所提异议，表示在本案中放弃主张此证据及相
关诉请，并对其主张的医疗费确认为12759.90元；本院对此予
以许可，对证据4不作确认。对于证据7，被告李某某、中华×
×公司认为其中前进农贸市场的二份证明上所盖的是收费专用
章，并未加盖公章，且未提供营业执照，故不予认可；认为派
出所出具的证明陈述笼统，对原告从事行业的具体时间也无说
明，并缺乏原告暂住证或暂住登记信息等材料以印证，即使是
真实的，也只能证明原告在农村居住的情况；本院认为该组证
据虽有瑕疵，但前进农贸市场出具的二份证明和海宁市公安局
许某派出所出具的证明能相互印证原告卢某某的工作、居住及
其收入××来源在××市××村镇××村××事实。对于证据
8，被告李某某、中华××公司对其中的出生医学证明、户口
本无异议；但对学校证明有异议，认为此证据证明刘某于2009
年9月上学前班就读，而事故发生在2007年，故与本案无关联
性；本院认为该组证据能够证明被扶养人刘某、刘乙的家庭成
员身份情况，对此予以确认。
对被告李某某提供的交强险保单正本一份经庭审质证，
原告卢某某、被告中华××公司均无异议，能证明被告李某某欲证明的事实，本院予以确认。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实
如下：2007年8月10日上午5时10分许，刘甲驾驶浙a××××
×号五菱牌微型普通货车，在德胜路××西向东行驶至杭海路
××向北左转弯时，与由东向西行驶至此通过该路口的由被告
李某某雇佣的驾驶员纪某某驾驶、被告李某某所有的浙d××
×××号江淮牌中型厢式货车碰撞，造成乘坐在浙a××××
×号车辆上的原告卢某某受伤的交通事故。杭州市公安局交通
警察支队江干大队于2007年8月24日对该事故作出杭公（交）
认字（2007）第00257号交通事故认定书，认定刘甲、纪某某
各负事故同等责任，原告卢某某不负事故责任。事故发生后，
原告卢某某经住院治疗27天；2010年2月1日又因拆除内固定住
院治疗7天。后经杭某某正司某某定所鉴定，原告卢某某因200
7年8月10日交通事故致骨盆畸形愈合的伤残等级为x（拾）级
。
另查明：被告李某某为其所有的浙d×××××号江淮牌
中型厢式货车在被告中华××公司投保了机动车交通事故责任
强制保险，保险期限自2007年2月17日起至2008年2月16日止，
其保险责任限额为60000元。
本院认为，公民的人身受法律保护，他人由于过错侵害
其人身，应当承担民事责任。本案中，由于某告卢某某所乘坐
的浙a×××××号车辆驾驶员刘甲驾驶无保险机动车行经路
口对来车未注意观察，且未依次通过，其行为违反了《中华人
民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条
第四项之规定；被告李某某所雇驾驶员纪某某驾驶浙d×××
××号车辆行经路口对车辆动态观察不够，未减速慢行，其行
为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一
款、第四十四条之规定；原告卢某某无交通安全违法行为；因
刘甲、纪某某的交通安全违法行为过错作用相当，故刘甲、纪
某某各负事故同等责任，原告卢某某不负事故责任。结合本案
实际情况，本院认为被告李某某所雇驾驶员纪某某与浙a××
×××号车辆驾驶员刘甲的共同侵权行为造成原告受伤的损害
后果，故纪某某与刘甲对此次交通事故应各承担50%的赔偿责
任，且双方互负连带责任。对于某告不要求自己所乘坐的浙a
×××××号车方承担赔偿及连带责任系其对自身权利的处分
，本院予以准许。被告李某某作为肇事驾驶员纪某某的雇主及
该肇事车辆浙d×××××号江淮牌中型厢式货车的所有人，
对车辆具有管理和运行利益，理应承担替代赔偿责任。因本案
中被告李某某为其所有的浙d×××××号江淮牌中型厢式货
车在被告中华××公司投保了机动车交通事故责任强制保险，
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失
的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内
予以赔偿。被告中华××公司应在交强险限额范围内承担赔偿
责任。根据相关法律规定，本案确定的赔偿项目及损失范围为
：（1）医疗费，原告诉请的医疗费12759.90元于法有据、合
情合理，本院予以支持；（2）住院伙食补助费，原告两次住
院治疗共计34天，本院确定为510元；（3）护理费，被告李某某、中华××公司认为原告卢某某主张的护理费过高，本院认
为原告卢某某因该事故受伤住院治疗并需护理系客观真实，依
据相关住院病历、诊断证明书，合理的护理时间应为64天，故
护理费应为4800元；（4）误工费，被告李某某、中华××公
司对原告卢某某主张的误工时间124天无异议，但认为原告主
张的金额过高；本院认为原告卢某某因该事故受伤住院治疗而
导致误工系客观真实，对误工时间124天予以确认，对于误工
费计算标准，因原告卢某某无固定收入且无法证明其最近三年
平均收入的状况，故按照浙江省全社会单位在岗职工年平均工
资标准计算，故误工费应为9300元；（5）交通费105元，是原
告治疗及家属陪护及处理事故所必要的开支，被告李某某、中
华××公司均无异议，本院予以支持；（6）营养费，根据原
告因事故受伤情况及构成的伤残等级，本院酌情确定为1000元
；（7）关于残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准来计算，
本院认为原告户别为农业家庭户口，且其提供的证据也证明原
告工作、居住及其收入××来源在××市××村镇××村××
事实，应按照浙江省农村居民人均纯收入来计算，因原告卢某
某的伤残等级为十级，故本院确定为20014元（10007元／年×
20年×10％）；（8）鉴定费1200元，系原告卢某某为评定伤
残等级所支出费用，本院认为于法有据，合情合理，本院予以
支持；（9）被扶养人生活费，原告主张按城镇居民标准来计
算，本院认为结合被扶养人刘某、刘乙的生活来源地和生活标
准，应按照浙江省农村居民人均生活消费支出来计算，为1069
3.75元（7375×14×10%÷2＋7375×15×10%÷2）。以上款项合计为60382.65元，扣除被告中华××公司在机动车交强险范
围内应承担赔付款项60000元，余款382.65元的50%即191.33元
应由被告李某某赔偿给原告卢某某。关于精神损害抚慰金，被
告李某某、中华××公司认为原告主张偏高，本院认为原告因
此交通事故致十级伤残，精神确实受到损害，根据本案的实际
情况和原告的伤残等级，确定为2500元。被告李某某应赔偿原
告卢某某精神损害抚慰金2500元。综上，被告中华××公司应
承担赔偿款项60000元，被告李某某应赔偿原告卢某某款项合
计2691.33元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九
十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民
法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二
十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、
第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额
内直接赔付原告卢某某款项人民币60000元；
二、被告李某某于本判决生效后十日内赔偿原告卢某某
款项人民币2691.33元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1208元，减半收取人民币604元，由原
告卢某某承担人民币340元，被告李某某承担人民币264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费1208元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨分
理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中
级人民法院）。
代理审判员 张 波
二〇一〇年八月十三日
书 记 员 蒋敏芝