广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0982民初98号
原告：谢某1，男，2001年8月9日出生，汉族，住化州市。
法定代理人：谢某2，男，1966年12月7日，汉族，住化州市，系原告谢某1的父亲。
法定代理人：林某，女，1968年8月9日，汉族，住化州市，系原告谢某1的母亲。
委托代理人：谢汉昌，男，1937年8月8日出生，住化州市。
被告：何耀志，男，1959年8月9日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
委托代理人：姚兜赏，男，广东漠西律师事务所律师。
本院在审理原告谢某1诉被告何耀志身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某1及其法定代理人林某庭参加诉讼。被告不到庭参加诉讼。期间，原告申请庭外调解二个月，本院已依规定办理相关扣除审限手续。本案现已审理终结。
原告谢某1诉称，根据刑事判决书（2016）粤0982刑初204号认定，2015年7月5日，被告何耀志因纠纷将原告谢某1左脚砍伤，经鉴定，原告的损伤程度属重伤二级。被告已因其故意伤害行为被追�刑事责任。被告的故意伤害行为导致原告终生残疾，使其在经济上以及精神上均遭受到巨大损失和伤害。统计损失如下：一、残疾赔偿金：100000元。二、医疗费：51930.28元。三、精神补偿费：30000元。四、护理费：14960元（2人54天）。五、鉴定费：1900元。六、住院伙食补助费：5400元。七营养费：5000元。八、交通费：2000元。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，依法向贵院提起诉讼，请求法院判决：一、判令被告赔偿原�因其犯罪行为所遭受的损失合计211190.28元。二、判令被告向原告支付残辅助器具直接式小腿义肢从定残之日起（2016年3月25日至2093年3月25日）止共61年，每4年更换一次，每次适合配置以下国产普及型产品伍仟玖佰元（5900元）共要更换15次，该款总共捌万捌仟伍佰元（属增加诉讼请求）。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告何耀志辩称，第一、根据已经生效的（2016）粤0982刑初204号判决书中已经查明的事实，责任是由原告方所造成的，与被告方无关；第二、被告实施的是正当防卫行为，是不用承担赔偿责任的，原告所提出的赔偿缺乏法律依据；第三、原告说防卫超过限度既没有提供认定，也没有法律认定，原告方依据不足；第四、在这个案子中，根据（2015）茂化法少刑字第54号刑事判决书中对被告的损失鉴定，鉴定了由原告所引起的被告37000多元的损失，应�由原告方来承担责任；第五、本案是由刑事案件引起的，原告之前也提起过刑事附带民事诉讼，后来又提出撤诉，所以我们认为不应按民事诉讼审理，只能以刑事案件审理，根据相关法律，原告提出的残疾赔偿金属于精神损害赔偿范畴，刑事法律是不支持这个赔偿的，原告提出的诉求缺乏相应的法律依据；第六、原告提出的损失的计算和事实没有相应的依据，由法院依法核查。
经审理查明，2015年6月13日、7月3日凌晨，原告谢某1的朋友尤文权纠集赖泽焕等人，两次窜到被告何耀志位于平定××××村“大窝口”木炭厂寻衅滋事。同年7月5日凌晨2时许，尤文权与赖汉焕纠集原告、李海彬、陈海富等人持刀和五个装有汽油的玻璃等工具窜到被告的木炭厂寻衅滋事。因木炭厂被赖泽焕等人两次寻衅滋事，故被告及其儿子何广忠已有防备。当赖泽焕等人窜到木炭厂，原告将一个装有汽油的玻璃瓶丢在地上，陈海富将一个装有汽油的玻璃瓶扔到木炭厂的木堆里，准备点燃汽油烧毁木炭厂内的木柴时，被被告当场发现，并立即持钩刀从木炭厂路口的木棚内冲出对寻衅滋事人员进行驱赶，逃跑的原告被被告持刀砍伤左脚。期间，被告大声呼喊，其儿子何广忠听到呼喊后，从木炭厂内持钩刀冲出追赶寻衅滋事人员，并在追赶过程中持刀将已逃跑到化州市交通运输管理局平定交通运输管理所附近的陈海富右耳砍伤。赖泽焕见到谢某1被何耀志砍伤，便拿了一把自制的弹弓装上一颗钢钉打中被告的大腿。事发后，原告被家人送到广西玉林市中西医结合骨科医院治疗，花费医疗费51930.32元，住院期间为：2015年7月5日至2015年8月28日，住院54天，2015年8月28日玉林市中西医结合骨科医院出具谢某1疾病证明一份：诊断：左足中段离断伤。住院诊疗经过：急诊行左足中段离断伤清创缝合，骨折复位克氏针内固定，血管神经肌探查修复术，术后感染加重，离断端肢体坏死，予摘除坏死肢体，伤口换药，加强抗感染治疗。2015年8月10日行左足中段离断创面病灶清除取腹部全厚皮植皮术，术后抗感染，消肿止痛，活血化瘀等对症治疗，术后愈合拆线，住院期间增强营养，增护人员一名。出院医嘱：1、当地医院继续治疗。2、功能锻炼，出院后第1、3年月复查，视残端愈合情况进一步治疗。3、若有不适，及时就诊。2016年3月14日原告父亲谢某2委托广东国泰法医临床司法鉴定所按“道标”对原告谢某1进行伤残程度评定，2016年3月25日广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定谢某1之伤系锐器切所致，构成“道标”Ⅶ（七）级伤残，花费鉴定费1900元。2015年12月9日被告涉嫌犯故意伤害罪被南宁铁路公安局玉林派出所抓获并临时羁押于广西壮族自治区容县看宁所，同月15日被移交化州市公安局处理。原告受到伤害后，经化州市公安司法鉴定中心鉴定：原告的损伤程度重伤二级。2016年5月9日被告被化州市人民检察院以犯故意伤害罪向本院提起公诉。2016年11月4日本院作出（2016）粤0982刑初204号刑事判决，认定被告为使其财产免受不法侵害，遂持钩刀对前来寻衅滋事的原告进行驱赶，其行为属于正当防卫，但其持刀将逃跑的原告砍致重伤，其正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，属于防卫过当，其行为已构成故意伤害罪，应当负刑事责任，但是应当对其减轻处罚。判处有期徒刑二年。宣判后，被告不服，向茂名市中级人民法院提出上诉。上诉期间，原告认为被告的故意伤害行为导致其终生残疾，使其在经济上以及精神上均遭到巨大损失和伤害，于2017年1月8日向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿因�犯罪行为所遭受的损失合计211190.28元。2017年1月13日茂名市中级人法院针对被告的上诉，认定（2016）粤0982刑初204号刑事判决认定被告犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回上诉，维持原判。2017年2月8日原告向本院提交增加诉讼请求申请书，增加诉讼请求：判令被告向原告支付残辅助器具直接式小腿义肢从定残之日起（2016年3月25日至2093年3月25日）止共61年，每4年更换一次，每次适合配置以下国产普及型产品伍仟玖佰元（5900元）共要更换15次，该款总共捌万捌仟伍佰元（88500元）。
另查明一，原告受伤出院后一直处于行动不便的状态。2016年8月3日原告向德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司玉林分公司支付5950元订制直接式小腿义肢装配。2017年2月7日德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公�玉林分公司向原告出具伤残辅助器具配置证明书，处理意见：（1）根据该患者的年龄、残肢及身体状况等，其适合配置以下国产普及型产品：订制直接式小腿义肢，型号BK000001，价格伍仟玖百元整（￥5900.00）,该产品每肆年更换一次,更换价格不变。（2）伤残辅助器具装配年限：一般为从定残之日起到我国人均寿命年龄75岁。
另查明二，原告受伤住院期间一直由其母亲和姐姐二人护理。原告系农业人口。
以上事实，有原告提供：1、原告及其法定监户人身份证、户籍资料。2、广西壮族自治区医疗住院收费票据。3、玉林市中西医结合骨科医院疾病证明。4、出院记录。5、玉林市中西医结合骨科医院住院病人费用清单。6、玉林市中西医结合骨科医院中医住院病案首页。7、广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。8、发票。9、茂名市公安局鉴定�见通知书。10、化州市人民法院（2016）粤0982刑初204号刑事判决书。11、茂名市中级人民法院（2016）粤09刑终455号刑事裁定书。12、德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司玉林分公司伤残辅助器具配置证明书。以及本案问话笔录、庭审笔录等材料证实。
本院认为，公民合法权益受法律保护，侵害他人权益应当依法承担侵权责任。本案双方当事人的争议焦点为：一、被告何耀志在本案中应承担何种责任；二、原告谢某1的具体损失数额是多少。
关于第一个争议焦点，即被告何耀志在本案中应承担何种责任问题。根据原告提供（2016）粤0982刑初204号刑事判决书和（2016）粤09刑终455号刑事裁定书中所确认的事实，2016年7月5日凌晨2时许，原告与陈海富等人持刀和装有汽油的玻璃瓶等工具窜到被告经营的木炭厂寻衅滋事，被被告当场发现，被告为了使其财�免受不法侵害，遂持刀对前来寻衅滋事的人员进行驱赶，其行为属于正当防卫，但其持刀将逃跑的原告砍致重伤，其不正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，属于防卫过当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任”之规定，被告实施正当防卫已超过必要的限度，造成原告不应重伤的后果，因此，被告应对其防卫过当造成的后果承担适当的民事责任。被告辩称其实施的行为是正当防卫，无须承担赔偿责任，显然无事实和法律依据，本院不予支持。
关于第二个争议焦点，即原告谢某1的具体损失数额是多少的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定和原告提供的证据。本院对原告的损失依法确认如下：1、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级和2016年广东省农村居民人均纯收入计算，原告残疾赔偿金为106883.2元（13360.4元×20年×40%），原告主张100000元，属于对自己部分权利的放弃，本院予以确认；2、医疗费：结合原告提交的住院病历、结算发票及结算清单，原告的医疗费为51930.28元；3、精神抚慰金：根据原告的伤残等级和茂名地区生活水平标准，本院确定精神抚慰金为12000元，原告主张精神抚慰金30000元过高，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；4、护理费：结合原告住院疾病证明和茂名地区护理人员的工资标准，原告住院54天，由2人护理，按当地护理人员120元每天计算，原告主张护理费14960元（120元×2人×54天）符合法律规定，本院予以确认；4、鉴定费：原告受伤治愈后，委托广东省国泰法医临床司法鉴定所对伤残程度评定，支出鉴定费1900元，有原告提供致伤物认定、检验鉴定费1900元发票一张为凭，本院予确认；5、住院伙食补助费：原告住院54天，结合广东省财政厅“粤财行[2014]67号”文规定，伙食补助费100元每天。原告主张住院伙食补助费5400元（54天×100元）符合法律规定，本院予以确认；6、营养费：参照医院医嘱及原告的伤残情况，本院酌情确定营养费为2500元；7、交通费：结合原告就医的地点、时间、护理人员人数等，本院酌情确定交通费为1000元；8、伤残辅助器具费：参照辅助器具制机构的意见和原告的伤情的特殊需要，原告主张伤残辅助器具费为88500元，本院予以确认。原告上述损失合计278190.28元。
综上所述，本院酌情确定被告向原告赔偿损失55638.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第十六条、第二十二条、第三十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题〉的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告何耀志于判决生效之日起七日内赔偿原告谢某1残疾赔偿金、医疗费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等合计人民币55638.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费4468元减半计取2233.90元，原告谢某1承担1787.12元，被告何耀志承担446.78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 王振
二〇一七年四月十日
书记员 何毅
速录员 丘婷
附法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或�刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证�确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力�度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院�为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。