陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0922民初90号
原告周传斌，男，汉族，1970年5月28日出生，汉族，居民，陕西省石泉县人。
法定代理人朱远艳，女，汉族，居民，1983年11月29日出生，系原告妻子。
委托代理人廖应忠，石泉县“148”法律服务生法律工作者。
被告陈康，男，汉族，1981年6月8日出生。
被告汤必学，男，汉族，1977年10月4日，陕西省汉阴县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司石泉县支公司。地址石泉县向阳路中段。
组织机构代码22301136-4。
法定代表人聂珣，经理。
特别授权委托代理人吕旭东，该公司职员。
原告周传斌与被告陈康、汤必学、中国人民财产保险股份有限公司石泉县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月18日诉至本院。本院受理后，由代理审判员张昌勇独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告周传斌的法定代理人朱远艳、委托代理人廖应忠到庭参加诉讼，被告陈康、中国人民财产保险股份有限公司石泉县支公司的特别授权代理人吕旭东到庭参加诉讼，被告汤必学经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周传斌诉称，2015年8月24日，周传斌驾驶陕GU87**号普通两轮摩托车沿石泉县城向阳大街自西向东行驶，陈康驾驶陕G558**号小型轿车通向行驶在前。于15时30分许，当陈康驾驶车行至石泉县城向阳大街东段（金江府邸小区门口）左转弯准备进入小区时，与周传斌所驾驶的摩托车发生碰撞，造成周传斌受伤，双方车辆受损的交通事故。2015年10月20日石公交认字（2015）第235号道路交通事故认定书认定，周传斌、陈康应负此起事故的同等责任。原告受伤后在安康中心医院先后两次住院治疗55天，确诊为：1、急性闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右顶骨骨折；4、头皮软组织损伤、右足足背皮撕裂伤、多发肋骨骨折；5、左锁骨骨折；6、右足底4、5趾粉碎性骨折；7、足第5仲趾肌腱损伤；8、多处软组织损伤；9、脑器质性疾病所致精神障碍。周传斌经金州司法鉴定中心评残七级和十级伤残，除被告垫付部分医疗费外，其经济损失未能获得赔偿，为保护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告赔偿医疗费96990.61元；2、住院伙食补助费（住院55天x30元=1650元）；3、营养费1100元，以上三项合计99740.61元。保险公司应在交强险中赔偿医疗费1万元，超出部分医疗费89740.61元，保险公司应在第三者责任险中按责任赔偿50%即44870.30元，如保险公司拒赔，由两被告共同赔偿；4、护理费5500元；5、误工费从2015年8月24日至评残前一日2015年12月20日止（118天x120元）14160元；6、残疾赔偿金199801.61元；7、精神损害抚慰金1000元；8、摩托车维修费618元；9、安康中心医院住院两次，石泉县-
安康往返交通964元；10、鉴定费840元；11、鉴定交通费128元；12、打字复印费152元。以上合计320786.22元，保险公司应在交强险限额内赔偿120618元，超出部分200168.22元由原、被告按责分担。其中11-12项不属于保险公司赔偿范围的，原、被告按其同等责任分担；13、被抚养人生活费48953.34元【其中长女周艳栎，2002年7月28日出生，现年13周岁，陕西省2014年度城镇居民人均年消费支出（17546元x31%x5年÷2）13598.15元；次女周雨轩2010年7月5日出生，现年5周岁，（17546元x31%x13年÷2）35355.19元）。诉讼费由被告承担。
被告陈康辩称，被告车辆买有保险，原告请求的都在保险公司赔偿范围内，被告陈康垫付了33000元，由保险公司直接支付给垫付人陈康。被告修车花费了7019元，原告应当承担修车费。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的真实性无异议，对原告请求的项目及金额结合证据在质证中答辩。保险公司已支付了10435元的医药费，其中435元是原告的修车费，10000元是医药费的限额，包括医药费、伙食补助费、营养费。故本案的医药费已支付，后面支付的医疗费保险公司不再承担。对原告请求的伙食补助费、营养费、护理费标准无异议，对原告请求的精神抚慰金1000元无异议。
根据原、被告诉辩主张，本案存在以上争议焦点：
原告请求被告赔偿的各项金额能否成立。
根据本案争议焦点，原告为证明其诉称事由成立，向本院提交了以下证据：1、周传斌的身份证及户口本，证明原告及其家庭成员身份信息情况，是城镇居民户口，证明原告年龄，伤残赔偿金应按照20年计算；2、交通事故责任认定书、周传斌的驾驶证、行驶证，被告车辆的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单，原告交强险保险单；3、原告的诊断证明、病历治疗资料；4、原告医疗费票据金额96990.61元；5、原告车辆修理费618元票据，证明保险公司定损435元由保险公司赔偿，剩下的由被告按责任承担；6、交通费票据964元；7、鉴定费840元及鉴定交通费128元票据；8、打字复印费152元；9、司法鉴定意见书；10、房屋所有权证、门面房权属证、证明3份，证明原告是城镇居民，从事的职业，应按照城镇居民计算相关赔偿金，误工费应按120元每天计算。对原告提供的以上证据，二被告对真实性均无异议，但被告陈康提出修车费应当以实际发生的金额为准，由被告保险公司在保险范围内赔偿，交通费中救护车费用600由陈康垫付，对鉴定费及鉴定交通费不同意赔偿，误工费标准每天120元过高，被告保险公司提出原告车辆损失在事故发生后保险公司进行了定损金额为435元，原告及被告陈康均在定损单上签了字进行确认，保险公司只承担435元，鉴定费用及打字复印费不在保修赔付范围内保险公司不承担，误工费标准过高。
根据本案争议焦点，被告陈康为证明其辩称事由成立，向本院提交了以下证据：1、医药费发票、转账凭证、收据、修车费用清单、保险公司说明及车辆损失情况确认书。证明其共计垫付33997元，其中医药费和救护车费共997元，其它的33000元是直接支付给原告的；2、修车费票据7091元，证明其车辆损失的费用，要求原告按责任承担一半。对被告陈康提供的以上证据，真实性原告无异议，但提出被告修车费只认可6699.5元，应减除2000元不分责任的，下剩的4699.5元由原告与被告陈康各承担一半。被告保险公司对陈康证据医药费和救护车费用无异议，对其它证据提出与其无关，未表质证意见。
根据本案争议焦点，被告保险公司为证明其辩称事由成立，向本院提交了以下证据，保险车辆的驾驶证、行驶证、缴款凭证、用药清单、身份证及户口本复印件，证明保险公司垫付了10345元。对保险公司的证据真实性及证明目的原告及被告陈康均无异议。
根据本案争议焦点，被告保险公司为证明其辩称事由成立，未向本院提交证据。
经当庭原、被告举证、质证，对原、被告提交的证据真实性本院予以确认，原告请求的救护车费用有600元是陈康垫付的事实予以确认。
经审理查明，2015年8月24日15时30分许，周传斌驾驶陕GU87**号普通两轮摩托车沿石泉县城向阳大街自西向东行驶，陈康驾驶陕G558**号小型轿车通向行驶在前。当陈康驾驶车行至石泉县城向阳大街东段（金江府邸小区门口）左转弯准备进入小区时，与周传斌所驾驶的摩托车发生碰撞，造成周传斌受伤，双方车辆受损的交通事故。2015年10月20日石公交认字（2015）第235号道路交通事故认定书认定，周传斌、陈康应负此起事故的同等责任。原告受伤后在安康中心医院先后两次住院治疗共55天，确诊为：1、急性闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右顶骨骨折；4、头皮软组织损伤、右足足背皮撕裂伤、多发肋骨骨折；5、左锁骨骨折；6、右足底4、5趾粉碎性骨折；7、足第5仲趾肌腱损伤；8、多处软组织损伤；9、脑器质性疾病所致精神障碍。原告住院花费医疗费97887.61元（陈康支付897元，原告支付96990.61元），交通费964元（600元为被告陈康支付），花费打字复印费152元。本起事故造成原告车辆受损原告车辆修理费618元票据（保险公司定损金额为435元），被告陈康驾驶的车辆受损修车费7091。2015年12月21原告周传斌的伤残经金州司法鉴定中心鉴定作出安康金州司法鉴定中心（2015）临鉴字第2322号司法鉴定意见书：被鉴定人周传斌因车祸受伤致1、急性闭合性颅脑损伤行手术治疗。目前检查语言障碍，伤残等级七级。2、右侧3-6肋骨骨折，伤残等级十级。对原告的伤残等级被告均无异议，花费鉴定费840元及鉴定交通费128元。
另查明，被告陈康所驾驶的车辆所有人汤必学在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和不计免陪第三者责任险，第三者责任险保险金额200000元。事故发生后石泉县公安局交通警察大队向保险公司作出（2015）第01号道路交通事故抢救通知书，要求保险公司垫付抢救费10000元。保险公司接到通知后，通过银行转账到原告所在安康市中心医院账户10435元。在原告治疗过程中被告陈康垫付33997元（医药费和救护车过路费共997元，直接支付给原告方33000元）。原告周传斌家中共有5人，分别为周传斌、妻子朱远艳、大女儿周艳栎2002年7月28日出生，二女儿周宇轩2010年7月5日出生。庭审中，被告陈康的车辆损失费双方同意在本案中一并解决，经双方协商，陈康车辆损失费认定为7000元，原告承担4500元，下余部分由陈康自行承担。
本院认为，原、被告双方对公安机关作出的交通事故责任认定书所认定的责任及事实均无异议，本院予以确认。原告周传斌与被告陈康在本起交通事故负同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿120000元（其中医疗费赔偿限额内10000元、伤残赔偿金限额内11万包括精神抚慰金）。超出交强险赔偿部分应依照第三者责任保险约定，由被告保险公司在第三者责任保险限额200000元内按照原、被告赔偿责任比例50%赔偿原告。对原告请求的误工费标准每天120元被告认为过高，根据原告所举证据，原告系城镇居民，根据证人周传才及原告所在村委会出具的证明，原告的土地已被征用，受伤前一直从事房屋防水工作，其生活来源系非农收入，所提供的收入证明月收入在4500-5000元之间虽系个人出具，但原告的工作性质实际情况结合法律规定，原告请求误工费每天120元，本院应予支持。对原告请求的车辆损失费618元，保险公司定损金额为435元，因原、被告均在定损单签字确认，故原告车辆损失由保险公司赔偿435元（已支付），下余183元由原告与被告陈康按照赔偿责任比例分担各自承担50%即91.5元。庭审中，被告陈康的车辆损失费双方同意在本案中一并解决，经双方协商，陈康车辆损失费认定为7000元，原告承担4500元，下余部分由陈康自行承担协商意见，不违反法律规定，本院予以确认。车辆所有人汤必学在本起事故没有过错，原告请求其承担赔偿责任本院不予支持。综上原告请求的赔偿金额，本院予以认可的为：医疗费96990.61元，住院伙食补助费1650元，营养费1100元，护理费5500元，误工费14160元，伤残赔偿金199801.61元，精神抚慰金1000元，原告车辆损失修理费618元，交通费964元，鉴定费840元及鉴定交通费128元，打字复印费152元，被抚养人生活费48953.34元，合计371857.56元。对原告请求的各项费用371857.56元及被告陈康垫付的医疗费897元及交通费100元，合计372854.56元本院予以确认，其中保险公司不赔偿的项额为鉴定费用968元、打字复印费152元、摩托车修理费183元，合计1303元。对原告损失371551.56元保险公司在交强险内赔偿原告120435元（医疗费1万元已支付、车辆修理费435元已支付、其它11万元包括精神抚慰金1000元），下余部分251116.56元由保险公司在第三者责任险内按照原告与被告陈康责任比例承担50%赔付125558.28元。被告保险公司总共应当赔付原告245993.28元，减去已支付的10435元，还应赔付原告235558.28元。保险公司不赔偿的1303元由被告陈康承担651.5元，同时陈康支付原告车辆修理费91.5元，因被告陈康垫付医疗费及交通费997元，救护车费600元，直接支付给原告33000元，另在审理中原告与陈康达成的一致意见，陈康的车辆修理费原告承担4500元，以上相减后原告应返还被告陈康38354元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司石泉县支公司于本判决生效后十五日内一次性赔付原告周传斌235558.28元。
二、原告周传斌于收取上述款项后返还被告陈康垫付费用及车辆损失费共计38354元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2103元，减半收取1051.5元，由原告周传斌和被告陈康各承担525.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 张昌勇
二〇一六年三月十五日
书 记 员 朱小莉