内蒙古自治区乌海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内03刑终48号
原公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦锦兄，男，1979年12月4日出生于广西壮族自治区来宾市武宣县，壮族，文盲，无职业，户籍所在地广西壮族自治区来宾市武宣县，捕前住来宾市武宣县禄新乡莲塘村民委7队**号。2013年11月18日曾因犯盗窃罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年5月16日刑满释放。2016年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被兰州铁路公安局银川铁路公安处抓获，同年8月6日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。
原审被告人韦锦黑，男，1967年8月11日出生于广西壮族自治区来宾市武宣县，壮族，小学文化，无职业，户籍所在地广西壮族自治区来宾市武宣县，捕前住来宾市武宣县禄新乡莲塘村民委*****号。2016年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被兰州铁路公安局银川铁路公安处抓获，同年8月6日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。
原审被告人黄酋，女，1988年11月5日出生于广西壮族自治区来宾市武宣县，壮族，初中文化，无职业，户籍所在地广西壮族自治区来宾市武宣县，捕前住来宾市武宣县禄新乡西街****号。2016年8月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被兰州铁路公安局银川铁路公安处抓获，同年8月6日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海勃湾区人民法院审理乌海市海勃湾区人民检察院指控被告人韦锦兄、韦锦黑犯盗窃罪，被告人黄酋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年3月7日作出（2017）内0302刑初32号刑事判决。被告人韦锦兄不服，提出上诉，本院于2017年5月17日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：
（一）盗窃罪
1.2016年7月1日凌晨，被告人韦锦兄、韦锦黑来到乌海市高速公路服务区，趁被害人杨某外出之际，打开杨某停放在此的×××的货车车门，盗窃现金13200元。（赃款未追回）
2.2016年7月14日凌晨，被告人韦锦兄、韦锦黑来到乌海市高速公路服务区，趁被害人马某休息时，爬入其停放在该服务区的车牌号为×××的货车内，盗窃现金1600元。（赃款未追回）
3.2016年7月29日凌晨，被告人韦锦兄、韦锦黑来到乌海市高速公路服务区，趁被害人屈某休息时，爬入其停放在该服务区的车牌号为×××的货车内，盗窃现金4500元。（赃款未追回）
4.2016年8月1日凌晨，被告人韦锦兄、韦锦黑来到乌海市高速公路服务区，趁被害人石某休息时，爬入其停放在该服务区的车牌号为×××的货车内，盗窃现金9400元。（赃款部分追回）
被告人韦锦兄、韦锦黑盗窃四起，共计28700元。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
被告人黄酋明知韦锦兄实施盗窃，仍将韦锦兄所盗赃款存入其卡号为×××的中国农业银行卡中，共计
16500元。
认定上述事实的证据有：
1.被害人屈某的报案材料及陈述，证实2016年7月29日凌晨2时，她在停放于乌海市高速公路服务区的解放T6大车内睡觉时，被人从车窗处盗窃现金5600元。
2.被害人石某的报案材料及陈述，证实2016年8月1日凌晨2时，他在停放于乌海市高速公路服务区的大车内睡觉时，被人从车窗处盗窃现金10500元。
3.被害人马某的陈述，证实2016年7月14日凌晨4时，他在停放于乌海市高速公路服务区的大车内休息时，被两人从车窗处盗窃女包一个，包内有现金1600元。
4.被害人杨某的陈述，证实2016年7月1日凌晨3时，他将所驾驶的×××大货车停放在乌海市高速公路服务区，被人从车内盗窃钱包一个，包内有现金13200元。
5.现场勘验检查笔录及照片，证实2016年7月1日、7月29日、8月1日，乌海市海勃湾区高速公路服务区被盗大车现场概况及大车概貌。
6.被告人归案情况说明，证实被告人韦锦兄、韦锦黑、黄酋系被动到案，非自首。
7.公安机关扣押物品、文件清单，证实海勃湾区刑警大队扣押韦锦兄手表一块、现金2000元；扣押韦锦黑手表一块、现金700元；扣押黄酋卡号为×××的农行卡一张、项链一条、钥匙一把、现金477元。
8.公安机关调取韦锦兄、韦锦黑、黄酋三人住宿信息及铁路订票信息记录，证实韦锦兄、韦锦黑、黄酋于2016年6月29日至8月4日一直在乌海市。
9.黄酋卡号为×××的农行卡交易记录证实，该卡2016年7月1日分两笔共存入现金12100元；7月11日存入现金9100元；7月12日存入现金6000元；7月24日存入现金4500元；7月29日存入现金2000元；8月1日存入现金3000元。共计36700元。以上存款均在乌海进行现金存入。
10.辨认笔录，证实韦锦兄对同案犯韦锦黑、黄酋进行了辨认；韦锦黑对同案犯韦锦兄、黄酋进行了辨认；韦锦兄对实施盗窃现场进行了辨认；韦锦黑对实施盗窃现场进行了辨认。
11.被告人韦锦黑供述，2016年7月1日凌晨2时，他与韦锦兄在乌海市高速公路服务区，趁货车司机熟睡之际，对停靠的货车实施盗窃，盗窃现金具体金额不清楚；2016年7月14日凌晨，他与韦锦兄在乌海市高速公路服务区，趁货车司机熟睡之际，对停靠的货车实施盗窃，盗窃了一些钱款；2016年7月24日凌晨1时，他与韦锦兄以相同手段实施盗窃，盗窃现金具体金额不清楚，他分得赃款2000元；2016年7月29日1时，他与韦锦兄以相同手段实施盗窃，盗窃现金4000多元；2016年8月1日凌晨1时，他与韦锦兄以相同手段实施盗窃，盗窃现金具体金额不清楚。他在乌海没有生活来源，主要依靠与韦锦兄在乌海高速公路服务区盗窃。
12.被告人韦锦兄供述，2016年7月1日凌晨2时，他与韦锦黑在乌海市高速公路服务区，趁货车司机熟睡之际，对停靠的货车实施盗窃，盗窃了一些现金；2016年7月4日凌晨2时，他与韦锦黑在乌海市高速公路服务区，趁货车司机熟睡之际，对停靠的货车实施盗窃，盗窃现金900元，之后继续以相同手段实施盗窃，盗窃现金3000元；2016年7月10日凌晨2时，他与韦锦黑以相同手段实施盗窃，盗窃现金4900元；2016年7月29日凌晨1时，他与韦锦黑以相同手段实施盗窃，盗窃现金4500元；2016年8月1日凌晨1时，他与韦锦黑以相同手段实施盗窃，盗窃现金9400元。他将部分盗窃的钱款交给黄酋，且他与韦锦黑用黄酋的银行卡进行过刷卡消费。
13.被告人黄酋供述，其农行卡上的钱为韦锦兄、韦锦黑在乌海市高速公路服务区盗窃所得，韦锦兄、韦锦黑一个月内每隔三四天出去盗窃一次，韦锦兄将其盗窃的钱财存入黄酋银行卡内，共计16500元，每隔二三天，会给黄酋200元的生活费用。
14.被告人基本信息表，证实被告人韦锦兄、韦锦黑、黄酋基本情况，犯罪时系成年人，具备完全刑事责任能力。
15.韦锦兄刑事判决书、释放证明书，证实被告人韦锦兄于2013年11月18日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。2014年5月16日刑满释放。
16.对韦锦兄、韦锦黑、黄酋的讯问同步录音录像，证实公安机关对被告人韦锦兄、韦锦黑、黄酋的讯问及取证过程符合法定程序。
原审认为，被告人韦锦兄、韦锦黑以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人黄酋明知是犯罪所得财物而予以窝藏，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人韦锦兄系累犯，应从重处罚。被告人韦锦黑、黄酋认罪悔罪，且如实供述所犯罪行，具有坦白情节，可予从轻处罚。鉴于部分赃款已追回，对三被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，认定被告人韦锦兄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；被告人韦锦黑犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元；被告人黄酋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；扣押在案的赃款人民币3177元予以没收,上缴国库。
上诉人韦锦兄提出的上诉理由是，原审认定事实有误，其未参与2016年7月1日凌晨在乌海市高速公路服务区盗窃作案。
二审经审理查明，原审法院认定上诉人韦锦兄、原审被告人韦锦黑犯盗窃罪，原审被告人黄酋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分。本院对原审法院质证、认证的证据和认定的事实予以确认。
本院认为，被告人韦锦兄、韦锦黑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人黄酋明知是犯罪所得财物而予以窝藏，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人韦锦兄在刑罚执行完毕五年内再犯罪，是累犯，应从重处罚。被告人具有的坦白及部分赃款追回情节原审已予考虑，并已对其从轻处罚。上诉人韦锦兄在侦查阶段供述于2016年7月1日凌晨伙同韦锦黑实施了盗窃作案，其供述与在案其他证据能够相互印证原审认定的该起犯罪事实，对上诉人韦锦兄提出的上诉理由不予支持。扣押在案的人民币3177元（其中韦锦兄2000元，韦锦黑7**元，黄酋477元）系被告人犯罪期间财物，可依法上缴予以冲抵各被告人所判处的罚金。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐勇
审判员 杨丽
审判员 苗宇
二〇一七年七月十一日
书记员 梁鑫