福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0421民初79号
原告明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县。统一社会信用代码：9135042115574651XN。
法定代表人：林志民，系该社理事长。
委托诉讼代理人：阙勇刚，福建归化律师事务所律师。
委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。
被告：陈仁光，男，汉族，居民，住明溪县。
被告：黄从妹，女，汉族，居民，住明溪县。
被告：福建省信通融资担保有限责任公司。住所地明溪县。
法定代表人：王仁彪，系该公司总经理。
原告明溪县农村信用合作联社与被告陈仁光、黄从妹、福建省信通融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明溪县农村信用合作联社的委托诉讼代理人饶卫华到庭参加诉讼，被告陈仁光、黄从妹、福建省信通融资担保有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明溪县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、陈仁光与黄从妹偿还明溪县农村信用合作联社借款本、息合计人民币1833597.21元（本金1500000元，截止2017年9月14日结欠的利息、复息333597.21元）；2、陈仁光与黄从妹向明溪县农村信用合作联社支付自2017年9月15日起至实际还清借款本息之日止按月利率9.7999995‰计算的利息和复息；3、福建省信通融资担保有限责任公司对上述借款本息承担连带还款责任；4、本案诉讼费由陈仁光、黄从妹、福建省信通融资担保有限责任公司承担。事实与理由：2015年1月19日，陈仁光因购买山场资金周转不足向明溪县农村信用合作联社申请贷款，由福建省信通融资担保有限责任公司提供保证担保。黄从妹出具共同偿还贷款确认书确认共同偿还贷款。明溪县农村信用合作联社同意陈仁光的贷款申请，并于2015年1月23日与陈仁光、福建省信通融资担保有限责任公司签订了《保证借款合同》。合同约定：贷款金额为人民币1500000元，贷款期限为自2015年1月23日起至2016年1月22日止，贷款利率为月利率6.533333‰，利息支付方式为按月结息，结息日为每月的第20日，以及借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、保证人承诺、违约责任等条款。合同签订后，明溪县农村信用合作联社当日即向陈仁光提供贷款1500000元。陈仁光利息付至2015年12月20日，之后未按合同约定足额支付利息，截至2017年9月14日止，陈仁光尚欠明溪县农村信用合作联社本金1500000元，利息、复息333597.21元。陈仁光与黄从妹系夫妻关系，且黄从妹出具共同偿还贷款确认书确认共同偿还贷款，该债务系夫妻共同债务。
陈仁光、黄从妹、福建省信通融资担保有限责任公司未到庭亦未提供书面答辩意见。
明溪县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、借款申请书、《保证借款合同》复印件各一份，证明2015年1月19日，陈仁光以购买山场资金短缺为由，由福建省信通融资担保有限责任公司提供保证担保向明溪县农村信用合作联社申请借款，并于2015年1月23日签订《保证借款合同》，合同约定：陈仁光贷款金额为人民币1500000元；贷款期限自2015年1月23日起至2016年1月22日止；贷款利率为月利率6.533333‰。利息支付方式为按月结息，结息日为每月的第20日；若出现逾期还款，则应按照合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证责任范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。若合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任的事实；
2、借款借据一份，证明明溪县农村信用合作联社于2015年1月23日向陈仁光提供了贷款1500000元的事实；
3、陈仁光和黄从妹的结婚证复印件、共同偿还贷款确认书各一份，证明陈仁光、黄从妹在陈仁光向明溪县农村信用合作联社贷款时系夫妻关系，黄从妹在借款时签署共同偿还贷款确认书，确认将共同偿还本案借款的事实；
4、贷款还本付息及违约情况说明、贷款利息试算清单、贷款明细账各一份，证明陈仁光截止2017年9月14日结欠本、息1833597.21元的事实。
本院分析认为，因陈仁光、黄从妹、福建省信通融资担保有限责任公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。明溪县农村信用合作联社提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2015年1月19日，陈仁光因购买山场资金周转不足由福建省信通融资担保有限责任公司提供保证担保向明溪县农村信用合作联社申请贷款。2015年1月23日，明溪县农村信用合作联社与陈仁光、福建省信通融资担保有限责任公司签订保证借款合同，合同约定：陈仁光贷款金额为人民币1500000元；贷款期限为自2015年1月23日起至2016年1月22日止；贷款利率为月利率6.533333‰，利息支付方式为按月结息，结息日为每月的第20日；若出现逾期还款，则应按照合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证责任范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。福建省信通融资担保有限责任公司作为连带保证人签字保证如期还款。合同签订后，明溪县农村信用合作联社于当日向陈仁光发放贷款1500000元。陈仁光支付了明溪县农村信用合作联社至2015年12月20日的借款利息，之后未按合同约定足额支付利息亦未偿还借款本金。至2017年9月14日止，陈仁光尚欠明溪县农村信用合作联社借款本金1500000元，利息、复息333597.21元。
另查明，陈仁光与黄从妹在陈仁光向明溪县农村信用合作联社借款期间系夫妻关系，黄从妹在借款时签署共同偿还贷款确认书，确认将共同偿还本案借款。
本院认为：明溪县农村信用合作联社与陈仁光、福建省信通融资担保有限责任公司签订的《保证借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律的规定，属有效合同。陈仁光拖欠明溪县农村信用合作联社借款本金1500000元，利息、复息333597.21元(至2017年9月14日)事实清楚，证据确实充分，所欠明溪县农村信用合作联社借款本、息应当偿还。陈仁光与黄从妹在陈仁光向明溪县农村信用合作联社借款期间系夫妻关系，黄从妹在借款时签署共同偿还贷款确认书，确认将共同偿还本案借款，该笔借款系陈仁光与黄从妹夫妻关系存续期间借款，故黄从妹应对与陈仁光婚姻关系存续期间产生的债务承担共同偿还责任。福建省信通融资担保有限责任公司以保证人身份在《保证借款合同》上盖章，应按合同约定对陈仁光拖欠明溪县农村信用合作联社的借款本、息承担连带清偿责任。陈仁光、黄从妹、福建省信通融资担保有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈仁光、黄从妹应于本判决生效之日起三个月内偿还明溪县农村信用合作联社借款本金1500000元并支付利息、复息333597.21元（计算至2017年9月14日）；
二、陈仁光、黄从妹同时应支付明溪县农村信用合作联社自2017年9月15日起至实际还清借款本息之日止按月利率9.7999995‰计算的利息和复息；
三、福建省信通融资担保有限责任公司、应对上述第一、二项中的借款本金、利息和复息承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21302元，减半收取10651元，由陈仁光、黄从妹、福建省信通融资担保有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 游 鸿 程
二〇一八年二月八日
书记员 杨真真(代)
附：（2018）闽0421民初79号民事判决书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。