河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第628号
原告李秀娟。
委托代理人孙树林，北戴河区农牧局退休干部。
被告吴宇佳，北戴河区医院职工。
原告李秀娟诉被告吴宇佳侵权责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员马文秀适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告李秀娟及其委托代理人孙树林，被告吴宇佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月3日8时50分许，被告驾驶电动自行车和原告驾驶两轮电动自行车沿北戴河区联峰路北侧非机动车道行驶至暑供宾馆门前路段相撞，造成原告倒地后受伤。2014年12月8日，经秦皇岛市公安交通警察支队五大队冀秦公交（五）认字（2014）第00146号交通事故认定书认定，被告的行为根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”，在此次事故中被告承担主要责任，原告在此次事故中承担次要责任。原告在北戴河医院住院治疗，诊断结果为：腰2椎体压缩骨折。原告在北戴河医院住院治疗32天，于2015年1月4日出院，期间遵医嘱由一人护理，出院后遵医嘱复查治疗并休息。后受交警部门委托，经秦皇岛港城司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。被告的违法行为不仅严重的损害了原告的身体××，还给原告造成了一定的经济损失和精神损害，现因双方就损害赔偿问题无法达成一致，原告为维护自己的合法权益提起诉讼，因为被告逃逸，请求依法判令被告对原告因交通事故致伤所发生的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残评定及检查费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计71150.48元承担全部赔偿责任；被告承担全部诉讼费用。
原告为支持其主张，提供如下证据：一、秦皇岛市公安局交警支队五大队作出的冀秦公交（五）认字（2014）第00146号道路交通事故认定书。二、交通事故车辆技术检验报告第20141203号。三、住院收费票据及医疗门诊票据。四、医院诊断证明。五、有原告工作的火锅店开具的误工证明，证明原告每月工资2000元。六、护理证明。七、北戴河区西山街道安居社区居民委员会出具的证明，证明原告系其辖区常住居民。八、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书（港城司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第559号）。证明原告的伤残等级为十级。九、伤残评定费及检查费票据，支出1340元。
被告在庭审中口头辩称，2014年12月3日8时许，被告骑电动车在北戴河区联峰路北侧非机动车道上由西向东逆向直行，在暑供宾馆门前，原告突然从被告的右后方向左前方转弯，双方躲闪都摔倒在地，被告爬起来忍着疼痛扶起原告并扶起她的电动车，她站在一旁喊了一些人出来，对被告大吵大嚷，被告见她站在一旁没事并担心挨打才离开现场。据她本人说在被告走后又摔倒在地。从事故的起因上说，应该原告承担主要责任，交警队按逃逸认定被告承担主要责任，被告非常委屈。原告伤残评定结果依据的是“颈椎或腰椎畸形愈合，颈部或腰部活动度丧失10%以上”条款的后半句，“活动度”影响因素很多。但不要求重新鉴定。原告提出的医疗费5424.48元，其中有被告交的2000元应该扣除，误工费应该按医院开具的病假条时间计算，伤残赔偿金应该按事发时间上一年度的农村标准计算，精神抚慰金5000元应扣除，被告自事发以来也受到了很大程度的惊吓和伤痛，一直头痛，失眠、精神恍惚，对于伤残评定费1340元，原告作伤残评定，被告不知情，应扣除，财产损失500元被告不清楚，应予扣除。被告同意承担60%的责任，原告承担40%的责任。
经审理查明，2014年12月3日8时50分许，被告驾驶两轮电动自行车和原告驾驶两轮电动自行车沿北戴河区联峰路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至暑供宾馆门前路段时相撞，造成原告倒地后受伤。2014年12月22日，秦皇岛市公安交通警察支队五大队作出冀秦公交（五）认字（2014）第00146号交通事故认定书，认定被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告受伤当日在秦皇岛市北戴河医院住院治疗，住院期间由1人陪护，于2015年1月4日出院，计32天（2014年12月3日至2015年1月4日）。原告的伤情诊断结果为：腰2椎体压缩骨折。出院后医院出具诊断证明为休息一个月，陪护1人，每月门诊复查。后经交警部门委托，经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。
又查，原告因此次事故造成如下损失：1、医疗费支出5424.48元，其中住院费支出4638.97元（含被告垫付的2000元）；复查费用785.51元。2、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天=1600元）。3、原告本人误工费3720元（1800元／月×62天÷30天=3720元）。4、住院期间护理人员误工费2491元（28409元／年÷365天×32天=2491元）。5、十级残疾赔偿金45160元（22580元×20年×10%=45160元）。6、伤残评定费及检查费1340元。7、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%=5000元）。以上共计64735.48元。庭审中，原告放弃交通费200元及财产损失500元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的秦皇岛市公安局交警支队五大队作出的冀秦公交（五）认字（2014）第00146号道路交通事故认定书、住院收费票据及医疗门诊票据、医院诊断证明、护理证明、北戴河区西山街道安居社区居民委员会出具的证明、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书（港城司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第559号）及伤残评定费及检查费票据等予以证实。
本院认为，原、被告因发生交通事故造成原告身体受伤的损害后果，经交警部门认定原告负此次事故次要责任，被告负主要责任，根据双方过错程度，应由被告承担此次事故给原告造成的损失70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任为宜。对于原告要求被告承担100%的责任及被告要求原告承担40%的责任的意见，均理据不足，本院不予采信。对此次事故给原告造成的损失应以本院核准的数额为准，即原告各项损失为64735.48元。其中对于原告主张的十级残疾赔偿金赔偿标准，应按2013年城镇居民人均年可支配收入22580元计算为宜。被告主张按农村居民人均年纯收入计算的抗辩意见，因原告虽为农村居民，但其已提供证据证实其长期在城市区生活及靠打工生存的相应证据，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。对于原告主张的精神损害抚慰金，因此次事故给原告造成身体十级伤残，对原告的精神上造成一定损害客观存在，故对原告请求被告支付5000元精神抚慰金的诉讼请求，应予以支持，对被告的抗辩意见，本院不予采信。对于原告主张的误工费，被告不予认可。对此本院认为，计算时间应以住院32天和医嘱规定出院休息时间一个月为计算依据，每日的误工费给付标准，以原告认可其在其他单位工作平均每月工资1800元计算为宜。对于护理人员的误工费，被告不予认可。对此本院认为，以2013年居民服务、修理和其它服务业年平均工资为28409元计算护理人员工资为宜。对于因评残发生的鉴定费用及检查费，被告不予认可，因该费用是必要的合理支出，本院予以支持。对于被告已垫付的2000元住院费，应在被告赔偿总额中予以扣除。综上，被告应再赔偿原告各项损失43314.84元（64735.48元×70%=45314.84元－2000元=43314.84元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告吴宇佳于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀娟各项损失43314.84元（已扣除被告垫付的2000元）。
二、驳回原告李秀娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费789元（已减半收取），由原告负担286元，由被告负担503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 马文秀
二〇一五年十一月一日
代理书记员 郭媛媛