四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沐川民初字第696号
原告：朱某乙，女，汉族，四川省沐川县人。
法定代理人：刘某某，女，汉族，四川省沐川县人。
委托代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。
原告：朱某丙，男，汉族，四川省沐川县人。
法定代理人：刘某某，女，汉族，四川省沐川县人。
委托代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。
被告：徐某某，女，汉族，四川省沐川县人。
原告朱某乙、朱某丙与被告徐某某合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由审判员毛文丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某乙、朱某丙的法定代理人刘某某及委托代理人张保国、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月3日，原告的父亲朱某甲在四川永丰浆纸股份有限公司劳动中死亡，双方于2015年8月7日达成《工亡赔偿协议》和《工亡赔偿补充协议》，由该公司赔偿原告和被告生活补助费、丧葬费共计72万元。同时，原、被告对72万元中69万元生活补助费分配事项经过协商签订了《协议书》，其中约定：朱某乙15万元，朱某丙20万元，朱某乙和朱某丙所得资金存入各自本人账户。2015年8月7日该公司将72万元支付到被告账户后，经多次交涉，被告至今未履行双方的约定。请求：判决被告履行《协议书》约定，将原告朱某乙协议分得的生活补助金15万元、朱某丙协议分得的生活补助金20万元分别按约定支付到本人账户；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：对协议书有意见，朱某乙身份不明，对朱某乙享受15万元的赔偿金有异议，对业务凭证有意见，朱某丙一直是随被告生活的，为什么账户要刘某某来提供。《协议书》是刘某某逼被告签的。
经审理查明：2015年8月3日，原告朱某乙、朱某丙之父、被告徐某某之子朱某甲在四川永丰浆纸股份有限公司劳动中晕倒，送医抢救无效死亡。2015年8月7日，四川永丰浆纸股份有限公司与徐某某、朱某乙、朱某丙、沐川县社会保险事业管理局签订《工亡赔偿协议》，协议约定：赔偿权利主体人员为徐某某、朱某乙、朱某丙；四川永丰浆纸股份有限公司向徐某某、朱某乙、朱某丙代为支付由工伤基金支付的一次性工亡补助金和丧葬补助金共计597470.50元。同日，四川永丰浆纸股份有限公司与徐某某、朱某乙、朱某丙签订《工亡赔偿补充协议》，协议约定：四川永丰浆纸股份有限公司出于人道主义额外一次性给予徐某某、朱某乙、朱某丙生活困难补助金122529.50元。同日，原告朱某乙、朱某丙与被告徐某某签订转账说明，指定将上述协议中的一次性工亡补助金、丧葬补助金和生活困难补助金共记72万元转入被告徐某某在中国农业银行沐川县支行账户（账号6228480529221527375）内。同日，原告朱某乙、朱某丙的法定代理人刘某某与被告徐某某签订《协议书》，其中约定：对朱某甲一次性工亡补助金及企业给予的生活困难补助金共计69万元，徐某某分配34万元、朱某乙分配15万元、朱某丙分配20万元，朱某乙和朱某丙所得资金存入各自本人账户，由刘某某和徐某某二人共同监管，徐某某身故后，由刘某某和朱学梅进行共同监管，朱某乙和朱某丙的法定监护人为刘某某，刘某某委托徐某某代为监管朱某丙。2015年8月11日，原告朱某乙、朱某丙的法定代理人刘某某在四川省农村信用社分别为二人开具账户，账号为6214571081003331345、6214571081003331337。
另查明，四川永丰浆纸股份有限公司已将一次性工亡补助金、丧葬补助金和生活困难补助金共计72万元支付到徐某某账户中，其中，已用3万元办理朱某甲丧葬事宜，还剩余69万元。朱某甲父亲朱正权已于2007年12月30日死亡。
再查明，原告朱某乙、朱某丙于2015年10月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告徐某某在中国农业银行沐川县支行帐号6228480529221527375内的存款35万元，并提供案外人张秀琼位于沐川县沐溪镇建设街21号2幢2单元3-1号房产（沐房权证（2013）字第90**号）作担保。
上述事实，有当事人的陈述，朱某乙、朱某丙户口簿、出生医学证明，朱某乙生育服务证，刘某某身份证、户口簿，徐某某户籍证明、《工亡赔偿协议》，《工亡赔偿补充协议》，《协议书》，转账说明，四川省农村信用社业务凭证、财产保全申请书等证据证实。
本院认为：原告与被告签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，其协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护，双方均应按约定履行各自的义务，固对原告主张被告徐某某履行《协议书》的约定，将原告朱某乙协议分得的生活补助金15万元、朱某丙协议分得的生活补助金20万元分别按约定支付到本人账户的请求，本院予以支持。被告徐某某抗辩称签订该《协议书》时受到刘某某的胁迫，但没有提供证据证明刘某某施加胁迫行为，其主张受到胁迫没有事实依据，对其抗辩理由本院不予采纳。被告徐某某抗辩称原告朱某乙身份不明，不应分配一次性工亡补助金和生活困难补助金15万元，本院认为被告主张的该项请求与本案审理的法律关系无关，固对其抗辩理由本院不予采纳。对于原告朱某乙、朱某丙本人账户问题，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、第十四条、第十六条第一款、第十八条第一款规定，因原告朱某乙、朱某丙的父亲已亡，刘某某是朱某乙、朱某丙的法定监护人，固刘某某为二人开具账户并不违反法律规定，至于由徐某某、朱学梅监管资金使用的问题，依约办理即可。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、第十四条、第十六条第一款、第十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内支付朱某乙一次性工亡补助金和生活困难补助金15万元，此款支付到朱某乙在四川省农村信用社账户（账号6214571081003331345）内；
二、被告徐某某于本判决生效之日起十日内支付朱某丙一次性工亡补助金和生活困难补助金20万元，此款支付到朱某丙在四川省农村信用社账户（账号6214571081003331337）内。
本案案件受理费（已减半收取）3275.00元，诉讼保全费2270.00元，由被告徐某某负担。
如未按生效判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 毛文丽
二〇一五年十一月九日
书记员 熊 熊
附主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。