呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0105刑初46号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人张振忠，出生于辽宁省盘山县，初中文化，系北京融得宝投资管理有限公司内蒙古地区负责人，户籍地址：辽宁省盘山县，捕前住呼和浩特市玉泉区。2017年12月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年12月27日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
辩护人李军、苏欢，北京大铭（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人白小峰，出生于内蒙古自治区，初中文化，系北京融得宝投资管理有限公司内蒙古地区业务员，户籍地址：内蒙古自治区科尔沁左翼中旗，捕前住呼和浩特市玉泉区。2017年11月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年11月29日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
被告人呼德格，出生于内蒙古自治区，高中文化，系北京融得宝投资管理有限公司内蒙古地区业务员，户籍地址：内蒙古自治区科尔沁左旗后旗，捕前住呼和浩特市回民区。2017年11月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年11月29日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人张振忠、白小峰、呼德格犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员樊国荣、康冬冬出庭支持公诉。被告人张振忠及其辩护人苏欢、被告人白小峰、呼德格到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2017年10月26日，被告人张振忠为索要被害人刘凯欠京都贷小额贷款有限公司的欠款，指使被告人白小峰、呼德格、白志华（另案处理）等人去包头寻找被害人刘凯。2017年10月27日下午，被告人白小峰、呼德格、白志华（另案处理）等人找到被害人刘凯后，驾车将被害人刘凯带到呼和浩特市赛罕区锡林南路恩和大厦地下停车场，在停车场内，被告人白小峰、白志华殴打了被害人刘凯。后被告人白小峰、呼德格、白志华（另案处理）等人将被害人刘凯带到呼和浩特市赛罕区恩和大厦812房间，被告人张振忠向被害人刘凯索要欠款，并指使被告人白小峰殴打了被害人刘凯。2017年10月27日下午至2017年10月30日上午8时，被告人张振忠指使被告人白小峰、呼德格、白志华在恩和大厦及新希望住宅小区内，轮流看管被害人刘凯，限制被害人刘凯的人身自由。期间，被害人刘凯打电话叫来其父母及姑姑与被害人张振忠协商还款事宜，协商不成，被告人张振忠指使被告人白小峰、呼德格将被害人刘凯带走。在拘禁期间，被告人白小峰、白志华（另案处理）、齐宝（另案处理）再次殴打了被害人刘凯。2017年10月30日上午至2017年11月1日晚，被告人白小峰、呼德格将被害人刘凯带回民区厂汉板小区利客超市××楼，2017年11月1日晚返回到恩和大厦812房间。2017年11月2日早上，在得知被害人刘凯的家人报警后，被告人张振忠指使被告人白小峰、呼德格将被害人刘凯带到恩和大厦楼下，被害人刘凯被释放。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人张振忠、白小峰、呼德格的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。三被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条一款之规定。
被告人张振忠、白小峰、呼德格对起诉书指控的事实作了供认。被告人张振忠辩护人提出以下辩护意见：对非法拘禁罪罪名不持有异议。1、被害人刘凯具有过错，从公司贷款后没有归还，因此引发了本案；2、被告人张振忠是初犯；3、案发后已取得被害人的谅解。希望法庭量刑时予以考虑。
经审理查明，2017年10月26日，被告人张振忠为索要被害人刘凯欠北京融得宝投资管理有限公司京都贷的欠款，指使被告人白小峰、呼德格、白志华（另案处理）等人去包头寻找被害人刘凯。2017年10月27日下午，被告人白小峰、呼德格、白志华（另案处理）等人找到被害人刘凯后，驾车将被害人刘凯带到呼和浩特市赛罕区锡林南路恩和大厦地下停车场，在停车场内，被告人白小峰、白志华殴打了被害人刘凯。后被告人白小峰、呼德格、白志华（另案处理）等人将被害人刘凯带到呼和浩特市赛罕区恩和大厦812房间，被告人张振忠向被害人刘凯索要欠款，并指使被告人白小峰殴打了被害人刘凯。2017年10月27日下午至2017年10月30日上午8时，被告人张振忠指使被告人白小峰、呼德格、白志华在恩和大厦及新希望住宅小区内，轮流看管被害人刘凯，限制被害人刘凯的人身自由。期间，被害人刘凯打电话叫来其父母及姑姑与被害人张振忠协商还款事宜，协商不成，被告人张振忠指使被告人白小峰、呼德格将被害人刘凯带走。在拘禁期间，被告人白小峰、白志华（另案处理）、齐宝（另案处理）再次殴打了被害人刘凯。2017年10月30日上午至2017年11月1日晚，被告人白小峰、呼德格将被害人刘凯带回民区厂汉板小区利客超市××楼，2017年11月1日晚返回到恩和大厦812房间。2017年11月2日早上，在得知被害人刘凯的家人报警后，被告人张振忠指使被告人白小峰、呼德格将被害人刘凯带到恩和大厦楼下，被害人刘凯被释放。
另查明，案发后被告人张振忠的亲友向被害人刘凯赔偿经济损失4万元，被害人刘凯对被告人张振忠、白小峰、呼德格表示谅解。
上述事实有下列证据证实：
一、被害人刘凯陈述。证实被害人刘凯因欠京都贷抵押贷款被被告人白小峰、呼德格等人从包头带到呼和浩特市，为索要欠款被告人张振忠、白小峰、呼德格等人限制其人身自由并殴打被害人的时间、地点及事实经过；
二、被告人供述与辩解。
1、被告人张振忠供述。证实被告人张振忠系京都贷的负责人，因被害人刘凯拖欠抵押贷款，被告人张振忠指使被告人白小峰、白志华等人把被害人刘凯带回来，到恩和大厦后被告人张振忠指使被告人白小峰殴打了被害人刘凯，并安排了被告人白小峰、呼德格及白志华三人限制被害人刘凯人身自由的时间、地点及事实经过；
2、被告人白小峰供述。证实因被害人刘凯拖欠京都贷欠款，被告人张振忠指使被告人白小峰、呼德格及白志华等人在包头找到被害人刘凯后将其带回呼和浩特市，被告人白小峰、白志华殴打了被害人刘凯，被告人张振忠指使被告人白小峰给被害人刘凯”松松骨”，被告人白小峰殴打了被害人刘凯，后被告人白小峰、呼德格伙同白志华、齐宝限制刘凯人身自由并殴打被害人的时间、地点及事实经过；
3、被告人呼德格供述。证实因被害人刘凯拖欠京都贷欠款，被告人呼德格、白小峰及白志华、前达门等人在包头找到被害人刘凯后按照老板指使将其带回呼和浩特市，后被告人白小峰及白志华、齐宝限制被害人刘凯人身自由并殴打被害人的时间、地点及事实经过；
三、证人证言。
1、证人刘丽、刘顺证言。证实被害人刘凯因欠款纠纷被他人非法拘禁并且身体受伤的事实经过；
2、证人王永刚证言。证实被告人张振忠指使被告人白小峰等人殴打并非法拘禁被害人刘凯的时间、地点及事实经过；
四、辨认笔录。
1、被害人刘凯辨认笔录。证实经被害人刘凯辨认，被告人张振忠、白小峰、呼德格及白志华就是向其索要欠款，限制其人身自由并殴打其的人；
2、王永刚辨认笔录。证实经王永刚辨认，刘凯系本案被害人，被告人张振忠、白小峰、呼德格及白志华是限制被害人刘凯人身自由的人；
3、被告人白小峰辨认笔录。证实经被告人白小峰辨认，刘凯系本案被害人，被告人张振忠、呼德格及白志华是限制被害人刘凯人身自由并殴打的人；
4、被告人呼德格辨认笔录。证实经被告人呼德格辨认，刘凯系本案被害人，被告人张振忠、白小峰及白志华是限制被害人刘凯人身自由并殴打的人；
5、被告人张振忠辨认笔录。证实经被告人张振忠辨认，刘凯系本案被害人，被告人白小峰及白志华是限制被害人刘凯人身自由的人；
五、现场视频。证实被告人白小峰、呼德格等人带被害人刘凯到恩和大厦的情况；
六、书证。
1、报案材料。证实该案由被害人刘凯的亲属刘丽报案至公安机关；
2、照片及内蒙古医院病情证明书。证实被害人刘凯面部受伤的情况及医院诊断情况；
3、立破案工作说明。证实该案的立破案工作情况；
4、抓获经过。证实公安机关抓获被告人张振忠的事实经过；
5、在逃人员信息登记表。证实嫌疑人白志华已被公安机关上网追逃；
6、常住人口基本信息。证实被告人白小峰、呼德格、张振忠已达到刑事责任年龄；
7、借款协议及抵押合同复制件。证实被害人刘凯的借款情况；
8、谅解书、协议书及收条。证实案发后被告人张振忠的亲友向被害人刘凯赔偿经济损失4万元，被害人刘凯对被告人张振忠、白小峰、呼德格表示谅解。
以上证据经当庭举证、质证，控辩双方均无异议。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人张振忠、白小峰、呼德格为索取债务，伙同他人非法剥夺公民人身自由，并具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人张振忠的亲友赔偿了被害人刘凯的经济损失，被害人刘凯对被告人张振忠、白小峰、呼德格表示谅解，且三被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张振忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人白小峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人呼德格犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长康芳
代理审判员孙晓磊
人民陪审员许俊芳
二〇一八年二月八日
书记员孙继薇