广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初2034号
原告：黄绍斯，男，1967年5月13日出生，汉族，钦州市人，住广西××街道办事处××号。身份证号码：。委托诉讼代理人：邱粹红，钦北区法援中心律师。被告：滕广旺，男，1985年7月21日出生，汉族，灵山县人，住广西××伯劳镇新民村委会横岭队7号。身份证号码：。委托诉讼代理人：陆卫，广西海湾律师事务所律师。原告黄绍斯诉被告滕广旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍斯及其委托诉讼代理人邱粹红，被告滕广旺及其委托诉讼代理人陆卫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄绍斯向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告在交强险的限额内赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、车费、修车费等各项经济损失各项损失28866元，余下不能赔偿的27164按照50%赔偿，共为42448元。（医药费：38333元＋131.98元【已经支付10000元】为28464.98元；误工费：27071元／年÷365天×（29＋180）天=15466元；住院伙食补助费：100元／天×29=2900元；护理费100元×29天=2900元；营养费100元×29天=2900元；车费500元，修车费1530元＋1370元=2900元。合计：56030.98元。在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告的医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费、交通费共18866元，余下不能赔偿的27164元由被告方承担50%责任，以上被告需赔偿原告各项损失共42448元）。事实和理由：2016年1月1日10时20分，被告驾驶着肇事车辆（桂Ｎ×××××）在钦州市北部湾大道东侧的机动车道内自南往北行驶，至上述地点时候，遇到原告驾驶的拖拉机（桂07-269**）在北部湾大道的东侧非机动车道内驶出，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生之后，原告当日入住钦州市第二人民医院治疗，原告在医院治疗了29天后出院。这起交通事故给原告造成了经济上极大的损失，精神上也受到了极大的伤害。2016年1月21日钦州市公安局交警支队一大队对事故作出了《道路交通事故认定书》，认定原告与被告在事故中负同等责任。被告的肇事车辆保险期限己过，原告无法从保险公司获得赔付，被告从事发至今只赔偿了原告1万元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，被告应赔偿原告的各项经济损失费用共42448元。被告滕广旺辩称，一、原告在变更诉讼请求中称：“被告需赔偿原告各项损失共42448元”之说法，有的要求过高，不合理，有的要求没有事实根据，不能采信。
1、对原告提出的医疗费38464.98元（38333元＋131.98元）；误工费15466元；住院伙食补助费2900元；住院护理费2900元；住院营养费2900元等五项合计为62630.98元，被告均没有异议。
2、对原告提出车费500元和修车费1530元这二项，仅是原告一面之词，没有事实根据，不能采信。
3、被告桂Ｎ×××××号车因保险己过期，仅是在交强险限额内赔偿原告医药费用10000元（被告己作了赔偿，详见原告变更诉讼请求中确认和被告举证的2016年1月11日支付10000元预收款收据印证）。
4、根据币交警一大队作出的（2016）第3001《道路交通事故认定书》认定：“滕广旺和黄绍斯负此事故同等责任”。对原告的损失由原告自负50%责任，被告负50%责任分担。被告赔偿原告的数额是26315.49元［（62630.98元-10000元）／2］。再扣减2016年1月5日被告帮原告支付医药费2000元，被告应赔偿原告损失是24315.49元（26315.49元-2000元）。
二、被告滕广旺在本案交通事故中的损失为44132.87元。1、被告所有的桂Ｎ×××××号车受到损坏，于20161月6日由钦州市新通通汽车修理厂拉到该修理厂修复，支付修理费28790元。2、被告的桂Ｎ×××××号车于2016年1月6日入该修理厂修复，于同年4月17日维修好出厂，造成被告误工时间101天，误工损失15342.87元［（55447元／年÷365天）×101天］。以上二项合计损失44132.87元（26790元＋15342.87元）。3、原告的桂07-269**号手扶拖拉机的保险己过期，原告应在交强险限额范围内赔偿被告车辆损失2000元。其余被告的损失42132.87元（44132.87-2000元），根据交警部门“同等责任”的认定，由原告和被告各承担50%责任。原告应赔偿被告损失为23066.44元［（42132.8元÷2）＋2000元］。三、被告实际应赔偿原告的损失为1249.05元。原告的损失与被告的损失相抵减后，被告实际应赔偿原告的实际损失为1249.05元（24335.49元-23066.44元）。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年1月1日10时20分，被告驾驶着肇事车辆（桂Ｎ×××××）在钦州市北部湾大道东侧的机动车道内自南往北行驶，至上述地点时候，遇到原告驾驶的拖拉机（桂07-269**）在北部湾大道的东侧非机动车道内驶出，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警调查处理，钦州市公安局交警支队一大队对事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告与被告在事故中负同等责任。事故发生之后，原告当日入住钦州市第二人民医院治疗，经诊断为左颞叶脑挫伤等七项伤情，原告在医院治疗至2016年1月30日出院，住院29天，住院医疗费38333元，门诊治疗费131.98元。住院医生意见和建议：住院期间陪护人一名，加强营养支持；建议出院全休6个月；预计后期费用20000元。另经查明，被告驾驶的桂Ｎ×××××小轿车交强险保险期限己过；在原告住院期间，被告已经支付了原告的医疗费12000元。
2016年8月1日，原告向本院起诉，要求被告在交强险的限额内赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、车费、修车费等各项经济损失各项损失28866元，余下不能赔偿的27164按照50%赔偿，共为42448元。（医药费：38333元＋131.98元【已经支付10000元】为28464.98元；误工费：27071元／年÷365天×（29＋180）天=15466元；住院伙食补助费：100元／天×29=2900元；护理费100元×29天=2900元；营养费100元×29天=2900元；车费500元，修车费1530元＋1370元=2900元，合计：56030.98元。庭审中，原告再次变更诉讼请求，总额变更为124989.49元。被告主张原告对庭审中增加的部分，应当另案起诉。本院认为，被告驾驶的桂Ｎ×××××小轿车与原告驾驶的桂07-269**拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警调查处理认定原告与被告在事故中负同等责任。本院以为，交警部门对该事故的认定依法有据，本院予以确认。因被告驾驶的桂Ｎ×××××小轿车交强险保险期限己过，事故造成原告损失的医疗费用和住院伙食补助费等，应当首先由被告在第三者交强险的10000元医疗费保险限额保险范围内赔偿给原告，在第三者交强险的110000元伤残、死亡保险限额保险范围内赔偿原告的护理费、误工费、交通费，不足部分，由原告和被告按责任各承担50%。被告对原告提出的医疗费38464.98元（38333元＋131.98元）；误工费15466元；住院伙食补助费2900元；住院护理费2900元；住院营养费2900元等五项合计为62630.98元，被告均没有异议，本院予以确认。
原告请求赔偿的交通费500元，没有相应的票据证实，也没有合适的理由，本院不予支持；原告请求赔偿的修车费1530元＋1370元=2900元，提供了相应的票据证实，本院应当予以支持。
庭审中，原告变更诉讼请求，总额变更为124989.49元。被告主张原告对庭审中增加的部分，应当另案起诉。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。本院认为，原告没有按照上述规定增加诉讼请求，并且数额较大，本院不宜在本案中作出处理，原告应当另案起诉处理。
被告对事故造成被告的经济损失主张权利，要求按照事故责任抵减其赔偿数额。本院认为，被告对事故造成被告的经济损失主张权利，应当通过反诉程序进行，本案中，被告没有提起反诉，应当另案起诉处理，因此，本院对被告要求按照事故责任抵减其赔偿数额不予支持。
综上所述，事故造成原告的经济损失，本院予以支持的为医疗费38464.98元（38333元＋131.98元）；误工费15466元；住院伙食补助费2900元；住院护理费2900元；住院营养费2900元，修车费2900元，合计为65530.98元。根据交强险条款第八条的规定，第三者交强险的赔偿项目为：1、死亡伤残赔偿110000元（包括丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金）；2、医疗费赔偿10000元（医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）；3、财产损害赔偿金2000元。由被告在第三者交强险的10000元医疗费限额保险范围赔偿给原告医疗费10000元，在第三者交强险的11万元伤残死亡限额保险范围内赔偿给原告误工费15466元、护理费2900元，在第三者交强险的2000元财产保险限额保险范围赔偿给原告医疗费2000元，第三者交强险赔偿的三项共计30366元。第三者交强险赔偿后不足部分35164.98元，由被告赔偿50%为17582.49元，二项合计为47948.49元。减去被告在事故处理过程中已经赔偿的12000元，尚需赔偿给原告35948.49元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告滕广旺赔偿给原告黄绍斯35948.49元，定于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告黄绍斯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元（原告已预付），减半收取187.50元，由原告黄绍斯负担27.50元，被告滕广旺负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 杨辞冬
二〇一六年十月十八日
书记员 邓龙鹏