安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初4396号
原告：刘梓炫，男，2013年1月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
法定代理人：刘某，男，1981年3月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告刘梓炫的父亲。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：蔡海青，男，1979年10月29日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：卢有胜，男，1967年5月4日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王教富，安徽晟成律师事务所律师。
被告：周其根，男，1988年12月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：肥西县新农村交通运输服务有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇包公路384号。统一社会信用代码913401237885526868。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司），住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告刘梓炫诉被告蔡海青、卢有胜、周其根、肥西县新农村交通运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘梓炫的法定代理人刘某及特别授权委托诉讼代理人张宇，被告蔡海青，被告卢有胜及其特别授权委托诉讼代理人王教富，被告周其根到庭参加了诉讼。被告肥西县新农村交通运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年6月10日20时01分，蔡海青驾驶皖01632**号变型拖拉机，沿X001线由六十铺向孙岗方向行驶至13KM＋600M处，刮碰横过道路的行人刘梓炫并碾压其右脚，致刘梓炫受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经六安市交警三大队认定，蔡海青负事故主要责任，刘梓炫负事故次要责任。另查，被告一系受被告二雇佣驾驶皖01632**号变型拖拉机，肇事车辆皖01632**号变型拖拉机实际所有人为被告三，以被告四作为登记车主在被告五处投保有交强险及商业三者险，故各被告均应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、交通费等损失合计208300元，当庭变更诉讼请求为201770.92元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本、道路交通事故认定书，被告身份信息、调查笔录、企业信息查询单，出院记录、门诊病历，医疗费发票、用药清单、住宿费发票、交通费发票及加油费发票等证据支持其诉讼请求。
被告蔡海青辩称：车辆是我开的，是我造成的交通事故，我家庭经济条件差，经不起对方治疗。
被告卢有胜辩称：我不是适格被告，原告称我是被告一的雇主没有事实依据，我是被告一、三的长辈，被告一是我的外甥女婿，被告三是我的女婿，因被告一家庭困难，我介绍被告一给被告三工作，从法律关系看，被告三是被告一的雇主，我仅是介绍人，故我不是适格被告；原告各项诉请数额请求法庭依法核定。
被告周其根辩称：原告的治疗，暂时由保险公司代为赔偿。
被告肥西县新农村交通运输服务有限公司未作答辩。
被告人保财险合肥公司书面答辩称：1、我司在审核保险车辆驾驶证、行驶证有效的前提下，按照保险合同的约定，对原告合理、合法损失承担相应的赔偿责任；2、皖01632**号车辆仅在我司承保交强险，我司对原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计赔偿限额为10000元，结合原告的住院天数，交通费不应超出1000元，护理费按住院期间计算，住宿费不应支持；3、不承担诉讼费。
经审理查明：2015年6月10日20时01分，被告蔡海青驾驶皖01632**号变型拖拉机，沿X001线由六十铺向孙岗方向行驶至13KM＋600M处，刮碰横过道路的行人刘梓炫并碾压其右脚，致刘梓炫受伤，车辆损坏的交通事故。2015年8月14日，六安市公安局交警三大队作出六公交认字（2015）第00116号道路交通事故认定书认定：蔡海青违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（一）项之规定，负事故的主要责任；刘梓炫违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告刘梓炫被送往解放军105医院门诊检查，因伤势严重于当日送往复旦大学附属儿科医院，并于2015年6月11日入复旦大学附属儿科医院治疗，诊断：1、开放性足骨折（右足毁损伤）；2、足挤压伤（右足毁损伤）；3、胫骨骨折。对症治疗于2015年6月30日出院，出院医嘱：1、健康宣教，保护术区，避免剧烈活动。2、如有发热、感染及时就诊。3、隔日换药，如有不适，即刻返院复诊。2015年7月1日原告刘梓炫再次入复旦大学附属儿科医院治疗。诊断：1、开放性足骨折（右足损毁伤，术后）；2、足挤压伤（右足损毁伤，术后，感染？）；3、胫骨骨折（右侧陈旧性）。对症治疗于2015年8月5日出院，出院医嘱：1、健康宣教，伤口护理，每3-5天换药一次，术后2周拆线。2、定期骨科门诊随访、复查，2周后王达辉医师门诊随访。3、如有发热、呕吐、皮瓣及末梢循环差等不适随即就诊。此后原告刘梓炫又到上海市第六人民医院门诊检查治疗。因原告刘梓炫伤势严重于2017年5月5日又入住复旦大学附属儿科医院治疗，诊断：后天性足畸形（右侧）。出院建议：针道护理，一周复查，严格按目前计划延长。原告刘梓炫先后住院治疗75天，合计花去医疗费138079.92元（其中被告卢有胜垫付40000元、被告蔡海青垫付9500元）。
另查明：被告蔡海青驾驶的皖01632**号变型拖拉机，登记所有人为被告肥西县新农村交通运输服务有限公司，实际所有人为被告周其根，在被告人保财险合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告蔡海青违规驾驶车辆发生交通事故，致原告刘梓炫受伤，交警部门对事故责任作出被告蔡海青负事�主要责任的认定，本院予以采信；被告肥西县新农村交通运输服务有限公司、周其根作为肇事车辆登记车主、实际车主，依法对原告损失按责承担连带赔偿责任。事故车辆己投保交强险，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告肥西县新农村交通运输服务有限公司、周其根、蔡海青承担连带赔偿责任；原告诉请要求被告卢有胜承担连带赔偿责任，因原告未提供充分证据证明被告蔡海青系受雇于被告卢有胜驾驶肇事车辆，庭审中，被告蔡海青、卢有胜、周其根均不认可被告卢有胜系被告蔡海青的雇主，对原告要求被告卢有胜承担赔偿责任，本院不予支持；本案原告刘梓炫尚需进行治疗，原告本次起诉仅是已经发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、交通费。对后期继续治疗所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费�护理费、住宿费、交通费以及残疾赔偿金、精神抚慰金、护理依赖、残疾器具费等待实际发生后另行主张。原告住院治疗期间的伙食补助费、营养费以30元/天各计算住院75天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算75天，交通费由本院酌定；本次事故发生后，原告先后在合肥××××等地治疗，原告主张住宿费且提供相关票据证明，本院予以支持。综上，本院核定原告的损失为：医疗费138079.92元，住院伙食补助费2250元（30元/天×75天），营养费2250元（30元/天×75天），计款142579.92元；护理费8565元（114.20元/天×75天），住宿费酌定5000元，交通费酌定5000元，计款18565元。上述款由人保财险合肥公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原�护理费等损失18565元。超出交强险限额的医疗费132579.92元，由被告蔡海青、周其根、肥西县新农村交通运输服务有限公司共同按责赔偿给原告106063.94元（132579.92元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告刘梓炫医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告刘梓炫护理费、住宿费、交通费损失18565元，合计28565元。
二、被告蔡�青、周其根、肥西县新农村交通运输服务有限公司共同赔偿给原告刘梓炫医疗费、住院伙食补助费、营养费106063.94元。三被告互负连带赔偿责任。
三、驳回原告刘梓炫其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4430元、按简易程序减半收取2215元，由被告蔡海青、周其根、肥西县新农村交通运输服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十二月七日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误�减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求�偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。