山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初3136号
原告：殷夕联，男，1948年10月23日出生，汉族，居民，住荣成市，系殷志航之父。
原告：王金翠，女，1950年9月9日出生，汉族，居民，住荣成市，系殷志航之母。
原告：张德金，男，1970年3月13日出生，汉族，居民，住荣成市，系殷志航之夫。
原告：张广才，男，1996年8月9日出生，汉族，居民，住荣成市，系殷志航之子。
上述四原告共同委托诉讼代理人：张选辉，山东东方未来律师事务所律师。
上述四原告共同委托诉讼代理人：李海铭，山东东方未来律师事务所实习律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：91371002790378808X），住所地威海市环翠区渔港路38-2号。
负责人：姜峰，经理。
委托诉讼代理人：刘伟龙，公司职工。
被告：赵素云，女，1953年12月18日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托诉讼代理人：连业超，男，1979年9月3日出生，汉族，居民，住荣成市，系赵素云之子。
被告：连业超，男，1979年9月3日出生，汉族，居民，住荣成市。
被告：徐永胜，男，1976年2月9日出生，汉族，居民，住荣成市。
原告殷夕联、王金翠、张德金、张广才与被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称中华联合）、赵素云、连业超、徐永胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德金及原告共同委托诉讼代理人张选辉、被告中华联合委托诉讼代理人刘伟龙、连业超、徐永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷夕联、王金翠、张德金、张广才向本院提出诉讼请求：要求判令中华联合、赵素云、连业超、徐永胜连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、误工费共计696201.18元。事实和理由：2017年3月27日13时18分许，徐永胜驾驶鲁Ｋ×××××号重型自卸货车，与殷志航驾驶的鲁Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，致殷志航死亡，车辆损坏。交警部门认定事故原因无法查清。此次事故给原告造成丧葬费29098.50元，死亡赔偿金680240元，被扶养人殷夕联的生活费21495元/年×11年÷4人=59111.25元，被扶养人王金翠的生活费13954元/年×13年÷4人=45350.50元，交通费13630元，误工费70000元，精神损害抚慰金50000元。交强险外，被告按70%的责任比例连带赔偿。
中华联合辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内；因该事故交警无法认定事故责任，应按50%的赔偿比例赔偿原告的合理损失；同意按城镇标准赔偿死亡赔偿金；原告主张因处理丧事而误工的期间过长；因殷夕联有收入，不应赔偿被扶养人生活费。
赵素云辩称，肇事车辆系我所有，被告徐永胜是我雇佣的司机，我的车辆在中华联合投保交强险及商业三者险100万元，原告的合理损失应由中华联合公司承担。
连业超辩称，肇事车辆系赵素云所有，我是赵素云之子，我只是替她经营该车，原告的损失与我无关。
徐永胜辩称，我是赵素云雇佣的司机，我在雇佣活动中与殷志航发生交通事故致其死亡是事实，原告的合理损失应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月27日13时18分许，徐永胜持证驾驶鲁Ｋ×××××号重型自卸货车，沿荣成市石岛管理区牧云西路由东向西行驶，至荣成市石岛管理区玄镇村南道路处右转弯时，与殷志航持证驾驶的鲁Ｋ×××××号二轮摩托车顺行右转弯时相撞，致殷志航死亡，车辆损坏。交警部门对本次事故未做出责任认定。
因现场路段没有监控设施，也无其他证据，无法确定事故前两车的行驶状态，事故成因无法查清，因而荣成市公安局交通警察大队未做出事故责任认定，但荣成市公安局交通警察大队委托山东天弘司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、鲁Ｋ×××××号重型自卸货车制动性能符合国家标准的要求，右后转向信号灯灯光性能符合国家标准。2、鲁Ｋ×××××普通二轮车摩托车于事故中损坏，无法进行路试检验及对其右转向信号灯灯光性能进行检验，故该车制动性能、右转向信号灯灯光性能无法鉴定。3、事故发生时，鲁Ｋ×××××重型自卸货车前部右侧与鲁Ｋ×××××普通二轮摩托车后部呈一定角度发生碰撞。4、事故发生时，鲁Ｋ×××××普通二轮摩托车由东向北右转弯行驶，鲁Ｋ×××××重型自卸货车与鲁Ｋ×××××普通二轮摩托车哪一方先右转弯无法鉴定；鲁Ｋ×××××重型自卸货车、KEU013普通二轮摩托车属于机动车。荣成市公安局交通警察大队尸检报告书证明殷志航系钝性外力致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
另查明，徐永胜所驾驶的鲁Ｋ×××××重型自卸货车系被告赵素云所有，由被告连业超代为经营。该车在被告中华联合投保了机动车交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告殷夕联、王金翠为农业户口，婚后生育子女：殷红方、殷志明、殷志航、殷衬子。原告张德金系荣成市王岛大洋水产有限公司远洋捕捞船长，殷志航发生事故时，张德金在国外海上作业，得知殷志航发生交通事故后在国外乘飞机赶回国内处理丧事，花交通费13630元。张德金年薪为280000元。张德金于2017年4月2日从国外返回处理丧事，其工作的船只及船员于2017年6月27日完成本次作业航次在石岛口岸回国。
上述事实，有道路交通事故证明、荣成市公安局交通警察大队相关卷宗、询问笔录、村委会证明、户口本、飞机票、船员证、发放工资银行流水等证据证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿死亡赔偿金等费用。本案主要争执焦点在于，一是双方的过错责任大小；二是被扶养人生活费的数额；三是原告张德金的处理丧事的误工时间。
对焦点一，因事故发生时，现场路段没有监控设施，以及无第三者在场和其他目击证人，山东天弘司法鉴定所的鉴定意见也无法确定鲁Ｋ×××××重型自卸货车和鲁Ｋ×××××普通二轮摩托车事故前的运动轨迹。本案的事故责任应以双方的违章行为对事故发生的因果关系大小并结合现场情况综合认定。本案中，原告主张被告徐永胜应当承担事故的主要责任，但在庭审中未能举证证明徐永胜应负主要责任的证据，结合相关鉴定意见，本院认为，殷志航和徐永胜在本起事故中均有过错，并以承担同等过错大小为宜。
对焦点二，殷志航死亡时，殷夕联68周岁，综合考虑本案证据情况，酌情支持按照农村居民标准计算其生活费，即13954元/年×12年÷4人得出41862元；王金翠66周岁，无劳动能力和收入来源，原告主张按照13954元/年×13年÷4人得出45350.50元，不违反法律规定，本院予以照准。
对焦点三，张德金主张误工时间应从其回国之日起计算至同批次船员回国之日止，本院认为，因妻子殷志航死亡，张德金提前回国，其工作性质为海外海上作业，处理完丧事后所剩时间极短，无法返回国外工作符合实际情况，综合考虑张德金处理丧事时间、往返路途时间，以认定其处理丧事误工时间为30天为宜。
精神损害抚慰金，因殷志航死亡，给其亲属造成一定的精神损害，综合考虑其损害程度及侵权的手段、场合、方式，酌定为8000元。死亡赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入计算，应计算为680240元（34012元/年×20年）；被扶养人王金翠的生活费为45350.50元，被扶养人殷夕联的生活费为41862元。因被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故殷志航的死亡赔偿金总额为767452.50元。丧葬费，原告主张29098.50元，不违反法律规定，本院予以照准。误工费，应计算为23013.69元（280000元÷365天×30天）。处理丧事的交通费，有票据证实为13630元。
综上，殷夕联、王金翠、王德金、张广才的经济损失如下：精神损害抚慰金8000元、死亡赔偿金767452.50元、丧葬费29098.50元、处理丧事误工费23013.69元、交通费13630元。
因鲁Ｋ×××××重型自卸货车在中华联合投保了交强险和商业三者险100万元，中华联合应当在交强险责任限额内承担全部赔偿责任，在商业三者险责任限额范围内依据商业三者险合同承担50%的赔偿责任。上述损失共计841194.69元，由中华联合在交强险赔偿精神损害抚慰金8000元、死亡赔偿金102000元，共计110000元。其余部分共计731194.69元，由中华联合在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，即365597.35元（731194.69元×50%）。本案中原告合理损失未超出商业三者险的责任限额，故赵素云、连业超、徐永胜不承担责任。
综上所述，殷夕联、王金翠、王德金、张广才部分诉请于法有据，于情合理，符合法律的有关规定应当予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告殷夕联、王金翠、王德金、张广才精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告殷夕联、王金翠、王德金、张广才死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费共计365597.35元。
上述一至二项共计475597.35元，由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在本判决生效后三十日内支付给原告殷夕联、王金翠、王德金、张广才。
驳回原告殷夕联、王金翠、王德金、张广才对被告赵素云、连业超、徐永胜的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10762元，减半收取计5831元，由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司负担4217元，由原告殷夕联、王金翠、王德金、张广才负担1614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙爱平
二〇一七年十一月三十日
书记员 宋路路