广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初1089号
原告杨亚军，男，1974年7月12日出生，汉族，住陕西省洛南县，
委托代理人张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。
委托代理人田应斌，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师助理。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民保险公司），地址：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王炎辉，总经理。
委托代理人丁亢，广东瑞轩律师事务所律师（缺席）。
被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称阳光保险公司），地址：广东省广州市天河区水荫路115号三层D区320-323房及四层422房。
负责人李钦，总经理。
委托代理人高小娜，广东金本色律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司），地址：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼（缺席）。
负责人尤程明，总经理。
原告杨亚军诉被告人民保险公司、阳光保险公司、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法适用简易程序于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告杨亚军的委托代理人张陇奎，被告阳光保险公司的委托代理人高小娜到庭参加了诉讼，被告人民保险公司、平安保险公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨亚军起诉称，2011年4月30日20时15分许，谢强驾驶粤Ｓ×××××号轿车沿京港澳高速公路由南往北行驶至2037KM+700M时，分别与由张文明驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车、李荣荣驾驶的粤Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成杨亚军受伤及车辆损坏的交通事故。2011年5月30日，清远市公安局交警支队高速大队一大队作出第2011B00029号道路交通事故认定书，认定谢强承担本次事故的主要责任，张文明、李荣荣共同承担本次事故的次要责任。原告受伤后被送到中国人民解放军第四二一医院住院治疗。原告于2011年9月9日出院。原告的伤残经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残。原告因交通事故致左胫腓骨开放性骨折术后五年，左踝关节疼痛一年余又住院进行了治疗所产生了医疗等相关费用，本次住院给原告造成以下损失：1、医疗费62105.35元，按提交的医疗费票据21张；2、原告三次住院共33天，护理费6782.36元，按2016年其他服务业工资计算，由原告的妻子护理，无医嘱，基于原告的病情和术后无法自理，需要人照顾，且在住院病历中也体现联系人是原告的妻子有在医院参与治疗，因此向法院请求；3、住院伙食补助费3300元；4、营养费1650元，无医嘱，基于原告的病情的确需要加强营养因此请求该项费用；5、交通费3910.5元，按提交的交通费票据，都是用于原告治疗病情所用的，原告住院需要到省会西安治疗；6、误工费10760.45元，按照2016年城镇居民可支配收入标准计算；7、住宿费100元，是原告住宿，因为原告出院后有时候需要到医院去换药；8、复印费48.6元，是病历资料的复印费。以上款项共88657.26元和本案的诉讼费由被告承担。
原告杨亚军向本院提交证据如下:1、交通事故认定书，证明交通事故发生的成因、经过，各方当事人的基本信息情况，谢强承担此次事故的主要责任，张文明、李荣荣共同承担此事故的次要责任。2、保单、保险卡，证明案涉车辆向保险公司投保状况。3、医疗费发票及住院费用清单，证明原告本次交通事故话费的医疗费及住院期间用药状况。4、住院病案、诊断证明书、X光片、照片，证明原告住院治疗状况及出院后复查诊断的病情。5、交通费发票，证明原告为此事故的交通费支出情况。6、住宿费发票，证明原告为此次事故所花费的住宿费用。7、复印费发票，证明原告为此次事故所花费的复印费用。8、民事判决书，证明原告于2014年6月份曾起诉要求被告支付部分的医疗、住院期间的伙食费用等，2014年6月份之后产生医疗费用等被告并没有支付的事实。
被告人民保险公司答辩称，1、我司仅在交强险限额内承担赔偿责任；2、原告医药费应扣减治疗自身疾病用药和非社保用药；3、护理费应按普通护工工资50元/天计算33天；4、营养费过高，且没有实际发生；5、交通费请求过高；6、误工费原告已经起诉请求残疾赔偿金，原告已经得到补偿，其伤残没有增加，不予认可；7、住宿费、复印费没有证据和依据，不予认可；8、我司不应承担诉讼费。
被告阳光保险公司答辩称：本司承保车辆承担次要责任即15%的责任，因为该次事故已经经过多次诉讼，我司在前面诉讼中已经对本案伤者进行赔付，交强险剩余金额是32555.92元，商业险剩余金额是78393.5元，请求法院在赔付范围内根据责任划定进行判决。对于原告主张的赔偿事项：1、医疗费，原告主张数额认可，但认为需要扣减非医保用药；2、护理费，没有医嘱，若法院支持该项费用，那么护理时间应当是33天，且应当按之前法院判决支持的60元/天；3、住院伙食费无异议；4、营养费，在前面诉讼中已经对该项目进行赔付，因此不予认可；5、交通费，认为原告诉请过高，建议500元；6、对于第六项原告没有提供误工证明，因此不予认可；7、住宿费，根据其提供的票据显示，并没有产生住院费用，因此对于该项诉请不予认可；8、复印费，根据其提供的票据，无法证明与本案存在关联性，不予认可。
被告阳光财产保险公司未向本院提交证据。
被告平安财产保险公司没有依法到庭，一审辩论终结前没有答辩和提交证据。
经审理查明，2011年4月30日20时15分许，张文明驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车与李荣荣驾驶的粤Ｂ×××××号轿车在京港澳高速公路由南往北2037KM+700M外发生故障，粤Ｂ×××××号轿车的乘车人员杨亚军下车后15分钟许，谢强驾驶粤Ｓ×××××号轿车沿京港澳高速公路由南往北行驶至2037KM+700M时，分别与由张文明驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车、李荣荣驾驶的粤Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成杨亚军受伤及三车辆损坏的交通事故。2011年5月30日，清远市公安局交警支队高速大队一大队作出第2011B00029号道路交通事故认定书，认定谢强承担本次事故的主要责任，张文明、李荣荣共同承担本次事故的次要责任。
另查明，事故发生后，原告分别于2011年6月7日、2012年4月26日和2014年6月30日向本院提起诉讼，本院为此作出了（2011）清英法民一初字第269号、（2012）清英法民一初字第202号和（2014）清英法民一初字第264号民事判决书，判决被告人民财产保险公司、阳光财产保险公司、平安财产保险公司分别在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，分别在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金等77904.08元。该三份民事判决书已生效。2016年5月3日至12日、同年5月20日至6月6日、11月21日至28日，原告因左胫腓骨骨折术后5年，左踝关节疼痛1年余，分别到西安市红会医院和陕西省洛南县中医院住院治疗，共住院33天。病史为：原告受伤后被送到中国人民解放军第四二一医院住院治疗，3年前因“1、左胫腓骨骨折术后畸形愈合；2、左胫骨骨折术后骨髓炎形成”，在西安红会医院行“左胫骨坏死骨截骨+骨搬运术”，手术顺利。1年前，在西安红会医院取除骨搬运外架，取除外架后行走及负重时左踝关节胀痛不适，故又住院行左关节融合术，出院诊断为1、左关节融合术后伤口感染；2、××。出院医嘱加强营养，继续门诊治疗等。原告三次住院及门诊复查共用去医疗费62105.35元。
再查明，粤Ｓ×××××号轿车在人民保险公司处投保了交强险和商业三者险（20万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。粤Ｂ×××××号轿车在平安保险公司处投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。粤Ａ×××××号小型普通客车在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险（10万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。综合因本次事故原告杨亚军诉讼的三个案件，三保险公司已在交强险医疗限额内全部赔偿原告，又在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告77904.08元，另外被告人民保险公司已在商业三者险内赔偿133293.10元，被告阳光保险公司已在商业三者险内赔偿21606.50元，被告平安保险公司方的事故车辆是负次要责任，虽然没有答辩商业三者险内的赔偿额，但赔偿限额足够。
又查明，原告住院期间由其妻子王晓玲护理，原告及其妻子均无固定的工作和收入，是居民家庭户口。
以上事实有交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院证明、医疗费票据以及本院开庭笔录、（2011）清英法民一初字第269号民事判决书、（2012）清英法民一初字第202号民事判决书和（2014）清英法民一初字第264号民事判决书等证据为证，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故的事实、责任分担及赔偿责任已经本院（2011）清英法民一初字第269号民事判决书、（2012）清英法民一初字第202号民事判决书和（2014）清英法民一初字第264号民事判决书确认，该三份判决书已经生效，本院予以采信。对于被告在庭审中认为原告的诊断证明书显示其患有××并有针对该项病情进行治疗和非社保用药的意见，因被告未有证据证明其主张，对其意见本院不予采纳。对于医疗费，结合病历、诊断证明书和医疗费票据，本院核定为62105.35元。对于住院伙食费，原告住院33天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费应为3300元（100元/天×33天）。对于护理费，原告住院期间由其妻子护理，其妻子无固定的工作和收入，原告请求按其他服务业标准计算护理费，不予支持，依法按2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算原告33天护理费为3142.43元（34757.20元/年÷365天×33天）。对于误工费，没医嘱要求原告出院后需全休，没有门诊病历，误工时间应为原告住院时间即33天；因在本院（2012）清英法民一初字第202号案中原告的误工费已计至评残前一天，同时支持了原告八级伤残的残疾赔偿金损失，在本案中，原告为城镇居民，无固定的工作和收入，其请求按34757.20元/年的标准计算误工费并不违反法律的规定，但其请求残疾赔偿金时已包含了未来20年内30%的预期收入损失，现住院产生损失，应支持原告70%的误工费为2199.70元（34757.20元/年÷365天×33天×70%）。对于营养费，原告出院医嘱有增加营养，但应按20元/天计算为660元。对于复印费，根据原告提交的票据，应予支持。对于交通费，原告提交的票据有1520元是从西安到深圳的机票等，故对其提交的票据不一一核实，鉴于原告住院有实际发生交通费，酌情支持原告交通费2000元。对于住宿费，根据原告提交的住宿费票据，原告住宿时间在原告住院之前，该住宿费并非必然支出，不是本次交通事故的直接损失，本院不予支持。
结合本案情况，原告在本次交通事故中受到的损失有：医疗费62105.35元、住院伙食补助费3300元、护理费3142.43元、误工费2199.70元、营养费660元、交通费2000元、复印费48.60元，以上各项共73456.08元。鉴于肇事车辆粤Ｓ×××××号轿车、粤Ｂ×××××号轿车和粤Ａ×××××号小型普通客车的交强险死亡伤残赔偿限额均还有32095.92元，因此被告人民财产保险公司、平安财产保险公司和阳光财产保险公司均应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费、交通费、复印费和误工费2463.58元[（护理费3142.43元+误工费2199.70元+交通费2000元+复印费48.60元）÷3]。不足部分66065.35元（医疗费、营养费和住院伙食费），根据道路交通事故认定书，肇事车辆粤Ｓ×××××号轿车的车主谢强在本次交通事故中承担主要责任，肇事车辆粤Ａ×××××号小型普通客车的车主张文明和肇事车辆粤Ｂ×××××号轿车的车主李荣荣共同承担此事故的次要责任，谢强应赔偿给原告46245.75元（66065.35元×70%），李荣荣和张文明分别应赔偿给原告9909.80元（66065.35元×15%）。又因粤肇事车辆粤Ｓ×××××号轿车、粤Ｂ×××××号轿车和粤Ａ×××××号小型普通客车分别在被告人民保险公司、平安保险公司和阳光保险公司处投保了商业第三者责任险，并约定不计免赔，商业三者险的赔偿限额余额均足以支付，谢强、李荣荣和张文明应承担的赔偿款应由被告人民保险公司、平安保险公司和阳光保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险赔偿限额内支付给原告杨亚军2463.58元；在商业三者险赔偿范围内支付给原告杨亚军46245.75元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告杨亚军2463.58元；在商业三者险赔偿范围内支付给原告杨亚军9909.80元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告杨亚军2463.58元；在商业三者险赔偿范围内支付给原告杨亚军9909.80元。
上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
四、驳回原告杨亚军其他诉讼请求。
本案受理费1008.22元，由原告杨亚军承担190.22元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司承担710元，被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司承担54元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一七年六月八日
书记员 刘颖杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第二十五条……。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。