福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第2416号
原告郑文占，男，1990年10月17日出生。
委托代理人陈爱章，福建宏岩律师事务所律师。
被告陈春峰，男，1973年9月9日出生。
被告三明福裕房地产有限责任公司，住所地大田县均溪镇福田路136号。
法定代表人林盛，董事长。
原告郑文占与被告陈春峰、三明福裕房地产有限责任公司（福裕房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理。依法由代理审判员陈成祯适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告郑文占和被告陈春峰到庭参加诉讼，被告福裕房产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑文占诉称，请求判令被告陈春峰偿还给原告借款1000000元及其利息120000元（从2014年5月10日起至2014年11月9日止，按月利率2%计算），合计人民币1120000元；并支付从2014年11月10日起至还清借款之日止的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）；被告福裕房产公司对被告陈春峰应付的借款本息承担连带清偿责任；由二被告负担本案的受理费。
被告陈春峰辩称，对借款事实没有异议，但双方约定的借款利率已超出银行同期贷款基准利率的四倍，超出部分要求抵扣借款本金或利息。
被告福裕房产公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月9日，被告陈春峰向原告借款1000000元，并向原告出具一份借据，双方约定借款期限为六个月，借款利息按月利率3%计算，按月支付。被告福裕房产公司作为担保人在借据上盖章。同日，原告委托大田县旺辉贸易有限公司向被告陈春峰银行转账970000元。同日，原告通过父亲郑联光的银行账户向被告陈春峰转账30000元。2014年5月9日，原告与被告陈春峰重新在上述借据上约定，借款期限延期至2014年11月9日。借款期限届满后，原告向二被告催讨未果，被告陈春峰尚欠原告借款1000000元及其利息55333元（从2014年5月10日起至2014年11月9日止，按银行同期贷款利率的四倍计算，利息为112000元，扣除被告陈春峰支付超出法律规定限度的利息56667元），合计人民币1055333元。
上述事实，原告提供被告陈春峰出具的借据一份、银行汇款明细单三份、大田县旺辉贸易有限公司出具的证明一份和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告陈春峰之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告陈春峰应当偿还借款。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案原、被告双方约定的借款月利率3%已超过银行同类贷款利率的四倍，被告陈春峰支付超出法律规定限度的利息应予扣除，故原告要求被告陈春峰返还尚欠借款1000000元及其利息55333元，合计人民币1055333元；并要求支付从2014年11月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。但原告主张超出部分的诉讼请求，不予以支持。被告福裕房产公司作为保证人在该借据上盖章，双方对担保方式、担保范围、担保期限均未约定，根据法律规定，被告福裕房产公司应对被告陈春峰的该笔全部债务承担连带责任保证，故原告要求被告福裕房产公司对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告福裕房产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈春峰应于本判决发生法律效力后三十日内偿还给原告郑文占借款1000000元及其利息55333元，合计人民币1055333元；并向原告郑文占支付从2014年11月10日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、被告三明福裕房地产有限责任公司对上述被告陈春峰应付款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告郑文占的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7440元，由原告郑文占负担421元，被告陈春峰、三明福裕房地产有限责任公司负担7019元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 陈成祯
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 范书海
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算