浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安良民初字第20号
原告：李某甲。
委托代理人：李新江。
被告：毛某。
委托代理人：丁力。
原告李某甲与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙红波独任审判。本院分别于2010年4月13日、2010年6月30日公开开庭进行审理，原告李某甲及其委托代理人李新江，被告毛某及其委托代理人丁力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲起诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名李某乙。由于双方在婚前认识时间短暂，了解不够，且双方性格脾气差异较大，婚后摩擦不断。被告在日常生活中，不关�、体贴原告，反而无端与原告及其家人吵架，虽然经邻居和亲戚多次劝阻，但未见好转，双方感情基础日益薄弱。特别是在2007年4月至2008年12月3日期间，双方矛盾升级，不时剧烈争吵，导致感情完全破裂，且均表示不愿意共同生活下去，现只是财产分割问题没有完全达成一致意见而已。
为此，原告于2008年12月25日起诉至安吉县人民法院，请求判决双方离婚，并对双方的共同财产、共同债务作出处理，但由于被告未到庭等缘故。判决作出后，被告至今下落不明，不但不履行夫妻的法定义务，甚至音讯全无，对家庭、子女皆不闻不问。鉴于此，原告再次起诉至法院，请求法院判令：1.原、被告离婚；2.共同财产依法分割，共同债务依法承担（具体见清单）；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告毛某在庭审中口头辩称，我与被告结婚20多年，还是有感情的，不同意离婚。同时，被告代理人向本庭提交书面代理词一份，以被告为家庭辛苦一辈子，身患疾病，原告有家庭暴力及婚外情的行为，原告具有过错，且原告条件较好，依据《中华人民共和国婚姻法》及《中华人民共和国妇女权益保障法》的规定，请求：1.原、被告家中住房及辅助用房价值750000元左右，依法分割（因被告不可能与原告同住一个屋檐下，故要求原告为被告购置住房）；2.原告的工资奖金收入，自2007年1月起计算，合计215000元，被告依法分割一半计人民币107500元；3、家中共同财产以及家具、口粮田、毛竹山、自留地依法分割；4.因原告家庭暴力，应赔偿被告精神损失费100000元；5.原告支付被告养老生活费及医疗费每月1000元。
原告李某甲为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
证据一、结婚申请书一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
证据二、共同财产清单、婚后债务清单各一份，证明原、被告的共同财产为：29寸电视机3台、冰箱1只、微波炉1只、空调1只，总价值为6000元，共同债务为：吴榨文10000元、黄平才4000元、林道丰5900元、鄣吴信用社14840.27元、沈国顺5700元、王洪福1800元、王光法5000元，合计债务为47240.27元的事实；
证据三、安吉县鄣吴镇玉华村村民委会证明一份，证明2008年12月份被告离家出走未归，原、被告双方感情已破裂的事实；
证据四、贷款催收通知书一份，证明原被告欠鄣吴信用社共同债务为14840.27元的事实；
证据五、安吉县人民法院民事判决书一份，证明原、被告第一次离婚，法院判决不准离婚，后也无和好的事实；
证据六、安吉县鄣吴镇玉华村村民委员会证明一份，证明被告嫁入原告村里毛竹山、自留山、口粮田的具体情况的事实；
证据七、安吉县鄣吴镇玉华村村民委员会申明�份，证明双方当事人到村里出具证明时均是当事人陈述的，没有事实依据的事实。
被告毛某对原告李某甲向本庭提交的上述证据质证意见如下：对证据四、五没有异议；对证据二的三性均有异议，对其中个人的借款均只有清单没有借条佐证，对共同财产没有异议，其实还有更多的共同财产；对证据三有异议，被告并未离家出走；对证据四真实性有异议，贷款已归还；对证据六中被告毛竹山没有分到不是事实，当时说户口调过去就分到的，对口粮田没有异议，对宅基地认为应属于三个人的，自留地当时也分到的，我方去村委会的证明可以证实；对证据七的真实性没有异议，但跟本案无关。
被告毛某为反驳原告的诉请并证明自己的主张，向本院提交下列证据：证据一、安吉县人民医院门诊病历一份；证据二、原告出具的认错书、保证书各一份；证据三、照片一组，�此证明被告于2007年6月16日及2008年7月31日被原告毒打后，到医院诊断后的伤情及原告所写的毒打被告的经过情况和认错态度的事实；证据四、机动车销售统一发票一份；证据五、浙江省安吉县货物销售统一发票一份；证据4至5证明原、被告家中财产情况的事实；证据六、农村私人建房用地呈报表一份；证据七、原、被告现有住房照片一份；证据六、七证明原被告婚后建有住房350平方米左右（包括辅房）的事实；证据八、鄣吴镇玉华村村民委员会出具的证明一份，证明被告自1984年10月嫁入玉华村后所分配到的山、田、地的情况；证据九、鄣吴镇玉华村村民委员会出具证明一份，证明被告是因家庭暴力被逼有时暂住其家亲戚，并非自2008年离家出走，至今未归的事实；证据十、证明及照片两份，证明2008年12月4日，原告在家中将被告的衣服、被子、厨房、灶具等生活用品�光、烧光，被告求助鄣吴镇调解委员会，该调解室工作人员到现场拍摄下来的照片及出具的证明的事实；证据十一、门诊病历、心电图报告、医药费发票各一份、证明被告目前的身体状况极差，需要住院观察治疗的事实。
原告对被告向本庭提交的上述证据质证认为：对证据一、认为与事实不符；对证据二质证认为，认错书、保证书内容不是原告所写，是对方写好的，当时没仔细看，字是当事人自己签字的；对证据三质证认为，照片的事实情况不清楚；对证据四、五没有异议；对证据六没有异议，但是家庭共有财产，有六个人口；对证据七质证认为，照片中有部分是一层楼的房屋及还有部分没有贴瓷砖的房屋是原告的妹妹建的；对证据八有异议，被告只分到口粮田；对证据九、质证认为，该证据被我方提供的村委会出具的申明否认了，是被告自己的陈述而不是事实�对证据十质证认为，该证据的证明目的有异议；对证据十一质证认为，与本案无关。
根据原、被告双方在庭审中的举证、质证、辩论及陈述，本院对原、被告提交的上述证据认证如下：
对原告提交的证据一，结婚申请书一份，原告质证无异议，本院予以采信；证据二，共同财产清单及共同债务清单，原告所列出共同财产清单，共同财产为29吋电视机3台、冰箱一台、微波炉一只、空调2台。被告质证无异议，同时认为，共同财产不止清单所列举，还有更多的财产。对共同财产的具体情况，本院将结合被告向本庭提交的相关证据在后文予以认定。对于原告提交的婚后债务清单中向他人借款共计32400元，因原告未提供证据予以佐证，仅凭个人列举所借数额，不能确定该借款的真实性，故本院不予采信；证据三、安吉县鄣吴镇玉华村村民委员会出具的证明一份，该证明载明被告自2008年12月因家庭矛盾离家出走，至今未归。而原告向本庭提交的证据中，有该村委会于2010年4月7日出具的申明一份，明确说明：“村委会于2010年3月12日出具证明毛某因家庭矛盾离家出走缺乏事实依据”等内容，故本院对该证据不予采信；证据四、鄣吴信用社贷款催收通知书一份，因该证据载明借款人为原告李某甲，借款本金及利息共计14840.27元的事实，具有证明力，本院予以采信。证据五、安吉县人民法院民事判决书一份，被告质证无异议，本院予以采信；证据六、安吉县鄣吴镇玉华村村民委员会及鄣吴镇玉华生产队共同出具的证明一份，证明被告在该村的毛竹山、口粮田、宅基地及自留地的情况，该证据系原、被告双方所在的村委会及生产队经调查核实共同出具，具有证明力，本院予以确认；对证据八、鄣吴镇玉华村村民委员会出具的申明一份，说明原�被告双方因该案分别向村委会要求出具相关证明，证明内容均系当事人陈述，并无事实证据向村委会提供，故本院对该证据予以采信。
对被告向本院提交的证据一、安吉县人民医院于2008年7月31日出具的门诊病历一份，该病历明确载明：“丈夫用板凳击伤右上臂，右上臂挫伤”及开具的处方笺，可以认定原、被告曾经发生争执，原告将被告打伤治疗的事实，故该证据具有证明力，本院予以采信；证据二、原告出具给被告认错书、保证书各一份，该认错书及保证书系原告本人出具并签名，符合证据的客观性、真实性和关联性，本院予以采信。至于原告辩称，该证据中的内容不是原告所写，是对方写好的，当时没有仔细看。本院认为，该认错书中详细记载原告殴打被告的过程，且经安吉县良朋派出所处理后原告才出具的，作为具有民事行为能力之人，原告应当认识到�己所为的民事法律行为的后果，故对原告的辩称，本院不予采纳；对于被告出具的照片一组，该照片主要反映被告的左眼部、脸部、耳部及胳膊部被殴打致伤地详细情况，结合原告出具的认错书中载明：“本人于2007年6月16日将老婆的头摁在卫生间的浴缸里，将其双手反转骑在她身上，一阵拳打脚踢，将其身上多处软组织打伤，并将毛某的头部、脸部、眼睛等处打成青一块、紫一块的……”等内容，可以认定，该照片反映的情况符合事实，本院予以采信；对证据四、购买东南DN7160轿车的发票、证据五购买建设SR150摩托车发票各一份，原告对此质证无异议，本院予以采信，对于夫妻双方其他的共同财产，其中原告提交的财产清单中列举共同财产为29吋电视机3台、冰箱一台、微波炉一只、空调2台，而被告列举的共同财产除上述的汽车、摩托车、微波炉、空调2台外，还有�箱1台、洗衣机1台、电饭煲、煤气灶各4只、电风扇11台、太阳能2台以及家具；结合本院于2010年4月20日到原、被告房屋所在地进行勘验后对原告所作的调查笔录，原告承认夫妻共同财产为汽车一辆、摩托车一辆、彩电3台（其中一台已坏）、冰箱一台、空调2台、洗衣机1台，其他与被告所述一致，故本院认定，原被告夫妻共同财产为：汽车一辆、摩托车一辆、彩电2台、冰箱一台、空调2台、洗衣机1台、电饭煲、煤气灶各4只、电风扇11台、太阳能2台以及家具若干；证据六，农村私人建房用地呈报表一份，被告质证无异议，本院予以采信；对证据七，照片一份，该照片反映原、被告及其家人所有的房屋情况。庭审中原告辩称，该照片上一层辅助房及没有贴瓷砖的楼房是其妹妹于1996年或1997年办厂时所建，不属于夫妻共同建造的。因其妹妹大概在1993年或1994年出嫁，原告未�交证据予以证明该房屋是其妹妹建造，故本院对原告辩称不予采纳。故该部分房屋及辅助用房为原、被告共有财产；对证据八、证据九，安吉县鄣吴镇玉华村村民委员会出具的证明两份，时间均为2010年3月25日，因该村委会于2010年出具申明一份，明确在此之前村委会给原、被告出具的证明均无事实依据，故本院对该两份证据不予采信；对于证据十、高长明出具的证明及照片一组，该证明载明2008年12月4日，在原、被告双方发生争执后家中一些生活用品被损坏，后经鄣吴镇调解委员会工作人员调解并予以拍照的事实，但不能证明该物品损坏为原告个人所为，故对被告提供该证据证明的目的本院不予采纳；对证据十一、安吉县人民医院门诊病历一份，该病历证明被告因身体生病到医院治疗的事实，本院予以采信。
另，本院根据被告毛某的申请，依法调取原告在安吉县住�公积金管理中心累计有住房公积金余额共计77572.52元（截止2010年4月7日），庭审中原告也自认每月公积金为1800元，截止2010年6月30日，尚有3个月公积金5400元未计算在内，故公积金共计82972.52元，原告每年的工资收入为40000元左右（不含公积金），原、被告双方对此均无异议。同时本院根据原被告双方的申请，依法委托安吉中信资产评估事务所对本案诉争的房屋进行鉴定，三间贴瓷砖楼房评估价格为104000元，未贴瓷砖的一间评估价值为31000元，双方对此均无异议。
据此，本院对本案的事实认定如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名李某乙（现已独立生活）。1992年7月28日，原告父亲申请建造两层三间楼房一幢，在册人口共6人（原、被告及其婚生子、原告父母亲、原告妹妹）。1997年原、被告又后建楼房一间及楼前辅助用房�其中楼房经评估价值合计135000元（不含辅助用房的价值）。原、被告婚后共同财产为：汽车一辆、摩托车一辆、彩电2台、冰箱一台、空调2台、洗衣机1台、电饭煲、煤气灶各4只、电风扇11台、太阳能2台、家具若干。另原告在安吉县住房公积金管理中心累计有住房公积金余额共计82972.52元，其在单位的工资年收入为40000元左右。因婚后双方经常为生活琐事发生争吵，2007年6月16日，在卫生间的浴缸里，原告将被告的头部、脸部、眼睛等处打伤。2008年7月31日，原告又用板凳击伤被告右上臂，致使被告到安吉县人民医院治疗。2008年12月25日，原告以与被告夫妻感情完全破裂为由，诉至本院，请求判准双方离婚，后经法院审理，认为原告未提供充足证据证明夫妻双方感情已经完全破裂的事实，故驳回原告的诉请。此后，原被告双方的夫妻感情并未达到改善，故原告再次诉至法院，请求判准上述诉请。
本院认为，原、被告自1984年结婚至今已有27年，婚后双方因家庭琐事经常发生争吵、打架，导致感情出现危机。原告曾于2008年12月25日诉至本院要求离婚，经本院判决，驳回原告的诉讼请求。之后原、被告双方夫妻关系仍未达到改善，原告于2010年3月22日再次诉至本院要求离婚。故本院认为，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活，且原告已经两次起诉离婚，此婚姻关系如继续维持下去，对双方的工作、生活均为不利，此婚姻应当解除，故对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。同时，通过原、被告双方的举证、质证、陈述、法庭辩论及法庭调查，本案争议的焦点主要在于以下几个方面：
一、原被告双方共同财产、共同债务如何认定及分割和负担
通过本院认定的事实，原、被告夫妻共同财产有：汽车一辆、摩托车一辆、彩电2台、冰箱一台、空调2台、洗衣机1台、电饭煲、煤气灶各4只、电风扇11台、太阳能2台、家具若干、原告在安吉县住房公积金管理中心的住房公积金余额82972.52元。对于汽车一辆，庭审中原告提出该车现在已由婚生子李某乙使用，同意将该财产中属于本人的份额赠与李某乙，被告亦同意将该财产属于其的份额同时赠与李某乙。因原、被告对车辆的分割问题已经能够达成一致意见，将该财产进行处分，符合法律规定，故本院尊重双方当事人的意见，对此予以认可。
对于1992年7月28日，以原告父亲申请建造两层三间楼房一幢，原告认为该房应当按照农村私人建房申请表中共有6人平均分割，被告则认为该房应当由原被告平均分割。本院认为，农村私人建房用地呈报表，系申请人按照家庭人口向有关部门申请建房用地，但该建房用地上的房屋价值应当按当时对房屋建造的贡献参与分配，建房时原被告婚生子仅7周岁，无建房能力。对于原告妹妹是否参与建房，因本院于2010年5月19日对原被告作调查笔录时，原告承认建房时其妹妹是代课教师，与其无关，故该房应当由原被告及原告父母平均分割，即每人26000元（104000÷4=26000元）。对于另外一间未贴瓷砖的楼房，因原告未提供证据证明该房屋及辅助用房为其妹妹所建，且建房时原告父母年岁已高，按照相关法律规定已经丧失劳动能力，故该财产应当为夫妻共同财产，原被告各应所得份额为15500元（31000÷2=15500）。根据法律规定，离婚时应将夫妻共同财产从家庭共同财产中析出，进而才能对夫妻共同财产进行分割，虽然本案中原告父亲已经去世，妹妹已经出嫁，但原告仍与母亲、婚生子李某乙居住该房，故该房应当归原告所有，原告应当对被告进行相应的价值补偿，综上，原告应当补偿被告41500元，对于辅助用房如何分割将在后文予以阐述。
对于原被告认可的上述共同财产及本院认定的辅助用房的处理，根据《中华人民共和国婚姻法》第39条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，同时为了避免财产分割反复搬动、减少不必要的人力、物力开支，做到物尽其用。因原告及其母亲、婚生子仍在家中居住，仍需使用该财产，且空调、家具、空调、煤气灶、电风扇、太阳能也不宜移动，故该财产及辅助用房归原告所有为宜，因原告在财产清单中列举的部分共同财产价值约为6000元，加上摩托车及其他财产电视机、洗衣机、辅助用房均归原告所有，故本院酌情认定，原告另行补偿被告10000元。
对于原告向本庭举证其尚欠鄣吴信用社贷款本金共计14840.27元为夫妻共同债�及庭审中提出在2009年时因修建房屋向他人借款共计46000元也为夫妻共同债务。本院认为，原告向鄣吴信用社借款是事实，但借款期限为1998年8月7日至1999年8月7日，时至原告起诉之日，该借款还款日期已过10年之久，该证据只能证明原告曾经向鄣吴信用社贷款7000元，信用社曾于2009年4月2日向原告催讨过的事实，该笔借款虽然发生在夫妻关系存续期间，但该债权是否已过诉讼时效，本院在本案中无法查明，如果信用社主张债权经法院确认后，原告可以另案主张权利。对于原告提出因修建房屋共向他人借款46000元，原告无证据予以证明，仅凭个人陈述，不能确定该借款的真实性，且被告也予以否认，故本院对该借款不予认可。
对于被告要求依法分割毛竹山、口粮田、自留地、宅基地。对于宅基地，根据地随房走的原则，被告拥有房屋的所有权，即相应具有该房屋的宅基�的使用权。对于毛竹山、口粮田及自留地，属于家庭土地承包经营中享有的权益，不属于本院管辖范围，本院不予涉及。
二、原告的住房公积金余额如何分割
根据本院的依法调的证据证明，原告在安吉县住房公积金管理中心尚有余额共计82972.52元，原告认为，该公积金提取需要一定的条件，提不出来，本人也无钱给付被告。因双方当事人诉争的住房公积金系在婚姻关系存续期间所得，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条第二款之规定：“男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金”应当归共同所有的财产的规定，该公积金应当视为夫妻共同财产。共同共有关系终止后，应当对财产进行分割，鉴于双方为达成分割协议，故本院认为，由原告方一次性给予被告方现金41486元的相应经济补偿为妥。
三、原�是否应当给付被告在庭审中提出为其购置住房、依法分割工资奖金收入、赔偿精神损失、支付养老生活费及医疗费用
对于被告提出告家中住房及辅助用房价值750000元左右，依法分割，因被告不可能与原告同住一个屋檐下，故要求原告为被告购置住房要求。对于房屋如何分割，如上所述，本院已经予以阐明，被告提出的该要求于法无据，不予支持。对于被告要求按照原告的工资奖金收入，自2007年1月起计算，合计215000元，被告依法分割一半计人民币107500元要求，本院认为，夫妻关系存续期间，原告虽然有工资奖金，但需支付家庭开支及其他费用，被告未提交证据证明原告在离婚时尚余夫妻共同财产的金额，故本院不予支持。
对于被告要求因原告家庭暴力，应赔偿被告精神损失费100000元的要求，结合被告向本庭提交的证据，认定2008年7月31日，原告使用板凳击伤被告�上臂，致使其又上臂挫伤经安吉县人民医院治疗。2007年6月16日，原告出具给被告认错书中详细叙述当时殴打被告的情况，保证书中载明：“从今以后不再对我老婆动手并毒打她……”以及被告提交当时的照片中被告受伤实际情况，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第三款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》规定婚姻法第四十六条规定的损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。本院酌情认定，原告赔偿被告离婚赔偿款2000元。
对于被告认为其身体患病，要求原告支付被告养老生活费及医疗费每月1000元的要求。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其�房等个人财产中给予适当帮助”的规定，而根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条之规定：“婚姻法第42条所称‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚时没有住处的属于生活困难，离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权的”的规定，在上述原、被告夫妻共同财产分割是已经兼顾双方的实际情况，且被告尚具有劳动能力，庭审中被告也自认缴纳养老保险，不属于法律规定的生活困难，故本院对被告的此要求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第三款、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告毛某离婚；
二、夫妻共同财产中房屋及辅助用房、彩电2台、冰箱一台、空调2台、洗衣机1台、电饭煲、煤气灶各4只、电风扇11台、太阳能2台及家具均归原告所有，原告一次性补偿被告共同财产分割差额款51550元；
三、原告支付夫妻共同财产住房公积金余额82972.52元的补偿款41486元；
四、原告赔偿被告离婚损害赔偿款2000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
原告支付给被告的上述款项共计95036元，限原告于本判决生效后十五日内支付
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告李某甲负担（已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 孙红波
二〇一〇年七月七日
书 记 员 曾莉莉