河北省丰宁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第18号
公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
被告人宋永利，男，1984年10月5日生于河北省丰宁满族自治县，满族，农民，小学文化，住丰宁满族自治县。2008年3月13日因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑六年，2011年1月28日被假释。2013年6月22日因涉嫌敲诈勒索被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。
辩护人黄国强，河北坤平律师事务所律师。
丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉（2013）112号起诉书指控被告人宋永利犯敲诈勒索罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王海滨出庭支持公诉，被告人宋永利及其辩护人黄国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：
2013年5月至2013年6月期间，被告人宋永利伙同刘某（在逃）为实现非法占有他人财物的目的，购买银行卡、电话卡及他人的信息资料等作案工具，冒充黑社会人员利用手机给被害人打电话，称被害人得罪人了，受人雇佣欲伤害被害人，如想免灾必须向指定银行账户汇款，以此方式对被害人实施敲诈勒索13起，共敲诈他人人民币61，350.00元。指控上述事实，公诉机关向法庭提交了书证、被害人陈述、被告人供述等证据材料，认为被告人宋永利伙同他人以非法占有为目的，以威胁、要挟的方法强行索要他人财物的行为构成敲诈勒索罪，在假释期间重新犯罪，依法应当撤销假释，实行数罪并罚，请依法判处。
被告人宋永利对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的定性无异议，庭审中辩称自己未参与2013年5月24日敲诈河南省平顶山市一名被害人。辩护人认为指控被告人宋永利2013年5月24日敲诈勒索3，000.00元证据不足，应不予认定，案发后认罪态度较好，可以从轻处罚。
经审理查明：被告人宋永利伙同他人为实现非法占有他人财物的目的，购买了银行卡、电话卡、个人信息资料等作案工具，冒充黑社会人员利用手机给被害人打电话，称被害人得罪人了，受人雇佣要伤害被害人，如想免灾必须向指定银行账户汇款，以此方式对被害人实施敲诈。
1、2013年5月11日，被告人宋永利给山西省孝义市的被害人侯某乙打电话实施敲诈，侯某乙向被告人宋永利提供的户名南小强、卡号×××的中国工商银行账户内汇入人民币5，000.00元。
2、2013年5月11日，被告人宋永利给山西省孝义市的被害人苏某某打电话实施敲诈，苏某某向被告人宋永利提供的户名南小强、卡号×××的中国工商银行账户内汇入人民币2，000.00元。
3、2013年5月12日，被告人宋永利给山东省德州市的被害人侯某乙打电话实施敲诈，侯某乙向被告人宋永利提供的户名秦华、卡号×××的中国建设银行账户内汇入人民币3，000.00元。
4、2013年6月15日，被告人宋永利给一名被害人打电话实施敲诈，该被害人在中国建设银行山东省莱阳支行营业室向被告人宋永利提供的户名秦华、卡号×××的中国建设银行账户内汇入人民币9，850.00元。
5、2013年6月17日，被告人宋永利给一名被害人打电话实施敲诈，该被害人在中国农业银行山东省龙口市南山分理处向被告人宋永利提供的户名苟燕国、卡号×××的中国农业银行账户内汇入人民币2，900.00元。
6、2013年6月17日，被告人宋永利给一名被害人打电话实施敲诈，该被害人在中国农业银行山东省龙口市南山分理处向被告人宋永利提供的户名苟燕国、卡号×××的中国农业银行账户内汇入人民币100.00元。
7、2013年6月19日，被告人宋永利给一名被害人打电话实施敲诈，该被害人在中国农业银行河北省保定市蠡县支行向被告人宋永利提供的户名苟燕国、卡号×××的中国农业银行账户内汇入人民币3，000.00元。
8、2013年6月19日，被告人宋永利给山东省龙口市的被害人张某某打电话实施敲诈，张某某两次向被告人宋永利提供的户名苟燕国、卡号×××的中国农业银行账户内汇入人民币计10，000.00元。
9、2013年6月19日，被告人宋永利给河北省蠡县的被害人汪某打电话实施敲诈，汪某向被告人宋永利提供的户名苟燕国、卡号×××的中国农业银行账户内汇入人民币500.00元。
10、2013年6月21日，被告人宋永利给山东省龙口市的被害人王某某打电话实施敲诈，王某某向被告人宋永利提供的户名苟燕国、卡号×××的中国农业银行账户内汇入人民币20，000.00元。
11、2013年6月22日，被告人宋永利给山东省莱阳市的一名被害人打电话实施敲诈，该被害人向被告人宋永利提供的户名苟燕国、卡号×××的中国农业银行账户内汇入人民币2，000.00元。
综上，被告人宋永利共参与敲诈勒索11起，敲诈勒索他人人民币58，350.00元
认定上述事实，有公诉机关向法庭出示、宣读的受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、到案经过，证实公安机关受理本案情况及宋永利的抓获经过；被害人侯某乙、苏某某、侯某乙、张某某、王某某陈述，证实自己在接到恐吓电话后向指定账户汇款情况；户名南小强、卡号×××的中国工商银行账户，户名秦华、卡号×××的中国建设银行账户，户名苟燕国、卡号×××的中国农业银行账户的资料查询、账户明细等书证，证实该账户的业务往来情况；搜查笔录、扣押物品文件清单，证实对宋永利及其所驾驶的冀H6U5**轿车和刘某所驾驶的冀H6U2**轿车予以搜查，并将搜缴物品信息单、手机、帽子、银行卡及该两辆轿车予以扣押；河北省秦皇岛市海港区人民法院刑事判决书，证实被告人宋永利因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六年，刑期自2007年6月29日起至2013年6月28日止；河北省唐山市中级人民法院（2010）唐刑执字第2083号刑事裁书、假释证明书，证实被告人宋永利于2011年1月28日假释；户籍证明信及身份证复印件，证实被告人宋永利及被害人王某某的户籍登记情况。辩护人向法庭出示了宋永利2013年5月24日北京西至广州南G79次列车车票影印件，出庭证人付某某证言，证实被告人宋永利在5月24日从北京出发去广州的事实。
上述证据均经当庭质证，被告人宋永利对上述证据均无异议，上述证据相互印证，能够证实本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人宋永利以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方法强行索要他人财物数额较大的行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人宋永利犯敲诈勒索罪，罪名成立。公诉机关指控被告人宋永利参与2013年5月24日敲诈河南省平顶山市一名被害人3000元证据不足，本院不予认定。被告人宋永利在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，依法实行数罪并罚。辩护人认为被告人宋永利案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第八十六条第一款、第七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
撤销河北省唐山市中级人民法院（2010）唐刑执字第2083号刑事裁定书。被告人宋永利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，罚金30000元；与因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六年，余刑部分二年零五个月数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，罚金30000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年六月二十二日起至二〇一七年六月二十一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王久利
审判员 范海泉
审判员 刘海英
二〇一四年一月十四日
书记员 杨慧敬