山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊商初字第1179号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。
委托代理人游洪梅，山东伟弘律师事务所律师。
委托代理人李晶，系原告单位职工。
被告刘岩。
被告许立平。
被告郝书强。
被告张丽。
被告宋乐明。
被告郝玉玲。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告刘岩、许立平、郝书强、张丽、宋乐明、郝玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人游洪梅、李晶到庭参加诉讼，被告刘岩、许立平、郝书强、张丽、宋乐明、郝玉玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行诉称：2013年12月12日，被告刘岩、许立平与原告签署个人最高额联合保证借款合同，被告刘岩、许立平向原告申请贷款，原告已向被告刘岩、许立平履行付款义务。被告刘岩、许立平至今没有履行还款义务，原告多次催收未果，被告郝书强、张丽、宋乐明、郝玉玲在借款合同中承诺为被告刘岩、许立平的该笔贷款承担连带偿还责任。借款合同中约定，由坊子区人民法院管辖。请求法院依法判令：1、被告刘岩、许立平偿还贷款本金、利息合计319639元及实现债权的费用（利息暂计算至2015年11月26日，2015年11月26日之后的利息计算至被告还清该款本息之日止）；2、被告郝书强、张丽、宋乐明、郝玉玲对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘岩、许立平、郝书强、张丽、宋乐明、郝玉玲未答辩。
经审理查明：2013年12月12日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告郝书强、宋乐明、刘岩共同签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：以上三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年12月12日起至2014年12月11日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额玖拾柒万伍仟元正提供最高额担保，被告郝书强的授信额度为15万元，被告宋乐明的授信额度为30万元，被告刘岩的授信额度为30万元。保证期间为本合同第一条约定的期限届满之日起两年。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方式为定期结息，按月结息，到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
2013年11月19日，被告许立平签署共同债务人声明，内容为因刘岩申请授信30万元，期限12个月，本人作为借款申请人的共同债务人在此向贵行郑重承诺，本人知悉并同意申请人刘岩向贵行申请授信、办理借款事项，并保证一旦借款申请人不能按期偿还借款本息的，本人对该笔贷款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。
2013年11月19日，被告宋乐明及其财产共有人郝玉玲、被告郝书强及其财产共有人张丽签署同意担保声明，内容为知悉并同意刘岩在贵行申请借款金额人民币30万元，担保人及其财产共有人愿为该笔债务承担连带保证责任，并以双方共有的家庭财产作为还款担保。
2013年12月13日，潍坊农村商业银行股份有限公司公安街支行按照合同约定向被告刘岩发放贷款30万元，月利率为9.5‰，到期日为2014年12月11日。截至2016年5月9日，被告刘岩尚欠原告借款本金30万元及利息19638.71元，此后利息原告主张在贷款利率基础上上浮50%计算至本息清偿之日止。
另查明：原告提供委托代理协议、收款收据，主张为本案支付实现债权费用2000元。
以上事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、共同债务人声明、同意担保声明、贷转存凭证、利息表、委托代理协议、收款收据及原告陈述记录在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为：潍坊农村商业银行股份有限公司与被告郝书强、宋乐明、刘岩签订的个人最高额联合保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予以保护。原告依约向被告刘岩发放贷款30万元，被告刘岩及其配偶许立平收到借款后，未依合同的约定及时付清借款本息，被告郝书强、宋乐明未及时履行连带保证责任，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求被告刘岩、许立平、郝书强、宋乐明连带清偿借款本金30万元及截止到2016年5月9日的利息19638.71元、实现债权费用2000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。此后的利息可按月利率9.5‰上浮50%，计算至本判决确定的履行之日止。
本案借款到期日为2014年12月11日，截止到原告起诉之日（2015年12月4日），被告张丽、郝玉玲的保证期间已过，故原告要求被告张丽、郝玉玲承担连带保证责任，无法律依据，本院依法不予支持。被告刘岩、许立平、郝书强、张丽、宋乐明、郝玉玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘岩、许立平支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金30万元及截至2016年5月9日的利息19638.71元，于本判决生效后十日内付清；
被告刘岩、许立平支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金30万元的逾期利息（按月利率9.5‰上浮50%，自2016年5月10日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
被告刘岩、许立平支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行实现债权费用2000元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告郝书强、宋乐明在债务最高余额975000元内对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任，
五、被告郝书强、宋乐明承担保证责任后，有权向被告刘岩、许立平追偿；
六、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6096元，由被告刘岩、许立平、郝书强、宋乐明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王锦凤
审 判 员 韩 璐
人民陪审员 郭艳霞
二〇一六年五月九日
书 记 员 李 健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保质期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。