湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第862号
原告方香兰，曾用名方湘南，女，1950年10月29日出生，汉族。
委托代理人段沁玥，女，1976年2月9日出生，汉族。
被告刘颖群，女，1977年5月19日出生，汉族。
被告湖南骏和集团有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳东街（娄底第一新型建厂内）。
原告方香兰与被告刘颖群、湖南骏和集团有限公司（以下简称骏和公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理，依法组成由审判员张小岭担任审判长，审判员刘献文，人民陪审员彭芳参加的合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告方香兰的委托代理人段沁玥到庭参加诉讼。被告刘颖群、骏和公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告方香兰于2014年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告骏和公司、刘颖群的银行存款136万元或查封（扣押）其同等价值的财产，本院于同日作出（2014）岳民初字第862-1号民事裁定，裁定冻结被告骏和公司、刘颖群的银行存款136万元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本案在审理过程中，原告于2014年8月8日向本院申请撤回对被告骏和公司其中50万元的诉讼请求，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告方香兰诉称：2012年1月15日，1月18日，被告刘颖群向原告借款18万元和17万元，均约定月息2%。2013年7月8日、2014年1月1日，被告骏和公司因资金紧张，分两次向原告方香兰借款50万元、40万元，均约定月息3%。2014年1月6日，经原告催讨，两被告因无钱归还，被告刘颖群自愿为被告骏和公司的借款90万元提供担保，同意以其房屋使用权和所有权作为抵押，双方签订了书面的担保、抵押协议。两被告至今尚未归还欠款，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还借款125万元及利息68000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。本案在审理中，原告申请撤回对被告骏和公司其中50万元的诉讼请求。
原告方香兰为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、协议一份，拟证明两被告向原告借款的事实；
2、收据两份，拟证明两被告向原告借款以及原告支付90万元给两被告的事实；
3、借条两张，拟证明被告刘颖群向原告借款35万元的事实。
被告刘颖群、骏和公司未答辩，也未向本院提交证据。
被告刘颖群、骏和公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
对原告所提交的证据，本院依法认证如下：对证据1、3均系合法有效证据，本院予以认可；对证据2中收据两张，其中2014年1月1日金额为40万元的收据，收款人系被告骏和公司，本院对该收据予以认可，对其中2013年7月8日金额为50万元的收据，收款人为娄底市和轩汽车销售服务有限公司，且原告已经撤回该部分的诉讼请求，本院对该收据的关联性不予认可。
根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年1月15日，被告刘颖群出具借条一份给原告方香兰，内容为：“今借到方香兰人民币18万元整，借期六个月”。2012年1月18日，被告刘颖群出具借条一份给原告方香兰，内容为：“今借到方香兰人民币17万元整，借期一年”。该两份借条均未约定利息。2014年1月1日，被告骏和公司出具借据一份给原告方香兰，内容为：“今借到方香兰人民币40万元整，月息3%，按月支付，续借2011年7月6日本金40万元”。2014年1月6日，原告方香兰与被告刘颖群签订一份协议，协议约定，被告骏和公司因经营资金紧缺，向原告方香兰借款90万元，被告刘颖群愿意提供担保还本金和利息（以借条约定为准）。原告方香兰、被告刘颖群在该协议上签字。协议签订后，被告骏和公司按照约定支付利息至2014年4月，自2014年5月开始未支付利息。经原告催要，被告未归还借款，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告方香兰与被告刘颖群、原告方香兰与被告骏和公司之间的借贷关系，是双方真实意思的表示，合法有效，被告刘颖群、骏和公司应当按照协议的约定履行还款义务。原告方香兰与被告刘颖群之间的借款期限已到期，原告可以要求被告刘颖群返还，因该借款未约定利息，根据法律规定，该借款视为无息借款，原告方香兰要求被告刘颖群返还借款本金的诉讼请求应予以支持，原告方香兰要求被告刘颖群支付利息的诉讼请求不予支持。原告方香兰与被告骏和公司之间的借款因未约定借款期限，原告方香兰可以随时要求被告骏和公司返还借款。原告方香兰撤回对被告骏和公司其中50万元的诉讼请求，系原告对自身权利的依法处置，本院依法予以准许，根据原告提交的证据，被告骏和公司还应返还借款本金40万元给原告方香兰。中国人民银行公布的贷款年利率为6%，原告方香兰与被告骏和公司所约定的月息3%的利率水平已经超出银行同期贷款利率的4倍，因此对该借款的利息只应按照银行同期贷款利率的4倍即月息2%计算，因被告骏和公司支付利息至2014年4月，该利息计算应自2014年5月1日计算至本判决生效之日。原告方香兰与被告刘颖群签订协议，被告刘颖群对被告骏和公司的借款提供担保，该担保协议合法有效，且未约定担保方式，根据法律规定，被告刘颖群对被告骏和公司的还款义务承担连带担保责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘颖群在本判决生效之日起十五日内归还原告方香兰借款35万元；
二、被告湖南骏和集团有限公司、刘颖群在本判决生效之日起十五日内连带偿还原告方香兰借款本金40万元，并按照月利率2%的标准支付自2014年5月1日至本判决生效之日的借款利息；
三、驳回原告方香兰的其他诉讼请求。
本案案件受理费11980元，财产保全费5000元，共计16980元，由被告刘颖群、湖南骏和集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张小岭
审 判 员 刘献文
人民陪审员 彭 芳
二〇一四年八月八日
代理书记员 李 纯
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。