wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省清河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第149号
公诉机关河北省清河县人民检察院。
被告人张古春，公司职员，无前科。因涉嫌诈骗罪，于2015年3月3日被河北省清河县公安局刑事拘留，同年3月17日被河北省清河县公安局执行逮捕。现羁押于河北省清河县看守所。
河北省清河县人民检察院以清检刑诉（2015）126号起诉书指控被告人张古春犯诈骗罪、职务侵占罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员韩文礼出庭支持公诉，被告人张古春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、被告人张古春在与赵某的聊天中谎称其能为淘宝店铺做活动，承诺能把被害人赵某的羊绒店铺做到前几名。2014年9月14日，被告人张古春以虚假身份“蒋君杰”在被害人赵某家与其签订了关于合作经营淘宝店铺的合同，随后被告人张古春谎称淘宝店铺需交做淘宝活动押金10万元，被害人赵某信以为真，便将10万元通过支付宝汇至张古春提供的一名叫陈某（在淘宝上卖德克萨斯扑克游戏币）的人的支付宝账号内，被告人张古春将该10万元钱用于换取新浪德克萨斯扑克游戏币，后被害人张古春趁赵某及其家人熟睡之际逃跑。被告人张古春将换来的游戏币用于赌博并输光。
2、2015年2月4日至2015年2月28日，被告人张古春在北京联拓工贸有限公司任职期间，以帮助北京联拓工贸公司在网上销售其产品为由，先后侵吞公司各项钱款共计90，306元。将侵吞该公司的钱款购买新浪德克萨斯扑克游戏币用于赌博并输光。
3、2015年1月至3月14日期间，被告人张古春以为被害人郝某开淘宝天猫商城为由，先后骗取被害人郝某人民币150，127元，并将诈骗来的钱购买新浪德克萨斯扑克游戏币用于赌博并输光。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证、抓捕经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张古春以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财用于自己的赌博，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人张古春在履行职务的过程中，利用职务便利侵吞本单位财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人张古春犯诈骗罪、职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张古春当庭自愿认罪，悔罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人张古春犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯职务侵占罪判处有期徒刑四年零四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2023年3月2日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人张古春犯罪所得人民币340，433元，追缴后发还被害人赵金刚人民币100，000元，发还北京联拓工贸有限公司人民币90，306元，发还被害人郝丰澧人民币150，127元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李金排
代理审判员 梁俊雪
人民陪审员 武东阁
二〇一五年十月十五日
书 记 员 倪晓筠
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第149号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人张某甲。2014年8月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。2015年12月8日被查获，2015年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，2015年12月14日被本院决定逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）297号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员张艳霞、柳森森出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
清丰县人民检察院指控，2015年12月8日22时许，被告人张某甲酒后驾驶豫J0K0**“北斗星”牌轿车，沿清丰县城文化路自东向西行驶至清丰县文化路与惠风路交叉口时，被执勤民警查获。张某甲血液中乙醇含量为128.34mg／100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张进忠证言，驾驶人信息结果查询单，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见，视听资料，清丰县公安局柳格派出所出具的抓获经过等证据予以证明，足以认定。
另有清丰县公安局刑事拘留证、逮捕证，本院（2014）清刑初字第64号刑事判决书、取保候审决定书、释放通知书，清丰县司法局社区矫正执行档案等证据证明，被告人张某甲因犯故意伤害罪于2014年6月10日被清丰县公安局刑事拘留，2014年6月20日被逮捕。本院于2014年8月13日作出（2014）清刑初字第64号刑事判决，以故意伤害罪判处张某甲有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。2014年8月15日本案宣判，同日张某甲被本院决定取保候审并释放，该判决于2014年8月26日生效。张某甲故意伤害罪的缓刑考验期限自2014年8月26日起至2016年8月25日止。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张某甲到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。张某甲在前罪缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对前罪和新罪所判处刑罚予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款和第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）清刑初字第64号刑事判决对被告人张某甲宣告缓刑的部分。
二、被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元；与前犯故意伤害罪所判处有期徒刑一年又六个月并罚，决定执行有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年4月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邵慧亮
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 卓德虎
河北省保定市清苑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第149号
公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。
被告人李春增，又名李喜增，农民。2009年3月19日因犯故意伤害罪被保定市中级人民法院判处有期徒刑六年，2011年7月7日刑满释放。因本案于2015年4月15日到保定市清苑区公安局投案，2015年4月15日被保定市清苑区公安局拘留，2015年4月30日被保定市清苑区公安局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
河北省保定市清苑区人民检察院以保清检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人李春增犯容留他人吸毒罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市清苑区人民检察院指派检察员张俊兴出庭支持公诉。被告人李春增到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月份，被告人李春增在其位于保定市清苑区石桥乡南侯村的北房东数第二间屋内，容留李某甲吸食冰毒4、5次，容留赵某吸食毒品3次。2014年10月8日下午，李某甲、赵某、李某乙在李春增家吸食毒品时被保定市清苑区公安局民警抓获，并当场查获冰毒0.3克及冰壶一个，经保定市清苑区公安局民警对三人尿液检测，李某甲、赵某、李某乙的尿液检测结果均为阳性。
上述事实，被告人李春增在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、赵某、李某乙、刘某甲、刘某乙、李某丙的证言，刑事科学技术检验报告、现场检测报告、现场勘验检查笔录、现场图及照片、搜查笔录、扣押清单及照片、辨认笔录、照片及被辨认人信息、吸毒成瘾／吸毒严重认定书、刑事判决书、看守所信息、受案登记表、在逃人员登记／撤销表、抓获经过、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李春增容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人李春增系累犯，应当从重处罚。被告人李春增犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李春增犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（于判决生效的第二日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2016年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 翟 涛
审判员 颜 珺
审判员 高 洁
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘颖丽
新疆维吾尔自治区高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新民申1444号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马晓保，个体工商户，住新疆哈密市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈志远，个体工商户，住新疆哈密市。
委托诉讼代理人：陈志斌，哈密地区众信法律服务所法律工作者。
原审被告（一审被告）：江绍登，其他不详。
再审申请人马晓保因与被申请人陈志远及原审被告江绍登租赁合同纠纷一案，不服原哈密地区中级人民法院（2015）哈中民二终字第133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
马晓保申请再审称，1.2005年11月5日由马晓保、江绍登、陈志远签订的爆破合同没有履行，也没有计时单、结算单、油料单等任何证明协议履行的证据。且在协议右下方写明”马晓保同意一式三份作废”字样被划掉，证据被更改。2.张林江前后出具两份证明，在检察院及二审法院，张林江出庭否认了其曾给陈志远出具的证明。3.关于字迹鉴定的问题，一是检材不具备鉴定条件，二是委托鉴定程序违法。4.检察院的抗诉证据确凿，适用法律得当，但法院未予采纳。综上，请求高级法院依法再审予以纠正。
本院认为，马晓保的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间中止原判决的执行。
审判长石炜
审判员薛根富
代理审判员帕孜来提
�○一六年八月十八日
书记员葛瀚文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）新民申1444号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马晓保，个体工商户，住新疆哈密市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈志远，个体工商户，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：陈志斌，哈密地区众信法律服务所法律工作者。原审被告（一审被告）：江绍登，其他不详。再审申请人马晓保因与被申请人陈志远及原审被告江绍登租赁合同纠纷一案，不服原哈密地区中级人民法院（2015）哈中民二终字第133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马晓保申请再审称，1.2005年11月5日由马晓保、江绍登、陈志远签订的爆破合同没有履行，也没有计时单、结算单、油料单等任何证明协议履行的证据。且在协议右下方写明”马晓保同意一式三份作废”字样被划掉，证据被更改。2.张林江前后出具两份证明，在检察院及二审法院，张林江出庭否认了其曾给陈志远出具的证明。3.关于字迹鉴定的问题，一是检材不具备鉴定条件，二是委托鉴定程序违法。4.检察院的抗诉证据确凿，适用法律得当，但法院未予采纳。综上，请求高级法院依法再审予以纠正。本院认为，马晓保的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长石炜审判员薛根富代理审判员帕孜来提�○一六年八月十八日书记员葛瀚文
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍民二初字第34号
原告：浙江星辰实业股份有限公司。
法定代表人：朱建敏。
委托代理人：周利生。
被告：宁波江北彩织针纺织品有限公司。
法定代表人：刘雪芳。
委托代理人：申铁旗。
委托代理人：丁士聚。
本院在审理原告浙江星辰实业股份有限公司诉被告宁波江北彩织针纺织品有限公司加工合同纠纷一案中，原告浙江星辰实业股份有限公司于2008年5月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告浙江星辰实业股份有限公司撤回对被告宁波江北彩织针纺织品有限公司的起诉。
案件受理费1，158元，减半收取579元，由原告负担。
审判员 钱峰
二〇〇八年五月二十六日
书记员 徐妍
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执异17号
异议人（被执行人）龚本红，女，1977年10月31日生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人邱志瑞，男，1973年2月13日生，汉族，住连云港市海州区。
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地海州区郁洲南路10号。
法定代表人庄广强，该行董事长。
委托代理人刘鹏，江苏维尔利律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ伟，该行职员。
被执行人杨建，男，1974年11月20日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人刘永青，女，1978年7月28日生，汉族，住址同上。
被执行人曹增元，男，1953年2月11日生，汉族，住海州区。
被执行人张佃珠，女，1951年6月18日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司（东方银行）与被执行人杨建、刘永青、曹增元、张佃珠、龚本红金融借款合同纠纷一案中，异议人龚本红对本案的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人龚本红称：一、请求中止执行（2016）苏0706执1088号案件；二、暂缓执行位于连云区墟沟××楼××号门面房产；三、房屋评估报告明显低于市场价值，应当依法撤销评估公告。其理由是：1、原判决在我不知情的情况下缺席判决东方银行对本人的的房产享有优先受偿权，系程序违法。2、本案的借款时间发生在在2013年1月6日，东方银行到2015年4月28日才向法院起诉，已超过诉讼时效。3、贵院的评估价格明显低于市场价格，严重侵犯了异议人的合法权益。故要求撤销错误的执行行为。
申请执行人东方银行称：被执行人龚本红已将涉案房产抵押给本行，并在房产登记部门办理抵押登记。根据法律规定，本行对该房产享有优先受偿权，并且生效的判决书已经规定，本行有权申请法院拍卖、变卖抵押房屋优先受偿。原判决在开庭时，被告人经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理并根据证据作出判决，程序合法。本案借款发生在在2013年1月6日，约定借款期限到2013年12月26日，诉讼时效应当从借款期限届满之日起计算，到我行于2015年4月28日向法院起诉，未超过诉讼时效。至于异议人提出抵押房产的评估价格问题，该价格是由法院按照法定程序向价格认证局询价作出的，符合客观实际。退一步讲，如果被执行人认为价格偏低，其可以参加竞买或者自行变卖该房产，来偿还本银行的债务，综上，异议人是故意逃避执行，本案的执行行为合法，请依法驳回异议人的请求。
本院查明：原告东方银行与被告杨建、刘永青、曹增元、张佃珠、龚本红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13月日作出（2015）海商初字第00846号民事判决：一、被告杨建、刘永青共同支付原告贷款240万元及利息；二、被告杨建、刘永青不履行上述债务时，原告东方银行有权以刘永青、龚本红共有的位于连云港市连云区墟沟××楼××号门面房产、被告曹增元、张佃珠共有的位于连云港市海州区古楼街幸福南路41号的房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款在最高额240万元范围内优先受偿。
判决生效后，各被告均未履行判决义务，原告东方银行向本院申请强制执行，本院在执行过程中，于2016年7月19日作出（2016）苏0706执1088号执行裁定及执行公告，对被执行人刘永青、龚本红共有的位于连云港市连云区墟沟××楼××号门面房产进行公告拍卖，异议人龚本红向本院提出执行异议。
再查明：本院在执行过程中，对刘永青、龚本红共有的位于位于连云港市连云区墟沟××楼××号门面房产的价格向连云港市价格认定局询价。该局于2016年6月22日出具连价证[2016]74号询价意见书，鉴证标的价格为72.9万元。询价意见书注明，意见书所指的价格是鉴证机构根据鉴证委托目的，采用市场价格标准，确定的财产在鉴证基准日（2016年4月18日）价格。本院收到该询价意见书后，向被执行人龚本红公告送达了询价结果。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗异议人的担保物权等优先受偿权，人民法院对异议人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”。根据本案查明的事实，申请执行人东方银行根据生效的判决规定，对本案抵押的房屋申请法院拍卖、变卖来优先实现债权，符合法律规定。异议人龚本红无权排除本案的执行，故其异议理由不能成立。
再者，本案在执行期间，就涉案房屋市场价格依法向物价部门询价，连云港市价格认定局根据本院征询价格函，采用市场法对涉案房屋进行鉴证并出具询价意见书，且该认定局具有认证资格，询价程序合法。异议人认为鉴证价格明显过低，无事实依据，该异议理由也不能成立。
第三、至于异议人提出本案的生效判决，因未通知其应诉，存在程序违法问题，本院认为，如被执行人曹增元认为原判决有误，应当依照审判监督程序办理。在原审判决未被撤销之前，本案不停止执行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回异议人龚本红的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王守富
人民陪审员 侯家德
人民陪审员 刘 莹
二〇一七年一月二十日
书 记 员 朱庭苇
法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执1213号
申请执行人：姜乾芬，女，汉族，生于1961年12月22日，住什邡市。
被执行人：李廷杰，男，生于1955年1月26日，汉族，住什邡市。
被执行人：钟传珍，女，生于1955年5月22日，汉族，住什邡市。
被执行人：吴鹏，男，生于1990年7月14日，汉族，住什邡市。
姜乾芬与钟传珍、李廷杰借款合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年9月8日作出的（2017）川0682民初2171号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年9月25日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请人姜乾芬与被执行人钟传珍、李廷杰达成执行和解，申请人书面申请终结本案的本次执行程序，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0682民初2171号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日发生法律效力。
审判员 肖 曦
二〇一七年十月十三日
书记员 谭渤超
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执1213号之一
本院于2017年10月13日对姜乾芬与钟传珍、李廷杰借款合同纠纷一案作出的（2017）川0682执1213号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
川06**执1213号执行裁定书中“被执行人：吴鹏，男，生于1990年7月14日，汉族，住什邡市。”予以删除。
审判长 欧阳大伟
审判员 廖 传 英
审判员 肖 曦
二〇一八年四月十九日
书记员 谭 渤 超
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第73号
罪犯韩武，男，现年27岁，汉族，初中文化，云南省宾川县人，现在云南省大理监狱服刑。
2012年12月24日，云南省宾川县人民法院作出（2012）宾刑初字第173号刑事附带民事判决书，确认罪犯韩武犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪（数罪并罚），判处有期徒刑四年六个月，刑期自2012年8月31日起至2017年2月28日止。
云南省大理监狱于2015年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯韩武在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯韩武入监以来，能够认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获记表扬三次，现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩武在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩武准予减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2016年8月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一五年一月十八日
书记员 彭雅洁
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1422民初1205号
原告王某某
委托诉讼代理人齐某某
被告徐某某
被告李某某
原告王某某与被告徐某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姚建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人齐某某、被告徐某某、李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告相互认识，两被告系夫妻关系。2015年7月18日，两被告向原告借款5万元；2015年7月28日，两被告向原告借款5万元，两笔合计10万元。借款当时，两被告给原告出具了欠据，且约定利率为月息3分。两被告向原告借款后一直未将以上借款还给原告，虽经原告多次催要，但均未果，故原告依法诉至法院，要求两被告偿还原告借款10万元并从出具借条之日起按月利率2%给付利息。
被告徐某某辩称，被告向原告借款10万元本金未还属实，但被告曾于2016年5月份和7月份还利息共17000元，是按月息3分还的。
被告李某某辩称，答辩意见与徐某某意见一致。二被告系夫妻关系。原告所诉的此笔借款当初系经徐某某所借，后于2017年被告李某某在借据上补签的字。
经审理查明，二被告系夫妻关系，从事食品生产经营。2013年左右，被告徐某某因经营缺少资金向原告借款两笔，每笔5万元。2015年7月18日和2017年7月28日，被告徐某某就以上两笔借款在与原告结算清之前的利息基础上又重新给原告出具了两张借据，均约定利率为月息3分。2017年农历2月，经原告请求，被告李某某在该两张借据借款人处分别补签了自己的名字。此两笔借款（每笔5万元，共计10万元）后经原告向二被告催要，二被告至今未还。
本院所确认的上述事实有原告提供法院的2015年7月18日借据、2015年7月28日借据、二被告的身份证复印件等证据材料载卷为凭，并经庭审质证和本院审查，结合原、被告陈述，可以认定本院所确认的上述事实成立。
诉讼中，二被告主张在2016年曾偿还利息17000元，但未给付给原告，而是给付给案外人，对此原告否认被告偿还的利息系本案所涉及的借款利息，被告未能向本院提供相关证据加以证实，故本院无法认定二被告主张的已偿还给原告17000元利息的事实。
本院认为，合法的借贷受法律保护。根据本案证据情况，可以认定二被告因经营缺少资金向原告借款10万元未�偿还的法律事实。被告李某某在借款当时虽未在借据上签字，但后经其补签，应属追认行为，二被告应作为共同借款人对原告出借的两笔款项承担共同偿还的责任。二被告在原告要求偿还借款的情况下应积极偿还，推拖不还已经损害了原告的合法财产权益，故原告起诉要求二被告偿还借款，本院予以支持。原、被告之间已经约定借款月利率为3%，该利率约定后二被告从出具借据后未向原告偿还利息，故依法应从原、被告出具借据时起按月利率2%标准予以支持借款利息。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及相关民事法律、司法解释之规定，判决如下：
二被告（徐某某、李某某）于本判决生效后十日内共同偿还原告王某某借款本金10万元人民币并给付利息（此利息从2015年7月18日起以本金5万元为基数按月利率2%计算给付至2015年7月27日；从2015年7月28日起以本金10万元为基数按月利率2%计算给付至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半收取）由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 姚建军
二〇一七年五月三十一日
书记员 曹力夫
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1181民初1774号
原告：黄丹
委托代理人：罗杰，湖北光程律师事务所律师。委托权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为协商、和解；代为签收法律文书。
被告：徐旺红
委托代理人：李丽，湖北伟岸律师事务所律师。委托权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为协商、和解；代为签收法律文书。
本院在审理原告黄丹诉被告徐旺红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月20日以需要补强证据为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本�认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄丹撤回起诉。
案件受理费300元由原告负担。
审判长 郭显宏
审判员 蔡永光
审判员 罗 立
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李永平
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1181民初1774号
原告：黄丹。
委托代理人：罗杰，湖北光程律师事务所律师。委托权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为协商、和解；代为签收法律文书。
被告：徐旺红。
委托代理人：李丽，湖北伟岸律师事务所律师。委托权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为协商、和解；代为签收法律文书。
本院在审理原告黄丹诉被告徐旺红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月20日以需要补强证据为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄丹撤回起诉。
案件受理费300元由原告负担。
审判长 郭显宏
审判员 蔡永光
审判员 罗 立
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李永平
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1181民初1774号
原告：黄丹，女，汉族，麻城市人，务工，住麻城市。
委托代理人：罗杰，湖北光程律师事务所律师。委托权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为协商、和解；代为签收法律文书。
被告：徐旺红，女，汉族，麻城市人，个体工商户，住麻城市。
委托代理人：李丽，湖北伟岸律师事务所律师。委托权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为协商、和解；代为签收法律文书。
本院在审理原告黄丹诉被告徐旺红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月20日以需要补强证据为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄丹撤回起诉。
案件受理费300元由原告负担。
审判长 郭显宏
审判员 蔡永光
审判员 罗 立
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李永平
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第78号
原告朱X郁，男，1957年XX月XX日出生，汉族，居民。
委托代理人朱其文，广西顺运律师事务所律师。
被告官X顺，男，1950年XX月XX日出生，汉族，居民。
被告张X，女，1956年XX月XX日出生，汉族，居民。
原告朱X郁与被告官X顺、张X民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理，依法由代理审判员黄俊适用简易程序于2014年1月23日公开开庭进行了审理。书记员陈伟芬担任法庭记录。原告朱X郁的委托代理人朱其文、被告张X到庭参加诉讼，被告官X顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告是夫妻关系，因家庭生活所需，分别于2009年1月13日向原告借款4700元，2009年1月21日向原告借款1000元，2009年10月15日向原告借款5600元，2009年10月26日向原告借款800元。上述借款均有被告官X顺所立借据为凭，双方并有口头约定借款须在2009年年底前还清，逾期后按银行基准利率支付利息。到期后，经原告多次催收，被告都以种种理由拒绝还款，为维护原告合法权益，请求法院判决：1、被告偿还原告借款12100元；2、被告支付逾期还款利息（以12100元为基数自2010年1月1日起按银行同期同类贷款利率计至偿清之日止）给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有：1、原告居民身份证，证明原告的身份；2、被告基本信息两张（复印件），证明两被告的身份；3、借条4张，用以证明被告向原告借款人民币12100元的事实。
被告张X辩称，其与官X顺是夫妻关系，但原告诉状中所说借钱给被告是因为被告生活需要，这不是事实，双方也没有约定还款时间和利息。这笔钱是朱X旭让官X顺帮办理其老婆陈甲秀养老保险的。官X顺写了借条给原告，事情办好后向其索回借条，当时原告说借条不见了，现在却又拿来起诉。而且被告是向朱X旭借钱，原告身份证的名字是朱X郁，与借条不符，不同意还钱。
经过庭审质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，证据3的借条是官X顺写的，但借条上写的是借朱X旭的钱，不是原告朱X郁，两个人的名字不符。
本院经审核认为，对双方无异议的书证予以采信。对证据3，虽然借条上的出借人“朱X旭”与原告身份证名字“朱X郁”不同，但用本地方言客家话发音，“旭”和“郁”读音一致，而且原告持有被告官X顺所写借条原件，因认定原告朱X郁与借条上的朱X旭是同一人。
综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：被告官X顺分别于2009年1月13日向原告借款4700元，2009年1月21日向原告借款1000元，2009年10月15日向原告借款5600元，2009年10月26日向原告借款800元，合计12100元。经原告多次催收，被告均以种种理由拒绝还款，原告便向本院起诉。
根据原告的起诉和被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：1、被告官X顺是否欠原告朱X郁12100元；2、被告张X是否应承担还款责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张X辩称这笔钱并非借款，而是用于办理原告妻子养老保险所花费用，对此主张，其未能提供相关证据证明，本院不予采信。被告官X顺向原告借款12100元，有其本人所写的四张借条为证。虽然四张借条上的出借人“朱X旭”与原告姓名“朱X郁”不同，但用本地方言客家话发音，“旭”和“郁”读音一致，而且原告持有上述借条原件，因此认定原告就是借条上的出借人“朱X旭”。本案事实清楚，证据充分，双方的借贷关系明确。原告诉称双方约定上述借款于2009年底前还清，只有其本人陈述，未能提供相关证据证实，被告张X亦予以否认，对其主张，本院不予采纳。本案中，原告已将12100元人民币借给被告，但被告一直没有履行还款义务，已构成违约，损害了原告的合法权益，被告官X顺应当承担还款责任；由于被告官X顺与被告张X是夫妻关系，该欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告请求判令两被告共同偿还本案借款符合相关法律规定，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告官X顺、张X偿还借款本金12100元给原告朱X郁；
二、被告官X顺、张X支付利息给原告朱X郁（利息计算办法：以本金12100元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起至还清借款之日止）。
案件受理费52元，由被告官X顺、张X负担。
上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐户：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄 俊
二〇一四年二月十九日
书 记 员 陈伟芬
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民初字第78号
原告汪某某，男，1985年2月4日出生，汉族。
被告王某某，男，汉族。
本院在审理原告汪某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告汪某某于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪某某以自行和解为由提出撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪某某撤回起诉。
案件受理费512.4元，减半收取256.2元由原告汪某某负担。
审判员 常楠
二〇一四年二月二十一日
书记员 许斌
河南省南乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0923执508号
申请执行人：高进林，男，汉族，住南乐县。
被执行人：濮阳市玖伍置业有限公司，地址：濮阳县106国道路东，组织机构代码：55692371-6。
被执行人濮阳市玖伍置业有限公司执行一案，依据南乐县人民法院作出的（2016）豫0923民初2761号民事判决书。被执行人濮阳市玖伍置业有限公司应返还申请人欠款人民币430000元及利息。本院于2017年5月16日立案执行。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年5月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
2、本院分别于2017年5月17日、2017年6月9日通过全国法院网络执行查控系统了解被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。
3、本院于2017年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0923执508号案的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将重新恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宏飞
审判员 冯江波
审判员 张晓飞
二〇一七年十一月十日
书记员 吴 帅
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0923执508号申请执行人：高进林，男，汉族，住南乐县。被执行人：濮阳市玖伍置业有限公司，地址：濮阳县106国道路东，组织机构代码：55692371-6。被执行人濮阳市玖伍置业有限公司执行一案，依据南乐县人民法院作出的（2016）豫0923民初2761号民事判决书。被执行人濮阳市玖伍置业有限公司应返还申请人欠款人民币430000元及利息。本院于2017年5月16日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年5月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2017年5月17日、2017年6月9日通过全国法院网络执行查控系统了解被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。3、本院于2017年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0923执508号案的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宏飞审判员  冯江波审判员  张晓飞二〇一七年十一月十日书记员  吴 帅
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮速民初字第125号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张成林，系科员。
被告丛建英，女，汉族，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告丛建英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成林到庭参加诉讼，被告丛建英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告丛建英于2013年5月26日在原告处借款49.000.00元，到期日为2016年5月10日，月利率为6.6625‰，被告未按约定按期结息和部份还款。故原告诉至法院，请求判令被告丛建英偿还借款本金49.000.00元及利息。
被告丛建英未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案应重点查明的问题是：
1、被告丛建英借款49.000.00元的事实是否存在？
2、利息如何计算？
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
2013年5月26日借款借据、借款合同各一份。证明被告丛建英在原告处借款的金额、期限、用途、利率及已收到49.000.00元借款的事实，同时证明被告应于每年12月20日结息。
对原告向法庭提供的二份证据，因被告丛建英未到庭，放弃了质证权利，本院推定上述证据，符合证据规则的真实、合法性，具有证据效力，本庭予以采信。
被告丛建英未向法庭提供证据。
根据原告的陈述，围绕本案的焦点问题，本院综合评判如下：
一、被告丛建英未按合同约定履行还款义务应承担偿还借款的民事责任。
原、被告于2013年5月26日签订借款合同一份，合同约定：“丛建英在原告处借款49.000.00元，到期日为2016年5月10日，月利率为6.6625‰，结息方式为按年结息，并约定丛建英不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的；宣布贷款立即到期，要求丛建英立即清偿借款本息及相关费用。”本案被告未按合同约定按期履行还款义务。原告有权按照合同约定要求被告立即清偿借款本息。上述事实有原告的陈述、借款借据及借款合同为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”现被告丛建英未按约定履行偿还义务，依法应承担民事责任，故原告要求被告丛建英给付借款49.000.00元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
二、被告丛建英应按约定给付逾期付款利息。
被告丛建英未按借款合同的约定按期偿还借款，违反了合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”故原告主张借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告丛建英于本判决生效后立即偿还原告借款49.000.00元，并按约定承担借款利息（利息按双方约定月利率为6.6625‰计算，从2013年5月26至判决生效之日止）。
如不能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 王颖
二〇一五年七月二十日
书记员 邢丹
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪罗民初字第21号
原告胡某某，男。
委托代理人彭开伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。
被告张某，男。
被告段某某，女。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。
委托代理人刘娜，四川路石律师事务所律师。
原告胡某某与被告张某、段某某、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏鹏飞独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人彭开伟，被告张某、段某某，被告保险公司的委托代理人刘娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2013年7月18日，被告张某驾驶川QR83**号小型客车由南溪往宜宾方向行驶至省道307线118公里处越过道路中心双黄实线左转弯时，与宜宾往南溪方向李某某驾驶的川QM03**号小型客车发生碰撞，造成双方车辆、胡某某的手机、电风扇受损及川QM03**号车乘车人李学江、黄友、胡某某受伤的交通事故。本次交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，由被告张某承担全部责任，当事人李某某、李学江、黄友、胡某某无责任。事故发生后，原告被急送至宜宾市南溪区新康医院抢救治疗，共住院17天，产生医疗费3828元。原告出院后经四川临港司法鉴定所评定需续医费3000元，为此原告用去鉴定费600元。因被告张某的行为给原告造成损失，肇事车辆属被告段某某所有，该车在被告保险公司处购买了交强险和商业险，故诉来法院请求依法判决被告方赔偿以下损失：1、医疗费：3828元；2、续医费3000元；3、误工费1020元；4、护理费1020元；5、住院伙食补助费255元；6、鉴定费600元；7、手机、电风扇损失费1000元；8、交通费300元，共计11023元。
被告张某、段某某辩称：1、对本案事故发生的事实和责任划分无异议；2、肇事车在被告保险公司处买了保险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：1、对发生交通事故的基本事实及责任认定无异议；2、原告主张的医疗费应扣除15%的自费药品费用，且住院天数只有16天；3、原告的住院病历和出院记录均注明为软组织挫伤，没有注明需要续医费，且原告从出院到鉴定只有半年时间，出院后没有进行相应的治疗，故我公司对其主张的续医费不予认可；4、对原告的误工费只认可按农村人口标准计算16天；5、住院伙食补助费只认可计算16天；6、护理费不予认可；7、交通费无异议；8、鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可。9、手机、电风扇等财产损失无证据证明，不予认可。
经审理查明，2013年7月18日，被告张某驾驶川QR83**号小型客车由南溪往宜宾方向行驶至省道307线118公里处越过道路中心双黄实线左转弯时，与宜宾往南溪方向李某某驾驶的川QM03**号小型客车发生碰撞，造成双方车辆、胡某某的手机、电风扇受损及川QM03**号车乘车人李学江、黄友、胡某某受伤的交通事故。本次交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，由被告张某承担全部责任，当事人李某某、李学江、黄友、胡某某无责任。事故发生后，原告被急送至宜宾市南溪区新康医院抢救治疗，共住院16天，产生医疗费3828元。2013年8月9日，原告胡某某自行到四川临港司法鉴定所申请司法鉴定，该所以川临司鉴所（2013）临鉴字第965号法医学鉴定意见书评定，原告胡某某因交通事故损伤，致右额部挫擦伤伴血肿，左肩软组织挫伤。行康复治疗之续医费用约需3000元。此次鉴定用去鉴定费600元，系原告自行垫付。
另查明：川QR83**号小客车系被告段某某所有。2012年8月5日，被告段某某为其所有的川QR83**号小客车（发动机号：CB426336）在被告保险公司处投保了为期一年的交强险和商业险（限额500000元，含不计免赔），保险期间均自2012年8月6日起至2013年8月5日止。
上述事实有原、被告身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、住院病历、用药清单、医疗费发票、出院证、法医学鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录在案为证。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告张某驾车发生交通事故致原告胡某某受伤，经交管部门认定由被告张某负全部责任，故被告张某应依法承担相应赔偿责任，因肇事车辆法定车主系被告段某某，故被告张某与段某某应共同承担对原告的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。对四川临港司法鉴定所对原告胡某某作出的续医费3000元的鉴定意见，因原告胡某某因本案受伤主要系软组织损伤，本院结合被告保险公司意见，酌情确认续医费1200元。
对原告胡某某因伤造成的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费3828元，本院结合有效票据依法确认3828元。对被告保险公司扣除自费药品费用的辩论意见，因其未提供证据证明自费药费用数额，且庭审中各方当事人未对扣除自费药费用事宜达成一致，故本院对该辩论意见依法不予采信；2、续医费3000元，本院酌情确认1200元；3、误工费1020元，本院结合原告实际住院天数酌情确认640元（40元／天×16天）；4、护理费1020元，本院结合原告实际住院天数依法确认640元（40元／天×16天）；5、住院伙食补助费255元，本院结合原告实际住院天数依法确认费240元（15元／天×16天）；6、鉴定费600元，系原告查明损失必要支出，被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿，本院结合有效票据依法确认600元；7、手机、电风扇损失费1000元，根据交警部门出具的事故认定书，原告确因本案事故受到财产损害，故本院酌情确认500元；8、交通费300元，各方均无异议，本院依法确认300元。以上经本院确认原告胡某某的各项损失共计7948元。
原告胡某某的损失7948元，加上本事故另两伤者李学江的损失1402.50元、黄友的损失2327.50元，共计11678元，未超过交强险责任限额，应由被告保险公司应在交强险限额内全额予以赔付。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿原告胡某某医疗费、续医费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失费共计7948元；
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费76元，依法减半收取38元，由被告张某、段某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 魏鹏飞
二〇一四年二月十七日
书记员 聂 建
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1523民初2944之一号
申请人:刘传东，男,1974年11月17日出生，汉族，住舒城县。
被申请人:王玉宝，男，1974年3月27日出生，汉族，住舒城县。
被申请人:吴其英，女，系王玉宝之妻，1974年4月26日出生，汉族，住址同上。
被申请人:张桥，男，1972年7月25日出生，汉族，住舒城县。
刘传东诉王玉宝、吴其英、张桥民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玉宝、吴其英、张桥银行账户存款64000元,并已提供相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王玉宝、吴其英、张桥银行账户存款64000元。
案件申请费660元，由刘传东预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 凤维来
二〇一七年七月十二日
书记员 孟 昇
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0283执543号
申请执行人：江艳香，住吉林省舒兰市。
被执行人：舒兰市商贸中心有限责任公司，住所地：吉林省舒兰市。
申请执行人江艳香与被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年9月25日作出了（2015）舒民一初字第1023号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年6月16日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第1023号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘鳕湾
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执543号申请执行人：江艳香，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市商贸中心有限责任公司，住所地：吉林省舒兰市。申请执行人江艳香与被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年9月25日作出了（2015）舒民一初字第1023号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年6月16日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第1023号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰汝成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年九月二十六日书记员  刘鳕湾
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳经民初字第18号
原告陶荣波，个体户。
被告乳山市乳山口镇常疃村村民委员会，住所地乳山市乳山口镇常疃村。
法定代表人李国峰，村民委员会主任。
原告陶荣波诉被告乳山市乳山口镇常疃村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶荣波、被告乳山市乳山口镇常疃村村民委员会法定代表人李国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶荣波诉称：李禄文任常疃村民委员会主任期间因村委工作多次在原告经营的盈财饭店就餐，欠餐费共计7848元。李禄文的行为系职务行为，其法律后果应当由被告承担。故起诉至法院，要求被告给付尚欠饭费7848元。
被告乳山市乳山口镇常疃村村民委员会辩称：李禄文在盈财饭店消费系个人行为而非职务行为，且该债务也未在被告财务处入账，该债务与被告无关。
经审理查明，原告陶荣波经营盈财饭店，为个体工商户，工商登记业主为原告陶荣波丈人孙喜学，但实际经营者为本案原告陶荣波。原告经营盈财饭店期间，被告乳山市乳山口镇常疃村书计兼村主任李禄文在该饭店用餐，累计欠餐费7848元。庭审中，原告提交李禄文于2013年3月20日出具的证明一份，内容为：“兹证明常疃村委2007年欠陶荣波饭费款7848元未付经手人：李禄文”。为证实欠款真实性，原告申请证人李某出庭作证。证人李某证实：李禄文在任职期间因村委的事儿在盈财饭店吃饭，欠饭费。在证人李某任常疃村村民委员会主任期间，原告陶荣波向被告主张过饭费，被告开会讨论将该债务入财务账，故时任会计李培晓将饭费单据收回，但该债务最终未入账。庭审中，原告提交李培晓出具的证明一份，内容为：“收到盈财饭店单据7848元常疃村李培晓2010.3.10。被告对证人证言无异议，对原告提交的李禄文、李培晓出具的证明均有异议。被告辩称，两份证明均无被告的印章，李禄文在盈财饭店消费系个人行为而非职务行为，且该债务也未在被告财务处入账，该债务与被告无关。
本案经调解无效。
以上事实有原、被告当庭陈述，证人证言，李禄文、李培晓出具的证明在案为证。
本院认为，合法债务应当清偿。本案中，李禄文作为被告书计兼村主任在其任职期间在原告陶荣波经营的盈财饭店就餐，累计欠餐费7848元。证人李某出庭证实李禄文在盈财饭店消费是因村委工作，且在李某任村主任期间，被告曾开会讨论将该债务入村会计账，并由时任村委会计的李培晓将饭费单据收回，其出具证明一份，被告的上述行为足以认定是对李禄文在盈财饭店消费行为的认可，故本院认定，李禄文在盈财饭店的消费行为是职务行为，该行为产生的法律后果应当由被告乳山口镇常疃村村民委员会承担。至于被告未将该债务入村委财务账，系被告内部事务与原告无关。故原告起诉要求被告给付尚欠饭费7848元，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告乳山市乳山口镇常疃村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告陶荣波餐饮费人民币7848元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告乳山市乳山口镇常疃村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 曹灵杰
代理审判员 刘昱倩
人民陪审员 宋 坤
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 邢海燕
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1042号
原告刘晓东，1992年8月1日，住平泉县。
委托代理人丁向杰，河北时扬律师事务所律师。
被告刘磊，1988年3月4日，住平泉县。
原告刘晓东与被告刘磊身体权纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘晓东的委托代理人丁向杰到庭参加诉讼，被告刘磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓东诉称，2013年12月30日21时，原告与被告之前与朋友一起吃饭、唱歌时发生纠纷，后被告刘磊在平泉镇上台子用拳将原告打伤，经鉴定原告鼻骨线形骨折，评定为轻微伤，原告损失为医疗费5777.46元、住院9天护理费540.00元、伙食补助费450.00元，误工费2个月2278.17元、鉴定费400.00元、交通费500.00元，合计10545.63元，经双方调解未果，诉至法院，要求被告给付各项费用10545.63元。
被告刘磊未答辩。
经审理查明，2013年12月30日晚上19时许，因被告刘磊的女朋友邱东过生日，被告刘磊、邱东、杨红玉、毕晓玉、张颖、原告刘晓东在东坡火锅城吃完饭后去优乐迪歌厅唱歌，在唱歌过程中，原告刘晓东和被告刘磊发生纠纷并厮打在一起，后原告刘晓东等人到平泉县医院，被告刘磊到邱东家，后邱东母亲让原告刘晓东等人到她家把事说清楚，原告刘晓东、邱东、杨红玉、毕晓玉、张颖等人就去邱东家，在邱东家，被告刘磊和原告刘晓东又发生厮打。在原告刘晓东和被告刘磊打架过程中，原告刘晓东鼻子流血，嘴上流血，被告刘磊鼻子流血。以上事实有平泉县公安局平泉镇派出所对以上人员的询问笔录证明，以上询问笔录是公安机关依职权取得，能够认定上述事实。
原告刘晓东的伤情经鉴定头部、鼻部及颈部软组织挫伤，鼻骨线样骨折，评定为轻微伤，休治两个月，原告刘晓东在平泉县医院住院9天，共花医疗费5877.46元，鉴定费400.00元，原告刘晓东住院9天，护理费为540.00元（60.00元X9天），住院伙食补助费450.00元（50.00元X9天），误工费按上年度河北省农林牧渔业平均工资计算为2278.17元，原告提供的交通费票据金额部分为手写，不符合交通费票面注明的机打规定，交通费可酌定为200.00元，以上合计9745.63元。以上事实有平泉县司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第0251号司法鉴定意见书和平泉县医院住院收费票据1张，门诊收费票据1张，司法鉴定费门诊收费票据1张证明，能够认定原告刘晓东的伤情及损失。
本院认为，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用，受害人对损害结果也有过错的，可以减轻侵害人的责任。被告刘磊和原告刘晓东发生纠纷并首先动手，导致原、被告互相用拳头打对方脸部，后在邱东家又动手殴打原告刘晓东，最后将原告刘晓东致成轻微伤，应对损害结果承担主要责任，原、被告双方在优乐迪歌厅互殴完后，原告刘晓东应采取合法途径解决纠纷，但其却到被告刘磊的女朋友家，导致第二次纠纷发生，故原告刘晓东对其损害结果也有过错，应减轻被告刘磊的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘磊于本判决生效后五日内赔偿原告刘晓东经济损失9745.63元的70%，即6821.94元，其余30%由原告刘晓东自负。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由原告刘晓东负担150.00元（已交纳250.00元），被告刘磊负担350.00元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费500.00元）
审判长 陈旭东
审判员 尉清文
审判员 杨旭东
二〇一四年七月二十五日
书记员 李志强
附页：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及主要负责人的姓名；原审法院的名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
四、《诉讼费交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知之次日起交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉之日起七日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向上级人民法院递交上诉状时预交，双方都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交案件受理费，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费在申请人提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期未缴纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助申请未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1042号
原告孙某某，女，汉族。
委托代理人刘东，平昌县百坚律师事务所律师。
被告邓某甲，男，汉族。
委托代理人徐文平，四川省平昌县法律援助中心律师。
原告孙某某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及委托代理人刘东、被告邓某甲及委托代理人徐文平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，1996年11月我们经人介绍相识，1997年农历2月按农村风俗结婚，1997年5月在云台镇人民政府办理结婚证，婚后生育一子邓某乙，生育一女邓某丙。由于原、被告婚前相处时间短暂，缺乏深厚了解而草率结婚，婚后生活方知双方性格差异大，被告性格暴躁，加之对原告关心较少，造成矛盾时有发生，因介于孩子小才在一起生活。2013年8月被告无端猜疑原告在外乱交朋友而发生抓扯，并用酒瓶致伤原告头部，后经亲友劝解，原告承认错误，但事后仍无悔改表现，同年10月8日双方再次在平昌新车站发生纠纷，同时双方均提出离婚，但多次协商不成的情况下，诉至法院，要求和被告离婚。
被告邓某甲辩称，原告所述不实，我不同意离婚。
经审理查明，1996年原、被告经自由恋爱相识，1997年农历2月按农村风俗结婚，1997年5月在云台镇人民政府办理结婚证，婚后生育儿子邓某乙，现在广东务工；生育女儿邓某丙，现在某某镇一小读二年级。结婚后至2014年正月16日原、被告双方均在一起生活，之后方才分居生活至今。原告孙某某以长期吵架，缺乏关心、信任为由要求离婚，故诉至法院。
上述事实有原、被告及其子女的户口簿复印件，庭审笔录等证据在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告自由恋爱相识而结婚，共同生活了十四年，婚后并共同生育了两个子女，说明双方建立起了真正的夫妻感情。导致现在夫妻不睦，开始分居的原因是双方的性格差异，只要双方能加强沟通，多从维护家庭稳定，有利于子女成长方面去考虑，摒弃前嫌，多从自身的角度去找问题，积极改正自身性格的问题，还是有和好的可能，且原告孙某某所举证据不能证明其夫妻感情已完全破裂。故原告孙某某要求离婚的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告孙某某与被告邓某甲离婚。
本案案件受理费300元，由原告孙某某负担。
如不服本院判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预缴上诉费300元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 董 毅
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘芯舟
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1042号
原告彭XX，男，1975年10月19日出生，汉族，农民，住湖南省平江县岑川乡新南村X号。
被告魏XX，又名魏X，女，1980年8月20日出生，汉族，农民，住河南省新野县施庵镇魏寨村。
本院在审理原告彭XX与被告魏XX离婚纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭XX撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取，由原告负担。
（本页无正文）
代理审判员 王 杰
二〇一四年七月十五日
书 记 员 彭丽平
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1042号
原告赵丙皂，男，1948年10月13日出生，汉族，农民，住平乡县。
委托代理人王进轻，平乡县丰州天平法律服务所法律工作者。
被告庞国云，男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住平乡县。
本院在审理原告赵丙皂与被告庞国云宅基地纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵丙皂的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵丙皂撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵丙皂负担。
审判员 梁春平
二〇一四年十二月五日
书记员 潘鹏程
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2014)平民初字第1042号原告成金山。委托代理人王桂兰。被告刘某某。原告成金山诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院2014年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告成金山委托代理人王桂兰到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告成金山诉称，我系李某继父，李某与刘某某原系夫妻。刘某某于2011年12月7日和l2月23日向原告各借款5000元，共计l0000元。因李某与刘某某于2013年4月18日调解离婚，离婚时约定债务30000元由被告偿还。现要求被告偿还10000元并承担诉讼费用。被告未行答辩。经审理查明，李某系成金山继女。李某与被告刘某某原系夫妻，于2013年4月18日经平遥县人民法院调解离婚。李某与刘某某共同生活婚姻期间，因修房刘某某于2011年12月7日和2011年12月23日两次各向原告成金山借款5000元，分别出具借条。此l0000元债务在2013年4月18日李某与刘某某离婚时约定由刘某某偿还。期后成金山向刘某某催要但未偿付。现成金山因脑出血患病，要求被告尽快偿还借款并付利息。上述事实有刘某某给成金山出具之两次借条共一页、李某与刘某某离婚调解书证据证实。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告款l0000元确为事实，被告依法应予清偿，并应从起诉之日起承担利息，利率应按照银行同期贷款基准利率计付。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了其答辩及质证权利。依民事诉讼法有关规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》一第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘某某于本判决生效后十日内给付原告人民币一万元，并从2014年11月3日开始按照中国人民银行同期基准贷款利率计付利息。二、本案诉讼费五十元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  刘 遥人民陪审员  杨桂兰人民陪审员  范立志二〇一四年十二月十七日书 记 员  赵建丽
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第3669号
原告：赵某某，住肥城市。
委托代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。
被告：孙某某，住肥城市。
委托代理人：李静，肥城金长城法律服务所法律工作者。
原告赵某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王汝洋独任审判，不公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人李静，被告孙某某及其委托代理人李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告于2014年8月1日登记结婚，婚后于2015年2月11日生女儿孙某甲。由于婚前缺乏了解，婚后感情不合。被告性格脾气暴躁，双方常因家庭琐事发生矛盾。被告不工作，对家庭及孩子未尽早义务。自2015年农历正月回娘家居住，现夫妻感情确已破裂。现具状起诉，请求法院判决我与被告离婚、夫妻财产依法分割。
被告孙某某辩称，我与原告于2013年5月自由恋爱相识，婚后感情较好，夫妻感情并未破裂。为了孩子身心健康，不同意离婚。
经审理查明，原赵某某与被告孙某某于2014年8月1日依法登记结婚，2015年2月11日生女儿孙某甲。原、被告婚后常因琐事发生纠纷，原告于2015年11月10日诉来本院，要求离婚。案经开庭审理，因双方分歧较大致调解未果。以上事实，有原告身份证、结婚证、出生医学证明及当事人当庭陈述为证。
本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，具有一定的婚姻基础，夫妻感情并未完全破裂。只要原告放弃离婚念头，被告能以夫妻感情为重，加强夫妻间的沟通交流，双方还是能够重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告孙某某离婚。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王汝洋
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李 娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第1195号
原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区北海路。
负责人蒋敏霞，总经理。
委托代理人赵亚辉，天津优法律师事务所律师。
委托代理人杨利伟，天津优法律师事务所律师。
被告王兴亮。
本院在审理原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司诉被告王兴亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 石鑫润
二〇一五年四月二十七日
书记员 陈爱敏
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初2118号
原告：ＸＸ,男,1978年12月9日生,汉族，户籍所在地苏州。
被告：张晓青,男,1978年6月16日生,汉族，户籍所在地苏州。
原告ＸＸ诉被告张晓青买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告张晓青下落不明，本院依法对被告张晓青公告送达了诉状副本、开庭传票等，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告张晓青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：被告归还原告欠款122000元。事实和理由：2013年被告向原告购买了一批中空玻璃总价款232000元，2013年期间支付过一笔80000元、2014年期间付过30000元，后经多次催讨无果。
被告张晓青未答辩亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明认定事实如下：2016年6月2日，被告张晓青向原告出具欠条一份，欠条载明：“本人张晓青欠ＸＸ玻璃款122000元，6月10日前付50000元(伍万元)，余下12月付清”。
就原、被告间的买卖关系形成经过，原告表示被告是做外墙装饰工程，原告开加工厂的，被告向原告采购了一批玻璃，提货的时候支付了五万的，后又付了一部分，去年原告去被告家里催要剩余货款，被告向原告出具了欠条，确认欠122000元，欠条都是被告自己写的，欠条出具后被告一直没还，今年找不到被告了。
以上事实，由原告提交的欠条及庭审陈述予以证实。
本院认为，根据原告提交的欠条及庭审查明情况，可确认原、被告间存在买卖关系，被告尚欠原告材料款122000元未付的事实，被告应当按照欠条约定向原告支付材料款，原告主张被告支付材料款122000元有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告张晓青未到庭就原、被告间的买卖关系、材料款有无支付、欠付金额提出异议或提供相反证据，依法承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张晓青于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ材料款人民币122000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，公告费690元，共计3430元，由被告张晓青负担，此款项已由原告预交，由被告张晓青于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 孙晓芳
代理审判员 谢淑敏
人民陪审员 陈学珠
二〇一七年九月八日
书 记 员 孙司存
第3页共3页
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第592号
罪犯高刚祥，男，1973年10月5日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2007年3月30日作出（2007）保中刑初字第130号刑事判决，以被告人高刚祥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2011年10月31日、2012年12月28日、2014年3月12日，经本院3次裁定共减刑四年零九个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯高刚祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯高刚祥在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯高刚祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高刚祥减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年9月10日起至2023年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年五月八日
书记员 张冰艳
广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1027民初223号
原告牙某，农民。
委托代理人潘政昌，农民。
被告韦某甲，农民。
原告牙某与被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员贵骏适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。书记员杨宇担任记录。原告牙某到庭参加诉讼。被告韦某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牙某诉称，原、被告在2011年经人介绍认识，自由恋爱后于××××年××月按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月生育一女儿，取名韦某乙。2014年9月3日，原、被告到凌云县民政局婚姻登记处补领结婚证。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，结婚后性格不合没有共同语言，双方经常为家庭琐事吵闹发展到分居。原告从2015年7月开始已离开被告家外出打工，现夫妻关系名存实亡，无法维持共同生活。因此起诉要求与被告韦某甲离婚；婚生女儿韦某乙由原告或被告抚养均可，但都不要求对方承担抚养费；对原告结婚时的嫁妆，原告放弃不要。原、被告婚后没有夫妻共同财产和共同债权债务。但是我探视小孩自由给的费用另外。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证实原告的主体资格；
2、结婚登记表，证实原、被告登记结婚的事实；
3、女孩韦某乙的照片，证实原、被告生育一女儿。
被告韦某甲未到庭参加诉讼，亦未提供任何答辩和举证材料。
经本院审查，原告提供的上述证据，来源合法，能够证明案件事实，本院予以确认。被告韦某甲经本院合法传唤未到庭质证，视为其放弃质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下案件事实：原告牙某与被告韦某甲于2011年初经人介绍认识后便恋爱同居生活，双方于××××年××月按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月生育一女儿，取名韦某乙，现随被告方生活。2014年9月3日，原、被告到凌云县民政局婚姻登记处补领结婚证。婚后原、被告常为夫妻感情琐事发生吵闹。2013年11月原告牙某独自外出深圳打工生活，2014年9月，原告牙某为了小孩上学户口问题而回来与被告韦某甲补领结婚证，之后原告牙某继续外出打工双方分居生活至今。××××年××月××日，原告牙某以与被告韦某甲缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，没有共同语言，夫妻分居已满两年，无法维持共同生活为由向法院起诉请求与被告韦某甲离婚。原、被告婚后没有夫妻共同财产和共同债权债务。本案在送达被告韦某甲应诉通知书后至开庭前，经调解，原、被告未能和好。庭审中，原告牙某表示，在原告外出打工之前小孩韦某乙由原告照看，外出打工之后被告韦某甲已把小孩韦某乙从原告娘家接回被告家照看，为此，离婚后小孩韦某乙可由被告韦某甲抚养，并愿意每月承担小孩的抚养费用300元人民币。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。夫妻感情是否确已破裂，应从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面综合分析。本案原告牙某与被告韦某甲于2011年初经人介绍认识后便同居生活，至××××年××月生育小孩后才按农村风俗举行结婚仪式。原、被告认识至同居时间仓促，缺乏了解，草率结婚，婚姻基础薄弱。至2014年9月原、被告为了小孩户口问题而补领结婚证，婚后原、被告常为夫妻琐事发生吵闹，未建立好夫妻感情。2013年11月，原告牙某独自外出打工生活，自2014年9月，原告牙某离开被告韦某甲外出打工生活至今，原、被告长期分居，难以共同生活。为此，原、被告的夫妻感情应视为确已破裂，对原告牙某的离婚请求，本院予以支持。对于原告牙某在庭审中关于小孩韦某乙由被告韦某甲抚养及愿意每月承担小孩抚养费用300元的意见，符合相关法律规定，本院予以支持。对于被告韦某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃对本案进行答辩和质证的权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告牙某与被告韦某甲离婚；
二、女孩韦某乙（2012年3月出生）由被告韦某甲抚养至其能独立生活时止，由原告牙某自本判决生效时起每月承担小孩抚养费用300元人民币。小孩长大后跟父随母由其自择。
本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告牙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贵骏
二〇一六年七月二十一日
书记员 杨宇
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂建始民初字第00479号
原告蒲荣华。
被告金祖清。
本院在审理原告蒲荣华与被告金祖清物件脱落、坠落损害责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告蒲荣华撤回起诉。
本案受理费3952.77元减半收取1976.38元，由原告蒲荣华负担。
代理审判员 王蝶
二〇一四年四月八日
书 记 员 周锐
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执547号
申请执行人江苏国旅国际旅行社有限公司无锡安镇门市部，住所地无锡市锡山区。
负责人张世华，该××经理。
被执行人江苏龙升节能科技股份有限公司，住江苏省无锡市锡山区。
法定代表人郑志理，该××董事长。
委托代理人黄继康，该××职员。
申请执行人江苏国旅国际旅行社有限公司无锡安镇门市部（以下简称国旅门市部）与被执行人江苏龙升节能科技股份有限公司（以下简称龙升公司）服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡法安民初字第0636号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，双方确认龙升公司结欠国旅门市部机票价款55303元，该款龙升公司于2015年11月至2016年1月每月30日前各支付13000元，于2016年6月30日前支付8000元，于2016年7月30日前支付8303元。若龙升公司有一期未按约履行，国旅门市部有权按55303元扣除已付款后的余额立即申请法院强制执行。案件受理费592元（已减半，已由国旅门市部预交），由龙升公司负担，该款双方一致同意由龙升公司于2015年11月30日前直接支付国旅门市部。因被执行人龙升公司未按生效法律文书规定的期限履行，根据申请执行人国旅门市部的申请，本院已于2016年2月24日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人龙升公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其收到执行通知书后三日内自觉履行，但被执行人龙升公司未自觉履行。
在执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人龙升公司没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人龙升公司名下有苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××汽车九辆，本院轮候查封了车辆档案（查封期限为轮候查封生效后两年。查封期限到期后，申请执行人国旅门市部如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），上述车辆系轮候查封，未查找到车辆下落，本案中暂不宜处理。
经向房管部门查询，被执行人龙升公司名下有二十七套位于兴源北路的房屋和两套位于安镇大成工业园的房屋，本院进行了轮候查封（查封期限为轮候查封生效后三年，申请执行人国旅门市部如需继续查封,请在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请,否则查封效力消灭）。上述房产为轮候查封且均有抵押，暂无法处置。
经工商部门查询，被执行人龙升公司有对外投资，持有被投资人江苏龙升幕墙制造有限公司70%的股份，但江苏龙升幕墙制造有限公司已于2013年5月3日注销。
执行中，申请执行人国旅门市部与被执行人龙升公司自行达成和解协议，双方一致确认按照龙升公司结欠国旅门市部30000元结算，但龙升公司未按和解协议的付款期限来履行，国旅门市部负责人张世华要求按照原调解书来执行。
因被执行人龙升公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将龙升公司纳入失信被执行人名单。
综上，本案执行标的55895元执行到位30000元，执行费740元已收取。本院将上述执行情况向国旅门市部通报，要求国旅门市部向本院提供被执行人龙升公司可供执行的财产或财产线索。国旅门市部未能提供龙升公司可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人龙升公司暂无可供执行的财产，申请执行人国旅门市部亦不能提供被执行人龙升公司可供执行的财产或确切财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法安民初字第0636号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人龙升公司确有可供执行的财产，申请执行人国旅门市部可以再次申请立案执行。
被执行人龙升公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。
执行长 崔 锋
执行员 胡益新
执行员 吴修贵
二〇一六年八月十九日
书记员 潘兆晖
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民一初字第01888-1号
原告信文军，男，汉族。
被告王文良，男，汉族。
本院受理原告信文军诉被告王文良民间借贷纠纷一案后，原告信文军向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告王文良名下银行存款3万元或查封、扣押其等值财产，原告信文军自愿以其名下银行存款3万元为诉讼保全提供担保。本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：
一、冻结原告信文军名下银行存款3万元；
二、冻结被告王文良名下银行存款3万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 俭
二〇一五年六月十六日
书记员 王湘婷
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）豫法立二民申字第01844号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟万军，男，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王福贵，男，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王福明，男，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵兴天，男，汉族。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张守海，男，汉族。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：段光仁，男。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：延津县东屯镇水花堡村村民委员会。住所地：河南省延津县东屯镇水花堡村。
法定代表人：雷纪庚，该村民委员会主任。
再审申请人孟万军因与被申请人王福贵、王福明、赵兴天、张守海、段光仁、延津县东屯镇水花堡村村民委员会（以下简称水花堡村委会）土地承包合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2011）新中民五终字第30号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孟万军申请再审称：（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1998年9月10日，张守海与水花堡村委会签订了土地承包协议书，承包了涉案85亩土地，后张守海于2006年转包给孟万军和段光仁，孟万军交土地承包费25000元，承包了涉案土地中的17亩，孟万军对涉案的17亩土地享有承包经营权。一、二审判决认定孟万军对涉案17亩土地没有承包经营权错误。（二）一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的。2006年4月26日张守海与段光仁、孟万军签订的土地承包协议书被篡改了内容，“证明人”三个字系事后添加。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，应对本案进行再审。
本院认为：（一）关于孟万军是否对涉案17亩土地享有承包经营权的问题。《中华人民共和国土地承包法》第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同，采取转让方式流转的，应当经发包方同意”。本案王福贵、王福明、赵兴天与段光仁依法签订了土地转让承包协议书，确定了其与段光仁之间以转让方式流转土地的行为，并经水花堡村委会同意了上述流转，该行为合法有效。孟万军称其向张守海支付转让费25000元，取得17亩土地的承包经营权，既无相关书面协议，也未经发包方水花堡村委会及原承包人张守海、段光仁的认可，且其向张守海所交25000元是以段光仁的名义，其在缴纳该费用之前没有取得段光仁的授权，事后亦没有经过段光仁的追认。该行为不能作为取得涉案土地承包经营权的依据。一、二审判决认定孟万军构成侵权并无不当。（二）对于孟万军提出的2006年4月26日张守海与段光仁、孟万军签订的土地承包协议书系伪造证据的问题，孟万军在一、二审中均未申请鉴定，也未提供证据予以证明。
综上，孟万军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孟万军的再审申请。
审 判 长 于跃辉
代理审判员 程保华
代理审判员 戚寒箫
二〇一四年三月十八日
书 记 员 李淑静
黑龙江省伊春市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑07行终42号
上诉人（原审原告）刘玉贵，男，1944年4月8日出生，汉族，现住铁力市。
被上诉人（原审被告）铁力市王杨乡人民政府。
法定代表人杜威，职务乡长。
委托代理人王晓云，女，铁力市王杨乡司法所所长。
被上诉人（原审被告）铁力市人民政府。
法定代表人史春光，职务市长。
委托代理人单晓秋，女，铁力市人民政府法制办科员。
上诉人刘玉贵因不服信访处理意见一案，不服伊春市伊春区人民法院（2017）黑0702行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人刘玉贵上诉称：我因自家开垦荒地被强占及宋光耀、王先军任村干部期间存在违纪行为共计六个事项向铁力市王杨乡政府申请信访。王杨乡政府受理后，于2017年3月28日作出王政发（2017）11号《关于刘玉贵信访事项处理意见书》，对六项信访事项作出处理意见。刘玉贵不服，2017年4月16日向铁力市人民政府申请行政复议，铁力市政府于2017年5月2日作出铁政复不（2017）1号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理。刘玉贵不服提起诉讼。综上，请求二审法院：1.撤销伊春市伊春区人民法院（2017）黑0702行初10号行政裁定书；2.撤销铁力市王杨乡人民政府作出王政发（2017）11号《关于刘玉贵信访事项处理意见书》及铁力市人民政府作出铁政复不（2017）1号《不予受理行政复议申请决定书》；3.判令宋光耀归还强占上诉人的土地45亩；4判令被上诉人承担一、二审案件受理费。
经审理查明，刘玉贵因自家开荒地被强占及村干部存在违纪行为向铁力市王杨乡人民政府申请信访，王杨乡政府于2017年3月28日作出王政发（2017）11号《关于刘玉贵信访事项处理意见书》。刘玉贵对该处理意见不服，向铁力市人民政府申请行政复议。铁力市人民政府依法受理后，认为其申请事项不属于行政复议受理范围，2017年5月2日作出铁政复不（2017）1号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理。刘玉贵不服提起行政诉讼。
本院认为，根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据<信访条例>处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（2005）行立他字第4号规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，铁力市王杨乡人民政府王政发（2017）11号《关于刘玉贵信访事项处理意见书》属于信访处理意见，刘玉贵不服要求撤销该信访处理意见的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予以驳回。铁力市人民政府认为刘玉贵不服信访处理意见提起行政复议申请不属于行政复议范围，不符合行政复议的受理条件，作出铁政复不（2017）1号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理符合《行政复议法》及《行政复议法实施条例》的相关规定。据此，上诉人刘玉贵的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
综上，一审法院裁定驳回刘玉贵的起诉，适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谷震墀
审 判 员 刘 伟
审 判 员 李元峰
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 苏中丽
书 记 员 李晨希
黑龙江省伊春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑07行终42号上诉人（原审原告）刘玉贵，男，1944年4月8日出生，汉族，现住铁力市。被上诉人（原审被告）铁力市王杨乡人民政府。法定代表人杜威，职务乡长。委托代理人王晓云，女，铁力市王杨乡司法所所长。被上诉人（原审被告）铁力市人民政府。法定代表人史春光，职务市长。委托代理人单晓秋，女，铁力市人民政府法制办科员。上诉人刘玉贵因不服信访处理意见一案，不服伊春市伊春区人民法院（2017）黑0702行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘玉贵上诉称：我因自家开垦荒地被强占及宋光耀、王先军任村干部期间存在违纪行为共计六个事项向铁力市王杨乡政府申请信访。王杨乡政府受理后，于2017年3月28日作出王政发（2017）11号《关于刘玉贵信访事项处理意见书》，对六项信访事项作出处理意见。刘玉贵不服，2017年4月16日向铁力市人民政府申请行政复议，铁力市政府于2017年5月2日作出铁政复不（2017）1号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理。刘玉贵不服提起诉讼。综上，请求二审法院：1.撤销伊春市伊春区人民法院（2017）黑0702行初10号行政裁定书；2.撤销铁力市王杨乡人民政府作出王政发（2017）11号《关于刘玉贵信访事项处理意见书》及铁力市人民政府作出铁政复不（2017）1号《不予受理行政复议申请决定书》；3.判令宋光耀归还强占上诉人的土地45亩；4判令被上诉人承担一、二审案件受理费。经审理查明，刘玉贵因自家开荒地被强占及村干部存在违纪行为向铁力市王杨乡人民政府申请信访，王杨乡政府于2017年3月28日作出王政发（2017）11号《关于刘玉贵信访事项处理意见书》。刘玉贵对该处理意见不服，向铁力市人民政府申请行政复议。铁力市人民政府依法受理后，认为其申请事项不属于行政复议受理范围，2017年5月2日作出铁政复不（2017）1号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理。刘玉贵不服提起行政诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（2005）行立他字第4号规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，铁力市王杨乡人民政府王政发（2017）11号《关于刘玉贵信访事项处理意见书》属于信访处理意见，刘玉贵不服要求撤销该信访处理意见的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予以驳回。铁力市人民政府认为刘玉贵不服信访处理意见提起行政复议申请不属于行政复议范围，不符合行政复议的受理条件，作出铁政复不（2017）1号《不予受理行政复议申请决定书》，决定不予受理符合《行政复议法》及《行政复议法实施条例》的相关规定。据此，上诉人刘玉贵的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，一审法院裁定驳回刘玉贵的起诉，适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 谷震墀审 判 员 刘 伟审 判 员 李元峰二〇一七年十一月二十二日法官助理 苏中丽书 记 员 李晨希
辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽7401民初96号
原告：孙传胜，男，住盘锦市兴隆台区。
被告：王桂霞，女，住盘锦市兴隆台区。
原告孙传胜与被告王桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告孙传胜到庭参加诉讼，被告王桂霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙传胜向本院提出诉讼请求：1、被告王桂霞偿还原告孙传胜欠款25万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月8日，被告王桂霞从原告孙传胜处借走人民币25万元，并写下借条一张，借条中写明用于王桂霞因做生意资金周转，还款日期为2016年3月8日，被告王桂霞当场签字按了手印。到期后，被告王桂霞一直没有偿还借款。
被告王桂霞辩称：被告王桂霞未作答辩。
本案的争议焦点为：
原告起诉要求被告偿还25万元是否有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告王桂霞经传票传唤，未到庭质证，对原告孙传胜提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合当事人的法庭陈述及上述证据，可以认定下列事实：2015年3月8日，被告王桂霞因做生意资金周转在孙传胜处借到人民币贰拾伍万元（25万元），借期一年，到期一次性还清，还款日期为2016年3月8日前。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王桂霞向原告孙传胜借款25万元，有原告提供的借条为凭，原、被告之间的债权债务关系依法予以确认，对原告要求被告偿还借款25万元的诉讼请求，本院予以支持。被告王桂霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未答辩，视为自愿放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王桂霞于本判决生效后一个月内偿还原告孙传胜25万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费400元，由被告王桂霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。
审 判 长 张玉萍
人民陪审员 陈 鹏
人民陪审员 杨 洋
二〇一七年六月十二日
书 记 员 杨艳秋
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第01245号
原告：汪某，女，汉族，1977年12月13日出生，住合肥市新站综合开发试验区。
委托代理人：王安林，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：夏某，男，汉族，1976年5月15日出生，住合肥市新站综合开发试验区。
原告汪某与被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告汪某的委托代理人王安林到庭参加诉讼，被告夏某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：原、被告原系夫妻关系，2007年1月11日登记结婚，2007年12月14日生育一女取名夏某某，因感情不和，于2012年9月10日在合肥新站区民政部门登记离婚。离婚协议书约定将位于瑶海区*乡*村*村民组自建楼房楼上一间归原告所有。离婚后，原告多次催要，被告一直不给。请求判令：被告将位于瑶海区*乡*村*村民组自建房楼上一间（面积24平方米）立即交付给原告所有使用；诉讼费用由被告承担。
汪某提供了以下证据：一、离婚证1本，离婚协议书1份。证明原、被告双方于2012年9月10日在合肥新站区民政部门登记离婚；离婚协议书约定将位于瑶海区*乡*村*村民组自建楼房楼上一间约定给原告所有的相关事实。二、自建房屋现场照片1张，证明1份，新站区拆迁项目旧房移交验收单1份。证明原、被告双方原共同居住的位于瑶海区*乡*村*村民组自建楼房的相关事实；所在地村居、磨店乡社区及建设管理部门也确认自建房楼上一间、面积24平方米为原告所有。
被告夏某未到庭，未提交答辩意见。
经审理查明：原告汪某与被告夏某于2007年1月11日在合肥市瑶海区民政局登记结婚，2012年9月10日在合肥新站综合开发试验区管委会登记离婚。离婚协议书第5条约定：“男方婚前拥有安徽省合肥市瑶海区*乡*村*村民组自建房屋九间：其中楼上楼下三间，后面平房三间，离婚后楼上一间归女方所有，其余八间归男方所有”，夏某与汪某分别在协议上签名捺印，协议加盖“合肥新站综合开发试验区管委会婚姻登记专用章”。
另查明：位于合肥市瑶海区*乡*村*村民组夏某户自建房屋一栋，计二层，除去楼上过道，楼上计三间，西面一间，东面二间，面积每间均为24平方米。
上述事实，有原告提供的证据、当事人陈述佐证。
本院认为：原、被告双方签订的离婚协议书应视为当事人的真实意思表示，双方就财产分割达成了协议，并经民政部门登记，合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告夏某应当按照离婚协议将自建房屋楼上一间交付给原告。经本院释明，原告当庭陈述要楼上东边一间，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏某于本判决书生效后十日内将位于合肥市新站区*社区*村*村民组自建房楼上东边一间面积为24平方米的房屋交付给原告汪某；
二、驳回原告汪某的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由被告夏某承担；公告费800元，由被告夏某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 童 辉
代理审判员 漆梦圆
人民陪审员 方文忠
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第01245号原告：汪某，女，汉族，1977年12月13日出生，住合肥市新站综合开发试验区。委托代理人：王安林，安徽天瑞律师事务所律师。被告：夏某，男，汉族，1976年5月15日出生，住合肥市新站综合开发试验区。原告汪某与被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告汪某的委托代理人王安林到庭参加诉讼，被告夏某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某诉称：原、被告原系夫妻关系，2007年1月11日登记结婚，2007年12月14日生育一女取名夏某某，因感情不和，于2012年9月10日在合肥新站区民政部门登记离婚。离婚协议书约定将位于瑶海区*乡*村*村民组自建楼房楼上一间归原告所有。离婚后，原告多次催要，被告一直不给。请求判令：被告将位于瑶海区*乡*村*村民组自建房楼上一间（面积24平方米）立即交付给原告所有使用；诉讼费用由被告承担。汪某提供了以下证据：一、离婚证1本，离婚协议书1份。证明原、被告双方于2012年9月10日在合肥新站区民政部门登记离婚；离婚协议书约定将位于瑶海区*乡*村*村民组自建楼房楼上一间约定给原告所有的相关事实。二、自建房屋现场照片1张，证明1份，新站区拆迁项目旧房移交验收单1份。证明原、被告双方原共同居住的位于瑶海区*乡*村*村民组自建楼房的相关事实；所在地村居、磨店乡社区及建设管理部门也确认自建房楼上一间、面积24平方米为原告所有。被告夏某未到庭，未提交答辩意见。经审理查明：原告汪某与被告夏某于2007年1月11日在合肥市瑶海区民政局登记结婚，2012年9月10日在合肥新站综合开发试验区管委会登记离婚。离婚协议书第5条约定：“男方婚前拥有安徽省合肥市瑶海区*乡*村*村民组自建房屋九间：其中楼上楼下三间，后面平房三间，离婚后楼上一间归女方所有，其余八间归男方所有”，夏某与汪某分别在协议上签名捺印，协议加盖“合肥新站综合开发试验区管委会婚姻登记专用章”。另查明：位于合肥市瑶海区*乡*村*村民组夏某户自建房屋一栋，计二层，除去楼上过道，楼上计三间，西面一间，东面二间，面积每间均为24平方米。上述事实，有原告提供的证据、当事人陈述佐证。本院认为：原、被告双方签订的离婚协议书应视为当事人的真实意思表示，双方就财产分割达成了协议，并经民政部门登记，合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告夏某应当按照离婚协议将自建房屋楼上一间交付给原告。经本院释明，原告当庭陈述要楼上东边一间，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏某于本判决书生效后十日内将位于合肥市新站区*社区*村*村民组自建房楼上东边一间面积为24平方米的房屋交付给原告汪某；二、驳回原告汪某的其它诉讼请求。案件受理费300元，由被告夏某承担；公告费800元，由被告夏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  童 辉代理审判员  漆梦圆人民陪审员  方文忠二〇一五年七月二十日书 记 员  李 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0802刑初86号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人刘锋利，男，1957年10月4日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，吉安市二建公司退休职工，住吉州区。2017年3月8日因本案被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。现押于吉安市看守所。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2017]86号起诉书指控被告人刘锋利犯猥亵儿童罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。吉州区人民检察院指派检察员邹凯依法出庭支持公诉，被告人刘锋利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月1日13时许，被告人刘锋利酒后行至吉州区白鹭洲公园健身器材处时，见被害人郭某1（女，2009年2月4日生）在健身器材处玩耍，顿起歹念，遂将郭某1抱至附近的空地上，用手伸进郭某1的裤子内摸郭的阴部。同年3月8日，被告人刘锋利主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某1的陈述，证人刘某的证言，作案现场辨认笔录，指认现场照片，辨认笔录及照片，到案情况说明，被害人的常住人口信息，被告人的常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘锋利猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪，依法应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人案发后主动到案并如实供述，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘锋利犯猥亵儿童罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小波
人民陪审员 孙海根
人民陪审员 章 艳
二〇一七年六月一日
书 记 员 阮艳兰
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
合议庭笔录（第一次）
时间：2017年5月24日11点
地点：刑庭办公室
主审人：张小波
人民陪审员：章艳、孙海根书记员：刘欢
主审人：今天合议被告人刘锋利猥亵儿童纠纷一案。
主审人：汇报案情（略）。主审人认为：被告人刘锋利猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪，依法应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人主动到案，如实供述，属自首，依法又可从轻处罚。拟判决如下：被告人刘锋利犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年零二个月。
章艳：被告人的行为给被害人造成心理上的伤害更大，对这种案件要严惩，故同意主审人意见。
孙海根：同意主审人意见。
合议庭意见：依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘锋利犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年零二个月。
合议庭笔录（第二次）
时间：2017年6月1日11点
地点：刑庭办公室
主审人：张小波
人民陪审员：章艳、孙海根书记员：刘欢
主审人：今天再次合议被告人刘锋利猥亵儿童纠纷一案。
主审人：本案经我院刑事审判团队讨论，认为该案被告人的犯罪行为相对其他案件的危害性较小点，比照以前类似案件，可以对被告人处罚轻点。
章艳：可以，被告人有自首情节并当庭认罪悔罪，同意判处拘役。
孙海根：同意章艳的意见。
主审人:对被告人判处拘役五个月。
章艳：同意。
孙海根：同意。
合议庭意见：依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘锋利犯猥亵儿童罪，判处拘役五个月。