安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第00806号
原告：郑伟伟，女，汉族，住安庆市大观区。
委托代理人：江大海，安徽安联律师事务所律师。
被告：周学龙，男，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安庆市宜秀区。
被告：安庆市台胞台属联谊会，住所地安庆市。
法定代表人：吴笑飞，会长。
委托代理人：周学龙，身份信息同上。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市。
负责人：王金锋，总经理。
委托代理人：魏彦，公司员工。
原告郑伟伟与被告周学龙、安庆市台胞台属联谊会（以下简称安庆台胞联谊会）、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿保险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告郑伟伟及其委托代理人江大海、被告周学龙、被告安庆台胞联谊会的委托代理人周学龙、被告人寿保险安庆公司的委托代理人魏彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月5日20时，在安庆市湖心中路芙蓉桥附近路段，周学龙驾驶皖HB02**号轿车与徐某某驾驶的皖HXU1**号轿车发生碰撞，造成乘坐皖HXU1**号轿车的原告受伤。原告受伤后入住安庆市立医院治疗，住院治疗38天后出院。本起事故经交警部门认定，周学龙负事故的全部责任。事故发生时，皖HB02**号车辆登记所有人为安庆台胞联谊会，该车在人寿保险安庆公司投保了交强险和保险金额为50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失赔偿因与各被告未能协商一致，提起诉讼，请求依法判决被告支付原告各项损失计107775.08元（其中医疗费2687.08元、住院伙食补助费760元、营养费2560元、护理费12928元、误工费31132元、交通费380元、残疾赔偿金46228元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1100元）；本案诉讼费用由被告承担。
周学龙、安庆台胞联谊会庭审中共同辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆已投保，保险公司应承担赔付责任。
人寿保险安庆公司庭审中辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在被告处投保有交强险和商业三者险，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，原告三期时间过长，被告已提出司法鉴定申请。另外，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年2月5日20时，周学龙驾驶皖HB02**号轿车由南向北行驶至安庆市湖心中路芙蓉桥附近路段时，与由北向南行驶徐某某驾驶的皖HXU1**号轿车发生碰撞，造成车辆受损、周学龙、徐某某及皖HXU1**号轿车乘坐人原告及任小梅受伤的道路交通事故。经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，周学龙负事故全部责任。原告受伤后即被送往安庆市立医院救治，经住院治疗于2014年3月15日出院，出院医嘱卧床休息三个月、加强营养、陪护一人。后原告于4、5、6月份每月定期前往门诊复查，2014年6月16日门诊复查时医嘱仍建议休息一个月。原告自行支付门诊医疗费287.04元，另外原告因治疗需要购置头颈胸支具支付2400元。
事故发生期间，皖HB02**号轿车登记所有人为安庆台胞联谊会，该车在人寿保险安庆公司投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间内。
本案审理中，根据当事人的申请，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定机构于2014年9月26日出具如下鉴定意见：原告因交通事故致头颈部损伤，遗留颈椎轻度畸形愈合，活动度丧失10%以上，评定为十级伤残，考虑后期可给予适当的康复治疗，费用约需2000元。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等在案佐证，予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。周学龙驾驶的皖HB02**号车辆与徐某某驾驶的皖HXU1**号车辆碰撞，造成皖HXU1**号车辆乘坐人原告受伤，经交警部门认定，周学龙负事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。安庆台胞联谊会虽为事故车辆登记的权利人，但其对原告损失的发生没有过错，不需承担民事责任。因皖HB02**号车辆已在人寿保险安庆公司投保了交强险和商业三者险，依据道路交通安全法和保险法的相关规定，原告的损失由人寿保险安庆公司在保险范围内先行赔付，不足部分再由周学龙予以赔付。人寿保险安庆公司在举证期间内对原告的三期提出司法鉴定，但具体到本案，原告的误工期等有明确的医嘱，且医嘱关于三期的建议并无明显不妥之处，故对人寿保险安庆公司的鉴定申请，本院不予支持。
结合原告诉求，本院对原告因伤造成的损失核定为：1、医疗费287.04元，原告自行支付该部分门诊医疗费，有票据为证。2、住院伙食补助费760元（20元／天×38天）。3、营养费2000元，根据原告伤情，结合医嘱酌定为2000元。4、后续治疗费2000元，有司法鉴定意见为证。5、误工费，原告为证明其收入减少提供的证据为安庆市残疾人就业服务中心出具的证明和该单位的绩效分配方案，证明的主要内容为：原告系该单位聘用人员，月收入共计3479元，年终奖10258元，原告因事故受伤，其2014年2至7月份工资不予发放，2014年年终奖不予发放，共计扣发工资31132元。庭审中查明，原告工资通过银行发放，本院要求原告庭后补充提供银行工资发放的流水以与单位证明相佐证，但原告未能提交，故本院认为原告对其有能力提供的证据而拒绝提供，应承担不利后果，其单位出具的证明因无其他证据予以佐证，本院不予采信。为此，原告因无证据证明其误工减少的收入，故对其误工费标准本院参照上一年度城镇居民可支配收入计算，即日误工损失为63.33元，结合医嘱原告因伤需休息158天，据此计算得误工费为10006.14元（63.33元／天×158天）。6、护理费，原告按日101元的标准主张护理费符合法律规定，予以支持，结合医嘱原告护理时间为128天，据此计算得护理费为12928元（101元／天×128天）。7、交通费380元，根据交通费发生的客观实际，对原告的该项主张予以支持。8、残疾赔偿金46228元（23114元／年×10%×20年）。9、残疾辅助器具费2400元，原告因交通事故造成器官功能上的丧失，其为改善器官功能购置头颈胸支具所发生的费用，应归类于残疾辅助器具费。10、鉴定费，1100元。11、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤造成十级伤残，对其身心均造成了一定的伤害，故对其主张的该项费用本院酌定为6000元。以上合计84089.18元，在保险赔付范围内，由人寿保险安庆公司直接赔付给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后七日内给付原告郑伟伟84089.18元。
二、驳回原告郑伟伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，由原告负担554元，被告周学龙、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司各负担951元（该款已由原告预缴，两被告于本判决生效后七日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 潘小红
人民陪审员 胡 凯
人民陪审员 宁善威
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 金 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。