河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082长民初1800号
原告陈丽欢，女，汉族，1989年5月6日生，住河南省长葛市。
委托代理人赵超臣，长葛148法律服务所法律工作者。
被告王卫锋，男，汉族，1980年9月2日生，住长葛市。
被告石艳芬，女，汉族，1982年4月10日生，住长葛市。系被告王卫锋之妻。
被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人尹君，该公司经理。
委托代理人王琦，系该公司员工。
原告陈丽欢诉被告王卫锋、石艳芬、都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称都邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈丽欢于2016年5月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告陈丽欢的委托代理人赵超臣、被告王卫锋、都邦财险的委托代理人王琦均到庭参加了诉讼。本案在审理中，原告陈丽欢自愿撤回对被告石艳芬的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月30日11时05分许，在长葛市××路污水处理厂东50米处，被告王卫锋驾驶豫Ｋ×××××号微型轿车由东向西行驶超车时与原告陈丽欢驾驶普通二轮摩托车由东向西行驶时发生交通事故，造成本案原告陈丽欢受伤，该事故发生后，原告陈丽欢先后在长葛市华健医院、长葛市人民医院住院治疗26天，花去医疗费38293.40元。原告在住院期间，被告都邦财险垫付原告医疗费10000元。2016年4月6日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2016）第1604109号道路交通事故认定书，认定原告陈丽欢与被告王卫锋负该事故同等责任，经查，该事故发生时该车在被告都邦财险投有交强险及商业三责险。后为赔偿问题原、被告经协商无果，故向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计19909.27元。
被告王卫锋辩称：①、该事故属实，我驾驶的豫Ｋ×××××号微型轿车，虽登记车主为石艳芬，但我与石艳芬我们双方系夫妻关系，因该事故对原告所造成的损失，我愿意承担赔偿责任；②、豫Ｋ×××××号微型轿车在被告都邦财险处投保有交强险和第三者责任保险，我应承担的赔偿责任，应当有被告都邦财险承担；③、事故发生之后，原告在住院期间被告都邦财险垫付原告医疗费10000元。
被告都邦财险辩称：①、原告诉请的各项费用过高；②、原告支出的医疗费应由保险公司进行核算后给予合理性的赔偿；③、原告在住院期间我公司在交强险限额内垫付原告医疗费10000元；④、原告要求的各项费用对超出交强险的部分，应按其事故的责任比例进行承担；⑤、本案的诉讼费及间接费用，我公司不应承担。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、事故认定书、驾驶证、行车证各1份、保单2份，证明在本次事故中原、被告负该事故的同等责任，并证明被告驾驶资格适格，又证明豫Ｋ×××××号微型轿车在被告杜邦财险处投有交强险及200000元的第三者责任保险。2、诊断证明、病历、出院证、一日清单。证明事故发生后，原告在长葛市华健医院、长葛人民医院住院26天，支付医疗费31056.44元。3、户口本、身份证各1份，证明原告在医院住院期间由其父亲陈红叶护理，对护理人员的赔偿标准，应当按照河南省2016年居民服务业和其他服务业30482元的标准进行计算，对原告误工费应当按照河南省2016年农林牧渔业的赔偿标准28849元进行计算。
被告王卫锋未向本院提供证据。
被告都邦财险未向本院提供证据。
对原告提供的证据1，被告王卫锋无异议，被告都邦财险提出异议认为，①、对事故认定书无异议，但原告违反道交法，其应有被告在有效时限内进行复议，但被告未有履行复议，致使我公司受到连带责任。②、原告未取得驾驶资格，在本案中应该负事故的全部责任，对其违法行为，请求法庭给予调查；③、该车确实在我公司投保。本院审查后认为，被告都邦财险对其辩解理由并未提供相关证据予以印证，故本院不予采信。对原告提供的证据2，被告王卫锋、都邦财险提出异议认为，①、对原告提供的医疗费票据无异议，但该医疗费用应当由保险公司计算后进行合理性的赔偿；②、该证据未出示转院证明，不能证明该证据的真实性、关联性；③、诊断证明没有异议；④、在长葛市华健医院治疗一天，没有明确医疗票据，相互冲突；⑤、对原告提供2016年4月6日西安金华制药有限公司出具的票据，非正规发票不予认可。本院审查后认为，该交通事故发生后，因原告病情严重，经医生准许，原告家属到西安金华制药有限公司所购买的白蛋白事实存在，对该费用本院予以确认。被告的其他辩解无证据予以证明，本院不予认定。对原告提供的证据3，被告王卫锋无异议，被告都邦财险提出异议认为，对该证据的真实性无异议，但原告提供的户口系农业户口，对原告要求的护理费及误工费，应当按照农村居民的赔偿标准计算。本院审查后认为，原告诉请对护理人员的赔偿标准，应当按照河南省2016年居民服务业和其他服务业30482元的标准进行计算，对原告误工费应当按照河南省2016年农、林、牧、渔业的赔偿标准28849元进行计算，并未违反法律规定，本院予以确认，被告都邦财险的辩解无依据支持，本院不予采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2016年3月30日11时05分许，被告王卫锋持C1证驾驶豫Ｋ×××××号微型轿车由东向西行驶至长葛市××路污水处理厂东50米处，超车时与原告陈丽欢驾驶无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由东向西行驶时发生事故，造成原告陈丽欢受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故发生后，原告陈丽欢先后在长葛市华健医院、长葛市人民医院住院治疗26天，花去医疗费38293.40元。原告在住院期间，被告都邦财险垫付原告医疗费10000元。2016年4月6日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2016）第1604109号道路交通事故认定书，认定原告陈丽欢与被告王卫锋负该事故同等责任，后为赔偿事宜，原、被告未能达成协议，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计19909.27元。
另查明：豫Ｋ×××××号微型轿车在被告都邦财险投保有交强险和保险限额为200000元的第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。因本案被告王卫锋与被告石艳芬系夫妻关系，且在庭审中对本次事故所造成的损失，被告王卫锋愿意承担赔偿责任，本院予以确认。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2016）第1604109号道路交通事故认定书，认定原告陈丽欢与被告王卫锋负该事故同等责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。在本案中豫Ｋ×××××号微型轿车虽登记车主为石艳芬，但被告王卫锋与石艳芬系夫妻关系，且在庭审中被告王卫锋对该事故所造成的损失，愿意承担赔偿责任，本院予以支持。原告陈丽欢在驾驶车辆中，违反法律规定，且在本次事故中与被告王卫锋负事故的同等责任，对该事故所造成的损失应承担相应的民事责任。被告都邦财险作为豫Ｋ×××××号微型轿车的保险人，应当按照法律规定在保险范围内承担赔偿责任。原告陈丽欢因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费38293.40元、误工费2054.99元（28849元÷365天×26天）、护理费2171.32元（30482元÷365天×26天）、住院伙食补助费780元（26天×30元）、营养费260元（10元×26天），以上共计43559.71元。被告都邦财险在交强险范围内承担医疗费10000元、在伤残赔偿金范围内承担4226.31元（误工费2054.99元＋护理费2171.32元），被告都邦财险在交强险范围内共计赔偿原告陈丽欢的数额为14226.31元（10000元＋4226.31元）。按责划分后，被告都邦财险在第三者责任保险范围内应承担的赔偿数额为14666.7元（43559.71元－14226.31元）×50%。被告都邦财险在交强险及第三者责任保险范围内共计赔偿原告陈丽欢的数额为28893.01元（14226.31元＋14666.7元），因原告在住院期间，被告都邦财险已垫付原告医疗费10000元，扣除该款后，被告都邦财险应赔偿原告陈丽欢的数额为18893.01元（28893.01元－10000元）。原告的其他诉讼请求，因无证据予以印证，本院不予确认。本案在审理中，原告向本院提出申请，自愿撤回对被告石艳芬的起诉，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告陈丽欢医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计18893.01元。
二、驳回原告陈丽欢的其他诉讼请求。
本案诉讼费298元由被告王卫锋承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李占奇
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 樊福增
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 ＸＸＸ