黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碾刑初字第31号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。
被告人高xx，男，1986年1月21日出生于黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区，汉族，初中一年级文化，无固定职业，2002年9月2日因犯抢劫罪、盗窃罪被齐齐哈尔市碾子山区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元；2014年4月29日因犯盗窃罪被齐齐哈尔市碾子山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币14000元，2015年1月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月21日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于龙江县看守所。
齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人高xx犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，�2015年8月27日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派检察员吴敬芹出庭支持公诉，被告人高xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：被告人高xx于2015年3月至4月期间，在齐齐哈尔市碾子山区实施盗窃两次，在龙江县实施盗窃一次，共计盗窃人民币（下同）600元左右、尼康数码相机一部。被告人高xx于2015年4月20日被公安机关在齐齐哈尔市铁锋区抓获。
公诉机关以被害人证言、鉴定意见、被告人供述等相应证据证实上述指控的事实，认为被告人高xx的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高xx因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第�款之规定，系累犯，应对其从重处罚。并建议判处被告人高xx有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。
被告人高xx在开庭审理过程中对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，且自愿认罪。
经审理查明，被告人高xx于2015年3月中旬至4月中旬期间，分别在齐齐哈尔市碾子山区和龙江县实施盗窃三次，盗窃现金600元左右、尼康数码相机一部、张x库身份证一张。具体如下：
1、2015年3月中旬的一天晚上，被告人高xx来到碾子山区跃进辖区，将被害人刘x经营的“鑫泉浴池”北侧窗户用手强行推开，进入室内，将吧台下面木盒里的现金40元左右盗走。赃款被其挥霍。
2、2015年4月8日零时许，被告人高xx将碾子山区繁荣里1栋被害人卢x刚经营的“天下第一手熟食店”南侧窗户铁栅板上的锁拽坏打开，又将窗户玻璃掰碎后进入室内，将放在柜台下面纸盒里的�金500元左右盗走。赃款被其挥霍。
3、2015年4月16日晚，被告人高xx将龙江县二道街被害人张x库经营的“年三十饺子馆”南侧后窗户用手强行推开进入室内，将现金50元左右、尼康数码相机一部，张x库身份证一张盗走。赃款被其挥霍，尼康数码相机及张x库身份证已返还失主。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、被告人高xx的基本信息及户籍证明，证明高xx的外貌特征及自然状况，系成年自然人，已达到刑事责任年龄；
2.受案登记表，证明该案线索来源系天下第一手熟食店老板卢x刚报案；
3.破案经过、抓获经过，证明高xx被抓获的经过，及破案过程；
4.扣押决定书，证明扣押被告人高xx盗窃的数码相机一部机、张x库身份证一张；
5、碾子山区人民法院（2002）碾刑初字第30号判决书复印件一份，证明2002年高xx�犯盗窃罪被判处有期徒刑三年零六个月并处罚金人民币2000元；
6、黑龙江省未成年犯管教所释放证书一份，证明高xx于2005年4月25日执行有期徒刑因减刑被释放；
7、碾子山区人民法院（2014）碾刑初字第23号刑事判决书复印件一份，证明高xx因盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币14000元；
8、黑龙江省六三监狱释放证明复印件，证明高xx于2015年1月16号因刑满释放；
9.辨认笔录及照片，证明被告人高xx盗窃的地点；
10、羁押必要性说明，证明高xx流窜作案，多次作案，且有前科，如不逮捕会对社会造成危险性，故有逮捕必要；
11、返还笔录，证明高xx盗窃的尼康数码相机和身份证已返还给张x库本人。
12、鉴定意见通知书，证明已将鉴定意见通知被告人高xx和被害人张x库。
（二）被害人陈述
1、被害人卢x刚的证言，证明“天下第一手”熟食店被盗现金800余元；
2、被害人张x库的证言，证明“年三十饺子馆”被盗1800元现金和一部尼康相机，以及其身份证；
3、被害人刘x的证言，证明“鑫泉浴池”被盗100余元。
（三）被告人供述
高xx在侦查机关共有三份供述，基本一致，证明被告人高xx于2015年3月至4月期间，在碾子山区实施盗窃两次，在龙江县实施盗窃一次，共计盗窃现金600元左右、尼康数码相机一部，被告高xx是2015年4月20日被公安机关在齐齐哈尔市铁锋区抓获的事实经过。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市碾子山区物价监督管理局［齐价鉴碾（刑）字（2015）02号］，该鉴定意见证明：被盗的尼康相机价格为350元。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人高xx曾因盗窃受过刑事处罚，现又一年内多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对高xx�指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高xx依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。高xx因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人高xx到案后能够如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪，所盗物品已返还被害人，应依法从轻处罚。公诉机关对高xx的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款的规定，判决如下：
被告人高xx犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年10月20日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 雯
审 判 员 李在女
人民陪审员 吕吉冬
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 李哲男
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑�者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行�具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。