福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初2544号
原告秦宗琼，女，1972年9月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人李如华，福建重宇合众律师事务所律师。
被告石甲荣，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖南省永顺县。
原告秦宗琼与被告石甲荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员邱长途适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦宗琼及其委托代理人李如华、被告石甲荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦宗琼诉称，2015年6月17日1时许，在石狮××××村金德盛染厂路段，被告石甲荣酒后驾驶无牌助力车碰撞行人原告，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后被送到石狮市医院住院治疗19天（2015年6月17至7月16日），经医院诊断为：1、右胫骨下段开放性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤；3、轻型闭合性颅脑损伤。医药费23738.03元全部由原告垫付。该事故责任经石狮市公安局交通警察大队作出认定：被告石甲荣负事故全部责任，原告无责任。2016年5月5日经福建天行司法鉴定所鉴定为：原告伤残等级十级、护理期限90天，后续治疗费9000元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告因身体伤害的损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币：107800.37元；二、被告承担本案诉讼费。
被告石甲荣辩称，其对事故经过、事故认定、原告的伤情没有异议；对伤残鉴定有意见，当时原告受伤的是右脚，为什么鉴定分析和结论不一致；对原告病历记录有意见：1、在出院记录上，出生年月不一致；2、在手术记录单中，有记录2015.3.13日18：00日这字样，这与原告受伤时间不一致；3、有几张病历材料记录单没有医院盖章；4、2015.6.23日的出院小结出现的是左胫骨骨折，入院时是右胫骨骨折，另外出院小结中右胫骨骨折切开复位定位手术，与闭合复位手术是两个手术，手术名称不一样；5、住院病案首页左下方损伤的原因是自行车事故，但是实际上被告是骑摩托车，原告是行人。现在被告经济能力比较困难，只能赔偿两三千元。
经审理查明，2015年6月17日1时许，在祥芝镇××村金德盛染厂路段，被告石甲荣酒后驾驶无牌助力车（车架号：20110401190）与行人邓淑全、秦秀兰及原告秦宗琼发生碰撞，造成邓淑全、秦秀兰及原告秦宗琼受伤及车损的交通事故。原告受伤后即被送至石狮市医院住院治疗，经诊断其伤情为1、右胫骨下段开放性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤；3、轻型闭合性颅脑损伤。2015年7月10日，石狮市公安局交通管理大队作出第201500211号道路交通事故认定书，认定被告石甲荣负本事故的全部责任，邓淑全、秦秀兰及原告秦宗琼无责任。2015年7月6日，原告经治疗后出院。2015年5月19日，原告诉至本院。2016年4月29日，经原告委托福建天行司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及后续治疗费进行鉴定，该所于2016年5月5日作出闽天行司鉴所（2016）临鉴字第346号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级伤残、护理时间为90日、后续治疗费用9000元左右。另查明，被告石甲荣驾驶的无牌助力车（车架号：20110401190）实际管理人为被告石甲荣，事故发生时未办理保险。
上述事实，有原、被告的陈述及原告身份证、被告户籍证明、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、入院记录、手术记录单、出院记录、医疗费票据、病人住院费用清单、鉴定意见书及票据可以证实。据此，本院依法对上述事实予以认定。
对于本案原告秦宗琼的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗票据，结合疾病证明书、出院记录、病人住院费用清单，医疗费应凭票确定为23738.03元；2、住院伙食补助费。原告住院19天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按30元计算，应为570元；3、营养费。根据原告的伤情及支出的医疗费用，营养费酌定为2370元；4、误工费。原告主张误工时间为受伤之日至定残前一天为323天，但原告未提供其持续误工的证明，本院认为根据国家安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定为150天，按每天96.18元计算，误工费为14427元（96.18元/天×150天=14427元）；5、护理费。原告护理时间经鉴定为90天，合理有据，应予支持。但住院期间按完全护理计算，出院后按部分护理计算，其护理费应为5241.81元[（96.18元/天×19天）+（96.18元/天×71天×50%）=5241.81元]；6、交通费。原告就医治疗确需支出交通费，根据就医地点及时间，交通费酌定为380元；7、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定为十级伤残，其主张按12650元/年×20年×10%＝25300元，合理有据，应予支持；8、精神损害抚慰金。原告因伤致残，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见，结合本案原告的伤残等级，原告主张精神损害抚慰金为5000元是合理的，应予支持；9、后续治疗费。原告主张按鉴定结论为9000元，应予支持。上述各项合计为86026.84元。
本院认为，首先，机动车发生交通事故造成人身损害且未依法投保交强险的，应先由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再由过错方按照各自过错的比例分担责任。本案被告石甲荣在事故中负全部责任，其系事故中无牌助力车（车架号：20110401190）的实际管理人，其负有投保交强险的义务而没有投保，故其对原告秦宗琼的上述各项损失应承担全部责任。其次，被告石甲荣辩称原告的鉴定结论中分析说明与鉴定意见不一致、原告病历记录有多处错误。经本院释明后，原告向本院提供了福建天行司法鉴定所书面证明，石狮市医院对原告病历记录的笔误进行补正，故被告的辩解没有事实依据，本院不予支持。第三，鉴定费1860元有鉴定机关出具的正式票据可以证实，应予认定。被告石甲荣在事故中负全部责任，故鉴定费1860元应由被告石甲荣承担。
综上，原告秦宗琼主张其因本案交通事故造成的各项损失共计107800.37元。经本院认定，原告本案中的各项损失总额应确定为86026.84元。对于原告秦宗琼超出法律规定的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告石甲荣应于本判决生效后十日内赔偿原告秦宗琼因本案交通事故造成的各项损失共计人民币86026.84元；
二、驳回原告秦宗琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2456元，减半收取1228元，由原告秦宗琼负担248元，被告石甲荣负担980元。鉴定费1860元由被告石甲荣负担，鉴于该款已由原告秦宗琼缴交，现由被告石甲荣直接支付给原告秦宗琼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 邱长途
二〇一六年七月三十日
书记员 苏丽蓉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。