广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0109民初227号
原告：南宁市穗宁肥业有限公司，住所地南宁市邕宁蒲庙银峰路，组织机构代码75650524-4。
法定代表人：钟国桐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷明达，该公司副经理。
被告：陈裕德，男，1976年8月31日，汉族，身份证登记住址广西钦州市钦北区，
原告南宁市穗宁肥业有限公司（以下简称穗宁公司）与被告陈裕德买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法由审判员雷邓适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷明达、被告陈裕德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穗宁公司诉称：被告陈裕德于2015年6月14日购买南宁市穗宁肥业有限公司复混（掺混）肥料，经双方核实确认被告尚欠原告82590.00元，被告向原告保证到2016年3月31日前全部还清，如逾期未还的则愿意支付货款利息及滞纳金，滞纳金按实际欠款额每月3%支付，货款利息按银行每月1%支付（计算方式：1.滞纳金82590元×3%×10.5个月=26015.85元；2.货款利息82590元×1%×10.5个月=8671.955元）。至起诉之日止，被告经原告多次催讨仍分文未还，在催讨无果的情况下，为维护合法权益，原告提起诉讼，请求判令：一、被告付清原告复混肥料货款82590.00元；二、被告支付原告延期付款利息8671.95元（以尚欠货款82590元为基数，自2016年4月1日起暂计至2017年2月17日，按月利率1%计算，此后继续计至被告付清货款之日止）；三、被告支付原告滞纳金26015.85元（以尚欠货款82590元为基数，自2016年4月1日起暂计至2017年2月17日，按月利率3%计算，此后继续计至被告付清货款之日止）；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供的证据及主张证明的内容：1.欠款（单）条据，拟证明被告尚欠原告复混（掺混）肥料货款82590元，且被告愿意承担延期付款利息及滞纳金的事实；2.被告陈裕德的户籍信息，拟证明被告的主体资格。
被告陈裕德辩称：1.尚欠原告货款82590元是事实，当时写下欠条时仍有还清欠条约定款项的能力，但此后生意比较惨淡，没有能力还清款项；2.愿意支付延期付款利息，但原告主张利率1%过高，要求法院调低至月利率为0.3%；3.不同意支付约定的滞纳金26015.85元，约定的滞纳金过高，如果要支付滞纳金，要求法院调低。
被告未向本院提供证据。
经庭审举证质证，原告提供的上述证据，被告均无异议，本院均予以采信，可以作为本案事实认定的依据。
本案争议焦点：一、被告是否应向原告支付月利率3%的滞纳金和月利率1%的延期付款利息？二、原告要求被告支付滞纳金和延期付款利息的计算标准是否过高？应否调低？
根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：
2011年起至2015年6月14日期间，被告陈裕德向原告穗宁公司购买穗宁牌复混肥料和穗宁牌掺混肥料，原告陆续向被告供货，被告也陆续支付部分货款。2016年1月11日原告、被告对上述期间买卖肥料的货款进行结算，并签订一份《欠款（单）条据》，内容为“兹有我陈裕德（单位或本人）于2015年6月14日前购买南宁市穗宁肥业有限公司复混（掺混）肥料，经我本人与穗宁公司业务人员李明亲核对后，属实无误。到2016年1月11日止，实际尚欠南宁市穗宁肥业有限公司货款人民币大写零拾捌万贰仟伍佰玖拾零元整（¥82590元）。特此欠据。以上欠款定于2016年3月31日前全部还清，若有违约未还，或拖延时间，本人愿意承担货款利息及滞纳金给供货方，尚欠货款按银行利息执行，滞纳金按每月百分之三（3%），直至还清所有欠款为止。以上为欠款数目，双方属于买卖关系，债务、债权明确。本单据具有法律约束力，如有发生经济纠纷，由本公司所在人民法院裁决处理。”被告陈裕德在《欠款（单）条据》落款处签名并捺指印，并填写身份证号、地址、时间。原告方雷明达在落款的穗宁公司经办人处签名并填写时间。双方签订《欠款（单）条据》后至今，原告穗宁公司没有再向被告陈裕德供应肥料，被告也没有支付货款给原告。2017年2月20日原告向本院提起诉讼。
本院认为：被告陈裕德向原告穗宁公司购买穗宁牌复混肥料和穗宁牌掺混肥料，双方经过结算签订一份《欠款（单）条据》，原、被告之间构成了买卖合同关系，并且是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，被告应依合同约定履行义务。《欠款（单）条据》约定被告于2016年3月31日前付清原告货款85290元，但被告没有按期履行支付货款的义务，原告提起诉讼后至庭审之日，被告仍未向原告支付任何款项，已构成违约，应承担继续履行的义务，故对原告要求被告付清肥料货款82590元的诉讼请求，本院予以支持。
关于滞纳金和逾期付款利息的问题。《欠款（单）条据》约定的滞纳金属于违约金性质，约定的货款银行利息属于逾期付款损失性质。被告陈裕德未按约定期限付清货款，已构成严重违约，应按约定向原告穗宁公司支付逾期付款违约金和逾期付款利息。本案纠纷中，被告逾期付款是违约和过错方，原告的损失主要是货款银行利息损失。原告同时主张了滞纳金和银行利息，并且计付标准分别为月利率3%和月利率1%。被告认为过高而要求减低的意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第二款规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”结合本案情况，对原告主张的滞纳金和逾期付款利息过高的请求，本院适当予以减少，滞纳金的计付标准调整为月利率1.3%，逾期付款利息的计付标准调整为按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮50%即罚息利率。滞纳金、逾期付款利息均以实欠货款为基数，从逾期之日即2016年4月1日起计至货款还清之日止。原告关于滞纳金、逾期付款利息的诉讼请求，在上述合法合理范围内部分，本院予以支持，超过部分不予支持。被告关于滞纳金过高而要求减低的辩称意见，本院予以采纳。被告关于不同意支付滞纳金和逾期付款利息应按月利率0.3%计付的意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
裕德向原告南宁市穗宁肥业有限公司支付肥料货款82590元。二、被告
裕德向原告南宁市穗宁肥业有限公司支付逾期付款滞纳金（计算方法：以肥料货款82590元为基数从2016年4月1日起至2017年4月12日止，以实欠肥料货款为基数从2017年4月13日起至付清本案肥料货款之日止，均按月利率1.3%计付）。三、被告
三、被告陈裕德向原告南宁市穗宁肥业有限公司支付逾期付款利息（计算方法：以肥料货款82590元为基数从2016年4月1日起至2017年4月12日止，以实欠肥料货款为基数从2017年4月13日起至付清本案肥料货款之日止，均中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮50%即罚息利率计付）。
案件受理费2646元，按适用简易程序审理规定减半收取为1323元（原告已预交），由被告陈裕德负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（上诉案件受理费在5000元以下的，预交至以下账户：户名待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17，开户行中国农业银行南宁市竹溪支行；上诉案件受理费在5000元以上的，预交至以下账户：户名南宁市中级人民法院，账号20×××28，开户行中国农业银行南宁市竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 雷 邓
二〇一七年四月二十一日
书记员 施运宁
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。