黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0113刑初67号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。
被告人王常江，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月8日被双城市公安局刑事拘留，2015年9月18日哈尔滨市双城区人民检察院批准逮捕。现羁押于哈尔滨市双城区看守所。
辩护人郭京伟，黑龙江郭京伟律师事务所律师。
辩护人戴婷婷，黑龙江古堡律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检刑诉（2016）48号起诉书指控被告人王常江犯诈骗罪，于2016年1月18日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院审查后依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员王媛、张振廷出庭支持公诉。被告人王常江及其辩护人郭京伟、戴婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：2013年哈尔滨市双城区东方国际开发动迁时，占用被告人王常江住宅，王常江借机将手中持有的72平方米住房房屋所有权证（该房屋已于1999年卖给本村村民柴某某）交给动迁办，骗取拆迁补偿款201，600.00元据为己有。
2015年9月8日，被告人王常江被公安机关在哈尔滨市双城区传唤到案。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王常江的行为构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人王常江的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王常江对起诉书中指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪，无辩解。
其辩护人郭京伟辩称：一、被告人王常江具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。王常江涉嫌诈骗一案是哈尔滨市纪检委移送公安机关侦办的案件，公安机关侦查人员在传唤王常江后，于2015年9月8日11时到公安机关接受询问。庭审中，被告人王常江供述侦查人员是电话传唤的他，到了公安机关之后，侦查人员让他补签的传唤证。二、被告人王常江实施诈骗犯罪的主观恶性程度小。其最初在主观上没有诈骗的故意，是他的妻子卜玉兰去送的房屋产权证等手续，而卜玉兰在不知情的情况下，将原先的72平米房屋所有权证与其他证明材料一并送交拆迁工作人员手中。三、被害单位对自身损失后果的发生具有严重过错，依法应酌情相应的减轻对被告人王常江的刑事处罚。一方面，工作人员没有对王常江提交的72平米房屋所有权证中登记的房屋进行实地勘查、测量。另一方面，被害单位违规与被告人王常江签订房屋征收补偿协议并提前支付房屋征收补偿金。四、被告人王常江的近亲属已明确表示自愿代为退赔给被害单位造成的损失，被害单位也表示对被告人王常江事实的诈骗行为予以谅解。五、被告人王常江一贯表现较好，系初犯。
公诉机关针对被告人王常江的犯罪事实、情节等建议判处被告人王常江有期徒刑三至六年。
经审理查明，经审理查明：2013年哈尔滨市双城区东方国际开发动迁时，占用被告人王常江现有88平方米住宅，王常江借机将手中持有的已经作废的72平方米住房房屋所有权证（该房屋已于1999年卖给本村村民柴某某）交给动迁办，骗取拆迁补偿款201，600.00元据为己有。2015年9月8日，被告人王常江被公安机关在哈尔滨市双城区传唤到案，并能如实供述其犯罪事实。
案发后王常江家属代其向双城区人民政府房屋征收办公室退回全部赃款201600元。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过、函、受案登记表、立案决定书，证实2015年9月8日，依法将涉嫌诈骗犯罪的嫌疑人王常江传唤至哈尔滨市公安局接受讯问。
2、证人柴某某证言，证实1999年秋天，我妹妹柴玉梅来我家玩，说想到这买套房，我说正好王常江家要卖房子，我俩去看过房以34000元的价格买下了王常江的房子。房照上写的是侯长友的名字，王常江是买的他的房子后又卖给我妹妹的，我们始终没有更名。
3、常住人口详细信息、契约、房照复印件，证实柴某某的身份情况及卖房契约情况。
4、证人姜某某证言，证实我是2003年开始任双城区拆迁办主任。2013年夏天的时候，双庙屯老百姓多次上访，要求拆迁，后来我们征收办在开发商的门市房开了动员会。王常江是主动到我们单位找我们签的补偿协议，当时是我和宁可在场，我们是根据评估机构的公示结果签订的补偿协议。签完协议付完钱后，开发商一个姓李的负责人到征收办跟我们核对已经付款的动迁户明细。他说王常江没有72平方米的房子，我们马上把估评所叫来了，一看确实错了，王常江家84平方米的房子是对的，24平方米的偏厦子没给钱，多给了72平方米的一处房子钱。发现错了我给王常江叫到征收办，让孟局长跟他谈让他返72平方米的钱，王常江不同意。
5、证人李某某证言，证实我在鹤煤房地产开发有限公司双城分公司担任工程部经理。2014年7、8月份我发现有人骗取动迁补偿款。王常江只有一套房子，但是初期他上报了两套房产，我公司已照两套房产支付给他动迁补偿款了。
6、证人袁某某证言，证实我原来在房产局的评估所工作。双城市东方国际小区的拆迁征收工作是2012年七八月分开始的，涉及到58户，我们组成一个小组进行现场收照、现场测量、收集材料、事后核实认证最终上会确认方式，走完确认程度以后最后出评估报告。我们走到王常江家房子的时候，王常江本人在现场，当时我们工作方式是收取房产证复印件并作登记确认，现场测理。王常江说房产证不在他手里在有，肯定能给我们拿来。我看他家是砖木结构，应该有房产证，就现场给量了。后来王常江给拿来两个房照，他说他家南侧还有一个土房子，他领我去指了一个那个土房子，我看有房子就回来了，查了一个档案都有，就按正常程度把两本房产证做评估了，后期也都发放补偿了。
7、证人孟某某证言，证实王常江和双城市人民政府房屋征收办签订了房屋征收货币协议，当时大概补给59万多元。在评估报告中王常江有两套住房，一套是88平方米，一套是72平方米。王常江得到补偿款之后，开发商发现这72平方米的房子不存在，向我们反映了问题，当时拆迁办主任姜某某要求王常江退款并向双城市公安局经侦大队报案。2014年，姜某某把王常江领到我办公室，要求按照实际情况把72平方米的补偿款退回，王常江不同意就走了，在没有找过我们退钱。
8、退还房屋补偿款情况说明，证实王常江按照评估测绘标准签订了房屋征收补偿协议，后来知道评估有误，通知王常江到征收办返还多途的补偿款，双方未达成一致。
9、证人罗某某证言，证实我负责拆迁房屋测量工作，2013年8月份，我受领导指派对双庙屯拆迁工作进行测量，我记得王常江拿来两本产权证号分别是10-1473面积72平方米老房产证，还有一本10-000105面积88平方米新房产证，我负责登记填被征收房屋及附属物情况调查表，我就测量王常江家院里房屋及附属品的面积，其他的事情我不管。王常江也没有向我指认这两处房屋的位置，指认现场确认房屋位置是评估公司袁晓瑞负责的事。
10、常住人口详细详信息，证实袁某某的身份情况。
11、谈话笔录。
12、房产住宅局工作人员请假审批表。
13、双城市棚户区改造项目材料。
14、照片，证实王常江家被征收房子情况。
15、被征收房屋货币补偿协议书、补偿款折办理凭证、存折、保证书，证实王常江与东方国际二栋签订房屋补偿协议书。
16、房屋所有权证、双城市房产管理处卷宗。
17、身份证复印件、常住人口登记卡，证实王常江、卜玉兰的身份情况。
18、情况说明、附属物价格表，证实王常江应退还补偿款的数额。
19、国有土地上房屋征收与补偿条例。
20、房地产分户估价报告书、附属物价格表，证实对王常江提供两本房产证进行的估价情况。
21、双城市腾达路北侧（双庙屯）棚户区改造项目房屋征收与补偿方案。
22、价格报告书，证实王常江邻居认为动迁办没给和少给王常江补偿款284，612.50元。
23、证明材料，证实2013年动迁办给我们双庙屯的百姓召开过动迁听证会，在会上江主任曾说过，我们有照房屋的补偿最低也不会低于4000元每平方米。
24、双城区人民政府房屋征收办公室出具情况说明及现金交款单，证实收到被告人王常江退回的赃款201600元（72平方米），此情况属实。
25、罚金缴纳票据，证实被告人王常江家属缴纳罚金10万元的情况。
26、被告人王常江的供述：2013年8月13日我和双城市人民政府征收办公室签定的协议，2013年8月22日经过我签字我得到补偿款597，002.50元。我家被征收的房子坐落在双城市双城镇永治村双庙屯，一个88平方米主房，一个24平方米的房子，还有两个棚子共29.4平方米。2013年8月份双城市诚信房产评估公司与东方国际房地产开发公司联合到我们屯准备动迁测量和收取我们提供的房照，我让我妻子回家取的房照，交给这些工作人员。我告诉我妻子取的两本房照，一个是88平方米、一个是72平方米。其中72平方米的房子是老房子被我翻盖成88平方米后卖给柴某某了，但房照没有给她。我想以72平方米的房照顶24平方米的房照。
本院认为，被告人王常江以非法占有为目的，虚构事实，诈骗公私财物，数额巨大的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人王常江犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出王常江此次犯罪系初犯的辩护意见正确，本院予以采纳，王常江应认定为投案自首的辩护意见没有提交相关证据，不予采纳。被告人王常江被公安机关传唤后能够如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法从轻处罚。被告人王常江系已满六十五周岁，不满七十五周岁的老年人，作为从轻量刑情节考虑。案发后王常江退还全部赃款，并主动缴纳罚金，作为酌定从轻量刑情节考虑。为维护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王常江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即2016年2月15日起至2021年2月14日止。罚金于判决生效后30日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵清玉
人民陪审员 郝会凡
人民陪审员 白仁江
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王 博