重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梁法民初字第02642号
原告罗宏，男，生于1967年4月16日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。
委托代理人谢友成，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工作者。
委托代理人陈洪江，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工作者。
被告李世贵，男，生于1969年7月3日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
委托代理人龙兴章，重庆市梁平县新盛法律服务所法律工作者。
被告何世飞，男，生于1956年12月17日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
原告罗宏诉被告李世贵，何世飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵担任审判长，与人民陪审员陈世肃，吕清秋组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗宏的委托代理人谢友成、陈洪江、被告李世贵及其委托代理人龙兴章、被告何世飞（第二、三、四次开庭经本院传票传唤未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月7日，被告李世贵驾驶的渝01021**号六轮拖拉机，为原告罗宏承包的梁平县竹丰水库渠道工程工地上运送涵管。被告李世贵并用加装的起重设备将涵管吊至车下，起重设备正吊起涵管时，该六轮拖拉机向后退，吊起的涵管滑落，将罗宏雇请的周某左脚打伤。2013年7月3日，原告罗宏与伤者周某达成“人民调解协议书”，罗宏垫付赔偿支付周某共计91000.00元（法定费用）。本次事故是被告李世贵造成周某受伤，全部责任应由被告承担。现原告诉讼来院，请求判令被告李世贵向原告支付垫�赔偿87000.00元；诉讼费由被告承担。
被告李世贵辩称，原告起诉的案由不适用大案由，伤者周某与被告李世贵都是原告雇请，被告李世贵是受雇者，不是其他第三人，原告起诉无据。原告自己赔偿了周某的费用，原告起诉的垫付赔偿无依据。本次事故是原告造成的，原告之前找了被告李世贵为其拉涵管，被告李世贵拒绝了，12月7日再次找到被告，被告才答应的，到地方后，被告李世贵建议用机器下货，但原告坚持用工人下货，原告喊的被告何世飞来指挥，造成事故应由原告罗宏与被告何世飞承担事故责任。原告在与周某调解时，并未通知被告李世贵参加，原告理所当然承担周某的赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告何世飞辩称，原告罗宏请我当工人，被告李世贵到工地后，我看见那里有工人，就喊他们帮着下货，结果把周某打到了，我�该承担法律责任。
经审理查明，原告罗宏承包竹丰水库渠道工程建设劳务，雇请周某等人为其修建水渠，雇请被告何世飞作为其施工员。2012年12月7日，被告李世贵驾驶六轮拖拉机为原告罗宏工地运输水泥管道。水泥管道运至工地后，被告何世飞指挥被告李世贵将六轮拖拉机停在一个斜坡上，并安排周某等人协助被告李世贵卸水泥管道。在吊杆吊起水泥管道时，车子向前滑动并侧翻，导致六轮拖拉机货厢内的水泥管道滑落将周某的左脚打伤。周某受伤后被送至梁平县中医院进行治疗，诊断为1、左胫骨下段粉碎性骨折；2、左腓骨下段开放性骨折；3、左小腿皮肤挫裂伤；4、左侧趾长伸肌部分断裂；5、左侧姆长伸肌腱断裂；6、左侧腓深神经损伤。2013年3月2日，周某好转出院，住院及门诊治疗共用去医疗费44444.72元。2013年4月24日，经梁平县司法鉴定所鉴定，周某的伤残程度为九级，续医费评估为22000元，误工损失日评定为180日。2013年7月3日，原告罗宏与伤者周某经梁平县梁山街道人民调解委员会调解达成赔偿协议，由原告罗宏赔偿周某医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计91000.00元，扣除已支付的34000.00元（包括周某向罗宏借支的13000.00元，周某向竹丰水库借支的17000.00元，周某向李世贵借支的4000.00元，其中周某向竹丰水库借支的17000.00元由罗宏负责处理），被告罗宏还应赔偿周某57000.00元。现原告罗宏以本案事故是由被告李世贵造成，应由被告李世贵承担全部责任为由，诉讼来院，请求依法判令被告李世贵向原告罗宏支付垫付赔偿款87000.00元；诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告当庭相一致的陈述及原告提交的身份证复印件、梁平县中医院疾病诊断书、出院证、调查笔录、照片、医药费发票、重庆市梁平司法鉴定所法医临床鉴定书及鉴定费发票、梁平县人力资源与社会保障局工伤认定不予受理决定书、梁平县梁山街道人民调解委员会人民调解协议书、证人高某、杨某的到庭证言及被告提交的调查笔录等证据予以证实。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后可向第三人追偿。被告李世贵作为货运拖拉机驾驶员，在卸货时，应当预见将拖拉机停放在斜坡上卸货，可能存在一定安全隐患，但未能采取充分的安全措施，操作不当，致使在卸货过程中，拖拉机向前滑动并侧翻，导致货厢内的水泥管道�落将周某打伤，应当承担赔偿责任。被告何世飞作为工地施工员应当预见将拖拉机停放在斜坡上卸货，可能存在一定安全隐患，仍安排被告李世贵将拖拉机停在斜坡上并安排周某等人协助卸货，且未采取相应的安全措施，导致安全事故，也存在一定过错，可以减轻被告李世贵的赔偿责任，因被告何世飞的行为属职务行为，其应当承担的赔偿责任由原告罗宏承担。伤者周某的各项损失，依据相关标准可认定如下费用进行赔偿：医疗费为44444.72元；住院伙食补助费1290元（86天×15元／天）；护理费为4300.00元（86天×50元／天）；误工费为6950.00元（139天×50元／天）；残疾赔偿金为29533.08元（7383.27.00元／年×20年×20%）；后续治疗费为22000.00元；鉴定费确定为1900.00元；精神抚慰金可确定为4000.00元，共计114417.8元。由于伤者周某自愿与原告罗宏达成赔偿协议，赔偿金额确定为91000.00元未超过伤者周某的损失范围，因此，原告罗宏为被告李世贵垫付的赔偿费用，被告李世贵应予以支付给原告。伤者周某的各项损失额91000.00元，按事故责任，原告罗宏应当赔偿18200.00元，被告李世贵应当赔偿72800.00元，品除被告李世贵垫付周某的医药费4000.00元，原告罗宏为被告李世贵垫付了68800.00元，应由被告李世贵支付给原告罗宏。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告李世贵支付原告罗宏垫付赔偿伤者周某的各项损失68800.00元；
二、驳回原告罗宏的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费910.00元，由原告罗宏负担182.00元，由被告李世贵负担728.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张小兵
人民陪审员 吕清秋
人民陪审员 陈世肃
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 刘运琳