福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0823刑初409号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人刘继荣，男，1973年8月24日出生于福建省上杭县，汉族，大专文化，上杭县旧县镇人民政府干部，2012年11月至2015年11月兼任上杭县旧县小城镇建设发展有限公司会计，住福建省上杭县。因涉嫌犯挪用公款罪，于2016年11月22日被上杭县人民检察院取保候审。2017年6月26日经上杭县人民检察院决定由上杭县公安局执行刑事拘留，2017年7月12日被逮捕。现押于上杭看守所。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2017）343号起诉书指控被告人刘继荣犯挪用公款罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉。被告人刘继荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年6月9日至11月10日，被告人刘继荣利用担任上杭县旧县小城镇建设发展有限公司会计的职务便利，擅自使用现金支票，先后14次挪用本公司存于上杭农村商业银行股份有限公司（账户9090513010010000014618）的公款共计人民币110万元（以下币种均为人民币）归个人使用。具体是：
1.2013年6月9日，被告人刘继荣从公司账户支取5万元，用于其个人经营的上杭县巨容电子有限责任公司（以下简称“巨容公司”）周转金3.68万元，支付向陈某1、江某1、孔某等人的借款利息合计6000元，其余由被告人刘继荣使用。
2.2013年8月31日，被告人刘继荣从公司账户支取5.8万元，用于支付谢某1的会金2.1426万元，支付向江某1、黄某2等人的借款利息合计2600元，归还向邱某3的借款本金6000元，归还向黄某1的借款本息3万元。
3.2013年9月3日，被告人刘继荣从公司账户支取7万元，用于“巨容公司”周转金2.2万元，支付向袁某的借款利息3750元，其余由被告人刘继荣使用。
4.2013年9月6日，被告人刘继荣从公司账户支取5万元，用于支付向李某1、曾某1、陈某1、陈某4、江某1等人的借款利息合计1.04万元，归还向谢某5的借款1万元，支付女儿学钢琴费用2530元，支付其在邮政储蓄银行的房屋抵押贷款本息1.73万元，其余由被告人刘继荣使用。
5.2013年9月15日，被告人刘继荣用从公司账户支取7.2万元，用于支付“巨容公司”员工陈某2、陈某3等人的工资合计2.58688万元，其余由被告人刘继荣使用。
6.2013年9月18日，被告人刘继荣从公司账户的支取9.8万元，用于归还向陈某4、刘某1、包某等人的借款合计7.49万元，支付向蓝某1的借款利息3600元，支付其妻罗某在农村信用社的贷款利息2100元，归还其上杭县旧县农村信用社的贷款本息1.268436万元，其余由被告人刘继荣使用。
7.2013年9月22日，被告人刘继荣用从公司账户支取7.2万元，用于支付江某2、谢某3、黄某3、邱某1、丘某、李某2、傅某1、傅某、胡某、廖某、刘某2、曾某2等人的会金合计3.089万元，归还向孔某的借款7000元，支付向江某3、江某1等人的借款利息合计5750元，支付杨某的货款1800元，其余由被告人刘继荣使用。
8.2013年9月29日，被告人刘继荣从公司账户支取7.8万元，用于“巨容公司”周转金2.4万元，支付向陈某1的借款本息7000元，归还向黄某1的借款5万元。
9.2013年10月7日，被告人刘继荣从公司账户支取16.8万元，用于归还向谢某5的借款15万元，支付向江某1、陈某1、陈某4等人的借款利息合计6000元，支付“巨容公司”的电费1100元，支付其在邮储银行抵押贷款本息1.1万元。
10.2013年10月14日，被告人刘继荣从公司账户支取8.2万元，用于归还向陈某1的本息6000元，支付向邱某4、谢某4平等人的借款利息1.05万元，其余由被告人刘继荣使用。
11.2013年10月15日，被告人刘继荣从公司账户支取5.6万元，用于支付“巨容公司”员工陈某2、陈某3、黄某4等人的工资合计2.96357万元，归还向邱某3、刘某1等人的借款合计1.6万元，支付向林某2、黄某2、傅某等人的借款利息合计2600元，支付林某3、胡某、丘某、傅某等人的会金合计1.218万元，其余由被告人刘继荣使用。
12.2013年10月22日，被告人刘继荣从公司账户支取7.6万元，用于归还向谢某1的借款合计2.501万元，支付向孔某、江某3、江某1、黄某1等人的借款利息合计1.635万元，支付黄某3、卓某、谢某3、江某2、刘某2、曾某2、傅某1等人的会金合计1.8203万元，其余由被告人刘继荣使用。
13.2013年11月4日，被告人刘继荣从公司账户支取8.2万元，归还向刘某3、谢某2、蓝某等人的借款合计8万元、支付向袁某、李某1等人的借款利息合计7250元。
14.2013年11月10日，被告人刘继荣从公司账户支取8.8万元，用于归还向方某、谢某1等人的借款合计6万元，支付向陈某4、江某1、陈某1、林某2、曾某1、谢某4平等人的借款利息合计1.09万元，支付“巨容公司”的税费和电费合计3200元，支付其在邮储银行贷款的本息6000元，其余由被告人刘继荣使用。
2016年10月18日，被告人刘继荣到上杭县人民检察院投案，于2016年11月5日、2017年7月13日分别退回挪用款7万元、5万元，仍有98万元未归还。
上述事实，被告人刘继荣在开庭审理过程中亦无异议，并有银行现金支票、相关银行存款明细账等书证；证人陈某1、江某1、谢某1、黄某1、刘某1、谢某2、方某等人的证言；中共上杭县纪律检查委员会的情况说明，上杭县公安局出具的户籍证明，被告人刘继荣的任职证明，资金平衡表，上杭县人民检察院出具的破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘继荣身为国家工作人员，利用担任上杭县旧县小城镇建设发展有限公司会计的职务便利，先后多次挪用本单位资金110万元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人刘继荣的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人刘继荣犯罪以后自动向旧县镇人民政府领导坦白并到检察机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘继荣至审判时仍有挪用的公款98万元未归还，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第九十三条和《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下:
一、被告人刘继荣犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年6月26日起至2021年3月25日止。）
二、责令被告人刘继荣在本判决生效后一个月内，退赔上杭县旧县小城镇建设发展有限公司人民币九十八万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭晓华
人民陪审员 李桂香
人民陪审员 丁才兴
二〇一七年十二月二十一日
代理书记员 蓝丽娜
附：本案适用的相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条对挪用公款罪，应区分三种不同情况予以认定：
（一）对挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。
挪用正在生息或者需要支付利息的公款归个人使用，数额较大，超过3个月但在案发前全部归还本金的，可以从轻或者免除处罚。给国家、集体造成的利息损失应予追缴。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在二百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（四）其他严重的情节。