山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0911刑初85号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人张强，男，1983年6月5日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地泰安市岱岳区，住泰山区。因涉嫌非法采矿罪，2017年8月5日被泰安市公安局泰山景区分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕，同年10月24日变更为取保候审。
被告人董振和，男，1952年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地泰安市岱岳区，住。因涉嫌非法采矿罪，于2017年8月9日被泰安市公安局泰山景区分局刑事拘留，同年9月4日变更为取保候审。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉[2018]103号起诉书指控被告人张强、董振和犯寻衅滋事罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张东昕、张华出庭支持公诉，被告人张强、董振和到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年年底，在泰安市泰山景区黄前镇高家圈村北河道，被告人张强雇佣他人使用打眼机、吊车等非法开采泰山石一块。经物价部门鉴定，该泰山石价值人民币4.5万元。
2、2017年4月22日，在在泰安市泰山景区黄前镇高家圈村南山，被告人张强、董振和雇佣他人使用打眼机、挖掘机等工具非法开采泰山石一块。经物价部门鉴定，该泰山石价值人民币12万元。
2017年8月5日，被告人张强被公安机关抓获；2017年8月6日，被告人董振和被公安机关抓获。
公诉机关出示了证人证言、被告人供述与辩解、扣押笔录、指认笔录、价格认定书等证据，认为二被告人的行为构成非法采矿罪，要求依法追究其刑事责任。
被告人张强、董振和对指起诉书指控的犯罪无异议。
经审查查明：
1.2016年年底，被告人张强雇用他人用打孔机、膨胀剂、起重机等工具，在泰安市岱岳区黄前镇高家圈村北河道内开采泰山景观石一块。该景观石体积4m3,鉴定价格45000元，案发后该景观石从被告人家中查获并追缴。
2.2017年4月，被告人张强经与被告人董振和（重度耳聋）预谋，由被告人张强雇用工人使用挖掘机等工具，从泰安市岱岳区黄前镇高家圈村董振和承包的山地内开采泰山景观石一块。被告人张强将开采的泰山石藏匿至周某在岱岳区山口镇石门村租赁的苗圃内，案发后被追缴。经鉴定，该景观石体积15m3,价格120000元。
另查明，泰安市岱岳区黄前镇高家圈村在泰山景区范围内，被告人张强、董振和非法采矿地点系均系集体土地。被告人张强、董振和未办理过采矿许可证。
2017年8月5日，被告人张强被公安机关抓获；2017年8月6日，被告人董振和被公安机关抓获。二被告人对犯罪事实供认不讳。2017年8月18日，被告人张强举报他人的犯罪行为，经公安机关查证属实。
以上事实有下列证据证实：
1.书证
（1）泰安市国土资源局说明，证实该局于2017年4月22日下午接群众匿名电话举报，称黄前镇高家圈村村民张强在南山上偷挖泰山石，接报后该局会同泰安市公安局公共管理支队于4月23日凌晨3时许到达现场，发现一块宽3米、长约5米、厚约1米的泰山奇石装在托盘车上，现场有非法开采痕迹。国土资源局执法人员对现场进行了拍照、测量。
（2）受案登记表、立案决定书，证实泰安市国土资源局于2017年8月1日将本案移交泰安市公安局泰山景区分局，公安机关于2017年8月3日立案。
（3）发破案经过、抓获经过，证实泰山景区公安分局经调查，发现黄前镇高家圈村村民张强、董振和有非法采矿的重大作案嫌疑，2017年8月5日，民警在黄前镇奇石市场内抓获张强，8月6日，民警在董振和家中将其抓获。二犯罪嫌疑人对犯罪事实供认不讳。
（4）常住人口信息，证实被告人张强、董振和的年龄、身份情况，二被告人均达到完全刑事责任年龄。
（5）泰安市公安局泰山景区分局治安大队证明、立案决定书、撤销案件决定书，证实在侦办本案中，犯罪嫌疑人张强举报黄前镇西麻塔村谭兆勇非法开采泰山石，经景区分局调查属实后，于2017年9月18日立案侦查，2017年12月18日因谭兆勇根据刑法规定不负刑事责任，案件撤销。
（6）被告人张强指认笔录（附照片），证实2017年8月29日、2018年1月25日，被告人张强指认黄前镇高家圈村南山董振和承包地里两棵大板栗树旁系其2017年4月非法开采泰山石的地点。2017年8月29日、2018年1月25日，被告人张强指认黄前镇高家圈村张传亭屋后北侧河道东行约40米处河道南侧一开采泰山石的石坑为其2016年冬天非法开采泰山石的现场。
（7）被告人张强指认笔录（附件指认照片），证实2017年8月29日，被告人张强指认泰安市山口镇周某苗圃内是其于2017年4月伙同董振和藏匿泰山石的地点。
（8）被告人董振和指认笔录（附指认照片），证实2018年１月25日，被告人董振和指认出黄前镇高家圈村南山河道上行约400米处东侧其承包地内山坡上一采石坑为其与张强合伙开采泰山石的现场。
（9）被告人张强辨认笔录（附照片），证实2017年8月29日，在黄前镇卫生院门前，被告人张强辩认出公安机关扣押至该处的一大型石块系其与董振和于2017年4月非法开采的泰山石。
（10）扣押笔录、清单,证实2017年8月4日，公安机关从周某承包的苗圃处扣押泰山石一块。2017年8月30日，王某3配合侦查人员将张强运到莱芜市杨庄镇与泰安市范镇交界场地的一块泰山石扣押。
(11)发还清单，证实公安机关所扣押被告人张强采挖的二块泰山石于2017年11月28日移交给泰安市岱岳区黄前镇人民政府。
（12）强制措施法律文书，证实公安机关对被告人采取强制措施的种类与时间。
2.证人证言
（1）证人张某1证实：2016年年底，张强租用其吊车、托盘车从张强家北边的河道里运了一块10吨多的泰山石。当时其让大汶口镇马某开着吊车、让黄前镇朱某开着托盘车去给张强干的活。
（2）证人朱某证实：2016年年底，老板张某1让其开托盘车、马某开着吊车到高家圈村北边的河道里吊运了一块十多吨重、三米长的一块石头，活是给高家圈村张强干的，石头放在了张强位于黄前镇奇石市场的门头上。
（3）证人马某证实：2016年冬天，张某1让其和朱某去高家圈村河道里给张强吊出一块长约4米、高约3米、厚约80公分、十多吨重黄色花纹的青石，石头放在黄前镇奇石市场张强的门头上。
（4）证人吴某1证实：其本村村民张强一直在村南山上挖石头，2017年4月份他又在南山上雇人用挖掘机挖石头。4月22日其给市国土资源局打电话举报。2017年春节前后，张强在其家北侧河里挖了一块高3米左右、宽6米、厚0.6米左右的石头，后来被张强的父亲运走了。
（5）证人王某1、寿某、王某2、张某2证实：其都曾经帮助张强拉过石头，张强曾经挖过高家圈村河道、南山等处的石头。
（6）证人王某3证实：张强是其姐夫。2017年8月黄前镇政府要求清理黄前镇奇石，当时张强已经被抓，王某3找车将张强放在高家圈村院子里的奇石运到了莱芜市存放，其中包括松树底下一块4米多长、1米多高、厚0.5米多厚的石头。其陪同民警在莱芜找到了这块石头。
（7）证人李某证实：2017年4月，有人雇用李某、苏某和一个耳聋的人在黄前镇高家圈南山坡上用千斤顶将一块20多吨重的石头顶离山体，干了三天。那块石头有很多孔，沿孔撑开的裂缝看上去象好几年了。
（8）证人苏某证实：2017年4月，张强让其雇了两个工人李某和老姚在高家圈村南山上两棵大栗子树东面顶石头，张强还找了一个耳聋的人帮忙干活。当时要顶的那块石头有以前打好的孔，用膨胀剂撑开了裂缝，缝上有青苔。当时顶下来的石头有30多吨重。
（9）证人陈某证实：其兼任黄前镇泰山奇石办公室主任，负责辖区内非法采矿的治理工作。2017年4月23日有群众举报黄前镇高家圈村张强在南山上盗采泰山石，其在现场看见一辆平板车拉了一块大约6米长、3米高、0.8米宽、30多吨重的大石头并对车辆和石头进行了拍照。五一期间发现车和石头找不到了。2016年春季，张强还从高家圈村的河道内开采泰山石，其将施工人员驱离现场，没收了一台风钻。张强没有办理过任何开采泰山石的许可手续。
（10）证人王某4（泰安市国土资源局泰山石资源管理办公室副大队长）证实：因有群众举报张强在黄前镇高家圈村南山上盗采泰山石，2017年4月23日其在现场看见一辆平板车拉了一块大约6米长、3米高、0.8米宽、30多吨重的大石头并对车辆和石头进行了拍照，现场没有发现其他人。
（11）证人吴某2证实：王某5的蓝色解放牌平板车平时放在吴某2处。听说2017年4月22日至五一期间王某5用挖掘机为别人在高家圈村南山上盗采石头，并看见王某5用平板车拉过一块约30来吨重的大石头。
（12）证人周某证实：2017年4、5月份，董振和、张强将一块长宽均为三、四米、厚一米多的泰山奇石放在了周某位于山口镇石门村的苗圃里，说临时存放几天。
（13）证人王某5证实：2017年4月一天，张强让王某5使用其挖掘机和平板车在高家圈村南山上将一块重约20吨左右的泰山石挖出后运到了山口镇的一个苗圃里，张强支付了8000元机械费用和运费，当时还有一个姓董的人在场。
（14）证人吴某3证实：2017年4月，张强在高家圈村南山上挖石头，吴某3电话举报至泰安市国土资源局。4月23日，国土资源局在南山上扣了一块重约30多吨的石头和拉石头的车，后来石头和车不见了。张强也曾在高家圈村的河道里挖过石头。
（15）证人吴某1（黄前镇高家圈村党支部书记）证实：村民张强雇人从高家圈村南山上挖下一块约40多吨的石头，吴某1用电话举报到市国土资源局。2017年4月23日市国土资源局在山上将石头查住，约一个星期后，石头被运走了。
3.被告人供述与辩解
（1）被告人张强供述：2016年冬天，其看中了高家圈村张传亭饭店的东北角河道里一块石头，雇用了董家庄村姓朱的爷俩给石头钻孔后放上自购的膨胀剂，把石头开采下来。随后其找到黄前镇的张某1，雇用他的吊车和卡车把石头运到自己家院子里。2017年4月，董振和给自己在高家圈村南山承包地里的一块石头找了个买主，让其帮忙找人采挖，因石头挖断卖不出去，董振和与其商量合伙开采这块石头，出售后利润分成。其雇用王某5的挖掘机和平板车把石头从山上运下来时被市国土资源局查获，过了几天，其趁机把石头运到了周某的苗圃里。这块泰山奇石高3、4米、宽约2米、厚约1.5米，重约30吨。
（2）被告人董振和供述证实：2017年2、3月份，泰安一个姓张的人想买其在高家圈村南山承包地里的一块石头，因石头挖断姓张的人不要了，为了还挖石头花的钱，其与张强商量合伙把石头挖出来，卖掉后分钱，张强同意了。因为自己没钱，其让张强找人干活，垫付工钱。2017年4月份，石头运下山时被政府部门给查住了。张强平时是做石头生意的，这次挖石头、运输、出售都由他负责，约定石头出售后利润二人平分。
4.鉴定意见
（1）山东省地质矿产勘察开发局第五地质大队出具的《山东省泰安市岱岳区黄前镇高家圈、麻塔地区泰山石采出量核查报告》二份（附公安机关委托书、地质勘察资质证书）证实：核查工作始于2017年9月1日至2017年9月7日，基准日为2017年8月31日。麻塔1号采出点位于西麻塔以西省道以南，该采出点北侧为河流，植被覆盖较少，基岩裸露较好，明显可见1处明显平整断口，断面可见石英条带。断口北侧为一处泰山石采坑，采坑规模约为6.3m（长）×2.2m（宽）×1.2m（深）；3号泰山石系公安机关自王某3处扣押，呈不规则状板状，岩性为条带状英云闪长岩，浅灰色，细粒结构，条带状构造，断面处可见石英条带，断面平整。
3号泰山石大小、形状与麻塔1号采坑大小、形状基本相近；3号泰山石与麻塔1号采出点出露岩岩性一致，断面形状、长度、面积、石英条带等特征吻合。初步确定，3号泰山石产自麻塔1号采出点。经估算，截止到2017年8月31日，3号泰山石采出量为11.2吨。
高家圈2号采出点位于高家圈村以南山坡处，该处基岩大面积出露，明显可见1处平整断口，断口钎痕明显，长约1.2m，断口西侧为一处泰山石采坑，采坑规模约为5.8m(长)×3.5m（宽）×2.2m（深）。现场岩性为条带状英云闪长岩。2号泰山石系公安机关自周某处扣押，呈不规则块状，浅灰色，细粒结构，片麻状构造，断面平整，断面长约5.0m,钎痕明显。
2号泰山石大小、形状与高家圈2号采坑大小、形状基本相近；2号泰山石与高家圈2号采出点出露基岩岩性一致，断面形状、长度、面积、钎痕等特征较吻合。初步确定，2号泰山石产自高家圈2号采出点。经估算，截止到2017年8月31日，2号泰山石采出量为42吨。
（2）泰安市泰山区价格认定[2017]129号、160号《关于泰山景观石的价格结论书》证实：泰山石（景观石）长约4米，高约2米，厚约0.5米，为英云闪长岩，可做建筑用且具有较高的观赏价值，属于矿产资源，该石于价格认定基准日（2016年12月30日）的市场价格为45000元；泰山石（景观石）长约5米，宽约3米，厚约1米，该泰山石岩性为英云闪长岩，可做建筑用且具有较高的观赏价值，属于矿产资源，于价格认定基准日（2017年4月22日）的市场价格为120000元。
5.勘验笔录
（1）现场勘验笔录（附现场方位示意图、照片）证实：泰安市公安局泰山景区分局刑事技术室于2017年11月27日15时45分至16时15分对位于黄前镇高家圈村北面河道进行现场勘验。在村民张传亭家的东北100米（目测）处河道南岸有一条南北向便道，在便道东侧4米处的河道南沿有一裸岩，在裸岩的北侧有一处立面，该断面东西长2.9米，呈东高西低，最高处90厘米，最低处50厘米，在立面上分布着自上而下的钻孔剖面，剖面内可见填充物。
（2）现场勘验笔录（附现场方位示意图、照片）证实：泰安市公安局泰山景区分局刑事技术室于2017年8月4日14时30分至15时50分对位于黄前镇高家圈村一组的南山山坡现场勘验。现场断面分为上下两部分，上部断面裸露时间较长，南北长4.4米，中间高0.7米，南侧高度为0.5米，此断面上的钻孔相对较密，钻孔长度短；下部的断面裸露时间较短，南北长度为4.5米，上下高度为0.6米至1.0米不等，断面上可见南北排列自上而下的钻孔切面16个，钻孔切面间隔11-17厘米不等，钻孔切面内有灰色的粉末状填充物。在平面的背部有一块南北1.3米，东西2.4米，厚0.7米的石块，石块的上表面较新。
以上证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张强、董振和以牟利为目的，违反矿产资源法规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自在泰山景区内开采景观石，造成矿产资源破坏，情节严重，二被告人行为均构成非法采矿罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。
鉴于被告人张强归案后如实供述犯罪事实，确有悔罪、立功表现，且涉案泰山石已全部追缴，依法可从轻处罚；被告人董振和参与作案一起，且有坦白情节，认罪态度较好，依法可从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张强犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人董振和犯非法采矿罪，判处罚金5000元（已缴纳）。
二、被告人张强、董振和开采的二块泰山石予以没收，由泰安市岱岳区黄前镇人民政府依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程鹏飞
人民陪审员 程 明
人民陪审员 石中来
二〇一八年四月四日
书 记 员 赵子鹤