湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初5278号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号,组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人吴星泰，男，1985年3月16日出生，回族，系原告公司员工，住北京市东城区。
被告佛山市砼汇建材有限公司，住所地佛山市南海区里水镇和顺官和公路东延线东侧,注册号/统一社会信用代码：91440605579731434U。
法定代表人潘锐锋。
被告潘锐锋，男，1982年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告广州穗业混凝土有限公司，住所地广州市黄埔区广江路17号之2，注册号/统一社会信用代码：91440112781204646H。
法定代表人黄瑞均。
委托代理人黄昊旻，男，1988年10月16日，汉族，系被告公司员工，住广州市越秀区。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）诉被告佛山市砼汇建材有限公司（以下简称“砼汇建材”）、潘锐锋、广州穗业混凝土有限公司（以下简称“穗业公司”）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法组成由审判员黄婧担任审判长、人民陪审员张莲芳、许建国参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员苏萌担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人吴星泰，被告穗业公司的委托代理人黄昊旻到庭参加了诉讼，被告砼汇建材、潘锐锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联公司诉称：2014年11月18日，原告与被告砼汇建材签订了《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告砼汇建材以按揭方式购买原告型号为4XHLSE270的混凝土环保楼设备一套，货款总计1870.4万元，其中首付374.08万元，按揭贷款1496.32万元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定，原告为被告砼汇建材的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行担保义务后，有权向被告砼汇建材追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2014年11月28日，被告砼汇建材向东莞银行长沙分行（以下简称“东莞银行”）贷款1496.32万元。因被告砼汇建材未按照贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告砼汇建材垫付逾期贷款。截至2016年4月1日，被告砼汇建材尚欠原告垫付款578.20635万元，由此产生利息65.53867万元。被告潘锐锋、穗业公司为被告砼汇建材的债务提供连带保证，应当对被告砼汇建材的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告认为被告的行为违反合同约定，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告砼汇建材立即向原告支付垫付款578.20635万元及利息65.53867万元（利息自2015年1月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年4月1日，2016年4月2日以后的利息顺延照计至被告砼汇建材完全清偿之日止）,共计643.74502万元；2、被告潘锐锋、穗业公司对被告砼汇建材的上述款项的给付承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告穗业公司辩称：我方有没有为被告砼汇建材的涉案债务提供连带责任保证担保，我不清楚。
被告砼汇建材、潘锐锋经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。
本院查明：2014年11月18日，原告与被告砼汇建材签订了合同顺序号为080000033A、合同编号为600052877的《产品买卖合同（砼搅拌站）》及《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混站/机制砂）》，约定由被告砼汇建材以按揭方式购买原告型号为4XHLSE270的混凝土环保楼设备一套，货款总计1870.4万元。原告（出卖人）与被告砼汇建材（买受人）在《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混站/机制砂）》的第一条“买卖合同的货款支付方式”约定“买受人在2014年11月18日之前向甲方支付首付款374.08万元、保证金0万元、按揭费用8.4816万元（按揭费用构成见本协议附表《银行按揭首付款和按揭费用明细表》）；余款1496.32万元由买受人办理48个月银行按揭贷款一次性支付”、第八条第1款为“出卖人向买受人贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替买受人支付所欠的全部或部分贷款本息后，出卖人有权凭借银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向买受人追偿，因此产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫款发生之日起按总额的万分之五/日计算）}由买受人负担”。2014年11月28日，被告砼汇建材与东莞银行签订了合同编号为东银（9502）2014年固贷第005662号的《固定资产贷款贷款合同》，贷款期限为2014年11月28日至2018年11月28日，贷款金额为1496.32万元。其后，因被告砼汇建材未按照贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告自2014年12月30日起为被告砼汇建材垫付逾期贷款，截至2016年4月1日，原告代被告砼汇建材垫付578.20635万元，并依约产生利息65.53867万元，原告因之成诉。
另查明：2014年11月17日，被告潘锐锋及被告穗业公司（乙方，保证人）均与原告（甲方，被担保人）签订《连带责任保证合同》，主要内容均为“鉴于客户（借款人）佛山市砼汇建材有限公司与甲方签订了合同编号为《产品买卖合同》及附件（以下简称主合同），以按揭贷款方式购买甲方生产的4XHLSE270混凝土环保楼（工程机械设备）壹套，合同金额1870.4万元，货款金额1496.32万元”……“为确保客户（借款人）切实履行债务。乙方同意以担保方式为甲方因客户（借款人）向贷款银行提供的垫付、回购担保进行反担保”。上述两份保证合同均经被告潘锐锋的签名以及被告穗业公司的盖章确认。
再查明：原告在庭审过程中将第3项诉讼请求，即“三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用”变更为“三被告承担本案的案件受理费、财产保全费”。
上述事实有原告当庭陈述，原告提交并经庭审举证，本院审查认定的《产品买卖合同（砼搅拌站）》、《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混站/机制砂）》、《固定资产贷款贷款合同》等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告中联公司与作为买受人的被告砼汇建材所签订的《产品买卖合同（砼搅拌站）》、《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混站/机制砂）》以及被告砼汇建材与东莞银行签订的《固定资产贷款贷款合同》均系各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，合同当事人各方应按合同的约定全面履行自身的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告砼汇建材未按照《固定资产贷款贷款合同》的约定按期足额向东莞银行偿还贷款，致使原告中联公司自2014年12月30日起为被告砼汇建材垫付逾期贷款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告砼汇建材支付“垫付款578.20635万元及利息65.53867万元（利息自2015年1月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年4月1日，2016年4月2日以后的利息顺延照计至被告砼汇建材完全清偿之日止）”的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院依法予以支持。对于原告要求被告潘锐锋、穗业公司对被告砼汇建材与原告的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院注意到，被告潘锐锋与被告穗业公司于2014年11月17日分别与原告签订了两份《连带责任保证合同》，而该保证合同签订次日，被告砼汇建材于才与原告缔结《产品买卖合同（砼搅拌站）》及其相关补充协议，即在时间顺序上作为从合同的两份连带责任保证合同签订在前、而作为主合同的买卖合同签订在后，对此，本院认为保证合同虽系买卖合同之从合同，但不代表其必须于主合同成立之时或之后再签订，关于主从合同的签订时间顺序并无法律明文规定，本案中从合同晚于主合同签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，且两份《连带责任保证合同》中“鉴于客户（借款人）佛山市砼汇建材有限公司与甲方签订了合同编号为《产品买卖合同》及附件（以下简称主合同），以按揭贷款方式购买甲方生产的4XHLSE270混凝土环保楼（工程机械设备）壹套，合同金额1870.4万元，货款金额1496.32万元”等内容，与被告砼汇建材于与原告缔结的《产品买卖合同（砼搅拌站）》及其相关补充协议的相关信息相符合，由此可判定被告潘锐锋与被告穗业公司自愿为被告砼汇建材与原告直接即将产生的债权债务提供连带责任担保，故对于原告要求“被告潘锐锋、穗业公司对被告砼汇建材的上述款项的给付承担连带清偿责任”的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、被告佛山市砼汇建材有限公司在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款578.20635万元及利息65.53867万元（利息自2015年1月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年4月1日，2016年4月2日以后的利息顺延照计至被告砼汇建材完全清偿之日止）；
二、被告潘锐锋、广州穗业混凝土有限公司对被告砼汇建材的上述款项的给付承担连带清偿责任。
如果被告佛山市砼汇建材有限公司、潘锐锋、广州穗业混凝土有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案案件受理费56862元、财产保全费5000元，合计61862元，由被告佛山市砼汇建材有限公司、潘锐锋、广州穗业混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一七年一月五日
书 记 员 苏 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。