四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初3666号
原告：谯莉娜，女，1988年12月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：苟添荣，四川广府律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：杨凌，女，1978年1月16日出生，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：唐洋，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
委托诉讼代理人：尹小君，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：万冬，男，1974年12月23日出生，汉族，住成都市高新区。
原告谯莉娜与被告杨凌、万冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月23日、10月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告谯莉娜的委托诉讼代理人苟添荣，被告杨凌的委托诉讼代理人唐洋、尹小君到庭参加诉讼，被告万冬经本院传票合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭，原告谯莉娜及其委托诉讼代理人苟添荣，被告杨凌的委托诉讼代理人唐洋、尹小君到庭参加诉讼，被告万冬经本院传票合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告谯莉娜诉称，2015年1月9日，被告杨凌向原告出具《借条》一张，承认其欠原告借款本息共计3700000元，并承诺于2015年1月20日归还。双方约定借款期限内的利息按照1000000元计算。借款期满后，原告多次要求被告还款，被告以各种理由推诿拖延，至今未还款。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、二被告向原告偿还借款本金2879610元；2、二被告向原告支付还款期限内利息40314元以及逾期利息（逾期利息从2015年1月21日计算至二被告向原告偿还完2879610元本金为止，利率按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。庭审中，原告谯莉娜将其诉讼请求变更为：二被告向原告偿还借款本金2864795.3元，借款期限内的利息33906.6元，逾期利息以2864795.3元为基数按照年利率24%从2015年1月21日起计算至清偿之日止。
被告杨凌辩称，1、被告向原告借款2次共计2500000元，已经偿还了1577000元，尚欠923000元；2、双方对借期内的利息没有约定，故借期内的利息不应当支持；3、双方没有约定借期内的利率也没有约定逾期的利率，应驳回原告主张利息的诉讼请求。
被告万冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2014年11月12日，原告谯莉娜通过其卡号为62×××78的银行账户向被告杨凌卡号为43×××92的银行账户转款4次，分别转款200000元、200000元、1000000元、100000元。2014年12月28日，原告谯莉娜再次通过其卡号为62×××78的银行账户向被告杨凌卡号为43×××92的银行账户转款5次，每次转款均为200000元。2014年12月3日，原告谯莉娜通过其卡号为62×××78的银行账户向案外人刘春梅卡号为43×××11的银行账户转款1500000元。
2015年1月9日，被告杨凌出具《借条》一张，载明：今借到谯莉娜现金于1、11月12日壹佰伍拾万元整（1500000.00）2、11月28日壹佰万元整（1000000.00）3、12月3日壹佰伍拾万元整（1500000.00）合计：肆佰万元整（4000000.00）于12月19日已归还400000.00（肆拾万元整）1月7日已归还900000.00（玖拾万元整）剩余部分连本带息共计3700000.00（叁佰柒拾万整）于2015年1月20日归还。借款人：杨凌。
2015年1月17日，原告谯莉娜通过其手机号155××××0777向被告杨凌的手机号138××××8868发送短信，短信内容为：“……你于2014年11月12日借款1500000（壹佰伍拾万元整）此款转入你个人账户，于2014年11月28日借款1000000（壹佰万元整）此款转入你个人账户，于2014年12月3日借款1500000（壹佰伍拾万元整）此款你让我转入刘春梅个人账户……我现在只是让你确认借款时间而已，你看后说声时间金额正确就行了。”杨凌回复：“应该是正确的，反正都有转款凭证哈！”
2015年1月7日至2017年1月24日，被告杨凌通过其卡号为43×××92的银行账户向原告谯莉娜卡号为62×××77的银行账户转款，分别是：2015年1月7日转款900000元，2015年5月22日转款100000元，2015年12月9日转款5000元，2016年1月16日转款2000元，2016年2月5日转款10000元，2016年3月23日转款100000元，2016年9月30日转款10000元，2017年1月24日转款50000元。
2014年12月19日，案外人邹治坤通过其卡号为62×××66的建设银行账户向原告谯莉娜卡号为62×××78的银行账户转账400000元。
庭审中，被告杨凌认可其收到了原告谯莉娜支付的2500000元借款，并主张2014年12月19日案外人邹治坤转账支付的400000元是代其向原告谯莉娜的还款。原告谯莉娜认可收到被告杨凌于2015年1月7日转账的900000元和2014年12月19日邹治坤转账的400000元。
另查明，被告杨凌与被告万冬于1999年9月9日登记结婚，于2016年9月8日登记离婚。
本院于2017年3月9日收到原告谯莉娜递交的本案起诉状并决定适用先行调解程序【(2017)川0191民先调2839号】。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告谯莉娜提供的《借条》、银行转账汇款单、手机短信、四川增值税电子普通发票、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、离婚协议书，被告杨凌提供的银行流水单等证据材料在案佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。……”及第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力，当地或者当事人之间的交易方式、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，原告谯莉娜依据《借条》主张原被告双方存在借贷关系，被告杨凌抗辩《借条》上2014年11月28日的借款1500000元系利息不是借款，原告谯莉娜亦未实际支付该笔款项，但其未能提供证据予以佐证，且原告谯莉娜提供了其与被告杨凌之间的短信记录，故对于被告杨凌的该项抗辩意见，本院不予采信。被告万冬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据材料对原告主张的借贷关系提出抗辩，而原告谯莉娜能够说明《借条》出具的缘由及经过，借贷发生的原因、时间、款项交付以及借贷双方的关系等事实，本院认为，原告谯莉娜已经初步完成其负有的举证责任，原告谯莉娜主体适格，其所主张的原被告之间的借贷关系依法成立并生效。《借条》中约定的还款期限为2015年1月20日，借款到期后，被告杨凌未按约定的期限归还借款，原告谯莉娜有权要求被告杨凌归还借款。
关于借款本金及利息如何计算的问题。被告杨凌主张双方未约定借款利息，其支付的1300000元都是归还的借款本金，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告杨凌归还的1300000元不足以清偿其全部债务，在双方没有约定的情况下，应当在扣除借款利息后再计算已归还的借款本金数额，故对于被告杨凌以双方未约定要求不计算借款利息的抗辩意见，本院不予采信。原告谯莉娜在庭审中自述其利息按照每日14492.8元计算，该利息明显已经超过了年利率36%的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”的规定，原告谯莉娜主张按照年利率36%计算被告杨凌已经支付的利息符合法律规定，本院予以支持。因此，被告杨凌于2014年12月19日偿还400000元中包含的利息部分，具体计算过程如下：1、第一笔借款1500000元的利息为：1500000元×0.36÷365天×37天（2014年11月12日至2014年12月19日）=54740元；2、第二笔借款1000000元的利息为：1000000元×0.36÷365天×21天（2014年11月28日至2014年12月19日）=20712元；3、第三笔借款1500000元的利息为：1500000元×0.36÷365天×16天（2014年12月3日至2014年12月19日）=23671元，以上合计99123元，即被告杨凌于2014年12月19日偿还的400000元中包含偿还利息99123元、包含偿还本金400000-99123=300877元。故，截至2014年12月19日，剩余的借款本金应为4000000元-（400000元-99123元）=3699123元。被告杨凌于2015年1月7日再次偿还900000元中，已归还的利息部分应为：3699123元×0.36÷365天×19天=69320元，故剩余的借款本金应为3699123元-（900000元-69320元）=2868443元。2015年1月7日之后，被告杨凌多次向原告谯莉娜转账归还了共计277000元，原告谯莉娜不予认可，但其没有说明该笔款项的性质，亦未提供证据证明该笔款项不属于本案的还款，对于被告杨凌主张归还了277000元的抗辩意见，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”的规定，对于原告谯莉娜主张按照年利率36%计算从2015年1月8日至2015年1月20日期间的利息，本院予以支持。按照上述计算方式：2015年1月8日至2015年1月20日期间的利息为2868443元×0.36÷365天×13天=36779元，因原告谯莉娜主张借款期内的利息为33906.6元，属于减轻被告杨凌的债务负担，故对于原告谯莉娜的这一主张本院予以支持。
因原被告约定的还款期限是2015年1月20日，现还款期限已到，被告杨凌未按约履行还款义务，其行为已经构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告未就逾期利率作出约定，原告谯莉娜有权要求被告杨凌按照年利率24%的标准支付逾期利息。原告谯莉娜主张的剩余借款本金为2864795.3元，该金额低于2868443元，应视为原告谯莉娜自愿减轻被告杨凌的债务负担，对此本院予以准许，因此按照上述计算方式：2864795.3元×0.24÷365天×n天=277000元-33906.6元，n=129天，自2015年1月21日起计算至第129天，即被告杨凌已归还截至2015年5月29日的利息。因此，对于原告谯莉娜主张以未归还的借款本金2864795.3元为基数自逾期还款之日起至借款还清之日止的逾期利息，本院予以部分支持，逾期利息应以2864795.3元为基数，按照年利率24%的标准，从2015年5月30日起算至借款还清之日止。
关于被告杨凌与被告万冬是否承担连带偿还责任的问题。因案涉借款发生在被告杨凌与被告万冬婚姻关系存续期间，在被告杨凌、万冬均未能提交证据证明被告杨凌与原告谯莉娜明确约定涉案借款系被告杨凌的个人债务，亦未举证证明该借款并非用于夫妻共同生活的情况下，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，案涉借款应当作为夫妻共同债务，被告杨凌、万冬理应承担共同偿还借款的责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二条第二款、第十六条、第二十六条第二款、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨凌、万冬于本判决生效之日起三十日内向原告谯莉娜偿还借款本金2864795.3元，并支付借期内利息33906.6元及逾期利息（计算方法为：以借款本金2864795.3元为基数，按照年利率24%自2015年5月30日起计算至借款本金还清之日止）；
二、驳回原告谯莉娜的其他诉讼请求。
如杨凌、万冬未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费30160元，诉讼保全费5000元，公告费260元，后续公告费300元，共计35720元由被告杨凌、万冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 薇
人民陪审员 于振华
人民陪审员 安 宁
二〇一七年十月十日
书 记 员 高妮娜