湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初3436号
原告罗虎，男，1986年1月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。
被告严承启，男，1961年3月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。
被告肖大祥，男，1956年8月29日出生，汉族，湖北省鄂州市人，户籍地湖北省鄂州市，现住湖北省武汉市洪山区。
被告武汉红威交通运输有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区青菱乡红霞村。
法定代表人李祖银，公司经理。
委托代理人胡学庆，男，1962年9月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉红威交通运输有限公司员工，住湖北省武汉市武昌区。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路671号。
负责人彭保国，总经理。
委托代理人杜晓敏，湖北瀛楚律师事务所律师，一般代理。
原告罗虎与被告严承启、被告肖大祥、被告武汉红威交通运输有限公司（以下简称红威公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司（以下简称人保武汉洪山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗虎、被告肖大祥、红威公司的委托代理人胡学庆、人保武汉洪山支公司的委托代理人杜晓敏，到庭参加诉讼，被告严承启经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗虎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿我的车辆贬值损失15406元、车辆鉴定评估费1500元、车辆修理期间我租车费用4000元，合计20906元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月16日7时许，被告严承启驾驶的鄂Ａ×××××重型罐式水泥货车，因停车时未做好制动安全措施，将我停放在武汉市江夏区纸坊街秀山加油站旁的鄂Ａ×××××号雪铁龙C5小型轿车车身严重撞伤受损。此次交通事故经公安交管部门认定，被告严承启负全部责任。鄂Ａ×××××号雪铁龙C5小型轿车经评估鉴定贬值损失为15406元。另查明，鄂Ａ×××××重型罐式水泥货车登记在被告红威公司名下，被告肖大祥为实际车主，被告严承启系被告肖大祥雇请的司机，该车在被告人保武汉洪山支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险期内。为此，特诉至法院要求处理。
被告严承启在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
被告肖大祥辩称，我没有答辩意见，此次交通事故由法院依法进行处理。
被告红威公司辩称，我没有答辩意见，此次交通事故由法院依法进行处理。
被告人保武汉洪山支公司辩称，我公司对原告罗虎车辆的直接损失已履行了赔偿义务，原告罗虎主张的车辆贬值损失属保险公司免责事由，我公司不予承担，关于鉴定费、租车费及诉讼费，我公司不承担赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年5月16日7时许，被告严承启驾驶的鄂Ａ×××××重型罐式水泥货车，因停车时未做好制动安全措施，车辆自动滑行时，与原告罗虎停放在武汉市江夏区纸坊街秀山加油站旁的鄂Ａ×××××号雪铁龙C5小型轿车发生碰撞，造成鄂Ａ×××××号车受损的交通事故。当日，武汉市公安局江夏分局交通巡逻民警大队作出00089586号《事故认定书》，认定：被告严承启在此次交通事故中负全部责任，原告罗虎在此次交通事故中无责任。2016年5月16日至2016年6月27日，原告罗虎将鄂Ａ×××××号雪铁龙C5小型轿车在修理厂进行了维修，被告人保武汉洪山支公司对维修损失进行了赔付。2016年8月8日，湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司出具湖北通达旺机动车辆鉴定评估机构评报字（2016年）第20165301号《机动车鉴定评估报告书贬值报告》，评估意见为：鄂Ａ×××××号车发生事故并修复后贬值为15406元。原告罗虎支付了鉴定费1500元。
另查明，鄂Ａ×××××重型罐式水泥货车登记在被告红威公司名下，该车在被告人保武汉洪山支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内。保险条款第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值隆低引起的减值损失”。
上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。
诉讼中，原告罗虎主张租车上班的损失4000元，未向本院提交证据证明。另被告肖大祥陈述被告红威公司委托其雇请被告严承启为司机，并由被告红威公司将司机的工资发给被告肖大祥，再由被告肖大祥支付给被告严承启，且被告红威公司对被告肖大祥上述陈述的事实予以确认。
本院认为，公安交管部门作出的事故认定书，事实清楚，定责准确，且各方当事人均无异议，本院予以采信。原告罗虎的车辆在事故受损，被告人保武汉洪山支公司在保险限额范围内进行了赔付，且受损车辆经修复后使用，现原告罗虎主张要求被告方承担修复后造成车辆贬值的损失请求，于法无据，本院不予支持。原告罗虎要求被告赔偿因车辆维修期间所产生的替代性交通工具的费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，该项请求，本院予以支持，因原告罗虎未提供租车损失的证据，但本院考虑原告罗虎上下班需乘车的实际情况，该项损失酌定为1200元，由于保险条款第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿；（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”，故被告人保武汉洪山支公司对原告罗虎要求赔偿因车辆维修期间所产生的替代性交通工具的费用不承担赔偿责任，该项损失由直接侵权人被告严承启承担赔偿，因被告严承启系被告红威公司雇请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任的规定，被告严承启应承担的赔偿责任，由被告红威公司承担。被告肖大祥在此次交通事故中，并无过错，原告罗虎要求其承担赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。被告严承启经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第三十四条，第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告武汉红威交通运输有限公司赔偿原告罗虎的损失1200元，此款限于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告罗虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取为150元，鉴定费1500元，合计1650元，由原告罗虎负担1550元，被告武汉红威交通运输有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一六年十二月七日
书记员 黄绍红