广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初6226号
原告：中国移动通信集团广东有限公司江门分公司,住所地江门市蓬江区发展大道238号1幢-2幢。
负责人：郑钢。
委托代理人：甄宝兰、刘玉招，广东森德律师事务所律师。
被告：陈共钦,男,1982年3月13日出生,汉族,住广东省台山市,
关于原告中国移动通信集团广东有限公司江门分公司（下称移动江门分公司）诉被告陈共钦合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年02月26日公开开庭进行了审理。原告移动江门分公司的委托代理人甄宝兰、刘玉招到庭参加诉讼，被告陈共钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还原告营收款人民币22367.05元并支付违约金6710.12元（违约金按欠费总额30%计付）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：原告分别于2014年1月与台山市台城炎信电话超市（下称炎信超市）签订合同标号为CMGD-
JM-201400046的《社会渠道星际网点合作协议》；于2015年5月与开平市长实信邑通讯店（下称信邑通讯）签订合同标号为CMGD-
JM-201500439的《中国移动通信集团广东有限公司江门分公司家庭业务代理合作协议》；于2015年9月台山市台城信邑通信电话超市（下称信邑超市）签订合同标号为CMGD-
JM-201500756的《社会渠道星际网点合作协议》。双方约定上述三间商铺为原告开展社会渠道业务，原告向被告支付酬金，被告每日按时缴纳三间商铺开展社会渠道所得的营收款。但从2016年4月开始被告便拖欠原告炎信超市的应缴营收款115579元，2016年5月开始拖欠信邑通讯的应缴营收款43923元，2016年6月开始拖欠信邑超市的应缴营收款38638元。原告在发现被告拖欠炎信超市的应缴营收款115579元后便多次催告被告尽快缴清欠缴的营收款，随后被告分别于2016年6月8日、2016年6月16日向原告出具《缴款承诺书》确认拖欠营收款的事实，并表示尽快缴清且同意原告将炎信超市和信邑通讯两间代理点的未结酬金和保证金抵扣炎信超市拖欠的营收款。
炎信超市拖欠原告营收款115579元,原告应发放炎信超市酬金41966.71元，原告于签订合同时收取炎信超市保证金20000元，抵扣炎信超市未发放酬金及保证金后炎信超市仍拖欠原告营收款53612.29元。
信邑超市拖欠原告营收款共38638元，原告应发放信邑超市酬金13966.84元，原告于签订合同时收取信邑超市保证金5000元，抵扣信邑超市未发放酬金及保证金后信邑超市仍拖欠原告营收款19671.16元。
信邑通讯拖欠原告营收款共43923元，原告应发放信邑通讯酬金74839.4元，原告于签订合同时收取信邑通讯保证金20000元，抵扣信邑通讯未发放酬金后信邑通讯无拖欠营收款，原告应发放信邑通讯酬金30916.4元。
综上，依据被告出具的《缴款承诺书》原告将信邑通讯未发放酬金30916.4元及保证金20000元抵扣炎信超市拖欠的营收款53612.29元后，炎信超市仍拖欠原告营收款2695.89元，兼之信邑超市拖欠原告营收款19671.16元，被告至今共拖欠原告营收款22367.05元。
原告移动江门分公司在诉讼期间提供的证据有：1、陈共钦身份证复印件、炎信超市营业执照、信邑超市营业执照、信邑通讯营业执照；2、原告与炎信超市签订的合同标号为CMGD-
JM-201400046《社会渠道星际网点合作协议》；3、原告与信邑超市签订的合同标号为CMGD-
JM-201500756《社会渠道星际网点合作协议》；4、原告与信邑通讯签订的合同标号为CMGD-
JM-201500439《中国移动通信集团广东有限公司江门股份公司家庭业务代理合作协议》；5、被告经营的三间渠道欠缴营收款汇总表；6、炎信超市费用情况汇总表、未缴营收款明细及未结酬金明细；7、炎信超市情况汇总表、未缴营收款明细及未结酬金明细；8、信邑通讯情况汇总表、未缴营收款明细及未结酬金明细；9、保证金收据；10、被告于2016年6月8日出具的《缴款承诺书》；11、被告于2016年6月16日出具的《缴款承诺书》。
被告陈共钦无到庭无答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明：原告分别于2014年1月与炎信超市签订合同标号为CMGD-
JM-201400046的《社会渠道星际网点合作协议》；于2015年5月与信邑通讯签订合同标号为CMGD-
JM-201500439的《中国移动通信集团广东有限公司江门分公司家庭业务代理合作协议》；于2015年9月与信邑超市签订合同标号为CMGD-
JM-201500756的《社会渠道星际网点合作协议》。双方约定上述三间商铺为原告开展社会渠道业务，原告向被告支付酬金，被告按照合同的规定按时缴纳三间商铺开展社会渠道所得的营收款。原告与炎信超市、信邑通讯、信邑超市均在合作协议中约定违约责任，内容为“如乙方（即炎信超市、信邑通讯、信邑超市）逾期支付业务款，每逾期一日，须向甲方（即移动江门分公司）加付逾期款项的5‰的违约金”。
2016年6月8日，被告陈共钦签订第一份《缴款承诺书》，内容为因炎信家庭业务代理资金周转困难，导致拖欠台山移动营收款项共116188元，现本人承诺将欠款分三阶段缴清，第一阶段先将现有现金43000元于2016年6月9日下午3点前存进炎信家庭业务代理营收款账号；第二阶段收到信邑通讯酬金64000元当日立即存进炎信家庭业务代理营收款账号；第三阶段余下的欠款9188元本人承诺在2016年6月28日存进炎信家庭业务代理营收款账号，被告陈共钦在承诺人处签名捺印。2016年6月16日，被告陈共钦签订第二份《缴款承诺书》，内容为“截止到2016年6月13日止，炎信家庭业务代理拖欠台山移动营收款共115579元，因资金周转不灵，在暂无其他有效缴款方法前提下，拟通过本人在台山移动公司及开平移动公司旗下两间业务代理点的未结酬金及押金来抵扣欠款的方式来实现。现两间业务代理点信息情况罗列如下：炎信家庭业务代理已核实酬金9610.2元，押金20000元；开平信邑通讯店家庭业务代理已核实酬金63928.92元，未核实酬金20000元，押金20000元。本人承诺在2016年6月20日前缴清炎信家庭业务代理欠台山移动公司营销款共115579元，如未如期缴清，可由江门移动公司在本人旗下的两间业务代理点酬金账号中通过未结酬金和押金扣押销账的方式来实现缴清炎信家庭业务代理营收款欠款共115579元”，被告陈共钦在承诺人处签名捺印。
原告共提供保证金收据五张，原告称收取炎信电话超市保证金合计20000元、信邑通讯保证金20000元，信邑超市保证金5000元。原告均在上述收据的收款单位处盖章确认。
另查，信邑通讯、炎信超市及信邑通讯均为个体工商户，经营者均为被告陈共钦。
本院认为，本案属合同纠纷。原告与被告所经营的炎信超市、信邑通讯、信邑超市分别签订的合同标号为CMGD-
JM-201400046的《社会渠道星际网点合作协议》、合同标号为CMGD-
JM-201500439的《中国移动通信集团广东有限公司江门分公司家庭业务代理合作协议》、合同标号为CMGD-
JM-201500756的《社会渠道星际网点合作协议》，是双方的真实意思表示，为有效合同，双方应按照合同履行各自的义务。关于原告请求被告偿还营收款22367.05元的问题。原告主张，炎信超市拖欠原告营收款115579元,抵扣炎信超市未发放酬金41966.71元及保证金20000元后炎信超市仍拖欠原告营收款53612.29元。上述主张有原告提供的2016年6月8日《缴款承诺书》、《欠缴营收款汇总表》、《收据》予以证明。信邑超市拖欠原告营收款共38638元，抵扣信邑超市未发放酬金13966.84元及保证金5000元后信邑超市仍拖欠原告营收款19671.16元。信邑通讯拖欠原告营收款共43923元，抵扣信邑通讯未发放酬金74839.4元后信邑通讯无拖欠营收款，原告还应发放信邑通讯酬金30916.4元。原告将信邑通讯未发放酬金30916.4元及保证金20000元抵扣炎信超市拖欠的营收款53612.29元后，炎信超市仍拖欠原告营收款2695.89元，兼之信邑超市拖欠原告营收款19671.16元，上述三个个体工商户至今共拖欠原告营收款22367.05元。由于三个个体工商户的经营者是被告陈共钦，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”。原告主张被告尚欠原告营收款22367.05元的事实，有原告提供的《欠缴营收款汇总表》、《未结酬金汇总表》、《保证金收据》以及《缴款承诺书》予以佐证，被告陈共钦已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，其放弃行使应诉、举证权利，应承担举证不能的不利后果。原告主张陈共钦尚欠其营收款22367.05元，本院予以认定。
关于原告请求被告陈共钦支付违约金的问题。原告与被告经营的炎信超市、信邑通讯、信邑超市均在合同协议中约定违约责任，内容为“如乙方（即炎信超市、信邑通讯、信邑超市）逾期支付业务款，每逾期一日，须向甲方（即移动江门分公司）加付逾期款项的5‰的违约金”。因被告陈共钦逾期付款，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告陈共钦依法应承担的违约责任。原告自愿将违约金调整为所欠营收款额的30%，合法合理，本院予以支持。
被告陈共钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈共钦于判决发生法律效力之日起十日内支付货款22367.05元给原告中国移动通信集团广东有限公司江门分公司；
二、被告陈共钦于判决发生法律效力之日起十日内支付违约金6710.12元给原告中国移动通信集团广东有限公司江门分公司。
被告陈共钦如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费527元，由被告陈共钦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向法院申请执行。
审 判 长 徐晨峰
人民陪审员 吴咏红
人民陪审员 钟伟玲
二〇一八年三月二十六日
法官 助理 梁泳恩
书 记 员 梁家颖