上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初1423号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人卜某某，女，1977年12月2日生，汉族，出生地江苏省淮安市，文盲，农民，户籍地江苏省淮安市，暂住地本市中华新路；2006年12月因盗窃行为被处收容劳动教养一年；因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。
辩护人陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。
被告人李兴平，男，1968年11月19日生，汉族，出生地江苏省淮安市，小学文化，农民，户籍地江苏省淮安市，暂住地本市中华新路；1997年10月因犯盗窃罪被上海市第二中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。
被告人邓某某，男，1965年2月11日生，汉族，出生地江苏省淮安市，初中文化，农民，户籍地江苏省淮安市，暂住地本市中华新路；因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。
被告人盛某某，男，1968年6月7日生，汉族，出生地江苏省淮安市，文盲，农民，户籍地江苏省淮安市清浦区，暂住地本市中华新路；2004年8月因盗窃行为被处收容劳动教养一年九个月，2006年11月因盗窃行为被处收容劳动教养一年六个月；因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2016)1273号起诉书指控被告人卜某某、李兴平、邓某某、盛某某犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人卜某某、李兴平、邓某某、盛某某及辩护人陆路路到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2016年3月29日、4月2日、4月26日凌晨，被告人卜某某、李兴平、邓某某、盛某某经事先预谋，至本市交通路XXX号工地，由被告人卜某某在工地外望风，被告人盛某某、李兴平翻入工地围墙，从工地仓库内搬出被害单位舜杰建设(集团)有限公司的电缆线，后由被告人邓某某驾驶三轮车运输偷来的电缆线至他处销赃，赃款被四人分赃化用。
2016年5月11日，上述四名被告人被抓获归案。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读、出示了证人证言，监控录像及截图，扣押清单及作案工具照片，刑事判决书及公安业务档案卡片详细信息，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，公安机关工作情况等证据。
公诉机关认为，被告人卜某某、李兴平、邓某某、盛某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卜某某、邓某某、盛某某到案后能如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
庭审中，被告人卜某某、李兴平、邓某某、盛某某对指控事实均作了供述。
被告人卜某某的辩护人对指控事实及罪名均无异议，提出被告人卜某某系从犯，要求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年3月29日凌晨，被告人卜某某、李兴平、邓某某、盛某某经事先联系，至本市交通路XXX号工地，由被告人卜某某在工地外望风，被告人邓某某驾驶三轮车在工地外接应，被告人盛某某、李兴平翻围墙进入工地盗窃电缆线未果。
2016年4月2日、4月26日凌晨，被告人卜某某、李兴平、邓某某、盛某某经事先联系，先后至本市交通路XXX号工地，由被告人卜某某在工地外望风，被告人邓某某驾驶三轮车在工地外接应，被告人盛某某、李兴平翻围墙进入工地，窃得被害单位上海龙祥电力有限公司、舜杰建设(集团)有限公司的电缆线后放于三轮车上，由被告人邓某某驾驶三轮车运至他处销赃，赃款被四名被告人分赃化用。
2016年5月11日，被告人卜某某、李兴平、邓某某、盛某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人卜某某、李兴平、邓某某、盛某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人章某某、崔某某的证言，监控录像及截图，辨认现场照片，扣押清单及作案工具照片，刑事判决书及公安业务档案卡片详细信息，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，公安机关工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卜某某、李兴平、邓某某、盛某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，多次盗窃公司财物，其行为已构成盗窃罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控罪名成立。经查，各名被告人在共同犯罪中互有分工，各司其职，作案后共同分赃，本案不宜区分主从犯，故辩护人提出被告人卜某某系从犯的辩护意见，不予采纳。
被告人卜某某、邓某某、盛某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人李兴平当庭供述了自己的罪行，并自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李兴平有盗窃前科，酌情从严惩处。辩护人提出对被告人卜某某从轻处罚的辩护意见，可以采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人卜某某、李兴平、邓某某、盛某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2017年1月10日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、被告人李兴平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2017年2月10日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
三、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2017年1月10日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
四、被告人盛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2017年1月10日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
五、赃物应依法追缴后发还各被害单位。
六、作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐慧琴
人民陪审员 李蜀申
人民陪审员 邱玉麟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 滕镇远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。