济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初2254号
原告：闫长亭，男，1982年1月13日出生，汉族，居民，住山东省冠县。
委托诉讼代理人：曹立娟（系闫长亭之妻），女，1982年8月16日出生，汉族，居民，住山东省冠县。
委托诉讼代理人：张智景，冠县法律援助中心律师。
被告：郝树森，男，1974年2月27日出生，汉族，居民，住济南市。
被告徐传印，男，1967年6月10日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人郝树森，男，1974年2月27日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：邹平安泰物流有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人：李春香，经理。
委托诉讼代理人：郝树森，男，1974年2月27日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
代表人：赵俊民，经理。
委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张朋朋，山东国曜律师事务所律师。
原告闫长亭与被告徐传印、邹平安泰物流有限公司（以下简称安泰物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿放弃对徐传印的诉讼请求，并申请追加郝树森作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫长亭委托诉讼代理人曹立娟、张智景，被告郝树森、安泰物流公司委托诉讼代理人郝树森、太平洋滨州公司委托诉讼代理人巩兴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫长亭向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计80000元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计174372.61元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年2月19日21时30分，在青银高速公路青岛方向538公里+550米处，徐传印驾驶鲁M856**（鲁ML3**挂）大型汽车，与闫新燕驾驶的鲁P955**小型汽车追尾碰撞，造成二车损坏，徐传印及鲁P955**小型汽车乘车人闫长亭受伤，两车有货损及道路损失的交通事故。该事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队南宫大队认定，徐传印负事故全部责任，闫新燕、闫长亭无责任。经查，鲁M856**（鲁ML3**挂）大型汽车登记车主为安泰物流公司，实际车主为郝树森，在太平洋滨州公司投保交强险及商业三者险，为维护原告合法权益，特起诉。
郝树森辩称：发生事故属实，对责任认定无异议。鲁M856**（鲁ML3**挂）车辆系我所有，徐传印系我雇佣司机，该车挂靠在安泰物流公司名下。车辆在太平洋滨州公司投保交强险及商业三者险100万元，保险公司应依法赔偿。事故发生后，为原告垫付医疗费16700元，要求原告返还。
安泰物流公司辩称：鲁M856**（鲁ML3**挂）车辆实际车主是郝树森，该车与我公司系挂靠关系，我公司不承担责任，应由郝树森承担责任。
太平洋滨州公司辩称：发生事故属实，对事故责任认定无异议，鲁M856**（鲁ML3**挂）车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险。对于原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任范围内及根据商业三者险保险合同的约定依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费公估费等间接损失。
经审理，本院查明如下事实：
1、2017年2月19日21时30分，在青银高速公路青岛方向538公里+550米处，徐传印驾驶鲁M856**（鲁ML3**挂）大型汽车，与闫新燕驾驶的鲁P955**小型汽车追尾碰撞，造成二车损坏，徐传印及鲁P955**小型汽车乘车人闫长亭受伤，两车有货损及道路损失的交通事故。该事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队南宫大队认定，徐传印违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，承担事故全部责任，闫新燕、闫长亭无责任。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书1份予以证实，被告无异议，本院依法予以确认。
2、原告受伤后，先后到新河县中医医院、鲁西骨科医院住院治疗19天，共花费医疗费31283.33元，上述事实，由原告提交的住院病历2份、医疗费发票3份、诊断证明2份予以证实。被告无异议，对原告主张的医疗费，本院依法予以确认。
3、诉讼中，原告申请对其误工期限、护理期限及人数、二次手术费、二次手术误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。经原被告共同选定，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所对上述项目进行司法鉴定。2017年8月23日，该鉴定所出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人闫长亭伤后误工期限为8个月，伤后护理期限为4个月，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，建议二次手术费约15000元，建议二次手术期间误工期限为30日，护理期限为15日，护理人数为1人，营养期限为30日。原告支付鉴定费1600元。为此，原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，本院依法予以采信。对原告支付的鉴定费1600元，本院依法予以确认。
4、原告主张闫新燕驾驶的鲁P955**小型汽车系其所有，其常年以从事交通运输业为生，并以此为主要收入来源，按照交通运输业行业收入标准主张误工费55679.4元（206.22元×240天+206.22元×30天）。为此，原告提交车辆行驶证1份、车辆买卖协议1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但对其关联性不予认可，主张无法证实原告从事交通运输业。经审查，根据原告提交的证据证实自己所有的车辆系货车，并结合事故发生的实际情况，可以确认原告从事交通运输业，故原告按照交通运输业行业标准主张误工费，并无不当，本院依法予以支持。对原告主张的误工费，本院依法予以确认。
5、原告主张由其妻曹立娟、其兄闫彦峰护理，按照居民服务业行业收入标准主张护理费共计26367.88元（171.22元×19天+171.22元×120天+171.22元×15天）。为此，原告提交户口本1份、身份证复印件2份、村委会证明1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对护理费计算标准不认可。经审查，原告未提交证据证实两护理人员从事居民服务业，其按照居民服务业行业收入标准主张护理费，无事实依据，本院依法不予支持。本院确定原告的护理费可按照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，共计14349.72元（93.18元×19天+93.18元×120天+93.18元×15天）。
6、原告主张住院伙食补助费1900元（100元×19天），被告对此有异议，主张标准过高。经审查，原告主张的住院伙食费计算标准并无不当，本院依法应予支持。对原告主张的住院伙食补助费，本院依法予以确认。
7、原告主张营养费3000元（100元×30天），被告对标准有异议。经审查，根据当地消费水平，本院确认原告的营养费可按照每天50元标准计算，共计1500元。
8、原告主张交通费1200元，被告不认可。经审查，结合原告居住地、就医地及住院天数，本院确认原告的交通费以800元为宜。
9、原告主张本次事故造成其车辆损坏，经评估，车损为28528元，车辆残值为7000元，原告为此支付评估费2800元，据此，原告向被告主张车损35528元、评估费2800元。为此，原告提交河北千美保险公估有限公司公估报告1份、评估费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张车损应扣除残值。经审查，对于该车残值，原告仍可通过处理其车辆等方式实现，故本院认为原告的车损应为28528元，对原告主张的2800元评估费，本院依法予以确认。
10、原告主张病历复印费14元，提交发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，不同意赔偿。经审查，该费用系原告因事故造成的直接损失，本院依法予以确认。
11、事故发生后，郝树森为原告垫付医疗费16700元，要求原告返还，并提交收条1份予以证实。原告认可并同意返还。
12、鲁M856**（鲁ML3**挂）大型汽车实际车主为郝树森，挂靠在安泰物流公司名下，徐传印系郝树森雇佣司机，该车在太平洋滨州公司投保交强险及商业三者险100万元。上述事实，由原告提交的车辆行驶证、保单照片、被告郝树森提交的挂靠协议及原被告陈述证实，本院依法予以确认。
本院认为，徐传印与闫新燕发生交通事故，造成闫新燕车辆乘车人闫长亭受伤，事实清楚。河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队南宫大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定徐传印负事故全部责任，闫新燕、闫长亭不承担事故责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定徐传印承担本次事故全部民事赔偿责任。徐传印系郝树森雇佣司机，相应的民事赔偿责任应由雇主郝树森负担。安泰物流公司作为车辆挂靠公司，对于该车辆因交通事故所产生的民事赔偿责任应与实际车主郝树森承担连带赔偿责任。现闫长亭要求郝树森、安泰物流公司、太平洋滨州公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费（含后续治疗费）46283.33元（31283.33元+15000元）、住院伙食补助费1900元、营养费1500元、误工费55679.4元、护理费14349.72元、交通费800元、鉴定费4400元（1600元+2800元）、病历复印费14元、车辆损失费28528元。被告郝树森垫付原告的16700元，原告应予退还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告闫长亭医疗费10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告闫长亭误工费55679.4元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告闫长亭护理费14349.72元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告闫长亭交通费800元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告闫长亭车辆损失费2000元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告闫长亭医疗费36283.33元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告闫长亭住院伙食补助费1900元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告闫长亭营养费1500元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告闫长亭鉴定费4400元；
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告闫长亭车辆损失费26528元；
十一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告闫长亭病历复印费14元。
十二、原告闫长亭于本判决生效之日起十日内退还被告郝树森垫付款16700元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3787元，由被告郝树森、邹平安泰物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李向党
人民陪审员 周春静
人民陪审员 张 爽
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 吉璐璐