四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第2544号
原告渤海银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市青羊区文武路9号“光大金融中心”写字楼一至四层。
负责人刘安祺，行长。
委托代理人周永勇，四川发现律师事务所律师。
委托代理人田萌萌，四川发现律师事务所律师。
被告简阳市绿南农业发展有限公司，住所地：简阳市石桥镇回龙寺七社。
法定代表人周永烨。
被告四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地：简阳市石桥沱江村六组。
法定代表人周勇。
被告周勇，男，汉族，1971年3月8日出生，住重庆市九龙坡区。
被告杨后超，女，汉族，1974年11月28日出生，住重庆市九龙坡区。
被告周永烨，男，汉族，1981年7月20日出生，住成都市金牛区。
被告陈春，女，汉族，1984年2月10日出生，住四川省内江市市中区。
原告渤海银行股份有限公司成都分行（以下简称渤海银行成都分行）诉被告简阳市绿南农业发展有限公司（以下简称“绿南农业公司”）、四川省简阳市大地生态发展有限公司（以下简称“大地生态公司”）、周勇、杨后超、周永烨、陈春借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告渤海银行成都分行的委托代理人周永勇到庭参加诉讼，被告绿南农业公司、周永烨到庭参加诉讼，被告大地生态公司、周勇、杨后超、陈春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告渤海银行成都分行诉称，2014年12月22日，绿南农业公司作为借款人与原告签订了《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：渤成分流贷（2014）第95号），约定原告在￥3000万元（大写：人民币叁仟万元整）额度内向其提供流动资金贷款，用于采购果苗、林木，贷款期限为一年。双方还对利息、罚息、违约责任、实现债权的费用承担等进行了约定。同日，被告大地生态公司、周勇、杨后超、周永烨、陈春与原告签订了《渤海银行股份有限公司最高额抵押协议（不动产）》（渤成分最高抵（2014）第74号）、《渤海银行股份有限公司最高额保证协议（自然人）》（合同编号：渤成分最高保（2014）第173号）、《渤海银行股份有限公司最高额保证协议（自然人）》（渤成分最高保（2014）第174号），对上述借款承担连带担保责任。合同签订后，原告依被告申请将2900万元划入被告指定账户。但此后，被告绿南农业公司未按照合同约定履行按期支付利息的义务，故原告依法诉至法院，请求判令：1、被告绿南农业公司向原告一次性偿还全部贷款本金及利息、罚息、复息29109507.87元（截止2015年8月10日，暂为29109507.87元，最终金额以还清之日根据借款合同计算的数额为准），并承担原告为实现上述债权所发生的律师费用10万元（上述金额共计29209507.87元）；2、被告大地生态公司、周勇、杨后超、周永烨、陈春就上述债务向原告承担连带清偿责任；3、被告大地生态公司以其抵押物（位于简阳市石桥镇筒车村五社102-04695，证书号：简国用（2007）第04695号）在担保范围内对上述债务承担担保责任，且原告对该抵押物处置价款享有优先受偿权；4、由各被告连带承担本案诉讼费、保全费。
被告绿南农业公司、周永烨辩称，原告所诉借款是事实，借款2，900万元在2015年7月20日之前的利息已付清。但现在资金困难，请求延期还款。
被告大地生态公司、周勇、杨后超、陈春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见和证据材料。
经审理查明，2014年12月22日，渤海银行成都分行作为贷款人与绿南农业公司作为借款人签订《流动资金借款合同》1份。该《流动资金借款合同》主要约定：在本合同第6条规定的先决条件得到全部满足的前提下，贷款人将按照本合同所规定的条款和条件向借款人提供不超过3000万元整的流动资金贷款额度。贷款额度的有效使用期限为12个月，自本合同第6条规定的先决条件全部满足之日开始。本合同项下的贷款用途为采购果苗、林木。借款人应在贷款人处开立一般结算账户、专门的资金回笼账户等账户，具体以《公司贷款借据》借款人确认的账户信息为准。借款人在本合同项下的任一笔借款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向贷款人支付逾期利息与违约罚息，罚息利率按照约定利率上浮50%收取，挪用贷款的按照约定利率上浮100%收取，如发生贷款逾期并且借款人挤占挪用同一笔贷款，贷款人有权决定收取由该笔款项产生的罚息中的较高者。本合同约定的贷款人因实现债权所发生的费用包括但不限于：诉讼费，差旅费，律师费等费用。贷款金额、具体用途、利率等以《公司贷款借据》项下借款人确认的内容为准。逾期罚息：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的，按逾期贷款罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。贷款人将贷款资金划付至《公司贷款借据》中记载的借款人贷款发放及还款账户，或者开始向借款人提供的受托支付的交易对手账户划付即视为贷款已发放且自发放之日开始计息。贷款人发放的贷款包括受托支付与自主支付两种方式，具体以《公司贷款借据》借款人确认的内容为准。按月结息，到期一次性偿还本金，还款日见《公司贷款借据》中乙方确认的日期，借款到期时利随本清。借款人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定的义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，贷款人有权行使下述一项或多项权利：（1）宣布所有已提用的贷款和应计利息以及本合同项下产生或未付的全部其他款项（包括但不限于罚息、违约金、费用等）立即到期；（2）宣布取消所有未体用的贷款额度；（3）要求执行全部或部分担保合同/文件；（4）……贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均应由借款人承担。
上述合同签订的当天，被告大地生态公司与渤海银行成都分行签订《最高额抵押协议》一份，该合同约定以大地生态公司位于简阳市石桥镇筒车村五社102-04695，证书号：简国用（2007）第04695号的住宅用地为上述《流动资金借款合同》项下的借款提供抵押担保，并在2014年12月29日办理了抵押登记，他项权证号：简他项（2014）第347号。被告周勇、杨后超与渤海银行成都分行签订《最高额保证协议》一份，自愿为上述《流动资金借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保。被告周永烨、陈春与渤海银行成都分行签订《最高额保证协议》一份，自愿为上述《流动资金借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保。担保范围为《流动资金借款合同》约定的应付款项和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用、律师费、诉讼费等。
2014年12月30日，渤海银行成都分行出具的《公司贷款借据》上载明：借款简阳市绿南农业发展有限公司，借款金额2640万元，借款起始日2014年12月30日，借款到期日2015年12月29日，以5.6%位基准利率，上浮10%，借款人指定的贷款转入账户名称简阳市绿南农业发展有限公司，贷款转入账户20×××89。2015年1月6日，渤海银行成都分行出具的《公司贷款借据》上载明：借款简阳市绿南农业发展有限公司，借款金额260万元，借款起始日2015年1月6日，借款到期日2016年1月5日，以5.6%位基准利率，上浮10%，借款人指定的贷款转入账户名称简阳市绿南农业发展有限公司，贷款转入账户20×××89。贷款到期后，绿南农业公司未按期足额履行还款义务。
绿南农业公司自2015年7月开始拖欠利息，原告多次催收，后原告委托四川发现律师事务所于2015年8月24日发出律师函，宣布贷款提前到期，要求绿南农业公司归还全部本息。
本案庭审中，原告与被告绿南农业公司、周永烨一致认可，被告绿南农业公司借款2，900万元在2015年7月20日之前的利息已付清，借款本金2,900万元未还。
上述事实，有原、被告庭审中的陈述、流动资金借款合同、最高额保证合同、公司贷款借据、渤海银行成都分行账户对账单、《情况说明》、律师函等证据材料在卷佐证。上述证据经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告渤海银行成都分行与绿南农业公司签订的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告渤海银行成都分行依约向被告绿南农业公司发放贷款，已全面履行合同义务，而被告绿南农业公司在合同履行过程中，未按照合同约定支付贷款本息，其行为已经构成违约，应承担相应的法律责任。现原告渤海银行成都分行以《流动资金借款合同》为依据，宣布提前终止全部借款额度，要求被告绿南农业公司偿还借款本金，并承担相应利息、罚息、复利的请求成立，本院予以支持。原告渤海银行成都分行在诉讼中要求被告绿南农业公司支付实现债权的费用，虽然在双方签订的上述合同中对于该费用有明确约定，但是在庭审过程中，原告代理人承认暂未开具相应发票，该费用暂未实际发生，本院不予支持。
被告大地生态公司以其所有的土地为案涉借款提供担保，并办理抵押登记，原告渤海银行成都分行的抵押权已经设立。被告绿南农业公司未按约定履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”之规定，原告渤海银行成都分行有权就案涉抵押财产依法拍卖、变卖所得价款在约定的担保范围内优先受偿。
被告周勇、杨后超、周永烨、陈春按约定对被告绿南农业公司的债务承担连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，故对原告渤海银行成都分行请求被告周勇、杨后超、周永烨、陈春对被告绿南农业公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持，被告周勇、杨后超、周永烨、陈春承担保证责任后，可以向被告绿南农业公司进行追偿。
被告大地生态公司、周勇、杨后超、陈春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见和证据材料，其放弃对原告诉讼请求及起诉事实抗辩权利所产生的后果，由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十四条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告简阳市绿南农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告渤海银行股份有限公司成都分行借款本金人民币2900万元，并按《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》约定利率支付利息（包括罚息、复息）（利息计算均以2900万元为基数，从2015年7月21日起计算至本金付清之日止）；
二、原告渤海银行股份有限公司对被告位于简阳市石桥镇筒车村五社土地【他项权证号：简他项（2014）第347号】享有抵押权。如被告简阳市绿南农业发展有限公司未按照本判决履行给付义务，原告渤海银行股份有限公司成都分行有权对被告四川省简阳市大地生态发展有限公司所有的位于简阳市石桥镇筒车村五社土地【他项权证号：简他项（2014）第347号】依法拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿；
三、被告周勇、杨后超、周永烨、陈春对被告简阳市绿南农业发展有限公司的上述债务向原告渤海银行股份有限公司成都分行承担连带清偿责任，被告周勇、杨后超、周永烨、陈春在承担清偿责任后，有权向被告简阳市绿南农业发展有限公司进行追偿；
四、驳回原告渤海银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如被告简阳市绿南农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费187847.54元，诉讼保全费5000元，由被告简阳市绿南农业发展有限公司、四川省简阳市大地生态发展有限公司、周勇、杨后超、周永烨、陈春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 涂 征
代理审判员 蒲云龙
人民陪审员 张志凯
二〇一六年四月八日
书 记 员 徐 婷