文书内容安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1102民初905号原告：余建，男，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所实习律师。被告：代锋，男，1987年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住所地不详。被告：刘笑笑，女，1989年12月7日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，现住所地不详。原告余建与被告代锋、刘笑笑民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年4月24日裁定转为普通程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告余建的委托诉讼代理人缪崇林到庭参加诉讼。被告代锋、刘笑笑经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。余建向本院提出诉讼请求：1.判令代锋、刘笑笑偿还借款本金402770元及利息（按月利率2%计算，其中以18万元为基数自2015年8月11日至2016年4月2日间的利息为28800元，以26万元为基数自2016年4月3日至同年6月30日的利息为15600元，自2016年6月30日后以398770元为基数计算至本金还清之日止）；2.由代锋、刘笑笑承担本案的诉讼费用。事实和理由：代锋、刘笑笑系夫妻关系。2015年8月11日至2016年6月30日期间，二人以资金周转为由，分四次共向余建借款402770元，并分别出具借条。其中2015年8月11日借款184000元，约定的利息为每月8000元；2016年4月2日借款80000元，口头约定月利率为3分；2016年6月30日借款115000元，约定利息为每月5000元；同日，又借款23770元，约定借款月利率为3分。因代锋、刘笑笑逾期未还款，余建诉至法院。代锋、刘笑笑未答辩。余建为支持其诉讼请求举证下列证据：证据一、余建的身份证复印件一份。证明余建的身份信息。证据二、代锋、刘笑笑身份证复印件各一份。证明代锋、刘笑笑的身份信息。证据三、借条三份。证明代锋向余建借款金额，并约定支付利息情况。证据四、婚姻关系证明一份。证明代锋与刘笑笑2013年5月22日在宿迁市宿豫区民政局办理了结婚登记。代锋、刘笑笑未举证。本院认为：余建举证的证据具有客观性、合法性，与本案之间具有关联性，本院对其证明力予以认定。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：2015年8月11日，代锋向余建借款184000元，约定每月利息为8000元，按季度支付；借款期限为一年，自2015年8月11日至2016年8月10日。2016年4月2日，代锋、刘笑笑向余建借款80000元，约定月利率为3%，借款期限为三个月。2016年6月30日，代锋向余建借款115000元，约定每月利息为5000元，按月支付。2016年6月30日，代锋又向余建出具欠条一份，载明“今欠到余建现金人民币贰万叁仟柒佰柒拾元正，为购置地板和保险费用。欠款人：代锋。2016.6.30”。余建在庭审中陈述，2015年8月11日的借款，代锋支付了六个月的利息48000元；2016年4月2日的借款，代锋支付了两个月的利息4800元。另查明：代锋与刘笑笑于2013年5月22日在宿迁市宿豫区民政局登记结婚。本院认为：债务应当偿还。余建与代锋，余建与代锋、刘笑笑之间的借款合同依法成立并生效，双方均应当按照约定履行自己的义务。余建与代锋之间的三笔借款：1.2015年8月11日184000元借款。余建在庭审中认可代锋支付了六个月的利息48000元，对该部分利息，扣除法律支持的按月利率3%的标准支付的利息，超出部分冲抵借款本金，至2016年2月11日，代锋尚欠借款本金167958.3元（详见表一）；对之后的利息，因双方约定的借款利率超过法律的规定，本院对超出的部分不予保护，故代锋应自2016年2月11日起，以167958.3元为基数，按月利率2%的标准支付利息。2.2016年6月30日115000元借款。因双方约定的借款利率超过法律的规定，本院对超出的部分不予保护，故代锋应自2016年6月30日起，按月利率2%的标准支付利息。3.2016年6月30日23770元欠款。因双方并未明确约定借款利率，代锋应自起诉之日起即2017年3月15日起，按照年利率6%的标准支付利息。代锋与刘笑笑为夫妻关系，上述三笔借款发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，代锋与刘笑笑应当共同偿还。余建与代锋、刘笑笑在2016年4月2日的借款中，余建在庭审中认可代锋支付了两个月的利息4800元，该部分利息为法律支持的按月利率3%的标准计算的利息，故无需冲抵借款本金。因双方约定的借款利率超过法律的规定，本院对超出的部分不予保护，故代锋、刘笑笑应自2016年6月2日起，以8万元为基数，按月利率2%的标准支付利息。计算至2016年6月30日，2015年8月11日借款的利息为15461.37元（167958.3元×2%×12月×140天÷365天），2016年4月2日借款的利息为1472.88元（80000元×2%×12月×28天/365天），合计16934.24元。余建主张同时段的利息44400元（28800元+15600元）过高，本院对超出的部分不予保护。代锋、刘笑笑自2016年6月30日起，以借款本金362958.3元（167958.3元+80000元+115000元）为基数，按照月利率2%的标准支付利息；自2017年3月15日起，以借款本金23770元为基数，按照年利率6%的标准支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代锋、刘笑笑于判决生效后十日内偿还原告余建借款本金362958.3元及利息（2016年6月30日前的利息为16934.24元；自2016年6月30日起，以借款本金362958.3元为基数，按照月利率2%的标准计算至本金还清之日止）；二、被告代锋、刘笑笑于判决生效后十日内偿还原告余建借款本金23770元及利息（自2017年3月15日起，按照年利率6%的标准计算至本金还清之日止）；三、驳回原告余建的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8870元，保全费3120元，公告费560元，合计12550元，由原告余建负担650元，被告代锋、刘笑笑负担11900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  方成军人民陪审员  陶 丽人民陪审员  张朝珍二〇一七年八月十日书 记 员  汪玉芳附：一、多余利息冲抵本金计算表表一、多余利息冲抵本金计算表本金时间约定利息保护利息多余冲抵本金利息起止1840002015-8-112015-9-1180005520.002480.001815202015-9-112015-10-1180005445.602554.40178965.602015-10-112015-11-1180005368.972631.03176334.572015-11-112015-12-1180005290.042709.96173624.612015-12-112016-1-1180005208.742791.26170833.342016-1-112016-2-1180005125.002875.00167958.342016-2-112016-6-3015461.37二、所引用法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。