wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第950号
原告中国电信股份有限公司松溪分公司，住址松溪县解放街277号。
代表人余林辉，该公司负责人。
被告郑必发，男，住松溪县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司松溪分公司与被告郑必发电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告自行协商为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 李卫忠
二〇一四年十月十一日
书记员 林 琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第950号
原告于旺，男，30岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
被告付俊田，男，60岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告于旺与被告付俊田买卖合同纠纷一案中，原告于旺于2014年7月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告于旺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于旺撤回起诉。
案件受理费1266元，财产保全费1020元，由原告于旺负担。
审判员 娜 仁
二〇一四年七月十一日
书记员 寇明星
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第3089号
原告鲁森。
被告孙思民。
被告钱俊冲。
被告张士旺。
原告鲁森诉被告孙思民、钱俊冲、张士旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁森到庭参加了诉讼，被告孙思民、钱俊冲、张士旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月2日，被告孙思民向原告借款本金50000元，倪森、本案被告钱俊冲与张士旺提供连带保证，约定借款期限为一个月，借款到期后，拒绝偿还。诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息10000元。
被告孙思民、钱俊冲、张士旺均未作答辩。
经审理查明，2013年5月29日，被告孙思民与原告鲁森签订借款合同，合同约定鲁森借给孙思民借款本金伍万元，借款期限自2013年5月2日至2013年6月1日，担保人在两年内自愿承担连带责任，倪森、钱俊冲、张士旺在担保人处签字。2013年5月29日，被告孙思民向原告鲁森出具了借条一份，内容为：“借条今借到鲁森现金伍万元大写元整，小写50000元整。借款人孙思民2013年5月29日”。
另查明，原告在庭审中认可被告自2013年5月29日至2014年5月每月支付利息2000元，共计24000元，后又分两次分别偿还了3000元、10000元，并未约定是本或息。
本院认为，被告孙思民向原告鲁森借款50000元的事实，有借款合同、借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告先后向原告支付3000元，10000元，并未约定是本或息，应当视为支付利息，故被告支付原告利息共计37000元，超出银行同期贷款利率的4倍，被告自借款之日按同期人民银行贷款利息的4倍至2014年5月应支付利息12000元，超出25000元应当从本金中扣除。原告请求利息10000元（自2014年6月按照月息4分支付至今），超出银行同期贷款利率的4倍部分无效。被告钱俊冲、张士旺对该借款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告孙思民偿还原告鲁森借款本金25000元及利息（自2014年6月按照人民银行同期贷款利率的4倍支付至付清之日，但以10000元为限），于判决生效后十日内付清。
被告钱俊冲、张士旺对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告孙思民、钱俊冲、张士旺承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 陈富申
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 李海娟
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 孔玲玲
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝县民三初字第1014号
原告：薛某某，男，1979年1月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县北四家子乡。
被告：晚某某，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。
本院在审理原告薛某某诉被告晚某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告薛某某负担。
代理审判员 陈 亮
二〇一五年五月十一日
书 记 员 胡丽娜
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第4346号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县人民东路38号。
法定代表人：邱谷平。
委托代理人：张钏（身份证号330726197502170713系浙江稠州商业银行浦江支行职员）。
委托代理人：洪武（身份证号330726198204051331系浙江稠州商业银行浦江支行职员）。
被告：浙江福美来纺织有限公司，住所地：浦江县亚太大道579号。
法定代表人：张剑平。
被告：张剑平。
被告：吴波音（身份证号330726197103110045系张剑平之妻）。
被告：浦江县飞云金属压延厂，住所地：浦江县前方大道******号。
法定代表人：方自奎。
被告：方自奎。
被告：黄建珍（身份证号330726195402091322系方自奎之妻）。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行与被告浙江福美来纺织有限公司、张剑平、吴波音、浦江县飞云金属压延厂、方自奎、黄建珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理，依法由审判员郑向丽适用简易程序，于2016年1月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张钏、洪武到庭参加诉讼，浙江福美来纺织有限公司、张剑平、吴波音、浦江县飞云金属压延厂、方自奎、黄建珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月11日，浙江福美来纺织有限公司向原告借款4000000元，并签订了《流动资金借款合同》，借款期限为2014年9月11日至2015年9月9日，利率为年利率10.5%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。逾期罚息利率上浮50%即15.75%。原告按约发放了4000000元借款。张剑平、吴波音、浦江县飞云金属压延厂、方自奎、黄建珍分别为该笔借款签订了保证合同，约定为借款提供承担连带保证责任。借款到期后，被告未履行还款义务，担保人也未尽担保责任。为维护原告的合法权益，请求判令浙江福美来纺织有限公司归还原告借款4000000元及利息（按合同约定计息至付清之日止）；由张剑平、吴波音、浦江县飞云金属压延厂、方自奎、黄建珍对上述借款承担连带清偿责任。
为证明上述事实，原告提交了下列证据：
1.借款借据及流动资金借款合同各1份、被告营业执照2份、被告身份证、结婚证及户口簿，证明借款主体及借款数额及约定利率、借期等事实。
2.保证合同3份，证明保证人担保事实。
3.利息清单1份及送达地址确认书4份，证明借款企业未归还的本金、利息依据以及被告的送达地址确认。
以上证据，经本院审核，证据来源合法，符合证据三性，本院予以认定。
被告浙江福美来纺织有限公司未作答辩，也未提交证据。
被告张剑平未作答辩，也未提交证据。
被告吴波音未作答辩，也未提交证据。
被告浦江县飞云金属压延厂未作答辩，也未提交证据。
被告方自奎未作答辩，也未提交证据。
被告黄建珍未作答辩，也未提交证据。
经审理，本院查明的事实如下：
2014年9月11日，浙江福美来纺织有限公司向原告借款4000000元，并签订了《流动资金借款合同》，约定借款期限为2014年9月11日至2015年9月9日，年利率为10.5%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。逾期罚息利率为借款利率上浮50%即15.75%。同日，原告按约发放了4000000元借款。张剑平和吴波音、浦江县飞云金属压延厂、方自奎和黄建珍分别与原告为该笔借款签订了保证合同，约定为借款提供承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。保证范围为主合同应返还债权人的主债务、利息、违约金、债权人实现债权的费用等。借款到期后，被告浙江福美来纺织有限公司未履行还款义务，担保人也未尽担保责任。之后，被告浙江福美来纺织有限公司仅支付了2015年7月21日之前的利息，之后利息及借款本金至今未还。
本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行与被告浙江福美来纺织有限公司之间的借款合同依法成立，浙江福美来纺织有限公司尚欠原告借款本金4000000元及2015年7月21日后利息未付，事实清楚。其拖欠不还借款本息，系违约行为，依约应承担相应的民事责任。张剑平、吴波音、浦江县飞云金属压延厂、方自奎、黄建珍自愿为该笔借款担保，在借款人不按约履行还款义务时，原告有权要求担保人承担连带清偿责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。张剑平、吴波音、浦江县飞云金属压延厂、方自奎、黄建珍经本院依法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一.限被告浙江福美来纺织有限公司归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行借款本金4000000元，并支付利息200239.94元（按约计算至2015年12月8日止，以后按约定利率15.75%计算至本判决生效确定的履行期限止）；
二.由被告张剑平、吴波音、浦江县飞云金属压延厂、方自奎、黄建珍对上述借款本息及诉讼费用承担连带清偿责任。
三.被告张剑平、吴波音、浦江县飞云金属压延厂、方自奎、黄建珍承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40402元，减半收取20201元，保全费5000元，合计25201元，由被告浦张剑平、吴波音、浦江县飞云金属压延厂、方自奎、黄建珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费40402元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 郑向丽
二〇一六年一月二十二日
代书记员 郑攀丽
申请执行时效贰年逾期不予执行
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初2789号
原告张兴伟，男，汉族，1963年4月8日出生，甘肃省张掖市人，农民。
被告张敬善，男，汉族，1965年11月27日出生，甘肃省张掖市人。
本院在审理原告张兴伟与被告张敬善民间借贷纠纷一案中，因原告张兴伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 岳慧萍
二〇一六年六月七日
书 记 员 刘晓慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执4976号
被执行人杨成，男，1988年6月20日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0327刑初472号刑事判决书，于2017年09月12日立案执行被执行人杨成走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案。本院依法向被执行人杨成发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：被执行人杨成缴纳执行款5000元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，发现其在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，除被我院查封但未实际扣押的浙Ｃ×××××机动车外，也无其他房产、车辆登记信息。以上事实，有财产查询回执等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人杨成无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。若本院发现被执行人杨成有财产可供执行的,可随时恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
本裁定作出后即发生法律效力。
审 判 长 林 海
人民陪审员 金小虎
人民陪审员 吴希钢
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执4976号被执行人杨成，男，1988年6月20日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0327刑初472号刑事判决书，于2017年09月12日立案执行被执行人杨成走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案。本院依法向被执行人杨成发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：被执行人杨成缴纳执行款5000元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，发现其在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，除被我院查封但未实际扣押的浙Ｃ×××××机动车外，也无其他房产、车辆登记信息。以上事实，有财产查询回执等在案佐证。本院认为，鉴于被执行人杨成无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。若本院发现被执行人杨成有财产可供执行的,可随时恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  林 海人民陪审员  金小虎人民陪审员  吴希钢二〇一七年十二月十九日书 记 员  谢智慧
鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0624民初1661号
原告：鄂尔多斯市金鼎亨房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区杭锦北路5号街坊。
法定代表人：恩克，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王艳，该公司经理。
被告：张美玲，公民身份号码×××，女,1969年4月1日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。
被告：张义祥，公民身份号码×××，男，1969年6月26日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯市金鼎亨房地产开发有限责任公司与被告张美玲、张义祥追偿权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市金鼎亨房地产开发有限责任公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼，被告张美玲、张义祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯市金鼎亨房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告给付原告代其偿还的房屋按揭贷款146663.15元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年被告向原告购买了位于鄂托克旗棋盘井镇金鼎佳苑小区A区1号楼4单元308室房屋，面积109.78平方米，每平方米3298元，双方于2011年4月28日签订了《商品房买卖合同》。房屋总价款为362054元，被告支付了首付款112054元，剩余250000元由原告联系在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行为被告办理了按揭贷款，原告为上述按揭贷款的担保人，并在该银行留存了按揭贷款额10％的保证金。2012年1月至2017年3月，被告多次未按时向中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行偿还上述房屋按揭贷款，银行从原告留存在该银行的保证金账户中扣除了18期，合计146663.15元，作为被告应向该银行偿还的房屋按揭贷款及利息，即：原告代替被告偿还了146663.15元贷款本息。故此，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院。
被告张美玲、张义祥未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向法庭提供证据1，《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》复印件一份，要证明被告张美玲、张义祥与中国农业银行鄂尔多斯分行棋盘井支行签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，合同约定被告张美玲向原告借款250000元用于购买房产，利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，逾期罚息利率为在本合同该借款执行利率基础上上浮百分之五十，原告为被告张美玲、张义祥的上述借款提供连带责任保证。证据2，中国农业银行个人还款凭证复印件四十七张（与原件核对无异）、业务凭证复印件十六份（与原件核对无异），要证明中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行将原告缴纳的保证金共计扣划了146663.15元用于偿还被告所欠的房贷，原告作为被告该笔贷款的担保人，承担了相应的担保责任，现向被告行使追偿权。因被告张美玲、张义祥经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对上述证据无异议。本院认为，原告提供的两组证据真实、合法，与本案具有关联性，形成一个完整的证据链条，且被告无异议，故本院对原告起诉主张的事实予以确认。综上，本案的事实为，2011年4月28日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，被告向原告购买了位于鄂托克旗棋盘井镇金鼎佳苑小区A区1号楼4单元308室房屋，面积109.78平方米，每平方米3298元，房屋总价款为362054元，被告支付了首付款112054元，剩余250000元在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行办理了按揭贷款，原告为上述按揭贷款的担保人，并在该银行留存了按揭贷款额10％的保证金。2012年1月至2017年3月，被告多次未按时向中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行偿还上述房屋按揭贷款，银行从原告留存在该银行的保证金账户中共计扣划了146663.15元，即原告代替被告偿还了146663.15元贷款本息。
本院认为，被告张美玲、张义祥向中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请了个人住房贷款，原告作为该笔贷款的担保人向中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行缴纳了保证金，当被告张美玲、张义祥未按照约定按期足额缴纳贷款时，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行作为债权人要求原告承担保证责任并将原告缴纳的保证金扣划了146663.15元用于偿还被告所欠的房屋贷款。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中，原告作为担保人向中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行承担了保证责任后，有权向债务人即本案被告张美玲、张义祥追偿，故对于原告鄂尔多斯市金鼎亨房地产开发有限责任公司要求被告张美玲、张义祥偿还其向中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行代为偿还的贷款本息146663.15元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告张美玲、张义祥于本判决生效之日一次性给付原告鄂尔多斯市金鼎亨房地产开发有限责任公司146663.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3234元，由被告张美玲、张义祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 宝丽尔
人民陪审员 高艳芬
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 孙 莎
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第723号
原告张某凤，女，1988年9月16日出生。
被告张某兵，男，1989年3月19日出生。
原告张某凤与被告张某兵离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付裕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某凤、被告张某兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某凤诉称，2011年原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2012年1月21日按农村风俗举行婚礼并同居生活，2012年办理结婚登记。2012年12月1日生育长女张诗婷，2013年11月15日生育次女张诗颖。2014年2月20日原告遭到被告殴打，严重伤害夫妻感情，原告曾于2014年提起离婚诉讼，现再次起诉要求与被告离婚，婚生女张诗婷由原告抚养，婚生女张诗颖由被告抚养及返还原告婚前嫁妆。
被告张某兵辩称，2014年2月20日，原、被告因感情纠纷，双方父母发生争执，但被告没有殴打原告，现原告同意离婚，婚生女张诗婷由被告抚养，婚生女张诗颖由原告抚养，互不支付抚养费，原告嫁妆是被告父母出钱购买，故不同意归还原告嫁妆。
经审理查明，2010年原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2012年1月21日按农村风俗举行婚礼并同居生活，2012年1月29日补办结婚登记。2012年12月1日生育长女张诗婷（现随被告生活），2013年12月17日生育次女张诗颖（现随被告生活）。2014年2月20日15时许，原、被告因感情纠纷发生争执并与被告母亲发生厮打，后原告经伤情鉴定为轻微伤。同日原、被告因感情不和分居生活至今。2014年原告曾提起离婚诉讼，因证据不足被本院驳回诉请。
另查明，原告婚前嫁妆有：格力U铂空调1台、海尔洗衣机1台、海尔冰箱（三开门）1台、康佳32寸电视机1台、五组合柜1套、梳妆台1个、电视柜1个、条几1套、皮沙发1套、餐桌1个、小天鹅饮水机1台、被子6双，以上物品均在被告家中。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求与被告离婚，婚生女张诗颖由原告抚养，婚生女张诗婷由被告抚养，互不支付抚养费及返还原告婚前嫁妆：格力U铂空调1台、海尔洗衣机1台、海尔冰箱（三开门）1台、康佳32寸电视机1台、五组合柜1套，其余嫁妆不再要求被告返还。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚登记记录证明1份、伤害案件现场处置登记表1份、上蔡县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度意见书1份、接处警登记表1份、上蔡县人民法院（2014）上民一初字第450号民事判决书1份、录音光盘1张、录音笔录1份、嫁妆清单1份，被告提供的婚生女张诗某、张诗某出生医学证明各一份，及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，原、被告婚后本应共同努力建设幸福、和睦的家庭。但原、被告婚后不注重培养夫妻感情，常因琐事生气，现原告要求离婚，被告同意离婚，证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女抚养，原、被告已达成一致意见，以婚生女张诗颖由原告自行抚养为宜，婚生女张诗婷由被告自行抚养为宜。原告婚前嫁妆系原告婚前个人财产，应归原告所有，故对原告要求被告返还嫁妆的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审后自愿放弃要求被告返还剩余嫁妆（梳妆台1个、电视柜1个、条基1套、皮沙发1套、餐桌1个、小天鹅饮水机1台、被子6双），系原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告张某凤与被告张某兵离婚。
二、婚生女张诗颖由原告张某凤自行抚养，婚生女张诗婷由被告张某兵自行抚养。
三、被告张某兵返还原告张某凤婚前嫁妆：格力U铂空调1台、海尔洗衣机1台、海尔冰箱（三开门）1台、康佳32寸电视机1台、五组合柜1套，于本判决生效后15日内履行完毕。剩余嫁妆：梳妆台1个、电视柜1个、条几1套、皮沙发1套、餐桌1个、小天鹅饮水机1台、被子6条归被告张某兵所有。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 付 裕
二〇一五年五月四日
书记员 白玉如
第3页
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0482民初1728号
原告：杨某某，男，1965年5月10日生，汉族，湖南省常宁市人。
被告：雷某某，男，1954年2月20日生，汉族，湖南省常宁市人。
原告杨某某与被告雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告杨某某于2017年12月04日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审 判 长 尹素林
人民陪审员 朱志辉
人民陪审员 王丽伶
二〇一七年十二月四日
书 记 员 王文清
打印责任人：王文清 校对责任人：尹素林
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0482民初1728号原告：杨某某，男，1965年5月10日生，汉族，湖南省常宁市人。被告：雷某某，男，1954年2月20日生，汉族，湖南省常宁市人。原告杨某某与被告雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告杨某某于2017年12月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。审 判 长  尹素林人民陪审员  朱志辉人民陪审员  王丽伶二〇一七年十二月四日书 记 员  王文清打印责任人：王文清                   校对责任人：尹素林
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗荔法知民初字第282号
原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。
法定代表人：林诗灵，职务：董事长。
委托代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：曾绮丹，广东科德律师事务所实习律师。
被告：广州仁爱医院有限公司，住所地广东省广州市荔湾区
中山八路91-93号1-3层。
法定代表人：韦勇章。
被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号7层。
法定代表人：刘运利。
本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告广州仁爱医院有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告上海富昱特图像技术有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。
审 判 长 左 斯
审 判 员 陈锦堂
人民陪审员 钟 钦
二〇一五年九月六日
书 记 员 张 宁
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙湾执字第415号
申请执行人：王兴萍，女，汉族，1964年7月11日出生。
申请执行人：四川四方铸造有限责任公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇。
法定代表人：汪长安，公司董事长。
申请执行人王兴萍依据乐山市沙湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的乐沙劳动仲调字（2015）第78号仲裁调解书，于2015年7月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为13763元。本院于2015年7月13日立案受理执行，并依法向被执行人四川四方铸造有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令。
执行过程中，本院依法执行了四川四方铸造有限责任公司13869元（其中执行标的款13763元、执行费106元），已将执行标的款13763元支付给了申请执行人王兴萍，本案已全部执行完毕。为此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第的规定，裁定如下：
乐山市沙湾区劳动人事争议仲裁委员会乐沙劳仲调字（2015）第78号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李治军
审判员 夏建强
审判员 何 浩
二〇一五年十一月十六日
书记员 季 娇
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初919号
原告：陈骥。
被告：林惠强。
本院在审理原告陈骥诉被告林惠强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告陈骥于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈骥撤回起诉。
本案诉讼费减半收取人民币275元，由原告负担。
审判员 周欢林
二〇一七年二月二十四日
书记员 李满园
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔织执字第523号
申请执行人李玉连，男，1956年12月8日生，穿青人，农民。
被执行人织金县振兴煤矿。
法定代表人黄汉长，该矿执行事务合伙人。
贵州省毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中民终字第893号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人织金县振兴煤矿未履行法律文书所确定的义务。现申请人李玉连向本院申请执行。被执行人织金县振兴煤矿需给付申请人李玉连执行款39331元，承担案件执行费490元，案件受理费15元，共计39836元。现查明，被执行人织金县振兴煤矿在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人织金县振兴煤矿在中国农业银行股份有限公司织金支行的存款39836元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段家勇
二〇一五年九月二十三日
书记员 朱佳林
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第7611号
原告义乌市××运输有限公司，住所地义乌市雪峰××
路××号。
法定代表人赵某某。
委托代理人陈某某。
被告谢某某。
原告义乌市××运输有限公司为与被告谢某某买卖合同
纠纷一案，于2009年12月10日向本院提起诉讼，本院受理后，
依法由代理审判员王益民独任审判，于2010年1月19日公开开
庭进行了审理。原告义乌市××运输有限公司的委托代理人陈
某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票传唤无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市××运输有限公司诉称，2001年12月24日，
原、被告签订了《分期付款责任某包某某》，双方约定：原告
将其所有的浙g×××××车辆以所有权保留分期付款形式出
卖给被告。期款付清后，被告可选择办理转户也可选择挂靠原
告处管理。2003年12月31日，被告将期款付清后，选择挂靠原
告处，故原、被告之间已形成了事实上的挂靠关系，且在此后
的相当一段时间内被告也按月缴纳了相关管某某，直至2006年
3月11日。此外，合同还约定，车辆运营的一切费用（包括营
业税、养某某、保险费、运管费）等均由被告承担。因车辆挂靠并登记在原告处，故养某某、保险费等均由原告先垫付，再
由被告到原告处缴纳并领取有关凭证。2006年6月，原告在替
被告缴纳了相关费用由，发现被告有意不来原告处缴纳上述费
用。事后，原告曾多次打电话催缴，被告均未履行。为此，请
求判令被告立即支付原告为其垫付的养某某3000元、公某某输
管某某1170元、营业税300元及逾期利息（从2006年6月1日起
按日万分之六计算至实际还款之日止；判令被告立即支付原告
为其垫付的2006年保险费9626.90元及逾期利息（从2006年6月
1日起按日万分之六计算至实际还款之日止）；判令被告立即
支付原告为其垫付的公路货物运输保险费900元及逾期利息（
从2006年6月1日起按日万分之六计算至实际还款之日止）；判
令解除原、被告间的事实挂靠关系，并将车辆所有权变更为被
告所有；本案诉讼费用由被告承担。
被告谢某某未到庭，但书面辩称，2006年3月4日，他已
将浙g×××××号车转让给刘某某，故应依法追究刘某某的
责任。
经审理本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。另
查明，原告仅于2006年5月29日为浙g×××××重型厢式货车
缴纳了300元的公路货物运输保险费。
上述事实有机动车登记证书、分期付款责任某包某某书
、原告出具的收款凭证、养某某发票、公某某输管某某发票、
营业税发票、保险费发票和保单、公路货物运输保险发票及原
告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，本案原、被告签订的分期付款责任某包某某实质上是分期付款购车合同，该合同系双方真实意思表示，不
违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约
束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合
同的约定，被告付清所有车款后，该车所有权归被告所有，被
告可办理转户或挂靠原告管理。本案中，被告于2003年12月31
日付清车款后，没有转户，而是继续挂靠原告管理，并支付相
应的挂靠管某某，原、被告之间形成了事实上的挂靠关系。由
于被告自2006年6月起就不再支付挂靠管某某，且没有及时支
付原告为其垫付的养某某、公某某输管某某、营业税、保险费
和公路货物运输保险费等费用，被告的行为致使原告作为被告
挂靠管理单位的合同目的已无法实现，故原告要求解除与被告
事实上的挂靠关系，并由被告办理转户手续，理由充分，依法
予以支持。被告作为浙g×××××重型厢式货车的实际占有
人和使用人，应根据约定自觉缴纳养某某、公某某输管某某、
营业税、保险费和公路货物运输保险费等费用，原告为其垫付
后，依法有权向被告追偿，但本院仅支持从起诉之日起按中国
人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。原告诉讼请
求中的合理部分，依法予以支持。被告谢某某经本院传票传唤
无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第
九十四条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告谢某某于本判决生效后十日内支付原告义乌市
××运输有限公司垫付的养某某3000元、公某某输管某某1170
元、营业税300元、保险费9626.9元、公路货物运输保险费300元并赔偿利息损失（以总额14396.9元计，按中国人民银行同
期同类贷款基准利率计付，自2009年12月10日起至本判决指定
的履行之日止）。
二、解除原告义乌市××运输有限公司与被告谢某某之
间的事实挂靠关系，被告谢某某应于本判决生效后三十日内办
理浙g×××××重型厢式货车的转户手续。
三、驳回原告义乌市××运输有限公司的其他诉讼请求
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费231元，由被告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 王益民
二〇一〇年一月二十日
代书 记员 骆铠铠
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗荔法刑初字第1039号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人曹某，户籍地某省某市，住某省某市。因本案于2015年7月10日被刑事拘留，7月17日被取保候审。
公诉机关于2015年9月6日以穗荔检诉刑诉[2015]第991号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月10日1时许，被告人曹某饮酒后驾驶粤S×××××号小型普通客车途经广州市荔湾区内环路B线广佛放射线入口匝道时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人曹某静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为113.0mg/100ml。认为被告人曹某有如实供述自己的罪行的处罚情节，建议判处被告人曹某拘役，并处罚金。
被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蔡正尧
二〇一五年九月九日
书记员 李诗云
梁晓明
山西省长子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0428刑初48号
公诉机关长子县人民检察院。
被告人宋某某，男，1978年9月1日出生，汉族，小学文化，农民，2016年4月12日被临汾铁路公安处侯马车站公安派出所抓获后临时羁押于山西省侯马市看守所，次日被长子县公安局刑事拘留。现羁押于长子县看守所。
长子县人民检察院以长检公诉刑诉〔2016〕43号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员卫瑞玲、书记员李媛出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案报本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
长子县人民检察院指控：2016年2月2日22时许，被告人宋某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至长子县宋村乡西大关村村中路段时，将前方同向步行的冯某某、郝某某撞倒，致冯某某、郝某某受伤。案发后现场抽血并经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定：宋某某血液中的乙醇含量为131.9㎎／100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、在逃人员信息登记表、抓获经过证明、临时羁押证明等书证；证人冯某某、郝某某的证言；血液乙醇浓度鉴定检验报告书；道路交通事故认定书；现场勘验检查笔录及被告人宋某某的供述与辩解等证据。据此认为，被告人宋某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人宋某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年2月2日22时许，被告人宋某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至长子县宋村乡西大关村村中路段时，将前方同方向步行的冯某某、郝某某撞倒，致冯某某、郝某某受伤。案发后，长子县公安局交通警察大队提取了被告人宋某某的静脉血样并经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定：宋某某血液中的乙醇含量为131.9㎎／100ml。2016年3月1日，长子县公安局交通警察大队作出长公交事�字（2016）第042号道路交通事故认定书，认定被告人宋某某在此事故中负全部责任。2016年4月12日，被告人宋某某被临汾铁路公安处侯马车站公安派出所民警抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、书证受理道路交通事故案件登记表、“122接处警”警情信息登记表、受案登记表、立案决定书。证明该案件的来源。
2、书证被告人宋某某户籍证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。证明被告人宋某某的身份情况，其驾驶证有效期截止日期为2012年3月27日，现已注销。
3、证人冯某某的询问笔录。证实被告人宋某某驾驶二轮摩托车由西向东行驶至长子县西大关村村中路段时将同方向步�的冯丑只撞倒，致冯丑只受伤。
4、证人郝某某的询问笔录。证实被告人宋某某驾驶二轮摩托车将冯某某撞倒、郝某某擦伤后，被告人宋某某想跑，被郝某某拦住，随后被告人宋某某拿砍斧将摩托车前大灯砸坏。后郝某某报了警，当时该摩托车无车灯，路上也无路灯，被告人宋某某一身酒味。
5、被告人宋某某的供述。证实2016年2月2日22时许，被告人宋某某酒后驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至长子县宋村乡西大关村村中路段时，将前方同方向步行的冯某某、郝某某撞倒。被告人宋某某对其血液中的乙醇含量的检验报告书、长子县公安局交通警察大队道路交通事故认定书均无异议。
6、当事人血样提取登记表、长治市人民医院司法鉴定中心血液乙醇浓度鉴定检验报告书。证明被告人宋某某血液中的乙醇含量为：131.9㎎／100ml。
7、长子县公安局现场检测报告书。证明被告人宋某某吸食毒品。
8、长子县公安局交通警察大队长公交事认字（2016）第042号道路交通事故认定书。证明被告人宋某某在此事故中负全部责任，冯某某、郝某某无责任。
9、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片。证明交通事故现场情况。
10、在逃人员信息登记表。证明被告人宋某某为刑拘在逃人员。
11、临汾铁路公安处侯马车站公安派出所抓获经过。证明2016年4月12日12时30分许，太原铁路公安局临汾铁路公安处侯马车站公安派出所民警谢某某、毕某某通过技战法在山西省长治汽�客运西站将在逃人员宋某某抓获。经查，宋某某为长子县公安局交警大队网上通缉的危险驾驶案逃犯。
12、山西省侯马市看守所临时羁押证明。证明被告人宋某某于2016年4月12日被临汾铁路公安处侯马车站公安派出所民警抓获，同日羁押该所，至2016年4月13日被长子县公安局解回。
13、长治市公安局城区分局行罚决字（2015）000331号行政处罚决定书。证明被告人宋某某因吸食毒品被长治市公安局城区分局行政拘留十五日，期限自2015年4月20日至2015年5月5日。
本院认为，被告人宋某某无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋某某无证醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，依法应酌情从重处罚。依照《中华人民�和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年7月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 郭先锋
审 判 员 杨永昌
人民陪审员 李晓亮
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李秋圆
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0881执257号
申请执行人:徐某，女，1989年9月1日出生，汉族，住钟祥市，
被执行人:唐某，男，1988年9月27日出生，汉族，住钟祥市，
本院在执行徐某与唐某婚姻家庭纠纷一案中，已查明被执行人唐某确无财产可供执行，已对被执行人唐某发出执行通知，责令报告财产，并采取纳入失信被执行人名单等执行措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 寇飞
二〇一八年六月二十六日
书记员 李庆
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0881执257号申请执行人:徐某，女，1989年9月1日出生，汉族，住钟祥市，被执行人:唐某，男，1988年9月27日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行徐某与唐某婚姻家庭纠纷一案中，已查明被执行人唐某确无财产可供执行，已对被执行人唐某发出执行通知，责令报告财产，并采取纳入失信被执行人名单等执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇飞二〇一八年六月二十六日书记员  李庆
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执417号
申请执行人林成兴。
被执行人王琼英。
被执行人眉山市兴源旅游开发有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1402民初282号民事判决，受理林成兴与王琼英、眉山市兴源旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行标的：支付借款本金140000元及利息、承担诉讼费1550元、公告费600元。
本院在执行中，依法向被执行人王琼英、眉山市兴源旅游开发有限公司送达（2017）川1402执417号执行通知书、报告财产令。责令被执行人王琼英、眉山市兴源旅游开发有限公司限期履行义务。期内，被执行人王琼英、眉山市兴源旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王琼英的房产已用作银行抵押借款，并且本院其它执行案件先行查封。通过执行网络查控系统查询被执行人王琼英、眉山市兴源旅游开发有限公司在银行无存款，王琼英已被其它案件纳入失信被执行人名单。经释明：申请执行人林成兴同意终结本次执行程序，并将被执行人眉山市兴源旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单。为此，依据《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1402民初282号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备条件的，应当继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，并提供证据予以证明，可以恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 王朝学
二〇一七年六月十五日
书记员 唐 静
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执417号申请执行人林成兴。被执行人王琼英。被执行人眉山市兴源旅游开发有限公司。本院依据已发生法律效力的（2016）川1402民初282号民事判决，受理林成兴与王琼英、眉山市兴源旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行标的：支付借款本金140000元及利息、承担诉讼费1550元、公告费600元。本院在执行中，依法向被执行人王琼英、眉山市兴源旅游开发有限公司送达（2017）川1402执417号执行通知书、报告财产令。责令被执行人王琼英、眉山市兴源旅游开发有限公司限期履行义务。期内，被执行人王琼英、眉山市兴源旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王琼英的房产已用作银行抵押借款，并且本院其它执行案件先行查封。通过执行网络查控系统查询被执行人王琼英、眉山市兴源旅游开发有限公司在银行无存款，王琼英已被其它案件纳入失信被执行人名单。经释明：申请执行人林成兴同意终结本次执行程序，并将被执行人眉山市兴源旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单。为此，依据《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初282号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备条件的，应当继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，并提供证据予以证明，可以恢复执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一七年六月十五日书记员  唐 静
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执75-1号
申请执行人：阳新县佳合兴小额贷款有限责任公司，住所地阳新县兴国五码坊正街29号。
法定代表人唐友玲，系该公司董事长。
被执行人：韩效忠。
被执行人：阳新县振农生态农业发展有限公司，住所地阳新县兴国镇胜利村焦山组。
法定代表人韩效忠，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂西塞民初字第01118号民事判决书，依法向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人韩效忠、阳新县振农生态农业发展有限公司在金融机构的存款人民币1333375元（含借款本金及利息1299047元、诉讼费18750元、执行费15578元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱金晖
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年三月十五日
书 记 员 胡 炜
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）周执字第141号
申请执行人：山东张店农村合作银行。住所地：淄博市张店区。
被执行人：淄博豪特陶瓷有限公司。住所地：淄博市周村区。
被执行人：淄博巨冠陶瓷有限公司。住所地：淄博市淄川区。
被执行人：淄博铭森建筑陶瓷有限公司。住所地：淄博市张店区。
本院在执行申请执行人山东张店农村合作银行与被执行人淄博豪特陶瓷有限公司、淄博巨冠陶瓷有限公司、淄博铭森建筑陶瓷有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人淄博豪特陶瓷有限公司、淄博巨冠陶瓷有限公司、淄博铭森建筑陶瓷有限公司现无财产可供执行。应付申请执行人款项900641.22元、案件受理费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第4179号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘洪磊
执行员 于海军
执行员 孟 聪
二〇一五年十一月十六日
书记员 胡东平
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初64930号
原告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：邹胜龙，董事长。委托诉讼代理人：祝圣武，山东信常律师事务所律师。被告上海幻电信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐逸，执行董事。委托诉讼代理人：俞子安，上海市恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞新，上海市恒泰律师事务所律师。原告深圳市迅雷网络技术有限公司与被告上海幻电信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告深圳市迅雷网络技术有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市迅雷网络技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告深圳市迅雷网络技术有限公司负担。
审 判 长 叶菊芬
审 判 员 陆光怡
人民陪审员 李加平
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘 畅
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民二初字第00113号
原告：师青豹，男，1982年9月11日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省晋州市，经常居住地浙江省台州市。
被告：魏远远，男，1995年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告师青豹与被告魏远远买卖合同纠纷一案，于2015年2月5日向本院起诉。本院受理后依法由审判员适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。原告师青豹到庭参加诉讼，被告魏远远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
师青豹诉称：2014年5月28日，魏远远因工地施工所需，向其购买铁丝、焊把工具，共计21415元，此后，其多次向魏远远索要货款，被告于当年7月10日支付了其中5000元，尚余17415元未付，经多次索要，未果。请求依法判令魏远远支付其拖欠货款16415元及其由此产生的相关费用；诉讼费由魏远远负担。
师青豹为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、师青豹身份证复印件；2、魏远远身份证复印件；3、发货清单。证明魏远远欠其货款21415元。
魏远远未作答辩，亦未提供任何证据。
本院对师青豹提供的证据予以审查，认为与本案有关联，具有合法性和关联性，予以确认。
根据当事人的陈述和上述认定的证据，本院审理查明的事实：2014年5月28日，魏远远因浙江省台州市椒江区一工地施工所需，从师青豹在浙江省台州市经营的五金商行购买73#35cm长的轧丝140包，单价是每包70元，计9800元；40cm长的轧丝140包，单价是每包70元，计9800元；金桥牌焊条4.0长的20箱，单价是每箱82元，计1640元；悍把5件，每件35元，计175元，合计21415元。对此，师青豹出具清单一份，魏远远在清单上签名确认，并写明7月10日前付5000元。此后，师青豹索要货款，魏远远于同年7月10日按约支付了其中5000元货款，尚余16415元未付，后经师青豹多次催要，未果。为此，师青豹请求依法判令魏远远支付其拖欠货款16415元和由此产生的交通费；诉讼费由魏远远负担。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，魏远远从师青豹经营的五金商行购买铁丝、焊把等货物，并签名确认，双方买卖合同关系成立，依法应予保护。魏远远应遵循诚实守信的原则支付其欠师青豹的货款。因此，对师青豹提出的要求魏远远支付其拖欠货款的诉讼请求，予以支持。对师青豹提出的要求魏远远承担其由此产生的交通费的意见，因师青豹未向法庭提供相关证据，本院不予采纳。在审理本案过程中，魏远远经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏远远于本判决生效后10日内，支付原告师青豹货款16415元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元，减半收取118元，由被告魏远远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 梁作礼
二〇一五年四月二十一日
书记员 谢亚莉
附相关法律条文：
中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0481民初2003号
原告：瑞昌市凤竹物业服务有限公司，住所地瑞昌市黄金工业园南园。统一社会信用代码：91360481669779554Y。
法定代表人李清华，该公司总经理。
委托代理人：万焕作，江西经辉律师事务所律师，特别授权。
被告：周宇定，男，汉族，1952年4月14日出生，瑞昌市人，住瑞昌市。
原告瑞昌市凤竹物业服务有限公司与被告周宇定物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法进行审理。
瑞昌市凤竹物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付2012年7月至2016年6月的物业管理服务费4789元及逾期利息600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周宇定系瑞昌市东方星城小区业主，自2012年7月起至2016年6月未向被告交纳物业管理服务费。原告遂向法院提起诉讼，请求被告尽快交纳物业管理服务费4789元及逾期利息600元。
本院按照原告提供的送达地址多次送达，均未找到被告周宇定。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回瑞昌市凤竹物业服务有限公司的起诉。
本案受理费50元不予收取，退还原告瑞昌市凤竹物业服务有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 魏湘
二〇一六年十二月十三日
书记员 朱珺
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永石民初字第108号
原告任某甲。
被告万某。
原告任某甲与被告万某离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员应晓霞适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告任某甲、被告万某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某甲起诉称：原、被告于2005年经人介绍认识，交往几个月后，在双方同意及父母撮合下，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生下女儿任某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识生活环境和生活习惯不同，尤其被告有严重极端思想，要寻死觅活，性格暴躁，对原告经常以死胁迫。婚后几年聚少离多。原告与被告于2013年10月起分居生活。结婚10年，我们没有正常夫妻生活，我没有体会夫妻之前恩爱和谐的家庭幸福。累了，只有自己默默承受；苦了，无人知晓；病了，自己照顾自己；受委屈了，没人可以倾诉和理解。被告照顾女儿经常有暴力和虐待，左邻右舍经常投诉她。分居期间，被告也从不过问原告的情况，偶尔回家也对原告漠不关心。为此，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿由原告抚养，被告一次性支付抚养费10万元（从2015年至2024年止，按每月926元计算）；三、永康市舟山镇大路任村的房屋所有权归原告所有，其它财产依法分割。
被告万某答辩称：我不同意离婚。一、原告于2011年8月20日后与吴理珍在外以夫妻名义同居。为了与吴理珍结婚，原告每天逼我离婚。二、2015年5月20日晚上，原告在家中毒打我，抢走我的银行卡及现金，并砸坏我的两部手机，毁灭证据。后又将我绑到杨溪水库，要将我推下去淹死。当晚，在原告的逼迫下，我签了离婚协议。当时说好给我20万元分手费，结果只写了二元。三、2015年5月30日晚，我回家看女儿，但原告将家中门锁换掉了，我求他们开门，却被他们拦在门外，后来打了110也没有开门。四、原告盖新房的时候，从我爸爸处借了5万元，并用了我的婚前财产4.5万元，至今未有归还。婚后原告没有往家里拿过一分钱，还拿着我的钱陪外面的女人花天酒地。
原告任某甲为证明其诉讼主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
一、原、被告的身份基本信息，用于证明原、被告的主体资格情况。
二、结婚证复印件一份，用于证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
三、户口簿复印件一份，用于证明原、被告婚后于××××年××月××日生育女儿任某乙的事实。
被告质证意见：对上述证据的真实性均无异议。
被告万某未提交证据。
本院认证意见：原告提交的证据，经被告质证无异议，本院予以认定。
综上，本院认定事实如下：原告任某甲与被告万某于2005年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿任某乙。
本院认为，原告任某甲与被告万某依法办理结婚登记手续，属合法有效婚姻，受法律保护。原、被告双方经过近十年的婚姻生活，并生育了女儿，已建立起深厚的夫妻感情。在共同生活中，双方因家庭琐事产生了矛盾，在所难免。只要双方能相互包容、谅解，以家庭为重，尚有和好可能。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告任某甲要求与被告万某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告任某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 应晓霞
二〇一五年十月二十日
代书记员 陈既文
广东省云安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云安法执字第101号
申请执行人云安县农村信用合作联社，住所地：云安县。
法定代表人苏绍鉴。
被执行人张天养，男，1968年9月17日出生，汉族，住云安县南盛镇。
云安县农村信用合作联社申请执行张天养借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）云安法民二初字第384号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人张天养应归还借款本金9978.71元、利息及律师费2000元、垫支受理费75元给申请执行人云安县农村信用合作联社。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2014年4月21日立案执行。
本案在执行过程中，于2014年4月22日向被执行人张天养发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索。
本院认为，在穷尽执行措施后仍未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）云安法执字第101号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁锦文
代理审判员 何志东
代理审判员 潘星谚
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 莫锦芳
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第2805号
申请执行人陈吉铭
被执行人赵勇军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞崧民初字第00086号，依法向被执行人赵勇军发出执行通知书，责令被执行人赵勇军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵勇军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵勇军（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币8000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
（））O
二〇一六年十二月一日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第2805号
申请执行人陈吉铭
被执行人赵勇军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞崧民初字第00086号，依法向被执行人赵勇军发出执行通知书，责令被执行人赵勇军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵勇军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵勇军（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币8000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
（））O
二〇一六年十一月二十六日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2805号申请执行人陈吉铭被执行人赵勇军，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞崧民初字第00086号，依法向被执行人赵勇军发出执行通知书，责令被执行人赵勇军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵勇军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵勇军（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××23的存款人民币8000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣（））O二〇一六年十二月五日书记员  陆振东
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2805号申请执行人陈吉铭被执行人赵勇军，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞崧民初字第00086号，依法向被执行人赵勇军发出执行通知书，责令被执行人赵勇军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵勇军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵勇军（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币8000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣（））O二〇一六年十一月二十九日书记员  陆振东
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初5742号
原告：张绍福，男，1950年1月21日生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：丰长启，男，1953年5月25日出生，汉族，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
被告：聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村民委员会，住所地：聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村。
法定代表人：许学俭，主任。
委托诉讼代理人：苏立泽，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高伟晓，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
被告：聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村民委员会第三小组，住所地：聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村。
组长：许金财，男，1965年12月15日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村。
本院在审理张绍福与被告聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村民委员会、被告聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村民委员会第三小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张绍福撤回起诉。
案件受理费372元，由原告承担。
审判员 贾西锋
二〇一六年十一月八日
书记员 李丽华
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0521财保44号
申请人:邢台市华诚公路养护有限公司,住所地邢台市开发区东静庵。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人隋瑞岭，张冬群，邢台凯华律师事务所律师。
被申请人：邢台县公路工程处，住所地邢台县南石门镇大陈庄村。
法定代表人：王梅书，该公司经理。
被申请人：邢台县公路工程处国道308线冀鲁界至段芦头段中修工程项目经理部，住所地邢台县。
法定代表人：王梅书，该公司经理。
申请人邢台市华诚公路养护有限公司因合同纠纷一案，于2018年5月14日向本院提出申请，请求依法查询、冻结被申请人名下1664502元的存款。申请人已向本院提供阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的保单保函予以担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结二被申请人名下的银行存款1664502元（银行存款的冻结期限为一年）。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 武梦华
二〇一八年五月十五日
书记员 刘 睿
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民保字第00064号
申请人重庆市汇恒小额贷款有限公司，住所地重庆市永川区人民东路31号，组织机构代码68392448-X。
法定代表人苏俊，董事长。
被申请人吕雪玲，女，1989年12月28日生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人曾祥军，男，1986年2月16日生，汉族，住重庆市永川区。
申请人重庆市汇恒小额贷款有限公司因与被申请人吕雪玲、曾祥军诉前财产保全纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人的房屋予以保全，申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对登记权利人为吕雪玲的位于重庆市永川区红河中路139号10幢（君临棠城）房屋1套予以查封，未经本院准许，不得办理过户、抵押等手续。查封期限2年。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向 斌
二０一五年三月二十四日
书记员 唐盛润
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1127民初830号
原告:季存锋,男,1989年7月21日出生汉族，住景宁畲族自治县。
被告:徐荣华,男,1991年7月9日出生汉族，住景宁畲族自治县。
被告:沈建飞,男,1989年11月18日出生汉族,住景宁畲族自治县。
原告季存锋诉被告徐荣华、沈建飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告季存锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按季存锋撤回起诉处理。
审判员 叶汝群
二〇一八年五月十七日
书记员 梁春杰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈观商初字第24号
原告：罗某某。
被告：沈某某。
原告罗某某为与被告沈某某民间借贷纠纷一案，于2010
年1月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理
审判员 徐坚锋适用简易程序于2010年3月5日对本案公开开庭进
行了审理。并当庭宣告判决。原告罗某某到庭参加诉讼，被告
沈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告罗某某起诉称：被告于2008年1月9日向原告借款500
0元，并出具借条一份，约定于2008年2月1日前归还。届期，
经原告催讨，被告未归还。故原告诉来本院请求判令被告归还
借款5000元。
被告沈某某未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据
：
借条一份，证明被告于2008年1月9日向原告借款5000元
的事实。
对于原告提供的证据，本院认为，原告提供的上述证据
具有真实性、合法性，且与原告的待证事实具有关联性，本院
予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据原告的陈述及对上述证据的认证，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有
效。被告借款后理应按照约定的期限归还借款。现拖欠不还，
已损害了原告的合法权益。故原告要求被告归还借款5000元的
诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法
》第二百零六条之规定，判决如下：
被告沈某某于本判决生效之日起七日内归还原告罗某某
借款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计25元，由被告沈某某承担，于本
判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员徐坚锋
二〇一〇年三月五日
代书记员吴科丹
附页：
法律文书适用条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请
执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有
关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书
规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，
从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履
行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件
：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行
人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（
3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初13688号
原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路9号。
负责人：陈学军，系该支行行长。
委托诉讼代理人：杨裕信，浙江永大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郦德嘉，系该支行员工。
被告：何国秀，女，1967年4月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告何国秀信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人杨裕信到庭参加诉讼；被告何国秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还信用卡透支款本金1130.12元，支付利息239.73元、违约金61.86元，合计1431.71元（利息、违约金计算至2016年12月31日止），此后的利息及违约金按金穗贷记卡（个人卡）收费标准（详见利息和费用计算方法）计算至全部款项还清日止。事实和理由：2009年1月7日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行贷记卡领用（个人卡）合约、章程等内容，并签署姓名进行确认。合约和章程对信用卡总则、重要提示、申领、使用、还款、收费标准等内容进行了说明。原告依被告之申请，核准并向其发放了账号为19×××17的信用卡，被告激活并多次使用该卡进行消费。截至2016年12月31日，被告尚欠信用卡透支款本金1130.12元、利息239.73元、违约金61.86元，合计1431.71元未予以归还。
被告何国秀未作出答辩。
原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行围绕其诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、交易明细、催收记录、欠息证明等证据为证。被告何国秀未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。
本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告何国秀向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告何国秀应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、违约金。至2016年12月31日止，被告何国秀尚欠原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行本息及违约金共计1431.71元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2017年1月1日起按双方约定计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认定以月利率2%为限。被告何国秀虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何国秀应支付原告中国农业银行股份有限公司诸暨市
支行信用卡透支本金1130.12元，利息239.73元、违约金61.86元，合计1431.71元（截止2016年12月31日），并支付自2017年1月1日起至款还清日止按金穗贷记卡（个人卡）收费标准（详见利息和费用计算方法）约定的收费标准计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告何国秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 边 锋
人民陪审员 吕 烨
人民陪审员 楼烨玲
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 宋倩宇
?PAGE??
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初13688号原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路9号。负责人：陈学军，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨裕信，浙江永大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郦德嘉，系该支行员工。被告：何国秀，女，1967年4月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告何国秀信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人杨裕信到庭参加诉讼；被告何国秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还信用卡透支款本金1130.12元，支付利息239.73元、违约金61.86元，合计1431.71元（利息、违约金计算至2016年12月31日止），此后的利息及违约金按金穗贷记卡（个人卡）收费标准（详见利息和费用计算方法）计算至全部款项还清日止。事实和理由：2009年1月7日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行贷记卡领用（个人卡）合约、章程等内容，并签署姓名进行确认。合约和章程对信用卡总则、重要提示、申领、使用、还款、收费标准等内容进行了说明。原告依被告之申请，核准并向其发放了账号为19×××17的信用卡，被告激活并多次使用该卡进行消费。截至2016年12月31日，被告尚欠信用卡透支款本金1130.12元、利息239.73元、违约金61.86元，合计1431.71元未予以归还。被告何国秀未作出答辩。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行围绕其诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、交易明细、催收记录、欠息证明等证据为证。被告何国秀未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告何国秀向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告何国秀应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、违约金。至2016年12月31日止，被告何国秀尚欠原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行本息及违约金共计1431.71元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2017年1月1日起按双方约定计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认定以月利率2%为限。被告何国秀虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何国秀应支付原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行信用卡透支本金1130.12元，利息239.73元、违约金61.86元，合计1431.71元（截止2016年12月31日），并支付自2017年1月1日起至款还清日止按金穗贷记卡（个人卡）收费标准（详见利息和费用计算方法）约定的收费标准计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告何国秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 边 锋人民陪审员 吕 烨人民陪审员 楼烨玲二〇一七年十月二十六日书 记 员 宋倩宇???
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322财保417号
申请人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人李东亮，该局案审室工作人员。
被申请人龚东初，男。
被申请人余艳红，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，龚东初与余艳红婚后于2015年4月17日在新化县人民医院违法生育第三个孩子，属于违法多生育一个子女情形的违法生育。就被申请人违法生育的孩子，申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2016年1月10日向被申请人送达了新计生征决字[2015年]第083188号《征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人征收社会抚养费21264元。
2016年8月16日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后上述《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款21264元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人龚东初、余艳红的银行存款21497元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一六年八月十九日
代理书记员 张文琼
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿城民初字第0572号
原告蒋某。
委托代理人吴从军，宿迁市宿城区三棵树法律服务所法律工作者。
被告谷某。
委托代理人庄娥，江苏宏亮律师事务所律师。
本院于2014年3月26日立案受理了原告诉被告变更抚养关系纠纷一案，依法由代理审判员刘荣适用简易程序公开进行了审理。
本案在审理过程中，原告于2014年4月29日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴凤撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 刘荣
二〇一四年五月十六日
书 记 员 包昊
第2页／共2页
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初164号
原告：李银锋，男，汉族，1970年4月22日出生，住河南省新密市。
被告：马挺有，男，汉族，1954年2月17日出生，住河南省新密市。
原告李银锋与被告马挺有民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李银锋、被告马挺有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠原告款65800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年之前原告给李书昌供货，李书昌欠原告75000元，后经李书昌与被告协商，被告购买李书昌经营的砖厂，自愿承担李书昌欠原告的75000元，并于2016年4月9日给原告出具借据凭证，注明2016年底付清。期间原告因急需资金，被告通过银行转账向原告付款9200元，下余欠款被告拒不偿还，故原告诉至法院。
被告马挺有辩称，借据是其出具的，但该款是李书昌欠原告的工资，被告为购买李书昌的砖厂而承担的李书昌的债务已远超过了其与李书昌协商的砖厂价款，因此，该笔钱原告应向李书昌主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：被告购买案外人李书昌经营的砖厂，由被告承担李书昌对外的债务。2016年4月9日被告给原告出具借据一份，承担了李书昌欠原告的75000元的债务，并约定2016年年底付清。后被告通过银行转账向原告支付9200元，下余欠款被告未按时向原告支付，故原告诉至本院，形成本诉。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还65800元，有被告出具的借据和原被告当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称其过多承担了李书昌的债务，其不应偿还本案款项的意见，因被告已向原告置换手续，成为原告的债务人，被告应当向原告支付该款。被告若与案外人李书昌有其他纠纷，被告可另行处理。故对被告的该辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告马挺有限于本判决生效后十日内偿还原告李银锋65800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为723元，由被告马挺有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张聪会
二〇一七年三月二十九日
书记员 赵 尧
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）善刑初字第467号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人伍某。2007年5月11日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同月14日变更为取保候审，现在家候审。
辩护人曹晨。
嘉善县人民检察院以浙善检刑诉（2007）411号起诉书指控被告人伍某犯赌博罪，于2007年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2007年12月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭参加诉讼，被告人伍某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2007年4月至5月10日期间，被告人伍某伙同陈海荣、黄荣峰、鞠云、饶贵泉等人（均已判刑）在谢祝虎（已判刑）和“大兵”（另案处理）的组织下，在嘉善县惠民镇横泾村、大云镇吕公桥等地聚众赌博，组织人员用筒子麻将牌以“筒子复比”的形式进行赌博。期间，被告人伍某负责在场子里给庄家洗牌，并从中牟取好处费。谢祝虎、大兵等人共组织赌场十五场左右，每场参赌人员达数十人，并从中抽头获利9万余元。2007年5月10日上午，被告人伍某伙同上述人员在嘉善县惠民镇横泾村千金港22号陈才方家底楼聚众赌博时，被嘉善县公安局抓获，当场查获涉赌钱款10余万元，缴获用于装“窑花”的皮包一只，内有现金人民币20900元、港币2000元。
被告人伍某在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人伍某认罪态度较好，有一定的悔罪表现。建议法庭对被告人伍某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有同案犯谢祝虎、陈海荣、黄荣峰、鞠云、饶贵泉供述，证人池建国、倪方荣、李大熬、陈才方、潘瑞明、张秀珠、马引娟、黄玲妹、熊光兴、罗正金、周叶峰、沈云妹、章雅娟证言，嘉善县公安局检查证及检查笔录，嘉善县公安局收缴物品决定书，扣押物品清单，辨认笔录及照片，常住人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某伙同他人以营利为目的，多次聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人伍某认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。根据被告人伍某的犯罪情节和悔罪表现可适用缓刑。故对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人伍某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即交纳）。
二、扣押在案的人民币9元，折抵罚金上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王静中
二〇〇七年十二月十一日
书记员 陈红艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初9981号
原告：徐芹。
被告：朱其玉。
原告徐芹诉被告朱其玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，于2017年4月11日公开开庭进行审理。原告徐芹、被告朱其玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐芹向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20000元及利息（以20000元为本金，按月息2%自2014年6月4日起计算至实际归还之日止）。事实和理由：2014年5月4日，被告以资金周转为由向我借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限至2014年6月4日，如有违约每日付100元。借款到期后，我多次催要未果，因而成诉。
被告朱其玉辩称：我与原告家属申文刚合伙做泗阳的桂庄小区乳胶漆翻新工程，申文刚说他自己从原告处借不到钱，申文刚和原告说好了让我过去签字，他老婆即原告就能给钱了，借条上的内容都是申文刚写的，我就在借款人后面签了我自己的名字，日期（2014年5月4号、2014年6月4日）是我写的，“如有违约”是申文刚写的，“每日100元”是我写的，写完借条后，原告给了我1.8万元，我从申文刚家里出来后就把钱给了申文刚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：
2014年5月4日，被告朱其玉向原告徐芹出具借条，载明“今借到徐芹现金贰万元整（￥20000）还款日：2014年6月4日如有违约每日100元（壹佰元）”。
本院认为，本案中原告徐芹与被告朱其玉存在借款合同关系，合法有效，受法律保护。原告已履行合同项下出借款项的义务，被告朱其玉未及时归还借款，构成违约。被告朱其玉辩称原告徐芹及案外人申文刚系恶意串通，对此原告不予认可，且被告提供的证据亦不足以证实，对于被告的辩称本院不予采信。关于借款数额，被告辩称仅收到18000元，对此，原告不予认可，被告也未提供证据证实，本院认定借款数额为20000元。关于利息，原告主张按照月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告朱其玉于本判决生效之日起十日内返还原告徐芹借款20000元及利息（以20000元为基数按照年利率24%自2014年6月5日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元，由被告朱其玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费590元。（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 王南南
二〇一七年五月二十九日
书 记 员 姜 楠
第3页/共3页
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）朝民初字第40781号
原告上海观视文化传播有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路7号5幢D区210室（崇明工业园区）。
法定代表人郑立，总经理。
委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。
被告精伦电子股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区光谷大道70号。
法定代表人张学阳，董事长。
委托代理人钟磊。
被告北京苏宁尚品电器有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路16号京粮大厦16层。
法定代表人范志军，总经理。
委托代理人陈雷，北京市当代律师事务所律师。
委托代理人胡博。
本院在审理原告上海观视文化传播有限公司与被告精伦电子股份有限公司、北京苏宁尚品电器有限公司侵犯著作权纠纷一案中，上海观视文化传播有限公司于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上海观视文化传播有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上海观视文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费600元，由上海观视文化传播有限公司负担50元（已交纳）。
审 判 长 苏志甫
人民陪审员 李德良
人民陪审员 李凤雨
二〇一四年二月十九日
书 记 员 彭新桥
湖北省宜昌市西陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂西陵执字第00039号
申请人宜昌市气象局，住所地宜昌市白龙井路3号。
法定代表人郑运斌，宜昌市气象局局长。
委托代理人刘绪梅，宜昌市气象局法规科科长。（特别授权代理）
委托代理人黄胜英，宜昌市气象局执法大队大队长。（特别授权代理）
被申请人宜昌市伍家岗区火光村民委员会，住所地宜昌市城乡路火光村。
本院依据已经发生法律效力的（宜）气罚（2013）005号行政处罚决定书，于2013年12月27日向被申请人宜昌市伍家岗区火光村民委员会送达了准予执行裁定书及执行通知书，责令被申请人宜昌市伍家岗区火光村民委员会于2014年1月5日前履行如下内容：交纳罚款25000元、交纳加处罚款25000元、交纳执行费650元。被执行人宜昌市伍家岗区火光村民委员会至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨宜昌市伍家岗区火光村民委员会存款50650元，或扣留、提取其相应价值的收入，或扣押、查封并变卖相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 向建军
执行员 章富翠
执行员 刘 军
二〇一四年三月七日
书记员 肖 莉
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执898号
申请执行人：郭庆有，男，住吉林省东丰县。
被执行人：陈君，男，住吉林市昌邑区。
原告郭庆有与被告陈君劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）吉0202民初3009号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭庆有于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人陈君支付劳务费4000元、案件受理费50元。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。2017年5月22日本院依法将被执行人陈君纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人陈君名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）吉0202执898号案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请执行，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘广斌
审 判 员 戴维国
审 判 员 王 猛
二〇一七年十二月十二日
本件与原本核对无异
代理书记员 李雨潼
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0202执898号申请执行人：郭庆有，男，住吉林省东丰县。被执行人：陈君，男，住吉林市昌邑区。原告郭庆有与被告陈君劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）吉0202民初3009号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭庆有于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人陈君支付劳务费4000元、案件受理费50元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。2017年5月22日本院依法将被执行人陈君纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人陈君名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用本院（2017）吉0202执898号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请执行，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘广斌审 判 员  戴维国审 判 员  王 猛二〇一七年十二月十二日本件与原本核对无异代理书记员  李雨潼
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第96号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人王某某，别名王某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，初中文化，个体户，捕前住巴林右旗。二○一一年十二月九日因犯寻衅滋事罪被巴林右旗人民法院判处拘役一个月。因涉嫌非法侵入住宅罪、故意伤害罪于2014年11月4日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审，2015年6月1日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
被告人苏某某，别名苏某、文某、小文某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，初中文化，无业，捕前住巴林右旗。一九八八年十二月二十五日因犯强奸罪被巴林右旗人民法院判处有期徒刑五年零六个月，一九九四年六月一日因犯盗窃罪被巴林右旗人民法院判处有期徒刑三年，二○○○年九月二十五日因犯故意伤害罪被巴林右旗人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌故意伤害罪于2014年11月7日被取保候审，2015年6月1日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人王某某犯非法侵入住宅罪、故意伤害罪，被告人苏某某犯故意伤害罪，于2015年5月11向本院提起公诉。2015年5月12日巴林右旗人民检察院以右检公诉刑变诉（2015）3号变更起诉书对右检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控王某某非法侵入住宅罪作了变更，认为王某某不构成非法侵入住宅罪。本院经征得被告人王某某、苏某某同意，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员红丽出庭支持公诉，被告人王某某、苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月3日16时许，被告人王某某以向苏某某索要欠款为由，手持菜刀砸坏苏某某家的门锁进入院内，见家里无人，用菜刀将苏某某家的风楼玻璃砸坏八块，掀翻毁坏一口缸后离开。被毁坏物品价值人民币500元。当日17时许，被告人王某某怀揣菜刀在大板镇“祥和快餐”找到苏某某，王某某将菜刀拍在苏某某面前的麻将桌上，苏某某打王某某一拳，双方厮打在一起，致二人均受伤。经鉴定，苏某某、王某某的伤情均构成轻伤。
在苏某某、王某某互相厮打时，“祥和快餐”老板打电话报警，王某某、苏某某明知“祥和快餐”老板打电话报警，仍滞留现场等候警方的处理，二被告人的行为均构成自动投案。到案后，二被告人如实供述自己的犯罪事实，系自首。
案发后，在警方的主持下，双方达成刑事和解协议，王某某赔偿苏某某各项损失人民币8000元，并取得苏某某的谅解。
上述事实，被告人王某某、苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明；证人刘某某、乌某某、相某某、康某某、翁某的证言；现场勘验笔录；鉴定意见；刑事和解协议书；二被告人的自然身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、苏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王某某、苏某某有前科，可酌情予以从重处罚。被告人王某某、苏某某明知他人报警而在现场等候警方前来处理，系自首，可以从轻处罚。被告人王某某积极赔偿苏某某的经济损失，并取得苏某某的谅解，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月1日起至2015年6月26日止）。
二、被告人苏某某犯故意伤害罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月1日起至2015年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 苏玉学
二〇一五年六月一日
书记员 阿娜尔
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第96号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人席某某，男，1980年4月16日生，蒙古族，科右中旗人，小学文化，农民，现住科右中旗。因本案于2014年7月24日被科右中旗公安局刑事拘留，同年8月7日被科右中旗公安局取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人席某某犯故意伤害罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。科右中旗人民检察院检察员包争艳出庭支持公诉，被告人席某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月6日22时许，被告人席某某在巴镇桥南农村信用社门前，因债务与被害人海林发生争执，后被告人席某某将海某某腹部捅了一刀，左手上捅了一刀。案发后，被害人海某某报案。经法医鉴定：海某某腹部损伤构成重伤二级，腕部损伤构成轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供了报案材料、辨认笔录、办案说明、法医鉴定书、被害人的陈述、证人证言、被告人户籍证明及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，提请本院依法判处。
被告人席某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为当时冲动做出的事，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年7月6日22时许，被告人席某某在巴镇桥南农村信用社门前，因债务与被害人海某某发生争执，后被告人席某某将海林腹部捅了一刀，左手上捅了一刀。案发后，被害人海某某报案。经法医鉴定：海某某腹部损伤构成重伤二级，腕部损伤构成轻伤二级。在诉讼过程中，双方达成民事赔偿协议，并已全部给付完毕，得到被害人的谅解。
上述事实，被告人席某某在开庭审理过程中也无异议，且有被害人的报案及陈述材料、证人证言、法医鉴定书、民事赔偿协议、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人席某某因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，应从轻处罚。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条的规定，判决如下：
被告人席某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 宋双喜
审判员 王海山
审判员 燕翔玲
二〇一五年五月十二日
书记员 王子炎
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第96号公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。被告人李某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月22日被百色市公安局右江分局采取取保候审强制措施，本院于2015年4月3日继续采取取保候审强制措施。百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）85号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员庞忠琳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。百色市右江区人民检察院指控，2014年9月14日20时许，被告人李某驾驶车牌号为桂L×××××普通二轮摩托车由百色市右江区城东路拉域路口往真龙大酒店方向行驶，车辆行至真龙大酒店门前路段时，与行人覃某发生碰撞，造成覃某受伤的事故。经百色市右江区司法鉴定中心鉴定，被告人李某的血液中检测出乙醇含量为235.1mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被害人陈述，现场勘验笔录，司法鉴定意见书，交通事故认定书，到案经过，被告人的供述与辩解，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年9月14日20时许，被告人李某饮酒后驾驶桂L×××××普通二轮摩托车沿辅道由右江区城东路拉域一路往真龙大酒店方向行驶，车辆行至真龙大酒店门前路段时，与行人覃某发生碰撞，造成覃某受伤、摩托车损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，公安民警接到110指令到达现场，在事故现场查获涉嫌酒后驾驶的李某。经检测，被告人李某的血液中乙醇含量为235.1mg／100ml。经百色市公安局交通警察支队直属一大队认定：被告人李某承担此事故主要责任，覃某承担次要责任。另查明，2014年12月30日，被告人李某与被害人覃某达成赔偿协议，由被告人李某赔偿被害人覃某第一次住院医疗费22000元，并支付第二次住院押金人民币2000元，后取得谅解。又查明，2014年9月19日，公安民警依法对被告人李某询问并制作笔录后未采取任何强制措施，2014年12月22日通过电话将其传唤到案。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人覃某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；刑事照片；扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣留物品发还凭证；机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；百色市人民医院疾病诊断证明书、右江司法鉴定中心（2014）毒检字第603号乙醇（酒精）定性定量检测及鉴定结论告知书；百色市右江区广福摩托车检测有限公司出具的证明；道路交通事故认定书；交通事故赔偿协议书、谅解书；查获经过、到案情况说明；被告人李某的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人李某尚未被采取强制措施，接到公安机关电话传唤后直接到案，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首。鉴于被告人李某具有自首情节，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，且主动缴纳罚金，确有悔罪表现，本院依法对被告人李某予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员黄嘉二〇一五年四月十七日书记员王斯附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初4632号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。
负责人：江凯，行长。
被告：田东，男，土家族，1985年10月20日出生，住贵州省沿河土家族自治县和平镇文化路94号。
被告：聂娟霞，女，汉族，1985年2月14日出生，住贵州省沿河土家族自治县夹石镇来石村三组。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告田东、聂娟霞金融借款合同纠纷一案中，因被告田东、聂娟霞在案件受理后已经清偿债务，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田东、聂娟霞的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回对被告田东、聂娟霞的起诉。
本案案件受理费收取为568元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
审 判 长 李 帅
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 邓 培
二〇一六年八月十八日
书 记 员 谢何欢