广东省汕尾市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1502民初164号
原告：中国工商银行股份有限公司汕尾分行，住所地汕尾市区汕尾大道中工行办公大楼,统一社会信用代码91441500896723403Y。
负责人：江光明，行长。
委托诉讼代理人：唐建彬，该行职员。
被告：彭俊锋，男，1982年4月21日出生，汉族，广东省海丰县人，户籍住址汕尾市城区，现住汕尾市。
原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行（以下简称工行汕尾分行）与被告彭俊锋信用卡纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐建彬到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行汕尾分行向本院提出诉讼请求：1.判决解除彭俊锋与工行汕尾分行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，彭俊锋偿还工行汕尾分行信用卡透支欠款70,282.61元（含透支利息、复利、滞纳金等，计至2018年1月9日止），2018年1�9日至贷款本息还清之日止，仍按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等;2.工行汕尾分行对彭俊锋提供的抵押车辆（广汽凌派小型轿车，车牌号码粤Ｎ×××××）享有优先受偿权;3.本案的诉讼费用由彭俊锋承担。事实和理由：彭俊锋因购车按揭需要，2015年1月14日与工行汕尾分行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》《抵押合同》，提供所购车辆作为借款抵押，并办理了抵押登记手续，工行汕尾分行按合同约定于2015年2月2日给彭俊锋办理了车贷信用卡1张，卡号62×××77，信用额度180,000元，彭俊锋于2015年2月2日用该卡在汕尾广物汽车销售有限公司购车透支消费78,000元，分36期（月）还款，首期还款金额2411元，以后每期还款金额2411元，手续费8798元。由于借款人还款意愿极差，不按合同约定履行还款义务，截至2018年1月9日累计违约拖欠信用卡消费透支欠款70,282.61元。经多次催收未果，依法向本院提起诉讼。在审理过程中，工行汕尾分行变更诉讼请求1中“彭俊锋偿还原告信用卡透支欠款70,282.61元（含透支利息、复利、滞纳金等，计至2018年1月9日止），2018年1月10日至贷款本息还清之日止，仍按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等”为“彭俊锋偿还工行汕尾分行信用卡透支欠款51,309.65元（含透支利息、复利、滞纳金等，计至2018年2月9日止），2018年2月10日至贷款本息还清之日止，仍按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等”。
彭俊锋未作答辩。
工行汕尾分行对其请求提供的证据并提出证明目的：1.《营业执照》，证明工行汕尾分行具备合法经营主体资格；2.身份证复印件，证明彭俊锋的身份证明；3.《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，证明合同约定信用卡购车专项分期付款；4.《抵押合同》，证明合同约定车辆抵押；5.机动车登记证书，证明车辆抵押合法有效；6.《牡丹信用卡业务申请书》《中国工商银行广东省分行信用卡授信调额审批表》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《牡丹信用卡章程》，证明彭俊锋知晓办卡详细事项及违约后果（包括透支利息、滞纳金等计算方法）；7.信用卡，证明工行汕尾分行按合同约定向被告发放了信用卡；8.《信用卡透支欠款确认书》《交易汇总表》，证明信用卡透支及欠款事实。
彭俊锋没有提交证据。
工行汕尾分行提交的证据，予以确认。
经审理查明，彭俊锋因购置车辆需要资金向工行汕尾分行申请信用卡购车专项分期业务贷款。2015年1月29日，双方签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》《抵押合同》，约定：彭俊锋向汽车销售商汕尾广物汽车销售服务有限公司购买汽车，由彭俊锋自行支付首付款，剩余购车款通过其在工行汕尾分行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为78,000元；彭俊锋以按月分期等额方式向工行汕尾分行偿还透支的资金，共分36期还款。首期还款2190元，以后每期还款2166元，首期手续费258.4元，以后每期手续费244元。如彭俊锋累计三次违约或展期后发生一次违约，工行汕尾分行有权要求彭俊锋立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入彭俊锋信用卡账户。同日，双方又签订了《抵押合同》，约定彭俊锋以所购车辆凌派牌HG7180GAA5小型轿车（车牌号码：粤Ｎ×××××）向工行汕尾分行提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。工行汕尾分行依约给彭俊锋办理了车贷信用卡（卡号62×××77），信用额度86,800元。2015年2月9日，彭俊锋用该信用卡在汕尾广物汽车销售服务有限公司购车透支消费78,000元。至2018年2月9日止，彭俊锋向工行汕尾分行还款33,373.36元，后不按合同约定履行还款义务，并经多次催收未果。截至2018年2月9日，累计欠款51,309.65元。工行汕尾分行向本院起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实，有工行汕尾分行提供的证据及陈述等在卷佐证。彭俊锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。
本院认为，工行汕尾分行与彭俊锋签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》《抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，该合同合法有效，双方均应按约履行。工行汕尾分行已依约将款付给彭俊锋，而彭俊锋借款后不依照约定按期返还借款，截至2018年2月9日止多次逾期，累计欠款51,309.65元未予返还，其行为已构成违约，工行汕尾分行有权依照合同的约定要求彭俊锋承担违约责任。工行汕尾分行请求解除双方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，理据充分，予以支持。工行汕尾分行主张的透支利息、复利、滞纳金、超限费等应当按照合同约定及《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的规定计付。彭俊锋向工行汕尾分行提供的凌派牌HG7180GAA5小型轿车（车牌号码：粤Ｎ×××××）为该笔债务作抵押担保，已办理抵押登记，抵押关系成立；彭俊锋不履行到期债务�工行汕尾分行可以与彭俊锋协议以抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该抵押车辆所得的价款优先受偿。彭俊锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十五条、第一百九十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、中国工商银行股份有限公司汕尾分行与彭俊锋签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》予以解除。
二、彭俊锋在本判决生效之日起十日内返还中国工商银行股份有限公司汕尾分行信用卡透支欠款及透支利息、复利、滞纳金等共51,309.65元，及支付自2018年2月10日起至还清之日止的透支利息、复利、滞纳金、超限费等。
三、如彭俊锋未能履行上述还款义务，中国工商银行股份有限公司汕尾分行有权对涉案抵押物即凌派牌HG7180GAA5小型轿车（车牌号码：粤Ｎ×××××）行使抵押权，对处置抵押物所得价款有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费中国工商银行股份有限公司汕尾分行预交1557.06元，因其变更诉讼请求为1082.74元，由彭俊锋负担，中国工商银行股份有限公司汕尾分行多预交的474.32元予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 长 陈贵文
审 判 员 吕宏辉
人民陪审员 李跃进
二〇一八年四月二十三日
法官 助理 刘玉霞
书 记 员 戴 敏