广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初25418号
原告深圳金立方投资发展有限公司。
法定代表人董玉军。
委托代理人杨正华，广东广和律师事务所律师。
委托代理人陈佳豪，广东广和律师事务所实习律师。
被告深圳市华顺彩纸品有限公司。
法定代表人潘希伦。
被告潘希华，男，汉族。
被告潘希伦，男，汉族。
被告深圳市华顺彩纸品有限公司、潘希伦共同委托代理人潘希华，身份证号码440233197005200039。
原告深圳金立方投资发展有限公司与被告深圳市华顺彩纸品有限公司（以下简称华顺彩公司）、潘希华、潘希伦买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨正华、陈佳豪，被告华顺彩公司、潘希伦共同委托代理人即被告潘希华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年应被告华顺彩公司的要求，原告多次向被告华顺彩公司发送货物。被告华顺彩公司分别于2016年6月、2016年7月向原告下定《订购单》，原告在收到订单后，原告回函《订货合同》，且双方均签章确认。前述合同签订后，被告潘希华为确保被告华顺彩公司债务的履行，被告潘希华于2016年6月2日签署了《连带责任保证书》，为被告华顺彩公司所欠货款、违约金、以及债权人为实现债权的费用(包括诉讼费、律师费等)提供连带责任保证。被告华顺彩公司下定订单后，原告严格的按照合同的约定，在收到被告华顺彩公司签字盖章回函后及时的按合同约定的数量发货。2016年6月1日至2016年6月30日的货款为人民币65199元，2016年7月1日至2016年7月31日的货款为人民币81470.52元，上述两个货款总额为人民币146669.52元。经原告的催促，被告于2016年9月1日仅支付6月份货款10000元，至今总共仍欠136669.52元货款未支付给原告。原告多次催促被告支付，但被告一直拒绝支付。根据合同第一条“付款方式：月结30天”，以及合同第三条“此订货合同需方签字或盖章后即已确认有效，需方需按期支付货款。需方逾期视为需方违约，需方需按日息万分之八收取违约利息，并赔偿供方为维护合法权益而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼／仲裁费、保全费等”，原告认为，原告已经积极完全的履行了合同义务，而被告不按约定付款的行为既是违背交易诚信的行为，同时也损害了原告的合法权益，应当按照合同约定承担违约金。本案中，被告潘希华作为连带责任保证人，应对被告华顺彩公司债务承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》以及相关法律法规的规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判决：l、被告华顺彩公司向原告支付2016年6月、2016年7月二个月货款余款共计人民币136669.52元；2、被告华顺彩公司向原告支付逾期支付2016年6月、2016年7月两个月货款的违约金共计11318元(以每月欠付金额，按照每日万分之八的标准计算违约金，暂计至2016年10月31日，直至付清为止)；3、被告华顺彩公司承担本案诉讼费用、保全费及律师费15000元；4、被告潘希华、潘希伦对上述请求中的货款本金、违约金、律师费等全部款项承担连带清偿责任。
三被告共同答辩称，第一、对于2016年6、7月份的货款金额已无法确定，因为被告华顺彩公司已倒闭，厂里所有的东西都已卖掉了，所有的资料都无法取得，当时原告的老板也在场。另外被告华顺彩公司于2016年11月10日支付过5000元货款，应在原告起诉的货款中予以扣减。11月25日也支付过1万元货款，是从工人的卖厂设备中扣减的，原告没有出具任何的收条，该款也应在货款中予以扣除。第二、对于原告要求被告潘希华、潘希伦承担连带责任有异议，因为合同是格式版本，所以被告潘希华、潘希伦对于连带责任不予认可，原告与所有的供应商都是签署这种格式化的担保合同。在11月25日工厂倒闭当天原告的老板要求被告潘希华签署了一份借据，借据金额为121670元，并由中间人孟超作担保并签字。当时原告老板称可以撤诉，后来我致电原告老板其称律师不同意。所以我向原告出具的借据应视为无效。
经审理查明，原告与被告华顺彩公司在2016年6月、7月有业务往来，由原告根据被告华顺彩公司的要求向被告华顺彩公司供应纸张。双方签订的《订货合同》约定付款方式为月结30天，被告华顺彩公司需按期支付货款，逾期视为违约，需按日息万分之八收取违约利息，并赔偿原告因维护合法权益而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。经原告与被告华顺彩公司对账，2016年6月货款金额为65199元，2016年7月货款金额为81470.52元，合计146669.52元。起诉状中原告自认被告华顺彩公司于2016年9月1日支付6月份货款10000元，另被告提交了一份2016年11月10日的银行转账记录，显示被告华顺彩公司于该日向原告支付货款5000元，原告对此予以确认，故被告华顺彩公司合计向原告支付货款金额为15000元。
另查明，被告潘希华及被告潘希伦分别向原告签署了一份《连带责任保证书》，自愿以个人所有财产向原告保证，凡被告华顺彩公司所欠原告的货款、违约金（包括利息）、赔偿金，以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、鉴定费、调查费、交通费）等其它一切被告华顺彩公司对原告所负债务，被告潘希华、潘希伦作为保证人愿与被告华顺彩公司负连带清偿责任，并放弃先诉抗辩权。
还查明，原告为提起本案诉讼，委托广东广和律师事务所律师代理案件，支出律师费15000元。
以上事实有当事人陈述及订货合同、发货单、对账单、连带责任保证书、委托代理合同、律师费发票等证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告华顺彩公司之间存在合法有效的买卖合同法律关系，双方合法权益均受法律保护，同时根据被告潘希华、潘希伦向原告出具的《连带责任保证书》，被告潘希华、潘希伦与原告之间形成了保证法律关系。
关于货款金额。根据被告华顺彩公司盖章确认的对账单，可以确认2016年货款金额为65199元，2016年7月货款金额为81470.52元，被告华顺彩公司已支付货款15000元，故被告华顺彩公司尚需向原告支付货款131669.52元，原告诉讼请求超过此金额部分，本院不予支持。
关于违约金。原告与被告华顺彩公司交易过程中约定付款方式为月结30天，故2016年6月货款被告应在6月30日前支付，2016年7月货款应在2016年7月31日前付清，被告华顺彩公司未按时支付，已构成违约，原告有权按合同约定的每日万分之八标准向被告华顺彩公司主张违约金，具体为以55199元为基数按每日万分之八的标准自2016年7月1日起计至2016年7月31日，以136669.52元（55199元+81470.52元）为基数按每日万分之八的标准自2016年8月1日起计至2016年11月10日，以131669.52元（136669.52元-5000元）为基数按每日万分之八的标准自2016年11月11日起计至本判决确定的支付之日止。
关于律师费。原告与被告华顺彩公司签订的《订货合同》约定如被告华顺彩公司逾期支付货款，应承担原告因维护合法权益而支出的律师费，原告已举证证明为向被告华顺彩公司追讨货款支出律师费15000元，故被告华顺彩公司应向原告支付律师费15000元。
关于被告潘希华、潘希伦的保证责任。被告潘希华、潘希伦向原告出具了《连带责任保证书》，自愿对被告华顺彩公司欠付原告的货款、违约金及实现债权的费用承担连带清偿责任，该约定合法有效，故被告潘希华、潘希伦应对被告华顺彩公司在本案中应支付原告的货款、违约金及律师费承担连带清偿责任。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告深圳市华顺彩纸品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳金立方投资发展有限公司支付货款人民币131669.52元；
二、被告深圳市华顺彩纸品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳金立方投资发展有限公司支付逾期支付货款的违约金（以人民币55199元为基数按每日万分之八的标准自2016年7月1日起计至2016年7月31日，以人民币136669.52元为基数按每日万分之八的标准自2016年8月1日起计至2016年11月10日，以人民币131669.52元为基数按每日万分之八的标准自2016年11月11日起计至本判决确定的支付之日止）；
三、被告深圳市华顺彩纸品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳金立方投资发展有限公司支付律师费人民币15000元；
四、被告潘希华、潘希伦对被告深圳市华顺彩纸品有限公司上述付款义务承担连带支付责任；
五、驳回原告深圳金立方投资发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1630元，财产保全费1204元，均由三被告负担，上述款项原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 苑 广 玲
二〇一七年一月九日
书 记 员 赵洋（兼）
书 记 员 江 伟 娣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。