安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第02508号
原告：王某甲，男，1988年8月8日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。
被告：朱某甲，女，1987年4月23日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：朱某乙，男，1953年12月26日生，汉族，住安徽省太和县，系被告朱某甲的父亲。
上列两被告的共同委托代理人：靳灼强，安徽炎黄律师事务所律师。
原告王某甲诉被告朱某甲、朱某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人魏兴，被告朱某甲、朱某乙及其共同委托代理人靳灼强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某甲诉称：原告与被告朱某甲经媒人介绍于2012年订立婚约关系，当年正月初九、正月十四、元月六日、腊月初十先后按当地风俗给付被告彩礼款共计108060元。自××××年××月××日双方举行结婚仪式至今未办理结婚登记手续，也未生育子女。2015年初，被告朱某甲不辞而别后双方未能就彩礼款返还事宜达成一致意见，为此，原告起诉要求被告朱某甲、朱某乙返还彩礼款108060元，案件诉讼费用由两被告负担。
朱某甲、朱某乙共同在庭审中辩称：因朱某甲与原告已举行结婚仪式并同居生活3年之久，故本案应为同居关系析产纠纷，原告起诉被告朱某乙主体错误，朱某乙不是本案适格被告。原告应返还朱某甲的个人财产并赔偿精神损失。彩礼款为68000元，而非原告诉称的108060元。
经审理查明：原告王某甲与被告朱某甲经人介绍相识后于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续，共同生活期间未生育子女。原告在缔结婚约关系过程中先后给付“压福礼”21000元（包含肉钱1000元），“传福礼”47000元。因王某甲与朱某甲为生活琐事争吵，朱某甲于2015年年初从原告处外出，双方无法继续共同生活，故原告索要彩礼款未果后诉讼来院。
另查明，原告庭审中认可的被告朱某甲嫁妆有联邦椅一套、组合柜一套、沙发一套、大理石餐桌一套、条几一个、创维牌32英寸彩电一台、美的牌冰箱一台、海宝牌洗衣机一台、福田五星牌电动三轮车一辆。
以上事实，有原告提供的身份证复印件1份、太和县二郎乡二郎新村村民委员会证明1份、被告提供身份证复印件2份、购买嫁妆票据3份、证人朱某、朱某丙的当庭证言及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：我国婚姻法明确规定，禁止借婚姻索取财物。原、被告双方依照农村习俗在缔结婚约关系过程中产生的彩礼款系以结婚为条件的给付，缔结婚约关系的双方未办理结婚登记手续且无法共同生活的，接受彩礼款的一方应当适当返还其收取的彩礼款。在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅涉及男女双方，还涉及双方的家庭成员，接受彩礼款的女方当事人及其父母对彩礼具有共同的权利义务，因此，两被告应承担连带返还责任。同时，法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告应对其主张的彩礼款108060元承担举证责任，因其在庭审中对被告认可的“压福礼”21000元无异议，本院予以确认。原告为证明“传福礼”系82000元而提供了证人王某乙的书面证言、王某丙、王某丁的当庭证言，但因证人王某丙系原告兄弟，与原告存在利害关系且证人王某丁出庭作证的陈述未能还原“传福”过程中所涉关键信息，媒人未能出庭作证，被告承认收到“传福礼”47000元并提供了证人朱某丙、朱某的当庭证言，结合庭审情况，本院认为原告作为承担举证责任一方，未能提供充分证据证明“传福礼”系82000元的事实，应承担举证不力的后果，综上，本院确认“传福礼”系47000元。综合考虑原、被告双方共同生活的时间及未生育子女的事实，两被告应向原告返还彩礼款27000元较为适宜。被告的嫁妆系其婚前个人财产，应由原告负责返还。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条、第七十三条、第七十六条、第七十七条的规定，判决如下：
一、被告朱某甲、朱某乙共同返还原告王某甲彩礼款27000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告朱某甲的嫁妆：联邦椅一套、组合柜一套、沙发一套、大理石餐桌一套、条几一个、创维牌32英寸彩电一台、美的牌冰箱一台、海宝牌洗衣机一台、福田五星牌电动三轮车一辆归朱某甲所有，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2461元，诉讼保全费370元，由原告王某甲负担1981元，被告朱某甲、朱某乙负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 雷
代理 审 判员 张红献
人民 陪 审员 韩洪波
二〇一五年十一月三十日
书记员（代） 牛永华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定
（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；
（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；
（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；
（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；
（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言其证明力一般小于其他证人证言。