上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虹民一（民）初字第4182号
原告张某某。
委托代理人周志强，上海震亚律师事务所律师。
委托代理人范琴，上海震亚律师事务所律师。
被告陈甲。
委托代理人孔红俊，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告张某某与被告陈甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人周志强、范琴律师，被告陈甲及其委托代理人孔红俊律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，婚初关系尚可，原告怀孕始，被告不但不照顾，反而因为原告不能照顾被告发脾气，后原告一人赴美待产。被告对家庭不负责任，性格偏执、自闭，沟通困难，致使夫妻感情日益淡漠。2012年6月，被告感冒在家，原告工作后回家，被告莫名发脾气，指责原告不照顾，并提出离婚，原告携子住回娘家。2013年初原告起诉法院要求离婚，未获准许。后双方关系没有任何改善，被告对原告不理睬，双方没有沟通。2013年2月24日，被告来原告娘家大吵大闹。被告基本每周来探望孩子，原、被告之间没有沟通，夫妻感情破裂，故再次起诉要求离婚。孩子出生后一直是原告和母亲带的，离婚后，要求孩子由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费3，000元，要求被告补付双方分居后的孩子抚养费；被告可以单周周六上午10时至晚17时探望孩子。上海市同丰路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记在原、被告名下。房屋购买价188万元，首付100万元，银行贷款88万元，主贷人是原告，首付100万元中，被告出资93万元，原告出资2万元，另外5万元是向被告哥哥借款，婚后原、被告一起偿还的。原告父母给了21万元，其中14万元用于装修，7万元用于还贷。离婚后要求房屋产权归原告，扣除房屋贷款，支付被告房屋折价款150万元。耀华路房屋系被告婚前购买，婚前被告为了骗原告作为同丰路房屋银行贷款的主贷人，承诺在婚后将该房屋过户到原告名下，出售后冲抵同丰路房屋的银行贷款88万元，原告作为主贷人向银行贷款88万元，办理了婚姻登记，房屋产权也过户到原告名下，但被告却以各种手法不同意原告出售该房屋冲贷款。婚后被告放弃耀华路房屋的产权，赠与给了原告，是原告婚内个人财产，离婚后应归原告个人所有。被告提供的协议应该提供原件，复印件上面的字不是原告书写。原告每年都要写论文，家里留有很多字迹，被告从事电脑软件工作，完全有能力在原告以前写的论文里面找出这些字，拼凑出这份协议，原告不愿意配合进行笔迹鉴定。要求分割双方分居后被告工资收入、住房公积金及耀华路房屋2013年7月后的租金收入。原告收取的耀华路房屋租金，用于偿还耀华路房屋的装修款及支付孩子的生活费。2012年7月前，被告工资卡在原告处，但没有结余。分居后从股票账户中提取了77，070元，已用于开销、律师费，去美国进修的费用。被告要求归还的棉花胎原告处没有，18K的黄金戒指同意返还。
被告陈甲辩称，婚初夫妻感情很好。原告怀孕后，始终认为被告对原告照顾不够。事实上，被告陪原告产检，买衣服，送原告去美国最好的月子中心，请保姆照顾原告。被告工作忙，早出晚归，周六会睡懒觉。被告送原告去美国月子中心待产，安顿好原告，马上飞回上海工作，期间双方关系很融洽。双方矛盾起因是原告原定于2011年1月23日或24日剖腹产生子，被告订了21日的机票，后孩子提早一周出生，原告母亲在旁照顾，被告年末忙，实在赶不过去，故晚了一周赴美，原告很不满。到了美国，被告照顾孩子做得确实不好。原告回国后，被告打扫卫生、煲汤，还带着孩子一起喝早茶，双方带孩子到处就医，送孩子按摩。双方产生矛盾是原告生孩子后的感情转移，对被告照顾不够，被告觉得失落。原告认为被告不照顾孩子，对原告不好，原告母亲也这么认为，事实上是原、被告照顾孩子的理念不同。被告对家庭、孩子全心全意。上次判决不准离婚后，被告及父母登门道歉，但原告当着被告父母面说被告不好，坚持离婚。现不同意离婚。如果离婚，要求孩子由己抚养，不需要原告支付抚养费，否则，愿意每月支付抚养费2，500元；要求每周周六上午9时至周日晚17时探望孩子。2012年7月4日前，被告所有收入都在原告处，投入股市，包括复兴实业股票，当时市值7万元，现在市值14万元。被告取回工资卡后，发现原告取出了工资、股票账户内所有的款项。原告收取的房租足够支付抚养费。上海市同丰路XXX弄XXX号XXX室房屋于2008年3月购买，产权登记在原、被告名下，房屋总价1，882，272元，首付款100.2万元，原告出资1.5万元，被告出售南京两套房屋、父母资助及向哥哥借款5万元，共出资987，272元，其中967，272元通过银行卡支付，还有2万元是现金支付，离婚后，应按出资比例进行分割，要求房屋归被告所有，被告支付原告房屋折价款50万元。办产权证时，向被告母亲借款6.5万元缴纳该房屋的契税56，463.12元，原告是知道的，要求共同偿还；该房屋尚欠8，421元的物业费，离婚后要求共同承担。耀华路房屋是被告婚前购买，婚后变更给原告代持，双方订有协议。婚前原告要求被告出售该房产，冲抵同丰路房屋的贷款，被告承诺原告，房屋让原告代为持有，以后房屋价格上涨后出售。协议约定房屋是被告个人财产，出售款也是被告个人的，且用途只能是冲抵同丰路房屋贷款。协议是在结婚前签订，为了避税，在婚后办理的房屋产权过户手续。原告第一次提出离婚时，被告不同意离婚，原告要求被告把协议原件交给原告表示诚意，被告留复印件，当时约定原件和复印件的效力是相同的，协议原件在原告处，原告否认，要求进行笔迹鉴定，原告拒绝鉴定，应当承担对其不利的后果。房屋产权变更时，房地产交易中心要求原产权人作出自愿放弃产权的承诺后才能办理变更手续，不能因此认定为双方对财产的处置约定。2012年7月至2013年2月，房屋贷款是被告归还的。2013年2月至现在的房贷，是原、被告一人支付一个月，被告还偿还了公积金贷款。2013年7月6日前耀华路房屋租金收入是原告收取的，2013年7月6日至10月，被告收取1.05万元房租。同意分割公积金。2012年7月以后的工资收入，已用于日常开销以及为孩子支付的各类费用，没有结余，被告用收入购买6.5手的期权黄金，市值3万余元，信用卡透支4万元，不同意分割。耀华路房屋的租金也投入到黄金交易中。原告的工资收入、公积金要求分割，原告分居后从股票账户中提取的7万元，要求分割。原告支付的律师费6万元是个人债务，不应该用共同财产支付。要求原告归还被告祖母送的戒指一枚，新棉花胎2条。
经审理查明，原、被告于2008年12月17日登记结婚，2011年1月15日生育一子名陈乙。婚初夫妻关系尚可，后因孩子的出生，与对方家人关系不睦，夫妻产生隔阂，2012年7月原告搬回父母家，双方分居至今。孩子随原告生活，期间被告未支付孩子抚养费。2013年1月，原告起诉离婚未获准许。现原告再次诉至法院要求与被告离婚。
另查明，至2014年6月，原告名下住房公积金账户余额为1，418.44元；被告名下住房公积金账户余额为5，916.75元。
原告名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX（XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中国工商银行账户中至2014年6月22日余额为0.10元；原告名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中国工商银行账户（证券第三方存管账户）中至2013年7月1日余额为2.42元，其中2012年8月20日，原告提取6万元支付律师费；原告名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中国建设银行账户中至2014年6月22日余额为0.39元；原告名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中国农业银行账户中至2014年6月22日余额为0.08元；原告名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX交通银行账户中至2014年6月22日余额为3.08元。被告名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中国工商银行账户（工资卡）中至2012年7月7日，余额为247.97元，至2014年6月21日余额为10，450.04元，该卡2012年7月7日前在原告处；被告名下贵金属交易账户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX人民币账户黄金至2014年6月21日市值为2，888.93元；被告名下FOREX账户黄金投资至2014年6月23日净值为5，070.93美元。
2012年9月20日，被告支付孩子申报户籍鉴定费3，000元，9月26日被告支付孩子医疗费10，000元、11月3日支付孩子早教费7，800元、去美国出差购奶粉费用5，000元。
又查明，上海市耀华路XXX号XXX室原系被告婚前购买的产权房，权利人登记为被告，2008年12月，被告将该房屋产权以配偶之间变更的方式变更登记在原告名下。该房屋出租，2013年6月前，租金每月3，500元由原告收取，2013年7月以后，租金由被告收取。
再查明，2008年3月，原、被告购买上海市同丰路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋总价1，882，272元，首付1，002，272元，银行贷款88万元，其中公积金贷款9万元，商业贷款79万元，原告为主贷人。首付款中，被告通过银行转账方式支付967，272元，其中有5万元向被告亲戚的借款，原告通过银行转账方式支付1.5万元。至2014年6月，剩余银行商业贷款余额为574，572.66元。2010年7月至2013年12月，欠物业管理费8，421元。
审理中，经原告申请，本院委托上海国衡房地产估价有限公司对上海市耀华路XXX号XXX室房屋市场价值进行评估，估价结果为151.4万元。经原告申请，本院委托上海科东房地产土地估价有限公司对上海市同丰路XXX弄XXX号XXX室房屋市场价值进行评估，估价结果为421.46万元。原告对评估报告无异议，被告则认为估价结果过高。
上述事实，有原告提供的结婚证、孩子出生证明、（2013）虹民一（民）初字第580号民事判决书、上海市房地产权证、上海市房地产登记申请书、中国农业银行个人借款凭证、中国农业银行个人借款还款对账单、住房公积金本年度账户明细、发票、网络购物交易记录、幼托机构收据、房地产估价报告、理财金账户历史明细清单、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、交通银行零售客户交易明细清单、申银万国上海洛川东路营业部对账单、活期历史明细清单、银行卡客户交易查询，被告提供的龙卡信用卡对账单、中国民生银行个人分户账对账单、中国农业银行还款清单、住房公积金本年度账户明细、上海市个人房屋出售发票、上海市房地产权证、发票、催缴通知单、上海市商品房预售合同、中国建设银行信用卡对账单、中国工商银行账户交易明细、FOREX账户查询单及原、被告陈述等证据为证，本院予以确认。
审理中，双方各执己见，调解未成。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚后未能正确处理好家庭矛盾，原告起诉离婚未获准许后，夫妻关系没有改善，原告再次起诉要求离婚，夫妻感情已破裂，依法应予准许。双方争议的孩子抚养问题，考虑到孩子的年龄特征、目前的生活状态，依法确定随原告生活为宜。孩子抚养费数额，本院根据被告的收入和承诺、孩子的实际需要而依法酌定。双方分居以后，孩子随原告生活，被告未支付孩子抚养费，理应补付，但应扣除被告已为孩子支付的早教、医疗、鉴定费。双方争议的行使探望权利的方式、时间，本院将根据孩子的年龄特征和生活节奏，依法酌定。原、被告在夫妻关系存续期间取得的住房公积金应作为夫妻共同财产各半分割。原、被告各自名下的存款婚后取得部分，系夫妻共同财产，扣除双方生活合理的开销后，照顾子女和女方的权益，依法分割。
上海市耀华路XXX号XXX室系被告婚前购买的产权房，双方对约定将该房屋产权过户至原告名下出售后用于归还同丰路房屋银行贷款表述一致。被告在婚姻关系存续期间办理了该房屋产权过户手续，可以表明被告将婚前财产转化为共同财产的意愿，系被告对自己权利的处分。被告主张房屋过户时，双方约定该房屋仍为被告个人财产，对此原告否认，而被告提供的协议书复印件并不足以证明该节事实，故被告的主张，本院不予采信。原告主张被告放弃了该房屋产权，无事实与法律依据，本院亦不予采信。该房屋应作为夫妻共同财产进行分割，综合考虑房屋的来源、双方对房屋的贡献大小，酌情确定双方在房屋中所占产权份额。结合房屋历史使用状况，房屋产权归属被告，由被告给付原告房屋折价款更加合情合理。
上海市同丰路XXX弄XXX号XXX室房屋系原、被告婚前购买，房屋权利人亦登记在原、被告名下，应当认定为双方的一般共同投资行为，但是，婚后双方共同归还了房屋的银行贷款，双方对房屋均有贡献，故在房屋产权比例的分配上，本院将酌情考虑双方出资情况、对房屋的贡献大小等因素作出决定。离婚后，该房屋归被告所有并居住，被告给付原告房屋折价款。被告主张房屋的评估价格过高，被告提供的证据系同地段房屋网上销售记录，该数据并非房屋的实际成交价格，数据的来源不具有权威性，故被告的主张，本院不予采信。
双方对原告归还被告黄金戒指一枚意见一致，与法不悖，可以照准。原、被告均要求分割对方的工资收入、租金，事实上，双方分居前，被告的收入在原告处，对耀华路房屋的租金，双方均有收取部分，故本院综合双方实际支出、家庭的贡献大小、照顾子女和女方的权益，对双方名下的存款、耀华路、同丰路房屋内的财产，酌情予以分割。原告主张从其股票账户支出的6万元已用于支付律师费，该款并非必需的生活合理支出，故该6万元及被告投资的黄金，系夫妻共同财产，各半分割。同丰路房屋2010年7月至2013年12月所欠的物业管理费，原告应当承担双方分居前物业管理费的一半。被告要求原告返还新棉花胎二条，因原告否认，被告未提供证据证明在原告处，本案不作处理。被告要求原告共同偿还办理同丰路房屋产权时向被告母亲的借款，因原告否认，债权人亦未主张，可另案诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告陈甲离婚；
二、双方所生之子陈乙随原告共同生活，被告应自2014年6月始按月给付孩子抚养费2，500元至孩子18周岁止；
被告应在本判决生效之日起10日内，一次性补付原告2012年7月至2014年5月孩子抚养费31，700元；
三、被告于隔周周六上午9时至陈乙住处接走孩子，至周日下午15时将孩子送回其住处，原告应予协助；
四、现在上海市同丰路XXX弄XXX号XXX室房屋内立式空调、海信电视机各一件归原告所有；其余在上海市同丰路XXX弄XXX号XXX室、上海市耀华路XXX号XXX室房屋内的财产归被告所有；现在原告处的黄金戒指一枚归被告所有；
现在原、被告各自名下的住房公积金归原、被告各自所有；被告应在本判决生效之日起10日内给付原告住房公积金分割款2，249元；
现在原、被告各自名下的存款、股票、贵金属账户内黄金、FOREX黄金投资归原、被告各自所有；原告应在本判决生效之日起10日内给付被告分割款13，000元；
五、上海市同丰路XXX弄XXX号XXX室房屋所欠物业管理费由被告负责归还，原告在本判决生效之日起10日内给付被告2，406元；
六、上海市同丰路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告所有，房屋剩余银行贷款由被告负责归还；被告应在本判决生效之日起10日内给付原告房屋产权折价款73万元；
七、上海市耀华路XXX号XXX室房屋产权归被告所有，被告应在本判决生效之日起10日内给付原告房屋产权折价款45.4万元；
八、离婚后，双方居住问题自行解决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27，843元，由原、被告各半负担。
本案评估费17，300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱晓茜
审 判 员 朱咏梅
人民陪审员 唐尚德
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 王慧之
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。