福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第86号
原告大田县农村信用合作联社。
法定代表人张上志，理事长。
委托代理人梁碧芬，福建如贤律师事务所律师。
委托代理人洪朝勇，福建如贤律师事务所实习律师。
被告福建省大和贸易有限公司。
法定代表人曹灿灿，执行董事兼总经理。
被告福建华尔贸易有限公司。
法定代表人杨王斌，执行董事兼总经理。
被告三明市鑫亿冶金物资贸易有限公司。
法定代表人谢建军，执行董事。
被告曹灿灿，男，1983年1月10日出生，汉族。
被告吴丽梅，女，1987年2月18日出生，汉族。
被告曾其水，男，1971年1月10日出生，汉族。
被告杨王斌，男，1973年9月17日出生，汉族。
被告范丽华，女，1975年11月25日出生，汉族。
被告谢建军，男，1970年5月22日出生，汉族。
被告雷金兰，女，1975年4月10日出生，汉族。
被告谢丽琴，女，1975年9月19日出生，汉族。
被告揭天经，男，1973年8月23日出生，汉族。
被告罗丹，女，1990年4月26日出生，汉族。
原告大田县农村信用合作联社（以下简称大田农信社）与被告福建省大和贸易有限公司（以下简称大和公司）、福建华尔贸易有限公司（以下简称华尔公司）、三明市鑫亿冶金物资贸易有限公司（以下简称鑫亿公司）、曹灿灿、吴丽梅、曾其水、杨王斌、范丽华、谢建军、雷金兰、谢丽琴、揭天经、罗丹金融借款合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大田农信社的委托代理人梁碧芬到庭参加诉讼。被告大和公司、华尔公司、鑫亿公司、曹灿灿、吴丽梅、曾其水、杨王斌、范丽华、谢建军、雷金兰、谢丽琴、揭天经、罗丹经本院传票传唤（公告），未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大田农信社诉称：2013年12月18日，被告大和公司欲购铁矿粉需资金为由向原告申请贷款，并提供了买卖合同。2013年12月20日，原告与被告大和公司签订《流动资金最高额借款合同》，约定：由原告借给被告大和公司人民币700万元的借款，借期自2013年12月20日起至2014年10月19日止，利息按10.5‰的固定利率计算月息，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。倘若被告大和公司未按期付息或逾期还款，则原告有权自其逾期之日起按逾期贷款罚息的利率计收，即按合同利率再加收50%计收利息。如果被告大和公司违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等内容。同日，原告与被告华尔公司、鑫亿公司、曾其水签订《最高额保证合同》，约定由被告华尔公司、鑫亿公司、曾其水对被告大和公司的本案债务承担连带保证责任，保证期间自2013年12月20日起至2014年10月19日止，保证范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他应付费用等内容。被告曹灿灿、吴丽梅、曾其水、杨王斌、范丽华、谢建军、雷金兰、谢丽琴、揭天经、罗丹以上述公司股东和公司高管人员及其家属的身份自愿出具书面《担保承诺书》，承诺对被告大和公司的本案债务承担连带保证担保。上述协议签订后，原告依约将700万元借款本金转至被告大和公司指定的银行账户内，履行了交付义务。但自贷款发放之日起至今，被告大和公司未依约付息，也未将到期本金偿还原告。诉请判令：1、被告大和公司偿还借款本金700万元、利息265499.54元（该利息计算到2014年12月25日止，此后至还清借款之日止的利息请法院直接判决）及实现债权的费用23000元，三项合计7288499.54元；2、被告华尔公司、鑫亿公司、曹灿灿、吴丽梅、曾其水、杨王斌、范丽华、谢建军、雷金兰、谢丽琴、揭天经、罗丹对被告大和公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告大和公司、华尔公司、鑫亿公司、曹灿灿、吴丽梅、曾其水、杨王斌、范丽华、谢建军、雷金兰、谢丽琴、揭天经、罗丹承担。庭审中，原告大田农信社自愿撤回第一项诉讼请求中关于“被告大和公司支付实现债权费用23000元”的诉讼请求。
被告大和公司、华尔公司、鑫亿公司、曹灿灿、吴丽梅、曾其水、杨王斌、范丽华、谢建军、雷金兰、谢丽琴、揭天经、罗丹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
在本案审理过程中，原告大田农信社在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、《营业执照》、《组织机构代码证》和《法定代表人身份证明》等，证明原告基本身份情况及主体资格等事实。
2、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《内资企业登记基本情况表》、《身份证》、《结婚证》等，证明：（1）被告基本身份情况及主体资格；（2）被告曹灿灿和吴丽梅、杨王斌和范丽华、谢建军和雷金兰、谢丽琴和揭天经均系夫妻关系；（3）被告曹灿灿系被告大和公司的法定代表人、执行董事兼总经理及股东之一，被告吴丽梅系被告大和公司的监事及股东之一，被告杨王斌系被告华尔公司的法定代表人、执行董事兼总经理及股东之一，被告罗丹系被告华尔公司监事及股东之一，被告谢建军系被告鑫亿公司法定代表人、执行董事及股东之一，被告谢丽琴系被告鑫亿公司监事及股东之一；被告揭天经系被告鑫亿公司原股东等事实。
3、《公司客户借款申请表》、《购销合同》、《公司客户贷款审批表（一）》、《（董事会／股东会及被授权人）成员名单及签字样本》、《董事会（股东会）同意借款决议书》、《董事会（股东会）同意担保意见书》、《流动资金最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《家庭共同债务承诺书》、《公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书》，证明：（1）被告大和公司于2013年12月20日向原告申请贷款700万元；（2）原告与被告大和公司于2013年12月20日签订了一份《流动资金最高额借款合同》，以及该合同约定的具体内容；（3）原告与被告华尔公司、鑫亿公司、曾其水于2013年12月20日签订《最高额保证合同》，约定由被告华尔公司、鑫亿公司、曾其水对被告大和公司的本案借款承担连带保证责任及合同约定的具体内容等事实。
4、《借款借据》、《贷款支付申请（委托）书》、《通知书》、《贷款发放凭证》、《贷款受托支付凭证》、《利息预算清单》，证明：（1）原告依约向被告发放贷款700万元；（2）截止至2014年12月20日止，被告大和公司尚欠原告借款本金700万元、利息265499.54元等事实。
本院认为，被告大和公司、华尔公司、鑫亿公司、曹灿灿、吴丽梅、曾其水、杨王斌、范丽华、谢建军、雷金兰、谢丽琴、揭天经、罗丹经本院传票传唤（公告），未到庭参加诉讼，视为对原告大田农信社所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的上述证据经当庭出示并经本院审核，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，对本案事实查明认定如下：
1、2013年12月18日，大和公司召开董事会（股东会）并作出同意借款决议书，同意向大田农信社申请借款金额柒佰万元，并依法承担民事责任。同日，华尔公司、鑫亿公司分别召开董事会（股东会）并作出同意担保意见书，均同意为大和公司向大田农信社申请贷款柒佰万元提供担保，如不能按期归还贷款，由其承担连带担保责任。同日，曹灿灿和吴丽梅、杨王斌和范丽华、谢建军和雷金兰、谢丽琴和揭天经、罗丹分别向大田农信社出具《公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书》，均承诺为大和公司向大田农信社申请借款柒佰万元提供担保，若未按保证借款合同履行合同约定，本人及家庭承担连带担保责任，直至贷款本息还清为止，本担保承诺书为该笔贷款保证借款合同的补充条款，与保证借款合同具有同等法律效力。曾其水向大田农信社出具《家庭共同债务承诺书》，承诺为大和公司向大田农信社申请贷款柒佰万元提供担保，如不能按期足额偿还贷款本息及相关费用，由家庭成员共同承担偿还该笔贷款本息及产生的费用，直至贷款本息还清为止。
2、2013年12月20日，债权人大田农信社与保证人华尔公司、鑫亿公司、曾其水签订《最高额保证合同》（合同编号：201312200101），约定：保证人自愿为债权人自2013年12月20日起至2014年10月19日止，与债务人大和公司办理约定的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为柒佰万元整。上述期间为最高额担保债权的确定期间。保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
3、2013年12月20日，借款人大和公司与贷款人大田农信社签订《流动资金最高额借款合同》（合同编号：2013122001），约定：自2013年12月20日起至2014年10月19日止，由贷款人在最高贷款余额柒佰万元内，根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人分次发放贷款。本合同项下的借款如有最高额担保，上述期间为最高额担保债权确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2014年10月19日。借款用途为购钢材。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为固定利率，即月利率10.5‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。
4、2013年12月20日，申请人大和公司向贷款人大田农信社出具《贷款支付申请（委托）书》，同意并授权贷款人将申请款项划入三明市亿利物资有限公司在大田农信社岩城信用社开立的帐户。同日，借款人大和公司向贷款人大田农信社出具的《借款借据》载明：借款金额700万元，借款用途购钢材，借款利率10.5‰，借款日期2013年12月20日，还款日期2014年10月19日，还款方式为按月交息、利随本清。原告大田农信社根据被告大和公司的申请于2013年12月20日向三明市亿利物资有限公司在大田农信社岩城信用社帐户发放了贷款700万元，并出具《贷款受托支付凭证》。
5、截止至2014年12月25日，被告大和公司尚欠原告借款本金700万元，利息265499.54元。
本院认为，原告大田农信社与被告大和公司签订的《流动资金最高额借款合同》；与被告华尔公司、鑫亿公司、曾其水签订的《最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人应按合同约定行使权利并履行义务。原告大田农信社在庭审中自愿撤回“被告大和公司支付其实现债权费用23000元”的诉讼请求，是其真实意思表示和对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。现借款期限届满，被告大和公司未依约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。截止至2014年12月25日，被告大和公司尚欠原告大田农信社借款本金700万元，利息265499.54元。故原告大田农信社要求被告大和公司偿还借款本金并支付尚欠利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告华尔公司、鑫亿公司、曹灿灿、吴丽梅、曾其水、杨王斌、范丽华、谢建军、雷金兰、谢丽琴、揭天经、罗丹自愿为被告大和公司所负债务提供连带责任保证，故应对被告大和公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人华尔公司、鑫亿公司、曹灿灿、吴丽梅、曾其水、杨王斌、范丽华、谢建军、雷金兰、谢丽琴、揭天经、罗丹承担连带保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一规定的权利，即有权向债务人大和公司追偿。被告大和公司、华尔公司、鑫亿公司、曹灿灿、吴丽梅、曾其水、杨王斌、范丽华、谢建军、雷金兰、谢丽琴、揭天经、罗丹经本院传票传唤（公告），未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告福建省大和贸易有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告大田县农村信用合作联社借款本金700万元；
二、被告福建省大和贸易有限公司应于本判决生效后十日内支付原告大田县农村信用合作联社借款利息265499.54元（该利息计算至2014年12月25日。此后利息以尚欠借款本金700万元为基数，从2014年12月26日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止，按《流动资金最高额借款合同》约定的利率计付）；
三、被告福建华尔贸易有限公司、三明市鑫亿冶金物资贸易有限公司、曹灿灿、吴丽梅、曾其水、杨王斌、范丽华、谢建军、雷金兰、谢丽琴、揭天经、罗丹对被告福建省大和贸易有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。
被告福建华尔贸易有限公司、三明市鑫亿冶金物资贸易有限公司、曹灿灿、吴丽梅、曾其水、杨王斌、范丽华、谢建军、雷金兰、谢丽琴、揭天经、罗丹承担连带保证责任后，有权向债务人福建省大和贸易有限公司追偿；
四、驳回原告大田县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62819元，由被告福建省大和贸易有限公司、福建华尔贸易有限公司、三明市鑫亿冶金物资贸易有限公司、曹灿灿、吴丽梅、曾其水、杨王斌、范丽华、谢建军、雷金兰、谢丽琴、揭天经、罗丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 刘时杰
代理审判员 吴良盛
人民陪审员 骆志雄
二〇一五年七月六日
书 记 员 俞林红
附：主要法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可协议在最高额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求人和一个保证人承担全部保证。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。