天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民初53号
原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号前进道9号。
主要负责人：毛国英，行长。
委托诉讼代理人：宋玉，北京市汉韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙锴，北京市汉韬律师事务所律师。
被告：天津金兆元国际贸易有限公司，住所地天津开发区第二大街35号银座大厦710室。
法定代表人：丘可山，总经理。
委托诉讼代理人：苏天震，男，该公司员工。
被告：航天科工哈尔滨风华有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中山路137号。
法定代表人：刘军风，总经理。
委托诉讼代理人：郭鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭栋，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：靳晓飞，男，1980年10月19日出生，汉族，原天津金兆元国际贸易有限公司总经理，住山西省长治市潞城市。
委托诉讼代理人：丘可山，天津金兆元国际贸易有限公司总经理。
原告招商银行股份有限公司天津分行（以下简称原告）与被告天津金兆元国际贸易有限公司（以下简称金兆元公司）、航天科工哈尔滨风华有限公司（以下简称风华公司）、靳晓飞保理合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，根据原告的申请，依法作出（2016）津02执保17号民事裁定书，对被告的财产采取了保全措施，后依法适用普通程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙锴，被告金兆元公司的委托诉讼代理人苏天震、被告风华公司的委托诉讼代理人郭栋到庭参加诉讼。被告靳晓飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告风华公司向原告偿还应收账款债权本金25437984元；2、判令被告金兆元公司对风华公司的上述债务按照《国内保理业务协议》第十二条的约定履行回购义务支付回购价款；3、判令被告靳晓飞对上述债务承担连带保证责任；4、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年11月5日，原告与被告金兆元公司签署编号为2014年信字第40037号《授信协议》，约定原告向金兆元公司提供2000万元整的保理单项授信额度。同日，原告与金兆元公司签署编号为2014年协字第40018号《国内保理业务协议（有追索权）》，约定金兆元公司根据业务需求向原告申请融资业务，金兆元公司将金兆元公司对商务合同的买方（风华公司）享有的尚未到期的应收账款债权转让给原告，原告支付给金兆元公司相当于应收账款80%作为基本收购款受让该应收账款债权，原告为金兆元公司提供有追索权国内保理服务。同时约定商务合同买方因本身财务状况变化或其他任何原因而导致原告受让的应收账款到期未及时足额回收的，原告有权向金兆元公司追索或要求金兆元公司承担回购责任。同时原告向金兆元公司追索或要求金兆元公司承担回购责任，不影响原告作为应收账款债权人向商务合同买方主张应收账款支付的权利。此外，《国内保理业务协议（有追索权）》同时对保理期间、融资费、融资费率、保理管理费、单据处理费、逾期违约金的支付及其他费用等进行了相应约定。
同日，被告靳晓飞向原告出具编号为2014年信字第40037号《最高额不可撤销担保书》，自愿为金兆元公司在上述《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。保理范围为原告为金兆元公司提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。保证期间为担保书生效之日起至原告受让的应收账款债权的到期日另加两年。
2014年11月10日，金兆元公司将编号分别为JZY-HT-20141106、JZY-
HT-20141107的《焦炭买卖合同》项下对买方（风华公司）享有的2笔应收账款债权转让给原告（债权合计25437984元，付款日为2015年5月11日，以下合称“应收账款债权”）。原告与金兆元公司共同向风华公司分别发出编号为2014年保理字第40036号和编号为2014年保理字40037号《应收账款债权转让通知书（公开型）》，风华公司均盖章签收确认并承诺对原告履行付款责任。
2014年11月12日，原告依据《国内保理业务协议（有追索权）》的约定分2笔向金兆元公司支付了前述应收账款基本收购款2000万元。然而，上述《焦炭买卖合同》约定的付款日到期后，风华公司未依约支付相应款项，保理期间届满后金兆元公司也未按照《国内保理业务协议》第十二条的约定履行回购义务，靳晓飞亦未履行相应的担保责任，三被告均已构成违约，故原告呈讼。
案件审理过程中，原告对事实和诉讼请求说明如下：截至2017年4月17日，金兆元公司共还保理融资费706099.18元，尚欠基本收购款本金19990000元、保理融资费2720544.72元；明确要求被告风华公司偿还原告应收账款（按照基本收购款本金19990000元和保理融资费2720544.72元，及自2017年4月18日起至实际给付之日或法院生效判决确定的给付之日止以欠款本金为基数按年化7%上浮50%计算的保理融资费为计算标准，以应收账款25437984元为限）；明确要求被告金兆元公司在原告基本收购款本金19990000元和保理融资费2720544.72元，及自2017年4月18日起至实际给付之日或法院生效判决确定的给付之日止，以欠款本金为基数按年化7%上浮50%计算的保理融资费范围内对风华公司的债务承担回购责任（回购责任的承担不以应收账款25437984元为限）。
被告金兆元公司辩称，保理合同未能完全履行是风华公司违约造成，金兆元公司目前已经无法经营，没有还款能力，没有可供执行的财产，应由风华公司承担支付本金及违约金的责任。金兆元公司愿意承担违约金及部分承担连带责任。对于原告主张的金额及原告要求金兆元公司承担回购责任一节无异议。
被告风华公司辩称，风华公司与金兆元公司之间不存在真实煤炭交易，没有真实的货物。即便在此情况下，风华公司仍然向金兆元公司开设的保理账户支付款项，目前仅剩几十万元未付。金兆元公司的原法定代表人孟辉与相关公司的实际控制人孟勇涉嫌刑事犯罪，现公安机关已经对孟勇立案侦查；金兆元公司在向原告申请保理业务中，使用了欺诈手段，原告没有尽到审查义务，存在过错，应对其自身损失承担责任。
被告靳晓飞对为金兆元公司的债务承担连带保证责任无异议。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
1、授信协议，证明2014年11月5日原告和金兆元公司签署授信协议；
2、国内保理业务协议，证明2014年11月5日原告与金兆元公司签署保理业务协议，约定金兆元公司金兆元公司根据业务需要向原告申请融资业务，金兆元公司将对商务合同的买方享有的尚未到期的应收账款转让给原告，并约定了金兆元公司的回购责任、保理期间的融资费率、保理管理费等；
3、最高额不可撤销担保书，证明2014年11月5日靳晓飞向原告出具最高额不可撤销担保书，自愿为金兆元公司在上述授信协议项下所欠原告所有债务承担连带保证责任，并对保证范围、保证期间进行了相应约定；
4、国内保理业务申请书、应收账款债权转让通知书、应收账款转让清单、转账凭证，证明原告应金兆元公司申请为金兆元公司办理保理业务，金兆元公司将JZY-
HT-20141106号煤炭买卖合同项下对买方享有的应收账款债权转让给原告，原告与金兆元公司共同向风华公司发出应收账款债权转让通知，风华公司盖章签收确认，并承诺对原告履行付款责任，后原告向金兆元公司支付了融资款；
5、国内保理业务申请书、应收账款债权转让通知书、应收账款转让清单、转账凭证，证明原告应金兆元公司申请为金兆元公司办理保理业务，金兆元公司将JZY-
HT-20141107号煤炭买卖合同项下对买方享有的应收账款债权转让给原告，原告与金兆元公司共同向风华公司发出应收账款债权转让通知，风华公司盖章签收确认，并承诺对原告履行付款责任，后原告向金兆元公司支付了融资款；
6、JZY-
HT-20141106号煤炭买卖合同、收料确认单、发票，证明金兆元公司与风华公司之间签署了买卖合同，金兆元公司向风华公司开具了发票并发出收料确认单，由风华公司对收料确认单进行确认，对货物全部验收合格；
7、JZY-
HT-20141107号煤炭买卖合同、收料确认单、发票，证明金兆元公司与风华公司之间签署了买卖合同，金兆元公司向风华公司开具了发票并发出收料确认单，由风华公司对收料确认单进行确认，对货物全部验收合格；
8、与被告证据1相关的转账手续及相关业务资料，证明被告证据1中的转账时间与相关业务资料吻合，相关转账是其他业务的，与本案无关。
被告风华公司就其抗辩主张，提供下列证据：
1、银行汇款凭证，证明风华公司已向金兆元公司在原告设立的保理账户支付了货款；
2、录音光盘及文字整理材料，证明风华公司工作人员与涉案人员孟勇谈话过程中，孟勇承认世通公司系孟勇控制，相关的买卖合同均不存在真实的货物；
3、刑事立案告知书，证明风华公司就本案及相关案件的涉嫌合同诈骗等犯罪行为已向公安机关报案，公安部门已立案侦查。
经质证，风华公司对原告证据1-3均无异议，对证据4、5中加盖印章无异议，但认为没有真实的交易，是风华公司当时的负责人和金兆元公司的实际控制人私下办理的；对证据6、7中买卖合同因是复印件，不予认可。对风华公司是否在证据8中也加盖了印章不能确认，对证据8不认可。金兆元公司对原告以上证据均无异议。
原告对风华公司提交证据1的真实性无异议，但认为该款系另两笔业务的款项，与本案无关；证据2与本案证据无关；证据3的真实性无异议，但刑事案件的内容与本案保理业务没有关系。金兆元公司对证据1、3的真实性无异议，对证据2表示不清楚。金兆元公司对付款及刑事立案告知书无异议，对证据2不清楚。
靳晓飞对上上诉证据未发表质证意见。
风华公司在本案审理过程中申请对原告提供证据4、5中的应收账款债权转让通知书及签收回执和应收账款转让明细清单以及证据6、7中的买卖合同中的风华公司的公章及真实性进行鉴定。本院委托了天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年3月3日出具了津天鼎（2016）文书鉴字第269号司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材应收账款债权转让通知书、应收账款转让明细清单中风华公司印章印文为一至六，检材印文一至六与样本印文一是同一印章盖印形成，与样本印文二不是同一印章盖印形成。对买卖合同，因各方不能提供原件致使鉴定工作无法继续进行，故鉴定部门出具了终止鉴定告知书。被告风华公司为此支付了鉴定费20000元。原告、被告金兆元公司、风华公司对上述鉴定意见书均无异议。
经审核，本院对证据认证如下：原告提供的证据1-8，及被告提交的证据1、3，天津市天鼎物证司法鉴定所出具的津天鼎（2016）文书鉴字第269号司法鉴定意见书具有真实性，本院予以确认。
通过对证据的分析认定，本院认定事实如下：
2014年11月5日，原告与被告金兆元公司签署编号为2014年信字第40037号《授信协议》，约定原告向金兆元公司提供2000万元整的保理单项授信额度；授信期间为12个月，从2014年11月12日起到2015年11月11日止。
同日，原告（甲方）与金兆元公司（乙方）签署编号为2014年协字第40018号《国内保理业务协议（有追索权）》，约定金兆元公司根据业务需求，就其在相关商务合同项下对商务合同买方的应收账款债权向甲方申请融资业务，即乙方将其对商务合同买方享有的尚未到期的应收账款债权转让给甲方，甲方支付给乙方约定的融资额受让该债权；在本协议指有追索权国内保理业务，即商务合同双方当事人均在中华人民共和国境内，应收账款受让方根据所受让的未到期应收账款情况相应收账款转让方支付一定比例的对价款（即收购款），然后作为债权人通过一定方式向商务合同买方催还欠款，遇买方到期无论何种原因未按期付款时可向应收账款转让方追索回已支付的收购款及相关逾期支付违约金费用的一项国内保理业务；融资费：指甲方因受让应收账款债权向乙方提供基本收购款而在保理期间内向乙方收取的收购款资金价格，融资费率参照收购款发放日中国人民银行规定的同档次贷款利率计算，自收购款发放日计至保理期间届满之日止，按季收取；逾期支付违约金：指本协议第九条第1项规定的融资逾期后，商务合同买方因未及时付款或付款不足额或乙方已代收到应收账款款项却未及时足额转付给甲方，导致甲方受让的应收账款债权没有及时受偿所产生的资金损失，按逾期发生日中国人民银行规定的逾期贷款利率计算；应收账款回购：系指乙方在协议规定情形下无条件从甲方处购回本协议所规定保理期间逾期或其他情形下商务合同买方没有支付的应收账款及其相应产生的逾期支付违约金、费用，与该应收账款有关的一切权利亦应同时转让回乙方；追索权：分为对国内保理方的追索权和对商务合同买方的追索权。对国内保理方的追索权是指甲方受让应收账款债权后，如发生商务合同买方拖延付款、拒绝付款或无力支付，或乙方在收到商务合同买方付款后未及时足额将款项向甲方转付，甲方有权向乙方要求偿还相当于应收账款债权本金及逾期支付违约金、其他一切相关费用的资金。即无论因何种原因导致商务合同保理期间届满没有及时支付给甲方，甲方对乙方具有完全的、无条件的追索权。对商务合同买方的追索权是指甲方在受让应收账款债权后，作为权利人，在商务合同买方未按商务合同约定及时足额付款时，对商务合同买方的追索权。在任何时候，甲方是否行使其中一种追索权并不影响其对另一种追索权的行使；该合同还约定甲方同意办理公开型保理业务；金兆元公司将金兆元公司对商务合同的买方（风华公司）享有的尚未到期的应收账款债权转让给原告，原告支付给金兆元公司相当于应收账款80%作为基本收购款受让该应收账款债权；甲方同意向乙方提供最高额不超过2000万元的基本收购款；逾期支付违约金以基本收购款为本金，依照人民银行规定的逾期贷款利率按保理期间逾期实际发生天数由甲方向乙方收取；乙方应对甲方未按时受偿的应收账款债权承担回购责任，发生合同约定情形时，甲方有权向乙方发出《国内保理回购通知书》，要求乙方立即回购全部未偿付的应收账款余额及相应逾期支付违约金及费用，或依法对乙方进行追索；回购金额计算方式为：甲方基本收购款＋基本收购款逾期支付违约金＋甲方所实际发生的所有管理及追索费用；乙方应将回购款项付至甲方指定账户，超过此期限而乙方仍未回购的，乙方授权甲方在其结算账户中扣除相应款项；即使甲方未出具《国内保理回购通知书》，甲方亦有权在保理期间逾期而未足额受偿时直接对乙方行使追索权，即包括但不限于采取扣收乙方有关存款、采取诉讼等法律手段向乙方进行追索（追索金额与乙方应回购款项相同）；乙方完成应收账款回购后，甲方将对商务合同买方的应收账款债权转回至乙方；本条规定不影响甲方作为应收账款权利人向商务合同买方主张应收账款支付的权利。此外，《国内保理业务协议（有追索权）》同时对其他事项进行了约定。
同日，被告靳晓飞向原告出具编号为2014年信字第40037号《最高额不可撤销担保书》，自愿为金兆元公司在上述《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。保理范围为原告为金兆元公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币2000万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。保证期间为担保书生效之日起至原告受让的应收账款债权的到期日另加两年。
2014年11月10日，金兆元公司将编号分别为JZY-HT-20141106、JZY-
HT-20141107的《焦炭买卖合同》项下对买方（风华公司）享有的2笔应收账款债权转让给原告（债权合计25437984元）。原告与金兆元公司共同向风华公司分别发出编号为2014年保理字第40036号和编号为2014年保理字40037号《应收账款债权转让通知书（公开型）》，通知内容为：权利转让方天津金兆元国际贸易有限公司已将下列《应收账款债权转让清单》项下贵司应当向权利转让方支付的应收账款的权利转让给权利受让方。在上述合同项下应收账款期满或付款条件成就时，请贵司直接付款至：户名：天津金兆元国际贸易有限公司，开户行：招商银行天津体育中心支行，账号：12×××19。请贵司予以确认。该通知书并附有《应收账款债权转让清单》。风华公司对《应收账款债权转让通知书（公开型）》的回执及《应收账款债权转让清单》，均盖章签收确认并承诺对原告履行付款责任。
2014年11月12日，原告依据《国内保理业务协议（有追索权）》的约定分2笔向金兆元公司支付了前述应收账款基本收购款2000万元。原告出具《招商银行国内保理业务转账凭证》，载明期限六个月，偿还日期为2015年5月11日，并载明利率为年息7%。上述《焦炭买卖合同》约定的付款日到期后，风华公司未依约支付相应款项，金兆元公司于2015年5月11日偿还保理本金10000元，并陆续偿还保理融资费706099.18元，但未按照《国内保理业务协议》第十二条的约定履行回购义务，靳晓飞亦未履行相应的担保责任，原告呈讼。
本院认为，原告与被告金兆元公司所签订的《国内保理业务协议（有追索权）》，与被告金兆元公司共同向被告风华公司出具的《应收账款债权转让通知书（公开型）》，被告风华公司向原告出具的回执及《应收账款债权转让清单》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，应认定有效。虽然庭审中被告风华公司对《应收账款债权转让通知书（公开型）》回执存有异议，但经鉴定该《应收账款债权转让通知书（公开型）》回执的公章与鉴定样本一致，其出具的《应收账款债权转让通知书（公开型）》回执及《应收账款债权转让清单》已承诺按照应收账款债权转让通知书的要求对保理银行履行付款责任，故依据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，该债权转让有效，被告风华公司与金兆元公司不存在合同关系的抗辩理由不能成立，本院不予支持，被告风华公司由此支出的鉴定费应当自行负担。被告风华公司主张已经偿还了本合同项下的款项，但经过庭审查明其还款与本案合同约定不符，与原告提供的其他案外合同约定的还款时间相同，故本院对风华公司的该主张亦不予支持。
原告通过签订保理合同受让债权人即被告金兆元公司基于《焦炭买卖合同》对被告风华公司享有的应收账款债权25437984元后，与被告金兆元公司共同向债务人即被告风华公司发出《应收账款债权转让通知书（公开型）》，被告风华公司在回执中确认知晓《应收账款债权转让通知书（公开型）》的内容并承诺履行付款责任且加盖了公章，随后原告向被告金兆元公司支付了保理融资款。因此原告与被告金兆元公司之间构成保理合同关系，该保理合同中涉及到的应收账款债权也得到了基础合同（《焦炭买卖合同》）中债务人即被告风华公司的确认，债权转让通知亦送达债务人被告风华公司。保理期限届满后，被告风华公司未依约向原告履行付款义务，构成违约，原告要求被告风华公司承担给付责任，符合法律规定，本院予以支持。现原告要求风华公司按照原告与金兆元公司间《国内保理业务协议（有追索权）》中尚欠基本收购款本金及融资费、逾期违约金的标准给付应付账款，且主张的总金额以被告金兆元公司与被告风华公司间《焦炭买卖合同》本金金额为限，亦不违反法律、行政法规的相关规定，本院予以支持。关于原告主张保理融资期限届满后，逾期违约金计算标准一节，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，罚息利率为贷款利率水平上加收30%-50%。因上述协议中未约定具体罚息计算标准，故本院酌定按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算逾期违约金。
原告与被告金兆元公司所签订的《国内保理业务协议（有追索权）》，不仅约定了债权转移的内容，而且对被告金兆元公司的回购责任作出相关的约定。因此，被告金兆元公司应依照合同约定在被告风华公司未偿付的应收账款范围内对被告风华公司的上述到期债务承担回购责任。金兆元公司承担回购责任后，原告应依约将应收账款债权及相应权利返还被告金兆元公司。原告主张被告金兆元公司应当在其尚欠融资款及按照《国内保理业务协议（有追索权）》约定的逾期违约金范围内对风华公司的上述到期债务承担回购责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告靳晓飞的责任承担，因在《最高额不可撤销担保书》中对于主债务人即被告金兆元公司发生违约行为时，担保人的责任承担进行了约定，故原告现依据合同的约定要求保证人承担连带保证责任，符合合同的约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。被告靳晓飞均应按照保证合同的约定，对被告金兆元公司的回购责任及诉讼费用等实现债权的费用承担连带保证责任。被告靳晓飞在履行保证责任后，有权向被告金兆元公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告航天科工哈尔滨风华有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司天津分行应收账款（按照基本收购款本金19990000元和自2014年11月12日起至2015年5月11日，以20000000元为基数，按照年利率7%计算，自2015年5月12日起至本判决确定的给付之日止，以19990000元为基数，按照年利率7%上浮30%计算，并扣除天津金兆元国际贸易有限公司已付保理融资费706099.18元，最高不超过25437984元）；
二、被告天津金兆元国际贸易有限公司对被告航天科工哈尔滨风华有限公司的上述给付事项在基本收购款本金19990000元和保理融资费及逾期违约金（自2014年11月12日起至2015年5月11日，以20000000元为基数，按照年利率7%计算，自2015年5月12日起至本判决确定的给付之日止，以19990000元为基数，按照年利率7%上浮30%计算，并扣除天津金兆元国际贸易有限公司已付保理融资费706099.18元）范围内承担回购责任；
三、被告天津金兆元国际贸易有限公司向原告招商银行股份有限公司天津分行承担回购责任后，原告招商银行股份有限公司天津分行应当按照融资本金的融资比例将应收账款债权及相应权利返还被告天津金兆元国际贸易有限公司；被告天津金兆元国际贸易有限公司履行回购义务后，被告航天科工哈尔滨风华有限公司对原告招商银行股份有限公司天津分行的还款责任予以免除；
四、被告靳晓飞对被告天津金兆元国际贸易有限公司的上述第二项给付义务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告天津金兆元国际贸易有限公司追偿；
五、驳回原告招商银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168990元，保全费5000元，公告费560元，合计174550元，由原告招商银行股份有限公司天津分行负担14550元，被告航天科工哈尔滨风华有限公司、天津金兆元国际贸易有限公司、靳晓飞共同负担160000元，鉴定费20000元，由被告航天科工哈尔滨风华有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 王振英
代理审判员 张 泽
人民陪审员 周义宽
二〇一七年六月十九日
书 记 员 唐 啸