广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初1381号
原告钟惠宗，男，汉族，住址：广东省博罗县，身份证号码：×××6099。
委托代理人周子凡，广东旭利律师事务所律师。
委托代理人刘荷欢，女，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省博罗县。
被告一莫仲铿，男，汉族，住址：广东省博罗县，身份证号码：×××5598。
被告二中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。
负责人陈飞龙，总经理。
委托代理人廖志华，男，汉族，××年××月××日出生住址：广东省博罗县。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告的诉辩争议
原告钟惠宗诉讼请求：1、被告二中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险及商业第三者责任险保险责任范围内赔偿原告损失176300.41元（其中医疗费1046元、后续治疗费1954元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、护理费1330元、误工费18813.33元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费73167.28元、伤残鉴定费2300元、精神损害抚慰金10000元、交通费2004元、住宿费2000元），不足部分由被告一莫仲铿承担全部赔偿责任；2、请求法院一并处理交强险及商业第三者责任险，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付3、被告共同承担本案诉讼费。
被告二中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告的诉讼请求争议为：1、护理费建议按80元计算；2、伤残赔偿金应按农村标准赔付。被答辩人属农村户籍，并没有提供在城镇工作满一年以上证明，如社保证明、居住证等，应按农村标准计算伤残赔偿金；3、精神损害抚慰金、交通费过高不合理。我司不是侵权人，不承担精神损害抚慰金。营养费无医嘱不应支持；4、医疗费应提供正规医疗费发票于用药清单，对于非社保用药与非事故用药予以剔除。后续治疗费应在实际发生时处理，且无医嘱不应支持；5、误工费标准过高，建议按照城镇居民可支配收入计算至定残前一天；6、被扶养人计算年限有误，另外被扶养人均属于农村户籍，应按农村标准计算。同时被答辩人主张的被抚养人生活费超过法律规定年赔偿标准；7、住宿费无事实依据；8、鉴定费、诉讼费不属于保险责任。
被告一莫仲铿经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦无到庭参加诉讼。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年7月17日9时0分，被告一莫仲铿驾驶其所有的粤L×××××号小客车行驶至博罗县××镇××五金厂路段时，与驾驶摩托车的钟惠宗发生碰撞，造成钟惠宗受伤和两车损坏的交通事故。该案经博罗县公安局交警大队作出事故编号为0005035号交通事故认定书，认定莫仲铿负事故的全部责任，钟惠宗不负事故责任。事故车辆粤L×××××号小客车在被告二处购买了交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生时正值保险期限内。
事故发生当日原告钟惠宗被送往东莞市第三人民医院住院治疗，其伤情诊断为鼻骨骨折、桡骨远端骨折。原告于2015年7月30日出院，共住院13天，共花费医疗费、门诊费14628元（住院治疗期间医疗费为13582元。其中，被告一莫仲铿已支付3582元，被告二保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元）。原告出院时医嘱：鼻部禁受外力2周；右手支具外固定5周；如有不适，门诊随诊。2015年12月29日，原告委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行法医学鉴定，该鉴定所于2015年12月31日作出广东路通司鉴所（2015）法临鉴字第1605号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费2300元。
原告钟惠宗的户籍性质为农业户口。原告主张从2009年7月起至发生交通事故时一直在博罗地区从事水电安装工作，月平均收入为3400元，原告为此提供钟自天（男，汉族，1973年3月14日出生，身份证号码：××、黎洪坤（男，汉族，1978年11月8日出生，身份证号：××）提供的证明、银行交易明细等证据佐证。本院于2016年5月11日、12日分别对黎洪坤、钟自天进行调查，黎洪坤具有电工从业资格，其在博罗县××、××一带承接水电工程安装。自2010年起至交通事故发生止，原告钟惠宗与钟自天一起跟随黎洪坤在园洲镇龙溪镇从事水电工程工作，月收入5000至6000元。另查明，交通事故发生前，原告一直居住在龙溪镇家中。
本院判决理由和结果
本院认为：关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一莫仲铿负事故的全部责任，原告钟惠宗不负事故责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆粤L×××××号小客车在被告二处购买了交强险及商业第三者责任险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损害由被告二在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按责任划分由被告一承担全部赔偿责任，由被告二在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。
关于医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费问题。原告钟惠宗主张门诊费用1046元有相关票据为证，本院予以确认。原告住院13天，住院伙食补助费按100元／天计算为1300元。原告因伤住院，确需加强营养，本院酌定500元。后续治疗费无医嘱且尚未实际发生，本院不予支持。
关于护理费问题。原告因骨折住院，确需护理，护理费按100元／天／人计算为1300元。原告提供的护理服务专用收据格式及内容不符合法律规定，且无法证明其与本案有直接关系，本院不予确认。
关于残疾赔偿金、鉴定费问题。广东路通司法鉴定所具有司法鉴定的资质，且鉴定程序不违反法律规定，其作出的鉴定意见合法有效，被告二保险公司对此亦无异议，故本院予以采信。原告构成十级伤残。原告虽系农业户口，但其事故发生前一年在龙溪城镇居住且从事水电工程安装等非农业工作，原告的残疾赔偿金可按广东省2015年度城镇居民（一般地区）人均可支配收入标准计算为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。原告诉请鉴定费2300元，有鉴定机构出具的发票为证，且该项费用属于原告为明确其损失程度而支出的必要、合理的费用，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金问题。根据双方当事人过错程度及对方的经济承受能力等因素考虑，酌定10000元为宜。
关于被扶养人生活费问题。原告因伤致残，其父钟进全（1950年6月16日出生）、其母李丽眉（1952年12月3日出生）、其女钟嘉儿（2002年12月6日出生）、其长子钟家龙（2011年11月16日出生）、次子钟家宝（2013年8月12日出生）均系其应负扶养义务的人。另查明，原告有一弟钟惠祖（1985年9月26日出生）、一妹钟彩云（1990年7月19日出生）及未进行结婚登记的配偶马品玉（1980年12月26日出生，身份证号码：××。上述被扶养人生活费参照广东省2015年度城镇居民人均年消费性支出标准计算为63928.4元（22171.9元／年×15年×10%÷3＋22171.9元／年×17.5年×10%÷3＋22171.9元／年×5.5年×10%÷2＋22171.9元／年×14.5年×10%÷2＋22171.9元／年×16年×10%÷2）。
关于误工费问题。原告钟惠宗共住院13天，2015年7月30日出院，2015年12月29日对其伤残等级进行鉴定，其误工时间计算至出院后三个月共103天。根据本院的调查，原告事故发生前月收入为5000至6000元。根据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，建筑安装业从业人员月平均工资为5260.75元，与本院调查基本一致。故本院确认原告钟惠宗月平均收入为5260.75元。原告钟惠宗主张事故发生前月平均收入为3400元，视为原告对其自身权利的处分，本院予以确认，故原告的误工费计算为11673元（3400元／月÷30天×103天）。
关于交通费、住宿费问题。鉴于原告因病住院确实支出该项费用，本院酌定交通费为500元。原告诉请住宿费没有事实和法律依据，本院均不予支持。
根据广东省2015年度人身损害赔偿标准计算，原告钟惠宗损失共计152933.2元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告二中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司已应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元，因此该项份额已用尽。其应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险赔偿限额部分42933.2元按责任划分由被告一莫仲铿承担全部赔偿责任，由被告二在商业第三者责任险50万元保险限额范围内赔付。被告一莫仲铿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：
一、被告二中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险120000元赔偿限额内赔偿原告钟惠宗110000元；在商业第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿原告钟惠宗42933.2元。于本判决发生法律效力之日起5日内支付；
二、驳回原告钟惠宗的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1913元（适用简易程序，已减半收取），由被告一莫仲铿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 叶堂辉
二〇一六年五月三十日
书记员 李 洋