福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第957号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行，住所地福建省泉州市。
负责人李伟，该行行长。
委托代理人孙志伟，福建义全律师事务所律师。
被告福建省南安市协祥石材工艺品有限公司，住所地南安市。
法定代表人王培灿，总经理。
被告王培灿，男，汉族，1967年10月27日出生，住福建省南安市。
被告洪珍珍，女，汉族，1966年9月24日出生，住福建省南安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行诉被告福建省南安市协祥石材工艺品有限公司（以下简称协祥公司）、王培灿、洪珍珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙志伟到庭参加诉讼，被告协祥公司、王培灿、洪珍珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行诉称，2012年6月13日，原告与协祥公司签订《小企业最高额综合授信合同》（合同编号：350500400012060013）约定原告向协祥公司提供最高综合授信限额为人民币贰佰陆拾万陆仟壹佰元整（￥：2606100.00元），授信有效期为2012年6月13日至2014年6月12日。同日原告与协祥公司签订《小企业额度借款合同》（合同编号：350500400112060013），约定协祥公司的借款额度为人民币壹佰柒拾万元整（￥：1700000元），在额度支用期内，协祥公司可以循环使用上述额度。额度借款存续期自2012年6月13日至2015年6月12日。额度借款存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，单笔支用借款最长期限为12个月；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《小企业额度借款支用单》中约定内容确定；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮不低于30%。对于协祥公司未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权按罚息利率按日计收利息，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第十一条第（一）款约定的利率基础上加收50%确定；协祥公司应按照本合同、额度借款支用单、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息。协祥公司未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因协祥公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。第四十二条约定：发生以下情形之一的，协祥公司即构成违约：（1）被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；（15）经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，贷款人认为可能或已经影响或损害贷款人在本合同项下的权益；（18）发生原告认为足以影响债权实现的其他情形的。第四十三条约定：被告发生本合同约定的违约情形的，原告有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下借款额度及借款额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：（1）宣布直接或间接源于本合同项下的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿；（2）单方面解除合同；（7）要求被告支付本合同金额1%的违约金，违约金不足以赔偿原告损失的，被告应当继续承担赔偿责任；（8）要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告在本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用由协祥公司承担；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费等）均由协祥公司承担。
2012年6月13日，协祥公司与原告签订《小企业最高额抵押合同》（合同编号：350500400312060013），由协祥公司提供位于南安市石井镇杨山村的房产（面积1487.90平方米、房屋所有权证号：南建房权证房管处字第010513**号）及其所在土地使用权（面积2381.20平方米、土地使用权证号：南国用（籍）第00040537号）提供金额为人民币贰佰陆拾万陆仟壹佰元整（￥：2606100.00元）的最高额抵押担保，作为协祥公司前述借款的抵押担保，且办理抵押登记手续。同日，被告王培灿、被告洪珍珍与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：350500400512060013），由被告王培灿、被告洪珍珍提供金额为人民币贰佰陆拾万陆仟壹佰元整（￥：2606100.00元）的最高额保证担保，对前述借款提供连带责任保证。抵押和保证担保范围包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
合同约定争议解决方式为：向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。
2014年6月11日，经协祥公司申请，原告贷款1700000元给协祥公司，采用贷款人受托支付方式支付，将款项直接支付至协祥公司指定的账户。借据单中约定借款期限自2014年6月11日至2015年6月10日，年利率为8.4%，逾期还款的年利率为12.6%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。现协祥公司仅支付利息至2014年12月20日，经原告多次催收，协祥公司至今未能按约偿还，已构成违约。截止到2015年2月11日已拖欠本金1700000元，逾期利息11795.74元、罚息8817.5元。且协祥公司的经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，已停产歇业，影响原告即将到期债权的实现。故原告宣布本合同项下的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿借款本息。请求判令：1、协祥公司立即偿还原告借款本金人民币1700000元及相应的利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定计付至实际还清款项之日止，截止到2015年2月11日止的利息11795.74元、罚息8817.5元）；2、协祥公司向原告支付违约金17000元及因本案诉讼而支付的律师服务费用人民币30000元；3、原告对协祥公司提供的位于南安市石井镇杨山村的房产（面积1487.90平方米、房屋所有权证号：南建房权证房管处字第010513**号）及其所在土地使用权（面积2381.20平方米、土地使用权证号：南国用（籍）第00040537号）抵押物以折价、拍卖、变卖等方式处置取得的价款享有优先受偿权；4、被告王培灿、被告洪珍珍对协祥公司的上述全部债务及费用承担连带清偿责任；5、由被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部诉讼费用及实现债权的其他费用。
被告协祥公司、被告王培灿、被告洪珍珍未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：1、营业执照副本、组织机构代码证、身份证、证明、承诺书复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格及基本身份情况；2、小企业最高额综合授信合同一份，证明原告向被告协祥公司提供最高授信限额为2606100.00元，授信有效期为2012年6月13日至2014年6月12日，并对授信限额的使用、调整、担保、收回等进行了约定；3、小企业额度借款合同一份，证明原告向被告协祥公司提供可循环使用的1700000元贷款额度，并约定了有关贷款事宜、违约责任等事宜；4、小企业最高额抵押合同、房屋所有权证、国有土地使用证复印件各一份，证明被告协祥公司以其所有的房产、土地使用权为贷款提供抵押担保；5、最高额保证合同一份，证明被告王培灿、被告洪珍珍与原告签订了保证合同，对被告协祥公司的贷款承担保证责任；6、他项权证复印件一份，证明被告协祥公司提供的抵押物办理了抵押登记手续，抵押合法有效；7、借款支用单、借据、受托支付单、贷款放款单、放款通知单、受托付款通知书各一份，证明被告向原告申请贷款，贷款数额、期限、利率等，原告依约向被告发放贷款的情况；8、还款流水交易明细、提前收回贷款通知书、贷款本息余额表各一份，证明被告逾期未还款构成违约的情况下，经原告催收后仍未偿还及拖欠贷款本息的金额；9、委托代理合同、律师代理费发票各一份，证明原告为收回本案贷款委托律师代理诉讼并支付律师费的事实；在本案审理过程中原告当庭提交证据10贷款本息余额表一份，证明2015年4月13日被告王培灿通过银行转账的方式支付35199.08元的利息给原告。
本院认为，被告协祥公司、被告王培灿、被告洪珍珍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告提供的上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证，本院对本案事实作如下认定：
2012年6月13日，原告作为授信人与被告协祥公司作为受信人签订一份编号为350500400012060013的《小企业最高额综合授信合同》，约定原告向被告协祥公司提供最高综合授信限额为人民币2606100元，授信有效期为2012年6月13日至2014年6月12日。同日，原告与被告协祥公司签订一份合同编号为350500400112060013的《小企业额度借款合同》，约定被告协祥公司的借款额度为1700000元，在额度支用期内，协祥公司可以循环使用上述额度；额度借款存续期自2012年6月13日至2015年6月12日；额度借款存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，单笔支用借款最长期限为12个月；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《小企业额度借款支用单》中约定内容确定；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮不低于30%；对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款利率的基础上加收50%确定；借款人应按照本合同、额度借款支用单、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息，借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；借款人发生本合同约定的违约情形时，贷款人有权要求借款人支付本合同合同金额1%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任。该借款合同还对其他相关事项进行了约定。
2012年6月13日，协祥公司与原告签订合同编号为350500400312060013的《小企业最高额抵押合同》，约定由协祥公司提供位于南安市石井镇杨山村的房产（面积1487.90平方米、房屋所有权证号：南建房权证房管处字第010513**号）及其所在土地使用权（面积2381.20平方米、土地使用权证号：南国用（籍）第00040537号）提供金额为人民币贰佰陆拾万陆仟壹佰元整（￥：2606100.00元）的最高额抵押担保，作为协祥公司前述借款的抵押担保，且已办理抵押登记手续。同日，被告王培灿、被告洪珍珍与原告签订编号为350500400512060013的《最高额保证合同》，由被告王培灿、被告洪珍珍提供金额为人民币2606100元的最高额保证担保，对前述借款提供连带责任保证。上述抵押和保证的担保范围包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）等。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2014年6月11日，经协祥公司申请，原告出借1700000元给协祥公司，采用贷款人受托支付方式，将款项直接支付至协祥公司指定的账户。贷款借据单中约定借款期限自2014年6月11日至2015年6月10日，年利率为8.4%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。
借款期限届满后，协祥公司未依约足额还款，原告遂于2015年2月12日向本院提起诉讼。原告起诉后，被告于2015年4月13日偿还原告利息35199.08元，协祥公司尚欠原告借款本金170000元及该款自2015年4月14日起的利息、罚息、复利。
另查明，原告为本案诉讼委托律师已支付律师代理费30000元。
综上所述，本院认为，原告与被告协祥公司签订的《小企业最高额综合授信合同》、《小企业额度借款合同》及《小企业额度借款支用单》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约发放借款，被告协祥公司在借款期限届满后未能依约偿还原告借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告起诉要求被告协祥公司还本付息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据合同约定，被告协祥公司违反合同约定，原告有权要求协祥公司支付借款合同合同金额1%的违约金，并要求协祥公司承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），现原告要求被告协祥公司支付原告违约金17000元、律师费30000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告协祥公司与原告签订《小企业最高额抵押合同》，自愿提供其所有的址在南安市石井镇杨山村的房产（房屋所有权证号：南建房权证房管处字第010513**号）及其所在土地使用权（国有土地使用证号：南国用（籍）第00040537号）为本案借款设定抵押，并依法办理了抵押登记，该抵押合同合法有效，原告主张对该抵押物享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王培灿、被告洪珍珍与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告协祥公司的借款提供连带责任保证担保，该保证合同符合法律规定，应认定合法有效，原告要求被告王培灿、被告洪珍珍对协祥公司的上述债务承担连带清偿责任，依法应予支持。被告王培灿、被告洪珍珍承担保证责任后，依法有权向被告协祥公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告福建省南安市协祥石材工艺品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行借款本金人民币1700000元及相应的利息、罚息（自2015年4月14日起至本判决确定的还款日止的利息、罚息按双方合同约定计付）；
二、被告福建省南安市协祥石材工艺品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行支付违约金人民币17000元；
三、被告福建省南安市协祥石材工艺品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行支付律师代理费人民币30000元；
四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市分行就上述债权对被告福建省南安市协祥石材工艺品有限公司提供的抵押物即址在南安市石井镇杨山村的房产（房屋所有权证号）及其所在土地使用权（国有土地使用证号）享有优先受偿权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；
五、被告王培灿、洪珍珍对被告福建省南安市协祥石材工艺品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
六、被告王培灿、洪珍珍承担保证责任后，有权向被告福建省南安市协祥石材工艺品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币20709元，减半收取10355元，由被告福建省南安市协祥石材工艺品有限公司、王培灿、洪珍珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄春屏
二〇一五年六月四日
书记员 林清波
判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。