wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第1040号原告杨某某，女，汉族，甘肃宁县人。被告席某，男，汉族，甘肃宁县人。原告杨某某诉被告席某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告席某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原被告于2010年3月25日举行结婚仪式，2010年12月29日在宁县米桥乡人民政府办理结婚登记.2011年2月28日生男孩席某甲，现随原告生活。原被告经人介绍草率成婚，婚前缺乏了解，婚后夫妻感情淡薄。被告成日好吃懒做、谎话连篇。经常编造各种理由在原被告的亲戚朋友处借钱，并将家中电动车贱卖他人花掉。2012年正月，被告将其老板摩托车偷卖他人，还将家中户口簿以100元抵押给他人。回家后原告质问时发生争吵，被告外出。2014年1月6日原告起诉离婚，后撤诉。现再次起诉要求离婚，抚养男孩席某甲并分割夫妻共同财产。被告席某未答辩。经审理查明：原被告经人介绍相识，2010年3月25日举行结婚仪式即同居生活，2010年12月29日在宁县米桥乡人民政府补办结婚登记。2011年2月28日生儿子席某甲，现随原告生活。原被告共同生活期间，曾因家务琐事有过争吵，2012年正月又因户口簿之事发生争吵，被告外出，双方分居至今。2014年1月6日，原告起诉离婚，后撤诉，现再次起诉要求离婚，抚养男孩席某甲并分割家庭共同财产。以上事实，有当事人陈述、结婚证、身份证复印件、户籍证明、证人证言在卷证实，本院予以认定。本院认为：原被告共同生活期间，因经济支出发生争吵，夫妻关系不睦。2012年正月，原被告再次因琐事发生争吵，被告外出至今，致原告母子生活困难，借钱凑合度日。2014年1月，原告曾向人民法院起诉离婚，撤诉后，原被告仍未和好夫妻关系，且双方分居时间较长，致夫妻感情彻底破裂。因孩子随原告生活时间较长，并建立了母子感情。原告起诉要求离婚、抚养孩子的请求符合法律规定，应予支持。原告要求分割夫妻共同财产，因被告缺席，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（四）项、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告席某离婚；二、孩子席某甲由原告杨某某抚养，被告席某有探视的权利，原告杨某某有协助探视的义务；三、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。案件受理费100元，由杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  朱 军审 判 员  郑振荣人民陪审员  孟鸿霄二〇一四年十一月六日书 记 员  卞鹏飞
天津市宁河县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第1040号原告天津农村商业银行股份有限公司宁河板桥支行，住所地，宁河县板桥镇。负责人张晓政，该行副行长。被告刘建雨。被告孟凡光。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河板桥支行与被告刘建雨、孟凡光借款合同纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭进行了审理，原告天津农村商业银行股份有限公司宁河板桥支行的负责人张晓政到庭参加诉讼，被告刘建雨、孟凡光经本院依法传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河板桥支行诉称，2009年4月28日，被告刘建雨向原告天津农村商业银行股份有限公司宁河板桥支行（原板桥信用社）借款47500元，用于农业，约定利率为7.965‰，借款到期日为2010年4月13日，被告孟凡光为保证人，三方签有保证担保借款合同，并明确约定了贷款还款事项。贷款到期后，原告多次催要，被告刘建雨未及时归还贷款本金及利息，被告孟凡光也没有履行还款责任。截至2011年10月23日，被告刘建雨尚欠原告天津农村商业银行股份有限公司宁河板桥支行贷款本金36500元，利息8033.44元，合计44533.44元。此款项经原告多次催要，被告至今未能给付。现原告诉至法院，要求被告刘建雨给付该款项及至贷款实际偿还日所形成的利息，被告孟凡光承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：保证担保借款合同一份、借款借据一份、催收通知书三份。被告刘建雨在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交证据。被告孟凡光在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，2009年4月28日，天津市农村信用合作联社板桥信用社与被告刘建雨、孟凡光签订保证担保借款合同，合同约定天津市农村信用合作联社板桥信用社为贷款人，被告刘建雨为借款人，贷款金额为47500元，贷款期限自2009年4月28日至2010年4月13日，利率为7.965‰，被告孟凡光为连带责任保证人，保证范围包括贷款本金、利息及贷款人实现债权的必要费用。被告刘建雨于2011年6月22日、2012年9月12日在《逾期贷款催收通知书》上签字确认。被告孟凡光于2012年4月9日在《逾期贷款催收通知书》上签字确认。截止到2011年10月23日，被告刘建雨尚欠原告天津农村商业银行股份有限公司宁河板桥支行贷款本金36500元，利息8033.44元。2010年6月30日，天津市宁河县农村信用合作联社板桥信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宁河板桥支行，原天津市农村信用合作联社板桥信用社的权利义务由变更后的天津农村商业银行股份有限公司宁河板桥支行承担。本院认为，天津市农村信用合作联社板桥信用社与被告之间的保证担保借款合同是在三方平等、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容符合法律规定，依法有效。合同签订后，天津市农村信用合作联社板桥信用社依约向被告刘建雨提供贷款，但被告刘建雨在双方约定的还款期限内，未能归还借款，其行为显属违约，依法应当承担违约责任，故原告起诉要求被告刘建雨归还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在保证期间，保证人亦未履行保证义务，故对原告要求被告孟凡光承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘建雨于本判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宁河板桥支行借款本金36500元及截止到2011年10月23日的借款利息8033.44元，并自2011年10月24日起至本判决确定的给付之日，按借款合同约定的利率标准支付借款利息。二、被告孟凡光对前款给付义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元（原告已预交456元），由被告刘建雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  段 薇人民陪审员  李凤柱人民陪审员  洪连江二〇一四年四月二十五日书 记 员  李威威法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第1040号原告安某某，女，汉族，农民，初中文化，住宁陵县。委托代理人陈业磊，河南世金律师事务所律师。被告乔某某，男，汉族，农民，初中文化，住宁陵县。委托代理人赵东昌，河南信陵律师事务所律师。原告安某某与被告乔某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理，依法由审判员武洋适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人及各委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安某某诉称：原、被告于2013年6月认识并定亲，2013年8月12日办理了婚姻登记手续。2014年3月份生育一女。由于婚前双方了解不深，未建立其感情，婚后生育孩子后，相互之间依然有隔阂，被告于2014年6月30日向人民法院起诉离婚，并诉称双方生育的孩子，不是亲生子女，这严重伤害了原告的人格尊严。原告认为双方感情确已破裂，原告为此诉至本院请求：离婚；抚养女儿，被告支付抚养费用；婚前财产依法分割，婚后财产共同分割。被告乔某某辩称：同意离婚，双方结婚时间较短，因结婚被告花去七、八万元，生活困难，要求返还彩礼。因原告送养子女至原告姑姑家，原告不尽义务，被告要求抚养女儿，婚前财产归原告，婚后没什么财产。根据原、被告的诉辩意见，本院依法归纳本案的争议焦点：1.子女由谁抚养？2.婚后财产有哪些？如何分割？3.被告要求返还彩礼是否得到支持？原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.原告陈述婚生子女的出生日期，证明婚生子女未满哺乳期；2.原、被告结婚视频光碟一张，证明双方登记结婚后举行婚礼时亲友赠与的“拜礼”钱共计14000元；3.婚前嫁妆清单，证明属于原告的个人财产，应归原告所有；4.双方分居后原告生育子女的医疗费用4111元，证明被告应承担抚养义务，应予分摊；5.对于被告要求返还彩礼，无法律依据，不符合《婚姻法》及其解释返还彩礼的情形；6.宁陵县人民法院（2014）宁民初字第826号民事裁定书一份，证明被告因感情不和，起诉原告离婚；7.原告的工作证复印件，证明原告的工作和收入；8.民权县中医院住院病历一份，证明原告生育子女的实际情况和费用。9.结婚证一份，证明双方的婚姻关系。被告乔某某对原告的证据质证意见为：对证据3、6、8、9没有异议。对证据1证明对象有异议，认为：原告无权抚养，原告生育后送至他人，不尽母亲抚养义务，应剥夺抚养权；对证据2的拜礼钱，原告应该举证；对证据4住院证明不属于新证据，不质证；对证据5因原、被告生活时间短，导致生活困难的应予返还；6对于证据7因是复印件不予质证。被告乔某某为支持其答辩观点，向本院提交的证据有：村委证明一份，证明家庭困难，结婚花费七万多元。原告对被告提交证据的质证意见为：该证据不符合证据的关联性，村委不可能知道实际消费，这也不符合客观现实。应不予采信。对双方提交的证据，本院作如下分析，原告提交的证据3、6、8、9双方无异议，本院予以确认，对原告提供的证据1、子女出生日期，被告陈述的时间和原告一致，可以作为本案的定案依据；原告请求按上海最低工资标准支付抚养费，因原告未能提交相关证据，本院不予支持。对证据2因庭审中被告陈述已自认该拜礼，本院予以确认；对证据4因系原告生育女儿的医疗费，本院予以确认。对证据5被告要求返还彩礼，因双方已生育女儿，被告也没生活困难的情形，被告异议不成立，本院不予采信。对证据7因系复印件，被告所提异议成立。对被告提交的证据，村委出具的证明不能作为被告生活困难的依据。应当有民政部门的相关证明才能证明生活困难。原告所提异议成立。通过上述有效证据及庭审活动中双方相一致的陈述，本院可以认定以下案件事实：原告安某某与被告乔某某经人介绍订婚，2013年8月12日办理结婚登记。2014年3月2日生育女儿，原告取名安某乙（未办理出生证明），生女儿住院及在诊所花医疗费4573.04元，出院后，女儿安某乙一直随原告生活。被告在2014年6月30日以夫妻感情破裂，原告所生子女非被告亲生子女为由，来本院要求离婚，后撤诉。现原告来院要求离婚，抚养女儿，被告支付抚养费用；婚前财产依法分割，婚后财产共同分割。另查明，双方共同财产：拜礼款14000元、其中原告开支1000元，被告买电动三轮车3500元，下余9500元在被告处。原告婚前嫁妆：新款八门衣柜一组、电视墙一组、金丝带品牌沙发一组、茶几一组、餐桌一张、六把大椅子、衣架一组、小凳子八个、盆架一组、沙发桌一张、门帘一套，现在被告处。本院认为，原、被告双方办理结婚登记手续，系合法婚姻关系。原告要求离婚，被告同意离婚，本院应予准许。婚生女儿安某乙因尚在哺乳期，应由原告抚养为宜，被告应支付抚养费，抚养费依法计算为8475.34（河南省农村居民人均纯收入）×18×25%=38139.03元，结合本案的案情应分期支付为宜，每年12月31日支付当年的抚养费2118.835元；原告的嫁妆属于婚前个人财产，应归原告所有；共同财产14000元，被告给予原告1000元，后购买电动三轮车一辆在被告处，故应平均分割该财产。被告需向原告支付6500元【（14000-1000）÷2=6500元】；原告在婚姻期间内生育子女，被告理应体贴照顾、分担负担，原告花医疗费4573.04元，因原告主张医疗费4111元，故本院按原告主张进行分担，超出部分不予支持。生育子女的费用4111元应由被告分摊2055.5元（4111元÷2=2055.5元）；被告要求返还彩礼，因双方已婚生子女，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告安某某与被告乔某某离婚。二、婚生女儿安某乙由原告抚养，被告乔某某每年12月31日支付安某乙的抚养费2118.83元，支付至安某乙十八周岁。三、原告安某某婚前财产：新款八门衣柜一组、电视墙一组、金丝带品牌沙发一组、茶几一组、餐桌一张、六把大椅子、衣架一组、小凳子八个、盆架一组、沙发桌一张、门帘一套归原告所有；共同财产由被告乔某某向原告安某某支付6500元。四、被告乔某某向原告安某某支付生育医疗费用2055.5元。上述三、四项被告于本判决书生效后七日内履行。五、被告乔某某每年3月2日、“六一”和12月31日行使探望权，原告安某某给予协助。若被告未在指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取，由原告安某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 武 洋二〇一四年十月二十七日书记员 李雨恒
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第63号
原告通化正和药业有限公司。住所地，通化市正和路888号。
法定代表人姜华，董事长。
委托代理人李树文，该单位监察部部长。代理权限，一般代理。
被告杨洪野，男，汉族，现住吉林省四平市铁东区。
被告杨艳华，男，住吉林省四平市铁西区。
原告通化正和药业有限公司与被告杨洪野、杨艳华委托合同纠纷一案中，原告于2015年1月28日向本院提出撤
诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的请求应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：???准予原告通化正和药业有限公司撤回对被告杨洪野、杨艳华的起诉。
案件受理费50元，由被告承担25元，余款25元返还原告。
审判员 陈 国 光
二〇一五年一月二十八日
书记员 ??孟丽霞
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汪民一初字第598号
原告冯某某，女，汉族，现住汪清县。
被告兰某某，男，汉族，现住汪清县。
原告冯某某诉被告兰某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2014年10月8日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，自愿撤回对被告的起诉，该请求符合法律规定，准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回对被告兰某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某某负担。
审 判 长 梁照红
代理审判员 刘明月
人民陪审员 崔君洙
二〇一四年十月八日
书 记 员 靳诗雨
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审741号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人吴琼球，男，1989年1月8日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人张施瑶，女，1991年8月4日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟源市征决[2015]X6186号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2015年11月27日作出涟源市征决[2015]X6186号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人吴琼球、张施瑶2014年12月3日违法生育第一个孩子，属违法多生育子女的违法生育，根据2007年《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人吴琼球、张施瑶各征收社会抚养费9318元，合计征收社会抚养费18636元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2015]X6186号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2015]X6186号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人吴琼球、张施瑶于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费18636元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费179元，由被执行人吴琼球、张施瑶负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建红
代理审判员 谭 琛
人民陪审员 谭显元
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 黄月芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初6472号
原告：云南省亚联财小额贷款有限公司。
住所：云南省昆明市五华区东风西路**号顺城写字楼东塔**层。
法定代表人：长原彰弘，董事长。
委托代理人：倪娜、王一冰，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：白春鸿，男，1975年7月21日出生，汉族，身份证住址为云南省昆明市官渡区。
原告云南省亚联财小额贷款有限公司诉被告白春鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告云南省亚联财小额贷款有限公司的委托代理人倪娜到庭参加诉讼。被告白春鸿经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南省亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金人民币20004元，并按合同约定支付从2016年8月17日至实际还清贷款之日止的利息、违约金等相关费用；2、被告承担本案诉讼费、律师费、公告费、邮寄费等费用。事实与理由：2014年12月16日，原告与被告签订《贷款合同》，约定由原告为被告提供借款60000元，贷款期限为18个月，自2014年12月17日至2016年6月16日止，贷款利息为月利率1.3%。合同签署后，原告依约向被告提供了借款，但被告未依约还款。故原告诉至本院请求判令被告承担还款责任。
原告围绕诉讼请求提交了《贷款合同》、《借据》、《委托划款协议》、《付款回单》、《中央审批系统-
贷款总账报表》、律师费发票、邮寄费发票等证据，本院认为原告提供的证据形式合法、内容真实且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。被告白春鸿未到庭应诉，也未提交证据及答辩意见，视为其放弃对原告所举证据质证和抗辩的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月16日，原告云南省亚联财小额贷款有限公司与被告白春鸿签订《贷款合同》，约定：原告为被告白春鸿提供借款60000元，贷款期限为18个月，自2014年12月17日至2016年6月17日止，贷款月利率为1.3%。行政管理费每月按照贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，每月为600元，被告在每月还款日与贷款本息一并偿还该费用。上述借款本息及行政管理费，每个月为一个还款周期，共分18期偿还，被告每月应向原告支付各期还款额为4713元。被告白春鸿向原告出具了《借据》，在借据中同意原告在发放贷款时先扣除被告欠原告的旧贷款项22653元及按贷款金额1%计算的600元贷款手续费。合同签署次日，原告扣除旧贷款项及贷款手续费共计23253元后，向被告白春鸿支付了剩余借款本金36747元。此后，被告向原告归还本息共计58020元后未再还款。原告为本案支付律师费人民币1000元、邮寄费人民币34元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告白春鸿与原告云南省亚联财小额贷款有限公司签订了《贷款合同》，同时向原告出具《借据》，确认尚欠原告旧贷款项22653元未偿还，且同意原告发放新贷款时预先扣除旧贷款项及贷款手续费。原告也向本院提供2012年6月19日向被告转账28132元的付款回单，证明双方此前存在旧的借贷关系。本院认为，贷款合同及借据系双方真实意思表示，双方约定的以新贷还旧贷的方式不违反法律规定，原告依约向被告白春鸿提供了借款，本院据此确认双方借贷关系成立并生效。但原告在出借款项时扣除了600元贷款手续费，该手续费应视为预先扣除的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故原告实际出借的金额59400元。
关于行政管理费，本院认为，该费用系原、被告双方自愿约定，符合民法意思自治原则，不违反法律的强制性规定即合法有效，但该费用仍是原告向被告提供借款产生的收益，应视为利息，不能超出国家法律对于利息的限制性规定。原、被告双方约定按照等额本息方式还款，即每月归还的本金＝借款总额÷总的期数，每月支付的利息＝借款总额×月利率1.3%+行政管理费及其他费用，以该方式计算利息可能导致被告支付的利息超过年利率36%即月利率3%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。鉴于上述法律规定，原告庭后向本院提交了利息计算表，对于利息超过月利率3%的部分原告主动折抵本金。本案被告共计支付利息18024元，其中3744元折抵本金。本院审查后认为，原告的计算方式符合法律规定，本院予以支持。
关于还款金额，本院查明原告实际出借的金额为59400元，扣减被告已还本金43740元（含利息折抵本金部分），被告尚欠原告借款本金15660元。现合同约定的还款期限已到期，被告应当履行还款义务。关于原告主张被告从2016年8月17日起按照合同约定支付利息及违约金，因双方在合同中约定借期内利息按月利率1.3%计算、逾期违约金按照每日0.2%计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，逾期利率按照借期内利率计算，则逾期利息与违约金之和总计为月利率7.3%，高于法律关于利息和违约金之和的限制性规定，本院按照年利率24%支持原告主张的利息及违约金。关于原告主张的律师费人民币1000元、邮寄费人民币34元，因双方在合同中约定由被告承担原告为实现债权产生的各项费用，且律师费未超过《云南省律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院依法予以支持。关于原告主张的公告费，因原告并未提交证据证明已实际支付了公告费，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白春鸿于本判决生效之日起五日内偿还原告云南省亚联财小额贷款有限公司借款人民币15660元，并支付该款自2016年8月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止照年利率24%计算的利息（含违约金）；
二、被告白春鸿于本判决生效之日起五日内支付原告云南省亚联财小额贷款有限公司律师费人民币1000元、邮寄费人民币34元；
三、驳回原告云南省亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付本判决指定期限届满次日至全部款项付清之日止延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告白春鸿负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 牛文和
代理审判员 刘小丽
人民陪审员 周晓田
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 郑碧漪
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白城民申字第17号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）韩得财。
委托代理人苏礼，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）韩得发。
再审申请人韩得财因与被申请人韩得发土地承包合同纠纷一案，不服本院（2013）白民一终字第294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
韩得财申请再审称，一、韩国延与韩得财2011年1月1日签订的《耕地承包合同》合法有效，并已履行。2012年春韩得发耕种争议土地，申请人提出异议。二、2011年12月25日赡养协议书无效。三、录像光盘音像不能作为证据使用。
本院认为，韩得财虽然于2011年1月1日与韩国延签订承包协议，但是，韩得财与兄弟姐妹又于2011年12月25日签订赡养协议，其同意谁赡养老人，老人的土地归谁耕种。协议签订后，韩得发履行赡养协议，将父母接到家中抚养，韩得财未提出异议。由此可以确定韩得财明确表示并以自己的行为表明不再履行2011年1月1日与老人签订承包协议。故韩得发依据兄弟姐妹于2011年12月25日签订的赡养协议，2012年耕种老人的全部土地9.8亩，对韩得财不构成侵权。
综上，韩得财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回韩得财的再审申请。
审 判 长 孙先锋
审 判 员 石 山
代理审判员 吴金研
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 姚 磊
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫08刑更530号
罪犯侯彦生，男，1962年10月5日出生，汉族，河南省新郑市中心城区新区人,初中毕业，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省新郑市人民法院于2012年12月14日作出（2012）新刑初字�657号刑事判决,认定被告人侯彦生犯贪污罪，判处有期徒刑七年，违法所得345000元予以追缴。刑期自2012年10月13日至2019年10月12日止。被告人侯彦生不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2013年1月29日作出（2013）郑刑二终字第7号刑事裁定,维持原判。宣判后，于2013年3月14日入狱服刑。于2015年12月4日减去有期徒刑十个月，减刑后刑期自2012年10月13日至2018年12月12日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯侯彦生减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2018年3月1日立案后,依法组成合议庭于2018年3月13日在焦南监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
生效裁判认定，被告人侯彦生于2009年，利用其担负责本社区三组的土地补偿款的发放工作职务便利采用虚报、重报方式将土地补偿款345000元据为己有。2012年6月7日，被告人侯彦生将该款上缴至新郑市纪委。2012年10月12日，到检察机关主动投案。
经审理查明，罪犯侯彦生在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬5次。监狱积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯侯彦生减刑，已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。
上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子�批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员和管教干警的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯侯彦生自上次以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯侯彦生准予减去有期徒刑六个月。
减刑后刑期自2012年10月13日起至2018年6月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国利
审判员 韩永梅
审判员 张 磊
二〇一八年三月二十六日
书记员 宋 睿
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中刑执字第317号
罪犯李双富，男，汉族，1955年10月5日出生于云南省永德县，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市永德县人民法院于2012年11月23日作出（2012）永刑初字第44号刑事判决，以被告人李双富犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑四年（刑期自2012年4月27日起至2016年4月26日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
刑罚执行机关临沧监狱于2014年6月5日提出（2014）临狱减字第317号减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李双富在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬2次。有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李双富在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李双富减去有期徒刑六个月（刑期至2015年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一四年七月二日
书记员 何志鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初5269号原告鲁光明，男，1979年3月11日出生，汉族。委托代理人鲁悦（特别授权），湖南崇民律师事务所律师。被告赵世渐，男，1978年11月5日出生，汉族。被告陈霞，女，1979年9月9日出生，汉族。上列两被告共同委托代理人聂炜（特别授权），湖南卓进律师事务所律师。上列两被告共同委托代理人陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。原告鲁光明与被告赵世渐、陈霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由审判员杨果适用简易程序于2016年10月28日、2016年11月21日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告鲁光明的诉讼代理人鲁悦、被告赵世渐、陈霞的诉讼代�人陈宇霄到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告鲁光明及其诉讼代理人鲁悦、被告赵世渐及被告赵世渐、陈霞的诉讼代理人陈宇霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁光明诉称，2014年11月4日，被告赵世渐口头向原告借款400000元用于生意经营，约定借款月利率2%。当日，原告即向被告赵世渐的银行账户转账400000元。后原告多次要求被告赵世渐还款，但被告赵世渐均未偿还。被告陈霞系被告赵世渐之妻，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且用于家庭共同生活经营，系夫妻共同债务，应由两被告承担共同偿还责任。请求人民法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金400000元及利息（含按月利率2%计算19个月的利息152000元及自2016年8月28日起按月利率2%计算至履行之日止的利息）；本案诉讼费用由两被告承担。被告赵世渐、陈霞辩称，原告于2014年11月4日向被告赵世渐转账汇款400000元属实，但该笔款项并非被告赵世渐向原告借款，而是原告通过被告赵世渐将该笔款项出借给案外人刘爱炎，出借给刘爱炎的款项中，除包含原告的400000元外，还包含被告赵世渐的1100000元，由刘爱炎向被告赵世渐出具了借条；被告赵世渐与原告间并无民间借贷的合意，被告赵世渐并非借款人，不应承担还款责任；被告陈霞对原告向被告赵世渐汇款不知情，该笔款项未用于两被告共同生活，被告陈霞不应承担共同还款责任。经审理查明，原告与被告赵世渐系朋友关系。2014年11月4日，原告向被告赵世渐的账号为xxxxxxxxxxxxxxx的银行账户转账汇款400000元。后经原告催问，被告赵世渐拒绝向原告偿还上述款项，原告遂于2016年8月29日向本院提起诉讼。另查明，1、被告陈霞系被告赵世渐之妻，上述转账发生于两被告婚姻关系存续期间。2、原告曾于2015年2月6日向被告赵世渐的银行账户转账汇款200000元，被告赵世渐未向原告出具借条，但其认可该笔款项系借款，借款后不到一个月，被告赵世渐即向原告偿还该笔借款的借款本金200000元。3、原告主张其向被告赵世渐转账支付的400000元系借款，且双方口头约定借款月利率为4%，但未提交相关证据予以证实，被告赵世渐称上述款项并非其本人向原告借款，而是原告出资400000元与其共同向案外人刘爱炎放贷，但未提交相关证据予以证实且原告不予认可。4、原告自认被告赵世渐已按月利率4%标准向其支付一个月的借款利息16000元。5、被告陈霞称本案款项不应认定为两被告夫妻共同债务，但未提交相关证据证实本案存在不认定夫妻共同债务的例外情形。以上事实，有当事人陈述、银行转账凭证、银行流水等证据证实，经庭审质证，足以�定。本院认为，本案当事人对原告于2014年11月4日向被告赵世渐转账400000元的事实均无异议，本院予以认定，本案的争议焦点在于上述款项的性质认定问题。被告赵世渐主张上述款项系原告出资与其共同向他人放贷，但未提交相关证据予以证实且原告不予认可，本院不予认定，在此情形下，原告并不需就双方借贷行为的成立另外承担举证证明责任。故虽然被告赵世渐未向原告出具借条，仍应认定本案所涉款项系被告赵世渐向原告借款，被告赵世渐作为借款人应当承担还款责任。原告未提交相关证据证实双方约定了借款利息，应视为不支付利息，双方未约定还款期限，亦不存在逾期利息，故对原告要求被告赵世渐支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。在此情形下，原告自认的被告赵世渐已支付的借款利息16000元应认定为偿还借款本金，故被告赵世渐仍应�还原告借款384000元。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告陈霞亦未提交相关证据证实本案存在不认定夫妻共同债务的例外情形，故本案借款应认定为两被告夫妻共同债务，被告陈霞应对被告赵世渐向原告的上述借款承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、赵世渐、陈霞于本判决生效后十日�共同偿还鲁光明借款384000元；二、驳回鲁光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9320元，减半收取4660元，财产保全申请费3270元，合计7930元，由鲁光明负担2413元，由赵世渐、陈霞共同负担5517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨果二〇一六年十一月二十二日书记员  陈航附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义�关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当�付迟延履行金。6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0523民初873号
原告乔凤彩，女，1961年11月30日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县宝清镇。
被告张永飞，男，1959年3月20日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。（未到庭）
被告程爱梅，女，55岁，无固定职业，现住黑龙江省宝清县宝清镇。（未到庭）
原告乔凤彩诉被告张永飞、程爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔凤彩到庭参加诉讼，被告张永飞、程爱梅经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔凤彩向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告给付借款本金57000元及利息（自2016年6月30日起以40000元为本金按月息2分计算到借款付清时止）；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张永飞于2015年1月14日因做生意需用款，便到原告家中借款17000元，没有约定利息，2016年6月30日张永飞因做生意资金周转不够向原告借款40000元，约定月息为2分，并在欠据上签字，对该款被告承诺于2016年12月30日前还清，但其始终未还，虽经多次催要，被告始终拒付。因为张永飞和程爱梅是夫妻关系，二被告说因现在没钱，所以没有偿还原告。因此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向法庭提交借款人张永飞出具的“借据”原件二份、程爱梅承诺卖车还款字条一份；证人陈先宝当庭陈述的证言，用以证明被告张永飞向其借款的事实。
被告张永飞、程爱梅在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由，未到庭参加诉讼，未提出�面答辩意见，亦未提交相关证据及书面质证意见，视为其放弃答辩权及举证、质证权，承认原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张永飞曾向原告女儿谢莉斯借款300000元用于制造设备周转资金，2015年1月14日，双方经结算，张永飞为乔凤彩出具17000元“借据”一份，该款为300000元借款利息，双方未约定利率。因乔凤彩替张永飞偿还谢莉斯30000元借款，张永飞于2016年6月30日为乔凤彩出具40000元“借据”一份，其中含利息10000元，双方约定利息为2分，未约定还款期限。
本院认为，原告乔凤彩提供的债权凭证证明其与被告张永飞之间的民间借贷关系成立。双方未约定还款期限，出借人乔凤彩可以在合理期限内向借款人张永飞主张权利，借款人应当返还借款�支付利息。借款人张永飞在与程爱梅夫妻关系存续期间，向出借人借款用于家庭生产经营，应按夫妻共同债务处理。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人乔凤彩请求借款人张永飞、程爱梅按照约定的利率支付利息，应予支持。双方在结算时将前期利息计入后期本金，请求数额未超出法律规定范围，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张永飞、程爱梅于本判决生效之日起10日内偿还乔凤彩借款利息17000元。
二、张永飞、程爱梅于本判决生效之日起10日内偿还乔凤彩借款本金40000元及利息（自2016年6月30日起，以40000元为基数，按年利率24%计算至借款清偿之日止）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，减半收取613元，财产保全费590元由张永飞、程爱梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 谢军
二〇一七年六月二十日
�记员张红叶
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0523民初873号原告乔凤彩，女，1961年11月30日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被告张永飞，男，1959年3月20日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。（未到庭）被告程爱梅，女，55岁，无固定职业，现住黑龙江省宝清县宝清镇。（未到庭）原告乔凤彩诉被告张永飞、程爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔凤彩到庭参加诉讼，被告张永飞、程爱梅经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔凤彩向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告给付借款本金57000元及利息（自2016年6月30日起以40000元为本金按月息2分计算到借款付清时止）；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张永飞于2015年1月14日因做生意需用款，便到原告家中借款17000元，没有约定利息，2016年6月30日张永飞因做生意资金周转不够向原告借款40000元，约定月息为2分，并在欠据上签字，对该款被告承诺于2016年12月30日前还清，但其始终未还，虽经多次催要，被告始终拒付。因为张永飞和程爱梅是夫妻关系，二被告说因现在没钱，所以没有偿还原告。因此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向法庭提交借款人张永飞出具的“借据”原件二份、程爱梅承诺卖车还款字条一份；证人陈先宝当庭陈述的证言，用以证明被告张永飞向其借款的事实。被告张永飞、程爱梅在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由，未到庭参加诉讼，未提出�面答辩意见，亦未提交相关证据及书面质证意见，视为其放弃答辩权及举证、质证权，承认原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张永飞曾向原告女儿谢莉斯借款300000元用于制造设备周转资金，2015年1月14日，双方经结算，张永飞为乔凤彩出具17000元“借据”一份，该款为300000元借款利息，双方未约定利率。因乔凤彩替张永飞偿还谢莉斯30000元借款，张永飞于2016年6月30日为乔凤彩出具40000元“借据”一份，其中含利息10000元，双方约定利息为2分，未约定还款期限。本院认为，原告乔凤彩提供的债权凭证证明其与被告张永飞之间的民间借贷关系成立。双方未约定还款期限，出借人乔凤彩可以在合理期限内向借款人张永飞主张权利，借款人应当返还借款�支付利息。借款人张永飞在与程爱梅夫妻关系存续期间，向出借人借款用于家庭生产经营，应按夫妻共同债务处理。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人乔凤彩请求借款人张永飞、程爱梅按照约定的利率支付利息，应予支持。双方在结算时将前期利息计入后期本金，请求数额未超出法律规定范围，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张永飞、程爱梅于本判决生效之日起10日内偿还乔凤彩借款利息17000元。二、张永飞、程爱梅于本判决生效之日起10日内偿还乔凤彩借款本金40000元及利息（自2016年6月30日起，以40000元为基数，按年利率24%计算至借款清偿之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，财产保全费590元由张永飞、程爱梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  谢军二〇一七年六月二十日�记员张红叶
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第2792号
原告赵芫。
委托代理人李洪波，天津华盛理律师事务所律师。
被告天津津热集团北辰供热有限公司，住所地天津市北辰区大通绿岛小区锅炉房综合楼。
法定代表人林立，总经理。
本院在审理原告赵芫与天津津热集团北辰供热有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告赵芫于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵芫撤回起诉。
案件受理费25元，由原告担负。
代理审判员 赵志刚
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 周元元
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第2792号
原告赵芫。
委托代理人李洪波，天津华盛里律师事务所律师。
被告天津津热集团北辰供热有限公司，住所地天津市北辰区大通绿岛小区锅炉房综合楼。
法定代表人林立，总经理。
本院在审理原告赵芫与天津津热集团北辰供热有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告赵芫于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵芫撤回起诉。
案件受理费25元，由原告担负。
代理审判员 赵志刚
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 周元元
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民二初字第535-2号
原告：林晓明，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××1211。
委托代理人：曾庆传，广东正善律师事务所律师。
被告：陈秀敏，女，汉族，住重庆市綦江县，身份证号码：×××0442。
原告林晓明诉被告陈秀敏买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月4日向本院申请撤回对被告陈秀敏的起诉。
本院认为，原告林晓明向本院申请撤回对被告陈秀敏的起诉系其对权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告林晓明撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币3325元，保全费人民币2270元，均由原告林晓明负担。
审 判 长 廖 劲
代理审判员 袁小娜
人民陪审员 林秋香
二〇一五年八月六日
书 记 员 任洁梅
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2822民初78号
原告：罗某，女，。
委托诉讼代理人：刘修成，湖北广润律师事务所律师。
被告：李某，男。
本院在审理原告罗某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告罗某经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告罗某负担。
审判员 刘振华
二〇一七年二月十日
书记员 冯晓叶
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第919号
原告郑日基，男，汉族，农民。
委托代理人兰月秀。
被告高玉李，男，汉族，农民。
原告郑日基与被告高玉李民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由审判员兰福标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰月秀到庭参加诉讼，被告高玉李经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑日基诉称，2013年8月23日，被告高玉李因急需资金周转向原告借款67000元，被告书写借条一张给原告，约定于2013年9月23日前还10000元，余款在四个月内还清，否则，每月按5％计息。届期，经原告多次催索，被告未归还借款。为此，原告请求判令被告归还原告借款67000元，并承担自2013年12月24日起至款项还清日止按中国人民银行公布的基准利率四倍计算的利息。
被告高玉李未答辩。
经审理查明，2013年8月23日，被告高玉李因急需资金周转向原告借款67000元，被告书写欠条一张给原告，约定于2013年9月23日前还10000元，余款在四个月内还清，否则，每月按5％计息。届期，经原告多次催索，被告未归还借款。
上述事实，有原告提供的欠条一份及原告的陈述等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告高玉李书写给原告郑日基欠条，原告将款项支付给被告高玉李后，双方之间即成立了借款合同关系。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，当事人一方无法定免责事由不履行合同义务的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。被告高玉李无法定免责事由未归还原告借款属违约，应承担继续履行及承担利息的违约责任；被告高玉李书写给原告郑日基的欠条除约定的借款利率超出法定限度外，其余内容合法，被告高玉李向原告借款的事实清楚，证据充分。因此，对原告要求被告归还原告借款67000元，并承担自2013年12月24日起至款项还清日止按中国人民银行公布的基准利率四倍计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告高玉李经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高玉李应于本判决生效后十日内偿还原告郑日基借款67000元及自2013年12月24日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同类基准利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费738元，由被告高玉李负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 兰福标
二〇一四年五月十四日
书记员 邹文锋
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第919号
原告潘庆起，男，1966年生，汉族，住河北省故城县。
委托代理人潘庆申，男，1951年生，汉族，住河北省故城县。
被告苏敦立，男，1953年生，汉族，住山东省武城县。
被告孙树峰，男，1959年生，汉族，住山东省武城县。
原告潘庆起与被告苏敦立、孙树峰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘庆起及委托代理人潘庆申到庭参加了诉讼，被告苏敦立、孙树峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘庆起诉称，1995年3月，原告给被告在小堤口打井六眼，工钱合计9500元。经原告多次催要，被告已还7000元，后来原告年年催要，被告一拖再拖，至今还欠原告2500元未付，为此向法院起诉，要求被告1、立即偿还2500元及利息2、承担全部诉讼费用。
被告苏敦立于2014年12月25日向法院寄交书面意见，辩称原告所诉武城县鲁权屯镇小堤口村1995年打井钱已全部支付给工头刘希昌，不欠任何现款。
被告孙树峰未作答辩。
经审理认定，原告于1995年3月份给鲁权屯镇小堤口村打井六眼，工钱共计9500元，支付7000元，尚欠2500元，一直拖欠至今；被告苏敦立为小堤口村原支部书记、被告孙树峰为小堤口村原文书。以上事实有原告向本院提交被告苏敦立、孙树峰所写欠条一份及原告的当庭陈述及本院调查核实笔录为证。
本院认为，原告潘庆起为武城县鲁权屯镇小堤口村打井六眼，并没有给二被告打井，作为村干部，二被告出具欠条是履行职务行为，原告所诉主体不适格，原告亦未提交二被告拖欠款项的相应有效证据，对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、条一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告潘庆起对被告苏敦立、孙树峰的诉讼请求
案件受理费50元由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王建奎
审 判 员 王玉祥
人民陪审员 王广东
二〇一五年三月九日
书 记 员 董志浩
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第919号
原告杨文杰，男，汉族，1980年4月9日出生。
委托代理人李文阁，甘肃阶州律师事务所律师。
委托代理人彭正娟，甘肃阶州律师事务所律师。
被告王新怀，男，汉族，1972年9月13日出生。
原告杨文杰诉被告王新怀机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员寇社红独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨文杰委托代理人彭正娟、被告王新怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文杰诉称：2013年9月13日，我驾驶车牌号为甘KA28**奥迪牌小型客车，沿兰渝线行驶至武都区角弓镇商场门口以西60米时，与被告驾驶的车牌号为甘K274**“南骏”牌轻型货车侧面相撞，我的车辆受到严重损坏。事故发生后，陇南市武都区公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，该认定书认定，我承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。我的车辆受损后，被送到兰州新奥驰泰汽车销售服务有限公司进行维修，共花费维修费164897元。因我购买了商业保险，保险公司理赔了11万多，被告没有进行任何赔偿。故请求法院依法判令被告在其责任范围内赔偿我汽车的维修费50000元。
被告王新怀辩称：原驾驶车辆的人没有驾驶证，而且是疲劳驾驶，事故发生后他将没有驾照的驾驶人送走了。在事故处理的过程中原告多次要打我，还要把我拉到山西煤矿、康县的工地上打工来折抵赔偿款。我没有钱支付他汽车的维修费。
经审理查明：2013年9月13日6时许，原告驾驶车牌号为甘KA28**“奥迪”牌小型客车，沿兰渝线行驶至武都区角弓镇商场门口以西60米处时，与被告驾驶的车牌号为甘K274**“南骏”牌轻型货车侧面相撞，致两车受损。事故发生后，陇南市武都区公安局交通警察大队第6226210201300992号道路交通事故认定书对该起交通事故进行了认定，原告驾驶机动车上路行驶未保持安全车速，且对道路动态观察不够是发生事故的主要原因，应当承担主要责任，被告驾驶机动车未按规定倒车是事故发生的次要原因，应当承担次要责任。
甘KA28**“奥迪”牌小型客车受损后在兰州新奥驰泰汽车销售服务有限公司进行维修，原告共支付维修费164897元。因原告在中国人寿财产保险公司为“奥迪”牌小型客车购买了商业险，故该保险公司在保险范围内向原告支付了理赔款11万余元，被告未向原告支付任何赔偿款，现原告诉至本院，要求被告在其责任范围内赔偿汽车维修费50000元。
以上事实，有原告提供的陇南市武都区公安局交通警察大队第6226210201300992号道路交通事故认定书、甘KA28**“奥迪”牌小型客车维修费发票予以佐证。
本院认为：公民的财产权依法受法律保护，机动车发生道路交通事故造成损害的，依照法律规定应当承担赔偿责任。本案事故发生后，陇南市武都区公安局交通警察大队第6226210201300992号道路交通事故认定书认定，原告承担该起事故的主要责任，被告承担次要责任。故对甘KA28**“奥迪”牌小型客车的损失，原告应自行承担主要的赔偿责任，被告承担次要的赔偿责任。
综合以上的分析，结合案情，原告对甘KA28**“奥迪”牌小型客车的维修费164890元，应自行承担70%的责任，即115423元（164890×70%），被告承担30%的赔偿责任，即49467元（164890×30%）。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项之规定，判决如下：
限本判决书生效之日起二十日内，由被告王新怀向原告杨文杰支付甘KA28**“奥迪”牌小型客车维修费49467元。
案件受理费1050元，由被告王新怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 寇 社 红
二〇一四年十月二十八日
书记员 何丹（兼）
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第241号
罪犯刘帅，男，1993年6月3日生，汉族，吉林省柳河县人，小学文化，现于吉林省通化监狱服刑。
吉林省柳河县人民法院于2011年12月15日作出（2011）柳刑初字第193号刑事判决，以被告人刘帅犯强奸罪，判处有期徒刑3年6个月（刑期：自2011年9月20日起至2015年3月19日止）。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯刘帅在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年1月13日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯刘帅在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘帅准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2011年9月20日起至2014年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 肖 嫣
代理审判员 张丽晶
二〇一四年一月十四日
书 记 员 邹金伶
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0109民初2020号
原告：韩某某，男，1983年5月6日出生，住山西省忻州市。
委托诉讼代理人：高彦，太原市万柏林区和平法律服务所法律工作者。
被告：张某某，女，1986年12月2日出生，住太原市迎泽区。
委托诉讼代理人：王宁，山西双峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁郁，山西双峰律师事务所实习律师。
原告韩某某与被告张某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。
原告韩某某诉称，原、被告于2013年8月相识，自由恋爱。按照风俗订婚，当日原告母亲从银行提取80000元存入被告银行账户内，作为原告给付被告的结婚彩礼。由于原、被告工作在两地，所以一直不在一起生活。直到2015年5月1日原、被告举行了婚礼仪式，未领取结婚证，原、被告一直分居生活。被告曾提出离婚，故诉至法院要求判令被告返还原告彩礼80000元，诉讼费用由被告承担。
被告张某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告确定恋爱关系时被告暂住在太原市万柏林区后王村。由于被告更换工作于2015年4月至今已居住至太原市迎泽区，基于该事实，本案应由被告连续居住生活超过一年的太原市迎泽区人民法院管辖。申请将本案移送至该法院审理。
本院经审查认为，被告提供的房屋租赁合同及居住证明的证据材料，原告对其真实性予以认可。该类证据材料来源合法真实，与本案具有关联性，可以证实被告自2015年4月起至今居住在太原市迎泽区。原告为证明被告在2016年6月前居住在太原市万柏林区后王村，提供的录音资料，被告不予认可，且该录音资料不能体现谈话方的身份情况，也不能直接证明被告在该地址的居住情况，故该录音资料，本院不予采信。根据法律的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告张某某某在太原市迎泽区连续居住一年以上，该地址为被告的经常居住地，因此本案应由太原市迎泽区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告张某某某对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市迎泽区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 马晓鹏
二〇一六年九月十八日
书记员 康晓栋
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0214民初1189号
原告：李某，女，1995年7月2日出生，汉族，农民，住凌海市，公民身份号码×××。
被告：矫某，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。
原告李某诉被告矫某为离婚纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理。原告李某于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 蔡元国
二〇一八年三月二十日
书记员 倪 烁
湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9005民初421号
原告郭某某，女，汉族。
委托代理人彭齐华，潜江市浩口法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族。
原告郭某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法由审判员贺军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及委托代理人彭齐华到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：原、被告于2009年经人介绍相识，2010年12月2日经婚姻登记机关登记结婚，并生育一子，取名李小某。由于原告与被告相识后均外出打工，期间缺乏了解，在被告父母包办下结婚，孩子出生后，被告显得比以前更怕冷且浑身无力，在检查治疗期间精神病发作，严重时赤身裸体到处乱跑，从2012年8月27日至2015年6月4日三次入住潜江市精神病医院进行治疗，现原、被告之间无法在一起共同生活，已于2014年10月分居生活至今，为此，原、被告之间只有夫妻之名，无夫妻之实，夫妻感情已经完全破裂。诉请判令：准许原、被告离婚；婚生子由原告直接抚养至其独立生活为止。
被告李某某未具答辩状。
经审理查明：郭某某与李某某于2009年底经他人介绍相识，2010年12月2日在婚姻登记机关登记结婚，2011年12月27日生育一子李小某。2011年3月，郭某某与李某某共同外出打工，三个月后因被告患双相障碍、抑郁发作、躁狂发作及精神分裂症先后三次住院治疗，2014年10月，郭某某回娘家居住至今。郭某某向本院提起诉讼，请求判如所请。
上述事实，有庭审笔录及郭某某提供的双方及婚生子的户籍证明复印件、身份证复印件、结婚证复印件、潜江市精神病医院出具的出院小结复印件、出院记录复印件等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告自愿结婚，婚后感情尚好，并生育有一子，有一定的感情基础；被告虽有精神类疾病住院史，但其民事行为能力尚未依法定程序确认，亦不能指定其他监护人维护其诉讼权利；加之原告提供的证据不足以认定夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告郭某某与被告李某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019）。
审判员 贺军
二〇一六年六月十六日
书记员 何航
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1003民初25号
原告：黄山区汤口镇寨西兆成天地保洁服务部，住所地安徽省黄山市黄山区。
经营者：周义亮，男，住湖北省随州市。
委托诉讼代理人：金东林。
被告：周南京，女，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
黄山区汤口镇寨西兆成天地保洁服务部与周南京物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告黄山区汤口镇寨西兆成天地保洁服务部于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄山区汤口镇寨西兆成天地保洁服务部的撤诉符合相关法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄山区汤口镇寨西兆成天地保洁服务部撤诉。
案件受理费204元，减半收取计102元，由黄山区汤口镇寨西兆成天地保洁服务部负担。
审判员 陈志敏
二〇一八年四月八日
书记员 宋海涛
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0921执141号
申请执行人许某，农民。
被执行人张某，农民。
本院在执行申请执行人许某与被执行人张某（2015）宁民初字第1211号一案中，被执行人张某查无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第1211号一案的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 贾如力
二〇一六年五月十日
书记员 范雯竹
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初5594-1号
原告：蒋家庆，男，1978年11月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。
被告：吴少康，男，1980年8月25日生，汉族，住句容市。
原告蒋家庆与被告吴少康劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告蒋家庆于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋家庆申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋家庆撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋家庆负担，此款原告蒋家庆已预交。
审判员 周小琳
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘 莉
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0902民初1892号
原告端木庆丰，男，汉族，1966年4月11日出生，住濮阳市华龙区。
委托代理人端木晓蓓，女，汉族，1992年12月22日出生，住址同上。
被告王进周，男，汉族，1972年6月1日出生，原住清丰县。
被告苗社彩，女，汉族，1977年8月20日出生，原住址同上。
原告端木庆丰诉被告王进周、苗社彩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告端木庆丰委托代理人端木晓蓓到庭参加了诉讼，被告王进周、苗社彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年4月25日，被告王进周从原告处借款20万元，并向原告出具借条一份，约定月利率为1.5%。借款到期后，原告多次向被告催要，被告拒绝偿还。二被告系夫妻关系，应当共同偿还。原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（自2004年4月25日至起诉之日起为462000元，之后的利息计算至付清之日），并由二被告承担本案诉讼费用。
被告王进周、苗进彩未作答辩。
经审理查明，2004年4月25日，被告王进周向原告端木庆丰出具借条一份，内容为：“借条，今借到端木庆丰现金贰拾万元（月息壹份伍），高招办工地王进周，2004.4.25”。
本院认为，被告王进周向原告端木庆丰借款20万元的事实，有借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告王进周应当及时偿还。借据中明确约定利息为月息壹份伍，该利率不违反法律规定，原告的主张本院予以支持，被告应自借款之日起按照月利率15‰支付利息至付清之日。原告主张二被告借款时系夫妻关系应当共同偿还借款，但未提交相关证据予以证实，本院对于原告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王进周偿还原告端木庆丰借款本金20万元及利息（利息自2004年4月25日按照月利率15‰计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告端木庆丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，·加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8230元，由被告王进周承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 李红权
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 李海娟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张卫旦
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）呼民知初字第00101号
原告王纪龙，男，汉族，住址江苏省丹阳市。
委托代理人朱少华，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。
被告赤峰新区管理委员会，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区。
法定代表人刘翔，该委员会主任。
本院在审理原告王纪龙诉被告赤峰新区管理委员会侵害外观设计专利权纠纷一案中，2015年10月22日，原告以其与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赤峰新区管理委员会的起诉。
本院认为，原告王纪龙的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王纪龙撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，剩余25元退还原告王纪龙。
审判长 李 艳
审判员 何玉山
审判员 王海莹
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘亚楠
河北省新乐市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0184执1282号
申请执行人新乐市国土资源局。
法定代表人牛丽平，局长。
被执行人冯国中，男，1968年9月13日生，河北省新乐市人，住新乐市笔头村。
申请执行人新乐市国土资源局于2017年9月7日向本院申请执行新国土资协罚字（2017）058号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，新国土资协罚字（2017）058号行政处罚决定书2017年1月20日送达，罚款部分已缴纳，拆除部分未在法定期限内申请。故此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，裁定如下：
不准予强制执行新国土资协罚字（2017）058号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张增奇
审 判 员 赵振勇
人民陪审员 张进贤
二〇一七年九月十四日
书 记 员 郑 洁
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初4231号
原告：吴华钗，女，1952年2月22日出生，汉族，住嵊州市。
原告：过平燕，女，1987年11月5日出生，汉族，住嵊州市。
原告：过萍霞，女，1976年10月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。
上述原告委托诉讼代理人：钱利明，嵊州市长乐法律服务所法律工作者。
被告：涂梅庆，男，1948年5月13日出生，汉族，住嵊州市。
原告吴华钗、过平燕、过萍霞与被告涂梅庆土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴华钗、过平燕、过萍霞的委托诉讼代理人钱利明，被告涂梅庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴华钗、过平燕、过萍霞向本院提出诉讼请求：1、判令确认本村土名叫“大白山”田块中0.42亩的承包经营权属于三原告所有。2、判令被告自2003年起支付土地使用费每年252元，至今应付3528元。事实与理由：2000年10月3日，三原告依法取得位于本村土名叫“大白山”田块中0.42亩的土地承包经营权。2002年-2003年间，经村组织协调，将该区域的土地给原方口砖瓦厂起泥，起完泥平整后归各自耕作。2003年方口砖瓦厂起完泥平整后，被告未经三原告同意擅自将原告依法承包经营的土地占为己有，原告多次要求归还该土地，并多次向村反映要求解决未果。原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为此向法院起诉。
被告涂梅庆答辩称，被告的田是18年前生产队分来的，原告的田不可能在被告处，原告是无中生有，田地是可以实地丈量的，如果量出来0.42亩土地在被告处，可以返还给原告，如果没有，原告方应赔偿被告各种损失费。
本院经审理认定的事实如下：三原告与被告均系原嵊州市长乐镇经济合作社成员。2000年10月间三原告取得土名为“大白山”地块0.42亩土地的承包经营权，承包期到2028年，并取得嵊州市长乐镇人民政府颁发的农村集体土地承包权证。2002年至2003年间，上述承包地及其周边的土地被嵊州市方口砖瓦厂用于挖泥，挖泥完成后，因土地现状部分变更，原告方的承包地块与其相邻的承包地块（包括被告的承包地）被村民小组进行了划分调整，但原告方与被告均没有提供证据证明被调整划分承包地的具体位置。现原告方要求确认其在土名为“大白山”地块享有0.42亩土地承包经营权，并要求被告赔偿经济损失。
另认定，原嵊州市长乐镇现已并入嵊州市长乐镇福全村。
本院认为，在2000年间三原告取得原嵊州市长乐镇土名为“大白山”地块0.42亩土地的承包经营权，由嵊州市长乐镇人民政府颁发的农村集体土地承包权证证实，同时依据土地承包权证载明的承包期限现原告方仍依法享有该土地的经营权。然在承包期限内，由于土地被用于挖泥后，村民小组对该地块上的承包地位置作了一定的调整，但具体地点如何调整因双方当事人均没有提供相应的证据证实，故目前无法查清，所以只能认定原告方在该地块上仍享有0.42亩土地的承包经营权，至于被告现耕作的土地是否属于原告所承包的土地，无法确认，只有待村集体经济组织明确后，才能区别，据此，原告方要求被告赔偿经济损失的请求，现亦无法予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、确认吴华钗、过平燕、过萍霞现在嵊州市长乐镇福全村（）土名为“大白山”地块享有0.42亩土地的承包经营权。
二、驳回吴华钗、过平燕、过萍霞的其余诉讼请求。
案件受理费50元，由原告方负担25元，被告负担25元，限被告在判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费50元，如逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 吴展宁
人民陪审员 周纪平
人民陪审员 钱新华
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 吕冰儿
附页：
《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第970号
原告张甲，云南省马关县人。
被告黄某甲，云南省马关县人。
原告张甲与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法由审判员赵苑清适用简易于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告张甲、被告黄某甲均到庭参与诉讼，本案现已经审理终结。
原告张甲诉称，我与被告黄某甲经自由恋爱，于2006年同居生活，于2007年5月19日生育一男孩黄某乙，于2008年5月19日自愿补办结婚登记，婚后夫妻感情一般。我与被告婚后没有共同财产、存款、债权及债务。由于我与被告恋爱不久就结婚，双方相互了解不深，婚后才发现双方的性格有很大的差异。被告不顾家，喜欢赌博，经常对我实施家庭暴力，我生病被告也不管我，我与被告于2013年4月就分居至今，分居已有2年多。2014年8月我向马关县人民法院起诉要求与被告黄某甲离婚，经判决不准离婚后，被告并无悔改表现，夫妻感情已完全破裂。为了维护我的合法权益，现再次向法院提起诉讼，请求人民法院判决准予我与被告黄某甲离婚，双方所生小孩黄某乙由被告抚养，抚养费由被告承担。
被告黄某甲辩称，我同意与原告离婚，小孩黄某乙由我抚养，但原告要一次性支付给我小孩抚养费34200元，债务有欠我父亲黄某丙4000元、我二姐黄某丁16000元、原告母亲赵某某1000元、原告之兄张乙2000元，共计23000元要平均承担。
本案在审理过程中，原、被告双方对以下的事实明确表示无异议：1．原告张甲与被告黄某甲经自由恋爱，于2006年同居，于2007年5月19日生育一男孩黄某乙，于2008年5月19日自愿补办结婚登记。2．原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、存款及债权，债务有欠黄某丁16000元、赵某某1000元及张乙2000元。3．原告张甲与被告黄某甲于2013年5月19日分居至今，原告张甲曾于2014年8月11日向法院起诉要求与被告黄某甲离婚，经法院判决不准离婚。对于上述双方当事人无争议的事实，本院予以确认。
本案在庭审过程中，双方当事人的争议焦点是：1．原、被告的夫妻感情是否已完全破裂？2．双方是否欠黄某丙人民币4000元？
针对以上第1项争议，原告向本院提交了（2014）马民初字第663号民事判决书1份，用以证实原告张甲与被告黄某甲于2014年9月9日经法院判决不准离婚后，双方仍不能和睦相处，现夫妻感情已完全破裂的事实。
经质证，被告对原告提交的上述证据的真实性及证明观点均无异议。
本院认为，对于原告张甲提交的上述证据的真实性和证明观点被告无异议，对于其真实性和证明观点，本院予以采信，本院予以认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂。
针对以上第2项争议，被告主张欠黄某丙4000元，但其未向本院提交任何证据证明，本院不予采信。
通过庭审、举证、质证及认证，本院认定本案的法律事实如下：
原告张甲与被告黄某甲经自由恋爱，于2006年同居，于2007年5月19日生育一男孩黄某乙，于2008年5月19日自愿补办结婚登记，婚后夫妻感情一般。无夫妻共同财产、存款及债权，共同债务有欠黄某丁16000元、赵某某1000元及张乙2000元。因双方婚后经常吵闹，双方于2013年5月19日起就分居至今，原告张甲曾于2014年8月11日向法院起诉要求与被告黄某甲离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未在一起共同生活，为此，原告再次向法院起诉要求与被告离婚。
本院认为：原告张甲与被告黄某甲虽自愿登记结婚，但双方婚后因不注重夫妻感情的培养，经常为家庭琐事吵闹，分居已满两年余，且原告张甲曾于2014年8月11日起诉要求与被告黄某甲离婚，经判决不准离婚后，双方仍未在一起共同生活，现双方已无和好可能，原、被告的夫妻感情确已完全破裂，原告张甲要求与被告黄某甲离婚，被告同意离婚，符合法律的规定，本院依法予以准许。对于小孩的抚养问题，在原、被告分居期间，小孩一直由被告黄某甲抚养，且原告张甲无固定居住所，小孩应由被告抚养为宜，根据原告的实际情况应承担相应的抚养费。夫妻共同债务应平均分担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告张甲与被告黄某甲离婚。
二、双方所生小孩黄某乙由被告黄某甲抚养，由原告张甲于本判决生效之日起10日内一次性支付给被告小孩抚养费人民币16000元，不足部分由被告黄某甲承担，待小孩成年后随父随母由其自愿。
三、夫妻共同所欠黄某丁16000元由被告黄某甲负责赔还9500元，原告张甲负责赔还6500元，欠赵某某1000元及张乙2000元由原告张甲责赔还。
案件受理费100元，由原告张甲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 赵苑清
二〇一五年十二月三日
书记员 王 琰
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0525民特11号
申请人:晋城银行股份有限公司（原晋城市商业银行股份有限公司），住所地：晋城市城区文昌西街。
法定代表人:贾沁林，任该行董事长。
委托代理人:王丽，女，1988年11月22日出生，汉族，阳城县白桑乡淇内村人，该行员工。
被申请人:杨斌，男，1976年3月9日出生，汉族，高平市北城办事处人。
申请人晋城银行股份有限公司于2016年8月11日向本院提出实现担保物权的申请，本院立案受理后，依法进行了审查。
申请人晋城银行股份有限公司称，2011年10月26日，被申请人杨斌作为借款人，向申请人申请房屋按揭贷款210万元，并将其购买的位于晋城市岭杰小区商铺（作为抵押物抵押给申请人。双方于2011年11月29日在晋城市房地产交易管理处办理了房屋抵押权预告登记。之后，双方于2011年12月1日签订了《个人购房借款/担保合同》，约定贷款期限为120个月，贷款利率为浮动利率，月利率为7.6375‰。申请人于2011年12月1日依约提供了全部贷款。截止2016年6月22日被申请人共欠申请人本金1449208.7元、利息46090.16元、罚息2094.9元、复利1004.46元。为维护申请人合法债权，请求人民法院依法裁定拍卖被申请人抵押给申请人的房产，拍卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿。
被申请人杨斌称，对申请人主张的事实、理由及申请事项提出异议认为，该房屋至今未办理房屋产权证书，尚未取得物权。
本院经审查认为，被申请人提出其至今未办理房屋产权证书,尚未取得物权。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，建筑物或在建建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，案涉房屋仅办理了抵押预告登记，该预告登记并不直接导致担保物权的设立或变更，而晋城银行对将来担保物权的设立仅享有请求权。晋城银行对涉房屋并未取得现实抵押权的情况下，其主张享有抵押物优先受偿权缺乏法律依据，申请人的申请不符法律规定，且被申请人对实现担保物权有实质性争议，本院不予支持，申请人可向法院提起诉讼主张其债权。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项之规定，裁定如下：
驳回申请人晋城银行股份有限公司对房产实现担保物权的申请。
申请人可以向人民法院提起诉讼。
审判员 王建国
二〇一六年九月六日
书记员 焦利利
第页
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0525民特11号
申请人:晋城银行股份有限公司（原晋城市商业银行股份有限公司），住所地：晋城市城区文昌西街1669号。
法定代表人:贾沁林，任该行董事长。
委托代理人:王丽，女，1988年11月22日出生，汉族，阳城县白桑乡淇内村人，该行员工。
被申请人:杨斌，男，1976年3月9日出生，汉族，高平市北城办事处人，现住泽州县南村镇。
申请人晋城银行股份有限公司于2016年8月11日向本院提出实现担保物权的申请，本院立案受理后，依法进行了审查。
申请人晋城银行股份有限公司称，2011年10月26日，被申请人杨斌作为借款人，向申请人申请房屋按揭贷款210万元，并将其购买的位于晋城市岭杰小区23幢1－2层11号商铺（房产预告登记为晋房预晋建房字第YS201105**号）作为抵押物抵押给申请人。双方于2011年11月29日在晋城市房地产交易管理处办理了房屋抵押权预告登记(他项权证号：晋城市房预晋建房字第YD201105**号)。之后，双方于2011年12月1日签订了编号为2011年房字第10260000**号的《个人购房借款/担保合同》，约定贷款期限为120个月，贷款利率为浮动利率，月利率为7.6375‰。申请人于2011年12月1日依约提供了全部贷款。截止2016年6月22日被申请人共欠申请人本金1449208.7元、利息46090.16元、罚息2094.9元、复利1004.46元。为维护申请人合法债权，请求人民法院依法裁定拍卖被申请人抵押给申请人的房产（预告登记为晋房预晋建房字第YS201105**号），拍卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿。
被申请人杨斌称，对申请人主张的事实、理由及申请事项提出异议认为，该房屋至今未办理房屋产权证书，尚未取得物权。
本院经审查认为，被申请人提出其至今未办理房屋产权证书,尚未取得物权。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，建筑物或在建建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，案涉房屋仅办理了抵押预告登记，该预告登记并不直接导致担保物权的设立或变更，而晋城银行对将来担保物权的设立仅享有请求权。晋城银行对案涉房屋并未取得现实抵押权的情况下，其主张享有抵押物优先受偿权缺乏法律依据，申请人的申请不符法律规定，且被申请人对实现担保物权有实质性争议，本院不予支持，申请人可向法院提起诉讼主张其债权。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项之规定，裁定如下：
驳回申请人晋城银行股份有限公司对房产（预告登记为晋房预晋建房字第YS201105**号）实现担保物权的申请。
申请人可以向人民法院提起诉讼。
审判员 王建国
二〇一六年九月六日
书记员 焦利利
第页
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初6122号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地：玉环县玉城街道西城路1号。
代表人：丁学聪，总经理。
委托代理人：张大芳。
被告：于玉。
本院在审理原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告于玉电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司玉环分公司经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉�理。
审 判 员 叶宝英
二〇一六年九月七日
代理书记员 林 玲
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿
签发：
审阅：
会签：
拟稿：
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第1484号
申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行。
法定代表人：陶彪。
被执行人林旭贤。
被执行人金银秋。
被执行人浙江中环置业股份有限公司。
法定代表人：林杨力。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行与被执行人林旭贤、金银秋、浙江中环置业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无较大数额的存款，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，被执行人林旭贤名下有坐落于温州市经济技术开发区名人花园1幢204室的房产，该房产已被本案依法查封（查封有效期至2018年4月26日）且被申请执行人设置抵押；被执行人林旭贤、金银秋共同共有坐落于温州市鹿城区六虹桥路金会昌家园7幢1103室（所有权证号：541604、541605）的房产，该房产已被其他债权人浙江温州瓯海农村合作银行泽雅支行设置抵押；被执行人林旭贤名下有坐落于温州市瓯海区泽雅镇戈恬村的房产。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2015年7月15日，被执行人尚欠申请执行人借款本金909706.3元及利息。
本院认为，被执行人林旭贤名下抵押本案的房产已被本案依法查封，目前相关财产正在协商处置中，可能处置所需时间较长。被执行人林旭贤、金银秋共有的房产已被其他债权人设置抵押，经估算其价值可能尚不足以清偿抵押债权，故暂不处置。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第1484号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一五年七月二十日
书 记 员 潘俊茜
温州市鹿城区人民法院裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第1484号申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行。负责人：陶彪。被执行人林旭贤，男，1964年10月28日出生，汉族，住温州经济技术开发区名人花园1幢204室，公民身份号码：330321196410287211。被执行人金银秋。被执行人浙江中环置业股份有限公司。法定代表人：林杨力。申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的本院（2014）温鹿商初字第05308号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年04月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林旭贤、金银秋、浙江中环置业股份有限公司名下的银行存款91万元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（包括房产、车辆等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 鹏二〇一五年七月三十日书记员 谢智合温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2015）温鹿执民字第1484号申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区人民东路东首工行大厦，机构代码：845036312。负责人：陶彪，该分行行长。被执行人林旭贤，男，1964年10月28日出生，汉族，住温州经济技术开发区名人花园1幢204室，公民身份号码：330321196410287211。被执行人金银秋，女，汉族1963年9月10日出生，汉族，住温州经济技术开发区名人花园1幢204室，公民身份号码：330321196309107220。被执行人浙江中环置业股份有限公司，住所地：温州市经济开发区雁荡西路35０号开发区大厦2００8室，机构代码：142929106。法定代表人：林杨力，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的本院（2014）温鹿商初字第05308号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年04月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林旭贤、金银秋、浙江中环置业股份有限公司名下的银行存款91万元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（包括房产、车辆等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员徐鹏二〇一五年七月三十日书记员谢智合
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第01114号
原告：李某某
被告：陈某
委托代理人：许中成，霍邱县法律援助中心法律工作者。
原告李某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由审判员张兵兵适用简易程序公开开庭进行了审理。李某某，陈某及其委托代理人许中成，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某诉称：与陈某结婚后，夫妻关系一直尚好。自2014年6月以来，双方常为家务琐事争吵，并无法沟通，同年9月双方开始分居生活至今。李某某认为夫妻感情破裂，故要求与陈某离婚。
陈某辩称：李某某陈述不实，婚后夫妻感情尚好。只是在2014年8月，李某某亲口告诉她，他在外面有第三者，并要求她将来抚养他与第三者之间的孩子，遭到陈某拒绝后，李某某便离家不归。李某某如此见异思迁，不尽夫妻忠诚义务，故不同意与李某某离婚。
经审理查明：李某某与陈某经人介绍订婚，双方于2007年12月24日按农村习俗举办了“结婚”仪式，次年2月18日办理结婚登记手续，2012年9月9日生育一女，取名李某甲。婚后夫妻感情尚好，只是在2014年8月，李某某亲口告诉陈某，他在外面有第三者，并要求她将来抚养他与第三者之间的孩子。遭到陈某拒绝后，李某某又称该言为戏言，为了试探陈某对他是否是真心。此事过后的第二个月，李某某便离家不归至今。现李某某称夫妻感情破裂，要求与陈某离婚。
上述事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：李某某与陈某婚后共同在外经营打拼数年，期间且生育一女，夫妻感情尚好。只是近来李某某说出一句在外有第三者的言语后，不久其又离家不归至今，导致双方出现纷争。夫、妻对夫妻感情的建立、维持，均应真诚相待，不应随意处之。本案双方当事人目前的纷争，尚有化解和好的可能。故李某某要求离婚的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告陈某离婚。
案件受理费200元，由李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张兵兵
二〇一五年六月二十九日
书记员 崔祝全
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执918号之二
申请执行人：姚德海，男，汉族，1970年4月29日出生，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：陈辉，男，汉族，1968年11月18日出生，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人姚德海与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈辉在中国工商银行股份有限公司有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈辉在中国工商银行股份有限公司账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 汤福军
二〇一七年七月七日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执918号之一
申请执行人：姚德海，男，汉族，1970年4月29日出生，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：陈辉，男，汉族，1968年11月18日出生，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人姚德海与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈辉在中国农业银行股份有限公司有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈辉在中国农业银行股份有限公司账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 汤福军
二〇一七年七月七日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执918号之五
申请执行人：姚德海，男，1970年04月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：陈辉，男，1968年11月8日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人姚德海与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈辉在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈辉在中国农业银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 汤福军
二〇一七年七月七日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执918号之四
申请执行人：姚德海，男，1970年04月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：陈辉，男，1968年11月8日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人姚德海与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案中，�查被执行人陈辉在中国邮政储蓄银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈辉在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 汤福军
二〇一七年七月七日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并�出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执918号之六
申请执行人：姚德海，男，1970年04月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：陈辉，男，1968年11月8日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人姚德海与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈辉在中国工商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈辉在中国工商银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 汤福军
二〇一七年七月七日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执918号
申请执行人：姚德海，男，汉族，1970年4月29日出生，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：陈辉，男，汉族，1968年11月18日出生，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人姚德海与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈辉在中国邮政储蓄银行有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈辉在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 汤福军
二〇一七年七月七日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法北民初字第0373号
原告陈祖祥，男，1980年1月7日生，汉族，户籍地盐城市滨海县滨淮镇河西村*组**号。
被告包晓华，女，1978年10月22日生，汉族，户籍地无锡市锡山区云林街道长大厦分水墩**号。
原告陈祖祥与被告包晓华民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理后，依法组成合议庭于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈祖祥到庭参加诉讼，被告包晓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告陈祖祥诉称：2012年2月22日，包晓华以家庭日常开销，需要资金周转为由，向陈祖祥借款1万元，并口头约定1个月归还。还款期限届满后，包晓华未归还借款。经多次催讨无果，故诉至法院，要求包晓华立即归还借款。
被告包晓华未作答辩。
经审理查明：2012年2月22日，包晓华出具给陈祖祥借条1份，载明“今借陈祖祥人民币壹万元整（10000）。借款人包晓华，担保人吴家武。”对于上述借条的形成，陈祖祥陈述：其与吴家武系多年朋友关系，通过吴家武介绍认识包晓华。包晓华因生活困难，需资金周转，并言明借期为一个月。出于对吴家武的信任，故将钱借给包晓华。且款项交付地点在吴家武家中，交接完毕后，包晓华当场出具借条，吴家武作为担保人在借条上签字。但至今包晓华未能归还借款。
上述事实，有借条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2012年2月22日，包晓华出具给陈祖祥借条一份，系其真实意思表示，本院予以确认。包晓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
包晓华于本判决生效后三日内归还陈祖祥借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，二项合计350元，由包晓华负担（陈祖祥同意其预交的诉讼费用由包晓华向其直接支付，本院不再退还，由包晓华在本判决生效后十日内向陈祖祥支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（银行汇款账号为：1103020129200024805，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行）。
（此页无正文）
审 判 长 蔡建忠
审 判 员 丁建兴
人民陪审员 严露玮
二〇一三年十二月十日
书 记 员 高 婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民保令1号
申请人（原告）：叶小燕，女，1967年8月28日出生，汉族，住奉化市。
被申请人（被告）：毛叶军，男，1961年11月9日出生，汉族，住奉化市。
申请人叶小燕于2016年10月21日向本院申请人身安全保护令，叶小燕称：被申请人长期频繁殴打申请人，造成申请人身体和精神极大痛苦，且被申请人有严重的暴力倾向，在离婚诉讼期间可能对申请人构成人身威胁。故请求禁止被申请人毛叶军实施家庭暴力及骚扰、跟踪、接触申请人与申请人近亲属。本院受理后，申请人叶小燕向本院申请向奉化市公安局大桥派出所调取申请人与被申请人于2016年6月21日作的笔录。本院于2016年10月25日向奉化市公安局大桥派出所依法调取了2016年6月21日申请人以家庭暴力为由报警后的报警记录以及民警出警后执法记录仪拍摄的视频。
本院经审查认为，叶小燕的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：
一、禁止毛叶军对叶小燕实施家庭暴力；
二、禁止毛叶军骚扰、跟踪、接触叶小燕及其相关近亲属。
本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。
如毛叶军违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。
代理审判员 袁 静
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 蒋挺儿
遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
附：本裁定依据的法律条文
《中华人民共和国反家庭暴力法》
第二十三条当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。第二十四条申请人身安全保护令应当以书面方式提出；书面申请确有困难的，可以口头申请，由人民法院记入笔录。第二十五条人身安全保护令案件由申请人或者被申请人居住地、家庭暴力发生地的基层人民法院管辖。第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。
第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施：（一）禁止被申请人实施家庭暴力；（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；（三）责令被申请人迁出申请人住所；（四）保护申请人人身安全的其他措施。第三十条人身安全保护令的有效期不超过六个月，自作出之日起生效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。第三十一条申请人对驳回申请不服或者被申请人对人身安全保护令不服的，可以自裁定生效之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院依法作出人身安全保护令的，复议期间不停止人身安全保护令的执行。第三十二条人民法院作出人身安全保护令后，应当送达申请人、被申请人、公安机关以及居民委员会、村民委员会等有关组织。人身安全保护令由人民法院执行，公安机关以及居民委员会、村民委员会等应当协助执行。
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初2950号
原告：杨红利，男，1977年7月22日出生，汉族，住吉林市永吉县。
被告：尹万峰，男，1987年4月20日出生，汉族，住长春市宽城区。
原告杨红利与被告尹万峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告杨红利于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨红利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨红利撤诉。
案件受理费2900元，减半收取为1450元，由原告杨红利负担。
审判员 张 岩
二〇一七年九月一日
书记员 张晓蕾
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2145号
罪犯柴某某，男，1971年2月23日出生于黑龙江省伊春市，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年三月三十日，山东省禹城市人民法院作出（2012）禹法刑初字第11号刑事判决，以被告人柴某某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯柴某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯柴某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯柴某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功1次。
本院认为，罪犯柴某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯柴某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 晓