广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0123民再1号
再审申请人杨海（原审原告），男，1977年10月19日出生，汉族，职业司机，住广西壮族自治区隆安县。
被申请人许泽彬（原审被告），男，1980年1月28日出生，汉族，无职业，户籍所在地广东省揭阳市榕城区，经常居住地广西壮族自治区南宁市青秀区。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层。统一社会信用代码：914500008982294768。
代表人宣浪，公司总经理。
委托代理人封小贤，广西桂盟律师事务所律师。
再审申请人杨海因与被申请人许泽彬、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“平安财保广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，认为本院（2016）桂0123民初968号民事调解书有误，向本院申请再审，本院于2017年9月14日作出（2016）桂0123民申4号民事裁定再审本案，后追加平安财保司广西分公司为本案被告，本院依法另行组成合议庭，于2018年4月10日、5月11日公开开庭审理了本案。再审申请人杨海、被申请人许泽彬、被告平安财保广西分公司的委托代理人封小贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨海申请再审称，2016年8月11日，许泽彬驾驶桂Ａ×××××小型轿车，在隆安县浪湾华侨工业伏龙大道路段与杨海驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成杨海受伤，交警部门认定，许泽彬负事故的全部责任，杨海不负事故责任，事故发生后，杨海被送往隆安县人民医院救治，因本次事故杨海支出医疗费10293元，造成误工费、护理费及交通费等损失。因事故给杨海造成损伤较严重，后续还将产生后续治疗费。2016年8月26日，为解决赔偿事项，许泽彬等人来到隆安县人民法院交通巡回法庭要求调解处理该赔偿事宜。因杨海伤情未愈，未能到场调解也未能在调解协议上签字确认。调解协议无效，因而隆安县人民法院作出的（2016）桂0123民初968号民事调解书无效，是有不明身份人员未经杨海授权同意就冒充杨海本人并私自代杨海签名而得出的，且本案的调解笔录不是杨海本人的签字。该调解协议中的医疗费项目没能完全体现杨海的医疗费，误工费及护理费也计算有误，应以杨海实际的工种计算误工费。总之，因该案的调解协议不是杨海的真实意思表示，为他人假冒杨海在调解协议上签名，该案的调解过程明显违反再审申请人自愿原则，该民事调解书应以撤销，应对该案进行再审和支持杨海的诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，特提出再审申请，恳请法院支持杨海的请求：1、撤销隆安县人民法院于2016年8月26日作出的（2016）桂0123民初968号民事调解书；2、判决许泽彬赔偿杨海医疗费10293元，住院伙食补助费1400元（14×100元/天），误工费9216元〔79天×(3500元÷30/元天）〕，护理费1400元，交通费600元，营养费2000元，后续治疗费5000元，共计29909元。
许泽彬辩称，当时案件在速裁庭进行调解，是杨海所在地有威望的人来协商的，而且也顺利达成协议，但是杨海为什么对平安财保广西分公司的赔偿不满意许泽彬不清楚，许泽彬当时只是缺了一份委托书而已。许泽彬为桂Ａ×××××小轿车投了全保的保险，杨海的损失应由平安财保广西分公司进行赔付，如果现在协调还是可以的。当时，许泽彬除在隆安县人民医院垫付了约1万元的医药费外，还给了杨海的老婆3000元。
平安财保广西分公司辩称，事故发生后许泽彬垫付了杨海的医疗费，后平安财保广西分公司也赔付了许泽彬8159.69元。目前杨海只提供8千多元医疗费的票据，所以杨海诉请的医疗费过多。杨海请求的后续治疗费和营养费没有产生，平安财保广西分公司不予认可。对误工费，杨海没有提供劳务合同和社保证明，因此平安财保广西分公司认为该费用按农林牧渔业标准进行计算。对交通费，因杨海没有票据佐证，平安财保广西分公司不予认可。对伙食补助费没有异议。
杨海在原审中向本院起诉请求：要求许泽彬赔偿杨海因机动车交通事故造成的损失，即医疗费9593.59元，住院伙食补助费1400元、误工费2590元、护理费1036元，共计14619.59元。本院原审认定事实：2016年8月11日，许泽彬驾驶AZY800小型轿车，由隆安县浪湾华侨工业伏龙大道往龙翔学方向行驶，适时杨海驾驶无号牌二轮摩托车在其前方同向行驶，当双方于上述时间行至隆安县浪湾华侨工业伏龙大道路段时，由于许泽彬驾车时未按操作规范安全行驶，致使其驾驶的桂Ａ×××××小型轿车车头与杨海驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及杨海受伤的伤人交通事故，为此杨海提出如前述诉讼请求。
许泽彬在原审中辩称，同意赔偿杨海损失，但扣除许泽彬已支付的部分。
本院原审在审理过程中主持双方当事人进行调解，双方达成协议，协议为：一、杨海因机动车交通事故造成的损失医疗费9593.59元、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、误工费2590元（35天×74元/天）、护理费1036元（14天×74元/天），共计14619.59元，由许泽彬赔偿。扣除许泽彬已支付的9593.59元，尚应支付5026元，于2016年9月20日前支付；二、许泽彬赔偿原告杨海以上各项损失后，杨海不得再就本次事故向许泽彬要求其他赔偿。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。杨海称，杨海本人没有与许泽彬达成任何赔偿协议，也没有委托任何人与许泽彬达成任何赔偿协议，请法院支持杨海的再审诉求。许泽彬认为许泽彬为桂Ａ×××××小型轿车投了全保，杨海的损失应由平安财保广西分公司赔偿，杨海已经委托他人与许泽彬协商并已达成调解协议，有法院调解书佐证，平安财保广西分公司也愿意赔偿，故应按协议来赔偿。平安财保广西分公司称，平安财保广西分公司已向许泽彬赔偿了相关款项。本院认为，在再审开庭质证过程中，许泽彬没有否认是他人而非杨海与许泽彬协商本案事故的赔偿问题，且在协商时杨海不在场；许泽彬也没有提供证据证明杨海委托他人与其协商，因此，本院再审认为不能确认杨海与其协商并达成协议的事实。杨海请求许泽彬、平安财保广西分公司赔偿医疗费10293元，平安财保广西分公司认为杨海的医疗费只有8千多，并提供医疗费票据佐证，经杨海、许泽彬、平安财保广西分公司共同核实，各方均认可杨海因本案交通事故受伤治疗，医疗费共为9583.59元，本院认为，各方对杨海受伤治疗，医疗费共为9583.59元的事实没有异议，因此应确认杨海的医疗费为9583.59元。杨海提供请假证明、收入证明、工资条、《劳动合同》、工作证明、活期存款查询单等证据以证明其误工损失。平安财保广西分公司、许泽彬放弃对工资条、《劳动合同》、工作证明、活期存款查询单的质证。本院认为，杨海提供的请假证明、收入证明、工资条、《劳动合同》、工作证明、活期存款查询单等证据客观真实，能相互印证，因此对该证据本院确认其证明力，确认杨海在广西得力木业开发有限公司工作，工资为3300元，误工至2016年11月1日。平安财保广西分公司、许泽彬对杨海请求的后续治疗费、营养费有异议，认为该两项费用没有实际发生，不应支持。本院认为，杨海主张的后续治疗费没有实际发生，其也没有提供医疗机构证明或其他相应的证据证实，因此本院不予确认。杨海主张的营养费，因杨海没有提供医疗机构需要补充或加强营养的意见证实，因此本院不予确认。原审（2016）桂0123民初968号民事调解书所确认的医疗费、误工费、护理费有误，应重新确认。本案事实确定如下：2016年8月11日，许泽彬驾驶AZY800小型轿车，由隆安县浪湾华侨工业伏龙大道往龙翔学方向行驶，适时杨海驾驶无号牌二轮摩托车在其前方同向行驶，当日双方于0时5分行驶至隆安县浪湾华侨工业伏龙大道路段时，由于许泽彬驾车时未按操作规范安全行驶，致使其驾驶的桂Ａ×××××小型轿车车头与杨海驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及杨海受伤的伤人交通事故。隆安县公安局交通管理大队对交通事故进行处理，认定许泽彬负事故的全部责任；杨海不负事故责任。事故发生后，杨海被送往隆安县那桐中心卫生院治疗，后又转到隆安县人民医院住院治疗。被诊断为：1、右腰部右臀部开放性外伤并右臀大肌损伤；2、全身多处开放性外伤；3、心律失常；4、高尿酸血症。2016年8月25日出院。那桐中心卫生院医疗费768元，隆安县人民医院住院医疗费8815.59元。住院期间有护理人员1名。2016年8月25日，隆安县人民医院出具证明，建议杨海全休3周；2016年10月7日，隆安县人民医院出具证明，预计杨海需门诊治疗至2016年10月15日。2017年6月19日广西得力木业有限公司出具证明，证明杨海2016年8月11日非劳动时间在隆安县浪湾华侨工业伏龙大道路段（驾驶二轮摩托车）与小型轿车碰撞受伤请假至2016年11月1日。杨海因交通事故受伤造成损失，向许泽彬追偿，许泽彬仅支付杨海11815.59元，杨海尚有损失。2016年8月26日，杨海同意由本院主持调解，杨海没有参与调解，2016年8月26日本院作出（2016）桂0123民初968号民事调解书，民事调解书已经生效。杨海认为民事调解书错误，申请本院再审，提出如前述诉讼请求。
另查明，桂Ａ×××××小型轿车是许泽彬所有，投保机动车第三者强制保险和第三者商业保险（保额500000元，不计免赔）。
本院再审认为，许泽彬驾驶的桂Ａ×××××小型轿车与杨海驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成杨海受伤，杨海遭受经济损失。
1、平安财保广西分公司、许泽彬应如何赔偿杨海的损失？
许泽彬驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成交通事故的原因，应负事故的全部责任。杨海驾驶的无号牌二轮摩托车不是造成交通事故的原因，没有过错不负事故责任。许泽彬由于过错，侵害他人人身，造成杨海经济损失，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，其应承担民事责任，赔偿杨海损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”按上述规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，才按照当事人双方各自过错的比例分担责任。因此对于杨海的损失平安财保广西分公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，由许泽彬赔偿。因桂Ａ×××××小型轿车投保第三者责任商业保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，交强险赔偿不足的部分，由平安财保广西分公司就许泽彬承担的责任部分根据第三者商业保险合同约定赔偿。再不足的部分，才由许泽彬赔偿。
2、应赔偿杨海的损失是多少？
杨海因交通事故遭受的损失确定如下：1、医疗费，根据杨海住院治疗的医院出具的医疗费发票、费用清单，结合病历和诊断证明确定为9583.59元；2、住院伙食补助费，根据杨海住院时间14天，参照《2017年广西道路交通事故损害赔偿项目标准》计算，确定为1400元（100元/天×14天=1400元）；杨海误工79天，工资收入为3300元/月，其误工费确定为8690元（3300元/月÷30天×79天=8690元）；3、护理费，杨海住院期间有1人陪护，护理人员误工损失100元/天，确定为1400元（100元/天×14天=1400元）；4、交通费，杨海受伤治疗实际产生交通费，酌情确定为600元。杨海主张的后续治疗费没有实际发生，也没有医疗机构证明或其他相应的证据证实，因此本院不予确认。杨海主张的营养费，因杨海没有提供医疗机构的意见，因此本院不予确认。以上费用合计为21673.59元。
综上所述，杨海因交通事故遭受的损失21673.59元，由平安财保广西分公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿杨海，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿10690元（护理费1400元+误工费8690元+交通费600元），共计20690元，余下983.59元，由平安财保广西分公司就许泽彬承担的983.59元赔偿给杨海，即平安财保广西分公司根据第三者责任商业保险合同约定赔偿杨海983.59元，共计21673.59元。没有不足部分，许泽彬不用再赔偿。杨海应退还许泽彬11815.59元。因调解协议不是杨海的真实意思表示，违反自愿原则，协议无效，（2016）桂0123民初968号民事调解书有误，应予撤销。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）桂0123民初968号民事调解书；
二、再审申请人杨海因交通事故遭受的损失即医药费9583.59元，住院伙食补助费1400元，误工费8690元，护理费1400元，交通费600元，以上合计21673.59元。由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿20690元；根据第三者责任商业保险合同约定赔偿983.59元，共计21673.59元；
三、再审申请人杨海应退还被申请人许泽彬11815.59元；
四、驳回再审申请人杨海其他的诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费546元，由再审申请人杨海负担151元，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担395元。原审案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费546元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄加平
审 判 员 覃慧蔚
人民陪审员 李信优
二〇一八年五月十一日
书 记 员 罗寿登
[附]相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。