山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初1613号
原告：戴省山，男，1953年12月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：刘智宏，山东平鼎律师事务所律师。
被告：赵鲁平，男，1968年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：孙爱敏，女，1969年9月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告戴省山与被告赵鲁平、孙爱敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴省山的委托诉讼代理人刘智宏、被告赵鲁平到庭参加诉讼，被告孙爱敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因人身损害造成的经济损失108555.85元，诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻，2016年3月份开始，原告受雇于被告从事建筑瓦匠工作。2016年3月14日下午2时许，原告在莱州市三山岛街道过西村曾宪军家建猪房时，被铲车刮倒从脚手架摔下致伤左足部，伤后在莱州市过西中心卫生院门诊治疗，在莱州市中医医院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗。原告因此遭受经济损失：医疗费34563.53元、住院伙食补助费204元、伤残赔偿金23721.8元、误工费38400元、护理费8386.52元、交通费1200元、鉴定费2080元，合计108555.85元。
被告孙爱敏未答辩。
被告赵鲁平辩称，原告一共跟我干了两天半的活，曾宪军家的活是我承揽下来的，我雇佣原告干一天付一天的工钱，他怎么掉下来的与我无关，我没有责任。原告受伤后，我与房主曾宪军积极给他治疗，原告打听路旺有个贴膏药的能治好，我就带他去治疗，费用都是我们出的，去了几次一直没有好转，后来去了中医院，因已经耽误治疗了在本地无法手术才去的八十九医院。在中医院诊疗费用我可以负担，但是因原告自作主张耽误治疗造成损失扩大部分我不同意承担。我与被告孙爱敏于2016年8月份协议离婚了，我们一直没有登记，是在离婚前补办的结婚登记后离婚，共同生活期间以我在外揽工程收入为主要生活来源。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告受伤过程
原告称其2016年3月受雇于被告从事瓦匠工作，3月14日14时在曾宪军家建猪棚时被铲车刮倒从脚手架上摔下致伤左足部。被告赵鲁平认可原告系受其雇佣在曾宪军家建猪棚，每天工钱160元，当时脚手架没有倒，原告怎么从脚手架上摔下来其没有看到，但当时在脚手架上包括原告在内共两人，另一人没发生任何意外，被告听见声音过去时原告已经坐在地上了，伤了左足部。
二、原告损失情况
1、医疗费、住院伙食补助费
原告提交莱州市三山岛街道过西中心卫生院门诊病历、莱州市中医医院门诊病历、住院病历、用药明细、第八十九医院门诊病历、住院病历、用药明细各一份，以证实原告伤后治疗情况及住院情况，其中在莱州市中医医院住院9天，在第八十九医院住院10天，住院伙食补助费共计204元（6元/天×9天+15元/天×10天）。
提交莱州市中医医院证明一份、三山岛街道光明村卫生室收据一份、第八十九医院医疗费单据两份，以证实原告伤后共计花费医疗费34563.53元。
伤残赔偿金、鉴定费
原告提交烟台信恒翔司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，以证实原告伤情于2017年1月16日经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，认定左足损伤构成十级伤残，建议误工时间240日，伤后1人护理90日。原告为此支付鉴定费2080元，提交鉴定费单据一张。原告系农民，伤残赔偿金计算为23721.8元（13954元/年×17年×10%）。
误工费、护理费
根据鉴定的误工时间，原告主张按照其每天收入160元计算误工费为38400元（160元/天×240天）。原告伤后由其儿媳郑书波护理，郑书波系城镇户口，根据鉴定结论主张护理费为8386.52元（34012元/年÷365天×90天），提交原告家庭户口本、郑书波身份证、户口本及结婚证。
交通费
原告提交交通费及加油费单据一宗，以证实交通费花费1200元。
被告赵鲁平称根据其掌握的护理人员情况，原告伤后由其妻子进行护理，护理人并非郑玉波，原告主张误工费每天按160元计算不合理，原告只是临时工，收入并不固定，应当按照农民标准计算。对其他证据不予质证。本院向被告释明不予质证应承担的法律后果后，被告仍拒绝质证。
被告称原告自己坚持贴膏药延误了治疗时机，导致足部病情加重从而扩大了损失，对该主张未能提供证据证实，原告对此不认可，称保守治疗系听从被告建议。
二被告关系
被告赵鲁平称其与被告孙爱敏在原告受伤前并未进行婚姻登记，仅是以夫妻名义共同生活，2016年8月份离婚前先行补办了婚姻登记后便离婚。经本院查询，被告赵鲁平与被告孙爱敏于1991年12月10日在莱州市原过西政府登记结婚，于2016年8月22日在莱州市民政局协议离婚。
本院认为，原告受被告赵鲁平雇佣在从事雇佣活动中受伤，双方对此均无异议，本院予以确认，被告应对原告受到的损害承担赔偿责任。对于原告受伤的原因，被告称其并不知情，原告自称系被铲车刮倒，双方均无证据证实，原告在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，故对其自身损害应当承担部分责任。根据双方过错大小，本院酌定由原告自担30%责任，由被告赵鲁平承担70%责任。被告赵鲁平与被告孙爱敏虽已离婚，但原告受雇于被告赵鲁平时系二被告婚姻关系存续期间，且其夫妻生活主要来源亦是被告赵鲁平承揽工程所得，因家庭所需所产生的债务应属夫妻共同债务，故被告孙爱敏应与被告赵鲁平共同承担赔偿责任。原告各项损失提供了证据予以证实，被告拒绝质证，经本院释明拒绝质证应承担的法律后果后仍明确表示不予质证，经本院核实，原告主张的医疗费34563.53元、住院伙食补助费204元、伤残赔偿金23721.8元、鉴定费2080元的请求合理，符合法律规定，本院予以确认。被告对原告的误工费、护理费提出异议，原告无证据证实其有固定收入，且原告家庭成员有其配偶、儿子、儿媳，除儿媳郑书波系城镇户口外，其余均为农村户口，原告亦不能提供证据证实由其儿媳护理的真实性与合理性，故其按照城镇标准主张护理费本院不予采信，对原告的误工费、护理费均应按上一年度农村居民收入标准计算，误工费为9175元（13954元/年÷365天×240天），护理费为3440元（13954元/年÷365天×90天）。原告提交的交通费单据中有燃油发票及原告住院时间之外的票据，无证据证实该花费与原告治疗有关，对原告主张的交通费本院酌定为600元。被告主张原告的损失系因其自身原因导致病情加重损失扩大，对该主张无证据证实，本院不予采信。综上，原告的合理损失本院确认为医疗费34563.53元、住院伙食补助费204元、伤残赔偿金23721.8元、鉴定费2080元、误工费9175元、护理费3440元、交通费600元，合计73784.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告孙爱敏缺席判决如下：
被告赵鲁平、孙爱敏共同赔偿原告戴省山的各项经济损失共计73784.33元的70%，即51649元，限判决生效后十日内付清。
如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2424元，由原告负担1333元（已交纳），由被告赵鲁平、孙爱敏负担1091元，限判决生效后七日内交纳本院。公告费560元，由被告孙爱敏负担，现判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曲鹏椿
人民陪审员 周毅军
人民陪审员 李瑞秋
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王 轶