江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑二初字第0124号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人赵培柱，农民。被告人赵培柱曾因盗窃，于2009年4月14日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因盗窃，于2010年5月6日被常熟市公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2013年5月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月24日释放。被告人赵培柱因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月17日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月1日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）485号起诉书，指控被告人赵培柱犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人赵培柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：1、被告人赵培柱于2013年11月10日下午，至常熟市海虞镇伊甸园服装厂，采用撬门锁的手段进入3008宿舍，窃得被害人夏某甲的人民币50元、价值人民币1800元的联想牌笔记本电脑1台，并窃得被害人孙某的人民币70元。2、被告人赵培柱于2013年11月11日13时55分许，至常熟市海虞镇迎宾路菲达制衣厂宿舍区，采用钻窗入室的手段进入被害人董某的宿舍，窃得被害人董某放置在床头拎包内的人民币7000元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人赵培柱以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵培柱在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人赵培柱对公诉机关指控的第1起犯罪不予认可，认为其未到过案发现场实施盗窃行为；对第2起犯罪，认为其只偷到了4600元。
经审理查明，2013年11月10日、11日，被告人赵培柱分别至常熟市海虞镇伊甸园服装厂3008宿舍、常熟市海虞镇迎宾路菲达制衣厂宿舍，采用撬门锁、钻窗入室等手段，盗窃作案2起，窃得被害人现金人民币7000元及若干财物。具体分述如下：
1、2013年11月10日下午，被告人赵培柱至常熟市海虞镇伊甸园服装厂，采用撬门锁的手段进入3008宿舍，窃得被害人夏某甲、孙某的若干财物。
2、2013年11月11日13时55分许，被告人赵培柱至常熟市海虞镇迎宾路菲达制衣厂宿舍区，采用钻窗入室的手段进入被害人董某的宿舍，窃得被害人董某放置在床头拎包内的人民币7000元。
2013年11月17日上午9时，常熟市公安局巡防大队民警在辛庄卡口将被告人赵培柱抓获归案。
上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人夏某甲的报案陈述笔录，证明其和表姐孙某住在伊甸园服装厂宿舍，2013年11月10日17时30分左右，其回到住处时发现宿舍门上的挂锁被撬掉了，一台笔记本电脑不见了，其皮夹里面的50元现金也不见了，其就报警了。
2、被害人孙某的报案陈述笔录，证明其和表妹夏某甲一起住在伊甸园服装厂宿舍，2013年11月10日17时30分左右，其回到住处时发现宿舍门上的挂锁被撬掉了，其放在床上的一个绿色皮质钱包里的70元现金不见了，其表妹夏某甲也被偷了一台电脑和几十元钱。
3、被害人董某的报案陈述笔录，证明其住在海虞镇菲达制衣厂宿舍，2013年11月11日18点左右，其回宿舍发现床头包里的7000元现金不见了，就报警了。这些钱是前一天厂里刚发的4500元工资、其朋友苏某刚还其的2400元，还有其原有的100元，一共7000元，其还来不及去银行存起来，就装在一只信封里，放在一只女式拎包里。当时宿舍门是锁着的，窗户是打开通风的，其估计小偷是爬窗进来的。
4、证人张某的证言及辨认笔录，证明其有一辆轿车，2013年11月17日上午8点半左右，有个小青年问其去不去苏州渭塘接个人，其说给100元油钱。在路上其问这个小青年姓什么，他说姓赵。车子开到辛庄卡口时被警察拦下了，后来将其和小青年带到海虞派出所了。其辨认出赵培柱就是其搭载的小青年。
5、证人赵某乙的证言及辨认笔录，证明其系赵培柱的叔叔，赵培柱是2013年6月刑满释放回了老家后，过不久就到王市来找其，但他不愿意打工赚钱，一直闲散在社会上，平时喜欢赌博，不清楚他的经济来源，其也没办法管他。经辨认，监控中出现的人就是赵培柱。
6、证人苏某的证言笔录，证明其和董某住在同一宿舍，之前其欠了董某2400元，发工资后其于11月10日晚上还了她2400元，董某把2400元钱与她的工资4500元一起放在一只信封里。11月11日下午其与董某一起下班回宿舍时，发现董某的钱被偷了。
7、证人吴某的证言笔录，证明其系海虞镇菲达制衣厂老板，厂里工人工资都是其负责发放的，2013年11月10日发过工资，其中给董某发了4520元，发的都是现金。其提供了工资发放表。
8、被告人赵培柱的供述、辨认笔录及当庭辩解意见，证明其被抓获后开始拒不交待犯罪事实，后来其供述，2013年11月11日下午二点左右，其步行到王市的一家服装厂内，厂里的职工都在上班，其就赶紧到厂宿舍区，看见一间宿舍的窗户是开着的，就从自己的衣服口袋里拿出一付手套戴在手上，从窗户钻进房间里，看见一张床的床头枕头旁放着一个包，口袋是打开着的，里面放有一个信封，其就把信封拿出来，里面都是百元面值的现金，其数了一下共4600元，然后就把钱和信封装进上衣口袋从宿舍内出来了。其辨认了作案现场。其当庭辩解未到过常熟市海虞镇伊甸园服装厂3008宿舍，对现场留有其痕迹的事实无法作出解释。
9、常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图及现场照片，证明案发现场情况及公安民警在案发现场提取痕迹的情况。
10、常熟市公安局接受证据清单、工资发放表，证明董某的工资发放情况。
11、常熟市公安局物证鉴定书，证明公安机关在常熟市海虞镇伊甸园服装厂3008宿舍提取的“网‘猫’擦拭子”的检材中提取的模板DNA与被告人赵培柱DNA的基因型匹配。
12、监控录像及截图，证明被告人赵培柱出现在菲达制衣厂案发现场附近的监控情况。
13、公安行政处罚决定书、相关刑事判决书、释放证明，证明被告人赵培柱的前科劣迹情况。
14、接处警工作登记表、发破案经过，证明被告人赵培柱归案经过情况。
15、刑事判决书、人口信息，证明被告人的出生年月日情况。
上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。
对被告人赵培柱否认其实施第1起盗窃行为及在第2起犯罪中只盗窃了4600元的辩解意见，经查，被害人的报案陈述及其他相关证据，能够证明在第1起作案现场有被告人赵培柱留有痕迹并实施了盗窃行为，而被告人赵培柱对此无法作出合理解释，足以认定被告人赵培柱进入该现场实施盗窃的犯罪事实；但对公诉机关所指控的该起盗窃金额，因仅有被害人的报案陈述，而无其他证据相佐证，本院碍难认定。在第2起犯罪中，被告人赵培柱承认其盗窃了被害人放在包中的信封，至于该信封中的现金金额，被害人的报案陈述与相关证人的证言笔录等证据能够相互印证，可以认定被告人赵培柱实施盗窃的金额为人民币7000元的犯罪事实。故对被告人赵培柱的辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人赵培柱以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人赵培柱在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关起诉指控被告人赵培柱犯盗窃罪的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵培柱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月17日起至2014年11月16日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人赵培柱退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王惠良
人民陪审员 金林恺
人民陪审员 李 涓
二〇一四年五月八日
书 记 员 施 慧