wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1011财保33号
申请人四川东盛建设有限责任公司。
法定代表人张虎，该公司总经理。
委托代理人刘勇，四川平新律师事务所律师。
委托代理人刘俐，四川平新律师事务所律师。
被申请人内江市大千文化发展有限公司。
法定代表人邬文康，公司经理。
申请人四川东盛建设有限公司与被申请人内江市大千文化发展有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，申请人于2016年5月4日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的价值2750万元的财产予以查封或冻结。案外人宋卫东自愿以其享有的位于内江市市中区交通乡大梁山的土地使用权【土地证号：内中区国用（2016）第**号，面积67754.92平方米】和位于内江市中区公园街351号营业房（房屋产权证号：内江市房权证字第2011021**号，建筑面积1505.06平方米）为该申请保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被申请人内江市大千文化发展有限公司所有的价值2750万元的财产或银行存款予以查封或者冻结。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 皓
二〇一六年五月五日
书记员 肖顺俊
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1011财保33号
申请人四川东盛建设有限责任公司。住所：内江市中区沿江路*号楼***号第*层第8间-13间。
法定代表人张虎，该公司总经理。
委托代理人刘勇，四川平新律师事务所律师。
委托代理人刘俐，四川平新律师事务所律师。
被申请人内江市大千文化发展有限公司。住所：四川省内江市东兴区东桐路圆顶山张大千纪念馆。
法定代表人邬文康，公司经理。
申请人四川东盛建设有限公司与被申请人内江市大千文化发展有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，申请人于2016年5月4日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的价值2750万元的财产予以查封或冻结。案外人宋卫东自愿以其享有的位于内江市市中区交通乡大梁山的土地使用权【土地证号：内中区国用（2016）第**号，面积67754.92平方米】和位于内江市中区公园街351号营业房（房屋产权证号：内江市房权证字第2011021**号，建筑面积1505.06平方米）为该申请保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被申请人内江市大千文化发展有限公司所有的价值2750万元的财产或银行存款予以查封或者冻结。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 皓
二〇一六年五月五日
书记员 肖顺俊
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1011财保33号之一
申请人四川东盛建设有限责任公司。住所：内江市中区沿江路*号楼***号第*层第8间-13间。
法定代表人张虎，该公司总经理。
委托代理人刘勇，四川平新律师事务所律师。
委托代理人刘俐，四川平新律师事务所律师。
被申请人内江市大千文化发展有限公司。住所：四川省内江市东兴区东桐路圆顶山张大千纪念馆。
法定代表人邬文康，公司经理。
申请人四川东盛建设有限责任公司与被申请人内江市大千文化发展有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，申请人于2016年5月4日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的价值2750万元的财产予以查封或冻结。案外人宋卫东自愿以其享有的位于内江市市中区交通乡大梁山的土地使用权【土地证号：内中区国用（2016）第**号，面积67754.92平方米】和位于内江市中区公园街351号营业房（房屋产权证号：内江市房权证字第2011021**号，建筑面积1505.06平方米）为申请人申请保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。案外人宋卫东自愿以其享有的国有土地使用权为申请人申请保全提供担保，为保障被申请人的合法权益，对担保物应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
对案外人宋卫东享有的位于内江市市中区交通乡大梁山的土地使用权【土地证号：内中区国用（2016）第**号，面积67754.92平方米】和位于内江市中区公园街351号营业房（房屋产权证号：内江市房权证字第2011021**号，建筑面积1505.06平方米）予以查封，期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 皓
二〇一六年五月五日
书记员 肖顺俊
山东省临沂市兰山区人民法�
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7596号
原告陶小明。
被告岳超，成年。
本院在审理原告陶小明与被告岳超民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值40万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告岳超价值40万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后�即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年六月八日
书记员 王 璐
河北省石家庄市井陉矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）矿刑初字第33号
公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。
被告人梅某某，男，1988年12月1日生，汉族，群众，初中文化，原籍及户籍所在地河北省石家庄市井陉矿区，现住户籍所在地，工人。2014年5月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留，同年5月26日被石家庄市公安局井陉矿区分局取保候审。2014年6月11日被本院取保候审于现住址。
石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人梅某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派代理检察员武亚楠出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2014年5月18日23时许，被告人梅某某在井陉矿区某歌厅，用啤酒瓶将包厢内的背景墙和舞台玻璃等物品砸坏，价值共计3060元。公诉机关向法庭提交了相应的证据证明上述事实。公诉机关认为，被告人梅某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人梅某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年5月18日23时许，被告人梅某某与同事在井陉矿区某歌厅聚会，其酒后用啤酒瓶将包厢内背景墙及钢化玻璃等物品损坏，经鉴定，被损坏物品价值共计3060元。
另查明，案发后，被告人梅某某的亲属与被害人某歌厅达成赔偿协议，共赔偿某歌厅经济损失9000元并已全部履行。某歌厅对被告人梅某某予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实：1、被告人梅某某的供述，对寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。2、证人温某某、王某甲、王某乙（被告人梅某某同事）的证言，证实案发时间、地点及案发时的状况。3、证人王某丙、焦某某（某歌厅工作人员）的证言，证实案发现场的损坏情况。4、现场勘验检查笔录及现场照片。5、石家庄市井陉矿区物价局价格认证中心矿价刑结字（2014）第015号价格鉴定意见书，证实被损坏物品价值共计3060元。6、谅解协议及收据，证实被告人梅某某之母与某歌厅达成赔偿协议，共赔偿某歌厅9000元并已全部履行，某歌厅对被告人梅某某予以谅解。7、被告人梅某某的户籍证明。
本院认为，被告人梅某某酒后任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人梅某某的亲属与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人的经济损失，被告人梅某某获得被害人的谅解，对被告人梅某某酌情予以从轻处罚。鉴于被告人梅某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梅某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王彦涛
二〇一四年六月十七日
书记员 杜 禹
湖北省枣阳市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）鄂枣阳行非审字第00060号
申请执行人枣阳市工商行政管理局。
法定代表人罗光峰，该局局长。
被执行人邹巧珍。
申请执行人于2014年3月12日向本院申请强制执行其于2013年11月12日作出的枣工商处字（2013）713号行政处罚决定书。本院于2014年3月12日受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查，认为枣阳市工商行政管理局作出的该决定书事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第63条第1款第14项、第93条之规定，裁定如下：
申请执行人枣阳市工商行政管理局申请强制执行的枣工商处字（2013）713号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
审 判 长 耿道军
审 判 员 王建华
代理审判员 李开兵
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张 强
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二初字第640号
原告：石家庄朝旭广告有限公司。住所地：石家庄长安区和平路东西兆通村南钢材市场北侧房屋。
法定代表人：位朝，该公司总经理。
被告：李海余。
本院在审理原告石家庄朝旭广告有限公司诉被告李海余定作合同纠纷一案中，原告于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石家庄朝旭广告有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石家庄朝旭广告有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘佩锋
代理审判员 李 利
人民陪审员 刘红梅
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 李 静
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第01567号
罪犯邱林，男，1988年2月21日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
福建省长乐市人民法院于2011年7月28日作出（2011）长刑初字第273号刑事判决，认定邱林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯邱林的刑罚，经本院于2014年1月13日，减刑1次，减去有期徒刑九个月。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯邱林减刑建议，于2015年7月29日报送本院审理。本院立案后，于2015年7月31日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯邱林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯邱林在服刑期间，确有悔改表现，于2013年4季度至2014年4季度获得表扬4次、监狱改造积极分子1次。同时查明，罪犯邱林在服刑期间，有履行能力而未积极缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯邱林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯邱林在服刑期间，有履行能力而未积极缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱林减去有期徒刑九个月（刑期至2015年9月6日止）。原判罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 朱圣军
二〇一五年八月十五日
书记员 张 萌
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商初字第1127号
原告：王法友。
被告：周晓丽。
被告：沈ＸＸ。
原告王法友为与被告周晓丽、沈ＸＸ、林叙英民间借贷纠纷一案，于2015年10月8日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告周晓丽立即归还原告借款40000元；2.被告沈ＸＸ、林叙英对被告周晓丽的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭审之前撤回对被告林叙英的起诉，本院依法予以准许。原告在庭审中变更第1项诉讼请求为：被告周晓丽立即归还原告借款29600元。现已审理终结。
本院经审理查明：被告周晓丽出具借条一份，写明向原告借款40000元，被告沈ＸＸ以担保人名义签字。后被告归还原告10400元，余款至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合担保法〉若干问题的解释》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周晓丽于本判决生效后十日内返还原告王法友借款29600元；
二、被告沈ＸＸ对被告周晓丽的上述付款义务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告周晓丽、沈ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 张 娜
二〇一五年十一月十九日
书记员 周丹妮
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3405号
上海市浦东新区人民法院刑事判决书(2015)浦刑初字第3405号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告单位上海某某。诉讼代表人黄丽，女，1985年9月11日生，系上海某某出纳。被告人罗某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2015]684号起诉书指控被告单位上海某某、被告人罗某某犯虚开增值税专用发票罪,于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员陆某某出庭支持公诉，被告单位上海某某诉讼代表人黄丽、被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控被告单位上海某某于2014年1月17日，为抵扣税款，由被告人罗某某以支付开票费的方式，通过他人从上海浦东晓昕工贸有限公司处虚开上海增值税专用发票6份(价税合计共计人民币700,000元)，并向税务机关申报抵扣，致使国家税款流失人民币101,709.43元。2015年4月17日，被告人罗某某经电话通知后主动至公安机关，并如实交代了犯罪事实。上述事实，被告单位、被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有营业执照、税务登记证、上海增值税专用发票、记账凭证、上海市浦东新区国家税务局稽查局抵扣证明、上海市公安局浦东分局出具和调取的案发及抓获经过、常住人口基本信息及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位上海某某违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币101,709.43元，被告单位上海某某构成虚开增值税专用发票罪，被告人罗某某作为直接负责的主管人员，其行为构成(单位)虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。被告单位上海某某、被告人罗某某具有自首情节，并补缴了税款，依法减轻处罚。据此,为维护市场经济管理秩序,严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位上海某某犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。(罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人罗某某犯(单位)虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人罗某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 芮志平
二〇一五年八月十四日
书 记 员 高颖燕
附：相关法律条文
?《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦黄商初字第98号
原告郑林根。
委托代理人诸葛东升。
被告葛东理。
被告黄仙凤。
原告郑林根与被告葛东理、黄仙凤追偿权纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由代理审判员张婉君适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告郑林根的委托代理人诸葛东升到庭参加诉讼，被告葛东理、黄仙凤经本院合法传唤，无正当理由拒�到庭。本案现已审理终结。
原告郑林根诉称：两被告系夫妻关系。2013年11月25日，被告葛东理向郑可勉借款50万元，双方约定借期2个月，月息2%，并由原告郑林根作连带保证。借款到期后，两被告未归还借款，2014年1月26日，原告郑林根代两被告归还了借款52万元。现原告郑林根诉至法院要求判令：两被告葛东理、黄仙凤偿还代为归还的借款52万元及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的自2014年2月19日起计算至实际归还之日止）。
为证明上述事实，原告郑林根向本院提供了下列证据：
1、借条一张和收条一张，证明被告葛东理向郑可勉借款人民币500000元，约定利息及还款期限，并由原告郑林根做担保及原告已经代葛东理偿还了520000元的事实。
2、两被告结婚登记申请书和审查处理结果各一份，证明两被告系夫妻关系。
被告葛东理、黄仙凤未作答辩，也未�供任何证据。
针对郑林根提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理查明：两被告于1995年6月30日办理了结婚登记手续。2013年11月25日，被告葛东理向郑可勉借款本金500000元，并亲笔出具借条一张，约定借款期限为2个月，利息按月利率2%计算，由郑林根在借条担保人处签字捺印确认。借款到期后，被告葛东理、黄仙凤未归还借款。2014年1月26日，原告郑林根代葛东理、黄仙凤向郑可勉偿还了借款本息共计520000元并收回了借条。该笔代偿款两被告葛东理、黄仙凤至今分文未还。故原告郑林根提出了上述诉请。
本院认为：原告郑林根与被告葛东理之间的担保关系合法有效，应受法律保护。被告葛东理作为债务人未履行还款责任，原告郑林根履行了担保义务后，有权向被告葛东理追偿，被告葛东理应及时给付该款，拖欠不付系一种民事违约行为，�法应承担相应的民事法律责任。两被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，理应由夫妻双方共同偿还。故原告郑林根要求两被告葛东理、黄仙凤支付代偿款520000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告葛东理、黄仙凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告葛东理、黄仙凤支付原告郑林根代偿款520000元并支付利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算自2014年2月19日起至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9000元，减半收取4500元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费9000元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 张婉君
二〇一四年三月二十一日
代书 记员 张航波
申请执行有效期限为二年逾期不予执行
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执2488号
申请执行人东莞市诗宇线路板有限公司。
被执行人深圳市雷明电子有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第1854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市雷明电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄 梅
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁14执44号
被执行人：李阳光，曾用名李吉阳，男，汉族，1978年7月10日出生，现羁押于德州市看守所。
被执行人李阳光（2014）德中刑二初字第13号犯虚开增值税专用发票罪一案，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：
将被执行人李阳光（2014）德中刑二初字第13号犯虚开增值税专用发票罪一案指定由庆云县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩金明
审 判 员 李战军
代理审判员 聂鹏鹏
二〇一七年二月八日
书 记 员 王 雪
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0281民初2905号
原告邹年强，，
被告周述雄，
被告郭桂香，，
原告邹年强诉被告周述雄、郭桂香民间借贷纠纷一案，原告邹年强于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹年强在案件宣告判决前申请对被告周述雄、郭桂香撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告邹年强撤回起诉。
本案诉讼费用500元，由原告邹年强负担。
审判员 吴 曦
二〇一八年六月十九日
书记员 李慧玲
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3878号罪犯许华吉，男，1971年9月28日出生，汉族，出生地福建省东山县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2009年11月4日作出（2009）漳刑初字第75号刑事判决，以被告人许华吉犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交500元）。宣判后，被告人许华吉不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯许华吉在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年5月7日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2032年5月6日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯许华吉在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许华吉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年一月至二〇一五年五月累计获得达标分二十二分，获得二〇一三、二〇一四年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款1000元。本院认为，罪犯许华吉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许华吉予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2030年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长童大标审判员李秋英审判员陈碧英二〇一五年八月二十四日书记员涂秀文
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1121民初1026号
原告:舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码：91411121615134021J。
法定代表人：王焱辉，该联社理事长。
委托诉讼代理人：杨坤，河南铭高律师事务所律师。
被告：陈东方，男，汉族，住舞阳县。
原告舞阳县农村信用合作联社与被告陈东方金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法由审判员徐宏伟适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨坤到庭参加了诉讼；被告陈东方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告舞阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈东方偿还借款本金50000元及2016年11月30日前合同期内的利息1678.65元，逾期利息67471.50元。并自2016年12月1日起按逾期借款日利率万分之4.65支付利息至贷款全部还完为止；2、依法判令被告陈东方承担本案诉讼费用及实现债权的全部费用。事实及理由：2007年12月19日，被告陈东方在原告处贷款50000元，期限12个月，于2008年12月19日到期。原告依约发放贷款后，被告陈东方清息至2008年8月31日。贷款现已逾期，经原告多次催要，被告拒不偿还原告贷款本金及下欠利息。特诉至法院，请求判如所请。
原告为证明其主张成立，提供证据如下：
被告陈东方的身份证复印件、借款申请书、小额担保贷款合同、借款借据各一份，证明被告人的身份信息；原告和被告陈东方之间的借款合同关系成立；原告已经依约履行了放款义务，被告未依约按时还本付息，构成违约，应当承担违约责任。
被告陈东方未到庭，但向本院提交书面答辩意见一份：向原告贷款属实。贷款到手后，因答辩人没太高文化程度经营生意，将借款本金赔的精光，为生存而外出打工，挣点小钱养家糊口，不是赖账不还。在外挣钱不容易，但这几年还从牙缝中挤出点钱每年还贷5000元左右。自己已快50岁了，指望一下子拿出多少钱也不现实，希望法官以人为本，给一个比较满意的判决。另外，足有四五年信用社没有人催要过贷款，现突然起诉到法院，不合常理。但不管怎么说，答辩人作为守法公民，有义务配合法院审理案件。
经审理查明：2007年12月19日，原、被告签订了小额担保贷款合同，被告陈东方从原告处贷款50000元，约定借款期限自2007年12月19日至2008年12月19日，月息9.3‰,该合同第二款约定：“上列借款，保证按期归还，如按期归还确有困难，应在到期前15日内向贷款方申请办理展期手续；如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按日万分之4.65计收利息”。2007年12月21日，被告陈东方与原告签订借款借据一份。贷款发放后，被告于2008年1月29日清息至2008年8月31日计3543.30元。自2008年9月1日起，被告陈东方未再向原告清偿借款本金50000元及相应利息。
另查明，原告向本院请求由被告承担原告实现债权的费用，但未提供相关证据予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。金融借款合同是借款人向贷款人借款并支付借款本金及利息的合同，贷款到期返还借款本金并偿还利息是双方当事人的真实意思表示，合同一旦订立，即具有法律效力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告陈东方作为借款人于2007年12月21日在原告处借款50000元后至今未按合同约定清偿全部借款本金及部分利息已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告陈东方的辩称意见是否成立的问题。被告陈东方在答辩意见中并未否认借款的事实，被告陈东方作为借款方、债务人，应当依约还款付息，该行为是法定义务。被告陈东方在不能按期还款付息时外出打工，以自己收入微薄不能及时还款付息请求从宽处理，该理由不是其对抗理由。在被告不能按约还款清息时，原告对其诉讼，并无不当，被告陈东方应当按照本院判决内容还款清息。被告陈东方经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担于其不利的法律后果。原告的其他诉讼请求，未有明确意见和相应证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈东方于本判决生效后十日内偿还原告舞阳县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息按原、被告签订的小额担保贷款合同约定的内容自2008年9月1日起计算至借款本金50000元清偿完毕之日止）。
二、驳回原告舞阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2683元，减半收取1341.50元，由被告陈东方负担（判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判员 徐宏伟
二〇一七年六月十五日
书记员 任淑一
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0108民初102号
原告：浙江酷吧金融信息服务有限公司，住所地杭州市滨江区滨康路677号6幢5层508室。
法定代表人：陈高余，总经理。
委托诉讼代理人：周焕香、姚思静，系公司员工。
被告：许海东，男，汉族，1993年10月5日出生，安徽省利辛县。
原告浙江酷吧金融信息服务有限公司诉被告许海东债权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告浙江酷吧金融信息服务有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江酷吧金融信息服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江酷吧金融信息服务有限公司负担（予以免交）。
审判员 吴 彦
二〇一八年一月十日
书记员 白佳燕
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0108民初102号原告：浙江酷吧金融信息服务有限公司，住所地杭州市滨江区滨康路677号6幢5层508室。法定代表人：陈高余，总经理。委托诉讼代理人：周焕香、姚思静，系公司员工。被告：许海东，男，汉族，1993年10月5日出生，安徽省利辛县。原告浙江酷吧金融信息服务有限公司诉被告许海东债权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告浙江酷吧金融信息服务有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江酷吧金融信息服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江酷吧金融信息服务有限公司负担（予以免交）。审判员 吴 彦二〇一八年一月十日书记员 白佳燕?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更3615号
罪犯马福成，男，回族，1989年8月15日生，小学文化，甘肃省和政县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2012年3月8日作出（2012）巢刑初字第00066号刑事判决，以被告人马福成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马福成在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马福成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马福成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马福成减去自本裁定送达之日起至2017年6月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年六月三日
书 记 员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3615号罪犯马福成，男，回族，1989年8月15日生，小学文化，甘肃省和政县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2012年3月8日作出（2012）巢刑初字第00066号刑事判决，以被告人马福成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马福成在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马福成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马福成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马福成减去自本裁定送达之日起至2017年6月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月三日书 记 员  葛 畅
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0322执552号
申请执行人赵春梅，女，1972年2月23日出生，汉族，农民，住公主岭市黑林子镇小黑林子村*组。
委托代理人赵志江（系赵春梅父亲），1949年7月20日出生，汉族，农民，住公主岭市黑林子镇小黑林子村*组。
被执行人李彦修，男，1962年4月15日出生，汉族，农民，住梨树县梨树县双河乡刘家炉村*组。
上列当事人土地使用权纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2007）梨郭民初字第165号民事判决书，于2018年3月14日向本院申请执行，要求被执行人返还0.3垧土地承包田。本案在执行过程中，法院于2018年5月27日将李彦修经营的在梨树县双河乡刘家炉村二组0.3垧土地承包田（地块：姑姜地，20条垄）交付给赵春梅耕种，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条一款（1）项的规定，裁定如下：
（2007）梨郭民初字第165号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一八年四月二十八日
书记员 王 恒
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑终210号
原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈峰亭陈某甲，原临淄区齐陵街道办事处副主任。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪于2015年8月14日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人宋兆云，山东洪筹律师事务所律师。
淄博市临淄区人民法院审理临淄区人民检察院指控原审被告人陈峰亭陈某甲犯贪污罪、受贿罪一案，于二〇一六年六月八日作出（2015）临刑初字第580号刑事判决，以贪污罪判处被告人陈峰亭陈某甲有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元，以受贿罪判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三十万元；扣押涉案款项60000元，由扣押机关退还淄博市临淄区财政局。宣判后，原审被告人陈峰亭陈某甲不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，现已审理终结。
本院认为，原审判决部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销淄博市临淄区人民法院（2015）临刑初字第580号刑事判决；
二、发回淄博市临淄区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 成玉华
代理审判员 周明文
代理审判员 冯鹏飞
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张秀丽
江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）萍刑一终字第106号
抗诉机关萍乡市安源区人民检察院。
原审被告人陈某某，男，1974年6月18日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，萍乡市龙华云锦物业公司保安。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月8日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。2015年5月11日被萍乡市安源区人民法院决定取保候审。
萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人陈某某犯故意伤害罪一案，于2015年5月8日作出（2015）安刑初字第94号刑事判决，认定被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。宣判后，抗诉机关即原公诉机关萍乡市安源区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，萍乡市人民检察院认为抗诉不当，以萍检公诉撤抗【2015】5号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉。
本院认为，萍乡市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定。根据《《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：
准许萍乡市人民检察院撤回抗诉。
（2015）安刑初字第94号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 余 向 阳
审判员 李斌审判员黄长林
二〇一五年八月六日
书记员 彭 安 琪
江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）萍刑一终字第106号抗诉机关萍乡市安源区人民检察院。原审被告人陈某某，男，1974年6月18日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，萍乡市龙华云锦物业公司保安。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月8日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。2015年5月11日被萍乡市安源区人民法院决定取保候审。萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人陈某某犯故意伤害罪一案，于2015年5月8日作出（2015）安刑初字第94号刑事判决，认定被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。宣判后，抗诉机关即原公诉机关萍乡市安源区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，萍乡市人民检察院认为抗诉不当，以萍检公诉撤抗【2015】5号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉。本院认为，萍乡市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定。根据《《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许萍乡市人民检察院撤回抗诉。（2015）安刑初字第94号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余   向   阳审判员 李斌审判员黄长林二〇一五年八月六日书记员 彭   安   琪
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初607号
原告郑某某，女，1970年10月28日出生，汉族，农民，住所地福建省周宁县。
被告林某甲，男，1964年3月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
原告郑某某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告林某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告于1988年同居生活，并生育一女一子，1991年12月28日补办结婚登记手续。婚后俩人经常发生争吵，被告常对原告实施家庭暴力。原、被告分居已十多年。2015年，原告曾起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚。现原、被告夫妻感情已彻底破裂。故请求判令准予原、被告离婚。
被告林某甲未作答辩。
经审理查明，原告郑某某与被告林某甲于1989年6月7日生育一女林某乙，1990年8月28日生育一子林某丙，1991年12月28日办理结婚登记。在原、被告共同生活期间，双方因家庭琐事等产生矛盾。原告曾向本院提起离婚诉讼，2015年6月18日，本院判决不准原、被告离婚，但原、被告仍未能珍惜夫妻感情，致再次引起诉讼。本案因被告未到庭，致本院无法组织调解。
上述事实，有原告郑某某提供的身份证、结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明、户口簿、（2015）××民初字第××号民事判决书及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，原告郑某某与被告林某甲婚后未能正确处理在家庭共同生活中出现的矛盾致夫妻感情不合。在法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未能予以改善，夫妻感情确己破裂。故原告请求判令与被告离婚，本院予以准许。被告林某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告郑某某与被告林某甲离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由被告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 朱秋霞
二〇一六年三月十七日
书记员 徐丽娟
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初1740号
原告：钟耀华，男，1975年3月31日生，汉族，住江门市新会区。
委托代理人：罗时金，广东弼信律师事务所律师。
被告：覃世海，男，1982年6月29日生，汉族，住阳江市江城区。
原告钟耀华诉被告覃世海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟耀华的委托代理人罗时金到庭参加诉讼，被告覃世海经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟耀华诉称：原告与被告于2015年8月15日约定将位于阳江市海陵岛十里银滩西区保利银滩L区7幢2003房出租给被告。2016年9月21日，原、被告双方对账确定被告欠原告租金15127元人民币，被告向原告出示欠条一张。《欠条》表明被告现欠原告租金15127元人民币，并约定了若不按时还款，每月按总金额的5%的利息计算偿还支付。经原告多次催告，被告未归还租金本息行为已经构成根本违约。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告立即支付原告房屋租金本金15127元人民币及利息7563.5元人民币（暂计）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告覃世海没有答辩。
经审理查明：原告钟耀华于2013年9月25日向保利（海陵岛）房地产开发有限公司购买阳江市海陵岛十里银滩L区7幢2003房屋，�房屋已办理商品房预购登记（预购登记号：海商预091581号）。2015年8月15日，原告钟耀华将上述房屋出租给被告覃世海，由被告用于转租经营，租期为一年。
2016年9月21日，被告覃世海向原告出具《欠款单》，主要载明：“我覃世海，身份证号，今欠钟耀华，身份证号码，人民币壹万伍仟壹佰贰拾柒元整（15127.00）。我与钟耀华在2015年8月15日达成协议签订租赁阳江市江城区海陵岛闸坡镇南海一号西侧保利百合城L区7栋2003房的租赁合同，现欠租金13500元，物管费1615元和水电费3942元，与我覃世海代购电视机2290，洗衣机900元，冰箱600，台灯131各一套共3930，两者两抵后欠款15127元（壹万伍仟壹佰贰拾柒元整）。本人保证，此欠款在2016年10月12日前付清所有欠款给钟耀华，若不按时还款，每月按总金额的5%的利息计算偿还支付给钟耀华。本欠条具有法律效力，特�此据为证。债务人：覃世海。日期：2016年9月21日”。庭审中，原告称《欠款单》出具后，原告已收回上述房屋，现该房屋由原告管理使用。因被告并未按时向原告支付欠款，原告经多次催款无果，遂于2017年5月25日诉至本院，请求被告支付租金15127元及利息（从2016年10月13日起计至还清款项时止，按月利率5%计算）。
以上事实有原告提供的原告身份证、被告身份证、欠款单、商品房买卖合同以及本案的庭审笔录等证据为证，经综合分析，本院予以认定。
本院认为：原告将阳江市海陵岛十里银滩L区7幢2003房屋出租给被告覃世海用于转租经营，租期届满后，经双方结算，被告向原告出具《欠款单》，确认被告尚欠原告款项15127元，并保证在2016年10月12日前付清欠款，逾期支付欠款则按月利率5%计算利息。该《欠款单》是当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，被告未在上述期限前支付欠款给原告，属违约行为，应承担违约责任。原告请求被告支付欠款15127元及利息，理据充分，本院予以支持，但利息应按月利率2%计算，自2016年10月13日计至还清欠款之日止。被告覃世海经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告覃世海在本判决生效之日起十五日内偿还欠款15127元及利息（按月利率2%计算，从2016年10月13日至本判决确定的履行期限届满时止）给原告钟耀华；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费184元，由被告覃世海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 敖国德
人民陪审员 梁诗晓
人民陪审员 林诗影
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 赖炳荣
甘肃省宕昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1223执保24号
申请保全人：田某
被保全人：宕昌某房地产开发有限公司
被保全人：苗某
被保全人：王某
被保全人：成某
申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院根据申请，依照宕昌县人民法院（2017）甘1223财保6号民事裁定书，依法查封了其房产，本案于2017年9月13日已部分保全完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一七年九月十三日
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渭中法刑执减字第1999号
罪犯蒲金辉，男，1991年4月3日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2011年6月9日，潼关县人民法院作出（2011）潼刑初字第00027号刑事判决，认定罪犯蒲金辉犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年又六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2013年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯蒲金辉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，按时完成任务，计分考核中得积极15个，2012年监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极15个，2012年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯蒲金辉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯蒲金辉的刑罚，减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2011年2月13日至2014年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 曹 晓
审判员 王洪池
二〇一三年十二月二十四日
书记员 杨 静
河南省新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1523民初字第663号
原告陈俭辉，男，汉族，1966年1月28日生。
被告陈功秀，女，汉族，成年。
被告高俊，男，汉族，成年。
被告高杰，男，汉族，成年。
本院在审理陈俭辉与被告陈功秀、高俊、高杰借款合同纠纷一案中，原告以已与被告协商解决纠纷为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈俭辉撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告陈俭辉负担。
审 判 员 陶森林
二〇一六年六月二十三日
代书记员 方贤利
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第0982号
申请执行人成某某。
被执行人江苏中铭医药化工有限公司，住所地泰兴市经济开发区新港南路10-1号。
法定代表人李效云。
本院在执行成某某与江苏中铭医药化工有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人江苏中铭医药化工有限公司于2015年5月26日被本院依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰虹民初字第0400号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈纪平
执行员 周贵龙
执行员 彭婧烨
二〇一五年六月十七日
书记员 卢月华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0102刑初604号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人曾凡萍，女，1971年11月10日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，无业，住湖南省安乡县。因本案于2016年4月26日被抓获，4月27日被刑事拘留，5月12日被逮捕，5月25日被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］614号起诉书指控被告人曾凡萍犯容留卖淫罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，被告人曾凡萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年年底，被告人曾凡萍在长沙市芙蓉区朝阳一村14栋一楼门面开设一家“金凤凰”休闲按摩店，该店主要从事卖淫违法活动。2016年4月26日凌晨，民警发现该店有人提供色情服务。当日凌晨1时许，公安民警在该店外将嫖娼后准备离去的黄某抓获。后又在该店二楼的包间内，将正在进行卖淫嫖娼活动的违法人员贺某、朱某某抓获。在该店一楼大厅内将刘某和曾凡萍抓获，并当场从曾凡萍处扣押嫖资人民币30元。公诉机关认为被告人曾凡萍的行为构成容留卖淫罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人曾凡萍对公诉机关指控的事实、罪名、证据均没有提出异议。
经审理查明：2015年年底，被告人曾凡萍在长沙市芙蓉区朝阳一村14栋一楼门面开设一家“金凤凰”休闲按摩店，该店主要从事卖淫违法活动。2016年2月，刘某（已被行政处罚）来到店内应聘当技师。2016年3月，贺某（已被行政处罚）来到店内应聘当技师。曾凡萍先后与刘某、贺某约定，每次卖淫收费100元，曾凡萍收取30元。2016年4月26日零时许，刘某与嫖娼人员黄某（已被行政处罚）在该店内谈好价格后，将黄某带到店内楼上的隔间内发生性关系，事后，黄某支付嫖资100元。当日凌晨1时许，嫖娼人员朱某某（已被行政处罚）来到店内与贺某谈好100元一次的价格，贺某将朱某某带到二楼隔间内发生性关系。2016年4月26日凌晨，民警发现该店有人提供色情服务，并在店外将准备离去的嫖娼人员黄某抓获，后又在该店二楼的包间内，将正在进行卖淫嫖娼活动的违法人员贺某、朱某某抓获。在该店一楼大厅内将刘某和曾凡萍抓获，并当场从曾凡萍处扣押嫖资人民币30元。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：
1、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过证明，被告人曾凡萍系被公安机关抓获归案；
2、证人刘某、贺某的证言证明，她们均系长沙市芙蓉区朝阳一村14栋一楼“金凤凰”休闲按摩店的卖淫女。2016年4月26日凌晨，她们在该店内分别与前来嫖娼的男子发生了性关系。当日凌晨1时许，公安民警来到该店内将她们及老板曾凡萍抓获；
3、证人黄某、朱某某的证言证明，他们于2016年4月26日凌晨在长沙市芙蓉区朝阳一村14栋一楼“金凤凰”休闲按摩店以100元的价格分别与该店内的卖淫女发生了性关系，后被公安民警抓获；
4、搜查笔录、扣押经过及扣押物品清单；
5、扣押嫖资的照片及现场照片；
6、公安行政处罚决定书；
7、被告人曾凡萍的供述及其户籍证明材料和现实表现材料。
本院认为：被告人曾凡萍以非法牟利为目的，容留他人在其经营的场所内进行卖淫嫖娼活动，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾凡萍犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人曾凡萍系初犯，经本院审前调查，符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾凡萍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人曾凡萍应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
二、扣押的违法所得人民币30元予以收缴，上缴国库，由扣押机关依法执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢绍平
人民陪审员 甘炯宇
人民陪审员 崔文珊
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 易 娟
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
2015）青执字第1149号
申请执行人青州市长城电力变压器股份有限公司。住所地：山东省青州市海岱南路2198号，组织机构代码75176095-9。
法定代表人田树民，该公司经理。
被执行人李刚。
申请人青州市长城电力变压器股份有限公司与被执行人李刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月6日审结，该案（2015）青法商初字第1608号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年4月30日向本院申请执行，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人在银行的存款，并过付给了申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）青法商初第1608号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文东
审判员 卢晓伟
审判员 冯建伟
二〇一五年五月二十日
书记员 王凤鸣
四川省广元市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川08执异18号
异议人潍坊隆兴金属材料有限公司。
法定代表人林文山，公司总经理。
委托代理人于敏，山东诚公律师事务所律师。
申请执行人夏安翠，女，汉族，生于1952年3月8日。
委托代理人杨仕建，四川恒和信律师事务所律师。
被执行人山东欧康置业有限责任公司。
法定代表人汤昌发，公司董事长。
本院在执行（2015）广执字第187号案件即申请执行人夏安翠与山东欧康置业有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人潍坊隆兴金属材料有限公司向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人潍坊隆兴金属材料有限公司称，贵院在执行山东欧康置业有限责任公司与夏安翠一案中，将异议人已全款购买并已网上签约的曼哈顿国际名都A区9号楼1单元602号、701号、702号、801号、802号、1101号、1102号、1302号、9号楼2单元601号、602号、902号、1602号、13号楼2单元1601号、1602号、1603号、1701号、1702号共计17套住房错误查封。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第70条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第15条等法律规定，要求解除对上述房产的查封。
申请执行人夏安翠答辩称，对异议人与被执行人之间拖欠钢材款、以房抵债行为的真实性表示怀疑，且上述部分涉案房屋已有案外人向法院提出执行异议，异议人重复提出异议，请求人民法院驳回异议请求。
为证明其主张，异议人潍坊隆兴金属材料有限公司向本院提交了如下证据：
1、营业执照副本复印件一份，以证明其主体资格及登记情况。
2、法定代表人身份证明一份、林文山身份证复印件一份，以证明林文山系公司法定代表人。
3、《买卖合同》复印件一份，以证明异议人与福建省昌源建筑工程有限公司潍坊分公司、山东欧康置业有限责任公司存在钢材买卖的事实。
4、《钢材销货款及垫资费结算表》复印件一份，以证明截至2014年7月15日，福建省昌源建筑工程有限公司潍坊分公司、山东欧康置业有限责任公司欠付异议人钢材款3871903.64元。
5、《协议书》复印件一份，以证明异议人与福建省昌源建筑工程有限公司潍坊分公司、山东欧康置业有限责任公司就异议书中所列房屋达成以房抵顶欠付钢材款的协议。
申请执行人夏安翠对上述证据质证称，对异议人与被执行人之间拖欠钢材款、以房抵债行为的真实性不予认可，且提出异议的部分房屋已有案外人向法院提出，异议人系重复向法院提出执行异议。
被执行人山东欧康置业有限责任公司没有参加执行异议听证会，也没有向本院提交与本执行异议案有关的书面材料。
本院查明，1、夏安翠与山东欧康置业有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2015年6月26日作出（2014）川民初字第98号民事判决。判决发生法律效力后，山东欧康置业有限责任公司未能履行生效法律文书确定的义务，夏安翠向本院申请立案执行，本院于2015年9月28日立案执行。2、本院于2015年10月15日作出（2015）广执字第187号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人山东欧康置业有限责任公司的银行存款9600万元，或查封、扣押被执行人相当价值的财产。同年10月27日，本院分别向潍坊市房产交易中心、潍坊市潍城区国土资源分局发出协助执行通知书，对被执行人山东欧康置业有限责任公司所有的坐落于山东省潍坊市潍城区北宫街以南西三环以东国有土地使用权（国有土地使用证号：潍国用（2011）第B128号）、欧康曼哈顿国际名都在建房屋（预售许可证号：00005771、00005772、00005773、00005774、00005775、00005776）进行查封。3、异议人在听证中向本院提交了与山东欧康置业有限责任公司、福建省昌源建筑工程有限公司潍坊分公司签订的《买卖合同》、《钢材销货款及垫资费结算表》、《协议书》三份证据。其中《钢材销货款及垫资费结算表》注明：截止2014年7月15日，福建省昌源建筑工程有限公司潍坊分公司、山东欧康置业有限责任公司欠付异议人钢材款3871903.64元，但三方签字日期为：2014年5月31日。4、涉案部分房屋已有案外人向本院提出执行异议，异议人系重复提出。5、涉案房屋即曼哈顿国际名都的开发建设者及登记所有权人为被执行人山东欧康置业有限责任公司。
本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。第一，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中涉案房屋属在建工程，尚未进行不动产登记，查明其土地使用权是登记在山东欧康置业有限责任公司名下，涉案建筑物的所有行政许可也均以山东欧康置业有限责任公司的名义申请。执行程序中依权利的外观表现将涉案房产作为山东欧康置业有限责任公司的财产予以查封并无不当。第二，异议人向本院提交了《买卖合同》、《钢材销货款及垫资费结算表》、《协议书》三份证据以证明其主张，但仅凭该证据不能证明其取得了涉案房屋的所有权和支配权，且所提异议的部分涉案房屋已有其他案外人向本院提出执行异议，异议人对此未说明缘由，本院对房屋的真实归属无法查证和核实。因此，对异议人与山东欧康置业有限责任公司、福建省昌源建筑工程有限公司潍坊分公司之间是否存在钢材供货、欠付钢材款和以房抵顶钢材款的事实，应依法通过诉讼或其他合法途径主张其权利，执行程序不是审查判断和解决该问题的适当程序。综上，异议人的异议请求于法无据，不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:
驳回异议人潍坊隆兴金属材料有限公司的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 何伟
审 判 员 党群
代理审判员 王嘉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 邓悦
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川08执异18号异议人潍坊隆兴金属材料有限公司。法定代表人林文山，公司总经理。委托代理人于敏，山东诚公律师事务所律师。申请执行人夏安翠，女，汉族，生于1952年3月8日。委托代理人杨仕建，四川恒和信律师事务所律师。被执行人山东欧康置业有限责任公司。法定代表人汤昌发，公司董事长。本院在执行（2015）广执字第187号案件即申请执行人夏安翠与山东欧康置业有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人潍坊隆兴金属材料有限公司向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人潍坊隆兴金属材料有限公司称，贵院在执行山东欧康置业有限责任公司与夏安翠一案中，将异议人已全款购买并已网上签约的曼哈顿国际名都A区9号楼1单元602号、701号、702号、801号、802号、1101号、1102号、1302号、9号楼2单元601号、602号、902号、1602号、13号楼2单元1601号、1602号、1603号、1701号、1702号共计17套住房错误查封。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第70条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第15条等法律规定，要求解除对上述房产的查封。申请执行人夏安翠答辩称，对异议人与被执行人之间拖欠钢材款、以房抵债行为的真实性表示怀疑，且上述部分涉案房屋已有案外人向法院提出执行异议，异议人重复提出异议，请求人民法院驳回异议请求。为证明其主张，异议人潍坊隆兴金属材料有限公司向本院提交了如下证据：1、营业执照副本复印件一份，以证明其主体资格及登记情况。2、法定代表人身份证明一份、林文山身份证复印件一份，以证明林文山系公司法定代表人。3、《买卖合同》复印件一份，以证明异议人与福建省昌源建筑工程有限公司潍坊分公司、山东欧康置业有限责任公司存在钢材买卖的事实。4、《钢材销货款及垫资费结算表》复印件一份，以证明截至2014年7月15日，福建省昌源建筑工程有限公司潍坊分公司、山东欧康置业有限责任公司欠付异议人钢材款3871903.64元。5、《协议书》复印件一份，以证明异议人与福建省昌源建筑工程有限公司潍坊分公司、山东欧康置业有限责任公司就异议书中所列房屋达成以房抵顶欠付钢材款的协议。申请执行人夏安翠对上述证据质证称，对异议人与被执行人之间拖欠钢材款、以房抵债行为的真实性不予认可，且提出异议的部分房屋已有案外人向法院提出，异议人系重复向法院提出执行异议。被执行人山东欧康置业有限责任公司没有参加执行异议听证会，也没有向本院提交与本执行异议案有关的书面材料。本院查明，1、夏安翠与山东欧康置业有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2015年6月26日作出（2014）川民初字第98号民事判决。判决发生法律效力后，山东欧康置业有限责任公司未能履行生效法律文书确定的义务，夏安翠向本院申请立案执行，本院于2015年9月28日立案执行。2、本院于2015年10月15日作出（2015）广执字第187号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人山东欧康置业有限责任公司的银行存款9600万元，或查封、扣押被执行人相当价值的财产。同年10月27日，本院分别向潍坊市房产交易中心、潍坊市潍城区国土资源分局发出协助执行通知书，对被执行人山东欧康置业有限责任公司所有的坐落于山东省潍坊市潍城区北宫街以南西三环以东国有土地使用权（国有土地使用证号：潍国用（2011）第B128号）、欧康曼哈顿国际名都在建房屋（预售许可证号：00005771、00005772、00005773、00005774、00005775、00005776）进行查封。3、异议人在听证中向本院提交了与山东欧康置业有限责任公司、福建省昌源建筑工程有限公司潍坊分公司签订的《买卖合同》、《钢材销货款及垫资费结算表》、《协议书》三份证据。其中《钢材销货款及垫资费结算表》注明：截止2014年7月15日，福建省昌源建筑工程有限公司潍坊分公司、山东欧康置业有限责任公司欠付异议人钢材款3871903.64元，但三方签字日期为：2014年5月31日。4、涉案部分房屋已有案外人向本院提出执行异议，异议人系重复提出。5、涉案房屋即曼哈顿国际名都的开发建设者及登记所有权人为被执行人山东欧康置业有限责任公司。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。第一，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中涉案房屋属在建工程，尚未进行不动产登记，查明其土地使用权是登记在山东欧康置业有限责任公司名下，涉案建筑物的所有行政许可也均以山东欧康置业有限责任公司的名义申请。执行程序中依权利的外观表现将涉案房产作为山东欧康置业有限责任公司的财产予以查封并无不当。第二，异议人向本院提交了《买卖合同》、《钢材销货款及垫资费结算表》、《协议书》三份证据以证明其主张，但仅凭该证据不能证明其取得了涉案房屋的所有权和支配权，且所提异议的部分涉案房屋已有其他案外人向本院提出执行异议，异议人对此未说明缘由，本院对房屋的真实归属无法查证和核实。因此，对异议人与山东欧康置业有限责任公司、福建省昌源建筑工程有限公司潍坊分公司之间是否存在钢材供货、欠付钢材款和以房抵顶钢材款的事实，应依法通过诉讼或其他合法途径主张其权利，执行程序不是审查判断和解决该问题的适当程序。综上，异议人的异议请求于法无据，不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:驳回异议人潍坊隆兴金属材料有限公司的执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  何伟审 判 员  党群代理审判员  王嘉二〇一六年八月十八日书 记 员  邓悦
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执40-1号
申请执行人：李峰。
被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。
被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。
本院在执行李峰与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2015）潍城商初字第367号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 芃
审判员 朱粤鹏
审判员 房丽丽
二〇一六年三月九日
书记员 徐 超
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰高商初字第158号
原告石磊�
委托代理人吴某。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈某。
第三人杨山仙。
本院在审理原告石磊与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司及第三人杨山仙保险合同纠纷一案中，因原告石磊在规定的案件受理费缴纳期限内未缴纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 ＸＸ
二〇一四年六月二十四日
书记员 王蕊
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第01599号
罪犯郑云波，男，1978年7月13日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
本院于1999年9月21日作出（1999）荆刑初字第54号刑事附带民事判决，认定郑云波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；免予赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯郑云波的刑罚，经湖北省高级人民法院于2002年9月25日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。后经本院于2005年5月至2014年1月六次裁定共减去有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利减为三年。刑期至2016年6月24日止。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯郑云波减刑建议，于2015年7月29日报送本院审理。本院立案后，于2015年7月31日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯郑云波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯郑云波在服刑期间，确有悔改表现，于2013年4季度至2014年4季度获得表扬2次、监狱改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯郑云波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯郑云波现刑期尚有十个月，根据其获得的行政奖励及表现，可以对其减去主刑剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑云波减去主刑剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 朱圣军
二〇一五年八月十五日
书记员 张 萌
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民字第00298号
申请执行人钱伟。
被执行人王五一。
被执行人万静萍。
本院依据已发生法律效力的（2012）鄂江岸民初字第03601号民事判决书，于2015年4月16日向被执行人王五一、万静萍发出执行通知书，责令被执行人王五一、万静萍立即履行法律文书所确定的义务。执行标的：1、王五一、万静萍向钱伟清偿借款195，000元及相应利息；2、王五一、万静萍向钱伟支付利息损失（按中国人民银行同期贷款利率的标准，以195，000元为本金，从2012年8月6日起至判决确定付款之日止）；3、案件受理费8，800元、保全费3，020元；邮寄费20元、公告费260元、执行费3，600元由被执行人负担。因被执行人未履行义务，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王五一、万静萍银行存款人民币207，100元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫利民
审判员 朱金友
审判员 魏 奇
二〇一五年五月六日
书记员 余 敏
安徽省灵�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）灵执字第00295-3号
申请执行人：李彩芹，女，1952年9月27日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：王秀华，女，1952年12月25日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院于2009年4月20日作出的（2009）灵民一初字第00531号民事判决书，于2009年6月10日向被执行人王秀华发出执行通知书，责令被执行人王秀华在收到执行通知书后3日内履行义务。但被执行人王秀华至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第二百八十条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王秀华在贵行户名为周宗伦存账号为10×××41-16上的存款4600元至灵璧县人民法院执行款专户。
开户行：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行城关分理处
账号：22×××23
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 竞
代理审判员 王成利
代理审判员 杜彬彬
二〇一五年六月一日
书 记 员 王春雨
四川省绵竹市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绵竹刑初字第87号
公诉机关绵竹市人民检察院。
被告人韦某某。
被告人王某某。
绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人韦某某、王某某犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派代理检察员李强出庭支持公诉，被告人韦某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绵竹市人民检察院指控：2013年12月份的一天，被告人韦某某、王某某进入新市镇汉兴宏萍化工厂内，将新市镇汉兴宏萍化工厂堆放在厂区空地上的800余斤废铁盗走。经鉴定，该被盗物品价值人民币840元；2014年1月19日凌晨，被告人韦某某、王某某伙同张某某、张某某、罗某（均另案处理）驾驶两辆三轮摩托车，从新市镇汉兴宏萍化工厂围墙处进入该厂区，将厂区内堆放的废铁以及施工建材盗走。经鉴定，该被盗物品价值人民币11704元。要求按《刑法》第264条之规定，追究二名被告人的刑事责任。
被告人韦某某、王某某对指控均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年12月份的一天，被告人韦某某、王某某翻墙进入绵竹市汉兴宏萍化工有限责任公司内，盗走该公司堆放在空地上的废铁800余斤。经物价鉴定，被盗物品价值840元。
2014年1月19日凌晨，被告人韦某某、王某某伙同张某某、张某某、罗某（均另案处理）驾驶两辆三轮摩托车，到达绵竹市汉兴宏萍化工有限责任公司围墙处，翻墙进入该公司，盗走其废铁以及施工建材。经物价鉴定，该被盗物品价值11704元。
以上事实，公诉机关当庭出示了被告人韦某某、王某某的供述，同案关系人张某某、张某某、罗某的供述，证人黄某的证词，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，现场图，物价鉴定书，扣押、发还清单，绵竹市汉兴宏萍化工有限责任公司的报案材料，挡获经过，前科判决书，释放证明，户籍证明等证据。经当庭质证，被告人韦某某、王某某均无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人韦某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韦某某、王某某在归案后认罪、悔罪态度较好，公安机关已追回部分被盗财物退还了失主，可酌情从轻处罚。根据被告人韦某某、王某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金7000元。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并
处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 马代勇
人民陪审员 胥怀君
人民陪审员 袁晓辉
二〇一四年五月十五日
书 记 员 兰敏毓
广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1224刑初144号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人黄某荣，男，1947年5月27日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县诗洞镇金华村委。2015年5月8日因本案被广东省怀集县公安局诗洞派出所取保候审，2016年4月26日被广东省怀集县人民检察院取保候审。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人黄某荣犯失火罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员吕国东出庭支持公诉，被告人黄某荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2015年4月17日16时许，被告人黄某荣在怀集县诗洞镇金华村委会地名“罗差”山场附近的责任田，使用打火机点燃田边的杂草除草，导致“罗差”山场发生森林火灾。
经鉴定，失火山场位于怀集县诗洞镇金华村二林班4、5、8、9小班1、2细班，山场过火面积59.2公顷，被烧毁的树种为马尾松、油茶树，其中被烧毁的马尾松总蓄积2010立方米，油茶树4005棵。
公诉机关认为指控被告人黄某荣的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人黄某荣过失引发森林火灾，造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。鉴于被告人黄某荣在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚，建议判处被告人黄某荣二年至三年有期徒刑，并适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人黄某荣对指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关的量刑意见亦无异议。
经审理查明，2015年4月17日16时许，被告人黄某荣在未经县森林防火部门批准办理《野外用火许可证》的情况下，使用打火机点燃其位于怀集县诗洞镇金华村委会地名“罗差”山场附近责任田旁边的杂草进行除草时，不慎烧着了怀集县诗洞镇金华村地形一经济合作社、怀集县诗洞镇金华村地形二经济合作社、怀集县诗洞镇金华村底圩经济合作社位于“罗差”山场林木，随后，被告人黄某荣及村民积极进行救火，其中被告人黄某荣的双腿被火烧伤。
经怀集县林业调查规划设计队鉴定，失火山场位于怀集县诗洞镇金华村二林班4、5、8、9小班1、2细班，山场过火面积59.2公顷，树种为马尾松、油茶树，其中生态林面积为44.7公顷，用材林面积为11.5公顷，林木总蓄积量合计2010立方米，油茶林面积3公顷，被烧油茶树4005棵。
2015年5月8日，被告人黄某荣主动到广东省怀集县公安局诗洞派出所投案自首。
案发后，被告人黄某荣取得怀集县诗洞镇金华村地形一经济合作社、怀集县诗洞镇金华村地形二经济合作社、怀集县诗洞镇金华村底圩经济合作社的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的公安机关制作的现场勘查检验笔录、现场图及现场照片，怀林调鉴字（2015）第00056号鉴定意见书，怀集县森林防火指挥部办公室出具的证明、怀集县公安局诗洞派出所出具的证明、谅解书，证人徐某生、黄某元、徐某英的证言，被告人黄某荣到公安机关投案自首的抓获经过，被告人黄某荣的户籍证明，被告人黄某荣在公安机关的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某荣无视国家法律，在未经县级森林防火部门批准办理《野外用火许可证》的情况下，进行焚烧除草，过失引发山火，造成严重后果，其行为已构成失火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄某荣的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
鉴于被告人黄某荣在火灾发生后能积极救火，犯罪后投案自首，认罪态度较好，有悔罪表现，且取得被害人的谅解，依法可减轻处罚。据此，综合控辩双方的量刑意见，根据被告人黄某荣的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人黄某荣犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏永任
代理审判员 罗淑慧
人民陪审员 徐秋萍
二о一六年六月十三日
书 记 员 郭素萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0691民初322号
原告周某某。
被告某某宏达公司。
被告李某某。
被告梁某某。
原告周某某与被告某某宏达公司、李某某、梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员周建军独任审理，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告周某某，三被告的共同委托代理人徐明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2014年5月13日，原告与三被告签订借款协议，约定原告借给被告某某宏达公司、李某某人民币100万元，借款期限6个月，月息2%，被告每月13号前将利息汇入原告指定账户，逾期按千分之五交违约金，被告梁某某对此借款承担无限连带责任。协议签订后，原告即将100万元汇入被告账户，但被告未按约定还本付息。截止起诉时，被告付息至2015年5月14日。原告经多次向被告催要无果，故请求法院依法判令1、被告某某宏达公司、李某某偿还原告借款100万元及利息（自2015年5月15日起按月息2%至还清之日止），并承担违约责任；2、被告梁某某对上述二被告的债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。庭审中，原告周某某明确要求被告某某宏达公司承担还款责任，被告李某某、梁某某承担连带清偿责任。
被告某某宏达公司、李某某、梁某某共同答辩称，1、李某某是以公司的名义借款，借款用于公司的经营，还款责任应由公司承担，请求驳回对李某某的起诉；2、原告即要求还款利息又要求了违约金，利息2%已违反法律规定的最高额，请求驳回原告要求违约金的诉讼请求；3、因被告公司经营困难，请求降低利息。
原告周某某为证明其主张，向本院提交如下证据：
借款协议及转款凭证2张。三被告质证称借款事实无异议，但原告提供的证据都是复印件，请求法院核实其真实性。庭后原告将证据原件交予本院，本院对该组证据的真实性予以确认。
被告某某宏达公司、李某某、梁某某未向本院提供证据。
经审理查明，2014年5月13日，原告（甲方）与被告某某宏达公司（乙方）、李某某、梁某某（乙方）签订借款协议，协议主要载明：甲方借给乙方现金人民币100万元，借款期限6个月，月息2%，乙方在每月13号前将月利息打入甲方指定账户，逾期需按千分之五交违约金；丙方对此借款承担无限连带责任，如乙方无力还款，丙方承担全部还款责任。周某某在甲方处签名，李某某在乙方处，李某某、某某宏达公司、梁某某在丙方处签名、盖章。协议签订后的当日，原告即工商银行将100万元汇入被告李某某的个人账户。借款发生后，原、被告自认被告按月息2%支付原告利息至2015年5月13日，本金100万元未付。庭审中，被告某某宏达公司认可该笔借款是李某某代表其公司向原告借的款，该借款某某宏达公司在使用，李某某系履行公司职务行为，某某宏达公司同意偿还原告借款本息。截止到2015年5月14日，被告尚欠原告本金100万元及2015年5月15日以后的利息。后该笔借款本息经原告多次催要未果，引发诉讼。
上述事实，有借款协议、银行转款凭证、原、被告双方的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，原告周某某与被告某某宏达公司签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，协议中李某某、梁某某自愿为原告的该笔借款承担连带偿还责任，该协议不违反相关法律规定，合法有效，应受国家法律保护。截止到2015年5月14日，被告尚欠原告本金100万元及2015年5月15日以后的利息。原告周某某要求被告某某宏达公司偿还借款100万元，并从自2015年5月15日以此100万元本金为基数按月利率2%支付利息至付清本金之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李某某、梁某某自愿为原告的该笔借款承担连带偿还责任，原告据此要求被告李某某、梁某某对被告某某宏达公司向原告的借款本息承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李某某辩称其不应承担连带偿还责任理由，与事实不符，本院不予采信。至于原告主张的违约金问题，本院认为，依据法律的规定利息及违约金相加不得超出年利率的24%，超出部分应不予支持。因原告在本案中主张的月息2%已得到本院支持，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告辩称不应在年利率的24%以外再承担违约金的理由，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告某某宏达公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周某某借款本金100万元，并以此100万元本金为基数从2015年5月15日起按月利率2%计算至款付清止的利息；被告李某某、梁某某对上述本息承担连带偿还责任。
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为6900元，财产保全费5000元，合计11900元由被告某某宏达公司、李某某、梁某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17-451701040003656，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周建军
二〇一六年四月十一日
书记员 夏 超
黑龙江省萝北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0421执异12号
申请人：谢华，女，1977年5月28日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。
本院在执行申请人谢华金融借款合同纠纷一案中，申请人谢华撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请人撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐凤江
审判员 李 平
审判员 陆 勇
二〇一七年六月二十一日
书记员 闫 君
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂崇阳民初字第04286号
原告熊某某。
被告胡某某。
原告熊某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2013年10月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经公告传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称：2010年11月9日，被告胡某某因做生意需要，经原告姑妈介绍向原告借款50000元，约定月息1分。2013年2月1日，被告胡某某因资金需要，又向原告借款50000元。被告支付了第一笔借款利息6000元及第二笔借款的部分利息，本金至今未还。为此，原告遂提起诉讼，请求判决：一、被告胡某某偿还借款本金10万元，并按约定的利率支付利息；二、案件诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回对被告于2010年11月9日借款50000元的起诉。
原告提交了借条一份，证明被告向其借款的事实。
被告胡某某未答辩，亦未提交证据。
本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的借条，被告不到庭质证，视为放弃抗辩权利，该证据与本案待证事实相关，本院予以采信。
本院根据认证的结果，并结合法庭调查的事实，认定以下事实：
2013年2月1日，被告胡某某因做生意需要向原告熊某某借款50000元，约定每日付利息100元（即月利率60‰），一个月付息一次。原告于2013年3月偿付利息2000元，2013年5月偿付利息2000元，2013年7月偿付利息2000元，共偿付利息6000元。余款至今未还。庭审中，原告撤回对被告于2010年11月9日借款50000元的起诉，本院依法予以准许。
同时查明：本案的银行同类贷款利率为，2012年7月6日，中国人民银行发布的贷款基准利率（一至三年）为6.15%／年。
审理中，根据原告的申请，本院裁定冻结了被告胡某某在湖北省农村商业银行股份有限公司的银行帐户（81010000362845813）。
本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。原告熊某某与被告胡某某之间的借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对双方具有约束力，被告胡某某应按照约定偿还借款。原、被告双方约定的利率过高，违反了法律规定，对违法部分，本院不予支持，但可比照中国人民银行同类贷款基准利率6.15%的四倍（年利率24.6%）自2013年2月2日起计息。经计算，该借款自借款之日起至其最后一次付息之日（2013年7月31日）止应付利息6200元，扣除被告已付利息后，被告尚欠本金50000元、利息150元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡某某于本判决生效后30日内偿还原告熊某某借款50000元、利息150元以及2013年8月1日后的利息（50000元按年利率24.6%，自2013年8月1日起计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元（原告已预交1210元），由原告熊某某承担302元、被告胡某某负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程天华
审 判 员 黄攀峰
人民陪审员 张继房
二〇一四年三月七日
书 记 员 饶 熙
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民二初字第111-1号
原告王艳霞。
委托代理人焦玉新，河南启轩律师事务所律师。
被告新乡三星染化有限公司，住所地新乡县。
法定代表人张灿松，该公司董事长。
委托代理人胡子勇，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。
被告新乡台硝化工有限公司，住所地新乡县。
法定代表人李宁，该公司董事长。
委托代理人牛红江、曹晓云，河南中原法汇律师事务所律师。
被告张永茂。
委托代理人胡子勇，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。
被告张灿松。
委托代理人胡子勇，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王艳霞诉被告新乡三星染化有限公司、新乡台硝化工有限公司、张永茂和张灿松借款合同纠纷一案中，经审查被告新乡三星染化有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，新乡县公安局已立案侦查。
本院认为，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七项之规定，裁定如下：
驳回原告王艳霞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 田 伟
审 判 员 朱安甫
代理审判员 吕 敬
二〇一五年三月三十日
书 记 员 荆 娜
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第02274-1号
申请执行人ＸＸ飞，居民。
被执行人王荣行，居民。
申请执行人ＸＸ飞与被执行人王荣行民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2012年7月27日作出（2012）邳民调初字第707号民事调解书：王荣行偿还ＸＸ飞借款71000元，于2013年7月26日前付清。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，通过查询被执行人的银行存款，没有找到可执行财产，同时查明被执行人王荣行涉嫌非法集资，本案已移交公安；申请人表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人王荣行涉嫌非法集资已移交公安，致使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第02274号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 刘 强
执行员 汪洪明
二〇一四年十二月八日
书记员 苏 丹
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执661号
申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县，统一社会信用代码91341000586113220G（1-1）。
法定代表人：李吾卫，公司董事长。
被执行人：潘宝华，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：叶盛美，女，1968年6月13日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：陶连富，男，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与潘宝华、叶盛美、陶连富金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潘宝华、叶盛美、陶连富有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潘宝华、叶盛美、陶连富银行存款人民币18461元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 姚 生
二〇一七年九月二十日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1621民初725号
原告杜佛尧，男，汉族，1950年11月16日出生，住紫金县蓝塘镇蓝塘居委。公民身份号码：44252219501116445X。
被告杜新明，男，汉族，1951年7月18日出生，住紫金县蓝塘镇蓝塘居委。公民身份号码：442522195107184412。
本院在审理原告杜佛尧诉被告杜新明排除妨害纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以经与紫金县蓝塘镇蓝塘居委会围背村石桥头村民商议后要求撤诉为由，申请撤回起诉，符合法律的规定，故本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杜佛尧撤回起诉。
本案受理费100元，由原告负担（已交纳）
审判员 黄远青
二〇一六年六月十二日
书记员 黄梅凤
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1621民初725号
原告杜某甲，男，汉族，1950年11月16日出生。
被告杜某乙，男，汉族，1951年7月18日出生。
本院在审理原告杜某甲诉被告杜某乙排除妨害纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以经与紫金县蓝塘镇蓝塘居委会围背村石桥头村民商议后要求撤诉为由，申请撤回起诉，符合法律的规定，故本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杜某甲撤回起诉。
本案受理费100元，由原告负担（已交纳）
审判员 黄远青
二〇一六年六月八日
书记员 黄梅凤
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0202民初204号
原告：马建玉，男，1966年4月13日出生，回族，住宁夏海原县。
被告：方斌，男，1982年2月16日出生，汉族，户籍地址为平罗县。
原告马建玉与被告方斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日登记立案。
马建玉诉称，1.诉请法院判决马建玉与方斌签订的《房屋买卖合同书》无效；2.判决方斌返还购房款45000元，赔偿损失17800.64元，共计62800.64元；3.诉讼费由方斌承担。事实和理由：2012年11月20日，双方签订一份《房屋买卖合同书》，合同书约定方斌将其位于平罗县高庄乡远景村4队自建的砖木结构房屋3间、土坯房4间、鸡房7间、510平方米宅基地、3.5亩耕地以45000元价格卖与马建玉。合同同时约定方斌负责将房屋手续变更在马建玉名下，合同加盖远景村村民委员会公章。合同签订后，方斌将房产和耕地交付马建玉，后马建玉将耕地转包与他人耕种，马建玉收取承包费。合同签订之前，因方斌超占宅�地面积，2016年6月20日远景村村民委员会向马建玉收取800.64元占地费用。2015年农村耕地确权，因马建玉户籍不在远景村，马建玉从方斌处受让的3.5亩耕地被确权在方斌父亲名下，马建玉交涉无果。2015年夏季，政府对农村危房改造，马建玉购买方斌的土坯房4间被责令限期拆除，马建玉为拆除土坯房支付人工费2000元，租赁铲车、渣车支付3000元。后马建玉整改院墙，将土坯院墙拆除，翻建为红砖院墙，另外预制两间房屋地基，共支付人工费和材料费12000元。综上，方斌将其房屋、宅基地、耕地卖与马建玉，因马建玉不属于本村村民，按照土地管理法的相关规定，导致宅基地和房屋不能办理产权过户登记，耕地不能办理确权登记，合同目的无法实现，为此马建玉诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，马建玉与方斌签订的《房屋买卖合同书》中明确约定双方发生纠纷，由平罗县人民法院管辖，涉案房屋的地址位于平罗县高庄乡远景村4队，双方约定的管辖法院与争议标的物有实际联系，故本案应由平罗县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送平罗县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员宋娜娜
二〇一七年一月十八日
书记员吴俊梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0202民初204号原告：马建玉，男，1966年4月13日出生，回族，住宁夏海原县。被告：方斌，男，1982年2月16日出生，汉族，户籍地址为平罗县。原告马建玉与被告方斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日登记立案。马建玉诉称，1.诉请法院判决马建玉与方斌签订的《房屋买卖合同书》无效；2.判决方斌返还购房款45000元，赔偿损失17800.64元，共计62800.64元；3.诉讼费由方斌承担。事实和理由：2012年11月20日，双方签订一份《房屋买卖合同书》，合同书约定方斌将其位于平罗县高庄乡远景村4队自建的砖木结构房屋3间、土坯房4间、鸡房7间、510平方米宅基地、3.5亩耕地以45000元价格卖与马建玉。合同同时约定方斌负责将房屋手续变更在马建玉名下，合同加盖远景村村民委员会公章。合同签订后，方斌将房产和耕地交付马建玉，后马建玉将耕地转包与他人耕种，马建玉收取承包费。合同签订之前，因方斌超占宅�地面积，2016年6月20日远景村村民委员会向马建玉收取800.64元占地费用。2015年农村耕地确权，因马建玉户籍不在远景村，马建玉从方斌处受让的3.5亩耕地被确权在方斌父亲名下，马建玉交涉无果。2015年夏季，政府对农村危房改造，马建玉购买方斌的土坯房4间被责令限期拆除，马建玉为拆除土坯房支付人工费2000元，租赁铲车、渣车支付3000元。后马建玉整改院墙，将土坯院墙拆除，翻建为红砖院墙，另外预制两间房屋地基，共支付人工费和材料费12000元。综上，方斌将其房屋、宅基地、耕地卖与马建玉，因马建玉不属于本村村民，按照土地管理法的相关规定，导致宅基地和房屋不能办理产权过户登记，耕地不能办理确权登记，合同目的无法实现，为此马建玉诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，马建玉与方斌签订的《房屋买卖合同书》中明确约定双方发生纠纷，由平罗县人民法院管辖，涉案房屋的地址位于平罗县高庄乡远景村4队，双方约定的管辖法院与争议标的物有实际联系，故本案应由平罗县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送平罗县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员宋娜娜二〇一七年一月十八日书记员吴俊梅
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执字第00965-2号
申请执行人张鑫。
被执行人张波。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂茅箭民二初字第00710号民事判决书，于2015年10月14日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张波价值135528元的银行存款或查封、扣押同�价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 可
二〇一六年八月二十二日
书记员 张相俊
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼96执恢28号
申请执行人:陈怀深，男，1955年6月6日出生，汉族，住海南省五指山市。
被执行人：海南鲁泉实业有限公司。住所地：海南省海口市。
法定代表人：王洪英，该公司董事长。
陈怀深与海南鲁泉实业有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，海南省高级人民法院于2012年6月15日作出（2012）琼民一终字第9号民事判决书。该判决判令：一审案件受理费、财产保全费、鉴定费按一审判决负担（案件受理费人民币99680元和财产保全费人民币5000元，两次司法鉴定费人民币91992元，共计人民币196672元均由被告海南鲁泉实业有限公司负担）。该判决已经发生法律效力。在执行中,本院于2017年1月16日作出（2016）琼96执18号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人海南鲁泉实业有限公司名下位于五指山市迎宾大道计生站北侧鲁泉家园422号房屋及相应面积的土地使用权。在通过淘宝网司法拍卖平台2017年3月3日第一次公开拍卖中，郑子强以人民币165347元的最高价竞得上述房产，并已将拍卖成交价款全额交付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人海南鲁泉实业有限公司名下位于五指山市迎宾大道计生站北侧鲁泉家园418号、422号房屋及相应面积的土地使用权查封。
二、被执行人海南鲁泉实业有限公司名下位于五指山市迎宾大道计生站北侧鲁泉家园422号房屋及相应面积的土地使用权归买受人郑子强所有。上述房屋所有权及相应的土地使用权自本裁定送达买受人时起转移。
三、买受人郑子强可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 杰
审判员 李达光
审判员 王海刚
二〇一七年四月五日
法官助理王秋云
书记员许东
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
审核：宋杰撰稿：宋杰校对：许东印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2017年4月6日印制
（共印8份）
文书内容海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执恢28号申请执行人:陈怀深，男，1955年6月6日出生，汉族，住海南省五指山市。被执行人：海南鲁泉实业有限公司。住所地：海南省海口市。法定代表人：王洪英，该公司董事长。陈怀深与海南鲁泉实业有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，海南省高级人民法院于2012年6月15日作出（2012）琼民一终字第9号民事判决书。该判决判令：一审案件受理费、财产保全费、鉴定费按一审判决负担（案件受理费人民币99680元和财产保全费人民币5000元，两次司法鉴定费人民币91992元，共计人民币196672元均由被告海南鲁泉实业有限公司负担）。该判决已经发生法律效力。在执行中,本院于2017年1月16日作出（2016）琼96执18号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人海南鲁泉实业有限公司名下位于五指山市迎宾大道计生站北侧鲁泉家园422号房屋及相应面积的土地使用权。在通过淘宝网司法拍卖平台2017年3月3日第一次公开拍卖中，郑子强以人民币165347元的最高价竞得上述房产，并已将拍卖成交价款全额交付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人海南鲁泉实业有限公司名下位于五指山市迎宾大道计生站北侧鲁泉家园418号、422号房屋及相应面积的土地使用权查封。二、被执行人海南鲁泉实业有限公司名下位于五指山市迎宾大道计生站北侧鲁泉家园422号房屋及相应面积的土地使用权归买受人郑子强所有。上述房屋所有权及相应的土地使用权自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人郑子强可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 杰审判员 李达光审判员 王海刚二〇一七年四月五日法官助理王秋云书记员许东附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。审核：宋杰撰稿：宋杰校对：许东印刷：林珊海南省第一中级人民法院2017年4月6日印制（共印8份）