广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第58号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人覃某甲，男，1984年7月4日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月14日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区宜州市看守所。
被告人徐某，男，1984年8月5日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月14日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区宜州市看守所。
被告人牙某，女，1976年8月6日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，初中文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，广西壮族自治区宜州市公安局、宜州市人民检察院分别于2013年7月17日、11月14日对其取保候审。经本院决定，广西壮族自治区宜州市公安局于2014年2月26日对其执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区宜州市看守所。
广西壮族自治区宜州市人民检察院以宜检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人覃某甲、徐某犯盗窃罪，被告人牙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区宜州市人民检察院指派代理检察员汪洁俊出庭支持公诉，被告人覃某甲、徐某、牙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宜州市人民检察院指控：
1.2013年3月21日8时许，被告人覃某甲伙同他人在宜州市庆远镇炮楼脚小区“张生鲜包”店门前将黄某停放在该处的一辆价值人民币2890元的三叶雅马王牌两轮助力车盗走。后覃某甲将该车以1100元的价格卖给被告人牙某。
2.2013年7月8日17时许，被告人覃某甲、徐某在宜州市庆远镇骏发小区一居民楼下，将覃某乙停放在该处的一辆价值人民币3068元的豪爵牌两轮摩托车盗走。
针对指控的事实，公诉人当庭宣读出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见和辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人覃某甲、徐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，被告人牙某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法惩处。
被告人覃某甲、徐某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。
被告人牙某辩解称，其不知道覃某甲卖给其的助力车是覃某甲犯罪所得。
经审理查明：
一、2013年3月21日8时许，被告人覃某甲为筹集毒资伙同他人在宜州市庆远镇炮楼脚小区“张升鲜包”店门前将黄某停放在该处的一辆价值人民币2890元的三叶雅马王牌两轮助力车盗走。后覃某甲在宜州市庆远镇老汽车总站内将该车卖给被告人牙某，牙某在明知该车没有合法手续的情况下，仍以明显低于市场价格的1100元的价格予以购买。破案后，公安机关已追回该车并发还给黄某。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）抓获经过证实，覃某甲于2013年7月13日被公安机关依法传唤到案，牙某于2013年7月17日被公安机关依法传唤到案。
（2）收据、合格证复印件证实，被害人黄某被盗车辆的信息等情况。
（3）搜查笔录、扣押、发还清单证实，公安机关依法对牙某住处进行搜查并扣押了黄某被盗的助力车，破案后已将该车发还给黄某。
（4）户籍证明证实，覃某甲、牙某的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
2.被害人黄某陈述，2013年3月21日8时许，其将一辆三叶雅马王牌助力车停放在宜州市庆远镇炮楼脚小区张升包子店门前的人行道上，约半小时后发现车子被盗。
3.辨认笔录及照片证实，覃某甲辨认作案现场及覃某甲、牙某相互辨认的情况。
4.价格认定结论书及鉴定意见通知书证实，黄某被盗的三叶雅马王牌助力车价值人民币2890元，鉴定意见已依法告知黄某、牙某及覃某甲。
5.被告人供述
（1）被告人覃某甲在侦查期间供述，2013年3月下旬的一天上午，其为筹集毒资，伙同他人在宜州市庆远镇炮楼脚小区路口的张升包子店门口盗窃得一辆紫色的踏板助力车。因为之前桂宜旅馆老板娘（牙某）跟其讲过帮偷一辆车子处理给她用，所以其在老汽车总站内以1100元的价格将该车卖给桂宜旅馆的老板娘。
（2）被告人牙某在侦查期间供述，2013年3月的一天，其在宜州市庆远镇老汽车总站内，贪图便宜以1100元的价格跟覃某甲购买得一辆没有相关手续的紫色女式踏板助力车。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本起犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
二、2013年7月8日17时许，被告人覃某甲、徐某为筹集毒资，由徐某驾驶一辆二轮摩托车搭乘覃某甲在宜州市庆远镇城区寻找盗窃目标，后二人在宜州市庆远镇骏发小区一居民楼下，由徐某负责望风，覃某甲撬车，将覃某乙停放在该处的一辆价值人民币3068元的豪爵牌二轮摩托车盗走，后将该车藏匿在宜州市洛西镇洛西食用菌厂内。破案后，公安机关已追回该车并发还给覃某乙。
上述事实，被告人覃某甲、徐某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的被告人覃某甲、徐某在侦查期间的供述，物证，证人韦某的证言，被害人覃某乙的陈述，到案经过，机动车购买发票、行驶证复印件，搜查笔录，扣押、发还清单，辨认笔录及照片，被告人徐某的户籍证明，鉴定意见及鉴定意见通知书等证据证实。本起犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲、徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人牙某明知是犯罪所得的车辆而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人覃某甲、徐某犯盗窃罪，指控被告人牙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立。对于被告人牙某关于其不知道覃某甲卖给其的助力车是覃某甲犯罪所得的辩解，经查，牙某以明显低于市场价格的价格购买没有任何合法手续的助力车，其应当明知该车系犯罪所得，其辩解与案件客观事实不符，本院不予采纳。在第一起盗窃共同犯罪中，因同案人未到案，不宜区分主从犯；在第二起盗窃共同犯罪中，被告人覃某甲动手撬车，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人徐某负责望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人覃某甲、徐某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人覃某甲、徐某、牙某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月14日起至2014年6月13日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月14日起至2014年4月13日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人牙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年6月25日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
四、作案工具液压剪一把、一字起一把、内六角扳手一把，依法予以没收。
五、被告人覃某甲违法所得人民币1100元依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦 焜
审 判 员 罗维忠
人民陪审员 韦彩铭
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 黄 蓉