宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2379号上诉人（原审被告）：银川汇特家具有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德翔东路23号。法定代表人：蔡伟星，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙志维，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵建，男，1973年12月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：杜芃原，宁夏仁衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：溧阳市常协电梯工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山中路28号福田中心办公2103、2104室。法定代表人：张国华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁飞，江苏天目湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建峰建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷148号鑫磊大厦3层。负责人：陈耀文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军，宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏瑞信房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市育才路梅花苑面东14号营业房。法定代表人：曹香瑞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张蒨，宁夏永和律师事务所律师。上诉人银川汇特家具有限责任公司因与被上诉人赵建、溧阳市常协电梯工程有限公司、建峰建设集团有限公司宁夏分公司、宁夏瑞信房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初1274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年08月23日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。银川汇特家具有限责任公司上诉请求：1、撤销原判第一项判决内容，改判上诉人不承担赔偿责任；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实部分错误，导致对赔偿责任划分严重偏颇。首先，上诉人与被上诉人赵建之间不是雇佣关系，而是帮工关系。被上诉人当天去现场干活是第一天去临时帮忙，双方没有约定报酬等，也没有签订劳动合同，纯粹是一种帮工行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第三款的规定，应当由在本案中存在过错的各方当事人按照过错比例承担相应的责任。上诉人在本案中不存在过错，存在重大过错的是被上诉人溧阳市常协电梯工程有限公司，其在安装电梯的过程中没有在现场设置明显的警示标志，还撤去了挡在电梯井口的挡板，导致被上诉人赵建失足受伤，故其应当承担主要的赔偿责任。其次，被上诉人宁夏瑞信房地产开发有限公司作为工程的总发包方，将多个工种在现场同时施工，导致现场混乱且无人协调指挥，是事故发生的根源，其应当承担部分赔偿责任。另外，一审判决上诉人承担被扶养人生活费没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费主张的前提是必须对伤者进行劳动能力损害鉴定，但是被上诉人赵建并没有主张该项损失的依据。赵建辩称，无论是雇佣关系还是帮工关系都应适用无过错责任原则，由上诉人与其他被上诉人承担全部的赔偿责任。一审法院适用法律准确，但对我方承担15%的过错有异议，我方认为不应当承担该部分过错责任。上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院尽快判决。溧阳市常协电梯工程有限公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决不应判决被上诉人溧阳市常协电梯工程有限公司承担30%的责任。上诉人雇佣被上诉人赵建进入施工现场，没有进行安全培训也没有采取任何安全措施。正是由于其严重的错误导致本案的发生，因此我方认为上诉人应该承担本案侵权的全部民事责任。被上诉人溧阳市常协电梯工程有限公司已经履行了施工企业正常的安全防护职责。对于非施工人员在非施工时间进入施工现场，我方在本案中没有任何过错，也不应承担责任。一审判决对于被上诉人溧阳市常协电梯工程有限公司垫付的费用还没有完全查清。请求二审法院依法判决。建峰建设集团有限公司宁夏分公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立。被上诉人赵建与上诉人存在雇佣关系，被上诉人赵建是按照上诉人的指派提供劳务。本案的全部赔偿责任应当由上诉人承担。被扶养人生活费的判项不正确，被上诉人赵建并没有丧失生活能力。请求二审法院依法判决。宁夏瑞信房地产开发有限公司辩称，一、一审中，被上诉人赵建陈述其与上诉人系雇佣关系，上诉人并未否认，也未提交任何证据证明双方系帮工关系。因此，上诉人认为双方系帮工关系的观点不能成立。二、被上诉人宁夏瑞信房地产开发有限公司在本案中不应当承担赔偿责任。1、宁夏瑞信房地产开发有限公司将工程分包给有资质的被上诉人建峰建设集团有限公司宁夏分公司，与有资质的迅达公司签订了电梯安装合同，被上诉人宁夏瑞信房地产开发有限公司不存在过错。2、被上诉人宁夏瑞信房地产开发有限公司与被上诉人建峰建设集团有限公司宁夏分公司、迅达公司签订的合同中均明确约定施工单位应安全施工，已尽到安全注意义务，不应再承担赔偿责任。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵建向一审法院起诉请求：1、判令四被告赔偿原告各项经济损失593423.04元（具体详见赔偿明细）；2、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年3月27日，被告宁夏瑞信房地产开发有限公司与被告建峰建设集团有限公司宁夏分公司签订《快乐小镇31＃温泉度假酒店室内精装修工程合同》一份，约定由被告建峰建设集团有限公司宁夏分公司承包快乐小镇31＃温泉度假酒店室内精装修工程，工程范围为：31＃温泉度假酒店室内精装修工程（包括室内1-6层及1层酒店外门廊的硬装施工和卫生洁具、电器设备、活动家具、软装配饰的采购及安装摆放工作）。合同第七条第2.1款第（3）项约定：承担现场临时办公室搭建、施工安全保卫工作及非夜间施工照明的责任和要求由被告建峰建设集团有限公司宁夏分公司自行承担。第2.7款约定：被告建峰建设集团有限公司宁夏分公司已经遵守工程建设安全生产有关管理规定，加强安全教育，执行安全施工规则，施工人员必须有相应的资质，施工现场必须具有安全生产的条件。严格按安全生产标准组织施工，并随时接受行业安全检查人员依法实施的监督检查，采取必要的安全防护措施，消除事故隐患。由于被告建峰建设集团有限公司宁夏分公司安全措施不力造成的责任和因此发生的费用，由被告建峰建设集团有限公司宁夏分公司承担。2015年5月21日，被告建峰建设集团有限公司宁夏分公司与被告银川汇特家具有限责任公司签订家具定制购销合同一份，约定由被告银川汇特家具有限责任公司完成瑞信31号温泉酒店固定家具采购、木门采购、木挂板安装及硬包、木花格制作。暂定总金额1200000元，交货地点为被告建峰建设集团有限公司宁夏分公司指定地点，运杂费及保险费由被告银川汇特家具有限责任公司承担。同时，2015年1月21日，被告宁夏瑞信房地产开发有限公司与案外人迅达（中国）电梯有限公司西安分公司签订”电/扶梯产品安装合同”一份，约定：鉴于双方于2014年12月签订了”电/扶梯产品买卖合同”，被告宁夏瑞信房地产开发有限公司委托迅达（中国）电梯有限公司西安分公司承担快乐小镇31＃天沐酒店4台电梯的安装，工程价款148000元。合同第五条第7款约定：迅达（中国）电梯有限公司西安分公司可根据《特种设备安全监察条例》的规定将本合同项目的部分工作委托有法定资质的第三方完成，但应就该第三方的工作向被告宁夏瑞信房地产开发有限公司负责。2015年7月11日，被告银川汇特家具有限责任公司雇佣原告向快乐小镇31＃二楼搬运家具材料，原告及其他人员自楼梯先行搬送了一次，之后将家具用室外的施工升降梯送至二楼，原告准备自楼梯至二楼接送家具时自一楼跌入其中一电梯井受伤。其后被送至宁夏回族自治区人民医院进行治疗，花费门诊费用8916.79元，全部由被告银川汇特家具有限责任公司垫付，同时原告向宁夏回族自治区人民医院支付了部分住院押金。后原告于当天转院至宁夏医科大学总医院住院治疗，花费门诊费用1244.94元，自2015年7月11日至2015年11月19日住院131天，预交住院费用267000元。其中，原告自宁夏回族自治区人民医院退回被告银川汇特家具有限责任公司预交的住院费后向宁夏医科大学总医院预交20000元，被告银川汇特家具有限责任公司垫付120000元，被告溧阳市常协电梯工程有限公司通过被告银川汇特家具有限责任公司、被告宁夏瑞信房地产开发有限公司垫付127000元，最终花费住院费237967.1元，原告退款29032.9元，支付专家费用30000元。其后原告陆续在贺兰县人民医院、宁夏医科大学总医院门诊进行治疗，花费门诊费用583.66元，药费1953.1元。其后又因右股骨粗隆间骨折内固定术后切口感染，于2016年1月25日至2016年2月10日在宁夏医科大学总医院住院治疗16天，花费住院医疗费60419.03元。原告所受伤情于2015年12月25日经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为7及伤残，附一项8级伤残，二项9级伤残，误工期360日，营养期210日，护理期240日，并产生鉴定费1500元。在法院审理过程中，经被告银川汇特家具有限责任公司、溧阳市常协电梯工程有限公司向法院申请，经银川市中级人民法院委托银川第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告所受伤情伤残等级为九级，二项十级，误工期为300日，护理期180日，营养期为180日。原告为此垫付鉴定费1600元。另查明，原告受伤后，被告溧阳市常协电梯工程有限公司通过被告银川汇特家具有限责任公司向原告支付3000元。原告与其妻子徐建红共同购买有位于××县的住房，共同抚养婚生某某某甲，至2015年事发年满16周岁。婚生女赵某某，年满11周岁。原告与其妹妹共同扶养父亲赵金科，年满64周岁，母亲刘梅花，年满63周岁。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告于2015年7月11日在快乐小镇31＃温泉度假酒店自室外向二楼搬运家具材料时自一楼电梯井口处摔下受伤，其系在受雇于被告银川汇特家具有限责任公司从事雇佣活动中受伤，应当由其雇主，即被告银川汇特家具有限责任公司承担相应的赔偿责任。根据法院查明的事实，原告是在一楼电梯井口处摔入电梯井受伤。就电梯井的施工管理人，被告宁夏瑞信房地产开发有限公司提交了其就涉案电梯与迅达（中国）电梯有限公司西安分公司签订的安装合同，并陈述被告溧阳市常协电梯工程有限公司系受迅达（中国）电梯有限公司西安分公司委托安装涉案电梯，该事实与被告宁夏瑞信房地产开发有限公司提交的上述安装合同约定的”乙方可根据《特种设备安全监察条例》的规定将本合同项目的部分工作委托有法定资质的第三方完成”的内容一致。被告银川汇特家具有限责任公司、建峰建设集团有限公司宁夏分公司、宁夏瑞信房地产开发有限公司作为涉案工程的相关发包人及承包人，均一致陈述被告溧阳市常协电梯工程有限公司在原告摔入电梯井时正在进行电梯的安装施工，被告溧阳市常协电梯工程有限公司当庭认可涉案电梯在其公司进行备案，但拒绝向法庭说明其在涉案电梯施工过程中与迅达（中国）电梯有限公司西安分公司的关系，以及原告受伤时其公司是否正在对涉案电梯进行安装。被告溧阳市常协电梯工程有限公司对此应当承担举证不能的不利后果，法院认定原告摔入电梯井时其公司系电梯井的施工负责人。根据被告银川汇特家具有限责任公司提交的关于涉案现场的照片以及其他各方当事人的陈述，能够认定事发时涉案电梯井系开放状态，没有设置相应的挡板以及安全警示标识。《特种设备安全监察条例》第十八条规定”电梯井道的土建工程必须符合建筑工程质量要求。电梯安装施工过程中，电梯安装单位应当遵守施工现场的安全生产要求，落实现场安全防护措施。”被告溧阳市常协电梯工程有限公司当庭陈述其公司在涉案现场按照电梯安装规范和施工要求，采取了相应的防护措施以及警示标志，但未向法庭提交证据予以证明。其作为涉案电梯井的施工负责人，在其未采取必要的安全及防护措施的情况下，造成原告在进行其他项目作业时误入电梯井并摔伤，对此存在一定的过错，对原告所受各项损失应当承担相应的赔偿责任。被告建峰建设集团有限公司宁夏分公司在事发时，系涉案室内精装修工程的施工人，原告为被告银川汇特家具有限责任公司搬运材料也属于其完成整体施项目的内容之一，其对被告银川汇特家具有限责任公司安排人员进入现场运送材料是应当知晓且默认的。被告建峰建设集团有限公司宁夏分公司作为建筑施工企业，应当在施工现场采取维护安全、防范危险、预防火灾等措施，并且按照其与被告宁夏瑞信房地产开发有限公司的合同约定，其应当承担施工安全保卫工作及非夜间施工照明的责任。原告受伤时施工现场明显不具备照明条件，且没有证据证明被告建峰建设集团有限公司宁夏分公司采取了必要的维护安全、防范危险等措施，对事故发生也存在一定的过错。原告赵建摔入电梯井的过程中，其在已经通过楼梯上过楼的情况下，已知事发现场一楼光线较暗，在未自行采取照明措施的情况下，自身作出错误判断而最终导致摔入电梯井受伤，自身也存在相应的过错，应当酌情减轻上述各被告的赔偿责任，法院酌情认定为原告承担15%的责任，被告银川汇特家具有限责任公司承担40%的责任、被告溧阳市常协电梯工程有限公司各自承担30%的责任，被告建峰建设集团有限公司宁夏分公司承担15%的责任。原告以及被告银川汇特家具有限责任公司主张被告宁夏瑞信房地产开发有限公司作为涉案工程的发包方，未尽到施工监管义务，施工现场没有照明设施没有相关人员管理，导致意外事故发生，应当对原告的损失承担部分赔偿责任。但宁夏瑞信房地产开发有限公司将相关业务合法分包于被告建峰建设集团有限公司宁夏分公司及被告溧阳市常协电梯工程有限公司，且在相关合同中明确要求被告建峰建设集团有限公司宁夏分公司以及电梯的实际安装人按照相关行业要求尽到安全保障工作，被告银川汇特家具有限责任公司、建峰建设集团有限公司宁夏分公司、溧阳市常协电梯工程有限公司应当自行对自己从事业务活动的风险承担责任。被告宁夏瑞信房地产开发有限公司对原告的各项损失不承担赔偿责任。对原告赵建诉请的各项损失，法院依法核定如下：1.医疗费：根据原、被告各方提交的票据以及双方的陈述，原告于2015年7月11日在宁夏回族自治区人民医院发生门诊费用为8916.79元，宁夏医科大学总医院门诊费用583.66元，2015年7月11日至2015年11月19日住院医疗费237967.1元，外请专家费用30000元，2016年1月25日至2016年2月10日住院医疗费60419.03元，贺兰县人民医院、宁夏医科大学总医院门诊进行治疗，花费门诊费用583.66元，自购药费1953.1元。被告银川汇特家具有限责任公司主张其于2015年7月11日在宁夏回族自治区人民医院交纳住院费25826.79元，并提交了1笔5826.79元、2笔10000元的银行卡刷卡记录，但其与原告均未向法庭提交相应的票据，经法院向宁夏回族自治区人民医院查证，并无原告于当日在该院的住院记录。原告自认自宁夏回族自治区人民医院退回了20000元，故在宁夏回族自治区人民医院不存在该20000元的医疗费，该费应视为被告银川汇特家具有限责任公司向原告付款。被告银川汇特家具有限责任公司虽然提交了1笔5826.79元的刷卡记录，但无相关证据证明该笔支付与原告相关，且也不排除该笔支出即为支付其已经提交的票据8916.79元的门诊费用当中。因各方当事人均无相应的证据证明在上述医疗费用之外还有其他医疗费用，法院均不予认定。医疗费用总额为340423.34元（8916.79元＋583.66元＋237967.1元＋30000元＋60419.03元＋583.66元＋1953.1元）；2.误工费：原告的伤情经银川市中级人民法院委托银川第一人民医院司法鉴定中心鉴定，误工期为300日。原告主张按照2015年度宁夏回族自治区××区交通事故伤亡人员人身损害有关费用的计算标准中在岗职工年平均工资计算误工费，但原告当庭陈述其常年打零工，并非在岗职工，应当按照上述标准中居民服务、修理和其他服务业的相同或相近在岗职工年平均工资38280元/年计算，应付误工费为31463元（38280元/年÷365天×300天）；3.护理费：原告的伤情经银川市中级人民法院委托银川第一人民医院司法鉴定中心鉴定，误工期为180日。原告陈述其由妻子护理，主张按照2015年度宁夏回族自治区××区交通事故伤亡人员人身损害有关费用的计算标准中在岗职工年平均工资计算误工费，但原告当庭陈述其妻子其常年打零工，并非在岗职工，应当按照上述标准中居民服务、修理和其他服务业的相同或相近在岗职工年平均工资38280元/年计算，应付护理费为18878元（38280元/年÷365天×180天）；4.营养费：原告的伤情经银川市中级人民法院委托银川第一人民医院司法鉴定中心鉴定，营养期为180日，结合原告的伤情，法院酌定营养费为50元/天，应付营养费为9000元（50元×180天）；5.交通费：原告前后共计住院治疗147天（131天＋16天），根据原告的住所及医疗机构所在地的事实情况，原告主张2000元符合一般的实际需要，法院予以支持；6.残疾赔偿金：原告的伤情经银川市中级人民法院委托银川第一人民医院司法鉴定中心鉴定，伤残等级为一项九级，二项十级，应付伤残赔偿金为111768元〔23285元/年×20年×（20%＋2%＋2%）〕；7.住院伙食补助费：原告前后共计住院治疗147天（131天＋16天），住院伙食补助费为14700元（100元×147天）；8.鉴定费：原告自行委托鉴定发生的费用1500元，因其鉴定结果不能适用本案，该费用应当由其自行承担。经银川市中级人民法院委托银川第一人民医院司法鉴定发生的鉴定费1600元，依法应当予以认定；9.被抚养人生活费：原告因此次事故对其人身造成了巨大的伤害，构成多出伤残，已经影响了其劳动能力，也直接影响了其对被扶养人的抚养能力，应当酌情计算被扶养人生活费。原告与其妻子需共同抚养婚生某某某甲（16岁）至18岁应计算2年，婚生女赵某某（11岁）至18岁应计算7年，原告与其妹妹共同抚养父亲赵金科（64岁），应计算14年，原告主张11年。母亲刘梅花（63岁），应计算15年，原告主张13年，赔偿比例均为1/2。原告子女跟随原告在贺兰县城常住，原告父母在农村常住，原告主张分别依照”宁公交管发（2015）61号通知”公布的城镇和农村居民人均生活消费性支出17216元/年、7676元/年计算符合法律规定。按照法律规定，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均生活消费性支出额17216元/年的一倍，前2年总额超过17216元，应按照17216元计算，第3至7年为16284元（17216元/年×1/2＋7676元/年×1/2×2人），第8至11年为7676元（7676元/年×1/2×2人），第12至13年为3838元（7676元/年×1/2），应付被扶养人生活费总额为37016元〔（17216元×2年＋16284元×5年＋7676元×4年＋3838元×2年）×（20%＋2%＋2%）〕；10.精神损害抚慰金：原告所受伤情较为严重，住院治疗时间较长，对其身心健康造成了一定的伤害，法院酌情认定精神损害抚慰金6000元。上述经济损失共计572848.34元（340423.34元＋31463元＋18878元＋9000元＋2000元＋111768元＋14700元＋1600元＋37016元＋6000元），被告银川汇特家具有限责任公司应当赔偿229139.34元（572848.34元×40%），被告银川汇特家具有限责任公司已经支付148916.79元（8916.79元＋20000元＋120000元），还应支付80222.55元（229139.34元－148916.79元）。被告溧阳市常协电梯工程有限公司应当承担171854.5元（572848.34元×30%），,已经支付130000元，还应支付41854.5元（171854.5元－130000元）。被告建峰建设集团有限公司宁夏分公司应当承担85927.25元（572848.34元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第九一十条第二款，《中华人民共和国建筑法》第三十九条，《特种设备安全监察条例》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）、（三）项、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：一、被告银川汇特家具有限责任公司向原告赵建赔偿各项损失80222.55元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告溧阳市常协电梯工程有限公司向原告赵建赔偿各项损失41854.5元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告建峰建设集团有限公司宁夏分公司向原告赵建赔偿各项损失85927.25元，于本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告赵建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4867元（已减半收取），由被告银川汇特家具有限责任公司负担658元，被告溧阳市常协电梯工程有限公司负担343元，被告建峰建设集团有限公司宁夏分公司负担705元，原告赵建负担3161元。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人赵建一审中称受上诉人银川汇特家具有限责任公司雇佣搬运家具时受伤，上诉人对此并未予以否认。故上诉人对被上诉人赵建的损失应当承担相应的赔偿责任。上诉人二审中称其与被上诉人赵建为帮工关系，但并未提交证据予以证明，故上诉人关于其与被上诉人赵建为帮工关系的上诉理由不能成立。被上诉人溧阳市常协电梯工程有限公司作为涉案电梯井的施工负责人，在其未采取必要的安全及防护措施的情况下，造成被上诉人赵建误入电梯井并摔伤，存在一定的过错，一审判决酌情认定其对被上诉人赵建的各项损失承担30%的赔偿责任并无不当。被上诉人宁夏瑞信房地产开发有限公司将相关业务合法分包于被上诉人建峰建设集团有限公司宁夏分公司、溧阳市常协电梯工程有限公司，且在相关合同中明确要求被上诉人建峰建设集团有限公司宁夏分公司以及电梯的实际安装人按照相关行业要求尽到安全保障工作，上诉人、被上诉人建峰建设集团有限公司宁夏分公司、溧阳市常协电梯工程有限公司应当对其从事业务活动的风险自行承担责任。被上诉人宁夏瑞信房地产开发有限公司对被上诉人赵建的各项损失不承担赔偿责任。故上诉人关于被上诉人宁夏瑞信房地产开发有限公司应承担部分责任的上诉理由不能成立。被上诉人赵建因此次事故构成多出伤残，已经影响了其劳动能力，一审判决酌情支持其被扶养人生活费并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1904元，由上诉人银川汇特家具有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘煜姗审判员  彭 云审判员  宁 丽二〇一七年十一月二十日书记员  段思琦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。......第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。