wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初3600号
原告：江油市农村信用合作联社彰明分社，住所地：江油市彰明镇治城路**号。
负责人：王涛，该分社主任。
委托诉讼代理人：何丽，该社客服经理。
被告：张惠清，女，1965年3月10日出生，汉族。
原告江油市农村信用合作联社彰明分社（简称彰明分社）与被告张惠清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后。依法适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告彰明分社委托代理人何丽到庭参加诉讼，被告张惠清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告彰明分社诉讼请求，1、判令被告归还贷款本金24,900.00元及贷款还清时所有利息（含逾期加息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由，借款人付永春于2010年6月4日在原告处借款24900元，用途借新还旧，期限二年，借款人付永春于2015年病逝，被告系借款人付永春妻子，共同债务人。借款于2012年6月4日到期后，经原告催收无果。
被告张惠清未到庭，也未提交书面答辩状和证据。
审理查明：付永春（男，1964年2月19日出生，住址四川省江油市彰明镇北街9号附67号）和被告于2010年6月4日向原告提交书面小额信用借款申请书，同日，以原告为贷款人，被告付永春为借款人，签订了农户小额信用借款合同一份，对借款金额、用途、期限、违约责任进行了约定。原告向付永春和被告发放借款24，900.00元，【借款借据】载明：借款金额人民币（大写）贰万肆仟玖佰元正，借款月利率8.725‰，借款日期2010年6月4日、借款到期日2012年6月4日，借款用途为借新还旧。付永春和被告张惠清在小额信用借款合同、借款借据上的借款人处签名捺印。
另查明：被告张惠清与付永春于2011年8月18日在江油市民政局登记结婚，江油市彰明镇卫生院发出的《居民死亡医学证明（推断）书》载明：死者姓名付永春，死亡日期2015年10月31日。本案审理过程中，死者付永春的母亲蔡桂珍、儿子付九丁向本院递交《放弃遗产继承声明书》一份，载明被继承人付永春于2015年10月31日在家中因病死亡，继承人蔡桂珍、付九丁无条件放弃继承权。
认定上述事实有原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、被告身份证复印件、小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据、结婚登记审查处理表、居民死亡医学证明书、放弃遗产继承声明书等和原告陈诉在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告同意付永春和被告借款申请，与付永春和被告签订小额信用借款合同，付永春和被告在原告提供的借款借据上签字确认，原告也实际向付永春和被告发放了贷款24,900.00元，付永春和被告与原告形成了合法有效的借款关系。因付永春和被告未按约偿还借款，已构成违约，由于付永春已死亡，被告依法应承担违约责任，原告要求被告承担偿还本金及利息的诉讼主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零六条一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,判决如下:
被告张惠清于本判决生效起五日内偿还原告江油市农村信用合作联社彰明分社借款本金24,900.00元和相应利息（利息从2010年6月4日起至2012年6月4日止，按约定月利率8.725‰计算，从2012年6月5日起至付清之日止按月利率8.725‰的1.5倍计付逾期利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费423元，减半收取211.50元，由被告张惠清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 罗 勇
二〇一六年九月二十八日
书记员 林雪松
察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）察后民调确字第613号
申请人杨广斌，男，汉族，1975年11月29日出生，陕西省榆林市人，现住陕西省榆林市府谷县。
申请人孙宝富，男，汉族，1984年2月3日出生，山东省人，现住山东省平邑县。
本院于2015年11月9日受理了申请人杨广斌、孙宝富关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人杨广斌、孙宝富因机动车交通事故责�纠纷，于2015年10月9日经乌兰察布市公安局交通警察支队察右后旗大队主持调解，达成了如下调解协议：
一、经事故双方协商，双方的车辆各自修复，具体费用详见保险公司的确认为准。
二、其它间接损失各自承担。事故经双方协商处理，协议从双方当事人、代理人签名、捺印后生效，今后各方不做任何纠缠。
经审查，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人杨广斌、孙宝富于2015年10月9日达成的调解协议有效。
案件受理费予以免收。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方�事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 桂云凤
二〇一五年十一月九日
书记员 闫 峰
附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川33刑更547号
罪犯仁真绒布，别名日呷，男，藏族，生于1992年9月5日，文盲，四川省巴塘县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省巴塘县人民法院于2012年12月28日作出（2012）巴法刑初字第12号刑事判决，以罪犯仁真绒布犯抢劫罪判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。判决生效后于2013年1月9日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，甘孜州中级人民法院于2014年9月26日作出（2014）甘刑执字第293号刑事裁定减刑八个月。减刑后刑期自2011年7月3日起至2017年5月2日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议意见，报送本院审核裁定。本院依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯仁真绒布在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。该犯于2015年7月获得行政“表扬”奖励一次。2015年12月由于殴打同监犯，并冲撞民警，受到禁闭处罚。
在年度计分考核中，2014年8月至2016年10月累计积分107分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯严管审批表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯仁真绒布在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯仁真绒布减刑四个月。减刑后刑期自2011年7月3日起至2017年1月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 翟光梅
审判员 罗 俊
二〇一六年十二月二十七日
书记员 马 净
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第262号
申请人：农安县农村信用合作联社新刘家信用社
负责人：刘俊民，主任。
被申请人：张永丰，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新刘家信用社与被申请人张永丰借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社新刘家信用社于2015年5月18日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：
准许申请人农安县农村信用合作联社新刘家信用社撤回支付令申请。
案件受理费183元，由申请人承担91.5元。
审判员 徐成信
二〇一五年五月十八日
书记员 刘 辉
江西省定南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）赣0728执204号
本院执行的何新民申请执行徐伟东、张秀英，经被执行人自动履行，执行金额18990元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年三月十六日
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民一初字第603号
原告：胡洪友。
委托代理人：胡金港。
被告：胡德春。
本院在审理原告胡洪友与被告胡德春用益物权纠纷一案中，原告胡洪友于2015年9月23日向本院申请撤回对被告胡德春的起诉。
本院认为，原告胡洪友申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡洪友撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告胡洪友负担。
审 判 长 厉建锋
代理审判员 郑 磊
人民陪审员 赵令娟
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 高 晨
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑终221号
原公诉机关常州市武进区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐晓林，曾用名徐亚球，男，1983年6月17日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。上诉人徐晓林曾因犯抢劫罪,于2005年10月20日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑四年六个月；曾因犯盗窃罪，于2010年3月31日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年6月4日、2017年1月9日被常州市武进区人民法院分别判处有�徒刑七个月、六个月，2017年3月5日刑满释放；曾因盗窃，于2009年12月31日被常州市公安局天宁分局行政拘留十五日、于2010年1月12日被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因本案于2017年3月28日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年5月3日经常州市武进区人民法院决定被逮捕。
原审被告人白凯华，男，1972年7月6日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省砀山县。原审被告人白凯华曾因犯故意伤害罪，于1997年3月12日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月9日被常州市武进区人民法院判处拘役三个月，2017年3月8日刑满释放；曾因掩饰、隐瞒犯罪所得，于2014年9月29日被常州市公安局天宁分局行政拘留十日。因本案于2017年4月21日被常州市公安局武进分局取保候审，2017年5月17日经常州市武进区人民法院�定被逮捕。
常州市武进区人民法院审理常州市武进区人民检察院指控原审被告人徐晓林犯盗窃罪，原审被告人白凯华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年5月17日作出（2017）苏0412刑初454号刑事判决，以盗窃罪判处被告人徐晓林有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人白凯华拘役四个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人徐晓林、白凯华退赔被害人刘某人民币800元，退赔被害人杜某人民币1500元；责令被告人徐晓林退赔被害人张某人民币1624元。被告人徐晓林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐晓林申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人徐晓林盗窃,原审被告人白凯华掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法�上诉人（原审被告人）徐晓林撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:
准许上诉人徐晓林撤回上诉。
常州市武进区人民法院（2017）苏0412刑初454号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孔祥俊
审判员 王 伟
审判员 沈 翔
二〇一七年八月一日
书记员 丁少华
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0515刑初385号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人徐露露，绰号“天佑”，男，19XX年X月X日出生于江西省九江市，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地江西省九江市修水县。因犯盗窃罪于2014年5月30日被汕头市濠江区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，2015年1月11日刑满释放。2016年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月l9日被逮捕。
被告人段世日，绰号“光头”，男，19XX年X月X日出生于江西省都昌县，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地江西省都昌县。因犯盗窃罪于2014年3月28日被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月6日刑满释放。2016年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年5月l9日被逮捕。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]314号起诉书指控被告人徐露露、段世日犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年9月5日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人徐露露、段世日到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年3月30日晚上，被告人段世日、徐露露伙同“豪巴”(在逃，另案处理)携带作案工具从汕头“打的”到澄海区上华镇渡头村，伺机盗窃摩托车。2016年3月31日凌晨，盗走被害人曾某1停放在渡头村昆祖祠8巷5号家门口的一辆蓝色三轮摩托车(无法估价)。
2、20l6年3月31日凌晨，被告人段世日、徐露露伙同“豪巴”盗走被害人曾某2停放在渡头村港东17巷7号家院子里的一辆号牌为粤Ｄ×××××的黑色五羊本田二轮摩托车(经估价，价值人民币9329元)。
3、2016年3月31日凌晨，被告人段世日、徐露露伙同“豪巴”盗走被害人曾某3停放在渡头村旧墩2号家楼下的一辆大龙牌白灰色二轮摩托车(经估价，价值人民币2972元)。
4、2016年3月31日凌晨，被告人段世日、徐露露伙同“豪巴”盗走被害人林某停放在渡头村昆祖祠12号出租屋门口的一辆号牌为粤Ｄ×××××红色太子二轮摩托车(经估价，价值人民币4356元)。后将盗得的上述四辆摩托车开至汕头电视塔附近进行销赃。
5、2016年3月31日晚上，被告人段世日、徐露露伙同“豪巴”携带作案工具从汕头“打的”至澄海区上华镇，伺机盗窃摩托车。2016年4月1日凌晨，盗走被害人曾某4停放在渡头村沟南1O巷7号家门口的一辆五羊本田女庄二轮摩托车(无法估价)，后将该摩托车进行销赃。
6、2016年4月7日凌晨，被告人段世日、徐露露伙同“豪巴”携带作案工具从汕头驾驶摩托车至澄海区上华镇横陇村，伺机盗窃摩托车。后盗走被害人刘某停放在横陇村风文路西19横19号家里的一辆红色太子二轮摩托车(无法估价)。
7、2016年4月7日凌晨，被告人段世日、徐露露伙同“豪巴”盗走被害人温某停放在横陇村娘池仔路13横l号家楼下的一辆金福牌红色太子二轮摩托车(经估价，价值人民币3226元)。后将盗得的上述二辆摩托车开至汕头电视塔附近进行销赃。
8、2016年4月12日凌晨3时许，被告人段世日、徐露露伙同“豪巴”携带作案工具窜至澄海区上华镇准备伺机盗窃摩托车。汕头市公安局澄海分局巡逻民警发现该三人形迹可疑，准备上前盘查,段世日、徐露露及“豪巴”不接受盘查，迅速逃离，后被告人段世日、徐露露被民警抓获，现场查扣作案工具一包。
综上所述，被告人段世日、徐露露均盗窃作案8宗，盗窃数额共人民币l9883元，其中第8宗为盗窃预备。
上述事实，被告人徐露露、段世日在开庭过程中均无异议，并有被害人曾某1、曾某2、曾某3、林某、曾某4、刘某、温某的陈述，扣押在案的作案工具，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、刑事案件作案现场照片，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，龙湖区人民法院（2014）汕龙法刑初字第185号刑事判决书、濠江区人民法院（2014）汕濠法刑初字第36号刑事判决书及释放证明及监控视频等证据。上述证据，均经开庭举证质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人徐露露、段世日无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人徐露露、段世日均积极参加盗窃作案，起主要作用，均系主犯，且前均因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，属从重处罚情节，鉴均能当庭认罪，本院依法判处。被告人段世日归案后能坦白交代公安机关尚未掌握的第1、3、5、7宗同类盗窃事实，本院酌情从轻判处。公诉机关指控被告人徐露露、段世日所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐露露犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月12日起至2018年4月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人段世日犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月12日起至2018年1月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄 旭
审 判 员 王椰波
代理审判员 陈永思
二〇一六年九月八日
书 记 员 林湃潆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省鸡泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鸡刑初字第13号
公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。
被告人杨某甲，农民。2013年6月17日因涉嫌故意伤害罪被鸡泽县公安局批拘在逃，同月25日到鸡泽县公安局投案，当日被取保候审。
河北省鸡泽县人民检察院以冀鸡检刑诉（2014）第7号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王舒敏、张芳出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月13日16时许，被告人杨某甲在鸡泽县曹庄乡杨曹庄村高某的小卖铺因接网线一事与同村村民许某甲、许某乙父子发生争吵并互相殴打。在殴打过程中，被告人杨某甲将许某乙头部打伤。经邯郸市公安局损伤检验鉴定，被害人许某乙头顶部帽状腱膜下血肿的损伤属轻伤。2013年6月24日，被害人许某乙与被告人杨某甲就民事赔偿部分，达成一致意见，由被告人杨某甲一次性赔偿被害人许某乙各项费用共计13000元，被害人许某乙对被告人杨某甲的行为表示谅解。2013年6月25日，被告人杨某甲主动到公安机关投案，并如实供述了将许某乙打伤的事实。
上述事实，被告人杨某甲在侦查阶段已供认，在庭审中亦无异议，并有被害人许某乙陈述；证人许某甲、侯某、张某、杨某乙、杨某丙证言；现场勘验笔录；鉴定意见；办案说明；轻伤害案件和解书及被告人户籍证明等证据足以认定。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨某甲在案发后，主动到公安机关投案，如实供述，属自首，应当从轻处罚，且其认罪态度较好，有悔罪表现，在案发后积极赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 丽
二〇一四年三月五日
书记员 李聚波
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初7447号
原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地：泗洪县长江路1号，统一社会信用代码：913213007812696423。
法定代表人：巩大兵，该行董事长。
委托诉讼代理人：许昌亚，该公司员工。
被告：王军，男，1972年1月30日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：裴健兰，女，1969年5月20日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：王俊，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：孙修北，男，1975年4月19日出生，汉族，居民，住泗洪县。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告王军、裴健兰、王俊、孙修北金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许昌亚到庭参加诉讼。被告王军、裴健兰、王俊、孙修北经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王军、裴健兰偿还原告贷款本金50000元及利息（按照年利率12.3975%自2016年9月21日起计算至2017年4月18日止、按照年利率18.59625%自2017年4月19日起计算至实际给付之日止）；2.被告王俊、孙修北对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2016年4月19日被告王军、裴健兰与原告签订“最高额个人保证借款合同”一份，原告于2016年4月21日向被告王军、裴健兰发放贷款50000元，约定借款到期日为2017年4月18日，借款年利率12.3975%，未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，约定结息方式为每季末月20日结息。被告王俊、孙修北对上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。借款后，被告仅偿还利息至2016年9月20日，余下本息至今未还。
被告王军、裴健兰、王俊、孙修北均未答辩。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。
本院认为，被告王军、裴健兰在借款期限届满后，未按照约定履行还款义务，应承担继续偿还的责任。被告王俊、孙修北作为保证人，应按照约定承担保证责任。被告王俊、孙修北承担保证责任后，有权向被告王军、裴健兰追偿。被告王军、裴健兰、王俊、孙修北经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王军、裴健兰于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（按照年利率12.3975%自2016年9月21日起计算至2017年4月18日止、按照年利率18.59625%自2017年4月19日起计算至实际给付之日止）；
二、被告王俊、孙修北对上述款项承担连带偿还责任；被告王俊、孙修北承担偿还责任后，有权向被告王军、裴健兰追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王军、裴健兰负担，被告王俊、孙修北承担连带给付责任；被告王俊、孙修北承担给付责任后，有权向被告王军、裴健兰追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费1050元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。
代理审判员 姜波
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 曾倩
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共6页
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更1001号
罪犯申开进，男，1993年10月6日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明市盘龙区人民法院于2013年12月10日作出（2013）盘刑一初字第643号刑事判决，认定被告人申开进犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人�币10000元。判决生效后，于2014年1月14日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯申开进准予减去有期徒刑四个月（刑期自2013年5月26日起至2023年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年四月二十八日
书记员 肖琦云
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执1385号
申请执行人：徐敏
被申请执行人：杜华峰
申请执行人徐敏与被执行人杜华峰离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初3325号民事判决书的确认及徐敏的申请，被执行人杜华峰应支付申请执行人徐敏家具一宗。在执行过程中，被执行人杜华峰支付家具一宗，其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初3325号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟林强
审判员 石在忠
审判员 刘 强
二〇一六年十一月二十日
书记员 赵 令
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初1527号
原告：孙平。
委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：林性春。
被告：高萍。
原告孙平与被告林性春、高萍劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法适用普通程序，由审判员邱竞、江勇和人民陪审员李跃组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告孙平及其委托代理人张化到庭参加诉讼。被告林性春、高萍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙平诉称：我与被告林性春于2014年3月1日签订“聘用协议”一份，约定我为被告的土方工程作业，年薪10万元，工资结算日为每年农历12月30日。协议生效后，我为被告工作了一年，但被告至今未支付我劳动报酬，遂诉讼来院。
被告林性春、高萍未出庭，未做答辩。
本案争议焦点：原告孙平要求被告林性春、高萍支付工资10万元及利息的诉请是否有事实和法律依据。
围绕焦点，原告孙平提供证据1、原告身份证复印件一份，证明原告自然项目和主体资格。2、聘用协议一份，证明原被告之间的劳务合同关系且依据该份协议被告应当支付原告年薪10万元的事实。3、婚姻登记审查处理表、申请结婚登记声明书各一份，证明两被告系夫妻关系。
被告林性春、高萍未到庭质证。
被告林性春、高萍未向法庭提供证据。
对原告提供的证据及证明意见，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、3，因被告方未提供任何相反证据予以反驳，且原告提供的证据1、2、3为原件、字迹清晰无涂改痕迹，故对以上证据的真实性、合法性及关联性予以认定。
经审理查明，2014年3月1日原告孙平和被告林性春签订“聘用协议”一份，约定原告孙平为被告林性春的土方工程作业，年薪10万元，工资结算日为每年农历12月30日前。协议生效后，原告孙平为被告林性春工作了一年，但被告林性春至今未支付劳动报酬，原告孙平遂诉讼来院。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告孙平与被告林性春之间劳务关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。被告林性春欠到原告孙平劳动报酬10万元经催要未及时偿还，已构成违约，应承担违约责任。关于利息的诉讼请求，因被告未按合同约定的期限支付报酬由此产生的利息，依法予以支持。该债务发生在被告林性春、高萍的婚姻关系存续期间，且被告林性春承接工程，也是为了家庭生活的目的，故该笔劳务报酬款系夫妻共同债务，被告林性春、高萍应当共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林性春、高萍于本判决生效后五日内支付原告孙平劳动报酬10万元及利息（从2016年2月8日起按年利率6%计算至实际还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告林性春、高萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 邱 竞
审 判 员 江 勇
人民陪审员 李 跃
二〇一六年十月十二日
书 记 员 周盼盼
附：相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初1527号
原告：孙平，男，1966年8月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：林性春，男，1982年12月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：高萍，女，1976年8月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在2016年4月29日审理原告孙平与被告林性春、高萍劳务合同纠纷一案，依法由审判员邱竞适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序进行审理。
审判员 邱 竞
二〇一六年五月十三日
书记员 周盼盼
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初1527号
原告：孙平。
被告：林性春。
被告：高萍。
本院在2016年4月29日审理原告孙平与被告林性春、高萍劳务合同纠纷一案，依法由审判员邱竞适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序进行审理。
审判员 邱 竞
二〇一六年五月十三日
书记员 周盼盼
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第7427号
原告上海佳安物业管理有限责任公司，住所地上海市。
法定代表人童士毅，董事长。
委托代理人李宗秀。
被告张梅萍，住上海市嘉定区华江支路***弄***号***室。
本院在审理原告上海佳安物业管理有限责任公司与被告张梅萍物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费人民币3510.74元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2015年9月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）
原告上海佳安物业管理有限责任公司于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海佳安物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 叶 珣
二〇一五年十月八日
书记员 张周群
湖南省张家界市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）张中刑二终字第3号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某勇，男，1988年4月12日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，个体工商户。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）薛淼，男，1985年9月22日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月17日被逮捕。现羁押于桑植县看守所。
湖南省桑植县人民法院审理湖南省桑植县人民检察院指控原审被告人薛淼犯故意伤害罪一案，于二○一三年十二月十一日作出（2013）桑法刑初字第118号刑事附带民事判决，认定被告人薛淼犯故意伤害罪，判处：被告人薛淼犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；被告人薛淼与同案犯魏启波、陶席珍、张德明、向金波、魏启正共同连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某勇各项经济损失人民币222572.11元；驳回附带民事诉讼原告人杨某勇其他诉讼请求。附带民事诉讼原告杨某勇不服，上诉请求被告人薛淼与同案犯魏启波、陶席珍、张德明、向金波、魏启正赔偿各项经济损失711629.36元，并提出一审判决认定事实错误，适用法律不当，量刑畸轻。被告人薛淼不服，以一审判决对伤情认定错误，附带民事判决有误，其不是主犯为由，提出上诉。桑植县人民法院于2013年12月25日向本院移送案卷，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，二审审理期限为二个月，本院实际审理55天，即自2013年12月25日至2014年2月18日。现已审理终结。
本院认为,原审法院没有有效通知湖南省湘雅司法鉴定中心的鉴定人，违反了法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省桑植县人民法院（2013）桑法刑初字第118号刑事附带民事判决；
二、发回湖南省桑植县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 刘利利
代理审判员 徐姣艳
代理审判员 全建明
二〇一四年二月十八日
书 记 员 谭晓琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0103执517号
申请执行人甘肃东胜商贸有限公司。
法定代表人张银海，该公司总经理。
被执行人兰州二建集团建盛工程有限公司。
法定代表人黄亚轩，系该公司总经理。
本案在执行申请执行人甘肃东胜商贸有限公司与被执行人兰州二建集团建盛工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行账户，且被执行人承诺于2016年11月9日履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 梁国华
审判员 魏林海
二〇一六年十一月十一日
书记员 张艺馨
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0802民初403号
原告：中国工商银行股份有限公司承德热河支行，住所地承德市双桥区南营子大街西16号，统一社会信用代码9113080280642542XD。
负责人人：戴建国，行长。
委托诉讼代理人：魏连国，河北德汇律师事务所律师。
被告：杨小丰，男，1972年9月7日出生，汉族，现住承德市双桥区。
原告中国工商银行股份有限公司承德热河支行与被告杨小丰借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司承德热河支行委托诉讼代理人魏连国到庭参加诉讼，被告杨小丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司承德热河支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨小丰偿还原告自2017年10月22日前借款本金284669.23元，利息26089.20元，以上合计310758.43元，2017年10月22日之后的利息按照合同约定计算偿还；2、判决原告就被告所有的承德市双桥区××花园小区××楼××号享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨小丰为购买承德市双桥区××花园小区××楼××房屋，于2014年1月13日与原告签订[房]字承德分行热河支行(2014)年000017号个人购房借款／担保合同。被告贷款金额为300000.00元，贷款期限240个月，利率为贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%，当期执行利率为7.205%，如遇利率调整，次年1月1日开始按照调整后的贷款利率及上浮度调整，还款为按月等额本息还款法，同时约定借款人逾期不能还款的在基础利率上加收30%的罚息。合同就违约部分约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款的，贷款人有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，并由借款人清偿利息、罚息和实现债权的费用。被告于2014年1月24日为原告办理了贷款房屋抵押登记，合同约定抵押及保证担保的范围为全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金及实现债权费用。上述手续办理完毕后，原告将约定借款打入被告指定的账户，原告已经履行了合同义务，但截止到诉讼前，被告已经多期贷款未还，构成违约。
杨小丰未到庭参加诉讼。
围绕诉讼请求原告依法提交了证据，本院经审理认定如下：原告提交的购房借款/担保合同、借款凭证、房屋抵押登记、还款明细等证据内容真实，来源合法，相互印证借款事实存在，本院予以确认。
根据原告提交的有效证据和陈述，本院审理认定事实如下：2014年1月13日，被告杨小丰与原告中国工商银行股份有限公司承德热河支行签订了[房]字承德分行热河支行(2014)年000017号个人购房借款／担保合同。被告杨小丰向原告贷款300000.00元，贷款期限240个月，利率为贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%，当期执行利率为7.205%，如遇利率调整，次年1月1日开始按照调整后的贷款利率及上浮度调整，还款为按月等额本息还款法，同时约定借款人逾期不能还款的在基础利率上加收30%的罚息。合同就违约部分约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款的，贷款人有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，并由借款人清偿利息、罚息和实现债权的费用。被告于2014年1月24日为原告办理了贷款房屋承德市双桥区××花园小区××楼××号的抵押登记，合同约定抵押及保证担保的范围为全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金及实现债权费用。合同签订后，原告向被告发放了贷款，履行了出借义务。合同履行过程中，被告多期未按期归还贷款，至2017年10月22日，被告贷款余额284669.23元，发生利息26089.20元。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司承德热河支行与被告杨小丰签订的个人购房借款／担保合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。借款人杨小丰向贷款人中国工商银行股份有限公司承德热河支行借款后，应当按照借款合同约定按期返还借款并支付利息。被告未按期还款，已构成违约，原告有权收回贷款本息。被告以承德市双桥区××花园小区××楼××房屋作抵押，并为原告办理了抵押登记，因此，原告系上述房屋抵押权人。原告有权以承德市双桥区××花园小区××楼××房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。
综上所述，原告所诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨小丰于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司承德热河支行借款本金284669.23元、利息26089.20元（计算至2017年10月22日，实际按合同利率计算至还清之日）。
二、原告中国工商银行股份有限公司承德热河支行有权以被告杨小丰所有的坐落于承德市双桥区石洞子沟富丽花园小区17号楼01-701号房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2981.00元（减半收取），由被告负担。
二〇一八年四月十一日如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李仕军
二〇一八年四月十一日
书记员 左明玉
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0421执260号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司九江支行，住所地：九江县庐山西路256号，组织机构代码：49149033-0。
法定代表人:宋增平，系该行负责人。
被执行人付冬生,男,1969年12月21日生，住庐山区威家镇积余村付家山**号，身份证号：3604021969********。
被执行人梁丽华，女，1973年8月16日生，住庐山区威家镇积余村付家山**号，身份证号：3604211973********。
本院于2017年4月26日立案执行2017年4月26日立案执行中国建设银行股份有限公司九江支行申请付冬生、梁丽华借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人付冬生、梁丽华应支付申请人中国建设银行股份有限公司九江支行案款76476.81元、案件受理费1852元、承担执行费1047元。现因双方当事人达成和解协议，被执行人已支付11852元（含案件受理费1852元）,本案经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0421执260号案件的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵 波
审判员 潘建军
审判员 刘晓虎
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘家奇
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初7379号
原告：黄利红，女，1967年9月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托诉讼代理人：刘礼正，湖南纲维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄蓉，湖南纲维律师事务所律师。
被告：莫治国，男，1977年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
原告黄利红诉被告莫治国民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄利红的委托诉讼代理人刘礼正到庭参加了诉讼。被告莫治国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄利红向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫治国偿还原告黄利红借款50000元；2、判令被告支付逾期未偿还借款的违约金5000元；3、判令被告支付逾期利息50元（暂计算至2017年12月6日，逾期利息自逾期之日2017年12月1日起以借款本金50000元为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止）4、判令被告支付原告聘请律师的费用5000元；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告为朋友关系。被告因生意需资金向原告借款50000元。因被告长期未还，双方重新商议，被告于2016年7月16日重新出具一张借条。借条约定，被告向原告借款50000元，借款期限由2016年7月16日至2017年11月30日，若逾期未还，被告需支付借款总额的10%的违约金，并承担原告实现债权的一切额外费用。现借款已到期，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告莫治国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年7月16日，被告莫治国向原告黄利红出具借条，载明：“今借到（出借人）黄利红女士人民币五万元整（50000.00元）。双方约定借款期限从2016年7月16日起至2017年11月30日。若逾期不还，借款人需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。黄利红将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利”。借款期限届满后，被告莫治国未按照约定的期限偿还借款，原告黄利红遂诉来本院。
本案在庭审过程中，原告撤回要求被告支付逾期利息的诉讼请求。
上述事实，有借条、微信记录、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、借条系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张支付50000元，被告未提交任何反证，故本院对原告付款事实予以采信。被告至今未还款，原告诉请偿还借款50000元及逾期违约金5000元，符合约定和法律规定，本院予以支持。二、原告撤回要求被告支付逾期利息的诉讼请求系其对自身权利的处分，本院予以准许。三、原、被告在借条中未对实现债权的律师费进行约定，故本院对原告主张要求被告支付律师费5000元的诉讼请求不予支持。四、被告莫治国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告莫治国在本判决生效之日起10日内偿还原告黄利红借款50000元及逾期违约金5000元；
二、驳回原告黄利红的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的履行期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1301元，因适用简易程序减半收取650.50元，由被告莫治国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李双临
二〇一八年一月十八日
代理书记员 彭小波
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执1459号
申请执行人徐冉，女，1990年4月16日出生，汉族。
被执行人永州市东方盛通投资管理有限公司。
法定代表人胡奎，该公司董事长。
被执行人胡奎，男，1962年2月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人徐冉与被执行人永州市东方盛通投资管理有限公司、胡奎民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宏清
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一七年四月十日
书记员 伍洪文
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执192号
申请执行人罗三雄。
被执行人四川佳韵房地产开发有限责任公司。
申请执行人罗三雄与被执行人四川佳韵房地产开发有限责任公司借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第3089号民事调解书，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额940000.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额940000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任康林
二〇一六年八月十七日
书记员 刘清念
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执17437号
申请执行人李慧敏与被执行人深圳市梵斯天使科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2017]666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人履行了全部还款义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2017]666号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2017]666号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月三十一日
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内02民终458号
上诉人（原审原告）闫乐，男，1969年9月1日出生，汉族，现住内蒙古包头市。
委托代理人乔广挺，内蒙古正捷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）包头市正翔房地产开发有限公司。
法定代表人肖守家，该公司董事长。
委托代理人康丽梅，内蒙古承达律师事务所律师。
委托代理人刘东，内蒙古承达律师事务所律师。
上诉人闫乐因与被上诉人包头市正翔房地产开发有限公司（以下简称正翔房地产）房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第3302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人闫乐的委托代理人乔广挺，被上诉人正翔房地产的委托代理人康丽梅、刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫乐上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判按合同约定支持上诉人的一审请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审适用法律错误。日万分之一的逾期办理产权证的违约金是被上诉人的格式合同确定的，不存在上诉人坚持或被上诉人误解而确定违约金标准。即便按照银行贷款利率计算，也已达到日万分之二的标准，因此日万分之一的违约金并不高。违约金除了具有补偿性，还应当具有惩罚性，一审判决不公平。
被上诉人正翔房地产答辩称，被上诉人没有按照合同约定履行办理产权证的义务是因为对包头地区办理相关事宜的速度不了解以及包头市政府的政策一直没有落实的原因。被上诉人不存在过错。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
一审法院认定的事实：原告闫乐作为乙方、被告包头市正翔房地产开发有限公司作为甲方，于2014年1月21日签订了《包头市商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的包头市××区号正翔国际广场房屋一套；价款1570475元，买受人于2014年1月21日付首付房款1150475元，剩余房款420000元为按揭房款；甲方应于2013年11月30日前交付房屋；出卖人应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，甲方应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金。原告按照合同约定支付了购房款，被告于2014年2月28日向原告交付房屋。被告包头市正翔房地产开发有限公司于2011年5月11日取得建设工程规划许可证，2011年9月6日取得建设工程施工许可证，2011年9月9日取得商品房预（销）售许可证，2015年12月14日取得青山区钢铁大街北侧、青年路南侧、富强路东侧土地使用权证，2016年6月3日取得建设用地规划许可证。2012年9月21日，包头市青山区人民政府向包头市人民政府请示对正翔国际项目公建部分的市政配套费给予先征后返（青府文字【2012】426号）。2014年8月13日，包头市青山区人民政府向包头市建委申请缓交正翔国际项目市政配套费15239950元（青府文字【2014】313号）。2016年7月12日，包头市青山区人民政府再次向包头市建委申请缓交正翔国际项目市政配套费15239950元。
一审法院认为,原、被告2014年1月21日签订了《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。根据该合同第十二条的约定，被告应将办理权属登记所需的材料报产权登记机关备案，故对原告第一项诉讼请求予以支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，被告于2014年2月28日向原告交付房屋，根据双方签订的《包头市商品房买卖合同》第十二条的约定，被告应在2014年8月28日前为原告办理房屋产权登记。被告辩称其未能在约定时间内办理完毕产权登记系因包头市人民政府原因导致，合同第十二条约定”如因出卖人的责任”才需承担违约责任，故被告不承担违约责任。一审认为，办理产权登记是房地产开发企业应尽的合同义务，办理产权登记过程中与政府相关部门协调是房地产开发企业的职责，房地产开发企业与政府部门之间的承诺或协议履行与否不能排除买房人依据合同所享有的权利，也不能免除卖房人依据合同应承担的义务。且合同第十二条约定的：”如因出卖人的责任”，是相对于该合同的另一主体而言，即应解释为”非因买受人的责任导致的未能按期办理产权登记出卖人均应承担违约责任”。故被告应承担逾期办理产权登记的违约责任。关于违约金的具体数额，原告对被告逾期办理产权登记给其造成的损失未予举证，综合考虑双方的合同履行情况、原告的实际损失及被告的过错程度，原被告双方约定每日按商品房价款的万分之一承担违约金对被告有失公平，故将违约金调整为每日十万分之一。按照原告的诉讼请求计算至起诉时2015年11月30日，自2014年8月28日至2015年11月30日逾期459天，违约金数额为1570475元×0.00001×459天=7208.14元。2015年12月1日起违约金按照每日15.7元计算至产权登记办理完毕时止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第八项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款及<最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）>第二十九条第一款的规定，判决一、被告包头市正翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内将办理权属登记需由被告提供的资料提交产权登记机关；二、被告包头市正翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告闫乐2014年8月28至2015年11月30日的违约金7208.14元；三、被告包头市正翔房地产开发有限公司按照每日15.7元给付原告闫乐违约金，自2015年12月1日起至被告包头市正翔房地产开发有限公司为原告闫乐办理完毕包头市XX区钢铁大街7号正翔国际广场房屋产权登记时止；四、驳回原告闫乐其他诉讼请求。案件受理费1560元，原告闫乐负担1400元，被告包头市正翔房地产开发有限公司负担160元。
经本院审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，有双方当事人陈述及相关书证在案佐证，本院予以确认。
本院认为,闫乐与正翔房地产签订的《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合同合法有效。根据双方签订的《包头市商品房买卖合同》第十二条约定，出卖人应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。正翔房地产未按约定履行合同义务，构成违约，应承担违约责任。关于违约金数额，一审法院综合双方合同履行情况、上诉人的实际损失以及被上诉人过错程度，将违约金调整为每日按商品房价款十万分之一计算是恰当的，本院予以确认。上诉人闫乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1560元，由闫乐负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵海英
审 判 员 李 梅
代理审判员 王 婷
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李 毅
包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内02民终458号上诉人（原审原告）闫乐，男，1969年9月1日出生，汉族，现住内蒙古包头市。委托代理人乔广挺，内蒙古正捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）包头市正翔房地产开发有限公司。法定代表人肖守家，该公司董事长。委托代理人康丽梅，内蒙古承达律师事务所律师。委托代理人刘东，内蒙古承达律师事务所律师。上诉人闫乐因与被上诉人包头市正翔房地产开发有限公司（以下简称正翔房地产）房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第3302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人闫乐的委托代理人乔广挺，被上诉人正翔房地产的委托代理人康丽梅、刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫乐上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判按合同约定支持上诉人的一审请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审适用法律错误。日万分之一的逾期办理产权证的违约金是被上诉人的格式合同确定的，不存在上诉人坚持或被上诉人误解而确定违约金标准。即便按照银行贷款利率计算，也已达到日万分之二的标准，因此日万分之一的违约金并不高。违约金除了具有补偿性，还应当具有惩罚性，一审判决不公平。被上诉人正翔房地产答辩称，被上诉人没有按照合同约定履行办理产权证的义务是因为对包头地区办理相关事宜的速度不了解以及包头市政府的政策一直没有落实的原因。被上诉人不存在过错。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。一审法院认定的事实：原告闫乐作为乙方、被告包头市正翔房地产开发有限公司作为甲方，于2014年1月21日签订了《包头市商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的包头市××区号正翔国际广场房屋一套；价款1570475元，买受人于2014年1月21日付首付房款1150475元，剩余房款420000元为按揭房款；甲方应于2013年11月30日前交付房屋；出卖人应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，甲方应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金。原告按照合同约定支付了购房款，被告于2014年2月28日向原告交付房屋。被告包头市正翔房地产开发有限公司于2011年5月11日取得建设工程规划许可证，2011年9月6日取得建设工程施工许可证，2011年9月9日取得商品房预（销）售许可证，2015年12月14日取得青山区钢铁大街北侧、青年路南侧、富强路东侧土地使用权证，2016年6月3日取得建设用地规划许可证。2012年9月21日，包头市青山区人民政府向包头市人民政府请示对正翔国际项目公建部分的市政配套费给予先征后返（青府文字【2012】426号）。2014年8月13日，包头市青山区人民政府向包头市建委申请缓交正翔国际项目市政配套费15239950元（青府文字【2014】313号）。2016年7月12日，包头市青山区人民政府再次向包头市建委申请缓交正翔国际项目市政配套费15239950元。一审法院认为,原、被告2014年1月21日签订了《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。根据该合同第十二条的约定，被告应将办理权属登记所需的材料报产权登记机关备案，故对原告第一项诉讼请求予以支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，被告于2014年2月28日向原告交付房屋，根据双方签订的《包头市商品房买卖合同》第十二条的约定，被告应在2014年8月28日前为原告办理房屋产权登记。被告辩称其未能在约定时间内办理完毕产权登记系因包头市人民政府原因导致，合同第十二条约定”如因出卖人的责任”才需承担违约责任，故被告不承担违约责任。一审认为，办理产权登记是房地产开发企业应尽的合同义务，办理产权登记过程中与政府相关部门协调是房地产开发企业的职责，房地产开发企业与政府部门之间的承诺或协议履行与否不能排除买房人依据合同所享有的权利，也不能免除卖房人依据合同应承担的义务。且合同第十二条约定的：”如因出卖人的责任”，是相对于该合同的另一主体而言，即应解释为”非因买受人的责任导致的未能按期办理产权登记出卖人均应承担违约责任”。故被告应承担逾期办理产权登记的违约责任。关于违约金的具体数额，原告对被告逾期办理产权登记给其造成的损失未予举证，综合考虑双方的合同履行情况、原告的实际损失及被告的过错程度，原被告双方约定每日按商品房价款的万分之一承担违约金对被告有失公平，故将违约金调整为每日十万分之一。按照原告的诉讼请求计算至起诉时2015年11月30日，自2014年8月28日至2015年11月30日逾期459天，违约金数额为1570475元×0.00001×459天=7208.14元。2015年12月1日起违约金按照每日15.7元计算至产权登记办理完毕时止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第八项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款及第二十九条第一款的规定，判决一、被告包头市正翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内将办理权属登记需由被告提供的资料提交产权登记机关；二、被告包头市正翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告闫乐2014年8月28至2015年11月30日的违约金7208.14元；三、被告包头市正翔房地产开发有限公司按照每日15.7元给付原告闫乐违约金，自2015年12月1日起至被告包头市正翔房地产开发有限公司为原告闫乐办理完毕包头市XX区钢铁大街7号正翔国际广场房屋产权登记时止；四、驳回原告闫乐其他诉讼请求。案件受理费1560元，原告闫乐负担1400元，被告包头市正翔房地产开发有限公司负担160元。经本院审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，有双方当事人陈述及相关书证在案佐证，本院予以确认。本院认为,闫乐与正翔房地产签订的《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合同合法有效。根据双方签订的《包头市商品房买卖合同》第十二条约定，出卖人应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。正翔房地产未按约定履行合同义务，构成违约，应承担违约责任。关于违约金数额，一审法院综合双方合同履行情况、上诉人的实际损失以及被上诉人过错程度，将违约金调整为每日按商品房价款十万分之一计算是恰当的，本院予以确认。上诉人闫乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1560元，由闫乐负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵海英审 判 员  李 梅代理审判员  王 婷二〇一七年三月三十一日书 记 员  李 毅
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2364号
申请执行人陶旭，女，1989年10月8日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人郑赟，男，1979年9月12日出生，汉族，住延平区。
关于陶旭申请执行郑赟民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第3156号民事调解书过程中，查明被执行人郑赟暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第3156号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶 超
执行员 林敏华
执行员 夏晓业
二〇一五年十二月十五日
书记员 龚子夜
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1221民初1365号
原告：崔琴�，女，1966年3月10日生，汉族，住渑池县。
委托诉讼代理人：王遂成，渑池县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告：渑池县陈村乡云锋肉牛养殖场，住所地：渑池县陈村乡池底村。
该养殖场经营者：张云锋，身份证号4112211966********。
被告：张云锋，男，1966年5月5日生，汉族，住渑池县。
原告崔琴风与被告渑池县陈村乡云锋肉牛养殖场、张云锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔琴风委托诉讼代理人王遂成到庭参加诉讼，被告渑池县陈村乡云锋肉牛养殖场、张云锋因下落不明经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔琴风向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付欠款1651元；2、被告承担本案的诉讼费。事实�理由：张云锋和段淑霞其二人是夫妻关系，他俩在渑池县××村和××一养牛场，取名为：“云锋肉牛养殖场”。为发展生产需要收购玉米和玉米秸秆作为养牛饲料，其中玉米收购价为1.2/斤，玉米秸秆80元/吨。2015年1月，被告先后以场和自己夫妻名义收购我玉米1376斤合计1651元，当时言明一个月后付款，可是时至今日，付款期限已过，被告总是以资金紧张为由予以推脱，故原告诉至法院。
被告渑池县陈村乡云锋肉牛养殖场、张云锋在法定期限内未向本院提交答辩状。
经审理查明：2015年1月4日，被告张云锋收购原告崔琴风玉米共计1376斤，并向原告出具了过磅单一张，共计下欠1651元，后一直未支付该款项，原告崔琴风讨要无果诉至法院。
另查明，被告渑池县陈村乡云锋肉牛养殖场类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为被告张�锋，注册和核准日期为2015年7月3日。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告张云锋收购原告崔琴风的玉米应当支付对应的价款，现原告诉求被告张云锋支付玉米款，于法有据，应予支持。被告渑池县陈村乡云锋肉牛养殖场注册日期为2015年7月3日，被告张云锋收购该案中原告的玉米时，被告渑池县陈村乡云锋肉牛养殖场并未注册，故被告渑池县陈村乡云锋肉牛养殖场不应承担民事责任。被告渑池县陈村乡云锋肉牛养殖场、张云锋因下落不明经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张云锋于本判决生效后十日内支付原告崔琴风玉�款1651元；
二、驳回原告崔琴风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张云锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 苏海涛
人民陪审员 邢龙芳
人�陪审员陈蕾
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘群英
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第379号
原告毕丽华，住所地辽源市龙山区。
被告毕晓华，住所地辽源市龙山区。
本院在审理原告毕丽华诉被告毕晓华买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月24日向本院撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告毕丽华撤回起诉。
案件受理费600.00元减半收取，邮寄费60.00元由原告负担。
审 判 长 宋志军
审 判 员 李景权
人民陪审员 侯建秋
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 丁 宁
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执960号
申请执行人：罗静，男，1970年1月20日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：王朝江，男，1969年10月18日出生，住四川省古蔺县。
本院在执行申请执行人罗静与被执行人王朝江租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。申请人于2018年4月12日以双方达成执行和解协议为由申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）川0525民初3044号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 朱红艳
审判员 王开亮
二〇一八年四月十二日
书记员 蒋治林
附：1.相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执2998号
汤怀彬：
你（单位）因危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）州刑初字第00036号刑事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，本院决定强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十四条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年十二月十四日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：徽商银行阜阳淮河路支行
帐号：20387901021000009990
承办人：张洪钧
书记员：董坤鹏
联系方式：0558-255****
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初777号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人邹某，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月1日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）608号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡家旭实行独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员吕丹出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2015年10月20日23时许，被告人邹某酒后驾驶鄂C×××××号雪铁龙牌小型轿车，由十堰市上海路往人民路方向行驶，行至源园路二桥路段时被民警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，在邹某的血液中检出乙醇含量为122mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人邹某的户籍信息、查获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、现场照片、违法犯罪经历查询证明、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、被告人邹某的身份证及机动车驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、机动车责任强制保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书，证人耿某的证言，被告人邹某的供述，湖法鉴（2015）毒物鉴字第1234号法医毒物检验报告书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邹某案发后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人邹某犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡家旭
二〇一六年十一月十日
书记员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第325号
原告郭某，居民，住平邑县。
委托代理人尹士国，山东鲁南律师事务所律师。
被告金某甲，居民，住平邑县。
原告郭某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告金某甲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月二十三生育一女孩金某乙。起初夫妻感情尚可，后常因家庭琐事吵闹，现在夫妻感情确已破裂，故请求法院判决我与被告离婚。
被告金某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月二十三生育一女孩金某乙。原、被告婚后感情尚可，共同生活中双方常因琐事吵闹。2014年12月24日，原告以其诉讼请求诉至本院，要求与被告离婚。庭审中经本院主持调解，双方未能达成一致调解协议。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、双方当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原、被告已结婚并育有共同子女，证实双方婚姻基础、婚后感情较好。共同生活中虽因家务琐事时有吵闹，并未导致夫妻感情彻底破裂，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郭某与被告金某甲离婚。
案件受理费300元，由原告郭某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 商海波
审 判 员 王金婷
人民陪审员 季新红
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 李 帅
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第325号
原告韩某某，男，1968年5月11日出生，汉族，住平乡县。
被告柴某某，女，1968年12月11日出生，汉族，住平乡县。
原告韩某某诉被告柴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼，被告柴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原告与被告柴某某于1990年11月29日登记结婚，婚后育有两子。被告婚后基本没有收入，均由原告肩挑家庭重担，业余兼职创收养家糊口。我对被告百依百顺，关爱有加，对被告家人敬重如宾。而被告不知感恩回馈，不懂的珍惜丈夫，稍不顺心不分时间场合就当众粗口谩骂，从不知道爱人者人恒爱之，敬人者人恒敬之的道理。被告不尽孝道，原告从小失去家庭，唯一的至亲之人是尚健在的姑姑，结婚二十余年，对姑姑从无基本敬重礼仪，还经常无端当众蓄意言语冒犯。与原告正常交往的同学、同事常被无端警告，不得抢走其老公。因此与原告断交的异性同学、同事数人。被告无才无德，2009年之后，因不忍孩子遭受单亲之苦，委屈至今，指望靠厚德宽容使情感危机得以转缓，但被告及其家人变本加厉，致使夫妻感情彻底破裂，如今两个儿子均已成年，顾虑不再，请求法院判决我与被告离婚。
被告柴某某未答辩。
经审理查明，原告韩某某与被告柴某某于1990年11月29日登记结婚。婚后生育两儿子，现已成年。
以上审理事实有原告的当庭陈述、结婚证复件等证据在卷佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件是否判决离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中原告韩某某与被告柴某某结婚二十余年，所生育两个儿子，均已成年，应该有一定的夫妻感情。在漫长的婚姻生活中发生矛盾属正常现象，只要双方互谅互让、互相尊重，遇到矛盾时克制冷静、主动沟通，多从对方角度考虑问题，双方仍然有和好的可能。故本院对原告韩某某离�的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告韩某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取为100元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 贺贞
二〇一五年五月二十九日
书记员 杨磊
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第325号
原告：成社森，男，1968年5月22日出生，汉族。
委托代理人：崔金春，河南陕州律师事务所律师。
被告：平陆县建筑工程公司。
法定代表人：禹满云，该公司经理。
委托代理人：马联社，河南恒翔律师事务所律师。
被告：刘义丰，男，1983年9月5日出生，汉族。
本院在审理原告成社森与被告平陆县建筑工程公司、被告刘义丰劳务合同纠纷一案中，原告成社森于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告成社森撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告成社森承担。
审判长 赵 东
审判员 王春霞
审判员 马金环
二〇一五年八月二十四日
书记员 孙志鸣
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第325号
原告福建华星建设工程有限公司。
法定代表人周兆全，经理。
委托代理人王守德，男。
被告李占高，男。
案由：劳动争议纠纷。
原告诉称，原告与平朔井东煤业有限公司（井工四号井）之间是招投标承揽关系，双方不存在人事关系。原、被告之间不存在劳动关系。为此，要求确认原、被告之间不存在劳动关系，原告不支付被告离职的经济补偿金。
本院认为，在本院调查时，福建华星建设工程有限公司明确提出，与被告不相识，也没有对该被告提起过诉讼。不认可以其名义由委托代理人进行诉讼的事实。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回以福建华星建设工程有限公司名义为原告提起的诉讼。
案件受理费不予缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 赵弟东
二〇一五年九月九日
书记员 王翠英
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第325号
原告：甘春秀。
被告：黄二凤。
被告：黄金才。
原告甘春秀诉被告黄二凤、黄金才民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员莫凤强独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行审理了本案，书记员黄志高担任法庭记录。原告甘春秀、被告黄二凤到庭参加诉讼，被告黄金才经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，判决如下：
被告黄二凤、黄金才于本判决生效后五日内偿还原告甘春秀人民币4000元。
案件受理费50元，由被告黄二凤、黄金才负担。
上述债务如逾期履行则应依法支付迟延履行期间的利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 莫凤强
二〇一五年三月三十日
书记员 黄志高
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更1808号
罪犯徐术保，男，1972年5月18日出生，汉族，高中，湖南省耒阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省株洲市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）株中法刑初字第3号刑事判决，以犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罪犯徐术保有期徒刑十四年，并处罚金330000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯徐术保在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐术保在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分137分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录、等证据证实。
本院认为，罪犯徐术保在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐术保减刑一年八个月（刑期自2011年11月11日至2024年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年十二月二十八日
书记员 贺双平
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合法刑初字第00134号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年9月13日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，户籍地安徽省马鞍山市，现住重庆市合川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月18日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年7月25日被重庆市合川区公安局取保候审。
辩护人曹正顺，重庆正顺律师事务所律师。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2015）130号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员喻世成出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人曹正顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月18日凌晨2时25分许，被告人陈某某醉酒后驾驶号牌为渝C1H6**的雪弗兰牌小型轿车沿省道207线从重庆市合川区城区往合川区云门街道思居方向行驶，当该车行驶至省道207线合川区钓鱼城街道办事处兰花山路段时，与同向行驶的宋某某驾驶的号牌为渝CR02**的力帆牌普通二轮摩托车发生碰撞，发生了致宋某某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人陈某某逃离现场。经鉴定，宋某某系颅骨骨折死亡。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人陈某某承担事故的全部责任，宋某某无责任。
另查明，事故发生后，被告人陈某某逃离事故现场。2014年7月18日凌晨5时许，被告人陈某某在亲人劝说下前往重庆市合川区公安局合阳派出所投案，并如实供述了其主要犯罪事实。
还查明，被告人陈某某与被害人宋某某的亲属达成民事赔偿调解协议，并支付了部分赔偿款，取得了被害人宋某某亲属的谅解。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人陈某某的辩护人曹正顺提出以下辩护意见：1、被告人陈某某是过失犯罪；2、被告人陈某某因饮酒后不确定撞了何物的情况下离开现场，但随后直接向公安机关投案，其没有逃避法律追究的故意，其行为不属于交通肇事逃逸；3、被告人陈某某与被害人亲属就民事赔偿达成了调解协议，并支付了被害人亲属部分赔偿款，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；4、被告人陈某某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；5、被告人系初犯，悔罪态度好，主观恶性小。综上，请求人民法院对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦供认无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单，交通管理行政强制措施凭证、抽取当事人血液登记表、道路交通事故认定书、扣押发还文件凭证，证人荆某甲、荆某乙、宋某、何某某、荆某丙、熊某某的证言，被告人陈某某的供述和辩解，交通事故法医检验报告卷、车辆技术检验报告、乙醇鉴定文书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、电子现场图、交通事故照片，受案登记表、立案决定书、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪；被告人陈某某交通运输肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某交通肇事逃逸后，自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈某某积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属谅解，还可酌情从轻处罚。综合被告人陈某某上述各量刑情节，本院依法对其从轻处罚。关于被告人陈某某的辩护人提出的被告人陈某某因饮酒后不确定撞了何物的情况下离开现场，但随后直接向公安机关投案，其没有逃避法律追究的故意，其行为不属于交通肇事逃逸的辩护意见，经查，被告人陈某某发生交通事故后，明知与摩托车发生碰撞，为逃避法律追究而驾车继续前行逃离事故现场，后在亲属的劝说下才向公安机关投案，其行为应当认定为交通肇事逃逸，对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人陈某某的辩护人提出的被告人陈某某系过失犯罪、具有自首情节、积极赔偿被害人亲属并取得被害人亲属谅解，请求人民法院对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，与本案审理查明的事实和相关法律规定相符，对辩护人的以上辩护意见本院予以采纳。同时，考虑被告人陈某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，还可依法对其宣告缓刑。据此，根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 孜
代理审判员 尹梓璇
人民陪审员 孙邦富
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李青蔓
江西省定南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）赣0728执恢144号
本院执行的黄桂花等申请定南县历市镇苗苗幼儿园侵权责任纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额20100元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年二月二十八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0191民初3860号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：苏建宁，男，该公司总经理。委托代理人：王喜毓，系辽宁同方律师事务所律师被告：马荣哲，男，住址：辽宁省新民市。委托代理人：刘英杰，男。原告沈阳德健物业管理有限公司（以下简称德健物业）与被告马荣哲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安亚霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王喜毓，被告委托代理人刘英杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告经招投标程序被选聘为沈阳发展北大教育科学园（丽都新城二期）前期物业服务项目的物业服务单位，于2012年8月12日与园区的开发商沈阳发展北大教育科学园有限公司依法签订了《前期物业服务合同（丽都新城二期）》，双方在合同中约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体收费标准为1.5元/月/平方米。同时约定业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费的，应按照物业收费10%的标准向原告支付违约金。被告系该园区33#1-2-4房屋的业主，其房屋面积74.49平方米，原、被告签订《物业临时管理规约》，约定物业管理费的收费标准为1元/月/平方米，同时约定“根据前期物业合同中相关规定，业主逾期交纳物业费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的0.3%作为滞纳金。”被告交纳物业费至2014年6月30日，但在此之后被告拒交物业费，原告经多次催要未果，现诉至法院，请求判令：被告支付原告物业费及电梯运行费2324元，违约金5090元（计算截止至起诉之日）。被告辩称：根据沈政办法[2012]83号《沈阳市人民政府办公厅关于加强住宅区物业管理的实施意见》第四条第（六）、（七）两项规定。第六条规定商品住房交付使用前，开发建设单位必须到项目所在地建设行政主管部门申请办理商品住房交付使用通知书，建设单位未办理商品住房交付使用通知书就擅自将商品住房交付使用的，物业服务企业无权动用向业主预收的物业服务费，此期间产生的管理费用由建设单位承担，直至建设单位办理商品住房交付使用通知书之日止。第七条规定严格招投标制度，一律以公开招标方式选聘，未经公开招投标而擅自与物业服务企业签订的物业服务合同不受法律保护，业主有权拒交物业服务费。如果符合上述两条条件，我方如数交物业费，而且滞纳金没有法律依据。原告提供的前期物业服务合同违反法律及行政法规的规定，违反国务院令504号第二十五条，建设单位与物业买受人签订买卖合同时应当包含前期物业服务合同约定的内容，以及沈阳市人民政府办公厅印发的关于加强住宅区物业管理工作实施意见的通知[沈政办发（2007）24号]第四条之规定，新建住宅区在物业销售前一律通过公开招投标方式选定物业服务企业。其中新建现售商品房项目应在现售前30日完成，预售商品房项目应在取得商品房预售许可证之前完成。对未经公开招投标选聘物业服务企业的新建项目不予办理商品房销售许可证。开发单位在公开招投标前要制定临时业主公约，开发单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同应作为商品房买卖合同中的一部分，向买受人明示。前期物业服务合同应当在开发商取得商品房预售许可证之前签订，而本案中，商品房预售许可证是在2012年4月20日下发的，前期物业合同是在2012年8月12日签订的，因此该合同的签订违反上述法律及行政法规的规定，系无效合同，对被告没有约束力。根据合同法及消费者权益保护法相关规定，提供服务的企业存在欺骗消费者的行为，应当给予赔偿，而且合同法还约定，乙方当事人在签订合同时存在欺诈的行为，该合同无效，基于上述理由，被告不同意交纳物业费及滞纳金。经审理查明，原告是一家经营物业管理的企业，被告是原告爱丽香舍（丽都新城二期）33#1-2-4房屋的业主。被告房屋面积74.49平方米。原告通过招投标的方式被选聘为丽都新城二期的物业服务公司。2012年8月12日原告与丽都新城二期的开发商沈阳发展北大教育科学园有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为丽都新城二期提供物业服务，物业费收费标准为1.5元/月/平方米。《准入通知书》第四条第8项载明“住宅物业费1元/平方米/月”，被告签字确认。庭审中，被告主张电梯费按12元/月/人，每户按2人计算，原告主张物业费及电梯费共计2324元，被告对该数额予以确认。以上事实的认定，有中标通知书、前期物业合同、准入通知书、丽都新城二期物业临时管理规约及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”原告依约向被告提供物业管理服务后，被告应交纳物业管理费，拒不交纳物业费属违约行为。庭审中，被告对原告主张的物业费及电梯费数额及计算方式予以认可，故对原告要求被告给付物业费及电梯费2324元本院予以支持。关于被告抗辩称原告的中标程序及前期物业合同签订违法，因未提供合法有效证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张违约金的问题，因滞纳金计算标准过高，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马荣哲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳德健物业管理有限公司物业费及电梯费2324元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告马荣哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  安亚霖二〇一六年八月二十三日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第1135号
申请人：农安县农村信用合作联社靠山信用社
代表人：ＸＸ，系靠山信用社主任。
被申请人：曲学库，性别，男，1957年12月30日出生，汉族，农民，住址：农安县。
申请人农安县农村信用合作联社靠山信用社于2014年7月28日向本院申请支付令，申请的事实为2006年11月2日被申请人在该信用社借款18000.00元，约定还款日为2007年3月20日，并提供贷款凭证、贷款合同各一份。在约定的还款期限内，被申请人在2006年12月29日结清此前利息后未按约定归还剩余贷款及利息，故要求被申请人给付借款18000.00元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人曲学库应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社靠山信用社借款18000.00元及利息（按合同约定利率计算，从2006年12月29日开始计算至还清为止，利随本清）。
案件受理费100元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年七月二十八日
书记员 赵 展
宁波市鄞州区人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3612号之一
申请执行人宁波市鄞州粤张不锈钢有限公司（组织机构代码为79950292-4），住所地宁波市鄞州区华东物资城王家弄市场A39-40。
法定代表人杨莉珍，总经理。
被执行人孙世法，男，1963年1月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞商初字第663号申请执行人宁波市鄞州粤张不锈钢有限公司与被执行人孙世法买卖合同纠纷一案中，查明被执行人孙世法应支付执行款12900元。在执行中，经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执3612号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴宏良
审判员 卢树立
审判员 项宇龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3612号
申请执行人宁波市鄞州粤张不锈钢有限公司，出生（公民身份号码为），汉族，住。
被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨宇晶
二〇一四年六月二十四日
代书记员 俞丽仙
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3612号申请执行人宁波市鄞州粤张不锈钢有限公司，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第644号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人罗某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月10日被刑事拘留，同月15日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）304号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2013年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员向冬华、被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
被告人罗某因债务纠纷与被害人徐某产生矛盾。2012年11月14日9时许，双方再次发生争吵，被告人罗某在慈溪市胜山镇镇前村罗家丁南路＊号被害人徐某的家门口，先后采用脚踢、持木棍击打等手段将被害人徐某殴打致伤。经法医学鉴定，被害人徐某外伤致右侧第6、7肋骨骨折，此伤势构成轻伤。
案发后，被告人罗某的近亲属已赔偿被害人徐某经济损失人民币41000元，取得了被害人徐某的谅解。
被告人罗某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述、证人冯某、陈某、应某甲、应某乙等人的证言、辨认笔录及照片、病历资料、刑事和解协议书及谅解书、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过及被告人罗某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人罗某的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年二个月，可适用缓刑。
本院认为，被告人罗某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人罗某的近亲属已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人罗某酌情从轻处罚。根据被告人罗某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 健
二〇一三年四月十五日
书 记 员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1725执1012号
吴清花：
关于申请人李春晓请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年1月9日作出的（2016）豫1725民初2928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初2928号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年五月二十四日
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执1012号
申请执行人李春晓，女，1968年10月2日出。
被执行人吴清花,女，1951年11月21日出生。
本院在执行李春晓申请执行吴清花借款合同纠纷一案中，申请执行人李春晓于2017年10月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）豫1725执1012号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 熙
审判员 方光璞
审判员 李 磊
二〇一七年十月二十四日
书记员 梁 岩
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事裁定书
（2016）冀0302民初11037号
原告：秦皇岛众森物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街262号。
法定代表人：牛振辉，总经理。
被告：刘飞菲，现住秦皇岛市。
原告秦皇岛众森物业服务有限公司与被告刘飞菲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月16日立案。原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告刘飞菲的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛众森物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判长宋庆国
人民陪审员王晓楠
人民陪审员王艳
二〇一七年一月十八日
书记员丁叶红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2016）冀0302民初11037号原告：秦皇岛众森物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街262号。法定代表人：牛振辉，总经理。被告：刘飞菲，现住秦皇岛市。原告秦皇岛众森物业服务有限公司与被告刘飞菲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月16日立案。原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告刘飞菲的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛众森物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判长宋庆国人民陪审员王晓楠人民陪审员王艳二〇一七年一月十八日书记员丁叶红
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初677号
原告：叶小成。
被告：方俊俊。
原告叶小成诉被告方俊俊民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告方俊俊返还原告借款本金15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，被告方俊俊于2014年5月16日向原告借款15000元并出具借条一份，约定于2015年12月31日前归还，到期后，被告未能归还借款，故成讼。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方俊俊于本判决生效之日起十日内返还原告叶小成借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告方俊俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 唐 高
二〇一六年三月二十八日
书记员 宋晓玲
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第1381号
原告：滦南县柏各庄镇李伍庄一村村委会。
法定代表人：曹文新，该村村主任。
委托代理人：贾连合。
被告：曹兴壮，农民。
本院在审理原告滦南县柏各庄镇李伍庄一村村委会诉被告曹兴壮农村土地承包合同纠纷一案中，原告滦南县柏各庄镇李伍庄一村村委会于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滦南县柏各庄镇李伍庄一村村委会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告滦南县柏各庄镇李伍庄一村村委会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告滦南县柏各庄镇李伍庄一村村委会负担。
审判长 杨会军
二〇一五年五月二十二日
书记员 杨 娜