贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初904号
原告：王德林，男，1971年12月8日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：王德槐，男，1971年7月19日出生，汉族，住贵州省赤水市。
原告王德林与被告王德槐名誉权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德林、被告王德槐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告停止侵害，并在公开场合向原告赔礼道歉，消除影响；2.判决被告赔偿原告名誉损失费贰仟元。事实和理由：原、被告之间因琐事有纠纷，被告便利用互联网微信平台，用其微信号×××，昵称为“****维修中心”的微信号在一个未命名的21微信群聊里故意辱骂原告，用“*自己的*排名第一，*自己的*无数”等污秽语言公开侮辱原告人格，后又在两百多人的群里乱骂人民法院，骂原告王德林向他人受贿，骂原告不是人等等下流污秽语言难以启口，被告的违法行为经赤水市公安局赤公大行罚决字（2017）098号行政处罚决定书行政拘留五日后，被告仍不收敛，继续对原告人身侵害，为保护自己权益，特具状起诉，请求依法判决，保护原告合法权益。庭审中，原告王德林将其诉讼请求明确为：1.请求法院判决被告王德槐向我赔礼道歉，即在赤水市××*村车站（陈希华商店）、**村委会、**信用社张贴书面道歉信；2.由被告王德槐赔偿精神损失费2,000.00元。
被告王德槐辩称，本案纠纷的起因是原告王德林与我有矛盾，2016年3月24日王德辉因病死亡，因涉及王德辉的遗产问题，王德辉的胞妹王德凤与原告王德林打官司，原告王德林认为我支持王德凤打官司而不满我，在2017年9月2日之前，原告王德林曾经三次打电话辱骂我，我向**派出所报了案，派出所已进行了调查，核实了原告王德林确系辱骂了我，但未作处理。我在2017年9月2日在微信向贾支书反映情况。2017年10月5日，原告王德林在微信群发信息，故意把我的名字改为王德坏，并且辱骂我成了良心的罪人，我在气愤之下辱骂原告王德林。原告王德林向派出所报案，**派出所对我进行了治安处罚，拘留了我5日。综上所述，我认为原告王德林与我因矛盾进行了互骂，原告王德林辱骂我在先，加之，我已经收到了治安处罚，因此，我认为依法不应向原告王德林赔礼道歉和赔偿损失。请人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
原告王德林向本院提供的证据有：
证据1：贵州省赤水市公安局《行政处罚决定书》（赤公大行罚决字[2017]098号），拟证明被告王德槐被派出所拘留;
证据2:**信用社服务群、****维修中心聊天记录截图，拟证明被告在微信群中骂我的事实;
证据3：人民医院疾病证明书，拟证明被告在骂我的时候我还在医院住院，导致我心理受到伤害;
被告对原告提供的证据1真实性无异议，但认为原告骂我没被拘留，我骂原告被拘留，不服；对原告提供的证据2质证认为群聊（21人微信群）中向贾支书反映的话是我发送的，时间是21:27分，**信用社服务群中的那些话，部分是我发的。对原告的证据3质证认为与本案无关。
被告王德槐提供的证据有：**信用社服务群（194人微信群）微信截图两张，拟证明原告王德林乱改我的名字，把王德槐改成王德坏，还说我是良心的罪人，还用侮辱词语骂我和我的家人。
原告对被告提供的证据发表质证意见为：应该是我发的，但是名字我是打错了，我还去问贾支书是哪个槐，良心的罪人那些也是我发的，因为他动员王德凤和我打官司，还说要把我赶出仁友场（地名）。
经本院审查原、被告的证据并结合对方的质证意见以及与本案所具有的关联性，本院对原、被告的证据做如下认证。对原告证据一，双方都无异议，同时该《行政处罚决定书》是国家机关依法决定的，本院予以认可；对原告证据二，该微信聊天记录，证据一是基于该微信聊天记录依法作出的处罚，故本院对该证据认可；对原告证据三，该证据显示的住院时间是2017年8月25日至2017年9月8日，诊断为：1.右膝关节半月板损伤；2.右膝关节滑膜炎。根据《行政处罚决定书》可以看出双方纠纷在微信上骂人时间是在2017年9月2日和2017年10月5日，同时，诊断结果为右膝关节问题，与被告所证明目的无关，故本院不予认可。对被告的证据，被告认为王德林乱改其名字，但坏与槐拼音一致，只是声调不一，一个是四声，一个是二声，在用拼音打字室难免会误打，同时，受文化的限制，不能因此就认定其乱改名字。良心的罪人，良心是褒义词，罪人是贬义词，良心与罪人二词结合在一起，并无特定的贬义之意，同时，被告也没有其他证据证明侮辱的情况发生，故本院对被告证据不予认可。
依据上述有效证据，并结合本案庭审情况，本院可以确认以下案件事实：原告王德林与被告王德槐因他事产生矛盾，被告王德槐在2017年9月2日、2017年10月5日用不当言论辱骂原告王德林，经原告王德林报案，贵州省赤水市公安局于2017年10月27日作出《行政处罚决定书》（赤公大行罚决字[2017]098号），该《决定书》载明：“……现查明2017年9月2日，赤水市大同镇两汇水村居民王德槐与同村王德林有纠纷，其便用微信号为：×××，昵称为：****维修中心的微信号在一个未命名的21人微信群聊里向赤水市**镇***村贾**支书发送信息，在信息中用“*自己的*排名第一，*自己的*无数”等土话公然侮辱王德林；后王德槐又于2017年10月5日在有200多人的**信用社***村信合服务群内用土话“**的王德林，这种**的不是人”等土话公然侮辱王德林。……根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一款第二项之规定，现决定给予王德槐行政拘留五日的处罚。……”。2018年3月1日，原告王德林诉至本院，形成本案纠纷。
上述事实，有原、被告的陈述，被告答辩状、原、被告身份证复印件、微信聊天记录、《行政处罚决定书》（赤公大行罚决字[2017]098号）等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：中华传统文化源远流长，在五千年的历史长河中，创造了灿烂的文化，形成了高尚的道德准则、完整的礼仪规范和优秀的传统美德，被世人称为“文明古国，礼仪之邦”。不管是荀子在《荀子·修身》中说“人无礼则不生，事无礼则不成，国无礼则不宁”；还是社会主义核心价值观。要求人们重“礼”。更是因为重“礼”，才有“孔融让梨”，尊敬长辈传为美谈；“岳飞问路”，深知礼节，才得以校场比武，骑马跨天下；“程门立雪”更是为尊敬师长的典范。原、被告本是同村同族之人，血脉相连，双方有矛盾纠纷，让他三尺又何妨呢？成风化人，明德至善，互相宽容的社会一定和谐美好。
本案中，王德槐作为兄长，应起引领带头作用，但其两次通过微信方式以侮辱性文字予以发布的行为，侵害了原告的合法权益，虽然被告在公安机关进行处理时已对上述文字、图片予以删除，但仍对原告的名誉造成了一定的负面影响。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”及《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”。故原告要求被告赔礼道歉之请求有事实根据和法律依据，本院予以支持；但鉴于本案被告是通过微信对原告发布的不当言论，故被告仍应当通过微信在之前发布不当言论传播范围内向原告公开赔礼道歉，以消除影响。同时，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”。本案中，原告并未提供证据证明因被告的行为对其造成了严重后果及经济损失；且公安机关已就被告王德槐的行为予以罚款惩戒，可视为已对原告恢复了名誉，故对原告要求被告赔偿其精神损失2,000.00元之请求，于法无据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王德槐于本判决生效之日起五日内用微信号W139****5459昵称****，在未命名的21人（群主昵称叫“***看看”）和“**信用社***村信合服务群”的微信群中向原告王德林用文字方式公开赔礼道歉，其内容需经本院审查许可；
二、驳回原告王德林其他诉讼请求。
已减半收取的案件受理费150.00元，由被告王德槐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 游红
二〇一八年三月二十八日
书记员 周圳