广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初640号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人沈桂海，男，1985年11月15日出生，汉族，福建省诏安县人，初中文化程度，无业，住福建省诏安县。因本案于2016年2月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。
辩护人郑佳，广东潮之荣律师事务所律师。
被告人陈奕明，男，1980年7月17日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，无业，住广东省汕头市潮阳区。因本案于2016年2月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2016]519号起诉书指控被告人沈桂海、陈奕明犯诈骗罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、被告人沈桂海及其辩护人郑佳、被告人陈奕明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人沈桂海、陈奕明及同案人“太监”（另案处理）等人事先通谋诈骗他人财物。被害人张某1、吴某（另案处理）、郑某5为获取大额贷款，经网络中介公司人员介绍认识了被告人沈桂海、陈奕明及同案人“太监”等人，被告人沈桂海、陈奕明等人许诺帮上述被害人办理大额贷款。
2016年2月2日，被告人沈桂海、陈奕明及同案人将被害人张某1、吴某、郑某5带至汕头市澄海区环城北路“泰丰发车行”，要求被害人张某1、吴某、郑某5分别办理按揭贷款购买电动车手续，经“佰仟金融”工作人员审核后，被害人张某1、吴某分别成功办理了按揭贷款购买一辆电动车的手续，被害人郑某5则因不符合条件而没有通过审核。“泰丰发车行”随即将销售给被害人张某1、吴某的电动车回收，扣除前五个月的每月应还款项等相关费用之后，分别返还被害人张某1、吴某各人民币1950元。接着，被告人沈桂海、陈奕明等人以立即为被害人张某1、吴某办理大额现金贷款为由，骗取被害人张某1、吴某上述“泰丰发车行”返还两被害人的现金共人民币3900元及相关票据。
同日晚上21时多，被告人沈桂海伙同同案人“太监”又以继续帮被害人郑某5办理大额贷款为由，将被害人郑某5带至汕头市龙湖区陈厝合安和街5号“华丰车行”，要求被害人郑某5向该车行按揭贷款购买了一辆双健牌SJ125T4G型两轮摩托车（价值人民币3763元）。随后，被告人沈桂海及同案人“太监”仍以立即为被害人郑某5办理大额现金贷款为由，骗取被害人郑某5购买的上述摩托车及相关票据。
同月3日，被告人陈奕明将被害人张某2带至上述“泰丰发车行”，由被害人张某2按揭贷款购买了一辆电动车，随后以帮忙办理大额贷款为由骗取“泰丰发车行”返还被害人张某2的人民币1950元和相关票据。
随后，被害人张某1、吴某多次追问被告人沈桂海、陈奕明办理大额现金贷款的进展情况，被告人沈桂海、陈奕明均以各种理由搪塞。被害人郑某5则自2月3日后就联系不到被告人沈桂海、陈奕明。经被害人张某1、吴某询问“泰丰发车行”的工作人员，发现每人不仅被骗走了人民币1950元，且须偿还后续19个月的购车贷款。
同月5日中午，被害人张某1、吴某、郑某5分别接到网络中介公司人员电话，称在汕头市龙湖区陈厝合抓住诈骗他们钱财的被告人沈桂海。被害人张某1、吴某立即赶往现场，并随网络中介公司多名人员（另案处理）带着被告人沈桂海到陈厝合“安祥住宿”307房找到被告人陈奕明后对其进行殴打，随后又伙同中介公司人员将被告人沈桂海、陈奕明带至陈厝合安和街一巷子里，对被告人沈桂海、陈奕明进行控制，并要求被告人沈桂海、陈奕明联系其家属拿钱到场赎人。期间，被害人郑某5通知其胞弟郑某1（已判决）到场帮忙讨钱，郑某1于当日14时许到达该处后，与上述人员在该处对被告人沈桂海、陈奕明进行控制、殴打。至当天20时多，民警接到被告人沈桂海的家属沈某报警后赶赴现场，将被害人张某1、吴某及被告人沈桂海、陈奕明等人带回公安机关调查。
经汕头市龙湖公安司法鉴定中心鉴定：被告人沈桂海、陈奕明的损伤程度均构成轻微伤。
另查，案发后，被告人沈桂海、陈奕明的家属代为赔偿了部分被害人。
上述事实，被告人沈桂海、陈奕明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、张某1、张某2、郑某5的陈述及辨认、证人郑某1、赖某、沈某、陈某1、陈某2、郑某2、郑某3、郑某4的证言及辨认、购车凭证、物价认证中心价格鉴定函、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、公安机关现场平面示意图、现场的拍照、抓获经过、户籍材料、说明材料、法院刑事判决书、被告人沈桂海、陈奕明的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈桂海、陈奕明以非法占有为目的，结伙采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人沈桂海、陈奕明犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人沈桂海在诈骗共同犯罪中积极参与实施作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其当庭自愿认罪，并已对部分被害人进行赔偿，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈奕明在诈骗共同犯罪中积极参与实施作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并已对部分被害人进行赔偿，依法可以从轻处罚。
被告人沈桂海的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人沈桂海在本案中所起的作用较小，应认定为从犯；2.其没有前科，参与本案犯罪时间不长，获利不多，主观恶性不大；3.其案发后通过家属积极赔偿了被害人，并当庭自愿认罪。综上，恳请对被告人沈桂海从轻、减轻处罚。经查，辩护人提出的被告人沈桂海是从犯、主观恶性不大的辩护意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人沈桂海、陈奕明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人沈桂海依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，对被告人陈奕明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人沈桂海犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2017年1月4日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人陈奕明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2017年1月4日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
代理审判员 吴文州
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。