广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第106号
原告周美合。
原告韦岑锋。
法定代理人周美合，系韦岑锋的母亲。
原告韦子旁。
原告韦常英。
上述原告委托代理人黄厚响，靖西县法律服务所法律工作者。
被告农程康。
被告农会亮。
委托代理人农万宏。
被告广西百色宏运汽车运输有限责任公司靖西分公司。
法定代理人邱建新，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司。
负责人周文斌，总经理。
原告周美合、韦岑锋、韦子旁、韦常英与被告农程康、农会亮、广西百色宏运汽车有限责任公司靖西分公司、中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法组成由审判员黄裕康适用简易程序独任审判，于2014年3月7日公开开庭审理了本案。书记员黄英钰担任记录。原告周美合、韦岑锋、韦子旁、韦常英的委托代理人黄厚响，被告农程康、被告农会亮的委托代理人农万宏到庭参加诉讼。广西百色宏运汽车有限责任公司靖西分公司、中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司经本院传票传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周美合、韦岑锋、韦子旁、韦常英诉称，2013年8月18日，被告农程康驾驶桂L×××××号大型普通客车沿靖西县城中路由城东路方向往凤凰路方向行驶，当车辆行驶至“百汇超市”门前路段时，碰撞前方道路上同向步行的行人韦祥用，造成韦xx受伤的道路交通事故。事故发生后的次日，韦xx死后在某建筑工地内被他人发现。2013年9月13日靖西县公安局交通警察大队依法作出靖公交认字（2013）第C13009号《道路交通事故认定书》，认定由被告农程康承担该起交通事故的主要责任，韦xx承担事故的次要责任。经调查得知：被告农程康驾驶的肇事车辆已经在被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司投保交强险并购买了商业险，而且事故发生在保险期限内，保险公司应当在交强险责任限额内和商业险的赔偿范围内给予赔偿。该肇事车辆登记车主为广西百色宏运汽车运输有限责任公司靖西分公司，事故发生时被告农会亮系该车辆的承包人，农程康是农会亮雇佣来开车。韦xx的父亲韦xx、母亲韦xx一生共生育韦子旁、韦常英和韦祥用等三个儿子，其中父亲韦xx1967年10月25日死亡，母亲韦xx于韦xx死亡后的2013年9月22日就去世。原告认为，韦xx因交通事故死亡后，各被告应赔偿原告：死亡赔偿金120160元、丧葬费18810元、抚养费29268元、交通费3000元、精神抚慰金30000元等五项费用共201238元。事故发生后由于各被告仅赔偿68800元，其余费用各被告怠于履行赔偿义务，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请依法判令各被告再赔偿原告的各项经济损失132438元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、靖公交认字（2013）第C13009号《道路交通事故认定书》，证实发生交通事故的事实；2、身份证、户口本，证明原告在本案中具有诉讼主体和身份信息；3、户口本，证实原告与死者韦xx的关系；4、武平乡xx村民委员会的证明，证实韦xx与韦xx夫妇生前生育有韦祥用、韦子旁、韦常英三个儿子的事实；5、结婚证，证实原告周美合与死者韦xx系夫妻关系。
被告农程康辩称，肇事车子已经投保，应由保险公司承担，各项赔偿应由法院依法判决。
被告为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
被告农会亮辩称，本案应该先由被告保险公司按法律规定承担民事赔偿责任。肇事车挂靠于广西百色宏运汽车运输有限责任公司靖西分公司，但实际车主农会亮的桂L×××××号大型普通客车已在中国平安财产保险有限公司广西百色中心支公司投保了交强险并购买了50万元的商业第三者责任险，其中交强保险单号为：xxxxx0419000867xxxxx，商业险单号为：NO.OCCxxxxx11214
002xxxxx，两种保险的期限均自2013年3月3日至2014年3月2日止，由于本案所涉及的交通事故发生在2013年8月18日，也就是说本案所涉及的交通事故是发生在保险有效期限内，所以本案中本答辩人应承担的民事赔偿责任应当由上述保险公司在法律规定的赔偿限额内进行赔偿。最后，答辩人垫付的赔偿款保险公司应当依法退还。涉案交通事故的发生，造成了原告近亲属韦xx死亡的严重后果，韦xxx死亡后，答辩人东挪西借垫付丧葬费18810元，并先予赔偿受害者亲属其它经济损失50000元，本案中被告农程康逃逸，并不是农会亮的指使，并且当时发生事故时农会亮并不在场，所以保险公司应在商业险限额内进行赔偿，被告农程康的逃逸行为已经在刑事案中得到处罚，在本案中由农会亮来承担逃逸所造成的民事赔偿责任显失公平，保险公司以自己内部的条款不能对抗投保人。根据各项规定，首先由交强险在限额进行赔偿，不足部分由商业险进行赔偿。按相关法律法规的规定，结合本案的事实，原告在得到保险公司的赔偿时，应当退还被告垫付的各种款项68810元。恳请人民法院查明客观事实，依法对本案作出公正判决。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证实被告的诉讼主体资格；2、行驶证复印件，证实肇事车辆是合法的营运车辆；3、保险单，证实肇事车辆已投了商业第三者险。
被告广西百色宏运汽车有限责任公司靖西分公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
被告中国平安财产保险股份有限公司责任公司百色中心支公司未到庭参加诉讼，但提交的答辩状中辩称，一、肇事车辆驾驶人在交通事故发生后，擅自离开现场根据《保险合同》的约定，保险公司在商业险不应承担赔偿责任；二、受害人擅自离开事故现场，导致无法对其事故发生时的精神状态作出判断，也应由其自行承担因此产生的不利后果；三、交强险范围，请求法院依法公正判决。综上，原告要求其赔偿商业险无事实和法律依据，驳回原告对商业险部分的诉讼请求，本案诉讼费本被告不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司责任公司百色中心支公司提交的证据有机动车辆保险条款（2009版），证实其对对商业险部分不应承担赔偿责任。
被告农程康、农会亮对原告提供的所有证据没有异议，原告和被告农程康对被告农会亮提供的所有证据也没有异议。被告广西百色宏运汽车有限责任公司靖西分公司和中国平安财产保险股份有限公司责任公司百色中心支公司未到庭参加诉讼，视为对一审诉讼期间放弃质证的权利，故本院对原告提交的所有证据和被告农会亮提交的所有证据予以确认，并作为本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年8月18日00时01分，被告农程康驾驶桂L×××××号大型普通客车从靖西县城沿城中路往凤凰路方向行驶，行至“百汇超市”南侧路段时，碰撞道路上同向徒步行走的韦xx，造成韦xx受伤的道路交通事故。事故发生后，农程康驾车驶离现场，韦xx也自行翻越道路中心隔离栏行至现场斜对面一建筑工地后次日死亡。经法医鉴定，韦xx系钝性外力作用所致肝脏破裂引起失血性休克死亡。经靖西县公安局交通警察大队道路交通事故认定，农程康驾驶机动车上路行驶发生交通事故后未按规定停车保护现场、未立即抢救伤员，而是驾驶车辆逃逸；韦xx未按规定在人行道内行走。2013年9月13日靖西县公安局交通警察大队依法作出靖公交认字（2013）第C13009号《道路交通事故认定书》，认定由被告农程康承担该起交通事故的主要责任，韦xx承担事故的次要责任。被告农程康驾驶的肇事车辆已经在被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司投保交强险并购买了商业三者险500000元，不计免赔率，而且事故发生在保险期限内。原告认为各被告应赔偿原告：死亡赔偿金120160元、丧葬费18810元、抚养费29268元、交通费3000元、精神抚慰金30000元等五项费用共201238元。事故发生后被告农会亮已赔付原告丧葬费18810元和其他经济损失50000元，共计68810元。其余费用各被告怠于履行赔偿义务，所以原告于2014年1月17日向本院提起诉讼，请求法院判令各被告再赔偿原告的各项经济损失132438元。
另查明，该肇事车辆挂靠于广西百色宏运汽车运输有限责任公司靖西分公司，实际车主为被告农会亮，被告农程康是被告农会亮雇佣来开车。韦xx的父亲韦xx、母亲韦xx一生共生育韦子旁、韦常英和韦祥用等三个儿子，其中父亲韦xx1967年10月25日死亡，母亲韦xx于韦xx死亡后的2013年9月22日就去世。原告周美合与受害人韦xx系夫妻关系，生育有原告韦岑锋，原告韦岑锋于2007年8月20日出生。
本院认为，根据原告的陈述和被告的答辩，本案争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；2、保险公司在商业险是否承担赔偿责任。关于原告的诉讼请求是否有事实和法律依据问题。本事故发生后，经靖西县公安局交通警察大队依法作出靖公交认字（2013）第C13009号《道路交通事故认定书》，认定被告农程康承担事故的主要责任，韦xx承担事故的次要责任。该认定书程序合法，适用法律正确，本院予以确认。原告主张的死亡赔偿金120160元、丧葬费18810元和抚养费29268元的数额，其计算的数额符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害赔偿问题，本事故造成受害人死亡，原告确实造成精神损害，应给予一定的精神损害赔偿，但精神损害赔偿，根据受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可根据其过错程度减轻侵权人的精神损害赔偿责任以及参照当地的生活水平予以给付，本院酌情支持10000元，原告要求过高部分，本院不予支持。原告主张的交通费3000元，未能提供相关票据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。原告的各项经济损失共计为178238元，原告的损失数额均是死亡伤残赔偿范围。由于被告农程康驾驶的桂L×××××号大型普通客车已向被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司投了交强险，且在投保期间内发生交通事故，故应由保险公司在投保的死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元。不足部分，按照各自过错的比例分担责任，根据双方当事人在本案中的过错程度，由被告农程康承担80%的责任，由受害人韦xx自己承担20%的责任，即被告农程康承担数额为68238×80%=54590.40元。被告农程康是被告农会亮雇员，应由雇主承担赔偿责任，但被告农程康驾驶机动车发生交通事故后未按规定停车保护现场、未立即抢救伤员，而是驾驶车辆逃逸，存在重大过失，被告农程康与雇主承担连带赔偿责任；被告农会亮承担的数额，因桂L×××××号大型普通客车投保商业三者险500000元，不计免赔率，投保人农会亮在发生交通事故后，未指使被告农程康逃逸，保险公司辩称在商业险不应承担赔偿责任的意见，虽然被告保险公司在机动车保险单中作“重要提示即“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。”等内容，但未在机动车保险单上或者其他凭证上对有关免责的内容以书面或口头形式向投保人作出解释，保险单中免责条款本身，不能证明保险人履行了说明义务，即被告保险公司对免责条款的提示和说明未采取合理的方式向投保人即被告农会亮明确说明，依照《中华人民共和国保险法》第17条的规定，该条款不产生效力。事故发生后，农程康逃逸，虽然违反了《中华人民共和国交通安全法》和《中华人民共和国交通安全法实施条例》的有关规定，但不属于约定的被告免责范畴，故被告保险公司以农程康逃逸作为责任免除的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采纳，故保险公司应在商业险承担赔偿责任。被告农会亮承担赔偿数额，未超过商业险的赔偿限额，由保险公司在商业险赔偿限额直接给付。被告农会亮要求垫付的各种款项68810元，原告在得到保险公司的赔偿后，由原告退还被告。广西百色宏运汽车有限责任公司靖西分公司、中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周美合、韦岑锋、韦子旁、韦常英经济损失110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司在商业险的赔偿限额内赔偿原告周美合、韦岑锋、韦子旁、韦常英经济损失54590.40元；
三、被告农会亮垫付的赔偿款68810元，由原告周美合、韦岑锋、韦子旁、韦常英退还；
四、驳回原告周美合、韦岑锋、韦子旁、韦常英的其他诉讼请求。
本案案件受理费2948元，因适用简易程序审理减半收取即1474元，由原告周美合、韦岑锋、韦子旁、韦常英负担377元，被告农程康、农会亮负担1097元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不申请缓交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄裕康
二〇一四年四月十五日
书记员 黄英钰