湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初1617号
原告：唐伟，男，1994年7月5日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。祁阳县法律援助中心提供法律援助。
被告：蒋太平，男，1969年7月8日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：杨波，祁阳县群联法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路218号。
负责人：唐波，经理。
委托诉讼代理人：周祥发，中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司职员。
原告唐伟与被告蒋太平、中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐伟向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告中华联合保险公司在交强险责任范围内赔偿原告损失共计人民币10327.5元；2、依法判定被告蒋太平赔偿原告鉴定费损失1000元；3、本案诉讼费由被告蒋太平承担。事实和理由：2017年6月14日21时许，被告蒋太平驾驶湘Ｍ×××××号小轿车途经陶铸路段时，将骑无牌电动车的原告唐伟撞伤，电动车撞损。经祁阳县公安交警大队第祁公交认字（2017）第55号《道路交通事故认定书》认定：蒋太平承担此次交通事故的主要责任；唐伟承担此次交通事故的次要责任。唐伟受伤后，在祁阳县中医医院治疗。2017年6月27日永州浯溪司法鉴定所作出﹝2017﹞（临）鉴字第416号《司法鉴定意见书》。湘Ｍ×××××号小轿车在被告中华联合保险公司购买了交强险，本案交通事故发生在保险期间。由于二被告不依法向原告赔偿损失，为维护合法权益，根据法律规定，原告特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉请。
蒋太平辩称，事故经过及责任划分均无异议，保险理赔不足部分，被告蒋太平愿意负责赔偿。
中华联合保险公司辩称，1、原告诉称医疗费不实，请法院核减非医保用药部分。2，原告陪护费、误工费，部分诉请过高、不合理，应依法予以核减。3、交通费无票据，且有医疗抢救出车费，该交通费不予认可。4、鉴定费、诉讼费，不属于保险公司赔偿范围。5、电动车车损1100元，未经过定损不予认可。
当事人围绕诉讼请求和抗辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实认定如下：
被告中华联合保险公司对原告提交的医疗住院收费票据，病人费用汇总，医疗门诊收费票据、鉴定费票据的真实性未提出异议，只是请求本院依法核减非医保用药部分。本院认为，上述证据均系有效票证，能相互印证，与本案事实相吻，被告没有证据证实非医保用药部分，对原告提交的上述证据，本院予以采信。
被告中华联合保险公司认为原告诉求陪护费、误工费过高、不合理。本院认为，原告诉请误工7天，与原告住出院记录吻合，原告住院发生在城镇，陪护理应按居民服务行业年平均工资计算亦符合原告伤情需要，本院予以采信。
被告中华联合保险公司对原告提出的交通费提出异议认为：交通费没票据，不应计入受害人损失。本院认为，原告治伤、鉴定及处理交通事故必然会产生交通费票据。对原告诉请的交通费300元，酌情确认200元交通费损失较妥。
被告中华联合保险公司认为原告电动车车损未经过定损程序，不予认可。本院认为，原告电动车车损的确存在，这有祁阳县公安交警大队第祁公交认字（2017）第55号《道路交通事故认定书》认定，且有正常的修理费发票证实损失存在，当事人向被告中华联合保险公司报告事故后，被告定损900元，原告亦未提供其他证据证实电动车车损确应达到1100元，故原告诉请电动车车损，综合认定为900元。
根据采信的证据，本院认定事实如下：
2017年6月14日21时许，被告蒋太平驾驶湘Ｍ×××××号小轿车途经陶铸路段时，与骑无牌电动车的原告唐伟相撞，致原告唐伟受伤，两车受损。经祁阳县公安交警大队第祁公交认字（2017）第55号《道路交通事故认定书》认定：蒋太平承担此次交通事故的主要责任；唐伟承担此次交通事故的次要责任。唐伟受伤后，在祁阳县中医医院治疗花医疗费4121.82元（该款由被告蒋太平垫付，发票原件已交与被告中华联合保险公司）。永州浯溪司法鉴定所作出﹝2017﹞（临）鉴字第416号《司法鉴定意见书》。唐伟的司法鉴定意见为：1、胸部、四肢多处软组织挫伤。2、伤后已用医疗费及鉴定费至2017年6月20日止请按实际费用凭正式发票予以认可。3、增加后期康复费800元。4、建议唐伟伤后误工期20天，护理期7天。由于原、被告之间不能达成赔偿协议，原告诉至法院。
受害人唐伟因本次交通事故造成经济损失本院核定为：医疗费4122元，护理费891元（46458元/年÷365天×7天），误工费1865（34031元/年÷365天×20天）、康复费800元，住院生活补助350元（7天×50元），交通费200元，电动车车损900元，鉴定费1000元。合计10128元。
本院认为，湘Ｍ×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司购买交强险和不计免赔率商业第三者责任保险及车损险，保险期间内，被告蒋太平发生交通事故，致唐伟人车受损的交通事故。被告中华联合保险公司应当依照相关保险合同的约定，向受害人唐伟赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险公司可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金，因此，唐伟起诉要求被告中华联合保险公司在不超出道路交通事故责任保险范围内承担责任，不足部分依责由被告蒋太平赔偿，故对原告唐伟的诉讼请求，本院予以支持。
被告中华联合保险公司辩称，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。依照保险合同约定，该损失保险人不承担。对于被告该辩称本院予以支持。该损失应由本次交通事故责任人依责承担。
综上所述，被告蒋太平驾驶投保车辆在保险期间发生交通事故，蒋太平承担事故主要责任，被告中华联合保险公司应当依保险合同的约定承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先，由被告中华联合保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿医疗费项下损失4472元（含医疗费4122元，住院生活补助350元）；交强险赔偿责任伤残赔偿限额项下损失康复费800元，护理费891元，误工费1865元，交通费200元，小计3756元；交强险赔偿责任财产损失赔偿限额项下损失900元。保险公司赔偿外的损失1000元，应按事故责任由被告蒋太平承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告唐伟9128元。
二、被告蒋太平赔偿原告唐伟鉴定费700元。
上述款项限被告中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司、蒋太平在本判决书发生法律效力后五日内给付至祁阳县人民法院（开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，帐号：91×××12，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60元，减半收取30元，由被告蒋太平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 李良君
二〇一七年八月四日
书记员 杨 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。