新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫滨民一初字第788号
原告闫庆雨，男，汉族
委托代理人王香婷，女，汉族
委托代理人李荔，河南宇华大众律师事务所律师
被告新乡市中心医院
法定代表人谢振斌，该院院长
委托代理人周建设，河南富豪律师事务所律师
委托代理人杨世民，该医院工作人员
原告闫庆雨诉被告新乡市中心医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫庆雨及其委托代理人王香婷、李荔，被告新乡市中心医院委托代理人周建设、杨世民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闫庆雨诉称：2007年6月原告因两侧髋部酸痛到被告医院就诊，被诊断为双侧股骨头缺血性坏死，在被告医院进行了两次手术治疗，住院23天。原告出院后病情不但未减轻，反而更加严重。2009年10月原告将被告诉至人民法院，要求被告赔偿原告的各项损失十几万元。在案件诉讼过程中，原告向人民法院申请对被告医疗行为过错进行鉴定，鉴定结论为：被告对原告的诊疗过程中，在术后对结核病的鉴别诊断、检查上存在过失，该过失对原告右髋关节病变的加重具有一定影响作用。最终，人民法院判决被告赔偿原告各项损失共计7万余元。原判决生效后，原告为治疗结核病，又在省人民医院及三七一医院进行了两次手术治疗，为此花去巨额医疗费用。因被告的医疗行为存在过错，导致原告骨结核疾病没有得到及时的诊断和治疗，加重了原告的病情。现原告特起诉至贵院，要求被告赔偿101101.9元；诉讼费由被告承担（二次开庭时，原告要求应当按照2014年度统计数据来计算误工费和护理费，住院天数计算有误，实际住院天数72天，要求按72天计算误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，营养费按每日15元计赔）。
被告新乡市中心医院辩称：我们认为被告在原告诊疗过程中不存在过错，鉴定书所做的鉴定没有事实和法律依据，被告不应当承担赔偿责任；本案原告与被告的医疗纠纷已在2011年12月21日由本案原告及原告母亲书写的收到条为证，证实此事就此了结，原告不应当再次起诉我方，综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据材料有：1、北京法源司法科学证据鉴定中心（京）法源司鉴（2010）临鉴字第396号法医学鉴定意见书，证明新乡市中心医院在对原告的诊疗过程中存在过失，对其右髋关节病变的加重有一定的影响作用，被告应承担赔偿责任；2、371医院病历、诊断证明书、371医院出院证明；3、河南省人民医院入院证、河南省人民医院出院证，证明原告因被告的医疗过失再次进行治疗的过程，三次住院时间为51天；4、医疗费及药品发票，证明原告花费的医疗费及药品数额；5、医疗辅助器具费发票，证明原告购买医疗辅助器具支出的费用；6、交通费发票，证明原告在治疗过程中花费的交通费数额；7、其他费用发票，证明原告在治疗过程中花费的其他费用。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对原告提交的全部证据被告均提出异议，本院认为，原告提交的第1项证据合法真实，与本案有关，本院予以认定。原告提交的第2、3项证据，经与本院调取的371医院病历、省人民医院病历对比一致，本院予以认定。原告提交的第4项证据系医药费发票，其中有病历处方印证的，本院予以认定，无病历处方印证的票据，本院不予认定。原告提交的第5项证据，合法真实，与本案有关，本院予以认定。原告提交的第6项证据，其中有部分票据与治疗无关，本院不予认定。原告提交的第7项证据，不是法定赔偿项目，本院不予认定。
依据上述有效证据，可以认定以下事实：
原告闫庆雨因两侧髋部酸痛于2007年7月2日到被告新乡市中心医院住院，被确诊为双侧股骨头缺血性坏死，2007年7月5日被告为原告进行“左侧股方肌骨瓣转移术＋右侧髋关节清理术”，后于7月17日又为原告进行“右侧臀中肌骨瓣转移术”治疗，2007年7月24日原告出院。后因原告闫庆雨病情加重，双方产生了医患纠纷，原告于2009年10月20日起诉至本院，要求被告赔偿。审理过程中，经原、被告的申请本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行司法鉴定，该部门于2011年3月16日作出（京）法源司鉴（2010）临鉴字第396号法医学鉴定意见书，结论为：1、新乡市中心医院在对被鉴定人闫庆雨的诊疗过程中，在术后对结核病的鉴别诊断，检查上存在过失；2、新乡市中心医院在对被鉴定人闫庆雨的诊疗过程中存在过失，对其右髋关节病变的加重具有一定的影响作用，法医学参与度理论值为B级（B级-
理论系数值10%-参与度参考范围1-20%）。2011年6月6日本院作出（2009）卫滨民一初字第642号民事判决书，判决被告承担10%的赔偿责任，赔偿原告闫庆雨医疗费、交通费、住宿费、修理残疾用具费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费45077.1元，并支付原告精神抚慰金20000元。原告不服，上诉至新乡市中级人民法院，要求被告应当按照20%的比例承担赔偿责任及变更赔偿数额。新乡市中级人民法院于2011年10月19日作出（2011）新中民一终字第1151号民事判决书，认定被告承担10%的民事责任是正确的，判决驳回上诉，维持原判。2011年9月8日至2011年9月14日原告到河南省人民医院住院治疗，主要诊断为双侧股骨头坏死，原告花费2348.92元。原告于2012年5月2日至2012年6月14日、2012年9月10日至2012年10月3日两次到新乡市371中心医院住院治疗，主要诊断为髋关节结核，两次住院共花费73581.9元。2012年至2013年原告多次到新乡市结核病防治所门诊治疗，共计花费1756.22元。原告购买医疗辅助器具费花费990元。原告治疗花费交通费671元。
本院认为：被告新乡市中心医院在为原告闫庆雨诊疗过程中，在术后对结核病的鉴别诊断，检查上存在过失，对原告右髋关节病变的加重具有一定影响作用。故被告应承担给原告造成损失的相应责任。2011年6月6日本院作出（2009）卫滨民一初字第642号民事判决书，判决被告承担10%的赔偿责任。原告不服，上诉至新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院判决驳回上诉。该判决已生效，原告要求被告赔偿后续费用，仍应按原生效判决认定的10%赔偿责任计赔。原告的费用如下：1、医疗费77687.04元，包括新乡市371中心医院住院费用73581.9元，河南省人民医院住院费用2348.92元，新乡市结核病防治所门诊治疗费用1756.22元；2、医疗辅助器具费990元；3、护理费5728.63元，按照2014年度居民服务业和其他服务业人均工资29041元／年，住院72天计赔；4、住院伙食补助费1290元，原告在新乡市371医院住院66天，按每日15元计赔，原告在河南省人民医院住院6天，按每日50元计赔；5、营养费1080元，按照每日15元，住院72天计赔，6、交通费671元；7、误工费4418.24元，按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，住院72天计赔。以上费用合计91864.91元，由被告新乡市中心医院承担10%即9186.49元。原告要求赔偿其他费用973元，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定判决如下：
一、被告新乡市中心医院于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、医疗辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费合计9186.49元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按判决规定期限履行向原告给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告承担250元，被告承担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院
审判长 ：胡文兵
审判员 ：范梅红
审判员 ：张红丽
二〇一五年十一月九日
书记员 ：范传美