浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0482刑初649号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人董杨杨，男，1993年7月5日生，汉族，出生地河南省新蔡县，初中文化，汽修工，户籍地河南省新蔡县。因本案，于2017年3月31日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人陈忠杰，浙江信专律师事务所律师。
被告人唐华云，男，1970年8月26日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，汽修工，户籍地浙江省平湖市。因犯盗窃罪，于1996年9月被本院判处有期徒刑三年六个月，于1999年1月刑满释放；因犯隐瞒犯罪所得罪，于2008年3月被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金12000元。因本案，于2017年3月31日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人戚海燕，浙江天卓律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]645号起诉书指控被告人董杨杨、唐华云犯寻衅滋事罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉。被告人董杨杨、唐华云及辩护人陈忠杰、戚海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人董杨杨、唐华云酒后随意殴打他人，致一人轻伤，属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、接受证据清单、病历材料复印件、违法犯罪经历查询证明、抓获经过、情况说明、身份证明等证据，诉请本院予以惩处。
被告人董杨杨当庭辩称因案发当日喝酒过多，是否打架已记不清，但表示自愿认罪。其辩护人提出本案不是共同犯罪，致被害人轻伤的责任不应由被告人董杨杨承担；被告人董杨杨系初犯、偶犯，主观恶性小，案发后能主动报警防止事态扩大，当庭又能自愿认罪，且被害人一方也有一定过错，应对被告人董杨杨从轻处罚。
被告人唐华云当庭辩称因案发当日喝酒过多，具体打架情节已记不清，但被害人刘某1不是其打的，其表示自愿认罪。其辩护人提出被告人唐华云动手目的是劝架，其主观恶性较小，当庭能自愿认罪，且被害人一方也有一定过错，应对被告人唐华云从轻处罚。
经审理查明：
2017年3月30日晚，被告人董杨杨等人喝酒后至平湖市当湖街道帝豪KTV停车场内，遇到被害人刘某1等人，被告董杨杨上前向被害人借烟，遭到拒绝后与被害人刘某1发生肢体冲突，被告人唐华云亦随即加入打斗，最终导致被害人刘某1头面部受伤。经平湖市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1所受损伤属轻伤二级。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）被告人董杨杨的供述，其在侦查阶段供述2017年3月30日22时许，其和唐某、目云某、朱某、丁某一起从帝豪KTV出来，到停车场的时候，其看到有四个陌生人在停车场，其就过去借烟抽，对方一名深色衣服的人说没有，又说凭什么给其，还用手掐在其脖子上往后推。此时，丁某往其这边跑来，深色衣服的人看到丁某过来后，将其松开了，转而抓住了丁某的头发，其因酒喝多了，又被对方掐的很用力，就蹲在地上咳嗽，过了一会，其发现唐华云等人和对方的人扭打在一起，其拿出手机报警了。报完警后，其发现丁某躺在地上说头很痛，其就蹲到丁某的身边，此时一个白色衣服的人朝其走过来，其害怕再被打，就站起来用左手朝对方脸上打了一拳，期间，其看到唐某将穿黑色衣服的人按在一辆汽车旁互相用拳打。
（2）被告人唐华云的供述，其在侦查阶段供述2017年3月30日22时许，其和董杨杨、目云某、朱某、丁某从帝豪KTV唱歌喝酒出来，其和朱某先走到了停在地下车库的汽车内。过了一会，其突然看见丁某在其汽车前面被一个陌生人掐住了脖子，其就和朱某下车了，其上前对该陌生人说能不能先把人放了，对方说了什么其记不起来了，但对方没有松开丁某，其就用手拍对方的手，期间朱某还用脚踹了对方。董杨杨、目云某、丁某有没有打架其已经记不清了。
（3）被害人刘某1的陈述及辨认笔录，证实2017年3月30日21时许，其和妻子袁某、刘某2、李某2一起到帝豪KTV对面吃宵夜，到22时许，其四人就准备回去，经过帝豪KTV后面的停车场时，有六七个男子在一辆车边上，其中一个穿黑衣服，瘦瘦高高的男子向其招手，其就过去了。对方向其要烟抽，其说没有，对方中的两三个人继续向其要烟抽，此时刘某2大声说了句没有，对方六七个人就都冲上来，那个瘦高男子过来扯住其衣服，刘某2和李某2上来想看下情况，对方六七个人就过来打其三人，其中一个光头男子过来用左手抓着其胸口的衣服，右手朝其背上打了几拳，嘴巴也被打到，之后又用脚将其踹倒在地上。其妻子将其扶起来，其感觉到嘴里都是血，牙齿好像也松了。对方看到其受伤，就坐了两辆车跑了，前面银白色的车子车牌号是浙Ｆ×××××，后面黑色的车被警察拦到了。其辨认出被告人唐华云系打其的光头男子。
（4）证人丁某的证言，证实2017年3月30日22时许，其和董杨杨、朱某、唐华云、目云某等人从帝豪KTV出来，碰到四个陌生人也在停车场，是三男一女，董杨杨就过去找对方要香烟。对方一个紫衣服的男子就朝董杨杨说凭什么要香烟，还伸手揪董杨杨的衣服和脖子，董杨杨和该男子就拽在了一起。其看到后就去拉架，该男子就用手抓住其头发，其因为喝了很多酒，被迫坐倒在地。朱某和唐华云就过去拉架，对方该男子就改揪朱某的上衣，朱某用脚朝该男子下半身踹了两脚。唐华云看到后上去和该男子打起来，此时对方一个矮个子男子也过去帮忙，和唐华云等人扭打在一起。董杨杨看到后，上去拉住矮个子男子，并朝矮个子男子上半身和头上打了几拳，还用脚踹了几脚，对方也还手打了董杨杨，打了一会，矮个子男子躺在了地上。董杨杨到边上报了警，双方也都住手不打了。
（5）证人目云某的证言，证实2017年3月30日23时许，其和朱某、唐华云、“董老板”（即被告人董杨杨）、丁某从帝豪KTV出来到了停车场，其走到自己开的车边，看到“董老板”和路过的三男一女中的一个矮个子说着什么，然后这个矮个子推了“董老板”一下，“董老板”也想推对方，但被其拉住了。唐华云和丁某也看见了，也过来帮忙拉架。其拉着“董老板”到边上，回头看到唐华云和那个矮个子男子扭打在一起，其放下“董老板”就去拉唐华云，把唐华云拉到一边后，其看到那个矮个子躺在了地上，好像被唐华云打到了。另外一边，丁某也躺在了地上，“董老板”抱着丁某的头，丁某一直喊头疼。
（6）证人朱某的证言及辨认笔录，证实2017年3月30日22时许，其和目云某、唐华云、丁某、“董老板”（即被告人董杨杨）从帝豪KTV出来，其坐到唐华云的车里打算开车，此时，其看到“董老板”朝路过的三男一女走了过去，好像是去要烟抽，然后不知怎么回事，对方三个男子就和“董老板”推搡起来。其和目云某、唐华云、丁某也跟了过去拦着双方，跟对方说“董老板”酒喝多了，但对方不听，继续推其五人。突然“董老板”朝对方一个矮个子男子打了一拳，矮个子男子直接被打倒在地上。对方一个高个子冲上来，其和高个子男子扭打在了一起。之后其看到丁某和对方矮个子男子都倒在地上。其辨认出被害人刘某1系被董杨杨打了一拳的矮个男子。
（7）证人刘某2的证言，证实2017年3月30日22时许，其和刘某1、袁某从帝豪KTV地下车库走过，此时有七八个人走了出来，其中有人问刘某1有没有烟抽，其和刘某1都说没有，对方七八个人就围上来打其和刘某1，对方有两个人把其按在边上的一辆车上打，其余的四五个人对刘某1拳打脚踢，其中一个光头男子打的最凶，一脚把刘某1踹躺在地上，然后拼命踢打刘某1。
（8）证人袁某的证言及辨认笔录，证实2017年3月30日22时许，其和丈夫刘某1还有刘某2及刘某2的一个朋友在帝豪KTV附近吃完宵夜回来，经过帝豪KTV南侧停车场的时候，一个穿黑色上衣，有点瘦的男子走过来和刘某1说话，好像是要烟抽，刘某1说没有，该男子就搂着刘某1的脖子和刘某1扭打了起来。对方还有四个人也跟着冲了上来，跟刘某1、刘某2以及刘某2的朋友扭打了起来。其就过去拉刘某1，但没拉开，之后刘某1被一个穿浅色衣服身高180厘米左右的光头男子拉到边上打，其看到光头男子对着刘某1右边肩膀和右脸各打了一拳，之后用脚踹了一下刘某1的肚子，将刘某1踹倒在地。此时警察到了，对方五个人坐着两辆车跑了，前面白色的车子跑了，后面黑色的车子被警察拦了下来。其辨认出被告人唐华云系打其丈夫刘某1的光头男子。
（9）体表原始伤情记录表及照片、病历复印材料，证实被害人刘某1的伤势情况。
（10）法医学人体损伤程度鉴定书，证实经平湖市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1所受损伤属轻伤二级。
（11）受案登记表，证实被告人董杨杨报案情况。
（12）抓获经过，证实被告人董杨杨、唐华云被抓获的情况，二被告人没有自首情节。
（13）违法犯罪经历查询证明、前科刑事判决书，证实被告人董杨杨没有犯罪前科，被告人唐华云有犯罪前科。
（14）身份证明，证实被告人董杨杨、唐华云的身份信息。
本案中被告人董杨杨、唐华云酒后滋事殴打他人，有被害人陈述及其他证人证言予以证实，二被告人辩称记不清是否殴打他人不影响本案事实的认定。被告人董杨杨的辩护人提出本案不是共同犯罪，被害人的损伤不应由被告人董杨杨承担，经查，本案系因被告人董杨杨向被害人借烟进而引发肢体冲突，被告人唐华云随即参与其中，即便被告人唐华云最初动手的目的是上前劝架，但最终转变为与本方人员一同殴打对方人员，故二被告人的行为符合共同犯罪的构成要件，对被害人受轻伤这一损害结果，应根据二被告人在共同犯罪中的地位与作用进行处罚，对辩护人对此提出的辩护意见不予采纳。二被告人的辩护人又均提出被害人存在过错，经查，现有证据不足以证明被害人或其一方人员有明显过错，对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人董杨杨、唐华云酒后滋事，随意殴打他人，造成一人轻伤，属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人董杨杨、唐华云归案后能如实供述自己主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人董杨杨系初犯，可酌情从轻处罚；被告人董杨杨在案发当日能主动报警，因其离开案发现场不能认定为自首，但其行为对阻止事态的扩大具有积极作用，对其可酌情从轻处罚；各辩护人对此提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人唐华云曾因犯罪被判处刑罚，应对其酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人唐华云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（即自2017年3月31日起至2018年4月30日止）；
二、被告人董杨杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（即自2017年3月31日起至2018年3月30日止）。
上述二被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 蒋锡麟
人民陪审员 金 兰
二〇一七年十月十三日
书 记 员 林媛媛