伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初2692号
原告李亚，公民身份号码×××，女，1973年12月12日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张珍清，公民身份证号码×××，男，1961年4月8日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告李亚诉被告张珍清民间借贷纠纷一案，原告李亚于2017年6月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员乌云娜独任审理，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告李亚、被告张珍清均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李亚诉称，被告张珍清于2011年7月27日向原告李亚借款12万元，约定月利率为25‰，未约定还款期限，被告张珍清向原告李亚借款后于2011年11月2日支付利息9000元，之后又支付利息3000元，于2012年12月28日以一套衣服折价436元抵顶支付利息，于2012年12月31日以酒抵顶支付利息35376元，共计支付利息47182元，借款本金至今未返还，原告李亚诉至法院，要求被告张珍清返还借款本金12万元，并支付2017年2月27日前的欠付利息113618元（以12万元为借款本金从2011年7月27日起至2017年2月27日期间按照月利率20‰计算的利息为160800元，核减被告张珍清已经支付的利息47182元，尚欠利息113618元），支付起诉之日起即2017年6月13日起至借款实际给付之日按照月利率20‰计算的利息，本案的诉讼费用由被告张珍清负担。
被告张珍清未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，欠原告李亚12万元的本金是对的，但是借款中途张珍清曾向原告李亚还本金共计47182元，其中于2011年11月2日付本金9000元，于2012年冬天付本金3000元，于2012年12月28日用一套衣服抵顶本金436元，于2012年12月31日用酒抵顶本金35376元，共计47182元，除上述还款情况之外，再没有给原告李亚还钱，张珍清不认可原告李亚的诉讼请求，因为本金已经还了47182元，利息按照法律规定办。
原告提供证据及被告质证情况：
借条原件一张，证明被告张振清于2011年7月27日向原告李亚借款12万元，约定月利率25‰。
被告张珍清质证认为,对原告李亚提供的借条认可，对其要证明的问题也认可。
被告张珍清未向本院提供证据。
对于原告李亚提供的借条原件一张，经被告张珍清质证，对其真实性及欲证明问题均认可，故本院对原告李亚提供的借条原件一张予以采信。
经审理查明，2011年7月27日，被告张珍清向原告李亚借款12万元，借款期限从2011年7月27日起至2011年10月27日，借款利息为月利率25‰，借款后被告张珍清于2011年11月2日还款9000元，于2012年冬季还款3000元，于2012年12月28日用一套衣服抵顶还款436元，于2012年12月31日用酒抵顶还款35376元。
本院认为，根据原、被告双方的陈述及原告李亚向本院提供的借条原件一张，双方当事人对被告张珍清于2011年7月27日向原告李亚借款12万元，约定利息为月利率25‰的事实均认可，本院对上述事实予以确认。本案的争议焦点为，被告张珍清从2011年11月2日开始至2012年12月31日分四次用现金或财物抵顶还款共计47182元是被告张珍清支付借款利息还是返还借款本金。关于争议焦点，被告张珍清的还款均在借条原件中予以批注，但批注时有一部分未标明还款性质，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，应先支付利息。1、关于被告张珍清于2011年11月2日的还款9000元。该次还款在借款单背面有批注，且批注内容为”付息月份7.2710.27玖仟元整，支取日期11.2日，经办人高治明”，以12万元为本金按照月利率25‰计算，2011年7月27日至2011年10月27日期间利息为9000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%（即月利率30‰），超过部分利息约定无效，本案中双方当事人约定的借款利率为月利率25‰，未超出月利率30‰，被告张珍清已经按照月利率25‰支付的利息部分本院不予调整，未付部分应当按照月利率20‰计算支付。2、关于被告张珍清的3000元还款。因双方当事人均对还款的具体时间不确定，原告李亚称该次还款是在2011年11月2日9000元还款之后，且在2012年12月28日还款之前，被告张珍清也称该次还款是在2012年冬季，且时间在2012年12月28日之前，本院酌定该次还款的时间为2012年11月1日，2011年10月28日至2012年11月1日，12万元借款按照月利率20‰计算产生利息29120元[（120000元×20‰）÷30天×364天=29120元]，故被告张珍清的3000元还款及被告张珍清于2012年12月28日用一套衣服折价436元的还款均应视为支付利息，在应付利息数额中予以扣除，核减后被告张珍清欠付的利息数额为25684元（29120元－3000元－436元=25684元）。3、关于被告张珍清于2012年12月31日用酒折价35376元的还款。2012年11月2日至2012年12月31日，12万元借款按照月利率20‰计算产生利息4720元[（120000元×20‰）÷30天×59天=4720元]，与2012年11月1日前欠付的利息25684元相加后被告张珍清在2012年12月31日前共欠付利息30404元（25684元＋4720元=30404元），被告张珍清的还款数额为35376元，核减已欠付的利息数额外超出4972元（35376元－30404元=4972元），超出部分视为被告张珍清返还借款本金，此时借款本金为115028元（120000元－4972元=115028元），2013年1月1日起至2017年2月27日，借款本金115028元按照月利率20‰计算产生利息114721元[（115028元×20‰）÷30天×1496天=114721元]。综上所述，被告张珍清应返还原告李亚借款本金115028元，支付2017年2月27日前的欠付利息114721元，并支付115028元借款从2017年6月13日起至借款实际履行之日按照月利率20‰计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张珍清返还原告李亚借款本金115028元；
二、被告张珍清支付原告李亚2017年2月27日前的欠付利息114721元；
三、被告张珍清支付原告李亚115028元借款从2017年6月13日起按照月利率20‰计算至借款实际履行之日的利息；
上述一、二、三项均自本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4805元减半收取2403元，由原告李亚负担40元，由被告张珍清负担2363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 乌云娜
二〇一七年九月六日
法官 助理 高 燕
书 记 员 苏奕文