杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第3579号
原告：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地杭州市上城区开元路19—1、19—*号。
法定代表人：胡英，负责人。
委托代理人：陈志成，浙江天复律师事务所律师。
委托代理人：崔恩瑞，系原告员工。
被告：浙江天目山酒业有限公司。住所地：临安市於潜镇双溪街**号（老地址）。
法定代表人：余锋。
原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司诉被告浙江天目山酒业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志成到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月22日，杭州银行股份有限公司保俶支行（以下简称杭州银行保俶支行）与被告浙江天目山酒业有限公司签订编号为026C5112011005161《最高额保证合同》，约定：被告为债务人杭州紫轩实业有限公司（以下简称紫轩公司）在2011年9月20日至2013年9月19日期间发生的银行融资合同（包括但不限于：借款、银行承兑、担保、票据贴现、贷款承诺、信用证、国际贸易融资等主合同）在最高融资余额8000000元范围内提供连带责任保证担保。担保范围包括所有主合同项下的全部本金（包括根据主合同所发生垫款）、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等全部费用）和所有其他应付费用。担保期限为自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年止。
2012年4月13日，杭州银行保俶支行与债务人紫轩公司签订了编号为026C110201200177的《借款合同》，约定：1、杭州银行保俶支行向债务人紫轩公司提供贷款人民币3000000元，贷款期限为：2012年4月13日至2013年4月12日。2、贷款利率执行固定贷款利率，为月利率7.5441‰（即年利率：9.05292%）。3、每笔提款的贷款本金按照借款借据载明的期限到期一次性归还，利息按季计收，到期利随本清。结息日为每季度末的20日。4、未按约定期限归还贷款的逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；未按照合同约定用途使用借款的罚息利率为贷款利率上浮100%。未按时支付利息的，对未按时支付的利息从欠息日期按照贷款利率上浮50%计收复息。2012年4月13日，杭州银行保俶支行向债务人紫轩公司提供贷款本金人民币3000000元，到期日为2013年4月12日。
2012年3月14日，杭州银行保俶支行与债务人紫轩公司签订了编号为026C110201200122的《借款合同》，约定：1、杭州银行保俶支行向债务人紫轩公司提供贷款本金人民币2000000元，贷款期限为：2012年3月14日至2013年3月13日。2、贷款利率执行固定贷款利率，为月利率7.5441‰（即年利率：9.05292%）。3、每笔提款的贷款本金按照借款借据载明的期限到期一次性归还，利息按季计收，到期利随本清。结息日为每季度末的20日。4、未按约定期限归还贷款的逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；未按照合同约定用途使用借款的罚息利率为贷款利率上浮100%。未按时支付利息的，对未按时支付的利息从欠息日期按照贷款利率上浮50%计收复息。2012年3月15日，杭州银行保俶支行向债务人紫轩公司提供贷款本金人民币2000000元，到期日为2013年3月13日。
2012年3月14日，杭州银行保俶支行与债务人紫轩公司签订了编号为026C510201200063的《银行承兑合同》，约定：1、杭州银行保俶支行同意承兑债务人紫轩公司的100万元的银行承兑汇票。2、债务人紫轩公司需向杭州银行保俶支行支付保证金0元。3、承兑手续费按照汇票票面金额的万分之五计收，在承兑时由债务人紫轩公司一次性付清。4、如承兑汇票到期日前，债务人紫轩公司未能足额向杭州银行保俶支行交付票款时，对无款支付或不足支付的部分的票款，杭州银行保俶支行在垫付后将其转入债务人紫轩公司的逾期贷款账户，并自到期日起按照每日万分之五计收罚息。2012年9月27日，杭州银行保俶支行对债务人紫轩公司开具的10笔，金额分别为100000元的银行承兑汇票进行了承兑，收款人均为被告，每笔银行承兑汇票的到期日均为2013年3月27日。上述银行承兑汇票到期后，债务人紫轩公司无款支付，杭州银行保俶支行对上述银行承兑汇票进行垫款人民币1000000元，并将上述垫款转入债务人紫轩公司的逾期贷款账户。
2012年3月14日，杭州银行保俶支行与债务人紫轩公司签订了编号为026C511201200376《银行承兑合同》，约定：1、杭州银行保俶支行同意承兑债务人紫轩公司的100万元的银行承兑汇票。2、债务人紫轩公司需向杭州银行保俶支行支付保证金0元。3、承兑手续费按照汇票票面金额的万分之五计收，在承兑时由债务人紫轩公司一次性付清。4、如承兑汇票到期日前，债务人紫轩公司未能足额向杭州银行保俶支行交付票款时，对无款支付或不足支付的部分的票款，杭州银行保俶支行在垫付后将其转入债务人紫轩公司的逾期贷款账户，并自到期日起按照每日万分之五计收罚息。2012年9月18日，杭州银行保俶支行对债务人紫轩公司开具的5笔，金额分别为200000元的银行承兑汇票进行了承兑，收款人均为被告，每笔银行承兑汇票的到期日均为2013年3月28日。上述银行承兑汇票到期后，债务人紫轩公司无款支付，杭州银行保俶支行对上述银行承兑汇票进行垫款人民币1000000元，并将上述垫款转入债务人紫轩公司的逾期贷款账户。
上述借款合同及银行承兑合同签订后，债务人紫轩公司未依约归还全部的借款／垫款。截至2015年1月5日，债务人紫轩公司尚有借款／垫款本金人民币6999704.79元未归还，且已逾期。根据《最高额保证合同》的约定，被告应对上述款项的偿付承担连带清偿责任。2014年6月26日，杭州银行股份有限公司与原告签订了《债权转让协议》，将上述债权及所有相关的其他权利（包括但不限于担保债权、违约金债权、损失赔偿权、利息债权）转让给原告。原告与杭州银行股份有限公司于2014年8月22日在《浙江日报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，对上述债权转让履行通知义务，并对债务进行了催收。经多次催讨，债务人紫轩公司仍未全部偿还借款／垫款。作为保证人被告亦未履行连带保证责任。为了维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：被告对债务人杭州紫轩实业有限公司应向原告偿付的款项承担连带清偿责任（截止2015年1月5日，债务人杭州紫轩实业有限公司应当偿付的款项包括：借款本金4999704.56元，利息、罚息及复息1485976.79元，自2015年1月5日起至本息还清之日止的利息、罚息、复息按照《借款合同》约定另行计付；垫款金额2000000元，逾期利息649500元，自2015年1月5日起至本息还清之日止的逾期利息按照《银行承兑合同》约定另行计付）。
原告提供了下列证据材料：
1、026C5112011005161《最高额保证合同》、决议。证明被告为债务人紫轩公司与杭州银行保俶支行在2011年9月20日至2013年9月19日期间在最高融资余额8000000元范围内所形成的债务提供连带责任保证担保的事实。
2、026C110201200177《借款合同》。
3、借款借据。
证明杭州银行保俶支行与债务人紫轩公司的借款合同关系以及已经向债务人紫轩公司发放贷款人民币3000000元的事实。
4、026C110201200122《借款合同》。
5、借款借据。
证明杭州银行保俶支行与债务人紫轩公司的借款合同关系以及已经向债务人紫轩公司发放贷款人民币2000000元的事实。
6、026C510201200063《银行承兑合同》。
7、银行承兑汇票。
8、垫款凭证。
证明杭州银行保俶支行与债务人紫轩公司的银行承兑合同关系以及已经为债务人紫轩公司提供垫款人民币1000000元的事实。
9、026C511201200376《银行承兑合同》。
10、银行承兑汇票。
11、垫款凭证。
证明杭州银行保俶支行与债务人紫轩公司的银行承兑合同关系以及已经为债务人紫轩公司提供垫款人民币1000000元的事实。
12、债权转让合同。
13、债权转让通知暨债务催收公告。
证明原告已经合法取得了杭州银行保俶支行在《借款协议》和《银行承兑协议》项下的债权及相应从权利及相关权益（包括对被告的保证债权）。
14、利息、罚息、复息清单。证明债务人紫轩公司尚欠原告的本金及利息金额。
被告未作答辩亦未举证。
经审查，原告的证据符合证据要求，证据效力予以确认。
根据认定的有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2011年9月22日，杭州银行股份有限公司保俶支行（以下简称杭州银行保俶支行）与被告签订编号为026C5112011005161的《最高额保证合同》一份，约定：被告为债务人紫轩公司在2011年9月20日至2013年9月19日期间发生的银行融资合同（包括但不限于：借款、银行承兑、担保、票据贴现、贷款承诺、信用证、国际贸易融资等主合同）在最高融资余额8000000元范围内提供连带责任保证担保。担保范围包括所有主合同项下的全部本金（包括根据主合同所发生垫款）、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等全部费用）和所有其他应付费用。担保期限为自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年止。
2012年3月14日，杭州银行保俶支行与债务人紫轩公司签订了编号为026C110201200122的《借款合同》一份，约定：1、杭州银行保俶支行向债务人紫轩公司提供贷款本金人民币2000000元，贷款期限为：2012年3月14日至2013年3月13日。2、贷款利率执行固定贷款利率，为月利率7.5441‰（即年利率：9.05292%）。3、每笔提款的贷款本金按照借款借据载明的期限到期一次性归还，利息按季计收，到期利随本清。结息日为每季度末的20日。4、未按约定期限归还贷款的逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；未按照合同约定用途使用借款的罚息利率为贷款利率上浮100%。未按时支付利息的，对未按时支付的利息从欠息日期按照贷款利率上浮50%计收复息。2012年3月15日，杭州银行保俶支行向债务人紫轩公司提供贷款本金人民币2000000元，到期日为2013年3月14日。
2012年4月13日，杭州银行保俶支行与债务人紫轩公司签订了编号为026C110201200177的《借款合同》一份，约定：1、杭州银行保俶支行向债务人紫轩公司提供贷款人民币3000000元，贷款期限为：2012年4月13日至2013年4月12日。2、贷款利率执行固定贷款利率，为月利率7.5441‰（即年利率：9.05292%）。3、每笔提款的贷款本金按照借款借据载明的期限到期一次性归还，利息按季计收，到期利随本清。结息日为每季度末的20日。4、未按约定期限归还贷款的逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；未按照合同约定用途使用借款的罚息利率为贷款利率上浮100%。未按时支付利息的，对未按时支付的利息从欠息日期按照贷款利率上浮50%计收复息。2012年4月13日，杭州银行保俶支行向债务人紫轩公司提供贷款本金人民币3000000元，到期日为2013年4月12日。
2012年9月27日，杭州银行保俶支行与债务人紫轩公司签订了编号为026C510201200063的《银行承兑合同》一份，约定：1、杭州银行保俶支行同意承兑债务人紫轩公司的100万元的银行承兑汇票。2、债务人紫轩公司需向杭州银行保俶支行支付保证金0元；3、承兑手续费按照汇票票面金额的万分之五计收，在承兑时由债务人紫轩公司一次性付清；4、如承兑汇票到期日前，债务人紫轩公司未能足额向杭州银行保俶支行交付票款时，对无款支付或不足支付的部分的票款，杭州银行保俶支行在垫付后将其转入债务人紫轩公司的逾期贷款账户，并自到期日起按照每日万分之五计收罚息。2012年9月27日，杭州银行保俶支行对债务人紫轩公司开具的10笔，金额分别为10万元的银行承兑汇票进行了承兑，收款人均为被告，每笔银行承兑汇票的到期日均为2013年3月27日。上述银行承兑汇票到期后，债务人紫轩公司无款支付，杭州银行保俶支行对上述银行承兑汇票进行垫款人民币100万元，并将上述垫款转入债务人紫轩公司的逾期贷款账户。
2012年9月27日，杭州银行保俶支行与债务人紫轩公司签订了编号为026C511201200376的《银行承兑合同》一份，约定：1、杭州银行保俶支行同意承兑债务人紫轩公司的100万元的银行承兑汇票。2、债务人紫轩公司需向杭州银行保俶支行支付保证金0元；3、承兑手续费按照汇票票面金额的万分之五计收，在承兑时由债务人紫轩公司一次性付清；4、如承兑汇票到期日前，债务人紫轩公司未能足额向杭州银行保俶支行交付票款时，对无款支付或不足支付的部分的票款，杭州银行保俶支行在垫付后将其转入债务人紫轩公司的逾期贷款账户，并自到期日起按照每日万分之五计收罚息。2012年9月28日，杭州银行保俶支行对债务人紫轩公司开具的5笔，金额分别为200000元的银行承兑汇票进行了承兑，收款人均为被告，每笔银行承兑汇票的到期日均为2013年3月28日。上述银行承兑汇票到期后，债务人紫轩公司无款支付，杭州银行保俶支行对上述银行承兑汇票进行垫款人民币100万元，并将上述垫款转入债务人紫轩公司的逾期贷款账户。
2014年6月26日，杭州银行股份有限公司与原告签订了《债权转让协议一份》，将上述债权及所有相关的其他权利（包括但不限于担保债权、违约金债权、损失赔偿权、利息债权）转让给原告，债权基准日为2014年6月23日。原告与杭州银行股份有限公司于2014年8月22日在《浙江日报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，对上述债权转让履行通知义务，并对债务进行了催收。经多次催讨，债务人紫轩公司未全部偿还上述借款、垫款，被告也未履行担保责任。截至2015年1月5日，债务人紫轩公司尚欠涉案两份《借款合同》项下本金4999704.56元，利息、逾期罚息、复息共计人民币1485976.79元，欠涉案两份《银行承兑合同》项下本金2000000元，逾期罚息共计人民币649500元。2015年10月12日，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，本案所涉《借款合同》、《银行承兑合同》、《最高额保证合同》、《债权转让协议》均系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现借款期限已届满，债务人紫轩公司应当依约归还借款，并支付欠付的利息等，被告应当承担连带担保责任。因此，原告要求被告对债务人紫轩公司对涉案两份《借款合同》、《银行承兑合同》项下的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
浙江天目山酒业有限公司对杭州紫轩实业有限公司应向中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司偿付的款项（截止2015年1月5日，杭州紫轩实业有限公司应付款项包括：借款本金4999704.56元，利息、罚息及复息计1485976.79元，自2015年1月5日起至本息还清之日止的利息、罚息、复息按照《借款合同》约定另行计付；垫款金额2000000元，逾期利息649500元，自2015年1月5日起至本息还清之日止的逾期利息按照《银行承兑合同》约定另行计付）承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75746元，由浙江天目山酒业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 金孟贵
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 王 皓
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨 慧