广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初1973号
原告：黄如华，男，1967年2月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：丘光平，男，1977年9月24日出生，汉族，身份证地址：广东省佛冈县，现住佛冈县。
被告：郑翠琴，女，1980年5月20日出生，汉族，身份证地址：广东省佛冈县，现住佛冈县。
原告黄如华与被告丘光平、郑翠琴追偿权纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告黄如华到庭参加了诉讼，被告丘光平、郑翠琴经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄如华向本院提出诉讼请求：一、两被告共同偿还原告人民币74914.04元整及该款项自2016年10月19日起至付清之日止按月利率2%计付利息给原告；（其中从2016年10月19日暂计至2016年11月18日的利息为人民币1498.28元整），本息合计76412.32元整；二、判令两被告共同承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2014年10月8日，原告与两被告就被告丘光平向中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行贷款人民币100000元整作为担保人的事宜签订协议，约定被告丘光平向该行贷款后，如未按时偿还贷款，给原告造成损失的，由两被告共同赔偿原告全部损失外，另行赔偿原告人民币100000元整。协议签订后，被告丘光平于2014年10月28日以个人名义向中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行贷款人民币100000元整（原告作为该贷款的担保人），后由于被告丘光平没能按时偿还全部贷款，原告以担保人身份向中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行为其代偿了欠款及利息，合计人民币74914.04元。至今，两被告仍未向原告偿还该代偿款。
被告丘光平、郑翠琴在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提供证据。
原告黄如华提供的原告身份证复印件、《协议》复印件、《保证人代偿欠款证明》复印件、《贷款结算证明》复印件等证据与原件核对无异。被告丘光平、郑翠琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的辩证、质证的权利。上列证据来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间能相互印证，形成证据链条，本院予以采信，并作为本案定案的依据。
结合采信的上列证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2014年10月8日，原告黄如华与被告郑翠琴、丘光平签订书面协议，相关内容如下：现欠黄如华给丘光平夫妻于2014年10月8日担保邮政银行100000元贷款，至2016年10月20日止分24个月还清贷款，每月于20日还贷款应转发信息给担保人黄如华知悉，若中途不按银行还款日期还款，所产生一切责任由丘光平夫妻承担，同时担保人所产生的维护权可向法院起诉丘光平夫妻，如同银行和黄如华写借条100000元共计200000元。郑翠琴、丘光平在该书面协议“欠款人”处签名并按指模，黄如华在“担保人”处签名，该书面协议还加盖了佛冈县石角镇盛光商行的印章。2014年10月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行与被告丘光平签订《小额贷款借款合同》，该行向丘光平发放贷款100000元，贷款期限自2014年10月至2016年10月。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行与被告丘光平、郑翠琴签订了《小额贷款补充协议书》，郑翠琴自愿为丘光平的上述贷款提供连带责任保证。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行与原告黄如华签订《小额贷款保证合同》，黄如华对上述100000元款项提供保证担保，方式为连带责任保证，担保期间自2014年10月28日至2016年10月28日，保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行发放贷款100000元到丘光平账户。2016年10月19日，中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行出具《保证人代偿欠款证明》及《贷款结清证明》，《保证人代偿欠款证明》内容如下：兹证明保证人黄如华为借款人丘光平名下的贷款，代偿还借款本金71032.89元及利息3881.15元，代偿本息合计74914.04元。《贷款结清证明》注明：由于丘光平所欠的贷款现已全部还清，本证明作为黄如华已代丘光平偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行贷款本息的凭证。庭审时，经本院依法释明，黄如华明确表示不追加佛冈县石角镇盛光商行作为被告，不请求该商行承担责任。
本院认为：原告黄如华作为保证人，代被告丘光平偿还了贷款本息合计74914.04元，该事实有中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行出具的《保证人代偿款证明》及《贷款结清证明》予以印证，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告就上述74914.04元取得了追偿权，其要求债务人丘光平偿还该款项，于法有据，本院予以支持。2014年10月8日的书面协议，其实质是原、被告双方就涉案100000元贷款的偿还及担保人的追偿权进行的书面约定，两被告确认其未能及时偿还涉案贷款时，所产生的一切责任由其二人承担，原告可就该担保贷款问题向其二人追偿。该书面材料可视为被告郑翠琴同意与被告丘光平一起承担所有的民事责任。因此，原告要求被告郑翠琴与被告丘光平共同偿还74914.04元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付利息损失，其彼此之间并不存在关于利息损失的约定，考虑到被告的行为确实占用了原告的资金，造成了原告的利息损失，因此，被告按照年利率6%的标准支付利息（利息从原告代偿还74914.04元之日起即2016年10月19日起计至还清款项之日止）。原告主张按照月利率2%支付利息损失，其标准明显过高，对超出本院核准的部分，不予支持。被告丘光平、郑翠琴经本院依法传唤不到庭，视为放弃相关的民事诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告丘光平、郑翠琴自本判决生效之日起十五日内偿还74914.04元及利息（利息自2016年10月19日起按照年利率6%计至还清该款项之日止）给原告黄如华；
二、驳回原告黄如华的其他诉讼请求。
本案受理费1710元，由被告丘光平、郑翠琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 李兰兰
人民陪审员 梁神林
人民陪审员 刘国辉
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 曾嘉欣
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附引用法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。