广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1922号
原告：吴某，女，汉族，住广东省雷州市。
委托诉讼代理人：黄悦峰，广东粤海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡锋，雷州市雷高镇法律服务所工作者。
被告：罗某，男，汉族，住广东省雷州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司，住所地：广州市萝岗区科学大道中科汇金谷19号3楼。
主要负责人：李旭东，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯海涛，中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工。
被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路761号丽丰中心27。
主要负责人：詹科级，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁大兴，该公司员工。
原告吴某诉被告罗某、中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人蔡锋、被告罗某、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的委托诉讼代理人梁大兴到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司和北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司共同赔偿原告吴某各项损失共计409306.62元（交强险优先赔偿原告吴某精神损害抚慰金11000元）；2、本案全部诉讼费用由被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司和被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司承担。
事实与理由：2017年01月30日07时30分，被告罗某驾驶粤Ａ×××××轻型普通货车从乙年村方向往黎郭方向行驶，行驶至雷州市××桥东村路段时，与相对方向由吴某驾驶二轮电动车相碰撞后，致使车辆失控再碰撞到张某驾驶停在路边的粤Ｇ×××××号小型普通客车，造成吴某受伤及三车损坏的道路交通事故。2017年02月23日，雷州市公安局交警大队作出雷公交认字﹝2017﹞第0067号《道路交通事故认定书》，认定被告罗某承担交通事故全部责任，张某、原告吴某无责任。事故发生后，原告被送往雷州骨科医院抢救，经诊断为：1.右股骨中段粉碎性骨折；2.右髋关节脱位并股骨头撕脱性骨折；3.右髌骨开放性粉碎性骨折；4.右膝部软组织撕脱伤并髌韧带部分断裂。2017年01月30日，进行手术治疗。住院期间治疗共花去61619.70元。后经委托中鼎司法鉴定所对原告进行评残鉴定，评定了原告的伤残等级为右髋关节损伤十级伤残，膝关节损伤九级伤残,后续治疗费15000元。另原告生育柯1xxxx年xx月xx日出生，原告生育柯2xxxx年xx月xx日出生，属于抚养人范围。原告在雷州洪都大酒店工作已满一年，应按城市居民标准计算赔偿。
经查粤Ａ×××××所有人林立贤购买有中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司承保的交强险（XXXXXXXX）和北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司承保的商业险（XXXXXXXXXX），事故发生时，交强险和商业险仍在两保险公司承保期间。因此中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司和北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应赔偿原告损失如下：（1）医疗费51619.70元（扣减保险垫付的10000元）；（2）误工费27876元；（3）护理费15000元；（4）住院伙食补助费28200元；（5）营养费4500元；（6）残疾赔偿金165810.92元;(7)被抚养人生活费82000元；（8）精神损害抚慰金11000元；（9）司法鉴定费3300元（2700元鉴定费+600元出诊费）；（10）后续治疗费15000元；（11）交通费5000元。合计407306.62元。现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告罗某辩称，肇事车辆粤Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司投保了交强险，在北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司购买了商业三者险（100万，不计免赔），事故发生在保险期间，事故发生后，我向原告赔偿了9000元医疗费和500元伙食补助费。
被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，一、肇事车辆粤Ａ×××××号车在我方购买了商业第三者责任险（含不计免赔特约险），商业三者险保险限额100万元。本次事故发生在保险期限内。1、原告的伤残鉴定，我方不予认可，已提出重新鉴定申请，具体原因参照重新鉴定申请书，并对其鉴定的营养期、护理期、误工期、后续住院天数申请重新鉴定。2、原告住院时间过长，前后达282天，根据其伤残实际情况，明显超过必要限度，我司对于原告的住院天数有异议，申请医疗费用合理性和关联性鉴定。另请求法院调取医院每天和长期医嘱单、体温单以核实原告住院治疗的实际情况。二、此外，我方对原告的具体诉讼请求有异议。1，关于误工费，我司按照原告提供的数月工资具体数额平均1550计算，至评残前一天共285天。2，关于营养费，原告诉求过高，我司酌定为1000元。3，关于残疾赔偿金，伤者经鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》应为13360.4元/年*20年*21%=56113.68元。4、关于交通费，原告并无提供相关票据证明，我司认为根据原告的实际情况酌情赔付应不超过300元；5、，关于被扶养人生活费，原告有子女二人，抚养年限分别为12年和15年。伤者经鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残，根据当地司法实践，伤残系数应当以21%计算，11103元/年*12年*21%/2人+11103元/年*15年*21%/2人=31477.01元。第六，关于精神费，根据当地司法实践，我司认为10000元为适。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司书面缺席，书面辩称，我司确认粤Ａ×××××车辆在我司处购买交强险（事故发生在保险期限内）。如果本事故肇事车辆粤Ａ×××××的司机驾驶证以及肇事车辆粤Ａ×××××行驶证合法有效，我司在保险限额内承担合法合理的赔偿，对原告的各项请求，作以下答辩意见：1、医疗费：结合原告的医疗发票、用药明显清单、病历，保险合同条款约定，参照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在保单载明的赔偿限额内予以核定。我司在交强险医疗费限额内垫付了1万元给原告，交强险医疗费限额用完，超过部分不应该由我司承担；2、伙食补助费;营养费;后续治疗费：该几个项目的请求已经超交强险医疗费限额1万元,超过部分不应由我司承担；3、护理费：未能提供相应护工证明，应按照农村标准98元/天计算，计算天数按照150天计算；4、交通费：没有发票，请求依据不足；5;误工费:未能提供相关的银行流水,或者现金支付凭证,更没有相关的劳动合同,工作不属实,请求误工没有法律依据和事实依据；7;残疾赔偿金额;原告未能提供城镇居住证明,未能提供相关的银行流水,或者现金支付凭证,更没有相关的劳动合同,工作不属实,不满足在城镇居住并取得固定收入连续满一周年的条件.因此其伤残计算标准按照农村标准13360.4元/年计算.计算年限20周年,伤残系数20%；8;精神抚慰金:结合审判惯例,应该按照6000元计算；9；司法鉴定费；该赔偿非交强险赔偿项目，不应由我司承担；10；被抚养人生活费；未能提供被抚养人关系证明，请求没依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，对当事人有异议的证据，本院认定如下：对医疗发票、用药清单，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续费用及后续住院时间的鉴定，是由具备相应资质的鉴定机构及鉴定人员所实施，故本院予以采信。对证据工资表，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年01月30日07时30分，被告罗某驾驶粤Ａ×××××号轻型普通货车从乙年村方向往黎郭方向行驶，行驶至雷州市××桥东村路段时，与相对方向由吴某驾驶二轮电动车相碰撞后，致使车辆失控再碰撞到张某驾驶停在路边的粤Ｇ×××××号小型普通客车，造成吴某受伤及三车损坏的道路交通事故。2017年02月23日，雷州市公安局交警大队作出雷公交认字﹝2017﹞第00067号《道路交通事故认定书》，认定被告罗某承担交通事故全部责任，张某、原告吴某无责任。事故发生后，原告被送往雷州骨科医院抢救，其伤情经诊断为：1.右股骨中段粉碎性骨折；2.右髋关节脱位并股骨头撕脱性骨折；3.右髌骨开放性粉碎性骨折；4.右膝部软组织撕脱伤并髌韧带部分断裂。原告住院治疗至2017年11月8日共计282天，花去医疗费61619.70元。2017年11月11日，雷州市公安局交通警察大队委托广东中鼎司法鉴定所对原告伤残程度、后续医疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于同年11月30日作出粤中鼎司鉴中心〔2017〕临鉴字第2676号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人吴某的右髋关节损伤评定为十级伤残，膝关节损伤评定为九级伤残；2、评定被鉴定人吴某的后续治疗费以15000元为宜，住院时间约需20天；3、评定被鉴定人吴某的误工期为270日，营养期为150日，护理期为150日。原告用去鉴定费3300元。
经查，粤Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司购有交强险，在北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司购买商业第三者责任险（保额30万元，并不计免赔），事故发生在保险期间。
原告吴某于XXXX年XX月XX日出生，其与丈夫柯明东共同生育二个儿子，其中柯1于XXXX年XX月XX日出生，柯2于XXXX年XX月XX日出生。事故发生前一年，原告吴某在雷州洪都大酒店有限公司工作，每月平均工资为1537.92元。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司在交强险垫付了原告医疗费1万元；被告罗某垫付原告医疗费9000元和伙食补助费500元，共计9500元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定罗某承担事故全责任，吴某无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司申请对原告伤残等级等重新鉴定的问题。本案对原告所作鉴定，是由广东中鼎司法鉴定中心所具体实施，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，该所作出的粤中鼎司鉴中心〔2017〕临鉴字第2676号司法鉴定意见应予以采信。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司未能提供充分证据证明委托鉴定程序违法，亦未能提供证据证明鉴定结果错误，且被告提出重新鉴定的时间超出举证期限，因此，被告申请重新鉴定的请求，本院不予准许。关于原告吴某主张的赔偿金额是否应按照城镇标准予以计算的问题。本案中，原告吴某虽系农村户口，但其自2015年到事故发生前一直在雷州洪都大酒店有限公司工作，该工作地址距离雷州白沙镇官村较远，原告每日来往不符合实际，故本院采信其居住在公司宿舍的主张。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，吴某的有关损害赔偿费用可按城镇居民的相关标准计算。因此，原告主张按城镇居民标准对其进行赔偿，于法有据，本院予以支持。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司提出应按农村居民标准计算的抗辩意见，理据不充分，本院不予采纳。根据原告吴某提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，根据原告举证的住院费用清单、住院病历、医疗收费票据，证实原告用去医疗费61619.70元。故原告该主张，本院予以支持。
2、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定，评定吴某后续治疗为15000元。由于后续治疗费系必然发生的费用，故原告主张后续治疗费15000元，本院予以支持。
3、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，吴某因本次事故住院治疗282天。住院补助费按100元/天计算，即住院伙食补助费为28200元（100元/天′282天）。
4、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，本案中，吴某因本次事故住院治疗，经鉴定，营养期为150日，营养费按30元/天计算，即营养费为4500元（30元/天′150天）。
5、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，吴某因本次事受伤在雷州骨科医院住院治疗，经鉴定，护理期为150日，护理费按100元/天计算。即护理费为15000元（100元/天′150天）。
6、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告事故发生时的上一年度在雷州洪都大酒店有限公司工作，每月平均工资为1537.9元。经鉴定，原告的误工期为270日，故误工费为13841.28元（1537.92元/月÷30天/月×270天）。
7、关于原告吴某主张司法鉴定费3300元。根据原告提供的司法鉴定费票据及收据，证明原告因本次交通事故受伤进行伤残等级鉴定及后续治疗费评定及出诊费，用去3300元（2700元＋600元）。因此，原告该项主张，本院予以支持。
8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故致原告构成一项九级、一项十级伤残，确实给原告在精神上造成严重精神损害，原告主张精神抚慰金11000元，于法有据，本院予以支持。
9、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告吴某于XXXX年年XX月XX日出生，因本次交通事故构成一项九级、一项十级伤残，定残时未满60周岁。故残疾赔偿金为165810.92元（37684.3元/年′20年′22%）。关于被扶养人生活费的计算。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告吴某定残时（2017年11月30日定残），儿子柯1已XX周岁零XX个月，至十八周岁时还需抚养11年1个月即133个月，儿子柯2已XX周岁零XX个月，还需抚养14年零4个月即172个月。原告对被扶养人柯1、柯2分别承担1/2的扶养义务。因此，被扶养人生活费为79998.02元{28613.3元/年÷12个月/年×（133个月＋172个月）×1/2×22%}。根据最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的精神，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计245808.94元（165810.92元＋79998.02元）。
10、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告因交通事故受伤住院治疗282天，陪护人员按1人计算。虽然原告未能提交交通费的正式票据，但交通费确实发生，原告主张交通费5000元，合乎情理，本院予以支持。
综上，原告吴某在本次交通事故中的损失为：1、医疗费61619.70元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费28200元；4、营养费4500元；5、护理费15000元；6、误工费13841.28元；7、鉴定费3300元；8、精神损害抚慰金11000元；9、残疾赔偿金245808.94元；10、交通费5000元，合计403269.92元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计403269.92元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费15000元、误工费13841.28元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金11000元，残疾赔偿金245808.94元、交通费5000元，合计293950.22元，超过限额110000元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司在限额110000元内赔偿。属于医疗费用赔偿项下的赔偿项目包括医疗费61619.70元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费28200元、营养费4500元，合计109319.7元，已超过限额10000元，由于被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司已赔偿原告医疗费10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司在医疗限额10000元范围内不再承担赔偿责任。原告超出死亡伤残限额的损失为183950.22元（293950.22元－110000元），超出医疗赔偿限额的损失为99319.7元（109319.7元—10000元），合计28326.92元（183950.22元＋99319.7元）。罗某承担事故100%责任，应负担283269.92元。被告罗某已赔偿原告9500元，应予以扣减，故被告罗某还负担273769.92元。由于肇事车辆粤Ａ×××××号在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了商业三者险（赔偿限额30万，不计免赔），故应由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负责赔偿273769.92元。综上，原告吴某的实际合理损失合计403269.92元，扣减中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司已经赔偿的10000元，被告罗某赔偿的9500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司赔付110000元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司赔付273769.92元。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险及商业三者险的案件，虽然被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司不是侵权人，但被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司应当赔偿原告吴某110000元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应当赔偿原告吴某273769.92元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司应当承担赔偿总额110000元，北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应当承担赔偿总额273769.92元相应的案件受理费。被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴某损失110000元；
二、限被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴某损失273769.92元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3719.8元（吴某已缴纳），由原告吴某负担191.52元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司负担1011.31元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担2516.97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁广德
二〇一八年一月二十四日
书记员 劳家胜