浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初748号
原告：福建安吉通物流有限公司。
法定代表人：潘天凎。
委托代理人（特别授权代理）：吴起武、吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告：刘建军。
被告：赣州恒运交通有限公司。
法定代表人：陈金亮。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。
负责人：裴斌。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司号。
负责人：杨万武。
原告福建安吉通物流有限公司与被告刘建军、赣州恒运交通有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门分公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安财险大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员周昕昕适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴起武到庭参加诉讼，被告刘建军、赣州恒运交通有限公司、平安财险厦门分公司、平安财险大连分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年3月9日，唐洪林、杨静驾驶闽A×××××／闽A×××××挂号车，沿G15沈海高速往福建方向1763公里＋700米处慢车道时，追尾碰撞前方由被告刘建军驾驶的赣B×××××重型半挂牵引车／赣B×××××重型厢式半挂车，造成闽A×××××／闽A×××××挂号车驾驶员唐洪林、杨静当场死亡，两车损坏、货物及高速公路路产损失的重大事故。交警认定，唐洪林负事故主要责任，被告刘建军负事故次要责任，杨静不负事故责任。原告因本起事故造成其所有的闽A×××××号车辆全损，与中国太平洋保险公司达成定损协议，一次性定损金额为318000元，剩余货物经加工修复产生费用204332.80元，货物损失合计313885.58元。因被告刘建军承担事故次要责任，应按承担30%赔偿责任，即190966元［（318000元＋313885.58元－2000元）×30%＋2000元］。通过交警查明信息，被告赣州恒运交通有限公司系赣B×××××重型半挂牵引车／赣B×××××重型厢式半挂车所有人，被告平安财险大连分公司承保了该车限额100万元的商业三者险及不计免赔率。原告诉请判令：1、被告平安财险厦门分公司在机动车交强险财产赔偿限额范围内赔偿原告损失2000元；2、被告刘建军、赣州恒运交通有限公司对超过交强险部分的损失承担30%的连带赔偿责任，即连带赔偿原告各项损失188966元；3、被告平安财险大连分公司在商业三者险赔偿限额内直接向原告赔偿上述保险金；4、本案诉讼费用由被告方负担。
被告刘建军、赣州恒运交通有限公司、平安财险厦门分公司未作答辩。
被告平安财险大连分公司答辩称：涉案车辆赣B×××××重型半挂牵引车在答辩人处投保了保险限额为100万元的商业险，保险期限为2014年9月12日至2015年9月11日，本次交通事故发生在保险期限内。对原告诉求金额予以认可，同意赔付原告车损188966元。诉讼费不属于保险理赔范围，不予负担。
原告在指定举证期限内向本院提供如下证据：1、行驶证、驾驶证、企业登记信息表等（网络查询，或复印于交警卷宗），证明各被告主体资格；2、保单复印件，证明被告车辆分别投保了交强险及商业三者险，其中三者险保额为100万元并投保了不计免赔率；3、道路交通事故认定书，证明事故责任及事故造成原告车辆损失；4、定损协议、汽车回收证明，证明原告车辆因事故导致全损，定损金额为318000元；5、送货单、出库磅码单、收款收据、损失计算书，证明原告车上货物损失合计313885.38元。
四被告均未向本院提供证据。
以上证据经庭审出示，四被告均未到庭，视为放弃质证。本院认为上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联，均予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2015年3月9日3时35分，唐洪林驾驶闽A×××××／闽A×××××挂号车，途经G15沈海高速公路往福建方向1763公里＋700米处慢车道，追尾碰撞前方由刘建军驾驶的赣B×××××／赣B×××××挂号车，造成闽A×××××／闽A×××××车驾驶员唐洪林及乘车人杨静当场死亡，两车不同程度损坏及闽A×××××／闽A×××××车车上货物及高速公路路产损失的道路交通事故。2015年4月12日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队直属大队出具事故认定书，认定唐洪林负事故主要责任，刘建军负事故次要责任，杨静不负事故责任。赣B×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告赣州恒运交通有限公司，该车在被告平安财险厦门分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中财产损失限额为2000元），在被告平安财险大连分公司处投保了赔偿限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率，保险期间均为2014年9月12日0时起至2015年9月11日24时止。原告作为闽A×××××牵引车车主，与该车保险人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司达成定损协议，确定车辆推定全损，全损金额为318000元。经中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司核定，事故造成原告车上货物损失313885.38元。
另，闽A×××××挂号车车主福建安捷通汽车运输有限公司就其车损已另案起诉，请求被告刘建军、赣州恒运交通有限公司对原告的车辆损失承担30%的连带赔偿责任，即连带赔偿原告各项损失19980元；被告平安财险大连分公司在商业三者险赔偿限额内直接向原告赔偿上述保险金。该案与本案同日开庭审理。
本院认为，原告因本案交通事故导致车辆及车上货物损失共计631885.58元事实清楚。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同起事故受害人福建安捷通汽车运输有限公司在另案中放弃交强险赔偿比例对本案原告有利，被告平安财险厦门分公司、平安财险大连分公司均无异议，本院予以认可。故原告损失，先由被告平安财险厦门分公司在交强险财产限额范围内直接赔付2000元，剩余629885.58元。本案属机动车之间发生交通事故，被告刘建军承担次要责任，本院酌定其承担30%赔偿比例。被告平安财险大连分公司对赔偿金额不存在争议且同意赔付，故由被告平安财险大连分公司在商业第三者责任险范围内直接赔偿原告188966元（629885.58元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（二）、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告福建安吉通物流有限公司2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告福建安吉通物流有限公司188966元；
以上二笔款项均交本院转付（开户行：瑞安市农行营业部，开户名：瑞安市人民法院，账号：19×××28）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2059元，由被告刘建军、赣州恒运交通有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 周昕昕
二〇一六年三月十五日
书记员 周旭昊