杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第63号
原告：杭州国际经济合作有限公司。
法定代表人：施学东。
委托代理人：余友飞。
被告：杭州娜云玥服装有限公司。
法定代表人：屈俊礼。
原告杭州国际经济合作有限公司（以下简称国际经济公司）为与被告杭州娜云玥服装有限公司（以上简称娜云玥公司）买卖合同纠纷一案，于2014年11月11日向本院起诉，本院适用前置程序进行送达，于2014年12月24日受理后，依法由代理审判员刘新玉独任审判，于2014年12月24日公开开庭进行了审理，并于2015年2月6日进行证据交换。原告国际经济公司委托代理人余友飞到庭参加诉讼。被告娜云玥公司经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告国际经济公司起诉称：根据双方签订合同编号为14loto-0438《成衣采购合同》约定，被告应于2014年9月14日向原告指定仓库交付品名为bril羽绒1057件，货物总价113490.09元。被告出货完成后原告再凭相关单据结算货款。到2014年9月14日货物交付日期，被告仍未完成货物生产。2014年9月30日原告派人到被告工厂验货，发现货物存在部分质量问题，要求被告及时整改并抓紧发货。经过多次沟通协商，被告仍未履行交货物义务。2014年10月10日，原告书面向被告发函催要，最后要求被告在2014年10月15日前将货物交付至原告指定仓库。但被告一直置之不理，至今仍未向原告催要本次货物，而被告却迟迟不发货，给原告的日常经营带来极大压力。因货物质量不达标，被告又迟迟不交货，被告货物需进行返修，重做，以及因迟延交货给原告造成了极大的经济损失，均是因为被告违约造成，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、向原告履行交付货物义务（货物价值共计113490.09元）；2、向原告支付货物返修、重做损失10686元，因迟延交货造成的空运费等损失35000元，两者合计损失共计45686元；3、承担本案诉讼费用。
庭审中，原告国际经济公司明确第一项诉讼请求为：被告交付编号14loto-0438《成衣采购合同》项下的货物，即品名为bril，型号为poly360tprinted／moncler20d／假羽绒，数量为1057件。
原告国际经济公司为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1、编号14loto-0438（bril羽绒服采购）《成衣购销合同》1份，证明原告向被告采购bril羽绒1057件，交货期为2014年9月14日并约定付款方式及违约责任。
2、查货报告4张，证明2014年9月30日原告至被告验货发现质量问题，要求被告返修。
3、《关于继续履行合同的函》及邮寄凭证各1份，证明原告要求被告于2014年10月14日前将货物交付至原告处。
4、编号14loto-0706yu（bril羽绒服）《成衣购销合同》1份，证明因为被告没有交货，被告另外与绍兴xx羽绒服订购了与涉案型号、规格相同的羽绒服，由此造成的差价损失有10686元。
5、编号2013-gj-001合作协议书1份，证明原告与杭州xx服饰有限公司存在委托出口关系。
6、合作协议1份，证明杭州xx服饰有限公司与被告存在合作关系。
7、非监管货物进仓示意图1页。
8、出库货物操作指令单1份。
9、中华人民共和国海关出口货物报关单1份。（复印件）上述证据7-9共同证明：原告重新委托绍兴市xx制品有限公司定制了与涉案合同相同的羽绒服出关的证明。
10、上海增值税普通发票1份，证明由于被告违约给原告造成了空运费损失44530元，该笔费用包括本案与另案两笔货物的空运损失。
11、开票通知书1份，证明本案中绍兴xx羽绒制品有限公司已经交付货物的数量为1000件。
12、浙江增值税专用发票2份，证明绍兴xx羽绒制品有限公司为本案及另案合同总货款总金额为201171.20元，本案中货款总金额为117480元。
13、中国银行结算业务申请书（编号18352097）1份，证明原告因被告违约行为，加急支付本案及另案两份合同项下空运费用44530元。
14、中国银行结算业务申请书（编号18352176）1份，证明因被告没有按期交货，原告向另外厂家订货所支付了本案及另案两份合同项下90%货款，即181054.08元。
被告娜云玥公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审核，本院认证如下：原告国际经济公司提供的证据1-4、7-14，内容客观，与本案存在关联性，可以互为印证其主张之案件事实，本院均予以确认；证据5、6，与本案缺乏关联性，本院不予确认。
综合以上有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
需方国际经济公司（甲方）与供方娜云玥公司（乙方）签订编号14loto-0438（bril羽绒服采购）《成衣购销合同》一份，约定：交货日期2014年9月14日、产品名称bril、客户款项bril、规格型号poly360tprinted／moncler20d／假羽绒、数量1057件、单价人民币107.37元、金额113490.09元；货物由甲方负责验收，验收合格后，出具合格凭证，对于甲方提出的整改意见，乙方应当在交货期前完成并告知甲方重新验收，甲方提出质量、数量异议的期限为货物交接后6个月；由乙方承担运输费用，将货物交至甲方指定的仓库；乙方出货后／天内向甲方提交增值税发票、完税凭证、营业执照复印件、送货回单、商检凭证、货物验收合格凭证以及甲方要求乙方提供其他材料结算货款；如无质量问题，在出货后支付90%货款，余款在客户收到货后付清；乙方逾期交货，甲方可以解除合同，拒收货物，甲方仍接受乙方货物的，乙方应当赔偿包括国外客户降价，海运变为空运的运费增加、无法收汇等甲方的损失；等等。
2014年9月30日，国际经济公司的业务员经验货确认部分货物存在质量问题，娜云玥公司法定代表人屈俊礼在查货报告上签名确认。
2014年10月10日，国际经济公司向娜云玥公司邮寄《关于继续履行合同的函》，要求娜云玥公司在2014年10月15日前将14loto-0438合同项下的服装交付至指定仓库，国际经济公司将不追究娜云玥公司的违约责任。若娜云玥公司未能履行交付义务，将要求其承担违约责任。
另查明，需方国际经济公司与供方绍兴xx羽绒制品有限公司签订编号14loto-0760yu（bril羽绒服）《成衣购销合同》，约定采购产品名称bril、客户款好bril、规格型号poly360tprinted／moncler20d／假羽绒、数量1057件、单价人民币117.48元、金额124176.36元，交货日期2014年11月7日。2014年11月15日，国际经济公司委托上海隆县报关有限公司将1760件女式梭织大衣海关报关，并委托亚柏莱国际货运代理（上海）有限公司空运，支付空运费44530元。
本院认为，原告国际经济公司与被告娜云玥公司签订的涉案《成衣购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效，双方均应恪守合同约定。涉案《成衣购销合同》约定国际经济公司向娜云玥公司采购服装，即产品名称bril、客户款号bril、规格型号poly360tprinted／moncler20d／假羽绒、数量1057件。现合同约定的交货期间已经届满，娜云玥公司未能按期交付货物，且在国际经济公司催告后仍未履行。现国际经济公司依据双方合同约定要求娜云玥公司履行交货义务，理由正当，本院予以支持。另，国际经济公司要求娜云玥公司赔偿返修、重做损失及空运费损失，但其在庭审中认可系根据其他合同确定，与涉案合同并无直接关联，且依据其要求继续履行的主张，在涉案合同项下货物尚未交付的情形下，各项损失目前尚无法确定，故本院对这部分诉请均不予支持。被告娜云玥公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告杭州娜云玥服装有限公司在本判决生效后十日内向原告杭州国际经济合作有限公司交付产品名称bril、客户款号bril、规格型号poly360tprinted／moncler20d／假羽绒、数量1057件；
二、驳回原告杭州国际经济合作有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3484元，减半收取1742元，诉讼保全申请费1087.5元，合计2829.5元，由原告杭州国际经济合作有限公司负担812.5元，被告杭州娜云玥服装有限公司负担2017元，余款1742元退还原告杭州国际经济合作有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 刘新玉
二〇一五年三月十一日
代书 记员 赵中华