山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民五终字第1780号
上诉人（原审被告）孔某，男。
委托代理人张世荣，山东彤升律师事务所律师。
委托代理人韩世林，山东彤升律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨某，女。
上诉人孔某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第1080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月6日受理后，依法由代理审判员王颖颖担任审判长并主审本案、与审判员张好栋、代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。本案因调解依法扣除审限。本案现已审理终结。
原审中原告诉称，原、被告经人介绍于2006年12月27日登记结婚，婚后生育一女孔某某。婚前双方缺乏了解，婚后双方因性格不合经常吵架，且被告有家庭暴力倾向经常打骂原告及孩子，现原告诉至法院，请求判令双方离婚；婚生女孔某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；依法分割夫妻共同财产（价值20万元）；诉讼费由被告承担。
原审中被告辩称，同意离婚，如孩子由被告抚养，原告不承担抚养费，原告可以随时探视孩子，如孩子由原告抚养，被告则不承担抚养费。双方共同财产包括鲁B×××××五菱宏光汽车一辆，现在原告处，该车已经购买两年，现价值大约4.5万左右；双方共同经营旧货市场物品价值约为3000元，如果原告主张旧货市场物品价值5万元，那么旧货市场物品归原告所有，原告找给被告折价款2.5万元；占地补偿款23000元已经用于做生意投资了；美的1.5匹空调一台、嘉陵摩托车一辆、澳柯玛电动车一辆均在被告处，价值约2400元，被告不主张上述财产；双方在老家的家具家电认可价值2000元，该家具家电归被告所有，被告找给原告折价款1000元。原告为支持其诉请向法庭提交证据如下：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系。被告对该证据无异议。2、原、被告共同经营旧货市场物品财产清单一份，证明双方共同经营的旧货市场物品价值5万元，原、被告对上述物品价值均认可，并由被告签字捺印确认，上述物品均在被告处。被告对该证据真实性无异议，但认为其中记载空调2个与事实不符，该2个空调不存在，是事后原告自己添加的。3、汶上县杨店镇沟西村村委会出具证明一份，证明原、被告夫妻共同财产中有23000元占地补偿款，孔某某占地补偿款为11500元，共计34500元在被告母亲何敬荣处。被告对该证据真实性无异议，但认为该34500元均用于生意投资了。被告为证明其主张向法庭提交证据如下：1、录音证据一份，证明原、被告有夫妻共同财产8万元。原告认为该录音证据时间不确定，不能证明现在原告处有8万元，且该录音被剪接过，被告应提交完整的录音，因此该证据不能证明被告的主张。2、清单一份，证明原告与杨卫海于2013年1月份将清单中物品从原告经营的旧货市场处拉走。原告对该证据不予认可。
原审查明，原、被告于2006年12月27日登记结婚，婚后于2007年生育一女孩孔某某，现随原告生活。双方婚后因家庭琐事产生矛盾，原告遂诉至法院要求离婚。案经多次调解未果。另查明，原、被告共同财产包括：1、美的1.5匹空调一台、嘉陵摩托车一辆、澳柯玛电动车一辆，双方同意将上述财产作价2400元，但庭审中被告称不主张该财产。2、庭审中，双方一致同意海尔双开门电冰箱一台、布衣沙发一套（3个）、实木衣橱一组（3个）、写字桌一张、梳妆台一张、茶几一张、挂衣橱一个、电视柜一个归被告所有，双方同意将上述财产作价2000元，被告给付原告折价款1000元。
原审认为，原、被告虽结婚多年，但婚后双方经常因生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情发生危机，现原、被告均同意离婚，经本院调解，双方已无和好的可能，说明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。关于原、被告婚生女的抚养问题，因其年龄尚小且为女孩，本着有利于孩子身心健康成长的原则，由原告直接抚养为宜，具体的抚养费数额根据当地人均生活消费水平及被告的收入情况，法院酌定抚养费以人民币400元／月为宜。关于原告主张有债权10000元，因被告不认可，且原告亦未提交证据予以证明，故原告该主张本案不予一并处理。关于被告主张原告处有存款80000元，被告虽提交录音证据，但原告不予认可，且被告再未提交其他充分证据予以证明，因此，对被告该主张本案不予一并处理。关于双方共同财产：美的1.5匹空调一台、嘉陵摩托车一辆、澳柯玛电动车一辆、海尔双开门电冰箱一台、布衣沙发一套（3个）、实木衣橱一组（3个）、写字桌一张、梳妆台一张、茶几一张、挂衣橱一个、电视柜一个达成的一致处理意见，系双方真实意思表示，不违反法律规定，法院予以确认。原告主张分割共同财产鲁B×××××五菱宏光汽车，但原告未提供该车的相关权属证据，且该车现去向不明，因此原告可待证据成分及明确该车去向情况后另行主张。关于原告主张分割双方经营旧货市场物品，因原、被告双方对旧货市场物品数量及价值无法达成一致意见，且双方亦未对上述财产申请价值评估，故法院对原告的该主张不予支持，原告亦可待证据充分后另行主张。另外，原告主张占地补偿款23000元，虽提交证据以证明其主张，但被告辩称该款已用于生产经营，且原告在庭审中自认该款现存放于被告母亲处，原告可在另案中向相关义务人主张权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予原告杨某与被告孔某离婚。二、婚生女孔某某由原告杨某直接抚养，被告孔某自2013年8月1日起负担孩子抚养费400元／月，至孩子自立为止，于每月月底前付清当月抚养费。三、双方共同财产：美的1.5匹空调一台、嘉陵摩托车一辆、澳柯玛电动车一辆归原告杨某所有（上述财产均在被告处），被告孔某于判决生效之日起十日内将上述财产交付原告。海尔双开门电冰箱一台、布衣沙发一套（3个）、实木衣橱一组（3个）、写字桌一张、梳妆台一张、茶几一张、挂衣橱一个、电视柜一个归被告孔某所有（上述财产均在被告处），被告孔某于判决生效之日起十日内给付原告杨某折价款1000元。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各自承担150元，被告孔某在履行上述义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
原审宣判后，被告孔某不服上诉至本院，请求依法撤销原审判决，依法改判或发回重审，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、被上诉人占有夫妻共同财产8万元存款，应予以分割；二、婚生女应由上诉人抚养，被上诉人承担抚养费。被上诉人没有时间精力照顾婚生女，且婚生女一直由上诉人的母亲在老家看护抚养，由上诉人抚养婚生女更有利于其成长。
被上诉人杨某答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。
二审审理期间，上诉人孔某申请法院调取被上诉人在青岛华丰农村信用社的存款明细及存折明细。本院依职权调取被上诉人在青岛农村商业银行股份有限公司（原青岛华丰农村信用社）的存款明细。上诉人对该证据的真实性没有异议，认为：一、根据该证据显示被上诉人名下在2011年11月4日账户余额为80495元，结合原审上诉人提交的录音证据可以认定夫妻共同财产8万元存在的客观事实；二、2012年6月份双方因感情不和分居，存款余额仍有56718元，被上诉人肯定没有用于夫妻共同生活，所以应作为夫妻共同财产予以分割；三、被上诉人的银行卡在2013年1月13日存入34180元，应与8.5万元共同作为夫妻共同财产予以分割。被上诉人对该证据的真实性没有异议，认为自己名下没有钱，无法进行分割。
二审所查其他事实同一审，本院依法予以确认。
案经调解未果。
本院认为，本案焦点问题系原审法院对上诉人主张的8万元夫妻共同财产及婚生女的抚养判决是否正确。本院根据上诉人申请调取的被上诉人在青岛农村商业银行股份有限公司（原青岛华丰农村信用社）的存款明细显示，被上诉人账户仅在2011年11月4日账户余额显示超过8万元，而上诉人是2013年1月30日至原审法院起诉离婚的。上诉人目前证据无法证明双方在离婚时存在夫妻共同财产8万元。原审法院对该项诉讼请求，因证据不足未予审理，本院亦对此不予审理。根据我国婚姻法的规定，夫妻双方因子女抚养问题争执达不成协议时，由法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。原审法院考虑到双方的具体情况，从有利于双方婚生女健康成长的角度，判决双方婚生女由被上诉人抚养于法有据，本院依法予以确认。上诉人关于其直接抚养婚生女的上诉理由亦不成立，该项上诉请求，本院依法不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人孔某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 侯 钰
速 录 员 李珊珊