安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初80号
原告：陈甫才，男，1948年2月15日出生，汉族，住安徽省全椒县，
委托代理人：施兴宇，安徽儒林律师事务所律师。
委托代理人：殷守余，安徽儒林律师事务所实习律师。
被告：郭如军，男，1963年9月4日出生，汉族，住安徽省定远县，
被告：定远县昊晟物流有限公司。
法定代表人：鲁跃年，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司。
负责人：朱本龙，该公司总经理。
委托代理人：周莹，该公司员工。
原告陈甫才诉被告郭如军、定远县昊晟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称人保财险定远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序进行审理。审理中，陈甫才申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行司法鉴定；人保财险定远支公司申请对陈甫才医疗费用进行非医保用药鉴定，2017年8月25日，因人保财险定远支公司未按时缴纳鉴定费用，本院依法终结该项鉴定。本院于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告陈甫才委托代理人施兴宇、殷守余、被告郭如军、被告人保财险定远支公司委托代理人周莹到庭参加诉讼。被告定远县昊晟物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈甫才诉称：2016年1月8日17时20分许，在X027线全椒县黄庵高速公路立交桥下面路段，郭如军驾驶皖Ｍ×××××重型半挂牵引车/皖Ｍ×××××重型平板车，与陈甫才驾驶的无号牌三轮电动车同向行驶相撞，致陈甫才受伤、三轮电动车损坏。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，郭如军负事故主要责任，陈甫才负事故次要责任。第二被告为肇事车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险。现原告起诉要求：一、判令第一、二被告连带赔偿原告医疗费等合计177442元；二、判令第三被告在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额部分在商业三者险范围内按责赔偿；三、诉讼费用由被告承担。[赔偿清单：1、医疗费106998.05元；2、住院伙食补助费50元/天×47天=2350元；3、营养费50元/天×90天=4500元；4、护理费114元/天×90天=10260元；5、误工费85元/天×365天=31025元；6、残疾赔偿金19606元/年×11年×12%=25879元；7、精神抚慰金11200元；8、交通费4000元；9、鉴定费2000元，一至九项费用合计198212.05元。其中前三项合计113848.05元，扣除交强险医疗费限额1万元，剩余103848.05元，商业险部分赔偿103848.05元×80%=83078元，四至九项合计84364元。最终赔偿金额为10000元+83078元+84364元=177442元]
郭如军辩称：1、我对事故发生时间、地点及责任划分无异议。2、我驾驶的车辆挂靠在第二被告处，系我本人所有。3、事发后，我垫付给原告医疗费5万元，要求原告返还给我。
人保财险定远支公司辩称：1、对事故发生时间及责任划分无异议。投保车辆负主要责任，应按照70%比例进行赔偿。2、原告各项诉求过高。根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
定远县昊晟物流有限公司未作答辩。
经审理查明：2016年1月8日17时20分许，在X027线全椒县黄庵高速公路立交桥下面路段，郭如军驾驶皖Ｍ×××××重型半挂牵引车/皖Ｍ×××××重型平板半挂车，与陈甫才驾驶的无号牌三轮电动车同向行驶相撞，致陈甫才受伤、三轮电动车损坏。事发当天，陈甫才被送往中国人民解放军第四五四医院住院治疗，于同年2月2日出院，住院25天。2016年3月3日，陈甫才再次被送往中国人民解放军第四五四医院住院治疗，于同年3月18日出院，住院15天。2016年5月30日，陈甫才又被送往中国人民解放军第四五四医院住院治疗，于同年6月6日出院，住院7天。陈甫才共支付医疗费106998.05元。事发后，郭如军垫付陈甫才50000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，郭如军负事故主要责任，陈甫才负事故次要责任。
审理中，陈甫才申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年4月5日出具鉴定意见：陈甫才因交通事故致身体受伤，构成一处八级伤残、一处十级伤残；误工期365天、护理期90天、营养期90天。陈甫才支付鉴定费2000元。
另查明，皖Ｍ×××××重型半挂牵引车/皖Ｍ×××××重型平板半挂车登记车主为定远县昊晟物流有限公司，郭如军系该车的实际车主，该车在人保财险定远支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
再查明，陈甫才于1948年2月15日出生，系安徽省农业户口。事故发生前，陈甫才从事农业生产。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、用药清单、医疗费发票、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、马厂镇黄庵村村民委员会证明、交款凭证等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，郭如军负事故主要责任，陈甫才负事故次要责任。该证据合法有效，本院予以采信。故郭如军承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故责任划分，本院确定，原告超出交强险部分损失，由被告承担70%的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖Ｍ×××××重型半挂牵引车/皖Ｍ×××××重型平板半挂车在被告人保财险定远支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告要求被告人保财险定远支公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。
本院确认陈甫才的各项损失为：一、医疗费用106998.05元，由相应的医疗费发票、用药清单所证实，人保财险定远支公司主张扣除非医保用药，因其没有举证证明，故本院对其主张不予支持；二、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）；三、营养费3640元（30元/天×43天+50元/天×47天），前三项合计112988.05元；四、护理费，原告主张10260元（114元/天×90天），不违反法律规定，本院予以支持；五、误工费，原告主张误工费标准按照85元/天计算，计算为31025元（85元/天×365天），未超过上一年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资，本院予以支持；六、交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为2000元；七、关于残疾赔偿金，原告主张25879元，符合法律规定，本院予以支持；八、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。陈甫才因交通事故致身体受伤，构成一处八级伤残、一处十级伤残,客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金11200元，本院予以支持；九、鉴定费2000元。以上赔偿项目除鉴定费外合计193352.05元，原告诉请的超出部分，本院不予支持。被告人保财险定远支公司在交强险范围内赔偿原告陈甫才损失90364元（10000元+10260元+31025元+2000元+25879元+11200元），原告超出交强险部分损失，人保财险定远支公司承担72091.63元[（193352.05元－90364元）×70%]，合计162455.63元。鉴定费2000元，根据商业三者险合同的约定，人保财险定远支公司不承担，应由被告郭如军承担1400元（2000元×70%）。事发后，被告郭如军垫付陈甫才50000元，扣除承担的1400元赔偿款，下剩48600元，保险公司理赔时，原告陈甫才予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告陈甫才损失162455.63元，款于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告郭如军赔偿原告陈甫才损失1400元，从其垫付款50000元中扣除，下剩垫付款48600元，保险公司理赔时，原告陈甫才予以返还（该款从保险公司理赔款中扣除）；
三、驳回原告陈甫才其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1187元，适用简易程序减半收取593.50元，由原告陈甫才承担43.50元，由被告郭如军承担550元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一七年九月十二日
书记员 张 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。