浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商外初字第169号
原告：宁波神通汽车饰件有限公司。住所地：余姚市兰江街道工业园区（谭家岭西路）。
法定代表人：方立锋，该公司执行董事。
委托代理人：童伟栋，浙江舜联律师事务所律师。
委托代理人：沈逸，浙江舜联律师事务所实习律师。
被告：楼建钉，职业不明。
被告：陈雪莲，职业不明。
被告：陈素珍，职业不明。
被告：楼文姚，职业不明。
被告：娄安忠，余姚市鑫岛铜业有限公司法定代表人。
被告：余姚市鑫岛铜业有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇五联村。
法定代表人：娄安忠，该公司总经理。
原告宁波神通汽车饰件有限公司为与被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍、楼文姚、娄安忠、余姚市鑫岛铜业有限公司追偿权纠纷一案，于2015年10月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行审理，原告的委托代理人童伟栋到庭参加诉讼，被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍、楼文姚、娄安忠、余姚市鑫岛铜业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波神通汽车饰件有限公司起诉称：2012年12月12日，余姚市天腾塑胶金属有限公司与上海银行股份有限公司宁波余姚支行签订《综合授信合同》一份（合同编号：302120325）。合同约定：合同项下的授信额度为8000000元，授信有效使用期限自2012年12月12日起至2013年12月12日止。同日，被告楼建钉、陈雪莲、楼文姚、娄安忠、陈素珍与上海银行股份有限公司宁波余姚支行签订了《最高额保证合同》，均自愿为余姚市天腾塑胶金属有限公司与上海银行股份有限公司宁波余姚支行自2012年12月12日起至2013年12月12日期间内形成的一系列债权在最高限额8000000元内提供连带保证责任担保；被告余姚市鑫岛铜业有限公司与上海银行股份有限公司宁波余姚支行签订《最高额保证合同》一份，自愿为余姚市天腾塑胶金属有限公司与上海银行股份有限公司宁波余姚支行自2012年12月12日起至2013年12月12日期间内形成的一系列债权在最高限额2000000元内提供连带保证责任担保；原告与上海银行股份有限公司宁波余姚支行签订《最高额保证合同》一份，自愿为余姚市天腾塑胶金属有限公司与上海银行股份有限公司宁波余姚支行自2012年12月12日起至2013年12月12日期间内形成的一系列债权在最高限额6000000元内提供连带保证责任担保。原告与被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍、楼文姚、娄安忠、余姚市鑫岛铜业有限公司之间系连带共同保证人。2013年6月21日，上海银行股份有限公司宁波余姚支行与余姚市天腾塑胶金属有限公司签订《流动资金借款合同》一份（合同号：302120325006），向其出具借款6000000元，借款期限从2013年6月21日至2013年12月20日止。借款到期后，案外人余姚市天腾塑胶有限公司未按约还款。上海银行股份公司宁波余姚支行于2014年3月14日向余姚市人民法院起诉，法院依法作出（2014）甬余商外初字第47号民事判决书。依据判决，原告于2015年2月11日履行了连带保证责任，向上海银行股份有限公司宁波余姚支行支付了6000000元，并于2015年4月8日向法院申请强制执行，向案外人余姚市天腾塑胶有限公司追偿。此后，法院在执行中查明被执行人余姚市天腾塑胶金属有限公司名下房产和土地使用权一时难以处理，此外被执行人暂无其他可供执行的财产，于2015年4月13日作出（2015）年甬余执民字第1470号执行裁定书，终结此次执行程序。2015年5月23日，被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍向原告出具承诺书1份，愿意对自己作为保证人应承担的担保份额及原告作为保证人应当承担的担保份额承担共同支付责任；愿意对被告楼文姚、娄安忠、余姚市鑫岛铜业有限公司作为保证人应当分担的担保份额承担连带清偿责任。款经原告催讨无着，现请求法院判令：一、被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍、楼文姚、娄安忠对原告履行保证责任而为案外人余姚市天腾塑胶有限公司代偿的4000000元及从2015年2月11日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息各承担六分之一；二、被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍、楼文姚、娄安忠、余姚市鑫岛铜业有限公司对原告履行保证责任而为案外人余姚市天腾塑胶有限公司代偿的2000000元及从2015年2月11日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息各承担七分之一；三、对第一、二项的诉讼请求所涉的款项，原告作为案外人余姚市天腾塑胶金属有限公司的保证人应承担的六分之一、七分之一，由被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍共同支付给原告；四、对第一、二项的诉讼请求所涉的款项，被告楼文姚、娄安忠应承担的六分之一、七分之一，被告余姚市鑫岛铜业有限公司应承担的七分之一，被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍承担连带清偿责任；五、被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍对各自应承担的六分之一及七分之一承担共同支付责任。原告向本院提交（2014）甬余商外初字第47号民事判决书、承诺书、上海银行股份有限公司宁波余姚支行出具的情况说明、（2015）年甬余执民字第1470号执行裁定书、宁波神通模塑有限公司出具的情况说明、还款凭证各1份及贷款清算通知书5份。
被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍、楼文姚、娄安忠、余姚市鑫岛铜业有限公司未作答辩，也未提交证据。
原告提交的证据经庭审出示及经本院审核符合定案证据特性，本院予以采信，被告放弃质证不影响本院对证据的认定。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的除相关承诺书外的事实予以采信。另认定以下事实：2015年5月23日，被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍作为甲、乙、丙方向原告出具承诺书1份，承诺“一、对于宁波神通汽车饰件有限公司作为借款人余姚市天腾塑胶金属有限公司银行贷款的保证人应当分担的担保份额，甲、乙、丙三方愿意共同支付给宁波神通汽车饰件有限公司，即不让宁波神通汽车饰件有限公司损失。二、对于楼文姚、娄安忠、余姚市鑫岛铜业有限公司作为借款人余姚市天腾塑胶金属有限公司银行贷款的保证人各自应当分担的担保份额，甲、乙、丙三方愿意对楼文姚、娄安忠、余姚市鑫岛铜业有限公司各自应付款项提供连带责任保证担保，三方系共同保证人，确保宁波神通汽车饰件有限公司不受损失。三、对于甲、乙、丙三方作为借款人余姚市天腾塑胶金属有限公司银行贷款的保证人各自应当分担的担保份额，甲、乙、丙三方原告承担共同支付责任。”
本院认为：案外人上海银行股份有限公司宁波余姚支行与案外人余姚市天腾塑胶有限公司及原、被告之间借贷担保关系合法有效。原告履行担保义务后，对不能向案外人余姚市天腾塑胶有限公司追偿的款项，有权要求被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍、楼文姚、娄安忠、余姚市鑫岛铜业有限公司按规定负担。2015年5月23日，被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍向原告出具承诺书1份，原告有权要求被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍按承诺书约定向其支付代偿款并承担担保责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍共同支付原告宁波神通汽车饰件有限公司代偿款3809523.81元，并共同支付从2015年2月11日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，款限在本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告楼文姚支付原告宁波神通汽车饰件有限公司代偿款952380.95元，并支付从2015年2月11日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，款限在本判决发生法律效力后十日内付清；
三、被告娄安忠支付原告宁波神通汽车饰件有限公司代偿款952380.95元，并支付从2015年2月11日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，款限在本判决发生法律效力后十日内付清；
四、被告余姚市鑫岛铜业有限公司支付原告宁波神通汽车饰件有限公司代偿款285714.29元，并支付从2015年2月11日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，款限在本判决发生法律效力后十日内付清；
五、被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍对第二、三、四项款项承担连带清偿责任；
六、被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍承担连带清偿责任后，有权向被告楼文姚、娄安忠、余姚市鑫岛铜业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费53800元，由被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍共同负担34158元，被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍、楼文姚共同负担8540元、被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍、娄安忠共同负担8540元，被告楼建钉、陈雪莲、陈素珍、余姚市鑫岛铜业有限公司共同负担2562元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾宏斐
代理审判员 励阳琼
人民陪审员 苏丁江
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 潘月红