wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执7279号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行
被执行人胡晓青。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6181号，依法向被执行人胡晓青发出执行通知书，责令被执行人胡晓青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡晓青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡晓青(证件号码:)在省农信社的62×××95的存款人民币124271.63元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年十月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执7279号
申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行
被执行人胡晓青。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6181号，依法向被执行人胡晓青发出执行通知书，责令被执行人胡晓青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡晓青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡晓青(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币124271.63元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年十月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0726执3471号
本院在执行申请执行人黄建慧与被执行人张必辉承揽合同纠纷一案过程中，查明被执行人张必辉不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人张必辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十九日
浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执3471号本院在执行申请执行人黄建慧与被执行人张必辉承揽合同纠纷一案过程中，查明被执行人张必辉不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人张必辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十九日
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0115民初4145号
原告：许焱，女，1967年12月1日生，汉族。
被告：南京悦倍美健康管理有限公司，统一社会信用代码91320192MA1MKGG11J，注册地江苏省南京经济技术开发区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地160919号，实际经营地江苏省南京市江宁区将军大道50号瑞景文华35栋209、210室。
法定代表人：赵蒙，该公司执行董事。
原告许焱与被告南京悦倍美健康管理有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。2017年5月24日，原告许焱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告许焱撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。
审判员 孟 维
二〇一七年五月二十四日
书记员 金桂玉
上海铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪7101行初423号
原告田景洵，男，1963年5月21日出生，汉族，户籍所在地乌鲁木齐市。
被告上海市普陀区规划和土地管理局，住所地上海市普陀区。
法定代表人高亮全。
委托代理人魏可欣。
委托代理人高兴发，上海达晨律师事务所律师。
原告田景洵不服被告上海市普陀区规划和土地管理局作出的政府信息公开告知行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2017年5月15日立案后，向被告送达起诉状副本及应诉通知书、举证通知书等。被告在法定举证期限内向本院提交了作出被诉行政行为的证据和依据。本院依法由审判员沈丹适用简易程序独任审理，于2017年6月14日公开开庭审理了本案，原告田景洵，被告上海市普陀区规划和土地管理局的委托代理人魏可欣、高兴发到庭参加诉讼。庭审过程中，原告田景洵以本案无继续诉讼必要为由，当庭向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经审查，系原告真实意思表示，且符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告田景洵撤回起诉。
案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告田景洵负担。
审 判 员 沈 丹
二〇一七年六月十四日
法官助理 周 琪
书 记 员 陈佳妮
审 判 员 沈 丹
二〇一七年六月十四日
书 记 员 陈佳妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0321行审5号
申请执行人：荣县卫生和计划生育局。
法定代表人：谢贵隆，局长。
被执行人：李荣平，男，1987年9月生，四川荣县人。
被执行人：于延霞，女，1989年8月生，四川荣县人。
申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2015）第425024号征收社会抚养费决定。
本案执行费50元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 吴黎阳
审判员 宋小勤
二〇一六年六月十六日
书记员 胡馨月
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执212号
申请执行人德州市陵城区农村信用合作联社。
法定代表人王立国，该社理事长。
被执行人孙桂英，女，汉族，1958年4月出生，住德州市陵城区。
本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2015）陵商初字第738号民事判决书，于2016年5月9日向被执行人孙桂英发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙桂英银行存款80000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄红旗
二〇一六年五月九日
书记员 王洪勇
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第8091号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告陈关应。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈关应信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈关应系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币160，953.93元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币160，953.93元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一五年九月二十三日
书�员王珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元法执字第68号
申请执行人孙某某，男，1972年5月4日生。
被执行人白某某，1981年10月25日生。
申请执行人孙某某与被执行人白某某离婚纠纷一案，元江县人民法院于2010年9月6日作出的（2010）元民一初字第306号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：小孩抚养费由白某某每月支付每个小孩抚养费100元，每月25日前支付当月的抚养费，直至小孩能独立生活为止。申请执行人孙某某于2014年2月28日向本院申请执行，要求被执行人白某某支付2013年3月至2014年2月的小孩抚养费2400元。本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人白某某于2014年3月28日付清了全部标的款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结元江县人民法院（2010）元民一初字第306号民事判决书关于2013年3月至2014年2月的小孩抚养费2400元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王锦霞
二〇一四年三月二十八日
书记员 ＸＸ生
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0402民初5505号
原告：朱建晨,男,1971年12月5日出生,汉族,住上海市浦东新区。
被告：浙江信源置业有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇西首（6.7）2幢。组织机构代码：55053397-9。
法定代表人：虞君高，董事长
本院在审理原告朱建晨与被告浙江信源置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期间内不预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按原告朱建晨撤诉处理。
审判员 王 懿
二〇一六年十一月二日
书记员 沈继刚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0402民初5505号原告：朱建晨,男,1971年12月5日出生,汉族,住上海市浦东新区。被告：浙江信源置业有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇西首（6.7）2幢。组织机构代码：55053397-9。法定代表人：虞君高，董事长本院在审理原告朱建晨与被告浙江信源置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期间内不预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告朱建晨撤诉处理。审判员 王 懿二〇一六年十一月二日书记员 沈继刚
广西壮族自治区苍梧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0421执286号
被执行人:黄亚辉，男，1970年12月6日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。
本院在执行黄亚辉刑事罚金一案中,依法对被执行人的财产进行了查证，未发现有可供执行财产。因被执行人目前无可供执行财产,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘锦波
审判员 卢远丽
审判员 谭飞文
二〇一七年十一月二十七日
书记员 颜昶綮
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳商初字第359号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱阳市支行。住所地：莱阳市旌阳路***号。
代表人：秦晓东。
委托代理人：王永军。
被告：盖贤明。
被告：赵敏。
被告：盖贤武。
被告：刘华涛。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莱阳市支行诉被告盖贤明、赵敏、盖贤武、刘华涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月，四被告向原告申请农户联保贷款，签订小额贷款联保协议书。2013年10月3日，原告与被告盖贤明签订了小额贷款借款合同，合同约定原告向被告盖贤明发放贷款80000元，期限一年。合同签订后，原告按照合同约定及时向被告盖贤明发放了贷款。被告盖贤明在合同履行中偿还部分借款本金及利息，后拒绝履行还款义务，被告赵敏、盖贤武、刘华涛亦未履行还款责任。请求判令被告偿还贷款本金27313.28元、截止到2015年3月31日的逾期贷款利息3188.97元及至借款还清日前产生的利息；被告赵敏、盖贤武、刘华涛承担连带清偿责任；诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、小额贷款申请表一份；2、小额贷款借款合同一份；3、小额贷款联保协议书一份；4、个人贷款（手工）借据一份；5、身份证复印件四份；6、个人贷款放款单一份；7、还款计划表一份。
四被告均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年9月17日，原告与被告盖贤明、盖贤武、刘华涛签订小额贷款联保协议书一份，约定被告盖贤明、盖贤武、刘华涛自愿成立联保小组，并自愿为原告向联保小组成员发放的贷款提供连带责任保证；原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；联保小组成员的配偶对联保成员在本协议项下的义务承担共同还款责任；合同各方均在合同上盖章或签名、捺印，被告赵敏作为被告盖贤明的配偶亦在合同上签名、捺印。2013年10月3日，原告与被告盖贤明签订小额贷款借款合同一份，合同约定，原告通过被告盖贤明在原告处开立的邮政储蓄个人结算帐户发放贷款，贷款金额80000元，年利率14.58%，期限自2013年10月至2013年10月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；合同中的借款自原告将资金划转入被告盖贤明指定的邮政储蓄个人结算帐户之日起计息；贷款利息从贷款到帐之日起，按照实际到帐金额和占用天数计收。对于采用分期还款方式的贷款，以每年360天为基数，按期计算贷款利息，每期任何一个时点，均需偿还贷款整期的利息；自贷款发放次月起，被告盖贤明按月归还贷款本息，借款前六个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。当日，原告依约将贷款80000元存入被告盖贤明账户内，被告盖贤明在借据第一联签字确认。至2015年3月31日，该笔借款尚欠本金27313.28元及贷款利息3188.97元。
本院认为，原告与被告盖贤明签订的小额贷款借款合同及与被告盖贤明、盖贤武、刘华涛签订的小额贷款联保协议书，均系双方当事人的真实意思表示，均合法有效。被告盖贤明未按期偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应偿还所欠借款本金及利息并负担借款逾期利息。被告赵敏应按贷款联保协议书的约定，对被告盖贤明所欠借款本、息承担共同还款义务。在债务人未履行还款义务时，被告盖贤武、刘华涛作为保证人在保证期间内应当对被告盖贤明的该笔债务承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告盖贤明、赵敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莱阳市支行借款本金27313.28元及至2015年3月31日的借款逾期利息3188.97元，并负担自2015年4月1日至判决生效之日止以实际欠借款本金数额为基数按照合同约定计算的借款逾期利息；
二、被告盖贤武、刘华涛对上述第一项被告盖贤明、赵敏应付款项承担连带清偿责任；
三、被告盖贤武、刘华涛在承担连带清偿责任后有权向被告盖贤明、赵敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元、速递费200元，均由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 徐世伦
审判员 唐希彬
陪审员 丁希忠
二〇一六年三月二十日
书记员 李维娜
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初3748号
原告：陆湘祁，男，1964年12月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
委托诉讼代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。
被告：李元旭，男，1974年3月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司，住所地：祁阳县浯溪镇浯溪中路218号。
负责人：唐波，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘明刚，该公司员工。
原告陆湘祁与被告李元旭、中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆湘祁、被告保险公司及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李元旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆湘祁向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告陆湘祁医药费、伙食补助费、陪护费、营养费、交通费、法医鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、康复费、车损等共计71609.5元（其中精神抚慰金5000元由交强险优先支付），被告保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告李元旭赔偿。事实和理由：2017年8月7日12时30分，被告李元旭驾驶湘Ｍ×××××普通低速货车从陆家村往祁阳县城梅溪镇方向行驶，途径祁阳县新陆村地段过弯时，与对向原告陆湘祁驾驶的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告陆湘祁受伤、两车受损的道路交通事故。经祁阳县公安局交警大队认定，被告李元旭负事故的主要责任，原告陆湘祁负事故次要责任。原告伤后共花医疗费7565.5元。经法医鉴定：原告损伤评定为十级伤残。被告李元旭所驾驶车辆在被告保险公司购买交强险，且事故发生保险期限内。
李元旭未到庭应诉答辩。
保险公司辩称，涉诉湘Ｍ×××××普通低速货车在被告保险公司投保了交强险是实，原告部分诉请过高，医药费应按规定核减30%非医保用药，原告损伤程度不构成伤残。
本院经审理认定事实如下：2017年2017年8月7日12时30分，被告李元旭驾驶湘Ｍ×××××普通低速货车从祁阳县陆家村往祁阳县城梅溪镇方向行驶，途径祁阳县新陆村地段过弯时，与对向原告陆湘祁驾驶的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告陆湘祁受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，祁阳县公安局交警大队作出祁公交认字[2017]第0807号道路交通事故认定书认定，被告李元旭负事故的主要责任，原告陆湘祁负事故次要责任。原告在祁阳县中心卫生院住院治疗21天，在祁阳县人民医院、祁阳县中医院进行检查，共花费7565.5元。原告的伤于2017年11月8日经永州浯溪司法鉴定所【2017】临鉴定字第577号法医鉴定书鉴定：损伤评定为十级伤残，伤后医疗费按发票核定，康复费2000元（鉴定费另计），伤后休息治疗5个月，一人陪护3个月，营养补助费2000元。被告李元旭所驾驶车辆于2017年7月22日起至2018年7月23日止在被告保险公司购买交强险，事故发生保险期限内。事发后，被告李元旭垫付医疗费5000元。
本院认为，被告李元旭所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，本院酌情认定交通费500元。原告因伤而误工，其误工时间可以计算至定残前一日。原告车辆损失经保险公司定损确认为1800元，本院予以认定。法医鉴定费系原告实际损失，被告李元旭应予赔偿。保险公司认为应当核减原告30%的非医保用药，但未向法庭申请非医保用药鉴定，也无证据证明原告用药中含有非医保用药，故对保险公司该抗辩意见，本院不予采纳。原告受伤后，根据交警部门的委托，由具有相应资质的鉴定机构和鉴定人员依法作出鉴定意见书，形式和内容均符合法律规定，故保险公司认为原告损失程度不构成伤残的主张，本院不予支持。原告的损失核定为：1.医药费7565.5元，2.住院伙食补助1050元（50元/天×21天），3.误工费8507.8元（34031元/年÷12个月×3个月），4.护理费11455元(46458元/年÷365天×90天)，5.营养费2000元，6.康复费2000元，7.伤残赔偿金23860元（11930元/年×20年×10%），8.交通费500元，9.鉴定费1500元，10.精神抚慰金5000元，11.财产损失费1800元，以上合计65238.3元。被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陆湘祁医药费用、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等计币63122.8元，超出交强险以外的损失2115.5元，被告李元旭承担70%责任，即1480.85元。被告李元旭垫付的费用，由原、被告自行结算。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司在交强险限额内赔偿原告陆湘祁医药费、精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费、康复费、营养费、交通费等共计币63122.8元；
二、被告李元旭赔偿原告损失1480.85元；
三、驳回原告陆湘祁的其他诉请。
上述款项限被告李元旭、中国联合财产保险股份有限公司祁阳支公司于本判决发生法律效力后五日内付清（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82×××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号31XXXXXX15）。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费795元，减半收取398元，原告陆湘祁负担119元，被告李元旭负担279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 彭 妍
二〇一八年一月二十六日
书记员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第549号
申请执行人李海英。
被执行人潍坊翔远针织有限公司，住所地：昌乐县胶王路与昌北路交叉口北600米路东。
法定代表人许敏敏，经理。
被执行人王磊。
被执行人谭克。
本院在执行申请执行人李海英与被执行人潍坊翔远针织有限公司、王磊、谭克民间借贷纠纷一案中，现已查封被执行人财产一宗，正评估中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2013）乐乔民初字第163号民事判决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张满良
审判员 孙 尧
审判员 田守会
二〇一五年九月十日
书记员 于全龙
青海省海东市乐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第549号
申请执行人秦开贵，男，汉族，生于1978年1月18日。
被执行人张斌，男，汉族，生于1970年3月12日。
申请执行人秦开贵与被执行人张斌租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）乐民商初字第127号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人秦开贵于2015年9月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人秦开贵以与被执行人张斌达成和解协议为由，撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）乐执字第549号案件终结执行。
终结执行后，如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 马元尚
审判员 李玉宝
二〇一五年十一月十三日
书记员 李海娟
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武穴诉执字第00139-1号
申请执行人：冯志琼。
被执行人：深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司。
负责人：向建林，男，该分公司经理。
本院于2015年6月2日作出（2015）鄂武穴诉执字第00139号民事裁定书，冻结了被执行人深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司的存款4396元，现因被执行人已履行了全部还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下
解除被执行人深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司的银行存款4396元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 雷玉兴
执行员 吴 浩
执行员 胡梦奇
二〇一五年十月九日
书记员 顾 健
河南省博爱县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0822刑初708号
自诉人蔡有利，男，1979年7月22日出生，汉族，住博爱县。
被告人陈三友，男，1964年11月9日出生，汉族，住博爱县。
自诉人蔡有利以被告人陈三友犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人蔡有利以被告人陈三友已履行完毕为由，向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人蔡有利申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人蔡有利撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 聂荣
二〇一七年十月三十日
书记员 李娟
河南省博爱县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0822刑初708号自诉人蔡有利，男，1979年7月22日出生，汉族，住博爱县。被告人陈三友，男，1964年11月9日出生，汉族，住博爱县。自诉人蔡有利以被告人陈三友犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人蔡有利以被告人陈三友已履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人蔡有利申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人蔡有利撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  聂荣二〇一七年十月三十日书记员  李娟
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第89号
申请执行人：山东远征石油设备股份有限公司。
法定代表人：李智弟，董事长。
被执行人：临邑奇力食品企业有限公司。
法定代表人：艾萍，职务：执行董事。
被执行人：梁冰。
本院在执行山东远征石油设备股份有限公司与临邑奇力食品企业有限公司、梁冰借款合同纠纷一案中，被执行人已部分履行完毕暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2013）临商初字第861号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 董 进
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第89号
申请执行人山东振荣食品有限公司。
法定代表人贺德荣，董事长。
被执行人赵乃章。
本院在执行申请执行人山东振荣食品有限公司与被执行人赵乃章买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2011）临商初字第147号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李学东
执行员 张来春
执行员 蔡洪峰
二〇一四年六月二十日
书记员 相 萍
湖南省临武县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）临执字第89号
刘振华、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司、罗洋生：
刘振华依据已发生法律效力的湖南省临武县人民法院作出的（2013）临民初字第770号民事判决书申请执行中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司和罗洋生机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2014年8月11日执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一四年八月二十七日
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执727号
申请人李季映，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人何玉红，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人白建红，男性，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人廖远镛，男性，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人廖静秋，女性，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人廖舒霆，女性，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人廖鹏宇，男性，汉族，住四川省蓬溪县。
本院在执行李季映与何玉红、白建红、廖远镛、廖静秋、廖舒霆、廖鹏宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人廖远镛名下有位于蓬溪县城南经济区蜀北中路X幢第X层X号、X号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
查封被执行人廖远镛名下的位于蓬溪县城南经济区蜀北中路X幢第X层X号、X号房屋（蓬溪县房权证赤城镇字第××号、第××号，建筑面积共计79.99㎡），期限为3年。
查封期限届满七日前，由申请人提出续查封申请。
本裁定立即执行。
审判员 苟 琼
二〇一七年四月二十四日
书记员 李雨桥（代）
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执727号之一
申请人李季映，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人何玉红，女性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人白建红，男性，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人廖远镛，男性，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人廖静秋，女性，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人廖舒霆，女性，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人廖鹏宇，男性，汉族，住四川省蓬溪县。
本院在执行李季映与何玉红、白建红、廖远镛、廖静秋、廖舒霆、廖鹏宇民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人廖远镛名下的位于蓬溪县城南经济区蜀北中路X幢第X层X号、X号房屋（蓬溪县房权证赤城镇字第××号、第××号，建筑面积共计X㎡）。因被执行人廖远镛与申请人达成和解协议，约定廖远镛偿还本金及利息共计X万元。现因被执行人已履行完毕和解协议，申请人书面申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人廖远镛名下的位于蓬溪县城南经济区蜀北中路X幢第X层X号、X号房屋（蓬溪县房权证赤城镇字第××号、第××号，建筑面积共计X㎡）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年七月二十日
书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执727号申请人李季映，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人何玉红，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人白建红，男性，汉族，住遂宁市安居区。被执行人廖远镛，男性，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人廖静秋，女性，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人廖舒霆，女性，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人廖鹏宇，男性，汉族，住四川省蓬溪县。本院在执行李季映与何玉红、白建红、廖远镛、廖静秋、廖舒霆、廖鹏宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人廖远镛名下有位于蓬溪县城南经济区蜀北中路X幢第X层X号、X号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：查封被执行人廖远镛名下的位于蓬溪县城南经济区蜀北中路X幢第X层X号、X号房屋（蓬溪县房权证赤城镇字第××号、第××号，建筑面积共计79.99㎡），期限为3年。查封期限届满七日前，由申请人提出续查封申请。本裁定立即执行。审判员 苟    琼二〇一七年四月二十四日书记员 李雨桥（代）
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民四终字第270号
上诉人（原审原告）邢台镁鑫化工产品有限公司。
住所地：任县县城东6000米任辛路北侧；
法定代表人穆永，该公司董事长。
委托代理人范立勇。
被上诉人（原审被告）陈立军。
委托代理人张建岭，河北领航律师事务所律师。
上诉人邢台镁鑫化工产品有限公司因确认劳动关系纠纷一案，不服河北省任县人民法院（2013）任民初字第00476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人的委托代理人范立勇，被上诉人陈立军及其委托代理人张建岭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2010年起被上诉人陈立军开始在上诉人邢台镁鑫化工产品有限公司从事门卫工作，2013年1月22日陈立军在邢台镁鑫化工产品有限公司门卫室值班时，因中煤气晕倒后被取暖用的浴霸烧伤。2010年11月1日陈立军借给邢台镁鑫化工产品有限公司法定代表人穆永100，000元现金，约定借款期限1年，月利息2，500元，每半年付息1次。陈立军向任县劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请，要求确认陈立军与邢台镁鑫化工产品有限公司存在劳动关系。任县劳动人事争议调解仲裁委员会于2013年7月12日作出任劳人仲案字（2013）03号仲裁裁决书，裁决：陈立军与邢台镁鑫化工产品有限公司存在事实劳动关系。邢台镁鑫化工产品有限公司不服该仲裁裁决，起诉至任县人民法院。邢台镁鑫化工产品有限公司称该裁决书认定双方“存在事实劳动关系”没有任何依据。陈立军与邢台镁鑫化工产品有限公司是债主和保护者关系，并非劳务和事实劳动关系。陈立军向任县劳动人事争议调解仲裁委员会提供的证人和证据缺乏真实性。仲裁书依据的条款没有说明，适用法律不当。请求撤销任县劳动人事争议调解仲裁委员会（2013）03号仲裁裁决书，驳回陈立军主张与邢台镁鑫化工产品有限公司存在劳动关系的请求。陈立军辩称，其与邢台镁鑫化工产品有限公司是事实劳动关系，请求依法判决。并提交了工友潘瑞芝、赵军格、宋春芳、张孟凯证言；陈立军与邢台镁鑫化工产品有限公司领导李保杰、赵默对话录音。
原审认为，被告陈立军为原告提供劳务，原告支付被告陈立军工资，双方形成事实劳动关系，该事实由陈立军工友潘瑞芝、赵军格、宋春芳、张孟凯证言及陈立军与被告公司领导李保杰、赵默的对话录音证实。虽然被告陈立军借给被告公司法定代表人穆永100000元现金，与穆永形成了债权关系，但陈立军与穆永债权关系的形成并不影响原、被告事实劳动关系的存在，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（2005）12号文件第二条（五）项之规定，原审判决：被告陈立军与原告邢台镁鑫化工产品有限公司存在事实劳动关系。案件受理费10元由原告承担。
邢台镁鑫化工产品有限公司上诉称，1、上诉人与陈立军属于保护关系。上诉人从外地到任县经营需要当地有能力的人士保护，所以经被上诉人二哥陈立朝介绍，被上诉人与上诉人法定代表人穆永达成共识，保护上诉人不受当地黑恶势力影响。被上诉人不受公司上下班时间约束，不计考勤，由其自愿只是晚上来公司睡觉到天亮就走。并且被上诉人还借给上诉人10万元高利贷作为公司经营使用。这证明二者是债主和保护人关系。2、一审判决在没有任何证据情况下仅凭劳社部发（2005）12号文件第二条第（5）项规定及其他劳动者证言即做出判决缺乏真实性，其他证人是被上诉人的亲友，与本案被上诉人有利害关系，不能作为认定本案事实的依据。请求撤销原审判决，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系。
陈立军答辩称，上诉人与被上诉人存在事实劳动关系，该事实有潘瑞芝、赵军格、宋春芳、张孟凯证言，被上诉人与李保杰、赵默对话录音予以证实，并且任县劳动人事调解仲裁委员会和任县法院都已确认。请求二审法院驳回上诉，维持原判，以保护被上诉人的合法权益。
本院认为，虽然上诉人与被上诉人之间未签订书面劳动合同，但是陈立军的工友潘瑞芝、赵军格、宋春芳、张孟凯均证明陈立军为上诉人提供劳动，上诉人支付被上诉人工资的事实。另外，一审陈立军提供了其与公司领导李保杰、赵默的谈话录音，上述证据能够相互印证，故上诉人与被上诉人之间形成事实劳动关系，本院予以确认。上诉人称公司法定代表人穆永借被上诉人陈立军10万元，但该债权债务关系并不影响双方形成劳动关系。上诉人称被上诉人与上诉人系保护和被保护关系，没有证据支持，本院不予采信。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人邢台镁鑫化工产品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 信深谦
代理审判员 张志春
代理审判员 王小英
二〇一四年五月十五日
书 记 员 梁 冰
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0882执221号
申请执行人豆秀涛，女，1930年2月16日出生，汉族，住沁阳市。
被执行人张立业，男，1949年9月27日出生，汉族，住沁阳市。
被执行人张战争，男，1962年11月27日出生，汉族，住沁阳市。
原告豆秀涛与被告张立业、张小年、张战争、张尾巴、张连、张葡萄赡养纠纷，2017年1月19日本院作出（2016）豫0882民初1802号民事调解书，2017年2月23日豆秀清向本院申请执行张立业、张战争，要求二人支付2016年2月1日以后的医疗费用经新农合报销后各承担六分之一（两被执行人共分担1650元）。经审查，（2016）豫0882民初1802号民事调解书未明确豆秀清申请执行的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条第一款第（二）之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0882执221号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 爱 君
审判员 李 好 威
审判员 张燕二○一七年八月十二日
书记员 董 永 利
贵州省黎平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2631刑初50号
公诉机关贵州省黎平县人民检察院。
被告人杨林树，曾用名杨林广，男，1991年10月26日出生，侗族，初中文化，贵州省黎平县人，住黎平县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月26日被黎平县公安局取保候审；2017年2月14日经黎平县人民检察院决定继对其取保候审；经本院决定于2017年3月22日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。
黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人杨林树犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉,被告人杨林树到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月31日00时30分许，被告人杨林树醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车从黎平县德凤镇平街脚往平街头方向行驶，行驶至平街头的铜仁宾馆附近时，因不按操作规范安全驾驶，导致车辆碰撞道路右侧天网工程电线杆，造成电线杆损坏及车辆仰翻在路中间的道路交通事故。经湖南省怀化市正兴司法鉴定所鉴定，杨林树血液中乙醇中含量为149.85mg/100ml，属醉驾。
上述事实，被告人杨林树在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证属实的证据证实：
1、书证：(1)受案登记表、受案回执、立案决定书及告知书、传唤证、取保候审决定书、逮捕决定书等程序性文书；(2)被告人杨林树的户籍证明材料；(3)公安交通管理行政强制措施凭证；(4)机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；(5)对杨林树酒精呼气测试照片及对杨林树血样提取登记表及照片；(6)返还物品凭证；(7)机动车保险单据；(8)黎平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、黔东南交警支队公安交通行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、公安交通管理转递通知书；2、证人杨某1、罗某、杨某2的证言；3、被告人杨林树的供述与辩解；4、怀化市正兴司法鉴定所鉴定鉴定结论书；5、黎平县公安局交通警察大队交通事故车辆技术检验报告；6、现场勘验、检查等笔录及照片。
以上证据经庭审质证，证据之间能相互印证属实，足以认定。
本院认为，被告人杨林树违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告杨林树主动投案，能够如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；且在事故发生后，杨林树对因交通事故造成黎平天网平街235位设备被损坏已经重新进行安装修复，且在庭审中自愿认罪，依法可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人杨林树犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年5月21日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 远 芳
二〇一七年三月二十三日
书记员 吴晨（代）
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初13947号
原告深圳市格天光电有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝田三路。
法定代表人王志成，公司总经理。
委托代理人涂露，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告东莞市绿效照明电器有限公司，住所地东莞市寮步镇岭厦振业街。
法定代表人龚汉炳。
被告龚汉炳，男，汉族，1970年1月10日出生，身份证住址江西省赣州市安远县，
原告深圳市格天光电有限公司与被告东莞市绿效照明电器有限公司、龚汉炳买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因二被告未向其支付货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告东莞市绿效照明电器有限公司向原告支付欠款人民币19,000元，并按中国人民银行同类同期银行贷款利率支付利息（自2013年4月30日暂计至2016年6月29日为人民币3,610元）；2、被告东莞市绿效照明电器有限公司向原告支付违约金（自2013年4月30同暂计至2016年6月29日为人民币65,835元，此后每日按照欠款总额的千分之三支付至付清日止）；3、被告龚汉炳对上述款项的支付承担连带保证责任；4、两被告承担本案的诉讼费用。
本院基于庭审查明的事实，二被告未向原告支付货款人民币19,000元属实。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市绿效照明电器有限公司、被告龚汉炳应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市格天光电有限公司货款人民币19,000元及利息（其中货款人民币4,000元从2015年6月21日起，货款人民币5,000元从2015年8月21日起，货款人民币5,000元从2015年9月21日起，货款人民币5,000元从2015年10月26日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）。
二、驳回原告深圳市格天光电有限公司的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果原告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,012元，公告费人民币260元，合计人民币2,272元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方原告的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 庄
人民陪审员 王先月
人民陪审员 潘秋芬
二〇一七年五月九日
书 记 员 李思淇
书 记 员 张思乔
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜官民初字第0527号
原告万锡妹。
委托代理人邹建国（受万锡妹的特别授权委托）。
被告马文明。
原告万锡妹诉被告马文明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理，依法由审判员乔建良适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告万锡妹的委托代理人邹建国到庭参加诉讼，被告马文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万锡妹诉称：2011年12月2日，马文明持证驾驶苏L×××××号轿车［该车投保于中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）有交强险］与王祥生驾驶的二轮摩托车（搭载她）发生碰撞，致王祥生和她受伤，车辆损坏的交通事故，他被送至宜兴市官林医院治疗。因对赔偿协商未果，只得诉诸法院，并申请伤残鉴定和三期审核，经法院送鉴，构成十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。故要求马文明按责赔偿70%计各项费用56468元，并承担本案诉讼费用。
被告马文明未作答辩。
经审理查明：2011年12月2日，被告马文明持证驾驶其所有的苏L×××××号轿车与王祥生驾驶的二轮摩托车（搭载原告万锡妹）发生碰撞，致王祥生、万锡妹受伤，车辆损坏的交通事故。2012年1月13日，经宜兴市公安局交警大队对该事故作出责任认定，马文明负该事故的主要责任，王祥生负次要责任，万锡妹无责任。万锡妹经医院治疗，住院22天，花费医疗费22293.04元。因赔偿不能达成一致意见，万锡妹遂向本院提起诉讼，要求马文明及保险公司赔偿，并申请伤残鉴定和三期审核，经本院委托司法鉴定机构进行鉴定，万锡妹构成十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。
另查明，本次事故另一伤者王祥生曾诉至本院，本院作出（2013）宜官民初字第0150号民事判决书，判决保险公司在交强险范围赔偿12万元，商业三者险范围赔偿85000元，保险公司在保险责任范围均已足额赔偿。
又查明，万锡妹系从事农业种田工作，事故后并无其他经济收入来源。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费收据、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、村委证明、土地承包经营证、民事判决书、交通费票据以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，对原告万锡妹得以依法确认的相关损失，因保险公司在保险责任范围均已足额赔偿，故其损失应按责由被告马文明赔偿。对万锡妹医疗费22293元（按诉请），住院伙食补助费396元，营养费1080元，合计23769元，由马文明赔偿70%计16638.3元；对误工费10620元（按农业种植标准计算），护理费3600元，残疾赔偿金38580元，精神损害抚慰金3500元，交通费300元（酌情认可），合计56600元，由马文明赔偿70%计39620元。综上马文明应赔偿万锡妹56258.3元。对未得到本院采信与支持的原告相关诉请和被告相关抗辩主张，均因对方当事人未向本院提供确凿证据予以证实，本院均不予采信与支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
马文明于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿万锡妹56258.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回万锡妹对马文明的其他诉讼请求。
本案诉讼费2906元（其中案件受理费减半收取606元，鉴定费2300元）已由万锡妹预交，该款由万锡妹负担11元，马文明负担2895元。马文明应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给万锡妹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 乔建良
二〇一四年一月十七日
书记员 李 进
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）善民二初字第206号
原告浙江永高电池有限公司，住所地嘉兴市南湖经济园区。
法定代表人徐一进，董事长。
委托代理人（特别授权代理）冯仲庆，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告李明。
原告浙江永高电池有限公司与被告李明买卖合同纠纷一案，于2003年5月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张金明独任审判，于2002年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人冯仲夫到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江永高电池有限公司诉称，原、被告于2002年9月29日结帐，被告尚欠原告货款15000元，并由被告立下欠条一份。此款经原告多次催讨，被告至今未付。现原告请求判令被告支付货款15000元并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向法庭提供下列证据：
1.原告的企业法人营业执照和被告的户籍证明各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.被告于2002年9月29日出具的欠条1份，证明被告尚欠原告货款15000元。
被告李明未作书面答辩，也未到庭参加质证及提供相反的证据。
经法庭质证，原告所提供的证据及其所证明的事实能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告确认结欠原告货款后，在被告无具体付款时间的情况下，原告可随时向被告主张权利。本案因被告未及时支付相应货款引起纠纷，被告应承担民事责任。原告要求被告支付货款之主张，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告李明于本判决生效后十日内支付给原告浙江永高电池有限公司货款15000元。
本案受理费610元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
代理审判员 张金明
二〇〇三年六月二日
书 记 员 沈红霞
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第7310号
原告黄某。
委托代理人虞某某。
委托代理人王乙。
被告王甲。
原告黄某与被告王甲民间借贷纠纷一案，本院于2009年1
1月24日立案受理后依法进行了审理。
原告诉称，要求被告立即归还借款人民币100000元及利
息（利息自2008年3月21日起按月利率3％计算至实际履行之日
止）。
本院认为，原告起诉状中载明的被告“王甲”的身份情
况与其所提供的用以证明被告“王甲”身份的身份证复印件中
载明的身份情况不符。原告的起诉属主体错误，依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条的规定，
裁定如下：
驳回原告黄某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 金银花
二〇一〇年一月十三日
书 记 员 吴剑晶
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01882号
原告：凌某，女，1979年6月20日出生，汉族，职员，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：金权，安徽润天律师事务所律师。
被告：陈某，男，1974年1月20日出生，汉族，航空公司安全员，住安徽省合肥市包河区，
委托代理人：金丹，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：刘红。
原告凌某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌某及委托代理人金权、被告陈某及委托代理人金丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告凌某诉称：原、被告双方经同学介绍认识恋爱，并于××××年××月××日在合肥市包河区婚姻登记机关登记结婚，2006年11月4日婚生一女陈嘉怡。婚后双方感情尚可，自2006年下半年开始，被告染上赌博恶习，双方常为此事争吵，被告不悔改还数次对原告实施家暴。故请求判令原、被告离婚；婚生女陈嘉怡由原告抚养，被告每月支付抚养费4500元；夫妻共同财产依法分割；被告承担本案全部诉讼费。
被告陈某辩称：原告陈述不属实，被告没有赌博和家暴行为，女儿也不希望父母离婚。原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原告凌某与被告陈某经同学介绍认识恋爱，××××年××月××日，双方办理结婚登记，2006年11月4日生一女取名陈嘉怡。
上述事实，有原告提供的结婚证、户籍证明及原、被告当庭陈述的内容予以证实。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告与被告自由恋爱，共同生活多年，双方是有感情基础的。本院认为，原、被告应该珍惜彼此建立起来的夫妻感情，加强沟通，互谅互让，相互包容，给予孩子一个健康成长的家庭环境，给予被告一次机会，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，之规定，判决如下：
不准予原告凌某与被告陈某离婚。
案件受理费4900元，减半收取2450元，其他诉讼费用100元，合计2550元，由原告凌某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹春
二〇一四年七月一日
书记员 茆璐
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执恢119号
申请执行人：张倩如
被执行人：张洪
本院依据已发生法律效力的2015广汉民初2693号判决书，于2017年8月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：
将被执行人张洪银行存款680000元扣划至广汉市人民法院。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 邓帮林
二〇一七年九月十四日
书记员 张 瀚
云南省绿春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民一初字第9号
原告李xx，女，1981年7月3日生，彝族，初中文化，农民。
委托代理人卢xx，男，1965年8月16日生，代理权限一般代理。
被告陆xx，男，1979年6月2日生，彝族，农民。
委托代理人马x1，男，1973年10月21日生，彝族，农民，代理权限一般代理。
原告李xx诉被告陆xx离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，于2015年2月26日依法由审判员龙楚欧独任审判，公开开庭进行了审理。原告李xx及其委托代理人卢xx、被告陆xx及其委托代理人马x1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李xx诉称，原、被告于2000年结婚，同年11月26日办理结婚登记，双方结婚时，被告到原告家上门，2000年11月22日生育长女马x2；2004年11月11日生育长子马x3。2005年9月原、被告又回到被告家，与被告父亲共同生活至今。婚后双方性格不合，无法沟通，常为家庭琐事发生争吵，被告无故以无中生有指责原告，不务正业，骑摩托车东奔西跑，家庭开发的橡胶、胡椒是原告父母投资开发的，家庭收入都是被告管，从不告诉原告，对原告及子女的生活不管不问，原告曾于2007年8月外出打工，被告到原告打工处求情，并保证不再打骂原告，为了孩子，谅解了被告，回到被告家生活。结婚十多年来，原告在被告家没有任何地位和权利，分居生活达一年，夫妻感情已破裂，无法在一起生活，因此提起诉讼，请求法院判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生长女马x2由原告抚养；长子马x3由被告抚养；3、家庭共同财产：位于老普寨村民小组二层钢筋平房一幢、彩色电视机一台、冰箱一台、钱江摩托车一辆、电视柜一个、太阳能一个、橡胶地三块、胡椒地四块、茶叶地三块，原、被告各分一半所有。
被告陆xx辩称，原告诉称的结婚时间、生育孩子情况属实。原告诉称橡胶、胡椒开发是原告父母投资开发的我不清楚，胡椒有些已死，我骑摩托车东奔西跑、对原告及孩子不管不问不属实。我及孩子与我父亲共同生活，不同意分割家庭共同财产，孩子也不给原告抚养。夫妻感情尚未破裂，有和好的可能，为了孩子的健康成长，不同意离婚。
综合原告李xx的诉讼请求、被告陆xx的辩解，本案各方当事人争议的焦点是：1、夫妻感情是否破裂，该不该离婚；2、婚生孩子如何抚养；3、家庭共同财产有多少，如何分割。
原告李xx列举以下证据支撑其诉讼主张：
1、身份证复印件，证明原告的自然情况。
2、居民户口薄复印件两本，一本证明原告及其女儿马x2的自然情况；一本证明被告及其儿子、被告父亲的自然情况。
3，结婚证一本，证明原、被告2000年11月26日办理结婚登记，系合法夫妻。
被告陆xx未列举证据支撑其诉讼辩解。
经质证，被告陆xx对原告列举的证据1、2、3无异议。
以上原告列举的证据，经质证，对原告李xx列举的证据，被告陆xx无异议，且来源合法，内容客观真实，予以确认和采信。
根据原告列举的证据，以及当事人各方在庭审中的陈述和发表的质证意见，本院确认以下案件事实：
原、被告双方经自由恋爱于2000年在一起同居生活，同年11月26日登记结婚，并生育两个孩子，长女马x2，2000年11月22日生，现在骑马坝乡中学读书；长子马x3，2004年11月11日生，现在骑马坝乡大树中心完小读书。原、被告与被告父亲共同生活，家庭共同财产：位于老普寨村民小组二层钢筋平房一幢、“大鱼坝”（地名）橡胶地一块、“坡马河”（地名）橡胶地一块、“哈土田”（地名）橡胶地一块、“大鱼坝”（地名）胡椒地两块（两块地中间系马x1家胡椒地）、“大鱼坝”（地名）茶叶地一块、“哈土田”（地名）茶叶地一块、“一作咪”（地名）茶叶地一块；彩色电视机一台、冰箱一台、钱江摩托车一辆、电视柜一个、太阳能一个。共同生活期间，原、被告双方为一些家庭生活琐事有时发生吵闹，于2014年4月分居生活。
根据本案各方当事人举证、质证，及其在庭审中的陈述，以及本院确认的案件事实，就本案各方当事人争议焦点作如下评判：
首先，关于本案各方当事人争议的第一个焦点，即夫妻感情是否破裂，该不该离婚。本院认为，原、被告双方系自由恋爱结婚，婚姻基础、婚后感情较好，共同生活已有14年多。在共同生活中，双方之间仅是因一些家庭生活琐事沟通不够而产生些隔阂，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方静下心来，相互沟通，互谅互让，珍惜多年的夫妻感情，为孩子的健康成长着想，夫妻感情及家庭就有和好的余地。故原告以夫妻感情已破裂为由，请求法院判决其与被告离婚的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。
其次，关于本案各方当事人争议的第二个焦点，即婚生孩子如何抚养。本院认为，原、被告双方对婚生孩子均有抚养和教育的权利和义务，且一方主张抚养孩子必须以离婚为条件，但原、被告双方之间婚姻基础、婚后感情较好，夫妻感情尚未完全破裂。故原告请求婚生长女由其抚养、长子由被告抚养的诉讼请求于法无据，依法不予支持。
第三，关于本案各方当事人争议的第三个焦点，即家庭共同财产有多少，如何分割。本院认为，本院认为，原告主张分割房屋、橡胶地等财产，因该财产系家庭成员共同共有的财产，不属于夫妻共同财产，且涉及其他家庭成员的合法财产权益，属另一种民事法律关系，在本案中不宜处理。故原告请求法院分割家庭共同共有财产的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、不准原告李xx与被告陆xx离婚。
二、驳回原告李xx的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元减半收取150元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十三条的规定，由原告李xx承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 龙楚欧
二〇一五年三月五日
书记员 李明涛
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1451号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人潘某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月28日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2013号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员韦宇洁出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月27日19时许，被告人潘某和老乡游某等人在义乌市某镇菜市场旁的大排档吃饭，期间被告人潘某喝了四瓶左右的大瓶燕京啤酒。次日凌晨0时37分许，被告人潘某驾驶浙G×××××号小型普通客车途经义乌市某镇某路某号地段时与黄官省驾驶的浙G×××××号小型轿车发生碰撞，后被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人潘某体内血液酒精含量为1.60mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。
2014年5月30日，被告人潘某家属赔偿被害人黄某人民币48000元并取得谅解。
上述事实，被告人潘某在庭审过程中亦无异议，且有血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，交通事故现场照片，机动车驾驶证复印�，机动车行驶证复印件，车辆信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，收条，谅解书，证人吴某、游某、龚某的证言，被害人黄某的陈述，交通事故现场勘查笔录，理化检验报告，抽血视频录像，查获经过，被告人潘某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人潘某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人潘某已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一�，即自2014年5月28日起至2014年7月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一四年六月二十七日
代书 记员 方 媛
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1523行审77号
申请执行人：茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县建设路1号。
法定代表人：毛永和，男，局长。
委托代理人：李恒文，男，该局环卫处职员。
被执行人：茌平县李强服装百货店，住所地茌平县新政路西首路北。
负责人：李兆太，男，1991年03月27日出生，汉族，住茌平县。
申请执行人茌平县市政公用事业管理局于2018年4月27日向本院申请强制执行茌县公征字[2017]第0260号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2017年7月28日，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出“茌县公征字[2017]第0260号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《国务院批转住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》（国发＜2011＞9号）、《山东省人民政府关于贯彻国发＜2011＞9号文件进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》（鲁政发＜2011＞53号）第七条之规定，依据《山东省物价局关于公布<山东省定价目录>的通知》（鲁价综发<2015>123号）和《茌平县物价局<关于明确部分下放管理权限价格收费管理政策>的通知》之规定，决定向被执行人征收城市生活垃圾处理费720元，逾期则加收滞纳金。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳生活垃圾处理费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。
本院认为，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字[2017]第0260号”行政征收决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字[2017]第0260号”行政征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁保昌
审 判 员 李彦荣
人民陪审员 初继亭
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 张 倩
山东省茌平县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1523行审77号申请执行人：茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县建设路1号。法定代表人：毛永和，男，局长。委托代理人：李恒文，男，该局环卫处职员。被执行人：茌平县李强服装百货店，住所地茌平县新政路西首路北。负责人：李兆太，男，1991年03月27日出生，汉族，住茌平县。申请执行人茌平县市政公用事业管理局于2018年4月27日向本院申请强制执行茌县公征字[2017]第0260号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年7月28日，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出“茌县公征字[2017]第0260号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《国务院批转住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》（国发＜2011＞9号）、《山东省人民政府关于贯彻国发＜2011＞9号文件进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》（鲁政发＜2011＞53号）第七条之规定，依据《山东省物价局关于公布的通知》（鲁价综发123号）和《茌平县物价局的通知》之规定，决定向被执行人征收城市生活垃圾处理费720元，逾期则加收滞纳金。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳生活垃圾处理费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字[2017]第0260号”行政征收决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字[2017]第0260号”行政征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  初继亭二〇一八年四月二十八日书 记 员  张 倩
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执8468号
申请执行人义乌市俏货天下电子商务有限公司，住所地：浙江省金华市义乌市东苑工业区。
法定代表人：朱志芹。
被执行人陈明，男，1977年8月17日出生，住吉林省榆树市。
本院在执行申请执行人义乌市俏货天下电子商务有限公司与被执行人陈明买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 李小坚
执行员 金子丰
执行员 刘苏英
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈 彪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执8468号申请执行人义乌市俏货天下电子商务有限公司，住所地：浙江省金华市义乌市东苑工业区。法定代表人：朱志芹。被执行人陈明，男，1977年8月17日出生，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人义乌市俏货天下电子商务有限公司与被执行人陈明买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  李小坚执行员  金子丰执行员  刘苏英二〇一七年十二月二十八日书记员  陈 彪
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0129执1553号
申请执行人冯碧华，女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。
被执行人侯兴蓉，女，汉族，四川省邛崃市人，住邛崃市。
被执行人陈尚军，男，汉族，四川省邛崃市人,住邛崃市。
被执行人王建中，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。
被执行人牟艳姝，女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。
被执行人雷家冲，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0129民初1263号民事调解书，立案执行冯碧华与被执行人侯兴蓉、陈尚军、王建中、牟艳姝、雷家冲借款合同纠纷一案。王建中、牟艳姝现已全部履行完毕。被执行人侯兴蓉、陈尚军、雷家冲无可供执行财产，且申请人未提供被执行人侯兴蓉、陈尚军、雷家冲可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省成都市大邑县人民法院（2017）川0129民初1263号民事判决书所确定事项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王世伟
审 判 员 康 洪
代理审判员 且国治
二〇一八年五月九日
书 记 员 伍治龙
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初1527号
原告：梦网荣信科技集团股份有限公司。
法定代表人：左强，总经理。
委托代理人：付志刚，辽宁晟通律师事务所律师。
被告：山东富伦钢铁有限公司。
法定代表人：朱建峰，总经理。
委托代理人：赵延明，该单位职工。
委托代理人：郭心祥，山东鲁誉律师事务所律师。
原告梦网荣信科技集团股份有限公司与被告山东富伦钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付志刚到庭参加诉讼，被告的委托代理人赵延明、郭心祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梦网荣信科技集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款人民币980000元，并从应付之日开始以980000元为基数给付逾期付款利息88200元（按中国人民银行同期同种类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算，暂计一年），本息合计1068200元；二、本案全部诉讼费费用由被告承担。事实与理由：荣信电力电子股份有限公司于2016年8月5日经辽宁省工商局核准变更为梦网荣信科技集团股份有限公司，原荣信电力电子股份有限公司与被告双方于2010年6月21日和2011年6月9日在莱芜市分别签订了产品购销合同及工业品买卖合同各一份，两份合同分别约定了产品名称、型号、规格、数量、金额及争议解决等条款，两份合同的金额分别为46万元和235万元整.合同签订后，原告依约向被告履行了全部合同义务，但时至今日虽经原告多次催要，被告只支付部分贷款后不再给付剩余货款，共计拖欠货款合计人民币980000元。综上所述，被告拖欠货款及保证金的行为已构成严重违约，现原告为维护自身的合法权益，故根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定提起本诉。
被告山东富伦钢铁有限公司辩称：一、原告的诉讼请求无事实和法律依据，应当依法驳回其诉讼请求。二、2010年6月21日和2011年6月9日，原、被告双方签订了产品购销合同和工业品买卖合同，该事实属实，但不能证明原告已履行了全部合同义务，即使履行，自2011年至起诉之日，已达六年之久，已经超过法定的两年诉讼时效，故应当依法驳回原告的诉讼请求。原告所主张的利息因双方没有约定，其主张于法无据，不应支持。
本院经审理认定事实如下：2010年6月21日，荣信电力电子股份有限公司（供方）与被告山东富伦钢铁有限公司（需方）签订产品购销合同一份，合同约定，产品名称为SVG系统备件，型号及技术规格为供货清单中载明的DSP电流采样模块等，总价46万元。质量要求为技术标准按国标及技术协议要求执行。质保期为自备件验收合格后开始计算质保期，质保期二年或使用期一年。质保期内因产品质量产生问题由供方负责更换或维修，其费用由供方承担。交货地点为需方工厂交货。结算方式及期限为开17%金额增值税专用发票，以承兑方式预付30%，货到验收合格后支付60%，留10%质保金到期支付，合同生效两个月内交货。违约责任按《合同法》执行。
2011年6月9日，荣信电力电子股份有限公司（乙方）与被告山东富伦钢铁有限公司（甲方）签订工业品买卖合同一份，合同约定，产品名称为LF精炼炉35KV有源动态无功和谐波补偿装置（SVG），规格型号为RSVG-6／6-TT，计量单位为套，数量为1，单价为235万元／套，总金额为235万元，按甲方传真通知后15天安装完成。合计人民币金额为235万元（包含安装）。质量要求技术标准、供方对质量负责的条件和期限为按国标、行标及合同技术协议执行，质保期内出现质量问题，乙方无偿维修或更换。供货地点为甲方仓库或甲方施工现场。验收标准方法及提出异议期限为按合同技术协议标准验收。结算方式及期限为预付款30%，发货前付30%，货到安装调试验收合格付30%（同时开具全额17%增值税专用发票），留质保金10%，满12个月无质量异议一次付清，质保期自设备正常运行之日起结算，承兑支付。违约责任为执行《合同法》。
原告分别于2010年9月25日和2011年6月20日为被告开具46万元和235万元的增值税发票二份，上述二份发票均已抵扣。
2013年8月3日，原告方的工作人员索睿及被告方工作人员分别在荣信股份SVG业务公司链式整机现场调试记录中“调试人员”一栏和“现场客户（签字或盖章）”一栏签名。
原告方的工作人员杨雨城于2015年9月8日就上述合同剩余货款向被告主张权利。原告于2017年4月6日诉来本院。
另查明，2016年8月5日，荣信电力电子股份有限公司名称变更为梦网荣信科技集团股份有限公司。
本院认为：原告提供的产品购销合同、工业品买卖合同、发票、链式整机现场调试记录、山东省汽车客票等为合法、有效证据，本院予以采信。原告提供的上述证据能够证明原、被告双方存在买卖合同关系及原告已履行合同约定的义务，被告支付原告货款的条件已成就，故原告要求被告支付货款98万元的诉讼请求，本院依法应予支持。原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予支持。被告主张原告提供的证据不能证明原告已履行了全部合同义务，但未提供相关证据证明，对被告的该主张本院依法不予采纳。因原告曾于2015年9月8日就上述合同剩余货款向被告主张权利，故本案未超过诉讼时效。综上，依照和参照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告山东富伦钢铁有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告梦网荣信科技集团股份有限公司货款980000元及逾期付款利息（自2016年4月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率9%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7207元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 王一华
二〇一七年六月一日
书记员 杨 萍
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初8904号
原告：张金玉，男，1985年10月1日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。
被告：金国林，男，1974年5月11日出生，汉族，住温岭市。
被告：张金玲，男，1975年1月29日出生，汉族，住温岭市。
原告张金玉为与被告金国林、张金玲民间借贷纠纷一案，于2017年9月7日向本院提起诉讼，诉讼请求：1.被告金国林立即归还原告张金玉借款本金10000元，并支付自2016年6月13日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息（算至2017年9月7日的利息为3000元）；2.被告张金玲对上述款项承担连带责任。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2016年6月13日，被告金国林在台州市椒江区立据向原告张金玉借款10000元，双方约定借款月利率为3%，未约定借款期限，如借款人未按约还本付息，出借方可向台州市椒江区人民法院起诉解决。被告张金玲以担保人的身份在上述借条上签名，保证方式为连带责任保证，保证期限自主债务履行期届满之日二年，保证范围包括住债务、利息、违约金和实现债权的费用。借款后，经原告张金玉催讨，被告金国林未归还借款本金，也未支付过利息，被告张金玲未履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金国林于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张金玉借款本金10000元，并支付该款自2016年6月13日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告张金玲对被告金国林的上述债务承担连带责任；被告张金玲承担连带责任后，有权向被告金国林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，减半收取计63元（原告张金玉已预交），由被告金国林、张金玲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张 辉
二〇一七年十一月二十九日
代书记员 陈肖倩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉南巡商初字第541号
原告：嘉兴大桥南方混凝土有限公司。
法定代表人：戴爱荣。
委托代理人：贺群、朱安平。
被告：中建一局集团第五建筑公司。
法定代表人：李欣荣。
本院在审理原告嘉兴大桥南方混凝土有限公司与被告中建一局集团第五建筑公司承揽合同纠纷一案中，原告以双方已在案外达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的上述申请系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴大桥南方混凝土有限公司撤回对被告中建一局集团第五建筑公司的起诉�
本案受理费减半收取1284元，由原告嘉兴大桥南方混凝土有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 康文怡
二〇一六年一月二十日
书 记 员 黄 洁
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀民初字第732号
原告：周某。
被告：梁某。
本院受理原告周某与被告梁某遗赠纠纷一案后，原告于2014年8月17日以需另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系合法行使其诉讼权利，其撤诉事由合法，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周某撤回起诉。
本案收取原告案件受理费300元。
审 判 长 黄启兴
人民陪审员 王喜生
人民陪审员 王暄懿
二〇一四年八月十七日
书 记 员 谢菲菲
第2页共2页
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第23019号
罪犯翁甲，男，1965年7月12日出生，傣族，国籍不明。缅文四档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○八年七月二十一日作出（2008）德中刑初字第324号刑事判决，以被告人翁甲犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○八年十一月三日以（2008）云高刑终字第1273号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一一年四月三十日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院三次裁定共减刑二年零九个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯翁甲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯翁甲在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯翁甲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯翁甲减去有期徒刑九个月（刑期自2008年1月16日起至2019年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第23019号罪犯翁甲，男,1965年7月12日出生，傣族，国籍不明。缅文四档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○八年七月二十一日作出（2008）德中刑初字第324号刑事判决,以被告人翁甲犯走私毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○八年十一月三日以（2008）云高刑终字第1273号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一一年四月三十日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院三次裁定共减刑二年零九个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯翁甲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯翁甲在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯翁甲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条,裁定如下：对罪犯翁甲减去有期徒刑九个月(刑期自2008年1月16日起至2019年7月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十一月十四日书 记 员  柏天文
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2623执336号
申请执行人张信坤，男，1975年4月5日出生，汉族，农民，住云南省西畴县董马乡。
被执行人魏波，男，生于1978年1月10日，汉族，农民，住西畴县法斗乡。
被执行人余选娥，女，生于1982年3月6日，汉族，农民，住西畴县法斗乡。
被执行人魏永华，男，生于1956年7月27日，汉族，农民，住西畴县法斗乡。
被执行人陈育仙，女，生于1954年3月6日，汉族，农民，住西畴县法斗乡。
被执行人魏斌，男，生于1976年10月11日，汉族，农民，住西畴县法斗乡。
被执行人魏刚，男，生于1979年10月12日，汉族，农民，住西畴县法斗乡。
本院在执行申请执行人张信坤与被执行人魏波、余选娥、魏永华、陈育仙、魏斌、魏刚承揽合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其依照（2017）云2623民初659号民事判决书履行案件款49146.72元及申请执行费637.00元。2017年11月27日被执行人余选娥履行案件款9000.00元，2017年12月12日本院依法划拨被执行人陈育仙在西畴县农村信用合作联社法斗信用社440001815055****账户内的储蓄存款10000.00元、划拨被执行人魏波在西畴县农村信用合作联社法斗信用社623190002179327****账户内的储蓄存款1052.61元，2017年12月13日依法划拨被执行人魏永华在文山市农村商业银行兴州支行400001636948****账户内的储蓄存款14731.11元、400001638370****账户内的储蓄存款15000.00元，共计49783.72元用于清偿该案件款49146.72元及申请执行费637.00元，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)云2623民初659号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨选宁
二〇一七年十二月十三日
书记员 郑修林
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1202民初3319号
原告：肇庆市恒盈医药有限公司，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾C3幢112号商铺3楼。
法定代表人：张秀梅。
委托诉讼代理人：余其平，广东余黎张律师事务所律师。
被告：肇庆医学高等专科学校附属医院，住所地广东省肇庆市端州区正西路93号。
法定代表人：李力强。
本院在审理原告肇庆市恒盈医药有限公司与被告肇庆医学高等专科学校附属医院买卖合同纠纷一案，原告肇庆市恒盈医药有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市恒盈医药有限公司撤回起诉。
案件受理费7804元，因适用简易程序减半收取3902元（原告肇庆市恒盈医药有限公司已交纳），由原告负担。
审判员 陈绮霞
二〇一七年十月十七日
书记员 廖颖君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0114刑初409号
公诉机关辽宁省沈阳市于洪区人民检察院。
被告人肖某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月8日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审，2017年11月29日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2017）370号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月13日19时40分许，被告人肖某某酒后驾驶辽MXXX**号小型轿车行驶至沈阳市于洪区长江北街58号附近时，与行人徐某某发生交通事故，致车辆损坏，被害人徐某某受伤。经鉴定，被害人徐某某左第7-9肋骨骨折为轻伤二级；左面部擦挫伤为轻微伤。经检测，被告人肖某某血液中检出酒精成分，其含量为260mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人肖某某于案发现场被公安机关抓获。经认定，被告人肖某某负事故全部责任。
本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。
并查明，本案在审理过程中，被告人家属已就民事赔偿部分自愿与被害人徐德波达成赔偿协议并履行完毕。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述；证人刘某某的证言；情况说明；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；沈阳金杯机动车司法鉴定所司法鉴定检验报告书；辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；户籍信息；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车，致一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人肖某某到案后能够如实供述其犯罪事实，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 颖
二〇一七年十二月七日
书记员 张翠萍
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫17执异194号
案外人刘广民，男，汉族，1956年10月3日出生，住河南省西华县。
申请执行人姜森，男，汉族，1989年2月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1973年8月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人河南中奥广场置业有限公司，住所地周口市。
法定代表人邓轩哲，该公司董事长。
在本院执行姜森与ＸＸ、河南中奥广场置业有限公司（以下简称中奥公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘广民对查封位于周口市西华路诗意江南小区23号楼2单元904号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进�审查，现已审查终结。
案外人刘广民称：位于周口市西华路诗意江南小区23号楼2单元904号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。
本院审查查明，案外人刘广民提供的购房合同显示2015年1月22日其和中奥公司签订商品房买卖合同，购买位于周口市西华路诗意江南小区23号楼2单元904号房屋，双方约定购房款总计587339元。中奥公司当天出具收据证明刘广民共计支付房款587339元。2015年6月23日，本院对本案涉案房产进行查封。
另查明，含本案涉案房产在内，刘广民同时对本院查封位于周口市西华路诗意江南小区的三套房产提出执行异议，其称该三套房屋均系现金购买，其提供的收据显示该三套房屋价款总计1793451元。
本院认为，案外人刘广民一次购买三套房产，总金额达1793451元，其称均系现金、全款支付，但又无法证明资金来源，不能证实商品房买卖的真实性，其权利不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回刘广民的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李蔚涛
审判员 薛运魁
审判员 程自强
二〇一七年十二月二十日
书记员 张雅岚
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫17执异194号案外人刘广民，男，汉族，1956年10月3日出生，住河南省西华县。申请执行人姜森，男，汉族，1989年2月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人ＸＸ，男，汉族，1973年8月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南中奥广场置业有限公司，住所地周口市。法定代表人邓轩哲，该公司董事长。在本院执行姜森与ＸＸ、河南中奥广场置业有限公司（以下简称中奥公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘广民对查封位于周口市西华路诗意江南小区23号楼2单元904号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进�审查，现已审查终结。案外人刘广民称：位于周口市西华路诗意江南小区23号楼2单元904号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，案外人刘广民提供的购房合同显示2015年1月22日其和中奥公司签订商品房买卖合同，购买位于周口市西华路诗意江南小区23号楼2单元904号房屋，双方约定购房款总计587339元。中奥公司当天出具收据证明刘广民共计支付房款587339元。2015年6月23日，本院对本案涉案房产进行查封。另查明，含本案涉案房产在内，刘广民同时对本院查封位于周口市西华路诗意江南小区的三套房产提出执行异议，其称该三套房屋均系现金购买，其提供的收据显示该三套房屋价款总计1793451元。本院认为，案外人刘广民一次购买三套房产，总金额达1793451元，其称均系现金、全款支付，但又无法证明资金来源，不能证实商品房买卖的真实性，其权利不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回刘广民的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  薛运魁审判员  程自强二〇一七年十二月二十日书记员  张雅岚
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初3388号
原告：方福爱，男，1970年1月31日出生，汉族，住平阳县。
委托代理人：郑书格、林朴，浙江元祐律师事务所律师。
被告：郑爱英，女，1977年4月4日出生，汉族，住平阳县。
原告方福爱与被告郑爱英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，适用普通程序于2017年9月13日公开开庭进行审理，原告方福爱的委托代理人郑书格到庭参加诉讼，被告郑爱英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方福爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20000元并支付借款利息（从2015年9月10日起计算至实际偿还之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月10日，被告郑爱英向原告方福爱借款20000元，并出具相应借据一份，约定借款月利率为3%。但借款后，被告至今仍未偿还借款。
被告郑爱英未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致，另查明，双方在借据中约定还款期限为2015年9月24日，案外人张少萍为上述借款本息承担连带保证责任。
以上事实，有原告居民身份证、被告身份证、借据及庭审笔录证实，本院予以认定。
本院认为，原告方福爱与被告郑爱英因民间借贷而形成债权债务关系合法明确，应受法律保护。被告郑爱英向原告借款20000元，事实清楚、证据充分，现原告主张被告郑爱英偿还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张本案利息从2015年9月10日起按月利率2%计算至实际偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告郑爱英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑爱英于本判决生效后十日内偿还原告方福爱借款本金20000元及利息（以20000元为基数，从2015年9月10日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）。
案件受理费300元，由郑爱英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 毛振淼
人民陪审员 廖洪高
人民陪审员 叶彩珠
二〇一七年九月十三日
代书 记员 温咪咪
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初2250号
原告广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。
法定代表人刘建。
原告广东中奥物业管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区金浦路24号城市花园湖景住宅4号楼1602号。
负责人梁兵。
两原告的共同委托代理人甘长山，广西欧亚嘉华律师事务所律师。
两原告的共同委托代理人李月兰，系广东中奥物业管理有限公司南宁分公司职员。
被告梁泽生。
原告广�中奥物业管理有限公司、广东中奥物业管理有限公司南宁分公司与被告梁泽生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理。
本案在审理过程中，原告广东中奥物业管理有限公司、广东中奥物业管理有限公司南宁分公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司、广东中奥物业管理有限公司南宁分公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许广东中奥物业管理有限公司、广东中奥物业管理有限公司南宁分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司、广东中奥物业管理有限公司南宁分公司负担。
审判长 农 艺
审判员 刘绍锋
审判员 王小佳
二〇一六年六月三十日
书记员 郭时连
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执3795号
申请执行人天津市宝坻区永诚汽车租赁行，住所地天津市宝坻区钰华街道**号。
经营者李泽富，男，1978年4月17日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
被执行人张连欢，男，1990年4月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请执行人天津市宝坻区永诚汽车租赁行与被执行人张连欢汽车租赁合同纠纷一案，本案执行标的160000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费1750元、执行费2326元。在执行过程中，被执行人缴纳执行费2326元，余款160000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费1750元待执行。本院通过财产调查后未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人同意并自愿撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结天津市宝坻区人民法院（2017）津0115民初7416号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 怀
审 判 员 李 力
代理审判员 高新卫
二〇一七年十一月十日
书 记 员 刘金玉
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0115执3795号申请执行人天津市宝坻区永诚汽车租赁行，住所地天津市宝坻区钰华街道**号。经营者李泽富，男，1978年4月17日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被执行人张连欢，男，1990年4月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津市宝坻区永诚汽车租赁行与被执行人张连欢汽车租赁合同纠纷一案，本案执行标的160000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费1750元、执行费2326元。在执行过程中，被执行人缴纳执行费2326元，余款160000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费1750元待执行。本院通过财产调查后未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人同意并自愿撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2017）津0115民初7416号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 怀审 判 员  李 力代理审判员  高新卫二〇一七年十一月十日书 记 员  刘金玉
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执97-3号
申请执行人广西铁凯贸易有限公司，住所地南宁市江南区五一路200号F幢F183号房。
法定代表人罗小华，该公司董事长。
被执行人黄第广，男，1984年11月24日出生，汉族，住所地广西北流市。
广西铁凯贸易有限公司与黄第广买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）北民初字第552号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄第广未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行�广西铁凯贸易有限公司于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2016年2月24日作出裁定，在人民币235500元金额范围内冻结了被执行人黄第广在中国农业银行南宁长湖支行的银行存款。现被执行人黄第广暂无其他可供执行的财产，本院已经将执行结果告知申请执行人广西铁凯贸易有限公司，广西铁凯贸易有限公司对此无异议。
本院认为，本案被执行人黄第广目前没有可供执行的财产，申请执行人广西铁凯贸易有限公司在指定期限内也无法提供被执行人黄第广其他可供执行财产的线索，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定�下：
终结本院（2015）北民初字第552号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一六年七月十三日
书记员 徐林常
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执97-3号
申请执行人广西铁凯贸易有限公司，住所地南宁市江南区五一路200号F幢F183号房。
法定代表人罗小华，该公司董事长。
申请执行人梁春光，男，1966年8月8日出生，汉族，经常居住地广西北流市。
被执行人黄第广，男，1984年11月24日出生，汉族，住所地广西北流市。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区北流市人民法院（2015）北民初字第552号和（2015）北民初字第186号民事判决书，责令被执行人黄第广分别履行支付货款人民币18万元和赔偿逾期付款损失（按判决书确定的计算）给申请执行人广西铁凯�易有限公司、以及负担案件受理费4206元和申请执行费2982元，以及履行归还借款本金3万元和支付相应利息给申请执行人梁春光的义务，但被执行人黄第广未在指定期间内履行上述生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄第广自有车牌号为桂Ａ×××××的长城牌小型汽车一辆，应依法作出查封处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封以被执行人黄第广名义登记的车牌号为桂Ａ×××××的长城牌小型汽车一辆。查封期限为二年，自本裁定送达之日起计算。
二、上述被查封的财产由被执行人黄第广负责保管。在查封期间，被执行人黄第广�以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一六年二月二十四日
书记员 徐林常
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执97-3号
申请执行人广西铁凯贸易有限公司，住所地南宁市江南区五一路200号F幢F183号房。
法定代表人罗小华，该公司董事长。
申请执行人梁春光，男，1966年8月8日出生，汉族，经常居住地广西北流市，
被执行人黄第广，男，1984年11月24日出生，汉族，住所地广西北流市，
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区北流市人民法院（2015）北民初字第552号和（2015）北民初字第186号民事判决书，责令被执行人黄第广分别履行支付货款人民币18万元和赔偿逾期付款损失（按判决书确定的计算）给申请执行人广西铁凯贸易有限公司、以及负担案件受理费4206元和申请执行费2982元，以及履行归还借款本金3万元和支付相应利息给申请执行人梁春光的义务，但被执行人黄第广未在指定期间内履行上述生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄第广自有车牌号为桂Ａ×××××的长城牌小型汽车一辆，应依法作出查封处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封以被执行人黄第广名义登记的车牌号为桂Ａ×××××的长城牌小型汽车一辆。查封期限为二年，自本裁定送达之日起计算。
二、上述被查封的财产由被执行人黄第广负责保管。在查封期间，被执行人黄第广可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一六年二月二十四日
书记员 徐林常
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0981执97-3号申请执行人广西铁凯贸易有限公司，住所地南宁市江南区五一路200号F幢F183号房。法定代表人罗小华，该公司董事长。申请执行人梁春光，男，1966年8月8日出生，汉族，经常居住地广西北流市，被执行人黄第广，男，1984年11月24日出生，汉族，住所地广西北流市，本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区北流市人民法院（2015）北民初字第552号和（2015）北民初字第186号民事判决书，责令被执行人黄第广分别履行支付货款人民币18万元和赔偿逾期付款损失（按判决书确定的计算）给申请执行人广西铁凯贸易有限公司、以及负担案件受理费4206元和申请执行费2982元，以及履行归还借款本金3万元和支付相应利息给申请执行人梁春光的义务，但被执行人黄第广未在指定期间内履行上述生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄第广自有车牌号为桂Ａ×××××的长城牌小型汽车一辆，应依法作出查封处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封以被执行人黄第广名义登记的车牌号为桂Ａ×××××的长城牌小型汽车一辆。查封期限为二年，自本裁定送达之日起计算。二、上述被查封的财产由被执行人黄第广负责保管。在查封期间，被执行人黄第广可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 李圣富审判员 刘峻志二〇一六年二月二十四日书记员 徐林常
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬东执民字第971号
申请执行人：陈利平。
被执行人：宁波市江东原朴广告有限公司。住所地：宁波市江东区。
法定代表人：冯本昌。
本院在执行申请执行人陈立平与被执行人宁波市江东原朴广告有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人的担保人冯本昌名下作担保的房产已被其他法院查封，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）甬东执民字第971号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一三年八月十二日
代书记员 毛忆梦
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执1726号
申请执行人孙秀红，女，1953年3月8日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人蒋雷，宜兴市。
被执行人宜兴市威特石油化工添加剂厂，住所地宜兴市经济开发区袁桥路，统一社会信用代码91320282713204070G。
法定代表人史方娣，该公司总经理。
史时民与威特公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）苏0282民初12570号民事调解书已发生法律效力，因威特公司未履行生效法律文书确定的义务，史时民向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案执行。
执行过程中，1、本院于2018年3月29日通过法院专递形式向被执行人威特公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人威特公司未实际履行。
2、本院于2018年5月4日、同年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人威特公司名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。
3、本院于2017年3月29日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金和房产登记信息，查明威特公司名下无可供执行的财产。
4、本院于2017年3月29日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人威特公司名下的车辆登记信息，查明被执行人威特公司名下无可供执行的财产。
5、2017年11月26日，本院至被执行人威特公司住所地宜兴市经济开发区袁桥路进行调查，未发现可供执行的财产。
6、本院于2018年5月18日将被执行人威特公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
7、2018年5月18日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，现其无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
本案尚有91025元及利息未执行到位。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）苏0282民初12570号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许乐群
审 判 员 朱叶军
代理审判员 魏 涛
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 姚凯迪