青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2015）青海法海商初字第15号
原告：青岛怡之航物流有限公司。住所地：山东省青岛市市南区。
法定代表人：刘涛，该公司总经理。
委托代理人：赵存寿，山东凯恩律师事务所律师。
委托代理人：闫世林，山东凯恩律师事务所律师。
被告：惠民县瑞滨果蔬进出口有限公司。住所地：山东省惠民县。
法定代表人：弭莹莹。
原告青岛怡之航物流有限公司诉被告惠民县瑞滨果蔬进出口有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫世林到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到�参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告青岛怡之航物流有限公司诉称，2014年5月1日，原告与被告签订了《国际集装箱货物运输代理协议》（以下简称《协议》）。该协议约定被告委托原告作为其集装箱货物的出口运输代理，双方的费用结算期限为每月装船出运的货物在第三个月15日前付清，如被告未依照约定付款，则每逾期一日，向原告支付全部费用万分之五的滞纳金，同时，被告应赔偿原告相关的损失。协议签订后，被告委托原告代为办理一票货物出运的相关事宜，由此产生海运费、运杂费等费用人民币3457.97元、美元2465.37元，被告已确认该费用。上述欠款原告催要被告无故拒不支付，因此诉至本院，诉请判令：1、被告偿付原告海运费、运杂费等费用人民币3457.97元及2465.37美元；2、被告偿付原告从2014年6月15日起至实际支付之日的滞纳金每日人民币9.37元；3、本案的诉讼费、保全费、律师费由被告负担。
原告为证明其诉讼请求，提交如下证据：
证据一，国际集装箱货物运输代理协议（原件）。证明2014年5月1日，原告与被告签订了《国际集装箱货物运输代理协议》，协议约定被告委托原告作为其集装箱货物的出口运输代理，双方的费用结算期限为每月装船出运货物的运费在第三个月15日前付清，如被告未依照约定付款，则每逾期一日，向原告支付全部费用万分之五的滞纳金，并赔偿原告相关损失。
证据二，YMLUZ240038406提单项下订舱委托书、提单、发票、装箱单、报关单、货物运输保险单、费用确认、发票（原件）两份。证明2014年4月被告委托原告代为办理涉案货物出运订舱等相关事宜，尚欠原告费用人民币3457.97元、美元2465.37元没有支付，被告已确认该些费用。原告已将相应发票开具给被告，但被告没有支付原告该欠款。
证据三，委托代理合同、律师费发票、付款凭证、民事裁定书、保全费发票（证据三均为原件）。证明因被告的违约行为给原告造成律师费3000元、保全费320元损失。
证据四，被告营业执照（复印件）。证明被告的工商登记情况。
证据五，收费证明三份、发票五份、付款凭证三份（证据五均为原件）。证明原告委托原告办理的涉案货物，原告已代为垫付了相应费用。
证据六，入货通知。证明原、被告之间的委托关系。原告就涉案货物接受被告委托向承运人订舱后，将相关的入货信息以入货通知的方式发给了被告，被告凭此入货通知背箱入货。入货通知显示的杭小姐与证据一中被告发给原告的订舱委托书显示的杭小姐一致，杭小姐为被告的工作人员。
证据七，QQ聊天记录（为打印件，当庭操作登录原告操作赵璐的QQ名：Pomelo；QQ号：340629955，演�与QQ号为396750342，QQ名为瑞滨果蔬-
金玉良言-
图图妈之间的聊天记录）。证明原被告之间的委托关系。被告委托原告办理涉案货物的订舱、报关等相关事宜。QQ聊天记录双方分别为被告工作人员杭延君（QQ名：瑞滨果蔬-
金玉良言-
图图妈；QQ号：396750372）、原告操作赵璐（QQ名：Pomelo；QQ号：340629955）。QQ聊天记录显示了原告向被告发送入货通知的内容，显示了被告委托原告办理涉案货物订舱、报关等相关事宜的整个过程，且在聊天记录中被告确认了欠费帐单也就是原告提交的证据一中的费用确认，原告就被告欠款向被告开具了发票并交付被告也就是原告提交的证据一中的两份发票。
证据八，邮件为原告直接打印件（原告工作人员徐方方现场登录并打开其电子邮箱pearl.xu@eimskip.cn显示其与396750372@qq.com电子邮箱之间往来记录）。证明原被告之间的委托关系。被告就涉案货物办理弃货相关事宜。邮件双方分别为被告工作人员杭延君（邮箱396750372@qq.com）、原告法务（邮箱：pearl.xu@eimskip.cn）。
证据九，证明、出口货物更改提／运单内容保函、弃货保函、公司简介。证明原被告之间的委托关系。原告就涉案货物接受被告委托后向承运人订舱，并代被告向承运人转交了出口货物更改提／运单内容保函、弃货保函，该出口货物更改提／运单内容保函、弃货保函也就是证据七、八中显示的被告发给原告的出口货物更改提／运单内容保函、弃货保函。凯阳国际货运代理有限公司山东分公司是承运人阳明海运的订舱代理。
证据十，民事起诉状、预交诉讼费通知。证明原、被告之间的委托关系。原告就涉案货物接受被告委托后向承运人订舱，并代被告向承运人转交了出口货物更改提／运单内容、保函等。被告未答辩、未到庭参加诉讼，也未提交证据�
本院对原告提交的证据认定如下：
对证据一《协议》，因系原件，本院对其真实性予以认可，可以证明原被告双方在2014年5月1日就国际集装箱货物运输代理事宜形成合意，该协议约定其有效期为2014年5月1日至2015年12月31日。
对证据二中的订舱委托书、商业发票，因均为原告自行打印形成，费用确认原告称为被告通过QQ发送给原告，原告打印出来，提单、装箱单、报关单均系复印件，增值税发票系原告自行开具，均需结合其他证据予以认定，货物运输保险单虽为复印件，本院当庭拨打查号台1**，查明中国太平洋财产保险股份有限公司客服电话为9****，并拨打95500，其工号为53873的工作人员查询并核实本货物运输保险单上所载的被保险人、保险单号、保险金额、保险代理人等基本信息属实。
对证据三中的委托代理合同、律师费发票，原告当庭出示了原件，且与电子�行回单相互印证，本院予以认定，（2014）青海法保字第340号民事裁定书及诉讼保全费预收收据均为本院出具，本院予以认定。
对证据四，被告营业执照，为复印件，但是与该公司工商公示信息一致，本院予以认定。
对证据五，凯阳国际货运代理有限公司山东分公司的收费证明、青岛海林保险代理有限公司的收费证明、青岛世杰报关有限公司的收费证明，没有该三单位负责人及制作证明材料的人员的签名或者盖章，形式上有瑕疵，但是加盖了单位的公章，且结合原件提交的证据二中的报关单、保险单、以及证据五的付款凭证及发票，本院予以认定。
对证据六，为原告自行打印，须结合其他证据认定。
对证据七，证据八，原告当庭操作，本院对其真实性予以认可。
对证据九，证明及保函在形式上仅有公司公章，形式上有瑕疵，结合其他证据认定，公司简介确系�公司网站上内容。
对证据十，均为复印件，且与本案不具有关联性，本院不予认定。
经过庭审，结合原告的陈述及提交的证据，本院查明以下事实：
2014年5月1日，原告与被告签订了《协议》。《协议》约定被告向原告订舱，委托原告作为其订舱的集装箱货物的出口运输代理，代为安排货物出口运输相关事宜。该《协议》第四条第二款约定，“本协议有效期限自2014年5月1日起至2015年12月31日止，自双方签字或盖章之日起生效。”
2014年4月22日左右，原被告之间开始磋商涉案货物的委托运输事宜，被告委托原告代为办理了报关、订舱、保险等事宜，涉案货物由青岛运往科威特，提单号为Z240038406。原告为此垫付运杂费2630.51美元及人民币2376.97元，保险费20.56美元，报关费人民币90元。
该票货物装船出运后，被告通过QQ形式将盖章后的费用确认发送给原告，确认费用为2465.37美元及人民币3457.97元。
2014年10月22日，原告委托山东凯恩律师事务所，并指定赵存寿、闫世林律师为本案代理人，为此原告支出人民币3000元。
2014年10月29日，本院作出（2014）青海法保字第340号民事裁定书，裁定准许原告的诉前财产保全申请，冻结被告银行存款人民币30000元或查封、扣押其他等值财产。原告为此缴纳了诉前保全费320元。
本院认为，本案系海上货运代理合同纠纷，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》的规定，该纠纷属于海事法院专属管辖范围。被告住所地为山东省惠民县，本院为被告所在地海事法院，本院对本案有管辖权。
虽然原被告签署的《协议》合法有效，但是原告提交的证据尚不足以证明原被告双方实际履行了该份《协议》。原告主张被告委托其订舱的时间为2014年4月下旬，原告于2014年4月30日已完成主要委托�宜，货物装船出运，均在合同《协议》签订之前，《协议》载明有效期自2014年5月1日开始。原告亦未能提交证据证明双方同意按该《协议》条款约定的权利义务条款来界定双方在原告所称的涉案该笔货运代理业务中权利义务。故，原被告双方间的权利义务不能根据《协议》的条款界定。
原告已办理了相关委托事项，并垫付了相关的海运费及运杂费等必要的合理费用，被告也予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定，委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。因此，作为委托人的被告应当向作为受托人的原告偿还垫付的必要费用。原告关于被告未支付其确认的2465.37美元及人民币3457.97元的主张，在没有证据推翻的情况下，应予支持。原告关于滞纳金的主张，没有事实依据�本院不予支持。原告关于律师费的主张，因委托律师并非进行诉讼所必然发生的费用，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十八条的规定，判决如下：
一、被告惠民县瑞滨果蔬进出口有限公司向原告青岛怡之航物流有限公司支付2465.37美元及人民币3457.97元。
二、驳回原告青岛怡之航物流有限公司的其他诉讼请求。
上述款项，被告应于本判决生效之日起十日内付清。如果其未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币269元，财产保全费人民币320元，共计589元，由被告惠民县瑞滨果蔬进出口有限公司负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 周 洁
代理审判员 王 宁
人民陪审员 王 军
二〇一五年六月十六日
书 记 员 郭子渝