福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初313号
原告：中国工商银行股份有限公司南平延平支行，住所地福建省南平市延平区八一路367号。
主要负责人：吕国锋，支行行长。
委托诉讼代理人：陈丽红，女，系中国工商银行股份有限公司南平延平支行职员。
委托诉讼代理人：梁爱琼，女，系中国工商银行股份有限公司南平延平支行职员。
被告：葛淼珍，女，汉族，1982年5月22日出生，住福建省建瓯市汇丰城市。
原告中国工商银行股份有限公司南平延平支行（以下简称工行延平支行）与被告葛淼珍信用卡纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行延平支行的委托诉讼代理人陈丽红、梁爱琼到庭参加诉讼；被告葛淼珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行延平支行向本院提出诉讼请求：1.判令葛淼珍立即偿还信用卡透支欠款本息合计76479.84元，其中信用卡欠款本金67566.24元，利息（含滞纳金）8913.6元，利息（含滞纳金）计算至2016年9月30日止。2016年9月30日之后产生的利息（含滞纳金）计算按《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》的收费标准计算至收回欠款本息之日止；2.案件受理费由葛淼珍承担。事实和理由：葛淼珍在熟悉《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》和《中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约》、《安全须知》后于2014年8月14日向工行延平支行申请办理银行信用卡并在《中国工商银行牡丹卡申请表》上经其签字确认。工行延平支行依据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》规定及葛淼珍填写《中国工商银行牡丹卡申请表》的申请，为葛淼珍办理卡号为62×××37的银行卡并授予该卡120000元信用额度。葛淼珍持62×××37信用卡于2015年1月22日刷卡透支，在此之后陆续有部分还款并持续透支，最后一次透支于2016年3月2日，并于2016年3月25日开始逾期出现合同违约情形，已7期未能依约按期还款。截至2016年9月30日信用卡累计透支欠款本息合计76479.84元，其中信用卡欠款本金67566.24元，利息（含滞纳金）8913.6元。工行延平支行经多次向葛淼珍催讨未果。以上有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》、《安全用卡须知》、《信用卡收费标准》办卡资料等书证在案中佐证，刷卡记录等足以证实葛淼珍违约。为维护工行延平支行合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》规定，特向法院提起诉讼，并请求支持工行延平支行的诉讼请求。
葛淼珍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。工行延平支行向本院提交如下证据：
证据一、《工行延平支行营业执照》、《葛淼珍身份证》复印件各一份，证明工行延平支行、葛淼珍的诉讼主体资格；
证据二、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》、《安全用卡须知》、《信用卡收费标准》、《葛淼珍信用卡申请资料》各一份，证明工行延平支行依据《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定，向葛淼珍发放信用卡的事实；
证据三、《葛淼珍信用卡账户透支本金、利息（含滞纳金）截图》、《葛淼珍信用卡历史明细》各一份，证明葛淼珍信用卡透支本金并产生利息、滞纳金的事实；
证据四、《工商银行催收记录》一份，证明逾期后工行延平支行已尽力催收的事实。
本院认为，因葛淼珍经传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。工行延平支行提供的证据，符合证据形式，来源合法，内容真实，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月14日，葛淼珍填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，向工行延平支行申请办理信用卡。该申请表载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国工商银行牡丹信用卡章程》附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：甲方：牡丹卡信用卡申领人（葛淼珍），乙方：中国工商银行发卡机构（工行延平支行）。领用合约第三条第3款约定，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款期还款。甲方按照最低还款期规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。2015年1月22日，葛淼珍开始使用工行信用卡（卡号62×××37）进行透支消费。该卡账单日为每月1日，还款日为每月25日。葛淼珍于2016年3月25日起逾期未按照合同约定于每月的还款日及时、足额的缴纳分期还款金额。工行延平支行多次向葛淼珍催收，但葛淼珍均未还款。截至2016年9月30日，葛淼珍尚欠工行延平支行信用卡透支借款本金67566.24元，利息5760.99元，滞纳金3152.61元。
本院认为，工行延平支行与葛淼珍签订的合同系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应依约履行合同。本案中，工行延平支行依约履行了合同项下的发放信用卡以及向葛淼珍提供透支消费等义务，葛淼珍就应当依约偿还透支消费款及产生的相应利息。葛淼珍未按约还款，构成违约，工行延平支行有权依据合同约定要求葛淼珍清偿全部欠款，并支付相应的利息、滞纳金。依据工行延平支行所举的证据可以确定截至2016年9月30日，葛淼珍尚欠工行延平支行信用卡透支借款本金67566.24元，利息5760.99元，滞纳金3152.61元的事实，该款葛淼珍应予以偿还。
葛淼珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
葛淼珍应于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国工商银行股份有限公司南平延平支行借款本金67566.24元及利息、滞纳金（利息、滞纳金暂算至2016年9月30日止为8913.6元，之后的利息、滞纳金按照合同约定的标准计算至实际清偿之日止）。
若葛淼珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条之规定，向人民法院提出执行申请。
案件受理费1712元，减半收取计856元，由葛淼珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 郑麟鹏
二〇一七年五月二日
书 记 员 陈 欣
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。