江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0723民初683号
原告:毛献忠,男,汉族，1980年11月12日出生,汉族,居民，住灌云县。
委托代理人：李广余，灌云县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地：宿迁市发展大道17号一层1-3轴A-D轴6层整层。
法定代表人：莫险峰，该公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司,住所地：江苏省常熟市海虞北路11号。
法定代表人：王晓勇,该公司总经理。
委托代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告毛献忠与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称人寿宿迁公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人财保常熟公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告毛献忠及委托代理人李广余到庭参加诉讼，被告人寿宿迁公司，人财保常熟公司及其委托代理人郑伟，经本院依法传唤，没有到庭应诉。本案现已审结。
毛献忠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告垫付徒沟河桥的损失费用92187元，并承担一切费用。事实和理由是：2017年8月28日原告车辆拉黄沙路过徒沟河桥时，该桥面断裂，原告报警，侍庄派出所出警。整改后，侍庄街道办事处抢修该桥，原告当时垫付了所有修桥费用，后找被告多次处理此事未果。原告该车辆在二被告处投保了交强险和商业三者责任险，及不计免赔。
人寿宿迁公司提交的书面答辩意见辩称，对事故真实性认可，请求依法核实原告诉求是否合理，苏Ｎ×××××在其公司仅投保交强险，原告诉求的财产损失，其在交强险损失赔偿限额内赔付2000元。
人财保常熟公司提交的书面答辩意见辩称，涉案车辆在其公司投保了机动车商业三责险，事故系发生在保险期间，请求核实被保险人的驾驶证、营运证、道路运输资格证及车辆的行驶证产，在上述各个证件都真实有效的情况下，关于垫付徒沟河桥费用，原告未提供垫付修桥费用的转账凭证复印件，其提供的徒沟河桥维修预算复印件无法证明原告的实际垫付金额，不予认可原告的诉请金额。经其定损，认可金额为9235元。后在补充意见中，对毛献忠垫付的24600元予以认可。
毛献忠为支持自己的诉讼请求，向本院提交了投保车辆的分期付款买卖合同、与沭阳县安航运输中心的协议书，驾驶证、行驶证、资格证、营运证，保险单，接处警工作登记表、徒沟河桥维修预算表、灌云县人民政府侍庄街道办事处与陈兵维修徒沟桥合同书，以及灌云县人民政府侍庄街道办事处（以下简称侍庄街道办事处）收到毛献忠垫付徒沟桥24600元的行政事业单位资金往来结算票据等证据。经质证，本院认为，徒沟河桥维修预算表、灌云县侍庄街道办事处与陈兵的合同及发票不能证明毛献忠实际支付的修桥费用，不予确认。根据毛献忠的举证，人财保常熟公司的书面答辩、质证意见，本院确认下列事实：
毛献忠于2017年6月19日与沐阳通用汽车销售有限公司签订分期付款购车合同，购买涉案车辆，并通过与狮桥融资租赁（中国）有限公司、沭阳县安航航运输中心签订三方协议书，将该车挂靠在沭阳县安航运输中心，该协议书明确“乙方与丙方为挂靠关系，乙方原购买上述设备时，因经营需要，已将上述设备的整机发票名称开具在丙方名下，并要求将设备登记在丙方名下”（上述乙方为毛献忠，丙方为沭阳县安航运输中心）。涉案车辆以沐阳安航安航运输中心为被保险人分别在人寿宿迁公司投保了交强险（保险期间为2017年7月31日起至2018年7月30日），在人财保常熟公司投保了车辆损失险、三者责任险，并不计免赔（保险期间为2017年7月31日起至2018年7月30日止），三者险保险金额为100万元。2017年8月28日涉案车辆拉黄沙经过徒沟河桥时致该桥桥面断裂。毛献忠为此向侍庄街道办事处垫付修桥费用24600元，侍庄街道办事处向其出具结算票据，载明修桥款。
本院认为，当事人双方对本案保险事故的发生，以及毛献忠实际支付的修桥费用均无异议，对毛献忠的诉讼主体地位亦无相反意见。但由于本案车辆的被保险人是沭阳县安航运输中心，毛献忠是否具备请求给付保险金的主体资格，本院仍有从法律上分析的必要。现有证据证明，涉案车辆为毛献忠分期付款所购并以承租人身份挂靠在沭阳县安航运输中心名下，毛献忠是该车的购买人和实际营运人、驾驶人。“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”（《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条第二项），故毛献忠作为车辆的实际购买人和使用人、驾驶人，也是被保险人，在其向受害人侍庄街道支付了赔偿费后，向人寿宿迁公司主张交强险限额的2000元于法有据；人寿宿迁公司在答辩意见中亦认可，本院予以支持。涉案车辆在人财保常熟公司投保了三者责任险，该险是保险人以被保险人及其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中发生的意外事故致使第三者遭受人身或财产损失应负的赔偿责任为保险标的的保险。三者责任险的条款中，保险人应当对保险单上载明的被保险人及其允许的合法驾驶人给第三者造成的损失承担赔偿责任，故三者责任险中，保险人对第三者承担赔偿责任的责任不限于保单上载明的被保险人对投保车辆在交通事故中造成第三者的损失，还包括经被保险人允许的合法驾驶人等对第三者造成的损失。三者责任险是财产保险，“财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险”，“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”，“保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益”，“被保险人是指财产或人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人”（《中华人民共和国保险法》第十二条第二、四、五、六款），故衡量三者责任险中的被保险人不应仅从保单中载明的被保险人来判断，车辆的实际所有人、投保人、合法驾驶人，以及其他具有法律上利益关系的人均可作为被保险人。从毛献忠与该车之间的法律上利益看，既是购买人，又是营运人，亦是驾驶人，既存在着与涉案被保险车辆的法律上利益关系，亦在法律上的被保险人范围内，故其作为实际购买人和车辆营运人、驾驶人，在向遭受投保车辆造成损失的第三者侍庄街道办事处垫付了24600元修桥费用后，具有保险金给付请求权的主体资格，其诉求的24600元在保险金限额内，且其投保了不计免赔险，故人财保常熟公司应全额赔偿，但应减去应由人寿宿迁公司在交强险限额内的2000元，即22600元。人财保常熟公司认可毛献忠的原告诉讼主体地位，合乎法律规定，毛献忠的诉讼请求于法有据，本院予以支持。人财保常熟公司向毛献忠支付了该保险金，而毛献忠之前亦向侍庄街道办事处支付了该笔修桥费用，故侍庄街道办事处亦不能再就此桥的此笔费用向人财保常熟公司或肇事车辆的登记所有人，即被挂靠人沭阳县安航运输中心主张赔偿责任，因此，人财保常熟公司向毛献忠支付该笔保险金，既不加重人财保常熟公司的赔偿责任，亦不损害沭阳县安航运输中心的利益。为此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十五条第三款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十八条、二十九条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告毛献忠给付保险金2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告毛献忠给付保险金22600元。
三、驳回原告毛献忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担207元（该款原告已预交，被告于本判决生效时与判决内容一并向原告履行），原告负担843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2100元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
吗
审判员 马生鑫
二〇一八年四月十二日
书记员 李 楚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
（二）《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十八条被保险机动车发生道路交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金。保险公司应当自收到赔偿申请之日起1日内，书面告知被保险人需要向保险公司提供的与赔偿有关的证明和资料。
第二十九条保险公司应当自收到被保险人提供的证明和资料之日起5日内，对是否属于保险责任作出核定，并将结果通知被保险人；对不属于保险责任的，应当书面说明理由；对属于保险责任的，在与被保险人达成赔偿保险金的协议后10日内，赔偿保险金。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。