连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1514号
原告卢运献。
委托代理人张道良。
被告蔡健。
被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市新浦区通灌南路建院未来城17A。
负责人董洪霞，该公司总经理。
委托代理人张永全。
原告卢运献与被告蔡健、长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张玖铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢运献的委托代理人张道良、被告蔡健、被告长安保险公司的委托代理人张永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢运献诉称，2013年11月7日12时50分许，被告蔡健驾驶浙B×××××号轿车与原告卢运献驾驶二轮摩托车相碰，致原告受伤住院。该起事故经交警部门认定：被告蔡健负主要责任，原告卢运献负次要责任。事故发生后，被告只支付了20000元，其他费用均未赔偿。现要求被告赔偿原告损失40513元。
被告蔡健辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险和10万元不计免赔的商业险。我已经垫付了2.5万元，要求一并处理。
被告长安保险公司辩称，发生事故属实，原告应当按照农村户口标准主张各项赔偿。
经审理查明，2013年11月7日12时50分许，�告蔡健驾驶浙B×××××号轿车由东向西进入204国道准备向南左转弯时，与沿204国道由南向北行驶的卢运献未取得机动车驾驶证驾驶的未参加定期安全技术检验的苏G×××××号普通二轮摩托车相撞，致卢运献受伤，两车损坏。此事故经交警部门认定，蔡健负主要责任，卢运献负次要责任。
事故发生后，原告在连云港市第二人民医院住院治疗，2013年11月25日出院。支出医疗费27853.69元。被告蔡健给付原告现金20000元。
2014年2月28日，经连云港正达司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人卢运献因交通事故受伤致右胫骨骨折，行内固定术，其后续康复治疗费用及手术费用8000元（或以实际发生为准）。2、被鉴定人卢运献的误工（休息）期限为自受伤之日180日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起90日。二次手术的误工（休息）期限为30日，营养、护理期限均为15日。
另查明，浙B×××××号轿车在长安保险公司投保了交强险及不计免赔10万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
原告自2008年8月起暂住在新浦区某室。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告卢运献举证的事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定书及鉴定费票据、交通费票据、修理费票据、暂住证、被告蔡健提供的预付款委托书、收条等证据在案为证。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门处理，认定蔡健负主要责任，卢运献负次要责任，符合法律规定，本院依法予以确认。浙B×××××号轿车在被告长安保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失，首先应由长安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分，蔡健在事故中承担主要责任，应对原�的损失承担70%的责任，其驾驶的车辆在长安保险公司投保了不计免赔商业三者险，故应由长安保险公司在商业三者险范围内替代蔡健承担责任。
对于原告主张的损失，本院综合认定如下：1、医疗费27853元，有相关票据佐证，本院予以支持。2、误工费，按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元、原告误工210天计算为18720元（包括二次手术期间）。3、护理费应为9360元（包括二次手术期间）。4、交通费酌情确定为200元。5、财产损失，原告仅提供350元票据，本院确认其损失为350元。6、营养费酌情确定为1500元。7、住院伙食补助费，按照原告住院19天，每天30元计算为570元。8、鉴定费1200元，系原告为确定伤情必然支出的费用，本院予以确认。9、后续治疗费7500元，经司法鉴定系原告必然发生的费用，本院予以支持。上述费用中医疗费10000元、误工费18720元、护理费9360元、交通费200元、财产损失350元，共计38630元，由长安保险公司在交强险范围内承担责任。超出部分28623元，由长安保险公司在商业三者险范围内承担70%的责任，为20036元。被告蔡健已经给付原告20000元，故应由长安保险公司从上述赔偿款中扣除20000元给付被告蔡健。综上，长安保险公司应当给付原告卢运献赔偿款38666元（38630＋20036-20000），给付蔡健垫付款20000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告卢运献赔偿款38666元；
二、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内给�被告蔡健20000元；
三、驳回原告卢运献的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元（原告已预交），由被告蔡健负担，于本判决生效后十日内给付原告卢运献。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费810元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张玖铭
二〇�四年五月十九日
书记员 韦 玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人�者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。