四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1524民初1546号
原告：陈付凯，男，1975年1月20日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
委托代理人：陈德银，四川省竹都律师事务所律师。
被告：罗兴财，男，1969年10月22日出生，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县（系川Q270**号车驾驶员）。
被告：宜宾市铁龙运业有限公司。住所地:四川省宜宾市筠连县（系川******号车登记所有人）。
负责人：李启明，该公司经理。
委托代理人：陈石，系宜宾市铁龙运业有限公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区
负责人：杨涛，该公司经理。
委托代理人：李友，系中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司筠连支公司。住所地：四川省宜宾市筠连县筠连镇煤都大道**号。
负责人：刘筠，该公司经理。
原告陈付凯与被告罗兴财、被告宜宾市铁龙运业有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司筠连支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈付凯以及委托代理人陈德银、被告罗兴财、被告宜宾市铁龙运业有限公司的委托代理人陈石、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人李友均到庭参加了诉讼；被告中华联合财产保险股份有限公司筠连支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈付凯向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告如下损失：医疗费81092.50元（含后续医疗费）、住院伙食补助费2010元、误工费11904元（计算93天）、护理费15209元（双人护理）、护理依赖566480元（双人护理、重新鉴定后增加332880元）、残疾赔偿金440542.80元（按城镇标准，含被抚养人生活费）、精神抚慰金24000元、营养费8000元、鉴定费5000元、交通费2000元、残疾辅助器具费380元、修车费1200元，合计损失1177818.30元，按责任承担请求被告赔偿780049.15元。事实与理由：2016年6月18日，陈付凯驾驶川QA18**号普通二轮摩托车从长宁县铜鼓乡方向经省道308线往长宁县三元乡方向行驶，23时50分，当车行驶至省道308线（合江-
珙县）170KM+500M处时，与同向停在公路上由罗兴财驾驶的川Q270**号重型自卸货车相撞，造成陈付凯受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。2016年7月6日，长宁县公安局交通管理大队作出公交认字【2016】第00158号道路交通事故认定书：由当事人陈付凯、罗兴财分别承担此次事故同等责任。
被告罗兴财辩称，川Q270**号车的登记所有人为宜宾市铁龙运业有限公司，我驾驶该车发生事故。我系宜宾市铁龙运业有限公司聘请的驾驶员。对本案事实及其责任划分无异议。事故后，我垫付了医疗费6000元，请求法院一并处理。
被告宜宾市铁龙运业有限公司辩称，川Q270**号车属我公司所有，罗兴财系我司聘请的驾驶员。责任划分应按事故认定书确定承担。责任认定书中未载明我司车辆存在超载行为，不应免赔10%。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对本案事实及其责任划分无异议。原告的残疾赔偿金认可按城镇标准计算。事故车存在超载的行为，依照合同应免赔10%。非基本用药减扣20%。同时，我司已申请重新鉴定，伤残等级按二次鉴定结论为准。对原告过高的请求，由法院依法处理。事故后，我司垫付了医疗费29900元，请求法院一并处理。该事故的赔偿责任应有我司承担赔偿责任，中华联合财产保险股份有限公司筠连支公司不作为诉讼赔偿责任主体。
被告中华联合财产保险股份有限公司筠连支公司未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中华联合财产保险股份有限公司筠连支公司经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、陈付凯于2015年1月1日与四川省宜宾酒都实业有限责任公司签定劳动合同，合同期限为2016年12月31日，工种为酿酒，工资标准为1500元/月。同时，从2009年10月23日起参加社会养老保险。长宁县铜鼓乡人民政府出具证明证实了陈付凯为失地农民。张成莲（1939年10月2日出生，四川省长宁县）系陈付凯之母，其育有五子女（陈付群、陈付均、陈付彬、陈付超、陈付凯）。陈付凯与李名治育有一子陈贵飞（1999年6月19日出生）。
2、2016年6月18日，陈付凯驾驶川QA18**号普通二轮摩托车从长宁县铜鼓乡方向经省道308线往长宁县三元乡方向行驶，23时50分，当车行驶至省道308线（合江-
珙县）170KM+500M处时，与同向停在公路上由罗兴财驾驶的川Q270**号重型自卸货车相撞，造成陈付凯受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。2016年7月6日，长宁县公安局交通管理大队作出公交认字【2016】第00158号道路交通事故认定书：由当事人陈付凯、罗兴财分别承担此次事故同等责任。
3、陈付凯伤后即送宜宾市第一人民医院住院治疗，诊断为：颈5椎爆裂骨折、脱位等。住院67天，用去医疗费88795.68元（含检查费）。2016年8月25日出院。出院医嘱：1、院外继续治疗，防颈部外伤，避免颈部剧烈活动；2、加强营养摄入，长期不能负重，长期禁止体力劳动；3、颈托保护下逐步功能锻炼，术后3、6、12月复查X线片和或CT，视复查情况决定何时取除颈托；4、院外需二人陪护；5、不适随诊，骨科门诊随访。2016年9月13日，宜宾市第一人民医院出具陪护证明记载：住院期间需二人陪护67天。2016年8月6日购买残疾辅助器用去380元。
4、事故发生后，原告于2016年9月20日委托四川临港司法鉴定所对陈付凯的伤残等级、续医费、护理依赖程度及护理时效评定、劳动能力、营养时限及营养费用、护理人数、误工时限进行鉴定。四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所【2016】临鉴字第1058号鉴定意见书：1、陈付凯因交通事故伤致颈5椎爆裂骨折、脱位，颈脊髓损伤伴高位截瘫，颈2、4、6椎多处骨折。现遗留高位截瘫（左上、下肢肌力3级，右上、下肢肌力4级），评定为四级伤残；小便失禁，难以恢复，评定为五级伤残；颈部活动度丧失75%以上，评定为七级伤残。2、陈付凯属完全丧失劳动能力。3、陈付凯行康复治疗、复查X线片及颈5椎体骨折固定物取除术等续医费，累计约需人民币贰万捌仟圆。4、陈付凯营养时间约四个月（120日，自鉴定之日开始计算），营养费用约需人民币捌仟元。5、陈付凯属完全护理依赖。6、陈付凯护理时间暂定五年（1825日，自出院之日开始计算）。7、陈付凯护理人数为贰人。8、陈付凯误工时间暂定六年（2190日，自受伤之日开始计算）。用去鉴定费5000元（其中伤残700元、续医费600元、护理依赖及时限1200元、劳动能力700元、护理人数600元、误工时限600元、营养时限及费用600元）。中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对陈付凯的伤残等级、护理费依赖程度及时效进行重新鉴定。2016年11月22日，法院委托四川求实司法鉴定所对陈付凯进行鉴定作出川求实鉴【2016】临鉴9128号意见书：1、被鉴定人陈付凯的伤残等级目前为IV(四)、VII（七）级；2、被鉴定人陈付凯需要终身完全护理依赖。
5、川Q270**号车的登记所有人为宜宾市铁龙运业有限公司，罗兴财驾驶该车发生事故。罗兴财实际经营川Q270**号车，并将该挂靠在宜宾市铁龙运业有限公司。罗兴财系宜宾市铁龙运业有限公司聘请的驾驶员。川Q270**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业险，并投保了不记免赔，交强险责任限额为122000元，商业险限额为1000000元。交强险保险期限自2016年4月7日起至2017年4月6日止；商业险保险期限自2016年3月31日起至2017年3月30日止。川Q270**号车核定载重15.99吨，事故发生时载重23.40吨。
6、事故发生后，2016年9月20日，陈付凯维修川QA18**摩托车用去1150元；罗兴财为陈付凯垫付（预赔）了6000元，中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付（预赔）了29900元，均请求法院一并处理。
根据当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点归纳如下：陈付凯因交通事故致残的残疾赔偿金计算标准是否按城镇予以计算。本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。
关于焦点，陈付凯因交通事故致残的残疾赔偿金计算标准是否按城镇予以计算。陈付凯认为，我已向法院提供证据材料（劳动合同书、长宁县铜鼓乡人民政府出具的证明证实其失地农民的情况）举证证明其长期在城镇务工，并且收入、消费均源于城镇，故伤残赔偿金应依法按照城镇标准予以计算。中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司认为，陈付凯系农村户籍，其所举之证据足以证明其生活、收入、消费源于城镇，依法应当按城镇标准计算伤残赔偿金。宜宾市铁龙运业有限公司、罗兴财的认为与保险公司的意见一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告所举之证据足以证明其生活、收入、消费源于城镇，根据本案实际，故对陈付凯因交通事故残疾赔偿金按城镇居民标准较为适宜。
综上所述,《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告陈付凯在交通事故中造成的损失依法应得到赔偿。公交认字【2016】第00158号道路交通事故认定书客观、公正，本院予以采信。根据查明事实，川Q270**号车驾驶员罗兴财承担50%的责任，陈付凯承担50%的责任较为适宜。罗兴财虽系宜宾市铁龙运业有限公司聘请的驾驶员，但罗兴财实际经营该车辆，并将该车挂靠在宜宾市铁龙运业有限公司，故罗兴财、宜宾市铁龙运业有限公司依法应共同连带承担赔偿责任。川Q270**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。依照保险合同第二十七条（二）“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，故依合同约定应由宜宾市铁龙运业有限公司在商业险部分承担10%的赔偿责任。四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所【2016】临鉴字第1058号鉴定意见书中：第3、第4、第7项予以采信。川求实鉴【2016】临鉴9128号意见书中第1、第2均予以采信。陈付凯的误工时间确定为评残前一日即94天，原告请求93天。陈付凯未能充分证明在护理期间存在护理协议以及护理状况，故住院期间的护理费标准按审判实践调整为60元/天，计算时间为67天。川求实鉴【2016】临鉴9128号意见书第二项“被鉴定人陈付凯需要终身完全护理依赖”，根据陈付凯的年龄、健康状况，后期护理期限本院暂定五年，护理费计算标准可按照服务业就业人员平均工资（33270元/年）计算，但原告请求计算标准为80元/天，本院予以确认。五年后，陈付凯可视其健康恢复状况，确有必要继续护理，可再行主张该项权利。根据两次鉴定结论的情况，鉴定费本院支持3700元（其中劳动能力700元、误工时限600元不予以支持）。被抚养人是受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其它生活来源的成年近亲属。陈付凯发生事故时，张成莲年事已高（77岁），陈贵飞未成年，均属陈付凯的被抚养对象，依法应承担抚养义务。保险公司请求减扣20%的医疗费，本院不予以采纳。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、医疗费88795.68元；2、残疾赔偿金26205元/年×20年×72%=377352元；3、精神抚慰金21000元；4、误工费60元/天×93天=5580元；5、住院伙食补助费20元/天×67天=1340元;6、住院期间护理费60元/天×67天×2人=8040元;7、后续医疗费28000元；8、后期护理费365天/年×5年×80元/天×2人×72%=210240元；9、被抚养人生活费20819.16元（其中张成莲13879.44元，陈贵飞6939.72元）；10、营养费8000元；11、鉴定费3700元；12、交通费酌情考虑800元；13、维修费1150元，以上项合计774816.84元（其中医疗费项目118135.68元、财产项目1150元）。故中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q270**号车交强险内赔偿陈付凯121150元（含医疗费10000元、财产损失1150元），余下损失653666.84元，按责任划分承担，由陈付凯自行承担50%即326833.42元，罗兴财承担50%，即326833.42元。依合同约定，因川Q270**号车违反装载规定，宜宾市铁龙运业有限公司、罗兴财在商业险部分应共同连带承担10%的赔偿责任（实行10%的绝对免赔率），即由中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业险内予以支付294150.08元，由宜宾市铁龙运业有限公司、罗兴财共同连带承担即32683.34元。为节省诉讼资源，减少诉累，故对被告罗兴财、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司要求对垫付费用在诉讼中一并处理的主张，本院予以采纳。因罗兴财（因罗兴财系宜宾市铁龙运业有限公司聘请的驾驶员，其垫付费用情况由其向宜宾市铁龙有限公司自行内部予以处理，在本案中视为宜宾市铁龙运业有限公司垫付的费用）向原告垫付（预赔）了6000元；中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向原告垫付（预赔）了29000元，经扣减计算后，原告陈付凯应获得赔偿交强险121150元、商业险264250.08元）；被告宜宾市铁龙运业有限公司、被告罗兴财共同连带赔偿陈付凯26683.34元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在川Q270**号车的交强险内赔偿原告陈付凯交通事故造成损失121150元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在川Q270**号车的商业险内赔偿原告陈付凯交通事故造成的各项损失264250.08元；
三、被告宜宾市铁龙运业有限公司、被告罗兴财在本判决生效之日起十日内共同连带赔偿原告陈付凯因交通事故造成的各项损失26683.34元；
四、驳回原告陈付凯华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11614元，减半收取5820.50元，由原告陈付凯承担2477.70元，被告宜宾市铁龙运业有限公司、被告罗兴财共同连带承担3342.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄光华
二〇一七年一月六日
书记员 罗志力