山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第488号
原告刘辉英。
委托代理人徐春蕾，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告张瑞鹏。
被告张建刚。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号。
单位负责人李鸿翼，总经理
委托代理人陶志刚，该单位职工。
原告刘辉英与被告张瑞鹏、张建刚、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法组成了合议庭，并于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘辉英的委托代理人徐春蕾、被告张建刚、被告永安财险潍坊公司委托代理人陶志刚到庭参加了诉讼。被告张瑞鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘辉英诉称，她与被告张瑞鹏发生交通事故，致使她受伤。被告张瑞鹏驾驶的车辆车主系被告张建刚，该车在永安财险潍坊公司投保了交强险。请求法院依法判令被告赔偿她因该次交通事故造成的损失85000元。
被告张瑞鹏未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告张建刚辩称，原告所诉事故属实，被告张瑞鹏是他的雇佣司机，车辆有保险，由保险公司承担原告的损失。
被告永安财险潍坊公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。超出交强险以外的损失按照商业三者险的条款约定进行赔偿。
经审理查明，2014年6月22日19时30分许，被告张瑞鹏驾驶鲁V×××××号轻型厢式货车，沿方山路由南向北行驶至昌盛街路口向西转弯后行驶时与原告刘辉英驾驶的由北向南行驶的电动车相撞，造成刘辉英受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张瑞鹏承担事故的主要责任，刘辉英承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住昌乐县中医院治疗31天，经诊断其伤情为：右侧第六肋骨骨折、左侧第7.8.9肋骨骨折，软组织损失伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费及复查费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年9月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残十级；2、院内两人护理，院外一人护理时间为30天；3、后续治疗费及复查费无；4、营养费及数额无。
原告驾驶的电动车经昌乐县公安局交通警察大队委托潍坊昌信资产评估事务所评估，评估其车损价值为548元。
被告张瑞鹏系被告张建刚的雇佣司机，其驾驶的鲁V×××××轻型厢式货车在被告永安财险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2014年3月8日始至2015年3月7日止；同时该车在被告永安财险潍坊公司投保了商业三者险，不计免赔偿限额100000元。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费16204.80元、鉴定费1900元、鉴定检查费494元、护理费34521.35元（吴晓华护理：住院31天×179.80元／天；吴晓东护理：住院31天，院外护理30天，共61天×474.55元／天）、伙食补助费930元、残疾赔偿金28264元（28264元×10年×10%）、精神抚慰金2000元、交通费310元、车损费548元、评估费100元、清障费75元。其中被告认可的损失有医疗费16204.80元、伙食补助费930元、残疾赔偿金28264元、交通费310元、车损费548元、清障费75元，本院直接予以确认。被告对其他损失均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、户口本、交强险保单复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘辉英与被告张瑞鹏发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张瑞鹏承担事故的主要责任，刘辉英承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为46334.80元。对于被告有异议的损失：鉴定费1900元、鉴定检查费494元、评估费100元，上述损失均是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以确认。对于原告主张的护理费34521.35元，被告保险公司对原告主张的计算标准无异议，但抗辩护理时间过长。原告依据鉴定意见中的护理时间主张护理费，被告保险公司虽抗辩护理时间过长，但未提交相关反驳证据，故对其抗辩理由不予采纳，对护理费予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故致使原告受伤，经鉴定构成十级伤残，确实会给原告造成精神上的伤害，故酌情予以认定为1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计84347.15元，其中医疗费类损失17134.80元（医疗费16204.80元＋伙食补助费930元），其他不属于保险赔偿的损失2494元（鉴定费1900元＋鉴定检查费494元＋评估费100元）。
因被告张瑞鹏驾驶的鲁V×××××号轻型厢式货车在被告永安财险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该险种就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告永安财险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残等人身损害损失64718.35元（总损失84347.15元-医疗费类损失17134.80元-其他不属于保险赔偿的损失2494元）。
因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额不足部分，先由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对本院认定的原告超出交强险医疗费限额的医疗费类损失7134.80元（医疗费类损失17134.80元-交强险医疗费限额10000元）根据第三者责任商业保险合同，由被告永安保险潍坊公司承担70%，即4994.36元。
对于原告其他不属于保险赔偿范围的损失2494元，由雇主被告张建刚承担70%，即1745.80元，因被告张瑞鹏在本次交通事故中承担主要责任，属于重大过失，对该赔偿数额承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘辉英经济损失78712.71元；
二、被告张建刚赔偿原告刘辉英经济损失1745.80元，被告张瑞鹏承担连带赔偿责任；
三、驳回原告刘辉英的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元、诉讼保全费220元，由原告刘辉英负担103元，由被告张建刚负担2042元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 孙效华
人民陪审员 赵兴国
二〇一四年××月××日
书 记 员 张立霞