安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初3124号
原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。
法定代表人：林承新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙永，安徽点赞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周展，安徽点赞律师事务所律师。
被告：李国群，女，1967年10月8日出生，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。
被告：沈建贵，男，1968年4月5日出生，住安徽省寿县,系李国群之夫。
原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称寿县农商行）诉被告李国群、沈建贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年12月13日、12月26日公开开庭进行了审理。原告寿县农商行的委托诉讼代理人周展到庭参加诉讼，被告安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人李颖川第一次到庭参加诉讼，被告李国群第一次开庭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第二次开庭其委托诉讼代理人张冬梅到庭参加了诉讼，被告沈建贵两次开庭，经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。第一次开庭后，原告寿县农商行于2016年12月19日向本院提出申请，撤回对安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司的起诉，本院另作裁定予以准许。本案现已审理终结。
寿县农商行向本院提出诉讼请求：1、被告李国群偿还原告借款本金700万元；2、被告李国群向原告支付至借款本金还清时利息和罚息，其中从2016年3月21日起暂算至2016年10月30日，利息409171元；从2016年8月7日暂算至2016年10月30日罚息78197元；3、被告李国群承担原告支付的律师代理费202100元；4、被告沈建贵对原告第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、被告承担本案诉讼及保全费用。
事实和理由：2016年2月6日，经被告李国群申请，寿县农商行审核同意，与被告李国群签订了编号为寿州支行(部）个人借字第5257951120160016号个人借款合同。合同约定，被告李国群向原告借款的主要用途是用于超市装修，合同下的借款额度为700万元，借款额度的有效期间为2016年2月6日至2017年2月6日，单笔借款期限以借款借据的记载为准，借款利息为固定年利率9.3525%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，利息按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等均由被告李国群承担。原告根据合同的约定分别于2016年2月6日、3月21日向被告李国群发放贷款人民币200万元、500万元，借款到期日均为2016年8月6日。但被告自2016年3月20日起就未按期支付借款利息，合同到期后至今未偿还借款本金及拖欠的利息。
安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司为了确保编号为寿州支行(部)个人借字第5257951129100016号《个人借款合同》的履行，与原告签订了编号为2016年寿州字第001号人民币借款最高额抵押合同和房地产抵押合同，并办理了抵押登记，以其所有的位于寿县寿春镇东津花园淮河广场A3027至A3073号房产为被告李国群以上借款本息及诉讼费、律师费等原告为实现债权的一切费用提供抵押担保。被告沈建贵与被告李国群系夫妻关系，其理应当为被告李国群的债务承当共同清偿义务。
寿县农商行针对其诉讼请求，在举证期限内提供证据如下：
1、安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司营业执照、身份证复印件，证明被告主体身份适格；
2、送达地址确认书，证明被告李国群、沈建贵的诉讼送达地址为安徽省寿县寿春镇东津花园售楼部；
3、个人借款合同、转款凭证，证明被告李国群向原告借款的主要用途，借款额度为700万元，借款额度的有效期间，单笔借款期限以借款借据的记载为准，借款利息为固定年利率9.3525%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等均由被告寿县国群物业管理有限责任公司承担，原告根据合同的约定分别于2016年2月6日、3月21日向被告李国群发放贷款人民币200万元、500万元，借款到期日为2016年8月6日；
4、人民币借款最高额抵押合同、房地产抵押合同、股东决议书，证明被告安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司以其所有的位于寿县寿春镇东津花园淮河广场A3027至A3073号房产为被告李国群以上借款本息及诉讼费、律师费等原告为实现债权的一切费用提供抵押担保，并与原告签订了房地产抵押合同办理了抵押登记，被告安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司对外抵押担保是经过股东会同意的；
5、委托代理合同、律师收费办法，证明律师费计算标准及律师费的数额；
6、户籍证明及结婚证复印件，证明两被告李国群、沈建贵系夫妻关系；
7、支付利息凭证，证明李国群支付200万元贷款的利息22342.09元，500万元的贷款利息10162.11元、罚息26375.87元。
沈建贵未作答辩，亦未提供证据。
李国群对借款700万元事实无异议，但辩称，除原告认可已经支付的利息外，李国群另于2016年6月30日支付47801.67元和115646.10元。
李国群针对其抗辩提供证据为：还款凭证两张，证明其于2016年6月30日又分别偿还200万元贷款的利息47801.67元、500万元贷款的利息115646.10元。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见为：因沈建贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利。李国群对原告1—5号证据未到庭发表意见。李国群对原告证据6无异议，对证据7真实性无异议，但认为两笔贷款利息偿还均遗漏了2016年6月30日的。寿县农商行对李国群的证据真实性无异议，认为该两笔利息还款是从安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司300万元分红款中扣划的，不是李国群个人的钱。寿县农商行所举的1-5号证据经本院审查，涉及复印件材料经与原件核对一致，证据6虽为复印件，但李国群无异议，确认1-6证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采纳，但证据3的证明目的中原告为实现债权而发生的一切费用均由寿县国群物业管理有限责任公司承担不能成立。证据7真实性予以确认；被告李国群证据，本院予以确认，原告异议认为，2016年6月30日扣划的两笔钱是从安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司分红款中扣划，不是李国群个人钱，在本案中李国群不予认可，原告无证据证实，本院认为原告理由不能成立。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年2月6日，经李国群申请，寿县农商行审核同意，与李国群签订了编号为寿州支行(部）个人借字第5257951120160016号个人借款合同。合同中约定，李国群向原告借款的主要用途是用于超市装修，合同下的借款额度为700万元，借款额度的有效期间为2016年2月6日至2017年2月6日，单笔借款期限以借款借据的记载为准，借款利息为固定年利率9.3525%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等均由李国群承担。
安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司为了确保编号为寿州支行(部)个人借字第5257951129100016号《个人借款合同》的履行，与原告签订了编号为2016年寿州字第0016号人民币借款最高额抵押合同和房地产抵押合同，并办理了抵押登记，以其所有的位于寿县寿春镇东津花园淮河广场A3027至A3073号房产为李国群以上借款本息及诉讼费、律师费等原告为实现债权的一切费用提供抵押担保。
寿县农商行根据合同的约定分别于2016年2月6日、3月21日向被告李国群发放贷款人民币200万元、500万元，借款到期日均为2016年8月6日。但李国群未按期支付借款利息，至今计付息222327.84元。沈建贵与李国群系夫妻关系，上述借款发生在双方夫妻关系存续期间。
本院认为：寿县农商行与李国群签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格信守并履行合同义务。该笔债务虽然是李国群一人立据所借，但发生在李国群、沈建贵夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，应由李国群、沈建贵共同偿还。寿县农商行于2016年2月6日、2016年3月21日发放贷款人民币200万元、500万元，李国群收取款项后未依约履行还本付息义务，现寿县农商行要求李国群、沈建贵偿还借款本金700万元、利息、罚息，于法有据，本院予以支持。
关于寿县农商行要求李国群承担原告支付的律师代理费202100元一节。寿县农商行提供了律师代理费用收取的标准及计算方式，且借款合同中也约定了律师代理费的产生应由李国群承担，因寿县农商行未提供实际支付律师代理费用票据，故寿县农商行此项主张，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李国群、沈建贵偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金700万元；
二、被告李国群、沈建贵以借款本金200万元为基数，从2016年2月6日至2016年8月6日按年利率9.3525%付息，从2016年8月7日至借款付清之日止按年利率14.02875%付息，已经偿还的利息70143.76元予以扣除；被告李国群、沈建贵以借款本金500万元为基数，从2016年3月21日至2016年8月6日按年利率9.3525%付息，从2016年8月7日至借款付清之日止按年利率14.02875%付息，已经偿还的利息152184.08元予以扣除；
上述第一、二项确定的给付内容于本判决生效后三十日内履行完毕；
三、驳回原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65626元，被告李国群、沈建贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 吴 昉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张万宝
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限约定或者约定不明，依照第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。