广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初9331号
原告：杨发和，男，1978年1月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。
被告：陈艳武，男，1980年12月16日出生，住湖南省沅江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：罗磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐建明，该公司工作人员。
原告杨发和与被告陈艳武、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨发和的委托诉讼代理人苏伶贞、被告陈艳武、被告平安保险中山支公司的委托诉讼代理人徐建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨发和向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告各项损失300083.4元。事实和理由：2015年8月25日，陈艳武驾驶粤Ｔ／NK5××号小型普通客车行驶至中山市古镇镇海洲鸿福公寓对开十字路口处时，与杨发和驾驶的桂Ｒ／E1W××号二轮摩托车（载吴梦超）发生碰撞而肇事，致杨发和、吴梦超受伤，两车损坏。上述事故经中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，陈艳武承担事故的主要责任，杨发和承担此次事故的次要责任，吴梦超不承担此事故的责任。事故发生后，杨发和被送往中山市小榄人民医院救治，后评定为两处九级伤残和两处十级伤残。现杨发和诉至法院，诉请如前。
平安保险中山支公司辩称，一、对各项赔偿项目意见如下：1.医疗费，按发票原件计算，拆除内固定的费用过高，仅同意计算6000元；2.营养费过高，应按2500元计算；3.住院伙食补助费没有异议；4.残疾赔偿金，我方认为杨发和的伤情只可以达到一处九级、两处十级，伤残系数仅同意22%，且应按户籍性质以农村标准计算；5.护理费，天数没有异议，仅同意按100元/天计算；6.被扶养人生活费，从定残之日起算，计算到具体的月数，杨发和有五兄弟姐妹，应承担20%；7.误工费，误工时长按医嘱仅同意计算106天，参照中山职工平均工资计算；8.交通费过高，由法院酌情认定；9.鉴定费，只同意计算广东华杰法医临床司法鉴定所的鉴定费；9.精神损害抚慰金过高；10.财产损失按发票计算。二、我司垫付了医疗费10000元，因医疗费数额较大，还预付了50000元。三、本次事故有两人受伤，另一伤者交强险死亡伤残限额已经赔付55000元，只剩下55000元，超出交强险范围我司仅按责任比例承担。杨发和未按规定佩戴安全头盔是头部损伤加重的主要原因之一，超出交强险部分应减轻我方责任至60%。
陈艳武辩称，同意保险公司的答辩意见，我有车辆损失2000元。
本院经审理认定事实如下：对于原、被告陈述的事故发生经过以及责任认定、治疗过程、保险情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。
被告对住院伙食补助费9100元没有异议，本院予以确认。
对于当事人有争议的赔偿项目及证据，本院认定如下：
1.医疗费147779.9元。按票据核算，本院予以确认，其中平安保险中山支公司已支付60000元。
2.后续治疗费10000元。参照司法鉴定意见，本院酌情认定8000元。
3.营养费5000元。医嘱需要加强营养，根据伤情，本院酌情认定2500元。
4.护理费16380元。两次住院共91天，参照本地同等级别护工一般劳动报酬130元/天，计11830元。
5.误工费35395.2元。杨发和未提交证据证明持续误工至定残前1日，按两次住院共91天，出院医嘱建议休息共60天，累计误工151天，按照杨发和提交的工资证明显示的事故前1年平均工资3318.33元/月计算，计16702.26元。
6.残疾赔偿金166834.56元。佛山市顺德区伍仲佩纪念医院法医精神病司法鉴定所于2016年7月7日评定杨发和精神伤残程度为九级伤残。同年7月10日，广东华杰法医临床司法鉴定所评定杨发和颅脑损伤为九级伤残、颅骨缺损为十级伤残、肋骨多发骨折为十级伤残。因《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/186672002附则5.1规定：“同一部位和性质的伤残，不应采用本标准条文两条以上或者同一条文两次以上进行评定。佛山市顺德区伍仲佩纪念医院法医精神病司法鉴定所评定杨发和精神伤残程度为九级伤残后，广东华杰法医临床司法鉴定所再以颅脑损伤为由评定九级伤残，不符合上述司法鉴定规范，属重复鉴定，故对广东华杰法医临床司法鉴定所评定的颅脑损伤九级伤残，本院不予认定。杨发和系农业户籍，其提交工资证明、企业机读档案登记资料、居住证明、出租屋备案登记回执等证据，证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，故按广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，计算20年，一处九伤残、两处十级伤残计算22%，计152931.68元。
7.精神损害抚慰金30000元。杨发和因本次事故导致一处九伤残、两处十级伤残，根据当事人的过错程度，侵害手段、场合及行为方式，本地平均生活水平等具体情况，本院认定精神损害抚慰金以11000元为宜，超出部分，本院不予支持。
8.被扶养人生活费22650.12元。杨发和的父、母亲均需扶养17年，负担1/5，按广东省2016年度农村居民人均年生活消费支出11103元计算22%，计16610.09元。
9.鉴定费6556.5元。按票据核算，本院予以认定。
10.交通费3000元。根据杨发和就医的时间、地点及次数，本院酌情认定2000元。
11.财产损失2280元。按票据核算，本院予以认定。
本院认为，本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。平安保险中山支公司承保涉案车辆的交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，应当在交强险剩余限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险按责承担70%民事赔偿责任。平安保险中山支公司辩称杨发和未按规定佩戴安全头盔是头部损伤加重的主要原因之一，超出交强险部分应减轻赔偿责任至60%，因道路交通事故认定书已将杨发和驾驶摩托车未按规定戴安全头盔作为其一项过错行为在划分事故责任时予以考虑，不宜再减轻被告的赔偿责任，故对该项辩解，本院不予采纳。本院确认杨发和因此次交通事故造成的损失共计387290.43元。平安保险中山支公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元，还需在死亡伤残剩余限额内赔偿55000元，在财产损失限额内赔偿2000元，超出部分320290.43元，由平安保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿70%即224203.3元，扣减其已经预付的50000元，还需支付174203.3元。因此，平安保险中山支公司应当赔偿杨发和的损失共计231203.3元。
综上所述，杨发和诉求被告赔偿交通事故损失，合法有据的部分，本院予以支持；理据不足的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款231203.3元给原告杨发和；
二、驳回原告杨发和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5802元，减半收取计2901元，由杨发和负担666元，平安保险中山支公司负担2235元（在支付赔偿款时直接支付给杨发和)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二Ｏ二Ｏ一六年十二月八日
书记员 马敏然
李舒敏