淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法席商初字第24号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人花为伟，该公司董事长。
委托代理人陆宝峰，该公司员工。
委托代理人丁曙光，该公司员工。
被告王士进。
被告王连英。
被告王艾军。
被告淮安市威泰汽车销售有限公司，住所地淮安经济开发区海口路7号。
法定代表人马松蓉，该公司董事长。
委托代理人魏永君，该公司员工。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王士进、王连英、王艾军、淮安市威泰汽车销售有限公司（以下简称威泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由审判员徐武成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人丁曙光，被告威泰公司委托代理人魏永君到庭参加诉讼，被告王士进、王连英、王艾军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商银行诉称，被告王士进、王连英于2012年10月12日因购车从原告处借款14.5万元，并办理了汽车分期按揭贷款，被告王士进以苏H×××××车设定抵押，被告王艾军、威泰公司自愿作为保证人替被告王士进、王连英借款担保，被告王士进、王连英借款后未能按约还款，至2014年1月被告王士进不再履行还款义务。现请求：一、解除原、被告之间的借款合同并由被告王士进、王连英归还借款本金70445.2元,利息8233.25元,本息合计78678.45元(利息已计算到2015年3月20日，以后利息顺延)；二、对被告王士进抵押的苏H×××××小型普通客车优先受偿；三、被告王艾军、威泰公司承担连带还款责任，并承担本案全部诉讼费用。
被告威泰公司辩称，原告诉讼的借款事实与借款数额无异议，对我方的担保事实无异议。
被告王士进、王连英、王艾军未作答辩。
经审理查明，2012年10月12日，原告农商银行（贷款人）与被告王士进（借款人）、王连英（借款人）、威泰公司（保证人）签订了《汽车消费保证借款合同》一份，合同约定被告王士进、王连英向原告借款145000元；月利率6.65‰；借款期限从2012年10月12日到2015年9月21日；采取按月偿还等额本息方式还款，即从贷款发放次月，每月固定还本付息，每月20日至30日为还款日；保证人自愿为借款人提供连带责任担保，在借款人没有按合同履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，保证责任范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、以及债权人实现债权的相关费用，本保证期间为贷款到期日后二年内，自本合同“借款条款”规定的贷款到期日起计算，如贷款人按合同约定提前收回贷款，则保证人的保证责任亦应提前履行；如借款人未按贷款条款约定履行还款和相应费用义务，贷款人可直接向保证人追索，并可从其有关帐户中直接扣收；违约责任：借款人未履行本合同条款，贷款人有权采取以下措施：1、提前收回已发放的贷款本息；……。
2012年10月12日，被告王士进、王连英与原告农商银行签订《汽车消费贷款抵押合同》一份，合同主要约定：为保证借贷双方个人汽车消费借款合同的履行，抵押人王士进将自己所有的丰田牌小型普通客车一辆抵押给原告，牌照号苏H×××××，发动机号为G024999；贷款金额为14.5万元，抵押担保范围为贷款本金及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权人债权人的所有费用，抵押期限自2012年10月12日至2015年10月10日；2012年10月10日，原告农商行办理了苏H×××××车辆的抵押权登记。
嗣后，被告王艾军向原告农商银行出具担保函一份，承诺自愿为王士进在原告处得借款提供担保。若借款人王士进所借款不能按时偿还，其愿意承担连带责任保证，直至还清贷款本息为止。2012年10月15日原告向被告王士进发放贷款145000元，并由被告王士进、王连英立借款借据一份。被告王士进、王连英借款后，从2014年1月开始未能按约还款，截止到2015年3月20日，两被告尚欠原告借款本金70445.2元,利息8233.25元,本息合计78678.45元。原告多次催要未果，遂诉来我院。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告当庭举证的原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证，被告王士进、王连英、王艾军身份证，淮安市威泰汽车销售有限公司的营业执照、组织机构代码证，借款申请书，汽车消费保证借款合同，汽车消费贷款抵押合同，借款借据，机动车抵押登记证书，担保函及还款明细等证据复印件在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，本案中的《汽车消费保证借款合同》、《汽车消费贷款抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，签订合同的各方当事人均应按合同约定履行各自义务。被告王士进、王连英未按合同约定归还借款，是本案纠纷产生的主要原因，应当承担给付贷款本息的民事责任。
被告王士进、王连英欠原告借款本息78678.45元，有汽车消费保证借款合同、借款借据、还款明细等证据证实，事实清楚，本院予以认定。因被告王士进、王连英未能按合同约定及时归还借款，以自己的行为表明不履行主要债务，原告要求解除合同，收回借款，符合合同约定，本院予以支持；。
关于被告威泰公司、王艾军向原告农商银行承担保证责任的性质及范围。本院认为，被告王艾军在该担保函中明确表达了其愿意为被告王士进、王连英的债务提供连带责任担保的意思。被告威泰公司在《汽车消费保证借款合同》中亦明确其承担的的连带责任担保。由于被告王士进将自己所有的的车辆（牌号为苏H×××××）为借款设立抵押，并办理了登记，该抵押为合法有效，原告主张优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。故被告威泰公司、王艾军应当对被告王士进、王连英对原告农商银行未清偿的债务中苏H×××××车辆保证范围以外的债务承担连带责任保证。被告威泰公司、王艾军在承担了保证责任后，有权向债务人王士进、王连英追偿。
被告威泰公司、王艾军作为保证人，在借款人未履行还款义务时，亦未履行保证义务，依法应对被告王士进、王连英的借款承担连带清偿责任。被告王士进将自己所有的的车辆（牌号为苏H×××××）为借款设立抵押，并办理了登记，该抵押为合法有效，原告主张优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告王士进、王连英、王艾军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
综上，为维护正常的金融秩序不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第九十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告王士进、王连英、淮安市威泰汽车销售有限公司于2012年10月12日签订的《汽车消费保证借款合同》中的借款合同；
二、被告王士进、王连英于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金70445.2元,利息8233.25元,本息合计78678.45元（利息已计算到2015年3月20日，以后的利息按合同约定的利率计算至实际给付之日）；
三、原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司有权对被告王士进提供的牌号为苏H×××××的车辆在折价或拍卖、变卖所得价款，在抵押权范围内优先受偿第二条价款数额。；
四、被告淮安市威泰汽车销售有限公司、被告王艾军对被告王士进、王连英的苏H×××××车辆保证范围以外债务承担连带责任保证对被告王士进、王连英上述第二款项所欠债务承担连带清偿责任；
五、被告淮安市威泰汽车销售有限公司、王艾军在承担保证责任后，有权向被告王士进、王连英追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22172242元（原告已预交221742元），减半收取1108.521元，由被告王士进、王连英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 徐武成
二〇一五年四月十七日
书记员 高 静
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。