辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终105号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，营业场所：沈阳市沈河区。
负责人：方明，经理。
委托诉讼代理人：王睿，女，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。
被上诉人（原审原告）：赵文双，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁宣腾律师事务所律师。
原审被告：谢辉，男，住址沈阳市和平区。
上诉人渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司与被上诉人赵文双、原审被告谢辉机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初7656号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉称：依法改判撤销被扶养人生活费。理由：赵文双伤情未达到劳动能力丧失的程度。
赵文双辩称：原审判决正确，请求予以维持。
谢辉二审未到庭应诉答辩。
赵文双向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费34333.63元、住院伙食补助费4600元、误工费13420元、护理费8738元、营养费2000元、交通费1500元、复印费100元、伤残赔偿金85477.6元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费14593.2元、鉴定费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年4月19日14时30分，在岐山路-
怒江街一带，被告谢辉驾驶辽AECX**号轿车与行走中的原告赵文双发生交通事故，致使原告受伤。事故经沈阳市皇姑区公安局交通警察支队皇姑区大队认定谢辉负全部责任。辽AECX**号轿车所有人为被告谢辉，谢辉系租用沈阳市华横出租汽车有限公司的标书进行客运经营。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事发后，原告被120送至辽宁中医药大学附属医院住院治疗46天（2017年4月19日-2017年6月4日），诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左侧1-5、7肋骨骨折、左腓骨近端骨折、左足部软组织挫伤、面部擦伤、左胫骨外髁骨折、左膝关节外侧副韧带损伤、左膝关节前十字韧带损伤、右第6肋骨骨折。住院期间一级护理1天，二级护理45天，其中41天为雇佣护工1人护理，每日200元，共计支出8200元，其余为其妻子吴娟护理。出院记录有“注意加强营养”字样。出院后医嘱休息70天。原告在辽宁中医药大学附属医院治疗自行支付医疗费33597.33元。原告在辽宁中医药大学附属医院住院期间曾到沈阳七三九医院做相关检查，没有辽宁中医药大学附属医院的医嘱，支出736.3元。原告总计支出医疗费34333.63元。原告申请评残，经本院委托沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年9月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“赵文双多发肋骨骨折，伤残程度为十级。赵文双左锁骨粉碎性骨折，伤残程度为十级。”原告支出鉴定费1000元。另查明，原告为沈阳市户口，其婚生一女赵XX（2004年7月5日出生）及其生活在农村的父亲赵景堂（1947年4月24日出生）需要其扶养。其父亲还有另一赡养人赵文武。现因赔偿事宜诉讼来院。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。被告谢辉驾驶机动车辆将原告撞伤，并造成原告伤残，已经侵害了原告的身体健康权。依据我国相关法律规定，因肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险与商业三者险，被告保险公司应按照保险合同在保险限额内予以赔付，超出保险限额部分及不属于保险理赔范围部分应由被告谢辉承担相应赔偿责任。
医疗费部分，原告因本次交通事故治疗所发生的医疗费用34333.63元，与实际病情相符，有票据可查，属合理必需的费用，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。住院伙食补助费部分，根据其住院天数46天，及相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为4600元（100元×46天），由被告保险公司予以赔偿。误工费部分，原告所提供误工损失证明不充分，本院按照辽宁省上一年度居民服务业年收入标准39261元予以计算，参照误工天数116天，其误工损失应为12477.47元（39261元÷365天×116天），由被告保险公司予以赔偿。护理费部分，原告所提供的41天雇佣护工支出护理费8200元的相关证明较为完善，本院予以支持，5天（一级护理天，二级护理4天）未雇佣护工的护理费，应按照辽宁省上一年度居民服务业年收入标准39261元予以计算为645.39元（39261元÷365天×1天×2人+39261元÷365天×4天×1人），故其护理费损失为8845.39元（8200元+645.39元），原告主张数额不超出法定数额，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。残疾赔偿金部分，应按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准32876元计算，根据原告伤残的等级及其至评残日未满60周岁的情况，其残疾赔偿金应为85477.6元（32876元×20年×13%）。被扶养人生活费部分，原告部分丧失劳动能力，其女儿及其父亲系其被扶养人，故应予以支持，因其女儿尚有其母亲吴娟也应当尽抚养义务，故原告承担二分之一的抚养责任，抚养其女儿至18周岁，原告父亲育有2名子女，原告对其父亲也应当承担二分之一的扶养责任，故被扶养人生活费应为11358.43元（24996元/2人×13%×5年+9953元/2人×13%×5年），并入残疾赔偿金，故其残疾赔偿金总额为96836.03元（85477.6元+11358.43元），由被告保险公司予以赔偿。伤残鉴定费用1000元，为原告进行鉴定实际支出，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。精神损害抚慰金部分，因原告身体构成伤残，对其精神造成一定损害，应当予以赔偿，原告主张数额过高，本院酌定为7000元，由被告保险公司予以赔偿。交通费部分，原告主张数额过高，本院根据其就医情况酌定为500元，由被告保险公司予以赔偿。营养费部分，有医嘱，本院酌定为500元，由被告保险公司予以赔偿。复印费部分，原告未能提供相关票据证明其存在该项损失，故本院不予支持。
一审法院判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵文双医疗费34333.63元；二、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵文双住院伙食补助费4600元；三、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵文双误工费12477.47元；四、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵文双护理费8738元；五、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵文双交通费500元；六、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵文双营养费500元；七、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵文双残疾赔偿金96836.03元（含被扶养人生活费）；八、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵文双精神损害抚慰金7000元；九、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵文双鉴定费1000元；十、驳回原被告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内执行，如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，减半收取为344.5元，由被告谢辉承担。
二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院查明的事实没有争议，本院予以确认。
本院认为，经交警部门作出的事故认定，谢辉负全部责任，因谢辉驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担保险赔偿责任。关于上诉人保险公司主张应在被上诉人赵文双残疾赔偿金中扣除被扶养人生活费的问题，因赵文双经司法鉴定身体两处伤残程度为十级，原审法院根据赵文双伤残程度、部分丧失劳动能力程度及其存在被扶养人需要扶养等情况、计算其被扶养人生活费并入残疾赔偿金并无不当，故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。
综上所述，上诉人渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费689元，由渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 那 卓 & # x B ;
审 判 员 郭 净 & # x B ;
审 判 员 范 猛
二〇一八年三月二十日
法官助理 付晓曦 书记员雷静
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。