浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瓯商初字第530号
原告：潘××。
委托代理人：陈×、林××。
被告：曾××。
委托代理人：金××。
被告：管××。
原告潘××诉被告曾××、管××民间借贷纠纷一案，
本院于2009年6月3日立案受理，依法由代理审判员陈伟克适用
简易程序独任审判。因双方当事人争议较大，本院于2009年8
月31日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。2009年
7月31日、10月16日，本院公开开庭进行了审理。原告潘××
的委托代理人陈×，被告曾××的委托代理人金××及被告管
××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘××起诉称：2009年1月16日，被告曾××向原告
借款60万元，并向原告出具一份《借款借据》。双方约定，借
款期限至2009年3月16日止，如逾期还款的，借款人应向出借
人支付应还款总额每日万分之六的违约金；因此引起诉讼，借
款人还应承担出借人为实现债权而支付的费用（包括律师费、
误工费、交通费）。被告管××对被告曾××的全部债务承担
连带保证责任，并在借据上签字。借款到期后，原告多次催促
两被告还款，但两被告至今未还。故原告起诉至法院，请求：一、判令被告曾××偿还原告借款60万元并支付违约金（从20
09年3月17日起按每日万分之六计算至还清借款之日止）；二
、判令被告曾××赔偿原告为实现债权而支付的律师费用、误
工费、交通费共计21000元；三、判令被告管××对上述款项
承担连带清偿责任。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据材料：
1.原告身份证1份，证明原告的主体资格；
2.两被告身份证复印件各1份，证明两被告的主体资格；
3.《借款借据》1份，证明被告曾××向原告借款60万元
并由被告管××提供连带保证担保，以及原、被告双方约定相
关违约责任的事实；
4.委托代理合同及浙江省温州市服务业统一发票各1份，
证明原告为实现债权而支出律师代理费2万元的事实；
5.成品油销售发票3张，证明原告为实现债权而支付交通
费的事实。
被告曾××答辩称：对原告诉称的事实没有异议，但被
告已陆续以支付利息的形式向原告支付了168000元，鉴于原、
被告双方对借款利息没有约定，故其所支付的168000元，应当
认定为偿还借款本金，该款应予扣除。此外，原、被告双方约
定的违约金过高，应调整为按每日万分之二点一计算。律师费
、误工费、交通费不应赔偿。
被告曾××没有提供证据。
被告管××答辩称：对原告诉称的事实没有异议，但律
师费、误工费、交通费不应赔偿。被告管××没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示质证。
被告曾××对原告提供的证据1、2、3均无异议。对证据
4的真实性没有异议，但认为律师费并非系实现债权所必须支
出的费用。对证据5的真实性没有异议，但对关联性有异议，
该份证据不能直接证明系原告为实现债权所支出的费用。
被告管××对原告提供的证据均无异议。
本院经审查认为：原告提供的证据1、2、3，来源合法，
内容真实，且被告曾××、管××均无异议，本院予以认定。
原告提供的证据4，系原告为本案诉讼而与相关律师事务所签
订的代理合同及因此支付律师代理费的凭证，该份证据的来源
合法，内容真实，故本院予以确认。原告提供的证据5，仅能
说明所支出的油费金额，但无法直接证明相关油费系为本案所
支出，该份证据不能证明相关待证事实，故本院不予采信。
本院根据当事人的陈述及本院确认的证据，认定事实如
下：2009年1月16日，被告曾××向原告潘××借款60万元，
并向原告出具一份《借款借据》。双方约定，借款期限至2009
年3月16日止，如逾期还款，被告曾××应向原告支付还款总
额每日万分之六的违约金；因此引起诉讼的，被告曾××应承
担原告为实现债权而发生的费用（包括律师费、误工费、交通
费）。并由被告管××以连带责任保证人的身份在《借款借据
》上签字。借款期限届满后，两被告均未清偿借款。2009年6
月17日，原告为本案诉讼支付律师代理费2万元。
本院认为：被告曾××向原告潘××借款60万元，并由被告管××提供连带责任保证的事实清楚，被告曾××依法应
承担清偿责任，被告管××依法应承担保证责任。双方当事人
对逾期还款约定违约金，系双方的真实意思表示，约定的内容
并无违反法律规定，故该约定应属合法有效。被告未能按约偿
还借款，应当按照约定向原告支付违约金。原告的相关诉讼请
求合法正当，本院予以支持。被告曾××辩称已向原告支付16
8000元，因证据不足，理由不充分，本院不予采纳；其辩称双
方对违约金的约定过高，缺乏法律依据，本院亦不予采纳。实
现债权而发生的费用应是必需支出的费用，本案法律关系明确
，原告可自行起诉，律师代理费不是必需支出的费用，应认定
为扩大的损失。原告主张要求被告赔偿误工费、交通费，事实
依据不足。故本院对原告要求被告赔偿律师费、误工费、交通
费的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同
法》第一百零七条、第一百一十九条第一款、第二百零六条，
《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告曾××于本判决生效之日起十日内偿还原告潘
××借款60万元并支付违约金（从2009年3月17日起按每日万
分之六计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告管××对第一项款项的清偿承担连带责任；
三、驳回原告潘××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10298元，由原告潘××负担210元，由被告曾××负担10088元，被告管××对被告曾××负担部分承担
连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审 判 长 陈相隆
审 判 员 章 豪
代理审判员 陈伟克
二〇〇九年十一月二十五日
书 记 员 陈凯舟
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方
不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继
续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条第一款：当事人一方违约后，对方应当
采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩
大的，不得就扩大的损失要求赔偿。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合
同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任
保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理执行。