安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1321民初803号
原告：龚素云，女，1945年9月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市浍水路200号，组织机构代码71392390-5。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
原告龚素云与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚素云的委托诉讼代理人朱怀良、被告保险公司的委托诉讼代理人陈莽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚素云向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告残疾赔偿金等22000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2016年7月24日，张晓东驾驶的皖Ｌ×××××三轮汽车行驶在砀高路葛集镇毛雷庄村，与原告驾驶的的电动三轮车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后在砀山县人民医院进行治疗，经诊断，原告多处骨折、脑部损伤严重。该事故经安徽省砀山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张晓东与原告负事故的同等责任。皖Ｌ×××××三轮汽车在被告处投保了交强险。为此，被告应在交强险范围内给予赔偿原告产生的损失。
保险公司在庭审中辩称：对事故发生、责任认定无异议，对事故车辆在我司投保交强险无异议；对鉴定意见书无异议；对（2016）皖1321民初2485号民事调解书真实性无异议；交通费请求过高，由法院酌情认定200元；住院伙食补助费、营养费不属于我司赔偿范围；伤残赔偿金计算年限应为8年；精神损害抚慰金要求过高，应以不超过3000元为宜；我司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年7月24日，张晓东驾驶的皖Ｌ×××××三轮汽车行驶在砀高路葛集镇毛雷庄村，与原告驾驶的的电动三轮车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经安徽省砀山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张晓东与原告负事故的同等责任。皖Ｌ×××××三轮汽车在被告处投保了交强险。事故发生后，原告在砀山县人民医院、徐州医学院附属医院住院治疗23天。2016年12月16日，原告的伤残等级经安徽梨都司法鉴定所鉴定，意见为：颅脑损伤，构成《道标》十级伤残。皖Ｌ×××××三轮汽车在被告处投保了交强险，且事故发生在保险责任期限范围内。原告出生于1945年9月6日，至定残之日为71周岁。
另查明：2015年安徽省农村居民人均纯收入10821元，居民服务业在岗职工年平均工资为41690元。综上，原告的损失为：伤残赔偿金10821元×9×10%=9738.9元，护理费41690元÷365天×23天×1人＝2627.04元，鉴定费1000元。原告进行治疗过程中支付交通费是可能的，其主张669元，本院酌情支持200元。原告身体受伤，并达到十级伤残，承受的一定的精神痛苦是必然的，其请求精神损害抚慰金5000元，本院予以认定。以上合计18565.94元。
本院认为：公民健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。该交通事故发生后，该事故经安徽省砀山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张晓东与原告负事故的同等责任。皖Ｌ×××××三轮汽车在被告处投保了交强险。原告主张鉴定费1000元，本应由张晓东承担，但原告自愿撤回对张晓东的诉讼请求，本院不宜作出处理。故，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内替代张晓东赔偿原告伤残赔偿金9738.9元，精神损害抚慰金5000元，护理费2627.04元，交通费200元，以上合计17565.94元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，第二十二条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司于判决生效后20日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告龚素云伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费合计17565.94元；
二、驳回原告龚素云的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一七年四月七日
书记员 刘致江
附：本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
（本判决主文中的应付款，请汇入：户名砀山县人民法院执行款专户，开户银行中国银行股份有限公司砀山支行，账号18×××23）。