wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第973号
原告交通银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市南环路8号。
负责人黄梅，该行行长。
诉讼代理人潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。
诉讼代理人谭德福，广东昆吾律师事务所律师。
被告唐舰艇。
原告交通银行股份有限公司桂林分行（以下简称交行桂林分行）与被告唐舰艇信用卡纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成由代理审判员文雯担任审判长，人民陪审员陈春燕、钱宇萍参加的合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。代书记员阳燕担任记录。原告交行桂林分行的诉讼代理人潘耀华出庭参加了诉讼。被告唐舰艇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行桂林分行诉称，2011年11月4日，被告通过PDA掌上电脑向原告提供其个人信息资料申请办理交通银行标准卡一张，卡号为：62×××51，授信额度为12000元。原告根据被告的申请，向被告出示其申请的信用卡的相应信息银行留存联及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，被告明确已了解清楚该信用卡产品的相关信息，同意遵守该领用合约的约束，并予以签字确认。按照合约约定，被告依约向原告贷款后，应在月结单账单日起的第25天前向原告清偿欠款及各项收费。
2011年11月19日开始，被告向原告连续借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务。截止到2015年3月4日，被告共欠原告透支本金11998.23元，滞纳金、手续费等信用卡费用共1939.68元，利息6798.71元。原告于2012年11月15日冻结了本案所涉的信用卡，停止了该卡的支付及取现功能，同时为减轻被告的负担，从当日起停止计算该卡的滞纳金。原告通过多种方式向被告催要欠款，但被告至今未还款，原告故诉至法院请求判令：1、被告向原告支付透支本金6983.00元、信用卡费用1939.68元、利息6798.71元（利息暂计至2015年3月4日，之后的利息继续计付至被告还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告交行桂林分行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、信用卡申请表原件、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》原件，拟证实双方存在借贷合同关系；
2、交易记录盖章打印件，拟证实被告透支信用卡及欠款的事实；
3、催收记录盖章打印件，拟证实被告经催收仍未还款的事实。
被告唐舰艇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年11月4日，被告通过PDA掌上电脑向原告提供其个人信息资料，申请办理交通银行信用卡一张。被告在粘贴于信用卡申请合约表上的个人信息银行留存联的骑缝处签名，并在申请合约表中以书面形式确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚、知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，同时在该领用合约的借记卡申请人栏签字确认。该申请表为正反两面，背面印有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，合约中申请人为乙方，交通银行为甲方，双方在该合约中约定：乙方的应付款项包括乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；甲方对乙方应付款项自甲方记账日起按日计收透支利息，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行对此项利率的调整而调整；如果乙方对交易有疑问，有权要求甲方协助查询，在查询过程中乙方如委托甲方索取有关交易单据证明的，还须支付相应的手续费。乙方如在甲方向乙方发出月结单之日起60天内，未对月结单所列交易提出异议，则视同乙方认可全部交易；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天，如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（收费表规定滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。
被告提交该申请表后，原告根据被告申请向被告发放了信用卡，信用卡卡号为：62×××51。被告在取得该信用卡后，于2011年11月19日开始使用该卡进行透支消费，期间被告也曾归还过几次透支款，但未能足额清偿全部透支款项，截止到2015年3月4日，被告共拖欠原告信用卡透支款本金人民币11998.23元、信用卡费用1939.68元、利息6798.71元。原告认为，被告在申请办理信用卡时在信用卡申请表上签字确认，表示被告已经认可该表上所载有的信用卡领用合约，被告应当按照该合约的约定偿还原告透支款本金，支付利息和信用卡费用，原告故诉至法院提出上述诉讼请求。
本院认为，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。被告向原告申请办理信用卡，并在申请表上签字确认，表明被告是自愿申请办理信用卡，且已经参阅并同意信用卡领用合约的条款，原、被告双方均应按照信用卡领用合约的条款享有权利、履行义务。被告在取得原告发放的信用卡后，持该信用卡透支原告资金共计11998.23元，未按双方签订的领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，应承担民事责任，故被告应当归还原告透支款本金11998.23元，并按照合约约定支付利息6798.71元（利息暂计至2015年3月4日，之后的利息继续计付至被告还清透支本息之日止）、信用卡费用1939.68元。
综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《银行卡业务管理办法》第三十九条、第五十一条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐舰艇偿还原告交通银行股份有限公司桂林分行信用卡透支款本金11998.23元、信用卡费用1939.68元、利息6798.71元（利息暂计至2015年3月4日，此后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定继续计算至被告清偿完毕透支款本息之日止）。
本案案件受理费318元（原告已预交），由被告唐舰艇承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费318元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 文 雯
人民陪审员 陈春燕
人民陪审员 钱宇萍
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 阳 燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第2224号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地：南宁市园湖南路12-3号。
代表人：丘滨，该支行行长。
委托代理人：黄庆忠，广西桂海天律师事务所律师。
委托代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。
被告：戴凡翔。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行诉被告戴凡翔金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉。
本案案件受理费6971元，因本案适用简易程序，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担。
审判员 关 熠
二〇一五年十月十六日
书记员 罗莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川19民终514号
上诉人（原审被告）杨空，男，生于1980年11月19日，汉族，户籍地：湖南省安乡县，现住四川省平昌县。
被上诉人（原审原告）丁翠芳，女，生于1939年1月25日，汉族，住四川省平昌县。
上诉人杨空因与被上诉人丁翠芳房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院（2016）川1923民初939号民事判决，向本院提起上诉。四川省平昌县人民法院于2016年5月27日向上诉人杨空送达了缴纳上诉费通知书，在指定期限内，上诉人杨空未预交本案案件受理费。
本院经审查认为，上诉人杨空依法应预交上诉案件受理费。上诉人杨空在指定期限内未预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓云
审 判 员 肖 强
代理审判员 杨璐菥
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 龚永梅
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川19民终514号上诉人（原审被告）杨空，男，生于1980年11月19日，汉族，户籍地：湖南省安乡县，现住四川省平昌县。被上诉人（原审原告）丁翠芳，女，生于1939年1月25日，汉族，住四川省平昌县。上诉人杨空因与被上诉人丁翠芳房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院（2016）川1923民初939号民事判决，向本院提起上诉。四川省平昌县人民法院于2016年5月27日向上诉人杨空送达了缴纳上诉费通知书，在指定期限内，上诉人杨空未预交本案案件受理费。本院经审查认为，上诉人杨空依法应预交上诉案件受理费。上诉人杨空在指定期限内未预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓云审 判 员  肖 强代理审判员  杨璐菥二〇一六年六月二十七日书 记 员  龚永梅
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川16民终1010号
上诉人（原审原告）：陈厚均，男，生于1973年2月20日，汉族，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：何昌全，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者，特别授权。
上诉人（原审被告）：广安鑫福煤业有限公司，住所地四川省广安市广安区。
法定代表人：何兴国，总经理。
委托诉讼代理人：张新乔，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：何纯建，男，该公司员工。
上诉人陈厚均因与上诉人广安鑫福煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2016）川1623民初1652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定陈厚均经济补偿标准的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省邻水县人民法院（2016）川1623民初1652号民事判决；
二、本案发回四川省邻水县人民法院重审。
上诉人陈厚均、上诉人广安鑫福煤业有限公司各预交的二审案件受理费10元，分别予以退回。
审判长 胡 成
审判员 张登贵
审判员 陈 萱
二〇一七年六月二十二日
书记员 李佼娥
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0723执478号
申请执行人:李虎国，男，1965年1月10日生，汉族，和顺县李阳镇泊里村人，现住。
被执行人:李文胜，男，1972年11月2日生，汉族，和顺县义兴镇北关村人，现服刑。
被执行人：魏芳，女，1972年8月30日生，汉族，和顺县北关村人。
二被执行人的委托诉讼代理人：马九花（系李文胜的母亲），女，现住和顺县义兴镇北关村。
本院在执行申请执行人李虎国与被执行人李文胜、魏芳民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2015）和民初字第325号民事判决书，责令被执行人李文胜、魏芳给付申请执行人李虎国借款本息125000元，执行费1775元，案件受理费1400元。被执行人李文胜、魏芳至今未履行。经本院调查发现没有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩晓清
审判员 周彦海
审判员 董明安
二〇一七年十二月十日
书记员 李泰希
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0723执478号申请执行人:李虎国，男，1965年1月10日生，汉族，和顺县李阳镇泊里村人，现住。被执行人:李文胜，男，1972年11月2日生，汉族，和顺县义兴镇北关村人，现服刑。被执行人：魏芳，女，1972年8月30日生，汉族，和顺县北关村人。二被执行人的委托诉讼代理人：马九花（系李文胜的母亲），女，现住和顺县义兴镇北关村。本院在执行申请执行人李虎国与被执行人李文胜、魏芳民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2015）和民初字第325号民事判决书，责令被执行人李文胜、魏芳给付申请执行人李虎国借款本息125000元，执行费1775元，案件受理费1400元。被执行人李文胜、魏芳至今未履行。经本院调查发现没有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩晓清审判员  周彦海审判员  董明安二〇一七年十二月十日书记员  李泰希
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）孟法执字第00429号
中国农业银行股份有限公司孟津县支行申请执行崔朋朋、韩永亮、韩振伟借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2014）孟民调确字第20号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司孟津县支行于2014年12月17日向本院申请执行。本院于2014年12月17日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人崔朋朋、韩永亮、韩振伟长期外出，找不到人，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、（2014）孟民调确字第20号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请人有证据证明执行人有履行能力时，可以再次申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：李晓平
二〇一五年四月二十四日
书记员 ：朱学智
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执3376号
申请执行人杨明芬。
被执行人陈清海。
被执行人彭瑜珲。
被执行人重庆佳驰物流有限公司。
法定代表人赵华祥。
申请执行人杨明芬被执行人陈清海、彭瑜珲、重庆佳驰物流有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初4399号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付3523.88元。
执行中，本院对被执行人的银行帐户予以冻结，但余额不足。另查明，被执行人无其他财产可供执行。现双方正在协商解决，申请人申请暂缓执行。经向申请人说明执行情况后，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一七年十二月二十六日
书记员 何章科
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执3376号申请执行人杨明芬。被执行人陈清海。被执行人彭瑜珲。被执行人重庆佳驰物流有限公司。法定代表人赵华祥。申请执行人杨明芬被执行人陈清海、彭瑜珲、重庆佳驰物流有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初4399号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付3523.88元。执行中，本院对被执行人的银行帐户予以冻结，但余额不足。另查明，被执行人无其他财产可供执行。现双方正在协商解决，申请人申请暂缓执行。经向申请人说明执行情况后，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年十二月二十六日书记员 何章科
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1329刑初98号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人马某甲，曾用名马旭威，男，1994年11月21日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月30日被新野县公安局刑事拘留，2016年1月15日被依法逮捕，同年2月3日转取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员孙远远出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2015年12月28日22时5分，在新野县新野大道樊集乡曹庄村路口处，被告人马某甲驾驶豫R×××××（临）小型普通客车由南向北行驶，先与由西向东行驶樊某无证驾驶的无牌四轮拖拉机发生碰撞，又与由西向东行驶刘某某骑的电动自行车相撞，造成刘某某受伤经医院抢救无效死亡、三车损坏的道路交通事故。案发后，被告人马某甲让同车人熊某拨打了110报警电话。经鉴定，刘某某系交通事故造成严重颅脑损伤经抢救无效死亡。经认定，被告人马某甲应负此事故的主要责任，樊某、刘某某应负事故的次要责任。案发后，被告人马某甲方与被害人家属以243000元达成民事调解协议。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某甲的供述，证人樊某、熊某、马某乙的证言，新野县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、新野县公安交警大队道路交通事故认定书、新野县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、尸检报告、死亡证明、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、新野县公安局扣押决定书及扣押清单、驾驶人信息查询、前科查询证明、常住人口基本信息等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人马某甲认罪态度较好，已与被害方达成民事调解协议，取得了被害方的谅解，上述情节在量刑时酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护良好的道路交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人马某甲在缓刑考验期内从事机动车驾驶活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴瑞峰
二〇一六年四月十二日
书记员 汪 博
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执1904号
申请执行人：常州创世复合材料有限公司，住所:江苏省常州市天宁区青龙街道高士村。
法定代表人:倪友琴,该公司总经理。
委托代理人:邢辉,北京市惠诚(常州)律师事务所律师。
被执行人:柳州市华工百川橡塑科技有限公司，住所:广西柳州市阳和工业新区阳泰路东２号Ｃ－１０车间、办公楼。
法定代表人:马铁军,该公司总经理。
被执行人:广州华工百川科技有限公司，住所:广东省广州市萝岗区玉岩路华立街3号。
法定代表人:马铁军,该公司总经理。
本院在执行常州创世复合材料有限公司与柳州市华工百川橡塑科技有限公司、广州华工百川科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，坐落于广西柳州市阳泰路东2号C-10车间、办公楼为被执行人柳州市华工百川橡塑科技有限公司所有，该房产现已被另案处置。被执行人柳州市华工百川橡塑科技有限公司、广州华工百川科技有限公司无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗水祥
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 郑敏琳
二〇一八年三月九日
书 记 员 谭元仲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执1904号申请执行人：常州创世复合材料有限公司，住所:江苏省常州市天宁区青龙街道高士村。法定代表人:倪友琴,该公司总经理。委托代理人:邢辉,北京市惠诚(常州)律师事务所律师。被执行人:柳州市华工百川橡塑科技有限公司，住所:广西柳州市阳和工业新区阳泰路东２号Ｃ－１０车间、办公楼。法定代表人:马铁军,该公司总经理。被执行人:广州华工百川科技有限公司，住所:广东省广州市萝岗区玉岩路华立街3号。法定代表人:马铁军,该公司总经理。本院在执行常州创世复合材料有限公司与柳州市华工百川橡塑科技有限公司、广州华工百川科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，坐落于广西柳州市阳泰路东2号C-10车间、办公楼为被执行人柳州市华工百川橡塑科技有限公司所有，该房产现已被另案处置。被执行人柳州市华工百川橡塑科技有限公司、广州华工百川科技有限公司无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗水祥人民陪审员  熊 颖人民陪审员  郑敏琳二〇一八年三月九日书 记 员  谭元仲
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更39号
罪犯田小军，男，1993年03月20日出生，汉族，甘肃省崇信县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省平凉市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）平刑初字第26号刑事判决，以被告人田小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2016年4月4日提出对罪犯田小军的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田小军减去有期徒刑一年（刑期自2013年01月12日起至2020年01月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱 琳
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）环刑初字第189号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人张某某，又名张某罗，男，汉族，因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月13日被环县公安局决定取保候审，同年5月20日被环县人民检察院取保候审，2015年6月5日被本院决定取保候审。2015年6月25日被本院决定逮捕，同年8月4日被环县公安局执行逮捕，现羁押于环县看守所。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员李相峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
甘肃省环县人民检察院指控，2015年3月2日晚23时许，被告人张某某来到某县某某乡某某村街道，用随身携带的改锥撬开村民张某的门市部后门，进入后，盗窃香烟硬红塔山1条、软娇子1条、利群1条、硬珍品兰州2条、硬芙蓉王2条及布鞋1双、打火机20个、男士棉袜6双、可乐1瓶、露露4瓶，香烟价值共计1080元。后张某某来到本村农民高某家，知晓高某家有辆摩托车，且平时不拔钥匙，遂用上述改锥撬开停放摩托车的窑门，将该辆红色“豪爵”摩托车盗走。次日，张某某骑所盗摩托车至某某县某某乡，将香烟出售给经销商任某某。3月6日12时许，高某在上述某某乡拦截张某某，被盗摩托车被追回，价值2840元。破案后，除香烟及可乐、露露外，其余物品均被追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年3月2日晚23时许，被告人张某某来到某县某某乡某某村街道，用随身携带的改锥撬开村民张某的门市部后门，盗窃香烟7条（硬盒红塔山1条、软盒娇子1条、利群1条、硬盒珍品兰州2条、硬盒芙蓉王2条）、布鞋1双、打火机20个、男士棉袜6双、可乐1瓶、露露4瓶。其中被盗香烟价值共计1080元。
后张某某来到本村农民高某家，知晓高某家有辆摩托车，且平时不拔钥匙，遂用上述改锥撬开停放摩托车的窑门，将该红色“豪爵”摩托车盗走。次日，张某某骑所盗摩托车至某某县某某乡，将所盗香烟出售给经销商任某某。3月6日12时许，张某某在某某乡境内被高某拦截，被盗摩托车被追回。经鉴定，被盗摩托车价值2840元。
破案后，除香烟、可乐及露露外，其余物品均被追回并发还被害人。
上述事实，有检察机关向本院提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明案件的来源。
2、证据保全清单及处理物品、文件清单，证实从被告人张某某处扣押男士棉袜6双、打火机20个、布鞋1双、摩托车1辆并发还被害人的事实。
3、庆阳市烟草公司环县营销部证明，证实被盗香烟的同期市场销售价格。
4、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人张某某2008年5月因非法限制人身自由、盗窃被环县公安局行政拘留20日。
5、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场情况。
6、户籍证明证明被告人张某某的身份情况。
7、证人任某某的证言，证明2015年3月4日9时许，张某某以400元的价格给其门市部卖了7条香烟。
8、证人高甲的证言，证明2015年3月6日12时许，其和高某骑车去寻找高某丢失的摩托车，在某某县某某乡途径一个岔路，碰见张某某骑着摩托车，后张某某弃车逃离。
9、被害人张某的陈述，证实2015年3月3日8时40分许，其到门市部发现5条香烟、200元现金、几瓶露露、少许茶叶被盗，价值900元左右。
10、被害人高某的陈述，证实2015年3月3日9时许，其发现其家窑门锁子被撬，摩托车被盗，第二天其和高甲去某某县某某乡寻找时碰见张某某，当时他骑着其的摩托车，张某某就从摩托车上下来跑了。
11、被告人张某某供述，证实2015年3月2日11时许，其到某某乡某某柯村街道张某的门市部敲门，发现没人后，就到后门用随身携带的改锥将后门撬开，盗窃香烟7条、布鞋1双、可乐1瓶、露露4瓶、打火机20个、男士棉袜6双。后到高某家，发现放摩托车的窑门有锁子，就用改锥把门撬开，将摩托车推出来到大路上发动着，捎上在张某门市部盗窃的东西回家。第二天早上8时左右，其将摩托车骑上到某某县某某乡，把偷来的烟以400元钱价格卖给一个姓任的门市部。3月6日12时许其返回到甘城子时被高某、高甲堵住，摩托车被他们骑回了。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人张某某的指控罪名成立。被告人张某某在侦查阶段、审查起诉阶段均能如实供述自己的罪行，其在法庭审理过程中又能自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年2月3日止。罚金限至判决生效后三个月内缴纳。）
二、随案移送改锥1把，依法没收存档。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔维贤
代理审判员 韩永龙
人民陪审员 郭振昌
二〇一五年八月四日
书 记 员 陈佰鸿
# 沈阳市沈北新区人民法院
# 刑事判决书
（2016）辽0113刑初214号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人罗某，男，1985年9月17日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省本溪市平山区解放南二路。曾因盗窃罪于2003年被判处拘役六个月；因盗窃罪于2004年被判处拘役五个月；因盗窃罪于2006年被判处有期徒刑一年三个月；因盗窃罪于2009年9月29日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因本案于2016年6月15日被取保候审。2016年7月29日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员于绍国出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年3月20日18时40分许，在沈阳市沈北新区虎石台镇兴明街庆泰饭店门前的人行道上，被告人罗某酒后无驾驶资格驾驶辽A3Y540号轻型厢式货车倒车时，与齐某驾驶的辽A0281号小型轿车发生交通事故，造成双方车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：罗某负此事故全部责任，齐某无事故责任。经检验，在罗某静脉血中检出乙醇，其含量为237.1mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人罗某一次性赔偿齐某车辆损失费人民币1500元。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的证人齐某、梁立明的证言；常住人口基本信息表、身份证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询表、案件来源、抓捕经过、刑事判决书等书证；乙醇检验报告；交通事故认定书；被告人罗某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗某具有前科，且在酒后无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应对其从重处罚，但鉴于罗某在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，到案后认罪态度较好，故对其亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2016年12月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 郭 红
二〇一六年八月十八日
书记员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
规范化量刑表
案号
（2016）辽0113刑初214号
姓名
|
罗某
认定罪名
|
危险驾驶
法定刑
|
拘役并处罚金
定罪情节
|
静脉血中酒精含量 237.1mg/100ml
量刑情节
|
前科、无证、肇事全责、认罪、赔偿
基准刑
|
一般规定
|
确定的基准刑
2个月+4个月+[（237.1mg/100ml-110mg/100ml）÷30 mg/100ml]
|
6个月
法定及酌定情节的适用比例
|
适用的
情节
|
规定的
比例范围
|
适用的
比例
|
综合比例
前科
|
+10%以下
|
+5%
|
-10%
无证、肇事全责
|
+20%以下
|
+10%
认罪
|
-10%以下
|
-10%
赔偿
|
-20%以下
|
-15%
6个月×（1-10%）=5.4个月
宣告刑
|
拘役五个月，并处罚金人民币三千元
是否服判
|
备注
|
文书内容沈阳市沈北新区人民法院刑事判决书（2016）辽0113刑初214号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人罗某，男，1985年9月17日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省本溪市平山区解放南二路。曾因盗窃罪于2003年被判处拘役六个月；因盗窃罪于2004年被判处拘役五个月；因盗窃罪于2006年被判处有期徒刑一年三个月；因盗窃罪于2009年9月29日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因本案于2016年6月15日被取保候审。2016年7月29日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员于绍国出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月20日18时40分许，在沈阳市沈北新区虎石台镇兴明街庆泰饭店门前的人行道上，被告人罗某酒后无驾驶资格驾驶辽A3Y540号轻型厢式货车倒车时，与齐某驾驶的辽A0281号小型轿车发生交通事故，造成双方车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：罗某负此事故全部责任，齐某无事故责任。经检验，在罗某静脉血中检出乙醇，其含量为237.1mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，案发后，被告人罗某一次性赔偿齐某车辆损失费人民币1500元。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的证人齐某、梁立明的证言；常住人口基本信息表、身份证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询表、案件来源、抓捕经过、刑事判决书等书证；乙醇检验报告；交通事故认定书；被告人罗某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗某具有前科，且在酒后无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应对其从重处罚，但鉴于罗某在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，到案后认罪态度较好，故对其亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2016年12月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 郭 红二〇一六年八月十八日书记员 张娇娜本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。规范化量刑表案号              （2016）辽0113刑初214号                  姓名              罗某                  认定罪名              危险驾驶                  法定刑              拘役并处罚金                  定罪情节              静脉血中酒精含量 237.1mg/100ml                  量刑情节              前科、无证、肇事全责、认罪、赔偿                  基准刑              一般规定              确定的基准刑                  2个月+4个月+[（237.1mg/100ml-110mg/100ml）÷30 mg/100ml]              6个月                  法定及酌定情节的适用比例              适用的      情节              规定的      比例范围              适用的      比例              综合比例                  前科              +10%以下              +5%              -10%                  无证、肇事全责              +20%以下              +10%                  认罪              -10%以下              -10%                  赔偿              -20%以下              -15%                  6个月×（1-10%）=5.4个月                  宣告刑              拘役五个月，并处罚金人民币三千元                  是否服判              备注
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0902执265号
申请人：杜敏，女，1968年11月4生，汉族，个体，现住本市桃山区桃南街道九委2组。
被执行人：七台河市金源粮食烘干有限责任公司。
法定代表人：宋伟，经理。
被执行人：宋伟，男，1968年7月19日生，汉族，现住勃利种畜场十委255组。
本院在执行申请人杜敏申请执行被执行人七台河市金源粮食烘干有限责任公司、宋伟民间借贷纠纷一案中，本院于2017年03月08日立案执行，于2017年03月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。在执行过程中，被执行人七台河市金源粮食烘干有限责任公司、宋伟无任何财产可供执行，现已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兴才
审判员 甄连君
审判员 王长林
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李亚男
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0902执265号申请人：杜敏，女，1968年11月4生，汉族，个体，现住本市桃山区桃南街道九委2组。被执行人：七台河市金源粮食烘干有限责任公司。法定代表人：宋伟，经理。被执行人：宋伟，男，1968年7月19日生，汉族，现住勃利种畜场十委255组。本院在执行申请人杜敏申请执行被执行人七台河市金源粮食烘干有限责任公司、宋伟民间借贷纠纷一案中，本院于2017年03月08日立案执行，于2017年03月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。在执行过程中，被执行人七台河市金源粮食烘干有限责任公司、宋伟无任何财产可供执行，现已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴才审判员  甄连君审判员  王长林二〇一七年十二月二十五日书记员  李亚男
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）温瓯行审字第201号
申请执行人温州市瓯海区卫生局。
法定代表人陈胜利。
委托代理人汤海静。
被执行人张晒强。
申请执行人温州市瓯海区卫生局于2013年5月22日向本院申请强制执行温瓯卫医罚（2012）0022号行政处罚决定确定的被执行人张晒强履行缴纳罚款6000元一案，本院于2013年5月22日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区卫生局于2012年1月16日作出温瓯卫医罚（2012）0022号行政处罚决定，并于2012年8月7日发出公告，依法送达被执行人，处罚决定第2项要求被执行人张晒强履行缴纳罚款6000元。2013年3月11日，申请执行人发出公告，依法向被执行人送达催告书。被执行人张晒强在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区卫生局于2012年1月16日作出的温瓯卫�罚（2012）0022号行政处罚决定第2项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄良聪
二〇一三年五月二十七日
代书记员 潘素莉
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2016）京73行初29号
原告：上海车马炮投资有限公司，住所地上海市崇明县潘园公路12号南楼427室（上海泰和经济开发区）。
法定代表人：王云新，总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人：梁维维，上海融柏栢律师事务所律师。（到庭）
被告：国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人：赵刚，主任。（未到庭）
委托诉讼代理人：洪飞扬，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）
案由：商标驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字[2015]第81471号关于第14421807号“太极足球”商标驳回复审决定。
被诉决定做出时间：2015年10月30日。
本院受理时间：2016年1月5日。
开庭审理时间：2016年11月15日。
被告以原告申请注册的第14421807号“太极足球”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形为由，做出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。
原告诉称：诉争商标与第10354495号“太极星球TAIJIPLANET”（简称引证商标）不存在混淆或者误导，不构成同一种或类似服务上的近似商标。故，请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。
被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明，
一、诉争商标
1.申请人：原告。
2.申请号：14421807。
3.申请日期：2014年4月21日。
4.标识：
诉争商标
5.核定使用服务（第41类、类似群4101-4102；4105）：教育、培训、幼儿园、安排和组织大会、组织体育比赛、安排选美竞赛、组织舞会、组织表演（演出）、为娱乐组织时装展览、无线电文娱节目、除广告片外的影片制作、广播和电视节目制作、表演制作、电视文娱节目、摄影报道、娱乐、演出、音乐厅、在计算机网络上提供在线游戏、夜总会。
二、引证商标
1.注册人：太极文化全球有限公司。
2.注册号：10354495。
3.申请日期：2011年12月26日。
4.核准注册日期：2013年2月28日。
5.专用权期限至：2023年2月27日。
6.标识：
引证商标
7.核定使用服务（第41类、类似群4101-4102；4105）：培训、组织教育或娱乐竞赛、安排和组织学术讨论会、组织体育比赛、组织表演（演出）、电影制作、广播和电视节目制作、录像带制作、俱乐部服务（娱乐或教育）、提供娱乐场所。
三、其他事实
上述事实，有诉争商标与引证商标的商标档案、驳回商标注册申请复审申请书、当事人提交的证据材料和当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，
《商标法》第三十条的规定:“申请注册的商标同他人在同一种服务或者类似服务上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”要构成该条规定之情形，须同时满足以下三个要件，即：一、诉争商标与引证商标标志相同或近似；二、诉争商标指定使用的商品或服务与引证商标核定使用的商品或服务构成相同或类似商品或服务；三、诉争商标与引证商标并存在相同或类似商品或服务上容易导致相关公众的混淆误认。上述三个要件应同时具备，缺一不可。
本案中，诉争商标“太极足球”与引证商标的显著识别部分“太极星球”之间，仅在第三个文字有所差别，在文字构成、呼叫、整体外观等方面均较为近似，二者已构成近似商标。诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品属于《类似商品和服务区分表》（基于尼斯分类第十版2014文本）中同一群组，且在功能、用途、销售渠道、消费对象方面基本一致，已构成相同或类似商品。诉争商标与引证商标并存于教育、培训等相同或类似服务上，相关公众施以一般注意难以将二者区分开来，容易造成相关公众的混淆误认。故诉争商标和引证商标已构成《商标法》第三十条所指使用在相同或类似服务上的近似商标。综上，被告认定诉争商标已构成《商标法》第三十条所指之情形，决定驳回诉争商标的注册申请，该决定并无不当，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告上海车马炮投资有限公司的诉讼请求。
案件受理费一百元，由原告上海车马炮投资有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 彭文毅
审 判 员 何 暄
审 判 员 穆 颖
二〇一六年十一月二十三日
法官助理 张凌博
书 记 员 邢 芮
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第1395号
罪犯王海强，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市寒亭区人民法院于2014年4月1日作出（2013）寒刑初字第161号刑事判决，以被告人王海强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期自2013年7月9日起，至2015年7月8日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年3月8日表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王海强准予减余刑，其刑期变更为自2013年7月9日起，至2015年4月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 孙建辉
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执1730号之三
申请执行人王利佳，男，1961年6月26日出生，住浙江省海盐县。
被执行人史文平，男，1986年11月23日出生，住海盐县。
被执行人张冬勤，女，1987年12月25日出生，住海盐县。
本院在执行王利佳与史文平、张冬勤（2017）浙0424民初964号民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：
终结浙江省海盐县人民法院（2017）浙0424民初964号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯峰
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈佳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16522号
罪犯邱炽波，男，1978年11月26日出生，汉族，广东省郁南县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇五年四月二十二日作出（2005）大中刑初字第117号刑事判决，以被�人邱炽波犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年八月十八日以（2005）云高刑终字第1376号刑事判决书，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇七年九月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4996号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4247号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年一月三十日、二〇一三年四月二十五日、二〇一四年六月二十日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年九月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行�理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邱炽波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邱炽波在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邱炽波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯邱炽波减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月20日起至2024年4月19日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 顾 蕊
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初182号
原告：王淑珍，女，1975年6月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
委托代理人：焦尹，江西利元律师事务所律师，全权代理。
委托代理人：聂伟，江西利元律师事务所律师，一般代理。
被告：杜家辉，男，1963年5月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
原告王淑珍与被告杜家辉合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理。依法由审判员孙慈亭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑珍的委托代理人焦尹、聂伟和被告杜家辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告投资款11万元，并承担投资的可得利润12万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月被告找到原告称其朋友在吉安××××县开煤矿，要原告投资，并保证原告每年利润不低于2.64万元。原告相信被告，于2011年7月20日将现金11万元交给被告，并由被告出具收条给原告。后被告陆续支付原告现金2.3万元。故原告诉至法院。
被告杜家辉辩称：被告同意偿还原告本金11万元。被告自2012年陆续偿还原告现金2.9万元，目前无力偿还，请求法院调解处理。
本院经审理认定事实如下：
2011年7月，被告要求原告向万安县宝山煤矿投资。原告于2011年7月20日支付被告现金110000元，同日，被告向原告出具收条，收条写明：“今收到王淑珍投入万安县宝山煤矿现金壹拾壹万元正。（杜家辉担保本金不会亏损，保证每年不低于26400元的利润，每半年支付13200元，其余到年底分红补齐）。注杜家辉承担风险，我要用钱随时可以退回本金。收款人：杜家辉”。后由被告将该款投入万安县宝山煤矿的王森，并由王森出具收条给被告。由于被告未能收到王森的回报，原告崔被告偿还，被告自2012年起陆续支付原告29000元。
另查明，原告在审理过程中向本院申请财产保全，本院依法对被告的住房公积金进行冻结和位于宜春市袁州区沿河东路金悦湾4栋29层2单元2901室予以查封。
上述事实有被告出具的收条和庭审笔录予以证实。
本院认为，双方的争议焦点为被告是否应当支付原告的利润每年26400元。本院认为，被告收取原告的现金11万元共同投入万安县宝山煤矿，原告没有证据证实被告已经得到投资的分红，虽然被告在收条上承诺给原告每年的利润26400元，但投资有风险，被告也未收到投资利润，根本无法实现给原告的承诺，故本院认为每年支付原告利润26400元的承诺应属无效。但原告是基于被告的现任向被告支付投资款，对该投资款被告也担保本金不会亏损。故被告对原告的本金应当返还。被告承诺原告可以随时退回本金，原告自2012年就向被告发出退回本金的要求。但被告没有履行，故被告应当承担该款的银行利息，按每年6%计算。被告已经支付原告29000元，该款应从利息中扣除。
综上所述，对于原告要求被告偿还本金11万元的诉请本院予以支持，对原告要求被告支付利润的诉请本院不予支持，被告应当支付该款的利息，按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告杜家辉于本判决生效后十日内支付原告王淑珍现金110000元，并承担该款利息（自2011年7月20日起至还清时止，按年利率6%计算，应扣除被告已经支付的29000元）。
二、驳回原告王淑珍的其他诉讼请求。
案件受理费4750元，减半收取计2375元，财产保全费1720元，共计币4095元，由被告杜家辉负担2970元，原告承担1125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 员 孙慈亭
二〇一七年三月二十四日
代书记员 冯莉莉
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法民一初字第247号
原告何友权。
被告彭向阳。
原告何友权诉被告彭向阳追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告何友权以被告彭向阳已支付其劳动报酬及误工费等共6000元为由，于2014年8月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告何友权请求撤回起诉的申请符合法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告何友权撤回起诉。
本案受理费50元，因原告撤诉，减半收取25元，由原告何友权负担。
审 判 长 罗广杰
代理审判员 韦枝展
人民陪审员 张丽芬
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 陈倩媚
沈超凡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第1页共3页
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第6150号
原告天津市七彩阳光家政服务有限公司，住所地天津市河北区金纬路金兆园社区11号楼202号。
法定代表人徐金华，职务总经理。
委托代理人李美华，该公司职员。
被告张媛媛。
本院在审理原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告张媛媛物业服务合同纠纷一案中，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告天津市七彩阳光家政服务有限公司负担。
代理审判员 商轶
二〇一五年十一月四日
书 记 员 魏欣
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0422民初928号
原告：中国银行股份有限公司藤县支行，住所地藤县藤州镇西江路231号。
法定代表人：张永芳。
委托代理人：朱赤红，该公司员工。
被告：韦意清，男，1962年9月20日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。
被告：黎惠清，女，1963年8月21日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。
被告：藤县永利投资有限公司，住所地藤县工业集中区。
法定代表人：康国添。
本院在审理原告中国银行股份有限公司藤县支行与被告韦意清、黎惠清、藤县永利投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理，原告于2017年6月23日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司藤县支行以双方经协商解决了纠纷为由向本院提出撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司藤县支行撤回起诉。
案件受理费4999元，适用简易程序审理减半收取2499.5元，由原告中国银行股份有限公司藤县支行负担。
审判员 蒙德彪
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈秋妮
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第712号
原告：临海市××信用合作联社，住所地：临海市古城
街道××山中路××号。
法定代表人：张某。
委托代理人：金某某。
委托代理人：陈某某。
被告：柳甲。
被告：柳乙。
原告临海市××信用合作联社（以下简称临海××）与
被告柳甲、柳乙为金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月2
4日受理后，依法由组成合议庭，于2010年7月2日公开开庭进
行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人金某某、陈某某
到庭参加诉讼，被告柳甲、柳乙经本院合法传唤，无正当理由
未到庭参加诉讼。
原告临海××诉称：2009年1月14日，被告柳甲以购买材
料为由向原告辖属的城东信用社借款3万元，借款期限自2009
年1月14日至2009年11月20日，借款月利率为8.7‰，还款方式
：到期还本，按季结息。该笔借款由被告柳乙提供连带保证，
保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、
违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，
被告柳甲未归还借款本息，被告柳乙也未代为其清偿债务。为此，现向法院提起诉讼，请求判令被告柳甲立即偿还原告借款
本金3万元及利息（截至2010年2月4日的利息为2174.13元，从
2010年2月5日起的利息按中国人民银行有关规定算至履行完毕
）；被告柳乙对上述3万元借款本金和利息负连带保证责任；
本案诉讼费用由两被告承担。
被告柳甲、柳乙未作答辩和举证。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了下列证据：
1、借款申请书1份，拟证明被告柳甲于2009年1月14日向
原告贷款3万元的事实。
2、保证借款合同1份，拟证明2009年1月14日原告和两被
告签订合同，约定了借、贷款和担保等相关权利义务的事实。
3、借款借据1份，拟证明原告于2009年1月14日贷给被告
柳甲3万元的事实。
4、综合业务系统1份，拟证明截止2010年2月4日尚欠借
款本金3万元、利息2174.13元的事实。
经审理本院认定，原告当庭出示的上述证据材料，本院
在送达起诉状副本以及本院告知当事人的诉讼权利义务须知和
开庭传票时已送达给被告柳甲、柳乙，被告柳甲、柳乙既未提
交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动
放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据
材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效
力，故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院认定
的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告临海××与被告柳甲、柳乙之间签订的保证借款合同，系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政
法规的强制性规定，应当确认有效。各方当事人都应按照合同
约定的内容全面履行自己的义务。按照保证借款合同关于借款
期限的约定，被告柳甲应在2009年11月20日前偿还借款本息，
现逾期不还，显属违约。被告柳乙作为连带责任保证人，在被
告柳甲不履行债务时未尽担保义务，亦构成违约。当事人违约
的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期
利息等违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条
、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》
第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告柳甲于判决书生效后十日内返还原告临海市×
×信用合作联社借款本金3万元，同时支付利息和逾期利息（
利息和逾期利息计算至2010年2月4日计2174.13元；2010年2月
5日以后，继续按中国人民银行有关规定支付逾期利息，计算
至本生效判决书确定的履行之日）。
二、被告柳乙对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，公告费400元，合计1004元，由被告
柳甲负担，被告柳乙负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交
上诉案件受理费604元（具体金额由台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收
款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州
市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码
：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法
律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 孙晓风
审 判 员 祝匡华
审 判 员 杜 胜
二〇一〇年七月二日
代理书记员 李爱琴
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0222刑初140号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人彭某某，四川省岳池县人。因本案于2015年3月20日被四川省广安市岳池县公安局特巡警大队民警抓获，临时羁押于岳池县看守所，同年3月24日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，同年4月30日被盘县人民检察院取保候审，2016年3月22日被本院继续取保候审。
辩护人陆朝伟，云南睿信律师事务所律师。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人彭某某犯行贿罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年4月27日、5月18日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员张花、毛家金出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人陆朝伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见。辩护人提出其归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，其行为未造成社会危害，其亲属常年患病，需要照顾，综上，建议判处被告人彭某某有期徒刑一年，并适用缓刑的辩护意见，同时，提交疾病证明书三份，用于证实被告人彭某某的亲属常年生病，需要照顾。
经审理查明，（一）2008年，被告人彭某某以四川省岳池县九龙建筑工程公司名义，参与盘县淤泥乡Ⅰ回110KV变电站至舍黑煤矿专线架设工程承建权竞争，在此过程中，被告人彭某某为获取工程承建权，进而谋取不正当利益，遂违反公平竞争的原则，于2009年的一天，在时任盘县淤泥乡供电所所长彭某甲家中向彭某甲行贿人民币4万元。
（二）2009年，被告人彭某某以四川省岳池县九龙建筑工程公司名义，参与盘县淤泥乡Ⅱ回罗多变电站至舍黑10**煤矿专线架设工程承建权竞争，在此过程中，被告人彭某某为获取工程承建权，进而谋取不正当利益，遂违反公平竞争的原则，于2009年12月左右的一天，在时任盘县淤泥乡供电所所长彭某甲家中以拿钱给彭某甲购买淤泥乡嘎嗒河水电站股份的名义向彭某甲行贿人民币25万元。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某甲、廖某某、龙某、甘某某、舒某某、谭某某、管某某、杜某某、陈某某的证言，县人民政府办公室关于加快地方煤矿双回路供电线路建设的通知，淤泥彝族乡人民政府会议纪要，新成煤业新建10kv线路安装工程预算书，淤泥乡罗多变电站至舍黑10kv及以下线路及配变安装工程概算书，盘县淤泥乡罗多变电站至舍黑10kv煤矿专线施工合同，关于供用电设备产权分界点及维护责任划分，煤矿线路款缴款明细，收款收据，双回路供电会议签到册，结算单，招投标报价表，结算表，支付凭证，拨款申请，拨款单，收条，关于彭某甲同志任职的决定，关于王运龙等同志任职的通知，关于张洪胤同志任职的通知，贵州电网公司六盘水供电局客户受电工程管理办法，省外电力施工企业办理跨省等级确认手续所需提交的资料，盘县10KVV及以下农网改造项目第八标段工程企业资信证明文件，四川省岳池县九龙建筑工程公司“三种人”资格认定证明书，情况说明，证明，淤泥乡10KV煤矿专线缴款及收款明细，10KV线路竣工验收报告，会议记录，淤泥乡人民政府研究煤矿供电专线工作的会议纪要，盘县人民政府办公室关于加快地方煤矿双回路供电线路建设的通知，协议，申请书，账户流水明细，抓获经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
对被告人彭某某的辩护人提交的三份疾病证明书，与本案没有关联性，不予采纳。
本院认为，被告人彭某某在承包工程建设过程中，为获取淤泥乡煤矿专线架设工程承建权，谋取不正当利益，先后两次向时任淤泥乡供电所所长彭某甲行贿人民币29万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人彭某某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人彭某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人彭某某宣告缓刑。对辩护人提出被告人彭某某归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，其行为未造成社会危害，建议判处有期徒刑一年，并适用缓刑的辩护意见，予以采纳；但提出其亲属常年患病，需要照顾，建议酌情从轻处罚的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，第三百九十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 支兰芬
人民陪审员 王方圆
人民陪审员 唐明英
二〇一六年六月三日
书 记 员 邓亚萍
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0702民初746号
原告刘爱云。
委托代理人万传波，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告沈华兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。
代表人宋维君，该公司总经理。
委托代理人宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理刘爱云诉沈华兵、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘爱云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 宋 卫 民
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 欧阳方圆
江西省浮梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0222刑初66号
公诉机关浮梁县人民检察院。
被告人计贵民，男，1970年4月14日出生于浮梁县，汉族，文盲，农民，家住浮梁县，因涉嫌非法收购国家重点保护植物案于2017年2月10日被浮梁县森林公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
被告人计贵民被控非法收购国家重点保护植物一案，浮梁县人民检察院于2017年6月6日以浮检公诉刑诉[2017]55号起诉书向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派代检察员陈春燕出庭支持公诉，被告人计贵民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浮梁县人民检察院指控，2017年2月上旬，被告人计贵民从他人手中以人民币980元的价格收购了活体青皮槭3株；另委托他人带领其他村民采挖了24林檵木后，以人民币14800元的价格予以收购。经鉴定，以上27株树木中，有5株檵木树龄为104年以上、1株青皮槭树龄为106年，均属于古树。公诉机关提供了证人证言、现场勘查笔录、照片、鉴定意见、被告人的供述与辩解及相关书证等证据，认为被告人计贵民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应以非法收购国家重点保护植物罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人计贵民对指控无辩解，并自愿认罪。
经审理查明，2017年2月4日，被告人计贵民以牟利为目的，在浮梁县经公桥镇港口村，以人民币980元的价格非法从他人手中收购了活体青皮槭3株。
2017年正月，被告人计贵民委托经公桥镇储田村村民程某1（另处）帮忙寻找檵木。同年2月初，被告人计贵民身带红色喷漆剂与程某1来到“凤凰山”山场看树，并把其中准备购买的檵木用喷漆剂作好标记。同年2月6日、7日、9日，程某1带领其余9名村民从标记好的檵木中共采挖了24株运至储田老林业经营部院内。被告人计贵民以人民币14800元的价格全部予以收购，而在其雇请货车装运檵木时被查获。
经分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，该27株树木中有5株檵木树龄为104年以上，1株青皮槭树龄为106年，均属于古树。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：
一、被告人的供述与辩解
被告人计贵民的供述与辩解证实，2017年2月4日，其在经公桥镇港口村以980元从他人手中收购了活体青皮槭3株；同年正月，其委托程某1帮忙寻找檵木，并由程某1带领村民3天内共采挖了24株檵木，其以14800元全部予以了收购。
二、证人证言
1、证人王某1（货主司机）证言，证实其通过景德镇市运航信息部联系，开自己货车到经公桥路口，见到货主后由货主带其到储田货场去装树根，装到浙江金华去，这一趟运费1600元。
2、证人程某1证言，证实2017年正月初，其受“光头疤”（计贵民）委托帮忙采挖檵木树蔸的事，后带计贵民去山上，计贵民还用红色喷漆作了记号，其就叫了唐某、王某2、程某2、程某3等人到山场上采挖了用记号标明的檵树，挖了三天，共24株檵树，卖树款14000元，农用车盘树费用200元，装车费600元，合计14800元，计贵民在装好车就付清了该所有款。
3、证人唐某、王某2、程某2、程某3等人证言，均证实其上山挖了三天作了记号的檵树共24株，每人都分得1300余元。
三、勘验笔录
现场勘查笔录、示意图及照片证实被采伐的现场情况及采伐的树种等情况。
四、鉴定意见
经分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，计贵民非法收购的27个树桩中，24个树桩的树种均为檵木，其中5株树龄104年以上，属古树；3个树桩的树种为青皮槭，其中1株树龄为106年，属古树。
五、书证
1、扣押清单证实从持有人即被告人计贵民处扣押的树种、数量及特征与本案指控的相符。
2、常住人口详细表证实被告人的身份、年龄等情况。
3、归案说明证实本案的揭发、侦破情况。
上述证据来源合法、且相互印证，形成完整的证据链，足以证实本案的犯罪事实。
本院认为，被告人计贵民违反国家法律规定，非法收购国家重点保护植物6株，情节严重，其行为已构成非法收购国家重点保护植物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于归案后能如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人计贵民犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月10日起至2020年2月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯全镇
人民陪审员 查建军
人民陪审员 王书俊
二〇一七年七月三日
代书 记员 许 颖
附相关法律条文：
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183财保410号
申请人：李玮，女，汉族，1989年3月21日出生，住河南省新密市。
被申请人：尚志明，男，汉族，1984年10月7日出生，住新密市。
被申请人：司佳丽，女，汉族，1985年9月5日出生，住新密市。
申请人李玮于2018年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尚志明、司佳丽的银行存款40万元或查封、扣押同等价值的财产。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的保单作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人尚志明、司佳丽的银行存款40万元或查封、扣押同等价值的财产。
案件申请费2520元，由申请人李玮负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 郭胜利
二〇一八年五月十五日
法官助理 尚亚冰
书 记 员 周垚垚
广东省揭阳市揭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）揭东法新执字第50-1号
申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：揭阳市揭东区。
法定代表人：许妙忠。
委托代理人：林文州、吴鸿辉，该公司职员。
被执行人：廖胜发，男，1968年11月25日生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。
被执行人：廖朝汉，男，1962年4月14日生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
广东揭东农村商业银行股份有限公司与廖胜发、廖朝汉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）揭东法新民初字第48号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人廖胜发应付还申请执行人借款本金80万元及该款利息，被执行人廖朝汉负连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月18日依法向二被执行人送达执行通知书，责令被执行人应于2015年5月25日前履行完毕法律文书确认的还款义务。但其拒不付还。现经向有关机构查询未能发现被执行人可供执行财产；申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产，同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）揭东法新执字第50号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 平
审 判 员 郑伟丰
人民陪审员 李志科
二〇一五年六月五日
书 记 员 陈建池
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初10796号
原告孙志豪，男，1998年5月21日出生，汉族，现住即墨市。
被告陈琳琳，女，1996年12月23日出生，汉族，住青岛市崂山区。
原告孙志豪与被告陈琳琳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告向本院提供的被告身份不准确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告孙志豪对被告陈琳琳的起诉。
案件受理费300元（原告预交），全部予以退还原告孙志豪。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 黄静静
二〇一七年十二月八日
书记员 兰晓斌
（2017）鲁0282民初10796号
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第3795号
原告周某甲。
委托代理人屠明月。
原告周某乙。
委托代理人温建平，浙江威亚律师事务所律师。
原告周某丙。
委托代理人丁尧兴。
被告周某丁。
委托代理人李艳红，浙江博方律师事务所律师。
本院在审理原告周某甲、周某乙、周某丙诉被告周某丁遗嘱继承纠纷一案中，三原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周某甲、周某乙、周某丙在本案宣判前自愿申请撤回对被告周某丁的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许周某甲、周某乙、周某丙撤回对周某丁的起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由周某甲、周某乙、周某丙负担。
审判员 戴永梅
二〇一五年九月二十三日
书记员 富美芳
审判员 戴永梅
二〇一五年九月二十三日
书记员 富美芳
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第3795号
原告周某甲。
委托代理人屠明月。
原告周某乙。
委托代理人温建平，浙江威亚律师事务所律师。
原告周某丙。
委托代理人丁尧兴。
被告周某丁。
委托代理人李艳红，浙江博方律师事务所律师。
本院在审理原告周某甲、周某乙、周某丙诉被告周某丁遗嘱继承纠纷一案中，三原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周某甲、周某乙、周某丙在本案宣判前自愿申请撤回对被告周某丁的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许周某甲、周某乙、周某丙撤回对周某丁的起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由周某甲、周某乙、周某丙负担。
审判员 戴永梅
二〇一五年九月二十三日
书记员 富美芳
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台临商初字第3009号
原告：郭志荣。
被告：浙江欣和电气科技有限公司。
法定代表人：王超。
被告：王超。
被告：林建华。
被告：林小宝。
本院在审理原告郭志荣诉被告浙江欣和电气科技有限公司、王超、林建华、林小宝为民间借贷纠纷一案中，原告郭志荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应当依法视为撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
案件受理费13400元，减半收取6700元，由原告郭志荣负担。
审 判 长 徐秀月
审 判 员 单维森
人民陪审员 张淑凤
二〇一四年一月二十七日
代书 记员 陆 丹
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初526号
原告涿州京都物业服务有限公司。
法定代表人：芮兰珍职务，董事长。
委托代理人：张杰武，该公司法律顾问。
被告于伟。
本院在审理原告涿州京都物业服务有限公司诉被告于伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2277元，由原告负担。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 刘翠翠
人民陪审员 瞿 强
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张银祥
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂青山执字第00175-2号
申请执行人姚运洪，武汉乐家家冷暖工程系统有限公司经理。
委托代理人柳晓丽，湖北旗开律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人谢鹏程，湖北旗开律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人段加政，无职业。
关于姚运洪诉段加政民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）鄂青山民二初字第00753号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姚运洪于2015年3月10日向本院申请执行，本院于2015年3月10日依法立案执行。
本案执行中，依照生效的法律文书和法律规定，被执行人段加政应履行下列义务：1、向申请执行人姚运洪返还借款3，000，000元并支付逾期利息53，666.67元（以3，000，000元为基数，从2014年10月29日起至2015年2月20日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、向申请执行人姚运洪支付自2015年2月21日起的迟延履行期间债务利息；3、承担本案案件受理费15，400元及案件执行费33，281元。但被执行人段加政至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，截至2015年4月17日，被执行人应承担的迟延履行期间的加倍债务利息为29，400元。本院于2015年5月6日查封了登记在被执行人段加政名下的车牌号分别为A6Q6**、A6Q395、A6B822、A6B808的小型汽车四辆。
本院查明，被执行人无银行存款可供执行，车辆本院已依职权进行了查封，暂时无法进行处置。本院于2015年4月28日向申请执行人反馈查询结果，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂青山民二初字第00753号民事判决书的本次执行程序。
被执行人段加政应继续履行本院（2014）鄂青山民二初字第00753号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭永辉
审判员 梅祥新
审判员 王武辉
二〇一五年五月十一日
书记员 苏 珉
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台玉商初字第396号
原告温州市××利××有限公司，住所地温州市××区
××水××基地××大道××号。
委托代理人（特别授权代理）卓某某。
被告潘某某。
本院在审理原告温州市××利××有限公司与被告潘某
某买卖合同纠纷一案中，原告于2010年1月27日向本院提出财
产保全的申请，要求对被告潘某某所有的坐落于玉环县珠港镇
双港路420号伦敦座17单元1102室房产（产权证号0885**），
限制办理其房产转让过户、抵押、出租等措施，并已用财产提
供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条第二款、
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干
问题的意见》第101条之规定，裁定如下：
限制办理对被告潘某某所有的坐落于玉环县珠港镇双港
路420号伦敦座17单元1102室房产（产权证号0885**）转让过
户、抵押、出租等手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
代理审判员 郑风雨
二〇一〇年一月二十七日
代理书记员 张曼娅
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攀东刑初字第339号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人谭某某，男，1967年11月26日出生于四川省盐边县，汉族，初中文化，个体驾驶员，住四川省盐边县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015�8月11日被取保候审。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2015）286号起诉书指控被告人谭某某犯故意伤害罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员童跃平出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月14日14时许，被告人谭某某在本市东区选钛厂10矿放料口处，因会车与周某发生口角，周从车内拿一改刀捅谭，谭某某即在自己车内拿一撬棍打周，后周某也返回车内拿出撬棍与谭互殴，在互殴过程中，被告人谭某某将周某左手打伤，致其左手第四掌骨骨折；左前臂、左第四指裂伤；多处软组织挫伤。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，周某的人体损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人谭�某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，扣押物品清单，抓获经过、证人黄某某、钟某某的证言，被告人谭某某的供述，被害人周某的陈述及病历材料，伤情鉴定意见，民事赔偿协议及谅解书，辨认现场笔录及照片，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谭某某犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，且在本案的起因上，被害人有一定过错，量刑时均予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 先元彬
二〇一五年十一月六日
书记员 陈 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十�条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第7710号
申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人王庆东，行长。被执行人平先武，男，1968年8月16日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人李碧娇，女，1970年9月29日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人郑斯强，男，1968年6月11日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人陈海鹰，女，1968年10月6日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人詹照佑，男，1977年12月4日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人敖冰星，女，1979年5月24日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人曾加香，女，1971年11月15日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人郑大球，男，1969年4月2日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人林祯祺，男，1970年9月1日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人曾克熊，男，1969年8月6日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人詹照雅，男1973年10月20日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人上海层达商贸发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人郑斯强。被执行人上海平腾实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人平先武。被执行人上海鑫扬石材有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人王武移。被执行人上海迪佑石业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人詹照佑。本院在执行(2014)浦民六(商)初字第15432号中国民生银行股份有限公司上海分行诉平先武、李碧娇、郑斯强、陈海鹰、詹照佑、敖冰星、曾加香、郑大球、林祯祺、曾克熊、詹照雅、上海层达商贸发展有限公司、上海平腾实业有限公司、上海鑫扬石材有限公司、上海迪佑石业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人平先武、李碧娇、郑斯强、陈海鹰、詹照佑、敖冰星、曾加香、郑大球、林祯祺、曾克熊、詹照雅、上海层达商贸发展有限公司、上海平腾实业有限公司、上海鑫扬石材有限公司、上海迪佑石业有限公司可供处置的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2014)浦民六(商)初字第15432号判决主文第一、二、三、四、五项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓春
审 判 员 张 毅
代理审判员 庄海舟
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 陈莹峰
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初2303号
原告：赖大东，男，1969年9月15日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被告：张仁毅，男，1980年4月17日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
原告赖大东与被告张仁毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案。原告赖大东于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖大东以被告张仁毅已归还借款为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赖大东撤回起诉。
本案案件受理费1078元、减半收取为539元，由原告赖大东负担。
审 判 长 章 莹
人民陪审员 张 超 业
人民陪审员 蔡 添 高
二〇一六年八月十八日
书 记 员 岳林誉（代）
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更524号
罪犯李瑞财，男，1967年11月15日出生，汉族，初中文化，吉林省舒兰市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
本院于2011年1月28日作出（2011）吉中刑初字第2号刑事判决，以被告人李瑞财犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30万元。服刑期间，于2014年6月4日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关吉林省吉林监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯李瑞财能够认真遵守监规，接受教育改造，已履行罚金刑2000元，确有悔改表现。
本院认为：罪犯李瑞财在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯李瑞财减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年3月21日起至2020年6月20日止）。
本裁�送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年六月十四日
书 记 员 路其会
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0521民初1216号
原告：王某，男，1992年8月15日出生，汉族，住河北省邢台县。
委托诉讼代理人：周捷，河北法众律师事务所律师
委托诉讼代理人：张海红，河北法众律师事务所律师
被告：胡某，女，1992年12月8日出生，汉族，住河北省邢台县。
原告王某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告王某于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由王某负担。
审 判 员 李继存
法官助理 要欣欣
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 解继超
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬仑民初字第2410号
原告：宁波××机械工业有限公司（注册号：企独浙甬
总副字第002491号），住所地：宁波市××××号。
法定代表人：何某某。
委托代理人：朱某某。
被告：刘某某。
委托代理人：胡某某。
原告宁波××机械工业有限公司（以下简称裕民××有
限公司）与被告刘某某劳动争议纠纷一案，本院于2009年11月
13立案受理，依法由审判员聂宗莲适用简易程序于2009年12月
8日公开开庭进行了审理。原告宁波××机械工业有限公司的
委托代理人朱某某、被告刘某某的委托代理人胡某某到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告裕民××有限公司起诉称：2008年12月23日11：10
左右，被告在操作弯曲机生产过程中，由于未按公司《安全操
作规程》作业，在启动弯曲模具后将手指误放入模具中致使其
本人左手中指尖骨折，导致公司生产线停线2.5小时，造成公
司某济损失15000元。依据公司《安全生产制度》及《奖惩管
理办法》相关规定，公司作出了给予被告记大过处分并处经济
处罚600元。因此，原告认为如原告应当承担赔偿被告一次性
工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的责任一样，被告应当为其过错承担责任。故诉至法院，请求判令1、支持原告对
被告的索赔款9000元，和依照公司规章制度作出的合理处罚，
即罚款600元；2、支持原告在应支付被告的一次性工伤医疗补
助金4796元，一次性伤残就业补助金4796元，共计9592元中予
以抵扣。
被告刘某某辩称：本案系工伤补偿赔偿纠纷，而不是经
济纠纷，若要经济赔偿原告应另行起诉，且原告在本案起诉中
也没有提供任何证据。
经审理，结合双方当事人提供的证据，本院对以下事实
予以确认。
被告于2008年11月进入原告单位，任操作工一职，双方
订立了劳动合同。2008年12月23日，被告在原告单位工作时不
慎左手夹伤。2009年1月20日，宁波市北仑区劳动和社会保障
局认定此次受伤为工伤。2009年4月28日，宁波市北仑区劳动
能力鉴定委员会鉴定被告因工致残程度为十级。2009年8月20
日，被告解除了与原告的劳动关系。另查明，被告的月平均工
资为1070元，被告的一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金
原告没有支付。2009年9月3日，被告向宁波市北仑区劳动争议
仲裁委员会提起仲裁申请，要求原告支付一次性工伤医疗补助
金和伤残就业补助金9592元。2009年10月22日，北仑区劳动争
议仲裁委员会作出仑劳仲案字（2009）第1024号裁决书，裁决
原告应支付被告工伤待遇共计9592元。
以上事实有原告提供的仲裁裁决书及送达回证、原、被
告庭审陈述为证，经审核，本院予以确认。本院认为，被告的工伤及伤残程度事实清楚，双方也均
认同。根据浙江省人民政府关于贯彻执行《工伤保险条例》有
关事项的通知规定，十级工伤职工，劳动合同期满或者职工本
人提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性工伤医疗补助
金和伤残就业补助金，分别为2个月的当地社会月平均工资，
共9592元（2398元×2个月×2=9592元）。原告主张在承担工
伤赔偿的同时追究被告对公司造成的经济损失，并在庭审中提
供了《奖惩建议申请单》，但该证据被告未签名也没有被告本
人书写的保证书予以印证，本院不予采信。据此，依据《中华
人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、《工伤保
险条例》第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、原告宁波××机械工业有限公司应支付被告刘某某
一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金共计9592元，该款限
本判决生效后3日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告宁波××机械工
业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口
预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预
算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行
宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案
室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处
理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决
确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 聂宗莲
二〇一〇年一月十八日
代书记员 周立丽
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬仑民初字第2410号原告：宁波裕民机械工业有限公司（注册号：企独浙甬总副字第002491号），住所地：宁波市北仑区小港义成路78号。法定代表人：何国华，总经理。委托代理人：朱仰光，男，1968年7月29日出生，汉族，该单位职工，住宁波市北仑区。被告：刘若军，男，1984年10月8日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。原告宁波裕民机械工业有限公司（以下简称裕民机械有限公司）与被告刘若军劳动争议纠纷一案，本院于2009年11月13立案受理，依法由审判员聂宗莲适用简易程序于2009年12月8日公开开庭进行了审理。原告宁波裕民机械工业有限公司的委托代理人朱仰光、被告刘若军的委托代理人胡颖燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕民机械有限公司起诉称：2008年12月23日11：10左右，被告在操作弯曲机生产过程中，由于未按公司《安全操作规程》作业，在启动弯曲模具后将手指误放入模具中致使其本人左手中指尖骨折，导致公司生产线停线2.5小时，造成公司经济损失15000元。依据公司《安全生产制度》及《奖惩管理办法》相关规定，公司作出了给予被告记大过处分并处经济处罚600元。因此，原告认为如原告应当承担赔偿被告一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的责任一样，被告应当为其过错承担责任。故诉至法院，请求判令1、支持原告对被告的索赔款9000元，和依照公司规章制度作出的合理处罚，即罚款600元；2、支持原告在应支付被告的一次性工伤医疗补助金4796元，一次性伤残就业补助金4796元，共计9592元中予以抵扣。被告刘若军辩称：本案系工伤补偿赔偿纠纷，而不是经济纠纷，若要经济赔偿原告应另行起诉，且原告在本案起诉中也没有提供任何证据。经审理，结合双方当事人提供的证据，本院对以下事实予以确认。被告于2008年11月进入原告单位，任操作工一职，双方订立了劳动合同。2008年12月23日，被告在原告单位工作时不慎左手夹伤。2009年1月20日，宁波市北仑区劳动和社会保障局认定此次受伤为工伤。2009年4月28日，宁波市北仑区劳动能力鉴定委员会鉴定被告因工致残程度为十级。2009年8月20日，被告解除了与原告的劳动关系。另查明，被告的月平均工资为1070元，被告的一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金原告没有支付。2009年9月3日，被告向宁波市北仑区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求原告支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金9592元。2009年10月22日，北仑区劳动争议仲裁委员会作出仑劳仲案字[2009]第1024号裁决书，裁决原告应支付被告工伤待遇共计9592元。以上事实有原告提供的仲裁裁决书及送达回证、原、被告庭审陈述为证，经审核，本院予以确认。本院认为，被告的工伤及伤残程度事实清楚，双方也均认同。根据浙江省人民政府关于贯彻执行《工伤保险条例》有关事项的通知规定，十级工伤职工，劳动合同期满或者职工本人提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，分别为2个月的当地社会月平均工资，共9592元（2398元×2个月×2=9592元）。原告主张在承担工伤赔偿的同时追究被告对公司造成的经济损失，并在庭审中提供了《奖惩建议申请单》，但该证据被告未签名也没有被告本人书写的保证书予以印证，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、《工伤保险条例》第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、原告宁波裕民机械工业有限公司应支付被告刘若军一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金共计9592元，该款限本判决生效后3日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告宁波裕民机械工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 聂宗莲二〇一〇年一月十八日代书记员 周立丽
山西省长治市中级人民法院
报告财产令
（2017）晋04执60号
山西潞安西仵硅业有限公司：
本院于2017年4月18日立案执行的你们与许继电气股份有限公司合同纠纷一案，已向你送达了执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表。
执行员 孙胜义
二〇一七年五月十五日
书记员 曾淑英
联系人：孙胜义联系电话：0355-219****
山西省长治市中级人民法院报告财产令（2017）晋04执60号山西潞安西仵硅业有限公司：本院于2017年4月18日立案执行的你们与许继电气股份有限公司合同纠纷一案，已向你送达了执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表。执行员  孙胜义二〇一七年五月十五日书记员  曾淑英联系人：孙胜义联系电话：0355-219****
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋04执60号申请执行人：许继电气股份有限公司,住河南省许昌市许继大道1298号。法定代理人冷俊，职务总经理。被执行人：山西潞安西仟硅业有限公司,住山西省黎城县。法定代表人李文红，职务经理。本院在执行许继电气股份有限公司与山西潞安西仟硅业有限公司合同纠纷一案中，经调查该公司未能营业，处于歇业状态，暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建平审判员  申志勇审判员  李晋星二〇一七年九月二十六日书记员  苗 波
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0823执恢1号
申请执行人曾顺，男，1956年6月10日出生，汉族，现住湛江市。
被执行人孙立海，男，1958年9月13日出生，汉族，现住廉江市。
被执行人杨耀娟，女，1962年5月10日出生，汉族，现住廉江市。
申请执行人曾顺与被执行人孙立海、杨耀娟民间借贷纠纷一案，湛江市廉江市人民法院于2005年1月31日作出的（2004）廉法民初字第1191号民事判决书和于2013年2月25日作出的（2013）廉法民民二执加字第1号民事裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人孙立海、杨耀娟应偿还申请执行人曾顺49000元及利息。本院根据申请执行人曾顺的申请，于2016年1月26日恢复立案执行。
本案在执行过程中，经查金融、工商、车辆管理、国土房屋等相关部门，发现被执行人杨耀娟在银行有存款6500元，本院已依法对该存款进行扣划，并已支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人下落不明，无法找到，于2016年7月8日向申请执行人发出查询被执行人财产告知书，申请执行人逾期未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案在执行过程中，经“四查一告知”，未发现被执行人有可供执行的财或财产线索，确无财产可供执行，在期限内无法执结，本案符合终结本次执行的情形。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0823执恢1号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一六年七月二十日
书记员 李 强
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1021号
申请执行人：李吉凤，女，1972年6月29日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县，
被执行人：王树法，男，1963年7月5日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县，
本院在执行李吉凤与王树法民间借贷纠纷即（2015）安民初字第7595号民事调解书一案中，被执行人尚欠申请执行人借款人民币18500元及利息。执行中，经查，被执行人暂无可供执行价值的财产。本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年十一月二十一日
书记员 林美娥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。