山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0830民初1065号
原告陈全福，男，1956年7月1日生，汉族，芮城县x镇x村*组人，农民。
委托诉讼代理人：陈智英，永济市城东街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：运城市风陵渡开发区忠诚劳服有限公司。
法定代表人：谭振忠，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙永兴，男，山西魏都律师事务所律师。
被告：山西大唐国际运城发电有限责任公司。
法定代理人：王收才，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：金鹏，山西方力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周佳，男，1989年7月17日生，汉族，山西大唐国际运城发电有限责任公司法律事务高级主管秘书。
原告陈全福与被告运城市风陵渡开发区忠诚劳服有限公司（以下简称忠诚劳服公司）、山西大唐国际运城发电有限责任公司（以下简称大唐发电公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院审理后，于2016年11月16作出（2016）晋0830民初428号民事判决，原告陈全福不服提出上诉，运城市中级人民法院2017年5月8日作出（2017）晋08民终306号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈全福及其委托诉讼代理人陈智英、被告忠诚劳服公司委托诉讼代理人孙永兴、被告大唐发电公司委托诉讼代理人金鹏、周佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告连带赔偿我后期固定物取除等手术所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等费用59800元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2010年8月14日我在被告忠诚劳服公司法定代理人谭振忠的安排下，去被告大唐电厂的煤库转运煤灰。当天转第二次的时候，我在车上整理篷布，灰库里的煤灰突然扑下来，慌乱之中，我为躲避煤灰，从车上摔了下来，致我的左眼和左腿受伤，我先后在风陵渡金升骨伤医院住院18天，芮城县人民医院住院30天，又去运城、西安等医院检查，共花费37245元，可被告在我刚进院时付了4000元外，再未支付分文。2011年3月初，我向贵院提起诉讼，芮城县人民法院（2011-2012）芮风民初字第54号民事判决书在2011年12月29日已经下发，判决已经生效，被告已经履行了判决载明的赔偿义务，但对我当时提出的后期取出固定物的相关费用，被告和法院均称当时无证据，待完成后再主张。后在2016年1月5日，我在西安高新医院行左股骨干骨折术后骨不连内固定物取除术，行切开复位髓骨钉内固定术，住院19天，花去医疗费33277.3元。出院医嘱：1、髋骨继续每月换药，直至伤口干燥愈合；2、左下肢可床上功能锻炼，禁止下地负重活动；3、术后每月拍片复查，据复查决定下地活动时间；4、术后两年后据复查决定是否取出内固定物；5、加强营养，不适随诊。综上，我认为，被告大唐发电公司将自己的煤灰库房包给被告忠诚劳服公司，我又受聘于被告忠诚劳服公司，因被告大唐公司的大片煤灰突然从天而降，致使我在躲煤灰时从车上掉下后严重摔伤。我慌忙躲避只是本能反应，我没有任何过错，现针对我后期的手术费用，恳请法院依据《侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十二条以及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十六条、第十七条至二十五条等相关规定，判令上列被告赔偿我的上列款项，以维持我的合法权利。
审理中，原告向本院提出变更增加诉讼请求：1、维持原诉讼请求第一项，即判令被告连带赔偿我59800元。2、变更增加第二项，请求判令二被告连带赔偿我2016年10月31日至2016年11月26日及2017年4月两次住院产生的医疗费、误工费等费用21617元。以上两项合计81467元。三、诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：申请人因工作原因受伤的详细经过在诉状中已经详细讲清，也是申请人在灰转库转运煤灰时，从车上摔下，致申请人左眼残疾和左腿严重受伤残疾，2011年3月诉讼后，因腿部固定物当时未到期未取出，申请人及代理人在庭审及判决后，再三提出的后期取出固定物的相关费用，风陵渡庭长再三释明待固定物取出后在进行协商和诉讼。经过几年的艰难折磨忍受，2016年1月5日，申请人在西安高新医院行左股骨骨折术后骨不连内固定物取出术加切开复位骨费33277.3元，经过详细计算，请求额为74800*80%=59800元。2016年10月31日-2016年11月26日，又因腿部上述病状西安高新医院住院治疗，医院诊断：左股骨慢性骨髓炎，左股骨干骨不连术后，住院26天，花去医疗治疗费1988元，又住院多天，不算2017年4月，误工、护理、住院伙食补助费、营养费等费用，仅2016年10月和2017年4月，两次医疗和误工等损失按当时最低工资标准计算，按80%请求，最低是21617元，目前请求额最低是81467元，如按2017年标准计算将为更高。但为尽快解决纠纷我忍痛暂时不提。根据我的上列请求，我提供了一系列证据已经证明，这全部都是治疗腿摔伤后产生的损失，病历记载完全清楚，可以说是铁的事实，钢的证据，也完全是基于2010年8月14日给二被告工作摔伤所导致的再次手术费用，所有病历诊断证据，花费证据环环相扣，虽然时间较长，但都是一个事故引起的，其关联性不容置疑，风陵渡法庭主审法官，偏袒二被告，竟然认为申请人的“左股骨骨折术后骨不连”中的“术后骨不连”并非务工受伤事故造成的必然损伤结果，还认为我方未能就“术后骨不连”造成原因提供相应的证据，此观点大错特错，认定事实不清。还无故拖延了很长时间，超过了审限，这都是极为错误的观点，我再次恳请人民法院对照我所有医院的病历诊断，确认是否是一起事故引起，是否有因果关系？并结合其他证据公开处理，以维护我这个弱势受害者应有的合法权利。
原告针对自己的主张向法庭提供如下证据：
1、2011年风陵渡开发区骨伤专科医院手术记录，拟证明原告受伤的部位和伤情；
2、西安高新医院2016年病历，拟证明原告左股骨盖慢性骨髓炎；
3、西安高新医院影像学报告，拟证明原告左股骨中上段骨折固定术后复查；
4、西安高新医院医疗费票据15张，共1473.6元，拟证明原告医疗花费；
5、从原告受伤部位取出的钢板（当庭出示）。
被告忠诚劳服公司针对原告提供证据质证意见为：对证据1的真实性和内容无异议；对证据2，原告是要证明两次手术是在同一部位，但是从病历上的记载可以看出原告的二次治疗与初次受伤没有关系；对证据3没有异议；证据4医疗费票据都是一审后发生的费用，应有相应的病历；证据5没有异议。
被告大唐发电公司针对原告提供证据质证意见为：坚持一审中的质证意见，对新的证据质证意见同第一被告代理人意见一致；证据4票据真实性没有异议，但都是门诊票据，门诊票据应结合相关病历，但与我公司无关；证据5无异议。
被告忠诚劳服公司辩称:在原审答辩意见的基础上再增加两条意见，一是本案的诉讼程序方面的问题，从原告递交的变更增加诉讼请求申请书上可以看出，原告是工伤，按照相关规定，应首先认定工伤，在双方无法达到一致意见的情况下，应先劳动仲裁，无法仲裁的情况下，才可到人民法院诉讼；二是原告适用法律不当，诉讼请求错误。原告第一次受伤后，事隔五年之后又重新起诉，诉讼请求是后续治疗费，被告劳务公司不是合适的赔偿义务人，造成原告骨术后骨不连的原因应是医疗问题，原告应申请鉴定，若原告不申请鉴定，我方申请鉴定。
被告忠诚劳服公司针对自己的主张未向本庭递交证据。
被告大唐发电公司辩称，一是本案原告左股骨进行了手术并住院治疗，原告应就其该次手术以及因此产生的相关费用与误工受伤的因果关系提供相应证据；二是我公司已经严格按照国家相关安全规范安排生产操作事宜，原告系为了自身利益，因其本身不小心摔伤，与我公司没有任何关系。
被告大唐电厂针对自己的主张未向本庭递交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2010年8月10日，被告忠诚劳服公司为被告大唐运城发电公司清理煤灰，2010年8月13日，原告驾驶自己的五轮车从大唐运城发电公司北门口进入，到被告忠诚劳服公司的工地，开始装运煤灰。次日，原告在转运第二车煤灰整理车上篷布时从车上摔下，致其左腿和左眼受伤。原告受伤后，先在风陵渡金升骨伤医院住院治疗18天。2011年2月9日，原告左腿未愈，在芮城县人民医院住院治疗30天，后又先后在风陵渡医院、风陵渡开发区医院、运城眼科医院、西安第四医院等医院检查治疗。2011年4月18日，经芮城县司法鉴定中心鉴定，原告眼部造成七级伤残，腿部造成九级伤残。芮城县人民法院（2011-2012）芮风民初字第54号民事判决书判决原告承担事故50%责任，二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计61689.9元。该判决赔偿款二被告已经全部履行完毕。2016年1月5日，原告在西安高新医院经诊断为“左股骨干骨折术后骨不连”，进行了手术治疗，住院19天，花费医疗费33397.3元。
另查明，2013年原告陈全福因在风陵渡金升骨伤医院治疗腿部手术后股骨不愈合纠纷，通过芮城县卫生局协调，风陵渡金升骨伤医院退赔原告医疗费共计6000余元。2015年12月7日，原告陈全福因左侧股骨上段骨折内固定术后骨折不愈合、内固定松动半年与芮城县人民医院发生纠纷，经芮城县卫生和计划生育局协调，芮城县人民医院与陈全福医疗纠纷达成协议，载明：“甲方：陈全福，代理人：陈国正（陈全福之子），乙方：芮城县人民医院。陈全福主因左侧股骨上段骨折内固定术后骨折不愈合，内固定松动半年，于2011年2月9日14时入住芮城县人民医院骨科，入院诊断：1、左侧股骨上段陈旧性骨折2、左侧股骨上段骨折内固定术后固定松动、骨折不愈合3、左侧腓总神经损伤。2011年2月13日在腰硬联合麻醉下行左侧股骨上段骨折再次内固定、植骨术。术后患者一般情况好，伤口甲级愈合，于2011年3月7日出院。2015年9月，甲方因钢板内固定螺丝松动与乙方发生纠纷。现甲乙双方本着平等、自愿、诚实信用的原则，一致达成如下协议：一、甲方自愿放弃申请医疗事故技术鉴定、司法鉴定和向人民法院提出民事诉讼，提请双方协商解决该起医疗纠纷。二、乙方从人道主义出发，一次性给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等全部费用67000元。三、甲方保证签订本协议为其真实意思表示，同时承诺，本协议签订后，甲方及相关人员不再以任何理由和任何方式对该起医疗纠纷，向乙方及相关部门另行提出任何权利主张和诉求……”,当日原告陈全福向芮城县人民医院出具67000元收据一张。
以上事实，有原、被告的陈述及原告递交的证据、本院依被告忠诚劳服公司的申请在芮城县卫生和计划生育局、芮城县人民医院调取的证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原告陈全福在务工时受伤，已于2011年12月29日经芮城县人民医院（2011-2012）芮风民初字第54号民事判决书判决，二被告承担了相应的赔偿责任，且已经履行完毕。原告于原判决后时隔多年再次向本院起诉要求赔偿治疗费用，其提供的西安高新医院诊断证明系因“左股骨慢性骨髓炎，左股骨干骨不连术后”进行的手术治疗，该后果并非务工受伤事故造成的必然损伤结果。原告在诉讼中隐瞒2015年12月7日经芮城县卫生和计划生育局协调后芮城县人民医院与陈全福达成医疗纠纷协议的事实经过，该协议对原告因左侧股骨上段骨折内固定术后内固定松动、骨折不愈合等医疗纠纷已做处理，此后果与二被告不存在因果关系，原告在医疗纠纷处理后于2016年1月5日在西安高新医院为“左股骨干骨折术后骨不连”进行手术治疗的花费，已经芮城县卫生和计划生育局两次协调解决了结，原告请求二被告连带赔偿后期固定物等手术所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等费用的主张，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告陈全福的诉讼请求。
案件受理费1295元，由原告陈全福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 焦春涛
人民陪审员 来梅朔
人民陪审员 张晓莉
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 马 莉