山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第521号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司保定市中心支公司。地址：保定市高新技术开发区朝阳北大街****号北方建设大厦*楼。
负责人：李继坤，职务总经理。
委托代理人：杨青，男，汉族，1972年7月13日出生，河北省保定市X区X号X栋X单元X号，永安财产保险股份有限公司保定市中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）：薛XX，男，1998年6月21日生，汉族，朔州市朔城区神头镇峪沟村人，现住朔州市朔城区。
委托代理人靳宝富，山西矩方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘恪，男，1986年12月8日生，汉族，河北省保定市曲阳县灵山镇野北村人，现住保定市曲阳县X镇X村*号。
被上诉人（原审被告）：刘昭，男，1984年10月12日生，汉族，河北省邯郸市复兴区人，现住河北省邯郸市复兴区X路*号。
上诉人永安财产保险股份有限公司保定市中心支公司因与被上诉人薛XX、刘恪、刘昭机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔城区人民法院（2014）朔民初字第1533号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人之委托代理人杨青、被上诉人薛XX之委托代理人靳宝富、被上诉人刘恪到庭参加了诉讼，被上诉人刘昭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2014年8月11日7时05分，薛焕艮乘坐薛XX无证驾驶的无牌银翔100型二轮摩托车，从朔州市朔城区大夫庄回峪沟村，由南向北驶出大夫庄村口横过大忻线向峪沟村行进时，与大忻线由东向西行驶的刘昭持证驾驶冀FE86**、冀F9S**挂号东风牌重型半挂货车发生碰撞，造成薛焕艮当场死亡，薛XX受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，朔州市公安局交警支队朔城大队道路交通事故认定书认定，薛XX、刘昭负事故同等责任，死者薛焕艮无责任。事故发生后，薛XX被送至朔州市第三人民医院住院治疗，被诊断为胸7椎体压缩性骨折，共住院51天。住院期间薛XX由其姐薛有花护理，并支付医疗费11037.82元。薛XX在治疗和处理事故中支出交通费200元。薛XX遂向原审法院提起诉讼，请求依法判决永安财产保险股份有限公司保定市中心支公司、刘恪、刘昭赔偿因交通事故造成的受伤医疗费11037.82元、误工费14699.25元、护理费5580.9元、交通费200元、住院伙食补助费2650无、住院期间营养费2650元、伤残赔偿金44912元、伤残鉴定费1500元、精神损害赔偿金5000元、二次手术或继续治疗相关费10000元，共计98229.97元。
另查明，冀FE86**、冀F9S**挂号东风牌重型半挂货车的实际所有人为刘恪，刘昭系刘恪的雇佣司机。本案交通事故是刘昭在执行雇主指定的活动中造成薛XX受损的。经鉴定薛XX被评定为十级伤残，为此支出鉴定费1500元。本案肇事车辆在永安财产保险股份有限公司保定市中心支公司投有机动车强制责任保险122000元及第三者责任保险500000元、不计免赔特约险50000元，且本次事故发生在保险期间内。
再查明，2013年3月至2014年8月10日薛XX在朔州市朔城区双龙饭店打工，月工资2300元，并食宿在该饭店。
以上事实，有朔州市公安局交通警察支队朔城大队出具的道路交通事故认定书、薛XX的身份证复印件、诊断证明、住院病历、医疗费单据、误工证明、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人陈述等证据在案为证，予以证实。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等合理费用。刘昭驾驶刘恪所有的机动车发生交通事故，造成薛XX受伤，刘恪作为雇主应当依法承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆在永安财产保险股份有限公司保定市中心支公司投有机动车强制责任保险122000元及第三者商业险500000元和不计免赔特约险50000元，故保险公司应当依照法律规定和保险合同约定在保险责任限额内承担保险理赔责任，不足的部分由刘恪根据在事故中的过错承担相应的赔偿责任。朔州市公安局交警支队朔城大队作出的道路交通事故认定书准确、客观、公正，予应采纳。薛XX主张的医疗费11037.82元、护理费5370.3元、交通费200元、住院伙食补助费2550元、残疾赔偿金44912元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，予以确认。发生交通事故时薛XX已满十六周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，其主张的误工费14699元予以支持。薛XX主张的住院期间营养费、二次手术及继续治疗相关费用，因无医疗机构建议和相关证据予以证明，对此主张不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决，一、永安财产保险股份有限公司保定市中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿薛XX各项损失共计30000元。二、永安财产保险股份有限公司保定市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿薛XX各项损失26884元。三、驳回薛XX的其他诉讼请求。以上执行内容限本判决生效后十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2575元，减半收取1287.5元，鉴定费1500元由薛XX承担1393.75元、由刘恪承担1393.75元。
一审宣判后，上诉人保险公司不服提出上诉，请求二审法院依法撤销朔城区人民法院（2014）朔民初字第1533号民事判决书第二项并依法核减上诉人多承担的23410.94元赔偿金；二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：1、朔州市公安局交警支队朔城大队出具的[2014]第138号道路交通事故认定书载明，被上诉人薛XX的户籍及住址为朔城区神头镇峪沟村3区72C号，居住地为农村，薛XX的残疾赔偿金应按农村标准计算；2、被上诉人薛XX未年满十八周岁，没有提供用人单位在劳动部门备案的证明，属于非法用工，其误工费不应得到支持；3、原判在认定鉴定费负担时重复计算，二审法院应予核减。
被上诉人薛XX答辩称，我从2013年就开始在朔州市朔城区内打工，在城市居住近两年，应按城镇居民标准计算我的伤残赔偿金。同时在出事受伤前已满16周岁，依法为完全民事能力人，可以取得合理合法的劳动报酬，不属于非法用工，上诉人理应赔偿我的误工费。一审法院作出的(2014)朔民初字第1533号民事裁定对鉴定费重复计算已作补正。
被上诉人刘恪答辩称，依法应由保险公司赔付。
被上诉人刘昭未提供书面答辩意见。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，二审的争议焦点为：（一）、关于被上诉人薛XX的残疾赔偿金应当按城镇居民标准还是按农村居民标准计算的问题。朔州市朔城区双龙饭店出具的证明可以证实，被上诉人薛XX于2013年3月至2014年8月10日在朔州市朔城区双龙饭店打工，月工资2300元，并食宿在该饭店。其经常居住地和主要收入均来源为城镇，原审按照城镇居民标准计算被上诉人薛XX的残疾赔偿金并无不当，上诉人对此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。（二）、关于被上诉人主张误工费应当赔偿的问题。依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一条第一款第二项规定，“十六周岁以上不满十八周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。”被上诉人薛XX符合上述规定，系完全民事行为能力人，其主张误工费的请求符合法律规定，原审判决上诉人赔偿被上诉人薛XX的误工损失并无不当，上诉人对此所提的上诉理由不能成立，本院不予支持。另，关于原判重复计算鉴定费的问题，因原审法院对此已经作出补正裁定，鉴定费不存在重复计算的问题。综上，上诉人永安财产保险股份有限公司保定市中心支公司的上诉请求均无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费386元，由上诉人永安财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 婧
审 判 员 张 平
代理审判员 曹江胜
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张海梅