河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初1127号
原告韩俊民，男，1964年1月29日生，汉族，住河南省南乐县。
委托代理人王玉平，系原告韩俊民之妻。
委托代理人郭卫波，南乐县法律援助中心指派律师。
被告吕建杰，男，1981年11月8日生，汉族，住河南省南乐县。
原告韩俊民与被告吕建杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩俊民委托代理人王玉平、郭卫波到庭参加诉讼，被告吕建杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月2日，吕建杰驾驶豫J535**号中型普通客车由南向北行驶至大林线南乐县元村邮政储蓄银行门前，遇原告步行由东向西横过机动车道时相撞，造成原告受伤的交通事故。豫J535**号车在保险公司投有保险。事故后，原告住院治疗花去巨额医疗费，原告曾起诉要求被告赔偿原告之前损失。原告现已出院，且需要院外护理。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计294366.22元，诉讼费由被告承担。
被告吕建杰未参加本院庭审，其在法定期间内提交书面答辩意见辩称，原告存在过度医疗现象，部分医疗费票据不是正规发票，外购药也没有医嘱证明，不应支持。原告出院时间应按2016年2月28日计算，其主张2016年4月12日出院不真实，明显存在故意挂床、扩大经济损失现象。原告请求院外护理时间和人数明显偏高，请法院依法酌定。综上，请求法院查明事实，依法驳回其不合理的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月2日17时04分许，吕建杰驾驶豫J535**号中型普通客车由南向北行驶到大林线南乐县元村邮政储蓄银行门前，遇原告从前方停靠在机动车道东边的公交车头前未观察路面车辆行驶状况小跑由东向西横过机动车道时相撞，造成原告受伤的交通事故。2014年11月12日南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2014]第287号事故认定书，认定吕建杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故后原告先后入南乐中兴医院、濮阳市人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，于2015年1月28日出院。2015年1月29日，原告入南乐县人民医院住院治疗，于2016年4月12日出院，住院期间长期医嘱单显示为二级护理，陪护二人；出院诊断：1.真菌性肺炎、呼吸衰竭，2.阑尾切除术后，3.颈椎前路减压锥间隔合钛板内固定术后，4.高位截瘫，5.压疮，6.营养不良性贫血，7.低蛋白血症；出院医嘱：继续口服药物治疗，出院后自行康复训练，一月后复诊。原告分别于2016年4月9日、4月11日在濮阳市人民医院骨一科门诊和神经内二科门诊诊疗，分别花门诊费1113元和490.50元。原告于2015年4月12日出院时支付南乐县人民医院住院费124168.07元。出院后，原告分别于2016年5月3日、5月6日、5月10日、5月13日、5月20日在南乐县中兴医院诊查、治疗，花去医药费共计1345.60元。原告于2016年5月21日在濮阳市振兴路信谊大药房购巴氯芬8盒，花药费760元。2016年1月16日，南乐县人民医院康复科医生张如胜出具证明一份，证明：原告因“四肢瘫痪3月间断发热2月”于2015年1月29日入住其院内二科，目前在康复科住院治疗，因原告四肢肌张力高，需外购降低肌张力药物巴氯芬治疗。2016年2月25日，南乐县法律援助中心委托濮阳清风法医临床司法鉴定所分别对原告医疗终结期限进行评定，对原告伤残进行鉴定，对原告护理依赖进行评定。该鉴定所于2016年3月3日作出濮清风临鉴所[2016]临鉴字第079号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告因交通事故致伤后，医疗终结期限为一年左右；2.原告因交通事故至颈椎前路减压锥间融合钛板内固定术后、高位截瘫，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准，其伤残程度为一级伤残；3.原告构成完全护理依赖。原告定残之后共计住院40天。
另查明，吕建杰持有A1A2机动车驾驶证，是豫J535**号车的所有人，该车在保险公司投有一份交强险，保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。原告曾分别于2015年1月8日、2015年2月10日、2016年1月25日起诉来院，请求被告赔偿其在定残日之前住院治疗相关损失以及残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失，本院经审理，依法判令保险公司分别在交强险医疗费用项下赔偿限额内赔偿原告损失共计10000元、在伤残赔偿项下赔偿限额内赔偿原告损失共计110000元（11127.64元+10044.80元+88827.56元）；判令吕建杰承担70%的赔偿责任，其为原告垫付医疗费用共计103698.87元（3698.87元+100000元）折抵后直接赔偿原告共计284548.44元（51951.19元+28597.94元+203999.31元）。
又查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省居民服务业在岗职工工资年均30864元、日均84.56元（30864元÷365天），住院伙食补助费为每日30元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、住院证、出院证、医院证明书、病历、长期医嘱单、临时医嘱单、费用明细清单、医疗费票据、药费发票、民事判决书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。吕建杰驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定吕建杰和原告分别负事故主、次责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1、医疗费。原告请求128926.57元（126820.97元+2105.60元），经审查其提交的医疗费票据，合法有效的共计127877.17元（1113元+490.50元+124168.07元+1345.60元+760元），故医疗费应为127877.17元。
2、住院伙食补助费和营养费。原告分别请求1260元（30元×42天）和420元（10元×42天），因原告定残后住院40天，故住院伙食补助费应为1200元（30元×40天），营养费应为400元（10元×40天）。
3、住院期间护理费。原告请求住院期间7102.20元（84.55元×42天×2人）。本院认为，关于计算标准，应按照河南省居民服务业在岗职工日均工资84.56元计算为宜；关于护理人数，法律规定护理人员原则上为一人，参照原告住院期间长期医嘱单显示二级护理，陪护二人，本院酌定原告住院治疗期间按2人护理计算为宜；因原告定残前护理费已经处理，故住院期间护理天数应按定残日至出院日40天计算为宜。故住院期间护理费应为6764.80元（84.56元×2人×40天）。
5、院外护理费。原告请求284720元（28472元×2人×5年）。本院认为，关于计算标准，应参照居民服务业在岗职工年平均工资按每年30864元计算为宜；关于护理人数，法律规定护理人员原则上为一人，故应按1人护理计算为宜；关于院外护理年数，应暂以2年（自2016年4月13日起至2018年4月12日止）计算为宜，2年后原告可另行主张。故院外护理费应为61728元（30864元×1人×2年）。
6、交通费。原告请求200元。本院认为，原告及其必要的陪护人员因本次交通事故住院治疗产生交通费用客观存在，结合本案情况，其此项请求并无不当，本院予以支持。
综上，原告各项合法损失共计为：198169.97元（医疗费127877.17元+住院伙食补助费1200元+营养费400元+住院期间护理费6764.80元+院外护理费61728元+交通费200元），吕建杰应按过错程度赔偿原告138718.98元（198169.97元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吕建杰于本判决生效后十日内赔偿原告韩俊民各项损失共计138718.98元。
二、驳回原告韩俊民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费5715元，由被告吕建杰负担3074元，由原告韩俊民负担2641元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 董亚美
二〇一六年六月十五日
书 记 员 郭家鸣