福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初1059号
原告：李如，女，1982年1月26日出生，汉族，住长乐市，
被告：邱东辉，男，1976年4月11日出生，汉族，住长乐市，
被告：邱苏琴，女，1977年10月1日出生，汉族，住长乐市，
委托诉讼代理人：郑圣印，福建三山律师事务所律师。
原告李如与被告邱东辉、邱苏琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李如、被告邱苏琴委托诉讼代理人郑圣印到庭参加诉讼，被告邱东辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李如向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还借款本金210万元及利息16.8万元（按月利率2%计算，从2016年12月7日暂计至2017年4月7日，之后的利息继续计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：邱东辉与李如系同乡朋友关系，双方认识十余年，邱东辉与邱苏琴是夫妻关系。两被告以经商需用款为由，共同向李如提出借款请求。2013年8月7日，李如通过建设银行向邱东辉转账汇款90万元，同日支付现金10万元，借款本金共计100万元。邱东辉收到借款后，于当日向李如出具了借条一张，确认借款本金100万元，月利率3%，双方未约定还款期限。2016年12月7日，经结算，邱东辉重新出具一张借条，确认至2016年12月7日，邱东辉只偿还了利息10万元，本息尚欠210万元，因其暂时无能力偿还，自愿将上述210万元转为借款本金，同时约定月利率3%。2017年2月，李如向两被告催讨借款，两被告拖延不偿还。
邱东辉未作答辩。
邱苏琴辩称：1.即使本案借款属实，邱东辉2016年12月7日出具的欠款总额应是170万元，借条记载的210万元中的利息40万元违反法律规定，不应计入本金；2.本案借款事实不存在，李如转账的90万元是李如通过邱东辉向房地产进行投资，李如和邱东辉均未将此事告知邱苏琴。邱东辉与邱苏琴间的夫妻关系已名存实亡，2017年1月，邱苏琴曾向法院提起离婚诉讼，后因众人调解，邱苏琴决定先撤回起诉，之后突然出现本案借条，足以证实该借条是邱东辉为达不良目的出具的。而且，借条上记载借款100万元均是通过银行转账支付，而李如陈述借款90万元通过银行转账支付，10万元通过现金支付，二者相矛盾。
本院经审理认定事实如下：邱东辉因经商需要资金，于2013年8月7日向李如借款100万元，双方约定借款月利率3%。借款后，邱东辉偿还借款利息10万元，并于2016年12月7日向李如出具借条一张，确认截止2016年12月7日，邱东辉已偿还借款利息10万元，尚欠李如借款本金100万元、利息110万元未还，双方同意将本息210万元全部计入后期借款本金，按月利率3%继续计算利息。出具借条后，邱东辉未还款，李如因索款未果，遂诉至本院。
另查明，邱东辉与邱苏琴系夫妻关系（2009年11月18日补办结婚登记手续）。
上述事实，由当事人提交并经庭审核实的借条一张、银行流水明细、两被告结婚登记审查资料及庭审陈述等证据予以佐证。
本院认为，邱东辉向李如借款100万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。邱苏琴辩称本案系虚假债务，但未提供有效证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果，对该项辩称，本院不予采信。原、被告间的借贷法律关系合法有效，债务应当清偿。借款后，邱东辉曾偿还利息10万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，对邱东辉已偿还的利息10万元（以100万元为基数，自2013年8月7日起至2013年11月16日止，按月利率3%计算），本院不作调整。2016年12月7日，李如与邱东辉按月利率3%结算利息，并将利息全部计入后期借款本金，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，故对李如诉讼请求中超过法律保护的部分，本院不予支持。本院依法确定邱东辉应偿还借款本金100万元及利息（自2013年11月17日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）。邱东辉虽然是以个人名义借款，但其借款发生在邱东辉、邱苏琴婚姻关系存续期间，邱东辉、邱苏琴未有证据证明该借款系邱东辉的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务应当认定为夫妻共同债务，邱东辉、邱苏琴应负共同偿还责任。邱东辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、邱东辉、邱苏琴于本判决生效之日起十日内共同偿还李如借款本金100万元及利息（计至2017年4月7日为814000元，自2017年4月8日起至还清借款之日止，以100万元为基数，按年利率24%续计）；
二、驳回李如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24944元，减半收取计12472元，由李如负担1909元，邱东辉、邱苏琴负担10563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 连 强
二〇一七年七月四日
法官助理 李明亮
书 记 员 林 颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。