广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0721刑初343号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人陈立基陈某基，男，1973年9月25日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年6月2日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2014年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月8日被灵山县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2016）332号起诉书指控被告人陈立基陈某基犯盗窃、非法持有枪支罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，先后于2016年10月11日、11月21日两次公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员李财财出庭支持公诉，被告人陈立基陈某基和证人邓某、谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2016年3月21日21时许，被告人陈立基陈某基为筹措毒资，窜到灵山县灵城镇江滨一路湘桂一期1栋Ａ单元楼下停车处，将被害人蒋某放在该处的一辆价值人民币2000元的白色韩马牌电动车（该车车牌号为“灵山Ｂ6188”）盗走。盗窃得手后，被告人陈立基陈某基将该车开回位于灵山县灵城镇凤凰街20号其住宅处，将车牌拆卸后，将该车销赃给他人。
2016年5月7日0时许，灵山县公安局灵城派出所在工作中发现被告人陈立基陈某基有盗窃涉嫌，遂到其住宅进行搜查，当场搜到“灵山Ｂ6188”号车牌一块及2支射钉枪、5发子弹。经鉴定，所缴获的2支枪支均是以火药为动力发射枪弹的改制火药枪，均认定为枪支，具有致伤力。
2016年6月7日，被告人陈立基陈某基因涉嫌盗窃在其住宅处附近被灵山县公安局灵城派出所民警抓获。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、灵山县公安局现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、全国违法犯罪人员信息、电动自行车登记信息、被害人蒋某的证言、被告人陈立基陈某基的供述、灵山县公安局搜查笔录、扣押清单、灵山县公安局现场勘验笔录、辨认现场笔录、现场图、现场照片、灵山县价格认证中心灵价鉴字（2016）275号价格认定结论书、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（痕检）字（2016）23号枪支鉴定书、本院（2011）灵刑初第149号刑事判决书、刑满释放通知书、证人邓某、谢某的证言等证据。公诉机关认为，被告人陈立基陈某基以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人陈立基陈某基的刑事责任。另被告人陈立基陈某基违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的改制火药枪两支，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，应当以非法持有枪支罪追究被告人陈立基陈某基的刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈立基陈某基一人犯数罪，应对其数罪并罚。被告人陈立基陈某基在开庭审理过程中辩称其不得盗窃电动车，不构成指控的盗窃罪；枪支不是其所有，其也不构成非法持有枪支罪。
经审理查明，2016年3月21日21时许，被告人陈立基陈某基为筹措毒资，窜到灵山县灵城镇江滨一路湘桂一期1栋Ａ单元楼下停车处，将被害人蒋某停放在该处的一辆价值人民币2000元的白色韩马牌电动车（该车车牌号为“灵山Ｂ6188”）盗走。被告人陈立基陈某基盗窃得手后，将该车开回其位于灵山县灵城镇凤凰街20号住宅处，将车牌拆卸后，将该车销售给他人。被害人蒋某发觉电动车被盗后，于同月25日向公安机关报案，公安机关接报后即立案侦查。2016年5月7日0时许，灵山县公安局灵城派出所在工作中发现被告人陈立基陈某基有盗窃涉嫌，遂到其住宅处进行搜查，被告人陈立基陈某基发现公安人员来到，从其住宅二楼翻墙逃脱。民警经搜查从其住宅房间内当场缴获“灵山Ｂ6188”号车牌一块，并在二楼一间房内柜子里缴获射钉枪可疑物2支、子弹5发。经鉴定，所缴获的2支射钉枪可疑物均是以火药为动力发射枪弹的改制火药枪，均具有致伤力，均认定为枪支。
2016年6月7日，被告人陈立基陈某基因涉嫌盗窃在其住宅处附近被设伏的灵山县公安局灵城派出所民警抓获。经审讯，被告人陈立基陈某基如实交代了盗窃及非法持有枪支的主要犯罪事实。次日被刑事拘留。
另查明，被告人陈立基陈某基曾因犯贩卖毒品罪，于2011年6月2日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2014年2月28日刑满释放。
另查明，被告人陈立基陈某基没有持枪证。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过、办案说明、灵山县公安局搜查笔录、扣押清单，证实2016年3月25日10时许，灵山县公安局灵城派出所接到被害人蒋某报称，其于3月21日21时许，在灵城镇江滨一路湘桂一期1栋Ａ单元楼下停车处，被人盗窃一辆车牌为“灵山Ｂ6188”号电动车，要求立案查处。该所接报后即立案侦查。经排查，发现家住灵山县灵城镇凤凰街20号的被告人陈立基陈某基有盗窃嫌疑，遂于2016年5月7日0时许，到其住宅处进行搜查，当场缴获“灵山Ｂ6188”号车牌一块及2支射钉枪可疑物、5发子弹。2016年6月7日，被告人陈立基陈某基因涉嫌盗窃在其住宅处附近被灵山县公安局灵城派出所抓获。次日被刑事拘留。2、灵山县价格认证中心灵价鉴字（2016）275号价格认定结论书、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（痕检）字（2016）23号枪支鉴定书，证实经灵山县价格认证中心认定，被害人蒋某被盗的韩马牌电动车价值人民币2000元；从被告人陈立基陈某基住宅处缴获的2支射钉枪可疑物，经送钦州市公安局做刑事科学技术鉴定，该两支枪支可疑物是以火药为动力发射枪弹的改制火药枪，均具有致伤力，均认定为枪支。
3、被害人蒋某的证言、电动自行车登记信息，证实2016年3月21日21时许，其停放在灵城镇江滨一路湘桂一期1栋Ａ单元楼下停车处的一辆白色韩马牌电动车被人盗走，该车车牌号为“灵山Ｂ6188”，是其于2015年7月份购买。其在案发后的3月25日到灵山县公安局灵城派出所报案，要求查处。
4、被告人陈立基陈某基在侦查阶段的供述，证实2016年3月下旬的一天晚上21时许，其为了筹措毒资，随身携带作案工具，窜到灵山县灵城镇江滨一路寻找作案目标，后在湘桂一期1栋Ａ单元楼下停车处，发觉一辆白色韩马牌电动车可以盗窃，遂用万能钥匙打开该电动车的车轮大锁而将该车盗走。盗窃得手后，其将该车开回自己的家中，将车牌拆卸后，在灵城镇六峰路以500元的价格将该车销赃给一个驾驶三轮车路过的人。
另证实，其于2014年服刑释放后回家时，其妹妹已经过世，其在整理家中的东西时，在二楼的一间房间的柜子里，发现有2把射钉枪及一些子弹，其经过对枪支及子弹简单改装，仍将2支枪支收藏在家中。后来被公安机关收缴。其被抓获后，对收藏枪支的地点作了指认，拍摄了指认照片。
5、灵山县公安局现场勘验笔录、辨认现场笔录、现场图、现场照片，证实被告人陈立基陈某基盗窃的地点和现场的概貌，被告人陈立基陈某基到盗窃现场作了指认，拍摄了指认照片。
6、人员基本信息，证实被告人陈立基陈某基的年龄、住址等身份基本情况。
7、灵山县公安局现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人陈立基陈某基是吸毒人员，曾多次被强制戒毒。
9、全国违法犯罪人员信息、本院（2011）灵刑初第149号刑事判决书、刑满释放通知书。证实被告人陈立基陈某基曾因犯贩卖毒品罪，于2011年6月2日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2014年2月28日刑满释放。
10、证人邓某、谢某的证言。证实灵山县公安局灵城派出所于2016年3月25日10时许，接到被害人蒋某报案后即立案侦查。经排查，发现家住灵山县灵城镇凤凰街20号的被告人陈立基陈某基有盗窃嫌疑，遂于2016年5月7日0时许，组织警力到被告人住宅处实施抓捕，被告人发现公安民警来到后，从其住宅二楼翻墙逃脱。后民警从其住宅房间内当场缴获“灵山Ｂ6188”号车牌一块，并在其二楼一间房内柜子里缴获射钉枪可疑物2支、子弹5发。同年6月7日，该所再次组织警力设伏，后在被告人陈立基陈某基住宅附近处将其抓获。经审讯，被告人如实交代了盗窃及非法持有枪支的犯罪事实。并带民警到盗窃现场及枪支藏匿地点作了指认。
本院认为，被告人陈立基陈某基以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人陈立基陈某基的刑事责任成立。另被告人陈立基陈某基违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的改制火药枪两支，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，应当以非法持有枪支罪追究被告人陈立基陈某基的刑事责任成立。被告人陈立基陈某基一人犯数罪，应对其数罪并罚。关于被告人陈立基陈某基辩称其不得盗窃电动车，不构成盗窃罪的意见。经查，被告人陈立基陈某基被抓获归案后，在公安侦查阶段均如实向公安机关交代其盗窃的事实，并带领公安民警到盗窃现场指认，且民警从其住宅处搜获被盗电动车的车牌。以上事实有被害人的报案记录、公安机关的搜查扣押笔录、扣押清单、证人邓某、谢某的证言及其在侦查阶段的供述相佐证。这些证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，足以证实被告人陈立基陈某基盗窃电动车的犯罪事实。据此，对被告人陈立基陈某基的上述辩解意见，本院不予采纳。关于被告人陈立基陈某基辩称其不构成非法持有枪支罪的意见。经查，被告人陈立基陈某基在公安侦查阶段均如实供述了其于2014年服刑释放后回家时，在整理家中的东西时，在二楼一间房间的柜子里，发现有2把射钉枪及一些子弹，其经过对枪支及子弹简单改装后仍收藏在家中。据此，对被告人陈立基陈某基的上述辩解意见，本院不予采纳。
被告人陈立基陈某基曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人陈立基陈某基为吸毒而盗窃，应对其从严惩处。
根据被告人陈立基陈某基的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第（三）项、第二款的规定，判决如下：
一、被告人陈立基陈某基犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年，总和刑期四年十一个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2020年12月7日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、责令被告人陈立基陈某基退赔人民币2000元给被害人蒋某彦娜。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 梁 震
代理审判员 李 媛
人民陪审员 黄礼明
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 梁基祥
法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法出租、出借枪支罪依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
非法出租、出借枪支罪依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额圈套”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上至十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等动力的其他非军用枪支二支以上的；
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。