wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1221刑初18号
公诉机关湖南省中方县人民检察院。
被告人张义赟（曾用名张义斌），男，1987年10月31日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪，2017年1月13日被中方县公安局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现押怀化市看守所。
湖南省中方县人民检察院以湘中检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人张义赟犯妨害公务罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中方县人民检察院指派检察员王晶出庭支持公诉，被告人张义赟到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省中方县人民检察院指控:2017年1月12日16时许，被告人张义赟驾驶自己的普通低速货车自靖州苗族侗族自治县上高速在中方县辖区的桐木收费站下高速，遇到湖南省高速公路交通警察�怀化支队洪江大队交警张某等4人身着警服、佩戴工作证及执法记录仪在桐木收费站对下高速的车辆依法例行检查，因张义赟驾驶低速货车在高速公路行驶属于违法行为，张某等交警准备依法对张义赟进行处罚。张义赟提出给人民币50元私了被交警严词拒绝后情绪激动，拒不配合交警执法，交警因而怀疑张义赟系酒后驾驶，决定带其去进行抽血检查，张义赟遂威胁、辱骂交警，扬言要拿工具打人并欲从车上拿取工具，被张某制止。因张某在制止过程中造成张义赟车窗玻璃损坏，张义赟情绪失控，朝张某的头面部连抓带打，并继续辱骂、威胁交警。经鉴定，张某的损伤已构成轻微伤。
当日19时许，被告人张义赟被交警带至中方县公安局牌楼派出所，归案后如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提交�相关书证、证人证言、提取辨认笔录、视听资料、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张义赟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张义赟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人张义赟犯妨害公务罪的事实属实，本院予以确认。
上述事实，有经庭审质证并查证属实的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、视频侦查工作报告、警察证、执法证、被告人张义赟户籍证明、驾驶证、行驶证等书证，证人张某、黄某、刘某、谢某、贺某等证言，提取、辨认笔录、指�笔录，监控视频、执法记录仪视频，怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人张义赟的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为:被告人张义赟以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪；中方县人民检察院指控被告人张义赟犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人张义赟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；案发后被告人张义赟如实供述其全部犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上所述，根据被告人张义赟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张义赟犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2018年1月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩同杰
人民陪审员 袁小毛
人民陪审员 肖佐茹
二〇一七年四月二十日
代理书记员 陈生财
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0202民初1867号
原告：边玉宝，男，1957年11月11日生，无业，汉族，住唐山市路南区。
委托诉讼代理人：董会云，路南区女织寨方圆法律物服务所法律工作者。
被告：田思含，女，1991年12月22日生，汉族，无业，住唐山市丰润区。
原告边玉宝与被告田思含房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边玉宝及其委托诉讼代理人董会云到庭参加诉讼，被告田思含经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边玉宝向本院提出诉讼请求：1．被告田思含交付房屋，协助办理过户登记手续；2．被告田思含赔偿未按期交房给原告造成的经济损失135000元（以已支付房款44.8万元为基数，自2015年3月20日至2016年6月20日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算经济损失）。事实和理由：原、被告于2014年3月经人介绍，双方口头达成房产买卖协议，双方约定：被告将坐落于丰润区21小区607楼3门201号房产出卖给原告所有，该房产建筑面积139.38㎡，地下室23.33㎡，房屋所有权证号为房权证丰润区第2009032**号，土地使用权证号为冀唐（公房）国用（2009）第10856号，同年3月20日，原告按双方约定交清购房款44.8万元，被告提出延期半年交房签书面合同，原告同意后，延期届满，双方于2014年9月20日签订了《房产买卖协议》，协议约定：被告在2015年3月20日将所售房产交付原告，并约定了其他事项和违约责任，协议到期后，被告却以各种理由拖延交房，已构成违约，故原告诉至法院。
被告田思含未出庭，未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：被告田思含于2009年6月24日取得坐落于丰润区21小区607-3-201住宅房产的所有权，于2014年1月8日与案外人温家登记结婚。经案外人卢秀珍介绍，原告与被告田思含达成房屋买卖合意，于2014年3月20日以银行转账和现金交付的方式给付被告田思含购房款共计448000元，被告田思含于当日为原告开具收据一张，写明购房款448000元。原告作为乙方，被告作为甲方，双方于2014年9月20日补签房产买卖协议一份，协议约定：“一、甲方将坐落于丰润区21小区607楼3门201号的房产（房屋所有权证号为房权证丰润区第2009032**号，土地使用权证号为冀唐（公房）国用（2009）第10856号）出卖给乙方，交易房产建筑面积为139.38平方米，地下室（仓储）23.33平方米。二、该房产交易价款为448000元……五，由于甲方需要在2015年3月20日前将该房产交给乙方……如甲方到期不能按时交房，甲方无条件将购房款448000元全部退还给乙方。若甲方不能如数退还，则该房产归乙方所有，并无条件配合乙方办理房产过户手续……”。被告田思含至今未将该房屋交付原告，亦未协助原告办理房产过户手续。被告田思含未出庭，放弃了举证和质证的权利，亦未提交书面答辩意见。以上事实由原告提交的证据及证人证言予以证实。
本院认为，原、被告签订的房产买卖协议系双方真实意思表示，无违反法律的强制性规定条款，真实合法有效。原告如约支付被告购房款，被告亦应当如约履行交付房屋、协助原告办理房产过户手续的义务。被告收到原告给付的购房款448000元后迟延交付房屋，应当承担迟延交付的违约责任。
综上所述，原告要求被告田思含交付房屋，协助原告办理过户登记手续，并赔偿原告以448000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年3月21日起至2016年6月20日止的经济损失的诉讼请求，依法应当予以支持。对于原告要求按照四倍利率计算经济损失的请求，于法无据，依法不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田思含于本判决生效后十日内协助原告边玉宝办理坐落于丰润区21小区607楼3门201号房产的房产过户手续；
二、被告田思含于本判决生效后十日内赔偿原告以448000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年3月21日起至2016年6月20日止的经济损失；
三、驳回原告边玉宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9630元，减半收取计4815元，诉讼保全费2760元，由被告田思含负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
代理审判员 王晓丹
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李 玥
湖南省某某县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辰民一初字第536号
原告覃某某，女，1984年4月25日出生，瑶族，某某县人，农民。
委托代理人王某某，某某县法律援助中心律师。
被告米某，男，1978年11月14日出生，汉族，某某县人，居民。
原告覃某某与被告米某抚养权纠纷一案，本院2013年10月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员许某章独任审判，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告覃某某及其委托代理人王某某、被告米某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某某诉称，原、被告婚后生育一子覃某。双方因夫妻感情破裂于2008年2月13日在某某县民政局协议离婚，约定婚生子覃某由原告抚养到三周岁，被告不承担抚养费，婚生子覃某三周岁后由被告抚养，原告每月承担小孩抚养费400元。但双方离异后，被告并未按离婚协议的约定履行，离异至今已五年有余，婚生子覃某一直由原告抚养。为此，原告多次与被告交涉，要求被告承担抚养儿子的义务，均遭被告拒绝。为维护未成年人的合法权益，请法院依法判令原、被告婚后生育的儿子覃某归原告抚养，�告每月承担小孩抚养费700元至成年止，并支付原告于2011年11月15日至今独自抚养儿子覃某的费用21600元（其中生活费12000元，教育费9600元）；本案诉讼费用由被告承担。
原告覃某某在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、离婚协议复印件1份，经于原件核实无异，拟证明原、被告离婚时曾就小孩抚养达成协议的事实；
2、怀辰离字010800051号离婚证复印件1份，经于原件核实无异，拟证明原、被告于2008年2月13日离婚的事实；
3、覃某的户籍证明1份，拟证明原、被告婚生子覃某的基本情况；
4、某某市某某县新源里幼儿园、某某市某某县大风车幼儿园证明证明、翰林鑫苑物业管理证明共5份，拟证明覃某一直由覃某某抚养、并随外公、外婆在某某市生活的事实；
5、欧阳名店证明1份，拟证明覃某某在该店工作、月工资5000元的事实；
6、《商品房买卖合同》1份，拟证明覃某外公在某某市购房、能为覃某提供较优越居住条件的事实。
被告米某辩称，2008年2月13日，原、被告签订离婚协议，按照协议规定，婚生子覃某三周岁后应由被告抚养，原告每月应承担小孩抚养费400元。覃某三岁前一直由原告抚养，覃某年满三周岁后，在2009年9月至2011年8月，一直与被告共同生活居住。2012年8月，覃某六岁时，被告米某将婚生子覃某送往某某县明德小学就读，原告覃某某以国庆长假带其出去玩为由，将覃某带往某某市，收假后，原告覃某某未经被告米某同意，将婚生子覃某转学，被告米某多次要求将婚生小孩送归被告米某抚养，均遭原告拒绝。现原告违反了离婚协议的约定，应承担违约责任，期间所产生的抚养费用应由原告承担。故恳请法院依法驳回原告覃某某的诉讼请求，判令婚生子覃某归被告米某抚养、原告覃某某承担相应的小孩抚养费。
被告米某在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、某某县某某乡宝宝乐幼儿园证明1份，拟证明覃某于2010年9月至2011年7月在该幼儿园就读的事实；
2、某某县明德小学证明1份，拟证明覃某于2012年9月1日至2012年10月1日在该校就读的事实；
3、证人肖某证明1份，拟证明米某于2013年8月在电话中要求原告将覃某送回、遭原告拒绝的事实；
4、证人彭某某证明1份，拟证明原告于2013年6月到某某市看望其子，并电话要求将其子接回去抚养、遭原告拒绝的事实；
经庭审举证、质证，对原告提供的1、2、3号证据，被告米某均表示无异议；对原告提供的4号证据，被告米某表示不完全是事实；对原告提供的5号证据，被告米某表示不清楚；对原告提供的6号证据，被告米某认为与本案无关联。
对被告提供的1、2号证据，原告表示对其真实性无异议；对3、4号证据持有异议，认为不符合证据要求。
根据庭审举证、质证、认证，本院对以下证据予以确认，作为定案的依据：
原告提供的1、2、3、4号证据，其证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信；原告提供的5、6号证据，与本案无关联，本院不予采信。
被告提供的1、2、3、4号证据，其证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。
本院根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述，认定以下案件事实：
原、被告婚后于2006年11月5日生育一子覃某，双方于2008年2月13日在某某县民政局协议离婚，双方约定婚生子覃某由原告抚养到三周岁，期间被告不承担抚养费，在覃某三周岁后交由被告抚养，原告每月承担小孩抚养费400元。离婚后至2010年7月，婚生子覃某一直随原告覃某某一起生活。2010年9月后，婚生小孩覃某改随被告米某一起生活，并先后在某某县龙�庵包宝乐幼儿园和某某县明德小学就读。2012年10月1日，原告借学校放国庆长假、带覃某出去游玩为由，将覃某从某某县明德小学接走。但收假后原告未将覃某送回某某县明德小学，而擅自将覃某转往某某市某某县新源里幼儿园就读，并与覃某在某某市共同生活至今。为此，被告米某多次与覃某某交涉，要求将覃某送回，均遭原告覃某某拒绝。2013年10月，原告覃某某诉至本院要求变更小孩抚养权。
本院认为，原、被告离婚协议系双方真实意思表示，其内容合法有效，双方应按该协议约定，各自享有和履行其相应的权利义务。原告覃某某未经被告同意，将婚生子覃某转往某某市就读并随其生活，违背了该离婚协议中有关小孩抚养的约定内容。原告起诉要求将婚生子覃某变由原告抚养、并要求被告承担原告抚养小孩期间抚养费的诉讼请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定：
驳回原告覃某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告覃某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省某某市市中级人民法院。
审 判 员 许某章
二〇一四年一月八日
代理书记员 米 某
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，扔是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》
第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情况之一的，应予支付。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0503执129号
申请执行人邵阳兴业商贸有限公司,住所地：北塔区资园社区79号地25栋。
被执行人李科良，男，1964年10月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被执行人邵阳科良混凝土搅拌场，住所地：湖南省邵阳县谷洲镇决菜村9组。
负责人李科良。
本院在申请人邵阳兴业商贸有限公司与被执行人李科良、邵阳科良混凝土搅拌场买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0503民初929号民事判决书的本次执行程序的执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 彭晓雨
审判员 贺宏斌
审判员 李建林
二〇一七年六月二日
书记员 郭 丹
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0503执129号申请执行人邵阳兴业商贸有限公司,住所地：北塔区资园社区79号地25栋。被执行人李科良，男，1964年10月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人邵阳科良混凝土搅拌场，住所地：湖南省邵阳县谷洲镇决菜村9组。负责人李科良。本院在申请人邵阳兴业商贸有限公司与被执行人李科良、邵阳科良混凝土搅拌场买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0503民初929号民事判决书的本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  彭晓雨审判员  贺宏斌审判员  李建林二〇一七年六月二日书记员  郭 丹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山西省山阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0621行审1号
申请执行人：山阴县国土资源局，住所地山阴县南环西街。
法定代表人：李胤龙，局长。
委托诉讼代理人：王廷邦，男，1962年8月17日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县国土资源局职工，住山阴县青年西街普济小区5排4号。
被执行人：徐翠平，女，1957年5月4日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县。
申请执行人山阴县国土资源局于2017年5月12日向本院申请强制执行其山国土资（玉）罚字[2016]6号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
山阴县国土资源局申请执行拆除徐翠平在违法占地上新建的建筑物204平方米；责令徐翠平缴纳罚款1020元。2016年2月，山阴县国土资源局发现徐翠平在山阴县玉井镇口前村有违法占地建设的行为。同年2月20日，山阴县国土资源局决定立案查处。经山阴县国土资源局调查，徐翠平存在未经批准，擅自占用山阴县玉井镇口前村204平方米土地建设彩钢房的违法事实。山阴县国土资源局认为徐翠平的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山西省实施<中华人民共和国土地管理法>办法》第四十七条的规定，于2016年4月6日作出行政处罚决定，要求限期拆除徐翠平在非法占地上新建的建筑物，并按每平方米5元计算处以罚款，罚款金额共为1020元。同日，山阴县国土资源局向徐翠平送达了行政处罚决定书。2016年6月10日，山阴县国土资源局向徐翠平送达了履行行政处罚决定催告书。因徐翠平在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定，山阴县国土资源局即向本院申请强制执行。山阴县国土资源局在向本院申请执行时，提交了以下证据：山阴县国土资源局统一社会信用代码证书、徐翠平户口簿复印件、土地违法案件立案呈批表、调查报告、询问笔录、现场勘查笔录、山阴县土地利用总体规划图（局部）和土地利用现状图、现场照片、违法案件审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证。
本院认为，山阴县国土资源局作出的山国土资（玉）罚字[2016]6号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该行政处罚决定现已生效，其申请符合我国法律规定的非诉行政执行条件，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人山阴县国土资源局作出的山国土资（玉）罚字[2016]6号行政处罚决定。
审 判 长 兰志军
审 判 员 陈晓乐
人民陪审员 刘 渊
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 郭晋平
山西省山阴县人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋0621行审1号申请执行人：山阴县国土资源局，住所地山阴县南环西街。法定代表人：李胤龙，局长。委托诉讼代理人：王廷邦，男，1962年8月17日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县国土资源局职工，住山阴县青年西街普济小区5排4号。被执行人：徐翠平，女，1957年5月4日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县。申请执行人山阴县国土资源局于2017年5月12日向本院申请强制执行其山国土资（玉）罚字[2016]6号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。山阴县国土资源局申请执行拆除徐翠平在违法占地上新建的建筑物204平方米；责令徐翠平缴纳罚款1020元。2016年2月，山阴县国土资源局发现徐翠平在山阴县玉井镇口前村有违法占地建设的行为。同年2月20日，山阴县国土资源局决定立案查处。经山阴县国土资源局调查，徐翠平存在未经批准，擅自占用山阴县玉井镇口前村204平方米土地建设彩钢房的违法事实。山阴县国土资源局认为徐翠平的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山西省实施办法》第四十七条的规定，于2016年4月6日作出行政处罚决定，要求限期拆除徐翠平在非法占地上新建的建筑物，并按每平方米5元计算处以罚款，罚款金额共为1020元。同日，山阴县国土资源局向徐翠平送达了行政处罚决定书。2016年6月10日，山阴县国土资源局向徐翠平送达了履行行政处罚决定催告书。因徐翠平在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定，山阴县国土资源局即向本院申请强制执行。山阴县国土资源局在向本院申请执行时，提交了以下证据：山阴县国土资源局统一社会信用代码证书、徐翠平户口簿复印件、土地违法案件立案呈批表、调查报告、询问笔录、现场勘查笔录、山阴县土地利用总体规划图（局部）和土地利用现状图、现场照片、违法案件审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，山阴县国土资源局作出的山国土资（玉）罚字[2016]6号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该行政处罚决定现已生效，其申请符合我国法律规定的非诉行政执行条件，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人山阴县国土资源局作出的山国土资（玉）罚字[2016]6号行政处罚决定。审 判 长  兰志军审 判 员  陈晓乐人民陪审员  刘 渊二〇一七年五月二十七日书 记 员  郭晋平
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执1642号
申请执行人:陈坚，男，1984年10月24日出生，农民，住三门县。
被执行人:祁伟军，男，1976年7月18日出生，农民，住三门县。
申请执行人陈坚与被执行人祁伟军车辆租赁合同纠纷一案，三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初3624号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年8月4日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人祁伟军在（2017）浙1022执1642号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人祁伟军的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 章以良
二〇一七年八月五日
代书记员 卢雨荷
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执1642号
本院在执行申请执行人陈坚与被执行人祁伟军（2017）浙1022执1642号车辆租赁合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将祁伟军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十五日
四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1133民初97号
原告邹某某，女，苗族，1990年3月21日出生，住四川省马边彝族自治县。
被告李某某，男，苗族，1988年7月20日出生，住四川省马边彝族自治县。
本院在审理原告邹某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告邹某某于2016年3月7日向本院申请撤诉。经审查，原告邹某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告邹某某撤回起诉。
本案受理费130.00元（已减半）由原告邹某某承担。
代理审判员 杨文菊
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈明亮
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初3502号
原告：南通润旺物资贸易有限公司，住所地江苏省南通市通州区兴仁镇居委会四组。
法定代表人：杨兴华。
委托诉讼代理人：朱新红，系南通润旺物资贸易有限公司职员。
被告：王志刚。
委托诉讼代理人：李晓建，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。
原告南通润旺物资贸易有限公司（以下简称润旺公司）与被告王志刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年9月8日、9月14日公开开庭进行了审理。原告润旺公司的委托诉讼代理人朱新红，被告王志刚的委托诉讼代理人李晓建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
润旺公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告尚欠货款184303元，2016年止欠利息28803元。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告之间有业务往来，2015年1月8日，原告公司人员与被告签订了供销合同，合同约定原告向被告供煤，双方对煤的质量要求、送货地点、价格、货款结算等做了约定，2015年1月15日，原告公司人员与被告签订了补充协议。原告按约定分两次给被告发货665.3吨，每吨510元，货款共计339303元，被告给付了155000元，尚欠184303元。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。
王志刚辩称，1、双方签订供销合同、补充协议是事实，对原告主张的供货数量及货款数额无争议，但双方约定的供煤1000吨，原告仅提供665.3吨，且其已经按照合同约定付款155000元，要求原告继续履行合同，合同履行完毕以后，根据合同约定，在下批1000吨煤送达之前，其与原告结清本期合同全部货款。2、因原告没有全面履行合同，且双方未约定利息，因此原告主张的利息28803元，没有事实依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年1月8日，原告润旺公司工作人员杨兴国（供方）与被告王志刚（需方）签订供销合同一份，约定供方向需方供煤1000吨，货送到需方场地�格每吨520元（不含税价），货到后15-20天内付款30%-50%，在下批一千吨送达前，前面账款全部结清，双方无需合作后45天内必须结清全部货款等。2015年1月15日，原告润旺公司工作人员杨兴国、杨兴华、杨兴林（供方）与被告王志刚（需方）再次订立补充协议一份，约定以此合同补充之前签订的合同，将总数更改为五百吨，价格更改为每吨510元，双方履行合同后，按前签合同继续合作等，同时约定未尽事宜，双方协商，不需合作后需方四十五天内须结清货款。
2015年1月4日，原告向被告供货129.3吨，2015年1月19日，再次供货536吨。原、被告当事人对供货665.3吨，被告已付货款155000元及被告尚欠货款184303元的事实均无异议。被告王志刚认为双方约定的供货数量为1000吨，补充协议中未对供货数量进行变更，补充协议中更改供货数量为500吨的内容不是双方确认�所写，但未能提供证据证实。
另查明，2015年9月17日，原告向被告催款，为此双方发生争议并报警。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的供销合同、补充协议、磅码单、收条、接处警工作登记表等证据予以作证，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，原告润旺公司与被告王志刚之间的买卖合同关系系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。双方对供货数量、已付款数额及尚欠货款金额均无异议，本案的争议焦点为：1、被告主张付款条件未成就，原告要求被告给付货款有无事实和法律依据。2、原告主张的逾期付款利息应否得到支持。对此，本院作如下评判：
第一，关于被告主张付款条件未成就，原告要求被告给付货款有无事实和法律依据的问题。原、被告已在补充协�中约定供货总数为500吨，双方履行合同后，按前签合同继续合作，未尽事宜，双方协商，不需合作后45天内结清货款。截至2015年1月19日，原告供货665.3吨，后未继续供货，虽双方未明确表示不再供货，但原被告已于2015年9月17日为货款发生纠纷，以自己的行为明确表示不再继续合作，故被告辩称付款条件未成就的观点不能成立，原告主张被告支付货款184303元有事实和法律依据，本院予以支持。
第二，关于原告主张的逾期付款利息，虽双方未就不再合作的时间予以明确，但双方已于2015年9月17日为货款发生纠纷，根据双方的约定，被告应在45天内结清货款，虽双方未约定逾期付款的利息标准，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故利息应以结欠货款数额184303元为基数，自双方发生纠纷（2015年9月17日）后45天开始计算，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，按照原告的主张计算至2016年7月30日，计算为6035.16元。
综上所述，原告主张被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
被告王志刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南通润旺物资贸易有限公司货款184303元，逾期付款利息损失6035.16元，合计190338.16元。
如果未按本判决�定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元减半收取2249元，由被告王志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4498元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 吴 华
二〇一六年九月十四日
书记员 陈欣妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第1167号原告：侯昭忠，男，1975年7月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。被告：侯典旬，男，1967年9月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告侯昭忠与被告侯典旬健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤之清独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯昭忠及委托代理人陈兆军、被告侯典旬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯昭忠诉称，2015年2月24日21时许，被告侯典旬酒后无礼谩骂我，并对我进行殴打，造成我右侧鼻骨骨折、肋骨骨折、头部外伤、胸部外伤。案发后，我在阳谷县第二人民医院住院治疗。被告的行为严重侵害了我的生命健康权，并且被告拒绝赔偿我的经济损失。为此，特诉至法院，请依法判令被告向我支付医疗费、误工费、护理费等共计11599.97元。被告侯典旬辩称，因为阳谷县人民法院刑事附带民事判决已经解决了赔偿问题，我不应再赔偿了。我已经被判刑，不应再承担民事责任。经审理查明，2015年2月24日21时许，被告侯典旬在本村与本村村民李焕英之子侯昭忠因琐事发生争执并相互殴打，被告侯典旬将侯昭忠的鼻子打伤，经鉴定为轻微伤。将李焕英腰部打伤，经鉴定为轻伤二级。被告侯典旬于2015年3月6日被公安机关抓获。本院于2015年5月25日依法作出（2015）阳刑初字第82号刑事附带民事判决：“一、被告人侯典旬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人侯典旬赔偿附带民事诉讼原告人李焕英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计一万六千零一十五元六角（限判决生效后10日内付清）。”2015年5月28日，原告诉至本院，要求判令被告侯典旬赔偿医疗费3535.70元、误工费4103.05元、护理费1641.22元、住院伙食补助费1400.00元、营养费420.00元、配眼镜费用500.00元，计11599.97元。诉讼费用由被告承担。上述事实有以下证据附卷予以佐证：1、原、被告陈述。2、原告提交的在阳谷县第二人民医院住院单据一张、检查单据一张及阳谷县中医院检查单据一张，证明原告侯昭忠被打伤后的检查和住院治疗的费用及情况。3、阳谷县第二人民医院住院病历、门诊诊断证明、门诊检查病例各一份，证明原告受伤情况及治疗过程，住院天数及出院后需要休息的时间，是计算误工费和住院期间护理费的依据。4、原告身份证复印件及户口本复印件各一份，证明侯昭忠是本案适格原告，农业户口，误工费按农业户口标准计算。5、蒋焕芹身份证复印件及户口本复印件、结婚证复印件各一份，证明原告与蒋焕芹系夫妻，住院期间由其护理，农业户口，护理费按农业户口标准计算。6、阳谷县章丘科新眼睛店收据一份、发票六张，证明被告与原告打架致原告眼镜损坏，原告配眼镜的花费。7、阳检公刑诉（2015）92号阳谷县人民检察院起诉书，证明原、被告打架的事实，并造成原告轻微伤。以上证据合法、有效，本院予以认定。本院认为，原告侯昭忠与被告侯典旬因琐事发生争执，并相互殴打，根据事件发生的具体情况及已经发生法律效力的阳检公刑诉（2015）92号阳谷县人民检察院起诉书和（2015）阳刑初字第82号刑事附带民事判决认定的事实，侯典旬对侯昭忠身体受到伤害所受损失依法应当承担民事赔偿责任。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。侯昭忠提交的医疗费有在阳谷县第二人民医院住院及门诊收费2575.70元、在阳谷县中医院CT费960.00元，经审查，均为合理花费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告侯昭忠住院14天，阳谷县第二人民医院诊断证明休息三周，其从事农业劳动，其误工费标准参照本地上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准117.23元/天计算，误工费为：【14天（住院）＋21天（医嘱休息三周）】×117.23元/天＝4103.05元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告侯昭忠的妻子蒋焕芹在住院期间对原告进行了护理，蒋焕芹从事农业劳动，其护理费标准参照本地上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准117.23元/天计算，护理费为：14天（住院）×117.23元/天＝1641.22元。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为1400.00元。原告侯昭忠与被告侯典旬因发生争执，造成原告眼镜损坏，原告诉称的配眼镜费用为500元，本院认为配眼镜费用500元过高，以300元为宜。原告诉称的营养费420元，因未提供证据予以证明，且被告不予认可，本院不予支持。被告侯典旬辩称阳谷县人民法院刑事附带民事判决已经解决了赔偿问题，我不应再赔偿了。我已经被判刑，不应再承担民事责任。本院（2015）阳刑初字第82号刑事附带民事判决解决的是被告侯典旬与李焕英的赔偿事宜。负刑事责任并不能免除民事责任。故对于原告的辩称，本院不予支持。以上原告的合理损失共计10979.97元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告侯典旬赔偿原告侯昭忠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、配眼镜费用共计10979.97元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告侯昭忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇一五年八月二十四日书记员  杜 将
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏01刑终193号
原公诉机关南京市浦口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴晓祥，男，1980年4月28日出生于江苏省建湖县，汉族，高中文化，无业，住南京市江宁区。2005年12月因吸毒被罚款人民币二千元；2009年12月因赌博被劳动教养一年；2010年2月、2010年11月、2012年5月因吸毒先后均被行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；2010年4月因吸毒被行政拘留十五日并处罚款人民币三千元；2012年6月因吸毒被行政拘留十五日。2016年10月30日因涉嫌犯非法持有毒品犯罪被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人杨振兴，江苏玄博律师事务所律师。
南京市浦口区人民法院审理南京市浦口区人民检察院指控原审被告人吴晓祥犯运输毒品罪一案，于2017年2月28日作出(2017)苏0111刑初22号刑事判决。原审被告人吴晓祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年10月29日晚，被告人吴晓祥在随身的背包内携带31小包疑似冰毒，从江苏省盐城市乘坐他人的苏Ｊ×××××牌号轿车来南京市，次日凌晨到南京市公安局新集检查站时被查获。经鉴定，31小包疑似冰毒均检出甲基苯丙胺成分，总净重为15.90克。
上述事实，有经过原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人吴晓祥的供述，证人李某、吴某1、吴某2、朱某、孙某的证言，检查笔录、称重笔录、刑事摄影照片、手机截图、发破案经过、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、扣押物品清单、车辆运行轨迹、鉴定意见书、视听资料等。
原审法院认为，被告人吴晓祥明知是毒品甲基苯丙胺而随身携带，在从江苏省盐城市乘车到南京市的过程中被查获，数量在十克以上不满五十克，其行为构成运输毒品罪。被告人吴晓祥当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，以运输毒品罪判处被告人吴晓祥有期徒刑七年，罚金人民币二万元。
宣判后，原审被告人吴晓祥不服，提出上诉。上诉人吴晓祥及其辩护人均提出，吴晓祥的行为不构成运输毒品罪，应以非法持有毒品罪定罪量刑。
本院经审理查明上诉人吴晓祥犯运输毒品罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人吴晓祥及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴晓祥明知毒品而运输甲基苯丙胺15.90克，其行为已构成运输毒品罪。
关于上诉人吴晓祥及其辩护人提出“吴晓祥的行为不构成运输毒品罪，应以非法持有毒品罪定罪量刑”的上诉理由及辩护意见，经查，证人李某、吴某1等人的证言，抓获经过、检查笔录、称重笔录、鉴定意见书及车辆运行轨迹等证据证实，2016年10月29日晚，上诉人吴晓祥明知是毒品，仍携带15.9克毒品甲基苯丙胺，从盐城乘车出发，后于次日凌晨行驶至南京新集检查站时，被抓获且查获上述毒品的事实，吴晓祥在原审庭审中对该事实亦予以认可。根据相关规定“吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚”，吴晓祥的行为已构成运输毒品罪，原审法院根据上诉人吴晓祥的犯罪事实，并综合考虑吴晓祥吸食毒品及当庭认罪等情节，在法定量刑幅度内判处吴晓祥有期徒刑七年，罚金人民币二万元，量刑适当，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，原审法院判决认定上诉人吴晓祥犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 方兴宇
审判员 赵 杰
审判员 顾岚岚
二〇一七年三月二十八日
书记员 许涯邻
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129民初598号
原告黄某某，女，1975年出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被告吴某某，男，1970年出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院于2016年4月1日立案受理原告黄某某诉被告吴某某抚养费纠纷一案。2016年4月6日，原告黄某某提出因诉讼主体列错向本院申请撤诉。
本院认为，原告因错列诉讼主体，现其申请撤诉是对自己的诉权进行处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案案件受理费50元（已减半收取），由原告黄某某负担。
（本页无正文）
代理审判员 冯香萍
二〇一六年四月七日
代理书记员 伍 玉
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天法民初字第79号
原告秦某某，男，藏族，生于1988年10月9日，初中文化，天祝县华藏寺镇某村，农民。
被告马某某，女，生于1992年1月1日，藏族，初中文化，天祝县华藏寺镇某村，农民
原告秦某某诉被告马某某离婚纠纷一案，于2015年1月19日向本院起诉。依法由代理审判员王占友适用简易程序公开开庭进行了审理。被告马某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已于法定审限内审理终结。
原告秦某某诉称：原告秦某某与被告马某某于2013年3月11日登记结婚。2013年12月24日被告无故离家出走、至今未归。期间原告四方寻找被告无果。原被告婚后未生育子女，无夫妻共同财产及债权债务。2014年4月原告向天祝县人民法院提起离婚诉讼，因被告未到庭原告与2014年撤回起诉。现因被告离家未归，故提起诉讼，请求人民法院判令：1、原告秦某某诉被告马某某离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告马某某辩缺席无答辩。
原告就其诉请主张提供以下证据：
1.结婚证一份，用于证明原、被告合法登记结婚的事实。
经审查，该证据来源合法，内容真实，属有效证据，其证明目的本院予以采信。
2.天祝县华藏寺镇某村村民委员会证明一份，用于证明被告马某某于2013年12月24日离家出走的事实。
经审查，该证据来源合法，内容真实，属有效证据，其证明目的本院予以采信。
被告马某某未提供证据。
经审理查明：原告秦某某与被告马某某经自由恋爱后于2013年3月11日登记结婚。原被告婚后与原告秦某某父母共同生活。婚后未生育子女，无夫妻共同财产及债权、债务。2013年12月24日被告马某某离家，原被告开始分居生活。现原告秦某某以原被告之间夫妻感情彻底破裂为由提起诉讼，请求人民法院判令原被告离婚。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原告秦某某与被告马某某经自由恋爱结婚后，双方虽为家庭琐事发生过矛盾，影响了夫妻感情。但原被告双方只要多交流思想，珍惜夫妻感情，互谅互让，真诚相待，互相尊重对方，彼此关心爱护，努力改善夫妻关系，双方仍有和好的可能。庭审中原告虽主张原、被告双方夫妻感情已经彻底破裂，但并未提供充分有效的证据加以证明。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，原告主张原被告双方夫妻感情彻底破裂的理由不能成立。故对原告秦某某以与被告夫妻感情彻底破裂为由提出离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条第一百一十八条一款、之规定，判决如下：
一、驳回原告秦某某要求与被告马某某离婚的诉讼请求；
二、案件受理费100元，减半收取50元由原告秦某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 王占友
二〇一五年四月十六日
书 记 员 汪雪梅
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0791民初941号
申请人：李尔弟，男，1940年11月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被申请人：杨坤，男，1987年4月1日生，汉族，住潍坊高新区。
申请人李尔弟与被申请人杨坤民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币70030.20元或者查封、扣押同等价值的财产。潍坊德润非融资性投资担保有限公司为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨坤银行存款人民币70032.20元或者查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张培泉
二〇一七年五月二十二日
书记员 王素杰
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢64号之二
申请执行人:方荣林，男，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安徽省奥海服饰有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：冯永银，公司经理。
被执行人：左二美，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：伍红利，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
保证人：左信举，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人方荣林与被执行人左二美等人提供劳务者受害责任纠纷一案中，保�人左信举自愿为左二美提供保证。在本院决定暂缓执行的期限届满后，左二美仍不履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2013）枞民一初字第01133号民事判决书确定的义务，保证人左信举应当代为履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨保证人左信举银行存款11595元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚朴素
二〇一六年四月二十七日
书记员 章胜莲
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国�事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百七十一条被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢64号
申请执行人:方荣林，男，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安徽省奥海服饰有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：冯永银，公司经理。
被执行人：左二美，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：伍红利，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第01586号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未全面履行（已付5000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽省奥海服饰有限公司、左二美、伍红利银行存款3.3万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚朴素
二〇一六年四月二十七日
书记员 章胜莲
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢64号之一
申请执行人:方荣林，男，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安徽省奥海服饰有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：冯永银，公司经理。
被执行人：左二美，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：伍红利，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第01586号民事判决书，于2015年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人左二美及其妻王呈姐、伍红利及其妻何桂宝名下的财产属夫妻共同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人左二美及其妻王呈姐、伍红利及其妻何桂宝银行存款3.3万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚朴素
二〇一六年四月二十七日
书记员 章胜莲
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢64号
申请执行人：方荣林，男，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安徽省奥海服饰有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：冯永银，公司经理。
被执行人：左二美，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：伍红利，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人方荣林与被执行人安徽省奥海服饰有限公司、左二美、伍红利提供劳务者受害责任纠纷一案中，法院已扣划被执行人银行存款，被执行人已全面履行了判决书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第01586号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚朴素
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1203执35号
申请执行人：吴西宝，男。
被执行人：汇融集团房地产有限公司，住所地：莱芜市莱城区西秀大街99号，组织机构代码：76575850X。
法定代表人：张庆海，该公司总经理。
关于上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行莱芜市钢城区人民法院作出的（2016）鲁1203民初1264号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、将汇融集团房地产有限公司（原莱芜市汇融房地产开发有限公司）名下位于钢城区钢都大街北磨石山路31号2幢A号楼东4单元602室（原福昌综合楼21601）（房权证号：莱房权证钢城区字第××号、国有土地使用证：莱芜市国用（2016）第xxxxx号）楼房过户至吴西宝名下；
二、申请执行人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张恒贵
二〇一七年二月十七日
书记员 吴 蕾
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初16号
原告张某甲，女，1993年10月3日出生，汉族，农民。
委托代理人司高兴、牛东亮，河南裕禄律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告王某，男，1993年11月19日出生，汉族，农民。
原告张某甲诉被告王某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人司高兴、牛东亮到庭参加诉讼，被告王某经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2013年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，开始同居生活。后双方共同外出打工，期间被告对原告不管不问，经常夜不归宿，为此双方经常生气吵架，无法共同生活。原告于2015年收麦后独自一人从外地回到家中。2015年国庆节期间被告回家，后离家外出，至今无有音信。故诉至法院，非婚生子张某乙由原告抚养，被告每月承担500元抚养费。
被告王某经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍相识于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，双方未办理结婚登记手续。2015年国庆节后�被告外出至今未归。××××年××月××日生育儿子张某乙，现随原告生活。
以上事实有住院病历复印件、出生医学证明、诊断证明、医疗费票据、询问笔录、原告陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，父母均有抚养子女的权利和义务。但应本着
有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合子女的生活环境及原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况而定，结合本案具体情况，张某乙尚在哺乳期，一直由原告抚养，应由原告张某甲继续抚养为宜，酌定被告王某每月承担300元抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件中处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条之规定，判决如下�
一、非婚生子张某乙由原告张某甲抚养，被告王某每月承担抚养费300元，2015年12月份的抚养费300元及2016全年的抚养费3600元于判决生效后十日内给付，自2017年起以后每年的抚养费3600元，于当年的1月30日前给付张某乙至十八周岁止。
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 陈映映
审判员 周大亮
审判员 马随成
二〇一六年四月二十一日
书记员 苗 林
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0823民初850号
原告：闻喜县鑫恒通汽运有限公司，住所地：闻喜县。
法定代表人：叶红钻，该公司经理。
委托诉讼代理人：叶红庆，男，1982年5月25日出生，汉族。
被告：秦晓芳，女，1966年7月23日出生，汉族。
被告：杜根群，男，1966年4月1日出生，汉族。
被告：杜羊群，男，1958年2月4日出生，汉族。
原告闻喜县鑫恒通汽运有限公司与被告秦晓芳、杜根群、杜羊群民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，原告闻喜县鑫恒通汽运有限公司于2017年6月19日以被告杜根群联系不上为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告闻喜县鑫恒通汽运有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告闻喜县鑫恒通汽运有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闻喜县鑫恒通汽运有限公司负担。
审判员 杜云凯
二〇一七年六月十九日
书记员 梁 珊
揭阳市榕城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5202民初240号
原告广东和丰物业服务有限公司。地址：揭阳市榕城区飞燕四巷金凤园。
法定代表人孙琼珠。
委托代理人徐孟强，广东厚载律师事务所律师。
被告郑桂玉，女，汉族，1981年1月13日出生，住揭阳市榕城区。
本院在审理原告广东和丰物业服务有限公司与被告郑桂玉物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 卢海霞
二〇一六年三月十日
书记员 林佳媚
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第0650号
申请执行人蓟县下仓镇王良庄村民委员会。
法定代表人曹让，村主任。
被执行人曹洪兴，农民。
本院在执行申请执行人蓟县下仓镇王良庄村民委员会与被执行人曹洪兴（2014）蓟民初字第1883号排除妨害纠纷一案中，曹洪兴正在积极办理砍伐证过程中，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2014）蓟民初字第1883号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年七月三日
书 记 员 陈卫东
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01406-1号
申请执行人安徽安凯汽车股份有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：戴茂方，董事长。
被执行人张吉利，男，1984年9月23日出生，汉族，自由职业，住辽宁省沈阳市东陵区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包民二初字第01876号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人应履行货款50000元，承担执行费650元，合计50650元及逾期付款利息（以人民币50000元为基数，自2015年3月13日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人张吉利在银行帐户上的存款人民币50650元及逾期付款利息（以人民币50000元为基数，自2015年3月13日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一五年五月十八日
书记员 孟堃
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01406-1号
申请执行人安徽安凯汽车股份有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：戴茂方，董事长。
被执行人张吉利，自由职业。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包民二初字第01876号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人应履行货款50000元，承担执行费650元，合计50650元及逾期付款利息（以人民币50000元为基数，自2015年3月13日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人张吉利在银行帐户上的存款人民币50650元及逾期付款利息（以人民币50000元为基数，自2015年3月13日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一五年五月十八日
书记员 孟堃
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第7303号
原告张某某，女，汉族，中国平安保险业务员。
被告王某某，男，汉族，农民。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员丁洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称�2002年12月7日，我与被告王某某依法登记结婚。2006年7月25日，生育一女王某甲。因我与被告性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，请求判令我与被告离婚，婚生女王某甲由我抚养，被告每月给付抚养费500元；夫妻共同财产位于阿鲁科尔沁旗天山镇某某村房屋及院落一处，价值40000元，三轮车一辆，价值6000元，四轮车一辆及农机具，价值2000元，摩托车一辆，价值500元，上述财产依法分割；夫妻共同外债300000元，我与被告平均承担。本案诉讼费由我与被告均担。庭审中，原告主张夫妻共同外债为285500元。
被告辩称，1、我不同意离婚，如果离婚，同意婚生女由原告抚养，但原告主张的抚养费过高，我只是个农民，我每月只能承担抚养费300元；2、夫妻共同财产有福田三轮车一辆、四轮车一辆，摩托车一辆，�均在我处，没有农机具，原告所述的房屋及院落系我父母的，不是我与原告的共同财产；3、原告所述的外债不属实，我不清楚此事。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举结婚证二枚，证明原、被告于2002年12月7日依法登记结婚。
被告对原告提举的证据无异议。
被告未向本院提举证据。
本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的相关规定，对原告提举的证据认证如下：原告提举的结婚证符合证据真实性、合法性、关联性的特征，能够证明本案的主要事实，故对其证明效力，本院予以确认。
经审理查明，2002年12月7日，原告张某某与被告王某某依法登记结婚。2006年7月25日生育一女王某甲。现随被告一起生活。原、被告夫妻共同财产有福田三轮车一辆、四轮车一辆、摩托车一辆，现均在被告处。原、被告无债权、债务。审理中，经双方协商婚生女王某甲由被告抚养，原告每月承担抚养费400元。夫妻共同财产福田三轮车一辆，双方协议价格3000元，归被告所有；四轮车及摩托车各一辆，协议价格分别为1000元以及100元，均归原告所有，并由被告给付原告上述财产差价款950元。
本院认为，原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，现原告起诉要求与被告离婚，态度坚决，经本院调解和好无效，故本院予以准许；经原、被告协商婚生女王某甲由被告抚养，原告每月给付抚养费400元。夫妻共同财产福田三轮车一辆，归被告所有，四轮车以及摩托车各一辆，归原告所有，被告给付原告上述财产差价款950元，上述协商意见不违反法律、法规强制性规定，不违反夫妻离婚共同财产的分割原则，故本院予以准许；原告请求依法分割夫妻共同财产位于阿鲁科尔沁旗天山镇某某村房屋及院落一处和农机具，但未提举有效证据予以证明，故可待原告收集有效证据后，另案主张权利；原告请求依法分担夫妻共同外债285500元，但未提举证据予以证实，被告亦不予认可，故可待原告收集有效证据后，另案主张权利或由债权人另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告王某某离婚；
二、婚生女王某甲由被告抚养，原告每月承担抚养费400元，至王某甲年满十八周岁时止。2015年12月1日至2015年12月31日的抚养费400元于2016年3月1日前给付。2016年起每年的抚养费4800元，于当年的3月1日前给付2400元，6月1日前给付2400元；
三、夫妻共同财产福田三轮车一辆，归被告所有，四轮车、摩托车各一辆归原告所有，被告于本判决生效后三日内给付原告，并给付上述财产差价款950元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院，并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁洪波
二〇一五年十二�二十九日
书记员 董 靖
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民二初字第00102-1号
原告：铜陵宏道小额贷款有限公司。
法定代表人：张宏文，该公司经理。
委托代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。
委托代理人：胡宏兵。
被告：汪先红，女，1977年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被告：安徽明珠颜料科技有限公司。
法定代表人：崔前志，该公司总经理。
被告：崔毅，男，1968年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
本院在审理原告铜陵宏道小额贷款有限公司与被告汪先红、安徽明珠颜料科技有限公司、崔毅民间借贷纠纷一案中，原告铜陵宏道小额贷款有限公司于2014年1月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告汪先红所有的位于金苑小区20栋607室的一套房屋和位于春江花月家园15栋506室的一套房屋，以及对被告安徽明珠颜料科技有限公司厂房、机器设备、车辆、办公楼房等价值260万元的资产进行保全，并已提供担保。
经审查本院认为，铜陵宏道小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告汪先红所有的位于金苑小区20栋607室的一套房屋和位于春江花月家园15栋506室的一套房屋，以及对被告安徽明珠颜料科技有限公司厂房、机器设备、车辆、办公楼房等价值260万元的资产。
本裁定送达后执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 严立新
二〇一四年一月八日
书记员 钟婷婷
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1656号
申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行
被执行人鲁利军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02058号，依法向被执行人鲁利军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人鲁利军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁利军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结鲁利军（证件号码：）在宁波建设银行的15×××39的存款人民币11367928.40元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年四月二十七日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1656号
申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行
被执行人鲁立军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第02058号，依法向被执行人鲁立军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人鲁立军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁立军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结鲁立军（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币11367928.40元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年四月二十七日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1656号申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区。代表人：郑波，该支行行长。被执行人：鲁立军，职业不明。被执行人：鲁利军，职业不明。申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人鲁立军、鲁利军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第2058号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行，要求被执行人履行标的11364928.40元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年4月28日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1656号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，或者发现其他被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年四月二十九日代书 记员  徐虹玒
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初1782号
原告郭小冬，女，汉族，1953年7月15日，住沁阳市。
委托代理人崔桂芳，河南太华律师事务所律师。
被告魏方兵，男，汉族，1988年6月12日生，住博爱县。
被告魏柏树，男，汉族，1961年6月10日生，住址同上，系魏方兵父亲。
被告赵贵武，男，汉族，1972年7月9日生，住博爱县。
原告郭小冬诉被告魏方兵、魏柏树、赵贵武为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告郭小冬于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以事故车辆经多次转卖，须增加被告，且需二次手术为由向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭小冬撤回起诉。
案件受理费1812元，减半收取906元，由原告郭小冬负担，经本院院长批准予以免交。
审判员 訾东东
二〇一六年十一月十六日
书记员 张春琳
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执415号之一
申请执行人：李惠珍，女，1974年4月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：高秀美，女，1976年4月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行李惠珍与高秀美民间借贷纠纷一案中，被执行人高秀美未自觉履行本院作出并已生效的（2015）绍虞崧商初字第275号民事调解书所确定的义务。本案在2017年2月4日立案后，于2017年3月3日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 王柏林
二〇一七年五月五日
书记员 杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执415号
申请执行人:李惠珍，女，1974年4月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：高秀美，女，1976年4月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人李惠珍依据已经发生法律效力的（2015）绍虞崧商初字第275号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人高秀美在（2017）浙0604执415号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人高秀美银行存款人民币10506.75元（含执行费56.75元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯勇波
二〇一七年二月十四日
书记员 黄 靖
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更1028号
罪犯刘子俊，男，1991年10月7日出生，汉族，江西省鹰潭市人。现在江西省饶州监狱三监区服刑。
江西省鹰潭市月湖区人民法院于2015年7月28日作出（2015）月刑初第99号刑事判决，认定刘子俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年6月26日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励7次、单项表扬3次。
本院认为，罪犯刘子俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘子俊减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2017年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
二〇一七年七月十一日
书记员 柯慧兰
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初1377号
原告：刘彩平，女，1969年7月15日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告：蒋政伟，男，1980年1月8日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：李玲，女，1979年5月8日出生，汉族，住河南省永城市。
二被告委托诉讼代理人：练柱才，河南旺达律师事务所律师。
被告：李明堂，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人竞剑凯，河南旺达律师事务所律师。
原告刘彩平诉被告蒋政伟、李玲、李明堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理，原告刘彩平及委托诉讼代理人张十智、被告蒋政伟、李玲之委托诉讼代理人练柱才、被告李明堂之委托诉讼代理人竞剑凯到庭参加诉讼。双方对事实争议较大，依法转入普通程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理，原告刘彩平及委托诉讼代理人张十智、被告蒋政伟、李玲之委托诉讼代理人练柱才、被告李明堂之委托诉讼代理人竞剑凯到庭参加诉讼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彩平向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告刘彩平借款本金40万元及利息。事实与理由：2015年7月1日被告蒋政伟以开发位于永城市欧亚路东方名郡小区需要资金周转为由，向原告刘彩平借款本金40万元并出具欠条，约定借款期限2个月，月息3分，被告李明堂承担连带责任。原告刘彩平向被告蒋政伟的会计石华账户转账40万元。借款到期后，被告以资金周转为由没有还款。被告蒋政伟与被告李玲系夫妻关系，此笔借款属于夫妻共同债务，被告李玲应承担还款义务。
被告蒋政伟辩称，借条书写借款是40万元，实际转账37.6万元，该借款用于开发永城市欧亚路东方名郡小区。2016年9月24日通过转账还原告2万元。中间通过王金花还款16万元，共计还款18万元，尚欠本金19.6万元。该借条没有书面约定利息，口头约定利息月息1.5分。借款时李玲并不知情。
被告李玲辩称，该笔借款李玲不知道，蒋政伟借款用于与他人房产开发，不视为夫妻共同债务，被告李玲不应偿还。
被告李明堂辩称，2015年7月1日借款，借条上约定借款期2个月，借款在2015年8月31日到期，2017年2月8日原告刘彩平提起诉讼，被告李明堂担保期至2016年2月28日，被告李明堂担保期已过，不承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告蒋政伟于2015年7月1日向原告刘彩平借款40万元，实际转账37.6万元，口头约定月息为1.5分，借款期限2个月，被告李明堂为该笔借款提供担保。2016年9月24日被告蒋政伟通过转账还原告刘彩平利息2万元。2010年5月26日被告蒋政伟与被告李玲登记结婚，该笔借款用于被告蒋政伟开发永城市欧亚路东方名郡小区。
另查明，1、2015年6月29日曹爱华借原告刘彩平40万元，担保人为王金花，约定月息5分；2、2015年6月30日朱新忠借原告刘彩平50万元，担保人为王金花，约定月息5分；3、2015年7月28日王金花借原告刘彩平10万元，约定月息4分。2015年7月10日王金花转账给原告刘彩平6.6万元，为曹爱华还刘彩平3.3万元，朱新忠还刘彩平3.3万元。2016年1月6日王金花转账给原告刘彩平3万元，为朱新忠还刘彩平3万元。2016年4月16日王金花转账给原告刘彩平2万元，为朱新忠还刘彩平2万元。2016年5月7日王金花转账给原告刘彩平4万元，为朱新忠还刘彩平4万元。2015年9月2日王金花转账给原告刘彩平2万元，2015年12月5日王金花转账给原告刘彩平1.6万元，2015年12月10日王金花转账给原告刘彩平1.6万元，2015年10月19日王金花转账给原告刘彩平2万元，2015年10月29日王金花转账给原告刘彩平1.6万元，2015年11月6日王金花转账给原告刘彩平1.6万元，2015年11月3日王金花转账给原告刘彩平2万元，以上转账款项为王金花偿还原告刘彩平借款10万元的还款情况。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告蒋政伟借原告刘彩平37.6万元，有转账凭证为据，并约定借款期限及利息，故原告刘彩平要求被告蒋政伟还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋政伟借款用于家庭经营房地产开发产生的债务，被告李玲知道被告蒋政伟开发房地产，被告李玲未能提供证据证明本案诉争债务系被告蒋政伟的个人债务，因该借款为被告蒋政伟、被告李玲夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告蒋政伟、被告李玲共同偿还。被告李明堂在借据担保人栏签字担保，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”的规定，被告李明堂的该行为属保证方式没有约定，应按连带责任承担保证责任。被告李明堂与原告刘彩平并未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担担保责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，债权人要求保证人承担保证责任的期间为主债务履行期届满之日起6个月，该借款2015年9月1日到期，原告刘彩平于2017年2月8日提起诉讼，要求被告李明堂承担保证责任，已超过法律规定的保证期间，故被告李明堂的保证责任以免除，原告刘彩平的此项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告蒋政伟、被告李玲于本判决生效后3日内偿还原告刘彩平借款本金37.6万元及利息（利息自2015年7月1日起按月息1.5分计算至清偿完毕之日止，已经付2万元予以扣除）；
二、驳回原告刘彩平其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告蒋政伟、李玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 刘亚东
审判员 尹雷军
陪审员 刘 力
二〇一七年六月一日
书记员 李 磊
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孝民初字第417号
原告闫某甲，女，1962年10月3日生，汉族，孝义市驿马乡寨上村村民。
被告田某乙，男，1954年3月22日生，汉族，孝义市驿马乡寨上村村民。
本院在审理原告闫某甲与被告田某乙离婚纠纷一案中，原告闫某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告闫某甲承担。
审判员 魏海燕
二〇一四年五月二十二日
书记员 张辉辉
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初9890号之三
原告:施斌，男，1989年1月4日出生，汉族，住余姚市。
被告：葛利荣，男，1971年4月5日出生，汉族，住余姚市城区。
被告：金建芬，女，1971年12月27日出生，汉族，住余姚市。
本院在审理原告施斌与被告葛利荣、金建芬民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告施斌撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费820元，合计845元，由原告施斌负担。
审 判 员 叶科技
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 范 勤
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初9890号之三原告:施斌，男，1989年1月4日出生，汉族，住余姚市。被告：葛利荣，男，1971年4月5日出生，汉族，住余姚市城区。被告：金建芬，女，1971年12月27日出生，汉族，住余姚市。本院在审理原告施斌与被告葛利荣、金建芬民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施斌撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费820元，合计845元，由原告施斌负担。审 判 员 叶科技二〇一七年十一月二十七日代书记员 范 勤?*MERGEFORMAT?1?
浙江省瑞安市人民法院
恢 复 执 行 结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢5999号
申请执行人贾小锋：
被执行人李建新、江建娜、瑞安市圣菲尔汽车部件有限公司：
申请执行人贾小锋与被执行人李建新、江建娜、瑞安市圣菲尔汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第02550号民事判决已发生法律效力，本院于2017年11月29日依法立案执行（2017）浙0381执恢5999号，在执行过程中，本案本次执行到部分案款，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢5999号案件执行完毕。
二〇一七年十一月三十日
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法立民申字第7号
申请再审人（原审原告）：刘某，住广州市。
被申请人（原审被告）：林某，住广州市白云区。
刘某与林某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年8月26日作出（2014）穗天法民一初字第3174号民事判决书，已经发生法律效力。2015年10月19日，刘某向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院认为：当事人申请再审依法应当有足以推翻原判决、裁定的新证据等情形的。现申请再审人刘某提交的苏宁电器正佳店的情况说明等新证据，不足以推翻原判决。申请再审人刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法应驳回申请再审人刘某的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回刘某的再审申请。
审判长 孔创彬
审判员 柳惠敏
审判员 伍双丽
二〇一五年十一月十六日
书记员 曾 妍
西充县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）川1325执1026号
被执行人赵鑫，男，汉族，住西充县晋城镇杨家桥渡假村。
赵小龙与赵鑫民间借贷纠纷一案，赵鑫未按照生效裁判文书确定的义务履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人赵鑫纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月六日
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1325执1026号申请执行人赵小龙，男，汉族，住四川省西充县晋城镇。被执行人赵鑫，男，汉族，住西充县晋城镇杨家桥渡假村。赵小龙与赵鑫民间借贷纠纷一案，四川省西充县人民法院（2017）川1325民初15号民事调解书生效后，赵小龙申请执行。执行中查明，赵鑫无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省西充县人民法院（2017）川1325民初15号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一七年十月十七日书记员  金晓忠
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘法执字第394号
申请执行人中国农业银行股份有限公司甘南县支行。
法定代表人高福，职务行长。
被执行人陈福林，男，1962年3月20日出生，汉族。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司甘南县支行与被执行人陈福林借款合同纠纷一案中，被执行人陈福林自动履行全部执行款项。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2014）甘民督字第55号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈晓峰
审 判 员 初晓宏
助理审判员 朱冬影
二〇一五年四月十四日
书 记 员 孙兴国
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈浒民初字第467号
原告：慈溪市征收集体所有土地房屋拆迁办公室。住所地：慈溪市南二环线138号。
法定代表人：钱晶，该办公室主任。
被告：胡渭达，男，1958年12月23日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
本院在审理原告慈溪市征收集体所有土地房屋拆迁办公室诉被告胡渭达房屋拆迁安置补充合同纠纷一案中，原告慈溪市征收集体所有土地房屋拆迁办公室未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 房赤敏
二〇一二年九月六日
代书记员 陈 瑜
湖北省保康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0626刑初111号
公诉机关保康县人民检察院。
被告人胡红星，农民。因犯盗窃罪，2015年12月4日被谷城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2016年1月7日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月17日被保康县公安局抓获，当日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于保康县看守所。
保康县人民检察院以鄂保检刑诉（2016）94号起诉书指控被告人胡红星犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保康县人民检察院指派代理检察员陶宏出庭支持公诉，被告人胡红星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月17日0时许，被告人胡红星携带手套、螺丝刀等作案工具，来到保康县城关镇迎宾路李某经营的“体育彩票”店，趁夜深无人之机，从伸缩铁闸门缝隙钻进店内，用螺丝刀撬开电脑桌抽屉锁，盗走现金90元；随后，胡红星又来到保康县城关镇迎宾路彭某经营的“贵州茅台洞酿?洞藏”商店，采取同样方法进入店内盗走柜台抽屉内现金550元。被告人胡红星欲逃离现场时，被巡逻的公安民警发现并当场抓获。公安机关追缴的赃款已发还失主。
另查明，2015年12月4日，被告人胡红星因犯盗窃罪，被谷城县人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2016年1月7日止。
上述事实，被告人胡红星在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某、彭某的陈述，接处警登记表、归案经过、户籍证明、抓获情况说明、扣押、发还物品清单、刑事判决书等书证，指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡红星以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人胡红星自愿认罪，且全部退赃，可酌定从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第五十二条、第五十三条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条（一）、第十四条之规定，判决如下：
被告人胡红星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年2月16日止），并处罚金人民币1000元，限于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 山 娟
二〇一六年十一月十一日
书记员 陈小玲
九江市濂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0402执121号
申请执行人：胡敏，女。
被执行人：史树忠，男。
被执行人：神龙室内装饰设计部。
本院在执行胡敏申请执行史树忠、神龙室内装饰设计部装饰装修合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶 良
审判员 骆少骏
审判员 余荣斌
二〇一八年五月九日
书记员 宋华章
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0402执121号申请执行人：胡敏，女。被执行人：史树忠，男。被执行人：神龙室内装饰设计部。本院在执行胡敏申请执行史树忠、神龙室内装饰设计部装饰装修合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 良审判员 骆少骏审判员 余荣斌二〇一八年五月九日书记员 宋华章
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初3248号
原告：浙江文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330683573954995T），住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托代理人：张建波，男，系公司职工。
委托代理人：张志英，女，系公司职工。
被告：孙敏敏，女，1982年4月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住新昌县。
本院在审理原告浙江文邦物业管理有限公司诉被告孙敏敏物业服务合同纠纷一案中，原告浙江文邦物业管理有限公司于2016年9月7日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江文邦物业管理有限公司负担。
审判员 舒建平
二〇一六年九月七日
书记员 翁梦娜
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0204民初1469号
原告：王永发，男，1980年9月30日生，汉族，陕西省铜川市耀州区人。
被告：张银良，男，1982年1月7日生，汉族，陕西省铜川市耀州区人。
委托代理人：党安孝，铜川市耀州区法律援助中心律师。
本院在审理原告王永发与被告张银良民间借贷纠纷一案中，原告王永发于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王永发撤回起诉。
案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告负担。
审判员 张军辉
二〇一七年九月十三日
书记员 贺敏娜
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第1613号
罪犯林舒王，男，现年32岁，白族，初中文化，云南省云龙县人，家住云龙县漕涧镇仁德村委会河外组**号。
2008年8月13日，云南省云龙县人民法院作出（2008）云刑初字第69号刑事判决书，确认罪犯林舒王犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2008年1月15日起至2021年1月14日止。该犯在服刑期间因有悔改表现，获减刑3次，减刑后的刑期至2017年10月14日止。
2014年10月10日，云南省大理监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯林舒王在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯林舒王获减刑后，能继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在计分考核中，表扬四次，并被评为2013年度改造积极分子。实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林舒王获减刑后，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，且实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林舒王准予假释。假释考验期至2017年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
人民陪审员 吴 玲
人民陪审员 周惠琼
二〇一四年十月十五日
书 记 员 彭雅洁
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）袁民一初字第1904号
原告：张兵生，男，1969年11月18日生，汉族，宜春市袁州区人,住宜春市袁州区。
委托代理人：谢黎青，江西百姓律师事务所律师。
委托代理人：易金财，江西百姓律师事务所实习律师。
被告：张志平，男，1955年3月29日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
原告张兵生（以下简称原告）诉被告张志平(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法由审判员张圣来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兵生及其委托代理人易金财到庭参加了诉讼，被告张志平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年1月15日因儿子结婚资金紧张而向原告借款30000元。借款时，被告向原告承诺会在3天之内归还。但借款后，经原告多次催要，被告至今未向原告归还借款。现向法院提起诉讼，请求判令被告立即返还原告30000元人民币借款，并承担本案的诉讼费用。
被告既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
经审理查明，原、被告系堂兄弟关系。2015年1月15日，被告以儿子结婚需要资金为由向原告提出借款，原告向被告交付借款30000元，被告并于同日向原告出具《借条》一张，载明：“今借到张兵生人民币叁万元（￥30,000）整。此据，张志平，2015年1月15日”。嗣后，原告多次向被告催讨借款，未果，原告遂诉至本院。
以上事实有原告提供的《借条》证实，加之庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告收到借款并出具借条，双方借贷关系成立。借条未约定还款期限，但被告应经原告合理催告后，及时、足额地偿还借款。原告诉讼请要求被告偿还借款30000元，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告张志平于本判决生效之日起十日内偿还原告张兵生借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计币275元，由被告张志平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 张圣来
二〇一五年九月六日
书记员 刘强安
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）袁民一初字第1904号
原告：张兵生，男。
委托代理人：谢黎青，江西百姓律师事务所律师。
委托代理人：易金财，江西百姓律师事务所实习律师。
被告：张志平，男。
原告张兵生（以下简称原告）诉被告张志平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法由审判员张圣来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兵生及其委托代理人易金财到庭参加了诉讼，被告张志平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年1月15日因儿子结婚资金紧张而向原告借款30000元。借款时，被告向原告承诺会在3天之内归还。但借款后，经原告多次催要，被告至今未向原告归还借款。现向法院提起诉讼，请求判令被告立即返还原告30000元人民币借款，并承担本案的诉讼费用。
被告既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
经审理查明，原、被告系堂兄弟关系。2015年1月15日，被告以儿子结婚需要资金为由向原告提出借款，原告向被告交付借款30000元，被告并于同日向原告出具《借条》一张，载明：“今借到张兵生人民币叁万元（￥30，000）整。此据，张志平，2015年1月15日”。嗣后，原告多次向被告催讨借款，未果，原告遂诉至本院。
以上事实有原告提供的《借条》证实，加之庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告收到借款并出具借条，双方借贷关系成立。借条未约定还款期限，但被告应经原告合理催告后，及时、足额地偿还借款。原告诉讼请要求被告偿还借款30000元，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告张志平于本判决生效之日起十日内偿还原告张兵生借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计币275元，由被告张志平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 张圣来
二〇一五年九月六日
书记员 刘强安
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第456号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人钱××。因犯盗窃罪，于2009年4月11日被本院判
处有期徒刑六个月；于2011年5月23日被本院判处有期徒刑一
年五个月，于2012年8月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于201
3年6月9日被刑事拘留，6月19日被逮捕。现羁押于嵊州市看守
所。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）436号起诉书指控
被告人钱××犯盗窃罪，于2013年9月3日向本院提起公诉，并
建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院于当
日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了
本案。嵊州市人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被
告人钱××到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2013年6月8日13时许，被告人
钱××在嵊州市××江街道三江××楼下，以搭线接电等方式
，窃得周某乙停放的蓝色绿佳牌电动自行车一辆，价值人民币28
50元。
案发后，赃物被追回并已发还给被害人。
上述事实，被告人钱××在开庭审理过程中亦无异议，
并有被害人周某乙的陈述，证人刘某、马某、周某甲的证言，抓
获经过，辨认笔录及照片，电动车销售发票复印件，嵊州市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，电话通话记录，情况说
明，户籍证明，本院（2011）绍嵊刑初字第196号刑事判决书
，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱××不思悔改，又以非法占有为目
的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应
处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人钱××在刑罚执行完
毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应
当从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，赃物已被追回，酌情从轻
处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见基本适当。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第
一款之规定，判决如下：
被告人钱××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚
金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前
先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二o一三年六月九
日起至二o一四年一月八日止；罚金限判决生效后一个月内缴
纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单学忠
二〇一三年九月十六日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次
盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒
刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他
严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额
特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或
者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚
执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以
上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满
十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起
计算。
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第456号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人钱某，农民。因犯盗窃罪，于2009年4月11日被本院判处有期徒刑六个月；于2011年5月23日被本院判处有期徒刑一年五个月，于2012年8月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月9日被刑事拘留，6月19日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）436号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪，于2013年9月3日向本院提起公诉，并建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员张霞英出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2013年6月8日13时许，被告人钱某在嵊州市三江街道三江新村2幢楼下，以搭线接电等方式，窃得周某乙停放的蓝色绿佳牌电动自行车一辆，价值人民币2850元。
案发后，赃物被追回并已发还给被害人。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某乙的陈述，证人刘某、马某、周某甲的证言，抓获经过，辨认笔录及照片，电动车销售发票复印件，嵊州市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，电话通话记录，情况说明，户籍证明，本院（2011）绍嵊刑初字第196号刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某不思悔改，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人钱某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，赃物已被追回，酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人钱某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年六月九日起至二O一四年一月八日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单学忠
二〇一三年九月十六日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）郯执字第0455号
郯城县农村商业银行与高佃章金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执1251号
申请执行人中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，所在地昌黎县昌黎镇城关一街后行59号，统一社会信用代码91130322805439002L。
被执行人戴光，男，1975年12月5日出生，住所地秦皇岛市昌黎县。
被执行人王利华，女，1976年7月25日出生，住所地秦皇岛市昌黎县。
被执行人王国有，男，1950年11月3日出生，住所地秦皇岛市昌黎县。
被执行人马永刚，男，1978年11月20日出生，住所地秦皇岛市昌黎县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与戴光等金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第二项规定，裁定如下：
中止（2016）冀0322民初2366号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程玉贵
审 判 员 马海军
代审 判员 杨德宝
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 张欣玮
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执485号
申请执行人李红梅，女，42岁，蒙族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人红军，男，33岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行李红梅申请红军民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2147号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年1月27日移送至本院执行局。
本案在执行过程中被执行人自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2147号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 齐宏武
二〇一六年五月十日
书记员 包啸天
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初1238号
原告：裴博，男，1987年11月2日出生，汉族，住吉林省辽源市。
原告：刘珍，女，1990年2月16日出生，汉族，住四川省资中县。
委托�讼代理人：刘洁，四川川胜律师事务所律师。
被告：范真源，女，1987年9月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
本院在审理原告裴博、刘珍与被告范真源民间借贷纠纷一案中，本院依法于2017年2月16日向原告裴博、刘珍送达了缴费通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告李连军逾期未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 �徐俊杰
二〇一七年三月十五日
书记员 林 晨
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第3381号
申请执行人吴江市汾湖镇黎里金昌五金电子厂，住所地苏州市吴江区黎里镇西路***号。
投资人张国健，厂长。
被执行人苏州中圣达塑胶电子有限公司，机构代码66639231-1，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝直下港开发区。
法定代表人梅益文，总经理。
被执行人梅益文，男，1970年4月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人张全红，女，1971年1月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告吴江市汾湖镇黎里金昌五金电子厂与被告苏州中圣达塑胶电子有限公司、梅益文、张全红、苏州百晟达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2015)吴江汾商初字第0144号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州中圣达塑胶电子有限公司确认结欠原告吴江市汾湖镇黎里金昌五金电子厂货款724366元，扣除已给付的210000元与79683元，确认尚结欠原告货款434683元，由被告苏州中圣达塑胶电子有限公司于2015年6月6日前支付完毕。二、被告梅益文、张全红对上述欠款承担连带清偿责任。三、原告自愿放弃对被告苏州百晟达电子科技有限公司的诉讼请求。四、双方当事人就本案一次性了结，再无其他纠葛。五、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名后即生效。六、案件受理费减半收取5616元，由被告苏州中圣达塑胶电子有限公司、梅益文、张全红共同负担，于2015年6月6日前直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告苏州中圣达塑胶电子有限公司、梅益文、张全红未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市汾湖镇黎里金昌五金电子厂于2015年6月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为440299.00元及相应利息，本案申请执行费6504.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
在本案执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了查控，并对被执行人苏州中圣达塑胶电子有限公司、梅益文、张全红名下相关财产进行了处理，本案及另案申请人正在本院起诉与本案被执行人相关的撤销权案件，相关撤销权案件现正审理中，除已被处置完毕的财产外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请人，申请人表示同意对本案本次执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单，执行笔录等证据予以佐证。
本院认为，本案中被执行人名下相关财产已处理完毕，与本案被执行人相关的撤销权案件正在审理中，本院拟对本案裁定本次执行程序终结，申请人表示无异议，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2015)吴江汾商初字第0144号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 源