北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第11765号
原告许曰霞，女，1932年7月24日出生。
委托代理人闫莉，重庆天宸律师事务所律师。
委托代理人孙玮，北京市博道律师事务所律师。
被告黎森，男，1985年7月16日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街26号。
法定代表人田淑华。
委托代理人赵秀南，女，1986年3月2日出生。
原告许曰霞与被告黎森、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张冠楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告许曰霞的委托代理人孙玮、被告黎森到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼（提交答辩状）。本案现已审理终结。
原告许曰霞诉称：2013年5月28日18时5分许，我由东向西步行至北京市大兴区康庄路50号院一号楼一单元楼下时，适有黎森驾驶车牌号为京PG2J**的小客车经过，该车在倒车时将我撞倒，造成我骨盆多发骨折、左骶骨、骶4、骶5、右双侧桡骨远端骨折、L4、5左侧横突骨折、右顶皮下血肿。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）处理，认定黎森负事故全部责任，我无责任。事发后，我被送往北京市仁和医院（以下简称：仁和医院）治疗，住院治疗88天。经查，京PG2J**小客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（以下简称：商业险）。事发后，黎森仅支付部分医疗费，但我的其他损失至今未得到赔偿。故起诉要求黎森、人保公司赔偿我因此事故造成的住院伙食补助费4400元、营养费6000元、护理费14500元、残疾赔偿金18234.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费1200元、交通费500元。
被告黎森辩称：我认可双方发生了交通事故，也认可交管部门对做出的责任认定。事故发生后，我已支付了许曰霞的各项医疗费、部分护理费。京PG2J**小客车在人保公司投保了交强险、商业险，我同意先由人保公司赔偿，不足部分由我负担。同时我要求一并解决我已垫付的各项费用。
被告人保公司未到庭，但提交了书面答辩书，该公司书面辩称：我公司对此次交通事故发生的时间、地点和交通事故责任认定没有异议。京PG2J**小客车在我公司投保了交强险、商业险，商业险中包括不计免赔，赔偿限额为500000元。我公司愿意赔偿许曰霞合法合理的损失。
经审理查明：2013年5月28日18时5分许，许曰霞由东向西步行至北京市大兴区康庄路50号院一号楼一单元楼下时，适有黎森驾驶车牌号为京PG2J**的小客车经过，该车在倒车时将许曰霞撞倒，造成许曰霞臀部受伤。此事故经大兴交通队处理，认定黎森负事故全部责任，许曰霞无责任。事发当天，许曰霞被送往仁和医院治疗，经该院诊断为骨盆多发骨折、双侧桡骨远端骨折、L4、5左侧横突骨折、右顶皮下血肿、L1椎体骨折，在该院住院治疗88天后于8月24日出院。许曰霞住院期间的医疗费24043.87元已由黎森支付。黎森另为许曰霞支付住院期间的护理费14430元。
庭审中，经我院委托北京明正司法鉴定中心对许曰霞在此事故中可能的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，该中心认定许曰霞因此次事故致骨盆多发骨折畸形愈合构成10级伤残、残赔偿指数为10%，营养期为120日、护理期为90日。许曰霞为此支付鉴定费4350元。
京PG2J**小客车在人保公司投保了交强险和商业险，保险期间均自2012年11月7日至2013年11月6日。交强险的限额为：死亡伤残类赔偿金110000元、医疗费用类赔偿金10000元、财产损失2000元；商业险中包括不计免赔，赔偿限额为500000元。
经核实，许曰霞的各项损失为医疗费24043.87元（依照票据，已全部由黎森支付）、住院伙食补助费4400元（参照北京国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天50元，实际住院88天计算）、营养费6000元（参照住院伙食补助费的标准，结合120天的营养期计算）、护理费14750元（按照当地护工的一般标准，即每天160元、出院后2天护理为320元，加上住院期间的护理费14430元）、残疾赔偿金18234.5元（按照北京20**年城镇居民人均可支配收入36469元的标准，按5年并结合10%的伤残赔偿指数计算）、精神损害抚慰金10000元（酌定）、鉴定费4350元（依照票据）、残疾辅助器具费1200元（依照票据）、交通费200元（酌定）。
上述事实，有双方在庭审中的陈述、交通事故认定书、北京市门诊收费专用收据、诊断证明、鉴定意见、鉴定费票据等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。公民的人身健康权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。本案系交通事故引发的人身损害，根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的规定，同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，京PG2J**小客车在人保公司投保的交强险、商业险的赔偿限额足以赔偿许曰霞的各项损失，又因鉴定费不属于交强险、商业险的赔偿范围，因此除鉴定费之外的其他损失均应由人保公司负担。因此，对许曰霞要求赔偿因此事故造成的住院伙食补助费等损失的请求，应予支持，具体数额应根据其治疗等情形，以本院核定之数额为准。大兴交通队对此次事故作出的交通事故认定书，认定黎森负此事故全部责任、许曰霞无责任，程序合法、结论正当，本院予以确认。对黎森已向许曰霞支付的医疗费、护理费，应视为对人保公司的垫付，应由人保公司返还黎森。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告许曰霞医疗费一万元、护理费一万四千七百五十元（医疗费一万元、护理费中的一万四千四百三十元支付给被告黎森）、残疾赔偿金一万八千二百三十四元五角、精神损害抚慰金一万元、残疾辅助器具费一千二百元、交通费二百元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在商业第三者责任保险内赔偿原告许曰霞医疗费一万四千零四十三元八角七分（医疗费一万四千零四十三元八角七分支付给被告黎森）、住院伙食补助费四千四百元、营养费六千元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告许曰霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百零二元，由原告许曰霞负担二百六十一元（已交纳）；由被告黎森负担四百四十一元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费四千三百五十元，由被告黎森负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张冠楠
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 王美雪