辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初472号
原告：郭春华。
委托诉讼代理人：初宝仁，系桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律工作者。
被告：杨金祥。
被告：何淑娟。
被告杨金祥、何淑娟共同委托诉讼代理人：范希春。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。
负责人：王兴华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄大勇，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告郭春华与被告杨金祥、何淑娟、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称人保桓仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭春华委托诉讼代理人初宝仁，被告杨金祥、何淑娟共同委托诉讼代理人范希春，被告人保桓仁支公司委托诉讼代理人黄大勇到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告郭春华向本院提出诉讼请求：1、要求三被告按法律规定赔偿各项经济损失119841.51元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年12月25日10时24分，被告杨金祥驾驶辽E332**号轻型普通货车，由桓仁县八里甸子镇韭菜园子村驶往桓仁县华来镇川里方向，行至桓仁县八里甸子镇川头村路段时，遇情况采取措施不当，驶入路左，与我驾驶的辽E659**号普通二轮摩托车相撞，造成我受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告杨金祥负事故的主要责任，我负事故次要责任。但我认为被告杨金祥驾驶的货车驶入路左，撞击我驾驶摩托车是形成此起事故的全部因素，应承担全部责任。事故发生后，我被送入桓仁满族自治县人民医院住院治疗46天，治疗期间共计花费医疗费73829.03元。被告杨金祥驾驶的辽E332**号轻型货车的所有人为被告何淑娟，二人夫妻关系，肇事车辆系二人共同财产，故被告杨金祥、何淑娟应共同承担连带赔偿责任。该车辆在被告人保桓仁支公司投保交强险。故要求三被告赔偿我各项经济损失127841.51元，扣除被告杨金祥已经给付8000元，三被告尚应赔偿119841.51元。
被告杨金祥、何淑娟共同辩称，交通事故属实，杨金祥负事故主要责任，杨金祥在事故后垫付了8000元医疗费。肇事车辆在被告人保桓仁支公司投保了交强险，原告郭春华的经济损失应由交强险先行赔付，不足部分由杨金祥承担。何淑娟对损害的发生没有过错，所以不应承担赔偿责任。
被告人保桓仁支公司辩称，被告杨金祥驾驶肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内，按原告郭春华的户籍性质，赔偿其残疾赔偿金、误工费。按照事故责任划分，赔偿原告郭春华精神抚慰金。非医保用药、诉讼费、鉴定费依保险条款不属保险赔偿范围。另外，我公司已在交强险财损范围内赔偿了原告郭春华2000元车辆损失，所以原告郭春华主张的施救费也不应由我公司赔偿。
原告郭春华围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病志、诊断书、药费清单等。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月25日10时24分，被告杨金祥驾驶辽E332**号轻型普通货车，由八里甸子镇韭菜园子村驶往华来镇川里村方向，行至八里甸子镇川头村路段，遇情况采取措施不当，驶入路左，与相对方向原告郭春华在未确保安全的前提下，由路左侧起步斜穿机动车道，且未戴安全头盔驾驶的辽E659**号两轮摩托车相撞，造成原告郭春华受伤及车辆损坏的交通事故。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告杨金祥负事故主要责任，原告郭春华负事故次要责任。原告郭春华受伤后，被送至桓仁满族自治县人民住院治疗，经诊断为：闭合性胸外伤，左侧肋骨骨折，左肺挫伤，右侧硬模下血肿，左侧硬模下血肿，脑挫裂伤，腹外伤，前额皮肤裂伤，左股骨干骨折，左眼外伤，腰外伤，住院治疗46天，住院期间一级护理5天，二级护理41天。出院医嘱：休息1个月，每周复查1次。原告郭春华于2017年3月9日、4月9日、4月10日三次复诊，其中：3月9日、4月9日诊断书记载治疗意见为休息1个月，4月10日诊断书记载治疗意见为休息2个月。原告郭春华因涉案交通事故受伤共计花费医疗费73829.03元，施救费1000元，其中被告杨金祥垫付医疗费8000元。2017年6月29日，经桓仁隆慈法医司法鉴定所鉴定，原告郭春华胸部外伤，肋骨骨折的伤残程度为十级伤残，二次手术取内固定物及后续治疗费需8000元，鉴定费1998元。现原告郭春华要求二被告赔偿合理经济损失119841.51元。
另查明，被告杨金祥与被告何淑娟系夫妻关系，被告杨金祥驾驶的辽E332**号轻型普通货车登记所有权人为被告何淑娟，该车在被告人保桓仁支公司投保交强险，保险期自2016年12月20日至2017年12月19日。事故发生后，被告人保桓仁支公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭春华车辆损失2000元。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨金祥驾驶轻型普通货车与原告郭春华驾驶两轮摩托车之间的交通事故，经交警部门认定被告杨金祥负事故主要责任，原告郭春华负事故次要责任，故被告杨金祥应承担原告郭春华70%的民事赔偿责任。被告杨金祥驾驶轻型普通货车系其与被告何淑娟共有财产，二人系该车辆的共同所有人，共享该车辆运行所带来的收益，且事故发生在二人婚姻存续期间，根据《中华人民共和国物权法》关于“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务”的规定，被告何淑娟应对共有车辆侵权造成的债务承担连带责任；二、关于原告郭春华经济损失部分。1、医疗费。原告郭春华因伤花费医疗费73829.03元为合理经济损失。2、护理费、伙食补助费。因原告郭春华共计住院46天，故其护理费、伙食补助费应以46天计算。原告郭春华住院期间二级护理，计算1人护理费，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日工资103.13元计算，故其护理费为5259.63元。原告郭春华在桓仁满族自治县住院期间伙食补助费应以30元/天计算，故其伙食补助费为1380元。3、误工费。原告郭春华系农民，具有劳动能力，其住院46天，医嘱休息4个月，其误工天数应为166天。误工费按照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中农业日平均工资39.68元计算为6586.88元。4、交通费。原告郭春华虽未提供正规就医交通费票据，但该损失实际发生，本院根据原告郭春华就医及复诊次数，并结合本案实际情况，酌定原告郭春华交通费600元。5、残疾赔偿金。原告郭春华系农村居民，故其残疾赔偿金应按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均可支配收入12057元计算，因原告郭春华伤残级为十级，故其残疾赔偿金为24114元（辽宁省2016年度城镇常住居民人均可支配收入12057元×20年×10%）。6、精神抚慰金。原告郭春华因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其过错程度和伤残等因素，本院酌定精神抚慰金3000元。7、后续治疗费。原告郭春华二次手术取内固定物及后续治疗费，经桓仁隆慈法医司法鉴定所鉴定需8000元，该项赔偿本院予以支持。8、财产损失。原告郭春华因此起交通事故产生施救费1000元为合理经济损失。9、营养费。因原告郭春华未提供证据证明该损失的存在且住院病案及出院医嘱均无记载加强营养，故该请求本院不予支持。10鉴定费用。原告郭春华鉴定费1998元为合理经济损失，虽未提供鉴定车费票据，但该损失实际发生，本院酌定原告郭春华鉴定车费150元。综上，原告郭春华因交通事故造成的合理经济损失为125917.54元；三、被告杨金祥驾驶辽E332**号轻型普通货车在被告人保桓仁支公司投保了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告郭春华因交通事故所产生的损失，应先由被告人保桓仁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告杨金祥、何淑娟共同承担赔偿责任。故被告人保桓仁支公司在肇事车辆辽E332**号轻型普通货车投保的交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告郭春华10000元，其中：医疗费8620元、伙食补助费1380元。在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告郭春华39560.51元，其中：误工费6586.88元、护理费5259.63元、交通费600元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金24114元。原告郭春华超出交强险限额医疗费65209.03元、二次手术及后续治疗费8000元、施救费1000元，共计74209.03元，由被告杨金祥赔偿70%,即51946.32元，扣除原告郭春华住院期间被告杨金祥垫付8000元，尚应给付43946.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司于本判决生后立即在辽E332**号轻型普通货车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告郭春华合理经济损失49560.51元；
二、被告杨金祥、何淑娟于本判决生效后立即连带赔偿原告郭春华经济损失43946.32元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696元，鉴定费2148元，共计4844元（原告郭春华预交），由原告郭春华负担1844元，被告杨金祥、何淑娟连带负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长 王程铭
审判员 吴洪林
审判员 李 丹
二〇一七年九月八日
书记员 谭满琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。