安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初2355号
原告：陈水旺，男，1949年8月14日出生，汉族，农民工，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：汪定波，安徽文征律师事务所律师。
被告：何增，男，1973年7月25日出生，汉族，挖机驾驶员，住安徽省宿松县。
被告：陈先松，男，1973年2月15日出生，汉族，石工，住安徽省宿松县。
原告陈水旺与被告何增、中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司、陈先松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，当日，原告陈水旺撤回了对被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈水旺及其委托诉讼代理人汪定波，被告何增、陈先松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈水旺向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费9113.54元；住院伙食补助费10天×30元/天=300元；营养费10天×30元/天=300元；误工费120天×160元/天=19200元；护理费90天×116元/天=10440元；鉴定费1000元；交通费460元；合计40813.54元。事实与理由：2015年6月14日，原告在陈先松承建的孚玉镇小湾村移民新村工地上清理场地时，被何增开的挖机轧伤左脚，原告随即被送至中铁四局九江医院治疗，手术切除了受伤的左足第5趾。原告住院10天，用去医疗费约9000元，其中陈先松垫付6000元。原告出院后，多次向被告索赔未果。
何增辩称，对事故的发生以及原告的伤情无异议，其没有什么意见，其与原告均是给陈先松打工。
陈先松辩称，小湾村有一个堵塞的老下水道修复的工程，叫陈先松去罗一下这事情。何增是小湾村的人，当地的习惯是当地的工程当地人优先（做事），故陈先松与何增都是帮村里做事，事发时是原告与何增在场，出事后，何增给陈先松打了电话，陈先松一起把原告转院到了九江，并垫付了几千元的医疗费。后来听说是何增一边开挖机一边打电话。
庭审中，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
各方均无异议的证据有原告提交的1、用以证明原、被告身份的身份证复印件或者户籍信息。2、用以证明原告伤情的出院记录；医疗费票据、用药清单、大河村卫生室处方笺。3、用以证明原告误工期、护理期的鉴定意见书；鉴定费发票。两被告对原告主张的损失具体的标准和计算方式均无异议。
根据以上采信的证据以及各方当事人的陈述，本院认定本案如下事实：
陈先松承揽了宿松县孚玉镇小湾村的下水道修复工程，雇请陈水旺、何增为该工程提供劳务，其中陈水旺每天报酬为150元，另外陈先松补贴其10元或者8元不等的伙食费；何增系使用其自有的挖机在该工程中提供劳务，其与陈先松就其报酬未约定。2015年6月14日，陈水旺与何增在清理场地时，陈水旺被挖机斗里掉落的石头砸伤左脚。陈水旺被送至中铁四局九江医院住院治疗，行“左足第5趾趾骨清创＋趾骨消短＋残端修整＋第4趾清创接置＋血管神经修复术”。共住院10天。出院医嘱需继续抗炎治疗。原告共花医疗费9113.54元。
在原告治疗期间，陈先松向原告支付了医疗费6374.67元。
诉讼过程中，经原告申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告的护理期、误工期进行鉴定，结论为：陈水旺伤后误工期为120日、护理期为90日。原告因此花鉴定费用1000元。
原告因伤所受损失为：医疗费9113.54元；住院伙食补助费10天×30元/天=300元；营养费10天×30元/天=300元；误工费120天×160元/天=19200元；护理费90天×116元/天=10440元；鉴定费1000元；交通费460元；合计40813.54元。
本案争议焦点在于本案原、被告之间是什么法律关系？原告的损害后果应由谁承担赔偿责任？
本院认为，本案被告陈先松承揽了小湾村的下水道修复工程，雇请原告及何增等人具体进行施工作业，由陈先松向原告及何增支付劳务报酬，本院认定陈先松系本案承揽工作的组织、管理者，为法律规定的雇主，原告及何增为其雇员。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在配合何增所操作的挖机清理石头时，被挖机上掉落的石头砸伤，何增对原告的受伤有过错，原告自身无过错，根据上述法律规定，因何增的过错造成的原告的损害，应由雇主陈先松承担赔偿责任，陈先松先行垫付的费用6374.67元可以予以抵扣。在庭审中，何增称其就挖机向保险公司投了保险，但其就具体承保的公司名称、保险的种类未能说明清楚，亦未提交保险单，故本案中对其所称的保险理赔无法处理，陈先松就原告的损失进行赔偿后，可根据该挖机的保险种类另行追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈水旺因伤所受损失共计40813.54元，由被告陈先松赔偿；扣除陈先松已付的6374.67元，尚应赔偿34438.87元，于本判决书生效之日起五日内付清。
二、驳回原告陈水旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告陈水旺负担110元，被告陈先松负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吕芳
二〇一七年一月二十日
书记员 殷琪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。