湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初1702号
原告杨汉贤。
委托代理人杨骏。
委托代理人李爱国，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告曾曙光。
被告段小东。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地在邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。
负责人杨智勇，系该公司总经理。
委托代理人李专专，系该公司员工。
原告杨汉贤与被告曾曙光、段小东、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下至判决主文前简称“邵阳联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨骏、李爱国、被告邵阳联合保险公司的委托代理人李专专均到庭参加诉讼。被告曾曙光、段小东经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨汉贤诉称，2016年5月18日9时30分许，被告曾曙光驾驶被告段小东所有的湘A×××××号重型罐式货车，行驶至邵东县砂石镇××村地段时，撞伤行人即原告杨汉贤。邵东县公安局交通警察大队认定曾曙光负事故全部责任，杨汉贤不负责任。湘A×××××号车在被告邵阳联合保险公司投保了交强险。请求法院判令各被告赔偿原告杨汉贤医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计244719元。
被告曾曙光、段小东未予答辩。
被告邵阳联合保险公司辩称，一、邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书被邵阳市公安局交通警察支队撤销后，邵东县公安局交通警察大队重新作出的道路交通事故证明载明本案事故无法认定当事人的责任，且该证明认定车辆未与原告发生接触，原告的伤情与车辆无关，故保险公司不承担赔偿责任；二、如保险公司要承担赔偿责任，也只在交强险限额内依法承担赔偿责任，但原告方主张的损失偏高且部分不合理，请求依法核定原告方的损失；三、保险合司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，邵东县公安局交通警察大队于2016年5月18日作出的第52201605180930号道路交通事故认定书认定：2016年5月18日9时30分许，被告曾曙光驾驶被告段小东所有的湘A×××××号重型罐式货车，行驶至邵东县砂石镇××村地段时，撞伤行人即原告杨汉贤；曾曙光负事故全部责任。2016年6月14日，邵阳市公安局交通警察支队作出邵公交改字[2016]07号执法过错整改通知书，撤销邵东县公安局交通警察大队于2016年5月18日作出的第52201605180930号道路交通事故认定书，责令邵东县公安局交通警察大队重新作出事故认定书或事故证明。2016年6月24日，邵东县公安局交通警察大队重新作出的道路交通事故证明认定，本案事故无法认定当事人的责任。事发后，原告杨汉贤分别在邵东县人民医院住院和邵阳市中心医院住院治疗61天，共计用去治疗费39679元。2016年7月15日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，原告杨汉贤的伤情构成捌级伤残，伤后伤休365天，营养期180天，护理期365天，后期医药费预计10000元。原告杨汉贤为此用去鉴定费700元。××诊断证明书证实，原告杨汉贤在该院住院期间有42天由二人护理，其余住院期间一人护理。在发生事故前，原告杨汉贤系居民家庭户口，但其居住的地方系农村，不属城镇范畴。原告杨汉贤未提供从事何种性质职业及系家庭主要劳动力的证据。湘A×××××号车在被告邵阳联合保险公司投保了交强险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。庭审中，原告杨汉贤的特别授权代理人李爱国当庭表示原告杨汉贤的损失除保险理赔款外，其余损失以与被告曾曙光、段小东达成赔偿协议并履行完毕为由不要求被告曾曙光、段小东赔偿。被告邵阳联合保险公司未在本院规定的时间内对原告的伤残、护理期限申请鉴定。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书和证明、住院记录、医药费票据、法医鉴定书等及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故虽然在邵阳市公安局交通警察支队撤销邵东县公安局交通警察大队作出的第52201605180930号道路交通事故认定书后，邵东县公安局交通警察大队重新作出的道路交通事故证明认定，本案事故无法认定当事人的责任，但该事故证明认定本次事故属道路交通事故，且原告杨汉贤在本次事故中遭受伤害是客观存在的，结合本案的具体案情，在责任划分上，以被告曾曙光承担60％的责任、原告杨汉贤承担40％的责任为宜。被告邵阳联合保险公司主张不承担赔偿责任的辩称意见，没有事实与法律依据，本院对其辩称理由不予采信。原告杨汉贤当庭表示对其损失除保险理赔款外，其余损失以与被告曾曙光、段小东达成赔偿协议并履行完毕为由不要求被告曾曙光、段小东赔偿，是对其民事实体权利的处分，本院予以准许。湘A×××××号车在被告邵阳联合保险公司投保了交强险，对原告所受的损失，首先应由被告邵阳联合保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由原告杨汉贤自负。原告杨汉贤的损失经本院核定为：原告杨汉贤主张的医药费39679元、营养费1500元（150天×10元/天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，均符合法律规定，本院予以确认；原告杨汉贤主张的住院伙食补助费偏高，本院确认3050元（61天×50元/天）；原告杨汉贤主张的后期医药费10000元未实际发生，本院不予支持；原告杨汉贤主张的交通费偏高，本院酌情考虑800元；原告杨汉贤主张的误工费31191元，因其年满60周岁且未提供从事何种性质职业及系家庭主要劳动力的证据，本院不予支持；原告杨汉贤主张的护理费偏高，××诊断证明书，参照居民服务业工资标准，本院确认47374.8元【[42天×2＋（365天－42天）]×116.4元/天】；原告杨汉贤主张的残疾赔偿金偏高，参照农村居民人均可支配收入标准，本院确认23085.3元（10993元/年×7年×30％）；原告杨汉贤上述损失共计为121189.1元[医疗费部分44229元（39679元+3050元+1500元）、伤残赔偿部分76260.1元（23085.3元+47374.8元+5000元＋800元）、鉴定费700元]，由被告邵阳联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨汉贤损失86260.1元（10000元＋76260.1元）；余下的34929元损失由原告杨汉贤自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨汉贤损失86260.1元。
二、驳回原告杨汉贤的其他诉讼请求。
限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用1016元，减半收取508元，财产保全费1500元，由原告杨汉贤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一六年八月五日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。