崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初6813号
原告：施惠娟，女，1948年5月24日生，汉族，住上海市崇明县城桥镇玉环新村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：刘振宇，上海市崇明县庙镇法律服务所法律工作者。被告：陶利华，男，1978年11月24日生，汉族，住上海市宝山区呼玛三村XXX号XXX室。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路XXX号XXX楼。负责人：汪建军，总经理。委托诉讼代理人：滕红兵，上海松岚律师事务所律师。原告施惠娟与被告陶利华、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告施惠娟的委托诉讼代理人刘振宇、被告陶利华、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人滕红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施惠娟向本院提出诉讼请求：1.被告陶利华赔偿原告因交通事故造成的各项损失120628.70元，其中医疗费30101.10元、住院伙食补助费370元(20元/天×18.5天)、营养费2700元(30元/天×90天)、护理费7020元【1800元(18天)+60元/天×87天】、残疾赔偿金68850.60元(52962元/年×13年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费1037元、残疾辅助器具费(拐杖)100元、衣物损失费500元、鉴定费1950元、代理费3000元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险及商业险限额内承担先行赔付责任。事实和理由：2015年10月23日9时15分许，被告陶利华驾驶牌号为苏FCXX**小型轿车在崇明县城桥镇玉环路近湄洲路西侧200米处，与原告骑驶的自行车发生碰撞，致原告受伤。本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定，被告陶利华负事故全部责任、原告无责任。2016年5月3日，原告的伤经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人施惠娟因交通伤致左三踝骨折，其后遗之左下肢功能障碍评定为XXX伤残；伤后一期治疗休息150-180天、护理60-90天、营养60-75天；若今后行二期治疗，则休息30天，护理15天，营养15天。被告陶利华驾驶的苏FCXX**小型轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交强险及商业险，事故发生于保险期限内。被告陶利华承认原告在本案中主张的事实。关于原告诉请的各项费用：对交通费、衣物损失费不予认可；代理费不同意承担；其余费用均无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司承认原告在本案中主张的事实。关于原告诉请的费用：对医疗费票据真实性无异议，但要求扣除无病历印证的门诊费用、外购药费用及非医保部分；对住院伙食补助费、残疾辅助器具费无异议；对营养费标准无异议，期限认可80天；对护理费发票真实性无异议，但护理费均认可每天40元，期限按照鉴定结论的中间值计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费由法院依法确定；鉴定费和代理费不属于保险理赔范围。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故本院予以确认。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费30101.10元、住院伙食补助费370元、残疾赔偿金68850.60元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费100元、鉴定费1950元。经本院审核，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。2、原告主张营养费2700元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见及本地区实际生活水平，酌定原告的营养费为2490元(30元/天×83天)3、原告主张护理费7020元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见、目前护工市场行业标准及其实际支付的护理费用，酌定原告的护理费为5400元【1800元(18天)+50元/天×72天】。4、原告主张交通费1037元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为300元。5、原告主张衣物损失费500元。本院认为，本起事故造成原告衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，本院酌定原告的衣物损失费为200元。6、原告主张代理费3000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，根据被告陶利华的实际赔偿数额，原告主张的代理费并无不当，本院予以确认。对于上述损失，原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，并无不当，本院予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告陶利华承担。原告的经济损失应以本院确认的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告施惠娟医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68850.60元、护理费5400元、交通费300元、残疾辅助器具费100元、衣物损失费200元，共计89850.60元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险范围内赔付原告施惠娟医疗费20101.10元、住院伙食补助费370元、营养费2490元、鉴定费1950元，共计24911.10元；三、被告陶利华于本判决生效之日起十日内赔偿原告施惠娟代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712元，减半收取计1356元，由原告施惠娟负担28元，被告陶利华负担1328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 林
二〇一六年十月二十八日
书记员 施黎黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。