福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诏刑初字第136号
公诉机关诏安县人民检察院。
被告人林斌弟，男，1990年1月12日出生福建省诏安县，公民身份号码3506241990********，汉族，小学文化，无业，住诏安县南诏镇东关街武德巷9号，因涉嫌贩卖毒品罪、信用卡诈骗罪，于2013年12月26日被诏安县公安局刑事拘留，2014年1月24日经诏安县人民检察院批准逮捕，次日由诏安县公安局执行逮捕。现羁押于诏安县看守所。
诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2014）1056号起诉书指控被告人林斌弟犯贩卖毒品罪、信用卡诈骗罪，于2014年6月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院代理检察员蓝杰龙、吴娅琼，被告人林斌弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
诏安县人民检察院指控：
一.贩卖毒品
2012年4月至2013年12月间，被告人林斌弟先后在福建省诏安县福玲出租屋、宏尊宾馆等地多次贩卖冰毒给他人。具体事实如下：
1.2013年5月至12月间，被告人林斌弟先后3次在诏安县南诏镇瑞皇宾馆门口、宏尊宾馆贩卖冰毒给陈某某。
2.2013年5月至12月间，被告人林斌弟先后4次在诏安县南诏镇福玲出租屋、宏尊宾馆贩卖冰毒给许某某。
二.信用卡诈骗
2010年5月8日，被告人林斌弟向诏安县农业银行申领了一张贷记卡，账号为0006228370060078862，该贷记卡初始信用额度为人民币5000元，后林斌弟申请调增信用额度至人民币13000元。林斌弟申领该贷记卡后，利用该卡提取现金进行消费。截止到2013年6月5日，林斌弟共利用该卡透支人民币13000元。2013年间，经银行工作人员多次催收，林斌弟仍拒不归还，并为躲避追讨而更换手机联系方式。
2014年6月23日，被告人林斌弟归还中国农业银行股份有限公司诏安县支行上述贷记卡所欠的全部本金及利息。
公诉机关认为，被告人林斌弟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第一百九十六条、第六十九条的规定，应以贩卖毒品罪、信用卡诈骗罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。被告人林斌弟贩卖毒品增加4次，可酌定从重处罚。建议对被告人林斌弟犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年至五年。
另查明，公安机关在宏尊商务宾馆检查时，查获被告人林斌弟携带的冰毒共5.15克、氯胺酮0.2克。
上述事实被告人林斌弟在开庭审理过程中亦无异议；并有证人许某某、陈某某、庄某某等八人的证言；漳州市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告书、福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；现场勘查侦查笔录、辨认笔录；被告人的户籍证明、宏尊商务宾馆旅客登记簿、汽车租赁协议及车辆交接单、农业银行催收历史记录、中国农业银行诏安支行证明材料等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林斌弟多次贩卖毒品冰毒给他人，属情节严重；恶意透支信用卡，数额13000元，其行为均符合贩卖毒品罪和信用卡诈骗罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人林斌弟犯贩卖毒品罪和信用卡诈骗罪，依法应予惩处，并实行数罪并罚。被告人林斌弟共贩卖冰毒七次，可酌情从重处罚。被告人林斌弟能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。现场查获被告人林斌弟的毒品，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十九条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人林斌弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元，总和刑期三年八个月，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币23000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2017年4月25日止，罚金在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押被告人林斌弟的冰毒共5.15克、氯胺酮0.2克，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈 鹏
审 判 员 林剑波
人民陪审员 沈克忠
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 周煜辉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑
事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。