上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初6370号
原告陈文波，男，1963年7月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告杨圣昌，男，1976年11月16日生，汉族，住安徽省。
被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人陈强。
委托代理人陈立琨，男。
原告陈文波与被告杨圣昌、上海邸旭实业发展有限公司、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称长安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伊建新、被告长安保险上海分公司的委托代理人陈立琨到庭参加诉讼。被告杨圣昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告上海邸旭实业发展有限公司的起诉，经审查，于法无悖，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告陈文波诉称，2016年6月8日16时许，被告杨圣昌驾驶牌号为沪ASXX**轻型厢式货车在上海市浦东新区新场镇沪南公路XXX号处与原告驾驶的牌号为沪CYXX**轿车发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告杨圣昌负事故全部责任。沪ASXX**轻型厢式货车在被告长安保险上海分公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为：医疗费6,767元(人民币，下同)、住院伙食补助费100元、营养费1,200元、误工费18,000元、护理费1,500元、残疾赔偿金46,410元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、车辆修理费1,200元、鉴定费1,950元、律师代理费5,000元。上述损失由被告长安保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；超出交强险部分由被告长安保险上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；仍有不足的，由被告杨圣昌全额赔偿。审理中，原告变更误工费为13,140元、残疾赔偿金为51,040元、律师代理费为3,000元。
被告杨圣昌未具答辩。
被告长安保险上海分公司辩称，对本起事故经过、责任认定无异议。涉案机动车在本公司投保交强险及保险金额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)。医疗费，真实性及治疗过程无异议，金额确认，要求扣除非医保。住院伙食补助费、精神损害抚慰金，无异议。鉴定费、律师代理费不属保险责任范围。对其余损失均持有异议。
经审理查明，2016年6月8日16时许，被告杨圣昌驾驶沪ASXX**轻型厢式货车在上海市浦东新区新场镇沪南公路XXX号处与原告驾驶的沪CYXX**轿车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告杨圣昌负事故全部责任。事发后，原告至上海市浦东医院住院及门诊治疗，后至上海市浦东新区公利医院、华东医院门诊治疗。经委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及“三期”进行鉴定。2016年10月24日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人陈文波因交通事故致双侧共5根肋骨骨折，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工120日，营养30日，护理30日”。原告因该次鉴定支出鉴定费1,950元。
另查明，沪ASXX**轻型厢式货车在被告长安保险上海分公司购买了交强险、商业三者险(保险金额1,000,000元)、附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间。原告为本诉讼聘请律师，支出律师代理费3,000元。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史记录、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单、商业三者险保单、律师代理费发票等证据证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。本案根据肇事沪ASXX**轻型厢式货车投保交强险和商业三者险情况，确定由被告长安保险上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告长安保险上海分公司依据商业三者险保险条款约定予以理赔；仍有不足的，依照交警部门对本事故做出的事故认定,由被告杨圣昌全额赔偿。
关于原告主张的各项事故损失，本院确认如下：1、住院伙食补助费100元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、护理费1,500元、车辆修理费1,200元，原告主张并无不当，本院予以确认。2、医疗费，经审核在案原告病史资料及医疗费票据，结合被告的质证意见，确认原告的医疗费金额为6,767元。被告长安保险上海分公司要求扣除非医保费用的意见，缺乏依据，本院不予采纳。3、营养费，本院酌定每天30元，结合司法鉴定结论，支持900元。4、误工费，原告提供农村土地承包经营权证，本院认为原告的举证可以证明其事故发生时系务农的事实，但尚不足以证明其因事故造成其收入减少的情况，现本院酌定按照每月3,000元，结合司法鉴定结论，确认该项损失为12,000元。5、交通费，本院酌定400元。6、衣物损失费，本院酌定200元。7、鉴定费1,950元，根据原告提供的鉴定费发票，本院予以确认，被告长安保险上海分公司提出不属于保险赔付范围的意见，缺乏依据，本院不予采信，且鉴定费为原告确定损失所必然产生的费用，应由被告长安保险上海分公司在商业险内按照事故责任予以理赔。8、律师代理费，根据原告的获赔金额及本案具体情况，本院酌情支持2,500元，该项损失由被告杨圣昌全额赔偿。综上，原告合理损失共计83,557元，应由被告长安保险上海分公司在保险责任范围内赔偿原告81,057元；原告不属于保险责任范围的律师代理费2,500元由被告杨圣昌承担。被告杨圣昌经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系对自己诉讼权利的漠视和放弃，由此产生举证不利的后果由被告杨圣昌自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈文波81,057元；
二、被告杨圣昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈文波2,500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,002元(原告陈文波预交，已减半收取)，由原告陈文波负担58元、被告杨圣昌负担944元，被告杨圣昌负担之款于本判决生效后七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。