青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第95号
原告赵某某。
委托代理人李玲，青海恩泽律师事务所律师，代理权限。
委托代理人石鹏娟，青海恩泽律师事务所律师。
原告庞某某。
委托代理人李玲，青海恩泽律师事务所律师。
委托代理人石鹏娟，青海恩泽律师事务所律师。
被告李某某。
委托代理人芦林俊，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
委托代理人张文龙，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
原告赵某某、庞某某与被告李某某继承纠纷一案，由原告赵某某、庞某某诉来本院。本院于2015年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告庞某某及原告赵某某、庞某某的委托代理人李玲、石鹏娟，被告李某某的委托代理人芦林俊、张文龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某、庞某某诉称，原告赵某某之子、庞某某之父庞某某与被告李某某举行结婚仪式后共同生活。2014年9月21日庞某某不幸死亡，被告将庞某某所有财产占有。现要求被告返还原告其非法占有的湟中县多巴镇干洗店租赁费、押金及设备转让费118000元，存款50000元，法院执行款122888元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求提供了如下证据：
1、死亡注销户口证明，证明庞某某与2014年9月21日死亡，被告无异议，采纳为有效证据；
2、居民户口本，证明原告、被告与庞某某的关系，被告无异议，采纳为有效证据；
3、结婚证一份、户口本一份、户籍注销证明、独生子女证，证明被继承人庞某某父亲以及配偶已经死亡，原告方为庞某某财产的法定继承人，被告无异议，采纳为有效证据；
4、被告书写的对帐清单，证明被告认可原告提出的干洗店转让费和存款被其占有的事实，被告认可是其所写，但认为不能证明被告占有该项财产，此对帐清单上有收支明细，故此证据予以采信；
5、房屋所有权证、铺面租赁合同、收条，证明庞某某是干洗店的所有权人，以及庞某某将干洗店租赁给别人使用，转让费用应当属于庞某某的遗产，被告不认可，认为上述证据证明此款被庞某某拿走，与被告无关。该房产证、合同及收款收条与对帐清单可相互印证，此证据予以采纳；
6、民事调解书，执行裁定书，授权委托书，庞某某银行卡、案款化付审批表，证明庞某某特别授权李某某代为诉讼，庞某某死亡后，被告以死者名义申请强制执行，法院将122888元给付李某某提供的银行卡中的事实，被告认可，但认为被告与庞某某有共同债权，采纳为有效证据；
7、交付清单，证明李某某给原告交接财产时并未将银行卡交给原告方，被告认可，采纳为有效证据；
8、房屋租赁合同，证明城北区法院的执行款应当是庞某某的个人财产，因为合同上的名字只有庞某某，被告对证据本身予以认可，但认为被告与庞某某有共同债权，采纳为有效证据；
9、证人庞某某调查笔录及出庭证言，证明庞某某给庞某某及被告借款50000元，现放弃对被告的诉讼权利，将此笔债权转让给原告的事实，被告不认可，认为是证人向庞某某借的钱。因此款属于借款，且债权人并非本案当事人，故此证据不予采纳。
被告李某某辩称，关于原告主张返还的的178000元没有法律依据，因为被告对这些钱不知情，也没有持有这些钱；要求返还的122888元，是原、被告共同生活期间产生的债权，现已用于还债；被告与庞某某的关系属于共同生活，被告认可，但被告没有在庞某某死后掌管其全部财产，被告对于没有持有的财产部分无法给原告返还。
被告为支持自己的诉讼请求提供了如下证据：
1、2013年8月21日被告所签租他人的房屋租赁合同、收据、各种发票14张，证明被告与庞某某共同生活期间的花销花费，对房屋租赁合同，原告认为与该案无关，并且当时庞某某配偶还未去世；对于票据，这不是正规票据，原告不予认可。原告辩解有理，且被告提供的收据名字与合同不符，故此证据不予采纳；
2、中国银行汇款凭证，证明被告给庞某某汇过60000元钱，原告出示庞某某向其朋友张莲的借条，证明是还张莲欠款，被告认可，采纳为有效证据；
3、城北法院的调解书、收条及证人张某某、李某某证言，证明执行款是被告与庞某某共同生活期间拥有的债权与执行款的具体数额，原告对数字没有争议，但认为调解书上只能看出该笔款项为庞某某个人款项，被告证人没有出示借条，不合情理，不予认可。但原告对此无相反证据提供，故此证据予以采纳。
经审理查明：原告赵某某之子、庞某某之父庞某某与被告李某某办理了结婚仪式，之后共同生活（未领取结婚证）。庞某某于2007年在湟中县多巴镇多购买了一处住房，2014年2月2日庞某某将该房屋租给他人，并将房中的洗衣设备转让他人，2014年3月2日，庞某某收取该房屋租金、押金及设备转让费118000元。2014年5月21日，庞某某从李某某手中收购了一个招待所准备经营，并支付了转让费，后因该招待所无权转租而被房主收回，庞某某遂委托被告李某某到西宁市城北区人民法院进行诉讼，追索该款。2014年9月21日，庞某某死亡。被告李某某于2014年10月17日从城北区人民法院收到法院追回的款项122888元。被告用此款偿还了被告与庞某某2014年5月借张某某、李某某的借款120000元。此后，被告与庞某某家人进行对帐，被告手书对帐清单一份，上面明确记明“收入：干洗店转让金118000元”，并列有其他支出项目。2014年11月2日，被告与庞某某大哥庞兴业签订移交书，将庞某某遗物移交给了庞某某大哥庞兴业，但移交书中没有现金、存折、银行卡等财物。此后原被告双方因对庞某某遗产分割不能达成一致，致使双方产生矛盾。
另，死者庞某某父亲庞洪玺已于2000年月1月15日死亡，前妻赵万庆已于2013年9月28日死亡，其家中有母亲赵某某，独生儿子庞某某。
本院审理期间，原告赵某某之女、庞某某姑姑庞某某称，愿将被告与庞某某欠自己的50000元债权转让给原告。但承认因找不到被告而没有通知被告。
本院认为，被告李某某与死者庞某某虽举行了结婚仪式，但未办理法定登记手续，故双方为非法同居关系。庞某某于2007年在湟中县多巴购买的房屋属于其个人财产，庞某某将其房屋及屋内设备装让、出租，其收入应为其个人所有，此部分财产在庞某某死后属于其个人遗产，应由其法定继承人继承，本案中庞某某的法定继承人只有原告二人，故此款应由原告二人继承，被告李某某理应返还此款。被告所谓此款不在被告手中之辩解意见，因庞某某收此款时，被告与其共同生活，被告在对帐清单中也明确承认此款，且被告辩解前后矛盾，故此辩解意见不予采纳。被告所谓被告与庞某某生活有花费，此款已用完之辩解意见，因其提供的主要证据房屋租赁合同是在其与庞某某共同生活之前所租房屋的合同及开销，且票据不规范，缴费人姓名与租房合同不符，故不能证明这些开销与庞某某有关，此辩解意见不予采纳。2014年5月21日庞某某从李某某手中收购招待所支付的转让费，是在被告与庞某某共同生活期间发生，此款应属被告与庞某某的共同财产。被告与庞某某借张某某、李某某的借款120000元，也属于二人的共同债务，被告李某某用从法院追回的招待所转让费122888元偿还债务，此行为并不违法，故用于还债的120000元原告不能再对其主张权利。下剩2888元，作为被告与庞某某的共同财产进行分割，其中的1444元作为庞某某的遗产由原告继承，被告李某某应将此款返还原告。关于原告主张的存款50000元，实际是第三人庞某某与被告和庞某某之间的借款合同，而庞某某声称此款是被告与庞某某欠自己的债务，现愿将此债权转让给原告，但未通知到被告。因此款属于案外人与被告的借款合同，法律关系及诉讼主体不同，而债权人所谓转让债权的行为，因未能通知被告而不能够成立，故本案对此笔款项不予处理。为维护稳定的社会秩序，保护妇女儿童合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条二款、第一百三十四条及《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、第十一条之规定，判决如下：
被继承人庞某某遗产湟中县多巴镇多巴房屋租金、押金及屋内设备装让费118000元由原告赵某某、庞某某继承，被告李某某将此款返还原告；
被告李某某、被继承人庞某某收回招待所转让费中的1444元为被继承人庞某某遗产，由原告赵某某、庞某某继承，被告李某某将此款返还原告。
上述款项，判决生效后一月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6618元，减半收取3309元，由原被告各承担1654.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 张 德
二〇一五年三月三十日
书记员 朱浩然
附录：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
5、《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第18条规定的精神处理。
6、《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条之规定解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权债务处理。
7、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
8、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
9、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。