广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初7710号
原告：广州三全食品有限公司，住所地广州市，经营地址广州市天河区大观南路12号天河润农商务中心3号楼四楼。
法定代表人：王凯旭，职务总经理。
委托代理人：郑志玲，广州三全食品有限公司职员。
委托代理人：段松，广州三全食品有限公司职员。
被告：新一佳超市有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：李彬兰。
原告广州三全食品有限公司诉被告新一佳超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州三全食品有限公司的委托代理人郑志玲、段松到庭参加了诉讼。被告新一佳超市有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州三全食品有限公司诉称：被告是一家连锁超市企业，在深圳、广州、珠海等地有多家门店。原告与被告于2015年与签订《商品采购合同》，原告作为被告供应商，向被告提供“三全”品牌冷冻食品，合同期限自2015年1月1日至2016年12月31日，合同适用门店包括“新一佳广州宏宇店”等共计9家门店，其中，“新一佳广州宏宇店”位于广州市海珠区宝岗大道中189号宏宇广场1-4层。《商品采购合同》第六条约定，结算货款方式为“购销月结45天”，结算票据为“增值税专用发票（税率17%）”。截至2016年6月15日，被告共计拖欠原告货款650540.96元未按照合同约定期限支付，期间，原告多次催收欠款，被告以资金链断裂、正在引进注资为由未能向原告履行付款义务。故起诉要求：1、判令被告支付原告货物欠款650540.96元；2、判令被告以中国人民银行同期贷款年利率4.35%标准，向原告支付逾期付款违约金8140元（自2016年6月15日起算，暂计至2016年9月30日，共计105天，实际数额计算至被告实际履行之日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告新一佳超市有限公司没有提出答辩意见及提交证据。
经审理查明：2015年，原告（甲方）与被告（乙方）签订《商品采购合同》。主要内容：合同期限为2015年1月1日至2016年12月31日；甲方必须满足乙方订货需求，甲方收到订单后需按品种、数量在规定时间内将货物运抵双方共同约定的地点，如甲方个别商品停产或断货，由甲方提前20天书面通知乙方；若甲方按乙方订单送货且符合双方收货约定条件，乙方不能拒收；双方采取下列方式结算货款，付款日期按乙方的结算制度执行：购销月结45天，结算票据为增值税专用发票（税率17%），付款方式转账。甲方提供的税票必须为国家税务机关认可的真实合法的税票，如因甲方提供虚假或虚开发票，致使乙方无法抵扣税时，甲方应赔偿因此给乙方造成的一切损失，并向乙方另行支付5000元/次违约金。上述损失和违约金乙方有权选择从应付甲方货款中扣除；因甲方未能按时提供应结款项的结算票据，付清合同约定的折扣及相关费用，或其他甲方原因影响结算的，则付款时间顺延；双方履行合同时的一切信息交流，均以书面形式进行，双方共同约定以下地址为邮寄方式的指定地址，邮件寄出7天即可构成一个有效的通知。若甲乙双方指定送达地址有变更，双方应根据本条约书面通知对方。乙方通信地址：深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35-36F。等。
原告提交《收货验收表》及《广州三全食品有限公司交货单》，其中2015年12月2日至2016年4月1日期间新一佳广州宏宇店共有17笔收货记录，收货金额共66699.44元；2016年1月10日至2016年3月28日期间新一佳南海大沥店共有6笔收货记录，收货金额共24247.68元；2016年1月12日至2016年3月26日期间新一佳锦绣香江店共有8笔收货记录，收货金额共45932.1元；2016年1月10日至2016年3月31日期间新一佳新一佳佛山丽日豪庭店共有20笔收货记录，收货金额共49189.52元；2016年1月12日至2014年4月1日期间新一佳佛山荟丽店共有17笔收货记录，收货金额共251295.18元；2016年1月13日至2016年1月27日期间新一佳阳江市人民广场店共有8笔收货记录，收货金额共17956.88元；2016年1月27日至2016年3月26日期间新一佳阳江市德信店共有5笔收货记录，收货金额共8504.28元；2016年1月29日至2016年3月31日期间，新一佳白云同和店共有20笔收货记录，收货金额共129150.52元；2015年12月1日至2016年3月31日期间，新一佳白云永泰店共有14笔收货记录，收货金额共57565.36元。以上金额合计为650540.96元。
原告提交交货货款的增值税发票共十张，开票日期为2016年1月25日至2016年5月26日，销售方为原告，购买方为被告，并列出了货物名称、数量及货款总额。以上税票总额为626694.51元。
2016年7月27日，原告向被告发出《催款函》，主要内容：根据原告及原告分公司与被告签订的《商品采购合同》，截止双方合同约定的付款期限，被告已累计拖欠原告货款2145332.7元，由于被告未按照合同约定的期限付款已构成严重违约，因此请自收到本催款函起三个工作日内向原告付清全部欠款。等。
2016年8月3日，原告以邮寄方式向被告发出《解除合同通知书》，主要内容：由于被告既未按照函告通知要求履行还款义务，亦未向原告提供任何担保，故原告及原告深圳分公司与被告双方签订的合同期限自2015年1月1日至2016年12月31日《商品采购合同》（主合同）及其他与主合同相关的从合同、附属合同等自2016年8月3日解除。
另查，被告为有限责任公司，于1995年3月22日成立，注册资本为5000万元。
此后，原告因向被告追索款项未果，向本院提起诉讼。
本院认为：原告主张被告向其采购商品，并提供了《商品采购合同》、《收货验收表》及《增值税发票》等证据为证，故本院认定原告与被告之间形成买卖合同关系。原告提交的《送货单》证明被告截止2016年4月1日合计欠下原告货款共650540.96元，双方并在《商品采购合同》中约定了结算方式为购销月结45天结算，现还款期限届满，但被告并未依约与原告结清货款，故原告起诉要求被告立即清偿拖欠货款，本院予以支持。关于应还货款数额，依照双方合同约定以增值税专用发票作为结算票据进行结算，原告提交的《增值税发票》总数额为626694.51元，故被告应向原告清偿的货款总数应以此为准。余下货款，原告可待开具相应增值税专用发票之后另寻途径处理。关于违约金问题，依照合同约定，被告所欠最后一笔货款应于2016年6月15日前结清，但双方并未就逾期还款利息或违约金作出约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告自2016年6月15日起按照同期银行贷款利率计付逾期还款违约金，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告新一佳超市有限公司在本判决生效之日起十日内支付货款626694.51元给原告，并自2016年6月15日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付违约金给原告广州三全食品有限公司，利息总额以626694.51元为限；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10305元，由原告负担378元，由被告负担9927元。诉讼保全费3813.4元，由被告负担。原告同意被告在履行本判决义务时将应负担的受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 洁
人民陪审员 杨思毅
人民陪审员 黎婉芳
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 黄一峰
陈咏诗