河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终2399号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄阳光财险），住所地：石家庄市裕华东路56号中铁商务广场B座11层。
法定代表人：杨军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李雅江，河北辰生律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张立红，女，1981年4月20日出生，汉族，现住威县。
委托诉讼代理人：孟献章，男，1969年11月2日出生，汉族，现住威县。系张立红丈夫。
被上诉人（原审被告）：宋士杰，男，1987年5月15日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被上诉人（原审被告）：李丰志，男，1977年4月6日出生，汉族，现住邢台县。
上诉人石家庄阳光财险因与被上诉人张立红、宋士杰、李丰志机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2017）冀0533民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人石家庄阳光财险委托代理人李雅江，被上诉人李立红委托代理人孟献章到庭参加了诉讼，被上诉人李丰志、宋士杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄阳光财险上诉请求：改判其只在交强险范围内进行赔偿。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。原判认定李丰志和宋士杰车辆买卖没有过户，根据保险法49条和侵权责任法50条规定，上诉人只应在交强险范围内承担赔偿责任；电动三轮车不属于非机动车，责任划分应为50%；一审对误工期90天没有事实依据，护理费和营养费计算标准过高。
张立红庭审代理意见：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
张立红向一审法院起诉请求：判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项损失共计29132元。
一审法院认定事实：2017年3月15日18时14分，李丰志驾驶冀Ｅ×××××号轻型厢式货车沿SL07省道由北向南行驶至7公里300米处时，与沿SL07省道由北向西横过机动车道张孟银驾驶的电动三轮车相撞后，冀Ｅ×××××号货车又与沿SL07省道由北向南张立红驾驶的电动自行车相撞，造成张孟银死亡、张立红受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队出具威公交认字（2017）第00140号道路交通事故认定书认定李丰志驾驶冀Ｅ×××××号货车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度，在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度，同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里，李丰志违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条二项之规定，是形成此事故的同等因素，负事故同等责任；张孟银驾驶电动三轮车，横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过，张孟银违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条一款之规定，是形成此事故的同等因素，负事故同等责任，张立红无违法行为，无责任。
冀Ｅ×××××号货车实际车主为李丰志，登记车主宋士杰转让该车后双方未办理过户，该车在阳光财险石家庄中支公司投保交强险及商业第三者责任险（第三者责任险限额50万元，投不计免赔），事故发生在保险期限内。原告张立红在清河县中心医院住院治疗18天，诊断为：脑震荡、左顶头皮血肿、左膝外侧半月板前脚损伤（2级）等，出院医嘱：加强营养、注意休息。原告主张其损失在冀Ｅ×××××号车交强险限额内优先受偿后，放弃对死者张孟银亲属的索赔权利。
原告相关损失：医疗费：结合原告病历、用药清单、医疗费票据等证据予以确认，数额为14570.05元；误工费：根据伤情并参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）的规定，支持原告误工期限90天，误工费数额为7200元（80元／日×90天）；护理费：原告实际住院18天，数额为2119.86元（117.77元／日×18天）；住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准50元／日计算，数额为900元（50元／日×18天）；营养费：1000元有医疗机构明确加强营养的意见予以支持；交通费：根据其治疗等情况酌定支持500元。
关于事故各方承担的赔偿责任。原告主张超过交强险限额部分由被告按80%承担赔偿责任，被告提出异议称应按事故同等责任50%计算，法院认为，本案中，公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定死者张孟银违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条一款之规定，上述适用条款系关于对非机动车上路行驶的相关规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……。《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条规定：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；……。故法院根据上述规定，确定被告方承担70%的民事赔偿责任较为适宜。被告阳光财险石家庄中支公司辩称，因事故车辆在转让后未过办理过户手续，根据侵权责任法第50条规定，保险公司只应承担交强险限额内的赔偿责任，交强险以外的赔偿责任保险公司不予承担与法不符，不予采纳。
一审法院认为，原告张立红相关损失为医疗费14570.05元、误工费7200元、护理费2119.86元、住院伙食补助费900元、营养费1000元、交通费500元。上述损失依法由被告阳光财险石家庄中支公司在冀Ｅ×××××号货车投保交强险责任限额内赔偿原告张立红共计19819.86元(医疗费10000元、误工费7200元、护理费2119.86元、交通费500元），超出交强险责任限额的6470.05元（医疗费4570.05元、住院伙食补助费900元、营养费1000元），由被告阳光财险石家庄中支公司在该车投保商业第三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，即赔偿原告张立红共计4529.04元(6470.05元×70%)。因原告损失均由被告保险公司在保险责任限额内承担，故被告李丰志不再负赔偿责任，被告宋士杰非实际车主，且未实际控制该车辆，亦不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀Ｅ×××××号车投保强制保险责任限额内赔偿原告张立红共计19819.86元；在该车投保商业第三者责任险限额内赔偿原告张立红共计4529.04元；二、被告李丰志、宋士杰在本案中不负赔偿责任。上述给付事项于判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元减半收取265元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担200元，原告负担65元。
本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求，提交电动三轮车鉴定申请。双方均没有提交新的证据。二审对一审查明事实予以确认。
本院认为，根据法释19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原判适用法律正确。
关于上诉所提商业三者险承担问题。本案原车主系宋士杰，现车主系李丰志，转让车辆时虽未过户，但依照《保险法》第四十九条第一款“受让人承继被保险人的权利和义务”的规定，在上诉人没有证据证明该转让行为致使保险标的物危险程度显著增加的情况下，依据该条第四款规定上诉人应当在商业三者险限额内承担理赔责任。原判意见与《侵权责任法》第五十条并不矛盾，与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定精神一致。故该项上诉理由本院不予采信。
关于上诉要求对电动三轮车鉴定请求，因其未在举证期限内提出，本院不予准许。原判依据本案发生在机动车与非机动车之间的事实，确定上诉人承担的民事责任比例符合法律规定，上诉要求按50%承担责任没有事实和法律依据；关于上诉所提误工费、护理费、营养费计算标准过高问题。经查，张立红住院治疗诊断为脑震荡、头皮血肿、软组织挫伤、半月板损伤、膝关节积液等，原审依据受害人受伤程度，确定数额适当，应予维持。综上，石家庄阳光财险上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费530元由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁 兵
审判员 尚好勇
审判员 杨拥军
二〇一七年八月三十日
书记员 张 浩