广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初258号
原告张天传，男，1957年2月2日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人林开滦，广东安国律师事务所律师。
被告杨权，男，1992年3月2日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。
委托代理人王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。
原告张天传诉被告杨权、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林开滦、被告杨权、被告保险公司的委托代理人王佐旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月17日17时55分，原告驾驶粤W9B7**号二轮摩托车乘载张思敏、张燕秋由罗定市罗镜镇往罗城街道方向行驶，当车行至上述路段时，与被告杨权驾驶的粤B1RP**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到罗定市人民医院接受治疗，直至2015年3月20日出院，而张思敏也于同日到罗定市人民医院接受治疗，后转至罗定市罗平卫生院继续治疗。该事故经罗定市公安局交通警察大队调查后作出事故认定书，认定原告与被告杨权承担事故的同等责任，张思敏和张燕秋不承担任何责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。原告的损失计算如下：1、医疗费及后续治疗费45855元（35855元+10000元）；2、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；3、营养费4500元（按50元/天并以营养期90天计算）；4、护理费9000元（按100元/天并以护理期90天计算）；5、误工费21010元（110元/天×191天）；6、鉴定费1900元；7、残疾赔偿金130394.8元（应按城镇居民标准32598.7元/年计算，32598.7元/年×20年×20%=130394.8元）；8、摩托车损失费2000元；9、精神损害抚慰金20000元。以上原告的各项费用合计237759.8元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），扣除保险公司已经垫付的医疗费10000元，其还应赔偿112000元，超过部分125759.8元（237759.8元-112000元），应由被告赔付其中的50%即62879.9元。现向人民法院起诉，请求判令：一、两被告赔偿原告各项损失共计174879.9元（其中被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告112000元，被告杨权在事故责任范围内连带赔偿给原告62879.9元；二、诉讼费用由被告负担，并在原告的胜诉范围内优先支付给原告。
庭审过程中，原告变更诉讼请求如下：一、被告赔偿原告各项损失共计174879.9元（其中被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿原告112000元，被告保险公司在商业险范围内赔偿原告62879.9元，不足部分由被告杨权承担连带责任）；2、本案的诉讼费用由被告承担，并在原告的胜诉范围内优先支付给原告。
原告向本院提交以下证据：1、原告身份证、常住人口登记卡，证实原告的诉讼主体资格；2、黄梅仙行驶证、被告杨权的驾驶证、保险公司机构代码证，证实被告方的主体资格；3、保单一份（正、副本），证实事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；4、事故认定书，证实交通事故发生的事实经过及责任；5、《广东中天司法鉴定所司法鉴定意见书》及发票，证实原告因交通事故致九级伤残，护理期和营养期分别为90日，以及支出司法鉴定费的事实；6、疾病诊断证明书、病历首页、诊断报告、手术记录出院记录，证实原告因交通事故受伤后治疗的经过；7、医药费票据、费用清单，证实医疗费为35855元，后续医疗费为10000元，住院伙食补助费为3100元；8、工作证明、营业执照、房屋产权证书、宗地图，证实原告从事的职业和收入状况，以及原告进城务工并连续居住一年以上的事实，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金、误工费。补充证据一、收费票据、费用明细清单，证明原告住院期间的费用支出情况；补充证据二、居住证明，证明原告在城镇居住生活的事实;补充证据三，证明户名为邹亚惠的账户情况。
被告杨权辩称，本案由人民法院依法处理。
被告杨权没有向本院提交证据。
被告保险公司辩称，一、本案交通事故致张天传、张思敏受伤，请人民法院查清核实损失比例的分担；二、对于医疗费，应按国家基本医疗保险标准并按70%计算，被告保险公司已经垫付了医疗费10000元，应予以扣减；三、对于后续治疗费10000元，该费用还未实际发生，请人民法院依法驳回；四、对于营养费4500元，原告未能提供购买营养品的名称、数量、日期，请人民法院依法驳回；五、对于护理费9000元，应按68元/天并按护理时间31天计算；六、对于误工费21010元，应按68元/天并按误工时间31天计算；七、对于残疾赔偿金130394.8元，原告未能提供证据证实其在城镇居住生活一年以上，且有固定收入的证据，应按农村居民标准计算；八、对于鉴定费1900元，该费用属于保险的免赔范围，被告保险公司不予负担；九、对于精神损害抚慰金20000元，残疾赔偿金已经包含了精神损害抚慰金，现原告既请求残疾赔偿金，又请求精神损害抚慰金，显然是重复赔偿，请人民法院不予支持，另外，原告张天传属于无证驾驶报废车辆，其请求的金额也过高；10、摩托车损失费2000元，原告没有提供证据证实，请人民法院不予支持。
被告保险公司没有向本院提交证据。
庭审质证时，对原告提交的证据，被告保险公司和杨权提出以下意见：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据6，被告保险公司和杨权均没有提出异议；对证据5，被告杨权没有提出异议，被告保险公司不认可《鉴定意见书》中的误工期、护理期、营养期，认为误工期、护理期、营养期均应按31天计算，内固定物取出费用应待实际发生后才主张，并认为被告保险公司不应承担鉴定费用；对证据7，被告杨权没有提出异议，被告保险公司认为原告没有提交用药明细清单，而且该组证据中包含了部分代金单，被告保险公司不予认可；对证据8，被告杨权没有提出异议，被告保险公司认为原告提交的房产证不能证明原告在该房屋居住，对于工作证明，被告保险公司对该证据的三性有异议，认为原告应出具劳动合同、缴纳社保证明等证据予以佐证。对原告提交的补充证据一，被告保险公司认为应按国家医疗保险标准计算，超过国家基本医疗保险标准的，保险公司依法不承担；对补充证据二，请人民法院依法核实居住证明的真实性；对补充证据三，被告保险公司认为该证据与本案无关。被告杨权对补充证据一、补充证据二、补充证据三没有提出异议。
经庭审质证，本院认为，对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6，被告杨权和保险公司没有异议，本院予以采纳；对原告提交的证据5，是中天司法鉴定所对原告的伤势出具的鉴定意见，以及证明鉴定费用的支出，该证据与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的证据7，对该组证据中的医疗机构出具的关于原告的收费票据，本院予以采纳，对该组证据中的代金单以及非原告本人的收费票据，本院不予采纳；对原告提交的证据8，是证明原告的工作收入情况以及居住情况，该证据可与原告提交的补充证据二相互印证，本院予以采纳；对原告提交的补充证据一，是证明原告的住院期间的费用支出情况以及用药情况，该证据与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的补充证据二，是证明原告的居住情况，该证据可与原告提交的证据8中的房产证相互印证，本院予以采纳；对原告提交的补充证据三，该证据与本案无关，本院不予采纳。
经审理查明，2015年2月17日17时55分，原告驾驶粤W9B7**号二轮摩托车乘载张思敏和张燕秋由罗定市罗镜镇往罗城街道方向行驶，当车行至罗定市S280线13KM+800M罗平中学门前路段时，与被告杨权驾驶粤B1RP**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及原告张天传、乘车人张思敏受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2015]第D00101号《道路交通事故认定书》，认定被告杨权驾驶粤B1RP**号小型轿车掉头行驶时妨碍其他车辆行驶，原告张天传驾驶机件不符合技术标准、违反载人规定和已达强制注销标准的粤W9B7**号普通二轮摩托车不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，上述两者的行为是造成事故的同等原因，应承担事故的同等责任。事故发生当日，原告被送到罗定市人民医院进行治疗，2015年3月20日出院，共住院31天，住院期间原告由其妻子刘桂兰和女儿张燕秋进行轮流护理。原告用去医疗费用共36278.71元。医疗机构诊断其病情为：右胫腓骨下段粉碎性骨折。医疗机构在处理意见中载明“……住院期间陪护1人”。住院医嘱为“1、继续石膏外固定，按指导行伤肢功能锻炼，避免伤肢负重，一个月后返院复查X光；2、定期门诊复诊（一般骨折术后第1、2、3、6、9、12个月复查），视复查结果决定后续治疗（如伤肢负重时间、拆除内固定物等）；3、加强营养、防止外伤，避免感冒；4、如有不适，随诊。”。2015年3月29日，原告张天传前往罗定市人民医院进行治疗，支出医疗费用20元；2015年4月23日、2015年6月23日、2015年8月19日、2015年10月31日，原告前往罗定市人民医院门诊治疗，分别支出医疗费用128.6元。事故发生后，被告保险公司支付了10000元给原告张天传，被告杨权支付了800元给原告张天传。
2015年10月13日，广东中天司法鉴定所对原告的伤势出具广中司鉴所[2015]临鉴字第439号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人张天传评定其右胫腓骨下段粉碎性骨折内固定术后伤残等级为IX（九）级；2、被鉴定人张天传伤后误工期为160日，营养期为90日，护理期为90日；3、被鉴定人张天传右胫腓骨内固定物取出费用约10000.00元（壹万元）。”。
另查明，被告杨权驾驶的粤B1RP**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（20万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
又查明，原告张天传的户籍资料显示其户别为农业家庭户口，但其于2014年1月4日起在位于罗定市附城街道新城区迎宾路46号第一卡三、四楼的罗定市附城幸福房地产信息咨询服务部工作至事故发生前。后罗定市罗城街道柑园社区居民委员会出具《居住证明》，证明原告于2013年12月4日起至2016年3月28日在罗定市祥发路25号（第二层）居住。罗定市公安局新城派出所也证实罗定市罗城街道柑园社区居民委员会所出具的《居住证明》属实。
再查明，本院于2016年4月13日作出《通知书》并寄送给本案交通事故伤者张思敏，要求其接到本《通知书》之日起七天内对本案交通事故向人民法院起诉请求获得本案交强险分配的份额，逾期未提起诉讼，本院将依法对交强险进行处理。张思敏与2016年4月15日签收后，至本判决书作出前，伤者张思敏未就本案交通事故向罗定市人民法院起诉要求赔偿。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局对该交通事故作出由原告和被告杨权承担事故同等责任的认定结论正确，本院予以确认，应由原告和被告杨权对本案交通事故各承担50%的责任。鉴于被告杨权驾驶的粤B1RP**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（20万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按保险合同的约定由被告保险公司在商业三者险范围内进行赔偿，原告请求一并处理商业三者险的主张，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失计算如下：
1、医疗费36813.11元，经依法审核原告提交的收费票据、费用清单，原告在2015年2月17日至2015年3月20日期间共支出医疗费用36278.71元，出院后原告于2015年3月29日、2015年4月23日、2015年6月23日、2015年8月19日、2015年10月31日进行治疗由支出费用共计534.4元，上述费用合计共36813.11元。
2、后续治疗费10000元，广东中天司法鉴定机构出具意见证实原告右胫腓骨内固定物取出费用约10000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本院支持原告的后续治疗费10000元；
3、住院伙食补助费3100元，原告住院31天，住院伙食补助费应计算为3100元（100元/天×31天）；
4、营养费2000元，原告已构成九级伤残，医疗机构也出具其需加强营养的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院酌情支出营养费2000元；
5、护理费6846.3元，原告住院期间由其妻子刘桂兰和女儿张燕秋（均为农村居民）轮流护理，结合广东中天司法鉴定所出具的原告张天传伤后护理期为90日的意见，护理费应计算为6846.3元（76.07元/天×90天）；
6、误工费17600元，原告的月工资为3300元，结合广东中天司法鉴定所出具的原告张天传伤后误工期为160日的意见，误工费应计算为17600元[（3300元÷30日）×160日];
7、鉴定费1900元，该鉴定费用是原告发生交通事故进行伤残鉴定所产生的合理费用，本院予以支持；
8、残疾赔偿金120771.6元，原告提供了工作证明、营业执照、房屋产权证、居住证明等证据证实其在城镇居住且有固定收入，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条“受害人户口在农村，但发生道路交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，其残疾赔偿金应计算为120771.6元（30192.9元/年×20年×20%）；
9、摩托车损失费，原告未能提供证据证实摩托车损失的程度以及损害价值，本院对原告提出的摩托车损失费不予支持；
10、精神损害抚慰金4000元，因原告已构成九级伤残，对其工作、生活、精神等方面确实造成一定的损害，本院酌情支持精神抚慰金4000元。
原告的上述损失中合计共203031.01元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超过部分83031.01元（203031.01元-120000元），应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿41515.51元（83031.01元×50%）。综述，被告保险公司应赔偿161515.51元（120000元+41515.51元）给原告，由于被告保险公司在事故发生后支付了10000元、被告杨权支付了800元给原告，故被告保险公司还应赔偿150715.51元（161515.51元-10000元-800元）给原告。
对原告请求被告杨权对被告保险公司赔偿不足的部分承担连带责任，因本案被告杨权与被告保险公司并非共同侵权人，且被告保险公司在保险限额内已经足够赔偿给原告，故对原告的该请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿150715.51元给原告张天传；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3797元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担3272元，由原告张天传负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 刘新可
审 判 员 吴庆锋
代理审判员 梁 炫
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈丽华