安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初4272号
原告:李昌钱。
委托诉讼代理人:徐联峰、魏子楣（实习）,安徽天定律师事务所律师。
被告:苏周雷。
被告:陈冠英。
委托诉讼代理人:苏周雷,身份等项见上。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层,统一社会信用代码911010281628594C。
法定代表人:苏少军,总经理。
委托诉讼代理人:顾向婷,公司员工。
本院于2016年9月19日立案受理的原告李昌钱与被告苏周雷、陈冠英、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告李昌钱的委托诉讼代理人徐联峰、魏子楣，被告苏周雷并作为被告陈冠英的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李昌钱诉称:被告苏周雷驾驶小型客车与我驾驶的小型客车相撞，致我受伤、两车损坏。交警部门认定苏周雷负事故的全部责任，我无责任。苏周雷驾驶的车辆登记车主为被告陈冠英，该车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿医疗费46012.53元、住院伙食补助费30元/天×59天=1770元、施救费580元、修车费6414元，计54776.30元。
被告苏周雷、陈冠英辩称:事故发生时车辆是由苏周雷驾驶的，该车辆是苏周雷从陈冠英处借用的。事故车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司提交书面答辩状辩称:事故车辆在我公司投保了交强险不计免赔商业三者险，同意在保险责任限额内赔偿原告的合理的损失。医疗费对医保范围之外的部分不予赔偿，要求扣除10%的金额。认可住院伙食费的标准，期限应当按照病案载明的住院天数计算。我公司对原告的车辆损失进行了勘定，定损金额为6414元，原告应当提供维修票据佐证损失实际发生，否则，我公司不予赔偿。施救费原告也应当提供正式票据。诉讼费我公司不承担。
经审理查明:2016年5月2日15时45分左右，被告苏周雷驾驶京Ｑ×××××号牌的小型客车沿101省道自北向南行驶，至101省道71km+100m处时逆行，与原告李昌钱驾驶的皖Ｍ×××××号牌小型客车相撞，事故造成原告受伤、两车损坏。交警部门认定苏周雷负事故的全部责任，李昌钱无责任。原告受伤后，到定远华康医院抢救，原告支付医疗费1007.30元。随即原告遵医嘱转到定远县总医院住院治疗，经诊断为“左髋臼骨折伴髋关节脱位、左下肢神经损伤、左膝关节软组伤”。原告在该院住院59天，期间，该院为其行“切开复位+内固定术”。原告支付医疗费44917.23元。另原告还支付拍片费88元。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司勘定原告的车损为6414元。原告提供了7000元的修理费发票。此外，原告支付施救费580元。
同时查明:苏周雷驾驶的车辆系从被告陈冠英处借用，陈冠英是实际车主，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业险三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。
本院认为:公民的生命健康权及合法财产权益受法律保护。本案中，被告苏周雷驾驶小型客车与原告李昌钱驾驶的小型客车相撞，事故造成原告受伤、两车损坏，交警部门认定苏周雷负事故的全部责任，李昌钱无责任，本院予以采信。苏周雷应承担全部的民事责任。由于苏周雷驾驶的车辆系从被告陈冠英处借用，陈冠英是实际车主，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失首先由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿，原告超出交强险责任限额的损失由该公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿。
对于原告主张的可获得赔偿的项目和具体数额，结合原、被告举证、质证情况，本院依法核定如下:
1、医疗费46012.53元。本次事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司要求扣除非医保用药部分，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信；
2、住院伙食补助费30元/天×59天=1770元。原告住院59天，其要求住院伙食补助费的标准按照30元/天计算，本院予以支持；
3、施救费580元。事故发生后，原告支付了施救费，其提供有正式票据，本院予以支持；
4、车损即修车费6414元。原告的车辆在本起事故中受损，被告中国太平洋财产保险股份有限公司核定其车损为6414元，原告也实际进行了维修。原告的该项主张，本院予以支持。
以上共计54776.53元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下:
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告李昌钱各项损失计54776.53元，于判决生效后十日内支付。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，减半收取585元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担128元，被告苏周雷负担457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一六年十二月十六日
书记员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。