安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第01019号
原告：任建红，男，1975年10月1日出生，土家族，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：胡志会，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：黄夕虎，安徽明锐律师事务所律师。
被告：杨高，男，1968年7月14日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：蚌埠市交通投资集团出租汽车有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：熊小平，董事长。
委托代理人：王昆，副部长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：高厚成，总经理。
委托代理人：邬庆欣，公司员工。
被告：民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：余坤，总经理。
委托代理人：高宽，公司员工。
原告任建红诉被告杨高、蚌埠市交通投资集团出租汽车有限公司（简称交投集团出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（简称人保蚌埠公司）、民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司（简称民安保险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法由审判员周权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任建红的委托代理人胡志会、黄夕虎、被告杨高、被告交投集团出租公司的委托代理人王昆、被告人保蚌埠公司的委托代理人邬庆欣、被告民安保险蚌埠公司的委托代理人高宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任建红诉称：2013年8月15日9时20分许，杨高驾驶交投集团出租公司的皖C831**号奇瑞牌小型轿车，沿蚌埠市胜利西路由西向东行驶至汤和路交叉口西侧向南右转弯时，所驾车辆右侧挂碰到由西向东行驶田建强驾驶的三轮车左后侧，造成车辆受损，三轮车乘坐人任建红受伤的交通事故，经交警部门认定，杨高负全部责任。肇事车辆在人保蚌埠公司、民安保险蚌埠公司投保了保险。任建红受伤后单位停止发放住院及休息期间的工资。请求判令被告赔偿原告医疗费45445.04元、住院伙食补助费780元（26天×30元）、营养费780元（26天×3元）、护理费2535元（26天×97.5元）、误工费8887元（86天×103元）、交通费300元，共计58727.04元。
杨高辩称：事故后我垫付了医药费2000元，拖车费80元。
交投集团出租公司辩称：对事故责任无异议，我公司在人保蚌埠公司投保了交强险；在民安保险蚌埠公司投保了50万的商业险，不计免赔率，保险公司应在保险限额内赔付。
人保蚌埠公司辩称：对事故发生的责任认定无异议，车辆在我公司投保了交强险，需要提供保险单予以确认；原告合理诉求在保险范围内予以赔付，医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险限额内承担赔偿责任，误工费应按照户口性质标准计算，医药费发票中961元护理费应予扣除，交通费请法庭根据审判实践酌定；不承担诉讼费用。
民安保险蚌埠公司辩称：对事故责任和事实发生无异议，车辆在我公司投保了商业三者险，在保险范围内赔偿合理损失；主张的医疗费包含170元救护费，保险约定不属于赔偿范围，根据省高院意见，我公司对非医保药应该予以扣减，因原告未提供用药清单，对非医保用药按照医疗费金额的10%扣除；住院伙食补助费、营养费参照相关标准赔偿；扣除交强险赔偿部分，其余部分由我公司承担；不承担诉讼费用。
任建红为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、事故认定书，证明事故经过及责任划分等情况；
3、蚌埠医学院第二附属医院门诊病历及住院病案，证明原告伤情及治疗经过；
4、蚌埠医学院第二附属医院医药费收据三份及急救费收据一份，证明原告花费的医药费及急救费；
5、蚌埠医学院第二附属医院医疗证明书，证明原告出院后需要休息2个月，休息期间造成原告误工损失等情况；
6、温州雄建建筑机械租赁有限公司蚌埠分公司营业执照和组织机构代码证、劳动合同、工资表、误工证明，证明原告从2012年5月至今一直在蚌埠市居住生活，并且事故发生前原告每月工资3100元，因事故造成原告误工损失等情况；
7、被告驾驶证、行驶证，保险单，证明车辆投保情况和车主信息等情况。
人保蚌埠公司质证意见：对证据1、2、3、4、7无异议，证据5达不到原告的证明目的，与出院医嘱不相符，医嘱建休1个月，医疗证明书建休2个月；对证据6的营业执照和组织机构代码证无异议，劳动书无合同编号，不能证明在劳动局备案，对工资表有异议，达不到证明目的，只有事发前的工资表，没有事发后的工资表，单位的误工证明，达不到证明目的，没有明确说明原告请假期限，对误工时间不予确认。
民安保险蚌埠公司质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4医药费发票无异议，但原告主张费用中没有急救费；对证据5、6、7同人保蚌埠公司意见。
杨高、交投集团出租公司同民安保险蚌埠公司质证意见。
杨高为证实自己辩称的事实和理由，依法向本院提供医药费发票和拖车费发票，证明支付医疗费2000元，拖车费80元。
任建红质证意见，无异议，但拖车费费用应该由杨高和交投集团出租公司承担；其他当事人质证后无异议。
交投集团出租公司为证实自己辩称的事实和理由，依法向本院提供交强险和商业险保单，证明车辆投保情况。
人保蚌埠公司质证意见：交强险条款规定诉讼费不在保险范围内，不承担。
民安保险蚌埠公司质证意见：同人保蚌埠公司质证意见，另商业险保险条款第17条规定，应扣除非医保用药。
任建红、杨高质证后无异议。
人保蚌埠公司为证实自己辩称的事实和理由，依法向本院提供交强险条款，证明本案诉讼费不承担。
任建红质证意见：与原告无关；其他当事人质证后无异议。
民安保险蚌埠公司未向本院提交证据。
本院对当事人提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、7，对方当事人无异议，本院予以确认；证据5系原告出院时蚌埠医学院第二附属医院出具，住院病案中的出院医嘱没有记载出院后需要休息的时间，医疗证明书是对出院医嘱的补充，对证据5本院予以确认；证据6具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：2013年8月15日9时30分许，杨高驾驶交投集团出租公司的皖C831**号小型轿车沿蚌埠市胜利路自西向东行驶至汤和路交叉口西侧向南右转弯时，车辆右侧刮碰到由西向东行驶、田建强驾驶的三轮车左后侧，致三轮车发生侧翻，造成车辆受损，三轮车乘车人任建红受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，杨高负此起事故的全部责任。任建红受伤后被送往蚌埠医学院第二附属医院治疗，经诊断伤情为腰4椎体压缩性骨折，住院26天后出院。出院建议卧床休息2个月。事发后，杨高垫付医疗费2000元、拖车费80元。
另查明，皖C831**号小型轿车在人保蚌埠公司投保了交强险，在民安保险蚌埠公司投保了50万元的商业第三者责任险，不计免赔率。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在此次事故中，杨高负事故的全部责任。对给原告造成的合理损失，应当赔偿。由于肇事车辆在人保蚌埠公司投保有交强险，在民安保险蚌埠公司投保有不计免赔率的商业第三者责任险，人保蚌埠公司、民安保险蚌埠公司应当在保险限额内承担赔偿责任。任建红主张的各项费用经本院审核后确定。任建红主张医疗费45445.04元，有证据证明，本院予以支持；主张营养费780元、住院伙食补助费780元、护理费2535元，符合相关规定，本院予以支持；主张交通费300元，未提供交通费票据，本院不予支持；主张误工费8887元，有证据证明，本院予以支持。人保蚌埠公司辩称，应该扣除医药费发票中的961元护理费，医院收取的护理费是医疗护理，原告主张的护理费是生活护理，对人保蚌埠公司的意见不予采信。民安保险蚌埠公司辩称，对原告主张的非医保用药按照医疗费金额的10%扣除，但未提供证据证明原告花费的医疗费中哪些是非医保用药，对民安保险蚌埠公司的意见不予采信。上述各项费用为58427.04元。人保蚌埠公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费2535元、误工费8887元，合计21422元。民安保险蚌埠公司在商业三者险内赔偿医疗费35445.04元、营养费780元、住院伙食补助费780元，合计37005.04元，扣除杨高支付的2000元，还应赔偿35005.04元。杨高垫付款可自行到民安保险蚌埠公司理赔。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险限额内赔偿原告任建红医疗费、护理费、误工费，合计21422元，于判决生效之日起30日内付清；
二、被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告任建红医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计35005.04元，于判决生效之日起30日内付清；
三、驳回原告任建红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，减半收取634元，由被告蚌埠市交通投资集团出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 周权
二〇一四年七月四日
书记员 赵丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。