山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初1518号
原告：王道彬，男，1949年11月10日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告：安守村，男，1979年05月20日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海十一路以西、黄河十二路以北建大大厦。
负责人：安晋清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙澎，该公司法律顾问。
原告王道彬与被告安守村、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告王道彬的委托诉讼代理人韩卫东，被告安守村，被告阳光财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人孙澎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王道彬向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计78000元；2.判令被告阳光财险滨州中心支公司在保险限额内先行赔付。事实和理由：2017年05月03日09时30分许，被告安守村驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车，沿县道博安路由南向北行驶至湾头村安守村家门口处停车后开车门时，与顺行原告王道彬驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告安守村负事故的全部责任，原告王道彬无责任。本次交通事故给原告造成各项损失78000元。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告阳光财险滨州中心支公司投保保险，涉诉交通事故发生在保险期间，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。
被告安守村辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。鲁Ｍ×××××号车在被告阳光财险滨州中心支公司投保交强险与商业三者险，限额500000元，并投保不计免赔。安守村为原告垫付医疗费5000元，请求依法处理。
被告阳光财险滨州中心支公司辩称，根据原告提交的证据材料，经法庭审核无免赔情形时，对原告的合理合法损失在保险责任范围内予以承担。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本案经审理认定事实如下：2017年05月03日09时30分许，被告安守村驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车，沿县道博安路由南向北行驶至湾头村安守村家门口处停车后开车门时，与顺行原告王道彬驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告安守村负事故的全部责任，原告王道彬无责任。涉诉交通事故发生后，原告王道彬在博兴县人民医院住院治疗11天（2017年05月03日-2017年05月14日），经诊断伤情为左肩锁关节脱位、肋骨骨折，支付住院医疗费用23631.16元。后经原告王道彬申请，本院依法委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对王道彬的伤残等级、院内外护理人数及天数、营养期限、后续治疗费用作出鉴定，该鉴定所于2017年11月13日出具博兴司法鉴[2017]临鉴字第580号鉴定意见书：被鉴定人王道彬因遭车祸受伤，致左肩锁关节脱位、肋骨骨折，上述损伤后遗症构成九级伤残；住院期间护理2人，出院后护理1人49天；营养期限60天；后续治疗费约计6000元。原告王道彬另支出门诊检查医疗费用1897.90元，鉴定检查费2200元。护理人员王小升、赵树峰均系农村居民。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告阳光财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原、被告对对方主张的异议问题及认定。①关于二被告主张扣除原告用药明细中非医保用药的认定。二被告未对原告用药明细中非医保用药进行辨析、举证，也未提交证据证实其上述主张，故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对二被告的上述主张不予支持；②关于原告主张精神损害抚慰金的认定。考虑到原告的伤情构成伤残，确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，酌定原告精神损害抚慰金2000元；③关于原告主张营养费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2017]临鉴字第580号鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为1800元(30元/天×60天)；④关于原告主张交通费的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元；⑤关于原告主张后续治疗费用6000元的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，对原告的上述主张依法予以支持；⑥关于被告安守村主张为原告垫付医疗费用5000元的认定。××人按照所在医院的规定将住院押金存入医院所设的患者个人账户，且在每次交纳住院押金时，所在医院住院收费处均打印相关的收据给交款人保管，并在患者办理出院结账手续时，需提供全部住院押金收据，根据上述惯例并结合被告安守村提交的博兴县人民医院住院（预交金）押金收据影印件2张及录音一份可以相互印证证实被告安守村在原告住院治疗时为其垫付住院费用5000元，原告虽提出异议，但未提交足以反驳证据，故对被告安守村的上述主张予以支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告安守村驾驶的鲁Ｍ×××××号车在公路上与原告王道彬驾驶的电动自行车相撞发生交通事故致使原告受伤，系机动车与非机动车之间发生交通事故造成的人身损伤。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告阳光财险滨州中心支公司作为鲁Ｍ×××××号车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告安守村驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。根据本案实际，应由直接侵权人被告安守村对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,被告阳光财险滨州中心支公司作为鲁Ｍ×××××号车承保的保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任承担相应赔偿责任。根据原告的诉请结合二被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费25529.06元；②住院伙食补助费330元(11×30元/天)；③营养费1800元；④后续治疗费用6000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金33489.60元（13954元/年×12年×20%）；②护理费4566.01元【（11天×2人+49天×1人）×64.31元/天】；③交通费500元；④精神损害抚慰金2000元。其他损失：鉴定费2200元。以上共计76414.67元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告阳光财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失50555.61元（医疗费10000元+伤残赔偿费用40555.61元）；超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失25859.06元，由被告阳光财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任赔偿原告损失23659.06元，结合被告安守村对原告证据及损失明细的意见均同被告阳光财险滨州中心支公司意见，故由被告安守村按照涉诉交通事故责任赔偿原告损失2200。因被告安守村为原告垫付费用5000元，故由原告返还被告安守村垫付款2800元，被告安守村在本案中不再承担民事赔偿责任。原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项合理损失为71414.67元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王道彬损失50555.61元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告王道彬损失23659.06元，原告王道彬取得上述赔偿款后即返还被告安守村垫付款2800元；
二、被告安守村在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告王道彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取计875元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 栾莹莹
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 马振娟
书 记 员 郝丽娜