河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终7482号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号。
负责人：张保龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵志雷，河北决策律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵喜荣，女，1965年6月30日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。
委托诉讼代理人：苏德春，石家庄市井陉神剑法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赵晓，女，1989年7月9日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。
被上诉人（原审被告）：梁明霞，女，1982年10月11日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵喜荣、赵晓、梁明霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市井陉矿区人民法院（2017）冀0107民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年07月07日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人保险公司的委托诉讼代理人赵志雷、被上诉人赵喜荣的委托诉讼代理人苏德春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：一、请求撤销（2017）冀0107民初275号民事判决并依法改判或撤销原判，发回重审；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案被上诉人赵喜荣主张的误工期间及护理期间过长，与其伤情明显不符，上诉人提交了鉴定申请，本案证据材料系当庭提交，未在庭审前送达给上诉人，上诉人有权在庭审后7日内对误工、护理提出鉴定申请，原审法院不予准许存在错误。二、被上诉人的医疗费中存在治疗与事故无关的自身疾病的费用，与本次事故无关联性、应予以扣除，原审认定未扣除存在错误。
被上诉人赵喜荣辩称，在一审时被上诉人在举证期限内已将所有证据提交法院，上诉人在庭审时未提出鉴定的申请。被上诉人的医疗费是医院为治疗上诉人病情必然和应该产生的费用，没有与事故无关的治疗其他自身疾病的费用，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉，维持原判。
赵喜荣向一审法院的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计54420元。
原审查明，2016年11月24日11时30分，被告赵晓驾驶被告梁明霞所有的冀Ａ×××××小型轿车在为梁明霞办理事务时，沿康盛南街由南向北行驶在启福联升店前与赵喜荣相撞，造成赵喜荣受伤住院。矿区交警大队对此事故作出第201600180号道路交通事故认定书认定：赵晓负此事故全部责任，赵喜荣不负事故责任。对此认定书，当事人均未提出异议。事故发生当日，原告在石家庄市井陉矿区医院住院，2016年11月24日至2017年2月17日共计住院85天，住院期间应医院建议在上级医院河北省医科大学第三医院、河北省医科大学第二医院会诊2次，以上共计支出医疗费16435.11元。2017年2月24日石家庄市井陉矿区医院为赵喜荣出具住院诊断证明：加强营养，住院期间陪床每班1人，每天二班，建议休息1个月。原告为证实自己的误工工资及护理人员误工工资提供了河北署亚贸易有限公司工资证明、井陉矿区慧娟服装加工部证明，但未提供劳动用工证明、事故发生前连续三个月的工资表单及发放证明，被告提出异议，因无工资明细表及发放证明，无法核实其真实性，证明的形式要件也不齐全，本院对工资证明的证据不予采信。
冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险附加不计免赔，保险金额10万元，该事故发生在保险期间。原告住院期间被告保险公司支付了2000元费用，被告赵晓向原告支付了3100元。
原审法院认为，本案系机动车发生交通事故造成的损害，交通事故当事人对矿区交警大队事故认定书责任划分均无异议，经认定赵晓负此事故全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。但赵晓是为梁明霞办理事务时致他人受损，梁明霞认可并愿承担责任，故赵晓给他人造成的损失应由被告梁明霞承担相应赔偿责任。号牌冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险公司应在投保范围内与被告按照道路交通安全法的有关规定向原告承担赔偿责任。
经举证、质证、认证，对原告的损失确认如下：1、医疗费：据医疗机构出具的有效票据，为16435.11元。被告提出原告治疗中有自身疾病的治疗，但原告住院是因此次交通事故致使，花费的医疗费是因此次交通事故的发生而支出，该医疗费应由交通事故中的赔偿义务人予以赔偿。2、住院伙食补助：参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元，原告住院85天，住院伙食补助费为100元×85天=8500元。3、营养费：参照医疗机构意见，原告主张住院85天，营养费每天按50元计算，被告认为数额过高，同意按日30元计算，本院酌定营养费为：30元×85天=2550元。4、误工费：根据医疗机构出具证明确定原告的误工时间为住院85天和出院后建议休息1个月。参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为：26152元÷365×（85+30）天=8240元。5、护理费：按照原告住院病案的护理等级、医疗机构的护理意见，本院支持原告住院期间为一人护理。住院85天，护理费用参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为：26152元÷365×85天=6090元。6、交通费：原告主张交通费600元，未提供证据证实，被告认可200元，故认定为200元。原告请求超出部分，不符合法律规定，不予支持。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由平安财保石家庄支公司在交强险限额内赔偿24530元，不足部分17485.11元在第三者责任保险限额内赔偿。被告保险公司已支付原告2000元，扣除后应给付原告40015.11元。被告赵晓垫付的3100元，原告应予返还。被告保险公司在向法院提交误工期、护理期的鉴定申请书时已过举证期限且已庭审完毕，关于误工期限、护理期限原告已当庭提交医疗机构的相关证明，故对被告此主张不再支持。
原审法院判决为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费各项损失共计40015.11元。二、原告赵喜荣于收到被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿款之日起3日内返还被告赵晓3100元。三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1160元，减半收取580元，由原告负担155元，被告梁明霞负担425元。
二审中，当事人均未提交新证据，二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警部门对该事故出具了道路交通事故责任认定，该事故责任认定合法有效，本院予以认定。被上诉人赵喜荣在原审中已经提交证据证明了其损失，所以其损失应该依法得到赔偿，事故车辆在上诉人处投保了交强险和商业三者险，所以上诉人应依法进行赔偿，原审法院依法确定的赔偿主体和赔偿数额并无不当。关于上诉人称原审判决认定护理期限和误工期限过长的上诉理由，原审中，被上诉人赵喜荣提交了住院病历和诊断证明，能够证实其误工和护理情况，原审法院据此判决并无不当，故对此上诉理由本院依法不予采信。关于上诉人称治疗费中应该扣除与事故无关的治疗自身疾病费用的上诉理由，被上诉人赵喜荣因交通事故受伤住院，医疗机构根据伤者情况用药治疗，被上诉人对此不能控制，且原审中被上诉人提交了医院出具的有效票据证实了其医疗费情况，故对此上诉理由本院依法不予采信。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1160元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 宋广道
审判员 李秀云
审判员 陈爱民
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 聪