天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初1505号
原告王沂，男，1963年1月21日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
被告天津市天津医院，住所地天津市河西区解放南路***号。
法定代表人马信龙，院长。
委托代理人赵阳，该医院干部�
被告廊坊市中心血站，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道***号。
法定代表人孔卫建，站长。
委托代理人肖林峰，河北天枢律师事务所律师。
原告王沂与被告天津市天津医院、被告廊坊市中心血站医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告王沂、被告天津市天津医院的委托代理人赵阳、被告廊坊市中心血站的委托代理人肖林峰到庭参加了诉讼。第二次开庭时，原告王沂、被告天津市天津医院的委托代理人赵阳到庭参加了诉讼，被告廊坊市中心血站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王沂诉称，1993年6月份原告因外伤在被告天津市天津医院住院治疗，天津医院对原告进行治疗过程中，采取了�血等治疗手段，其所输血液系被告廊坊市中心血站提供。之后原告便经常出现头晕、恶心、无力、腹胀等症状，且该症状越来越严重，身体极度虚弱，就连一般的体力劳动也无法完成，后经天津市传染病医院诊断，原告的病情为“丙型xx”。由于原告的病情需要经常进行治疗，根本无法工作，没有收入，已经严重影响了原告的正常生活。由于“丙型xx肝炎”到目前为止根本没有根治的医疗手段，所以该病是终身性的，原告由于治疗该病，陆续又造成了一定的经济损失，无奈原告来贵院再次对二被告提起诉讼。原告认为自己作为患者在接受二被告的医疗服务中无辜被感染上“丙型××”，不但使原告在肉体和精神上受到极大的痛苦和折磨，同时在经济上也给原告造成了很大的损失。二被告应对原告的损失承担赔偿责任，所以原告为维护自身权益，根据《中华人民共和国�事诉讼法》的有关规定，对二被告提起诉讼，请求法院判令：1、被告天津市天津医院向原告赔偿医疗费913.31元、住院伙食补助费440元、营养费3650元、交通费27.60元、护理费414.11元、误工费13624.60元；2、被告廊坊市中心血站向原告赔偿医疗费2283.26元、住院伙食补助费1100元、营养费9125元、交通费69元、护理费1035.29元、误工费34061元；3、二被告承担本案的诉讼费用。
原告王沂为支持其主张提交如下证据：1、挂号条13张、医疗费票据22张、天津泽生大药房发票1张、天津津南马大夫诊所缴费通知单1张，证明原告支出的医疗费情况。2、门诊病历1册，证明原告的治疗情况。3、交通费票据33张，证明原告支出的交通费情况。4、处方笺8张，证明原告用药的情况。5、诊断证明书1张，证明原告需要休息和加强营养。6、再次入院记录2张、诊断证明1张，证明原告住院的情�。7、民事判决书复印件1份，证明误工费、营养费的赔偿数额及赔偿比例。8、住院病历7页、费用明细2张、诊断证明书1张，证明原告没有冠心病，是为了医保报销多写了诊断冠心病的情况。
被告天津市天津医院辩称，根据生效判决确定的赔偿比例，同意在20%赔偿比例下承担相应赔偿义务。
被告天津市天津医院提交如下证据：民事判决书复印件1份，证明生效判决的情况。
被告廊坊市中心血站辩称，根据生效判决确定的赔偿比例，同意在50%赔偿比例下承担相应赔偿义务。
被告廊坊市中心血站未提交证据。
针对原告提交的证据，被告天津市天津医院表示，证据1中对2015年1月30日、5月11日、7月11日、12月26日产生的费用予以认可，对于其他就诊时间产生的医疗费用，没有相应门诊病历，故不予认可；天津泽生大药房发票没有医嘱及病历，天津津南马大夫诊所交费通知单没有病历，故不予认可；对住院费用票据的真实性没有异议，不认可关联性及证明目的，根据原告提交的再次入院记录，其患有冠心病，相应费用应予以剔除。对证据2、5、6、8没有异议。对证据3的真实性没有异议，不认可关联性，请求法院酌定。证据4中对于2015年1月30日、5月11日、7月11日、12月26日产生的费用予以认可，对于其他就诊时间产生的医疗费用，没有相应门诊病历，故不予认可。对证据7的真实性、合法性没有异议，但不认可关联性。
针对原告提交的证据，被告廊坊市中心血站表示，原告提交的住院病历不完整，无法核对真实性，且2015年7月31日是由于慢性××及冠心病住院，冠心病与慢性××无关联性，原告虽然提交了一份住院期间的收费票据，但是没有提交票据清单，无法区分慢性××及冠�病各自产生的费用，因此对该部分费用不予认可。对于原告提交的门诊收费票据中的部分医疗费与治疗慢性××无关，2015年1月3日开的新康泰克、清热解毒胶囊，2015年2月6日开的舒乐安定，2015年8月28日开的益血生胶囊是治疗贫血的，2015年9月9日开的舒乐安定，2015年10月2日开的阿奇霉素肠溶胶囊，2015年10月2日的冠周炎治疗，2015年8月28日、2015年11月12日在口腔门诊产生的费用应予以剔除。对证据17的质证意见同被告天津市天津医院的质证意见。
针对被告天津市天津医院提交的证据，原告、被告廊坊市中心血站均没有异议。
本院认为，原告提交的天津津南马大夫诊所交费通知单、天津泽生大药房发票、2015年1月3日在天津市津南区小站医院、2015年8月28日在天津市滨海新区大港医院产生的医疗费用无相应就医记录、处方等佐证，与本案的关联性无法确认，本院不予采信；原告提交的交通费票据中与就医时间不符的部分，本院不予采信。原告提交的其他证据、被告天津市天津医院提交的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
1993年6月，原告因外伤在被告天津市天津医院住院治疗，该被告在对原告治疗过程中采取输血的治疗，其所输血液系被告廊坊市中心血站提供。后原告身体不适，经天津市传染病医院诊断为“丙型××”。原告因此起诉至本院，经本院作出的（2007）西民一重字第2号民事判决书以及天津市第二中级人民法院作出的（2007）二中民四终字第1068号民事判决书确认：被告天津市天津医院按20%的比例承担赔偿责任，被告廊坊市中心血站按50%的比例承担赔偿责任。在上述判决作出后，原告多次就之后�生的医药费、误工费、营养费等损失起诉。原告针对2014年1月至2014年12月期间的费用又再次起诉至本院，向二被告主张赔偿医疗费、误工费、营养费等损失。2015年4月2日，本院作出（2015）西民四初字第117号民事判决书，按上述生效判决的比例支持了原告的部分诉讼请求。原告王沂、被告天津市天津医院对该判决不服，提起上诉。2015年7月6日，天津市第二中级人民法院作出（2015）二中民四终字第497号民事判决书，维持了一审原判。本次原告又就其新发生的损失起诉至本院，要求二被告对医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费各项损失进行赔偿。经核实，原告于2015年1月1日至2015年12月31日在天津市滨海新区大港医院、天津市津南区小站医院、天津市津南区小站镇卫生院、天津市第二人民医院、天津津南天同医院就医，2015年7月31日至2015年8月22日在天津市滨海新区大港医院住院治疗22天，扣除原告在医院就医时由医保报销费用，原告共支付与本案相关的医疗费4315.31元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告因外伤在被告天津市天津医院住院治疗，该被告在对原告治疗过程中，采取输血治疗，造成原告感染“丙型××”，该被告所输血液系被告廊坊市中心血站提供。上述事实已由生效的民事判决书予以确认。原告因治疗“丙型××”而蒙受的合理损失应由二被告按照生效判决的比例即被告天津市天津医院20%、被告廊坊市中心血站50%的比例分别承担。1、医疗费，根据采信的证据，原告在2015年1月1日至2015年12月31日期间共支出与本案相关的医疗费4315.31元，本院予以支持，应根据�认的比例由被告天津市天津医院承担863.06元，被告廊坊市中心血站承担2157.66元。2、住院伙食补助费，原告自2015年7月31日至2015年8月22日在天津市滨海新区大港医院住院治疗22天，其按照100元/天的标准主张，未超出合理范围，本院予以支持，应根据确认的比例由被告天津市天津医院承担440元，被告廊坊市中心血站承担1100元。3、营养费，从原告提交的证据看，在该年度原告因出现肝区隐痛、间断性发作，以“病毒性××丙型慢性”收入院治疗，故原告主张自2014年1月1日至2014年12月31日期间的营养费本院予以支持，但是原告主张过高，本院按900元/月的标准支持原告该项主张，该项损失共计10800元，由二被告依责任比例承担，即被告天津市天津医院承担2160元，被告廊坊市中心血站承担5400元。4、交通费，根据原告就医情况，本院酌情考虑100元，由被告天津市天津医院依责�比例承担20元，由廊坊市中心血站承担50元。5、护理费，原告在住院期间确需护理，但原告提交的证据不能证实其护理费的支出，本院参照2015年天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准支持护理费，即33882元/年÷365天×22天=2042.20元，由二被告按照生效判决确定的比例承担，即被告天津市天津医院承担408.44元，被告廊坊市中心血站承担1021.10元。6、误工费，原告主张2015年1月1日至2015年12月31日的误工费，本院依据天津市职工平均工资标准76919元/年为基数考虑赔偿原告50%的误工费即38459.50元，由二被告按照生效判决确定的比例承担，即被告天津市天津医院承担7691.90元，被告廊坊市中心血站承担19229.75元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市天津医院赔偿原告王沂医疗费863.06元，被告廊坊市中心血站赔偿原告王沂医疗费2157.66元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市天津医院赔偿原告王沂住院伙食补助费440元，被告廊坊市中心血站赔偿原告王沂住院伙食补助费1100元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告天津市天津医院赔偿原告王沂营养费2160元，被告廊坊市中心血站赔偿原告王沂营养费5400元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告天津市天津医院赔偿原告王沂交通费20元，被告廊坊市中心血站赔偿原告王沂交通费50元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告天津市天津医院赔偿原告王沂护理费408.44元，被告廊坊市中心血站赔偿原告王沂护理费1021.10元
六、自本判决生效之日起十日内，被告天津市天津医院赔偿原告王沂误工费7691.90元，被告廊坊市中心血站赔偿原告王沂误工费19229.75元；
七、驳回原告王沂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费467元，原告王沂负担193元，被告天津市天津医院负担85元，被告廊坊市中心血站负担189元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。
审 判 长 �孙正英
审 判 员 于 洪 霞
人民陪审员 王 春 娟
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 谢 晓 光
附相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。