江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初297号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人张标，男，1982年8月19日出生于江西省抚州市，，汉族，初中文化，农民，住抚州市临川区。2000年12月12日因犯抢劫罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。2014年5月19日因犯故意伤害罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年5月11日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2016年5月20日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2016〕281号起诉书指控被告人张标犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人张标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2016年5月10日16时30分许，被告人张标在抚州市临川区温泉镇翁坪村因汽车鸣笛一事，与该村村民张某发生争吵拉扯。张某丈夫翁某6、儿子翁某5及村民翁某1等人遂与张标发生打架，张标跑到其驾驶的汽车内拿出一把匕首与翁某6等人对峙。翁某6等人见状手持木棍等追赶张标，追了一段距离后便放弃追赶返回村中。张标手持匕首将走在最后面的翁某1捅伤。后张标在地上随手捡起一石块砸伤张某头部。经鉴定，翁某1伤情为轻伤二级，张某伤情为轻微伤。
公诉机关据以指控的证据有：书证；辨认笔录；鉴定意见；证人翁某2、刘某等人的证言；被害人翁某1、张某的陈述；被告人张标的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人张标手持匕首、石块伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人张标具有《中华人民共和国刑法》第六十五条的情形。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉，请依法判处。
被告人张标对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪伏法，但辩称对方也殴打他致轻微伤，对方也存在过错。
经审理查明，2016年5月10日16时30分左右，被告人张标开车经过抚州市临川区温泉镇翁坪村张某的南杂店，因汽车鸣笛之事与张某发生口角及拉扯。张某丈夫翁某6、儿子翁某5及村民翁某1等人见状，与张标发生打架，张标遂到其汽车内拿出一把匕首指着翁某6等人。翁某6等人便手持木棍等追赶张标，追了一段距离后翁某6等人放弃追赶并返回。张标手持匕首尾随，将走在最后面的翁某1刺伤。后张标再次回到南杂店附近，与张某继续争吵，并在地上随手捡起一石块砸伤张某头部。经鉴定，被害人翁某1伤情为轻伤二级，被害人张某伤情为轻微伤，被告人张标伤情为轻微伤。
另查明，2000年12月12日，被告人张标因犯抢劫罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。2014年5月19日，被告人张标因犯故意伤害罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑七个月。
案发后，被告人张标的家属已向被害人翁某1垫付医疗费6000元，向被害人张某垫付医疗费4000元，共计垫付人民币10000元。审理过程中，被害人翁某1、张某向法院提起附带民事诉讼，要求被告人张标赔偿被害人翁某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费等损失合计38083.32元；赔偿被害人张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等损失合计5083.66元。经本院多次调解，被告人张标家属赔偿了附带民事诉讼原告人翁某1、张某的一切损失，双方达成和解协议，附带民事诉讼原告人翁某1、张某于2016年9月29日撤回对被告人张标的诉讼请求，并对张标的故意伤害行为表示谅解。本院于2016年10月12日作出（2016）赣1002刑初297号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人翁某1、张某撤回起诉。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1、书证
（1）临川公安分局温泉派出所出具的归案情况说明，2016年5月10日16时40分左右，我所接到报警称有一名男子在临川区温泉镇翁坪村内用匕首杀伤他人。接警后民警迅速赶到现场处置，并在案发现场附近将杀伤翁某1的男子张标口头传唤至临川分局办案中心接受调查。
（2）申请一份，张标称因自己也被翁某1等人打成轻微伤，现申请追究殴打他的人的法律责任。
（3）抚州市临川区人民法院2014年第53号刑事判决书，2014年5月19日，临川区人民法院判处张标犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。其中张标个人信息部分载明：2000年12月12日因犯抢劫罪被临川区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。
（4）常住人口信息：张标，男，1982年8月19日出生于抚州市临川区。2000年12月因抢劫罪被临川区人民法院判处有期徒刑四年，2014年5月因犯故意伤害罪被临川区人民法院判处有期徒刑七个月。
2、鉴定意见
（1）江西博中司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书【2016年S2131号】：被鉴定人翁某1因外伤致右侧气胸，右侧第7肋骨骨折，右侧胸壁积气，右肺组织压缩的20%,此伤符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4f条“胸腔积血；胸腔积气”之规定，认定为轻伤二级。
（2）江西博中司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书：张某伤情评定为轻微伤。张标伤情评定为轻微伤。
3、辨认笔录
（1）张标的辨认笔录：张标从12张不同男性免冠正面照中辨认出6号翁某5就是殴打他的男子。
（2）黄某的辨认笔录：黄某从12张不同男性免冠正面照中辨认出6号翁某5就是打张标的男子。
4、证人翁某2、刘某、彭某、翁某3、翁某4的证言证实张标因车被挡道的小事，和南杂店店主张某及店内人员发生言语及肢体冲突。后张标从车上拿出一把匕首，被对方追赶，对方放弃追赶返回时，张标持匕首刺伤走在最后的翁某1。并再次返回南杂店附近用石头将张某打伤。
5、证人黄某的证言，证实2016年5月10日下午15时左右，张标开车带他和吴某到温泉镇翁坪村玩，由于中午都喝了好多酒，他和吴某在后座睡觉。到了翁坪村他听到好吵的声音，下车就看见张标和旁边房屋里的人吵架。张标和房屋里面一个妇女吵架，接着房间内的四五个男子用手打张标身体，张标被打倒在地上。他上去劝架，这些人大约打了半分钟左右，张标从地上爬起来跑开了。后村民拿锄头、柴刀等东西去追张标。过了几分钟，那几个追张标的人回来了，他看见有一个男子右边手背部出了血，还有一个妇女头上也出了血，之后有人报警。打张标的人他不认识，只记得一个比较胖的二十五六岁的男子。
6、证人吴某的证言，证实2016年5月10日他和张标在一起，中午喝了好多酒当时在张标车上睡觉，事后他听黄某说才知道发生打架的事情。
7、被害人翁某1的陈述，证实张某因打喇叭与一男子发生冲突，双方打架，其被那男子拿匕首在背部和手部捅到的事实。
8、被害人张某的陈述，证实2016年5月10日下午，张某和张标因停车鸣笛之事发生口角，张标欲打她。她翁某6及村民上前拉住张标，她儿子翁某5从楼上下来把张标按住不让其打人。后翁某5将男子放开，张标遂从车上拿出一把匕首，店内人员追赶张标后返回途中，翁某1被刺伤。听说系张标刺伤。后张标返回用石头将张某头部砸伤。
9、被告人张标的供述，证实案发当天因停车鸣笛之事与女店主发生口角，后店内人员打伤他，他气愤之下返回车内拿出匕首。后被店内人员追赶，用匕首刺伤走在最后的一名男子。并返回店附近用石头砸伤女店主。其辨称只刺对方男子一刀，且称自己也被打伤。
10、由被告人张标家属提供，并经庭审质证、认证的证据有：被害人翁某1的授权委托书；被害人翁某1家属出具的收条；被害人翁某1家属、张某出具的谅解书；双方签订的和解协议书；翁某1家属、张某出具的撤诉申请；刑事裁定书；被告人张标出具的保证书，证实被告人张标已赔偿被害人经济损失，并且得到被害人的谅解，双方达成刑事和解协议，被害人翁某1、张某已撤回附带民事诉讼。
本院认为，被告人张标因停车鸣笛的琐事与被害人翁某1、张某发生纠纷，持刀将被害人翁某1致轻伤二级，并用石块将被害人张某的头部砸伤致轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
被告人张标辩称对方也殴打他致轻微伤，被害人存在过错。经查，本案因民间矛盾激化引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，依法可酌情从轻处罚，对被告人张标的辩解予以采纳。
被告人张标持刀故意伤害他人，应酌情从重处罚。被告人张标曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人张标认罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后被告人的亲属赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，双方达成了刑事和解协议，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人张标犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月11日起至2017年1月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤 莹
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 武贞娥
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王武东