浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初7542号
原告：金春日，经商。
委托代理人：陈阳萍，浙江东邦律师事务所律师。
被告：金宝珠，经商。
第三人：陈飞，经商。
委托代理人：朱杭义，浙江星耀律师事务所律师。
原告金春日诉被告金宝珠，第三人陈飞债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由代理审判员贾晨斌适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告金春日及其委托代理人陈阳萍，第三人陈飞及其委托代理人朱杭义到庭参加诉讼，被告金宝珠经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金春日诉称：被告与第三人系母子关系，2015年1月28日被告金宝珠夫妻相原告借款100万元，借期7天，借款逾期后，原告多次到被告公司向被告夫妻及第三人催讨，均未果。2015年8月10日原告对被告夫妻及第三人提起诉讼。2015年10月22日，义乌市人民法院作出（2015）金义苏溪商初字第830号民事判决书，判决生效后，原告于2015年12月18日向义乌市人民法院申请对被告强制执行，被告却以无财产为由，拒不履行判决内容。后经查，被告与第三人于2015年7月14日签订《义乌市华星制衣有限公司股权转让协议》被告将自己持有的义乌市华星制衣有限公司41.18%股份以28万元的价格转让给了第三人。2015年7月20日被告股权变更到第三人名下。为此，请求判令撤销被告与第三人于2015年7月14日签订的《义乌市华星制衣有限公司股权转让协议》；股权转让协议撤消后被告与第三人到工商行政部门进行股权变更登记手续；本案律师代理费50000元由被告、第三人共同负担。
被告金宝珠未作答辩。
第三人陈飞辩称：原告在本案中提出了三项诉讼请求，原告的诉讼请求的第一、三项不能够成立，第二项诉讼请求因为第一项诉讼请求不成立因此不成立。原告在本案中提供要求撤销的理由是被告与第三人明知有到期债务致使导致侵害原告的合法权益。原告说母子间明显低于股权资产价值的价格转移财产，这是不能够成立的。原告称母子间恶意串通这种说明不妥当，是原告的片面之词，不符合法律规定。其次原告称明显低于股权资产价值的价格转移财产不全面、不客观、不正确。原告运用的证据企业基本信息是不正确的。这份信息没有充分显示义乌市华星制衣有限公司负债情况，这个公司2015年期间一直处于亏损状态，资不抵债。2、原告要求第三人来承担律师费5万元，我们认为这项诉讼请求没有任何事实依据，没有律师收费的标准，如果有标准可以收5万元，也不应该要第三人来承担。
原告金春日为证明其主张，向本院提供证据
经审理查明，被告金宝珠与案外人陈洪钱系夫妻关系，第三人陈飞系陈洪钱与被告金宝珠的儿子。陈洪钱于2015年1月28日向原告金春日借款人民币100万元。2015年7月14日，被告金宝珠与第三人陈飞签订《义乌市华星制衣有限公司股权转让协议》，约定将金宝珠所有的股份以28万元的价格转让给第三人陈飞。嗣后，陈洪钱未归还，故原告金春日诉之本院，本院于2015年10月22日做出（2015）金义苏溪商初字第830号民事判决书，判决陈洪钱、被告金宝珠于判决生效后十日内归还原告金春日借款人民币100万元并支付利息。2015年12月18日，原告金春日向本院申请执行。
另查明，义乌市华星制衣有限公司原系成立于1995年7月8日的有限责任公司。其出资的股东分别为：陈飞，货币出资40万元，股份占比为58.85%；金宝珠，实物出资28万元，股份占比为41.18%。后义乌市华星制衣有限公司于2015年7月20日变更企业类型为一人有限责任公司，股权变更为陈飞占比100%。
再查明，义乌市华星制衣有限公司2013-2015年度报告中，其企业资产总额分别为936.264147万元、1011.224785万元、929.14598万元；所有者权益合计分别为699.924336万元、314.997965万元、318.133056万元。根据第三人陈飞所提供的2015年6-8月的小企业资产负债表、小企业利润表，其所有者权益分别为-18.2703万元、563.8776万元、564.6697万元，利润分别为0.6184万元、0.6184万元、0.6184万元。
还查明，义乌市华星制衣有限公司于2015年3、4月向义乌市农商银行贷款230万元，于2015年2、4月份向义乌市工商银行贷款520万元，以上贷款期限均为一年。原告为本案诉讼支出律师代理费5万元。
以上事实，有原告身份证，被告及第三人身份证明，借条、（2015）金义苏溪商初字第830号民事判决书、（2015）金义执民字第8958号执行案件受理通知书、义乌市华星制衣有限公司股权转让协议、工商登记信息、义乌市华星制衣有限公司2013、2014、2015年企业资产状况信息、法律服务委托合同、代理费发票、小企业资产负债表、小企业利润表、借款借据、网贷通循环借款合同、小企业借款合同、开庭笔录等在案佐证。
本院认为，债务人以明显不合理低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。关于是否存在有效到期债权，本院认为陈洪钱于2015年1月28日向原告金春日借款人民币100万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到金春日人民币壹佰万元（1000000.00），限七日内归还。”被告金宝珠与陈洪钱系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，故原告金春日债权在陈洪钱出具借条时即确定。关于股权价格是否属于明显不合理低价，本院认为，被告金宝珠与第三人陈飞系母子关系，陈飞知晓金春日对金宝珠存在到期债权，知晓义乌市华星制衣有限公司的实际价值，也知晓低价转让股权会使债权人权益受到侵害。被告金宝珠于1995年7月8日以实物折抵28万元进行出资，占比41.18%，而近三年，虽义乌市华星制衣有限公司均有负债，但其实际资产总额均高于900万元，综合以上情况，金宝珠以28万元价格转让其所享有的义乌市华星制衣有限公司41.18%的股权系明显以不合理低价转让股权，以侵害了债权人的利益。债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担，原告主张要求被告支付律师代理费5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。第三人陈飞的代理人关于本案并非以明显低于股权价值转让财产及义乌市华星制衣有限公司一直处于亏损状态，资不抵债的答辩意见，其目前证据尚不能达到其证明目的，故本院不予采信。被告金宝珠经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十四条、第七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释＜一＞》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释＜二＞》第十九条之规定，判决如下：
一、撤销被告金宝珠与第三人陈飞于2015年7月14日签订的《义乌市华星制衣有限公司股权转让协议》。
二、被告金宝珠与第三人陈飞于本判决生效之日起十日内到工商行政管理部门办理股权变更登记。
三、被告金宝珠于本判决生效之日起十日内支付原告金春日律师代理费50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告金宝珠、陈飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1050元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 贾晨斌
二〇一六年七月十九日
代书 记员 应志华