金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第3074号
原告：王静。
委托代理人（特别授权代理）：唐线梅，浙江八婺律师事务所律师。
被告：张永军。
原告王静为与被告张永军健康权纠纷一案，于2015年12月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王姗独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告王静及其委托代理人唐线梅、被告张永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王静诉称：2015年6月16日17时30分许，在金华市江南开发区雅苑街95号兰溪土面馆后门，原告与被告因空调排气问题发生口角，争执中被告突然拿起一根木棍，朝原告身上多次击打，致使原告头部、双上肢、左下肢、腰部受伤。为此，原告在金华市中医医院住院治疗27天，花医疗费1万余元。被告故意殴打原告的违法行为，金华市公安局江南分局于2015年7月23日作出金公南行决字（2015）41号行政处罚决定书，给予被告行政拘留5日并罚款200元的处罚。但被告尚未就原告的人身损害作出赔偿，且不接受派出所调解。为此，原告向法院诉请：1.被告赔偿原告因人身损害造成的损失31742.32元（医疗费11540.32元、护理费4050元、住院伙食补助费810元、误工费8952元、交通费600元、营养费2790元、精神损害抚慰金3000元）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告王静为证明上述事实和主张，在庭审中出示了下列证据：
1.公安行政处罚决定书1份，拟证明被告张永军侵害原告王静健康权的事实；
2.门诊病历、出院记录、医疗费发票各1份，拟证明原告受伤经诊断治疗、花医疗费的事实；
3.医院建休证明1份，拟证明原告误工时间的事实；
4.工资单、银行明细、劳动合同各1份，拟证明原告收入情况；
5.交通费发票1份，拟证明原告所花费的交通费。
被告张永军辩称：对原告诉请的事实不认可。事发当天，原告先动手重重地强行关闭其所开设兰溪拉面馆的门，弄脏了其晒在门口的衣服，其出来理论后，是原告先动的手，其只是正当防卫。如不是原告侵犯在先，其也不会无缘无故打她。另外，对于原告医疗费存疑，当时在派出所看到原告身上只是有淤青，最终为何会产生如此多医疗费。事实上，其并没有殴打原告，而是阻拦原告的殴打，公安笔录中陈述是“挡了一下”，不是“打了一下”。其不同意赔偿医疗费等费用。请求驳回原告诉讼请求。
被告为证明上述事实和主张，在庭审中出示了下列证据：
司法鉴定意见书1份，拟证明原告的医疗费合理性情况。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告提交的证据1，被告提出：对该证据真实性予以认可，但不认可其关联性及合法性。因其并不认可有殴打原告的事实，故其并未在该决定书上签字，是派出所民警强行将其带走拘留的。经查，本院对该证据的真实性予以确认，至于被告是否有殴打原告致其损害的事实，本院将综合其它证据，在后论述。
2.对原告提交的证据2-3，被告提出：原告支出大部分医疗费用于检查而不是治疗，对医疗费的合理性有异议。经查，经被告张永军申请，本院依法委托鉴定机构对原告医疗费用的合理性作出鉴定，鉴定结论为：原告的医疗费用基本合理。被告对医疗费合理性的异议不成立。本院对上述证据的证明力予以确认。
3.对原告提交的证据4-5，被告提出：真实性、合法性由法院审查。经查，上述证据形式和来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认；本院对原告在本事故发生前一年平均工资为4852元／月的事实予以确认。
4.对被告提交的证据，原告无异议。经查，上述证据形式和来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认；上述证据对被告主张的事实具有证明力。
本院根据已确认的具有证明力的上述证据及原被告代理人的当庭陈述，对本案事实认定如下：
王静系居住于金华市婺城区三江街道雅苑小区15幢3单元102号业主。张永军租赁于其楼下，经营“兰溪土面馆”。2013年以来，双方为兰溪土面馆的空调外机装设位置多次发生争执。2014年，经居委会调解，马建国（王静丈夫）确认同意张永军将该空调外机移入兰溪土面馆后方车库门内。张永军遂将该外机移入门内，当空调启动时，开启车库门，使空气向外排放。若干个月后，王静以空调外机所排放的热气会影响其日常生活为由，要求张永军将空调外机搬离，双方发生多次争执。2015年6月16日17时30分许，王静因不满张永军的空调外机又在向外排放热气，重重地关了一下张永军面馆的车库门，张永军闻声而来，发现铁门上的铁锈和灰尘使其正在晾晒的衣物凌乱不堪，遂出到门外，与王静发生口角，相互推搡，既而发生扭打，致双方受伤。
王静当日前往金华市中医医院住院治疗27天，于2015年7月13日出院，出院诊断为：全身多处软组织挫伤。原告为此花住院费11116.61元。后又经门诊治疗，花医疗费423.71元（其中的27.98元由统筹基金支付）。王静为诊疗等支出交通费600元。
当日，张永军在金华市公安局江南分局三江派出所接受民警询问时称，其称“当时很火，就直接拿手上的棍子去打她的脚了。”2015年7月23日，金华市公安局江南分局出具金公南行决字（2015）41号《公安行政处罚决定书》，载明，张永军与王静因空调排气问题发生口角，后张永军对王静进行殴打，并致王静多处受伤，张永军侵害了王静的身体健康权，已构成殴打他人的违反治安管理行为，依法应给予治安处罚。故该分局决定给予张永军拘留五日并处罚款200元的处罚。其后，张永军被拘留五日。
另查明，2014年1月-2015年12月，王静与浙江浩泰钢结构有限公司签订《雇佣合同书》，从事管理岗位。事发前一年其平均工资为4852元／月。
案件审理过程中，被告申请对原告医疗费合理性进行鉴定。本院为此依法委托金华精诚司法鉴定所对此进行鉴定。该所于2016年2月26日作出精诚（2016）临鉴字第02012号法医临床司法鉴定意见书，认定：原告医疗费尚属合理范畴。被告为此支出鉴定费840元。
本院认为：公民的人身权受法律保护。依据现有证据，被告张永军打伤原告，侵害原告身体健康权的事实，可予确认，应承担赔偿责任。本案争议焦点在：一、双方过错。本案双方矛盾源于被告张永军营业面馆的空调外机摆放位置。此前，双方已因此发生多次争执，考虑到创卫工作对街道旁店面美观、整齐的要求，及行走人员日常安全考虑，2014年经社区居委会主持，双方达成张永军将空调外机移入自身房内的调解协议，从而纠纷暂告一段落。其后，原告仍认为空调在上述摆放位置所排出的热气影响了其日常生活，要求张永军再将空调外机移到雅苑街外墙。本院认为，邻里之间应本着方便生产及生活的原则，互谅互让，团结互助，禁止权利滥用。本案中，张永军为正常开展经营活动，已对空调外机的摆放位置作出多次调整，最后经居委会调解后，将外机摆放到自己店内，已尽最大努力以限制自身经营自由的方式维护了他人合法权益；王静在未有明显证据证明其日常生活已因此造成影响的情况下，违反了此前居委会调解确认的协议，以泄愤地方式强行关张永军店外的车库门，其自身对本次纠纷的发生具有一定过错，可减轻被告的赔偿责任。本院酌定由被告负担60%损害赔偿责任。二、原告的合理损失。医疗费，基本合理，本院予以确认；误工费，误工天数，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，综合原告伤情及住院情况，本院酌定为27日，误工标准，应根据原告王静前一年的月平均收入即4852元计算；精神损害抚慰金，原告虽受伤造成一定的精神损害，但未造成严重后果，结合考虑本案中因侵权行为造成的后果、被告过错程度等因素，原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。原告合理损失为：医疗费11540.32元、误工费4367元、护理费4050元、住院伙食补助费810元、交通费600元，合计21367.32元。原告的上述损失，由被告赔偿60%，计12820.39元。综上，本院对被告答辩意见的合理部分予以采纳，其余不予采纳；对原告诉讼请求中合情、合理、合法部分，依法予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张永军赔偿原告王静经济损失12820.39元，限于本判决生效之日起三日内履行；
二、驳回原告王静的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告王静负担120元（已预交），由被告张永军负担80元，限于本判决生效之日起三日内交纳。鉴定费840元，由被告张永军负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王 姗
二〇一六年五月二十四日
代书 记员 蔡爱红
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
…
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。