云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）个民一初字第387号
原告卢家兴，男，1963年9月18日生，汉族，住石屏县。
委托代理人吴水昌，云南华坦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人王某，系原告之妻，女，1973年4月13日生，汉族，住石屏县，代理权限为特别授权代理。
被告李程，男，1982年6月10日生，汉族，住个旧市。
被告个旧市南翔有限责任公司，地址：个旧市金湖东路。
法定代表人马凤翔，该公司总经理。
委托代理人周超，个旧市李凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告张忠俊，男，1973年1月18日生，汉族，住宣威市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司，地址：宣威市建设东街。
负责人王学坤，该支公司总经理。
委托代理人张远东，男，1973年8月27日生，汉族，该公司营销职工，住宣威市，代理权限为特别授权代理。
委托代理人许剑稳，男，1982年9月28日生，汉族，该公司职工，住宣威市，代理权限为特别授权代理。
原告卢家兴与被告李程、个旧市南翔有限责任公司（以下简称南翔公司）、张忠俊、中国人寿财产保险股份有限公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法组成合议庭于2015年7月23日、11月11日公开开庭进行了审理。原告卢家兴及其委托代理人吴水昌、王某，被告李程，被告南翔公司的委托代理人周超，被告张忠俊，被告人寿保险公司的委托代理人张远东、许剑稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其长期在被告南翔公司打工。2013年5月23日，其乘坐南翔公司员工被告李程驾驶的云G77X**号轻型厢式货车到卡房上班，在省道212线K41+500米处，与被告张忠俊驾驶的云D62X**号重型货车相撞。经个旧市公安局交警大队认定，李程负本次事故主要责任，张忠俊负本次事故次要责任，其无责任。其在此次事故中受伤。先后到个旧市人民医院，石屏县坝心卫生院，成都军区昆明总医院治疗。2015年2月10日，云南云通司法鉴定中心评定其本次损伤为九级伤残；3月30日，评定误工期为240日，护理期120日，营养期90日。被告人寿保险公司为云D62X**号车的交强险及商业三者险的保险人。被告南翔公司应与被告李程承担连带责任。现起诉要求1、被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元；2、被告李程、南翔公司赔偿原告超出交强险责任限额外的损失60%即46039.38元；3、被告张忠俊、人寿保险公司赔偿超出交强险责任限额外的损失40%即30692.92元。
被告李程辩称：对事实无异议，愿意依法赔偿。
被告南翔公司辩称：对事实无异议，但原告在个旧市人民医院住院的医药费98176.2元已由其公司垫付，应计算为原告的损失并在赔偿时予以扣除。
被告张忠俊辩称：对事实无异议，对交强险赔偿后的原告损失按照30%的比例赔偿。
被告人寿保险公司辩称：根据其公司与被告张忠俊的保险合同约定：商业三者险的次要责任赔偿比例是30%，原告的鉴定费及非住院治疗费用不在赔偿范围。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：1、各被告承担的责任比例？2、原告的合理损失？
原告卢家兴针对其主张的事实、理由，提交如下证据：
1、个旧市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的经过及被告李程负主要责任、被告张忠俊负次要责任、原告无责任。
2、成都军区昆明总医院出院证明、诊断证明各一份，个旧市人民医院出院证二份、出院记录一份、诊断证明一份。证明原告的受伤情况及治疗经过。
3、成都军区昆明总医院医疗费收据六份、个旧市人民医院医疗费收据二份、石屏县坝心卫生院医疗费收据六十份，证明原告自行负担医药费62150.30元。
4、陪护证明三份，证明原告住院期间需要陪护。
5、云南云通司法鉴定中心鉴定费发票二份，证明原告支付鉴定费1300元。
6、云南云通司法鉴定中心鉴定意见书二份，证明原告伤残等级为九级，误工期240天，护理期120天，营养期90天。
7、招商银行户口交易明细2页，个旧市公安局交通警察大队询问笔录二份，证明原告在事故发生前在个旧打工，残疾赔偿金应按照城镇人口的标准计算。
8、个旧市公安局交通警察大队证明一份，证明本案未超过诉讼时效。
9、交通费发票七十四份，证明原告的交通费2004元。
经质证，被告李程、南翔公司对原告提交的证据1、2、5、6、8无异议；对证据3、4中证明的医疗费无异议，但认为原告未按照医嘱执行换药，导致伤情复发，应承担一定责任；对证据7的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的；对证据9认可原告在石屏个旧昆明上帝就诊往返的费用。
被告张忠俊、人寿保险公司对原告提交的证据1、2、4、6、8无异议;对证据3中石屏坝心医院的两份收据不认可；对证据5认为鉴定费不属于保险公司的理赔范围；对证据7认为不能达到原告的证明目的；对证据9认可原告在石屏个旧昆明就诊往返的费用。
被告李程、张忠俊未提交证据。
被告南翔公司针对其答辩观点、理由，提交如下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过。
2、个旧市住院医疗收费收据二份、门诊收费收据二份，证明南翔公司为原告垫付医疗费98176.2元。
经质证，原告对被告南翔公司提交的证据1无异议；对证据2认为与原告要求的赔偿无关。被告李程、张忠俊无异议。被告人寿保险公司对证据1无异议，对证据2认为不能依据预缴医药费收据进行理赔。
被告人寿保险公司对其答辩观点、理由，提交如下证据：
1、机动车辆保险报案记录一份，证明云D62X**号车商业三者险责任限额为200000元。
2、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款各一份，证明与被告张忠俊针对商业三者险的约定。
经质证，原告、被告李程、南翔公司、张忠俊无异议。
针对以上证据，本院认为，原告提交的证据1、2、4、6、8双方无异议，真实、合法，予以采信；证据3、5真实、合法，与本案有关联性，予以采信；证据7被告人寿保险公司有异议，但被告南翔公司认可事故发生前原告已在该单位工作满一年以上，采信其证明目的；证据9与原告主张的住院、鉴定时间核对后，采信1536元，被告南翔公司、人寿保险公司提交的证据真实、合法，予以采信。
综上所述，本院确认本案法律事实如下：
2013年5月23日，原告卢家兴乘坐被告李程驾驶的云G77X**号轻型厢式货车到卡房上班，在省道212线K41+500米处，与被告张忠俊驾驶的云D62X**号重型货车相撞。经个旧市公安局交警大队认定，李程负本次事故主要责任，张忠俊负本次事故次要责任，原告无责任。原告受伤后在个旧市人民医院住院治疗151天，成都军区昆明总医院住院治疗27天，在石屏坝心卫生院进行了换药。原告自己花费医疗费62150.3元。被告南翔公司垫付医药费98176.2元。2015年2月10日，云南云通司法鉴定中心评定原告本次损伤为九级伤残；2015年3月30日，评定误工期为240日，护理期120日，营养期90日。被告人寿保险公司为云D62X**号车的交强险及商业三者险的保险人。另查明，原告自2006年即在被告南翔公司工作。被告李程系南翔公司职工，事故发生时是在履行职务。原告的交通费为1536元。
本院认为，原告卢家兴乘坐由被告李程驾驶的机动车与被告驾驶的机动车相撞，不存在过错，原告的损失应由被告李程及被告张忠俊按照事故责任比例承担。根据交通事故发生的情况，由被告李程承担70%，被告张忠俊承担30%较为适宜。被告李程发生事故时为职务行为，其赔偿责任应由其用人单位被告南翔公司承担。因被告张忠俊向被告人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，对于原告的损失，按照如下次序赔偿：先由被告人寿保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；其余部分由被告张忠俊及被告南翔公司按事故责任比例分担；其中被告张忠俊赔偿部分先由被告人寿保险公司根据与张忠俊的商业三者险合同约定进行赔偿，仍有不足的，由张忠俊赔偿。经审理查明，原告诉求的合理损失有医药费160326.5元，住院伙食补助费100元/天×178天=17800元，营养费20元/天×90天=1800元，护理费79.02元/天×120天=9482元，残疾赔偿金24299元/年×20年×0.2=97196元，交通费1536元，鉴定费1300元，合计人民币289440.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告卢家兴医药费10000元、残疾赔偿金97196元、交通费1536元、护理费9482元，合计人民币118214元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿原告医药费150326.5元、住院伙食补助费17800元、营养费1800元，合计人民币169926.5元的30%即50978元。
三、由被告张忠俊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卢家兴鉴定费1300元的30%即人民币390元。
四、由被告个旧市南翔有限责任公司赔偿原告医药费150326.5元、住院伙食补助费17800元、营养费1800元、鉴定费1300元，合计人民币171226.5的70%即119858.5元，扣除被告个旧市南翔有限责任公司已垫付的医药费98176.2元，还应赔偿21682.3元。
案件受理费人民币4235元，由被告张忠俊负担1270元，由被告个旧市南翔有限责任公司负担2965元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王明峰
审 判 员 苏 芹
人民陪审员 白家维
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 唐文波