广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）茂南法刑初字第417号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人：周某甲，系受害人周某辛的父亲。
附带民事诉讼原告人：郑某，系受害人周某辛的母亲。
附带民事诉讼原告人：邓某，系受害人周某辛的妻子。
附带民事诉讼原告人：周某乙，系受害人周某辛的儿子。
附带民事诉讼原告人：周某丙，男，汉族，2000年11月6日出生，身份证号码：4409232000********，住电白区羊角镇南香管理区麻雀村，系受害人周某辛的儿子。
附带民事诉讼原告人：周某丁，女，汉族，1994年2月8日出生，身份证号码：4409231994********，住电白区羊角镇南香管理区麻崔村，系受害人周某辛的女儿。
附带民事诉讼原告人：周某戊，系受害人周某辛的女儿。
上述七位原告的共同委托代理人：周某甲，系受害人周某辛的父亲，委托权限为特别授权。
被告人莫谋炯（绰号：茂炯），无业。因涉嫌故意伤害罪于2015年3月23日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于茂名市第—看守所。
辩护人莫德升，广东海印律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2015）391号起诉书指控被告人莫谋炯犯故意伤害罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，在审理过程中，附带民事诉讼原告人周某甲、郑某、邓某、周某乙、周某戊、周某丁、周某丙提出附带民事诉讼，本院进行合并审理。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及共同委托代理人周某甲、被告人莫谋炯及其辩护人莫德升到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2005年11月27日晚上19时许，吴强芬（另案）在茂名市站前路火车站市场的“平平”狗肉店吃狗肉时遇到被害人周某辛，因吴强芬欠周某辛的赌债而遭到周某辛追打。吴强芬逃至该市场对面的菜地，打电话告知任虾九（已判刑）他在茂东火车站市场的狗肉档被人追打，叫任虾九他们几人过来帮忙。任虾九接听电话后，即告知正在一起吃饭的陈海辉、梁亚勇、罗利程（以上三人已判决）以及被告人莫谋炯、吴宝芬、罗亚南、“权儿”（以上三人另案）．并随即一起坐上“权儿”的小霸王面包车赶到市场附近，发现正在追打吴强芬的周某辛等人后，任虾九、莫谋炯等人即冲下车对周某辛等人进行追赶及殴打，周某辛被殴打后当场死亡。经法医鉴定，周某辛系头部、颈部损伤致重度颅脑损伤死亡。
公诉机关认为，被告人莫谋炯无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，被告人莫谋炯的行为给原告造成损失，在依法追究被告人刑事责任的同时，判令被告人莫谋炯赔偿原告人的死亡赔偿金651974元，殡葬费30000元，被抚养人生活费180000元，精神损失费10万元，处理后事误工费5万元，上述各项损失拿计为991974元。
被告人莫谋炯对公诉机关之指控无异议，但辩称其是投案自首；对附带民事原告人提出的赔偿数额过高，无能力赔偿。
辩护人辩称，被告人莫谋炯属从犯、投案自首，依法应当从轻减轻处罚。对于附带民事部分死亡赔偿金、精神损害抚慰金等是不属于附带民事赔偿范围，且案发至今已十年之久，赔偿标准已发生变化，建议合议庭依法计算为准。
经审理查明，2005年11月27日晚上19时许，吴强芬（另案）在茂名市站前路火车站市场的“平平”狗肉店吃狗肉时遇到被害人周某辛，因吴强芬欠周某辛的赌债而遭到周某辛追打。吴强芬逃至该市场对面的树林，打电话告知任虾九（已判刑）他在茂东火车站市场的狗肉档被人追打，叫任虾九他们几个人过来帮忙。任虾九接听电话后，即告知正在一起吃饭的陈海辉、梁亚勇、罗利程（以上三人已判决）以及被告人莫谋炯、吴宝芬、罗亚南、“权儿”（以上三人另案）．并随即一起坐上“权儿”的小霸王面包车赶到市场附近，发现正在追打吴强芬的周某辛等人后，任虾九、莫谋炯等人即冲下车对周某辛等人进行追赶及殴打，周某辛被殴打后当场死亡。经法医鉴定，周某辛系头部、颈部损伤致重度颅脑损伤死亡。案发后被告人莫谋炯潜逃，后于2015年3月23日，被告人莫谋炯在其亲属的陪同下，到茂名市公安局茂南分局刑事警察一中队投案自首。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过、破案经过，证实案件由来及被告人莫谋炯于2015年3月23日投案自首的经过。
2、检查笔录，证实民警检查没发现莫谋炯身上有可疑物品。
3、辨认笔录，同案犯罗庆南对同案人的相片进行辨认，认出吴强芬、亚宝等人。
4、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实被告人莫谋炯已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
5、刑事判决书，茂名市茂南区人民法院、茂名中级人民法院和广东省高级人民法院的判决书均认定“茂琼”（莫谋炯）伙同罗利程等人追赶被害人周某辛的事实。
6、现场勘验笔录，证实现场勘验案发中心现场，在案发中心现场处有一具男性尸体，头向西，脚朝东，四肢平放伸直，上身穿蓝色长袖衫，下身穿灰色长裤，右足穿黄色
皮鞋，尸体下方垫有椰树叶，对现场及周围进行搜索，未发现其它痕迹物证；附现场图、现场照片。
7、鉴定意见，证实经法医鉴定，死者周某辛头面、颈部损伤致重度颅脑损伤死亡。
鉴定意见已告知当事人。
8、证人证言
（1）同案犯吴强芬供述，其证实约在2004或2005年11月的某一天晚上约7时许，其与一名女子（名字不记得了）在茂名市火车东站斜对面木棚的大排档吃狗肉。吃了一会儿之后，“师爷胜”进入大排档后便见到其，因其赌六合彩欠了“师爷胜”的钱，“师爷胜”便对在旁边吃狗肉的朋友叫：喂，过来抓人。其听见后，便起身往大排档的对面逃跑，“师爷胜”等人便追，其便冲进火车站旁边的木林处躲在木林的后面，听到“师爷胜”对旁边小卖部的人说：刚刚那个人是偷东西的，逃哪里去了。其就听到有人说逃进木林里。接着，“师爷胜”等人就持砖头往木林处扔石头。其便拿出电话打给任火龙说其被“师爷胜”捉到在火车东站这里，叫任火龙过来帮其解围。过了约半个钟，任火龙来到火车东站旁边，就打电话给其说在马路处，叫其冲出来。其接了电话后，就从木林处冲出来，“师爷胜”方的人见到后便追着其，其就往马路走。走出到马路后，任火龙见到其就冲过来接应，其与任火龙等人会合后，便冲到任火龙等人身后，这时，其便听到有人大叫回头，与他们对打。其就转身，见到任火龙与“师爷胜”在路边（旁边有花草）处对打，很快任火龙的三个朋友便冲过去帮任火龙打“师爷胜”，其就见到“师爷胜”方还有人追过来丢石头，丢完石头后，其就追赶“师爷胜”方丢石头的两个人，欲打他们，但没有追上。接着，其便听到任火龙的朋友中有人呼叫快走，大家快走。其听后，就往回跑，其见大家都往一辆面包车跑去，其也跑去。其上车后，其就见到任火龙、“捞佬”在车，还有些其认识但记不得姓名的男子，车上共约有8人，上车后，约8人一起回到福华新村，在谈论打“师爷胜”的经过，任火龙叫来帮忙的朋友当中有人自称用刀捅了“师爷胜”的腹部，还有人称踢了几“师爷胜”。接着，有人打电话来说那边很多警察了，其就想到“师爷胜”肯定死了，接着大家便分开回家收拾衣服，开始逃亡。
（2）同案人罗庆南的供述，其证实于2005年的11月份的一天（具体日期忘记了）傍晚，其在茂名市区，“肥程”便叫其过沿江路吃饭。其便过去，和任火龙、“肥程”、“捞佬”、“辉仔”、“茂炯”“亚宝”、“亚佬”及一名黄头发的男子等共九个人在茂名市沿江路餐馆处吃饭。不久，任火龙接到“亚鹅”的电话后，便对大伙说走，去茂名市茂东火车站。其便跟着“肥程”上到黄头发开来的面包车。大伙上车后，便往茂东火车站开去，在车上，任火龙便对大伙说：“亚鹅”在茂名市茂东火车站附近与其女朋友吃狗肉，因欠了隔壁桌人的钱，可能有人要打“亚鹅”，叫过去看看。其等人坐着车来到茂名市茂东火车站附近的路边停下。停好车后，任火龙便打电话给“亚鹅”。很快其便看见“亚鹅”牵着他女朋友从不远处的狗肉档里冲出来，他身后被约六人追打，当中有一人持水烟筒跑在第一追打，当“亚鹅”冲出来到公路，任火龙便下车了，“茂炯”、“捞佬”、“亚宝”、“亚佬”等人也向着“亚鹅”的方向冲去，当“亚鹅”冲到任火龙身后时，对方的人追上，持水烟筒的人打了一下任火龙的脚部。任火龙、“茂炯”、“捞佬”、“亚宝”、“亚佬”便开始追打持水烟筒打任火龙的男子，一直追打到木林处。这时，“亚鹅”便站在车后面，“肥程”、“辉仔”与其便下车，“亚鹅”见到对方有三人向其等人冲来，便大声说：这里还有三人，去打他们，不要让他们走。其和“肥程”、“辉仔”听到后，“肥程”、“辉仔”便往对方冲去，“肥程”跑得快，其便跟着“肥程”的后面走去，走到旁边的木林处。对方的人见其方人多，便散开了。对方的人散开后，其等人就不追了，其等人就看到任火龙冲出来，大叫一声：大家快走。其等人一行人便上车走了，其等人上车后，开车的人搭其等人到福华的加油站，其等人便下车，“肥程”便叫其自己去找饭吃。其便自行离开，约三个钟后，其便接到“肥程”的电话，说任火龙等人追打的人被打死了，并叫其下来坐坐。其便从家坐车下来，发现其他人都散开了，“肥程”便打电话叫其到大草坪等他。其与“肥程”在大草坪见面，“肥程”便叫其离开下。其听完便到高州打工了，其当时没有看见当中是否有人持刀捅伤对方的人
（3）同案犯罗利程的供述，其证实约在2005年11月下旬的一天晚上7时许，其与任火龙等人在茂名市沿江路一大排档处食粥，任火龙对大伙说：“亚鹅在茂东火车站那边有事，被人追，大伙过去帮手”，于是其和任火龙等人上了亚权的一辆小汽车，由亚权开车往茂东火车站方向去，当开车到茂东火车站市场对面路段时，就见到“亚鹅”在一树林里冲出来，接着又见到有四个人手里拿着木棍和砖头冲过来追打“亚鹅”，对方的人就有一名持木棍打火龙，又有一名用砖头砸向其，被其躲开了，没有砸中，其就与辉仔去追赶那个人，辉仔在前面，其在后面，其追了一段路，没有追上那个人，所以其就停下来不追了，而火龙等人就追打一个，追入树林里去了，他们后来就上车回到一间酒吧（不知道名字了）其与“捞佬”、亚宝等人就回网吧里面，而火龙、茂炯等人就搭亚权的车出来了，约过了半个小时之后，火龙等人就回来对其等人说：“被其等人殴打的人有一个死了，你们下来找个地方商量下怎办”。其等人就到星际酒吧，大家就一边饮酒一边商量怎走（即离开茂名）其当时不理他们，其在饮酒，约过了半个钟左右，亚权就来到叫其等人走，在星际出来后其等人就上了一辆面包车，由一名叫亚东的人开车搭其等人到一个山头（不知道名称），火龙和茂炯等人讲打人的经过，其当时听到茂炯说他用刀刺到那死者的身体，“捞佬”和辉仔用脚踢了那死者的头，之后，到其回来时，其等人就商量怎走，当时火龙就叫“捞佬”和辉仔去水东，叫其不用走，躲在宿舍不出来就行了，或者跟你家里人做生意，其他人怎走就不清楚了，其等人商量好怎走后，火龙等人就说“大家回去将留在宿舍的照片和打架时穿着的衣服、鞋子都拿去丢掉”，其等人商量好后，就返回市区接着就各自走了，其与亚南、亚老，茂炯等人商定了过夜，第二天其等人就搭车去深圳，在深圳亚老大姐处（不知道地名）住了两天，其就去上海找亲戚，直到昨天晚上7时许才回到茂名，接着到金塘派出所报案自首，其没有带什么凶器，不知道其他人有否带凶器，但当天过后，其听到茂炯说他用刀刺到那死者，其知道，他是欠人“六合彩”赌债被人追打。
（4）同案人任虾九（绰号：任火龙）的供述，其证实2005年11月27日傍晚17时许，其和罗利程等人在茂名市沿江路满满楼大排档吃粥的时候，吴强芬就打电话叫其去茂名市站前路茂东火市场附近吃狗肉，于是其叫大家一齐坐权儿开的一辆旧款小霸去，在去到乙烯生活区的时候，其又接到吴强芬的电话，他说被师爷胜的人追打，其就藏在站前路边的木林中，叫其快过来。于是其就叫权儿快赶到站前路，但没有发现吴强芬，于是其调头回到路边停下来。其打电话给吴强芬叫他冲来车边，当吴强芬冲过来时其就下车冲过去，其被师爷胜打了一棍。于是罗利程等人就追打他们，师爷胜就调头向原来方向逃走。其和吴强芬、吴宝芬、茂琼及捞佬、亚南就追师爷胜打，其他人就追另一个人。其等人追师爷胜到木林边时，他就跌倒在一块菜地上，其等人冲上去围住他就打，其从地上捡起砖头打，其他人用拳脚打。其等人打了一会儿就见师爷胜不能动了，于是其等人就跑回车上逃到建专旁边的网吧上网，事后其听说茂琼用小刀捅了师爷胜。
（5）同案犯陈海辉的供述，其供述与任虾九的供述基本一致，当时在车上的人全部冲下来去追打对方的人，其与罗利程追其中一个人，但没有追上，其回来时就见到任虾九等人已回到车上。在其等人坐车离开时，他们说被追那人跌倒在地上，亚南首先跑过去抓住他，其他人就过去打，除了其和罗利程外，其他人都参与殴打。
（6）同案犯梁亚勇供述，其供述与任虾九的供述基本一致，指证亚南、茂琼、任火龙等人一起追赶对方的人，辉仔等人追另一边的人，在座车离开时，其听火龙讲用刀捅了一刀被打的人的肋部。
（7）证人苏某证言，其证实2015年11月27日晚上7时许，其在茂东市场的铺头门口搞卫生的时候，突然听到市场两侧铺头有人大声叫喊，就抬头往站前四路马路看，见到有7、8名男子在追赶二名男子，一直追到站前路的南面，后来该7、8名男子就回来坐上一辆汽车逃离，其见这样就打电话报警。
（8）证人周某己证言，证实本案的死者就是其弟弟周某辛。
（9）证人周某庚证言，其证实案发的经过，其见到死者周某辛追打一个从树林里冲出来的一名男子，在路边的一辆汽车上冲下来7、8名男子反过来追打周某辛，其也被他们的人追，但没有被追上。
（10）证人萧某、沈某、肖某、张某证言，证实的内容均与周某庚的内容一致，均证实包括本案被告人在内的几个人追赶被害人，但没有见到打斗的情形。
9、被告人莫谋炯的供述及辩解，其供认案发时参与追打对方的人，辩解没有追上也没有打到人。详细如下：大约2000年期间，具体日期记不清楚了，一天傍晚7时许。其和任火龙、罗利程、辉仔、“捞佬”、肥南等人在茂名市沿江路一大排档处（名字忘记了）吃晚饭，当时其去上厕所出来，任火龙和其他人全部上了一台面包车，火龙叫其快上车。上车后，任火龙带大伙到茂名市茂东火车站，到那里后亚鹅从路边冲出来，任火龙叫大家下车，当时其坐车尾下车最迟，下车后对方分散走，一方往车头前面跑，另一组往车尾跑，任火龙和“亚鹅”等人往车头追，其和亚南、辉仔、捞佬、肥程等人往车尾追，当时其等人没有拿工具，其追了一百米左右，没有追上他们，又回到车边，约一分多钟左右，任火龙和其他人都已经回到，便上车离开了。
任火龙叫上车，没有说去哪里，也没有说什么，当时在车上也没有说什么事，但当时大家都上车了，其明白肯定是朋友有人出事，要大家过去帮忙的，其当时心里明白便没有多问，其想他们可能在其去厕所期间已经说是怎么回事了。过到案发现场后，对方有人追“亚鹅”出来，对方叫：“捉到打死巨！”（抓到打死他的意思）其便明白是有人要打他，当时大家便下车了，其便知道是怎么回事了。当时对方追打其朋友“亚鹅”，其心想追打回他们。
10、视听资料，同步录音录像，证实侦查机关讯问过程合法。
11、常住人口登记卡，证实各附带民事诉讼原告人与被害人周某辛的关系，符合附带民事诉讼主体身份。
12、授权委托书，证实附带民事诉讼原告人郑某、邓某、周某乙、周某丁、周某丙特别授权委托附带民事诉讼原告人周某甲为代理人。
以上1-10项证据由检察机关提供，第11-12项证据由附带民事诉讼原告人提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人莫谋炯无视国法，结伙故意伤害他人，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。依法应当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人莫谋炯能自动到公安机关投案，并如实供述自己罪行，属投案自首，依法应当减轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予认定。被告人的辩护人辩称被告人有投案自首的从轻减轻情节的辩护意见经查属实，本院予以采纳。但辩称被告人属从犯的辩护意见经查与审理查明的事实不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人提出的附带民事诉讼请求，茂名市中级人民法院已于2006年6月6日以（2006）茂中法刑初字第46号刑事附带民事判决书确定了赔偿金额为151358.9元，被告人莫谋炯应对上述数额承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人莫谋炯犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2020年3月22日止。罚金限判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）
二、被告人莫谋炯在判决生效之日起一个月内承担连带赔偿责任，赔偿死亡赔偿费、丧葬费、交通费等共计人民币151358.9元给附带民事诉讼原告人周某甲、郑某、邓某、周某乙、周某戊、周某丁、周某丙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 文
人民陪审员 陈景宜
人民陪审员 罗红霞
二〇一五年十二月四日
书 记 员 伍晓婷