吉林省长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0191民初2167号
原告：曹成远，男，1970年3月3日出生，汉族，现住吉林省磐石市。
委托诉讼代理人：张亚凤，吉林良智律师事务所律师。
被告：霍伟，男，1974年4月28日出生，汉族，现住吉林省长春市双阳区。
委托诉讼代理人：荀秀秀，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路11-1号。
负责人:冯永顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人，王娜，吉林博伦律师事务所律师。
原告曹成远与被告霍伟、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告曹成远及其委托诉讼代理人张亚凤、被告霍伟及其委托诉讼代理人荀秀秀、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月13日14时许，被告霍伟驾驶×××号货车，沿中山大街由南向北行驶至日喀则路时，车前部左侧与中山大街中间隔离带西侧作业的内燃平衡重式叉车接触，致叉车上作业的曹成远受伤。经交警部门认定，被告霍伟负事故主要责任，原告曹成远负次要责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，故太平洋保险公司应在保险范围内先行赔偿，不足部分，由被告霍伟承担。现要求1、医疗费128459.95元；2、住院伙食补助费1400元、3、交通费4398元、4、后续治疗费28000元、5、营养费8000元、6、护理费10873.8元、7、误工费40336.2元、8、伤残赔偿金49801.72元、9、被扶养费4493.16元、10、精神抚慰金10000元、11、鉴定费5000元、12、财产保全费1520元、13、律师代理费22000元。按照原告承担20%计算，并扣除强制险中先前垫付的10000元医疗费，赔偿总额应变更为271130.26元。
被告霍伟辩称：被告的车辆在保险公司投保了交强险，应先由保险公司赔付，剩余部分原告合法的诉请我方同意支付，具体意见质证阶段发表。原告在事实与理由当中，按照申请人承担20%计算是错误的。依据道路交通事故认定书，被告霍伟承担事故主要责任，原告承担次要责任，原告自己应承担30%。
被告太平洋保险公司辩称：我公司仅承保交强险、医疗费、住院期间伙食补助费、仅在医疗赔偿限额1万元内予以赔偿。伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费在保险责任限额11万元内赔付。我公司已垫付1万元医疗费。医疗费部分，应提供相应的有效医疗票据及用药明细，确定用药是否合理，按吉林省医保目录及诊疗目录核减。住院期间伙食补助费应提供住院病例，核对住院信息；伤残赔偿金的计算提供相关户口性质的证据，误工费，需提供劳动合同、单位营业执照、误工证明、工资未发放证明，发生交通事故前三个月工资明细。交通费依法只保护必要的出入院就医费用，应提供正规发票。精神抚慰金过高，被扶养人生活费，被扶养人应为未成年人或同时满足既无劳动能力又无生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，还应提供亲属关系证明、户口等证明，并且按人数比例分担被抚养人生活费，诉讼费、鉴定费、律师费、诉讼保全费不是我公司赔偿项目。
经审理，认定事实如下：（一）、2017年6月13日14时许，被告霍伟驾驶×××号货车，沿中山大街由南向北行驶至日喀则路时，车前部左侧与中山大街中间隔离带西侧作业的内燃平衡重式叉车接触，致叉车上作业的曹成远受伤。经交警部门认定，被告霍伟负事故主要责任，原告曹成远负次要责任。被告修车按责任比例支付3076.5元，原告同意赔付。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险。
（二）、事故发生后，原告到吉林大学中日联谊医院住院治疗14天，诊断为骨盆骨折、右侧额骨骨折、右髋臼骨折、右骨上下支骨折。2017年7月28日原告方委托吉林常春司法鉴定中心进行鉴定：结论为1、曹成远此次外伤致右侧髋臼骨折内固定术后评为十级伤残；2、曹成远二次手术取出内固定物约需28000元；3、曹成远此次外伤护理期限为90日；4、曹成远此次外伤误工期限为180日；5、曹成远此次外伤需营养费8000元。原告支付鉴定费5000元，支付医疗费共计128459.95元，其中太平洋保险公司先行垫付医疗费10000元，原告因诉讼支付律师代理费22000元。
（三）、原告曹成远在2016年1月1日至案发前在吉林省磐石市东宁街阜康社区居住。有一婚生女曹严文，2004年1月14日出生。
（四）、被告霍伟系肇事车辆驾驶员，也是该车登记所有人。肇事车辆×××号货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，交强险责任保险限额为伤残赔偿限额人民币11万元、医疗费人民币1万元。
上述事实，有原被告陈述，原告举证事故责任认定书、驾驶证、行车证、住院病历、用药清单、门诊手册、医疗费票据、鉴定费收据、司法鉴定意见书、居住证明、保险单、投保人声明、投保单等证据在卷为凭。
本院认为，（一）、原告曹成远与被告霍伟之间发生的交通事故，经交警部门确认事故责任，被告承担事故主要责任，原告承担次要责任，应按事故责任认定确认被告的赔偿责任。（二）、肇事车辆×××号货车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，被告太平洋保险公司应在交强险限额内先予赔偿原告的经济损失，不足部分由被告霍伟按照事故责任比例向原告承担赔偿责任。
（三）、原告主张的经济损失应按原告举证、司法鉴定结论及相关法律规定予以确认和保护。（1）、原告主张的医疗费，根据原告举证医疗手册、住院病历、医疗费票据予以确认和保护应为128460.75元。后续治疗费28000元，应予保护。（2）、原告主张的伙食补助费、护理费、营养费，根据原告举证医疗手册、病例、鉴定结论及相关规定予以确认和保护，即伙食补助费为1400元（100元×14天）；护理费为10，873.8元（90日×120.82元）；营养费8，000元；（3）、原告主张的伤残赔偿金，应根据司法鉴定结论和相关规定予以确认和保护，应为伤残赔偿金49801.72元（24900.86×20年×10%）；（4）原告主张的交通费4398元，原告提供票据41张，其中一张系原告出院回家费用2000元，结合本案实际情况，该费用应予保护，其他票据可酌情保护200元。（5）、原告主张的误工费，虽鉴定结论对曹成远误工期间评定为180日，但该鉴定已对曹成远评定了伤残等级，对伤残赔偿金的保护已含有因伤残误工损失的赔偿，故应以受伤日2017年6月13日至作出鉴定前一天2017年8月2日为曹成远的误工时间。根据原告提供的证据可认定为其系从事交通运输业人员，按交通运输业予以保护，即8123.33元（4874元+4874元÷30天×20）。（6）、原告主张的被扶养人生活费，现有证据证实被扶养人出生于2004年，为农业户口，故应按农村居民人均纯收入结合其实际年龄予以保护五年。即2195.83元（8783.31×5×10%÷2）。（7）鉴定费、律师代理费，应根据原告举证票据予以确认和保护，即鉴定费5000元，律师代理费22000元。（8）、原告主张的精神损害抚慰金，应根据原告损害程度及相关规定，予以确认和保护，本院酌情保护人民币5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，在交强险限额内赔偿原告曹成远医疗费10000元、伤残赔偿金49801.72元、护理费10873.8元、交通费2200元、被抚养人生活费2195.83、元、误工费8123.33元、精神损害抚慰金5000元、合计人民币88194.68元。（扣除太平洋保险公司先行垫付医疗费10000元）
二、被告霍伟赔偿原告曹成远医疗费118460.75元（128460.75元－10,000.00元）、后续治疗费28000元、住院伙食补助费1400元、营养费8000.00元，鉴定费5000元、律师代理费22000元，合计人民币182860.75元×70%=128002.53（扣除被告修车款3076.5元）
三、驳回原告曹成远其它诉讼请求。
上述判决一至二项于本判决生效后10日内履行。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费人民币4916元减半收取人民币2458元，由被告霍伟承担1960元，由原告曹成远承担498元。保全费1520元，由被告霍伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张玉辉
二〇一七年十月三十日
书记员 梁中杰