广东省珠海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠中法刑一初字第26号
公诉机关广东省珠海市人民检察院。
被告人李水印，男，汉族，小学文化，户籍地广东省陆丰市，公民身份号码×××1735。因本案于2014年9月27日被羁押并被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人赵国强，广东亚太时代律师事务所律师。
辩护人原志宏，广东华信达律师事务所律师。
珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人李水印犯运输毒品罪一案，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派代理检察员李尔冰出庭支持公诉，被告人李水印及其辩护人赵国强、原志宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月26日13时许，被告人李水印驾驶粤B×××××丰田小轿车从广东省东莞市新桥北出发前往本市××区。被告人李水印出发前，将一袋毒品藏于该车后尾箱的低音炮音箱里。当日15时许，被告人李水印驾车至斗门区大赤坎村西闸牌坊附近，从低音炮音箱内取出上述毒品并放置于其汽车后排脚垫。后被公安人员抓获，公安人员当场从车内查获外用黑色塑料袋包装，内用白色胶袋包装的白色晶体状物质一袋。经检验，查获的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成份，净重共3020.61克。经测定，检材中甲基苯丙胺的含量为70.2%。
认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、证人证言、物证、书证、现场照片、搜查笔录、鉴定意见及视听资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人李水印运输毒品数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人李水印辩解，其事先并不知道藏在音箱里的东西是毒品，是在被抓获后才知道“阿明”交给其的东西是毒品；其没有收取任何报酬。其辩护人提出，被告人李水印是受到蒙蔽的情况下受人指使运输毒品，不属于直接故意犯罪；在共同犯罪中起次要作用，是从犯；被告人李水印无犯罪前科，是初犯，归案后认罪态度好；本案不排除系“特情引诱”的结果；毒品没有流入社会，社会危害性小；涉案的汽车非被告人李水印所有，该车应发还车主。
经审理查明，2014年9月26日13时许，被告人李水印将事先准备好的毒品甲基苯丙胺（冰毒）放入低音炮音箱中，并驾驶粤B×××××丰田小轿车从广东省东莞市运送毒品至本市××区，准备交给毒品下家。当日15时许，李水印驾车至本市斗门区斗门镇大赤坎村西闸牌坊附近，从低音炮音箱内取出上述毒品并放置于其汽车后排脚垫，准备交给事先电话联系好的下家，后被公安人员当场抓获。公安人员从车内查获外用黑色塑料袋包装内用白色胶袋包装着的白色晶体状物质一袋。经检验，查获的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成份，净重共3020.61克。经测定，甲基苯丙胺的含量为70.2%。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据予以证实：
1.执勤经过，证实公安民警在斗门区斗门镇大赤坎村大赤坎市场附近抓获被告人李水印，现场从李水印驾驶的汽车里缴获约3公斤疑似毒品甲基苯丙胺。
2.现场照片，证明案发现场情况，经被告人李水印签名确认。
3.搜查笔录，证实2014年9月26日15时许，公安民警在斗门大赤坎市场附近抓获被告人李水印，查获李水印驾驶的粤B×××××号小汽车，并对李水印本人及其驾驶的粤B×××××号小汽车进行搜查。在李水印驾驶的粤B×××××牌小汽车二排座脚垫上发现三包疑似甲基苯丙胺白色结晶体（重约3千克，外层黑色塑料袋、内层红色塑料袋里装着三包用透明塑料袋装的白色结晶体）；三星手机两台，一台是I9500（号码137××××6300），一台是I9300（号码135××××1388）及黑色音箱一个。
4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实扣押小汽车一辆（银白色，丰田牌，车牌号：粤B×××××，发动机号：C751840、车架号：LFMBEC4D2D0198866）、白色结晶体三包（重约3公斤，疑似毒品，外层用黑色塑料袋、内层红色塑料袋装着的三包用透明塑料袋包装的白色结晶体）、三星手机二台（一台是I9500、号码：137××××6300；一台是I9300、号码：135××××1388）、音箱一个（黑色有喇叭）。
5.珠斗公司痕鉴字[2014]1号痕迹检验报告书，证实经对牌号为粤B×××××汽车中包装物进行痕迹检验，在送检的黑色塑料袋上提取一枚指纹。
6.珠斗公司痕鉴字[2014]20号手印鉴定书，证实经鉴定，从李水印驾驶的粤B×××××汽车内的毒品包装袋发现提取的指印与李水印十指指纹卡左手小指捺印样本为同一人所留。
7.珠公司化鉴字[2014]1710号理化检验报告书，证实经检验，送检的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成份，净重共3020.61克。
8.中国广州分析测试中心司法鉴定所中广测[2014]毒鉴字第0742号检验报告书，证实经测定，涉案毒品检材中甲基苯丙胺的含量为70.2%。
9.粤B×××××汽车在斗门站下高速的录像及广东西部沿海高速公路营运有限公司出具的粤B×××××车的情况说明，证实2014年9月26日该车于13:43:40从广深高速新桥北入口驶入，于15:11:57沿海高速出口斗门站出口驶出，路桥费96元。
10.移动通信客户开户资料及详单，证实137××××6300手机号码于2014年8月22日与李某的手机号码180××××0069有两次通话记录；2014年9月26日15:13:23、15:32:02及之前与136××××7888有多次通话记录。
11.现场检测报告书，证实被告人李水印的检测样本经现场检测，结果呈冰毒阳性。
12.证人李某（被告人李水印的妹妹）的证言，证实其手机号码是180××××0069，李水印平时一直使用这个137××××6300的电话跟其联系。李水印近期没有跟其联系过。李水印平时使用其购买的丰田小汽车（车牌号为粤B×××××），该车是其于2014年4月份在深圳购买并入其名下的。2014年6月份，李水印就将该车借去使用至今，其从来都不曾主动打电话要他还车。
13.被告人李水印的供述与辩解。2014年9月26日13时许，我在东莞市，当时“阿明”打电话给我（我的电话号码是135××××1388），叫我到东莞市长安镇富苑酒店803房。到了803房后，“阿明”就问我今天是否到珠海去还车给我的妹妹李某，我说是的。然后他就叫我替他带一包东西给他的朋友，后来他还给了我一部三星手机，叫我到了珠海之后打136××××7888这个电话给对方，再把东西交给对方就行了。说完之后他就跟着我一起到富苑酒店的地下停车场。他打电话叫别人送了一包东西到停车场，然后把那包东西交给我，并特意跟我说：“要把这东西放好，最好放在车尾箱的低音炮音箱里。”说完他就走了。接着我就打开车尾箱拆开低音炮音箱，将那包东西放进音箱里，又用螺丝安装好。今天下午约14时许我就驾车按照“阿明”交代的地点用导航指引来到珠海市××区。到斗门下沿海高速公路的收费站时，我用“阿明”交给我的那部手机打给对方说我下高速了，对方就说：“行了，你到了我就出来。”然后我又继续按照导航的指示往斗门区大赤坎村方向行驶，开车来到大××前面约七八十米远处的路段，我就将车停在路边。后我又打电话给对方告知我的位置。我把电话挂了后，就把那音箱拆开，把那包东西拿出来，放在车后排的地垫上。接着我又将那拆下来的喇叭安装上去，还没安装好，警察就开着两辆车前后将我的车堵住，冲上来将我抓住，当场从车后排的地垫上搜获那包东西，经当场检查发现里面是三包冰毒，后将我带回派出所问话。我被抓后才知道包里是冰毒。我带这包东西“阿明”没有给我什么好处。
14.户籍证明，证实被告人李水印的身份情况。
15.被告人李水印运输毒品涉案车辆资料，证实该车登记的户主系李某。
16.同步录音录像2张，录像显示被告人李水印被审讯时未受到刑讯逼供、诱供，神态自如，所作笔录均是其真实意思表示。
本院认为，被告人李水印运输毒品甲基苯丙胺3020.61克，数量大，其行为已构成运输毒品罪。被告人李水印的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。
关于被告人李水印的主观故意问题。经查：1.本案是公安机关在掌握线索的情况下人赃俱获，在抓获被告人李水印的同时，在其所驾驶的车辆上查获甲基苯丙胺三袋和音箱一个。2.被告人李水印供述，其是根据“阿明”的交代，将毒品放入拆开的音箱，再将音箱安装好，后运到斗门准备交给电话号码为136××××7888的人。被告人李水印将毒品藏在音箱中实施运输，属于采用高度隐蔽的方式运输毒品，逃避检查的情形。3.公安机关在起获毒品时，在毒品包装袋上提取到被告人李水印的指纹，证明其接触过该毒品。4.经现场对被告人李水印的尿液进行检测，对甲基苯丙胺显阳性。被告人李水印供述，其案发前吸食过毒品，有两年的吸毒史。显然其对毒品有足够认识，其在将毒品放入音箱中的时候不可能不知道是毒品，更不可能受蒙蔽。根据以上几点事实，足以认定被告人李水印事先就知道所运输的物品系毒品而故意运输，有运输毒品的直接犯罪故意。被告人李水印及其辩护人所提其事先不明知运输的东西系毒品，是受到蒙蔽的情况下参与运输，非直接犯罪故意的辩解、辩护意见不成立，不予支持。被告人辩解事先不知道运输的东西是毒品，显然没有如实供述犯罪事实，辩护人所提被告人李水印认罪态度好的辩护意见也不成立，不予支持。
关于被告人李水印的罪责问题。被告人李水印归案后，对运输毒品的基本事实供认不讳，只是辩解其是受“阿明”的指使运输毒品，也没有收取任何报酬。但根据证据看，被告人李水印的部分辩解与事实并不符合，也不合乎情理。其中：1.被告人李水印辩称其所使用并打给毒品下家136××××7888电话号码的137××××6300电话号码，是“阿明”当天给其专门用于联系毒品下家使用的。但实际上，被告人李水印妹妹李某的证言证实李水印平时都是用电话号码137××××6300跟其联系。移动电话通话清单显示在2014年8月22日二人的电话号码有两次通话，与李某的证言相印证。说明被告人李水印所辩解的内容虚假，该电话号码137××××6300是其一直在使用，并由其直接联系毒品下家。2.被告人李水印供述，案发当天是因为“阿明”知道其要到珠海还车给其妹妹，才让其带东西（事后才知道是毒品）给他在斗门的朋友。但实际上，证人李某证实其不会开车，其名下的粤B×××××汽车一直由李水印在开，其在近期没有跟李水印联系过，更没有跟李水印打电话要求他还车。根据通话清单显示，案发前并没有李水印和李某的通话记录，印证李某的证言客观、真实，而被告人李水印相关供述内容虚假。3.被告人李水印供述，涉案的毒品是在案发当天“阿明”打电话给其并让其带至珠海的。其所使用的手机号码是135××××1388，“阿明”是使用0755-369××××9电话号码拨打其手机的。而实际上，通话清单显示，案发前根本没有此两个电话号码之间的通话记录，且被告人李水印也不能较为详细地描述所谓“阿明”的基本身份信息，说明被告人李水印的以上供述内容虚假，被告人李水印所提毒品系“阿明”指使其运输的辩解亦没有任何证据证实。另外，被告人李水印供述，案发当天，其与“阿明”在东莞市长安镇富苑酒店803房的时候，“阿明”问其当天是否到珠海去还车给其妹妹李某，其称是的，后“阿明”就叫其替他带一包东西给他的朋友。对此作如下分析：一方面，根据证人李某的证言，根本没有提出还车一说；另一方面，“阿明”怎么知道当天被告人李水印要还车给李某，并主动提出让李水印带一包东西到珠海，显然不合乎情理。综合以上几点分析，可以认定被告人李水印所提其系受“阿明”指使而运输毒品并没有任何证据证实，相反能够证明的是被告人李水印用自己的手机与毒品下线直接联系并直接送毒品给下家。虽然现有证据尚不能充分证实被告人李水印就是毒品的货主，但通过以上事实分析看，其所辩解的内容虚假，显然在推脱罪责。被告人李水印直接运输毒品，具体实施犯罪，不能认定为从犯。辩护人所提被告人李水印系从犯的辩护意见缺乏事实依据，不予支持。
关于本案是否存在“特情引诱”的问题。经查，本案确系特情介入破获的案件。但特情介入作为公安机关侦破毒品案件的有效合法手段，并不当然等同于“犯意引诱”，特情介入并不影响对其定罪量刑。当然，鉴于有特情介入因素，毒品系在公安机关控制下交付，没有流入社会，在量刑时可酌情留有余地。
关于本案涉案车辆的处理问题。经查，涉案的粤B×××××车登记的车主系被告人李水印的妹妹李某，并非被告人李水印作案使用的本人车辆，依法应由扣押机关退还给车主李某。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李水印犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期二年的考验期，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的甲基苯丙胺3020.61克及手机两部、音箱一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 麦永明
代理审判员 贺 心
人民陪审员 陆 茜
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 梁春花
附本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十八条【死刑、死缓的适用对象及核准程序】死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适用】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十九条【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。