广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1126号
原告许文球。
委托人覃伟筠。
被告廖中文。
被告苏伟超。
原告许文球与被告廖中文、苏伟超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许文球的委托代理人覃伟筠，被告廖中文到庭参加诉讼，被告苏伟超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月28日20时30分，原告驾驶桂R×××××号中型普通客车搭乘王婵英、吴信强、林小敏等人由桂平市木乐镇往平南县城区方向行驶，至平南县镇隆镇马骝场路口路段时，车辆碰撞到前方同向行驶由廖中文驾驶登记在苏伟超名下的桂04-212**号小型多功能拖拉机尾部，造成许文球、王婵英、吴信强、林小敏受伤的道路交通事故。2014年3月24日，平南县公安局交通警察大队作出事故认定，认定许文球负此事故的主要责任，廖中文负此事故的次要责任。本事故造成原告的经济损失为：医疗费46292.2元、住院伙食补助费760元（40元／天×19天）、误工费8641.52元［79.28元／天×（19天＋90天）］、护理费1506.32元（79.28元／天×19天），合计57200.04元。由于桂04-212**号小型多功能拖拉机未依法投保交强险，因此两被告应共同赔偿原告经济损失34968.72元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告身份情况，并且证明原告居住在城区范围内，属于城镇居民；2、事故认定书，证实事故成因、责任划分、车主及驾驶员情况、肇事车辆投保情况；3、疾病证明书，证实原告伤情较重，出院后需要全休三个月和原告仍需后续治疗及拆除内固定物；4、医疗费收据，证实原告用去医疗费46292.2元；庭后提供证据5、附城社区居委会证明、户口本、建设用地规划许可证和建设用地许可证，证实原告户田地于1994年已全部被政府征收，许信福与许文球是父子关系，原告现住址是平南县平安路97号。
被告廖中文辩称，交警认定被告负事故的次要责任，原告的医疗费应按事故责任来承担，事故发生的原因是原告从后面开车撞到被告，被告认为原告的误工费、护理费、住院伙食费没有提供发票证实，不予认可。
被告廖中文没有向法庭提供证据。
被告苏伟超既不作答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告苏伟超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和质证的权利。被告廖中文对原告提供的证据1、2、3、4无异议，本院对双方当事人均无异议的证据依法予以确认。证据5符合证据的真实性、合法性、关联性的要件，本院依法予以确认。
综合全案证据和当事人在法庭上的陈述，本院确认以下法律事实：2014年2月28日20时30分，原告驾驶其本人所有的桂R×××××号中型普通客车搭乘王婵英、吴信强、林小敏等四人由桂平市木乐镇往平南县城区方向行驶，至平南县镇隆镇马骝场路口路段时，由于原告采取措施不当，致使车辆碰撞到前方同向行驶由被告廖中文驾驶的桂04-212**号小型多功能拖拉机尾部，造成原告许文球及车上乘客王婵英、吴信强、林小敏受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年3月24日，平南县公安局交通警察大队经过现场调查，调查取证等，作出了平公交事认字（事）（2014）BY145号《道路交通事故认定书》，认定原告驾驶机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的有关规定，是造成本次事故的主要原因，在此事故中存在着严重过错；被告驾驶尾灯不亮具有安全隐患的未定期进行安全技术检验的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条和第二十一条的有关规定，也是造成事故的一方面原因，在此事故中也存在着过错。故认定原告许文球负此事故的主要责任，被告廖中文负此事故的次要责任。
原告受伤后被送往平南县人民医院治疗，经医院诊断为：1、左股骨髁部开放性骨折；2、腹部闭合性损伤－小肠断裂穿孔，肠系膜挫裂伤；3、两肺肺炎。原告住院至2014年3月19日出院，共住院19天，原告用去医疗费46292.2元。出院医嘱：卧床休息3个月、加强营养；术后8个月至1年到骨科复诊决定是否行钢板取出术。
另查明，原告户田地已全部被政府征收，原告现居住地是平南县平安路97号，属县城范围。桂04-212**号小型多功能拖拉机是被告苏伟超于2008年1月31日转让给胡日健，后该车经过多次转让。2011年11月28日，谭仲威将桂04-212**号小型多功能拖拉机转让给被告廖中文，但各方当事人均没有到车辆管理部门办理车辆转移登记。桂04-212**号小型多功能拖拉机检验有效期至2012年1月。
本案的争议焦点是：1、原告合理合法的经济损失是多少；2、被告如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，本院对原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，本院依法予以支持。被告辩称原告请求误工费、护理费、住院伙食费没有提供发票证实，不予认可的意见，不符合法律规定，本院不予采信。因此，对于原告请求赔偿的医疗费46292.2元，有原告提供的医院出具的医疗费发票证实，本院依法予以确认。原告住院19天，住院伙食补助费为760元（40元／天×19天）。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号规定“经常居住地和主要收入来源地均为城市”的构成条件，原告居住在城镇和收入来源地均为城镇，但原告没有提供其收入，所以原告的损失应按广西城镇居民标准居民服务行业收入每年28938元计算。对于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员原则上为一人。故原告的护理费为1506.32元（28938元÷365天×19天）。对于误工费，根据出院医嘱，原告需卧床休息3个月，所以原告的误工时间为109天（住院19天＋全休90天），误工费为8641.52元（28938元÷365天×109天）。综上，原告的损失为：医疗费46292.2元、住院伙食补助费760元、护理费1506.32元、误工费8641.52元，合计57200.04元。
关于被告如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）（2014）BY145号《道路交通事故认定书》，认定原告许文球负此事故的主要责任，被告廖中文负此事故的次要责任，该认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据交通事故认定书及结合双方当事人在事故中的过错程度，本院确定原告应承担80％责任，被告廖中文应承担20%的责任较合适。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……。”根据上述规定，被告廖中文作为桂04-212**号小型多功能拖拉机的所有人，应当先在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿原告护理费1506.32元、误工费8641.52元，共20147.84元，余下损失37052.2元（57200.04元－20147.84元），由被告承担20％责任，即应赔偿原告7410.44元。综上，被告廖中文应赔偿原告27558.28元（20147.84元＋7410.44元），余下损失由原告自行承担。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”由于被告苏伟超已将桂04-212**号小型多功能拖拉机转让了，并且经过多次转让才转给被告廖中文，根据上述规定，原告请求被告苏伟超承担赔偿责任没有法律依据，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖中文赔偿原告许文球27558.28元；
二、驳回原告许文球的其他诉讼请求。
案件受理费674元，减半收取337元（原告已预交），由原告许文球负担237元，被告廖中文负担100元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费674元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农行银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一四年七月二日
书记员 辛兵兵