河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第3372号
原告驻马店顶志食品有限公司。住所地：驻马店市驿城区驻南公路刘阁段南侧**号。组织机构代码：74250252-8。
法定代表人杨瑞昌，董事长。
委托代理人赵伟，河南国基律师事务所律师。
被告郑州市春芝调味品有限公司。住所地：郑州市航空港区新港大道南段东侧。组织机构代码：72187136-7。
法定代表人潘广宇，总经理。
委托代理人田富军，河南金太阳律师事务所律师。
原告驻马店顶志食品有限公司（以下简称顶志公司）与被告郑州市春芝调味品有限公司（以下简称春芝公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵伟，到庭参加诉讼。被告春芝公司经本案传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告顶志公司诉称，原、被告经常发生业务往来，2014年9月25日又签订一份产品购销合同，合同约定了单价、数量、检验标准及违约金计算方法、合同履行地等主要条款（详见合同），合同生效后，原告立即安排发货并开具增值税发票，被告却拖欠还款。请求：1、请求法院判令被告支付拖欠的货款359120元，并承担逾期付款违约金（从被告实际违约日即2014年11月23日起计算至付清之日止，以被告欠付货款金额为基数，按照约定的日万分之五计算违约金）；2、判决被告赔偿原告律师费、差旅费14850元。
被告春芝公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原告顶志公司与被告春芝公司有业务往来。2014年9月25日，原告顶志公司（卖方）与春芝公司（买方）签订产品购销合同一份，合同约定：1、由买方向卖方购买芝麻香油；2、商品规格型号为920KG／壶，报价为31000元／吨，数量为20吨，总金额为620000元，备注：含13%增值税、运费、送到买方工厂交货价；3、交货时间及地点，2014年10月5日前到达郑州市航空港区新港大道南段东侧；4、运输方式，汽车运输，卖方于装车后24小时内通知买方到货时间，以便买方安排卸货事宜；5、付款：收-月结30天；6、违约责任：①如果卖方的交货时间超过合同规定时间五天，第六天起，每延迟一天，支付买方该批货值金额万分之五的违约金，如果延迟交货超过15天，则买方有权解除合同不承担违约责任，在此情况下仍不能免除卖方的延迟交货违约金。②如果买方的回款时间超过合同之规定回款时间五天，第六天起，每延迟一天，支付买方该批货值金额万分之五的违约金。③违约方向守约方的赔偿包括但不限于本合同约定之违约金，守约方支出的律师费、差旅费，守约方还有其它损失的，违约方也应赔偿；8、双方发生纠纷，根据《中华人民共和国合同法》协商解决，协商不成，在双方所在地法院诉讼解决，诉讼费用由败方承担等条款。合同卖方落款处加盖有“驻马店顶志食品有限公司合同专用章”，卖方落款处加盖有“郑州市春芝调味品有限公司合同专用章”。合同签订后，原告顶志公司分两车同时运输向被告春芝公司供应香油，扣除返还给原告的油底，被告实际收货分别为9.64吨和9.7吨，共计19.34吨；2014年10月15日，原告向被告出具票号为00135604的河南增值税专用发票一份，发票显示货物数量为19.34吨，总金额为599540元。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。
另查明，一、诉讼中，原告提交2015年6月12日原告方制作客户明细账一份，该明细账显示，在原、被告的交易过程中，上年结转欠款共计1359120元；2015年4月13日，被告支付货款500000元，下欠货款为859120元；2015年5月6日，被告支付货款300000元，下欠货款为559120元；2015年5月8日，被告支付货款200000元，下欠货款为359120元。原告主张其仅请求交易过程中于2014年9月25日签订合同下欠货款的逾期付款违约金。二、原告提交原、被告签订和解协议一份，该协议写明被告向原告应支付货款为359120元等内容，原告称该协议因货款支付时间未明确而未能履行，但该协议内容能证明被告下欠原告货款为359120元。与客户明细账等证据相互印证。三、关于违约金计算方法，原告称，该合同开具发票日为2014年10月15日，邮寄发票在途时间3天，收到发票30日内即2014年11月17日前被告应付清货款，超过预定回款时间第六日开始计算违约金，所以应从2014年11月23日起计算以下欠数额支付逾期付款违约金。
上述事实，有原告提交的购销合同、发货单、退货单、发票、清单等及原告陈述在卷为据。
本院认为，原告顶志公司与被告春芝公司签订购销合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。一、根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告顶志公司以诉争合同向被告春芝公司供应香油，货款共计599540元，被告于2015年5月6日与2015年5月8日分两次支付部分货款后，下欠货款为359120元。被告依合同约定应于2014年11月17日前付清诉争合同货款，被告未依约支付，构成违约。现原告顶志公司请求被告春芝公司支付下欠货款359120元，于法有据，本院予以支持。二、原、被告双方签订的购销合同均约定有“付款：收-月结30天”，“如果买方的回款时间超过合同之规定回款时间五天，第六天起，每延迟一天，支付买方该批货值金额万分之五的违约金”，现原告请求被告支付违约金，于法有据，本院应予支持。关于违约金数额，根据合同约定及履行情况，被告应于2014年11月17日前向原告支付货款599540元，如被告未按合同约定支付货款，其应从2014年11月23日起承担违约责任。被告于2015年5月6日支付部分货款，故该期间内被告应支付逾期付款违约金天数自2014年11月23日起至2015年5月6日止，共计164天，违约金数额为49162.28元（599540元×0.5‰×164天=49162.28元）；被告于2015年5月8日向原告支付货款200000元，故该期间内被告应支付逾期付款违约金天数自2015年5月7日起至2015年5月8日止，共计2天，违约金数额为559.12元（559120元×0.5‰×2天=559.12元）；以上逾期付款违约金合计为49721.4元（49162.28元＋559.12元=49721.4元）；从2015年5月9日起至付清之日止的逾期付款违约金，本院以原告请求的以下欠货款359120元为基数，按照合同约定的日万分之五计算。关于原告请求被告赔偿其律师费及差旅费，因原告未提交相关证据加以证明，且原告请求的违约金本院已依法支持，同时，原告提交证据显示其损失的数额不高于被告应向其支付的违约金，故对原告请求被告赔偿律师费及差旅费14850元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郑州市春芝调味品有限公司于本判决生效后十日内向原告驻马店顶志食品有限公司支付下欠货款359120元并支付逾期付款违约金（从2014年12月23日至2015年5月8日的逾期付款违约金数额为49721.4元；2015年5月9日至付清之日止的逾期付款违约金，以下欠货款359120元为基数，按照日万分之五计算）。
二、驳回原告驻马店顶志食品有限公司的其他诉讼请求。
被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7950元，财产保全费2670元，共计10620元，由原告驻马店顶志食品有限公司负担220元，被告郑州市春芝调味品有限公司负担10400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 赵丽莉
代理审判员 张伟光
代理审判员 周 岩
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王太祯