上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第1997号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第1997号
原告上海巴士三汽公共交通有限公司，住所地上海市普陀区，经营地上海市普陀区。
法定代表人吴增强，总经理。
委托代理人李洁芳，上海思信律师事务所律师。
委托代理人朱秀利，上海思信律师事务所律师。
被告张乾德，男，1983年7月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。
被告张萍，女，1977年9月18日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。
以上两被告共同委托代理人邢维，上海信亚律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。
原告上海巴士三汽公共交通有限公司（以下简称巴士三汽公司）与被告张乾德、张萍、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平产险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理。原告巴士三汽公司的委托代理人朱秀利，被告张乾德及张萍的共同委托代理人邢维，被告太平产险上海分公司的委托代理人吴超然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴士三汽公司诉称，2011年10月28日13时20分，被告张乾德驾驶属被告张萍所有的牌号为沪H280**小客车在本市兰溪路、白兰路处与原告的驾驶员刘光年驾驶的属原告所有的牌号为沪AP46**公交车发生碰撞，致使公交车受损及车内乘客史有凤受伤，经公安部门认定，被告张乾德负全部责任，刘光年无责任。嗣后，史有凤诉讼至法院要求原告赔偿其损失，现原告已根据法院作出的判决对史有凤的损失进行了赔偿并支付了该案的案件受理费共计人民币（以下币种均为人民币）47，828.60元，由于原告方车辆亦产生相应维修等费用，故要求被告方赔偿医疗费2，716.60元，营养费1，800元，护理费1，200元，残疾赔偿金40，188元，交通费200元，衣物损失费100元，鉴定费1，375元，案件受理费249元，车辆修理费500元，停车费500元，牵引费240元。由于肇事车辆（沪H280**）在被告太平产险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，限额12，2000元）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故被告太平产险上海分公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；不足部分，要求被告张乾德承担赔偿责任，被告张萍承担连带责任。
被告张乾德、张萍辩称，对原告陈述的事故经过及公安部门的责任认定均无异议，肇事车辆属被告张萍所有，并在被告太平产险上海分公司投保交强险及商业三者险，被告张乾德愿意对于原告的损失进行赔偿，被告张萍愿意对被告张乾德的赔偿承担连带责任。被告张乾德、张萍对于原告提出的赔偿项目均无异议，愿意承担鉴定费、停车费、案件受理费，其余项目均由被告太平产险上海分公司承担。
被告太平产险上海分公司辩称，对原告陈述的事实及交警部门的责任认定均无异议，肇事车辆在其处投保交强险及商业三者险，愿意在保险范围内承担赔偿责任。对于医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、衣物损失费、车辆修理费的金额均无异议，请求适当降低赔偿，同意赔偿医疗费中的医保部分。鉴定费、案件受理费、停车费，不属于保险赔付范围。牵引费，原告未提供清障作业单。另，本起事故中，尚有其他伤者，希望在交强险内保留份额。
经审理查明，2011年10月28日13时05分许，被告张乾德驾驶属被告张萍所有的牌号为沪H280**小客车行驶至本市普陀区兰溪路进白兰路约150米处时与履行职务行为的原告的员工刘光年驾驶的属原告所有的牌号为沪AP46**公交车发生碰撞，致使公交车受损及车内乘客史有凤受伤，上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队（以下简称普陀交警支队）认定，被告张乾德因违法变道，负事故全部责任，刘光年无责任。事故发生后，史有凤被送往上海市普陀区中心医院治疗。华东政法大学司法鉴定中心接受普陀交警支队委托，对史有凤的伤情进行鉴定，该中心于2012年6月14日出具华政（2012）法医残鉴字第J-1832号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人史有凤因交通事故致右腕关节半脱位，三角纤维软骨复合体损伤，现右腕关节活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后休息4个月，营养2个月，护理1个月。事故发生后，双方因赔偿事宜未达成一致意见，故史有凤起诉来院，请求判决巴士三汽公司对其损失进行赔偿。审理中，巴士三汽公司对史有凤的伤残等级及休息、护理、营养期提出异议，申请重新鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告的伤情进行法医学鉴定，该中心于2013年8月30日出具司鉴中心（2013）临鉴字第2068号鉴定意见书，意见为：被鉴定人史有凤因交通事故受伤，该损伤在其原有疾病的基础上导致其目前右腕关节活动受限，该后遗症相当于道路交通事故十级伤残，本次交通事故外伤在其后果中的参与程度拟为45%-55%。损伤后休息120日，护理30日，营养60日。本院认为，巴士三汽公司作为承运人，应保障乘客在运输途中安全，应对运输过程中乘客的伤害后果承担赔偿责任。史有凤乘坐巴士三汽公司提供的交通工具，因与他人驾驶的车辆发生交通事故致原告受伤，巴士三汽公司理应对史有凤的损害后果承担赔偿责任。巴士三汽公司赔偿后，可依据交通事故责任情况，向过错方另行追偿。根据证据及事实，本院于2014年2月24日依法作出（2013）普民一（民）初字第8057号民事判决书（已生效），确定：巴士三汽公司应赔偿史有凤医疗费2，716.60元、营养费1，800元、护理费1，200元、残疾赔偿金40，188元、交通费200元、衣物损失费100元并承担鉴定费1，375元及受理费249元，共计47，828.60元。嗣后，巴士三汽公司履行了上述给付义务。由于本案原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，故巴士三汽公司起诉来院，要求法院判决如其诉请。
上述事实，有当事人陈述意见及当事人提供的民事判决书、道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、病史资料及医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、户口本复印件、定损单、维修费发票、维修清单、牵引费发票及停车费发票等相关证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错予以赔偿。根据查明的事实，原告作为承运人对其车内乘客的相关损失已经进行赔偿，由于原告方并无责任，故其在赔偿范围内依法享有对侵权人的追偿权，故被告太平产险上海分公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出部分依法应由被告张乾德承担赔偿责任。审理中，被告张萍愿意对被告张乾德的赔偿承担连带责任，无不妥，本院确认。审理中，被告太平产险上海分公司提出本起事故尚有他人受伤，请求在交强险内予以保留份额。由于被告太平产险上海分公司未提供其他伤者业已涉诉并主张权利的证据，从保护并鼓励依法及时主张权利的角度以及交强险设立的及时赔付性质而言，如若在未明确权利主体及怠于行使权利的情况下在交强险内予以保留份额，则对已主张权利的行为人而言，有违公平并将导致更多不确定性，故被告太平产险上海分公司的上述意见，本院不予采纳。
至于原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规、鉴定结论及事实证据作为赔偿依据。审理中，双方已就医疗费2，716.60元，营养费1，800元，护理费1，200元，残疾赔偿金40，188元，交通费200元，衣物损失费100元，鉴定费1，375元，案件受理费249元，车辆修理费500元，停车费240元，牵引费500元共计49，068.60元的赔偿标准达成一致意见，无不妥，且上述费用均系原告方的合理损失，本院予以确认，被告方理应予以赔偿。医疗费，审理中，被告太平产险上海分公司虽提出仅同意赔偿医保范围内费用的意见，但并未提供相关依据，故对该意见，本院难以采纳。关于被告方如何承担上述损失，审理中，被告张乾德、张萍愿意承担鉴定费1，375元、案件受理费249元及停车费240元共计1，864元，无不妥，本院予以确认；其余赔偿共计47，204.60元，理应由被告太平产险上海分公司予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海巴士三汽公共交通有限公司人民币47，204.60元；
二、被告张乾德应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海巴士三汽公共交通有限公司人民币1，864元；
三、被告张萍对被告张乾德的上述赔偿承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1，036元，减半收取计人民币518元，由被告张乾德、张萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴大成
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 石智伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
代理审判员吴大成
二〇一四年七月十六日
书记员石智伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。