山东省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲁商初字第48号
原告：左成骄，山东慧达资产管理有限公司总经理，
委托代理人：张康宁，山东舜翔律师事务所律师。
被告：河北兴弘嘉纺织服装有限公司。住所地：河北省衡水市故城县西苑工业园。
法定代表人：郭凯，总经理。
被告：故城县弘兴布业有限公司。住所地：河北省衡水市故城县西苑工业园。
法定代表人：郭建秀，总经理。
被告：成武古泰纺织服装有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县工业园区德商路中段东侧。
法定代表人：郭建勇，总经理。
被告：故城县芙嘉纺织有限公司。住所地：河北省衡水市故城县西苑工业园。
法定代表人：薛小东，总经理。
原告左成骄与被告河北兴弘嘉纺织服装有限公（以下简称兴弘嘉公司）、故城县弘兴布业有限公司（以下简称弘兴公司）、成武古泰纺织服装有限公司（以下简称古泰公司）、故城县芙嘉纺织有限公司（以下简称芙嘉公司）因借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告左成骄的委托代理人张康宁到庭参加诉讼，被告兴弘嘉公司、弘兴公司、古泰公司、芙嘉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告左成骄诉称：2014年7月份，兴弘嘉公司通过朋友找到原告，以其公司在兴业银行的贷款到期需要短期过桥资金偿还银行为由，向原告借款1亿元人民币，约定期限六天，利息为每天千分之三。同时被告承诺在银行办理完还贷手续，银行重新借贷给被告1亿元人民币后，立即将上述借款偿还给原告。被告弘兴公司、古泰公司、芙嘉公司分别为本协议项下的借款提供连带担保。合同签订后，原告于2014年7月23日将所筹集资金1亿元人民币汇到被告指定的银行账户内。但合同到期后，被告违约并未及时按照合同约定偿还原告借款本息。请求法院：1、依法判决被告立即支付原告借款本金1亿元人民币及到履行完毕期间的利息。2、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他差旅费、律师费等费用由被告承担。庭审中，原告明确所主张的利息为从2014年7月22日到履行完毕期间的同期贷款利率四倍的利息。庭后，原告撤回了诉讼请求第二项中关于要求被告承担律师费和差旅费的诉讼请求。
本院经审理查明：2014年7月22日原告左成骄与被告兴弘嘉公司、弘兴公司、古泰公司、芙嘉公司签《订借款合同》，出借方（甲方）为左成娇，借款方（乙方）为兴弘嘉公司，担保人为古泰公司（丁）、芙嘉公司（戊）、弘兴公司（己），约定：一、借款内容，借款金额1亿元，日利率3‰。借款起始日为2014年7月22日，还款日期为2014年7月22日。二、左成娇根据本合同约定的借款时间将款项于借款起始日以网上银行、转账、电汇或现金的方式汇（存）至兴弘嘉公司指定账户，并起算利息；兴弘嘉公司应于承诺还款日期按时还款，并止息。三、利息、服务费清算应按上述规定计算，利随本清，利息由兴弘嘉公司归还借款时，一并主动划付给左成娇。四、如兴弘嘉公司未按照本合同约定偿还借款本息，则每逾期一日按应还而未还金额的5‰向左成娇支付违约金。五、兴弘嘉公司用完款项，将款项通过网上银行、转账、电汇或现金的方式汇至或存入左成娇账户，汇款或转账、存款凭证即为还款凭证。左成娇接到兴弘嘉公司所归还的款项，经查收本金、利息及服务费无误后，本合同自行终止。六、弘兴公司、古泰公司、芙嘉公司自愿为兴弘嘉公司就本合同项下借款向左成娇提供连带责任担保，担保范围为本合同所涉的主债权及利息、服务费、违约金、赔偿金，以及左成娇为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、公证费、交通费、调查取证费用等）。七、兴弘嘉公司同意将公司名下的部分设备作为借款期间的抵押，兴弘嘉公司保证在此期间设备的完整，良好使用。设备不能同时抵押给第三方。在此期间兴弘嘉公司违反本合同第七条，自愿承担一切法律责任及左成娇经济损失。（具体设备见附件：设备清单）。八、本协议履行过程中发生争议的，由各方协商解决，协商不成的，可向左成娇所在地法院提起诉讼。
2014年7月22日兴弘嘉公司向左成娇出具承诺书，内容为“鉴于河北兴弘嘉纺织服装有限公司因经营需要向贵公司申请借款壹亿元人民币，现承诺人向贵公司郑重承诺如下：1、承诺人向贵公司出具的所有文件资料（包括但不限于营业执照、组织机构代码证、税务登记证、贷款卡及相关资料、相关资质证明、财务报表等）均是真实的，不存在任何虚假或隐瞒。2、承诺人承诺，就承诺人的经营、投资、资产、负债、对外担保、诉讼、仲裁等向贵公司所作的全部陈述及说明均是真实的，不存在任何虚假或隐瞒。3、截止到本承诺书出具之日，承诺人对外无任何债务（包括但不限于向金融机构的贷款、民间借贷等），没有对其他企业及个人提供过任何担保，没有涉及到任何诉讼及仲裁及强制执行及行政处罚。4、承诺人充分了解并知晓，如承诺人向贵公司提供的任何资料文件、及（或）向贵公司所做的任何陈述及说明存在任何与事实不符之处的，则构成对贵公司的欺诈，自愿承担诈骗刑事责任。”
2014年7月22日被告兴弘嘉公司、弘兴公司、古泰公司、芙嘉公司向原告出具借据一份，载明：今借到左成娇人民币一亿元，借款期限为6天，自2014年7月22日至2014年7月28日止。该借款为2014年7月22日签订的《借款合同》项下借款，借款利率、还款期限等均按照《借款合同》执行。
2014年11月20日济南贵威商贸有限公司向本院出具“受托付款证明”，内容为：我公司受山东慧达资产管理有限公司董事长左成骄委托分别于2014年7月22日与7月23日，通过农业银行分4笔向兴弘嘉公司汇款，共计人民币2000万元（大写：人民币贰仟万元整）。通过工商银行分13笔向兴弘嘉公司汇款，共计人民币6000万元（大写：人民币陆仟万元整）。2014年11月20日济南樾然商贸有限公司向本院出具“受托付款证明”，内容为：我公司于2014年7月22日受山东慧达资产管理有限公司董事长左成骄委托，通过农业银行分5笔向兴弘嘉公司汇款，共计人民币2000万元（大写：人民币贰仟万元整）。
济南贵威商贸有限公司于2014年7月22日通过工商银行，分七笔向兴弘嘉公司招商银行股份有限公司石家庄广安支行汇款109万、500万、500万、500万、500万、500万、500万，合计3109万元（工商银行网银电子回单号分别为：0008-1640-5280-1100、0008-1640-5362-1100、0008-1640-5401-1100、0008-1640-5432-1100、0008-1640-5475-1100、0008-1640-5521-1100、0008-1640-5564-1100）。
济南贵威商贸有限公司于2014年7月23日通过农业银行，分四笔向河北兴弘嘉纺织服装有限公司中国农业银行故城农行汇款500万、500万、500万、500万，合计2000万元（农行电子回单号为：2014072311558159729、2014072311558159736、2014072311558159728、2014072311558159732）。济南贵威商贸有限公司于2014年7月23日通过工商银行，分六笔向河北兴弘嘉纺织服装有限公司中国农业银行股份有限公司故城县支行汇款500万、500万、500万、500万、500万、391万，合计2891万元（工商银行网银电子回单号分别为：0008-1640-5671-1100、0008-1640-5724-1100、0008-1640-5747-1100、0008-1640-5787-1100、0008-1640-5818-1100、0008-1614-2499-1100）。
济南樾然商贸有限公司于2014年07月22日通过农业银行，分四笔向河北兴弘嘉纺织服装有限公司招商银行股份有限公司石家庄广安支行汇款391万、500万、500万、500万，合计1891万元。（农行电子回单号分别为：2014072216498907482、2014072216498907465、2014072216498907444、2014072216498907429）济南樾然商贸有限公司于2014年07月23日通过农业银行，向河北兴弘嘉纺织服装有限公司中国农业银行故城农行汇款，计109万元（农行电子回单号为：2014072311318353176。
以上借款合同、受托付款证明、济南贵威商贸有限公司及济南樾然商贸有限公司的汇款行为相互印证，可以证明左成娇依约履行了1亿元的借款义务。
以上事实有借款合同、借据、承诺函、受托付款证明、银行汇款凭证等证据在卷为证。
本院认为，原告与各被告签订的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应该严格按照合同的约定全面认真的履行合同义务。本案借款合同签订后，原告支付给兴弘嘉公司1亿元，履行了合同义务，但被告兴弘嘉公司未按照合同约定的期限偿还借款，构成违约，被告弘兴公司、古泰公司、芙嘉公司也未按照合同的约定承担担保责任，应该承担相应的违约责任。原告请求被告兴弘嘉公司偿还借款本金同期贷款利率四倍的利息，没有违反合同的约定和法律的规定，本院予以支持。因此，原告请求被告兴弘嘉公司偿还借款本金及同期贷款利率四倍的利息，其他三被告承担连带责任，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百条零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北兴弘嘉纺织服装有限公司于判决生效后十日内返还原告左成骄1亿元本金及相应利息（利息按人民银行同期贷款利率的四倍以5000万元本金为基数自2014年7月22日起计算至清偿完毕为止；以5000万元本金为基数自2014年7月23日起计算至清偿完毕为止）；
二、被告故城县弘兴布业有限公司、成武古泰纺织服装有限公司、故城县芙嘉纺织有限公司对上述债务承担连带责任；被告故城县弘兴布业有限公司、成武古泰纺织服装有限公司、故城县芙嘉纺织有限公司对上述债务承担连带责任后可向被告河北兴弘嘉纺织服装有限公司追偿。
如果河北兴弘嘉纺织服装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541800元，诉讼保全费5000元由河北兴弘嘉纺织服装有限公司、故城县弘兴布业有限公司、成武古泰纺织服装有限公司、故城县芙嘉纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。
审 判 长 左玉勇
代理审判员 张秀梅
代理审判员 康 靖
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 石 磊