wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0124执163号
申请执行人陈国庄，男，1963年10月20日出生，汉族，住闽清县。
被执行人游作星，男，1958年4月21日出生，汉族，住福建省闽清县。
本院在执行申请执行人陈国庄与被执行人游作星民间借贷纠纷一案中，闽清县人民法院作出的（2016）闽0124民初1177号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，申请执行标的100000元及利息。
在执行过程中，查询了被执行人在银行的存款，及车辆、房产等财产的登记信息，发现被执行人游作星房产档案三份，第一处坐落于闽清县梅城镇××（园丁花园××）的房产（有抵押，房产权证号：梅MXXXX）已于2015年6月2日被福州市中级人民法院查封，我院轮候查封；第二处坐落于闽清县××白南村的房产（有抵押，房产权证号：梅樟房字第××号）已于2015年6月2日被福州市中级人民法院查封，我院轮候查封，2016年6月1日福州市中级人民法院将该房屋处置权移交我院，2017年1月10日该房屋第二次拍卖流拍；第三处坐落于台江区后洲街道××中××街××同苑连体部分1层12店面（房产权证号：Ｒ0××25）已被泰宁县人民法院查封，我院轮候查封，目前该房屋第二次拍卖流拍。被执行人游作星已被限制高消费，并纳入失信人员名单。暂未发现被执行人游作星有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘守强
代理审判员 任建军
代理审判员 张晓妃
二〇一七年八月三日
书 记 员 陈金荣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0481刑初216号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人朱士杰，男，1979年9月21日出生，，汉族，初中文化，中共党员，工人。户籍所在地：河北省邯郸市复兴区。2016年8月30日因涉嫌危险驾驶罪被武安市公安局取保候审，2017年5月27日被武安市人民检察院取保候审，同年6月8日被本院取保候审。现住原籍。
武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2017）211号起诉书指控被告人朱士杰犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员王晓华、武旭瑞出庭支持公诉。被告人朱士杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月20日22时30分许，被告人朱士杰驾驶无牌号二轮摩托车沿武安市中兴路由西向东行驶至城市供水管理处门口东侧时，与前方同方向�驶的韩某驾驶的电动车（车后乘坐李某）发生碰撞，造成李某左锁骨中段粉碎性骨折（术后）、双上肢及右臀部软组织挫伤、车辆损坏的交通事故。经邯郸市司法医学鉴定中心鉴定，朱士杰血液中酒精含量为90毫克/100毫升，系醉酒驾驶。经武安市公安交通警察大队认定，被告人朱士杰负事故的主要责任。案发后，被告人朱士杰赔偿被害人韩某、李某经济损失10.5万元，取得谅解。
上述事实，被告人朱士杰在庭审过程中亦无异议，且有被害人韩某、李某陈述；证人贾某1、贾某2证言；道路交通事故现场图、勘查笔录、事故照片；驾驶人信息查询结果单；邯郸市司法医学鉴定中心酒精检测报告；武安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验报告、检验意见书；道路交通事故认定书；提取笔录；赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书；被告人朱士杰供述及户籍证明等证�证实，足以认定。
本院认为，被告人朱士杰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱士杰认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现。可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱士杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，考验期六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 入 方
审 判 员 �孙道庆
人民陪审员 张 卫 东
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 白 维 梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0404执729-1号
申请执行人：张喜，男，1977年9月3日出生，汉族，现住邯郸市磁县。
被执行人：杨会英，女，1971年12月7日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
本院在执行申请执行人张喜与被执行人杨会英买卖合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404民初223号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张岩峰
人民陪审员 李 晶
人民陪审员 廖 艳
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 佟 芸
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0324刑初270号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人李勇林，男，1986年1月29日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县，现因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年6月17日被罗平县公安局取保候审。罗平县人民检察院于2017年7月19号对其重新取保候审。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]179号起诉书指控被告人李勇林犯非法持有枪支罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。云南省罗平人民检察院检察员孔冬梅、代理检察员杨诚武出庭支持公诉，被告人李勇林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月16日21许，罗平县公安局罗雄派出所民警在罗平县罗雄街道办事处罗八公路与九光路口交叉处查缉时，从李志强驾驶的云Ｄ×××××面包车上查获一只疑似改装射钉枪和圆形黑色弹丸一盒，经查，疑似改装射钉枪系被告人李勇林所有。被告人李勇林2017年4月17日到公安机关投案自首。经鉴定，该射钉枪属于枪支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李勇林非法持有以火药为发射动力具有致伤力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定、非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；…”的规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名存立，本院予以采纳。同时，被告人李勇林还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。鉴于被告人李勇林具有自首情节，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李勇林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨泽宽
人民陪审员 谢金华
人民陪审员 敖士忠
二〇一七年八月二日
书 记 员 庞亚男
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0291民初1047号
原告:陈某某，女，汉族，住芜湖经开区。
被告:夏某某，男，汉族，住芜湖经开区。
原告陈某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法由本院审判员张慧担任审判长与人民陪审员刘新民、刘向文组成合议庭适用普通程序进行审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告夏某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告1996年初经人介绍相识，1996年5月21日在芜湖县清水镇人民政府登记结婚，1997年1月1日育有一女夏某，婚后，被告夏某某以做生意为名常年在外，对家庭、子女未尽相应责任义务，且双方已分居三年以上，至此原、被告夫妻感情确已破裂，故原告向法院提起诉讼。
被告夏某某未到庭，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，原告陈某某与被告夏某某经人介绍后相识相恋，并于1996年5月21日在办理结婚登记手续，因原结婚证遗失，故于2016年9月18日补办结婚证。1997年1月1日生育一女夏某。婚后夫妻因家庭琐事发生争吵，故原告陈某某诉至法院要求离婚。
本院认为：确定是否应该解除原、被告的婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。原告陈某某与被告夏某某自登记结婚至今已有多年且育有一女，夫妻感情基础较为深厚，虽原告陈某某主张已分居三年，但并未提交相应证据予以佐证，法庭不予采纳，故双方虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂。今后，双方如能相互关心、互相尊重、加强沟通，夫妻关系是有和好可能。综上，为维护健康稳定的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告夏某某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 刘向文
二〇一七年五月十九日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满2年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0503民初1584号
原告黄丹，女，1973年5月25日出生，汉族，住湖北省宜都市，
委托代理人刘威，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人曹亚雄，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。
被告宜昌星港房地产开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168-6号2718号，统一社会信用代码914205000554395713。
�定代表人王昌彦，该公司总经理。
委托代理人朱浩壬，湖北赫诚律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人崔媛媛，女，汉族，1987年2月20日出生，住宜昌市西陵区，系该公司员工。特别授权代理。
原告黄丹与被告宜昌星港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员金素芳于2015年11月10日、12月22日适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告黄丹的委托代理人刘威，被告宜昌星港房地产开发有限公司的委托代理人崔媛媛到庭参加了诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解，未能达成一致。本案现已审理终结。
原告黄丹诉称，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《宜昌市商品房买卖合同》一份，约定买受人以586944元的价格购买出卖人投资建设的“月星国际城A3号楼”房屋一套，房号为021501，出卖人应当在2016年6月28日前将符合合同条件的商品房交付买受人使用。若出卖人逾期交房超过30日后，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。至今，被告以各种理由未向原告交付满足合同约定条件的房屋，亦未按照约定向原告支付逾期交房违约金。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告向原告支付自2016年6月29日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（以586944元为基数，按照日万分之二计算，暂计算至2016年8月28日的违约金为7161元）。
被告宜昌星港房地产开发有限公司辩称，2016年6月7日，因“月星国际城”A2/A3栋南侧城东公园临该项目的山体未加固加上雨水过多致山体滑坡，及相邻的心海路未开工建设相关问题导致该项目无法按期竣工验收，被告已多次向宜昌市伍家岗区政府反映情况，政府部门也责成专班全力协调处理，因此导致被告未能办理竣工验收备案系气候原因及政府行为所致。根据合同附件六的合同补充协议约定，延期交房并非因被告原因造成的，属于不可抗力因素，故被告不应当承担违约责任，且不应当支付违约金。
经审理查明，2015年4月29日，原、被告双方签订《宜昌市商品房买卖合同》一份。约定，原告以586944元人民币的价格向被告购买位于月星国际城A3号楼A3座2单元15层021501号房屋一套（产籍号为03-0037-0464-021501）；被告应当在2016年6月28日前将商品房交付原告使用，若被告未按照合同约定的期限交付房屋给原告使用，则按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过30日，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继�履行；（2）逾期超过30日后，原告有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款万分之二的违约金；因不可抗力或者买卖双方在合同中约定的其他原因，需延期交付使用的，被告应当在发生之日起30日内书面告知原告。关于需延期交付使用的特殊原因如下：1、基础施工过程中，遇到重大技术难题及复杂地质条件，经相关部门确认；2、非被告原因，工程进度受政府行为影响致工程延期的；3、因气候原因造成临时性施工中断；4、其他非因被告原因造成的工期延误；5、法律法规规定的其他情形。合同签订后，原告按照约定向被告交付购房款共计586944元人民币。直至原告起诉时，被告尚未取得月星国际城小区的竣工备案登记证，亦未将约定房屋交付原告使用。经�院释明，原告要求继续履行合同，并要求被告按照合同约定支付违约金。
上述事实，有当事人的陈述，《宜昌市商品房买卖合同》，销售不动产统一网络发票，宜星字（2016）032号文关于月星国际城项目验收及交付情况的紧急汇报，伍家岗区人民政府办公室文件处理单，以及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同应当得到全面、适当的履行。原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告依约向被告支付了购房款，被告未按照合同约定的时间向被告交付房屋，构成违约，应当承担违约责任。被告所称因相邻工程山体滑坡及小区消防通道未建成而影响其竣工验收，导致无法按时交房，仅有其单方陈述，而无其他证据予以佐证，且其陈述的上述问题不属于不可抗力范围。被告作为房地产开发商，应对商品房建设工程有总体规划和应急处理方案，被告所述情形并不满足合同约定的延期交房的条件，亦未采用合同约定的方式告知原告，故对于被告认为其不应当承担违约责任的抗辩，本院不予采信。被告建设的小区房屋虽尚未取得整体工程竣工验收备案登记证，但诉争房屋现已完工，具备合同约定的居住条件，原、被告双方签订的商品房买卖合同仍具备继续履行的条件，故原告可以要求继续履行合同，并要求被告支付违约金。根据合同约定，在被告逾期交房超过30日后，即应当从2016年6月29日起至实际交付之日止，每日向原告支付已交付房款万分之二的违约金。截至原告起诉时，被告已经逾期交房超过30日，而原告要求继续履行购房合同，故被告应当按照合同约定的方式向原告支付违约金，�约金数额以原告已交付的购房款586944元为基数，按照每日万分之二的标准，从2016年6月29日支付至被告交房时止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告宜昌星港房地产开发有限公司向原告黄丹支付违约金（此款以586944元为基数，按照每日万分之二的标准，从2016年6月29日起计至交房之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告宜昌星港房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 金素芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 向丹云
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1428民初1095号
原告：马某某，女，1982年生，汉族，住山东省武城县。
被告：田某甲，男，1981年生，汉族，住山东省武城县。
原告马某某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院2017年6月20日立案受理，依法适用简易程序，于2017年7月18日不公开开庭进行了审理。原告马某某、被告田某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某的诉讼请求：
1、请求依法判决原、被告离婚。
2、婚生女孩田某乙由原告抚养，被告承担抚养费。
3、夫妻共同财产依法分割。
4、诉讼费由被告承担。
理由要点：
1、原、被告于2006年12月7日在武城县民政局登记结婚。
2、由于婚前了解少，婚后性格不和，原、被告经常生气吵架，被告经常无故殴打原告，还经常酗酒。
3、原、被告的夫妻感情已经破裂，无和好可能。
被告田某甲答辩要点：1、不同意离婚，原告的脾气有点钻牛角尖，我们的感情也挺好；考虑孩子，也不愿意因为离婚影响孩子，现在孩子的学习成绩也不是很好了。
2、原告诉称被告酗酒闹事不是事实，被告好喝酒，没有打架斗殴；所称经常无故殴打原告也不是事实。
3、财产方面，这些年挣的钱都给原告，被告都不知道存款有多少，一直都是由原告管理。
本院经审理查明：
一、原、被告经人介绍于2006年12月7日在武城县登记结婚，2007年生育女儿田某乙。因为家务矛盾，原、被告于2017年5月30日开分居至今，分居后女儿跟随被告一起生活。上述事实由原告提供的结婚证复印件及当事人的陈述为证，本院予以认定。
二、原告要求离婚，除了自己的陈述外没有提供证据证明双方存在法定离婚的情形。
三、关于原、被告的财产状况，原、被告均提交了财产申报表在案为凭。
本院认为：原、被告婚后共同生活已经十年有余，且生育了女儿，生活中矛盾不可避免，双方应相互关心、相互体谅，建立一个和谐稳定幸福家庭。原告无证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，不存在法定离婚的情形。对原告的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告马某某与被告田某甲离婚。
案件受理费150元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张振静
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐晓婷
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢252号
申请执行人博山华懋润滑润滑机械厂，住所地淄博市博山区北博山镇农机站院内，组织机构代码：X3177269-5。
被执行人赵旭，男，汉族，住张店区。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1462号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 张晓伟
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建商初字第660号
原告林×。
被告余××。
原告林×与被告余××民间借贷纠纷一案，本院于2009
年2月26日立案受理后，依法由代理审判员崔姗适用简易程序
于2009年4月10日公开开庭进行了审理。原告林×到庭参加诉
讼，被告余××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结，并当庭宣告判决。
原告林×诉称，我与被告系朋友关系，2008年8月21日，
被告余××因资金周转需要向我出具借条确认借款人民币2000
0元，9月30日，被告再次向我出具借条确认借款人民币100000
元。后经我多次催讨，被告一直未履行还款义务。为维护我的
合法权益，现诉至法院要求依法判令：1、被告余××立即归
还借款人民币120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告林×为证明其主张成立向本院举证如下：
证据一、户籍证明原件一份，证明被告余××的身份情
况。
证据二、借条原件两份，证明被告两次向原告借款共计
人民币120000元的事实。
本院向被告余××送达起诉状副本后，被告未向本院提
交答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提交的上述两组证据，本院审查后认为，均符合证
据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如
原告所述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要
求债务人按照约定履行还款的义务。本案中，被告余××于20
08年8月21日、9月30日两次向原告林×出具借条确认借款人民
币120000元，双方借贷法律关系成立。因原、被告借款时未约
定归还期限，故原告有权随时主张要求被告归还借款。现被告
经催讨未予归还，对原告主张要求被告归还所欠借款的诉讼请
求，本院予以支持。被告余××经本院传票传唤无正当理由拒
不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国
合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告余××于本判决生效后十日内归还原告林×借款人
民币120000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2700元，减半收取计人民币1350
元，财产保全费人民币1120元，合计人民币2470元，由被告余
××负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币
2700元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处
理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号1202
024409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产
案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请
求由本院另行书面通知预交。
代理审判员 崔姗
二〇〇九年四月十日
书 记 员 李雯
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第41号
公诉机关甘肃省宁县人民检察院。
被告人索某某，男，因涉嫌故意伤害罪于2013年2月10日被宁县公安局取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉字（2013）第41号起诉书指控被告人索某某犯故意伤害罪于2013年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人索某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁县人民检察院指控，2012年12月25日晚11时许，宁县新庄镇农民郑某某等人在和盛街道“盛世豪都”KTV喝酒时，在楼道内与被告人索某某发生争吵被他人劝解，郑某某结完帐准备离开，索某某又追过去与郑某某撕打，致郑某某右眼和鼻子受伤。经宁县公安司法鉴定中心鉴定，郑某某右眼眶内侧壁骨折系轻伤。鉴于被告人系初犯；能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解；确有悔罪表现。建议对被告人在管制或者6个月有期徒刑幅度内判处刑罚。
上述事实，有被害人郑某某的陈述；证人索某某、冯某某的证言；被告人索某某的供述；庆阳市人民医院的诊断证明、住院病历、人体损伤检验笔录、刑事科学技术鉴定意见；接受刑事案件登记表；辨认笔录；户籍证明；调解协议书、谅解书、收款收据等由检察机关提供并经法庭质证、认证的证据证实。
本院认为，被告人索某某酒后因故与他人发生口角引起厮打，在厮打中致被害人受轻伤。其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人系初犯，能积极赔偿被害人的经济损失取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪有悔罪表现，均可从轻判处。同时适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人索某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，通过本院或直接向甘肃省庆阳市中级人民法提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李啸南
二〇一三年五月十六日
书记员 谈天强
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
须执行。
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第41号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人黄XX，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月5日被宁明县公安局刑事拘留。同年12月14日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
辩护人凌X律师。
宁明县人民检察院以宁检刑诉（2013）11号起诉书指控被告人黄XX犯故意伤害罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员黄权威出庭支持公诉。被告人黄XX及其辩护人凌X到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁明县人民检察院指控，2012年12月4日14时许，被告人黄XX在家中接到弟弟黄XX的电话，称其刚才在村边挖泥土填路时，村民吕XX认为其挖了他家的坡地，二人发生争吵，其被吕XX殴打，现其跟在吕XX后面往村里走。黄XX听后即拿一把菜刀插在腰间去村边找到吕XX，质问其为何殴打黄XX，吕XX不予理会，并从黄XX旁边绕开，黄XX即抓住吕XX的手腕，叫其下跪认错，但吕XX没有顺从。黄XX遂拔出菜刀往吕XX头部砍去，被吕XX用手臂挡住，黄XX随即又朝吕XX背部砍了一刀，后在黄XX的劝说下停手并离开现场。经鉴定，认定吕XX身体之损伤构成轻伤。
案发后，黄XX通过本村村民小组长向宁明县公安局那堪派出所投案自首。
对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证，被害人陈述，证人证言，鉴定结论及鉴定结论通知书，勘验、检查笔录，被告人供述和辩解等证据材料，公诉机关认为，被告人黄XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关建议法院在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内对被告人黄XX进行量刑。
被告人黄XX及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，黄XX的辩护人辩称，1、吕XX殴打被告人的弟弟而引发本案，吕XX的行为有过错责任，2、黄XX还具有以下从轻、减轻情节：投案自首、当庭认罪、部分赔偿被害人的经济损失。
经审理查明，2012年12月4日14时许，被告人黄XX在家中接到弟弟黄XX的电话，告知因吕XX认为其挖了他家的坡地，二人争吵后，其被吕XX殴打的事情。黄XX听后即拿一把菜刀去找到吕XX。在村边，黄XX质问吕XX为何殴打黄XX，吕XX不予理会，并从黄XX旁边绕开。黄XX抓住吕XX的手腕，叫其下跪认错，吕XX不肯。黄XX拔出菜刀朝吕XX头部砍去，吕XX用手臂挡住。黄XX又朝吕XX背部砍了一刀。后经黄XX的劝说，黄XX等人离开现场。经鉴定，认定吕XX身体之损伤构成轻伤。
案发后，黄XX通过本村村民小组长向宁明县公安局那堪派出所投案自首。在本院审理过程中，黄XX与吕XX达成调解协议，黄XX赔偿吕XX经济损失人民币20000元，并取得了被害人吕XX的谅解。
上述事实，被告人黄XX在开庭审理中亦无异议，且有被害人吕XX的陈述，证人黄XX、张XX、黄XX、李XX的证言，公安机关出具的户籍证明、抓获经过，提取笔录、指认照片、扣押物品清单、返还物品、收条，受理案件登记表、立案决定书，调解协议、赔偿损失的收条、谅解书，现场图、现场勘查笔录及相关照片，鉴定结论书及鉴定结论通知书，被告人黄XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄XX故意持刀伤害他人致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控黄XX犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。案发后，黄XX向其所在基层组织的负责人员投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。黄XX赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。黄XX持刀伤人，酌情从重处罚。辩护人提出的被害人对案件的引发具有过错责任的辩护意见，经查，黄XX因其弟黄XX与被害人的纠纷而持刀砍伤被害人，被害人并无实施诱发或者激化被告人的不当行为，被害人对引发本案无过错责任。辩护人的该辩护意见不符合本案事实，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议偏重，本院予以调整。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄XX犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2012年12月5日起至2013年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄居英
二〇一三年三月十二日
书记员 黄 荣
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第41号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人黄荣胜，男，1975年10月11日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，农民，住广西宁明县。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月5日被宁明县公安局刑事拘留。同年12月14日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
辩护人凌晨，广西花山律师事务所律师。
宁明县人民检察院以宁检刑诉（2013）11号起诉书指控被告人黄荣胜犯故意伤害罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员黄权威出庭支持公诉。被告人黄荣胜及其辩护人凌晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁明县人民检察院指控，2012年12月4日14时许，被告人黄荣胜在家中接到弟弟黄某1的电话，称其刚才在村边挖泥土填路时，村民吕某1认为其挖了他家的坡地，二人发生争吵，其被吕某1殴打，现其跟在吕某1后面往村里走。黄荣胜听后即拿一把菜刀插在腰间去村边找到吕某1，质问其为何殴打黄某1，吕某1不予理会，并从黄荣胜旁边绕开，黄荣胜即抓住吕某1的手腕，叫其下跪认错，但吕某1没有顺从。黄荣胜遂拔出菜刀往吕某1头部砍去，被吕某1用手臂挡住，黄荣胜随即又朝吕某1背部砍了一刀，后在黄某1的劝说下停手并离开现场。经鉴定，认定吕某1身体之损伤构成轻伤。
案发后，黄荣胜通过本村村民小组长向宁明县公安局那堪派出所投案自首。
对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证，被害人陈述，证人证言，鉴定结论及鉴定结论通知书，勘验、检查笔录，被告人供述和辩解等证据材料，公诉机关认为，被告人黄荣胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关建议法院在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内对被告人黄荣胜进行量刑。
被告人黄荣胜及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，黄荣胜的辩护人辩称，1、吕某1殴打被告人的弟弟而引发本案，吕某1的行为有过错责任，2、黄荣胜还具有以下从轻、减轻情节：投案自首、当庭认罪、部分赔偿被害人的经济损失。
经审理查明，2012年12月4日14时许，被告人黄荣胜在家中接到弟弟黄某1的电话，告知因吕某1认为其挖了他家的坡地，二人争吵后，其被吕某1殴打的事情。黄荣胜听后即拿一把菜刀去找到吕某1。在村边，黄荣胜质问吕某1为何殴打黄某1，吕某1不予理会，并从黄荣胜旁边绕开。黄荣胜抓住吕某1的手腕，叫其下跪认错，吕某1不肯。黄荣胜拔出菜刀朝吕某1头部砍去，吕某1用手臂挡住。黄荣胜又朝吕某1背部砍了一刀。后经黄某1的劝说，黄荣胜等人离开现场。经鉴定，认定吕某1身体之损伤构成轻伤。
案发后，黄荣胜通过本村村民小组长向宁明县公安局那堪派出所投案自首。在本院审理过程中，黄荣胜与吕某1达成调解协议，黄荣胜赔偿吕某1经济损失人民币20000元，并取得了被害人吕某1的谅解。
上述事实，被告人黄荣胜在开庭审理中亦无异议，且有被害人吕某1的陈述，证人黄某1、张某、黄某2、李某的证言，公安机关出具的户籍证明、抓获经过，提取笔录、指认照片、扣押物品清单、返还物品、收条，受理案件登记表、立案决定书，调解协议、赔偿损失的收条、谅解书，现场图、现场勘查笔录及相关照片，鉴定结论书及鉴定结论通知书，被告人黄荣胜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄荣胜故意持刀伤害他人致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控黄荣胜犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。案发后，黄荣胜向其所在基层组织的负责人员投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。黄荣胜赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。黄荣胜持刀伤人，酌情从重处罚。辩护人提出的被害人对案件的引发具有过错责任的辩护意见，经查，黄荣胜因其弟黄某1与被害人的纠纷而持刀砍伤被害人，被害人并无实施诱发或者激化被告人的不当行为，被害人对引发本案无过错责任。辩护人的该辩护意见不符合本案事实，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议偏重，本院予以调整。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄荣胜犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2012年12月5日起至2013年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄居英
二〇一三年三月十九日
书记员 黄 荣
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0624行审62号
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。
法定代表人徐介民，该局局长。
委托诉讼代理人刘满平，男，湘阴县卫生计生综合监督执法局局长。
被执行人秦政。
被执行人ＸＸ青。
被执行人秦政、ＸＸ青违法生育一案，申请执行人湘阴县卫生和计划生育局于2016年5月10日依法作出湘阴县征决（2015）X433号征收社会抚养费决定书：“对秦政、ＸＸ青征收社会抚养费70520元。”
2017年4月6日本院受理湘阴县卫生和计划生育局申请强制执行秦政、ＸＸ青违法生育一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县卫生和计划生育局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人秦政、ＸＸ青违法多生育一个小孩，违反了《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定。湘阴县卫生和计划生育局作出的湘阴县征决（2015）X433号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2015）X433号征收社会抚养费决定书。
二、限秦政、ＸＸ青在收到本裁定书之日起三日内交纳社会抚养费70520元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 坤
审判员 杨胜祥
审判员 周志安
二〇一七年四月六日
书记员 欧 莎
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初3813号
原告毕群，男，1969年7月30日出生，汉族，住河北省涿州市。
委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。
被告王卫星，男，1979年7月13日出生，汉族，住河北省涿州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。
负责人张希鹏，总经理。
委托代理人赵天姣，河北博典律师事务所律师。
原告毕群诉被告王卫星、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告毕群的委托代理人贾海乾，被告王卫星，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司的委托代理人赵天姣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月19日9时30分许，被告王卫星驾驶车辆冀Ｆ×××××沿涿州市涿豆路由南向北行驶至鸿翔租赁站北侧时，与顺行原告骑自行车相撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经公安交通管理大队交通事故认定书认定，被告王卫星负此次事故的全部责任。事故发生造成原告各项损失计54245元。原告向第一被告索要造成的经济损失费，后未果。又因冀Ｆ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投入了保险，因此中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、责令被告按照交通事故责任认定，赔偿原告造成的经济损失费54245元。2、诉讼费用由被告承担。
被告王卫星辩称，对事故发生的事实认可，我驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业险（三者险20万元），有不计免赔约定，对原告的损失应由保险公司进行赔偿，不足部分再由我来赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司辩称，请法院审核事故发生的经过及违章情况，驾驶证及行驶证是否合法有效，以确定是否属于保险责任，如属于保险责任同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年5月19日9时30分许，王卫星驾驶车辆冀Ｆ×××××沿涿州市涿豆路由南向北行驶至鸿翔租赁站北侧时，与顺行毕群骑自行车相撞，致毕群受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交通管理大队交通事故认定书认定，王卫星负此事故的全部责任，毕群无责任。
事故发生后，原告毕群被送至保定市第二中心医院住院治疗20天。2015年5月23日诊断证明诊断为：右侧肱骨干骨折。2016年6月8日诊断证明诊断为，右侧肱骨干骨折，建议：1、保持右上肢部创口清洁干燥，出院后3天换药，术后6周骨科门诊拍片复查、3个月、6个月门诊复查；2、患肢避免负重及外伤；3、加强功能锻炼，恢复肩肘关节活动预防关节僵硬；4、促进骨折愈合治疗，预防骨折不愈合、再骨折、内固定松动；5、不适即诊；6、如需复印病历，请在出院7个工作日后携带患者身份证及代办人身份证到病案科办理；7、建议休息2周，后期休息遵从门诊医师建议。经涿州市人民法院委托在涿州市法医学鉴定中心做出鉴定意见为：原告伤情未达到伤残等级鉴定的标准；评定误工期150天、护理期90天、营养期90天。
原告的各项损失为：医疗费22304元，住院伙食补助费2000元（100元×住院20天），营养费4500元（50元×鉴定90天），误工费13770元（2016年居民服务业日收入91.8元×鉴定150天），护理费8262元（2016年居民服务业日收入91.8元×鉴定90天），交通费1000元，鉴定费1400元，共计53236元。
查明，被告王卫星所有的冀Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投有交强险及商业险（三者险20万元），有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供原告身份证，道路交通事故认定书，保定市第二中心医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药明细，伤残鉴定结论书，交通费票据，保险单；被告提交驾驶证及车辆行驶证以及各方当事人的当庭陈述作证，有庭审笔录在卷为凭。
本院认为：原告毕群与被告王卫星发生交通事故，造成原告受伤，王卫星负此事故全部责任。被告王卫星驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投有交强险及商业险，保险公司应在保险限额内赔偿原告医疗费22304元，住院伙食补助费2000元，营养费4500元，误工费13770元，护理费8262元，交通费1000元，合计51836元。被告王卫星赔偿原告鉴定费1400元。依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内在保险限额内一次性赔偿给原告医疗费22304元，住院伙食补助费2000元，营养费4500元，误工费13770元，护理费8262元，交通费1000元，合计51836元。
二、被告王卫星于本判决生效后十日内一次性赔偿原告鉴定费1400元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156元，由原告负担24元，被告王卫星负担1132元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 高 军
人民陪审员 赵 兴
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 何立娜
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0324民初3348号
原告：徐某甲，经商。
被告：徐某乙，家务。
委托诉讼代理人：刘衍良，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。
本院在审理原告徐某甲诉被告徐某乙离婚纠纷一案中，原告徐某甲于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐某甲申请撤回起诉，系其处分自身诉讼权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某甲撤回�诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。
审判员 徐晓林
二〇一六年八月十九日
书记员 陈振志
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第126号之一
申请执行人邓惠文。
被执行人谭敏。
申请执行人邓惠文与被执行人谭敏不当得利纠纷一案，本院依法作出（2014）霞民初字第1840号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人请求不准被执行人谭敏出境。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：
限制被执行人谭敏出境，并扣留其有效护照。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 陈 霖
审判员 李 臻
二〇一六年六月十五日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国出境入境管理法》
第十二条中国公民有下列情形之一的，不准出境：
（一）未持有效出境入境证件或者拒绝、逃避接受边防检查的；
（二）被判处刑罚尚未执行完毕或者属于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的；
（三）有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的；
（四）因妨害国（边）境管理受到刑事处罚或者因非法出境、非法居留、非法就业被其他国家或者地区遣返，未满不准出境规定年限的；
（五）可能危害国家安全和利益，国务院有关主管部门决定不准出境的；
（六）法律、行政法规规定不准出境的其他情形。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第126号
申请执行人邓惠文。
被执行人谭敏。
本院在执行申请执行人邓惠文与被执行人谭敏不当得利纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人谭敏有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）霞民初字第1840号民事判决第一项本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一五年六月十八日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0203行审17号
申请执行人:芜湖市弋江区市场监督管理局,住所地芜湖市弋江区高新技术开发区科创中心，统一社会信用代码11340203003011944B。
负责人：王尔伦，局长。
被执行人：弋江区浩浩百货经营部，住所地芜湖市弋江区鲁港大市场B区16号。
经营者：李汉林，男，汉族，1985年10月29日出生。
申请执行人芜湖市弋江区市场监督管理局以被执行人弋江区浩浩百货经营部在法定期限内未申请行政复议又不提起诉讼，也不履行（芜弋）市监罚字〔2016〕55号行政处罚决定为由，于2017年11月15日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。
本院审查认为，芜湖市弋江区市场监督管理局作出的（芜弋）市监罚字〔2016〕55号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人芜湖市弋江区市场监督管理局申请强制执行的（芜弋）市监罚字〔2016〕55号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱顺旺
审判员 韩先明
审判员 陈利利
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 莹
附本案适用法律条款:
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省芜湖市弋江区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0203行审17号申请执行人:芜湖市弋江区市场监督管理局,住所地芜湖市弋江区高新技术开发区科创中心，统一社会信用代码11340203003011944B。负责人：王尔伦，局长。被执行人：弋江区浩浩百货经营部，住所地芜湖市弋江区鲁港大市场B区16号。经营者：李汉林，男，汉族，1985年10月29日出生。申请执行人芜湖市弋江区市场监督管理局以被执行人弋江区浩浩百货经营部在法定期限内未申请行政复议又不提起诉讼，也不履行（芜弋）市监罚字〔2016〕55号行政处罚决定为由，于2017年11月15日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。本院审查认为，芜湖市弋江区市场监督管理局作出的（芜弋）市监罚字〔2016〕55号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人芜湖市弋江区市场监督管理局申请强制执行的（芜弋）市监罚字〔2016〕55号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱顺旺审判员  韩先明审判员  陈利利二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 莹附本案适用法律条款:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）三刑初字第00151号
公诉机关三原县人民检察院。
被告人王某某，男。2011年4月14日因涉嫌交通肇事罪被三原县公安局刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2013年10月17日再次被取保候审。
三原县人民检察院以三检刑诉（2013）第118号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年11月29日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三原县人民检察院检察员林黎明依法出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2011年4月13日20时许，王某某持证驾驶陕H068**号货车沿关中环线由西向东行驶至三原县高渠乡西秦村十字时，与行人肖某某相撞，致肖某某受伤。肖某某后经医院抢救无效死亡。经三原县公安局交通警察大队认定，王某某负事故主要责任，肖某某负事故次要责任。
另查明，事故发生后，被告人王某某一次性赔偿被害人家属经济损失人民币150000元并已履行。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，证人王某某、杨某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，交通事故尸体检验报告，机动车辆技术性能质量检验中心鉴定报告，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果，交通事故损害赔偿调解书，公安交通管理行政强制措施凭证及三原县公安局交警大队返还物品凭证，户籍证明，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未保持安全车速，违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，并负此事故主要责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王某某当庭认罪态度尚好，民事赔偿积极，且已履行，可酌情从轻处罚。被告人王某某庭审中悔罪态度明显，根据其犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现等，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，故对被告人王某某可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 崔瑾
二〇一三年十二月五日
书记员 祁兵
所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民二初字第00106号
本院于2015年6月11日对原告安庆市金汇小额贷款股份有限公司诉被告安庆市十八开超市有限责任公司、陈宗胜、沈学凤、沈学惠、余月丽、安庆市嘉乐食品有限责任公司、朱江珠金融借款合同纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
案号中“（2015）观民一初字第00106号”应为“（2015）观民二初字第00106号”。
审 判 长 戴 明
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 盛 燕
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景执保字第41号
申请执行人李林蓁，女，1981年10月26日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路附*号*栋*号，现住景洪市合顺景苑小区*栋*单元***号，公民身份号码×××。
被申请人龚蕊被申请人龚蕊，女，1987年6月25日出生，佤族，云南省景洪市人，现住景洪市勐泐大道**号*栋*单元***号，公民身份号码×××。
被申请人龚红萍，女，1962年12月9日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市勐泐大道**号*栋*单元***号，公民身份号码××××××。
被执行人许崇仁被申请人许崇仁，男，1949年7月17日出生，汉族，云南景洪市人，身份证地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐泐大道**号*栋*单元***号，公民身份号码×××。
李林蓁与龚蕊、龚红萍、许崇仁金融借款合同纠纷一案许崇仁民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日作出（2015）景民二保字第51号民事裁定书，已经发生法律效力。该裁定书确定对被申请人龚蕊所有（房产证号：000908**、房产证号：00098838、房产证号：000426**、房产证号：00071143、房产证号：000381**、房产证号：00038148、房产证号：00071145**、房产证号：0007114413、房产证号：000659**）九套房产予以财产保全；对被申请人龚红萍所有的（房产证号：000191**、房产证号：00019155）两套房产予以财产保全。对被申请人龚红萍和许崇仁共有的（房产证号：00024722、000141**、房产证号：00042167、00042168）两套房产予以财产保全。
对申请人李林蓁所有的（房产证号：景房权证字景字第000683**号、房产证号：景房权证景字第00128495两套房产予以财产保全；对担保人罗永祥所有的（房产证号：房权证景私字第000048**号）一套房产予以查封。该案于2015年7月29日移送保全；对申请人李林蓁所有的车牌号为×××宝马牌灰色小型轿车一辆、担保人罗永祥所有的车牌号为×××海马牌红色小型轿车一辆予以保全；对申请人李林蓁享有的国有土地使用权（国有土地使用权证号：景国用2011第0497号）。对担保人罗永祥享有的的国有土地使用权（国有土地使用权证号：景国用2011第0496号）予以保全。
经本院采取执行措施已保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2015）景执保字第41号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李凡
二〇一五年八月六日
书记员 金梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执2891号
申请执行人：罗洁，女，1987年12月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：杨华琴，女，1979年4月2日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人：周妤宣，女，1992年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初6687号民事判决书向被执行人杨华琴、周妤宣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人杨华琴、周妤宣的存款21234元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 艳
审判员 吴明磊
审判员 周 宇
二〇一七年十一月三日
书记员 杜雪梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执2891号之一
申请执行人：罗洁，女，1987年12月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：杨华琴，女，1979年4月2日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人：周妤宣，女，1992年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初6687号民事判决书向被执行人杨华琴、周妤宣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人杨华琴、周妤宣的存款21234元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 艳
审判员 吴明磊
审判员 周 宇
二〇一七年十一月三日
书记员 杜雪梅
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第799-1号
申请人：乌鲁木齐绿洲汽车修理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市西环中路1838号。
法定代表人：张绿洲，该公司经理。
被执行人：应力，男，汉族，1960年8月23日出生，新疆恒力新汽车运输有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市阿勒泰路30号1区4号楼2单元402号。
本院依据已经发生法律效力的（2014）沙执监字第4号执行裁定书，责令被执行人按执行裁定书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人应力的存款、收入54620元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人应力加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 国
二〇一四年五月四日
书记员 朱晓东
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余低商初字第151号
原告：宁波帅康热水器有限公司。
法定代表人：邹国营。
委托代理人：庞金汇。
委托代理人：刘飞锋。
被告：苏州卡茗特自动化设备有限公司。
法定代表人：张永兵。
本院在审理原告宁波帅康热水器有限公司与被告苏州卡茗特
自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告宁波帅康热水
器有限公司未在规定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减免或
免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法
〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王永军
审 判 员 叶科技
人民陪审员 陈忠兴
二〇一三年七月二十三日
代书 记员 张 剑
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余低商初字第151号
原告：宁波帅康热水器有限公司。
法定代表人：邹国营。
委托代理人：庞金汇。
委托代理人：刘飞锋。
被告：苏州卡茗特自动化设备有限公司。
法定代表人：张永兵。
本院在审理原告宁波帅康热水器有限公司与被告苏州卡茗特自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告宁波帅康热水器有限公司未在规定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减免或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 王永军
审 判 员 叶科技
人民陪审员 陈忠兴
二〇一三年七月二十三日
代书 记员 张 剑
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初2300号
原告：柳青华，女，1967年12月17日出生，汉族，莱西市交通局职工，现住青岛市。
委托诉讼代理人：崔春杰，山东齐德律师事务所律师。
被告：李淑华，女，1962年8月24日出生，汉族，青岛农商银行莱西支行退休职工，现住莱西市。
被告：张国东，男，1963年9月27日出生，汉族，现住莱西市。系被告李淑华之夫。
被告崔振强，男，1974年8月24日出生，汉族，私营企业经理，现住莱西市。
原告柳青华与被告李淑华、张国东、崔振强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳青华之委托诉讼代理人崔春杰到庭参加诉讼，被告李淑华、张国东、崔振强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告柳青华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告人民币50万元及相应的利息，三被告承担连带责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月4日被告李淑华向原告借款人民币30万元，双方约定:借款期限为一年，自2014年12月4日起至2015年12月3日止，月利率10‰；2015年9月17日被告李淑华又向原告借款人民币20万元，双方约定:借款期限为一年，自2015年9月17日起至2016年9月16日止，月利率10‰。该两笔借款，各由崔振强于借款当日提供书面保证担保，保证期间为借款期间及借款到期后两年。借款到期后，被告未能按时偿还。后经三方协商，原告同意维持原利率不变，将还款期限延长至2016年6月10日。延长期限届满后，经原告多次催要，被告一直拒不还款。
被告李淑华、张国东、崔振强未答辩。
原告柳青华围绕诉讼请求提交借据二份，保证书二份，柳青华招商银行户口历史交易明细表一份、柳青华青岛银行活期历史交易查询表一份，柳青华中国银行新钱存款历史交易明细清单一份，柳青华与许翠英房屋买卖协议书一份，本院（2016）鲁0285民初3354号民事判决书一份。三被告未到庭质证。经本院审查，认为，原告所提交的以上证据与待证事实具有关联性，来源客观，形式要件完备，能够反映案件真实情况，可作为认定案件事实的根据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告柳青华通过同事李兆香获知李淑华系青岛农商银行退休员工，在银行工作期间负责向企业发放贷款，并得知向李淑华出借钱款可获得高额利息，原告柳青华遂将卖房款出借给李淑华以获取利益，2014年12月4日，柳青华以现金方式出借给李淑华人民币300000元，双方约定借期一年，利率按月息10‰计算，并由崔振强作为保证人承担保证全部还清借款责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金以及因催收借款而产生的诉讼费等费用，并约定担保期限为借款期间及借款到期后两年。李淑华、崔振强分别为柳青华出具借据、保证书各一份。其中，借据载明：今借到柳青华人民币叁拾万圆整（￥300000元整）。借期壹年（自2014年12月4日起至2015年12月3日止）。利率按月息10‰计算。借款人李淑华保证人崔春强2014年12月4日。保证书载明：我自愿为借款人李淑华向柳青华借款人民币叁拾万元整提供担保。若借款人李淑华到期不能还清借款，我保证全部偿还，并承担连带保证责任，其担保的范围包括借款本金、利息违约金以及因催收借款而产生的诉讼费、律师费、执行费等全部费用。担保期限为借款期间及借款到期后两年。保证人崔振强2014年12月4日。
2015年9月17日，柳青华以银行转账方式再次出借给李淑华人民币200000元，双方约定借期一年，利率按月息10‰计算，并由崔振强作为保证人承担保证全部还清借款责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金以及因催收借款而产生的诉讼费等费用，并约定担保期限为借款期间及借款到期后两年。李淑华、崔振强分别为柳青华出具借据、保证书各一份。借据与保证书样式与除借款金额及借款时间外的内容同以上所列。
李淑华借柳青华300000元借款到期后，李淑华与崔振强均未偿还，二人与柳青华协商将还款日期延后到2016年6月10日前付清，并在借据中明确载明。
另查明，被告张国东与被告李淑华系夫妻关系。庭审中，柳青华委托诉讼代理人称被告崔振强经营私营企业，因企业资金周转与在银行负责企业贷款的李淑华相识，并通过李淑华向他人借款用于企业资金周转。
莱西市市场监督管理局私营企业登记信息查询，2011年9月19日被告崔振强成立青岛顺新昌盛实业有限公司。
被告李淑华与保证人崔振强在以上两笔借款到期后，未按约定期限偿还借款，原告柳青华多次索要未果。
本院认为，原告柳青华与被告李淑华因借贷而产生的债权债务关系，事实清楚且证据充分，被告李淑华应按照双方约定付清借款并承担借款利息，当事人双方所约定利率未超过年利率24%，可按约定利率支付借款利息。被告李淑华、张国东系夫妻关系，被告张国东应对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同还款责任。被告崔振强为被告李淑华提供借款担保，明确合法，崔振强应对借款承担连带清偿责任。被告李淑华、张国东、崔振强无正当理由未到庭应诉，依法视为其二人放弃诉讼权利。
综上，原告柳青华的诉讼主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李淑华、张国东付给原告柳青华借款本金500000元；
二、被告李淑华、张国东负担原告柳青华上述借款本金300000元自2014年12月4日起至判决履行之日止按月利率10‰计算的借款利息；
三、被告李淑华、张国东负担原告柳青华上述借款本金200000元自2015年9月17日起至判决履行之日止按月利率10‰计算的借款利息；
四、被告崔振强对上述一、二、三项承担连带清偿责任；
五、被告崔振强承担连带责任后有权向被告李淑华追偿。
上述一、二、三项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告李淑华、张国东、崔振强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 吴胜艳
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 利
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0285民初2300号原告：柳青华，女，1967年12月17日出生，汉族，莱西市交通局职工，现住青岛市。委托诉讼代理人：崔春杰，山东齐德律师事务所律师。被告：李淑华，女，1962年8月24日出生，汉族，青岛农商银行莱西支行退休职工，现住莱西市。被告：张国东，男，1963年9月27日出生，汉族，现住莱西市。系被告李淑华之夫。被告崔振强，男，1974年8月24日出生，汉族，私营企业经理，现住莱西市。原告柳青华与被告李淑华、张国东、崔振强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳青华之委托诉讼代理人崔春杰到庭参加诉讼，被告李淑华、张国东、崔振强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告柳青华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告人民币50万元及相应的利息，三被告承担连带责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月4日被告李淑华向原告借款人民币30万元，双方约定:借款期限为一年，自2014年12月4日起至2015年12月3日止，月利率10‰；2015年9月17日被告李淑华又向原告借款人民币20万元，双方约定:借款期限为一年，自2015年9月17日起至2016年9月16日止，月利率10‰。该两笔借款，各由崔振强于借款当日提供书面保证担保，保证期间为借款期间及借款到期后两年。借款到期后，被告未能按时偿还。后经三方协商，原告同意维持原利率不变，将还款期限延长至2016年6月10日。延长期限届满后，经原告多次催要，被告一直拒不还款。被告李淑华、张国东、崔振强未答辩。原告柳青华围绕诉讼请求提交借据二份，保证书二份，柳青华招商银行户口历史交易明细表一份、柳青华青岛银行活期历史交易查询表一份，柳青华中国银行新钱存款历史交易明细清单一份，柳青华与许翠英房屋买卖协议书一份，本院（2016）鲁0285民初3354号民事判决书一份。三被告未到庭质证。经本院审查，认为，原告所提交的以上证据与待证事实具有关联性，来源客观，形式要件完备，能够反映案件真实情况，可作为认定案件事实的根据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告柳青华通过同事李兆香获知李淑华系青岛农商银行退休员工，在银行工作期间负责向企业发放贷款，并得知向李淑华出借钱款可获得高额利息，原告柳青华遂将卖房款出借给李淑华以获取利益，2014年12月4日，柳青华以现金方式出借给李淑华人民币300000元，双方约定借期一年，利率按月息10‰计算，并由崔振强作为保证人承担保证全部还清借款责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金以及因催收借款而产生的诉讼费等费用，并约定担保期限为借款期间及借款到期后两年。李淑华、崔振强分别为柳青华出具借据、保证书各一份。其中，借据载明：今借到柳青华人民币叁拾万圆整（￥300000元整）。借期壹年（自2014年12月4日起至2015年12月3日止）。利率按月息10‰计算。借款人李淑华保证人崔春强2014年12月4日。保证书载明：我自愿为借款人李淑华向柳青华借款人民币叁拾万元整提供担保。若借款人李淑华到期不能还清借款，我保证全部偿还，并承担连带保证责任，其担保的范围包括借款本金、利息违约金以及因催收借款而产生的诉讼费、律师费、执行费等全部费用。担保期限为借款期间及借款到期后两年。保证人崔振强2014年12月4日。2015年9月17日，柳青华以银行转账方式再次出借给李淑华人民币200000元，双方约定借期一年，利率按月息10‰计算，并由崔振强作为保证人承担保证全部还清借款责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金以及因催收借款而产生的诉讼费等费用，并约定担保期限为借款期间及借款到期后两年。李淑华、崔振强分别为柳青华出具借据、保证书各一份。借据与保证书样式与除借款金额及借款时间外的内容同以上所列。李淑华借柳青华300000元借款到期后，李淑华与崔振强均未偿还，二人与柳青华协商将还款日期延后到2016年6月10日前付清，并在借据中明确载明。另查明，被告张国东与被告李淑华系夫妻关系。庭审中，柳青华委托诉讼代理人称被告崔振强经营私营企业，因企业资金周转与在银行负责企业贷款的李淑华相识，并通过李淑华向他人借款用于企业资金周转。莱西市市场监督管理局私营企业登记信息查询，2011年9月19日被告崔振强成立青岛顺新昌盛实业有限公司。被告李淑华与保证人崔振强在以上两笔借款到期后，未按约定期限偿还借款，原告柳青华多次索要未果。本院认为，原告柳青华与被告李淑华因借贷而产生的债权债务关系，事实清楚且证据充分，被告李淑华应按照双方约定付清借款并承担借款利息，当事人双方所约定利率未超过年利率24%，可按约定利率支付借款利息。被告李淑华、张国东系夫妻关系，被告张国东应对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同还款责任。被告崔振强为被告李淑华提供借款担保，明确合法，崔振强应对借款承担连带清偿责任。被告李淑华、张国东、崔振强无正当理由未到庭应诉，依法视为其二人放弃诉讼权利。综上，原告柳青华的诉讼主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李淑华、张国东付给原告柳青华借款本金500000元；二、被告李淑华、张国东负担原告柳青华上述借款本金300000元自2014年12月4日起至判决履行之日止按月利率10‰计算的借款利息；三、被告李淑华、张国东负担原告柳青华上述借款本金200000元自2015年9月17日起至判决履行之日止按月利率10‰计算的借款利息；四、被告崔振强对上述一、二、三项承担连带清偿责任；五、被告崔振强承担连带责任后有权向被告李淑华追偿。上述一、二、三项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告李淑华、张国东、崔振强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吴胜艳二〇一七年六月二十六日书记员  王 利
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0183民初2286号
原告焦立山，农民。
被告杜志军，农民。
原告焦立山与被告杜志军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦立山到庭参加诉讼。被告杜志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
焦立山向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款164000元及利息。事实和理由：2013年6月，被告向原告借款194000元，并由被告为原告出具了欠条。后经多次催要，被告归还3万元，剩余借款164000元推拖不还。
杜志军未作答辩。
根据原告的起诉内容，并征得原告同意，归纳本案的争议焦点如下：被告应否偿还原告借款164000元及利息的计算方法。
围绕上述争议焦点，原告进行了陈述并提供了相应的证据。
针对本案的焦点“被告应否偿还原告借款164000元及利息的计算方法”：原告陈述，2013年我和被告合伙做水泥压力板，合伙做了四个月，我就不干了，2013年6月经结算我投资了194000元。被告于2013年6月份给我打了一份欠条，说是借用我的款，口头答应2014年底还清，后被告又给我出具了一份借款证明，该借款证明的内容为：证明杜志军今借焦立山拾玖万肆仟元（194000元），月利息1分，借用。空口无凭特立此据杜志军2013年6月。后被告于2014年7月2日通过其妻子杨巧娜的账号给我汇款3000元，2014年底被告给我现款1万元，2015年3月26日被告通过其妻子杨巧娜的账号给我汇款7000元，2015年底被告给我现款1万元。这样被告共偿还我借款3万元。至今被告尚欠我借款164000元。利息按照双方约定的月利率1%自2013年6月计算至本判决应执行之日止。
被告未作答辩。
综合以上调查焦点及原的陈述、举证质证情况，本院查明以下事实：2013年原、被告曾合伙在庞古庄村经营水泥压力板厂，后原告撤股，经双方结算，被告应退给原告款194000元，被告于2013年6月为原告出具了一份194000元的借款证明，双方约定月息为1%，后经催要被告分四次共偿还原告款3万元。现原告要求被告偿还剩余借款164000元及利息。
本院认为，债务应当清偿，被告欠原告借款164000元，有2013年6月被告为原告出具的借款证明及原告对被告已偿还3万元的陈述、转账记录予以证实，本院予以认定。双方约定的借款利率符合法律规定，故原告要求被告偿还借款164000元并按约定利率支付利息的主张，依法应予以支持。由于被告出具的借款证明的时间为“2013年6月”，故借款利息的起始时间应从2013年6月30日开始计算为宜。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杜志军于本判决书生效后十日内偿还原告焦立山款164000元及利息（利息按月利率1%自2013年6月30日计算至本判决应执行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，由被告杜志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 赵韶臣
审判员 张建新
陪审员 张 曼
二〇一六年八月十九日
书记员 刘 曼
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）深中法民一终字第55号
上诉人（原审被告，反诉原告）周某，女。
被上诉人（原审原告，反诉被告）吴某，男。
委托代理人邬某某，广东××律师事务所律师。
委托代理人张某，广东××律师事务所律师。
上诉人周某因与被上诉人吴某民间借贷纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2008）深南法民一初字第1178号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百五十八条之规定，裁定如下：
本案按上诉人周某撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费688元，由上诉人周某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱 苏
审 判 员 李君贤
代理审判员 梁 波
二〇一〇年三月二十五日
书 记 员 门旭宁
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬奉商初字第1149号
原告：奉化市永和××墙体材料有限公司。住所地：奉
化市××楼岩村。
法定代表人；毛××。
委托代理人：俞××。
被告：陈××。
本院在审理原告奉化市永和××墙体材料有限公司与被
告陈××买卖合同纠纷一案中，原告奉化市永和××墙体材料
有限公司于2009年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告奉化市永和××墙体材料有限公司提出
的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下
：
准许原告奉化市永和××墙体材料有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉化市永和×
×墙体材料有限公司负担。
审判员 夏明善
二〇〇九年九月八日
书记员 陈盛儿
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0302执218号
申请执行人赵玉玲，女，1969年7月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人朱勇，男，1971年4月8日出生，汉族，无业，住江苏省徐州市鼓楼区。
申请执行人�本院申请强制执行（2015）鼓民初字第1272民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：到金融机构查询被执行人存款，未查询到可供执行的银行存款；到产权处、不动产登记局查询被执行人名下房产，未查询到可供执行的房产；到车管所查询被执行人车辆，未查询到可供执行的车辆。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行，应该终结执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）鼓民初字第1272民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 朱恒胜
执行员 尹 航
二〇一六年七月四日
书记员 赵元博
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初27612号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告胡建波。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡建波信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告胡建波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币141,480.20元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年8月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币141,480.20元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一六年八月二十四日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执456号
申请执行人张月媛
被执行人遂昌华瑞木业有限公司
本院在执行申请执行人张月媛与被执行人遂昌华瑞木业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月七日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执456号申请执行人张月媛被执行人遂昌华瑞木业有限公司本院在执行申请执行人张月媛与被执行人遂昌华瑞木业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新密执字第1242号
申请执行人徐星辉，男，汉族。
被执行人李晓磊，男，汉族。
徐星辉诉李晓磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）新密民一初字第289号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人于2013年11月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李晓磊银行存款6000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 李江海
审判员 胡新朝
二〇一三年十二月二十日
书记员 李圣洁
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0522民初162号
原告王高峰。
被告张鹏波。
原告王高峰诉被告张鹏波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王高峰到庭参加了诉讼。被告张鹏波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王高峰诉称:2015年4月11日，被告张鹏波向原告借款25000元，借款到期后，经原告多次追要，被告推诿拒付。故请求人民法院判决被告偿还原告借款25000元及利息。
被告张鹏波未提出答辩。
经审理查明：2015年4月11日，被告张鹏波向原告借款25000元，并给原告出具了借据，借据载明：“今借到王高峰现金贰万伍千元整，月利息4%，利随之本清，借款期限2015年4月11日至2015年5月10日。183××××6060，张鹏波，2015年4月10日”。借款到期后，被告张鹏波未偿还原告王高峰借款。
上述事实，有原告王高峰提供的借据，予以证实。
本院认为：原被告之间债权债务关系明确，债务应当清偿。被告在答辩期间和举证期间，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提供证据，应视为其放弃举证和质证的权利。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原被告约定的借款利息已超出法律规定，对超出部分不予保护。对原告主张的利息，按月利率2%计算。被告张鹏波经传票传唤拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张鹏波在本判决生效之日起5日内偿还原告王高峰借款二万五千元（利息从2015年7月7日起按月利率2%计算）。
案件受理费430元，由被告张鹏波负担。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 焦云平
代理审判员 王晶晶
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年五月三十一日
书 记 员 贾素娟
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第1085号
申请执行人刘素元，女，1943年12月1日出生，汉族，退休，住梅河口市天成国际小区。
被执行人吴慧敏，女，1977年2月21日出生，汉族，物业管理，住梅河口市永康园小区。
被执行人张博，男，1980年1月5日出生，汉族，职工，住址同上。
被执行人闫文珍，女，1941年12月14日出生，汉族，退休，住梅河口市天成国际小区。
本院在执行（2015）梅民初字第1066号民事调解书申请执行人刘素元与被执行人吴慧敏、张博、闫文珍民间借贷纠纷一案中查明，法院判令被执行人吴慧敏、张博、闫文珍应给付申请执行人借款人民币8万元及利息，案件受理1222元，执行费518元。现申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产且书面同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）梅民初字第1066号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ：王伯欣
审 判 员 ： 孙 杰
审 判 员 ：郭志东
二〇一五年十二月三十一日
代理书记员 ：项礼鹏
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第1085号
申请执行人李艳华，女，1983年3月21日出生，汉族，住三明市。
被执行人李晋，女，1973年1月23日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人陈加强，男，1971年9月4日出生，汉族，住三明市。
被执行人福建鑫岚股份有限公司，住所地三明市。
申请执行人李艳华与被执行人李晋、陈加强、福建鑫岚股份有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年8月21日作出的（2014）梅民初字第2335号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2015年9月2日向本院申请强制执行。我院立案执行后，由执行员林川宾执行，并依法由审判员马骞、谢清、项宇辉组成合议庭对本案进行评议。
本院在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
三明市梅列区人民法院的（2014）梅民初字第2335号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骞
审判员 谢 清
审判员 项宇辉
二〇一六年二月一日
书记员 黄瑷清
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都义民初字第0324号
原告：谭星革，农民。
委托代理人：杨书霞，江苏倪同珠律师事务所律师。
被告：宋培忠，农民。
被告：马湖海，农民。
原告谭星革与被告宋培忠、马湖海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭星革的委托代理人杨书霞到庭参加诉讼，被告宋培忠、马湖海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭星革诉称：2011年3月，我随被告宋培忠、马湖海在浙江省绍兴县福全镇未名塑胶公司做空调通风管道保温工作。该工程在2011年7月底完工，该项目共结算工资38000元，两被告已支付27000元，尚欠11000元未支付。在我的催要之下，两被告于2012年8月25日向我出具欠条一份，承诺在2012年9月10日前还清。到期后，两被告未能还款。请求法院依法判决两被告支付劳动报酬11000元，两被告承担本案的诉讼费。
被告宋培忠、马湖海均未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：2011年3月，原告谭星革在被告宋培忠、马湖海处打工。后两被告向原告出具欠条一份，欠条上载明：今欠到谭星革保温材料工资款11000元，此工资款在2012年9月10日前宋培忠和马湖海结账后，如宋培忠欠马湖海工程款，此款由宋培忠支付，如马湖海欠宋培忠的工程款，此款由马湖海支付，由此产生的误工费由付款方支付。欠款到期后，两被告均未能支付该工资款，为此，原告诉至本院。
以上事实，有原告提供的欠款原件，以及当事人在庭审中的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。本案中被告宋培忠、马湖海向原告谭星革出具欠条后，未能及时支付相关款项，引起讼争，应承担全部责任。原告所提交的借据为附条件欠款借据，由于两被告均没有到庭，对于两被告之间的结账情况，本庭无法查明，但两被告共同向原告出具了欠款，两被告应共同承担还款责任，至于两被告之间的约定，如两被告为此发生争议，可另行主张权利。故对原告谭星革要求被告宋培忠、马湖海支付工资款11000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋培忠、马湖海向原告谭星革支付工资款11000元。限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，由被告宋培忠负担57元，被告马湖海负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审 判 长 袁桂科
代理审判员 李 霞
人民陪审员 姚善伟
二〇一三年十月十五日
书 记 员 刘云鹏
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务；
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还；
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬奉商初字第210号
原告：吴××。
被告：陈××。
本院在审理原告吴××与被告陈××公路货物运输合同
纠纷一案中，原告吴××于2009年3月9日向本院提出撤诉申请
。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应
予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴××撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴××负担。
审 判 员 江佩阳
二〇〇九年三月九日
代书记员 王超文
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执998号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司永吉县支行。
被执行人：张福春。
被执行人：王玉江。
被执行人:王少伟。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人张福春、王玉江、王少伟借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行程序的申请。该申请符合法律规定，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第907号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张敏敏
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执998号申请执行人:中国农业银行股份有限公司永吉县支行。被执行人：张福春。被执行人：王玉江。被执行人:王少伟。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人张福春、王玉江、王少伟借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行程序的申请。该申请符合法律规定，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第907号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年十一月二十三日书记员  张敏敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初9413号
原告：宋俊，男，汉族，1974年3月27日出生，住长沙市岳麓区，
委托诉讼代理人：胡钰泽，湖南嘉仕迪律师事务所律师。
被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼。
法定代表人：何继良，系公司董事长。
委托诉讼代理人：任露，女，汉族，1990年11月28日出生，住北京市朝阳区，系公司法务。
本院在审理原告宋俊诉被告上海东方网股份有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告宋俊于2018年4月12日以双方和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告上海东方网股份有限公司的起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋俊撤回对被告上海东方网股份有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋俊承担。
审 判 长 舒秋膂
人民陪审员 徐佑珍
人民陪审员 雷伯琼
二〇一八年四月十三日
书 记 员 刘 恋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第2529号
原告中国电信股份有限公司蕉城分公司，住所地宁德市蕉城区蕉城北路37号，机构代码75735918-9。
法定代表人林春晖。
被告郑月钗，女，1964年12月14日出生，汉族，住福建省宁德市。
本院在审理原告中国电信股份有限公司蕉城分公司与被告郑月钗电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司蕉城分公司于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需补充证据为由申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司蕉城分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司蕉城分公司负担。
审判员 郑雪娟
二〇一四年二月十八日
书记员 吴锦芳
附注法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初826号
原告：陈廷珍，女，1953年4月30日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：赵为玉，建湖县冈西法律服务所法律工作者。
被告：杨生波，男，1954年1月24日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：杨生桂，系杨生波胞兄。
原告陈廷珍与被告杨生波土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈廷珍的委托诉讼代理人赵为玉，被告杨生波的委托诉讼代理人杨生桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈廷珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告陈廷珍对被告杨生波种植的0.73亩土地享有承包经营权并享有土地承包金；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：1998年农村土地实行第二轮承包时，原告土地承包面积为4.93亩，建湖县人民政府并向原告发放了农村集体土地承包经营权证书。其中河北地段的0.73亩土地（四址为：东为杨生波，南为河，西为杨长厚，北为渠）因地势比较高，在2000年期间被告杨生波（当时是生产组组长）要求原告长胡桑养蚕，原告当时不同意，后经协商原告将0.73亩承包地交由被告代种。2014年该承包地流转给他人种植花卉。2014年期间原告要求被告返还0.73亩承包地，被告拖延搪塞。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告杨生波辩称，案涉土地的承包经营权，原、被告已经互换，同村的杨生海的田给杨生波，杨生波用该田和原告换取了案涉的田亩。当时政府号召搞多种经营，被告是队长，为了解决原告家位于生产队东边高田，上水困难，将0.73亩田调整长胡桑，以后将陈廷珍的田安排到村里西北面，大西北的田是劳力田，全队一个标准，一个半劳力为7分5厘田。后来，杨生波又多给了田给陈廷珍，陈廷珍现有田1亩5分7。杨生波之后因为长胡桑不赚钱，就将换的田抛荒了。原告要求返还，但必须要将以前被告交换给原告的田也返还给被告。2011年搞大承包，把各农户的界址都清了，没有界址了，只有账目和各户的农户田图表。请求法院依法处理。
当事人争议的焦点是：原、被告是否存在互换土地承包经营权的行为。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：建湖县人民政府颁发的土地承包经营权证书，证明案涉田亩的土地承包经营权属原告所有。
被告对原告提交的证据质证意见是，承包经营权证书当中只有被划去的0.72亩地，在合同当中还是记在原告处，承包金被原告收取了。
被告提交证据：1.2013年的发放承包金表；2.杨生海出具的证明。以上证据证明田亩互换的事实。
原告对被告提交的证据质证意见是，只有村大西北处的0.72亩田和0.5亩田承包金被原告收取了，杨生海出具的证明与本案无关联性。
另根据被告辩称，被告是用同村人杨生海赠送的田亩与原告就案涉田亩进行了互换，被互换的田还记载在杨生海的土地承包经营权证书中。庭后被告向本院提供了杨生海的土地经营权证书，经核查，该土地承包经营权证书中并没有被告辩称的互换田亩。
本院根据案件审理需要调取了如下证据：1.建湖县××嵇舍村村民委员会出具的陈廷珍与杨生波劳动田纠纷一事调查情况；2.人民调解调查记录四份；3.杨生波与陈廷珍的矛盾情况说明；4.杨生海交给村里的证明一份；5.本院向村书记陶其将作的调查笔录。
原告对以上证据内容的真实性不予认可。
被告对以上证据无异议。
当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院对原、被告有异议的证据认定如下：原告提交的证据真实、合法对本院的相关事实具有证明效力。被告提交的证据对其主张的调换土地承包经营权的事实不具有证明效力。
根据以上证据和当事人陈述，本院确定以下事实：
1998年，国家实行农村土地二轮承包时，原告陈廷珍取得了案涉0.73亩土地的家庭承包经营权。案涉土地位于建湖县××嵇舍村，四址为：坐落在村河北，东邻杨生波田、南是河、西邻杨长厚家田、北是渠。2000年后，案涉土地由被告杨生波种植桑树和杨树，2014年，案涉土地又流转给他人承包种植花卉。
本院认为，对于争议焦点原、被告是否存在土地承包经营权互换的行为。按照被告的辩称，原、被告互换了土地承包经营权，而被告用于互换的土地承包经营又是案外人杨生海赠与的。根据查明的事实，在1998年我国实行土地二轮承包时，被告所主张的用于互换的土地承包经营权，并不在杨生海所持有的土地承包经营权证书确定的土地承包范围之内。也没有证据证明，被告按《中华人民共和国农村土地承包法》的规定取得了用于互换的土地承包经营权。因为被告对其主张的用于互换的土地不享有土地承包经营权，也就不存在原、被告之间互换土地承包经营权的行为。
综上所述，原告对案涉土地享有土地承包经营权，原告有权要求被告返还种植的案涉土地，因该土地以转包的方式流转给他人承包种植花卉，土地暂不宜返还，根据法律规定土地承包经营权流转承包的收益应归承包方所有，故在原告的权利确定后，其主张享有案涉土地承包金的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
原告陈廷珍对案涉土地享有土地承包经营权，自本判决发生法律效力之日起，原告陈廷珍即对判决之后0.73亩案涉土地的流转承包费，享有请求给付的权利。
案件受理费80元，由被告杨生波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 李乃春
人民审判员 肖 锐
人民陪审员 胡友华
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 吴 洋
附录法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
第三十二条通过家庭承包取得土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新法执恢字第91-3号
申请执行人康葡萄，女，1970年12月28日出生，汉族，农民，住新化县田坪镇烟竹村**组**号。
申请执行人李文光，男，1947年1月8日出生，汉族，农民，住新化县田坪镇烟竹村**组**号。
申请执行人郭柳花，女，1947年9月4日出生，汉族，农民，住新化县田坪镇烟竹村**组**号。
申请执行人李孟春，女，1994年1月21日出生，汉族，农民，住新化县田坪镇烟竹村**组**号。
申请执行人李春，男，2001年1月13日出生，汉族，农民，住新化县田坪镇烟竹村**组**号。
法定代理人康葡萄，系李春之母。
被执行人阳益坤，男，1942年5月23日出生，汉族，农民，住新化县田坪镇烟竹村*组。身份证号4325241942********。
申请执行人康葡萄等与被执行人阳益坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月17日作出（2013）新法民一初字第1945号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2014年9月向本院申请执行，要求按判决书的给付内容履行。本院受理后依法进行了执行，在执行中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院于2015年2015年3月10日作出（2014）新法执字第392-2号执行裁定书，终结本次执行程序。2015年9月2日，本院发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行。
本案在执行过程中，依法执行了部分执行款项，未能执结。现经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能�供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2015)新法执恢字第91号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘胜和
代理审判员 曾电新
代理审判员 刘胜林
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 康弟元
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新法执恢字第91-3号
申请执行人康葡萄，女，1970年12月28日出生，汉族，农民。
申请执行人李文光，男，1947年1月8日出生，汉族。
申请执行人郭柳花，女，1947年9月4日出生，汉族。
申请执行人李孟春，女，1994年1月21日出生，汉族。
申请执行人李春，男，2001年1月13日出生，汉族。
法定代理人康葡萄，系李春之母。
被执行人阳益坤，男，1942年5月23日出生，汉族。
申请执行人康葡萄等与被执行人阳益坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月17日作出（2013）新法民一初字第1945号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2014年9月向本院申请执行，要求按判决书的给付内容履行。本院受理后依法进行了执行，在执行中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院于2015年2015年3月10日作出（2014）新法执字第392-2号执行裁定书，终结本次执行程序。2015年9月2日，本院发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行。
本案在执行过程中，依法执行了部分执行款项，未能执结。现经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2015)新法执恢字第91号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘胜和
代理审判员 曾电新
代理审判员 刘胜林
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 康弟元
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0523民初1451号
原告：何斌，男，1991年6月13日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人：张发诚，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。
被告：李存东，男，1986年1月30生，汉族，住安吉县。
本院审理原告何斌与被告李存东民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何斌申请撤诉系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告何斌撤回起诉。
本案受理费275元（已减半），由原告何斌负担。
审判员 彭瑞森
二〇一八年四月九日
书记员 杨 敏
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）耀执字第00052号
申请执行人胡彩香，女，1939年8月生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住耀州区。
被执行人马万宁，男，1962年12月生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住耀州区。
本院在执行申请执行人胡彩香被执行人马万宁排除妨碍纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2012）耀民初字第00217号民事判决书已发生法律效力。权利人胡彩香于2013年3月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。该判决书确认申请执行人胡彩香在原址修建厕所时被执行人马万宁不得阻挡。并承担该案受理费100元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院主持调解，被执行人马万宁不予阻挡申请执行人胡彩香在原址上修建厕所，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2012）耀民初字第00217号民事判
决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张彦锋
审 判 员 王建文
人民陪审员 刘 建
二〇一三年九月十一日
书 记 员 党军利
广东省东源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河东法刑初字第128号
公诉机关广东省东源县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1962年5月19日出生，汉族，初中文化，河源市东源县人。因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月7日被刑事拘留，于同年7月15日被执行逮捕。现羁押于东源县看守所。
东源县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东源县人民检察院检察员吴文珍出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月3日晚，被告人陈某甲看到有人在陈某乙小店里打牌赌博，与打牌人员发生口角，后被人打伤。被告人陈某甲就去医院处理伤口，医药费由陈某乙结算。2015年3月4日上午10时许，被告人陈某甲驾驶摩托车在百坝村桥头三叉路口遇见陈某乙，便向陈某乙要钱去医院打消炎针，陈某乙说：没有。被告人陈某甲便用脚踢陈某乙一下，又用手抓陈某乙的上衣领口，致双方发生扭打，后被告人陈某甲害怕打不赢陈某乙便用牙咬陈某乙的左耳朵，将陈某乙的左耳朵咬断跑开。经东源县公安司法鉴定中心鉴定，陈某乙身体的损伤已构成轻伤二级。经惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人陈某甲躁狂，不伴精神病性症状。案发当时及目前处于疾病的间歇期。评定被告人陈某甲故意伤害的行为应负完全刑事责任能力。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书及报案材料，被害人陈某乙陈述，证人陈某丙证言，鉴定意见，到案经过，被告人供述与辩解及其户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，故意伤害他人身体致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，被告人依法应承担相应刑事责任。被告人陈某甲被抓获归案后能如实供述自己罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某甲归案后认罪悔罪，结合本案的起因，被告人请求从轻判处的意见，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年七月七日起至二○一六年十月六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘金可
审 判 员 赖碧强
代理审判员 黄晶晶
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张 园
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1081民初2031号
原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行，地址：禹州市远航路11号，
法定代表人王世锋。
诉讼代理人连晰宙，所在单位推荐的人。
被告孙宝全，男，45岁，1972年2月28日，汉族，地址：禹州市，
被告朱亚培，女，35岁，1982年6月10日，汉族，地址：禹州市，
被告陈玉芹，女，50岁，1967年2月16日，汉族，地址：禹州市，
被告白付军，男，47岁，1970年4月16日，汉族，地址：禹州市，
被告刘俊霞，女，43岁，1974年8月6日，汉族，地址：禹州市，
被告刘照许，男，33岁，1983年12月11日，汉族，地址：禹州市，
本院在审理中国农业银行股份有限公司禹州市支行孙宝全、朱亚培、陈玉芹、白付军、刘俊霞、刘照许金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行于向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行撤回起诉。
审 判 长 连彩红
审 判 员 齐鹏鹤
人民陪审员 李东乾
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王浩龙