wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执指字第50号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：董永兴申请执行人与被执行人债权一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第391号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年12月25日立案执行。执行标的总额为57653.3元。经本院执行，被执行人已交付57653.3元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）莱阳执指字第50号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭淳刑初字第24号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人余某，农民。2008年7月11日因本案被淳安县公安局取保候审。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2009）11号起诉书指控被告人余某犯交通肇事罪，于2009年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淳安县人民检察院起诉指控：2008年5月18日下午，被告人余某酒后驾驶浙H×××××号正三轮载货摩托车从本县中洲镇银坑源村驶往汾口镇。15时10分许，当被告人余某驾车途经霞叶线1KM＋840M淳安县中洲镇郑月村路段时，与对向由徐迁带驾驶的浙A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成徐迁带受重伤，经淳安县第二人民医院抢救无效死亡。经淳安县公安局交通警察大队现场勘查后认定，被告人余某酒后驾驶制动不符合安全技术要求的正三轮摩托车，违反规定载人，在与前方车辆交会时驶入道路左侧，是造成此次事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。
事故发生后，被告人余某即打电话向公安机关投案。案发后，经交警部门调解，被告人余某与被害人徐迁带的亲属自愿达成赔偿协议，并已按协议支付了赔偿款175274元。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余初女、徐新女、占朝阳、李勇敢的证言，尸体检验报告，乙醇检验报告，交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，收条，接处警记录，现场勘查笔录、现场图片，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人余某在犯罪后主动打电话向公安机关投案，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首；以及在案发后积极赔偿被害方的经济损失，可认定被告人余某具有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 童爱珍
二〇〇九年一月十六日
书记员 郑苏程
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民诉保字第0075号
申请人付飞。
被申请人孙红军
被申请人盐城金和土石方工程有限公司
申请人付飞与被申请人孙红军、盐城金和土石方工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2014年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人孙红军、盐城金和土石方工程有限公司价值人民币350万元的资产予以查封、冻结。申请人付飞向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人孙红军、盐城金和土石方工程有限公司价值人民币350万元的资产予以查封、冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 茅小红
二〇一四年十二月十七日
书记员 丁 慧
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎商初字第422号
原告梁玉红。
被告周凤菊。
原告梁玉红诉被告周凤菊买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年5月19日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告的银行存款214200元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款214200元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年五月十九日
书记员 初杰妹
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台仙刑初字第198号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人盛某，农民，住浙江省仙居县。2015年1月13日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人盛某犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员陈赛出庭支持公诉。被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控，2015年1月13日0时许，被告人盛某饮酒后持准驾车型不符的驾驶证驾驶号牌为浙J×××××普通二轮摩托车途经本县穿城中路电信局前路段时，被交警当场查获。经现场酒精呼气测试，其结果为90mg／100ml。经抽血送台州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人盛某血液中的酒精含量为108mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人盛某在审理中亦无异议，且有现场酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询，当事人血样提取登记表，物证检验报告，现场照片，被告人盛某的户籍信息查询、前科查询及归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人盛某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。结合被告人盛某的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人盛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴雨雁
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 王雅芬
附：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省济源市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫9001刑初609号
自诉人刘某某，男，1961年12月23日出生，汉族，住济源市。
被告人段某某，男，1978年5月17日出生，汉族，住济源市。
自诉人刘某某以被告人段某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人段某某履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人刘某某控告被告人段某某犯拒不执行判决、裁定罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准予自诉人刘某某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 王长在
二〇一七年九月二十六日
书记员 史佳佳
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫9001刑初609号自诉人刘某某，男，1961年12月23日出生，汉族，住济源市。被告人段某某，男，1978年5月17日出生，汉族，住济源市。自诉人刘某某以被告人段某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人段某某履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人刘某某控告被告人段某某犯拒不执行判决、裁定罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准予自诉人刘某某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  王长在二〇一七年九月二十六日书记员  史佳佳
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第1991号
上诉人（原审原告）闫XX。
委托代理人付桂荣，河北坤平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵X。
被上诉人（原审被告）于XX。
被上诉人（原审被告）赵XX。
三被上诉人委托代理人高升，丰宁满族自治县鑫正法律服务所法律工作者。
上诉人闫XX因婚约财产纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2014）丰民初字第540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人闫XX及委托代理人付桂荣，被上诉人于XX及委托代理人高升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定事实：原告闫XX与被告赵X于2010年农历12月23日举办结婚仪式后即同居，在举办结婚仪式前闫XX共给付对方彩礼款40000.00元，购买金首饰支出11000.00元，给付递手礼1000.00元、压腰钱4000.00元，钉门帘给付2000.00元。闫XX与赵X于2011年农历2月12日生育一男孩赵XX。闫XX与赵X同居后与赵X父母共同生活。在共同生活期间闫XX与他人合伙提炼黄金应分得黄金50克被于XX领取。2013年6月与赵X分居。原审法院以闫XX给付赵X彩礼款40000.00元及价值11000.00的金首饰双方陈述一致。给付的其他款项属于赠与性质。虽然双方未办理结婚登记手续，但按着习俗举办了结婚仪式，并以夫妻名义同居，同居生活时间较长并生育有子女。原告所给付的彩礼款用于原告及原告与赵X生育子女生活支出。依据最高人民法院《关于适用中华人名共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1230.00元，由原告闫XX承担。
宣判后，闫XX不服，提起上诉的主要理由为：一审判决认定部分事实错误。上诉人给付被上诉人的彩礼款用于被上诉人及所生子女生活支出是错误的。事实上上诉人与被上诉人同居后上诉人打工挣钱均已给付被上诉人，上诉人所挣的钱足以支付被上诉人及其所生子女生活费用，就连上诉人与他人合伙提炼的黄金50克都被被上诉人于XX领取，这50克黄金的价值也在2万元左右，上诉人与被上诉人赵X同居三年来，上诉人的经济收入一直都由被上诉人方控制着，自己的生活支出不是父母给付，就是外借，上诉人在外面拼命挣钱，足以支付被上诉人及其子女生活费，根本用不着花费上诉人给付被上诉人的彩礼款，故此，一审判决认定事实错误。一审判决认定部分事实没有依据。一审判决认定上诉人给付被上诉人的彩礼款用于上诉人与被上诉人及其所生子女生活支出没有任何依据。被上诉人在整个庭审过程中没有向法庭出示任何证据予以证实，可一审判决却做出上述认定，显然该认定没有依据，一审判决违反法律规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条明确规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的：本案中上诉人与被上诉人赵X未办理结婚登记，依据上述规定一审判决应依法支持上诉人的诉讼请求，但却违反法律规定，驳回了上诉人的诉讼请求。综上所述，一审判决在认定部分事实错误且对认定的部分事实缺乏依据的前提下，做出的违反法律规定的错误判决，故此，上诉人特依法向贵院提起上诉，请求二审法院依法撤销（2014）丰民初宇第540号民事判决，并改判被上诉人返还上诉人彩礼钱57000.00元和黄金50.3克。一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人赵X、赵XX、于XX答辩称：上诉人闫XX和答辩人赵X于2010年按照农村习俗举办了结婚仪式，双方未办理结婚登记，可是双方自举行结婚仪式起就开始在一起共同生活，并且结婚后就生育了一个儿子，近4周岁，而且自双方结婚以后几乎双方都在女方娘家共同生活，特别是双方的孩子不论从生活上，就连有病都是女方娘家管，为小孩看病支出近2万元，另外男方在结婚、订婚时给付了部分现金，但都用于孩子和大人生活支出了。这点钱不但不够用，娘家还搭上不少钱。所以就这些事实，我们不但不返还男方所给的彩礼，男方还要支付孩子的抚养费。请求法院依法驳回上诉人诉讼请求，维持原判。
二审查明的事实与原审法院认定事实相同。
本院认为，上诉人闫XX与被上诉人赵X在订婚时依据当地习俗给付了彩礼及首饰，并在当地举办了结婚仪式。现生育一男孩。结婚时因未到达法定结婚年龄，而未依法进行结婚登记。但以夫妻名义共同生活很久。上诉方存在过错，因此彩礼不应返还。上诉人闫XX上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项（原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1230.00元，由上诉人闫XX承担。
本判决为终审判决。
审判长 邓立波
审判员 马 明
审判员 陈建民
二〇一四年十一月六日
书记员 郭 军
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0781执110号
申请执行人：范兰香，女，1964年11月7日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市，
被执行人：熊正文，男，1967年2月4日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市，
被执行人：李福英，女，1969年3月20日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市，
被执行人：任秀英，女，1966年2月4日出生，汉族，邵武市第一丝绸厂下岗工人，住邵武市，
被执行人：熊倩倩，女，1990年5月20日出生，汉族，邵武市通泰社区卫生院护士，住邵武市，
范兰香与熊正文、李福英、任秀英、熊倩倩民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2016）闽0781民初2654号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人范兰香申请，本院于2017年1月10日依法立案执行，执行标的为借款50000元及利息。
执行中，本院依法向被执行人发出财产报告令，责令其报告财产，并对被执行人报告的财产情况予以核查后，冻结了被执行人银行账号存款。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐希法
审 判 员 刘军伟
人民陪审员 朱荣健
二〇一七年九月十五日
书 记 员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉善商初字第1006号
原告：许××。
委托代理人：冯××、沈×。
被告：谢甲。
被告：谢乙。
被告：嘉兴市××有限公司，住所地：嘉兴市××××
镇开发区。
法定代表人：谢乙。
被告：魏×。
被告：嘉兴市××服饰有限公司，住所地：嘉兴市××
××号。
法定代表人：蒋××。
本院在审理原告许××与被告谢乙、嘉兴市××有限公
司、谢甲、魏×、嘉兴市××服饰有限公司民间借贷纠纷一案
中，原告许××于2009年9月15日向本院提出财产保全的申请
，要求冻结被告谢乙、嘉兴市××有限公司、谢甲、魏×、嘉
兴市××服饰有限公司及其分支机构的存款人民币1000000元
或查封、扣押被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告许××的财产保全申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条
的规定，裁定如下：冻结被告谢乙、嘉兴市××有限公司、谢甲、魏×、嘉
兴市××服饰有限公司及其分支机构的存款人民币1000000元
或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押财产的具体数量
和金额等事项详见查封、扣押财产清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判长 鲁 军
审判员 朱国强
审判员 赵再平
二〇〇九年九月十八日
书记员 陈 琦
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第1006号
原告：许贵明。
委托代理人：冯祥林、沈蓉。
被告：谢福根。
被告：谢叶彬。
委托代理人：谢福根。
被告：嘉兴市福达制衣有限公司。
法定代表人：谢叶彬。
委托代理人：谢福根。
被告：魏彪。
被告：嘉兴市晖宏服饰有限公司。
法定代表人：蒋鸿珠。
原告许贵明与被告谢叶彬、谢福根、嘉兴市福达制衣有限公司、魏彪、嘉兴市晖宏服饰有限公司民间借贷纠纷�案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，五被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告许贵明诉称：第一被告系第三被告的法定代表人。2009年1月21日，第一被告因公司资金短缺向原告短期借款100万元，原、被告于当天签订借款协议一份，协议约定借款期限自2009年1月21日至2009年2月20日，每月利息为2万元，如违约还款，每天支付违约金400元，第二、第三、第四、第五被告为担保人，担保人对借款本金、利息、调查咨询费、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用及逾期之日起至收回本金之日的逾期利息、违约金等承担担保责任，担保期限自2009年1月21日至2011年1月20日。借款到期后，原告多次催讨，但五被告无正当理由却拖延还款。请求法院：一、判令第一被告立即归还借款本金100万元，利息每月2万元（从2009年1月20日起�实际付款日止），并支付违约金每日400元（从2009年2月21日起至实际付款日止）和为实现债权的代理费2万元整；二、判令第二、第三、第四、第五被告对上述款项承担连带清偿责任；
被告谢叶彬、谢福根、嘉兴市福达制衣有限公司、魏彪、嘉兴市晖宏服饰有限公司未答辩。
经审理查明：2009年1月21日，原告与五被告签订一份借款协议，该协议约定，第一被告向原告借款100万元，借款期限自2009年1月21日至2009年2月20日，每月利息为2万元，如违约还款，每天支付违约金400元，第二、第三、第四、第五被告为担保人，担保人对借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用及逾期之日起至收回本金之日的逾期利息、违约金等承担担保责任，担保期限自2009年1月21日至2011年1月20日。此后，原告于2009年1月21日交付了借款。借款到期后，五被告未清偿上述债务。上述�实，有借款协议，借款收据，委托协议书、发票和当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：借款人应该按照约定的期限返还借款和利息。未按照约定返还借款的，应当支付逾期利息。因此，对于原告还本付息的诉讼请求，本院应予支持，对于原告赔偿实现债权的代理费的诉讼请求，本院也应予以支持，但违约金不宜与利息同时计算。本案保证人应当按照协议承担保证责任。五被告经合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告谢叶彬于本判决生效后7日内向原告许贵明返还借款1000000元；
二、被告谢叶彬于本判决生效后7日内向原告许贵明支付借款利息，从2009年1月20日起按照中�人民银行同期同档次贷款利率四倍计算至付清之日；
三、被告谢叶彬于本判决生效后7日内向原告许贵明赔偿委托代理费20000元；
四、谢福根、嘉兴市福达制衣有限公司、魏彪、嘉兴市晖宏服饰有限公司对上述债务和本案诉讼费用承担连带责任；
五、驳回原告许贵明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15888元，公告费400元，诉讼保全费5000元，由被告谢叶彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判长 鲁 军
审判员 朱国强
审判员 赵再平
二〇〇九年十一月十九日
书记员 陈 琦
乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第752号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人陈军志，男，1972年9月5日出生于新疆克拉玛依市，汉族。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）629号起诉书指控被告人陈军志犯危险驾驶罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白炎、许欢出庭支持公诉。被告人陈军志到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年3月6日3时30分许，被告人陈军志酒后驾驶新BDW8**号小型客车，在本市沿苏州路由西向东行驶至肿瘤医院门口路段时被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人陈军志血液中的酒精含量为117mg／100ml，已达到醉酒驾车的标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为陈军志的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人陈军志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年3月6日3时30分许，被告人陈军志酒后驾驶新BDW8**号小型客车，在本市沿苏州路由西向东行驶至肿瘤医院门口路段时被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人陈军志血液中的酒精含量为117mg／100ml，已达到醉酒驾车的标准。
上述事实，被告人陈军志在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈军志的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈军志违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈军志归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈军志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2014年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一四年九月五日
书记员 陈丽媛
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第03693号
原告：夏某某，女，1992年7月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人：罗远水，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：吴某某，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
本院在审理原告夏某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中。原告夏某某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉意思表示真实，目的正当合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告夏某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某某负担。
代理审判员 张 升
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王萍萍
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0703民初1707号
原告：上海一哥投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区兴贤路1378号6幢362室。
法定代表人：刘少伟，该公司总经理。
委托代理人：容咏欣，该公司职员。
被告：余英进，男，1973年8月20日出生，汉族，住广东省，
原告上海一哥投资管理有限公司诉被告余英进民间借贷纠纷一案，原告上海一哥投资管理有限公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告上海一哥投资管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海一哥投资管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海一哥投资管理有限公司负责交纳。
审 判 员 许军华
二〇一八年四月三日
法官助理 侯妙春
书 记 员 邹嘉仪
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字第65号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人李某某，男，1979年1月30日出生于山东省东明县，汉族，高中文化，农民，住东明县。因涉嫌故意伤害罪，于2014年3月13日被刑事拘留，同月22日被东明县公安局监视居住，同年4月8日经东明县人民检察院决定监视居住，同日由东明县公安局执行监视居住。2014年7月1日由本院取保候审。
辩护人高百善，东明县法律援助中心律师。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉（2014）105号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员李惠中出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人高百善到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人李某某于2013年7月4日13时许，在东明县菜园集镇某村，因琐事与李某一发生争吵，继而厮打，在厮打过程中，被告人李某某用砖将李某一右腿胫骨砸致骨折，经鉴定系轻伤。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某一陈述，证人王某某、吴某某、李某二证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，书证户籍证明、抓获经过、和解协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，侵害了公民的生命健康权，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。被告人李某某在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，对邻里纠纷双方不能冷静对待，正确处理，导致双方互为轻伤，双方均具有一定过错，现经村委会调解，双方已达成和解协议，酌情可以对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，符合法律规定，应予以采纳。根据被告人犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，可以对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张红
二〇一四年八月八日
书记员 张丹
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1839号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人史全胜。
被执行人段玲慧。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人史全胜、段玲慧非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁非诉行审字第0109号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 单新华
二〇一五年十月十九日
书记员 贾立冬
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第220号
原告张国琼，女，汉族，生于1964年8月20日。
特别授权委托代理人范兵远，四川贤博律师事务所律师。
被告李文龙，男，汉族，生于1984年3月17日。
被告谢冬华，李文龙之妻，汉族，生于1984年11月4日。
原告张国琼诉被告李文龙、谢冬华民间借贷纠纷一案，于2014年12月19日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告张国琼的特别授权委托代理人范兵远、被告谢冬华到庭参加了诉讼，被告李文龙下落不明，经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张国琼诉称：被告李文龙与被告谢冬华是夫妻，被告李文龙以承包工程缺钱为由，于2013年6月18日向原告借款21500元，并约定于2013年6月底归还，后被告以各种理由搪塞，拒不还款，现原告起诉要求：1、被告李文龙、谢冬华立即偿还原告张国琼借款21500元及利息，利息自2013年7月1日起至付清之日止按年利率6%计付；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告谢冬华辩称：借条真实性谢冬华不清楚，谢冬华没有参与借款，借款该李文龙承担，谢冬华不承担责任，该笔借款是赌债。
被告李文龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：被告李文龙和被告谢冬华于2008年12月登记结婚。2013年6月18日，被告李文龙向原告张国琼借款21500元，并出具借条一张，载明：“今借到张国琼215**元正（贰万壹仟伍佰元正）于2013年6月30日前归还”。借款后，被告未向原告偿还借款。
以上事实，有起诉状、原告身份证、被告户籍证明、借条和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：原告张国琼与被告李文龙之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，且被告李文龙向原告张国琼出具了借条，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。被告李文龙向原告借款后，未及时偿还借款的行为，已构成违约，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但原告可以根据《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定主张逾期利息，因此利息应按中国人民银行同期同档贷款基准利率从逾期之日即2013年7月1日起计算至付清之日。虽然被告李文龙系以个人名义向原告借款，但被告李文龙向原告借款的事实发生在被告李文龙与被告谢冬华夫妻关系存续期间，被告谢冬华虽然辩称对该借款不知情且系赌债，但未提供证据予以证明，因此该笔借款应属夫妻共同债务，故对原告要求被告谢冬华偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文龙、谢冬华于本判决生效后三日内向原告张国琼偿还借款本金21500元及利息。利息的计算方法为：以本金21500元为基数，从2013年7月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行发布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、驳回原告张国琼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币425元，由被告李文龙、谢冬华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 朱 莉
审 判 员 杨 娟
人民陪审员 王治琼
二〇一五年五月十四日
书 记 员 舒 献
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0111刑初654号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人高某。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月1日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2016〕675号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2016年12月4日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王天裕出庭支持公诉，被害人家属的委托代理人郑某，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年7月9日23时15分许，被告人高某驾驶牌照号为津Ｎ×××××号“大众”牌小型轿车，沿天津市西青区荣华道由东向西行驶至燕南园小区门前时，车辆前部与在道路中心清扫工程垃圾的施工人员被害人李某1相接触，造成小型轿车损坏、被害人李某1当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人高某拨打电话报警并在现场等候民警处理。经交通管理部门认定，被告人高某承担事故的全部责任；被害人李某1不承担事故责任。现当事人双方已就民事赔偿问题达成协议并履行完毕。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人高某犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定进行处罚。
被告人高某供认上述被指控事实，未辩解。
经审理查明，2016年7月9日23时15分许，被告人高某驾驶牌照号为津Ｎ×××××号“大众”牌小型轿车，沿荣华道第一车道由东向西行驶至天津市西青区荣华道燕南园小区门前时，遇停留在道路中心清扫工程垃圾的施工人员被害人李某1，其车辆前部与行人李某1身体后部相接触，造成小型轿车损坏、被害人李某1当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人高某拨打电话报警并在现场等候民警处理。经交通管理部门认定，被告人高某承担事故的全部责任；被害人李某1不承担事故责任。经鉴定，被害人李某1因创伤性休克死亡。现当事人双方已就民事赔偿问题达成协议并履行完毕，被害人家属已对被告人高某表示谅解。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人花某、夏某、李某2、冷某、支某证言，证实本案有关情况。
2.公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故车辆扣留情况。
3.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，视听资料，证实事故发生情况。
4.车辆行驶证和驾驶证，证实被告人高某车辆和驾驶资格情况。
5.道路交通事故认定书，证实事故认定情况。
6.鉴定意见：天津市天通司法鉴定中心高某血液酒精含量检验，证实高某血液中未检出酒精成分。天津明正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实李某1符合因创伤性休克死亡。北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实津Ｎ×××××号“大众”牌小型轿车车身前部与由东向西行走的行人李某1身体后部发生过接触；津Ｎ×××××号“大众”牌小型轿车的制动性能、灯光性能符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）中的相关规定；津Ｎ×××××号“大众”牌小型轿车在事故发生时的行驶速度约为68km∕h。
7.书证，证实案件来源，被告人高某无前科和抓获经过。被害人身份证明、情况说明等。
8.天津市122指挥中心110报警受理单，证实被告人高某事故发生后报警情况。
9.“120”抢救出具的心电图。
10.公证书，人民调解协议书、赔偿凭证及谅解书等，证实本案民事赔偿情况。
11.被告人高某供述，证实交通事故发生经过。
本院认为，被告人高某驾驶机动车在道路上行驶，未保证安全车速，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某发生事故后报警并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人高某积极赔偿被害人家属的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 崔敬洋
二〇一七年二月十七日
书 记 员 郑博涵
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸
致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
2015山执字第00046号
买高兴、丹云霞：
你（单位）与农行建设路支行合同纠纷一案，本院依法作出的（2014）山民一金初字第00117号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年二月二十日
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第2774号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：福州市晋安区宦溪汽车运输公司。住所地：福建省福州市宦溪镇农机办公楼。
法定代表人李水玉，经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：虞芳，女，土家族，1978年6月2日出生，住湖北省来凤县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张正如，男，汉族，1949年4月19日出生，住湖北省来凤县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：向秀月，女，土家族，1950年6月29日出生，住湖北省来凤县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张秋雨，男，土家族，1998年10月9日出生，住湖北省来凤县。
法定代理人：虞芳，系张秋雨母亲。
上列四被申请人共同委托代理人：向彪，来凤县翔凤法律事务所法律工作者。
一审被告：王国平，男，汉族，1966年9月18日出生，住福建省长乐市漳港镇王朱村港北路**号。
一审被告：张化德，男，汉族，1968年9月29日出生，住河南省永城市。
一审被告：王强，男，汉族，1969年3月23日出生，住四川省达县。
一审被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司。住所地：福建省福州市晋安区长乐北路**号*号楼*楼**楼。
负责人：朱向前，总经理。
委托代理人：张月华，该公司职员。
再审申请人福州市晋安区宦溪汽车运输公司因与被申请人虞芳、张正如、向秀月、张秋雨、一审被告张化德、王强、王国平、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2013）榕民终字第3468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人福州市晋安区宦溪汽车运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：
本案按福州市晋安区宦溪汽车运输公司撤回再审申请处理。
审 判 长 张卫红
代理审判员 沈瑞敏
代理审判员 余有文
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 杨秀琼
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第154号
申请执行人鲁XX，男，1965年12月24日生，汉族，农民，住昌图县XXXXXX。
申请执行人魏XX，男，1964年6月3日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人邵XX，男，1982年11月23日生，汉族，农民，住昌图县XXXXXX。
担保人杨X，男，1985年10月29日生，汉族，农民，住昌图县XX。
本院在执行鲁XX、魏XX与邵X机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人邵X未全部履行义务，担保人杨X在案件执行期间，自愿为被执行人邵X向法院提供保证，但被执行人至今未履行义务，致使申请执行人的债权无法实现。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百七十二条，裁定如下：
担保人杨X在保证责任范围内向申请执行人鲁XX承担执行款5000元的给付责任。本裁定送达后十日内向申请执行人履行义务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张子明
二〇一六年三月七日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第154号之一
申请执行人鲁某某，男，1965年12月24日生，汉族，农民，住昌图县。
申请执行人魏某某，男，1964年6月3日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人邵某，男，1982年11月23日生，汉族，农民，住昌图县前双井子镇。
担保人杨某，男，1985年10月29日生，汉族，农民，住昌图县宝力镇街内。
本院在执行鲁某某、魏某某与邵某机动车交通事故责任纠纷一案中,因被执行人邵某未全部履行义务，担保人杨某在案件执行期间，自愿为被执行人邵某向法院提供保证，但被执行人至今未履行义务，致使申请执行人的债权无法实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百七十二条，裁定如下：
担保人杨某在保证责任范围内向申请执行人鲁某某承担执行款5000元的给付责任。本裁定送达后十日内向申请执行人履行义务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张子明
二〇一七年三月七日
书记员 王阿娉
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执100号
申请执行人:高士磊。
被执行人:赵建。
本院受理上列当事人欠款纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执100号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一七年四月十四日
书记员 褚 海
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执100号申请执行人:高士磊。被执行人:赵建。本院受理上列当事人欠款纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执100号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一七年四月十四日书记员 褚 海
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0902刑初571号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人覃某某，男，1971年5月15日出生，广西荔浦县人，汉族，小学文化，无职业，住广西壮族自治区荔浦县。曾因犯抢夺罪被广西壮族自治区荔浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，1994年4月刑满释放；因犯抢劫罪被广西壮族自治区荔浦县人民法院判处有期徒刑七年，2003年8月16日刑满释放；因犯抢劫罪于2005年4月29日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2012年12月10日被本院判处拘役二个月，2012年12月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月16日被公安机关抓获，同月17日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年8月31日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉［2016］516号起诉书指控被告人覃某某犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员黄芳菲出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月8日17时许，被告人覃某某在宁德市蕉城区南际公园内，趁被害人詹某在鱼塘喂鱼时，将被害人詹某放置在身旁婴儿车上的苹果牌6S玫瑰金手机（价值人民币4523元）盗走。嗣后，被告人覃某某将该手机以人民币1500元销赃给“李建”。
2016年8月16日，被告人覃明伟被公安机关抓获。
另查明，被告人覃某某因犯抢夺罪被广西壮族自治区荔浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，1994年4月刑满释放；因犯抢劫罪被广西壮族自治区荔浦县人民法院判处有期徒刑七年，2003年8月16日刑满释放；因犯抢劫罪于2005年4月29日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2012年12月10日被本院判处拘役二个月，2012年12月21日刑满释放。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人詹某陈述，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，南际公园监控视频及公安机关制作说明，公安机关搜查笔录及照片，手机发票，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价认定［2016］114号价格认定结论书，被告人覃某某供述及辨认笔录，公安综合查询系统人口信息，抓获经过，深圳市宝安区人民法院（2005）深宝法刑初字第884号刑事判决书，本院（2012）蕉刑初字第367号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币4523元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人覃某某具有前科，可酌情从重处罚。归案后，被告人覃某某认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年3月15日止，罚金于判决确定之日缴纳）。
二、责令被告人覃某某退出违法所得人民币1500元，上缴国库。
（违法所得于判决确定之日缴纳）。
三、由公安机关继续追缴赃物，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢长权
人民陪审员 王如贤
人民陪审员 陈长连
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 何安望
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0902刑初571号公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。被告人覃某某，男，1971年5月15日出生，广西荔浦县人，汉族，小学文化，无职业，住广西壮族自治区荔浦县。曾因犯抢夺罪被广西壮族自治区荔浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，1994年4月刑满释放；因犯抢劫罪被广西壮族自治区荔浦县人民法院判处有期徒刑七年，2003年8月16日刑满释放；因犯抢劫罪于2005年4月29日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2012年12月10日被本院判处拘役二个月，2012年12月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月16日被公安机关抓获，同月17日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年8月31日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉［2016］516号起诉书指控被告人覃某某犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员黄芳菲出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月8日17时许，被告人覃某某在宁德市蕉城区南际公园内，趁被害人詹某在鱼塘喂鱼时，将被害人詹某放置在身旁婴儿车上的苹果牌6S玫瑰金手机（价值人民币4523元）盗走。嗣后，被告人覃某某将该手机以人民币1500元销赃给“李建”。2016年8月16日，被告人覃明伟被公安机关抓获。另查明，被告人覃某某因犯抢夺罪被广西壮族自治区荔浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，1994年4月刑满释放；因犯抢劫罪被广西壮族自治区荔浦县人民法院判处有期徒刑七年，2003年8月16日刑满释放；因犯抢劫罪于2005年4月29日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2012年12月10日被本院判处拘役二个月，2012年12月21日刑满释放。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人詹某陈述，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，南际公园监控视频及公安机关制作说明，公安机关搜查笔录及照片，手机发票，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价认定［2016］114号价格认定结论书，被告人覃某某供述及辨认笔录，公安综合查询系统人口信息，抓获经过，深圳市宝安区人民法院（2005）深宝法刑初字第884号刑事判决书，本院（2012）蕉刑初字第367号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币4523元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人覃某某具有前科，可酌情从重处罚。归案后，被告人覃某某认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人覃某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年3月15日止，罚金于判决确定之日缴纳）。二、责令被告人覃某某退出违法所得人民币1500元，上缴国库。（违法所得于判决确定之日缴纳）。三、由公安机关继续追缴赃物，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢长权人民陪审员  王如贤人民陪审员  陈长连二〇一七年二月二十一日书 记 员  何安望附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1781民初2522号
原告：万源市农村信用合作联社魏家信用社。住所地：四川省万源市魏家乡街道。
负责人蒲丁山，该社主任。
被告：吕超贤，男，汉族，住四川省万源市。
本院受理原告万源市农村信用合作联社魏家信用社诉被告吕超贤金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告万源市农村信用合作联社魏家信用社于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告万源市农村信用合作联社魏家信用社撤回对被告吕超贤的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告万源市农村信用合作联社魏家信用社负担。
审判员 杨永朋
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵 英
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3244号
原告李慧，女，1971年1月13日生，汉族，居民。
原告刘鹏，男，1975年2月9日生，汉族，居民。
被告殷士勇，男，成年人，汉族，居民。
被告卜现怀，男，1974年12月21日生，汉族，居民。
原告李慧、刘鹏与被告殷士勇、卜现怀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廉峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧、被告卜现怀到庭参加诉讼，被告殷士勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李慧、刘鹏诉称，2014年2月至2014年11月30日，被告殷士勇分三次向二原告借款共计54000元，并为原告出具了借条三张，由被告卜现怀担保其中的2万元。后经原告多次催要，被告殷士勇以种种理由拒绝归还，请求法院判决被告殷士勇偿还借款54000元及利息，被告卜现怀承担连带清偿责任，诉讼费由二被告承担。
被告卜现怀辩称，原告说的事实都对，没有异议。
被告殷士勇未作答辩。
经审理查明，2014年2月10日，被告殷士勇借二原告现金2万元，并给二原告出具借条一张，双方约定借款期限1个月。被告卜现怀自愿对该笔借款提供担保，并在借条担保人一栏签名及捺指纹。2014年2月18日，被告殷士勇借二原告现金2万元，并给二原告出具借条一张。2014年11月30日，被告殷士勇借二原告现金14000元，并给二原告出具借款条一张，双方约定借款期限自2014年11月30日起至2014年12月31日止，按银行贷款最高利率的4倍收取利息。借款到期后，原告多次向被告殷士勇、卜现怀催要借款，被告殷士勇偿还二原告2014年2月18日借款本金2000元，余款至今未还。原告于2015年8月25日以其诉求诉至本院。
上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告殷士勇借原告李慧、刘鹏现金54000元，有被告殷士勇出具的借条为证，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。被告殷士勇已偿还2014年2月18日借款本金2000元，应从借款本金中扣减。债务应当清偿。原告李慧、刘鹏要求被告殷士勇偿还借款及利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于2014年2月18日借款，因双方未约定支付利息，应视为不支付利息。对于2014年2月10日借款，被告未按约定期限偿还借款，应当自借款逾期之日起按年利率6%支付利息。对于2014年11月14日借款，双方约定利率过高，本院予以调减，按年利率24%计算利息。被告卜现怀自愿对2014年2月10日借款提供担保，因双方未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原、被告未约定保证期间，原告李慧、刘鹏有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人殷士勇、卜现怀承担保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”原告李慧、刘鹏在保证期间内要求保证人承担保证责任，该保证合同适用二年的诉讼时效。原告李慧、刘鹏在诉讼时效内要求被告卜现怀承担保证责任，并偿还原告借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。保证人卜现怀承担保证责任后，有权向债务人殷士勇追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告殷士勇于本判决生效之日起十日内偿还原告李慧、刘鹏借款2万元及利息（自2014年3月11日起至本院指定的履行完毕之日止，按年利率6%计算）。
二、被告卜现怀对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告殷士勇于本判决生效之日起十日内偿还原告李慧、刘鹏借款18000元。
四、被告殷士勇于本判决生效之日起十日内偿还原告李慧、刘鹏借款14000元及利息（自2015年1月1日起至本院指定的履行完毕之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告殷士勇、卜现怀负担300元，被告殷士勇负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 廉 峰
二〇一五年九月二十五日
书记员 葛成欣
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更669号
罪犯余佳栋，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区浦北县人民法院于2013年10月17日作出（2013）浦刑初字第143号刑事判决，以被告人余佳栋犯运输毒品罪（主犯、累犯），判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月27日立案审理后依法组成合议庭，并于2016年8月18日公开开庭审理了本案，北海市人民检察院检察员张烨玮、刘某出庭履行职务，执行机关广西壮族自治区北海监狱代表陈某、米某出庭履行职务，罪犯余佳栋到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为罪犯余佳栋在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。
经审理查明，罪犯余佳栋在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年3月份已获奖励分113.11分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯余佳栋在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯余佳栋减去有期徒刑十个月（刑期从2013年6月1日起至2019年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 岚
审判员 刘敬兴
审判员 张 骥
二〇一六年九月五日
书记员 薛清龙
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第0561号
原告李涛（曾用名李海波），居民。
被告张习昌，居民。
被告李国侠，居民。
原告李涛与被告张习昌、李国侠民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由代理审判员宋慧秋适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告李涛到庭参加诉讼。被告张习昌、李国侠经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李涛诉称，2009年1月5日，被告张习昌在原告处借款33600元，由被告张习昌出具借条一份。两被告系夫妻，该借款系夫妻债务，应由二被告共同承担。请求判令二被告偿还借款33600元及利息。
被告张习昌未作答辩。
被告李国侠未作答辩。
经审理查明，2009年1月5日，被告张习昌向原告李涛借款33600元，并出具借条一张，载明：“今借到李海波人民币33600元，计叁万叁仟陆佰元正，借款人张习昌，2009年1月5日”，未约定还款时间及利息。借款后，原告李涛向被告索款未果，遂诉至本院。原告李涛主张被告张习昌与李国侠系夫妻，未举证证明。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述以及借条、户籍证明在案为凭，这些证据已经本院审查，真实、合法，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张习昌向原告李涛借款33600元，事实清楚，证据充分。由于没有约定利息，根据法律规定，视为不支付利息，但被告张习昌应自原告主张权利之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔付原告李涛的利息损失。原告李涛主张二被告系夫妻关系，诉争借款系夫妻共同债务，未举证证明，本院不予采信。被告张习昌、李国侠经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，本院依法支持原告李涛的部分诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张习昌于本判决生效后十日内向原告李涛返还借款33600元及利息（自2014年1月21日起至本判决指定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告李涛对被告李国侠的诉讼请求。
被告张习昌如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由被告张习昌负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费640元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 宋慧秋
二〇一四年四月十一日
书 记 员 徐芸芸
法律条文和上诉须知
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将按照最高人民法院《关于适用＜诉讼费交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂巴东刑初字第00068号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人谭某甲。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人谭某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院检察员李冲、被告人谭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人谭某甲（1930年5月5日出生，时年85岁）1948年加入中国人民解放军，系退伍军人。2012年，被告人谭某甲眼睛患病，听他人介绍罂粟果子泡酒喝能治疗眼病，遂于2012年、2013年在自家责任田内种植了部分罂粟。2014年农历8月份，被告人谭某甲在自家责任田内再次种植罂粟。2015年4月23日，巴东县公安局禁毒大队在巡查中发现被告人谭某甲种植的罂粟，并予以铲除。经清点，被告人谭某甲共种植罂粟658株。
上述事实，被告人谭某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、扣押清单、销毁笔录；证人谭某乙、董某、肖某、刘某戊的证言；被告人谭某甲的供述；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某甲违反国家毒品管理的规定，非法种植罂粟，数量较大，其行为符合非法种植毒品原植物罪的法定构成要件，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人谭某甲犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立。被告人谭某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人谭某甲犯罪时已满75周岁，依法可从轻处罚或者减轻处罚。被告人谭某甲犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应当宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘圣远
审判员 向 兵
审判员 刘 念
二〇一五年十一月十日
书记员 向小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2001）阿民初字第27号
原告阿克塞神威化工有限贵任公司。
法定代表人齐银先，董事长。
委托代理人刘兴刚，男。
被告酒泉市红山石棉矿。
法定代表人王如存，矿长。
委托代理人玉正彪，男。
本院在审理原告阿克塞神威化工有限责任公司诉被告酒泉市红山石棉矿欠款纠纷一案中，被告现履行能力有限，若不采取财产保全措施，将会影响本案的执行。
本院认为，为了保证本案能得到全面、实际履行并防止该财产的可能转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下:
依法扣押被告酒泉红山石棉矿的青H-A14**富龙客货两用车一辆，由原告阿克塞神威化工有限责任公司保管。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阿尔斯坦
二〇〇一年一九月六日
书记员 冯 多 洋
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第01078号
原告张某某，男，汉族，村民。
被告杨某某，女，汉族，村民。
原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：其与被告经人介绍相识，于2012年9月11日依法登记结婚。婚后2013年1月份早产一子，因患有梅毒疾病不治身亡，之后再未生育子女。随后原告到处带被告治疗，但被告却不领情。2013年4月份开始发现被告与陌生异性关系暧昧，原告多次劝阻未果，两人矛盾加深2014年5月27日，被告外出后再未回来，原告多次寻找未果。现诉至法院请求：1、判令准予原、被告离婚；2、由被告承担本案诉讼费。
被告杨某某未提供答辩。
原告为支持自己的主张，当庭提供以下证据：
结婚证一份，证明婚姻状况，结婚时间。
身份证一份，证明原告身份情况；
高家村证明的一份，证明原被告婚姻情况。
被告未提供证据。
本院对原告提供的上述证据经评议分析认为：原告提供的证据1、2、3客观、真实，本院予以确认。
经审理查明，原告与被告经人介绍相识，于2012年9月11日依法登记结婚。婚后无子女。2014年5月27日，被告外出后再未归，原告多次寻找未果。
本院认为：原、被告经人介绍相识结婚，婚姻基础差，婚后不久被告离家出走至今未归。两人夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，本院予以准许；故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予张某某与杨某某离婚。
本案诉讼费人民币300元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 马瑞文
人民陪审员 樊小民
人民陪审员 孔军宏
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘 婷
附适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行或直接向人民法院提出离婚。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00423号
原告周某，农民。
委托代理人黄志清、黄正标，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告姚某甲，个体户。
委托代理人陈亚平，射阳县沿海法律服务所法律工作者。
原告周某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。本案原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2009年7月7日生男孩姚某乙。因婚前缺乏充分了解，婚后发现原、被告之间性格不合，常为生活琐事争吵，矛盾不断；被告不尽家庭责任，近年来常离家不归，致使夫妻感情完全破裂，请求人民法院判令原、被告离婚，婚生小孩随原告生活、被告贴补抚育费，夫妻的共同财产依法分割。
被告姚某甲辩称：原告要求与被告离婚的事实和理由不符合法定的离婚条件。原、被告通过媒人介绍相识恋爱，婚前双方经过一年的时间了解后才登记结婚。婚后，被告为了生活更好在外打工挣钱养家，并没有分居生活。原告提出离婚是因为被告做工程亏空30多万元，虽已还20万元，但是还有10万元左右未还，被告没有能力支付小孩抚养费，原告要求离婚是嫌贫爱富的表现。婚生小孩年纪尚小，需要父母的关爱和家庭的温暖，有利于小孩成长考虑，被告不同意离婚，原、被告双方没有矛盾，请求法庭驳回原告诉求。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2009年7月7日生男孩姚某乙。婚初原、被告夫妻感情尚好；近年来，双方因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不和睦。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告的庭审陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，有和好的可能；原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告周某与被告姚某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 郭志俊
二〇一五年五月四日
书记员 陈菲菲
附录法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条.男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调节或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终1878号
上诉人（原审被告）：淄博昊泽酒店有限公司。住所地：淄博市博山区税务街16-5，统一社会信用代码：91370304MA3BXA2H1Q。
法定代表人：燕鹏，总经理。
委托诉讼代理人：刘国鹏，山东联亨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：滕欣欣，山东联亨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐先锋，男，1983年4月27日出生，汉族，无业，现住淄博市博山区。
被上诉人（原审原告）：蒋光玲，女，1960年1月9日出生，汉族，山东天源大酒店退休职工，现住淄博市博山区。
上诉人淄博昊泽酒店有限公司因与被上诉人徐先锋、蒋光玲提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人淄博昊泽酒店有限公司的法定代表人燕鹏及委托诉讼代理人刘国鹏、滕欣欣，被上诉人徐先锋、蒋光玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淄博昊泽酒店有限公司上诉请求：依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，徐某死亡是因其自身疾病导致，既不存在加害人，也与其从事的劳务没有关系。死亡事件是死者自身过错导致的，××，事发当天，死者感觉自己身体不适时已经通知家人给他送药，家人告诉他没有买到药并劝其回家，但死者出于大意，既不吃药也不回家，导致当晚突发心梗死亡，该事件的发生是由于其自身过失，不听家人劝阻导致的。二、一审法院适用法律错误，一审法院适用公平原则是错误的，《中华人民共和国民法通则》第一百零九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条也均不适用本案。三、根据侵权责任法的规定，上诉人不应该承担责任。本案属于提供劳务者受害责任纠纷，上诉人没有任何过错，上诉人不应承担民事责任。
徐先锋、蒋光玲辩称：死者大年三十在上诉人处值班死亡，××，而且现在社会不可能买不到药，上诉人上诉不属实。
徐先锋、蒋光玲向一审法院起诉请求：判令被告补偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计325450元。
一审法院认定事实：原告蒋光玲系死者徐某之妻，原告徐先锋系死者徐某之子，除两原告外死者徐某再无其他第一顺序继承人。2016年5、6月份，两原告亲属徐某到被告处从事保安工作。2017年1月28日，××死亡，原、被告对此均无异议。徐某死亡后，被告单位法定代表人燕鹏支付两原告丧葬费50000元。另查明，死者徐某生前系淄博有机化工厂退休工人。诉讼中，两原告自愿申请撤回对尚客优连锁酒店的起诉，予以准许。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。死者徐某生前受雇于被告淄博昊泽酒店有限公司，双方已形成雇佣关系。在受雇期间，徐某因身体原因病逝于工作场所，接受劳务的被告淄博昊泽酒店有限公司作为受益人，虽无过错，但基于公平原则和雇佣关系存在的客观事实，被告淄博昊泽酒店有限公司应当给予两原告适当的经济补偿，原审法院酌定按照2015年山东省城镇居民死亡赔偿金630900元的15%计算为宜，故被告淄博昊泽酒店有限公司应当支付原告徐先锋、蒋光玲补偿款94635元，扣除被告已支付的50000元，余款为44635元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决：一、被告淄博昊泽酒店有限公司于判决生效之日起十日内支付原告徐先锋、蒋光玲补偿款44635元；二、驳回原告徐先锋、蒋光玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6182元，减半收取计3091元，由原告徐先锋、蒋光玲负担2633元，由被告淄博昊泽酒店有限公司负担458元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。
二审认定事实与一审查明事实一致，予以确认。
本院认为，徐某因在工作中突发疾病死亡，上诉人虽对徐某死亡没有过错，但基于上诉人与死者的雇佣关系，及公平责任，原审酌定上诉人按照2015年度山东省城镇居民死亡赔偿金的15%对被上诉人给予经济补偿，并无不当。上诉人主张因其没有过错，原审法院适用法律均不符合本案的情况。但公平原则的法律规定即为：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”而原审适用的《中华人民共和国民法通则》第一百零九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条中规定均规定受益人可以给予受害人适当补偿，并不限于必须有侵害人的情况。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费916元，由上诉人淄博昊泽酒店有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王光龙
审判员 张婷娟
审判员 刘 宁
二〇一七年九月五日
书记员 彭倩倩
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建商初字第1834号
原告李××。
原告胡××。
原告季××。
被告廖××。
原告李××、胡××、季××与被告廖××运输合同纠
纷一案，本院于2009年8月1日立案受理后，依法由审判员吕学
青适用简易程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原告李××、胡××、季××到庭参加诉讼，被
告廖××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
三原告诉称，2006年8月至同年12月期间，被告承包建德
市乾潭镇王某某的机耕路，由三原告为被告运输沙石料，后经
双方结算，被告除已付运输费外，尚欠原告李××运输费人民
币4000元，欠原告胡××运输费人民币1500元，欠原告季××
运输费人民币3300元，有被告向某某告出具的欠条为证。后经
原告多次催讨无果，故诉请法院判令被告立即支付三原告运费
人民币8800元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
被告廖××于2008年11月25日出具的欠条一份，用以证
明被告欠原告李××运输费人民币4000元，欠原告胡××运输
费人民币1500元，欠原告季××运输费人民币3300元的事实。本院向被告廖××送达起诉状副本后，被告未向本院提
交答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提交的证据材料，本院审查后认为，该证据材料符
合证据的真实性，合法性和关联性，予以认定。
根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如
原告所述。
本院认为，原、被告之间的运输行为，出自双方自愿，
不违反法律法规禁止性规定，应当确认合法有效。被告尚欠三
原告运费共计人民币8800元的事实，有原告提供的证据和当庭
陈述予以证明。被告未及时履行付款义务，是引起本案纠纷的
责任方，应承担相应的民事责任，原告要求被告廖××支付运
费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告廖××经
本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席
判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条和《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、第一百零九
条之规定，判决如下：
被告廖××于本判决生效后十日内支付给原告李××运
输费人民币4000元，支付给原告胡××运输费人民币1500元，
支付给原告季××运输费人民币3300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告廖××负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉
案件受理费人民币50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交，款汇浙江省杭州市中
级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××02
4409008802968，汇款时需注明本案案号）。在上诉期满之日
起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕学青
二〇〇九年八月二十四日
书记员 乐君姬
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙10刑终1191号
原公诉机关浙江省临海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）芦惠，男，1982年9月3日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住临海市。2001年8月16日因犯故意伤害罪被判处拘役六个月；2009年5月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2011年12月21日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年十个月，与前罪所判处的有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑四年，2014年8月22日刑满释放。2017年7月1日因本案被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于临海市看守所。
浙江省临海市人民法院审理临海市人民检察院指控原审被告人芦惠犯寻衅滋事罪一案，于2017年9月30日作出（2017）浙1082刑初967号刑事判决。原审被告人芦惠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、审查上诉状、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年2月11日晚，被告人芦惠与胡光、赵益、胡伟（均已判）等人来到临海市双鸽白金汉宫五楼包厢内喝酒唱歌。23时许，胡某1在过道上与张某1发生争执，遂酒后闹事，纠集了被告人芦惠与赵某、胡某2等人对张某1进行殴打。胡某1、胡某2冲上前对张某1拳打脚踢，张某1踢了一脚还击，被拉倒在地，二人继续殴打其头部、躯干部位，赵某用脚踢了张某1身体三、四下，被告人芦惠举起过道上的烟灰盆砸向张某1，烟灰盆砸到地上摔碎。保安人员滕某上前拉架，遭到胡某1、胡某2拳打脚踢，芦惠从地上捡起一块烟灰盆碎片扔到滕某额头，胡某1拿起花盆砸到滕某头部，赵某踢了滕某一脚。后被告人芦惠等离开现场。经鉴定，滕某外伤致面部疤痕累计达10公分以上，损伤程度为轻伤一级；张某1外伤致面部软组织创，眼部挫伤，损伤程度为轻微伤。2017年7月1日，被告人芦惠主动到临海市公安局古城派出所投案，如实供述了犯罪事实。案发后被告人一方人员赔偿了二名被害人经济损失并得到谅解。
原判认定上述事实的证据有，同案犯胡某1、赵某、胡某2供述，被害人滕某、张某1陈述，证人王某、叶某证言，现场监控录像、勘查、辨认笔录，体表原始伤情记录表、照片、伤情鉴定意见，归案经过证明，同案犯刑事判决书，芦惠户籍证明、前科判决书、罪犯档案，被告人芦惠对犯罪事实供认不讳。
原判以寻衅滋事罪，判处被告人芦惠有期徒刑七个月。
被告人芦惠上诉称，原判量刑过重。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本案事实清楚、证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）芦惠随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。芦惠系累犯，依法应予以从重处罚；案发后自首，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可予以从轻处罚。芦惠上诉称量刑过重的理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张剑锋
审判员 陈文敏
审判员 陈敏莉
二〇一七年十月三十日
书记员 朱重阳
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0881民初1805号
原告：姜某。
被告：王某。
本院在审理原告姜某与被告王某离婚纠纷一案中，原告姜某以双方自行协商解决为由，于2015年10月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告姜某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姜某负担。
审判员 高贤成
二〇一六年十月二十五日
书记员 曾宪荣
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1123民初767号
原告何秋连
原告曹双朝
原告曹永朝
原告曹建军
原告曹君平
委托代理人张俊武，湖北巴源律师事务所律师。
被告阮朋
被告阮才元
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。地址：曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。
本院在审理原告何秋连、曹双朝、曹永朝、曹建军、曹君平诉被告阮朋、阮才元、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，五原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，五原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何秋连、曹双朝、曹永朝、曹建军、曹君平撤回起诉。
案件受理费2069元，减半收取1034.5元由五原告负担。
审判员 丁传兵
二〇一六年六月十三日
书记员 管海林
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第3259号
原告王庆文，女，现住巴林右旗。
被告霍静消，男，现住巴林右旗。
原告王庆文诉被告霍静消民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法由审判员徐宏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆文到庭参加诉讼，被告霍静消经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王庆文诉称，2015年7月8日，被告霍静消从我处借款70500元。2015年9月28日，被告又从我处借款6500元，合计77000元。上述借款经我多次催要，被告至今未偿还。故诉至法院，要求被告偿还借款本金77000元，并从起诉之日起按法律规定支付利息。被告承�本案诉讼费用。
被告霍静消未作答辩。
经审理查明，2015年7月8日，被告霍静消从原告王庆文处借款70500元。2015年9月28日，被告霍静消又从原告王庆文处借款6500元，合计77000元。上述借款被告至今未偿还。
上述事实有原告的陈述及被告为原告出具的借条等证据予以证明。
本院认为，原告王庆文与被告霍静消之间的债权债务关系明确，被告霍静消应当履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金77000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息自主张之日（即2015年10月14日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条的规定，判决如下：
被告霍静消在本判决生效后立即偿还原告王庆文借款本金77000元及利息。利息自2015年10月14日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，减半收取862.5元，诉讼保全费790元，合计1652.5元，由被告霍静消负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 徐宏丽
二〇一五年十一月三日
书记员 图 雅
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灯刑初字第276号
公诉机关□□市人民检察院
被告人吴×，男，因涉嫌故意伤害罪于2014年5月5日被□□市公安局刑事拘留，2014年5月15日经□□市人民检察院批准逮捕，次日由□□市公安局执行逮捕。
□□市人民检察院以灯检公诉刑诉（2014）××号起诉书指控被告人吴×犯故意伤害罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，□□市人民检察院指派检察员毛××出庭支持公诉，被告人吴××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，在2013年10月26日凌晨1时左右，在□□市□□镇□□街01-3号（吴×家中），被告人吴×因琐事用刀将陈铁右手上臂砍伤。2014年3月21日经□□市中心医院法医鉴定：陈×右上臂的损伤程度为轻伤二级。
2014年5月5日，被告人吴×被□□市公安局抓获归案。
被告人吴×辩称，对公诉机关的指控没有意见，请求从轻处理。
经审理查明，被告人吴×与被害人陈×原系亲属关系。2013年10月26日凌晨1时左右，被害人陈×与被告人吴×共同到歌厅唱完歌后到被告人吴×家，在□□市铧子镇□□街01-3号吴×家中，因被告人吴×怀疑其与被害人陈×姐姐离婚时，被害人陈×没有说好话，被告人吴×就在房间内拿出一把刀将陈×右上臂砍伤。2014年3月21日经□□市中心医院法医鉴定：被害人陈右×上臂的损伤程度为轻伤二级。
2014年5月5日，被告人吴×被灯塔市公安局抓获归案。
2014年9月11日，被害人陈×与被告人吴×达成赔偿协议，被告人吴×一次性赔偿被害人陈×经济损失人民币22000元，被害人陈×对被告人吴×谅解，不在追究被告人吴×责任。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证认证的下列证据证实：
被告人吴×在庭审中无异议，并有其的供述与辩解；被害人陈×的陈述；案件来源；抓捕经过；户籍证明；情况说明；鉴定意见及照片等在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告人吴×无视国家法律，非法故意伤害他人身体健康，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人吴×投案自首；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。保护公民的人身权利不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人吴×犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月5日起至2014年10月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 王树斌
二〇一四年九月十九日
书记员 王海霞
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝民知初字第236号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。
被告：滨州市麦逊迪餐饮有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区黄河西路渤海十六路交叉口南行50米路东。
法定代表人：杨芸，该公司经理。
被告：滨州麦乐迪商贸有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区彭李办事处黄河五路***号。
法定代理人：王桂红，该公司执行董事兼总经理。
被告：烟台雷石电声商贸有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区青年路**号。
法定代表人：孙艳霞，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告滨州市麦逊迪餐饮有限公司、被告滨州麦乐迪商贸有限公司、被告烟台雷石电声商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告经著作权人授权，取得了涉案5首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，得以自己名义向侵权方提起诉讼。被告滨州市麦逊迪餐饮有限公司未经原告及权利人的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述5首MTV音乐电视作品，严重侵害了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。被告滨州麦乐迪商贸有限公司为被告滨州市麦逊迪餐饮有限公司的侵权行为提供POS机刷卡服务，被告烟台雷石电声商贸有限公司为被告被告滨州市麦逊迪餐饮有限公司提供点歌系统服务，是共同侵权行为，应当承担连带责任。故请求判令：1、被告滨州市麦逊迪餐饮有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品。2、被告滨州市麦逊迪餐饮有限公司赔偿原告经济损失2500元，包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用，并由被告滨州麦乐迪商贸有限公司、被告烟台雷石电声商贸有限公司承担连带责任。
本院认为，原告未提供证据证实与本案有直接利害关系，其作为本案权利主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 毛庆军
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙佳佳
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初2216号原告孙林。被告胡春萍。原告孙林与被告胡春萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告孙林到庭参加诉讼。被告胡春萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙林诉称：胡春萍以经营资金困难为由向其借款80000元，言明于2016年4月7日前归还，但至今未归还任何款项，为了维护合法权益，诉至法院，要求判令：一、胡春萍立即�还借款80000元及利息（自2016年4月8日起至判决生效之日止按人民银行同期同类贷款利率计算）；二、诉讼费由胡春萍承担。被告胡春萍在答辩期内未作答辩。经审理查明，2015年4月7日，胡春萍向孙林出具借条一份，约定向孙林借款80000元，借期自2015年4月7日起至2016年4月7日止，孙林通过银行转账方式转账70000元，又通过现金交付10000元。后胡春萍并未能按约归还款项，孙林遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述及孙林提供的借条、银行转账记录在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。胡春萍拖欠孙林借款的事实清楚、证据充分，理应归还。关于本金，根据现有证据可以确认孙林向胡春萍出借80000元的事实，现孙林主张胡春萍予以返还，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方约定借期为2015年4月7日至2016年4月7日，现孙林主张自2016年4月8日�按人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡春萍应于本判决发生法律效力之日起三日内归还孙林借款80000元及利息（自2016年4月8日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费565.60元，合计2365.60元（此款已由孙林预交），由胡春萍负担（孙林同意其预交的案件受理费2365.60元由胡春萍向其直接支付，本院不再退还，由胡春萍在本判决发生法律效力之日起三日内直接支付给孙林）。如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费及公告费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判长王莉娜代理审判员陈睿人民陪审员蔡卓君二〇一六年八月二十九日书记员薛萍本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0191刑初411号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人付星，男，汉族，1990年9月6日出生，大专文化，户籍地：四川省资阳市安岳县。2016年3月28日因饮酒后驾驶机动车被安岳县公安局交通警察大队特勤一中队处以暂扣驾驶证，罚款一千元的行政处罚。2017年4月25日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。2017年7月4日被执行逮捕。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2017）372号起诉书指控被告人付星犯危险驾驶罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹炜姗出庭支持公诉，被告人付星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年10月29日00时29分，被告人付星酒后驾驶川Ａ×××××号福克斯牌小型轿车沿成雅高速进城方向行驶至成雅零公里处，与姚某驾驶的停于此处的川Ｅ×××××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，事故中致付星受伤，两车受损。经提取付星的血样进行乙醇浓度鉴定，结果为164.5mg/100ml。经道路交通事故认定，付星承担事故全部责任。
另查明，2016年3月28日，被告人付星因饮酒后驾驶机动车被安岳县公安局交通警察大队特勤一中队处以暂扣驾驶证，罚款一千元的行政处罚。本次事故发生时，被告人驾驶证信息为：违法未处理，超分，停止使用。
还查明，被害人对被告人出具了谅解书。
上述事实，被告人付星在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表及到案经过，被告人付星的供述，道路交通事故认定书，视频资料，证人姚某的证言，辨认笔录及照片，情况说明，病情证明，机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险保险单，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告，机动车驾驶证、行驶证驾驶人信息网上查询，交通违法查询，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人醉酒驾驶发生交通事故，考虑到被害人出具了谅解书，在量刑时将予以综合考虑；3、被告人曾因饮酒后驾车被行政处罚，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付星犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月4日起至2017年11月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李黎
二〇一七年七月四日
书记员 杜萱
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执恢664号
申请执行人某某局
法定代表人李某，该局局长。
被执行人某某公司。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0116行审34号行政裁定书，于2017年11月23日恢复执行某某局与某某公司垃圾处理费征收纠纷一案。
执行中，被执行人某某公司自动向申请执行人某某局履行完本案义务，申请执行人申请终结对本案的执行。
本院认为，申请执行人已履行完本案义务，本案执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116行审34号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王进新
二0一七年二0一七年十一月二十四日
书记员 冯维忠
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉行终208号
上诉人（原审起诉人）张秀香，女，汉族，1968年11月4日生，住吉林省公主岭市。
上诉人张秀香诉公主岭市人民政府信息公开一案，不服四平市中级人民法院（2015）四行立初字第206号行政裁定，向本院提起上诉。
张秀香提出上诉称，申请人系经过正式的行政程序并依法依规取得县教育行政部门正式颁发“民办教师任用证书”的民办教师，且经过县教育行政部门进行的各种考试考核和继续教育培训，取得各种教育教学资格证和教学合格证，并各自取得相应的中小学职称。属于国家认定的合格民办教师。可至今没有享受到国家有关民办教师退养权利或工作人员退休权、民办教师转公办教师权利或民办教师与公办教师同工同酬权。根据《中华人民共和国信息公开条例》第十条第九款、第十七条、第二十条的规定，申请人于2015年8月11日向公主岭市人民政府请求公开以下“民办教师有关政府信息”1、我市认定民办教师的截止时间及其依据；2、1986年12月31日以前我市参加民办教师工作的民办教师人数及花名册；3、1995年之前由市教育行政部门颁发“民办教师任用证”的民办教师人数及花名册；4、1995年以后重新换发《民办教师准用证》的民办教师人数及花名册、代课教师人数及花名册；5、将《民办教师任用证》换发为《民办教师准用证》的标准、目的和依据是什么？6、历年来“民办教师转公办教师”人数及花名册，有无代课教师转公办教师，如有，则又是多少代课教师转公办教师；7、1995年、1996年、1997年、1998年、1999年上报市教育局及省教育厅民办教师人数及花名册、省市教育厅（局）下达的民转公指标数，以及自1995年到2000年全县每年教师编制数；8、对那些持有由县教育行政部门颁发《民办教师任用证》而没有换发《民办教师准用证》但获得相关教育职称，在1999年和2000年没有转为公办教师的民办教师所采取的安置办法及其依据。公主岭市人民政府收到申请后，既不给予书面答复，也不说明理由。上诉人于2015年12月28日向四平市中级人民法院起诉，中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）四行立初字第206号行政裁定。上诉人认为：公主岭市人民政府是民办教师相关政府信息制作与保存机关，根据《信息公开条例》相关规定，原本民办教师转公办教师相关措施落实情况应给予主动公开，可公主岭市人民政府一直没有公开。上诉人是民办教师，申请公开的信息关系到申请人的切身利益，根据信息公开条例相关规定，公主岭市人民政府应给予公开或作出书面答复。公主岭市人民政府的行为属于不履行法定职权的行为。根据行政诉讼法规定，本案属于人民法院受案范围。符合行政诉讼法第四十九条的规定，人民法院应该立案并依法审理。请求撤销原审裁定，依法立案并依法审理本案。
本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的……”本案中，上诉人张秀香申请公开的事项即为要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，故张秀香的诉请事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案并无不妥。
综上，上诉人张秀香的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁天蓝
代理审判员 杨丽娜
代理审判员 孙 妍
二〇一六年三月十五日
书 记 员 齐小媛
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执3204号之三
申请执行人郭力芬
被执行人唐芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初6984号，依法向被执行人唐芳发出执行通知书，责令被执行人唐芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结唐芳(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币208150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年十月十八日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执3204号之一
申请执行人郭力芬
被执行人沈方波。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初6984号，依法向被执行人沈方波发出执行通知书，责令被执行人沈方波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈方波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈方波(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币208150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年十月十八日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0281执3204号
申请执行人：郭力芬，女，1971年9月23日出�，住浙江省余姚市陆埠镇杜徐岙村沙田１２２号，公民身份号码:330222197109236920。
被执行人：沈方波，男，1982年5月23日出生，住余姚市大岚镇新岚村城山司组25号，公民身份号码:33028119820523871X。
被执行人：唐芳，女，1978年11月2日出生，住余姚市梨洲街道最良新村2幢101室，公民身份号码:330219197811026546。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初6984号判决书，于2017年8月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。现被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。特此通知。
二〇一八年一月四日