广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛遂法刑初字第122号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人李永标，绰号“四哥”，男，汉族，初中文化，广东省廉江市人，农民，住廉江市。因本案，于2014年10月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，2014年11月11日依法逮捕，现羁押于遂溪县看守所。
辩护人钟钦，广东飞鸣律师事务所律师。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉（2015）25号起诉书，指控被告人李永标犯诈骗罪，2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，被告人李永标及辩护人钟钦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：为了偿还赌债，被告人李永标与王辉艳（绰号“黄婆”）、“三哥”（身份不详）和“灰佬”（身份不详）等人商量，由王辉艳扮演客户购买毒蛇素、“三哥”扮演摩托车司机、“灰佬”扮演学校老师、被告人李永标扮演货主儿子（贩卖毒蛇素的老板的儿子）以假意合作购买蛇毒素予以销售，赚取差价的方式骗取钱财。
2014年6月14日8时许，王辉艳和“三哥”在遂溪遂城镇福茂瓷厂附近拦下驾驶摩托车经过的李某。王辉艳称要购买毒蛇素，但摩托车坏了，要求李某驾车送其前往铺塘小学寻找卖毒蛇素的一个姓林的退休老师，同时承诺支付路费。李某于是驾车将王辉艳送到铺塘小学，此时“灰佬”乘机从学校走出，称自己认识“林老师”，然后将王辉艳和李某带往遂城镇山河村村口。途中，“辉佬”和王辉艳故意透露裕购买毒蛇素的数量及单价（238元每粒），为实施诈骗做铺垫。到达山河村村口后，“灰佬”撇开王辉艳将李某带到李永标处，被告人李永标则假意打电话给自己的“父亲”获得“父亲”的首肯以每粒200元的价格出售后拿出一粒“蛇毒素”给李某拿去给王辉艳验货。骗取李某的信任后，“灰佬”乘机怂恿李某拿出现金与其一起买下李永标的蛇毒素，再以238元的价格卖给王辉艳从中赚取差价。李某觉得有利可图，便到银行取出定期存款25万元现金交给“灰佬”，同时“灰佬”拿出一个黑袋子称有“14万”在其中，两人合作欲购买2000粒蛇毒素，尚差1万元。“灰佬”骗李某到村口找王辉艳借钱。李某一离开，被告人李永标等人则乘机逃离现场，时候，李永标分得43000元。
2014年10月8日9时许，被告人李永标伙同“灰佬”“七姐”（身份不详）、“迎”（身份不详）等人在廉江市新民镇新塘村村边，由“七姐”扮演客户购买蛇毒素、“迎”扮演摩托车司机、“灰佬”扮演学校老师、被告人李永标扮演货主儿子（贩卖毒蛇素的老板的儿子）再次以上述方式骗取陈才4万元。
2014年10月9日10时许，被告人李永标伙同“灰佬”、“七姐”、“迎”等人在廉江市河唇镇莲塘村运河桥处。以同样的方式骗取了钟冠东2万元。
2014年10月9日19时许，公安机关在湛江市塘逢饭店抓获被告人李永标。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，认为被告人李永标以非法占有为目的，与同伙骗取他人钱财数额巨大，被告人李永村的行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人李永村对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实无异议，承认控罪。
辩护人钟钦认为，公安机关的侦查程序不合法，同案犯王辉艳（王婆）已缉拿归案，应同案一并处理，否则对被告人李永标处理不公平。被告人李永标参与共同犯罪过程中起次要作用，且被告人李永标能当庭认罪，没有前科，建议法院对被告人李永村从轻处罚，判处三年以下有期徒刑。
经审理查明：被告人李永标为骗取他人钱财偿还赌债，伙同王辉艳（绰号“黄婆”，另案处理）、“三哥”（身份地址不详）和“灰佬”（身份地址不详）等人合谋诈骗，由同案人王辉艳扮演购买毒蛇素的客户、“三哥”扮演摩托车司机、“灰佬”扮演学校老师、被告人李永标扮演货主的儿子（贩卖毒蛇素的老板的儿子）以假意合作购买蛇毒素予以销售，赚取差价的方式骗取钱财。具体犯罪事实如下：
2014年6月14日8时许，同案人王辉艳、“三哥”在遂溪遂城镇福茂瓷厂附近，拦停驾驶摩托车经过的被害人李某。声称要购买毒蛇素，但摩托车坏了，要求被害人李某驾车送其前往遂城镇铺塘小学寻找卖毒蛇素的一个姓林的退休老师，同时承诺支付路费。李某于是驾车将王辉艳送到铺塘小学，此时“灰佬”乘机从学校走出，称自己认识“林老师”，然后将王辉艳和李某带往遂城镇山河村村口。途中，“辉佬”和王辉艳故意透露裕购买毒蛇素的数量及单价（238元每粒），为实施诈骗做铺垫。到达山河村村口后，“灰佬”撇开王辉艳将李某带到李永标处，被告人李永标则假意打电话给自己的“父亲”获得“父亲”的首肯以每粒200元的价格出售后拿出一粒“蛇毒素”给李某拿去给王辉艳验货。骗取李某的信任后，“灰佬”乘机怂恿李某拿出现金与其一起买下李永标的蛇毒素，再以238元的价格卖给王辉艳从中赚取差价。李某觉得有利可图，便到银行取出定期存款25万元现金交给“灰佬”，同时“灰佬”拿出一个黑袋子称有“14万”在其中，两人合作欲购买2000粒蛇毒素，尚差1万元。“灰佬”骗李某到村口找王辉艳借钱。李某一离开，被告人李永标等人则乘机逃离现场，时候，李永标分得43000元。
2014年10月8日9时许，被告人李永标伙同“灰佬”“七姐”（身份不详）、“迎”（身份不详）等人在廉江市新民镇新塘村村边，由“七姐”扮演客户购买蛇毒素、“迎”扮演摩托车司机、“灰佬”扮演学校老师、被告人李永标扮演货主儿子（贩卖毒蛇素的老板的儿子）再次以上述方式骗取陈才4万元。
2014年10月9日10时许，被告人李永标伙同“灰佬”、“七姐”、“迎”等人在廉江市河唇镇莲塘村运河桥处。以同样的方式骗取了钟冠东2万元。
2014年10月9日19时许，公安机关在湛江市塘逢饭店抓获被告人李永标。同时扣押迈腾牌小汽车一辆、现金人民币2550元。迈腾牌小汽车后发还给车主李永董。
另查明，被告人李永标的家属于2015年6月11日向本院退出赃款10000元。
上述事实，被告人李永标在开庭审理过程中亦无异议，承认控罪，且有遂溪县公安局立案决定书；被告人李永标的供述；同案人王艳辉的供述；受害人李某、陈才、钟冠东的陈述；现场勘验笔录、辨认笔录、作案地点照片的辨认；银行取款记录及凭证；通讯通话记录；随案移送清单；被告人李永标到案经过以及被告人李永标的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院针对公诉机关的指控、辩护人的辩护意见中的相关争议，综合评析如下：
辩护人钟钦认为，公安机关的侦查程序不合法，同案犯王辉艳（王婆）已缉拿归案，应同案一并处理，否则对被告人李永标处理不公平，被告人李永标参与共同犯罪过程中起次要作用的辩护意见。经查，同案人王辉艳已归案，已供述与被告人李永标共同作案的经过，除此之外，同案人王辉艳还犯有其他罪行，本案的事实是清楚的，对同案人王辉艳分案处理并无不妥，再说还有两名同案人尚未归案，从现有的证所来看，不宜认定主、从犯进行处理。故辩护人的辩护意见无理，本院予以采纳；另辩称被告人李永标能当庭认罪，没有前科，建议法院从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，但建议判处三年以下有期徒刑的辩护意见突破法律规定，本院其辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人李永标以非法占有为目的，伙同他人诈骗他人现金人民币310000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李永标犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李永村归案后能如实供述自己的罪行，况且已退出赃款人民币10000元，依法可以从轻处罚。为保护公民的财产不受侵犯，综合本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度等方面进行评判，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李永标犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2018年10月8日止）。
二、扣押被告人李永标现金人民币2550元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈秋茂
审 判 员 张小娟
人民陪审员 陈光东
二〇一五年七月二日
书 记 员 沈建平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。