江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初4517号
原告：周彭康，男，1956年5月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告：周彭飞，男，1957年7月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告：周朋顺，男，1966年4月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告：周翠云，女，1963年4月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告：周翠琴，女，1971年6月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。
五原告共同委托诉讼代理人：王亚东，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区名从国际花园商铺18---20号楼商铺01---03铺。
负责人：潘明军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李静静，该公司员工。
被告：冯乐乐，男，1990年1月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：朱降龙，江苏泰耀律师事务所律师。
被告：席得军，男，1978年6月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：韩丽丽、黄可意，江苏引航律师事务所律师。
原告周彭康、周彭飞、周朋顺、周翠云、周翠琴与被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称宿迁保险公司）、冯乐乐、席得军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周彭康及五原告共同委托诉讼代理人王亚东、被告宿迁保险公司的委托诉讼代理人李静静、被告冯乐乐及其委托诉讼代理人朱降龙、被告席得军的委托诉讼代理人韩丽丽到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金等各项损失252520元；2.由被告冯乐乐、席得军承担本案的诉讼费用。事实和理由：五原告系本起交通事故受害人周兰英的子女。2017年4月17日12时15分许，周兰英从住所步行前往对面浴室洗澡，当行至城西北路与翔宇大道交�路口直行时还是绿灯，因被告冯乐乐此时不仅驾驶的是不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××号重型仓棚式货车，而且还在低头打手机，严重违反了交规，待绿灯开启旅放行时，周兰英步行至车辆前，被告冯乐乐仍起动车辆前行，致车辆将周兰英撞倒在地，车辆从其身上碾压过去，导致周兰英死亡。事故发生后，冯乐乐怕追究刑事责任，承诺除向宿迁保险公司索赔的基础上给原告总额不低于30万元，并达成协议。交警部门对该起交通事故的处理违反程序，请对事故责任重新认定。被告席得军系苏Ｈ×××××号重型仓棚式货车车主，该车在被告宿迁保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告宿迁保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在宿迁保险公司投保了交强险和商业三责险100万元，不计免赔，超出交强险部分，�照事故责任承担赔偿责任，宿迁保险公司不承担诉讼费。
被告冯乐乐辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，且原告未曾提起过复议，应该是对该起事故责任划分的默认，因此重新主张责任划分，不应得到支持，对于具体的赔偿金额待原告举证时一一质证，被告冯乐乐系被告席得军的雇员。
被告席得军辩称，对事故认定书无异议，但对事故认定书中记载肇事车辆不符合安全技术标准是有异议的，该车系2016年的新购车辆，符合安全技术标准，在车辆检验有效期内，协议书不能作为本案的有效证据来使用，被告席得军在签订协议时，存在重大误解和强迫的情形，且是在收到事故认定书之前签订的，因此协议书不能作为有效证据，肇事车辆在被告宿迁保险公司投保了交强险和商业三责险100万不计�赔，事故发生在保险期限内，应当由保险公司赔偿本起交通事故所导致的受害人死亡的所有损失，被告席得军缴款5万元至交警大队，且原告已领取了33600元赔偿款，请在本案中一并处理。被告冯乐乐系被告席得军雇佣的驾驶员，被告席得军是肇事车辆的车主。
本院经审理认定如下事实：2017年4月17日12时15分许，冯乐乐驾驶机件不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××号重型仓棚式货车沿淮安区城西北路由南向北行驶，至翔宇大道交叉路口遇红灯停在路口南侧中间直行车道内等候绿灯通行（货车前面止停止线有一辆轿车），等候期间冯乐乐用手机打电话，打电话期间南北直行绿灯亮后起步向北行驶，起步时遇行人周兰英由东向西闯红灯从其车前走过，冯乐乐观察疏忽，货车左前侧撞倒周兰英并碾压，造成周兰英现场死亡的交通事故。淮�市公安局淮安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定冯乐乐、周兰英负事故的同等责任。
被告席得军系苏Ｈ×××××号重型仓棚式货车车主，被告冯乐乐是其雇佣的驾驶员。苏Ｈ×××××号重型仓棚式货车在被告宿迁保险公司投保了交强险和100万元责任限额不计免赔的商业三者险，本起交通事故发生在保险责任期限内。
受害人周兰英是城镇户口，原告周彭康、周彭飞、周朋顺、周翠云、周翠琴均系其子女。交通事故发生后，原告从淮安市公安局淮安分局交通警察大队领取了被告席得军垫付款33600元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单等证据在卷，经质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发�交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据保险合同约定赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。公安机关出具的道路交通事故认定书认定周兰英、冯乐乐负事故的同等责任的结论，本院予以确认。由于冯乐乐是席得军雇佣的驾驶员，故由被告席得军承担赔偿责任。由于原告有过错，酌情减轻席得军30%赔偿责任，即席得军承担70%的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1．原告主张死亡赔偿金200750元（40152元/年*5年），被告�异议，本院予以确认。2.原告主张精神损害抚慰金50000元，要求在交强险范围内优先赔偿，本院酌情确认50000元。3.原告主张丧葬费33600元，被告无异议，本院予以确认。4.原告主张亲属处理丧葬事宜支出的误工费及交通费3800元，本院酌情确认2500元。
原告的上述损失中，死亡赔偿金200750元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费33600元、亲属处理丧葬事宜支出的误工费及交通费2500元，合计286850元，由被告宿迁保险公司在交强险死亡伤残费用范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），超出部分176850元，由被告宿迁保险公司在商业三者险范围内赔偿70%计123795元。被告宿迁保险公司赔偿原告的各项损失合计233795元。在交通事故发生后，原告领取被告席得军垫付款33600元应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后三日内给付原告周彭康、周彭飞、周朋顺、周翠云、周翠琴赔偿款233795元；
二、原告周彭康、周彭飞、周朋顺、周翠云、周翠琴于本判决生效后三日内返还被告席得军垫付款33600元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5088元（原告已预交），减半收取计2544元，由原告周彭康、周彭飞、周朋顺、周翠云、周翠琴负担763元，被告席得军负担1781元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。
审判员 陈顺元
二〇一七年十月十日
书记员 李 卉