九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民二初字第935号
原告中国银行股份有限公司九江市分行，住所地九江市浔阳区浔阳东路286号，统一社会信用代码91360400859300401K。
代表人龚明，行长。
委托代理人威德强，江西支点律师事务所律师，执业证号13604199210923817。
委托代理人吕梦诗，江西支点律师事务所实习律师，执业证号36041502210001。
被告刘水房。
被告董秋霞，系瑞昌市德利运输有限公司的总经理。
原告中国银行股份有限公司九江市分行（简称中行九江市分行）与被告刘水房、董秋霞信用卡纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员陈新娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告中行九江市分行的委托代理人威德强和吕梦诗到庭参加诉讼；被告刘水房、董秋霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告中行九江市分行诉称：被告刘水房与被告董秋霞系夫妻关系。2012年12月6日，被告刘水房因需向原告申请办理信用卡金融业务，原告应被告刘水房之需发放信用卡给被告，并约定了逾期还款的利息和滞纳金收取方式。嗣后，被告刘水房、董秋霞又同原告签订了《个人综合授信额度申请表》，办理信用卡分期额度30万元，还款期数为36期。原告经审批后，于2012年12月27日向被告刘水房发放贷款20万元。被告偿还部分借款本息后，未能偿还剩余借款本息。截止至2015年11月23日信用卡结欠信用卡本金、利息等共计288820.90元。故请求法院判令被告支付信用卡欠款本金166086.01元及利息等122734.89元（暂计至2015年11月23日），并承担按日万分之五计取至其还清全部信用卡欠款之日止的利息。
被告刘水房、董秋霞未作答辩。
经审理查明：被告刘水房与被告董秋霞系夫妻关系。被告刘水房于2012年12月6日向原告申请办理环球通系列信用卡一张，对原告提供的《长城环球通系列信用卡申请表（江西专版）》按要求进行填写，确认自动转账全额还款，并在该份申请表申请人申明及签名一栏中载明的分别书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚、知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”并签名，且在原告出具的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》上作为签约甲方签名。同日，被告刘水房向原告提出信用卡分期额度30万元的申请，并作为申请人对原告提供的《个人综合授信额度申请表》按要求进行填写，被告董秋霞亦在该申请表上签名确认“本人兹声明本人是申请人刘水房的合法配偶，本人知晓并同意其向贵行提交的额度申请，若其申请的贷款/信用卡额度获得贵行批准，本人同意并将其贷款/信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任，……。”经原告审查，原告审批了卡号为52×××83信用卡分期额度20万元和分期还款期限36个月及手续费率13%的分期付款业务的信用卡给被告刘水房，并向被告刘水房发送《中国银行信用卡分期业务客户告知书（2012年版）》，函告被告刘水房：1.收费标准：您此次申请的分期付款期数为36期，分期金额20万元，手续费率13%，分期业务手续费26000元，分期手续费将在成功办理分期业务后一次性收取，一经收取不予退还；2.还款方式：您用于分期付款业务的信用卡卡号为52×××83，账单日为每月23号，还款日为账单日后20天；3.违约责任：如违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，并按剩余本金以日利率万分之五收取利息、每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金、终止该笔分期付款业务提前还清欠款。被告收到原告提供的信用卡后于2012年12月26日开户使用授信金额20万元，并依约按期还款，同时在信用卡授信额度内进行透支消费，直至2013年12月从11期开始出现逾期还款的违约行为，在2015年9月16日之后就再未有归还款项给原告的行为。原告经多次催讨未果，于2015年12月19日对被告持有的信用卡采取停用措施。根据原告提供的账户信息明细反映，截至2015年11月23日，被告刘水房持有的信用卡累计尚欠本金166086.01元、利息88360.46元、滞纳金34374.43元。
另查明：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条第21款约定：“除本合约另有规定，甲方（指信用卡申请人或持有人等）非现金透支交易从交易记账日至乙方（指银行）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日期偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款额）×5%。”第三条第22款约定：“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账为准。”第四条第27款约定“甲方如对交易有异议，须在账单日起30日内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。……。”第四条第30款约定“甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用；行使担保物权；向担保人追索；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期）。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。”第四条第31款约定“乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。”
本院认为：被告刘水房申请办理原告的信用卡，承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并接受原告发送的《中国银行信用卡分期业务客户告知书（2012年版）》未有异议，均可视为与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，具有法律约束力，双方均应恪守履行。被告刘水房在使用信用卡分期额度后，应遵守分期还款的约定及信用卡章程和合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，现被告逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息，并按最低还款额未还部分的每月5%支付滞纳金。原告依约采取了停卡措施并要求被告刘水房按约支付欠款本息及滞纳金的诉请，有事实和法律依据，故本院予以支持。被告董秋霞作为被告刘水房之妻，且确认该信用卡欠款为夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议或提供证据予以反驳，视为自愿放弃其举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，判决如下：
被告刘水房、董秋霞应在本判决生效后10日内，向原告中国银行股份有限公司九江市分行返还信用卡透支本金166086.01元、利息88360.46元、滞纳金34374.43元合计288820.90元，并承担按透支本息的每日万分之五计算自2015年11月24日至付清之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5632元，减半收取2816元，由被告刘水房、董秋霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 陈新娟
二〇一六年三月二日
书记员 曾 臻