西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第05640号
原告：陕西安大建设工程有限公司，地址：西安市碑林区咸宁西路28号
法定代表人：呼永平，系该公司董事长。
委托代理人张紫娟，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人杜世芳，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告：陕西仁兴达建筑劳务有限公司，地址：西安市雁塔区小寨西路98号2幢12314室
法定代表人：杨学雄，系该公司总经理。
委托代理人冯永宏，陕西万兴律师事务所律师。
委托代理人王习杰，男，汉族，系该公司员工。
被告：张全普，男，汉族。
被告：马仕伟，男，汉族。
委托代理人：丁磊，四川锐思邦律师事务所律师。
委托代理人：李彬，四川锐思邦律师事务所律师。
原告陕西安大建设工程有限公司（以下简称安大公司）与被告陕西仁兴达建筑劳务有限公司（以下简称仁兴达公司）、张全普、马仕伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安大公司委托代理人张紫娟、杜世芳，被告仁兴达公司委托代理人冯永宏、王习杰，被告张全普、被告马仕伟委托代理人丁磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年，原告将承建长庆泾欣园二期25#、29#、30#住宅楼劳务工程分包给被告仁兴达公司，被告仁兴达公司未经原告同意又将其中的木工分包给不具备资质的王习杰，王习杰又聘请了被告马仕伟。2011年12月4日，原告租赁西安顺隆建筑机械有限公司的塔吊在吊运材料时由于钢丝绳断裂，吊运物从高空坠落将被告马仕伟砸伤。为积极救助马仕伟，原告通过被告张全普向马仕伟垫付了住院期间的医疗费183000元，而马仕伟实际医疗费仅花费158092.84元，剩余24907.16元至今未退还原告。
2012年5月，马仕伟向四川省南部县人民法院提起诉讼，该案先后经四川省南部县人民法院、四川省南充市中级人民院一、二审，判决原告向马仕伟承担70%的赔偿责任。由于马仕伟实际产生医疗费158092.84元，原告承担70%的赔偿责任即原告需向马仕伟支付110664.998元，原告多支付的30%即47427.85元，被告应向原告返还。因此要求法院：1、判令被告返还原告多支付的医疗费72335.012元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告仁兴达公司辩称：1、原告诉请被告返还原告多支付医疗费72335元，三被告之间该如何承担，原告起诉状中并不明确；2、原告为马仕伟支付医疗费是其自愿行为，而且实际使用人也是被告马仕伟，原告只能向马仕伟追偿。故请求驳回原告对被告仁兴达公司的诉讼请求。
被告张全普辩称：1、原告诉请被告返还原告多支付医疗费72335元，三被告之间该如何承担，原告起诉状中并不明确；2、原告为马仕伟支付医疗费是其自愿行为，而且实际使用人也是被告马仕伟，原告只能向马仕伟追偿。故请求驳回原告对被告张全普的诉讼请求。
被告马仕伟辩称：1、原告请求不具体不明确；2、原告未向马仕伟直接支付医疗费，原告是否垫付医疗费被告马仕伟不知情，且被告马仕伟是受害人，原告要受害人倒付钱给原告有违常理。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年，被告张全普借用被告仁兴达公司的工程资质承包了原告承建长庆泾欣园二期25#、29#、30#住宅楼劳务工程，而原告租赁西安顺隆建筑机械有限公司塔吊。2011年12月4日，被告仁兴达公司塔吊指挥工在人员未撤离危险区域的情况下，发出起吊信号，同时，西安顺隆建筑机械有限公司塔吊钢丝绳断裂，吊运物从高空坠落，致现场施工人员一死一伤。伤者马仕伟向四川省南部县人民法院起诉王习杰、陕西仁兴达建筑劳务有限公司、陕西安大建设工程有限公司、西安顺隆建筑机械有限公司、陈小化提供劳务者受害责任纠纷，据（2012）南民初字第1645号民事判决书其中记载“马仕伟诉称：被告安大建设公司将其承建的长庆泾欣园二期25#、29#、30#住宅楼的劳务工程分包给被告仁兴达劳务公司，被告仁兴达劳务公司在2011年7月28日又将其中的木工单项工程转包给不具有建筑资质的被告王习杰。被告王习杰在施工中雇请了原告等人具体作业，约定给原告工资3500元／月。2011年12月4日16时许，原告在该工地工作时，被被告安大建设公司租赁的塔吊所吊物坠下砸伤住院，出院后鉴定为8级伤残等。请求判令各被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计348054.3元；本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为请求安大建设公司承担侵权赔偿责任。”，该判决第六页本院认为部分其中记载“由于原告在审理中变更诉请，仅要求安大建设公司承担侵权赔偿责任，当事人处分自己享有的实体权利符合法律规定，本院予以支持，故对其余部分在本案中本院不予处理。”（2012）南民初字第1645号民事判决书判决主文记载“一、被告陕西安大建设工程有限公司在本判决生效后十日内赔偿给原告马仕伟医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费、续医费、精神抚慰金共计190520.51元中的70%即人民币133364.36元；二、驳回原告马仕伟的其他诉讼请求”。马仕伟、陕西安大建设工程有限公司均不服上诉，而被四川省南充市（2013）南中法民终字第1097号民事决书判决，驳回上诉，维持原判。
另查，张全普2011年12月4日至2012年1月11日期间共在原告处领取现金计183000元，有张全普书写的领条及收条为据，而张全普2011年12月4日领条上其中记载“长庆医院交费2000元”；而马仕伟于2011年12月5日至2012年月27日期间在西京医院住院，根据马仕伟住院费用清单记载费用计158096.84元。被告张全普及被告仁兴达公司就差额部分未能向本院提供，其将该款交付或用于马仕伟治疗的相关证据。庭审过程中，原告对主张返还24907.16元中的7069.4元予以放弃。
上述事实有：（2012）南民初字第1645号、（2013）南中法民终字第1097号判决书、《收条》、病人费用清单以及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证可以作为定案依据。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。故马仕伟在提供劳务的过程中受伤应得到及时治疗，马仕伟因此所受到合理合法的损失理应得到赔偿。原告安大公司为了能给马仕伟及时进行治疗，同意被告张全普在其处领取183000元先给马仕伟进行治疗，扣除马仕伟在西京医院实际产生医药费158096.84元以及被告张全普为马仕伟向长庆医院交费2000元外，剩余医疗费22903.16元。该部分费用因被告张全普未向本院提交其将该款直接交付给马仕伟，故剩余医疗费22903.16元，应由被告张全普予以返还，但原告在审理期间自愿对其中7069.4元予以放弃，本院依法予以准许。对原告要求被告返还原告多支付剩余24907.16元医药费的诉讼请求，本院依法予以部分支持即15833.76元。由于张全普在该工程施工中借用被告仁兴达公司工程资质，故被告仁兴达公司对此应负连带赔偿责任。由于张全普及仁兴达公司无任何证据证明其将该部分款项15833.76元即交予马仕伟，故马仕伟无须承担连带返还15837.56元的责任。
马仕伟提供劳务者受害责任纠纷一案，已经四川省南部县人民法院、四川省南充市中级人民法院一、二审生效民事判决书判决：安大公司向马仕伟赔偿（医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费、续医费、精神抚慰金共计190520.51元中的70%即人民币133364.36元；）70%的赔偿责任；由于马仕伟在四川省南部县人民法院、四川省南充市中级人民法院审理中“变更诉请，仅要求安大建设公司承担侵权责任，当事人处分自己享有的实体权利符合法律规定，本院予以支持，故对其余部分在本案中本院不予处理。”，导致马仕伟其余30%的赔偿责任未被四川省南部县人民法院、四川省南充市中级人民法院予以处理。致使安大公司多支出158092.84元的30%即47427.85元未能及时收回，责任在马仕伟。所以对安大公司要求被告返还其多支付的30%即47427.852元的诉讼请求，本院依法予以支持。由马仕伟予以返还原告47427.852元。
综上所述，兹依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告张全普、陕西仁兴达建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内连带向原告陕西安大建设工程有限公司返还15833.76元。
二、被告马仕伟应于本判决生效之日起十日内向原告陕西安大建设工程有限公司返还47427.85元。
三、驳回原告陕西安大建设工程有限公司其余诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1608元，由被告陕西仁兴达建筑劳务有限公司、被告张全普共同承担800元，马仕伟承担808元。鉴于原告已预交，故各被告将承担的案件受理费应在本判决生效之日起十日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王万民
人民陪审员 马庆华
人民陪审员 王建利
二〇一四年三月四日
书 记 员 王 甜