安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第02143号
原告：金钟美。
委托代理人：武平，安徽徽达律师事务所律师。
委托代理人：方正，安徽徽达律师事务所律师。
被告：柯义山。
被告：同心县大众运销有限公司（以下简称同心大众公司。
负责人：顾宁波。
被告：中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称人民财保同心支公司）。
负责人：杨正新。
被告：唐建军。
被告：高陆。
被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称平安财保武昌支公司）。
负责人：邓兴松，职务总经理。
委托代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。
原告金钟美诉被告柯义山、同心大众公司、人民财保同心支公司、唐建军、高陆、平安财保武昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦大利适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人方正，被告平安财保武昌支公司委托代理人李露华到庭参加了诉讼。被告柯义山、同心大众公司、人民财保同心支公司、唐建军、高陆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金钟美诉称：2015年3月2日22时45分左右，柯义山驾驶宁C×××××（CA306挂）车先后碰撞刘云驾驶的浙F×××××号车、唐建军驾驶的鄂A×××××号车，导致浙F×××××号车失控碰撞高速公路中央护栏、宁C×××××（CA306挂）车失控碰撞高速公路中央护栏并骑跨高速公路中央护栏停止后呈故障状态，车前部占据了沪陕高速公路上行线最左侧行车道，造成浙F×××××号车乘坐人黄水娟、金钟美等二人受伤、三车、宁C×××××（CA306挂）车载货物及高速公路中央护栏受损的道路交通事故。事故发生后原告先后在中国人民解放军第105医院、海盐县人民医院治疗，经诊断，原告头部和颈部受到外伤。事故经合肥市公安局交通警察支队高速三大队认定，柯义山承担事故主要责任，唐建军承担事故次要责任，金钟美无责任。宁C×××××（CA306挂）车所有人为被告同心大众公司，其在被告人民财保同心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。唐建军驾驶的鄂A×××××号车所有人为高陆，其为车辆在被告平安财保武昌支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告认为，本次事故导致原告人身受到损害，被告柯义山、同心大众公司、唐建军、高陆应当在责任范围内承担赔偿责任，被告保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。故为了维护原告合法权益，特具诉状，请求依法判令被告柯义山、同心大众公司、唐建军、高陆在责任范围内连带赔偿原告款10056元（医药费5221.6元、住院伙食补助费30元、误工费2000元、营养费200元、护理费104.4元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元）。原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、机动车信息查询结果单打印件、驾驶人信息结果查询单打印件，证明被告柯义山身份情况及诉讼主体资格，事故车辆车主信息及被告同心县大众运销有限公司诉讼主体资格；2、机动车信息查询结果单打印件、驾驶人信息结果查询单，证明被告唐建军、高陆的诉讼主体资格以及事故车辆信息；3、事故责任认定书，证明交通事故的发生经过以及责任认定情况；4、保险单复印件，证明两被告车辆购买交强险、商业险的情况；5、病历、出院记录，证明事故导致原告受伤的情况及治疗经过；6、医药费发票，证明原告因交通事故支出的医药费；7、交通费发票，证明原告因交通事故造成的交通费损失。
被告平安财保武昌支公司辩称：1、事故车辆在本公司投保了交强险和商业险20万元，并约定了不计免赔；2、医疗费要求扣除20%的非医保；3、原告的诉请过高；4、诉讼费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任；5、本案事故涉及两个保险公司，两家公司应当平均分担。
被告柯义山、同心大众公司、被告人民财保同心支公司、唐建军、高陆未作答辩，也未提交证据。
经庭审质证，本院对当事人所举证据作如下认定。原告所举证据1、2、3、4、5、6、7具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其相关内容的证明效力本院予以确认。
经审理查明：2015年3月2日22时45分左右，在安徽省长丰县境内沪陕高速公路643KM＋800M附近路段发生多车碰撞事故。经合肥市公安局交通警察支队高速三大队勘查认定，所涉事故由三起独立的交通事故共同构成，应分别找出每起事故发生的原因及当事人的责任。本案所涉事故发生的原因及当事人责任如下：被告柯义山驾驶登记车主为被告同心大众公司的宁C×××××号重型半挂牵引车（牵引CA306挂号重型普通半挂车）沿沪陕公司公路由西向东行驶至下行线643KM＋800M附近，先后碰撞刘云驾驶的浙F×××××号车、被告唐建军驾驶的被告高陆所有的鄂A×××××号车，导致浙F×××××号车失控碰撞高速公路中央护栏、宁C×××××（CA306挂）车失控碰撞高速公路中央护栏并骑跨高速公路中央护栏停止后呈故障状态，车前部占据了沪陕高速公路上行线最左侧行车道，造成浙F×××××号车乘坐人金钟美等人受伤、三车、宁C×××××（CA306挂）车载货物及高速公路中央护栏受损。被告柯义山负事故主要责任，被告唐建军负事故次要责任，原告金钟美等人无责任。事故发生后原告在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，入院后行颈椎磁共振检查，给予营养脑细胞等对症支持治疗。头颅＋颈椎CT平扫报告示：颈椎反弓3、C6两侧椎弓骨折等。出院诊断：头部、颈部外伤。出院医嘱：建议住院进一步治疗、不适随诊等。原告出院后多次在海盐县人民医院复诊。原告因治疗支出医疗费5221.1元。
另查明：宁C×××××（CA306挂）车登记车主为被告同心大众公司，宁C×××××车在被告人民财保同心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元，约定不计免赔率），事故发生在保险期内。被告唐建军驾驶的鄂A×××××号车登记车主为高陆，该车在被告平安财保武昌支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额200000元，约定不计免赔率），事故发生在保险期内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。被告柯义山、唐建军违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，造成原告受伤，事故经合肥市公安局交通警察支队高速三大队认定，被告柯义山负事故主要责任，被告唐建军负事故次要责任，原告无责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。本院依据确认效力的证据及依法查明的事实，结合原告伤情等实际情况，对原告的各项损失核定如下：医疗费5221.1元、住院伙食补助费30元、营养费200元、护理费104.4元、交通费500元，误工费744.8元（74.48元×10天）、精神损害抚慰金1000元，合计7800.3元。该损失未超出被告人民财保同心支公司、平安财保武昌支公司承保保险限额，故由两公司直接予以赔付。因事故中死伤人员多，部分损失无法明确，故本案在保险赔偿方面酌情预留部分份额。即两公司在各自承保的交强险限额内分别赔偿原告1789.6元（医疗费500元、住院伙食补助费15元、营养费100元、护理费52.2元、交通费250元、误工费372.4元、精神损害抚慰金500元）。超出交强险部分由人民财保同心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿2954.77元（医疗费4221.1元×70%），平安财保武昌支公司在商业第三者责任险限额内赔偿1266.33元（医疗费4221.1元×30%）。原告的其他主张，因无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告金钟美款4744.37元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告金钟美款3055.93元。
三、驳回原告金钟美的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费51.4元，公告费1000元（原告已垫付），合计1051.4元，由被告柯义山、同心县大众运销有限公司负担639.4元，被告唐建军、高陆负担412元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 朱晓东
审 判 员 秦大利
人民陪审员 董守红
二〇一六年一月七日
书 记 员 杨 娟