山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0522刑初133号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人原某，因寻衅滋事，于2010年9月27日被阳城县公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月15日被阳城县公安局取保候审，2017年8月23日被本院取保候审。
阳城县人民检察院以阳检刑刑诉（2017）16号起诉书指控被告人原某犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳城县人民检察院检察员刘晋阳、检察官助理郭志杰出庭支持公诉，被告人原某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2017年4月16日15时30分许，被告人原某酒后无证驾驶晋J×××××号小型面包车从本县北留镇南留村回家，行至天坛路拐弯路段时，与迎面驶来毕某驾驶的晋E×××××号小型普通客车会车时发生纠纷，延某报警后，阳城县公安局民警出警时将原某查获。经鉴定，原某血液中乙醇含量为105.7㎎／100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究原某的刑事责任，当庭建议对其在拘役二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人原某当庭辩解，其不是在北留镇喝的酒，而是驾车回到刘善村天坛路时停车接了一个电话，看见车上有剩下的汾酒，就喝了几口，继续驾车行驶了二百米后，又停车接电话后才将剩余的酒喝完，坐在车上抽烟，直至与毕某、延某发生纠纷。
经审理查明，2017年4月16日15时50分许，被告人原某酒后无证驾驶晋J×××××号小型面包车行至润城镇刘善村天坛路拐弯路段时，与迎面驶来毕某驾驶的晋E×××××号小型普通客车会车时发生口角，继而与毕某车上乘员延某发生争执，延某打电话报警，原某受伤前往阳城县人民医院诊治。阳城县公安局民警现场调查后，在阳城县人民医院对原某抽血送检。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，原某血液中乙醇含量为105.7㎎／100ml。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、122接处警记录单、受案登记表，证明延某打电话向公安机关报案情况。
2、被告人户籍证明，证明被告人原某达到完全刑事责任年龄。
3、驾驶人信息查询结果单，证明原某未办理机动车驾驶证。
4、机动车信息查询，证明晋J×××××小型面包车逾期未检验。
5、当事人血样提取登记表，证明公安机关提取原某血样的过程。
6、润城派出所程某出具的证明、交警大队润城中队的查获经过，证明润城派出所在先期处置打架事件过程中，现场未被移动，交警现场调查后，联合派出所民警一起赶赴阳城县人民医院对原某抽血检验。
7、违法犯罪记录查询情况说明、公安行政处罚决定书，证明原某因寻衅滋事，于2010年9月27日被阳城县公安局行政拘留五日。
（二）证人证言
1、证人延某的证言，我和我妻子倪某坐着毕某开的晋E×××××号小型普通客车走到刘善村拐弯路段时，对面驶来一辆灰色的面包车，面包车的车速很快，毕某赶紧向右打方向紧急刹车避让，车的右前轮开到了路外，我妻子倪某在车上碰了一下，我当时很生气，赶紧把我妻子扶起来。这时，毕某就从车里下来过到对面的车辆驾驶室门跟前，和开车的男子吵了起来，我就从车上下来过到对面的面包车前，闻见对面车上的男子身上有很浓的酒味，我拿出手机打电话报了警。后来我才知道面包车的驾驶员是刘善村的原某。
2、证人毕某的证言，我开车走到刘善村拐弯路段时，对面驶来一辆灰色的面包车，面包车车速很快，我赶紧向右打方向制动避让，我的车右前轮就驶到了路外，对方见我停车了，也将车停了下来。当时我很生气，就从车里出来过到对面车里驾驶室车门跟前，我把驾驶室车门拉开，看到润城镇刘善村的原某独自一人坐在那辆灰色面包车驾驶室，我就问他跑那么快干嘛？原某告诉我说他有事。这时我闻到他身上有很浓的酒味，我就问他是不是喝酒了？这时，延某也从我车上下来站在原某驾驶的面包车前，不让他走，并且用手机打电话报了警，后来，原某和延某发生了打架。我车上共三个人，延某和他妻子倪某坐在后排。
3、证人倪某的证言，毕某开着他的晋E×××××号小型普通客车拉着我和我丈夫延某走到刘善村拐弯路段时，我看见对面过来一辆车速很快的面包车，毕某赶紧向右打方向紧急刹车避让，车的右前轮开到了路外，我在车上碰了一下，我有孕在身，被碰撞后很不舒服，我丈夫延某赶紧把我扶起来。这时，毕某就从车里下来过到对面的车里驾驶室车门跟前，和开车的年轻人吵了起来，我丈夫延某也下车过到面包车前，和对方争吵，我坐在车里听到我丈夫延某拿出手机打电话报了警。
4、证人张某的证言，2017年4月15日下午，我不在家，原某给我打电话说借晋J×××××号小型面包车，我告诉他车门没有锁，车钥匙放在驾驶室车斗里，车况不好慢点开。晚上我回到家车不在，我想应该是他开走了。时间太长了，想不起车里是否有放的多半瓶48度玻璃汾酒。
5、证人宋某的证言，2017年4月17日9时许，张某给我打电话说他的面包车坏在刘善村去天坛山庙的路边，让我去给修修，我骑上三轮车和厂里的修理工刘某到刘善村，看见路边停着张某平时开的那辆面包车，我是钣金、喷漆工，对修理发动机不太懂，没有修，看了看就回了。
6、证人王某甲的证言，2017年4月16日7时许，我在网上发布从晋城往润城、嘉峰方向的载人信息。9时许，接到一个手机尾号为7499的电话，让我去众鑫卖车市场拉他回润城。11时许，驶出润城刘善高速口后，在众鑫卖车市场拉的一男一女下了车，男的给我出了40元车钱。没有闻见他俩身上有酒味。经民警张X辉出示原某相片，王某甲辨认应该是同一个人。
7、证人王某乙的证言，2017年4月16日上午，我和原某在晋城办完事后，一起坐出租车在润城高速路口下车，我站在路边等着，原某不知从哪儿开了一辆白色面包车我拉上，走晋阳高速把我送回北留镇南留村，原某开车调头走了。当天上午，原某在晋城没有喝酒。
（三）被告人供述和辩解
被告人原某的供述，我开着车从北留镇经海会寺和沟西村回润城镇刘善村家中，当行至刘善村天坛路家具店附近时，我接了一个电话，挂了电话以后我看见车上放着瓶汾酒，里面大约有六、七两酒，我总共喝了两口，具体喝了多少我也不清楚。我继续向前行驶了三百米左右到拐弯路段时，我又将车停在路边接电话，挂了电话以后，我就将瓶里的酒全部喝完了。喝完酒以后，随手将酒瓶扔在路边左边的荒地里，点了一根烟，刚吸到一半的时候，我看见对面过来一辆灰色面包车，差点撞在我的面包车上，这时灰色面包车的司机将窗户摇下，我一看是润城镇下庄村的毕某，后来发生争吵，对方过来几个人把我打倒在地。
（四）鉴定意见
理化检验报告，证明原某血液中乙醇含量为105.7㎎／100ml。
（五）视频资料、电子数据
光盘三张，证明公安机关讯问被告人原某的过程。民警处警的现场情况，以及在案发现场未找到玻璃汾酒瓶。民警在阳城县人民医院让护士抽取原某血液的过程。附阳城县交警大队润城中队的情况说明，经过民警测量，天坛路家具店到案发地点的距离约为380米；案发现场使用的执法记录仪时间比北京时间快10分钟。
原某的185××××7499手机在2017年4月16日的通话记录，15时34分、35分、36分、37分均有主叫，15时39分10秒来自158××××0271的被叫，通话时长137秒，15时41分29秒来自155××××8278的被叫，通话时长42秒，15时44分07秒主叫，通话时长122秒。
关于被告人原某提出其驾驶晋J×××××号白色面包车行至刘善村天坛路家具店附近时，停车接了一个电话，挂了电话以后看见车上放着瓶汾酒，就喝了两口，后继续开车行至拐弯路段时，将车停在路边又接了一个电话，挂了电话以后才将瓶里的酒全部喝完，坐在车上抽烟，直至与毕某、延某发生纠纷的辩解意见。本院分析认定如下：根据原某的供述是两次停车接电话后喝酒，经公安机关测量两次停车之间相距380米，原某的通话记录显示案发当天15时39分10秒的被叫通话时长137秒，通话结束应该是在15时41分27秒，而原某的手机在15时41分29秒则接听了第二次通话，两次被叫通话间隔2秒，根据一般生活经验判断，2秒的时间内，原某完不成喝酒、车辆起步行驶380米、再停车接听电话。证人毕某、延某、倪某均证实被告人原某驾驶车辆在行驶过程中与毕某驾驶的车辆在会车时发生纠纷，据此本院采信上述三位证人证言，被告人原某的上述辩解意见，本院不予采信。以上其余证据经当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人原某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人原某无驾驶资格驾驶逾期未检验的机动车，可对其从重处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人原某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭聪云
人民陪审员 李杨雄
人民陪审员 宋海霞
二〇一七年十一月八日
法官 助理 郭向阳
书 记 员 张亚妮