wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭刑初字第139号
公诉机关杭锦后旗人民检察院。
被告人杨某，男，1976年11月2日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗，捕前住内蒙古自治区巴�淖尔市临河区。因涉嫌妨害公务罪于2015年7月28日被杭锦后旗公安局刑事拘留，2015年8月4日被杭锦后旗公安局取保候审，2015年12月2日被本院依法逮捕，现羁押于杭锦后旗看守所。
杭锦后旗人民检察院以杭检刑诉（2015）149号起诉书，指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2015年12月2日向本院提起公诉，并于同日立案。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院检察员丛莎出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月23日15时许，杭锦后旗交通局路政管理大队工作人员李某、马某在杭锦后旗三道桥镇先进路口执行公务时，被被告人杨某手持铁撬棍将李某胸部打伤、并将路政人员驾驶的制式车辆前机盖敲击两下。案发后被告人杨某向被害人李某赔礼道歉并取得谅解。公诉机关为证明其指控，当庭出示了受理案件登记表、归案情况说明、被告人户籍证明、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人杨某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经本院审理查明，2015年7月23日15时许，杭锦后旗交通局路政管理大队工作人员李某、马某在杭锦后旗三道桥镇先进路口执行公务时，拦截一辆超载一汽解放J6大车时，被告人杨某不予配合驾车逃离，后被李某、马某拦截住准备执法时，被告人杨某下车手持铁撬棍将李某胸部打伤，并将路政人员驾驶的制式车辆前机盖敲击了两下。
另查明，被告人杨某向被害人李某赔偿了三千元，并向其赔礼道歉，取得了被害人李某的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书、报案材料，证实2015年7月23日15时许，杭锦后旗交通局路政管理大队工作人员李某、马某在杭锦后旗三道桥镇先进路口执行公务时，被杨某采用殴打、谩骂等方式妨害执法。
2、被告人基本情况，证实杨某的身份信息。
3、被告人归案情况的说明，证实杨某的归案情况。
4、身份证、工作证、证明，证实马某、李某系杭锦后旗地方道路路政管理大队在编在岗正式职工，具有执法资格。
5、扣押决定书、扣押清单、涉案财物移交单，证实杭锦后旗公安局三道桥镇派出所将涉案物品铁撬棍扣押。
6、诊断证明书，证实被害人李某因杨某妨害其�行公务受伤的事实。
7、谅解书、调查笔录，证实被害人李某对被告人杨某的行为予以谅解且不提起附带民事诉讼。
8、被害人陈述证实，被告人杨某妨害执法人员执行公务的过程。
9、证人马某证言，证实被害人李某与马某在杭锦后旗三道桥镇先进路口执行公务时，被杨某采用殴打、谩骂等方式妨害执法。
10、证人尹某证言，证实当天下午我开车走到先进路时，看见一名穿着黑色背心的男子手里拿着一根撬棍跟两名穿着路政服装的说话，并拿撬棍朝一名穿着路政服装的男人身上戳了两下，又走到路政车辆前朝车头砸了两下。
11、证人武某某证言，证实我和我的司机杨某驾驶货车经过三道桥大树湾时，有两名路政工作人员拦我们的车，我们下车后，杨某让他们把车挪开，路政人员没有说话，杨某从车里拿出撬棍对其中�名工作人员胸部戳了两下，并把路政车前机盖敲了两下。
12、被告人的供述，证实2015年7月23日15时许，我和我朋友开车路过杭锦后旗三道桥镇大树湾路口时，有两名路政工作人员拦我车要进行检查，我当时没有停车，当我快到柴脑包火烧桥的时候，路政工作人员驾驶小车横边在我车前，我们下车后，路政工作人员要罚款，我当时气的不行，直接从我车上找出一根1米长的撬棍从其中一名工作人员胸部戳了两下，然后朝小车前机盖敲了两下，让他们把车挪开，然后我就开车继续从双庙方向行驶。
13、辨认笔录及照片，证实被害人及证人对妨害公务人员杨某的指认、辨认以及杨某指认其妨害公务的地点。
14、视听资料，证实对被告人杨某讯问的过程
本院认为，被告人杨某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，构成妨害�务罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人杨某案发后认罪态度较好且有悔罪表现，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。综上，对于被告人的行为，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，适当判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯妨害公务罪，判处罚金一万元。
罚金于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 炜
审 判 员 郝睿鸿
人民陪审员 赵莉萍
�〇一六年一月二十六日
书 记 员 宋冠毓
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭刑初字第139号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人李某，男，1988年5月19日出生于福建省上杭县，汉族，高中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月16日被上杭县公安局取保候审。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：
2014年7月6日上午11时许，在上杭县临城镇龙翔村上岗北路，被告人李某的母亲孔某某因将沙子倒在水沟里而与曹某某（男，70岁，住上杭县）及其儿媳妇等人发生争吵，被告人李某及其妻子到现场后引发打架，在打架过程中被告人李某致使曹某某受伤。经鉴定，曹某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李某赔偿曹某某医疗费、误工费等各项费用共计人民币4万元，双方达成调解协议。
上述事实，经查证属实。被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明、违法犯罪前科查询证明、破案经过、悔过书、刑事和解协议书、收条等书证，证人巫某某、孔某某、陈某的证言，被害人曹某某的陈述，上杭县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。本案系民间纠纷所引发且案发后被告人李某积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 游湘莲
二〇一五年四月十四日
代理书记员 蓝丽娜
附：本案适用的有关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第1996-1号
原告：关于秀。
被告：张林。
被告：冯圆圆。
本院在审理原告关于秀诉被告张林、冯圆圆民间借贷纠纷一案中，原告关于秀于2015年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张林、冯圆圆银行存款145000元整或查封其相应价值的其他财产，并提供案外人郭某所有的车牌号为鲁H×××××号小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告关于秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告张林、冯圆圆银行存款145000元或查封其相应价值的其他财产。
二、查封原告关于秀提供担保的案外人郭某所有的车牌号为鲁H×××××号小型轿车一辆
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王鸿庆
审判员 张月菊
审判员 张永杰
二〇一五年五月十八日
书记员 陈丕骄
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）江阳执字第288号
申请执行人易明楷，男，1968年4月27日生，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人泸州市天安物流有限公司。
法定代表人杨致远，经理。
本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2012）江阳民初字第326号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人泸州市天安物流有限公司在金融机构的存款10万元。
二、采取上述执行措施后，仍不能清偿债务的，则扣留、提取被执行人收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹胜
二〇一二年六月十三日
书记员 李梅
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀民初字第05045号
原告北京鹏志物业管理有限责任公司，住所地北京市怀柔区北大街12号二层。
法定代表人孙冠华，经理。
委托代理人杨东亮，男，1965年3月3日出生，北京鹏志物业管理有限责任公司职员。
被告穆艳春，女，1975年5月9日出生。
原告北京鹏志物业管理有限责任公司（以下简称鹏志物业公司）与被告穆艳春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告鹏志物业公司委托代理人杨东亮到庭参加诉讼，被告穆艳春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹏志物业公司诉称，被告居住于北京市怀柔区×小区×号楼×单元×室，房屋建筑面积114.13平方米，该小区的物业管理权归属于我公司。我公司根据物业委托合同约定的项目及标准为被告居住的北京市怀柔区馥郁苑小区提供了物业服务，但被告拖欠2013年度物业服务费至今未交，我公司多次催缴未果。故起诉，要求被告立即给付拖欠的物业服务费及垃圾清运费共计815.3元，并承担本案诉讼费。
被告穆艳春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，北京市怀柔区馥郁苑小区自建成即由原告提供物业服务。2007年6月10日，北京市怀柔区馥郁苑小区业主委员会与原告鹏志物业公司签订物业管理委托合同，将馥郁苑小区的物业管理委托于原告鹏志物业公司。2012年3月6日，鹏志物业公司与北京市怀柔区馥郁苑小区业主委员会再次签订《北京市物业服务合同》，继续由鹏志物业公司为馥郁苑小区提供物业服务，服务期限为3年，自2012年3月6日至2015年3月6日。依合同约定，鹏志物业公司提供的物业服务内容包括：1、制定物业服务工作计划并组织实施；保管相关的工程图纸、档案与竣工验收资料等；根据法律、法规和管理规约的授权制定物业服务的有关制度；2、负责本物业管理区域内共用部位的日常维修、养护和管理；3、负责本物业管理区域内共用设施设备的日常维修、养护、运行和管理；4、负责共有绿地、景观的养护和管理；5、负责清洁卫生服务，包括物业共用部位、公共区域的清洁卫生，垃圾的收集等；6、负责协助维护公共秩序和协助做好安全防范工作。关于物业服务收费，合同约定每年的物业服务费及代收垃圾清运费由业主于当年的一至四月交纳，收费标准为：保洁费每年每户48元、秩序维护费每年每户48元、代收垃圾清运费每年每户30元、化粪池清掏费每年每建筑平方米0.3元、小区公共设施维修费每年每建筑平方米1元、管理费每年每建筑平方米2.82元、小修费每年每建筑平方米1.37元、绿化费每年每建筑平方米0.55元。物业服务合同签订后，原告按照物业服务合同约定的项目及标准为北京市怀柔区馥郁苑小区提供了物业服务。
被告穆艳春系北京市怀柔区×小区×号楼×单元×室业主，房屋建筑面积为114.13平方米。由于穆艳春未向鹏志物业公司交纳2013年度物业服务费，原告持诉称理由诉至本院，要求被告穆艳春立即给付2013年度物业服务费及垃圾清运费共计815.30元。
上述事实，有原告当庭陈述、《北京市物业服务合同》等相关证据在案佐证。
本院认为，原告鹏志物业公司与被告穆艳春所居住的北京市怀柔区馥郁苑小区业主委员会签订了物业服务合同，双方就物业服务的项目及收费标准等内容达成了一致，该合同不违反法律及行政法规的相关规定，应为有效。原告作为具备相应资质的物业管理企业，其依据物业委托合同约定的项目及标准为被告居住的北京市怀柔区馥郁苑小区提供了物业服务，被告作为小区业主接受了原告的服务，应该及时交纳物业服务费。原告所诉，理由正当，应当予以支持。被告穆艳春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告穆艳春于本判决生效后七日内给付原告北京鹏志物业管理有限责任公司二○一三年度物业服务费及垃圾清运费共计八百一十五元三角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告穆艳春负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李晓霞
二〇一三年十二月十六日
书记员 刘婷婷
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汶民一初字第1226号
原告韩圣新，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人陈尚贵，汶上弘义法律服务所法律工作者。
被告汶上县城市建设投资有限公司，住所地汶上县经济开发区新世纪大道西段北侧。
组织机构代码：67683126-9。
法定代表人马承，职务：董事长。
委托代理人杨超，该公司法律顾问。
委托代理人崔俭，该公司法律顾问。
本院在审理原告韩圣新诉被告汶上县城市建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告韩圣新于二0一五年五月十八日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汶上县城市建设投资有限公司的起诉。
本院认为，原告韩圣新的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韩圣新撤回起诉。
案件受理费50元，由原告韩圣新负担。
审判长 梁延军
审判员 苑来寅
审判员 顾 旋
二〇一五年五月十八日
书记员 崔海涛
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执1851号
申请执行人西安市未央区佳成木业商行。
被执行人张义龙，男，1970年8月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人西安市未央区佳成木业商行与被执行人张义龙买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初9457号民事判决，向被执行人张义龙发出执行通知，责令其在期限内支付案款5164元及逾期利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张义龙银行存款5164元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
审判员 贺诚
二〇一八年四月三日
书记员 杜磊
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0881民初158号
原告：林南，男，1958年5月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：曹家发，男，1963年8月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：廖东梅，女，1970年12月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：廉江市湛城房地产开发有限公司，住所地：廉江市塘山路8号。
法定代表人：廖东梅，公司负责人。
原告林南诉被告曹家发、廖东梅、廉江市湛城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。2018年2月26日，原告林南经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告林南撤诉处理。
本案受理费10480元，减半收取5240元，由原告林南负担。
审 判 长 陈如辉
审 判 员 黄坤亮
人民陪审员 曾东武
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 庞雪霞
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初7328号
原告：上海追日电气有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：陈建国，董事长。
委托诉讼代理人：韩朝晖，上海合勤律师事务所律师。
被告：安徽夏邦科技有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：许先甲。
原告上海追日电气有限公司与被告安徽夏邦科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海追日电气有限公司撤诉。
本案受理费人民币1182元，减半收取计人民币591元(原告已预付)，由原告负担。
审判员 倪 斌
二〇一七年四月十八日
书记员 董丽雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第31号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人邓XX，男，出生于广西壮族自治区百色市右江区。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2013）389号起诉书指控被告人邓XX犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案.百色市右江区人民检察院指派代检察员韦青红出庭支持公诉，被告人邓XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，2013年6月19日7时许，在百色市右江区建东砖厂厂房内，被告人邓XX因不满曾经和自己相好的李XX与同在砖厂上班的李XY在一起，就去质问李XX到底怎么回事，后双方发生口角。被告人邓XX就拿起在砖厂工地打砖机旁的一把铁锤打向李XX头部，致李XX颅骨骨折，赶来劝架的李XY也被被告人邓XX用铁锤砸中额头，致李XY右额部软组织挫裂伤。经鉴定，李XX的伤情为轻伤，李XY的伤情为轻微伤。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，人体损伤程度鉴定所、鉴定意见通知书，现场勘查检查笔录、现场平面图、现场照片，提取笔录、扣押清单，疾病诊断证明书、CT检查报告单、DR检查报告单，辨认笔录，抓获经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人邓XX故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人邓XX对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年6月19日7时许，在百色市右江区建东砖厂厂房内，被告人邓XX因不满前女友被害人李XX与同在砖厂上班的被害人李XY关系好，便去质问李XX，期间双方发生口角，被告人邓XX遂拿起在砖厂工地打砖机旁的一把铁锤打向李XX头部，赶来劝架的李XY也被被告人邓XX用铁锤砸中额头。经百色市人民医院诊断，被害人李XX左侧颞顶骨凹陷性、粉碎性、开放性骨折，左颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左颞顶部头皮挫裂伤；被害人李XY右额部软组织挫裂伤。经百色市公安局右江分局刑事科学技术室鉴定，李XX的伤情为轻伤，李XY的伤情为轻微伤。
另查明，案发后，在场的建东砖厂工人打电话报警，被告人邓XX打电话给其哥哥邓光竹要求帮忙报警后留在原地。
上述事实，被告人邓XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李XX、李XY的陈述；证人李秀清、邓金宝、邓光竹的证言；现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场草图、辨认笔录、照片说明；百色市公安局右江分局刑事科学技术室百公右（刑）鉴（法）字（2013）063、064号人体损伤程度鉴定书、疾病诊断证明书、CT检查报告单、DR检查报告单、照片说明及鉴定意见通知书；提取笔录、扣押清单；抓获经过；人员基本信息；被告人的供述等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓XX因琐事持铁锤故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人明知他人报案而在现场等待，如实供述其犯罪事实，依照《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，可视为自动投案，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人邓XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年6月19日起至2014年7月18日止。）
二、作案工具铁锤一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 陈菲菲
二〇一四年一月二十日
书 记 员 韩晓卉
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第31号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人李某某，男，1989年3月29日出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，初中文化，无业，现住巴林右旗。无前科。2013年10月14日因涉嫌寻衅滋事罪被巴林右旗公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。2013年12月25日被取保候审。
巴林右旗人民检察院以右检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。经征得被告人李某某同意后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员红丽出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月12日14时许，被告人李某某驾驶摩托车载着其父亲李某某在巴林右旗索博日嘎镇红卫水库南梁的道路上由北向南行驶时，遇到毕某某驾驶的车牌号为冀HR09**的拉草农用车在其前方同方向行驶，因毕某某的农用车装草后超宽，阻挡了李某某的道路，引起李某某的不满，李某某超车后将其驾驶的摩托车横放在道路中间阻挡毕某某的拉草农用车行驶，并以毕某某不给让路为由，对毕某某进行殴打，致使毕某某受伤。经鉴定，毕某某的人体损伤程度为轻伤。
案发后被告人李某某主动到公安机关投案自首。积极赔偿被害人的各项损失52000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毕某某的陈述；证人杨某某、王某、王某某、李某某的证言；接受刑事案件登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、协议书、身份信息；鉴定意见；现场勘验笔录及现场图、照片；被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人李某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人李某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏玉学
二〇一四年三月二十四日
书记员 迎 春
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初2189号
原告冯某。
法定代理人冯邦。
被告舒周，男，汉族，1991年8月20日生。
被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司。
法定代表人俞海明，任经理。
委托代理人夏治勇，公司员工，代理权限为特别授权。
原告冯某与被告舒周、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。庭审中，原告申请撤回对被告舒周的起诉，本院口头裁定予以准许。原告法定代理人冯邦、被告保险公司委托代理人夏治勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月26日18时20分许，被告舒周驾驶豫A×××××号轿车沿建设路由北向南行驶至事故地点时与由东向西通过公路行驶的原告冯某驾驶的电动车相撞，造成了原告受伤、两车不同程度的损坏。后经交警部门认定：被告舒周承担事故主要责任、原告冯某承担事故次要责任，被告舒周驾驶的豫A×××××号轿车在被告保险公司投有“交强险”一份。请求判令被告赔偿他医疗费3986.43元、营养费90元、住院伙食补助费270元、护理费3108元、交通费1000元，共计8454.43元。
原告提交的证据有：一、冯某、冯邦身份证及户口本。二、尉氏县公安交通警察大队出具的交通事故认定书。三、交强险及商业险保单各一份及保险出险抄件一份。四、病例、诊断证明、××例材料。五、医疗费发票一张，证明原告花费医疗费3986.43元。六、周舒驾驶证、行驶证复印件各一份。七、营业执照。
被告保险公司辩称：1.对原告提交的证据的真实性无异议。2.同意承担原告合理合法的损失。原告请求的护理费较高，原告住院天数应按9天计算，每天护理费用按84元计算较高。交通费原告没有提交交通费票据不应支持。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经审理查明，2016年6月26日18时20分许，被告舒周驾驶豫A×××××号轿车沿建设路由北向南行驶至事故地点时与由东向西通过公路行驶的原告冯某驾驶的电动车相撞，造成了原告受伤、两车不同程度的损坏。2016年6月27日，尉氏县交警大队适用简易程序作出道路交通事故认定：被告舒周承担事故主要责任、原告承担事故次要责任。事故发生后当时，原告冯某被送到尉氏县人民医院住院治疗，经诊断冯某系：右小腿、右肘部软组织损伤。2016年7月4日出院，住院9天，花医疗费3986.43元。同时查明，被告舒周驾驶的豫A×××××号小型轿车，于2016年5月10日在被告保险公司投有“交强险和商业险”各一份，事故发生时在保险期间。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告舒周驾驶的豫A×××××号小轿车在被告保险公司投有“交强险”，被告保险公司应在“交强险”限额内，先予赔偿原告请求的各项损失。原告不足部分的损失，按照原告冯某与被告舒周在本事故中的过错程度，由原告冯某与被告舒周分担。尉氏县交警大队认定，被告舒周承担事故的主要责任，原告冯某承担事故的次要责任。原、被告对该事故责任认定无异议，本院予以确认。本院根据原、被告在本事故中的过错程度酌定原告冯某承担事故20%的责任、被告舒周承担事故80%的责任较适当。原告请求被告赔偿医疗费3986.43元、住院伙食补助费270元、营养费90元，原告提交的证据符合法律及相关规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿护理费3108元，原告按37天计算护理天数不当，应按实际住院天数9天计算赔偿，原告的护理费应为：84元／天×9天=756元。原告请求被告赔偿交通费1000元，原告未向本院提交交通费票据，对原告的该请求本院不予支持。
综上，原告请求被告赔偿的各项合理损失为医疗费3986.43元、住院伙食补助费270元、营养费90元、护理费756元。共计5102.43元。对于原告过高部分的请求本院不予支持。被告保险公司的部分辩解意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在“交强险”10000元限额内赔偿原告冯某医疗费3986.43元、住院伙食补助费270元、营养费90元。在110000元限额内赔偿原告护理费756元。共计5102.43元。应于本判决生效后十五日内一次结清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 吴延岭
二〇一六年八月十七日
书记员 黄 祥
山西省壶关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0427民初792号
原告：壶关县珍源特种水泥有限公司，住所地壶关县红旗水泥厂院内。
法定代表人：郭珍其，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李录增，山西健杰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：李卓娟，山西健杰律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。
被告:刘文义，男，1969年4月8日出生，汉族，壶关县黄山乡辛庄村人。
被告:徐安花，女，1972年3月5日出生，汉族，壶关县黄山乡辛庄村人。
原告壶关县珍源特种水泥有限公司与被告刘文义、徐安花买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告壶关县珍源特种水泥有限公司撤回起诉。
案件受理费2890元（缓交），减半收取1445元，由原告壶关县珍源特种水泥有限公司承担。
审判长 张金红
审判员 李华燕
审判员 申宇丹
二〇一六年十二月七日
书记员 王文玲
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第2744号
原告：中国电信股份有限公司蕉城分公司，住所地宁德市蕉城区蕉城北路37号，机构代码75735918-9。
法定代表人：林春晖。
被告：叶雨亭，男，1988年1月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司蕉城分公司与被告叶兩亭电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司蕉城分公司于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司蕉城分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司蕉城分公司负担。
审判员 林敏剑
二〇一四年二月十九日
书记员 林雅珠
附注法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）绍刑初字第159号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人陈周昆。曾因犯贩卖毒品罪于2002年1月10日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因吸食毒品于2003年8月29日被浙江省温州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年10月31日被刑事拘留，同年11月31日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。
辩护人倪伟明。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2012）97号起诉书指控被告人陈周昆犯贩卖毒品罪，于2012年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员张新洪出庭支持公诉，被告人陈周昆及辩护人倪伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2011年10月27日16时30分许，被告人陈周昆经事先电话联系，在绍兴县柯桥街道港越路光头烤鱼店门口，将约0.5克冰毒以500元的价钱出售给吸毒人员李某。
2、2011年10月29日18时许，被告人陈周昆经事先电话联系，在绍兴县柯桥街道港越路光头烤鱼店门口，将约0.5克冰毒以500元的价钱出售给吸毒人员李某。
3、2011年10月31日17时许，被告人陈周昆经事先电话联系，在绍兴县柯桥街道港越路光头烤鱼店门口，欲将1包毒品可疑物以500元的价钱出售给吸毒人员李某时，被公安民警当场抓获，并缴获毒品可疑物1包及用于联系交易事宜的手机1只。经鉴定，该1包毒品可疑物均含有甲基苯丙胺成分，计重0.54克。
上述事实，被告人陈周昆在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品及作案工具照片，书证绍兴县公安局禁毒大队民警出具的抓获经过、情况说明、扣押物品文件清单、通话详单，浙江省乐清市人民法院（2002）乐刑初字第34号刑事判决书，证人李某的证言，尿样检测报告，物证毒物检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈周昆明知是冰毒毒品仍多次出售，其行为已构成贩卖毒品罪，符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。不采纳辩护人倪伟明关于被告人陈周昆的行为不宜认定为“情节严重”的辩护意见。在贩卖毒品犯罪中，只要被告人具有贩卖毒品的故意，且已经着手实施贩卖行为，无论毒品交易是否完成，均应当认定为贩卖毒品犯罪既遂。因而被告人陈周昆第3次贩卖毒品行为应认定为犯罪既遂。不采纳辩护人倪伟明提出所指控的第3节事实属犯罪未遂的辩护意见。被告人陈周昆曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应从重处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，又自愿认罪，依法予以从轻处罚。采纳被告人陈周昆要求从轻处罚及辩护人倪伟明建议对被告人陈周昆从轻处罚的意见。作案工具予以没收。公诉机关提出对被告人陈周昆判处有期徒刑三年至四年、并处罚金的量刑建议，基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人陈周昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一一年十月三十一日起至二○一五年一月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、移送本院的HTC牌手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄关水
审 判 员 鲁志杰
人民陪审员 胡炳澄
二〇一二年三月十五日
书 记 员 何 雯
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执825号之三
申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司，住所地苍南县。
法定代表人王如来，该董事长。
被执行人李存泼。
被执行人陈南方。
被执行人陈颜储。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍矾商初字第281号民事判决书，于2016年2月18日立案执行申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司与被执行人李存泼、陈南方、陈颜储金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人李存泼、陈南方、陈颜储发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人李存泼缴纳执行款270000元及利息；二、申请执行人对李存泼所有的坐落于苍南县赤溪镇安栏街37号房屋的拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；三、被执行人陈南方、陈颜储对上述款项承担连带保证责任；四、负担案件受理费2718.5元、执行费3950元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李存泼、陈南方、陈颜储的财产情况，发现被执行人李存泼、陈南方、陈颜储在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；在房产管理部门查询到坐落于苍南县赤溪镇安栏街37号房产系被执行人李存泼所有，在车辆管理部门查询到车牌号为浙C荣威牌小型轿车和车牌号为浙C北京现代牌小型轿车各一辆系被执行人陈颜储所有以及车牌号为浙C东风日产牌小型轿车一辆系被执行人陈南方所有，上述车辆均已被本院查封，且去向不明，无法实际扣押以及上述房产已被本院查封且在评估、拍卖中。现双方正在协商中，申请执行人要求暂缓处置上述房产并申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执825号之一、之二执行裁定书以及（2016）浙0327执825号委托评估材料移交表等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人李存泼、陈南方、陈颜储有其他财产可供执行的或申请执行人要求对上述房产进行处置时,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执825号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许明秋
二〇一六年八月四日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执825号
申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司
被执行人陈颜储，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍矾商初字第00281号，依法向被执行人陈颜储发出执行通知书，责令被执行人陈颜储履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈颜储至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈颜储（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币270000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年三月七日
书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执825号
申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司
被执行人陈颜储，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍矾商初字第00281号，依法向被执行人陈颜储发出执行通知书，责令被执行人陈颜储履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈颜储至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈颜储（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××12的存款人民币270000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年三月二日
书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执825号
申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司
被执行人陈颜储，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍矾商初字第00281号，依法向被执行人陈颜储发出执行通知书，责令被执行人陈颜储履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈颜储至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈颜储（证件号码：）在省农信社的62×××08的存款人民币270000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年三月一日
书记员 吴新新
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初713号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人王仕伟，男，1981年2月10日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，武汉市名仕宏达科技有限公司，户籍地武汉市江夏区，住武汉市洪山区。因本案于2017年5月5日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人黄雨，湖北搏发律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2017〕674号起诉书指控被告人王仕伟犯寻衅滋事罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员郭薇出席法庭，被告人王仕伟及其辩护人黄雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月29日18时许，被告人王仕伟在武汉市洪山区书城路“大自然沐足”4楼内接受被害人谈某按摩服务时提出要与其发生性行为，谈某同意但提出下班后再联系，为此被告人王仕伟加了谈某微信，并通过微信向谈某转账人民币800元。当日凌晨左右及次日晚，被告人王仕伟通过微信和电话数次与被害人谈某联系，被谈某推脱且不归还800元钱。同年5月1日20时许，被告人王仕伟再次到武汉市洪山区书城路“大自然沐足”找谈某到4楼8818号房间内服务。被害人谈某进入房间后，被告人王仕伟即采用抓头发、扇耳光、摔倒在地等方式对被害人谈某进行殴打（鉴定损伤程度为轻微伤），并夺下谈某的Iphone7手机后逼迫其说出微信账户密码。被告人王仕伟以对方收钱后没有履约，且在两日内因此等待并对其有所花销为由，当场分两次从谈某微信账户向自己转款人民币3800元，后将谈某的手机丢弃到房间的卫生间马桶内，致使手机（鉴定价值人民币4633元）损坏无法开机使用。
案发后，被告人王仕伟的家属对被害人全部赔偿并获得谅解。
被告人王仕伟对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。辩护人的辩护意见认为：对公诉机关指控的罪名及事实无异议，被告人当庭自愿认罪，请求对其酌情从轻处罚；被害人对矛盾的激化存在过错，被害人实施不正当的行为在先，与被告人的行为之间存在关联；被告人家属已代其向被害人赔偿损失，获得谅解；被告人系初犯、偶犯，考虑其已离异，家中又有孩子需要抚养，请求对其从轻处罚。
上述事实，有被害人的报案材料；武汉市公安局洪山区分局出具的抓获经过、破案经过；扣押决定书、扣押清单、发还清单；涉案照片、微信聊天记录、转账截图及银行账户历史明细清单、收条、谅解书；证人尹某的证言；被害人谈某的陈述；武汉市洪山区成本监审价格认定分局出具的价格认定结论书；武汉平安法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；辨认笔录；被告人王仕伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王仕伟为发泄情绪、逞强耍横，强拿硬要且故意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。王仕伟当庭自愿认罪且其家属已代其向被害人赔偿经济损失，并取得谅解，对其可依法从轻处罚。王仕伟的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王仕伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月年，缓刑两年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖玉华
审 判 员 赵慧敏
人民陪审员 朱燕燕
二〇一七年八月一日
书 记 员 董 茜
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终421号
上诉人(原审被告)：湖北沙洋金艺立水晶科技有限公司，住所地沙洋经济开发区工业六路。统一社会信用代码91420822080944721C。
法定代表人：沈新立，公司董事长。
委托诉讼代理人：王凯，湖北希文律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：荆门市名大建设有限公司，住所地荆门市东宝区塔影路塔影新村。组织机构代码73910452-9。
法定代表人：范宏权，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈兴旺，男，生于1963年10月16日，住湖北省荆门市东宝区。工程实际施工人。特别授权。
上诉人湖北沙洋金艺立水晶科技有限公司与被上诉人荆门市名大建设有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沙洋县人民法院于2016年12月15日作出的（2016）鄂0822民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中查明，沙洋县人民法院于2017年1月3日向上诉人送达了预交上诉费用通知书，要求上诉人在接到本通知的次日起七日内预交，但上诉人未在规定的期间内预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人湖北沙洋金艺立水晶科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 万 玲
审判员 周 沂
审判员 邓中华
二〇一七年二月二十一日
书记员 李 静
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初9504号
原告：施晓东，男，1970年7月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告：张韶芳，女，1973年11月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：温州天润房地产开发有限公司，住所地：温州市鹿城区望江西路108-118号125室。
法定代表人：高立存，董事长。
委托诉讼代理人：金剑，浙江中坚律师事务所律师。
原告施晓东、张韶芳与被告温州天润房地产开发有限公司（以下简称天润房开公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施晓东、张韶芳，被告天润房开公司的委托诉讼代理人金剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施晓东、张韶芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告装修款229050元（3000元×76.35平方米）；2、判令被告赔偿原告利息损失（自2015年8月1日起至本判决确定履行日止按银行贷款基准利率计算）；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2009年3月，原告施晓东、张韶芳夫妇与被告温州天润房地产开发有限公司就望江西路108号酒店式公寓翠微宾馆353号达成《购房合同》，二原告如期支付了购房款，但被告在收取购房款后，由于其合伙人内部纠纷，原先购房合同附属条款约定的四星级装修动工开始不久就陷入纠纷状态而告停止，原先约定的半年内办理房产权证也无法兑现，整个楼幢呈现烂尾楼状态，让二原告蒙受极大的经济损失。直至2014年7月31日，二原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订一份《协议书》，约定“一、甲方同意于2014年8月31日前办理完毕已经全额付清购房款业主的房屋产权证手续…二、房屋装修按照原《商品房买卖合同》的约定执行，如果自本协议签订之日起一年内酒店没有如期开业或酒店没有按原《商品房买卖合同》装修交付，按3000元/平方米退还给乙方…”。签订协议后，二原告于2014年8月4日领取了涉案房屋的产权证，但酒店至今也没有开业，被告也没有按四星级酒店式公寓标准装修交付给二原告，故诉至法院。
被告天润房开公司承认二原告在本案中所主张的事实，但辩称，原告施晓东作为翠微宾馆业主委员会成员及代表，其参加了法院人民调解委员会的调解，双方在该协议已明确约定，翠微宾馆在三年内结清装璜款项，故二原告要求我方退还装修款，条件不成就；另，涉案房屋已于2016年11月以翠微宾馆业主的名义对外出租给浙江贝月美月子中心，并已经按照承租人的要求进行了装修。综上，驳回原告的诉讼请求。
本院认为，被告天润房开公司承认二原告在本案中主张的事实，故对二原告主张的事实予以确认。关于本案案由，应调整为商品房销售合同纠纷为宜。针对二原告主张返还装修款的问题，由于原、被告于2014年7月31日签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。现被告认可其未按约定履行装修义务，酒店亦未如期开业，故应承担违约责任。被告提供一份天润房开与其他业主之间的《协议书》主张双方已就装修款事宜进行调解，本院认为，该份协议书未经全部相对人签字盖章确认，施晓东虽在该份协议书有签字，但其并非该协议书的相对方，被告天润房开公司亦无证据证明施晓东作为业主委员会代表签字，故该份协议书对原告施晓东不产生约束力。综上，二原告要求被告返还装修款229050元及自2015年8月1日起计算利息损失，有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条的规定，判决如下：
被告温州天润房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告施晓东、张韶芳装修款229050元及利息损失（以229050元为本金，自2015年8月1日起计算至本判决确定的履行之日止）。
案件受理费4721元，减半收取2360.5元，由被告温州天润房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 孙晓琳
二〇一七年八月十四日
书记员 周泱鸯
?
附本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
*?PAGE?４?*
*?PAGE?５?*
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0302民初9504号原告：施晓东，男，1970年7月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告：张韶芳，女，1973年11月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：温州天润房地产开发有限公司，住所地：温州市鹿城区望江西路108-118号125室。法定代表人：高立存，董事长。委托诉讼代理人：金剑，浙江中坚律师事务所律师。原告施晓东、张韶芳与被告温州天润房地产开发有限公司（以下简称天润房开公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施晓东、张韶芳，被告天润房开公司的委托诉讼代理人金剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施晓东、张韶芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告装修款229050元（3000元×76.35平方米）；2、判令被告赔偿原告利息损失（自2015年8月1日起至本判决确定履行日止按银行贷款基准利率计算）；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2009年3月，原告施晓东、张韶芳夫妇与被告温州天润房地产开发有限公司就望江西路108号酒店式公寓翠微宾馆353号达成《购房合同》，二原告如期支付了购房款，但被告在收取购房款后，由于其合伙人内部纠纷，原先购房合同附属条款约定的四星级装修动工开始不久就陷入纠纷状态而告停止，原先约定的半年内办理房产权证也无法兑现，整个楼幢呈现烂尾楼状态，让二原告蒙受极大的经济损失。直至2014年7月31日，二原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订一份《协议书》，约定“一、甲方同意于2014年8月31日前办理完毕已经全额付清购房款业主的房屋产权证手续…二、房屋装修按照原《商品房买卖合同》的约定执行，如果自本协议签订之日起一年内酒店没有如期开业或酒店没有按原《商品房买卖合同》装修交付，按3000元/平方米退还给乙方…”。签订协议后，二原告于2014年8月4日领取了涉案房屋的产权证，但酒店至今也没有开业，被告也没有按四星级酒店式公寓标准装修交付给二原告，故诉至法院。被告天润房开公司承认二原告在本案中所主张的事实，但辩称，原告施晓东作为翠微宾馆业主委员会成员及代表，其参加了法院人民调解委员会的调解，双方在该协议已明确约定，翠微宾馆在三年内结清装璜款项，故二原告要求我方退还装修款，条件不成就；另，涉案房屋已于2016年11月以翠微宾馆业主的名义对外出租给浙江贝月美月子中心，并已经按照承租人的要求进行了装修。综上，驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告天润房开公司承认二原告在本案中主张的事实，故对二原告主张的事实予以确认。关于本案案由，应调整为商品房销售合同纠纷为宜。针对二原告主张返还装修款的问题，由于原、被告于2014年7月31日签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。现被告认可其未按约定履行装修义务，酒店亦未如期开业，故应承担违约责任。被告提供一份天润房开与其他业主之间的《协议书》主张双方已就装修款事宜进行调解，本院认为，该份协议书未经全部相对人签字盖章确认，施晓东虽在该份协议书有签字，但其并非该协议书的相对方，被告天润房开公司亦无证据证明施晓东作为业主委员会代表签字，故该份协议书对原告施晓东不产生约束力。综上，二原告要求被告返还装修款229050元及自2015年8月1日起计算利息损失，有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条的规定，判决如下：被告温州天润房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告施晓东、张韶芳装修款229050元及利息损失（以229050元为本金，自2015年8月1日起计算至本判决确定的履行之日止）。案件受理费4721元，减半收取2360.5元，由被告温州天润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  孙晓琳二〇一七年八月十四日书记员  周泱鸯?附本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。·??４?··??５?·
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民辖终369号
上诉人（原审被告）：广州市白云建设开发有限公司，住广州市白云区大金钟路38号大院12栋三楼之一，统一社会信用代码证号码:91440101191144604K。
法定代表人：胡俊能。
委托诉讼代理人：苏燕玲，广东经国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周东升，广东经国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州银山建设开发有限公司，住广州市白云区同和镇白云山制药股份有限公司内，统一社会信用代码证号码:914401011905211059。
法定代表人：胡艳青。
委托诉讼代理人：李驰，广东广悦律师事务所律师。
上诉人广州市白云建设开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初15706号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人广州市白云建设开发有限公司上诉称：本案所有证据均显示讼争款项是由胡艳青的个人账户转到上诉人的账户，也就是说本案的合同履行地应当是胡艳青的居住地，而其居住地位于广州市荔湾区，本案决定管辖时应当优先适用合同履行地而非被告住所地，这样才真正体现“两便”原则，请求将本案移送至广州市荔湾区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案上诉人广州市白云建设开发有限公司住所地为广州市白云区大金钟路38号大院12栋三楼之一，在原审法院辖区范围内，故广州市白云区人民法院对本案享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟育周
审判员 肖逸思
审判员 马健中
二〇一八年三月二十日
书记员 胡玮瑶
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0183民初927号
原告任某某，女，住尚志市。
委托代理人尤世龙，尚志市法律工作者。
被告王某甲，男，住尚志市。
被告王某乙，男，住尚志市。
被告王某丙，男，住尚志市。
原告任某某与被告王某甲、王某乙、王某丙赡养费纠纷一案，原告任某某2016年3月23日向本院提起诉讼。本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人尤世龙、被告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任某某诉称：原告与被告王某甲、王某乙、王某丙系母子关系。由于原告年岁已高、体弱多病，已无劳动能力和生活来源，故原告诉至法院，请求判令三被告每人每月支付赡养费500元。
被告王某甲辩称，同意原告的诉讼请求。
在本院开庭审理过程中，原告任某某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：
证据一、原告户口及身份证复印件。拟证明原告身份事项。
证据二、福丰村村委会出具的证明一份。拟证明原告现独身1人，丈夫去世多年。原告共有三名子女，长子王某甲、次子王某丙、三子王某乙。
证据三、尚志市一面坡镇长安社区出具的证明一份。拟证明原告任某某现与被告王某甲共同生活，居住在一面坡镇长营街。
证据四、一面坡中心医院出具的病历一份附医药费票据。拟证明原告任某某患有脑梗、糖尿病、高血压等疾病，需要长期服药和治疗。
被告王某甲未举示证据。
被告王某乙未向本院提供答辩状及相关证据。
经审理查明：原、被告均系农民。原告任某某现年74周岁，与被告王某甲、王某乙、王某丙系母子关系。由于原告年岁已高无劳动能力和生活来源，并患有脑梗、糖尿病、高血压等疾病，现暂与被告王某甲共同生活。故原告诉至法院，请求判令被告每人每月给付原告赡养费500元。
审理中，原告任某某撤回对被告王某丙的起诉。
2015年度，黑龙江省农村居民人均消费性支出为7830元/年，经计算为652.5元/月。
本院认为，原告现年岁已高,又患有疾病，亦无经济来源，被告理应对原告履行经济上供养、生活上照料的赡养义务。但原告要求二被告每月给付500元的赡养费，因原、被告双方均系农民，根据黑龙江省农村居民人均消费支出每人每月为652.5元及原告的身体状况，故本院予以适当维护，既每人每月给付赡养费300元为宜。被告王某甲同意给付原告500元赡养费，对此本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
被告王某甲每月给付原告任某某赡养费500元，被告王某乙每月给付原告任某某赡养费300元，自2016年8月1日始，每月1日履行一次。
案件受理费100元，由被告王某甲、王某乙各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张雨明
代理审判员 孙国君
人民陪审员 杨永刚
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 周若男
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初516号
原告卢某甲，女，出生于1982年6月28日，汉族。
被告陈某某，男，出生于1972年6月8日，汉族。
原告卢某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月14日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告卢某甲到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育儿子卢某乙、卢某丙，由于婚前原告对被告不了解，草率结婚，婚后发现被告爱酗酒，酒后爱打人，经原告多次苦心规劝仍不改，被告婚后所作所为对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不和，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。现原告提起诉讼，请求判决原、被告离婚，儿子卢某乙由被告抚养，卢某丙由原告抚养，案件受理费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交的证据有：一、结婚证一份，用于证明原、被告系夫妻关系的事实；二、新密市岳村镇桥沟村委会出具的证明一份，用于证明双方感情破裂的事实。
被告在答辩期间内未提交书面答辩意见，在举证期限内也未提交相关证据。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下，原、被告于1999年认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方在原告家生活。原、被告于××××年××月××日生育长子卢某乙，于××××年××月××日生育次子卢某丙。原、被告婚后因家务琐事发生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，并要求儿子卢某乙由被告抚养，卢某丙由原告抚养，要求被告承担本案诉讼费用。
本院认为，夫妻之间应相互理解、经常沟通，原、被告在婚姻生活中缺乏沟通，导致双方因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。原告提供的村委会证明因没有书写人的签名，且没有述明原、被告分居的时间，该证明材料是村委会依据原告的自述所出具的，原告又无其它证据相印证，故本院不予采信。现对原告要求离婚的诉讼请求，因证据不足，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告卢某甲与被告陈某某离婚。
本案受理费300元，由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王俊峰
人民陪审员 赵高峰
人民陪审员 王国峰
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈创业
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初3121号
原告：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。
法定代表人：佘俊，董事长。
委托诉讼代理人：夏俊明，系公司员工。
被告：黄小霞，女，1980年11月7日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：赵炎飞，系被告黄小霞丈夫，即被告赵炎飞。
被告：赵炎飞，男，1980年7月10日生，汉族，现住江苏省昆山市。
被告：司泽，男，1971年2月26日生，汉族，住南通市通州区。
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司与被告黄小霞、赵炎飞、司泽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏俊明，被告黄小霞委托代理人、赵炎飞、司泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄小霞归还原告借款本金52000元及借款使用期内利息4839.9元，另从逾期之日至实际给付之日止按合同约定的逾期年利率13.77%给付利息。2.被告赵炎飞、司泽对上述债务承担连带担保责任。3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年9月11日，原告和三被告签订“个人担保借款合同”，被告黄小霞向原告借款52000元，被告赵炎飞、司泽提供连带责任担保。合同到期后，各被告均未履行义务。
被告黄小霞、赵炎飞辩称：黄小霞向原告借款52000元属实，赵炎飞为借款担保也属实。愿与原告协商解决纠纷。
被告司泽辩称：由法院依法处理。
原告为证明自己的主张，提供“个人担保借款合同”，借款借据。三被告对原告提供的上述证据不持异议。
根据原告提供的书证及当事人陈述，本院认定如下事实：
2015年9月11日，三被告与原告下属新坝支行签订“个人借款担保合同”1份。合同约定：被告黄小霞向原告借款52000元，借款用途为“购镀锌管”；借款期限自2015年9月11日起至2016年9月10日止，年利率9.18%；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，即年利率13.77%；被告赵炎飞、司泽提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金等费用；保证期间为借款到期日起二年。合同订立后，被告黄小霞收到原告出借款52000元。借款到期后，三被告均未偿还本息。现原告诉至本院要求处理。
审理中，本院曾组织调解，因原告不同意调解，致调解未成。
本院认为，原告与三被告签订的“个人担保借款合同”是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定履行。原告已按约履行了发放贷款义务，被告黄小霞应按约定期限还本付息。现借款早已到期，三被告均未履行合同义务，原告之诉请有合同及法律依据，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告黄小霞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金52000元及借款约定使用期内利息4839.9元，合计56839.9元。
二、被告黄小霞于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏南通农村商业银行股份有限公司逾期还款利息（以本金52000元，从2016年9月11日起至实际还款之日止，按合同约定的逾期年利率13.77%计算）。
三、被告赵炎飞、司泽对被告黄小霞上述第一、二项的还款付息义务承担连带清偿责任。
三被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1322元，减半收取661元，由三被告负担（原告已代垫，待执行时由三被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费1322元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 朱洪
二〇一七年五月十一日
书记员 周霞
河南省周口市川汇区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1602刑初255号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1。
法定代理人郭某，女，1982年10月20日出生，汉族，住周口市川汇区。
附带民事诉讼原告人刘某,女，1942年5月12日出生，汉族，住河南省西华县。
被告人华蝶蝶，女，1992年4月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省商水县。因涉嫌以危险方法危害公共安全于2016年3月20日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪经周口市川汇区人民检察院批准,于2016年5月6日被周口市公安局七一路分局执行逮捕。
指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）217号起诉书，指控被告人华蝶蝶犯寻衅滋事罪，于2016年7月28日起诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、刘某向本院提起附带民事诉讼，本院公开开庭合并审理了本案，周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人华蝶蝶及其指定辩护人张春艳，附带民事诉讼原告人李某1的法定代理人郭春霞，附带民事诉讼原告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：2016年3月20日中午，被告人华蝶蝶在商水县化河乡东化村无故将其奶奶李某2用刀砍伤。随后，被告人华蝶蝶乘车到周口市川汇区交通路荷花市场南门附近，持铁锹无故将路过的行人李某1、刘某、杭某等人砍伤。经周口市公安局物证鉴定所鉴定，李某1、刘某所受伤情均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人华蝶蝶随意殴打他人，情节恶劣，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人华蝶蝶依法惩处，并提供了相关证据。
附带民事诉讼原告人李某1诉称,2016年3月20日下午4:30分时，我在回家的路上，被告人华蝶蝶手拿铁锹向我头上打去，并连续打我数次，将我打伤，经鉴定我的伤情为轻微伤。我住院治疗一星期，花费医疗费2800元，要求附带民事诉讼被告人华蝶蝶赔偿医疗费2800元,护理费1400元,营养费980元,误课补习费2100元，共计7280元。
附带民事诉讼原告人李某1就附带民事诉讼向本院提供的证据有住院费用清单、医疗费票据二份、补习费用证明，以此证明其住院治疗及花费情况和误课补习费用。
附带民事诉讼原告人刘某诉称,2016年3月20日下午4:30分时，我在回家的路上，路经荷花市场南门见被告人华蝶蝶手拿铁锹，不由分说向我头上打来，我随即用手护着头，被告人华蝶蝶将我的左手打伤，经诊断，我的左手拇指关节脱位，左手食指开放性关节脱位，造成我左手指终身残疾，因此要求从严追究被告人华蝶蝶的刑事责任，并要求附带民事诉讼被告人华蝶蝶赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助、护理费、精神抚慰金等共计30000元。
附带民事诉讼原告人刘某就附带民事诉讼向本院提供的证据有诊断证明二份、医疗费票据、医院病历、住院证、出院证等，以此证明其受伤情况、住院治疗及花费情况。
被告人华蝶蝶对起诉书指控罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护称被告人华蝶蝶系初犯，其社会危害性较小，其在案发后如实供述自己寻衅滋事的罪行,有坦白情节，可以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，且在庭审中同意对被害人进行赔偿，请求法庭对被告人对其从轻处罚。
被告人华蝶蝶对附带民事诉讼原告人李某1、刘某所提的附带民事诉讼的事实无异议，表示愿意向附带民事诉讼原告人李某1、刘某进行赔偿。
经审理查明，2016年3月20日中午，被告人华蝶蝶在商水县化河乡东化村无故将其奶奶李某2用刀砍伤。随后，被告人华蝶蝶乘车到周口市川汇区交通路荷花市场南门附近，持铁锹无故将路过的行人李某1、刘某、杭某等人砍伤。经周口市公安局物证鉴定所鉴定，李某1、刘某所受伤情均为轻微伤。后经驻马店安康法医精神病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被告人华蝶蝶作案时无精神病，完全刑事责任能力。
另查明，被害人李某1因伤住院治疗7天,花去医疗费1432.98元。被害人李某1因伤住院治疗7天,花去医疗费3490.66元。
上述事实，被告人华蝶蝶在庭审过程中无异议，并有被害人李某1、刘某、杭某陈述、证人王某、李某2证言，书证受案登记表、被告人户籍证明、三被害人户籍信息、情况说明、诊断证明二份、住院费用清单、医疗费票据、医院病历、住院证、出院证，鉴定意见周口市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书二份、驻马店安康法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证明，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人华蝶蝶随意殴打他人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实依法成立，本院应予支持；被告人华蝶蝶系初犯，案发后能够如实供述自己的罪行，属坦白情节，可以酌情从轻处罚；对被告人指定辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。被告人华蝶蝶随意殴打他人,致使附带民事诉讼原告人李某1、刘某轻微伤,依法应当赔偿附带民事诉讼原告人李某1、刘某的损失,其中：附带民事诉讼原告人李某1的损失包括医疗费1432.98元,营养费270元,护理费584.59元（按受诉法院上一年度居民服务和其他服务标准30482元/年计算即7天×30482元/年÷365天=584.59元），计款2287.57元；附带民事诉讼原告人刘某的损失包括医疗费3490.66元,住院伙食补助270元,护理费584.59元（按受诉法院上一年度居民服务和其他服务标准30482元/年计算即7天×30482元/年÷365天=584.59元），计款4345.25元；对附带民事诉讼原告人李某1请求的误课补习费及附带民事诉讼原告人刘某请求的精神抚慰金，因无法律依据，本院不予支持；对二附带民事诉讼原告人请求的其他损失，因无证据证明，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定、第六十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人华蝶蝶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2017年12月19日止）。
二、被告人华蝶蝶于本判决生效后三十日分别向附带民事诉讼原告人李某1赔偿医疗费1432.98元,营养费270元,护理费584.59元，计款2287.57元；向附带民事诉讼原告人刘某赔偿医疗费3490.66元,住院伙食补助270元,护理费584.59元，计款4345.25元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭周勇
审判员 刘红兵
审判员 孙 楠
二〇一六年九月二十日
书记员 徐鹏飞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂鄂城民初字第00272号
原告：何国安，男，1972年11月，出生，汉族，鄂州市人。
委托代理人：朱茂俊，鄂城区司法局维权法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：任坤，男，1989年6月出生，汉族，鄂州市人。
被告：汪欢，男，1991年7月出生，汉族。鄂州市人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司。
负责人：季卫平，公司经理。
委托代理人：郭红润，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。
原告何国安诉被告任坤、汪欢、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告任坤、汪欢、中国太平洋保险股份有限公司鄂州中心支公司起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何国安撤回对被告任坤、汪欢、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司的起诉。
本案诉讼费800.00元，由原告何国安承担。
审判员 王向东
二〇一四年一月二十一日
书记员 胡 盼
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）自刑执字第195号
罪犯陈某某（绰号“陈大”），男，1989年5月2日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，现在四川省自贡监狱服刑。
四川省内江市东兴区人民法院于2012年2月17日作出（2012）东刑初字第9号刑事判决，以被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。被告人未上诉。刑期自2011年7月20日起至2014年7月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省自贡监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯陈某某在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈某某在服刑期间，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈某某减去有期徒刑三个月（减刑后，刑满释放日期为2014年4月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建儒
审判员 郭庆春
审判员 李昌华
二〇一四年四月一日
书记员 邓莉丽
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执110号之一
申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：何良刚，总经理。
委托诉讼代理人：杨金华，该公司工作人员。
被执行人：黄其凤，男，汉族，生于1973年2月21日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：陈晓英，女，汉族，生于1972年1月1日，住四川省南充市顺庆区。
本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与黄其凤、陈晓英借款合同纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人黄其凤、陈晓英共有的位于南充市顺庆区某某路XX段XX某某小区XX号楼XX单元XX层XX号住房一套，该房已设置抵押。本院调查了被执行人黄其凤、陈晓英的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人黄其凤、陈晓英纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任凌云
审判员 王红军
审判员 朱智勇
二〇一七年五月二十六日
书记员 程 军
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执110号
申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：何良刚，总经理。
委托诉讼代理人：王武江，该公司工作人员。
被执行人：黄其凤，男，汉族，生于1973年2月21日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：陈晓英，女，汉族，生于1972年1月1日，住四川省南充市顺庆区。
本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与黄其凤、陈晓英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄其凤与陈晓英名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄其凤与陈晓英共有的位于南充市顺庆区某某路XX段XX某某小区XX号楼XX单元XX层XX号（产权证号为：XXX**）；
二、被执行人黄其凤、陈晓英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 任凌云
二〇一七年四月十七日
书记员 程 军
遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船山民初字第74号
原告王某某，女，50岁。
委托代理人杨文龙，遂宁市船山区桂花法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，65岁。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理，依法由审判员邓敏适用简易程序于2014年1月2日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人杨文龙、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2010年经人介绍相识，同年2月1日双方办理结婚登记。婚后未生育子女，未添置夫妻共同财产，未形成共同债权、债务。原、被告婚前缺乏了解系草率结婚，婚后因性格不和常为家庭琐事发生纠纷。2011年12月5日，原告曾向本院提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚后，双方仍分居生活，互不尽夫妻义务。原告遂向法院起诉，要求判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称，被告以结婚为名，骗取钱财。如原告退还财物的话，同意离婚，否则不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年1月经人介绍相识恋爱，2010年2月1日双方自愿到遂宁市船山区民政局办理结婚登记（原告系再婚）。婚后未生育子女，无夫妻共同财产。原、被告婚后其夫妻关系一般，为家庭生活琐事发生纠纷。2011年12月5日，原告曾向本院提起与被告离婚的诉讼请求，本院于2012年1月18日作出（2012）船山民初字第3号民事判决书，判决不准原、被告离婚，致夫妻感情产生裂痕。本案在审理中因原、被告各执已见致本院无法组织调解达成一致意见。
上述事实，有原告的起诉状，身份证明，户籍证明，结婚证，民事判决书及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚姻基础较好。近年来因家庭琐事导致夫妻关系不睦，只要双方加强沟通，互谅互让是能够和好夫妻关系的。原告起诉离婚，未向本院提供其夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告李某某离婚。
案件受理费人民币300元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 邓敏
二〇一四年二月十七日
书记员 王雯
山西省太谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0726行审14号
申请执行人太谷县国土资源局。
法定代表人张国文，该局局长。
委托代理人韩瑞杰，该局监察大队大队长。
被申请执行人太谷县英祥玛钢铸造厂。
负责人游小英。
申请执行人太谷县国土资源局于2016年2月15日向本院提出申请，要求强制执行太谷县国土资源局对太谷县英祥玛钢铸造厂违法占地一案于2015年8月14日作出的太国土资执罚（2015）12015号行政处罚决定：拆除非法占用的1473.34平方米土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状；罚款46466.9元。
本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭对太谷县国土资源局（2015）12015号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被申请执行人太谷县英祥玛钢铸造厂未经县级以上人民政府批准，占用水秀乡水秀村集体土地扩建厂房，所占地地类为一般耕地及建设用地，所占用的一般耕地，不符合土地利用总体规划，属违法行为。申请执行人太谷县国土资源局于2015年8月14日作出太国土资执罚（2015）12015号行政处罚决定：一、限15日内自行拆除非法占用的水秀乡水秀村1473.34平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；二、没收非法占用的水秀乡水秀村3173.35平方米土地上新建的建筑物及其他设施；三、处以非法占用的水秀乡水秀村4646.69平方米集体土地每平方米10元的罚款，计46466.9元。并于2015年8月16日送达。被申请执行人太谷县英祥玛钢铸造厂未在规定期限内自觉履行。
本院认为，申请执行人太谷县国土资源局对上述案件作出的太国土资执罚（2015）12015号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人太谷县国土资源局作出的太国土资执罚（2015）12015号行政处罚决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王艳萍
审 判 员 杜富国
人民陪审员 李瑞芳
二〇一六年二月十六日
书 记 员 王艳琴
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港北民初字第15号
原告甘美清，女。
委托代理人陈社生，男。
被告苏振亮，男。
本院在审理原告甘美清诉被告苏振亮买卖合同纠纷一案中，原告甘美清于2014年1月9日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行还款义务为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘美清撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告甘美清负担。
代理审判员 黄恒涛
二〇一四年一月九日
书 记 员 张蓝月
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第8106号
原告青岛某某物业管理服务有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区。
法定代表人秦某某，总经理。
委托代理人褚英英，山东琴安律师事务所律师。
委托代理人周睿，山东琴安律师事务所律师。
被告薛某，女，30岁，现住青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛某某物业管理服务有限公司诉被告薛某物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月18日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛某某物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告青岛某某物业管理服务有限公司负担。
审判员 车绍文
二〇一五年九月十八日
书记员 李 梅
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第8106号
原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发
法定代表人秦永绍，总经理。
委托代理人褚英英，山东琴安律师事务所律师。
委托代理人周睿，山东琴安律师事务所律师。
被告薛媛，女，30岁，现住青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司诉被告薛媛物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月18日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司负担。
审判员 车绍文
二〇一五年九月十八日
书记员 李 梅
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）泰山民初字第1453号
原告王庆利，男，汉族，1968年出生，住泰安市泰山区升平街。
被告李本勇，1972年12月17日，汉族，住泰山区南关大街14号。
被告马静，女，汉族，1975年出生，住泰山区南关大街。
本院在审理原告王庆利与被告李本勇、马静民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王庆利撤回起诉。
案件受理费5800元，保全费4420元，共计10220元由原告负担。
审判员 王晓东
二〇一四年六月十一日
书记员 赵兴楠
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8897号
罪犯周某甲，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2013年11月19日作出了（2013）临刑一终字第215号刑事判决，以被告人周某甲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯周某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯周某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯周某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 王剑鞘
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙衍慧
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1621民初1624号
原告：薛寿常，男，1947年12月17日生，汉族，农民，住惠民县。
委托诉讼代理人：胡广斋，惠民兴安法律服务所法律工作者。
被告：王长香，男，1970年7月19日生，汉族，农民，住惠民县。
被告：王双，男，1995年10月22日生，汉族，农民，住惠民县。
原告薛寿常与被告王长香、王双健康权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛寿常及其委托诉讼代理人胡广斋、被告王长香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失9640.47元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告承包了村里的湾养鱼、养龙虾还有藕，2017年4月2日晚上10时许，两被告来原告承包的湾里偷龙虾，被原告发现了，原告当场抓住了被告王长香和王双。被告王长香将原告的手抓破，原告的手鲜血直流，还打原告头部。被告王双推原告胸膛，还踢原告，原告被打伤后，原告的老伴拨打了110报警电话，惠民县公安局清河镇派出所民警来后，把原告送往惠民县人民医院治疗，原告住院三天，花去医疗费2480.47元，后经清河镇派出所多次调解，被告拒不赔偿原告的医疗费、护理费等经济损失。为维护原告合法权益，特具状起诉。
被告辩称，两被告没有殴打原告，原告受伤的费用可以赔偿，原告看病的费用不赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告薛寿常承包了村里的湾养鱼、养龙虾，2017年4月2日晚上10时许，被告王长香、王双未经原告薛寿常同意来原告承包的湾里抓龙虾，原告薛寿常发现后，两被告与原告薛寿常发生争执，在争执过程中，原告薛寿常被打伤。原告薛寿常受伤后入住惠民县人民医院住院治疗，被诊断为脑外伤后综合征、右手皮肤擦伤、多发脑梗塞。原告薛寿常因此遭受的经济损失有：医疗费2276.63元、护理120元（60元／天×2天）、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）、交通费200元，共计2656.63元。
以上事实由公安机关行政处罚决定书、医疗费单据、住院病历等有效证据予以证实。
本院认为，被告王长香、王双未经原告薛寿常同意擅自在原告薛寿常的湾里抓龙虾，有过错在先，在被原告薛寿常发现后，非但没有道歉，反而与原告薛寿常发生争执并致伤原告薛寿常，两被告的行为严重侵犯了原告薛寿常的合法权益，两被告应当对原告薛寿常的经济损失负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告王长香、王双于判决生效后五日内赔偿原告薛寿常经济损失2656.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘庆峰
二〇一七年九月十日
书记员 贾 倩
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定，推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1621民初1624号
原告：薛寿常，男，1947年12月17日生，汉族，农民，住惠民县。
委托诉讼代理人：胡广斋，惠民兴安法律服务所法律工作者。
被告：王长香，男，1970年7月19日生，汉族，农民，住惠民县。
被告：王双，男，1995年10月22日生，汉族，农民，住惠民县。
原告薛寿常与被告王长香、王双健康权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛寿常及其委托诉讼代理人胡广斋、被告王长香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失9640.47元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告承包了村里的湾养鱼、养龙虾还有藕，2017年4月2日晚上10时许，两被告来原告承包的湾里偷龙虾，被原告发现了，原告当场抓住了被告王长香和王双。被告王长香将原告的手抓破，原告的手鲜血直流，还打原告头部。被告王双推原告胸膛，还踢原告，原告被打伤后，原告的老伴拨打了110报警电话，惠民县公安局清河镇派出所民警来后，把原告送往惠民县人民医院治疗，原告住院三天，花去医疗费2480.47元，后经清河镇派出所多次调解，被告拒不赔偿原告的医疗费、护理费等经济损失。为维护原告合法权益，特具状起诉。
被告辩称，两被告没有殴打原告，原告受伤的费用可以赔偿，原告看病的费用不赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告薛寿常承包了村里的湾养鱼、养龙虾，2017年4月2日晚上10时许，被告王长香、王双未经原告薛寿常同意来原告承包的湾里抓龙虾，原告薛寿常发现后，两被告与原告薛寿常发生争执，在争执过程中，原告薛寿常被打伤。原告薛寿常受伤后入住惠民县人民医院住院治疗，被诊断为脑外伤后综合征、右手皮肤擦伤、多发脑梗塞。原告薛寿常因此遭受的经济损失有：医疗费2276.63元、护理120元（60元／天×2天）、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）、交通费200元，共计2656.63元。
以上事实由公安机关行政处罚决定书、医疗费单据、住院病历等有效证据予以证实。
本院认为，被告王长香、王双未经原告薛寿常同意擅自在原告薛寿常的湾里抓龙虾，有过错在先，在被原告薛寿常发现后，非但没有道歉，反而与原告薛寿常发生争执并致伤原告薛寿常，两被告的行为严重侵犯了原告薛寿常的合法权益，两被告应当对原告薛寿常的经济损失负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告王长香、王双于判决生效后五日内赔偿原告薛寿常经济损失2656.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘庆峰
二〇一七年九月十日
书记员 贾 倩
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定，推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。存在
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0115民初1476号
原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：向云。
委托代理人：宁帅、吴辉，公司职员。
被告：韩晓佳，住广东省深圳市福田区。
本院在审理原告广州市万科物业服务有限公司诉被告韩晓佳物业服务合同纠纷一案中，原告广州市万科物业服务有限公司以被告已经向其缴纳物业服务费等费用，向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告韩晓佳的起诉。
经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，其申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告广州市万科物业服务有限公司承担。
审 判 长 何彤文
代理审判员 何炎辉
代理审判员 王 健
二〇一六年九月六日
书 记 员 廖活年
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初18789号
原告：义乌市雪华布行，住所地：中国小商品城国际商贸城五区65202号商位。
经营者：章雪华，女，1970年12月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
委托代理人：朱晓龙、童晓洪，浙江金兰律师事务所律师。
被告：李国春，男，1984年1月12日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。
原告义乌市雪华布行诉被告李国春买卖合同纠纷一案，于2016年11月7日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款50000元,及利息损失（按中国人民银行贷款基准利率的二倍从2014年4月11日计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行审理。原告义乌市雪华布行的经营者章雪华及其委托代理人朱晓龙到庭参加了诉讼。被告李国春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告义乌市雪华布行与被告李国春存在布料买卖业务往来。2014年4月11日，被告出具欠条一份，载明截止2014年4月11日尚欠原告货款110000元，于2014年12月30日前一次性结清，否则从结算日起支付全额欠款利息（按银行同期贷款利率2倍计算）。2015年9月7日，被告在该欠条上载明已付60000元，尚欠50000元，于2个月内付清。该款被告尚未支付。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国春于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市雪华布行货款50000元，并赔偿利息损失（从2014年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计付至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1682元，公告费650元，由被告李国春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吴新辉
人民陪审员 黄杭生
人民陪审员 朱翠玉
二〇一七年四月六日
代书 记员 黄 超
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2530刑初41号
公诉机关正蓝旗人民检察院
被告人尹某某，男，1963年12月4日出生，满族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月17日被正蓝旗公安局拘留。
正蓝旗人民检察院以正蓝检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人尹某某涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月23日以简易程序向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院代理检察员张天林出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2016年6月1日14时许，在正蓝旗上都镇被告人尹某某酒后驾驶灰色北京牌轿车（车牌号：冀FＧX**）沿寺朗城路由北向南行驶至狼图腾烧烤对面街道时，与ＸＸ驾驶的黑色奥迪牌轿车（车牌号：蒙Ｈ**）发生刮蹭，后经鉴定被告人尹某某血液酒精含量为136.54㎎/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
被告人对以上事实在庭审过程中未提出异议，并当庭认罪。
经本院审理查明，2016年6月1日14时许，在正蓝旗上都镇被告人尹某某酒后驾驶灰色北京牌轿车（车牌号：冀FＧX**）沿寺朗城路由北向南行驶至狼图腾烧烤对面街道时，与ＸＸ驾驶的黑色奥迪牌轿车（车牌号：蒙Ｈ**）发生刮蹭，后经鉴定被告人尹某某血液酒精含量为136.54㎎/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
对于以上事实有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明；2、被告人基本情况、常住人口信息；3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、未出具道路交通事故认定书情况说明；4、车体痕迹勘验笔录；5、呼气式酒精检测结果、当事人血样提取登记表、正蓝旗公安局刑事科学技术室血液酒精含量检测报告；6、双方车辆信息查询及驾驶证信息查询；7、未出具道路交通事故认定书说明、办案说明；8、询问杨某某笔录；9、尹某某的供述等，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人尹某某在醉酒驾驶机动车，经检测其血液酒精浓度为136.54㎎／100ml，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币贰千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年7月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毕力格图
二〇一六年六月二十七日
书记员 乌日查呼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追随竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人，管理人对前款第三页、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产。应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初3180号
原告王某某，男，1973年6月12日生，汉族，住河南省淮阳县。
被告周某某，男，1978年7月18日生，汉族，住河南省项城市。
被告田某某，女，1983年12月27日生，汉族，住河南省淮阳县。
被告苏某某，男，1986年11月29日生，汉族，住河南省淮阳县。
本院在审理原告王某某诉被告周某某、田某某、苏某某民间借贷纠纷一案中，根据原告王某某诉状提供的被告周某某、苏某某地址，无法将法律文书送达给被告周某某、苏某某，致使该案无法进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》[法释（2003）15号]第8条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费525元予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 丁守军
二〇一七年二月六日
书记员 王 晨
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫06民终1196号
上诉人（原审被告）：齐兰周，男，1964年3月12日出生。
被上诉人（原审原告）：刘献军，男，1959年7月15日出生。
委托诉讼代理人：陈永波，河南创诚律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人齐兰周因与被上诉人刘献军民间借贷纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2016）豫0621民初字1088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。上诉人齐兰周，被上诉人刘献军及其委托诉讼代理人陈永波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
齐兰周上诉请求：撤销原判，依法改判支持齐兰周主张土地评估费11000元、共用院墙维修费用结算后抵销本案借款。事实与理由：一审判决未采信证人杨某的证言，对刘献军尚欠齐兰周土地评估费11000元的事实未予确认。证人杨某虽与齐兰周为雇佣关系，但证人陈述属实，依法应当采信。2016年，齐兰周对双方共用院墙坍塌的维修费进行结算后，对该两笔费用抵销本案借款。
刘献军辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分。请求驳回上诉，维持原判。
浚县人民法院一审认定：2016年3月30日，齐兰周向刘献军借款20000元，由齐兰周指派其司机杨某取款并向刘献军出具借据。现刘献军要求齐兰周偿还借款20000元。浚县人民法院一审认为，债务应当清偿。刘献军提供的证据载明齐兰周借到刘献军20000元，齐兰周对该事实予以认可。齐兰周作为借款人应当全面履行自己的还款义务，其借刘献军20000元款项应予以偿还。齐兰周称为刘献军垫付11000元，主张抵销，证据不足，不予采信。浚县人民法院一审判决：齐兰周于判决生效后十日内偿还刘献军借款20000元。如果按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院对当事人二审争议的事实，经公开开庭审理，充分听取双方当事人的诉辩意见，认真审查双方当事人所举证据，确认浚县人民法院一审认定事实成立。
本院认为：2016年3月30日，齐兰周因缴纳个人土地契税资金不足，向刘献军借款20000元。双方对借款事实、偿还借款的责任并无异议。在诉讼过程中，齐兰周主张刘献军尚欠齐兰周土地评估费11000元、2016年双方共用院墙坍塌后的维修费未进行结算，双方互负债务应当相互抵消。对此，刘献军认为并不拖欠齐兰周土地评估费11000元；院墙坍塌的原因系齐兰周造成，不应承担维修费，不同意债务抵销。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定“当事人互负到期债务”的情况下，一方当事人可以行使抵销权。齐兰周未能提交刘献军尚欠土地评估费11000元的欠据、代缴票据，该项债务主张并无充分证据证明；双方对共用院墙坍塌后的维修费未进行结算，费用负担并不明确，不属确定的到期债务。本案不具备行使抵销权的法定要件，齐兰周主张债务抵销的请求没有法律依据，应当依法驳回。齐兰周可待双方债务确定后，另行主张权利。
综上所述，齐兰周的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由齐兰周负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 波
审判员 王建霞
审判员 朱军舰
二〇一六年九月六日
书记员 张亚楠
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初4220号
原告：张怀让，男，1970年7月10日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：张虹娇，女，1984年1月3日生，汉族，住河南省许昌市魏都区，系张怀让的妻子。
被告：张小萍，女，1976年10月17日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：张丙尚，男，1945年9月9日生，汉族，住河南省许昌县。
被告：张建生，男，1973年12月26日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：胡莉军，女，1974年10月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
原告张怀让诉被告张小萍、张丙尚、张建生、胡莉军民间借贷纠纷一案，原告张怀让于2016年8月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告张怀让的委托代理人张虹娇，被告张丙尚到庭参加诉讼。被告张小萍、张建生、胡莉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张怀让诉称：2014年4月14日，被告张小萍、张丙尚、张建生、胡莉军向原告借款1000000元，并向原告出具借条一份。至今四被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令四被告偿还原告借款1000000元及自原告起诉之日至借款全部还清期间按月息2%计算的利息，诉讼费、保全费及出借人实现债权的全部相关费用由四被告承担。
被告张小萍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告张建生未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告胡莉军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告张丙尚辩称：原告所称借款属实，请求的利息日期是从2016年2月再未支付，但是现在资金紧张暂时无能力偿还。
经审理查明：2014年4月14日，被告张小萍、张丙尚、张建生、胡莉军向原告借款1000000元，并出具借条一张，双方约定借款本金为1000000元，月利息为借款额的4%，借款期限为2014年4月14日至2014年10月14日止，如超期按日3%计算滞纳金，以豫Ｋ×××××号车辆、豫Ｋ×××××号车辆、豫Ｋ×××××号车辆、豫Ｋ×××××号车辆为原告设立抵押权，担保人为刘祥印、张杭、尤利、张宇航。被告张小萍、张丙尚、张建生、胡莉军自2014年4月14日至2016年2月17日按照月利率4%向原告支付利息。被告张小萍、张丙尚、张建生、胡莉军至今未偿还该笔借款。
以上事实有借条一张、中国农业银行的转账凭证三张及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：债务应当清偿。原告张怀让与被告张小萍、张丙尚、张建生、胡莉军之间的民间借贷关系合法有效。被告张小萍、张丙尚、张建生、胡莉军拖欠原告张怀让借款本金1000000元事实清楚，证据充分，至今未偿还该笔借款，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告诉请四被告偿还借款本金1000000元的请求合法，本院予以支持。关于利息部分，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案借款约定的借款利率为月利率4%，利息已支付至2016年2月17日，现原告诉请本案借款利息自起诉之日即2016年8月24日起按月息2%计算的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告张小萍、张丙尚、张建生、胡莉军偿还原告张怀让借款本金1000000元及利息（利息自2016年8月24日至本金偿还完毕之日止按年利率24%计算）。
案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由被告张小萍、张丙尚、张建生、胡莉军连带负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李伟杰
人民陪审员 张玉改
人民陪审员 尹秀甫
二〇一七年二月六日
书 记 员 马巍红