wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2622民初742号
原告（反诉被告）：杨明森，男，1942年9月19日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。
委托诉讼代理人：杨云，黄平县中心法律事务所法律工作者。
被告（反诉原告）：杨再伟，男，1969年10月9日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。
委托诉讼代理人：雷志奇，黄平县法律援助中心援助律师。
杨明森与杨再伟相邻关系纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，因杨再伟离家外出，下落不明，本院依法向其公告送达了相关诉讼文书。公告期内，杨再伟出现，本院向其直接送达了相关诉讼文书后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审过程中，杨再伟向本院提出反诉，本院当庭受理其反诉后，再次公开开庭进行了审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明森（反诉被告）诉称：请求判令杨再伟停止使用并堵住靠近原告家厨房的排水孔，并向原告赔礼道歉。事实及理由，杨明森与杨再伟两家相邻而居，杨再伟家居住在房屋坎上，杨明森家居住在房屋坎下。两家之间原来有一块空地位于杨明森家房屋后面（也是杨再伟院坝外坎），该空地是一处滑坡地，存在安全隐患。十多年前两家关系好的时候，杨明森便找到杨再伟之父商量，杨再伟之父答应杨明森在空地处建房并消除隐患。于是杨明森便在争议地修建了厨房，修建期间杨再伟家还来帮忙，房屋建成后杨再伟家还在争议地处修建了排水沟。今年春节期间，杨明森回家过春节时发现墙壁后面被钻了一个出水孔，从出水孔里面流出来的污水直接流进自己家厨房。杨明森无奈将孔堵住后，不久又发现孔又开了，污水仍然流进厨房，便去找杨再伟家问明原因，杨再伟说是杨明森家修建的房屋占了他家的地盘，要杨明森家拆除厨房。杨明森只好找村、镇等部门进行调解，但因杨再伟蛮横不讲理一直调解未果。杨明森认为自己早在十四年前就已经修建了房屋，对此杨再伟家一直未提出异议，现杨再伟家钻孔将污水排进杨明森厨房的行为已经侵犯了杨明森的合法权益，故依法提起诉讼，请求判如所请。
被告杨再伟（反诉原告）答辩并反诉称，杨明森修建的厨房影响了杨再伟家房屋的排水、通风和采光，为便于排水，杨再伟的母亲确实是开了排水孔，所以不同意杨明森的诉讼请求。由于杨明森修建的厨房恰好挡住了其家房屋的通风、采光，每逢雨天厨房屋檐滴水直接滴到反诉人家的房屋上，导致房屋变质腐烂，故提出反诉请求，要求判令原告拆除厨房，恢复反诉人家房屋的通风、采光、排水，以维护反诉人的合法权益。
杨明森对反诉请求辩称，杨明森家修建房屋没有侵占到杨再伟家的宅基地，并且从现场情况来看，杨明森家厨房在下雨时也不会出现屋檐水滴到杨再伟家房屋的情形，故不同意拆除厨房。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述并结合庭审认定的证据，本院认定如下案件事实：杨明森与杨再伟两家相邻而居，杨再伟家居住在房屋坎上，杨明森家居住在房屋坎下，两家之间原来有一块空地位于杨明森家房屋后面（也就是杨再伟院坝外坎）。十多年前，杨明森未办理审批手续即在空地处直抵杨再伟家门前的堡坎修建了一间厨房。厨房建成后，在杨明森家的厨房墙壁后面与杨再伟门前相邻处修建了一条排水沟。因杨再伟家认为杨明森家修建的厨房影响了自己家房屋的通风、采光和排水，其母便于2017年春节期间在两家之间的排水沟中间钻了一个排水孔，使原经排水孔里面排出的水直接流进杨明森家厨房，为此双方发生争议，经相关部门多次调解，但因双方分歧较大，一直调解未果。本院派员到现场查看时，发现杨明森家厨房屋面在雨天排水时，有部分屋檐水直接流到杨再伟家门前的院坝。庭审过程中，杨再伟表示排水孔是其母亲所钻，但其自愿承担由此产生的法律责任。
本院认为，从双方争议的事实来看，双方是因相邻之间的排水、通风和采光问题引发纠纷，双方之间法律关系的实质为相邻关系纠纷。作为不动产的相邻权利人，双方本应本着有利生产、方便生活、团结互助的原则，正确处理双方之间的相邻关系。杨再伟家不顾此前自然流水从其家门前排水沟排出的事实，擅自在排水沟中段钻出一个排水孔，将污水排入杨明森厨房中的行为，已经侵犯了杨明森的合法权益，故对杨明森要求判令杨再伟将该排水孔堵住的诉求，本院予以支持。杨明森要求判令杨再伟赔礼道歉的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。杨再伟反诉称杨明森修建的厨房已经影响了其通风、采光和排水，要求判令杨明森拆除厨房的反诉请求，经查明修建的厨房虽对杨再伟房屋的通风、采光造成一定影响，但该影响尚不足以拆除房屋的方式解决，故对该反诉请求，本院不予支持。但杨明森家厨房屋顶在下雨天时流下的屋檐水流入杨再伟家门前，对杨再伟家的生活造成影响，为避免今后两家产生纠纷，杨明森应改变其屋檐滴水的流向，流出的屋檐水不流入杨再伟家门前为宜。
综上所述，对杨明森的本诉请求及杨再伟的反诉请求符合法律规定的部分应予支持，不符合法律规定不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条的规定，判决如下：
一、杨再伟立即停止使用其门前排水沟内由其母亲钻的排水孔，并于本判决发生法律效力之日起五日内自行将该排水孔堵住，直至该排水孔不将水流入杨明森家厨房为止。
二、由杨明森于本判决发生法律效力之日起五日内自行采取措施改变其厨房屋面的流水方向，直至厨房屋面流水不流入杨再伟家门前院坝为止。
三、驳回杨明森的其它诉讼请求。
四、驳回反诉原告杨再伟的其它反诉请求。
本诉案件受理费60.00元，反诉案件受理费60.00元，共计120.00元，由杨明森负担60.00元，由杨再伟负担60.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 时功富
人民陪审员 刘友华
人民陪审员 龙文梅
二〇一七年十一月十八日
法官 助理 王婷洁
书 记 员 贾福娣
河北省容城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）容民初字第302号
原告容城县农村信用合作联社。住所地容城县永贵北大街66号。
法定代理人张秋敏，该联社理事长。
委托代理人王江，该社员工。
被告肖艳彬，男，1984年6月16日出生，汉族，农民，住河北省容城县南张镇西牛村。身份证号码13062919840616041x。
被告刘伟。
本院在审理原告容城县农村信用合作社诉被告肖艳彬、刘伟金融借款合同纠纷一案中，原告容城县农村信用合作社以双方达成还款协议为由，于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告容城县农村信用合作社申请撤诉，是原告就自己的诉讼权利行使处分权的行为，原告的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告容城县农村信用合作社撤回起诉。
案件受理费减半收取1774元，由原告容城县农村信用合作社负担。
审判员 王丽红
二〇一五年六月二十九日
书记员 牛 严
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大厂执字第184-3号
申请执行人岳剑波。
被执行人何斌。
本院依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院（2014）大厂民初字第289号民事判决书，于2015年4月4日冻结被执行人何斌银行存款24000元，现需划拨该案执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人何斌银行存款10700元至本院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 军
二〇一五年五月二十日
书记员 杨国龙
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初12174号
原告：吴海燕，女，1978年10月6日出生，汉族，住临海市。
被告：魏智慧，男，1993年12月30日出生，汉族，住临海市。
原告吴海燕为与被告魏智慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告吴海燕到庭参加诉讼，被告魏智慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付给原告租金4800元；2、要求被告支付给原告水电费等2050元。事实和理由：被告与原告于2016年8月17日签订《租房合同》，在2017年5月16日后被告即不续租又不搬迁，经原告多次催讨，被告仍未支付房租等款项。后被告于2017年9月16日搬走，并带走空调遥控器。被告尚欠2017年5月17日至2017年9月16日的房屋租金及2017年2月1日至2017年9月16日的水电费。
被告魏智慧未作答辩和举证。
审理过程中，原告申请变更诉讼请求为：要求被告魏智慧支付租金2400元；保证金500元抵作所欠水电费。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于2016年8月17日签订《租房合同》，约定原告将位于临海市房屋出租给被告，租赁期限自2016年8月17日至2016年11月16日，月租金600元；租赁期间租房的水费、电费等费用由被告负担，被告同意预交500元作为保证金，合同终止时，当作房租、水电费等费用冲抵交清欠费。合同到期后，被告继续租赁房屋至2017年9月16日，租金已支付至2017年5月16日。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的租房合同等证据予以证实。
本院认为，原、被告于2016年8月17日签订的《租房合同》系当事人的真实意思表示，并不违反法律和行政法规的禁止性规定，当属合法、有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。房屋租赁期限届满后，被告仍使用租赁房屋，但原、被告未签订新的租赁协议，故原、被告之间形成的是不定期租赁合同关系，被告应支付拖欠的房屋租金及水电费。现原告主张被告支付2017年5月17日至2017年9月16日的租金2400元，被告预交的500元保证金抵作所欠水电费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十二条、第二百三十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏智慧于本判决生效之日起十日内支付原告吴海燕租金2400元；
二、被告魏智慧预交的500元保证金抵作所欠水电费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告魏智慧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：中国农业银行台州市分行）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 傅 煊
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一八年三月二十三日
代书 记员 章佳瑶
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执恢159号
申请执行人：洪绫，女，1972年12月26日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：陈建明，男，1965年3月12日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人：罗俊霞，女，1971年3月26日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院在执行洪绫申请执行陈建明、罗俊霞民间借贷纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
对（2016）川0402民初2188号民事判决书终结恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一七年十二月十二日
书记员 周渝浩
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2724号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人孟祥增
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人孟祥增诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初2518号
原告：蛟河市中岗街忠大饲料商店，住所：吉林省蛟河市。
经营人：孙继花，住吉林省蛟河市。
原告：徐炳训，住吉林省蛟河市。
被告：蛟河市金海煤矿，住所：吉林省蛟河市。
法定代表人：万金海。
委托代理人：王凤章。
原告蛟河市中岗街忠大饲料商店、徐炳训与被告蛟河市金海煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，2017年1月10日由审判员孙钰适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告蛟河市中岗街忠大饲料商店的经营人孙继花、原告徐炳训，被告蛟河市金海煤矿的委托代理人王凤章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蛟河市中岗街忠大饲料商店、徐炳训诉称：1999年5月11日、2002年11月22日，蛟河市金海煤矿在蛟河市中岗街忠大饲料商店赊购粮油，用于食堂经营，共计拖欠粮油款5063元。该款虽经蛟河市中岗街忠大饲料商店、徐炳训多次催要，蛟河市金海煤矿始终未能给付。2016年10月5日，蛟河市金海煤矿重新为徐炳训出具欠条一份，确认了欠款事实。现提起诉讼，请求人民法院依法判令蛟河市金海煤矿立即给付拖欠的粮油款5063元。庭审中，蛟河市中岗街忠大饲料商店、徐炳训明确诉讼请求，要求蛟河市金海煤矿立即给付蛟河市中岗街忠大饲料商店拖欠的粮油款5063元。
蛟河市金海煤矿辩称：蛟河市中岗街忠大饲料商店、徐炳训所述情况属实，蛟河市金海煤矿由于没有钱所以欠款一直没给。现蛟河市金海煤矿同意给付，但暂无给付能力。
经审理查明：1999年5月11日、2002年11月22日，蛟河市金海煤矿在蛟河市中岗街忠大饲料商店赊购粮油，用于食堂经营，共计拖欠粮油款5063元。该款虽经多次催要，蛟河市金海煤矿始终未能给付。2016年10月5日，蛟河市金海煤矿重新为徐炳训出具欠条。
认定上述事实的证据有：欠条一份、欠据两份。
本院认为：蛟河市金海煤矿在蛟河市中岗街忠大饲料商店处购买粮油，于1999年5月11日、2002年11月22日出具欠据两份，于2016年10月5日，重新为徐炳训出具欠条一份，足以证明双方之间存在买卖关系，且不违反我国现行法律的规定，故蛟河市金海煤矿与蛟河市中岗街忠大饲料商店之间的买卖行为成立并生效。蛟河市金海煤矿作为买受人理应支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，蛟河市金海煤矿应当支付蛟河市中岗街忠大饲料商店拖欠的粮油款5063元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告蛟河市金海煤矿于本判决生效后立即给付原告蛟河市中岗街忠大饲料商店粮油款5063元。
案件受理费50元，由被告蛟河市金海煤矿负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙钰
二〇一七年一月十一日
书记员 林尧
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第2178号
原告费某某。
委托代理人许某某。
被告吴某。
被告金某某。
原告费某某诉被告吴某、金某某民间借贷纠纷一案，本
院于2010年7月21日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简
易程序，于2010年8月18日公开进行了审理，并当庭宣告判决
。原告费某某及其委托代理人许某某到庭参加诉讼。两被告经
传票传唤，无正当理由未到庭。
原告费某某诉称：2010年3月24日，两被告向原告借款30
万元，并出具借条1份。在2010年4月27日，两被告出具承诺书
1份，承诺在2010年5月23日前返还借款，逾期未还则自愿支付
3万元违约金。借款到期后两被告未返还。故起诉要求两被告
返还借款30万元，并违约金3万元。在庭审过程中，原告变更
违约金的诉讼请求为要求两被告支付自2010年5月24日起至返
还日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算
的违约金。
被告吴某、金某某未作答辩。
原告费某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：1、借条1份，欲证实两被告向原告借款30万元的事实；2、收条1份，欲证实两被告收到原告借款30万
元；3、承诺书1份，欲证实两被告承诺在2010年5月23日前返
还，如逾期则自愿承担3万元违约金。上述证据，虽未经被告
当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本
案事实具有关联性，故本院予以认定。
被告吴某、金某某未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致
。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，两被告
未按约定返还借款，应承担返还借款、支付违约金的民事责任
。两被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张
及诉讼请求放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国合同法
》第一百一十四条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
吴某、金某某在本判决生效后十日内返还费某某借款30
万元，并支付从2010年5月24日起至本判决确定履行日止按中
国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算的违约金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由吴某、金某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费6250元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州
市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省
杭州市中级人民法院，帐号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一〇年八月十八日
书记员 韩燕华
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫0883民初294号
原告张永庆，男，汉族，1979年8月9日出生。
委托代理人李建州，河南孟洲律师事务所律师。
被告郭建军，男，汉族，1972年8月19日出生。
委托代理人谢继周，河南承通律师事务所律师。
被告孟州中原国骅置业有限公司。住所地孟州市。
法定代表人谢松波，该公司经理。
委托代理人陈春龙，该公司员工。
本院于2015年8月26日受理原告张永庆诉被告郭建军、孟州中原国骅置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。审理过程中原告以被告郭建军已赔偿15000元为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张永庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永庆承担。
审 判 长 郑立树
代理审判员 卢康康
代理审判员 邱劲连
二〇一六年七月十五日
书 记 员 刘春燕
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4513号
罪犯邢振，男，1991年1月13日出生于山东省章丘市，汉族，中专文化，原住山东省章丘市官庄镇孟家峪村，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一二年十二月十八日，山东省章丘市人民法院作出（2011）章刑初字第498号刑事判决，以被告人邢振犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2015年8月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯邢振在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯邢振在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯邢振在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功2次。
本院认为，罪犯邢振在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邢振予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2017年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 周爱省
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4513号
罪犯宋加强，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省高级人民法院于1996年9月24日作出了（1996）鲁刑一核字第257号刑事判决，以被告人宋加强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院1998年9月对其裁定减为无期徒刑、2001年2月12日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限五年，山东省济宁市中级人民法院2008年11月、2012年10月对其裁定减去有期徒刑共三年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯宋加强在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯宋加强在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯宋加强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯宋加强减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初788号
原告孙安全，农民。
被告仇登辉，农民。
被告杨东东，农民。
本院在审理原告孙安全诉被告仇登辉、杨东东民间借贷纠纷一案中，原告孙安全于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙安全的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙安全撤回起诉。
案件受理费40元（减半收取，原告已预交），由原告孙安全负担。
代理审判员 孙太阳
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 孟 齐
洛阳市吉利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0306民初1144号
原告：代进城，男，1957年8月25日生，汉族，现住洛阳市吉利区。
被告：权栓庄，男，1955年11月25日生，汉族，现住洛阳市吉利区。
被告：权明贞，男，1949年4月26日生，汉族，现住洛阳市吉利区。
被告：权德国，男，1942年1月1日生，汉族，现住洛阳市吉利区。
被告：权先进，男，1964年7月25日生，汉族，现住洛阳市吉利区。
被告：张菊玲，女，1954年2月28日生，汉族，现住洛阳市吉利区。
被告：权书堂，男，1952年1月27日生，汉族，现住洛阳市吉利区。
委托诉讼代理人：刘素珍（被告的妻子），女，汉族，1953年1月8日生，特别授权代理。
原告代进城诉被告权栓庄、张菊玲、权明贞、权德国、权先进、�书堂买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告代进城于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代进城的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告代进城撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告代进城负担。
审判员 袁兴友
二〇一七年十二月二十二日
书记员 徐丹丹
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第531号
申请执行人深圳市某某有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
被执行人王某某，男，汉族，身份证住址湖南省武冈市双牌乡米山村。
申请执行人深圳市某某有限公司申请执行被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院（2013）深罗法民二初字第2376号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币19915元及相关利息，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王某某的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨龙胜
审 判 员 王旭日
代理审判员 耿 艺
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨 俊
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第531号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦10楼1001，组织机构代码66266334-8。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
被执行人王乐华，男，汉族，身份证住址湖南省武冈市双牌乡米山村*组*号，身份证号码4326231966********。
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司申请执行被执行人王乐华借款合同纠纷一案，本院（2013）深罗法民二初字第2376号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币19915元及相关利息，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王乐华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨龙胜
审 判 员 王旭日
代理审判员 耿 艺
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨 俊
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初12260号
原告：胡仲新，男，1951年7月2日出生，汉族，住慈溪市，
被告：沈绒芬，女，1967年12月22日出生，汉族，住慈溪市，
原告胡仲新为与被告沈绒芬民间借贷纠纷一案，于2017年11月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员谢飞娜独任审理，于2017年11月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡仲新到庭参加诉讼，被告沈绒芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告胡仲新以被告沈绒芬未偿还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告沈绒芬未作答辩，也未提供证据。
本院认定本案事实如下：被告沈绒芬于2015年3月2日向原告胡仲新借款10000元，并出具借条一份予以确认，约定月息1分，借期1个月。其后被告支付利息了一年的利息计1200元，之后利息未予支付，本金未予偿还。以上事实由原告提供的证据借条、慈溪市新浦镇居民委员会证明各一份及原告在庭审中的陈述等予以证实。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈绒芬于本判决生效之日起七日内偿还原告胡仲新借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费减半收取计25元，由被告沈绒芬负担，于本判决书生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 谢飞娜
二〇一七年十一月二十三日
代书记员 宋浏浏
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初2464号
原告王海艳。
委托代理人周彦民。
被告廊坊市山海树物业服务有限公司。
法定代表人李雪生，总经理。
委托代理人姜涛。
本院在审理原告王海艳与被告廊坊市山海树物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王海艳撤诉。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
审判员 张晓芳
二〇一六年五月九日
书记员 陈丽芬
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峄民初字第204号
原告刘某，女，1983年12月25日出生，汉族，农民。
被告孟某，男，1979年11月10日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘某与被告孟某离婚纠纷一案中，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。
审判员 郑 开 金
二〇一四年四月九日
书记员 孙守璇1
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执116号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行，住所地加区。
法定代表人：薛建华。
被执行人杨怡华，男，住所地加区卫东街。
中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行申请杨怡华借款合同纠纷一案，加格达奇区人民法院作出的(2015)加商初字第256号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行依法撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结加格达奇区人民法院作出的(2015)加商初字第256号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 ： 吴 凯
二〇一六年八月三十日
书 记 员 ：赵明儒
黑龙江省加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执116号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行，住所地加区。
法定代表人：薛建华
被执行人杨怡华，男，住所地加区卫东街。
中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行申请杨怡华借款合同纠纷一案，加格达奇区人民法院作出的(2015)加商初字第256号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行依法撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结加格达奇区人民法院作出的(2015)加商初字第256号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 ： 吴 凯
二〇一六年八月三十日
书 记 员 ：赵明儒
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1603民初646号之三
原告：李晓辉，男，1982年06月23日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋友波，四川活福律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地四川省广安市前锋区前锋萤和尚城7栋6、7号。
负责人：黄炜，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
被告：广安世纪医院有限公司，住所地四川省广安市前锋区文艺路4号。
法定代表人：毛平，该公司董事长。
原告李晓辉与被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司、广安世纪医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告李晓辉于2017年6月20日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告李晓辉的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李晓辉撤诉。
案件受理费40元，由原告李晓辉负担。
审判员 罗升超
二〇一七年六月二十日
书记员 陈书琴
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1603民初646号之四
原告：李晓辉，男，1982年06月23日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋友波，四川活福律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地四川省广安市前锋区前锋萤和尚城7栋6、7号。
负责人：黄炜，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
被告：广安世纪医院有限公司，住所地四川省广安市前锋区文艺路4号。
法定代表人：毛平，该公司董事长。
原告李晓辉与被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司、广安世纪医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告李晓辉于2017年6月20日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告李晓辉的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李晓辉撤诉。
案件受理费40元，由原告李晓辉负担。
审判员 罗升超
二〇一七年六月二十日
书记员 陈书琴
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1603民初646号之二
原告：李晓辉，男，1982年06月23日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋友波，四川活福律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地四川省广安市前锋区前锋萤和尚城7栋6、7号。
负责人：黄炜，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
被告：广安世纪医院有限公司，住所地四川省广安市前锋区文艺路4号。
法定代表人：毛平，该公司董事长。
原告李晓辉与被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司、广安世纪医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告李晓辉于2017年6月20日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告李晓辉的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李晓辉撤诉。
案件受理费40元，由原告李晓辉负担。
审判员 罗升超
二〇一七年六月二十日
书记员 陈书琴
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1603民初646号之五
原告：李晓辉，男，1982年06月23日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋友波，四川活福律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地四川省广安市前锋区前锋萤和尚城7栋6、7号。
负责人：黄炜，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
被告：广安世纪医院有限公司，住所地四川省广安市前锋区文艺路4号。
法定代表人：毛平，该公司董事长。
原告李晓辉与被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司、广安世纪医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告李晓辉于2017年6月20日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告李晓辉的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李晓辉撤诉。
案件受理费40元，由原告李晓辉负担。
审判员 罗升超
二〇一七年六月二十日
书记员 陈书琴
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1603民初646号之一
原告：李晓辉，男，1982年06月23日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋友波，四川活福律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地四川省广安市前锋区前锋萤和尚城7栋6、7号。
负责人：黄炜，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
被告：广安世纪医院有限公司，住所地四川省广安市前锋区文艺路4号。
法定代表人：毛平，该公司董事长。
原告李晓辉与被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司、广安世纪医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告李晓辉于2017年6月20日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告李晓辉的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李晓辉撤诉。
案件受理费40元，由原告李晓辉负担。
审判员 罗升超
二〇一七年六月二十日
书记员 陈书琴
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1603民初646号
原告：李晓辉，男，1982年06月23日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋友波，四川活福律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地四川省广安市前锋区前锋萤和尚城7栋6、7号。
负责人：黄炜，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
被告：广安世纪医院有限公司，住所地四川省广安市前锋区文艺路4号。
法定代表人：毛平，该公司董事长。
原告李晓辉与被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司、广安世纪医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告李晓辉于2017年6月20日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告李晓辉的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李晓辉撤诉。
案件受理费40元，由原告李晓辉负担。
审判员 罗升超
二〇一七年六月二十日
书记员 陈书琴
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初8219号
原告张守峰，男，1973年9月17日出生，汉族，户籍地山东省日照市岚山区。
委托代理人宋惠钦，山东理永律师事务所律师。
被告李立志，男，1983年7月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
被告齐齐哈尔农垦宏伟运输有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳镇农场国税楼。
法定代表人杨秀英。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人王永久，总经理。
委托代理人郭欣，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
原告张守峰诉被告李立志、齐齐哈尔农垦宏伟运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称“人民财险哈尔滨公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员蒋华锋适用简易程序审理，后因被告李立志、齐齐哈尔农垦宏伟运输有限责任公司下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员蒋华锋担任审判长，与人民陪审员李路青、沈翠莹组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋惠钦到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年5月25日23时35分许，张守峰驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车（载卢彦卓）尾随碰撞黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××号重型厢式半挂车，造成车损、货物损失及张守峰、卢彦卓受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：张守峰因过度疲劳仍继续驾驶机动车，负主责；李立志因高速高路上正常情况下低于规定最低时速，负次责；卢彦卓无责任。
三、原告请求判令：被告支付原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等2万元。
四、被告李立志、齐齐哈尔农垦宏伟运输有限责任公司未作答辩。
被告人民财险哈尔滨公司书面答辩意见：1、仅承保肇事车辆的交强险。2、医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。若原告提供的证据与事故造成的伤病无联系，保险公司对相应的医疗费不予赔偿。3、原告应提供真实、合法、有效证据证明其实际收入的减少，不仅要提供劳动合同及工资条（超过个人所得税始征起点的，还应提供完税证明），或合法经营的登记文件及纳税证明，而且还应提供收入减少的相关证明，否则保险公司不负责赔偿。4、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起20年计算。其中，伤残等级的确定应当以法院审理阶段委托的鉴定机构出具的鉴定意见为准。另外，如受害人虽因伤致残，但实际收入并没有因此减少，建议对残疾补偿金相应降低。5、鉴定费及诉讼费，保险公司不承担。综上，请求法院支持被告的答辩意见，并判决驳回原告的部分诉讼请求。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险哈尔滨公司承保了黑Ｂ×××××号车的交强险。
六、本院确认的原告各项合理损失：医疗费6828.12元、住院伙食补助费25天×30元/天=750元、误工费53天×80.94元/天=4289.82元、护理费2250元，合计14117.94元。因原告未提交相关的交通费票据，本院对交通费不予支持。
七、需要说明的其他事项：本次事故造成张守峰、卢彦卓两人受伤，张守峰自愿对交强险医疗限额各5000元予以分配，对交强险伤残限额全部预先赔偿给卢彦卓。
裁判理由与结果
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超过责任限额的部分，由责任双方按责分摊。交警部门的事故认定合理合法，本院确定李立志应承担的责任比例为30%。经计算，人民财险哈尔滨公司在交强险责任限额内赔偿原告5000元（医疗限额）。被告李立志应赔偿原告9117.94元×30%=2735.38元。原告要求被告齐齐哈尔农垦宏伟运输有限责任公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。被告李立志、齐齐哈尔农垦宏伟运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张守峰5000元。
二、被告李立志赔偿原告张守峰2735.38元。
上述一至二项判决内容，于本判决生效后三日内履行完毕。
三、驳回原告张守峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费260元，合计560元，由被告李立志负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 蒋华锋
人民陪审员 李路青
人民陪审员 沈翠莹
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 徐 翔
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第3728-2号
申请人：宁津县农村信用合作联社，地址：宁津县南环路西首。
法定代表人：李文星，该社理事长。
被申请人：杨春秋。5912862
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人杨春秋申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人杨春秋在德州银行宁津支行，账号为62×××96中的存款予以冻结，冻结额度为20000.00元，冻结期限为一年，（自2015年7月30日起至2016年7月30日止），不足部分，冻满为止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 丁华生
二〇一五年七月三十日
书记员 高萌萌
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东开指执字第36-2号
申请执行人：王梦轩，女，汉族。
委托代理人：刘伟，马翠苹，山东汇研律师事务所律师。
被执行人：东营冠德工贸有限责任公司。
法定代表人：李国庆，经理。
被执行人：李国庆，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营仲裁委员会作出的〔2013〕东仲调字第449号调解书，于2014年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李国庆在×××银行×××账户的存款256347元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 华
二〇一四年九月十八日
书 记 员 吴建春
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东开指执字第36-2号申请执行人：王梦轩，女，汉族。委托代理人：刘伟，马翠苹，山东汇研律师事务所律师。被执行人：东营冠德工贸有限责任公司。法定代表人：李国庆，经理。被执行人：李国庆，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营仲裁委员会作出的〔2013〕东仲调字第449号调解书，于2014年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李国庆在×××银行×××账户的存款256347元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 华二〇一四年九月十八日书 记 员 吴建春
云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2329刑初24号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人陈某，男，生于1968年10月11日，汉族，初中文化，农民。2017年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被武定县公安局取保候审。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]第24号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月19日21时许，被告人陈某饮酒后驾驶云Ａ×××号面包车，从武定县城往香水庄方向行驶，行驶至狮山大道与罗婺路交叉口时，被武定县公安局交通警察大队执勤民警查获。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人陈某的静脉血样中乙醇含量为162.22mg／100ml（乙醇/血）。
上述事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议。且有公诉机关提供的查获经过、被告人陈某的供述、证人陈某甲的证言、驾驶人血样提取照片及登记表、昆锦司[2016]毒检字第4213号法医毒物鉴定检验报告书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，对其适用缓刑不致给当地社区造成不良影响，本院酌情对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币3000元（罚金已缴）。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王雪涛
二〇一七年三月六日
书记员 张秀琪
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沂南行执字第720号
申请执行人沂南县卫生和计划生育局。
法定代表人隋海波，局长。
被申请执行人高加伟，男，汉族，1987年10月16日出生，住山东省沂南县。
被申请执行人郭兴贞，女，汉族，1988年09月23日出生，住山东省沂南县。
本院于2015年09月22日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2015）第0053号、0054号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2015）第0053号、0054号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下：
对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2015）第0053号、0054号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 尹纪栋
审判员 杨月美
二〇一五年十月八日
书记员 尹晓霞
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0423执197号
申请执行人李世顺，男，1986年9月9日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
被执行人曾茜，女，1990年5月16日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
本院在执行申请执行人李世顺与被执行人曾茜民间借贷纠纷一案中,本院查明被执行人曾茜无财产可供执行,且申请执行人周胜亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人李世顺与被执行人曾茜民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦永炎
审判员 黄世友
审判员 唐天来
二〇一七年十一月二日
书记员 盘进强
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第1206号
申请执行人江敦革。
委托代理人吕圣勇，山东锦海盛律师事务所律师。
被执行人武常斌。
申请执行人江敦革与被执行人武常斌民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第3937号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕还款义务，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第3937号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰清芬
审 判 员 蒋 涛
代理审判员 王 刚
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 胡维刚
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0402民初3033号
原告：四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地:攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1#，A5。
法定代表人李世民，职务区域总监，
诉讼委托代理人：陈克强，男，土家族，1985年10月2日出生，住四川省攀枝花市仁和区，四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司员工，学府花园项目主任。
被告：孙仕兵，男，汉族，1982年9月5日出生，住址：四川省盐边县。
原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司与被告孙仕兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司于2017年7月31日因原被告双方经法院调解后自动达成调解协议，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司负担。
审判员 熊 志
二〇一七年七月三十一日
书记员 龙妮娜
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初353号
原告：刘万良，男，1963年11月15日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：刘春荣，女，1963年11月19日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村村民委员会，住所地为天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村。
法定代表人：刘艳秀，村委会主任。
原告刘万良与被告天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村村民委员会（以下简称村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万良的委托诉讼代理人刘春荣、被告天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村村民委员会法定法定代表人刘艳秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘万良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除2012年4月15日签订的合同，将土地恢复原貌交还原告，并判令被告给付原告土地租赁费4896元；2.请求法院依法判令被告拆除在原告不知情的情况下的非法建筑（楼房）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，2012年4月15日原告与被告签订了协议书，约定原告将村东树林地所在地土地经营权、使用权交回被告，由被告全权代理，与用地方签订土地租赁合同，流转期限为16年，土地面积1.36亩，租赁费每年1200元/亩，付款方式：上打租，一年一付，于每月1月10日前付清租赁费，如不按时缴纳土地费，乙方（原告）有权解除合同。协议签订后，被告没有依照约定履行合同，2016年至2018年的租赁费至今未付，原告无奈依法提起诉讼，请查清事实，依法判决。
被告天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村村民委员会在法定期限内未向本院提交答辩意见。庭审中被告对原告的诉讼请求表示同意。
原告围绕其诉讼请求提交了一份由东棘坨镇东棘坨村村民委员会与东棘坨镇东棘坨村村民（原告）签订的协议书，证明双方之间存在土地承包经营权转让关系，其中约定了土地面积、流转期限、土地用途、租赁费标准、付款方式、原告原土地上树木的处理方式等，协议上附有村委会的盖章和与原告签字。被告对协议无异议，故对该协议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年4月15日原告与被告签订了协议书，约定原告将村东片林所在地1.36亩土地经营权、使用权交回被告，由被告全权代理与用地方签订土地租赁合同，合同约定土地流转期限为16年，从签订合同之日起到土地三十年延包到期日止，土地用途为主要用于发展养殖业或种植业及观光农业，进行配套设施建设和经营。每年每亩1200元，原告每年应得租金为1632元。付款方式为上打租，一年一付，于每年1月10日前付清当年土地租赁费，如用地方不按时交纳土地租赁费，乙方即原告有权解除合同。在协议履行过程中，被告未能向原告支付2016年至今的租赁费。
本院认为，原告与被告签订的土地流转协议，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村村民委员会未按约定支付原告土地承包费，其行为已构成违约，现原告请求解除合同，被告村委会同意解除合同，对此，本院予以确认。协议解除后，被告应当将原告的承包土地交还给原告，对于协议解除前被告尚未能支付的土地租赁费，应由被告按约定的数额支付给原告。至于该承包土地所处区域内所建盖的地上物，因系案外人所建，其间涉及案外人相关权利问题，因此，在本案中不应就此作出处理。对于原告在庭审中，要求被告支付合同解除后至实际交还土地时的土地使用费用，原告可另行向被告主张权利。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告刘万良与被告天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村村民委员会于2012年4月15日签订的土地租赁合同；并将原告刘万良承包的村东片林所在土地1.36亩的承包经营权交还给原告。
二、被告天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村村民委员会于判决生效后五日内支付原告刘万良2016年、2017年及2018年1至4月份的土地租赁费共计3808元。
三、驳回原告刘万良其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村村民委员会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李存喜
二〇一八年四月二十八日
书记员 石凯丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0303刑初1678号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人罗某，无业。因本案，于2016年6月22日被刑事拘留，2016年7月26日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2016]1571号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年9月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员黄莹出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：
2016年6月17日，被告人罗某应聘至位于本市罗湖区翠竹路2048号旭飞华达园小区负二楼的鑫如家汽车服务有限公司工作。同年6月20日22时53分许，被告人罗某用白色衣服包住头部，通过翻墙的方式潜入上述汽车服务公司的办公室，在办公室的文件柜内盗得手表一块、带挂件项链一条、丰田锐志牌汽车钥匙一把。得手后，被告人罗某在该办案区对面的停车场内找到被害人廖某停放在该处的丰田锐志牌小汽车（车牌号为粤D×××××），后驾驶汽车逃离现场。为逃避追查，被告人罗某在盗走车辆后，将该车车牌取下，藏于车尾箱内。经鉴定，涉案丰田锐志牌小汽车价值人民币129600元，手表价值人民币800元，项链价值人民币2387元，项链挂件价值人民币1000元。
2016年6月22日，公安民警在深圳市罗湖区水库新村华天商务宾馆331房抓获被告人罗某，并在该房内查获被盗手表、车钥匙、项链挂件等物品，后根据被告人罗某的供述查获被盗小汽车。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.物证：涉案被盗物品；2.书证：搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，被盗物品照片、购买收据、结算单、销售单、机动车行驶证复印件，现场指认照片，被告人作案时所着衣裤照片，被告人的身份信息、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表等；3.证人证言：公安民警出具的抓获经过；4.被害人陈述：被害人廖某、刘某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人罗某对犯罪事实供认不讳；6.鉴定意见：深圳市价格认证中心出具的涉案财产价格鉴证结论书；7.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录；8.视听资料：案发现场监控录像及截图。
公诉机关认为被告人罗某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人罗某三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人罗某在法庭上承认控罪，对起诉书指控的事实和证据无异议，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人罗某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人罗某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人罗某归案后，如实交代犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2019年12月21日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
二、公安机关缴获的涉案赃物依法返还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 裴 斐
人民陪审员 刘明理
人民陪审员 魏光亮
二〇一六年十月十九日
书 记 员 邹碧琴
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初1678号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人罗某，无业。因本案，于2016年6月22日被刑事拘留，2016年7月26日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2016]1571号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年9月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员黄莹出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2016年6月17日，被告人罗某应聘至位于本市罗湖区翠竹路2048号旭飞华达园小区负二楼的鑫如家汽车服务有限公司工作。同年6月20日22时53分许，被告人罗某用白色衣服包住头部，通过翻墙的方式潜入上述汽车服务公司的办公室，在办公室的文件柜内盗得手表一块、带挂件项链一条、丰田锐志牌汽车钥匙一把。得手后，被告人罗某在该办案区对面的停车场内找到被害人廖某停放在该处的丰田锐志牌小汽车（车牌号为粤D×××××），后驾驶汽车逃离现场。为逃避追查，被告人罗某在盗走车辆后，将该车车牌取下，藏于车尾箱内。经鉴定，涉案丰田锐志牌小汽车价值人民币129600元，手表价值人民币800元，项链价值人民币2387元，项链挂件价值人民币1000元。2016年6月22日，公安民警在深圳市罗湖区水库新村华天商务宾馆331房抓获被告人罗某，并在该房内查获被盗手表、车钥匙、项链挂件等物品，后根据被告人罗某的供述查获被盗小汽车。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.物证：涉案被盗物品；2.书证：搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，被盗物品照片、购买收据、结算单、销售单、机动车行驶证复印件，现场指认照片，被告人作案时所着衣裤照片，被告人的身份信息、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表等；3.证人证言：公安民警出具的抓获经过；4.被害人陈述：被害人廖某、刘某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人罗某对犯罪事实供认不讳；6.鉴定意见：深圳市价格认证中心出具的涉案财产价格鉴证结论书；7.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录；8.视听资料：案发现场监控录像及截图。公诉机关认为被告人罗某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人罗某三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人罗某在法庭上承认控罪，对起诉书指控的事实和证据无异议，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人罗某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人罗某归案后，如实交代犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2019年12月21日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。二、公安机关缴获的涉案赃物依法返还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  裴 斐人民陪审员  刘明理人民陪审员  魏光亮二〇一六年十月十九日书 记 员  邹碧琴
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云01民终1182号
上诉人（原审被告）：云南中豪仓储服务有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区彩云北路****号。
法定代表人：刘卫高，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李豪（系云南中豪仓储服务有限公司工作人员），男，1989年6月3日出生，汉族，住云南省昭通市大关县，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：晋美莲，女，1974年6月5日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：徐丹、张小虎，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告：中豪商业集团有限公司�住所地：云南省昆明市彩云北路5151号昆明螺蛳湾国际商贸城二期市场主楼17区*层******号。
法定代表人：刘卫高，该公司董事长。
上诉人云南中豪仓储服务有限公司因与被上诉人晋美莲、原审被告中豪商业集团有限公司委托合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初4629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人云南中豪仓储服务有限公司于2018年4月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人云南中豪仓储服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人云南中豪仓储服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之�起发生法律效力。
二审案件受理费2510元，减半收取1255元，由上诉人云南中豪仓储服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 符圆圆
审判员 李 鸿
审判员 晏云锋
二〇一八年四月二十五日
书记员 杨江鹏
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0302民初1304号
原告：刘亮亮，男，1991年3月27日出生，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告：严景达，男，1977年5月21日出生，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。
原告刘亮亮与被告严景达民间借贷经济纠纷一案中，本院于2018年1月17日立案。原告刘亮亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,经人民法院通知后在指定期限内仍未交纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘亮亮撤回起诉处理。
审判员 李翔宇
二〇一八年一月二十四日
书记员 李美乐
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1424民初948号
原告：周克进，男，1963年10月22日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市大新县。
委托诉讼代理人：周茗锂，大新县法律援助中心政府法律援助者。
被告：赵金南，女，1975年9月7日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市大新县。
被告：赵锦秀，女，1957年10月18日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市大新县。
原告周克进诉被告赵金南、赵锦秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周克进、被告赵锦秀到庭参加诉讼。被告赵金南经传票传唤，未到期庭参加审理。本案现已审理终结。
原告周克进向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告连带清偿债务借款100000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2011年7月起，两被告多次向原告借款，并约定利息，至2013年3月14日，两被告连本带息共欠原告人民币185400元。虽说，两被告未约定还款日期，但经原告多次催还，两被告只是给予口头承诺，却不予兑现。虽欠条所写借款人为被告赵金南，但原告每次借款时均是将借款交至被告赵锦秀处，同时，因被告赵锦秀也是多次向原告借款且能按时偿还，原告因此相信被告赵锦秀，方才给予借款。所以，上述欠款应为两被告共同欠款，两被告应负连带清偿责任。出于体谅两被告的偿还能力，原告仅要求两被告偿还100000元。请人民法院判准原告的诉讼请求。案件审理中，原告周克进变更诉讼请求为，请求两被告偿还借款本金42000元，偿还借款利息38000元，共计80000元。
被告赵金南未作辩称，亦未向本院提交证据。
被告赵锦秀辩称：由于赵金南不会写字，所以，都是由其与赵金南一起到原告那里去借款，并由其来书写借条。其只是作为借款的见证人，借款多少以及借款利息约定都是赵金南与原告协商，借款是赵金南个人使用，应由赵金南来偿还。
本院经审理认定事实如下：2010年起，被告赵金南陆续向原告周克进借款。2013年3月14日，原告周克进向被告催收借款，经与两被告清算，由被告赵锦秀负责书写出具《欠条》，《欠条》载明至当日共尚欠原告三笔借款，尚欠本金合计42000元及利息计算方法和尚欠借款本息总额。《欠条》落款欠款人为赵金南，见证人为赵锦秀，并附两被告身份证为证。其中赵金南身份证复印件加注“此证作为欠条证据”，赵锦秀身份证复印件加注“此复印件是作为周克进见证用”。此后，原告经向被告催款未果，于2017年11月14日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、2013年3月14日所出具《欠条》、被告赵锦秀提供的2010年及2011年《借条》及当事人庭审陈述在卷佐证证实，足以确认。
本院认为，被告赵金南自2010年起陆续向原告借款，2013年3月14日，经原告的催促，双方清算并出具《欠条》。原、被告之间的借贷关系依法成立。原告周克进请求被告偿还尚欠借款本金42000元及借款利息38000元，被告赵金南作为借款人，依法负有清偿借款本金及合法借款利息的义务。原告请求偿还本金42000元，事实清楚，请求给付利息38000元，不违反相关法律规定，本院予以支持。但请求被告赵锦秀共同偿还借款，经查，赵锦秀在借款中一直是以见证人身份见证借款，原告在本案审理中未向本院提供充分证据证明被告赵锦秀应当承担还款责任的事实和法律规定。见证人在借款中仅负有对借款事实进行证明的责任。故对原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第(二)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告赵金南给付尚欠原告周克进借款本金42000元及借利息38000元，限于本案判决生效之日起十五日内全部履行。
二、驳回原告周克进其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2300元，减半收取1150元,由被告赵金南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 覃宇波
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吴燕丽
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民初字第2227号
原告吴素明。
被告缪静芬，现下落不明。
本院在审理原告吴素明诉被告缪静芬为返还财产纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴素明撤回起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，公告费260元，合共285元，由原告吴素明负担（原告已交纳）。
审 判 长 孟 晋
人民陪审员 刘桂兴
人民陪审员 陈仁林
二〇一六年三月十日
书 记 员 姚 璐
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1725行审324号
申请执行人郓城县卫生和计划生育局。住所地：郓城县郓州大道中段。组织机构代码：00449300-9。
法定代表人罗永增，局长。
委托代理人仝秀香，女，1984年9月12日出生，汉族，郓城县卫生和计划生育局法规科副科长，住郓城县。
被申请执行人李开峰，男，1985年6月26日出生，汉族，农民，住郓城县。
被申请执行人吴春燕，女，1987年1月3日出生，汉族，农民，住郓城县。
申请执行人郓城县卫生和计划生育局于2017年7月14向我院提出申请，要求强制执行其于2016年9月12日作出的郓费征决字（2016）0203号社会抚养费征收决定书。
本院于2017年7月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）0203号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县卫生和计划生育局认为，被申请执行人李开峰、吴春燕违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定作出了郓费征决字（2016）0203号社会抚养费征收决定书，向被申请执行人李开峰、吴春燕征收社会抚养费59862元。
本院审查认为，申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）0203号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）0203号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、被申请执行人李开峰、吴春燕在收到行政裁定书后十日内交纳社会抚养费59862元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 冰
审 判 员 王慧君
人民陪审员 徐龙英
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 郭 坦
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0624民初5175号
原告：绿城物业服务集团有限公司（统一社会信用代码913300007109582058），住杭州市文三西路85号丹桂公寓物业楼。
法定代表人：杨掌法，执行董事。
委托诉讼代理人：裘沙泓，浙江三惟律师事务所律师。
被告：刘志城，男，1987年5月11日出生汉族，住新昌县。
原告绿城物业服务集团有限公司与被告刘志城物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告绿城物业服务集团有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告绿城物业服务集团有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司负担。
审判员 梁永青
二〇一七年十一月十日
书记员 丁英霞
?
?
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）中区民初字第08088号
原告张莹，女，1986年8月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人杜德俊，重庆安努律师事务所律师。
委托代理人徐海东，重庆安努律师事务所律师。
被告重庆聚金实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区大溪沟街73号聚金大厦六楼，组织机构代码20284548-2。
法定代表人宋春梅，该公司董事长。
委托代理人刘彬，男，该公司员工。
委托代理人董艳涛，男，该公司员工。
本院在审理原告张莹诉被告重庆聚金实业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张莹于2013年12月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张莹自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张莹撤回起诉。
本案受理费40元，由原告张莹负担。
代理审判员 周绍月
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 王 维
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2013）中区民初字第08088号原告张莹，女，1986年8月11日出生，汉族。委托代理人杜德俊，重庆安努律师事务所律师。委托代理人徐海东，重庆安努律师事务所律师。被告重庆聚金实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区大溪沟街73号聚金大厦六楼，组织机构代码20284548-2。法定代表人宋春梅，该公司董事长。委托代理人刘彬，男，该公司员工。委托代理人董艳涛，男，该公司员工。本院在审理原告张莹诉被告重庆聚金实业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张莹于2013年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张莹自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张莹撤回起诉。本案受理费40元，由原告张莹负担。代理审判员  周绍月二〇一三年十二月十七日书 记 员  王 维
湖南省岳阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘06执348号
岳阳市众立置业有限公司、陈洁：
本院依据发生法律效力的岳阳市仲裁委员会岳仲决字（2017）167号裁决书，在执行陈洁与岳阳市众立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈洁与被执行人岳阳市众立置业有限公司自行签订执行和解协议，依照该协议，申请执行人将自身所欠被执行人杂物间购置款冲抵本案全部执行款，现本案全部执行款已经冲抵完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，通知如下：
本院依据岳阳市仲裁委员会岳仲决字（2017）167号裁决书立案执行的（2017）湘06执348号陈洁与岳阳市众立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年一月二十五日
本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000
联系人：李江明联系电话：0730-887****
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执80247号
申请执行人天津亿利国际贸易有限公司，住所地天津空港经济区高尔夫球场以北汇津广场4-602。组织机构代码59612214-7。
法定代表人高智军，董事长。
被执行人河北大禹物资有限公司，住所地河北省邯郸市邯郸县东柳北大街280号春光小区物业楼。组织机构代码74543241-4。
法定代表人李江浩，董事长。
申请执行人天津亿利国际贸易有限公司与被执行人河北大禹物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2015）滨功民初字第2338号民事判决，已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院责令被执行人给付申请执行人货款9150152.15元及利息，并承担诉讼费76732.5元，合计9226884.65元，并向本院交纳执行费70834元。本院立案执行。
执行过程中，被执行人河北大禹物资有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人天津亿利国际贸易有限公司未能提供被执行人河北大禹物资有限公司可供执行的财产线索。
申请执行人天津亿利国际贸易有限公司尚未受偿的债权为9226884.65元。
本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人天津亿利国际贸易有限公司发现被执行人河北大禹物资有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）滨功民初字第2338号民事判决主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴劲柏
审 判 员 罗 东
代理审判员 闫 涛
二〇一七年七月五日
书 记 员 燕乔楚
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初400号
原告辛海龙。
被告计立杰，51岁。
原告辛海龙与被告计立杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员都业伟适用简易程序独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告辛海龙到庭参加诉讼，被告计立杰经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛海龙诉称，被告计立杰于2014年12月21日在原告手借款人民币15，000.00元，被告给原告出具了欠据、约定利息1.5分，2015年10月末还款，到期后，原告多次找被告要求还款，被告未能给付，原告诉至法院要求被告计立杰给付借款15，000.00元，给付利息2，925.00元（自2014年12月21日起至2016年1月20日，按1.5分计算利息）。案件受理费由被告计立杰负担。
被告计立杰未出庭亦未提交书面答辩。
原告辛海龙为证实自己主张的事实，庭审中提供如下证据：
1、欠据原件一份，内容为：“借据，今有计立杰借辛海龙一万伍千元整，￥15，000.00元，2015年10月末还清，按1.5分利计算利息，借款人计立杰，2014年12月21日”。证明被告计立杰于2014年12月21日向原告借款15，000.00元，按1.5分利计算利息，2015年10月末还清的事实。
2、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份。
被告计立杰未提供书面证据。
本院认为，原告提供的证据1、2客观真实，合法有效，予以采纳。
据此，本院认定下列事实，被告计立杰于2014年12月21日在原告手借款人民币15，000.00元，被告给原告出具了欠据、约定利息1.5分，2015年10月末还款，到期后，原告多次找被告要求还款，被告未能给付，故请求人民法院依法保护当事人的合法权益，要求被告计立杰给付借款15，000.00元，给付利息2，925.00元（自2014年12月21日起至2016年1月20日，按1.5分计算利息）。案件受理费由被告计立杰负担。
本院认为，被告在原告处借款，并出具了欠据，约定了利息和还款时间，被告未按约定履行还款义务。原告要求被告给付借款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告计立杰于判决书生效后立即给付原告辛海龙人民币15，000.00元，给付利息2，925.00元（自2014年12月21日起至2016年1月20日，按1.5分计算利息），共计17，925.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元减半收取125.00元由被告计立杰负担，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 都业伟
二〇一六年四月十三日
书记员 张春学
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3870号
罪犯江伟东，男，1981年1月28日出生，汉族，广东省兴宁市人，初中文化，现在塔门监狱三监区服刑。
广东省兴宁市人民法院于2007年8月13日作出（2007）兴刑初字第104号刑事判决，以被告人江伟东犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，并处罚金20000元（累计缴纳7000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计2年9个月，剥夺政治权利减为2年。刑期执行至2018年8月5日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关塔门监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯江伟东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯江伟东在2015下半年、2016年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬5次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯江伟东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯江伟东减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月5日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 静
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0527民初358号
原告内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县城振兴路东段。
法定代表人李广良，职务，理事长。
委托代理人杨红彬，男，汉族，1975年3月15日生，住内黄县，系原告单位职工。
委托代理人刘羿池，河南高陵律师事务所律师。
被告张国安，男，1969年12月2日出生，汉族，住内黄县。
被告王玉景，女，1969年6月29日出生，汉族，住内黄县（系张国安配偶）。
被告王卫民，男，1992年3月10日出生，汉族，住内黄县。
被告孙建华，女，1966年3月29日出生，汉族，住内黄县。
原告内黄县农村信用合作联社与被告张国安、王玉景、王卫民、孙建华借款合同纠纷一案，本院2018年1月12日受理后，由审判员郭卫锋依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告�托代理人杨红彬、刘羿池、被告张国安到庭参加诉讼，被告王玉景、王卫民、孙建华经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内黄县农村信用合作联社诉称，2014年10月17日，被告张国安因购农用车在原告处借款50000元，约定利息为月息11.25‰，被告王卫民、孙建华为该借款提供担保。合同签订后，原告依约履行了义务，被告却未能按约清息，且借款到期后被告不能归还借款，经原告多次催要，被告均以种种理由予以拒绝。为维护原告的合法权益，故向法院起诉请求法院依法判令：1、被告张国安、王玉景偿还原告借款本金50000元及利息、罚息并承担还清款之日止的利息和罚息；2、被告王卫民、孙建华承担连带清偿责任。
被告张国安辩称，原告把钱打到我卡上了，但是这张卡找不到了，从2014年10月17日到2017年10月17日原告没有向我和担保人崔要过，贷款手续上的签字是我签的，就是钱不知道在哪了。
被告王玉景、王卫民、孙建华均未答辩。
经审理查明，2014年10月17日，原告与被告张国安签订了一份个人借款合同，根据合同约定被告张国安从原告处借款50000元，月利率为11.25‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限为2014年10月17日起至2015年10月17日止。被告王玉景与原告签订借款人配偶承诺书，同意将家庭全部财产作为担保与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告王卫民是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了保证合同，保证期间为还款期限届满之日后两年。借款合同签订后，原告按合同约定向被告张国安发放了50000元贷款。借款到期后，因被告未向原告偿还贷款，引起本案纠纷。
以上所述，有原告提供的个人借款合同、保�合同、借款人配偶承诺书、担保承诺书、借款借据、贷款发放通知单、身份证明及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案的争议焦点是原被告之间借款及担保是否合法有效，被告是否应当承担还款责任及担保责任。原、被告之间签订的个人借款合同和保证合同均是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告张国安辩称卡丢失未见到钱的主张，并不影响本案的借贷关系，被告张国安作为借款人应按约定履行还款付息的责任，被告王玉景作为借款人配偶，同意以家庭全部财产与借款人共同承担还款责任。被告王卫民、孙建华作为借款的连带责任保证人，因超过担保期限，不再承担连带清偿责任。根据本案借款合同的约定在借款期限内的月利率为11.25‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即按16.875‰计算，该约定不违反有关法律规定，本院予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国安、王玉景应于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款人民币50000元及利息、罚息（2014年10月17日起至2015年10月17日按月利率11.25‰计算，从2015年10月18日起至还清款之日止按月利率16.875‰计算）；
二、驳回原告内黄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�减半收取875元，由被告张国安、王玉景共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人、代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郭卫锋
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈晓东
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第5867号
原告石狮市宏士纺织品贸易有限公司，住所地石狮市鸳鸯池精算楼14幢107号，组织机构代码：75938731-9。
法定代表人洪文献，该公司总经理。
委托代理人纪东谊，福建携晟律师事务所律师。
被告范马田，男，1977年2月10日出生，汉族，住长汀县。
原告石狮市宏士纺织品贸易有限公司与被告范马田买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石狮市宏士纺织品贸易有限公司的委托代理人纪东谊到庭参加诉讼，被告范马田经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告范马田因经营之需向原告购买布料，2011年10月9日，经原被告对账核算，被告共欠原告货款112607元，结欠后被告支付部分货款，尚欠原告货款32607元，拒不支付。请求判令：被告立即支付原告货款32607元并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；由被告承担本案诉讼费用。
被告范马田未作答辩。
经审理查明，原告依法办理工商登记，经营范围为纺织品批零兼营。被告向原告购买布料，并于2011年10月9日出具一份由其本人签名的欠款凭证交原告收执，确认结欠原告布款112607元。结欠后，被告偿还80000元，尚欠32607元未偿还。原告于2015年11月9日诉至本院。
以上事实，有原告陈述、原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、被告的户籍信息、欠款凭证予以证明，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，依法应认定为合法有效。因双方未约定还款期限，属履行期限不明确，原告可以随时要求履行。被告结欠原告货款后，未能偿还全部货款，经原告起诉催告，仍不偿付，构成违约。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范马田应在本判决发生法律效力后十日内偿付原告石狮市宏士纺织品贸易有限公司货款32607元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2015年11月9日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元，由被告范马田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚寿庆
审 判 员 谢良荣
人民陪审员 郑秋玉
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 肖 珊
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初802号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人赵克所，男，1955年6月16日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市潘集区。2017年11月11日在西安火车站被抓获，11月14日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局交通管理局刑事拘留，同年11月22日由本院决定逮捕并于当日执行。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2017）683号起诉书指控被告人赵克所犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年11月29日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人赵克所到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人赵克所违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵克所对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2015年7月6日21时22分许，被告人赵克所无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至本区国庆路朱古力KTV门前路段时发生交通事故，交警在事故处理的过程中发现赵克所有酒后驾驶嫌疑，遂现场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将赵克所带至淮南朝阳医院由专业人员抽取血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所对其体内血液酒精含量进行检验鉴定。经鉴定，赵克所体内血液酒精含量达241.6mg/100ml，大于80mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。
2015年7月24日，经田家庵区交警一大队责任认定，赵克所承担事故的全部责任。
上述事实，有被告人赵克所的供述，证人乔某的证言，行政强制措施凭证，抽血情况说明，驾驶人信息查询结果单，安徽朝阳司鉴所（2015）法毒检字第201号检验报告书，淮南市交警支队田家庵一大队皖公交认字（2015）第00269号道路交通事故认定书，被告人赵克所的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵克所违反交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵克所无证醉酒驾驶机动车，且发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人赵克所犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2018年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 兴
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李方芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
安徽省滁州市南谯区人民法院
刑事�决书
（2017）皖1103刑初168号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人吴英俊，男，1991年12月20日出生于山西省新绛县，汉族，初中文化，安徽康佳电子有限公司工人，居住地山西省新绛县。2017年3月21日因涉嫌犯抢劫罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月29日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人秦海瑞，安徽会峰律师事务所律师。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2017]151号起诉书指控被告人吴英俊犯抢劫罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员高劼出庭支持公诉，被�人吴英俊及其辩护人秦海瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：
2017年3月20日23时许，被告人吴英俊在滁州市同乐东路看到被害人黄某背包独行，遂尾随至同乐东路中石化加油站东100米处，对黄某实施抢劫，遭到黄某反抗，被告人吴英俊搂着黄某脖子将其拖拽到路边树丛中，继续殴打，后因车辆经过等因素放弃，逃离现场。经依法鉴定，黄某的损伤程度为轻微伤。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以抢劫罪追究被告人吴英俊的刑事责任。提请本院依法判处被告人吴英俊三年以上有期徒刑、并处罚金。
被告人吴英俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。其辩护人辩称：被告人吴英俊系犯罪未遂；具有坦白、积极赔偿被害人损失、并取得被害人谅解等从轻处罚情节。请求对�告人吴英俊判处一年以下有期徒刑。
经审理查明：
2017年3月20日23时左右，被告人吴英俊在滁州市同乐东路看到被害人黄某背包独行，遂尾随至同乐东路加油站东侧100米处，将手搭在黄某肩膀上，声称只要钱，遭到黄某反抗，被告人吴英俊搂着黄某脖子将其拖拽到路边树丛，并用手掐着黄某脖子，朝其头面部击打，后见被害人黄某反应微弱，担心继续加害导致意外以及被他人看到等原因放弃，逃离现场。经依法鉴定，黄某右面部擦伤及颈部挫伤的损伤程度均为轻微伤。
另查明：案发后，被告人吴英俊亲属赔偿被害人黄某医药费等损失6000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人吴英俊在开庭审理过程中亦无异议，且有门诊病历、CT诊断报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、公安机关检查笔录、刑事摄影照片、监控视频截图、收条及谅解书、被害人黄某的陈述等证据证实，予以认定。
本院认为：被告人吴英俊以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人吴英俊在犯罪过程中自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应减轻处罚。被告人吴英俊归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴英俊犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2019年9月20日止。罚金于�决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 田卫培
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 刘化庆
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0328民初1255号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司。
住所地：上海市黄浦区延安东路***号**楼**室。
法定代表人：韩勇，董事长。
统一社会信用代码：91310000322241982B。
委托诉讼代理人：刘光宇，云南杨柏律师事务所律师。特别授权代理。
被告：王真胜，男，汉族，1991年9月26日生，富源县人，住曲靖市富源县。经常居住地曲靖市沾益区。
原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告王真胜融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告先锋太盟融资租赁有限公司的委托诉讼代理人刘光宇到庭参加诉讼，被告王真胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告先锋太盟融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王真胜偿还原告租金99004.60元及算至2016年7月9日的逾期付款利息2225.86元；2、请求判令原告对被告王真胜提供抵押的车辆享有优先受偿权；3、请求判令被告向原告支付追索债务产生的律师费3000元；4、请求判令被告王真胜支付原告违约金20846.09元；5、案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：2015年9月，被告向原告申请融资购车。2015年10月8日，双方签订了融资租赁合同及融资抵押合同。约定原告向被告提供82040元的融资款供被告购买大众CC轿车一辆，该车以融资租赁的方式交由被告使用，被告向原告支付租金，共分36期，每期2911.90元，付款日为每月9日。被告用车作为抵押担保。原告依约履行了义务，被告支付二期的租金后即未支付。被告的行为违反了合同约定，应承担违约责任并支付下欠租金。
被告王真胜未作答辩。
原告先锋太盟融资租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证：原告对提交的证据无异议。本院对原告提交证据认定如下：
1、个人融资租赁申请表，欲证明被告王真胜欲购买一辆大众CC1.87自动挡轿车，向原告提出融资申请。
2、汽车融资租赁合同，欲证明2015年10月8日，原被告签订融资租赁合同，原告向曲靖市麒麟区俊程贸易有限公司购买大众CC轿车一辆,车价266800元，融资款82040元；租赁期限36个月，每月租金2911.90元。
3、融资租赁确认函，欲证明2015年10月8日，被告王真胜确认原告向被告提供融资款82040元，租金分36期偿还，每期2911.90元，每月9日付款。
4、车辆交接单、机动车登记证书、融资租赁抵押合同，欲证明曲靖市麒麟区俊程贸易有限公司已将车辆移交给原告，车辆登记在原告名下。车牌号：云Ｄ×××××,发动机号：483184。原被告办理了抵押登记，抵押权人为原告，抵押车辆为被告向原告的债务提供担保。
5、客户还款计划表，欲证明被告分36期向原告支付租金，每期2911.90元。
6、云南增值税普通发票，欲证明原告为主张其债权支付律师费用3000元。
上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，作为本案认定事实的依据。根据上述认定的证据，可以认定：2015年10月8日，原被告签订融资租赁合同，由原告为被告向曲靖市麒麟区俊程贸易有限公司购买一辆大众CC轿车,车辆总价266800元，原告提供融资款82040元；租赁期限36个月，每月租金2911.90元，车辆购买后即向被告交付。2015年11月5日，被告办理了机动车登记，将车辆登记在被告名下。车牌号：云Ｄ×××××,发动机号：483184。被告为保证按期支付租金，用车辆作为抵押，并于2015年11月10日办理了抵押登记，抵押权人为原告，抵押期限自2015年10月8日起至2018年10月7日至。合同还约定，承租人违反合同的，出租人有权向承租人主张赔偿一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。其中，已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）。支付违约金；采取法律允许的其他救济方式。主张的违约金标准为：承租人依据合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。合同签订后，原告即履行了义务，但被告偿还了二期租金即未再支付。另原告为主张债权，支出律师费3000元。
本院认为，原被告双方签订的融资租赁合同合法有效，双方应按合同的约定履行义务和享有权利。原告在合同签订后向被告履行融资购车义务，被告即负有向原告支付租金的义务。被告支付二年租金后即未支付，违反合同约定，原告有权依照合同的约定行使加速到期权，要求被告支付下欠所有租金并承担其他违约责任。同时原告享有的抵押权依法成立，应受法律保护。
综上所述，原告诉请要求被告支付下欠租金99004.60元的诉讼请求成立，予以支持；要求赔偿因其主张债权所生律师费3000元的诉讼请求成立，予以支持。主张至2016年7月9日的逾期付款利息2225.86元，予以支持。要求支付20846.09元的违约金符合合同约定及法律规定，予以支持。要求确认其对抵押车辆享有优先受偿权的请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王真胜于判决生效后十日内偿还原告先锋太盟融资租赁有限公司租金99004.60元，逾期付款利息2225.86元，违约金20846.09元，律师费3000元，合计125076.55元
二、原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告所有的大众云Ｄ×××××（发动机号：483184）号车享有优先受偿权。
案件受理费2802元，公告费600元，被告王真胜承担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费600元，由被告王真胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 贺永健
人民陪审员 严怀宝
人民陪审员 张中平
二0一七年二月二十四
书 记 员 刘 畅
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹿执字第199号
申请执行人谢建东。
被执行人徐绪年。
被执行人谢孟球。
被执行人覃智。
被执行人覃冬云。
被执行人罗秀香。
被执行人覃增修。
被执行人广西鹿寨裕鑫贸易有限责任公司。
法定代表人：覃芳丽，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）柳市民三终字第401号民事调解书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部金钱给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐绪年在广西鹿寨农村合作银行四排分理处的存款65200.00元，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周国富
二〇一四年六月三十日
书记员 邓阳丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0213民初2507号
原告：王瑞琼，男，1988年11月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：无锡元一柏庄房地产发展有限公司，住所地无锡市梁溪区凤翔北路19号。（统一社会信用代码91320200674856737W）
法定代表人：李小榕，该公司董事长。
原告王瑞琼与被告无锡元一柏庄房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。2016年11月25日，王瑞琼经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费80元，减半收取计40元，由王瑞琼负担。
代理审判员 张海迪
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王晓芬
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初4461号
原告张建窑，男，出生于1968年2月27日，汉族，住河南省新密市。
被告郭晓明，男，出生于1987年8月18日，汉族，住河南省新密市。
被告朱文慧，女，出生于1988年1月18日，汉族，住河南省新密市。
本院在审理原告张建窑诉被告郭晓明、朱文慧合同纠纷一案过程中，被告已于2017年8月18日偿还了欠原告款。同日，原告张建窑向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张建窑撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告张建窑负担。
审判员 肖 川
二〇一七年八月十八日
书记员 高茜琪