镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京谏商初字第101号
原告扬州同创化工设备安装有限责任公司，住所地扬州市广陵区泰安镇金桥西路9号。
法定代表人嵇正平，该公司总经理。
委托代理人钱锦斌，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告宏鑫绿洲新能源（镇江）有限公司，住所地镇江市京口工业园区金阳大道8号。
法定代表人李伟林，该公司董事长。
委托代理人刘勇，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。
原告扬州同创化工设备安装有限责任公司（以下简称扬州同创公司）与被告宏鑫绿洲新能源（镇江）有限公司（以下简称宏鑫绿洲公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告扬州同创公司委托代理人钱锦斌、被告宏鑫绿洲公司委托代理人刘勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告扬州同创公司诉称，2011年8月1日，原告与被告签订建设工程施工合同，约定被告年产200MW非晶硅薄膜太阳能光伏电池一期工程由原告施工。工程暂定价3100万元，合同对工程款支付、竣工验收与结算等条款进行了约定。合同签订后，原告按约施工，2013年10月16日该工程经被告竣工验收合格。原告对该工程进行竣工结算，结算价格为39299993.23元。被告于2013年11月13日收到原告的竣工结算文件后，至诉讼时未予答复。现被告已支付部分工程款，仍欠15844693.23元未予支付，请求法院依法判决被告支付欠付工程款及逾期利息（其中以7984693.23元为基数，从2014年1月16日起计算至该款还清之日止；以5895000元为基数从2015年1月16日起计算至该款还清之日止；以1965000元为基数从2015年11月1日起计算至该款还清之日止，利率均参照中国人民银行同期贷款基准利率）。
被告宏鑫绿洲公司辩称，被告对将年产200MW非晶硅薄膜太阳能光伏电池一期工程发包给原告施工无异议。该工程从2011年8月施工至今，未进行任何竣工验收和结算。被告已按工程节点支付了进度款二千五百多万元，其余工程款付款条件尚未成就。工程款结算应进行鉴定评估，同时应当扣除五年质保期的保证金5%，并由原告补开相应金额的发票。
经审理查明，2011年8月1日，原告与被告签订建设工程施工合同，约定被告将年产200MW非晶硅薄膜太阳能光伏电池一期工程发包给原告施工。工程内容为设计范围内的各类装置、钢结构（部分）、工艺系统、设备与辅助设施、通风空调、部分管网、电气、仪表等安装和调试及防腐绝热等安装工程，及部分土建配套工程，工程暂定价3100万元。双方在合同专用条款第六条合同价款与支付中约定：施工过程中按每月形象进度比例支付80%进度款。工程竣工验收审计完成后，支付至最终合同总价的80%，总价15%的余款在12个月内支付；总价的5%作为质量保证金。第九条竣工验收与决算中约定：工程竣工验收合格后30天内由承包人提供决算书，发包人90天内审计结束；如超过180天发包人未审计完成，将视为发包人自动承认承包人所报决算价。双方还就工程质量保修期及质保金作了约定，最长工程质保期为五年，发包人在质保期满且无整改项目后14天内，将剩余保修金返还承包人。原告及其委托代理人邹卓川在合同上盖章签名，被告及其委托代理人宋建修在合同上盖章签字。合同签订后，原告按约施工，2013年9月25日，被告签收了竣工资料，同意进行竣工验收，并于2013年10月16日竣工验收合格。随后，原告对该工程进行竣工结算，结算总价为39299993.23元，被告于2013年11月13日签收了原告编制的工程预结算书。因被告仅支付了工程款约二千五百万元，原告认为尚欠其15844693.23元，在其催要无果后诉至本院。
上述事实有建设工程施工合同及附件、工程竣工报验单、单位工程竣工验收证明书、工程预结算书、文件签收单、催要函以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原、被告双方签订的建设工程施工合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告依约完成相关工程，并通过竣工验收，先后向被告递交了竣工资料和工程款预决算书，被告一直未予审计或答复。根据合同约定将视为被告自动承认承包人所报决算价，故工程总价可确定为39299993.23元。原告向本院起诉要求被告支付剩余工程款15844693.23元，但该剩余工程款包含工程质保金1964999.66元，因工程于2013年10月16日验收合格，工程质保期尚未届满，故原告对工程质保金的诉讼请求，本院不予支持，被告实际欠付工程款应为13879693.57元。原告向被告催要工程款后，被告应按照合同约定及时付款，被告至今未还款，应当承担逾期付款的违约责任。因原、被告没有约定工程款利息的计算方式，原告起诉要求按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息起算时间，该工程于2013年10月16日竣工验收，根据双方合同专用条款第六条的约定，工程竣工验收审计完成后，支付最终合同总价的80%，总价15%余款在12个月内支付。被告的审计时间应为竣工结束后第90天截止，故合同总价80%的未付余款7984694.59元的逾期利息起算日期为2014年1月15日。合同总价15%的余款5894998.98元应在工程竣工验收审计完成12个月内支付，故该余款逾期利息起算日为2015年1月15日。原告主张分别从2014年1月16日和2015年1月16日起算，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告宏鑫绿洲新能源（镇江）有限公司于本判决生效后十日内给付原告扬州同创化工设备安装有限责任公司工程款13879693.57元及逾期付款利息（其中7984694.59元的逾期利息从2014年1月16日起计算至该款还清之日止，5894998.98元的逾期利息从2015年1月16日起计算至该款还清之日止，利率均参照中国人民银行同期贷款基准利率）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116868元减半收取58434元，其中1658元由原告扬州同创化工设备安装有限责任公司负担，56776元由被告宏鑫绿洲新能源（镇江）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。（附上诉须知）
审判员 徐立强
二〇一六年三月二十八日
书记员 谭成骏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第二十条当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。