广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1302民初30号
原告张某某。
委托代理人吉昆峰，广西永维律师事务所律师。
被告王某某。
被告苏某某。
被告吴某某。
委托代理人李义，广西正泰和律师事务所律师。
原告张某某诉与被告王某某、苏某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院2016年1月5日受理后，同年5月11日，本院依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人吉昆峰、被告吴某某委托代理人李义到庭参加诉讼。被告王某某、苏某某经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月17日，原告和被告王某某签订一份借款合同，约定被告王某某向原告借款人民币200000元，借款期限为12个月，月利率2.5%即每月利息5000元，被告吴某某作为担保人在合同上签字。原告将借款交付被告王某某后，王某某未按照约定归还借款本金及支付利息，经原告多次催讨未果，因被告苏某某与王某某系夫妻关系，该债务应属于夫妻共同债务，且被告吴某某作为担保人，亦对该债务承担连带偿还责任，故起诉至法院请求被告王某某、苏某某共同偿还原告借款本金200000元及利息50000元（利息从2015年1月17日起按照月息2.5%计算至2015年10月17日止，之后利息照付至清偿时止）；判令被告王某某、苏某某共同支付原告因本案支出的律师费11750元；判令被告吴某某对上述债务承担连带偿还责任。
被告王某某、苏某某未到庭应诉，亦未提交证据和答辩状。
被告吴某某辩称，原告与被告王某某、苏某某签订的合同上担保人签名属吴某某本人的签名。但实际上系张某转账给被告王某某的，而不是原告转账，所以原告与被告王某某是否存在借款事实不得而知。且张某未与被告王某某签订有借条，却转账给王某某，那么此款是否属于张某与王某某之间经济往来不得而知。本案原、被告之间的借贷关系是否成立由法院依法判决，如果成立，合同上虽写明借款本金200000元，但是实际上张某转账金额只有195000元，故借款本金应为195000元，双方约定的2.5%的利息高于法律规定利息，应按照法律规定月息2%计付利息，吴某某愿意承担法律规定的担保责任。如果不成立，吴某某不应承担保证责任。
经审理查明，原告与张某系兄妹关系，两人合伙经营柳州市展嘉商贸有限公司，原告经吴某某介绍认识被告王某某，2014年4月17日，被告王某某（乙方）以建筑工程资金困难为由到原告经营的柳州市展嘉商贸有限公司向原告（甲方）借款，被告吴某某（丙方）作为担保人，三人签订了《借款合同》，约定：乙方向甲方借款200000元，乙方收到甲方借款后出具借据给甲方，丙方自愿为该笔借款负连带责任。借款期限为12个月，从2014年4月17日起至2015年4月16日止，月利率为2.5%（即5000元／月），甲方支付借款金时，扣出当月利息，约定每月17日支付当月应付利息。乙方无法归还借款的，甲方有权向法院提出诉讼，并通过法院强制执行，将乙方所拥有的财产进行拍卖，还清甲方的本金和利息，且甲方垫付的律师费、诉讼费等相关费用，全部由乙方承担。丙方自愿为乙方依本借款合同与甲方形成的债务提供连带责任保证担保。保证担保范围为借款本金200000元及利息，以及甲方为收回借款所产生的诉讼费、律师代理费等全部费用。甲方张某某、乙方王某某、丙方吴某某（签字）。后原告委托张某将借款支付给王某某，当天张某到该公司相邻的中国银行柳州北雀路南支行将借款195000元转到王某某指定的账户内。获得借款后，被告王某某一直按时支付借款利息，直至2015年1月，被告王某某停止支付利息，亦未偿还本金，经原告多次催讨未果，故起诉至法院提出以上诉讼请求。庭审中，证人张某出庭作证称，2014年4月17日，王某某到柳州向张某某借款200000元，其中5000元支付现金，张某某同意。张某某与证人张某系兄妹关系又属合伙关系，由张某主管财务，故张某某委托张某转账给王某某，因此张某从自己账户转了195000元、并给付5000元现金给王某某，王某某接到5000元现金后立即以借款利息名义将款项交付给张某某。张某的转账及支付现金的行为系受到张某某委托而为的，故证人张某的行为视为张某某的行为，所支付的200000元所有权属于张某某所有。原告、王某某、吴某某签订借款合同时，苏某某、证人张某亦在场。
另查，被告王某某、苏某某于2011年11月11日登记结婚，该借款发生在两人夫妻关系存续期间。原告因本案委托律师代理所产生的律师服务费共计11750元。
以上事实，有原告提交的身份证、借款合同、转账凭证、律师收费票据、证人证言及庭审笔录附卷证实。
本院认为，公民之间合法有效的借贷关系，受国家法律保护。根据张某的证言可认定张某与张某某属于委托关系，故张某的汇款行为应视为委托人张某某的行为。张某证实其支付现金5000元给王某某后，王某某又将该款以借款利息名义给付原告，又结合原、被告“甲方支付借款金时，扣出当月利息”的约定，本院认定王某某预先支付利息行为实质上属于预先扣除利息的行为。原告通过汇款给付被告借款本金195000元后，被告至今未能偿还借款，其行为已构成违约，应承担清偿借款的义务。原告诉请被告偿还借款200000元，本院认定195000元。另原告诉请被告王某某从2015年1月起按照约定的月息2.5%支付逾期利息，因原、被告约定利息高于法律相关规定，本院按照年24%计付利息。上述借款系在被告王某某与被告苏某某夫妻关系存续期间所借，因此，该借款为夫妻存续期间共同债务，两被告应共同偿还。根据原、被告借款合同约定，被告吴某某对本案借款本金、利息、产生的律师费用连带保证责任，故原告要求被告吴某某对借款本金、利息、律师费承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王某某、苏某某经本院依法传唤逾期未到庭应诉，应承担不到庭置辩和质证的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某、苏某某共同偿还原告张某某借款本金195000元，并支付逾期利息（利息从2015年1月计付至生效判决规定履行期限最后一日止，按年利率24%计付）。
二、被告王某某、苏某某共同支付原告张某某因本案产生的律师服务费11750元。
三、被告吴某某对判决第一、二项承担连带清偿责任。
本案受理费5227元（原告已预交），由被告王某某、苏某某、吴某某共同承担。
上述应付款项，被告应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审 判 长 韦永莽
审 判 员 卢 艳
人民陪审员 周雪勇
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 韦雅珊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。