广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凭刑初字第77号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人方某，男，1968年11月15日出生于广西凭祥市，壮族，小学文化，无业，住广西凭祥市。因涉嫌运送他人偷越国（边）境，于2014年11月4日被拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
被告人蒙某（曾用名蒙弟），男，1965年11月22日出生于广西崇左市，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西崇左市江州区，现住广西凭祥市。因涉嫌运送他人偷越国（边）境，于2014年11月4日被拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
辩护人李贵彪，广西睦南律师事务所律师。
辩护人陆文忠，男，1969年9月28日出生，壮族，凭祥市匠龙小学教师，系被告人蒙某妻子的哥哥。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉[2015]64号起诉书指控被告人方某、蒙某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凭祥市人民检察院指派代检察员甘锡峰出庭支持公诉。被告人方某、蒙某及其辩护人李贵彪、陆文忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2014年11月3日12时许，被告人方某、蒙某与一名越南籍男子（姓名不详）在凭祥市卡凤村米某商定，方某、蒙某负责前往南宁市接偷渡人员，并送至凭祥市友谊镇卡凤村米某中越边境小道，越南籍男子则支付3500元人民币的报酬。后方某与蒙某商量，由方某前往�宁市接人运回凭祥市，蒙某则在凭祥市接应并将人送至米某中越边境小道。当日14时许，方某驾驶自己的车牌号为桂Ｆ×××××的面包车到南友高速公路吴某收费站前面的岔路口等候接偷渡人员。23时许，方某接到三名新疆籍男子，并将该三名男子往凭祥运送。11月4日凌晨3时许，方某驾车至离前方凭祥收费站出口还有约两公里的地方，方某让该三名男子下车，走到高速路公路对面，蒙某已在该处等候。蒙某则给三名男子指路，让该三名男子从山上走出高速公路，以绕过边防检查站，蒙某则驾车经夏石收费站出口返回凭祥市，按计划接送绕过边防检查站的三名新疆籍男子。但该三名新疆籍偷渡人员在沿山上小路行走时，被边防武警战士发现，其中伊米尔*奥布力喀斯木、阿某1被抓获归案。方某、蒙某在寻找该三名新疆籍男子时，在南友高速公路的一个涵�附近被抓获归案。
对于指控的事实，公诉机关在法庭上出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，并据此认为被告人方某、蒙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，构成运送他人偷越国（边）境罪。出庭支持诉讼的公诉人提出被告人方某犯罪未遂，且认罪态度好，依法可以从轻处罚；被告人蒙某犯罪未遂，虽然认为自己没有构成犯罪，但如实交代所犯罪行，可视为认罪态度好，依法可以从轻处罚的量刑建议。
被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，其未向本院提交任何证据。
被告人蒙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩称没有拉到偷渡人员，属于犯罪未遂，不构成犯罪。其未向本院提交�何证据。
辩护人李贵彪提出以下辩护意见：1、蒙某在共同犯罪中起次要作用，是从犯；2、蒙某犯罪未遂；3、蒙某为偷渡人员指路只是为下一步运送他们偷越国（边）境创造条件，属于犯罪预备；4、蒙某认罪态度好；5、蒙某是初犯，无前科；6、蒙某为生活所迫，主观恶性小；7、本案未造成严重后果。综上，建议法庭对蒙某宣告缓刑。
辩护人李贵彪未向本院提交任何证据。
辩护人陆文忠提出以下辩护意见：1、被告人蒙某为生活所迫，被骗说是运送越南人才参与的，如果知道运送的是新疆人肯定不去；2、蒙某在本案中只是被叫去商量、去指路、去找人，没有运送人；3、蒙某与越南人、新疆人没有电话联系，且新疆人的询问笔录中也没有提到蒙某。综上，认�蒙某的行为不构成犯罪。其向本院提交的证据有：蒙某儿子蒙某1鹏助学贷款合同、蒙某向亲友借钱的欠条5张、蒙某妻子陆某住院证明及住院收费收据单。
经审理查明，2014年11月3日12时许，被告人方某、蒙某与一名越南籍男子（姓名不详）在凭祥市卡凤村米某商定，由方某、蒙某前往南宁市接三名偷渡人员，并送至凭祥市友谊镇卡凤村米某中越边境小道，越南籍男子则支付他们3500元人民币报酬。后方某与蒙某商量，由方某前往南宁市接人运回凭祥市，蒙某则在凭祥市接应并负责引导偷渡人员避开边检站，将人送至米某中越边境小道。当日14时许，方某驾驶自己的车牌号为桂Ｆ×××××的面包车到南友高速公路吴某收费站前面的岔路口等候接偷渡人员。23时许，方某接到三名新疆籍男子，并将该三名男子往凭祥市运送。次日凌晨3时许，方某驾车至离凭祥收费站出口还有约两公里的地方，看到高度公路对面停有一辆车，确定是约定在此等候接偷渡人员的蒙某后，方某让该三名男子下车，并带他们走到高速路公路对面蒙某停车处。蒙某给三名男子指路，让该三名男子从山上走出高速公路，以绕过边防检查站，蒙某则驾车经夏石收费站出口返回凭祥市，按计划接送绕过边防检查站的三名新疆籍男子。但该三名新疆籍偷渡人员在沿山上小路行走时，被边防武警战士发现，其中伊米尔*奥布力喀斯木、阿某1被抓获归案。方某、蒙某在寻找该三名新疆籍男子时，在南友高速公路的一个涵洞附近被抓获。
上述认定的事实，有公诉机关提交并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据材料证实：
1.受案登记表、立案决定书及破案报告，证实2014年11月4日凌晨3时许，边防武警发现可疑人员在高速公路上徒步行走，形迹可疑，意图逃避边防检查，于是上前盘查，并当场抓获一名涉嫌非法偷越国境的新疆籍男子。边防武警立即组织警力对在逃人员进行搜捕，在高速公路附近的山上抓获三名涉嫌组织、运送他人偷越国（边）境的男子方某、蒙某、黄某和另一名涉嫌非法偷越国边境的新疆籍男子。
2.证人阿某1的证言及辨认笔录2份，证实2014年10月下旬，其在广州小北路一家清真餐馆吃饭时认识了一个自称叫艾某瓦尔（音译）的维吾尔族人，大概23岁，他说越南有很多维族人，哪里自由、生活挺好，并问其是否想去，其说想去，需要多少钱，艾某瓦尔说需要人民币两万一千，其同意了。11月2日晚上，艾某瓦尔打电话叫其到广州市某立交桥下面找一辆蓝色轿车，并把�址发给其，其打的到指定地点上了车。不久，又来了两名维吾尔族人，艾某瓦尔过来向三人收取了1500元路费，将钱给了司机，把到南宁接他们三人的汉族司机电话给了其。三人到了南宁后，其打电话给汉族司机，但汉语不好，其又打给艾某瓦尔，由艾某瓦尔与汉族司机沟通，沟通好后艾某瓦尔让他们到南宁高速路口入口找汉族司机。三人顺利找到汉族司机并上了车，从广州送他们的司机便回去了。车开至凭祥收费站时，因为有警察在右边查车，所以司机让他们下车沿着左边一直往前走，没走多远就被检查站的官兵看见，官兵叫他们停下来，但是三人分开跑了，其跑到路边山上的树林里，大概天快亮时被抓。
其除了在广州给过1500元钱，没有给过其他钱，两万一千元人民币被其换成3500美金，带在身上。接他们的车是一辆灰色七座面包车，其不认识该汉族面包车司机，但如果再见到他可以认出来。另外两个维吾尔族人其之前没见过，车上也没有进行交谈。
通过辨认，阿某1证实方某就是其在南宁乘坐的汉族面包车司机；伊米尔*奥布力喀斯木就是与其一起乘坐面包车想要从凭祥偷渡出境的另外两名维族男子之一。
3.证人伊米尔*奥布力喀斯木的证言及辨认笔录2份，证实2014年2月份，其在和田通过微信认识了一个昵称是“uyhan”（译为睡醒的人）的人。9月初，“uyhan”在微信上让其到广州做生意。9月8号其来到广州，与“uyhan”约在火车站见面。见面后“uyhan”建议其在广州市上下九步行街做服装生�。于是其从“马钢”（音译）服装批发市场批发了一些衣服摆地摊。期间，其向“uyhan”提到想要出境的意愿，“uyhan”说你有一万元左右人民币就可以出境。“uyhan”说无法直接到马来西亚，必须先偷渡到越南，其说不清楚怎么走，“uyhan”说他会安排人送其到中国和越南交界的一个地方，然后会有人带其走小路到越南。到越南后还会有人接应其，把其送去马来西亚。其同意了“uyhan”的安排。11月2日中午，“uyhan”打电话让其到一个高速公路路口等，会有车去接。于是其立即打的前往。车上，“uyhan”告诉其高速公路那里有一辆灰色小轿车在等，上车后支付2500元人民币给汉族司机就行了。到了指定地点，其上了车后发现车上有一名汉族司机，两名维吾尔族人。其给了汉族司机2500元人民币。18时许，车子开往南宁。路上其没有和其他人聊天，坐在副驾驶的维吾尔族男子与司机用汉语交流了一会，但是其听不懂，不知道他们说了什么。
通过辨认，伊米尔*奥布力喀斯木证实方某就是其在南宁乘坐的汉族面包车司机；阿某1就是与其一起乘坐面包车想要从凭祥偷渡出境的另外两名维族男子之一。
4.证人黄某的证言，证实2014年11月4日凌晨3时许，其表姐夫蒙某打电话说要去接几个在内地打工的越南人，叫其一起去，路上作伴。其同意后，蒙某开一辆尾号868银白色7座五菱之光面包车来到西园小区接其。蒙某在市区转了几圈，然后开到公安局旁边的店�吃宵夜，吃完宵夜后把车开到凭祥市新政府。蒙某将车停在广场公厕旁的空地上，其在面包车上睡觉，蒙某下车打电话。天快亮时，蒙某叫醒其，其看见方姓男子与蒙某一起，两人邀其一起去下熬接人，其开始不同意，觉得太远，但在两人劝说下还是一起出发了。三人往下熬方向的小路走去，走到小路坡顶时，其说太累了不想再继续走，就停在路边休息，方姓男子和蒙某则继续往前走。十几分钟后，其被赶过来的边防武警抓获。
其在边贸点拉客拉货见过几次方姓男子，约40岁，身高约170公分，身材偏胖，不知道他的姓名，前几天他给了一张名片，上面写着“方师傅”，他开的是一辆黄色7座五菱之光面包车，车牌号记不得，但方姓男子给的名片上面有车牌号，还有手机号。蒙某是其表姐夫，崇左江州人，�年约50岁，平时在凭祥市边贸点拉客拉货。
5.户籍证明及人口基本信息表，证实被告人方某出生于1968年11月5日、被告人蒙某出生于1965年11月22日，作案时二人均已达负完全刑事责任年龄。
6.被告人方某的供述与辩解，证实2014年11月3日12时许，其在友谊关大门前等客人，接到一名越南男子的电话，让其到谈事情。其开车到，越南男子让其到南宁市机场路口接三个砍甘蔗回来的越南人到米某后面山上的小道，再由其他人带去越南，酬劳是2000元人民币。其答应后，打电话给“蒙某2”，将情况说明，并让“蒙某2”到起商量。“蒙某2”到米某山上汇合后，三人一起讨论了一下。“蒙某2”觉得2000元太少�要加一点才行。后越南男子同意加价到3500元，并将两张写有手机号为185××××9311的纸条交给其与“蒙某2”。其当场拨打了该号码，并询问对方到哪里接人。对方操一口普通话，说到南宁市南友高速公路出口前面的机场路口等即可。通完话后，其与“蒙某2”商量怎么去南宁。其说其面包车比较新，就负责到南宁市接人，“蒙某2”负责在凭祥市接人。14时许，其独自开车前往南宁市，约16时30许到达南宁市南友高速公路吴某收费站前面的南宁机场岔路口。其拨打了越南男子给的号码185××××9311，对方让其在原地等。直到23时许，对方打电话说快到了。又过了一个多小时，有辆轿车从吴某机场方向开到其面包车面前停下，然后从车上下来三名男子。刚开始其以为那三名男子是越南人，但仔细一看，却是三个新疆维吾尔族人，因为他们的相貌与越南人有明显的区别。那三个新疆维吾尔族人下车后直接向其面包车走来，其马上下车把面包车车门打开，让三人上车。其中一个新疆人用普通话说“去凭祥”，然后其直接开车回凭祥市。过吴某收费站后，其电话通知“蒙某2”说已接到人了，“蒙某2”让其过了宁明再打电话给他。到宁明路段时，其打电话通知“蒙某2”，到夏石路段时又打给“蒙某2”，“蒙某2”让其在距离凭祥收费站两公里标志的路段停车，他会在对面车道接人。于是其继续开车，准备到有距离凭祥收费站两公里标志的路段时，其中一名新疆人问前面是否有收费站，其回答说有，新疆人即让其�车，其说到前面拐角再停。在写有距离收费站两公里标志的牌子前十几米，其看见一辆车停靠路边亮着灯，知道是“蒙某2”，便将车停下来。其停车后，帮他们打开车门，三个新疆维吾尔族人下车后，其指着对面车道“蒙某2”的面包车叫他们过去。三个新疆维吾尔族人翻过高速公路中间的隔离带往“蒙某2”那边走去后，其便开车回市区了。回市区后，其到凭祥市公安局大门旁的清香米粉店吃粉。不久，“蒙某2”跟一名男子也来到清香米粉店吃粉。吃饱后，三人一起到凭祥市火车北站广场聊天。期间接到185××××9311打来的电话，说他们三人还没来过凭祥市新政府路口的停车场，让其过去接一下。其便到凭祥市新政府路口与田心路口的岔路口等他们。后185××××9311�打来说三人还在山上，让其过去接。其便打电话给“蒙某2”，让其过来一起上山接人。其与“蒙哥”把车停放在凭祥市新政府广场厕所旁边的停车场后，就上山去接人。在山顶，185××××9311又打了两次电话问其是否接到人，其都说没有。因一直未接到新疆人，其便与“蒙某2”一起下山到高速路找人。穿过高速路涵洞后，两人听到狗吠声，接着看到公安武警向他们走来，经盘查，两人被传唤至公安机关接受调查。
其认识越南男子一个多月，因常帮他拉水果，便将自己的名片给了他。平时就叫他小弟，不知道他的姓名，他30多岁，面黑、身矮、瘦小，他的手机号是+841646067534。
“蒙某2”是崇�市江州区人，50多岁，他的手机号码是155××××9296,他面包车牌号是桂Ｆ×××××。其面包车是五菱荣光，车牌号是桂Ｆ×××××。其与“蒙某2”事先已经在米某的后山讲好了，除了其到南宁的过路费和油费之外剩下的钱平分。
三个新疆维吾尔族人都是20多岁的样子，其中一高两矮，那个高的175厘米左右，就是用普通话跟其说话的那个，当时他上身穿一件蓝色衣服，下身穿一件深色牛仔裤；另外两个身高165厘米左右。由于当时天比较黑，其看不清他们的相貌，就记得这些了，但是其能看得出他们是新疆维吾尔族人。他们想从凭祥市米某后面山上的小路偷渡到越南去，因为那个越南男子就是叫其与“蒙某2”拉那三个新疆维吾尔族人从南宁市到凭祥市的。其就是想赚一点钱，因为那个越�男子答应只要把人送人到米某后面的山上小路，就会支付3500元人民币的酬劳。其与“蒙某2”事先没有什么商量，只是由其负责开车到南宁去接人，“蒙某2”负责在凭祥市高速公路收费站前面的路段接人。至于那三个新疆维吾尔族人是如何从高速公路下面的小路穿过高速公路来到凭祥市新政府广场的停车场都是由“蒙某2”具体安排的。
7.被告人蒙某的供述与辩解，证实2014年11月3日13时许，其接到朋友“小方”的电话，说他去南宁接三个打工的越南人到凭祥，因为他们没有证件，要经凭祥偷渡回越南，问其能否在凭祥接这三个越南人绕过凭祥收费站处的边防检查，送他们到靠近友谊关的米某，到时会有其他人带他们回越南，酬劳�共3500元，送完人了，再商量怎么分钱，其答应了。于是“小方”一个人上南宁接人，其等候“小方”电话通知。11月4日凌晨0时30分左右，“小方”打电话说接到人了，其问“是不是真正的越南人，如果是新疆人我就不敢做”，“小方”说应该是越南人。凌晨3时许，“小方”说准备到收费站了。其便打电话给其小舅黄某，说今晚要帮三个越南人偷渡回越南，让小舅过来指路绕过凭祥收费站的边防检查，事成之后给小舅200元报酬。黄某答应后，其便开车到西园小区接他。之后，被告人蒙某将车开上高速公路，到离凭祥，其看到一辆面包车停在对面应急车道上，便打电话给“小方”，确定彼�后，其将车停下。“小方”带了三个人翻过高速路中间的隔离绿化带走向其车子。因为小路在其车尾方向，其与小舅下车往车尾方向走，然后其指着高速公路的小路，叫他们往那边走。其还没看清楚三个人相貌，他们就朝其所指的方向跑了过去。其与小舅便上车开往夏石镇，从夏石收费站下了高速又走高速回凭祥。路上其打电话给“小方”，问三个越南人去哪了。“小方”说走散了，可能被边防武警发现了。之后三人就一起在凭祥市的清香米粉店吃粉。5时许，“小方”叫其与小舅一起去找那三个偷渡客，其觉得天太黑，先不找了。然后将车开至休息。5时30许，“小方”打电话说天准备亮了，一起去新政府找那三个偷渡客。于是其驱车前往新政府，并将车停在厕所旁的停车场，三人一起从新政府厕所旁的上坡往下敖村方向找人，走了大概40多分钟，走到高速公路一个涵洞处，涵洞旁边有一条小路上高速公路，那里是三个偷渡人员从高速公路下来的小路，走到涵洞口附近其被边防武警抓获。
当时是凌晨3时许，天很黑，偷渡人员的相貌、身材和穿着都没看清，而且他们是从车尾那边走的，车灯也没有照到他们，其只能确定是三个男的。因为其知道那三个人没有合法证件和通行证，肯定过不了边防检查站的检查，之前电话“小方”也和其说了他们是要从米某走小路偷渡去越南。其也知道其和“小方”是帮助他们非法偷越国（边）境。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实的存在，因此本院对上述证据予以采信。
对辩护人李文忠提交的蒙某儿子蒙某1鹏助学贷款合同、蒙某向亲友借钱的欠条5张、蒙某妻子陆某住院证明及住院收费收据单等证据，因皆为复印件，无法核实其真实性，且与本案无关联，本院不予采信。
本院认为，被告人方某、蒙某违反国家出入国（边）境管理法规，非法运送他人偷越国（边）境，其二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，构成运送他人偷越国（边）境罪，公诉机关指控方某、蒙某犯运送他人偷越国（边）境罪罪名成立。方某、蒙某主观上有运送他人偷越国（边）境的故意，客观上实施了运送他人偷越国（边）境的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，方某�蒙某二人事先一起与越南人商定运送价钱，一起筹划运送路线及分工安排，均起到主要作用，二人均为主犯，应当按其二人所参与的全部犯罪处罚。在本案中，方某、蒙某已着手实施犯罪，只是由于意志以外的原因而未得逞，因此其二人的犯罪行为属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。方某归案后一直能如实坦白罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。蒙某归案后如实交代所犯罪行，虽于庭上辩解自己最多是犯罪未遂，不构成犯罪，这是认知上的差误，可视为认罪态度好，依法可从轻处罚。对出庭支持公诉的公诉人提出方某、蒙某犯罪未遂，且认罪态度好依法可以从轻处罚的量刑建议及辩护人李贵彪提出的蒙某犯罪未遂、认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人李贵彪提出蒙某是从犯，为偷渡人员指路属于犯罪预备的辩护意见，不予采纳；提出对蒙某宣告缓刑的辩护意见，由于蒙某不符合适用缓刑条件，本院不予采纳。对辩护人陆文忠提出蒙某以为运送偷越国（边）境的是越南人才参与的辩护意见，因本罪的客体是国家有关出入国（边）境的管理制度，他人既可以是中国人，也可以是外国人，只要违反我国对出入国（边）境的管理，本罪便成立，故对此辩护意见不予采纳；提出蒙某与新疆人没有联系，没有运送到人，未将新疆人运送出国（边）境，不构成犯罪的辩护意见，综合蒙某与方某在侦查阶段的供述，以及证人阿某1、伊米尔*奥布力喀斯木及黄某的证言，可以认定蒙某与方某共同实施了运送他人企图偷越国（边）境的行为，虽然在途中被公安机关查获，但并不影响其行为构成犯罪，此情节涉及的是其犯罪形态，即系犯罪未遂，其二人共同犯罪，应当按照其二人所参与的全部犯罪处罚，故对此辩护意见不予采纳。对辩护人提出的其它辩护意见，本院予以考虑。
为维护国家国（边）境的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人方某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2015年11月3日止。罚金于本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人蒙某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2015年11月3日止。罚金于本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周恒章
代理审判员 何海梅
人民陪审员 农汉普
二〇一五年九�二十九日
书 记 员 李梅芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）……；
（二）……；
（三）……；
（四）……。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志�外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……。
……。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
……。