福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初1134号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人向小勇，男，1976年11月15日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省桃源县。2011年7月14日因收购赃物被福清市公安局行政拘留五日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月4日被福清市公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2017〕1012号起诉书指控被告人向小勇犯贩卖毒品罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人向小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2017年3月1日晚，买毒人员林某1与被告人向小勇电话联系并约定以每克人民币90元的价格向被告人向小勇购买300克甲基苯丙胺（冰毒），在福清市区交易。次日14时许，林某1与朋友翁某驾驶闽Ａ×××××小车到福清市兰天大酒店接被告人向小勇，按照被告人向小勇指示行驶至福清市龙山车站农商银行进行交易。被告人向小勇在车上提议先以人民币1000元价格贩卖10克甲基苯丙胺给林某1试下毒品质量，翁某当场支付毒资人民币1000元给被告人向小勇，被告人向小勇电话联系同案人“三幺儿”（另案处理）后下车从“三幺儿”处拿到8.79克甲基苯丙胺回到车上交给林某1。双方均认为毒品质量一般，之后约定以每克人民币90元的价格购买100克冰毒。林某1、翁某二人当场凑足毒资现金9000元并出示给被告人向小勇，向小勇再次电话联系“三幺儿”。当日17时许，林某1、翁某按照被告人向小勇指示驾驶车辆至福清市阳下街道中联天城小区路边进行交易，被告人向小勇下车后走到马路对面停着的深蓝色本田雅阁小车上向“三幺儿”拿100克甲基苯丙胺，“三幺儿”将用透明塑料袋包装的一袋100克甲基苯丙胺出示给被告人向小勇并提出需现金交易，被告人向小勇返回林某1车上取现金时被民警当场抓获。公安人员从被告人向小勇处扣押到净重8.79克疑似“冰毒”白色晶体1小袋。经福州市公安局物证鉴定所检验，上述白色晶体检测出甲基苯丙胺成分。查扣到的毒品已上缴。经福清市公安局现场检测，被告人向小勇尿液呈甲基安非他明（冰毒）阳性。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人向小勇违反国家禁毒法规，贩卖甲基苯丙胺共计108.79克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人向小勇着手实行贩卖100克甲基苯丙胺的行为，因意志以外的原因而未得逞，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人向小勇判处十一年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人向小勇辩称其只是从中介绍林某1向“三幺儿”购买毒品，林某1用其电话联系“三幺儿”，林某1是向“三幺儿”购买毒品，而不是向其购买毒品。其在侦查阶段所作的有罪供述均系在被刑讯逼供的情况下作出的，公诉机关指控并不属实，其行为不构成犯罪。
经审理查明：
2017年3月1日晚，买毒人员林某1与被告人向小勇电话联系并约定以每克人民币90元的价格向被告人向小勇购买300克甲基苯丙胺（冰毒）。次日14时许，林某1与朋友翁某驾驶闽Ａ×××××小车一起到福清市兰天大酒店接被告人向小勇，并按照被告人向小勇的指示行驶至福清市龙山车站农商银行进行交易。被告人向小勇在车上提议先以人民币1000元价格贩卖10克甲基苯丙胺给林某1试下毒品质量，翁某当场支付毒资人民币1000元给被告人向小勇，被告人向小勇电话联系同案人“三幺儿”（另案处理）后下车，并从同案人“三幺儿”处拿到8.79克甲基苯丙胺回到车上交给林某1。双方均认为毒品质量一般，之后约定以每克人民币90元的价格购买100克冰毒。林某1、翁某二人当场凑足毒资人民币9000元并出示给被告人向小勇，被告人向小勇再次电话联系同案人“三幺儿”。当日17时许，林某1、翁某按照被告人向小勇的指示驾驶车辆至福清市阳下街道中联天城小区路边进行交易，被告人向小勇下车后走到马路对面停着的深蓝色本田雅阁小车上向同案人“三幺儿”拿100克甲基苯丙胺，同案人“三幺儿”将用透明塑料袋包装的一袋100克甲基苯丙胺出示给被告人向小勇并提出需现金交易，被告人向小勇返回林某1车上取现金时被公安民警当场抓获。公安民警从被告人向小勇处扣押到净重8.79克疑似“冰毒”白色晶体1袋，并予以上缴。经福州市公安局物证鉴定所检验，上述白色晶体检测出甲基苯丙胺成分。经福清市公安局现场检测，被告人向小勇尿液呈甲基安非他明（冰毒）阳性。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人林某1的证言及辨认笔录，证实其从“老郭”处拿到贩卖毒品人员的电话，号码为183××××6297。2017年3月1日晚，其就用手机号码为155××××8777打电话向一名男子（经辨认系被告人向小勇）联系购买毒品，约定以每克人民币90元的价格向被告人向小勇购买300克冰毒，并约好第二天在福清交易。2017年3月2日下午13时许，其联系被告人向小勇，被告人向小勇叫其去龙田某天大酒店接他，其就开着闽Ａ×××××小车和翁某一起去兰天大酒店接被告人向小勇，并按照被告人向小勇的指示开车到福清市龙山车站农商银行附近，被告人向小勇叫其先把人民币27,000元交给他，他再把东西（冰毒）拿过来，其不答应，并说：“我才第一次见你，万一你拿钱跑了怎么办，我要去找谁”，被告人向小勇回答说：“要不然你们先拿5克、10克先看质量怎么样，好的话再拿”，翁某就拿了1000元给被告人向小勇，被告人向小勇下车之后就不见了，过了一会儿才回到车上，带了10克冰毒，对其说：“老板我实话和你讲，这个货一般”。其也顺着他讲这个货（冰毒）质量一般，所以其又讲好只交易100克的冰毒。接着被告人向小勇打完电话后叫其往福清市阳下镇方向开，快到阳下镇的时候，被告人向小勇又说去阳下新村，其就生气了，把车停在阳下镇中联天城小区一条小路里面，并对被告人向小勇说：“一会去这边，一会去那边，你是不是在搞鬼，算了我就要这10个，你走吧”。被告人向小勇就说:“老板，我不是在搞鬼，你相信我”，之后他就下车打电话，然后叫其把车停到中联天城小区路边，说货（冰毒）马上就到了，其就把车停到小区旁边的路上，被告人向小勇出去后过了一会儿从一辆深蓝色本田雅阁小车下来，并从马路对面过来又回到其车子上，这时候公安民警就将被告人向小勇当场抓获。经相片辨认，辨认出被告人向小勇就是向其贩卖毒品的男子。
2.证人翁某的证言，其陈述的内容与证人林某1的证言基本一致。
3.扣押决定书、扣押清单，证实2017年3月3日，公安民警从被告人向小勇处扣押到疑似“冰毒”白色晶体一袋重8.79克。
4.福建省毒品实物缴交收据，证实上述毒品已上缴。
5.福清市公安局行政处罚决定书，证实2011年7月14日，被告人向小勇因收购赃物被福清市公安局行政拘留五日并处罚款人民币五百元。
6.福清市公安局出具的情况说明，体现公安民警在讯问被告人向小勇过程中，均依法依规进行，没有实施任何刑讯逼供的行为。
7.福清市看守所新入所人员体检表，体现被告人向小勇在入所时没有出现外伤的情况。
8.福清市质量计量检测所检定证书，证实福清市公安局禁毒大队电子天平示值误差、重复性误差、偏载误差均合格。
9.毒品称重笔录及照片，证实公安民警从被告人向小勇处扣押到1袋疑似冰毒物品进行称重，净重为8.79克。
10．福州市公安局物证鉴定所检验报告，证实从被告人向小勇处扣押到白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
11.现场检测报告书，证实被告人向小勇的尿检呈甲基安非他明（冰毒）阳性。
12.同步录音录像，体现被告人向小勇在讯问过程中，表情自然，语言流畅，没有出现刑讯逼供的情形。
13.到案经过，体现被告人向小勇到案的过程。
14.户籍信息，证实被告人向小勇的基本身份情况。
15.被告人向小勇在侦查阶段的供述，供认2017年3月1日晚11时许，一名男子突然用155××××8777的电话号码打其电话（号码为183××××6297），并向其购买冰毒。后来又约定好交易时间和地点。2017年3月2日12点左右，其和“三幺儿”联系，“三幺儿”告诉其要到福清交易，之后其就与那名男子通过电话约定好在福清市兰天大酒店附近见面，由对方接其去福清。在半路上，“三幺儿”打电话叫其去福清龙山车站农商银行附近等，接着其坐上一辆闽Ａ×××××的小车和对方一起到了福清龙山车站附近，其和对方商量先拿10个（克）东西看一下品质，对方一名男子直接从身上拿出1000元钱给其，其就拿着1000元下车在附近等“三幺儿”，之后其就将1000元交给“三幺儿”，“三幺儿”就把10个（克）东西（冰毒）放在一个透明的塑料袋当面交给其，然后“三幺儿”就开车离开了，其就拿着10个（克）东西（冰毒）交给对方。后来对方又和其协商说再拿100个（克）东西（冰毒），其又联系“三幺儿”，“三幺儿”叫其往阳下镇方向开，接着其坐着对方的车到了阳下镇中联天城小区旁边的马路上，之后“三幺儿”开着车到附近，其又上了“三幺儿”的车，后来“三幺儿”就拿了一袋东西（冰毒）大概100个（克）左右递给其，问其钱在哪里，其说对方没有把钱交给其，“三幺儿”就叫其过去对方那边拿钱，之后其就下车到对方的车上，一到车上，其就被公安民警抓住了。其知道“三幺儿”是卖毒品的，其有“三幺儿”的联系方式，“三幺儿”也认识其，3月1日那天晚上对方跟其联系后，其就联系了“三幺儿”，找“三幺儿”拿冰毒。之所以参与这次贩毒交易，是因为其之前已经和“三幺儿”商量好等交易结束后，他就会拿冰毒给其吸食。
上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，形成一条完整的证据锁链，足以认定本院查明的案件事实。
本院认为，被告人向小勇违反毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺计108.79克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向小勇提出“其只是从中介绍林某1向'三幺儿'购买毒品，林某1是向'三幺儿'购买毒品，而不是向其购买毒品”的辩解意见。经查，被告人向小勇向林某1贩卖甲基苯丙胺108.79克的事实，有证人林某1、翁某的证言及相关辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，福州市公安局物证鉴定所检验报告，毒品称重笔录及照片，以及被告人向小勇在侦查阶段的供述等证据相互印证，足以认定。被告人向小勇提出的该辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告人向小勇提出“其在侦查阶段所作的有罪供述均系在被刑讯逼供的情况下作出”的辩解意见。本院认为，从同步录音录像来看，没有发现办案人员有刑讯逼供的行为，被告人向小勇在整个讯问过程中表情自然、语言流畅，所述内容与书面记录内容基本上一致。同时看守所新入所人员体检也未发现有外伤的情形，而且公诉机关还提供了经过两名侦查人员签名并加盖公章的有关取证过程合法的说明材料，可以证明侦查机关办案人员不存在刑讯逼供的情形，所以被告人向小勇在侦查阶段的有罪供述可以作为本案定罪依据予以采信。被告人向小勇提出的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人向小勇着手实施第二次贩卖100克甲基苯丙胺的行为中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。根据被告人向小勇的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第七款、第二十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人向小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人向小勇的刑期自2017年3月4日起至2028年3月3日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人向小勇的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 薛武明
人民陪审员 唐伟波
人民陪审员 吴贵华
二〇一七年十一月三日
书 记 员 吴 鑫