安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00130号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人盛某，男，1969年12月31日出生，无业，住安徽省当涂县。1988年12月因犯盗窃罪被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1996年9月因犯盗窃罪被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月4日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2015年2月6日经雨山区人民检察院决定被释放，同年4月16日经雨山区人民检察院决定于次日被逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人孙甜，安徽铭心律师事务所律师。
被告人王某，男，1968年11月14日出生，汉族，无业，住当涂县。1988年12月因犯盗窃罪被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月4日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2015年2月6日经雨山区人民检察院决定被释放，同年4月16日经雨山区人民检察院决定于次日被逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人沈汀，安徽明博律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人盛某、王某犯诈骗罪，于2015年4月20日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，雨山区人民检察院指派检察员徐惠出庭支持公诉，被告人盛某王某及马鞍山市法律援助中心接本院通知分派指派的辩护人沈汀到庭参加诉讼，现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：被告人盛某与被告人王某相互勾结，自2014年1月至4月间，在本市及芜湖市、铜陵市多个安置房小区内，利用小区内老年人文化水平不高的特点，主动与被害人搭讪，谎称是受被害人子女委托为其办理保险手续，通过在电话中冒充被害人子女的方式骗取被害人信任，并以每月返还费用为诱饵，多次诈骗老年人财物，其中，盛某参与诈骗7起，共计价值22800元，王某参与诈骗6起，共计价值18400元。
针对上述指控，公诉机关当庭举示了受案登记表、到案经过、前科材料、户籍信息、扣押决定书、情况说明、通话记录、研判报告、住宿信息、银行卡账户明细等书证，证人徐某、胡某、解某、周某、彭某、杨某等人证言，被告人盛某、王某的供述与辩解，辨认笔录及视频光盘等证据，认为被告人盛某、王某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人盛某、王某对起诉书指控的犯罪事实均持有异议，辩解其没有实施涉案违法犯罪行为。
被告人盛某的辩护人提出的主要辩护意见是：1、公诉机关指控被告人盛某构成诈骗罪事实不清，证据不足，指控的罪名不成立。现有证据中没有充分的证据证明盛某实施了诈骗的行为，本案中能证明指控的犯罪事实的只有被害人的陈述，其他证据不能环环相扣，未形成完整证据链，且未排除合理怀疑；公安机关的研判报告是根据被害人陈述、两被告人的通话记录、通话时两被告人的定位、模糊不清的监控录像所作出的推论；证人方某等人的证言为传来证据，且这些证人与被害人有利害关系。2、本案中也无充分证据证明被告人从被害人手中骗取人民币22800元，犯罪数额的认定仅凭被害人陈述。
被告人王某的辩护人提出的主要辩护意见是：1、公诉机关指控被告人王某犯诈骗罪的事实不清、证据不足，办案机关利用刑事技术侦查手段侦查到的手机通话记录的时间点去推定符合被害人回某的一段时间从而确定被告人王某在被害人遭遇诈骗犯罪时有电话主叫记录，且根据手机信号连接的基站位置来推定被告人王某就在犯罪现场，这是不严谨、不科学的；指控的李某、秦某被诈骗案中，根据被害人陈述的通话内容所需的时间比公安机关确定为实施犯罪时的通话时间明显要短，在秦某被诈骗案中，确定实施犯罪时的通话时间是9点25分至9点35分11秒，而被告人盛某在作案后出现在小区北门摄像头范围内是9点38分，这2分49秒的时间，被告人要向被害人解释声音为什么不像被害人儿子的声音、要被害人取出4500元交给他、再从被害人家走到摄像头下而且还不能快跑，从时间上看不合理。2、公诉机关提交的证据中存在瑕疵，研判报告所附地图是百度地图，不清晰，吴某案中报告分析王诈骗电话时间是10点05分而王实际主叫时间是11点43分，秦某的研判报告中基站图标与被害人住所图标不在一个位置，而报告认定被告人主叫位置就是案发现场。鑫福花园案中摄像头载明的9点16分，而报告中却说该时间错误，应为9点38分，没有任何说明。3、公诉机关认定的诈骗数额事实不清，证据不足，只是根据被害人的陈述，王某的银行账户不能反映出在公诉机关指控的犯罪时间后账户资金有明显的变动。
经审理查明：被告人盛某与被告人王某系同学，1988年12月因共同盗窃被本市花山区人民法院判刑。2014年1月至4月间，两被告人在本市及芜湖市、铜陵市、宣城市多个安置房小区内，利用小区内老年人文化水平不高、辨别能力差的特点，主动与被害人搭讪，谎称受被害人子女委托为其办理保险手续，通过在电话中冒充被害人子女的方式骗取被害人信任，并以每月返还钱款为诱饵，多次诈骗老年人财物。具体事实如下：
1、2014年1月13日上午，被告人盛某在安徽省芜湖县湾沚镇碧水蓝天小区内尾随被害人陶某至家中，谎称自己受陶某儿子委托为陶某办理低保，并以每月向其返还600元钱为诱饵，让陶某交纳3000元钱。在取得被害人信任后，被告人盛某骗取陶某1000元。
2、2014年1月15日下午，被告人王某在安徽省铜陵市滨江花园小区内尾随被害人陈某至家中，谎称自己受陈某儿子委托为其办理低保，并以每月向陈某返还600元钱为诱饵，让陈某交纳3000元钱。期间，为取得被害人信任，王还拨打了电话谎称对方是陈某的儿子让陈某接听，后骗取陈某500元。
3、2014年3月3日上午，被告人王某在本市开发区晨光花园小区内尾随被害人吴某至家中，谎称自己受吴某儿子委托为其办理低保，并以每月向其返还1600元钱为诱饵，让吴某交纳4000元钱。期间，为取得被害人信任，王拨打被告人盛某的电话，并让被害人接听。被告人盛某则冒充被害人儿子在电话中让被害人将钱交给王，后两被告人骗取吴某4000元。
4、2014年3月4日上午，被告人盛某在本市花山区金桥雅苑小区内尾随被害人李某至家中，谎称自己受李某儿子委托为其办理低保，让李某交纳5000元钱。期间，为取得被害人信任，盛拨打被告人王某的电话，并让被害人接听。被告人王某则冒充被害人儿子在电话中让被害人将钱交给盛，后两被告人骗取李某4500元。
5、2014年3月6日上午，被告人盛某在本市花山区微山花园小区内尾随被害人黄某至家中，谎称自己受黄某女儿委托办理低保，并以每月向其返还1500元为诱饵，让黄某交纳4000元钱。期间，为取得被害人信任，盛拨打电话谎称对方是被害人女儿让被害人接听，后骗取黄某3900元。
6、2014年3月10日上午，被告人盛某在安徽省芜湖市鸠江区鸠兹家苑小区内尾随被害人晋某某至家中，盛某谎称自己受晋某某儿子委托为其办理医保，让晋某某交纳3000元钱。期间，为取得被害人信任，盛拨打被告人王某的电话，并让被害人接听。被告人王某则冒充被害人儿子在电话中让被害人将钱交给盛，后两被告人骗取晋某某900元。
7、2014年3月20日上午，被告人盛某在本市雨山区鑫福家园小区内尾随被害人秦某至家中，盛某谎称自己受秦某儿子委托为其办理低保，并以每月向其返还800元钱为诱饵，让秦某交纳6000元钱。期间，为取得被害人信任，盛拨打被告人王某电话，并让被害人接听。被告人王某则冒充被害人儿子在电话中让被害人将钱交给盛，后两被告人骗取秦某4500元。
8、2014年4月2日早晨，被告人盛某在安徽省宣城市宣州区夏渡新城小区内尾随被害人彭某妻子至家中，盛某谎称自己受彭某儿子委托为其办理养老保险，并以每月返还800元钱为诱饵，让彭某交纳4000元钱。期间，为取得被害人信任，盛拨打被告人王某的电话，并让被害人接听。被告人王某则冒充被害人儿子在电话中让被害人将钱交给盛，后两被告人骗取彭某4000元。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、书证。（1）受案登记表、立案决定书证实被害人被骗后向公安机关报警、公安机关立案的事实；（2）两被告人的户籍信息和前科材料证实两被告人的身份及曾受刑事处罚的情况；（3）到案经过证实两被告人系被抓获归案；（4）扣押决定书证实公安机关扣押盛某白色三星手机一部（号码187××××2100）、诺基亚黑色直板手机一部（号码130××××6780），扣押王某Anycall黑色直板手机一部（号码131××××9288）；（5）公安机关关于本案立案侦查、侦破的情况说明；（6）两被告人手机通话记录证实手机通话起始时间、通话时长、呼叫类型、对方号码、漫游局、基站小区代码；公安机关根据两被告人的通话记录、通话基站代码与被害人陈述的案发时间、地点比对作出的研判报告，证实被告人在案发时间、案发地点有过通话记录；（7）住宿信息证实被告人王某于2014年4月1日15：25至4月2日07：48入住宣城市宣城宾馆。
2、被害人陈述。（1）陶某（1936年出生）的陈述，主要内容：2014年1月13日早上9点多钟的时候，我在我住的小区碰到一自称刘书记的中年男子跟我到家里，刘书记说要给我办低保，交3000元手续费，每个月可以返还600元，还说跟我儿子认识，并掏出一个白色的手机要给我儿子打电话，我相信他了，就没要他打电话了，我告诉他我家里只有1000元钱，他就喊我把1000元钱给他，剩余的2000元钱手续费他帮我先垫付。我就把家里的1000元钱给了他，他拿过钱后就走了。我看他出门后步子迈大了速度也加快了，就感觉不对劲了，赶紧到小区的19栋去找我儿子（陶某本人住小区47栋202室），儿子说我被骗了，就报警了。（2）陈某（1933年出生）陈述，主要内容：2014年1月中旬的一天下午3、4点钟，有一名年约40多岁的自称姓刘的中年男子在小区里和我搭话，他说认识我儿子，是专门负责办低保的，说我儿子让他过来给我办低保，但是需要交3000块钱，以后每个月返还给我600元，边说边跟着我来到我家。进屋后，这名男子掏出手机，打了一个电话，说让我儿子跟我讲话，说完之后，他把手机递给我，让我接，我在电话里听到一名男子的声音，电话里的这名男子说让我把钱交给他就行，然后就把电话给挂了。我当时也没听清楚是不是我儿子的声音，就相信他了，然后他让我交3000元，我跟他说只有500元，他就把500元钱拿走了，说剩下的钱找我儿子要。他说马上要办手续，让我在家等着，讲完就离开了。我在家等了一会感觉不对劲，就打了一个电话给我儿子，才知道被骗了。当天下午5点钟左右，女儿下班后帮我报了警。（3）吴某（1944年出生）的陈述，主要内容：2014年3月3日10时许，我在晨光花园菜场卖菜籽，有一个中年男子跟我搭话说跟我儿子熟悉，之后跟我拉家常，我收摊子回家，那个男的也跟进来了，对我说是乡里办低保的，一个月（领）1600元钱。接着他就掏出手机称要给我儿子打电话，我听到他在电话里说“你去年找我办的事情不好办，今年政策放开了，可以给你父母办低保了，大概要交4000元钱。”接着他把电话递给我，说要我跟我儿子通电话，我接过电话，电话里有一个男的声音，对我说“要你交钱带你办，你交就是了。”电话里的声音很急躁，接着，那个男的又把电话接过去了，我听到他们在电话里说办酒席、感谢之类的话，后来那个男子就怂恿我交钱办低保，我就把别人给我女婿先放在我身边的2000元加上家里的钱凑了4000元给那个男的。那个男子拿了钱之后跟我说“你在家等着，我回去拿文书，来给你按指纹。”我在家等了一会，觉得不对劲，联系了我女儿和儿子，他们说我被骗了，我就报警了。（4）李某（1943年出生）陈述，主要内容：2014年3月4日8点多钟，我正走在小区超市的路边，有一个四十多岁的男子说是我儿子的朋友，我儿子托他给我买保险。他跟我到了我家，怕我不信，就用他自己的手机打了一个电话，说了几句后，就把手机递给我让我接，还说是我儿子要和我讲话。我接过电话，里面有个男的喊我妈妈，让我把家里的钱全拿给他，说完就挂了电话。我当时觉得这个声音像我儿子，就相信了，我说自己家里有4500元，他说他推荐的保险是5000元的，他会帮我贴500元。我把4500元给了他，他拿到钱后让我在家等着，他回去开个收据给我。我在家等了一天也没等到他，就到我儿子家问情况，才知道自己被骗了，我儿子帮我报警。（5）黄某（1940年出生）的陈述，主要内容：2014年3月6日上午9点多，我在小区里碰见一个四十多岁的男子向我搭话，对我说他是区里的干部，和我女儿认识，是我女儿让他过来给我办低保的，每月能返还1500元，但需要我的身份证填表，这样就随我进了我家里。到家之后，他对我说，如果我不相信他可以打我女儿电话核实。说着，他就掏出手机打电话，电话接通后，他说了几句就把手机递给我，说你女儿和你讲话，我就接过手机，里面是一个女子的声音，我听她含含糊糊说让我把钱交给他就行了，说完就挂了电话。我感觉这女的声音不太像我女儿，就对男子说了，男子说“你女儿还没睡醒呢，所以讲话不太清楚”我就相信了。他跟我说办低保需要先交3000元钱，到时每月会返回1500元。当时我有3900元，就数给他3000元，他说3000元还不够，还要1000元，用不掉会退给我，我就把900元也给了他。他拿过钱后，让我在家等他，他回去把表拿来给我填。我等了约半个小时也没见他来，就感觉有些不对劲了，立即赶到我女儿家，才确认被骗了，后来就报警了。（6）晋某某（1941年出生）的陈述，主要内容：2014年3月10日10时许，我买菜回家，小区围墙外有一个50多岁的男子跟我说“我是你儿子的同学，叫刘明，现在鸠江区政府工作，我来帮你办一张职工医保卡和××证，需要3000元”我当时就让他进家了。刘明跟我进了房间后，掏出来一个黑色的旧手机，讲如果我不相信他马上打我儿子电话，说完，他就开始打电话。电话接通后，接电话的是一个男子的声音，我喊我儿子的小名，对方也答应了。我又讲你朋友要带我办医保，能报90%。对方回答：是的，他是我朋友，是我让他帮你办的，你把钱给他就行了。讲完，对方就把电话挂了。我当时就相信他了，跟他说我只有900元钱，他说他可以帮我垫2100元，办好后让我再还他。我就把钱给他，他让我在家等他，他过一会把医保办好后送来给我。这个刘明才走，我就感觉不对劲，就打我儿子电话，才知道被骗了，我立即报警了。（7）秦某（1939年出生）的陈述，主要内容：2014年3月20日9点多钟，我走到小区东面围墙时有一个男子和我搭话，自称是社区“刘主任”，问我是不是一个人住，我说我和患××的女儿一起住。搭完话，我就回家了，刚到家就听见有人敲门，开门一看就是刚才的那个“刘主任”，他进门后就问我有没有办过低保，他是社区专门负责办低保的，说我家两口人，每人交3000元定金，一共是6000元，低保办下来后我和女儿每人每月可以拿400元，我们交的定金会退回的。我有点不相信，他就掏出手机打了一个电话，电话接通后，他说“让你儿子和你讲话”，然后他把电话递给我，让我接，我接过电话后，听到一个男子和我说“你把钱给他就行了”，我说我现在只有4500元，电话里的男子说4500元也可以，说完就挂了电话。我感觉电话里的声音不像我儿子，就对那个男子说了，那个男子说他是社区干部，和我儿子很熟悉，不会骗我的，而且他手机听筒声音不太好，所以听起来不像。于是我就相信他了，给了他4500元钱。这个男子拿了钱后，让我在家等着，他回去开收据给我。我在家等了十几天也没有看见那个刘主任，我想可能是被骗了，我把这个事跟我女婿说了，女婿带我报警了。（8）彭某（1929年出生）的陈述，主要内容：2014年4月2日7、8点钟的样子，我老伴带回来一名40多岁的男子，跟我介绍说这是居委会专门来给我们办理养老保险的，说完她就到门口搞菜去了。这名男子见到我很客气，对我说受我儿子委托来给我老伴办养老保险的，还跟我说这个养老保险需要先交4000元押金，押金下个月就可以返还，而且每个月能拿到800元钱。他看见我并不太相信，就掏了一部黑色旧手机拨号，说给我儿子打电话，手机接通后，他讲了几句话就把手机递给我，说我儿子要跟我说话。我接过一听，里面是一个男子的声音，但他讲的话我一句也没有听清楚，就说了句我听不清楚。这名男子就把手机拿回去说他来跟我儿子讲。我看他讲了几句办养老保险的话后就挂了电话。他说这下你们相信了吧。我当时看他这样讲，还打电话给我儿子就相信他了。交给他4000元，这名男子拿到4000元后，跟我们打了个招呼讲过一会把手续送来，接着就走了。他走后约十几分钟，我越想越觉得不对劲，就喊我老伴说我们好像被骗了。到了9点多钟的时候，我儿子回来了，才知道被骗了。
3、证人证言。（1）杨某（系被害人陶某长子）的证言，主要内容：2014年1月中旬的一天上午10点多钟，我母亲到我家里来跟我讲上午9点多钟，一名自称“刘书记”的中年男子找到她，告诉我母亲说是我让他去办低保的。刘书记让我母亲先交3000块钱押金，当时我母亲就只有千把块钱，然后这名刘书记就让我母亲先交1000块钱，我母亲就把身上的1000块钱给了他。我听母亲这么说，确定她肯定被骗了，就报了警。（2）方某（系被害人陈某小女儿）的证言，主要内容：2014年1月份的一天下午，我儿子给我打电话讲，他外婆家里来了一个自称“小刘”的中年男子给外婆办低保，这个小刘跟外婆讲是舅舅让他过来帮她办低保的。我接完电话后立刻跟我兄弟核实有没有这个情况，然后我就意识到可能被骗了，就赶回了家，让侄女报了警。（3）徐某（系被害人吴某女婿）的证言，主要内容：我是做太阳能的，案发当天上午，水电工胡师傅把帮我收到的货款2000元交给了岳母吴某。当天晚上我听老婆讲，吴某被人以办低保的名义骗了4000元钱，这里面就包括胡师傅交给她的2000元货款。胡某（系被害人吴某女婿徐某的水电工）的证言，主要内容：案发当天，我把徐某卖太阳能的货款2000元带给了吴某，让她转交徐某。（4）周某（系被害人李某三子）证言，主要内容：我母亲被骗了4500元，我当天就知道了。（5）彭某（系被害人黄某邻居）的证言，主要内容：在黄某被骗的前一天，她家里有事向我借了2000元，讲她要凑4000元。过了两天，黄某找到我，讲她昨天被人骗了，一下被人家骗了3900元，连我借给她的2000元在内。（6）陶某（系被害人晋某某二子）的证言，主要内容：2014年3月份的一天上午10点多钟，我母亲打电话问我有没有一个叫“刘明”的同学给她办医保，我问她是什么男子，她说是一个四十多岁的男子给她办医保，我就感觉不对劲，让她报警，我也紧接着去了派出所。（7）解某（系被害人秦某小儿子）的证言，主要内容：我母亲是在2014年3月20日被骗了4500元。（8）彭某（系被害人彭某之子）的证言，主要内容：2014年4月初的一天上午8、9点钟，我去看我父母，我父亲和我讲，说我刚才让一个社区干部给他们办养老保险，我父亲还交给这个办养老保险的中年男子4000块钱。我听父亲讲完后，感觉不太对，就打110报警了。（9）盛某（系被告人盛某妹妹）证实其手机号码是137××××5466，已经用了好几年，平时都是用这个号码与盛某的187××××2100联系，都是谈家事。（10）褚某（系马鞍山市看守所在押犯）的证言，主要内容：我与盛某关在一个号房有半个多月了，盛对我说他与王某在一起诈骗有十几年了，地点就在马鞍山及周边地区，他们俩骗钱都是在每年的上半年，下半年基本在家休息，他们诈骗时都把自己打扮的斯斯文文的，戴个眼镜、夹个包，让人感觉像个文化人。他与王某配合了十几年了，都不会交代的，他也做好了拒不交代、多判几年的准备，但他对怎么骗钱的、在哪些地方骗过钱没有说。
4、被告人的供述与辩解。（1）盛某供述的主要内容：我与王某是同学关系，我们俩主要是打电话联系，王某的手机号是131××××9288，我们一起去过外地主要是赌博，2014年4月初我们一起去泾县买茶叶，那次还去了宣城，我有两部手机，一部是白色的三星手机，一部是黑色的诺基亚手机，两个号码分别是187××××2100一直在用，130××××6780有的时候用，有时候不用，两个手机卡可以互换。对于被害人被骗的时间和地点其与王某有通话，盛某供述其与王某通话很正常，但其无法解释。（2）王某供述的主要内容：我与盛某是同学关系，我们联系都是打电话，盛某的手机号是187××××2100，他还有另外一个号码，有时他也用那个号码打我电话，我的手机号是131××××9288，我和盛某联系主要是陪盛去打游戏或者陪他去看门面房，2014年我陪盛某到宣城、铜陵、芜湖是为了看门面房，盛某想开幼儿园。我来马鞍山主要是为了找门面房想开面馆，我去过开发区雨润公司东面的一个小区，我没有犯罪，无法讲犯罪事实。
5、被害人陶某、李某、晋某某、秦某、彭某从不同男性照片中辨认出被告人盛某的笔录及辨认过程的视频；被害人陈某、吴某从不同男性照片中辨认出被告人王某的笔录及辨认过程的视频；被害人黄某从七名男性中辨认出被告人盛某的笔录及辨认视频。
6、视听资料。（1）晨光花园小区的监控视频显示2014年3月3日11时39分42秒，王某从画面右上方出现向画面左边过小区马路后向镜头走来，至40分17秒出小区大门从画面左下方出画面（该视频显示时间为监控装置时间，不是北京时间，与北京时间可能存在误差）；（2）金桥雅苑小区围墙外的监控视频显示2014年3月4日8：45：46，李某挑着担子出现在画面的马路右侧背对镜头向前走，8：46：08一男子（简称A男）出现在画面从马路左侧走至右侧随李某向前走；该小区门口的监控视频显示2014年3月4日08：45：李某在画面左侧小区大门处停下弯腰整理东西，08：45：11画面右侧小平房边转出A男，A男面向镜头向前走了几步后又向右转即向画面左边的方向至一停放的黑色小汽车后再从小汽车边面向镜头向前走，至08：45：40从画面右侧出画面，A男在画面出现的同时，李某亦整理好东西挑着担子面向镜头走来，于08：45：39先于A男1秒从画面正中间出画面（监控视频显示的时间均为监控装置的时间，与北京时间可能有误差。）（3）鑫福家园小区东围墙的视频监控显示2014年3月20日8：56一男子（简称A男）与秦某出现在画面，向镜头走来，边走边说，随后男子离开画面（监控视频显示的时间均为监控装置的时间，与北京时间可能有误差。）；该小区北门的视频监控显示9：01秦某进门左拐走出画面；9：03A男进入北门也左拐；9：16A男（在打电话）从右侧进入画面出北门（监控显示的时间比北京时间慢21分）。（4）各被害人被骗地点的刑事摄影照片。
上列证据具备客观、合法、真实性，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告人盛某亲属向本院交纳退赃款22800元。
本院认为：根据公诉机关当庭举示的证据，首先，受案登记表、被害人陈述、被害人子女及相关证人作的证言相互印证了被害人被骗的时间、地点、经过、被骗数额以及被害人在被骗后及时将被骗经过告诉子女并报案的事实，被害人陈述的及时性反映其陈述内容的客观、真实性；被害人子女及相关证人证言、受案登记表虽属传来证据，来源于被害人，但其来源及时且与被害人陈述内容一致。其次，各被害人对被告人的辨认笔录证实实施诈骗的是本案的被告人；并且在被害人吴某、李某、晋某某、秦某、彭某报称的案发时间段内，两被告人均有相对应的通话记录，且通话地点根据基站定位都是在案发现场或者附近，在被害人陈某、黄某报称的案发时间段内，分别有被告人王某、盛某的主叫记录，主叫的地点根据基站定位就在案发现场或者附近。第三，证人褚某的证言也间接印证两被告人实施了诈骗行为。以上这些证据能够相互印证，形成证据锁链，证实两被告人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物的犯罪事实。根据查明的事实，被告人盛某参与诈骗7起，共计价值22800元，被告人王某参与诈骗6起，共计价值18400元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。对辩护人提出的关于“公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实不清、证据不足”的辩护意见不予采纳。两被告人实施诈骗的对象是老年人，具有酌定从重处罚的情节；被告人盛某的亲属代其退清全部赃款，对盛某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人盛某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年12月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
二、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2016年2月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
三、对被告人盛某亲属向本院交纳的退赃款22800元依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏霞
代理审判员 潘 姝
人民陪审员 张 燕
二〇一五年七月七日
书 记 员 陆兆丽
附相关法律条文：
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。