北京市通州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）京0112刑初643号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某1，男，19岁（1997年11月5日出生），出生地黑龙江省宾县，初中文化，某炸鸡店工作人员，住黑龙江省宾县，系本案被害人。
被告人向自国，男，33岁（1984年10月6日出生），出生地云南省文山壮族苗族自治州马关县，大学文化，某炸鸡店工作人员，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月1日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）706号起诉书指控被告人向自国犯故意伤害罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，本院于次日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北京市通州区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1、被告人向自国到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2017年5月28日17时许，被告人向自国在本市通州区乔庄“某炸鸡店”后厨内，因琐事与同事孙某1发生纠纷，孙某1用水泼被告人向自国，被告人向自国用手摸向菜刀，孙某1持金属盆殴打被告人向自国头部一下，后被告人向自国持菜刀追砍孙某1，致其头部、耳部、左前臂被砍伤，经鉴定为轻伤二级；2017年6月1日，被告人向自国接民警通知后在北京市公安局通州分局玉桥派出所大厅内等候处理，后被刑事拘留。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、照片、视听资料及书证等证据，认为被告人向自国持菜刀殴打他人身体，致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时认定被告人向自国有自首情节。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人孙某1诉称，被告人向自国故意伤害其身体，致其遭受经济损失，故要求判令被告人向自国赔偿其医疗费35000元、误工费13852元、护理费1000元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、交通费1000元，共计人民币52452元。同时提供了门诊病历、费用清单、医疗费票据等证据。
被告人向自国在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪，同意依法合理赔偿附带民事诉讼原告人孙某1的经济损失，但辩称现在无赔偿能力。
经审理查明：2017年5月28日17时许，被告人向自国在本市通州区乔庄“某炸鸡店”后厨内，因琐事与同事孙某1发生纠纷，孙某1用水泼被告人向自国，被告人向自国用手摸向菜刀的同时，孙某1持金属盆殴打被告人向自国头部一下，后被告人向自国持菜刀追砍孙某1，致孙某1头部、耳部、左前臂被砍伤，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，孙某1身体所受损伤属轻伤二级；2017年6月1日，被告人向自国接民警通知后在北京市公安局通州分局玉桥派出所大厅内等候处理，后被查获。
附带民事诉讼原告人孙某1的经济损失经审理核实后确认为：医疗费12871.69元、误工费7600元、护理费1000元、住院伙食补助费150元、交通费500元、营养费450元，共计人民币22571.69元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人孙某1的陈述证明：2017年5月28日17时许，其在“首尔炸鸡店”后厨因工作原因与一名同事发生口角，其用盆里的水泼对方，对方将身边操作台上的菜刀拿起来，其转身跑，对方拿菜刀在后面追砍其，砍到其左臂、左侧耳朵、左侧鬓角，其倒地，其他同事将对方劝开，其就去医院了。
2、证人吕某的证言证明：其在“首尔炸鸡店”后厨看到同事孙某1与向自国发生争吵，互相骂，孙某1拿手中的盆砸向自国，泼了向自国一身水，向自国拿菜刀砍孙某1，后孙某1倒地，其和曹庆勋等人将双方劝开，其看到孙某1的耳朵和胳膊流血了。
3、证人曹某的证言证明：其听到同事孙某1和向自国发生争吵，其回身看到向自国拿着菜刀，孙某1用手捂着耳朵倒在地上。
4、证人李某的证言证明：其得知员工孙某1、向自国打架后赶到店内看到后厨地面上血迹的情况及向自国被警察带走的情况。
5、证人杨某（系被害人孙某2女友）、陈某（系被害人孙某2姐夫）的证言证明：杨某看到孙某1受伤后和陈某一起将孙某1送往医院就医的情况及陈某报警的情况。
6、被告人向自国的供述证明：其与同事发生纠纷的起因及其持刀将同事砍伤的主要经过。
7、公安机关出具的辨认笔录证明：孙某1经对不同男性照片进行辨认，指认出向自国就是用刀砍其的男子；向自国经过辨认，亦指认出孙某1。
8、公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片证明：公安机关将向自国使用的作案工具菜刀1把予以扣押的情况。
9、视听资料证明：向自国持刀砍伤孙某1的具体经过。
10、北京水利医院、北京同仁医院诊断证明书及北京市通州区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：孙某1被诊断为左前臂肌肉和肌腱断裂、左前臂尺神经挫伤、皮肤软组织挫裂伤、左耳外伤、左耳廓撕裂伤等损伤，经鉴定，其身体所受损伤程度属轻伤二级。
11、公安机关出具的接报案经过、110接处警记录、到案经过、破案经过及工作说明证明：事发后陈某报警的情况、向自国被民警传唤到案的情况及案件侦破情况。
12、公安机关出具的常住人口基本信息、电话查询记录证明：向自国的出生日期、民族、住址等身份情况及无犯罪记录的情况。
13、附带民事诉讼原告人孙某1提供的门诊病历、费用清单、医疗费票据等证据证明：孙某1所受经济损失情况。
上述证据经质证，本院予以确认。
本院认为，被告人向自国法制观念淡薄，不能理智处理纠纷，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人向自国接公安机关通知后主动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人向自国无犯罪记录，且被害人对于本案的发生存在过错，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人向自国在承担刑事责任的同时，还应依法承担给附带民事诉讼原告人孙某1造成的经济损失进行赔偿的民事责任。附带民事诉讼原告人孙某1对于损害的发生存在过错，依法可以减轻被告人向自国的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人孙某1的经济损失数额，本院依据在案确认的证据、附带民事诉讼原告人孙某1实际就医情况并结合相关法律标准予以确定。对于附带民事诉讼原告人孙某1提出的合理合法的诉讼请求，本院予以支持；对于附带民事诉讼原告人孙某1提出的过高的不合理诉讼请求，本院不予支持。综上，本院根据被告人向自国犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人向自国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年7月31日止）。
二、扣押在案的菜刀一把，予以没收。
三、被告人向自国赔偿附带民事诉讼原告人孙某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失共计人民币二万零三百一十四元五角二分，于判决生效之日起七日内执行清。
四、驳回附带民事诉讼原告人孙某1其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵程宇
人民陪审员 丰永全
人民陪审员 邓敏霞
二〇一七年十月十日
书 记 员 王 峥