包头市九原区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0207民初983号原告：田文广，男，1946年2月2日出生，汉族，农民，住包头市九原区白音席勒街道办事处二道沙河西村东区*排**号。委托诉讼代理人：田敬武（系田文广儿子），男，1974年1月16日出生，汉族，个体工商户，住包头市九原区白音席勒街道办事处二道沙河西村东区*排**号。被告：程巧莲，女，1959年11月3日出生，汉族，农民，住包头市九原区白音席勒街道办事处二道沙河西村东区养殖场。被告：田蛟，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住包头市九原区白音席勒街道办事处二道沙河西村东区养殖场。被告：田芳，女，1983年8月8日出生，汉族，农民，住包头市东河区东官方小区**栋**号。三被告共同委托诉讼代理人：刘明，内蒙古培隆律师事务所律师。原告田文广与被告程巧莲、田蛟、田芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序�公开开庭进行了审理。原告田文广及其委托诉讼代理人田敬武、被告程巧莲、田蛟及被告程巧莲、田蛟、田芳共同委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田文广向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金5万元并支付至起诉之日的利息5.5万元；2.判令被告以5万元为基数、按每月2分利率支付起诉后利息，直至本金还清为止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月28日，被告程巧莲的丈夫田国庆因其家庭养殖场购羊需要，向原告借款5万元并约定2分月息，在支付5000元利息后，即不再支付本息。原告多次催要，但直到田国庆2015年去世，其余利息及本金始终未再支付。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。原告起诉后，于2017年5月31日提出追加被告申请，申请将田文广和程巧莲的儿子田蛟、女儿田芳追加为本案�告，本院予以准许。开庭时，原告田文广将第一项诉讼请求中的利息变更为5万元。程巧莲辩称，原告所称三被告的家人田国庆2015年11月18日病逝，时间较长，原告在得知田国庆的病情后，应当在田国庆清醒时跟家人进行沟通，田国庆在世时没有说起此事，借条尚没有家人的签字，同名的人也很多，所以不能确定借条上签名的田国庆就是本案三被告的已故家人。借条存在改动，借条中的“利2分”不是本人所写，借条中“利2分”的字迹不是在同一时间形成的，借条的落款时间2012.5.28存在改动，其中2012直观看是在2011年上进行的改动，数字“5”有改动的痕迹，综上被告认为原告所说三被告的已故家人田国庆向原告借款的事实未发生。原告追加田蛟、田芳不符合法律规定，请求法庭依法裁判。田蛟的答辩意见与程巧莲相�。田芳的答辩意见与程巧莲相同。本院经审理认定事实如下：原告提供借条一张，证明借款的事实，2012年5月28日田国庆因养殖场购羊向原告借款5万元，并打了借条，约定“利2分”。但被告方认为“利2分”的墨水颜色与借条的颜色不同，其中还有一部分的字体也不同，不能确定借条上签名的田国庆就是本案三被告的已故家人田国庆。但被告方并不申请对借条进行鉴定，也未提供任何反驳的证据。证人田某1、田某2出具证明材料，要证明田国庆向原告借款和约定月息2分的事实。被告方对此不予认可，认为田某2与田文广有亲属关系，田某1、田某2应签署证人作证保证书。本院找相关原告提供的证人谈话，田国庆的堂兄弟田某1称，田国庆向田文广借款是在田文广家里，借款5万元，在西村和固阳弄的个养殖场，田国庆打�个条子，借款是现金给付。田国庆的同宗亲戚田某2称，田国庆说过欠田文广一些钱。以上两位证人的证词及本院询问笔录已经进行过质证，本院予以采信。综上所述，根据原告向本院提供借条，但被告没有提供任何反驳证据以及本院调查情况，原告主张的田国庆向田文广借款5万元的事实有原告提供的借款条、二名证人的证词，足以认定，本院予以采信。原告提供的借条上虽然有错别字、原字上直接改写及墨迹不同的情况，但考虑到本案中落款时间“2012”年是在“2011”的原字上改写，不会增加原告的利益；“利2分”墨迹与其他字墨迹有不同，却符合当地一般民间借贷行为约定月息二分的习惯，对原告提供的借条所记载内容的真实性本院予以采信。被告虽然对借款条有异议，但明确表示不申请鉴定。故本院认定，2012年5月28日，三被告的已故家人田国庆向原告田文�借款5万元并约定月息2分，已经支付利息款5000元。另外，被告田蛟、田芳已明示放弃对其二人已故父亲田国庆遗产的继承权。因此对该借款可不予承担还款责任。本院认为，田国庆为办养殖场向原告田文广借款5万元并约定月息2分，是双方当事人真实意思表示，符合国家有关法律法规的规定，合法有效，双方当事人应当按照协议约定的有关内容，履行各自的权利和义务。田国庆借款办养殖场的行为发生在田国庆和程巧莲夫妻关系存续期间，由此形成的债务依法应认定为夫妻共同债务，被告程巧莲对夫妻共同债务有清偿义务。田国庆于2015年11月18日去世，尚未完成按约定履行归还借款本金和支付相应利息的义务，其所欠借款本金和利息应从其遗产中予以支付，同时程巧莲应承担共同还款责任。因被告田蛟、田芳明示放弃继承权，田蛟、田芳不应承担本案的还款责任。综上所述，原告要求被告程巧莲支付借款本金5万元的事实诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告程巧莲支付5万元利息的诉讼请求，因借款时到本院立案时已经经过60个月，利息累计应为6万元，扣除田国庆已经支付的5000元利息，还有5.5万元利息未支付，原告仅主张5万元的利息，本院依法予以支持。关于原告主张田蛟、田芳承担还款责任的诉讼请求，因田蛟、田芳放弃继承权，不继承田国庆的遗产，不应承担还款责任，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第�款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告程巧莲偿还原告田文广借款5万元；二、被告程巧莲支付原告田文广借款利息5万元（利息已计算至2017年5月23日，其后的利息按月息2分的利率计算到本金全部清偿完毕之日止）；三、驳回原告田文广其他诉讼请求。以上执行款项，被告程巧莲于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序审理，减半收取525元，由被告程巧莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书履行期间届满后，申请执行的期间为二年。审判员连维胜二〇一六年六月二十二日书记员王娇附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利�的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。