福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第876号
原告林某某，男，1956年1月11日出生，汉族，住平潭县潭城镇。
委托代理人高爱萍，福建福兴律师事务所律师。
被告王某某，女，1966年1月28日出生，汉族，住平潭县潭城镇。
委托代理人姚兆灿，平潭县中心法律服务所法律工作者。
原告林某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月4日不公开开庭进行了审理。原告林某某及委托代理人高爱萍，被告王某某及委托代理人姚兆灿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原告因与前妻离婚，被告亦因丧偶，双方经他人介绍相识，于2004年1月15日在平潭县民政局办理结婚登记手续。原告与前妻共生有二女一男，被告与前夫生有一男二女（现均已成年）。自两人结婚后，被告对原告的子女既不看重，又时常歧视和亏待，从而影响夫妻感情。因此两人经常吵架，遂致感情破裂，现双方难以共同生活。2013年9月2日，原告曾提起离婚诉讼，经法院判决驳回原告的诉讼请求。该判决作出后，双方依旧无任何往来，没有任何挽回的余地，相互之间的感情完全破裂。请求依法判准原、被告离婚。
被告王某某辩称：1、被告同意离婚；2、原告所诉请离婚理由不属实，不存在原告所诉的“被告对原告子女不看重及虐待”，事实是原告亏待歧视被告的子女；3、原告在其子中专毕业后就常住在福州女儿家中，与前妻念述钦开始联系，2012年被告因投资运输船失败，遭债主逼债，被告因高血压卧病在床，希望原告回家照顾，但原告根本不照顾被告，相反提起离婚诉讼，变相遗弃被告；4、若判决准予离婚，位于平潭县潭城镇边防大队家属区东门庄的三分之二归被告，原告需支付被告生活困难补助费人民币100000元，双方婚姻关系存续期间的共同债务340000元，原告应承担一半。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：
证据一、户口簿复印件，证明原、被告、原告子女的身份信息；
证据二、结婚登记审查表，证明原、被告双方存在夫妻关系；
证据三、原告身份证，证明原告身份信息；
证据四、（2013）岚民初字第1275号民事判决书，证明原告曾提起离婚诉讼，被驳回诉请。
经庭审质证，被告对原告提供的上述证据均无异议。
被告为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据材料：
证据一、套房立卖断契约，证明2004年3月9日原、被告共同购买位于平潭县潭城镇边防大队家属区东门庄；
证据二、合同书，证明2006年1月2日，原告向被告承诺：若与原配念小钦复婚，则所购买的位于平潭县潭城镇边防大队家属区东门庄归被告所有；
证据三、合同书，证明2011年4月9日，原告向被告承诺，其所赚取的钱全部交给被告，承担被告一切费用（含立亿上学费用），位于平潭县潭城镇边防大队家属区东门庄与原、被告孩子无关，尚欠被告垫付的贺礼680元及当年生活费1000元；
证据四、《证明》一份，证明2008年6月，被告投资海上运输经营亏损300000元；
证据五、《借条》二份（系复印件）、《欠条》一份（系复印件），证明原、被告共同欠外债340000元；
证据六、门诊病历，证据七、出院记录，证据八、疾病证明书（系复印件），证据九、收费票据，共同证明被告患有高血压、心脏病等，需要长期治疗。
经庭审质证，原告对被告提供的证据一无异议，对证据二真实性无异议，但该合同系附条件合同，对证据三、四、五真实性均有异议，证据三《合同书》的内容并非被告所写，其下签字均非原告所签，但不申请字迹鉴定，证据四、五的借条、欠条系复印件，即便有原件亦不予认可，且根本没有投资运输船之事，对证据六至九的真实性无异议，但被告年至50岁患有这些疾病很正常。
应被告申请，1、证人念笑妹陈述如下证言：被告的姐夫与证人的丈夫系堂兄弟关系，2008年6月其与被告各拿340000元至俞昌焕（音译）处（系证人丈夫的堂哥），用于投资南方68号运输船（3400元／吨），两人各投资100吨，投资以后，都没分过红。后因运输船亏本变卖，得来的钱还完利息后，一吨只剩下400元还给我们，即只拿回40000元。2、证人杨吓凤陈述如下证言：其与被告系朋友关系。2008年5月28日，被告以投资运输船为由，向其借款125000元，并约定利息1.8分，当时以现金方式在证人家中将借款交付被告，这些借款来源于证人家人去印尼所赚，被告当日书写借条一份，是被告向我借款的，不知道原告是否知情，其后，其向被告追讨，被告说没钱还。3、证人周吓珠陈述如下证言：其与被告系教会会友关系。2011年5月28日晚，被告到证人位于东门庄的家里，以投资运输船为由向我借款75000元，其以现金方式交付被告，并约定利息1.8分，被告当场出具借条一份，是被告向其借款的，不知道原告对此是否知情。
经庭审质证，原告质证认为：上述三位证人所陈述内容均不属实，1、三位证人与被告是亲戚关系或朋友关系，与被告关系密切，其证言偏向于被告，且均陈述原告对被告借款不知情，即使借款系真实的，与原告亦无关；2、证人周吓珠提供的借条上的时间是2011年5月28日，其他两位证人陈述的投资或借款时间均系2008年，即该笔借款发生在投资运输船之后，被告却主张借款用于投资，故被告所主张的不属实；3、被告在（2013）岚民初字第1275号案件中陈述原、被告之间无共同债务，故被告所陈述的债务均是不真实的。被告质证认为三位证人证言所证明的事实均是真实有效的。
本院分析认为，因被告对原告提供的证据、原告对被告提供的证据一、二、六、七、八、九的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认；原告对被告提供的证据三真实性虽有异议，但不申请字迹鉴定，故本院对该证据的真实性予以确认；被告提供的证据四、五及其申请的三位证人证言均欲证明被告借款340000元用以投资运输船，后仅收回40000元，现所欠外债是夫妻共同债务，本院认为，被告自认其在（2013）岚民初字第1275号案件庭审中陈述原、被告之间无共同债务，且被告所主张的债务产生在该案件庭审时间之前，故对原、被告是否存在夫妻共同债务340000元本案不予确认，案外人债务应另行处理。
经审理查明，原、被告双方均是第二次婚姻。2001年农历正月初四，原、被告经人介绍相识后同居生活。2004年1月15日，双方到平潭县民政局补办结婚登记，领取结婚证。婚后未生育子女。在其夫妻关系存续期间，2004年3月9日向案外人蔡永鹏购置房屋一套，坐落于平潭县潭城镇城中村东门庄，该房产权登记在原告林某某名下；2006年1月2日，原告向被告出具《合同书》一份，载明“我如果和念小钦合婚把边防一坐房归给王某某”。后因原、被告双方未能妥善处理好婚姻与家庭关系，常因家庭琐事发生争执，影响夫妻感情。2013年9月2日，原告曾向本院提起离婚诉讼，后经本院审理作出（2013）岚民初字第1275号民事判决，驳回原告的诉讼请求。现原告再次以夫妻感情确已破裂为由诉至本院。请求判准原、被告离婚。
另查明，原、被告于庭后向本院表示均同意将坐落于平潭县潭城镇城中村东门庄套房按人民币4250元／㎡作价，但原、被告双方均要求该房归各自所有。经平潭县医院诊断，被告患有高血压病3级，高血压性心脏病可能，冠状动脉粥样硬化性心脏病等。原告现年58周岁，尚有一子林亿立未婚娶。
本院认为，原、被告系二次婚姻，经本院作出（2013）岚民初字第1275号民事判决，判决驳回原告的离婚诉请后，原、被告夫妻双方仍未和好，现被告亦表示同意离婚，故本院依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，准予原、被告离婚。原、被告双方均承认在其婚姻关系存续期间共同购买坐落于平潭县潭城镇城中村东门庄套房，该房系夫妻共同财产，应依法予以分割；双方同意按人民币4250元／㎡作价，该房建筑面积共117㎡，即双方一致同意该房作价人民币497250元；现原、被告均主张该房归其所有，但因被告长期居住在诉争房内，且患有高血压、心脏病等疾病，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，本院依法判决该房归被告所有，被告应支付原告该房的一半价值即人民币248625元。被告提供原告向被告出具的《合同书》，载明“我如果和念小钦合婚把边防一坐房归给王某某”，系附条件合同，应在条件发生时生效，现被告未能提供证据证明其条件发生，故该合同尚未生效。被告主张其应分得该房的2／3，缺乏事实与法律依据，对其主张本院不予支持。被告尚主张原告支付其生活困难补助费100000元，因原告亦已58周岁，尚有一子未婚娶，其生活亦困难，故对被告该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告林某某与被告王某某离婚；
坐落于平潭县潭城镇城中村东门庄套房归被告王某某所有；
被告王某某应于本判决生效之日起十五日内支付原告林某某人上述房产作价款的一半即人民币248625元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币245元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 张宗发
代理审判员 林月琴
人民陪审员 林光英
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 高巧萍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。