wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第09928号
原告易礼进，男，1981年3月23日出生，汉族，住四川省开江县新太乡。
委托代理人张素玲，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。
被告重庆巴登家具有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇西永都市工业园区，组织机构代码66085965－4。
法定代表人李昌莉，职业不详。
原告易礼进与被告重庆巴登家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员刘海曦担任审判长与代理审判员李森，人民陪审员陈凌组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。被告重庆巴登家具有限公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告易礼进诉称，原告于2011年5月10到被告处上班，工种为灰工，工资为每月平均6266元。工作期间原告多次要求被告为原告购买社会保险、安排年休假，但被告置之不理。2015年8月17日，原告向被告邮寄送达了解除劳动合同通知。现要求1、被告支付原告未休年休假工资9795元。2、被告支付原告经济补偿金28197元（4.5月×6266元/月）。
被告重庆巴登家具有限公司未到庭应诉亦未答辩。
经审理查明，原告于2011年5月10日到被告处工作,工种灰工。工作期间被告未安排年休假亦未支付未休年休假工资，也未依法购买社会保险。2015年8月15日原告以被告未支付年休假工资、未依法缴纳社会保险向其邮寄解除劳动合同通知。
审理中，原告称被告通过银行于2014年8月18日发工资12864元，9月19日发放11393元，10月17日发放8000元，11月18日发放10639元，12月16日发放10206元，2015年1月15日发放10000元，4月14日发放5114元，5月21日发放11797元，6月25日发放12165元，7月21日发放12699元。
2015年8月7日，原告向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，该仲裁委员会自受到原告申请之日起超过五个工作日未作出受理决定，现原告起诉来院要求判如所请。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的仲裁函及申请书、解除劳动合同通知书、挂号信函收据、照片、工作服等证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原被告之间依法建立了劳动合同关系，应受法律保护。在原告工作期间，被告未给原告缴纳社会保险、未支付年休假工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项第三项、第四十六条第一款第一项、第四十七条的规定被告应当支付原告经济补偿金。原告2011年5月10日与被告建立劳动关系，2015年8月17日解除劳动关系，其工作年限为4年3个月，应当按离职前12个月的平均工资支付4.5个月的经济补偿金。
根据《职工带薪年休假条例》第三条、第五条的规定，原告工作满一年后享有年休假，未休假的按日工资收入的300%（含正常上班的工资）支付年休假工资报酬。被告没有证据证明原告享受了年休假或支付了年休假工资，故应支付原告2012年3天、2013年5天、2014年5天、2015年3天，共计16天未休年休假工资。
由于工资属于用人单位掌握的事项，应当由被告承担举证责任，但是被告无故未到庭参加诉讼，本院视为其放弃在诉讼中抗辩的权利。原告出具的银行工资明细，不能证明系被告支付的工资，且原告陈述的工资发放不连续、金额起伏较大，故对原告陈述的工资金额，本院不予采信。对经济补偿金及未休年休假工资本院按2014年度重庆市城镇非私营单位在岗职工月平均工资即月工资4738元作为计算依据。原告经济补偿金为21321元（4.5月×4738元）；原告未休年休假工资为3485.43元（4738元÷21.75天×16天）
被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项第三项、第四十六条第一款第一项、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆巴登家具有限公司于本判决发生法律效力时向原告易礼进支付经济补偿金21321元。
二、被告重庆巴登家具有限公司于本判决发生法律效力时向原告易礼进支付未休年休假工资为3485.43元。
三、驳回原告易礼进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 刘海曦
代理审判员 李 森
人民陪审员 陈 凌
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 伟
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执2611号
申请执行人丛君日。
被执行人威海市文城建设集团有限公司。
法定代表人王进福，代表人。
申请执行人丛君日与被执行人威海市文城建设集团有限公司支付退休职工独生子女父母一次性养老补助纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2017）威文劳人仲案字第223号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的17315.1元，并负担执行费160元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2017）威文劳人仲案字第223号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 斌
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第2048号
罪犯熊亚风，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于1999年10月25日作出（1999）渝一中刑初字第497号刑事判决，以被告人熊亚风犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付�行机关执行。
2002年10月8日重庆市高级人民法院以（2002）渝高法刑执字第350号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2005年4月13日重庆市第一中级人民法院以（2005）渝一中刑执字第2675号刑事裁定减刑一年二个月。2007年11月15日重庆市第五中级人民法院以（2007）渝五中刑执字第4239号刑事裁定减刑一年四个月。2009年5月14日重庆市第五中级人民法院以（2009）渝五中刑执字第1658号刑事裁定减刑一年八个月。刑期至2018年8月7日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯熊亚风能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯熊亚风，在服刑期间，获记功五次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯熊亚风在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，多次获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯熊亚风减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
代理审判员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一二年四月二十日
书 记 员 袁 娜
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霞刑初字第150号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人木某，男，1977年8月28日出生于四川省凉山彝族自治州越西县，彝族，小学文化，无业，户籍地四川省凉山彝族自治州越西县，暂住福建省霞浦县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年1月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
被告人俄某，男，1975年2月7日出生于四川省凉山彝族自治州越西县，彝族，小学文化，务工，户籍地四川省凉山彝族自治州越西县，租住福建省霞浦县。因吸毒，被霞浦县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年1月28日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2014）106号起诉书指控被告人木某犯非法持有毒品罪，指控被告人俄某犯窝藏、转移毒品罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院代理检察员詹志华、被告人木某、俄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月4日18时许，被告人木某路经霞浦县溪南镇“慈寿桥”宾馆前遇溪南镇长兴村民黄孔恩、黄孔众，黄孔恩、黄孔众当场指认被告人木某身上所穿之衣系其失窃之物，即控制被告人木某并报警。民警到达之前，被告人木某用四川本地话告知在近旁的被告人俄某，并将其随身携带的一包塑料袋包装的海洛因转移给被告人俄某，被告人俄某将该海洛因藏匿于左脚袜子内迅速逃离现场。被告人木某、俄某先后在“慈寿桥”宾馆前及被告人俄某租住处被溪南派出所公安人员抓获，公安人员当场从被告人俄某�上查获一包疑似海洛因。经宁德市计量所及宁德市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，该包疑似海洛因净重17.5153克，并检测出海洛因成分。被告人俄某因吸食海洛因被霞浦县公安局行政拘留十五日。
上述事实，被告人木某、俄某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，霞浦县公安局出具的到案经过、扣押物品清单、现场检测报告书、被告人户籍证明、行政处罚决定书，宁德市计量所检测证书、宁德市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，证人黄某甲、黄某乙证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人木某非法持有毒品海洛因17.5153克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人俄某为犯罪分子窝藏、转移毒品海洛因，其行为已构成窝藏、转移毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。应当追究被告人木某、俄某的刑事责任。被告人木某、俄某归案后能如实供述自己的罪行，均可予从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百四十九条第一款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人木某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2015年2月3日止）。
二、被告人俄某犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2015年1月27日止）。
三、扣押于霞浦县公安局的毒品海洛因17.5153克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 沈晚晖
二〇一四年五月五日
书记员 潘 喆
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、�役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1424民初1107号
原告梁东梅，女，1973年11月9日出生，汉族,住河南省柘城县。
委托诉讼代理人赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。
被告余方超，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南省柘城县。
本院在审理原告梁东梅诉被告余方超追偿权纠纷一案中，原告梁东梅于2018年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁东梅撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告梁东梅负担。
审判员 李 华
二〇一八年三月十七日
书记员 李彩华
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初436号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年3月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住本市。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2018]408号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海静安区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月23日21时许，被告人王某某在本市永和路XXX号足浴店内与被害人余某某因琐事发生争执。王某某在离开足浴店后遂找到“山东”(另案处理)再次来到足浴店对余某某实施殴打，期间，王某某用足浴店内的足浴桶砸余某某的手臂。经鉴定，余某某因外伤致右侧尺骨骨折，已构成轻伤二级；面部软组织挫伤、双眼部挫伤、左侧上颌骨额突骨折，已分别构成轻微伤。
2017年12月23日，被告人王某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述事实。
针对上述指控的事实，公诉机关出示了被害人陈述及辨认笔录、证人证言、书证等证据，认为被告人王某某伙同他人随意殴打被害人余某某，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，追究被告人王某某的刑事责任。
被告人王某某在庭审中对指控事实和罪名不持异议，并当庭表示愿意在家属的帮助下尽力弥补被害人的经济损失。
经审理查明，2017年11月23日21时许，被告人王某某在本市永和路XXX号足浴店内与被害人余某某因琐事发生争执。王某某在离开足浴店后遂找到“山东”(另案处理)再次来到足浴店对余某某实施殴打，期间，王某某用足浴店内的足浴桶砸余某某的手臂。经鉴定，余某某因外伤致右侧尺骨骨折，已构成轻伤二级；面部软组织挫伤、双眼部挫伤、左侧上颌骨额突骨折，已分别构成轻微伤。
2017年12月23日，被告人王某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述事实。本院审理期间，被告人王某某在家属的帮助下赔偿了被害人余某某人民币四万元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人余某某的陈述和辨认笔录、证人周某某、徐某某的证言及辨认笔录，证实了本案的案发经过及被告人王某某、“山东”殴打余某某的事实。
2、上海市公安局静安分局出具的《验伤通知书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证实了被害人余某某的伤势情况。
3、上海市公安局静安分局出具的《工作情况》，证实了被告人王某某的到案情况。
4、被告人王某某的供述笔录，证实了其伙同“山东”殴打被害人余某某的事实。
5、被告人王某某的户籍资料，证实了基本身份情况。
上述证据均经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人王某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述，依法可以从轻处罚。另在家属的帮助下赔偿了被害人部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年12月23日起至2018年6月22日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陶琛怡
审 判 员 高 欣
人民陪审员 曹 旦
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李 旭
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初127号
原告：沈玉妹，女，1978年3月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被告：吴清元，男，1968年9月10日出生，汉族，住江西省九江市星子县。
原告沈玉妹与被告吴清元买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因发现被告吴清元下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2017年3月29日公开开庭审理。原告沈玉妹到庭参加诉讼，被告吴清元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告沈玉妹向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款134489元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月23日至同年8月31日，被告在江苏省吴江市盛泽东方丝绸市场原告店铺处购买布匹746匹计262403米，货款计594489元。至2015年12月，被告累计付款460000元，尚余134489元经多次催讨未付。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告吴清元未作答辩。
原告沈玉妹围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的证据《交易明细》、《销货单》、《补回单》、《情况证明》，本院认定如下：《销货单》虽无被告签名，但结合《补回单》、《情况证明》及被告签字确认的《交易明细》，能够反映原被告间存在交易及被告结欠货款的事实，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。被告未向本院提交证据。
根据以上确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
自2014年2月23日起至同年8月31日止，被告向原告购买300T春亚纺746匹计262403米，货款计594489元。2015年2月7日，被告在原告提供的交易明细上签字确认尚结欠货款174489元。后被告又支付货款40000元，余款134489元至今未付。
本院认为：原被告间的买卖合同关系合法有效，被告签字的交易明细即是对双方买卖合同关系、数量、价款及结欠数额的确认。双方虽未约定付款时间，原告应给予一定的履行准备时间，但被告久拖未付显属不当，现原告要求被告立即支付结欠货款134489元，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴清元于本判决生效之日起十日内支付原告沈玉妹货款134489元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2990元，由被告吴清元负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元，由被告吴清元负担，于本判决生效后十日内直接支付原告沈玉妹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 李江平
代理审判员 徐辰丽
人民陪审员 朱幸璋
二〇一七年三月三十日
书 记 员 周晓红
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2069号之二
申请执行人黄大军，男，1973年9月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被执行人麻朝宏，男，1963年10月22日出生，汉族，住浙江省象山县。
被执行人沈常月，女，1964年7月4日出生，汉族，住浙江省象山县。
被执行人马奇伟，男，1971年10月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
本院于2015年11月12日，以（2015）台路商初字第4412号民事裁定书保全查封了被执行人沈常月所有的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，并依据已经发生法律效力的（2016）浙10民终185号民事调解书，于2016年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年5月26日前履行到期债务人民币536006元及息和执行费用7760元，但被执行人逾期未履行。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执2069号之一执行裁定书，于2016年12月30日10时至2016年12月30日22时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2016年12月30日，买受人桑中建（身份证号码）以48.8万元的最高价竞得。抵押权人中国工商银行股份有限公司宁海支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人沈常月所有的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆的查封。
二、撤销抵押权人中国工商银行股份有限公司宁海支行的抵押权。
三、被执行人沈常月所有的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆归买受人桑中建（身份证号码）所有。
四、买受人桑中建可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 缪逸之
二〇一七年一月三日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2069号
申请执行人黄大军
被执行人麻朝宏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙10民终00185号，依法向被执行人麻朝宏（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人麻朝宏（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人麻朝宏（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结麻朝宏（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××46的存款人民币536006.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年六月三日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2069号
申请执行人黄大军
被执行人沈常月，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙10民终00185号，依法向被执行人沈常月（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人沈常月（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈常月（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈常月（证件号码：）在宁波平安银行的20×××53的存款人民币536006.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年六月三日
书记员 缪哈奈
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初4583号
原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司。住所地：通辽市科尔沁区。
法定代表人王跃民，职务经理。
委托代理人李红梅，系通辽市洪泰集中供热有限责任公司员工。
委托代理人李洪伟，系通辽市洪泰集中供热有限责任公司员工。
被告张秀君，女，汉族，现住通辽市科尔沁区。
本院在审理原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司诉被告张秀君供用热力服务合同纠纷一案中，原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定。裁定如下：
准许原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司负担。
审判员 孙春有
二〇一六年十月二十六日
书记员 纪佳妮
广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初729号
原告广发银行股份有限公司河源分行。
负责人赖建雄。
委托代理人刘佳佳。
被告戴家伍。
被告戴细兰。
上列原告诉被告戴家伍、戴细兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘佳佳，被告戴家伍到庭参加了诉讼，被告戴细兰经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月24日，被告戴家伍向原告申请个人信用贷款，签订《生意人卡（生意红）申请表》，被告戴细兰在借款人配偶处签名。其中约定：1、贷款利率为月利率1.5%；2、未按期还款，就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%；3、借款人未按期还款，即构成违约，原告有权要求借款人立即归还借款本息及相关费用；4、授信额度可循环使用，单笔贷款进行正常扣款或提前还款后可恢复相应的额度；5、原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。原告审核被告戴家伍的申请后，被告戴家伍与原告签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》与《生意人卡（生意红）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。其中约定：被告戴家伍贷款授信额度为250000元，贷款期限为36个月，贷款月利率为1.5%，贷款用途为经营周转，还款方式为等额本息还款。上述合同签订后，原告向被告戴家伍给付了280000元贷款。但被告戴家伍未按约偿还贷款，截止2016年3月1日，仍欠贷款本息235487.72元。上述借款发生在被告戴细兰与被告戴家伍婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告戴细兰应共同承担。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告戴家伍、戴细兰于判决生效之日起十日内偿还原告贷款本息235487.72元（本金210402.19元及利息、罚息、复利25085.53元）及逾期利息（逾期利息实际应自逾期之日起按月利率1.95%计算至款项还清时止）；2、本案的诉讼费用由被告戴家伍、戴细兰承担。
被告戴家伍辩称，借款是事实，被告夫妻两人每月打工才四千多元，被告希望银行能通融一下每个月还款1500元，两年后被告会按每个月4500元还款，或者每个月先还利息，到期一次性还本。
被告戴细兰未答辩。
经审理查明，2014年7月24日，被告戴家伍向原告申请个人信用贷款，并在原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》的借款人签名处签名，被告戴细兰在借款人配偶签名处签名，申请金额为250000元。双方约定：本次借贷为循环借贷，若单笔贷款进行正常还款或提前还款，还款后可以恢复相应的额度，贷款额度可以一次性使用也可以分多笔使用，只要总的贷款余额不超过授信额度即可；授信额度和有效期限以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；在授信额度范围内，被告可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同。2014年7月24日，被告戴家伍与原告签订了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定被告戴家伍此次贷款的金额为250000元，贷款期限为36个月，月利率为1.5%。上述合同签订后，原告于2014年7月29日向被告戴家伍给付了第一笔借款250000元，因原、被告双方约定的是循环借贷，被告戴家伍进行正常还款后，又可以恢复相应的额度，只要总的贷款余额不超过授信额度（本案额度为250000元）即可。因此，在被告戴家伍偿还了部分本息后，根据被告戴家伍的申请，原告又于2015年6月23日向被告戴家伍给付了第二笔借款30000元。从2015年8月9日起，被告戴家伍未偿还第一、第二笔借款，仍欠借款本金合计210402.19元及2015年8月9日结欠的利息合计3006.49元。
另查，被告戴家伍与被告戴细兰属夫妻关系。
本院认为，被告戴家伍、戴细兰向原告多次借款，有被告戴家伍、戴细兰签名的贷款申请表、被告戴家伍签名的贷款核准通知书及交易历史查询为证，且被告戴家伍奕承认借款，事实清楚，双方的债权债务关系成立。原告依约向被告戴家伍给付了借款后，被告戴家伍未按约偿还借款本息，仍欠借款本金210402.19元及相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。上述款项发生在被告戴细兰与被告戴家伍的婚姻关系存续期间，上述债务属夫妻共同债务，所以被告戴细兰应共同偿还。故原告请求被告戴家伍、戴细兰偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告戴家伍、戴细兰应偿还借款本金210402.19元及利息3006.49元，并从2015年8月10日起以本金210402.19元为基数按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付利息。被告戴细兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴家伍、戴细兰应在本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司河源分行借款本金210402.19元及利息3006.49元，并从2015年8月10日起以本金210402.19元为基数按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4832元，由被告戴家伍、戴细兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 朱小平
审 判 员 邱兴龙
代理审判员 廖静宁
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王瑞红
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初1598号
原告：宋巍，男，1979年10月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
原告：蒋燕英，女，1978年10月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被告：湖南千家宜房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路356号湖南火电科技大厦。
法定代表人：唐一锋，系公司总经理。
原告宋巍、蒋燕英诉被告湖南千家宜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告宋巍、蒋燕英在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼应当按照规定缴纳案件受理费。原告宋巍、蒋燕英应当预交案件受理费，但在本院指定的期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李美林
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈梦颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0203民初1598号原告：宋巍，男，1979年10月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告：蒋燕英，女，1978年10月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：湖南千家宜房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路356号湖南火电科技大厦。法定代表人：唐一锋，系公司总经理。原告宋巍、蒋燕英诉被告湖南千家宜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告宋巍、蒋燕英在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼应当按照规定缴纳案件受理费。原告宋巍、蒋燕英应当预交案件受理费，但在本院指定的期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李美林二〇一七年六月二十八日书记员  陈梦颖
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民一申字第00001号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：朱莉，女，1977年5月27日出生，汉族，居民。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：泗县众鑫商贸有限责任公司。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泗县环球房地产开发有限公司。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泗县文庙商城物业管理有限公司。
申请再审人朱莉因与被申请人泗县众鑫商贸有限责任公司、泗县环球房地产开发有限公司、泗县文庙商城物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，不服本院（2014）宿中民一终字第00110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院在再审审查期间，朱莉因与被申请人达成庭外和解，并向本院书面撤回再审申请。
本院经审查认为：依照法律规定，当事人有权处分自己的民事权益。撤回再审申请是法律赋予当事人的民事权利。本案中，朱莉撤回再审申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许申请再审人朱莉撤回再审申请。
审判长 段学广
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一五年六月二十九日
书记员 马 荟
附：本案适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
黑龙江省绥棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1226执591号
申请执行人：王立国，男汉族，绥棱县林业局职员，住黑龙江省绥棱县。
被执行人：胡进海，男汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。
本院在执行申请执行人王立国申请执行被执行人胡进海追偿权一案中，对被执行人胡进海依法强制执行，此案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结绥棱县人民法院（2016）黑1226民初1105号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 孟凡海
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 张铁成
书 记 员 薄 元
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执恢1410号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。
被执行人王毅。
被执行人王军。
被执行人冯祚禧。
被执行人王常龙。
被执行人苏闽。
本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行王毅、王军、冯祚禧、王常龙、苏闽金融借款合同纠纷一案，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303执恢1410号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许立二民终字第58号
上诉人（原审被告）河南永基钢结构有限公司。
法定代表人王学良，任该公司总经理。
被上诉人（原审原告）姜连生，男。
上诉人河南永基钢结构有限公司与姜连生提供劳务者受害责任纠纷一案，不服魏都区人民法院（2014）魏民一园初字第213号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人河南永基钢结构有限公司上诉称，本案被上诉人并没有提供证据证明侵权行为地为许昌市魏都区，一审法院认定侵权行为地为许昌市魏都区错误。本案上诉人的住所地为河南省长葛市和尚桥镇，应当由上诉人住所地所在�长葛市人民法院管辖。因此，魏都区人民法院对该案无管辖权，魏都区人民法院裁定驳回上诉人的管辖权异议不当，请求二审法院依法撤销魏都区人民法院（2014）魏民一园初字第213号民事裁定，将本案移交长葛市人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，侵权行为地或者被告住所地人民法院对该类案件均有管辖权，当事人可以选择向侵权行为地或者被告住所地人民法院提起诉讼。本案中被上诉人提供的证据可以证明侵权行为发生在许昌市魏都区，因此，魏都区人民法院对该案有管辖权，魏都区人民法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一�第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱耀宇
代理审判员 徐瑞娟
代理审判员 段明明
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 姚永丽
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民二（民）终字第1773号
上诉人（原审原告）杨泽兵，＊生，汉族，住＊＊＊。
委托代理人胡守诚，上海市申光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨泽民，＊生，汉族，住＊＊＊。
被上诉人（原审被告）杨小林，＊生，汉族，住＊＊＊。
被上诉人（原审被告）杨蕾，女，＊生，汉族，住＊＊＊。
上诉人杨泽兵因共有权确认纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民四（民）初字第583号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨泽兵自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨泽兵自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨泽兵撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币51，700元，减半收取25，850元，本院准予上诉人杨泽兵免缴。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 孙 飞
代理审判员 封赉城
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 顾俊珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第695号
申请人何兴先。
被申请人洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽新路君临天下一层、二层。
法定代表人乔振国。
本院在审理申请人何兴先诉被申请人洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请人何兴先于2015年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司银行存款9万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已向本院提供了担保。
本院认为，申请人何兴先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司在金融机构的存款9万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵娴
二〇一五年十二月九日
书记员 袁景
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）城民初字第3849号
原告张传桂。
委托代理人徐超，山东畅海律师事务所律师。
被告青岛市广运达工贸有限公司，住所地青岛市李沧区桃园村西。
法定代表人郭克平，该公司董事长。
委托代理人于崇林，男，1976年1月25日生，汉族。
被告兰恭林。
被告张传仕。
本院在审理原告张传桂与被告青岛市广运达工贸有限公司、兰恭林、张传仕提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2012年12月25日以被告“青岛市广运达工贸有限公司”实际名称应为“青岛广运达工贸有限公司”，被告“兰恭林”实际名字应为“蓝恭林”为由请求驳回原告起诉。经审查，被告“青岛市广运达工贸有限公司”实际名称应为“青岛广运达工贸有限公司”，被告“兰恭林”实际名字应为“蓝恭林”。
本院认为，原告起诉应有明确的被告，本案原告起诉的主体错误，不符合法定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项、第一百四十条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张传桂的起诉。
缓交受理费3974元，予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋承峰
代理审判员 康廷富
人民陪审员 解伟霞
二〇一二年十二月二十五日
书 记 员 胡保红
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终2390号
上诉人（原审原告）吕志坚，女，汉族，1949年5月13日生，住白城市。
被上诉人（原审被告）王萌，女，汉族，1982年12月28日出生，现住长春市朝阳区。
被上诉人（原审被告）杨大鹏，男，汉族，1980年6月30日出生，现住长春市朝阳区。
委托代理人于瑞，吉林正森律师事务所律师。
委托代理人李凤云，女，汉族，1951年4月21日出生，现住长春市朝阳区，系被上诉人杨大鹏的母亲。
上诉人吕志坚因与被上诉人王萌、被上诉人杨大鹏民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104民初721号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人吕志坚经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人吕志坚撤回上诉处理。
二审案件受理费14070元由上诉人吕志坚负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈太云
代理审判员 白 雪
代理审判员 杨 洋
二〇一七年五月五日
书 记 员 徐 智
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第366号
申请执行人徐养海，农民。
被执行人刘纪平，农民。
申请执行人徐养海与被执行人刘纪平债权纠纷一案，沂水县人民法院于2008年7月3日作出的（2008）沂民初字第1502号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2008年7月11日向沂水县人民法院申请执行，后经临沂市中级人民法院指定本院执行，本院于2015年1月6日立案执行，执行标的7882元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务7882元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人徐养海与被执行人刘纪平债权纠纷一案的（2008）沂民初字第1502号民事调解书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一五年十月八日
书记员 袁 婷
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第1706-2号
申请执行人刘培兰。
被执行人马洪飞。
申请执行人刘培兰与被执行人马洪飞交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）诸民初字第589号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一五年十月十日
执行员 袁法江
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1002民初2484号
原告：中国农业银行股份有限公司临川支行，住所地抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。统一社会信用代码91361002705790401R。
法定代理人：孙某，该行行长。
委托代理人：吴凯，男，1979年1月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。在中国农业银行股份有限公司临川支行工作。代理权限：全权代理。
被告：ＸＸ齐，女，1975年06月23日出生，住抚州市临川区。
原告中国农业银行股份有限公司临川支行与被告ＸＸ齐信用卡纠纷一案，本院于2017年07月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司临川支行于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司临川支行以被告ＸＸ齐已还清全部所欠款项为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司临川支行撤诉。
案件受理费793元，减半收取计396.5元，由中国农业银行股份有限公司临川支行负担。
审判员 陈凤金
二〇一七年九月一日
书记员 李璐璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初7728号
原告：徽商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市安庆路235号，统一社会信用代码91340100790122132Y(1-1)。
主要负责人：夏敏，该行行长。
委托诉讼代理人：朱楠，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪道达，安徽华人律师事务所律师。
被告：吴文浩，男，汉族，1966年5月18日出生，住安徽省合肥市。
原告徽商银行股份有限公司合肥分行与被告吴文浩信用卡纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告徽商银行股份有限公司合肥分行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徽商银行股份有限公司合肥分行撤诉申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徽商银行股份有限公司合肥分行撤诉。
代理审判员 周良龙
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初7728号
原告：徽商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市安庆路。
主要负责人：夏敏，该行行长。
委托诉讼代理人：朱楠，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪道达，安徽华人律师事务所律师。
被告：吴文浩，男，汉族，1966年5月18日出生，住安徽省合肥市望江东路。
原告徽商银行股份有限公司合肥分行与被告吴文浩信用卡纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告徽商银行股份有限公司合肥分行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徽商银行股份有限公司合肥分行撤诉申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徽商银行股份有限公司合肥分行撤诉。
代理审判员 周良龙
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李 静
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0902刑初8号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人逯某，男，1976年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前旗，捕前租住内蒙古乌兰察布市集宁区，无职业。因本案于2015年10月22日被监视居住。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）537号起诉书指控被告人逯某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员李平出庭支持公诉，被告人逯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，被告人逯某曾多次将毒品海洛因出售给吸毒人员刘某某，2015年10月22日，被告人逯某在集宁区团结路仁和小区附近，再次以80元的价格将海洛因一小包出售给吸毒人员刘某某，被公安人员抓获。在被告人逯某和吸毒人员刘某某身上查获疑似毒品各一小包，经内蒙古自治区公安厅检验鉴定，被查获的2小包疑似毒品中检出海洛因成分，净重0.0518克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某的证词和对被告人逯某的辨认笔录、抓获经过、提取笔录、照片、扣押清单、现场检测报告书、毒品检验鉴定书、户籍证明等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人逯某明知是毒品而多次向他人出售海洛因的行为，已构成贩卖毒品犯罪。公诉机关指控被告人逯某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人逯某当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，判决如下：
一、被告人逯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自二0一七年二月三日起至二0一七年八月二日止。）
二、随案移交赃款一百元，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 亮
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘晨生
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂新洲执字第00257-2号
申请执行人：周福英。
被执行人：王良冲。
被执行人：徐火阶。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年10月13日作出的（2014）鄂新洲辛民商初字第00030号民事判决书，于2015年4月7日向被执行人王良冲、徐火阶发出执行通知书，责令被执行人王良冲自该通知书送达之日起3日内向周福英偿付楼板款142，508元及利息［详见（2014）鄂新洲辛民商初字第00030号民事判决书判决第一项］，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件诉讼费2，925.60元、申请执行费2，038元；责令被执行人徐火阶向周福英偿付楼板款235，127元及利息［详见（2014）鄂新洲辛民商初字第00030号民事判决书判决第一、二项］，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件诉讼费4，826.90元、申请执行费3，427元，但被执行人王良冲、徐火阶至今未履行。经本院查明，被执行人王良冲及其妻邹继莲（公民身份号码：××、徐火阶及其妻王桃英（公民身份号码：××）在银行帐户上有存款，应依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王良冲及其妻邹继莲（公民身份号码：××、徐火阶及其妻王桃英（公民身份号码：××）在银行帐户上存款元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一五年五月八日
书记员 陈建宏
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初42156号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告郭芳春,男，1977年4月2日生，汉族，住山东省青州市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告郭芳春信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告郭芳春系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79,454.83元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币79,454.83元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年六月十七日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初42156号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告郭芳春,男，1977年4月2日生，汉族，住山东省青州市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告郭芳春信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告郭芳春系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79,454.83元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币79,454.83元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年六月十七日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽民申1217号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：赖瑞明，男，1973年4月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：上官翰清，福建理争律师事务律师。
委托诉讼代理人：黄晓霞，福建理争律师事务律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：福建博业建设集团有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙岩大道商会大厦C幢15楼。
法定代表人：曹汝忠，该公司董事长。
一审被告：福建金田建设工程有限公司，住所地福建省武平县平川镇环城西路。
法定代表人：曹荣光，该公司总经理。
一审被告：福建金田建设工程有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城横山路新岩居委会综合楼601室。
法定代表人：曹荣光，该公司总经理。
再审申请人赖瑞明因与被申请人福建博业建设集团有限公司、一审被告福建金田建设工程有限公司、福建金田建设工程有限公司龙岩分公司劳动争议一案，不服福建省龙岩市中级人民法院(2016)闽08民终1264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，赖瑞明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审;
二、再审期间中止原判执行。
审 判 长 黄卉靓
审 判 员 陈 曦
代理审判员 俞裕铨
二〇一七年八月十五日
书 记 员 何必林
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽民申1217号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：赖瑞明，男，1973年4月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：上官翰清，福建理争律师事务律师。委托诉讼代理人：黄晓霞，福建理争律师事务律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：福建博业建设集团有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙岩大道商会大厦C幢15楼。法定代表人：曹汝忠，该公司董事长。一审被告：福建金田建设工程有限公司，住所地福建省武平县平川镇环城西路。法定代表人：曹荣光，该公司总经理。一审被告：福建金田建设工程有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城横山路新岩居委会综合楼601室。法定代表人：曹荣光，该公司总经理。再审申请人赖瑞明因与被申请人福建博业建设集团有限公司、一审被告福建金田建设工程有限公司、福建金田建设工程有限公司龙岩分公司劳动争议一案，不服福建省龙岩市中级人民法院(2016)闽08民终1264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，赖瑞明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审;二、再审期间中止原判执行。审 判 长  黄卉靓审 判 员  陈 曦代理审判员  俞裕铨二〇一七年八月十五日书 记 员  何必林
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）上刑初字第396号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人杨某。2007年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，2007年9月19日被依法逮捕，现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2007）第395-2号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2007年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控被告人杨某伙同他人于2007年7月26日、8月18日的上午，在杭州市上城区近江水产市场，分别窃得被害人陈某、范某放在车上的水产品各一箱。其中一箱内有大龙虾36只、另一箱内有青蟹16公斤、膏蟹9公斤。（经估价价值共计人民币12027元）。
案发后，部分赃物被追回并已发还被害人。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、范某的陈述、证人郑某、姚某的证言、扣押、发还物品清单、赃物照片、监控录像、价格认证结论书、户籍证明、抓获经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年8月18日起至2009年2月17日止），并处罚金2000元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈曦晔
二〇〇七年十二月十一日
书记员 陈 晓
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第2128号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人苏灿彬，无业。因犯诈骗罪，于2011年11月被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年8月刑满释放。因诈骗嫌疑，于2014年3月5日被羁押，3月6日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2014年4月11日被逮捕。现押于宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）3190号起诉书指控被告人苏灿彬犯诈骗罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员魏忠川出庭支持公诉，被告人苏灿彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月开始，被告人苏灿彬伙同其弟苏灿辉（另案处理）租住在福建省厦门市翔安区万科金色悦城1栋B1802房，在该处利用网络实施诈骗。被告人苏灿彬首先在网上发帖，称谁要兼职就加其QQ：18×××88，并提供一个网址给对方：www.006ka.com／Pay／Buy／953／1013户名为：18×××88@qq.com，密码为：8878。要求对方买电话充值卡刷信誉，承诺买充值卡的钱会退还，且给对方好处费。苏灿辉负责守在电脑旁，查看网络上的信息，一旦有被害人上当联系时，马上通知苏灿彬进行操作，实施诈骗。
2014年2月18日，被害人周雯在网上看到被告人苏灿彬发布的帖子后，信以为真，开始用QQ与对方联系，并在对方提供的账号购买电话充值卡，用自己的中国银行借记卡（卡号：60×××20）及亲属的中国工商银行卡（卡号：62×××01）进行付款，从当日上午10时至18时，被害人共购买充值卡518件，共付款人民币54390元，当被害人催促对方退回本金及好处费时，苏灿彬以各种理由推脱，还让被害人继续购买，此时，被害人周雯才发觉上当受骗。2014年3月5日，民警在福建省厦门市翔安区万科金色悦城1栋B1802房，被告人苏灿彬及苏灿辉抓获归案，并缴获笔记本电脑、无线数据终端、网银等作案工具一批。
另查，2014年6月27日被告人家属退还赃款人民币40390元给被害人周雯，得到谅解。
上述事实，被告人苏灿彬在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏灿彬无视国家法律，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏灿彬曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪，且积极退赃，得到谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人苏灿彬犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年11月4日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。
二、扣押在案的赃款人民币14000元应依法退还被害人周雯。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一四年六月三十日
书记员 钟秀敏（兼）
书记员 林 倩
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0802刑初226号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人于某某，公民身份号码×××，群众，住辽宁省东辽县。2016年11月29日因涉嫌犯交通肇事罪被承德市公安局取保候审。
辩护人魏洁，河北久兴律师事务所律师。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉[2017]189号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院于2017年7月19日立案受理，依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派副检察长ＸＸ出庭支持公诉。被告人于某某及其辩护人魏洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2016年9月8日17时40分许，被告人于某某驾驶吉D585**/吉D19**挂号重型半挂牵引车行驶至长深高速深圳方向747公里加196米处时与刘某甲驾驶的京P9KX**号轻型厢式货车刮擦相撞，造成两车不同程度受损，吉D585**/吉D19**挂号车辆驾驶人于某某受伤、乘车人肖大波经抢救无效死亡，京P9KX**号车乘车人刘某乙、刘某丙受伤，两车所拉货物受损，路产受损的道路交通事故。经交通事故认定书认定，于某某负此次事故的主要责任。
为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究被告人于某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向法庭提交证据。其辩护人提出如下辩护意见，1、被告人在取保候审期间没有危害社会的行为，人身不具有危险性。2、被告人于某某此前无违法犯罪前科，平时表现一贯良好，此次犯罪是过失犯罪，主观恶性不深，认罪态度好。3、被告人于某某在赔偿被害人经济损失上态度积极。未向法庭提交证据。
经本院审理查明，2016年9月8日17时40分许，被告人于某某驾驶吉D585**/吉D19**挂号重型半挂牵引车行驶至长深高速深圳方向747公里加196米处时与刘某甲驾驶的京P9KX**号轻型厢式货车刮擦相撞，造成两车不同程度受损，吉D585**/吉D19**挂号车辆驾驶人于某某受伤、乘车人肖大波经抢救无效死亡，京P9KX**号车乘车人刘某乙、刘某丙受伤，两车所拉货物受损，路产受损的道路交通事故。经交通事故认定书认定，于某某负此次事故的主要责任。
上述事实，有被告人于某某的供述，驾驶人员及机动车信息查询结果单，证人刘某甲、刘某乙、刘某丙的证言，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图，现场照片，尸检报告及照片，道路事故认定书，居民死亡证明书，户籍证明，人员基本信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人提出的被告人认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采信，其他辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 谭振& # xB;
人民陪审员 温秋环
人民陪审员 赵 英 凯
二〇一七年八月二日
书 记 员 陈 禹 含
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3423执25号
申请执行人：刘洪才，男，1965年1月29日出生，汉族。
被执行人：马里哈，男，1975年4月8日出生，彝族。
本院在执行刘洪才与马里哈刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人服刑中，申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结（2018）川3423执25号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毛建铧
二〇一八年五月十六日
书记员 饶 宇
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第399号
原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行
法定代表人史洪春，行长。
被告张庆金，昌乐县红河镇张家下坡村。
被告张义升，昌乐县红河镇张家下坡村。
被告张建昌，昌乐县红河镇张家下坡村。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行与被告张庆金、张义升、张建昌借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取338元，由原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行负担。
审 判 长 葛明顺
人民陪审员 贾聪远
人民陪审员 吴卫华
二〇一五年五月二十日
书 记 员 黄文峰
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第399号
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。
法定代表人彭晓民，职务行长。
委托代理人史孝民，该行职工。
被告陈辉，成年。
被告陈波，成年。
被告陈亮，成年。
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被告陈辉、陈波、陈亮借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行于2015年6月25日向本院提出撤回对三被告起诉的申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行撤回对被告陈辉、陈波、陈亮的起诉。
案件受理费1050元减半收取525元由原告承担，诉讼保全费520元由原告承担。
审判员 潘炳浩
二〇一五年七月三日
书记员 张 静
黑龙江省明水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1225民初64号
原告陶某某，住明水县。
被告李某某，住明水县。
本院在审理原告陶某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告陶某某于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陶某某撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告陶某某负担。
审 判 长 闻 静
人民陪审员 王显斌
人民陪审员 陈秀玲
二〇一七年四月六日
书 记 员 王 军
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
皖12民终1217号
上诉人（一审原告）：秦岭，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：焦宏璋，安徽王琳律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：阜阳市颍州区商业协会，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：方国玉，该会会长。
委托代理人：韩宪生，安徽志豪律师事务所律师。
上诉人秦岭因与被上诉人阜阳市颍州区商业协会（以下简称商业协会）劳动争议一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字03107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，于２０１６年6月１4日公开开庭审理了本案，上诉人秦岭及其委托代理人焦宏璋、被上诉人商业协会的委托代理人韩宪生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院查明：1996年5月，阜阳市颍州区人民政府为了加强农资市场、生猪市场、棉花市场、粮食市场、石油市场、医药市场等管理工作，成立了阜阳市颍州区流通市场整顿管理领导小组，领导小组成员由各有关单位抽调组成，领导小组下设流通市场稽查管理大队。秦岭从阜阳市肉联厂下岗后，于1998年1月受聘到稽查队工作。工作期间秦岭办理了行政执法资格证书，证书加盖有“安徽省人民政府”钢印公章，工作单位栏写明“阜阳市颍州区商业协会”字样，但未加盖商业协会公章。稽查队为秦岭、梅卫国等人颁发了稽查队的胸牌，秦岭于2000年3月获得“全市生猪定点屠宰工作先进工作者荣誉证书”。秦岭工作期间，其工作受稽查队副队长梅卫国（颍州区商务局抽调人员）指挥，工资也由梅卫国发放，前期领工资签字，后来不再签字。秦岭上班期间不签到考勤。2014年1月，秦岭不再继续上班。2014年，秦岭向阜阳市颍州区劳动（人事）争议仲裁院申请仲裁，该院于2014年9月10日以秦岭所在稽查队不是商业协会下设二级机构，双方不存在劳动关系，待秦岭核实与其存在劳动关系的用人单位后再申请仲裁为由，作出阜州劳（人）仲案字〔2014〕006号仲裁决定书，决定不予受理秦岭仲裁申请，
一审另查明：商业协会的前身是阜阳市颍州区商务局，2006年3月，阜阳市颍州区商务局被撤销，其行政管理职能划入商务办公室，组建行业协会。商业协会于2015年11月26日出具的情况说明载明：1998年元月阜阳市颍州区人民政府为了加强生猪屠宰市场管理，成立了生猪定点屠宰稽查大队，成员由区直有关单位抽调人员组成，负责生猪定点屠宰稽查工作，我单位是牵头单位。后来，屠宰稽查大队也聘用了社会人员参加，其中有秦岭。2006年，由安徽省人民政府举办生猪定点屠宰执法培训，该项工作具体由安徽省商务厅实施，颍州区商务局（现商业协会前身）作为定点办牵头单位与省商务厅是对口单位，协助上报培训名单（秦岭在其中），原培训及上报材料我单位未能查到，到市商业协会也未查到。至于秦岭获得“全市生猪定点屠宰工作先进工作者”称号，具体事宜由区定点办负责，我单位不知情。
一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。秦岭称是经人介绍到商业协会下属单位颍州区流通市场整顿管理稽查队工作，但其提供的证据不能证明稽查队是商业协会的二级机构。虽然秦岭提供的执法证上载明的工作单位是商业协会，秦岭工作期间受梅卫国安排，工资也由梅卫国发放，但梅卫国是从商业协会处抽调到稽查队工作，秦岭的工作与商业协会没有关联性，秦岭也没有在商业协会处工作过，不能证明秦岭与商业协会之间存在劳动关系。秦岭可待核实与其存在劳动关系的用人单位重新申请仲裁后，再另案诉讼。因此，对秦岭的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回秦岭的诉讼请求。案件受理费10元，由秦岭负担。
秦岭不服上述判决，向本院提起上诉称：其与商业协会之间存在事实上的劳动关系，一审判决认定事实和适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。
商业协会答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
双方所举证据与一审相同，相对方质证意见与一审相同，二审认证意见与一审一致，二审查明的事实与一审一致。
综合双方诉辩意见，本案二审争议的焦点是：秦岭与商业协会之间是否存在劳动关系。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。秦岭主张其与商业协会之间存在劳动关系，其提供的行政执法资格证书上工作单位栏写明是商业协会，但是该证书上未加盖商业协会的印章，秦岭也不能提供证据证明其所在的阜阳市颍州区流通市场整顿管理稽查队和颍州区生猪定点屠宰稽查大队是商业协会下设的二级机构，秦岭的工作与商业协会没有关联性，秦岭提供的证据并不能证明其与商业协会之间存在劳动关系。故对秦岭的诉讼请求，应予驳回。秦岭可待核实与其存在劳动关系的用人单位重新申请仲裁后，再另案诉讼。秦岭的上诉理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人秦岭负担。
本判决为终审判决。
审判长 张玉贞
审判员 许敏灵
审判员 武 锋
二〇一六年七月四日
书记员 刘 庆
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526财保8号
申请人：闫运焕，女，1980年11月3日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：秦庆成，男,1984年2月26日出生,汉族,住山东省禹城市城区。
申请人闫运焕于2017年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦庆成所有的鲁Ｈ×××××号轻型货车予以扣押，担保人崔传舰自愿以自己所有的鲁Ａ×××××号小型轿车为申请人向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对秦庆成所有的鲁Ｈ×××××号轻型货车予以扣押，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
案件申请费320元由申请人闫运焕负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王瑞起
二〇一七年一月五日
书记员 魏胜男
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）法刑初字第105号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人王某某，男。
辩护人申某某，辽宁昊天律师事务所律师。
法库县人民检察院以法检刑诉（2014）第117号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员刘扬，被告人王某某及辩护人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
法库县人民检察院指控，2013年年初的一天傍晚，被告人王某某来到和平乡鲍家屯村梁某某家中，在其西屋内盗窃人民币200元后，被梁某某之女梁某发现后逃跑。
2013年7、8月份的一天晚上，被告人王某某在和平乡新盖的邮局院内，盗取木头门一扇。
2013年10月份的一天，被告人王某某通过窗户进入和平乡和平村李某家实施盗窃，由于没有发现可盗物品，自己离开。
2013年11月28日晚上，被告人王某某通过窗户进入孙某甲经营的店内，盗取台式电脑一台及若干化妆品。经鉴定：被盗的电脑及化妆品价值人民币3221元。案后，赃物已返还被害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口登记表、情况说明，证人王某甲、孙某乙证言，被害人孙某甲、王某乙、梁某某、李某、杨某某陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人王某某返还部分赃物，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年6月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙 凯
二〇一四年四月一日
书 记 员 李秋爽
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初3090号
原告郭枫，男，1998年1月9日出生，汉族，住泌阳县。
委托代理人焦鹏，河南盘古律师事务所律师。
被告泌阳县华龙房地产开发有限公司，地址：马谷田堡子街。
法定代表人杨相财，任该公司经理。
本院在审理原告郭枫与被告泌阳县华龙房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告郭枫于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭枫撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 罗强
二〇一六年十月十七日
书记员 张苡
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1002民初2223号
原告赵某某，女，1981年某月某日生，汉族，住尧都区。
委托代理人郑秋芳，山西中正平律师事务所律师。
被告李某某，男，1977年某月某日生，住尧都区。
原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵永会向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生女李某某由原告抚养，婚生子李某某由被告抚养；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于1999年经人介绍相识，同年腊月举办了婚礼。自2000年女儿出生后双方关系变得冷淡，也偶有争吵。2004年儿子出生后，双方曾发生过一次大的争吵，原告服毒自杀，被告对原告都不闻不问。2006年为了解决孩子的户籍问题才办理了结婚登记。2008年开始与被告分居，现双方感情已破裂，要求与被告离婚，婚生女李晓蓓由原告抚养，婚生子李晓盼由被告抚养。
被告李某某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于1999年农历腊月举行了婚礼，于2006年某月某日补办了结婚登记。于2000年某月某日生女孩，取名李某某，现住校上学，于2004年某月某日生男孩，取名李某某，现随被告生活。原告主张婚后原、被告双方因家务琐事时常产生矛盾，被告对原告及家庭漠不关心，双方于2008年开始分居生活，庭审中原告递交了女儿李某某书写的证明一份，证明原、被告自2008年分居，同时表明如果父母离婚，自己愿意随母亲生活。由于被告未到庭参加诉讼，致法庭调解无法进行。以上为本案事实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育有两个孩子，应建立起深厚的夫妻感情。双方在婚姻生活中应互谅互让，相互沟通，共同处理好家庭矛盾。现原告主张夫妻感情已破裂，被告未到庭参加诉讼，原告并未提供充分证据证明自己的主张，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判员 张惠芳
二〇一六年九月七日
书记员 段淑芸
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0685民初1400号
原告曲某某，女，1974年10月24日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
被告张某某，男，1973年7月14日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
原告曲某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许国成独任审判，公开开庭进行了审理。原告曲某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲某某诉称，原、被告于1997年12月9日在招远市民政局婚姻登记处登记结婚，1999年1月13日生女孩张某甲。由于双方性格不和，无法共同生活，夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，女孩由原告抚养教育，由被告负担抚养费。
被告张某某辩称，被告不同意离婚。
经审理查明，1995年初，原、被告经人介绍确立恋爱关系，婚前感情，婚前感情很好。1997年12月9日在招远市民政局婚姻登记处登记结婚，1999年1月13日生女孩张某甲，现在招远市第九中学上学，随原告生活。原、被告婚后夫妻感情一般。最近几年因被告在外与他人合伙开办石材厂经营亏损，未向家中交钱。2014年底，债主上门讨债，被告不敢回家，原告携女孩到原告姐姐家居住，原、被告分居至今。2016年4月19日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
审理中，被告主张现在给他人开车，月工资5000元，外债基本还清，现在还欠外债2万元，表示痛改前非，一心一意过日子。
因原、被告各持己见，致使调解不成。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的结婚证等证据在卷为凭，经庭审质证，足以采信。
本院认为，美好的夫妻感情要靠双方共同营造、共同维持、互让互谅、和谐相处才能牢固。原、被告婚前经人介绍经过两年时间考验步入婚姻，相互之间有深厚的感情基础，婚后共同生活近20年，夫妻感情一直很好，只是因为最近几年被告经营石材厂亏损，未向家庭做贡献。双方分居后被告已经将外债基本还清，并当庭表示与原告好好过日子。只要双方在今后的生活中，多做沟通、相互尊重、相互谅解，共同营造和睦、温馨家庭气氛，相信一定能够构建和谐、稳定、幸福的美满家庭，故为了家庭稳定、子女健康成长，双方以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曲某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告曲某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 许国成
二〇一六年六月十四日
书记员 李彩艳
江苏省南京市中级人法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第391号
原告阎爱国，男，1959年7月29日生，汉族。
委托代理人冯锦浩，江苏金三联律师事务所律师。
被告南京振鑫租赁有限责任公司，住所地在南京市建邺区长虹路33号（二楼）。
代表人孙文俊，该公司清算组负责人。
原告阎爱国诉被告南京振鑫租赁有限责任公司（以下简称振鑫公司）股东资格确认纠纷一案，因本院于2015年7月6日裁定受理振鑫公司强制清算，故阎爱国向本院提起诉讼。
经审查，本院认为：《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第31条规定：“人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼，并由清算组负责人代表清算中公司参加诉讼活动。受理强制清算申请的人民法院对此类案件，可以适用民事诉讼法（2007修正）第三十七条（2012年修正为第三十六条）和第三十九条（2012年修正为第三十八条）的规定确定审理法院。”《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第三十八条第一款规定：“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。”按照级别管辖规定，本案属于基层法院的审理范围，振鑫公司的工商注册地址在南京市建邺区，且另案中振鑫公司与胡礼国、黄小兰等股东之间的股东资格确认纠纷也均由南京市建邺区法院审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第三十八条第一款、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第31条之规定，并报经江苏省高级人民法院批准，裁定如下：
本案指定南京市建邺区人民法院审理。
审 判 长 沈 湧
审 判 员 张广永
代理审判员 张 静
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 安 珏
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第391号
原告山东振挺精工活塞有限公司，住所地宁阳县城七贤路1826号。
法定代表人周振挺，董事长。
委托代理人朱新峰，山东一山律师事务所律师。
被告浙江普士达工具制造有限公司，住所地浙江省永康市西城银桂南路23号。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东振挺精工活塞有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取644元，诉讼保全费616元，共计1260元，均由原告山东振挺精工活塞有限公司负担。
审判员 张士伟
二〇一五年十一月九日
书记员 颜 忱
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂利川刑初字第00141号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人聂某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2014年6月23日被利川市公安局取保候审，同年8月13日利川市人民检察院决定对其取保候审，同年9月3日本院决定对其取保候审。
利川市人民检察院以利检公诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人聂某犯非法持有枪支罪，于2014年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员孙国智出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2011年左右，被告人聂某在四川省打工时从他人手中购得火药枪一支，后一直非法持有该枪。经鉴定，该火药枪性能良好，以火药为动力发射金属弹丸具备杀伤力。经查，被告人聂某无持枪资格。
上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：火药枪一支（照片形式）；书证：户籍证明、扣押清单、收条；现场检查笔录、现场图、现场照片；鉴定意见；证人证言及被告人供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人聂某归案后，如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人聂某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人聂某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，第八条第二款的规定，判决如下：
被告人聂某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 锐
二〇一四年九月十日
书记员 宋晓彬
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初767号
原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社。
地址濮阳县解放路中段路西122号。
组织机构代码证17423213-5。
负责人郭彦杰，系该社主任。
委托代理人王闯闯，系该社职工。特别授权。
被告刘卫，男，1984年8月17日出生，汉族，住河南省台前县。
被告李桠楠，女，1993年11月9日出生，汉族，住河南省范县。
被告闻小亮，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省光山县。
原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）诉被告刘卫、李桠楠、闻小亮金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月3日起诉来院，本院当日受理。2017年3月9日由濮阳县人民法院审判员方清、人民陪审员孙长春、李栋依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告城关信用社委托代理人王闯闯到庭参加诉讼，被告刘卫、李桠楠、闻小亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告城关信用社诉称，2014年4月2日被告与原告签订一份保证担保借款合同，合同约定：“借款金额为300000元，借款期限自2014年4月2日至2015年4月2日，贷款利率为10.6‰，按月计息”，并由被告李桠楠、闻小亮为担保人。合同签订后原告将借款300000元支付给了被告。截至目前，被告仍欠本金300000元及相应利息，经原告多次催要，被告一直未还，为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法有关规定，特向贵院提起诉讼。
被告刘卫、李桠楠、闻小亮经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未做答辩。
经审理查明，2014年4月2日,被告刘卫以购健身器材为由与原告签订标的额为300000元的保证担保借款合同，合同约定：借款金额300000元，借款期限为2014年4月2日至2015年4月2日，采用按月结息方式计息，月利率为10.6‰，逾期利率为15.9‰，到期一次性还清本息，并由被告李桠楠、闻小亮在贷款担保书上签字同意为被告刘卫的借款承担连带保证责任，保证期限为借款期间届满后两年。后原告履行交付义务，将300000元发放至借款人刘卫本人账户（账号：62×××38）。贷款逾期后，原告双次催收，被告不履行还款义务，原告遂起诉来院。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：营业执照、组织机构代码证、原告身份证明、申请书、贷款申请表、保证担保借款合同、贷款担保书、借款利息委托扣划协议、贷款发放通知单、提款申请书、三被告身份证复印件。
被告未提供与本案有关的证据。
本院认为，原告为证明被告向其借款的事实，其提供了双方签订的保证担保借款合同、贷款担保书等证据，证实该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该保证担保借款合同效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行交付义务。逾期后被告刘卫理应按合同约定全部履行还款义务，被告刘卫至今仍未按合同约定履行还本结息义务，构成违约。被告李桠楠、闻小亮亦未按照贷款担保书约定全面履行连带还款义务，亦构成违约。在被告刘卫未偿还原告借款的情况下，被告李桠楠、闻小亮应代借款人偿还，偿还后有权向被告刘卫追偿。被告刘卫、李桠楠、闻小亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，经原告催要后被告仍未偿还借款本息，三被告应承担连带偿还借款本息的民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、十八条、三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘卫于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社借款本金300000元及利息（利息按合同约定计算）。
二、被告李桠楠、闻小亮对上述借款本息承担连带清偿责任。
负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5812元，由被告刘卫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 方 清
人民陪审员 李 栋
人民陪审员 孙长春
二〇一七年三月十一日
书 记 员 王 辉
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初1331号
原告：熊明山。
被告：戴庆田。
本院在审理原告熊明山与被告戴庆田企业出售合同纠纷一案中，原告于二O一六年四月十九日向本院申请撤回对被告戴庆田的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊明山撤回对被告戴庆田的起诉。
本案受理费12440元，减半收取6220元，由原告熊明山负担。
审 判 员 费维斌
二〇一六年四月十九日
书记员（代） 贺心培
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初1331号
原告：熊明山，男，1954年11月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：戴庆田，女，1974年2月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在审理原告熊明山与被告戴庆田企业出售合同纠纷一案中，原告于二O一六年四月十九日向本院申请撤回对被告戴庆田的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊明山撤回对被告戴庆田的起诉。
本案受理费12440元，减半收取6220元，由原告熊明山负担。
审 判 员 费维斌
二〇一六年四月十九日
书记员（代） 贺心培
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第00126号
罪犯童跃先，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2009年11月12日作出（2009）江法刑初字第269号刑事判决，以被告人童跃先犯贪污罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月3日本院作出（2012）渝一中法刑执字第01507号刑事裁定，对罪犯童跃先减刑一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯童跃先在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯童跃先在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯童跃先在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯童跃先减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 李 仿
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 朱永平
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1112执391号
申请执行人吴发军，男，1985年11月6日生，汉族，镇江市人，住江苏省。
被执行人徐虎，男，1975年1月22日生，汉族，镇江市人，住江苏省。
申请执行人吴发军与被执行人徐虎承揽合同纠纷一案，镇江市中级人民法院于2016年2月3日作出（2015）镇民终字第1690号民事判决书己发生法律效力。依该裁判：被执行人徐虎于判决生效后十日内给付270715元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人徐虎财产进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院协调双方达成和解协议，并已按计划履行，本案270715元执行标的额已按计划自行交付16000元，执行费3961元未能收取。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，双方达成和解协议，并已按计划履行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：
终结镇江市中级人民法院作出（2015）镇民终字第1690号民事判决书的本次执行程序。
待今后如被执行人未能按计划履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 潘光跃
审判员 段为东
审判员 王祺斌
二〇一六年十二月九日
书记员 殷祥华
本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溪民二初字第00431号
原告张淑萍，女，1964年9月24日出生，汉族，辽宁省西丰县人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告田利智，男，1964年5月18日出生，汉族，山东省连山县人，现住辽宁省本溪市溪湖区。
本院在审理原告张淑萍诉被告田利智离婚纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张淑萍撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告张淑萍负担。
审判员 孟耐克
二〇一五年十二月三日
书记员 王丹彤
附：本案所适用的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溪民二初字第00431号
原告张某某，女，汉族，辽宁省西丰县人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告田某某，男，汉族，山东省连山县人，现住辽宁省本溪市溪湖区。
本院在审理原告张某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告张某某负担。
审判员 孟耐克
二〇一五年十二月三日
书记员 王丹彤
附：本案所适用的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初2778号
原告：霍玉。
原告：王玉梅。
二原告委托代理人：赵宏海。
被告：李艳君。
本院在审理原告霍玉林、王玉梅与被告李艳君不当得利纠纷一案中，原告霍玉林、王玉梅于2016年9月12日以原、被告双方协商，同意撤诉为由，向本院提出对被告李艳君的撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告霍玉林、王玉梅撤回对被告李艳君的起诉。
案件受理费5232元，减半收取2616元，由原告霍玉林、王玉梅负担。
审 判 长 李立艳
代理审判员 冯建伟
代理审判员 董艳丽
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李亚男
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终651号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李刚（自报），男，1969年6月5日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省阜南县；因犯容留他人吸毒罪于2013年10月被上海市闵行区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2016年9月14日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
原审被告人汪友刚（自报），男，1969年5月9日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省阜南县；因本案于2016年8月8日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。
上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人李刚、汪友刚犯寻衅滋事罪一案，于二○一七年二月十日作出（2017）沪0112刑初64号刑事判决：一、被告人李刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人汪友刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李刚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李刚申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人李刚、原审被告人汪友刚�寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人李刚撤回上诉。
上海市闵行区人民法院（2017）沪0112刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 星
审判员 陈光锋
审判员 于 鹏
二〇一七年五月十五日
书记员 孙 苒
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或�将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）周法执字第00204号
申请执行人中国农业银行股份有限公司周至县支行。
法定代表人王某某，系该行行长。
被执行人杜某甲，男，汉族。
被执行人杜某乙，男，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司周至县支行与杜某甲、杜某乙借贷一案中，本院已执行案件款1万元及诉讼费，申请执行费285元及其它费用。且申请执行人已全部领取案款，并表示此案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）周民督字第6号支付令的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张宏刚
二〇一一年七月十二日
书记员 高周生
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执1203号
申请执行人：阜阳天合汽车销售有限公司，住所地：阜阳市颍州区清河办一道河中路。
法定代表人：杨艳，该公司经理。
被执行人：孟庆兰，女，1986年7月12日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍上县江口镇小河村柳树自然庄。
被执行人：周月颍，女，1984年3月12日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍上县江口镇王桥村高庄自然庄。
本院在执行阜阳天合汽车销售有限公司与孟庆兰、周月颍追偿权纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年2月26日作出的（2015）州民一初字第03177号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月24日立案执行，于2016年9月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2016年10月14日向申请人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一六年十月二十四日
书记员 曹培军
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1203号
周月颍：
你（单位）与阜阳市天合汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第03177号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月二日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执1203号申请执行人：阜阳天合汽车销售有限公司，住所地：阜阳市颍州区清河办一道河中路。法定代表人：杨艳，该公司经理。被执行人：孟庆兰，女，1986年7月12日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍上县江口镇小河村柳树自然庄。被执行人：周月颍，女，1984年3月12日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍上县江口镇王桥村高庄自然庄。本院在执行阜阳天合汽车销售有限公司与孟庆兰、周月颍追偿权纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年2月26日作出的（2015）州民一初字第03177号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月24日立案执行，于2016年9月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2016年10月14日向申请人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一六年十月二十四日书记员  曹培军
吉林省大安市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0882执125号
李春磊、王俐桥：
上列当事人因运输合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王俐桥给付了申请执行人李春磊25000.00元，交纳了执行立案费316.00元。申请执行人李春磊放弃其他权利，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年五月十日
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第7638号
罪犯王伊永，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省兖州市人民法院于2013年10月16日作出了（2013）兖刑初字第205号刑事判决，以被告人王伊永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯王伊永在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王伊永在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王伊永在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王伊永减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年九月十九日
书 记 员 马雪梅
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初4815号
原告刘某，女，1985年8月13日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
委托代理人黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。
被告孙某1，男，1984年9月24日出生，汉族，居民，住山东省临清市。
本案涉及个人隐私，不再上网
审判员 陈红霞
二〇一六年十二月二日
书记员 王 琳
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1381行审93号
申请执行人广水市卫生和计划生育局。
法定代表人左永新，系该局局长。
被执行人汪忠华。
被执行人雷红梅，系汪忠华之妻。
申请执行人广水市卫生和计划生育局于2015年8月24日对被执行人汪忠华。雷红梅作出的广卫计征字（2015）第1132号征收社会抚养费决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2016年3月3日向被执行人下达了广卫计（执通）字（2016）第1104号行政执行通知书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2016年8月18日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出广卫计征字（2015）第1132号征收社会抚养费决定书的事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫计征字（2015）第1132号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 翔
审 判 员 袁军明
人民陪审员 段远志
二〇一六年九月七日
书 记 员 周正勇