湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳中民一终字第681号
上诉人（原审被告）李某，农民。
委托代理人李龙灿，湖南思阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄某甲，农民。
委托代理人陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。
上诉人李某因与被上诉人黄某甲离婚纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2015）临民初字第700号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李某及其委托代理人李龙灿、被上诉人黄某甲及其委托代理人陈琼娥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：黄某甲、李某经媒人介绍相识，于××××年××月××日在临湘市民政局登记结婚，并依习俗举行了婚礼，××××年××月××日生育一女，取名黄某乙，现随黄某甲生活，由黄某甲母亲带养。夫妻婚后感情尚可，××××年××月1日，李某因突发睡眠差、自语自笑、疑心重等症状10天后前往临湘市五里医院精神科治疗，诊断为××，住院治疗一个月后病情好转出院，医嘱继续用药2年，及时复查。出院后，李某回到湖北省通城县北港镇桂家村娘家居住，服药养病。病情好转后，李某则前往外地务工，而每年夏天均会再次复发，每次复发就在临湘市五里医院拿药回娘家休养治疗，再未住院。李某的治疗费用在住院期间由夫妻二人共同承担，出院后的药物开支李某娘家亦支出了部分。
另查明，黄某甲、李某婚前未做婚前医学检查。夫妻二人的共同财产有李某为结婚购买的嫁妆，包括洗衣机、电视机、家具三高组二矮组、椅子若干。2013年5月，黄某甲从其姨妈处借款5万元在四川省广安市开办了一个酒坊，经营所得用于偿还欠款和抚养女儿等家庭生活开支。
原审法院认为：本案的争议焦点主要为：黄某甲、李某的夫妻感情是否完全破裂。
黄某甲主张李某婚前就有××，因隐瞒病情，至婚后才发现，同时又因××导致夫妻无法共同生活，影响家庭稳定和子女成长教育，××难以治愈导致夫妻感情完全破裂，同时李某的××并非黄某甲责任引起，符合离婚条件。李某主张婚前并未患有××，李某在患病后，黄某甲未尽到丈夫责任，不积极为李某治疗，亦未悉心照料李某，有不可推卸之责任，且夫妻二人生育了一女儿，感情并未完全破裂。原审法院认为，黄某甲主张李某隐瞒婚前××负有举证责任，但其并未提供证据证明，原审法院对该主张不予支持。李某自××××年××月患××以来，先后经住院治疗，服药治疗共计四年多，目前仍未好转，已经严重影响到黄某甲、李某的夫妻感情生活，影响到黄某甲家庭幸福，影响到婚生女的成长教育，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3项“婚前隐瞒了××，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有××而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患××，久治不愈的”，可以认定黄某甲、李某的夫妻感情确已完全破裂，可以离婚。黄某甲还主张婚生女由其抚养并承担全部抚养费用，该主张为其自由意思表示，原审法院予以支持。黄某甲、李某共同财产中，李某的嫁妆属其婚前财产，应归李某所有，因黄某甲须承担婚生女的抚养责任，酒坊及债务应由黄某甲所有和承担。因李某××未治愈，每年均复发，致其生活困难，黄某甲在离婚时应尽到一定的帮助义务，原审法院酌情认定扶助金额为1万元。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十九条第一款、第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条之规定，判决：一、准许黄某甲与李某离婚；二、婚生女黄某乙（××××年××月××日出生）由黄某甲抚养至成年并承担全部抚养费用；三、共同财产分割：位于黄某甲家中的洗衣机、电视机、家具（三高组二矮组、椅子若干）归李某所有，位于四川省广安市的酒坊归黄某甲所有，债务5万元由黄某甲承担；四、限黄某甲在判决生效之日起五日内向李某支付1万元予以扶助；本案受理费150元，由黄某甲负担。
上诉人李某不服，向本院提起上诉称，1、原审法院以上诉人患有××为由认定夫妻感情破裂错误。2、原审法院凭借上诉人一面之词认定被上诉人在外借款5万元没有事实依据。3、婚后夫妻双方共同开办酒坊，原审法院判决归被上诉人所有错误。4、原审法院适用法律错误，夫妻感情并未破裂。综上，请求二审法院予以改判双方不准离婚。
被上诉人黄某甲答辩称，1、上诉人患有××，且近几年每年夏天病情复发，经过四年多时间治疗也未治愈。双方婚前没有感情基础，婚后夫妻感情一般。原审法院判决离婚正确。2、被上诉人借款属实。3、酒坊只有几千元价值，且原审法院判决酒坊归被上诉人所有，但所欠债务归被上诉人归还。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审期间双方当事人均未向法庭提交新的证据。
经审理查明：位于四川省广安市的酒坊价值庭审时上诉人认可为6000元整，被上诉人不予认可该价值，也拒绝对该价值进行评估。被上诉人在原审时主张的50000元债务，其没有提交任何证据予以证明，上诉人也不予承认。
二审查明的其余事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。
本院认为，一、被上诉人患有××，经治疗多次现仍需要药品予以控制，随时有可能复发，至今未能治愈。故原审法院依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条之规定，认定夫妻双方感情确已破裂并无不当，本院予以维持。但因上诉人患有××造成其离婚后生活困难，且每年需要花费医药费治疗，本院考虑到上诉人的收入及实际情况，认为原审法院判决由被上诉人一次性给与上诉人10000元的经济帮助较少，本院酌情认定为23000元整。
二、关于夫妻共同财产、债务如何处理的问题，位于四川省广安市的酒坊价值上诉人认可为6000元整。虽然被上诉人不予认可该价值但也不申请评估，故视为其同意该价值，且考虑到该酒坊系私人作坊，并非价值较大的财物，故认定价值6000元也较为适当。因该酒坊现归被上诉人经营管理，故由被上诉人所有为宜，由被上诉人补偿上诉人3000元。对于被上诉人在原审时主张的50000元债务，因其没有提交任何证据予以证明，上诉人也不予承认，故原审法院之间认定该债务系认定事实错误，本院予以纠正。
综上，原审法院认定部分事实错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十九条第一款、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省临湘市人民法院（2015）临民初字第700号民事判决第一项、第二项；
二、变更湖南省临湘市人民法院（2015）临民初字第700号民事判决第三项为：共同财产分割：位于被上诉人黄某甲家中的洗衣机、电视机、家具（三高组二矮组、椅子若干）归上诉人李某所有。位于四川省广安市的酒坊归被上诉人黄某甲所有，被上诉人黄某甲就酒坊价值补偿上诉人李某3000元。
三、变更湖南省临湘市人民法院（2015）临民初字第700号民事判决第四项为：被上诉人黄某甲在本判决生效之日起五日内一次性向上诉人李某给与23000元的经济帮助金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费150元，二审案件受理费200元，共计350元。由上诉人李某负担200元，被上诉人黄某甲负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 蒋立春
审判员 程 鹏
审判员 付 妮
二〇一五年一月二十二日
书记员 毛宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。