苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0506刑初11号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人蒋文拯，男，1984年10月7日出生于江苏省苏州市，汉族，大学文化，群众，原苏州市不动产登记中心吴中分中心办事员，户籍地江苏省苏州市姑苏区，住江苏省苏州市姑苏区。因涉嫌犯受贿罪于2017年3月24日由苏州市吴中区人民检察院决定取保候审。2018年5月11日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人朱冰清、董翔，江苏大名大律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕1251号起诉书指控被告人蒋文拯犯受贿罪，于2018年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2018年2月13日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员郑毅出庭支持公诉。被告人蒋文拯及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人蒋文拯于2016年3月至10月期间，单独或者伙同张某1（另案处理），利用担任苏州市不动产登记中心吴中分中心办事员的职务便利，先后多次非法收受苏州链家房地产经纪有限公司业务员王某1、苏州（搜房网）房天下有限公司业务员张某2、苏州天居置家房产经纪有限公司业务员刘某、苏州天扬房地产代理有限公司业务员史某、苏州鼎城不动产经纪有限公司业务员石某等人所送的财物，共计人民币460540元，为上述人员的客户在办理存量房买卖转移登记等方面提供便利帮助。公诉机关为证实上述事实，提供了有关证据。公诉机关认为，被告人蒋文拯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，构成受贿罪。
被告人蒋文拯对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出被告人蒋文拯应认定为自首，并系从犯，主动退赃，希望对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、被告人的主体身份
苏州市不动产登记中心吴中分中心系苏州市国土资源局吴中分局举办的事业单位法人，其主要职能是为不动产权利人提供登记发证服务。被告人蒋文拯于2016年1月5日与苏州市国土资源局吴中分局木渎中心所签订《全日制劳动合同书》，从2016年1月1日起在苏州市国土资源管理公益性岗位工作，具体在苏州市不动产登记中心吴中分中心从事不动产发证工作。
以上事实，被告人蒋文拯当庭供认不讳，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、统一社会信用代码证书、事业单位法人证书及通知证实苏州市不动产登记中心系苏州市国土资源局吴中分局举办的事业单位法人，其主要职能是为辖区内不动产权利人提供登记发证服务。
2、《全日制劳动合同书》证实被告人蒋文拯与苏州市国土局吴中分局木渎中心所签订劳动合同，被告人从2016年1月1日起从事国土资源管理公益性岗位工作。
3、被告人的户籍证明及证明证实被告人蒋文拯出生于1984年10月7日，曾因窝藏、转移、收购、销售赃物被警告处理。
以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。
二、受贿事实
1、被告人蒋文拯于2016年3月至10月间，单独或伙同张某1（另案处理），利用担任苏州市不动产登记中心吴中分中心办事员的职务便利，非法收受苏州链家房地产经纪有限公司业务员王某1所送的财物，合计人民币166800元，为其在办理存量房买卖转移登记等方面提供便利帮助。
2、被告人蒋文拯于2016年3月至10月间，单独或伙同张某1（另案处理），利用担任苏州市不动产登记中心吴中分中心办事员的职务便利，非法收受苏州（搜房网）房天下有限公司业务员张某2所送财物，合计人民币143740元，为其在办理存量房买卖转移登记等方面提供便利帮助。
3、被告人蒋文拯于2016年3月至10月间，单独或伙同张某1（另案处理），利用担任苏州市不动产登记中心吴中分中心办事员的职务便利，非法收受苏州天居置家房产经纪有限公司业务员刘某所送财物，合计人民币124500元，为其在办理存量房买卖转移登记等方面提供便利帮助。
4、被告人蒋文拯于2016年8月至10月间，利用担任苏州市不动产登记中心吴中分中心办事员的职务便利，先后四次非法收受苏州天扬房地产代理有限公司业务员史某所送财物，合计人民币13500元，为其在办理存量房买卖转移登记等方面提供便利帮助。
5、被告人蒋文拯于2016年8月，利用担任苏州市不动产登记中心吴中分中心办事员的职务便利，先后四次非法收受苏州鼎城不动产经纪有限公司业务员石某所送财物，合计人民币12000元，为其在办理存量房买卖转移登记等方面提供便利帮助。
综上，被告人蒋文拯共计受贿人民币460540元，其中被告人蒋文拯通过微信和支付宝给付张某1人民币36200元，现金人民币10000元。
案发后，被告人蒋文拯向苏州市吴中区廉政办510专户上缴20万元。
被告人蒋文拯归案后如实供述了上述事实，并退出赃款人民币30万元，张某1退出赃款人民币5万元，上述款项现暂扣于苏州市吴中区人民检察院。
以上事实，被告人蒋文拯当庭供认不讳，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、到案情况说明、立案决定书、案发经过证实本案案发及被告人蒋文拯的归案情况。
2、扣押决定书、中国工商银行凭证及随案移送赃款物品清单证实苏州市吴中区人民检察院扣押被告人蒋文拯受贿赃款人民币30万元。被告人蒋文拯向吴中区廉政办510专户上缴了20万元。
3、调取证据通知书，张某1等涉案人员的支付宝注册信息、微信注册信息，微信账户交易明细证实其蒋文拯通过支付宝、微信收受中介赃款，给付张某1赃款人民币36200元的事实。
4、便民告示及友情提示，2016年度不动产登记预约明细，张某12016年度受理明细，20170531张某1收件与登记预约数据挂接证实了张某1办理加急登记的情况。
5、证人张某1的证言笔录证实其在蒋文拯的要求下帮助中介插队办理业务，分了一部分蒋文拯收取的中介的好处费，总计三万多元。
6、证人王某1的证言笔录证实其是链家吴中区片区办理权证的中介，其通过蒋文拯办理业务后给其好处费有五六万元，这些钱都是通过支付宝或者微信给蒋文拯的。
7、证人张某2的证言笔录证实其是苏州（搜房网）房天下有限公司负责吴中区办理权证业务的中介，其让蒋文拯办理产证加急和过户加急，提前几天办好后就给他一部分费用，其给蒋文拯的钱都是通过支付宝或者微信给的，具体金额记不得了，以支付宝和微信的交易记录为准，其和蒋文拯没有其他经济往来。
8、证人刘某的证言笔录证实其通过微信转账给蒋文拯22800元，通过支付宝转账给蒋文拯67700元，另外还有五六次，每次两三千元给的是现金，这些都是其为了办理过户或者产证加急给蒋文拯的钱。
9、证人石某的证言笔录证实其是鼎城不动产经纪有限公司的业务员，主要负责办理权证业务。其为了早点办好业务，找蒋文拯帮忙，都会通过微信或者支付宝转钱给他，前后给他了有二万多元，具体以微信和支付宝的转账交易记录为准。
10、证人史某的证言笔录证实其是苏州天扬房地产代理有限公司的核证专员，其主要负责办理吴中区的权证业务。其为了早点办好业务，先是通过其他中介办理加急业务，后来直接找蒋文拯帮忙，都会通过支付宝转钱给他，前后给他了有一二万元，具体以支付宝的转账交易记录为准。其和蒋文拯没有其他经济往来。
11、证人叶某的证言笔录证实其是房产中介，主要办理权证业务，其先是通过前同事张某2办理加急业务，通过支付宝给一点钱就行。
12、证人王某2的证言笔录，证实其是苏州市千居乐房产有限公司负责权证的业务员，有时候为了早点办好业务，通过其他中介出一部分钱，可以早上办好，不需要再排队预约，给其他中介的钱有的是现金，有时候是支付宝或者微信，有时候是客户自己直接给他们的。
13、证人王某3的证言笔录证实其系苏州市不动产登记中心吴中分中心副主任，其安排蒋文拯、张某1受理、审批不动产证的办理，并证实了不动产产证的办理流程，不允许提前办理产证，后来有职工反映蒋文拯、张某1等人有催证的情况，就收紧了审批的事实。
以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。
关于被告人蒋文拯的辩护人提出的被告人蒋文拯构成自首，并系从犯的辩护意见。经查，到案情况说明、立案决定书、案发经过证实了案发前办案机关已掌握了被告人蒋文拯受贿的线索，被告人蒋文拯亦无主动投案，故不符合自首的构成要件，依法不认定为自首。证人王某4、张某2、刘某等人的证言笔录均证实了其等通过蒋文拯加急办理产证，并给予蒋文拯好处费的事实，而被告人蒋文拯的供述亦证实其为中介找同事加急办理产证并收受好处，故被告人蒋文拯为他人谋取利益起积极作用，应认定为主犯。故上述辩护意见于法不符，不予采纳。
本院认为，被告人蒋文拯身为国家工作人员，单独或伙同他人，利用职务上的便利，非法收受他人财物合计人民币460540元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控被告人蒋文拯犯受贿罪的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人蒋文拯起主要作用，系主犯。被告人蒋文拯归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。对其辩护人提出的被告人蒋文拯归案后积极退赃，希望对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。但对其辩护人提出的希望对被告人蒋文拯适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第九十三条第二款，第二十五第一款，第二十六第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蒋文拯犯受贿罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2021年9月10日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）
二、暂扣于苏州市吴中区人民检察院受贿赃款人民币二十一万四千三百四十元予以没收并上缴国库。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华益峰
人民陪审员 顾新华
人民陪审员 钱旻雯
二〇一八年五月十一日
书 记 员 朱萍燕