wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0923执573号
申请执行人黄科评，男，1981年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。
被执行人中铁二十局集团第四工程有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区东海路89号。
法定代表人樊立跃，总经理。
申请执行人黄科评与被执行人中铁二十局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）桂0923民初267号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查相关银行发现被执行人有可供执行的财产，但暂不能执行被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0923民初字267号民事调解书中第二项所确定：“被告中铁二十局集团第四工程有限公司于2016年8月31日之前支付货款565031.55元给原告黄科评”的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如适合扣划被执行人的银行存款时，可随时向本院申请立案，恢复（2016）桂0923民初266号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆兰
审判员 李 海
审判员 许中兴
二〇一六年十二月二十日
书记员 黄春贵
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第2399号
罪犯欧旺斌，男，1986年10月10日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2009年10月26日作出（2009）珠中法刑初字第134号刑事判决，以被告人欧旺斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金70000元。刑期自2009年4月21日起至2022年10月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，广州市中级人民法院于2011年12月20日作出裁定，对其减刑一年三个月，减刑后的刑期至2021年7月20日止。执行机关岳阳监狱于2013年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯欧旺斌在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯欧旺斌确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯欧旺斌在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯欧旺斌在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯欧旺斌减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2020年4月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 辅
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 李志祥
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 綦 燕
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执行字第1641号
申请执行人林隆钦，男，1967年2月17日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人张诗全，男，1961年10月11日出生，汉族，户籍地广州市，现住福安市。
林隆钦与张诗全民间借贷纠纷一案，宁德市中级人民法院于2014年12月13日作出的（2014）宁民初字第993号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2015年4月8日向宁德市中级人民法院申请强制执行，宁德市中级人民法院于2015年4月27日指定本院执行。
本院于2012年6月28日，因另案裁定查封了张诗全所有的坐落于福州市鼓楼区温泉街道五四路149号骏建大厦x单元一套，7月20日裁定查封其坐落于福安市城北街道京都商业城x座11、12号房地产。2014年5月21日，本院已委托福州市台江区人民法院代为对被执行人张诗全所有的坐落于福州市鼓楼区温泉街道五四路149号骏建大厦x单元一套进行评估、拍卖，并函请台江区人民法院在拍卖完毕后，即将所得价款先行扣除本院执行案件诉讼费243908元、执行费214562元、实现债权费用30000元，剩余款项可用于优先清偿福建丰和典当有限公司债务和用于清偿本院执行的其他申请执行人债务。由于被执行人张诗全系列案件标的金额巨大，涉及债权人众多，福安市委高度关注，已经组织专人着手重组，通知债权人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市中级人民法院（2014）宁民初字第993号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 蔡庆华
二〇一五年十月八日
书记员 陈姗姗
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）虎行执字第181号
申请执行人虎林市人民政府价格调节基金办公室。
法定代表人孙XX，主任。
委托代理人周XX，男，虎林市人民政府价格调节基金办公室干部
被执行人天康大药房心脑血管分店。
申请执行人虎林市人民政府价格调节基金办公室于2014年4月15日向本院申请强制执行天康大药房心脑血管分店拒绝缴纳政府价格调节基金一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法审查立案后，在执行过程中组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为证据确凿，适用法律、法规准确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对虎林市人民政府价格调节基金办公室2013年10月20日作出的虎价调缴字（2013）0973号价格调节基金催缴通知准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘晓岩
代理审判员 王凤艳
代理审判员 郭冬成
二〇一四年五月十五日
书 记 员 孙本洋
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执1044号
申请执行人陈万康，男，1960年4月2日出生汉族，住瑞安市。
被执行人余王胜，男，1969年12月11日出生汉族，住温州鹿城区。
被执行人庄美红，女，1972年9月17日出生住温州鹿城区。
申请执行人陈万康与被执行人余王胜、庄美红民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙0381民初3079号民事调解书已于2017年05月10日发生法律效力。申请执行人于2017年08月24日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人余王胜等向申请执行人陈万康偿还借款本金1700000元及利息。本院于同日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2017年08月24日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院通过网络查控系统多次向中行、建行、农行及农村商业银行等金融机构查询两被执行人的存款情况，查明两被执行人名下仅有小额存款，均无执行价值；本院向瑞安市不动产登记服务中心查询两被执行人的不动产登记情况，查明两被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。本院通过“点对点”查询系统向公安部门查询两被执行人的车辆登记情况，查明两被执行人名下无车辆登记信息；本院通过“点对点”查询系统向工商部门查询两被执行人的公司登记情况，查明两被执行人名下无商登记信息；经办人多次对被执行人村居进行了实地走访调查，据该村一村民反映，被执行人在该村无财产，且无法联系，因被执行人余王胜、庄美红违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人余王胜、庄美红纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留措施，目前被执行人名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人陈万康亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。
以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。
本院认为，两被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人申请本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0381执1044号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理 执 行员 杨守相
二〇一七年十二月四日
（代）书记员 陈瑞行
浙江省瑞安市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0381执1044号
被拘留人:余王胜公民身份号码:×××2818
本院在执行陈万康与余王胜、庄美红（2017）浙0381执1044号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对余王胜拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月三十日
()
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0730执323号
申请执行人曾明珠，男，1970年2月2日生，汉族，住宁都县。
被执行人邓育林，男，1980年1月2日生，汉族，住宁都县，
被执行人潘伟峰，男，1978年1月9日生，汉族，住宁都县，
本院于2017年2月14日立案执行曾明珠诉邓育林、潘伟峰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书（2016）赣0730民初2817号，被执行人邓育林、潘伟峰应支付申请人曾明珠债款12.4万元，承担执行费1760元。本院已执行0.00元,尚有12.4万元未执行,现因被执行人邓育林、潘伟峰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730民初2817号的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈春文
二〇一七年七月十二日
书记员 曾小荣
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫10民终54号
上诉人（原审被告）：冯金山，男，汉族，1962年7月15日出生，住许昌市建安区。
委托诉讼代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯新会，女，汉族，1968年4月19日出生，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：王大利，河南天时达律师事务所律师。
上诉人冯金山因与被上诉人冯新会民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初2747号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人冯金山的委托诉讼代理人李海防，被上诉人冯新会及其委托诉讼代理人王大利到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初2747号。
二、发回河南省许昌市建安区人民法院重审。
二审案件受理费5568元退回上诉人冯金山。
审判长 杨天兰
审判员 尤 薇
审判员 刘 兵
二〇一八年一月三十日
书记员 王沛文
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更5253号
罪犯冯国中，男，1971年5月1日生，汉族，吉林省公主岭市人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2015年12月3日作出（2015）公刑初字第710号刑事判决，认定被告人冯国中犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯冯国中端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人冯国中与温桂芝因交通事故一案，公主岭市人民法院于2010年2月3日判决冯国中付给原告温桂芝经济损失27718.25元及案件受理费200元。公主岭市人民法院分别于2010年4月7日、4月17日向冯国中分送达了限期执行通知书和报告财产令，冯国中拒不执行且拒不报告财产。法院遂向冯国中下达民事裁定书，依法扣押冯国中家院内玉米30000斤，后冯国中将玉米变卖未保留价款，并且全家搬走，致使判决无法执行。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加画台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分60分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯冯国中在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯冯国中减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王庆岐
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1121民初2016号
原告：迟岚。
委托诉讼代理人：徐高杰，山东扶平律师事务所律师。
被告：宋维杰。
原告迟岚与被告宋维杰返还原物纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告迟岚于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告迟岚申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许迟岚撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由迟岚负担。
审 判 员 厉建锋
二〇一七年八月三日
法官助理 郑 磊
书 记 员 高 晨
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2010号
原告由月珍，女，汉族，生于1966年10月1日，甘肃省高台县人，农民。
被告于振贤，男，汉族，生于1998年9月24日，甘肃省高台县人，农民。
委托代理人王霞，女，汉族，生于1976年5月3日，甘肃省高台县人。系被告母亲。
原告由月珍诉被告于振贤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员马慧芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭应诉。现已审理终结。
原告由月珍诉称，2015年4月起，被告租赁了原告房屋。同年9月3日，被告饲养的宠物狗将原告圈养的10只鸡咬死，经称重为15.8公斤。原告报警后，经派出所工作人员主持调解，被告仅同意每只赔偿30元，双方未达成一致意见。现提起诉讼，要求被告按每只鸡8斤，每斤13元计算即100元赔偿损失1000元。
被告于振贤辩称，被告租赁原告房屋期间，被告饲养的狗咬死了原告圈养的10只鸡，经称重是12.4公斤，后被告将死亡的鸡丢弃。在派出所调解时，被告提出给原告赔偿10只3斤的鸡或损失500元，原告均不同意。现被告仅同意赔偿原告损失500元。
经审理查明，被告曾租赁原告的房屋居住。2015年9月3日，被告饲养的狗将原告圈养的10只鸡咬死，10只死亡的鸡经称重为12.4公斤，市场价格为每公斤26元。后经调解双方未达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失1000元，被告表示同意赔偿500元。
上述事实，有原被告的当庭陈述、被告申请出庭作证的证人王某的证言予以证实，并经庭审查证属实，予以认定。
本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。本案中被告因对其饲养的狗疏于管理，咬死了原告的鸡，造成原告财产损害，被告作为动物的饲养人应承担相应的赔偿责任。原告的损失参照当时的市场价格每斤13元计算，被告同意赔偿500元，应予尊重。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如下：
被告于振贤于判决生效后十日内赔偿原告由月珍经济损失500元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于振贤承担并直接给付原告；原告预交受理费25元，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审判员 马慧芸
二〇一五年十二月十七日
书记员 魏 鹏
附：本案适用的法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第2010号
原告杨学芳。
委托代理人祖水莲，高碑店市五一路安泰法律服务所法律工作者。
被告万保才，成年。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告杨学芳与被告万保才机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨学芳于2014年12月31日提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨学芳撤回起诉。
案件受理费50元，由原告杨学芳承担。
审判员 闫冠军
二〇一四年十二月三十一日
书记员 张艳华
福建省顺昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0721行审62号
申请执行人顺昌县卫生和计划生育局，住所地福建省顺昌县。
法定代表人赖登章，局长。
被申请执行人宁爱萍，男，1981年8月22日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被申请执行人饶永英，女，1983年2月24日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
申请执行人顺昌县卫生和计划生育局于2016年8月3日向本院申请强制执行顺计生征字（2015）第738号征收社会抚费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请执行人顺昌县卫生和计划生育局认为被申请执行人宁爱萍、饶永英夫妇于2004年11月结婚，双方都不是独生子女。被申请执行人宁爱萍、饶永英夫妇于2008年8月6日生育第一孩范某（男）；又于2015年11月10日生育第二孩宁某（女）的行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第一款的规定，属多生育一个子女。上述事实有顺昌县公安局出具的人员基本信息、出生医学证明等证据予以证实。申请执行人顺昌县卫生和计划生育局于2015年12月22日向被申请执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2015年12月31日申请执行人顺昌县卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出顺计生征字（2015）第738号征收社会抚养费决定书，决定向被申请执行人征收社会抚养费44684元，并于2016年1月5日向被申请执行人宁爱萍、饶永英依法送达了征收社会抚养费决定书，申请执行人顺昌县卫生和计划生育局于2016年7月20日向被申请执行人宁爱萍、饶永英依法送达了征收社会抚养费催告书。被申请执行人宁爱萍、饶永英在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，被申请执行人宁爱萍、饶永英于2014年11月10日生育第二孩的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，属多生育一个子女。申请执行人顺昌县卫生和计划生育局对被申请执行人宁爱萍、饶永英作出的顺计生征字（2015）第738号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，已发生法律效力。由于被申请执行人在法定的期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人顺昌县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人顺昌县卫生和计划生育局作出的顺计生征字（2015）第738号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被申请执行人宁爱萍、饶永英应在收到本裁定之日起三日内向申请执行人顺昌县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费44684元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游学旺
审判员 欧 阳
审判员 范荷莲
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈 丹
附注本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
执行申请提示
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书，行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。
申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。
逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0683刑初136号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人胡雪雷，男，1992年5月6日出生于湖北省枣阳市,住枣阳市。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人胡雪雷犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人乔富粤、沈洁出庭支持公诉，被告人胡雪雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月19日16时50分，被告人胡雪雷在本市龙城壹号小区捡到一串电动车钥匙，通过解锁键找到被害人倪某停放在小区的大运牌粉红色电动车，随即将电动车盗走并藏匿其家中。经枣阳市价格认证中心认定，倪某被盗电动车价值人民币3230元。案发后，其亲属退回被盗电动车，已发还被害人。
上述事实，被告人胡雪雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人倪某的陈述、证人刘成荣、康飞的证言，被盗电动车、钥匙照片，指认笔录，电话清单，监控视频，价格认定结论书，枣阳市公安局扣押、发还清单、抓获经过、户籍证明等均在案为据，足以认定。
本院认为，被告人胡雪雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。归案后如实供述自己的犯罪事实，被盗电动车已发还被害人，具有可以从轻处罚情节，综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，决定对胡雪雷从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡雪雷犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年4月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁兵
二〇一七年四月六日
书记员 何凡
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执1238号之一
黎金星、何彩燕、罗国军：
你们与谭梨莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初4591号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谭梨莉向本院申请强制执行，本院于2017年6月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务；
二、向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息；
三、支付本案执行费7426元。
以上案款汇至以下账户：
户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
特此通知
二〇一七年六月二十三日
------------------------------------------------------------------------------
地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002
联系人：黄志国联系电话：0771-244****书记员：谢芸
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执1238号
申请执行人谭梨莉,女,1982年4月29日出生,毛南族,住河池市金城江区,
被执行人黎金星,男,1978年6月21日出生,壮族,住广西,
被执行人何彩燕,女,1976年4月15日出生,壮族,住南宁市,
被执行人罗国军,男,1964年3月24日出生,壮族,住广西凤山县,
谭梨莉申请执行黎金星、何彩燕、罗国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初字第4591号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民�院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人黎金星、何彩燕、罗国军所有的530000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄志国
二〇一七年七月三日
书记员 谢 芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1238号申请执行人谭梨莉,女,1982年4月29日出生,毛南族,住河池市金城江区,被执行人黎金星,男,1978年6月21日出生,壮族,住广西,被执行人何彩燕,女,1976年4月15日出生,壮族,住南宁市,被执行人罗国军,男,1964年3月24日出生,壮族,住广西凤山县,谭梨莉申请执行黎金星、何彩燕、罗国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初字第4591号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民�院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黎金星、何彩燕、罗国军所有的530000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志国二〇一七年七月三日书记员  谢 芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1238号之一黎金星、何彩燕、罗国军：你们与谭梨莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初4591号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谭梨莉向本院申请强制执行，本院于2017年6月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务；二、向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息；三、支付本案执行费7426元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年六月二十三日———————————————————————————————————————地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002联系人：黄志国联系电话：0771-244****书记员：谢芸风险提示：一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘3101民初670号
原告:中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所：湖南省吉首市武陵西路6号。
负责人:胡成伟，行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，湖南董艺律师事务所律师。
被告:梁群艳，女，1985年4月16日出生，汉族，住湖南省吉首市。
被告:湖南省乾程房地产开发有限公司，地址:湖南省吉首市九龙山庄A栋2楼。
法定代表人:陈绪前。
原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告梁群艳、湖南省乾程房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。
审 判 员 颜 晖
二〇一八年五月十八日
代理书记员 高一珊
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘3101民初670号原告:中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所：湖南省吉首市武陵西路6号。负责人:胡成伟，行长。委托诉讼代理人：ＸＸ飞，湖南董艺律师事务所律师。被告:梁群艳，女，1985年4月16日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告:湖南省乾程房地产开发有限公司，地址:湖南省吉首市九龙山庄A栋2楼。法定代表人:陈绪前。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告梁群艳、湖南省乾程房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员  颜 晖二〇一八年五月十八日代理书记员  高一珊
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0502民初258号
原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。
法定代表人：安永生，该公司董事长。
委托代理人：王静，山西高斯通律师事务所律师。
被告：刘兵兵，男，1974年11月27日生，汉族，山西省兴县人，身份证显示住址为山西省兴县，现住太原市。
本院在审理原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告刘兵兵金融借款纠纷一案中，原告晋城农村商业银行股份有限公司于2017年3月30日以被告已还清所有款项为由自愿撤回对被告刘兵兵的起诉。
本院认为，原告晋城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告刘兵兵的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费655元，减半收取327.5元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 李芳
二〇一七年四月十一日
书记员 郭颖
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川11民终794号
上诉人（原审被告）：乐山嘉兴环境工程有限公司，住所地：四川省乐山市通江镇斑竹湾村二社。
法定代表人：鲍兴成，总经理。
委托诉讼代理人：谢方田，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：刘兴富，男，1968年1月23日出生，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：刘保钢，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。
上诉人乐山嘉兴环境工程有限公司因与被上诉人刘兴富劳务合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，一审原告刘兴富于2016年11月15日以双方已达成调解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，一审原告刘兴富在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初303号民事判决；
二、准许刘兴富撤回起诉。
一审案件受理费25元（已减半），由刘兴富负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由乐山嘉兴环境工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 玲
审 判 员 王亚丽
代理审判员 聂佳丽
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 辜 敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川11民终794号上诉人（原审被告）：乐山嘉兴环境工程有限公司，住所地：四川省乐山市通江镇斑竹湾村二社。法定代表人：鲍兴成，总经理。委托诉讼代理人：谢方田，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：刘兴富，男，1968年1月23日出生，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：刘保钢，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。上诉人乐山嘉兴环境工程有限公司因与被上诉人刘兴富劳务合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告刘兴富于2016年11月15日以双方已达成调解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，一审原告刘兴富在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初303号民事判决；二、准许刘兴富撤回起诉。一审案件受理费25元（已减半），由刘兴富负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由乐山嘉兴环境工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 玲审 判 员  王亚丽代理审判员  聂佳丽二〇一六年十一月十五日书 记 员  辜 敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0581民初1891号
原告：湖北清河纺织股份有限公司，住所地宜都市陆城街办纺织路12号。
诉讼代表人：湖北启方律师事务所，该企业管理人。
委托代理人：张祖喜，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。
被告：范东平，男，生于1961年11月17日，汉族，宜都市人，住宜都市。
原告湖北清河纺织股份有限公司诉被告范东平损害公司利益责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告湖北清河纺织股份有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北清河纺织股份有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违背法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北清河纺织股份有限公司撤诉。
案件受理费1430元，减半收取计715元，由原告湖北清河纺织股份有限公司负担。
审判长 彭拥军
审判员 胡 胜
审判员 杨 潇
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王 宇
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执354号
申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区。
法定代表人黄怀丹，理事长。
被执行人马吉嗳，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××3148。
申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社与被执行人马吉嗳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）汕澄法东民初字第172号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人马吉嗳应于判决生效之日起10日内付还申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社借款40000元及相应利息，并支付申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社垫付的案件受理费800元。因被执行人没有按上述判决履行还款义务，本院依法启动主动执行程序，于2016年4月18日立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，目前未发现被执行人可供执行财产。经告知申请执行人财产调查情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本次执行。
本院认为，因目前未发现被执行人可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0515执354号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胡 颖
审 判 员 林 浩
人民陪审员 刘锷武
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陈 琳
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执354号
申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区。
法定代表人黄怀丹，理事长。
被执行人马吉嗳，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××3148。
申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社与被执行人马吉嗳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）汕澄法东民初字第172号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人马吉嗳应于判决生效之日起10日内付还申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社借款40000元及相应利息，并支付申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社垫付的案件受理费800元。因被执行人没有按上述判决履行还款义务，本院依法启动主动执行程序，于2016年4月18日立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，目前未发现被执行人可供执行财产。经告知申请执行人财产调查情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本次执行。
本院认为，因目前未发现被执行人可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民�和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0515执354号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胡 颖
审 判 员 林 浩
人民陪审员 刘锷武
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陈 琳
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0515执354号申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区。法定代表人黄怀丹，理事长。被执行人马吉嗳，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××3148。申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社与被执行人马吉嗳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）汕澄法东民初字第172号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人马吉嗳应于判决生效之日起10日内付还申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社借款40000元及相应利息，并支付申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社垫付的案件受理费800元。因被执行人没有按上述判决履行还款义务，本院依法启动主动执行程序，于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，目前未发现被执行人可供执行财产。经告知申请执行人财产调查情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本次执行。本院认为，因目前未发现被执行人可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0515执354号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡 颖审 判 员  林 浩人民陪审员  刘锷武二〇一六年六月二十四日书 记 员  陈 琳
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第00177号
申请人王立新。
被执行人李宝生。
被执行人陈丹。
本院在执行申请人王立新与被执行人李宝生、陈丹买卖合同一案，经查被执行人李宝生正在服刑，被执行人陈丹暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）连民三初字第00520号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘溪宁
二〇一五年七月六日
书记员 陈家慧
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丹民初字第8号
原告刘某某，男，生于1976年3月20日。
被告宋某某，女，生于1979年11月6日。
原告刘某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2009年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，他与被告宋某某于1995年经他人介绍认识确立恋爱关系。1998年9月12日生一女，取名刘某某。2000年在杨场镇政府补办结婚登记。在共同生活中，因双方性格不合，无法共同生活，为此，经协商于2005年11月到丹棱县民政局办理了离婚登记。2006年1月12日，二人到丹棱县民政局进行复婚登记。复婚后，双方仍然建立不起感情，常为家庭琐事吵闹不休。2008年春节，被告外出，并与原告及其女儿断绝了一切通讯联系和经济往来。原告现请求：1.离婚；2.婚生女刘某甲随原告生活，由其抚养。
被告宋某某未作答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，原告刘某某与被告宋某某于1995年经人介绍相识恋爱。1998年9月12日生育女儿，取名刘某甲。2000年在杨场镇政府补办结婚登记。2005年11月，原、被告到丹棱县民政局办理了离婚登记。2006年1月12日，原、被告到丹棱县民政局办理结婚登记。2008年春节后，被告宋某某外出，与家里失去联系，至今下落不明。
上述事实，有原告提交的结婚证、丹棱县民政局婚姻登记处证明以及户口簿复印件；杨场镇杨坝村村委会出具的证明1份以及庭审中原告刘某某陈述等证据证实。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，维护和睦的婚姻家庭关系。被告宋某某自2008年春节后离家，至今下落不明，夫妻感情确已破裂。故对原告刘某某要求与被告宋某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。现被告宋某某下落不明，婚生女刘某甲由原告刘某某抚养为宜。被告宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告宋某某离婚。
婚生女刘某甲由原告刘某某抚养。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 杨 丹
人民陪审员 周朝贵
人民陪审员 李 柯
二〇一〇年三月二十四日
书 记 员 周 斌
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城刑初字第0371号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人万某，无业。曾因犯盗窃罪于2012年7月18被宿迁市宿豫区人民法院判处管制八个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月12日被取保候审，5月21日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）315号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员金雪元出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月4日12时许，被告人万某与被害人缪某在宿迁市经济技术开发区金桂园小区东侧路边饭店吃饭，后被告人万某趁被害人缪某不备，盗窃其货车内现金人民币14000元。案发后，被告人万某将所盗财物退赔被害人缪某。
上述事实，被告人万某在庭审过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人缪某的陈述，证人肖某的证言，到案经过，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，刑事判决书，涉案人员户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人万某具有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人万某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年2月20日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈明珠
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 周 洁
第2页／共2页
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执294号
申请执行人：德州市陵城区农村信用合作联社，住德州市陵城区。
被执行人：诸清张等人，住德州市陵城区。
本院在执行申请执行人德州市陵城区农村信用合作联社申请执行被执行人诸清张等人借款纠纷一案中，扣划被执行人存款以履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）陵商初字第407号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 康照海
二〇一六年五月三日
书记员 蒙延东
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1633号
罪犯关海涛，男，1985年12月27日出生，满族，黑龙江省双鸭山市人，初中文化程度，现�山东省鲁西监狱服刑。
山东省淄博市张店区人民法院于2009年4月29日作出了（2009）张刑初字第47号刑事判决，以被告人关海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。济宁市中级人民法院于2013年1月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁西监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯关海涛在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯关海涛在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯关海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯关海涛减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0781刑初207号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人孙某，男，1958年12月30日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，文盲，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2017年7月26日被满洲里市公安局刑事拘留，同年8月25日经满洲里市人民检察院批准逮捕，当日由满洲里市公安局执行逮捕，同年10月18日被满洲里市人民法院取保候审。
被告人张某，男，1973年2月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2017年7月26日被满洲里市公安局刑事拘留，同年8月25日经满洲里市人民检察院批准逮捕，当日由满洲里市公安局执行逮捕，同年10月18日被满洲里市人民法院取保候审。
被告人毛某，男，1967年11月11日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2017年7月26日被满洲里市公安局取保候审，同年9月27日被满洲里市人民检察院取保候审，同年10月10日被满洲里市人民法院取保候审。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2017）190号起诉书指控被告人孙某、张某、毛某犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郝春虹实行独任审判，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员祝凤影、权赫然，被告人孙某、张某、毛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月24日、25日凌晨3时许，被告人毛某、孙某、张某在满洲里市，分两次窃取围挡24片。被盗围挡经价格部门鉴定，价值人民币2400元。案发后，被盗围挡被扣押并返还失主。据此,公诉机关提供相应证据,认定被告人孙某、张某、毛某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
上述事实，被告人孙某、毛某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单、受立案文书、强制措施文书、归案情况说明、常住人口基本信息、满洲里市公安局刑事侦查大队说明、失主李某的报案材料及陈述、价格鉴定、搜查笔录、指认笔录及照片、满洲里市公安局现场勘验记录及拍照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、张某、毛某秘密窃取公民合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用,均系本案的主犯。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人孙某、张某、毛某到案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚；且被告人所盗围挡已扣押并返还失主，依法可以酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处罚金二千五百元（罚金已缴纳）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处罚金二千五百元（罚金已缴纳）。
三、被告人毛某犯盗窃罪，判处罚金二千五百元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝春虹
二〇一七年十月十九日
书记员 王雪倩
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0103民初3259号
原告：南昌市西湖区金润广场隆强服饰行，住所地：南昌市西湖区。
经营者：万俊。
委托代理人：彭芸，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200311680950。
委托代理人：龚凡，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师，执业证号：36011702210020。
被告：徐昌贵，男，汉族，1962年9月15日出生，住：永修县。
原告南昌市西湖区金润广场隆强服饰行诉被告徐昌贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南昌市西湖区金润广场隆强服饰行委托代理人彭芸到庭参加诉讼。被告徐昌贵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南昌市西湖区金润广场隆强服饰行诉称：原告系百斯盾服饰行江西总代理商（百斯盾品牌江西办事处），被告为百斯盾服饰特许加盟经销商，双方有多年的合作关系。2014年1月双方签订《百斯盾品牌特许加盟合同书》，就双方相关的权利和义务进行了详实的约定。其中约定被告方在合同期间内必须完成春/夏季进货15.6万元；秋/冬季进货26.4万元，全年进货总金额42万元。同时约定付款、结算方式：货款一年两清，即每年7月31日前和农历12月24日前。如未能依约定向原告归还到期欠款，每逾期一天需向原告支付欠款总金额的万分之五的资金占用费；如逾期超过30天的，原告有权通过法律途径解决，原告因主张此债权而支付的相关法律费用及差旅费用由被告承担。另外合同约定，双方所有经济纠纷，由原告所在地受理并裁定。合同签订后，双方按照合同约定进货、发货。截止2015年11月27日对账，被告共欠原告货款28967元至今未还。为妥善解决欠款问题，原告多次联系被告协商处理，并委托律师向其发出催款律师函，但被告至今置之不理。原告为维护自身的合法权益，请求法院依法判令：一、被告归还欠款28967元；二、被告支付逾期还款违约金10558元，按欠款总金额每日万分之五计算，自2015年8月1日起至付清欠款时止（暂时计算至2017年7月30日计729天）；三、被告支付原告为追索本欠款所支付的费用6000元；四、本案诉讼费由被告承担。
原告南昌市西湖区金润广场隆强服饰行提交了如下证据：
证据一、个体工商户营业执照、经营者身份证、被告徐昌贵身份证复印件；
证明：原、被告主体适格。
证据二、快递单及律师函；
证明：2017年元月11日原告委托律师向被告发送律师函催款。
证据三、《百斯盾品牌特许加盟合同书》一份；
证明：原、被告于2014年1月1日签订加盟合同，约定了双方的权利义务。
证据四、广东百斯盾服饰有限公司江西办事处退货单4张、销售费用单2张；
证明：原、被告通过电子销售系统对货品销售、交易明细进行了详细的实时记载。
证据五、客户对账单6张；
证明：被告在对账单上签字，确认欠款数额。
证据六：原告与北京市中银（南昌）律师事务所签订的委托代理协议；
证明：原告为追回债务所花费律师代理费6000元。
被告徐昌贵未答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下，原告系广东百斯盾服饰有限公司江西总代理商（百斯盾品牌江西办事处），被告徐昌贵系原告百斯盾服饰特许加盟经销商，且双方有多年的合作关系。2014年1月1日，原告与被告徐昌贵签订了一份《百斯盾服饰特许加盟合同书》。就双方相关的权利和义务进行了详实的约定。其中约定被告方在合同期间内必须完成春/夏季进货15.6万元；秋/冬季进货26.4万元，全年进货总金额42万元。同时约定付款、结算方式：货款一年两清，即每年7月31日前和农历12月24日前。如未能依约定向原告归还到期欠款，每逾期一天需向原告支付欠款总金额的万分之五的资金占用费；如逾期超过30天的，原告有权通过法律途径解决，原告因主张此债权而支付的相关法律费用及差旅费用由被告承担。另外合同约定，双方所有经济纠纷，由原告所在地受理并裁定。合同签订后，双方按照合同约定进货、发货。截止2015年11月27日，被告欠原告货款28967元至今未还。为妥善解决欠款问题，原告多次联系被告协商处理，并委托律师向其发出催款律师函，但被告至今置之不理。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院依法判决。
另查明，原、被告双方在《百斯盾服饰特许加盟合同书》中第一章特许经营之性质及加盟条件第三条有约定：“甲方（原告）实施品牌保证金政策，乙方（被告）须一次性向甲方（原告）缴纳保证金叁仟元整，作为维护乙方（被告）经营甲方（原告）百斯盾品牌的保证。”故被告缴纳3000元保证金应在货款中扣除。被告徐昌贵欠原告货款25967元。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《百斯盾品牌特许加盟合同书》、《信用欠款协议》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应合法有效。被告拖欠原告货款25967元未付，有原告与被告徐昌贵的退货单、销售单、客户对账单为证，证据确凿，予以确认。被告拖欠原告货款未付，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。因原、被告双方在合同中没有约定违约金，故对原告要求被告承担违约金的诉请，本院予以调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率来计算，对原告要求被告支付律师费用，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐昌贵于本判决生效之日起十日内支付原告南昌市西湖区金润广场隆强服饰行货款25967元及违约金（从2015年8月15日起以基数25967元按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清止）。
二、被告徐昌贵于本判决生效后十日内支付原告南昌市西湖区金润广场隆强服饰行律师代理费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
件受理费940元，由被告李华承担，跟随上述款一并支付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审判长 张 良
审判员 陈志强
审判员 肖海涛
二〇一八年一月十七日
书记员 熊世娇
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1623执246、521、461号
申请执行人张典，男，1976年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县，
被执行人李涛，男，1978年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。
被执行人王艳，女，1978年出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上，
本院在执行张典申请执行李涛、王艳民间借贷一案中，于2017年4月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行义务，现查明被执行人李涛、王艳有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李涛、王艳所有的位于马店镇马店村马胡路南段西侧，房产一处（不动产权证书号201200035）
二、被执行人李涛、王艳负责保管被扣押的财产。在查封期间被执行人李涛、王艳可以使用被查封财产；但因被执行人李涛、王艳的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行行。
审判长 高 翔
审判员 李 磊
审判员 祝彦军
二〇一七年五月八日
书记员 陶 亚
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第３８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1623执246、521、461号
申请执行人张典，男，1976年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县城关镇
被执行人李涛，男，1978年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县马店镇马店村
被执行人王艳，女，1978年出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上。
本院在执行张典申请执行李涛、王艳民间借贷一案中，于2017年4月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行义务，现查明被执行人李涛、王艳有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李涛、王艳所有的位于马店镇马店村马胡路南段西侧，房产一处
二、被执行人李涛、王艳负责保管被扣押的财产。在查封期间被执行人李涛、王艳可以使用被查封财产；但因被执行人李涛、王艳的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行行。
审判长 高 翔
审判员 李 磊
审判员 祝彦军
二〇一七年五月八日
书记员 陶 亚
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第３８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第408号
原告冯力兵，男。
委托代理人王宏宾，山西旭日明律师事务所律师。
委托代理人苏晓强，山西旭日明律师事务所律师助理。
被告温双贵，男。
原告冯力兵诉被告温双贵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏晓强、被告温双贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯力兵诉称：被告温双贵因其资金周转困难，向我提出借款，经我们协商一致，我同意借款给被告，为此，我与被告于2013年1月31日签订了借款协议，该协议约定：我借给被告本金100万元，由被告每月支付利息1.5万元，如乙方违约，由乙方承担按利息金10%支付滞纳金，借款期限为一年。被告在拿了我100万元后，至今对本金利息分文未还，我多次催要，但被告却以种种理由久拖拒不偿还，被告此种行为已经构成违约，总之，我认为合法的债权债务应受法律保护，被告借款逾期后久拖不还之行为，严重对我构成侵权，故我为维护自身合法权益，特具状起诉，望贵院及时裁决。
被告温双贵未提交书面答辩状，但在庭审中辩称：确实存在向原告借款100万元的事实，利息18万元也是事实，。利息跟本金都没有归还过。钱是肯定要还，只是因为现在资金短缺，只能先还利息。
经审理查明，原告于2013年1月31日借给被告温双贵1**万元，并与被告签订借款协议一份，原告为甲方，被告温双贵为乙方。该借款协议约定：借款金额为人民币壹佰万元；借款期限为2013年2月1日至2014年2月1日；被告每月按一分五厘的利率付给原告利息，逐月到月终付清利息；约定借款期限到期，本息全部还清原告；如被告违约，原告按照利息金的10%滞约金标准加收。至今，经原告催要后，被告对上述借款及利息等均未偿还。原告冯力兵于2014年3月12日将被告诉至本院，请求判令被告偿还其借款100万元及利息18万元以及滞约金1.8万元，并承担按协议约定至还清借款止的利息及滞约金。以上为本案事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交由原被告签订的借款协议1份，经质证，被告温双贵对该证据无异议，该借款协议形式合法、内容真实，系原被告真实意思的表示，故本院予以采信。庭审中，被告对该借款事实及18万元利息均予以认可。原被告之间存在合法有效的借贷关系，原告已经依协议向被告温双贵交付借款，被告在还款期限到期后，至今仍未还该借款，故对原告主张由被告温双贵偿还其借款本金100万元的诉请，本院予以支持；对于原告主张由被告偿还18万元利息的诉请，该利息约定为原被告双方的意思自治，且并未违法相关法律法规的限制性规定，合法有效，被告对该利息亦无异议，故本院对原告的该项诉请予以支持；关于原告主张由被告支付1.8万元违约金的诉请，根据相关法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，在该借款协议中，原被告对违约金的约定系双方的意思自治，并不违反相关法律的规定，被告逾期未偿还该借款，则原告主张由被告负担该违约金合理合法，故本院对该项诉请予以支持；关于原告主张被告应承担按协议自逾期之日至还清借款止的利息及违约金的诉请，根据相关法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；原被告双方签订的借款协议中，并没有对逾期还款利息的利率进行约定，依照相关法律规定，借款双方因利率约定发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息，故对原告主张的自2014年2月2日起逾期还款的利息，应按照中国人民银行同期贷款利率自2014年2月2日起至本判决确定支付之日止计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十四条之规定，判决如下：
限被告温双贵于本判决生效之日起十日内偿还原告冯力兵119.8万元（包含借款本金100万元、利息18万元、违约金1.8万元）以及逾期还款的利息（以100万元为基数，自2014年2月2日起至本判决确定支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告温双贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 贾建文
审 判 员 胡晓忠
代审判员 刘谦伟
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 杨志风
河南省郑州市惠济区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0108行审57号
申请执行人郑州黄河河务局惠金黄河河务局，住所地：郑州市惠济区。
法定代表人楚景记，局长。
委托代理人程好进，该局工作人员。
被执行人赵金水，男，1965年12月6日出生，汉族。
申请执行人郑州黄河河务局惠金黄河河务局向本院申请执行被执行人赵金水行政处罚一案，本院于2016年6月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郑州黄河河务局惠金黄河河务局于2015年10月21日作出的（惠金）黄罚决字（2015）第9号《水行政处罚决定书》进行合法性审查。本案在审查过程中，申请执行人郑州黄河河务局惠金黄河河务局于2016年6月27日以需要补充有关材料为由自愿向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人郑州黄河河务局惠金黄河河务局在本院合法性审查期间自愿向本院提出撤回执行申请，不违反法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人郑州黄河河务局惠金黄河河务局撤回执行其作出的（惠金）黄罚决字（2015）第9号《水行政处罚决定书》第2项罚款的申请。
审判长 王雪琪
审判员 朱仲松
审判员 王争学
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 蓼
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0524刑初243号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人黄坚，男，1987年6月7日出生于湖南省隆回县，回族，初中文化，住湖南省隆回县。因犯引诱他人吸毒罪，于2013年5月6日被隆回县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年11月23日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年12月22日被隆回县公安局刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉[2017］218号起诉书指控被告人黄坚犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2017年6月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员黄鑫、被告人黄坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆回县人民检察院指控，2016年11月22日凌晨，刘某（另案处理）因怀疑其女友罗某（另案处理）与胡某1有不正当关系，便用罗红艳的微信将被害人胡某1骗至隆回县桃洪镇“0739”宾馆402房间内。刘某伙同王某、胡某2（均另案处理）与被告人黄坚对胡某1进行殴打，并强迫胡某1脱光衣服拍摄裸照，王某还持水果刀对胡某1进行威胁，要求胡某1赔钱私了。后胡某1在黄坚、王某陪同下到隆回县中心市场旁边的工商银行ATM机上取出4000元人民币交给王某，随后又被迫交出400元人民币给黄坚。凌晨2点胡某1回去后报警。
上述事实，被告人黄坚在开庭审理过程中均无异议，且有共同作案人王某的供述；证人彭某、钱某、阮某的证言；被害人胡某1的陈述；到案经过；辨认笔录；手机资料、通话详单、照片及户籍证明等证据证明，可以认定。
另查明：1、案发后，被告人黄坚将所得赃款4700元退还了被害人胡某1，胡某1对黄坚表示谅解。
上述事实，有谅解书、领条等证据证明，可以认定。
2、被告人黄坚因犯引诱他人吸毒罪，于2013年5月6日被隆回县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年11月23日刑满释放。
上述事实，有隆回县人民法院刑事判决书、释放证明等证据证明，可以认定。
本院认为，被告人黄坚以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黄坚犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人黄坚起主要作用，系主犯，应对参与的数额负全部责任。被告人黄坚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄坚当庭自愿认罪，并退回了赃款，得到被害人的谅解，酌情可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人黄坚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元人民币（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年8月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 罗教书
二〇一七年六月二十九日
代理书记员 阳建林
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第860号
申请执行人谷薇，女，1987年11月7日出生，汉族，农民，住址刘二堡镇丁家堡村。
被执行人辽宁禧祥物业服务有限公司，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。
法定代表人夏军，系该公司经理。
执行申请人谷薇与被执行人辽宁禧祥物业服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，辽劳人仲字（2014）469号仲裁决定书，已发生法律效力。申请人于2015年4月21日向本院申请执行本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结辽劳人仲字（2014）469号仲裁决定书的本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向�院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 孙玉杰
执行员 于 泳
执行员 喜恒铭
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵相玉
贵州省绥阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0323执372号
申请人执行人绥阳县国土资源局。
法定代表人陈松涛，局长。
委托代理人张健，蒲场镇国土资源管理所所长。
被执行人万贵和，男，1967年3月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
申请执行人绥阳县国土资源局申请执行被执行人万贵和行政非诉执行一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）黔0323行审11号行政裁定书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，2017年10月19日申请执行人绥阳县国土资源局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人绥阳县国土资源局申请执行被执行人万贵和行政非诉执行一案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王喆
二〇一七年十月十九日
书记员 王令
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧临民初字第206号
原告秦某。
被告章某甲。
原告秦某诉被告章某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6
月7日立案受理后，依法由代理审判员杜欢庆适用简易程序，
于同年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告秦
某某、被告章某甲到庭参加诉讼。
原告秦某诉称：原、被告于1992年开始同居生活，199
3年生育儿子章某乙，并于××××年××月××日补办结婚登记。因被告
喜欢赌博、不负家庭责任及性格差异，导致双方出现矛盾，已
无法共同生活。现起诉要求与被告离婚。
被告章某甲辩称：原、被告的婚后感情一直较好。被告
在节假日偶有娱乐，但并未赌博。被告对原告一直很好，对家
庭也是尽职尽责的。被告不同意离婚。
经审理本院查明事实如下：原、被告于1992年起同居生
活，1993年生育一子，取名章某乙。××××年××月××日，双方在杭
州市萧山区民政局补办了结婚登记手续。双方在共同生活中，
因家庭生活琐事产生矛盾。2010年6月7日，原告以双方性格差
异及被告不负家庭责任等为由向本院提起诉讼，要求与被告离
婚。
上述事实�有原告向本院提供的结婚证1份及原、被告在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为：本案原、被告的婚姻基础及婚后夫妻关系一
般，现双方因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻关系失和。鉴于被
告不同意离婚的态度坚决，如原、被告在今后的共同生活中能
互谅互让、互相关心、多加沟通，夫妻关系尚有改善的可能。
视目前状况，夫妻感情尚未彻底破裂。据此，依照《中华人民
共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回秦某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉
受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一
审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，帐号12×××68）
代理审判员 杜欢庆
二〇一〇年七月一日
书 记 员 黄 燕
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0116执41391号
广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司：
广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司与罗洁物业服务合同纠纷一案，作出的(2016)津0116民初42912号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0116滨汉执字41391号执行案件结案。
特此通知。
代理审判员 孔立虎
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李合权
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民初1814号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被告太仓市沙溪镇苏韵阁酒店，住所地江苏省太仓市沙溪镇白云中路63号，组织机构代码证l5024971-2。
经营者孙中和，男，1966年4月1日生，汉族，住所地上海市浦东新区。
委托代理人张武,江苏柯兰律师事务所律师。
委托代理人陈琳,江苏柯兰律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓市沙溪镇苏韵阁酒店侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，于2016年4月12日依法公开开庭进行了审理，后原告中国音像著作权集体管理协会于2016年6月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费486元，减半收取243元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 林 森
代理审判员 胡兴瑞
人民陪审员 范培亚
二〇一六年七月一日
书 记 员 李思奇
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初4288号
原告：厦门永惠建贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路14号B-201室之一，统一社会信用代码9135020370541764X5。
法定代表人：李想。
被告：谢峰，男，1981年9月10日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告厦门永惠建贸易有限公司与被告谢峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告厦门永惠建贸易有限公司于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门永惠建贸易有限公司申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门永惠建贸易有限公司撤诉。
本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。
审 判 员 郭国超
二〇一八年三月二日
法官助理 姚婷婷
代书记员 黄巧娇
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）户刑初字第00010号
公诉机关户县人民检察院。
被告人蔡某某，男，1968年11月15日出生于陕西省户县，汉族，小学文化，农民。2012年6月7日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，现在家。
户县人民检察院以户检刑诉字（2012）153号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2012年11月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员杨燕出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
户县人民检察院指控：2012年3月30日早晨8时许，户县五竹乡黄家寨村村民黄XX去同村杨XX家让杨XX帮忙干农活，因杨XX不愿意去，两人发生争吵，进而厮打。杨XX之子杨A见状遂与黄XX在其家门口水泥路上发生打架，被告人蔡某某（系黄XX的亲戚）见状后用水泥块向杨A打去，杨A用右手阻挡，致其右手第5掌骨基底部骨折。经鉴定，杨A所受损伤为轻伤。
为了证实上述指控的犯罪事实，检察机关当庭出示了相应的证据，认为被告人蔡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人蔡某某对检察机关指控的事实无异议，庭审中无辩解意见。
经审理查明：2012年3月30日早晨8时许，户县五竹乡黄家寨村村民黄XX去同村杨XX家让杨XX帮忙干农活，因杨XX不愿意去，两人发生争吵，进而厮打。杨XX之子杨A（另案）见状遂与黄XX在其家门口水泥路上发生打架，致黄XX头面部、左手腕、腹部受伤，被告人蔡某某（系黄XX的亲戚）见状后用水泥块向杨A打去，杨A用右手阻挡，致其右手第5掌骨基底部骨折。经鉴定，杨A、黄XX所受损伤均为轻伤。2011年10月11日，经协商，双方就相互伤害之事达成协议，由杨A赔偿黄XX12000元，双方相互表示谅解，杨A不再追究蔡某某的民事赔偿责任。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、公民报警登记表，接受刑事案件登记表、户县济仁诊断证明、现场图及照片；2、被害人杨A的陈述；3、证人杨XX、石XX等的证言；4、司法鉴定书；5、协议书、谅解书；6、被告人蔡某某的供述。
本院认为，被告人蔡某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。户县人民检察院指控被告人蔡某某犯罪事实和罪名成立。鉴于双方民事赔偿部分已达成协议，被告人蔡某某取得了被害人的谅解，且当庭自愿认罪，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，应自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 韩慧利
陪审员 存新梅
陪审员 张希兰
二〇一二年十二月二十日
书记员 李慧芝
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖11民初95号
原告：惠而浦（中国）股份有限公司,住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340100610307130N。
法定代表人：金友华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡君超，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：戚文月，女，1991年5月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告惠而浦（中国）股份有限公司与被告戚文月侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。本案审理过程中，原告惠而浦（中国）股份有限公司以“双方当事人已达成庭外和解，且已实际履行”为由，于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定�裁定如下：
准许原告惠而浦（中国）股份有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告惠而浦（中国）股份有限公司负担。
审 判 长 孔德敬
审 判 员 付广永
人民陪审员 宋传海
二〇一七年八月二日
书 记 员 杨德坤
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初3041号
原告：彭飞，1993年6月17日出生，汉族，住钟祥市胡集镇。
委托诉讼代理人：蒋辉，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地：荆门市象山大道45号，统一社会信用代码：91420800880116692J。
代表人：文雷，总经理。
委托诉讼代理人：张琼，系湖北新天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告彭飞诉被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告彭飞的委托诉讼代理人蒋辉，被告保险公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭飞向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失：车损59222元、施救费1500元、鉴定费2900元，合计63622元由保险公司依法赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月6日，彭飞驾驶鄂HFXX**小轿车，行至向岗村路段，因道路积水致车辆驾驶室进水，造成车辆受损的交通事故。该事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，彭飞承担事故的全部责任。原告车辆在保险公司投保有车损险，限额为125000元，事故发生在保险期限内。交通事故发生后，原告开支施救费1500元，鉴定费2900元。双方对民事赔偿未达成一致意见。现向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告保险公司对交通事故的发生经过、事故责任划分、车辆的投保情况无异议，但认为，根据保险条款中机动车损失保险责任第六条约定，车辆受损是因道路积水导致，不属于保险公司的机动车损失险保险责任的赔偿范围。
本院认为，因暴雨导致道路积水，原告正常驾驶车辆驶入积水中导致车辆受损，不存在主观故意，属于暴雨造成车辆受损，保险公司应对原告车辆损失承担赔偿责任。因此，原告彭飞的经济损失车损59222元、施救费1500元、鉴定费2900元，合计63622元应由被告保险公司在车损险赔偿责任限额范围内赔偿。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿原告彭飞的各项经济损失63622元。
上述判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，减半收取695元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 邓年红
二〇一七年十二月十八日
法官助理 黄 庆
书 记 员 曾宪荣
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱阳执字第314-1号
申请执行人张瑞兰，女，1960年1月10日出生，汉族，个体，住莱阳市城厢办事处西至泊村。
被执行人陈景，男，1982年4月7日出生，汉族，农民，住莱阳市大夼镇西汪格庄村。
被执行人程红，女，1987年1月24日出生，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院2012年11月23日作出的（2011）莱阳民一初字第49号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人在莱阳市城厢办事处西关小区有房屋一幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第220条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈景所有的座落在莱阳市城厢办事处西关小区002-6-202室楼房一套。
二、在查封期间内，被执行人不得出卖、转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一三年六月十九日
书记员 张德民
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱阳执字第314-1号
申请执行人：张瑞兰，女，1960年1月10日出生，汉族，个体，住莱阳市城厢街道办事处西至泊村。
被执行人：陈景，男，1982年4月7日出生，汉族，农民，住莱阳市大夼镇西汪格庄村。
被执行人：程红，女，1987年1月24日出生，汉族，农民，住莱阳市大夼镇西汪格庄村。
申请执行人张瑞兰与被执行人陈景、程红生命权、健康权、身体权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2011莱阳民一初第49号民事判决书已发生法律效力。本院于2013年1月16日立案执行。申请执行标的总额为47220.86元及财产。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人现下落不明又确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2013）莱阳执字314号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 姜永平六月三日
书记员 张 德 民
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初154号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，1995年12月5日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，户籍地太和县经济技术开发区，住太和县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年1月17日向太和县公安局投案，同日被刑事拘留，同月25日经太和县人民检察院批准逮捕，同日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人李康，安徽炎黄律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检刑诉[2017]152号起诉书指控被告人刘某犯过失致人死亡罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后因出现不适用简易程序的事由，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员范仕荣出庭支持公诉，被害人苏某1的近亲属王某及其诉讼代理人刘某2、被告人刘某及其辩护人李康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2017年1月16日20:30许，被告人刘某驾驶苏Ｄ×××××众泰大迈X6黑色轿车由北向南行驶至太和县蔡庙镇蔡曹路新建饭店门口时，与由南向北行驶的苏某1驾驶的两轮电动车相撞，致使苏某1受伤，苏某1被送往蔡庙医院后死亡，刘某弃车逃离现场。经非道路事故成因分析：刘某的过错行为是造成事故的原因，苏某1、苏某2无过错。针对上述指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，已构成过失致人死亡罪。提请本院依法惩处。
被害人苏某1的近亲属及其诉讼代理人要求依法追究被告人刘某过失致人死亡罪的刑事责任，并从重处罚。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，要求从轻处罚。
经审理查明：2017年1月16日20时30分许，被告人刘某驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车，沿太和县蔡庙镇蔡曹路由北向南行驶至新建小区路口处时，与相对方向行驶的苏某1（殁年46岁）驾驶的二轮电动自行车相撞，造成苏某1、苏某2受伤及双方车辆损坏的非道路交通事故。苏某1经抢救无效死亡。事故发生后刘某离开事故现场。经太和县公安局交通警察大队非道路事故成因分析，刘某驾驶机动车未靠右侧行驶，在行驶中遇有情况采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，且发生事故后离开事故现场，其违法行为过错严重，此起事故是由于刘某一方的过错所导致，苏某1、苏某2无过错。次日，刘某到太和县公安局蔡庙派出所投案。案发后，刘某家人赔偿苏某1家人丧葬费2.8万元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－太和县公安局受案登记表、非道路事故成因分析意见书、刘某到案经过说明、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、丧葬费收条，证人刘某3、刘某1等人的证言，安徽泰和司法鉴定所、安徽中天司法鉴定中心出具的鉴定意见及太和县公安局出具的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某驾驶机动车在非道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故，致一人死亡，且发生事故后离开事故现场，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。案发后刘某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。刘某家人代为赔偿部分经济损失，可对刘某酌情从轻处罚。根据刘某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2020年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹 鹏
人民陪审员 王甫明
人民陪审员 田玉鹤
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 崔飞飞
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00641号
原告：刘金春，男，1958年11月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省全椒县。
委托代理人：赵万鹏，全椒县二郎口镇法律服务所法律工作者。
被告：刘华，男，1964年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。
原告刘金春诉被告刘华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员李志萍适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘金春委托代理人赵万鹏、被告刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘金春诉称：刘华从事个体经营建筑工地内外墙体装饰业务。2014年1月29日，刘华因缺乏资金向我借款10000元，刘华还欠我白水泥、脱水等建筑材料款6500元，合计共欠我16500元。刘华给我出具了一张欠条，欠条上写明“定于端午节还清”。刘华到期未付款，我多次催要无果，故其起诉要求判令：1、刘华偿付刘金春欠款16500元及利息2365元，合计18865元；2、本案的诉讼费由刘华负担。
刘华辩称：我欠刘金春16500元是事实，其中10000元是借款，6500元是材料款。10000元我可以认利息，6500元是材料款，我不能认利息，因为材料刘金春已经赚了我的利润了。
经审理查明：刘华从事墙体装饰业务。2014年1月29日，刘华向刘金春借款10000元用于资金周转。当日，刘华将其欠刘金春的建筑材料款6500元与该10000元借款一并出具了一张16500元的欠条交刘金春收执，并约定2014年端午节（6月2日）还清。欠款到期后，刘金春索要无果，故提起诉讼。
另查明：中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准是原利率加收30%-50%，2015年度，中国人民银行规定的贷款一年以内（含一年）基准年利率为5.35%（加息30%为6.955%）。
上述事实，有双方当事人陈述及刘金春所举欠条并经质证证实。
本院认为：刘华欠刘金春16500元的事实，有刘华出具的欠条为证，刘华对欠款事实也予以认可，故刘华要求刘金春偿还欠款16500元，本院予以支持。双方在欠条中约定了还款期限，刘华到期未还，刘金春要求刘华支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但刘金春主张的月利率1%偏高，不符合法律规定，本院酌定月利率为0.6%。双方约定了2014年6月2日还清欠款，因此本案利息应自2014年6月3日开始起算，而非刘金春主张的2014年1月29日。综上，自2014年6月3日起至起诉之日，刘华应支付刘金春利息1009.80元（16500元×0.6%×10.2个月）。刘金春辩称材料款中已包含利润，不同意支付6500元材料款利息的意见，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告刘华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘金春欠款16500元、利息1009.80元，合计17509.80元；
二、驳回原告刘金春其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元，适用简易程序减半收取136元，由被告刘华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李清芳
二〇一五年五月十三日
书记员 杨婵娟
附本院兑现款账户：
收款单位：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题
的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终3702号
上诉人（原审原告）：范世明，男，1952年9月17日出生，汉族，天津市轧钢三厂退休职工，住天津市南开区。
被上诉人（原审被告）：范世津，女，1957年9月16日出生，汉族，天津市轧钢三厂退休职工，住天津市河北区。
上诉人范世明因与被上诉人范世津返还原物纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2017）津0105民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人范世明上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决未认定被上诉人从未给付赡养费错误，上诉人提交的证据、双方当事人的父母的公开收支账能够证实该事实。被上诉人应将赡养费返还上诉人。
被上诉人范世津辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。被上诉人不欠上诉人的钱。
上诉人范世明向一审法院起诉请求：判令被告返还原告为其垫付赡养费4425.5元。
一审法院认定事实：一、原、被告系兄妹关系，其父亲范继廉于2009年3月12日死亡，其母亲孟继芬于2014年4月13日死亡。范继廉与孟继芬系原配夫妻，共生育子女六人，即长子范世平、次子范世元，三子范世明，四子范世勇，长女范世环，次女范世津。二、原、被告均知道自2007年7月每月应给付其父母赡养费50元，2009年3月范继廉去世后，将孟继芬的赡养费提高到每月100元，2010年11月再次提高孟继芬赡养费到每月150元。
对于双方争议的被告自2007年7月（立遗嘱时）至2014年4月（原、被告之母孟继芬死亡时）是否给付其父母赡养费的问题，综合原、被告陈述及提交的证据，一审法院分析认定如下：原、被告提交的所有证据，均不足以认定被告从未给付其父母赡养费的事实，故对该事实不予确认。
一审法院认为，本案的争议焦点问题为：一、被告自2007年7月（立遗嘱时）至2014年4月（原、被告之母孟继芬死亡时）是否给付过其父母赡养费；二、即使被告从未给付其父母赡养费，且赡养费也是原告及其他兄弟姐妹垫付的，在父母去世后，原告对于其为被告垫付的赡养费有无权利追偿。对于焦点一，因原告未提供充足证据证实，不予采信。对于焦点二，一审法院认为子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。从上述规定可以看出主张赡养费的权利主体应为父母，该权利是基于身份权所产生的专属权，具有专属性和不可让与性的特征，该权利随着权利人的死亡或放弃而归于消灭。本案中，即使如原告所述在其父母在世时，被告未支付赡养费，也应在当时由原、被告的父母向被告主张，父母未主张，则意味着父母放弃了该权利。现原告在父母死亡后主张被告给付其垫付的赡养费一节，因赡养费的给付是子女应尽的法定义务，故不存在子女之间相互垫付的问题。就算原告及其他兄弟姐妹多付了赡养费，也是原告及其他兄弟姐妹对父母的多尽孝，该行为符合中华民族的传统美德，但原告及其他兄弟姐妹对父母多尽孝的行为并不意味着父母死亡后原告有权利向被告追偿。一审法院判决：驳回原告范世明的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范世明负担25元，免于收取。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人主张被上诉人未给付其父母赡养费，由其代替被上诉人支付，但未提供充足的证据予以证实，本院不予支持。赡养父母是中华民族的传统美德，亦是公民的权利和义务，即使存在被上诉人少于约定标准支付赡养费的事实，上诉人亦不享有追偿的权利。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人范世明负担，免予收取。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘应红
代理审判员 阎 涛
代理审判员 姚 琦
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 单体玉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一初字第1731号
原告唐莲松。
委托代理人韦克，广西通阳律师事务所律师。
被告黄琦。
第三人广西警官高等专科学校，住所地：南宁市长湖路。
法定代表人张军，校长。
委托代理人李小华。
委托代理人王强。
本院受理原告唐莲松诉被告黄琦，第三人广西警官高等专科学校租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告唐莲松于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告唐莲松的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐莲松撤回起诉。
本案受理费已减半收取250元，由原告唐莲松负担，此款原告已预交，本院不再退回。
审判员 钟凯
二〇一四年八月十三日
书记员 邓颖
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初1177号
原告：莫某，女，1981年8月16日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。
被告：苏某1，男，1969年3月8日出生，汉族，广西平乐县人，户籍登记住所地广西平乐县。
原告莫某与被告苏某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告莫某、被告苏某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某的诉讼请求：1、请求人民法院判决原、被告离婚；2、婚生女苏某2随原告生活，被告每月支付生活费500元，教育费、医药费按实际开支由双方平均负担。事实和理由：原、被告认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿苏某2，现跟随原告生活。因被告好逸恶劳，不愿做事，对家庭不负责任，多次向原告亲属借钱过生活，且双方经常吵闹，近来被告对原告有严重的家暴行为，导致双方夫妻感情不和，现双方已分居生活，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为此，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告黄春琴为证实其主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件，用以证实原告的身份情况；
2、常住人口登记卡，用以证实原告的户籍情况；
3、结婚证，用以证实原、被告登记结婚的事实；
被告苏某1辩称：原、被告因家庭琐事有摩擦是正常的，但不应成为离婚的理由。双方发生争吵后应互相沟通，达成谅解。原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。
被告苏某1对其主张，在举证期限内未向本院提交证据。
经开庭质证，被告苏某1对原告提供的3组证据无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列法律事实：
原、被告认识恋爱后，于××××年××月××日在民政部门登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名苏某2。婚姻关系存续期间原、被告因生活琐事偶有争吵，对夫妻感情造成了影响，故原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚后已共同生活多年，且育有一女，有较深的婚姻感情基础。双方婚后虽因生活琐事偶有争吵，但并不足以说明夫妻感情破裂，若在今后的生活中，双方均能够充分认识自己的不足，并加以改正，遇事多沟通、交流，互相包容、互为体谅，夫妻关系仍有和好可能。鉴于原、被告夫妻感情未完全破裂，为了维护婚姻家庭的稳定，原告提出的离婚诉请，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告莫某与被告苏某1离婚。
案件受理费人民币300元，适用简易程序减半收取150元，由原告莫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币300元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 龚秀甫
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄 希
附相关法律文书：
《中华人民共和国婚姻法》节录
第三十�条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲执字第840号
申请执行人：孟某某
被执行人：孔某
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一五年四月二十七日审结。该案（2012）曲陵商初字第61号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2012）曲陵商初字第61号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 明
二〇一五年四月二十七日
书记员 孔令剑
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审1309号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人杨某。
被执行人魏某。
申请执行人谷城县国土资源局于2017年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月27日对被执行人作出的谷土资执罚（2016）109号国土资源行政处罚决定。
本院于2017年7月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2016年12月27日作出的谷土资执罚（2016）109号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用石花镇将军山村三组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计人民币4536元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2016）109号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2016）109号国土资源行政处罚决定（罚款部分）准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 熊汉福
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 曹 刚