湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂01民终7126号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，总经理。
委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：秦昌炎，男，1948年3月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，
委托诉讼代理人：贺春波，湖北高驰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘坚，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖北省大冶市，
委托诉讼代理人：樊丹，湖北泓峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张红，湖北泓峰律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人秦昌炎、刘坚机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金证据不足。二、一审法院按照12年计算伤残赔偿金系计算错误。上诉人提出重新鉴定申请，2017年6月22日武汉平安法医司法鉴定所出具鉴定意见，以该鉴定意见出具时间计算应当为11年。三、一审法院认定精神损害抚慰金明显过高。四、根据保险合同约定，超出医保同类医疗费用标准的部分不应当由上诉人承担。
秦昌炎辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
刘坚辩称，除了关于超出医保费用的承担问题外，其他同意上诉人意见。
秦昌炎向一审法院起诉请求：请求判决赔偿因交通事故造成的损失343951.9元。
一审法院查明，2016年8月12日12时30分，刘坚驾驶鄂Ａ×××××号小轿车沿三环线高架桥下由南向北行驶至琴台××××道口路段，变更车道时，遇驾驶人王华强驾驶鄂Ａ×××××号重型厢式货车沿三环线高架桥下由南向北行驶至琴台××××道口路段，两车临近相撞，相撞后鄂Ａ×××××呈小轿车失去控制，将路边施工的三名行人秦昌炎、徐焱明、李练章撞伤。此次交通事故经武汉市公安局汉阳区交通大队调查，认定刘坚负事故的全部责任；王华强、秦昌炎、徐焱明、李练章不负事故责任。秦昌炎受伤后，被送往武汉市汉阳医院救治，住院治疗63天。2017年元月5日，秦昌炎经湖北中真司法鉴定所鉴定，其伤残程度为IX级、三个X级，综合赔偿指数为26%；后期康复治疗费用45000元；误工时间为伤后180日；护理时间为伤后120日。因中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。经法院委托，武汉平安法医司法鉴定所于2017年6月22日作出鉴定意见书，结论为：被鉴定人秦昌炎的损伤构成IX级、三个X级，综合赔偿指数为24%；建议给予后续治疗费35000元；自受伤之日起，休息时间180日，护理时间120日（均含二次手术时间）。另查明：2016年10月12日武汉聚源电力工程有限公司出具证明：秦昌炎、徐焱明、李练章三人自2015年4月起在该公司从事建筑劳务工作，三人均居住在公司位于汉阳区玫瑰街燎原创业园14号的职工宿舍，每月工资6000元。刘坚将鄂Ａ×××××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。关于秦昌炎交通事故造成的各项经济损失，根据相关法律法规的规定，结合双方当事人的举证、质证情况，法院作如下认定：1、医疗费101348.47元（其中，刘坚支付14595.57元）；2、住院伙食补助费：15元×63天=945元；3、营养费：法院酌情认定为945元；4、后续治疗费35000元；5、伤残赔偿金：27051元×12年×24%=77906.88元；6、护理费：31138元/356天×120天=10237元；7、误工费：按建筑行业年平均工资44496元计算，从受伤之日起至定残前一天共计误工146天：44496元/365天×146天=17798元；8、交通费：法院酌情认定为1000元；9、精神损害抚慰金：法院酌情认定为10000元。9项合计255180.35元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。秦昌炎因交通事故造成的损失，由承保肇事车辆交强险及商业第三者责任险的中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在责任限额内赔偿，因本次事故造成三人受伤，根据三名伤者应获得的赔偿金额占总赔偿金额的比例，秦昌炎的赔偿比例为0.4103，故秦昌炎可从交强险中获得的赔偿金额为49236元，从商业第三者责任险中获得的赔偿金额为205150元（其中，应返还刘坚垫付的医疗费14595.57元），超出保险限额的部分为255180.35元-49236元-205150元=794.35元，因刘坚在事故中负全部责任，此款应由刘坚承担赔偿责任。关于残疾赔偿金的计算标准问题，秦昌炎虽系农业户口，但从2015年起在武汉从事建筑劳务工作，其残疾赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入计算。据此，法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿秦昌炎经济损失49236元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险限额内赔偿秦昌炎经济损失190554.43元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；三、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司返还刘坚垫付医疗费14595.57元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；四、刘坚赔偿秦昌炎经济损失794.35元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；五、驳回秦昌炎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为3229.5元、法医鉴定费1800元，合计5029.5元由刘坚承担，于判决发生法律效力之日起十日支付给秦昌炎。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明一审判决查明的事实属实。
本院认为，现有证据能够证明，事故发生时秦昌炎在城镇居住满1年，且收入来源于城镇。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司虽有异议，但无证据推翻。根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，受害人在事故发生前一年居住在城镇，且收入来源于城镇的，可以按照城镇标准赔偿。一审法院按照城镇标准计算秦昌炎伤残赔偿金符合法律规定。2017年元月5日，秦昌炎经湖北中真司法鉴定所鉴定，其伤残程度为IX级、三个X级。因中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。经一审法院委托，武汉平安法医司法鉴定所于2017年6月22日作出鉴定意见书，结论为：被鉴定人秦昌炎的损伤构成IX级、三个X级。两次鉴定结论秦昌炎伤残程度均为IX级、三个X级。故应以第一次鉴定时间2017年元月5日作为秦昌炎定残日。秦昌炎于1948年3月9日出生,定残时68岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，一审法院按12年计算伤残赔偿金符合法律规定。对一审法院确定的伤残赔偿金77906.88元，本院依法予以确认。关于精神损害抚慰金系一审法院酌定,符合法律规定，本院依法予以确认。关于中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张不承担非医保用药的问题，因没有法律依据，对于中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司不承担非医保用药的主张，本院不予支持。故对中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的上诉理由，本院依法不予采纳。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3229.5元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 叶 钧
审判员 李 文
审判员 刘 阳
二〇一七年十二月五日
书记员 熊雪婷