安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖08民初75号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人：丁亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张露露，山东海扬律师事务所律师。
被告：安庆市新皖韵食品有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：程立，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
原告华强方特(深圳)动漫有限公司（以下简称方特公司）因与被告安庆市新皖韵食品有限公司（以下简称新皖韵公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序,于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告方特公司的委托诉讼代理人张露露，被告新皖韵公司的委托诉讼代理人钱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方特公司向本院提出诉讼请求：1.被告在书包产品上立即停止侵犯原告“熊出没”美术作品的著作权；2.被告赔偿原告经济损失及合理开支共计3万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告出品的动画片《熊出没》，自2012年在央视少儿频道等200个国内专业少儿频道和电视台全面开播后，深受观众喜爱，取得了较高的收视率和点击量。同时,《熊出没》系列在全球知名的迪斯尼儿童频道、俄罗斯等十几个国家的电视台热播，拥有十分广泛的国际市场。近年来，原告又陆续推出《熊出没之环球大冒险（丛林篇）：追踪器》、《熊出没之环球大冒险（丛林篇）：地鼠大战》等多个衍生篇。原告旗下的“方特欢乐世界”和“方特梦幻王国”主题公园也打造了《熊出没》主题专区，进一步扩大了《熊出没》系列的影响力。通过多种方式的推广运营，《熊出没》片中的“光头强”、“熊大”、“熊二”等动漫形象具有了良好的社会评价和很高的社会知名度，先后获得2012中宣部及广东省第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、2013年第九届中国国际动漫节“金猴奖”动画角色金奖等国内外诸多大奖。原告已取得《熊出没》影视作品中“光头强”、“熊大”、“熊二”等动漫形象美术作品的著作权，并在服装、玩具、图书等多个领域将其授权给合作公司使用，已取得良好的市场效益及经济效益。原告在被告经营的场所发现有侵犯原告“熊出没”系列动漫形象的多款产品在销售，其行为已严重侵害了原告的合法权益。遂请求判如所请。
新皖韵公司辩称，我公司将经营书包的柜台出租给个人经营，即便构成侵权，亦与我公司无关。同时，原告要求赔偿损失的数额明显偏高且无法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.聊城市鲁西公证处出具的（2015）聊鲁西证经字第586号公证书、封存的产品实物和购物票据能够证明涉案产品系被告所出售，故原告主张被告侵权的事实成立。2.广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第49450号公证书能够证明原告创作的动画片《熊出没》及动画片中卡通形象获得的荣誉，涉案卡通形象具有一定知名度，故被告具有一定的过错程度。
根据原、被告的举证、质证及庭审调查情况，本院确认以下事实：
2010年7月13日，国家版权局出具登记号为2010-A-028721的《著作权登记证书》，记载：申请者深圳华强数字动漫有限公司（中国）提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮、武斌于2010年4月20日创作完成的文字作品《熊出没》，申请者以职务作品著作权人身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。2011年11月21日，国家版权局分别出具登记号为2011-F-050461、2011-F-050462的《著作权登记证书》，记载：申请者深圳华强数字动漫有限公司（中国）提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊大》、《熊二》，申请者以职务作品著作权人身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。上述《著作权登记证书》分别附有《熊大》、《熊二》美术作品各1幅。《熊大》美术作品为一全身披毛发的站立的熊，双臂张开呈一字形，胸前有蝙蝠状白色毛发，两眼圈及鼻子与嘴巴周边部分有白色毛发。《熊二》美术作品为一全身披毛发的站立的熊，双臂张开呈一字形，胸前有箭弧状白色毛发，两眼睛周边有白色毛发，鼻子与嘴巴周边部分有深色毛发。2012年12月20日，国家版权局分别出具登记号为国作登字-2012-F-00078966、国作登字-2012-F-00078964的《著作权登记证书》，记载：深圳华强数字动漫有限公司（中国）提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成，并于2012年1月18日在北京首次发表的美术作品《熊大》、《熊二》（各12幅），申请者以职务作品著作权人身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。上述《著作权登记证书》附有《熊大》、《熊二》美术作品各12幅，该作品与前述《熊大》、《熊二》美术作品形象完全相同，只是在表情、动作、手持道具、服饰等细节方面不同。2011年11月21日，国家版权局出具登记号为2011-F-050457的《著作权登记证书》，记载：申请者深圳华强数字动漫有限公司（中国）提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成的美术作品《光头强》，申请者以职务作品著作权人身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。上述《著作权登记证书》附有《光头强》美术作品1幅。《光头强》美术作品为一穿马甲、有胡须的站立的男性，眉毛呈倒八字形、眼睛较大且眼白包围眼珠、鼻子大且呈蒜头形、嘴巴长且扁、上嘴唇有与嘴型相似的两截细胡须、下巴大且轻微向前突出。2012年12月20日，国家版权局出具登记号为国作登字-2012-F-00078965的《著作权登记证书》，记载：申请者深圳华强数字动漫有限公司（中国）提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成，并于2012年1月18日在北京首次发表的美术作品《光头强》（共12幅），申请者以职务作品著作权人身份依法享有著作权。该作品与前述《光头强》美术作品形象完全相同，只是在表情、动作、手持道具、服饰等细节方面不同。根据《国产电视动画片发行许可证》记载，2011年11月7日至2012年9月12日期间，深圳华强数字动漫有限公司制作的动画片《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》经广东省广播电影电视局许可在全国发行。2012年，动画片《熊出没》被中共中央宣传部授予第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖，被中共广东省委宣传部授予广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖，“熊大、熊二”形象在第三届中国十大卡通形象评选中被中国动画学会、深圳动漫节组委会授予“中国十大卡通形象”奖。
2015年10月31日，山东省聊城市鲁西公证处公证员付秀敏、韩浩和聊城高新鸿顺法律服务所的委托代理人张鲁宁来到安徽省安庆市迎宾西路新皖韵天宝大卖场，张鲁宁以普通消费者的身份购买了书包一个，取得加盖有“安庆市新皖韵食品有限公司发票专用章”印章的签购单一张。在公证人员的监督下，张鲁宁对相关场景、所购物品进行拍照，对所购物品进行封存。签购单显示的商户名称为“新皖韵超市天宝店”。山东省聊城市鲁西公证处于2015年12月30日出具了（2015）聊鲁西证经字第586号公证书。庭审中，本院对上述公证封存的物品进行现场拆封，取出印有“熊出没”书包一个，书包使用了“熊大”、“光头强”形象。经比对，被控侵权商品与原告主张权利的《光头强》、《熊大》虽在个别部位、表情姿态有细微差别，但整体形象、视觉效果、表现手法基本一致。
另查明，2016年1月8日，深圳市市场监督管理局作出《变更（备案）通知书》（[2016]第83918870号），核准深圳华强数字动漫有限公司企业名称变更为华强方特（深圳）动漫有限公司。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的《光头强》、《熊大》卡通形象体现了一定艺术美感，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。另外，《著作权登记证书》载明原告为上述美术作品的著作权人，《国产电视动画片发行许可证》亦载明原告为《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》的制作机构，在无相反证据的情况下，依法确认原告为上述美术作品的著作权人。涉案美术作品已经通过动画片的形式公开发表。被控侵权商品上未经原告许可印有涉案“熊大”、“光头强”美术作品，属侵犯原告案涉美术作品著作权的商品，被告所经营的天宝大卖场未经原告许可销售侵权商品，侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权和获得报酬的权利，应当承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵权的理由成立，予以支持。被告未举证证明其所销售的被控侵权商品有合法来源，具有过错，应当承担赔偿损失的民事责任。由于原告没有提供证据证明其因被告侵权所受损失或被告因侵权所获利益的具体数额，故本院综合考虑涉案作品的类型、被告侵权行为的性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支、当地经济发展状况等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币6500元。原告所主张的赔偿数额过高，超出部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第六项、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安庆市新皖韵食品有限公司立即停止销售侵犯原告华强方特（深圳）动漫有限公司《熊大》、《光头强》美术作品的商品；
二、被告安庆市新皖韵食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币6500元；
三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担300元，被告安庆市新皖韵食品有限公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 董华敏
审 判 员 王纯兵
人民陪审员 马世忠
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 丁 俊
附法律条文
《中华人民共和国著作权法》
第九条著作权人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
……
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
……
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
第五十三条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。_
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。