河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初732号
原告：张海彬，男，1977年5月7日生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人：刘金凤，河北照天律师事务所律师。
被告：朱丽萍，女，1971年10月4日生，汉族，农民，住临漳县。
被告：王洪海，男，1975年2月28日生，汉族，农民，住临漳县。
被告朱丽萍、王洪海委托诉讼代理人：贾国强，河北奉法律师事务所律师。
被告：王海峰，男，1976年10月18日生，汉族，农民，住临漳县。
原告张海彬与被告朱丽萍、王洪海、王海峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海彬及其委托诉讼代理人刘金凤、被告王洪海及其委托诉讼代理人贾国强、被告朱丽萍委托诉讼代理人贾国强到庭参加了诉讼。被告王海峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海彬向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还借款本金193000元；2、要求三被告连带给付借款利息90620元（自2015年4月7日—2017年3月6日止）；3、要求三被告连带给付自2017年3月7日—判决生效之日的利息，按月利率2%计算；4、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年3月8日，被告朱丽萍因生意资金周转需要，向原告借款20万元，月息三分五，期限为一个月，被告王海峰系连带责任保证人。后原告于当日按照朱丽萍的要求，扣除一个月的利息7000元，将193000元转入被告王洪海账户。借款期限届满后，被告一再推脱不还，严重损害了原告的合法权益。
被告朱丽萍、王洪海辩称：一、对原告起诉朱丽萍向其借款193000元的事实无异议，该借款是朱丽萍的个人债务，不应由王洪海承担偿还责任；二、借款后，被告于2016年11月份偿还原告借款本金1万元，因原告擅自使用质押车辆，给被告造成了一定的损失。鉴于以上事实，原、被告协商将借款与车辆损失一并处理，达成了由被告再偿还原告13万元了事的口头协议；三、因原、被告达成的口头协议，原告提出的第二和第三项诉讼请求丧失了事实依据。
被告王海峰未答辩。
原告张海彬围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、借据一份，内容为：“借款协议今借张海彬现金贰拾万元整（200000元），将白色途威一部牌照号冀Ｄ×××××，黑色速腾一部，牌照号冀Ｄ×××××作为抵押。借款期限壹个月，如到期不能偿还，两部车的所有权归张海彬所有。利息叁分伍。借款人：朱丽萍担保人：王海峰、王某2015年3月8日”
2、银行流水一份。
被告朱丽萍、王洪海围绕答辩意见提供了以下证据：
（1）证人王某出庭作证证言一份。
（1）2017年2月17日王洪海与张海彬通话录音一份。
被告王海峰未提供证据。
经审查，本院认定以下事实：2015年3月18日，朱丽萍因生意资金周转，向张海彬借款200000元，约定借款期限为一个月，月利率为3.5%，担保人为王海峰、王某，并约定以一辆白色途威和一辆黑色速腾作为抵押，如到期不能偿还，两车归张海彬所有。张海彬提前扣除了一个月的利息7000元后，于当日通过银行将193000元转入了朱丽萍的丈夫王洪海的账户。借款后，王洪海于2016年11月份偿还了张海彬10000元。
另，朱丽萍与王洪海系夫妻关系，两人结婚时间为1999年9月。
本院认为，2015年3月8日，朱丽萍因生意资金周转需要向张海彬借款200000元，张海彬在扣除了一个月的利息后于当日将193000元转入王洪海账户，朱丽萍向张海彬出具了借据，双方形成有效的民间借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。依照该条规定，本案借款本金应认定为193000元。朱丽萍辩称在借款后，因张海彬擅自使用质押车辆给其造成一定的损失，因而双方重新达成了由朱丽萍偿还张海彬130000元了事的协议，本院认为，朱丽萍提供的证据不能证明双方达成了该协议，对朱丽萍的该辩称理由不予采纳，双方仍应当按照2015年3月8日的借据履行。综上，张海彬要求朱丽萍偿还借款本金193000元，于法有据，予以支持。借款后，王洪海于2016年10月份偿还了张海彬10000元，双方未约定偿还的是本金还是利息，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应认定为该10000元偿还的为利息。因双方约定的月利率3.5%超过了法律的规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对已支付的利息，应按照年利率36%计算，以193000元为借款本金，该10000元应视为偿还了1个月零21天的利息，也即视为从借款之日2015年3月8日偿还到2015年4月29日。对于未偿还的利息，依照上述条文规定，应按照年利率24%计算。
王洪海与朱丽萍系夫妻关系，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条条之规定，应视为夫妻共同债务，王洪海应承担共同偿还责任。
王海峰在借据上担保人处签字，未明确约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应认定为连带保证。又依照该法第二十六条之规定，连带责任保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。张海彬未提供证据证明在上述期限内要求王海峰承担保证责任，王海峰依法免除保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱丽萍和王洪海于本判决生效后十日内偿还原告张海彬借款本金193000元及利息（从2015年4月30日起，按照年利率24%，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告张海彬对被告王海峰的诉讼请求。
三、驳回原告张海彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5554元由被告朱丽萍和王洪海共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王燕波
二〇一七年五月四日
书记员 杨 健
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（1）实现债权的有关费用；
（1）利息；
（1）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。