天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）津0116刑初60396号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人穆某，女，1974年11月10出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住山东省阳信县，系被害人董某4之妻。
附带民事诉讼原告人董某2，女，1991年9月26出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住山东省阳信县，系被害人董某4之女。
附带民事诉讼原告人董某1，女，2007年2月21出生，汉族，小学在学，住山东省阳信县，系被害人董某4之女。
法定代理人穆某，系附带民事原告人董某1之母。
附带民事诉讼原告人董某3，男，1948年9月22出生，汉族，文盲，群众，农民，住山东省阳信县，系被害人董某4之父。
四附带民事诉讼原告人诉讼代理人李彬，阳信县方明达律师事务所律师。
被告人董俊峰，男，1980年11月9日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，群众，农民，住山东省阳信县。2017年9月10日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现被羁押于天津市滨海新区第三看守所。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路14966号沿街楼6-10层，统一社会信用代码9137010073925050X9。
主要负责人：曹宏伟，经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地辛集市西华路96号，统一社会信用代码911301818077092XK。
主要负责人：李荣海，经理
诉讼代理人舒闯，男，河北海州律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉[2017]423号起诉书指控被告人董俊峰犯交通肇事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人穆某、董某2、董某1、董某3一并提起附带民事诉讼，后于2018年1月5日撤回对天安财产保险股份有限公司山东分公司的附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月21日依法公开开庭进行了合并审理，天津市滨海新区人民检察院代理检察员陈某、赵某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人穆某及其四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李彬、被告人董俊峰到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人董某2、董某1、董某4，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司经传票传唤未到庭。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院起诉指控，2017年5月14日23时50分许，被告人董俊峰驾驶一辆牌照为鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××号蓝色重型仓栅式半挂车沿天津市滨海新区大港海景大道由南向北行驶至06040322号路灯杆附近时，因被告人董俊峰未按操作规范安全驾驶，与停在路边的被害人张某驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ｔ×××××号黄色的重型半挂车相撞，造成其乘车人董某4当场死亡，本人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人董俊峰被困车内，其请求对方司机张春鹏报警。
针对指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见书、到案经过等证据，认为被告人董俊峰的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，建议对被告人董俊峰在有期徒刑一年至二年量刑。
附带民事诉讼原告人穆某、董某2、董某1、董某3诉称，被告人董俊峰驾车发生事故造成被害人董某4死亡，负事故的全部责任，请求判令被告人董俊峰、附带民事诉讼被告人附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司共同赔偿死亡赔偿金401520元、丧葬费31590元、被扶养人董某1的生活费79560元、被扶养人董某3的生活费58344元，合计571014元，其中，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司在车上人员责任险额内赔偿10万元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在无责任赔偿限额内赔偿11100元。
被告人董俊峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议；对附带民事赔偿部分亦无异议。附带民事诉讼被告人附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司未答辩；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司认为其公司承保车辆的驾驶员未取得驾驶员资格，依照《机动车交通事故强制保险条款》第九条第一款第（一）项的规定，其公司不负责赔偿。
经审理查明，2017年5月14日23时50分许，被告人董俊峰驾驶一辆牌照为鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××号蓝色重型仓栅式半挂车沿天津市滨海新区大港海景大道由南向北行驶至06040322号路灯杆附近时，因董俊峰未按操作规范安全驾驶，与停在路边的被害人张某驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ｔ×××××号黄色的重型半挂车相撞，造成其乘车人董某4当场死亡，本人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人董俊峰被困车内，其请求对方司机张春鹏报警。
另查，牌照为鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××号蓝色重型仓栅式半挂车在附带民事诉讼被告人附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司滨州中心支公司投保了商业保险。牌照为冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ｔ×××××号黄色的重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保了强制保险。该车驾驶员张春明使用虚假的身份证，以张彦朋的名义申领了驾驶证。
再查，被害人董某4系农民，共兄妹三人。被告人董俊峰亲属已给付附带民事诉讼原告人人民币共计123000元。
上述事实有以下证据予以证实：
1．被告人董俊峰的供述证实，2017年14日晚上20时许，我驾车从山东滨州东外环出发。大概23时50分左右，沿海景大道过了千米桥往北约一公里左右，地面上有两个大坑，车辆颠簸，车里的暖水瓶破裂，热水烫到了我，我低头看了一眼，因为路不好走，我就将车往路边方向靠了一点，就在我低头的时候，我的车撞到停在路边的一辆拉着集装箱的重型半挂牵引车的尾部。董某4当时后面休息，我俩都被困在车里了，我喊前面车的司机让他帮我报警、叫救护车和消防人员。我的两侧肋骨各折了两根，右膝盖骨折，取出来一块骨头，有胯骨粉碎性骨折，还有尾骨骨折，董某4当场死亡。我和董某4是雇佣关系，我雇董某4给我当司机。
2.证人张某的证言证实，我开车时感觉我车的离合器有异常响声就靠边停车，只开启了后尾灯和行车灯，没有摆放警示标志，没有开启示宽灯和双闪灯，然后就下车去检查。检查完后，我上车挂上档、抬离合器时，对方的车就撞我的车的后尾部了。
3.天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实董某4的死亡原因符合因创伤性休克死亡。
4.天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队出具的道路交通事故认定书、交通事故责任认定复核申请书及道路交通事故认定复核结论证实董俊峰承担事故的全部责任，张某、董某4不承担事故责任。
5．常住人口登记卡、结婚证、山东省阳信县河流镇董家佛堂村证明证实被害人董某4的家庭人员及农民身份。
6.赔偿协议书、谅解书证实被告人董俊峰已部分赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人亲属的谅解。
以上证据的形式、来源合法，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人董俊峰未按安全操作规范驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名准确，量刑意见恰当，本院均予采纳。鉴于被告人董俊峰具有自首情节，且部分赔偿了被害人的损失并取得了被害人亲属的谅解，可对其从轻处罚。被告人董俊峰的行为给附带民事诉讼原告人穆某、董某2、董某1、董某3造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人的损失为：死亡赔偿金401520元（20076元×20年）、丧葬费31590元（上一年度职工平均工资63180元，6个月）、被扶养人董某1的生活费63480元（农民家庭人均生活费支出额15912元,8年，2人分担）、被扶养人董某3的生活费58344元（农民家庭人均生活费支出额15912元,11年，3人分担），合计554934元。因涉案车辆投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险，应由第三者责任强制保险予以赔偿；不足部分由第三者责任商业险在限额内进行赔偿；仍有不足的，由被告人董俊峰予以赔偿。现四附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司就10万限额内赔偿自行达成协议并申请撤诉，故应从赔偿总额554934元中扣除。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶员未取得驾驶资格或者为取得相应驾驶资格造成第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持，因此对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告人董俊峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金11100元，于判决生效后三十日内付清。
三.被告人董俊峰赔偿附带民事诉讼原告人穆某、董某2、董某1、董某3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费损失合计554934元，扣除保险公司应付及被告人董俊峰亲属先行给付款共计234100元，剩余款共计320834元，于判决生效后三十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人穆某、董某2、董某1、董某3的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行給付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘庆波
人民陪审员 刘金园
人民陪审员 耿秀莲
二〇一八年一月十二日
书 记 员 董俞萱
附法律释明：
一、《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶员未取得驾驶资格或者为取得相应驾驶资格；
五、《中华人民共和国民民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
六、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。