福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第426号
原告福�省泉信融资担保有限公司，组织机构代码66927053-9，住所地三明市梅列区乾龙新村17幢22层。
法定代表人黄德锦，总经理。
委托代理人吴耀宗，福建明经律师事务所律师。
被告三明市华益眼镜有限公司，组织机构代码57099603-0，住所地三明市梅列区江滨新村30幢3号店。
法定代表人邹秋和，董事长。
被告三明市天天物流有限公司，组织机构代码78216827-X，住所地三明市三元区长兴路23号。
法定代表人卜琼霞，总经理。
被告邹秋和，男，1969年8月13日出生，汉族，个体工商户，住三明市三元区。
被告熊细梅，女，1971年8月19日出生，汉族，个体工商户，住江西省鹰潭市余江县�
被告邹强，男，1992年11月5日出生，汉族，住三明市三元区。
被告熊光荣，男，1971年4月15日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。
被告卜琼霞，女，1973年7月22日出生，汉族，三明市天天物流有限公司总经理，住三明市三元区。
被告卜金木，男，1945年1月22日出生，汉族，住三明市三元区。
被告邹银和，男，1966年12月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。
被告邹建和，男，1975年12月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。
原告福建省泉信融资担保有限公司与被告三明市华益眼镜有限公司、三明市天天物流有限公司、邹秋和、熊细梅、邹强、熊光荣、卜琼霞、卜金木、邹银和、邹建和追偿权纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建省泉信融资担保有限公司委托代理人吴耀宗到庭参加诉讼，被告三明市华益眼镜有限公司、三明市天天物流有限公司、邹秋和、熊细梅、邹强、熊光荣、卜琼霞、卜金木、邹银和、邹建和经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月，被告三明市华益眼镜有限公司向福建三明农村商业银行股份有限公司申请贷款2000000元，原告根据2013年5月5日与被告华益公司签订的《最高额委托担保协议书》、2013年5月7日与被告三明市天天物流有限公司、邹秋和、熊细梅、邹强、熊光荣、卜琼霞、卜金木、邹银和、邹建和签订的《最高额信用反担保合同》及2013年5月29日与福建三明农村商业银行股份有限公司签订的《最高额保证借款合同》，为该项贷款向�行提供了担保，被告华益公司向原告缴纳了500000元作为履约保证金。由于被告华益公司未按合同约定及时归还银行贷款本息，原告于2014年9月28日为被告华益公司代偿本息2117498.09元，扣除被告华益公司已向原告交付的500000元履约保证金，原告实际为被告华益公司代偿1617498.09元。请求判令：1.被告三明市华益眼镜有限公司归还原告的代偿款1617498.09元；2.被告三明市华益眼镜有限公司支付原告资金占用费143580.6元（该利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，从2014年9月29日计至2014年11月13日，此后利息仍按此标准计算至判决确定的实际还款之日止）；3.被告三明市华益眼镜有限公司支付原告实现债权费用5000元；4.被告三明市天天物流有限公司、邹秋和、熊细梅、邹强、熊光荣、卜琼霞、卜金木、邹银和、邹建和对上述款项承担连带责任；5.由上述被告承担本案诉讼费。
被告三明市华益眼镜有限公司、三明市天天物流有限公司、邹秋和、熊细梅、邹强、熊光荣、卜琼霞、卜金木、邹银和、邹建和未作答辩。
在本案审理期间，原告提供以下证据佐证：
1.原告企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；
2.被告三明市华益眼镜有限公司、三明市天天物流有限公司的组织机构代码证，被告邹秋和、熊细梅、邹强、熊光荣、卜琼霞、卜金木、邹银和、邹建和的身份证，证明被告的主体资格；
3.《最高额保证借款合同》，证明被告三明市华益眼镜有限公司向福建三明农村商业银行股份有限公司申请贷款2000000元，原告为被告三明市华益眼镜有限公司借款提供连带责任保证的事实；
4.《最高额委托担保协议书》，证明原告与被告三明市华益眼镜有限公司约定：原告为被告三明市华益眼镜有限公司向银行申请2000000元的贷款提供担保，如发生原告代偿，资金占用费（利息）按主合同贷款利率的四倍计收，被告还应承担原告为实现债权所支出的诉讼费、律师代理费、执行费用等的事实；
5.《最高额信用反担保合同》，证明原告与被告三明市天天物流有限公司、邹秋和、熊细梅、邹强、熊光荣、卜琼霞、卜金木、邹银和、邹建和签订最高额信用反担保合同，上述被告为被告三明市华益眼镜有限公司向银行借款提供连带责任反担保。担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师代理费、执行费用等，资金占用费按日万分之六计的事实；
6.农商银行电子汇款凭证，证明因被告三明市华益眼镜有限公司未按合同约定返还银行贷款，原告于2014年9月28日为被告三明市华益眼镜有限公司代偿本息2117498.09元的事实；
7.委托代理合同，证明原告支付律师费5000元的事实。
本院认为，被告三明市华益眼镜有限公司、三明市天天物流有限公司、邹秋和、熊细梅、邹强、熊光荣、卜琼霞、卜金木、邹银和、邹建和未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经庭审核实，真实合法有效，可以作为本案认定事实的依据。
经庭审认证，对本案作如下事实认定：
2013年5月7日，原告与被告三明市华益眼镜有限公司签订的《最高额委托担保协议书》，约定：原告为被告三明市华益眼镜有限公司向福建三明农村商业银行股份有限公司贷�2000000元提供担保，如发生原告代偿，资金占用费按主合同贷款利率的四倍计收，被告还应承担原告为实现债权所支出的诉讼费、律师代理费、执行费用等，被告三明市华益眼镜有限公司还应存入500000元至原告指定的账户。同日，原告与被告三明市天天物流有限公司、邹秋和、熊细梅、邹强、熊光荣、卜琼霞、卜金木、邹银和、邹建和签订《最高额信用反担保合同》，各被告自愿为原告的担保提供连带责任反担保，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师代理费、执行费用，资金占用费按日万分之六计等。2013年5月29日，被告三明市华益眼镜有限公司向福建三明农村商业银行股份有限公司贷款2000000元，原告与福建三明农村商业银行股份有限公司签订的《最高额保证借款合同》，为该笔贷款提供担保。由于被告三明市华益眼镜有限公司未及时偿还银行�款本金及利息，原告于2014年9月28日为被告三明市华益眼镜有限公司代偿本息2117498.09元，扣除被告三明市华益眼镜有限公司已向原告交付的500000元履约保证金，原告实际为被告三明市华益眼镜有限公司公司代偿1617498.09元。
综上所述，本院认为，被告三明市华益眼镜有限公司尚欠原告福建省泉信融资担保有限公司代偿款1617498.09元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告三明市华益眼镜有限公司未履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告三明市华益眼镜有限公司返还代偿款和支付资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告三明市华益眼镜有限公司支付实现债权费用，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告三明市天天物流有限公司、邹秋和、熊细梅、邹强、熊光荣、卜琼霞、卜金木、邹银和�邹建和为被告三明市华益眼镜有限公司提供反担保，对被告三明市华益眼镜有限公司的欠款应承担连带保证责任。被告三明市华益眼镜有限公司、三明市天天物流有限公司、邹秋和、熊细梅、邹强、熊光荣、卜琼霞、卜金木、邹银和、邹建和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告三明市华益眼镜有限公司应于本判决生效之日起三日内返还给原告福建省泉信融资担保有限公司代偿款1617498.09元；
二、被告三明市华益眼镜有限公司应于本判决生效之日�三日内支付给原告福建省泉信融资担保有限公司资金占用费（该资金占用费按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，从2014年9月29日起计算,至本判决确定的还款之日止）；
三、被告三明市华益眼镜有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告福建省泉信融资担保有限公司实现债权费用5000元；
四、被告三明市天天物流有限公司、邹秋和、熊细梅、邹强、熊光荣、卜琼霞、卜金木、邹银和、邹建和对上述代垫款和资金占用费（该资金占用费按日万分之六计算，从2014年9月29日起计算,至本判决确定的还款之日止）承担连带保证责任。
若被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20695元，由被告三明市华益眼镜有限公司、三明市天天物流有限公司、邹秋和、熊细梅、邹强、熊光荣、卜琼霞、卜金木、邹银和、邹建和共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 傅炳林
人民陪审员 郑连珠
人民陪审员 杨炳华
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 施 磊
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届�没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE