山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第789号
原告徐根平，男，汉族。
委托代理人张帆，女，山西临水律师事务所律师。
被告高泽军，男，汉族。
被告宋露娜，女，汉族。
被告高建龙，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临县支公司，住址：山西省临县临泉镇东峁村715号。
负责人刘建军，男，中国太平洋财产保险股份有限公司临县支公司总经理。
委托代理人郝鑫，女，山西语成律师事务所律师。
原告徐根平与被告高泽军、宋露娜、高建龙、中国太平洋财产保险股份有限公司临县支公司（以下简称中国太平洋保险临县支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告徐根平与被告高泽军达成了赔偿协议，并已履行，原告撤回了对被告高泽军、宋露娜、高建龙请求赔偿的起诉。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐根平的委托代理人张帆，被告中国太平洋保险临县支公司委托代理人郝鑫到庭参加了诉讼；原告徐根平、被告中国太平洋保险临县支公司负责人刘建军经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月7日，被告高泽军驾驶晋A7H3**号小型轿车，在临县太和路南门十字路口由北向东转弯行驶时，因驾驶不慎，为避让直行车辆，与被告徐根平驾驶的由南向北行驶的二轮电动车相撞，致使原告徐根平受伤，两车受损，造成一起交通事故。后原告当即被送往临县人民医院救治，因伤情严重当日转入太原山大二院，经诊断为：左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤，住院14天，花医疗费48567.31元。事故发生后，临县交警大队作出晋公交认定（2015）第040713001号道路交通事故认定书，认定原告徐根平在本起事故中无责任，被告高泽军负本起事故的全部责任。此次交通事故造成原告徐根平左膝关节功能受损，经评定为九级伤残，因肇事车辆在被告中国太平洋保险临县支公司投有交强险，故原告提出起诉，请求被告中国太平洋保险临县支公司在保险范围内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、电动车修理费2000元，共计人民币202570.69元。
被告中国太平洋保险临县支公司未提交答辩状。审理中辩称，同意在交强险限额范围内赔偿原告的合理费用，医药费只认可临县人民医院处的，对在太原山大二院治疗的费用，因没有转院证明，不予认可；诉讼费和鉴定费不予赔偿。
审理中，原告向本院提交下列证据：
原告的身份证、户口簿复印件，事故车辆的机动车行驶证，车主高建龙的身份证复印件、驾驶人高泽军的驾驶证，证明原告及相关被告的身份情况及肇事车辆的情况；
道路交通事故认定书一份，证明2015年4月7日事故发生后的责任认定；
临县人民医院病历、诊断证明书；山西医科大学第二医院病历、一日清单、诊断建议书、收费票据一支、山西医科大学第二医院的诊断治疗建议书，证明原告在临县人民医院及山西医科大学第二医院住院治疗的情况，原告需要二次手术的费用为1.5到2万元人民币；
交通费收条一份，临县人民医院两支救护车费用以及出租车所有人高继荣的身份证和驾驶证、行车证复印件，证明原告出事后住院、出院、复查租车的事实；
住宿收据一支，证明原告因事故住宿的事实；
山西光大司法鉴定所鉴定书一份，证明原告因此事故伤残达九级；
强制保单复印件一份，证明事故车辆在中国太平洋保险临县支公司投保的事实。
被告中国太平洋保险临县支公司未提交证据。
对原告提供的证据，被告中国太平洋保险临县支公司的质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，因为事故认定书中认定的事实与实际不符；对证据3中病历的真实性、关联性均无异议；对太原医科大4月20日的诊断治疗建议书无异议；收费票据43134.69元，因没有转院证明，故对其的关联性有异议；对9月14日的诊断治疗建议书有异议，不认可，因此次事故产生的后续治疗费应在实际产生后再行计算；对证据4中的救护车费予以认可；但对租车费2000元不认可，因没有出租车的牌号，又没有其他证据予以证明，本人又没有出庭作证；对证据5的住宿费不予认可，因不是正规票据，法庭应予酌情考虑；对证据6属于原告自行委托，程序不合法，我方保留重新鉴定的权利；对证据7无异议。
经审理查明，2015年4月7日13时许，被告高泽军驾驶晋A7H3**号小型轿车在临县太和路南门十字路口，由北向东左转弯行驶时，与被告徐根平驾驶的由南向北行驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，轿车和电动车受损，后将原告送入临县人民医院门诊检查治疗，因原告伤情严重当日转入太原山大二院治疗，经诊断：为左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤，左膝内侧副韧带损伤，住院14天，花医疗费43134.69元，出院医嘱要求二次手术。原告出院后，委托山西光大司法鉴定所鉴定，认定原告左膝关节活动功能受限，构成九级伤残。事故发生后经临县交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告徐根平在本起事故中无责任，被告高泽军在本起事故中负全部责任。
另查明，被告高泽军驾驶的晋A7H3**号轿车在被告中国太平洋保险临县支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保单号为XXX，保险期限自2014年12月26日至2015年12月25日止。
另本院审理中，原告徐根平与被告高泽军经协商达成调解协议，其内容为：原告徐根平因被告高泽军驾驶的晋A7H3**轿车造成伤害所发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、食宿费、二次手术费、精神抚慰金、残疾赔偿金、电动车损失费，由原告徐根平通过肇事车辆所投交强险向保险公司请求赔偿；被告高泽军除已实际支付原告徐根平1万元外，再向原告徐根平赔付5万元，作为本事故一次性彻底处理，以后原告徐根平不得以任何理由向被告高泽军请求赔偿。案件受理费、鉴定费由原告徐根平负担。原告徐根平撤回对被告高泽军、宋露娜、高建龙的起诉。
综上所述，有当事人陈述及相关证据证实，是为本案事实。
本院认为，原告徐根平驾驶的二轮电动车与被告高泽军驾驶的晋A7H3**轿车相撞，致原告徐根平受伤，车辆受损，经交警部门作出交通事故责任认定，被告高泽军负全部责任，原告徐根平无责任，对此本院予以认可。对造成原告的损伤，依法应由被告高泽军驾驶的晋A7H3**轿车投保的交强险范围内予以赔偿，剩余部分应由被告高泽军赔偿。本案审理中，除交强险范围内赔偿原告的部分，原告徐根平与被告高泽军已做调解处理，并且原告撤回相关车辆一方当事人的起诉，本院予以认可。对被告中国太平洋保险临县支公司应当赔偿原告徐根平的部分，被告中国太平洋保险临县支公司认为原告无转院证在山大二院治疗不予认可，因原告是在发生事故后先到临县人民医院治疗，后因伤情严重转院到太原山大二院治疗，原告在身体受到伤害后，作为受伤者有权选择医疗条件和技术较为先进的医院治疗，原告到本省医院治疗不能视为原告故意加大医疗开支，故被告的理由本院不予支持。对原告徐根平所做的伤残等级鉴定，被告中国太平洋保险临县支公司认为原告自行委托鉴定，程序不合法，因按照法律规定，当事人可自行委托有关部门进行司法鉴定，又其鉴定书无不合法内容，故该鉴定本院应予认可。被告中国太平洋保险临县支公司对原告徐根平赔偿的范围应包括：医疗费1万元；营养费2280元【（14＋100）天×20元／天】住院伙食补助费280元（14×20=280元）；陪侍费1520.93元（14×39653÷365=1520元）；交通费酌情确定为2000元；残疾赔偿金为96276元（24069×20×20%=96276元）；精神抚慰金为1万元。对原告请求赔偿的财产损失因原告未提供证据，其请求本院不予支持。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国道路交通法》第76条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第22条、第48条、第49条、《中华人民共和国保险法》第65条、《中华人民共和国民法通则》第119条之规定，判决如下：
本判决生效后10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临县支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐根平医疗费、营养费、住院伙食补助费、陪侍费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币12万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如上述付款义务人未在本院指定的期限内支付付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由原告徐根平负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 刘 育
审 判 员 李云云
人民陪审员 李 龙
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 秦旭芳