贵州省长顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第574号
原告李克梅，女，1983年12月3日生，汉族，贵州省长顺县人，无业，住长顺县。
原告李克峰，男，1986年7月1日生，民族，籍贯，职业，住址同上。
委托代理人吴荣华，贵州凯乐律师事务所律师。
被告陈花茂，男，1997年10月7日生，汉族，贵州省惠水县人，务农，住惠水县。
被告陈永军，男，1969年12月19日生，民族，籍贯，职业，住址同上。系被告陈花茂之父。
被告谢明菊，女，1972年12月10日生，苗族，籍贯，职业，住址同上。系被告陈花茂之母。
被告陈花文，男，1977年9月4日生，苗族，籍贯，职业，住址同上。
原告李克梅、李克峰诉被告陈花茂、陈永军、谢明菊、陈花文机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月6日受理后，同年9月29日依法由审判员郭兴益适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李克梅、李克峰及其委托代理人吴荣华、被告陈花茂、陈永军、谢明菊、陈花文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月29日李某某驾驶三轮摩托车从长顺往威远方向行驶，0时10�许行至威远水泥厂时，前轮及右则与对方第一被告驾驶、第四被告所有的二轮摩托车前轮发生碰撞，致李某某受伤抢救无效后死亡。长顺县公安局交警大队认定李某某对此次事故承担主要责任，第一被告陈花茂承担次要责任。事故发生后，被告方对李某某的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金分文未付。抢救死者李某某的医疗费55142.90元，丧葬费23733元（47466元／年÷2），死亡赔偿金450964.20元（22548.21元／年20年）。被告陈花茂系未成年人，应由其监护人即被告陈永军、谢明菊承担责任。被告陈花文系贵X号二轮摩托车车主，其将车交未成年人被告陈花茂驾驶，构成交通事故，应承担连带责任。被告陈花文未投保交强险，在交强险责任赔偿限额120000元内由四被告共同全额承担责任。超过交强险责任赔偿限额的部分由被告共同承担30％计算，即被告应支付原告：120000元＋（55142.90元＋23733元＋450964.2元－120000元）30％＝242952.03元。原告考虑到四被告家庭经济状况，放弃大部分，请求判令四被告赔偿原告150000元。
被告陈花茂、陈永军、谢明菊共同辩称：是李某某先开车撞被告陈花茂的，被告陈花茂也受伤，下肢已成终身残疾，不同意原告的赔偿请求。
被告陈花文辩称在发生本次交通事故前的2014年12月5日卖给本组的陈某某，本人没有责任。
为支持诉讼请求，原告方提交了以下证据：
⑴二原告的身份证复印件，以证实二原告的身份信息情况；
⑵李某某的《户口簿》复印件，以证实李某某的身份信息情况；
⑶长顺县长寨镇和平社区的证明三份，以�实二原告与死者李某某系同胞姊妹关系，同时证实死者李某某死亡时父母已故、未婚、无子女无固定工作收入等事实；
⑷长顺县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（长公交认字（2015）第00018号），以证明李某某承担事故的主要责任，被告陈花茂承担次要责任。
⑸李某某受伤住院治疗的病历及费用发票，以证明李某某住院治疗及支出费用的事实。
被告陈花文提交了《二手摩托车转让协议》，拟证明被告陈花文的贵X号二轮摩托车已于2014年12月5日作价500元卖给陈某某。
以上证据经质证，被告陈花茂、陈永军、谢明菊对原告提出的以上证据的真实性无异议，只认为交通事故认定书的结论不合理，不愿意承担赔偿责任。
被告陈花茂、陈永军、谢明菊三人未提交证据。
原告李克梅、李克峰对被告陈花文提交的《二手摩托车转让协议》的真实性均无异议。同时，经当庭释明，原告李克梅、李克峰已明确表示自愿放弃对新车主陈某某的相关权利。
关于上述证据，本院认为：因各到庭当事人对证据的客观真实性均无异议，经本院审查，据以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2015年3月29日李某某（男，1985年4月28日生，无业，城镇居民）驾驶无牌正三轮摩托车从长顺往威远方向行驶，00时10分许行至309省道170公里加200米处（威远水泥厂），前轮及右则与对向第一被告陈花茂驾驶载杨某某、许某某的贵X号普通二轮摩托车前轮发生碰撞，致李某某，陈花茂、杨某某受伤，李某某经送贵州省人民医院抢救无效后于同月31日死亡，两车不同程度损坏，致人死亡的道路交通事故。长顺县公安局交警大队经现场勘察后，于2015年5月10日以（长公交认字（2015）第00018号）道路交通事故认定书认定：李某某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，驾驶机件不符合技术标准的机动车违反右侧通行的原则行为，对此次事故承担主要责任；被告陈花茂未取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶及驾驶摩托车时未按规定佩戴安全头盔并超过机动车核定人数的行为，对此次事故承担次要责任；乘员杨某某、许某某不承担责任。事故发生后，李某某送贵州省人民医院抢救无效死亡，共支出医疗费为55142.90元，被告方至今未支付任何费用。
长顺县公安局交警大队作出的（长公交认字（2015）第00018号）道路交通事故认定书上载明：李某某驾驶的无牌正三轮摩托车车主系李某某本人，该车未投保；被告陈花茂驾驶的贵X号普通二轮摩托车行驶证登记车主系被告陈花文，该车初次登记时间为2010年8月25日，检验有效期至2012年8月31日，该车已注销，保险已超期，亦未投保。
根据《2014年贵州省城镇单位从业人员平均工资和企业离退休人员平均基本养老老金的通知》，2014年全省城镇单位从业人员年平均工资47466元；《2014年贵州省国民经济和社会发展统计公报》，2014年贵州省“城镇居民人均可支配收入”为22548.21元／年。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害生命权等民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任。
公安交通管理部门的交通事故认定与人民法院对民事责任的确定是两种不同阶段、不同性质的法律行为，事故认定不等同于民事责任的确定；公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》是对交通事故成因、原因力大小及事故责任做出的科学分析和认定，在人民法院审理相关民事纠纷中仅具有证据作用；因此，长顺县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》在本案中只作为本院确定民事责任的参考依据。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应该当赔偿医疗费……等……。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”二原告要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金的请求事项，于法有据，本院予以支持。由于被告陈花茂在本次交通事故中承担次要责任，应承担相应的民事赔偿责任，被告陈永军、谢明菊作为被告陈花茂的监护人依法亦应承担民事责任。依照公安交警大队的事故认定，被告陈花茂、陈永军、谢明菊辩称是李某某先开车撞被告陈花茂的，被告陈花茂也受伤，下肢已成终身残疾，不同意原告的诉请的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
被告陈花文转让车辆虽未办理过户手续，但对损害的发生并无过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告陈花文不承担民事责任。原告李克梅、李克峰自愿放弃追对实际车主的相关权利，是对其实体权利的合法处分。
关于原告请求因原贵X号普通二轮摩托车主未投保交强险，被告应在交强险责任限额120000元内全额承担后，再按双方责任比例分担民事责任问题。由于本案发生交通事故的双方车辆均未投保交强险，机动车所有人、管理人有无投保交强险与交通事故的发生没有因果关系。因此，本案应按无保险的机动车与机动车之间发生交通事故的一般分则原则处理，由应承担本案民事责任的当事人按过错程度分担民事责任，即由被告陈花茂、陈永军、谢明菊承担30％的赔偿责任。
依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在�上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……”的规定，核定二原告应得的赔偿项目和数额为：医疗费55142.90元，丧葬费（47466元／年÷2）23733元，死亡赔偿金（22548.21元／年20年）450964.20元。以上三项总计529840.10元，该款529840.10元30％为：158952.03元。由于二原告只请求赔偿150000元，不违反法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告陈花茂、陈永军、谢明菊赔偿原告李克梅、李克峰医疗费、丧葬费、死亡赔偿金计人民币壹拾伍万圆整（￥150000），限判决生效后30日内履行完毕；
二、被告陈花文不承担赔偿责任；
三、驳回原告李克梅、李克峰的其他诉讼请求。
案件受理费3300元（缓交），减半收取1650元，由陈花茂、陈永军、谢明菊承担。限判决生效后十五日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
若义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人有权按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，要求义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决生效后义务人未按判决指定的期间履行的，权利人可在履行期间届满后的两年内向本院申请强制执行。
审判员 郭兴益
二〇一五年十月十二日
书记员 杨召会