山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2380号
原告颜丙娟。
原告周春晓。
两原告委托代理人国晓妮，法律工作者。
被告谢洪文。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司
法定代表人郭少波，总经理。
委托代理人张三永，律师。
原告颜丙娟、周春晓诉被告谢洪文、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人国晓妮、被告谢洪文、被告大地保险公司委托代理人张三永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月29日9时40分许，原告周春晓驾驶鲁F×××××号二轮摩托车（载原告颜丙娟）与被告谢洪文驾驶的鲁V×××××号小型普通客车在昌邑市206国道239KM＋900M处发生碰撞，致两原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。由此，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计27000元，并承担本案的诉讼费用。
被告谢洪文辩称，事故属实，依法赔偿。
被告大地保险公司辩称，投保属实，在交强险分项限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费不是保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年9月29日9时40分许，被告谢洪文驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿206国道由南向北行驶至239KM＋900M处右转弯时，与顺行原告周春晓驾驶鲁F×××××号二轮摩托车（载原告颜丙娟）发生碰撞，致两原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告谢洪文承担事故的主要责任，原告周春晓承担事故的次要责任，原告颜丙娟无事故责任。
另查，原告颜丙娟受伤后，在昌邑市人民医院住院治疗13天，花费住院医疗费11155.52元、门诊医疗费2448.16元。出院后经潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定，原告伤后休息45天，面部整容费4100元。据此，原告颜丙娟因本次事故主张的损失有：医疗费13603.68元、面部整容费4100元、误工费5101.65元（113.37元／天×45天，颜丙娟所在单位系莱州名都生态园餐饮有限公司，日均工资113.37元）、护理费747.5元（57.5元／天×13天）、伙食补助费78元（6元／天×13天）、交通费500元、鉴定费1200元、复印费6元。经质证，被告谢洪文表示认可。被告大地保险公司对鉴定结论有异议，并要求重新鉴定，但未在规定期限内提交鉴定申请；对医疗费中非医保用药和非交通事故必须药品不予赔偿；对面部整容费有异议，应在实际发生后另行主张；对护理费不予认可，交通费请求法院酌定，鉴定费、复印费不予承担；对原告主张的其他损失均无异议。
原告周春晓受伤后，在昌邑市人民医院门诊治疗，花费医疗费1023.04元；并且该院出具诊断证明，证明原告休息时间为15天。据此，原告周春晓因本次事故主张的损失有：医疗费1023.04元、误工费1715.85元（114.39元／天×15天，周春晓所在单位系莱州名都生态园餐饮有限公司，日均工资114.39元）、车辆损失880元、评估费70元、施救费200元。对此，被告谢洪文表示认可。被告大地保险公司对诊断证明有异议，认为原告不需要休息；对误工费有异议，因原告不需要休息，故不存在误工损失；对车损有异议，并要求重新鉴定，但未在规定期限内提交鉴定申请；对评估费、施救费不予承担；对原告主张的其他损失无异议。
再查，被告谢洪文驾驶的鲁V×××××号事故车辆在被告大地保险公司投保交强险，其保险责任限额合计122000元，其中人身损害理赔额为120000元，财产损害理赔额为2000元，且事故发生在保险理赔期间。
上述事实，有道路交通事故认定书、法医司法鉴定意见书、住院病历、住院收费专用票据、用药明细、门诊病历、门诊收费专用票据、莱州名都生态园餐饮有限公司企业营业执照复印件、三个月的工资表复印件、误工证明、劳动合同、涉案物品价格鉴定结论书、鉴定费单据、复印费单据、评估费单据、施救费单据、身份证复印件、结婚证复印件、交强险保单及当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，公民的健康权及财产权利受法律保护。昌邑市交警大队对本案事故作出的“道路交通事故认定书”，认定被告谢洪文承担事故的主要责任，原告周春晓承担事故的次要责任，原告颜丙娟无事故责任，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳。依据机动车之间发生事故、责任分担的相关规定，并结合本案的实际，被告谢洪文应承担事故赔偿责任的70%为宜。因被告谢洪文驾驶的事故车辆在被告大地保险公司投保交强险，故被告大地保险公司应在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谢洪文按责任比例依法赔偿。对于潍坊昌邑法医司法鉴定所作出的鉴定结论以及昌邑市价格认证中心作出的车损评估报告，被告大地保险公司虽有异议，并要求重新鉴定，但未在规定期限内提交鉴定申请，视为举证不能，故本院对该鉴定结论和车损评估报告予以采信。对于原告颜丙娟主张的医疗费13603.68元、面部整容费4100元、误工费5101.65元、护理费747.5元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告颜丙娟主张的伙食补助费78元、鉴定费1200元、复印费6元，被告表示认可，本院予以支持。对于原告颜丙娟主张的交通费500元，因原告未提供证据证明，且被告未予认可，本院不予支持。对于原告周春晓主张的车辆损失880元、误工费1715.85元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告周春晓主张的医疗费1023.04元、评估费70元、施救费200元，被告表示认可，本院予以支持。对于被告大地保险公司抗辩的原告周春晓不需要休息，不存在误工损失，因其未提供反驳证据证明，本院不予采信。对于被告大地保险公司抗辩的医疗费扣除非医保用药和非交通事故必须药品，证据不足，理由不当，本院不予采信。对于被告大地保险公司抗辩的在交强险分项限额内承担赔偿责任以及鉴定费、复印费、评估费、施救费不属于保险公司理赔范围，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院予以确认的原告颜丙娟各项损失共计24836.83元，由被告大地保险公司在交强险分项限额范围内赔付15380.85元（医疗费8504.18元＋面部整容费949.52元＋护理费747.5元＋误工费5101.65元＋伙食补助费78元），余额9455.98元（医疗费5099.5元＋面部整容费3150.48元＋鉴定费1200元＋复印费6元）由被告谢洪文按70%赔偿6619.19元。另，本院予以确认的原告周春晓的各项损失共计3888.89元，由被告大地保险公司在交强险分项限额范围内赔付1426.3元（医疗费546.3元＋车辆损失880元），余额2462.59（医疗费476.74元＋评估费70元＋施救费200元）由被告谢洪文按70%赔偿1723.81元。为此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条以及其他有关法律之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额范围内分别赔偿原告颜丙娟、周春晓事故损失15380.85元、1426.3元，于本判决书生效后十日内付清。
二、被告谢洪文分别赔偿原告颜丙娟、周春晓事故损失6619.19元、1723.81元，于本判决书生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告谢洪文负担333元，两原告负担142元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费475元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 姜桂胜
审判员 付新旺
审判员 刘瑞平
二〇一四年一月十四日
书记员 温贵能