安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1322刑初352号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人藏公全，男，1973年5月1日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，住淮北市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月27日被萧县公安局取保候审，2015年1月15日被本院取保候审，同年2月9日被本院决定逮捕，2016年7月19日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人袁泉生，安徽徽都律师事务所律师。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人藏公全犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院于2015年1月29日作出（2015）萧刑初字第00063号刑事判决。2015年2月5日萧县人民检察院以认定事实错误、适用法律错误为由提出抗诉。宿州市中级人民法院于2016年8月12日作出（2016）皖13刑终342号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员田明星出庭支持公诉，被告人藏公全及其辩护人袁泉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2013年12月13日19时许，被告人藏公全酒后驾驶“朗逸”轿车，沿S101省道自北向南行驶至324km+800m处路段时，因采取措施不当，与相向李某某驾驶的厢式货车相撞，致两车不同程度损坏。经检测，被告人藏公全血液中乙醇含量为205.1mg/100ml静脉血，属于醉酒驾驶。萧县公安局认定被告人藏公全负该起事故的全部责任。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人藏公全的供述、被害人李某某的陈述及安徽至正司法鉴定所血中乙醇检测报告书等证据材料。公诉机关认为被告人藏公全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人藏公全在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。
庭审中，被告人藏公全对公诉机关指控其犯危险驾驶罪不持异议。
辩护人对公诉机关指控被告人藏公全犯危险驾驶罪不持异议，认为对被告人藏公全可适用缓刑。
经审理查明：2013年12月13日19时许，被告人藏公全酒后无证驾驶“朗逸”轿车，沿S101省道自北向南行驶至324km+800m处路段时，因采取措施不当，与相向李某某驾驶的厢式货车相撞，致两车不同程度损坏。经检测，被告人藏公全血液中乙醇含量为205.1mg/100ml静脉血，属于醉酒驾驶。萧县公安局交通管理大队认定被告人藏公全负该起事故的全部责任。被告人藏公全在案发现场向出警民警投案。
另查明：被告人藏公全因涉嫌犯受贿罪于2012年9月20日被淮北市公安局烈山分局逮捕，同年9月29日被安徽省淮北市烈山区人民法院取保候审，因犯非国家工作人员受贿罪于2012年11月22日被安徽省淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，缓刑考验期至2014年12月6日。
2013年12月30日，被告人藏公全的亲属赔偿被害人李某某经济损失18000元，被害人李某某对被告人藏公全表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）户籍信息证明，被告人藏公全1973年5月1日出生于安徽省萧县。
（二）到案经过证明，2013年12月13日19时许，被告人藏公全在案发现场向出警民警投案。
（三）驾驶证查询信息证明，案发时，被告人藏公全的C1驾驶证处于停止使用状态。
（四）安徽至正司法鉴定所出具的血中乙醇检测报告书证明，2013年12月14日0时42分许采样，被告人藏公全血液中乙醇含量为205.1mg/100ml静脉血。
（五）萧县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书证明，被告人藏公全负该起事故的全部责任。
（六）调解书及赔偿凭证证明，2013年12月30日，被告人藏公全的亲属赔偿被害人李某某经济损失18000元，被害人李某某对被告人藏公全表示谅解。
（七）安徽省淮北市烈山区人民法院（2012）烈刑初字第00111号刑事判决书及执行通知书证明，被告人藏公全因涉嫌犯受贿罪于2012年9月20日被淮北市公安局烈山分局逮捕，同年9月29日被安徽省淮北市烈山区人民法院取保候审，因犯非国家工作人员受贿罪于2012年11月22日被安徽省淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，缓刑考验期至2014年12月6日。
二、现场图、现场照片证明案发现场情况。
三、被害人李某某陈述证明，2013年12月13日19时许，他驾驶厢式货车自南向北行驶至萧县张庄寨北边路段时，与相向行驶的一辆轿车相撞。
四、被告人藏公全供述，2013年12月13日晚上，他酒后无证驾驶“朗逸”轿车自北向南行驶至大屯镇南边路段时，与相向行驶的一辆厢式货车相撞。
本院认为：被告人藏公全在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人藏公全犯危险驾驶罪，事实请楚，证据确实、充分，予以支持。被告人藏公全案发后能在现场投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，对其犯危险驾驶罪可予以从轻处罚。被告人藏公全在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，并依法数罪并罚。被告人藏公全无证、醉酒驾驶机动车上路，血液中乙醇含量为205.1mg/100ml静脉血，且造成交通事故，其又在缓刑考验期内再次故意犯罪，对被告人藏公全再次适用缓刑不妥，故辩护人认为对被告人藏公全可适用缓刑的辩护意见不予采纳。根据被告人藏公全犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十九条第一、二、三款、第七十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人藏公全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元，撤销安徽省淮北市烈山区人民法院（2012）烈刑初字第00111号刑事判决缓刑部分，与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年7月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任 远
人民陪审员 张学光
人民陪审员 陈相标
二〇一六年十月十三日
书 记 员 赵银凤
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。