安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖04刑终117号
原公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张怀军，男，1981年1月18日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区。因犯寻衅滋事罪于2005年12月2日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意杀人罪（未遂）、容留他人吸毒罪于2015年6月29日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年8月4日经淮南市八公山区人民检察院决定逮捕，同日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
上诉人（原审被告人）王某甲，女，1955年6月9日出生于安徽省淮南市，汉族，文盲，无业，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区。因犯故意伤害罪于2015年10月13日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年2月26日刑满。因涉嫌犯窝藏罪于2015年7月1日被淮南市公安局八公山分局取保候审，2016年3月10日被淮南市八公山区人民检察院取保候审，同年3月18日被淮南市八公山区人民法院取保候审。
原审被告人李某甲，男，1978年1月27日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市八公山区。因涉嫌犯窝藏罪于2015年7月2日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年8月4日经淮南市八公山区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。2016年6月1日被淮南市八公山区人民法院取保候审。
淮南市八公山区人民法院审理淮南市八公山区人民检察院指控原审被告人张怀军犯故意杀人罪（未遂），原审被告人王某甲、李某甲犯窝藏罪一案，于2016年6月12日作出（2016）皖0405刑初21号刑事判决。宣判后，被告人张怀军、王某甲不服，向本院提出上诉。本院于2016年7月5日立案受理，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察机关意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：被告人张怀军与被害人沈某某素有积怨。2015年6月26日上午10时许，张怀军看到沈某某在“紫金商店”小卖铺（位于淮南市八公山区紫金山庄）内，遂邀集陈某（另案处理）一起对沈某某实施报复行为。当日12时30分许，张怀军驾车与陈某各携带刀具进入“紫金商店”，张怀军持刀迅速捅刺沈某某腰部及腿部，陈某上前围堵并捅刺沈某某臀部。沈某某负伤跑出“紫金商店”后，张怀军与陈某持刀追赶，后沈某某摔倒在地，张怀军仍对其上身进行捅刺，并刺中沈某某左胸部，陈某在一旁对沈某某进行拳打脚踢。后张怀军被围观群众拉开并驾车与陈某逃离现场。同年7月31日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，沈某某伤情属心包破裂、心脏破裂，构成重伤二级。
被告人张怀军捅刺沈某某后驾车携陈某来到淮南市乐途租赁公司（由王某甲第三子朱某甲经营）门口，告知被告人王某甲及在场的被告人李某甲等人，自己已将沈某某捅伤，需要钱财以便于逃离。当日13时许王某甲伙同李某甲赶至淮南市第二通道春林大道与张怀军见面，并提供资金帮助其藏匿。
原判认定上述事实的证据有搜查证、扣押物品清单，住院病案，淮南市八公山区人民法院刑事判决书，视频截图，中国工商银行活期历史明细清单，证人陈某、安某某、王某乙、蔡某、朱某甲、李某乙、王某、朱某甲的证言，被害人沈某某的陈述，被告人张怀军、王某甲、李某甲的供述和辩解，淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（活）鉴字[2015]66号鉴定书，现场勘验笔录，辨认笔录，户籍证明、抓获经过等。
原审法院认为：被告人张怀军伙同他人故意非法剥夺他人生命，因其意志以外原因未能得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂），应予惩处；被告人王某甲伙同被告人李某甲明知张怀军等人犯罪而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪，应予惩处。张怀军在故意杀人过程中，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。三名被告人到案后，均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三百一十条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张怀军犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑八年六个月；二、被告人王某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月；三、被告人李某甲犯窝藏罪，判处管制一年十个月；四、作案工具黑色折叠刀一把，由扣押机关予以没收。
上诉人张怀军提出：其没有杀人的故意，不构成故意杀人罪。故请求二审法院依法改判。
上诉人王某甲提出：其没有向张怀军提供金钱资助，不构成窝藏罪。故请求二审法院依法改判。
经审理查明：原判认定上诉人张怀军因与被害人沈某某素有积怨，遂于2015年6月26日12时30分许，伙同陈某（另案处理）携带刀具进入“紫金商店”，张怀军持刀捅刺沈某某腰部及腿部，陈某上前围堵并捅刺沈某某臀部，沈某某负伤跑出“紫金商店”，张怀军与陈某持刀追赶，在沈某某摔倒在地后，张怀军仍对其上身进行捅刺，刺中沈某某左胸部，陈某亦对沈某某进行拳打脚踢。同年7月31日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，沈某某伤情属心包破裂、心脏破裂，构成重伤二级。上诉人张怀军捅刺沈某某后驾车携陈某来到淮南市乐途租赁公司门口，告知上诉人王某甲及在场的原审被告人李某甲等人，自己已将沈某某捅伤，需要钱财以便于逃离。当日13时许王某甲伙同李某甲赶至淮南市第二通道春林大道交口与张怀军见面，并提供资金帮助其藏匿的事实，有经一审庭审举证、质证并经一审法院认证的搜查证、扣押物品清单，住院病案，淮南市八公山区人民法院刑事判决书，视频截图，中国工商银行活期历史明细清单，证人陈某、安某某、王某乙、蔡某、朱某乙、李某乙、王某丙、朱某甲的证言，被害人沈某某的陈述，被告人张怀军、王某甲、李某甲的供述和辩解，淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（活）鉴字[2015]66号鉴定书，现场勘验笔录，辨认笔录，户籍证明、抓获经过等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定，本院予以确认。
对于上诉人张怀军提出的其没有杀人故意的上诉理由，经查，张怀军伙同陈某持刀捅刺被害人沈某某的腰部后，在被害人逃跑倒地后仍持刀朝被害人胸部等要害部位进行捅刺，致使沈某某心包破裂、心脏破裂，其主观杀人故意明显，客观上也实施了足以致人死亡的捅刺要害部位的行为，符合故意杀人罪的犯罪构成要件。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对于上诉人王某甲提出的其没有提供钱款帮助张怀军逃匿的上诉理由，经查，王某甲在得知张怀军捅刺被害人沈某某后，仍向张怀军提供钱款帮助其逃匿的事实有证人陈某的证言，原审被告人李某甲的供述证实，证据之间能够相互印证，足以认定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人张怀军伙同他人故意非法剥夺他人生命，因其意志以外原因未能得逞，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处；上诉人王某甲与原审被告人李某甲明知张怀军等人犯罪而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪，依法应予惩处。张怀军在故意杀人过程中，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。三名被告人到案后，均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 可
审 判 员 李景田
代理审判员 李接印
二〇一六年九月三十日
书 记 员 徐雅婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；