wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第602号
罪犯汤文凯，男，1985年8月6日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省福安市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省龙岩市中级人民法院于2010年2月9日作出（2009）岩刑初字第47号刑事判决，以被告人汤文凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年6月7日至2024年6月6日止），并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后于2010年4月8日交付执行。服刑期间，本院于2013年2月28日作出（2013）厦刑执字第114号刑事裁定书，裁定减刑一年三个月，刑期至2023年3月6日止。执行机关福建省厦门监狱于2015年5月29日提出减刑建议书，建议减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2012年12月到2015年2月为期27个月的考核期内累计获嘉奖折合系数20.2个，其中一级达标9个、二级达标5个、三级达标10个、四级达标3个。2012年、2013年、2014年均被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、罪犯监狱改造积极分子审批表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、上次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯汤文凯在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年12月到2015年2月为期27个月的考核期内累计获嘉奖折合系数20.2个，2012年、2013年、2014年均被评为监狱改造积极分子。2012年9月26日、2015年2月26分别向本院缴交个人财产人民币8000元、5000元，共计缴交个人财产人民币13000元。因家庭经济困难，罪犯汤文凯未全额履行财产刑。上述事实有厦门监狱提供的证据以及该犯原户籍所在地福安市赛岐镇泰康村民委员会和福安市公安局赛岐派出所共同出具的家庭经济情况说明、考核期间的经济收支台帐、个人财产缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯汤文凯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯汤文凯的刑罚减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年6月7日至2021年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一五年六月十九日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温商初字第1902号
原告：潘琦，女，1978年12月29日出生，汉族，住温岭市
太平街道中司前街16弄8号。
委托代理人：王都尉，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：蒋文兵，
横峰街道前洋村22号。
原告潘琦为与被告蒋文兵民间借贷纠纷一案，本院于2009
年10月14日立案受理。因原告潘琦的申请，本院于2009年10月
19日作出（2009）台温商初字第1902号民事裁定书，依法采取
财产保全措施。本案依法由审判员陈森程适用简易程序公开开
庭进行了审理。原告潘琦的特别授权委托代理人王都尉到庭参
加诉讼，被告蒋文兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告潘琦起诉称：被告蒋文兵因经商缺资于2009年1月28日
、2009年2月15日、2009年3月3日、2009年3月5日、2009年3月
15日、2009年7月25日分别向原告借款7万元、6万元、3万元、
6万元、5万元、10万元，均由被告亲笔出具借条六份。借款后
，经原告多次催讨未果。现起诉要求被告偿还原告借款本金37
万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行规定的金融机构计
收同期贷款利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息）
。
原告潘琦为了支持其主张的事实，提供了借条六份，用以
证明被告分六次向原告借款37万元的事实。
被告蒋文兵未作答辩。经审理查明，原告潘琦当庭出示的上述证据材料，本院在
送达起诉状副本时已一并提交给被告蒋文兵，被告既未提交书
面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗
辩的权利。原告潘琦当庭出示的证据材料经本院审查，来源合
法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实
的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告潘琦与被告蒋文兵之间形成的民间借贷关
系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。原、被告对借
款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。
被告在原告主张权利后，仍未返还借款，应当按照有关规定支
付逾期利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共
和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下
：
被告蒋文兵在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原
告潘琦借款37万元，并支付自2009年10月14日起按中国人民银
行规定的同期贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日
止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6850元，减半收取3425元，财产保全费2520元
，合计5945元，由被告蒋文兵负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费6850元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银
行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 陈森程
二〇〇九年十一月十一日
代书记员 许笑意
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第462号
原告王某某，女，1986年11月16日生，汉族，收银员，住长春市绿园区。
被告张某某，男，1971年12月16日生，汉族，无职业，现下落不明。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，在审理中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王某某的申请，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00减半收取后，由原告自行承担。
审判员 王 伟
二〇一五年六月十六日
书记员 逯志英
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)双民初字第462号原告王某某，女，1986年11月16日生，汉族，收银员，住长春市绿园区。被告张某某，男，1971年12月16日生，汉族，无职业，现下落不明。原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，在审理中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王某某的申请，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300.00减半收取后，由原告自行承担。审判员 王 伟二〇一五年六月十六日书记员 逯志英
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第3014号
原告董记昌。
被告韩同现。
本院在审理原告董记昌与被告韩同现租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费574元，由原告负担。
审判员 安丽萍
二〇一五年十一月三十日
书记员 蒲 娜
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临民初字第1267号
原告陈甲。
委托代理人陈乙。
被告张某�。
原告陈甲诉被告张某某建设工程合同纠纷一案，本院于2
010年9月17日立案受理。依法由审判员郑ＸＸ适用简易程序于
2010年10月21日公开开庭进行了审理。原告陈甲及其代理人陈
乙到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告陈甲诉称：2003年4月由浙江八达建设集团有限公司
某某包某乌农贸城蔬菜花卉市场ⅲ标段已竣工，被告从浙江八
达建设集团有限公司分包，原告又从被告处承接水电安装工程
；2006年6月14日由金华市宏誉建设工程审价中心有限公司出
具工程甲工结算的审核报告。被告将原告承接的水电安装款从
总包方浙江八达建设集团有限公司结算后未及时支付给原告，
经原告多次催讨，被告于2010年2月12日给原告出具欠条，并
承诺在2010年2月底一次性给付给原告工程乙装款，时至今日
被告仍未给付原告上述工程款项。为维护原告的合法权益，原
告特向法院起诉，要求判令被告立即偿付工程款20万元及利息
44894.96元（200000×5.31%÷365×1543天，利息计算至2010
年9月6日），合计244894.96元；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求利息从2010年2月12日起计算
至判决确定之日止。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、欠条一份，欲证明被告欠原告义乌市农贸城蔬菜花卉
市场三标段水电安装工程款20万元的事实。
2、工程甲工结算的审核报告复印件一份，欲证明该工程
于2006年6月14日审计结束，从这个时候开始被告就该向原告
支付工程款，故利息从这个时候开始计算至2010年9月6日的事
实。
被告张某某在规定期限内未作答辩亦未提供证据。
因被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，对
原告向本院提供的证据，视为其放弃质证的权利，经本院审核
，本院认为原告提供的欠条真实、合法，与本案具有关联性，
对其证明力予以确认；原告提供的证据2为复印件，不符合有
效证据的形式要件，对其证明力本院不予确认。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：
原告陈甲曾为被告张某某承建的义乌农贸城蔬菜花卉市
场ⅲ标段进行水电安装。2010年2月12日，被告张某某出具给
原告陈甲欠条一份，载明张某某欠陈甲农贸城花卉市场工程乙
装款200000元。后经原告催讨，被告分文未付。
本院认为：被告张某某欠原告陈甲水电安装工程款20000
0元的事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付工程款及利息
的诉讼请求本院予以支持。被告张某某经本院传票传唤无正当
理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张某某应于本判决生效之日起十日内支付原告
陈甲工程款200000元。
二、被告张某某应于本判决生效之日起十日内支付原告
陈甲逾期付款利息7303元（利息计算至2010年10月21日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4410元，减半收取2205元，由被告张某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费2556元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人
民法院开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××02
968）。
审判员 郑ＸＸ
二〇一〇年十月二十一日
书记员 张 梅
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第639号
原告：郝某某，女，1985年11月28日出生，汉族。
委托代理人：陈金龙，长治县荫城镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：郭某甲，男，1980年6月29日出生，汉族。
原告郝某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘翠萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某及其委托代理人陈金龙，被告郭某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，原、被告系自由恋爱，2005年11月25日举行结婚典礼仪式，2006年9月15日生育一子，取名郭某乙，现随被告生活，2009年7月3日补办结婚登记。在婚后共同生活中，原、被告常因家庭生活琐事发生争吵，于2013年3月20日分居，现原告起诉至法院，要求与被告离婚。
被告郭某甲辩称，不同意离婚，原告诉称的我经常打她与事实不符，只是偶尔因家庭生活琐事发生争吵，动手打过原告，若原告执意要求离婚，达到我的条件我也同意离婚。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，2005年11月25日举行结婚典礼仪式，2006年9月15日生育一子，取名郭某乙，现随被告生活，2009年7月3日补办结婚登记。在婚后共同生活中，原、被告常因家庭生活琐事发生争吵，于2013年3月20日分居，现原告起诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原告郝某某与被告郭某甲系自由恋爱结婚，2005年11月25日举行结婚典礼仪式，婚后感情尚好，且生育一子，2009年7月3日双方到婚姻登记机关补办了结婚登记，可以说明双方是有一定的夫妻感情基础的，故原告郝某某要求与被告郭某甲离婚的主张本院不予支持。鉴于原告以离婚为前提条件提出的其他诉讼请求，本院亦不予支持。今后原被告双方只要互相信任、互尊互爱，经常沟通交流，消除隔阂，珍惜来之不易的家庭和夫妻感情，仍能和好并成为一个美满的家庭。综上，为维护社会和婚姻家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郝某某要求与被告郭某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 刘翠萍
二〇一四年十一月三日
书记员 宋艳玲
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第639号
原告贾某某，男，生于1984年5月18日，汉族，四川省长宁县人。
委托代理人李志勇，长宁县开佛法律服务所法律工作者。
被告肖某某，女，生于1984年12月25日，汉族，云南省水富县人。
被告杨某一，男，生于2012年12月18日，汉族，云南省水富县人。
法定代理人肖某某，女，生于1984年12月25日，汉族，云南省水富县人，系被告杨某一之母。
被告梁某某，女，生于1956年6月6日，汉族，四川省宜宾县人。
被告杨某二，女，生于2000年1月17日，汉族，四川省长宁县人。
法定代理人梁某某，女，生于1956年6月6日，汉族，四川省宜宾县人，系被告杨某二的婆婆，代为履行监护义务。
上述二名被告人的委托代理人肖某某，女，生于1984年12月25日，汉族，云南省水富县人。
原告贾某某与被告肖某某、杨某一、梁某某、杨某二房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员纪昕玥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人李志勇、被告肖某某（被告杨某一的法定代理人）、被告梁某某（被告杨某二的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，2008年12月27日，贾某某与死者杨小平（生前系肖某某的丈夫、杨某二与杨某一的父亲、梁某某的儿子）签订了一份《房屋买卖协议》，协议约定：杨小平将长宁县竹海镇新街（方寺街）118号自有私产商住房一幢的土地使用权（国有土地使用证号“长-竹海国用（2003）字第2089号”）和房屋所有权（房权证号“长宁县房权证竹海镇字第00551**号”）以62000元出售给贾某某。杨小平在过户时应配合转让所有权，过户费用由贾某某负担。同日，贾某某按合同约定向杨小平交付购房款全额62000元，杨小平一直未履行协助过户义务。2005年8月1日，本院以（2005）长民初字第386号民事调解书确认杨小平与刘本秀离婚，二人婚生女杨某二由杨小平抚养、随其生活。2012年6月19日，被告肖某某与杨小平在云南省水富县民政局办理结婚登记。2003年3月11日，杨小平因故死亡，被告肖某某、杨某一、梁某某、杨某二系其继承人。因杨小平及其继承人至今未履行协助房屋过户义务，原告向本院提起诉讼。请求判决被告协助原告办理地处四川省长宁县竹海镇竹海街道新区房屋产权证号为：长宁县房产证竹海镇字第00551**号；土地证号为长-
竹海国用（2003）字第20**号房屋的两证过户给原告贾某某的登记手续；案件受理费由原告自愿负担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：原告身份证，被告身份信息、杨小平死亡证明、亲属关系证明，（2005）长民初字第386号民事调解书，《房屋买卖协议》、收条，国有土地使用证、房权证。
被告肖某某、杨某一、梁某某、杨某二辩称，对原告所述的事实均无异议；被告杨某二在杨小平离婚时由杨小平抚养，杨小平死后因刘本秀未能履行监护义务，由其奶奶被告梁某某代为履行监护义务；涉案房屋在杨小平死后各继承人没有予以分割，被告愿意履行协助过户义务，但房管所要求全部继承人及其监护人共同到场才能过户，现在没有办法全部人一起去协助过户。
当事人双方对案件事实没有争议，本院予以确认。
本院认为，原告贾某某与死者杨小平之间的房屋买卖合同系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，原告已依约履行了合同义务，杨小平应按约配合变更涉案房屋的登记至原告贾某某名下。继承从被继承人死亡时开始，被告肖某某、杨某一、梁某某、杨某二是杨小平的法定继承人，杨小平死后涉案房屋的权利即由被告肖某某、杨某一、梁某某、杨某二共同共有。被告肖某某、杨某一、梁某某、杨某二有义务在继承的涉案房屋范围内履行合同义务，配合变更涉案房屋的登记至原告贾某某名下。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告肖某某、杨某一、梁某某、杨某二在本判决生效后十日内配合原告贾某某办理四川省宜宾市长宁县竹海镇竹海街道新区房权证号“长宁县房权证竹海镇字第00551**号”房屋及国有土地使用证号“长-竹海国用（2003）字第2089号”土地的变更登记手续（变更登记至原告贾某某名下）。
案件受理费1350元，减半收取675元，由原告贾某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 纪昕玥
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 罗家利
吉林省长岭县人民法院
高 某 与 郭 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第639号
原告高某，女，1991年11月11日出生，汉族，住址吉林省长岭县。
被告郭某，男，1988年5月1日出生，汉族，住址吉林省长岭县。
本院在审理原告高某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告高某于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
审 判 员 曹国安
二〇一四年二月二十八日
代理书记员 赵金鸽
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第639号
原告陈益柽，男，1969年12月1日出生，汉族，住长乐市。
被告王礼顺，男，1955年12月4日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告陈益柽与被告王礼顺民间借贷纠纷一案中，原告陈益柽于2014年6月3日以与被告已和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈益柽撤回起诉。
案件受理费125元，由原告陈益柽负担。
审判员 卓文贵
二〇一四年六月四日
书记员 林美艳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更3072号
罪犯马德财，男，1965年5月1日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
本院于2002年3月14日作出（2002）长刑初字第62号刑事判决，认定被告人马德财犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币27594元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2002年4月23日作出（2002）吉刑终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2004年7月7日吉林省高级人民法院作出(2004)吉高刑执字第261号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2006年6月15日吉林省高级人民法院作出(2006)吉高刑执字第320号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2010年9月29日本院作出(2010)长刑执字第3091号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2014年1月20日本院作出(2013)长刑执字第4461号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员崔勇泉、于天一出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯马德财到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯马德财端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯民事赔偿27554元，月消费1117元，该犯在服刑期间违纪一次，该犯自己声称无法找到被害人，但没有相关证据予以证明，建议调整减刑幅度。
经审理查明，原判认定，1993年1月8日14数下，马德财酒后来到长春市二道区刘某某开的梦莹发廊，与刘某某的同学赵某因话不投机而发生口角并厮打，被拉开后马德财返回自家取来一把卡簧刀再次返到该发廊与赵某厮打，在厮打中，马德财用卡簧刀刺赵某右大腿股部一刀。而后，马德财与刘某某等人将赵某送往医院抢救并给赵某亲属送信，赵某经抢救无效死亡。马德财潜逃，于2001年11页11日被公安机关抓获。该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区参加勤杂岗位岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币1117.7元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯马德财在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯致一人死亡，后果严重，其在监月消费较高，有能力而不执行财产性判项，检察机关关于调整其减刑幅度的建议有依据，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯马德财减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 张唯春
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十月二十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂安陆民执字第00012号
申请执行人余志高。
被执行人邓念（又名邓先念），男，1972年9月1日生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市府城办事处凤凰村*组。公民身份号码：4209821972********。
本院2014年12月24日立案执行申请执行人余志高与被执行人邓念民间借贷一案，依据湖北省安陆市人民法院2014年9月3日作出的（2014）鄂安陆民初字第00652号民事判决书，被执行人邓念应偿还申请执行人余志高借款7500元。在执行过程中，查明被执行人邓念长期在外，在银行、房管、国土、工商、交管部门均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）鄂安陆民初字第00652号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人邓念应继续履行本院（2014）鄂安陆民初字第00652号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 丁 杰
二〇一五年五月二十五日
书记员 郑世杰
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民一初字第596号
原告王建生，男，汉族，农民。
委托代理人董川龙，河南崤函律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王做传（又名王顺全、曾用名王开传），男，汉族，农民。
原告王建生与被告王做传身体权纠纷一案，原告于2014年3月17日起诉来院，本院于同日受理后，依法向被告王做传送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告王建生及其委托代理人董川龙、被告王做传到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建生诉称：2014年1月23日上午10时许，被告和我因经济问题在大王镇干店村王某某门前发生口角，被告用三角带将我头部、腰部打伤。我受伤后被送往大王镇中心卫生院救治，后又转到灵宝市第一人民医院住院治疗，共住院16天。事情发生后，被告虽被公安机关行政处罚，但对给我造成的经济损失分文未予赔偿。故我现要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计10397.12元。
被告王做传辩称：事发当天，我去找原告索要原告欠我的建房款，我们在王某某家协商无果，出来后是原告先动手打我，我并没有用三角带打原告，我只是出于防卫将原告推倒，原告的伤是他自己跌伤的。所以，我认为我是正当防卫，不应该赔偿原告。
原告王建生向本院提交的证据材料有：
1、书证：原告身份证一份，以此证明原告的身份情况；
2、书证：灵宝市公安局灵公（大王）行罚决字（2014）第0351号行政处罚决定书一份，以此证明被告因殴打原告被公安机关处以罚款500元的行政处罚；
3、书证：灵宝市大王中心卫生院诊断证明、住院护理证明各一份、处方四份、住院收费票据9张金额1989.2元；三门峡市第三人民医院门诊部收费票据一张金额780元；灵宝市第一人民医院诊断证明、住院护理证明各一份、住院病历一份、收费票据5张共计2372.97元，以此证明原告受伤后住院治疗花费以及护理情况；
4、书证：交通费票据24张，以此证明原告的交通花费情况。
被告王做传未向本院提交证据材料。
本院依职权从灵宝市公安局大王派出所调取的证据材料有公安机关调查原、被告打架纠纷一案的全部证据材料，包括调查原、被告以及证人笔录、行政处罚决定书以及执行材料、原告受伤照片等。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2无异议；对原告提交的证据3、4有异议，认为原告住院治疗花费和交通花费均不属实。原告对本院依职权调取的证据材料，除认为被告在公安机关所作陈述虚假，对其他证据均无异议。被告对本院依职权调取的证据材料均无异议。本院认为原告提交的证据1、2、3，以及本院依职权调取的证据，均形式合法，客观真实，可以作为本案定案的依据。原告提交的证据4，本院将结合原告就医的时间、地点、次数等确定原告的交通花费。
本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2014年1月23日上午10时许，被告向原告催要建房欠款，二人在大王镇干店村王某某家协商，后在王某某门前发生口角，进而发生厮打，原告被被告打伤。原告的伤情被诊断为：1、脑震荡；2、口唇、鼻部软组织挫伤；3、腰部软组织损伤。另查明原告受伤后先后在大王镇中心卫生院、三门峡第三人民医院检查、灵宝市第一人民医院检查和住院治疗，共住院16天，支付医疗费、检查费等5142.17元。2014年3月14日，公安机关对被告作出罚款500元的行政处罚，但原、被告未能就赔偿问题协商解决，引起诉讼。
本院依据法律规定标准计算原告的各项经济损失为：医疗费5142.17元、误工费617.6元、护理费617.6元、住院伙食补助费480元、营养费160元、交通费酌定150元，故原告的总经济损失为7167.37元。审理中，原告要求被告赔偿各项经济损失至少10000元；而被告只愿意赔偿原告2000元，双方各执己见，致使本案调解不能成立。
本院认为：原、被告因经济问题引起打架，被告将原告打伤，以上事实清楚，证据充分，故被告依法应对其给原告身体造成的损害承担侵权赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，理由正当，于法有据，本院对其在法律规定范围内的合理要求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告王做传于本判决生效后三日内赔偿原告王建生7167.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告王做传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 李建立
二〇一四年六月九日
书记员 张东亮
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第5376号
原告黄中爱，男，1949年7月2日出生，汉族，住即墨市。
原告黄中国，男，1961年12月19日出生，汉族，住即墨市。
原告黄柱显，男，1946年1月30日出生，汉族，住即墨市。
原告于淑英，女，1925年10月26日出生，汉族，住即墨市。
原告黄彩芹，女，1964年8月16日出生，汉族，住即墨市。
上述五原告委托代理人姜德胜，山东青成律师事务所律师。
被告田横岛省级旅游度假区巉山村民委员会（原名即墨市田横镇巉山村民委员会），住所地即墨市田横岛省级旅游度假区巉山村。组织机构代码：05725775-5。
法定代表人黄祖煊，村主任。
委托代理人陶文临，男，1966年9月2日出生，汉族，即墨成泰法律服务所法律工作者，住即墨市。
委托代理人许爱军，男，1970年3月8日出生，汉族，即墨成泰法律服务所法律工作者，住即墨市。
被告王志兵，男，1961年11月18日出生，汉族，住即墨市。
第三人青岛金拓生态农业科技有限公司。住所地即墨市田横旅游度假区巉山村北。
法定代表人王仕铸，经理。
原告黄中爱、原告黄中国、原告黄柱显、原告于淑英、原告黄彩芹与被告即墨市田横岛省级旅游度假区巉山村民委员会(以下简称巉山村委会）、被告王志兵、第三人青岛金拓生态农业科技有限公司（金拓公司）农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，原告黄中爱、黄中国的父亲黄相三在1994年12月1日和原告黄柱显共同与被告巉山村委会签订《西北山山林场地承包合同书》，期限自1995年1月1日起至2025年12月31日，计30年，将田横镇巉山村西北山上的荒山土地承包给黄相三和原告黄柱显，约定承包方有80%的收益权。合同签订后，承包方积极投入时间、精力、物力、财力，经营管理山林、荒地，植树绿化。2007年1月13日，承包人黄相三病故，后由其子即原告黄中爱、黄中国与原告黄柱显一起继续承包经营，对山林荒地又作了进一步的投入和管理，致使山林绿化成片，渐成规模。时间至2013年，因第三人在原告承包的山林土地上搞开发建设，原告前往第三人处究其原因时，从第三人处得知被告王志兵与被告巉山村委会的另一届负责人，于2003年4月针对该山林土地签订了《土地荒山承包协议》，且被告巉山村委会告知第三人针对该山林土地再无其他权利人和纠纷，致第三人依据该协议向两被告作出了补偿，损害原告方权益，将补偿款占为己有。综上，原告认为，被告巉山村委会与原告签订的合同在先，且一直在履行中，在履约中原告投资巨大，山林承包经营已成规模。合同至今未到期，双方也从未解除过合同，应属有效合同。在此期间两被告又签订协议，该协议依法应属无效，且被告王志兵不存在投资管理的事实和行为，无权收益。为维护权益，请求依法判令：1、被告巉山村委会与被告王志兵于2003年4月1日签订的《土地荒山承包协议》无效，原告方与被告巉山村委会于1994年12月1日签订的《西北山山林场地承包合同书》合法有效，应继续履行；2、第三人金拓公司占用原告方承包的土地荒山的地上物（树木）的补偿款150万元归原告方享有；3、诉讼费由被告负担。
被告巉山村委会未予书面答辩，在庭审中口头辩称，1、原告的诉讼主体资格，原告应提交黄相三第一顺序继承人的相关情况，以证实本案没有遗漏当事人。2、原告所诉被告主体资格错误，被告现名为田横岛省级旅游度假区巉山村民委员会，原告所诉的是原名即墨市田横镇巉山村民委员会。3、原告请求已过诉讼时效，1994年12月1日村委会与黄相三、黄柱显签订承包合同，2007年1月黄相三去世，现在原告已过诉讼时效。4、被告巉山村委与被告王志兵、与第三人青岛金拓生态农业科技有限公司签订合同所涉及的土地范围并不包含原告所诉讼的土地范围，请求驳回原告对巉山村委的起诉。
被告王志兵未予书面答辩，在庭审中口头辩称，1、王志兵与巉山村委会签订合同，村委会并没有告知王志兵承包的土地已承包给他人。2、王志兵与村委会签订的合同权利义务很明确，王志兵有权生产经营、转让土地，现在合同正常履行中，在转让给第三人金拓公司之前，村委会也同意。如果原告要求确认被告的合同无效，那么原告的合同也是无效的。
本院经审理认为，巉山村委会是一基层群众自治组织，本案纠纷系因巉山村委会将土地重复发包而引发的纠纷，该类纠纷属于巉山村委会内部自治事项，不属于人民法院民事案件受案范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告黄中爱、原告黄中国、原告黄柱显、原告于淑英、原告黄彩芹的起诉。
案件受理费18300元，退还原告黄中爱、原告黄中国、原告黄柱显、原告于淑英、原告黄彩芹。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 兰振福
审 判 员 刘平平
人民陪审员 于振芳
二〇一六年三月九日
书 记 员 张 丽
附：法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释〔2015〕5号第二百零八条：“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”
湖南省平江县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘0626民初1148号
原告：江放仁，公务员。
委托诉讼代理人：吴映红，湖南汉昌律师事务所律师。
被告：易完桃，公务员。
被告：宋咏芝，职工。系被告易完桃委托诉讼代理人。
原告江放仁与被告易完桃、宋咏芝排除妨碍纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告宋咏芝到庭参加了诉讼。原告江放仁以由双方所在单位组织调解为由，于2017年7月20日申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江放仁撤回对被告易完桃、宋咏芝的起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告负担。
审判员 毛莲芳
二〇一七年七月二十日
书记员 杨 志
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭拱执民字第2184号
申请执行人袁春峰
被执行人华建林，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭拱半商初字第00362号，依法向被执行人华建林（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人华建林（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华建林（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结华建林（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3000000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年四月十八日
书记员 刘琰
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第135号
原告：黄××。
被告：陈××。
原告黄××与被告陈××为民间借贷纠纷一案，本院于2
008年12月5日立案受理，依法由审判员张新明适用简易程序于
2009年1月8日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告黄×
×到庭参加诉讼，被告陈××经本院传票传唤无正当理由拒不
到庭。
原告黄××起诉称，2008年4月25日，被告陈××向原告
借去人民币60000元，并出具借据给原告，载明：“暂借人民
币陆万元，月利率2%，借款期限2008年4月25日至2008年5月25
日”。借款后被告已归还10000元给原告，尚欠原告50000元。
现要求被告归还借款人民币50000元及利息。
被告陈××未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据1，原、被告
的身份证各一份，证明原被告双方的诉讼主体适格。证据2，
借据一张，证明被告陈××向原告黄××借款人民币60000元
并约定利息的事实。
本院于2008年12月12日向被告陈××送达了应诉通某某
、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通某某、权某义务
告知书，被告收到上述诉讼文书后，既未提出答辩也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权某。对原告提供的证据本院
经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本
院予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一
致。
本院认为：被告陈××向原告黄××借款人民币60000元
，有被告出具给原告的借据为凭，事实清楚。尔后被告已归还
原告借款10000元，尚欠50000元未还。现原告要求被告归还借
款50000元及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下
：
被告陈××于本判决生效之日起十日内返还给原告黄×
×借款人民币50000元及利息（利息自2008年4月25日起至判决
确定的履行之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，适用简易程序依法减半收取650元，
由被告陈××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1300元，具
体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：9001
01040003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支
行］。
审 判 员 张新明
二〇〇九年一月八日
代书记员 卢瑾晶
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0921民初565号
原告刘远英，女，汉族，生于1973年9月13日，农民，住陕西省汉阴县平梁镇高粱铺村**组。
被告沈文，男，汉族，生于1986年1月18日，司机，住陕西省汉阴县城关镇双星村*组.
被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司。
法定代表人：余晓斌。
原告刘远英与被告沈文、被告中国人民财产保险有限公司汉阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案，原告刘远英于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘远英的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘远英撤诉。
案件受理费543.5元（已减半），本院予以免收。
审判员 刘华
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103财保2号
提请人：沈阳仲裁委员会，住所地：沈阳市沈河区十一纬路107号。
申请人：辽宁天一建设有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区大西路79号，法定代表人：白岩。
委托代理人：曹珊珊，该公司员工。
被申请人：辽宁建工集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街118号，法定代表人：李季。
提请人沈阳仲裁委员会在受理仲裁申请人辽宁天一建设有限责任公司与被申请人辽宁建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据申请人请求财产保全的申请，沈阳仲裁委员会于2016年5月13日向本院发出财产保全函。申请人辽宁天一建设有限责任公司申请冻结被申请人辽宁建工集团有限公司银行存款330万元，或查封相应等值的其它财产，并由担保人辽宁亿鑫诉讼保全担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人辽宁建工集团有限公司银行存款人民币330万元或查封、扣押同等价值的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在送达裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 唐 玲
审 判 员 卞大庆
代理审判员 王 杰
二〇一六年五月十七日
书 记 员 卢珊珊
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0282刑初1097号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人武辉，曾用名江武辉，男，1983年2月7日生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省利辛县，现住宜兴市。因本案于2016年9月4日被宜兴市公安局取保候审，2016年11月8日被本院决定逮捕，11月9日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1065号起诉书指控被告人武辉犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王利某出庭支持公诉，被告人武辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年8月6日23时许，被告人武辉酒后驾驶皖01A0700变型拖拉机，由本市宜城街道紫竹苑开往夹板市场，行驶到热电宾馆路段处时，在等红绿灯时睡着。他人报警后，被民警当场查获。经检测，被告人武辉血液中乙醇含量为120毫克/100毫升。
归案后，被告人武辉如实供述了上述事实。
上述事实，被告人武辉在庭审中未提出异议，并有证人徐某的证言笔录，接处警工作登记表，驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶人呼气酒精测试单，抽血照片及血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。归案后，被告人武辉如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人武辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2016年12月8日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王爱芳
二O一六年十一月九日
书记员 黄 芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第54号
原告黄品堂，农民，
环县珠港镇陈屿黄龙家园166号。（身份证：331021198101020
859）
被告黄许柳，经商，住
玉环县珠港镇陈屿兴港东路140号。（身份证：3326271961111
80621）
被告游奕珠，经商，
环县珠港镇陈屿兴港东路140号。（身份证：××
619）
原告黄品堂与被告黄许柳、游奕珠民间借贷纠纷一案。于2
008年12月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合
议庭，于2009年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告黄品堂、被告游奕珠到庭参加诉讼；被告黄许柳经本
院公告传唤无正当理由拒不到庭。
原告黄品堂诉称，俩被告系夫妻关系。俩被告于2008年6
月4日、6月15日向原告借去人民币20000元和30000元，有被告
出具借条二份为凭。尔后，经原告催讨无果，故诉请判令被告
立即偿还借款计人民币50000元。
被告黄许柳既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
被告游奕珠辩称，欠款事实，但因目前经济困难无法偿还
。
经审理本案认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告当庭出示的由被告黄许柳、游奕珠署名的
借条原件一份及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。被告黄
许柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和
抗辩的权利。原告所举的证据，经本院审查认为，其来源、形
式合法，内容真实，各证据之间能相互印证，与本案待证事实
具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证
据确凿。债务应当清偿。虽然本案的借条系黄许柳小女儿代黄
许柳出具，但是黄许柳在场并且没有否认，因此，按照最高人
民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十四条的
规定，应由黄许柳承担民事责任。由于俩被告系夫妻关系，根
据我国婚姻法有关规定，婚姻存续期间，夫或妻一方对外所负
的债务，应由夫妻双方共同偿还。原告黄品堂要求俩被告偿还
借款计人民币50000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持
。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于
适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十
四条之规定，判决如下：
限被告黄许柳、游奕珠于本判决生效后十五日内偿还原告
黄品堂借款计人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1050元，由被告黄许柳、游奕珠负担（此款于
本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院
［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费人民币1050元
（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后
退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局
，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市
经济开发区支行］。
审 判 长 叶宝英
审 判 员 叶开飞
审 判 员 赵裕邦
二〇〇九年三月二十日
代理书记员 许秀霞
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第430号
原告：伊艳林，农民。
委托代理人：马海涛，河北雁翎律师事务所律师。
委托代理人：解金勇，河北雁翎律师事务所律师。
被告：杨立军，农民。
原告伊艳林与被告杨立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾晓路独任审判，公开开庭进行了审理。原告伊艳林的委托代理人马海涛到庭参加诉讼，委托代理人解金勇未到庭，被告杨立军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告伊艳林诉称，2014年7月14日0时许，被告杨立军醉酒驾驶冀F×××××号二轮摩托车由南向北行驶至安新县建设大街二喜饺子馆门口路段时，与由南向北步行的伊艳林发生交通事故，致原告受伤。此次交通事故经交警队认定，杨立军负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往安新县医院急诊治疗，诊断为头面部外伤、臀部外伤、右上臂外伤、双下肢外伤。原告于2014年7月28日出院，花去医疗费3，676.13元。请求依法判令被告赔偿原告医疗费3，676.13元、误工费561元、护理费561元、交通费200元、住院伙食补助费1，500元、营养费450元，共计人民币6，948.13元；诉讼费由被告负担。
被告杨立军未答辩。
原告伊艳林提交了下列证据：
1、安公交认字（2014）第00242号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过，此事故经交警队认定杨立军负事故的全部责任，伊艳林无责任。
2、安新县医院住院收费收据一张、门诊收费收据四张、住院费用清单一份，证明原告受伤支出医疗费3，676.13元。
3、安新县医院诊断证明一份、出院证明一份、住院病历一份，证明原告在安新县医院住院治疗14天，诊断为头面部外伤、臀部外伤、右上臂外伤、双下肢外伤。
经审理查明，2014年7月14日0时许，被告杨立军驾驶冀F×××××号二轮摩托车由南向北行驶至安新县建设大街二喜饺子馆门口路段时，与由南向北步行的伊艳林发生交通事故，致原告受伤。此次交通事故经安新县交警大队认定，杨立军负事故的全部责任，伊艳林无责任。事故发生后，原告被送往安新县医院治疗，诊断为头面部外伤、臀部外伤、右上臂外伤、双下肢外伤。原告在该院住院治疗14天，支出医疗费3，676.13元。原告住院期间由其妻子护理，二人均为农村户口。
上述事实有原告陈述，原告提交的道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明、收费收据予以证实。
本院认为，被告杨立军与原告伊艳林发生交通事故，致原告受伤，被告负事故的全部责任，原告无责任，有安公交认字（2014）第00242号道路交通事故认定书证实，本院予以确认。对原告因此次交通事故造成的损失，被告杨立军依法应负担全部赔偿责任。
原告支出医疗费3676.13元，有其提交的医疗费票据证实，本院予以确认。原告系农村户口，无固定收入，应参照河北省2014年度农林牧渔业职工平均工资标准13，664元计算住院期间14天为524元（13，664元÷365天×14天）。原告的护理费亦为524元（计算标准同误工费）。原告的住院伙食补助费，根据河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法的标准每天为100元计算14天为1400元。原告主张交通费200元，但未提交证据，本院酌情支持50元。原告主张营养费，但其病历及诊断证明中均无加强营养的建议，本院不予支持。综上，原告的各项损失为医疗费3，676.13元、误工费524元、护理费524元、住院伙食补助费1400元、交通费50元，共计人民币6，174.13元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告杨立军于本判决生效后五日内赔偿原告伊艳林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计人民币6174.13元。
二、驳回原告伊艳林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告杨立军负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 贾晓路
二〇一五年五月十四日
书记员 王 哲
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第430号
原告王满。
委托代理人王海珍。特别代理。
被告白敏。
委托代理人郑霞梅。特别代理。
原告王满诉被告白敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月9日，被告无证驾驶无号牌豪爵普通二轮摩托车并载乘车人郑霞梅行驶至110国道与原告驾驶的捷马牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故，请求被告赔偿医疗费等各项损失10万元。
被告未书面答辩。
经审理查明：2015年6月9日9时许，被告白敏无证驾驶无号牌豪爵普通二轮摩托车并载乘车人郑霞梅由东向西行驶至110国道怀安县境内张家口供电公司路口与前方同向左转弯的原告王满驾驶的捷马牌电动自行车发生碰撞，造成王满、郑霞梅受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经怀安交警大队处理认定，白敏应承担事故的全部责任，王满、郑霞梅不承担事故责任。
另查明：原告申请法院委托张家口市法医鉴定中心对原告王满进行了伤残鉴定，鉴定意见：1、Ⅹ级伤残。2、护理期90日（1人）。3、营养期90日。4、择期行内固定髓内针及钢板取出术，费用约12000元。
庭审中原告主张赔偿损失：1、医疗费47762.38元，其中怀安县中医院995元，提供怀安县中医院票据5张，解放军第二五一医院46767.38元，提供解放军第二五一医院诊断证明、病历、医嘱、用药清单，票据2张。2、护理费9000元（90天×100元／天）。3、营养费2700元（（90天×30元／天）。4、住院伙食补助费420元（14天×30元／天），提供病历、张家口市法医鉴定中心鉴定意见书。5、残疾赔偿金20372元（10186元／年×20年×10％），提供张家口市法医鉴定意见书、户口本、身份证。6、二次手术12000元。7、精神抚慰金3000元，提供张家口市法医中心鉴定意见书。8、误工费6037元（15410元／年÷365天×143天），提供张家口市法医鉴定中心鉴定意见书，时间从事故发生时起至伤残鉴定意书前一日，标准按河北省2014年度道路交身损害赔偿标准的农、林、牧、渔业标准。9、鉴定检查费496元，提供河北北方学院附属第三医院票据5张。10、鉴定费2000元，提供张家口市法医鉴定中心票据1张。11、交通费600元。以上合计104387.38元。
被告质证：对于主张损失无异议，对交通事故责任认定有异议，原告自己没有注意安全也应承担的一定责任。
上述事实，有庭审中原、被告陈述，道路交通事故认定书、病历、诊断证明、票据、用药清单、户口本、身份证、张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书，予以证实。
本院认为：公民的人身权利不受侵犯，受害人因此遭受损失的，侵权人应予赔偿。庭审中被告对怀安县公安交警大队道路交通事故认定书持有异议，但没有证据予以佐证，故怀安县交警大队出具道路交通事故认定书将作为本案的赔偿依据，原告主张赔偿的医疗费47762.38元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费420元、二次手术费12000元、精神抚慰金3000元、误工费6037元、鉴定检查费496元、鉴定费2000元、交通费600元，被告无异议，本院予以支持。对于残疾赔偿金，原告王满1947年9月25日出生，赔偿年限应为13年，故残疾赔偿金应为13241.8元（10186元／年×13年×10％），本院认定原告的各项损失为97257.18元。本次交通事故被告白敏应承担事故的全部责任，原告王满不承担责任，故被告白敏赔偿原告王满各项损失97257.18元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告白敏于本判决生效后十日内赔偿原告王满医疗费等各项损失97257.18元。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告白敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 韩水田
二〇一五年十一月三十日
书记员 杨虹美
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第430号
原告：白金贵，男，1987年12月16日出生，汉族，城镇居民，住四川省安县。
被告：徐朝林，男，1959年12月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省安县。
被告：杜勇，男，1973年4月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省安县。
本院于2015年2月3日受理原告白金贵诉被告徐朝林、杜勇追索劳动报酬纠纷一案中，原告白金贵于2015年3月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白金贵撤回对被告徐朝林、杜勇的起诉。
本案诉讼费676元，撤诉减半收取338元，由原告白金贵负担。
审判员 周 科
二〇一五年三月十二日
书记员 杨雨晨
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民初字第430号原告：安图县明月镇益兴供热处。住所：安图县明月镇。业主：孙宝祥，男，汉族，现住安图县明月镇。委托代理人：张明，吉林言道律师事务所律师。委托代理人：宋克献，吉林言道律师事务所律师。被告：徐永知，男，其他自然情况不详。本院在审理安图县明月镇益兴供热处诉徐永知供用热力合同纠纷一案中，安图县明月镇益兴供热处于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：安图县明月镇益兴供热处提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安图县明月镇益兴供热处撤回起诉。案件受理费25元，由安图县明月镇益兴供热处负担。审判员  奇贞花二〇一五年八月二十四日书记员  李菲菲
湖南省双峰县人民�院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初2029号
原告李某某，男，1963年5月20日生，汉族，双峰县人，居民，住本县。本县，
被告邓某某，男，1970年6月23日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。本县，
被告戴某某，男，1974年8月27日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。本县，
原告李某某与被告邓某某、戴某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某请求判令两被告迅速偿还欠原告借款本金50000元及利息。
被告邓某某，戴某某辩称：被告向原告借钱属实，当时口头约定按月息3支付利息也属实，但现在经济拮据，没偿还能力。
经审理查明，被告邓某某、戴某某在婚姻存�期间，因为购房缺少资金，于2015年7月11日向原告李某某立据借款50000元，当时原、被告口头约定借款期限2个月，月息3分，到期后，两被告未偿还借款本息，原告在催讨未果后，向本院提起诉讼，要求两被告迅速偿还本息。
本院认为：两被告在婚姻存续期间向原告借款50000元的事实，有两被告签字的借据证明且两被告予以认可，是成立的，两被告没有按约定期限偿还借款属违约行为，故原告要求两被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，人民法院予以支持，现原、被告约定的月息3分已经超过年利率24%，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二�零五条、第二百零六条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告邓某某、戴某某在本判决生效之日起十日内偿还原告李某某本金50000元，并按年利率24%支付自2015年7月12日起算至本案执行完毕之日止的利息。
二、驳回原告李某某的其余诉讼请求。
案件受理费650元，由被告邓某某、戴某某负担。
上述款项限支付义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
代理审判员 杜响亮
二〇一六年八月三十日
书 记 员 杨志鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持�
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）曲中刑终字第35号
上诉人（原审被告人）董某某，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，住沾益县。
被上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）邢某某，男，1968年3月29日生，汉族，师宗县人，初中文化，住沾益县。
云南省沾益县人民法院审理自诉人邢某某控诉被告人董某某犯故意伤害罪一案，于2013年12月2日作出（2013）沾刑初字第160号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人董某某不服，提出上诉。本院2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年7月21日晚9时许，被告人开一辆微型面包车在沾益县小农贸市场自诉人家诊所门口处倒车，在倒车中与自诉人发生口角并抓扯，在抓扯过程中致自诉人受伤。自诉人伤后到沾益县人民医院住院治疗6天，诊断为：多处软组织挫伤，左上中切牙缺失，右上中切牙部分缺损，用去医疗费2648.6元；其伤情经法医鉴定为轻伤，需后期治疗费9800元，用去鉴定费900元。
原审法院认为，自诉人邢某某对指控被告人董某某犯故意伤害罪负有举证责任，并须达到我国刑事诉讼法规定的“案件事实清楚，证据确实充分”的证明标准。衡量证据是确实充分的根本性要求是证据体系所得出的结论是唯一的、排他的不存在再有其他的可能性。举证不能，应承担举证不能的责任。自诉人邢某某指控被告人董某某犯故意伤害罪的证据不足，指控的罪名不成立，本院不予支持。我国刑事诉讼法与民事诉讼法对证明标准的要求不同，刑事诉讼要求达到排除合理性怀疑的程度，民事诉讼的证明标准相对较低，即以达到高度盖然或盖然性占优势的程度，被告人董某某与自诉人邢某某发生口角并抓扯，抓扯过程中自诉人受伤。自诉人诉请被告人承担民事赔偿责任的理由正当，本院予以采纳。被告人及其辩护人辩解其不应承担刑事责任的意见予以支持，辩解其不承担民事赔偿责任的意见理由不能成立，不予采纳。因在案件的弓l起上自诉人有过错，可适当减轻被告人民事赔偿责任。自诉人邢某某的经济损失为：医疗费2648.6元、误工费6天×l00=600元、护理费6天×l00=600元、住院伙食补助费6天×50=300元、营养费500元、交通费200元、鉴定费900元，后期治疗费9800元，共计l5548.6元。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定判决如下：一、被告人董某某无罪。二、由被告人董某某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人邢某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、鉴定费、后期治疗费共计15548.6元的60％即9329.16元。
宣判后，被告人董某某不服，以一审法院认定事实不清，适用法律错误等为理由，书面向本院提出上诉，请求二审法院撤销原判，改判其不承担民事赔偿责任。
经审理查明，原判认定2013年7月21日晚9时许，被告人开一辆微型面包车在沾益县小农贸市场自诉人家诊所门口处倒车，在倒车中与自诉人发生口角并抓扯，在抓扯过程中致自诉人受伤。自诉人伤后到沾益县人民医院住院治疗6天，诊断为：多处软组织挫伤，左上中切牙缺失，右上中切牙部分缺损，用去医疗费2648.6元；其伤情经法医鉴定为轻伤，需后期治疗费9800元，用去鉴定费900元的事实清楚，据以定案的证据来源合法、有效，内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，原审自诉人邢某某所举证据未能形成证据锁链，不能确实、充分的证实原审被告人董某某的行为已构成故意伤害罪，依法应当宣告原审被告人董某某无罪。但原审被告人董某某因琐事与上诉人邢某某发生抓扯，原审自诉人邢某某在抓扯中受伤，原审被告人董某某应当对原审自诉人邢某某受伤所造成的经济损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于原审自诉人邢某某对本案的发生有一定的过错，可相应减轻原审被告人董某某的民事责任。原审判决认定事实清楚，定性准确，责任划分得当，所作刑事及附带民事判决并无不当，且审判程序合法。上诉人董某某的上诉理由与查证的事实及法律规定不相符合，其上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
审判长 孟剑锋
审判员 唐文兵
审判员 屠春明
二〇一四年三月十九日
书记员 李 臻
-3-
河南省郑州市惠济区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0108行初7号
原告赵永志，男，1975年4月13日出生，汉族，住郑州市高新区。
被告新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地：新郑市。
法定代表人张战民，大队长。
委托代理人马琼喆、王敏，该大队民警。
本院在审理原告赵永志诉被告新郑市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理行政处罚决定一案中，原告赵永志向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告赵永志的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵永志撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告赵永志负担。
审判长 王争学
审判员 李 磊
审判员 张 颖
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨 蓼
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初5007号
原告：汤素玲，女，1966年3月29日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：张友先，男，1956年7月11日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告汤素玲诉被告张友先不当得利纠纷一案中，原告汤素玲于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤素玲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤素玲撤回起诉。
案件受理49元，由原告汤素玲负担。
审判员 刘怀民
二〇一七年七月十七日
书记员 卞晓萍
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳池民初字第14号
原告岳池盛世铭都物业管理有限公司。
法定代表人谯明聪。
被告陈青青，女，生于1983年1月10日，汉族。
本院在审理原告岳池盛世铭都物业管理有限公司诉被告陈青青物业管理合同纠纷一案，原告岳池盛世铭都物业管理有限公司于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告岳池盛世铭都物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳池盛世铭都物业管理有限公司负担。
审 判 长 许安平
人民陪审员 杨顺长
人民陪审员 罗心元
二〇一五年五月十五日
书 记 员 张楚昊
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0525执1256号
申请执行人于永军，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被执行人寇义奇，男，1973年11月7日出生，汉族，个体，现住辽宁省北票市。
本院在执行申请人于永军与被执行人寇义奇买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2017）内0525民初877号民事调解书的规定，被执行人寇义奇给付申请人于永军案件标的款30453.00元，执行费357.00元。在执行过程中发现被执行人下落不明经四查后发现寇义奇有三台车，一台车已卖出，另两台也已有抵押，经申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0525民初877号民事调解书的本次执行程序
如终结情形消失后可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽芳
审判员 左志伟
审判员 孔德志
二〇一七年十月十三日
书记员 刘常福
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初193号
原告：何健。
被告：曾晓辉。
原告何健与被告曾晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何健到庭参加诉讼，被告曾晓辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何健向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款5000元及逾期利息（自逾期之日2016年9月7日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年8月22日被告因资金周转需要向原告借款5000元，约定借期为15日，原告如约交付了借款。然而借款到期后，被告却一直未归还。原告多次以电话、微信等方式催讨，但被告却以各种理由推脱。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告曾晓辉未答辩，也未提交证据到庭。
原告何健围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据一、借条原件一份，证明被告向原告借款5000元并于2016年8月22日出具借条的事实；证据二、身份证复印件，证明被告的主体资格和身份信息；证据三、微信聊天记录，证明原告多次向被告追讨还款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告曾晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向法庭提交书面的质证意见及书面证据材料，视为放弃质证及举证的权利。本院认证认为，原告提供的上述证据中，借条有被告亲笔签字，系书证原件，能证明被告向原告借款5000元之事实；微信聊天记录能证明原、被告之间存在借贷关系以及原告向被告催讨还款的事实。各组证据之间相互印证，能形成完整的证据链，亦能达到原告的证明目的，且被告未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据，故本院对原告提交的上述三组证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系朋友关系。2016年7月份时，被告提出向原告借款1000元，原告通过网银转账方式将1000元借给被告。后在被告多次提出借款的情况下，原告又于2016年8月22日将现金4000元借给被告。同日，被告向原告出具了借款金额为5000元的借条，约定借期为十五天。约定的借款期限到期后，被告未归还原告借款。经原告微信等多次催讨，被告至今依然未还。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款，原告按照约定支付了借款，并由被告出具借条，双方债权债务关系明确，原、被告之间的民间借贷合同真实合法有效。原告已按约履行完己方的义务，被告也理应按约归还借款本金，但其无正当理由，未能如约按期归还借款的行为，已属违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还借款本金5000元及逾期利息（自逾期之日起按年利率6%算至付清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告曾晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾晓辉于本判决生效后立即偿还原告何健借款本金人民币5000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%，自2016年9月7日起算至还清之日止）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曾晓辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 孙清武
人民陪审员 张永红
人民陪审员 高素莲
二〇一八年二月八日
法官 助理 肖春妍
书 记 员 姜 薇
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东巍商初字第911号
原告：赵琼英，农民。
委托代理人：赵群英，1968年10月12日，农民。
被告：赵永彬，农民。
原告赵琼英为与被告赵永彬民间借贷纠纷一案，于2015年7月30日诉至本院，请求判令被告立即归还借款14500元并支付利息（自2000年8月18日起按月利率13‰计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定适用小额诉讼程序进行审理，后因被告下落不明，转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵琼英的委托代理人赵群英到庭参加诉讼，被告赵永彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理查明：被告赵永彬因资金周转需要，于2000年7月2日向原告赵琼英借款10000元；于同年8月18日向原告借款4500元；以上两笔借款，均约定利息按月利率13‰计算。借款后，经原告多次催讨，被告赵永彬分文未还，原告诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵永彬应于本判决生效之日起十日内归还原告赵琼英借款14500元并支付利息（自2000年8月18日起按月利率13‰计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，由被告赵永彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 李凌锋
代理审判员 张 刚
人民陪审员 徐新朝
二〇一五年十一月九日
代书 记员 金红康
甘肃省迭部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘3024刑初4号
公诉机关迭部县人民检察院。
被告郎某某某，男，1993年2月8日出生，藏族，甘肃省迭部县人，初中文化程度，无业。2018年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被迭部县公安局取保候审，同年1月31日被迭部县人民检察院取保候审，同年2月5日被本院取保候审。
迭部县人民检察院以迭检刑刑诉[2018]4号起诉书指控被告人郎某某某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用轻微刑事案件快速办理程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迭部县人民检察院指派检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人郎某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
迭部县人民检察院指控，2018年1月20日18时许，被告人郎某某某与朋友在迭部县珠穆拉瑞宾馆七楼一房间内饮酒，次日凌晨0时许，郎某某某将停放在珠穆拉瑞宾馆楼下的甘PXXX**号大众牌轿车开往对面帝豪娱乐会所楼下，行至会所停车场门口处，被迭部县交警大队执勤民警查获。经酒精检测仪初测，被告人郎某某某血液酒精浓度为128.1㎎/100ml，民警随后将郎某某某带至迭部县人民医院抽取血样并送检。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人郎某某某血液中检出乙醇，平均含量为211.2mg/100ml。
公诉机关认为，被告人郎某某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人郎某某某拘役二至四个月，并处罚金。
被告人郎某某某对指控的犯罪事实、罪名及适用法律，没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郎某某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人郎某某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到211.2mg/100ml，应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郎某某某深夜驾驶机动车，驾驶距离较短，未造成损害后果，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条第一款、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人郎某某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李爱军
二〇一八年二月九日
书记员 郑 莉
甘肃省迭部县人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘3024刑初4号公诉机关迭部县人民检察院。被告郎某某某，男，1993年2月8日出生，藏族，甘肃省迭部县人，初中文化程度，无业。2018年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被迭部县公安局取保候审，同年1月31日被迭部县人民检察院取保候审，同年2月5日被本院取保候审。迭部县人民检察院以迭检刑刑诉[2018]4号起诉书指控被告人郎某某某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用轻微刑事案件快速办理程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迭部县人民检察院指派检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人郎某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。迭部县人民检察院指控，2018年1月20日18时许，被告人郎某某某与朋友在迭部县珠穆拉瑞宾馆七楼一房间内饮酒，次日凌晨0时许，郎某某某将停放在珠穆拉瑞宾馆楼下的甘PXXX**号大众牌轿车开往对面帝豪娱乐会所楼下，行至会所停车场门口处，被迭部县交警大队执勤民警查获。经酒精检测仪初测，被告人郎某某某血液酒精浓度为128.1㎎/100ml，民警随后将郎某某某带至迭部县人民医院抽取血样并送检。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人郎某某某血液中检出乙醇，平均含量为211.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人郎某某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人郎某某某拘役二至四个月，并处罚金。被告人郎某某某对指控的犯罪事实、罪名及适用法律，没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郎某某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人郎某某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到211.2mg/100ml，应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郎某某某深夜驾驶机动车，驾驶距离较短，未造成损害后果，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人郎某某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李爱军二〇一八年二月九日书记员  郑 莉
云南省麻栗坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麻铁民初字第73号
原告刘某某。
被告郭某某。
委托代理人张国成，老山法律服务所法律工作者。
原告刘某某与被告郭某某离婚纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员石光勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告郭某某及其代理人张国成到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘某某诉称，原告在父母的包办下于1990年农历正月与被告登记结婚，1993年2月22日生育长子郭某甲，1996年5月24日生育长女郭某乙。因双方婚前了解不够，被告性格粗暴，经常为家庭琐事吵闹，并动手殴打原告。为此，原告离家出走5年多，原告一直幻想被告有一天会醒悟过来，被告非但没有悔改反而变本加厉地伤害原告，为解除名存实亡的婚姻关系，特向人民法院起诉要求与被告离婚。
被告郭某某辩称，原告诉称父母包办婚姻不是事实，被告与原告是在1988年经郑周贤介绍认识后自由恋爱，于1990年2月办理结婚登记手续，有两年的恋爱时间，婚姻基础牢固。在1990年2月至2000年夫妻感情一直很好，2000年4月原告被计生办结扎后，从2001年起至今长期在外打工，每年返回4、5次。这些年来两个孩子一直由被告抚养，被告身带残疾不能外出务工，只能依靠赶街理发的收入和低保来维持生活，两个孩子也只能上完初中就停学了。被告不同意离婚，能原谅原告的一时糊涂，希望原告能够回心转意与被告和好如初。
原告为证明其主张，向法院提交如下2组证据材料：1、《全户人员查询列表》、《户口薄》全册复印件，证明原、被告及婚生子女的身份信息情况；2、《太和村委会证明》、《铁厂乡人民政府民政管理所证明》，证明原告与被告结婚登记的情况。
对于原告提交的上述证据材料，被告经质证后无异议。
被告为证明其观点向法庭提交了如下证据材料：《太和村委会证明》，证明：1、原告与被告是合法夫妻，共同生活24年没有发生过矛盾；2、原告在2000年被铁厂乡计生部门结扎的事实；3、原告从2001年开始经常外出打工的事实。
对于被告提交的证据材料，原告经质证后无异议。
本院认为，对于原告提交的第1组证据能够客观反映原、被告及婚生子女的身份情况，客观真实，被告认可，予以采信。原告提交的第2组证据能证明原、被告结婚登记的事实，被告认可，予以采信。被告提交的证据原告质证后认可，予以采信。
综合原、被告的诉辩主张，本案争议焦点是：原告与被告夫妻感情是否破裂，是否达到离婚条件。
通过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案事实如下：
1988年原、被告双方经人介绍认识后恋爱，1990年2月双方办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，1993年2月22日生育长子郭明甫，1996年5月24日生育长女郭明萍。夫妻关系存续期间共同财产有砖木结构房屋两格，无债权债务。由于原、被告双方年龄差距较大，沟通较少，致使双方相互理解不够，原告从2001年开始经常外出打工，对家庭、子女所尽义务较少，现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应当相互理解、相互忍让，对于家庭生产、生活及子女抚养教育等问题要真诚沟通、共同付出，生活上要相互支持照顾，互爱互敬。原、被告双方系自由恋爱后结婚，感情基础较好，双方能够共同生活24年之久，并生育有两个子女，夫妻感情深厚。原告从2001年起经常外出打工，对家庭、子女所尽义务较少，但是被告仍然能够原谅原告，并希望原告回心转意回归家庭，说明原、被告双方因沟通不够而产生的夫妻矛盾仍有化解可能，夫妻感情尚未破裂，原告的诉讼请求不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告郭某某离婚。
诉讼费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 石光勇
二〇一四年九月二十四日
书记员 熊富全
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第1473号
罪犯白如冰，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市津南区于2011年12月2日作出（2011）南刑刑初字第583号刑事判决，以被告人白如冰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并附加罚金三万元。刑期自2011年7月24日起至2022年7月23日止。
天津市梨园监狱于2014年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯白如冰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯白如冰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯白如冰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白如冰减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年7月24日起至2021年10月23日止），并处罚金三万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张文艳
审判员 张福宏
二〇一四年五月三十日
书记员 史军锋
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0923执559号
申请执行人：李爱芝，女，1966年4月20日出生，住山东省汶上县。
被执行人：王延顺，男1975年11月3日出生，住山东省东平县。
李爱芝申请执行王延顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月11日作出的(2016)鲁0923民初1223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王延顺未履行法律文书确定的义务，申请执行人李爱芝于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年7月6日通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，于2017年7月10日扣划被执行人王延顺银行存款5260元；于6月5日到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，均无可供执行财产信息。向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0923民初1223号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘庆超
审 判 员 何振玉
代理审判员 邹春光
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 倩
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0481执4789号
申请执行人溧阳市人民法院。
被执行人周伟平，男，1969年9月10日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，住溧阳市。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2015］548号起诉书，指控周伟平犯贩卖毒品罪，溧阳市人民法院作出（2015）溧刑初字第00425号刑事判决书已发生法律效力。依据该刑事判决书周伟平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因被执行人未缴纳罚金，本案已送本院立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人所有的银行存款、车辆及房产，但均未查到，再次查询仍未查询到被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有协助单位协助查询的回执等证据证实。
本院认为：执行过程中被执行人必须有能力缴纳罚金，在本次执行中未查找到被执行人可供执行的财产线索，该案情形符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院作出的（2015）溧刑二初字第8号刑事判决的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 岳
审 判 员 戴小娟
代理审判员 宗 清
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 胡 斌
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执4789号申请执行人溧阳市人民法院。被执行人周伟平，男，1969年9月10日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，住溧阳市。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2015］548号起诉书，指控周伟平犯贩卖毒品罪，溧阳市人民法院作出（2015）溧刑初字第00425号刑事判决书已发生法律效力。依据该刑事判决书周伟平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因被执行人未缴纳罚金，本案已送本院立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人所有的银行存款、车辆及房产，但均未查到，再次查询仍未查询到被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位协助查询的回执等证据证实。本院认为：执行过程中被执行人必须有能力缴纳罚金，在本次执行中未查找到被执行人可供执行的财产线索，该案情形符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2015）溧刑二初字第8号刑事判决的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 岳审 判 员  戴小娟代理审判员  宗 清二〇一七年三月二十三日书 记 员  胡 斌
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1121财保89号
申请人：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住五莲县沿河路382号。
法定代表人：陈修善，董事长。
被申请人：周升碰。电话。
被申请人：周升拿。电话。
申请人与被申请人因金融借款合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月21日向本院申请,要求将被申请人周升拿在五莲农商行七宝山支行的银行存款予以保全（保全标的额29万元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结周升拿在山东五莲农村商业银行股份有限公司七宝山支行的银行存款29万元。（账号62×××45）
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼,逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 迟丽俐
二〇一六年六月二十一日
书记员 臧金丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初4574号
原告：湖北金宏运工程技术有限公司，公司住所地襄阳市襄城区檀溪路188号。
法定代表人：黄金玲，该公司总经理。
委托代理人：张健，湖北春园律师事务所律师。代理权限为代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书，代收执行款项。
委托代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。代理权限为代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书，代收执行款项。
被告：十堰隆泰新型建筑材料有限公司，公司住所地十堰经济开发区鸳鸯村一组。
法定代表人：王霞，该公司总经理。
委托代理人：杨飞，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代为签署、签收法律文书等特别授权。
原告湖北金宏运工程技术有限公司与被告十堰隆泰新型建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员耿明军适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理，由书记员王恒锋担任法庭记录。原告湖北金宏运工程技术有限公司的委托代理人蔡月华、被告十堰隆泰新型建筑材料有限公司的委托代理人杨飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北金宏运工程技术有限公司诉称，2015年10月26日，原告与被告签订了一份泵车租赁协议。协议约定：“被告租赁原告46米汽车泵一台，租期为2个月，租金为每月10万元，每月付款50％，2个月租期满后，第3个月底付清全部租车款。另原告提供泵工一名，月工资6000元。”截止2016年1月26日，原告与被告对账函确认，被告拖欠原告租金及工资共计194775元。之后原告多次催要此款，但被告仅给付3万元，以各种理由拒不付款。原告湖北金宏运工程技术有限公司请求法院依法判令被告支付原告租金164775元及逾期利息，并承担本案诉讼费。
被告十堰隆泰新型建筑材料有限公司辩称，2015年双方签订泵车租赁协议对租金价格存在重大误解，根据市场价格租金应当是5万元一个月。合同约定租金每月10万元系重大误解，应当按照租金10万元整签订。合同明确了工人工资由原告承担，被告已经代原告支付了工资12000元，应从租金中扣除。
原告湖北金宏运工程技术有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、泵车租赁协议复印件、对账函复印件，证明原、被告双方于2015年10月26日签订租赁协议是双方真实的意思表示，该租赁协议明确约定租赁期间为两个月，租金为每月10万元整。约定了付款的方式，被告每个月付款50%，租赁期限届满后第三个月底付清全部租车款。截止2016年1月26日被告尚欠原告租金194775元。被告违反了租赁合同约定，没有按租赁协议内容履行合同义务。
被告十堰隆泰新型建筑材料有限公司对证据一，租赁协议真实性无异议，对证明目的有异议，该协议存在重大误解，租金为10万元整是双方的真实意思表示，合同约定的每月10万元整是笔误。合同也恰恰证明了泵车工人工资由原告承担。对对账函的真实性无异议，我公司已经按合同约定支付了泵车一个月的租金5万元，代支付工人工资15870元，合计65870元。
被告十堰隆泰新型建筑材料有限公司没有向法庭提交任何证据。
经审理查明：2015年10月26日，原告与被告签订了一份泵车租赁协议。协议约定：“被告租赁原告46米汽车泵一台，租期为2个月，租金为每月10万元，每月付款50％，2个月租期满后，第3个月底付清全部租车款。另原告提供泵工一名，月工资6000元。”被告共租赁原告泵车两个月零二十天，应支付租金260645元，被告先后支付95870元，截止起诉之日，被告共欠原告租金164775元。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告湖北金宏运工程技术有限公司和被告十堰隆泰新型建筑材料有限公司之间存在着租赁合同关系。被告十堰隆泰新型建筑材料有限公司认为原被告之间签订的租赁合同中租赁价位实属被告重大误解，但被告在庭审中没有提供任何证据和同行业泵车租赁的相关租赁标准及依据。故被告十堰隆泰新型建筑材料有限公司的辩称，本院不予采信。对原告湖北金宏运工程技术有限公司诉请的164775元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告十堰隆泰新型建筑材料有限公司于本判决书生效后十日内支付原告湖北金宏运工程技术有限公司租金164775元。
如未按法律文书确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3596元减半收取，由被告十堰隆泰新型建筑材料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 耿明军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王恒锋
附录：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第00560-4号
申请执行人李西荣，男，1944年7月出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人邓士彬，男，1965年11月出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人孙景观，男，1962年8月出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人邓士田，男，1957年7月出生，汉族，住安徽省蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蒙民一重字第02638号民事判决书，于2015年6月26日立案执行，在执行中，被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓士彬在中国农业银行股份有限公司蒙城支行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一六年五月十六日
书记员 刘朝宏
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的存款、债券、股票、基金等财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）涪法民初字第03449号
原告何平，男，1968年8月7日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
被告潘飞，男，1981年3月12日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
原告何平与被告潘飞劳务合同纠纷一案，原告于2011年7月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2011年11月17日公开开庭进行了缺席审理。原告何平到庭参加了诉讼。被告潘飞经本院公告传唤，逾期仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何平诉称，我于2010年5月5日至5月11日组织骆马队为被告潘飞运输树苗，共计应支付我报酬7800元，被告潘飞拒绝支付，请求法院被告支付我劳务报酬7800元及资金利息。
被告潘飞未到庭答辩。
经审理查明，2010年5月5日至5月11日期间，原告何平组织骆马队为被告潘飞运输树苗。双方约定：每人每天劳务报酬为180元，（树苗运输）完工后3日内支付。此后，被告潘飞拒绝支付原告劳务报酬。2011年1月3日，原告何平向被告潘飞索要劳务费，被告潘飞以暂时无钱为由给原告何平出具欠条一张，欠条载明：欠原告劳务费7800元，限于2011年2月22日前付清。欠款到期后，被告潘飞未支付原告何平。原告何平遂于2011年2月15日起诉来院。
在庭审中，原告何平自愿放弃要求被告潘飞支付资金利息的权利。
本院所确认的上述事实，有原告的法庭陈述，原告提交的欠条、涪陵区罗云乡文昌宫社区村民委员会的证明等证据材料在案为凭，这些证明材料经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系成立，原告组织骡马队为被告运输树苗，被告接受原告的劳务服务，且双方对劳务合同所约定的内容并无争议，故原、被告之间的劳务合同合法有效，应受法律保护。原告何平按照合同约定向被告潘飞履行了运输树苗的义务后，被告潘飞未在约定时间内支付原告何平劳务报酬，属违约行为，应承担支付原告劳务报酬的民事责任。原告在庭审中自愿放弃被告支付利息，是对自己权利的处分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下：
被告潘飞于本判决生效后10日内支付原告何平劳务费7800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告潘飞负担（此款原告已垫付，由被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。在上诉状递交后七日内向重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费或按规定办理减、缓、免交上诉费手续。逾期不缴纳上诉费又未按规定办理减、缓、免交上诉费手续，重庆市第三中级人民法院将按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 鲜 林
代理审判员 孙潇潇
人民陪审员 唐安明
二〇一一年十一月二十日
书 记 员 甘在红
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山少民三初字第00022号
原告郭某，女，住博爱县。
委托代理人王红军，焦作市山阳区“148”法律服务所法律工作者。
被告侯某，男，住焦作市城乡一体化示范区。
委托代理人陈必琪，焦作新区阳庙镇法律服务所法律工作者。
原告郭某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日予以受理。本院受理后，依法向原、被告双方送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料。2015年6月15日，本院依法适用简易程序，由审判员孙东东独任审理，对本案进行了不公开开庭审理。2015年7月13日，本院依法组成合议庭，对本案进行了第二次不公开开庭审理，原告郭某及委托代理人王红军，被告侯某及委托代理人陈必琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告经人介绍认识，于2010年10月10日登记结婚，2011年9月生育一女侯某甲。婚前感情基础不好，婚后被告常年在深圳工作，双方分多聚少，感情日渐疏淡，2015年2月被告从深圳回家后，双方协商离婚，婚生女归女方抚养，但因为财产分割问题未达成一致意见。另2012年12月双方按揭购买位于解放区小庄新村某苑XX号楼三楼东户一套商品房，总房款427766元，首付177766元，由双方共同所出，从2013年3月份按月还贷1588元，按揭30年。现原告诉至本院，请求判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生女归原告抚养，被告按月支付抚养费1000元；3、夫妻共同财产平均分割。
被告侯某辩称，原、被告双方结婚后常年在深圳打工，双方聚少离多是工作所迫，但尽可能的利用节假日回家探望原告及女儿。原告主张抚养女儿，被告方认为女儿系侯家血肉，且原告身体不好，加之无业，没有抚养能力，被告方抚养不需要原告支付抚养费。原告主张夫妻共同财产（解放区小庄新村某苑XX号楼三楼东户一套商品房）平均分割，被告方认为虽然购房合同是以夫妻名义签订的，但该商品房是被告方父母积蓄和举债购买的，与原告毫无关系。
根据原、被告的的诉辩意见及因庭前调解原、被告双方均同意离婚，本案归纳争议焦点为：1、原、被告双方子女如何抚养，抚养费如何承担；2、夫妻共同财产如何分割。
原告围绕诉讼请求，提交如下证据：第一组证据：1、身份证复印件一份，证明原告资格；2、结婚证复印件一份，证明原、被告双方婚姻关系；3、女儿的户口本一份、出生证一份，证明双方女儿侯某甲出生日期为2011年9月30日。第二组证据：1、2013年1月8日，购房合同；2、2013年住房贷款合同一份；2、博爱县公证处公证书一份；4、邮政储蓄卡一张，银行流水账明细一份；5、交房款凭证5张；6、2013年7月12日，某苑小区交房通知单；7、2013年3月19日，契税完税证明一份；8、2013年7月12日，物业管理费，装修管理费、垃圾清理费三张。证明房产系双方夫妻共同财产。第三组：证人毕某及史某证人证言，拟证明原、被告双方婚生女侯某甲经常由原告郭某照看的事实。
被告质证意见如下：对第一组证据均没有异议，对第二组证据的质证意见为：1、所有原告提供的书面证据都不是当庭提交的，没有在举证要求的期限内向法庭提交证据，属于没有证据向法庭提供，因原告的举证超过举证期限，该证据不予采信；2、书证仅仅反映了购房合同是原被告共同委托赵孟军代为办理的，不能证明原被告提供证据上所交的款项。对第三组证据，被告认为原告在法律规定的时间内没有提交出庭申请，不符合法律规定，同时证人证言所述不是客观事实。
被告围绕诉讼请求，提交如下证据：第一组证据：2012年买房首付款借款存根，证明买房借了208000元。第二组证据：证人赵孟军、侯秋生、毕秀合、杨维平、侯春堂、辛俊娥、侯香、仝玉琴的证言，证明2012年年底前，被告家庭在焦作购买商品房时，被告父亲曾向上述证人借款用于交房款的事实。
原告的质证意见为：第一组证据与本案无关，与原、被告购房无任何关系。对第二组证据，对8位证人的证言均有异议，认为以上证人与被告及被告家人有利害关系，证人证言均有倾向性，证明内容与事实不符。
经合议庭评议，对原、被告双方提交的证据认定如下：被告认为原告未在举证期间内提交证据，不符合法律规定，本院认为原告提交的证据关系全案事实的认定，有必要进行举证、质证。本院对原告提交的第一组证据及第二组证据的真实性予以认定，对被告提交的第一组证据系其单方制作，本院不予认定。原、被告提出的的证人证言，双方均对对方提出的证言有异议，同时证人证言具有倾向性，本院不予认定。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2010年10月10日结婚，2011年9月30日生育一女侯某甲。婚后被告常年在深圳打工，双方聚少离多。2013年1月8日原、被告双方与河南国信置业有限公司签订商品房购买合同，按揭购买位于解放区新园路小庄村某苑第XX号商住楼X单元X层3号房屋一套，总房款427766元，首付177766元，分360期付款，现已付27期，共还本金6347.49元、利息37144.38元；房屋装修款5万元。另，双方在庭前调解中均同意离婚，就子女抚养问题及夫妻财产分割未达成一致意见。
本院认为，原、被告双方均同意离婚，对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。关于女儿侯某甲的抚养问题，因女儿年龄尚小且为女孩，随母亲生活更加方便，根据有利于未成年人健康成长的原则，婚生女侯某甲由原告郭某抚养；关于孩子的抚养费问题，根据本院酌定被告侯某每月支付女儿400元。关于房产分割问题，因该房产购买于婚后，双方均无有效证据证明已支付款项来源，认定为夫妻共同财产较为适宜。本院认定为焦作市解放区小庄新村某苑XX号楼三楼东户的商品房为夫妻共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十一条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告侯某离婚；
二、婚生女侯某甲由原告郭某抚养，被告侯某自判决生效之日起每月支付侯某甲抚养费400元至侯某甲年满十八周岁止；
三、焦作市解放区小庄新村某苑XX号楼三楼东户一套商品房归被告侯某所有；
四、被告侯某于本判决生效后十日内支付原告房屋补偿款135628.935元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各自承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 孙东东
人民陪审员 李芳芳
人民陪审员 王怡文
二〇一五年七月十六日
书 记 员 樊婉茹
云南省牟定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2323民初444号
原告彭书基，男，汉族，云南省牟定县人。
委托代理人朱有升，牟定县共和镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告牟定鑫隆建筑装饰材料有限公司
法定代表人宋宗礼，该公司董事长。
被告宋宗礼，男，汉族，云南省牟定县人。
委托代理人毕艳芬，云南滇楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告牟定轻钢龙骨建筑装饰材料厂
法定代表人宋宗礼，该公司经理。
本院在审理原告彭书基诉被告牟定鑫隆建筑装饰材料有限公司、宋宗礼、牟定轻钢龙骨建筑装饰材料厂建设工程施工合同纠纷一案中，因证据不足，原告彭书基自愿向本院提出撤诉，撤回对三被告的诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭书基起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告彭书基的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭书基撤回起诉。
诉讼费1756元（已付），减半收取878元，由原告彭书基承担。
审判员 涂 敏
二〇一六年八月十七日
书记员 徐丽花