湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第67号
原告肖要德，男，汉族，住祁东县洪桥镇。
委托代理人申雅生，湖南恒城律师事务所律师。
委托代理人赵勇平，男，汉族，住祁东县洪桥镇。
被告西双版纳昆曼运输有限公司，所在地址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
法定代表人鲍黎，经理。
委托代理人邓玉峰，男，汉族，住湖南省祁东县。
被告肖高超，男，汉族，住湖南省祁东县。
原告肖要德为与被告西双版纳昆曼运输有限公司（以下简称“昆曼运输公司”）、肖高超公路旅客运输合同纠纷一案，于2014年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告肖要德及其委托代理人申雅生、赵勇平与被告昆曼运输公司的委托代理人邓玉峰到庭参加诉讼，被告肖高超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖要德诉称，2013年5月30日，原告乘坐被告昆曼运输公司的大型卧铺客车（由被告肖高超驾驶）从云南省景洪市至湖南省祁东县，途经广昆高速公路G80下行线K944＋150m处时发生交通事故，造成一名乘客死亡、包括原告在内的多名乘客受伤。原告受伤治疗过程中，被告昆曼运输公司支付了原告治伤医疗费46，166元，原告的伤势经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定，伤残等级分别为8级和10级。原告因受伤遭受的经济损失未得到足额赔偿，遂以原告与两被告之间形成了运输合同关系，两被告违反合同义务，未将原告安全送达目的地，应承担违约损害赔偿责任为由，起诉要求两被告连带赔偿原告遭受的各项经济损失合计358，959元。
被告昆曼运输公司辩称，原告于2013年5月30日乘坐被告昆曼运输公司的大型卧铺客车，途中因交通事故导致原告受伤是事实；原告受伤在湖南省祁东县医院治疗的医药费用，被告昆曼运输公司已经支付，原告在衡阳市住院治疗的医药费系其自己垫付；另外，被告昆曼运输公司还给付了原告10，000元现金。
被告肖高超未予答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年5月29日，原告肖要德购买被告昆曼运输公司的客运车票，双方在客运车票中约定：该次车的始发地为云南省景洪汽车客运站，目的地为湖南省祁东县白地市镇，发车时间为2013年5月29日12时00分，票价700元，被告昆曼运输公司使用车牌号为云K116**的大型卧铺客车负责本次旅客运输。该车由被告肖高超持A1A2型合法有效的机动车驾驶证驾驶。次日，原告等42名乘客乘坐的该次车行驶致广昆高速公路G80下行线K944＋150m处时，车头与因事故停放在事故现场的鄂FE13**重型半挂牵引车牵引的鄂FD8**挂号重型低平板半挂车相撞后，车尾又被赣CK30**重型仓栅式货车撞击，造成云K116**大型卧铺客车内一名乘客死亡，包括原告在内的多名乘客受伤的交通事故。该事故经云南省文山州公安局交通警察支队富宁高速公路交警大队责任认定，三辆肇事车的司机负事故的同等责任，原告等乘客不承担此事故的责任。原告受伤后，在湖南省祁东县人民医院和南华大学附属第一医院住院治疗，（合计住院218天），并在相关医院进行门诊治疗。原告的伤被诊断为，1、颈椎外伤：颈椎挥鞭样损伤、神经根型颈椎病；2、腰椎骨折L1、3；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、软组织挫伤；5、腰椎术后。2013年12月3日，衡阳市洪城司法鉴定所鉴定原告的伤残等级分别为8级和10级；误工损失日为240天（住院期间设陪护1人）；取颈椎内固定费12，000元。
另查明，原告肖要德及其父母均系城镇居民，其父亲肖家庚出生于1932年10月6日，母亲周云娥出生于1933年7月14日，现由原告兄弟姐妹6人赡养。
经审核，原告的各项损失合计为287，278元，其中购买车票费用700元，住院医药费81，318元，门诊医药费5876元，购买腰椎仪费1380元，购买哑铃费260元，后续取颈椎内固定费12，000元，误工费16，023元（24，396元／年÷365天×240天），护理费14571元（24，396元／年÷365天×218天），住院伙食补助费6540元（30元／天×218天），营养费5000元，交通费869元、住宿费100元，鉴定费用1350元，财物损失1560元，残疾赔偿金139，726元［残疾赔偿金132，178元（21，319元／年×20年×（30＋1）%）、被扶养人生活补助费7548元（14，609元／年×10年×31%÷6）］。上述费用中，被告昆曼运输公司已替原告支付的款项有三原告在湖南省祁东县人民医院住院医药费37，739元、湖南省衡阳市南华附属第一医院门诊医药费4048元、湖南省祁东县洪桥镇石门诊所门诊医药费456元、交通费669元、鉴定费用1350元、购买腰椎仪费1380元、财物损失360元、住宿费100元，合计46，102元。
上述事实，有原告及其父母的常住人口登记卡，原告的个体户营业执照，被告昆曼运输公司的营业执照、机构代码证，原告肖要德购买的旅客车票，道路交通事故认定书及事故认定补充说明书，住院病历记录、住院费用清单、住院医药费及门诊医药费发票，交通费、住宿费、购买腰椎仪票据，财物损失证明及原、被告的陈述等证据予以证明，经庭审质证，原、被告均无异议，本院予以确认。
本院认为，原告购票乘坐被告昆曼运输公司的旅客运输客车，双方之间形成了旅客运输合同关系。被告昆曼运输公司作为承运人应当按照运输合同约定将原告等旅客安全运送至目的地，其未将原告安全运送至目的地，属违约行为，在无法定免责情形下，对原告在运输过程中遭受的人身伤害及财物损失应依法承担民事赔偿责任。本案系侵权损害赔偿责任与违约损害赔偿责任的竞合，原告依法可对侵权或违约之诉进行选择，现原告选择违约之诉，起诉要求被告昆曼运输公司承担民事赔偿责任，是其对自己民事权利的合法处分，本院予以支持。被告肖高超系被告昆曼运输公司的司机，其驾驶云K116**大型卧铺客车的行为系职务行为，由此给原告造成的人身伤害和财物损失，依法应当由被告昆曼运输公司承担民事赔偿责任。故原告起诉要求被告肖高超与被告昆曼运输公司承担连带赔偿责任，于法相悖，应当依法予以驳回。被告昆曼运输公司在旅客运输过程中造成原告人身伤害，原告参照湖南省道路交通事故及人身损害赔偿项目计算标准计算损失，被告没有异议，本院予以支持。但原告计算残疾赔偿金的方式与法不符，其选择合同违约之诉，而要求被告赔偿精神抚慰金，与法不符。因此，原告遭受的经济损失，应以本院核定的项目和数额为准，超出或超过部分，应当予以驳回。被告肖高超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。根据，《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、第三百零三条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告肖要德的各项损失合计为287，278元，扣除被告西双版纳昆曼运输有限公司已支付的46，102元，尚有241，176元，由被告西双版纳昆曼运输有限公司在本判决生效后5日内予以赔偿；如逾期未履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告肖要德的其他诉讼请求。
本案受理费5966元，被告西双版纳昆曼运输有限公司自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘育良
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 王有奇
二〇一四年三月三十日
书 记 员 谭丽斌
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
第三百零三条在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担损害赔偿责任。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费，误工费，护理费，交通费，住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费，护理费，后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。