山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第130号
原告王洪海，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘洪伟，山东畅达律师事务所律师。
被告王根庆，男，汉族，住山东省博兴县。
被告王学峰，男，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人胡汉星，该公司职工。
原告王洪海与被告王学峰、被告王根庆、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（简称人保博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年01月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年03月25日公开开庭进行了审理。原告王洪海及委托代理人刘洪伟，被告王学峰，被告人保博兴支公司的委托代理人胡汉星到庭参加诉讼。被告王根庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪海诉称，2013年08月24日06时30分许，原告驾驶摩托车行驶至博兴县陈户镇河西村村碑处，被告王根庆驾驶被告王学峰所有的鲁M×××××号轿车将原告撞到受伤。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告王根庆承担事故的主要责任，原告王洪海承担事故次要责任。原告后经治疗，其伤情构成道路交通事故十级伤残，误工损失日为120天，护理时间为1人90天。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告王洪海医疗费3848.27元、护理费10131.30元、误工费17325.60元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）52526.40元、交通费2000元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费1715元，以上共计90875.97元；2、被告人保博兴支公司在保险限额承担赔偿责任。
被告王学峰辩称，该事故事实及责任认定无异议，王学峰与被告王根庆系父子关系。事故车辆鲁M×××××号车实际所有人系被告王根庆，该车在被告人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，应由保险公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。被告王根庆为原告先行垫付费用3788.60元，请求依法处理。
被告王根庆庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告人保博兴支公司辩称，我公司在查清事实、分清责任、核实原、被告提交的相关证据属于保险责任后，在机动车第三者责任强制保险分项限额内依法赔偿。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失依据保险合同约定及事故责任比例依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年08月24日06时30分许，被告王根庆持“C1”证驾驶鲁M×××××号小型轿车沿228省道由北向南行驶，当行至博兴县陈户镇河西村村碑处时，向右侧变更车道时，与前方顺行原告王洪海驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车相刮碰，致原告王洪海受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告王根庆承担事故主要责任，原告王洪海承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告王洪海在博兴县第二人民医院门诊检查治疗，经诊断伤情为髁间隆突骨折、韧带损伤、软组织损伤等，支付门诊检查费用163元。2013年08月24日、2013年08月30日、2013年09月09日原告王洪海在博兴县人民医院门诊检查治疗，支付门诊费用2461.70元。2013年09月18日、2013年10月08日、2013年12月23日原告王洪海在博兴县中医医院门诊检查治疗，支付门诊费用686.57元。2013年10月10日、2013年11月09日、2013年12月28日，原告王洪海在桓台夏庄昭亮医院门诊检查治疗，支付门诊费用533元。被告王根庆为原告垫付医疗费用3746.95元。2013年12月31日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2013）临鉴字第411号司法鉴定意见书：被鉴定人王洪海因遭车祸受伤，致左侧胫骨后外侧髁撕脱骨折，上述损伤构成道路交通事故十级伤残；误工损失日为伤后120日；护理1人90日。原告王洪海另支付鉴定费1850元，检查费用600元，医卡通工本费、病例手册费4元。
另查明，王坤于1998年05月17日出生系原告女儿。原告王洪海户籍所在地山东省博兴县博城五路339号3号楼4单元108号，其系道路旅客、普货、危货运输驾驶员。护理人员尹佐玲系原告妻子，其系个体工商户从事批发零售业。事故车辆鲁M×××××号小型轿车系被告王学峰所有，该车在被告人保博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告王学峰与被告王根庆系父子关系，涉诉交通事故发生时由被告王根庆驾驶鲁M×××××号小型轿车。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书简易程序第20133825号1份，博兴县第二人民院门诊病历1份、门诊收费专用票据2张，博兴县人民医院门诊病历1份、门诊收费专用票据9份、博兴县中医医院门诊病历1份、门诊专用票据4张，桓台夏庄昭亮医院门诊病历1份、门诊收费专用票据3张，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2013）临鉴字第411号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，常住人口登记卡3张、身份证复印件2张、出生医学证明1份、结婚证1份，户籍证明1份、道路运输从业资格证、王洪海驾驶证，博兴县工商行政管理局出具个体工商户设立登记情况1份、个体工商户营业执照，保单复印件2张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告王根庆驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，未按照操作规范安全、文明驾驶的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因，原告王洪海驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全的违法行为，是造成此次事故发生的次要原因，博兴县公安局交警大队认定，被告王根庆承担事故主要责任，原告王洪海承担事故次要责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告王根庆驾驶机动车违反交通法规，致使原告王洪海受伤，侵害了原告的健康权，原、被告双方均未提交证据证实被告王学峰在涉诉交通事故中存在过错，故由被告王根庆作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担相应赔偿责任。因原告王洪海驾驶机动车，根据本案实际，酌定由被告王根庆对原告的各项合理损失承担70%的赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告王洪海主张的医疗费用3844.27元。因原告提交的博兴县人民医院、博兴县中医医院、桓台夏庄昭亮医院门诊病历载明的诊疗记录结合门诊收费票据载明的内容，相互印证与涉诉交通事故的关联性，故对原告主张的依法予以支持；②关于被告人保博兴支公司对原告提交的博兴司法鉴（2013）临鉴字第411号司法鉴定意见书的异议。因被告人保博兴支公司未提交足以反驳上述证据的有效证据，也未在规定期间提交重新鉴定申请，应视为放弃相关权利，承担不利法律后果。③关于原告王洪海主张的误工费计算标准。根据原告提交的证据足以证实原告从事道路运输行业，故对原告误工费计算标准参照我省2012年度国有经济交通运输业平均工资144.38元／天，结合原告的诉求为17325元（144.38元／天×120天）。④关于原告王洪海主张的护理费计算标准。护理人员尹佐玲系个体工商户，从事批发零售业，对其护理费可参照我省2012年度国有经济批发、零售业平均工资112.57元／天计算，即护理费10131.30元（90天×112.57元／天×1人）。⑤关于原告王洪海主张的被扶养人生活费。根据原告提交的证据可以证实原告王洪海作为扶养义务人需要扶养的人数为王坤1人。从原告提交的户口本中可以看出，被扶养人王坤为农村居民，被告人保博兴支公司虽对原告提交的证据存在异议，但其未提交足以反驳上述证据的有效证据，故被扶养人王坤生活费为1016.40元（6776元／年×3年×10%／2人）。⑥关于原告王洪海主张的住院伙食补助费330元。因原告未提交其住院的相关证据，故对原告的该项主张依法不予支持。4、根据原告王洪海的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用3844.27元。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金52526.40元（51510元＋被扶养人生活费1016.40元）；②误工费17325元；③护理费为10131.30元；④交通费600元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费600元；⑤精神损害抚慰金700元，综合考虑原、被告的利益及双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金700元。其他损失：鉴定检查费2450元，医卡通工本费、病例手册费4元。以上共计87580.97元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。5、事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告人保博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王洪海损失85126.97元（医疗费3844.27元＋残疾赔偿金52526.40元＋误工费17325元＋护理费为10131.30元＋交通费600元＋精神损害抚慰金700元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失2454元，由被告王根庆按照事故责任比例赔偿原告王洪海损失1717.80元（2454元×70%），因被告王根庆已为原告垫付医疗费用3746.95元，故由原告王洪海返还被告王根庆垫付款2029.15元，被告王根庆在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王洪海损失85126.97元，原告王洪海取得上述赔偿款即返还被告王根庆垫付款2029.15元；
二、被告王根庆在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告王洪海对被告王学峰的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086元，由被告王根庆负担2000元，由原告王洪海负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年七月四日
书记员 张莲莲