山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3282号
原告于万生。
委托代理人陈宏强，法律工作者。
被告刘伟。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地，潍坊市胜利东街北海商务大厦4－5楼。
负责人国光，总经理。
委托代理人琚国强，保险公司职工。
委托代理人崔鑫，保险公司职工。
原告于万生与被告刘伟、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈宏强、被告阳光保险潍坊支公司委托代理人琚国强均到庭参加诉讼，后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈宏强、被告阳光保险潍坊支公司委托代理人崔鑫均到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月23日，被告刘伟驾驶鲁G×××××号小客车沿平安大道由北向南行驶到事故地与前方顺行的于万生驾驶的电动车发生交通事故，造成两车损坏，于万生受伤立即入住高密市人民医院住院治疗，住院治疗46天好转出院，经高密市交警大队认定刘伟负事故全部责任，于万生无责任，原告的伤情经潍坊凤城法医鉴定所鉴定其伤情眼部构成十级伤残，腰部构成十级伤残，被告刘伟在被告阳光保险潍坊支公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔）。原告为维护其合法权益，依法诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失、评估费、住院伙食补助费、司法鉴定费、精神抚慰金、施救费、交通费等共计116825.72元；诉讼费由被告承担。
被告刘伟未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告阳光保险潍坊支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，车辆投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险约定由仲裁委仲裁，诉讼费、评估费、鉴定费等程序性费用保险公司不予承担。
经审理查明，2014年3月23日10时40分许，被告刘伟驾驶鲁G×××××号小客车沿高密平安大道由北向南行驶到高密市姚哥庄镇东牟社区前时，与前方顺行的于万生驾驶的电动车发生交通事故，造成两车损坏，于万生受伤，该事故经高密市交警大队认定，刘伟未保持安全车速，承担事故全部责任，于万生无责任。
被告刘伟驾驶的车辆在被告阳光保险潍坊支公司投保交强险及商业第三者责任保险（即商业三者险），商业三者险保险金额为200000元，并投保不计免赔率，保险期限自2013年8月25日起至2014年8月24日止，本次事故在保险期间内。
原告于万生于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：L1-4横突骨折，脑震荡，左顶部皮下血肿，2型糖尿病，住院46天，于2014年5月8日好转出院，出院医嘱：注意休息，如有不适随时来诊。原告住院期间，支出医疗费13635.22元，于入院当天支出门诊费991.9元，原告的医疗费合计14627.12元（13635.22元＋991.9元）。
经山东敬君律师事务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2014年7月15日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：于万生因交通事故致L1-4横突骨折，脑震荡，左顶部皮下血肿，眼外伤后，该眼部损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，其腰部损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为120日，护理期限为12周。原告支出法医鉴定费1100元。被告阳光保险潍坊支公司对原告提供的的法医鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，经本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2014年11月24日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人于万生的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人于万生住院期间需护理，出院后不需护理。3、被鉴定人于万生的误工时间为120日。对该鉴定意见原、被告均无异议。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费15600元，原告在高密市鹏达劳保用品有限公司工作，事故发生前每日平均工资收入130元，误工120天，其误工费为15600元（130元／天×120天）。
2、护理费10920元，原告受伤后由其妹妹于某某护理，于某某在高密市鹏达劳保用品有限公司工作，事故发生前每日平均工资收入130元，经鉴定护理84天，其护理费为10920元（130元／天×84天）。
3、残疾赔偿金67833.6元，原告依据潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见构成二处十级伤残，要求按城镇居民标准计算，主张其残疾赔偿金为67833.6元（28264元×20年×12%）。
4、住院伙食补助费1380元，住院46天，按每天30元。
5、精神损害抚慰金3000元，原告经鉴定构成两处十级伤残，且不承担事故责任。
6-7、车辆损失1535元及评估费130元，原告提供高密市求实评估有限公司价值认定书，其爱玛电动车损失价值为1535元，原告并支出评估费130元。
8、施救费200元，提供施救费收据一份。
9、交通费500元，原告未提供证据，要求酌情认定。
以上原告主张的损失共计116825.72元。被告阳光保险潍坊支公司质证认为：1、原告的门诊单据991.9元无门诊病历支持，保险公司不予认可；2、原告提供的工资表未加盖财务公章，且未提供劳动合同，对原告主张的误工收入情况不予认可；3、护理时间过长，对原告主张的护理人员于某某的收入情况不认可；4、残疾赔偿金应按农村标准计算；5、住院伙食补助费按每天3元计算；6、精神损害抚慰金不予认可；7、交通费未提供证据，保险公司不予认可；8、车损有异议；9、评估费、施救费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
针对被告的异议，原告认为：1、原告系吉林省蛟河市奶子山街道人，其在公司上班，并在单位居住，其生活来源均系工作工资收入，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；2、门诊单据是因入院当日在急诊支出，情况紧急，门诊病历未及时保管妥当，但伤情应是真实的，应予以支持；3、原告出具的工资表日工资130元，是原告及护理人员的真实收入，应按原告提供的有关证据进行认定。
经本院核实，原告工作单位负责人高朋兴陈述，原告工作实行计件，工资每月三千元左右，多时每天130元。
事故发生后，被告刘伟为原告垫付医疗费10000元原告对此无异议。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，农民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费支出7393元。
以上事实，有高密市公安局交警大队交通事故认定书，被告车辆的机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单，原告在高密市人民医院治疗的住院病案、医疗费单据，潍坊凤城法医司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费发票，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，高密市鹏达劳保用品有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、停发工资证明，高密市求实评估有限公司涉案资产价值认定书、评估费收据，施救费收据，原、被告陈述及本院庭审笔录等在案为证。
本院认为，被告刘伟驾驶机动车辆，与顺行骑电动车的原告于万生发生交通事故，致于万生受伤，车辆损坏，该事故经公安交警部门事故认定书认定，被告刘伟承担事故全部责任，原告于万生不承担事故责任，该事故认定书是公安交警部门调查取证后作出，客观公正，本院予以确认。
原告于万生作为事故被侵权人，有权要求被告承担侵权责任。原告主张的医疗费14627.12元，提供了住院病案及医疗费单据，其门诊费用系入院当天急诊支出，对原告主张的医疗费本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1380元符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的工资表，其事故发生前日平均工资收入114.1元（（3510元＋3380元＋3380元）÷90天），原告的误工时间计算至伤残评定前一日（2014年7月14日），计113天，其误工费为12893.3元（114.1元×113天）；根据原告提供的工资表，护理人员于某某日平均收入114.1元（（3510元＋3380元＋3380元）÷90天），护理84天，其护理费为9584.4元（114.1元×84天）。原告未提供证据证明其属城镇居民，考虑原告到高密后到工厂工作，靠打工为收入来源，属于务工人员，其残疾赔偿金本院按城乡结合计算，为38884元（（28264元＋10620元）÷2×20年×10%）。本次事故致原告受伤并构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，且被告承担事故全部责任，对原告的精神损害抚慰金本院酌情支持1000元。原告主张的车辆损失1535元、评估费130元、施救费200元，均提供了相应的证据，本院予以支持。原告主张的交通费未提供证据，本院不予支持。原告的法医鉴定费1100元，提供了相应的证据，本院予以支持。
综上，原告于万生因本次事故造成的损失有：医疗费14627.12元、住院伙食补助费1380元，误工费12893.3元、护理费9584.4元、残疾赔偿金38884元、精神损害抚慰金1000元，车辆损失1535元、施救费200元，评估费130元、法医鉴定费1100元，共计81333.82元，原告的医疗费14627.12元、住院伙食补助费1380元，合计16007.12元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告阳光保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的误工费12893.3元、护理费9584.4元、残疾赔偿金38884元、精神损害抚慰金1000元，合计62361.7元，车辆损失1535元、施救费200元，计1735元，未超出交强险伤残、财产损失赔偿限额，由被告阳光保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿，被告阳光保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿原告合计74096.7元（10000元＋62361.7元＋1735元），被告刘伟驾驶的车辆并在被告阳光保险潍坊支公司投保商业三者险，该商业三者险约定争议解决方式为仲裁，该约定对保险人与被保险人具有约束效力，原告要求保险公司在商业三者险限额内赔偿，符合法律规定，原告于万生的其余损失7237.12元（81333.82元-74096.7元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告刘伟承担事故全部责任，该损失由被告阳光保险潍坊支公司予以赔偿。原告的损失由保险公司赔偿后，被告刘伟不再承担赔偿责任，被告刘伟垫付的医疗费10000元，由原告予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失74096.7元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失7237.12元；
二、原告返还被告刘伟垫付款10000元；
以上一、二项均于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告刘伟不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2637元，由原告负担801元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘兆胜
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 郑立华
二〇一五年三月三日
书 记 员 臧 倩