福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0825民初110号
原告：谢运瑶，男，1990年7月6日生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：谢城勇，男，1989年1月3日生，汉族，住福建省连城县，系谢运遥哥哥。
被告：李小东，男，1969年6月19日生，汉族，住福建省连城县，现下落不明。
被告：陈秋盈，女，1984年9月17日生，汉族，住福建省连城县，系李小东妻子。
委托诉讼代理人：李金保，男，1949年10月20日，住福建省连城县，系李小东父亲。
原告谢运瑶与被告李小东、陈秋盈民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢运瑶的委托诉讼代理人谢城勇、被告李小东、陈秋盈的委托诉讼代理人李金保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢运瑶向本院提出诉讼请求：判令被告李小东、陈秋盈偿还谢运瑶借款本金90000元，并支付从2017年6月1日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。事实和理由：2017年2月18日，李小东以做生意为由向谢运瑶借款90000元，双方签订了借款合同，合同约定利息按年利率6%计算，借款期限三个月。借款后被告仅支付利息至端午节（2017年5月30日），本金及其余利息至今未归还。借款期限到后，经原告多次要求被告还款，但均遭被告拒付。陈秋盈与李小东系夫妻关系，该笔债务系婚姻存续期间形成，系夫妻共同债务，由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求判如所请。
李小东、陈秋盈辩称，李小东向谢运瑶借款90000元是事实，但是已经归还70800元，现只结欠借款10200元，同时因属高利息，高出部分应扣除返还。
本院经审理认定事实如下：谢运瑶与李小东系朋友。李小东与陈秋盈系夫妻。谢运瑶与李小东之间经常有资金往来，从2016年3月20日起至2017年5月2日止，谢运瑶通过中国民生银行账户转账给陈秋盈账户资金共73笔合计金额为542767元，从2016年3月6日起至2017年4月17日止李小东与陈秋盈通过陈秋盈信用社账户转账等支付谢运瑶账户70800元。2017年2月18日谢运瑶与李小东双方对之前的资金往来进行结算，并签订《个人借款合同》，合同约定李小东向谢运瑶借款90000元，出借款应于2017年2月18日之前交付李小东账户，借款期限为三个月（自2017年2月18日至2017年5月18日止），未约定借款利息，双方同时还对其他事项进行约定。庭审中谢运瑶的委托诉讼代理人谢城勇确认在2017年2月18日前的借款谢运瑶与李小东双方口头约定按月利率6%计息。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。因李小东、陈秋盈确认向谢运瑶借款90000元的事实，同时从谢运瑶提供的中国民生银行对账单来看，从2016年3月20日起至2017年5月2日止，谢运瑶通过中国民生银行账户转账给陈秋盈账户资金共73笔合计金额为542767元，由此说明李小东与谢运瑶之间除借款外双方还有其他资金往来，因此李小东与谢运瑶于2017年2月18日签订的《个人借款合同》应视为双方对2017年2月18日之前的资金往来的结算。因庭审中谢运瑶的委托诉讼代理人谢城勇确认在2017年2月18日前的借款谢运瑶与李小东双方口头约定按月利率6%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，李小东支付谢运瑶的利息超过按年利率36%部分计算的利息应为归还谢运瑶的借款本金，从李小东与陈秋盈于2016年3月6日归还谢运瑶借款起至2017年2月18日止按年利率36%计算，李小东应支付谢运瑶利息为31410元，因李小东与陈秋盈已转帐支付谢运瑶款70800元，扣除李小东应支付谢运瑶利息31410元，其余39390元可用于归还谢运瑶借款本金，因此至2017年2月18日止李小东实结欠谢运瑶借款本金50610元。经谢运瑶催讨，李小东未按约归还属违约行为，依法应承担相应的民事责任。但谢运瑶诉请李小东归还借款90000元没有事实依据，本院不予支持，其只可要求李小东归还借款本金50610元。因李小东与谢运瑶在双方签订的《个人借款合同》中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，谢运瑶可以要求李小东按年利率6%支付资金占用期间利息，因此谢运瑶诉请李小东支付从2017年6月1日起至履行完毕之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，本院予以支持。因李小东与谢运瑶之间的资金往来都是通过陈秋盈账户，因此应视为陈秋盈对李小东与谢运瑶之间的借款是知情的，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，李小东、陈秋盈在婚姻关系存续期间以李小东名义向谢运瑶借款所形成的债务，依法属夫妻共同债务，应由李小东、陈秋盈共同偿还，谢运瑶诉请陈秋盈与李小东共同偿还借款，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，判决如下：
一、李小东、陈秋盈应于判决生效之日起十日内共同偿还谢运瑶借款本金50610元，并支付从2017年6月1日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。
二、驳回谢运瑶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2118元，减半收取计1059元，由谢运瑶承担463元，由李小东、陈秋盈共同承担596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 马 勋 彪
二〇一八年三月十九日
书记员 黄晓辉（代）
附注法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”