云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0402民初3309号
原告：玉溪驰瑞汽车销售服务有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区腾霄路*号。统一社会信用代码：915304005577686317。
法定代表人：龚学金，董事长。
委托代理人：杨福顺，云南震序律师事务所律师。特别授权代理。
被告：玉溪市宇程机动车驾驶员培训站。住所地：云南省玉溪市龙马路*号。统一社会信用代码：91530402709809907Q。
法定代表人：陈光明。
委托代理人：陆君健，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。
原告玉溪驰瑞汽车销售服务有限公司诉被告玉溪市宇程机动车驾驶员培训站买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人，被告的法定代表人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告之间签订的《购车协议》；2.判令被告向原告支付违约金572000.00元；（16辆车×1000元/天/辆×74天÷2-20000.00元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，原告与被告签订玉溪驰瑞汽车销售服务有限公司《购车协议》，协议约定：被告向原告购买22辆新捷达1.6MT时尚型轿车作为驾培教练车使用；交车时间为：2016年6月30日。签约后，原告按照合同约定安装了驾培副刹以及教练车标识贴等附属装备，但被告却未在约定的时间交款提车。其后，经原告多次催告，被告仍未交款提车，并于2016年9月12日发函告知原告称：被告因其自身原因不能履行购车协议。此外，《购车协议》第一条约定：乙方（即被告）未能于约定交车时间提车且经甲方（即原告）催促三天内仍不办理交款提车手续的，甲方有权不退还乙方所付预付款并有权将本合同项下车辆另售他人；第四条约定：本合同生效后，若不按约履行，则视为违约，违约方应向守约方承担相应的违约责任，违约金每台10**元/天。基于上述事实，原告认为被告的行为已经构成根本性违约，根据我国《合同法》第九十四条第一款第三项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，原告有权依法请求解除与被告之间的《购车协议》，同时有权不予返还被告预交的购车款，并要求被告根据协议约定支付相应的违约金。因与被告协商无果，原告为维护自身合法权益依法诉至人民法院，望人民法院查明案件事实，公正裁决。
被告辩称，在双方签订协议之后，玉溪市农业局成立了领导小组来负责对宇程培训站的资产进行清理，双方签订的协议客观上无法继续履行，被告也及时向原告通报了这些情况。被告对违约的事实不否认，但违约金数额过高，请求人民法院对原告主张的违约金进行调整。
在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、《购车协议》。证明：1、原、被告双方存在买卖合同关系；2、协议约定：被告向原告购买22辆新捷达1.6MT时尚型轿车作为驾培教练车使用，交车时间为2016年6月30日；3、购车协议第四条约定：本合同生效后，若不按约履行，则视为违约，违约方应向守约方承担相应的违约责任，违约金每台10**元/天。
二、驾培车辆照片。证明：购车协议签订后，原告及时准备驾培车辆，并安装了驾培副刹以及教练车标识贴等附属装备，但被告却未在约定的时间交款提车，构成违约。
三、告知函。证明：1、被告未按约定的时间交款提车，并于2016年9月12日发函告知原告称其因自身原因不能履行购车协议；2、被告的行为构成根本违约，应按协议约定向原告支付违约金。
四、被告工商登记信息。证明：被告具有合法主体资格。
经质证，被告对证据一的三性均无异议，但认为合同是一份格式合同，关于违约责任的约定中未约定时间区间，不符常理，且在合同中已经约定过，如果一方未按照协议来履行义务，原告方有权没收预付款，且有权对车辆重新出售，但原告方并未这么做，而是按天计算违约金，加重了被告方的负担；对证据二的三性无异议；对证据三的三性无异议，但对于原告方提出的违约金其并未答应；证据四：三性均认可。
被告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
玉溪市农业局文件、中共玉溪市农业局党组会议纪要。证明：玉溪市农业局成立领导小组对宇程培训站的全部资产进行清理，客观上被告方无法按照原被告双方签订的协议来继续履行义务。
经质证，原告对被告证据的三性均无异议，但对证明目的有异议，认为该文件的出具时间是2016年8月29日，且不能证明这些文件对被告方的违约造成了不可抗力的因素。
上述证据，经本院依法审核并结合当事人的质证意见，综合评判如下：
对于原、被告提交的证据，双方均无异议，经审查，本院予以确认。
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院确认如下案件法律事实：
玉溪市农业局系被告的主管部门。2016年6月16日，原告(甲方)与被告(乙方)签订玉溪驰瑞汽车销售服务有限公司《购车协议》，协议约定：被告向原告购买22辆新捷达1.6MT时尚型轿车作为驾培教练车使用；单价每辆76600元，共计1685200元。合同第一条约定，乙方应于本合同订立后向甲方支付车辆预付款20000元；提车前需将本合同约定之总价款付清后方可提车，交车地点：玉溪驰瑞汽车销售服务有限公司；交车时间预计：2016年6月30日。2.乙方未能于约定时间提车且经甲方催促三天内仍不办理交款提车手续的，甲方有权不退还乙方所付预付款并有权将上述车辆另售他人。四、违约责任，本合同生效后，若不按约履行，则视为违约，违约方应向守约方承担相应的违约责任，违约金每台每天1000元。合同还约定了其它内容，具体详见《购车协议》。合同签订当天，被告向原告支付了预付款20000元；原告按照《购车协议》约定于2016年6月30日前安装了驾培副刹以及教练车标识贴等附属装备16台。经原告多次催告被告提车交款，被告未交款提车。2016年9月12日，被告向原告发“告知函”，内容为：玉溪市宇程机动车驾驶员培训站于2016年6月16日向贵公司订购22辆新捷达轿车作为驾培教练车(2016年6月30日前提16辆，2016年12月31日前提剩余6辆)，现因我站上级主管部门不再办理驾驶培训业务，宇程驾校向社会进行公开转让(拍卖)，不能履行购车协议，请贵公司妥善处理违约金事宜。这样做实出无奈，至感遗憾。
另查明，改装上述16辆车的费用原告认为每辆为3000元，合计48000元；拆除改装费，每辆200元，合计3200元。被告对此无异议。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买车辆，理应向原告支付相应价款，但因被告的主管部门不再开展驾培业务，导致被告不能按合同履行义务，被告已构成根本违约，因合同约定的违约金过高，被告也要求调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。根据上述规定，本案中，双方当事人约定的违约金已明显过高，被告要求予以调整，虽然被告的违约行为给原告造成一定损失，但被告并非主观上故意违约，其违约是因上级主管部门不再开展此项业务，因此，本院按16辆车的总价款1225600元的20%对原告主张的违约金予以部分支持，即245120元，扣除被告已支付的20000元预付款，还应支付225120元。为保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：
由被告玉溪市宇程机动车驾驶员培训站于本判决生效后十日内支付原告玉溪驰瑞汽车销售服务有限公司违约金225120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9520元，减半收取4760元，由原告负担2860元，被告负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 郑文应
二○二○一七年一月二十五日
书记员 余珏玺