重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初6933号
原告重庆市万州区国有资产担保有限公司，住所地万州区。
委托代理人张胜强，重庆渝万律师事务所律师。
委托代理人沈彦女，女，系该公司职工。
被告重庆画中画印务有限公司，住所地璧山区。
法定代表人李希。
被告重庆明浩图书发行有限公司，住所地重庆市万州区。
委托代理人ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。特别授权。
法定代表人李澜。
被告重庆市明捷印务有限责任公司，住所地璧山来凤街道。
法定代表人李澜。
被告湖北明捷文化产业投资有限公司，住所地利川市。
法定代表人李澜。
委托代理人ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。特别授权。
被告李澜，女1976年1月20日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。特别授权。
被告左敏，男，1966年10月21日出生，汉族，住江苏省扬中市。
委托代理人ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。特别授权。
原告重庆市万州区国有资产担保有限公司（以下简称万州国担）与被告重庆画中画印务有限公司（以下简称画中画公司）、重庆明浩图书发行有限公司（以下简称明浩公司）、重庆市明捷印务有限责任公司（以下简称明捷印务公司）、湖北明捷文化产业投资有限公司（以下简称明捷文化公司）、李澜、左敏追偿权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万州国担的委托代理人张胜强、沈彦女与被告明浩公司、明捷文化公司、李澜、左敏的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告画中画公司、明捷印务公司经本院公告传话，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万州国担诉称，2015年3月25日，被告画中画公司向向中国建设银行股份有限公司万州分行（以下简称万州建行）贷款1300万元。贷款期限12个月。原告为该笔贷款提供连带责任保证担保。原告与画中画公司约定，若原告因主债务履行承担连带清偿责任。画中画公司应按银行贷款基准利率的2倍支付资金利息，并按担保贷款总额的20%支付违约金。为保障原告就担保债权追偿的实现，被告画中画公司以其在璧山区来凤街道解放东路厂房的机器设备向原告作抵押反担保；被告李澜、左敏以其在明浩公司、明捷文化公司的股权作质押反担保。同时，被告明浩公司、明捷印务公司、明捷文化公司、李澜、左敏向原告提供连带责任保证反担保。同月27日，万州建行向画中画公司发放贷款1300万元。该笔贷款到期后，因贷款本息未获全额清偿。原告应万州建行的请求，于2016年5月26日承担连带清偿责任代为清偿13616789.58元。该13616789.58元中的130万元系被告画中画公司在签订委托担保合同时向原告缴纳的保证金。原告在履行保证责任时将该款一并支付到万州建行。原告实际垫付12316798.58元。请求判令被告画中画公司立即返还原告代为清偿的借款本金12316798.58元并从2016年5月27日起按贷款基准利率的200%计付资金占用费至付清时止；被告画中画公司支付原告违约金260万元；其余被告承担连带清偿责任；对抵押的及其设备、质押的股权变现价款优先受偿。
被告明浩公司、明捷文化公司、李澜、左敏对原告诉称的借款合同、委托合同、反担保保证、抵押、质押合同的签订，反担保动产、股权担保物权的登记，主债务贷款的履行无异议。对原告主张的承担连带保证责任垫款的金额12316798.58元经庭审质证后予以认可。但认为委托保证合同约定了资金占用费和违约金。资金占用费即为损失。损失和违约金不应同时主张。
被告画中画公司、明捷印务公司未作答辩。
经审理查明，2015年3月25日，被告画中画公司与万州建行签订《流动资金贷款合同》。约定被告向万州建行贷款1300万元。贷款期限一年，自2015年3月25日起至2016年3月24日，贷款到期日以贷款发放日作相应调整。贷款利率为固定利率，在贷款基准利率上浮1.9225%；按月结息；在2015年12月30日归还本金500万元，余下800万元在2016年3月清偿完毕。若逾期还款，按贷款利率上浮50%计收逾期利息。同日，原告与万州建行签订《保证合同》。约定原告为被告的前述贷款提供连带责任保证担保。原告与被告画中画公司签订《委托担保合同》。约定原告为画中画公司在万州建行的前述贷款提供保证担保。若画中画公司未按约清偿贷款本息，导致原告代偿，原告有权要求画中画公司按担保贷款金额的20%支付违约金，并按代偿资金以银行贷款基准利率的200%支付资金占用费。同日，被告明浩公司、明捷印务公司、明捷文化公司、李澜、左敏与原告签订《保证反担保合同》、被告李澜、左敏与原告签订三份《质押反担保合同》、被告画中画公司与原告签订《抵押反担保合同》。《保证反担保合同》约定该五被告就前述《委托担保合同》约定的原告为被告画中画公司在万州建行贷款提供的保证担保提供反担保保证。反担保保证方式为连带责任保证，担保范围因原告因承担担保责任后追偿的本息、资金占用费、违约金及实现债权的费用等；原告就反担保合同外同时存在其他保证或担保物权时，原告仍有权首先要求连带责任反担保人承担连带清偿责任。三份《质押反担保合同》分别约定，李澜将其享有的占明浩公司总股比100%的股权、占明捷文化公司总股比60%的股权，左敏将其享有的占明捷文化公司总股比30%的股权为原告的前述保证担保提供质押反担保。《抵押反担保合同》约定被告画中画公司以其所有的高精度多用途覆膜机、单面瓦楞纸板生产线等机器设备共40台（套）（详见本判决附表）为前述保证担保提供抵押反担保。上述股权质押、生产设备抵押已在工商行政机关办理了质押、抵押登记。贷款后，因被告画中画公司未能及时清偿贷款本息，债权人万州建行请求原告承担连带清偿责任代为清偿贷款本金1300万元、利息616798.58元，合计13616798.58元。2016年5月26日，原告代为清偿本金及利息12316798.58元，以画中画预先交存的保证金130万支付本金及利息130万元。共计支付13616798.58元。
另查明，2016年3月，中国人民银行发布的最新同期一年期贷款基准利率为4.35%。
本院认为，原告为被告画中画公司在万州建行贷款提供连带责任保证担保。因主债务人未能及时清偿到期债务，原告作为该笔借款的保证人代为清偿本金、利息合计13616798.58元，符合合同约定和法律规定。其中原告以自有资金代偿12316798.58元。保证人清偿债务后有权向主债务人追偿。原告请求被告画中画公司返还代为清偿的贷款本息12316798.58元并从垫款次日起按同期一年期贷款年基准利率的两倍（4.35%×2）8.7%支付资金占用费的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同约定，被告到期不清偿银行贷款构成违约，应当按照担保贷款金额的20%支付违约金；若导致原告代为清偿的应但按同期基准利率的200%支付资金占用费。资金占用费系被告违约造成的损失，被告应当赔偿。委托担保合同约定违约金为担保总额的20%。保证合同本身具有射幸合同性质。原告因承担连带清偿责任垫付的贷款本息系委托担保合同签订时双方即已预见的合同履行后果之一。垫付贷款本息本身并不是保证合同的损失。被告明确表示只愿承担资金占用费不愿另行按照担保金额的20%再支付违约金。原告在诉讼中同时主张违约金和损失，经本院释明后仍坚持要求一并主张。违约金和损失同时存在的情形。原告可就高主张其一。被告明浩公司、明捷印务公司、明捷文化公司、李澜、左敏为原告对被告画中画公司的担保债务提供连带责任反担保。原告请求被告明浩公司、明捷印务公司、明捷文化公司、李澜、左敏承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告画中画公司以其所有的高精度多用途覆膜机、单面瓦楞纸板生产线等机器设备共40台（套）为前述保证担保提供抵押反担保，并办理了抵押登记。抵押权设立。原告请求对抵押的机器设备变现所获价款优先受偿，符合合同约定和法律规定。本院予以支持。李澜将其享有的占明浩公司总股比100%的股权、占明捷文化公司总股比60%的股权，左敏将其享有的占明捷文化公司总股比30%的股权为原告的前述保证担保提供质押反担保，并办理了质押登记，质押合同有效。原告请求就质押股权变现价款优先受偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百二十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十八条、第一百八十九条第一款、第二百二十六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆画中画印务有限公司于本判决生效后五日内返还原告重庆市万州区国有资产担保有限公司代为清偿的银行贷款本息12316798.58元，并2016年5月27日起按年利率8.7%计付资金占用费至付清时止。
二、被告重庆明浩图书发行有限公司、重庆市明捷印务有限责任公司、湖北明捷文化产业投资有限公司、李澜、左敏对被告重庆画中画印务有限公司经本判决所确定的给付义务承担共同清偿责任。
三、原告重庆市万州区国有资产担保有限公司对被告重庆画中画印务有限公司所有的高精度多用途覆膜机、单面瓦楞纸板生产线等机器设备共40台（套）（详见本判决附表）变现所获价款在被告重庆画中画印务有限公司经本判决所确定的给付义务范围内优先受偿。
四、原告重庆市万州区国有资产担保有限公司对被告李澜在重庆明浩图书发行有限公司享有的占总股比100%的股权、在湖北明捷文化产业投资有限公司享有的占总股比60%的股权，左敏在湖北明捷文化产业投资有限公司享有的占总股比30%的股权变现所获价款在被告重庆画中画印务有限公司经本判决所确定的给付义务范围内优先受偿。
五、驳回原告重庆市万州区国有资产担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111300元，公告费500元，合计111800元，由被告重庆画中画印务有限公司负担。原告已预缴，被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 王 宇
人民陪审员 詹 燕
人民陪审员 杨继萍
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘 勇