河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初1285号
原告：何秀英，农民。
委托代理人：窦敬，河北冀丰律师事务所律师。
被告：刘德良，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区卫国路259号。
负责人：张家谋，经理。
委托代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。
原告何秀英与被告刘德良、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李连山独任审判，公开开庭进行了审理。原告何秀英的委托代理人窦敬、被告刘德良、被告平安财险的委托代理人康福臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何秀英诉称，2015年6月12日18时40分许，被告刘德良驾驶冀B×××××号小轿车由南向北行驶至大孟各庄时，与前方原告骑行的电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告刘德良承担此次事故的全部责任。被告刘德良所有的冀B×××××号小轿车在被告平安财险投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告入住唐山市丰润区人民医院住院治疗，住院19天，被告刘德良垫付了医疗费用。2016年1月，原告经法医鉴定为十级伤残，取内固定物费用12000元。其他鉴定结论为：自受伤之日起误工时间180天、护理时间90天、营养期间90天。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判令被告赔偿原告医疗费797.50元、误工费9000元、护理费13500元、伙食补助费475元、营养费9000元、伤残赔偿金20372元、二次手术费12000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3200元，合计74344.50元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据1张，证明原告伤情构成为拾级伤残等，开支鉴定费3200元；
2、唐山市丰润区人民医院住院病历一份、医疗费票据10张，证明原告出院后复查期间开支检查费797.50元；
3、唐山市丰润区顺达冶金压辊厂出具的误工证明一份、工资表三张，证明原告为此单位食堂管理员，月工资1500元；
4、唐山市丰润区鑫东方轧钢厂证明一份、劳动合同书一份、工资表三张，证明护理人员张世军为其单位人员，月工资4500元。
5、唐山市丰润区石各庄镇大孟各庄村委会证明一份、原告何秀英、护理人张世军户口簿复印件一份，证明张世军为原告何秀英的女婿；
被告刘德良辩称，我不应承担起诉费。
被告刘德良未向本院提供证据。
被告平安保险辩称，对原告主张的交通事故事实和肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险无异议。在肇事车辆以及行车证、驾驶证均合法有效且不存在保险合同免责条款时，我公司同意在保险的范围内对原告的合理损失进行赔偿。
被告平安保险未向本院提供证据。
被告刘德良对原告的证据均无异议。
被告平安保险对原告证据的质证意见为：对司法鉴定书的真实性无异议，但认为：原告受伤时已经超过60周岁，不应支持误工费；根据国家公安部的相关标准，误工时间不应超过90日；原告的误工证明没有制作人和负责人签字，不符合规定，不认可原告的误工损失；唐山市丰润区鑫东方轧钢厂的证明没有制作人和负责人签字，对工资表的真实性不予认可，原告的护理费应按服务业的标准计算。原告住院实际为18天，应按每天20元标准计算伙食补助费和营养费；原告的伤残赔偿金实际计算应为16年；二次手术费应在实际发生后另行主张；交通费无票据，不予认可；同意支付原告精神抚慰金2000元；原告主张的医疗费仅有票据，无检查病例和诊断证明，不予认可，鉴定费不属于保险理赔范围。
原告提供的证据中，司法鉴定书系公安交警部门依法委托并结合原告的住院病历、原告本人到场接受检查后而出具，程序合法，结论客观，本院予以采信；原告的误工证明存在瑕疵，不能证明其证明目的，本院不予采信，其误工收入可以上一年度河北省农林牧渔业日平均收入计算；原告护理人员的证明也有瑕疵，护理费的标准应当参照居民服务业2015年河北省分行业在岗职工工资计算；被告平安保险所提异议的、原告的伤残赔偿金按相关法律规定，超过60周岁的，超一年减一年，故应计算为16年；原告出院后相关的检查费支出，病历中有医嘱定期复查，也是准备做司法鉴定的需要，本院予以认定；原告主张的交通费虽未提供票据，但在住院治疗和后期的复查中确有实际支出，以本院酌定为准。
根据本院确认的上述有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：
2015年6月12日18时40分许，被告刘德良驾驶冀B×××××号小轿车由南向北行驶至唐山市丰润区白官屯镇大孟各庄村时，与前方原告骑行的电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告刘德良承担此次事故的全部责任。被告刘德良所有的冀B×××××号小轿车在被告平安保险投保了交强险、商业险。原告受伤后于2015年6月12日至2015年6月30日入住唐山市丰润区人民医院治疗，诊断为：左胫腓骨闭合骨折、左足2、3、4拓骨基底骨折，右胸部软组织挫伤。原告住院治疗18天，开支医疗费已由被告刘德良负担。2015年7月30日和2015年9月24日、2015年12月8日，原告在唐山市丰润区人民医院因复查合计开支医疗费797.50元。2016年2月15日，原告伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，评定为拾级伤残；二次手术取内固定物费用壹万贰仟元；误工损失日自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起90日，营养期自受伤之日起90日。原告支付鉴定费3200元。原告称住院和休养期间，由女婿张世军护理。
本院认为，被告刘德良未按《中华人民共和国道路安全法》的规定谨慎驾驶车辆，造成原告受伤的交通事故，此事故经交警部门认定被告刘德良承担事故全部责任、原告何秀英无责任，事实清楚，本院予以确认。被告刘德良理应对原告因此事故造成的损失承担赔偿责任。因被告刘德良为事故车辆在被告平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间，所以原告的损失首先应由被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的损失，应在商业三者险中赔付原告。原告主张的误工费应当参照农林牧渔业2015年河北省分行业在岗职工工资42.21元／天计算，原告误工期为180天，误工费为42.21元／天×180天=7597.80元；原告主张的护理费应当参照居民服务业2015年河北省分行业在岗职工工资87.80元／天计算，原告护理期90天，护理费应为87.80元／天×90天=7902元；原告主张的营养费，酌定每天20元，营养期为90天，合计1800元；原告住院伙食补助费18天，每天20元，合计360元；原告主张的精神损害抚慰金，被告平安保险认可给付2000元较低，本院酌定3000元；原告主张交通费1000元，虽未提供证据，结合原告住院和复查的实际情况，本院酌定600元。综上，原告因涉案交通事故造成的损失有：医疗费12797.50元（含内固定物取出费用12000元）、住院期间伙食补助费360元、营养费1800元、护理费7902元、误工费7597.80元、残疾赔偿金16297.60元（10186元×16年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3200元、交通费600元，合计53554.90元。上述损失均在交强险和商业三者险赔偿限额和范围内，应由被告平安保险予以全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交通事故责任强制保险和商业三者险赔偿限额和范围内赔偿原告何秀英各项损失53554.90元。于判决生效后十日内执行。
二、驳回原告何秀英的其它诉讼请求。
案件受理费543元，减半收取271.50元，由被告刘德良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李连山
二〇一六年五月二十五日
书记员 李冬冬