浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞民初字第3183号
原告杨甲。
委托代理人（特别授权代理）叶乙。
被告涂某某。
被告叶甲。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所
地瑞安市××街道××号。
诉讼代表人郑某某。
委托代理人（特别授权代理）陈某某。
原告杨甲为与被告涂某某、叶甲、中国人民财产保险股
份有限公司××支公司（以下简称“中国××××支公司”）
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月16日向本
院提出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审
判，于2010年1月19日进行了公开开庭审理。原告杨甲及其委
托代理人叶乙，被告涂某某，被告“中国××××支公司”的
委托代理人陈某某到庭参加诉讼。被告叶甲经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨甲诉称：2009年6月14日，原告杨甲驾驶未悬挂牌
号的正三轮摩托车（后载儿子杨乙）从瑞安市塘下镇海安驶往
鲍某某向。11时25分许，行经塘永线5km＋250m瑞安市塘下镇
鲍四加油站前地段，在左转弯驶往鲍田加油站过程中，车头左侧与相向由被告涂某某驾驶的被告叶甲所有的已向被告“中国
××××支公司”投保交强险和商业“三者险”的浙c×××
××号轿车车头发生碰撞，造成原告父子受伤及两车损坏的道
路交通事故。原告杨甲受伤后即被送往瑞安市人民医院治疗，
经诊断为右髋臼骨折伴髋关节脱位、右足跟部软组织套脱伤、
全身多处软组织挫裂伤、右膝关节渗出性关节炎，住院治疗36
天，共花去住院医疗费44211.13元，后遵医嘱继续门诊治疗。
2009年10月22日，原告经瑞安市人民医院司某某定所鉴定，构
成九级伤残。事后瑞安市交警部门认定原告杨甲负事故的主要
责任，被告涂某某负事故的次要责任。综上所述，被告涂某某
驾驶车辆违反道路交通安全法有关规定致原告受伤，应承担赔
偿责任；被告叶甲作为浙c×××××号轿车所有人，应对被
告涂某某的赔偿责任承担连带责任；被告“中国××××支公
司”作为浙c×××××号轿车承保单位，应在承保的交强险
和商业“三者险”限额内承担直接赔付责任。现请求判令被告
“中国××××支公司”在交强险赔偿限额内先予赔偿，超过
部分由被告涂某某赔偿、叶云某某带赔偿（被告“中国×××
×支公司”另外在商业“三者险”赔偿限额内直接赔偿）原告
杨甲医疗费47167.45元、后续医疗费6000元、误工费9088元（
128天×71元／天）、住院护理费2880元（36天×80元／天）
、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）、营养费5000元
、交通费1000元、残疾赔偿金37032元（9258元／年×20年×2
0%）、鉴定费1200元、摩托车损失2000元（扣除已付的21000
元）并负担本案诉讼费。为证明上述事实，原告杨甲在本院指定的举证期限内向
本院递交了涂某某的《驾驶证》、浙c×××××号轿车的《
行驶证》各1份，欲证明叶甲系肇事轿车车主及涂某某享有准
驾c类机动车资格；《机动车保险证》1份，欲证明该肇事轿车
已经投保商业“三者险”，事故发生在保险期间；瑞安市公安
局交通巡逻警察大队瑞公交认字（2009）第572号《道路交通
事故认定书》1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交
警部门作出的事故责任认定；瑞安市人民医院第0181737号《
门诊病历》、第j0097号《住院病历》、《出院记录》、2009
年7月20日《医疗诊断证明书》各1份，欲证明杨甲在车祸中受
伤后诊疗过程及医嘱情况；瑞安市人民医院司某某定所瑞温医
司某所（2009）临鉴字第735号《司某某定意见书》及鉴定收
费《统一发票》各1份，欲证明杨甲构成九级伤残；瑞安市人
民医院《住院收费收据》、《住院费用清单》、《统一票据》
、《病人住院劳务材料结算清单》各1份、《门诊收费收据》1
6份，欲证明杨甲花去住院医疗费42671.43元、购买血浆费154
0元、门诊医疗费2849.12元、劳某某106.90元。
被告涂某某辩称：叶甲是浙c×××××号轿车车主，事
故发生在我向他借用期间，我对车祸发生致原告损害的事实以
及对瑞安市交警部门的事故责任认定没有意见，当时我驾驶的
轿车直行没有超车。轿车已经投保相关险种，“中国××××
支公司”应在保险责任内直接赔偿给原告。对于原告诉请的赔
偿问题，我没有多大意见，法律规定我该按多少比例赔偿就按
多少比例赔偿。另外我已预付给原告21000元，应从赔偿总额中扣除。
为证明上述事实，被告涂某某在庭审中向本院递交了《
机动车保险卡》1份，欲证明肇事轿车已经向“中国××××
支公司”投保了保险期限从2009年3月12日至次年3月11日为止
的商业“三者险”，事故发生在保险有效期间。
被告叶甲在本院指定期间内没有提出答辩。
被告“中国××××支公司”辩称：我公司对原告诉请
的车祸致人损害的事实以及对瑞安市交警部门作出的事故责任
认定无异议，浙c×××××号轿车在事故发生前已经向我公
司投保交强险和保额200000元的商业“三者险”，没有投保不
计免赔特约险。原告未取得机动车驾驶证且驾驶制动性能不符
安全性能要求的机动车发生事故具有重大过错，故超出交强险
赔偿部分，双方应按三七比例分担，我公司依约对商业“三者
险”享有5%的免赔率。其次，原告诉请的部分赔偿项目及计算
依据不合理：原告医疗费应以鉴定审核结果为准，我公司只赔
偿医保范围内医疗费用，因原告于2009年10月22日已经定残而
告医疗终结，故其今天提供的门诊医疗费为不必要支出；原告
没有提供有关工作收入证明，误工费应参照2008年浙江省制造
业私营单位职工平均工资18234元／年的标准计算；住院护理
费、伙食补助费分别按住院天数的60元／天和20元／天标准计
算；交通费未提供票据，按住院天数的10元／天标准，再结合
实际门诊天／次赔偿；残疾赔偿金无异议；营养费过高，1000
元差不多；后续治疗费认可5000元；精神损害抚慰金认可5000
元；摩托车损失未经定损又无维修发票，不能赔偿；诉讼费、鉴定费，依约不属于保险公司赔偿范围。
为证明上述事实，被告“中国××××支公司”在本院
指定的举证期限内向本院递交了《机动车交通事故责任某制保
险单（副本）》、《机动车辆保险单（副本）》、《机动车保
险／机动车交通事故责任某制保险投保单》各1份，欲证明叶
甲以轿车被保险人身份于2009年3月11日向该公司投保了为期
一年的交强险和商业险各1份，没有投保不计免赔特约险；《
机动车第三者责任保险条款》1份，欲证明双方约定按过错大
小确定免赔率、医疗费按医保标准核定，保险公司不负责赔偿
鉴定费、诉讼费。被告“中国××××支公司”尚提出对原告
医疗费是否符合医保范围进行审核的申请。
此外，双方尚对下列证据进行质证：温州律政司某某定
所受本院委托对原告医疗费进行医保范围审核后作出的温某司
某所（2009）临鉴字第1393号《司某某定意见书》。
原告杨甲提供的涂某某的《驾驶证》、轿车的《行驶证
》、《机动车保险证》、瑞安市公安局交通巡逻警察大队《道
路交通事故认定书》、瑞安市人民医院《门诊病历》、《住院
病历》、《出院记录》、《医疗诊断证明书》、《住院收费收
据》、《住院费用清单》、《统一票据》、《门诊收费收据》
、瑞安市人民医院司某某定所《司某某定意见书》及收费《统
一发票》，被告涂某某提供的《机动车保险卡》，被告“中国
××××支公司”提供的《机动车交通事故责任某制保险单（
副本）》、《机动车辆保险单（副本）》、《机动车保险／机
动车交通事故责任某制保险投保单》、《机动车第三者责任保险条款》，温州律政司某某定所《司某某定意见书》，经当庭
质证，双方对上述证据与本案具有关联性、真实性无异议，且
来源合法，本院确认其作为认定案件事实的依据；原告提供的
瑞安市人民医院《病人住院劳务材料结算清单》，经当庭质证
，上述证据缺乏书证的形式要件，本院不能确认其具有证明力
。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：200
9年6月14日中午，原告杨甲未取得机动车驾驶资格驾驶未悬挂
牌号的正三轮摩托车（后载其子杨乙），从瑞安市塘下镇海安
街道驶往鲍某某向。11时25分许，行经塘永线瑞安市塘下镇鲍
四加油站前地段，在左转弯驶往鲍田加油站过程中，车头左侧
与相向由被告涂某某驾驶的浙c×××××号轿车车头发生碰
撞，造成原告杨甲及其子受伤的道路交通事故。原告杨甲经瑞
安市人民医院经诊断为右髋臼骨折伴髋关节脱位、右足跟部软
组织套脱伤、全身多处软组织挫裂伤、右膝关节渗出性关节炎
，住院36天，出院时医嘱继续门诊治疗三月休息三月共六月，
第二次拆内固定约需5000元，注意休息加强营养。原告杨甲为
此花去住院医疗费42671.43元（含伙食费478.50元、护理费25
6元）、门诊医疗费4389.12元（含买血浆费1540元），另支出
劳某某106.90元。2009年10月22日，原告杨甲经瑞安市人民医
院司某某定所鉴定，构成道路交通事故九级伤残。事故发生后
，瑞安市公安局交通巡逻警察大队认定杨甲负事故的主要责任
，涂某某负事故的次要责任。原告住院医疗费42671.43元、19
17.12元门诊医疗费及劳某某106.90元于2010年1月12日经温州律证司某某定所审核，认定其中非医保费用5939.34元。在审
理中，原、被告就赔偿原告医疗费47227.45元（其中7586.24
元不列入保险赔偿范围）、后续医疗费5000元、住院伙食补助
费601.50元、住院护理费2300.30元、交通费700元、残疾赔偿
金37032元、伤残鉴定费1200元（不列入保险赔偿范围）、营
养费3000元（不分责任比例，不列入保险赔偿范围）、摩托车
损失500元（不列入保险赔偿范围）达成共识，但在赔偿误工
费、精神损害抚慰金以及责任比例等问题上各执一词。
审理中尚查明，被告涂某某为浙c×××××号轿车车主
。涂某某于2009年3月11日以轿车被保险人身份向被告“中国
××××支公司”投保了保险期限从次日起至次年3月11日止
的交强险和商业险各1份，其中约定商业“三者险”的保额为2
00000元，保险人在保险车辆驾驶人员负事故全责、主责、同
责、次责的情形下分别享有20%、15%、10%和5%的免赔率。
本院认为：《交通事故认定书》是具有专门知识的人员
根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证
来确定当事人是否应当承担一定责任的公文书证。既然原、被
告对该事故责任认定无异议，那么双方就应依此承担相应的民
事责任，原告合理的经济损失超过交强险赔偿限额部分，由两
肇事车辆按40%、60%比例分担。机动车运行利益既可是直接利
益也可是间接利益及基于心理感情的因素发生的利益，被告叶
甲基于信任关系将轿车出借给被告涂某某驾驶，亦系运行利益
归属者，故须承担连带责任。肇事轿车在保险期限内发生车祸
造成第三者损害，被告“中国××××支公司”应在交强险赔偿限额内先行赔偿，然后按商业合同的约定在商业“三者险”
的赔偿限额内履行赔付义务。
原、被告对赔偿医疗费、后续医疗费、住院护理费、住
院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托
车损失的约定与法不悖，予以认可。
原告因车祸受伤至定残前一日的127天误工损失按2008年
浙江省全社会单位在岗职工年平均工资25918元／年标准计算
，合计9018.04元。
所谓精神损害，是指包括感受肉体痛苦和精神痛苦在内
的，而没有直接财产内容或者不具有财产上价值的损害。就本
案损害后果而言，该事故的发生无可置疑地给杨甲本人精神造
成了伴随终身的遗憾与痛苦，必须给予抚慰与补偿，因而精神
抚慰金之主张酌情支持6000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、国务院《
机动车交通事故责任某制保险条例》第二十三条、《机动车交
通事故责任某制保险条款》第八条、《最高人民法院关于确定
民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条
、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、
第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效后二十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告杨甲医疗费4398.50元、住院伙食补助费601.50元、后续医
疗费5000元，在伤亡赔偿限额项下赔偿原告住院护理费2300.3
0元、误工费9018.04元、交通费700元、残疾赔偿金37032元、
精神损害抚慰金6000元，合计65050.34元，款交本院转递（或
汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户
，账号24×××28）。
二、被告涂某某于本判决生效后二十日内赔偿原告杨甲
医疗费42828.98元、鉴定费1200元、摩托车损失500元的40%，
赔偿营养费3000元，合计20811.59元（尚未扣除已付的21000
元），其中被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司应
赔付的商业险保险金16275.01元，于同期限内直接支付给原告
，以抵扣赔偿款，交款方式同上。
被告叶甲对上述之款负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨甲其他诉讼请求。
本案受理费450元，由被告涂某某负担（定于判决书生效
之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日
内来本院退回预交的1033元受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费900元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－2
99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一〇年一月二十二日
书记员 曾怀莘