山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初347号
原告房益芹。
原告李仕成。
上述二原告委托代理人钟欣，山东千众律师事务所律师。
被告于源。
委托代理人夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码9137070068173966X0***。
负责人崔晓莹，经理。
委托代理人李景伟。
委托代理人庞爱萍。
原告房益芹、李仕成诉被告于源、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房益芹、李仕成的委托代理人钟欣、被告于源的委托代理人夏敏、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人李景伟、庞爱萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月31日17时30分许，李永庆驾驶二轮电动自行车沿青州市驼山路由南向北逆向行驶至青州市化工二路口北铁路立交桥时，与沿驼山路由北向南行驶的于源驾驶的鲁****2Q小型客车发生道路交通事故，致李永庆受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，李永庆承担事故的主要责任，于源承担事故的次要责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计727077.58元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告于源辩称：请求依法处理。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年12月31日17时30分许，李永庆驾驶二轮电动自行车沿青州市驼山路由南向北逆向行驶至青州市化工二路口北铁路立交桥时，与沿驼山路由北向南行驶的于源驾驶的鲁****2Q小型客车发生道路交通事故，致李永庆受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，李永庆承担事故的主要责任，于源承担事故的次要责任。
死者李永庆发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗12天，后经抢救无效死亡。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东医专附属医院司法鉴定机构对原告的死亡原因、死亡与交通事故的因果关系进行了鉴定，于2017年2月16日作出了山东医专附院司鉴所（2017）病鉴字第3号司法鉴定意见，现宣读司法鉴定意见书：1、死者李永庆系冠心病发作引起的呼吸循环衰竭死亡，交通事故的损伤是死者死亡的辅助死因。
鲁****2Q小型客车车主系于源，驾驶人系于源。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期限均自2016年3月25日至2017年3月24日止。商业第三者保险责任金额为200000元，投有不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费15483.76元、误工费1438.68元（119.89元/天×12天）、护理费2877.36元（119.89元/天×12天×2人）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、死亡赔偿金630900元（31545元/年×20年）、丧葬费29098.50元、处理丧葬事宜人员误工费777.78元（86.42元/年×3人×3天）、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、冷冻费10700元、停尸费1050元、复印费51.50元、法医鉴定费9100元、车损2580元、评估费300元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、处理丧葬事宜人员误工费、复印费、评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费、死亡赔偿金、丧葬费、冷冻费、车损、法医鉴定费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、营养费、精神损害抚慰金、停尸费、交通费。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民可人均支配收入86.42元/天和31545元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、身份证复印件、死亡医学证明（推断）书、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，李永庆与被告于源发生交通事故致使李永庆死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李永庆承担事故的主要责任，于源承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为6:4为宜。因死者李永庆系冠心病发作引起的呼吸循环衰竭死亡，交通事故的损伤是死者死亡的辅助死因，应当在死亡赔偿金中减轻被告百分之60的责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为702228.90元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为1000元为宜；原告主张的误工费标准，因提供的证据不足，其误工费应参照城镇居民人均可支配收入86.42元/天计算，本院认为应确定为误工费1037.04元（86.42元/天×12天）；原告主张的营养费、精神损害抚慰金、停尸费，因无相关证据、原告在本次事故中负主要责任和停尸费应当计算在丧葬费中，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计704265.94元。
因被告于源驾驶的鲁****2Q小型客车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、车损2000元，以上共计122000元。
原告超出交强险以外的损失有：医疗费5483.76元、误工费1037.04元、护理费2877.36元、住院伙食补助费360元、死亡赔偿金142360元（630900元×40%-110000元）、丧葬费29098.50元、处理丧葬事宜人员误工费777.78元、交通费1000元、冷冻费10700元、复印费51.50元、法医鉴定费9100元、车损580元、评估费300元，以上共计203725.94元。因本案肇事车辆同时在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告于源与被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司承担40%的赔偿责任，计款81490.38元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告房益芹、李仕成损失122000元；
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告房益芹、李仕成损失81490.38元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7046元，保全费2770元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 孟庆庆