广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0803刑初96号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人刘景裕，男，1982年4月28日出生于广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月10日被贵港市公安局刑事拘留，同月19日被贵港市公安局港南分局逮捕。
辩护人刘佩珍，广西中飞律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2017]59号起诉书指控被告人刘景裕犯交通肇事罪,于2017年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。贵港市港南区人民检察院指派检察员陈某、沈某出庭支持公诉，被告人刘景裕及其辩护人刘佩珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月14日事故前，被告人刘景裕驾驶桂Ｒ×××××号面包车沿324国道由玉林往贵港方向行驶，被害人杨某饮酒后（送检血液酒精含量为：142mg/100mL）在324国道上行走。于04时30分许至324国道1505km+800m路段（贵港市港南区八塘镇路段），刘景裕驾车注意不足，临近时发现在机动车道停留的行人杨某时，致使桂Ｒ×××××号面包车车头右侧与杨某身体发生碰撞，造成杨某受伤后经医院抢救无效死亡。刘景裕在本次道路交通事故中负主要责任，杨某在本次道路交通事故中负次要责任。
对指控的事实，公诉机关列举了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，认为被告人刘景裕违反交通管理法规驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘景裕对起诉书指控的事实和罪名无异议。
被告人刘景裕的辩护人辩称：1.使用远光灯的对向行驶的货车对本次交通事故的发生有一定的责任，因事发突然，被告人刘景裕采取紧急刹车的措施，被害人杨某醉酒后神志不清横穿公路有重大过错，被告人刘景裕与被害人杨某应负事故的同等责任，交警对该交通事故的责任认定是错误的，被告人不构成交通肇事罪；2.被告人有自首情节，可以从轻处罚；3.被告人积极赔偿被害人亲属的经济损失，可以从轻处罚。
经审理查明，2016年12月14日4时30分许，被告人刘景裕驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车沿324国道由玉林往贵港方向行驶，至324国道1505km+800m路段（贵港市港南区八塘镇路段），被告人刘景裕夜间驾车行驶，未降低行驶速度，未注意观察路面情况，未按照操作规范安全、文明驾驶，致使桂Ｒ×××××号面包车车头右侧与饮酒后停留在机动车道的被害人杨某身体发生碰撞，造成被害人杨某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告人刘景裕负本次事故的主要责任，被害人杨某负本次事故的次要责任。事故发生后，被告人刘景裕即时在现场打电话报警及在现场等候交警处理，并向交警部门如实供述了本案的犯罪事实。
另查明，事故发生后被告人刘景裕已赔偿被害人杨某亲属146303.97元（包括中国大地财产保险股份有限公司赔偿的110100元）。
上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实：
（一）书证
1.贵港市医院诊断证明书、入院记录证实，被害人杨某于2016年12月14日07时05分进入贵港市人民医院，诊断为特重型颅脑损伤，2016年12月14日08时50分抢救无效死亡。
2.道路交通事故认定书证实，经贵港市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人刘景裕负本次道路交通事故的主要责任。
3.机动车行驶证、行驶证查询信息证实，桂Ｒ×××××号面包车所有人为被告人刘景裕。
4.机动车驾驶证证实，被告人刘景裕有B2机动车驾驶证。
5.机动车交通事故责任强制保险单证实，桂Ｒ×××××号面包车在中国大地财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故强制责任险。
6.贵港市人民医院住院收费票据、费用清单证实，被告人刘景裕已经交付被害人杨某在贵港市人民医院抢救的医疗费用共8711.97元。
7.收条证实，被告人刘景裕已交付被害人亲属丧葬费27492元。
8.中国大地财产保险股份有限公司赔付死亡款单据复印件证实，保险公司已经赔付被害人杨某亲属110100元。
9.抓获经过证实，事故发生后被告人刘景裕现场打电话报警，并向到达现场的民警投案自首。
10.户籍证明证实，被告人刘景裕出生于1982年4月28日，其在实施本案行为时已达法定刑事责任年龄。
（二）证人证言
1.证人李某、何某证言证实，2016年12月13日晚，被害人杨某在新港啤酒城与证人喝酒到14日凌晨2时许。李某叫滴滴打车送杨某回八塘工业区，后来听说杨某当日凌晨发生交通事故死亡了。
2.证人陆某证言证实，2016年12月14日凌晨2时20分左右，其通过滴滴打车软件接到一个订单，其从贵港市银座华隆百货将乘客送到贵港市港南区八塘镇工业区。当天晚上，其去八塘派出所反映情况时才知道那乘客发生交通事故死亡了。
（三）被告人供述与辩解
1.被告人刘景裕供述，2016年12月14日04时许，其驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车行驶到324国道贵港市港南区八塘镇山泉村路段时，其和对向的几辆大货车会车，会车的过程中对向的大货车开着远光灯，导致其看不清前方的路况，会车结束后其发现在其行向的机动车道内站着一个男子，其马上采取制动措施并往左侧打了方向，但由于距离太近，其车车头右侧与行人发生了碰撞。随后其将车子在道路的右侧停了下来，然后下车去查看被撞男子的情况，其发现对方已经没有意识了，但还未断气，于是其拿手机拨打了120和110。过了一段时间120到达现场并把伤者送往贵港市人民医院抢救，其则一直在现场等待交警来处理。其车辆当时的速度在60km/h左右，碰撞后向前行驶20米左右才停下来。
（四）鉴定意见
1.道路交通事故尸体检验报告证实，被害人杨某因交通事故致颅脑损伤、颅内出血、血气胸而死亡。
2.司法鉴定检验报告证实，被告人刘景裕血液未检测出酒精，被害人杨某血液酒精含量为142mg/100ml。
3.车辆技术检验报告证实，桂Ｒ×××××号小型普通客车灯光、转向、制动技术性能不存在发生事故的安全隐患。
（五）现场勘查笔录、现场照片
1.现场勘查笔录、现场照片证实，事故发生现场位于国道324线1505+800m处。
以上证据来源合法，内容客观真实，各证据间互相吻合、印证，构成完整的证据体系，本院予以确认。
本院认为，被告人刘景裕驾驶机动车辆违反交通法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘景裕犯交通肇事罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人刘景裕案发后即时在现场打电话报警及在现场等候交警处理，并向交警部门如实供述了本案的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人刘景裕赔偿被害人亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人刘景裕的辩护人提出被告人刘景裕有自首情节，并积极赔偿被害人亲属的经济损失，可以从轻处罚的意见，符合实情，本院予以采纳。关于被告人刘景裕的辩护人提出使用远光灯的对向行驶的货车对本次交通事故的发生有一定的责任，因事发突然，被告人刘景裕也采取了紧急刹车的措施，且被害人杨某醉酒后神志不清横穿公路有重大过错，被告人刘景裕与被害人杨某应负事故的同等责任，交警对该事故的责任认定是错误的，被告人刘景裕不构成交通肇事罪的意见。经查，没有证据证实事故发生时有对向车辆使用远光灯影响被告人刘景裕的驾车，被告人刘景裕采取的措施不能避免发生交通事故，且交警是经过现场勘查、检验鉴定、证人证言、被告人刘景裕供述等各种调查取证后认为，被告人刘景裕夜间驾车上路行驶，未注意降低行驶速度，未注意观察路面情况，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，认定被告人刘景裕负本次事故的主要责任，被害人杨某在车道内停留，妨碍道路交通安全，认定被害人杨某负本次事故的次要责任，交警作出的道路交通事故责任认定是合法、公正的，依法应对被告人刘景裕以交通肇事罪处以刑罚。因此，被告人刘景裕的辩护人提出的上述辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据被告人刘景裕犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十七条与《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘景裕犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月10日起至2017年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 梁法贵
人民陪审员 覃荣禄
人民陪审员 蒙美卡
二〇一七年七月六日
书 记 员 黎嘉丽
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；