wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0902民初第1512号 原告陈某某，女，汉族，1982年8月17日出生，住汉滨区五里镇。 被告陕西省安康市某某实业（集团）有限公司（以下简称安康市某某公司）。 住所地：汉滨区兴安东路24号。 法定代表人章某，董事长。 委托代理人袁善仓，陕西腾浩律师事务所律师。 被告章某，男，汉族，1974年10月27日出生，住汉滨区关庙镇。 委托代理人钱海涛，男，汉族，1968年12月14日出生，住汉滨区陵园路。 被告刘某某（系章某之妻），女，汉族，1974年9月26日出生，住址同上。 被告曹某某，男，汉族，1960年1月1日出生，住汉滨区育才路。 原告陈某某与被告安康市某某公司、章某、刘某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某，被告安康市某某公司委托代理人袁善仓、被告章某委托代理人钱海涛到庭参加诉讼，被告刘某某、被告曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年4月26日被告安康市某某公司、被告章某经被告曹某某介绍并担保向原告借款50万元，月利率2%，每月利息由被告曹某某交付原告，2014年10月24日原告与被告安康市某某公司、被告章某更换借条。2015年8月26日后，原告多次向被告催要本金及利息无果。请求判令被告偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 原告为其主张提供证据如下： 1、原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体。 2、2012年4月26日中国工商银行个人业务凭证，用于证明被告安康市某某公司、被告章某借款金额、时间和支付方式。 3、借条，用于证明更换借条的时间。 被告安康市某某公司、章某辩称，2014年7月30日某某公司归还原告本金50万元并且支付原告至2014年8月27日利息227500元，支付曹某某现金60万元。原告诉请被告曹某某与章某承担连带责任，所以请求判令曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市某某公司支付的款项60万元。 被告安康市某某公司、章某为其主张提供证据如下： 1、安康市某某公司营业执照、张学良身份证，用于证明其诉讼主体。 2、2014年转账电子回单，用于证明被告章某给原告还款的事实。 3、付曹某某（陈某某）往来明细，用于证明其通过曹某某于2012年4月26日向原告借款50万元后，自同年6月27日起通过曹某某向原告以每月3%利率支付利息至2014年7月30日和还清50万元本金止。 被告刘某某、曹安宝未应诉、未提供证据。 质证、认证，对原告提供的证据1、2，被告无异议，证据有效。证据3，被告对真实性无异议，但从2012年的原告汇款凭条证明以已偿还了50万元，更换借条是没有与财务沟通为由提出异议，依据被告借款的时间和还款（利息）与出具借款金额和时间凭据，被告的异议不能成立，故该证据本院予以采信。对被告安康市某某公司、章某提供的证据1、2，原告无异议，证据有效。证据3，原告以该证据与其无关为由提出异议，依据庭审原、被告的陈述均认可还款利率为2%通过曹某某给付原告利息，故支付利息的事实本院予以采信。 查明，2012年4月26日，被告安康市某某公司、张学良向原告借款50万元，原告提供中国工商银行转款50万元之后，被告安康市某某公司、张学良按双方约定每月2%的利率通过曹某某给付原告利息。被告曹某某每两个月在安康市某某公司、张学良处领取现金6万元。2014年7月30日，被告安康市某某公司、张学良偿还本金50万元。2014年10月24日，被告安康市某某公司、张学良向原告借款50万元并出具借款凭据。之后被告安康市某某公司、张学良通过曹某某按约定利率向原告给付利息至2015年8月。经原告催要本金和利息无果，原告于2016年7月7日向本院申请诉前保全后即向本院诉请要求被告安康市某某公司、章某、刘某某、曹某某偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 本院认为，债务应当清偿。被告安康市某某公司、章某向原告借款时，口头约定月利率2%通过曹某某给付原告，被告应及时履行还款义务。被告刘某某与被告章某系夫妻关系，在婚姻存续期间的债务，属共同债务，被告刘某某应共同偿还。原告要求被告曹某某连带偿还借款，因被告曹某某的行为不属借款债务人和债务担保人，故其主张本院不予支持。被告辩称曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市某某公司支付的款项60万元，属另一法律关系，应另案处理。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 一、由被告安康市某某公司、章某、刘某某偿还原告陈某某人民币50万元，并从2015年9月1日起按月利率2%的利息偿还本金止。限判决生效后5日内履行完毕。 二、驳回原告陈某某对被告曹某某之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 件受理费9832元、保全费3020元，合计12852元由被告安康市某某公司、章某、刘某某承担。 案件受理费1800元，由被告尤宇承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  杨明波 人民陪审员  揭明娥 人民陪审员  汪 艳 二〇一六年九月八日 书 记 员  惠 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0902民初第1512号 原告陈某某，女，汉族，1982年8月17日出生，住汉滨区五里镇。 被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司（以下简称安康市元辰公司）。 住所地：汉滨区兴安东路24号。 法定代表人章某某，董事长。 委托代理人袁善仓，陕西腾浩律师事务所律师。 被告章某某，男，汉族，1974年10月27日出生，住汉滨区关庙镇。 委托代理人钱海涛，男，汉族，1968年12月14日出生，住汉滨区陵园路。 被告刘某（系章某某之妻），女，汉族，1974年9月26日出生，住址同上。 被告曹某某，男，汉族，1960年1月1日出生，住汉滨区育才路。 原告陈某某与被告安康市元辰公司、章某某、刘某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某，被告安康市元辰公司委托代理人袁善仓、被告章某某委托代理人钱海涛到庭参加诉讼，被告刘某、被告曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年4月26日被告安康市元辰公司、被告章某某经被告曹某某介绍并担保向原告借款50万元，月利率2%，每月利息由被告曹某某交付原告，2014年10月24日原告与被告安康市元辰公司、被告章某某更换借条。2015年8月26日后，原告多次向被告催要本金及利息无果。请求判令被告偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 原告为其主张提供证据如下： 1、原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体。 2、2012年4月26日中国工商银行个人业务凭证，用于证明被告安康市元辰公司、被告章某某借款金额、时间和支付方式。 3、借条，用于证明更换借条的时间。 被告安康市元辰公司、章某某辩称，2014年7月30日元辰公司归还原告本金50万元并且支付原告至2014年8月27日利息227500元，支付曹某某现金60万元。原告诉请被告曹某某与章某某承担连带责任，所以请求判令曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市元辰公司支付的款项60万元。 被告安康市元辰公司、章某某为其主张提供证据如下： 1、安康市元辰公司营业执照、张学良身份证，用于证明其诉讼主体。 2、2014年转账电子回单，用于证明被告章某某给原告还款的事实。 3、付曹某某（陈某某）往来明细，用于证明其通过曹某某于2012年4月26日向原告借款50万元后，自同年6月27日起通过曹某某向原告以每月3%利率支付利息至2014年7月30日和还清50万元本金止。 被告刘某、曹安宝未应诉、未提供证据。 质证、认证，对原告提供的证据1、2，被告无异议，证据有效。证据3，被告对真实性无异议，但从2012年的原告汇款凭条证明以已偿还了50万元，更换借条是没有与财务沟通为由提出异议，依据被告借款的时间和还款（利息）与出具借款金额和时间凭据，被告的异议不能成立，故该证据本院予以采信。对被告安康市元辰公司、章某某提供的证据1、2，原告无异议，证据有效。证据3，原告以该证据与其无关为由提出异议，依据庭审原、被告的陈述均认可还款利率为2%通过曹某某给付原告利息，故支付利息的事实本院予以采信。 查明，2012年4月26日，被告安康市元辰公司、张学良向原告借款50万元，原告提供中国工商银行转款50万元之后，被告安康市元辰公司、张学良按双方约定每月2%的利率通过曹某某给付原告利息。被告曹某某每两个月在安康市元辰公司、张学良处领取现金6万元。2014年7月30日，被告安康市元辰公司、张学良偿还本金50万元。2014年10月24日，被告安康市元辰公司、张学良向原告借款50万元并出具借款凭据。之后被告安康市元辰公司、张学良通过曹某某按约定利率向原告给付利息至2015年8月。经原告催要本金和利息无果，原告于2016年7月7日向本院申请诉前保全后即向本院诉请要求被告安康市元辰公司、章某某、刘某、曹某某偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 本院认为，债务应当清偿。被告安康市元辰公司、章某某向原告借款时，口头约定月利率2%通过曹某某给付原告，被告应及时履行还款义务。被告刘某与被告章某某系夫妻关系，在婚姻存续期间的债务，属共同债务，被告刘某应共同偿还。原告要求被告曹某某连带偿还借款，因被告曹某某的行为不属借款债务人和债务担保人，故其主张本院不予支持。被告辩称曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市元辰公司支付的款项60万元，属另一法律关系，应另案处理。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 一、由被告安康市元辰公司、章某某、刘某偿还原告陈某某人民币50万元，并从2015年9月1日起按月利率2%的利息偿还本金止。限判决生效后5日内履行完毕。 二、驳回原告陈某某对被告曹某某之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 件受理费9832元、保全费3020元，合计12852元由被告安康市元辰公司、章某某、刘某承担。 案件受理费1800元，由被告尤宇承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  杨明波 人民陪审员  揭明娥 人民陪审员  汪 艳 二〇一六年九月八日 书 记 员  惠 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0902民初第1512号 原告陈某，女，汉族，1982年8月17日出生，住汉滨区五里镇。 被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司（以下简称安康市元辰公司）。 住所地：汉滨区兴安东路24号。 法定代表人章某某，董事长。 委托代理人袁善仓，陕西腾浩律师事务所律师。 被告章某某，男，汉族，1974年10月27日出生，住汉滨区关庙镇。 委托代理人钱海涛，男，汉族，1968年12月14日出生，住汉滨区陵园路。 被告刘某某（系章某某之妻），女，汉族，1974年9月26日出生，住址同上。 被告曹某某，男，汉族，1960年1月1日出生，住汉滨区育才路。 原告陈某与被告安康市元辰公司、章某某、刘某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某，被告安康市元辰公司委托代理人袁善仓、被告章某某委托代理人钱海涛到庭参加诉讼，被告刘某某、被告曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年4月26日被告安康市元辰公司、被告章某某经被告曹某某介绍并担保向原告借款50万元，月利率2%，每月利息由被告曹某某交付原告，2014年10月24日原告与被告安康市元辰公司、被告章某某更换借条。2015年8月26日后，原告多次向被告催要本金及利息无果。请求判令被告偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 原告为其主张提供证据如下： 1、原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体。 2、2012年4月26日中国工商银行个人业务凭证，用于证明被告安康市元辰公司、被告章某某借款金额、时间和支付方式。 3、借条，用于证明更换借条的时间。 被告安康市元辰公司、章某某辩称，2014年7月30日元辰公司归还原告本金50万元并且支付原告至2014年8月27日利息227500元，支付曹某某现金60万元。原告诉请被告曹某某与章某某承担连带责任，所以请求判令曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市元辰公司支付的款项60万元。 被告安康市元辰公司、章某某为其主张提供证据如下： 1、安康市元辰公司营业执照、张学良身份证，用于证明其诉讼主体。 2、2014年转账电子回单，用于证明被告章某某给原告还款的事实。 3、付曹某某（陈某）往来明细，用于证明其通过曹某某于2012年4月26日向原告借款50万元后，自同年6月27日起通过曹某某向原告以每月3%利率支付利息至2014年7月30日和还清50万元本金止。 被告刘某某、曹安宝未应诉、未提供证据。 质证、认证，对原告提供的证据1、2，被告无异议，证据有效。证据3，被告对真实性无异议，但从2012年的原告汇款凭条证明以已偿还了50万元，更换借条是没有与财务沟通为由提出异议，依据被告借款的时间和还款（利息）与出具借款金额和时间凭据，被告的异议不能成立，故该证据本院予以采信。对被告安康市元辰公司、章某某提供的证据1、2，原告无异议，证据有效。证据3，原告以该证据与其无关为由提出异议，依据庭审原、被告的陈述均认可还款利率为2%通过曹某某给付原告利息，故支付利息的事实本院予以采信。 查明，2012年4月26日，被告安康市元辰公司、张学良向原告借款50万元，原告提供中国工商银行转款50万元之后，被告安康市元辰公司、张学良按双方约定每月2%的利率通过曹某某给付原告利息。被告曹某某每两个月在安康市元辰公司、张学良处领取现金6万元。2014年7月30日，被告安康市元辰公司、张学良偿还本金50万元。2014年10月24日，被告安康市元辰公司、张学良向原告借款50万元并出具借款凭据。之后被告安康市元辰公司、张学良通过曹某某按约定利率向原告给付利息至2015年8月。经原告催要本金和利息无果，原告于2016年7月7日向本院申请诉前保全后即向本院诉请要求被告安康市元辰公司、章某某、刘某某、曹某某偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 本院认为，债务应当清偿。被告安康市元辰公司、章某某向原告借款时，口头约定月利率2%通过曹某某给付原告，被告应及时履行还款义务。被告刘某某与被告章某某系夫妻关系，在婚姻存续期间的债务，属共同债务，被告刘某某应共同偿还。原告要求被告曹某某连带偿还借款，因被告曹某某的行为不属借款债务人和债务担保人，故其主张本院不予支持。被告辩称曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市元辰公司支付的款项60万元，属另一法律关系，应另案处理。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 一、由被告安康市元辰公司、章某某、刘某某偿还原告陈某人民币50万元，并从2015年9月1日起按月利率2%的利息偿还本金止。限判决生效后5日内履行完毕。 二、驳回原告陈某对被告曹某某之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 件受理费9832元、保全费3020元，合计12852元由被告安康市元辰公司、章某某、刘某某承担。 案件受理费1800元，由被告尤宇承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  杨明波 人民陪审员  揭明娥 人民陪审员  汪 艳 二〇一六年九月八日 书 记 员  惠 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0902民初第1512号 原告陈某某，女，汉族，1982年8月17日出生，住汉滨区五里镇。 被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司（以下简称安康市元辰公司）。 住所地：汉滨区兴安东路24号。 法定代表人章某某，董事长。 委托代理人袁善仓，陕西腾浩律师事务所律师。 被告章某某，男，汉族，1974年10月27日出生，住汉滨区关庙镇。 委托代理人钱海涛，男，汉族，1968年12月14日出生，住汉滨区陵园路。 被告刘某某（系章某某之妻），女，汉族，1974年9月26日出生，住址同上。 被告曹某某，男，汉族，1960年1月1日出生，住汉滨区育才路。 原告陈某某与报告安康市元辰公司、章某某、刘某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某，被告安康市元辰公司委托代理人袁善仓、被告章某某委托代理人钱海涛到庭参加诉讼，被告刘某某、被告曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年4月26日被告安康市元辰公司、被告章某某经被告曹某某介绍并担保向原告借款50万元，月利率2%，每月利息由被告曹某某交付原告，2014年10月24日原告与被告安康市元辰公司、被告章某某更换借条。2015年8月26日后，原告多次向被告催要本金及利息无果。请求判令被告偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 原告为其主张提供证据如下： 1、原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体。 2、2012年4月26日中国工商银行个人业务凭证，用于证明被告安康市元辰公司、被告章某某借款金额、时间和支付方式。 3、借条，用于证明更换借条的时间。 被告安康市元辰公司、章某某辩称，2014年7月30日元辰公司归还原告本金50万元并且支付原告至2014年8月27日利息227500元，支付曹某某现金60万元。原告诉请被告曹某某与章某某承担连带责任，所以请求判令曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市元辰公司支付的款项60万元。 被告安康市元辰公司、章某某为其主张提供证据如下： 1、安康市元辰公司营业执照、张学良身份证，用于证明其诉讼主体。 2、2014年转账电子回单，用于证明被告章某某给原告还款的事实。 3、付曹某某（陈某某）往来明细，用于证明其通过曹某某于2012年4月26日向原告借款50万元后，自同年6月27日起通过曹某某向原告以每月3%利率支付利息至2014年7月30日和还清50万元本金止。 被告刘某某、曹安宝未应诉、未提供证据。 质证、认证，对原告提供的证据1、2，被告无异议，证据有效。证据3，被告对真实性无异议，但从2012年的原告汇款凭条证明以已偿还了50万元，更换借条是没有与财务沟通为由提出异议，依据被告借款的时间和还款（利息）与出具借款金额和时间凭据，被告的异议不能成立，故该证据本院予以采信。对被告安康市元辰公司、章某某提供的证据1、2，原告无异议，证据有效。证据3，原告以该证据与其无关为由提出异议，依据庭审原、被告的陈述均认可还款利率为2%通过曹某某给付原告利息，故支付利息的事实本院予以采信。 查明，2012年4月26日，被告安康市元辰公司、张学良向原告借款50万元，原告提供中国工商银行转款50万元之后，被告安康市元辰公司、张学良按双方约定每月2%的利率通过曹某某给付原告利息。被告曹某某每两个月在安康市元辰公司、张学良处领取现金6万元。2014年7月30日，被告安康市元辰公司、张学良偿还本金50万元。2014年10月24日，被告安康市元辰公司、张学良向原告借款50万元并出具借款凭据。之后被告安康市元辰公司、张学良通过曹某某按约定利率向原告给付利息至2015年8月。经原告催要本金和利息无果，原告于2016年7月7日向本院申请诉前保全后即向本院诉请要求被告安康市元辰公司、章某某、刘某某、曹某某偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 本院认为，债务应当清偿。被告安康市元辰公司、章某某向原告借款时，口头约定月利率2%通过曹某某给付原告，被告应及时履行还款义务。被告刘某某与被告章某某系夫妻关系，在婚姻存续期间的债务，属共同债务，被告刘某某应共同偿还。原告要求被告曹某某连带偿还借款，因被告曹某某的行为不属借款债务人和债务担保人，故其主张本院不予支持。被告辩称曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市元辰公司支付的款项60万元，属另一法律关系，应另案处理。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 一、由被告安康市元辰公司、章某某、刘某某偿还原告陈某某人民币50万元，并从2015年9月1日起按月利率2%的利息偿还本金止。限判决生效后5日内履行完毕。 二、驳回原告陈某某对被告曹某某之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 件受理费9832元、保全费3020元，合计12852元由被告安康市元辰公司、章某某、刘某某承担。 案件受理费1800元，由被告尤宇承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  杨明波 人民陪审员  揭明娥 人民陪审员  汪 艳 二〇一六年九月八日 书 记 员  惠 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0902民初第1512号 原告陈某某，女，汉族，1982年8月17日出生，住汉滨区五里镇。 被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司（以下简称安康市元辰公司）。 住所地：汉滨区兴安东路24号。 法定代表人章某某，董事长。 委托代理人袁善仓，陕西腾浩律师事务所律师。 被告章某某，男，汉族，1974年10月27日出生，住汉滨区关庙镇。 委托代理人钱海涛，男，汉族，1968年12月14日出生，住汉滨区陵园路。 被告刘某某（系章某某之妻），女，汉族，1974年9月26日出生，住址同上。 被告曹某，男，汉族，1960年1月1日出生，住汉滨区育才路。 原告陈某某与被告安康市元辰公司、章某某、刘某某、曹某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某，被告安康市元辰公司委托代理人袁善仓、被告章某某委托代理人钱海涛到庭参加诉讼，被告刘某某、被告曹某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年4月26日被告安康市元辰公司、被告章某某经被告曹某介绍并担保向原告借款50万元，月利率2%，每月利息由被告曹某交付原告，2014年10月24日原告与被告安康市元辰公司、被告章某某更换借条。2015年8月26日后，原告多次向被告催要本金及利息无果。请求判令被告偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 原告为其主张提供证据如下： 1、原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体。 2、2012年4月26日中国工商银行个人业务凭证，用于证明被告安康市元辰公司、被告章某某借款金额、时间和支付方式。 3、借条，用于证明更换借条的时间。 被告安康市元辰公司、章某某辩称，2014年7月30日元辰公司归还原告本金50万元并且支付原告至2014年8月27日利息227500元，支付曹某现金60万元。原告诉请被告曹某与章某某承担连带责任，所以请求判令曹某因其行为属不当得利，返还被告安康市元辰公司支付的款项60万元。 被告安康市元辰公司、章某某为其主张提供证据如下： 1、安康市元辰公司营业执照、张学良身份证，用于证明其诉讼主体。 2、2014年转账电子回单，用于证明被告章某某给原告还款的事实。 3、付曹某（陈某某）往来明细，用于证明其通过曹某于2012年4月26日向原告借款50万元后，自同年6月27日起通过曹某向原告以每月3%利率支付利息至2014年7月30日和还清50万元本金止。 被告刘某某、曹安宝未应诉、未提供证据。 质证、认证，对原告提供的证据1、2，被告无异议，证据有效。证据3，被告对真实性无异议，但从2012年的原告汇款凭条证明以已偿还了50万元，更换借条是没有与财务沟通为由提出异议，依据被告借款的时间和还款（利息）与出具借款金额和时间凭据，被告的异议不能成立，故该证据本院予以采信。对被告安康市元辰公司、章某某提供的证据1、2，原告无异议，证据有效。证据3，原告以该证据与其无关为由提出异议，依据庭审原、被告的陈述均认可还款利率为2%通过曹某给付原告利息，故支付利息的事实本院予以采信。 查明，2012年4月26日，被告安康市元辰公司、张学良向原告借款50万元，原告提供中国工商银行转款50万元之后，被告安康市元辰公司、张学良按双方约定每月2%的利率通过曹某给付原告利息。被告曹某每两个月在安康市元辰公司、张学良处领取现金6万元。2014年7月30日，被告安康市元辰公司、张学良偿还本金50万元。2014年10月24日，被告安康市元辰公司、张学良向原告借款50万元并出具借款凭据。之后被告安康市元辰公司、张学良通过曹某按约定利率向原告给付利息至2015年8月。经原告催要本金和利息无果，原告于2016年7月7日向本院申请诉前保全后即向本院诉请要求被告安康市元辰公司、章某某、刘某某、曹某偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 本院认为，债务应当清偿。被告安康市元辰公司、章某某向原告借款时，口头约定月利率2%通过曹某给付原告，被告应及时履行还款义务。被告刘某某与被告章某某系夫妻关系，在婚姻存续期间的债务，属共同债务，被告刘某某应共同偿还。原告要求被告曹某连带偿还借款，因被告曹某的行为不属借款债务人和债务担保人，故其主张本院不予支持。被告辩称曹某因其行为属不当得利，返还被告安康市元辰公司支付的款项60万元，属另一法律关系，应另案处理。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 一、由被告安康市元辰公司、章某某、刘某某偿还原告陈某某人民币50万元，并从2015年9月1日起按月利率2%的利息偿还本金止。限判决生效后5日内履行完毕。 二、驳回原告陈某某对被告曹某之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 件受理费9832元、保全费3020元，合计12852元由被告安康市元辰公司、章某某、刘某某承担。 案件受理费1800元，由被告尤宇承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  杨明波 人民陪审员  揭明娥 人民陪审员  汪 艳 二〇一六年九月八日 书 记 员  惠 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0902民初第1512号 原告陈某某，女，汉族，1982年8月17日出生，住汉滨区五里镇。 被告陕西省安康市某某实业（集团）有限公司（以下简称安康市某某公司）。 住所地：汉滨区兴安东路24号。 法定代表人章某某，董事长。 委托代理人袁善仓，陕西腾浩律师事务所律师。 被告章某某，男，汉族，1974年10月27日出生，住汉滨区关庙镇。 委托代理人钱海涛，男，汉族，1968年12月14日出生，住汉滨区陵园路。 被告刘某某（系章某某之妻），女，汉族，1974年9月26日出生，住址同上。 被告曹某，男，汉族，1960年1月1日出生，住汉滨区育才路。 原告陈某某与被告安康市某某公司、章某某、刘某某、曹某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某，被告安康市某某公司委托代理人袁善仓、被告章某某委托代理人钱海涛到庭参加诉讼，被告刘某某、被告曹某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年4月26日被告安康市某某公司、被告章某某经被告曹某介绍并担保向原告借款50万元，月利率2%，每月利息由被告曹某交付原告，2014年10月24日原告与被告安康市某某公司、被告章某某更换借条。2015年8月26日后，原告多次向被告催要本金及利息无果。请求判令被告偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 原告为其主张提供证据如下： 1、原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体。 2、2012年4月26日中国工商银行个人业务凭证，用于证明被告安康市某某公司、被告章某某借款金额、时间和支付方式。 3、借条，用于证明更换借条的时间。 被告安康市某某公司、章某某辩称，2014年7月30日某某公司归还原告本金50万元并且支付原告至2014年8月27日利息227500元，支付曹某现金60万元。原告诉请被告曹某与章某某承担连带责任，所以请求判令曹某因其行为属不当得利，返还被告安康市某某公司支付的款项60万元。 被告安康市某某公司、章某某为其主张提供证据如下： 1、安康市某某公司营业执照、张学良身份证，用于证明其诉讼主体。 2、2014年转账电子回单，用于证明被告章某某给原告还款的事实。 3、付曹某（陈某某）往来明细，用于证明其通过曹某于2012年4月26日向原告借款50万元后，自同年6月27日起通过曹某向原告以每月3%利率支付利息至2014年7月30日和还清50万元本金止。 被告刘某某、曹安宝未应诉、未提供证据。 质证、认证，对原告提供的证据1、2，被告无异议，证据有效。证据3，被告对真实性无异议，但从2012年的原告汇款凭条证明以已偿还了50万元，更换借条是没有与财务沟通为由提出异议，依据被告借款的时间和还款（利息）与出具借款金额和时间凭据，被告的异议不能成立，故该证据本院予以采信。对被告安康市某某公司、章某某提供的证据1、2，原告无异议，证据有效。证据3，原告以该证据与其无关为由提出异议，依据庭审原、被告的陈述均认可还款利率为2%通过曹某给付原告利息，故支付利息的事实本院予以采信。 查明，2012年4月26日，被告安康市某某公司、张学良向原告借款50万元，原告提供中国工商银行转款50万元之后，被告安康市某某公司、张学良按双方约定每月2%的利率通过曹某给付原告利息。被告曹某每两个月在安康市某某公司、张学良处领取现金6万元。2014年7月30日，被告安康市某某公司、张学良偿还本金50万元。2014年10月24日，被告安康市某某公司、张学良向原告借款50万元并出具借款凭据。之后被告安康市某某公司、张学良通过曹某按约定利率向原告给付利息至2015年8月。经原告催要本金和利息无果，原告于2016年7月7日向本院申请诉前保全后即向本院诉请要求被告安康市某某公司、章某某、刘某某、曹某偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 本院认为，债务应当清偿。被告安康市某某公司、章某某向原告借款时，口头约定月利率2%通过曹某给付原告，被告应及时履行还款义务。被告刘某某与被告章某某系夫妻关系，在婚姻存续期间的债务，属共同债务，被告刘某某应共同偿还。原告要求被告曹某连带偿还借款，因被告曹某的行为不属借款债务人和债务担保人，故其主张本院不予支持。被告辩称曹某因其行为属不当得利，返还被告安康市某某公司支付的款项60万元，属另一法律关系，应另案处理。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 一、由被告安康市某某公司、章某某、刘某某偿还原告陈某某人民币50万元，并从2015年9月1日起按月利率2%的利息偿还本金止。限判决生效后5日内履行完毕。 二、驳回原告陈某某对被告曹某之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 件受理费9832元、保全费3020元，合计12852元由被告安康市某某公司、章某某、刘某某承担。 案件受理费1800元，由被告尤宇承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  杨明波 人民陪审员  揭明娥 人民陪审员  汪 艳 二〇一六年九月八日 书 记 员  惠 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0902民初第1512号 原告陈某某，女，汉族，1982年8月17日出生，住汉滨区五里镇。 被告陕西省安康市某某实业（集团）有限公司（以下简称安康市某某公司）。 住所地：汉滨区兴安东路24号。 法定代表人章某某，董事长。 委托代理人袁善仓，陕西腾浩律师事务所律师。 被告章某某，男，汉族，1974年10月27日出生，住汉滨区关庙镇。 委托代理人钱海涛，男，汉族，1968年12月14日出生，住汉滨区陵园路。 被告刘某（系章某某之妻），女，汉族，1974年9月26日出生，住址同上。 被告曹某某，男，汉族，1960年1月1日出生，住汉滨区育才路。 原告陈某某与被告安康市某某公司、章某某、刘某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某，被告安康市某某公司委托代理人袁善仓、被告章某某委托代理人钱某涛到庭参加诉讼，被告刘某、被告曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年4月26日被告安康市某某公司、被告章某某经被告曹某某介绍并担保向原告借款50万元，月利率2%，每月利息由被告曹某某交付原告，2014年10月24日原告与被告安康市某某公司、被告章某某更换借条。2015年8月26日后，原告多次向被告催要本金及利息无果。请求判令被告偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 原告为其主张提供证据如下： 1、原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体。 2、2012年4月26日中国工商银行个人业务凭证，用于证明被告安康市某某公司、被告章某某借款金额、时间和支付方式。 3、借条，用于证明更换借条的时间。 被告安康市某某公司、章某某辩称，2014年7月30日某某公司归还原告本金50万元并且支付原告至2014年8月27日利息227500元，支付曹某某现金60万元。原告诉请被告曹某某与章某某承担连带责任，所以请求判令曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市某某公司支付的款项60万元。 被告安康市某某公司、章某某为其主张提供证据如下： 1、安康市某某公司营业执照、张学良身份证，用于证明其诉讼主体。 2、2014年转账电子回单，用于证明被告章某某给原告还款的事实。 3、付曹某某（陈某某）往来明细，用于证明其通过曹某某于2012年4月26日向原告借款50万元后，自同年6月27日起通过曹某某向原告以每月3%利率支付利息至2014年7月30日和还清50万元本金止。 被告刘某、曹安宝未应诉、未提供证据。 质证、认证，对原告提供的证据1、2，被告无异议，证据有效。证据3，被告对真实性无异议，但从2012年的原告汇款凭条证明以已偿还了50万元，更换借条是没有与财务沟通为由提出异议，依据被告借款的时间和还款（利息）与出具借款金额和时间凭据，被告的异议不能成立，故该证据本院予以采信。对被告安康市某某公司、章某某提供的证据1、2，原告无异议，证据有效。证据3，原告以该证据与其无关为由提出异议，依据庭审原、被告的陈述均认可还款利率为2%通过曹某某给付原告利息，故支付利息的事实本院予以采信。 查明，2012年4月26日，被告安康市某某公司、张学良向原告借款50万元，原告提供中国工商银行转款50万元之后，被告安康市某某公司、张学良按双方约定每月2%的利率通过曹某某给付原告利息。被告曹某某每两个月在安康市某某公司、张学良处领取现金6万元。2014年7月30日，被告安康市某某公司、张学良偿还本金50万元。2014年10月24日，被告安康市某某公司、张学良向原告借款50万元并出具借款凭据。之后被告安康市某某公司、张学良通过曹某某按约定利率向原告给付利息至2015年8月。经原告催要本金和利息无果，原告于2016年7月7日向本院申请诉前保全后即向本院诉请要求被告安康市某某公司、章某某、刘某、曹某某偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 本院认为，债务应当清偿。被告安康市某某公司、章某某向原告借款时，口头约定月利率2%通过曹某某给付原告，被告应及时履行还款义务。被告刘某与被告章某某系夫妻关系，在婚姻存续期间的债务，属共同债务，被告刘某应共同偿还。原告要求被告曹某某连带偿还借款，因被告曹某某的行为不属借款债务人和债务担保人，故其主张本院不予支持。被告辩称曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市某某公司支付的款项60万元，属另一法律关系，应另案处理。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 一、由被告安康市某某公司、章某某、刘某偿还原告陈某某人民币50万元，并从2015年9月1日起按月利率2%的利息偿还本金止。限判决生效后5日内履行完毕。 二、驳回原告陈某某对被告曹某某之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 件受理费9832元、保全费3020元，合计12852元由被告安康市某某公司、章某某、刘某承担。 案件受理费1800元，由被告尤宇承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  杨明波 人民陪审员  揭明娥 人民陪审员  汪 艳 二〇一六年九月八日 书 记 员  惠 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0902民初第1512号 原告陈某某，女，汉族，1982年8月17日出生，住汉滨区五里镇。 被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司（以下简称安康市元辰公司）。 住所地：汉滨区兴安东路24号。 法定代表人章某，董事长。 委托代理人袁善仓，陕西腾浩律师事务所律师。 被告章某，男，汉族，1974年10月27日出生，住汉滨区关庙镇。 委托代理人钱海涛，男，汉族，1968年12月14日出生，住汉滨区陵园路。 被告刘某某（系章某之妻），女，汉族，1974年9月26日出生，住址同上。 被告曹某某，男，汉族，1960年1月1日出生，住汉滨区育才路。 原告陈某某与被告安康市元辰公司、章某、刘某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某，被告安康市元辰公司委托代理人袁善仓、被告章某委托代理人钱海涛到庭参加诉讼，被告刘某某、被告曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年4月26日被告安康市元辰公司、被告章某经被告曹某某介绍并担保向原告借款50万元，月利率2%，每月利息由被告曹某某交付原告，2014年10月24日原告与被告安康市元辰公司、被告章某更换借条。2015年8月26日后，原告多次向被告催要本金及利息无果。请求判令被告偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 原告为其主张提供证据如下： 1、原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体。 2、2012年4月26日中国工商银行个人业务凭证，用于证明被告安康市元辰公司、被告章某借款金额、时间和支付方式。 3、借条，用于证明更换借条的时间。 被告安康市元辰公司、章某辩称，2014年7月30日元辰公司归还原告本金50万元并且支付原告至2014年8月27日利息227500元，支付曹某某现金60万元。原告诉请被告曹某某与章某承担连带责任，所以请求判令曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市元辰公司支付的款项60万元。 被告安康市元辰公司、章某为其主张提供证据如下： 1、安康市元辰公司营业执照、张学良身份证，用于证明其诉讼主体。 2、2014年转账电子回单，用于证明被告章某给原告还款的事实。 3、付曹某某（陈某某）往来明细，用于证明其通过曹某某于2012年4月26日向原告借款50万元后，自同年6月27日起通过曹某某向原告以每月3%利率支付利息至2014年7月30日和还清50万元本金止。 被告刘某某、曹安宝未应诉、未提供证据。 质证、认证，对原告提供的证据1、2，被告无异议，证据有效。证据3，被告对真实性无异议，但从2012年的原告汇款凭条证明以已偿还了50万元，更换借条是没有与财务沟通为由提出异议，依据被告借款的时间和还款（利息）与出具借款金额和时间凭据，被告的异议不能成立，故该证据本院予以采信。对被告安康市元辰公司、章某提供的证据1、2，原告无异议，证据有效。证据3，原告以该证据与其无关为由提出异议，依据庭审原、被告的陈述均认可还款利率为2%通过曹某某给付原告利息，故支付利息的事实本院予以采信。 查明，2012年4月26日，被告安康市元辰公司、张学良向原告借款50万元，原告提供中国工商银行转款50万元之后，被告安康市元辰公司、张学良按双方约定每月2%的利率通过曹某某给付原告利息。被告曹某某每两个月在安康市元辰公司、张学良处领取现金6万元。2014年7月30日，被告安康市元辰公司、张学良偿还本金50万元。2014年10月24日，被告安康市元辰公司、张学良向原告借款50万元并出具借款凭据。之后被告安康市元辰公司、张学良通过曹某某按约定利率向原告给付利息至2015年8月。经原告催要本金和利息无果，原告于2016年7月7日向本院申请诉前保全后即向本院诉请要求被告安康市元辰公司、章某、刘某某、曹某某偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 本院认为，债务应当清偿。被告安康市元辰公司、章某向原告借款时，口头约定月利率2%通过曹某某给付原告，被告应及时履行还款义务。被告刘某某与被告章某系夫妻关系，在婚姻存续期间的债务，属共同债务，被告刘某某应共同偿还。原告要求被告曹某某连带偿还借款，因被告曹某某的行为不属借款债务人和债务担保人，故其主张本院不予支持。被告辩称曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市元辰公司支付的款项60万元，属另一法律关系，应另案处理。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 一、由被告安康市元辰公司、章某、刘某某偿还原告陈某某人民币50万元，并从2015年9月1日起按月利率2%的利息偿还本金止。限判决生效后5日内履行完毕。 二、驳回原告陈某某对被告曹某某之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 件受理费9832元、保全费3020元，合计12852元由被告安康市元辰公司、章某、刘某某承担。 案件受理费1800元，由被告尤宇承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  杨明波 人民陪审员  揭明娥 人民陪审员  汪 艳 二〇一六年九月八日 书 记 员  惠 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0902民初第1512号 原告陈某某，女，汉族，1982年8月17日出生，住汉滨区五里镇。 被告陕西省安康市某某实业（集团）有限公司（以下简称安康市某某公司）。 住所地：汉滨区兴安东路24号。 法定代表人章某某，董事长。 委托代理人袁善仓，陕西腾浩律师事务所律师。 被告章某某，男，汉族，1974年10月27日出生，住汉滨区关庙镇。 委托代理人钱海涛，男，汉族，1968年12月14日出生，住汉滨区陵园路。 被告刘某（系章某某之妻），女，汉族，1974年9月26日出生，住址同上。 被告曹某某，男，汉族，1960年1月1日出生，住汉滨区育才路。 原告陈某某与被告安康市某某公司、章某某、刘某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某，被告安康市某某公司委托代理人袁善仓、被告章某某委托代理人钱海涛到庭参加诉讼，被告刘某、被告曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年4月26日被告安康市某某公司、被告章某某经被告曹某某介绍并担保向原告借款50万元，月利率2%，每月利息由被告曹某某交付原告，2014年10月24日原告与被告安康市某某公司、被告章某某更换借条。2015年8月26日后，原告多次向被告催要本金及利息无果。请求判令被告偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 原告为其主张提供证据如下： 1、原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体。 2、2012年4月26日中国XX银行个人业务凭证，用于证明被告安康市某某公司、被告章某某借款金额、时间和支付方式。 3、借条，用于证明更换借条的时间。 被告安康市某某公司、章某某辩称，2014年7月30日某某公司归还原告本金50万元并且支付原告至2014年8月27日利息227500元，支付曹某某现金60万元。原告诉请被告曹某某与章某某承担连带责任，所以请求判令曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市某某公司支付的款项60万元。 被告安康市某某公司、章某某为其主张提供证据如下： 1、安康市某某公司营业执照、张学良身份证，用于证明其诉讼主体。 2、2014年转账电子回单，用于证明被告章某某给原告还款的事实。 3、付曹某某（陈某某）往来明细，用于证明其通过曹某某于2012年4月26日向原告借款50万元后，自同年6月27日起通过曹某某向原告以每月3%利率支付利息至2014年7月30日和还清50万元本金止。 被告刘某、曹安宝未应诉、未提供证据。 质证、认证，对原告提供的证据1、2，被告无异议，证据有效。证据3，被告对真实性无异议，但从2012年的原告汇款凭条证明以已偿还了50万元，更换借条是没有与财务沟通为由提出异议，依据被告借款的时间和还款（利息）与出具借款金额和时间凭据，被告的异议不能成立，故该证据本院予以采信。对被告安康市某某公司、章某某提供的证据1、2，原告无异议，证据有效。证据3，原告以该证据与其无关为由提出异议，依据庭审原、被告的陈述均认可还款利率为2%通过曹某某给付原告利息，故支付利息的事实本院予以采信。 查明，2012年4月26日，被告安康市某某公司、张学良向原告借款50万元，原告提供中国工商银行转款50万元之后，被告安康市某某公司、张学良按双方约定每月2%的利率通过曹某某给付原告利息。被告曹某某每两个月在安康市某某公司、张学良处领取现金6万元。2014年7月30日，被告安康市某某公司、张学良偿还本金50万元。2014年10月24日，被告安康市某某公司、张学良向原告借款50万元并出具借款凭据。之后被告安康市某某公司、张学良通过曹某某按约定利率向原告给付利息至2015年8月。经原告催要本金和利息无果，原告于2016年7月7日向本院申请诉前保全后即向本院诉请要求被告安康市某某公司、章某某、刘某、曹某某偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 本院认为，债务应当清偿。被告安康市某某公司、章某某向原告借款时，口头约定月利率2%通过曹某某给付原告，被告应及时履行还款义务。被告刘某与被告章某某系夫妻关系，在婚姻存续期间的债务，属共同债务，被告刘某应共同偿还。原告要求被告曹某某连带偿还借款，因被告曹某某的行为不属借款债务人和债务担保人，故其主张本院不予支持。被告辩称曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市某某公司支付的款项60万元，属另一法律关系，应另案处理。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 一、由被告安康市某某公司、章某某、刘某偿还原告陈某某人民币50万元，并从2015年9月1日起按月利率2%的利息偿还本金止。限判决生效后5日内履行完毕。 二、驳回原告陈某某对被告曹某某之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 件受理费9832元、保全费3020元，合计12852元由被告安康市某某公司、章某某、刘某承担。 案件受理费1800元，由被告尤宇承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  杨明波 人民陪审员  揭明娥 人民陪审员  汪 艳 二〇一六年九月八日 书 记 员  惠 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0902民初第1512号 原告陈某某，女，汉族，1982年8月17日出生，住汉滨区五里镇。 被告陕西省安康市某某实业（集团）有限公司（以下简称安康市某某公司）。 住所地：汉滨区兴安东路24号。 法定代表人章某某，董事长。 委托代理人袁善仓，陕西腾浩律师事务所律师。 被告章某某，男，汉族，1974年10月27日出生，住汉滨区关庙镇。 委托代理人钱海涛，男，汉族，1968年12月14日出生，住汉滨区陵园路。 被告刘某某（系章某某之妻），女，汉族，1974年9月26日出生，住址同上。 被告曹某某，男，汉族，1960年1月1日出生，住汉滨区育才路。 原告陈某某与被告安康市某某公司、章某某、刘某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某，被告安康市某某公司委托代理人袁善仓、被告章某某委托代理人钱海涛到庭参加诉讼，被告刘某某、被告曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年4月26日被告安康市某某公司、被告章某某经被告曹某某介绍并担保向原告借款50万元，月利率2%，每月利息由被告曹某某交付原告，2014年10月24日原告与被告安康市某某公司、被告章某某更换借条。2015年8月26日后，原告多次向被告催要本金及利息无果。请求判令被告偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 原告为其主张提供证据如下： 1、原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体。 2、2012年4月26日中国工商银行个人业务凭证，用于证明被告安康市某某公司、被告章某某借款金额、时间和支付方式。 3、借条，用于证明更换借条的时间。 被告安康市某某公司、章某某辩称，2014年7月30日某某公司归还原告本金50万元并且支付原告至2014年8月27日利息227500元，支付曹某某现金60万元。原告诉请被告曹某某与章某某承担连带责任，所以请求判令曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市某某公司支付的款项60万元。 被告安康市某某公司、章某某为其主张提供证据如下： 1、安康市某某公司营业执照、张学良身份证，用于证明其诉讼主体。 2、2014年转账电子回单，用于证明被告章某某给原告还款的事实。 3、付曹某某（陈某某）往来明细，用于证明其通过曹某某于2012年4月26日向原告借款50万元后，自同年6月27日起通过曹某某向原告以每月3%利率支付利息至2014年7月30日和还清50万元本金止。 被告刘某某、曹安宝未应诉、未提供证据。 质证、认证，对原告提供的证据1、2，被告无异议，证据有效。证据3，被告对真实性无异议，但从2012年的原告汇款凭条证明以已偿还了50万元，更换借条是没有与财务沟通为由提出异议，依据被告借款的时间和还款（利息）与出具借款金额和时间凭据，被告的异议不能成立，故该证据本院予以采信。对被告安康市某某公司、章某某提供的证据1、2，原告无异议，证据有效。证据3，原告以该证据与其无关为由提出异议，依据庭审原、被告的陈述均认可还款利率为2%通过曹某某给付原告利息，故支付利息的事实本院予以采信。 查明，2012年4月26日，被告安康市某某公司、张学良向原告借款50万元，原告提供中国工商银行转款50万元之后，被告安康市某某公司、张学良按双方约定每月2%的利率通过曹某某给付原告利息。被告曹某某每两个月在安康市某某公司、张学良处领取现金6万元。2014年7月30日，被告安康市某某公司、张学良偿还本金50万元。2014年10月24日，被告安康市某某公司、张学良向原告借款50万元并出具借款凭据。之后被告安康市某某公司、张学良通过曹某某按约定利率向原告给付利息至2015年8月。经原告催要本金和利息无果，原告于2016年7月7日向本院申请诉前保全后即向本院诉请要求被告安康市某某公司、章某某、刘某某、曹某某偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 本院认为，债务应当清偿。被告安康市某某公司、章某某向原告借款时，口头约定月利率2%通过曹某某给付原告，被告应及时履行还款义务。被告刘某某与被告章某某系夫妻关系，在婚姻存续期间的债务，属共同债务，被告刘某某应共同偿还。原告要求被告曹某某连带偿还借款，因被告曹某某的行为不属借款债务人和债务担保人，故其主张本院不予支持。被告辩称曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市某某公司支付的款项60万元，属另一法律关系，应另案处理。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 一、由被告安康市某某公司、章某某、刘某某偿还原告陈某某人民币50万元，并从2015年9月1日起按月利率2%的利息偿还本金止。限判决生效后5日内履行完毕。 二、驳回原告陈某某对被告曹某某之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 件受理费9832元、保全费3020元，合计12852元由被告安康市某某公司、章某某、刘某某承担。 案件受理费1800元，由被告尤宇承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  杨明波 人民陪审员  揭明娥 人民陪审员  汪 艳 二〇一六年九月八日 书 记 员  惠 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0902民初第1512号 原告陈某某，女，汉族，1982年8月17日出生，住汉滨区五里镇。 被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司（以下简称安康市元辰公司）。 住所地：汉滨区兴安东路24号。 法定代表人章某某，董事长。 委托代理人袁善仓，陕西腾浩律师事务所律师。 被告章某某，男，汉族，1974年10月27日出生，住汉滨区关庙镇。 委托代理人钱海涛，男，汉族，1968年12月14日出生，住汉滨区陵园路。 被告刘某某（系章某某之妻），女，汉族，1974年9月26日出生，住址同上。 被告曹某某，男，汉族，1960年1月1日出生，住汉滨区育才路。 原告陈某某与被告安康市元辰公司、章某某、刘某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某，被告安康市元辰公司委托代理人袁善仓、被告章某某委托代理人钱海涛到庭参加诉讼，被告刘某某、被告曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年4月26日被告安康市元辰公司、被告章某某经被告曹某某介绍并担保向原告借款50万元，月利率2%，每月利息由被告曹某某交付原告，2014年10月24日原告与被告安康市元辰公司、被告章某某更换借条。2015年8月26日后，原告多次向被告催要本金及利息无果。请求判令被告偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 原告为其主张提供证据如下： 1、原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体。 2、2012年4月26日中国工商银行个人业务凭证，用于证明被告安康市元辰公司、被告章某某借款金额、时间和支付方式。 3、借条，用于证明更换借条的时间。 被告安康市元辰公司、章某某辩称，2014年7月30日元辰公司归还原告本金50万元并且支付原告至2014年8月27日利息227500元，支付曹某某现金60万元。原告诉请被告曹某某与章某某承担连带责任，所以请求判令曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市元辰公司支付的款项60万元。 被告安康市元辰公司、章某某为其主张提供证据如下： 1、安康市元辰公司营业执照、张学良身份证，用于证明其诉讼主体。 2、2014年转账电子回单，用于证明被告章某某给原告还款的事实。 3、付曹某某（陈某某）往来明细，用于证明其通过曹某某于2012年4月26日向原告借款50万元后，自同年6月27日起通过曹某某向原告以每月3%利率支付利息至2014年7月30日和还清50万元本金止。 被告刘某某、曹安宝未应诉、未提供证据。 质证、认证，对原告提供的证据1、2，被告无异议，证据有效。证据3，被告对真实性无异议，但从2012年的原告汇款凭条证明以已偿还了50万元，更换借条是没有与财务沟通为由提出异议，依据被告借款的时间和还款（利息）与出具借款金额和时间凭据，被告的异议不能成立，故该证据本院予以采信。对被告安康市元辰公司、章某某提供的证据1、2，原告无异议，证据有效。证据3，原告以该证据与其无关为由提出异议，依据庭审原、被告的陈述均认可还款利率为2%通过曹某某给付原告利息，故支付利息的事实本院予以采信。 查明，2012年4月26日，被告安康市元辰公司、张学良向原告借款50万元，原告提供中国工商银行转款50万元之后，被告安康市元辰公司、张学良按双方约定每月2%的利率通过曹某某给付原告利息。被告曹某某每两个月在安康市元辰公司、张学良处领取现金6万元。2014年7月30日，被告安康市元辰公司、张学良偿还本金50万元。2014年10月24日，被告安康市元辰公司、张学良向原告借款50万元并出具借款凭据。之后被告安康市元辰公司、张学良通过曹某某按约定利率向原告给付利息至2015年8月。经原告催要本金和利息无果，原告于2016年7月7日向本院申请诉前保全后即向本院诉请要求被告安康市元辰公司、章某某、刘某某、曹某某偿还借款本金50万元并自2015年8月26日之后按月利率2%的利息偿还本金止。 本院认为，债务应当清偿。被告安康市元辰公司、章某某向原告借款时，口头约定月利率2%通过曹某某给付原告，被告应及时履行还款义务。被告刘某某与被告章某某系夫妻关系，在婚姻存续期间的债务，属共同债务，被告刘某某应共同偿还。原告要求被告曹某某连带偿还借款，因被告曹某某的行为不属借款债务人和债务担保人，故其主张本院不予支持。被告辩称曹某某因其行为属不当得利，返还被告安康市元辰公司支付的款项60万元，属另一法律关系，应另案处理。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 一、由被告安康市元辰公司、章某某、刘某某偿还原告陈某某人民币50万元，并从2015年9月1日起按月利率2%的利息偿还本金止。限判决生效后5日内履行完毕。 二、驳回原告陈某某对被告曹某某之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 件受理费9832元、保全费3020元，合计12852元由被告安康市元辰公司、章某某、刘某某承担。 案件受理费1800元，由被告尤宇承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  杨明波 人民陪审员  揭明娥 人民陪审员  汪 艳 二〇一六年九月八日 书 记 员  惠 勇
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执182号
申请执行人：陈文孝，男，1958年10月21日出生，汉族，经商，住福建省东山县。
被执行人：陈汉超，男，1975年7月26日出生，汉族，经商，住福建省东山县。
本院在执行申请执行人陈文孝与被执行人陈汉超民间借贷纠纷一案中，本院查有可供执行财产，因本案执行标的大，案情复杂，执行难度大，执行期间内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项裁定如下：
中止本院作出的（2016）闽0626民初198号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年三月二十九日
书记员 许秀芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（1申请人表示可以延期执行的；
（2案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（3作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（4作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（5人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0726民初2682号
原告：李兵，男，汉族，1968年2月9日出生，住延津县。
被告：张纯利，男，汉族，1964年1月15日出生，住延津县。
被告：王华根，男，汉族，1977年2月8日出生，住延津县。
原告李兵与被告张纯利、王华根民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告李兵到庭参加诉讼，被告张纯利、王华根经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李兵向本院提出诉讼请求：要求被告张纯利偿还借款本金3万元并自2017年3月10日起按月息2分支付利息至还款之日止，被告王华根承担连带清偿责任。事实及理由：被告张纯利于2013年3月10日在原告处借款3万元，约定利息为月息3分，有被告王华根担保。后经原告多次催要，被告未能还款。
被告张纯利、王华根未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告向本院提供的证据材料有：①二被告出具的借条一份，证明被告张纯利在原告处借款3万元，被告王华根对该笔借款担保的事实。②2017年5月5日还款协议一份，证明原、被告双方就被告张纯利在原告处的借款3万元达成还款协议，并约定如被告未能按期偿还，自2017年3月10日起按月息3分支付利息的事实。
对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告张纯利、王华根未向本院提供证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：
2013年3月10日，被告张纯利在原告李兵处借款3万元，有被告王华根为该笔借款担保，并向原告出具借条一份。借条载明：“借条今借李兵现金叁万元证￥（30000元）借款人张纯利担保人王华根月息3%”。因该3万元借款未能偿还，原、被告双方于2017年5月5日签订《还款协议》一份，约定自2017年5月份起，被告张纯利每月27日前偿还原告借款1500元，分20个月还清。如被告不按照上述履行，应以借款本金3万元为基数自2017年3月10日起按月息3分支付利息至还清借款之日止，原告李兵、被告张纯利、王华根均在《还款协议》中签字确认。协议达成后，被告未能按照协议履行还款义务。原告起诉来院，要求被告张纯利偿还借款本金3万元并自2017年3月10日起按月息2分支付利息至还款之日止，被告王华根承担连带清偿责任。
本院认为，被告张纯利欠原告李兵借款本金3万元及利息、被告王华根为涉案借款担保，有二被告出具的借条及签订的《还款协议》为证且二被告未到庭抗辩，证据确实充分，足以认定。关于被告王华根是否应承担连带清偿责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告王华根为涉案借款提供连带责任保证。债务应当清偿，对原告要求被告张纯利偿还借款本金3万元及利息、被告王华根承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，应予支持。因被告张纯利、王华根未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十六条之规定，缺席判决如下：
被告张纯利于判决生效后十日内偿还原告李兵借款本金30000元并自2017年3月10日起按月息20‰支付利息至借款还清为止，被告王华根承担连带清偿责任。
案件受理费收取550元，由被告张纯利、王华根共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 姚志强
人民陪审员 刘高光
人民陪审员 李建民
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 齐英爽
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威经技区刑初字第29号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人林某甲，男，1987年11月28日出生，汉族，中共党员，中专文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月3日被威海市公安局经济技术开发区分局取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人林某甲犯交通肇事罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。威海经济技术开发区人民检察院指派检察�孙黎明出庭支持公诉。被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2013年10月30日17时30分许，被告人林某甲驾驶鲁K×××××号小型轿车行至泊于镇盐滩村时，与对向行驶的周某无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致周某当场死亡。事故发生后，被告人林某甲打电话报警，并在现场等待交警处理。交警部门认定，被告人林某甲负事故主要责任。
公诉机关认为，被告人林某甲违章驾车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，请求依法判处，并提交相关证据支持其指控意见。
被告人林某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年10月30日17时30分许，被告人林某甲驾驶鲁K×××××号小型轿车沿302省道由东向西行至泊于镇盐滩村，驶入对向车道超车时，与对向行驶的周某无证驾驶的无牌二轮摩�车相撞，致周某当场死亡。事故发生后，被告人林某甲打电话报警，并在现场等待交警处理。交警部门认定，被告人林某甲负事故主要责任。
另查明，案发后，被告人林某甲与被害人周某的亲属达成民事赔偿协议，并已实际履行。被害人亲属请求对被告人林某甲从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的被告人供述，证人徐某、林某乙的证言，现场勘验笔录，专家意见书三份，尸检报告书，酒精检验报告书，交通事故认定书，受案登记表，驾驶人信息查询单，交通事故赔偿协议书，被害人谅解书，到案经过，被告人户籍证明等证据在案为凭，足以证实。
本院认为，被告人林某甲违章驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人林某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人林某甲案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。且其归案后积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人林某甲的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 于永智
人民陪审员 宋惠利
人民陪审员 卫永忠
二〇一四年三月六日
书 记 员 李 超
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初363号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人蒋某2(绰号“蒋哥”)，男，1985年7月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省，暂住上海市杨浦区。
辩护人荆一杰、杨钧，上海市同建律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检未检刑诉［2018］12号起诉书指控被告人蒋某2犯容留卖淫罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员曹雯艳、被告人蒋某2及其辩护人杨钧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月，被告人蒋某2从他人处承租上海市嘉定区嘉定工业区群裕路XXX号商铺。经装修，上址于同年5月以“馨缘会所”的名义对外营业，期间，蒋某2明知会所存在卖淫嫖娼活动，仍提供场所容留他人卖淫，并管理会所的微信、支付宝等嫖资收取工具，负责接待嫖客等事务。同年9月19日20时30分许，公安人员在对“馨缘会所”进行检查时，当场查获卖淫人员肖某、龚某某分别与嫖客段某某、冯某正在进行卖淫活动。同时，公安人员在会所内抓获被告人蒋某2等人，并当场查获营业款人民币1740元、会所账册、作案手机等物。蒋某2到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人蒋某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、李某1、肖某、龚某某、段某某、冯某、李某2、蒋某1、林某某、魏某某、金某某、王某某、张某1、张某2、郭某某、李某3、严某某、陈2、朱某某的证言，相关辨认笔录，转让协议，公安机关出具的检查笔录、扣押清单、清点记录，会所营业明细，手机截图与IPAD截图，支付宝账户明细、银行卡交易明细清单，司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况，行政处罚决定书，常住人口基本信息、调查表及蒋某2的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某2容留二人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关关于蒋某2如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。辩护人建议对蒋某2适用缓刑，公诉人对此没有异议，结合本案相关犯罪事实、危害后果等情节，本院采纳辩护人的上述建议，对蒋某2适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、被告人蒋某2犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币六千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、在案违法所得、犯罪工具予以没收。
被告人蒋某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱雯雯
人民陪审员 陆德良
人民陪审员 叶育琪
二〇一八年四月十九日
书 记 员 丁 鹏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：
……
（二）容留、介绍二人以上卖淫的；
……
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执743号
申请执行人：袁昊，男，生于1964年8月30日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。
委托代理人：高其平，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。
被执行人：成都市木道园林绿化有限责任公司，住所地：成都市双流区黄水镇杨公村5组，统一社会信用代码：91510122564476012B。
法定代表人：叶帅，董事长。
本院在执行申请执行人袁昊与被执行人成都市木道园林绿化有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年9月26日以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提交申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭 明
二〇一七年九月二十七日
书记员 彭凌云
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执743号申请执行人：袁昊，男，生于1964年8月30日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。委托代理人：高其平，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。被执行人：成都市木道园林绿化有限责任公司，住所地：成都市双流区黄水镇杨公村5组，统一社会信用代码：91510122564476012B。法定代表人：叶帅，董事长。本院在执行申请执行人袁昊与被执行人成都市木道园林绿化有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年9月26日以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提交申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 明二〇一七年九月二十七日书记员 彭凌云
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第268号
申请人：高新同。
被执行人：卢麦书。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2013）莱城民初字第2012号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人卢麦书银行存款17400元至莱芜市莱城区人民法院指定账户。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务以后可申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑 哲
二〇一五年九月三十日
书记员 田莎莎
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第2225-1号
申请执行人：浙商银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市人民路136号。
代表人：张国兴，该分行行长。
被执行人：沈小春，男，1962年10月18日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被执行人：沈根美，女，1963年10月12日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被执行人：沈水毛，男，1960年12月6日出生，汉族。户籍所在地：湖州市，现住湖州市。
被执行人：鲍合云，女，1975年8月16日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区，现住湖州市。
被执行人：沈新苗，男，1987年7月16日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被执行人：曹建林，男，1966年11月8日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被执行人：汤美芳，女，1966年12月18日出生，汉族。住址：湖州市。
被执行人：邱芸，女，1987年10月6日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被执行人：湖州美伦制衣有限公司。住所地：湖州市织里镇红门馆路75号。
法定代表人：汤美芳。
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第571号民事判决书，于2015年8月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人即时自动履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人沈小春所有的坐落于湖州市织里镇新光路173号房产（含装修）[权证号：e0206876，湖土国用（2007）第21-12351号、湖土国用（2007）第21-12352号]，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张毅
二〇一七年六月二日
书记员 徐帆
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0123民初1098号
原告：李春华，女，1963年11月6日出生，汉族，住辽宁省康平县×××。
被告：李建男，男，1983年8月13日出生，汉族，住辽宁省康平县×××。
被告：凌秀娟（与李建男系夫妻关系），女，1984年8月13日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗×××。
原告李春华与被告李建男、凌秀娟买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春华到庭参加诉讼，被告李建男、凌秀娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李春华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付粮款本金15713元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月初，原告将粮食卖给二被告，当时没有结清账款，2017年1月1日，二被告给原告出具借条，证明欠粮款15713元，约定2018年1月1日还款，利息是月息1.5分。但还款到期后，被告未能给付，经原告多次催要，被告拒不给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
李建男未作答辩。
凌秀娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李建男、凌秀娟系夫妻关系。2016年11月初，原告李春华将粮食卖给二被告，价款15713元，2017年1月1日，二被告为原告出具了借据手续对上述欠款事实予以确认，同时双方约定利息为月息1.5分，还款期间为12个月，即至2018年1月1日止。此笔欠款及相应利息，二被告至今未还。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告李建男、凌秀娟从原告李春华处赊购粮食后，双方即形成债权债务关系。被告应按约定履行还款义务。根据双方约定，被告除清偿借款本金外，亦应偿付相应利息。鉴于双方约定利息为月息1.5分，不违反法律规定，本院予以确认。现二被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。
综上所述，原告李春华的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李建男、凌秀娟于本判决生效后10日内一次性给付原告李春华粮款本金15713元及利息（自2017年1月1日开始，计算至本判决确定的给付之日止，按月息1.5分计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292元，减半收取146元，由被告李建男、凌秀娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹阳
二〇一八年六月二十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=05d8c422-a8e1-497f-bca6-a91f00f00670&imgId=MDVkOGM0MjItYThlMS00OTdmLWJjYTYtYTkxZjAwZjAwNjcwMC5qcGVn01lydyh01)书记员孙明健
文书内容辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0123民初1098号原告：李春华，女，1963年11月6日出生，汉族，住辽宁省康平县×××。被告：李建男，男，1983年8月13日出生，汉族，住辽宁省康平县×××。被告：凌秀娟（与李建男系夫妻关系），女，1984年8月13日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗×××。原告李春华与被告李建男、凌秀娟买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春华到庭参加诉讼，被告李建男、凌秀娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付粮款本金15713元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月初，原告将粮食卖给二被告，当时没有结清账款，2017年1月1日，二被告给原告出具借条，证明欠粮款15713元，约定2018年1月1日还款，利息是月息1.5分。但还款到期后，被告未能给付，经原告多次催要，被告拒不给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。李建男未作答辩。凌秀娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李建男、凌秀娟系夫妻关系。2016年11月初，原告李春华将粮食卖给二被告，价款15713元，2017年1月1日，二被告为原告出具了借据手续对上述欠款事实予以确认，同时双方约定利息为月息1.5分，还款期间为12个月，即至2018年1月1日止。此笔欠款及相应利息，二被告至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告李建男、凌秀娟从原告李春华处赊购粮食后，双方即形成债权债务关系。被告应按约定履行还款义务。根据双方约定，被告除清偿借款本金外，亦应偿付相应利息。鉴于双方约定利息为月息1.5分，不违反法律规定，本院予以确认。现二被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告李春华的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李建男、凌秀娟于本判决生效后10日内一次性给付原告李春华粮款本金15713元及利息（自2017年1月1日开始，计算至本判决确定的给付之日止，按月息1.5分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由被告李建男、凌秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹阳二〇一八年六月二十五日书记员孙明健
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民二初字第478号
原告席晓锋。
被告刘德宝。
本院在审理原告席晓锋诉被告刘德宝合同纠纷一案中，原告席晓锋于2014年5月7日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告席晓锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告席晓锋撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判员 李 靖
二〇一四年五月七日
书记员 李国宁
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初2314号
原告陈金树，男，1951年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市。
委托代理人薛丽，上海闰德律师事务所律师。
委托代理人杨晨冰，上海闰德律师事务所律师。
被告上海西南木材市场晨辉建材供应站，住所地上海西南木材市。
经营者林晨风。
原告陈金树与被告上海西南木材市场晨辉建材供应站房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理，依法适用简易程序。本案在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 袁白薇
审 判 员 陈 洁
人民陪审员 邓红霞
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李睿培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初3913号
原告：宁国市万胜物业服务管理有限公司,住所地安徽省宁国市城东路锦宁花苑5栋2001室，统一社会信用代码91341881397591426D（1-1）。
法定代表人：徐发胜，总经理。
被告：朱张勇，男，汉族，住宁国市，公民身份号码不详。
关于原告宁国市万胜物业服务管理有限公司与被告朱张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告宁国市万胜物业服务管理有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁国市万胜物业服务管理有限公司以被告已实际交纳物业费为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许宁国市万胜物业服务管理有限公司。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告宁国市万胜物业服务管理有限公司负担。
审判员 赵鸿荃
二〇一七年十一月二十二日
书记员 饶 铭
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第789-1号
申请执行人：杨斌。
被执行人：山东奥博包装有限公司。住所地：桓台县桓台大道西首。
本案在执行过程中，查明被执行人山东奥博包装有限公司暂无银行存款、无房产车辆登记信息。申请执行人杨斌亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字（2014）第207-2号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人杨斌如发现被执行人山东奥博包装有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一五年十一月十日
书记员 陈 帅
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第60号
原告陈平，男，1978年8月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，医生。
被告肖新三，男，1969年10月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商。
原告陈平诉被告肖新三民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法由审判员姚美娥适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。书记员刘明慧担任记录。原告陈平到庭参加了诉讼，被告肖新三经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈平诉称，2012年11月1日被告肖新三因做生意需资金周转向原告陈平借款8万元，约定月利息1200元，并出具了借条。经原告多次催讨，被告至今未偿付分文。据此，原告具状起诉请求法院依法责令被告偿还借款本金8万元及利息5000元，并由被告承担本案诉讼费。
原告陈平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；
2、借条，证明2012年11月1日被告肖新三向原告陈平借款8万元，约定月利息1200元，还款期限为一年。
被告肖新三对原告陈平的证据未质证。
被告肖新三未予答辩，也未提供证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据1、2，与本案客观事实相符，并具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合原告的当庭陈述，确认如下案件事实：
2012年11月1日被告肖新三因做生意需资金周转向原告陈平借款8万元，约定月利息1200元，并出具了借条，其内容“今借到陈平人民币捌万元整，作为新空间茶楼投资，息金每月壹仟贰佰元整，期限为壹年。”逾期后经原告多次催讨，被告仅支付利息至2014年7月份，借款本金未偿还分文。
本院认为，原告陈平与被告肖新三之间的借贷关系有被告肖新三出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立，合法有效；被告肖新三应履行还款义务。故原告要求被告偿付借款本金8万元的诉求，本院予以支持。原告提出利息诉讼请求符合法律规定的标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
限被告肖新三在本判决书生效后十日内偿付原告陈平借款本金80000元及利息（按约定月息1.5%计算，从2014年8月起计算至还清之日止）。
本案受理费1925元，减半收取963元，由被告肖新三负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 姚美娥
二〇一五年二月十日
书记员 刘明慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第60号
原告蔡某。
委托代理人张建朝，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。
被告李某甲。
委托代理人陈向阳。
原告蔡某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员高振川独任审判，以简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人张建朝，被告李某甲及其委托代理人陈向阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，2011年9月，我与被告经人介绍认识，我们均是再婚，并于2012年1月7日典礼同居，于××××年××月××日办理结婚登记。典礼后两个年都没有过好。我们于××××年×月×日生女儿，取名李某乙，现随被告生活。2014年6月份，因为我想上班，被告母亲不给看孩子发生争吵，我离开被告家。男方找人调解过，我下定决心离婚，没管好。我和被告经常吵架，被告发脾气爱摔东西。我要求离婚。
被告李某甲辩称，我与原告典礼两年才办理结婚登记，后又生有一女（现随我生活）。2014年6月份，我不知道什么原因原告离开我家。我们夫妻感情很好，不同意离婚，要求和好。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍认识，于2012年1月7日典礼同居，于××××年××月××日办理结婚登记。原、被告婚后于××××年×月×日生一女孩取名李某乙，现随被告李某甲生活。2014年6月份，原告离开被告家，并随后起诉离婚，被告不同意离婚，要求和好。以上事实有当事人陈述、证人证言、书证在卷证明。
本院认为，原、被告共同生活多年建立了一定的夫妻感情，并育有一女，虽因缺乏沟通，导致生气吵架而分居，但未达到感情破裂的程度，双方应互让互谅，珍惜自己的家庭，相互和睦营造自己美好的未来，不能动辄就提起离婚。原告要求离婚，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、不准原告蔡某与被告李某甲离婚；
二、驳回原告蔡某的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
代理审判员 高振川
二〇一五年三月二日
书 记 员 冯利霞
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第60号
原告方某。
被告高某。
原告方某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告与被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告婚后感情不和，经常吵架，感情破裂。曾协议离婚，后复婚，但被告仍有家暴行为，不知珍惜。现请求离婚。
被告辩称，原告所说的家暴根本子虚乌有，因我与被告夫妻关系，帮被告的姐夫邵兴龙担保了十万元的借款。现邵兴龙和其妻子一起失踪，债务落到了我头上，因方某不想与我共同承担才提出离婚。如这笔债务不能共同承担，我不同意离婚。
经审理查明，原被告于2008年经人介绍认识，2009年1月再婚，婚后因家庭琐碎等原因感情不和，于2011年8月协议离婚，后经人说合，同月31号又办理了复婚手续。2012年6月21日，被告替原告的姐夫邵兴龙偿还了10万元借款（该借款是被告给邵兴龙做的担保）。2012年9月邵兴龙和其妻子失踪无法联系。因复婚后感情仍然不和，原被告于2012年10月31日分居至今。原告于2015年1月提起诉讼，请求离婚。
本院认为，原被告婚后感情一般，原告坚持要求离婚，应予准许。被告的债务10万元没有用于家庭生活及合理开支，而是替原告的姐夫邵兴龙偿还了借款，不应作为共同债务，被告关于共同偿还的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告方某与被告高某离婚；
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 马衍新
审 判 员 徐文富
人民陪审员 王宝华
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王 凯
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第60号
原告梁×。
委托代理人黄××，桂林市××法律事务所法律工作者。
被告桂林××投资开发有限公司，住所地临桂县临桂镇××路西侧、××路北侧。
法定代表人张××。
本院在审理原告梁×诉被告桂林××投资开发有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2015年3月13日以其与被告已经达成调解协议为理由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉，是依法处分其诉讼权利，且符合法律的有关规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁×撤回对被告桂林××投资开发有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，因本案原告撤诉依法减半收取25元，由原告梁×负担。
审 判 长 粟春平
人民陪审员 周道奕
人民陪审员 赵生付
二〇一五年三月十三日
书 记 员 陈恩琴
第2页共2页
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第60号
原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
组织机构代码：56197332-0。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人高红艳，河北功成律师事务所律师。
委托代理人吕学伟，河北功成律师事务所律师。
被告卢勇。
被告卢宏。
本院受理原告港联融资租赁有限公司诉被告卢勇、卢宏融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中发现，原告与被告卢勇签订的《车辆融资租赁合同》（编号：川雅安L0154）中第11条约定租赁合同签订地点为石家庄市长安区中山东路322号，第12条约定合同履行过程中发生纠纷双方一致同意在租赁合同签订地人民法院解决。因此，本院对本案没有管辖权，本案应由河北省石家庄市长安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送至河北省石家庄市长安区人民法院审理。
审 判 长 商立柱
审 判 员 刘晓东
人民陪审员 艾 心
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 张春琳
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第60号
原告：王林坤，居民。
被告：姚斌，居民。
被告：徐艳芹，居民。
本院在审理原告王林坤诉被告姚斌、徐艳芹民间借贷纠纷一案中，原告王林坤于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王林坤提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王林坤撤回起诉。
案件受理费588.00元，减半收取294.00元，诉讼保全费570.00元，由原告王林坤负担。
审 判 员 相继军
二〇一五年二月二十六日
代理书记员 王 娜
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第60号
原告段某某，女，1969年7月22日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民。
被告何某某，男，1960年4月23日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民。
原告段某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月21日受理后，原告于2014年12月30日向本院申请撤回起诉。
经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告段某某承担。
审判员 白晓亮
二〇一四年十二月三十日
书记员 刘 娟
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第60号
原告段某某，甘肃省临泽县人，住临泽县。
被告何某某，甘肃省临泽县人，住临泽县。
原告段某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月21日受理后，原告于2014年12月30日向本院申请撤回起诉。
经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告段某某承担。
审判员 白晓亮
二〇一四年十二月三十日
书记员 刘 娟
临桂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）临民初字第60号 原告梁某，男，1989年8月16日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人黄利勇，桂林市中心法律事务所法律工作者。 被告桂林某投资开发有限公司，住所地临桂县临桂镇 法定代表人张某辉。 本院在审理原告梁某诉被告桂林某投资开发有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2015年3月13日以其与被告已经达成调解协议为理由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤回起诉，是依法处分其诉讼权利，且符合法律的有关规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告梁某撤回对被告桂林某投资开发有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，因本案原告撤诉依法减半收取25元，由原告梁某负担。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  周道奕 人民陪审员  赵生付 二〇一五年三月十三日 记员陈恩琴
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初1350号
原告:金华市宏丰玻璃有限公司，住所地浙江金东经济开发区金山大道333号2号楼
法定代表人：何青柏，公司总经理。
委托代理人：王耀，浙江五义律师事务所
被告:朱耀兴。
原告金华市宏丰玻璃有限公司诉被告朱耀兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员邱阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金华市宏丰玻璃有限公司委托代理人王耀及被告朱耀兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金华市宏丰玻璃有限公司诉称：原告系玻璃批发零售公司，被告因经营需要多次向原告购买玻璃。2015年3月18日，被告从原告处采购价值71805元的玻璃，原告交货时，被告在送货单上签字，但时至今日，被告至今未支付货款，经原告多次催讨无果，故诉至法院要求判令1、被告支付原告货款71805元。2、被告承担本案诉讼费。
原告向本院提供下列证据：
1、营业执照及法定代表人身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。
2、被告户籍证明一份，证明被告诉讼主体资格。
3、送货单一份，证明被告欠款的事实。
被告朱耀兴对原告主张的有异议，辩称送货单是我同林存才发生业务关系，我从林存才手里拿货，林存才原来就是原告的法定代表人。我现金给林存才，林存才没有给我收据。
被告向本院提供下录音一份，证明被告向林存才支付货款，林存才认可收到货款的事实。
对原告的证据被告没有异议本院予以认可采纳。
对被告的证据录音一份，原告认为70000多元无法确定是否为这一笔，无法体现证明目的；录音真实性由审判长认定。本院认为该录音资料经法庭当庭联系林存才核实，系林存才与被告通话记录，原告也未否认，且原告当庭拨打林存才电话，林存才认可收到货款，但需要回去核实。故本院对被告的录音真实性与关联性予以认可采纳。
经审理，本院查明的事实如下：
原告系玻璃批发零售公司，被告因经营需要多次向原告购买玻璃。2015年3月18日，被告从原告处采购价值71805元的玻璃，当时原告法定代表人林存才交货时，被告在送货单上签字，且被告将货款支付给原告方当时的法定代表人林存才。
另查�，林存才在2015年4月23日之前是原告法定代表人，此后变更为何青柏，何青柏现在是公司总经理，执行董事。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，被告已支付货款给原告原法定代表人林存才，而非原告诉称的被告未支付货款，原告要求被告支付货款的诉讼请求本院不予支持。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告金华市宏丰玻璃有限公司诉讼请求。
本案受理费798元（已减半收取），由原告金华市宏丰玻璃有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 邱 阳
二〇一六年�月二十五日
代书记员 夏剑锋
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫15刑更416号
罪犯马和平，男，1952年8月27日出生，汉族，小学文化，河南省西平县人。现在河南省信阳市监狱服刑。
河南省西平县人民法院于2016年8月2日以（2016）豫1721刑初173号刑事附带民事判决书，认定被告人马和平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，赔偿附带民事诉讼原告人损失共计506010.75元。刑期自二〇一六年三月二十一日起至二〇一八年三月二十日止。宣判后，于2016年8月26日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马和平入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2016年3月10日20时25分许，被告人马和平酒后驾驶七星豹牌二轮电动自行车，沿西平至桂李闸公路由东向西行驶至耿庄路口时，将行人钟某某撞倒，致其死亡。经公安部门认定马和平负事故全部责任。该犯系老年罪犯。
罪犯马和平在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬2次。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、老年罪犯审批表、罪犯奖励审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马和平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯马和平减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 张 勇
审判员 王春丽
二〇一八年二月六日
书记员 刘晓慧
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初10301号
原告：张仕玉，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：浙江誉全景观工程有限公司，住所地浙江省杭州市保椒北路8号201室，统一社会信用代码91330000784444418K。
法定代表人：张国忠。
原告张仕玉诉被告浙江誉全景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告张仕玉于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张仕玉申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张仕玉撤诉。
案�受理费2984元，减半收取1492元，由原告张仕玉负担。
审判员 冯春盛
二〇一六年十一月三日
书记员 钱 芸
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第02443号
原告张晓军。
被告王凯胜（王晓宇）。
原告张晓军与被告王凯胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员张晓亮适用简易程序独任审判，于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告张晓军到庭参加诉讼，被告王凯胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓军诉称：被告王凯胜于2008年6月-2010年8月间，因经营所需向原告借款3笔，总计8万元，口头约定月利率4%。后原告仅支付2个月利息，本金多次催要未果。为维护原告合法权益，请依法判令被告偿还借款8万元并支付利息。
被告王凯胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提供答辩及证据。
经审理查明：2008年6月13日，被告王凯胜向原告张晓军借款2万元，于同年8月11日借款4万元。2010年8月1日，被告又向原告借款2万元，称临时周转几日。上述借款，经原告多次催要借款未果，遂引讼争。
以上事实，有借据，原、被告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：原告张晓军与被告王凯胜之间的借款合同依法成立、生效。被告应在原告催要后的合理期限内返还借款，其未及时还款构成违约，依法应承担返还借款的民事责任。故本院对原告张晓军的诉讼请求予以支持。关于原告诉请的利息，因双方未明确约定，故对原告的利息请求不予支持，被告已付的4800元，应当作本金予以扣除。但对于逾期还款的利息损失本院予以支持。被告王凯胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王凯胜（王晓宇）于本判决生效后十日内偿还原告张晓军借款7.52万元并赔偿利息损失（利息损失计算方式：以7.52万元为本金，按人民银行贷款基准利率，自2015年8月6日起，计算至实际给付之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告王凯胜负担（鉴于原告已预交，被告于履行付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张晓亮
二〇一五年九月二十四日
书记员 郭 占
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1514号
原告吴某。
被告李某。
原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有两子，现均已成年。因双方感情一直不和，多年来一直分居。2011年8月份双方协商将财产及全部债权分割完毕。2013年原告起诉至沧州市新华区人民法院要求离婚，后人民法院判决不准离婚。由于原、被告夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能，故原告再次向法院提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚。
被告李某辩称，我与被告夫妻感情确实已经破裂，之前我们已经对共同财产进行了分割，我手里有三份债权，数额分别是32万元、7.5万元、9.9万元，我希望把这三份债权转让给原告，原告给我现金后，我就同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有两子，现均已成年。2013年9月5日，原、被告对双方婚姻关系存续期间的共同财产、债权均已分割完毕。2013年9月24日原告诉至本院要求离婚，2014年1月14日本院作出（2013）新民初字884号民事判决书不准原、被告离婚。以上事实有原、被告夫妻共同财产、债权、债务分割协议，（2013）新民初字第884号民事判决书，开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间产生矛盾后，不能及时有效化解，导致无法继续共同生活。现原告起诉要求离婚，被告虽然表示不同意离婚，但其在庭审中认可夫妻感情已破裂。且原告曾于2013年9月24日提起离婚诉讼，本院于2014年1月14日作出（2013）新民初字第884号民事判决书判决不准原、被告离婚。现原告又因同一诉求提起诉讼，可见原、被告夫妻感情确已破裂，无和好之可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，对原告的离婚请求，本院予以准许。原、被告在2013年9月5日已对夫妻共同财产、债权、债务分割完毕，双方签订的夫妻共同财产、债权、债务分割协议系双方真是意思的表示，且被告对此协议并无异议，故原、被告夫妻共同财产、债权、债务本案不再另行分割。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条的规定，判决如下：
准予原、被告离婚。
本案诉讼费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 顾 峥
人民陪审员 张 杰
人民陪审员 孙智坤
二〇一四年一月八日
书 记 员 冯 琦
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1514号
原告陈某某，男，汉族，住平顶山市新城区。
被告周某某，男，汉族，住河南省叶县。
被告沙某某，男，汉族，住平顶山市新华区。
本院在审理原告陈某某诉被告周某某、沙某某买卖合同纠纷一案中，原告陈某某于2015年5月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈某某撤回起诉；
案件受理费2050元，减半收取1025元，由陈某某负担。
审 判 长 沈卫东
审 判 员 顾世法
人民陪审员 郭爱君
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 何静静
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第40号
申请人杨召兵，男，41岁，蒙族，个体，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人张双山，男，38岁，蒙族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行杨召兵申请张双山买卖合同纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第735号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2014年12月22日移送至本院执行局。
本案在执行过程中被执行人下落不明，执行人员依法扣留了被执行人的一卡通收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第735号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨宝银
二〇一五年六月一日
书记员 齐宏武
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂01行初488号
原告卢涛，男，汉族，1959年7月8日出生，住武汉市江岸区，被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区。
法定代表人刘洁，区长。
委托代理人杨飞，武汉市武昌区房屋征收管理办公室工作人员。
委托代理人潘璇，湖北今天律师事务所律师。
本院在审理原告卢涛诉被告武汉市武昌区人民政府房屋强制拆除一案中，原告卢涛因其与政府部门已达成协议，于2017年12月8日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告卢涛有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回起诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告卢涛撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告卢涛负担。
审判长 罗东辉
审判员 罗 浩
审判员 李 丽
二〇一七年十二月八日
书记员 范振伦
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0726执195号
申请执行人：张献彬，男，1946年11月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被执行人：乌日图那顺，男，1978年2月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被执行人：巴德玛，女，1978年9月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人张献彬与被执行人乌日图那顺、巴德玛牧业承包合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初515号民事判决书,要求被执行人乌日图那顺、巴德玛给付借款60000元,案件受理费650元。
本院受理后，依法审查执行。在执行中，被执行人乌日图那顺、巴德玛自动履行了本案本金及案件受理费共计60650元并已付给申请执行人张献彬。本案申请执行费807.75元已给付。故新巴尔虎左旗人民法院（2016）内0726民初515号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）内0726民初515号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 哈 申
审判员 苏日嘎拉图
审判员 格日乐图雅
二〇一七年六月八日
书记员 套 力 图
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）平执字第3621号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行，住所地平度市人民路128号。
负责人姜秋彬，主任。
被执行人孙淑香，农民。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行与被执行人孙淑香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2015年9月17日向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2008）平商初字第756号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 马建明
审判员 王坚军
二〇一五年九月十七日
书记员 董洪波