河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初5345号
原告：王新元，男，1957年6月22日生。
委托诉讼代理人：张岩磊，河南首位律师事务所律师。
被告：李亚辉，男，1989年9月20日生。
被告：李红卫，男，1967年2月2日生。
被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人：屈晓临，经理。
委托诉讼代理人：李继鹏，男，1991年3月3日出生，系阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司员工。
原告王新元与被告李亚辉、李红卫、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新元及其委托诉讼代理人张岩磊、被告阳光财险平顶山中心支公司委托诉讼代理人李继鹏到庭参加诉讼；被告李亚辉、李红卫经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王新元向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费36849.72元、误工费22872元、护理费20854.48元、交通费1500元、住院伙食补助费3650元、营养费1460元，伤残赔偿金54466元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费2584元，共计149936.2元；2、要求被告阳光财险平顶山中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月22日9时30分，李亚辉驾驶由李红卫所有的豫Ｄ×××××号车与王新元驾驶的七星豹牌电动车发生碰撞，致王新元受伤住院治疗的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定李亚辉负此次事故的全部责任，王新元无责任。肇事车豫Ｄ×××××号车在阳光财险平顶山中心支公司投保有交强险和商业三责险。现双方因赔偿问题协商无果诉至法院。
李亚辉、李红卫未到庭无答辩。
阳光财险平顶山中心支公司辩称，在事故真实、责任明确并且不涉及免责条款的前提下，保险公司同意对王新元因本次交通事故所产生的合理必要的损失进行赔偿，对于没有合法有效证据的支持的部分，保险公司不予承担。保险公司并非事故的直接侵权人，是根据保险合同的约定承担相应的责任，因此根据相关法律规定，以及相关合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，相关证据已在庭审中出示并经法庭质证，经审查证据之间互相印证，具有证明效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日9时30分，李亚辉驾驶豫Ｄ×××××号轿车行驶至陶寨加油站时与驾驶七星豹牌电动车的王新元发生交通事故，致王新元受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定李亚辉负事故的全部责任，王新元无责任。事故发生后，王新元被送往平顶山市第二人民医院治疗，诊断为：1、硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧颧骨、眶壁、上颌窦壁等处骨折；4、多发肋骨骨折；5、头皮裂伤。王新元于当日收住入院，住院治疗73天，后于2017年4月5日出院，花费医疗费36849.72元。2017年4月11日，平顶山市第二人民医院出具的诊断证明显示:王新元在住院期间，陪护2人，并建议院外休息6个月。2017年8月7日，平顶山平安法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，王新元损伤评定为十级伤残。王新元父亲王某1，1938年7月7日出生；母亲周某，1935年7月7日出生，王某1、周某夫妇共生育7个子女，二人系农业户口，平时生活在叶县××镇××村。
另查明，平顶山市兴杨装饰工程有限公司出具证明，证明王新元系其单位木工，已在单位工作5年，月收入3500元，事故发生后，没再上班，停发工资。平顶山市新华区××街道××社区居民委员会证明自2015年1月起王新元一直在该社区居住其女儿处居住。庭审中，王某2出示平顶山市靖泰山商贸有限公司出具的证明，证明其因护理其父亲未来公司上班，期间停发工资14083元，同时也提供了银行流水，来证明其工资收入。但银行流水单为未显示代发或扣发工资。
又查明，李亚辉驾驶的豫Ｄ×××××号车辆登记车主为李卫红，该车在阳光财险平顶山中心支公司投保有机动车交通事故强制责任险和保险限额为200000元的商业第三者责任险，并投有不计免赔特约，此次事故发生在保险期间内。在王新元治疗期间，阳光财险平顶山中心支公司垫付医疗费10000元。再查明，河南省2017年城镇居民人均可支配收入为27233元/年，居民服务业和其他服务业收入为33857元/年。
本院认为，公民依法享有身体健康权和财产权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。李亚辉驾驶机动车与王新元驾驶的电动车发生交通事故，致王新元受伤。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定李亚辉负事故的全部责任，王新元无责任。因此，李亚辉应向王新元承担人身损害赔偿责任，王新元的诉讼请求合理合法的部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。
本案中，李亚辉驾驶的机动车在阳光财险平顶山中心支公司投有交强险和三责险及不计免赔特约，且李亚辉负事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，阳光财险平顶山中心支公司应在交强险分项限额及三责险限额内承担保险赔偿责任。关于误工费，平顶山市兴杨装饰工程有限公司加盖公章及财务专用章，在工资发放明细中虽然没有出纳和会计的签字，但审核处有审核人的签字，并且加盖了公章及财务专用章，足以证明王新元的工作及收入和误工停发工资的状况，对此请求，本院予以支持；关于护理费，陪护人王某2的误工手续中没有劳务合同，所提供的银行流水单中，也不能体现平顶山市靖泰山商贸有限公司向其发放工资的情况和扣发工资的情况，并且王某2的工资证明工资收入已经达到交纳个人所得税的标准，也未提供纳税凭证证明其收入状况，故王新元要求按王某2的误工证明计算护理费，本院不予支持，护理费计算标准参照河南省2017年居民服务业和其他服务业收入标准即33857元/年，按二人计算；关于交通费因其未提供相关票据，本院根据其住院时间及距离酌定共计730元；根据交通事故对其造成的伤残程度、精神损害程度、被告的过错程度、经济负担能力、社会经济状况变化及本院所在地的经济发展状况，酌定以5000元为宜。
根据王新元的诉讼请求和本院查明的事实，依照有关法律规定对王新元的各项损失核定如下：1、医疗费：26849.72元（已扣除垫付1万元）；2、住院伙食补助费：3650元（50元/天×73天=3650元）；3、营养费730元（10元/天×73天）；4、护理费：13542.8元（33857元/年÷365天×73天×2人）；5、误工费：22867元，根据平顶山市兴杨装饰工程有限公司出具的工作和收入证明、公司营业执照、停发工资证明、及工资发放明细和《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本院酌定其误工期限为196天，（具体计算3500元/月÷30天×196天）；6、伤残赔偿金：54466元（27233元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、被抚养人生活费：1227元（8587元/年×5年÷7人×10%×2人）；9、鉴定费：700元；10、交通费：730元，以上费用共计129762.52元。综上，王新元损失共计129762.52元未超出交强险及第三者责任险赔付限额，故阳光财险平顶山中心支公司应予以赔付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十五日内向王新元给付交通事故保险赔偿金共计129762.52元。
二、驳回王新元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3247元，减半收取1623.5元，王新元承担180元、李亚辉承担1443.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 齐晓旭
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王晶晶