平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第90号
原告平顶山市中兴路公交出租车队，住所地平顶山市南环路（清真食品厂院内）。组织机构代码：715668370。
法定代表人陈芳月，经理。
委托代理人董敏，男，1978年5月18日出生，汉族，平顶山市中兴路公交出租车队职工，住平顶山市新华区。
被告张世康，男，1989年5月1日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市优胜南路36号明辉城市花园6号楼3层。组织机构代码：671665353。
代表人张跃，总经理。
原告平顶山市中兴路公交出租车队（以下简称“公交车队”）诉被告张世康、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“安诚财险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公交车队的委托代理人董敏，被告张世康、被告安诚财险河南分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公交车队诉称，2014年11月11日22时45分许，在矿工路康馨花园路口，刘光涛驾驶我车队所有的豫Ｄ×××××号轿车变更车道时与直行的被告张世康驾驶的豫Ｄ×××××号两轮摩托车相撞，致两车受损的交通事故，平顶山市公安交警支队卫东大队对本次事故适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定刘光涛与张世康负事故同等责任；经河南省众友价格评估公司交通事故损失评估，豫Ｄ×××××号轿车的损失为1970元。经查，豫Ｄ×××××号两轮摩托车在被告安诚财险河南分公司投保有交强险；为维护合法权益，特诉至法院要求被告方赔偿车辆损失1970。本案诉讼费由被告承担。
被告张世康辩称，该起交通事故属实，我的摩托车在保险公司投有交强险，应当由保险公司赔偿。
被告安诚财险河南分公司未到庭参加诉讼，提交答辩状如下：1、请法院明确认定此次交通事故责任。本次事故如果张世康车辆不负事故责任，我公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，财产损失最高为100元；2、如果张世康车辆负有事故责任，我公司愿意在交强险限额范围对原告的财产损失在2000元赔偿限额内负责赔偿。
经审理查明，2014年11月11日22时45分许，在矿工路康馨花园路口，刘光涛驾驶原告公交车队所有的豫Ｄ×××××号轿车变更车道时与直行的被告张世康驾驶的豫Ｄ×××××号两轮摩托车相撞，致两车受损的交通事故，该事故经平顶山市公安交警管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定：刘光涛与张世康负事故同等责任；原告公交车队花费修理费1970元。
另查明，发生事故的豫Ｄ×××××号轿车驾驶人为刘广涛，所有人为公交车队；豫Ｄ×××××号两轮摩托车所有人及驾驶人均为张世康，豫Ｄ×××××号两轮摩托在安诚财险河南分公司投保保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（“以下简称交强险”），该份保险合同期限为2014年5月30日至2015年5月29日。此次交通事故发生在该份保险合同期限内。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对其因交通事故导致的损失作如下认定：车辆损失1970元（原告提供有平顶山市道路交通事故车物损失价格评估结论书，鉴定结论为：更换零配件价值为1170元、修理项目价值为800元，并加盖有河南省众友价格评估公司交通事故损失评估估价专用章，附平顶山市道路交通事故车辆损失价格鉴定表；本院予以确认采信）。故原告方因此交通事故造成的各项损失共计1970元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证、法人身份证、保险单、行驶证、平顶山市道路交通事故车物损失价格评估结论书、车辆损失价格鉴定表（以上均为复印件）件及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，刘光涛驾驶豫Ｄ×××××号轿车与被告张世康驾驶豫Ｄ×××××号两轮摩托车相撞致使车辆受损，但未造成人身伤亡；原、被告对此事故认定均无异议，本院予以确认采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，原告要求赔偿车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。被告安诚财险河南分公司应在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害方已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告公交车队因此次交通事故造成的车辆损失属于财产损失赔偿限额范围内，且未超出该限额。故被告安诚财险河南分公司直接向原告支付保险赔偿金1970元。因被告安诚财险河南分公司在肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内足额代为清偿原告实际应获赔偿的保险金，故被告张世康不再承担该部分赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告平顶山市中兴路公交出租车队支付各项保险赔偿金共计1970元。
二、驳回原告平顶山市中兴路公交出租车队的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告张世康负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
代理审判员 张华民
二〇一五年四月二日
书 记 员 魏延东
附法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。