安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初1713号
原告张文山，男，1942年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告王立超，男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，机构代码67890523-3。
负责人：陈林，该公司经理。
住所地：安徽省宿州市淮河西路219号（宿州市国土资源局综合楼东裙楼***层）。
委托代理人：周宗书，安徽三联律师事务所律师。
审理原告张文山与被告王立超、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员方蕴瑜适用简易程序,于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告张文山的委托代理人莫永红、被告王立超、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的委托代理人周宗书到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告张文山诉称：2015年07月12日07时30分许，王立超驾驶皖LA47**号重型自卸货车自西向东行驶至乐土至S305线石山路口路段处时，与张文山驾驶自东向西行驶的无号牌电动三轮车相撞，至张文山受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。后经蒙城县公安局交通管理大队依法做出事故认定：王立超负此道路交通事故全部责任，张文山无责任。
另查明，皖LA47**号重型自卸货车车主是宿州市海磊汽车运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司处投保有交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请求法院判决：
1、判令被告赔偿原告费用86596.3元，其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在保险限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告王立超和宿州市海磊汽车运输有限公司共同承担。
2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明主张提供证据如下：
一、身份证，证明原告具有诉讼主体资格。
二、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实、被告王立超负事故全部责任的事实。
三、驾驶证、行驶证、保险，证明：1、被告王立超准驾车型相符；2、皖LA47**车辆所有人是被告王立超；3、被告具有诉讼主体资格；4、被告王立超为其所有的皖LA47**车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司处投保了交强险和机动车辆第三者责任险100万，且事故发生在保险期间内。
四、病历、用药清单和医疗费发票、证明、白蛋白发票
证明：原告花费医疗费15096元、白蛋白8502元及治疗经过、受伤情况，因原告伤情需要使用白蛋白。
五、村委会证明、农村土地承包合同书、农村土地承包经营权证，证明原告在事发前一直从事农业生产并以此为主要生活来源，事故给原告造成误工损失等。
六、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明事故造成两原告伤残及误工、护理、营养期限和后续治疗费。
七、公估报告、评估费发票、施救费发票，证明事故造成原告三轮电动车车损1778元及评估费130元、施救费340元
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称：
被告王立超驾驶肇事车辆皖LA47**重型自卸货车在我公司投保交强险和保额为100万元的不计免赔三者险，事故发生在保险期间。保险公司对原告的合理合法的诉求并承担赔偿责任，结合原告的诉请及提供的证据材料，保险公司对误工费、护理费、营养费有异议；伤残赔偿金、精神抚慰金计算方式有异议，具体理由在质证时予以说明；本案产生的评估费、鉴定费及相应的诉讼费本公司不承担。
被告王立超答辩意见同保险公司。
经庭审，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司对原告提供的证据质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，白蛋白的使用与治疗的过程没有关联性，用药清单中没有使用白蛋白的记录，且白蛋白的发票在2016年3月2日才开具，与医院处局的用药说明不相符；对证据5有异议，因原告事故发生时已74岁，一无劳动能力，土地承包经营权证及承包合同不能证明他仍有劳动能力。对证据6鉴定费保险公司不承担；对伤残等级无异议，对三期有异议，休息期限与出院记录的医嘱相矛盾；对证据7的评估费、施救费不是发票，不予认可；对评估报告不予认可，没有修车发票相印证。王立超的质证意见：同保险公司。
经庭审举证质证，本庭对原告所举证据一、二、三、四、六予以认证；证据五因原告张文山已74岁，不能仅有村民委员会证明和农村土地承包合同、农村土地承包经营权证就能证明张文山还有劳动能力，不予认证；证据七中的评估报告予以认证；评估费、施救费不是发票，不予认证。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2015年07月12日07时30分许，王立超驾驶皖LA47**号重型自卸货车自西向东行驶至乐土至S305线石山路口路段处时，与张文山驾驶自东向西行驶的无号牌电动三轮车相撞，至张文山受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。后经蒙城县公安局交通管理大队依法做出事故认定：王立超负此道路交通事故全部责任，张文山无责任。
另查明，皖LA47**号重型自卸货车车主是宿州市海磊汽车运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司处投保有交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。
原告张文山受伤住院治疗24天，支付医疗费23598.6元。治疗终结后，经评定构成十级伤残；三期为：休息期270天、护理期150天、营养期150天。原告张文山的各项损失为：医疗费23598.6元、护理费150天X104.4元=15660元、营养费30元X150天=4500元、住院伙食补助费100元X24天=2400元、鉴定费1500元、伤残赔偿金10821元/年×7年×10%=7574.4元、精神抚慰金7000元、车损1778元、交通费酌情支持300元，以上合计64311.3元。在庭审后，被告王立超放弃要求原告退还垫付的医疗费4950元，原告放弃要求被告王立超承担赔偿责任。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿。由于原告放弃要求被告王立超承担赔偿责任，原告支出的鉴定费1500元及应由被告王立超承担的诉讼费，应由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张文山损失42312.7元；在商业三者险限额内赔偿原告张文山20498.6元；以上各项于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告张文山的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，减半收取395元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担260元、原告张文山负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 方蕴瑜
二〇一六年五月十九日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。