wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1127执异26号
案外人：无锡锡山郁金香服饰有限责任有限公司。
申请执行人：湖北卡埃尔服饰有限公司。
被执行人:安徽省圣凯服饰有限公司。
本院在执行湖北卡埃尔服饰有限公司（以下简称卡埃尔公司）与安徽省圣凯服饰有限公司（以下简称圣凯公司）加工合同纠纷一案中，案外人无锡锡山郁金香服饰有限责任有限公司（以下简称郁金香公司）对执行查封圣凯公司的机械设备提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。
案外人郁金香公司称，黄梅县人民法院在执行申请执行人卡埃尔公司与被执行人圣凯公司加工合同纠纷一案中，对被执行人圣凯公司生产所用机械设备进行了查封，圣凯公司生产所用机械设备均系案外人郁金香公司所有，由圣凯公司租借使用，并于2016年6月协议同意圣凯公司用于借款合同抵押。因而对法院查封的机械设备案外人郁金香公司具有排除执行的权利，人民法院应当中止对机械设备的查封。
卡埃尔公司称，1、被执行人圣凯公司在宿松县农商行的贷款申请材料中确认用于抵押的价值350万元的机械设备为自有资产，与案外人主张相互矛盾。2、圣凯公司以案涉机械设备作抵押向宿松县农商行贷款，其法律身份是借款人，如案涉机械设备是其自有，同时也是抵押人，如案涉机械设备是案外人所有，按规定案外人是抵押人，应以担保人的身份来办理抵押登记手续。但从本案事实看，案外人郁金香公司并未以抵押人和担保人身份在圣凯公司与宿松县农商行的借款关系中出现。3、案外人郁金香公司法定代表人郑文明同系圣凯公司股东，且与圣凯公司原法定代表人包荷芹是夫妻关系。郁金香公司与圣凯公司是关联公司，家族企业。两者之间签订的所谓的设备租用协议、设备抵押协议均系事后补充用于对抗法院执行、逃避债务虚假证据，不足采信。4、郁金香公司提交购买机械设备的发票、租赁机械设备的明细表、资产负债表等证明材料，购置时间、设备型号不能一一对应。其提交的所谓收取设备租赁费的收款收据，时间跨度大，但收据编号却只相隔一两个号，甚至连号，也无相应的银行交易记录印证，提交的证据材料让人怀疑是事后补的，以对抗法院执行，根本不足采信。综上，案外人对案涉机械设备没有排除执行的权利，其异议请求应予驳回。
圣凯公司称，案涉机械设备系圣凯公司向郁金香公司租借，非圣凯公司自有财产。2016年6月，圣凯公司与郁金香公司协议，郁金香公司同意将租借给圣凯公司用于在宿松农商行借款抵押。案外人对案涉机械设备有排除执行的所有权，人民法院应解除对案涉机械设备的查封。
本院审查查明：申请执行人卡埃尔公司与被执行人圣凯公司加工合同纠纷一案，经本院（2016）鄂1127民初1329号民事判决书审结，判决书确定，圣凯公司赔偿卡埃尔公司经济损失456052.08元，扣除卡埃尔公司支付圣凯公司的加工费110704.8元，由圣凯公司向卡埃尔公司付款345347.28元。判决书生效后，圣凯公司未履行判决书确定义务，卡埃尔公司向本院申请强制执行。
同时查明：圣凯公司2016年6月因向安徽宿松农业银行股份有限公司申请短期流动资金贷款100万元，对其占有、使用案涉机械设备作为抵押财产，以抵押人的身份与安徽宿松农业银行股份有限公司在宿松县工商行政管理局办理抵押登记，并承诺其对抵押财产有无可争议的所有权。抵押清单载明，案涉机械设备经评估为226.5289万元。安徽宿松农业银行股份有限公司以抵押权人身份在对抵押财产进行了调查和现场勘验后，书面确认了圣凯公司对用以抵押财产有无可争议的所有权。2016年6月28日，圣凯公司与安徽宿松农业银行股份有限公司办理了动产抵押登记书。2017年5月19日，本院因执行卡埃尔公司与圣凯公司加工合同纠纷一案，对圣凯公司上述抵押机械设备予以了查封。事后，案外人郁金香公司向本院提出了执行异议。
本院认为：本案焦点问题是郁金香公司对案涉机械设备有无可排除执行的所有权。虽然郁金香公司向本院提交了相关的机械设备发票和其与圣凯公司签订的租赁合同及同意圣凯公司用机械设备作抵押担保的协议来证明对案涉机械设备拥有所有权，但圣凯公司申请短期流动资金贷款时，以其占有、使用的案涉机械设备作为抵押财产，以抵押人的身份与安徽宿松农业银行股份有限公司在宿松县工商行政管理局办理了抵押登记。该动产登记基于物权公示、公信原则产生的，在动产所有权主张的和登记不一致时，执行程序对动产权属的判断应以动产登记或者相关登记为依据。基于此，我们认为抵押登记确认案涉机械设备所有权的证明效力要大于案外人自行组织的相关证明材料所证明的效力，故对郁金香公司所提交的证明材料不予采信，认定圣凯公司对案涉设备拥有所有权。综上，本院对案涉机械设备进行查封和处置符合法律规定，案外人郁金香公司对案涉机械设备不具有排除执行的所有权，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：
驳回无锡锡山郁金香服饰有限责任有限公司的异议请求。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 梅学超
审 判 员 周慧玲
人民陪审员 陈 斌
二〇一七年八月十日
书 记 员 蔡 力
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0118刑初442号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人许玉辉，男，汉族，1978年2月4日出生，住山东省德州市临邑县。2017年2月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。同年6月16日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉［2017］427号起诉书指控被告人许玉辉犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2016年9月27日22时30分许，被告人许玉辉饮酒后驾驶津Ｎ×××××号小型普通客车沿天津市静海区北华路由东向西行驶至津沧高速跨线桥上时，撞前方顺行杨某驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号半挂货车，致双方车损，许玉辉受伤。事故后，杨某报警，被告人许玉辉被送往医院救治。经对其抽血检验，发生交通事故时，其血液中酒精含量为131.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公安机关认定，被告人许玉辉负事故的主要责任。
上述事实，有案件来源、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，辨认笔录，接警单，接处警情况登记表，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息，公安机关情况说明，常住人口基本信息，证人杨某、王某、齐某的证言，被告人许玉辉的供述等相关证据予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人许玉辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许玉辉具有以下从重量刑情节：造成交通事故并负主要责任；同时具有以下从轻量刑情节：坦白、当庭自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人许玉辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自2017年6月16日起至2017年8月15日止。罚金刑于判决生效后二日内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙雪梅
二〇一七年六月十六日
书记员 劳朋波
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0118刑初442号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人许玉辉，男，汉族，1978年2月4日出生，住山东省德州市临邑县。2017年2月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。同年6月16日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉［2017］427号起诉书指控被告人许玉辉犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2016年9月27日22时30分许，被告人许玉辉饮酒后驾驶津Ｎ×××××号小型普通客车沿天津市静海区北华路由东向西行驶至津沧高速跨线桥上时，撞前方顺行杨某驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号半挂货车，致双方车损，许玉辉受伤。事故后，杨某报警，被告人许玉辉被送往医院救治。经对其抽血检验，发生交通事故时，其血液中酒精含量为131.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公安机关认定，被告人许玉辉负事故的主要责任。上述事实，有案件来源、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，辨认笔录，接警单，接处警情况登记表，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息，公安机关情况说明，常住人口基本信息，证人杨某、王某、齐某的证言，被告人许玉辉的供述等相关证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人许玉辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许玉辉具有以下从重量刑情节：造成交通事故并负主要责任；同时具有以下从轻量刑情节：坦白、当庭自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人许玉辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自2017年6月16日起至2017年8月15日止。罚金刑于判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙雪梅二〇一七年六月十六日书记员  劳朋波
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第03825号
原告王小明农村土地承包经营户。
代表人王小明，男，1967年10月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人吴运奎（特别授权），重庆名正律师事务所律师。
被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区，组织机构代码58146850-8。
法定代表人穆善勇，该公司总经理。
本院在审理原告王小明农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告王小明农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王小明农村土地承包经营户撤回起诉。
本案诉讼费予以免收。
代理审判员 朱浩
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 武丽
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执583号
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县。
法定代表人李中奇，董事长。
被执行人黄秀林，男，汉族，住山东省东明县。
山东东明农村商业银行股份有限公司与黄秀林金融借款合同纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的(2015)东商初字第603号民事判决书，被执行人黄秀林于本判决书生效后十日内一次性偿还申请人山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金136000元及利息、罚息。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有其可供执行的财产，执行程序在一定时间内无法进行，申请人亦表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院(2015)东商初字第603号民事判决的本次执行程序。
申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执
行申请，申请期限不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王卫军
审 判 员 逯 鸣
代理审判员 董付华
二〇一六年八月三日
书 记 员 刘瑶瑶
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执583号
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县。
法定代表人李中奇，董事长。
被执行人黄秀林，男，汉族，住东明县。
山东东明农村商业银行股份有限公司与黄秀林金融借款合同纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的(2015)东商初字第603号民事判决书，被执行人黄秀林于本判决书生效后十日内一次性偿还申请人山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金136000元及利息、罚息。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有其可供执行的财产，执行程序在一定时间内无法进行，申请人亦表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院(2015)东商初字第603号民事判决的本次执行程序。
申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执
行申请，申请期限不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王卫军
审 判 员 逯 鸣
代理审判员 董付华
二〇一六年八月三日
书 记 员 刘瑶瑶
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执583号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县。法定代表人李中奇，董事长。被执行人黄秀林，男，汉族，住东明县。山东东明农村商业银行股份有限公司与黄秀林金融借款合同纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的(2015)东商初字第603号民事判决书，被执行人黄秀林于本判决书生效后十日内一次性偿还申请人山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金136000元及利息、罚息。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有其可供执行的财产，执行程序在一定时间内无法进行，申请人亦表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院(2015)东商初字第603号民事判决的本次执行程序。申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫军审 判 员  逯 鸣代理审判员  董付华二〇一六年八月三日书 记 员  刘瑶瑶
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执583号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县。法定代表人李中奇，董事长。被执行人黄秀林，男，汉族，住山东省东明县。山东东明农村商业银行股份有限公司与黄秀林金融借款合同纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的(2015)东商初字第603号民事判决书，被执行人黄秀林于本判决书生效后十日内一次性偿还申请人山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金136000元及利息、罚息。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有其可供执行的财产，执行程序在一定时间内无法进行，申请人亦表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院(2015)东商初字第603号民事判决的本次执行程序。申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫军审 判 员  逯 鸣代理审判员  董付华二〇一六年八月三日书 记 员  刘瑶瑶
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1226民初494号
原告：史光前，男，1949年12月7日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇老石桥***号。
被告：陈武珍，女，1967年6月4日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇大桥路***号。
原告史光前与被告陈武珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史光前到庭参加诉讼，被告陈武珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史光前向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告的借款本金161000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月20日以前，被告以做生意为由先后向原告借款共计145000元并用工资卡抵押，2013年10月23日被告书写一份总借条。2013年12月31日，双方签订一份协议书，原告同意被告只偿还借款本金而不再支付利息。2014年5月29日，被告向原告借款13000元，2014年9月9日被告向原告借款1000元。经原告催要后，被告无故不偿还原告的借款本金，现被告无法联系，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
原告针对自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、原、被告身份证复印件各1份，复印件经核对与原件一致，欲证实原、被告身份情况的事实；
2、借条四份，欲证实被告分别于2013年10月20日、2014年1月13日、2014年5月29日、2014年9月9日向原告借款145000元、2000元、13000元、1000元的事实；
3、被告分别于2013年12月31日、2014年9月9日书写的承诺2份，欲证实被告愿意还钱，并用被告的工资做担保的事实。
本院依职权调取如下证据：
4、本院依职权调取的证明1份，以查实被告陈武珍系湖南省麻阳苗族自治县自来水公司职工，现今已办理停薪留职手续及被告陈武珍无法联系的事实。
上述证据，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、质证及辩论，因被告未到庭参加诉讼，故未能对上述证据发表质证意见。本院综合审查后，作出如下认证：
第1号证据因来源合法、形式有效，能够证实原、被告身份情况，故本院予以采信。第2、3号证据因来源合法、形式有效，形成证据链且能够证实被告向原告借款及被告承诺还款的事实，本院予以采信。第4号证据形式有效、来源合法，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系熟人关系。2013年10月20日，被告将2013年10月20日前所欠原告的多次借款共计145000元书写一份借条，记载内容为：“今借史光前人民币壹拾肆万伍仟圆整（145000）。借款人：陈武珍。2013年10月20日”。2013年12月31日被告书写一份协议书承认欠原告借款本金145000元。2014年1月13日，被告向原告借款2000元并书写借条一份，记载内容为：“今借到史光前人民币贰仟圆整（2000元），借款人：陈武珍，2014年1月13日，年前付清”。2014年5月29日，被告向原告借款13000元并书写借条一份，记载内容为：“今借到史光前人民币壹万叁仟元整（13000元），借款人：陈武珍，2014年5月29日。”2014年9月9日，被告向原告借款1000元并书写借条一份，记载内容为：“今借到史光前人民币壹仟元（1000元），保证25日还，（最后一次）。借款人：陈武珍。2014年9月9日。”2014年9月9日，被告书写承诺一份。经原告催要后，被告无故不偿还借款本金。现被告无法联系，原告为维护其合法权益故诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借款系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。原告将借款本金161000元通过现金的方式交付给被告，原告已履行了借款的交付义务，被告亦得到了借款本金，依约应履行偿还借款本金的义务，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”在本案中原、被告之间对其中三笔借款都未约定还款期限，故原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告于2016年7月26日向本院起诉要求被告偿还借款本金即视为原告要求被告偿还借款本金的合理期限已满。故对原告要求被告偿还借款本金161000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，被告陈武珍应当偿还原告史光前的借款本金161000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈武珍所欠原告史光前借款本金161000元，于本判决生效之日起15日内一次性还清。
本案案件受理费3520元，由被告陈武珍负担。该款已由原告史光前预交，被告在履行上述还款义务时一并向原告支付。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李复进
审 判 员 向宗杰
人民陪审员 李 云
二〇一六年十二月八日
代理书记员 黄 卓
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更1025号
罪犯余国军，男，1961年8月20日出生，汉族，小学文化。捕前系无业人员。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省株洲市荷塘区人民法院于2014年1月21日作出（2013）株荷法刑初字第275号刑事判决，认定被告人余国军犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）株中法刑一终字第47号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年6月30日交付执行。2014年7月10日投入湖南省赤山监狱服刑改造。刑期起止：2013年4月30日至2026年4月29日止。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯余国军自服刑以来，能做到认罪服法，安心改造，服从管教，深挖犯罪思想根源；遵守监规纪律，无较大违规行为发生；积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守学习纪律，考试成绩良好；积极参加劳动，遵守劳动纪律和安全生产规定，较好地完成监狱下达的劳动任务。现累计考核分91.6分（挂档分85.1分）。
上述事实有：执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯余国军在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余国军减去有期徒刑一年（刑期至2025年4月29日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟令球
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡 睿
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台椒商初字第1119号
原告：中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行，
住所地台州市市府大道299号，组织机构代码：84888036－7。
代表人：林建国，该支行行长。
委托代理人：田景云，浙江海豪律师事务所律师。
委托代理人：顾军敏，浙江海豪律师事务所律师助理。
被告：林建，
舟山市普陀区普陀山镇西山新村二区59幢72号，身份证号码：
330903197903192311。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发
区支行与被告林建信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份
有限公司台州经济开发区支行于2009年5月26日向本院提出撤
诉申请。
本院认为，被告已还清欠款，原告向本院提出撤诉申请，
理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行
撤回起诉。
案件受理费90元，减半收取45元，由原告中国工商银行股
份有限公司台州经济开发区支行负担。
审 判 员 张 灵 敏
二〇〇九年五月二十六日
代书记员 金媚附件
本案裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂樊城执字第00340号
申请执行人杨某某。
申请执行人王某某。
被执行人湖北某某物业服务有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城民二初字第00029号民事判决书，在执行杨某某、王某某与湖北某某物业服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年3月9日立案执行。在执行过程中查明，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂樊城民二初字第00029号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执�人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张振非
审判员 梅以全
审判员 吴昌泽
二〇一五年九月十二日
书记员 陶欣欣
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初484号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人王某，陕西省渭南市富平县人。因涉嫌故意伤害罪于2016年4月22日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年5月10日取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检未检刑诉（2016）170号起诉书指控被告人王某犯有故意伤害罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员耿涛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控：2015年12月4日22时许，张某与朋友张1、莫某在西峰区名门国会19号包厢喝酒娱乐。被告人王某酒后来到名门国会偶遇朋友张1，遂一同喝酒娱乐。期间王某与张某发生口角，相互辱骂。王某将一玻璃杯扔出打在张某鼻部，致张鼻部流血，后张某与王某抛掷烟灰缸、酒瓶、酒杯等物相互击打对方，二人均受伤。张某的伤情经庆阳市人民医院诊断为：1、鼻骨骨折；2、鼻部软组织挫裂伤；3、左上1、右上1、2牙齿缺失；4、外伤性头痛。经庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，张某外伤致颜面部愈合瘢痕属轻伤二级；外伤致鼻骨骨折属轻微伤。案发后，被告人王某自动到陕西省富平县公安局投案。王某主动赔偿被害人医疗费等36400元并取得被害人谅解。被告人王某的行为构成故意伤害罪，其自首公诉机关提供了相应的证据。建议判处被告人王某六个月至一年有期徒刑。
上述事实，被告人王某无异议，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人张某的陈述；
2、证人党某、郑某、莫某的证言；
3、庆阳市西峰公安分局110接处警综合记录单、处警案件移交登记表、抓获经过、诊断证明、住院病历、出院证明书、常住人口信息、赔偿协议书、谅解书；
4、法医学人体损伤检验笔录、鉴定意见；
5、被告人王某的供述。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人王某案发后自动向公安机关投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人王某在案发后积极赔偿被害人的损失并取得谅解，自愿认罪、悔罪，依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。”之规定，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李晓华
二〇一六年十一月十六日
书记员 苏云云
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2357号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人史永德、王凤均、许松松、史俊鹏、史俊亮金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王凤均拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将王凤均纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十五日
郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行三庭
|
拟稿人
|
张 轩
---|---|---|---
打印人
|
张 轩
|
校对人
|
张 伟
审
核
|
签
发
|
标
题
|
山东省郯城县人民法院
执行决定书
（2016）鲁1322执2357号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人史永德、王凤均、许松松、史俊鹏、史俊亮金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王凤均拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将王凤均纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一六年十一月十五日
山东省郯城县人民法院	执 行 决 定 书	（2016）鲁1322执2357号	本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人史永德、王凤均、许松松、史俊鹏、史俊亮金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王凤均拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：	将王凤均纳入失信被执行人名单。	本决定自作出之日起生效。	二〇一六年十一月十五日	郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行三庭																							拟稿人																							张 轩																															打印人																							张 轩																							校对人																							张 伟																															审													核																							签													发																							标													题																							山东省郯城县人民法院													执行决定书																（2016）鲁1322执2357号	本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人史永德、王凤均、许松松、史俊鹏、史俊亮金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王凤均拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：	将王凤均纳入失信被执行人名单。	本决定自作出之日起生效。	二0一六年十一月十五日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂伍家岗执字第00083号
申请执行人高有，无职业。
委托代理人卢强，湖北前锋律师事务所律师。一般授权代理。
被执行人漆有德，无职业。
高有与漆有德民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月28日作出的（2012）鄂伍家岗民初字第310号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人漆有德应偿还申请执行人高有借款本息共计182000元。被执行人漆有德已支付62000元，因被执行人漆有德未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高有向本院申请强制执行。被执行人漆有德应当向申请执行人高有支付借款本息120000元，同时，应承担本案执行费1700元，以上合计121700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人漆有德的银行存款121700元，或者�留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘亦兵
二〇一三年三月二十五日
书记员 方 鸯
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执2509号之一
申请执行人:陈尚伟,男,1979年6月29日出生,汉族,住都江堰市。
申请执行人:李正勇,男,1982年2月1日出生,族,住资阳市雁江区。
被执行人:胡小平,男,1966年4月17日出生,汉族,住都江堰市。
被执行人:王惠,女,1969年7月7日出生,汉族,住都江堰市灌口镇。
申请执行人陈尚伟、李正勇申请执行被执行人胡小平、王惠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0181民初196号民事判决书已发生法律效力。因胡小平、王惠逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈尚伟、李正勇于2017年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人胡小平、王惠履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人陈尚伟、李正勇赔偿款211616.75元，并负担案件受理费、诉讼保全费、鉴定费共计21809元,执行费3401元。本院于2017年11月20日依法受理。
在执行过程查明，所查封的房屋另案诉讼中，未查找到被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何 勇
二〇一八年五月七日
书记员 金维林
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执2509号之一
申请执行人:陈尚伟,男,1979年6月29日出生,汉族,住都江堰市。
申请执行人:李正勇,男,1982年2月1日出生,族,住资阳市雁江区。
被执行人:胡小平,男,1966年4月17日出生,汉族,住都江堰市。
被执行人:王惠,女,1969年7月7日出生,汉族,住都江堰市。
申请执行人陈尚伟、李正勇申请执行被执行人胡小平、王惠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0181民初196号民事判决书已发生法律效力。因胡小平、王惠逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈尚伟、李正勇于2017年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人胡小平、王惠履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人陈尚伟、李正勇赔偿款211616.75元，并负担案件受理费、诉讼保全费、鉴定费共计21809元,执行费3401元。本院于2017年11月20日依法受理。
在执行过程查明，所查封的房屋另案诉讼中，未查找到被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何 勇
二〇一八年五月七日
书记员 金维林
海南省三亚市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼02执112号
申请执行人：林明正，男，1969年3月28日出生，汉族。
被执行人李井钟，男，1955年1月15日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会作出的（2016）海仲字第683号裁决书（简称683号裁决书），立案执行的申请执行人林明正与被执行人李井钟房屋买卖合同纠纷一案，该裁决书裁决：“一、被申请人李井钟逾期向申请人林明正支付购房款构成违约，其应于本裁决生效后3日内向申请人林明正支付购房款54万元及滞纳金（以欠款54万元为基数，自2014年7月19日起按每日千分之三的标准计算至欠款实际付清之日止，以不超过欠付购房款54万元为限）；二、驳回申请人林明正提出的其他仲裁请求。本案仲裁费53715元、公告费1000元由李井钟承担。申请人已预交上述费用，被申请人应自本裁决生效之日起3日内将其应承担的仲�费及公告费直接支付给申请人”因被执行人李井钟未主动履行683号裁决书确定的义务，2017年7月25日，申请执行人林明正向本院申请立案执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月1日裁定冻结了被李井钟在中国工商银行账户内存款人民币600000.00元；中国银行账户内存款人民币600000.00元。
李井钟对683号裁决书不服，于2017年8月1日，向海口市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。2017年9月25日，海口市中级人民法院认为683号裁决书存在《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁裁决应被撤销的情形，作出（2017）琼01民特36号民事裁定书，裁定撤销683号裁决书。
本院认为，因本案执行所依据的683号裁决书已被海口市中级人民法院作出的（2017）琼01民特36号民事裁定书予以撤销，并已发生法律效力。依法应当裁定终结执行。原在执行过程中所冻结�财产应一并予以解除强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除海南省三亚市中级人民法院（2017）琼02执112号之一、之二号执行裁定书对李井钟在中国工商银行账户内存款人民币600000.00元；中国银行账户内存款人民币600000.00元的冻结。
二、终结本院依据海南仲裁委员会作出的（2016）海仲字第683号裁决书立案的（2017）琼02执112号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 肖传义
二〇一七年十月十六日
书 记 员 庞理文
法官助理 李 格
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
�二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人�其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼02执112号申请执行人：林明正，男，1969年3月28日出生，汉族。被执行人李井钟，男，1955年1月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会作出的（2016）海仲字第683号裁决书（简称683号裁决书），立案执行的申请执行人林明正与被执行人李井钟房屋买卖合同纠纷一案，该裁决书裁决：“一、被申请人李井钟逾期向申请人林明正支付购房款构成违约，其应于本裁决生效后3日内向申请人林明正支付购房款54万元及滞纳金（以欠款54万元为基数，自2014年7月19日起按每日千分之三的标准计算至欠款实际付清之日止，以不超过欠付购房款54万元为限）；二、驳回申请人林明正提出的其他仲裁请求。本案仲裁费53715元、公告费1000元由李井钟承担。申请人已预交上述费用，被申请人应自本裁决生效之日起3日内将其应承担的仲�费及公告费直接支付给申请人”因被执行人李井钟未主动履行683号裁决书确定的义务，2017年7月25日，申请执行人林明正向本院申请立案执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月1日裁定冻结了被李井钟在中国工商银行账户内存款人民币600000.00元；中国银行账户内存款人民币600000.00元。李井钟对683号裁决书不服，于2017年8月1日，向海口市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。2017年9月25日，海口市中级人民法院认为683号裁决书存在《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁裁决应被撤销的情形，作出（2017）琼01民特36号民事裁定书，裁定撤销683号裁决书。本院认为，因本案执行所依据的683号裁决书已被海口市中级人民法院作出的（2017）琼01民特36号民事裁定书予以撤销，并已发生法律效力。依法应当裁定终结执行。原在执行过程中所冻结�财产应一并予以解除强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除海南省三亚市中级人民法院（2017）琼02执112号之一、之二号执行裁定书对李井钟在中国工商银行账户内存款人民币600000.00元；中国银行账户内存款人民币600000.00元的冻结。二、终结本院依据海南仲裁委员会作出的（2016）海仲字第683号裁决书立案的（2017）琼02执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 肖传义二〇一七年十月十六日书 记 员 庞理文法官助理 李 格附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人�其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0108民初1887号
原告和信行物业服务有限公司，统一社会信用代码：91230102781349132C，住所地哈尔滨市道里区大安小区A栋404号。
法定代表人姜英宝，该公司总经理。
委托代理人孟繁光，该公司经理。
被告肖春丽，住哈尔滨市平房区。
本院在审理原告和信行物业服务有限公司与被告肖春丽物业服务合同纠纷一案中，原告和信行物业服务有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和信行物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告和信行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），原告和信行物业服务有限公司自愿负担。
审判员 孟朝晖
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵文婷
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初81587号
原告余波，男，1973年6月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告余波，男，1975年9月1日出生，住四川省仪陇县。
原告余波诉被告余波劳务合同纠纷一案，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余波撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 张 红
代理审判员 张金玲
人民陪审员 张金明
二〇一六年八月十二日
书 记 员 杨卫卫
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2599号
罪犯韩春波。
天津市蓟县人民法院于2011年1月20日作出（2011）蓟刑初字第74号刑事判决，以被告人韩春波犯强奸、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。刑期自2010年10月11日起至2023年4月10日止。本院以（2013）一中刑执字第3805号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年10月11日起至2022年6月10日止。
天津市梨园监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩春波在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韩春波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯韩春波在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩春波减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月11日起至2021年7月10日止），剥夺政治权利两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年五月二十二日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执字第2599号罪犯韩春波，现在天津市梨园监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2011年1月20日作出（2011）蓟刑初字第74号刑事判决，以被告人韩春波犯强奸、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。刑期自2010年10月11日起至2023年4月10日止。本院以（2013）一中刑执字第3805号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年10月11日起至2022年6月10日止。天津市梨园监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩春波在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯韩春波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次。本院认为，罪犯韩春波在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩春波减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月11日起至2021年7月10日止），剥夺政治权利两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  齐万久审判员  张福宏二〇一五年五月二十二日书记员  史军锋
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0324刑初578号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人季同同，男，1995年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人季同同曾因嫖娼，于2011年12月3日被徐州市公安局铜山分局行政拘留八日;曾因犯盗窃罪，于2012年4月27日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年九个月;又因犯盗窃罪，于2014年4月22日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年5月28日刑满释放;因盗窃，于2014年5月29日被徐州市公安局景区分局行政拘留13日；又因犯盗窃罪，于2016年1月21日被徐州市云龙区人民法院判处拘役三个月，2016年3月1日刑满释放。被告人季同同因涉嫌盗窃罪，于2016年4月21日被睢宁县公安局取保候审，同年5月16日被睢宁县公安局监视居住于睢宁县公安局王集派出所。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕396号起诉书指控被告人季同同犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人季同同到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月27日至2016年5月2日期间，被告人季同同先后至睢宁县城苏果超市、睢宁县王集镇旭旺超市等地实施盗窃10起，共盗得电动自行车10辆。经鉴定，被盗电动车折合人民币计10337元。具体分述如下：
1.2016年3月27日下午，被告人季同同至睢宁县王集镇苏果超市门前，采取顺手牵羊的方式将柴艳萍的一辆比德文牌电动自行车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币300元。
2.2016年3月31日17时许，被告人季同同至徐州市鼓楼区富源广场红跑车面包店门前，采取顺手牵羊的方式将杨言言的一辆麦德发牌电动自行车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币516元。
3.2016年4月2日15时许，被告人季同同至徐州市鼓楼区淮海东路文化宫魅族手机店门口，采取顺手牵羊的方式将杨平欣的一辆雅马哈牌电动自行车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币770元。
4.2016年4月8日15时许，被告人季同同至徐州市铜山区张集镇农业银行门前，采取顺手牵羊的方式将谢金燕的一辆英克莱牌电动自行车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币1248元。
5.2016年4月10日10时许，被告人季同同至徐州市铜山区张集镇华联超市门口，采取顺手牵羊的方式将杨帅的一辆世纪鸟牌电动自行车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币1001元。
6.2016年4月11日12时许，被告人季同同至睢宁县城八一西路华润苏果门前，采取顺手牵羊的方式将陈巧的一辆速派奇牌电动自行车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币288元。
7.2016年4月17日11时许，被告人季同同至睢宁县王集镇旭旺超市门前，采取顺手牵羊的方式将王曼的一辆爱玛牌电动自行车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币1728元。
8.2016年4月19日11时许，被告人季同同至徐州市铜山区张集镇张集街联想专卖店门口，采取顺手牵羊的方式将徐新景的一辆倍尔捷牌电动自行车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币2070元。
9.2016年4月29日8时许，被告人季同同至睢宁县王集镇燕飞饭店门前，采取顺手牵羊的方式将吕汝品的一辆道易行牌电动自行车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币1305元。
10.2016年5月2日14时许，被告人季同同至睢宁县王集镇天天欢乐买超市门前，采取顺手牵羊的方式将陈梦雪停放在门前的一辆爱玛牌电动自行车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币1111元。
2016年5月15日，被告人季同同被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：1.户籍证明、刑事判决书等书证；2.证人陈仪志等人的证言；3.被害人王某的陈述；4.被告人季同同的供述；5.睢宁县价格认证中心鉴定意见；6.辨认笔录;
7.发破案经过、到案经过等。
本院认为，被告人季同同以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人季同同到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对被告人季同同的非法所得予以追缴，返还被害人。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人季同同犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
二、责令被告人季同同于本判决生效后三十日内将涉案赃物退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆
二〇一六年六月十三日
书记员 万小路
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，
犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更3665号
罪犯赵志昌，男，1967年7月2日出生于四川省南部县，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院2014年2月19日作出（2013）渝北法刑初字第01379号刑事判决，认定赵志昌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元（未缴纳），责令共同退赔被害人经济损失107500元（未退赔）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年12月7日以罪犯赵志昌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯赵志昌在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功3次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其对生效判决财产性判项尚未履行，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵志昌减去有期徒刑十个月。
（刑期起止时间为：自2013年6月20日起至2017年2月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 舒 英
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0191民初3642号
原告：韩金儒，男，1985年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：赵莉，女，1982年1月28日出生，汉族，住杭州市江干区。
原告韩金儒与被告赵莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法由审判员李亚军与人民陪审员高忠、林祥宽组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告韩金儒到庭参加诉讼，被告赵莉经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告韩金儒向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款10000元、违约金2000元、利息2000元（自2016年9月1日计算至2017年12月31日）。事实与理由：被告于2016年9月19日至2017年1月30日向某汽车租赁公司租车，租车费用还差10000元未结清，经双方协商将欠款转化为借款的模式充抵租金，故写下《借款合同》一份，此后多次向被告催款均无效果。故原告诉至法院。
被告未答辩，也未向本院提交证据材料。
原告围绕诉讼请求提交借款合同一份，该证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告补充表示，原告系代被告与汽车租赁公司先行结算汽车租赁费，故被告事后给原告写下借款合同，约定：“借款期限2016年9月1日起至2016年11月30日止”、“借款利率为月利率3%”、“一旦逾期视为违约，违约金为本金的20%”等内容。
本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原、被告之间存在民间借贷关系，双方当事人应全面履行各自义务。原告要求被告支付借款、利息及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告主张的事实放弃抗辩的权利并自行承担相应法律后果。同时，双方约定的利率超过年利率24%的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵莉于本判决生效后十日内支付原告韩金儒借款10000元。
二、被告赵莉于本判决生效后十日内支付原告韩金儒违约金及利息3202元（自2016年9月1日计算至2017年12月31日）。
三、驳回原告韩金儒的其他诉讼请求。
若被告赵莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，减半收取75元，由被告赵莉负担。原告韩金儒于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告赵莉于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 李亚军
人民陪审员 高 忠
人民陪审员 林祥宽
二〇一八年五月十五日
书 记 员 沈吉丹
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第222号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1966年11月26日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县；因涉嫌犯开设赌场罪自2014年4月24日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）197号起诉书指控被告人吴某甲犯开设赌场罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员林志忠出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴某甲为盈利，于2014年4月8日至18日间，伙同“阿牛”（待查，另案处理）在平和县小溪镇中山公园附近的一简易房内，设置三台具有赌博功能的多人机型游戏机供人赌博（每台多人机型游戏机可供八人同时赌博），后被公安机关查获。经认定，被缴获的游戏机为多人机型赌博机。2014年4月18日，平和县公安局销毁涉案游戏机。2014年4月24日，吴某甲自动向公安机关投案。
另查明，2013年10月22日，吴某甲曾因参与赌博被平和县公安局处于罚款；在本院审理期间，吴某甲向本院预交款项人民币30000元；吴某甲户口所在的基层组织出具材料，表明对其具备监管条件。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人曾祥蓉、李燕的供述，证人杨某某、吴某乙、张某某、黄某某、林某某的证言，现场勘查笔录、示意图及照片，扣押物品清单及照片，平和县公安局出具的情况说明，平和县公安局治安大队出具的认定书，销毁记录，户籍证明，到案经过，调查评估意见书，本院执行案件收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲以营利为目的，伙同他人利用固定场所设置赌博机供不特定人员参赌，其行为已构成开设赌场罪；是共同犯罪。鉴于案发后吴某甲能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其具有赌博劣迹，量刑时应酌情予以考虑。当地基层组织对吴某甲具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。罚金款项限本判决生效后一个月内缴纳完毕。
（缓刑考验期，从判决确定之日起算）
二、扣押在案的游戏机予以没收（已由公安机关销毁）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林小香
二〇一四年八月十四日
书 记 员 马淑惠
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第222号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1966年11月26日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，；因涉嫌犯开设赌场罪自2014年4月24日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）197号起诉书指控被告人吴某甲犯开设赌场罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员林志忠出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴某甲为盈利，于2014年4月8日至18日间，伙同“阿牛”（待查，另案处理）在平和县小溪镇中山公园附近的一简易房内，设置三台具有赌博功能的多人机型游戏机供人赌博（每台多人机型游戏机可供八人同时赌博），后被公�机关查获。经认定，被缴获的游戏机为多人机型赌博机。2014年4月18日，平和县公安局销毁涉案游戏机。2014年4月24日，吴某甲自动向公安机关投案。
另查明，2013年10月22日，吴某甲曾因参与赌博被平和县公安局处于罚款；在本院审理期间，吴某甲向本院预交款项人民币30000元；吴某甲户口所在的基层组织出具材料，表明对其具备监管条件。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人曾祥蓉、李燕的供述，证人杨某、吴某乙、张某、黄某、林某的证言，现场勘查笔录、示意图及照片，扣押物品清单及照片，平和县公安局出具的情况说明，平和县公安局治安大队出具的认定书，销毁记录，户籍证明，到案经过，调查评估意见书，本院执行案件收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲以营利为目的，伙同他人利用固定场所设置赌博机供不特定人员参赌，其行为已构成开设赌场罪；是共同犯罪。鉴于案发后吴某甲能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其具有赌博劣迹，量刑时应酌情予以考虑。当地基层组织对吴某甲具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。罚金款项限本判决生效后一个月内缴纳完毕。
（缓刑考验期，从判决确定之日起算）
二、扣押在案的游戏机予以没收（已由公安机关销毁）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林小香
二〇一四年八月十四日
书 记 员 马淑惠
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别�罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判�拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自�。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第222号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人刘某，农民。2013年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）147号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。平度市人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2012年5月份，被告人刘某与梁贵敏、王学超、梁平敏、石修君、石修春、石宝论（以上六人均已判刑）合伙到平度市店子镇棘子嶂村南山上，盗窃松树8棵，价值人民币20900元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，发、破案经过，被告人供述，被害人陈述，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某与他人合伙盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明，2012年5月份，被告人刘某与梁贵敏、王学超、梁平敏、石修君、石修春、石宝论（以上六人均已判刑）合伙到平度市店子镇棘子嶂村南山上，盗窃松树8棵，价值人民币20900元。
另查明，被盗8棵松树已由公安机关发还平度市店子镇棘子嶂村委。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案案发及被告人归案情况。
2、户籍证明，证实被告人刘某的身份情况。
3、发还物品、文件清单，证实被盗的8棵松树已发还平度市店子镇棘子嶂村的事实。
4、刑事判决书，证实同案犯被判处刑罚的情况。
二、证人证言
1、同案犯梁贵敏、王学超、梁平敏、石修君、石修春、石宝论的供述，证实伙同被告人刘某盗窃松树的经过。
2、平度市店子镇棘子嶂村村主任张京合的证言，证实其村里的松树被盗的时间及棵数。
三、被告人刘某的供述，证实其伙同他人盗窃松树的时间、地点及经过。
四、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗树木的价值。
五、辨认笔录，证实同案犯辨认犯罪现场的情况。
本院认为，被告人刘某与他人合伙，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚的处罚。被告人刘某能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年12月10日起至2014年10月9日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨剑伟
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一四年三月十八日
书 记 员 于小蕾
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第222号
被告人马某甲，男，1972年2月1日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，农民，住所地为宁夏平罗县。2014年8月15日，因涉嫌犯故意伤害罪被平罗县公安局依法刑事拘留，2014年8月27日，经平罗县人民检察院批准，同年8月28日由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）198号起诉书指控被告人马某甲涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人马某甲及其辩护人陈刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平罗县人民检察院指控：2014年4月15日17时许，被告人马某甲与被害人马某乙因堆放玉米梗发生纠纷并发生厮打，在厮打的过程中马某甲用铁叉将马某乙打伤，致伤马某乙右手尺骨骨折。2014年4月24日经石嘴山市物证鉴定书鉴定，马某乙的损伤为轻伤二级。
公诉机关为证明其指控，提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人马某甲判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人马某甲对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。其未当庭提交任何证据。
辩护人陈刚对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，其认为被告人具有以下从轻、减轻情节：1、认罪态度好，有自首情节；2、积极赔偿被害人医疗费，被告人与被害人属亲属关系，是家庭内部矛盾；3、犯罪情节轻微，是初犯，主观恶性小，建议适用缓刑。辩护人当庭提交了下列证据：1、医疗费门诊票据；2、处方及彩超申请单。证实被告人案发次日陪同被害人到医院看病，并支付医疗费981.88元。该组证据经公诉机关进行质证，对证据的三性无异议。
经审理查明，被告人马某甲与被害人马某乙系叔嫂关系。2014年4月15日17时许，被告人马某甲与被害人马某乙因堆放玉米梗发生纠纷并发生厮打，在厮打的过程中被告人马某甲用自己持有干农活的三股铁叉将被害人马某乙打伤，造成马某乙右侧尺骨骨折。2014年4月16日被告人马某甲陪同被害人马某乙到平罗县人民医院就诊，并支付医疗费981.88元。案发后，被告人马某甲得知被害人马某乙的家人已电话报警，其在家等候民警处理。2014年4月24日经石嘴山市公安局物证鉴定书鉴定，马某乙活体损伤为轻伤二级。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、出警经过及辩护人提交的门诊票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，造成一人轻伤的结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人马某甲支付被害人部分医疗费用，可酌情从轻处罚。对于被告人辩护人提出的被告人具有自首、系初犯、犯罪情节轻微等辩护意见，符合案件事实，本院予以采纳；对于辩护人提出对被告人量刑适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年4月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨慧琴
代理审判员 张 玮
代理审判员 张 银
二〇一五年一月九日
书 记 员 王 瑶
附：本判决所适用《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第222号
公诉机关信阳市平桥区人民检察院。
被害人近亲属曹某某，女，1950年8月8日出生，系被害人张某某之妻。
被害人近亲属张某，女，1975年10月9日出生，系被害人张某某之长女。
被害人近亲属张某，女，1978年6月3日出生，系被害人张某某之次女。
诉讼代理人饶某某，男，1978年10月12日出生，系张某的丈夫。
被告人朱某某，男1989年10月22日出生。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）184号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被害人近亲属张某及诉讼代理人饶某某、被告人朱某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月11日19时18分许，被告人朱某某持证驾驶永旺物流公司豫S415**号轻型厢式货车，沿信阳市平桥区中心大道由北往南行驶至平桥区陶瓷厂大桥处时，与步行横过马路的被害人张某某相撞，造成张某某受伤，经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，朱某某电话拨打110报警电话及120急救电话，并在现场等候，后被赶到现场的信阳市公安交警支队事故处理大队民警控制。
朱某某驾驶机动车夜间行驶，遇下雨未保持安全车速，经人行横道未减速行驶，遇行人通过人行横道未停车让行，负事故的全部责任。
案发后，被害人近亲属曹某某、张某、张某已向本院民事庭另行提起民事诉讼，在审理过程中，曹某某、张某、张某与朱某某父亲朱某某达成协议：朱某某代朱某某一次性赔偿曹某某、张某、张某各项经济损失50000元，已支付，曹某某、张某、张某对朱某某表示谅解，请求对其从其处罚，判处缓刑。朱某某雇主永旺物流业主陈可勇对朱某某表示谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑。
上述犯罪事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书，户籍证明、前科证明、驾驶证复印件、110指挥中心接处警登记表、120急救中心证明、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人朱某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人亲属部分经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人朱某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张陶冶
人民陪审员 潘明荣
人民陪审员 王晓荣
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 余抒衡
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第222号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人韩某某，男，1991年2月13日生，汉族，初中文化，籍贯河北省平山县。2011年10月20日因涉嫌犯抢劫罪经平山县人民检察院批准逮捕（外逃），2014年10月25日被平山县公安局执行逮捕，现押于灵寿县看守所。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人韩某某犯抢劫罪、故意伤害罪一案，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省平山县人民检察院指派代理检察员刘素婷出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2011年9月13日0时许，被告人韩某某伙同刘某某、乔某某、王某（均已判决）驾乘一辆无牌照的白色普通桑塔纳轿车，在平山县南甸镇李立窝村西南约200米处的河北敬业集团环厂公路上，开车逼停崔某某驾驶的客货车，抢劫其现金8925元。
2、2011年9月15日23时30分许，被告人韩某某与仇某某在电话中互骂，后韩某某纠集刘某某、乔某某和王某携带镐把开车到河北敬业集团北门找仇某某生气，见到仇某某后四人先对仇某某拳打脚踢，后仇某某的朋友李某某、王某某持砍刀过来，韩某某等人也从车里拿出镐把与仇某某等人互殴，双方在殴打过程中，韩某某夺下对方的砍刀将仇某某砍伤，后仇某某等人跑到敬业集团北门保卫室，韩某某等人又将三人拽出并殴打。经平山县公安局法医鉴定仇某某的损伤为轻伤。
另查明，仇某某在本院审理的（2012）平刑初字第41号刘某某、乔某某犯故意伤害罪、抢劫罪一案中，提起附带民事诉讼，本院（2012）平刑初字第41号刑事附带民事判决书认定仇某某的经济损失为22549.42元，判决刘某某、乔某某连带赔偿仇某某经济损失22549.42元（至今未履行）。在本院审理的（2013）平刑初字第152号王某犯故意伤害罪、抢劫罪一案中，王某赔偿受害人仇某某损失5500元，赔偿崔某某损失5000元。
在本案审理期间，被告人韩某某赔偿受害人仇某某损失10000元，赔偿受害人崔某某损失4000元，二受害人对韩某某的行为表示谅解并请求从宽处罚。
上述事实，被告人韩某某在审理过程中亦无异议，且有同案犯刘某某、乔某某、王某的供述，被害人崔某某、仇某某的陈述，证人张某甲、张某、李某某、范某某的证言，指认辨认笔录及照片，平山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，本院（2012）平刑初字第41号刑事附带民事判决书、（2013）平刑初字第152号刑事判决书，收款收据，被告人到案经过，被告人户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，伙同他人采用胁迫手段当场劫取他人钱财，且数额较大，其行为构成抢劫罪；因他人琐事参与斗殴，故意非法损害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，均应依法惩处。公诉机关指控韩某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人并取得谅解，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币6000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币6000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2018年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 董媛媛
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平刑初字第222号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人邓厚杨，农村居民。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年1月14日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人邓传忠，农村居民。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年1月14日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人熊潇敏，北京大成（南宁）律师事务所律师。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）246号起诉书指控被告人邓厚杨、邓传忠犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关于2015年2月28日以平检公刑变诉（2015）1号变更起诉决定书变更指控被告人邓厚杨、邓传忠犯敲诈勒索罪。本院依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。在案件审理过程中，经平南县人民检察院建议延期审理二次。2015年8月3日，平南县人民检察院以案件证据发生变化为由，向本院要求撤回起诉。
本院认为，平南县人民检察院要求撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许平南县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨华卿
审 判 员 周 玲
人民陪审员 黄晖杰
审 判 长
审 判 员
审 判 员
二〇一五年八月三日
书 记 员 韦欣伶
王敏红
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第222号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人杨XX，男，1968年2月10日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，农民，住湖南省平江县冬塔乡小坪村***号。因涉嫌赌博罪，2014年1月27日被平江县公安局决定取保候审，现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2014）129号起诉书指控被告人杨XX犯赌博罪一案，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员周娇、荣辰出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年12月至2012年2月期间，被告人杨XX在自己家中从事地下六合彩写单赌博活动。郑颂江（已判决）将其从下线钟加强、罗伍连、李傲春等人处收受的投注百余万元报给上线罗占辉（已判决），罗占辉接受投注后再报给上线被告人杨XX。被告人杨XX将收受的投注百余万元通过李跃江报给一个叫“新鸡笼”的上线，并从中非法获利。案发后，被告人杨XX主动到公安机关投案。
上述事实，被告人杨XX在庭审过程中亦无异议。且有经庭审质证、认证的户籍资料、刑事判决书、到案情况说明等书证；证人罗伍连、李傲春、钟加强、李风景、郑颂江、罗占辉等人的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨XX以非法营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应予追究刑事责任。被告人杨XX主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人杨XX犯赌博罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。综合本案具体案情，结合平江县司法局的社区评估意见，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨XX犯赌博罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王响槐
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 余崇高
二〇一四年七月十八日
书 记 员 艾方方
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初2109号
原告：黄三阳，男，1984年3月9日出生，汉族，住惠安县，
被告：张惠锋，男，1973年7月26日出生，汉族，住惠安县，
被告：曾惠琼，女，1977年4月21日出生，汉族，住惠安县，
被告：黄发辉，男，1975年12月27日出生，汉族，住惠安县，
原告黄三阳与被告张惠锋、曾惠琼、黄发辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。2017年3月29日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告黄三阳撤诉处理。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告黄三阳负担。
代理审判员 张泽鹏
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 朱培阳
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0592执恢48号
申请执行人：李少华，男，1977年9月27日出生，汉族，户籍所在地武汉市洪山区。
被执行人：舒奇森，男，1981年8月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省兴山县。
被执行人：李铮铮，女，1986年5月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省枝江市。
本院在执行申请执行人李少华与被执行人舒奇森、李铮铮借款合同纠纷一案中，责令被执行人依法向申请执行人履行债务571308元。本案在执行中，于2016年10月28日委托宜昌国华商品拍卖有限公司拍卖被执行人舒奇森、李铮铮所有的位于宜昌市西陵区夹湾路96-2-106号（宜市房权证西陵字第××、0283956-××号）房屋，但二次拍卖均流拍，现申请执行人李少华同意以第二次拍卖所定的保留价47.312万元用于抵偿本案部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人舒奇森、李铮铮所有的位于宜昌市西陵区夹湾路96-2-106号（宜市房权证西陵字第××、0283956-××号）房屋作价47.312万元，交付申请执行人李少华抵偿债务47.312万元。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人李少华时起转移。
二、申请执行人李少华可持本裁定书到房屋登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋 伟
审判员 张浴阳
审判员 谢 鸣
二〇一七年七月十七日
书记员 杨 静
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第2814号
原告李某某。
被告蔡某某。
原告李某某与被告蔡立民间借贷纠纷一案，本院于2010
年9月10日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于
同年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李
某某到庭参加诉讼。被告蔡某某经本院合法传唤，无正当理由
未到庭。
原告李某某诉称：2009年11月15日，被告向原告借款300
00元。2010年3月10日，被告向原告借款30000元。上述借款合
计60000元，被告至今未还。故起诉请求判令：被告返还原告
借款60000元。庭审中，因原告未将2009年11月15日的借款合
同作为证据提交，故变更诉讼请求，要求被告返还借款30000
元
被告蔡某某未作答辩。
原告李某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：被告出具的借条一份，欲证明被告于20
10年3月10日向原告借款30000元的事实。上述证据虽未经被告
当庭质证，但经本院审查后认为，证据是客观、真实的，且与
本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2010年3月10日，被告向原告借款30000元，并约定该借款在同年7月12日前返还。借款到
期后，被告至今分文未还。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未
按期返还借款应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款
30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本
院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告所诉事实及诉讼
请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
蔡某某在本判决生效后十日内返还李某某借款人民币300
00元。
如果蔡某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告蔡某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州
市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理
费550元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服
一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法
院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人
民法院，帐号12×××68）。
审判长 孙立军
二〇一〇年十月二十二日
书记员 富建萍
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张民初字第0029号
原告蒲国全，男，1977年8月12日生，汉族。
被告江苏城宇建设集团有限公司。
法定代表人杨石夫，该公司总经理。
委托代理人刘发轩，男，1972年1月14日生，汉族。
被告刘发轩，男，1972年1月14日生，汉族。
被告李斌，男，1968年2月6日生，汉族。
本院在审理原告蒲国全与被告江苏城宇建设集团有限公司、刘发轩、李斌装潢装饰合同纠纷一案中，原告蒲国全向本院提出撤回对被告江苏城宇建设集团有限公司、刘发轩、李斌起诉的申请。
本院认为，原告蒲国全申请撤回对被告江苏城宇建设集团有限公司、刘发轩、李斌的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准�原告蒲国全撤回对被告江苏城宇建设集团有限公司、刘发轩、李斌的起诉。
案件受理费25元（已经减半收取）由原告蒲国全负担。
审判员 钱凌虹
二〇一四年一月二十六日
书记员 马文雪
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执445号
申请执行人张某甲，男。
被执行人张某乙，女。
本院在执行张某甲与张某乙婚姻家庭纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执445号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
二〇一六年五月五日
书记员 冯 伟
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）连民一初字00050号
原告孔令库。
被告王国生。
本院在审理原告孔令库诉被告王国生合同纠纷一案中，因原告孔令库与被告王国生经协商达成一致，双方已和解。原告孔令库于2013年12月19日对被告王国生提出撤诉申请。
本院认为，原告孔令库申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告孔令库对被告王国生撤诉。
审 判 长 陈 芳
人民陪审员 张秀艳
人民陪审员 张丽君
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 薛 峰
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）台临刑初字第1041号
公诉机关浙江省临海市人民检察�。
被告人邓某，男，1964年10月25日出生于贵州省都匀市，汉族，技校文化，无业。2012年8月2日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年8月16日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检刑诉（2012）1069号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2012年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，2012年7月30日11时许，被告人邓某窜至临海市大洋街道红叶煤饼厂，从窗外伸手进去，窃得娄春女的卡包一只及一夹子人民币，共有人民币2275.2元、耀达储值卡及身份证等物。被告人邓某逃离现场途中被娄春女等人抓获后移交公安机关。
另查明，被告人邓某归案后，如实供述自己的犯罪事实，且赃款被追回。
上述事实，被告人邓�在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，归案经过，情况说明，证人王某的证言，被害人娄春女的陈述，辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人邓某当庭自愿认罪，且赃款被追回，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月2日起至2013年1月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杜迁梅
二〇一二年十一月二十九日
代理书记员 章永红
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟定商初字第485号
原告韩某某。
委托代理人周某某。
委托代理人钱某某。
被告黄某某。
原告韩某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年6月23日受理后，依法由代理审判员林静适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告委托代理人钱某某到庭参加了诉讼。被
告黄某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席
审理。现已审理终结。
原告诉称：2008年6月12日，被告因急需资金向原告借款
2万元，约定利息3分，以被告工资卡做抵押。后被告挂失了工
资卡，未支付利息。经原告多次催讨，被告未还款。为此诉至
法院要求被告还款2万元，并支付从2008年12月12日起至2010
年6月23日止的利息1665元，支付从2010年6月24日起至款项清
偿之日按银行同期贷款利率计付的利息。
被告未到庭，无答辩。
原告为自己的主张提供了借条一份和户名为被告黄某某
的银行存折一份作为证据。被告未到庭质证。上述证据经本院
审查，本院对证据的真实性予以认定。被告无证据提交法庭。
经审理查明：2008年6月12日，被告黄某某向原告韩某某借款2万元。被告黄某某出具的借条一份，载明“今借到韩某
某人民币贰万元正，以工资卡做抵押。借款人黄某某，2008年
6月12日”。借条中未约定利息和借款期限。后原告韩某某多
次催讨，被告黄某某未归还借款。为此，原告韩某某诉请法院
，并提出上述诉讼请求。在庭审中，原告韩某某自认被告黄某
某在2010年8月初归还了借款1万元，尚欠1万元未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之
间借款合同是双方真实的意思表示，应属有效。合同未约定期
限的，原告可以随时向被告主张权利。双方未明确约定利息的
，可从原告主张权利之时按银行同期贷款利率计付。原告自认
借款已经部分还清，被告还需归还剩余的1万元借款。原告主
张的按3分利支付利息1665元，因双方无明确约定，本院不予
支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六
条规定，判决如下：
一、被告黄某某在本判决生效之日起十日内归还原告韩
某某借款1万元，并从2010年6月24日起按中国人民银行公布的
同期贷款基准利率支付利息至借款还清之日；
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费342元，减半收取171元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
舟山市中级人民法院。
代理审判员 林 静
二〇一〇年八月十七日
书 记 员 应哲恩
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621民初4646号
原告夏磊。
委托代理人冯香琪、殷玮，江苏伯策律师事务所律师。
被告何陟岳。
本院在审理原告夏磊与被告何步岳民间借贷纠纷一案中，原告夏磊于2016年11月15日向本院提交撤诉申请。
本院经审查认为：原告夏磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏磊撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏磊负担。
审 判 长 狄 进
代理审判员 唐小红
人民陪审员 彭龙圣
二〇一六年十一月十五日
见习书记员 陈兴梅
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台椒商初字第587号
原告：中国工商银行股份有限公司台州分行，住所地台州
市市府大道609号，组织机构代码：××。
代表人：王国才，该分行行长。
委托代理人：陈伟，浙江海贸律师事务所律师。
委托代理人：郑云建，浙江海贸律师事务所实习律师。
被告：郑明辉，
市路桥区路桥街道银座街591号，身份证号码：3326031970101
10310。
原告中国工商银行股份有限公司台州分行为与被告郑明辉
金融借款合同纠纷一案，于2009年2月19日向本院起诉，本院
于同日予以受理。诉讼过程中，原告对被告郑明辉的财产申请
诉讼保全，本院于2009年2月24日作出作出查封、扣押被告郑
明辉所有的车牌为浙j×××××号小型越野客车的裁定。本案依法
由审判员张灵敏适用简易程序于2009年3月27日公开开庭进行
了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈伟到庭参加诉
讼，被告郑明辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告中国工商银行股份有限公司台州分行起诉称：
2007年7月12日，被告郑明辉因购买汽车需要向原告申请贷款
，双方签订了个人消费贷款借款（担保）合同。合同约定：被
告郑明辉向原告借款人民币365000元，年利率为6.75%，借款的实际放贷日和还款日以双方办理的借据或凭证上所记载的日
期为准，即自2007年7月12日至2010年7月12日止；被告郑明辉
自借款之日起每月12日归还借款本金10138.89元及对应利息，
如被告连续二个还款期或在合同期内累计三个还款期未按时足
额偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期并收回全部贷款
本息。合同同时约定被告郑明辉应按期还贷款本息，如未按期
归还视为逾期贷款，原告将根据合同规定对逾期贷款按年利率
10.125%计收逾期罚息。另被告郑明辉以其所有的车号为浙jgg
875号指挥官牌汽车为上述借款提供抵押担保，担保的范围包
括借款本息、违约金及实现债权的费用（包括律师代理费）等
，并且就抵押车辆办理了抵押登记手续。合同生效后，原告于
2007年7月12日向被告郑明辉发放了贷款365000元。截止2009
年2月13日，被告仅支付借款本金152083.35元及利息，已连续
欠款4期。另原告为实现债权支付了律师代理费6200元。现要
求判令被告郑明辉向原告支付借款本金212916.65元及利息（
计算至2009年2月13日止利息为4878.77元，2009年2月14日起
至付清之日止的利息按合同约定的逾期贷款利率计算），并支
付原告为实现债权支出的律师代理费6200元；确认原告对被告
郑明辉所有的车号为浙j×××××号指挥官牌汽车的折价款在上述
请求范围内享有优先受偿权。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：
1、个人消费贷款借款（担保）合同一份，证明被告向原告
借款并以其所有的车辆为借款提供抵押担保的事实；
2、中国工商银行个人贷款借款凭证一份，证明原告向被告发放贷款365000元的事实；
3、机动车登记及抵押登记信息表一份，证明被告系浙jgg8
75号指挥官牌小型越野客车所有权人及抵押车辆已办理抵押登
记的事实；
4、逾期清单一份，证明被告逾期还款的事实及金额；
5、浙江省台州市服务业统一发票一份，证明原告为实现债
权支付律师费6200元的事实。
被告郑明辉未作答辩。
本院已将原告提供的上述证据随诉状副本一并向被告郑明
辉送达，被告郑明辉未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视
为其放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的上述证据其
来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确
认其证明效力。
据此，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致外，另
查明，原、被告签订的个人消费贷款借款合同同时约定原告有
权从被告的帐户上扣收依合同约定被告应偿付的借款本金、利
息和可能发生的罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用
等（含因借款人、担保人违约造成的律师费）。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同系双方当事人真
实意思表示，内容合法，且就抵押物已办理登记手续，该合
同应为有效。合同签订后，原告按约向被告郑明辉全额发放
了贷款，被告郑明辉借款后未按约还本付息，符合双方合同
约定提前收回借款本息的条件，被告郑明辉应承担相应的违
约责任。原、被告之间的抵押关系有效，原告依约对抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被
告郑明辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响
本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条
、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法
》第三十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告郑明辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付
给原告中国工商银行股份有限公司台州分行借款本金212916.
65元及利息（截止2009年2月13日止的利息为4878.77元，自2
009年2月14日起至本判决确定给付之日止按合同约定的逾期
贷款利率计算），并支付给原告中国工商银行股份有限公司
台州分行为实现债权而支付的律师代理费6200元。
二、原告中国工商银行股份有限公司台州分行对被告郑明
辉所有的浙j×××××号指挥官牌小型越野客车的折价款或拍卖
、变卖后的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，减半收取2330元，财产保全费1620元
，合计3950元，由被告郑明辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉
案件受理费4660元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行）。
审 判 员 张灵敏
二〇〇九年三月二十七日
代书记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途
退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规
定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四
条所列财产的占有，将财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变
卖该财产的价款优先受偿。
天津市滨海新区人民法院
决 定 书
（2017）津0116民初20054号
申请人：单一超，男，1965年1月17日出生，汉族，无职业，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：郭庆元，天津天仁律师事务所律师。
本院在审理单一超与天津市塘沽城建拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，单一超于2017年4月27日申请审判员殷隽回避。回避理由是偏袒被告。
本院院长认为，申请人提出回避的理由不符合民事诉讼法关于回避的法定事由，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条之规定，决定如下：
驳回申请人单一超的回避申请。
如不服本决定，可以向本院申请复议一次。
二〇一七年四月二十七日
天津市滨海新区人民法院
决 定 书
（2017）津0116民初20054号
申请人：单一超，男，1965年1月17日出生，汉族，无职业，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：郭庆元，天津天仁律师事务所律师。
本院在审理单一超与天津市塘沽城建拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，单一超于2017年4月7日申请审判员殷隽回避。回避理由是偏袒被告。
本院院长认为，申请人提出回避的理由不符合民事诉讼法关于回避的法定事由，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条之规定，决定如下：
驳回申请人单一超的回避申请。
如不服本决定，可以向本院申请复议一次。
二〇一七年四月二十日
河北省宣化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣县执字第193-1号
申请执行人杨春菊，北京手表厂工人。
被执行人要晓龙。
被执行人要有军。
关于申请执行人杨春菊与被执行人要晓龙、要有军机动车交通事故责任纠纷一案，北京市昌平区人民法院2013年10月9日作出的（2013）昌民初字第11002号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行了（2013）昌民初字第11002号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第11002号民事判决书终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 裴新宙
审 判 员 武 江
人民陪审员 闫光跃
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李春玲
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初2849号
原告：叶华军，男，1980年10月17日出生，汉族，住温岭市，
委托诉讼代理人：李海军，温岭市箬横法律服务所法律工作者。
被告：周建辉，男，1976年11月4日出生，汉族，住温岭市，
被告：金春姐，女，1953年5月8日出生，汉族，住温岭市，
原告叶华军与被告周建辉、金春姐民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月8日向法院提起诉讼，诉请判令：一、判处被告周建辉、金春姐共同偿还原告借款本金30000元及利息（息从起诉之日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。庭审中，原告变更诉讼请求，要求判处被告周建辉、�春姐共同偿还原告借款本金13100元及利息（息从起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止）。
本院经审理认定，被告周建辉、金春姐以缺资为由，于2009年11月8日向原告借款30000元，并由被告亲笔出具签名的借条一张。嗣后，被告偿还了16900元，余款拒不归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周建辉、金春姐在本判决生效之日起十日内偿还给原告叶华军借款13100元，并支付自2017年3月8日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费128元（已预交550元），减半收取64元，由被告周建辉、金春姐共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 蒋达奇
二〇一七年四月十二日
代书 记员 李其洋
-?PAGE?2?-