贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初3139号
原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
委托诉讼代理人：易志敏，系北京友恒（武汉）律师事务所律师，执业证号14201201610972284。
被告：田嘉，女，1971年10月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
原告王晓婷与被告田嘉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓婷的委托诉讼代理人易志敏、被告田嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓婷向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告于2014年12月4日签订的《借款协议》；2.请求判令被告向原告偿还剩余借款本金57863.27元；3.请求判令被告向原告支付剩余借款本金的逾期利息、罚息及违约金，以未还剩余借款本金57863.27元为基数，从2015年7月2日按照年利率24%计算至剩余借款本金实际清偿之日止，暂计算至2017年6月29日为19442元，合计为77305.77元；4.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年12月4日，原告与被告在位于贵州省六盘水市钟山区的北京捷越联合信息咨询有限公司六盘水第一分公司提供居间服务的撮合下签署《借款协议》，约定被告因资金周转需要，向原告借款69631.46元，每月还款2288.89元，还款期限自2015年1月1日至2017年12月1日，还款分期月数为36个月。2014年12月8日，原告委托北京捷越联合信息咨询有限公司将上述借款转账至被告指定账户，被告收到借款后根据《借款协议》的约定偿还了7期，于2015年8月1日开始逾期截止至今，均未按照《借款协议》的约定按时还款，截止逾期之日，被告尚欠原告借款本金57863.27元未偿还。事后，经原告多次主张要求被告支付剩余借款本金和逾期利息，被告均以种种无正当理由拒绝还款，原告认为，原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，内容合法，系有效合同，各方当事人应严格按照合同约定履行自己的义务。《借款协议》约定，被告逾期15日以上未还款，原告有权提前终止本协议，被告须向原告支付剩余的所有借款本金、利息、罚息和违约金。现被告逾期还款时间远远超过约定的还款时间，其行为已经构成严重逾期和违约，原告根据《借款协议》的约定，有权终止本协议，并有权要求被告向原该一次性支付剩余的所有借款本金、利息、罚息和违约金。现诉至法院，请求依法判决。
被告田嘉辩称，原告与我签订的借款协议具有欺骗性，其中手续费之类我不承认的，因为我们当时已经与原告约定好是按1.8%的月利率计算利息，就不应该产生手续费之类的费用；且我向原告借款的本金只有50000元，并没有原告诉状上所写的那么多，且我只有3个月没有按期偿还就产生了10000余元的利息，这不符合法律规定。且之后我多次与原告方沟通都未果，那之后产生的利息和后果应该由原告方承担，不应该由我承担，另我借款后已经还款17000余元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据的分析及认定：对原告提交的证据1《借款协议》，能证明田嘉于2014年12月4日向王晓婷借款69631.46元，并约定由原告扣除被告应支付给捷越公司的咨询服务费、信用审核费和信息管理费后，将剩余款项支付到被告指定银行账户及双方约定相关权利义务的事实，故予以确认；对原告提交的证据2《信息咨询与管理服务协议（借款人）》，能证明北京捷越联合信息咨询有限公司为被告提供借款的信息咨询及管理服务、还款管理服务，双方约定咨询服务费、信用审核费、信息管理费共计19631.46元，该费用经田嘉同意由出借人在提供借款本金时一次性代为扣除，并由出借人代为支付给北京捷越联合信息咨询有限公司的事实，故予以确认；对原告提交的证据3《客户还款计划说明书》，能证明被告在该证据中签名按手印，对应还款项及分期还款数额进行确认的事实，故予以确认；对原告提交的证据4转账借款支付凭证，能证明原告按《借款协议》及《信息咨询与管理服务协议（借款人）》的约定扣除被告应支付的咨询服务费、信用审核费、信息管理费后，通过北京捷越联合信息咨询有限公司向被告交付剩余借款的事实，故予以确认；对被告提交的证据1农业银行银行卡交易明细（3份），因前述证据所显示的还款包含于原告所认可的7期还款中，故予以确认；对被告提交的证据2中国建设银行转款凭证（2份）、招商银行转款凭证，因原告否认收到该款，且该证据亦未体现收款人信息，故不予确认；对被告提交的证据3中的贷款详细信息，未体现原告人和确认信息，无法核实证据来源，故不予确认；对被告提交的证据3中的短信截图，因被告未提交证据证明其已如约偿还借款，故对其证明目的，不予确认；对被告提交的证据4《客户还款计划说明书》，因与原告提交的《客户还款计划说明书》所体现内容一致，体现被告每期应还款数额，被告亦签名进行了确认，故对被告的证明目的不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月4日，田嘉（甲方）与王晓婷（乙方）签订《借款协议》一份，约定：借款本金69631.46元，月偿还本息数额2288.89元，还款月数36个月，还款日为1日（16:00前，节假日不顺延），还款起止日期2015年1月1日起至2017年12月1日止；由乙方通过网上银行汇款的方式将款项汇入协议约定的甲方专用账号；在协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给北京捷越联合信息咨询有限公司的咨询服务费、信用审核费及信息管理费后的剩余款项支付到甲方专用账号中；甲方必须按月足额偿还乙方的本金和利息，须在每月还款日前一日或之前将月偿还本息数额存入甲方专用账号中；若甲方晚于本协议规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金；罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）逾期违约金，如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息，每月按当月至借款期结束应还本息的0.05%收取罚息，每日单独计算；（3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第（1）、（2）项执行；如果甲方逾期15天以上，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；双方对其他事项亦进行了相应约定。同日，田嘉(甲方)与北京捷越联合信息咨询有限公司(乙方)签订《信息咨询及管理服务协议（借款人）》一份，约定：鉴于甲方有一定的资金需求，乙方为甲方办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续，乙方为甲方实现成功借款提供信用咨询并出具审核意见，乙方为甲方提供出借人信息推荐，促成交易，并提供还款信息管理等服务；甲方在乙方建立个人信用账户，授权乙方基于甲方提供的信息及乙方独立获取的信息来管理甲方的信用信息；甲方经乙方推荐，与特定的出借人于2014年12月4日签署了《借款协议》（借款金额为人民币69631.46元）；甲方应按照本协议的规定向乙方支付咨询服务费、信用审核费、信息管理费；甲方同意，甲方借款成功后，乙方依据出借人的委托协调甲方按照约定期限及金额进行还款，甲方有义务无条件及时配合乙方工作；对于甲方与特定的出借人签订的《借款协议》及本协议中规定的任何应从甲方账户划扣的款项，甲方在此同意乙方委托合作机构每月从甲方指定的账号中准确划扣相应数额；如果出现多划扣现象，由乙方负责将多划扣的部分退还给甲方；就乙方向甲方提供的本协议项下服务，甲方应向乙方支付服务费；甲方同意在获得借款协议约定的借款资金的当日向乙方支付咨询服务费人民币9815.73元，支付信用审核费人民币1963.15元，在借款协议生效期间内指定信息管理费人民币7852.58元，该费用为乙方在借款协议有效期内对甲方按期提供信息管理、汇款等一系列服务而由甲方支付给乙方的报酬，合计收费人民币19631.46元；咨询服务费、信用审核费、信息管理费由甲方授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询服务费、信用审核费和信息管理费由出借人代为支付给乙方；双方对其他事项亦进行了相应约定。同日，被告田嘉在北京捷越联合信息咨询有限公司向其提供的《客户还款计划说明书》中签署其姓名并按捺手印，对每月还应还数额、剩余本金及还款日期等进行确认。
2014年12月8日，北京捷越联合信息咨询有限公司将原告王晓婷按《借款协议》及《信息咨询与管理服务协议（借款人）》的约定扣除被告应支付的咨询服务费、信用审核费和信息管理费后的剩余借款本金50000元交付被告。被告借款后，按《借款协议》的约定偿还了7期款项后即未在偿还原告借款本息，从2015年8月8日开始逾期至今，故原告诉至本院。
本院认为，被告田嘉在北京捷越联合信息咨询有限公司的介绍下与原告王晓婷签订《借款协议》，协议约定由王晓婷出借给田嘉69631.46元，约定的付款方式为网上银行付款，王晓婷提供的客户电子回单能证实其于2014年12月8日向田嘉账户转款50000元。另有19631.46元按《借款协议》及《信息咨询与管理服务协议（借款人）》的约定，由原告代扣支付给北京捷越联合信息咨询有限公司。现被告田嘉未提交证据证明王晓婷与北京捷越联合信息咨询有限公司恶意串通损害其利益，该19631.46元咨询服务费、信用审核费和信息管理费依约应计入借款本金之内。现被告田嘉未如期偿还借款，构成违约，原告有权要求解除双方于2014年12月8日签订的《借款协议》。田嘉亦未提交证据证明本案借款本息已经全部归还，故在上述《借款协议》解除后，原告可要求被告田嘉提前清偿债务以及承担罚息、违约金等费用。
对原告要求被告支付借款本金57863.27元的诉讼请求，因原告于民事诉状中自认被告已偿还7期，根据被告签名确认的《客户还款计划说明书》能确定被告应偿还原告的借款本金确为57863.27元，故对原告该项诉讼请求，予以支持。
本案还款期届满后，被告田嘉未偿还借款本息，其行为构成违约，且双方签订的《借款协议》约定借款人逾期还款应向出借人支付逾期利息、罚息和违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因双方约定的逾期利息、罚息和违约金总计超过了法律规定的年利率24%，现原告主张按年利率24%进行计算符合上述规定。对原告主张的逾期利息、罚息及违约金，因原告系2014年12月8日收到借款，还款日期应按照与被告收到借款的对应日期进行确认，故被告每期对应的还款日应为每月8日，超过8日则构成逾期还款，故原告主张的前述费用应从被告逾期还款之日2015年8月9日起开始计算。按借款本金57863.27元及年利率24%从被告逾期还款之日2015年8月9日计算至2017年6月29日共计22个月又20天，逾期利息、罚息、违约金应为26231.35元；现原告仅主张逾期利息、罚息、违约金19442元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持；对2017年6月30日至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的逾期利息、罚息、违约金按借款本金57863.27元及年利率24%另行计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告王晓婷与被告田嘉于2014年12月4日签订的《借款协议》。
二、被告田嘉于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓婷借款本金57863.27元及逾期利息、罚息、违约金19442元（按借款本金57863.27元及年利率24%从2015年8月9日计算至2017年6月29日共计22个月又20天为26231.35元，原告仅主张19442元；2017年6月30日至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的逾期利息、罚息、违约金按借款本金57863.27元及年利率24%另行计算）；
如被告田嘉未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732元，因适用简易程序减半收取866元，由被告田嘉负担（原告已自愿预交，由被告于本判决生效之日起十日内返还原告866元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告王晓婷可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 赵用
二〇一七年九月十二日
书记员 刘磊