河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初2638号
原告：曾金行，男，1975年3月20日生，汉族，住河南省商水县。
委托代理人：边磊、秦伊娜，河南众望律师事务所律师，特别授权。
被告：杨秀兰，女，1970年8月16日生，汉族，住河南省商水县。
被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市大闸路南段门面房121224号。
负责人：郑伟，该公司总经理。
委托代理人：徐承强，该公司员工，特别授权。
原告曾金行诉被告杨秀兰、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安周口公司）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2116年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾金行的委托代理人秦伊娜、被告华安周口公司委托代理人徐承强到庭参加诉讼，被告杨秀兰经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾金行诉称，2016年4月26日，杨秀兰驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶、由南向北变更车道时，致使与由东向西行驶的曾金行驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。2016年5月6日，商水县公安局交通警察大队对该起事故依法作出商公交认字[2016]第247号道路交通事故认定书，认定杨秀兰负事故的主要责任。另查，豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告华安周口公司投保了交通强制险，事故发生在该保险合同期限内。现因赔偿事宜发生纠纷，特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计120000元；2、鉴定费、诉讼费用由被告承担。
被告华安周口公司辩称,1.同意在交强险保险限额内对原告的合理损失予以赔偿；2.鉴定费、诉讼费我方不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告曾金行为证明其主张，提供以下证据。
1、原告的身份证、道路交通事故认定书一份，证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实及原告负事故次要责任。被告华安周口公司对该证据的真实性无异议，本院予以认定。
2、原告的户口本复印件、驾驶证、漯河大成物流有限公司出具的证明及该公司的营业执照、组织机构代码证和税务登记证复印件，证明原告在城镇居住、收入来源于城镇，赔偿标准应按照城镇标准计算。被告华安周口公司对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以认定。
3、机动车驾驶证和行驶证复印件，证明被告及其车辆具有合法驾驶、上路资格。被告华安周口公司对该证据无异议，本院予以认定。
4、机动车保险单复印件一份，证明豫Ｐ×××××号车辆在被告华安周口保险公司投保了交强险，该事故发生保险在期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告华安周口公司对该证据无异议，本院予以认定。
5、原告在周口协和骨科医院的住院病例、诊断证明、医疗费发票和出院证，证明原告受伤住院治疗的事实及因事故花费的医疗费数额。被告华安周口公司对该证据无异议，本院予以认定。
6、周口川汇法医临床司法鉴定所2016年7月6日出具的鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告因此事故造成一处十级伤残及申请鉴定花费1420元。被告华安周口公司对于证据6，要求保留五天的重新鉴定时间，如果五天内不申请重新鉴定视为放弃，因被告未在五天内提出重新鉴定申请，视为对该证据的认可，本院予以认定。
被告华安周口公司未向本院提供证据材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月26日，杨秀兰驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶、由南向北变更车道时，与由东向西行驶的曾金行驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。2016年5月6日，商水县公安局交通警察大队对该起事故依法作出商公交认字[2016]第247号道路交通事故认定书，认定杨秀兰负事故的主要责任，曾金行负事故次要责任。事故发生后，曾金行被送往周口市骨科医院住院治疗，共计住院治疗19天，花费医疗费25461.24元。2016年7月6日，经周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人曾金行右股骨干骨折内固定术术后，其伤残评定为十级；2、被鉴定人曾金行误工期限为300日，护理120日，营养90日；花费鉴定费及检查费1420元。另查明，豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告华安周口公司投保有交强险，交强险：保险期限为：2016年1月26日至2017年1月25日止，有责责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。又查明：原告曾金行是漯河大成物流有限公司司机，月薪3300元，从2014年10月至2016年4月一直在公司居住生活。原告曾金行与妻子苑翠梅育有两女一子，长女曾盼杰生于1999年11月29日，二女曾贺杰生于2009年10月13日，长子曾浩杰生于2011年11月18日。再查明：诉讼中，原告曾金行与被告杨秀兰已私下达成调解协议，要求撤回对杨秀兰的起诉，本院口头裁定准许原告撤回对被告杨秀兰的起诉。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案交通事故，事实清楚、责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认定。豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告华安周口公司投保有交强险，被告华安周口公司作为保险人，应当在交强险限额内承担赔付责任。原告曾金行在审理中对被告杨秀兰撤回起诉，因此超出交强险保险限额的部分应由其自行承担。原告曾金行在城市工作、居住和生活一年以上，其收入来源于城镇、并在城镇消费，因此应按城镇居民标准进行赔偿。原告曾金行请求的被抚养人生活费，三个子女年龄尚小，没有独立生活能力和经济来源，需要父母照顾，应随其法定监护人即本案原告的标准计算被扶养人生活费，因此应按城镇居民标准计算被抚养人生活费。原告曾金行住院期间的交通费是存在并实际发生的，本院酌情按每天10元计算。本院确定原告曾金行的各项损失数额为：医疗费25461.24元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费1520元（80元/天×19天）、护理费10147元（30864元/年÷365天/年×120天）、误工费33000元（3300元/月÷30天/月×300天）、被扶养人生活费22299元（17154元/年×24年×10%÷2人+17154元/年×2年×10%÷2）、交通费190元（10元/天×19天）、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金本院酌定7000元，鉴定费1420元，以上共计153989.24元。被告华安周口公司在交强险范围内赔偿原告曾金行各项损失120000元（赔偿项目包括医疗费10000元，其他各项损失110000元）。原告曾金行在开庭审理中对被告杨秀兰撤回起诉，因此对剩余损失和本案的诉讼费应自行承担。综上，原告曾金行的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告曾金行各项损失120000元（曾金行开户银行:中原银行周口纺织路支行，账户：41×××03）。
二、驳回原告曾金行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告曾金行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。提起上诉的应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向河南省周口市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的法律后果。
审判员 马殿力
二〇一六年七月二十一日
书记员 王婉婉