山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第6039号
原告尤维彩，女，1950年3月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告王小民，男，1952年3月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
二原告共同委托代理人王振，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。
二原告共同委托代理人张传梅，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。
被告王思建，男，1985年5月27日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托代理人朱文山，山东沂河律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市罗庄区通达路与双月园路交汇西南侧（八块石社区）。
代表人谢兆广，总经理。
委托代理人丁成祥，该公司职工，住。
原告尤维彩、王小民诉被告王思建、紫金财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤维彩、王小民的共同委托代理人王振、张传梅，被告王思建的委托代理人朱文山，被告紫金保险公司的委托代理人于成祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尤维彩、王小民诉称，2013年9月18日7时许，被告驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车沿兰山区义堂南楼工业园路段由南向北行驶至事故地点时，与原告王小民驾驶的电动自行车（车载原告尤维彩1人）相撞，造成二原告受伤及车辆受损的道路交通事故，事故发生后，原告被送往医院住院治疗，该事故经临沂市兰山区交警支队直属二大队认定，被告负本次事故的主要责任，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令或调解被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计10000元，本案的诉讼、保全费用由被告承担。
被告王思建辩称，我驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车将二原告撞伤属实，肇事车辆在被告紫金保险公司交有交强险及商业险，应由被告保险公司赔偿。在原告尤维彩住院时，我为二原告垫付医疗费8000元，请求在保险公司赔偿款中返还。
被告紫金保险公司辩称，第一，发生交通事故、被告车辆在我公司投保均属实，事故发生在保险期间内。请求法院核实被告王思建的驾驶资质，确认属于保险责任后，我公司愿在投保限额内承担责任。对于超出医保范围外的用药，请求法院予以核减；第二，鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明，2013年9月18日7时许，被告王思建驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车由南向北行驶至兰山区义堂南楼工业园路段时，与原告王小民驾驶的电动自行车（车载原告尤维彩1人）相撞，造成二原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交警支队直属二大队勘查作出临公交直二认字[2013]号20135号道路交通事故认定书，认定原告王小民负事故次要责任，被告王思建对事故负主要责任。
事故发生后，原告尤维彩被送往临沂市中医医院治疗，住院19天，支出医疗费13023.4元。原告王小民亦于当日被送往临沂市中医医院对伤情进行诊治，该院于当日作出××历一份，初步诊断为原告王小民多处软组织损伤。2013年10月15日，原告王小民到临沂同德中医医院进行诊治，××例诊断结果为原告王小民右侧第10、11、12肋骨骨折，但并未住院治疗。2013年12月7日，临沂正泰法医司法鉴定所分别对原告王小民、尤维彩的护理期限及原告尤维彩的后续治疗费用进行了鉴定，并分别作出正泰司鉴所[2013]临鉴字第0628号、0629号司法鉴定意见书。鉴定意见分别为：原告王小民之损伤护理期限为40日；原告尤维彩之损伤护理期为120日，尤维彩右腓骨骨折内固定术后，需择期行手术取出内固定物，手术费用约需伍仟元。庭审中，被告紫金保险公司对原告尤维彩鉴定意见的护理时间有异议，主张系原告尤维彩单方委托，并申请对原告尤维彩的护理时间重新鉴定。2014年2月17日，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告尤维彩的护理时间进行重新鉴定，该所于2014年3月7日作出沂蒙司鉴所[2014]临鉴字第599号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告尤维彩伤后护理时间为120日。二原告为此共支出鉴定费1000元。
2013年10月15日，山东临沂东泰价格事务所对原告王小民所驾驶的电动自行车进行评估，并作出临东泰车损价评报字[2013]第D078号价格评估报告一份，评估车辆损失总额为1140元。原告王小民为此支出评估费300元。
二原告于2013年11月11日诉至本院，并于2013年12月9日增加部分诉讼请求，要求二被告赔偿原告尤维彩医疗费13023.4元（包括被告王思建垫付的8000元）、住院伙食补助费380元（19天*20元）、护理费8467.2元（120天*70.56元）、后续治疗费5000元、鉴定费500元、交通费500元，共计27870.6元；赔偿原告王小民护理费2822.4元（40天*70.56元）、车辆损失1140元、鉴定费500元、交通费300元、评估费300元，共计5062.4元。
原告尤维彩为证实自己的主张，向法庭提交证据如下：1、交通事故认定书一份，用以证明原、被告发生交通事故的事实，被告王思建对事故负主要责任，原告王小民负次要责任；2、××例、诊断证明、用药明细各一宗，用以证明原告的伤情；3、医疗费发票一份、司法鉴定费发票一份、交通费发票一宗，用以证明原告支出医疗费13023.4元，鉴定费500元，交通费500元；4、护理人员王学永身份证复印件一份，用以证明护理人员身份；5、司法鉴定意见书一份，用以证明原告尤维彩损伤护理时间为120天，二次手术费用约为5000元。上述证据经被告紫金保险公司质证，对证据一无异议。对证据二有异议，认为原告护理时间应为住院时间加一个月，即49天。对证据三有异议，认为结合用药明细，部分用药的数量及住院所用的仪器偏高，应根据国家规定的医保用药明录用药。认为鉴定费不应由保险公司承担。认为交通费应按每天10元计算，住院19天，即190元。对证据四，认为原告仅提供身份证复印件，应提供户口本及身份证原件。对证据五有异议，认为该鉴定意见书鉴定护理时间过长，鉴定时间过早，应在伤者康复后再进行鉴定，而且该鉴定系原告单方鉴定，不认可该鉴定结论。被告王思建经质证，对上述证据的真实性均无异议，但认为损失应由被告保险公司赔偿。
原告王小民为证实自己的主张，向法庭提交证据如下：1、交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生事实，原告王小民负事故次要责任，被告王思建负事故主要责任；2、诊断证明、××例各二份，用以证明原告的伤情；3、鉴定费发票一张，用以证明原告支出鉴定费500元；评估费发票三张，用以证明支出评估费300元；4、评估报告一份，用以证明原告王小民车辆损失1140元；5、护理人员李继美身份证复印件一份，用以证明护理人员身份；6，司法鉴定意见书一份，用以证明原告护理时间为40天。上述证据经被告紫金保险公司质证，其对证据一无异议。对证据二中的临沂市中医医院出具的××例的真实性无异议，××例并非是出险当日诊断，与出险时间相差一个多月，而且同德中医院也没有相关的转院证明，因此认为该病例与9月18日发生的交通事故无关，故而应采信临沂市中医院的诊断报告。对证据三，认为鉴定费、评估费不应由保险公司承担。对证据四的真实性无异议，但认为该评估报告结论不合理，且该鉴定报告系单方委托，对该结论不予认可。对证据五，该为该证据并非原件，且也没有相关的户口本等材料证明双方关系，也未提供护理证明及停发工资证明等材料，因此不能确定护理人员为李继美。对证据六，××例记录，且该鉴定是单方委托，故对该证据不予认可，认为该鉴定书所陈述的伤情与本次事故无关联性。原告王小民不需要人员护理。被告王思建经质证，认可保险公司的质证意见，但认为损失应由保险公司承担。
庭审中，被告紫金保险公司对原告王小民提交的司法鉴定书及价格评估报告均有异议，但均未申请重新鉴定和评估。
另查明，被告驾驶的鲁Ｑ×××××事故车辆在被告紫金保险公司投保交强险和商业三者险，其保险单号分别为：20590937130013007471号和20506937130013002100号，商业三者险赔偿限额为20万元，并且约定不计免赔事项。事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明及××历、医疗费单据、法医鉴定书，车辆保险单据、工资证明、工资表、当事人陈述等证据予以证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，2013年9月18日7时许，被告王思建驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车与原告王小民驾驶的电动自行车（车载原告尤维彩1人）相撞，造成二原告受伤及车辆受损，原告王小民对事故负次要责任，被告王思建负主要责任的事实，有临沂市公安局交警支队直属二大队做出的临公交直二认字[2013]号20135号交通事故认定书为证，本院予以认定。被告王思建驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车在被告紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，商业三者险限额20万元，并且约定不计免赔事项。现投保车辆在保险期限内发生交通事故，造成二原告的损失，被告紫金财产保险有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内先行赔付。不足部分由原告王小民与被告王思建按照双方责任比例共同承担，本院酌定原告王小民与被告王思建责任比例为3：7。由于被告王思建在被告紫金保险公司购买商业三者险并约定不计免赔，故被告王思建对二原告的赔偿义务应由被告紫金保险公司在商业三者险限额内代为承担。被告王思建作为侵权人，应对被告紫金保险公司向二原告赔偿不足的部分按责任比例承担相应的赔偿责任。
关于原告尤维彩的损失范围:医疗费13023.4元（包括被告王思建垫付的8000元）、司法鉴定费500元，有原告提交的相关单据予以证实，本院予以确认；住院伙食补助费应为152元（8元/天×19天）；护理费应为8467.2元（70.56元/×120天）；后续治疗费5000元，有司法鉴定意见书为证，且符合法律规定，本院予以确认；关于交通费，应按原告尤维彩的住院天数每天10元计算，即190元。
关于原告王小民的伤情，被告紫金保险公司主张原告发生事故后两次治疗前后相隔近一个月，无法证明第二次诊断的肋骨骨折与本次事故具有关联性。对此本院认为，原告王小民已年逾六旬，在发生事故受伤后以在家静养为主，其后不到一月的时间内再次发生意外并受伤导致肋骨崩折的可能性极小，且临沂市中医医院在对原告王小民第一次诊断的病历中写明原告“多处软组织损伤”系“初步诊断”，故不能排除原告王小民在第一次诊断时未诊断出其肋骨骨折的可能性，因此对被告紫金保险公司的该项主张本院不予采信。
关于原告王小民的损失范围为：护理费2822.4元（70.56元/天×40天）、车辆损失1140元，有司法鉴定意见书及价格评估报告为证，且符合法律规定，本院予以确认；鉴定费500元、评估费300元，有相关单据予以证实，本院予以确认；关于交通费，因原告王小民伤情未进行住院治疗，但考虑其因本次事故受伤事实存在，故本院酌定交通费为100元。
现二原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、伙食补助费等诉讼请求，对符合法律规定的部分，本院予以支持；对超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告尤维彩因本次交通事故支出的医疗费13023.4元、应得的住院伙食补助费154元、后续治疗费5000元，共计18177.4元，由被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿5724.2元，共计15724.2元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告尤维彩因本次交通事故受伤应得的护理费8467.2元、交通费190元，共计8657.2元；
三、原告尤维彩因本次交通事故支出的司法鉴定费500元，由被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿350元；
四、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告王小民因本次交通事故受伤而应得的护理费2822.4元、车辆损失费1140元、交通费100元，共计4062.4元；
五、原告王小民因本次交通事故支出的鉴定费500元、评估费300元，共计800元，由被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿560元；
六、驳回二原告其他诉讼请求。
综合以上判项，被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司共应赔偿原告尤维彩各项损失共计24731.4元，赔偿原告王小民各项损失共计4622.4元，均于本判决生效后十日内履行完毕（被告王思建垫付的医疗费8000元，原告尤维彩应予返还）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费623元，诉讼保全费220元，由二原告负担63元，由被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王永涛
审 判 员 王孝振
审 判 员 王伟鹏
二〇一四年五月九日
代书记员 王前之