江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1127刑初241号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人张仕同，男，1965年9月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂林市平乐县，住。因犯抢劫罪，于1996年11月18日被桂林地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。因犯抢夺罪，于2015年3月12日被江西省余江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌抢夺罪，于2017年8月16日在桂林北火车站被公安机关抓获并羁押在桂林市第三看守所；2017年8月21日被余干县公安局刑事拘留，同年8月31日经余干县人民检察院批准逮捕，同日由余干县公安局执行逮捕。现羁押在余干县看守所。
江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2017）248号起诉书指控被告人张仕同犯抢夺罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。经本院受案审查后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。江西省余干县人民检察院指派检察员刘林群出庭支持公诉，被告人张仕同到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月5日上午10时48分许，被告人张仕同驾驶一辆红色踏板摩托车在余干县海尔路爵士岛公馆附近路段时，追上前面骑电动车的被害人洪某1，并乘其不备，将洪某1颈部的黄金项链（价值人民币1.76万元）抢到手中，随即骑车逃离现场。2017年8月16日，张仕同在桂林火车站被抓获归案，被抢赃物未起获。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、受案登记表等书证；2、证人洪某2的证言；3、被害人洪某1的陈述；4、被告人张仕同的供述与辩解；5、现场指认照片；6、天网监控视频等证据。公诉机关认为，波告人张仕同以非法占有为目的，驾驶机动车，采用暴力手段抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。同时张仕同具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定情节，建议根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
庭审中被告人张仕同对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，其辩解被抢夺的金项链不值17600元，只值11000元。
经审理查明，2017年8月5日上午10时48分许，被告人张仕同驾驶一辆红色踏板摩托车在余干县海尔路爵士岛公馆附近路段时，追上前面骑电动车的被害人洪某1，并乘其不备，将洪某1颈部的黄金项链抢到手中，随即骑车逃离现场。并于2017年8月5日下午在南昌火车站附近，以11000元价格销赃给一男子，所得赃款被张仕同消费掉。
2017年8月16日，被告人张仕同在桂林北火车站被当地公安干警抓获归案。
上述事实，有经过庭审举证质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）被告人的供述与辩解
被告人张仕同的供述与辩解证实,2017年8月5日早上，其骑着一辆红色的踏板摩托车从南昌到了余干县，到了余干县之后其就骑着踏板摩托车四处寻找目标，其主要是找脖子上带了项链的人。其在县城四处找了一段时间，看到一个男子正骑着一辆电动车，这个男子脖子上面带了一根黄金项链。其随即骑着踏板摩托车跟着他，跟了一段时间，见他车速放慢其就加速追了上去，伸出右手抓住这男子后颈处的黄金项链用力一扯，其将这根黄金项链抢到手之后放在裤子右侧口袋里面，得手后其骑着摩托车往南昌方向逃跑。当天下午，到了南昌老火车站附近，然后其再走到老火车站下面的地下室，突然有一个男子问其要不要买手机，其就问他买不买黄金项链，他说要看一下，然后其就将抢来的黄金项链给这男子看，这男子看了之后问其卖多少钱，其说你能出多少，他说能出10000元，然后其说要卖11000元。该男子同意之后叫身边的一个男子去取钱，过了半小时左右来了一个妇女给了钱给这个买项链的男子，这男子将一叠钱给其。其算了之后他给其的钱一共是11000元整，其拿到钱后就坐面包车到高速路口坐大巴车去广西。这11000元现金被其赌博输掉了。
（二）证人证言
证人洪某3的证言证实,其叫洪某2，女，2011年10月04日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地江西省余干县玉亭镇宝珠大队江家墩，现住江西省余干县玉亭镇宝珠大队江家墩，现就读宝珠小学读书，居民身份证号码，联系电话158××××5169。今天上午，其爸爸骑电动车带其的时候，被一个白头发的老人家抢走了其爸爸的项链。今天上午，其爸爸骑电动车从其外婆家出来（余信路附近），然后就骑了一段时间，其坐在电动车后面东张西望，突然看到一个骑车子的白头发老人家骑到我们左边伸手抓了其爸爸的脖子，然后这个老人家就骑着车子继续往前走，其爸爸就骑这电动车追这个老人家并打电话，但没有追上这个老人家，爸爸说项链被这个老人家抢走了，其看爸爸的脖子发现项链确实不见了，然后其就和爸爸一起来公安局报案。这个老人家的头发是白的，头发偏短，他比其爸爸要瘦，其看到他骑了一辆红色的车子。
（三）书证
1、常住人口信息证实,被告人张仕同的出生时间、身份证号码、籍贯、家庭住址等信息。
2、受案登记表证实,2017年8月5日中午11时，洪某1（男，身份证号码，家住余干县玉亭镇宝珠村，电话158××××5169）报案称：8月5日上午10时47分左右，其骑电动车沿余干县医亭镇海尔路自西向东行驶经过海尔路的桥附近时，被一名五十多岁的男子骑摩托车从左手边抢去了戴在脖子上的一根黄金项链（重64克，2016年5月4日花17600元购买的），嫌疑人为一名五十多岁的男子，偏瘦，白头发，骑一辆红色的两轮踏板摩托车。抢完之后，嫌疑人骑摩托车继续前行右拐到迎宾大道逃跑了。余干县公安局刑侦大队决定立案侦查。
3、归案情况说明及异地羁押审批表证实,2017年8月16日20时许，在桂林北火车站进站口被告人张仕同被柳州铁路公安局桂林北站派出所公安干警谢某、陈某抓获归案。于2017年8月16日至8月21日临时羁押在桂林市第三看守所。
4、判决书复印件一份证实,被告人张仕同因犯抢夺罪于2015年3月20日被余江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
5、黄金质保单证实,2016年5月4日被害人洪某1在余干县世纪大道新大世界对面上海黄金批发部，购买了一条重量64.22克、价格17600元的金项链。
6、情况说明证实,2017年8月21日，余干县公安局刑警大队办案人员张某、涂振雄等人到桂林北站派出所办理移交逃犯张仕同手续，当天晚上将张仕同带至余干县公安局随即进入办案中心，在办案中心讯问室民警李某、涂振雄依法对张仕同进行讯问，并向张仕同出示该案天网监控视频和视频截图，其对2017年8月5日到余干县抢夺他人项链一事供认不讳。讯问期间，已刻录视频，办案程序合法。
（四）被害人陈述
1、被害人洪某1陈述证实,2017年8月5日上午10点多钟其带着其女儿骑一辆红黑相间的爱玛牌两轮电动车从海尔小学方向往宝珠村去，经过海尔路靠桥边时候，其通过电动车反光镜看见了一名50多岁的男子骑一辆红色踏板摩托车从其左边靠近其，接近其背后后突然用右手抓住其带在脖子上的金项链，一把扯走。扯其项链时候他车子还晃了一下差点摔倒，然后他继续骑车右拐到迎宾大道，在右拐往永安西路方向逃跑，经过教师新村门口时候其就跟丢了，然后其就到公安局这边来报警。抢项链的人是一名50多岁的男子，偏瘦，板寸头，头发全白了，前面还有点秃顶，衣着情况其没注意。其看见他骑得是一辆红色两轮踏板摩托车，没有后备箱跟车牌，其他的没注意到。其被抢走的是一条重64克多点的男士金项链，该项链是2016年5月4日花费17600元在敬老院旁边一家名为上海黄金的金店购买的，发票应该在家里，等其找到可以提供给公安局。
经侦查人员当场向洪某1出示2017年8月5日抢夺案嫌疑人三张天网截图照片给洪某1仔细看过后，其肯定就是这名骑红色两轮踏板摩托车的男子抢了其戴在脖子上的黄金项链。
（五）现场指认照片、辨认笔录
1、现场指认照片证实,被告人张仕同到案后于2017年8月22日，指认出了抢夺他人金项链的作案现场。
2、辨认笔录证实,2017年8月10日被害人洪某1辨认出抢夺其金项链的人系张仕同。
3、现场照片以及现场示意图证实,案发现场方位以及具体位置。
（六）视听资料
1、天网监控视频截图证实,2017年8月5日被告人张仕同实施抢夺行为前后的活动轨迹。
2、现场指认视频证实,被告人张仕同归案后指认抢夺现场情况。
3、讯某证实,记录侦查人员对被告人张仕同进行讯问的情况。
本院认为，被告人张仕同以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人张仕同犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张仕同辩解被抢金项链应认定价值11000元，与事实和法律相符，予以采纳。被告人张仕同在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人张仕同刑满释放后五年内再次犯罪，构成累犯，依法应当从重处罚；被告人张仕同驾驶机动车抢夺，可酌情从重处罚。根据被告人张仕同的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人张仕同犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2019年2月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何少良
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 许迎红
二〇一七年十二月六日
书 记 员 李 恬