福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第12710号原告欧伟娜，女，1976年12月17日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人王小婷，福建大道之行律师事务所律师。被告沈伟勇，男，1973年4月8日出生，汉族，住厦门市思明区。被告徐丽（曾用名：王丽），女，1981年11月14日出生，汉族，住厦门市思明区。原告欧伟娜与被告沈伟勇、徐丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员戴卫真担任审判长，与代理审判员徐文聪、人民陪审员刘晓晶组成合议庭，于2015年2月17日公开开庭进行了审理。原告欧伟娜的委托代理人王小婷到庭参加诉讼。被告沈伟勇、徐丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧伟娜诉称，二被告系夫妻关系，双方于2006年4月29日登记结婚。因经营急需资金，被告沈伟勇从2013年12月10日起陆续向原告借款。至2014年3月6日，被告沈伟勇以书面形式确认：向原告借款800000元，并已通过转账收到该借款，且声明若逾期还款则按照日万分之五的利息两倍支付违约金，并以地址为武昌区徐东水岸星城D101层5号／D10栋3／4层的房产作为抵押担保。但由于该借款已在2014年9月5日到还款日期，二被告仍未按时还款。同时，原告了解到现在二被告债务缠身，其名下诸多房产被诉讼查封，涉案金额巨大，已经丧失或可能实质丧失履行债务的能力，且其所谓的抵押也未办理抵押登记，导致原告利益面临重大损失，现原告要求被告立即偿还本金及利息。原告认为，原被告之间的借款关系已经成立并具有法律效力，原告已经向被告提供借款，被告应当依约履行支付利息之义务，并承担相应的违约责任。同时，根据《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”因此，本案二被告应共同偿还本案涉及的债务。现原告诉请判令：1、被告沈伟勇、徐丽立即偿还借款本金800000元，并支付相应的利息、违约金（利息和违约金自2014年3月6日起按同期银行贷款利率的四倍计算至款项还清之日）；2、被告沈伟勇、徐丽承担本案诉讼费用。在审理中，原告将诉讼请求变更为：1、被告沈伟勇、徐丽立即偿还借款726000元以及借款占用期间的利息（以借款时中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2014年3月6日计算至实际还款之日）；2、被告支付本案的全部诉讼费用，包括案件受理费、公告费500元。被告沈伟勇、徐丽均未作答辩。经审理查明，因经营公司资金需要，被告沈伟勇多次向原告欧伟娜借款，原告分别于2013年12月10日、2013年12月25日通过银行转账向被告沈伟勇提供借款2100000元和660000元。被告沈伟勇于2013年12月12日通过银行转账向原告还款1840000元。2014年2月14日，被告沈伟勇将其名下车辆转让，受让人叶志鹏当日将购车款194000元用于抵扣被告沈伟勇欠原告的借款。2014年3月6日，被告沈伟勇向原告出具借条一张，载明：沈伟勇向欧伟娜借款800000元，确认已通过转账收到该借款，承诺于2014年9月5日前偿还借款，逾期按日万分之五的利息两倍支付违约金，并以地址为武昌区徐东水岸星城D101层5号／D10栋3／4层的房产作为抵押担保。双方未就上述房产办理抵押登记手续。还款期限届满后，原告于2014年4月3日向二被告发出催告函，要求二被告在接函后五日内提供有效的担保方式或将房产抵押给原告并办理相应的抵押登记作为担保，否则原告有权要求二被告立即偿还本金及利息，并承担相应的违约责任。但二被告至今未清偿借款。另查明，被告沈伟勇与被告徐丽原系夫妻关系，双方于2006年4月29日登记结婚。上述事实，有原告欧伟娜提供的借条、银行交易明细、银行转账客户回单、催告函、EMS邮寄单、企业法人营业执照、二被告的员基本信息、结婚证，以及原告的当庭陈述为证。本院认为，被告沈伟勇、徐丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，应视为其自动放弃抗辩权利。原告欧伟娜针对被告沈伟勇、徐丽主张权利所提供的证据和陈述的事实，在没有相反证据情况下，本院予以认定。原告自愿向被告沈伟勇提供借款，其行为与法不悖，应认定为有效。原告向被告沈伟勇提供借款合计2760000元，被告沈伟勇仅偿还借款2034000元，尚欠借款本金726000元未归还，被告沈伟勇据此向原告出具借条，明确向原告借款金额、借款期限及违约责任。借款期限届满后，被告沈伟勇未依约还款，其行为已构成违约，应承担偿还借款726000元，按日万分之五的两倍计算支付违约金的责任。双方约定日万分之十的违约金利率超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，现原告主动要求将违约金调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，未违反法律、法规的规定，本院予以支持；因双方在借条中未约定借款期间的利息，讼争借款应为无息贷款，故原告要求被告支付2014年3月6日至2014年9月5日的利息，于法无据，本院不予支持。讼争借款发生于二被告夫妻关系存续期间，为二被告夫妻共同债务，被告徐丽对沈伟勇的上述债务承担共同还款责任。欧伟娜为本案诉讼所支出的公告费500元，属于其为实现债权支出的费用。原告要求被告沈伟勇、徐丽承担上述费用，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈伟勇、徐丽应于本判决生效之日起十日内向原告欧伟娜共同偿还借款本金726000元，并支付逾期还款利息（自2014年9月6日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，）。被告沈伟勇、徐丽于判决生效之日起十日内向原告欧伟娜支付公告费500元；驳回原告欧伟娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11070元，由原告欧伟娜负担50元，被告沈伟勇、徐丽负担11020元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判长戴卫真代理审判员徐文聪人民陪审员刘晓晶二〇一五年四月二十八日代书记员林靓靓附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。