福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）马刑初字第111号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
附带民事诉讼原告人姜某莲（被害人毛某华妻子），女，1970年10月18号出生，身份证号3623221970********，汉族，住江西省广丰县毛村镇。
附带民事诉讼原告人毛某凤（被害人毛某华女儿），女，1992年8月13日出生，身份证号3623221992********，汉族，住江西省广丰县毛村镇。
附带民事诉讼原告人毛某飞（被害人毛某华儿子），男，1995年3月10日出生，身份证号3623221995********，汉族，住江西省广丰县毛村镇。
三附带民事诉讼原告人诉讼代理人高超权、黄智锋，福建福晓律师事务所，特别代理。
被告人石某川，男，1989年10月22日出生，汉族，初中，无业，住四川省渠县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月31日被刑事拘留，次月13日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
附带民事诉讼被告人福建某某逢汽车服务有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人黄某，董事长。
附带民事诉讼被告人某信汽车服务有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人黄某，董事长。
上述二附带民事诉讼被告人的诉讼代理人钟吉生、陆儒飞，公司员工，特别代理。
附带民事诉讼被告人某保险公司心支公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人陈某良，总经理。
诉讼代理人徐建江、康榕林，福建至理律师事务所律师，特别代理。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人石某川犯交通肇事罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某莲、毛某凤、毛某飞向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福州市马尾区人民检察院指派检察员兰燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某莲、毛某凤、毛某飞及其诉讼代理人高超权与附带民事诉讼被告人福建某某逢汽车服务有限公司（以下简称某某逢公司）、某信汽车服务有限公司（以下简称某信公司）的诉讼代理人钟吉生、陆儒飞，某保险公司心支公司（以下简称保险公司）诉讼代理人康榕林，被告人石某川到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市马尾区人民检察院指控：
2015年1月31日凌晨01时37分许，被告人石某川醉酒后驾驶闽A-92F**号小型轿车沿104国道由福州市区方向往马尾方向（西往东）行驶，途经104国道2318Km＋100m（马尾头村）附近路段，石某川向右转身向后排乘员取东西时操作不当，致使车辆驶入右侧非机动车道，车辆车头右前部追尾碰撞前方同向正常行驶的由被害人毛某华驾驶的无号牌拼装的电动正三轮车车厢左后部，碰撞后电动正三轮车失控、车辆刮擦右路边波形板护栏，随后该车越过波形板护栏坠下道路右侧斜坡落入路沟，毛某华摔到闽A-92F**号小型轿车引擎盖上随车惯性前行几米后再摔倒在右侧非机动车道上，造成毛某华当场死亡。经福建某司法鉴定所鉴定，石某川血液乙醇含量为93.44MG／100ML。经福州市马尾区公安局交通管理大队认定，石某川负事故的全部责任，毛某华无责任。
就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示了书证、证人证言、被告人石某川供述和辩解、鉴定意见、交通事故现场勘查笔录及现场平面图、现场照片等。
附带民事诉讼原告人姜某莲、毛某凤、毛某飞诉称，姜某莲是死者毛某华妻子，毛某华与姜某莲生育一女毛某凤，一子毛某飞。被告人石某川交通肇事致毛某华死亡，依法应承担赔偿责任；保险公司作为肇事车辆保险人应保险责任范围内承担交强险和商业险的赔偿责任；某某逢公司作为车主，某信公司作为出租方，应承担连带赔偿责任。请求：1、保险公司在交强险（11万元）和第三者责任险（100万元）范围内承担赔偿责任；2、被告人石某川赔偿死亡赔偿金616328元，丧葬费26664，精神损害抚慰金100000元，被害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、务工损失6000元，共计748992元；3、某某逢公司、国联公司对石某川承担的赔偿责任负连带责任。
三附带民事诉讼原告人向法庭提交福州市马尾区马尾镇下村委证明1份、暂住证1份、水费卫生费记录、三轮车发票等，证实：毛某华自2011年起一直居住在福州市马尾区马尾镇下村。石某川、保险公司、某信公司、某某逢公司对真实性均无异议。
庭审中，被告人石某川对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议。对原告人的赔偿请求，石某川辩称现在被关押没有赔偿能力，请求法庭依法判决。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，保险公司是肇事车辆保险人，投保人是某某逢公司，保险金额为交强险11万元，第三者责任险100万元。商业险第七条第三款第1点约定，驾驶人饮酒驾车造成的人身伤亡、财产损失的费用，保险人不负赔偿责任；交强险第九条约定，保险人赔偿后，有权向致害人追偿。综上，保险公司同意在交强险11万元范围内承担保险责任，已向被害人家属支付的24664元，应予以抵扣。同时，因石某川醉酒驾车，依照法律规定和保险合同的约定，保险公司在11万元范围内承担交强险保险责任后，可向石某川追偿；保险公司不承担商业险的赔偿责任。
保险公司向法庭提交神行车保系列产品投保单1份和保险损失计算书1份，证实：某某逢公司与保险公司之间的保险关系及保险公司已向三原告人支付赔偿款24664元。三原告人、某信公司、某某逢公司、石某川没有异议。
附带民事诉讼被告人某某逢公司、某信公司辩称，某某逢公司、某信公司法定代理人都是黄某，闽A-92F**号小型轿车车主是某某逢公司，2013年11月21日，某信公司与石某川签订1份以租代购合同，合同期为三年，石某川每月支付租金4400元。该合同同时约定：1、合同期内租赁物的所有权归某信公司；2、因石某川使用租赁物导致第三人人身损害或财产损害的，由石某川承担赔偿责任，某信公司不承担连带责任；3、石某川付清全部租金及其他约定款项后，某信公司以1元价格将车辆出售给石某川。合同签订后，石某川按约向某某逢公司支付租金。综上，某某逢公司、某信公司与石某川是租赁合同关系，与侵权关系无关，因此，不应承担相应赔偿责任。
某某逢公司、某信公司向法庭提交《以租代购合同》1份和温馨提示书1份，证实：两公司与石某川之间的租赁合同关系。被告人石某川对合同上签名没有异议，并辩称，他是与某某逢公司签订的合同，租金也是交给某某逢公司，与某信公司无关。三原告人和保险公司没有异议。
经审理查明：
2015年1月31日凌晨1时37分许，被告人石某川酒后驾驶闽A-92F**号小型轿车沿104国道由福州市区方向往马尾方向（西往东）行驶，途经104国道2318Km＋100m（马尾头村）附近路段，石某川向右转身向后排乘员取东西时操作不当，致使车辆驶入右侧非机动车道，车辆车头右前部追尾碰撞前方同向正常行驶的由被害人毛某华驾驶的无号牌拼装的电动正三轮车车厢左后部，碰撞后电动正三轮车失控、车辆刮擦右路边波形板护栏，随后该车越过波形板护栏坠下道路右侧斜坡落入路沟，毛某华摔到闽A-92F**号小型轿车引擎盖上随车惯性前行几米后再摔倒在右侧非机动车道上，造成毛某华当场死亡。经福建某司法鉴定所鉴定，石某川血液乙醇含量为93.44MG／100ML。经福州市马尾区公安局交通管理大队认定，石某川负事故的全部责任，毛某华无责任。
被告人石某川于2015年1月31日被公安机关抓获归案。
另查明，1、死者毛某华，1963年7月24日出生，姜某莲是其妻子，毛某华与姜某莲生育一女毛某凤，一子毛某飞。毛某华自2011年起居住在福州市马尾区下村。2、某某逢公司、某信公司法定代理人都是黄伟，闽A-92F**号小型轿车车主是某某逢公司，2013年11月21日，某信公司与石某川签订1份《以租代购合同》，合同期为三年，石某川每月支付租金4400元。该合同同时约定：1、合同期内租赁物的所有权归某信公司；2、因石某川使用租赁物导致第三人人身损害或财产损害的，由石某川承担赔偿责任，某信公司不承担连带责任；3、石某川付清全部租金及其他约定款项后，某信公司以1元价格将车辆出售给石某川。合同签订后，石某川按约向某某逢公司支付租金。3、保险公司是肇事事车辆保险人，投保人是某某逢公司，保险金额为交强险11万元，第三者责任险100万元。商业险第七条第三款第1点约定，驾驶人饮酒驾车造成的人身伤亡、财产损失的费用，保险人不负赔偿责任；交强险第九条约定，保险人赔偿后，有权向致害人追偿。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、福州市马尾区公安局出具的被告人石某川户籍证明，证实：石某川自然情况。
2、福州市马尾区公安局出具的道路交通事故责任认定书、毛某华火化证，证实：石某川驾驶的车辆碰撞毛某华驾驶的电动三轮车后，致毛某华死亡，被告人石某川负事故的全部责任，被害人毛某华无责任。
3、驾驶证和行驶证复印件，证实：被告人石某川具备合法驾驶资格，肇事车辆符合驾驶条件。
（二）证人证言
1、证人罗某证言及辨认笔录，证实：2015年1月31日，石某川酒后驾驶闽A-92F**号由福州方向开往马尾。他与曹传帅乘坐在后排，林存雪乘坐在前排右侧座位。路上，因石某川转身接他给的一百元钱，导致发生交通事故致一人死亡。
2、证人林某雪证言及辨认笔录，证实：2015年1月31日，石某川酒后驾驶闽A-92F**号由福州方向开往马尾。她乘坐在前排右侧座位，曹伟帅、罗林乘坐在后排。在104国道发生交通事故致一人死亡。
3、证人曹某帅证言及辨认笔录，证实：2015年1月31日，石某川酒后驾驶闽A-92F**号由福州方向开往马尾。他与罗某乘坐在后排，林某雪乘坐在前排右侧座位。在104国道因石某川转身接递给罗某给他的一百元钱，导致发生交通事故致一人死亡。
（三）被告人石某川供述和辩解，证实：2015年1月31日，他酒后驾驶闽A-92F**号由福州方向开往马尾，车上坐着曹某帅、林某雪、罗某三人。在104国道上，他转身接罗某给他的一百元钱时，车辆与驶入人行道，导致发生交通事故致毛某华死亡。
（四）鉴定结论
1、福建某司法鉴定所出具的车辆检验鉴定，证实：被撞电动三轮车事故前转向性能工作有效，未装备前制动器，事故前后制动性能工作有效。
2、福建某司法鉴定所出具的车辆检验鉴定，证实：肇事车辆发生交通事故时各项性能完好。
3、福建某司法鉴定中心出具的车辆痕迹鉴定，证实：1、发生交通事故瞬间，轿车车头右侧由后往前碰撞电动三轮车车厢后部左侧；引擎盖右侧、右前翼子板后部及右前立柱下部碰撞到电动三轮车驾驶人；2、电动三轮车碰撞后与事故现场道路右侧波形板护栏相刮擦，随后该车越过波形板护拦坠入道路右侧的斜坡；3、轿车车身右侧刮擦了事故现场道路右侧波形板护拦。
4、福建某司法鉴定所出具的血样乙醇检验报告，证实：石某川血液乙醇含量为93.44MG／100ML，毛某华血液中未检测出乙醇。
5、福建某司法鉴定所出具的尸表检验意见书，证实：毛某华因道路交通事故致特重型闭合性胸腔脏器操作死亡。
（五）交通事故现场勘查笔录及现场平面图、现场照片，证实：被告人石某川交通肇事现场。
（六）抓获经过，证实：被告人石某川于2015年1月31日被公安机关抓获归案。
上述证据均经法庭举证、质证，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人石某川违反交通运输管理法规，驾驶机动车致使一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。石某川醉酒驾车，酌情从重处罚。石某川如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。民事赔偿部分：（一）各被告人承担的赔偿责任，1、石某川的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失，依法应承担赔偿责任；2、保险公司作为肇事车辆交强险的保险人应在交强险11万元范围内承担保险责任，但已向被害人家属支付的24664元，应予以抵扣；石某川醉酒驾车，依照保险合同的约定，保险公司在11万元范围内承担交强险保险责任后，可向石某川追偿，且保险公司不承担商业险的保险责任；3、某信公司、某某逢公司与石某川签订的合同属融资租赁合同，合同中约定因石某川使用车辆引起的赔偿责任，由石某川承担，且两公司对损害的发生没有过错的，依法不承担相应的赔偿责任。（二）具体赔偿金额，三原告人主张的赔偿死亡赔偿金616328元（城镇居民人均可支配收入30816.4元／年×20年），丧葬费26664元（上年度职工年均工资4444元／月×6月），被害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、务工损失6000元，符合法律规定，予以支持，三项共计648992元。三原告人要求赔偿精神损害抚慰金100000元，与法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人石某川犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2016年7月30日止）。
二、附带民事诉讼被告人某保险公司心支公司应在本判决生效之日起十日内，在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人姜某莲、毛某凤、毛某飞人民币110000元，扣除已支付人民币24664元，还应赔偿人民币85336元。
三、被告人石某川应于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某莲、毛某凤、毛某飞死亡赔偿金、丧葬费、交通费及误工损失等，共计人民币538992元。
四、驳回原告人姜某莲、毛某凤、毛某飞其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 勇
人民陪审员 狄 成
人民陪审员 陈虹映
二〇一五年六月十九日
书 记 员 吴晓端
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。