安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑终439号
原公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某锐，男，汉族，1975年10月17日出生蚌埠市，初中文化，农民，住蚌埠市淮上区。2016年4月7日，被告人王某锐在无锡市锡山区锡北镇被抓获。因涉嫌犯放火罪于2016年4月14日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，经蚌埠市淮上区人民检察院批准，于2016年4月25日被蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人陈钢，安徽东石律师事务所律师。
蚌埠市淮上区人民法院审理蚌埠市淮上区人民检察院指控原审被告人王某锐犯故意杀人罪一案，于2016年11月7日作出（2016）皖0311刑初160号刑事判决。宣判后，原审被告人王某锐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院检察员陈龙出庭履行职务，上诉人王某锐及其蚌埠市蚌山区法律援助中心接蚌埠市中级人民法院通知指派的辩护人陈钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定：2015年3月19日，被告人王某锐同被害人王某怀家因生活琐事发生厮打，王某锐的鼻子被王某怀儿子打伤。次日凌晨1时50分左右，被告人王某锐感觉憋屈，起床到王某怀家门前，将泼有柴油的丝棉用打火机点燃，放在了被害人王某怀卧室的堂屋门前，之后离开，造成了门板被烧毁。被害人王某怀夫妇及时发现，用水将火浇灭。
一审认定上述事实的证据有：
1.蚌埠市气象局专业气象服务台出具的气象证明，证实2015年3月19日20时到20日03时淮上区沫河口天气的实况。
2.无锡市公安局锡山分局八士派出所出具的抓获经过，证实2016年4月7日，被告人王某锐在无锡市锡山区锡北镇劲丰村被抓获。
3.证人汪某云的证言，证实2015年3月19日，其丈夫王某锐因为生活琐事和王某怀家发生了打架，其丈夫面部、鼻子都有伤。王某怀家也不给钱看病，其丈夫就生气，晚上其丈夫一直不睡，老是唉声叹气的，大概到凌晨2点左右，其丈夫从床上起来，拿了张厕纸下楼了。其当时以为是去厕所，大概十分钟后，其丈夫光着脚回来了，并对其说：我把他家门烧了，其听讲后，赶忙下楼往王某怀家去。看到王某怀家人用水把门上的火浇灭后就回家了。
4.证人石某霞的证言，证实2015年3月20日凌晨2时左右，其醒来给其孙子盖被子，其发现窗户外面红彤彤的。其起来把卧室门打开，就看见堂屋里面都是烟，堂屋大门还着火，其跟其老头子用铁锹和水去灭火。大概一两分钟就把门上的火弄灭了。2015年3月19日，邻居王某锐和其家因琐事产生矛盾，并发生了殴打。王某锐被打了，王某锐觉得吃亏了并报了警。
5.证人王某进的证言，证实2015年3月20日凌晨2时左右，其才出生的女儿闹觉，其就哄她。后来就听见外面有声音。其伸头出去就看见其父母那屋着火了。其就赶忙跑下来，大门的右下角烧着了，被烧了有四分之一。那间房子外间是放杂物的，里间是父母带着其儿子在里睡觉的。
6.证人王某秀的证言，证实其是蚌埠市淮上区沫河口镇石王村村委会主任，村民王某怀家被烧，其是2015年3月20日上午九十点钟才听讲，那是两间砖瓦房，里间是王某怀和他老伴住的。王某锐家和王某怀家最近因为一些小事情有矛盾。两家人都不讲话。王某锐精神不正常时讲话语无伦次，听说经诊断精神方面有问题。
7.证人王某德的证言，证实王某怀家被放火其是2015年3月20日白天才知道的。其家前面是王某怀家，离的有十几米远。其家后面没有住宅。王某怀家前面是刘某财家，离的有十几米远。刘一家在上海打工，都不在家。
8.证人田某和的证言，证实其是沫河口镇洼张村卫生室医生，2011年左右王某锐来诊断看病，他自己说受了惊吓，脑子昏沉。其看王某锐和其他人交流时脑子不太正常。其就给他做针灸，扎了十几天左右，他说好多了就没来了。
9.证人孙某月的证言，证实2015年3月20日2时左右，其女儿闹觉，其起来哄。听见外面有声音就让其丈夫王某进起来看，他到楼下去看，回来后他说他爸的屋子门被人点着了，他下去后火就灭了。
10.被害人王某怀的陈述，证实2015年3月20日凌晨2时许，其半夜醒来后躺在床上抽了一支烟，继续睡，还没有睡熟听到有脚步声，也没有在意，接着就听见“啪、啪…”响声，其就让其老伴起来看看，她从床上起来打开卧室门，就看见大门着火了。从门缝往屋里窜火苗和浓烟，我们都吓坏了。其老伴就去开着火的门，一开门火和烟就往屋里窜，其老伴顺手使用顶门的铁锹将引燃物往外除，接着使用水将火扑灭了。
11.被告人王某锐的供述，证实2015年3月19日，其和王某怀家因为琐事发生打架，其当时就报警了。晚上睡觉的时候其被鼻子的伤疼醒了好几次。其想着白天的事心里憋屈，难受。到了下半夜其起床下楼，用盆从拖拉机放了点柴油，又拿块丝棉，就到王某怀家门，先把丝棉放在门前，又把柴油倒在丝棉上，用打火机点着丝棉后就回家了。
12、安徽荣军司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被告人王某锐患“精神分裂症”，案发时具有限定刑事责任能力。
13、现场勘验笔录、现场示意图和照片，证实案发现场情况。
一审法院认为：被告人王某锐采用放火的方式，威胁他人生命安全，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关定性准确，指控罪名成立。被告人王某锐已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂、可比照既遂犯减轻处罚。被告人王某锐是尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。辩护人提出的无罪意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款、第二十三条、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人王某锐犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月。
宣判后，王某锐上诉提出：其没有到王某怀家放火，应宣告其无罪。
其辩护人提出相同辩护意见。
经审理查明，二审查明的事实、证据与一审相同。
本案证据经一审庭审举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。
针对上诉人王某锐及其辩护人提出的王某锐未实施放火行为，应宣告王某锐无罪的上诉理由、辩护意见，本院根据查明的事实、证据，综合评判如下：经查，被害人王某怀陈述，凌晨2时许，其半夜醒来后，听到有脚步声，接着就听到“啪啪”的响声，其就让其老伴（石某霞）起来看看，就发现大门着火了。王某怀的陈述得到证人石某霞证言的印证。证人汪某云的证言证实，3月19日，其丈夫王某锐因琐事和王某怀家发生打架，王某锐的面部、鼻部被打伤，晚上老是唉声叹气的，大概到凌晨2时许，王某锐从床上起来，大概十分钟后，王某锐光着脚回来，对其说他把王某怀家门烧了。上诉人王某锐供述证实，2015年3月19日，其和王某怀家因为琐事发生打架，其鼻子被打伤，晚上睡觉的时候其鼻子疼醒了好几次。想着白天的事心里憋屈，难受，到了下半夜其起床下楼，用盆从拖拉机放了点柴油，又拿块丝棉，就到王某怀家门口，先把丝棉放在门前，又把柴油倒在丝棉上，用打火机点着丝棉后就回家了。证人王某进、王某秀、王某德、孙某月证实，王某怀家被人放火。现场勘验笔录、现场示意图和照片证实，王某怀家被烧情况。上述证据相互印证，足以证实王某锐放火的事实，上诉人王某锐的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采信。
本院认为：上诉人王某锐因生活琐事，采取放火的方式报复他人，严重威胁他人的生命安全，其行为已构成故意杀人罪。王某锐的行为因被人及时发现，大火被扑灭而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人王某锐是尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。一审认定王某锐情节较轻，结合王某锐系犯罪未遂、案发时具有限定刑事责任能力，对其判处有期徒刑一年六个月，量刑适当。原判认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 任秀莲
审判员 秦 玉
审判员 刘俊杰
二〇一七年一月十三日
书记员 陆敏婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；