广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法朱民初字第11号
原告余某某，女，汉族，广东省信宜市。
法定代理人余君淼，男，汉族，广东省信宜市。
法定代理人陈飞榕，女，汉族，广东省信宜市。
委托代理人王柏来，男，汉族，住信宜市。
被告李灿凤，女，汉族，广东省罗定市。
被告范梁，男，汉族，住广东省信宜市。
共同委托代理人覃永周，男，汉族，住信宜市。
被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司，公司地址：广东省茂名市站前五路3号三、四楼东头。
负责人林进芬，该公司总经理。
原告余某某诉被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称保险公司）、被告李灿凤、范梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员叶全生适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告余某某的法定代理人余君淼、陈飞榕的委托代理人王柏来，被告李灿凤、范梁的共同委托代理人覃永周到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，2014年8月30日11时左右，被告李灿凤驾驶粤K893**号牌普通二轮摩托车由信宜市贵子小学往贵子中学方向行驶，当行驶至信宜市贵子镇供电所对出路段时，与路内行人余某某相碰，造成余某某受伤的交通事故。信宜市公安局交警大队于2014年9月15日作出信公朱认字（2014）第36号道路交通事故认定书，认定李灿凤负事故的全部责任，余某某不负事故责任。原告受伤后先被送到当地卫生院治疗，当日下午转至信宜市人民医院住院治疗，经诊断为：1、枕部硬膜外血肿；2、枕叶脑挫伤并出血；3、枕骨多发骨折；4、右侧顶部部分头皮缺损并局部挫伤；5、头皮血肿。原告住院至2014年9月11日出院，住院期间由父母照顾护理。2014年11月18日，广东国泰临床司法鉴定所作出鉴定，余某某之伤系因本次车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残。肇事车辆粤K893**号牌普通二轮摩托车车主范梁于2014年5月9日已向被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期从2014年5月10日至2015年5月9日，本次事故发生在保险期内。本次事故给原告造成的经济损失：1、医疗费5900.63元；2、住院伙食补助费1300元（13天×100元／天）；3、营养费2000元；4、护理费1920元（120元／天×16天）；5、交通费400元；6、伤残赔偿金23338.62元（11669.31元×20年×10%）；7、鉴定费2379.7元（1920元＋459.7元）；8、精神损害抚慰金3000元，以上各项共计40338.95元。请求法院：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司、李灿凤、范梁共同赔偿40338.95元给原告余某某。2.由三被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，一、本案肇事司机李灿凤无证驾驶，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条和《机动车交通事故保险条款》第九条之规定，保险公司除垫付抢救费用外，不承担其他项目的赔偿费用，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。二、对原告具体诉讼请求计算有如下意见：1、医疗费应根据交强险条款规定剔除自费药。2、原告请求赔偿营养费没有依据，根据医院的医嘱，原告没有加强营养的需要。3、原告请求赔偿护理费过高，原告是未成年人，未能提供护理人收入证明，故应推定原告父母护理费为59元／天×16天=944元。4、原告请求赔偿交通费没有依据，请法院依法驳回。
被告李灿凤、范梁辩称，1、原告的医疗费5900.63元无异议，原告受伤后送到信宜市人民医院门诊检查治疗时，被告李灿凤、范梁已垫付了1429.13元，该款未列入原告的医疗费，原告的医疗费总额应为7329.76元，依照相关法律规定垫付的医疗费用应予返还。2、被告李灿凤、范梁于2014年8月30日为原告垫付医院押金500元，于2014年8月31日为原告垫付押金1000元，合计共1500元，该款原告出院时已列入医疗费结算出院。综上，被告李灿凤、范梁已为原告垫付了2929.13元，原告对该费用应予返还。
在诉讼中，原告余某某提供的证据及证明内容如下：1、余君淼、陈飞榕的身份证复印件各一份，户主为余君淼的常住人口登记卡复印件3页；身份证证明原告的法定代理人的姓名、身份等基本情况，并且原告具备诉讼主体资格。常住人口登记卡证明原告的身份及其家庭关系情况。2、交通事故认定书复印件一份；证明本次交通事故的时间、地点、事实经过以及事故责任分担等情况。3、行驶证、保险单复印件各一份；行驶证证明肇事车辆粤K893**号牌普通二轮摩托车车主是范梁；保险单证明肇事车辆粤K893**号牌普通二轮摩托车购买保险的情况。4、信宜市人民医院疾病诊断证明书、住院病历、出入院记录、CT检查诊断报告书、放射检查诊断报告书等复印件共11页；医院疾病诊断证明书证明原告余某某出院时医生的诊断意见及建议处理意见；住院病历证明原告余某某受伤后出入院情况、手术情况、医治情况及CT报告情况。5、广东省医疗收费票据复印件一份，信宜市人民医院病人住院费用清单复印件3页；医疗费发票证明原告余某某住院期间的医疗费情况。用药清单证明原告余某某住院期间每天用药情况。6、广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份；证明原告余某某受伤后经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为：构成“道标”X（十）级伤残。7、鉴定发票、检查费发票、交通费车票复印件共3张；证明原告进行伤残评定的鉴定费用和检查费用。交通费车票证明原告去茂名进行伤残鉴定的乘车费用。8、医疗费票据复印件7张，金额共计1429.13元；证明原告方在贵子卫生院抢救及信宜市人民医院门诊治疗的医疗费用。
被告范梁、李灿凤对原告提供的证据均无异议。
被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利。
被告保险公司、被告范梁、李灿凤均没有向本院提供证据。
根据原告余某某的起诉陈述、被告保险公司、范梁、李灿凤的答辩意见及本院采信的证据，本院确认如下法律事实：
2014年8月30日11时左右，被告李灿凤未取得机动车驾驶证驾驶号牌粤K893**普通二轮摩托车由贵子小学往贵子中学方向行驶，当行驶至信宜市贵子镇贵子供电所对出路段，与路内行人余某某相碰，造成余某某受伤的交通事故。事故发生后，余某某先被送到信宜市贵子镇中心卫生院治疗，同日转至信宜市人民医院住院治疗，2014年9月11日信宜市人民医院出具疾病诊断证明书，诊断为：1、枕部硬膜外血肿；2、枕叶脑挫伤并出血；3、枕骨多发骨折；4、右侧顶部部分头皮缺损并局部挫伤；5、头皮血肿。原告于2014年9月11日出院，共住院12天，住院期间由原告的父母护理。2014年9月15日，信宜市公安局交通警察大队朱砂中队作出信公朱认字（2014）第36号道路交通事故认定书，认定李灿凤承担全部责任；余某某不承担事故责任。肇事车辆粤K893**号牌普通二轮摩托车的机动车行驶证登记车辆所有人是范梁，该车于2014年5月9日向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期从2014年5月10日至2015年5月9日，本次事故发生在保险期内。
另查明，原告余某某是余均淼、陈飞榕婚生女儿，原告的家庭成员均属农业户口。
2015年1月21日，原告余某某具状至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。本次交通事故经公安局交警部门作出责任认定，李灿凤负事故的全部责任，余某某不负事故责任。该交通事故认定书所认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。被告保险公司辩称，机动车驾驶人李灿凤未取得机动车驾驶证发生交通事故，依照有关规定，保险公司只承担垫付抢救费的责任，对其他损失不承担赔偿责任。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”的规定，被告保险公司的辩解意见依法不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予赔偿的强制性责任保险”，被告范梁已为其所有的粤K893**号牌二轮摩托车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间，因此事故造成原告的经济损失应由被告保险公司在交强险的分项赔偿限额范围内承担赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院对原告余某某的经济损失核实如下：
1、医疗费7329.76元，原告提供信宜市贵子卫生院和信宜市人民医院的正式票据予以证实，本院对该项损失予以确认。被告保险公司辩称医疗费根据交强险条款剔除自费药，该辩解意见没有法律依据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费1200元，原告住院12天，按100元／天的标准计算，住院伙食补助费应为1200元，原告的该项请求超出部分，本院不予支持。
3、营养费1000元，根据原告提供信宜市人民医院的出院医嘱需要加强营养，原告因交通事故受伤住院治疗，身体健康受到损害，本院综合考虑原告的实际伤情及治疗状况，酌定原告的营养费为1000元，原告的该项请求超出部分本院不予支持。
4、护理费1120元，根据医院医嘱，原告住院期间前2天留陪人贰名，后10天留陪人壹名，原告住院由其父母照顾护理，两人均属农业户口，无固定收入，应参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算护理费。根据实际情况，本院酌定原告的护理费为80元／天，即80元／天×（12天＋2天）=1120元，本院予以认可，原告的该项请求超出部分，本院不予支持。
5、交通费400元；原告余某某虽未能提供全部正式票据予以证实，但结合原告有护理人员居住地到就医地点的实际距离，本院酌定原告的交通费损失为400。
6、伤残赔偿金23338.6元，原告受伤后经广东国泰临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，其属农业户口，没有固定的收入，残疾赔偿金可按2014年全省农村居民人均收入11669.3元／年计算，即11669.3元／年×20年×10%=23338.6元，原告的该项请求符合相关规定，本院予以支持。
7、鉴定费2379.7元，原告提供了司法鉴定机构及医院检查的正式票据，属本次交通事故的损失之一，本院予以认定。
8、精神损害抚慰金3000元，本次交通事故给原告造成十级伤残，其请求精神损害赔偿符合法律规定，本院根据原告的伤残程度，酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。
以上原告的第1项至第8项损失合计39768.06元，没有超出机动车交通事故强制保险的分项赔偿限额范围，故应由被告保险公司在承保的赔偿限额范围内承担赔偿责任。
对被告李灿凤、范梁垫付的医疗费，因两被告均没有提起反诉，故本院在本案中对该项费用不作处理，两被告可另行解决。
被告保险公司本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，但本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
限被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的分项赔偿限额范围内赔偿人民币共计39768.06元给原告余某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元由被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担397元，由原告余某某负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 叶全生
二〇一五年四月八日
书记员 吕腾程
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。