湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1098号
原告方公平，无固定职业，住岳阳县。
委托代理人唐伟民，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。
被告张波，无固定职业，住岳阳县。
被告陈建新，公务员，住岳阳县。
原告方公平与被告张波、陈建新民间借贷纠纷一案，本院2015年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈雄文担任审判长，与人民陪审员任岳乾、程双建组成合议庭公开开庭进行了审理，原告方公平及其委托代理人唐伟民和被告张波、被告陈建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方公平诉称，2013年11月18日，被告张波向原告借款100000元，并向原告出具了借条，与原告签订了借款合同。该借款合同约定月利率3.5%，借款期限为4个月，该借款合同并约定因原告催讨债务向人民法院提起诉讼时所产生的律师费由被告张波承担，被告陈建新进行担保，在借款合同的担保方签了名并签订了担保承诺书。该借款到期后经原告反复向两被告催讨，两被告拒不履行还款义务，被告张波后避而不见原告，两被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向法院起诉。请求法院依法判决被告张波立即偿还原告借款本金100000元和借款利息40000元及原告律师代理费10000元，并由被告陈建新承担连带偿还责任，由两被告承担本案诉讼费用。
被告张波辩称，1、被告张波向原告借款本金100000元是事实，但已经偿还给刘志峰了；2、借款约定利率是月利率为3.5%，而实际还款时是按照月利率5%偿还的；3、原告的律师费不应由被告承担；综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈建新辩称，1，被告陈建新对被告张波向原告借款100000元进行了担保是事实；2，被告陈建新的担保期限是4个月，且被告陈建新已经偿还给刘志峰100000元，此借款已经偿还了；综上，请求法院驳回原告对被告陈建新的诉讼请求。
原告为支持自己的诉求，向本院提供了如下证据，并发表了相应的举证意见。
证据一、2013年11月18日被告张波出具的一张金额100000元的借条和借款合同一份。证明被告张波向原告借款本金100000元，约定借款月利率为3.5%，借款期限4个月，并由被告陈建新担保的事实。
证据二、担保承诺书。证明2013年11月18日被告张波向原告借款100000元时，被告陈建新进行了连带责任担保，并担保支付律师费的事实。
被告张波没有向本院提供证据。
被告陈建新为佐证自己的辩称，向本院提供收款人刘志峰出示的收条证据一份。证明被告陈建新已经连带偿还了被告张波向原告借款100000元的事实。
本院组织原、被告对对方提供的证据进行了质证。
被告张波、被告陈建新对原告提供的证据没有异议。
原告对被告陈建新提供的证据提出了异议。异议认为，被告陈建新偿还给刘志峰100000元并不是被告张波向原告的借款，此证据与本案无关。
被告张波对被告陈建新提供的证据在质证时没有提出异议。
经过庭审举证、质证，本院对原告和被告陈建新提供的证据作如下认证：
原告提供的二组证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告陈建新提供的证据，与本案没有关联性，本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合庭审原、被告的陈述、辩论意见，本院确认本案事实如下：
2013年11月18日，被告张波向原告借款100000元，并向原告出具了借条，与原告签订了借款合同。该借款合同约定借款月利率为3.5%，借款期限为4个月，因原告催讨债务向人民法院提起诉讼时所产生的律师费由被告张波承担。被告陈建新在借款合同的担保方签了名，并向原告出具了担保承诺书，承诺负连带责任担保。借款后，被告张波每月按照月利率5%支付利息至2014年10月份，共计偿付原告利息55000元（5000元X11）。但此后被告张波再没有偿还原告借款本息分文。经原告反复找两被告催讨，两被告未偿还给原告借款本金100000元和2014年11月至今的利息。原告遂于2015年8月14日诉诸本院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告张波间形成了民间借贷关系，合法的民间借贷受法律保护。原告向被告张波提供了借款的事实清楚，证据确实充分，而被告张波却没有已经偿还了原告借款本息的证据，故原告要求被告张波立即偿还借款本金和合法利息，并由被告承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。因借款时原、被告双方约定的月利率为3.5%，但在实际还款时却是按月利率5%计算的，依照法律规定，借贷双方约定的年利率超过36%的超过部分的利息约定无效。故对原告要求被告支付借期内超过年利率36%的借款利息，本院不予支持。因借款时双方未约定逾期利率，原告要求被告偿付利息40000元，依照法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。故对原告要求被告支付逾期后超过年利率24%的借款利息，本院不予支持。被告张波向原告借款100000元，其借期内的利息为12000元（3000元X4），被告张波按月利率5%支付了原告利息55000元（5000元X11），已支付的利息应当抵减逾期利息。被告张波向原告借款时被告陈建新进行了连带责任担保。故原告要求被告陈建新对被告张波应向原告偿付的借款本息负连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求两被告承担原告因提起诉讼所需律师费10000元的诉讼请求，因原告没有向本院提供证据，本院不予支持。被告张波的辩称1，认为被告陈建新将借款100000元偿还给刘志峰就是偿还了原告的借款意见与事实不符，本院不予采纳；其辩称2，与事实相符，本院予以采纳；其辩称3，因原告未向本院提供律师费证据，该律师费不应由被告承担，此辩称意见本院予以采纳。被告陈建新的辩称1与事实相符，本院予以采纳；其辩称2没有证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告张波在本判决生效后10日内偿还原告方公平借款本金100000元和以100000元为本金自2014年3月18日始按照年利率24%计算至借款偿清之日止的利息，已经支付的利息43000元（55000元-12000元）从中予以抵减；
二、被告陈建新对被告张波应向原告方公平偿还的上述借款本息负连带清偿责任；
三、驳回原告方公平其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告张波和被告陈建新负连带责任负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院缴纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈雄文
人民陪审员 任岳乾
人民陪审员 程双建
二〇一六年三月二日
书 记 员 熊 洁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。