山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初3809号
原告：赵怀秀，女，1950年10月15日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
原告：徐敏，女，1977年11月23日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
二原告共同委托代理人：冀雪峰，山东兰陵律师事务所律师。
被告：崔二平，男，1988年1月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
委托代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，山东省临沂市兰山区金坛路交汇处西北角综合楼A1座。
负责人：王永民，经理。
委托代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。
原告赵怀秀、徐敏与被告崔二平、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人冀雪峰、被告崔二平及其委托代理人苗桂华、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人汤月玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵怀秀、徐敏共同诉称，2016年6月17日14时许，被告崔二平驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至事故地点与原告赵怀秀驾驶的电动三轮车（车载徐敏一人）相撞，造成赵怀秀、徐敏受伤。该事故经交警部门认定，崔二平负事故同等责任。经查鲁Ｑ×××××号车辆登记车主为崔二平，在被告保险公司处投有交强险。故依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项经济损失118000元，诉讼费由被告负担。
被告崔二平辩称，事故发生属实，投保交强险属实，对责任认定无异议，为原告赵怀秀垫付7320元，徐敏垫付1800元。
被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆投保交强险属实，在核实驾驶证及行驶证合法有效，排除法律及约定免责情形，就原告的合理合法损失，依法承担。
经审理查明，2016年6月17日14时许，崔二平驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿卞南路由南向北行驶至卞南路三合红绿灯北100米时，与由南向北向左转弯的赵怀秀驾驶的电动三轮车（车载徐敏一人）相撞，造成赵怀秀、徐敏受伤及两车受损的交通事故，经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定被告崔二平负事故同等责任，赵怀秀负事故同等责任。原告赵怀秀伤后到兰陵县人民医院住院治疗66天，支出医疗费47514.27元（由被告崔二平垫付6020元），另崔二平垫付门诊费300元。2016年8月31日，其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人赵怀秀的损伤构成八级伤残；（二）护理90日，营养90日。原告支出鉴定费1200元、复印费15元。原告徐敏伤后到兰陵县人民医院住院治疗6天，支出医疗费2124.06元（由被告崔二平垫付1000元），另崔二平垫付门诊费800元。事故发生后，原告支出施救费200元，停车费380元。原告在诉讼时支出邮寄费130元。
被告崔二平驾驶其所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告提起诉前保全后，本院裁定保全了被告崔二平驾驶其所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，被告崔二平按保全价值于2016年7月7日交纳担保金30000元后，本院依法解除了保全措施。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、伤情鉴定意见书、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告崔二平驾驶机动车与原告发生交通事故，交警部门认定被告崔二平负事故的同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告崔二平驾驶的车辆在被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，故被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险分项赔偿限额内先行对本案原告做出赔偿，其他及不足部分由被告崔二平根据事故责任按比例予以赔偿。被告虽对原告提供的法医鉴定提出异议，但未提供相反证据予以反驳，且在法定预留的时限内未提出重新鉴定，故对法医鉴定的合理意见，本院予以采信。被告认为原告主张的车损不应支持，因原告提交的收据不构成证据形式要件，故对被告的抗辩，本院予以采信。被告认为原告支出的停车费不应支持，因原告未能提交证据证明其系必然发生的费用，该费用系原告自行扩大的损失，故不应支持。被告认为原告赵怀秀主张的精神抚慰金过高，原告赵怀秀受伤住院，经司法鉴定构成八级残疾，身体和精神上确实遭受了痛苦，结合本案实际情况及当地生活水平，对于原告主张的6000元，本院予以支持。被告认为原告徐敏主张的护理费不应支持，因原告徐敏受伤住院，虽未做司法鉴定，但确需人员护理，且被告未能提出相关证据予以反驳，本院酌情按照实际住院天数予以计算。被告认为徐敏主张的营养费不应支持，因原告徐敏未提供相关证据予以证明，故对被告的抗辩，本院予以采信。被告抗辩原告主张的交通费不应支持，因二原告受伤住院，确需支出一定的交通费用，结合住院的时间及原告的经常居住地等情况，交通费用本院酌情按照每天10元计算。被告认为原告支出的鉴定费、施救费、送达费不应承担，但未提供证据予以证实，且该费用的支出，系为本次事故所致，同时为确定损失及诉讼所必然的、合理的支出，故应予以支持，原告的合理损失应为：赵怀秀：医疗费47514.27元、伤残赔偿金58185元、护理费5345.1元（90天×59.39元）、营养费2700元（90天×30元）、住院伙食补助费1980元（66天×30元）、精神抚慰金6000元、鉴定费1200元、交通费660元、施救费200元、邮寄费130元、复印费15元，以上共计123929.37元；徐敏：医疗费2124.06元、护理费356.34元（6天×59.39元）、住院伙食补助费180元（6天×30元）、交通费60元，以上合计2720.4元。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项限额内支付原告赵怀秀保险理赔款人民币79767.1元（医疗费9577元、伤残赔偿金58185元、护理费5345.1元、精神抚慰金6000元、交通费660元）。
二、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项限额内支付原告徐敏保险理赔款人民币839.34元（医疗费423元、护理费356.34元、交通费60元）。
三、被告崔二平赔偿原告赵怀秀经济损失20477.36元（赵怀秀损失123929.37元交强险承担部分79767.1元=44162.27，按60%的比例承担为26497.36元，扣除被告崔二平已支付的6020元）。
四、被告崔二平赔偿原告徐敏经济损失128.63元（徐敏总损失2720.4元交强险承担部分839.34元=1881.06元，按60%的比例承担为1128.63元，扣除被告崔二平已支付的1000元）。
五、驳回原告赵怀秀、徐敏的其他诉讼请求。
上述一至四项共计101212.43元，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处账户20×××22，并注明案号和当事人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2980元（案件受理费2660元，保全费320元），由原告赵怀秀、徐敏负担336元，由被告崔二平负担2644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 纪佃彬
审 判 员 崔荣涛
人民陪审员 王连军
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 胡湘丽