江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第0355号
原告胡正才，农民，系死者胡正凤丈夫。
原告胡洪梅，职工，系死者胡正凤长女。
原告胡洪叶，职工，系死者胡正凤次女。
原告朱菊，职工，系死者胡正凤三女。
上述四原告共同委托代理人李娟，江苏千秋业律师事务所律师。
被告仝波，无业。
被告仝德良，农民，系仝波父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。
负责人吴晓春，该公司经理。
委托代理人魏义福，该公司职工。
原告胡正才、胡洪梅、胡洪叶、朱菊与被告仝波、仝德良、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年2月6日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告胡洪梅、胡洪叶、朱菊及四原告的共同委托代理人李娟，被告仝波，被告仝德良，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托代理人魏义福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年12月30日11时30分许，被告仝波驾驶登记在被告仝德良名下的苏C×××××号小型轿车沿S251线由北向南行驶至63KM处时，撞上同方向左转弯原告胡正才驾驶的电动自行车，致胡正才受伤，电动自行车乘车人即四原告亲属胡正凤当场死亡，电动车损坏。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，被告仝波与原告胡正才各负事故的同等责任，胡正凤无责任。胡正才因本次事故受伤，花费大量医药费。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特起诉至睢宁县人民法院，要求被告赔偿原告医药费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计272285.55元，并承担本案诉讼费。
被告仝波、仝德良辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆投保了交强险及商业三者险，应当由保险公司赔偿。我们已付原告28000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：此次事故属实，事故发生时在保险期内，若符合理赔条件，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但医药费应当扣除10%的非医保用药，我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2014年12月30日11时30分许，被告仝波驾驶苏C×××××号小型轿车沿S251线由北向南行驶至63KM处时，撞上同向前方左转弯原告胡正才驾驶的电动自行车，致胡正才受伤，电动自行车乘车人即原告亲属胡正凤当场死亡，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告仝波与原告胡正才各负事故的同等责任，胡正凤无责任。事故发生后原告胡正才被送往睢宁县人民医院住院治疗12天，花费医药费12168.33元，伤情诊断为：脑震荡、头皮挫伤、右侧眶内壁骨折、多发性损伤、右侧第5肋骨及左侧第11肋骨骨折。出院医嘱：注意休息、加强营养、继续治疗、不适随诊。肇事车辆苏C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险投保金额为50万元，未投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期间内。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计272285.55元，并承担本案诉讼费。
另查明，肇事车辆的登记车主为被告仝德良，驾驶员为被告仝波，双方为父子关系，事故发生后被告仝波、仝德良已赔偿原告28000元。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、入出院记录、检查报告单、尸检报告、火化证、户籍注销证明、亲属证明、土地承包证、粮食直补卡、车损评估报告、收条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费。睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告的各项合理损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因原告胡正才驾驶车辆为非机动车，应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险范围内按被告仝波、仝德良所应承担的70%责任比例予以赔偿，因肇事车辆未投保不计免赔率险，商业三者险按照保险合同约定应当扣除10%的免赔率，由被告仝波、仝德良承担。
就原告亲属胡正凤死亡所造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、死亡赔偿金：原告主张271960元（13598元／年×20年），标准适当，且有户籍信息证明赔偿年限，被告亦无异议，本院予以支持。
二、丧葬费：原告主张28992.5元，标准过高，本院支持为25639.5元。
三、精神损害抚慰金：原告主张50000元，标准过高，结合事故责任、过错程度等因素，本院酌定支持为40000元。
四、处理丧葬事宜支出的误工费、交通费：原告主张3500元，标准过高，本院酌定支持为2000元。
对原告胡正才受伤的损失，本院认定如下：原告主张医药费12168.33元，有其提供的医药费票据、用药明细及相应的病案材料予以证明，本院予以支持。被告保险公司主张扣除10%的非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。原告主张误工费7140元（70元／天×102天），有土地承包证、粮食直补卡等证明原告从事农业种植劳动，标准本院予以支持，但误工期限过高，结合原告的伤情及医嘱建议，本院酌定支持为6300元（70元／天×90天）。原告主张护理费720元（60元／天×12天），住院伙食补助费240元（20元／天×12天），营养费630元（15元／天×42天），标准适当，本院予以支持。原告主张交通费300元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必定造成交通费损失，本院酌定支持为200元。原告主张维修费及评估费1360元，有车损评估报告及评估费票据予以证实，但未扣除车损残值，本院支持为1340元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险限额内赔偿四原告各项损失121240元（医药费10000元＋死亡赔偿金70000元＋精神损害抚慰金40000元＋维修费1240元），在商业三者险范围内赔偿四原告各项损失151110.4元［（死亡赔偿金201960元＋丧葬费25639.5元＋处理丧葬事宜支出的误工费、交通费2000元＋医药费2168.33元＋误工费6300元＋护理费720元＋营养费630元＋住院伙食补助费240元＋交通费200元）×70%×90%］。被告仝波、仝德良赔偿四原告各项损失16890元［（死亡赔偿金201960元＋丧葬费25639.5元＋处理丧葬事宜支出的误工费、交通费2000元＋医药费2168.33元＋误工费6300元＋护理费720元＋营养费630元＋住院伙食补助费240元＋交通费200元）×70%×10%＋评估费100元］，鉴于其已付原告28000元，多付的11110元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿四原告各项损失121240元，在商业三者险范围内赔偿四原告151110.4元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户，户名：睢宁县国库支付中心-
执行款，帐号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；四原告应将上述赔偿款中的11110元返还被告仝波、仝德良；
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取900元，由被告仝波、仝德良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄 坤
二〇一五年三月六日
书 记 员 秦瑜培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。