山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐晏商初字第988号
原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐鲁大街215号。
法定代表人：房士荣，职务：董事长。
委托代理人：邢庆波，该行职工，特别授权代理。
被告：刘松松，男，住齐河县。
被告：程园园，女，住齐河县。
被告：王鹏，男，住齐河县。
被告：赵云路，男，住齐河县。
被告：朱文喜，男，住齐河县。
被告：刘军，男，住齐河县。
被告：朱东海，男，住齐河县。
被告：吴群，男，住齐河县。
被告：程祥水，男，住齐河县。
被告：王波，男，住齐河县。
被告：徐峰，男，住齐河县。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告刘松松、程园园、王鹏、赵云路、朱文喜、刘军、朱东海、吴群、程祥水、王波、徐峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的委托代理人邢庆波到庭参加了诉讼，被告刘松松、程园园、王鹏、赵云路、朱文喜、刘军、朱东海、吴群、程祥水、王波、徐峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉称，2010年7月5日刘松松与我行下属单位大夫营支行签订了大联保体最高额联合保证借款合同。刘松松于2013年4月24日借款100000元，到期日为2013年7月4日，现结欠本金100000元。该笔贷款由王鹏、赵云路、朱文喜、刘军、朱东海、吴群、程祥水、王波、徐峰提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，经多次催收，借款人至今未履行还款义务，保证人至今未履行保证责任，为维护我行合法权益，依法�至贵院，请求依法判令被告偿还借款本金100000元及全部利息；被告承担本案的一切诉讼费用。
为证明自己的主张，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司提交的证据有：
1、设立大联保体贷款申请及联保协议一份、大联保体最高额联合保证借款合同各一份，证明被告刘松松于2010年7月5日与我行下属单位大夫营支行（原山东齐河农村合作银行大夫营支行）签订了个人最高额联合保证借款合同，合同约定，下列借款人：刘松松、徐峰、程祥水、吴群、刘军、朱东海、朱文喜、王波、王鹏、赵云路自愿组成联保小组，联保小组成员对联保小组各成员刘松松自2010年7月5日起至2013年7月4日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额拾万元，提供最高额担保。保证期间自借款凭证约定的期限届满之日起二年。联保小组各成员共同承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。
2、借款借据两份及还款情况说明一份，被告刘松松于2013年4月24日在该行借款100000元，到期日为2013年7月4日，约定月利率9.33333‰。借款之后，被告刘松松于2015年7月24日偿还借款本金537.04元尚结欠本金99492.96元，借款利息已偿还至2013年6月21日。
3、共同还款承诺书一份，证明被告程园园与被告刘松松系夫妻关系，程园园作为借款人刘松松的共同还款成员，向原告承诺当借款人刘松松不按期偿还贷款本息时，被告程园园对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
被告刘松松、程园园、王鹏、赵云路、朱文喜、刘军、朱东海、吴群、程祥水、王波未答辩，亦未提交证据。
经审理本院认定，2010年7月5日，被告�松松、朱文喜、刘军、朱东海、王鹏、赵云路、吴群、程祥水、王波、徐峰与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司大夫营支行（原齐河县农村信用合作联社大夫营分社）签订了设立大联保体贷款申请及联保协议，协议约定，被告王波、赵云路、刘松松、朱文喜、刘军、朱东海、王鹏、吴群、程祥水、徐峰了解原告大联保体贷款的所有规定，遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，自愿组成大联保体，选举王波为贷款管理小组组长，程祥水为贷款管理小组副组长。并承诺：大联保体每位成员向原告借款时，由大联保体的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即：本大联保体每位成员自愿为原告在2010年7月5日至2013年7月4日期间向大联保体的其他成员发放的贷款提供连带责任保证。
同日，被告刘松松、朱文喜、王鹏、赵云路、刘军、朱东海、吴群、程祥水、王波、徐峰又与原告签订了大联保体最高额联合保证借款合同，合同约定，根据上述设立大联保体贷款申请及联保协议约定，各借款人（即被告）自愿组成大联保体，作为联合保证人，对大联保体各成员在本合同约定的期限内，在贷款人处连续发生的贷款业务，在实际形成的最高贷款余额范围内，共同承担连带责任。在本合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人（即被告）可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，借款凭证作为本保证借款合同的组成部分，贷款人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收%的逾期利息。
被告刘松松于2013年4月24日在原告处借款100000元，到期日为2013年7月4日，约定月利率9.33333‰。借款之后，原告的系统于2015年7月21日自动从被告刘松松个人存款账户中扣除537.04元用于偿还借款本金，借款利息已交至2013年6月21日。
另查明，被告程园园与被告刘松松系夫妻关系，程园园作为借款人刘松松的共同还款成员，向原告承诺当借款人刘松松不按期偿还贷款本息时，被告程园园对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
关于借款的逾期利息，因原、被告签订的大联保体最高额联合保证借款合同未注明，庭审中，原告主张“按借款借据约定的利率计收逾期利息就行了。”
上述事实，由原告提交的证据及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的设立大联保体贷款申请及联保协议、大联保体最高额联合保证借款合同合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告刘松松发放了贷款，借款到期后，被告刘松松至今尚欠原告借款本金99462.96元，现原告依照合同约定要求被告刘松松偿还借款本金，本院依法予以支持。因原告与被告刘松松的借款合同约定了借款利率，故对原告要求被告按合同约定偿还借款利息的请求，本院予以支持。原、被告的借款合同对借款逾期利息的约定不明，原告主张按照借款合同约定的借款利率偿还逾期还款的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
被告程园园、王鹏、赵云路、朱文喜、刘军、朱东海、吴群、程祥水、王波、徐峰自愿为被告刘松松的上述借款提供连带责任保证，原告系在保证期间内向被告主张权利，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，本院依法予以支持。
被告刘松松、程园园、王鹏、赵云路、朱文喜、刘军、朱东海、吴群、程祥水、王波、徐峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法裁决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告刘松松于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金99462.96元及相应的利息（自2013年6月21日起，按欠款本金100000元、月利率9.33333‰、计算至2015年7月21日止，自2015年7月22日起，按欠款本金99462.96元、月利率9.33333‰、计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告程园园、刘军、朱东海、朱�喜、王鹏、赵云路、吴群、程祥水、王波、徐峰对被告刘松松的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘松松、程园园、刘军、朱东海、朱文喜、王鹏、赵云路、吴群、程祥水、王波、徐峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李玉海
审 判 员 徐庆学
人民陪审员 李 华
二〇一五年七月八日
书 记 员 王贵珍