昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第4320号
原告高某某，男，汉族，学生。
委托代理人李建锋，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人李静怡，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明市大观公园。
组织机构代码：43136214—2。
法定代表人：杨咏梅。
住所地：昆明市大观路***号。
被告：昆明华晋炜业游乐有限公司。
组织机构代码：78738833—5。
法定代表人：党保林。
住所地：昆明市大观路284号大观公园西区。
两被告共同委托代理人杨华，云南律晟律师事务所律师，特别授权代理。
原告高某某诉被告昆明市大观公园、昆明华晋炜业游乐有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告高某某及其代理人李建锋、李静怡、两被告共同委托代理人杨华到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：原告高某某为曲靖师范学院学生，2013年10月1日，原告购买门票进入被告昆明市大观公园游玩。入园后，原告在游乐场购票坐过山车。该游乐项目由被告昆明市大观公园发包给被告昆明华晋炜业游乐有限公司经营。原告在坐过山车时损伤颈部，随后原告被送往中国人民解放军昆明总医院急诊，原告的伤情经该院诊断为“1、颈椎骨折；2、脊髓损伤；3、截瘫；4、颈部损伤5、椎动脉狭窄。”在该院住院64天后，又转到上海华山医院（又称上海杨浦区老年医院）住院36天。原告出院后，在桐乡市中医医院针灸并辅以康复训练。2014年8月15日云南天禹司法鉴定中心依法作出天禹司法鉴定（2014）第（0832580）号司法鉴定意见书，其鉴定结论为原告属于八级伤残，后期医疗费用40000元，营养期为120日，护理期为180日。原告受伤后，被告二游乐公司垫付了解放军昆明总医院的医疗费后，便对原告置之不理。原告多次向被告方要求赔偿未果，故起诉到法院，请求法院依法判决：1、判令两被告连带赔偿原告医药费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及司法鉴定费等共计人民币310840.54元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：本案诉讼没有相应证据支撑，本案中原告是在明知自己身体不适应坐过山车的情况下坐过山车，被告没有过错，并且被告做了告知义务，因此两被告不承担责任。
本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：
一、原告出具昆明市大观公园门票及保险销售凭证各一份，欲证明原告高某某2013年10月1日下午16：54进入昆明市大观公园游玩。
经质证，两被告对该组证据均无异议。
二、原告出具中国人民解放军昆明总医院诊断证明两张，欲证明原告高某某2013年10月1日下午19：30左右在大观公园游乐场玩过山车时颈部受伤。
经质证，被告对真实性无异议，不能证明原告所要证明的内容，根据昆明市解放军总医院CT诊断证明中，原告的颈椎有先天性发育变异、陈旧性骨折问题存疑。
三、原告出具解放军昆明总医院的住院发票、费用清单、出院证两套，欲证明1、原告受伤后在中国人民解放军昆明总医院ICU一病区（重症监护室）住院31天（2013年10月1日至2013年11月1日）、脊髓科二病区住院33天（2013年11月2日至2013年12月5日）；2、证明在解放军昆明总医院共产生医疗费119914.71元（该费用已由被告二垫付）；3、证明出院医嘱要求继续对症支持治疗，进行康复训练，一年内避免负重，需要二次手术。
经质证，被告对真实性无异议，赔付基础条件不存在，不能证明原告所要证明的内容。
四、原告出具上海市杨浦区老年医院发票及费用清单、护工费收据、出院小结，欲证明1、原告回到离家较近的上海进入杨浦区老年医院继续治疗，住院36天（2013年12月5日至2014年1月10日）；2、证明在该医院产生医疗费20097.7元，聘请护工的费用5760元；3、出院医嘱要求继续强化颈部力量锻炼，加强四肢灵活度练习，感觉刺激训练。
经质证，被告不予认可，成都军区昆明总医院在云南是比较好的医疗机构，原告既没有成都军区昆明总医院的转院证明也没有相应的需要转院治疗证明。
五、原告出具浙江省桐乡市中医医院门诊发票，欲证明原告遵医嘱继续治疗，在桐乡市中医医院产生的医疗费2289.34元。
经质证，被告对合法性、关联性不予认可，需要到其他地方治疗必须有原先治疗的主任作出相应的说明。
六、原告出具康复训练费票据两张、健身馆证明及训练档案，欲证明原告遵医嘱进行康复训练产生的费用16800元。
经质证，被告不予认可，颈部受伤后需要后续治疗没有主治医疗机构的相关说明。
七、原告出具鉴定费票据三张，欲证明产生鉴定费共2450元，其中的450元检查费和200元专家会诊费为应鉴定机构提供资料的要求而产生的费用（鉴定书有显示，可印证）。
经质证，被告不予认可，鉴定结论应当在本案中产生作用，原告之所以受伤是原告本身先天性的原因，与本案没有实质性的关系。
八、原告出具鉴定书一份，欲证明1、原告伤残等级为八级；2、原告后续治疗费为40000元；3、原告护理期评定为180天、营养期为120天。
经质证，被告不予认可，根据相关法律规定，鉴定机构应由双方共同选择，原告私自进行的鉴定我方不予认可。
九、原告出具交通费发票及常住人口登记表、结婚证等亲属关系证明文件，欲证明原告高某某及其父亲高义根、姐姐高苗、姐夫张晓锋为原告的治疗、护理、转院、鉴定等产生的交通开支共12612.5元。
经质证，被告不予认可，本案的损伤结果是由原告自己造成，不应由两被告承担。
十、原告出具住宿费发票，欲证明高某某的姐夫张晓锋2014年7月25日至7月27日从上海至昆明往返（目的是与被告协商赔偿事宜及接触律师）期间于7月26日产生的住宿费115元，7月27日以高某某的名义开具携程公司的发票。
经质证，被告不予认可，本案的损伤结果是由原告自己造成，不应由两被告承担。
十一、原告出具在校证明及学生证各一份，欲证明原告系在校大学生，其相应赔偿应当按照城镇标准计算。
经质证，被告对真实性无异议，证明内容不予认可，是原告的自身原因造成的所以不存在赔偿问题。
十二、原告出具体检表一份，欲证明本次事故前原告身体健康。
经质证，被告认为该证据与本案没有关系，原告体检表检查的是视力、听力等，不能证明原告的颈椎是正常的。
本院认为，
被告昆明市大观公园针对其答辩主张向本院提交以下证据材料：
一、投资完善公园西区游乐项目合作协议一份，欲证明两被告属场地租赁关系，民事责任与第一被告无关。
原告对真实性、合法性无法判断，证明内容与本案无关，根据相关法律规定二被告都要承担法律责任。
二、游乐设施定期检验报告一份，欲证明第二被告的经营设施符合安全要求。
原告对三性无异议，证明目的无异议。
三、游乐设施检验安全合格证一份，欲证明第二被告的经营设施符合安全要求。
原告对三性无异议，证明目的无异议。
四、原告住院病历一份，欲证明原告的伤害是因原告的自身身体缺陷造成。
原告对真实性无异议，证明目的不予认可，病历写法与被告陈述不一致，昆明总医院只是说可能有先天变异情况需结合病史，原告病史并没有这个情况，原告提交体检表是有颈部的检测的。
五、游客安全及不适应个体告知牌，欲证明第二被告尽到了提示告知义务，尽合理限度范围内的安全保障义务。
原告对三性不予认可，证明目的不予认可，照片无法显示拍摄时间，如果显示的乘客须知当时就存在，其中一张照片显示有一块告知牌是根本看不到的，且原告乘坐时间是晚上，原告根本看不到这个乘客须知。
六、公众责任保障单一份，欲证明就该类型责任本公司已投保。
原告认为本案属侵权责任，保险公司与被告的关系与本案无关。
七、拒赔情况说明一份，欲证明因原告属自身原因造成损害，不属责任保险范围。
原告对三性及证明目的均不予认可，是保险公司单方面的判断。
八、为原告治疗及处理其他垫付的费用其中相关医疗费，欲证明第二被告在人道的角度替原告垫付的医疗费、护理费、营养费、生活费及其他开支共计162995元。
原告对三性及证明目的均不予认可，报销清单既没有单位也没有相关负责人签字，是被告单方面出具的证明。
本院认为，
根据庭审和双方当事人的举证、质证，本院确认本案以下法律事实：
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判长 郭志勇
二〇一四年九月二日
书记员 罗 洁