浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越商初字第979号
原告绍兴××股份有限公司城中支行，住所地绍兴××
××号。
负责人沈某某。
委托代理人高某某。
被告浙江××宝××进出口有限公司，住所地绍兴市区
中成××营××房。
法定代表人边某某。
被告诸暨市××厂，住所地诸暨市××村。
投资人许某某。
被告边某某。
被告钱某某。
原告绍兴××股份有限公司城中支行（以下简称城××
支行）诉被告浙江××宝××进出口有限公司（以下简称德宝
轩××）、诸暨市××厂、边某某、钱某某金融借款合同纠纷
一案，于2010年4月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依
法组成合议庭，于2010年9月10日公开开庭进行了审理，原告
委托代理人高某某到庭参加了诉讼，四被告经本院传票传唤，
无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结，并当庭宣告判
决。
原告城××支行诉称，2009年8月11日，被告德宝轩××、诸暨市××厂、边某某、钱某某与原告签订了一份最高额保
证合同，合同编号为绍商（最高）保第0915090811003号，合
同约定，德宝轩××为借款人，原告为贷款人，诸暨市××厂
、边某某、钱某某为保证人，保证人愿意在2009年8月11日至2
010年8月11日期间，在最高额300万元内为被告德宝轩××在
贷款人处所取得的借款提供连带保证。该保证的范围包括贷款
本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；
合同还对其他事项进行了约定。
2010年2月11日，原告与被告德宝轩××签订短期借款合
同一份，合同约定，被告德宝轩××为借款人，原告为贷款人
，被告德宝轩××因经营周转需要向原告借款，借款期限自20
10年2月11日至2010年8月10日，借款金额为300万元，年利率
为5.832‰上浮20%，按月收息。此外，合同还对其他事项作了
约定，如借款人因经营不善发生亏损或停业停产关闭等危及贷
款安全时，贷款人有权提前收回贷款。借款合同签订后，原告
依约将借款300万元划入被告德宝轩××账户内，并由其出具
给原告借款借据一份，其内容与相应借款合同相一致。现被告
德宝轩××因经营不善、发生困难业已关门停业，截止2010年
4月27日尚欠原告利息15066元，故原告诉至本院，请求依法判
令：一、解除原、被告间签订的绍商（短）借第091510021100
6号短期借款合同；二、被告德宝轩××应立即归还原告借款
本金300万元及支付截至2010年4月27日的利息15066元，合计3
015066元，从2010年4月28日起至借款本金某某付清之日止的
利息按中国人民银行有关规定计付；三、被告诸暨市××厂、边某某、钱某某对被告德宝轩××的上述债务承担连带清偿责
任。
四被告未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
原告为证明其主张，提供证据1、最高额保证合同、核保
书各一份，以证明被告诸暨市××厂、边某某、钱某某自愿在
2009年8月11日至2010年8月11日期间，在最高额300万元内为
被告德宝轩××在原告处所取得的借款等提供连带责任保证的
事实；证据2、短期借款合同、借款借据各一份，以证明被告
德宝轩××于2010年2月11日向原告贷款300万元，原告与其签
订短期借款合同并依约发放贷款的事实；证据3、欠利息清单
一份，以证明被告德宝轩××尚欠原告本金300万元及截止201
0年4月27日利息15066元的事实；证据4、照片四份，以证明借
款人德宝轩××因经营不善停业关闭的事实。
四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视
为放弃质证权利。
本院认证认为，原告提供的证据，内容真实、来源合法
、与本案有关联，本院予以认定，可以作为定案的依据。
经审理本院认定，2009年8月11日，被告德宝轩××、诸
暨市××厂、边某某、钱某某与原告签订了一份最高额保证合
同，合同编号为绍商（最高）保第0915090811003号，合同约
定，德宝轩××为借款人，原告为贷款人，诸暨市××厂、边
某某、钱某某为保证人，保证人愿意在2009年8月11日至2010
年8月11日期间，在最高额300万元内为被告德宝轩××在贷款
人处所取得的借款等提供连带保证。该保证的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；合
同还对其他事项进行了约定。
2010年2月11日，原告与被告德宝轩××签订短期借款合
同一份，合同编号为绍商（短）借第0915100211006，合同约
定，被告德宝轩××为借款人，原告为贷款人，被告德宝轩×
×因经营周转需要向原告借款，借款期限自2010年2月11日至2
010年8月10日，借款金额为300万元，年利率为5.832‰上浮20
%，按月收息。此外，合同还对其他事项作了约定，如借款人
因经营不善发生亏损或停业停产关闭等危及贷款安全时，贷款
人有权提前收回贷款；借款合同签订后，原告依约将借款300
万元划入被告德宝轩××账户内，并由其出具给原告借款借据
一份，其内容与相应借款合同相一致。现被告德宝轩××因经
营不善、发生困难业已关门停业，截止2010年4月27日尚欠原
告利息15066元
本院认为，原告城××支行与被告德宝轩××签订的借
款合同，双方主体适格，意思表示真实一致，内容未违反法律
及行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，原告向被
告德宝轩××履行了合同约定的发放贷款的义务，而被告德宝
轩××现因经营不善已关门停业，根据借款合同的约定原告有
权提前解除借款合同，提前收回贷款本息，故原告要求提前解
除借款合同，并要求被告德宝轩××归还所欠借款本息的诉请
，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。原告城××
支行与四被告签订的最高额保证合同，各方意思表示真实一致
，内容合法有效，对当事人均具有约束力，被告德宝轩××未能履行还本付息的义务，被告诸暨市丽江五金机械厂、边某某
、钱某某理应在最高额300万元范围内承担连带清偿责任，四
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩
权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同
法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人
民共和国担保法》第六条、第十四条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告绍兴××股份有限公司城中支行与被告浙
江××宝××进出口有限公司间签订的绍商（短）字第091510
0211006号短期借款合同；
二、被告浙江××宝××进出口有限公司应归还给原告
绍兴××股份有限公司城中支行借款本金300万元并支付截止2
010年4月27日的利息15066元，合计人民币3015066元（2010年
4月28日起至判决确定履行之日止的利息按中国人民银行有关
规定计付），于本判决生效之日起三十日内履行；
三、被告诸暨市××厂、边某某、钱某某分别在300万元
范围内对被告浙江××宝××进出口有限公司的上述债务承担
连带清偿责任；
四、驳回原告绍兴××股份有限公司城中支行的其他诉
讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30921元，财产保全费5000元，合计人民币35921元，由四被告连带负担。由被告在承付上述款项时一
并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费30921元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴市城东支行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 孙锡芳
审 判 员 金克祥
人民陪审员 唐百年
二０一〇年九月十日
书 记 员 王银芳