辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初1133号
原告李欣苏，女，1987年5月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。
委托代理人于捷，系辽宁绿茵律师事务所律师。
被告顾艳强，男，1988年4月17日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。
被告何丹娜，女，1995年4月24日出生，汉族，住同被告顾艳强（系被告顾艳强的妻子）。
委托代理人顾彦强，男，1988年4月17日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路63—3号商铺1室、2室。
负责人赵冰宜，系该公司总经理。
委托代理人林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。
被告崔晓奎，男，1968年5月10日出生，汉族，住辽宁省开原市。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈�市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。
负责人张镝，系该公司总经理。
委托代理人张号，系该公司员工。
原告李欣苏诉被告顾艳强、何丹娜、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安保险）、崔晓奎、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告李欣苏及其委托代理人于捷，被告何丹娜的委托代理人暨被告顾艳强、平安保险的委托代理人林浩、崔晓奎、中华联合保险的委托代理人张号到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告乘坐石海滨驾驶的出租车于2017年4月18日1时30分许，在抚顺市浑河南路下沿滨路附近与第一被告顾艳强驾驶的辽DXXX**号车辆发生交通事故。被告何丹娜是辽DXXX**号车辆的所有人，被告平安保险是辽DXXX**号车辆的交强险及第三者保险的保险人，第四被告崔晓奎是石海滨驾驶出租车的车主，被告中华联合保险是出租车的交强险保险人。此案经交警队出具道路交通事故认定书，认定被告顾艳强负事故的全部责任，原告无责任。原告当即到抚顺市中医院入院治疗7天，被诊断为头部外伤等，支付医疗费6,053.03元、住院伙食补助费560.00元、营养费560.00元、护理费712.04元、误工费2,136.12元、交通费328.00元、复印费160.00元、精神抚慰金3,000.00元、衣物损失费500.00元，以上合计14,009.19元。后续治疗费按实际发生要求被告支付。请求法院判令被告赔偿原告经济损失14,009.19元；被告承担本案诉讼费。
被告顾艳强辩称：我的车辆在被告平安保险投保交强险、商业险50万元，不计免赔。交通事故认定�认定我承担全部责任。事发后我没有为原告垫付过费用。赔偿责任应由保险公司负担。事发当时对方司机石海滨在驾驶时车速过快，十字路口石海滨未减速，全速前进，给我正在怀孕的妻子也造成了伤害，如果孩子生下来有任何问题追究对方相应责任。我不应属于肇事逃逸，事故发生后我一直在现场。
被告何丹娜辩称：我意见与顾艳强一致。我是顾艳强的妻子。
被告平安保险辩称：肇事车辆辽DXXX**号车辆在我公司投保交强险、商业险50万元、不计免赔，事故发生在保险期限内。被告顾艳强肇事后逃逸，超出交强险的部分我公司不同意赔偿。本案还有其他的伤者，请法院在交强险限额内进行分摊赔偿。不同意赔偿原告主张的营养费、复印费、精神抚慰金、衣物损失费、诉讼费。
被告崔晓奎辩称：我是原告乘坐辽AXXX**号出租车的车主，我�车辆在中华联合保险投保交强险、三者险50万元、不计免赔，我没有垫付过费用。
被告中华联合保险辩称：肇事车辆辽AXXX**号车辆在我公司投保交强险、商业险50万元、不计免赔。事故发生在保险期限内。原告在事故认定书显示为乘车人，事车辆辽AXXX**号在我公司没有承保车辆承运人和座位险，故应由对方保险公司进行赔偿，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2017年4月18日1时30分许，被告顾艳强驾驶辽DXXX**号小轿车由抚顺市浑河南路下沿滨路由南向西左转弯行驶时，与由东向西石海滨驾驶的辽AXXX**号小型轿车刮撞，造成车辆受损，驾驶人石海滨及辽AXXX**号小型轿车乘车人原告受伤的交通事故。事故发生后，被告顾艳强找朋友刘百强顶替，被告顾艳强逃逸，被告顾艳强表示其没有离开事故现场。原告受伤后，到抚顺市中医院住院治疗，经诊断原告�头部外伤、四肢软组织挫伤。原告住院7天，期间二级护理。原告共计发生医疗费6,053.03元。2017年4月25日，医院为原告开具了休工二周的休工诊断。抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定被告顾艳强负事故的全部责任。辽DXXX**号小轿车系被告何丹娜所有，向被告平安保险投保了交强险和商业险50万元，不计免赔。被告顾艳强与被告何丹娜是夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有户口簿、交通事故认定书、住院病案、用药明细、住院费收据、门诊费收据、保单、驾驶证、行车证及原、被告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,被告顾艳强驾驶辽DXXX**号小轿车时，违反道路交通安全法发生交通事故并逃逸，造成原告受伤。因被告何丹娜系辽DXXX**号小轿车的车主，且被告何丹娜与被告顾艳强系夫�关系，故原告的合理损失，应由被告顾艳强与被告何丹娜共同偿还。辽DXXX**号小轿车在被告平安保险投保了交通事故责任强制保险，因本次事故造成两人受伤及车辆受损，故被告平安保险应在交强险赔偿范围及限额内（医疗费限额5,500.00元，伤残补偿费60,000.00元）对原告承担赔偿责任。因被告顾艳强肇事后逃逸，故超出交强险范围及限额（医疗费限额5,500.00元，伤残补偿费60,000.00元）部分，应由被告顾艳强与被告何丹娜共同负担。原告的合理损失，本院确定其医疗费6,053.03元。原告主张的住院伙食补助费560.00元、护理费712.04元、误工费2,136.12元符合法律规定，本院予以支持。原告主张复印费及交通费数额过高，本院确定交通费数额为100.00元，复印费数额为50.00元。因无医院医嘱，故本院对原告主张的营养费不予支持。原告主张精神损害抚慰金因无事实及法律依据，故本院不予支持。原告主张的其他财产损失，因无证据佐证，故本院不予支持。原告主张其因被甩出车外，对于其乘坐的辽AXXX**号小型轿车而言应为第三者，依据原告提交的证据，无法证明事故发生时原告被甩出辽AXXX**号小型轿车外，亦无法证明原告受伤系因被甩出车外后被辽AXXX**号小型轿车撞击、碾压所致，故对于原告要求被告崔晓奎及被告中华联合保险承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告李欣苏的经济损失为9,611.19元（其中医疗费6,053.03元、住院伙食补助费560.00元、护理费712.04元、误工费2,136.12元、交通费100.00元、复印费50.00元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心�公司在交强险范围内赔偿原告李欣苏医疗费5,500.00元，赔偿原告李欣苏伤残补偿费2,948.16元（其中护理费712.04元、误工费2,136.12元、交通费100.00元）；
三、被告顾艳强、何丹娜共同赔偿原告李欣苏1,163.03元（其中医疗费553.03元、住院伙食补助费560元、复印费50.00元）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理151.00元，减半收取75.00元，由被告顾艳强、何丹娜共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 李东颖
二〇一七年八月十六日
代书记员 徐 杉
本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。