江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初6138号
原告：南通荣利达纺织有限公司，住所地海安县北城街道纺工路8号。
法定代表人：王世荣，总经理。
委托诉讼代理人：杨文惠，江苏海陵律师事务所律师。
被告：南通吉云春服饰有限公司，住所地如东县马塘镇马北村14组。
法定代表人：陶海燕，总经理。
原告南通荣利达纺织有限公司（以下简称荣利达公司）与被告南通吉云春服饰有限公司（以下简称吉云春公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告荣利达公司的委托诉讼代理人杨文惠，被告吉云春公司的法定代表人陶海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荣利达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款30862.5元及该款自2017年4月16日至实际付款日止的银行利息损失（按年息6%计算）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月起至2017年4月止，被告先后四次向原告采购棉纱，合计货款104237.50元，但被告仅付给原告货款73375元，尚欠原告货款30862.50元。按照双方的约定，被告应当在2017年4月15日前付清上述货款，但被告至今未能付清，为此引起诉讼。
吉云春公司辩称，原告荣利达公司主张货款数额30862.5元不错，但被告不应当给付货款以及利息，因为原告所提供的1.2吨棉纱和1.85吨棉纱存在质量问题，用原告提供的棉纱织出来的布存在横条问题。
本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，荣利达公司向吉云春公司供应棉纱。荣利达公司产品买卖确认书上载明发货依据电话；买方吉云春公司；联系人黄新春；地址送如东马塘；品名及规格C40S/2D；数量1.85吨；单价（元/吨）27500元/吨；质量异议期限交货之日起15日内；履行地卖方住所地；交货时间11月17日；交货地点卖方；交货方式代运；上述货款计50875元，买方于11月25日前付清；卖方经办人王世荣。赵亚红在该产品买卖确认书上签名。
2016年11月22日，荣利达公司向吉云春公司棉纱。荣利达公司产品买卖确认书上载明发货依据电话；买方吉云春公司；联系人黄总；地址如东马塘；品名及规格C40S/2D；数量0.075吨；单价（元/吨）27500；质量异议期限交货之日起15日内；履行地卖方住所地；交货时间11月22日；交货地点卖方；交货方式代运；上述货款计2062.5元，买方于11月25日前付清；卖方经办人王世荣。花陈玮在该产品买卖确认书上签名。
2017年4月3日，荣利达公司向吉云春公司供应棉纱。荣利达公司产品买卖确认书上载明发货依据电话；买方吉云春公司；联系人黄总；地址如东马塘；品名及规格C40S/2D；数量1.2吨；单价（元/吨）28500元/吨；质量异议期限交货之日起15日内；履行地卖方住所地；交货时间11月17日；交货地点卖方；交货方式代运；上述货款计34200元，买方于4月10日前付清；卖方经办人王世荣。赵亚红在该产品买卖确认书上签名。
2017年4月14日，荣利达公司向吉云春公司供应棉纱。荣利达公司产品买卖确认书上载明发货依据电话；买方吉云春公司；联系人黄总；地址如东马塘；品名及规格C40S/2D；数量0.6吨；单价（元/吨）28500元/吨；质量异议期限交货之日起15日内；履行地卖方住所地；交货时间4月14日；交货地点卖方；交货方式代运；上述货款计17100元，买方于4月15日前付清；卖方经办人王世荣。赵亚红在该产品买卖确认书上签名。
2016年11月21日，荣利达公司向吉云春公司开具票号为38746609的增值税专用发票，载明货物为线，规格型号为C40S/2D，单位为吨，数量为1.925，税价合计为52937.50元。
2017年1月20日，吉云春公司向荣利达公司给付货款23375元。
2017年5月7日，荣利达公司向吉云春公司开具票号为21530550的增值税专用发票，载明货物为线，规格型号为C40S/2D，单位为吨，数量为1.8，税价合计为51300元。
2017年7月25日、2017年8月29日，吉云春公司分别向荣利达公司给付货款20000元、30000元。
以上事实，有原告提供的荣利达公司产品买卖确认书、增值税发票、交易凭证（复印件）以及双方当事人的陈述在卷作证。
对于双方的交易习惯，原告当庭陈述：“每次都是被告向原告提出要货。索要货物的规格、数量都是由被告确定的。单价是由双方协商，不同的产品价格是不一样的。在确定完了之后，由原告组织发货，在发货的同时将产品买卖确认书交由被告确认，如果确认书上内容不错的话，被告就签字。如果发票随货同行，在买卖确认书上是要注明的。如果发票没有随货同行，则另外开发票给被告。如果对方对质量有明确要求，我们在买卖确认书中详细填写。如果对方对质量没有特别要求，往往适用国家标准。如果质量有问题，需要在收到货物15天内提出，这是双方的约定。”
对此，被告当庭陈述：“交易习惯基本是这个情况。”
对于质量问题，被告当庭陈述：“原告提供的四份产品买卖确认书上的棉纱确实收到了，也已经全部用完，没有剩余。棉纱在收货时是看不出来有什么问题，必须要染成成品以后才能看出棉纱是否有问题。我们发现原告提供的棉纱存在质量问题是在看到成品布的时候，也是在收到棉纱15日之后。我公司的经办人黄新春就联系原告的王总过来查看，王总后来也来了，但他们具体沟通的情况我不清楚。”后被告又陈述：“我们在将布染成蓝色之前，在织布时就发现了存在横条。”为此，被告提供了一份整理清单复印件[主要内容为“废布+次片42.6kg、衣服74件，2016；次片、补片34kg，2017；废布448.6kg（染兰），2017]、一份退换单[如东县新春针织服饰有限公司（以下简称新春公司）出库单（加工），载明单位新春退荣利达，2017年4月7日，赵亚红、曹兆兰在该单据上签名]以及成品面料小样，并陈述：“整理清单的原件已经交给了王总。其中补片就是补次片，次片就是有残次的布。废布就是整批的布，片就是已经将布裁剪下来的。整理清单中废布加次片42.6kg是指原告提供的1.85吨棉纱所织成的成品布中有42.6kg有问题。衣服74件指没有验片直接加工成的衣服。这都是2016年发生的事情。次片、补片34kg发生在2017年，是指1.2吨棉纱织成的成品布中存在横条问题。废布448.6kg染蓝是指2017年仓库里还有这么多的废布。之所以存在横条，是因为原告提供的棉纱存在并线混批号问题所导致的。退换单是因为1.2吨的棉纱存在质量问题，退了665.48kg棉纱给原告，原告在当天补给我们同一型号的665kg棉纱。我公司将棉纱交由新春公司织布，织成布后再送到如东泰辉染厂进行染色，这样才形成了成品布。至于有没有采购其他公司的同一型号棉纱，我不清楚。经办退换货给荣利达公司的赵亚红是新春公司的会计。在退换单上签名的曹兆兰是当时代表荣利达公司来送换纱和换纱的人。”
对此，原告的委托诉讼代理人陈述：“对整理清单、退换单的真实性、关联性均不予认可。代理人没有听原告说过存在退换纱，曹兆兰是谁也不清楚，并不是原告荣利达公司的人员。对于成品布料小样与原告提供的棉纱不是同一产品，也不能证明是由原告所提供的棉纱织成，也不能证明原告的产品存在质量问题。”
本院认为，原告向被告供应棉纱，并根据双方交易习惯在送货时一并将买方、地址、品名、规格、单价、数量等在产品买卖确认书上填写备注，交买方签名、签收。虽然产品买卖确认书上买方签名为赵亚红、花陈玮，被告陈述赵亚红为新春公司的会计，但被告对产品买卖确认书的真实性没有异议，对收到原告货物、尚欠货款数额、原告陈述的双方交易习惯，包括提出质量异议在收到货物15日内的约定均没有异议，应视为被告对该产品买卖确认书上的约定予以认可，原告与被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按产品买卖确认书上的约定全面履行义务。
本案的争议焦点在于原告向被告供应的棉纱是否存在质量问题。对此被告方辩称用原告提供的棉纱织造的成品布存在横条问题，是因为原告提供的棉纱存在并线混批号问题所致，并且其经办人黄新春已经通过电话联系了原告的王总。姑且不谈被告对于何时发现质量问题陈述了两个矛盾的解释，一是陈述需要经过染成成品以后才能看出棉纱是否有问题，二是在染色之前，织布时就发现了横条问题，关键是被告认为发现原告所供货物存在质量问题是在收到货物15日之后，此时已经超过了原、被告共同认可的质量异议期限，故本院对被告该辩称意见不予采信故被告尚欠原告货款30862.50元，事实清楚，权利义务关系明确，被告应当按约给付货款。被告未能及时履行义务，构成违约，应依法承担违约责任，根据最后一份产品买卖确认书的约定，买方应于2017年4月15日前付清货款，现原告主张从2017年4月16日起至实际还清之日止，按年利率6%计利息损失恰当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告南通吉云春服饰有限公司给付原告南通荣利达纺织有限公司货款30862.50元，并偿付利息损失（以30862.50元为基数，自2017年4月16日起至实际还清之日止，按年利率6%计算），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如被告南通吉云春服饰有限公司未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，减半收取286元，由被告南通吉云春服饰有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费572元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
代理审判员 陆晓丽
二〇一七年十二月七日
见习书记员 胡茂梅
附适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十八条（第一款）当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。