河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初1748号
原告：黄建明，男，汉族，生于1972年6月21日，初中文化，住固原市原州区。
委托诉讼代理人：苟克强，宁夏古雁律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：高飞，宁夏古雁律师事务所律师，特别授权。
被告：吕铁华，男，生于1983年9月10日，汉族，住河南省淅川县。
被告：西峡县华龙通商用汽车运输有限公司，住所地：河南省西峡县回车镇老庙岗村。
法定代表人：岳建华，公司董事长。
委托诉讼代理人：王高磊，公司员工。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司，组织机构代码：87666463-7，住所地：河南省淅川县灌河路218号。
负责人：杨明志，公司经理。
委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师，特别授权。
原告黄建明诉被告吕铁华、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司（以下简称华龙通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司（以下简称人保财险淅川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法组成合议庭于2016年7月20日、2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苟克强,被告华龙通公司委托诉讼代理人王高磊，被告人保财险淅川公司委托诉讼代理人王红玫第一次开庭到庭参加了诉讼。第二次开庭原告委托诉讼代理人苟克强到庭参加诉讼，被告吕铁华、华龙通公司、人保财险淅川公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建明向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告各项损失共计301280.6元。事实和理由为，2016年1月14日，魏建军驾驶宁Ｄ×××××-宁AC2**挂重型半挂牵引车（乘坐人黄建明）沿312国道自西向东行驶至西峡县××水镇××路段，与相对方向被告吕铁华驾驶的豫Ｒ×××××-豫R76**挂重型仓栅式半挂车碰撞，造成魏建军及乘车人黄建明受伤、两车及货物、道路设施不同程度受损的交通事故。此事故经西峡县交警大队作出事故认定书认定，吕铁华负事故全部责任，魏建军及黄建明无责任。事发后，宁Ｄ×××××-宁AC2**挂重型半挂牵引车维修后经宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司作出鉴定，车辆损失价值199715元，维修期间停运损失价值90865.6元。另原告支付施救费5200元，鉴定费5500元，以上共计301280.6元。
被告人保财险淅川公司辩称，对事故的发生及事故责任认定不持异议。事故车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险属实，保险公司同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失。原告车辆维修费过高。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告华龙通公司辩称，同被告人保财险淅川公司答辩意见。
被告吕铁华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的机动车登记证书、行驶证、道路运输证、车辆转让合同、车辆买卖协议，该系列证据证明事故车辆宁Ｄ×××××-宁AC2**挂重型半挂牵引车系原告购买他人车辆，且已长达五年以上，足以证实该车辆系原告实际所有并管理、运营、收益。被告华龙通公司辩称黄建明不是适格原告的异议本院不予采纳。2.原告提供的宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司2016年6月16日作出的宁壹旧评字（2016）固第019号评估报告书，评估意见为：车辆维修价值199715元，维修期间停运损失价值90865.6元，庭审中被告人保财险淅川公司对该鉴定中车辆维修费用的鉴定意见提出异议并向本院申请重新鉴定，本院委托宁夏一路平安司法鉴定中心于2016年10月18日作出宁平司估鉴字（2016）第91号司法鉴定意见：宁Ｄ×××××半挂牵引车交通事故造成的车辆损失为90180元。同日作出宁平司估鉴字（2016）第91-1号司法鉴定意见：宁AC2**挂车交通事故造成的车辆损失为38675元。该鉴定系法院委托，原被告双方共同参与，由符合鉴定资质的鉴定机构作出，程序正当合法，结论得当，本院予以采信。3.对原告提供的西峡县恒昌汽车维修中心增值税发票一张，系原告在事故发生后向车辆维修部门支付的拖车等施救费用，为原告客观实际开支，本院予以支持，被告人保财险淅川公司辩称该维修单位不是正规施救单位的理由本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日6时30分，魏建军驾驶宁Ｄ×××××-宁AC2**挂重型半挂牵引车（乘车人：黄建明）沿312国道自西向东行驶至西峡县××水镇××路段，与相对方向被告吕铁华驾驶的豫Ｒ×××××-豫R76**挂重型仓栅式半挂车碰撞，造成魏建军、乘车人黄建明及被告吕铁华不同程度受伤、两车及R49978-豫R76**挂车辆所载货物、宁Ｄ×××××-宁AC2**挂车辆车内物品及道路设施不同程度受损的道路交通事故。2016年1月27日西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字［2016］第011401号道路交通事故认定书认定：吕铁华驾驶机动车在道路上行驶，未遵守右侧通行规定，应负事故全部责任，魏建军及黄建明无责任。事故发生后，原告黄建明车辆宁Ｄ×××××-宁AC2**挂重型半挂牵引车经宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司作出宁壹旧评字（2016）固第019号评估报告书，评估意见为：车辆维修价值199715元，维修期间停运损失价值90865.6元。原告为此支付鉴定费5500元。庭审中被告人保财险淅川公司提出异议并向本院申请重新鉴定，本院委托宁夏一路平安司法鉴定中心于2016年10月18日作出宁平司估鉴字（2016）第91号司法鉴定意见：宁Ｄ×××××半挂牵引车交通事故造成的车辆损失为90180元。同日作出宁平司估鉴字（2016）第91-1号司法鉴定意见：宁AC2**挂车交通事故造成的车辆损失为38675元。人保财险淅川公司支付鉴定费5000元。
车牌号豫Ｒ×××××-豫R76**挂车辆登记所有人为被告华龙通公司，该车辆在被告人保财险淅川公司投保了责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为1050000元的商业第三者责任险（主车限额1000000元，挂车限额50000元），并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述及提供的证据在卷为证。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由被告方进行赔偿。根据交警部门认定，被告华龙通公司车辆驾驶人被告吕铁华负事故全部责任，该事故责任认定程序合法、结论得当，可以作为本案定案依据。被告华龙通公司所有的豫Ｒ×××××-豫R76**挂车辆在被告人保财险淅川公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告黄建明车辆维修损失应由被告人保财险淅川公司在保险限额范围内代替被告华龙通公司予以赔偿，被告华龙通公司作为豫Ｒ×××××-豫R76**挂重型仓栅式半挂车登记所有人，驾驶员吕铁华在职务活动中因侵权行为造成他人财产损失，应由车辆所有人华龙通公司对原告车辆在维修期间的合理停运损失承担赔偿责任。
对原告所诉各项损失，本院认定如下：主、挂车维修费用128855元、车辆停运损失90865.6元、施救费5200元。故上述损失中车辆维修费、施救费两项共计134055元应由被告人保财险淅川公司在保险限额范围内全部予以赔偿。被告华龙通公司赔偿原告黄建明车辆停运损失90865.6元。被告吕铁华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司于本判决生效后10日内赔付原告黄建明134055元。
二、被告西峡县华龙通商用汽车运输有限公司于本判决生效后30日内赔偿原告黄建明90865.6元。
三、驳回原告黄建明的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6007元，初次鉴定费5500元，二次鉴定费5000元，共计16507元，由被告西峡县华龙通商用汽车运输有限公司负担10615元，原告黄建明负担2592元。被告中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司承担3300元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 吴建波
审判员 雷 川
审判员 陈 钊
二〇一七年七月二十二日
书记员 贾玉仙