河北省昌黎县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0322刑初146号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某甲，农民。系本案被害人。
被告人赵某乙，农民。2015年11月30日因涉嫌放火罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2015年12月9日经河北省昌黎县人民检察院批准逮捕，同日由河北省昌黎县公安局执行逮捕。现羁押于昌黎县看守所。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人赵某乙犯放火罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某甲提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派检察员孙凤梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某甲、被告人赵某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：被告人赵某乙因琐事与本村赵某甲家发生纠纷。为报复赵某甲，被告人赵某乙于2015年11月29日凌晨0时许用打火机将位于新集镇崖上二村村北郑智平家北侧赵某甲家的白菜棚点燃，白菜棚被烧毁、白菜部分受损。经鉴定，被烧毁白菜的价格为0.32元／斤；被烧毁草帘子的价格为6元／平方米；被烧毁塑料的价格为12元／斤。公诉机关认为，应当以放火罪追究被告人赵某乙的刑事责任。提供的证据有：打火机一个，调取证据通知书、清单及过磅单、户籍证明、现实表现证明、到案经过等书证，证人徐某证言，被害人赵某甲、高某陈述，被告人赵某乙的供述与辩解，以及价格鉴证结论书，现场勘查笔录、平面图、照片、光盘一张等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，对被告人赵某乙进行处罚。
附带民事诉讼原告人赵某甲要求被告人赵某乙赔偿因其放火造成的大棚、白菜损失，以及妻子、女儿受惊吓造成的治疗费、误工费等各项经济损失合计人民币10万元。
被告人赵某乙对公诉机关指控的犯罪事实供认。其当庭辩解称，我放火是因为赵某甲把我家的栅栏弄坏，我去他家时赵某甲想打我，我生气就用打火机点了火。
经审理查明，被告人赵某乙与被害人赵某甲同在昌黎县新集镇崖上二村居住。被害人赵某甲在同村郑智平家房北4.5米处建有一储存白菜的大棚。案发前，被告人赵某乙因琐事与被害人赵某甲及其家人产生纠纷，遂有了放火烧赵玉家家储存白菜的大棚进行报复的念头。
2015年11月29日凌晨0时许，被告人赵某乙来到被害人赵某甲位于同村郑智平家北侧的白菜棚西面，用打火机将白菜棚西面的塑料点着，被由南向北路过该处的同村村民徐某发现。随后，被告人赵某乙回家。徐某立即到被害人赵某甲家送信儿，并和赵某甲及其妻子高某来到白菜棚处灭火。但火势太大无法控制，被害人赵某甲家的白菜棚被烧毁，棚内白菜部分受损。被害人赵某甲为减少经济损失，于案发当日在昌黎县靖安镇陈庄子市场以每斤0.2元的价格将棚内白菜售出62905斤。经昌黎县价格认证中心鉴定，被烧毁白菜的价格为0.32元／斤；被烧毁草帘子的鉴定价格为6元／平方米；被烧毁塑料的鉴定价格为12元／斤，大棚恢复需要的工时费用为360元。2015年11月30日，昌黎县公安局新集派出所民警将被告人赵某乙拘传至派出所，赵某乙对在赵某甲家白菜棚处放火的犯罪事实供认。
另查明，被害人赵某甲家白菜棚东西长8.4米、南北长10.4米、高2米，用铁管搭建，盖有塑料、草帘等，内有赵某甲堆放的数万斤白菜。且该白菜棚西侧为村内南北向主道，有南北向电线线路和电话线，道西为村民赵太君家和被害人赵某甲家，北邻街道和赵世民家。郑智平家房西墙面邻北墙处见有电表箱，内有输电线路。
附带民事诉讼原告人赵某甲当庭就被烧塑料的经济损失未提供证据。
本院依法认定附带民事诉讼原告人赵某甲经济损失如下：1、白菜损失7548.60元：62905斤×0.12元／斤（0.32元-0.2元）。2、草帘损失975.36元：6元／平方米×162.56平方米（10.4×8.4＋10.4×2×2＋8.4×2×2）。3、大棚恢复需要的工时费用360元，以上各项经济损失共计人民币8883.96元。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：
1、被告人赵某乙供述，2015年10月份，我家地里的栅栏被赵万民（赵某甲父亲）弄碎，我找他问为什么把栅栏弄碎，他儿子、儿媳都去着，我们两家谁也不理谁了。2015年11月28日晚上，我想起和赵万民家打架的事就生气，想出口气，起来后从灶台那拿了打火机，然后去了赵万民家的白菜棚那。我家西面是郑智平家，他家房北是赵万民的白菜棚，棚外面蒙的塑料和草帘子。我从白菜棚西面点火，用打火机把塑料点着，看火着起来我回家了。回家的路上我碰见一个人，到家后我把打火机放在灶台那。当天我穿的灰色外衣，黑色裤子，戴的蓝色帽子。
2、受害人赵某甲陈述，我家的白菜棚在郑智平家后门口四米的距离，郑智平家东边是一排人家。白菜棚东西长8米，南北长10米，用铁管搭起来的，周围用玉米秸杆夹的，上边盖的草帘子，棚里放了六亩地的白菜。2015年11月28日晚上12点多，我们村的徐某敲门说我家棚着火了，我和媳妇高某到白菜棚那看见火是从西边开始烧的，大火从棚西边往东边蔓延。这场大火烧了一个多小时，把我家的棚和里边的白菜都烧了。现在的白菜毛菜每斤0.32元，其他的白菜我卖了62000斤，比正常的白菜少卖钱了。被烧毁的还有18卷11米长、1.6米宽的草帘子，还有7卷8米长、1.6米宽的草帘子。4张新塑料共90斤。在棚西边紧挨着是个电线杆，上边架的电话线。去年我在白菜棚两边装了监控，把这次着火的过程都记录下来，从监控上看是一个穿大衣、黑裤子的人点的火。
3、被害人高某陈述，赵某甲是我丈夫，我家的白菜棚离郑智平家四五米远。白菜棚北边四米远的地方是一排人家，棚西边紧挨着黑色木头电线杆，上边架的电话线和村里的照明电线，道北边也是一排人家。2015年11月28日晚上12点左右，徐某敲门说白菜棚着火了，我和赵某甲到那时看到大火从棚西边开始烧，往棚东边蔓延，把整个棚都烧了，到凌晨3点左右才灭了。我家的白菜棚南北长10米，东西长8米，用铁管搭的，上边盖的塑料和草帘子，棚里是六亩地约6万斤的白菜。当时的白菜价格是每斤3角钱，为了减少损失我家挑选好一点儿的白菜以每斤0.2元的价格卖了62000多斤，卖了12000多元钱。从监控上看，有个人在我家白菜棚西边点火，通过体态和行动看像我家白菜棚东边的赵某乙。2015年10月份左右，赵某乙往他家北门口搭栅栏，我公公赵万民和赵某乙发生了口角。
4、证人徐某证言证实，2015年11月28日晚上12点左右，我从崖上二村雨萌超市玩牌回家，由南向北走到赵某甲家白菜棚南边时，我看见一个人用打火机把白菜棚西墙点着了。我和那个点火的人走了个照面，他走得比较慢，看走路的姿态和形态像我们村的赵某乙。我走到白菜棚西边时火苗已烧到白菜棚顶部，我跑到赵某甲家送信儿，赵某甲家的白菜棚和里边的白菜被烧了。
5、昌黎县公安局新集派出所出具的《受案登记表》及昌黎县公安局出具《立案决定书》证实，2015年11月29日8时30分，赵某甲报警：其家位于新集镇崖上二村村北的白菜棚被人放火烧毁，经查崖上二村赵某乙有重大作案嫌疑。昌黎县公安局于当日对赵某甲家被放火立案侦查。
6、昌黎县公安局新集派出所出具的《到案经过》证实，2015年11月30日，新集派出所民警依法将被告人赵某乙拘传至派出所，其对在赵某甲家白菜棚处放火的犯罪事实供认不讳。
7、昌黎县公安局刑事侦查大队出具的《现场勘验检查笔录》、《现场平面示意图》及现场照片证实，2015年11月29日10时30分许，昌黎县公安局刑事科学技术室民警对案发现场进行了勘查。案发现场位于昌黎县崖上二村郑智平家北部，该东邻赵某乙家，西邻村内南北向主道（宽9.2米，主街道东为南北向电线线路，主街道西为南北向电话线）、赵太君家和赵某甲家，北邻街道（宽12米）和赵世民家。赵太君家白菜棚距离赵某甲家被烧白菜棚12米。郑智平家房西墙面邻北墙处见有电表箱，电表箱输出线路由北墙通向郑智平家（砖木结构）。郑智平家北侧4.5米处建有东西8.4米、南北10.4米、高2米的赵某甲家白菜棚。该棚为铁架结构，铁架见有被烧痕迹，棚内堆放有高1.5米的白菜，白菜堆间有过道，菜堆上部白菜见有被烧痕迹和灰烬。菜棚西侧北部和北侧西部地面见有部分碳化的玉米秸。赵某甲家房顶东北角见有一个摄像头，菜堆东侧线杆上见有一个摄像头。民警绘制了现场图，并对起火现场进行了拍照。
8、昌黎县公安局出具的《扣押清单》、提取现场照片及物证打火机证实，案发后，民警从被告人赵某乙处扣押打火机一个。经公诉机关当庭出示，被告人赵某乙承认是其放火时使用的打火机。
9、昌黎县公安局新集派出所出具的《调取证据清单》及视听资料光盘证实，2015年11月29日，民警从被害人赵某甲处调取了监控视频，并制作成光盘。经当庭出示，被告人赵某乙未提出异议。
10、昌黎县公安局刑事侦查大队出具的《调取证据清单》、《昌黎县靖安镇陈庄子果菜批发市场过磅单》证实，2015年11月29日，被害人高某在陈庄子市场出售白菜共计62905斤，每斤0.2元。
11、昌黎县价格认证中心出具的《昌黎县涉案资产价格鉴证结论书》证实，经鉴定，2015年11月28日被烧毁白菜的鉴定价格为0.32元／斤；被烧毁草帘子的鉴定价格为6元／平方米；被烧毁塑料的鉴定价格为12元／斤，大棚恢复需要的工时费用为360元。
以上证据经当庭质证，被告人赵某乙对部分证据提出异议，但未提供证据予以佐证。上述公诉机关提供的证据，因来源合法，与本案联系紧密，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，故予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某乙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人赵某乙因发泄对被害人赵某甲及其家人的不满，在居民居住区故意放火致使被害人赵某甲家白菜棚被烧毁，足以危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，作案工具应予没收。被告人赵某乙认罪态度较好，可对其从轻处罚。因被告人赵某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某甲造成的经济损失应予赔偿。但其要求赔偿妻子、女儿受惊吓造成的治疗费、误工费等诉讼请求，因无法无据，不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人赵某乙犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2018年11月29日止。）
二、作案工具打火机一个，予以没收。
三、被告人赵某乙赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲经济损失人民币8883.96元，于本判决生效之日起三日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张秋生
人民陪审员 郭长庚
人民陪审员 孙佳珊
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 何记超