湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0528民初35号
原告：程杰锋，男，1976年1月22日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：刘艺莲，湖北仁辉律师事务所律师。委托权限为特别授权代理。
被告：严桂青，男，1984年12月9日出生，汉族，户籍地为湖北省当阳市，经常居住地为湖北省长阳土家族自治县。
被告：许程程，女，1987年1月6日出生，汉族，户籍地为住湖北省当阳市，经常居住地为湖北省长阳土家族自治县。
原告程杰锋与被告严桂青、许程程追偿权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程杰锋及其委托诉讼代理人刘艺莲到庭参加诉讼，被告严桂青、许程程经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程杰锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告严桂青、许程程共同偿还欠款151787.92元，并从2016年12月9日起按银行同期贷款利率4.35%（一年期以内中国人民银行贷款利率）支付利息直至全部欠款清偿之日为止；2、二被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：2015年2月9日，原告程杰锋、被告严桂青以及郑学平与湖北长阳农村商业银行股份有限公司签订《联保合同》，约定三人自愿组建联保小组，向湖北长阳农村商业银行股份有限公司申请信用借款业务，联保小组所担保的主债权自2015年2月9日至2018年2月9日止，在总金额为人民币壹佰万元的最高额内对各小组成员信用借款提供担保，并承担连带担保责任，同时联保成员用自己名下的定期存款为《联保合同》进行了质押。2016年1月20日被告严桂青与湖北长阳农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定被告严桂青向其借款三十万元用于经营周转，借款期限为12个月，借款利率首期执行8.8740%，如未按约定归还借款则在上述利率的基础上回收50%的罚息，按月结息、到期还本，上述《联保合同》为其提供借款担保。合同签订之后，湖北长阳农村商业银行股份有限公司同日向被告严桂青账户放款30万元。被告严桂青按月结息至2016年9月21日，后因涉嫌刑事犯罪下落不明。2016年11月，湖北长阳农村商业银行股份有限公司宣告严桂青的借款合同提前到期，并于2016年11月9日向长阳土家族自治县人民法院申请诉前财产保全，同时向联保小组成员郑学平、程杰锋发出催收通知，要求郑学平、程杰锋在诉前保全到期之前为严桂青的30万元借款及利息承担连带清偿责任，否则拟对联保小组成员提起诉讼并同时宣告联保小组成员借款提前到期。原告作为担保人为了自身信用免受损失及不扩大严桂青借款的利息损失，于2016年11月21日和郑学平一起为被告严桂青结清了当月借款利息2306.36元，其中原告代为偿还金额为1153.18元，2016年12月8日又向湖北长阳农村商业银行股份有限公司转帐清偿了严桂青的150634.74元借款及利息，自此原告先后共计为被告严桂青清偿借款本息151787.92元。被告严桂青与湖北长阳农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》系与被告许程程在婚姻关系存续期间。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，原告诉至法院。
原告程杰锋为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、程杰锋身份证复印件1份，证明原告身份情况及主体资格适格。
证据二、严桂青、许程程身份证复印件各1份，证明被告身份情况及主体资格适格。
证据三、严桂青、许程程结婚证复印件1份，证明被告二人系夫妻关系。
证据四、2015年2月9日郑学平、严桂青、程杰锋与湖北长阳农村商业银行股份有限公司签订的《联保合同》1份，证明郑学平、严桂青、程杰锋三人组成了联保小组，在2015年2月9日至2018年2月9日期间内为联保小组成员在100万元以内的信用借款提供担保的事实。
证据五、2016年1月20日严桂青与湖北长阳农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》1份，证明被告严桂青于2016年1月20日向湖北长阳农村商业银行股份有限公司借款300000元及用《联保合同》为该借款担保的事实。
证据六、2016年12月8日程杰锋偿还严桂青在湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）借款凭证、偿还凭证各1份，证明原告程杰锋为被告严桂青偿还借款本息150634.74元的事实。
证据七、2016年1月20日湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）借款凭证1份，证明湖北长阳农村商业银行股份有限公司2016年1月20日向严桂青发放30万元借款的事实；2016年11月21日湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）借款偿还凭证1份，证明郑学平、程杰锋共同为被告严桂青向湖北长阳农村商业银行股份有限公司偿还利息2306.36元的事实，其中程杰锋偿还了该利息的一半。
证据八、2016年12月15日湖北长阳农村商业银行股份有限公司出具的还款证明1份，证明原告程杰锋作为借款人严桂青的借款保证人为其偿还借款本金及利息151787.92元的事实。
证据九、2016年11月7日长阳土家族自治县公安局向长阳土家族自治县农村商业银行送达的长公（刑）冻财字〔2016〕30号协助冻结通知书复印件1份（该份原件保存于湖北长阳农村商业银行股份有限公司），证明本案被告严桂青已被公安机关列为犯罪嫌疑人立案侦查。
证据十、2016年11月9日长阳土家族自治县人民法院制作的（2016）鄂0528财保55号民事裁定书复印件1份，证明湖北长阳农村商业银行股份有限公司在原告没有代为清偿之前已通过诉讼保全向被告主张了权利。
被告严桂青、许程程未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，本院视为被告严桂青、许程程放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。
经审查，原告程杰锋向本院提交的证据，本院认为内容客观真实、来源合法有效，依法予以采信。
经审理查明：2015年2月9日，程杰锋、严桂青、郑学平三人与湖北长阳农村商业银行股份有限公司签订《联保合同》，约定三人自愿组建联保小组，向湖北长阳农村商业银行股份有限公司申请信用借款业务，联保小组所担保的主债权为自2015年2月9日至2018年2月9日止，在总金额为人民币壹佰万元的最高额内对各小组成员信用借款提供担保，并承担连带担保责任。2016年1月20日，被告严桂青与湖北长阳农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定被告严桂青向其借款30万元用于经营周转，借款期为12个月，借款利率首期执行8.8740%，如未按约定归还借款则在上述利率的基础上回收50%的罚息，按月结息、到期还本，程杰锋、郑学平为其提供担保。湖北长阳农村商业银行股份有限公司同日向被告严桂青发放借款30万元，被告严桂青按月结息至2016年9月21日。2016年11月15日，被告严桂青涉嫌合同诈骗罪被长阳土家族自治县公安局立案侦查。2016年11月，湖北长阳农村商业银行股份有限公司宣告严桂青的借款合同提前到期，并于2016年11月9日向长阳土家族自治县人民法院申请诉前财产保全，同时向联保小组成员郑学平、程杰锋发出催收通知，要求郑学平、程杰锋在诉前保全到期之前为严桂青的30万元借款及利息承担连带清偿责任。2016年11月21日，原告与郑学平为被告严桂青结清了当月借款利息2306.36元，其中原告代为偿还金额为1153.18元。2016年12月8日，原告程杰锋向湖北长阳农村商业银行股份有限公司转帐清偿了被告严桂青的150634.74元借款及利息，原告程杰锋先后共计为被告严桂青清偿借款本息151787.92元。
另查明：被告严桂青与湖北长阳农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》时与被告许程程系夫妻关系。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告程杰锋与被告严桂青及郑学平签订的《联保合同》、被告严桂青与湖北长阳农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》均合法有效。湖北长阳农村商业银行股份有限公司已按照借款合同的约定向被告严桂青发放了借款，被告严桂青自2016年10月开始没有支付借款利息，湖北长阳农村商业银行股份有限公司按合同约定提前解除合同不违反法律规定。被告严桂青、许程程系夫妻关系，被告严桂青对湖北长阳农村商业银行股份有限公司的债务系双方夫妻关系存续期间形成，应认定为夫妻共同债务。原告程杰锋为了防止损失的扩大，已于2016年12月8日与另一保证人郑学平清偿了被告严桂青的借款本息，其中原告程杰锋代为偿还151787.92元。原告承担保证责任后向二被告追偿的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张按人民银行同期贷款利率4.35%（一年期以内中国人民银行贷款利率）要求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告严桂青、许程程在本判决生效后30日内共同返还原告程杰锋代偿款151787.92元，并以151787.92元为基数按年利率4.35%标准从2016年12月9日起支付利息至还款之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3336元、保全费1279元、公告费800元，由被告严桂青、被告许程程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 孙 锋
人民陪审员 田晓军
人民陪审员 黄河清
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李 雯