山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0611刑初155号
公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
被告人张某，男，1988年2月14日出生于山东省烟台市福山区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前居所地山东省烟台市福山区。2006年7月1日因犯盗窃罪被山东省烟台市福山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年并处罚金1000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金3000元，2007年12月28日刑满释放。2009年12月3日因犯抢劫罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元，2013年8月23日刑满释放。2017年2月13日因涉嫌犯抢劫罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。
山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2017）144号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员陆阳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市福山区人民检察院指控：
1、2017年2月4日20时30分许，被告人张某尾随被害人常某去至烟台市福山区映雪佳苑小区11号楼1单元楼道电梯口处，采取用布条勒脖子、殴打等手段，劫取常某VIVOX6L手机一部。经鉴定，赃物价值人民币1803元。
2、2017年2月5日11时40分许，被告人张某尾随被害人张某去至烟台市福山区松霞路北首与同三高速交界处的天桥上，采取用布条勒脖子、语言恐吓等手段，劫取张某苹果牌6S手机一部、TCLi7O8u手机一部、现金400元及内有振华购物卡、银行卡、社保卡等物品的钱包一个。经鉴定，赃款赃物共价值人民币3943元。
3、2017年2月12日19时许，被告人张某向侯建勇（另案处理）提议抢劫，后张某和侯建勇一起走到福海路与北三路交界口处。约20时30分许，被告人张某尾随徐某至本区新城市小区B2号楼楼下，采取用布条勒嘴、语言恐吓等手段，劫取被害人徐某现金320余元、一部苹果6plus手机、一个手提包等物品一宗。经鉴定，赃款赃物共价值人民币4112元。
公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某采用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。请求本院依法予以惩处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明：
1、2017年2月4日20时30分许，被告人张某尾随被害人常某去至烟台市福山区映雪佳苑小区11号楼1单元楼道电梯口处，采取用布条勒脖子、殴打等手段，劫取常某VIVOX6L手机一部。经鉴定，赃物价值人民币1803元。
2、2017年2月5日11时40分许，被告人张某尾随被害人张某去至烟台市福山区松霞路北首与同三高速交界处的天桥上，采取用布条勒脖子、语言恐吓等手段，劫取张某苹果牌6S手机一部、TCLi7O8u手机一部、现金400元及内有振华购物卡、银行卡、社保卡等物品的钱包一个。经鉴定，赃款赃物共价值人民币3943元。
3、2017年2月12日19时许，被告人张某向侯建勇（另案处理）提议抢劫，后张某和侯建勇一起走到福海路与北三路交界口处。约20时30分许，被告人张某尾随徐某至本区新城市小区B2号楼楼下，采取用布条勒嘴、语言恐吓等手段，劫取被害人徐某现金320余元、一部苹果6plus手机、一个手提包等物品一宗。经鉴定，赃款赃物共价值人民币4112元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张某的供述，证实2017年2月4日20时30分许，其尾随被害人常某去至本区映雪佳苑小区11号楼1单元楼道电梯口处，采取用布条勒脖子、殴打等手段，抢劫常某VIVOX6L手机一部；2017年2月5日I1时40分许，其尾随被害人张某去至本区松霞路北首与同三高速交界处的天桥上，采取用布条勒脖子、语言恐吓等手段，抢劫张某苹果牌6S手机一部、TCLi7O8u手机一部、现金400元及钱包一个；2017年2月12日19时许，被告人张某向侯建勇提议抢劫，侯建勇同意。后张某和侯建勇一起走到福海路与北三路交界口处寻找作案目标。后张某锁定抢劫目标即被害人徐某，并迅速尾随徐某至本区新城市小区B2号楼楼下，并采取用布条勒嘴、语言恐吓等手段，抢劫被害人徐某现金320余元、一部苹果6plus手机、一个手提包等物品一宗。所抢物品得手后，侯建勇跟上来询问抢劫了多少钱并要求给点钱花花，张某给了侯建勇100元钱，并称等卖了手机再分钱。第二天，张某、侯建勇持抢劫来的手机去销赃后被警察抓获的有关事实。
2、侯建勇的证言，证实2017年2月初侯建勇在福山区鼎世豪源网吧上网时认识了张某，张某告诉侯建勇以前抢劫过别人，并说要是没有钱花就让侯建勇跟他去抢点。2017年2月12日晚上张某跟侯建勇说没有钱了，让侯建勇跟着他出去溜达溜达。之后张某就领着侯建勇在北三路附近到处转，后张某尾随一名身穿白色羽绒服的女子进了小区，随后看见张某从小区里拿着一个包跑出来。跑到盐场村西侧的南北小路上，张某翻包后得知被害人叫徐某，张某将包分别丢在两个带斗的车上后称这次抢了200多元钱，还有一部金色的苹果6puls手机的有关情况。
3、被害人徐某的陈述，证实2017年2月12日晚，其在回小区上楼的过程中被一名男子从后面用绳子勒住脖子抢走一部苹果6plus手机、一个手提包及现金320元的有关情况。
4、被害人常某的陈述，证实其于2017年2月4日晚,其在福山区映雪家园小区11号楼电梯口处被一名男子从后面勒住脖子抢走一部vivo手机的有关情况。
5、被害人张某的陈述，证实其于2017年2月5日，其在松霞路北头一处天桥上被一名男子从后面用绳子勒住抢走一部黑色TCL手机、一部苹果6s手机及400余元现金的有关情况。
6、证人赵某的证言，证实2017年2月5日下午，“穿越”手机店老板连某领着张某到其手机店里卖一部苹果6s手机，其以1600元钱收购，并让妻子王某给了张某400元现金，其余款用微信转账给张某；2017年2月13日早晨，张某与另一个小伙到其店里再次卖一部苹果6plus手机，其没有收的有关情况。
7、证人王某的证言，证实2017年2月5日下午“穿越”手机店老板连某领着张某到其手机店里卖一部苹果6s手机，其丈夫赵某以1600元钱收购，其便并给了张某400元现金，其余款用微信转账给张某；2017年2月13日早晨，张某与另一个小伙到其店里再次卖一部苹果6plus手机，赵某没有收的有关情况。
8、证人连某证言，证实2017年2月5日，张某和一个小伙子到其福山区太华路穿越手机店里先是将一部苹果6s手机刷机，后又想将手机卖掉，其遂领着这两个小伙子到赵某店里将手机卖掉；2017年2月13日，张某领着另一个小伙去其店里想卖苹果6plus手机，其没有收购的有关情况。
9、证人薛某的证言，证实2017年2月4日晚，两个小伙去至其手机店将一部金色外壳的vivox6手机以200元卖给其的有关情况。
10、照片、扣押物品文件清单，证实张某抢劫时勒住被害人所用的布条被依法扣押的有关情况;公安机关于2017年2月13日从被告人张某处扣押本案被抢物品土豪金苹果6plus手机、暗粉色手提包一个、粉色钱包一个、钥匙一串、口红一只、眉笔一只、布条一条，2017年2月15日在王某处扣押金色苹果6s手机一部等物品并依法发还给被害人的有关情况。
11、公安机关研判报告证实，证实公安机关接警后通过现场走访排查、调取监控等在案发现场分别发现被告人张某或者侯建勇和被告人张某出现在案发现场周边的有关情况。
12、物价鉴定意见（烟福价认定[2017]13号）鉴定意见，证实被告人张某尾随抢劫常某VIVOX6L手机价值人民币1803元；抢劫被害人张某苹果牌6S手机、TCLi7O8u手机价值共计人民币3543元；张某抢劫被害人徐某苹果6plus手机、手提包、钱包价值共计人民币3792元。
13、辨认笔录及照片，证实“穿越”手机店老板连某依法辨认出2017年2月5日、13日先后两次到位于福山区太华路“穿越”手机店内销赃的被告人张某；“福友”通讯手机店老板薛某依法辨认出2017年2月4日晚20时30分左右到位于福山区福海路“福友”通讯手机店内进行卖手机的被告人张某。
14、指认现场笔录及照片，证实被告人张某指认烟台市福山区新城市小区B2号楼楼下2单元和3单元中间位置就是其于2017年2月12日晚20时40分许抢劫身穿白色羽绒服的单身女子的现场；指认烟台市福山区松霞路北首与同三高速交界处的天桥上中间位置就是其于2017年2月5日中午11时许，抢劫身穿长款外套内穿白色工作服的女子的现场；指认烟台市福山区映雪佳苑小区11号楼1单元楼道的电梯口位置就是其于2017年2月4日晚上20时30分许，抢劫一名女子的现场的有关情况。
15、受案登记表、立案决定书，证实2017年2月5日被害人张某报警称：其于11时许下班后开发区与福山区之间的天桥上被抢劫现金及手机等物品。2017年2月5日17时许被害人常某报案称:2月4日20时20分许，其下班在小区11号楼1单元一楼电梯口等电梯时，被一陌生男子从身后用绳子勒住脖子抢走一部VIVO牌X6手机。2017年2月12日20时许，被害人徐某报警称：2月12日8时36分回家时被一陌生男子从身后用绳子勒在嘴上抢走一部苹果6plus和一个手提包的有关情况。
16、抓获经过，证实2017年2月13日，烟台市公安局福山分局指挥中心民警在蒲湾村排查“2.12”抢劫案相关信息时发现两男子体貌特征与两名嫌疑人高度相似，遂将其当场控制，后移交至烟台市公安局福山分局天府街派出所。
17、户籍证明，证实被告人张某犯罪时年满十八周岁，犯罪时达到刑事责任年龄的有关情况。
18、判决书、释放证明，证实被告人张某因犯盗窃罪、抢夺罪于2006年7月31日被烟台市福山区人民法院分别判处有期徒刑二年，并处罚金2000元和有期徒刑一年，并处罚金1000元，数罪并罚决定执行有期徒刑二年，并处罚金3000元。2007年12月28日刑满释放。因犯抢劫罪于2009年12月3日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。2013年7月26日减刑释放。
被告人张某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某采用暴力手段多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚；被告人张某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人张某归案后认罪态度较好，且部分赃物被追缴发还，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日至2032年2月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李学强
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 辛明勇
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 郭君华