安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖02民终2280号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司,住所地江苏省江阴市长江路213、215号，统一社会信用代码91320281672008718Y。
法定代表人：俞强，该公司经理。
委托诉讼代理人：缪海明，该公司员工。
委托诉讼代理人：周一林，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈某，男，1988年2月16日出生，汉族，住安徽省无为县，
被上诉人（原审原告）：古晓梅，女，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省无为县，
被上诉人（原审原告）：王贤武，男，1962年7月2日出生，汉族，住址同上，
被上诉人（原审原告）：陈子墨，女，2012年1月17日出生，汉族，住安徽省无为县，
法定代理人：陈某，系陈子墨之父。
被上诉人（原审原告）：陈子笑，男，2016年5月8日出生，汉族，住安徽省无为县，
法定代理人：陈某，系陈子笑之父。
上列五被上诉人的共同委托诉讼代理人:凤良宝，安徽闻风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐雪峰，男，1967年7月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区，
被上诉人（原审被告）：方宝锋，男，1968年1月7日出生，汉族，住江苏省江阴市，
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿保险江阴公司）因与被上诉人陈某、古晓梅、王贤武、陈子墨、陈子笑、徐雪峰、方宝锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2916号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人在二审中没有提出新的事实和证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿保险江阴公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人对一审法院判决死亡赔偿金及被扶养人的生活费不认可。经上诉人调查，泉塘镇皖ＸＸ府小区3幢303室原定竣工日期为2016年6月30日，但在2016年9月30日仍未实际交付使用，因此房东童朝东的证明与事实不符，因此上诉人认为应当按照农村标准计算死者死亡赔偿金及被抚养人生活费；2、上诉人认为一审判决的精神损害抚慰金过高，本起事故中，非机动车方横穿马路是引起交通事故的主要原因。
被上诉人陈某、古晓梅、王贤武、陈子墨、陈子笑共同辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人徐雪峰、方宝锋在二审中未作答辩。
陈某、古晓梅、王贤武、陈子墨、陈子笑向一审法院起诉请求：1、依法判令赔偿死亡赔偿金等各项费用共计815409元；2、判令人寿保险江阴公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由原审被告承担。
一审法院认定事实：2017年4月21日9时30分许，徐雪峰驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿319省道自西向东方向行驶，行至319省道77KM+900M处时，碰撞到由北向南横过道路的王小俊驾驶的电动二轮车，造成王小俊受伤及两车部分受损的道路交通事故，后王小俊经无为县人民医院抢救无效于当日死亡。该起事故经无为县公安局交警大队认定，徐雪峰负本起事故的主要责任，王小俊负本起事故的次要责任。另查明，肇事车辆苏Ｂ×××××号小型轿车系方宝锋所有，在人寿保险江阴公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事发承保期内。古晓梅、王贤武系受害人王小俊父母；陈某与受害人王小俊系夫妻关系，陈某夫妇生育长女陈子墨、次子陈子笑。王小俊自2016年3月租住在无为县××街道皖ＸＸ府，并在该街道一饭店从事洗碗工工作（期间因生小孩休息部分时间），直至事故发生前。事故发生后，徐雪峰与受害人王小俊亲属达成调解协议，并得到对方的谅解。徐雪峰也受到刑事处罚。一审法院依法核定原告因王小俊死亡造成的损失：1、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）；2、被抚养人生活费294090元【（13+17）÷2×19606】；3、丧葬费29551元；4、精神抚慰金70000元；5、处理丧葬人员费用（误工费、交通费）按7人3天计算酌定为5000元；以上共计981761元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人死亡，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。人寿保险江阴公司为肇事车辆苏Ｂ×××××号小型轿车的保险人，因王小俊死亡造成的损失首先由人寿保险江阴公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿，仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。人寿保险江阴公司辩称驾驶员在本案中构成交通肇事罪，原审原告主张的精神抚慰金应不予支持，无相关法律依据。因王小俊在本起事故中承担次要责任，故主张的精神抚慰金酌定为70000元。王小俊虽系农村户籍，但事故发生前长期在城镇居住、工作，其赔偿应适用城镇标准，故对人寿保险江阴公司的抗辩不予支持。综上所述，原审原告因王小俊死亡造成的损失赔偿由人寿保险江阴公司在交强险限额内赔偿110000元（含死亡赔偿金40000元、精神抚慰金70000元），余款697408.8元【（981761元-110000元）×80%】元由人寿保险江阴公司在商业三责险限额内赔付；以上共计807408.8元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司赔偿原告陈某、古晓梅、王贤武、陈子墨、陈子笑各项损失款807408.8元，于本判决生效后七日内一次给付。二、驳回原告陈某、古晓梅、王贤武、陈子墨、陈子笑的其他诉讼请求。案件受理费11954元减半收取5977元，由原审被告徐雪峰负担5677元，原审原告负担300元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明，皖ＸＸ府3号楼系2014年9月10日竣工验收，2015年该房屋即已经实际交付使用。经审理和查阅一审卷宗，本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，王小俊虽系农村户籍，但事故发生前长期在城镇居住、工作，其赔偿应适用城镇标准，上诉人主张的泉塘镇皖ＸＸ府小区3幢303室原定竣工日期为2016年6月30日，但在2016年9月30日仍未实际交付使用，明显与事实不符，因此本院对上诉人的该项上诉主张不予支持，一审法院对此认定正确，本院二审予以维持。王小俊因交通事故死亡，对其家人造成了较大的精神伤害，一审根据案情酌定精神损害抚慰金为70000元符合法律规定，本院予以维持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓甲楷
审 判 员 邓 侠
审 判 员 钱 晨
二〇一七年十一月十四日
法官助理 李家坤
书 记 员 李 璇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；