wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终11219号
上诉人（原审原告）：殷凤云，女。
委托诉讼代理人：张伟，辽宁正直律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高岷，男。
委托诉讼代理人：白晓峰，辽宁希光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：夏颖，女。
上诉人殷凤云因与被上诉人高岷、夏颖不当得利纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民三初字第2041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于2016年11月3日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，上诉人殷凤云在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民三初字第2041号民事判决；
二、准许殷凤云撤回起诉。
一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由殷凤云负担。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由殷凤云负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一六年十一月十八日
书记员 董 妍
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初21号
原告：耿启明，男，汉族，住芜湖市弋江区。
委托代理人：严长金，安徽弘律律师事务所律师。
被告：安徽丰利达建设有限公司，注册地安徽省芜湖市鸠江区，实际经营地址安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：晋少峰，董事长。
委托代理人：马建，公司员工。
被告：安徽吉天置业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：张文，总经理。
委托代理人：朱梦，安徽徽仁律师事务所律师。
委托代理人：戴国庆，安徽徽仁律师事务所律师。
被告：杨良奎，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：彭述贵，安徽国屏律师事务所律师。
本院在审理原告耿启明诉被告安徽丰利达建设有限公司、安徽吉天置业有限公司、杨良奎建设工程分包合同纠纷一案中，原告耿启明于2016年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，原告耿启明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告耿启明撤回起诉。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一六年八月八日
书 记 员 闫 杨
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执恢640号
申请执行人张彩霞，女。
被执行人郝龙庆，男。
被执行人陕西秦龙运输有限责任公司。
申请执行人张彩霞与被执行人郝龙庆、陕西秦龙运输有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）莲民初字第02299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郝龙庆、陕西秦龙运输有限责任公司拒不履行判决书确认的义务，申请执行人张彩霞于2017年6月12日向本院申请强制执行。执行标的为本金152900元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：2017年8月31日双方达成和解协议，并履行完毕。执行费2193元被执行人陕西秦龙运输有限责任公司已交。现申请执行人张彩霞申请（2014）莲民初字第02299号民事判决书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第02299号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨兴龙
执行员 张胜利
执行员 徐 炜
二〇一七年九月二十一日
书记员 张文娟
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初185号
原告：泉州市康乐物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区妙云街179号碧水湾6幢301室，统一社会信用代码91350500567304451A。
法定代表人：朱建龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱开文，男，1983年3月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：王冬秀，女，1976年1月27日出生，汉族，住晋江市。
被告：杨国君，男，1962年12月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告泉州市康乐物业服务有限公司与被告杨国君物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市康乐物业服务有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人已自行和解为由而自愿申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州市康乐物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市康乐物业服务有限公司负担。
审判员 黄旭光
二〇一七年二月十七日
书记员 洪希文
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初3031号
原告：李某某。
被告：王某某。
被告：张某某。
原告李某某与被告王某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告王某某、张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款29500元及自2015年4月18日起至实际履行之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；判令被告给付原告电费1754.4元。事实和理由：2015年4月18日、2015年7月30日，被告自原告处分别借款10000元、19500元，均向原告出具借条，借款到期后，原告多次索要，但被告至今未偿还。
王某某、张某某未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告因经营需要，向原告借款并出具借条，2015年4月18日出具的借条载明“今借到人民币（大写）壹万元整担保人：杨某某逾期不还我代替还款”，借款人处有王某某签名捺印，担保人处有杨某某签名捺印，2015年7月30日出具的借条载明“借李某某壹万玖仟伍佰元正（19500）”，落款处有王某某签名捺印。
庭审中，原告自认借款后，被告王某某给付了2015年4月18日借款一个月的利息200元，再未还款付息，并提出，双方约定如被告能按约定给付利息，不限定借款期限，如不能给付利息，借款期限为一个月，但未提供证据证明。原告为证实诉争借款存在利息的约定，利率为24%，且二被告在借款时系夫妻关系，申请证人杨某某出庭作证，证人称双方确协商了利息，但具体利率不清楚，二被告在借款时系夫妻，但现已离婚，是否办理相关手续不清楚。
本院认为，根据原告提交的证据及当事人的当庭陈述，可以证实原告与被告王某某之间存在民间借贷关系，原告所述借款期限、利率的约定无充分证据证实，故该笔借款应视为未约定期限及利息，原告可随时主张权利，要求被告偿还借款，但原告自认被告王某某已给付200元，应从借款金额中扣除，故被告王某某尚欠原告借款29300元，关于利息，根据本案情况，应自原告诉讼之日起，按照银行同期贷款利率计算，超出部分，本院不予支持。原告要求被告给付电费的诉讼请求，与本案不属于同一法律关系，不宜在本案中处理。原告提供的证人虽陈述借款时二被告系夫妻关系，但没有其他相关机关出具的婚姻关系证明，对于原告要求被告张某某共同给付借款本息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。被告王某某、张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内给付原告李某某借款29300元及利息（以29300元为基数，自2017年6月15日起至实际履行之日止，按照同期贷款利率计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费582元、公告费560元，原告负担71元，由被告王某某负担1071元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 张雁飞
人民陪审员 罗书强
人民陪审员 宋吉明
二〇一七年十月十三日
书 记 员 宋雨晴
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2018）宁0402行初19号
原告:冶小龙，男，回族，1976年9月10日出生，宁夏彭阳县人，文盲，住宁夏彭阳县。公民身份证号×××
被告:彭阳县红河镇人民政府
法定代表人王生东，该镇镇长。
住所地：彭阳县红河镇街道。
委托诉讼代理人韩小鑫，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告冶小龙与被告彭阳县红河镇人民政府不履行法定职责一案，2017年11月15日立案受理后，于2017年12月25日作出（2017）宁0402行初109号行政判决书。彭阳县红河镇人民政府不服提出上诉。固原市中级人民法院作出（2018）宁04行终24号行政裁定书，撤销（2017）宁0402行初109号行政判决书，发回本院重新审理。本院于2018年2月7日立案。本案在审理过程中，原告冶小龙以本次起诉被告主体不适格，于2018年3月15日向本院提出申请，要求撤回本案诉讼，变更主体后重新起诉。
本院认为，原告冶小龙提出撤回诉讼申请系自愿的，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告冶小龙撤回起诉。
本案受理费50元，由原告冶小龙负担。
审判长张立强
审判员邵芳萍
审判员唐灵霞
二○一八年三月十五日
书记员王文勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2018）宁0402行初19号原告:冶小龙，男，回族，1976年9月10日出生，宁夏彭阳县人，文盲，住宁夏彭阳县。公民身份证号×××被告:彭阳县红河镇人民政府法定代表人王生东，该镇镇长。住所地：彭阳县红河镇街道。委托诉讼代理人韩小鑫，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告冶小龙与被告彭阳县红河镇人民政府不履行法定职责一案，2017年11月15日立案受理后，于2017年12月25日作出（2017）宁0402行初109号行政判决书。彭阳县红河镇人民政府不服提出上诉。固原市中级人民法院作出（2018）宁04行终24号行政裁定书，撤销（2017）宁0402行初109号行政判决书，发回本院重新审理。本院于2018年2月7日立案。本案在审理过程中，原告冶小龙以本次起诉被告主体不适格，于2018年3月15日向本院提出申请，要求撤回本案诉讼，变更主体后重新起诉。本院认为，原告冶小龙提出撤回诉讼申请系自愿的，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告冶小龙撤回起诉。本案受理费50元，由原告冶小龙负担。审判长张立强审判员邵芳萍审判员唐灵霞二○一八年三月十五日书记员王文勇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）会林刑初字第16号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人梁某某，女，1948年8月11日出生于湖南省会同县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯失火罪，于2014年3月28日被湖南省会同县森林公安局取保候审。
辩护人张某某，男，1949年12月23日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，农民，系被告人梁某某之夫。
湖南省会同县人民检察院以会检林诉字（2014）第15号起诉书指控被告人梁某某犯失火罪，于2014年5月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月17日公开开庭审理本案，湖南省会同县人民检察院指派检察员龙雪峰出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省会同县人民检察院指控，2014年1月27日15时许，被告人梁某某携带锄头、篓子、柴刀和打火机来到会同县坪村镇毛田村7组“祖脚”其租种该村村民张某一丘稻田里，准备烧上年余留田中干稻草杆，一旁是“美冲井门口”山林。被告人梁某某先扯掉该丘田中一些稻草杆堆放田西角，并用打火机点燃焚烧，接着继续扯稻草杆，扔在田基边焚烧。不一会，燃烧稻草越过田基烧到荒芜多年、长满杂草下丘田里，火势迅速沿该田东西方向蔓延开，被告人梁某某马上奋力扑火。当日气温高，风大，四周可燃物多，大火烧进“祖脚”田东边“美冲井门口”山上，引发森林火灾。火灾发生后，被告人梁某某喊来许多村民救火，还要其丈夫张某某向119、110报警，次日凌晨，森林火灾被扑灭。经鉴定，过火有林地面积117亩，林木蓄积89立方米，林木经济损失人民币89677元。上述事实，公诉机关提交了相应的证据证明，公诉机关认为被告人梁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，应以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人梁某某及其辩护人张某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某犯失火罪的事实与本院查明的事实相吻合，犯罪情节无出入，本院予以确认。
另查明，被告人梁某某对被害人进行了赔礼道歉，向被害人赔偿失火损失10680元，获得被害人谅解；被告人梁某某能如实供述自己罪行，当庭认罪且认罪态度较好；会同县司法局建议对被告人梁某某适用社区矫正。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁某某的供述与辩解，证人张某甲、粟某某、张某乙、张某丙等人的证言，被害人肖某某、粟某甲等人的陈述，现场勘验笔录、照片及示意图，司法鉴定意见及价格鉴定结论，会同县坪村镇林业工作站证明、支付被害人损失名册、户籍证明及手机通话详单，调查评估意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人梁某某到毛田村“祖脚”整理稻田，烧干稻草杆，不慎引发森林火灾，过火有林地面积117亩，造成直接经济损失89677元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控被告人梁某某犯失火罪的罪名成立。案发后，被告人梁某某采取积极救火措施，并及时报火警，归案后如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人梁某某积极弥补被害人损失，获得被害人谅解，可以酌情从宽处罚。被告人梁某某年老体弱，认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，可以宣告缓刑。为打击刑事犯罪，贯彻执行宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王湘辉
二〇一四年六月十七日
书记员 周 晴
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台仙刑初字第42号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人朱某甲。2013年2月20日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。
辩护人潘振宇。
仙居县人民检察院以仙检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人朱某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法
适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员杨雪娟出庭支持公诉。被告人朱某甲及其辩护人潘振宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人朱某甲系被害人朱某丁之侄。2012年10月20日晚19时许，被告人朱某甲和其妹妹、妹夫到本县下各镇社山村朱某丁家中，因之前争吵朱某甲眼睛受伤一事向朱某丁讨说法，后与朱某丁发生争吵。在争吵过程中，朱某丁拿出斧头，被告人朱某甲父亲朱某乙赶到后，见状即上前夺斧头，被朱某丁用斧头伤到眼角，斧头被朱某乙夺下。被告人朱某甲用面板将朱某丁推倒在地，继而用双手对其进行殴打，致朱某丁右侧鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人朱某丁的身体损伤程度构成轻伤。
本案在审理过程中，被告人朱某甲与被害人朱某丁就民事赔偿部分达成和解协议并已履行，取得了被害人的谅解。
以上事实，被告人朱某甲均无异议，且有被害人朱某丁的陈述，证人朱某乙、顾某、泮永伟、朱某丙、朱A等人的证言，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，病历资料复印件，扣押、移交物品清单，和解协议，被告人朱某甲的户籍信息、前科查询及归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某甲已赔偿被害人损失并取得谅解，庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。结合被告人朱某甲的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 张巧巧
人民陪审员 张定余
人民陪审员 俞树标
二〇一四年四月四日
代理书记员 王雅芬
附：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执保206号
申请执行人：王延民，男，1969年9月9日出生，汉族，住河南省汝州市。
被执行人：汝州申通快递有限公司。住所：汝州市。
法定代表人：董亚杰，系该公司董事长。
被执行人：董亚杰，男，1976年8月28日出生，汉族，住河南省汝州市。
被执行人：王利红，女，1975年4月26日出生，汉族，住河南省汝州市
案由：民间借贷纠纷。
申请人王延民申请执行汝州申通快递有限公司、董亚杰、王利红民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初2905号民事裁定书已发生法律效力。已对被执行人汝州申通快递有限公司名下所有的位于汝州市的房产予以查封，限额26万元。（2017）豫0482民初2905号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0482执保206号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张志豪
二〇一七年五月二十六日
书记员 韩佳佳
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第460号
原告：李晶，女，1964年1月12日出生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区东居里**号3—5—1。身份证号：21022119640112002X
被告：杨为久，男，1961年10月19日出生，汉族，无职业，住大连市金州区站前街道杨家村前杨家屯**号。身份证号：2102211961********。
原告李晶诉被告杨为久离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨景华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李晶及被告杨为久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年1月19日双方协议离婚，在离婚协议书中明确约定：坐落于金州区站前街道马家新村的两套房屋，归被告所有，被告给原告房屋折价款20万元，2009年12月1日前付清，若逾期不付款，其中一套登记在原告名下的房屋归原告所有。同日双方还另行达成离婚协议补充条款一份，约定坐落于大连经济技术开发区东居里35号楼3-5-1（大房权证开字第2007**号）建筑面积63.23平方米的房屋产权归原告所有。上述协议达成后，被告未能按协议履行。现请求确认大房权证金私字第20060034**号、大房权证开字第2007**号两套房屋产权归原告所有。
被告辩称：大房权证金私字第20060034**号房屋产权归原告所有，我没有意见。2009年1月19日，我们双方达成离婚补充协议约定坐落于大连经济技术开发区东居里35号楼3-5-1房屋（大房权证开字第2007**号）归原告所有属实，但我现在的意见是，我对此房应有监督权，房子应当归我们的婚生子杨贤乐所有，否则我们应重新分割。
经审理查明：2009年1月19日，原、被告双方在金州区民政局达成离婚协议，双方约定：坐落于金州区站前街道马家新村22-2245号两层房屋（大房权证金私字第20060034**号，建筑面积均为73.5平方米，登记在被告名下；大房权证金私字第20060034**号，建筑面积均为73.5平方米，登记在原告名下），归被告所有。同时约定被告于2009年12月1日前付给原告房屋折价款20万元，若逾期不付款，登记在原告名下的房屋归原告所有。同日，双方另行达成离婚协议补充条款，约定坐落于大连经济技术开发区东居里35号楼3-5-1（建筑面积63.23平方米，产权证号为：大房权证开字第2007**号，房屋所有权登记在原告名下）房屋产权归原告所有。上述协议达成后，被告至今未能按上述协议约定给付原告房屋折价款。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、有原告提供的大房权证金私字第20060034**号、大房权证金私字第20060034**号、大房权证开字第2007**号房屋所有权证、双方离婚协议书、离婚协议补充条款等证据材料在案为凭，上述证据已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意不得擅自变更或解除。原、被告双方达成的离婚协议书及离婚协议补充条款，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法的民事法律行为。原告现依据该协议主张民事权利，合法有据，本院予以支持。被告关于坐落于大连经济技术开发区东居里35号楼3-5-1房屋应当归婚生子所有，否则应重新分割的抗辩主张，没有事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：
一、坐落于金州区站前街道马家新村房屋一处（产权证号为：大房权证金私字第20060034**号），及坐落于大连经济技术开发区东居里35号楼3-5-1房屋一处（产权证号为：大房权证开字第2007**号）房屋所有权归原告李晶所有；
二、坐落于金州区站前街道马家新村房屋一处（大房权证金私字第20060034**号）房屋所有权归被告杨为久所有。
本案诉讼费3650元，由原告李晶负担1825元，被告杨为久负担1825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 杨景华
二〇一四年二月十八日
书记员 朱翠红
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民一初字第00181号
原告：夏正庆，个体经营者。
原告：程园月，个体经营者。
被告：吴兵。
被告：陈道喜。
本院在审理原告夏正庆、程园月诉被告吴兵、陈道喜确认合同有效纠纷一案中，因该案标的物（权证字号为繁三私字第4809号房屋）在原告起诉前已被芜湖市镜湖区人民法院查封，且该房屋在芜湖市镜湖区人民法院已进行执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项及《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 刘 婷
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 童梦茹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
2、《最高人民法院关于执行权合�配置和科学运行的若干意见》
第26条审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮民初字第0267号
原告葛连和，男，1967年9月4日生，汉族，高邮市人。
被告宗军，男，1978年3月10日生，汉族，高邮市人。
本院在审理原告葛连和诉被告宗军民间借贷纠纷一案中，原告葛连和于2014年3月27日向本院提出申请，要求撤回对被告宗军的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告葛连和撤回起诉。
案件受理费227.5元（已减半收取），保全费460元，合计687.5元由原告葛连和承担。
审判员 王景
二〇一四年三月三十一日
书记员 袁平
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蕉刑初字第397号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人潘某某，男，1977年8月9日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，住福建省福鼎市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月2日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
宁德市蕉城区人民检察院以宁蕉检公刑诉（2014）289号起诉书
指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派代理检察员汪窕出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月30日13时30分许，被告人潘某某驾驶超载车辆闽J112**，途经沈海高速A道1946KM＋300M处进入福安服务区过程中，适遇前方陈某某驾驶闽AD93**轻型厢式货车也进入该区域，被告人潘某某未注意观察前方路况、未按照道路通信灯的规定通行、超速行驶，致其车头左侧碰撞陈某某车尾部右侧，造成两车同时失控侧翻，致使被害人袁某当场死亡。陈某某报警后，被告人潘某某在现场等候处理。经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队一大队调查认定，被告人潘某某承担本起事故主要责任，陈某某承担本起事故次要责任。
2014年6月16日，被告人潘某某及陈某某与被害人袁某的亲属达成赔偿协议；被告人潘某某补偿被害人袁某亲属经济损失人民币15万元，并取得谅解。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表，证人陈某某证言，被告人潘某某供述及辨认笔录、辨认照片，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场示意图，现场照片，宁公刑技（尸体）字（2013）55号宁德市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定意见书及尸检照片，闽宁司鉴（2014）蕉车检字第029、030号福建闽宁司法鉴定所车辆鉴定检验报告书，闽宁司鉴（2014）蕉车检字第030-1号福建闽宁司法鉴定所车辆行驶速度鉴定意见书，过磅记录，机动车驾驶证，宁公交认字（2013）第20009号福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队一大队道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、补偿协议书、谅解书，查询违法犯罪记录情况说明，鼎司矫评估（2014）247号调查评估意见书，抓破获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，因而发生致被害人袁某死亡的重大交通事故。经交警部门认定，被告人潘某某承担本起事故的主要责任，被告人潘某某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人潘某某在现场等候公安机关的处理，归案后，如实供述了自已的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人潘某某与被害人袁某的亲属已达成赔偿协议，并补偿给被害人袁某亲属经济损失合计人民币15万元，取得谅解，有悔罪表现，可予以酌情从轻处罚。福建省福鼎市司法局对被告人潘某某进行了审前社会调查，被告人潘某某具备社区监管、矫正条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅德华
审 判 员 张 炜
人民陪审员 丁希容
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 何安望
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者的拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0682民初3937号
原告：刘永亮，男，1980年5月6日生，汉族，唐县南店头乡辛庄村人。
委托诉讼代理人：张爱英，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。
被告：杨涛，男，1980年11月4日生，汉族，定州市高蓬镇北高蓬村人。
原告刘永亮与被告杨涛返还原物纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永亮的委托诉讼代理人张爱英到庭参加诉讼，被告杨涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘永亮向本院提出诉讼请求：1依法判决被告返还原告冀Ｆ×××××北京现代轿车一辆及行驶证。2诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月9日，田少华借用原告的冀Ｆ×××××北京现代轿车到定州东站接朋友，后在经过定州市唐河桥收费站时被告尾随将田少华和冀Ｆ×××××北京现代轿车一起强行带走，经多次索要无果，故提起诉讼。
杨涛未做书面答辩。
本院经审理认定事实如下：冀Ｆ×××××北京现代轿车的登记车主为原告刘永亮，2016年9月9日，案外人田少华借用原告的冀Ｆ×××××轿车行驶至定州市唐河桥收费站时，被告及他人将田少华和冀Ｆ×××××轿车一起带走。2016年9月10日田少华向定州市公安局城区刑警队报案，经刑警队对田少华与被告进行询问，是由于被告与田少华的经济纠纷，被告将田少华开着的冀Ｆ×××××轿车留置。经询问被告，被告称自己未扣车，车是他人开走的，如田少华还了钱则想办法把车弄回来给田少华，而且该车被弄走后车上东西一直未动，完好无损。但被告未提供该车现在存放地点。
刑警队对被告杨涛的询问笔录载明：……问：“你把找田少华要账的经过说一下”（杨涛）答：“……我和王龙、贾静辉截住了田少华的车……田少华说让我扣着那辆悦动车……”。问：“你扣的田少华的车是什么型号的？答：“是一辆黑色的现代悦动汽车……”。对该询问笔录被告予以认可，本院也予确认。
本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中被告与案外人田少华的经济纠纷，应由被告向田少华主张，而不应扣留原告车辆。从刑警队的询问笔录可知，被告扣车是为了追讨自己的货款，被告追讨欠款并不为过，但是应当针对相对人进行，所以被告扣留原告车辆的行为侵犯了原告的车辆所有权，应承担返还原物的责任，原告要求被告返还冀Ｆ×××××北京现代轿车应予支持。
综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，本院予以支持，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨涛返还原告刘永亮牌照号为F291A2的北京现代轿车一辆，于判决生效之日起三日内履行完毕。
案件受理费1550元减半收取775元，由被告杨涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 陈晨
二〇一六年十二月二十四日
书记员 申阳
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初1113号
原告：上海普恒塑料制品厂，住所地上海市松江区。
法定代表人：陈秀娥，总经理。
被告：上海东方电视购物有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：徐辉，执行董事。
委托诉讼代理人：唐炜杰，男，该公司工作人员。
原告上海普恒塑料制品厂与被告上海东方电视购物有限公司电视购物合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告上海普恒塑料制品厂于同年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海普恒塑料制品厂撤回起诉。
案件受理费人民币296元，减半收取计人民币148元，由原告上海普恒塑料制品厂负担(已履行)。
审判员 秦岭
二〇一七年二月三日
书记员 祝萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
…….。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰民初字第84号
原告：魏某甲。
被告：蓝某。
原告魏某甲与被告蓝某离婚纠纷一案，于2014年2月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员季昌斌独任审判，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告魏某甲到庭参加诉讼，被告蓝某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿魏某乙，××××年××月××日生育儿子魏某丙。双方因性格、脾气不合，感情逐渐破裂，从2008年开始分居生活。现双方感情已经完全破裂，故起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女孩魏某乙、男孩魏某丙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
原告魏某甲为证实诉称事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口册各一份，待证双方的身份情况及婚后生育子女魏某乙、魏某丙情况；2、结婚证一份，待证原、被告系夫妻关系的事实；
被告蓝某书面答辩称：同意与原告离婚；同意两子女由原告抚养，抚养费由原告自行负担，但被告有探望的权利；家中的房屋系夫妻共同财产，应合理分割；被告的户籍应继续保留在泰顺县罗阳镇洲滨村周湾组，但与原告的户口本分开。
被告蓝某未向本院提供证据。
经庭审举证、质证。原告提供的证据，内容客观真实，可以证明原告的待证事实，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩魏某乙，××××年××月××日生育男孩魏某丙，现均跟随原告共同生活。双方婚后初期感情尚可，后因被告外出打工，聚少离多，导致感情淡漠，且从2009年开始分居生活。现夫妻感情已经已完全破裂。被告认为有夫妻共同财产房屋位于泰顺县罗阳镇洲滨村周湾组，但未提供相应的证据予以证明；双方无夫妻共同债务。
本院认为：婚姻关系应以牢固的夫妻感情为基础。原、被告登记结婚，系合法夫妻关系，应互尊互爱，共同生活。现双方因已分居生活多年，导致夫妻感情破裂，且被告同意离婚，故对原告的离婚请求予以支持。双方一致同意女孩魏某乙及男孩魏某丙由原告抚养至能独立生活时止，抚养费由原告自行负担，本院予以支持，被告享有探望子女的权利，原告应予以协助。被告主张夫妻共同财产房屋位于泰顺县罗阳镇洲滨村周湾组，因无证据予以证明，故在本案中不予认定；双方若有争议，可另案处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告魏某甲与被告蓝某离婚；
二、女孩魏某乙及男孩魏某丙由原告抚养至能独立生活时止，抚养费由原告自行负担；被告可以探望子女，原告应予以协助。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告魏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 季昌斌
二〇一四年五月八日
代书记员 谢小亮
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初6610号
原告：吴宇琳，女，1989年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：赵东波、黄琳，福建永时律师事务所律师。
被告：厦门江润建设有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人：詹朝晖，公司执行董事。
委托诉讼代理人：吕良怡、杨奇灏，福建天衡联合律师事务所律师。
原告吴宇琳与被告厦门江润建设有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2017年7月21日立案。原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴宇琳撤诉。
案件受理费25元，由原告吴宇琳负担。
审判员 邱 烨
二〇一七年十月三十一日
书记员 陈盛鑫
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0132民初436号
原告：李永林，男，1976年8月26日生，汉族，住元氏县。
委托代理人：刘彦肖，女，1973年6月2日生，汉族，住元氏县。
被告：张春录，男，1963年12月25日生，汉族，住元氏县。
被告：中国人寿保险股份有限公司石家庄市元氏支公司。
营业场所：元氏县一中南侧天山水榭花都西商一号。
负责人：宋世伟，公司经理。
委托代理人：刘凯，公司职员。
本院在审理原告李永林诉被告张春录、中国人寿保险股份有限公司石家庄市元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李永林于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李永林撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李永林负担。
审判员 于明川
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨 洁
辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0702刑初102号
公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
被告人张某,女,某年某月某日出生于辽宁省某市，身份证号码------,汉族，大学文化，无业，住锦州市某区某号，户籍所在地锦州市某区某里某号。因本案于2015年12月10日被锦州市公安局古塔分局取保候审，2016年8月29日经本院决定被重新办理取保候审。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员张文静、代理检察员闫许辉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，2015年7月31日19时许，在锦州市某区某街某号住宅内，被告人张某与被害人钱某某因琐事发生冲突，张某欲将钱某某推出门外的过程中将钱某某打伤，致钱某某腰部受伤，身体多处淤青。经辽希司法鉴定中心鉴定钱某某腰椎多发横突骨折，评定为轻伤一级；双手咬伤评定为轻微伤。
2015年12月8日，被告人张某经公安机关传唤到案。现张某已对钱某某进行经济赔偿并取得其谅解。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人张某故意损害他人身体健康，致轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均没有意见。
经审理查明，2015年7月31日19时许，在锦州市某区某街某号住宅内，被告人张某与被害人钱某某因民间矛盾发生冲突，张某欲将钱某某推出门外的过程中将钱某某打伤，致钱某某腰部受伤，身体多处淤青。经辽希司法鉴定中心鉴定钱某某腰椎多发横突骨折，评定为轻伤一级；双手咬伤评定为轻微伤。
2015年12月8日，被告人张某经公安机关传唤到案。现张某已经赔偿了钱某某的经济损失并取得了钱某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的证人赵某某、刘某某、路某某、杨某某的证言；被害人钱某某陈述；被告人张某的供述；辨认笔录；被害人伤情照片、病历材料；锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；被告人户籍证明；和解协议书、收条；案件来源及抓捕经过等证据证实，以上证据其相互印证部分具有证据的合法性、客观性并与本案事实具有关联性，足资认定。
本院认为，被告人张某故意损害他人身体健康，致轻伤后果，已构成故意伤害罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分，指控故意伤害罪罪名成立。张某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其已经赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解且属民间矛盾引发，在量刑时予以酌定从轻考虑。综合考虑被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机关意见，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李继红
审 判 员 王 筱
人民陪审员 姜 颖
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 梁 萌
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0702行审176号
申请执行人：金华市婺城区卫生和计划生育局，住所地金华市婺城区宾虹西路2666号。
法定代表人：钱学华，局长。
委托代理人：范素芬，金华市婺城区汤溪镇人民政府计生办主任。
被执行人：丰世平，男，1972年6月22日出生，汉族，农业户口，住浙江省金华市婺城区汤溪镇后宅村***号。
被执行人：牛丽芬，女，1973年10月24日出生，汉族，农业户口，住浙江省金华市婺城区汤溪镇后宅村***号。
金华市婺城区卫生和计划生育局于2016年12月20日作出金开计生征字〔2016〕第19号征收社会抚养费决定，认定：丰世平、牛丽芬于1995年8月29日登记结婚，1997年5月12日合法生育第一胎，男孩，名为丰懿凯。2015年12月16日丰世平、牛丽芬违反《浙江省人口与计划生育条例》（2014年1月17日修正通过）第十八条的规定，在金华市人民医院不符合法定条件生育第二胎，女孩，取名丰懿朵，属多生一胎。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《浙江省人口与计划生育条例》（2014年1月17日修正通过）第四十八条第一款第（一）项之规定，决定：男、女双方均按2014年金华经济技术开发区农村居民人均纯收入（20959元）的2倍，共计征收社会抚养费人民币捌万叁仟捌佰叁拾陆元整（20959(2(2(83836元）。限于收到决定书30天内到金华经济技术开发区社会发展局计生科开具票据，将社会抚养费交到金华市财政局政府非税资金财政专户，银行账号33×××38-903026，开户银行：中国建设银行股份有限公司金华分行营业部。如未在规定期限内足额缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。
金华市婺城区卫生和计划生育局于2016年12月27日将上述决定书留置送达给被执行人。被执行人在规定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未履行行政决定书确定的缴款义务。金华市婺城区卫生和计划生育局于2017年7月3日催告履行未果，2017年8月22日向本院申请强制执行（征收社会抚养费83836元）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：金华市婺城区卫生和计划生育局作出的金开计生征字〔2016〕第19号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对金华市婺城区卫生和计划生育局作出的金开计生征字〔2016〕第19号征收社会抚养费决定，准予强制执行，由申请执行人金华市婺城区卫生和计划生育局负责实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 胡 建 红
审判员 陈高明审判员于颖
二〇一七年八月二十三日
书记员 朱 婉 君
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执959号
申请执行人：项元珍，女，1963年8月15日出生，汉族，居民，住溆浦县。
委托代理人：张贻亮，男，1948年10月26日出生，溆浦县低庄法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
委托代理人：武明健，男，1947年8月22日出生，溆浦县低庄法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被执行人：舒小秋，男，1956年7月1日出生，汉族，居民，住溆浦县。
被执行人：严小英，女，1958年3月12日出生，汉族，居民，住溆浦县。
本院在执行申请执行人项元珍与被执行人舒小秋、严小英支付令一案中，依据（2017）湘1224民督38号支付令，责令被执行人支付申请执行人240000元，并承担案件受理费1634元及执行费3500元。2018年5月7日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1224执959号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌凌鹏
审判员 邓以德
审判员 刘继刚
二〇一八年五月八日
书记员 戴洁玲
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法西民初字第402号
原告印满，身份证地址湖南省溆浦县。
委托代理人谢新志，广东仁皓律师事务所律师。
委托代理人霍新芳，广东仁皓律师事务所实习律师。
被告项卫兵，身份证住址湖南省桃江县。
被告深圳市澳星涂装技术工程有限公司，地址广东省深圳市南山区西丽龙珠大道北梅州大厦1409。
法定代表人崔艳。
本院于2015年2月4日立案受理原告印满诉被告项卫兵、被告深圳市澳星涂装技术工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案后，原告于2015年6月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告印满撤回起诉。
本案案件受理费为3055.12元，因撤诉减半收取为1527.56元，由原告负担。
审 判 长 刘丽梅
人民陪审员 张丙林
人民陪审员 丘杰民
二〇一五年六月十八日
书 记 员 安雨林
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执605号
申请执行人刘金河，男，1973年5月15日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
委托代理人刘德生，男，1950年4月10日生，汉族，退休干部，住长春市双阳区。
被执行人陈国良，男，1963年3月26日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）吉0112民初190号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结或扣划被执行人陈国良名下（或所有）的不动产、占有的动产或特定动产、银行存款及其他财产，总财产价值以355150.00元为限。
冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产及其他财产权的期限为三年。
查封、扣押、冻结上述财产期间内，被执行人不得出租、出售、抵押、抵债、赠与、毁损、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日三十日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 徐立军
二〇一六年八月二十二日
书记员 黄 琼
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执605号申请执行人刘金河，男，1973年5月15日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人陈国良，男，1963年3月26日生，汉族，个体，住长春市双阳区屯。本院在执行申请执行人刘金河与被执行人陈国良民间借贷纠纷一案过程中，因法院已将被执行人陈国良妻子刘晓燕名下的房屋、车库及银行存款查封、冻结，现暂时没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人尚有债权人民币350000.00元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执605案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制；需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日三十日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军人民陪审员  李德文人民陪审员  钟文珠二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘吉如
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执605号申请执行人刘金河，男，1973年5月15日生，汉族，个体，住长春市双阳区。委托代理人刘德生，男，1950年4月10日生，汉族，退休干部，住长春市双阳区。被执行人陈国良，男，1963年3月26日生，汉族，个体，住长春市双阳区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）吉0112民初190号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结或扣划被执行人陈国良名下（或所有）的不动产、占有的动产或特定动产、银行存款及其他财产，总财产价值以355150.00元为限。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产及其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结上述财产期间内，被执行人不得出租、出售、抵押、抵债、赠与、毁损、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日三十日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  徐立军二〇一六年八月二十二日书记员  黄 琼
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0404民初387号
原告：张治国，男，1977年5月16日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，。
被告：王伟涛，男，1990年5月6日出生，汉族，邯郸市奥华汽车销售服务有限公司员工，现住邯郸市鸡泽县，。
被告：汲晶晶，女，1984年1月24日出生，汉族，邯郸市奥华汽车销售服务有限公司员工，现住邯郸市丛台区，。
原告张治国与被告王伟涛、汲晶晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理。2017年5月24日，原告张治国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告张治国撤诉处理。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 郑文肖
代审 判员 康瑞娇
人民陪审员 郭艳芬
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 杨珍珍
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0325民初176号
原告：道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司。住所地：道真自治县玉溪镇尹珍大道。
法定代表人：张豪，该公司经理。
被告：龙光华，男，成人，住道真自治县。
原告道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司与被告龙光华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司于2018年1月25日以被告已将欠款履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司负担。
审判员 冉友芬
二〇一八年一月二十五日
书记员 赵 比
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）兴民初字第00304号
原告赵某，女，汉族，农民。
委托代理人刘志强，陕西鸿顺律师事务所律师。
被告苏某，男，汉族，农民。
委托代理人杨舒平，兴平市司法局148法律服务所法律工作者。
原告赵某与被告苏某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告从认识到决定终身大事仅一个多月的时间，属于婚前了解不够草率结婚的情形，结婚后双方又未建立起夫妻感情。今年春节前及春节期间，双方一直未在一起生活，连正月十六这个传统的日子都没有回家，被告也未主动叫过原告。结婚七个多月来一直未过夫妻生活，现双方婚姻关系名存实亡，故诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚前财产个人的归个人，婚后财产依法分割。
被告苏某辩称，原告所述诉状不是事实，双方恋爱期间关系还可以，原告回娘家期间被告也叫过。结婚当天原告给被告讲，原告婚前就有过男朋友，还说和被告结婚后悔了要和被告离婚，结婚后第三天原告接了一个电话就消失了，从结婚到现在两人见面时间仅有七天时间，原告现提出离婚被告不同意。
本案在审理过程中，原、被告双方无争议的事实有，原、被告于2011年6月经人介绍认识恋爱，恋爱期间关系尚可。2011年7月7日原、被告登记结婚，2011年7月16日举行结婚仪式，婚后无子女。原告的婚前财产有床单十条、棉被六条、太空被三条、毛巾被一条、毛毯一条、四件套二套、热水瓶二个、大衣架一个、脸盆架一个、台灯一个、爱玛电动车一辆、枕头二个、枕巾二条（上述财产现在被告处）。被告的婚前财产有六开门大立柜一个、梳妆台一个、双人席梦思床一套、三人皮沙发一个、数码相机一台、液晶电视机一台、洗衣机一台（上述财产现在被告处）。原、被告婚后无共同存款、无共同债务、无共同债权。
本案在审理过程中，原、被告双方争议的焦点问题有，被告所在村组是否给原告名下分配了人民币41000元的土地补偿款，如离婚应如何分割。
原告在举证质证阶段出示的证据有兴平市民政局婚姻登记处婚姻状况记录证明壹份（复印件附卷），原告用此来证明原、被告系夫妻关系。被告质证后对此无异议。
被告在举证质证阶段出示的证据有马雪芹、马淑云证言壹份（附卷），兴平市荣宝斋珠宝黄金行证明壹份（附卷），并申请马雪芹出庭作证，被告欲用此组证据证明订婚时原告方收取被告彩礼人民币19000元，收取被告价值人民币8000元金项链一条、小金佛一个、金耳钉一对、金戒指一枚、银镯子一对，要求原告返还。原告质证后认为原告实收彩礼钱人民币18000元，没有收取被告其他礼品，认为被告的该组证据是无效证据，证人不是介绍人，有利害关系，而且是听说的，荣宝斋的证明不符合证据形式，另外还有一个证人未出庭。
被告在举证质证阶段还出示的有原告的前男女给被告发的QQ短信，说原告和被告婚后还堕过胎，证明原告有过错，原告质证后认为事情到这个地步，说明两个人已经过不成了，这是对原告的侮辱。
举证质证阶段，本院还当庭宣读了原告于2012年5月8日向本院递交调查申请后，本院于2012年7月31日分别与兴平市西城街道办事处药市村2组村民代表来生合及村民来秀芹的调查笔录各壹份（附卷），这两份调查笔录能够证明2011年被告村组给原告分配了人民币41000元的土地补偿款，由户主领取，原告质证后认为村民代表发表的要收回原告的土地补偿款是其个人意见不能成立外，其余部分无异议。被告质证认为法院调查取证是真实的，土地补偿款是对家庭的照顾，如果判决原、被告离婚，村组将决定收回分给原告的土地补偿款。
对于原告所示的婚姻状况记录证明，因属国家职能部门出具，被告不持异议，且被告向本院已提交了该证明中记载的结婚证（结婚证复印件附卷），该证据符合证据的“三性”，经合议庭评议后已当庭予以认定。
对于原告所出示的马某芹、马某云的证言，马某芹出庭作证内容及兴平市荣宝斋珠宝金行的证明，经合议庭评议后认为，证人马某芹并非原、被告媒人，且是被告利害关系人，对原告收取被告的彩礼钱及礼品证人均是听人所说，属传来证据，而荣宝斋的证明也仅仅只能证明被告所购买的礼品品种、数量和价值，并不能证明原告收取了这些礼品。故因被告所举证据不力，本院不予认定。
对于被告所举的QQ短信，经合议庭评议后认为原告对短信内容予以否认，而从短信的内容和时间上来看，并不能证明所要证明的目的，且被告亦无其他证据予以印证，故本院不予认定。
对于因原告申请本院所作的两份调查笔录，能够证明被告村组确已给原告分配了人民币41000元的土地补偿款，由原、被告所在家庭的户主领取，经合议庭合议本院予以认定。
经以上审理查明，原、被告于2011年6月经人介绍认识恋爱，恋爱期间关系尚可。2011年7月7日原、被告登记结婚，2011年7月16日举行结婚仪式，婚后无子女。2012年2月21日原告起诉至本院要求与被告离婚，被告应诉后表示不同意离婚。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告虽然婚前认识时间短，但双方均认可婚前双方关系尚可，说明原、被告之间具有一定的婚姻基础。虽然婚后原、被告发生矛盾，原告起诉离婚后，经本院多次调解，被告均表示不同意离婚，双方应互谅互让，加强沟通，妥善解决俩人之间的矛盾。以维护家庭的稳定，构建和谐社会。现原告起诉要求离婚，并不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故判决如下：
不准原告赵某与被告苏某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告各承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 武科航
审 判 员 庞赛莉
人民陪审员 徐 斌
二〇一二年八月八日
书 记 员 马 震
附本案所引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢980号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：徐来富，男，1960年10月6日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人徐来富申请执行的（2005）台温行执字第854号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人徐来富至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月05日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2004）第1122号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市横峰街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚凌军
审 判 员 叶华杰
代理审判员 江 笑
二〇一六年九月六日
代书 记员 毛律然
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初1701号
原告郭占军，男，1962年12月22日出生，汉族，无业，住大武口区。
委托代理人彭丽琴，宁夏兴业律师事务所律师。
被告徐春玲，女，1967年12月24日出生，汉族，职业不详，住大武口区。
第三人石嘴山市宏顺房地产开发有限责任公司，住所地位于大武口区永康南路永康花园E26幢2号。
法定代表人张涛，系该公司总经理。
委托代理人梁勇，系该公司办公司主任。
原告郭占军与被告徐春玲、第三人石嘴山市宏顺房地产开发有限责任公司返还原物纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2011年3月第三人与原告签订了一份《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定第三人通过产权调换的方式给原告补偿位于大武口区某房屋。后原告由于工作繁忙，且鉴于原被告系亲戚关系，故原告委托被告全权处理此事。但被告占有房屋后至今拒不返还涉案房屋，故原告诉至法院，请求判令：1.被告搬出、返还原告所有的涉案房屋；2.被告支付原告占有该房屋的使用费40800元（每月按照800元计算，从2012年1月计算到2016年3月止，并判决到交付之日止）；3.本案诉讼费及相关费用由被告承担。
本院认为，原、被告应是发生争议的民事法律关系的主体。本案中，原告提交的证据不能证实其系本案涉案房屋的所有权人，故原告主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（第一项）之规定，裁定如下：
驳回原告郭占军的起诉。
案件受理费820元，减半收取410元，待裁定生效后退还原告郭占军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘洋
二〇一六年六月二十七日
书记员 尤扬
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：??（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；??（二）有明确的被告；??（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；??（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第920号
罪犯王斌，男，1989年7月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿勒泰市人。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年5月22日作出（2009）乌中少刑初字第3号刑事判决，认定王斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2008年10月7日起至2015年11月13日止。服刑期间，经本院于2012年裁定减刑八个月。执行单位新疆维吾尔自治区第三监狱于2014年1月9日提出对罪犯王斌的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王斌在服刑改造期间，先后获监狱改造积极分子3次，表扬2次，2013年第三季度表扬奖励1次。确有悔改表现，故提请对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯王斌在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，百分考核成绩良好。经审查，该犯于2012年全年度、2013年上半年度先后3次被评为监狱改造积极分子，2012年4月、7月获表扬奖励2次，2013年第三季度获表扬奖励1次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极学习，努力改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王斌予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年三月十四日
书记员 艾 克 丹
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初4140号
原告王唤林，居民。
委托代理人张祖琪，居民。
被告纪小艳，居民。
原告王唤林诉被告纪小艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱文静独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告王唤林的委托代理人张祖琪到庭参加诉讼，被告纪小艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王唤林诉称：2011年11月14日，被告欠原告货款4620元，并口头约定一星期还清，逾期不还按月息2分给付。后被告一直拖欠，至今未付。现请求判令被告：1、给付货款4620元及利息（以4620元为基数，自2011年11月22日起至款项付清之日止，按月利率2%计算）；2、承担本案诉讼费用。
被告纪小艳未作答辩。
经审理查明：被告纪小艳从原告王唤林处购买酒，并于2011年11月14日出具欠据一张，内容载明：“今欠到人民币肆仟陆佰贰拾元正￥4620用途说明酒款经手人纪小艳2011年11月14日”。后被告未履行付款义务，引起诉讼。
上述事实，由原告陈述、欠据等证据证实，足以认定。
本院认为：原告王唤林与被告纪小艳之间的买卖合同依法成立，且合法有效，本院予以确认。被告向原告购买酒，欠原告酒款4620元，有其向原告出具的欠条为证，足以认定。原告要求被告纪小艳给付货款4620元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于货款利息，原告主张被告自2011年11月22日起按照月利率2%计算利息，但未提供证据证明双方存在利息约定，本院依法不予支持，但原告可要求被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。被告纪小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪小艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王唤林支付货款4620元及利息（以4620元为基数，自2016年3月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告纪小艳负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱文静
二〇一六年五月十三日
书 记 员 王治红
书 记 员 李仁和
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初1329号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人杨×1（绰号胖子），男，1984年8月25日。2014年因犯盗窃罪被河南省泌阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万五千元，2015年6月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年7月4日被羁押，同年8月10日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2016]1384号起诉书指控被告人杨×1犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员王楷出庭支持公诉，被告人杨×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控并经审理查明：
2016年7月4日3时许，被告人杨×1伙同他人在本市丰台区×街×院，采取撬锁方式，窃取被害人李×雅迪牌电动自行车1辆；窃取被害人刘×都市风牌电动自行车1辆。经鉴定，被害人刘×被盗电动自行车价值人民币950元；被害人李×被盗电动自行车价值人民币1520元。被告人杨×1于2016年7月4日被北京市公安局丰台分局南苑镇派出所查获。涉案电动车已起获并发还被害人。
被告人杨×1对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并有被告人杨×1供述，被害人李×、刘×陈述，证人凤×、杨×2、李×证言，辨认笔录，北京豫东朱氏电动车有限公司销售专用票复印件、雅迪电动自行车合格证复印件、收据复印件，通话记录，北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书，刑事判决书，释放证明书，照片，监控录像，公安机关出具的扣押清单、发还清单、监控探头位置说明、观看说明、工作记录、工作说明、破案报告、到案经过、被告人身份信息等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨×1伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人杨×1犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人杨×1曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，但其不思悔改，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；鉴于被告人杨×1当庭能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且赃物已起获并发还被害人，故本院依法对其酌以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨×1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年3月3日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、在案扣押红色电动车一辆，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王 静
人民陪审员 韩觉宏
人民陪审员 畅广平
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈嘉森
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初2586号
原告：江苏今日物业服务有限公司。
法定代表人：陈建强。
委托诉讼代理人：庄石涵。
被告：朱鹏程。
原告江苏今日物业服务有限公司与被告朱鹏程物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告江苏今日物业服务有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏今日物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏今日物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 咸玉宝
二〇一七年五月二十四日
书记员 马雅蕾
营口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）营刑二终字第00118号
原公诉机关辽宁省盖州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕永久，男，1986年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，盖州市人，捕前住盖州市。因本案于2013年7月2日被刑事拘留，同年8月9日经盖州市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于盖州市看守所。
辩护人王清波，系辽宁辰州律师事务所律师。
辩护人班新，系辽宁中允律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）ＸＸ，男，1976年1月11日出生，汉族，盖州市人，现住盖州市。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）隋日，1982年6月14日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。
原审附带民事诉讼原告人高福仁，男，73岁，满族，农民，辽宁省盖州市人，现住盖州市。（系被害人丈夫）
原审附带民事诉讼原告人高长茂，男，42岁，满族，大学文化，干部，辽宁省盖州市人，现住鞍山市铁东区。（系被害人儿子）
原审附带民事诉讼被告人孟东，男，1975年9月10日出生，盖州市人，住盖州市。
辽宁省盖州市人民法院审理辽宁省盖州市人民检察院指控原审被告人吕永久犯过失致人死亡罪、原审附带民事诉讼原告人高福仁提起附带民事诉讼一案，于2014年1月15日作出（2013）盖刑初字第300号刑事附带民事判决，判决：一、被告人吕永久犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年。二、被告人吕永久、附带民事诉讼被告人隋日共同赔偿附带民事诉讼原告人高福仁各种经济损失444，319.91元的80%，即355，455.93元，并互负连带责任。附带民事诉讼被告人ＸＸ赔偿附带民事诉讼原告人高福仁各种经济损失444，319.91元的20%，即88，863.98元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人吕永久及原审附带民事诉讼被告人ＸＸ、隋日不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审被告人吕永久的上诉理由是：1、本案应认定为交通肇事罪，对上诉人处以三年以下有期徒刑。2、即使认定为过失致人死亡罪，上诉人的行为不是导致被害人死亡的直接原因，一审量刑明显过重。3、被害人是农业家庭户口，原判按城市居民计算死亡赔偿金错误，另外根据刑诉法的规定，不应赔偿死亡赔偿金。
原审附带民事诉讼被告人ＸＸ的上诉理由是：原审判决赔偿数额中有不合理的支出，死亡赔偿金标准应按农村居民标准计算。
原审附带民事诉讼被告人隋日的上诉理由是：1、原审法院没有送达起诉书，开庭没有通知其到庭，违反程序办案；2、判决结果中医药费有不合理的支出，被害人�死亡赔偿金按城市居民标准计算不当；3、此事与其无关，判其承担连带责任不当。
原审附带民事诉讼原告人高长茂答辩认为：原判正确。
本院认为，原公诉机关指控原审被告人吕永久犯过失致人死亡罪、原审附带民事诉讼原告人高福仁提起附带民事诉讼一案，原判违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2013）盖刑初字第300号刑事附带民事判决；
二、发回辽宁省盖州市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 焦仲明
审 判 员 刘剑勇
代理审判员 刘文婷
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王淑贤
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑终31号
原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某，徐州宁昊投资管理服务有限公司法定代表人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪2013年7月3日被取保候审，2015年12月3日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人樊吉磊，江苏浩然风律师事务所律师。
徐州市泉山区人民法院审理徐州市泉山区人民检察院指控原审被告人唐某犯非法吸收公众存款罪一案，2015年12月7日作出（2015）泉刑初字第368号刑事判决。原审被告人唐某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2009年8月27日，被告人唐某注册成立徐州宁昊投资管理服务有限公司，公司地址位于徐州市建国西路锦绣嘉园8#-1-404室。2009年10月至2011年12月间，被告人唐某未经有关部门批准，通过口口相传的宣传形式，向社会公众公开宣传，许以年利率15-24%，向社会不特定公众吸收资金，向陈某等27名集资参与人吸收资金合计人民币350余万元，给上述集资参与人造成直接损失人民币290余万元。被告人唐某将所集资金主要通过王廷政（已判刑）投资到江苏德隆华谊投资顾问有限公司及返本付息等。
2013年初，被告人唐某因不能偿付集资本息，集资参与人到公安机关报案，公安机关于2013年3月21日立案。2013年7月3日，被告人唐某主动到公安机关投案。
原判决认定上述事实的证据有：被告人唐某的供述和辩解、徐州宁昊投资管理服务有限公司的工商登记材料、报案集资参与人提供的借款合同及借据复印件、银行账户交易明细、集资参与人魏某、张某、屈某等人的证言及集资数额、损失确认材料、南京市鼓楼区人民法院关于江苏德隆华谊投资顾问有限公司非法集资案件涉案人员张海峰、黄龙根、王廷政等人刑事判决书及随案证据材料、商品房买卖合同复印件、查封房产通知书、扣押物品、文件清单、公安机关出具的到案经过、发破案经过等。
原审人民法院认为，唐某违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公共存款罪。案发后，唐某主动投案并如实供述，系自首，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人唐某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15万元。二、追缴被告人唐某的犯罪所得，依法发还；不足部分责令被告人唐某退赔。
上诉人唐某及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1、上诉人只是向自己的亲人、朋友、邻居借款，并没有通过公开方式向社会公众吸收存款，其行为不构成非法吸收公众存款罪。2、上诉人系××人，请求对其视力进行鉴定，并适用《刑法》的相关规定对其判处缓刑。
经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经查属实，本院予以确认。二审期间，上诉人唐某及其辩护人均未提供新证据。
关于“上诉人没有向社会公众吸收存款，不构成非法吸收公众存款罪”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人唐某的供述、集资参与人魏某、张某、屈某等人的证言及借款合同等证据均证实唐某通过口口相传的方式，宣传其注册成立的徐州宁昊投资管理服务有限公司提供高息存款，以此为诱饵向社会公众吸收存款。其宣传方式具有公开性，吸收资金的对象具有不特定性。上诉人唐某未经有关部门依法批准，公开宣传并承诺年利率15-24%的高息，向社会公众吸收存款达350余万元，给集资参与人造成290余万元的损失，其行为符合非法吸收公众存款罪的犯罪构成，应当以该罪定罪量刑。故上诉人及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见本院不予支持。
关于“上诉人系××人，请求对其视力进行重新鉴定并对其适用缓刑”的上诉理由和辩护意见，经查认为，上诉人唐某的××证显示其视力系四级××，并非××人。现有证据能够证实唐某的视力状况，没有重新鉴定的必要，不能适用《刑法》第十九条关于××人犯罪的规定对其从轻、减轻或免除处罚。原判决根据上诉人的犯罪性质、情节，造成的经济损失等法定、酌定情节，结合法律规定，对其判处有期徒刑二年六个月，量刑适当。故上诉人及其辩护人提出的该项上诉理由和辩护意见，本院不予支持。
本院认为，上诉人唐某违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公共存款罪。上诉人唐某主动投案并如实供述，系自首，依法予以减轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐某及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈浩亮
审 判 员 王胜宇
代理审判员 孙 妍
二〇一六年一月十八日
书 记 员 赵 静
福建省仙游县人民法院
支 付 令
（2017）闽0322民督22号
申请人：余汉杰，男，1988年9月18日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：郑剑鸣，男，1965年9月17日出生，汉族，农民，住福建省仙游县（系仙游县盖尾镇石马村民委员会推荐）。
被申请人：王旭东，男，1982年11月6日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被申请人：苏世香，女，1983年9月6日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
申请人余汉杰于2017年6月29日向本院申请支付令。申请人余汉杰称，2017年4月1日，王旭东以偿还信用社借款为由，向其借款3万元，双方没有约定借款利率及还款期限。事后王旭东只偿还3500元，现尚欠其借款计26500元。王旭东与苏世香系夫妻关系，该债务系夫妻存续期间所负债务，应认定为夫妻共同债务。同时余汉杰提供由王旭东出具借条一份为证。要求被申请人王旭东、苏世香共同给付申请人借款26500元并支付以本金26500元为基数自2017年6月29日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?965408”\\\t”_blank?)》第二百一十四条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607833”\\\t”_blank?)、第二百一十六条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607835”\\\t”_blank?)规定，特发出如下支付令：
被申请人王旭东、苏世香应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人余汉杰借款本金26500元并支付以该款为基数自2017年6月29日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。
申请费155元，由被申请人王旭东、苏世香共同负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 林金东
二〇一七年七月三日
书记员 黄文华
福建省仙游县人民法院支 付 令（2017）闽0322民督22号申请人：余汉杰，男，1988年9月18日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：郑剑鸣，男，1965年9月17日出生，汉族，农民，住福建省仙游县（系仙游县盖尾镇石马村民委员会推荐）。被申请人：王旭东，男，1982年11月6日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被申请人：苏世香，女，1983年9月6日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。申请人余汉杰于2017年6月29日向本院申请支付令。申请人余汉杰称，2017年4月1日，王旭东以偿还信用社借款为由，向其借款3万元，双方没有约定借款利率及还款期限。事后王旭东只偿还3500元，现尚欠其借款计26500元。王旭东与苏世香系夫妻关系，该债务系夫妻存续期间所负债务，应认定为夫妻共同债务。同时余汉杰提供由王旭东出具借条一份为证。要求被申请人王旭东、苏世香共同给付申请人借款26500元并支付以本金26500元为基数自2017年6月29日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?965408”t”_blank?)》第二百一十四条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607833”t”_blank?)、第二百一十六条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607835”t”_blank?)规定，特发出如下支付令：被申请人王旭东、苏世香应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人余汉杰借款本金26500元并支付以该款为基数自2017年6月29日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。申请费155元，由被申请人王旭东、苏世香共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  林金东二〇一七年七月三日书记员  黄文华
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初5325号
原告刘金宝，男，1992年12月12日出生，汉族，地址沈阳市浑南区。
被告王佳，男，1988年4月29日出生，满族，地址辽宁省辽阳市文圣区。
原告刘金宝与被告王佳定作合同纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金宝到庭参加诉讼。被告王佳经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告欠原告28400元，并于2016年4月12日向原告出具欠条，后改为付30000元，现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工程款30000元；2、诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：
欠条一份，证明被告欠原告工程款30000元。
被告对该证据没有异议。
被告为支持其抗辩意见，向法庭提举证据如下：
收条一份，证明被告卖给原告石粉830立方米，双方约定38元/立方米，被告要求抵销货款31,540元。
原告对该证据没有异议。
经审查，本院对原、被告提供的上述证据均予以采信。
根据原、被告提供的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
原告沈阳市天通运输有限公司为被告于武斌多次提供运输服务，被告于2014年6月11日向原告出具欠条一份，确认欠运费款140,000元，并在欠条底部注明“有50,000元付与未付不清”。现原告主张被告支付运费，诉至法院。
另查，被告于2016年1月14日卖给原告石粉830立方米，原告欠被告货款31,540元未付。
庭审中，原告表示同意抵销货款31,540元，但主张未收到被告主张其2014年12月支付的运费20,000元，亦主张未收到欠条上写的“有50,000元付与未付不清”的50,000元。
本院认为，当事人对自己的主张，负有责任提供证据。本案中，原告为被告提供运输服务，双方之间成立运输合同关系，被告应当按照约定向原告支付运费。被告对于其出具欠运费款140,000元的欠条没有异议，故本院认定被告欠原告运费140,000元。被告主张其卖给原告石粉830立方米，约定单价38元/立方米，并主张抵销31,540元，原告对此表示同意，故本院予以准许。被告主张其支付过20,000元，但原告予以否认，被告未提供相应证据，故本院对被告该项抗辩不予采信。被告主张欠条上写有50,000元付与未付不清，并承认该内容是其出具欠条时所写，但并未提供相应的支付凭证，故本院对被告该项抗辩不予采信。综上，被告应当向原告支付运费108,460元（140,000元－31,540元）。因双方未约定支付期限及违约金标准，故由被告自原告起诉之日即2016年4月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告于武斌于本判决生效之日起十日向原告沈阳市天通运输有限公司支付运费108,460元；
二、被告于武斌于本判决生效之日起十日向原告沈阳市天通运输有限公司支付利息（以本金108,460元为基数，自2016年4月18日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,403元，由原告承担767元，由被告承担2,636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币3,403元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁 威
审 判 员 邢利利
人民陪审员 金 丽
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张 艺
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0203刑初40号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人吴桐，男，1992年8月30日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省泰来县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月22日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2016〕275号起诉书指控被告人吴桐犯诈骗罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒、时慧杰出庭支持公诉，被告人吴桐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月份，被告人吴桐通过微信向被害人张某声称可以为其办理一个国家承认的执业医师资格证。其后，张某先后三次向吴桐微信转账人民币28000元。吴桐在北京游玩期间，在马路的小广告上花人民币800元办理了一个假的执业医师资格证寄给张某。后张某发现此证系假证向吴桐索要返款无果后报案。吴桐于2016年9月22日在齐齐哈尔市被公安机关抓获。2016年9月23日，吴桐亲属退还给被害人赃款28000元。
公诉机关建议判处吴桐三年以下有期徒刑，并处罚金。
吴桐供认诈骗事实，无辩解，对量刑建议无异议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
物证
中华人民共和国医师执业证书，证实吴桐给被害人办理的假医师执业证书情况。
（二）书证
1.户籍证明，证实吴桐自然情况。
2.接受证据材料清单，证实公安机关接受证据情况。
3.银行流水账单，证实被害人给吴桐汇款情况。
4.收条，证实吴桐亲属已将赃款返还被害人。
（三）证人证言
证人崔某证言，证实案件发生过程。
（四）被害人陈述
被害人张某的陈述，证实被骗过程。
（五）被告人的供述
被告人吴桐的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（六）鉴定结论
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书，证实吴桐给被害人张某办理的医师执业证书系伪造。
(七)其他证据
抓获及破案经过，证实吴桐系被公安机关抓获。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人吴桐以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴桐诈骗数额为28000元，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。吴桐归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，积极退还赃款并交纳罚金，如宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人吴桐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已交纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 石 岩
人民陪审员 张文静
人民陪审员 霍 玲
二〇一七年二月十五日
书 记 员 闻家宝
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以�轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十�条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执428号
申请执行人：大田县库区移民经济发展担保基金协会，住所地福建省大田县均溪镇城东村部五楼。
法定代表人：陈之策，该协会会长
被执行人：叶丽华，女，1981年11月17日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：叶聿坦，男，1972年12月14日出生，汉族，住福建省大田县。
申请执行人大田县库区移民经济发展担保基金协会与被执行人叶丽华、叶聿坦追偿权纠纷一案，申请执行标的112306.55元，本院于2017年3月14日立案受理后依法向叶丽华、叶聿坦发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询叶丽华、叶聿坦名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初3203号
原告李某。
被告潘某。
被告王某。
被告鞠某。
被告赵某。
原告李某与被告潘某、王某、鞠某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告潘某、王某、鞠某、赵某经本院公告送达开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告李某诉称，2013年12月份至2014年8月1日，被告潘某分多次向原告借款，2014年8月1日，双方经结算，被告共计欠原告借款21600元，当日，被告为原告出具欠条一份，被告鞠某在还款人处签字。后原告多次催要，被告一分未还，请求法院判令：被告潘某、王某、鞠某、赵某偿还原告借款本金21600元及相应的利息；诉讼费、公告费由被告承担。
被告潘某、王某、鞠某、赵某均未提出答辩意见。
经审理查明，2013年12月份至2014年8月1日，被告潘某分多次向原告借款，2014年8月1日，双方经结算，被告共计欠原告借款21600元，当日，被告潘某为原告出具欠条一份，约定于2014年8月30日前还清，被告鞠某在还款人处签字。
以上事实，有原告提供的欠条以及当事人陈述等为证。
本院认为，根据原告提供的证据并结合本案事实，可以认定原告李某与被告潘某、鞠某借贷关系成立，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，故原告请求被告潘某、鞠某偿还借款本金21600元，符合法律规定，应予支持；根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但因被告未及时还款引起纠纷，故被告应承担自原告起诉之日起的利息损失。
被告潘某与被告王某在该笔借款发生期间系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，夫妻一方（即债务人）应举证证明债权人与债务人明确约定债务为个人债务或者夫妻一方对婚姻关系存续期间取得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定，否则，夫妻一方以个人名义所负债务按夫妻共同债务处理，二被告均未提供以上证据，故本案债务应按二被告的夫妻共同债务处理。被告潘某、王某、鞠某、赵某未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘某、王某、鞠某偿还原告李某借款21600元及利息（自2016年8月3日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，公告费560元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 秋 霞
审 判 员 张 新 国
人民陪审员 宋 世 文
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 耿源源3
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785民初3203号
原告李某。
被告潘某。
被告王某。
被告鞠某。
被告赵某。
原告李某与被告潘某、王某、鞠某、赵某民间借贷纠纷一案，因被告赵某系公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 马 秋 霞
审 判 员 张 新 国
人民陪审员 郭 建 伟
二〇一六年八月十日
书 记 员 耿源源1
河北省赞皇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赞民一初字第23号
原告石家庄凯通强大机械设备租赁有限公司，地址：石家庄市新华区联盟路707号1001.
法定代表人：武彦强，任执行董事。
委托代理人王永新，该公司员工。
被告武江飞。
原告石家庄凯通强大机械设备租赁有限公司与被告武江飞租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石家庄凯通强大机械设备租赁有限公司委托代理人王永新到庭参加诉讼，被告武江飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石家庄凯通强大机械设备租赁有限公司诉称，2013年8月至10月期间，被告租用原告汽车泵，经2014年5月16日、5月20日双方协议和油款明细表确认：被告租用原告汽车泵期间共产生租赁费人民币220127.36元。时至今日被告仍欠原告泵车租赁费210127.36元。后经原告多次催要未果，故诉至法院请求依法判令被告偿还租赁款210123.36元；请求判令被告承担违约责任，向原告支付人民币63038元。
被告武江飞经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原被告于2013年8月1日签订泵车租赁运输服务合同，租赁期间为2013年8月1日至2013年12月1日，租赁期间被告武江飞拖欠原告石家庄凯通强大机械设备租赁有限公司泵车租赁费共计298230元。2014年5月16日原被告就拖欠泵车租赁费及泵车经营问题达成如下协议：一、租赁期间乙方负责为甲方泵车加油（加油时间按记录确定），油款凭当天泵车加油发票或司机加油记录为准，抵减期间的欠的泵费。二、油款必须在2014年5月22日之前核对完毕，油款自签字之日起5日内将抵减油款后的泵费，打入河北凯通投资有限公司或石家庄凯通强大机械设备租赁有限公司账户。……四、如甲方违反协议从乙方所欠泵费总额中每日减少10%的费用。如乙方违反协议从乙方所欠泵费总额中每日增加10%费用。2014年5月20日武江飞赞皇泵车加油明细表经原被告核对，被告武江飞共欠原告泵车款220127.36元，后被告向原告支付10000元，尚欠原告租赁款210127.36元。庭审后被告武江飞到庭，被告对协议书和加油明细表本人的签字认可，认可欠原告泵车租赁款210127.36元。上述事实有原告陈述、2014年5月16日协议书、2014年5月20的加油明细表、对武江飞的调查笔录予以证实。
本院认为，原被告签订的泵车租赁协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律有关规定，为有效协议，原被告应按协议约定履行各自的义务，被告武江飞欠原告石家庄凯通强大机械设备有限公司泵车租赁款210127.36元，有2014年5月16日协议书、2014年5月20的加油明细表证实，且被告认可，本院予以确认。被告武江飞应给付原告泵车租赁款210127.36元。对于原告请求被告承担违约责任，根据法律规定，当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到损失。对于原告主张的违约金，应当以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中，原告未能提供因被告不履行合同约定造成实际损失的依据，原告请求被告承担违约金责任依法不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二），对于原告主张的违约金应当以实际损失为基础。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后七日内被告武江飞给付原告石家庄凯通强大机械设备租赁有限公司泵车租赁款210127.36元。
驳回原告石家庄凯通强大机械设备租赁有限公司其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5397元，由被告武江飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家市中级人民法院。
审 判 长 白绪国
审 判 员 袁 英
人民陪审员 蔡雪娇
二〇一五年五月十二日
书 记 员 闫广森
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1002执938号
申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。
法定代表人：孙明，该行经理。
被执行人吴全兴，男，1965年6月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区，
被执行人蔡小红，女，1968年11月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区，
被执行人吴新茂，男，1969年10月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区，
被执行人吴永茂，男，1974年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区，
被执行人雷细荣，女，1971年10月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区，
被执行人李玉华，女，1974年11月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区，
申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行申请执行的被执行人李玉华、吴永茂、雷细荣、吴新茂、蔡小红、吴全兴借款合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初1954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月12日向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初1954号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 兵
人民陪审员 黄木荣
人民陪审员 丁筱玲
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 方惊涛
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2013）市执字第1417号
本院立案执行的申请人济南深长城物业管理有限公司与被执行人刘X物业合同纠纷一案，被执行人刘X已自动履行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年一月二十四日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初5208号
原告：李洪梅，女，1966年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托诉讼代理人：祁占虎、陆颖波，宁夏大远律师事务所律师。
被告：刘志军，男，1967年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：张瑞荣，女，1972年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：宁夏回族自治区银川市国安公证处，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：闫冰，该公证处主任。
原告李洪梅与被告刘志军、张瑞荣、宁夏回族自治区银川市国安公证处确认合同效力纠纷一案，本院于2016年10月26日立案，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李洪梅撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李洪梅负担。
代理审判员 雅 娟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 徐秀娇