wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂化法执恢字第198号
申请执行人化州市康宏饲料有限公司。
法定代表人黄业，该公司经理。
被执行人梁茂伟。
申请执行人化州市康宏饲料有限公司与被执行人梁茂伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）茂化法民二初字第119号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告梁茂伟在本判决生效10日内付清货款52000元给原告化州市康宏饲料有限公司。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月1日立案恢复执行。
本案在执行过程中，经查没发现被执行人有可供执行的财产，该案在短期内无法执结，现申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，经查没发现被执行人有可供执行的财产，该案在短期内无法执结，现申请执行人同意终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法执恢字第198号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱昭光
审 判 员 黄 斌
代理审判员 邹大明
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 吴才新
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第75-3号
申请执行人周思平，女，汉族，四川省长宁县人。
被执行人黄河，男，汉族，四川省长宁县人。
被执行人杜钰，女，汉族，四川省长宁县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）长民初字第1420号民事判决书，被执行人黄河、杜钰至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄河在中国农业银行股份有限公司宜宾东街支行的存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周映连
二〇一五年十月十六日
书记员 余远森
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0607民初2152号
原告：郑玲清，女，汉族，1984年8月16日出生，住广东省广州市天河区，
原告：韩国强，男，汉族，1980年4月20日出生，住广东省广州市天河区，
被告：汤鑫琳，女，汉族，1983年5月1日出生，住陕西省安康市平利县，
原告郑玲清、韩国强诉被告汤鑫琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告郑玲清、韩国强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郑玲清、韩国强撤回起诉处理。
审判员 禤 君
二〇一八年五月七日
书记员 李洁文
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0607民初2152号原告：郑玲清，女，汉族，1984年8月16日出生，住广东省广州市天河区，原告：韩国强，男，汉族，1980年4月20日出生，住广东省广州市天河区，被告：汤鑫琳，女，汉族，1983年5月1日出生，住陕西省安康市平利县，原告郑玲清、韩国强诉被告汤鑫琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告郑玲清、韩国强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑玲清、韩国强撤回起诉处理。审判员 禤 君二〇一八年五月七日书记员 李洁文
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第1285号
原告济南博纳置业有限公司，住所地济阳县。
法定代表人胡剑锋，执行董事。
委托代理人王国胜，山东闻韶律师事务所律师。
委托代理人舒正生，山东闻韶律师事务所律师。
被告山东中原物业顾问有限公司，住所地济南市。
法定代表人赖国强，中原集团大陆总裁。
委托代理人姚海鹏，女，1974年8月20日生，汉族，系公司副总经理，住北京市延庆县。
原告济南博纳置业有限公司（以下简称博纳置业公司）诉被告山东中原物业顾问有限公司（以下简称中原物业公司）商品房销售合同纠纷一案，原告博纳置业公司于2014年8月21日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告博纳置业的委托代理人舒正生，被告中原物业公司的委托代理人姚海鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告博纳置业公司诉称，2012年2月22日，原告与被告经自愿协商签订了《济阳浙江五金建材城策划代理合同》。合同约定：在合同期内，原告委托被告就项目整体进行策划工作，被告根据原告的要求进行有关市场调查，产品策划及营销策划、招商策划等工作；原告委托被告对项目进行全案销售。同时，合同第5条第12项约定“被告在买方交付首期款签署正式买卖合同后，负责催交尾款及办理银行按揭回款手续”。合同签订后，被告为原告销售了部分房屋，但是时至今日，仍然有巨额房款，被告没有按照合同约定给原告收上来。被告的违约行为，给原告造成了巨大损失。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告经济损失150000元及相应利息，并由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告中原物业公司辩称，一、原告诉请要求赔偿经济损失及相应利息，没有事实及法律依据，应予驳回。二、原、被告于2012年11月17日签订解除“济阳浙江五金建材城”策划代理合同协议书，约定原代理合同于2012年11月15日解除，自“代理合同”解除之日起，双方的权利义务终止。同时，协议第二天约定双方互不追究《代理合同》履行过程中的任何责任。现原告无视该解除协议的约定，向被告提出主张实属无理。三、“济阳浙江五金建材城”策划代理合同协议书第5条第12项约定被告只是负责催交尾款及办理银行按揭手续……，并非原告所谓“没有按照合同约定给原告收上来。”
经审理查明，2012年2月22日，原、被告签订《济阳浙江五金建材城策划代理合同》，约定由原告博纳置业公司委托被告中原物业公司就该项目整体进行策划工作。2012年11月17日原、被告经平等协商签订《解除“济阳浙江五金建材城”策划代理合同协议书》，约定《济阳浙江五金建材城策划代理合同》于2012年11月15日经原、被告双方协商解除，自《济阳浙江五金建材城策划代理合同》解除之日起，原、被告双方的权利、义务关系终止。并约定双方互不追究《济阳浙江五金建材城策划代理合同》履约过程中的任何责任。2014年5月19日原、被告经协商签订《解除“济阳浙江五金建材城”策划代理合同协议书附加协议》，约定原、被告双方同意将剩余代理费及佣金一次性结算，且自代理费及佣金结清之日起，双方互不追究任何责任。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《济阳浙江五金建材城策划代理合同》，被告提供的《解除“济阳浙江五金建材城”策划代理合同协议书》、《解除“济阳浙江五金建材城”策划代理合同协议书附加协议》，当事人陈述及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告经协商一致签订《济阳浙江五金建材城策划代理合同》、《解除“济阳浙江五金建材城”策划代理合同协议书》、《解除“济阳浙江五金建材城”策划代理合同协议书附加协议》，系双方真实意思的表示，上述合同合法有效，本院予以确认。根据《解除“济阳浙江五金建材城”策划代理合同协议书》第二条及《解除“济阳浙江五金建材城”策划代理合同协议书附加协议》第二条均明确约定“双方互不追究任何责任”，原告以被告存有违约行为并致其产生巨大损失为由主张被告赔偿其经济损失，与合同约定内容相悖，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第九条、第四十四条、第六十条、第九十二条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告济南博纳置业有限公司的诉讼请求。
案件受理费3300元，诉讼保全费1270元，由原告济南博纳置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
审 判 员 杨晓晓
人民审判员 张 之
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘 丽
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0581民初1572号
原告：周建军，男，1967年11月27日出生，汉族。
原告：刘艳云，女，1973年12月4日出生，汉族。
被告：曾嫚飞，女，1987年11月1日出生，汉族。
被告：肖喜桃，女，1933年10月23日出生，汉族。
两被告的特别授权委托代理人：曾佳，湖南振威律师事务所律师。
原告周建军、刘艳云与龙顺花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日受理。在诉讼过程中，龙顺花因故死亡，本案依法中止审理，等待其继承人参与诉讼。经查明龙顺花的法定继承人为其女曾嫚飞、其母肖喜桃，本案依法通知曾嫚飞、肖喜桃作为被告参加诉讼。原告周建军、刘艳云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告周建军、刘艳云撤诉处理。
审 判 员 张明媚
二〇一八年二月六日
代理书记员 杜 菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1783号
罪犯张修欢，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2003年9月27日作出（2003）齐刑二初字第34号刑事判决，以被告人张修欢犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2007年4月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年11月29日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张修欢在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张修欢符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张修欢减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2007年4月20日起至2026年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 璐
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执875号
申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。
法定代表人：朱克珍，该行董事长。
被执行人：杨志刚，男，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省固镇县，
本院在执行（2017）皖0323执875号安徽固镇农村商业银行股份有限公司与杨志刚金融借款合同纠纷一案中，安徽固镇农村商业银行股份有限公司于2017年12月26日向本院书面提出撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王晓莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第170-1号
原告银川市兴庆区康民小区（东区）业主委员会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人马玉明，业主委员会主任。
委托代理人张银光，该业主委员会法律顾问。
委托代理人谭光庆，男，该业主委员会副主任，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告银川康乐民族家具有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人黄苏南，该公司董事长
委托代理人周勇宁，男，该公司资产管理部经理，住宁夏银川市兴庆区。
被告银川康民房地产开发有限公司，住所地银川市兴庆区。
法定代表人黄苏南，该公司董事长
委托代理人吉雅，宁夏宁人律师事务所律师。
本院在适用简易程序审理原告银川市兴庆区康民小区（东区）业主委员会与被告银川康乐民族家具有限责任公司、银川康民房地产开发有限公司占有物返还纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 高晓青
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 李 静
广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅江法刑初字第160号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人陈某飘。
梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人陈某飘犯交通肇事罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人陈某飘自愿认罪，同意本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派代理检察员李丽玲出庭支持公诉，被告人陈某飘到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人陈某飘对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议。请求从轻处罚。
经审理查明：2014年4月23日晚上20时许，被告人陈某飘驾驶粤M055**重型厢式货车载着长度超出车厢的钢材从梅州市梅江区城北高速公路往梅州市环市路方向行驶，行至梅江区城北扎田韩泰轮胎门前路段时，陈某飘驾车右转弯准备进入梅州博成钢材有限公司，因转弯位置不够，于是在路口向后退，在后退的过程中，从梅江区扎田方向往梅州市环市路方向由被害人何某生驾驶的二轮摩托车与该车载着的钢材发生碰撞，造成何某生死亡和车辆损毁的交通事故。事故发生后，被告人陈某飘用其手机报警，并在事故现场等待交警处理。案发后，被告人陈某飘赔偿被害人家属经济损失计人民币606785元。
经梅州市梅江区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定证实：何某生符合颅脑损伤及创伤性、失血性休克死亡。
梅州市公安局交通警察支队直属大队道路交诵事故认定书认定：陈某飘驾驶机动车未确认安全后倒车，机动车载物装载长度超出车厢，是导致此事故的全部过错，承担事故的全部责任。何某生不承担此事故的责任。
上述事实，被告人陈某飘在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、警情信息，被告人陈某飘被抓获经过的证明，户籍证明，情况说明，道路交通事故现场图，现场照片、勘验检查笔录，交通事故责任认定，法医学尸体检验鉴定结论，被告人陈某飘的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某飘无视国家法律，交通安全意识淡薄，驾驶机动车载物装载长度超出车厢，未确认安全后倒车，交通肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某飘犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某飘在事故发生后用其手机报警，并在事故现场等待交警处理，归案后能如实供述其犯罪事实，据此，认定被告人陈某飘有自首情节。依法予以从轻处罚。被告人陈某飘案发后积极赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人陈某飘判处有期徒刑一年至二年六个月的量刑建议，量刑建议适当，本院予以采纳。
根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某飘犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐君庆
二〇一四年七月二十二日
书记员 黄睿智
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第5310号
原告庄雅茹，住福建省厦门市思明区。
委托代理人蔡红，福建致一律师事务所律师。
被告鲍金奖，住福建省晋江市。
原告庄雅茹与被告鲍金奖民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月21日、8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡红到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生意需要于2014年2月1日向其借款60万元，并约定月利率为2%，按月支付。后被告未依约支付利息，原告便多次催其还款，但被告仍以各种理由推诿。请求判令被告立即返还借款60万元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至实际还款之日止）。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供一份借条，拟证明被告于2014年2月1日向其借款60万元的事实。
被告未进行举证。
本院认为，被告未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据，形式来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，故对该证据的证明力依法予以确认。原告主张双方口头约定按月利率2%计息，但借条并未载明，其又未能提供其他证据证明，故其主张没有事实依据，不予认定。
经庭审举证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定：
被告鲍金奖于2014年2月1日向原告庄雅茹借款60万元，为此，被告出具一份借条交原告收执。
综上所述，本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。因借贷双方未明确约定借款期限和利息，该借款属不定期无息借贷关系。对于不定期借款，原告可以随时要求被告在合理期限内返还，被告未能举证证实其已还款，原告请求被告返还借款60万元，于法有据，应予支持。因被告经催告仍未还款，原告主张自起诉之日即2015年6月9日起至实际还款之日止按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计息，可予准许。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍金奖应于本判决生效之日起十日内返还原告庄雅茹借款60万元，并支付利息（自2015年6月9日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，因适用简易程序减半收取4900元，由被告鲍金奖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴婷婷
二〇一五年八月六日
书 记 员 黄金菊
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3292号
罪犯王欣欣，女，1989年8月21日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省榆树市人民法院于2012年8月2日作出（2012）榆刑初字第53号刑事判决，认定被告人王欣欣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王欣欣端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2011年7月21日6时许，在榆树市新立镇大新村五组王才家东屋，被害人王才因琐事与妻子侯淑华发生口角并将侯淑华殴打，在二人厮打过程中，暂住在西屋的女儿王欣欣和女婿史海峰听到打仗的声音后，二人一同来到东屋，伙同其母亲侯淑华用木棒将王才打到在地并用绳子勒住王才颈部，将王才当场勒死。该犯现在吉林省女子监狱五监区参加案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分276.8分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王欣欣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王欣欣减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王庆岐
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧民初字第6248号
原告李某某。
被告厉某。
委托代理人孙某某。
原告李某某诉被告厉某道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，本院于2009年12月18日立案受理后，依法由审判员沈家
庆适用简易程序于2010年2月22日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原告李某某，被告厉某到庭参加诉讼。
原告李某某诉称：2009年9月3日9时30分许，厉某驾驶电
动自行车由北往南行驶至通某某姚江汽修地方时，与前方同向
的行人李某某相撞，造成李某某受伤的交通事故。该事故经交
警部门责任认定，厉某负事故的全部责任。现起诉请求判令被
告赔偿原告因交通事故造成的损失包括医药费989.40元、误工
费6000元、交通费1384元、财物损失200元，共计8573.40元。
被告厉某辩称：一、对于某某的道路交通事故及公安某
某交警部门所出具的事故认定书，我没有异议。二、医药费，
按照有效票据计算；误工费，时间过长，标准过高，我认可60
0元；交通费，原告租住在北干街道，其提交的长途交通费，
不予认可，我认可150元；财物损失，没有证据证实，我不予
认可。三、事发后，我已经为原告垫付医药费276.50元及支付
现金700元。经审理查明，本院认定的本案交通事故事实及责任认定
，与公安某某出具的事故认定书相一致。事发后被告厉某已为
原告李某某垫付医药费276.50元并支付现金700元，共计976.5
0元。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告
因事故造成的损失：医疗费1265.90元、误工费2800元、交通
费300元、财物损失100元；以上共计人民币4465.90元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人
由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告厉某赔偿原告李某某因事故造成的损失3489.40
元（4465.90元-976.50元），在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李某某其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元，由被告厉某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级
人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市
中级人民法院，帐号12×××68）
审判员 沈家庆
二〇一〇年二月二十二日
书记员 丁伟力
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0125刑初287号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人王某某，女，1977年8月20日生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省昆明市宜良县，住云南省昆明市宜良县。因本案于2017年6月23日被取保候审。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）279号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派李某1出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年6月22日16时许，被告人王某某到宜良县匡远街道办事处人民路中段“美熙橱柜”店内，趁店内无人之机，盗走李某2超摆放在店内收银台抽屉内一部价值人民币5610.8元的玫瑰金色iphone7plus手机，后将手机藏匿在宜良县匡远街道办事处清远街福泰医院2单元4楼卧室内。2017年6月23日10时，民警根据线索在匡远街道办事处营盘路将被告人王某某抓获，查获被盗的手机后于同年7月4日发还失主。
上述事实，有户籍证明、抓获经过、物证指认照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关指控认为被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑方面结合被告人盗窃的数额和认罪态度，以及被盗财物已查获发还失主的情节，建议对被告人在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。
被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名以及出示的指控证据均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，价值人民币5610.8元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，结合被盗手机已查获发还失主，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱静芳
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨酉凤
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执1899号
申请执行人中国工商银行股份有限公司龙游支行
被执行人毕添，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0825民初565号，依法向被执行人毕添发出执行通知书，责令被执行人毕添履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毕添至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毕添（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××75的存款人民币500231.17元，�冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 毛 静
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1947号
申请执行人：柳敦秀，女，1975年2月5日出生，汉族，住胶南市。
被执行人：胶南市大地房地产有限公司。住所地：胶南市。
法定代表人：王军，董事长。
上列当事人商品房销售合同纠纷一案，胶南市人民法院（2010）胶南民初字第1908号民事调解书已发生法律效力。并于2010年9月25日立案执行，执行标的为15113元。2010年12月2日本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行。在执行过程中，被执行人缴纳案件款，执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2010）胶南民初字第1908号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 周佳友
二〇一四年六月二十五日
书记员 丁昌亮
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂06刑终62号
原公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟某某，男，1967年8月22日出生，汉族，初中文化程度。2012年11月30日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被老河口市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年4月8日被取保候审。2016年1月13日被羁押于老河口市看守所。
湖北省老河口市人民法院审理老河口市人民检察院指控原审被告人孟某某犯挪用公款罪、挪用资金罪一案，于2016年1月13日作出（2015）鄂老河口刑初字第00144号刑事判决。被告人孟某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
一审判决认定：2011年至2014年期间，老河口市竹林桥镇启动南水北调汉江沿线土地开发整理重大工程项目（下称土地整理项目）及城乡用地增减挂钩项目（下称增减挂钩项目）。土地整理项目第二标段新修建的12号水泥路及孟湾村增减挂钩项目所新建房屋，需占用孟湾村部分农户的耕地。为解决被占耕地农户的占地补偿问题，被告人孟某某经向竹林桥镇政府领导汇报并取得同意后，与承建商杨青山、魏国富、韩长渠三人协商，由三人按每亩14000元的标准直接向孟湾村委会支付土地征收补偿款。杨青山、魏国富于2011年底以银行转账、现金方式向孟湾村村委会支付补偿款568000元、378000元，韩长渠于2013年4月以现金方式向孟湾村委会支付补偿款404000元。个体商户黄景远因在孟湾村5组建房于2011年期间向村委会交纳补偿款30000元。上述款项共计1380000元，全部交由孟湾村会计韩随学保管，并由韩随学按该村村委会研究的每亩13000元及13200元不等的占地补偿标准，向孟湾村2、3、4、5组被占耕地农户发放补偿款共计1240414元，剩余款项为139586元。2012年8月至2014年8月，被告人孟某某利用担任孟湾村委会书记、主任的职务之便，多次擅自将韩随学保管的剩余款项借出归个人使用。截止2014年8月，孟某某借支孟湾村委会款项未还金额达128000元（其中征地补偿款98000元，他人向村委会交纳的建房补偿款30000元）。
2014年8月18日孟某某退缴全部赃款。2015年4月孟某某在接到老河口市人民检察院电话通知后主动到该院反贪污贿赂局接受调查。孟某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的缓刑考验期自2012年11月30日至2013年11月29日止。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人韩随学、杨青山、魏国富等人的证言；土地补偿款发放明细、银行查询记录、收款收据、到案经过、刑事判决书及被告人孟某某的供述等证据证实。
一审法院认为，被告人孟某某身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事土地征收补偿费用的发放管理中，利用职务之便，挪用公款98000元归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为构成挪用公款罪；利用职务之便，挪用村集体资金30000元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪。被告人孟某某有自首情节，并归还其挪用的全部款项，决定对其从轻处罚。孟某某在缓刑期间内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。判决：一、撤销湖北省老河口市人民法院（2012）鄂老河口刑初字第00158号刑事判决书对被告人孟某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年的执行部分；二、被告人孟某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年七个月；犯挪用资金罪，判处拘役三个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币7000元。
上诉人孟某某上诉提出：1.上诉人有自首和退赃情节，一审判决量刑过重；2.一审判决认定上诉人挪用公款、挪用资金的数额有误，部分资金用于村集体开支。请求二审法院撤销一审判决；对上诉人减轻处罚。
经二审审理查明，一审判决认定的事实属实，判决所采信的证据均经一审庭审质证，二审予以确认。
二审期间，上诉人孟某某提交了老河口市竹林桥镇信访中心出具的证明和竹林桥镇孟湾村四组村民韩思虎出具的证明，用以证明孟某某挪用公款中的38000元用于垫支韩思虎信访费用，应在挪用款项中予以扣减。经查，孟某某利用职务之便，以其个人名义借支该笔土地征收补偿款，既未向竹林桥镇人民政府报告土地征收补偿款的使用情况，也未在村集体财务账目中列支，应按挪用公款论处。故对孟某某提出38000元用于村集体开支的上诉意见，本院不予采纳。
二审另查明，依据2016年4月18日公布施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条之规定，上诉人孟某某挪用资金30000元，尚未达到定罪标准，不构成挪用资金犯罪。
本院认为，上诉人孟某某身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事土地征收补偿费用的发放管理中，利用职务之便，挪用公款98000元用于其个人经营活动，超过三个月未归还，数额较大，其行为构成挪用公款罪。上诉人孟某某系被判决宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内又犯挪用公款罪，依法应当撤销缓刑，并应将原判刑罚与新犯的罪所判处的刑罚予以并罚。孟某某提出其具有自首和退赃情节，一审判决对其量刑过重的上诉意见，经查，一审判决对孟某某自首和退赃情节均作出认定，已从轻量刑，对该上诉意见本院不予采纳。孟某某提出一审认定挪用公款数额有误的上诉意见，与查明事实不符，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审理程序合法。因司法解释对挪用公款罪、挪用资金罪已作出新的刑罚适用标准，故本院对一审判决孟某某的该定罪与量刑部分分别予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖北省老河口市人民法院（2015）鄂老河口刑初字第00144号刑事判决主文部分第一项：即撤销老河口市人民法院（2012）鄂老河口刑初字第00158号刑事判决书对被告人孟某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年的执行部分；
二、撤销湖北省老河口市人民法院（2015）鄂老河口刑初字第00144号刑事判决主文部分第二项：即被告人孟某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年七个月；犯挪用资金罪，判处拘役三个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币7000元；
三、上诉人孟某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年；与湖北省老河口市人民法院（2012）鄂老河口刑初字第00158号刑事判决被告人孟某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元的刑罚并罚；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年7月12日止。罚金已缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 李沈岐
审判员 江 涛
审判员 郭元清
二〇一六年四月二十五日
书记员 朱凌云
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更188号
罪犯马有良，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2006年11月30日作出（2006）固刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人马有良犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；该犯不服，提出上诉。2007年7月5日经宁夏回族自治区高级人民法院作出（2007）宁刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年9月26日中华人民共和国最高人民法院作出（2007）刑四复80547384号刑事裁定，不予核准，发回宁夏高院重新审理。2007年11月15日经宁夏高院作出（2007）宁刑终字第2-8号刑事裁定，撤销宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2006）固刑初字第28号刑事附带民事判决，发回宁夏回族自治区固原市中级人民法�重新审理。2008年1月22日宁夏回族自治区固原市中级人民法院作出（2008）固刑初字第4号刑事附带民事判决，判处罪犯马有良死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2万元；2008年4月18日经宁夏回族自治区高级人民法院作出（2008）宁刑复字第8号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月26日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2010）宁刑执字第141号刑事裁定，该犯刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年8月2日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2012）宁刑执字第62号刑事裁定，该犯刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年，刑期自2012年8月2日起至2032年2月1日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年12月16日提出减去�期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马有良自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年“安全隐患排查整治”活动表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马有良予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马有良符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，�极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯马有良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马有良减去有期徒刑一年零十天（刑期自2012年8月2日起至2031年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一六年二月二十六日
书记员 田 华
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0827民初138号
原告：李春香，女，1964年9月5日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。
原告：葛先，男，1960年8月28日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告高云成，男，1959年9月13日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。
本院在审理原告李春香、葛先与被告高云成健康权纠纷一案中，原告李春香、葛先于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李春香、葛先的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李春香、葛先撤回起诉。
案件受理费500.00元减半收取250.00元，由原告李春香、葛先负担。
审判员 刘志生
二〇一七年二月二十日
书记员 栾 鑫
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827民初138号原告：李春香，女，1964年9月5日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。原告：葛先，男，1960年8月28日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。被告高云成，男，1959年9月13日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。本院在审理原告李春香、葛先与被告高云成健康权纠纷一案中，原告李春香、葛先于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李春香、葛先的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李春香、葛先撤回起诉。案件受理费500.00元减半收取250.00元，由原告李春香、葛先负担。审判员  刘志生二〇一七年二月二十日书记员  栾 鑫
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执861号
申请执行人林正午，男，1952年10月17日出生，汉族，住所地岳阳楼区洪家洲居委会，证件号码430602195210174016。
被执行人刘芳，地址光明村4宅区。
被执行人杨敦勇，地址沅江市书院路。
林正午与刘芳、杨敦勇借款合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年4月22日作出的（2016）湘0602民初2284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘芳、杨敦勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林正午向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院认为，本案被执行人刘芳、杨敦勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林正午在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘芳、杨敦勇新的财产线索，申请执行人林正午可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈青青
二〇一七年九月十二日
书记员 徐 铭
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初809号
原告:胡海燕,女,1984年7月17日生,汉族,住安徽省六安市霍邱县。
被告:杨辉,男,1970年12月21日生,汉族,住安徽省六安市金安区。
原告胡海燕与被告杨辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年元月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海燕、被告杨辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
胡海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨辉支付货款90000元；2、支付利息23000元（自2016年5月14日至2016年10月20日）；3、2016年10月21日支付利息至清偿之日止，庭审过程中，胡海燕放弃主张的诉讼请求第2、3项。事实与理由：2012年至2016年初，被告陆续从原告处购买木门，支付部分货款后，尚欠90000元，2016年10月26日被告向原告出具欠条一份。后原告多次催要未果。为维护原告合法权益，依据相关法律规定诉至法院。
被告杨辉辩称，欠款属实，因他人欠款未付致其经济困难。
经审理查明：2012年至2016年初，被告陆续从原告处购买木门，支付部分货款后，尚欠90000元，2016年10月26日被告向原告出具欠条载明：“今欠胡海燕木门货款玖万元，欠款人：杨辉”。此款后经原告多次催要未果，于2017年元月22日向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述以及书证《欠条》在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案事实清楚，债权债务关系明确。原告要求被告支付货款90000元的诉请，合法有理，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定，判决如下：
被告杨辉于本判决生效之日起七日内归还原告胡海燕货款90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告杨辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 龚俊
二〇一七年四月十二日
书记员 高鑫
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更1331号
罪犯王华，男，1971年11月4日出生，汉族，内蒙古自治区额尔古纳市人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院于2012年4月26日作出（2012）额刑初字第18号刑事判决，以被告人王华犯盗窃罪，判处有期徒刑5年3个月，并处罚金人民币2万元（未缴纳）。刑期自2012年4月26日起至2017年3月26日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年9月至2016年4月记功2次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯王华在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯王华的刑期减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2012年4月26日起至2016年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 王志刚
审判员 张 伟
二〇一六年十二月八日
书记员 边雅嫱
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初6358号
原告王晴晴，女，1992年11月20日生，汉族，住驻马店市平舆县。
被告聂大伟，男，1993年10月15日生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告刘波，男，1976年3月8日生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市天中山大道与团结路交叉口。
代表人王旭，该公司总经理。
委托代理人王冰，该公司职工。
原告王晴晴诉被告聂大伟、刘波、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称都邦财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王磊独任审判公开开庭进行了审理，原告王晴晴、被告聂大伟、刘波、被告都邦财险驻马店公司的委托代理人王冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王晴晴诉称，2016年8月28日9时37分，被告聂大伟驾驶豫Ｑ×××××号面包车行驶至驻马店市××城区××地大道与××路交叉口时，撞到同向王轲驾驶的登记车主为原告王晴晴的豫Ｑ×××××号小型轿车，致豫Ｑ×××××号小型轿车严重受损。经交警部门作出责任认定，被告聂大伟负事故的主要责任。豫Ｑ×××××号小型小型普通客车登记车主为被告刘波，该车在被告都邦财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险。现请求判令三被告赔偿原告各种损失共计27000元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告聂大伟辩称，其系借用刘波的车辆发生事故，该车在被告都邦财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告的合理合法损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告刘波辩称，其系事故车辆的实际车主，被告聂大伟借用我的车辆使用时发生事故，该车在被告都邦财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告的合理合法损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告都邦财险驻马店公司辩称，如查证事故车辆在我公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，驾驶人驾驶资格合法有效，车辆年审合法，没有相应的免赔事宜，原告的合理合法损失应在交强险各分项限额内及按照事故责任比例在第三者责任险限额内赔偿。我公司承保事故车辆未经年审，依据保险合同的约定，我公司在第三者责任险限额内予以免赔。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2016年8月28日9时37分，聂大伟驾驶豫Ｑ×××××号面包车沿驻马店市置地大道由西向东行驶至置地大道与金山路交叉口时，撞到前方同向王轲驾驶的豫Ｑ×××××号轿车（该车左拐）的左后侧，致双方车辆损坏。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定聂大伟负事故的主要责任，王轲负事故的次要责任。
事故发生后，豫Ｑ×××××号轿车车辆损失经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评定，结论为：豫Ｑ×××××号轿车车辆实体损失为叁万叁仟贰佰伍拾叁元整（33253元）。
豫Ｑ×××××号轿车实际车主系王晴晴，王轲系借用王晴晴的车辆。豫Ｑ×××××号面包车实际车主系刘波，聂大伟系借用刘波车辆，事故发生时驾驶员聂大伟驾驶资格合法有效，豫Ｑ×××××号面包车在都邦财险驻马店公司投保有交强险（财产损失限额2000元）及第三者责任险（限额200000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有合法财产所有权，侵害公民合法财产造成损害的，应赔偿相应损失等费用。被告聂大伟驾驶豫Ｑ×××××号面包车沿驻马店市置地大道由西向东行驶至置地大道与金山路交叉口时，撞到前方同向王轲驾驶的豫Ｑ×××××号轿车（该车左拐）的左后侧，致双方车辆损坏。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定聂大伟负事故的主要责任，王轲负事故的次要责任这一事实有公安交警部门作出的责任认定在卷为据。本院确定被告聂大伟承担本次事故70%的责任。被告聂大伟在借用豫Ｑ×××××号面包车使用期间发生交通事故，应按照其在事故中责任承担相应的赔偿责任。豫Ｑ×××××号面包车在被告都邦财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险。被告都邦财险驻马店公司作为豫Ｑ×××××号面包车的承保人应在交强险限额内对被告聂大伟所负事故责任承担赔偿责任，超过交强险限额部分损失应由豫Ｑ×××××号面包车实际使用人被告聂大伟按照其在事故中责任负担，因豫Ｑ×××××号面包车在被告都邦财险驻马店公司投保有第三者责任险，根据保险合同约定，被告聂大伟所应承担的部分应由被告都邦财险驻马店公司直接向原告王晴晴赔偿。
原告王晴晴的损失计算如下：原告王晴晴的车辆损失经评定为33253元，该款应由被告都邦财险驻马店公司在交强险财产损失费用项目限额内承担2000元，余款31253元，应由被告聂大伟承担70%，计款21877.1元，根据保险合同的约定，该款应由被告都邦财险驻马店公司在第三者责任险限额200000元内负担21877.1元。综上被告都邦财险驻马店公司共需赔偿原告王晴晴损失共计23877.1元。关于被告都邦财险驻马店公司辩称其公司承保事故车辆豫Ｑ×××××号车未年检，商业险免赔的理由，根据相关法规，2014年9月1日起，登记日期在2010年9月1日之后的非营运小型轿车、小型普通客车等六种车型，六年内免于审验，事故车辆豫Ｑ×××××号车属于免检范围内车辆，对此辩称理由，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
限被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王晴晴各种损失23877.1元。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《人保人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取115元，原告王晴晴负担35元，被告聂大伟负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一六年十月三十一日
书记员 何铮
河北省�寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0126民初473号
原告：梁建钢，男，1975年1月21日出生，汉族。
被告：灵寿县灵寿镇北托村村委会，住所地：灵寿县灵寿镇北托村。
负责人：赵艳辉，该村村支书。
原告梁建钢与被告灵寿县灵寿镇北托村村委会买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告梁建钢于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁建钢的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁建钢撤诉。
案件受理费393元，减半收取计196.5元，由原告梁建钢负担。
审判员 刘琳
二〇一七年三月三十日
书记员 冯竹
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1002民初1565号
原告：张媛媛，女，1983年12月13日出生，汉族
被告：光明口腔闫晓波口腔诊所
法定代表人：闫晓波，该所主任。
本院在审理原告张媛媛为与被告光明口腔闫晓波口腔诊所医疗服务合同纠纷一案中，原告张媛媛已于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是基于自愿的基础上，向本院提出撤诉申请，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许�告张媛媛撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张媛媛承担。
审判员 冯 凯
二〇一六年九月二十二日
书记员 霍冬雪
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初2858号
原告：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区。
负责人：杨国月，职务行长。
委托代理人：ＸＸ，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被告：王昆，女，****年*月**日出生，汉族，住山东省黄岛区。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被告王昆信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ到庭了参加了诉讼，被告王昆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付透支本金39495.82元，并支付因逾期还款而产生的利息、滞纳金和超限费等至全额还款之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2009年10月23日在原告处办理中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为**×××**。至起诉之日被告尚欠原告本金39495.82元及由此产生的利息、滞纳金和超限费等，经原告多次催要，被告至今未还。
被告王昆未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银�贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗卡领用合约》及《中国农业银行金穗卡章程》、催收基本资料和被告账户对账单等证据各一份。被告未到庭质证，经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年10月15日，被告王昆到原告处申领具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能的金穗贷记卡，并与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗卡章程》，持卡人在境内外的消费、取现、转账等交易须遵守国家法律、法规和规章及发卡行的相关规定；准贷记卡的最长透支期限为60天，持卡人须在首笔透支发生后的60天内归还银行借款和相应利息，透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收单利并从持卡人账户中�收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其它透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息，享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；持卡人申请并开通超授权额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付超限费。合约签订后，原告给被告王昆发放了卡号为**×××**的金穗贷记卡，信用额度为40000元，2012年10月4日，被告王昆申请变卡号为**×××**，2009年12月5日，被告王昆开户使用该金穗贷记卡。截止到2015年12月27日，被告王昆欠原告透支本金39495.82元、利息23670.69元和滞纳金2339.06元，共计65505.57元，后经原告催收，被告王昆仍未偿还。
本院认为，原、被告签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表中的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告透支消费后，未按约定期限履行还款义务，其应承担逾期还款的违约责任，故原告要求被告支付所欠透支本金、利息和滞纳金共计65505.57元及自2015年12月28日起至付清全部本息之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王昆经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证及辩论权利，应承担不利法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王昆于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行借款本金、利息和滞纳金共计65505.57元及自2015年12月28日起至还清全部欠款之日止的利息（利率按按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费787元，公告费600元，均由被告王昆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 吴应元
审判员 赵玉京
审判员 吕莉莉
二�一七年七月二十六日
书记员 杨秀敏
枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1121执保73号
申请执行人李国彬
被执行人张林
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀1121民初396号，于年月日向被执行人张林发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人张林至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张林银行的存款元。
本裁定送达后立即生效。
二〇一八年二月二十八日
书记员 刘国辉
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初6214号
原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路480号。
法定代表人：常进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪克勇，该公司工作人员。
被告：万来玲，女，住固始县。
原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告万来玲借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告河南固始农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南固始农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 吕品
二〇一七年十二月九日
书记员 霍健
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1525民初6214号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路480号。法定代表人：常进，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪克勇，该公司工作人员。被告：万来玲，女，住固始县。原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告万来玲借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告河南固始农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南固始农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕品二〇一七年十二月九日书记员  霍健
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初2760号
原告：姚某，女，汉族，1987年6月6日出生。
被告：冯某甲，男，汉族，1987年6月7日出生。
原告姚某与被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，依法由审判员苏红雨适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼，被告冯某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告与被告离婚；2.婚生儿子由原告抚养，被告支付抚养费。3.原告个人财产归原告所有，依法分割共同财产，4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2010年经人介绍认识，2010年农历10月21日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后双方在共同生活期间生育一儿子。由于双方性格不合，婚前缺乏了解，感情基础较差，常常为家庭生活琐事生气、吵架，并引起打架多次，原告为此事也曾想过离婚，但为了孩子也勉强过到现在。但后来被告及其母亲还经常为一些家庭琐事与原告生气、打架，对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂。为此提起诉讼，要求离婚。
被告冯某甲在法定答辩期限内未提出答辩。
原告姚某围绕诉讼请求依法提交了：1、身份证，证明原告身份；2、结婚证，证明原被告的合法婚姻。因被告项冯某甲缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年正月份原告经人介绍和被告认识，2010年农历10月21日双方依照农村习俗举行了婚礼，后于2010年12月17日补办结婚登记手续。原、被告婚后于××××年××月××日生育儿子冯某乙。原、因家庭琐事发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间夫妻感情并未完全破裂，通过沟通，互让互谅，共同维护和谐文明的婚姻关系，尚有和好可能，判决不准予原、被告离婚为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告姚某与被告冯某甲离婚。
案件受理费150元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 苏红雨
二〇一六年八月二十五日
代书记员 邓园园
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄执字第1525-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行。
负责人吴雷钧，该行行长。
被执行人李圣强，男，1981年7月9日生，汉族。
被执行人阮梅英，女，1975年10月5日生，汉族。
被执行人魏树波，男，1986年8月13日生，汉族。
被执行人江阴市吉富钢铁贸易有限公司。
法定代表人李圣强，该公司负责人。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行（下称邮政储蓄银行股份公司）与被执行人李圣强、阮梅英、魏树波、江阴市吉富钢铁贸易有限公司（下称吉富公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月22日作出的（2013）澄商初字第0672号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、李圣强应给付邮政储蓄银行股份公司借款本息94780.74元及逾期利息。二、李圣强应赔偿邮政储蓄银行股份公司律师费7580元，三、阮梅英、魏树波对李圣强应给付的上述第一、二项款项承担连带清偿责任；吉富公司对李圣强应给付的上述第一项款项承担连带清偿责任。案件受理费2350元，公告费690元，合计3040元，由李圣强、阮梅英、魏树波、吉富公司负担。根据申请执行人邮政储蓄银行股份公司的请求，本院于2014年3月5日立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人李圣强、阮梅英、魏树波、吉富公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及吉富公司所在钢材市场进行查询、调查，查明被执行人李圣强、阮梅英、魏树波去向不明，被执行人吉富公司人去楼空已关闭，未发现被执行人李圣强、阮梅英、魏树波、吉富公司有可供执行的财产。本院就被执行人李圣强、阮梅英、魏树波、吉富公司可供执行财产情况通知申请执行人邮政储蓄银行股份公司到庭听证，其未按期到庭，也未能提供被执行人李圣强、阮梅英、魏树波、吉富公司有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，被执行人李圣强、阮梅英、魏树波、吉富公司确无可供执行的财产，申请执行人邮政储蓄银行股份公司也未提供被执行人李圣强、阮梅英、魏树波、吉富公司有可供执行的财产或财产线索，符合江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条、第八条规定的终结执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）澄商初字第0672号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人李圣强、阮梅英、魏树波、吉富公司确有可供执行的财产，申请执行人邮政储蓄银行股份公司可向本院重新申请强制执�。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。
执行长 顾永刚
执行员 王可炜
执行员 夏 飞
二〇一四年六月二十日
书记员 徐 丹
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初4489号
原告北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼，注册号：110XXXXXXXX0695。
法定代表人张剑光，总经理。
委托代理人雷立军，男，该公司工作人员
被告张卫霞，其他信息不详。
本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告张卫霞物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告北京胜园物业管理中心申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。
代理审判员 张钰鑫
二〇一七年五月十八日
书 记 员 康 丽
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第02359号
罪犯侯某某，男，1979年12月20日出生于重庆市大渡口区，汉族，中专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2014年4月23日作出（2014）江法刑初字第00375号刑事判决，认定侯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年6月15日以罪犯侯某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为,罪犯侯某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱表扬一次，确有悔改表现，但判处的罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯侯某某减去有期徒刑一个月。
（刑期起止时间为：自2014年2月20日起至2015年11月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一五年六月三十日
书记员 杨思睿
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第02359号
罪犯侯某，男，1979年12月20日出生于重庆市大渡口区，汉族，中专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2014年4月23日作出（2014）江法刑初字第00375号刑事判决，认定侯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年6月15日以罪犯侯某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯侯某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱表扬一次，确有悔改表现，但判处的罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯侯某减去有期徒刑一个月。
（刑期起止时间为：自2014年2月20日起至2015年11月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一五年六月三十日
书记员 杨思睿
新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1322执1593号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该社理事长。
委托代理人陆家国，系该行法务部支部书记。代理权限：全权代理。
被执行人杨尊交，男，1979年8月24日出生，汉族，村民，住新化县桑梓镇塘冲村4组。
被执行人罗玖香，女，1977年7月2日出生，汉族，村民，住址同上。
本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨尊交、罗玖香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2018年4月30日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2017）湘1322执1593号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘登寿
审 判 员 袁仕斌
审 判 员 曾均安
二〇一八年四月三十日
法官 助理 罗旭星
代理书记员 彭琼涛
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶武法执字第334号
申请执行人：韶关市安居物业服务有限公司
法定代表人：李翠萍，总经理。
被执行人：郭韶英
本院依据已经发生法律效力的广东省韶关市武江区人民法院2014年1月20日作出的（2013）韶武法民一初字第9号民事判决书，于2014年5月13日向被执行人郭韶英发出执行通知书，责令被执行人郭韶英履行完毕上述判决书所确定的义务，但被执行人郭韶英至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭韶英的存款人民币2134元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘明洲
二〇一四年八月十九日
书记员 黄 毅
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶武法执字第334号
申请执行人：韶关市安居物业服务有限公司
法定代表人：李翠萍，总经理。
被执行人：钟红梅。
本院依据已经发生法律效力的广东省韶关市武江区人民法院2013年12月5日作出的（2013）韶武法民一初字第841号民事判决书，于2014年5月12日向被执行人钟红梅发出执行通知书，责令被执行人钟红梅履行完毕上述判决书所确定的义务，但被执行人钟红梅至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人钟红梅的存款人民币1232.40元。
审判员 刘明洲
二〇一四年八月十九日
书记员 黄 毅
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第1582号
罪犯谢勉强，男，1983年11月4日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省湛江经济技术开发区人民法院于2013年4月25日作出（2013）湛开法刑初字第39号刑事判决，以被告人谢勉强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月6日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯谢勉强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月25日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢勉强系累犯；其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖30次；2014年3月、2014年8月、2015年3月、2015年9月均获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢勉强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢勉强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵洪慧
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00097号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人缪某，男，1977年7月28日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月27日经本院决定被取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人缪某犯危险驾驶罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员王一平、被告人缪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月28日下午3时许，被告人缪某酒后驾驶无牌两轮摩托车沿省道307线自西向东行驶至安徽省凤阳县临淮派出所路口处时，撞到前方同向行驶的徐某驾驶的无牌正三轮摩托车左侧车头挡板，造成徐某受伤、车辆受损的道路交通事故。经安徽中都司法鉴定所鉴定，被告人缪某每百毫升血液乙醇含量为215.9935毫克。经凤阳县公安局交通管理大队认定，被告人缪某负此次事故的主要责任，徐某负此次事故的次要责任。案发后被告人缪某主动到公安机关投案自首，双方民事部分达成和解协议。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人缪某拘役一个月至六个月，并处罚金。
上述事实，被告人缪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，户籍证明、凤阳县公安局板桥派出所证明、凤阳县公安局交通管理大队情况说明、驾驶人信息查询结果单、凤阳县第一人民医院疾病证明书、安徽中都司法鉴定所皖中司鉴（2014）毒检第031号酒精检测检验报告书、凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字第（2014）第66号道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、调解协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人缪某醉酒后在道路上驾驶机动车，行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人缪某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人缪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周洁
二〇一四年四月一日
代理书记员 于靖
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0129刑初114号
被告人
身份情况
|
姓名
|
冯娟
|
出生日期
|
民族
|
性别
|
身份证号码
|
户籍所在地
|
住所地
|
强制措施情况
|
2016年1月22日因涉嫌犯盗窃罪被大邑县公安局刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
公诉机关指控
意见
|
公诉机关
|
四川省大邑县人民检察院
起诉书文号
|
大检公诉刑诉[2016]111号
指控事实
|
2015年5月17日上午11时许，被告人冯娟在大邑县xx镇xx村x组x号被害人黄某的租住房屋内，将黄某放在寝室床上的一个红色化妆包内的一根细的AU750型项链（经鉴定价值人民币980元）、一根粗金项链（未能鉴定）及一枚金戒指（未能鉴定）盗走，后销赃获款耗用。
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
建议判处有期徒刑，并处罚金。
被告人意见
|
对指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。
审理查明的事实
|
被告人冯娟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，本院予以认定。另查明，本案中冯娟盗窃的财物销赃后获款用于购买毒品海洛因吸食。2001年1月冯娟因犯盗窃罪于被本院判处有期徒刑六个月；2006年7月因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月；2008年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月；2011年8月24日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，于2011年11月19日刑满释放。2015年12月23日，冯娟被公安机关挡获。冯娟到案后，如实供述了自己的上述盗窃罪行。
判决理由
|
本院认为，被告人冯娟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控冯娟犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。冯娟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。冯娟到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条。
判决结果
|
一、被告人冯娟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2 000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年1月22日起至2016年9月21日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对冯娟盗窃的一根细的AU750型项链、一根粗金项链及一枚金戒指，责令冯娟退赔给被害人黄某。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
判决日期
|
⺀
审 判 员 张永洪
二○一六年四月十九日
书 记 员 廖路遥
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0129刑初114号被告人身份情况姓名冯娟出生日期民族性别身份证号码户籍所在地住所地强制措施情况2016年1月22日因涉嫌犯盗窃罪被大邑县公安局刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省大邑县人民检察院起诉书文号大检公诉刑诉[2016]111号指控事实2015年5月17日上午11时许，被告人冯娟在大邑县xx镇xx村x组x号被害人黄某的租住房屋内，将黄某放在寝室床上的一个红色化妆包内的一根细的AU750型项链（经鉴定价值人民币980元）、一根粗金项链（未能鉴定）及一枚金戒指（未能鉴定）盗走，后销赃获款耗用。指控罪名盗窃罪量刑建议建议判处有期徒刑，并处罚金。被告人意见对指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。审理查明的事实被告人冯娟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，本院予以认定。另查明，本案中冯娟盗窃的财物销赃后获款用于购买毒品海洛因吸食。2001年1月冯娟因犯盗窃罪于被本院判处有期徒刑六个月；2006年7月因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月；2008年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月；2011年8月24日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，于2011年11月19日刑满释放。2015年12月23日，冯娟被公安机关挡获。冯娟到案后，如实供述了自己的上述盗窃罪行。判决理由本院认为，被告人冯娟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控冯娟犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。冯娟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。冯娟到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条。判决结果一、被告人冯娟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2 000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年1月22日起至2016年9月21日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对冯娟盗窃的一根细的AU750型项链、一根粗金项链及一枚金戒指，责令冯娟退赔给被害人黄某。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织判决日期⺀审 判 员 张永洪二○一六年四月十九日书 记 员 廖路遥
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0203行监1号
原审原告石翠平与原审被告唐山市公安局路北分局大里派出所、第三人李国安治安行政处罚一案，本院已于2015年5月20日作出的（2015）北行初字第32号行政裁定书，以石翠平请求撤销唐山市公安局路北分局大里派出所作出的唐公北（大）行罚决字[2014]第0313号行政处罚决定书已经超过法定起诉期限且无正当理由为由驳回石翠平的起诉。该裁定书已发生法律效力。石翠平不服该裁定，向唐山市路北区人民检察院申请监督。唐山市路北区人民检察院�石翠平提供的证人证言，能够证明其第一次递交诉状的时间并未超期，认为我院（2015）北行初字第32号行政裁定书存在法定监督的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（二）项的规定，作出冀唐北检民（行）监【2016】13020300002号检察建议书向本院提出再审检察建议，本院经本院院长提交审判委员会讨论认为，石翠平向我院第一次递交诉状的时间并未超过法定起诉期限，本院应予再审，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款，裁定如下：
本案由本院再审。
审判长 张嘉琦
审判员 潘智峰
审判员 乔 方
二〇一七年五月十七日
书记员 戴天娇
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0322民初618号
原告：洛阳拖汽工程车辆科技有限公司，地址河南省洛阳市涧西区王祥路206号。
法定代表人：耿志安，任董事长。
委托代理人：李洪利，系公司副总经理，特别授权。
委托代理人：丁玮，系公司法务，一般代理。
被告：洛阳市博马农业工程机械有限公司，地址洛阳市飞机场工业园内。
法定代表人：杨国栋，任经理。
原告洛阳拖汽工程车辆科技有限公司诉被告洛阳市博马农业工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。2016年10月26日，洛阳拖汽工程车辆科技有限公司向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳拖汽工程车辆科技有限公司撤回起诉。
本案受理费5400元，减半收取2700元，由原告洛阳拖汽工程车辆科技有限公司负担。
审 判 长 乔同五
人民陪审员 孙振国
人民陪审员 郭龙龙
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杨 艳
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1122民特60号
申请人：储祝莲，女，1948年4月28日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：孙景宝，来安县司法局张山法律援助工作站工作人员。
申请人：李洪才，男，1958年4月7日生，汉族，住安徽省来安县。
本院于2018年6月14日受理了申请人储祝莲与李洪才关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人储祝莲与李洪才因追索劳动报酬纠纷，于2018年6月10日经来安县张山乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
李洪才给付储祝莲工资款2230元，于2018年12月20日前支付1115元，余款1115元于2019年12月20日前付清。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人储祝莲与李洪才于2018年6月10日经来安县张山乡人民调解委员会主持调解达成的协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 李汪全
二〇一八年六月十九日
法官 助理 陈悠燕
代理书记员 梁浩然
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洮执字第345号
申请执行人马长友。
被执行人丁军。
申请执行人马长友与被执行人丁军民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未按洮南市人民法院已生效的（2015）洮民一初字第188号民事调解书确定期限的内容履行义务，在执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、254条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志波
二〇一六年八月十一日
书记员 杨 吉
四川省崇州市人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2014）崇州执字第358号
林建盛、李邦银、竹红伟：
关于申请执行人林建盛向本院申请执行被执行人李邦银、竹红伟（2013）崇州民初字第993号民事调解书一案，本院于2014年6月17日将被执行人李邦银交纳的5000元现金支付申请执行人林建盛。本案执行完毕。
特此通知
二〇一四年六月十八日
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都刑初字第17号
公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人蓝某甲，男，瑶族，小学文化，农民，因涉嫌盗窃罪，于2013年10月10日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月17日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
被告人蓝某乙，男，瑶族，小学文化，农民，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年11月17日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，2013年11月19日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉［2014］1号起诉书指控被告人蓝某甲犯盗窃罪、被告人蓝某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。都安瑶族自治县人民检察院指派代检察员卢青竹、银春出庭支持公诉，被告人蓝某甲、蓝某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月14日8时许，被告人蓝某甲窜到某镇人民政府行政服务中心车棚内，盗走韦某甲的一辆白色朕龙牌电动摩托车，后在某乡某村某队将该电动摩托车以200元钱的价格卖给被告人蓝某乙，经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，该车价值人民币1208元。
2013年9月28日8时许，被告人蓝某甲窜到某镇卫生院内，盗走韦某丙的一辆电动摩托车，后在某乡某村某队将该电动摩托车以250元钱的价格卖给被告人蓝某乙，经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，该车价值人民币1243.9元。
2013年10月3日11时许，被告人蓝某甲窜到某信用社前，盗走韦某乙的一辆电动摩托车，后在某乡某村某队将该电动摩托车以250元钱的价格卖给蓝某乙。
2013年10月5日10时许，被告人蓝某甲窜到某镇卫生院内，盗走韦某乙的一辆电动摩托车，后在某乡某村某队将该电动摩托车以200元钱的价格卖给蓝某乙。
公诉机关认为，被告人蓝某甲的行为已构成盗窃罪，被告人蓝某乙的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，特提起公诉，请依法判处。
被告人蓝某甲对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，要求从轻处罚。
被告人蓝某乙对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2013年9月14日8时许，被告人蓝某甲窜到某镇人民政府行政服务中心车棚内，盗走韦某甲的一辆白色朕龙牌电动摩托车，后在某乡某村某队将该电动摩托车以200元钱的价格卖给被告人蓝某乙，经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，该车价值人民币1208元。
2013年9月28日8时许，被告人蓝某甲窜到某镇卫生院内，盗走韦某丙的一辆电动摩托车，后在某乡某村某队将该电动摩托车以250元钱的价格卖给被告人蓝某乙，经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，该车价值人民币1243.9元。
上述事实，二被告人在庭审过程中无异议，并有物证螺丝刀一把、一字刀二把、六角筒一个、钥匙一把的照片；书证受案登记表、扣押物品清单、户籍证明、收据；被害人韦某甲、韦某丙的陈述；被告人蓝某甲、蓝某乙的供述与辩解；现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值达人民币2451.9元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪；被告人蓝某乙明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为也已触犯我国刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。但公诉机关指控被告人蓝某甲盗窃韦某乙的二辆电动车以及被告人蓝某乙购买该二辆电动车，因缺乏鉴定意见，该指控主要事实不清，证据不足，本院不予认定。鉴于二被告人归案后均坦白各自的犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人盗窃、购买他人电动车，依法应退赔失主。根据被告人蓝某甲、蓝某乙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蓝某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月10日起至2014年4月9日止。罚金限于本判决生效后30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人蓝某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人蓝某甲、蓝某乙共同退赔失主韦某甲、韦某丙的电动车或由二被告人按鉴定价格赔偿失主的经济损失，即退赔韦某甲人民币1208元、韦某乙1243.9元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 韦俊革
二〇一四年一月二十二日
书记员 王 镇
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2014)都刑初字第17号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人吴英文，男，水族，初中文化，无业。现因涉嫌犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪于2013年8月28日被刑事拘留，9月30日被依法逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。贵州省都匀市人民检察院以匀检刑诉（2013）第512号起诉书指控被告人吴英文犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。都匀市人民检察院指派检察员付国瑾出庭支持公诉，被告人吴英文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月12日20时许，被告人吴英文在黔南民族医学专科学院门口路边处，在明知是赃物的情况下仍以人民币150元的价格向“药鬼”（在逃，身份不明，另案处理）购买了一辆红色金富牌二轮踏板摩托车。经核实，该摩托车系2013年8月11日晚，失主向某某停放在都匀市庆云宫一居民楼下被盗的摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币2820元。2013年8月27日21时许，被告人吴英文窜至都匀市庆云宫匀海网吧门口，遂趁人不备，将失主肖某某停放在网吧门口的一辆牌号为贵JAPX**的红色豪爵牌二轮摩托车盗走，后将该摩托车藏匿于自己家中。次日12时许，侦查机关在吴英文家中将该摩托车查获。经鉴定，该摩托车价值人民币6468元。上述事实，被告人吴英文在庭审中亦无异议，且有已经庭审质证的接受刑事案件登记表及立案决定书，抓获经过，扣押及发还物品清单，机动车信息资料，价格鉴定结论书，现场指认笔录及照片，搜查证及搜查笔录，辨认笔录及照片，户籍资料，失主肖某某、向某某陈述，证人李某某、王某某证言，被告人吴英文供述，都匀市人民法院（2013）都刑初字第125号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴英文以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为以构成盗窃罪，又明知是赃物而予以购买，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，依法均应处以刑罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴英文曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，在缓刑考验期又再次犯罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人吴英文归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被告人吴英文所盗窃的财物已被追回并发还失主，挽回了失主的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人吴英文判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月的量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴英文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一千元。撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月22日起至2014年10月14日止）。罚金限本判决生效后三十日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柳家才审 判 员  王庆宝人民陪审员  陈维安二〇一四年一月十四日书 记 员  刘 英第3页
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第842号
申请执行人张富兴，男，生于1945年3月17日，汉族，四川省江油市人。
被执行人江油市大埝第二机砖厂。
法定代表人王益林，厂长。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2012）江油民初字第1481号民事调解书，于2014年6月12日受理申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨�变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前�措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市大埝第二机砖厂的银行存款1949.37元（未含利息），或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人应承担的执行费50元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马万成
二〇一四年六月十七日
书记员 张 杨
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏09民终4996号
上诉人（原审原告）：何国栋，男，1963年2月22日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：夏玉民，江苏海瑞华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：东台市汽车运输公司，住所地在东台市站前路东侧。
法定代表人：储祥和，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈亚富，江苏月朗律师事务所律师。
上诉人何国栋因与被上诉人东台市汽车运输公司（以下简称东台汽运公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2017）苏0981民初5321号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人何国栋及其委托代理人夏玉民、被上诉人东台汽运公司委托代理人陈亚富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何国栋上诉请求，请求撤销东台市人民法院（2017）苏0981民初5321号民事裁定。指令东台市人民法院审理本案。
被上诉人东台汽运公司辩称，一审法院认定事清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
何国栋向一审法院诉讼请求：判决东台汽运公司赔偿何国栋因工伤造成的医疗费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等损失（待鉴定后确定）。
原审法院认为：根据《工伤保险条例》的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。法院并非工伤认定的法定机构，不能对劳动者的伤害是否为工伤直接作出认定。何国栋于2014年6月21日遭到伤害，现按照《工作保险条例》的规定主张各项工伤待遇，在社会保险行政部门未有工伤认定的情况下，何国栋主张的工伤待遇，不符合法院受理劳动争议案件的条件，应驳回其起诉。遂裁定，驳回何国栋的起诉。
本院认为,根据《工伤保险条例》第十七条的规定，用人单位未为工伤职工申请工伤认定的，工伤职工可以在事故发生后一年内直接向社会保险行政部门提出工伤认定申请。何国栋于2014年6月21日遭到伤害，在社会保险行政部门未有工伤认定的情况下，何国栋按照《工作保险条例》的规定向法院提起民事诉讼主张各项工伤待遇，不符合法院受理劳动争议案件的条件，原审法院裁定驳回起诉,并无不当。
综上,上诉人何国栋的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐士平
审判员 李汉林
审判员 惠 铃
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐煜航
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0523执3243号
申请执行人陈双林，男，1969年5月31日出生，住安吉县。
被执行人曹宏伟，男，1981年6月20日出生，住安吉县。
被执行人刘明，男，1979年5月13日出生，住安吉县。
申请执行人陈双林与被执行人曹宏伟、刘明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2017）浙0523民初3388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈双林于2017年9月13日向本院申请执行，要求被执行人曹宏伟、刘明支付案件款50535元（含诉讼费535元）及利息。本院于同日立案执行。
本案执行过程中，申请执行人陈双林尚有债权50535元及利息未受偿。现被执行人曹宏伟、刘明名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙发国
人民陪审员 元玉良
人民陪审员 诸东冬
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 桂学良
浙江省安吉县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0523执3243号
被罚款人:曹宏伟，男，1981年6月20日出生，住安吉县。
被罚款人:刘明，男，1979年5月13日出生，住安吉县。
本院在执行申请执行人陈双林与被执行人曹宏伟、刘明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曹宏伟、刘明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
(1)对曹宏伟罚款人民币5000元。
(2)对刘明罚款人民币5000元。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
二〇一七年九月十四日
枣庄市市中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0402执2020号
本院在执行扬州市维扬区大棚木材批发经营部与山东省家宝房地产开发有限公司、山东省家宝房地产开发有限公司薛城材料装修分公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将山东省家宝房地产开发有限公司、山东省家宝房地产开发有限公司薛城材料装修分公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 付杰
二〇一六年九月二十一日
书记员 孙青
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7258号
罪犯唐伟,男，1984年5月4日出生，汉族，四川省乐至县人。现在江西省洪都监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2014年1月15日作出（2014）浦刑初字第274号刑事判决，认定唐伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4500元，责令继续退赔犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月3日提出减刑建议书，同年7月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯唐伟在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2500元已上缴国库，去原审法院退清了犯罪所得100元。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯唐伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐伟减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年11月6日起至2017年8月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年八月五日
书记员 巫慧群
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0503刑初215号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，小学文化程度，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月24日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2017〕199号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员赵智勤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的委托诉讼代理人邵某、被告人张某到庭参加诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人刘某申请撤诉，本院裁定准予撤诉。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2016年8月27日19时许，被告人张某电话得知其弟张某等人与陈某发生纠纷，便赶至花山区园桥路北侧团结村废品收购站。后双方再生矛盾，张某与陈某、刘某互相殴打，期间陈某用铁架子击打被告人张某头部，张某拳击刘某面部，张、刘二人分别受伤。
2016年10月17日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：刘某右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。
2017年5月22日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：张某左颞顶部头皮瘢痕、双侧颞顶部头皮下血肿，损伤程度为轻微伤。
2016年9月2日，被告人张某经公安机关电话通知到案，后如实供述了犯罪事实。
公诉机关针对起诉书指控的上述犯罪事实，当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人张某的行为构成故意伤害罪，其具有自首情节。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定予以判处。
经审理查明：2016年8月27日19时许，被告人张某电话得知其弟张某等人与陈某发生纠纷，便赶至花山区园桥路北侧团结村废品收购站。后双方再生矛盾，张某与陈某、刘某互相殴打，期间陈某用铁架子击打被告人张某头部，张某拳击刘某面部，张、刘二人分别受伤。
2016年10月17日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：刘某右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。
2017年5月22日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：张某左颞顶部头皮瘢痕、双侧颞顶部头皮下血肿，损伤程度为轻微伤。
2016年9月2日，被告人张某经公安机关电话通知到案，后如实供述了犯罪事实。
在本院审理期间，本院对双方进行了调解，被告人张某自愿赔偿被害人刘某的各项损失12000元，被害人刘某对张某的加害行为表示谅解。
上述犯罪事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被害人刘某的陈述，证人田某、许某等人的证言，被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在案发后能主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张某自愿赔偿被害人的损失，其行为得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人张某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。鉴于被告人张某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局的调查意见，对被告人张某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 敏
人民陪审员 高钏翔
人民陪审员 杨小安
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陈佳禹
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西行执字第00013号
申请执行人西丰县房产管理局。
法定代表人魏巍，系局长。
被执行人纪师傅米线店。
经营者莫洪志。
本院在执行西丰县房产管理局与纪师傅米线店行政非诉纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项的规定，裁定如下：
终结西丰县房产管理局西房租赁处罚决定书第20140042号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高德丰
审判员 张百合
审判员 王 维
二〇一五年六月二日
书记员 王鸿伟