wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初6687号
原告：黄丽珠，女，汉族，1947年8月22日出生，�福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：陈晟，福建知茂律师事务所律师。
被告：周玉停（曾用名：周玉婷），女，汉族，1963年11月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告：高勇建，男，汉族，1963年11月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原告黄丽珠诉被告周玉停、高勇建民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告黄丽珠及其委托诉讼代理人陈晟到庭参加诉讼，被告周玉停、高勇建经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丽珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告周玉停立即偿还借款本金255000元及逾期利息（以255000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至俩被告实际还款之日），总计255000元；2.判令被告高勇建对第1项请求中的债务本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015-2016年间，被告周玉停因资金周转需要陆续、多次向原告借款，由被告周玉停、高勇建出具借条，原告提供现金的方式借款，其中，2015年8月1日出具借条金额为180000元，2015年11月14日出具借条金额为55000元，2016年7月2日出具借条金额为20000元。上述借款均由原告在农业银行卡号为62×××72的账户上提现后再交付给被告周玉停。截止起诉之日止，俩被告尚欠原告借款本金255000元。被告高勇建系被告周玉停的配偶，该债务形成于俩被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。为维护原告的合法权益，现请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告周玉停、高勇建未作答辩。
本案审理过程中，原告向本院提交如下证据：1.借条三份，证明被告周玉停、高勇建因资金周转需要三次向原告借款共计255000元；2.农业银行取款明细单一份，证明原告多次从农业银行账户上取款现金借给被告的事实；3.俩被告婚姻登记表，证明俩被告系夫妻关系。上述证据，原告均能提供原件核对，本院确认其真实性。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明如下事实：俩被告系夫妻关系。2015-2016年间，被告周玉停因资金周转需要陆续向原告借款，由被告周玉停、高勇建出具借条，原告提供现金的方式借款，其中，2015年8月1日出具借条金额为180000元，2015年11月14日出具借条金额为55000元，2016年7月2日出具借条金额为20000元，共向原告�款255000元，借条未约定借款利息。借款后，被告周玉停、高勇建至今未偿还原告借款本金255000元。
本院认为，在借贷法律关系中，借款合同、借条是债权人的重要权利凭证。本案原告持被告周玉停、高勇建出具的借条，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定的“债权凭证”，而且原告能够说清部分款项支付的由来。因此，原告与被告周玉停之间存在合法的民间借贷法律关系，应予以保护。现《借条》载明未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款。关于借款利息，因借条未约定借款利息，原告主张从起诉之日起按年利率6%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定的24%年利率，本院予以支持。�告周玉停、高勇建系夫妻关系，俩被告应对婚姻关系存续期间债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周玉停、高勇建于本判决生效之日起十日内支付原告黄丽珠借款本金255000元及利息（利息从2017年8月8日起，按年利率6%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费5125元，由被告周玉停、高勇建共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 韦信钱
人民陪审员 戴 清
人民陪审员 朱小英
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 邱玲燕
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借�，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具�债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初135号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人边某某，男，1984年8月9日出生于山东省枣庄市，汉族，大专文化程度，公司员工，租住安徽省合肥市经开区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月13日被合肥市公安局刑事拘留，同年6月20日被该局取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2017)141号起诉书指控被告人边某某犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杨凌娅、倪慧出庭支持公诉。被告人边某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月10日15时许，被告人边某某醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿合肥市经开区方兴大道由东向西行驶至天都路交口附近时，撞上路边路灯杆，致车辆、路灯杆及绿化带受损，造成交通事故。道路交通事故认定书认定，被告人边某某负事故的全部责任。随后，边某某被巡逻至此的合肥市公安局交警支队经开大队民警查获。经鉴定，被告人边某某案发时的血液乙醇含量为240.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实由以下证据证明：1.接警单、道路交通事故认定书、户籍信息、归案经过、查询证明等相关书证；2.被告人边某某的供述；3.证人张某的证言；4.鉴定意见。
公诉机关认为：被告人边某某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。建议判处四个月以下拘役，并处罚金。
被告人边某某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人边某某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人边某某危险驾驶，酒精含量超过200mg/100ml，造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚。被告人边某某如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人边某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘玉莹
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建执字第169号
申请人王昭启，男，1976年5月22日生，汉族。
委托代理人沈勇、郭洪滔，江苏昭鹏律师事务所律师。
被执行人沈洪石，男，1951年5月2日生，汉族。
被执行人启东市华能电力燃料有限公司，住所地在南通市启东市汇龙镇紫薇西路128号。
法定代表人沈洪石，该公司董事长。
申请人王昭启与被执行人沈洪石、启东市华能电力燃料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）建民初字第1645号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书确定的内容，被执行人沈洪石、启东市华能电力燃料有限公司应归还王昭启本金400万元及利息（200万元利息自2009年2月5日起至还清欠款时止，按银行同期贷款利率四倍计；100万元利息自2010年10月29日起至还清欠款时止，按银行同期贷款利率四倍计；100万元利息自2012年7月13日起至还清欠款时止，按银行同期贷款利率四倍计），并承担受理费35400元。因被执行人沈洪石、启东市华能电力燃料有限公司未能在法定的期限内履行自己的义务，王昭启遂向法院申请强制执行。
本院于2014年1月21日立案后，在执行过程中，查询了被执行人沈洪石的车辆、银行存款，均未发现可供执行财产。沈洪石名下位于建邺区南湖路XXX号37套3136.19平方米的房产本院为轮后查封，且此房产正在南通中院评估拍卖；此外，本院查询了被执行人启东市华能电力燃料有限公司的车辆、银行存款、房产、工商、土地，均未发现可供执行财产，申请人亦未能提供出被执行人的其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人沈洪石、启东市华能电力燃料有限公司无可供执行财产，申请执行人又未能提供其他可供执行的财产线索，故本案符合终结条件，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结对（2013）建民初字第1645号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 仲伯君
执行员 殷仁奎
执行员 王扩军
二〇一四年七月二十二日
书记员 夏保华
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2014)建执字第169号﹝2014﹞建执字第169号申请执行人吴国明，男，1964年10月11日出生，汉族，齐齐哈尔协和医院有限公司经理。被执行人林杰，男，1971年10月22日出生，汉族，个体工商户。本院受理﹝2014﹞建执字第169号执行案件，据以执行的﹝2013﹞建商初字第50号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院已经依法强制变更林杰所有的齐齐哈尔协和医院的股权归吴国明所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：﹝2013﹞建商初字第50号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 韩 志审判员 黄俊山二〇一六年一月二十日书记员 张 森
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初4579号
原告袁某。
委托代理人张宝华，江苏大业天平律师事务所律师。
被告张某甲。
委托代理人刘瑞启，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。
原告袁某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员张锦武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人张宝华、被告张某甲及其委托代理人刘瑞启均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，原告与被告婚前缺乏了解，婚后方知被告不思进取，不肯挣钱养家糊口，由于性格的差异极少沟通，被告有时竟称原告是母老虎。同时，被告还无端怀疑原告同他人有染，且与原告不停的争斗。原告迫不得已于2015年12月7日离开了被告回到娘家生活。现要求与被告离婚。
被告张某甲辩称，原、被告是在共同打工中相识相处并确定恋爱关系的，双方有较深的了解。婚后被告因为能力有限，收入较低，并非不思进取。平时为了生活琐事有过争吵，但从来没有辱骂原告是母老虎，更不存在怀疑原告有出轨行为。2015年年底原告回娘家是事实，但2016年春节被告带着小孩到原告娘家与原告共同生活了10多天，双方感情很好，并没有破裂。故，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年7月相识后建立恋爱关系，2008年农历正月初六举行结婚仪式，××××年××月××日生一女取名张某乙，××××年××月××日生一子取名张某丙，××××年××月××日补办了结婚登记手续。在结婚后，双方为挣钱多少、性格差异等生活琐事时有矛盾发生。2015年年底，原告回娘家居住。2016年5月31日，原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有结婚登记信息、户口薄以及庭审笔录在卷，本院予以证实。
本院认为，原告袁某与被告张某甲在相识恋爱后自愿登记结婚，形成合法的婚姻关系，应当受到法律的保护。双方在婚前有一定的感情基础；在自愿登记结婚后共同生活多年并生育子女，应当建立起较好的夫妻感情。虽然双方近期有矛盾，但是根据矛盾的性质和持续时间来综合分析，双方的夫妻感情并没有达到彻底破裂的程度。在此情形下，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告袁某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币240元，减半收取120元，由原告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张锦武
二〇一六年六月二十五日
书记员 吴 双
附页：裁判依据的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
因感情不和分居满二年的
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执1886号
申请执行人：杨红征，住广州市天河区。
被执行人：广州磁性材料厂有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：柯强。
申请人杨家岭诉被执行人广州磁性材料厂有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第2090号民事判决书已发生法律效力。权利人杨红征于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人广州磁性材料厂有限公司支付借款及利息共计300943.38元。本院于2016年4月7日立案执行。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人广州磁性材料厂有限公司的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州磁性材料厂有限公司在位于广州市海珠区的房屋。上述房屋均已被湖南省衡山县人民法院以诉前保查封，本院办理的轮候查封，经向当事人了解，该案仍在审理过程中。被执行人广州磁性材料厂有限公司名下另有号牌为粤A×××××、粤A×××××车辆两辆，申请人要求对粤A×××××车辆暂不查封和处理，本院依法查封了号码为粤A×××××和粤A×××××两辆车辆，因该车辆没有实际控制，无法对该车辆进行处理。
鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，表示被执行人财产暂不予处理，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2016）粤0105执1886号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张烈兵
审判员 周旭军
审判员 林少宁
二〇一六年十月十九日
书记员 廖钺铃
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执1886号申请执行人：杨红征，住广州市天河区。被执行人：广州磁性材料厂有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：柯强。申请人杨家岭诉被执行人广州磁性材料厂有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第2090号民事判决书已发生法律效力。权利人杨红征于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人广州磁性材料厂有限公司支付借款及利息共计300943.38元。本院于2016年4月7日立案执行。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人广州磁性材料厂有限公司的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州磁性材料厂有限公司在位于广州市海珠区的房屋。上述房屋均已被湖南省衡山县人民法院以诉前保查封，本院办理的轮候查封，经向当事人了解，该案仍在审理过程中。被执行人广州磁性材料厂有限公司名下另有号牌为粤A×××××、粤A×××××车辆两辆，申请人要求对粤A×××××车辆暂不查封和处理，本院依法查封了号码为粤A×××××和粤A×××××两辆车辆，因该车辆没有实际控制，无法对该车辆进行处理。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，表示被执行人财产暂不予处理，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执1886号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张烈兵审判员  周旭军审判员  林少宁二〇一六年十月十九日书记员  廖钺铃
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第100号
原告刘忠民。
委托代理人孙炳伟，山东理达寰球律师事务所律师。
被告王新。
被告王佃飞。
原告刘忠民与被告王新、王佃飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘春晖独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对王佃飞的起诉。本案在开庭审理时，原告刘忠民及其委托代理人孙炳伟到庭参加了诉讼，被告王新经本院传票传唤未到庭。本案现审理终结。
原告诉称，2014年10月29日17时50分许，被告王新驾驶鲁G×××××号普通二轮摩托车沿诸城市站前西街由北向南行驶，与原告发生交通事故，致原告受伤。鲁G×××××号车登记在王佃飞名下。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的损失共计96000元；诉讼费由被告承担。
被告王新未应诉，未答辩。
经审理查明，2014年10月29日17时50分许，被告王新驾驶鲁G×××××号普通二轮摩托车沿诸城市站前西街由北向南行驶，至站前西街良丰物流路段，与由西向东步行过路的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王新承担事故的主要责任，原告刘忠民承担事故的次要责任。
事故发生后，原告入诸城市人民医院住院治疗，其伤情诊断为：硬膜外伤血肿、创伤性蛛网膜下出血、脑挫伤、额骨骨折、颞骨骨折、颅底骨骨折、头皮血肿、皮肤裂伤。原告受伤治疗期间由其妻张焕臻护理，护理人员系农村居民。
案件审理期间，经原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限及后续治疗费等进行了鉴定。2015年4月3日该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：刘忠民的损伤评定为十级伤残；误工期评定为180日；护理人员1人，护理期评定为45日；刘忠民的损伤无需后续治疗。
王佃飞系鲁G×××××号普通二轮摩托车的登记车主，被告王新后购买该车，未办理过户手续。鲁G×××××号车未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
原告主张损失：医疗费29561.29元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）、误工费36673.80元（203.74元／天×180天）、护理费3262.20元（54.37元／天×60天）、交通费738.71元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元。本院审查，原告主张的残疾赔偿金、护理费、鉴定费，证据充分、客观，对原告的上述损失，本院直接予以确认。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年，交通运输、仓储和邮政业人均收入为66878元／年。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的交通事故责任认定书、住院病案、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细、身份证、驾驶证复印件、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证、护理人员的户口簿、鉴定意见书、鉴定费收费票据在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王新驾驶机动车与步行的原告刘忠民发生交通事故，致原告受伤，公安机关依职权经现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告的损失，本院已确认的数额为28926.20元。原告提供的住院病案中显示，2014年11月27日至原告出院之日，未有相关诊疗记录，该期间原告存在挂床现象，应当扣除该期间的床位费188.57元（825元÷35天×8天），原告的医疗费应为29372.72元；关于原告主张的住院伙食补助费，亦应扣除挂床期间以原告实际住院天数计算，住院伙食补助费为810元（30元／天×27天）；原告提供道路货物运输驾驶员从业资格证，主张按交通运输业人均收入标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的误工期限过长，应自原告受伤之日起计算至定残日前一日共计155天，原告的误工费为28400.65元（66878元／年÷365天×155天）；原告虽因本次交通事故造成十级伤残，但其对涉案交通事故的发生本身亦存在过错，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持；结合原告住院的时间、地点及天数，其交通费本院酌情认定为270元。综上，原告的各项损失共计87779.57元。
被告王新系肇事车辆的车主，未依法为车辆投保交强险，违反了法律的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，应在交强险各责任限额内先行赔偿原告的损失，即先行赔偿原告医疗费10000元、误工费28400.65元、护理费3262.20元、残疾赔偿金23764元、交通费270元，共计65696.85元。本次事故发生在机动车与行人之间，被告王新承担事故的主要责任，按其过错，应按80%的责任赔偿原告的剩余损失，即17666.18（22082.72元×80%）。综上，被告王新应赔偿原告刘忠民损失共计83363.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王新赔偿原告刘忠民因本次交通事故产生的各项损失共计83363.03元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告刘忠民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告刘忠民负担144.80元，由被告王新负担955.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2200元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 刘春晖
二〇一五年七月六日
书 记 员 于振伟
吉林省白山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白山刑二终字第41号
原公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
上诉人（原审被告人暨反诉附带民事诉讼原告人）张某某，男，汉族，1964年出生，现羁押于吉林省抚松县看守所。
辩护人杨智亮，吉林鹏程律师事务所律师。
吉林省抚松县人民法院审理吉林省抚松县人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害罪一案，于2014年5月26日作出（2014）抚刑初字第39号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人暨反诉附带民事诉讼原告人张某某不服，提出上诉。吉林省抚松县人民法院于2014年7月15日报送本院。本院受理后，于2014年7月22日移送白山市人民检察院阅卷，白山市人民检察院于2014年7月25日阅卷完毕后移送本院。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，决定不开庭审理了此案。现已审理终结。
原审判决认定：被告人张某某与被害人殷某某是抚松县某某镇某某村邻居。2014年3月4日16时50分许，在被害人殷某某家大门口，因搓雪一事二人发生争吵，后厮打在一起。被告人张某某用拳击被害人殷某某的头、面部，殷某某也将张某某面部及腰部致伤。经鉴定：殷某某面部钝挫伤致左侧鼻骨粉碎性骨折属轻伤二级。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、抚松县公安局的受案登记表、案件来源、归案经过证实：2014年3月4日16时50分，殷某某报案称当日17时张某某打伤，后将张某某被传唤至公安机关。
2、被害人殷某某的陈述证实：2014年3月4日16时40分，其将雪撮到邻居张某某家杖子上，二人为此发生争吵并厮打起来，张某某先用拳打其鼻子一下，之后二人相互用拳击打对方面部，张某某之妻孙某某也上前打其，其跑回家报警。
3、被告人张某某的供述证实：2014年3月4日16时40分，邻居殷某某将雪撮到其家杖子上，二人为此发生口角并厮打起来，殷某某上前用拳头打其左眼眶一下，二人开始相互用拳击对方面部，接着让其妻孙某某给拉开了，其就回家了，一会儿警察来将其传唤至派出所。
4、证人孙某某的证言证实：2014年3月4日16时40分，其在家中生火，儿子进屋喊张某某和殷某某在外面打起来了。其从屋里跑出来拉仗，用手分别拽张某某和殷某某的衣服，打二人几下，劝二人不要打仗，并将其丈夫张某某拉回家。
6、抚松县中医院的入院诊断书证实：被害人殷某某因头面部挫伤、左侧鼻骨粉碎性骨折，于2014年3月4日20时到该院治疗。
6、抚松县公安局出具的常住人口登记表证实：被告人张某某于1964年出生。
7、抚松县公安局的人体损伤程度鉴定书证实：殷某某面部钝挫伤致左侧鼻骨粉碎性骨折属轻伤二级。
原审法院认为，�告人张某某因琐事与他人发生争执，进而在厮打过程中致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案是由邻里纠纷转化的刑事案件，被害人在本案中具有一定过错，且当庭认罪，可酌情对被告人张某某从轻处罚。对于因被告人张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人殷某某造成的合理经济损失，被告人张某某负主要赔偿责任。对于反诉附带民事诉讼原告人张某某因本案所遭受的合理经济损失，反诉附带民事诉讼被告人殷某某负次要赔偿责任。即被告人张某某应当赔偿附带民事诉讼原告人殷某某各项经济损失人民币8185.24元的80%，即6548.19元。附带民事诉讼原告人殷某某自行承担人民币8，185.24元的20%，即人民币1637.05元。反诉附带民事诉讼被告人殷某某应当赔偿反诉附带民事诉讼原告人张某某的各项经济损失人民币5065.44元的20%，即人民币1013.09元。反诉附带民事诉讼被告人原告人张某某自行承担人民币5065.44元的80%，即人民币4052.35元。综上，被告人张某某应当赔偿附带民事诉讼原告人殷某某的各项经济损失人民币5535.10元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五第第二款之规定，认定：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人殷某某的各项经济损失人民币伍仟伍佰叁拾伍元壹角；附带民事诉讼原告人殷某某，反诉附带民事原告人张某某的其它诉讼请求不予支持。
张某某上诉提出：其愿意积极赔偿，请求对其判�缓刑。
本院经审理查明，原审判决认定原审被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，有被告人供述、证人证言及相关书证等证据证实，以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案依据，证据确实充分，足资认定。经本院主持调解，双方达成调解协议，由张某某一次性赔偿殷某某各项经济损失合计人民币35000.00元，殷某某对张某某谅解。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某某在厮打过程中致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决定罪准确，审判程序合法。但鉴于上诉人张某某能够积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑，张某某提出“请求判处缓刑”的上诉理由充分，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二款及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、维持吉林省抚松县人民法院（2014）抚刑初字第39号刑事附带民事判决中第一项中的定罪部分，即被告人张某某犯故意伤害罪；
二、撤销吉林省抚松县人民法院（2014）抚刑初字第39号刑事附带民事判决中第一项中的量刑部分，即判处张某某有期徒刑一年。
三、上诉人（原审被告人）张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 张卫疆
代理审判员 王 妍
代理审判员 张春明
二〇一四年八月一日
书 记 员 于大涛
黑龙江省穆棱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1085刑初76号
公诉机关穆棱市人民检察院。
被告人李正喜，男，1977年6月6日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，住所地鸡西市。2015年11月5日，因本案被穆棱市公安局取保候审。
穆棱市人民检察院以穆检刑诉（2015）164号起诉书指控被告人李正喜犯危险驾驶罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院于2016年5月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，穆棱市人民检察院指派检察员徐华威出庭支持公诉，被告人李正喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月3日15时许，被告人李正喜酒后驾驶起亚牌小型轿车，沿穆棱市八十公路由东向西行驶至31km处，车辆失控驶入道下，造成李正喜受伤，车辆损坏的交通事故。案发后，被告人李正喜因受伤被送往穆棱市人民医院救治。经牡丹江市公安局刑事技术支队理化检验鉴定，李正喜血液中乙醇含量为194.5mg／100ml。2015年11月5日，被告人李正喜被公安机关电话传唤到穆棱市公安交通警察大队，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证穆棱市公安交通警察大队犯罪嫌疑人归案情况说明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单，鸡西市公安局梨树街派出所户籍证明、现实表现证明；证人朱某某、江某某的证言；穆棱市公安交通警察大队制作现场勘查笔录及照片；采集李正喜血样照片；牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）309号鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李正喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控意见成立。被告人李正喜犯罪后，被公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。鉴于本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李正喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金
5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月9日起至2016年6月8日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝桂菊
二〇一六年五月十三日
书记员 芦丽娜
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初3350号
原告:田某，女，1971年11月6日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告:于某1，男，1967年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告田某与被告于某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告于某1经本院合法传唤无�当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1990年通过朋友认识，于××××年××月××日在河南省民政厅登记结婚，共同生活期间，经常吵架，导致夫妻感情破裂。2014年9月份的一天，被告外出至今再也没有回家。综上所述，原告现提起诉讼。故起诉至法院，请求依法判决。
被告于某1未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日在河南省民政厅登记结婚，婚后育有一子于某2，于1995年4月19日出生。原告曾于2016年3月22日来院起诉离婚，经法院判决不准离婚。原告现再次起诉来院要求离婚。
上述事实，有结婚证、送达回证及原告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告�婚已二十余年，在共同生活中已建立起一定的夫妻感情，应该予以珍惜。在夫妻双方平时的生活中，因一些琐事发生纠纷都在所难免，面对问题、矛盾时，双方应当共同面对，寻找解决问题的办法。幸福美满的婚姻生活并非不存在任何矛盾，夫妻更应懂得以互谅互让、相互包容的态度，用恰当的方法去化解矛盾，以共同守护婚姻关系。原告提交的证据不能证明双方的感情已彻底破裂，故原告要求离婚的请求缺乏事实依据，故本院不予支持原告诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告田某与被告于某1离婚。
案件受理费300元，已减半收取150元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李银辉
二〇一七年五月二十三日
书记员 张叶佳
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民终1266号
上诉人（原审原告）：程学民，男，汉族，住叶县。
被上诉人（原审被告）：雷永国，男，汉族，住叶县。
被上诉人（原审被告）：李继，男，汉族，户籍地：四川省达州市通川区。
被上诉人（原审被告）：叶县廉村镇廉村村民委员会。负责人：顾建中，村书记。
上诉人程学民因与被上诉人叶县廉村镇廉村村民委员会、李继、雷永国确认合同效力纠纷一案，不服叶县人民法院（2016）豫0422民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人程学民于2017年3月3日自愿申请撤回上诉。
本院认为，程学民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人程学民撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王瑞英
审判员 万军涛
审判员 谢小丽
二〇一七年三月三日
书记员 尚亚晓
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第4550号
原告：徐旭光。
委托代理人：陈新平，浙江近真律师事务所律师。
被告：高继升。
被告：焦艳芹（曾用名焦艳琴）。
被告：陕西鑫诚房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区丈八北路东侧爱西华庭3幢10301室。
法定代表人：高继升，执行董事。
被告：咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司，住所地陕西省咸阳市泾县先锋大街3号。
法定代表人：高继升，董事长。
被告：西安四德置业有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区地铁北路。法定代表人：焦艳芹，执行董事。
原告徐旭光为与被告高继升、焦艳芹、陕西鑫诚房地产开发有限公司、咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司、西安四德置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年7月28日诉来本院。本院于次日受理。因被告高继升、焦艳芹、陕西鑫诚房地产开发有限公司、咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司、西安四德置业有限公司下落不明，需公告送达相关法律文书，本院依法向上述被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告徐旭光的委托代理人陈新平到庭参加诉讼。被告高继升、焦艳芹、陕西鑫诚房地产开发有限公司、咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司、西安四德置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐旭光起诉称：被告高继升、焦艳芹系夫妻关系。被告高继升系被告陕西鑫诚房地产开发有限公司、咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司的法定代表人。被告焦艳芹系被告西安四德置业有限公司的法定代表人。2013年4月26日，被告高继升、焦艳芹共同向原告借款1620万元。约定借款期限至2013年7月25日，如逾期不还，自2013年7月25日起按月利率2%付息，并按借款本金的日千分之三支付违约金。被告陕西鑫诚房地产开发有限公司、咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司自愿为被告高继升、焦艳芹的借款本息等提供连带责任担保。原告于当日交付款项。后被告西安四德置业有限公司作为保证人与原告签订商品房买卖合同一份，作为借条的补充。约定由被告西安四德置业有限公司以向原告交付与借款本息价值相当的商品房的方式，承担保证责任。借款到期后，被告高继升、焦艳芹一直未归还，被告陕西鑫诚房地产开发有限公司、咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司也未承担保证责任。被告西安四德置业有限公司也未向原告交付商品房，承担担保责任。请求法院判决：一、被告高继升、焦艳芹归还原告借款1620万元并支付利息6177600元（已从2013年7月25日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍计算至2015年7月25日，此后利息仍按此标准计算至实际履行完毕之日止）；二、被告陕西鑫诚房地产开发有限公司、咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司、西安四德置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼用由被告负担。
针对以上诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、借条一份，证明被告高继升、焦艳芹向原告借款1620万元及约定的利息、借款期限并由被告陕西鑫诚房地产开发有限公司、咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司提供连带责任保证的事实。
2、银行电子回单二份及收条各一份，证明原告于2013年4月26日和5月2日分别汇入被告焦艳芹账户款项1000万元和500万元及交付现金120万元共计1620万元，被告焦艳芹、高继升出具收条予以确认的事实。
3、商品房买卖合同一份，证明西安四德置业有限公司为被告焦艳芹、高继升向原告的借款提供担保的事实。
被告焦艳芹、高继升、陕西鑫诚房地产开发有限公司、咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司、西安四德置业有限公司未答辩，也未向本院提供证据。
经审理本院认证如下：被告高继升、焦艳芹、陕西鑫诚房地产开发有限公司、咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司、西安四德置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的起诉和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据具备证据的“三性”，能证明其主张的事实，本院予以确认。
本院经审理查明的案件事实如下：
被告高继升、焦艳芹系夫妻关系。被告高继升系被告陕西鑫诚房地产开发有限公司、咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司的法定代表人。被告焦艳芹系被告西安四德置业有限公司的法定代表人。2013年4月26日，被告高继升、焦艳芹出具借条共同向原告借款1620万元。约定借款期限至2013年7月25日，如逾期不还，自2013年7月25日起按月利率2%付息，并按借款本金的日千分之三支付违约金。被告陕西鑫诚房地产开发有限公司、咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司自愿为被告高继升、焦艳芹的借款本息等提供连带责任担保。原告于2013年4月26日和5月2日分别汇入被告焦艳芹账户款项1000万元和500万元，另120万元为现金交付。同日，被告焦艳芹、高继升出具收条予以确认。后被告西安四德置业有限公司作为保证人与原告签订商品房买卖合同一份，作为借条的补充。约定由被告西安四德置业有限公司以向原告交付与借款本息价值相当的商品房的方式，承担保证责任。借款到期后，被告高继升、焦艳芹一直未还本付息。被告陕西鑫诚房地产开发有限公司、咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司也未承担保证责任。被告西安四德置业有限公司也未向原告交付商品房，承担担保责任。为此，原告诉至本院。
本院认为，被告焦艳芹、高继升尚欠原告借款本金1620万元及利息的事实清楚，证据充分。被告焦艳芹、高继升未按约定期限归还原告全部借款，已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。被告陕西鑫诚房地产开发有限公司、咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司自愿为被告焦艳芹、高继升的上述借款本息提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年，现原告起诉已超过二年，故被告陕西鑫诚房地产开发有限公司、咸阳泾阳县富元小额贷款股份有限公司的保证责任依法免除。被告西安四德置业有限公司以与原告签订商品房买卖合同的方式为被告焦艳芹、高继升向原告的借款本息提供保证，因其约定的保证方式不明，依法应按连带责任保证承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦艳芹、高继升于本判决生效之日起十日内归还原告徐旭光借款本金人民币1620万元并支付利息（利息自2013年7月25日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告西安四德置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。其履行义务后有权向债务人焦艳芹、高继升追偿。
三、驳回原告徐旭光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费153688元，公告费560元，合计154248元，由被告焦艳芹、高继升负担，被告西安四德置业有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 冯青海
人民陪审员 钟义友
人民陪审员 徐志林
二〇一六年三月十五日
代书 记员 张清逸
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第4948号
原告日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区莱阳路
法定代表人水谷努，董事长。
委托代理人黄永
委托代理人胡志生该公司员工。
被告白振国
被告司玲凤
被告张见石
原告日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称原告）诉被告白振国、司玲凤、张见石融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄永到庭参加诉讼，被告白振国、司玲凤、张见石经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年1月18日，被告白振国承租原告日立建机租赁（中国）有限公司的一台日立ZX240-3G型挖掘机（机号AVPL1XXXX7），租金1053052元，分36个月支付（2013年1月18日-2016年1月20日），首期月租金31052元，第2至36期月租金均为2.92万元。之后，被告白振国将租金分期打入原告在渣打银行（中国）有限公司上海分行的账（尾）号0087。截至2015年6月10日被告白振国共支付租金761809.32元，其尚欠到期租金57642.68元。原告多次向被告白振国催告，被告白振国均未支付。根据双方签订的《合同条款》第十二条约定，现要求被告白振国立即支付到期款项，并按应付金额每日万分之四支付迟延付款违约金。被告司玲凤与被告白振国系夫妻，其对被告白振国融资租赁购买日立ZX240-3G型挖掘机一事完全知晓并同意被告白振国的上述行为，愿意承担共同付款义务，并在《配偶承诺书》上签字、捺印。被告张见石作为被告白振国的担保人，其并未尽到担保责任，应承担连带保证责任。为维护原告合法权益，依据我国法律有关规定及合同约定，特向法院提起诉讼。请求：（一）被告白振国、司玲凤支付原告租金57642.68元以及截至2015年6月10日的违约金6424.44元，合计64067.12元，此后仍按日万分之四计算违约金；（二）被告张见石承担连带保证责任；（三）三被告承担本案的诉讼费用。
三被告均未答辩。
原告为支持其主张提供如下证据：
一、《融资租赁合同》，证明：1、被告白振国应按时还款，否则按应付原告金额每日万分之四支付迟延付款违约金；2、被告白振国未能按时足额支付任何到期款项，原告有权要求被告白振国立即支付所有到期的租金；3、被告司玲凤与被告白振国系夫妻，对被告白振国以融资租赁购买日立ZX60-5G挖掘机一事完全知晓，并愿意承担共同付款义务；4、被告张见石愿意为被告白振国就其在《融资租赁合同》项下的义务承担连带保证责任。
二、《违约金计算表》，证明：截至2015年6月10日，被告尚欠原告租金57642.68元、违约金6424.44元，合计64067.12元。
三被告均未质证，也均未举证。
经审理查明：
2013年1月18日，原告与被告白振国签订了一份《融资租赁合同（个人版）》，主要约定，被告白振国承租原告ZX240-3G型液压挖掘机一台（机号AVPL1xxxx7），租金1053052元，分36个月支付，首期月租金31052元，2期以后月租金29200元×35回，租赁期间自2013年1月18日至2016年1月20日。合同另约定被告怠于支付合同项下其应支付给原告的金钱债务时，或者原告代被告支付了相关费用时，被告按应付原告金额每日万分之四支付迟延付款违约金，违约金可从被告交付的款项中先行抵扣；被告未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付，则原告有权要求被告立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项。被告司玲凤对被告白振国融资租赁购买该挖掘机一事完全知晓并同意被告白振国的上述行为，愿意承担共同付款义务，并在配偶承诺书上签字并捺印。被告张见石作为被告白振国的担保人，愿意为被告白振国通过原告融资租赁事宜，承担不可撤销的连带保证责任，并在担保函上签字并捺印。合同签订后，原告依约于2013年1月18日将该挖掘机交付于被告白振国，履行了合同义务。被告白振国在支付761809.32元租金后，并未继续按约还款，其尚欠截至2015年6月10日的到期租金57642.68元未予支付。因被告白振国未按期支付租金，被告张见石亦未履行保证义务，原告遂诉至本院。
另查明，被告白振国与被告司玲凤系夫妻。
本院认为，原告与被告白振国签订的《融资租赁合同（个人版）》是当事人双方的真实意思表示，且不违反我国法律、法规的规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中原告提供的证据足以证明其已按照合同约定履行了合同义务，被告白振国未按合同约定按时足额的向原告支付租金，应向原告承担违约责任。被告司玲凤作为被告白振国的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿的责任。根据原告提供的2015年6月10日违约金计算表显示截止该日，被告因欠交租金产生的违约金为6424.44元，故原告请求被告白振国、司玲凤偿还租金57642.68元及截止到2015年6月10日违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告张见石为被告白振国所负债务提供担保，原告请求被告张见石承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告白振国、司玲凤于本判决生效后十日内偿还原告日立建机租赁（中国）有限公司租金57642.68元和逾期还款的违约金（暂计算至2015年6月10日为6424.44元，自2015年6月11日起至被告实际还款之日止，以57642.68元为基数按双方合同约定的日万分之四继续计算违约金）；
二、被告张见石对本判决第一项确定的原告日立建机租赁（中国）有限公司的债权承担连带保证责任。被告张见石承担保证责任后，有权向被告白振国追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1402元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨 警
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 史 健
二〇一五年八月六日
书 记 员 赵佳佳
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）雁民初字第177号
原告徐户县，男，汉族，1971年2月23日出生，现住本市雁塔区。
委托代理人李铁蛋，男，汉族，1978年5月25日出生，无业，住本市雁塔区。
被告吕润元，男，汉族，1968年8月18日出生，住。
本院在审理原告徐户县与被告吕润元建房款纠纷一案中，原告徐户县于2007年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐户县撤回起诉。
本案受理费550元，由原告减半负担。
审判员 周庆华
二００七年十二月二十日
书记员 万 媛
昆明市盘龙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云0103刑初645号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
附带民事诉讼原告人姜某，男，汉族，1986年2月26日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。
委托代理人姜德春，男，汉族，1984年1月16日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，系姜某的哥哥，特别授权代理。
被告人潘金辉，女，1992年6月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因犯盗窃罪，2013年4月3日被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处有期徒刑四年，2015年11月21日减刑刑满释放。因涉嫌故意伤害，2016年5月19日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2016）636号起诉书指控被告人潘金辉犯故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，被害人姜某以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了合并审理。昆明市盘龙区人民检察院指派代理检察员万春静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某的委托代理人姜德春，被告人潘金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市盘龙区人民检察院指控：2016年5月18日21时许，被告人潘金辉在昆明市盘龙区罗丈村刘记农家乐旁，因劝酒问题与被害人姜某引发冲突，姜某被其一拳打在脸上后倒地，致使姜某创伤性特重型颅脑损伤。经云南正大司法鉴定中心鉴定，姜某损伤程度为重伤二级。被告人潘金辉于2016年5月19日12时10分主动到昆明市公安局盘龙分局接受调查。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：到案经过说明，证人证言，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，被告人潘金辉的供述等。公诉机关认为，被告人潘金辉故意伤害他人身体致一人重伤二级的行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定追究其刑事责任。被告人潘金辉在刑罚执行完毕五年内重新犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，属累犯。
附带民事诉讼原告人姜某以上述事实为依据，请求判令被告人潘金辉赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计706122元。并当庭提交了预交款收据、出院记录等证据予以证实。
庭审中，被告人潘金辉对公诉机关指控的事实及出示的证据均表示没有异议。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，认为金额过高，请求依法裁判。
经审理查明：2016年5月18日21时许，被告人潘金辉在昆明市盘龙区罗丈村刘记农家乐旁，因劝酒问题与被害人姜某产生冲突，姜某被其一拳打在脸上后倒地，致使姜某创伤性特重型颅脑损伤。经云南正大司法鉴定中心鉴定，姜某损伤程度为重伤二级。被告人潘金辉于2016年5月19日12时10分主动到昆明市公安局盘龙分局接受调查。
另查明，被害人姜某因伤于2016年5月18日到中国人民解放军第五三三医院住院治疗至2016年6月30日，共住院43天，产生医疗费共计78171.24元。
上述事实，有到案经过说明，证人证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，司法鉴定意见书，被告人潘金辉的供述，病人费用清单，住院病历等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘金辉因琐事与被害人产生冲突后，不能冷静对待处理，而是不计后果，殴打被害人并致被害人受重伤的后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘金辉作案后自动投案，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人潘金辉在刑罚执行完毕五年内又犯罪，属累犯，应当从重处罚。公诉机关当庭所提对被告人潘金辉判处有期徒刑三年零六个月至四年的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
被告人潘金辉因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人姜某造成的经济损失依法应承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人姜某的诉讼请求：1、医疗费，其仅提交了预交款收据，本院依法调取了病人费用清单，证实其在住院期间共产生医疗费78171.24元，本院予以支持；2、误工费，结合其伤情，本院酌定其误工期限为一年，其未提交证据证实其收入情况，本院参照云南省2015年度城镇居民人均可支配收入27278元的标准，支持其误工费27278元；3、护理费，未提交证据证实其出院后仍需要护理，本院仅支持其住院期间的护理费，按每天100元的标准，支持4300元；4、住院伙食补助费，按每天100元的标准，支持4300元；5、营养费，虽未提交证据予以证实，但考虑到其伤情势必需要加强营养，本院酌情支持其营养费5000元；6、交通费，考虑到其受伤住院势必产生交通费的事实，本院酌情支持2000元；7、住宿费，未提交证据证实其在住院治疗期间另行产生了住宿费，本院不予支持；8、残疾赔偿金，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；9、被扶养人生活费，因无证据证实其因伤丧失了劳动能力，本院不予支持；10、后期治疗费，其未进行相应的鉴定，也未提交其他证据予以证实，本院不予支持。上述费用共计人民币121049.24元。
据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击故意伤害犯罪行为，并充分考虑本案的起因、被告人的犯罪情节、犯罪行为对社会的危害程度及被告人的认罪悔罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人潘金辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2020年5月18日止。）
二、被告人潘金辉于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币121049.24元；
三、驳回附带民事诉讼原告人姜某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 申开勇
人民陪审员 周 敏
人民陪审员 黄 剑
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈思蕊
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法更民一初字第2号
原告陶石梅，女，1968年3月28日出生，汉族，。
委托代理人江志玲（原告之女），女，汉族。
被告卓火荣，男，1981年5月3日出生，汉族。
原告陶石梅诉被告卓火荣健康权纠纷一案，本院于2014年12月21日立案受理后，依法由审判员黄永军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶石梅及其委托代理人江志玲，被告卓火荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年11月4日因一些小吵小闹就对原告使用暴力致其身体造成一定伤害。受伤后，原告立即报警，派出所对被告此行为进行了行政拘留5天的处罚，而原告因伤需要在高明区中医院住院13天。出院时，医生建议原告全休一个月。被告此暴力行为不但对原告身体造成伤害，更对原告的精神上和经济上造成一定的损害。据此，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费6100.49元、误工费4465元、住院伙食补助费1300元、护理费11577元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、营养费1000元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，不同意赔偿上述的金额，认为原告请求的费用过高，除了医疗费、住院伙食补助费之外，对其他费用均有异议。
庭审中，原告举证如下：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、《公安行政处罚决定书》1份，证明被告打伤原告，并受到行政处罚的事实。
3、医疗收费票据7张、出院证明1份，证明原告因被被告打伤而在高明中医院住院治疗以及所花费的医疗费。
4、工作证明2张、停薪留职申请书1份、工资单2张，证明护理人员的因护理而至收入减少。
被告的质证意见：对证据1、2、3均没有异议，对证据4的真实性没异议，认为数额过高。
庭审中，被告无书面证据向本院举示。
经审查，本院对原告举的证据的真实性均予以确认。
经审理查明，本院确认以下事实：
2014年11月4日11时许，被告在高明区更合镇鸿悦不锈钢厂宿舍与原告发生口角，进而将原告打伤。原告受伤后，当日被送往高明区中医院住院治疗，至2014年11月17日出院，出院时医嘱全休1个月。原告住院期间由其女儿江志玲护理，江志玲月均收入为7000元。
2014年12月1日，公安机关就上述案情对被告处以行政处罚。
本院认为：原告、被告对公安机关对被告所作出的上述《公安行政处罚决定书》所认定的事实没有异议，故本院对该《公安行政处罚决定书》所认定的事实予以确认，被告对原告实施了侵权行为致使原告的身体受损，故被告应对原告的人身损害负赔偿责任。
关于原告的各项损失的认定。庭审中，被告对原告请求的医疗费、住院伙食补助费没有异议，本院予以确认。关于误工费，原告未能提供关于其职业及收入的任何证据，故应按佛山市最低工资标准计算，误工天数为43天，故误工费计算为1877.7元（1310元／月÷30天×44天）。关于护理费，医疗机构并没有出具证据证明原告出院后需护理，故本院仅支持原告在住院期间所发生的护理费；原告举证证明了其护理人员江志玲月平均工资为7000元，故护理费计算为3033.3元（7000元／月÷30天×13天）。医疗机构没有出具医嘱原告需加强营养，故本院对原告请求的营养费不予支持。原告没有提供任何证据证明其所支出的交通费，但本院考虑到原告从更合镇前往高明区中医院就医确实发生交通费，故酌情支持200元交通费。被告的侵权行为致使原告受伤住院，给原告造成一定的精神损失，但原告请求的精神损害抚慰金1000元过高，本院酌情支持500元。综上，原告的合法总损失为13011.9元，包括：医疗费6100.49元、住院伙食补助费1300元、护理费3033.3元、误工费1877.7元、精神损害抚慰金500元、交通费200元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告卓火荣应于本判决生效之日起十日内向原告陶石梅赔偿13011.9元；
二、驳回原告陶石梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告陶石梅负担125元，由被告卓火荣负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄永军
二〇一五年二月五日
书记员 谭景文
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第01583号
罪犯张国良，（绰号“老狼”），男，汉族，1975年1月28日出生于吉林省吉林市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2010年1月26日作出（2010）香刑初字第186号刑事判决，认定罪犯张国良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。
罪犯张国良曾减刑一次一年七个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2015年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开进行了听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯张国良在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张国良符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张国良在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩91分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，表扬2次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯张国良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张国良减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2022年1月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一五年七月十八日
书 记 员 刘 廷 阳
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣人商初字第194号
原告：代常亮。
被告：张科。
被告：刘春凤。
原告代常亮与被告张科、刘春凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代常亮到庭参加诉讼，被告张科、刘春凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代常亮向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款110,000元。事实和理由：二被告系夫妻关系。因被告张科欠外债无力偿还，找张海波帮其借款。张海波找到原告，让其借款给被告张科。2013年10月14日，被告向原告借款110,000元，有被告书写的借据。因二被告系夫妻关系，此款项用于夫妻共同生活，故请求二被告予以偿还。
被告张科、刘春凤未予答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年10月14日，被告张科通过朋友向原告借款110,000元，并给原告出具借条一张，载明：“今借到代常亮人民币拾壹万元整(110,000.00元整)，欠款人张科，2013年10月14日”。后经原告多次索要，二被告拖付至今。为此，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院依法向二被告送达起诉状副本及开庭传票，二被告既未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张科向原告借款，有其出具的借条为证，该借条来源合法，内容真实有效，双方已形成债权债务关系。该笔借款系二被告婚姻关系存续期间所借的债务，二被告理应共同偿还该借款。故原告的诉讼请求，理由正当，予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张科、刘春凤于本判决生效后五日内给付所借原告代常亮款110，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,500元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 王跃龙
人民陪审员 张爱秀
人民陪审员 毕忠元
二〇一六年九月七日
书 记 员 樊丽君
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）荣人商初字第194号 原告：代常亮，男，汉族，住荣成市。 被告：张科，男，汉族，住荣成市。 被告：刘春凤，女，汉族，住荣成市。 原告代常亮与被告张科、刘春凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代常亮到庭参加诉讼，被告张科、刘春凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告代常亮向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款110,000元。事实和理由：二被告系夫妻关系。因被告张科欠外债无力偿还，找张海波帮其借款。张海波找到原告，让其借款给被告张科。2013年10月14日，被告向原告借款110,000元，有被告书写的借据。因二被告系夫妻关系，此款项用于夫妻共同生活，故请求二被告予以偿还。 被告张科、刘春凤未予答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年10月14日，被告张科通过朋友向原告借款110,000元，并给原告出具借条一张，载明：“今借到代常亮人民币拾壹万元整(110,000.00元整)，欠款人张科，2013年10月14日”。后经原告多次索要，二被告拖付至今。为此，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院依法向二被告送达起诉状副本及开庭传票，二被告既未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张科向原告借款，有其出具的借条为证，该借条来源合法，内容真实有效，双方已形成债权债务关系。该笔借款系二被告婚姻关系存续期间所借的债务，二被告理应共同偿还该借款。故原告的诉讼请求，理由正当，予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张科、刘春凤于本判决生效后五日内给付所借原告代常亮款110，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,500元(系减半收取)，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  王跃龙 人民陪审员  张爱秀 人民陪审员  毕忠元 二０一六年九月七日 书 记 员  樊丽君
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民商初字第366-1号
原告宁夏银行股份有限公司新市区支行，住所地宁夏银川市西夏区。
负责人郭永军，该支行行长。
委托代理人孟志勇，宁夏银行股份有限公司新市区支行风险经理。
被告银川利晟物资贸易有限责任公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人耿建国，该公司经理。
被告银川冠丰物资有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人苏海峰，该公司经理。
被告宁夏宁疆商贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人孟庆惠，该公司经理。
被告孟庆惠，女，1974年7月23日出生，汉族，宁夏宁疆商贸有限公司经理，住宁夏银川市西夏区。
被告耿建�，男，1970年2月25日出生，汉族，银川利晟物资贸易有限责任公司经理，住宁夏银川市金凤区。
被告苏海峰，男，1975年11月2日出生，汉族，银川冠丰物资有限公司经理，住宁夏银川市兴庆区。
本院审理的原告宁夏银行股份有限公司新市区支行与被告银川利晟物资贸易有限责任公司、银川冠丰物资有限公司、宁夏宁疆商贸有限公司、孟庆惠、耿建国、苏海峰金融借款合同纠纷一案，原告要求解除与被告银川利晟物资贸易有限责任公司签订的《流动资金借款合同》及《银行承兑协议》，由被告银川利晟物资贸易有限责任公司偿还借款本金250万元，承兑汇票敞口资金200万元，及自合同解除之日至实际清偿之日止的利息，如被告银川利晟物资贸易有限责任公司不偿还上述借款本息，则请求法院依法拍卖、变卖被告耿建国抵押的位于银川市西夏区西夏建材城x商业楼xxx号房�，原告有优先受偿权，被告银川冠丰物资有限公司、宁夏宁疆商贸有限公司、孟庆惠、耿建国、苏海峰对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。现原告提出财产保全申请，要求查封、冻结被告苏海峰名下位于银川市金凤区新琇苑x号x号营业房、银川市西夏区西夏建材城x-
B-x号营业房、银川市金凤区莲湖花园x号xxxx室营业房、银川市金凤区香苑南区x-x-xxx室房屋、银川市金凤区新琇苑x-x-
xxx室房屋及被告银川冠丰物资有限公司名下位于银川市金凤区永青东街满青小区x号楼xx号营业房、被告耿建国名下位于银川市金凤区满城南街美林湾x-x-
xxx室房屋及位于银川市西夏区西夏建材城x号商业楼xxx号营业房、银川市金凤区宁安大街鼎级大院x.x号综合楼xxx号（复式）房屋、被告孟庆惠名下位于银川市西夏区瑞祥苑x-
x-xxx室房屋产权产籍，并提供了其所有的位于银川市西夏区文萃路x号x号楼商品房（建筑面积4901.85元）为担保，担保价值450万元。
本院认为，原告的诉讼保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告苏海峰名下位于银川市金凤区新琇苑x号x号营业房、银川市西夏区西夏建材城x-B-
x号营业房、银川市金凤区莲湖花园x号xxxx室营业房、银川市金凤区香苑南区x-x-xxx室房屋、银川市金凤区新琇苑x-x-
xxx室房屋产权产籍；冻结被告银川冠丰物资有限公司名下位于银川市金凤区永青东街满青小区x号楼xx号营业房产权产籍；冻结被告耿建国名下位于银川市金凤区满城南街美林湾x-
x-
xxx室房屋及银川市西夏区西夏建材城x号商业楼xxx号营业房、银川市金凤区宁安大街鼎级大院x.x号综合楼xxx号（复式）房屋产权产籍；冻结被告孟庆惠名下位于银川市西夏区瑞祥苑x-
x-xxx室房屋产权产籍；
二、冻结原告宁夏银行股份有限公司新市区支行所有的位于银川市西夏区文萃路x号x号楼商品房产权产籍（担保价值450万元）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 丽
二〇一四年十一月二十八日
书记员 徐嘉璞
附法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的�裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第2页共4页
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执2572号
申请执行人章爱凤。
被执行人永春县荣源服装加工厂，住所地永春县锦斗镇锦溪村。
代表人李荣源。
申请执行人章爱凤与被执行人永春县荣源服装加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）闽0525民初327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已变卖被执行人永春县荣源服装加工厂所有的裁纫机台，且变卖款已依法分配给所有申请人，申请人章爱凤分得130元。已在另案中依法追加李荣源为被执行人，现查无两被执行人无其他财产可供执行，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初327号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年二月二十日
书 记 员 雷鹏高
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执2572号
申请执行人章爱凤。
被执行人永春县荣源服装加工厂，住所地永春县锦斗镇锦溪村。
代表人李荣源（曾用名李荣元）。
申请执行人章爱凤与被执行人永春县荣源服装加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）闽0525民初327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已变卖被执行人永春县荣源服装加工厂所有的裁纫机台，且变卖款已依法分配给所有申请人，申请人章爱凤分得130元。已在另案中依法追加李荣源为被执行人，现查无两被执行人无其他财产可供执行，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初327号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出�行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年二月二十日
书 记 员 雷鹏高
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执2572号申请执行人章爱凤。被执行人永春县荣源服装加工厂，住所地永春县锦斗镇锦溪村。代表人李荣源。申请执行人章爱凤与被执行人永春县荣源服装加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）闽0525民初327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，已变卖被执行人永春县荣源服装加工厂所有的裁纫机台，且变卖款已依法分配给所有申请人，申请人章爱凤分得130元。已在另案中依法追加李荣源为被执行人，现查无两被执行人无其他财产可供执行，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0525民初327号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一七年二月二十日书 记 员  雷鹏高
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执2572号申请执行人章爱凤。被执行人永春县荣源服装加工厂，住所地永春县锦斗镇锦溪村。代表人李荣源（曾用名李荣元）。申请执行人章爱凤与被执行人永春县荣源服装加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）闽0525民初327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，已变卖被执行人永春县荣源服装加工厂所有的裁纫机台，且变卖款已依法分配给所有申请人，申请人章爱凤分得130元。已在另案中依法追加李荣源为被执行人，现查无两被执行人无其他财产可供执行，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0525民初327号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出�行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一七年二月二十日书 记 员  雷鹏高
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0923刑初44号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人易浪，男，1982年7月7日出生于湖南省益阳市安化县，汉族，初中文化，个体户，住资阳区。因敲诈勒索，2014年5月26日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；因贩卖毒品于2015年4月27日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元；因吸毒，2017年12月20日被安化县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因本案，于2017年12月20日被安化县公安局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，同年12月29日被安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉[2018]50号起诉书，指控被告人易浪犯贩卖毒品罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于2018年2月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人易浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人易浪通过微信和电话与吸毒人员黄某联系，将0.8克毒品冰毒以300元的价格卖给了黄某。其行为构成贩卖毒品罪，建议本院对其在六个月至一年有期徒刑范围内量刑，并处罚金。提请依法审判。
被告人易浪对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年12月18日下午，被告人易浪通过微信和电话与吸毒人员黄某（已行政处罚）联系好后，将家中两年前剩余的部分冰毒从益阳市带至安化县，后在江南镇街上，将其中的0.8克毒品冰毒以300元的价格卖给了黄某。
被告人易浪到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人易浪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；证人黄某、李某的证言；辨认笔录；被告人易浪的供述与辩解；视频资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人易浪违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人易浪到案后，如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。被告人易浪曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，为惩罚犯罪，维护国家毒品管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人易浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人易浪的刑期自2017年12月20日起至2018年9月19日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘克强
二〇一八年二月二十七日
书记员 谌 喜
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执301-1号
申请执行人：刘志顺，男，1968年3月生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人：邵士国，男，1969年5月生，汉族，居民，住费县。
本院在执行申请执行人刘志顺与被执行人邵士国借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人邵士国名下的存款20万元（详见协助扣划存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 孙 侠
二〇一八年三月十日
书记员 张晨雪
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民特10号
申请人崔忠，男，1955年12月21日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
申请人崔忠申请宣告公民失踪一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人崔忠称，申请人系曹会平的丈夫。2008年8月曹会平离家未归，至今下落不明已满二年。请求判决：宣告曹会平为失踪人。
经审理查明，下落不明人曹会平，女，1957年1月1日出生，汉族，无职业，失踪前住天津市北辰区宜兴埠镇镇仙居里5-1-201。经天津市公安局北辰分局宜兴埠派出所出具的走失人口详细信息载明：“2008年8月1日，曹会平与其丈夫崔忠吵架后离家出走，登记时间为2013年3月27日。”本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年5月7日在《人民法院报》发出寻找曹会平的公告。法定公告期为3个月，现已届满，曹会平仍下落不明。
上述事实，有申请人陈述、派出所出具的走失人口详细信息、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，曹会平自2013年3月27日走失，至今已满二年，经本院公告后三个月仍下落不明，应认定已失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第二十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见（试行）》第24条之规定，判决如下：
宣告曹会平为失踪人。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄 帅
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王志亮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
《中华人民共和国民法通则》
第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。失踪人所欠的税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第24条申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第04602号
原告：汪蔚，女，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：林宗，安徽品涵律师事务所实习律师。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
委托代理人：周子熠，该公司员工。
委托代理人：何亚伟，该公司员工。
原告汪蔚与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告汪蔚的委托代理人叶振东、林宗到庭参加诉讼，被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪蔚诉称：原告与被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区潜山路与望江西路交汇处“大唐国际购物广场”华府骏苑C区负一商1315（一）号铺位。并约定在商品房交付使用后90日内，为原告办理房产证。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。但两被告一再拒绝履行或迟延履行《商品房买卖合同》及《委托经营管理合同》中约定的义务，极大地损害了原告的合法权益。故此，原告依据《民事诉讼法》的相关规定，依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告为原告办理双方签订的《商品房买卖合同》项下商品房的房产证；2、被告支付原告迟延办理房产证的违约金421元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告汪蔚为证明其主张，所举证据如下：1、《商品房买卖合同》、收据复印件，证明原告购买被告开发的商铺，且已经按照合同约定支付了全部价款，履行全部合同义务的事实；合同约定被告应于交房后90日内为原告办理房屋产权证等证书，如迟延办证，须支付原告迟延办证违约金的事实；2、《交房结算明细表》、收据复印件，证明原告已交付被告办理房产证费用及原被告之间明细款项的事实。
被告合肥大唐置业有限公司书面辩称：一、答辩人依据《合同》约定应当支付交房违约金数额已经公司财务部门核对后列出明细，并有相应证据支持。按照《合同》第九条“关于出卖人逾期交房违约责任的约定”逾期交房不超过90日，自《合同》约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，自《合同》约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人已交付房款万分之一的违约金。被答辩人诉请的交房违约金如与答辩人列明数额不一致，请法院依法查明事实，支持答辩人列明的数额。二、答辩人已经将交房违约金抵付办证费及面积差，被答辩人要求支付交房违约金无事实依据。根据《合同》第十五条、附件4《补充协议》第1条，办证费应由买受人在交房前支付给出卖人，由出卖人统一办理房屋产杈证。本案中被答辩人未支付办证费用，出卖人出于便利买受人的考虑，将交房违约金抵付办证费。部分买受人购买房屋的面积差价也由交房违约金抵付。因此被答辩人要求支付交房违约金无事实依据。综上，答辩人认为答辩人已经将交房违约金抵付办证费及面积差，被答辩人要求支付交房违约金无事实依据。答辩人恳请人民法院在查明事实的基础上，依法公正审理判决。
被告合肥大唐置业有限公司未提供证据。
对原告所举证据本院审核认定如下：原告所举证据符合证据三性要求，证据效力予以确认。
经审理查明：2012年4月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买了被告开发建设的望江西路与石台路西交口信旺华府骏苑第13#-16#、C区广场-商1315（-）号商铺一套，该商品房的用途为商业，建筑面积22.14平方米，总房价为420733元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。合同签订后，被告将上述房屋进行了备案登记，原告亦依约支付了全部购房款。后被告因故延期交房，原告于2014年8月29日办理了上述房屋的交房手续。当日，被告出具交房结算表给原告，载明涉案房屋复测面积为22.68平方米。应收总房款为430995元。当天原告缴纳了涉案商铺的办证费用。
本院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后原告交纳了全部的购房款及办证费用，被告将涉案房屋亦进行了备案登记。根据合同约定，原告应当在2014年8月29日实际交房后的90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未为原告办理房产证，现被告未能举证证实其履行了该项义务和未能办理房产证是买受人原因，故原告要求被告协助办理望江西路与石台路西交口信旺华府骏苑第13#-16#、C区广场-商1315（-）号的房地产权证书符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。
被告逾期办证构成违约，且原被告双方在合同中约定：买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，因被告交房时房屋面积与合同面积有一定误差，结算所得最终的购房款为430995元，现原告要求被告支付逾期办证违约金421元，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥大唐置业有限公司在本判决生效之日起三十日内为原告汪蔚办理位于合肥市蜀山区望江西路与石台路西交口信旺华府骏苑第13#-16#、C区广场-商1315（-）号房屋的房屋产权证；
二、被告合肥大唐置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告汪蔚逾期办理产权证的违约金421元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告合肥大唐置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 王新月
人民陪审员 韩 琳
人民陪审员 窦中山
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 龙超予
附本案适用相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民一初字第1445号
原告彭某某，女，1986年2月25日出生，汉族，农民。
委托代理人童文彬，涟源市民经法律服务所法律工作者
被告李某某，男，1984年10月1日出生，汉族，农民。
委托代理人彭建庄（李某某之母），1959年8月27日出生，汉族，农民。
委托代理人彭钧，涟源市华轩法律服务所法律工作者。
原告彭某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法组成由审判员肖韶光担任审判长，人民陪审员彭芳平、王安田参加的合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人童文彬，被告李某某及其委托代理人彭建庄、彭钧到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告彭某某诉称，原、被告于2006年2月经人介绍相识，于2008年2月15日登记结婚。原、被告因婚前缺乏了解而草率结婚，婚后双方性格不合，没有共同语言，经常争吵不休。现双方夫妻感情已完全破裂，原告请求法院判令原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，被告支付抚养费。
为支持其诉讼请求，原告彭某某向本院提交了结婚证复印件一份。拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
被告对原告提交的证据没有异议。
被告李某某辩称，原、被告婚姻基础牢固，夫妻感情好，原告提出离婚是企图独占夫妻共同财产。被告母亲借款7万元给原告在吉首开服装店，原告于2014年9月15日将服装店及其库存货物全部转让，将所得现金近9万元尽收囊中。被告坚决不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为支持其答辩意见，被告李某某向本院提交了银行转账凭证7张。拟证明原、被告夫妻关系存续期间，被告母亲通过银行转给原告6.7万元，还有1万元没有条子，共债务7.7万元。
原告对被告提交的证据有异议，该6.7万元不是原告借的，是被告母亲给原、被告夫妻做生意用的，现已全部亏损，不属于夫妻共同债务。
本院经审查认为，原告提交的证据系原、被告的结婚证复印件，被告没有异议，予以采信；被告提交的证据系银行存款凭证，没有其他证据佐证，并不能证明原、被告有夫妻共同债务7.7万元的事实，不予采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件法律事实：
原、被告于2006年2月25日经人介绍相识，2008年2月15日办理了结婚登记手续。婚后前段时间，原、被告夫妻关系一般，2009年6月1日生育女孩李嘉琳。从2014年开始，原、被告因性格不合为生活琐事产生矛盾，导致其夫妻感情不和。2014年12月，原告向本院起诉离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，前段时间夫妻关系尚可，虽然双方因性格不合经常为生活琐事产生了矛盾，但原告并未提交证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。今后，只要原、被告多加强沟通，积极化解矛盾，双方共同努力，以家庭和子女的利益为重，原、被告的夫妻关系是可以和好的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院为稳定婚姻家庭秩序，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告彭某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 肖韶光
人民陪审员 彭芳平
人民陪审员 王安田
二〇一五年四月十日
代理书记员 谢新庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省宜宾市翠屏区人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执2592号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街。
法定代表人：任明川。
被执行人：熊伟，男，汉族，1969年12月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：四川安信融资担保管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科东四路。
法定代表人：魏忠东。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与被执行人熊伟、四川安信融资担保管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初1671号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 艳
审 判 员 吴明磊
代理审判员 周 宇
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 杜雪梅
四川省宜宾市翠屏区人�法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执2592号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街。法定代表人：任明川。被执行人：熊伟，男，汉族，1969年12月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川安信融资担保管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科东四路。法定代表人：魏忠东。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与被执行人熊伟、四川安信融资担保管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初1671号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 艳审 判 员  吴明磊代理审判员  周 宇二〇一七年十一月十五日书 记 员  杜雪梅
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民特234号
申请人：郭霞，女，1983年6月26日出生，汉族，住所：博爱县。
申请人：张大龙，男，1965年10月10日出生，汉族，住所：博爱县。
本院于2016年12月6日立案受理申请人郭霞与张大龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因合同纠纷一案，于2016年11月25日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、张大龙于2017年5月31日前支付郭霞关于韩某某的学费190元。
二、双方当事人均表示对其他事项不再争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人郭霞与张大龙于2016年11月25日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张有清
二〇一六年十二月八日
书记员 仝 婷
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初5486号
原告程耀文。
委托诉讼代理人：董少民，山东亿宁律师事务所律师。
被告李升华。
原告程耀文诉被告李升华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程耀文委托诉讼代理人董少民、被告李升华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程耀文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款200000元及利息1000元（以后利息另行计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，为原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院。
被告李升华辩称，借款属实，但双方未约定还款期限及借款利息，因此不应支付利息，同时，被告已经偿还原告借款8万元，仅欠原告借款12万元。
经审理查明，2016年3月21日，被告李升华因偿还银行贷款需要向原告程耀文借款200000元，双方未约定借款利息及借款期限。借款当日，原告将200000元通过银行转账方式交付被告，由被告向原告出具借据一份，借据载明：“借条今借程耀文现金贰拾万元整（￥200000元）身份证李升华2016.3.21担保人：王永远”。
同时查明，2016年3月27日，被告通过银行转账方式打入案外人潘玉花银行账户10000元；2016年4月20日，被告通过银行转账方式偿还原告借款70000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、中国建设银行账户交易明细、被告提供的银行卡交易明细、当事人陈述及本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李升华向原告程耀文借款事实清楚，双方之间的借贷行为系双方真实意思的表示，不违背法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。本案当事人争议的的焦点问题有如下两个，一、欠款数额问题，二、被告是否应支付利息。
关于欠款数额问题。被告主张于2016年3月27日根据原告的指示打入案外人潘玉花账户的10000元系偿还原告借款，但未提供证据证实，同时，原告亦予以否认。本院根据被告的调取证据申请到青州移动公司调取相关证据，但青州移动公司表示无法提供该方面的相关短信内容，对此被告应承担举证不能的后果。故对被告的上述主张，本院不予采信。被告主张于2016年4月20日偿还原告借款本金70000元，被告对数额虽无异议，但认为是支付的借款利息。本院认为，原告未提供证据证实双方对借款利息作出约定，故应当认定被告偿还的借款70000元，应视为偿还的借款本金。被告的主张成立，本院予以采纳。综上，应认定被告尚欠原告的借款数额为130000元。
关于借款利息问题。原告在庭审中虽主张双方口头约定借款日息千分之七，但被告不予认可且原告无证据证实，故本院不予采纳，原、被告双方在借据中未约定借款利率，应视为不支付利息。
综上分析，对原告要求被告偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付借款利息1000元的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李升华于本判决生效之日起十日内偿还原告程耀文借款130000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4316元，减半收取2158元，由原告负担755元，由被告负担1403元，诉讼保全费1570元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 傅安伟
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 刘雪松
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0781民初5486号原告程耀文。委托诉讼代理人：董少民，山东亿宁律师事务所律师。被告李升华。原告程耀文诉被告李升华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程耀文委托诉讼代理人董少民、被告李升华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程耀文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款200000元及利息1000元（以后利息另行计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，为原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院。被告李升华辩称，借款属实，但双方未约定还款期限及借款利息，因此不应支付利息，同时，被告已经偿还原告借款8万元，仅欠原告借款12万元。经审理查明，2016年3月21日，被告李升华因偿还银行贷款需要向原告程耀文借款200000元，双方未约定借款利息及借款期限。借款当日，原告将200000元通过银行转账方式交付被告，由被告向原告出具借据一份，借据载明：“借条今借程耀文现金贰拾万元整（￥200000元）身份证李升华2016.3.21担保人：王永远”。同时查明，2016年3月27日，被告通过银行转账方式打入案外人潘玉花银行账户10000元；2016年4月20日，被告通过银行转账方式偿还原告借款70000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、中国建设银行账户交易明细、被告提供的银行卡交易明细、当事人陈述及本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告李升华向原告程耀文借款事实清楚，双方之间的借贷行为系双方真实意思的表示，不违背法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。本案当事人争议的的焦点问题有如下两个，一、欠款数额问题，二、被告是否应支付利息。关于欠款数额问题。被告主张于2016年3月27日根据原告的指示打入案外人潘玉花账户的10000元系偿还原告借款，但未提供证据证实，同时，原告亦予以否认。本院根据被告的调取证据申请到青州移动公司调取相关证据，但青州移动公司表示无法提供该方面的相关短信内容，对此被告应承担举证不能的后果。故对被告的上述主张，本院不予采信。被告主张于2016年4月20日偿还原告借款本金70000元，被告对数额虽无异议，但认为是支付的借款利息。本院认为，原告未提供证据证实双方对借款利息作出约定，故应当认定被告偿还的借款70000元，应视为偿还的借款本金。被告的主张成立，本院予以采纳。综上，应认定被告尚欠原告的借款数额为130000元。关于借款利息问题。原告在庭审中虽主张双方口头约定借款日息千分之七，但被告不予认可且原告无证据证实，故本院不予采纳，原、被告双方在借据中未约定借款利率，应视为不支付利息。综上分析，对原告要求被告偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付借款利息1000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李升华于本判决生效之日起十日内偿还原告程耀文借款130000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，减半收取2158元，由原告负担755元，由被告负担1403元，诉讼保全费1570元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  傅安伟二〇一七年二月二十一日书 记 员  刘雪松
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5486号申请人程耀文。被申请人李升华。申请人程耀文与被申请人李升华民间借贷纠纷一案，申请人于2016年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款210000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供程耀文（）所有的车辆作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人提供的担保财产；二、冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1570元，由申请人程耀文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  傅安伟二〇一六年十月十三日书 记 员  张 翠