江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0903民初58号
原告：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道办事处南港居民委员会花鸟市场。
法定代表人：还志强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈国祥，该公司风险控制部经理。
被告:丁育春。
被告暨被告盐城市大丰区大中镇健康酒楼的经营者:杨玉兰,女。
被告:丁澍,男。
被告:盐城市大丰区大中镇健康酒楼,住所地在江苏省盐城市大丰区。
原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司（以下简称新都公司）与被告丁育春、杨玉兰、丁澍、盐城市大丰区大中镇健康酒楼（以下简称健康酒楼）借款暨保证合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告新都公司的委托诉讼代理人陈国祥到庭参加诉讼，被告丁育春、丁澍、被告暨被告健康酒楼的经营者杨玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
新都公司向本院提出诉讼请求：1、判令丁育春、杨玉兰偿还贷款本金103427.09元及自2017年10月10日起至实际还清全部贷款本金之日止按合同约定的逾期利率标准（月利率19.575‰）计算的利息，承担律师代理费3000元；2、判令丁澍、健康酒楼对丁育春、杨玉兰的上述债务承担连带保证责任；3、判令丁育春、杨玉兰、丁澍、健康酒楼承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年5月27日，我公司与丁育春、杨玉兰签订借款合同一份，约定我公司向丁育春、杨玉兰出借本金150000元，月利率14.5‰，逾期罚息按合同利率加收35%的利息，此外，合同并对借款用途、还款日期、还款方式、违约责任等事项进行了约定。同日，我公司与丁澍、健康酒楼签订保证合同一份，约定丁澍、健康酒楼为丁育春、杨玉兰上述借款合同项下的全部债务提供连带保证责任，合同并对保证期限、保证人义务、保证合同的效力等事项作了约定。上述合同签订当日，我公司按约向丁育春、杨玉兰发放贷款150000元。丁育春、杨玉兰借款后，未按合同约定还本付息，经我公司多次催要未果。现依据借款合同的约定，决定提前收回贷款本金、逾期利息以及我公司为实现债权的全部费用，同时基于保证合同的约定，向丁澍、健康酒楼主张连带保证责任。请求判如所请。
丁育春、杨玉兰、丁澍、健康酒楼未作答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月27日，新都公司作为贷款人与杨玉兰、丁育春作为借款人签订新都微贷借字[2017]第0085号借款合同一份，约定：杨玉兰、丁育春因经营需要，向新都公司借款150000元，借款期限为2017年5月27日至2018年5月27日，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借贷凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款月利率为14.5‰，按月结息，结息日为每月20日；本合同项下的借款实行等额本金方式还款；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付35%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；借款人违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。
同日，新都公司作为债权人与丁澍、健康酒楼作为保证人签订保证合同一份，约定：为确保杨玉兰、丁育春与债权人签订的编号为新都微贷借字[2017]第0085号借款合同的切实履行，保证人自愿为债务人依据主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，被担保的主债权本金数额为150000元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
上述合同签订当日，新都公司将贷款150000元汇至杨玉兰的账户，杨玉兰、丁育春并向新都公司出具了等额的借款借据，借据上载明的借款日期为2017年5月27日，借款到期日为2018年5月27日，借款月利率为14.5‰，还款方式为等额本金。杨玉兰、丁育春借款后，未能按合同约定还本付息，截止2017年10月9日，杨玉兰、丁育春尚欠新都公司贷款本金103427.09元（其中到期应付未付贷款本金3427.09元、未到期贷款本金100000元），经新都公司多次催要未付。为此，新都公司诉至本院。
本院认为：新都公司与杨玉兰、丁育春签订的借款合同及与丁澍、健康酒楼签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为有效。有效的合同受法律保护，各方当事人均应当依照合同约定全面、适当履行各自应承担的义务。杨玉兰、丁育春未按合同约定履行还款义务，应付逾期还款的违约责任，新都公司有权根据借款合同的约定，提前收回尚未到期的贷款本息。丁澍、健康酒楼为杨玉兰、丁育春借款提供连带责任保证，对案涉借款本息应承担连带偿还责任。新都公司要求杨玉兰、丁育春归还借款本息、丁澍、健康酒楼承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于案涉借款合同中并未约定对于提前收回的贷款自宣布提前到期日起按照逾期罚息利率标准计算利息，故对新都公司主张的约定借款期限内的利息按照月利率14.5‰计算。新都公司主张要求丁育春、杨玉兰承担律师代理费用3000元，但未提供实际支出律师代理费用的证据，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁育春、杨玉兰偿还原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司借款本金103427.09元及自2017年10月10日起至实际履行还款义务之日止的利息（自2017年10月10日起至2018年5月27日止按月利率14.5‰计算，自2018年5月28日起至实际履行还款义务之日止按月利率19.575‰计算），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告丁澍、盐城市大丰区大中镇健康酒楼对被告丁育春、杨玉兰所欠原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司负担34元，被告丁育春、杨玉兰、丁澍、盐城市大丰区大中镇健康酒楼负担1226元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 安 红
二〇一八年二月六日
书记员 周伟伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。