山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1323民初3908号
原告：李树胜，男，1945年12月出生，住山东省。
委托诉讼代理人：李涛，山东署华律师事务所律师。
被告：被告赵长峰，男，1977年11月出生，住沂水县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。
负责人：吴绍坤，该公司经理。
委托诉讼代理人：李梦雪，山东大昌律师事务所律师。
原告李树胜诉被告赵长峰、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李树胜及其委托诉讼代理人李涛，被告赵长峰、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人李梦雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树胜向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告赔偿因交通事故致原告亲属死亡给原告造成的死亡赔偿金等各项经济损失共计450000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日10时6分许，被告赵长峰驾驶鲁QB28**号福田牌轻型普通货车沿沂水县泉庄镇旅游路由南向北行驶至泉庄镇前里庄村村口，与由西向东原告亲属李建允驾驶的摩托车相撞，造成原告亲属李建允死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经沂水交警大队认定：被告赵长峰和原告亲属李建允承担事故的同等责任。根据道路交通安全法和侵权责任法规定，被告应赔偿原告死亡赔偿金等各项经济损失450000元，为此，原告诉至法院，请求依法予以支持。
被告赵长峰辩称,肇事车辆在安盛天平投保交强险和商业险，原告的损失应当依法由保险公司先行进行赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称,肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万附加不计免赔投保属实，事故发生在保险期间，我公司在核实被告保险车辆驾驶员行驶证、驾驶证等无保险拒赔事由后，对原告的合理合法损失承担赔偿责任。因驾驶员承担同等责任，对方为机动车，超过交强险部分应当按照50%的比例进行赔偿，诉讼费鉴定费等程序性费用，保险公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的原告提供的原告身份证复印件、原告的亲属关系证明、村委会证明、家庭户口本、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、医学死亡证明、火化证明、户口注销证明本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事如下：
2017年8月20日10时29分许，被告赵长峰驾驶鲁QB28**号“福田牌”轻型普通货车沿沂水县泉庄镇旅游路由南向北行驶至泉庄镇前里庄村村口，与由西向东的李建允饮酒后驾驶的无号牌“宗申牌”普通二轮摩托车相撞，造成李建允死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定：赵长峰在此次事故的发生中实施了超速行驶，违反禁止标志，未确保安全行驶的违法行为；李建允在此次事故的发生中实施了酒后驾车，未取得驾驶证驾驶机动车，车辆未注册登记，未戴头盔及无灯控、交警指挥、标志标线路口不让右方来车的违法行为，二人的违法行为对发生此次事故所起的作用相当，是导致此次事故发生的同等原因，认定赵长峰承担该事故的同等责任，李建允承担事故的同等责任。被告赵长峰是鲁QB28**号“福田牌”轻型普通货车的所有人和驾驶人，事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险（交强险保单号：21130500105170047313）和不计免赔的商业三者险100万元（商业险保单号：21130500109170024620），事故发生在保险期内。
李建允户籍地为山东省沂水县泉庄镇前里庄村449号，但自2015年9月份一直居住在潍坊华宝纺织有限公司宿舍并在该公司从事后整打包工作，因公司环保整顿放假在家。死者李建允生前未婚未育，其直系亲属为其父亲李树胜，住沂水县泉庄镇前里庄村，李树胜出生于1945年，育有三子李建允、李建军、李建江，长女李建凤。
李建允驾驶的宗申牌普通二轮摩托车经临沂市罗庄区金盛价格事务所鉴定评估，损失价格总计人民币贰仟伍佰元整，原告为此支出鉴定评估费200元。
本院认为，被告赵长峰驾驶鲁QB28**号轻型普通货车与李建允驾驶的普通二轮摩托车相撞发生交通事故并致使李建允死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后进行了事故成因分析并作出交通事故认定书，确定被告赵长峰和李建允军承担事故的同等责任，本院对此予以确认。因本次事故属于机动车和机动车之间发生的事故，根据事故形成原因以及赵长峰、李建允在事故中的过错程度，本院确定被告赵长峰承担本次事故50%的民事赔偿责任。
李建允生前户籍所在地为沂水县泉庄镇前里庄村系农村户籍，但从原告提交的李建允工作单位证明、工资表、银行流水等证据足以证实其在城镇工作、生活一年以上。因此，对于原告要按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的主张，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金应根据侵权人过错程度、损害后果等因素综合确定，虽然被告赵长峰对本次事故负同等责任，但鉴于李建允已不幸死亡的事实，本院酌情支持精神损害抚慰金6000元。受害人遭受人身死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中原告主张的丧葬费31781元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的处理丧葬事宜的误工费、交通费5000元过高，且未提供相应证据证实，本院参照当地一般性风俗及经济生活条件，酌情支持2000元。关于原告主张的被扶养人抚养费问题，因李建允父亲李树胜事故发生时年龄为72周岁，育有四个子女，因此李建允应承担原告抚养费的25%，故原告李树胜的抚养费为19038元（76152×25%）。至于原告主张的车辆损失2500元，有其提交的价值评估结论书予以证实，被告保险公司虽然提出异议但未依法申请重新鉴定，故本院对原告的车辆损失2500元予以支持。综上，本院确定原告的损失为：死亡赔偿金680240元，丧葬费31781元，处理丧葬事宜误工费、交通费2000元，精神抚慰金6000元，被扶养人生活费19038元，车辆损失2500元，评估费200元，以上共计741759元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，被告赵长峰驾驶的鲁QB28**号轻型普通货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和不计免赔的商业险100万元，故被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司应先行在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金104000元、精神抚慰金6000元，车辆损失2000元，合计112000元。对原告在交强险之外的损失629759元，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司还应赔偿314779.5元。因原告对被告主张的修车费3400元有异议，且不同意在本案中一并处理，故对被告的该主张本案不作处理，被告可就该损失另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告因其亲属李建允死亡而产生的各项经济损失共计112000元【死亡赔偿金104000元，精神抚慰金6000元、车辆损失2000元】，在商业险责任限额内赔偿原告314779.5元【（丧葬费31781员+死亡赔偿金576240元+处理丧葬事宜误工费、交通费2000元+被扶养人赡养费19038元+车损500元）×50%】；
二、被告赵长峰赔偿原告李树胜鉴定费100元；
三、驳回原告李树胜的其他诉讼请求；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告赵长峰承担3818元，原告李树胜承担207元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王兴会
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 敏
附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接支付给原告或者汇至沂水县人民法院账户上，在汇款附言中写明该案案号“（2017）鲁1323民初3908号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：237704343618。