广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0507民初1667号原告：余淑和，男，1980年7月14日出生，汉族，住广东省饶平县，委托诉讼代理人：卢长龙，广东泛尔律师事务所律师。被告：陈修谱，男，1970年3月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，被告：天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头高新区科技中路14号12楼之14-15房。主要负责人：翁宏亮。委托诉讼代理人：江佳涌，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈俊杰，该公司工作人员。原告余淑和与被告陈修谱、天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余淑和的委托诉讼代理人卢长龙、被告天安财险公司的委托诉讼代理人江佳涌、陈俊杰到庭参加诉讼。被告陈修谱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余淑和向本院提出诉讼请求：1.被告天安财险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险）的保险责任限额范围内赔偿原告95,595.17元，超出部分由被告陈修谱承担赔偿责任；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2015年11月11日12时45分，被告陈修谱驾驶粤Ｄ×××××小轿车经过汕头市华××街××前路段时，严重忽视交通安全，在临时停车时打开车门妨碍其他车辆正常通行，致小轿车右后车门边缘与原告所驾驶的粤Ｄ×××××二轮摩托车左把手发生碰刮，造成原告受伤。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队（以下简称龙湖交警大队）作出道路交通事故认定书，认定被告陈修谱负本事故全部责任，原告免负本事故责任。事故发生后，原告被送往汕头市空军医院住院治疗，经诊断，原告为左手第4掌骨粉碎性骨折。同年12月19日，原告出院，住院共计38天，期间产生医疗费8,479.17元。被告陈修谱所驾驶的粤Ｄ×××××小汽车已向被告天安财险公司投保，被告天安财险公司应在其保险责任范围内赔偿原告的各项经济损失。原告因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费8,479.17元；2.护理费7,650元（45×170×1）；3.误工费65,666元（5000÷30×394）；4.住院伙食费补助费4,500元(45×100)；5.营养费600元；6.交通费1,000元；7.康复费2,000元；8.后续治疗费3,000元；9.鉴定费2,700元。被告陈修谱未作答辩。被告天安财险公司辩称：原告请求的误工费高于其实际损失，应不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。广东华民司法鉴定所法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书已明确原告的伤情不构成伤残。因此，误工费计算标准不能参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定计算至定残前一日，而应根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中国人民共和国公安部GB/T521-2004）》标准予以认定，我司认为原告的误工天数应为70天。原告主张其月工资收入5,000元，需提供相关银行流水清单或纳税证明等予以证明。原告提出交通费损失1,000元，需提供相应证据以便核实。本院经审理认定事实如下：2015年11月11日12时45分，被告陈修谱驾驶粤Ｄ×××××小轿车沿汕头市南碧埠华新街自东往西行驶至华××街××前路段，在临时停车打开右后车门时，原告驾驶粤Ｄ×××××二轮摩托车同方向行驶至该处，小轿车右后车门边缘与二轮摩托车左把手发生碰刮，原告在事故中受伤。2016年1月28日，龙湖交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告陈修谱驾驶机动车上路，在临时停车打开车门时妨碍其他车辆正常通行，是造成事故的直接原因，应负本事故的全部责任，原告免负本事故责任。事故发生后，原告被送往汕头空军医院下蓬手外科住院治疗，经诊断，原告为左手第4掌骨粉碎性骨折。同年12月19日，原告出院，住院共计38天，期间产生医疗费8,479.17元。出院医嘱：不适随诊、加强功能锻炼、定期复查。2016年12月9日，广东华民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告不构成伤残；后续取左手第4掌骨内固定物的治疗费为3,000元；康复费为2,000元；护理期评定为45天，含后续手术住院7天，建议护理期内每天配护理人员1名；营养期评定为30天，建议营养费600元。另查，肇事车辆粤Ｄ×××××小轿车已向被告天安财险公司投保了交强险以及责任限额为300,000元的第三者责任险，并约定不计免赔，事故发生在保险责任期限内。又查，原告自认系农村家庭户口。2016年11月27日，汕头市金平区裕记餐饮有限公司出具《工作证明》，证实原告系该单位员工，担任送餐职务，自2015年8月开始入职，月均工资5,000元，2015年11月11日，原告因交通事故受伤，至今未能上班，公司停发其工资。原告提交的《居住证》载明原告居住地为汕头市澄海区凤翔街道涂地村宜华木业城宿舍，该证件的有效期自2015年6月24日起至2015年12月24日止。再查，2015年汕头经济特区城镇国有单位在岗职工年年均工资67,675元，伙食补助费为100元/天。诉讼期间，原告称，日常工资以现金形式发放，无法提交《劳动合同》或工资证明；事故发生后，两被告及粤Ｄ×××××小汽车登记车主均未垫付任何费用。被告天安财险公司确认未垫付原告任何费用。本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、康复费和营养费等损失应当得到赔偿。根据原告的医疗收费收据、病历、疾病证明书、出院记录及查明事实，原告的医疗费支出为8,479.17元；考虑到原告后续治疗费3,000元为鉴定结论确定的必然发生费用，依法可予支持。因此，原告的医疗费用合计为11,479.17元（8479.17＋3000）。参照鉴定结论确定的护理期限及护理人员，本院酌定原告的护理费为7,650元（170×45×1）。根据鉴定结论，本院酌定原告的康复费为2,000元，营养费为600元。因原告受伤后住院共计38天，根据鉴定结论确定的二期手术期间为7天，故参照汕头市国家工作人员出差伙食补助标准，原告的伙食补助费为4,500元（45×100）。根据医院出具的病历及鉴定意见书中关于后续治疗时间的评定，结合原告的伤情，被告天安财险公司提出原告的误工天数应以70天确定，本院予以采纳。参照原告提交的工作月收入及误工费损失情况证明，本院酌定其该项损失为11,666.67元（5000÷30×70）。考虑到原告治疗期间实际存在交通费支出等情况，本院酌定该项损失为300元。综上，因交通事故造成原告的损失共38,195.84元。交警部门的责任认定，因各方当事人均无异议，本院予以采信。机动车发生事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。超过交强险部分损失，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。被告天安财险公司系粤Ｄ×××××小轿车交强险、第三者责任险和不计免赔保险的保险人，第三者责任险的保险金额为300,000元，本事故发生在保险期间，且被告陈修谱在本次事故中负全部责任，因原告在本案中的损失38,195.84元未超过两险的责任限额，故被告天安财险公司应对原告的上述损失承担赔偿责任。因原告的损失由被告天安财险公司赔偿，故原告关于被告陈修谱赔偿损失等请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款及第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告余淑和38,195.84元；二、驳回原告余淑和的其它诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,095元和鉴定费用2,700元，合计3,795元，由原告余淑和负担2,279元，被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1,516元。被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日将应负担的上述案件诉讼费用直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。代理审判员 林 权二〇一七年二月二十七日书 记 员 黄思洁附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。