湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初4849号
原告杨某1，男，2002年7月11日出生，汉族，住长沙县。
法定代理人杨某2，男，1976年9月8日出生，汉族，住址同上，系原告杨某1的父亲。
委托代理人黄青松，长沙市天心区浩然法律服务所法律工作者。
被告朱红义，男，1979年11月8日出生，汉族，住长沙县。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。
负责人胡湘泽，总经理。
委托代理人刘滨，男，1960年12月31日出生，汉族，住长沙市天心区。
委托代理人刘雄飞，男，1987年2月28日出生，汉族，住隆回县。
原告杨某1与被告朱红义、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称阳光保险湖南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2及其委托代理人黄青松，被告朱红义、阳光保险湖南省分公司的委托代理人刘滨、刘雄飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告朱红义赔偿原告因交通事故造成人身损害及财产损失共30788元；2、阳光保险湖南省分公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、被告承担全部诉讼费用。
被告朱红义答辩要点：事故发生后已经垫付医疗费11114元。除保险公司理赔的部分，朱红义不再承担赔偿责任。
被告阳光保险湖南省分公司答辩要点：1、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费；2、原告的医疗费，根据保险合同19条的规定，应扣除20%的自费费用；3、原告各项诉请过高，请求法院依法核减。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实：
（一）2015年11月8日11时许，被告朱红义驾驶其自有的湘Ａ×××××小型汽车沿长沙县星沙办事处星沙大道由南往向北行驶至棠坡路口时，遇原告杨某1从人行横道由东向西横过路口，因朱红义驾驶车辆行经人行横道未停车让行，致使车辆与行人相撞，造成杨某1受伤的交通事故。（二）杨某1受伤后，先后在中南大学湘雅二医院、长沙市中医医院（长沙市八医院）治疗。（三）2015年11月10日，长沙县公安局交警大队认定朱红义承担本次事故的全部责任，杨某1不承担责任。（四）事故发生后，朱红义支付了医疗费11114元。（五）朱红义为湘Ａ×××××车辆在阳光保险湖南省分公司投保了交强险和总额为300000元的第三者责任保险，本次事故发生于保险期限内。（六）事故发生时，朱红义已经取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。
二、当事人有争议的事实为原告因本次交通事故所致损失的具体数额，本院结合原、被告提交的证据，依法综合认定如下：
1、医疗费，根据原、被告提交的票据认定为10821.55元；2、护理费，原告主张14712.45元，本院根据上年度城镇居民服务业标准予以认定为9991元（40520元/年÷365天×90天，护理期限按照医嘱3个月计算）；3、住院伙食补助费780元（60元/天×13天）；4、交通费，原告主张1000元，本院根据原告的伤情，酌情确定为500元；5、补课费用，原告称其因交通事故受伤，耽搁学业，故请老师单独教学花费培训费用8400元，并提供了长沙县星城培训学校于2015年11月22日开出的收款收据予以证明。被告朱红义对此提出异议，拒绝承担此项赔偿义务；被告阳光保险湖南省分公司主张该项损失属于间接损失，不属于保险公司赔偿的范围。本院认为，该事故发生于原告在校就读期间，治疗伤情必然对其学业造成重大影响，故在专业辅导机构进行补习并无不当，由此产生的合理费用，侵权人应当予以赔偿。上述各项损失合计30492.55元。原告的其它损失无法律和事实依据，本院不予认定。
判决的理由与结果
本院认为：本案涉及的交通事故，长沙县公安局交警大队认定由被告朱红义承担事故的全部责任，符合客观事实，本院予以采信。由于事故车辆在阳光保险湖南省分公司投保了交强险、三者险，故朱红义在事故中对杨某1所造成的各项损失，由阳光保险湖南省分公司在交强险限额内赔偿20491元，在三者险限额内赔偿1478.32元，合计21969.32元；由被告朱红义赔偿8523.23元（补课费用8400元+15%非医保用药123.23元）。原告杨某1已获得赔偿11114元（已由被告朱红义垫付的医疗费等），其余应获得的赔偿款应由被告阳光保险湖南省分公司直接赔偿。被告朱红义超出其赔偿义务多支付原告杨某1的2590.77元，可由朱红义依据保险合同另行与阳光保险湖南分公司结算。阳光保险湖南省分公司在交强险和三者险限额内还应赔偿原告19378.55元。原告的其它请求无法律和事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某1因交通事故所致损失合计19378.55元；
二、驳回原告杨某1的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取175元，由被告朱红义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐伟宏
二〇一七年一月十一日
书记员 吴家昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。