山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1728民初2591号
原告郑建伟，男，汉族，住东明县。
委托诉讼代理人：刘艳红，女，汉族，住东明县。系原告郑建伟的妻子。
委托诉讼代理人：刘秀花，女，汉族，住东明县。
被告尹少波，男，汉族，住东明县。
被告孟红霞，女，汉族，住东明县。
被告崔素现，男，汉族，住东明县。
被告肖慧平，女，汉族，住东明县。
原告郑建伟与被告尹少波、孟红霞、崔素现、肖慧平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告郑建伟及其委托诉讼代理人刘艳红、刘秀花与被告尹少波、崔素现到庭参加了诉讼，被告孟红霞、肖慧平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑建伟向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款300000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月5日，被告尹少波、崔素现二人因做生意急需资金为由向原告借款300000元整，口头约定利息为月息2分，借款期限为3个月，并约定到期不还，超期三天按本金的10%罚款。因原告当时无钱，借给被告尹少波、崔素现的30万元是原告转借段景云20万元、刘秀花10万元现金后借于被告二人。被告尹少波、崔素现分别以借款人、共同债务人的名义在借条上签字，按手印。被告尹少波、崔素现二人作为共同债务人，应承担借款本金、利息、罚款的偿还责任。借款到期后，二被告未偿还借款本金，经原告多次讨要，仅偿还了7个月的利息，对本金和下余利息一直未付。被告孟红霞是被告尹少波的妻子，被告肖慧平是被告崔素现的妻子，被告孟红霞应对被告尹少波夫妻关系存续期间所欠债务共同承担偿还责任。被告肖慧平也应对其丈夫崔素现的债务共同承担偿还责任。
被告尹少波辩称：1、我向原告借款30万元是事实，并约定利息为月息3分5。2、该借款是我个人借款，与崔素现、肖慧平、孟红霞没有关系。3、该借款没有用于做生意，而是给了案外人尹克范，我曾多次向尹克范催要，尹克范一直未偿还。我尽快要账，向原告偿还借款。
被告崔素现辩称：借款是尹少波用的，因为我与被告尹少波和原告郑建伟关系很好，所以我在借条上签了字。肖慧平不知道借款的事情。如果我有钱，我愿意偿还借款。
被告孟红霞、被告肖慧平未应诉与答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日，被告尹少波、崔素现向原告借款，原告郑建伟在被告尹少波的门市将现金300000元交给被告尹少波，交付借款时，被告崔素现、孟红霞均在场。被告尹少波向原告郑建伟出具借条一张，内容为：今借到郑建伟人民币叁拾万元整（小写：300000.00元），借款人电话：133××××5893，身份证：，共同债务人电话：155××××6558，身份证：，共同债务人电话：，身份证，期限叄个月，从2015年6月5日至2015年9月4日如到期不还，超期一天按本金的3%罚款，超期两天按本金的5%罚款，超期三天按本金的10%罚款。借款人与共同债务人对以上条件如无异议，签字有效。借款人：尹少波，共同债务人：崔素现，2015年6月5日。事后，原告多次分别向被告尹少波、崔素现、孟红霞、肖慧平催要过借款，四被告未偿还全部借款。2017年10月25日，原告郑建伟诉来法院，要求被告偿还借款本金。庭审中，原告要求被告偿还自2016年1月3日至履行完毕之日止，按月息2分计算的借款利息。
庭审中，被告崔素现陈述被告肖慧平事后知道涉案借款。
另查明，庭审过程中，被告尹少波主张其偿还原告2015年6月5日至2016年1月3日的利息共73500元，未偿还本金，对此，原告郑建伟予以认可。被告尹少波还主张偿还的超过月息3分的部分应在其需要偿还的借款利息中予以扣除。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告与四被告之间是否存在合法的民间借贷关系。2、借款是否约定利息及数额的确认。3、借款应由谁偿还、如何偿还，四被告应承担何种偿还责任。
关于焦点一。被告尹少波向原告郑建伟借款300000元，向原告出具了借款条，并作为借款人在借条上签字捺手印，庭审中，被告尹少波认可已经收到借款，说明原告已将借款300000交付给被告。被告崔素现作为共同债务人在借条上签字捺手印，说明其具有向原告借款和自愿偿还借款的意思表示。故原被告之间借款事实清楚，证据确凿，原告郑建伟和被告尹少波、崔素现之间存在合法的民间借贷关系。
关于焦点二。被告主张双方约定借款利息为月息3分5厘，结合原告庭审中提供的银行汇款明细（105000÷300000=0.35），故对被告主张双方约定借款利息为月息3分5厘的事实，本院予以确认。被告尹少波主张借款后已偿还原告自借款之日至2016年1月3日按月息3分5厘计算的借款利息73500元，庭审中，原告予以认可，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。对于被告尹少波要求已经偿还的超出3分的利息折抵之后的借款利息主张，本院予以支持。已偿还的超出3分的利息数额为300000元×3.5%-300000元×3%＝10500元，应在被告需偿还的利息中予以扣除。
原告郑建伟要求被告偿还自2016年1月3日至履行完毕之日止，按月息2分计算的借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利息24%的部分，法院不予支持”。本案，涉案借条上载明……如超期一天按本金的3%罚款，超期两天按本金的5%罚款，超期三天按本金的10%罚款。原告郑建伟要求按月息2分支付利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。
关于焦点三。被告尹少波与被告孟红霞系夫妻关系，被告尹少波称已与被告孟红霞办理了离婚手续，但未在法庭指定的举证期限内将离婚证提交法庭，应承担对其不利的法律后果。且，交付借款时，被告孟红霞在场，应认为其对借款知情且认可，庭审中，原告郑建伟亦陈述曾向被告孟红霞催要过借款，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条之规定；债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。故被告孟红霞应对涉案款项承担偿还责任。
被告崔素现向原告郑建伟借款时，被告崔素现、肖慧平系夫妻关系。原告陈述其曾向被告肖慧平提起和催要过借款，被告崔素现亦称肖慧平事后知道涉案借款，应认为被告肖慧平对借款知情，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。被告肖慧平对涉案借款应承担偿还责任。被告崔素现认为借款系被告尹少波所用，被告肖慧平不应对涉案借款承担责任的说法，未提供充分证据证明，本院不予采信。
综上所述，原告要求四被告偿还借款本金30万元及利息的主张，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尹少波、孟红霞、崔素现、肖慧平于本判决书生效后十五日内偿还原告郑建伟借款本金300000元及自2016年1月3日起至本判决指定的履行期限届满之日止按照年利率24%计算的逾期利息（扣除已偿还的10500元）。
二、驳回原告郑建伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告尹少波、孟红霞、崔素现、肖慧平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 陈敬敬
二〇一八年三月三十日
书记员 曹静蕊