广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0825刑初113号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人黄某，男，1981年3月2日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省湛江市徐闻县迈陈镇新地村***号。因本案于2015年12月19日到徐闻县公安局交警大队投案，同日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于徐闻看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉，本院于2016年4月13日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈才锦出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月19日凌晨，被告人黄某驾驶的赣C×××××号重型仓栅式货车从徐闻县城往海南省海口市方向行驶。约3时2０分，途径G2０7国�徐闻县林业局门前路段时，与横过公路的行人邓某甲发生碰撞，造成邓某甲当场死亡的道路交通事故。在本次事故中，被告人黄某负事故全部责任。事故后，被告人黄某拨打11０，自动到案并如实交代犯罪经过。
另查明，于2016年4月13日，经被告人黄某同意，其亲属与被害人的亲属达成调解协议，并按协议一次性赔偿被害人亲属688000元，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故案件登记表、交通事故现场勘验笔录、现场图、照片、调查报告书、现场指认笔录、书证照片制作说明、车辆指认笔录、物证照片制作说明、人身安全检查笔录、现场检测报告书、交通事故责任认定集体讨论意见表、事故责任认定书、扣押决定书、扣押清单、交通事故赔偿调解申请书、违法犯罪经历查询说明、关于犯�嫌疑人黄某到案情况说明、社会危险性情况证据表、火化证明、户籍注销证明、交通事故尸体处理通知书、司法鉴定检验报告书、鉴定文书、当事人身份证材料、酒精含量测试报告、湛江市事故车辆检测意见书、证人邢某、邓某乙的证言、关于犯罪嫌疑人黄某到案情况说明、刑事和解协议书、刑事谅解书、委托书、交通事故损害赔偿凭证、被告人黄某等人的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
关于被告人黄某亲属与被害人的亲属邓某乙生达成调解协议是否属刑事和解的问题。经查，于2016年4月13日，在交警大队公安民警的主持下，被告人黄某亲属与被害人的亲属邓某乙生达成和解，但被告人黄某不在调解现场，赔偿道歉的事项被告人黄某本人没有履行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百九十八条第三款“被告�的法定代理人、近亲属依照前两款规定代为和解的，和解协议约定的赔礼道歉等事项，应当由被告人本人履行。”之规定，该调解协议不属于刑事和解，但鉴于该调解协议真实合法，并出于被告人及被害人亲属的自愿，故调解有效。
本院认为，被告人黄某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人黄某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；案发后，经被告人黄某同意，其亲属与被害人的亲属�成调解协议，并按协议一次性赔偿被害人亲属经济损失688000元，并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，被告人黄某悔罪态度好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级�民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯奕君
审 判 员 杨 成
人民陪审员 邓 健
二〇一六年五月五日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一�，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供�所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。