河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第1972号
原告王红雷。
委托代理人李俊普，河北瑞达律师事务所律师。
被告李虎山。
委托代理人李明星，河北红杉律师事务所律师。
原告王红雷诉被告李虎山饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告王红雷及委托代理人李俊普、被告李虎山及委托代理人李明星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王红雷诉称，2014年7月14日下午六时许，原告在本村被告住宅胡同，被被告饲养的狼青犬咬伤右小腿。原告当即打110报警，于当日晚九时许住进大城县中医院治疗，现花费医疗费一万多元，仍未痊愈，此事经孙氏镇派出所和本村乡亲调解，始终未能解决。故请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计30000元。
被告李虎山辩称，1、原告起诉要求被告赔偿没有事实和法律依据，被告无任何过错，更没有侵权行为，被告不同意赔偿原告；2、原告被狗咬伤是原告用砖头打狗将狗打急后造成，原告被狗咬伤是原告故意造成，被告的狗一向温顺，从未咬伤过人，原告用砖打她，对狗造成威胁后，才咬伤原告；3、原告诉称被告的狗是狼青犬没有事实依据。综上所述，原告被狗咬伤完全是由于其故意加害狗造成的，被告无任何过错，贵院应驳回原告的诉讼请求。
原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：
证据1、大城县中医医院诊断证明书一份，证明原告的伤情及处院后需休息一周；
证据2、大城县中医医院住院病历一份（共五页）证明原告在该医院住院21天；
证据3、大城县中医医院药费单据11张，证明原告住院花费12869.33元；
证据4、大城县疾病预防控制中心收费票据一张，证明在防疫站花的药费计款1880元；
证据5、大城县中医医院救护车发票一张，证明救护车花费500元；
证据6、廊坊唯统石化有限公司用工证明、企业法人营业执照副本和该单位2014年4月份至同年6月份工资表三张（共五页）证明原告住院前的工资收入情况；
证据7、文安县亨利窗饰品厂用工证明、营业执照副本和该单位2014年4月至6月工资表三张（共五页）证明原告妻子李纪然的工资收入情况；
证据8、文安县公安局孙氏派出所对原告王红雷、被告李虎山和证人张某、王某甲、王某乙的询问笔录一份（共12页）证明被告家的狼青狗将原告咬伤的情况。
证据9、结婚证。证明原告王红雷和李纪然是夫妻关系；
证据10、原告的行驶证。证明原告是司机。
对原告提供的证据，被告的质证意见是：
对证据1、2、3证据的真实性没有意见，但原告由于狗咬伤而支出的以上医疗费用属于过渡医疗，根本没有必要花费如此过多的医疗费用，并且也不需要住院这么长时间，从住院病例当中出院记录一页显示经过14天治疗出院，实际出院时间不是2014年的8月3日，具被告方知晓的事实是原告于2014年7月22日左右就已经出院了，对证据3中日期为8月5日、8月8日的几张票据，因为只有票据无法证实与本案有关联性，不能作为本案定案的依据使用，请法庭依法核实以上证据；对证据4因为只有票据没有诊断证明更没有医院的处方，根据人身损害赔偿的依法解释不能作为证据使用；对证据5与本案没有关联性，没有写明付款人也不是正式票据，依法不能作为证据使用；对证据6、7我们认为这两组证据是虚假的，两个不同地域的单位出具的用工证明，工资表的内容是相同的，明显是由一个人制作的，工资表上面的手印也是一个人按的，伪证不能作为证据使用，从证据的形式，该证据本身也存在瑕疵，缺少相关人员的签字，因为存在瑕疵不能作为证据使用，证据7文安县亨利没有执照有效期，没有年检的记录，且是复印件不能作为证据使用，假设原告提供的以上证据如果是真实的原告及护理人员应该提供单位缴纳或个人缴纳个人所得税的完税证明，原告主张的护理费及误工费也是不能得到法律支持的，原告既然是司机需法院查明原告的驾驶证及开的什么车；对证据8中文安县孙氏派出所对王红雷、张某、王某甲、王某乙所做的询问笔录当中的以上被询问人员的事实有异议与事实不符，李虎山没有敞开大门把自己家的狗放出来咬原告，而是原告用砖头仍被告家的狗，把狗仍伤后才咬的原告，根据孙氏镇派出所对李虎山的询问笔录第2页正数第4行，李虎山回忆狗当时在家的门口里面，我们认为孙氏镇派出所对原告及其家人做的笔录有不实之处，尤其是事情发生经过，笔录制作时间是2014年7月15日原告及其家人有足够的串供时间，所以讲的是不真实的，以上证据不能证明原告主张的事实及赔偿的数额，即便发生费用，原告的咬伤是因为原告打狗造成的不能证明和被告有关系。原告提交的赔偿清单精神抚慰金没有法律依据。结婚证上的王宏雷和本案中的王红雷字迹不一样，从字迹上看不能证明是一个人；原告的驾驶证没有审验不是合法的驾驶证。
被告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：
证据1、刘赶社和张强两份证人证言证明。证实原告被狗咬伤是因为原告打狗造成的，
证据2、照片五张，拍摄地是大城县北环路古玩市场，时间是2014年7月22日，人物包括原告。证实原告王红雷的出院情况和原告的过渡医疗情况
对被告提供的证据，原告的质证意见是：
照片是我出院以后不是2014年7月22日，具体哪天我也不太清楚了。证人证言不真实，当时他们家就被告和他妻子在家，当时就只有我们村的人。被告提交的张强证言不能当证据提交，没有到庭是无效的，刘国动和刘赶社不是一个人，刘赶社和被告原先不认识是被告后来找的不排除做伪证，刘赶社的证词比较含糊，证人证言和派出所出具的询问笔录是矛盾，应该以派出所的询问笔录为准。
根据庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据做如下确认：
原告提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告因被狗咬伤的伤情及治疗的花费情况，具有证据效力。证据5、属于合理范围内的交通费用，具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。证据6、10、能够证明王红雷的事发前的工作情况，但是原告未提供完税证明，不能证明原告的实际工资收入情况，其工资收入情况应参照本地区相同行业或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。证据7、文安县亨利窗饰品厂的执照没有有效期，故没有证据效力，证据8、派出所对被告李虎山的询问笔录能够证明原告被被告饲养的狗所伤的事实，具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。
被告提供的证据与本案缺乏关联性，且原告有异议，故没有证据效力。
经审理查明，2014年7月14日，原告被被告饲养的狗咬伤。诊断为右小腿犬咬伤，于当日住进大城县中医院治疗，住院21天，出院后休息一周，花费医疗费12236.49元，门诊费632.84元，并于当日在大城县疾病预防控制中心花费医疗费1880元。原告因被咬伤救护车花费500元。
本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告在家中饲养狗，应当对饲养的狗采取安全防护措施，被告未对其饲养的狗采取安全防护措施导致原告被被告饲养的狗咬伤，被告应当承担赔偿责任。原告的医疗费是14749.33元，原告的误工时间是从2014年7月14日至2014年8月10日，误工28天，误工费为3625元（47249元÷365×28），住院21天，护理费为786元（13664元÷365×21），交通费500元，住院伙食补助费为1050元（50×21），共计20710.33元。原告主张让被告赔偿精神抚慰金3000元，因未提供相关证据，对原告的该主张，本院不予支持。被告主张原告有挑逗狗的过错行为，因被告未能提供充分证据证明原告的过错行为，故对被告的该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告李虎山赔偿原告王红雷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、共计20710.33元，于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担380元，由原告负担170元。（上述费用原告已交纳，被告于判决生效后5日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 崔得军
审 判 员 杨秋良
代理审判员 常 倩
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 吕腾莉
赔偿清单
1、医疗费14749.33元；
2、误工费47249元÷365×28=3625；
3、护理费13669÷365×21=786元‘
4、住院伙食补助费21×50=1050元；
5、交通费为500元。
以上共计20710.33元
2014年11月28日
相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第七十八条饲养的动物造成他人损害的。动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理人员人数。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护士从事同等级别护理的劳秋报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。