浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温泰商初字第248号
原告：泰顺县××××司，
。
法定代表人：郑××。
委托代理人：张××。
被告：高××。
被告：泰顺××烟糖酒公司，住所地：泰顺县××××
号。
法定代表人：赵××。
委托代理人：林××。
原告泰顺县××××司与被告高××、泰顺××烟糖酒
公司民间借贷纠纷一案，于2009年5月6日向本院起诉。本院于
同日受理后，依法组成合议庭，分别于2009年9月17日、11月2
4日两次公开开庭进行了审理。原告泰顺县××××司的法定
代表人郑××及其委托代理人张××和被告泰顺××烟糖酒公
司的法定代表人赵××及其委托代理人林××到庭参加了诉讼
，被告高××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告泰顺县××××司起诉称：被告高××因经商需要
资金周转，于2005年12月6日向原告借款人民币200000元，约
定按月利率1.5%计算利息，借款期限至2006年5月6日止，期满还本付息，并约定违约金按月利率3%计算利息，双方签订借款
合同一份，由被告泰顺××烟糖酒公司提供连带责任担保。到
期后，被告高××仅支付利息款25000元，本金及其余利息未
偿还，约定三个月偿还一半，余款六个月付完，但被告高××
并未依约履行。2007年11月14日，被告高××向原告出具了一
份还保证书，本金及其余利息款于2007年12月25日前归还，如
果违约，按原借款合同承担违约责任，同时由被告泰顺××烟
糖酒公司提供还款担保。事后，被告高××未按约定还款，被
告泰顺××烟糖酒公司也未履行还款责任。被告高××又于20
08年6月11日再次向原告出具还款保证书一份，经结算至2008
年4月30日止，被告高××欠原告借款本金200000元，利息款3
000元，合计203000元。被告高××承诺于2008年11月30日前
归还，如果违约，按原借款合同违约条款承担违约责任，同时
，被告泰顺××烟糖酒公司在还款保证单位上盖章，自愿继续
承担连带担保责任。至今被告高××未向原告偿还本金及其余
利息。被告泰顺××烟糖酒公司作为连带担保人，应承担连带
还款责任。现请求：1、判决被告高××偿还原告借款本金某
民币200000元及相应利息（从2008年5月1日起按1.5%计算至清
偿日止）和所欠利息款3000元；2、被告泰顺××烟糖酒公司
承担连带清偿责任。
原告在本院指定的举证期限内举证如下：1、原告企业法
人营业执照及法定代表人身份证明各一份、被告高××身份证
及被告泰顺××烟糖酒公司工商登记情况各一份，以证明原、
被告双方的主体资格；2、借款合同一份、还款保证书二份，以证明被告高××向原告借款200000元及被告泰顺××烟糖酒
公司提供连带担保责任的事实；3、会议纪要一份，以证明借
款行为经原告集体研究决定的事实；4、转账支票存根、记帐
凭证、领款凭证各一份，以证明原告出借给被告高××人民币
200000元的事实；5、收款收据七份、农某现金缴款单四份，
以证明被告高××向原告支付利息84600元的事实。
被告高××未答辩亦未举证。
被告泰顺××烟糖酒公司答辩称：本案被告高××原系
被告公某的法定代表人，其在职期间利用职务上的便利，未经
股东大会或国资委批准擅自加盖公某公章为其个人债务提供担
保，违反了公某法和担保法的相关禁止性规定，该担保行为无
效。而且，在被告高××提供担保时，并未经被告公某领导集
体研究决定，被告公某不存在过错，系被告高××个人行为。
因此，被告泰顺××烟糖酒公司对被告高××的个人借款既不
应承担担保责任，也不应承担因过错提供担保所引起的赔偿责
任。请求驳回原告要求被告泰顺××烟糖酒公司承担连带责任
的诉讼请求。
被告泰顺××烟糖酒公司在本院指定的举证期限内提供
证据材料如下：企业法人营业执照基本情况二份，以证明原告
及被告泰顺××烟糖酒公司均属国有企业。
经庭审质证：被告泰顺××烟糖酒公司对原告所提供的
证据1、3、4、5无异议，本院作有效证据予以采信。对原告的
证据2，被告泰顺××烟糖酒公司对其真实无异议，但认为被
告公某的印章系被告高××个人任职期间擅自加盖，未经被告公某领导集体研究决定而获主管部门审批，其担保行为无效，
原告关于被告泰顺××烟糖酒公司对被告高××个人借款承担
连带清偿责任的证明目的不成立。本院认为原告证据2，证明
了被告高××个人向原告借款和约定利息及违约金的事实，同
时证明了原告持有的借款合同及还款保证书上加盖被告泰顺×
×烟糖酒公司为担保人的事实。该证据与本案具有关联性，本
院作有效证据认定。被告所提供的证据，原告无异议，本院作
有效证据认定。
综合上述证据认定和当事人的庭审陈述，本院认定本案
事实如下：被告高××因经商需要资金周转，于2005年12月6
日向原告借款人民币200000元，约定按月利率1.5%计算利息，
借款期限至2006年5月6日止，期满还本付息，并约定违约金按
月利率3%计算利息。双方于2005年12月6日签订了借款合同一
份，原告按合同约定向被告高××提供借款人民币200000元。
到还款期限后，被告高××只偿还部利息，并先后向原告出具
了两份还款保证书，在借款合同书的担保人一栏及两份还款保
证书中还款保证单位一栏中均加盖了被告泰顺××烟糖酒公司
的印章。被告高××在2008年6月11日向原告出具还款保证书
时，结算至2008年4月30日止，尚欠原告借款本金200000元，
利息款3000元，合计203000元，并承诺于2008年11月30日前归
还，如果违约，按原借款合同违约条款承担违约责任。同时，
在还款保证书的还款保证单位一栏中均加盖了被告泰顺××烟
糖酒公司的印章。至今被告高××未向原告偿还本金及其余利
息。本院认为，原告与被告高××之间借款事实清楚，证据
充分，予以认定。双方间形成的债权债务关系，合法有效，应
予保护。原告和被告泰顺××烟糖酒公司均为国有独资公某，
均受公某法规范，公某为他人提供担保时需股东大会决议或经
主管部门审批，原告没有就被告泰顺××烟糖酒公司为被告高
××债务提供担保，提供担保行为合法性的证据。原告对被告
泰顺××烟糖酒公司在借款合同和还款保证书上盖章提供担保
过程中，未尽到谨慎注意义务。因此，被告泰顺××烟糖酒公
司的担保行为无效，其过错原因在原告自身。被告泰顺××烟
糖酒公司不应对被告高××的债务承担连带还款责任，也不应
承担赔偿责任。对原告主张被告高××承担还款责任的诉讼请
求，予以支持；对其要求被告泰顺××烟糖酒公司承担连带责
任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、
第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七
条、《中华人民共和国公某法》第十六条第一款、第一百四十
九条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、被告高××于本判决生效后十日内偿还原告泰顺县
××××司借款人民币200000元并支付相应的利息（从2008年
5月1日起按1.5%计算至本判决确定履行期届满之日止）和所欠
利息款3000元；
二、驳回原告泰顺县××××司要求被告泰顺××烟糖
酒公司对被告高××偿还借款承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4900元，邮政专递公告费用160元，由被
告高××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审 判 长 钟建平
代理审判员 胡丽清
代理审判员 梅婉旭
二〇〇九年十二月十五日
（）
代书 记员 薛林敏