河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀10民终791号
上诉人(原审被告)：霸州市金尚亿金属制品有限公司。
住所地：霸州市堂二里镇尹华山工业区。
法定代表人：王玉刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾俊清，河北贾俊清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹雪，河北贾俊清律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：刘金山，男，1963年3月5日出生，汉族，住霸州市。
委托诉讼代理人：张传发，霸州市城区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ义，男，1978年6月14日出生，汉族，住廊坊市永清县。
上诉人霸州市金尚亿金属制品有限公司、刘金山因与被上诉人ＸＸ义劳动争议纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院(2016)冀1081民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
上诉人霸州市金尚亿金属制品有限公司上诉请求：撤销一审判决，支持其上诉请求。事实和理由：被上诉人ＸＸ义与被上诉人刘金山系雇佣关系，ＸＸ义是刘金山雇佣到上诉人处工作，应由雇主刘金山承担赔偿责任，上诉人作为定作人没有过错，不应承担赔偿责任；上诉人与被上诉人刘金山之间存在两个承揽关系，刘金山不仅承揽了建设钢结构基础工程，还长期承揽上诉人厂中的零活，ＸＸ义系清理工厂废铁料时受伤，即干零活时受伤，这一工作内容不需要承揽人有任何资质，上诉人不存在过错，不应当承担连带赔偿责任。上诉人霸州市金尚亿金属制品有限公司对上诉人刘金山的答辩意见，与上诉意见一致。
上诉人刘金山上诉请求：撤销一审判决，支持其上诉请求。事实和理由：其在霸州市金尚亿金属制品有限公司承揽的是小型建筑工程，被上诉人ＸＸ义是在干杂活时崩伤了眼，与上诉人刘金山承揽的工程无关，而且ＸＸ义干的这个杂活是霸州市金尚亿金属制品有限公司老板的父亲王贵生叫去干的，这个过程上诉人刘金山并不知情，一审判决认定是刘金山指派ＸＸ义干的这个活，与事实不符；刘金山在霸州市金尚亿金属制品有限公司只结算工程款，没有结算过ＸＸ义干零活的钱，刘金山也没有承揽过霸州市金尚亿金属制品有限公司的零活，ＸＸ义受伤与刘金山承揽的建筑工程无关，上诉人刘金山不应承担赔偿责任。上诉人刘金山对上诉人霸州市金尚亿金属制品有限公司的答辩意见，与上诉意见一致。
ＸＸ义辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人ＸＸ义自2008年跟着刘金山干活，一直到2015年4月27日受伤，刚到霸州市金尚亿金属制品有限公司时是修路面，后来霸州市金尚亿金属制品有限公司老板的父亲王贵生叫去砸废料时碰伤眼睛，被上诉人ＸＸ义认为刘金山与霸州市金尚亿金属制品有限公司均应承担赔偿责任。请求驳回二上诉人的上诉，维持一审判决。
刘金山向一审法院起诉请求：要求二被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费共计40000元，保留二次手术费等后续治疗费的诉讼权利，诉讼费由二被告承担。审理中，原告第一项诉讼请求增加为要求依法判令二被告给付原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等各项损失共计140915.19元。
一审法院认定事实：被告刘金山经常承包被告霸州市金尚亿金属制品有限公司的建筑工程，并雇佣了包括原告在内的多名工人，被告刘金山并未取得任何建筑工程施工资质。2015年4月27日，原告ＸＸ义受被告刘金山指派至被告霸州市金尚亿金属制品有限公司施工，工作中，被告霸州市金尚亿金属制品有限公司工作人员王贵生将原告派至清理铁废料，清理过程中，原告右眼受伤。随后原告至霸州市第二医院门诊治疗，花费医疗费256.4元；后至天津医科大学眼科医院接受住院治疗，经诊断为：右眼眼球破裂伤，右眼外伤性白内障。入院时间为2015年4月27日至2015年5月12日，实际住院15天，住院治疗花费10563.16元。出院后原告复查治疗花费260.23元。上述医疗费共计11079.39元，其中被告刘金山垫付医疗费6000元。原告的伤情于2016年4月7日经安次司法医学鉴定中心鉴定为：（一）右眼盲目4级，八级伤残；（二）误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告的护理认为其妻子刘亚梅。原告兄弟姐妹共四人，原告的父亲为曹学亮于1945年5月3日出生、母亲为陈秀英于1948年4月12日出生；原告与其妻子刘亚梅生育两个儿子，长子曹博涵于2008年10月3日出生，次子曹硕涵于2011年7月11日出生。原告主张其具体经济损失为：医疗费11079.39元；误工费按照鉴定意见150天依照上一年度建筑行业标准39899元/年计算为16396.8元；护理费按照鉴定意见60天并依照上一年度农林牧渔业年平均工资19779元/年计算为3251元；住院伙食补助费按照《河北省省级机关差旅费管理办法》规定每人每天100元的标准计算15天为1500元；营养费按照鉴定意见60日并依照每天50元计算为3000元；交通费为1500元；残疾赔偿金按照农村居民年人均收入标准11051元/年计算为11051元/年×20年×30%为66306元；精神损害抚慰金10000元；被扶养费生活费为32482元；鉴定费为1400元。上述费用共计146915.19元。因被告刘金山在原告治疗期间垫付医疗费6000元，应当予以扣除，原告的损失为140915.19。
一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告刘金山经常承包被告霸州市金尚亿金属制品有限公司的工程，但从未取得任何施工资质，被告霸州市金尚亿金属制品有限公司对此应系明知，故应对原告ＸＸ义所受伤害的经济损失承担连带赔偿责任。原告主张医疗费11079.39元；误工费按照2015年度建筑业年收入标准39899元/年，根据鉴定意见150天计算为16396.8元；护理费按照上2015年度农林牧渔业年平均工资19779元/年，根据鉴定意见60天计算为3251元；住院伙食补助费按照《河北省省级机关差旅费管理办法》规定的每人每天100元的标准计算实际住院15天为1500元；营养费按照每天50元，根据鉴定意见60日计算为3000元；因原告经鉴定为八级伤残，伤残系数为30%，故残疾赔偿金按照2015年度农村居民人均年可支配收入11051元/年计算20年为66306元（11051元/年×20年×30%）；鉴定费为1400元；被扶养人有4人，其中曹学亮、陈秀英的扶养人由原告与其兄弟姐妹4人共同扶养，曹博涵、曹硕涵由原告与其妻子刘亚梅共同扶养，按照2015年度农村居民人居年生活消费支出9023元计算为32482元。上述费用符合法律相关规定，本院予以支持。原告主张交通费1500元，原告虽未提供相应的交通费票据，但交通费乃原告为医治伤病的必然花费，且原告在外地治疗，故本院酌定支持交通费1000元。原告主张精神损害抚慰金为10000元，本院酌定支持9000元。被告刘金山主张为原告垫付医疗费等费用共计8000元而非原告所说的6000元，但并未提供相应证据证实，本院对被告该主张不予支持，本院确认为6000元，被告刘金山垫付的医疗费6000应在赔偿总额中予以扣除。综上，原告本次事故的损失为139415.19元（已扣除6000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告刘金山赔偿原告ＸＸ义医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计139415.19元。二、被告霸州市金尚亿金属制品有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内履行。案件受理费3118元减半收取1559元，由被告刘金山、霸州市金尚亿金属制品有限公司各自承担779.5元。
本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。
本院认为，被上诉人ＸＸ义系上诉人刘金山雇佣，在刘金山的管理指派下劳动，双方形成雇佣关系，刘金山指派ＸＸ义到上诉人霸州市金尚亿金属制品有限公司提供劳务，ＸＸ义在提供劳务过程中受伤，刘金山作为雇主应承担赔偿责任。上诉人刘金山主张其在霸州市金尚亿金属制品有限公司承揽的是建筑施工工程，不包括ＸＸ义所干的零活，因此ＸＸ义干零活期间受伤，其不应承担赔偿责任，经查，上诉人刘金山一审期间提供的证人证明，刘金山带领工人已经在霸州市金尚亿金属制品有限公司干了4、5年了，主要是建筑工作，也有杂活，工资都由刘金山发放，能够证明ＸＸ义受伤时的工作内容，属于上诉人刘金山的承揽范围，上诉人刘金山应承担赔偿责任，上诉人刘金山该上诉理由，本院不予支持。被上诉人ＸＸ义受伤时干的砸废铁的工作，是由上诉人霸州市金尚亿金属制品有限公司的王贵生直接指派，没有通过ＸＸ义的雇主刘金山，因此霸州市金尚亿金属制品有限公司应对此项劳务中的劳动安全、劳动保障承担责任，霸州市金尚亿金属制品有限公司未尽到此义务，ＸＸ义在从事该劳务过程中受伤，上诉人霸州市金尚亿金属制品有限公司应承担连带赔偿责任，一审判决虽适用法律不当，但判决结果正确，本院予以维护，上诉人霸州市金尚亿金属制品有限公司的上诉理由，本院不予支持。
综上所述，上诉人霸州市金尚亿金属制品有限公司的上诉请求及上诉人刘金山的上诉请求均不能成立，均应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律虽有不当，但裁判结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6206元，由上诉人霸州市金尚亿金属制品有限公司负担3118元，由上诉人刘金山负担3088元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 欣
审 判 员 叶振平
代理审判员 梁志斌
二〇一七年三月二十日
书 记 员 杨建秀