南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁汤民初字第169号
原告周红燕，女，1977年6月19日生，汉族。
委托代理人张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
被告江苏双龙集团有限公司（以下简称双龙公司），住所地在南京市雨花台区宁双路9号，组织机构代码13475733-2。
法定代表人潘孝银，该公司董事长。
委托代理人戴建伟，男，1970年12月10日生，汉族。
委托代理人薛堃，女，1985年2月12日生，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称紫金财保江苏分公司），住所地在南京市玄武区珠江路1号珠江壹号大厦43层，组织机构代码69463394-4。
代表人孟善彬。
委托代理人王小亮，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告周红燕与被告双龙公司、紫金财保江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周红燕的委托代理人张骏、被告双龙公司的委托代理人戴建伟、薛堃、被告紫金财保江苏分公司的委托代理人王小亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周红燕诉称，2012年6月5日15时00分许，陈庆松驾驶苏A×××××号重型特殊结构货车沿开城路由南向北行驶至S122线与开城路交叉路口处时，在超越同向右侧其驾驶的电动自行车过程中，造成车辆损坏、其受伤的交通事故。经交警部门认定，陈庆松负事故的全部责任。其伤后至解放军第四五四医院（以下简称四五四医院）住院治疗，经诊断为：1、右跟骨撕裂性骨折；2、右胫后动脉及伴行静脉断裂；3、右足第1-5跖底动脉及伴行静脉断裂；4、右足1-5趾屈肌腱断裂；5、右踇长、短伸肌腱断；6、右内踝皮肤潜行脱套伴足跟皮肤撕脱伤；7、右内踝、足跟皮肤坏死；8、右足外伤术后足跟部皮肤缺损。因陈庆松系被告双龙公司员工，双龙公司应当承担赔偿其损失的责任。苏A×××××号车在被告紫金财保江苏分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）。2012年12月17日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，结论为：其右足部损伤构成道路交通事故十级伤残；误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以60日为宜。现要求两被告共同赔偿其伤后损失包括医疗费2279元、住院伙食补助费1260、营养费1200、护理费7760、误工费16036.5、残疾赔偿金52682元、残具辅助费140元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2680元、物损1100元，合计90907.5元。
被告双龙公司辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议，陈庆松系其公司雇佣的驾驶员，其认为原告主张部分赔偿费用过高，请求法院依法处理。
被告紫金财保江苏分公司辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况均无异议，其认为原告主张部分赔偿费用过高，且其不承担鉴定费用，请求法院依法处理。
经审理查明，2012年6月5日15时00分许，陈庆松驾驶苏A×××××号重型特殊结构货车沿南京市江宁区麒麟街道开城路由南向北行驶S122线与开城路交叉路口处时，在超越同向右侧原告周红燕驾驶的电动自行车过程中，造成车辆损坏，周红燕受伤的交通事故。经交通管理部门认定，陈庆松负事故的全部责任，周红燕不负事故责任。2012年6月5日至2012年7月27日，周红燕在四五四医院住院治疗52天，经诊断为：1、右跟骨撕裂性骨折；2、右胫后动脉及伴行静脉断裂；3、右足第1-5跖底动脉及伴行静脉断裂；4、右足1-5趾屈肌腱断裂；5、右踇长、短伸肌腱断；6、右内踝皮肤潜行脱套伴足跟皮肤撕脱伤；7、右内踝、足跟皮肤坏死。同年7月28日至8月7日，周红燕继续在该院住院治疗11天，经诊断为：右足外伤术后足跟部皮肤缺损。期间，周红燕产生医疗费59081.4元（其中被告双龙公司垫付56622.4元）。2012年12月7日，周红燕委托南京东南司法鉴定中心对周红燕的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定结论为：1、周红燕右足部损伤构成道路交通事故十级伤残；2、周红燕的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以60日为宜。为此周红燕支付了鉴定费2560元。
另查明，陈庆松系双龙公司驾驶员，并在执行工作任务中发生本次交通事故，苏A×××××号重型特殊结构货车系被告双龙公司所有，该车在被告紫金财保江苏分公司投保保险期间自2012年5月26日0时起至2013年5月25日24时止的交强险和商业险，其中商业险包含第三者责任保险（保险金额500000元）、并投保不计免赔。2013年2月，原告周红燕向本院提起诉讼。审理中，因双方意见不一，致调解未成。
上述事实，道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、门诊病历、出院小结、费用清单、医疗费票据、诊断证明书、病假条、打款凭证、收条、收据、租房合同、司法鉴定意见书、残具辅助费票据、暂住证、交通费票据、鉴定费票据、物损费票据及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受人身、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，二被告对原告提供的道路交通事故认定书不持异议，本院予以确认。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，由于陈庆松系被告双龙公司的驾驶员，并在执行工作任务过程中造成本次交通事故，且双龙公司为苏A×××××号车在被告紫金财保江苏分公司处投保了交强险和商业险，根据法律规定，应由紫金财保江苏分公司在交强险限额范围内先行履行赔偿义务，剩余部分在商业保险限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由双龙公司承担赔偿责任。被告紫金财保江苏分公司辩称其赔偿款中医疗费用部分应按照20%的比例扣除非医保用药费用，该部分费用应由被告双龙公司承担的意见，因紫金财保江苏分公司就该比例无相应证据提交，且双龙公司明确予以否认，故本院对紫金财保江苏分公司该意见不予支持。庭审中，原被告双方一致认可医疗费59081.4元、住院伙食补助费1119元、鉴定费2560元，本院依法予以确认。关于原告主张的营养费1200元（20元／天×60天），双方一致认可营养期限60天，考虑原告受伤住院情况及被告意见，本院酌定720元（12元／天×60天）。关于原告主张的护理费7760元（5355元＋32073元／年×27天），双方一致认可护理期限90天，因原告就出院后护理费标准未提供相应证据，结合原告提交的护理费票据，综合考虑原告伤情、住院时间及被告意见，参照本地护工标准，本院酌定6705元（5355＋50元／天×27天）。关于原告主张的误工费16036.5元（32073元／年×180天），双方一致认可误工期限180天，因原告未能提供充分证据证明职业及误工期间收入减少明细，故本院参照2012年度城镇居民人均可支配收入29677元的标准计算，本院酌定14838.5元（29677元／年×180天）。关于原告主张的残疾赔偿金52682元（26341元／年×20年×10%），因其在城镇务工、且居住一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，结合原告十级伤残的情况，本院对原告主张的残疾赔偿金依法予以认定。关于原告主张的残具辅助费140元，有票据为证，本院予以认可。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，综合考虑周红燕的受伤对其精神上带来的伤害程度以及相关法律规定，且原告不负事故责任，故本院对原告该诉讼请求予以认可。关于原告主张的交通费800，虽然原告未提供充分证据，综合考虑原告住院及出院后两次复查的实际情况，本院酌定350元。关于原告主张的物损1100元，因原告无充分证据证明物损费用，结合被告意见，本院酌定400元。综上，本院认定周红燕因交通事故造成的损失如下：医疗费59081.4元、住院伙食补助费1119元、营养费720元、护理费6705元、误工费14838.5元、残疾赔偿金52682元、精神损害抚慰金5000元、残具辅助费140元、鉴定费2560元、交通费350元、物损费400元，合计143595.9元。对于原告周红燕其它过高的赔偿数额请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告周红燕伤后损失的医疗费用部分包括医疗费59081.4元、住院伙食补助费1119元、营养费720元计60920.4元；伤残部分包括护理费6705元、误工费14838.5元、残疾赔偿金52682元、精神损害抚慰金5000元、残具辅助费140元、交通费350元计79715.5元；财产损失部分物损费计400元，以及鉴定费2560元，共计143595.9元，由被告紫金财保江苏分公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿141035.9元（其中给付原告周红燕84413.5元，返还被告双龙公司56622.4元），由被告双龙公司赔偿2560元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告周红燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费770元，由被告双龙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处。账号：033401059040001276。
审 判 长 王 瑶
人民陪审员 吴宝生
人民陪审员 秦 春
二〇一三年五月九日
见习书记员 靳景岩