陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第00345号
原告王俊峰，男。
原告杨淑霞，女。
二原告共同委托代理人袁新安，乾县法律事务中心法律工作者。
委托代理人张鹏，乾县法律事务中心法律工作者。
被告张海军，男。
被告梁建刚，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。
住所地：西安市朱雀大街***号。
法定代表人邵虎子，该公司总经理。
委托代理人尹家防，该公司员工。
原告王俊峰、杨淑霞与被告张海军、梁建刚、中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王俊峰、杨淑霞及两人委托代理人袁新安、张鹏，被告张海军、中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司委托代理人尹家防到庭参加了诉讼，被告梁建刚经合法传唤未到庭，本案现已依法审理终结。
原告诉称，2014年1月31日9时许，被告张海军驾驶陕A77Y**江淮面包车沿312国道由南向北行驶时，与同向前方行驶的原告王俊峰驾驶的摩托车相撞，造成两原告和另一人杨淑琴受伤的交通事故。2014年2月20日乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字（2014）第014号事故认定书，认定张海军、王俊峰负此次事故的同等责任。陕A77Y**江淮面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司投�交强险和商业险。事故发生后，两原告经乾县人民医院、西安西京医院救治，被告方却不积极履行应负义务，现要求三被告互负连带责任共同赔偿二原告的医疗费20409.38元及误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等相关费用，本案鉴定费等费用由三被告承担，本案诉讼费由三被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司辩称，事故真实无异议，保险公司不是连带责任，与被保险人是合同关系。
被告张海军未答辩。
被告梁建刚未到庭亦未答辩。
本案争议的焦点是：1、三被告对原告的损害是否均应承担赔偿责任；2、中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司是否承担连带责任；3、承担赔偿责任范围、标准及方式应如何确定。
原告当庭提供了以下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告身份。
二、乾公交认字（2014）第014号事故认定书一份，证明原被告负此起事故同等责任。
三、陕A77Y**江淮面包车行驶证，和张海军驾驶证，证明陕A77Y**江淮面包车系被告梁建刚所有，事故发生时由被告张海军驾驶。
四、中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司保单两份，证明陕A77Y**江淮面包车在该公司投保有交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期间内，保险期间为2013年3月23日0时起至2014年3月22日24时止。
五、（1）、王俊峰病历病案、诊断证明、收费票据、费用清单，证明王俊峰因伤住院情况；
（2）、医疗费票据5张，证明其住院花费情况，计6646.16元；
（3）、交通费票据9张，证明王俊峰交通费花费情况；
（4）、复印费票一张，证明王俊峰复印费花费情况。
六、（1）、病历病案、诊断证明、收费票据、费用清单，证�杨淑霞因伤住院情况；
（2）、医疗费票据2张，证明其住院花费情况，计13763.22元；
（3）、乾县人民医院证明一份，证明病案上的杨淑侠和杨淑霞是同一人；
（4）、咸阳辰兴纺织有限公司证明一份，证明的月工资为2400元；
（5）、复印费一张，证明杨淑霞复印费花费情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司质证认为，对证据一、二、三、四真实性无异议；对证据五病案、诊断证明无异议，医疗费票据以正式票据为准，病案上未注明护理情况，故不需要护理，营养费也未注明，误工费、营养费不存在，交通费正式票据认可，复印件不认可。对证据六病历、诊断证明、医疗费无异议、不存在护理费和营养费，误工费仅提供证明不认可，应提供相应证据予以认证。
被告张海军质证认为，同意中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司、张海军当庭无证据提供，被告张海军陈述：“王俊峰在西安住院，我垫付了9921.06元，我交在医院账户了，给乾县医院交了4000多元，西京医院交了5000多元”。原告也已承认并包括在起诉时诉讼请求内。
本院对原告证据一、二、三、四予以认定，对证据五、六在合理、合法范围内予以认定。
根据原、被告陈述及本院认定的证据可以确认下列案件事实：
2014年1月31日9时许，被告张海军驾驶陕A77Y**江淮面包车沿312国道由南向北行驶时，在G312线1563km＋400m处与同向前方行驶的原告王俊峰驾驶的无牌摩托车相撞，造成两原告和另一人杨淑琴受伤的交通事故。2014年2月20日乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字（2014）第014号事故认定书，认定张海军、王俊峰负此次事故的同等责任。陕A77Y**江淮面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司投有交强险和商业险。两原告系夫妻关系。
本院认为，原告王俊峰、杨淑霞因交通事故受伤，被告张海军、原告王俊峰各负此次事故的同等责任，事实清楚。原告诉请被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、等于法有据，在合法合理范围内应予支持；被告张海军在借用被告梁建刚的车辆使用过程中发生了本案的交通事故，被告梁建刚对损害的发生无过错，原告要求被告梁建刚承担赔偿责任于法无据，不予支持。
陕A77Y**小型客车在中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，对原告的损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在交强险责任限额内赔偿，后在商业第三者责任险限额内按被告张海军应承担的过错责任赔偿。
同时，因本起交通事故中有两案被侵权人王俊峰、杨淑霞、杨淑琴同时向本院起诉，保险公司交强险部分赔偿应按原告损失在三人总损失中所占比例赔偿。依据《民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王俊峰医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、合计10883.66元。按下列方式赔偿：
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在陕A77Y**小型客车交强险范围限额项下赔偿：2916元、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在陕A77Y**小型客车第三者责任险责任限额内按赔偿原告王俊峰3983.83元，原告王俊峰自己承担3983.83元。
二、原告杨淑霞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、合计31313.22元。按下列方式赔偿：被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在陕A77Y**小型客车交强险范围限额项下赔偿：10672元、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在陕A77Y**小型客车第三者责任险责任限额内按赔偿原告杨淑霞10320.61元，原告王俊峰赔偿10320.61元。
三、两原告获得赔偿后返还被告张海军已垫付费用9921元。
四、驳回两原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费200元、保全费300元，共计500元，被告张海军负担250元，原告王俊峰负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 力
代理审判员 康亚妮
人民陪审员 强菊明
二〇一四年八月七日
书 记 员 秋 敏