湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）道法刑初字第310号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人陆某荣，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月26日被道县公安局刑事拘留，2013年9月18日经道县人民检察院批准，当日被道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
被告人陆某军，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月16日被道县公安局刑事拘留，2013年9月18日经道县人民检察院批准，当日被道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
辩护人蒋明荣，广西永富律师事务所律师。
道县人民检察院以道检刑诉（2013）226号起诉书指控被告人陆某荣、陆某军犯故意杀人罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员何顺成、何凌志参加的合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。书记员伍琴担任记录。道县人民检察院指派检察员杨建平出庭支持公诉。被害人何某星之母吴某珍、被害人何某之父何某清、被害人何某之母何某某及其委托代理人黄勇，被告人陆某荣、被告人陆某军及其辩护人蒋明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2003年11月13日下午5时许，被告人陆某荣、陆某军受蒋某权（已判刑）之邀与文某（已判刑）、陆珍某、陆某芳、蒋元某某等人租唐某（已判刑）桂H406**号面的车从广西壮族自治区灌阳县到道县仙子脚镇君乐酒店吃饭。饭后，蒋某权为带女服务员外出和摩托车挡路之事与当时在酒店的道县人发生冲突。当晚9时30分许，在返回广西途中，蒋某权的同伙陆珍某、陆某芳等人提出要为蒋某权出气，于是陆珍某、陆某芳兄弟遂先后拿蒋某权的手机打电话给同村的陆某利（已判刑）叫他喊人带刀前往道县斗殴。然后，被告人陆某荣、陆某军与蒋某权等人将车停在与湖南省道县交界的广西壮族自治区灌阳县文市镇北流村公路旁，等待与陆某利等人汇合。不久，陆某利（已判刑）与陆某兵（已判刑）、陆龙某、唐某双、文某荣、蒋立某、文某桂（均在逃）等7人持械分乘3辆摩托车来到湖南省道县与广西交界的广西壮族自治区灌阳县文市镇北流村公路旁。陆某利带1把菜刀，其余6人均携带“啄木鸟”刀。人员汇合后，被告人陆某荣、陆某军与原在车上的人在路边找了些木棒放在车上。然后，驾着面的车折返湖南道县。到达君乐酒店后，被告人陆某荣与蒋某权下车到酒店查看了原来吵架的道县人还在酒店。接着，唐某倒好车，没有熄火，在车上随时准备接应斗殴人员，陆珍某因手痛在车上负责喊人撤退，被告人陆某荣、陆某军持木棒与其他人员则下车冲进“君乐”酒店见人就打。酒店内的道县人见状纷纷从酒店往外跑。道县人齐某安刚走到店门口，就被人打了一木棒。正在店内玩耍的何某、何某星也被广西人追打。当何某从店子右侧大门跑出时，陆某兵挡住门口，质问何某是否打了他们的人，何某没有回答，朝陆某兵打了一拳，准备逃离，陆某兵即抽出随身携带的“啄木鸟”刀，追上去朝何某背后捅了1刀后便立即回到面包车上。受伤的何某往门外跑出几步后，又被蒋某权等4人围着用木棒打倒在酒店左侧的大门墙外。何某因胸主动脉破裂并失血性休克而死亡。何某星被人追至距酒店北侧100米处的公路旁，被刺伤胸部致左心房贯穿并心包腔大量积血填塞，创伤性休克而死亡。几分钟后，被告人陆某荣、陆某军等人回到车上，乘坐面的车逃离。2013年8月15日，被告人陆某军主动到公安机关投案。
公诉机关提供了物证，书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录，证人证言，被害人陈述及被告人陆某荣、陆某军的供述和辩解等证据材料，认为被告人陆某荣、陆某军的行为已构成故意杀人罪，本案是共同犯罪，被告人陆某军有自首情节，被告人陆某荣、陆某军系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定予以判处，并提出对被告人陆某军判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，对被告人陆某荣判处有期徒刑四年至五年六个月的量刑意见。
被告人陆某荣、陆某军对公诉机关指控其犯故意杀人罪的犯罪事实未持异议，并提出愿意赔偿被害人亲属经济损失的意见。
被告人陆某军的辩护人蒋明荣提出如下辩护意见：“被告人陆某军系初犯、从犯，有自首情节，有酌情、法定从轻、减轻处罚情节，请求法庭对被告人陆某军减轻处罚”。
本院审理查明被告人陆某荣、陆某军的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，2013年8月15日，被告人陆某军主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。2014年1月30日，被告人陆某荣、陆某军及其亲属与被害人何某、何某星的亲属就民事赔偿达成协议，即由被告人陆某军一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人吴某珍（何某星之母）各项经济损失2万元，赔偿何某清（何某之父）、何某某（何某之母）各项经济损失2万元；由被告人陆某荣一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人吴某珍各项经济损失2万元，赔偿何某清、何某某各项经济损失2万元。被告人陆某荣、陆某军取得附带民事诉讼原告人吴某珍、何某清、何某某的谅解。同时，刑事附带民事诉讼原告人吴某珍、何某清、何某某申请撤回诉讼。当日，本院依法裁定准许附带民事诉讼原告人吴某珍、何某清、何某某撤诉。
证明上述事实的证据有：
作案工具照片，证实了被告人陆某荣、陆某军等人作案时租用面的车桂H406**的事实。
最高人民法院（2010）刑四复54331620号刑事裁定书、湖南省高级人民法院（2007）湘高法刑终字第166号刑事附带民事裁定书、永州市中级人民法院（2006）永中刑一初重字第31号刑事附带民事判决书，证实了案发情况及法院对同案犯判决的事实。
3、现场勘查笔录、现场图及照片，证实了案发现场的有关情况。
辨认笔录，证实了同案犯文某、唐某、蒋某权及案发现场在场人何某荣、王某秀、蒋某富辨认参与打架斗殴的犯罪嫌疑人的事实。
法医学鉴定书，证实了被害人何某星被他人用刀刺伤胸部致左心房贯穿并心包腔大量积血填塞，创伤性休克而死亡，被害人何某被他人用刀刺入胸腔致胸主动脉破裂并失血性休克而死亡的事实。
证人蒋某富、黄某波、何某新、何某荣的证言，证实了2003年11月13日晚餐后，被告人陆某荣、陆某军等人与他人发生冲突，后为报复又纠集多人持刀、棒将何某、何某星等人致伤而亡的事实。
同案犯蒋某权、文某、唐某、陆某兵、陆某利的供述，证实了2003年11月13日晚餐后，与他人发生冲突，为了报复便伙同被告人陆某荣、陆某军等人，又纠集多人持刀、棒并租用同案犯唐某驾驶的面的车桂H406**在“君乐酒店”将何某、何某星等人致伤而亡的事实。
被害人齐某安的陈述，证实了2003年11月13日晚，在蒋某富酒店被广西的四个人持刀棒围住，头部被打了3棒，左肋被捅了一刀的事实。
9、户籍证明，证实了被告人陆某荣、陆某军等人的身份基本情况的事实。
10、到案经过，证实了被告人陆某荣、陆某军到案的事实。
11、和解协议书、谅解书、撤诉申请书、收条，证实了被告人陆某荣、陆某军分别赔偿了被害人何某、何某星亲属的经济损失并取得了谅解的事实。
12、被告人陆某荣、陆某军的供述在卷。
上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某荣、陆某军无视国法，伙同他人以暴力手段致使被害人何某、何某星死亡的后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人陆某荣、陆某军犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人陆某荣、陆某军在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人陆某军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人陆某荣、陆某军能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，认罪态度好，可以从轻处罚。被告人陆某军的辩护人提出“被告人陆某军系初犯、从犯，有自首情节，有酌情、法定从轻、减轻处罚情节，请求法庭对被告人陆某军减轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。结合本案矛盾已经化解的事实，对被告人陆某荣、陆某军适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。据此，对被告人陆某荣适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，对被告人陆某军适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人陆某荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陆某军犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡英耀
人民陪审员 何顺成
人民陪审员 何凌志
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 伍 琴
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。