内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初4938号
原告:伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
法定代表人：谢文军，理事长。
委托代理人:陈永祥，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社职工。
被告：赵小军。
被告：薛会娥。
被告:赵俊。
被告:张拴才。
原告内伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社（以下简称矿区联社）诉被告赵小军、薛会娥、张拴才、赵俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告矿区联社委托代理人陈永祥到庭参加了诉讼。被告赵小军、薛会娥、张拴才、赵俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告矿区联社提出诉讼请求依法判决：1、请求人民法院依法判决被告赵小军、薛会娥偿还贷款本金220000元及截止2017年9月19日的利息、复利及罚息212354.21元，合计432354.21元。2、判令被告赵小军、薛会娥给付原告自2017年9月19日起至全部还清借款之日止的利息、复利及罚息。3、判令被告赵俊、张拴才对上述款项承担连带清偿责任。4、本案全部诉讼费用由四被告承担。
事实与理由:2014年1月23日，被告赵小军、薛会娥因养工程机械周转向矿区联社申请贷款22万元，并与矿区联社签订了《个人贷款借款合同》，矿区联社于当日将全部贷款金额发放给被告。双方约定，借款月利率为11.5‰，实行按月结息。借款期限从2014年1月23日至2014年10月22日。双方还约定，借款人不能按期还款的，贷款人有权对逾期贷款按照罚息利率计收罚息；借款人未能按期支付利息及罚息的，贷款人有权按照罚息利率计收复利，罚息利率为约定借款利率11.5‰的基础上加收50%。双方还约定，因借款人违约致使贷款人以诉讼（仲裁）方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。贷款由连带责任保证人赵俊、张拴才保证担保，保证人与矿区联社签订了《最高额保证合同》。现贷款已逾期，被告未能按期还本付息，截至起诉之日尚有220000元本金及利息、复利、逾期罚息212354.21元未予偿还。后经贷款人多次催要，各被告以种种理由推托拒绝给付。现特向你法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
被告赵小军、薛会娥、赵俊、张拴才未作答辩。
原告矿区联社为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、个人借款合同一份，证明2014年1月23日赵小军、薛会娥作为借款人向原告借款220000元，用于养工程机械周转，月利率为11.5‰，借款期限为9个月（具体日期以借据为准）。双方约定按月结息，到期还本，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，被告承担借款利率水平上加收50%的罚息，并约定违约责任及费用承担。至起诉之日止被告尚欠原告本金220000元，逾期利息、复利、罚息共212354.21元。
2、最高额保证合同一份，证明2014年1月23日原告与被告赵俊、张拴才签订《最高额保证合同》，约定就赵小军、薛会娥借款本息由赵俊、张拴才向原告提供连带责任担保，保证期间为最后一笔还款之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、保全费等一切费用，保证方式为连带责任担保。
3、借款借据、提款申请书一份，证明2014年1月23日原告向被告赵小军、薛会娥发放全部借款本金220000元的事实。
4、被告身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告的身份信息及夫妻关系事实，本案被告明确。
贷款逾期催收通知书一份，证明2015年9月24日向被告赵小军、赵俊、张拴才发出书面贷款催收通知，要求被告赵小军、赵俊、张拴才履行所承担的还款责任，清偿所欠借款本金、利息（含罚息、复利），被告赵小军、赵俊、张拴才在催收通知书上签字。
本院对原告出示的证据做如下认证：原告提供的五份证据，因其客观真实，来源合法，与本案具有关联性。同时，被告赵小军、薛会娥、赵俊、张拴才经本院传票传唤后拒不到庭质证，视为放弃其质证权利。故本院对原告出示的五份证据予以采信
本院经审理认定事实如下：
1、2014年1月23日，被告赵小军、薛会娥向原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社申请贷款220000元，用于养工程机械周转，约定借款月利率11.5‰，借款期限自2014年1月23日至2015年10月22日。双方还约定，借款人不能按期还款的，贷款人有权对逾期贷款按照罚息利率计收罚息；借款人未能按期支付利息及罚息的，贷款人有权按照罚息利率计收复利，罚息利率为约定借款利率11.5‰的基础上加收50%。
2、2014年1月23日，原告与被告赵俊、张拴才签订《最高额保证合同》，约定被告赵俊、张拴才为被告赵小军、薛会娥的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
3、原告于2014年1月23日通过银行转账的方式，在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社乌兰木伦分社将贷款220000元转入被告赵小军的银行账户上。被告赵小军、薛会娥自借款之日起未偿还过借款本息。截止起诉之日尚欠借款本金220000元，利息、复利及罚息212351.21元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告矿区联社与被告赵小军、薛会娥签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，因此合同合法有效。原告矿区联社已实际履行了借款义务，被告赵小军、薛会娥应按借款合同的约定偿还原告剩余借款本金及罚息、复利。故原告矿区联社要求被告赵小军、薛会娥清偿已到期的借款本金220000元，截止2017年9月19日的利息、逾期罚息、复利212351.21元，以及该笔借款本息全部清偿时所产生的复利、罚息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告赵俊、张拴才自愿作为被告赵小军、薛会娥的上述借款本息等事项的连带保证人，与原告矿区联社签订最高额保证合同签字并捺印，《最高额保证合同》合法有效。原告于2015年9月24日要求被告赵俊、张拴才签署《贷款逾期催收通知书》，被告赵俊、张拴才亦签字确认。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定“债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告矿区联社要求被告赵俊、张拴才承担连带清偿责任的请求予以支持。因被告赵小军、薛会娥、赵俊、张拴才经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人赵俊、张拴才在承担保证担保责任后，有权向被告赵小军、薛会娥追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵小军、薛会娥于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款本金220000元，支付利息（含逾期罚息、复利）212354.21元，本息共计432354.21元（利息计算至2017年9月19日，从2017年9月20日起的利息按罚息月利率11.5‰水平上加收50%计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利计算至实际给付之日）；
二、被告赵俊、张拴才对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告赵俊、张拴才在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告赵小军、薛会娥追偿，被告赵小军、薛会娥应于被告赵俊、张拴才履行上述债务后十日内，向被告赵俊、张拴才清偿其实际履行的债务。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7786元减半收取3893元由被告赵小军、薛会娥、赵俊、张拴才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 郝文强
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。