湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪法民一初字第559号
原告粟某，农民。
委托代理人冯济军，湖南星星律师事务所律师。
被告张某甲，农民。
委托代理人邱龙，执业证号430122014011。
原告粟某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法由审判员周丽适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行了审理。书记员何文魁担任本案记录。原告粟某及其委托代理人冯济军，被告张某甲及其委托代理人邱龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告粟某诉称：原、被告于2000年经媒人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子张某乙。原告原本不同意此婚事，因其母亲劝说被告家离得近，方便彼此来往照顾，而且被告外表看起来稳重可靠，原告就在父母半劝半压的情况下，嫁给了被告。也因此婚前双方接触少，相互不太了解。婚后经共同生活发现双方性格不合，无共同语言，夫妻关系一直不太融洽，且被告不肯做事挣钱养家，没有家庭责任感。为此，双方自2006年起就开始长期冷战，感情越来越差。加之被告母亲一直不喜欢原告，婆媳关系比较僵。因此，近年来原告很少回家，夫妻关系、婆媳关系一直得不到改善。原告无法容忍此种生活，自2012年5月与被告分居至今，期间互不履行夫妻义务，小孩一直由原告抚养，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。为此，特诉至法院请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子张某乙由原告抚养教育，被告支付抚养费。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、结婚证2本，拟证明原、被告于××××年××月××日在洪江市民政局登记结婚，双方系夫妻关系的情况；
2、原告委托代理人冯济军对证人徐红梅、郑艳芳、何昌美、唐永芳所做的调查笔录各1份，拟证明原、被告系媒人介绍结合；婚后因双方性格不合及婆媳关系僵化，夫妻关系一直不太好；双方很少在一起生活，现因感情不和已分居两年多，期间亲戚朋友多次劝说双方和好无果；婚生儿子大部分时间随原告在外婆家生活的情况及原、被告的夫妻共同财产、共同债权债务的情况；
3、借条、收条和转让协议复印件各1份，拟证明原、被告修建该房屋的宅基地开支情况；
4、装修房子垫款说明复印件1份及相关票据复印件19张，拟证明原告母亲唐永芳为装修原、被告的房子垫付资金22328元的情况；
5、原、被告婚生儿子张某乙身份信息1份，拟证明原、被告婚生儿子张某乙的基本身份信息的情况。
被告张某甲辩称：原、被告双方是初中同学，相互间有一定的认识基础，确立恋爱关系到登记结婚，期间经历几年，双方经过了充分沟通、了解，有非常好的婚姻基础。婚后被告承担家庭责任，对妻儿照顾有加。而被告母亲多年来给原告的过节红包远远多于原告的回馈，双方没有婆媳关系不和的情况。另外无数的教训说明，家庭破碎对下一代的伤害远远大于离婚者的获利。被告将尽全力呵护家庭的完整，努力做好父亲和丈夫的责任，也希望原告给自己一次机会，不要离婚。被告多年来的打工所得直接或通过工友转交给原告或原告母亲；为了建新房，被告向自己的亲戚借款数万元，新房建成后，原告母亲一直占有使用门面至今从未支付租金。另外双方还有5万元投资（此款从信用社贷款），收益均由原告经手。双方没有其他的债务。综上，双方有感情基础和一定的经济基础，被告坚决不同意离婚。
被告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、被告委托代理人邱龙对证人廖飞飞、邹蓉、吕华林、邓金莲、杨学平、吴运华所做的询问笔录各1份，拟证明张某乙从小一直跟着被告张某甲的姐姐和母亲一起生活，期间张某甲经常回来看望张某乙，而原告粟某则很少来看望关心张某乙的情况以及原、被告夫妻之间从未大吵大闹，夫妻感情还可以的情况；
2、被告委托代理人邱龙对证人邓宗明、邓永生、向登亮、张华所做的询问笔录各1份，拟证明张某甲把打工收入都交给原告粟某，且对家庭和小孩均尽了责任、义务的情况；
3、申请证人杨安香、张荣梅出庭作证的证言，拟证明原、被告的小孩抚养情况以及家庭成员关系和经济情况；
经当庭举证，质证，原告对被告提交的第1号的证据的合法性和真实性提出异议，认为无证人的基本信息情况且内容与客观事实不符；对第2号证据的真实性提出异议，认为证人作出原、被告夫妻感情不和的证词与客观事实不符，而证人知晓原被、告之间的全部经济往来不符合常理；对第3号证据的内容真实性亦提出异议，认为与客观事实不符。被告对原告提交的第1、5号证据无异议；对第2号证据的真实性和关联性均提出异议，认为其中关于原、被告感情破裂、婚生小孩一直由原告照顾的内容不真实，同时无法证明原、被告之间的夫妻债务情况；认为第3号证据无佐证，对真实性提出异议；对第4号证据的真实性与关联性均提出异议，认为该证据只能证明原、被告共有房屋装修的开支情况，不能证明原告母亲垫付资金的事实。
经开庭审理，本院认为原告提交的第1、5号证据系职能部门依法出具的身份及身份关系证明，本院予以采信。双方提交的其他证据均无法相互印证证明各自的证明目的，本院均不予采信。
本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实：原、被告系初中同学，后经媒妁之言于2000年确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子张某乙，小孩出生后至今，主要由被告家人照顾。原、被告夫妻感情一般，偶有吵闹。二人的夫妻共同财产有投资款5万元及在托口新集镇修建的占地面积75平方米的砖房1栋，包括门面1层，住房3层，阁楼1层，现已装修好，住房尚未入住。夫妻共同债务有银行贷款5万元。
本院认为：原、被告系初中同学，确立恋爱关系后经过长久相处才登记结婚，足见双方有非常良好的感情基础。二人婚后育有一子，虽偶有吵闹，但双方共同投资又努力建成砖房1栋，可见双方均为维系家庭和美付出心力。原、被告双方应以婚生儿子张某乙为感情纽带，以当前的共同财产作为经济基础，积极修复感情，开展生产，努力营造和谐良好的婚姻家庭关系。现原告提出离婚，对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明自己主张的，应承担不利后果。由于本案原告未能提交充足证据证明其与被告夫妻感情彻底破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告粟某与被告张某甲离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告粟某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 周 丽
二０一四年十二月十六日
书记员 何文魁
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。