河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1496号
原告高某。
法定代理人高宝坤，系原告父亲。
委托代理人王洪臣，沧州市新华区建北法律服务所法律工作者。
被告庞维朋，男，汉族，1989年4月19日生，住黄骅市。
委托代理人于增杰、刘康宁，河北海岳律师事务所律师。
被告马晓龙，男，汉族，1970年10月6日生，住沧州市新华区。
委托代理人刘峰，河北衡泰律师事务所律师。
被告李某。
法定代理人李金海，系被告李某父亲。
被告李金海，男，汉族，1970年2月27日生，住沧县。
以上二被告委托代理人张志勇、李丽，河北榆轩律师事务所律师。
被告邵秀海，男，汉族，1976年6月20日生，住沧县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司，住所地沧州市新华区解放东路62号，组织机构代码：80675847-8。
负责人王晶，该公司经理。
委托代理人许延敏、王天军，河北傲宇律师事务所律师。
原告高某与被告庞维朋、马晓龙、李某、李金海、邵秀海、中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人高宝坤及委托代理人王洪臣，被告庞维朋及其委托代理人于增杰，被告马晓龙及其委托代理人刘峰，被告李某、被告李金海委托代理人李丽，被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司委托代理人许延敏均到庭参加诉讼，被告邵秀海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告高某诉称，2015年9月10日22时30分许，被告庞维朋驾驶被告马晓龙所有的牌号为冀Ｊ×××××号小型普通客车沿沧州市百川路由东向西行驶，行至千童大道与百川路交叉口通过路口时与沿千童大道由北向南行驶的被告李某驾驶的被告邵秀海所有的冀Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成乘坐二轮摩托车的原告受伤。2015年10月13日沧州市公安交警支队二大队作出沧公交认字（2015）第0910号道路交通事故认定书，认定被告庞维朋负事故的主要责任，被告李某负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送入医院进行治疗，因伤势严重已花费大量费用，但原告却得不到被告的同情，更迟迟得不到被告的赔偿，现原告诉至法院，请求各被告赔偿原告损失209977.61元。
被告庞维朋辩称，一、被告庞维朋对于交通事故认定书中的责任划分不认可，此次事故完全是因为原告驾驶摩托车高速闯红灯造成的，被告庞维朋无责任。二、交通事故发生之时，被告庞维朋驾车是受公司老板马晓龙指派履行职务行为，被告马晓龙及其公司应该承担赔偿责任，被告庞维朋不应承担赔偿责任。三、原告主张的各项损失需要在庭审质证后进行认定。即使按照交通事故认定书划分的责任比例确定赔偿责任，被告庞维朋驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投保了交强险，首先应由保险公司在交强险限额内进行赔偿，剩余部分损失由被告马晓龙和被告李某按比例承担。
被告马晓龙辩称，被告马晓龙是事故车辆的车主，并非交通事故责任方，其在事故中无任何过错，不应承担任何责任；被告马晓龙从未指派任何人驾驶其个人车辆，故对于被告庞维朋的答辩理由我方不予认可；被告马晓龙所有的车辆投有保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告李某、李金海辩称，一、我们不否认更不会推卸在此次事故中我方应承担的责任。但以下各方也应该承担相应的责任比例。1、交警二大队出具的沧公交认字（2015）第0910号交通事故认定书认定：庞维朋夜间行驶未注意行车安全且发生交通事故后逃逸，是造成本次事故发生的主要责任。就民事责任而言，庞维朋的逃逸造成几方当事人人身损害及财产损失的扩大化。因此我方建议酌情增大庞维朋的责任比例。2、原告高某对事故的发生也应承担相应的责任，其明知李某尚未成年且无驾照，且明知二轮摩托车不能同乘三人，在此前提下放任了危害结果的发生。原告高某主动要求李某驾车载着王建然和自己去吃包子，李某的行为是无偿帮忙的性质，且并未从中获利，李某在本次事故中也受到伤害。原告高某对事故的发生负有直接责任，因此我方认为应酌情增加原告高某的责任承担比例，减轻被告李某的责任承担比例。3、车主邵秀海作为被告李某的雇主，对自己的财物未尽到妥善保管的义务，钥匙随便挂在墙上，将事故车辆随时置于没有驾照的员工的控制之下，理应对事故的发生承担失察之责。另，我国《劳动法》第15条规定禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人。而被告李某事发时只有15周岁，故邵秀海应承担相应的责任。二、对于原告高某主张的各项损失应在质证的基础上进行确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司辩称，应由原告提交保险单证明投保情况，若确实属于我公司的保险责任，则我公司要求核实涉案车辆行驶证及驾驶人员驾驶证，在确定不存在免责情形的前提下，结合事故发生情况，我公司认为对于原告合理合法的损失我方应在交强险范围内予以赔付，并且因本案存在多人受伤，请法庭依法按实际损失数额予以分配，诉讼费、鉴定费等不在交强险列明性赔偿范围之中，我公司并非实际侵权人，因此对于该几种间接损失不予承担。
被告邵秀海在法定期限内未向本院提交答辩状。
经审理查明，2015年9月10日22时30分，被告庞维朋驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿沧州市百川路由东向西行驶，行驶至千童大道与百川路交叉口处通过路口时与沿千童大道由北向南行驶的被告李某驾驶的冀Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成乘坐二轮摩托车的原告受伤，发生事故后庞维朋弃车逃逸。沧州市公安交通警察支队二大队作出沧公交认字（2015）第0910号道路交通事故认定书认定，被告庞维朋负事故的主要责任，被告李某负事故的次要责任，原告无责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。
被告庞维朋驾驶的车辆行驶证登记车主为被告马晓龙，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投保交强险，事故发生于保险期限内。现被告庞维朋主张，其驾驶被告马晓龙的车辆是履行职务行为，故原告的损失应由被告马晓龙承担。被告马晓龙辩称，其从未指派被告庞维朋驾驶其车辆，被告庞维朋驾车的行为不属于职务行为。以上事实有车辆行驶证、保险单、开庭笔录予以证实。
被告李某驾驶的二轮摩托车登记车主为被告邵秀海，该车辆未投保交强险，被告李某系被告邵秀海处学徒工，其驾驶二轮摩托车在下班时间外出并未经被告邵秀海同意。以上事实有道路交通事故认定书、询问笔录予以证实。
原告受伤后入住沧州市人民医院治疗，住院53天，住院期间住院费共计101165.77元，住院期间被告庞维朋为其垫付12000元，被告邵秀海为其垫付5000元。沧州渤海法医鉴定中心作出沧州渤海法医鉴定（2016）临鉴字第163号司法鉴定意见书认定，原告损伤为九级伤残，休息期限300日、营养期限90日、护理期限120日，住院期间二人护理，出院后一人护理，二次手术费约9000元。后沧州渤海法医鉴定中心向本院出具说明，建议重新鉴定。经本案各方当事人同意，本院委托沧州渤海法医鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心重新作出鉴定意见，认定原告损伤为十级伤残，休息期限90-300日，营养期限60-90日，护理期限60-120日，住院期间二人护理，出院后一人护理，二次手术费约9000元。以上事实有××案、诊断证明书、住院费票据、××人费用分类汇总报表、司法鉴定意见书、司法技术鉴定单位选定表、询问笔录予以证实。
原告原主张损失总额为209977.61元，后变更为169202.11元，其各项损失数额及证据如下：1、医疗费111955.10元，证据为诊断证明书、住院费票据、门诊费票据、××人费用分类汇总报表、××案、司法鉴定意见书；2、住院伙食补助费5300元，计算方法为100元／天×53天；3、营养费3750元，计算方法为50元／天×75天；4、误工费16268.51元，证据为原告误工证明、所在单位营业执照、工资表；5、护理费16268.51元，证据为护理人停发工资证明、工资表、单位营业执照；6、残疾赔偿金20372元，计算标准为河北省2014年度农村居民人均年可支配收入10186元，计算方法为10186元×20年×10%；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2000元，证据为鉴定费票据；9、交通费750元，证据为交通费票据。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告庞维朋驾驶车辆与被告李某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成乘坐二轮摩托车的原告受伤，且被告庞维朋负事故的主要责任，被告李某负事故的次要责任。因被告庞维朋驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在交强险各分项限额内予以赔付。
被告庞维朋称，其系沧州一龙节能环保科技有限公司员工，被告马晓龙系该公司实际经营者，其驾驶被告马晓龙所有车辆发生交通事故时系在将公司客户送往宾馆后回家途中，故其驾车属于职务行为，原告超出交强险限额的损失应由被告马晓龙承担。被告马晓龙称，其与被告庞维朋不存在雇佣关系，被告庞维朋属于未经其同意擅自驾车，不属于职务行为。因被告庞维朋虽为沧州一龙节能环保科技有限公司员工，但其所驾驶车辆系被告马晓龙个人所有，且其发生交通事故系在其回家途中，并非在其将公司客户送往宾馆途中，又因被告庞维朋未能提供证据证实其驾车行为已经被告马晓龙同意，故本院认定被告庞维朋驾驶被告马晓龙车辆的行为系其个人行为，不是职务行为，故原告超出交强险限额的损失应由被告庞维朋承担70%的赔偿责任，由被告李某承担30%的赔偿责任。
因被告李某未满十六周岁为限制民事行为能力人，被告李金海作为被告李某监护人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，其应对被告李某的侵权行为承担赔偿责任。
对于医疗费及二次手术费，原告主张事实清楚、证据充分，本院予以支持。
对于住院伙食补助费及营养费，原告主张的计算标准及计算方法均符合法律规定，本院予以支持。
对于误工费，原告出生于1999年9月20日，事故发生于2015年9月10日，事故发生时原告未满16周岁，《中华人民共和国劳动法》第十五条规定，禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人，故对于原告该项主张，本院不予支持。
经鉴定，原告护理期为60-120日，本院酌定为90日，其住院期间需二人护理，出院后一人护理，故原告二人护理为53天，一人护理37天。原告提交的二护理人护理费证据均无劳动合同、社会保险缴纳证明予以佐证，故护理费的计算标准应为河北省2015年度居民服务业年平均工资33543元，计算方法为33543元÷365天×（53天×2人＋37天×1人），数额为13141.5元。
对于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告的主张均符合法律规定，本院予以支持。
对于鉴定费，系原告为查明损失所支出的必要费用，属于其直接损失，应由各被告予以承担。
对于交通费，根据原告住院天数等实际情况，本院对其主张予以支持。
原告各项损失如下：医疗费111955.10元，住院伙食补助费5300元，营养费3750元，护理费13141.5元，残疾赔偿金20372元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元，交通费750元。
具体分配如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计121005.1元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担9273元（因本次事故共有三人受伤，且其中两人均已起诉，另一人因受伤较轻，自愿放弃保险赔偿请求，故交强险医疗费用赔偿限额应按比例分配），不足部分111732.1元由被告庞维朋按70%的比例承担78212.47元，由被告李金海按30%的比例承担33519.63元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计41263.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。因被告庞维朋已为原告垫付12000元，故其还应赔偿原告66212.47元；因被告李某在下班时间擅自驾驶被告邵秀海的二轮摩托车外出，被告邵秀海对损害的发生并无过错，故其不应承担赔偿责任。因被告邵秀海已为原告垫付5000元，故被告李金海应在其赔偿原告范围内将该垫付款扣除后返还被告邵秀海。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《中华人民共和国劳动法》第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司赔偿原告各项损失共计50536.5元。
被告庞维朋赔偿原告各项损失共计66212.47。
被告李金海赔偿原告各项损失共计28519.63元。
被告李金海被告邵秀海垫付款5000元。
上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4449.65，保全费1520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司承担1437元，由被告庞维朋承担1882元，由被告李金海承担810元，由原告自行承担1840.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李英杰
审 判 员 顾 峥
代理审判员 耿文乐
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李 扬