内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第1632号
原告：袁淑玲，女，43岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人：李雁斌，内蒙古文盛律师事务所律师。
被告：郝强，男，28岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
负责人：武永胜，总经理。
委托代理人：安海云、王力，该公司职工。
原告袁淑玲与被告郝强、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。依法由审判员李永革适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雁斌、被告郝强、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的委托代理人安海云、王力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁淑玲诉称：2014年7月25日17时许，被告郝强驾驶蒙J-
SJ3**号福克斯牌小型轿车，在集宁区恩和大街安大国际嘉园通道内由北向南行驶至交叉路口时，将驾驶电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。该起事故交警部门认定，被告郝强负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生当日原告被送往乌兰察布市中心医院住院治疗25天。双方因赔偿事宜未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，诉请判令各被告赔偿原告各项损失共计111519元，案件受理费由被告承担。
被告郝强辩称：对事故发生和交警部门的认定没有异议。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，原告的损失依法由保险公司赔偿。事故发生后，我原告垫付医疗费1141元。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称：对事故发生和交警部门的认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险和商业第三者责任险限额予以赔偿，但外购药部分不予赔付。营养费因没有加强营养的医嘱，我公司不予赔付。我公司只同意住院期间“三期”费用，出院后的“三期”费用不予赔付。误工费不予认可，只能按照户籍性质赔付。电动自行车不是正式发票，我公司只能按照定损标准535元赔付。交通费望法庭酌情考虑。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明：2014年7月25日17时44许，被告郝强驾驶蒙J-
SJ3**号福克斯牌小型轿车，在集宁区恩和大街安大国际嘉园南北通道由北向南行驶，当行驶至南北通道与C2号楼后东西通道交叉路口处时，与沿C2号楼后东西通道由东向西行驶的原告袁淑玲驾驶的爱玛电动自行车发生碰撞，造成原告袁淑玲受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经乌兰察布市集宁区公安局交通管理大队作出的集公交认字（2014）第224号道路交通事故认定书认定，被告郝强负事故的主要责任，原告袁淑玲负次要责任。事故发生当日原告被送往乌兰察布市中心医院住院治疗25天，诊断为：第2、3、4腰椎右侧横突骨折、头枕部软组织损伤。花费医疗费12995.35元，被告郝强垫付医疗费641元。原告承担抚养义务的人为其母亲，生于1948年3月5日。
2015年1月28日，乌兰察布市司法鉴定中心对原告袁淑玲的伤残程度及“三期”评定作出了乌市司法鉴定中心（2014）临鉴字第829号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人袁淑玲腰部活动受限伤残程度构成X级。2、休息期限：19-20周；营养期限：11-12周；护理期限11-12周。
另查明：蒙J-
SJ3**号福克斯牌小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险。内蒙古自治区2013年居民服务和其他服务业职工年平均工资为36953元，城镇居民人均可支配收入为25497元，住宿和餐饮业职工年平均工资为32012元。城镇居民人均年消费性支出为19249元。
上述事实，有交通事故认定书、户籍证明、乌兰察布市中心医院住院病例、出院诊断书、住院费发票、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任险保险单及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：公民身体健康权受法律保护，原告在交通事故中身体受到伤害应得到赔偿。乌兰察布市集宁区公安局交通管理大队作出的事故认定书事实清楚、定责准确；鉴定部门作出的鉴定结论，意见明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据上述规定，原告袁淑玲的损失依法应由被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险责任限额内赔付，不足部分在商业第三者责任保险限额内赔付。对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的计算标准，本院认定如下：原告住院25天，共支付12995.35元、住院伙食补助费1000元（25天×40元）、营养费含治疗终结后的营养期4360元（109天×40元）、护理费含治疗终结后的护理期11035.27元（109天×36953元÷365天）、伤残赔偿金50994元（25497元／年×20年×10％）、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费8341元（19249天×13年×10%÷3人），上述各项符合相关规定，本院予以支持。误工费参照住宿和餐饮业职工年平均工资结合治疗期间和鉴定结论确定的天数计算为13857.29元（158天×32012元÷365天）。交通费酌情支持250元。电动自行车损失，因原告未提供车辆修理费发票，本院参照保险公司提供的机动车辆保险财产损失确认书确定为535元。鉴定费2000元，有票据佐证，本院予以支持。原告提供了外购药发票，但未提供医院的医嘱，故本院不予支持。综上，该起事故给原告造成的损失额为108367.91元；被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内医疗费项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在残疾赔偿金项下赔偿原告护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费87477.56元；在财产损失费项下赔偿原告电动自行车损失535元。在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费5848.74元；被告郝强负担鉴定费1400元。被告郝强垫付的医疗费641元，原告获得赔偿后，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内医疗费项下赔偿原告袁淑玲医疗费、营养费、住院伙食补助费一万元，在残疾赔偿金项下赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费八万七千四百七十七元五角六分，在财产损失费项下赔偿原告电动自行车损失五百三十五元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费五千八百四十八元七角四分。上述款项在判决生效后七日内给付。
二、被告郝强负担鉴定费一千四百元。
三、原告袁淑玲获取理赔款后，即时返还被告郝强垫付款六百四十一元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费2550元，原告袁淑玲负担468元，被告郝强负担2082元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 李永革
二〇一五年四月二十四日
书记员 梁雅君
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。