黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初4819号
原告：刘晓波，男，1973年5月出生，汉族，住肇州县永胜乡。
委托诉讼代理人：刘爱文，黑龙江郭金贵律师事务所律师。
被告：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区景园东街15号
法定代表人：屠玉龙，职务：经理。
委托诉讼代理人：闫晓峰，黑龙江司洋律师事务所律师。
被告：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街四号甲。
法定代表人：张亚龙，职务：经理
委托诉讼代理人：刘军，男，1970年6月出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告：黄广友，男，1958年2月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：王红梅，黑龙江德论律师事务所律师。
原告刘晓波与被告大庆油田房地产开发有限责任公司（以下简称房开公司）、东北金城建设股份有限公司（以下简称东北金城公司）、黄广友劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓东适用简易程序独任审判，于2017年10月25日公开开庭进行了审理，原告刘晓波及委托代理人刘爱文，被告房开公司委托代理人闫晓峰，被告东北金城公司委托代理人刘军，黄广友及委托代理人王红梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘晓波向本院提出诉讼请求：1、请求被告黄广友、东北金城公司共同支付原告工程款378000元，并自2013年1月1日起按同期贷款利率支付利息至实际给付之日止；2、被告房开公司在欠付工程款范围内承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告大庆油田房地产开发有限责任公司将大庆市让胡路区创业城项目工程发包给被告东北金城公司，2012年11月12日，被告东北金城公司的现场负责人黄广友与原告签订合同协议书，约定被告东北金城公司将创业城XXX楼墙质感涂料及基层腻子交给原告承包。合同签订后，原告组织人员进行施工，现工程己施工完毕多年，己支付工程款180000元，尚欠378000元，被告黄广友和东北金城公司以各种理由拒付，为此诉至法院。
房开公司辩称：1、关于原告起诉的事实我公司不知情，劳务分包的事实没有经过项目部的备案，具体事实由法院确认；2、我公司与东北金城公司就创业城二期开发项目存在建设施工合同关系，依据施工合同和变更协议，合同价款暂定为13286万元，我公司已经按照合同约定支付进度款17579万元，东北金城公司与我公司之间尚未最终结算，是否欠付东北金城公司工程款现无法确定，现有证据不能证实我公司欠付金城公司工程款，所以不同意原告的诉请，我公司不应承担责任。
东北金城公司辩称：我公司与房开公司是建设施工合同关系，按合同规定的工程是我公司自行组织施工，本案原告不是东北金城公司雇佣，也没有与我公司形成雇佣关系，我公司对原告所诉事实不知情，故我公司不应承担给付义务。
黄广友辩称：1、原告与被告黄广友签订的合同应属无效，原因是违法分包给无建筑资质的队伍进行施工；2、对黄广友签订合同的真实性没有异议，对欠款数额无异议，对施工过程无异议；3、对原告诉请由黄广友承担责任无异议，我们认为东北金城公司在此诉请中可以承担连带责任，对于房开公司在未结算工程款范围内承担连带责任无异议；4、对于原告诉请支付利息从2013年1月1日起计算有异议，理由是合同未约定付款时间，原告也不是垫资建设，工程交付使用时间也不是2013年1月1日；5、我们认为如果原告坚持由房开公司在未付工程款范围内承担连带责任，本案应当中止审理，理由是黄广友做为实际施工人，正在诉讼结算中，在黄广友诉讼终止后可以看出未结算工程款数额，这样有利于本案判决确定数额；6、黄广友不是东北金城公司的现场负责人，黄广友在现场负责的行为是因为他本人是出资人、组织施工人、工程受益人，其属于分包人，与金城公司没有劳动关系和雇佣关系，双方系承包合同关系。
本院经审理认定事实如下：
（一）2011年7月5日，房开公司与东北金城公司签订了建设工程施工合同，约定东北金城承包创业城XX标段土建、水暖、电。合同价款暂定为132864888元。
（二）2011年7月15日，黄广友与东北金城公司签订了“责任状”，该“责任状”中约定了：1、项目部要向东北金城公司交纳1%管理费；2、项目经理无资格证书，借用公司项目经理证的，要根据合同给予经济补偿；3、施工过程中发生人身伤亡、质量责任事故、拖欠人工费、材料费等造成的经济损失应由项目经理部自行承担；4、项目经理部实行独立核算、自负盈亏、建设施工中发生的债务自行承担，不得以公司名义赊欠材料或其他债务；5、按协议约定及时上交税金、管理费。每次公司开具工程发票的，要按规定交纳税金和管理费。
（三）黄广友与原告刘晓波于2012年11月12日签定了劳动协议，约定由原告承包创业城XXX楼外墙质感涂料及基层腻子施工。2015年6月25日，双方签定了工程量确认单，确认原告施工的工程款为558000元，己支付180000元，尚欠378000元
上述事实，有当事人陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：原告与被告黄广友签定的劳动协议属于建设工程施工合同，因双方均无建设工程施工资质，该合同无效。根据相关规定，施工合同无效，但己验收并交付使用的，实际施工人可以参照合同约定主张工程款，并且黄广友与刘晓波对工程款的数额单独进行了确认，该结算协议应属有效，故被告黄广友欠原告刘晓波的工程款数额确认为378000元。因拖欠工程款客观上给原告造成了损失，故对原告主张按贷款利率计算利息的请求予以支持，关于利息起算日的问题，本院认为双方约定“剩余工程在工程款结算后一次性付清”，该约定不明确，视为没有约定，庭审中，原告没有举证证明工程交付时间，故逾期利息的起算日期确定为原告主张权利之日即起诉之日（2017年8月28日）。被告东北金城公司否认与黄广友之间系转包关系，并称该工程系自己公司组织人员进行的施工，黄广友系公司在现场的施工人员，并提交了与黄广友签定的“责任状”证实此主张，本院认为“责任状”虽然名为责任状，但通过责任状中“项目部需要向东北金城公司交纳管理费”等内容可以看出，黄广友与东北金城公司之间应属于挂靠关系，该挂靠行为违反了建筑法的强制性规定应无效，东北金城公司应当对给原告造成的损失承担连带责任。被告房开公司没有提供与东北金城公司结算完毕的证据，作为发包方其应当在未付工程款范围内承担给付责任。
综上，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第二十六条、之规定，判决如下：
一、被告黄广友于判决生效后十日内给付原告刘晓波378000元；自2017年8月28日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至给付完毕时止；
二、被告东北金城建设股份有限公司对上述债务承担连带给付责任；
三、被告大庆油田房地产开发有限责任公司在未付东北金城建设股份有限公司的工程款范围内对原告刘晓波承担给付责任。
案件受理费元6970减半收取3485元由被告黄广有、东北金城建设股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 刘晓东
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。