wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑一初字第413号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人杨文利，曾用名杨利兵，男，被告人杨文利曾因犯盗窃罪，于2011年6月8日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年；又因犯盗窃罪，于2011年12月30日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑二年，决定撤销缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑四年，2015年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪。于2015年5月9日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2015）728号起诉书指控被告人杨文利犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉，随案一并提交了官检公二科量建（2015）422号量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年8月20日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员王洁出庭支持公诉，被告人杨文利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2015年5月9日5时许，被告人杨文利在昆明市官渡区春城路“泉某某”水疗会所四楼休息大厅内，将被害人袁某放在床头柜上的一部白色“三星”A7000型号手机盗走，后被发现并当场抓获。经鉴定，涉案手机价值人民币2400元，现已发还被害人。
上述事实，被告人杨文利在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨文利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人杨文利在前罪执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚；被告人杨文利在实施犯罪的过程中因其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；另鉴于被告人杨文利在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能够自愿认罪，且被盗财物已被追回并发还被害人，依法可以对其从轻处罚。官检公二科量建（2015）422号量刑建议书提出的对被告人杨文利判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合查明的案件事实、情节及量刑规范化处理意见，本院予以采纳。
据此，本院根据被告人杨文利的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨文利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年5月8日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨婉菱
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李仲学
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初1775号
原告：冯国华，男，1953年5月13日生，，汉族，住江苏省无锡市。
委托诉讼代理人：祁群，江苏高尔登律师事务所律师。
被告：冯正，男，1924年2月19日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被告：冯国良，男，1957年7月26日生，，汉族，户籍地江苏省无锡市崇安区，现下落不明。
被告：冯国柱，男，1959年5月1日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被告：冯雁秋，女，1960年11月14日生，，汉族，住上海市普陀区。
原告冯国华与被告冯正、冯国良、冯国柱、冯雁秋所有权确认纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯国华的委托诉讼代理人祁群、被告冯正、冯国柱、冯雁秋到庭参加了诉讼，被告冯国良经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯国华向本院提出诉讼请求：冯正、冯国良、冯国柱、冯雁秋协助将无锡市滨湖区南湖家园25-504室房屋转移登记至冯国华名下。事实和理由：冯正、陈祥珍生育冯国华、冯国良、冯国柱、冯雁秋三子一女。无锡市滨湖区南湖家园25-504室登记在冯正、陈祥珍名下。2009年12月，上述六人签订协议，约定上述房屋归冯国华所有。现请求法院支持诉请。
被告冯正、冯�柱、冯雁秋同意冯国华的诉讼请求。
冯国良在法定期限内未作答辩。
冯国华围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和现有证据，本院认定如下：冯正与陈祥珍共育有三子一女即冯国华、冯国柱、冯国良、冯雁秋。陈祥珍于2010年7月26日死亡。2009年7月31日，冯国华向冯正、陈祥珍交付南湖家园25号504室房屋购房款35万元。2009年8月7日，冯正、陈祥珍（甲方）与冯国华（乙方）签订《协议书》，约定：因周山浜蒋巷304号老房拆迁，甲方将所得拆迁赔偿款分作5份分配给甲方和三子一女，各得一份。甲方在获得安居房购买票后，与乙方协调，由乙方出资用甲方购房票购得南湖家园25号504室房屋。（1）乙方出资帮甲方购置安居房后，无偿供给甲方居住，直至享尽天年。乙方不得中途无故收回房屋。（2）甲方居住期满五年后，应主动将该房产过户给乙方，如甲方房产共有人中一人在该房屋未办妥过户手续之前过世，甲方房产在世共有人也应将房屋产权证归并过户给乙方。2009年11月25日，冯国华、冯国柱、冯雁秋、冯国良分别向冯正出具内容如下的收据：收到父亲冯正给我现金18万元。此款系冯正周山浜蒋巷304号二层楼房因被拆迁所得价款及拆迁补偿合计90万元。由父亲按四子女及父母本人作五份平均分配给每人18万元。各人按照拆迁政策持购房票自行购买经济适用房。冯正的房票由冯国华出资购买，供给父母居住。待今后父母全部过世后，房屋归冯国华居住，产权也归冯国华所有。此房屋五年后，冯国华需办理过户时，各子女需协助办理过户手续。2009年11月27日，无锡市南湖家园25-504室房屋登记至陈祥珍、冯正名下，两人共同共有。
本院认为：2009年8月7日《协议书》以及2009年11月25日《收据》并不违反法律规定，对签订各方均具有约束力。根据上述书面凭证的内容，现今，冯正、冯国良、冯国柱、冯雁秋应当协助冯国华将案涉无锡市南湖家园25-504室房屋转移登记至冯国华名下，冯正、冯国柱、冯雁秋亦同意冯国华的主张，冯国良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉请，应承担不利的诉讼后果。因此，本院支持冯国华的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
冯正、冯国良、冯国柱、冯雁秋于本判决发生法律效力后立即协助将无锡市滨湖区南湖家园25-504室房屋转移登记至冯国华名下。
案件受理费9560元、公告费600元，合计10160元，由冯国华承担9160元、冯国良承担1000元。
服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 周愈佳
人民陪审员 高丽娟
人民陪审员 金小媚
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 黄莹洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0302执74号
申请执行人白银俊，男，回族，1971年1月9日出生，初中文化，农民。
被执行人马小韩，女，回族，37岁，文盲，无业。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1096号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款28000元，并承担案件受理费500元，申请执费328元，但被执行人尚未履行本案生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人白银俊与被执行人马小韩达成执行以下和解协议：被执行人马小韩于2016年10月底全部履行完毕，若逾期履行，申请执行人有权要求法院依照法律执行。
本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人白银俊可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人马生龙的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一六年九月九日
书 记 员 张 远
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第4351号
原告万盼山，男，汉族，1974年11月6日出生，住址河南省范县，联系。
委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者，联系。
被告马发利，男，汉族，1986年9月24日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
被告河南派亚尼尔自动化设备有限公司，住所地濮阳市中原路西段开发区科技工业城。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，组织机构代码87396033-4，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。
负责人张自建，该公司经理。
本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出对被告马发利、河南派亚尼尔自动化设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉的，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告万盼山撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一五年八月四日
书记员 王耀存
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第4351号
原告万盼山，男，汉族，1974年11月6日出生，住址河南省范县辛庄乡祁庄村1号，身份证号410926197411061213，联系电话1528691****。
委托代理人靳永光，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者，联系电话1372170****。
被告马发利，男，汉族，1986年9月24日出生，住址濮阳市华龙区王助乡后漳消村，联系电话1350393****。
被告河南派亚尼尔自动化设备有限公司，住所地濮阳市中原路西段开发区科技工业城。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，组织机构代码87396033-4，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。
负责人张自建，该公司经理。
本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出对被告马发利、河南派亚尼尔自动化设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉的，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告万盼山撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一五年八月四日
书记员 王耀存
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第608号
罪犯胡鹏，于贵州省金沙县，现在余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2010年9月2日作出了(2010)甬余刑初字第808号刑事判决，以被告人胡鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2011年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯胡鹏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯胡鹏在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯胡鹏在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡鹏减去有期徒刑一个月十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 伟
审 判 员 项 红
审 判 员 陆慧慧
二〇一一年二月十一日
代书记员 何锦霞
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民初字第972号
原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行。住所地威远县碗厂镇河北街16号。
负责人邹智勇，行长。
被告威远县碗厂镇天宫村村民委员会。
本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行诉被告威远县碗厂镇天宫村村民委员会金融借款合同纠纷一案中，因原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行经人民法院通知其预缴案件受理费，但原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条“原告应当预交而未予交案件受理费，人民法院应当通知其予交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王仕明
二〇一五年五月十三日
书记员 张 帅
汕头市金平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0511行初47号
原告汕头市金源宝塑胶实业有限公司，住所地汕头市龙湖区新溪镇北中村北兴路南侧桂源大厦厂房一楼东侧，统一社会信用代码：914405003249293933。
法定代表人林明霞。
被告汕头市国家税务局稽查局，住所地汕头市金砂东路56号税务大楼九楼。
负责人蔡竟成。
委托诉讼代理人王建辉、罗慧，广东国源岭东律师事务所。
原告汕头市金源宝塑胶实业有限公司不服被告汕头市国家税务局稽查局于2016年10月11日作出的汕国税稽检通一[2016]31号税务行政检查，于2017年8月28日本院提起行政诉讼。本院于2017年9月1日受理后，于同年6日向被告汕头市国家税务局稽查局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭审理本案。原告汕头市金源宝塑胶实业有限公司经本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汕头市金源宝塑胶实业有限公司负担。
审判长 肖秋雄
审判员 洪静娇
审判员 陈卫星
二〇一七年十月二十四日
书记员 谢燕君
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执异25号
案外人：王辉，公务员。
申请执行人：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号民发盛特区*座**楼。统一社会信用代码：91420600788179009W。
法定代表人：吴珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄鹏，湖北百龙律师事务所律师。
被执行人：南漳县家力房地产开发有限责任公司。住所地：南漳县城关镇苗圃路***号。统一社会信用代码：91420624662293113U。
法定代表人：兰立军，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚克，湖北君谐律师事务所律师。
在本院执行襄阳市中小企业投资担保有限责任公司与南漳县家力房地产开发有限责任公司非诉财产保全审查一案中，案外人王辉于2017年10月20日对执行查封南漳县家力房地产开发有限责任公司所有的位于××提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王辉称，2017年9月5日南漳法院发布查封公告，依据（2017）鄂0624财保1号民事裁定书查封了坐落在南漳县以城关镇徐庶路（徐庶国际）4号楼住宅1单元1002号房屋。现对查封该房屋有异议，理由如下：2014年12月26日，案外人与被查封房屋原所有人南漳县家力房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，已支付全部价款。该房屋系南漳县人民政府金漳大道项目拆迁老运管所单元楼安置用房，南漳县以财政局划拨的老运管所拆迁安置补偿款628.3882万元，含被查封房屋部分价款，案外人补交了安置房超面积房款。2015年初已入住该单元房屋至今。依据我国相关法律，案外人认为查封的行为侵犯本人的合法权益，请求依法裁定解除查封。
襄阳市中小企业投资担保有限责任公司称，1、在提出财产保全申请及至人民法院查封时，被查封的房产仍然登记在南漳县家力房地产开发有限责任公司名下，并且涉案的房产未办理网签备案手续；2、我们将针对案外人在庭审中提出的证据作出答复。
南漳县家力房地产开发有限责任公司称，1、案外人所述属实，家力房地产公司与案外人签订了完备的《商品房买卖合同》，该房屋属拆迁安置房屋，家力房地产公司已按约定交付房屋，房款已全部结清；2、现房屋过户手续正在办理中，前段时间家力房地产公司也提出了异议并说明了情况；3、案外人购买了房屋已获得房屋所有权，只是未办理手续，该房屋所有人的物权优于债权；4、申请执行人向法院申请财产保全，可以申请查封家力房地产无争议的财产，不应申请查封案外人的财产。
本院查明，南漳县因金漳大道规划建设，需征收位于南漳县城关镇花石桥原运管所办公楼和一幢单元房，案外人王辉作为运管所的工作人员且在被征收拆迁的单元房内居住。南漳县就该征收项目成立了南漳县金漳大道项目建设指挥部。2014年12月12日，南漳县金漳大道项目建设指挥部与王辉签订了《房屋征收补偿安置协议》，协议约定，1、乙方被征收房屋位于城关花石桥原运管所家属住宅楼东单元五楼西室，核定常住人口3人。2、经襄阳市中旭房地产评估事务所出具的《房地产评估报告书》，确认乙方被征收的房屋面积为99.74平方米。3、安置方式，甲方按新旧房屋面积1︰1比例，对乙方进行置换安置，置换电梯式房屋位于徐庶路中段徐庶国际商住小区4号楼东单元10楼西室，建筑面积128.33平方米。其超置换面积28.59平方米，乙方应向甲方按每平米2780元补交房价款，合计应补交价款79480元。4、补偿标准，甲方向乙方补偿过渡性安置费21544元，搬迁补助费2000元，误工费3000元，其它费用1000元。5、奖励标准，乙方在甲方规定的房屋搬迁期限10日内进行了搬迁和腾交房屋，按被征收房面积1︰0.18比例，共奖励乙方资金50040元。甲方支付资金与乙方应交超面积房款相抵后，乙方尚需向甲方交款29440元，乙方在领取房屋钥匙前一次性交清…。2014年12月26日，王辉与南漳县家力房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》。合同约定，王辉购买南漳县家力房地产开发有限责任公司商品房为本合同第一条规定的项目中的4栋1单元1002号，该商品房的用途为住宅，建筑面积128.33平方米。出卖人与买受人约定按2780元计算该商品房价款…。后王辉将超面积房款交付给南漳县金漳大道项目建设指挥部。南漳县金漳大道项目建设指挥部于2013年通过设在南漳县道路运输管理局账户向南漳县家力房地产开发有限责任公司支付还建房款6500000元，其中含拆迁户王辉购房款356757.40元。2015年元月王辉搬入位于××居住至今，期间双方未办理房屋过户手续。2017年9月4日，襄阳市中小企业投资担保有限责任公司向本院申请并提供担保，将位于××予以查封。
本院认为，案外人王辉按照南漳县金漳大道项目建设的需要与南漳县金漳大道项目建设指挥部签订《房屋征收补偿安置协议》，后与南漳县家力房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》，合法有效。王辉按约定将拆迁安置款和超面积房款交付给了南漳县金漳大道项目建设指挥部，南漳县金漳大道项目建设指挥部又将设在南漳县道路运输管理局帐户上的还建房款支付了南漳县家力房地产开发有限责任公司，说明王辉付清了位于××购房款且居住至今。在此拆迁安置、购房过程中，案外人王辉的行为并无不当，虽未办理房屋过户手续，过错不在于案外人王辉。案外人王辉现居住该房屋属合法占有、使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止对××查封的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 全建漳
人民陪审员 肖大友
人民陪审员 魏 艳
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 廖倩连
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文.jpg01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b517c693-5dd3-42e2-aca9-5fc10e6fee75&imgId=YjUxN2M2OTMtNWRkMy00MmUyLWFjYTktNWZjMTBlNmZlZTc1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初2616号
原告刘凤明，男，1953年1月1日出生。
委托代理人毕春峰，内蒙古方赫律师事务律师。
被告刘建军，男，1971年10月21日出生。
委托代理人许昕莹，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告刘凤明诉被告刘建军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理，依法由审判员张仲辉独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘凤明的委托代理人毕春峰，被告刘建军的委托代理人许昕莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤明诉称，2016年3月8日18时许，在赤峰市敖汉旗长胜镇本街金手勺饭店门前，被告刘建军因琐事与其发生争执，后被刘建军殴打致伤。现要求被告赔偿医疗费6239.16元、伙食补助费1400元、误工费4620元、交通费340元、护理费1540元、精神抚慰金3000元，总计17139.16元。
被告刘建军庭审答辩称，系原告刘凤明在酒桌上恶意挑衅被告，不应由其承担全部责任。原告主张的医疗费过高，住院天数过长应该为8天，其他为挂床天数，没有证据证明原告还继续工作，原告已经超过60周岁是退休的城镇居民，对误工费不予赔付。交通费过高且未有证据证明。精神抚慰金没有法律依据不予赔偿，伙食补助费、护理费应该根据合理的住院天数计算。
经本院审理查明，2016年3月8日18时许，在赤峰市敖汉旗长胜镇本街金手勺饭店门前，原告刘凤明与被告刘建军因琐事发生争执，后刘建军将原告殴打致伤。赤峰市敖汉旗公安局于2016年4月7日做出敖公（长）行罚决字【2016】460号行政处罚决定书，决定给予刘建军行政拘留10日并处罚款500元。庭审中，刘建军自认行政拘留已经执行完毕。
原告刘凤明提供的其在赤峰市第二医院住院病历、诊断书二份，记载：入院时间为2016年3月8日20时，出院时间为2016年3月22日9时。住院治疗14天。诊断为左眼钝挫伤、头部外伤、头面部软组织损伤。提供医疗费收据4枚，记载支付医疗费6239.16元。2016年5月20日交通费票据1枚，记载支付交通费42元。现原告要求被告赔付医疗费6239.16元、误工费4620元（按日110元标准计算14天）、护理费1540元（按日110元标准计算14天）、伙食补助费1400元（按日100元标准计算14天）、精神抚慰金3000元、交通费340元，合计17139.16元。
另查明，被告刘凤明现已63周岁，在其提供的住院病历中记载其职业为退休。
上述事实，有原告提供住院病历、诊断书、医疗费收据、治安处罚决定书、交通费收据及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，确定被告刘建军对原告刘凤明承担赔偿责任。刘凤明主张的医疗费6239.16元、护理费1540元（按日110元标准计算14天）、伙食补助费1400元（按日100元标准计算14天）、在赔偿事项范围内，符合规定，予以支持。误工费4620元，因其已退休，并未提交其存在持续误工的证据证明，故不予支持。交通费42元，系原告与被告协商此次纠纷如何处理时而发生，不属本次纠纷所造成的直接经济损失，故不予以支持。精神抚慰金3000元，不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼法司法解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告刘建军于本判决生效后十日内给付原告刘凤明赔偿款9179元；
二、驳回原告刘凤明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费239元，邮寄送达费40元，合计279元（原告已预交），由原告刘凤明负担184元，被告刘建军负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张仲辉
二〇一六年七月二十一日
书记员 田佳伟
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初2616号原告刘凤明，男，1953年1月1日出生。委托代理人毕春峰，内蒙古方赫律师事务律师。被告刘建军，男，1971年10月21日出生。委托代理人许昕莹，内蒙古奥星律师事务所律师。原告刘凤明诉被告刘建军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理，依法由审判员张仲辉独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘凤明的委托代理人毕春峰，被告刘建军的委托代理人许昕莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤明诉称，2016年3月8日18时许，在赤峰市敖汉旗长胜镇本街金手勺饭店门前，被告刘建军因琐事与其发生争执，后被刘建军殴打致伤。现要求被告赔偿医疗费6239.16元、伙食补助费1400元、误工费4620元、交通费340元、护理费1540元、精神抚慰金3000元，总计17139.16元。被告刘建军庭审答辩称，系原告刘凤明在酒桌上恶意挑衅被告，不应由其承担全部责任。原告主张的医疗费过高，住院天数过长应该为8天，其他为挂床天数，没有证据证明原告还继续工作，原告已经超过60周岁是退休的城镇居民，对误工费不予赔付。交通费过高且未有证据证明。精神抚慰金没有法律依据不予赔偿，伙食补助费、护理费应该根据合理的住院天数计算。经本院审理查明，2016年3月8日18时许，在赤峰市敖汉旗长胜镇本街金手勺饭店门前，原告刘凤明与被告刘建军因琐事发生争执，后刘建军将原告殴打致伤。赤峰市敖汉旗公安局于2016年4月7日做出敖公（长）行罚决字【2016】460号行政处罚决定书，决定给予刘建军行政拘留10日并处罚款500元。庭审中，刘建军自认行政拘留已经执行完毕。原告刘凤明提供的其在赤峰市第二医院住院病历、诊断书二份，记载：入院时间为2016年3月8日20时，出院时间为2016年3月22日9时。住院治疗14天。诊断为左眼钝挫伤、头部外伤、头面部软组织损伤。提供医疗费收据4枚，记载支付医疗费6239.16元。2016年5月20日交通费票据1枚，记载支付交通费42元。现原告要求被告赔付医疗费6239.16元、误工费4620元（按日110元标准计算14天）、护理费1540元（按日110元标准计算14天）、伙食补助费1400元（按日100元标准计算14天）、精神抚慰金3000元、交通费340元，合计17139.16元。另查明，被告刘凤明现已63周岁，在其提供的住院病历中记载其职业为退休。上述事实，有原告提供住院病历、诊断书、医疗费收据、治安处罚决定书、交通费收据及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，确定被告刘建军对原告刘凤明承担赔偿责任。刘凤明主张的医疗费6239.16元、护理费1540元（按日110元标准计算14天）、伙食补助费1400元（按日100元标准计算14天）、在赔偿事项范围内，符合规定，予以支持。误工费4620元，因其已退休，并未提交其存在持续误工的证据证明，故不予支持。交通费42元，系原告与被告协商此次纠纷如何处理时而发生，不属本次纠纷所造成的直接经济损失，故不予以支持。精神抚慰金3000元，不予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼法司法解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告刘建军于本判决生效后十日内给付原告刘凤明赔偿款9179元；二、驳回原告刘凤明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，邮寄送达费40元，合计279元（原告已预交），由原告刘凤明负担184元，被告刘建军负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  张仲辉二〇一六年七月二十一日书记员  田佳伟
河南省新乡市红旗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0702行审482号
申请人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道24号。
法定代表人范锡波，该单位党委副书记。
委托代理人李开疆，该支队民警。
委托代理人崔杰，该支队民警。
被申请人刘峰庆，1969年5月18日出生，住河南省。
本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对刘峰庆交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2017年4月5日以被申请人已主动缴纳罚款为由向本院申请撤销执行申请。
本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0702行审482号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓俭
审 判 员 吴行州
人民陪审员 张增新
二〇一七年四月六日
书 记 员 高 琴
阜新市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0902民初1323号
原告姚某。
被告李某某。
原告姚某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
审 判 长 陈 鹏
审 判 员 穆桂杰
人民陪审员 海利民
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 谢敬多
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第1782号
原告江某甲。
委托代理人卞伯战，江苏法鼎律师事务所律师。
被告池某。
原告江某甲与被告池某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员王睿冰独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告江某甲及其委托代理人卞伯战、被告池某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某甲诉称：原、被告经朋友介绍而相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日育有一女江某乙。由于婚前认识时间不长，双方了解不深，结婚较为草率，婚后常为生活琐事吵，未能建立起深厚的夫妻感情。2012年10月，被告通过网络认识一男性朋友，经常借口夜不归宿，后发展到离家出走。2012年年底，原告的父母委托村委会干部多次到被告家，劝其回归家庭。被告及被告父母坚决要求原、被告离婚。2013年11月，被告曾向法院起诉要求原告支付其扶养费。现夫妻分居已经四年有余，被告对女儿不闻不问。原、被告之间夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院请求判决原、被告离婚，判决婚生女由原告抚养。
被告池某辩称：原告陈述全部是假的。2013年春节前我回去过，他写保证，答应酒后不打人，但他喝酒后还是打我。2013年春节前一周我就回家了，后来他到我家去闹。我不同意离婚。我不知道我们能不能和好。
经审理查明：××××年××月××日，原告江某甲与被告池某登记结婚，后于××××年××月××日生育一女江某乙。原、被告婚后初期夫妻感情尚可。近几年，原、被告因生活琐事产生纠纷，为此池某于2013年春节前离家，与江某甲分居至今。2013年3月初，池某被诊断患有胃恶性肿瘤，池某为治疗疾病向他人借款两笔共14万元。2013年10月9日，两位债权人分别起诉要求江某甲和池某共同偿还借款。本院对该两件民间借贷案件进行审理并判决支持了债权人的请求。判决后，江某甲不服，上诉于扬州市中级人民法院，后扬州市中级人民法院判决驳回了江某甲的上诉，维持原判。2013年10月9日，池某以自己患有胃癌为由向本院起诉要求江某甲给付扶养费，后经本院审理并判决江某甲自2014年4月起每月给付池某生活费500元。2013年10月18日，江某甲起诉与池某离婚。本院在审理过程中，对双方的纠纷进行了调解，但双方矛盾较大，难以调和。2013年11月11日，江某甲撤回了对池某的离婚诉讼。本院准予撤诉后，原、被告未能和好，一直分居至今。另查明，原、被告无共同存款、无共同财产、无共同债权。
以上事实除原、被告陈述外，还有原告提供的结婚证、判决书、户口本、照片等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，是否准予离婚应当以原、被告间夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本院就原告江某甲要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行分析，原、被告婚后初期感情尚可，但由于双方未能妥善解决生活中遇到的问题，导致双方矛盾逐步升级，江某甲再次起诉离婚表明了其离婚的决心，而池某未表示愿意和好，结合原、被告长期分居的事实，本院认为双方和好已无可能，原告请求与被告离婚，有事实和法律依据，本院予以支持。对于婚生女江某乙抚育问题，本院认为，孩子的抚育应当以有利于孩子的××成长为原则。因池某无固定收入且身体××欠佳，故江某乙随江某甲生活更为合适。江某甲自愿承担江某乙的全部抚养费，不违反法律的规定，本院予以确认。原、被告共同债务14万元已由生效判决处理，本案不予理涉。江某甲自愿承担自己名下的债务不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告江某甲与被告池某离婚；
二、婚生女江某乙随原告江某甲生活，并由原告江某甲承担江某乙的抚养费。被告池某对婚生女江某乙有探视权。
案件受理费240元，依法减半收取120元，分别由原告江某甲负担60元，被告池某负担60元（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账户11×××57）。
代理审判员 王睿冰
二〇一五年七月二十日
书 记 员 金桂梅
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）商执字第571号
申请执行人王正文，男，1957年6月15日出生，汉族，商河县农民，住本村。
被执行人赵丙线，男，1969年2月6日出生，汉族，商河县农民，住本村。
本院在执行申请执行人王正文与被执行人赵丙线买卖合同纠纷一案中，经本院司法查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的元7507及，案件受理费25元，已执行3000元，剩余部分未执行。在被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2011）商商初字第22号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马洪涛
审 判 员 王兴宝
代理审判员 孙光远
二〇一五年六月八日
书 记 员 毕延凤
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初4382号
原告：张庆良，男，1970年10月14日出生，汉族，住高邮市。
原告委托诉讼代理人：刘志华，高邮市朝阳法律服务所法律工作者。
被告：刘玉阳，男，1967年10月15日出生，汉族，住高邮市。
原告张庆良与被告刘玉阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法由审判员王云鹏独任审理，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。庭审中，原告的委托诉讼代理人刘志华及被告刘玉阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告饲料款25920元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月被告向原告赊购罗氏沼虾饲料，计款25920元，被告收货后并没有支付上述赊购款，后原告与被告催要，被告至今一直未能归还。原告催要无着，遂诉至法院，请求判如所请。
被告辩称：被告没有向原告拿过饲料，被告只向案外人王忠拿过饲料，且钱已经分三次付清了。
经审理查明，原告系养殖户，案外人扬州大大饲料有限公司曾于2016年7月发货2400公斤饲料给被告，由被告在提货凭证中签名，提货凭证中注明金额为25920元。
以上事实有原、被告的当庭陈述及原告方当庭提供的提货凭证一份，被告方提供的银行交易明细一份等证据在卷予以佐证。
因被告不同意调解，致本案调解不成。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案中，原告要求被告给付货款，但其提供的提货凭证的发货方并非原告，其陈述案外人扬州大大饲料有限公司已将该债权转让给原告，但并未提供相应证据加以证明，且被告亦不予认可。综上，本院认为原告当庭并未提供充分证据证明原、被告之间存在债权债务关系，故对原告的诉讼请求依法不予支持。为依法保护当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张庆良的诉讼请求。
案件受理费224元（已减半收取），由原告张庆良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 王云鹏
二〇一七年九月二十五日
书记员 冯晓艳
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0118执3291号
申请执行人北京密云水泥制品有限责任公司，住所地北京市密云区。
法定代表人吕保丰，总经理。
被执行人张树国，男，1972年12月出生，住北京市怀柔区。身份证号码×××
北京密云水泥制品有限责任公司与张树国买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2016）京0118民初7904号民事调解书确定：张树国给付北京密云水泥制品有限责任公司货款及违约金共计170000元（即于2017年1月24日之前给付100000元，于2017年5月31日之前给付70000元）。如果未按上述期限给付款项，张树国另行给付北京密云水泥制品有限责任公司违约金50000元。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年7月20日依法立案执行。
在执行过程中，于2017年7月21日向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年7月21日、2017年8月18日、2017年10月11日依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无有价证券，无车辆及房屋登记信息；另查，被执行人无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初7904号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈士广
代理审判员 宿 航
代理审判员 李振雨
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王 盼
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第1780号
原告葛某某，男。
委托代理人朱锦华，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告梁某某，女。
本院在审理原告葛某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，原告葛某某以夫妻感情破裂证据不足为由于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以夫妻感情破裂证据不足为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告葛某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告葛某某负担。
审判员 张凤山
二〇一四年六月二十四日
书记员 高 松
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初950号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人龙成均，男，1984年12月1日生，汉族，初中文化程度，个体，住四川省叙永县。2016年3月16日，因在机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车被杭州市公安局余杭区分局行政拘留七日。因本案于2016年5月13日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉[2016]502号起诉书指控被告人龙成均犯销售假药罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员梅哲宾出庭支持公诉。被告人龙成均到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2015年6月，被告人龙成均在杭州市余杭区塘栖镇广济公寓10幢1单元西侧车库内开设名为“保健品”的店铺，后向上门推销人员购得标识名为“阳光男人火力胶囊”、“极品伟哥”、“俄罗斯强劲伟哥”等产品并进行销售。2015年12月28日，杭州市余杭区市场监督管理局工作人员在被告人龙成均店内查获尚未销售的“极品伟哥”80粒、“金伟哥VGA”72粒、“一想就硬”32粒、“美国公牛”140粒、“天然伟哥NaturalVIAGRA”60粒、“鲨鱼精”40粒、“植物伟哥”175粒、“袋鼠精”120粒、“蟲草金伟哥”30粒、“力多精”80粒、“蚁力神”（无出产日期）70粒、“神力金枪丸”24粒、“藏秘蟲草王”20粒、“狼1号”80粒、“蚁力神”（有出产日期）70粒、“袋鼠性活素”20粒、“阳光男人火力胶囊”200粒、“壮腰补肾软胶丸”300粒、“鲨鱼精SHARK”30粒、“俄罗斯强劲伟哥”20粒、“延时伟哥”60粒（其中部分送检）等。
经杭州市食品药品检验研究院检测，上述产品中除“阳光男人火力胶囊”外均检出西地那非。经杭州市市场监督管理局认定，上述查获的全部产品均应按假药论处。
公诉机关认为，被告人龙成均的行为已构成销售假药罪，系犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条之规定惩处。
另查明，经杭州市食品药品检验研究院检测，还从“鲨鱼精”、“鲨鱼精SHARK”、“美国公牛”中检出他达拉非。
上述事实，被告人龙成均在开庭审理过程中无异议，并有证人周某的证言；现场笔录、药品抽样记录及凭证、现场照片；询问笔录、实施行政强制措施决定书；检验报告、关于产品性质认定的函、按假药论处产品清单、情况说明；涉嫌犯罪案件移送书；扣押决定书、扣押清单；抓获、破案经过；户籍证明、行政处罚决定书、无前科证明、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙成均明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙成均实施犯罪中被查扣部分系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人龙成均如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人龙成均犯销售假药罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月13日起至2018年3月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在杭州市公安局余杭区分局未随案移送的“极品伟哥”八十粒、“金伟哥VGA”七十二粒、“一想就硬”三十二粒、“美国公牛”一百四十粒、“天然伟哥NaturalVIAGRA”六十粒、“鲨鱼精”四十粒、“植物伟哥”一百七十五粒、“袋鼠精”一百二十粒、“蟲草金伟哥”三十粒、“力多精”八十粒、“蚁力神”（无出产日期）七十粒、“神力金枪丸”二十四粒、“藏秘蟲草王”二十粒、“狼1号”八十粒、“蚁力神”（有出产日期）七十粒、“袋鼠性活素”二十粒、“阳光男人火力胶囊”二百粒、“壮腰补肾软胶丸”三百粒、“鲨鱼精SHARK”三十粒、“俄罗斯强劲伟哥”二十粒、“延时伟哥”三十粒，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汪浩
二〇一六年八月十九日
书 记 员 郭英
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01424号
原告沈凤华，女，1963年3月25日生。住安徽省合肥市新站区。
被告合肥贺鹏假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人王业菊，总经理。
被告合肥工展工贸有限公司，住安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人贺家斌，总经理。
原告沈凤华诉被告合肥贺鹏假日酒店有限公司、合肥工展工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈凤华到庭参加诉讼，被告合肥贺鹏假日酒店有限公司、合肥工展工贸有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈凤华诉称，2012年9月24日，被告合肥贺鹏假日酒店有限公司、合肥工展工贸有限公司因经营需要从原告处借款人民币100000元，并约定月息2分。被告借款后至今未归还借款，现诉至法院，要求：1、被告共同偿还借款100000元，并承担借款利息14000元（从2013年8月起至2014年2月止，按月息2分即2000元／月计算7个月）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告合肥贺鹏假日酒店有限公司、合肥工展工贸有限公司未答辩。
经审理查明，被告合肥贺鹏假日酒店有限公司、合肥工展工贸有限公司因资金缺乏周转，于2012年9月24日从原告处借款人民币100000元，并于同日出具一张借条，载明：今借到沈凤华人民币100000元整，月利息2%。嗣后因被告仅支付部分利息，至今尚欠借款本金100000元未还，原告经多次催要未果，遂诉讼来院。
上述事实，由原告提供借条及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款100000元，有借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告合肥贺鹏假日酒店有限公司、合肥工展工贸有限公司共同出具借条，视为共同债务，至今拖欠迟迟不还，应承担相应的民事责任。因被告未到庭参加诉讼，放弃答辩及抗辩的权利。原告诉讼请求合理，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
合肥贺鹏假日酒店有限公司、合肥工展工贸有限公司归还沈凤华借款100000元及借款利息14000元，合计114000元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元及公告费800元，合计3380元，由合肥贺鹏假日酒店有限公司、合肥工展工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱战生
代理审判员 石 庆
人民陪审员 叶 铭
二〇一四年六月十六日
书 记 员 秦 麒
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）川7101执525号
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行，住所地成都市锦江区东御街12-16号。
负责人尹欣。
委托代理人王蓉，四川法典律师事务所律师。
委托代理人陈飞侠，四川法典律师事务所律师。
被执行人杜海,男。
被执行人甘莉娜，女。
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行与杜海、甘莉娜于2016年5月24日签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被执行人将其购买的位于成都市成华区建材路x号房屋，向中国建设银行股份有限公司成都金河支行提供抵押担保，并办理抵押登记。贷款金额为人民币18万元，贷款期限为120个月，申请执行人按约如数发放了贷款。被执行人杜海、甘莉娜多次未按约如数归还贷款本息。
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行与杜海、甘莉娜公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国建设银行股份有限公司成都金河支行依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2013）川成蜀证内经字第120685号《公证书》、（2016）川成蜀证执字第577号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2017年08月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杜海、甘莉娜向申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行支付欠款本金人民币139591.31元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人杜海、甘莉娜的银行存款；扣留、提取被执行人杜海、甘莉娜应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人杜海、甘莉娜应当履行义务部分的财产。额度为人民币141585.31元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 静
二〇一七年九月四日
书记员 易亚丽
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）川7101执525号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行，住所地成都市锦江区东御街12-16号。
负责人尹欣。
委托代理人王蓉，四川法典律师事务所律师。
委托代理人陈飞侠，四川法典律师事务所律师。
被执行人杜海,男。
被执行人甘莉娜，女。
本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国建设银行股份有限公司成都金河支行依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2013）川成蜀证内经字第120685号《公证书》、（2016）川成蜀证执字第577号《执行证书》向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行与杜海、甘莉娜公证债权文书一案。在执行过程中，因暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李西川
审判长 周 静
审判长 张吉平
二〇一七年十一月三十日
书记员 易亚丽
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0122民初2120号
原告：桐庐县城南街道飓风汽车租赁服务部，住所地桐庐县春江路1084号。
经营者：方信，男，1990年7月18日出生，汉族，住桐庐县。
被告：吴军，男，1987年8月28日出生，汉族，住桐庐县。
本院在审理原告桐庐县城南街道飓风汽车租赁服务部诉被告吴军车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法传唤原、被告于2018年5月17日10时00分开庭审理，因原告桐庐县城南街道飓风汽车租赁服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁�如下：
本案按原告桐庐县城南街道飓风汽车租赁服务部撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告桐庐县城南街道飓风汽车租赁服务部负担（已预交）。
审 判 员 叶学超
二〇一八年五月十七日
代理书记员 徐 安
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰兴刑初字第273号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人章某，男，1984年9月3日生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，无业。曾因盗窃于2009年3月被常州市公安局新区分局行政拘留十日、2009年11月被兴化市公安局行政拘留七日。因犯盗窃罪于2013年5月31日被泰州市姜堰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元，2013年6月20日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月25日被兴化市公安局刑事拘留，同年2月28日由该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2014）270号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵中加出庭支持公诉。被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年10月至2014年1月间，被告人章某单独或伙同他人在兴化市张郭镇、姜堰区兴泰镇、东台市时堰镇多次采用撘线打火、钥匙投锁等手段盗窃作案14起，窃得摩托车、电瓶车、助力车及电动车电瓶等物品，合计价值人民币16615元。具体分述如下：
1、2011年10月左右的一天凌晨，被告人章某伙同他人在兴化市张郭镇卫生院东侧南北方向的巷子里，窃得被害人赵某停放在家门口的HS125T型豪爵海王星摩托车一辆，价值人民币5710元。
2、2012年4月份左右的一天凌晨，被告人章某在兴化市张郭镇赵万村南甸中达三巷20号，窃得被害人沈某甲停放在家门口的HS125T型豪爵SUZUKI摩托车一辆，价值人民币4825元。
3、2012年4月份左右的一天夜里，被告人章某伙同他人在东台市时堰镇建设北路5号，窃得被害人沈某乙停放在家门口的电动车内的电瓶四只，价值人民币150元。
4、2013年10月26日，被告人章某在泰州市姜堰区兴泰镇，窃得被害人王某停放在镇政府东侧停车棚内的新日牌电动车一辆，价值人民币920元。
5、2013年11月下旬的一天夜里，被告人章某在兴化市张郭镇刘纪村，窃得被害人黄某停放在红枣饭店门口的爱玛牌电动车一辆，价值人民币790元。
6、2013年11月2日晚，被告人章某在东台市时堰镇陶庄村，窃得被害人夏某停放在自家车库内的速派奇电动车一辆，价值人民币830元。
7、2013年12月份的一天凌晨，被告人章某在兴化市张郭镇刘东村狮秋巷路南，窃得被害人顾某停放在仓库内的电动三轮车内的电瓶四只，价值人民币150元。
8、2013年12月左右的一天晚上，被告人章某在兴化市张郭镇蒋庄村，窃得被害人钱某停放在厨房内的两辆电动三轮车内的电瓶八只，价值人民币300元。
9、2014年1月左右的一天凌晨，被告人章某在兴化市张郭镇刘纪村，窃得被害人余某停放在家门口的电动三轮车内的电瓶四只，价值人民币150元。
10、2014年1月8日晚，被告人章某在兴化市张郭镇刘纪村，窃得被害人伍某停放在家门口的五羊牌助力车一辆，价值人民币2190元。
11、2014年1月的一天凌晨，被告人章某在兴化市张郭镇郭东村小康巷，窃得被害人张某停放在家门口西南侧电动车内的电瓶四只，价值人民币150元。
12、2014年1月的一天凌晨，被告人章某在兴化市张郭镇范家村，窃得被害人华某停放在家门口电动三轮车上的电瓶四只，价值人民币150元。
13、2014年1月中旬的一天凌晨，被告人章某在兴化市张郭镇刘纪村，窃得被害人丁某停放在家中的两辆电动车内的电瓶八只，价值人民币300元。
14、2014年1月23日晚，被告人章某在兴化市张郭镇刘东村，在盗窃曹海九家门口的电动车上的电瓶时被当场抓获。
案发后，被告人章某如实供述自己的罪行，并被扣押五羊本田助力车1辆，另公安机关从涉案其他人员处扣押部分赃款赃物均已发还相关被害人。
上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、沈某甲、沈某乙、王某、黄某、夏某、顾某、钱某、余某、伍某、张某、华某、丁某、曹某某的陈述；证人朱某、周某等人的证言；书证：常住人口基本信息表、受案登记表、兴化市公安局出具的情况说明、扣押物品／发还物品清单、抓获经过、车辆合格证复印件、收据等；兴化市价格认证中心出具的兴价证（2014）42号、124号、135号估价鉴证结论书；指认作案现场照片及笔录、物证照片等证据证实，足以认定。
证明本案其他事实的证据有：江苏省泰州市姜堰区人民法院（2013）泰姜刑初字第0118号刑事判决书、江苏省泰州市中级人民法院（2013）泰中刑终字第0061号刑事裁定书。
本院认为，被告人章某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人章某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人章某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人章某当庭自愿认罪且部分赃物被追回，本院亦酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月25日起至2015年7月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、未退出的赃物或者赃物折价款人民币八千五百一十五元予以追缴，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡云慧
二〇一四年六月六日
见习书记员 杜 杨
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒盗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初4066号
原告：上海永升物业管理股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道宝桐路2号，统一社会信用代码：91500112678667407P。
负责人：朱庭均，总经理。
委托诉讼代理人：何曹平，重庆星空律师事务所律师。
被告：雷祯云，男，1955年3月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告上海永升物业管理股份有限公司重庆分公司与被告雷祯云物业服务合同纠纷一案中，原告上海永升物业管理股份有限公司重庆分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告上海永升物业管理股份有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海永升物业管理股份有限公司重庆分公司负担。
代理审判员 冉阳
二〇一七年三月二十日
书 记 员 戴钰
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第981号
申请人：农安县农村信用合作联社万顺信用社。
负责人：ＸＸ主任
被申请人：李树全，农民，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社万顺信用社信用社的支付令申请后，因被申请人李树全外出，无法送达，申请人于2015年8月13日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人农安县农村信用合作联社万顺信用社信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费16.67元，由申请人负担。
审判员 刘义然
二〇一五年八月十三日
书记员 董旭来
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终972号
上诉人（原审被告）林州市城郊乡郭家庄村村民委员会。
负责人郭福喜。
委托诉讼代理人张凯、辛玉玺，河南新林州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）莫林军，男。
被上诉人（原审原告）刘荣香，女，系莫林军的妻子。
二被上诉人共同委托诉讼代理人宋鹏宇，河南奥博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马瑞锋，男。
被上诉人（原审被告）林州市水务局。
法定代表人李太生。
委托诉讼代理人申安明，河南红旗渠律师事务所律师。
上诉人林州市城郊乡郭家庄村村民委员会因与被上诉人莫林军、刘荣香、马瑞峰、林州市水务局生命权纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2016）豫0581民初2680号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
莫林军、刘荣香起诉请求判令林州市城郊乡郭家庄村村民委员会（以下简称郭家庄村委会）、马瑞峰、林州市水务局连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费及精神损害抚慰金等各项损失的80%，即255395.2元，并承担本案诉讼费。
原审法院审理查明，2016年5月24日，莫林军与刘荣香的儿子莫世伟在林州市城郊乡郭家庄村堰塘内溺水身亡。郭家庄村委会系该堰塘的所有人，负责堰塘的日常管理和维护，事发时，该堰塘未设置安全警示标志，该堰塘水深4米左右。2015年10月22日，林州市城郊乡人民政府作为招标方与渭南市伟业建筑工程有限责任公司作为投标方签订了《林州市2014年小型农田水利设施维修养护补助资金项目合同协议书》，工程项目内容为维修防渗蓄水池，马瑞峰系该工程项目的实际施工人。
莫林军与刘荣香的合理损失为：丧葬费21335元（42670元/年÷2）、死亡赔偿金217060元（10853元/年×20年）、精神损害抚慰金酌定10000元、交通费酌定为500元，死者父母误工费酌定为4742.3元（28849元/年÷365天×30天×2人�，上述损失共计253637.3元。另查明，莫世伟2000年2月20日出生。
原审法院认为，莫林军与刘荣香的儿子莫世伟在郭家庄村内的蓄水池溺水身亡，该堰塘系郭家庄村委会所有并进行日常管理和维护，事发时，该堰塘未设置安全警示标志，也未设置护栏等安全防护措施，郭家庄村委会应对莫林军、刘荣香的损失承担50%的民事赔偿责任，赔偿莫林军、刘荣香各项经济损失共计126818.65元（253637.3元×50%）；莫世伟系未成年人，莫林军与刘荣香作为莫世伟的监护人，因未尽到安全监护职责，自身应承担50%的民事责任。莫林军、刘荣香提供的证据不能证明该工程施工与莫世伟溺水身亡存在因果关系，其要求马瑞峰承担赔偿责任的证据不足，不予支持。莫林军、刘荣香要求林州市水务局承担赔偿责任的请求，证据不足，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和�民法通则》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、被告林州市城郊乡郭家庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫林军、刘荣香丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费（死者父母）等各项损失共计126818.65元；二、驳回原告莫林军、刘荣香的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5130.9元，原告莫林军、刘荣香负担2294.9元，被告林州市城郊乡郭家庄村村民委员会负担2836元。
宣判后，郭家庄村委会不服原审判决上诉称原审认定事实不清，仅认定莫世伟溺水身亡，但未查明溺亡原因，莫世伟系到蓄水池游泳而溺水身亡，事发时已年满16周岁，且辍学后在酒水店打工，应认定为完全民事行为能力人，其自身应承担全部责任，原审判决上诉人承担50%责任错误；另原审判决支持死者家属交通费、误工费，缺乏事实及法律依据。请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审，本案一、二审诉讼费由莫林军与刘荣香承担。
被上诉人莫林军、刘荣香答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人林州市水务局答辩称，水务局不是涉案蓄水池的产权所有人和管理人，与本案事故发生无任何关系，不应承担赔偿责任。
被上诉人马瑞峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
二审中，莫林军、刘荣香、林州市水务局均未提交新证据，郭家庄村委会提交现场打捞视频资料、城郊派出所接处警登记表、现场打捞证人证言，证明莫世伟系到蓄水池游泳而溺水身亡。本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，莫世伟在郭家庄村内的蓄水池溺水身亡，事发时，该蓄水池未设置安全警示标志，也未设置护栏等安全防护措施，该事实由证人证言、现场照片及打捞视频等证据予以证明，莫世伟到蓄水池游泳而溺水身亡的事实予以确认。郭家庄村委会作为蓄水池的产权所有人，未完全尽到管理和维护义务，对事故发生存在过错，应依法承担相应责任；莫世伟事发时年满16周岁，对事物及行为具有相应的认知能力，应当预见在蓄水池游泳的危险性，其个人疏忽与损害结果发生有�接的因果关系，莫林军、刘荣香作为监护人，未完全尽到教育、管理和监护职责，亦应当对事故发生承担相应责任；原审法院结合案件实际及双方过错程度，依据南马家庄村委会证明、现场照片以及当事人陈述等相关证据判决郭家庄村委会与莫林军、刘荣香各承担50%责任，并无不当。郭家庄村委会上诉称莫世伟事发时年满16周岁，辍学后在酒水店打工，应认定为完全民事行为能力人，但未提供相关证据证明其主张，该上诉理由证据不足，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案事故发生后，受害人亲属为办理丧葬事�支出了交通费用，并提供车票予以证明，该交通费及误工损失等其他合理费用依法应予支持，故原审判决支持受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等其他合理费用符合法律规定，郭家庄村委会称原审判决支持死者家属交通费、误工费错误的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2836元，由上诉人林州市城郊乡郭家庄村村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵红艳
审判员 张建斌
审判员 赵国亮
二〇一七年五月二十五日
书记员 赵欢欢
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第146号
罪犯吕茂斌，男，1966年7月8日出生，汉族，重庆市垫江县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省大邑县人民法院于2011年10�11日作出（2011）大邑刑初字第190号刑事判决，以被告人吕茂斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。2011年10月24日送四川省眉州监狱服刑。刑期至2017年6月14日止。现执行机关四川省眉州监狱以（2013）川眉狱减字第883号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱认为，罪犯吕茂斌在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯吕茂斌减刑。
经审理查明，罪犯吕茂斌在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实，有执行机关的《提请减刑建议书》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评查鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吕茂斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯吕茂斌准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 伶
审判员 姚俊辉
审判员 王正文
二〇一四年一月二十日
书记员 徐文汶
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执943号之一
申请执行人钟俊，男，1975年4月3日生，汉族，柳江县商铺经营者（正鑫海尔家电）。
被执行人吴华锋，男，1975年6月1日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）柳市民二终字第65号民事判决书，依法向被执行人吴华锋发出执行通知书，责令被执行人吴华锋履行给付赔偿款103124元的义务，但被执行人吴华锋未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吴华锋有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴华锋名下登记的车牌号为桂Ｂ×××××的黑色雷克萨斯小轿车一辆。查封价值为人民币111000元。
二、被执行人吴华锋负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 覃仕壮
二〇一六年十月十七日
书 记 员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执943号
申请执行人钟俊，男，1975年4月3日生，汉族，柳江县商铺经营者（正鑫海尔家电）。
被执行人吴华锋，男，1975年6月1日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）柳市民二终字第65号民事判决书，依法向被执行人吴华锋发出执行通知书，责令被执行人吴华锋履行给付赔偿款103124元的义务，但被执行人吴华锋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴华锋在中国农业银行武宣县城中支行的62×××14账户，直至冻足人民币111000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 覃仕壮
二〇一六年十月十三日
书 记 员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执943号申请执行人钟俊，男，1975年4月3日生，汉族，柳江县商铺经营者（正鑫海尔家电）。被执行人吴华锋，男，1975年6月1日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院依据已经发生法律效力的（2015）柳市民二终字第65号民事判决书，依法向被执行人吴华锋发出执行通知书，责令被执行人吴华锋履行给付赔偿款103124元的义务，但被执行人吴华锋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴华锋在中国农业银行武宣县城中支行的62×××14账户，直至冻足人民币111000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  覃仕壮二〇一六年十月十三日书 记 员  覃晓霜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0723执727号
申请执行人赵月广
被执行人汤霞。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0723民初4011号，依法向被执行人汤霞发出执行通知书，责令被执行人汤霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汤霞(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币262600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（）)O
二〇一七年四月五日
书记员 任 胜
浙江省武义县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0723执727号
被拘留人:周德军公民身份号码:×××3535
本院在执行赵月广与周德军、汤霞（2017）浙0723执727号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周德军拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向#fyxx_sjfy#申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月二十八日
黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑8108刑初16号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人曹某，黑龙江省八五一一农场退休工人。2017年7月4日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被黑龙江省牡丹江农垦公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月7日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
辩护人崔国峰，黑龙江立江律师事务所律师。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派代理检察员郭士勇出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2017年6月26日19时许，被告人曹某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至黑龙江省八五一一农场凯�路时，被在此路检的黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：曹某血液中乙醇含量为178毫克/100毫升，案发时，曹某系醉酒状态。
被告人曹某于2017年6月26日被公安机关传唤到案。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了书证、被告人供述和辩解、司法鉴定检验报告书等证据，认为：被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；曹某到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚；曹某系坦白，自愿认罪且态度较好，建议判处拘役三个月以下，并处罚金�
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。
被告人曹某的辩护人崔国峰的辩护要点是：1.曹某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现；2.曹某平时表现良好、无前科劣迹，其行为不具有社会危害性。综上，请求对曹某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年6月26日19时许，被告人曹某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至黑龙江省八五一一农场凯峰路时，被在此路检的黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：曹某血液中乙醇含量为178毫克/100毫升，案发时，曹某系醉酒状态。
被告人曹某于2017年6月26日被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书、黑龙江省政府非税收入专用收据，被告人曹某的供述和辩解，佳木斯市泰安司法鉴定中心法医毒物鉴定（仅含血液乙醇检测）司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
辩护人提供的黑龙江省八五一一农场社区服务中心出具的证明、残疾证与本案指控的事实无关联性，本院不予确认。
本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。曹某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。辩护人关于曹某具有坦白情节，庭审中自愿认罪，无前科劣迹的辩护观点与本院查明的事实相符，予以采纳。曹某无证驾驶无牌照摩托车且血液中乙醇含量较高，其行为具有一定的社会危害性，故辩护人可对曹某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。因曹某的行为已构成危险驾驶罪，公安机关对其的行政罚款应折抵为罚金。曹某具有以下量刑情节：坦白，自愿认罪，无证驾驶无号牌车辆。综合决定对曹某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，�自2017年7月7日起至2018年2月18日止），并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳，其中罚款五百元折抵为罚金）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 凌左彬
二〇一八年一月二十二日
书记员 刘 炀
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初7132号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号，统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人：孔红杰，理事长。
委托代理人：王二振，该社职工。
被告崔应伟，男，汉族，住鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告崔应伟借款合同一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王炳阳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李桂鑫
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执2927号
申请执行人：杨庆生。
被执行人：天津市祥宇牧业有限公司。
诉讼代表人：张健，任该公司监事。
被执行人：张健。
申请执行人杨庆生与被执行人天津市祥宇牧业有限公司、张健民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2017年7月3日作出（2017）津0114民初3457号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2017）津0114执2927号。
本院在执行申请执行人杨庆生与被执行人天津市祥宇牧业有限公司、张健民间借贷纠纷一案中，执行标的金额93.15万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产状况。
在执行过程中查明被执行人天津市祥宇牧业有限公司名下无银行存款、房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，我院依法查封了被执行人名下牌号为津Ａ×××××汽车档案，查封期限2年，自2017年11月20日至2019年11月19日止。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人暂不要求处置被执行人财产。
张健在执行过程中查明被执行人张健名下无银行存款、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，我院依法查封了被执行人张健名下津Ｋ×××××汽车档案，查封期限2年，自2017年11月20日至2019年11月19日止。被执行人张健名下有房产，我院依法查封了被执行人张健名下坐落于武清区杨村镇××路××小区××房产（不动产权证号122030806085），查封期限3年，自2017年11月20日至2020年11月19日止。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人暂不要求处置被执行人财产。
以上事实，有相关证据材料佐证。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 牟泽良
代理审判员 曹小军
二〇一七年十一月三日
书 记 员 王 强
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0114执2927号申请执行人：杨庆生。被执行人：天津市祥宇牧业有限公司。诉讼代表人：张健，任该公司监事。被执行人：张健。申请执行人杨庆生与被执行人天津市祥宇牧业有限公司、张健民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2017年7月3日作出（2017）津0114民初3457号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2017）津0114执2927号。本院在执行申请执行人杨庆生与被执行人天津市祥宇牧业有限公司、张健民间借贷纠纷一案中，执行标的金额93.15万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人天津市祥宇牧业有限公司名下无银行存款、房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，我院依法查封了被执行人名下牌号为津Ａ×××××汽车档案，查封期限2年，自2017年11月20日至2019年11月19日止。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人暂不要求处置被执行人财产。张健在执行过程中查明被执行人张健名下无银行存款、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，我院依法查封了被执行人张健名下津Ｋ×××××汽车档案，查封期限2年，自2017年11月20日至2019年11月19日止。被执行人张健名下有房产，我院依法查封了被执行人张健名下坐落于武清区杨村镇××路××小区××房产（不动产权证号122030806085），查封期限3年，自2017年11月20日至2020年11月19日止。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人暂不要求处置被执行人财产。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋继军代理审判员  牟泽良代理审判员  曹小军二〇一七年十一月三日书 记 员  王 强
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蒲民初字第00772号
原告李艳维，女，汉族，1984年7月23日出生，住蒲城县桥陵镇大孔村四组，农民，娘屋住蒲城县桥陵镇日光村四组。
被告蔡均平，男，汉族，1978年3月16日生，住蒲城县桥陵镇大孔村四组，农民。
本院在审理原告李艳维诉被告蔡均平离婚纠纷一案中，因原告李艳维无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告李艳维负担。
审 判 长 李晓刚
审 判 员 米展龙
代理审判员 郝建锋
二〇一三年九月四日
书 记 员 秦 娜
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执1532号
申请执行人:马琴，女，1967年4月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人:张建全，江苏常明律师事务所律师。
被执行人：刘抗美，男，1951年12月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人：徐土妹，女，1954年3月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
马琴与刘抗美、徐土妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初8544号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，刘抗美、徐土妹应于本判决生效之日起10日内归还马琴借款本金232000元，并支付以232000元为基数、自2015年7月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，并承担案件受理费4110元，由刘抗美、徐土妹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
一、向两被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，但两被执行人均未作出任何回应。
二、通过总对总查控系统，经公安部门反馈，未发现两执行人名下有车辆信息。
三、通过溧阳市不动产交易中心，发现两被执行人在本市南渡镇联盟村八组建筑面积为191.1平方米房产，因该房产土地性质属于集体土地，不符合处置条件。
四、执行过程中本院依法扣划被执行人徐土妹银行存款4900元（已返还给申请执行人）。并继续对该工资账号进行了冻结。
五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权将两被执行人列入失信名单。
本案执行过程中，双方当事人就执行余款自愿达成执行和解协议，被执行人保证在2017年9月18日前履行完毕，现申请执行人向本院递交书面申请，请求撤销本案的执行申请。
本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。在本案执行过程中，申请执行人就执行余款自愿与被执行人达成和解协议，双方约定于2017年9月18日前履行完毕。现申请执行人提交撤销本案的执行申请，该请求符合法律规定，依法应予准许。如被执行人未按协议履行时,可重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
（2017）苏0481执1532执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张志平
审判员 宗金福
审判员 刘 原
二〇一七年八月十日
书记员 张 宇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执1532号申请执行人:马琴，女，1967年4月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人:张建全，江苏常明律师事务所律师。被执行人：刘抗美，男，1951年12月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：徐土妹，女，1954年3月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。马琴与刘抗美、徐土妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初8544号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，刘抗美、徐土妹应于本判决生效之日起10日内归还马琴借款本金232000元，并支付以232000元为基数、自2015年7月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，并承担案件受理费4110元，由刘抗美、徐土妹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。一、向两被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，但两被执行人均未作出任何回应。二、通过总对总查控系统，经公安部门反馈，未发现两执行人名下有车辆信息。三、通过溧阳市不动产交易中心，发现两被执行人在本市南渡镇联盟村八组建筑面积为191.1平方米房产，因该房产土地性质属于集体土地，不符合处置条件。四、执行过程中本院依法扣划被执行人徐土妹银行存款4900元（已返还给申请执行人）。并继续对该工资账号进行了冻结。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权将两被执行人列入失信名单。本案执行过程中，双方当事人就执行余款自愿达成执行和解协议，被执行人保证在2017年9月18日前履行完毕，现申请执行人向本院递交书面申请，请求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。在本案执行过程中，申请执行人就执行余款自愿与被执行人达成和解协议，双方约定于2017年9月18日前履行完毕。现申请执行人提交撤销本案的执行申请，该请求符合法律规定，依法应予准许。如被执行人未按协议履行时,可重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：（2017）苏0481执1532执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张志平审判员  宗金福审判员  刘 原二〇一七年八月十日书记员  张 宇
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民初字第1552号
原告萧焯帆，男，1962年8月8日出生，汉族，住广东省鹤山市沙坪镇。
委托代理人罗和新、陈丽虹（实习），福建秋生律师事务所律师。
被告泉州市芳源文体用品有限公司，住所地福建省泉州市惠安县东园镇工业园。
法定代表人张坚。
原告萧焯帆与被告泉州市芳源文体用品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，在审理过程中，萧焯帆为防止证据以后难以取得，向本院提出申请，请求：对泉州市芳源文体用品有限公司向厦门海关申报出口的存放于厦门海沧保税区的“HTSE-036-TO”系列、“HTSE-033-PU”系列曲棍球袋予以证据保全。
本院经审查认为，萧焯帆的证据保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百零八条、第一五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条之规定，裁定如下：
扣押、提取泉州市芳源文体用品有限公司向厦门海关申报出口的存放于厦门海沧保税区的“HTSE-036-TO”系列、“HTSE-033-PU”系列曲棍球袋各一件。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定的，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘文珍
代理审判员 陈 璟
代理审判员 王铁玲
二〇一四年十月三十日
书 记 员 潘辉文
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。
证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十四条人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。
人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民初字第1552号
原告萧焯帆，男，1962年8月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。
委托代理人罗和新、陈丽虹（实习），福建秋生律师事务所律师。
被告泉州市芳源文体用品有限公司，住所地福建省泉州市惠安县东园镇工业区。
法定代表人张坚，董事长。
委托代理人陈晓帆，北京市柳沈律师事务所专利代理人。
委托代理人陈尧剑，北京市柳沈律师事务所律师。
本院在审理原告萧焯帆与被告泉州市芳源文体用品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，萧焯帆于2015年6月3日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告萧焯帆的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告萧焯帆撤回对被告泉州市芳源文体用品有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币9037元，减半收取人民币4518.50元，由原告萧焯帆负担。
审 判 长 刘文珍
代理审判员 陈 璟
代理审判员 王铁玲
二〇一五年六月十八日
书 记 员 潘辉文
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0502执899号之二
申请执行人：白咏晨，女，汉族，1976年9月16日出生，现住邢台市新河县。
被执行人：王广元，男，汉族，1952年5月13日出生，现住邢台市桥东区。
申请执行人白咏晨与被执行人王广元民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月25日立案执行，申请执行标的为9.5万元，执行到位22085元。
本案在执行过程中，经调查车辆、房产、工商、银行、证券等管理部门和传统查询，发现被执行人王广元名下有雪佛兰汽车一辆（车牌号为冀Ｅ×××××）已被本院诉讼查封，查封期限为二年（2016年11月23日起至2018年11月22日），因未能实际控制该车辆，目前不便处置；发现被执行人王广元名下有银行存款22085元，本院对其名下银行存款依法进行了扣划。目前未发现被执行人王广元名下有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供其他财产线索，现已将被执行人王广元列入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施，申请执行人认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴树立
人民陪审员 王晓晓
人民陪审员 侯卫卫
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 胡剑龙
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0502执899号
申请执行人：白咏晨，女，1976年9月16日出生，汉族，现住新河县。
被执行人：王广元，男，1952年5月13日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
本院在执行申请执行人白咏晨与被执行人王广元民间借贷纠纷一案中，于2017年9月12日向被执行人王广元发出执行通知书，责令其履行（2017）冀05民终865号民事判决书确定的义务，但被执行人王广元未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封或冻结被执行人王广元银行存款108486元或相应价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 戴树立
二〇一七年十月十二日
书记员 胡剑龙
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0502执899号之一
申请执行人：白咏晨，女，1976年9月16日出生，汉族，现住新河县。
被执行人：王广元，男，1952年5月13日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
本院在执行申请执行人白咏晨与被执行人王广元民间借贷纠纷一案中，于2017年9月12日向被执行人王广元发出执行通知书，责令其履行（2017）冀05民终865号民事判决书确定的义务，但被执行人王广元未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王广元名下银行存款108486元。
本裁定立即执行。
审判员 戴树立
二〇一七年十二月六日
书记员 胡剑龙
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初16340号
原告王某，男，1955年5月25日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告张某，女，1959年7月26日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，原告王某未在法律规定期限内缴纳诉讼费用，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 雷海娜
二〇一七年八月二日
代理书记员 张 驰
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执240号
申请人胡九如，男，汉族，务工，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。
被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人朱奎涛，公司董事长。
胡九如与安徽广厦建筑（集团）股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省歙县人民法院2015年10月26日作出的（2015）歙民一初字第01002号民事判决书，于2016年1月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司银行存款人民币180000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪 艳
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王炜（代）
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民二初字第00312号
原告赵月琴，女，1957年6月13日出生。
原告薛利民，男，1982年11月2日出生。
原告薛淑敏，女，1989年2月23日出生。
委托代理人李全胜，河南孟洲律师事务所律师。
委托代理人赵雪莹，河南孟洲律师事务所实习律师。
被告ＸＸ，男，1979年8月3日出生。
本院于2015年7月6日受理原告赵月琴、薛利民、薛淑敏诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，原告赵月琴、薛利民、薛淑敏于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告以双方案外调解为由，
申请撤回对被告ＸＸ的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵月琴、薛利民、薛�敏撤回对被告ＸＸ的起诉。
本案受理费1150元，由原告赵月琴、薛利民、薛淑敏承担。
审判员 王娟娟
二〇一五年九月二日
书记员 杨亚彬
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民二初字第00312号
原告赵月琴，女，汉族，1957年6月13日出生。
原告薛利民，男，汉族，1982年11月2日出生。
原告薛淑敏，女，汉族，1989年2月23日出生。
委托代理人李全胜，河南孟洲律师事务所律师。
委托代理人赵雪莹，河南孟洲律师事务所实习律师。
被告ＸＸ，男，汉族，1979年8月3日出生。
本院于2015年7月6日受理原告赵月琴、薛利民、薛淑敏诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，原告赵月琴、薛利民、薛淑敏于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告以双方案外调解为由，
申请撤回对被告ＸＸ的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵月琴、薛利民、薛淑敏撤回对被告ＸＸ的起诉。
本案受理费1150元，由原告赵月琴、薛利民、薛淑敏承担。
审判员 王娟娟
二〇一五年九月二日
书记员 杨亚彬
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1022刑初310号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人周焱芳，男，1957年12月2日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，劳务人员，住湖北省浠水县。2017年8月9日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2017年11月7日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。
被告人杜金元，男，1965年9月10日出生于湖北省浠水县，汉族，初中肄业，劳务人员，住湖北省浠水县。2017年8月9日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2017年11月7日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2017]334号起诉书指控被告人周焱芳、杜金元犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
三门县人民检察院指派检察员方海青出庭，指控：2017年8月8日20时30分许，被告人周焱芳、杜金元经过三门县浦坝港镇米兰商务宾馆三楼至四楼楼梯时，趁周围无人之际，将被害人杜某1放在楼梯上的一个挎包、一部OPPO手机及4018元现金盗走，后周焱芳、杜金元将挎包和手机扔在四楼过道的一个纸箱子里，将4018元现金带走并藏起来。挎包和手机在案发前被杜某1寻回。经三门县价格认证中心认定，涉案一只帆布挎包价值人民币10元；涉案的一部OPPOR9S手机价值人民币1470元。
另查明，涉案的人民币4018元已发还给被害人杜某2。
三门县人民检察院认为被告人周焱芳、杜金元具有如实供述、追赃的处罚情节，建议判处被告人拘役二个月至五个月，并处罚金。
被告人周焱芳、杜金元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周焱芳、杜金元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周焱芳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年2月5日止。）
二、被告人杜金元犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年2月5日止。）
上述款项限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 郑有努
二〇一七年十一月七日
法官助理 黄江南
代书记员 杨 鸯
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初6505号
原告：金通安益投资管理有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道299号澜溪镇花园39幢商601。
法定代表人：马东兵，董事长。
委托诉讼代理人：朱海生，该公司员工。
被告：唐传宝，男，汉族，1988年12月21日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：王玉兵，男，汉族，1988年4月12日出生，住安徽省宣城市泾县。
本院在审理原告金通安益投资管理有限公司与被告唐传宝、王玉兵房屋租赁合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王嘉佳
二〇一七年十二月十九日
书记员 童 星
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0110执9398号
被拘留人:刘帮风公民身份号码:×××4639
本院在执行杭州西奥电梯有限公司与杭州好美家房地产开发有限公司（2016）浙0110执9398号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对刘帮风拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月十九日
()
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初13577号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行,住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。
负责人：朱浩乐，行长。
委托诉讼代理人：龚奎境，单位员工。
被告：陈建升，男，1980年06月03日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：周青美，女，1981年08月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：王向军，男，1974年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：陈巧英，女，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告陈建升、周青美、王向军、陈巧英金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月13日立案受理后，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行撤回起诉。
案件受理费2181元（已减半），由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行负担。
审 判 员 王丹萍
二〇一七年九月二十五日
代书记员 施淑姝
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙嘉商终字第396号
上诉人（原审被告）：赵培明，
住桐乡市乌镇镇民合村荷叶地66号。
被上诉人（原审原告）：费建良，
，住桐乡市龙翔街道杨元村南士堡25号。
委托代理人：金国庆，住
桐乡市梧桐街道庆丰小区15幢302室。
上诉人赵培明因与被上诉人费建良买卖合同纠纷一案，不服
浙江省桐乡市人民法院（2010）
嘉桐乌商初字第72号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010
年9月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。二审中被上诉
人费建良及其委托代理人金国庆到庭参加诉讼，赵培明经本院
合法传唤，拒收传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：费建良持有双方签名的凭证一份，载
明，“赵培明、吴建良总计毛纱7046.9×25＝176172.5元，20
10年1月29日付叁万元正（整），2010年1月29日：费建良
赵培明”。2010年1月29日，赵培明支付费建良30000元。2010年3月，费建良向原审法院起诉称：2009年12月至2010
年1月间，赵培明向费建良购买毛纱共计货款176172.50元。在
费建良数次催讨下，于2010年1月29日对毛纱的数量和价格进
行确认，同时赵培明支付费建良30000元，至今赵培明尚欠货
款146172.50元。要求判令：一、赵培明立即支付费建良货款1
46172.50元；二、由赵培明承担案件受理费。
赵培明一审答辩称：费建良起诉的事实、理由与真实情况
不符，费建良的诉讼请求证据不足，要求驳回费建良的诉讼请
求。
原审法院认为：从费建良提供的证据来看，费建良、赵培
明发生了毛纱买卖业务，从赵培明支付费建良30000元的行为
来看，应认定是赵培明向费建良购买毛纱，且费建良已履行了
交付毛纱的义务，赵培明也应履行支付相应货款的义务。因双
方对付款的期限未作出明确的约定，依照《中华人民共和国合
同法》第一百六十一条的规定，赵培明应在收到货物时支付。
所以，费建良要求判令赵培明支付货款146172.50元，理由正
当，应予支持。赵培明辩称费建良证据不足，要求驳回诉讼请
求的抗辩理由不成立。原审法院依照《中华人民共和国合同法
》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事
诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决：赵
培明应于判决生效后十日内支付费建良毛纱款146172.50元。案件受理费3223元，减半收取1611.50元，由赵培明负担。
宣判后，赵培明不服，向本院提起上诉称：一、费建良提供
的书面凭证，该份证据由两种不同笔书写的，显然不是同时完
成的。“赵培明、吴建良总计毛纱7046.9x25
=176172.5元”系事后费建良添加的；二、一审法院认为费建良
提供的该份证据是一份“背面有复写纸的痕迹”，就认定费建
良将另一份交给了上诉人，但是否一式二份，有另外一份，费
建良是否给了上诉人，这些费建良并没有提供其他证据予以证
实，况且在该份证据上也没有注明“一式二份，双方各执一份
”字样；三、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
定》第五条：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的
一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；对合同是否
履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。费
建良应当举证其与上诉人之间存在买卖合同关系，并就其在200
9年12月至2010年1月间已实际交付与诉求之货款相应货物的事
实加以举证；四、关于证人证言，证人沈菊良系费建良之堂兄
，显然其与费建良存在利害关系，其证言的可信度不强。综上
，请求本院撤销原审判决，依法改判。
费建良二审答辩称：一审判决认定事实清楚，判决证据充分
，引用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
二审中，双方均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审认定的一致。
本院认为，根据本案中费建良提供的书面凭证，上面记载“
赵培明、吴建良总计毛纱7046.9x25
=176172.5元”，且有赵培明的签名，可以认定双方间发生了毛
纱买卖业务。赵培明仅以书写笔不同为由认为此系费建良事后
添加，依据不足，况且赵培明也无法对本人签名以及该凭证为
何由费建良持有作出合理解释，故赵培明的辩解不能成立。赵
培明称是费建良向其购买毛纱，3万元是费建良的付款，凭证上
面两行字系费建良添加的，若其所称属实，则费建良的签名纯
属多余，相反，费建良主张认为双方先把毛纱总额计算出来，
再把赵培明支付3万元的信息记载上去，所以书写笔不同，该说
法符合常理，予以采信。综上，赵培明的上诉主张不能成立，原
审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如
下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费3223元，由上诉人赵培明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 伟
代理审判员 全淑芳
代理审判员 汪先才
二〇一〇年十一月十九日
书 记 员 金孝佩