天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第635号
原告刘广东。
委托代理人王喜旺，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司法务。
被告于建民。
被告魏兰香。
原告刘广东与被告于建民、被告魏兰香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人王喜旺到庭参加了诉讼，被告于建民及被告魏兰香经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘广东诉称，2012年1月18日，我与被告于建民签订了《借款协议》，被告于建民向我借款人民币30000元，借款期限为6个月，还款日期为2012年2月15日至2012年7月15日止。同时，合同还对借款用途、还款方式、违约责任等相关事宜进行了约定。合同签订后，我按照合同约定按期向被告于建民发放了借款，但被告于建民只偿还了本息10900元，目前尚欠本人借款本息合计21800元。另外，因被告魏兰香系被告于建民的妻子，故魏兰香应对该借款承担连带偿还责任。综上，为维护本人的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告于建民、被告魏兰香连带偿还我借款本息共计21800元；判令被告于建民、被告魏兰香按照银行同期贷款利率4倍支付我自2012年7月16日至判决确定给付之日止的逾期还款利息；本案诉讼费由二被告承担。
被告于建民在法定期限内未提出答辩意见，且经本院依法公告传唤，未到庭应诉。
被告魏兰香在法定期限内未提出答辩意见，且经本院依法公告传唤，未到庭应诉。
经审理查明，原告刘广东与被告于建民系借款合同关系，被告于建民与被告魏兰香系夫妻关系。2012年1月18日，原告刘广东与被告于建民签订《借款协议》一份，该协议主要内容为：被告于建民为买车向原告刘广东借款本金人民币30000元，每月偿还本息数额5450元，还款分期月数为6个月，还款日为每月15日18点之前，节假日不顺延。还款起止日期为2012年2月15日起至2012年7月15日止，付款方式为网上银行付款，由原告刘广东通过网上银行付款方式将款项汇入协议约定的被告于建民专用账号中（即中国工商银行天津分行成都道支行，账号62×××81）。在本协议签署后，经于建民同意及授权刘广东将本协议约定的借款本金数额，在扣除代替于建民应交纳给案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费后，剩余款项支付到本协议规定的于建民专用账号中。（服务费的有关事项及具体金额参见于建民与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订的《信用管理及咨询服务协议》及冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具的服务费发票和收据）。本合同如涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，刘广东有权向任一借款人追索本金利息、罚息、违约金及其他费用。本息偿还方式为于建民必须按月足额偿还刘广东的本金和利息，于建民须在每月还款日当日（不得迟于18：00）或之前将本协议规定的月偿还本息数额存入本协议规定的于建民专用账号中。如果还款日遇到法定假日或公休日，还款日期不进行顺延。如果还款日为每月30日，则遇到天数不足30天的月份，还款日为还款当月的28日。若于建民提前还款，须在于建民和刘广东商定的日期当日或之前，由于建民一次性将当月应还款及剩余本金存入本协议规定的于建民专用账号中。若于建民晚于规定的还款日还款，应向刘广东支付罚息和逾期违约金。如果于建民擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务，刘广东有权提前终止本协议，于建民须在刘广东提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。本协议签订之日起至借款全部清偿之日止，于建民有义务在下列信息变更三日内提供更新后的信息给刘广东（包含但不限于）：于建民本人、于建民的家庭联系人及紧急联系人工作单位、居住地址、住所电话、手机号码、电子邮箱的变更。若因于建民不及时提供上述变更信息而带来刘广东的调查及诉讼费将由于建民承担。本协议自刘广东将本协议规定的借款本金数额在扣除于建民应支付给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费后的剩余款项支付到于建民专用账号之日起生效。于建民将本协议全部本金、利息、罚息、逾期违约金及其他相关费用全部偿还完毕之日，本协议自动终止。如果原告与被告于建民在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交刘广东或于建民所在地人民法院进行诉讼。上述协议签订后，原告于2012年1月18日通过网上银行转账方式将23700元转入被告于建民工商银行62×××81账户内。同日，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具收据一张，内容为：“今收到刘广东代于建民交来服务费（现金支付）人民币陆仟叁佰圆整，￥6300-。收款单位：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（盖章），2012年1月18日。”被告于建民收到借款后，向原告偿还两个月的本金及利息10900元，至今未再偿还尚欠原告借款本金及利息，致使原告以诉称理由来院起诉，请求法院判如所请。被告于建民及被告魏兰香经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的书证为凭，本院予以确认。
本院认为，原告刘广东与被告于建民系民间借贷合同的贷款方与借款方关系，双方于2012年1月18日达成的《借款协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。被告于建民在原告刘广东履行了给付借款本金的义务后，只偿还了原告借款本金及利息10900元，尚欠部分借款本息未予偿还，导致纠纷，显属过错。由于该笔借款发生在被告于建民、魏兰香夫妻关系存续期间，因此二被告均有偿还义务，故对于原告要求被告于建民、魏兰香偿还尚欠借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。但借款本金应以原告通过网上银行转账方式支付给被告于建民的实际数额为准即23700元。借款利息亦应以此为基数计算，截止借款期限届满，借款利息数额应为2133元（23700元×1.5%×6个月=2133元）。经庭审核实被告于建民已偿还原告刘广东本金10000元，利息900元，故被告于建民、魏兰香应偿还原告刘广东本金为13700元，利息为1233元。对于原告要求被告于建民、魏兰香按照银行同期贷款利率4倍支付其自2012年7月16日至判决确定给付之日止逾期还款利息一节，因原、被告在《借款协议》中约定的逾期违约金高于相关法律规定，现原告自行调整按照银行同期贷款利率4倍向二被告主张逾期利息并无不当，本院予以照准。被告于建民、魏兰香经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在法庭限定的期限内亦未向本院提交对本案的意见和证据，故本院视为其二人放弃陈述、质证及抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第五十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第一百九十六、第二百一十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》125条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告于建民、魏兰香偿还原告刘广东借款本金人民币13700元；
二、本判决生效后十日内，被告于建民、魏兰香偿还原告刘广东自2012年2月15日至2012年7月15日期间尚欠的借款利息人民币1233元（2133元-900元）；
三、本判决生效后十日内，被告于建民、魏兰香以13700元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告刘广东自2012年7月16日起至本判决确定给付之日止的利息；
四、原告刘广东的其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费518元、公告费560元，合计1078元，由被告于建民、魏兰香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 訾文华
审 判 员 王津虎
人民陪审员 付常艳
二〇一五年九月十六日
书 记 员 庞智慧
附：本裁判适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第五十五条民事法律行为应具备下列条件：
行为人具有相应的民事行为能力；
意思表示真实；
不违反法律或者社会公共利益。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其办理。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）
第125条公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。
四、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分利息不予保护。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。