河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第243号
原告孙冬冬，男，汉族，1985年3月21日生，住衡水市景县。
委托代理人李运利，河北经航律师事务所律师。
被告吴桥县凯达汽车运输队，住所地吴桥县桑园镇昆仑道东侧，组织机构代码09114294-3。
法定代表人杨世超，该公司经理。
被告南皮县明大汽车运输队，住所地河北省南皮县冯家口镇104国道西侧，经营者刘振鹏。
被告郝付仓，男，汉族，1975年12月21日生，住河间市。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市解放东路45号，组织机构代码67469029-8。
负责人翟志，该公司经理。
委托代理人赵翔，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州经济开发区东海路靖烨科技园8号楼9层，组织机构代码78409032-2。
负责人艾军，该公司经理。
委托代理人张建军，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地山东省寿光市圣城东街397号，组织机构代码86571450-4。
负责人马志军。
委托代理人董伟华，河北榆轩律师事务所律师。
原告孙冬冬与被告南皮县明大汽车运输队、吴桥县凯达汽车运输队、郝付仓、民安财产保险有限公司沧州中心支公司、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人李运利，被告郝付仓，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司委托代理人赵翔，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人张建军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司委托代理人董伟华到庭参加诉讼，被告南皮县明大汽车运输队、吴桥县凯达汽车运输队经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告孙冬冬诉称，2014年10月29日21时10分，原告驾驶冀Ｊ×××××号、冀JRR**挂号重型半挂车行驶至沧州市沧盐路八里屯口南侧，被韩建海驾驶的冀Ｊ×××××号、冀JUB**挂号重型仓栅式半挂车追尾，后孙冬冬驾驶的车辆又撞到前方顺行李光辉驾驶的鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车，造成原告受伤，车辆及货物损坏。经沧州市交警二大队做出事故认定，认定韩建海负事故主要责任，李光辉与孙冬冬负事故次要责任。事故发生后，原告入住沧州市人民医院治疗10天，花费医疗费28894.28元，经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原告所驾车辆损失经鉴定为84560元。被告吴桥县凯达汽车运输队系原告驾驶的冀Ｊ×××××号、冀JRR**挂号重型半挂车的挂靠运输队，冀Ｊ×××××号车在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保有交强险、冀Ｊ×××××号、冀JRR**挂号车在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有第三者责任险、车辆损失险及不计免赔特约险；被告南皮县明大汽车运输队系韩建海驾驶的冀Ｊ×××××号、冀JUB**挂号重型仓栅式半挂车的挂靠运输队，该车在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保有交强险及第三者责任险；李光辉驾驶的鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司投保有交强险及第三者责任险。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计223311.88元。
被告吴桥县凯达汽车运输队未提交书面答辩意见。
被告南皮县明大汽车运输队提交答辩状辩称，其名下的冀Ｊ×××××号、冀JUB**挂号重型仓栅式半挂车挂靠在其公司，实际车主为郝付仓，其公司不参与经营，不获得利益，不应承担赔偿责任，该车在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保有交强险及商业险，应由保险公司赔偿。
被告郝付仓辩称，其所有的车辆在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保有交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿，保险公司未告知我超载有免赔率，格式条款无效。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，超载是事故发生的主要原因，其公司已与南皮县明大汽车运输队签订合同，超载属于拒赔范围。提交证据：保险单副本、保险条款、保险投保提示。
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，其公司为原告所驾车辆投保有商业险，原告向其主张权利是基于保险合同，但承保车辆的车主为吴桥县凯达汽车运输队，原告未提交任何证据证实其为投保车辆的实际车主，原告主体不适格。提交证据：保险单副本、投保单、合同送达签收书、保险条款。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司辩称，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告选择多个法律关系和诉求，应驳回原告对其他不相关的被告的诉求。其承包的车辆超载，应扣除10%的免赔率，不承担诉讼费、鉴定费。原告主张人身损害的各项损失过高，且部分主张无法律依据。提交证据：保险单副本、保险条款、投保单、客户投保告知书、车辆险种目录表。
经审理查明，2014年10月29日21时10分，原告驾驶冀Ｊ×××××号、冀JRR**挂号重型仓栅式半挂车行驶至沧州市沧盐路八里屯路口南侧，被韩建海驾驶的冀Ｊ×××××号、冀JUB**挂号重型仓栅式半挂车追尾，后孙冬冬驾驶的车辆又撞到前方顺行李光辉驾驶的鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车，造成原告韩建海死亡，孙冬冬受伤，三车不同程度损坏，孙冬冬车上货物（石材）损坏的交通事故。经沧州市公安交通警察支队二大队作出事故认定，韩建海负事故主要责任，李光辉负事故次要责任，孙冬冬负事故次要责任。事故发生后，原告入住沧州市人民医院住院治疗10天，花费医疗费28894.28元，经沧州市第二法医鉴定中心（2015）临鉴字第191号司法鉴定意见书鉴定，孙冬冬损伤评定为十级伤残、营养期90日、护理期90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，无需后续治疗。原告所驾冀Ｊ×××××号、冀JRR**挂号重型仓栅式半挂车经沧州市新华区价格认证中心鉴定车损为84560元。
另查明，原告驾驶的冀Ｊ×××××号、冀JRR**挂号重型仓栅式半挂车登记在吴桥县凯达汽车运输队名下，冀Ｊ×××××号车在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保有交强险一份，在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有限额为50万元的第三者责任险、限额为198000元的车辆损失险及车上人员责任险，冀JRR**挂半挂车在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有限额为50000元的第三者责任险及限额为81000元的车辆损失险；韩建海所驾的冀Ｊ×××××号、冀JUB**挂号重型仓栅式半挂车登记在南皮县明大汽车运输队名下，系挂靠运输，实际车主为被告郝付仓，该车在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保有交强险一份及限额为55万元的第三者责任险；李光辉驾驶的鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车登记在李廷波名下，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司投保有交强险及限额为30万元的第三者责任险。以上保险均在承保期内。本案在审理过程中，原告自愿撤回了对李廷波、李光辉、韩树东、郭富荣、李芝、韩思慧、韩承轩、韩思彤的起诉。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字（2014）第1029号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。
本案系机动车交通事故责任纠纷案件，属侵权范畴，而原告对被告吴桥县凯达汽车运输队、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的诉讼系合同纠纷，非同一法律关系，原告可另行起诉。根据《民安财产保险有限公司机动车商业保险条款》第一章《商业第三者责任保险》第十四条约定：“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。根据《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十条约定：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”。而根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”超载系法律、行政法规中的禁止性规定情形，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司提供的保险单、保险条款、保险投保提示等证据，证实二被告已尽到提示义务。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告郝付仓及被告南皮县明大汽车运输队对于民安财产保险有限公司沧州中心支公司绝对免赔部分应承担连带赔偿责任。故对于原告的损失，应首先由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在剩余交强险相应限额部分予以赔偿，不足的部分，由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在剩余商业三者险限额内承担损失的63%（70%×90%），由被告郝付仓及被告南皮县明大汽车运输队连带赔偿损失的7%（70%×10%），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在剩余商业三者险限额内承担损失的13.5%（15%×90%）。
原告主张车辆损失费84560元、车损鉴定费2530元、施救费17200元、拆卸费1980元，提供鉴定报告、鉴定费发票、施救费发票、拆卸费票据等证据欲予以证明，冀Ｊ×××××号、冀JRR**挂号重型仓栅式半挂车登记车主为被告吴桥县凯达汽车运输队，原告提供的证据不足以证明其为该车实际车主，需要其他证据予以佐证，且各被告对此不予认可，故本院不予认定，相应权利人对该项诉求可另行主张。
原告主张医疗费28894.28元，××例、诊断证明书、医疗费票据等证据予以证明，对此本院予以认定。
关于住院伙食补助费，原告住院10天，原告主张住院伙食补助费为50元／天×10天（原告住院天数）=500元，未超过法律规定，本院予以支持。
关于营养费，原告主张4500元。沧州市第二法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定营养期限为90日，根据原告的伤情，本院酌情按照30元／天的标准计算营养费，故原告的营养费为30元／天×90天（营养期限）=2700元。
原告主张误工费，误工期主张从发生事故后至定残前一天，共180天，符合法律规定，原告从事运输业工作，主张按2015年度河北省在岗职工年平均工资46239元计算并未超出该行业平均工资，故对原告主张误工费22860元本院予以支持。
关于护理费，原告主张13970元。沧州市第二法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定护理期限90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告未提供护理人工作单位营业执照、停发工资证明、劳动合同、事故发生前三个月的工资表等证据，考虑到原告因本次交通事故受伤确需人员护理的事实，本院支持按照上一年度河北省居民服务业平均工资32045元计算护理人员的收入情况。故原告的护理费为32045元÷365天×10天（住院期间）×2＋32045元÷365天×80天（出院期间）=8779元。
关于交通费，虽原告未提交交通费票据，但交通费为必然产生的费用，原告主张400元过高，本院酌定支持200元。
关于残疾赔偿金，原告主张20372元。沧州市第二法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定孙冬冬损伤评定为十级伤残，原告为农村户口，因此原告的残疾赔偿金计算方式为10186元／年（法庭辩论终结时上一年度农村居民年人均可支配收入）×20（年）×10%=20372元，对此本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，综合考虑原告的伤情及其受到精神损害的大小，本院对此予以认定。
关于被抚养人生活费，原告虽因本次交通事故造成十级伤残，但并未提供证据证明其丧失劳动能力的程度，对该项费用本院不予认定。
原告主张鉴定费2000元，并提供鉴定费票据予以证明，其主张符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该项费用应由保险公司承担。
关于被告不承担诉讼费的辩论意见，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”因此对被告的该项辩论意见本院不予支持。
综上，该事故给原告造成的损失有医疗费28894.28元，住院伙食补助费500元，营养费2700元，误工费22860元，护理费8779元，交通费200元，鉴定费2000元，残疾赔偿金20372元，精神损害抚慰金5000元，共91305.28元。
损失的具体分配：
1、医疗费28894.28元，住院伙食补助费500元，营养费2700元，共计32094.28元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险医疗费用剩余限额内赔偿9803.7元（因另案韩建海亲属与被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司等机动车交通事故责任纠纷一案已分配196.3元）、由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，余12290.58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在商业三者险限额内承担损失的13.5%，即1659元，由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内承担损失的63%，即7743元，由被告郝付仓及被告南皮县明大汽车运输队连带赔偿损失的7%，即860元。
2、误工费22860元，护理费8779元，交通费200元，鉴定费2000元，残疾赔偿金20372元，精神损害抚慰金5000元，共59211元，因另案韩建海亲属与被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司等机动车交通事故责任纠纷一案中将死亡伤残赔偿限额内的11万元已分配，故对本案原告的该项损失，由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告59211元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告孙冬冬各项损失共计76954元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告孙冬冬各项损失共计11462.7元；
三、被告郝付仓及被告南皮县明大汽车运输队在本判决生效后十五日内连带赔偿原告孙冬冬各项损失共计860元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费4649元，由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司承担1602元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司承担239元，由被告郝付仓及被告南皮县明大汽车运输队承担18元，原告承担2790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杨建林
人民陪审员 马洪建
人民陪审员 李双龙
二〇一六年六月六日
书 记 员 刘旭莹