湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0192民初3136号
原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。
法定代表人：OndrejFrydrych，董事。
委托诉讼代理人：刘浩，广东德纳（武汉）律师事务所律师。
原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地：深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦11楼。
法定代表人：DusanMalota，执行董事。
委托诉讼代理人：刘浩，广东德纳（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘曙，广东德纳（武汉）律师事务所实习律师。
被告：余兴发，男，汉族，1988年2月24日出生。
原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）、深圳捷信信驰咨询有限公司（以下简称捷信信驰公司）与被告余兴发借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因被告余兴发下落不明，本案转为普通程序，组成由审判员程静担任审判长，人民陪审员程传耀、郑昌义参加的合议庭，并向被告公告送达，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。捷信金融公司的委托诉讼代理人刘浩，捷信信驰公司的委托诉讼代理人刘浩、刘曙到庭参加诉讼，被告余兴发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告捷信金融公司、捷信信驰公司向本院提出诉讼请求：1、余兴发偿还捷信金融公司贷款本金7588.49元、利息513.68元、贷款管理费2698.24元、月灵活还款服务包费60元、违约金240元；2、余兴发支付捷信信驰公司客户服务费674.56元；3、余兴发承担本案全部诉讼费、公告费等费用。事�和理由：2014年12月9日，余兴发向捷信金融公司申请贷款，与捷信金融公司、捷信信驰公司签订消费信贷合同条款与条件，约定捷信金融公司向余兴发发放贷款12000元，并为余兴发提供与贷款有关的管理服务，收取相应的本金、利息、贷款管理费、月灵活还款服务包费等；捷信信驰公司为余兴发提供与贷款有关的客户服务，收取相应的客户服务费。合同签订后，捷信金融公司向余兴发发放贷款，提供了贷款管理服务，捷信信驰公司为余兴发提供了客户服务，但余兴发未能按期偿还贷款本息及相关费用，捷信金融公司、捷信信驰公司特诉至法院。
被告余兴发未答辩。
经审理查明，2014年12月9日，余兴发向捷信金融公司申请个人现金贷款，并填写个人现金贷款申请表，内容为贷款本金12000元，分期期数30期，每月还款737元，首次还款日为2015年1月21日，�月还款日为21日，月贷款利率为1.833%，月客户服务费率为0.331%，月贷款管理费率1.325%；选择灵活还款服务包，月灵活还款服务包费为15元。余兴发与捷信金融公司、捷信信驰公司（原企业名称为深圳捷信金融服务有限公司，于2017年4月17日变更名称为捷信信驰公司）签订了消费信贷合同条款与条件，载明贷款人为捷信金融公司，客户服务商为捷信信驰公司，借款人向捷信金融公司申请现金贷款，则授权捷信金融公司将贷款本金支付到借款人在贷款申请表中指定的银行账户；捷信金融公司向借款人提供贷款管理服务，并收取贷款管理费；捷信信驰公司向借款人提供客户服务并收取客户服务费；借款人可针对任一笔贷款选择购买灵活还款服务包，包括延期还款、变更还款日和优惠提前还款三项服务内容，按月向捷信金融公司支付；贷款管理费、客户服务费、月�活还款服务包费应按月收取，并包含在每一期期款中；每月指定还款日之前，应将每一期期款付入指定还款账户，还款时间以指定账户实际收到借款人所付款项的到账时间为准；借款人如未按照合同履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按每笔贷款逾期天数支付违约金，逾期第10天产生违约金30元，逾期第30天，在已产生违约金的基础上再额外产生80元，逾期第60天的，再额外产生130元，逾期第90天，再额外产生130元；借款人逾期后，其支付的款项优先用于清偿已经拖欠的期款和违约金，故其逾期天数可能会减少，但如拖欠的期数并未全额清偿，其逾期天数继续累加计算，当达到上述时间段时，会产生更多违约金；借款人违约的，捷信金融公司有权要求借款人立即一次性偿还合同项下的全部款项；若任何一笔贷款的某一期期款逾期满90天内仍未完全偿还，则该合同自动提前终止，借款人应立即一次性偿还合同项下全部款项。同日，余兴发签署了借款人须知，须知中载明了分期付款业务详情。
2014年12月11日，捷信金融公司向余兴发发放贷款12000元。余兴发收到款项后，从2015年1月21日开始按月还款（其中客户服务费为39.68元/月），付清了截止到2016年1月的期款，其后未再还款。截至2016年5月21日，余兴发偿还的本金数额为4411.51元，尚欠本金7588.49元、利息513.68元，以及相应的贷款管理费、客户服务费、月灵活还款服务包费及违约金未予偿还。
庭审中，捷信金融公司、捷信信驰公司主张现金贷款及相关服务合同于2016年5月21日提前终止。
以上事实，有个人现金贷款申请表、消费信贷合同条款与条件、借款人须知、银行转账回单、还款明细、企业名称变更登记材料及当事人陈述予以证实。
本院认为，余兴发签署的个人现金贷款申请表，以及与捷信金融公司、捷信信驰公司签订的消费信贷合同条款与条件构成个人现金贷款及服务合同。余兴发在收到贷款后，仅依约偿还了13期期款，从2016年2月开始逾期还款，其行为构成违约，捷信金融公司主张依据合同约定宣布贷款于2016年5月21日提前到期，要求余兴发一次性偿还下欠的本金7588.49元、截止到2016年5月21日的利息513.68元，本院予以支持。对于捷信金融公司主张的贷款管理费2698.24元、月灵活还款服务包费60元及逾期还款违约金240元，因合同约定的利息标准1.833%/月与贷款管理费、月灵活还款服务包费、违约金标准的总和已超过年利率24%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条的规定，对于被告已支付部分（2015年1月21日至2016年1月21日期间），本院不�处理，但自2016年1月22日起的贷款管理费、月灵活还款服务包费及逾期还款违约金之和应当以0.167%/月为标准计算，截止到2016年5月21日，数额共计80.16元。对于捷信信驰公司主张的客户服务费674.56元，因本案合同已于2016年5月21日提前终止，本院对截止到当日的客户服务费158.72元予以保护，对合同终止之后的费用不予支持。同理，捷信金融公司主张合同终止后的贷款管理费本院亦不予支持。综上，捷信金融公司、捷信信驰公司的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余兴发于本判决生效之日起十日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金7588.49元，支付利息513.68元；
二、被告余兴发于本判决生效之日起十日内向原告捷信消费金融有限公�支付贷款管理费、月灵活还款服务包费、违约金合计80.16元；
三、被告余兴发于本判决生效之日起十日内向原告深圳捷信信驰咨询有限公司支付客户服务费158.72元；
四、驳回原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费94元，由原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司负担28.2元，被告余兴发负担65.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程 静
人民陪审员 程传耀
人民陪审员 郑昌义
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 刘燕双