辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初1715号
原告：崔述高、男。
委托代理人：孙玉志，系盖州市星辰法律服务所法律工作者。
被告：于学智，男。
被告：浙商财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区长江路***号白云物业大厦**层。法定代表人:辛钰杭。
委托代理人：王为丹，女，系该公司职员。
被告：大连振兴汽车销售有限公司。法定代表人：徐振国。住所地：瓦房店市太阳街道太阳沟村。
委托代理人：李德顺，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司，地址：盖州市盖州路46号，法定代表人：吴志刚，系该公司总经理。
委托代理人:郝琰，系该公司职员。
原告崔述高诉被告浙商同产保险股份有限公司大连分公司（“以下简称浙商保险”）、于学智、大连振兴汽车销售有限公司（“以下简称振兴汽车”）�中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司（“以下简称人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告浙商保险、被告振兴汽车到庭参加诉讼，被告于学智、人民保险经本院合法传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔述高向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费18108.15元，伤残赔偿金71778元，伙食补助费2000元，护理费4068.8元，施救费600元，误工费47570.88元，交通费2000元，车损1250元，被抚养人生活费父亲1652.175元，母亲2360.25元，女儿1888.2元，鉴定费860元，精神抚慰金5000元，请求总额为159136.455元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月8日16时许，被告于学智驾驶辽BP0B**�牌轿车由西向东行驶至城八线85KM+900M路段时，车辆发生侧滑驶入道路左侧，与栾国兴驾驶停在道路南侧的辽H04**号牌货车货车发生交通事故，被告于学智驾驶的辽BP0B**号牌轿车又将行人高殿富、原告等四人撞伤。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，被告于学智全部责任，行人高殿富、原告等四人无责任。
被告于学智未答辩。
被告浙商保险辩称：在交强险限额内赔偿合理损失，但是应当扣除赔偿高殿富、陈吉桓的损失，并扣除人保在无责限额内应承担的份额。
被告振兴汽车辩称：不同意原告的诉讼请求，原告已超过诉讼时效，原告受伤时间是2014年8月8日，出院的时间是2014年9月17日，原告接到事故认定书是2014年9月4日，原告此次起诉的时间是2016年3月16日�根据民法通则规定，身体受伤诉讼时效是1年，所以根据法律规定原告的起诉已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告人民保险书面辩称：根据法律规定我公司在交强险无责任分项限额内与全责车辆辽BP0B**的保险公司按照比例承担，交强险无责死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费赔偿限额为1000元，财产损失为100元，因本案伤者为四名，应为其他人预留一定份额。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实本院认定如下：
1.原告提供的户口本、个人住房借款合同和证明材料，证明崔述高系城市户口，应按城市标准计算损失。被告浙商保险与振兴汽车辩称合同购房者为崔蕴藏，而非伤者本人，对真实性不予认可，而且原告居住的地方和原告单位的住址相距较远，应按农村标准赔偿。社区证明只有盖州市宝泰隆物业公司盖的收费章，和无联系方式的社区加盖的公章，这个只证明原告在提供社区证明居住。司法解释认定城市户口计算标准为“在城市居住满一年以上”和“有固定收入来源于城市”，原告提供的证据只能证明其在城市居住，但是没有相关的收入证明来证实其收入，此项证据本院不予以采信。
2.原告提供的企业法人执照、公司土地使用证、组织代码证、现状照片，证明原告系公司法定代表人，公司生产为制造，误工费应按制造业赔偿，被告浙商保险与振兴汽车辩称系复印件被告无法核实真实性，但是此证据不能证明原告的误工标准按制造业计算，因原告系企业法人的法定代表人应按其在企业公司工资标准计算。庭审中查明原告系盖州市东兴棉绢纺织有限公司的法定代表人，但原告并无相关个人完税证明，亦无工资清单佐证其请求。对原告诉请误工费按照制造业标准计算的请求本院不予采信。
3.原告提供的住院病历、住院费收据，住院明细，诊断书，证明原告在瓦房店康和医院住院花费及出院后仍需修养及必要的疗养及休息。浙商保险辩称对医疗费票据真实性无异议，医药费应剔除非医保用药，原告的误工时间过长。对于原告在盖州市第四人民医院所开具的所有诊断证明书真实性均不予认可，原告在盖州市第四人民医院没有发生过任何就诊记录，只是单纯的开具诊断证明书，而且盖州第四医院只有注意�息，没有任何关于误工时间的表述，不能作为认定需要休治时间的诊断书。案件审理过程中经本院委托，大连顺德法医司法鉴定所出具大顺鉴[2017]医鉴字第013号司法鉴定意见书被鉴定人崔述高误工时限为伤后120天（含住院时间）。对原告此项请求本院予以采信。
4.原告提供的施救费和修理费共计2张，证明辽H040**在此次事故中修理花费费用。浙商保险辩称本案是对崔述高人身的赔偿，不应在本案一并处理，对于维修费发票，因无修车费明细无法核实，而且该部分费用也不应再本案一并处理。此维修费用系此次交通事故所引发，振兴汽车应对此进行赔偿，振兴汽车在浙商保险处投保交强险，浙商保险应对此进行理赔，此项请求本院予以采信。
5.浙商保险提供的非医保用药明细一份，证明浙商保险不�担非医保用药部分。振兴汽车辩称非医保用药由保险公司单方制作，我们对数额不认可，此医疗费用应由保险公司支付。非医保用药明细是国务院卫生厅统一颁布的，浙商保险是参照辽宁省基本医疗保险和工伤保险药品目录予以扣除，符合法律规定。对浙商保险此项请求本院予以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。雇员于学智驾驶辽BP0B**号轿车致崔述高受伤住院，雇主振兴汽车应予以赔偿。被告振兴汽车在浙商保险除投保交强险及商业三者险，浙商保险应当分别在交强险和商业险限额内对其赔偿。辽H040**号牌货车在人民保险处投保交强险，辽H040**号牌货车此次事故中无责，人民保险应在交强险限额内对原告进行赔偿。现明确本案争议焦点，原告请求的诉讼时效及适用计算标准。振兴汽车及浙商保险辩称原告已过诉讼时�，庭审中查明原告2014年8月8日受伤住院，并经医疗终结并经医疗终结后于2016年7月13日鉴定构成伤残，其损失才得到确定。2014年8月8日至2016年7月13日期间，是交通事故发生后原告接受治疗、鉴定连续的时间，原告并未拖延。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期”之规定，原告的诉讼时效期应从2016年7月13日起算，并未超过诉讼时效。原告计算标准根据法律规定应按照受诉法院所在地的标准计算。原告提供的证据并不能证明其为城镇户口，因无证据证明其收入来源于城市，所以应按照农村户口来计算。
庭审中查明于学智负此次事故�全部责任，崔述高无责，因此次交通事故原告在瓦房店市康和医院住院40天。经大连正义司法鉴定中心鉴定崔述高伤残等级为拾级，经大连顺德法医鉴定所鉴定误工时间为120天。原告父亲崔祖宣（1941年9月4日出生）母亲姜淑坤（1944年4月6日出生）共育有4名子女，崔述高育有崔蕴藏与崔琳悦（2000年10月23日出生）两名子女。本次事故造成崔述高拾级伤残，对原告精神造成一定伤害，原告对于精神抚慰金的请求应予支持。根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等情况，原告诉请5000元的请求本院予以支持。对于交通费，此次事故造成原告住院40天，原告家住盖州市，交通多有不便，交通费以1000元为宜。
原告的全部经济损失如下：医疗费医疗费18108.15元，其中非医保用药3028.55元，此次事故共造成原告拾级伤残，按照道路交通事故伤残评定系数为10%。原告的残疾赔偿金为14667/年×20年×10%=29334元，精神抚慰金5000元，误工费为误工费14667元÷365天×120天=4822.02元，伙食补助费为40天×50元=2000元，原告请求护理费并未提供具体的护理人员，应按照大连当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，大连市护工标准为每天100元（不超过12小时），即原告的护理费100元×40天=4000元。被抚养人生活费父亲崔祖宣9441元×7年÷4×0.1=1652.17元，母亲姜淑坤9441元×10年÷4×0.1=2360.25元，女儿崔琳悦9441元×4年÷2×0.1=1888.2元.施救费600元，车损1250元，交通费1000元，伤残鉴定费共计1640元，因第一次庭审中原告未提供在正义司法鉴定处鉴定费收据，被告振兴不予认可，此次鉴定费840元由被告承担的请求本院不予支持，故原告合理的损失为72814.79元
浙商保险在辽BP0B**号车辆交强险范围内给付原告崔述高伤残赔偿金25388元，精神抚慰金5000元，医疗费2500元，交通费1000元，施救费600元，车损1150元。人民保险在辽H040**号车辆交强险范围内给付原告崔述高伤残赔偿金3946元，医疗费375元，车损100元。浙商保险在辽BP0B**号车辆商业险范围内给付原告崔述高余额医疗费12204.6元，误工费4822.02元，伙食补助费2000元，护理费4000元，被抚养人生活费5900.6元。振兴汽车应负担非医保用药3028.55元，鉴定费800元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后五日内在辽BP0B**号轿车交强险限额内赔偿原告崔述高医疗费、残疾赔偿金、施救费、车损合计35638元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司于本判决生效后五日内在辽H040**号货车交强险限额内赔偿原告崔述高医疗费、残疾赔偿金、车损�计4421元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后五日内在辽BP0B**号轿车商业三者险限额内赔偿原告崔述高医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、被抚养人生活费合计28927.22元；
四、被告大连振兴汽车销售有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告崔述高非医保用药、鉴定费合计3828.55元
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3482元，由被告大连振兴汽车销售有限公司负担1620元，由原告崔述高负担2222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王德和
审 判 员 付宝国
代理审判员 王殿赫
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王 淇