wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1514号罪犯马建领，男，1988年4月28日出生，汉族，河南省太康县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2012年3月27日作出(2012)湖刑初字第61号刑事判决，以被告人马建领犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；被告人马建领等八人应共同退赔被害单位人民币134000元。同案犯不服，提出上诉。厦门市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月19日作出（2012）厦刑终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院分别于2014年5月29日以（2014）泉刑执字第605号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2015年8月12日以（2015）泉刑执字第1326号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月14日起至2018年10月13日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日提出泉监减(2016)1303号减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯马建领在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯马建领在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分12分。2015年被评为监狱级改造积极分子。累计交纳罚金人民币2200元、赃款人民币500元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯马建领在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其罚金、共同赔偿款大部分未执行，减刑幅度应当适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马建领减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月14日起至2018年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）鄂0302执888号
吴凤秀：
你与陶小娥民间借贷纠纷一案，本院作出的[2017]鄂0302民初246号民事判决书，已经发生法律效力。因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：[2017]鄂0302民初246号民事判决书确定的义务是:
⑴偿还借款5000元，案件受理费50元，公告费300元，执行费50元。
⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。
二〇一八年三月二十六日
收款人：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：17×××77
经办人：朱新祥电话8472962
十堰市茅箭区人民法院
执行通知书
（2018）鄂0302执888号
吴凤秀：
你与陶小娥民间借贷纠纷一案，本院作出的[2017]鄂0302民初246号民事判决书，已经发生法律效力。因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：[2017]鄂0302民初246号民事判决书确定的义务是:
⑴偿还借款5000元，案件受理费50元，公告费300元，执行费50元。
⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。
二〇一八年三月二十六日
收款人：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：17×××77
经办人：朱新祥电话8472962
十堰市茅箭区人民法院
报告财产令
（2018）鄂0302执888号
吴凤秀：
本院于2018年3月22日立案执行陶小娥与吴凤秀民间借贷纠纷一案，因你未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一、三十二、三十三条的规定，责令你在收到此令后7日内如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令。
二〇一八年三月二十六日
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号
邮编442000
联系人朱新祥
联系电话8472962
十堰市茅箭区人民法院
报告财产令
（2018）鄂0302执887号
吴凤秀：
本院于2018年3月22日立案执行陶小娥与吴凤秀民间借贷纠纷一案，因你未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一、三十二、三十三条的规定，责令你在收到此令后7日内如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令。
二〇一八年三月二十六日
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号
邮编442000
联系人朱新祥
联系电话8472962
财产申报表
十堰市茅箭区人民法院：
根据你院（2018）鄂0302执888号财产申报通知书，现向你院申报财产如下：
序号
财产名称
|
具体内容
1
|
在银行开户的户名、帐号及存款金额
|
2
|
固定资产、流动资金状况
|
3
|
到期债权和可得利益
（收益）
|
4
|
本单位的分支机构
|
5
|
其他财产等
|
申报人（签字）
二○一 年 月 日
十堰市茅箭区人民法院
送达回证
案 由
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2018）鄂0302执888号
送达文书
名称和件数
|
执行通知书、风险提示通知书、财产申报通知
受送达人
|
吴凤秀
送达地址
|
受送达人
签名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备 考
|
填发人朱新祥送达人朱新祥
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执888号申请执行人：陶小娥,女,1956年10月3日出生,住湖北省十堰市茅箭区被执行人：吴凤秀,女,1955年1月7日出生,住湖北省十堰市茅箭区本院根据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初246号民事判决书，在执行陶小娥与吴凤秀借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 宋 岗审判员 朱新祥二〇一八年九月二日书记员 张 杨
文书内容十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2018）鄂0302执888号吴凤秀：你与陶小娥民间借贷纠纷一案，本院作出的[2017]鄂0302民初246号民事判决书，已经发生法律效力。因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。附：[2017]鄂0302民初246号民事判决书确定的义务是:⑴偿还借款5000元，案件受理费50元，公告费300元，执行费50元。⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。二〇一八年三月二十六日收款人：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：17×××77经办人：朱新祥电话8472962十堰市茅箭区人民法院执行通知书（2018）鄂0302执888号吴凤秀：你与陶小娥民间借贷纠纷一案，本院作出的[2017]鄂0302民初246号民事判决书，已经发生法律效力。因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。附：[2017]鄂0302民初246号民事判决书确定的义务是:⑴偿还借款5000元，案件受理费50元，公告费300元，执行费50元。⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。二〇一八年三月二十六日收款人：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：17×××77经办人：朱新祥电话8472962十堰市茅箭区人民法院报告财产令（2018）鄂0302执888号吴凤秀：本院于2018年3月22日立案执行陶小娥与吴凤秀民间借贷纠纷一案，因你未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一、三十二、三十三条的规定，责令你在收到此令后7日内如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令。二〇一八年三月二十六日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编442000联系人朱新祥联系电话8472962十堰市茅箭区人民法院报告财产令（2018）鄂0302执887号吴凤秀：本院于2018年3月22日立案执行陶小娥与吴凤秀民间借贷纠纷一案，因你未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一、三十二、三十三条的规定，责令你在收到此令后7日内如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令。二〇一八年三月二十六日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编442000联系人朱新祥联系电话8472962财产申报表十堰市茅箭区人民法院：根据你院（2018）鄂0302执888号财产申报通知书，现向你院申报财产如下：序号              财产名称              具体内容                  1              在银行开户的户名、帐号及存款金额              2              固定资产、流动资金状况              3              到期债权和可得利益      （收益）              4              本单位的分支机构              5              其他财产等                                                申报人（签字）                                        二○一 年  月  日      十堰市茅箭区人民法院送达回证案     由              民间借贷纠纷              案号              （2018）鄂0302执888号                  送达文书      名称和件数              执行通知书、风险提示通知书、财产申报通知                        受送达人              吴凤秀                  送达地址              受送达人      签名或盖章                                                     年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月   日                  备   考              填发人朱新祥送达人朱新祥注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第898号
罪犯郗金超，现在河北省冀中监狱服刑。
北京市东城区人民法院于二〇一一年六月三十日作出（2011）东刑初字第00217号刑事判决，以被告人郗金超犯盗窃�，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元；犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月，与前犯抢夺罪所判尚未执行的罚金人民币3000元合并后决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2014年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郗金超在服刑期间，于2012年6月6日至2013年11月12日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励2次，有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于二〇〇三年十二月因犯抢夺罪，被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，于二〇〇六年七月二十七日刑满释放。系累犯。
�院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郗金超减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十六日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第898号
罪犯郗金超，男，1981年8月9日出生，汉族，小学文化，河北省涿州市人，现在河北省冀中监狱服刑。
北京市东城区人民法院于二〇一一年六月三十日作出（2011）东刑初字第00217号刑事判决，以被告人郗金超犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元；犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月，与前犯抢夺罪所判尚未执行的罚金人民币3000元合并后决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2014年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郗金超在服刑期间，于2012年6月6日至2013年11月12日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励2次，有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于二〇〇三年十二月因犯抢夺罪，被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，于二〇〇六�七月二十七日刑满释放。系累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郗金超减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十六日
书 记 员 龚 倩
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0702民初529号
原告：章登武，男，1987年10月4日出生，汉族。
被告：广西钦保投资集团有限责任公司。
法定代表人：蒋神州，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓光，广西政大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶胜明，广西政大律师事务所实习律师。
原告章登武与被告广西钦保投资集团有限责任公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，原告章登武于2017年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，属于其处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告章登武撤回起诉。
案件受理费3226元（原告已预交），减半收取1613元，由原告章登武负担。
审判员 郑召华
二〇一七年四月十七日
书记员 梁 映
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执421号
申请执行人：福生，男，1968年8月12日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区海拉尔区天信小区9号楼232号。
被执行人：其日迈拉图，男，1985年3月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：那仁格日乐，女，1987年3月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行申请执行人福生与被执行人其日迈拉图、那仁格日乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）内0727民初8号民事判决书，要求被执行人偿还执行标的款10000元。在执行过程中，被执行人已于2018年5月20日履行了全部执行标的款，现本案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727民初8号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一八年五月二十日
书记员 海 日
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执1648号
申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号。
法定代表人魏剑斌。
被执行人钱海向，男，1998年7月4日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
被告人钱海向盗窃罪一案，本院于2016年5月11日作出（2016）浙0703刑初00171号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年06月21日将罚金移送执行，同日立案执行。
本案执行标的为罚金1000元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年九月二十一日
书记员 薛来竞
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0211民初876号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省吉林市天津街1888号。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
委托代理人：王禹丹。
被告：顾雪松，住：吉林省吉林市。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与被告顾雪松金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日受理，2016年7月5日由审判员秦玉凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。环城农商行的委托代理人王禹丹到庭参加诉讼，顾雪松经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
吉林环城农村商业银行股份有限公司诉称：顾雪松于2013年11月11日在环城农商行吉丰支行借款45000元，约定还款日期为2015年5月10日，月息：9.7375‰，用途为养奶牛。上述借款到期后，顾雪松借款本金及利息至今未还，故起诉至法院。诉讼期间，顾雪松于2016年6月17日偿还了本金15000元，尚欠本金30000元及相应的利息。故环城农商行要求顾雪松偿还尚欠的借款本金30000元，并自2013年11月11日起至2015年5月10日以45000元为基数，按照月息9.7375‰支付利息，自2015年5月11日起至2016年6月17日以45000元为基数，按照月息9.7375‰上浮50%支付逾期利息，自2016年6月18日起至本金清偿之日止以30000元为基数，按照月息9.7375‰上浮50%支付逾期利息。
顾雪松未予答辩。
经审理查明：2013年11月11日环城农商行与顾雪松签订了一份《吉林省农村信用社农户额度借款合同》，约定：环城农商行向周立刚提供的借款额度为45000元，该合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。当日，环城农商行依约向顾雪松支付了45000元借款，双方在贷款凭证中约定借款月利率为9.7375‰，借款期限自2013年11月11日起至2015年5月10日止。顾雪松在上述合同和贷款凭证上签字并画押。顾雪松借款后，对上述借款本金及利息未予偿还，故环城农商行起诉至法院。诉讼期间，顾雪松于2016年6月17日偿还了本金15000元，尚欠本金30000元及相应的利息。
认定上述事实的证据有：吉林省农村信用社农户额度借款合同、贷款凭证、贷款利息计算说明、2016年5月9日签发的贷款催收通知书各一份。
根据环城农商行的诉讼请求，归纳本案的焦点问题是：环城农商行诉请是否有事实及法律依据，顾雪松应否承担偿还环城农商行借款本金及利息的责任，应如何承担。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，顾雪松经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见，应视为认可环城农商行起诉事实。顾雪松作为借款人，其向环城农商行借款后，即应当按照合同约定及时履行还款付息的义务，而其逾期未足额还款的行为损害了环城农商行的合法权益，应当承担偿还环城农商行借款本金及利息，并按照约定支付逾期罚息的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾雪松于本判决生效后五日内一次性偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并自2013年11月11日起至2015年5月10日以45000元为基数，按照月息9.7375‰支付利息；自2015年5月11日起至2016年6月17日以45000元为基数，按照月息9.7375‰上浮50%支付逾期利息；自2016年6月18日起至本金清偿之日止以30000元为基数，按照月息9.7375‰上浮50%支付逾期利息。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元，减半收取659元，由被告顾雪松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 秦玉凤
二〇一六年七月二十五日
书记员 张 兵
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0223行审54号
申请执行人广西壮族自治区鹿寨公路管理局，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路55号。
法定代表人潘文益，局长。
委托代理人邓田忠，广西壮族自治区鹿寨公路管理局路政执法大队路政查处员。代理权限特别授权。
被执行人贺州市广龙汽车运输服务有限公司。住所地贺州市平桂管理区黄田镇担干岭二级公路边。
法定代表人潘献忠，总经理。
申请执行人广西壮族自治区鹿寨公路管理局（以下简称：鹿寨公路管理局）于2017年8月10日向本院申请强制执行其作出的桂中鹿路罚（2016）续19号《行政处罚决定书》（以下简称：续19号《处罚决定书》一案。本院于2017年8月10日已依法立案受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。现已审查完毕。
申请执行人鹿寨公路管理局称，被执行人贺州市广龙汽车运输服务有限公司（以下简称：广龙运输公司）的桂Ｊ×××××车辆，于2014年9月17日14时05分行驶至平乐至鹿寨二级公路鹿寨收费站时，车型计重收费显示其车辆擅自超限运输行驶公路。经查，该车辆6轴，车货总重61.3吨，超过国家规定允许该车型最大吨位6.3吨，超限率为11%。被执行人广龙运输公司的桂Ｊ×××××车辆行为违反《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，申请执行人鹿寨公路管理局经立案调查、处罚事先告知等程序，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，于2016年11月1日决定对被执行人广龙运输公司处以人民币1000元罚款处罚。被执行人广龙运输公司收到《处罚决定书》后，在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，亦不履行《处罚决定书》中缴纳罚款义务。申请执行人鹿寨公路管理局于2017年5月25日对被执行人广龙运输公司作出《履行行政决定催告书》，要求其自收到本催告书之日起10日将罚款1000元缴至鹿寨县农行账号13×××30。被执行人广龙运输公司经催告后仍不履行义务，申请执行人鹿寨公路管理局于2017年8月10日向法院提出申请强制执行续19号《处罚决定书》，要求被执行人广龙运输公司履行决定书中缴纳1000元罚款的义务。
申请执行人鹿寨公路管理局提供的证据有：1、广西车辆违法超限运输检测记录单。2、广西壮族自治区治理违法超限运输联网信息查询系统查询单。3、广西道路运输管理信息系统查询单。4、全国企业信用信息公示系统查询单。5、立案审批表。6、案件处理意见书。7、超限车辆违法行为告知书及送达回执证明。8、违法行为通知书及送达回执证明。9、《行政处罚决定书》及送达回执证明。10、催告书及送达回执证明。11、法律依据。12、超限超载车辆认定标准图解。13、广西壮族自治区公路行政处罚自由裁量权执行标准。
经审查查明，桂Ｊ×××××车属被执行人广龙运输公司所有的6轴载货车辆，按全国开展车辆超限超载治理工作规定该车辆的车货总重量不得超过55吨，而桂Ｊ×××××车辆于2014年9月17日14时05分行驶至平乐至鹿寨二级公路鹿寨收费站时，车型计重收费显示车货总重61.3吨，超过国家规定允许该车型最大吨位6.3吨，超限率为11%。申请执行人鹿寨公路管理局经立案调查、处罚事先告知等程序，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定对被执行人广龙运输公司作出续19号《处罚决定书》，决定给予罚款人民币1000元行政处罚。被执行人广龙运输公司收到《处罚决定书》后，在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，亦不履行《处罚决定书》中缴纳罚款义务。申请执行人鹿寨公路管理局于2017年5月25日对被执行人广龙运输公司作出《履行行政决定催告书》，要求其自收到本催告书之日起10日将罚款1000元缴至鹿寨县农行账号13×××30。被执行人广龙运输公司经催告后仍不履行义务，申请执行人鹿寨公路管理局于2017年8月10日向本院提出申请强制执行续19号《处罚决定书》，要求被执行人广龙运输公司履行决定书中缴纳1000元罚款的义务。
本院认为，根据《中华人民共和国公路法》第八条：“国务院交通主管部门主管全国公路工作。县级以上地方人民政府交通主管部门主管本行政区域内的公路工作……”，申请执行人鹿寨公路管理局对本行政区域内的公路工作负有管理职责。被执行人广龙运输公司桂Ｊ×××××车辆擅自超限运输行驶公路事实存在，其行为违反《中华人民共和国公路法》第五十条第一款“不得擅自超限运输货物”的规定，申请执行人鹿寨公路管理局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定对其作出续19号《处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人广西壮族自治区鹿寨公路管理局申请强制执行的桂中鹿路罚（2016）续19号《行政处罚决定书》，本院准予执行。
审 判 长 刘小玲
人民陪审员 翁庆芳
人民陪审员 邱禄兴
二〇一七年八月十五日
代理书记员 张颖妮
广西壮族自治区田东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行审字第12号
申请人田东县国土资源局。
法定代表人黄本龙，局长。
委托代理人周军，田东县国土资源局干部。
委托代理人麻荣春，田东县国土资源局干部。
被申请人黄文信，男，1966年10月7日出生，壮族，田东县祥周镇祥周村旧周屯第**组村民。
申请人田东县国土资源局申请强制执行被申请人黄文信交出已被批准征收为国有建设用地的0.203亩土地，清除地上种植的青苗及地面附着物，田东县国土资源局责令限期交出被征收土地决定书、东国土资征责（2013）10号一案。本院于2013年12月23日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。
本院认为，田东县祥周镇祥周旧周屯第17组村民小组位于邕色二级公路南侧的集体土地面积17.629亩农用地作为百色港田东港区祥周作业区工程项目建设用地。其中征用到被执行人黄文信承包的集体土地面积0.203亩，田东县人民政府已依法发布征地公告和征地补偿方案，依法支付给被申请人黄文信的地上青苗费及附着物补偿费5312.8元，田东县国土资源局已书面通知被申请人黄文信领取该项费用，并自行清除地上种植的青苗及地面附着物。但被申请人黄文信以征地的各种补偿费过低为由，拒绝领取地上青苗费及附着物补偿费，且不愿清除地上种植的青苗及地面附着物。为了不影响国家建设征收土地，田东县国土资源局将被申请人黄文信拒绝领取的地上青苗费及附着物补偿费5312.8元人民币依法申请田东县公证处提存公证。并已2013年12月11日对被申请人黄文信作出了《田东县国土资源局责令限期交出被征收土地决定书》，责令被申请人在收到该决定书之日起3日内交出被征收土地、自行清除地上种植的青苗及地面附着物。2013年12月14日又向黄文信发出催告书，但被申请人黄文信没有提出行政复议和行政诉讼，也没有在决定书规定的期限内履行义务。申请人田东县国土资源局于2013年12月24日向本院申请强制执行东国土资征责（2013）10号责令限期交出被征收土地决定书，该宗地已征收为国有土地，而且百色港田东港区祥周作业区工程项目建设用地项目属自治区重点建设项目。为了不影响国家建设征收土地以及工程的正常施工和公共利益需要，申请人田东县国土资源局申请强制执行东国土资征责（2013）10号责令限期交出被征收土地决定书，本院应予支持。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》等九十三条的规定，裁定如下：
对于申请人田东县国土资源局申请强制执行东国土资征责（2013）10号责令限期交出被征收土地决定书，本院准予执行。由田东县人民政府组织有关部门实施。
本案申请费50元，由被申请人黄文信负担。
本裁定自送达之日起生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或上一级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 林 敏
审 判 员 黄承产
人民陪审员 梁 焕
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 覃 斌
吉林省东丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行审字第12号
申请执行人东丰县民政局。
法定代表人孙修江，职务局长。
委托代理人李达，职务副队长。
被执行人安长平。
申请执行人东丰县民政局于2014年11月10日向本院提出申请，要求审查并准予执行其作出的东民执罚字（2014）第75号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对东丰县民政局作出的东民执罚字（2014）第75号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，东丰县民政局行政处罚程序合法，适用法律准确，依法应准予强制执行。依照《殡葬管理条例》第四条、第二十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
对东丰县民政局作出的东民执罚字（2014）第75号行政处罚决定书准予强制执行。
申请执行费50元由被申请人安长平负担，执行时一并给付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程相东
审判员 黄志勇
审判员 陈中丹
二〇一四年十一月二十日
书记员 杜 航
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执6276号
申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行
被执行人杜健，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初03850号，依法向被执行人杜健发出执行通知书，责令被执行人杜健履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杜健（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币16851728.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执6276号
申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行
被执行人应凤明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初03850号，依法向被执行人应凤明发出执行通知书，责令被执行人应凤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应凤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应凤明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币16851728.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执6276号
申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行
被执行人杜丽珊，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初03850号，依法向被执行人杜丽珊发出执行通知书，责令被执行人杜丽珊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜丽珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杜丽珊（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币16851728.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执6276号
申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行
被执行人浙江艳庄化妆品有限公司，组织机构代码730920394
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初03850号，依法向被执行人浙江艳庄化妆品有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江艳庄化妆品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江艳庄化妆品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江艳庄化妆品有限公司（证件号码：）在浙商银行的33×××08的存款人民币16851728.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执6276号
申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行
被执行人应凤明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初03850号，依法向被执行人应凤明发出执行通知书，责令被执行人应凤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应凤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应凤明（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××65的存款人民币16851728.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十一月十五日
书记员 蒋彩萍
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新调确字第302号申请人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区中城街道九一北路116号。负责人苏龙锋，行长。委托代理人赖绍诚，男，1989年7月26日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行员工，住福建省上杭县。申请人邱永昌。本院于2015年8月21日受理了申请人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与邱永昌关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。申请人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与申请人邱永昌因信用卡纠纷，于2015年8月21日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人邱永昌应归还申请人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行信用卡欠款总额19686.83元（其中本金13995.4元及截止至2015年8月20日的利息48453.04元、滞纳金848.39元），并支付自2015年8月21日起至款清结之日止产生的利息、滞纳金、超限费（以银行计算为准）。还款计划：于2015年9月起至2016年9月止，每月22日前归还借款本金1000元；于2016年10月23日前归还本金995.4元及截止2015年8月20日的利息48453.04元、滞纳金848.39元，并支付自2015年8月21日起至款清结之日止产生的利息、滞纳金、超限费（以银行计算为准）。二、若申请人邱永昌有一期未按上述约定履行还款义务，申请人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行有权就申请人邱永昌尚欠的款项一次性申请法院强制执行。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员刘勇明二〇一五年八月二十一日书记员林飞虹（代）
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初2536号
原告：崔彩凤，女，1984年5月28日生，汉族，农民，住河南省商丘市。
被告：袁拥军，男，1972年5月26日生，汉族，农民，住河南省睢县。
原告崔彩凤与被告袁拥军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告崔彩凤于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔彩凤撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔彩凤负担。
审判员 李广福
二〇一七年七月五日
书记员 吴威龙
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）苏中刑终字第0089号
原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟超合，男，2012年7月27日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留（7月26日被羁押），同年9月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
原审被告人陈兴武，男，2012年7月27日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留（7月26日被羁押），同年9月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人孟超合、陈兴武犯开设赌场罪一案，于2013年4月12日作出（2013）昆刑初字第0178号刑事判决，以开设赌场罪分别判处被告人孟超合有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人陈兴武有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；昆山市公安局扣押的被告人孟超合人民币四千四百元、陈兴武人民币六千八百元，抵作各自罚金；继续追缴被告人孟超合、陈兴武的违法所得，予以没收。判决后，原审被告人孟超合不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，上诉人孟超合表示服从原审法院判决，申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孟超合撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人孟超合撤回上诉。
江苏省昆山市人民法院（2013）昆刑初字第0178号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
审 判 员 朱 敏
代理审判员 姚一鸣
二〇一三年五月二十日
书 记 员 顾 远
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执1042号
申请执行人：昆明南亚风情企业管理公司
被执行人：北海九福商业管理有限公司
关于申请人昆明南亚风情企业管理公司与被执行人北海九福商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第7663号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请人自愿申请终结本次执行程序，据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 毛涛
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 周宏
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第00349号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人张某，男，1972年12月2日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年2月22日被捉获，次日被刑事拘留，2014年3月7日被逮捕。现羁押在重庆市南岸区看守所。
辩护人李乾静，重庆百事得律师事务所律师。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2014）253号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员陈雪出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李乾静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月22日23时许，民警接群众举报�，在被告人张某租赁的重庆市南岸区庆隆花园B栋房屋内电脑桌上，查获张某所持有的冰毒10.8克，并将张某当场捉获。经鉴定，查获的毒品中含有甲基苯丙胺成分。归案后，被告人张某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过、提取笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、称量笔录及照片，证人徐某某、杨某某的证言，被告人张某的供述及辩解，提取笔录、辨认笔录、现场指认笔录，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某非法持有毒品甲基苯丙胺10.8克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法判处。归案后，被告人张某能如实供述本案的基本事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚，对辩护人提出的该意见予以采纳�据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2014年8月21日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾彦
二〇一四年四月十日
书 记 员 彭华
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆城民初字第316号
原告吴某某
被告黎某某
本院于2014年1月13日立案受理原告吴某某与被告黎某某离婚纠纷一案，审理中，原告吴某某申请撤诉。
本院认为，原告吴某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。
审判员 樊宾辉
二〇一四年一月二十日
书记员 拜丽娟
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初14033号
原告：东莞市厚街华大皮革店。经营场所：广东省东莞市厚街镇新塘村家具路。组织机构代码为L1998226-2。
经营者：杨香云。
委托诉讼代理人：梁集强，广东格雷兄弟律师事务所律师。
被告：东莞市鸿诚家具有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇松木山村松水路6号玮丰工业城15栋2楼。统一社会信用代码为91441900MA4UMHYC2M。
法定代表人：辛中成。
被告：辛中成，男，1986年2月21日出生，汉族，住河南省淮阳县，
原告东莞市厚街华大皮革店（经营者：杨香云）诉被告东莞市鸿诚家具有限公司、辛中成买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告东莞市厚街华大皮革店（经营者：杨香云）在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告东莞市厚街华大皮革店（经营者：杨香云）撤回起诉处理。
审判员 魏万能
二〇一七年十二月十一日
书记员 黄珊珊
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1502民初646号
原告：汕尾农村商业银行股份有限公司。住所地广东省汕尾市区香洲西路北侧雅苑阁*栋1—*层。
法定代表人：余胜九，董事长。
委托诉讼代理人：郑义川，汕尾农村商业银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：黄雪希，汕尾农村商业银行股份有限公司员工。
被告：施碧珍，女，1960年3月7日出生，汉族，住汕尾市城区。
被告：王杰，男，1962年4月20日出生，汉族，住汕尾市城区。
原告汕尾农村商业银行股份有限公司与被告施碧珍、王杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告汕尾农村商业银行股份有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汕尾农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费528.86元，减半收取计264.43元，由原告汕尾农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 胡良岸
审 判 员 吕宏辉
人民陪审员 王伟忠
二〇一七年十二月五日
书 记 员 林 敏
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初4023号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：司兵营，该公司职员。
委托诉讼代理人：季坤，该公司职员。
被告：齐猛。
被告：齐运征。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）诉被告齐猛、齐运征金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人季坤到庭参加诉讼，被告齐猛、齐运征经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：要求被告齐猛返还借款本金4.8万元及至借款还清之日的利息、罚息、复息，被告齐运征对该债务的清偿承担连带责任。事实和理由：2014年4月4日，被告齐猛经被告齐运征担保，向原告借款4.8万元，还款日期为2015年4月2日。双方约定的借款年利率为13.8%，并约定了逾期还款违约责任等。借款到期后，原告经多次催要，未果。
被告齐猛、齐运征未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
经审理，本院查明以下案件事实：
出借人丰县农村商业银行
借款人齐猛
担保人齐运征
担保方式连带责任保证
担保范围借款本金、利息、逾期利息等。
保证期间借款到期日起二年
借款本金4.8万元
借款交付日二〇一四年四月四日
借款到期日二〇一五年四月二日
借款利率年利率13.8%
违约责任逾期利率为借款利率上浮30%，并计收复利。
还款方式到期一次性还本付息
已偿还本息0
借款用途经营通讯器材
催收情况到期后，出借人多次向借款人和担保人催收。
以上事实，由原告提供的个人担保借款合同、借款借据、身份证复印件、地址确认书，以及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原被告之间的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告齐猛应当向原告支付借款本金4.8万元及自借款之日起至借款还清之日止的利息、逾期利息、复利。被告齐运征为该笔借款向原告提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告齐猛追偿。二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐猛于本判决生效后十日内，向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金4.8万元、借款期限内的利息、逾期利息及复利（按照原被告签订的个人担保借款合同和借款借据的约定计算）；
二、被告齐运征对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告齐猛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取计500元（原告已预交），由被告齐猛、齐运征共同负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。
审判员 刘承训
二〇一六年九月七日
书记员 姜丽娜
舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执恢125号
申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行
被执行人舟山泰荣国际海运有限公司、浙ＸＸ顺海运有限公司、欧阳曦东、孔晓明
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行与被执行人舟山泰荣国际海运有限公司、浙ＸＸ顺海运有限公司、欧阳曦东、孔晓明案由金融借款合同纠纷一案中，我院强制拍卖了被执行人孔晓明名下不动产，申请执行人受偿了490万元，本恢复已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月十五日
（）
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0321民初273号
原告：黄伏敏，女。
被告：李建伟，男。
被告：杨艳娥，女，系李建伟之妻。
被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。
代表人：龙庆国，该公司总经理。
原告黄伏敏诉被告李建伟、杨艳娥、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月23日立案。原告黄伏敏于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄伏敏以与被告方达成庭外和解为由，申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄伏敏撤诉。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告黄伏敏负担。
审 判 员 杨柳
二〇一七年三月十五日
代理书记员 谭哲
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贞民初字第00350号
原告袁某某，女，1982年8月24日生，汉族，小学文化，农民，住贞丰县北盘江镇。
委托代理人黄某某，男，贞丰县法律援助中心法律工作者。
被告刘某某，男，1982年2月12日生，汉族，初中文化，农民，住贞丰县北盘江镇。
委托代理人毛某某，男，退休职工，住贞丰县珉谷镇后坡巷*号附*号。
原告袁某某诉与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员石成兵独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理，原告袁某某及其委托代理人黄某某，被告刘某某及其委托代理人毛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年农历3月24日举行结婚仪式后同居生活，生育男孩刘某甲及女孩刘某乙。为给子女上户口，原告违心地与被告补办结婚登记。因双方认识不到二个月即同居生活，同居后始终不能建立起深厚的夫妻感情，经常为家庭琐事产生纠纷。自双方补办结婚登记手续后，被告不务正业，经常赌博。输钱后就回家拿原告出气，原告对其劝说，还经常遭到被告殴打。原告生活在恐惧之中，双方的夫妻感情已经彻底破裂，为此特起诉请求离婚。在双方共同生活期间，共同修建有水泥平房一栋，大约价值30万元，原告享有的财产份额用以折抵小孩抚养费。离婚后，原告漂泊不定，无固定住所和固定生活来源，因此，双方小孩由被告抚养较为适宜。原告愿意用分割所得的共同财产折抵小孩抚养费。
被告辩称，从原告诉状可以看出，为了离婚找借口，原告为个人私利，想当甩手母亲（即对子女不负责任）。离婚是原告的自由，原告应该想一下，两个小孩对一个有责任心的母亲多么重要，如一意孤行抛夫弃子有什么好处。被告不同意离婚。如果离婚，两个小孩由被告抚养，被告同意，请求法院判决原告支付小孩每人30万元抚养费，双方有共同债务18万元，双方各自清偿一半，原告应清偿9万元。双方房屋归两个小孩所有。
原告向本院提供下列证据：
证据1、原告的身份证复印件，证实原告的身份情况及符合诉讼主体资格。
证据2、户籍证明复印件，证实原告与被告及所生子女的身份情况。
证据3、结婚证碎片拼图，证实原、被告已经办理结婚登记。
证据4、原告的伤情照片两张，证实原告与被告因为家庭琐事发生争执，被告对原告实施家庭暴力所遗留的伤痕。
被告向本院提供下列证据：
证据1、被告的身份证，证实被告符合诉讼主体资格。
证据2、家庭户口簿复印件，证实原告与被告所生子女的情况。
证据3、贞丰县农村信用社借款借据一张，证实原告与被告于2013年8月28日向贞丰县农村信用合作联社贷款6万元用于购车。
证据4、借条一份，证实原、被告向左某某借款2万元。
证据5、借条一份，证实原、被告向陈某某借款2万元。
证据6、借条一份，证实原、被告于2013年11月7日向钟平借款2万元用于做生意。
证据7、机票三张，登机牌两张，嵩山少林寺武僧团培训基地收款凭证三张，证实被告送小孩到嵩山少林寺武僧团学习费用19170元。
证据8、刘某丙证人证言，拟证明刘某丙赠与原、被告2万元，借给原、被告3万元修建房屋。
证据9、结婚证一份，拟证明原、被告于2009年1月22日补办结婚登记。
被告对原告提供的第1、2、3号证据无异议，原告对被告提供的第1、2、3、4、7、9号证据无异议。经审查，上述除被告提供的第7号证据外，其余证据证明来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认其证据效力。被告提供的第7号证据，与本案无关，本院不予确认该证据效力。对原告提供的第4号证据，被告质证称，原告系摔伤。经审查，该证据仅能证实原告受伤，但不能证明系被告实施家庭暴力所致。对被告提供的第5、6号证据，原告质证称，被告向陈明美借款用于偿还赌债，原告受被告胁迫在借条担保人处签名。经审查，因该贷款债权人未到庭作证，原告对该借款用途的合法性提出质疑，因此，对该证据，本院在本案中不予确认。债权人可另行主张权利。对被告提供第8号证据，原告质证称，建房时向被告父母借款建房，但不知道借款数额。经审查，该证据客观真实，本院予以确认。
根据所采信的证据、双方诉辩意见、质证意见，查明本案法律事实如下：
2002年农历3月24日，原告袁某某与被告刘某某按农村习俗举行婚礼后同居生活。同居生活后，双方于2003年2月18日生育长子刘某甲，2006年7月6日生育长女刘某乙。双方于2009年1月22日，补办结婚登记手续。双方在共同生活期间，为家庭琐事产生矛盾，原告遂向本院起诉离婚。另查明，双方现有下列共同财产：在贞丰县北盘江镇猫猫寨村北盘江林业站旁修建有水泥平房一栋，摩托车一辆（已损坏），中日牌电冰箱一台，洗衣机一台，21寸台式电视机一台，电暖炉一个，饮水机一台，大组合柜一套，双人席梦思床一张，行床一张，写字台一张，平柜二个，皮沙发一套，电视转角柜一套，大方桌一套，小方桌一套，被子四床，毛毯二床。双方现有下列共同债权：小东东欠借款10000元，小元三欠借款6000元。双方所欠共同债务有：欠贞丰县农村信用社（即现贞丰县农村商业银行）贷款60000元，欠左某某借款20000元，欠刘某丙借款30000元。
本院认为，原告袁某某与被告刘某某共同生活，已有十余年，双方建立了一定感情基础。且双方已经补办结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。双方在共同生活中为家庭琐事产生矛盾，现原告向本院起诉请求判决双方离婚。因原告并未提供证据证明，双方夫妻感情确已破裂的事实。因双方现有感情基础好，只要加强沟通，能够建立起和谐美满的婚姻家庭关系。双方子女尚年幼需要得到父母的关心爱护，为使双方子女在良好的环境中成长，因此，对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告袁某某诉与被告刘某某离婚，不准离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 石成兵
二〇一四年五月二十一日
书记员 卓志建
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第1926号
原告高某某，女，1989年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。
被告宋某某，男，1987年出生，汉族，现住山东省枣庄市。
原告高某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由审判员图布新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原、被告于2011年3月11日登记结婚，婚后生育一女宋某。双方经常因家庭琐事吵架，导致夫妻感情破裂，故诉至法院要求与被告离婚，婚生女宋某由原告抚养，被告每月承担子女抚养费500元。
被告宋某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2010年12月份同居生活，于2011年3月11日登记结婚，婚后生育一女宋某（2011年9月13日出生），现与原告一居生活。双方常因家庭琐事吵架，导致夫妻感情破裂。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告出示的结婚证、出生医学证明在卷佐证。以上证据，来源合法、内容客观、与本案具有关联性，予以确认。
本院认为，原、被告在共同生活期间，本应互敬互爱，携手共创美好幸福生活，但常因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，现原告要求与被告离婚，应准予离婚。鉴于婚生女宋某年龄小且现与原告一居生活，故子女由原告抚养为宜。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费，抚养费的数额应根据子女的实际需要，结合本地区的经济发展状况和平均生活水平、另一方的收入情况综合予以确定。因被告宋某某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告高某某与被告宋某某离婚；
二、婚生女宋某由原告高某某抚养，自2015年6月1日起至子女独立生活时止，被告宋某某每月给付子女抚养费500元，于每月15日之前给付当月子女抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告高某某、被告宋某某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 图布新
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘亚娇
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0425财保12号
申请人咸阳广义农资有限公司。
法定代表人朱喜，该公司经理。
住所地：咸阳市秦都区世纪大道陈阳寨。
被申请人陈扩社，男，1957年1月22日出生，汉族，
被申请人陈绽，女，1959年5月27日出生，汉族，
本院在审理申请人咸阳广义农资有限公司与被申请人陈扩社、陈绽诉前财产保全一案中，申请人咸阳广义农资有限公司于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人咸阳广义农资有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请人咸阳广义农资有限公司撤回保全申请。
案件受理800元，减半收取400元，由申请人咸阳广义农资有限公司负担。
审判员 ：李文忠
二〇一六年三月十七日
书记员 ：苏卫华
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第93号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人裴某某，男，1960年7月5日出生，汉族，安乡县人，高中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月27日经安乡县公安局决定取保候审，9月27日经安乡县人民检察院决定监视居住。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2013）100号起诉书指控被告人裴某某犯交通肇事罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员傅义慧出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月3日18时许，被告人裴某某驾驶湘F069**的两轮摩托车从安乡县深柳镇出发沿黄安公路由南往北行驶至安全乡毛家剅村10组路段时，因迎面驶来的一辆大货车灯光照射引起视觉障碍，致使其驾驶的摩托车将前方步行的蔡某某撞到，造成被告人裴某某与被害人蔡某某受伤，蔡某某经抢救无效死亡。经安乡县公安局交通警察大队认定裴某某负本次事故主要责任。
另查明，2013年2月8日，被告人裴某某向被害人蔡某某亲属赔偿了各项费用共计112000元，取得了被害人亲属的谅解。2013年8月16日，被告人裴某某主动向安乡县公安局交通警察大队投案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人裴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息、驾驶证、车辆及驾驶人信息、死亡证明、道路交通事故损害赔偿调解协议书、谅解书、经济赔偿凭证，证人张某某的证言，道路交通事故认定书，现场勘验笔录，法医学鉴定意见，事故车辆痕迹鉴定报告书，湖南省实行社区矫正社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裴某某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裴某某具有以下量刑情节：1、主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；2、赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人裴某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人裴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张国武
二〇一三年十一月七日
代理书记员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第93号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人唐某，绰号“牛顿”，江西省安远县，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月31日被广东省丰顺县公安局抓获，同年8月2日被江西省安远县公安局刑事拘留，2013年9月6日被逮捕，现羁押于江西省安远县看守所。
安远县人民检察院以安检刑诉（2013）第92号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2012年3月3日晚6时许，被告人唐某伙同“尿勺”（姓名不祥，在逃）经事先预谋后，先由“尿勺”骑摩托车前往安远县鹤仔镇油蔡村老樟坑，先后在杨某丙、杨某丁、杨某乙、杨某甲四人的果园，采用徒手搬运的方式，将四人存放在果园的26包桐枯、15包蓖麻枯及三包复合肥搬放在果园路边。当晚20时许，被告人唐某驾驶一辆江铃牌白色厢式货车前往鹤仔镇油蔡村公路边，在与“尿勺”会合后将盗来的桐枯、蓖麻枯及三包复合肥一起装车，随后由被告人唐某驾驶该车运往安远县城。2012年3月4日凌晨1时许，当被告人唐某驾驶该车行到安远县城时，被刑侦大队巡逻民警发现并截住，被告人唐某弃车逃走，当场缴获桐枯26包、蓖麻枯15包、复合肥3包。经鉴定被盗物品价值为4909元。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人唐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人唐某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被缴获的物品已退回给了被害人。
以上事实，有被告人唐某的供述，被害人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁的陈述，现场勘验检查工作记录及刑事摄影照片，价格鉴定书，抓获经过、发还物品清单，常住人口信息、查处经过、安远县刑侦大队出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处其拘役五个月，并处罚金2000元（限本判决生效一个月内缴清。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2013年12月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 钟 苏 玉
审判员 欧阳玉萍
审判员 汪 永 华
二〇一三年十二月十八日
书记员 李 鑫
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第681号
原告臧传波。
被告王景梅。
委托代理人刘炜峰。
被告刘炜峰。
被告王培忠。
原告臧传波与被告刘炜峰、王景梅、王培忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李煜独任审判，公开开庭进行了审理。原告臧传波、被告刘炜峰并作为被告王景梅委托代理人到庭参加诉讼，被告王培忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧传波诉�，被告刘炜峰于2013年1月16日借原告现金100000元，借款期限一年，逾期按月息3%支付利息，由被告王培忠、案外人孙全胜提供担保，保证期限为自约定还款之日起两年。被告王景梅系被告刘炜峰的妻子。该借款被告至今未还。请求依法判令被告偿还原告借款100000元、利息50000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘炜峰辩称，借款属实，同意偿还。
被告王景梅辩称，借款属实，同意偿还。
被告王培忠未应诉，未答辩。
经审理查明，被告刘炜峰、王景梅系夫妻关系。2013年1月16日，原告、被告刘炜峰、王培忠、案外人孙全胜签订借款协议一份，约定被告刘炜峰向原告借款100000元，借款期限为一年，至2014年1月16日，被告刘炜峰应按期还款，逾期按月息3%支付利息，逾期超过两个月，还应另按每日5‰支付违约金；被告王培忠、案外�孙全胜承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金、损失赔偿金等费用，保证期限为约定还款之日起两年。同日，原告交付被告刘炜峰借款100000元，被告刘炜峰出具借条一份，主要内容为“借条今借到臧传波现金100000元（大写：拾万元整）借款人：刘炜峰（现金足额支付）保证人：孙全胜王培忠2013年1月15日”。2015年10月30日，原告以被告未偿还借款为由诉至本院，要求被告偿还借款。
以上所确认的事实，有原告提交的借款协议、借条、当事人陈述等证据在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘炜峰向原告借款100000元，有借款协议、借条为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间成立民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，根据借条约定，上述借款已到期，被告刘炜峰应及时偿还给原告，现原告要�被告刘炜峰偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘炜峰、王景梅系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告应共同偿还。借条约定的月息3%已超过年利率24%，对于超过的部分，本院不予支持，本院按照年利率24%计算利息，自2014年1月17日计算至2015年10月30日，利息为42871元。被告王培忠、案外人孙全胜作为连带责任保证人，原告向被告王培忠主张保证责任，系对自身权利的合理处分，本院予以支持。保证范围为借款本金、利息、违约金等，故被告王培忠应对上述借款本息承担连带保证责任。保证期限为两年，原告在保证期间内诉至本院向被告王培忠主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告王培忠承担保证责任后有权向被告刘炜峰、王景梅追偿。本案开庭审理时，被告王培忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘炜峰、王景梅共同偿还原告臧传波借款100000元、利息42871元，共计142871元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告王培忠对被告刘炜峰、王景梅的上述借款本息承担连带保证责任；
三、被告王培忠承担保证责任后有权向被告刘炜峰、王景梅追偿；
四、驳回原告臧传波的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，申请保全费1270元，两项共计2920元，由原告臧传波负担140元，被告刘炜峰、王景梅、王培忠负担2780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费3300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李煜
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王敏
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸昌民初字第681号
原告臧传波。
被告刘炜峰。
被告王景梅。
被告王培忠。
本院在审理原告臧传波诉被告刘炜峰、王景梅、王培忠民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出保全的申请，要求冻结被告的银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李煜
二〇一五年十月三十日
书记员 王敏
江苏省无锡市崇安区人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）崇商初字第0423号
原告无锡市春自达机械有限公司，住所地江苏省无锡市田基浜26号-1一楼。
被告安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区经三路与寿春路交叉口。
本院在审理原告无锡市春自达机械有限公司（以下简称春自达公司）诉被告安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司（以下简称蓝翔公司）买卖合同纠纷一案中，春自达公司于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对蓝翔公司的起诉。
本院认为：春自达公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许春自达公司撤回起诉。
案件受理费4099元减半收取为2049.5元、保全费1470元，合计3519.5元，由春自达公司负担（已交纳）。
审判员 陈 青
二〇一五年五月十八日
书记员 �吴晓清
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01399号
申请人：庞伟国
被执行人：尹若杨，尹良池
申请人庞伟国与尹若杨，尹良池机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省长丰县人民法院（2014）长民一初字第02394号判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产证据，申请执行人可以再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 斌
审 判 员 陶稚果
代理审判员 张 凯
二〇一五年十二月七日
书 记 员 纪明悦
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）长执字第01399号
申请人：庞伟国
被执行人：尹若杨，尹良池
本院在执行庞伟国与尹若杨，尹良池机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，也未按执行通知书规定时间向本院申报其财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人尹若杨纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 吕 斌
二〇一五年十二月十四日
书记员 纪明悦
七台河市桃山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0903民初96号
原告李树臣。
委托代理人王淑燕，系七台河市中心法律服务所律师。
被告七台河市桃山区万宝河镇良种场村村民委员会。
法定代表人于某某，职务村委会主任。（未出庭）
委托代理人姚文军，系七台河市桃山区万宝河镇法律服务所法律工作者。
原告诉称：原告在二轮土地承包时，承包土地共计12.08亩。2011年6月，原告承包的土地被国家依法征用，原告应得征地补款535814.00元，但该补偿款被告一直未支付给原告。2016年1月5日，被告给付原告征地补偿款509000.00元，至今仍扣留5%的补偿款未付。原告认为，被告未按规定将原告的征地补偿款及时、足额发放给原告，已构成侵权。双方经多次协商未果，故诉至法院。诉讼请求：1.依法判令被告立即给付迟延发放补偿费用期间的资金占用利息254164.50元（2011年6月至2016年1月）；2.一切诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告以承包地征收补偿费用分配纠纷起诉被告七台河市桃山区万宝河镇良种场村村民委员会，庭审中，经查，本案争议土地系以家庭承包的方式进行承包，土地承包经营权共有人有李某某、赵某某、李树臣、李某甲四人，李树臣个人作为原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李树臣的起诉。
案件受理费5113.00元免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审判员 刘琦
二〇一七年四月十日
书记员 郑璐
河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0609刑初277号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
被告人赵艳民，男，1980年6月18日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月2日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年9月27日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年10月18日被本院取保候审。
河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2017]287号起诉书指控被告人赵艳民犯故意伤害罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员刘君红出庭支持公诉，被告人赵艳民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月17日16时许，在保定市徐水区安肃镇东方红城小区北门门口，被告人赵艳民与被害人王某因债务纠纷发生殴斗，王某将赵艳民鼻子打伤，后赵艳民持刀将王某右腿扎伤。经鉴定，王某损伤属轻伤二级。案发后，被告人赵艳民于2017年6月2日主动到保定市徐水区公安局八四派出所投案，如实供述了上述事实，当日与被害人王某达成调解协议，王某一次性赔偿被告人赵艳民经济损失人民币1万元，并相互谅解。
上述事实，被告人赵艳民在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述，证人田某、叶某、苏某、贾某1、商某、韩某证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片，破案经过，调解协议书，谅解书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵艳民故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人赵艳民有自首情节，依法可从轻或减轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。被告人赵艳民持械伤害他人，可酌情从重处罚。被告人赵艳民认罪态度较好，并已得到被害人谅解，可从轻处罚。通过社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对赵艳民依法可适用缓刑。为保护公民的身体权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵艳民犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘小战
审 判 员 刘新童
人民陪审员 高春光
二〇一七年十月三十日
书 记 员 高兆阳
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖01执复28号
申请复议人（异议人）：安徽金友建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路170号纺机厂3#503室，统一社会信用代码9134010079814853XM（1-1）。
法定代表人：孙金锁，董事长。
委托代理人：王晓滨、王总立，安徽皖大律师事务所律师。
申请执行人：李大友，居民。
被执行人：崔华明，农民。
被执行人：崔伟，居民。
申请复议人安徽金友建设工程有限公司（以下简称金友公司）不服安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122执异字第00002号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
申请复议人金友公司复议称：1、申请复议人与崔华明并无工程承包关系。崔华明与申请复议人没有签订内部承包合同，合肥万达旅游文化城酒店式公寓防水工程是案外人唐长飞承包，工程的保证金、材料、资金均是由唐长飞提供。涉案工程实际施工人并非崔华明，崔华明至多参与施工管理。涉案工程款也是由唐长飞与建设方结算的，申请复议人从未向崔华明支付过任何工程款。2、申请复议人并未拒绝协助执行。申请复议人一直协调崔华明与李大友等人的债权债务纠纷，也未向崔华明支付过任何款项，但由于崔华明在申请复议人处没有工程款，且涉案工程款至今未决算，工程款也未到账，申请复议人无法协助提取工程款。3、肥东县人民法院冻结申请复议人的银行账户没有法律依据。申请复议人是协助义务人，从来没有拒绝履行协助执行的义务。且被执行人崔华明即使有到期债权，肥东县人民法院也应当向申请复议人发出履行到期债务通知，而不是协助执行通知，更无权冻结申请复议人的银行帐户。4、肥东县人民法院在审理执行异议案件中程序违法。综上，请求撤销安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122执异字第00002号执行裁定书，支持申请复议人的复议申请。
肥东县人民法院经审查查明：肥东县人民法院于2015年2月11日向金友公司的法定代表人进行调查，并制作谈话笔录。金友公司的法定代表人在调查中确认被执行人崔华明与金友公司有承包合同，崔华明在金友公司有几百万的工程款，并同意协助扣留崔华明在金友公司的工程款41万元。同日，该院向金友公司送达了（2015）肥东民一初字第00053、00054、00055、00056号协助执行通知书。2015年5月6日，该院向金友公司送达了（2015）肥东民一初字第01628号协助执行通知书，金友公司法定代表人在回执中注明：崔华明挂靠金友公司做防水工程。2015年10月12日，该院向金友公司送达了（2015）肥东执字第884、885、886、887号协助执行通知书，要求金友公司于10日内将崔华明的工程款41万元汇至法院帐户。金友公司在限定期限内，没有履行协助义务。2015年11月5日，肥东县人民法院分别作出（2015）肥东执字第884-1、885-1、886-1、887-1号执行裁定书，冻结（划拨）金友公司的银行存款共计41万元。
肥东县人民法院认为；该院在查明被执行人崔华明和金友公司有工程承包关系且存在工程款，遂向金友公司送达了（2015）肥东执字第884、885、886、887号协助执行通知书，要求金友公司在10日内将崔华明的工程款41万元汇至法院帐户，而金友公司却以所有工程款与崔华明无关，拒绝协助法院执行。因此，为防止金友公司转移财产，该院冻结金友公司银行帐户的执行行为并无不当。金友公司提供的证据不能支持其异议主张，其作为协助执行义务人，依法应协助执行崔华明在该公司的工程款收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回金友公司的异议申请。
本院认为：被执行人未能履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。根据金友公司法定代表人的陈述，确认被执行人崔华明和金友公司存在承包合同关系，崔华明在金友公司有几百万元工程款，因此，在法院送达协助冻结崔华明工程款的执行通知书之后，就对协助义务人产生法律上的约束力，执行法院据此要求金友公司协助提取崔华明的工程款41万元，并无不当。申请复议人金友公司复议称其与崔华明没有合同关系，与该公司法定代表人的陈述相悖。若合肥万达旅游文化城酒店式公寓防水工程由他人承包施工，则应当由该承包施工人对工程款主张实体权利。由于申请复议人金友公司作为协助义务人，有义务协助人民法院履行协助义务，如拒不协助执行，可以追究其妨害执行的程序上的责任。因此，执行法院冻结金友公司的银行存款，依据不足，金友公司此项复议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：
一、撤销安徽省肥东县人民法院（2015）肥东执字第884-1、885-1、886-1、887-1号执行裁定；
二、驳回申请复议人安徽金友建设工程有限公司其他复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曙华
审判员 胡剑锋
审判员 王 丽
二〇一六年五月十日
书记员 黄圣全
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁行终467号上诉人（原审原告）李昭君。委托代理人臧云，北京京坤律师事务所律师。被上诉人�原审被告）曲阜市人民政府，住所地曲阜市春秋中路1号。法定代表人刘东波，市长。委托代理人颜世祥，山东曲圣地律师事务所律师。委托代理人张西峰，曲阜市尼山圣境文化旅游项目建设指挥部办公室工作人员。上诉人李昭君因要求确认曲阜市人民政府征收上诉人位于曲阜市尼山镇黄土村宅基地的行政行为无效一案，不服济宁市中级人民法院于2015年12月17日作出的(2015)济行初字第392号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。本案行政争议形成过程如下：为建设尼山文化旅游度假区，济宁市人民政府于2010年9月26日成立济宁市筹建尼山文化旅游度假区领导小组，2012年1月5日，专家评审委员会评审通过《�山文化旅游度假区总体规划》，2012年12月31日山东省人民政府批准将曲阜市董庄乡屈家村、南辛镇黄土村、王庄镇王庄村建设用地征收，2012年3月19日，曲阜市人民政府成立曲阜市尼山圣境文化旅游项目建设指挥部（以下简称项目指挥部），并于同年9月7日制定了《尼山圣境文化旅游项目建设工程搬迁安置补偿实施方案》。上诉人在曲阜市尼山镇（原南辛镇）黄土村有宅基地及房屋一处，该宅基地及房屋位于黄土村东西大街以南，规划为尼山圣水湖湿地。2012年9月27日，项目指挥部与原告李昭君签订了《房屋搬迁安置补偿协议》，上诉人于同日交房。2015年8月15日上诉人向曲阜市国土资源局申请政府信息公开，同月26日曲阜市国土资源局回复原告，申请人房屋所属地块目前尚未建设，无建设用地项目用地审批。上诉人认为被上诉人征收其位于曲阜市尼山镇黄土村宅基地�行政行为无效，诉至济宁市中级人民法院。原审法院经审查认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告李昭君与项目指挥部于2012年9月27日签订《房屋拆迁安置补偿协议》，并于同日交房，其后又领取了部分补偿款，原告签订协议、交房、领取补偿款的行为应当视为原告已经知道被告作出的具体行政行为的内容，从2012年9月27日起至原告2015年10月9日起诉之日已经超过2年的起诉期限。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项之规定，裁定驳回原告李昭君的起诉。上诉人李昭君不服原审法院裁定，上诉请求：撤销原审法院裁定，指令原审法院继续审理。事实和理由：1、本案为确认行政行为无效之诉，不应受起诉期限的约束，原审法院适用《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》错误。2、即使本案的无效之诉受起诉期限的限制，上诉人的起诉也应自2015年9月7日起计算，依法未超起诉期限。上诉人起诉的行政行为是土地征收行为，而非双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》，因此知道协议并不等于上诉人知道了协议所体现的行政行为的性质是土地征收行为，被上诉人在签订协议之前，从未明确告知上诉人土地将要被征收，协议本身也未明确涉及上诉人宅基地的处理问题。上诉人知道被上诉人实施土�征收行为是在2015年9月拿到山东省人民政府《批复》时，以此时间点计算，上诉人的起诉未超过2年的起诉期限。被上诉人曲阜市人民政府未向本院提交书面答辩意见。因上诉人的诉讼请求内容涉及本案审理的标的，上诉人起诉是否超过法定期限涉及原审法院裁定是否合法正确，本院于2016年6月6日组织双方当事人就上述问题进行了调查。上诉人李昭君及其委托代理人臧云、被上诉人曲阜市人民政府的委托代理人颜世祥、张西峰到庭参与了调查。上诉人认为，其向原审法院起诉时的诉讼请求是要求确认被上诉人征地行为无效，而不是要求确认违法或者撤销该行政行为。在确认行政行为无效案件中不应适用起诉期限，有北京市高级人民法院发布的相关案例可以说明。原审法院以上诉人与项目指挥部签订《房屋拆迁安置补偿协议》的时间作为上诉人知�或者应当知道被诉征地行政行为发生的时间是错误的，在拆迁协议签订时上诉人并不明确有关征地行为的性质和内容，至2015年曲阜市国土资源局信息公开答复中才知道2012年9月发生的是一个征地的行为，签订补偿协议就是被上诉人实施征地行为的一部分。被上诉人一直称其没有实施征地行为，项目指挥部与上诉人签订协议是一个产权置换的行为，则上诉人起诉的征地行为就不存在，原审法院以超期为由裁定驳回上诉人的起诉也是错误的。被上诉人认为，上诉人主张征地行为无效实际是主张2012年9月双方签订的协议无效，而该协议是有效的协议。项目指挥部是为了落实山东省人民政府关于设立尼山省级文化旅游度假区的文件精神成立的，经指挥部宣传发动，有95%以上的村民同意拆迁并签订了协议。被上诉人根据协议的约定，另行择地建设新的楼房，并�予一定的经济补偿。目前，大多数村民已经入住新的楼房，上诉人所在的黄土村东西大街以南的部分没有办理土地的征收和收储手续，产权属于黄土村集体所有。协议签订的时间和上诉人交出房屋拆除房屋的时间均在2012年9月，上诉人提起本案诉讼是在2015年10月，因此原审法院认定其超过诉讼时效是正确的，应予维持。上诉人向本院提交一份新证据：山东省人民政府于2015年12月14日作出的鲁政复驳字〔2015〕535号《驳回行政复议申请决定书》，用以证明上诉人的宅基地不在山东省人民政府鲁政土字〔2012〕2147号批复范围内。对此被上诉人亦予以认可。本院认为，虽然该证据系复印件，但对方当事人对该证据的真实性并无异议，且该证据确系原审法院庭审结束后发现的新证据，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中上诉人向原审法院提起本案诉讼，要求确认被上诉人征地行为无效。但上诉人原位于曲阜市南辛镇（现尼山镇）黄土村东西大街以南宅基地上的房屋被拆除是因为上诉人与项目指挥部于2012年9月签订有《房屋搬迁安置补偿协议》（原审法院认定《房屋拆迁安置补偿协议》存在笔误，本院予以指出），并同时交付了房屋。而被上诉人依据山东省人民政府鲁政土字〔2012〕2147号批复批准征收尼山镇黄土村的土地涉及村内中心路以北，并不包含上诉人原宅基地所在位置，对此上诉人亦予以认可。因此本案没有证据证明被上诉人实施了针对上诉人原宅基地的征收行为，依据前述法律规定，上诉人要求确认被上诉人征地行为无效的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。原审法院以超期为由驳回上诉人的起诉，理由欠当但结果正确，应予维持。上诉人如对所签订的《房屋搬迁安置补偿协议》有异议，可以通过其他合法途径寻求救济。因上诉人针对本案提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 琳代理审判员  孙晓峰代理审判员  刘白鸽二〇一六年六月十七日书 记 员  蒋巧菲
沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈和刑初字第173号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人陈鑫垚，男，1989年出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市铁西区。曾于2008年6月因抢劫罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。经我院决定，于2014年3月10日被宣布逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人陈鑫垚犯诈骗罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员王一帆、邓帅出庭支持公诉。被告人陈鑫垚到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控，2013年9月至10月间，被告人陈鑫垚以能帮助被害人兰某某办理工作为由，在沈阳市和平区、沈河区、铁西区等地，多次骗取被害人兰某某共计人民币11000元、软包玉溪香烟4条。经鉴定，上述物品价值人民币920元。
2013年12月31日，公安人员将被告人陈鑫垚抓获
上述事实，被告人陈鑫垚在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人兰某某的陈述，鉴定意见，刑事判决书，案件来源，抓捕经过以及被告人陈鑫垚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈鑫垚以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。故公诉机关指控成立。被告人陈鑫垚系累犯，依法应从重处罚。被告人陈鑫垚认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条一款，第六十一条，第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈鑫垚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元整（于判决生效后三十日内向本院缴纳），依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押十六日折抵刑期十六日，即自2014年3月10日起至2015年1月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 薛思林
二〇一四年三月十日
书记员 王 瑶
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0302民初1099号
原告邓大血，男，1974年出生，汉族，现住太原市。
被告山西省第三建筑工程公司。
被告山西省第三建筑工程太原鸿锋分公司。
被告山西华瑞建筑劳务有限责任公司。
被告山西华瑞建筑劳务有限责任公司太原分公司。
被告赵纪虹，男，1976年出生，汉族，现住太原市。
本院在审理原告邓大血诉被告山西省第三建筑工程公司、山西省第三建筑工程太原鸿锋分公司、山西华瑞建筑劳务有限责任公司、山西华瑞建筑劳务有限责任公司太原分公司、赵纪虹建设工程合同纠纷一案中，因双方已经庭外和解，故原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓大血撤回起诉。
案件受理费2333元，由原告负担。
审判员 孟立平
二〇一七年七月十二日
书记员 陈艳婷
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第1015-1号
申请执行人劳文贵。
被执行人朱诗瑶。
本院依据已经发生法律效力的（2014）茂南法民一初字第937号民事判决书，于2015年10月8日向被执行人朱诗瑶公告送达执行通知书，责令被执行人朱诗瑶返还不当得利60800元给申请执行人劳文贵；向申请执行人劳文贵加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2300元及执行费812元，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱诗瑶在银行（或信用社）的存款63912元（利息另计）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温国河
审判员 饶茂刚
审判员 柯子兴
二〇一五年十月十九日
书记员 黄文胜
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执419号
申请执行人宓传亮。
被执行人王涛。
被执行人杜心霞。
本院在执行宓传亮与王涛、杜心霞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初2735号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一七年七月六日
书记员 王 炜
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0681执445号
申请执行人李小华，男，1963年8月6日出生，住贵溪市滨江镇黄坑村李家组**号。
被执行人彭金有，男，1979年8月6日出生，住鹰潭市信江新区江北办事处信江村太上组**号。
被执行人彭船，男，1986年6月30日出生，住鹰潭市信江新区江北办事处信江村太上组**号。
本院于2016年6月17日立案执行李小华申请彭金有、彭船人格权纠纷一案，根据江西省贵溪市人民法院作出的生效民事判决书，被执行人彭金有、彭船应支付申请人李小华案款10600.0元，承担执行费59.0元。现因被执行人彭金有；彭船暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0681执445号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方湖林
审判员 郑新君
审判员 许孔富
二〇一六年十二月十七日
书记员 孙 胜
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0181民初3149号
原告：王金宝承包经营户。
户主：王金宝，男，1970年1月3日出生，汉族，住巢湖市。
委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。
被告：王东军，男，1971年12月20日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，农民，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：丁乃顺，巢湖市环城法律服务所法律工作者。
原告王金宝承包经营户与被告王东军农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金宝承包经营户的委托诉讼代理人方汇，被告王东军及其委托诉讼代理人丁乃顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金宝承包经营户向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告2017承包费2835元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系巢湖市方集村民委员会西王村承包经营户，2014年被告王东军承包该村土地进行农业生产，以租赁方式流转了原告5.25亩土地，于2014年10月30日签订了书面土地流转合同，流转期限为10年，流转期间从2014年10月30日至2024年10月30日止，每年承包费为每亩540元，承包费给付时间为每年11月30日前。原告将土地交付给被告使用，被告按照合同约定支付了2015年和2016年的承包费，对于2017年的承包费应在2017年11月30日前支付，被告一直未支付给原告，故诉请被告给付2017年承包费并承担本案诉讼费用。
被告王东军辩称，1、自2015年夏季高温干旱时，原告村里没有按照约定确保被告灌水面积，导致被告大量农田绝收，被告准备挖塘蓄水原告也不准，导致被告所包农田连年因干旱绝收、减产。2、原告村民不履行每年扣除8亩承包费的诺言，还弄虚作假谎报田亩数冒领承包费。3、原告不履行约定导致原告绝收粮食，每年损失210000元，三年共计损失630000元，要求原告承担合同违约责任，但原告不予理睬。
本院经审理认定事实如下：原告系巢湖市方集村民委员会西王村土地承包经营户。2014年10月30日，包括本案原告王金宝在内的数承包户分别与被告王东军签订了一份《农村土地承包经营权流转合同》，原告自己或由他人代为在合同中签字并事后予以追认，被告本人进行了签字，合同期为10年，自2014年10月30日至2024年10月30日，流转费用为540元/亩，流转田亩数为5.25亩，付款时间为每年11月30日前。合同签订后，被告仅支付了原告2015年度、2016年度两年的承包费用。2018年6月，原告起诉至法院，要求被告给付原告2017年度的承包费2835元并承担诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述、《农村土地承包经营权流转合同》、证人证言、视听资料等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：
一、关于原、被告双方所签订合同效力问题。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以按照法律规定的方式进行流转。本案中，包括本案原告王金宝在内的数承包户分别与被告王东军签订了一份《农村土地承包经营权流转合同》，原告自己或由他人代为在合同中签字并事后予以追认，被告本人进行了签字，合同依法应属有效，原、被告均应按照合同的约定履行义务。
二、被告在庭审中认可2017年度承包费未予交纳，通过原、被告双方所签订合同，可查明2017年度承包费为2835元，故原告现诉请要求被告王东军支付2017年度的承包费2835元，有事实和法律依据，本院予以支持。
三、被告王东军辩称，原告所在的村委会村民不按约定让被告取水灌溉，且有冒领承包费的情况存在，另原告未按被告与龚国云等九人在巢湖市方集村民委员会作为鉴证机关鉴证下签订的《土地转让协议》的约定，扣除7-8亩承包费用。被告虽向本院提供了该《土地转让协议》，并申请孙义水等四位证人出庭作证，但本院认为，从该证据形式上看，本案原告并非该《土地转让协议》的当事人，包括本案原告在内的承包经营户事后亦未对该《土地转让协议》进行追认，原告当庭也表示不予认可。被告未能举证证明该协议系原告本人的真实意思表示，亦未能举证证明由九位村民代表参与签订的协议能代表所有出包土地农户的个人意见。故被告依据该协议支持其辩称观点，理由不充分。另被告辩称承包地因干旱等原因造成绝收或减产的责任在于原告以及原告多领、冒领承包费，从被告所提供的现有证据不能证明绝收或减产的原因和责任在本案原告，也无充分证据证明本案原告存在冒领、多领承包费的事实，故对被告该辩称观点，本院亦不予采纳。被告在本案中也未提起反诉，被告对其辩称观点中所涉及的问题可依据有效证据向协议当事人另寻解决途径。
据此，原、被告双方所签订合同依法成立并生效，双方应自觉履行合同义务，现原告在提供承包地给被告后，被告应负有继续履行合同的职责。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告王东军应于本判决生效之日起十日内支付原告王金宝承包经营户2017年度土地承包费2835元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王东军承担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 何彩琳
二〇一八年六月二十九日
书记员 丁 林
附相关法条：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十二条【承包权流转方式】通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
第三十六条【流转费用及收益归属】土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初6897号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈爱珍，女，1964年5月31日,汉族，住浙江省永康市东城街道荆山夏村后吴768号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告陈爱珍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币62,217.27元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年4月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币62,217.27元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1125刑初107号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人李某某，男，1976年12月20日生，定远县人，汉族，初中文化，农民，住定远县。被告人李某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月21日被定远县公安局取保候审，2017年3月8日被定远县人民检察院取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2017）101号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程影出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月20日19时许，被告人李某某酒后无证驾驶皖Ｍ×××××二轮摩托车沿S311线由西向东行驶至107km+700m处，与王某驾驶的同向行驶的皖Ｍ×××××、鲁Ｈ×××××重型半挂货车相碰撞，发生交通事故，被告人李某某受伤后被送往医院治疗。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，李某某血液中乙醇含量为169mg/100ml。
案发后，被告人李某某到公安机关投案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经过当庭举证、质证的受案登记表、户籍证明等书证，证人王某证言，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人李某某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡守芳
二〇一七年四月七日
代理书记员 张蓉蓉
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。