广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初241号
原告冯叶青，女，汉族，住信宜市，现住信宜市。
委托代�人杨小红，广东海法律师事务所律师。
委托代理人柯彪。
被告梁世林，男，汉族，住信宜市。
原告冯叶青诉被告梁世林生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员陈飞龙独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告冯叶青及其委托代理人杨小红、柯彪，被告梁世林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯叶青诉称，2014年3月26日11时许，被告梁世林等四人蒙着脸，手持水管冲到信宜迎宾大道中国雄饲料店走廊，暴打原告，造成原告左手关节粉碎性骨折，全身多处软组织受伤。经信宜市公安局法医和广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度属于轻伤一级，构成十级伤残。原告受伤后被送至信宜市人民医院住院治疗6天，住院期间1人护理，用去医疗费4108.19元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2015年度广东省人身损害赔偿标准》的有关规定，原告的损失如下：1.医疗费4235.29元（住院治疗费4108.19元、检查费127.1元）；2.住院伙食补助费600元（100元／天6天）；3.残疾赔偿金72968元（原告从事畜牧行业，36484元／年20年10%）；4.误工费5397.63元（36484元／年÷365天54天）；5.护理费720元（120元／天6天）；6.精神损害抚慰金5000元，以上合计88920.92元。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判决：1.被告梁世林赔偿88920.92元给原告；2.本案的诉讼费用由被告负担。
被告梁世林辩称，答辩人现羁押于看守所，且已被判刑，暂时没�能力赔偿，只能在刑满后再赔偿。原告冯叶青的损害系答辩人伙同其他三人造成的，原告冯叶青的损失不应由其一人承担。
本案在审理过程中，原告冯叶青提供的证据和所证明的内容如下：
A1.冯叶青的身份证复印件1份。证明原告冯叶青的身份信息及其主体资格。
A2.住院病历及检查报告等复印件6页。证明原告冯叶青受伤后在信宜市人民医院住院治疗的情况。
A3.疾病诊断证明书、出院通知单复印件各1份。证明原告冯叶青在信宜市人民医院的诊断情况，用去医疗费4108.19元。
A4.医疗收费票据、费用明细清单复印件共5页。证明原告冯叶青住院治疗用去医疗费4108.19元；进行伤残鉴定用去检查费127.1元；住院用药费用详�情况。
A5.司法鉴定意见书及发票复印件各1份。证明原告冯叶青的伤经鉴定构成十级伤残，并用去鉴定费1920元。
A6.结婚证、户口簿、营业执照复印件各1份。证明原告冯叶青与龙强系夫妻关系；原告夫妻在信宜迎宾大道经营国雄饲料店（信宜城南龙强饲料店）。
A7.房产证、他项权证、玉都新城物业处出具的《证明》、城区信用社出具的《证明》复印件各1份。证明原告冯叶青在信宜居住，拥有自己的房产；原告冯叶青的损失应按城镇标准计算；原告冯叶青的房产已抵押给城区信用社。
经质证，被告梁世林对原告冯叶青提供的证据均无异议。
本院依法调取的证据及证明的内容如下：
C1.（2015）茂信法刑初字第361号刑事判决书原件1份。证明被告梁世林因殴打原告冯叶青被判处刑罚的情况。
经质证，原、被告对证据C1均无异议。
经审理查明，2014年3月26日11时许，被告梁世林伙同“阿深”、“阿伟”、“阿海”（均另案处理）驾车到位于信宜迎宾大道中国雄饲料店（营业执照登记名称为信宜城南龙强饲料店），持水管对原告冯叶青进行殴打，造成原告冯叶青受伤。原告冯叶青受伤当日被送至信宜市人民医院住院治疗至2014年3月31日，用去医疗费4108.19元，住院期间由其丈夫或女儿进行护理，出院诊断为：1.左尺骨上段及鹰嘴开放性粉碎性骨折；2.左髂部及右大腿软组织挫伤；3.过敏性鼻炎。2014年5月12日，原告冯叶青�广东国泰法医临床司法鉴定进行伤残鉴定，该鉴定所于2014年5月19日作出粤国司鉴所（2014）临鉴字第591号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：冯叶青之伤系被钝器击打所致，构成“道标”Ⅹ（十）级伤残。原告冯叶青因伤残鉴定用去致伤物认定、检验鉴定费1920元，检查费127.1元。2016年1月21日，原告冯叶青诉至本院，提出上述诉称中的请求及事实理由。
另查明，原告冯叶青属于农业家庭户口，与丈夫龙强在信宜迎宾大道经营国雄饲料店（信宜城南龙强饲料店），有固定收入，并从2011年5月起在信宜市迎宾大道玉都新城A3幢1301房（权属人：冯叶青）居住至今。
再查明，事故发生后，被告梁世林因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，现羁押于信宜看守所。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，被告梁世林伙同他人对原告冯叶青共同实施加害行为，造成原告冯叶青伤残。原告冯叶青诉请被告梁世林因加害行为造成的损失承担赔偿责任，据理充分，本院予以支持。
结合原告冯叶青的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告冯叶青的经济损失核实如�：
1.医疗费。原告冯叶青受伤后在信宜市人民医院进行住院治疗，用去医疗费共4108.19元。该医疗费用有医疗收费票据、疾病诊断证明书、住院费用清单等证据证实，本院予以认定。原告冯叶青诉请的检查费127.1元系其进行伤残鉴定产生的检查费用，应计算在伤残赔偿金项目内。
2.住院伙食补助费。原告冯叶青受伤后在信宜市人民医院住院治疗6天，住院伙食补助费按照100元／天的标准计算为600元（100元／天6天），与原告冯叶青诉请的一致，本院予以支持。
3.护理费。原告冯叶青受伤后在信宜市人民医院住院治疗6天，并由其丈夫或女儿一人进行护理。参照茂名地区目前的生活水平及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告冯叶青请求护理费720元（120元／天6天），本�予以支持。
4.误工费。原告冯叶青因伤住院6天，误工费可计算21天（6天＋15天）。原告冯叶青与其丈夫龙强在信宜市经营饲料店，从事饲料零售，其诉请误工费按36484元／年的标准计算，本院予以支持。原告冯叶青的误工费应计为2099.08元（36484元／年÷365天21天）。对原告冯叶青诉请多出的部分，本院不予支持。
5.残疾赔偿金。（1）与伤残等级有关的残疾赔偿金。原告冯叶青的伤残经鉴定构成十级伤残，进行伤残鉴定时为36周岁。原告冯叶青虽然是农业家庭户口，但从2011年5月起至今在信宜市居住，并与丈夫龙强在信宜迎宾大道经营国雄饲料店（信宜城南龙强饲料店），有固定收入，该情况有其提供的房产证、龙强饲料店的营业执照证实。参照《广东省高院、公安厅关于﹤道路交通安全法﹥�行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告冯叶青的残疾赔偿金可按2014年全省城镇（一般地区）居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算为60385.8元（30192.9元／年20年10%）。原告冯叶青诉请残疾赔偿金按36484元／年的标准计算为72968元，据理不足，对其诉请多处的部分，本院不予支持。（2）残疾赔偿金项目下的其他费用。原告冯叶青鉴定伤残程度而用去的致伤物认定、检验鉴定费1920元，检查费127.1元，应计算在残疾赔偿金项目下。原告冯叶青没有诉请致伤物认定、检验鉴定费1920元，系其对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。以上合计，原告冯叶青的残疾赔偿金共为60512.9元（60385.8元＋127.1元）。
6.精神损害抚慰金。原告冯叶青因伤构成“道标”Ⅹ（十）级伤残，给其精神和身体上造成较大损害，参照茂名地区生活水平及原告的伤残情况，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。对原告冯叶青诉请多出的部分，本院不予支持。
原告冯叶青的总损失为71040.17元（4108.19元＋600元＋720元＋2099.08元＋60512.9元＋3000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，原告冯叶青的总损失71040.17元，应由被告梁世林承担赔偿责任。
关于被告梁世林辩称原告冯叶青的损害系其伙同其他三人造成的，原告冯叶青的损失不应由其一人承担的问题。原告冯叶青的损失系被告梁世林伙同其他三人造成，但被告梁世林在本案审理过程中没有提供其他三个共同致害人的身份情况，致使本院无法追加其他三个共同致害人为本案被告。且根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”以及第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，原告冯叶青有权请求被告梁世林承担赔偿责任。因此，被告梁世林的上述辩称，据理不充分，本院不予采纳。
综上所述，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一及二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、限被告梁世林在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿71040.17元给原告冯叶青。
二、驳回原告冯叶青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，由原告冯叶青负担203元，由被告梁世林负担809�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 陈飞龙
二〇一六年三月十六日
书 记 员 任秋雯
附法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一及二款�害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。�赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受�人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年�算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。