河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初3779号
原告：宋娃，男，1980年10月16日出生，汉族，现住河北省深州市。
原告：衡水拓展汽车贸易有限公司，住所地河北省衡水市。
负责人：徐冰，职务经理。
二原告共同委托诉讼代理人：安艳宏，河北冀和律师事务所律师。
被告：祁县盛荣汽贸有限公司，住所地山西省晋中市祁县。
被告：王邦明，男，1966年8月26日出生，汉族，住山西省介休市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地山西省晋中市祁县。
负责人：杨文燕，职务经理。
委托诉讼代理人：李晓庆、王强，河北傲宇律师事务所律师。
原告宋娃、衡水拓展汽车贸易有限公司与被告祁县盛荣汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司、王邦明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，二原告申请撤回对被告祁县盛荣汽贸有限公司、王邦明的起诉，已经本院裁定准许。原告宋娃及二原告的共同委托诉讼代理人安艳宏、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋娃、衡水拓展汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿货损、车损、施救费、停运损失等各项损失共计25801.91元；2、自愿承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年12月30日18时05分，被告王邦明驾驶车牌号为晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××的解放牌重型半挂货车，行驶至黄石高速公路黄骅方向129公里+25米处，与停在路肩的田彦华驾驶的原告衡水拓展汽车贸易有限公司的冀Ｔ×××××的北京牌普通低速货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，冀Ｔ×××××号车辆上货物（原告宋娃的苹果310箱）受损，路产受损的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队献县大队分析认定，王邦明承担此次事故的主要责任，田彦华承担此次事故的次要责任。经了解，晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××的解放牌重型半挂货车所有人为被告祁县盛荣汽贸有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司投保了交强险、商业三者险等。综上所述，对于原告的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在保险限额内承担赔偿责任，保险不足或免赔部分，由被告祁县盛荣汽贸有限公司、王邦明承担赔偿责任，故原告据理起诉，恳请人民法院依法判决。
中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司辩称，晋Ｋ×××××车在我公司投保交强险一份，第三者责任险为50万元，以及不计免赔险，事故发生在保险期间内，要求核实驾驶证、行驶证、事故发生经过，如不存在拒赔免赔情况，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。
二原告为了证实其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书一份，证实事故的发生及责任比例的划分；2、人保武强理赔分部出具的证明一份，证实车损和货损的数额；3、施救费发票一份；4、通达汽修厂出具的证明一份、维修清单一张、修车发票一张，证实车辆维修金额；5、购销合同一份，证实货物数量、金额及货主是宋娃；6、原告的行车证复印件、营运证复印件一份，证实车辆为衡水拓展汽车贸易有限公司所有；7、被告方驾驶证及行驶证复印件一份，保单复印件三份，证实对方车辆投保情况。损失明细：1、车损：4700元，2、施救费：3200元，3、停运损失：5308.16元=32天×165.88元/天，是按照交通运输业行业标准计算，4、货物损失：12593.75元=310箱×32.5斤/箱×1.25元/斤。合计25801.91元。
对于二原告提交的上述证据，被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司质证称，对事故认定书真实性无异议，该事故认定书中当事人王邦明承担事故的主要责任。对于证据二，该份证明在庭前并没有收到人保武强理赔分部的通知。施救费未提供施救方资质，对于停运损失应当由侵权人承担，我公司不承担。对于货物损失，没有鉴定且没有出货单，无法核实该购销合同的真实性。对事故车辆的保险单及事发时驾驶人员的驾驶证、行驶证均为复印件，请求法庭依法核实真实性。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司未向本院提供证据。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提交的人保武强理赔分部的证明，因没有单位负责人签字，且为先盖章后落款，本院对其真实性不予认定。对于原告宋娃提交的购销合同，因合同对方均未能到庭，本院无法核实其真实性，故本院不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年12月30日18时05分，王邦明驾驶车牌号为晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××的解放牌重型半挂货车，行驶至黄石高速公路黄骅方向129公里+25米处，与停在路肩的田彦华驾驶的原告衡水拓展汽车贸易有限公司车牌号为冀Ｔ×××××的北京牌普通低速货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，冀Ｔ×××××号车辆上货物受损，路产受损的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队献县大队分析认定，王邦明承担此次事故的主要责任，田彦华驾承担此次事故的次要责任。冀Ｔ×××××号车为原告衡水拓展汽车贸易有限公司所有，事故发生后，原告支付施救费3200元、支付修车费4140元。
晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××车系祁县盛荣汽贸有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔险，其中交强险财产损失限额2000元，第三者责任保险赔偿限额分别为500000元、50000元，事故发生在保险期间内。
本院认为，王邦明驾驶晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××车与田彦华驾驶的原告衡水拓展汽车贸易有限公司所有的冀Ｔ×××××号车发生碰撞，造成车辆受损，并负事故的主要责任，故对于原告的损失，王邦明应承担相应的赔偿责任，以其承担原告损失的70%为宜。由于晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司处投有交强险和商业险，故对于原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司应首先在交强险限额内予以承担，超过交强险限额的剩余损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例及保险合同约定予以承担。对于原告主张的停运损失，因其未提交事故车辆既往的成本、费用、盈利等相关证据，营运数额无法核实，故本院对其该项主张不予支持。对于原告主张的车上货物损失，因其提交证据不足以证实损失数量、单价，故本院对其该项主张依法不予支持。原告衡水拓展汽车贸易有限公司的损失为：1、车损：4140元；2、施救费：3200元，以上损失共计7340元，依法首先由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超过交强险限额的原告剩余损失5340元（7340元-2000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在第三者责任险限额内赔偿原告衡水拓展汽车贸易有限公司3738元（5340元×70%）。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在保险赔偿限额内赔偿原告衡水拓展汽车贸易有限公司各项损失共计5738元（2000元+3738元）；
二、驳回二原告其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，由二原告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 魏 华
二〇一七年九月二十八日
书记员 孙亚楠