山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初3313号
原告：孙石坤。
委托诉讼代理人：孙昕，系原告之子。
委托诉讼代理人：孙伟华，系原告之子。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
负责人：葛宏，总经理。
委托诉讼代理人：蒲洁，山东时中律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人：吴晓东，经理。
委托诉讼代理人于琨，系永安财产保险股份有限公司威海中心支公司员工。
委托诉讼代理人宋知柏，系永安财产保险股份有限公司威海中心支公司员工。
被告：刘春齐。
原告孙石坤与被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、刘春齐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙石坤之委托诉讼代理人孙昕、孙伟华、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司之委托诉讼代理人蒲洁、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司之委托诉讼代理人于琨、宋知柏、被告刘春齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙石坤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其住院伙食补助费18400元、残疾赔偿金29222元、精神损害抚慰金20000元、住院期间护理费55818元、出院后护理费5662.72元、营养费2760元，合计131862.72元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将住院伙食补助费变更为9200元，其他不变，并增加诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费89496元、鉴定费1300元。事实与理由：2015年7月19日7时30分许，李涛驾驶豫N826**号大型客车在威海市环翠区机关幼儿园望岛园门前南北道由南向北倒车时，与在其车后步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经威海市公安局交通警察支队第三大队认定，李涛承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。豫N826**号大型客车的行驶证登记车主为商丘交运集团旅游客运有限公司，实际所有人为刘春齐，该车分别在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司处投保交强险及商业三者险。双方因就赔偿问题协商不成，故原告以商丘交运集团旅游客运有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司为共同被告诉至法院，请求处理。庭审中，原告申请撤回对商丘交运集团旅游客运有限公司的起诉，并申请追加刘春齐为共同被告参加诉讼。
阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光财险）辩称，豫N826**号大型客车是在被告处投保商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），且事故发生在保险期限内，同意在商业三者险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。但原告主张的精神损害抚慰金过高，护理费标准没有依据，且护理人数与鉴定意见结论不符，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财险）辩称，豫N826**号大型客车是在我公司投保交强险，待投保车辆提供有效的行驶证、驾驶证、资格证等手续后，同意承担原告合理的损失。对于超出交强险限额部分不同意赔偿，且对于超出交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费不同意承担，不同意承担诉讼费用及其他间接损失。
刘春齐辩称，其为豫N826**号大型客车的实际所有人，李涛系其雇员，事故发生时李涛系履行职务行为。对事故发生的经过没有异议，同意赔偿原告的合理损失，已经为原告垫付了医疗费88030元并支付现金10000元。
庭审中，原告为证明其主张向本院提供证据如下：一、道路交通事故认定书，证实事故发生的经过及李涛承担事故的全部责任；二、威海卫人民医院的住院病案1份、费用清单1份、住院收费票据1张（复印件加盖威海卫人民医院公章）、证明1份、门诊病历2份、门诊票据7张，证实原告的伤情及花费医疗费数额，其中，住院期间的医疗费88030.48元均由被告刘春齐支付；三、山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费收款收据，证实原告所受伤符合九级伤残；伤后需1人护理4个月（含住院时间）及花费的鉴定费数额；四、威海卫人民医院出具的诊断证明，证实原告住院期间需24小时陪护；五、户口本，证实原告系城镇户口。
经质证，被告阳光财险、永安财险对证据一的真实性没有异议；对证据二的真实性有异议，因原告未能提交住院发票原件，不能证明其是否通过其他方式获得赔偿；对证据三的真实性没有异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证据四的真实性没有异议，但不能以此作为原告需要三人护理的证据；对证据五的真实性没有异议，对原告主张残疾赔偿金按山东省城镇居民人均可支配收入29222元的标准计算无异议。另外，原告应当补充证据证明其主张营养费、护理费按照每天202.24元计算的依据。被告刘春齐对上述证据没有异议，且称原告的住院费用是由其缴纳的，后其委托姐姐林美菊办理原告住院医疗费结算的手续，但发票原件丢失，林美菊出具了书面说明，威海卫人民医院在住院收费票据的复印件上加盖了公章，原收费票据作废。对此，被告刘春齐向本院提交了林美菊出具的住院发票丢失情况说明。经质证，被告阳光财险、永安财险认为无法确认该份说明的真实性。该份说明出具的时间为2015年11月10日，在原告出院后不到一个月的时间里原发票丢失，不符合常理。原告称其住院医疗费一直由被告刘春齐垫付，住院医疗费发票从未经过原告之手。
针对原告的伤残等级，被告永安财险向本院提出重新鉴定申请。本院依法委托威海威明司法鉴定所对此进行鉴定。2016年8月22日，该所出具威明司法鉴定所【2016】临鉴字第1522号鉴定意见书，鉴定意见为：原告听力损伤构成十级伤残。为此，被告永安财险支付鉴定费1100元。经质证，原告及被告均无异议。
结合原、被告的举证、质证情况，本院综合认证如下：三被告对原告提交的证据除证据二外的真实性没有异议，本院依法予以采信；对于原告提交的证据二，结合住院病案、费用清单、加盖威海卫人民医院公章的住院收费票据复印件，故对原告提交的证据二的真实性本院依法予以认定。被告方对原告方主张的残疾赔偿金参照山东省2014年城镇居民人均可支配收入29222元的标准计算无异议，本院依法予以确认。双方均同意护理费参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，对此本院亦予以确认。双方对于威海威明司法鉴定所出具的威明司法鉴定所【2016】临鉴字第1522号鉴定意见书无异议，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月19日7时30分许，李涛驾驶豫N826**号大型客车在威海市环翠区机关幼儿园望岛园门前南北道由南向北倒车时，与在其车后步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经威海市公安局交通警察支队第三大队认定，李涛承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后入住威海卫人民医院，住院治疗92天，花费住院医疗费88030.48元。出院后花费门诊医疗费1470.95元。其中，刘春齐垫付医疗费88030元并支付现金10000元。
诉前，原告自行委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残等级、护理人数及时间进行鉴定。山东永鼎司法鉴定中心于2015年12月23日以鲁永司鉴中心【2016】临鉴字第1号出具鉴定意见为：1、原告所受伤符合九级伤残；2、原告伤后需1人陪护4个月（含住院时间）。为此，原告花费鉴定费1300元。针对原告的伤残等级，被告永安财险向本院提出重新鉴定申请。本院依法委托威明司法鉴定所对此进行鉴定。该所于2016年8月22日出具威明司法鉴定所【2016】临鉴字第1522号鉴定意见书，鉴定意见为：原告听力损伤构成十级伤残。为此，被告永安财险支付鉴定费1100元。
被告刘春齐系豫N826**号大型客车的实际所有人，李涛系其雇员，事故发生时李涛系履行职务行为。豫N826**号大型客车在被告永安财险处投保机动车第三者责任强制保险，在阳光财险处投保第三者责任商业保险（保险金额1000000元，含不计免赔）。
本院认为，本案争议的焦点问题为原告的各项诉讼请求是否符合法律规定，应否予以支持。
针对该焦点问题，本院认为：被告刘春齐系豫N826**号大型客车的所有人，李涛系其雇员，事发时系履行职务行为，其驾驶机动车违反交通法规，在本次交通事故中承担全部责任，故被告刘春齐应对原告的合理经济损失承担相应的赔偿责任。豫N826**号大型客车参加机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。
对于原告主张医疗费89496元的诉讼请求，结合原告提交的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、费用清单等，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张住院伙食补助费9200元的诉讼请求，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，再根据2014年发布的《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条及《威海市市直机关差旅费管理办法》第十六条的规定，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张残疾赔偿金29222元的诉讼请求，结合原告的户口本，原告主张参照山东省城镇居民人均可支配收入29222元的标准计算且被告方无异议，本院依法予以确认，参照鉴定意见，结合原告的年龄，原告的该项诉讼请求应为14611元，超出部分，本院不予支持；对于原告主张住院期间的护理费55818元及出院后的护理费5662.72元的诉讼请求，原、被告双方均同意参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算，结合鉴定意见，故原告主张的护理费的诉讼请求数额应当为10515元，超出部分，本院不予支持；对于原告主张营养费2760元的诉讼请求，因原告未举证证实其需要额外补充营养，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；对于原告主张鉴定费1300元的诉讼请求，因该费用系原告为维护自己的合法权益而支出的，且与被告刘春齐的行为具有直接的关联性，因此，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，因本次事故造成原告十级伤残，确给原告及家人造成了较大的精神损害，故被告应赔偿原告精神损害抚慰金，但原告主张的数额过高，本院予以调整，故该项请求以1000元为宜，超出部分，本院不予支持。
本案中，原告因此次事故产生的合理损失包括：医疗费89496元、住院伙食补助费9200元、残疾赔偿金14611元、护理费10515元、司法鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元，合计126122元。其中，被告刘春齐为原告垫付医疗费88030元并支付现金10000元。综上，原告诉讼请求之合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金14611元、护理费10515元、精神损害抚慰金1000元，共计36126元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告剩余的医疗费79496元、住院伙食补助费9200元，共计88696元；
以上一、二项，于判决生效后十日内履行完毕；
三、被告刘春齐赔偿原告孙石坤司法鉴定费1300元，扣除被告刘春齐已经垫付的98030元，超付96730元，原告应予返还；
四、驳回原告孙石坤要求被告赔偿其余残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金及营养费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1469元、鉴定费1100元，由原告负担688元，由被告刘春齐负担25元，被告永安财险负担1248元（已付1100元），由被告阳光财险负担608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 吕俊芳
二〇一七年一月十二日
书记员 王磊磊