湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1222民初1073号
原告:瞿吉雄，男，1974年12月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
委托诉讼代理人：宋立俊（一般代理），沅陵县光明法律服务所法律工作者。
被告：王远双，男，1959年1月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
被告：谢月梅，女，1962年2月14日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
被告：王德智，男，1983年12月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
三被告共同委托诉讼代理人：董维权（特别授权），湖南龚云树律师事务所律师。
原告瞿吉雄与被告王远双、谢月梅、王德智健康权纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理，原告瞿吉雄的委托诉讼代理人宋立俊，被告王远双、谢月梅、王德智的委托诉讼代理人董维权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿吉雄向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、交通费、鉴定费等共计5274.45元。事实和理由：2015年9月6日下午，王远艳叫原告到她家的自留地上帮忙打桩围地，被告突然冲进来拔掉了已经打好的桩，并且将围好的东西全部破坏，为此双方发生争吵，进而发生打架。被告将原告打伤，原告当天被送入沅陵县中医院治疗，经诊断为多处软组织挫裂伤。原告出院之后，原、被告经荔溪派出所多次调解，无法达成协议。
被告王远双、谢月梅、王德智辩称，原、被告系因土地权属纠纷发生争吵，进而发生斗殴，双方均有过错，应按过错程度划分责任。对原告的损失应按照法律规定予以确认。另王德智是看到原告方殴打自己的父母王远双及谢月梅，才参与打斗，其行为属正当防卫，不应承担侵权责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（身份证明、法医鉴定书、医疗费票据、民事判决书），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的土地使用权认定书、证人代兴七、王水树、王方德、王方春、王德公、王远高、王德才、王远澡证言各1份，用于证实原、被告争议的土地使用权系王方华享有。被告对该组证据的关联性提出异议，认为本案不是土地权属纠纷，且土地权属需经政府确权，其他机构及个人不能确认土地的权属。本院认为，土地权属纠纷应由政府进行确权，原告提交的证据不能证实该土地的权属，本院不予采信。
2、原告提交沅陵县公安局荔溪乡派出所对瞿吉雄、王方华、王远艳、王远双、谢月梅、王德智、王远生、王远陆、王远铁、代士学、代业刚、谢绍泉的询问笔录各1份，用于证实原、被告双方打架的经过。被告对打架事实无异议，但认为是原告方先动手。本院认为，该组证据中，各证人对双方发生争吵的过程陈述是一致的，对此事实本院予以采信。但对谁先动手打架，因双方各执一词，对该部分证言，本院均不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月6日下午，原告瞿吉雄帮其亲戚王方华、王远艳一家在地里打桩，被告王远双看见后，因其与王方华一家对该土地一直有权属纠纷，王远双就走到地里，不准王方华一家打桩，并扯掉了几个竹桩。为此双方发生争吵，在争吵中，王远双与王远艳扭打在一起，双方的亲属见状，都前来帮忙，两家人发生打斗，在打斗中双方均不同程度的受伤。瞿吉雄被王远双的儿子王德智打伤。后被送入沅陵县中医院治疗，经诊断为多处软组织挫裂伤。瞿吉雄共住院治疗5天，花费医疗费1674.45元。后瞿吉雄的伤情经鉴定已构成轻微伤，误工损失日为20天。瞿吉雄平时在家务农，无固定收入。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王远双与王远艳因土地权属纠纷发生争吵，进而引发打斗，系双方不能通过合理途径正确处理矛盾，而瞿吉雄与王德智见到二人发生扭打，不去劝架，反而是前去帮忙，也参与到打斗中去，对此双方均有过错，因现无法查明在本次打架中是谁先动手，双方的过错程度难以认定，考虑到被告方先去阻拦原告方一家在地里打桩，并扯掉了几根已经打好的竹桩，是造成此次冲突的主要原因，结合案件的实际情况，本院认定因本次打架造成的损失，由王德智一方承担60%的责任，由瞿吉雄自行承担40%的责任。关于被告王德智辩称自己系正当防卫，缺乏事实依据，本院不予支持。
原告瞿吉雄的损失为：1、医疗费1674.45元；2、护理费，原告住院5天，按照1人陪护，参照服务行业职工年工资标准46458元计算，其护理费为46458元÷12月÷30天×5天=645.25元；3、误工费，原告误工损失日20天，参照其行业工资标准：34031元÷12月÷30天×20天＝1890.61元；4、住院伙食补助费为50元×5天＝250元；5、交通费，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，因原告无证据予以支持，故对此诉讼请求，本院不予支持；6、鉴定费，因原告未提交相关票据，本院不予支持。综上，原告因伤受到的总损失为4458.31元，按照双方责任比例，而被告应当赔偿原告因伤受到的经济损失为：4458.31元×60%＝2674.98元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王德智于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿吉雄医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计2674.98元；
二、驳回原告瞿吉雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王德智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 瞿 勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 谌晓晗
适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。