沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民三初字第02185号
原告：张滨。
委托代理人：夏辉，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：沈阳美程在线印刷有限公司，住所地：沈阳市沈河区风雨坛街58号。
法定代表人：陈业东，系该公司总经理。
委托代理人：刘晔，系辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
被告：辽宁美程在线印刷有限公司，住所地：辽宁省抚顺经济开发区中兴大街（9号路南D3A区）。
法定代表人：陈业东，系该公司总经理。
委托代理人：刘晔，系辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
被告：沈阳怡诚联合科技有限公司，住所地：沈阳市浑南新区金辉街6-1号一层。
法定代表人：王大为，系该公司总经理。
委托代理人：刘晔，系辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
被告：河北美程印刷有限公司，住所地：河北省廊坊市廊坊开发区耀华道12号7幢。
法定代表人：张东宁，系该公司总经理。
委托代理人：刘晔，系辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
被告：长春美程印刷有限公司，住所地：长春市高新区越达路999号超达双德工业园3号厂房。
法定代表人：张东宁，系该公司总经理。
委托代理人：刘晔，系辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
原告张滨诉被告沈阳美程在线印刷有限公司、辽宁美程在线印刷有限公司、沈阳怡诚联合科技有限公司、河北美程印刷有限公司、长春美程印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员贾丽秋担任审判长并主审，与代理审判员贾民、人民陪审员杨美慧依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告张滨委托代理人夏辉，被告沈阳美程在线印刷有限公司、辽宁美程在线印刷有限公司、沈阳怡诚联合科技有限公司、河北美程印刷有限公司、长春美程印刷有限公司共同委托代理人刘晔均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张滨诉称，原告与被告沈阳美程在线印刷有限公司于2010年12月31日签订《借款合同》，约定原告借给被告沈阳美程在线印刷有限公司人民币800万元用于被告生产经营。借款期限五年。合同第四条约定：借款利率采用浮动计算利息的方式。初始年利率为12%。如遇央行利率调整，调整后年利率在12%到13%之间。借款人按月付息。借款人于每年度结束前，归还借款本金不少于民100万元。如借款人未按照合同约定的还款时间归还借款本息的，贷款人按照逾期贷款每日万分之五计算罚息。自借款合同签订后，被告沈阳美程在线印刷有限公司按照合同第四条约定每月支付了利息，但从未支付过本金及罚息。经原告多次催要仍不偿还，被告沈阳美程在线印刷有限公司的行为已经严重侵害了原告的债权。为此原告找到被告沈阳美程在线印刷有限公司，要求被告沈阳美程在线印刷有限公司提供担保，否则将追究被告沈阳美程在线印刷有限公司的违约责任，被告沈阳美程在线印刷有限公司为原告出具了保函，由被告辽宁美程在线印刷有限公司、沈阳怡诚联合科技有限公司、河北美程印刷有限公司、长春美程印刷有限公司对被告沈阳美程在线印刷有限公司债务承担连带保证责任。保函到期后，被告沈阳美程在线印刷有限公司仍未偿还原告债权。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告沈阳美程在线印刷有限公司偿还原告借款本金人民币800万元；2、被告沈阳美程在线印刷有限公司偿还自2011年1月1起至实际还款之日的利息人民币237.5万元。（利息按照未还款金额日万分之五计算，暂计至起诉之日）；3、被告辽宁美程在线印刷有限公司、沈阳怡诚联合科技有限公司、河北美程印刷有限公司、长春美程印刷有限公司对被告沈阳美程在线印刷有限公司的债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈阳美程在线印刷有限公司辩称，对于诉讼请求第一项、第三项、第四项没有异议，但对第二项诉讼请求我们虽未按时偿还本金但已经按合同第4条约定偿还了利息，若再按合同第14条约定日万分之五偿还逾期利息则利息过高。希望法庭可以酌情减免此部分利息。
被告长春美程印刷有限公司辩称，同意被告沈阳美程在线印刷有限公司的答辩意见。
被告河北美程印刷有限公司辩称，同意被告沈阳美程在线印刷有限公司的答辩意见。
被告辽宁美程在线印刷有限公司辩称，同意被告沈阳美程在线印刷有限公司的答辩意见。
被告沈阳怡诚联合科技有限公司辩称，同意被告沈阳美程在线印刷有限公司的答辩意见。
经审理查明，2007年6月12日，原告向被告沈阳美程在线印刷有限公司汇款人民币98万元、2007年6月20日，原告向被告沈阳美程在线印刷有限公司汇款人民币138万元、2007年7月30日，原告向被告沈阳美程在线印刷有限公司汇款人民币99万元、2007年9月13日，原告向被告沈阳美程在线印刷有限公司汇款人民币100万元、2008年1月23日，原告向被告沈阳美程在线印刷有限公司汇款人民币205万元、2008年3月20日，原告向被告沈阳美程在线印刷有限公司汇款人民币200万元，上述款项共计人民币840万元。
2010年12月31日，原告张滨（贷款人）与被告沈阳美程在线印刷有限公司（借款人）签订《借款合同》，合同载明：1.借款金额：人民币捌佰万元整；2.借款期限：五年，自2011年1月1日起至2015年12月31日止；3.本项借款（全部）已由借贷双方清算完毕，并在合同签订前存放于借款人账户；4.本合同项下借款利率根据双方协商采用浮动计息法，确定初始年利率为12%；合同期内如遇央行调整存款利率，则本合同项下借款利率在原利率基础上作出相应调整，调整幅度在年利率12%-13%内。发生利率调整时分段计息；5.借款人按月付息，付息日为每月28日，遇公共假期顺延；6.借款人应于每借款年度结束前，归还借款本金不小于人民币壹佰万元；7.经贷款人同意，借款人提前归还借款的，仍按合同约定的利率和实际用款天数计算利息；8.本合同项下借款本息和可能发生的违约金，实现债权的费用由该公司法人代表陈业东向贷款人提供个人方式的担保；……14.借款人未按本合同约定的还款时间归还借款本息时，贷款人按国家规定对逾期贷款每日计收万分之五的利息。
庭审中，原、被告双方确认被告沈阳美程在线印刷有限公司依借款合同约定向原告支付了借款利息至2015年12月31日。
2015年11月12日，被告沈阳美程在线印刷有限公司向原告出具了两份《保函》，内容一致，保函载明：鉴于本公司对张滨的欠款没有按期偿还，张滨向本公司多次催要，本公司为保证该债权的履行，特用本公司的其他关联公司为张滨进行债权担保，如再不能按期偿还张滨的债务，本公司及担保公司愿意共同偿还。欠款公司：沈阳美程在线印刷有限公司；担保公司：长春美程印刷有限公司、河北美程印刷有限公司、辽宁美程在线印刷有限公司、沈阳怡诚联合科技有限公司。其中一份被告长春美程印刷有限公司加盖公章；另一份被告长春美程印刷有限公司公章为复印件，其他四被告加盖公章。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、原告提供的电汇凭证六张（复印件）、借款合同、保函两份等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告张滨与被告沈阳美程公司签订的《借款合同》，明确约定了合同双方的借款本金、利息、违约金及借款期限等内容，系各方真实意思表示，本院予以确认。结合原告提供的六张电汇凭证以及原、被告在庭审中的表述，能够认定在原告张滨与被告沈阳美程公司之间存在借款关系，原告已经履行给付借款的义务，被告沈阳美程公司未按期履行偿还借款本金的义务，构成违约，应承担违约责任，故对于原告要求被告沈阳美程公司偿还原告借款本金人民币800万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张被告支付逾期利息的诉讼请求，因被告按合同约定的借款本金支付原告利息至2015年12月31日，借款合同中约定借款年利率12%，同时约定逾期还款每日计收万分之五的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，被告自2016年1月1日起应按年利率24%支付原告利息。
对于上述款项，被告沈阳美程公司、长春美程公司、河北美程公司、辽宁美程公司、沈阳怡诚公司为原告出具《保函》，提供担保，因并未明确说明担保方式，依法应确认为连带保证责任，故原告要求被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告沈阳美程在线印刷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张滨借款本金款人民币800万元；
二、被告沈阳美程在线印刷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张滨借款人民币800万元的利息（自2016年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；
三、被告沈阳美程在线印刷有限公司、辽宁美程在线印刷有限公司、河北美程印刷有限公司、长春美程印刷有限公司、沈阳怡诚联合科技有限公司对本判决第一、二项承担连带给付义务；
四、驳回原告张滨其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币84050元，保全费人民币5000元，由被告沈阳美程在线印刷有限公司、长春美程印刷有限公司、河北美程印刷有限公司、辽宁美程在线印刷有限公司、沈阳怡诚联合科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 贾丽秋
代理审判员 贾 民
人民陪审员 杨美慧
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 田春晖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。