湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂13民终297号
上诉人（原审原告）：陈丝露，女，2008年11月15日出生，汉族，住广水市。
法定代理人：陈某（陈丝露父亲），男，1973年9月20日出生，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：方军，湖北磊落律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈自海，男，1953年7月9日出生，汉族，住广水市，农民。
上诉人陈丝露为与被上诉人陈自海机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人陈丝露上诉请求：撤销原判，改判增加赔偿数额31751.14元，诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条的规定，上诉人被判定为十级伤残，需购买辅助器具进行康复训练，故上诉人购买了关节活动训练器，此损失被上诉人应当赔偿。2、上诉人年龄较小，构成残疾，对其择业择偶产生影响，造成精神伤痛，精神抚慰金应按5000元计算。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，上诉人监护人在上诉人到武汉治病期间，上诉人监护人作为陪护人员实际支出住宿费7835元，应予支持。4、根据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十七条的规定，被上诉人未为其车辆购买交强险，其应当先按照相当于交强险的责任限额赔偿，剩余损失由双方按责任比例分担。
被上诉人陈自海辩称：1、一审两次通知我开�，我第一次有事未参加，第二次通知我因住院治疗也不能参加，故向一审法院提出延期，但一审法院未予准许直接开庭。2、交警未勘验现场、调查就直接作出了责任认定。认定书上不是我的签名，事故不是我造成的。
原审原告诉讼请求：1、依法判令被告陈自海赔偿医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计16万元；2、由被告陈自海承担诉讼费。事实和理由：2016年4月8日17时许，陈自海驾驶鄂Ｓ×××××号二轮摩托车从广水市吴店镇塘畈村驶往浆溪店村，沿村村通公路由北向南行驶至浆溪店街上时，因采取措施不当，将在路边玩耍的原告陈丝露撞倒，造成原告陈丝露受伤的交通事故。此事故经广水市公安局交警大队认定，被告陈自海应负此事故的主要责任。原告受伤后为赔偿事宜，多次协商未果。现诉至法院，望判如所请。
原审查明：
一、交通事故发生时间：2016年4月8日17时许；
二、交通事故发生地点：××店镇浆××街道路段；
三、事故车辆及事故当事人：陈自海驾驶鄂Ｓ×××××号二轮摩托车；行人陈丝露；
四、交警事故认定内容：陈自海负此事故的主要责任，陈丝露负事故的次要责任。
五、法院酌定原告陈丝露承担30%的过错责任，陈自海承担70%过错责任。
六、住院起止时间：2016年4月8日至2016年4月28日止。
七、住院支出医疗费金额57219.03元。
八、交通费:原告主张2572元，酌定为1200元。
九、住宿费：原告主张7835元，因该费用是陪护人员住宿费用，属于护理费的范围，法院对该损失不予认定。
十、司法鉴定时间及�要内容：鉴定时间为2016年11月24日；鉴定意见：伤残等级十级伤残；伤后恢复治疗期270天，一人护理120天；后期治疗费用2000元。
十一、住院伙食补助费：（21天）×50元/天=1050元。
十二、护理费：31138元/年×120天÷365天=10237.15元；
十三、受害人残疾辅助器具费金额：原告所述因伤情需要，购买关节活动障碍器花费10000元。因无相关医嘱，不能证明购买该产品为伤情治疗所必须，对该损失法院不予认可。
十四、鉴定费：1500元。
十五、原告户籍性质：农村户籍。
十六、原告生活情况：原告在浆溪店小学读书。
十七、父母基本情况：父亲陈传国，1973年9月20日出生，农业户口，住在农村。
十八、生育子女基本情况：女儿陈丝露，2008年出生，学生，住在农村。
十九、伤残赔偿金的金额：伤残赔偿金的金额：上一年度农村居民人均可支配收入12725元/年×赔偿年限20年×伤残等级赔偿系数10%＝25450元。
二十、精神抚慰金：2000元。
二十一、被告事故车辆损失：----------。
二十二、被告支付原告医疗费金额：陈自海支付10500元。
二十三、事故车辆鄂Ｓ×××××号二轮摩托车在事故发生期间并未投保任何保险公司。
原审法院认为，公民的生命健康权和财产所有权受法律保护，被告陈自海因过错侵害原告陈丝露身体健康权，依法应当承担民事赔偿责任。基于原、被告在本次事故中过错程度，陈自海应当承担63709.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的�释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告陈自海自判决生效起30日内赔偿原告陈丝露各项损失63709.33元。二、驳回原告陈丝露其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元减半收取460.5元，由被告张自海负担322.35元，原告陈丝露承担138.15元。
经本院审理查明，陈丝露的损失有：医疗费57219.03元，后期治疗费2000元，交通费1200元，住院伙食补助费1050元，护理费10237.15元，鉴定费1500元，残疾赔偿金25450元，精神抚慰金2000元，共计100656.18元。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，关于二审的审理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，陈自海收到一审判决后没有依法提起上诉，现其对一审判决提出的异议，不属于二审审理范围，本院不予审查。陈自海如确有证据证明其诉讼主张，可以依法申请再审。
关于残疾辅助器具费的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，上诉人虽被鉴定确定其为十级伤残，但是否需要购买残疾辅助器具，没有鉴定或医嘱认定，故对上诉人此上诉请求，不予支持。
关于精神抚慰金的问题。本院认为，本案虽然上诉人年龄较小，构成十级残疾后对其择业择偶产生影响，但其自负事故次要责任，原审精神抚慰金按3000元计算，并无过低情形，应予维持。
关于陪护人员的住宿费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”规定，只有在受害人不能住院的情况下，其陪护人员实际发生的住所费，才列入其损失。而本案中，上诉人已在武汉住院治疗，上诉人监护人要求赔偿其实际支出的住宿费，与上述规定不符，不予支持。
关于被上诉人是否应当先承担交强险责任的问题。湖北省人民代表大会�务委员会《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院认为，上述地方性法规、司法解释均规定了不购买交强险的法律后果，即未购买交强险的车主或驾驶员应在交强险范围内承担赔偿责任，上述规定的立法目的在于使受害人在交通事故中有基本的赔偿保障，本案应当适用。
经核算，陈丝露的损失有：医疗费57219.03元，后期治疗费2000元，交通费1200元，住院伙食补助费1050元，护理费10237.15元，鉴定费1500元，残疾赔偿金25450元，精神抚慰金2000元，共计100656.18元。
因此，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”故陈丝露的上述损失，由陈自海在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿交通费1200元，护理费10237.15元，残疾赔偿金25450元，精神抚慰金2000元，以上陈自海应承担的交强险赔偿总额为48887.15元。剩余损失，即医疗费47219.03元，后期治疗费2000元，住院伙食补助费1050元，鉴定费1500元，共计51769.03元，由陈自海按其责任承担70%，即36238.32元。综上，陈自海应承担的赔偿总额为85125.47元，扣减其已支付的10500元，还应支付74625.47元。
综上，原判认定事实部分不清，实体处理部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔�责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初936号民事判决；
二、陈自海自本判决生效起三十日内赔偿陈丝露74625.47元；
三、驳回陈丝露的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费921元，减半收取460.5元，由张自海负担322.35元，陈丝露承担138.15元；二审案件受理费300元，由张自海负担200元，陈丝露负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 詹君健
审判员 周 鑫
审判员 李 超
二〇一八年三月二十八日
书记员 何沛俊