山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广大商初字第140号
原告山东广饶农村商业银行股份有限公司。
法定代表人高传星，该公司董事长。
委托代理人孟宪旭，该公司职工。
委托代理人徐小磊，该公司职工。
被告王晓征，男，汉族。
被告张寻，女，汉族。
被告王明芹，男，汉族。
原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告王晓征、张寻、王明芹金融借款合同纠纷一案，原告于2013年8月13日诉来本院。本院受理后，依法由审判员封万明独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟宪旭、徐小磊及被告王晓征到庭参加了诉讼，被告张寻、王明芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉称，2011年12月29日被告王晓征由被告张寻、王明芹提供连带责任保证，向原告借款200000元，月利率12.5733‰，借款期限自2011年12月29日起至2012年12月21日止。原告依约发放了借款，到期后，被告一直未履行还款义务。请求法院依法判令被告王晓征偿还借原告本金200000元及利息（自2011年12月29日起至2012年12月21日止，按月利率12.5733‰计算；自2012年5月22日起至还清本息日止，按照日利率万分之6.28665计算）；被告张寻、王明芹对上述借款及利息承担连带清偿责任。
原告为支持自己的诉讼请求、事实及理由，向本院提交了以下证据：
1.借款合同、保证合同各一份，拟证明2010年12月28日山东广饶农村商业银行股份有限公司丁庄支行与被告王晓征签订借款合同，借款金额为200000元，借款期限为2010年12月28日至2011年12月21日止，用途为以贷还贷；保证人有张寻、王明芹、王同玉。
2.借款合同、保证合同各一份，拟证明2011年12月29日山东广饶农村商业银行股份有限公司丁庄支行与被告王晓征签订借款合同，借款金额为200000元，借款期限为2011年12月29日至2012年12月21日止，用途为以贷还贷；保证人有张寻、王明芹。
3.借款借据一份，拟证明2011年12月29日山东广饶农村商业银行股份有限公司丁庄支行向被告王晓征发放借款200000元；借款期限为2011年12月29日至2012年12月21日；月利率为12.5733‰。
被告王晓征辩称，原告所诉借款属实。但该笔借款大约发生在2005年，当时借款合同不是其签字，款项是东营市亚东星海水产品开发责任有限公司使用了。
被告王晓征未向本院提交证据。
被告张寻、王明芹未答辩亦未向本院提交证据。
庭审中，被告王晓征对原告提交的证据进行了质证，发表了以下质证意见：
对原告提交的证据1、2中借款合同上的签字无异议；对原告提交的证据1中的保证合同的签字表示无异议；对原告提交的证据2保证合同中张寻的签字有异议，认为不是张寻本人所签字。对原告提交的证据3无异议。
本院认为，被告王晓征对两份借款合同上的签字无异议，对原告提交的两份借款合同的证据效力，本院予以采信。通过前后两份保证合同保证人签字的笔迹对比，“张寻”的形成不是一人书写形成，结合被告王晓征的陈述，对证据1中的保证合同的证据效力，本院予以采信；对原告提交的证据2中，关于张寻作为的保证人的证据效力，本院不予采信；关于王明芹作为保证人的证据效力，本院予以采信。
根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2010年12月28日，山东广饶农村商业银行股份有限公司丁庄支行与被告王晓征签订（广饶农商行丁庄支行）个借字（2010）年第13018号借款合同。该合同约定：借款金额为200000元；借款用途为以贷还贷；合同有效期为2010年12月28日起至2011年12月21日止；借款利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮130%；贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按在执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。同日，山东广饶农村商业银行股份有限公司丁庄支行与被告张寻、王明芹、王同玉签订（广饶农商行丁庄支行）保字（2010）年第13018号保证合同，该合同约定：为确保（广饶农商行丁庄支行）个借字（2010）年第13018号借款合同的履行，张寻、王明芹、王同玉对上述债务承担连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括债务人依主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告为履行还款义务，双方再次签订以贷还贷合同。即2011年12月29日，山东广饶农村商业银行股份有限公司丁庄支行与被告王晓征签订（广饶农商行丁庄支行）个借字（2011）年第13018号借款合同，合同约定内容除借款期限自2011年12月29日至2012年12月21日外，其与约定均同于（广饶农商行丁庄支行）个借字（2010）年第13018号借款合同的约定。约定月利率为12.5733‰。同日，山东广饶农村商业银行股份有限公司丁庄支行与被告王明芹签订（广饶农商行丁庄支行）保字（2011）年第13018号保证合同，该保证合同约定的内容均同于（广饶农商行丁庄支行）保字（2010）年第13018号保证合同的约定。
本院认为，被告王晓征陈述，该笔借款系他人大约在2005年以其名义借的款，王明芹一直是该笔借款的连带保证人。该笔借款一直办理以贷还贷，2010年12月28日、2011年12月29日被告王晓征先后两次在以贷还贷的合同上亲笔签字，应视为对该笔借款的确认。另据被告王晓征陈述，该所借款项的使用人是东营市亚东星海水产品开发责任有限公司，根据合同相对性原则，被告王晓征与本案原告存在金融借款关系；王晓征与东营市亚东星海水产品开发责任有限公司存在民间借贷关系，与本案不属同一法律关系，当事人可另行处理。被告王晓征应当按照借款合同的约定按期偿还该借款本息，但其未按合同约定期限偿还借款及本息，已构成违约。山东广饶农村商业银行股份有限公司，实行一级法人，统一核算，山东广饶农村商业银行股份有限公司各支行的债权债务由山东广饶农村商业银行股份有限公司承受。故原告要求被告王晓征还借款本息的主张，本院予以支持。被告王明芹作为该笔借款的连带责任保证人，未按保证合同中的约定履行保证义务，其行为亦构成违约，故原告要求被告王明芹承担连带清偿责任，偿还该笔借款本息的主张，本院予以支持。山东广饶农村商业银行股份有限公司丁庄支行出具的（广饶农商行丁庄支行）保字（2011）年第13018号保证合同中，被告张寻的签字，非本人所签，故原告要求被告张寻被告承担连带清偿责任，偿还该笔借款本息的主张，本院不予支持。被告王明芹、张寻成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓征于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；
二、被告王晓征于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司本金200000的利息（自2011年12月29日起至2012年12月21日止，按双方约定的月利率12.5733‰计算）；逾期利息（自2012年12月22日起至本判决确定履行义务最后一日止，按双方约定的逾期利率日万分之6028665计算）。
三、被告王明芹对上述一、二款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告对被告张寻的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理4300元，减半收取2150元，由被告王晓征、王明芹负担。原告已预交上述费用，二被告于本判决生效后十日内将负担的案件受理费2150元直接支付给原告山东广饶农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 封万明
二〇一三年九月十一日
书记员 李 强
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。