广东省梅州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅中法刑初字第27号
公诉机关广东省梅州市人民检察院。
被告人邱浩。2012年2月28日因犯贩卖毒品罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，同年8月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2014年3月9日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于广东省五华县看守所。
指定辩护人涂发友，广东省梅州市法律援助处律师。
被告人曾兆淇。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2014年3月9日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于广东省五华县看守所。
辩护人缪运周，广东长乐律师事务所律师。
广东省梅州市人民检察院以梅市检公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人邱浩犯贩卖毒品罪、曾兆淇犯运输毒品罪一案，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日和11月11日公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院指派代理检察员林强出庭支持公诉。被告人邱浩及其辩护人涂发友、被告人曾兆淇及其辩护人缪运周到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市人民检察院指控，1、2014年1月23日左右的一天晚上，被告人曾兆淇开车载邹远辉（另案处理）到陆丰市，从被告人邱浩手中购得甲基苯丙胺8克后返回五华县，事后邹远辉付给曾兆淇800元车费。
2、2014年2月16日晚，曾兆淇根据邹远辉的安排，开车到陆丰市，从邱浩手中拿到甲基苯丙胺35克，并带回五华县交给邹远辉，事后邹远辉付给曾兆淇500元车费。
3、2014年3月8日晚，曾兆淇根据邹远辉的安排，开车到陆丰市载邱浩和带一些毒品回来五华县，次日凌晨曾兆淇、邱浩到达五华县华阳镇，当邱浩准备与邹远辉进行毒品交易时被民警当场抓获。民警当场从曾兆淇驾驶的汽车上查获甲基苯丙胺130.37克、氯胺酮0.55克。
公诉机关向本院提供物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述等证据后认为，被告人邱浩为谋取利益，向他人贩卖毒品，且毒品数量大，被告人曾兆淇为谋取利益，为他人运输毒品，且毒品数量大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以贩卖毒品罪、运输毒品罪追究其刑事责任。邱浩曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时构成毒品犯罪的再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款和第三百五十六条的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法分别判处。
被告人邱浩及其辩护人提出，邱浩前后三次携带毒品，但数量不大，前二次提供少量毒品给他人吸食，最后一次携带毒品未交付他人即被公安机关抓获，毒品被没收，危害后果不大。邱浩三次交付毒品均没有资金往来结算，不符毒品交易的一般规则，主观恶性应相对贩毒为小。邱浩能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好。请求对邱浩从轻处罚。
被告人曾兆淇及其辩护人提出，曾兆淇贪图工作之余的运费，被不法分子利用，主观上没有运输毒品的故意，实际上也不知道所载的物品是毒品、所载的人带有毒品。起诉书指控被告人曾兆淇涉嫌运输毒品，事实不清，证据不足，第一次的8克甲基苯丙胺和第二次的35克甲基苯丙胺，有关物证不存在，无法认定，请求作出“疑罪从无”的判决。
经审理查明，2014年1月至3月间，被告人邱浩贩卖毒品3次，其中贩卖甲基苯丙胺共计173.37克，氯胺酮0.55克。被告人曾兆淇运输毒品3次，其中运输甲基苯丙胺共计173.37克、氯胺酮0.55克。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月23日前后的一天晚上，曾兆淇开车载邹远辉（另案处理）从广东省五华县到广东省陆丰市，邱浩贩卖甲基苯丙胺8克给邹远辉，后曾兆淇载邹远辉和8克甲基苯丙胺返回广东省五华县。事后邹远辉付给曾兆淇800元费用。
2、2014年2月16日前后的一天晚上，邱浩贩卖甲基苯丙胺35克给邹远辉，邹远辉安排曾兆淇开车到广东省陆丰市载35克甲基苯丙胺，曾兆淇载回35克甲基苯丙胺到广东省五华县交给邹远辉。事后邹远辉付给曾兆淇500元费用。
3、2014年3月8日晚，邱浩欲贩卖毒品给邹远辉，曾兆淇根据邹远辉的安排，开车到广东省陆丰市载邱浩和一批毒品回广东省五华县。次日凌晨，邱浩、曾兆淇到达广东省五华县华阳镇，当邱浩、曾兆淇到达邹远辉住地附近时被民警当场抓获。公安民警当场查获甲基苯丙胺130.37克、氯胺酮0.55克。
认定上述事实，有公诉机关提供，经庭审出示、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实广东省五华县公安局于2014年3月9日经侦查在广东省五华县华阳镇农民街现场抓获涉嫌贩卖、运输毒品的嫌疑人邱浩、曾兆淇，并于同日决定对邱浩等人贩卖、运输毒品案立案侦查。
2、证人邹＊＊的证言，证实邹远辉是其丈夫，花名叫“书记”，邹远辉的手机号码是134301＊****，短号是690366，平时其都是打邹远辉的短号，每天都有很多社会上的青年找邹远辉聊天。2014年3月9日凌晨，其在五华县华阳镇农民街的店里卧室带小孩睡觉，邹远辉还在客厅里坐，其听到邹远辉从楼梯迅速逃跑的响声，其起来从楼上的窗户往下看，看到公安民警在其店门前抓犯罪嫌疑人。当晚，邹远辉不知去向，其继续睡觉。2014年3月10日早上其起床后到客厅，其看到邹远辉在客厅睡觉，可中午吃饭的时候邹远辉又不见了，至今联系不上他。
3、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证实2014年3月9日邱浩贩卖毒品、曾兆淇运输毒品被查获的地点位于广东省五华县华阳镇农民街120省道边。
4、扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关从被告人邱浩处扣押疑似毒品8包（其中3大包、5小包）、手机2部、铁盒子1个、注射器2支；从被告人曾兆淇处扣押奥铃小货车1辆、手机2部。
5、发还清单，证实侦查机关已将扣押的奥铃小货车1辆发还给深圳高速工程检测有限公司汕湛高速揭博项目、深圳市顺锦汽车租赁有限公司。
6、手机通信记录，证实被告人邱浩、曾兆淇与邹远辉三人之间的通讯情况。
7、现场检测报告书，证实通过“三合一”毒品快速检测试剂对被告人邱浩、曾兆淇的尿液进行检测，结果均呈阳性。
8、广东省梅州市公安司法鉴定中心出具的梅市公（司）鉴（化）字（2014）03032号化验检验报告，证实2014年3月9日在五华县华阳镇农民街现场查获的130.37克白色固体检测出甲基苯丙胺成分，0.55克白色固体检测出氯胺酮成分。
9、广东省五华县公安局华阳派出所出具的《关于毒品定量鉴定的情况说明》，证实侦查机关未对本案涉及的毒品进行定量分析。
10、毒品移交清单，证实本案查扣的、化验所剩的毒品由梅州市公安局禁毒支队统一保管。
11、抓获经过，证实2014年3月9日凌晨1时25分，五华县公安局民警经侦查在五华县华阳镇农民街现场抓获涉嫌贩卖、运输毒品的嫌疑人邱浩、曾兆淇，现场查获疑似冰毒3包（总重约136克）。
12、户籍证明，证实被告人邱浩、曾兆淇的出生年月日等基本情况及案发时已达完全负刑事责任年龄的事实。
13、广东省深圳市宝安区人民法院2012年2月28日作出的（2012）深宝法刑字第1119号刑事判决书，证实邱浩因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑8个月，并处罚金1千元。
14、刑满释放书，证实邱浩于2012年8月6日刑满释放。
15、广东省五华县检察院监所科出具的《情况说明》、曾兆淇书写的纸条2张，证实检察机关2014年8月12日晚上对广东五华县看守所巡视检察时，从曾兆淇处查获曾兆淇在羁押期间书写的纸条2张，该2张纸条试图传出给看守所外面的人，叫人如何与本案涉案人员邹远辉联系，并教唆邹远辉归案后进行串供。
16、被告人邱浩的供述：其以前在深圳市龙华新区大浪街道那里认识邹远辉，其和他一直都有联系。以前在深圳市龙华新区邹远辉开的废品回收店里，其亲眼看到过邹远辉吸食毒品。邹远辉的联系号码有2个，一个是134301＊****，另一个是137255＊****，其主要打134301＊****进行联系。其与邹远辉有三次毒品交易，第一次是在2014年1月23日前后21时许，邹远辉打电话给其说，他和司机来到陆丰市东海镇龙山小学附近的路边停着车，其出来找到邹远辉，那个司机在车上等，邹远辉下车后跟其说没有拿过其的冰毒，不知道纯度好不好。其说“没事，你拿过去吧，如果好的话你再来我这里拿冰毒”。邹远辉答应，其先拿了8克冰毒给邹远辉，以每克40元的价格成交，并约定如果邹远辉感到其的货好，邹远辉再拿钱给其。第二次是在2014年农历正月十五日过后的一天晚上，邹远辉打电话问其还有没有冰毒，他过来拿一些。其说有。邹远辉说会叫司机过来拿货（冰毒），并且说按照以前的价格每克40元。当天21时许，那个司机来到陆丰市东海镇龙山小学附近的路边，邹远辉打电话叫其把冰毒拿给司机，其将35克冰毒装在一个铁盒子里面交给那个司机。第三次是在2014年3月8日晚上邹远辉叫那个司机来接其，因为邹远辉要求其有多少就带多少冰毒过来，所以其带了3包冰毒共130多克，价值5000多元。其刚到五华县华阳镇路边的一间店门前时，就被公安机关抓获。其本人吸食毒品。其是以每克23元的价格从别人手中购买冰毒，通过贩卖毒品挣点生活费。
经被告人邱浩对混合照片进行辨认，指认2014年3月8日到广东省陆丰市接其载到广东省五华县华阳镇的司机是曾兆淇；邹远辉是向其购买毒品的人。
17、被告人曾兆淇的供述：其一共去了三次广东省陆丰市。第一次是在2013年年底（大概时间是离过年有七八天），当时我开车载邹远辉过去，事后邹远辉给了其800元车费。第二次是在2014年正月十六日，邹远辉叫其去上次（第一次）那个人家里带点东西过来，并答应给其800元车费。其当时还问了邹远辉拿的是什么，邹远辉告诉其是冰毒。后邹远辉先付给其500元。第三次是在2014年3月8日下午，邹远辉打电话给其，叫其去陆丰市接人并带一些冰毒，同时许诺事后给800元车费，其答应。其开车到了陆丰市，打电话给邹远辉，邹远辉再和对方联系，过了十多分钟，那个陆丰人过来，手里提着一个红色塑料袋，其猜到里面应该就是毒品。其开车载着那个人回五华县。在车上那个人还将一包毒品拿出来，另外二包则没有拿出来。次日凌晨1时30分许，其开车载着那个陆丰人刚到五华县华阳镇邹远辉指定的地点时，被公安人员抓住了，当时公安人员从其车上搜出了那个陆丰人放在车上的东西，还从那个陆丰人身上搜出一些白色晶体和注射器。其没有吸食和注射毒品，可能因为案发当天晚上喝了两瓶红牛功能饮料来提神，影响了公安机关对其尿液进行检测的结果。被告人曾兆淇对邹远辉指定的停车地点五华县华阳镇农民街进行了指认。
经被告人曾兆淇对混合照片进行辨认，指认邱浩是2014年3月8日邹远辉叫其到广东省陆丰市接到广东省五华县华阳镇来的人；邹远辉是叫其去广东省陆丰市拿冰毒的人。
本院认为，被告人邱浩为牟取非法利益，明知是毒品而进行贩卖，且贩卖毒品的数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人曾兆淇为牟取非法利益，明知是毒品仍予以运输，且运输毒品的数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人邱浩犯贩卖毒品罪、被告人曾兆淇犯运输毒品罪罪名成立，予以支持。被告人邱浩曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；且因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品之罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人曾兆淇受邹远辉的雇用实施运输毒品行为，是从犯，予以减轻处罚。
被告人邱浩及其辩护人提出邱浩三次携带毒品数量不大，前二次提供少量毒品给他人吸食，最后一次携带毒品未交付他人即被公安机关抓获，毒品被没收，危害后果不大。邱浩三次交付毒品均没有资金往来结算，不符毒品交易的一般规则，主观恶性小。邱浩能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好。经查，被告人邱浩贩卖甲基苯丙胺173.37克、氯胺酮0.55克，毒品数量大。2014年3月9日贩卖甲基苯丙胺130.37克、氯胺酮0.55克未流入社会是公安机关及时破案所致，不能据此认为危害后果不大而作为对被告人从轻处罚的理由。根据被告人邱浩的供述，被告人邱浩贩卖毒品没有现金结算，但被告人邱浩与毒品购买人约定毒品交易价格，并约定交易后支付款项，交付毒品后未即时给付现金不影响贩卖毒品罪的性质。被告人邱浩在庭审中并未如实供述犯罪事实，且是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邱浩及其辩护人的辩解、辩护意见理由和依据不足，不予支持。
被告人曾兆淇及其辩护人提出曾兆淇贪图工作之余的运费，被不法分子利用，主观上没有运输毒品的故意，实际上也不知道所载的物品是毒品、所载的人带有毒品。起诉书指控被告人曾兆淇涉嫌运输毒品，事实不清，证据不足，第一次的8克甲基苯丙胺和第二次的35克甲基苯丙胺，有关物证不存在，无法认定。经查，根据被告人曾兆淇的侦查阶段的供述，被告人曾兆淇三次均明知运输的物品是毒品，在羁押期间被告人曾兆淇还书写字条，企图与涉案人员串供，掩盖犯罪事实，应该认定被告人曾兆淇明知是毒品而予以运输。被告人曾兆淇第一次运输8克甲基苯丙胺和第二次运输35克甲基苯丙胺，有被告人邱浩的供述证实，与被告人曾兆淇本人的供述相吻合，证据间能相互印证，应予认定。被告人曾兆淇及其辩护人的辩解、辩护意见理由和依据不足，不予支持。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邱浩犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。
二、被告人曾兆淇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2027年3月8日止。罚金应在本判决生效后起30日内缴纳。）
三、侦查机关扣押的甲基苯丙胺130.37克、氯胺酮0.55克由侦查机关依法予以处理。
四、随案移送的铁盒子1个、注射器2支、手机4部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巫光清
审 判 员 黄清波
代理审判员 华志斌
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 丘素红