安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第00992号
原告：杨召英，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：方文琴，安徽中天人律师事务所律师。
委托代理人：刘婷，安徽中�人律师事务所律师。
被告：曾双六，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：中银保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：程向东，总经理。
委托代理人：吴凡，公司员工。
原告杨召英诉被告曾双六、中银保险有限公司安庆中心支公司（以下简称中银财险安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨召英及其委托代理人方文琴、刘婷，被告曾双六、被告中银保险有限公司安庆中心支公司的委托代理人吴凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨召英诉称：2012年12月10日04时30分，被告曾双六驾驶小型普通客车沿华中东路行驶至华中东路曙光路口附近路段时，与原告杨召英骑的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，曾双六负事故的全部责任，杨召英无责任。根据原告的伤情需要，杨召英于2014年2月6日至2014年3月2日，到安庆市立医院行内固定取出术，因此产生了相关费用。由于原告二次手术刚结束，相关费用尚未发生，故原告在第一次起诉时涉及本次相关费用。另原告的儿子桂兵身患残疾，属于失地农民，主要的生活来源在原告的抚养。小型普通客车在中银财险安庆中心支公司投保了交强险和第三者责任险，该起事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故诉至法院：一、判令被告曾双六赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失费、被扶养人生活费、鉴定费等共计69770.93元；二、判令被告中银财险安庆中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、判令本案诉讼费用（包括且不限受理费和鉴定费）由两被告承担。
曾双六、中银财险安庆中心支公司在庭审中辩称：对本案事实和责任认定无异议。本案于2014年7月29日已经作出民事判决，保险公司已承担了143877.39元，赔偿保额适当冲减。原告的部分诉求过高，误工费、护理费、营养费在第一次诉讼中已经处理，本次诉讼不应支持，请求法院驳回其诉求。对于二次手术医疗费在第一次审理中已经发生了，原告当时未申请，被告认为不应支持，应驳回诉讼请求。本案的诉讼费是由原告疏忽造成的结果，应该由原告自己承担。
杨召英为证明其主张，向法庭举出如下证据：
证据一、原告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证复印件，证明原、被告主体资格；
证据二、保险单复印件，证明被告车辆投保的事实；
证据三、道路交通事故认定书一份，证明本案侵权事实及各方所负事故责任；
证据四、出院记录1张、出院诊断证明书1张、门诊病历3张、诊断证明�4张、发票1张，证明原告在该起事故中受到伤害的诊疗情况以及遭到人身伤害的损失以及支付的医疗费相关依据；
证据五、失地证明1张，拆迁协议书1张、补偿结算单1张、验收证1张；
证据六、桂兵身份证、户口本复印件一份；
证据七、诊断证明书一张，听觉诱发电位报告单4张，证明1张，无婚姻证明3张、残疾证1张、病历5张，证据五、六、七证明桂兵与原告的身份关系及需要原告抚养，桂兵无生活来源，无收入，主要生活来源考原告以及户口是城镇户口；
证据八、民事判决书复印件一份，证明原告的误工费标准以及按城镇户口计算的各种费用；
证据九、丧失劳动能力程度鉴定标准一份复印件，证明桂兵属于丧失劳动能力人。其生活来源由其母亲及原告抚养；
证据十、安徽信立司法鉴定所劳动能力丧失程度鉴定意见书一份，证明桂兵劳动能力丧失程度评定为部分丧失劳动能力。
曾双六、中银财险安庆中心支公司对杨召英所举证据的质证意见为：
对第证据一、二、三、六、八、十无异议；对证据四的真实性无异议，但是需要补充用药清单用以佐证，其中诊断证明书、病历与误工没有关联性，因为前期已经做过鉴定了；对证据五真实性无异议，但与本案没有关联性，原告本人已经年满60周岁，自己尚需别人赡养，所以不存在抚养别人。证据七、九与本案没有关联性。
各被告对杨召英所举证据的真实性均不持异议，本院予以认定。
根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2012年12月10日4时30分，曾双六驾驶小型客车，沿安庆市华中东路行驶至华中东路曙光路口附近路段时与杨召英骑的人力三轮车发生碰撞，致杨召英受伤的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，曾双六负事故的全部�任，杨召英不负责任。
事故发生后杨召英即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，于2013年1月16日出院。出院诊断：右股骨远端粉碎性骨折。
小型客车为曾双六所有，该车在中银保险有限公司安庆中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险（保险限额500000元），本起交通事故发生在保险期间内。
2014年4月，杨召英诉至本院，要求二被告赔偿其首次手术后的各项损失120885.76元。经司法鉴定：被鉴定人杨召英误工期为伤后330日，营养期为伤后90日，护理期为伤后120日。本院作出（2014）观民一初字第00365号民事判决，判决中银财险安庆中心支公司赔偿杨召英各项经济损失101535.26元，其中：误工费35494.80元（107.56元×330天）；护理费12188.40元（101.57元×120天）；营养费1800元（20元×90天）。该判决已发生法律效力。
2014年2月8日，杨召英入安庆市第一人民医院行右�骨远端骨折术后取内固定术，至2014年3月2日出院，住院23天。支出医疗费13639.64元。
杨召英，农业户籍，事故发生时年满60周岁，但事故发生前长期在安庆市城区从事蔬菜批发零售。其子桂兵（1973年3月2日出生），安庆市迎江区老峰镇失地农民，未婚，无工作，听力残疾，经司法鉴定：桂兵的劳动能力丧失程度为部分丧失劳动能力。
2014年10月10日，杨召英再次诉至本院，请求：一、判令被告曾双六赔偿原告医疗费13639.64元、误工费25061.48元、护理费11477.41元、住院伙食补助费690元、营养费3390元、交通费500元、被扶养人生活费15012元（15012×20年×10%÷2）、财产损失费、鉴定费等共计69770.93元；二、判令被告中银财险安庆中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、判令本案诉讼费用（包括且不限受理费和鉴定费）由两被告承担。案经调解，当事人未能达成一致意见�
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨召英在交通事故中受到伤害，相应损失依法应获得赔偿。对杨召英损失的认定：医疗费13639.64元有相关票据证实，予以认定；因杨召英的误工期、营养期、护理期已由司法鉴定作出结论为：杨召英误工期为伤后330日，营养期为伤后90日，护理期为伤后120日，且在（2014）观民一初字第00365号案件中已经对其误工费、营养费、护理费作出了判决，应当认定为已经对杨召英伤后的误工费、营养费、护理费作出处理。但考虑到杨召英确入院进行了二次手术，故对杨召英二次手术住院期间的误工费、营养费、护理费酌情予以考虑，对杨召英的误工费认定为2473.88元（107.56元×23天）；营养费认定为460元（20元×23天）；护理费认定为2336.11元（101.57元×23天）；住院伙食补助费认定为460元（20元×23天）；交通费认定为230元（10元×23天）；�召英之子桂兵，经鉴定其劳动能力丧失程度为部分丧失劳动能力，且桂兵属失地农民，未婚、无工作，无生活来源，故对杨召英主张的被扶养人生活费15012元（15012×20年×10%÷2）予以认定；杨召英主张的财产损失费、鉴定费，未提供证据证实，对此诉讼请求不予支持；上述损失共计34611元。因小型客车在中银保有限公司安庆中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，且曾双六在交通事故中负全责，故杨召英的上述损失由中银保险有限公司安庆中心支公司在保险限额内负责赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告杨召英各项经济损失共计34611元；
二、驳回原告杨召英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，由杨召英负担700元，曾双六负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
审 判 员 胡 艳
人民陪审员 江生根
二〇一五年二月四日
书 记 员 胡 泉
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害�人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残�赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。