内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初2205号
原告：阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社，住所地内蒙古阿荣旗三岔河镇沃尔汇村。
负责人：张志杰，主任。
委托诉讼代理人：崔长生，阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社职工。
被告：刘洪军，男，1976年9月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。公民身份号码：。
被告：王国新，男，1970年4月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。公民身份号码：。
被告：于洪洋，男，1984年1月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。公民身份号码:×××。
被告：白银文，男，1987年11月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。公民身份号码：×××。
被告：王占东，男，1989年1月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。公民身份号码：×××。
被告：孙海军，男，1980年4月11日出生，汉族，住内蒙古自治区。公民身份号码：×××。
被告：王佰东，男，1978年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。公民身份号码：×××。
被告：商军付，男，1981年7月23日出生，汉族，住内蒙古自治区。公民身份号码：×××。
被告：于立国，男，1984年5月17日出生，满族，住内蒙古自治区。公民身份号码：×××。
原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被告刘洪军、王国新、于洪洋、白银文、王占东、孙海军、王佰东、商军付、于立国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社委托诉讼代理人崔长生、被告于洪洋、王佰东到庭参加诉讼，被告刘洪军、王国新、白银文、王占东、孙海军、商军付、于立国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社向本院提出诉讼请求：1、请求解除与被告刘洪军签订（三岔河）农信借字（2015）第3539号借款合同；2、被告刘洪军偿还借款本金150，000元，支付至2017年7月2日的利息37，673.20元，并按借款合同约定的逾期利率支付利息至全部借款本金还清之日止；3、被告王国新、于洪洋、白银文、王占东、孙海军、王佰东、商军付、于立国承担连带保证责任。事实和理由：2015年4月29日被告刘洪军向原告借款150，000元，利率10.64‰，如逾期则按日利率万分之5.32计算逾期利息，还款方式为分期还款，2016年5月1还款50，000元，2017年4月15日还款50，000元，2018年4月10日还款50，000元，被告王国新、于洪洋、白银文、王占东、孙海军、王佰东、商军付、于立国为连带责任保证人。借款后被告未按约定偿还借款及利息，经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告王佰东辩称，借款事实存在，担保事实存在，同意承担保证责任。
被告于洪洋辩称，我是给王佰东担保，没有给刘洪军担保，对于给刘洪军担保的事实不认可，不同意承担保证责任。
被告刘洪军、王国新、白银文、王占东、孙海军、商军付、于立国未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了内蒙古农村信用社借款借据三份、借款合同一份、保证合同一份、账户明细一份、放款审批书三份。证明2015年4月29日被告刘洪军向原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社借款150,000元，由被告王国新、于洪洋、白银文、王占东、孙海军、王佰东、商军付、于立国担保，约定利率10.64‰，还款方式为分期还款，2016年5月1还款50，000元，2017年4月15日还款50，000元，2018年4月10日还款50，000元。被告王佰东质证无异议。被告于洪洋质证真实性无异议，名字是本人签写，但是给王佰东担保，不是给刘洪军担保。本院经审核认为，原告提供的上述证据，客观、真实，并与本案具有关联性，被告刘洪军、王国新、白银文、王占东、孙海军、商军付、于立国在本院送达起诉状副本、应诉通知书、传票后未到庭，亦未答辩，对原告所诉事实未予以否认，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月29日，原告与被告刘洪军签订（三岔河）农信借字（2015）第3539号借款合同，约定原告向被告刘洪军提供贷款150，000元，月利率10.64‰，按季结息，还款方式为分期还款，2016年5月1还款50，000元，2017年4月15日还款50，000元，2018年4月10日还款50，000元，如逾期则按日利率万分之5.32计算逾期利息，借款合同还约定对应付未付利息，贷款人有权按执行利率计收复利。借款人违反合同约定的任一条款，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款和提前收回未到期的贷款本息。同日，原告与王国新、于洪洋、白银文、王占东、孙海军、王佰东、商军付、于立国签订（三岔河）农信保字（2015）第3539号保证合同,约定王国新、于洪洋、白银文、王占东、孙海军、王佰东、商军付、于立国对（三岔河）农信借字（2015）第3539号借款合同形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，未约定各保证人的保证份额。合同签订后，原告向被告刘洪军发放了贷款150，000元。借款后，被告刘洪军未按约定返还借款本金及利息，至今尚欠借款本金150，000元，自借款之日起至2017年7月2日按照合同约定的利率计算的利息37，673.20元及之后的逾期利息。
本院认为，原告与被告刘洪军签订的借款合同合法、有效，被告刘洪军向原告借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护，其应当按照合同约定的期限及时返还借款本金及支付利息。现其未按双方约定期限返还借款及利息，属违约行为，依据其与原告签订的借款合同中关于违约责任的约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款”当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，原告请求解除借款合同，提前收回未到期借款，应予以支持。王国新、于洪洋、白银文、王占东、孙海军、王佰东、商军付、于立国为被告刘洪军向原告借款提供连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责认。”的规定，担保人王国新、于洪洋、白银文、王占东、孙海军、王佰东、商军付、于立国应承担连带还款责任。被告于洪洋称其是给王佰东担保，不是给刘洪军担保的抗辩理由，因该事实与书面证据所证明的事实不符，故对其抗辩理由不予采纳。被告刘洪军、王国新、白银文、王占东、孙海军、商军付、于立国经依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、解除原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被告刘洪军签订的（三岔河）农信借字（2015）第3539号借款合同；
二、被告刘洪军于本判决生效后十日内返还原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社借款本金150，000元，支付计算至2017年7月2日的利息37，673.20元，并自2017年7月3日起按借款合同约定的利率、逾期利率支付利息、逾期利息至全部借款本金还清之日止；
三、被告王国新、于洪洋、白银文、王占东、孙海军、王佰东、商军付、于立国对被告刘洪军上述全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告刘洪军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，053.46（已预收2，026.73元），减半收取2，026.73元，由被告刘洪军、王国新、于洪洋、白银文、王占东、孙海军、王佰东、商军付、于立国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 卢超
二〇一七年九月十一日
书记员 孙巍