wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执1046号
郭鹏：
关于闫轲申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年3月28日作出的（2017）豫1725民初870号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月4日向本院申请强制执行，本院于2018年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2017）豫1725民初870号民事调解书所�定的偿还原告闫轲借款10000元及利息，（案件受理费25元，执行费50元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报�财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年六月四日
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民四（民）初字第1521号
原告上海红慧装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张怡，总经理。
委托代理人桂似春，上海尚佳律师事务所律师。
被告安徽华丰建筑装饰有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人童来权，总经理。
被告安徽华丰建筑装饰有限公司上海分公司，住所地上海市金山区。
法定代表人汪允波，经理。
上述两被告之共同委托代理人李友庆，上海市郑传本律师事务所律师。
本院在审理原告上海红慧装饰工程有限公司诉被告安徽华丰建筑装饰有限公司、安徽华丰建筑装饰有限公司上海分公司装饰装修合同纠纷一案中，被告安徽华丰建筑装饰有限公司、安徽华丰建筑装饰有限公司上海分公司于2015年4月27日向本院提出管辖异议，认为本案系装饰装修合同纠纷，双方协议选择被告安徽华丰建筑装饰有限公司上海分公司住所地法院管辖，故本案应移送上海市金山区人民法院。
经审查，本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法级别管辖和专属管辖的规定。原告上海红慧装饰工程有限公司与被告安徽华丰建筑装饰有限公司上海分公司签订的《上海市装修工程施工合同》中约定：双方发生争议的，由安徽华丰建筑装饰有限公司上海分公司所在地法院解决。本案系装饰装修合同纠纷，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
被告安徽华丰建筑装饰有限公司、被告安徽华丰建筑装饰有限公司上海分公司对本案管辖权提出的异议成立，案件移送至上海市金山区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 威
二〇一五年四月二十七日
书记员 吴剑行
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（二）对管辖权有异议的；
……
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执恢字第73-1号
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市西岗区。
代表人：侯强，该××公司总经理。
委托代理人：叶翩，浙江××律师事务所律师。
委托代理人：戴宁，浙江××律师事务所律师。
被执行人：宁波市佳杰饰品工贸有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区。
法定代表人：陈金国，该××董事长。
被执行人：宁波市高翔科技工贸有限公司。住所地：浙江省宁波市。
法定代表人：陈金国，该××董事长。
被执行人：宁波市科迈隆电器有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区。
法定代表人：朱海平，该××董事长。
被执行人：陈金国。
被执行人：陈银花。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬东商初字第219号民事调解书，查封了被执行人宁波高新科技工贸有限公司名下位于宁波市鄞州区集士港镇翁家桥村工业用房地产，并责令被执行人在规定期限内履行（2014）甬东商初字第219号民事调解书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人宁波高翔科技工贸有限公司名下位于宁波市鄞州区集士港镇翁家桥村工业用房地产（含无证建筑及附属设施）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 陈 莹
代理审判员 熊兴华
二〇一五年八月二十日
代书 记员 袁金娟
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1281民初2390号
原告郗某，男，汉族。
被告某煤业（集团）有限责任公司。
法定代表人李某，系该公司董事长。
委托代理人杨某，某某煤业（集团）有限责任公司律师部律师。
本院在审理原告郗某诉被告某煤业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，由原告郗某负担。
审判员 邓 辉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 付雪萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0131行审227号
申请执行人:平山县国土资源局，地址平山县城平光南路，机构代码00077416-1。
法定代表人:王文治，局长。
委托代理人：杨建文，南甸国土所所长。
被执行人:李美元，男，1965年3月21日生，汉族，地址平山县。
申请执行人平山县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月9日作出的平国土资罚字〔2016〕8446号行政处罚决定。本院于2017年5月11日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人平山县国土资源局要求强制执行退还非法占用的土地，但未明确退还给谁，如何退还，执行内容不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人平山县国土资源局作出平国土资罚字〔2016〕8446号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
审 判 员 张增芳
人民陪审员 赵 蕾
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张 玉
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民二初字第580号
原告东莞市美奇纸品有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人张建端，总经理。
委托代理人谭冬梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
被告东莞海森家具有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人傅世明。
原告东莞市美奇纸品有限公司（以下简称美奇公司）诉被告东莞海森家具有限公司（以下简称海森公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李冰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭冬梅，到庭参加了诉讼。被告海森公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告一直有业务往来，自2014年8月至2015年3月，被告向原告订购案涉货物，后原告严格按照被告的要求向其供货，供货金额为262279.51元，被告仅支付原告34433元货款，原告多次找被告催要所欠剩余货款无果，因此，原告特诉请法院判令：一、被告支付原告货款227846.51元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至还清货款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告美奇公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：“海森公司支付计划”、联络函、对账单、采购订单、送货单等。
被告海森公司没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，美奇公司与海森公司存在买卖合同关系，2014年8月至2015年3月期间，海森公司向美奇公司订购纸箱、隔板等产品，付款方式为月结60日。美奇公司陆续向海森公司送货，2015年4月10日，美奇公司制作联络函，确认海森公司尚有2014年8月欠款30000.85元，2014年9月50546.22元，2014年10月欠款26801.98元，2014年11月欠款34464.18元，2014年12月欠款24232.08元，2015年1月欠款54500元，2015年3月欠款7301.20元，以上共计227846.51元货款未支付。海森公司确认签章处有“傅世明”的签名确认。2015年4月30日，海森公司法定代表人傅世明代表海森公司出具一份“海森公司货款支付计划”给美奇公司，约定上述货款海森公司分三期支付，分别为2015年5月10日前支付120000元，5月30日支付50000元，6月15日支付57847元。但美奇公司主张海森公司没有按照上述约定履行付款义务。海森公司尚有227846.51元未支付。
以上事实，有海森公司货款支付计划、联络函、对账单、订购单、送货单及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告海森公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。美奇公司提供的采购订单抬头为“东莞海森家具有限公司”，地址与被告海森公司的工商登记地址相同；送货单虽有部分未加盖海森公司的公章或收货专用章，但均有相关人员签名确认收货；对账单虽为传真件，但亦均有相关人员签名确认货款金额。美奇公司还提供了联络函及“海森公司货款支付计划”，上述证据均为原件，且有海森公司法定代表人傅世明在“海森公司确认签章处”签名确认。上述证据的内容能够互相印证，形成了一条完整证据链，且海森公司未到庭否认，在无相反证据的情况下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，本院对前述证据依法予以采纳。上述证据证明美奇公司与海森公司存在买卖合同关系，海森公司拖欠货款227846.51元的事实。海森公司没有支付货款，其行为已经构成违约，美奇公司要求海森公司支付拖欠的货款227846.51元及起诉之日（即2015年5月29日）起的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），合法合理，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，缺席判决如下：
限被告东莞海森家具有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市美奇纸品有限公司支付货款227846.51元及利息（利息以227846.51元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年5月29日计至本判决确定的履行期限止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2359元，由被告东莞海森家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 李 冰
二〇一五年七月六日
书记员 吴丹盈
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第3630号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘加隆，该中心总经理。
被执行人丘伙强，男，汉族。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丘伙强信用卡纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第4564号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人丘伙强应赔偿申请人51975.63元及利息；案件受理费1647.11元由被执行人负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人丘伙强的银行存款人民币53622.74元及利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 童琳琳
二〇一五年五月二十日
书记员 张晓芬
浙江省义乌市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0782执4182号
被拘留人:傅国盛公民身份号码:×××4911
本院在执行义乌市怡畅汽车租赁有限公司与傅国盛（2017）浙0782执4182号车辆租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对傅国盛拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月十八日
()
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执恢13号
申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司
住所：武陟县木城镇文化路47号
法定代表人：罗新生职务：理事长
被执行人郝秀玲
上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2014）武证执字第225号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人拒不履行生效的法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郝秀玲的存款，冻结期限为12个月；限被执行人在收到本裁定之日起7日内履行义务，逾期本院将划拨所冻结之存款；
二、在冻结期满前30日内，申请人可持本裁定，书面申请本院续冻。
本裁定送达后立即生效
执行员 张 楠
二〇一七年二月十三日
书记员 张泽凯
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执恢13号
申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司
住所：武陟县木城镇文化路47号
法定代表人：罗新生职务：理事长
被执行人程占松
上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2014）武证执字第225号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人拒不履行生效的法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人程占松的存款，冻结期限为12个月；限被执行人在收到本裁定之日起7日内履行义务，逾期本院将划拨所冻结之存款；
二、在冻结期满前30日内，申请人可持本裁定，书面申请本院续冻。
本裁定送达后立即生效
执行员 张 楠
二〇一七年二月十三日
书记员 张泽凯
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执恢13号
申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司
住所：武陟县木城镇文化路47号
法定代表人：罗新生职务：理事长
被执行人郝秀玲
上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2014）武证执字第225号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人郝秀玲拒不履行生效的法律文书，本院冻结了被执行人郝秀玲在银行的存款，冻结后，被执行人仍未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人郝秀玲的存款至本院指定的银行账户。
本裁定送达后立即生效
执行员 张 楠
二〇一七年五月十三日
书记员 张泽凯
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0823执恢13号申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司住所：武陟县木城镇文化路47号法定代表人：罗新生职务：理事长被执行人程占松上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2014）武证执字第225号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人拒不履行生效的法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、冻结被执行人程占松的存款，冻结期限为12个月；限被执行人在收到本裁定之日起7日内履行义务，逾期本院将划拨所冻结之存款；二、在冻结期满前30日内，申请人可持本裁定，书面申请本院续冻。本裁定送达后立即生效执行员 张 楠二〇一七年二月十三日书记员 张泽凯
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0823执恢13号申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司住所：武陟县木城镇文化路47号法定代表人：罗新生职务：理事长被执行人郝秀玲上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2014）武证执字第225号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人拒不履行生效的法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郝秀玲的存款，冻结期限为12个月；限被执行人在收到本裁定之日起7日内履行义务，逾期本院将划拨所冻结之存款；二、在冻结期满前30日内，申请人可持本裁定，书面申请本院续冻。本裁定送达后立即生效执行员 张 楠二〇一七年二月十三日书记员 张泽凯
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0823执恢13号申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司住所：武陟县木城镇文化路47号法定代表人：罗新生职务：理事长被执行人郝秀玲上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2014）武证执字第225号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人郝秀玲拒不履行生效的法律文书，本院冻结了被执行人郝秀玲在银行的存款，冻结后，被执行人仍未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人郝秀玲的存款至本院指定的银行账户。本裁定送达后立即生效执行员 张 楠二〇一七年五月十三日书记员 张泽凯
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑05民终61号
上诉人（原审原告）韩振芳。
委托代理人黄英才，黑龙江双峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）任广远。
被上诉人（原审被告）张金荣。
被上诉人（原审被告）任忠厚。
被上诉人（原审被告）王淑云。
三被上诉人共同委托代理人任广远。
上诉人韩振芳因民间借贷纠纷一案，不服集贤县人民法院（2015）集商初字第392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销集贤县人民法院（2015）集商初字第392号民事判决。
二、发回集贤县人民法院重审。
审判长 张金环
审判员 蒋 昱
审判员 李 曌
二〇一六年一月二十八日
书记员 潘 鑫
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0109刑初63号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人马志冶，男，汉族，1990年7月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月24日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人马志冶犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人马志冶到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2018年1月23日23时25分许，被告人马志冶酒后驾驶黑Ａ×××××号奥迪牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区松北大道由北向南行驶至东金信号灯绿洲生态酒店门前处时，被执勤民警当场抓获。经检验，马志冶血液酒精含量为153.04毫克/100毫升，系醉酒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书，证人张某、邹某的证言，被告人马志冶的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马志冶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。马志冶能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马志冶犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年5月23日止），并处罚金人民币12000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李 岩
二〇一八年二月六日
法官助理 金 钊
书 记 员 付久丹
附件：判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初4917号
原告：周焕涛，男，1972年4月28日生，汉族，职工，丰县卫校家属院。
被告：邱守斌，男，1972年3月3日生，汉族，个体工商户，住丰县。
原告周焕涛与被告邱守斌民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周焕涛到庭参加诉讼，被告邱守斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周焕涛向本院提出诉讼请求：要求被告邱守斌偿还借款本金130000元及利息（从2014年12月30日起计算至实际还清为止，按月息2分计算），并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月12日，被告邱守斌向原告借款130000元，并向原告出具借条一份，约定于2014年12月30日前还清，如到期不还，按照中国人民银行贷款利率的四倍计息。到期后，被告未偿还借款，原告多次催要未果。
本院经审理认定事实如下：2012年3月7日，被告邱守斌向原告借款90000元，双方签订了借款合同一份，约定借期为一个月，自2012年3月7日至2012年4月6日，并约定了违约责任，到期未还清借款，一个月之内违约金每天200元，超过一个月仍未偿还借款加收20%的违约金。2014年5月12日，被告邱守斌因生意经营需要另向原告借款40000元，就两笔借款向原告出具了借条一份，其内容为：“今借到周焕涛现金（大写）：壹拾叁万元小写：130000，此款于2014.12.30前还清。如到期不能按时归还此笔借款，按中国人民银行贷款利率的4倍计息，直至本息还清为止。借款人：邱守斌，�款日期：2014年5月12日。”到期后，被告未向原告偿还借款。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。原告周焕涛与被告邱守斌之间的借款事实有原告的陈述及其提供的借款合同、借条予以证实，双方债权、债务关系明确，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告邱守斌下欠原告借款本金130000元未予偿还，故原告要求被告邱守斌偿还借款本金130000元的诉求，于法有据，本院予以支持。关于借款逾期利率的问题，原被告双方已进行了约定，应自逾期之日即2014年12月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告邱守斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告邱守斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周焕涛支付借款本金130000元及利息（自2014年12月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告周焕涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，公告费400元，由被告邱守斌负担（随案款一并支付给原告周焕涛）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙建青
代理审判员 屈 猛
人民审判员 李玉武
二〇一七年三月一日
书 记 员 杨 帅
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屏执字第52号
申请执行人陈官胜，男，1968年1月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人陈孝银，男，1980年9月27日出生，汉族，屏南县人，住屏南县，现住屏南县。
申请执行人陈官胜与被执行人陈孝银民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）屏民初字第806号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月21日向本院申请强制执行。申请执行标的人民币220000元。
本案在执行过程中，经查被执行人陈孝银在银行无存款，且被执行人的房产已被本院在执行另一案件时查封，并进入拍卖程序，申请执行人同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）屏民初字第806号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建平
审 判 员 徐邦长
代理审判员 韩 敏
二〇一五年六月一日
书 记 员 施孝康
附再次提出执行申请提示：
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）屏执字第52号申请执行人熊XX，男，1972年8月18日生，苗族，初中文化，云南省河口县人，农民。被执行人张XX，女，1974年10月1日生，汉族，云南省屏边县人，农民。关于熊XX诉张XX机动车交通事故责任纠纷一案，屏边苗族自治县人民法院于2014年11月13日作出（2014）屏民一初字第284号民事调解书，已发生法律效力。权利人熊XX于2015年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，根据（2014）屏民一初字第284号民事调解书确定，执行标的为20000元、执行费150元，共计20150元。现查明被执行人张XX已离婚，靠打工维持生活，经查询银行无存款，无其他财产可供执行。经做工作，双方自愿达成和解协议：一、由张XX在2016年4月20日前一次性给付熊XX20000元；二、本案执行费150元由张XX交纳。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）屏执字第52号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张明方执行员  唐汉明执行员  何 毅二〇一五年五月二十一日书记员  陈雪姣
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑二初字第0112号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人俞某甲。曾因犯盗窃罪，于1993年9月29日被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑二年；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月17日被海安县公安局取保候审；2014年5月27日经海安县人民检察院决定，继续取保候审。2014年6月20日经本院决定，同日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于海安县看守所。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2014）224号起诉书指控被告人俞某甲犯盗窃罪，于2014年6月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员马静出庭支持公诉。被告人俞某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.被告人俞某甲于2013年6月15日上午，至海安县海安镇万豪国际小区，乘隙窃得王某的速派奇电动自行车1辆，经鉴定，价值人民币1840元。
2.被告人俞某甲于2014年4月16日11时许，至海安县海安镇万豪国际2号楼过道，乘隙窃得张某停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆，经鉴定，价值人民币2622元。
被害人张某于当日向公安机关报案，公安机关经侦查发现被告人俞某甲有重大作案嫌疑，后经电话通知，被告人俞某甲主动到公安机关投案，并如实供述了上述盗窃事实。
案发后，海安县公安局扣押速派奇电动自行车1辆、爱玛牌电动自行车1辆，已发还相应被害人。
另查明，被告人俞某甲曾因犯盗窃罪，于1993年9月29日被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑二年
上述事实，被告人俞某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、张某的陈述，证人俞某乙、童某的证言，物证海安县公安局扣押的赃物电动车2辆（照片），书证海安县公安局制作的提取笔录、被害人提供的收款收据、海安县公安局接受证据材料清单、发还清单、发破案经过、江苏省无锡市北塘区人民法院刑事判决书，海安县价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人经公安机关电话通知，主动到案，并如实供述自己的罪行，视为自首，依法可从轻处罚。被告人有同种前科，可酌情从重处罚。被害人的损失得到挽回且被告人庭审中认罪态度较好，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人俞某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月20日起至2014年12月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 孙 洁
二〇一四年六月二十日
见习书记员 冯晨晨
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
广东省中山市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）中二法行非诉审字第12号
申请执行人：中山市人口和计划生育局，住所地广东省中山市市区。
法定代表人：雷继敏。
委托代理人：陈永华、江泽权，该局干部。
被执行人：邓焕音，女，1982年10月23日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇。
申请执行人中山市人口和计划生育局（以下简称市人口计生局）于2013年11月5日向本院申请强制执行中计育征决字（2013）第06150号社会抚养费征收决定，请求本院向被执行人邓焕音追缴社会抚养费105355元。
本院经审查查明：邓焕音为农村居民，于2007年5月28日与张校和（农村居民）结婚，于2007年7月3日生育一男，又于2013年1月1日生育一男。邓焕音于2013年1月1日生育一男的行为已违反《广东省人口与计划生育条例》的规定，属超生一个子女。市人口计生局根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定于2013年5月7日作出中计育征决字（2013）第06150号社会抚养费征收决定，按中山市小榄镇2012年农村人均纯收入21071元为基数，对邓焕音征收社会抚养费105355元［计征标准：政策外生育上年农村人均纯收入21071元（基数）×5（倍）×1（超生子女个数）］。市人口计生局已依法将前述征收决定送达邓焕音，邓焕音在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，上述征收决定已发生法律效力。经市人口计生局依法向邓焕音发出履行催告书，邓焕音在限期内仍没有履行缴纳社会抚养费的义务，尚欠交社会抚养费105355元。
本院认为：市人口计生局作出上述征收决定已履行了法定的程序，其所依据的事实清楚，适用法律法规正确，本院予以确认。市人口计生局申请强制执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人中山市人口和计划生育局申请强制执行的中计育征决字（2013）第06150号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费1480元，由被执行人邓焕音交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜万枝
代理审判员 林谊琼
代理审判员 梁 乐
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 王丽梅
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1028民初866号
原告北京深长城物业管理有限公司。住所地：北京市平谷区熊儿寨乡东路16号，组织机构代码证：68692478-4。
法定代表人梁志军，公司经理。
委托代理人张乐乐，北京道盛律师事务所律师
被告郭某，女，汉族，1961年6月28日出生，住北京市通州区。。
本院在审理原告北京深长城物业管理有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案中，原告北京深长城物业管理有限公司于2017年6月12日向本院请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告北京深长城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告北京深长城物业管理有限公司负担。
审判员 顾 崴
二〇一七年六月十二日
书记员 付春悦
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0421民初4087号
原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L（1-1）。
法定代表人：党胜利，理事长。
委托诉讼代理人：宋天星，法律顾问。
被告：张某某，男，1954年12月12日出生，汉族，住宝丰县。
原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 康书宾
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈松刚
附:本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的�项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如皋市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏0682刑初265号
被告人戴天亦、王丽、肖钰、王惠霞、周丹、张雅骏犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪;被告人周婷婷、刘媛媛、赵丹丹、何辉、闵春燕、王余燕犯传播淫秽物品牟利罪,被告人孙亚进、张海艳、孙消燕犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，经本院审理，于2017年7月13日作出（2017）苏0682刑初265号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：
原判决书第七十一页第一行“即自2016年11月15日起至2017年9月19日止”更正为“即自2016年11月25日起至2017年9月19日止”。
本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。
审 判 长 姜 燕
审 判 员 李燕杰
人民陪审员 刘福明
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王海珊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0624刑初63号
公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
被告人郝鸿梅，女，1972年1月26日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。2015年5月5日因本案被大庆市森林公安局取保候审。2016年4月11日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院批准逮捕。2016年4月27日经本院取保候审。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人郝鸿梅犯滥伐林木罪，于2016年4月20日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派代理检察员刘慧子出庭支持公诉，被告人郝鸿梅到庭参加诉讼，现已审理终结。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2014年10月份的一天，被告人郝鸿梅在未经过林业主管部门批准的情况下，擅自将杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡胜利村后曼代屯北的南北林带内的杨树采伐210棵，所伐树木林权为郝鸿梅所有。经杜尔伯特蒙古族自治县林业局认定，所伐210棵杨树的立木材积为47.8847立方米。
经侦查，被告人郝鸿梅于2015年5月5日被大庆市森林公安局传唤到案。
公诉机关认为，被告人郝鸿梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的户籍证明、受案登记表、到案经过、发破案经过、立木材积情况说明、杜蒙县林业局出具的证明、证人张某某、于某的证言、被告人郝鸿梅的供述、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝鸿梅滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人郝鸿梅能够当庭自愿认罪、具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郝鸿梅犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即2016年5月9日至2019年5月8日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 赵明月
二〇一六年五月九日
书 记 员 孙圆圆
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中国不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初1330号
原告：中国农业银行股份有限公司海盐县支行。住所地：海盐县武原街道海滨西路**号。
负责人：陆波，该支行行长。
委托代理人：顾跃华、倪春月，浙江海威特律师事务所律师。
被告：陆鸿飞。
被告：张晴洁。
被告：俞永良。
被告：朱海华。
原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行为与被告陆鸿飞、张晴洁、俞永良、朱海华金融借款合同纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉，请求判令：1、被告陆鸿飞立即归还借款本金50000元，利息（含罚息、复利）9179.63元[利息暂算至2016年1月6日，其余利息（含罚息、复利）按合同约定计付至本金清偿之日止]；2、被告陆鸿飞承担原告为实现债权而支付的律师代理费2500元；3、被告张晴洁、俞永良、朱海华对被告陆鸿飞的上述二项债务承担连带保证责任；4、四被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，因被告陆鸿飞、张晴洁、朱海华下落不明，依法以公告方式送达起诉状副本、传票等诉讼文书，并组成合议庭适用普通程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪春月到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
四被告未答辩，下列情况依据原告提交的证据及到庭当事人的陈述查明：
一、农户贷款借款合同签订时间：2012年3月15日。
二、借款人：被告陆鸿飞。
三、可循环借款额度：50000元。
四、用款方式：自助可循环方式，额度有效期：2012年3月15日至2015年3月14日。在该有效期内，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过一年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。
五、借款利率：在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮30%确定。
六、还款方式：按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。
七、涉案借款交付时间：2014年3月14日。
八、违约责任：未按期归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
九、担保情况：最高额保证，保证人系被告张晴洁、俞永良、朱海华；保证额度为合同约定的可循环借款额度的1.5倍；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。
十、存在的违约行为：截止2016年1月6日，尚欠借款本金50000元及利息9179.63元（含罚息、复利）。
十一、实现债权费用约定情况：按合同约定律师代理费2500元由四被告承担。
裁决结果
本院认为：原告与被告陆鸿飞、张晴洁、俞永良、朱海华签订的农户贷款借款合同合法有效。被告陆鸿飞未按约归还全部借款本息，是引起本次诉讼的责任者，该被告应立即归还尚欠原告的借款本息。被告张晴洁、俞永良、朱海华作为连带责任保证人，应对被告陆鸿飞的上述还款义务负连带责任。原告的诉讼请求均符合法律规定，本院依法予以支持。四被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆鸿飞归还原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行借款本金50000元，利息（含罚息、复利）9179.63元（暂计至2016年1月6日，以后利息按合同约定计至本金清偿之日止），偿付原告为实现债权支付的律师代理费2500元，上述款项由该被告于本判决生效之日起十日内清结；
二、被告张晴洁、俞永良、朱海华对本判决第一项内容负连带责任。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1342元，由被告陆鸿飞、张晴洁、俞永良、朱海华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 张卫群
人民陪审员 朱全玲
人民陪审员 杨国忠
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 步军谊
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇州民初字第568号
原告郭虎申。
委托代理人李松。
被告王铭霞。
原告郭虎申与被告王铭霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐晓双独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭虎申到庭参加了诉讼，被告王铭霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭虎申诉称，2013年3月19日，原、被告签订《个人无抵押信用借款合同书》，原告向被告借款250000元并出具借条一张，现双方约定的还款期已到，经过多次催收未果，请求依法判令被告给付借款250000元并承担直至借款偿还清之日的资金利息。
被告王铭霞未作答辩。
经审理查明：2013年3月19日，原、被告签订一份《个人无抵押信用借款合同书》载明：“……借款金额为人民币贰拾伍万元整……借款期限从2013年3月19日至2013年5月19日止……借款执行中国人民银行颁布的同档次4倍贷款利率……甲方因资金问题不能按规定支付到期借款本息时，借款本息逾期部分按借款合同的规定计收罚息……”。2013年3月19日当天，原告通过中国工商银行账户向被告转款225000元，被告向原告出具借条一张，载明：“姓名王铭霞，身份证号码，2013年3月19日向郭虎申借款；贷款人身份证号码，借款金额人民币大写贰拾伍万元，小写250000元，到期本金和利息全额归还后，甲方借条与合同即失效……”原告多次催收未果，遂起诉来院。
审理中，原告放弃部分诉讼请求，要求判令被告偿还借款225000元，并承担合同约定期的利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）和逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率的一倍计算）。
上述事实，有原告提供与被告王铭霞签订的《个人无抵押信用借款合同书》1份、借条1份、转款单1份，证人董凯证实原告转款给被告并多次催收无果的当庭证言等证据证明。
本院认为，原告郭虎申主张被告王铭霞偿还借款225000元未予偿还，所提供的《个人无抵押信用借款合同书》、借条、转款凭证证实被告欠款的事实客观真实，能够充分证明原告主张，本院向被告送达起诉状副本、传票及相关文书后，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出反驳证据，故本院对原告要求被告偿还借款225000元及约定利息和逾期利息的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王铭霞在本判决生效之日起10日内给付原告郭虎申借款225000元，并给付2013年3月19日起到2013年5月19日期间的约定利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），以及给付2013年5月20日起至本判决所确定生效给付之日止的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3392元，由被告王铭霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 徐晓双
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张 攀
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2605号
申请执行人：江山市三联化工有限公司，住所地江山经济开发区（江东区）八四路2号，机构代码176642402-6。
法定代表人：王仁海，总经理。
委托代理人（特别授权）：祝建惠，女，系该公司职工。
被执行人：衢州市雨顺贸易有限公司，住所地衢州市柯城区孔雀街17号，社会信用代码91330802684546564X。
法定代表人：张鹏。
江山市三联化工有限公司与衢州市雨顺贸易有限公司企业借贷纠纷一案，江山市人民法院于2016年7月5日作出的（2016）浙0881民初842号民事判决书已经发生法律效力。申请人江山市三联化工有限公司于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人归还借款37万元及其利息等。本院于同日立案执行。
本案在执行中，查明被执行人衢州市雨顺贸易有限公司已歇业，本院已扣划被执行人帐户上的9960元，扣除诉讼费后，可支付申请执行人执行款3110元，被执行人欠债较多，查无可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人的有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次的执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0881执2605号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 徐善法
二〇一六年十一月三十日
代书记员 郑智华
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民一初字第916号
原告：于某，女，1990年1月14日出生，汉族，农民。
被告：段某，男，1982年3月6日出生，汉族，农民。
原告于某与被告段某为离婚纠纷，本院于2014年6月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告段某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
根据当事人的陈述，确认本案需要调查核实的问题为：一、原、被告夫妻感情是否确己破裂。二、如离婚，原、被告婚生子女情况及如何抚养。确认本案的事实为：原、被告经人介绍相识，原、被告于2011年8月22日登记结婚，于2012年12月30日生育一男孩，取名段某甲，因婚前了解不够，婚后经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂，且原告曾于2013年在故城县人民法院起诉离婚，因证据不足撤诉，撤诉后双方仍没有和好，这次开庭，被告未到庭，说明被告对夫妻感情不珍惜，原告坚决要求与被告离婚，应予准许。原、被告婚生儿子段某甲，现正在哺乳期内，以随母亲生活为宜，原告要求抚养儿子段某甲，抚养费由原告自行负担，不违反法律规定，应予支持。在被告处的原告的婚前个人财产及婚后夫妻共同财产，原告自愿放弃，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告于某与被告段某离婚；
二、原、被告婚生儿子段某甲随原告于某生活，抚养费由原告于某自行负担，被告段某享有探望权。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省衡水市中级人民法院提起上诉。
审判员 张明海
二〇一四年七月二十三日
书记员 梁 瑞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第338号
申请执行人徐秋玉，男，1974年10月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人吕威，男，1959年2月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人韩玉香，女，1960年1月16日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
申请执行人徐秋玉与被执行人吕威、韩玉香民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第51号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月30日向本院提出执行申请，要求被执行人给付借款80万元及利息、案件受理费5900元、保全费5000元。
本案在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由提出申请，要求暂缓执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第51号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依相关法律规定再次提出执行申请。
本裁定立即生效。
审判长 张 平
审判员 李 涛
审判员 陈德章
二〇一五年六月八日
书记员 蔡 婷
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第338号
申请执行人陈建宝。
被执行人朱根兴。
申请执行人陈建宝与被执行人朱根兴其他合同纠纷一案，本院于2014年6月28日作出的（2014）南扬民初字第22号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：朱根兴应于本判决发生法律效力之日起10日内归还陈建宝欠款2.42万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月4日立案受理。执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门及银行查询，被执行人朱根兴在本地无房产、无车辆登记情况，无银行存款。执行中，本院依法将朱根兴列入失信人员名单库，同时申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）南扬民初字第22号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 黄海涛
执行员 谈笑庆
二〇一五年九月一日
书记员 戴 锐
山东省青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第338号
申请执行人王丽萍。
被执行人田焜。
本院在执行申请执行人王丽萍与被执行人田焜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院2014年6月13日作出的（2014）南民初字第70563号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将仲裁裁决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市市南区人民法院作出的（2014）南民初字第70563号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李光
审判员 张林
审判员 许毅
二〇一五年十一月二日
书记员 赵妍
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍龙执民字第757号
申请执行人李细乐。
被执行人陈培统。
被执行人徐象化。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍龙商初字第1283号民事判决书，于2015年5月19日立案执行申请执行人李细乐与被执行人陈培统、徐象化民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年5月19日向被执行人陈培统、徐象化发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达之日起当日内履行下列义务：1、被执行人陈培统、徐象化交纳执行款50000元及利息；2、被执行人徐象化对上述款项承担连带保证责任；3、负担案件诉讼费1050元，申请执行费用650元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，发现被执行人在银行仅有小额存款或无存款记录；本院在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现被执行人无房屋登记信息；在温州市公安局车辆管理所查询发现浙C×××××丰田牌小型轿车系被执行人陈培统所有，该车辆已被本院另案查封，因暂未实际扣押，暂不能处置。
本院查明被执行人陈培统、徐象化，暂无其他财产可供执行。以上事实，有申请执行人的申请报告、协助查询存款通知书、苍南县人民法院财产查封反馈信息表等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，�申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈培统、徐象化有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2015）温苍龙执民字第757号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 王作洲
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 黄佳佳
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初23194号
原告：北京强胜智能停车场管理有限公司，住所地北京市朝16区崔各庄乡奶西村南。
法定代表人：王健强，经理。
委托诉讼代理人：宋娜，北京市培文律师事务所律师。
被告：北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区广安路15号。
法定代表人：杜骏。
原告北京强胜智能停车场管理有限公司（以下简称强胜智能公司）与被告北京西联万博商业管理有限责任公司（以下简称西联万博公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强胜智能公司委托诉讼代理人宋娜到庭参加诉讼。被告西联万博公司经合法送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。
强胜智能公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠服务费483386元。事实和理由：原、被告于2015年10月1日签署了北京西客站南广场地下停车场《人员派驻服务劳务合同》，合同期限为2015年10月1日至2016年3月31日。合同约定原告为被告提供停车场人员派驻服务，被告向原告支付服务费483386元，支付方式为每月10日前支付上一月服务费。2016年2月3日，北京长熠投资中心接管北京西站停车场项目，并向原告支付了2016年2月3日至2016年3月31日服务费用。2016年2月3日之前的服务费，经原告多次催告，被告以各种理由拒绝。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
西联万博公司未答辩。
本院经审理认定事实如下，2015年10月1日，强胜智能公司（乙方）与西联万博公司（甲方）签署《人员派驻服务劳务合同》，约定乙方为甲方提供停车场人员派驻服务，服务现场为西客站南广场地下停车场。合同期限为2015年10月1日至2016年3月31日。合同总价为483386元，支付方式为每月10日前支付上一月服务费。合同签订后，原告在2015年10月1日至2016年3月31日期间提供了服务，北京长熠投资中心2016年2月3日接管北京西站停车场项目并向原告支付了2016年2月3日至2016年3月31日服务费用。被告尚未支付2015年10月1日至2016年2月2日期间服务费483386元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。原告强胜智能公司与被告西联万博公司签订的合同系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约提供了服务，被告应依约支付相应的服务费，现被告被告尚未支付2015年10月1日至2016年2月2日期间服务费483386元。故原告要求被告给付服务费483386元的请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付北京强胜智能停车场管理有限公司服务费483386元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4275元，由被告北京西联万博商业管理有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审判员 罗红军
二〇一七年十月十六日
书记员 梁 英
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初2700号
原告：贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡兴隆煤矿，住所地织金县少普乡街群村，统一社会信用代码证：915200007095578182。
法定代表人：刘木林，男，该矿矿长。
特别授权委托诉讼代理人：刘翔，男，该公司员工。
被告：宋安元，男，1967年9月4日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。
原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡兴隆煤矿（以下简称兴隆煤矿）与被告宋安元确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴隆煤矿的特别授权委托诉讼代理人刘翔、被告宋安元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴隆煤矿向本院提出诉讼请求：请求判决原告与被告之间不存在劳动关系；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，织金县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决原、被告之间的存在劳动关系，原告认为，该委员会的裁决证据采信不当，认定事实错误，理由是：1.被告在在仲裁过程中提交的矿灯发放卡未加盖原告公章或钢印，没注明年份也无原告本人照片，该证据不具备真实性、合法性、关联性；2.被告提交的2012年4月8日填报的“织金县兴隆煤矿员工名册”中的煤矿名称与原告名称不符，且只能体现用工时间为2012年4月8日，时隔4年多，双方已不存在劳动关系，故该证据与本案无关联；3.出庭作证证人未提交相关证据证明其是原告单位职工，其证言不具备真实性。
被告宋安元辩称，2001年2月1日我在兴隆煤矿上班，从事采煤工作，工友有张少祥、王龙全、王国中等人，工作时煤矿发放给我矿灯发放卡，我从班长出领取工资现金。2015年12月5日，我感觉身体不适、胸闷，经贵阳职业病医院检查，我患煤工尘肺病，我确实是原告的职工，请求法院判决原、被告之间存在劳动关系。
综合原、被告的诉辩主张，双方争议的焦点为：原告与被告之间是否存在事实劳动关系。
本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，织金县社会保险事业局出具的织金县兴隆煤矿职工花名册，宋安元于2012年4月9日到兴隆煤矿工作，兴隆煤矿报送的参加工伤保险待遇职工有宋安元。2016年8月8日，织金县劳动争议仲裁委员作出织劳人仲案字（2016）第93号仲裁裁决书，裁定原、被告之间存在劳动关系。原告兴隆煤矿不服裁决结果，在法定期限内起诉至织金县人民法院。
上述事实，有原告陈述、宋安元在兴隆煤矿上班时领取的矿灯发放卡、织金县社会保险事业局出具的职工花名册、证人付某某、杨某证言、织金县劳动争议仲裁委员会出具不予受理通知书、和送达回证、被告营业执照及法定代表人证明文件等证据在卷证实，且经庭审查证属实，具有证明力。
本院认为，根据劳社部发[2005]12号第二条“用人单位未与劳动者订立劳动合同，认定双方劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等”规定。矿灯发放卡、织金县社会保险事业局出具的职工花名册、证人付某某、杨某证言证据内容相互吻合，互相印证，构成证据锁链，证实了原告兴隆煤矿与被告宋安元之间存在事实劳动关系。
综上所述，依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，判决如下：
原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡兴隆煤矿与被告宋安元之间存在事实劳动关系。
本案受理费10元，减半收取计5元，由原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡兴隆煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 徐朝志
二〇一六年九月二十九日
书记员 卢春艳
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初9127号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地：台州市椒江区解放南路8-1号，统一社会信用代码：91331000674777772U。
负责人：周明，该分行行长。
委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王佳玮，浙江海贸律师事务所律师。
被告：陈智华，男，1975年3月11日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行（以下简称中邮银行）为与被告陈智华信用卡纠纷一案，于2017年9月13日向本院起诉，诉讼请求：被告陈智华偿还原告中邮银行信用卡透支本金12236.32元及截至2017年8月16日的利息、费用合计4406.78元，并支付自2017年8月17日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的利息、违约金，同时赔偿原告中邮银行为实现本案债权支付的律师费800元（上述利息、违约金、律师费合计以不超过月利率2%为限）。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2011年1月27日，被告陈智华向原告中邮银行申请中国邮政储蓄银行信用卡，被告陈智华在阅读和了解《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》后，填写了《信用卡申请表》。《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》规定：申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按原告规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。被告陈智华的申请经原告中邮银行审核批准后，原告中邮银行向被告陈智华发放了卡号为62×××07的信用卡一张，信用额度30000元。被告陈智华使用该卡进行了消费，于2017年2月11日开始透支。截至2017年8月16日，被告陈智华尚欠本金12236.32元、利息737.22元、手续费3669.56元。原告中邮银行为实现本案债权支出律师代理费800元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈智华于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行信用卡透支本金12236.32元，并支付律师代理费800元及利息、违约金、手续费（截至2017年8月16日的利息为737.22元、手续费为3669.56元，自2017年8月17日起至实际给付之日止的利息、违约金按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算，上述律师代理费、利息、违约金总计以不超过透支本金按年利率24%计算所得金额为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元，减半收取计118元，财产保全申请费194元，合计312元，由被告陈智华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张 辉
二〇一七年十一月二十四日
代书记员 陈肖倩
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0271刑初480号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人张某1，男，出生于甘肃省嘉峪关市，汉族。2012年8月2日因吸食毒品被嘉峪关市公安局雄关分局强制隔离戒毒二年。因本案于2017年9月20日被嘉峪关市公安局镜铁分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2017）414号起诉书指控被告人张某1犯容留他人吸毒罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员李青出庭支持公诉。被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉峪关市城区人民检察院指控，2017年8月至9月期间，被告人张某1在嘉峪关市××园号住所内，两次容留李某吸食毒品海洛因，多次容留张某2吸食毒品海洛因。
上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、张某2的证言笔录、强制隔离戒毒决定书、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、手机通话记录、检验报告、被告人张某1的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某1多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人张某1犯容留他人吸毒罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人张某1如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节，根据被告人张某1的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
被告人张某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年3月19日止；罚金于判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨卫军
二〇一七年十一月十三日
书记员 郁 树
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0411执699号
申请执行人李伟，男，汉族，1978年2月28日出生，住四川省攀枝花市东区。
被执行人攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人张云峰，该公司董事长。
本院在执行（2017）川0411执699号李伟申请执行攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执699号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈 华
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0411执699号之一
申请执行人李伟，男，汉族，1978年2月28日出生，住四川省攀枝花市东区。
被执行人攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人张云峰，该公司董事长。
本院在执行（2017）川0411执699号李伟申请执行攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执699号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈 华
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台三商初字第635号
原告：陈道灿，农民，住
三门县海游镇蟹山路5号。
委托代理人：吴伟培，三门县城关法律服务所法律工作者
。
被告：杨成钢，三门粮
油收储公司下岗职工，住三门县健跳镇琴江路21号。
被告：何慧萍，农民，户
籍所在地三门县健跳镇健跳街118号，现住三门县健跳镇琴江
路21号。
原告陈道灿与被告杨成钢、何慧萍民间借贷纠纷一案，原
告于2009年5月22日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法
适用简易程序于2009年6月10日进行了公开开庭审理。原告陈
道灿的委托代理人吴伟培、被告杨成钢到庭参加诉讼，被告何
慧萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺
席审理，并当庭予以宣判。
原告陈道灿起诉称：原、被告系朋友关系，2007年3月1日
，被告杨成钢、何慧萍因做生意缺乏资金向原告陈道灿借款人
民币60000元，俩被告出具给原告借条一份，约定还款期限至2007年5年30日，逾期利息按月利率10‰计算。同日，俩被告与
原告签订了房地产抵押合同，俩被告自愿将其所有的座落于三
门县健跳街十字路口一间台房权证三字第jt101064-
302号房屋抵押给原告，并在三门县城镇房屋所有权登记发证
办公室办理了房屋抵押登记手续（房屋他项权证为台房三他字
第20070241号）。约定期限届满后，俩被告没有归还借款本息
。故原告诉至法院要求被告杨成钢、何慧萍归还借款人民币60
000元及逾期利息，逾期利息按月利率10‰自2007年6月1日起
算至判决书确定还款之日止。
被告杨成钢答辩称：俩被告向原告陈道灿借款60000元属实
。目前，被告经济比较困难，要求分期到明年年底前还清。
被告何慧萍未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供了下列证据：俩被告出具的
借条原件一份，拟证明2007年3月1日俩被告向原告借款60000
元，并约定还款期限至2007年5月30日，逾期还款利息按月利
率10‰计算的事实；房地产抵押合同和台房三他字第20070241
号房屋他项权证原件各一份，拟证明俩被告将其所有的座落于
三门县健跳街十字路口一间台房权证三字第jt101064-
302号房屋抵押给原告，并办理了房屋抵押登记手续的事实。
被告杨成钢对原告提供的证据质证时表示无异议。本院认为，
被告何慧萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院
在送达起诉状副本时已将原告提供的证据复印件一并送给被告
，被告既未提交书面答辩状，又未提供证据，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告当庭出示的借条、房地产
抵押合同和台房三他字第20070241号房屋他项权证具备证据的
合法性、客观性和关联性等特征，且被告杨成钢质证表示无异
议，本院予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的
事实一致。
本院认为，原告陈道灿与被告杨成钢、何慧萍之间的借贷
关系合法有效，应受法律保护。借条约定还款期限届满后，被
告没有及时归还借款，应当承担本案违约责任。原、被告约定
逾期还款利息按月利率10‰计算，并不违反法律规定。故原告
要求俩被告归还借款本金60000元及逾期利息的诉讼请求，合
理合法，本院予以支持。原、被告在借款的基础上又签订了房
屋抵押合同，并在三门县城镇房屋所有权登记发证办公室办理
了抵押物登记手续，房屋抵押合同对双方当事人均具有约束力
，被告没有履行债务，原告对抵押物享有优先受偿权。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担
保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如
下：
一、由被告杨成钢、何慧萍于本判决生效之日起一个月内
归还给原告陈道灿借款本金六万元及逾期利息，逾期利息按月
利率千分之十自二oo七年六月一日起算至判决书确定还款之日
止。
二、原告陈道灿对被告杨成钢、何慧萍提供的抵押物（台房三他字第20070241号房屋他项权证载明的座落于三门县健跳
街十字路口一间台房权证三字第jt101064-
302号房屋）享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费一千六百四十五元，减半收取八百二十二元五
角，由被告杨成钢、何慧萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉
，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于浙江省台州市中
级人民法院。同时按不服本判决部分的上诉请求数额向台州市
中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位为台州市财政局
，开户银行为中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号为90
0101040003235）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。
审 判 员 任周扬
二〇〇九年六月十日
代书记员 叶咸英
阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0421民初1279号
原告:王某，男，1958年8月29日出生，汉族，农民。身份证号×××。
被告:巴某1，男，1969年4月6日出生，蒙古族，牧民。身份证号×××。
被告:额某，女，1968年2月2日出生，蒙古族，牧民。身份证号×××。
被告:巴某2，男，1973年5月15日出生，蒙古族，牧民。身份证号×××。
原告王某与被告巴某1、额某、巴某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告王某于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王某撤回起诉。
案件受理费775元，减半收取387.50元，由王某负担。
审判员 昭日格图
二〇一七年二月十四日
书记员 朝 鲁 门
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初1008号
原告：段某某，女，住长春市二道区宜家观澜。
委托诉讼代理人：关文萍，长春市东盛法律服务所法律工作者。
被告：长春市英俊房地产开发有限公司，住所：长春市二道区远达大街3076号。
法定代表人：李胜江，经理。
原告段某某与被告长春市英俊房地产开发有限公司（以下简称英俊地产）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某的委托诉讼代理人关文萍到庭参加诉讼，被告英俊地产经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段某某向本院提出诉讼请求：英俊地产支付违约金3375.45元。事实和理由：2012年3月21日，双方签订商品房买卖合同，段某某购买宜家观澜房，总房款337545元。英俊地产未按合同约定办理房屋所有权证，应支付违约金。
英俊地产未答辩。
本院认为：双方签订的《商品房买卖合同》有效，双方均应按合同约定履行义务；合同第十五条明确约定，商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期按已付房价款的1%支付违约金。案涉房屋于签订之日交付使用，英俊地产于2015年3月才办理备案登记，逾期办证应支付违约金3375.45元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
长春市英俊房地产开发有限公司立即给付段某某违约金3375.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市英俊房地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 杜钦玲
二〇一七年四月二十一日
书记员 马世超
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初13480号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告张军，男，1969年3月25日出生，汉族，住河南省郑州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币91668.72元(包括利息、滞纳金，计算至2016年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币91668.72元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年六月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉07刑更228号
罪犯董阔，家庭住址：吉林省扶余市弓棚子镇弓棚子村四社。现在吉林省宁江监狱服刑。因犯抢劫罪经吉林省长春市宽城区人民法院刑事判决书于2013年10月10日以（2013）宽少刑初字第53号判处有期徒刑10年，并处罚金15000元（判决生效后上缴国库罚金3000元，2017年8月31日缴纳罚金5000元）。刑期自2013年3月27日至2023年3月26日止。2013年11月29日交付执行。2016年2月4日被白城市中级人民法院减去有期徒刑11个月，刑期至2022年4月26日止。
执行机关宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关宁江监狱认为罪犯董阔端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑8个月。
罪犯董阔现在参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯董阔在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯董阔减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O二一年八月二十六日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑长波
审判员 刘慧敏
审判员 任凤丽
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李 歆
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0731执853号
申请执行人谭和龙
被执行人曾毓庆
上列当事人因运输合同纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2017）赣0731民初993号民事调解书,现该调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执�过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人曾毓庆无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0731执853号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王卫东
审 判 员 谢殿臣
审 判 员 廖路长
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 钟 斌
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2014）赤刑初字第54号公诉机关赤水市人民检察院被告人杨某某，小名罗二，女，1973年9月27日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，农民。无前科。2013年10月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被赤水市公安局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现押赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检刑诉字（2013）第248号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员毛彩出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2013年8月至10月期间，被告人杨某某以“以贩养吸”为目的，在四川省合江县九支镇境内，贩卖毒品海洛因给吸毒人员刘某某、周某某吸食，共计贩卖毒品海洛因零包3个，约0.04克，获赃款人民币200元。2、2013年10月9日晚，被告人杨某某在合江县九支镇农业银行处贩卖毒品海洛因给吸毒人员周某某时，被赤水市公安局禁毒大队侦查人员当场抓获，并从被告人杨某某及吸毒人员周某某身上查出毒品海洛因嫌疑物零包四个（重0.15克）和毒资300元。案发后，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人杨某某贩卖给吸毒人员周某某的四个毒品海洛因嫌疑物中，均检出毒品海洛因成分。上列事实，被告人杨某某除提出没有贩卖毒品给刘某某外，其他不持异议，亦表示认罪。且有被告人的供述与辩解，证人证言、辨认笔录，扣押的物证，赤水市公安局禁毒大队称量记录，遵义市公安司法鉴定结论书、立案决定书、抓获经过、情况说明等主要证据材料在案佐证，足以认定。本院认为：被告人杨某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，以“以贩养吸”为目的，多次向他人贩卖毒品海洛因重约0.19克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨某某案发后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某辩解提出没有贩卖毒品给刘某某，与审理查明的事实不符，本院不予采信。本院为了维护社会秩序稳定，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款第（四）项和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元（限判决生效之日起三十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2016年10月9日止）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张继梅人民陪审员  张光德人民陪审员  龚德芳二〇一四年一月二十二日书 记 员  王明富
陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0829民初170号
原告霍某某，男，1977年8月21日生，汉族，农民。
被告杨某某，女，1977年7月11日生，汉族,农民。
原告霍某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告霍某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某某诉称，1999年3月16日，原、被告经人介绍登记结婚，婚后生育一子霍锦宏。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻感情较差，双方经常因家庭琐事发生矛盾。2007年秋，被告离家出走，至今未归。原告认为双方感情已彻底破裂，再无共同生活的可能，故提起诉讼，请求判令原、被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告霍某某向法庭提交了以下证据：
1、结婚证1份，证明原、被告双方合法登记结婚的事实；
2、吴堡县辛家沟镇景家沟村民委员会证明1份，证明杨某某于2007年离家出走，至今未归的事实。
被告杨某某在法定期限内未提出答辩，也未提交相关证据。
本案在审理过程中，依法调取了以下证据：
与黄桂清的调查笔录1份，证明霍某某与杨某某婚后感情较差，分居多年的事实。
经庭审质证：对本院调取的证据，原告无异议。
本院对原告提交的证据以及本院调取的证据作如下认定：
对原告提交的2组证据以及本院调取的证据，来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。
根据当事人的陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实：
1999年3月16日，原、被告经人介绍在吴堡县辛家沟镇政府依法登记结婚。2002年3月26日，生育一子霍锦宏，现随原告生活。2007年，被告离家出走，至今未归。故原告涉诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原、被告从2007年分居至今，互不履行夫妻义务，已无和好可能，应认定为夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法应予准许。原、被告所生一子，一直随原告生活，按照有利于子女健康成长的原则，仍随原告生活为宜。孩子的抚养费，原告自愿自行负担，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下：
一、准予原告霍某某与被告杨某某离婚。
二、婚生儿子霍锦宏随原告霍某某生活，抚养费由原告负担。
三、家庭财产归原告所有。
案件受理费300元，由原告霍某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 牛鹏兴
代理审判员 周学宝
人民陪审员 王秋燕
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 冯艳琳
陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0829民初170号
原告霍某某，男，1977年8月21日生，汉族，农民。
被告杨某某，女，1977年7月11日生，汉族，农民。
原告霍某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告霍某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某某诉称，1999年3月16日，原、被告经人介绍登记结婚，婚后生育一子霍锦宏。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻感情较差，双方经常因家庭琐事发生矛盾。2007年秋，被告离家出走，至今未归。原告认为双方感情已彻底破裂，再无共同生活的可能，故提起诉讼，请求判令原、被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告霍某某向法庭提交了以下证据：
1、结婚证1份，证明原、被告双方合法登记结婚的事实；
2、吴堡县辛家沟镇景家沟村民委员会证明1份，证明杨某某于2007年离家出走，至今未归的事实。
被告杨某某在法定期限内未提出答辩，也未提交相关证据。
本案在审理过程中，依法调取了以下证据：
与黄桂清的调查笔录1份，证明霍某某与杨某某婚后感情较差，分居多年的事实。
经庭审质证：对本院调取的证据，原告无异议。
本院对原告提交的证据以及本院调取的证据作如下认定：
对原告提交的2组证据以及本院调取的证据，来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。
根据当事人的陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实：
1999年3月16日，原、被告经人介绍在吴堡县辛家沟镇政府依法登记结婚。2002年3月26日，生育一子霍锦宏，现随原告生活。2007年，被告离家出走，至今未归。故原告涉诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原、被告从2007年分居至今，互不履行夫妻义务，已无和好可能，应认定为夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法应予准许。原、被告所生一子，一直随原告生活，按照有利于子女健康成长的原则，仍随原告生活为宜。孩子的抚养费，原告自愿自行负担，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下：
一、准予原告霍某某与被告杨某某离婚。
二、婚生儿子霍锦宏随原告霍某某生活，抚养费由原告负担。
三、家庭财产归原告所有。
案件受理费300元，由原告霍某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 牛鹏兴
代理审判员 周学宝
人民陪审员 王秋燕
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 冯艳琳
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁03民终505号
上诉人（原审被告）：田某甲，男，1977年10月23日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。
被上诉人（原审原告）：马某甲，女，1978年9月2日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。
委托诉讼代理人：马某乙，1985年6月10日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。系被上诉人马某甲的弟弟。一般授权代理。
上诉人田某甲因与被上诉人马某甲婚姻无效纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2017）宁0324民初908-1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人田某甲、被上诉人马某甲及其委托诉讼代理人马某乙，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田某甲上诉请求撤销一审判决第二项中关于财产分割的不当判决。主要事实及理由：一审法院在分割财产时事实认定不清。1.一审法院认定天龙牌牵引车和挂车价值11万元，以猜测的形式认定车辆价值11万元，判决上诉人与被上诉人各占50%是错误的，车辆的价值应当通过物价部门的鉴定后才能做出客观公正的价款。2.上诉人与被上诉人共同生活期间，为了家庭生活借外债共计37万元，其中，借周某甲现金10万元，借马某丙现金5万元，借马某丁的车款7万元，借杨某甲现金6万元，信用卡欠款5万元，欠信用联社贷款4万元。上述债务一审法院没有认定是错误的。3.一审在分割房产时没有做到案结事了，造成上诉人一家三代无法居住的局面，也造成了当事人双方不可避免的矛盾，上诉人请求二审法院对房产重新认定判决给上诉人所有。
马某甲辩称，1.天龙牌牵引车和挂车价值是双方在一审法院都同意的价格，并且双方都签了字确认。2.关于家庭债务的问题，上诉人说的都不属实，外债除了欠马某戊的3万元，其他的都不存在。
马某甲向一审法院起诉请求：1.准予原、被告离婚；2.将孩子田某乙判由原告抚养，将田某丙、田某丁判由被告抚养，抚养费用各自承担；3将夫妻共同财产即：位于同心县X公司后面的一处院落（院落3间平房，价值30万元）、”天龙”牌半挂牵引车（挂宁C10**号，价值15万元）、8亩水浇地，请求依法平均分割；4.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告田某甲母亲与原告马某甲父亲系亲姐弟关系，原、被告属三代以内旁系血亲。1997年，原、被告经父母包办，按照回族风俗习惯举行了结婚仪式后同居生活，后于2011年2月21日补领了结婚证。婚后生育三个孩子，长子田某丙（生于2000年3月20日）、次子田某丁（生于2001年3月15日）、长女田某乙（生于2005年5月12日）。2017年年初，双方发生矛盾后，原告回娘家居住至今。另查明，原、被告共同财产有：”天龙”牌牵引车及挂车（牵引车号为宁CA10**，挂车号为宁CA0**）1辆，价值11万元；位于同心县X社区院落1处；原、被告尚欠马某戊车款3万元。一审法院认为，原告马某甲与被告田某甲系表兄妹关系，属三代以内旁系血亲，是婚姻法禁止结婚的亲属关系，原、被告的婚姻属无效婚姻。同心法院已制作判决书宣告原告与被告的婚姻无效。关于子女抚养问题，根据法律规定父母双方均有抚养教育孩子的权利和义务，综合考虑孩子的生活学习环境，经征询已年满10周岁孩子的意见，长子田某丙、次子田某丁表示愿意随被告共同生活，长女田某乙表示愿意随原告共同生活，故由原告抚养长女田某乙，被告抚养长子田某丙和次子田某丁为宜，抚养费由抚养者自行承担。对夫妻共同财产本着物尽其用、有利生活并照顾妇女儿童的原则考量，依法分割。对于原告主张分割位于同心县X村的院落1处、位于同心县X村的水浇地8亩无证据证实，且被告不予认可，一审法院不予确认。被告辩称尚欠马某戊车款7万元，无证据证实，但原告自认尚欠马某戊车款3万元，对原告自认的部分一审法院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、子女抚养：长子田某丙、次子田某丁由被告田某甲抚养，长女田某乙由原告马某甲抚养，抚养费由抚养者自行承担；二、财产分割：1、”天龙”牌牵引车及挂车（牵引车号为宁CA10**，挂车号为宁CA0**）1辆归被告田某甲所有，被告田某甲向原告马某甲支付车辆折价款5.5万元，于本判决生效后三个月内付清；2、位于同心县X社区院落内座北面南的砖木结构瓦房3间、平房1间归原告马某甲所有；位于同心县X社区院落内座东面西的砖木结构瓦房2间归被告田某甲所有；三、欠马某戊车款3万元，原告马某甲、被告田某甲各自承担1.5万元；四、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告马某甲负担400元，由被告田某甲负担325元。
本院二审审理期间，马某甲没有提交书面证据。田某甲提交了支付宝短信打印件3页。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据，被上诉人不予认可，该证据不能直接证明上诉人的举证目的成立。对一审审理查明的事实，有相应证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人田某甲和被上诉人马某甲双方因属于婚姻法禁止结婚的亲属关系，故其婚姻属无效婚姻。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十五条规定：”被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外”。对于田某甲上诉主张的”天龙”牌牵引车及挂车价值问题，本案当事人双方在一审诉讼期间一致认可该车现在价值为11万元，并且田某甲明确表示：”我认为价值11万元，我要车呢，我愿意给原告折价款”，所以一审法院对该车财产的处理是符合法律规定的。对于田某甲上诉主张的外债问题，田某甲在一审诉讼中便已提出，在二审庭审中虽然又提交了支付宝短信打印件3页，但马某甲对田某甲提出的外债问题除了认可欠马某戊车款3万元之外，其余均不予认可，而田某甲也未能提交其它证据予以印证。因田某甲在本案诉讼期间未能提交充足的证据证明其关于30余万元外债的上诉主张能够成立，本院不予支持。关于田某甲上诉提出房产分割方式的问题，一审法院已经遵从了物尽其用、有利生活并照顾妇女儿童的原则进行考量并依法分割，本院对此上诉请求不予支持。
综上所述，上诉人田某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1450元，由上诉人田某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 芬
代理审判员 马春燕
代理审判员 何 芹
二〇一七年八月八日
书 记 员 王丽荣
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁03民终505号上诉人（原审被告）：田某甲，男，1977年10月23日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被上诉人（原审原告）：马某甲，女，1978年9月2日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：马某乙，1985年6月10日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。系被上诉人马某甲的弟弟。一般授权代理。上诉人田某甲因与被上诉人马某甲婚姻无效纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2017）宁0324民初908-1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人田某甲、被上诉人马某甲及其委托诉讼代理人马某乙，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某甲上诉请求撤销一审判决第二项中关于财产分割的不当判决。主要事实及理由：一审法院在分割财产时事实认定不清。1.一审法院认定天龙牌牵引车和挂车价值11万元，以猜测的形式认定车辆价值11万元，判决上诉人与被上诉人各占50%是错误的，车辆的价值应当通过物价部门的鉴定后才能做出客观公正的价款。2.上诉人与被上诉人共同生活期间，为了家庭生活借外债共计37万元，其中，借周某甲现金10万元，借马某丙现金5万元，借马某丁的车款7万元，借杨某甲现金6万元，信用卡欠款5万元，欠信用联社贷款4万元。上述债务一审法院没有认定是错误的。3.一审在分割房产时没有做到案结事了，造成上诉人一家三代无法居住的局面，也造成了当事人双方不可避免的矛盾，上诉人请求二审法院对房产重新认定判决给上诉人所有。马某甲辩称，1.天龙牌牵引车和挂车价值是双方在一审法院都同意的价格，并且双方都签了字确认。2.关于家庭债务的问题，上诉人说的都不属实，外债除了欠马某戊的3万元，其他的都不存在。马某甲向一审法院起诉请求：1.准予原、被告离婚；2.将孩子田某乙判由原告抚养，将田某丙、田某丁判由被告抚养，抚养费用各自承担；3将夫妻共同财产即：位于同心县X公司后面的一处院落（院落3间平房，价值30万元）、”天龙”牌半挂牵引车（挂宁C10**号，价值15万元）、8亩水浇地，请求依法平均分割；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告田某甲母亲与原告马某甲父亲系亲姐弟关系，原、被告属三代以内旁系血亲。1997年，原、被告经父母包办，按照回族风俗习惯举行了结婚仪式后同居生活，后于2011年2月21日补领了结婚证。婚后生育三个孩子，长子田某丙（生于2000年3月20日）、次子田某丁（生于2001年3月15日）、长女田某乙（生于2005年5月12日）。2017年年初，双方发生矛盾后，原告回娘家居住至今。另查明，原、被告共同财产有：”天龙”牌牵引车及挂车（牵引车号为宁CA10**，挂车号为宁CA0**）1辆，价值11万元；位于同心县X社区院落1处；原、被告尚欠马某戊车款3万元。一审法院认为，原告马某甲与被告田某甲系表兄妹关系，属三代以内旁系血亲，是婚姻法禁止结婚的亲属关系，原、被告的婚姻属无效婚姻。同心法院已制作判决书宣告原告与被告的婚姻无效。关于子女抚养问题，根据法律规定父母双方均有抚养教育孩子的权利和义务，综合考虑孩子的生活学习环境，经征询已年满10周岁孩子的意见，长子田某丙、次子田某丁表示愿意随被告共同生活，长女田某乙表示愿意随原告共同生活，故由原告抚养长女田某乙，被告抚养长子田某丙和次子田某丁为宜，抚养费由抚养者自行承担。对夫妻共同财产本着物尽其用、有利生活并照顾妇女儿童的原则考量，依法分割。对于原告主张分割位于同心县X村的院落1处、位于同心县X村的水浇地8亩无证据证实，且被告不予认可，一审法院不予确认。被告辩称尚欠马某戊车款7万元，无证据证实，但原告自认尚欠马某戊车款3万元，对原告自认的部分一审法院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、子女抚养：长子田某丙、次子田某丁由被告田某甲抚养，长女田某乙由原告马某甲抚养，抚养费由抚养者自行承担；二、财产分割：1、”天龙”牌牵引车及挂车（牵引车号为宁CA10**，挂车号为宁CA0**）1辆归被告田某甲所有，被告田某甲向原告马某甲支付车辆折价款5.5万元，于本判决生效后三个月内付清；2、位于同心县X社区院落内座北面南的砖木结构瓦房3间、平房1间归原告马某甲所有；位于同心县X社区院落内座东面西的砖木结构瓦房2间归被告田某甲所有；三、欠马某戊车款3万元，原告马某甲、被告田某甲各自承担1.5万元；四、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告马某甲负担400元，由被告田某甲负担325元。本院二审审理期间，马某甲没有提交书面证据。田某甲提交了支付宝短信打印件3页。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据，被上诉人不予认可，该证据不能直接证明上诉人的举证目的成立。对一审审理查明的事实，有相应证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人田某甲和被上诉人马某甲双方因属于婚姻法禁止结婚的亲属关系，故其婚姻属无效婚姻。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十五条规定：”被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外”。对于田某甲上诉主张的”天龙”牌牵引车及挂车价值问题，本案当事人双方在一审诉讼期间一致认可该车现在价值为11万元，并且田某甲明确表示：”我认为价值11万元，我要车呢，我愿意给原告折价款”，所以一审法院对该车财产的处理是符合法律规定的。对于田某甲上诉主张的外债问题，田某甲在一审诉讼中便已提出，在二审庭审中虽然又提交了支付宝短信打印件3页，但马某甲对田某甲提出的外债问题除了认可欠马某戊车款3万元之外，其余均不予认可，而田某甲也未能提交其它证据予以印证。因田某甲在本案诉讼期间未能提交充足的证据证明其关于30余万元外债的上诉主张能够成立，本院不予支持。关于田某甲上诉提出房产分割方式的问题，一审法院已经遵从了物尽其用、有利生活并照顾妇女儿童的原则进行考量并依法分割，本院对此上诉请求不予支持。综上所述，上诉人田某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450元，由上诉人田某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 芬代理审判员  马春燕代理审判员  何 芹二〇一七年八月八日书 记 员  王丽荣
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂赤壁执字第00364号
申请执行人陈平，男。
被执行人张红斌。
陈平与张红斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，赤壁市人民法院作出的（2015）鄂赤壁民初字第571号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张红斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈平于2015年4月17日向本院申请强制执行，本院于2015年4月21日依法立案受理。
在执行过程中，本院依�对被执行人张红斌的财产进行了查证，被执行人张红斌目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张红斌新的财产线索，申请执行人陈平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂赤壁执字第00364号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐志华
二〇一五年十二月三日
书记员 吴纯平
陕西省宜君县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）陕0222民初278号
原告：王怀安，男，汉族，村民。
被告：权艳虎，男，汉族，村民。
原告王怀安与被告权艳虎临时用地合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告诉讼请求：被告赔偿原告地款42000元并恢复土地原貌。事实与理由：2014年4月修西延高速路时，被告权艳虎向项目部供材料（砂石），与原告王怀安达成《砂石地改良造地协议书》。约定将原告王怀安5.6亩土地予以承包，用于堆放砂石，承包期限两年（即2014年4月16日至2016年4月16日止），每年每亩承包费1500元，承包期满后权艳虎及时清理砂石，恢复地貌，将地达到耕种要求。协议履行至今，被告权艳虎从未向其给付土地补偿款及恢复地貌，故请求被告赔偿地款42000元并恢复土地原貌。
被告辩称，原告所述属实，承包期限内按协议约定给付承包金。但对承包期满后至今的土地补偿因其经济紧张，请求原告给予谅解，每亩地每年按1000元计算并同意恢复土地原貌。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、权艳虎承包王怀安土地5.6亩（即2014年4月16日至2016年4月16日止）共两年，每亩承包金1500元，合计为16800元（未付承包金）；
二、承包期满后（即2016年4月17日至2019年4月17日止，共三年），经双方自愿协商，每年每亩承包地的经济补偿金1000元，共为16800元。以上一、二项合计33600元。权艳虎于2018年12月31日之前给付欠款16800元，于2019年12月31日之前一次性付清剩余欠款16800元；
三、权艳虎于2018年12月31日之前恢复土地原貌，达到耕种的条件；
四、本案诉讼费850元，减半收取425元，由权艳虎承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 何斌朝
二〇一八年六月十三日
书记员 何家欢