山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第113号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人周某某，男，1985年9月23日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因犯抢劫罪、妨害公务罪，于2004年7月15日被宁阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪，于2006年10月13日被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；因犯寻衅滋事罪，于2010年5月19日被宁阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2017年9月11日被宁阳县人民法院判处有期徒刑六个月。
辩护人ＸＸ，山东诚功（济南）律师事务所律师。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2015］92号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员颜翠、张娜出庭支持公诉，被害人王某5，被告人周某某及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2015年2月11日0时许，在宁阳县北关清咔KTV门口，被告人周某某伙同徐某等人与被害人王某5等人因琐事发生厮打，被害人王某6上前拉周某某时，周某某持刀将王某6脸部划伤。随后，王某5开车到达宁阳县华宁煤矿门口，周某某等人也开车赶到，将王某5拉到周某某车后座上对王某5进行殴打，王某5腿部被捅伤。王某5被姐夫李某送医院时，周某某加以阻止，并持刀捅刺王某5腿部，周某某将刀子丢弃后离开。经法医鉴定，被害人王某5左大腿创口的伤情为轻伤二级；被害人王某6面部创口的伤情为轻微伤。
指控证据有物证刀子一把；刑事判决书复印件、到案经过等书证；证人王某1、李某等人的证言；被害人王某5、王某6的陈述；被告人周某某的供述与辩解；法医学人体损害程度鉴定书；辨认笔录等；视听资料光盘。
公诉机关认定被告人周某某的行为构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人周某某对指控的罪名无异议，对指控的部分事实有异议。周某某辩称没有用刀划伤王某6，也没有阻止李某送被害人王某5去医院就医，认可持刀捅伤了被害人王某5，但辩称当时所持有的刀具系从他人手中抢得，并非其随身携带的。其辩护人认为：1、指控被告人周某某持刀将王某6脸部划伤的证据仅有被害人王某6的陈述，没有其他证据相印证，证据不足；2、被害人王某5伤口共三处，是分两次形成的，无法确定哪处伤口系被告人造成。3、被害人左某腿前内侧可见约8cm的伤口，左膝可见2个各约1cm的伤口，该伤情况达不到鉴定标准要求的肢体皮肤一处创口或者疤痕长度10cm以上，两处以上创口或者疤痕长度累计15cm以上的标准，不构成轻伤二级；4、对法医物证鉴定书有异议，法医鉴定意见不明确，不具备证明力。辩护人同时认为被告人具备以下量刑情节：1、被告人积极赔偿被害人损失，并取得谅解；2、被告人是在醉酒情形下实施的不理智行为；3、被告人主动投案，庭审中表示认罪、悔罪，且家庭情况艰难。
经审理查明，2015年2月11日0时许，在宁阳县北关清咔KTV门口，被告人周某某伙同徐某等人与被害人王某5等人因琐事发生厮打，被害人王某6上前拉周某某时，周某某持刀将王某6脸部划伤。随后，王某5开车到达宁阳县华宁煤矿门口，周某某等人也开车赶到，将王某5拉到周某某后座上对王某5进行殴打，王某5腿部被捅伤。王某5的姐夫李某得知后赶到现场欲将王某5送往医院时，周某某加以阻止，并持刀捅刺王某5腿部后将刀子丢弃。王某5的姐姐王某4即拨打120救护电话，120救护车到达现场后，周某某将救护车撵走。经法医鉴定，被害人王某5左大腿创口的伤情为轻伤二级；被害人王某6面部创口的伤情为轻微伤。
案发后，被告人周某某与被害人王某5、王某6自愿达成赔偿协议，取得被害人的谅解。
同时还查明，被告人周某某曾因犯寻衅滋事罪于2014年11月12日被本院判处刑罚，判决生效后，泰安市人民检察院于2015年8月24日向泰安市中级人民法院提出抗诉。泰安市中级人民法院于2015年9月18日作出（2015）泰刑抗字第2号再审决定，指令本院对本案进行再审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审期间，被告人周某某脱逃，于2017年9月8日被抓获归案。2017年9月11日本院依法作出判决，判决被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。该判决已发生法律效力。
以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：
1、物证
物证刀子一把；
2、书证
（1）刑事判决书（复印件）4份，证实被告人周某某的犯罪前科情况。
（2）到案经过一份，证实被告人周某某的到案情况。
（3）户籍证明三份，证实被害人王某5、王某6及被告人周某某的户籍情况，周某某已达到刑事责任年龄。
（4）本院（2016）鲁0921刑再1号刑事判决书一份，证实被告人周某某因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑六个月。
3、证人证言
（1）证人王某1证言，证实案发当日，其和被害人王某5、王某6、王某2在宁阳县北关清咔KTV门口，被告人周某某伙同徐某等人与被害人王某5等人因琐事发生厮打。随后，王某5开车到达宁阳县华宁煤矿门口，周某某等人也开车赶到，将王某5拉到周某某后座上对王某5进行殴打，王某5腿部被周某某捅伤的事实。
（2）证人徐某证言，证实案发当日，其与被告人周某某、王某2、史某一起到北关清咔KTV门口，与王某5、王某6发生厮打，发现王某6脸部受伤。后其与史某一起上王某5的车到华宁煤矿门口，双方发生厮打，在现场发现王某5腿部受伤，不知道如何受的伤。事后不长时间，周某某给其打电话，周某某承认王某5的腿上的上是他治的的事实。
（3）证人王某2（锐）证言，证实案发当日，其与周某某、史某、徐某在宁阳乐酷KTV唱歌。后王某5将其接到北关清咔KTV门口，周某某及徐某随后赶到，双方发生厮打。在听说王某5在华宁煤矿门口被攮后赶到现场，发现王某5腿部受伤、王某6脸上受伤淌血的事实。
（4）证人王某3证言，证实其得知哥哥王某5受伤后赶到医院办理住院手续，并到案发现场找到刀子的事实。
（5）证人李某证言，证实在案发现场，其看见被告人周某某从裤子布袋里拿出刀子将王某5腿部捅伤，120车到了后周某某不让120车拉人并将120车撵走的事实。
（6）证人王某4证言，证实在案发现场，其看见被告人周某某用刀子将王某5腿部捅伤，120车到了后周某某不让120车拉人并将120车撵走，后来其与李某将王某5送往医院，又与王某3回到现场找到刀子的事实。
（7）证人张某证言，证实案发当时，其接到李某电话后开车到达现场，看到周某某用刀子将王某5腿部捅伤，后用自己的车把王某5送往医院的事实。
（8）证人史某证言，证实当时的案发情况。
4、被害人陈述
（1）被害人王某5的陈述，证实案发当日晚其与王某6、王某1在清咔KTV唱歌，因接王某2与周某某发生矛盾，后周某某等人赶到清咔KTV门口与其发生争执殴打。后又到华宁煤矿门口双方发生争执，继而被周某某用刀子捅伤的事实。
（2）被害人王某6的陈述，证实案发当日晚其与王某5、王某1在清咔KTV唱歌，后周某某等人赶到清咔KTV门口与其发生争执殴打。周某某用刀子将其后脑部及左脸部划伤。后来其与王某5、王某1、徐某等又到华宁煤矿门口，周某某随后赶到双方发生争执殴打，继而王某5被人用刀子捅伤的事实。
5、被告人的供述与辩解
被告人周某某的供述证实案发当时其与徐某开车来到清咔KTV。在门口，徐某将王某5那边的人揍了一遍，否认自己用刀将王某6脸部划伤。后其为找徐某，赶到华宁煤矿门口，否认用刀将王某5捅伤腿部的事实。辩解称刀子不是自己的，是其从跟着李峰去的男的手里夺过来的，李峰的媳妇让其把刀子扔掉，其就将刀子扔到华宁门口一个花池子里的石头间了。庭审中，被告人周某某对用刀子捅伤王某5腿部的事实予以供认。
6、鉴定意见
（1）宁阳县公安局刑事科学技术室（宁）公（伤）鉴（法）字〔2015〕051号法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，被害人王某6面部创口的伤情为轻微伤。
（2）宁阳县公安局刑事科学技术室（宁）公（伤）鉴（法）字〔2015〕052号法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，经鉴定被害人王某5左大腿下端前侧长20.5cm的横行创口的伤情为轻伤二级，左眼的伤情为轻微伤。
7、辨认笔录
被害人王某6辨认笔录一份，证实被害人王某6在见证人孔某的见证下在10张年龄相近的不同男性照片中辨认出9号照片上的人就是划伤其脸部和捅伤王某5的那个人。
8、视听资料、电子数据
（1）光盘一张，证实行车记录仪中记载的王某6与徐某在车上的交谈情况。
（2）通话记录，证实周某某的手机通话情况。
上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周某某因琐事故意持刀伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。周某某称其没有用刀划伤王某6及当时所持有的刀具系从他人手中抢得，并非其随身携带的的辩解经查与事实不符，依法不予认定。其辩护人主张指控周某某持刀将王某6脸部划伤的证据不足及被害人王某5伤情达不到轻伤二级标准的意见，经查被害人王某5的左大腿下端前侧横行创口长达20.5cm，远远超过《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4、1之规定，且鉴定程序合法，本院不予采纳。周某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。周某某在本院2017年9月11日依法作出其犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应依法数罪并罚。被告人积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的该意见及其他辩护意见，本院予以适当采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，与原判犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月8日至2018年11月6日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董道山
审 判 员 王 强
人民陪审员 胡秋玉
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘 媛