河北省定州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）定刑初字第107号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人焦某，农民。系本案被害人。
诉讼代理人张岩，河北平恒律师事务所律师。
诉讼代理人张冀中，河北平恒律师事务所律师。
被告人宋某甲，农民。2013年12月31日因涉嫌犯故意伤害罪被定州市公安局刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于定州市看守所。
辩护人王江棉，河北来仪律师事务所律师。
辩护人刘佳朋，河北来仪律师事务所律师。
定州市人民检察院以定州市院公诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人宋某甲犯故意伤害罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人焦某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。定州市人民检察院检察员王大乐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人焦某及其诉讼代理人张岩、张冀中，被告人宋某甲及其辩护人王江棉、刘佳朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
定州市检察院指控，2013年6月29日18时许，被告人宋某甲在自家门口，因与本村村民焦某素有矛盾发生口角，引发打架，被告人宋某甲持起粪叉刺击焦某面部，致其颌面部贯通伤。公诉机关出示了相应的证据，认为被告人宋某甲的行�触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人焦某要求被告人宋某甲赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计五十万元。
被告人宋某甲承认打架事实，辩称其打架时没有拿起粪叉。
辩护人提出，本案言辞证据相互矛盾，认定被告人构成故意伤害罪的证据不足，应宣告被告人宋某甲无罪。
经审理查明，2013年6月29日18时许，被告人宋某甲在自家门口，因与本村村民焦某素有矛盾发生口角，引发打架，被告人宋某甲持起粪叉划伤焦某面部，致其颌面部贯通伤。经鉴定，该损伤属轻伤。另查明，焦某伤后在定州市人民医院住院治疗20天，花医疗费3015.32元、鉴定费800元、交通费146.6元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证认证的下列证据证实：
1、被告人宋某甲供述，2013年6月29日下午，在新房的车棚里给宋某丁粘轮胎时，宋某己媳妇焦某在过道口处骂骂咧咧，他接话后对骂起来。宋某己回来，从摩托车上拿了根弹簧锁，边走边骂冲他过来，他也从车棚里拿了把铁锹往宋某己那边走，这时焦某拿着两把铁锹也过来，他和宋某己对骂着走到一起后，宋某己用弹簧锁打在他头上，把他打倒就懵了。清醒后发现他头上有四、五处伤口流着血，媳妇宋某乙也受了伤。当时还不还手他记不清了，他印象中没有打宋某己。
其在审查起诉阶段检察机关讯问时供述，他与宋某己夫妇因口角发生打架，打架过程中，他用起粪叉将焦某的面部划伤，怎么伤的记不清了，打架时他拿了起粪叉。
2、被害人焦某陈述，那天下午在街里，宋某甲骑自行车从旁边过时，骂了几句街，她没理他回家了。后给宋某己打了电话，让宋某己回来。过了一会儿，听见街里有人吵架，出去见宋某甲打宋某己，她从家里拿了两把铁锹出去给宋某己，宋某己当时没接，她放下一把，用另一把铁锹去挡宋某甲向宋某己打下来的起粪叉，宋某甲用起粪叉挑了她的左脸一下，宋某甲的妻子也用铁锹拍她，她发现她的脸破了后，就抱住宋某乙，后来就懵了。和宋某甲家打架时，有宋某丙、宋某丁、宋某戊在场拉架来。
3、证人宋某己证言，2013年6月29日下午，焦某打电话让他回家，他骑电动车走到他家胡同口时，宋某甲就骂他，他也骂宋某甲，宋某甲拿起粪叉冲他过来，他从电动车上拿了弹簧锁，当时宋某丙就过去夺他的弹簧锁，正夺时，宋某甲就到他跟前，用起粪叉叉他的胳膊，他就放开弹簧锁，去夺宋某甲的起粪叉，他把宋某甲摁倒在地上，打了宋某甲几巴掌，宋某甲捡起砖砸他头部，他的头破了。后来被人拉开，回到家后才知道，他妻子的脸被打伤了。
4、证人宋某乙证言，那天下午，看见宋某甲在新房的大门口呆着，说焦某在大门口冲着他吐痰还骂他，宋某甲就还了嘴，焦某就骂着回家了。宋某己骑摩托车过来，冲着他们就骂，宋某甲从车棚里拿了把铁锹，被她夺下，宋某甲就往宋某己那边走，宋某己拿着根弹簧锁也冲着宋某甲过去，宋某己用弹簧锁抽宋某甲头部，焦某拿着两把铁锹过来，举着铁锹要拍宋某甲时，被她挡住了，她夺焦某的铁锹时，焦某和她抓挠在一起。后来被人拉开。
5、证人宋某丙证言，那天下午，他和宋某甲在一起歇着时，宋某己骑着电动车从西边过来，从电动车上下来，就冲着宋某甲骂。宋某甲就顺手从边上拿了把起粪叉冲宋某己过去，宋某己也从电动车筐里拿出一根弹簧锁冲宋某甲过去，宋某己先用弹簧锁打了宋某甲头部一下，宋某甲就用起粪叉打宋某己，他赶紧过去拉，正�时，宋某己媳妇焦某拿着把铁锹过来，她走到宋某己不远时，正好宋某甲正用起粪叉抡宋某己呢，起粪叉一下子划在了焦某的脸上。宋某甲媳妇宋某乙也过来，就和焦某抓挠起来。后来宋某己一下把宋某甲摔倒在地上，并骑在宋某甲身上打宋某甲，拉不开，后来宋某丁他们过去了，才把他们拉开。宋某甲和宋某己的头部都破了，是他们互相打的。焦某的脸破了，是宋某甲用起粪叉抡宋某己时划的。
6、证人宋某丁证言，那天下午，在宋某甲家新房的车棚处让宋某甲给其粘自行车轮胎，因为没有胶水，找胶水时，听见街里有人吵架，到宋某甲家时，见到宋某己在宋某甲家的新房的路旁站着，满头是血，宋某甲在路北的麦秸上坐着，也是一头的血，焦某和宋某乙互相揪着对方，赶紧去拉他们，拉开后把焦某推到她家。焦某脸上流着血，宋某己和宋某甲都是满头的血，哪受伤不清楚。过去时他们都没有拿东西，地上扔着两把铁锹、一把起粪叉，谁拿的不知道。其和宋某己家是一个院房，和宋某甲是邻居。过去后有人在拉，当时只注意到宋某丙在来。
7、证人宋某戊证言，见到宋某己和宋某甲在宋某甲家新房子北侧抓挠，宋某乙和焦某在他们稍南边一点抓挠，过去拉宋某乙和焦某，和别人把他们拉开后，就有人报警了。她过去时，都没有拿东西，当时宋某己和宋某甲的脑袋上都有血，焦某的嘴破了。当时拉架的有宋某丁、宋小盆（宋某丙）。
8、证人赵某证言，其在该村开诊所，证明当天给宋某甲缝合伤口及后来输液的事实。
9、定州市司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第0635号司法鉴定意见书。载明，焦某颌面部贯通伤。焦某的损伤属轻伤。
10、北木楼村村委会证明。载明，村民宋某丙，男，1956年3月13日出生，与宋某己、宋某甲两家无亲属关系。
11、被告人宋某甲户籍证明。
在庭审中，辩护人提交了一份宋某庚对证人宋某丙的手机录像视听材料（光盘），附音像笔录一份。
附带民事诉讼原告人焦某及其诉讼代理人出示了住院病历、出院证、医疗费单据3张3015.32元，鉴定费单据1张800元，交通费单据7张146.6元。
上述证据经庭审质证，被告人宋某甲的供述，被害人焦某的陈述，证人宋某己、宋某丁、宋某庚、宋某丙、宋某戊的证言均证明被告人宋某甲与被害人焦某因发生口角而引发打架的事实。被告人宋某甲在侦查阶段和庭审中均否认其用起粪叉致伤焦某的事实。在审查起诉阶段检察机关讯问材料中明确供认其用起粪叉致伤了焦某。证人宋某丙证明双方打架和焦某的伤系被告人宋某甲用起粪叉所致的事实，且有证人宋某丁、宋某戊证明宋某丙拉架和打架现场有起粪叉的证言相佐证。上述证据，客观真实，相互印证，证据间能够形成完整证据链条，本院予以确认。其他证据与事实不相符的部分，本院不予认定。辩护人提交的由当事人亲属自行录制的视听材料（光盘），其来源违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》有关证据收集的规定，对该视听材料，本院不予采信。
本院认为，被告人宋某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人辩称其打架时没有拿起粪叉及辩护人提出认定被告人构成故意伤害罪的证据不足，指控的犯罪不能成立的辩护意见，与事实和证据不符，本院不予采纳。由于被告人的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，被告人应当承担民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿合理部分，本院予以支持，对过高或不合理部分，本院不予支持。本案经审判委员�讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人宋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月31日起至2014年10月30日止）。
二、被告人宋某甲赔偿附带民事诉讼原告人焦某医疗费3015.32元、鉴定费800元、交通费146.6元、护理费740元、误工费740元、住院伙食补助费1000元。共计赔偿6441.92元。限判决书生效之日起30日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向河北省保定市中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈军强
审判员 卢建会
审判员 贾海永
二〇一四年六月二十五日
书记员 杨振东