新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初1923号
原告：涂德翠，女，1971年12月10日出生，汉族，无固定职业，住阜康市。
委托诉讼代理人：李淑娟，新疆博达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何艳，阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。
被告：陈明奇，男，1962年6月11日出生，汉族，住阜康市。
委托诉讼代理人：陈哲，女，汉族，系陈明奇女儿，1986年5月29日出生，住阜康市。
被告：阜康市明都房地产开发有限公司
注册号：652XXXXXXXX0998
组织机构代码证：67927845-4
住所：新疆昌吉州阜康市天池南街米吉斯商住楼（三区二段）**幢***号房。
法定代表人：李富国，公司总经理。
委托诉讼代理人：马天君，女，回族，1963年5月25日出生,公司职员。
第三人：何志贵，男，汉族，1964年2月4日出生，住阜康市。
原告涂德翠与被告陈明奇、阜康市明都房地产开发有限公司（以下简称明都房产公司）、第三人何志贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告涂德翠及其委托诉讼代理人李淑娟、何艳、被告陈明奇委托诉讼代理人陈哲、被告明都房产公司委托诉讼代理人马天君及第三人何志贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涂德翠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付赔偿款100000元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年6月23日，原告在被告明都房产公司开发的工程项目上干活，在挖管沟时被坍塌的土方砸伤，致胸椎爆裂性骨折，后被送往医学院住院治疗。2015年12月24日，原、被告及第三人签订赔偿协议一份，协议约定由被告赔偿原告各项损失100000元，经原告多次催要未果。
陈明奇辩称，被告陈明奇只是挂靠在明都房产公司承包工程，其不是明都房产公司的法人也不是委托代理人，签订赔偿协议书时三方都不懂法，支付协议款项的前提是原告构成伤残，现原告的伤情经鉴定未构伤残，故协议不产生法律效力，不应按协议约定给付。被告陈明奇向原告索要住院票据，是因为陈明奇支付了医疗费，票据作为记账使用。
明都房产公司辩称，公司与原告之间没有劳动或雇佣关系，被告陈明奇与公司是挂靠关系，原告是在陈明奇的工地上受伤的，他们三方签订的赔偿协议书，就应确定他们为责任主体，签订赔偿协议书时公司并不知情，没有参与协议书的商谈和签订，也未在赔偿协议书上签字、盖章，因此，公司不应承担赔偿责任。
何志贵述称，其与被告陈明奇之间无承包合同关系,被告陈明奇说让帮忙找人干活，其就将原告涂德翠叫到工地上干活，在挖管沟过程中，原告受伤住院治疗，原告住院的费用，由被告陈明奇支付7.5万元，第三人支付1万元，出院后原告向劳动仲裁委申请仲裁，根据原告当时的受伤程度，做工伤鉴定可能达到八级伤残，仅赔偿款一项被告陈明奇就应支付十几万元，后经三方协商达成赔偿协议书，由被告陈明奇赔偿原告100000元，超出部分由第三人承担，原告就撤回了仲裁申请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的赔偿协议书，证实原告受伤的时间、地点、造成胸椎骨折的后果及被告陈明奇同意赔偿10万元，给付期限为5个月内的事实。经质证，各方当事人对该证据的真实性无异议，但就协议款项的支付，被告陈明奇提出不同意见，认为支付赔偿款的前提是原告的损伤达到八或九级伤残，针对陈明奇的该陈述意见，原告当庭予以否认，认为协议是被告陈明奇起草的，在原告申请劳动仲裁的过程中，在未做工伤鉴定的情况下，被告陈明奇提出私了，同意一次性赔偿10万元，协议在撤回仲裁的前提下签订，并未约定构成伤残与否作为支付赔偿款的附加条件。被告明都房产公司否认该协议，认为对签订协议一事不知情，公司未出具委托书，协议未加盖公司公章，对公司不产生法律效力。根据赔偿协议书记载事项，对签订赔偿协议的事实，本院予以确认。2、被告陈明奇提交的新医司法鉴定意见书，证实原告的伤情未构成伤残。经质证，原告对真实性无异议，但认为在劳动仲裁委撤诉时，原告的伤情如果做劳动能力鉴定，完全可达到八或九级，赔偿款应在15万元左右，因原告系第三人弟媳，被告陈明奇将第三人何志贵叫来，在第三人何志贵的协调下，被告陈明奇同意赔偿原告10万元，超出10万元部分，由第三人何志贵赔偿，该伤残鉴定是原告为了履行协议第三条，配合被告陈明奇办理保险理赔做的，该伤残鉴定是按照人损鉴定标准做的，不是按工伤劳动能力鉴定标准做的，故该鉴定与本案没有关联性，不予认可。被告明都房产公司、第三人何志贵对该证据无异议。被告陈明奇提交的该份证据只能证明在签订赔偿协议书六个月后，原告的损伤不构成伤残的事实，不能证实签订赔偿协议书时原告未构成工伤伤残的事实，因此，该鉴定书与赔偿协议无关联性，本院不予采信。3、赔偿协议书中的甲方为阜康市明都房地产开发有限公司（委托人：陈明奇），尾部落款甲方为被告陈明奇的私章及其女儿陈哲代为书写的签名。被告陈明奇挂靠在被告明都房产公司从事建筑工程施工，原告在陈明奇所承建的工程提供劳务过程中受伤，在索要赔偿款的过程中，被告陈明奇以明都房产公司的名义与原告、第三人签订了赔偿协议，被告陈明奇的行为未得到明都房产公司的授权，事后也未得到追认，因此，该行为对被告明都房产公司不发生法律效力，实为陈明奇个人行为，因此，对被告陈明奇以个人名义签订赔偿协议的事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，原告涂德翠经第三人何志贵介绍到被告陈明奇的工地上提供劳务，在提供劳务过程中被坍塌的土方砸伤，致胸椎爆裂性骨折，经医学院住院治愈出院，原告住院期间的医疗费，被告陈明奇支付75000元，第三人何志贵支付10000元。同年12月24日，原告涂德翠与被告陈明奇及第三人何志贵签订赔偿协议一份，协议第一条约定，本协议签订后五个月内，被告陈明奇同意支付原告赔偿金等各类费用100000元，超出部分由第三人何志贵承担。上述款项支付给原告后，原告不得再以任何形式、任何理由就此事再向甲方要求其他的任何费用。协议第三条约定，因甲方所在的公司参加有保险，乙方何志贵与丙方涂德翠有义务向甲方提供理赔所需材料，并在理赔过程中全力配合甲方。协议签订后，被告陈明奇未按约定期限向原告支付赔偿款100000元。
本院认为，原告涂德翠作为提供劳务的一方，在提供劳务过程中受到损害的，应由接受劳务的一方即被告陈明奇承担侵权责任。后经原告涂德翠与被告陈明奇、第三人何志贵就赔偿事宜达成了协议，该协议系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。被告陈明奇应按协议约定期限履行给付义务，其未按期给付的行为，侵害了原告的合法权益，因此，原告的诉讼请求合理合法，本院予以认定。被告明都房产公司抗辩在本案中不承担责任的意见，本院予以采信。被告陈明奇的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，原告请求被告陈明奇给付赔偿款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈明奇于本判决生效后十日内给付原告涂德翠赔偿款100000元；
二、驳回原告涂德翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，其他费用80元、合计2380元，由被告陈明奇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨小冬
代理审判员 冷晓良
人民陪审员 马小玲
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 徐 燕