江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初11460号
原告：金建英，女，1958年5月8日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐岗，江苏海容律师事务所律师。
被告：吴桂芬，女，1954年1月5日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：于军（系被告女婿），男，1982年11月26日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：常熟市梅李镇梅南村村民委员会，住所地江苏省常熟市梅李镇梅南村，组织机构代码74245617-0。
法定代表人：李志欢，村主任。
委托诉讼代理人：钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告金建英与被告吴桂芬、常熟市梅李镇梅南村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金建英及委托诉讼代理人徐岗、被告吴桂芬及委托诉讼代理人于军、被告常熟市梅李镇梅南村村民委员会的委托诉讼代理人钱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金建英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所致的损失：医疗费17215.71元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、鉴定费1860元、护理费10800元、误工费10267.25元、车损700元、交通费800元，合计46742.96元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月22日，被告一驾驶人力三轮车与原告所驾电动车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定被告一负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告一受雇于被告二，事发时在从事村里的垃圾清运等环卫工作。为此原告诉讼至法院。
被告吴桂芬辩称，其为被告二工作，其亦受伤了，属于工伤；原告的受伤，应由被告二来赔偿。
被告常熟市梅李镇梅南村村民委员会辩称，根据其与被告一签订的劳务用工合同，被告一的工作时间明确为上午及下午12：30-15：15，而本案所涉交通事故发生时间为21：30，并不是在合同约定的用工时间，故被告一非在用工时间发生事故，其不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告对其的诉请。
本院经审理认定事实如下：2016年6月22日21时30分许，吴桂芬驾驶无号牌人力三轮车在常熟市梅李镇月河路南侧由东往西行驶至梅南警务室门口处时，车头与由西往东行驶的金建英所驾驶的备案×××“达丽雅”牌电动车车头相撞，致金建英受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队于2016年7月22日作出道路交通事故认定书，认为吴桂芬夜间驾驶人力三轮车在道路上行驶，未能靠道路的右侧通行，是造成该事故的主要原因；金建英夜间驾驶电动车未开启灯光行驶至事故地，对前方视线范围内的情况疏于观察，遇情况采取措施不及，亦是造成该事故一个原因，因此认定吴桂芬负该事故的主要原因，金建英负该事故的次要责任。
金建英受伤后至常熟市梅李人民医院治疗，当日转至常熟市第二人民医院治疗，被诊断为右锁骨中段骨折，住院至2016年6月30日，计8天，花费医疗费计12986.69元。2017年7月17日，金建英至常熟市第二人民医院行内固定取出术，住院至同年7月21日，计4天，花费医疗费计3843.62元。金建英在常熟市第二人民医院、常熟市梅李人民卫生院复诊数次，共花费医疗费计385.40元。
2017年8月10日，金建英委托苏州同济司法鉴定所对其误工时限、护理时限、营养时限进行评定。2017年8月17日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为金建英的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，金建英支付鉴定费1860元。
金建英事发前在常熟市晨蕾服饰有限公司工作，2016年1月-5月期间平均工资计2980.80元/月。
吴桂芬驾驶的无号牌人力三轮车为常熟市梅李镇梅南村村民委员会所有，该车系村里保洁用车。
关于吴桂芬事发时是否属于从事村里保洁事务的问题。原告认为被告一驾驶的人力三轮车系垃圾清理车，该车辆只有在工作时才使用，被告一清理垃圾是有个过程的，是在被告一倒垃圾途中与其发生事故，因此被告一是职务行为。被告一认为其属于职务行为，其到村里每个站收了垃圾到总的垃圾站途中出事故的，人力三轮车只有在工作时才使用，且事故时其身上还穿着环卫马甲及戴着环卫工作帽，为此提供了孙根发出具的《目击证明》一份。被告二认为根据其与被告一于2015年签订的合同，工作时间有范围的，2016年虽未再签订合同，但事实上按照原合同内容履行的，本案事发时间不在合同规定的工作时间范围内，同时原告也无证据证明被告一系职务行为，为此提供了《劳务用工合同》一份。被告一提供的孙根发出具的《目击证明》，载明孙根发于2016年6月22日20时30分许目击被告一驾驶环卫人力三轮在清扫垃圾；被告二提供的落款时间为2015年6月1日的《劳务用工合同》，载明被告二聘用被告一为村保洁员，工作期限为2015年6月1日至2015年12月31日，全年考核工资总额1200元分为每月100元；被告一除上午自己独立完成区域保洁工作以外，下午12：30-15：15由正副社长组织集体劳动，工价为每下午20元，全年安排集体劳动约200个下午；保洁员所用保洁用具、防护用具由村劳务合作社提供，实行以旧换新原则等事项。原告对被告一提交的《目击证明》表示无异议，对被告二提交的《劳务用工合同》表示真实性无异议，但内容仅反映了2015年6月1日到2015年12月31日，本案事故发生在2016年6月22日，工作时间即使约定了也不能因为临时的事情否认非职务行为，事发时被告一在处理垃圾，这是被告一的本职工作。被告一对被告二提供的《劳务用工合同》表示记不清是否在2015年签订合同，其记得从2017年开始才签合同的。被告二对被告一提供的《目击证明》表示真实性由法院依法认定，但从时间看出距离本案事故还有一个小时，且从内容上无法证明被告一发生事故时系从事职务行为。本院依法从交警部门调取了现场勘查笔录、现场图及询问笔录等材料，反映了事发时吴桂芬在运输垃圾过程中与金建英所驾驶的电动车发生相撞。被告二对此表示真实性无异议，内容由法院依法认定。
本院认为，关于被告吴桂芬事发前是否属于从事村里保洁事务的问题，根据原、被告的陈述及举证情况，以及本院依法从交警部门调取的相关资料，可以认定被告吴桂芬事发时系从事村里保洁事务，其在执行村里保洁事务过程中致人损害的，应由被告常熟市梅李镇梅南村村民委员会承担相应的赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护。本案中，交警部门认定被告吴桂芬负主要责任，原告金建英负次要责任，符合事实和法律，本院予以采纳。故对原告金建英的损失，由被告常熟市梅李镇梅南村村民委员会按70%予以赔偿，原告金建英自负30%。
至于原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，计17215.71元。
2、关于住院伙食补助费，按照50元/天计算，计600元。
3、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照50元/天计算，计4500元。
4、关于鉴定费，此为诉前费用，根据凭证计1860元。
5、关于护理费，根据司法鉴定意见，按照100元/人/天计算，计9000元。
6、关于误工费，根据受害人的误工时间和实际收入情况确定。根据常熟市晨蕾服饰有限公司出具的误工证明及司法鉴定意见，原告主张误工费10267.25元，本院予以准许。
7、关于车损，根据凭证计700元。
8、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。根据本案实际情况，本院酌情认定500元。
综上所述，本起事故造成的原告方的损失为：医疗费17215.71元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、鉴定费1860元、护理费9000元、误工费10267.25元、车损700元、交通费500元，合计44642.96元，由被告常熟市梅李镇梅南村村民委员会按70%予以赔偿计31250.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市梅李镇梅南村村民委员会赔偿原告金建英各项损失计人民币31250.07元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告金建英指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：62×××66，开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。
二、驳回原告金建英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告金建英负担60元，由被告常熟市梅李镇梅南村村民委员会负担140元（原告同意其预交诉讼费剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。
审判员 陶云芬
二〇一八年一月十日
书记员 蒋 琦