湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初1736号
原告：王某1，女，2001年4月2日出生，汉族，居民，学生，住湖南省华容县。
法定代理人：王某2，男，1968年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。系原告王某1的父亲。
被告：张某，女，2002年1月9日出生，汉族，学生，住湖南省华容县。
被告：张和平，男，1973年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。系被告张某的父亲。
被告：毛淑娥，女，1974年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。系被告张某的母亲。
被告：蔡某，男，2001年8月21日出生，汉族，学生，住湖南省华容县。
被告：蔡永红，男，1968年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。系被告蔡某的父亲。
被告王保华，女，1972年2月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。系被告蔡某的母亲。
被告：华容县治河渡镇治河中学，住所地：湖南省华容县治河渡镇。
法定代表人：肖爱民，该校校长
原告王某1与被告张某、张和平、毛淑娥、蔡某、蔡永红、王保华、被告华容县治河渡镇中学（以下简称治河中学）健康权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了第一次公开开庭审理。本院依原告申请，追加张某、张和平、毛淑娥、蔡某、蔡永红、王保华为本案被告。因案情复杂，本院裁定本案转为普通程序审理，并于2017年2月11日进行了第二次公开开庭审理。原告及其法定代理人王某2，被告张某及其法定代理人张和平、毛淑娥，被告蔡某及其法定代理人蔡永红、王保华，被告治河中学法定代表人肖爱民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：请求判令三被告共同赔偿原告各项经济损失81926.37元（其中：医疗费19828.87元、护理费29232元、住院伙食费720元、营养费240元、住宿费1500元、交通费966.5元、伤残赔偿金21986元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、后续治疗费2000元，辅助器具费653元），并承担本案诉讼费。事实与理由：2014年4月24日，原告在被告治河中学课间休息时，被告张某与被告蔡某争抢课本时，原告被被告张某的手臂碰伤眼睛，经多家医院治疗，仍留下残疾。被告治河中学对原告负有监护职责和管理、保护的责任，原告在校学习生活期间受伤，治河中学理应给原告赔偿损失。张某与蔡某是侵权人，应与被告治河渡中学共同承担赔偿责任。
被告张某辩称，被告蔡某向其借学习资料时，因资料掉落在地上，被告张某弯腰捡资料时，未注意站在身后的原告，起身时手臂无意间碰到了原告的眼睛，经张某询问，原告表示眼睛没事。约一个月后，原告的父亲才找到学校，并称被告张某将原告的眼睛碰伤了。原告的眼睛视力下降是因原告本身患有脱髓鞘病引起，与被告张某的碰撞无关联关系，故应驳回原告对被告张某的诉讼请求。
被告蔡某辩称，被告蔡某向被告张某借资料时，因张某不同意，在借的过程中资料掉在了地上，张某弯腰捡资料起身的过程中，手臂无意中扫到原告的眼睛，原告当场表示其眼睛没有事。此后不久，原告在家生病发烧，因农村诊所误诊导致原告视力下降，且原告事发一个月后找学校协商赔偿时，未曾找被告蔡某及其法定代理人，故应驳回原告对被告蔡某的诉讼请求。
被告治河中学辩称，法律规定，未成年人的监护人是其父母，只有监护人才对未成年人负有监护职责，被告治河中学不承担监护职责。原告是在被告张某、蔡某争夺学习资料的过程中，被张某的手肘撞伤，被告张某、蔡某是侵权人。原告受伤后得到我校及时救助和赔偿。治河中学在教育管理上虽有一定的疏漏，但不应负主要赔偿责任。
双方当事人围绕案件事实依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的966.5元的车票，虽加盖了出租车公司的公章，但无具体日期，且联号，故本院不予确认，但原告在长沙就医期间确实花费了交通费，本院予以酌情认定部分。为查明事实，本院对治河中学原德育主任戴方乐进行了调查询问，证实张某手臂碰到王某1眼晴的事实。
根据本院确认的证据及对戴方乐的调查，结合双方当事人的当庭陈述，可以确认如下案件事实：被告治河中学是一所全日制公办学校。2014年，原告王某1、被告张某、蔡某均在治河中学七年级就读，4月24日，王某1、张某、蔡某参加学校组织的期中考试课间休息期间，蔡某向张某借学习资料，张某不同意，在双方争抢学习资料的过程中，张某的学习资料掉落在地上，张某弯腰捡起资料转身过程中，张某的手肘撞到了王某1的眼睛上，王某1当时表示眼睛没有不适并回到座位学习。几天后王某1感觉眼睛不舒服，视力下降，2014年5月2日，经华容县人民医院治疗，诊断为双眼视神经挫伤。治河中学根据王某1及其父亲王某2反映眼睛受伤的过程及王某1眼睛病情的诊断结果，通知了被告张某的法定代理人毛淑娥，并组织王某1的父亲王某2与张某的母亲毛淑娥进行了协调。王某1根据治河中学的建议，于2014年5月22日到岳阳爱尔眼科医院住院治疗，2014年6月9日，岳阳爱尔眼科医院诊断王某1的眼睛为双眼视神经挫伤。2014年6月10日，岳阳华天司法鉴定所出具华天司法鉴定所（2014）临鉴字第511号鉴定意见书，鉴定意见：1、双眼视神经挫伤；2、属轻伤二级；3、建议伤后伤休50天。2014年6月23日，王某1的父亲与治河中学在华容县××河镇人民调解委员主持的调解下达成了调解协议，约定：王某1前期治疗费、护理费等各种损失共计8240元，由治河中学付现金2240元，余下6000元由治河中学分四次付清，每学期开学初免生活费1500元；王某1的后期治疗费等各种损失待实际发生后由治河中学积极配合、负责。协议达成后，治河中学按照协议赔偿了王某1的前期损失。2014年12月24日，王某1因视力再次严重下降、头晕、右侧肢体麻木入住中南大学湘雅医院小儿神经专科治疗，诊断为脱髓鞘脑病，住院治疗12天，期间由其父亲护理。2015年8月3日，岳阳百信司法鉴定所作出百司鉴（2015）临鉴字第0151号临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人王某12014.4.25日外伤致双眼矫正视力≦0.8为10级伤残。医疗建议：1、住院治疗费评票审定；2、加强营养，陪护1人8个月；3、出院后治疗费2000元。原告的经济损失除医疗费19828.87元、后期治疗费2000元、鉴定费1300元外，其它经济损失依照《中华人民共和国侵权责任法》并参照《（2015-2016）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合并限于原告的请求计算为：住院伙食补助费720元（12天×60元／天）、护理费29232元【12天＋（8×30天）×116元／天】、伤残赔偿金21866元（10933元／年×20年×10%）、营养费240元（12天×20元／天）、交通费500元、精神抚慰金5000元。原告要求被告给付辅助器具费，但未提供证据证实，本院不予支持。原告总的经济损失合计80686.87元。另王某1从中南大学湘雅医院出院后从华容县农村合作医疗费中已报销医疗费9575元，被告治河中学给付原告医疗费3000元。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人”。被告张某、蔡某的父母亲均为完全民事行为能力人，故被告张某、蔡某的监护人为其父母亲，被告治河中学不承担监护责任。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。本案中，被告治河中学在安全管理方面虽然在校园、教室亦张贴了学校的纪律规章制度，在对学生的教育管理上已经尽到了一定的责任和安全防范义务，但原告系限制民事行为能力人，身体受到伤害发生在学校上课学习期间，课间虽为休息时间，但此时段不能免除学校对学生负有的安全监督和管理义务，且被告治河中学在庭审中亦认可在管理上存在疏漏，应承担疏于管理的责任。故本院酌定治河中学对原告的经济损失承担15%的赔偿责任。原告王某1虽是在被告治河中学学习期间受到伤害，但根据原告在湖南湘雅医院的住院病历、出院诊断书及岳阳一人民医院医学诊断，原告本身患有脱髓鞘性脑病，是导致其视神经病变及视力下降的根本原因。张某的手肘碰撞致原告双眼视神经挫伤后，引发了原告本身患有的脱髓鞘性脑病，故张某的碰撞行为是原告脱髓鞘性脑病发生的诱因之一，被告张某的碰撞行为与原告的脱髓鞘性脑病及视神经病变的发生构成了相当因果关系。故张某、蔡某应承担相应原民事赔偿责任。根据相关法律的规定，受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。故本院酌定被告张某、蔡某承担15%的赔偿责任。依据相关司法解释，在无意思联络的数人侵权中，对于造成的损害后果，如果是“间接结合”，则构成分别侵权，由行为人依各自的过错程度和原因力比例承担按分责任。本案，被告蔡某向张某借资料，张某不同意，进而发生争夺，两人的行为都只是对原告眼睛受伤发挥了部分原因力作用，被告张某、蔡某的行为构成间接结合，所以张某和蔡某的行为构成分别侵权，被告张某、蔡某应承担相应的按份责任。在责任承担比例上，由于系蔡某借张某的学习资料，张某不同意而引起争夺，蔡某对导致事故的发生原因力要大于张某的过失行为，故被告蔡某在二人侵权行为中负主要责任，被告张某负次要责任。被告张某、蔡某在庭审中辩称原告系生病发烧误诊引起髓鞘性脑病，但未提供相应证据证实，故本院对其辩解意见不予采纳。根据侵权责任法第三十二条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”被告张某、蔡某是限制民事行为能力人，张某、蔡某致伤他人，张某、蔡某的监护人依法是当然的赔偿主体。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七的规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定“自然人因下列人格权利受非法侵害，向人民起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。”根据上述规定和原告的请求，原告的住院医药费19828.87元有住院医药费发票证实，本院予以支持；岳阳百信司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，其所作出百司鉴（2015）临鉴字第0151号临床司法鉴定意见本院予以采信。岳阳百信司法鉴定所作作出的鉴定意见中“（一）被鉴定人王某12014.4.25日外伤致双眼矫正视力≦0.8为10级伤残。”根据本院庭审查明的事实，2014.2.25应为2014年2月24日。鉴定意见中建议的后期治疗费2000元，属于鉴定机构确定必然发生的费用，本院亦予以支持。对于住院伙食补助费，原告住院12天，应以60元/人·天的标准计算，本院予以支持；对于护理费应按原告实际住院天数及司法鉴定意见书确定的1人护理8个月的鉴定意见计算护理天数，因原告监护人未提供具体的收入证明，应按一般服务人员行业标准116元/人·天的标准计算；对于交通费，因原告受伤前往长沙等地治疗，必然发生交通费，根据本案实际情况，本院酌定交通费为500元；对残疾赔偿金，因原告为农村未成年居民，根据农村居民人均可支配收入标准10933元／年计算20年；对于伤残鉴定费1300元，有鉴定机构出具的票据证实，本院予以支持；此次事故导致原告十级伤残，给其精神上造成了一定的损害，结合本地实际精神损害抚慰金酌定为5000元。故原告的损失合计为79294.87元。原告已从农村合作医疗费中已报销医疗费9575元，应依法予以冲减。被告治河中学已赔偿原告3000元医疗费，应在其赔偿责任范围内予以冲减。故被告治河中学赔偿原告经济损失7666.78元（80686.87元－9575元）×15%－3000元。被告张某、张和平、毛淑娥赔偿原告各项经济损失为4266.71元（80686.87元－9575元）×15%×40%。被告蔡某、蔡永红、王保华赔偿原告各项经济损失为6400.07元（80686.87元－9575元）×15%×60%。如张某、蔡某有财产，应在其财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。原告的其余损失，由原告自己承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十五条第（六）项、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华容县治河渡镇治河中学赔偿原告王某1经济损失7666.78元（被告已先给付的3000元已冲减）
二、被告张某、张和平、毛淑娥赔偿原告经济损失4266.71元；
三、被告蔡某、蔡永红、王保华赔偿原告经济损失6400.07元；
四、驳回原告王某1的其它诉讼请求。
上述一、二项给付内容限于本判决生效后10日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1848元，由原告负担1328元，被告华容县治河渡镇治河中学负担260元，被告张某、张和平、毛淑娥、蔡某、蔡永红、王保华负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 张毅芳
人民陪审员 秦志平
人民陪审员 汪 洋
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 余 卓
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
由财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。