四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0725民初111号
原告：四川省田宝生物科技有限公司，住四川省梓潼县石台乡文星村五组，统一社会信用代码：91510725073X998414G。
法定代表人：杨天宝。
委托诉讼代理人：高凤玲，梓潼县潼城法律服务所法律工作者。
被告：杨刚，男，生于1974年2月27日，汉族，高中文化，四川省威远县人。
委托诉讼代理人：杨杰胜，男，生于1992年7月18日，汉族，四川省威远县人。
原告四川省田宝生物科技有限公司（以下简称“田宝公司”）诉被告杨刚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高凤玲、被告委托诉讼代理人杨杰胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿付肥料欠款人民币43003元和欠款利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算，从2015年7月1日起至该款支付清为止），并依约承担该欠款的滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告常年在梓潼县做葛根生意，从2014年起便在原告处购买有机肥料，2015年7月1日通过原、被告结算后确认被告尚欠原告有机肥料款43003元，被告承诺在2015年7月内付清，随后被告向原告出具欠条，同时原告依被告的要求给被告开具了增值税发票。还款期到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拖延付款。原告认为，被告拖延货款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护期合法权益，于2017年1月6日诉来本院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告委托诉讼代理人辩称：原、被告之间不存在买卖合同关系，被告主体不适格，原告起诉的主体应当是梓潼富库葛根专业合作社（以下简称“富库专业合作社”），原告与富库专业合作社约定原告田宝公司向富库专业合作社提供有机肥料，杨刚是合作社的法定代表人，对外签订的字应当属于职务行为，他的行为产生的结果应当由合作社承担，欠条上虽是杨刚签字，但是欠条内容是肥料款，应当是杨刚作为法定代表人签字，故杨刚不是本案适格的诉讼主体，请求人民法院驳回起诉。
原、被告绕诉讼请求依法当庭提交了原、被告身份证复印件，欠条，田宝公司出库单6张，拉运肥料明细，富库专业合作社营业执照，杨刚法定代表人身份证明，四川省绵阳市国家税务局通用机打发票（发票代码：151071313004），梓潼县公安局受案登记表，梓潼县文昌派出所询问笔录两份，梓潼县公安局调解协议书，（2015）绵民终字第2672号民事判决书，梓潼县农业局出具的情况说明，原、被告陈述等证据。
本院经审查后认定事实如下：原告田宝公司在梓潼县经营有机肥、生物有机肥、复合微生物肥、有机无机复混肥、土壤调理剂、微生物菌研发、生产、加工及销售；农副产品的加工、销售；农林技术研发、技术咨询业务。被告杨刚系专业合作社的法定代表人，2014年、2015年期间被告在原告处购买有机肥料并支付部分肥料款。2015年7月1日原、被告经结算，被告尚欠原告葛根肥料款43003元，当日被告向原告出具欠条一张，欠条载明“欠条今欠到四川省田宝生物科技有限公司葛根肥料款43003元<肆万叁仟零叁元正>.<限期7月份付清，超期承担滞纳金，按3‱计算>欠款人：杨刚2015.7.1”。另当天原告给与其有生意往来的案外人富库专业合作社开具发票代码为：151071313004的四川省绵阳市国家税务局通用机打发票一张，发票载明付款单位为梓潼富库葛根专业合作社，收款单位为四川省田宝生物科技有限公司，品名为有机肥，数量为37.5吨，单价2000元，金额750000元。原、被告约定的还款期至后，被告未支付原告欠款。原告遂于2017年1月7日诉来本院，要求被告支付欠款。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的争议焦点为原、被告之间是否建立起买卖合同关系，案涉买卖合同关系无书面买卖合同，系事实上的买卖合同关系，原告为此向法庭举证被告出具的欠条、出库单、拉运肥料明细、梓潼县公安局受案登记表、梓潼县文昌派出所询问笔录两份、梓潼县公安局调解协议书证明案涉买卖合同关系的买受人为被告，被告举证原告给被告开具发票代码为：151071313004的四川省绵阳市国家税务局通用机打发票一张证明案涉买卖合同关系的买受人为案外人梓潼富库葛根专业合作社。经查，欠条系被告以个人名义向原告出具，庭审中被告对该欠条的真实性不持异议，在文昌派出所对被告的询问笔录中被告也承认欠原告公司的货款，故案涉买卖合同关系的买受人应为被告。被告举证的机打发票上载明付款单位为梓潼富库葛根专业合作社，被告代理人据此辩称被告给原告以个人名义出具欠条及在派出所的自认欠原告公司货款的行为系职务行为，本案被告具有双重身份：一是自然人个体，二是梓潼富库葛根专业合作社的法定代表人，被告以个人名义出具欠条仅能表示被告以自然人个体作出的意思表示。机打发票上虽载明付款单位为梓潼富库葛根专业合作社，但发票上载明的金额与案涉金额明显不符，被告未提供相应的证据佐证案涉的买受人为发票上载明的付款单位梓潼富库葛根专业合作社，仅证明富库专业合作社与原告有买卖合同关系，不能否定被告以个人为主体和原告之间存在买卖关系，故对被告认为其不是本案适格被告的答辩意见不予采信。综上，原、被告之间买卖合同关系成立，被告尚欠原告货款43003元。对于原告主张被告支付欠款利息及滞纳金，对逾期付款违约金，如双方有约定则按约定，如无约定则按照法律规定。本案双方虽在欠条中约定“超期承担滞纳金，按3‱计算”，但滞纳金的计算标准并不明确，视为约定不明。现原告主张逾期违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，被告以未支付原告的货款为本金按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付原告逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨刚于本判决生效后十日内支付原告四川省田宝生物科技有限公司欠款43003元及逾期付款损失（逾期付款损失以未支付货款为本金从被告杨刚逾期之日即2015年8月1日起至货款还清时止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告杨刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取438元，保全费520元，由被告杨刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 庞元东
二〇一七年三月九日
书记员 胡 斌
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。