浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐沈民初字第98号
原告：罗某某。
委托代理人：王某某。
被告：宋某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
海盐县营销服务部。住所地：浙江省××北路××综合楼××
层。
代表人：任某某。
委托代理人：祝某。
原告罗某某诉二被告宋某某、中国大地财产保险股份有
限公司××中心支公司海盐县营销服务部（以下简称保险××
）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月22
日立案受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序于同年2月8
日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人王某某、
被告宋某某、被告保险××的委托代理人祝某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告罗某某起诉称，2009年12月6日，被告宋某某驾驶浙
f×××××轿车由北向南行驶至海盐县××××路段时，与
由南向西转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受
伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往海盐
县人民医院治疗，经治疗支出医疗费457.70元。2009年12月9日，海盐县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定被告
宋某某与原告负事故的同等责任。故原告向法院起诉，请求依
法判令被告：1、赔偿原告各项损失共计2208.70元；2、承担
本案诉讼费用。
被告宋某某答辩称，原告每年都缴纳了保险费，所以原
告的损失应该由保险××负责赔偿。
被告保险××答辩称，对本起交通事故发生的事实没有
异议，但原告要求赔偿的损失应该由有责方被告承担，因为被
告持有的驾驶证有效期到2009年11月8日止，而本起交通事故
发生的时间是2009年12月6日，所以被告所持驾驶证已经超过
有效期限，被告属于无有效驾驶资格。被告在事故发生后补办
了换证手续，这在事故认定书上也已写明。因此根据有关司法
解释、公安机关的有关规定和交强险条款的规定，保险××在
本案中不应赔偿原告的损失并承担原告的诉讼费。
原、被告双方争议的焦点是：原告在本起交通事故中的
损失应否由二被告承担赔偿责任？
原告罗某某提供了下列证据材料：
一、交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的事
实以及原、被告在本起事故中应当承担的责任。
二、门诊病历一本、医疗费发票十九份，用以证明原告
因本起交通事故在受伤后经治疗，支出了医疗费457.70元。
三、交通费发票二页，用以证明原告在交通事故发生后
支出了交通费101元。
四、车辆损失确认书和修理费发票、施救费发票各一份，用以证明原告因交通事故支出了车辆修理费1550元，施救费
100元。
五、保险单一份，用以证明被告宋某某驾驶的肇事车辆
的投保情况。
被告宋某某质证意见：对证据一有异议，其实被告不需
要承担事故责任的，因为原告驾驶的是非机动车而且带了人，
原告横穿马路又逆向行驶，所以对事故责任认定有异议。对证
据二、证据三、证据四和证据五均没有异议。
被告保险××的质证意见：对证据三有异议，认为原告
支出的交通费偏高。对证据一、证据二、证据四和证据五均没
有异议。
被告宋某某提供了下列证据材料：
一、车辆损失确认书和修理费发票各一份，用以证明被
告因交通事故支出了车辆修理费4500元。
二、施救费发票一张，用以证明被告在事故发生后支出
了施救费400元。
原告罗某某质证意见：对证据一、证据二均没有异议。
被告保险××质证意见：对证据一、证据二均没有异议
。
被告保险××未提供证据材料。
本院认证意见：
原告提供的证据一，被告保险××没有异议，被告宋某
某尽管提出了异议，但没有提供有关证据予以证明，故对该证
据本院予以认定。证据三，属于原告的交通费支出，有部分为出租车发票，明显有不合理的支出，本院根据原告的就医时间
、路程、汽车票价等因素，认定原告支出的交通费为50元。证
据二、证据四、证据五，被告宋某某和保险××均没有异议，
本院予以认定。
被告宋某某提供的证据一、证据二，尽管原告和被告保
险××均没有异议，但因被告没有提出反诉，故上述证据与本
案没有关联性，本院不予认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，
认定下列事实：
2009年12月6日17时15分，被告宋某某驾驶浙f××××
×轿车由北向南行驶至南王线××××路段时，与由南向西转
弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车
辆损坏的交通事故。原告受伤后，经海盐县人民医院治疗，支
出医疗费457.70元。2009年12月9日，海盐县公安局交通警察
大队作出事故责任认定，认定被告宋某某驾车未确保安全负事
故同等责任；原告左转弯未让相对方向直行车辆先行负事故同
等责任。为处理本次交通事故，原告支出了交通费50元，车辆
修理费1550元，施救费100元。另，被告宋某某驾驶的浙f××
×××轿车在被告保险××处投保了机动车交通事故责任强制
保险，保险期间自2008年12月7日零时起至2009年12月6日二十
四时止。被告宋某某所持的驾驶证在事故时属超过有效期未按
期换证，后于2009年12月18日办理期满换证手续。
本院认为，本案是一起由机动车与非机动车之间引发的
交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，
由保险××在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以
赔偿，超过责任限额的部分，按事故责任进行分担。又因在本
起交通事故中，被告宋某某驾车未确保安全，是导致事故的原
因之一；而原告左转弯未让相对方向直行车辆先行，是导致事
故的又一原因，综合分析原告、被告宋某某在本起事故中的过
错程度，双方在事故中的责任相当，各应负事故的同等责任。
由于原告驾驶的车辆是非机车，而被告宋某某驾驶的车辆为机
动车，故本院现确定被告宋某某应承担60%的赔偿责任。因此
，对于原告在本起交通事故中所受的人身和财产损失，首先应
由被告保险××在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔
偿，超过责任限额的部分由被告宋某某承担60%的赔偿责任。
对于原告在本次交通事故中受到的损失，经本院审核有
：医保范围内的医疗费为457.70元，车辆修理费1550元，交通
费50元，施救费100元，共计2157.70元，原告的上述损失均属
于第三者强制保险责任限额范围，应由被告保险××先行予以
赔付。由于原告在第三者强制保险责任限额范围外没有所受损
失，故被告宋某某无需再向原告承担赔偿责任。被告保险××
辩称被告宋某某所持的驾驶证在事故时超过有效期未按期换证
，属于无有效驾驶资格，故保险××不应在交强险限额范围内
承担赔偿责任，本院认为驾驶人无有效驾驶资格不属于交强险
责任免除的范围，故对被告保险××的上述意见，本院不予采
纳。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如
下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司海盐县营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车第三
者责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告罗某某因交通事
故造成的损失共计2157.70元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告宋某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 沈建良
二〇一〇年四月十六日
书记员 马亚军