安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0404刑初334号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人孙虎龙，男，1988年6月25日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，个体户，住山东省济宁市市中区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年3月7日被曲阜东站东站派出所抓获，临时羁押于济南铁路公安处看守所，3月19日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，4月14日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人吴明玺，男，1985年4月12日出生于山东省滨州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：山东省滨州市沾化县，住山东省滨州市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年3月19日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，4月14日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。
被告人ＸＸ礼，男，1972年6月2日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：安徽省五河县，住江苏省招商城。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年3月17日被淮南市公安局谢家集分局取保候审，同年7月25日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审,10月8日经本院决定逮捕，10月19日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人王垒，男，1982年9月19日出生于江苏省邳州市，汉族，高中，个体户，住江苏省邳州市。因犯寻衅滋事罪于2007年被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年3月6日被徐州站铁路派出所抓获，临时羁押于徐州铁路公安处，3月9日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年4月14日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕，4月18日被该局变更为取保候审，10月8日，经本院决定逮捕，10月19日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人徐军，安徽孟德春律师事务所律师。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2016]251号起诉书指控被告人孙虎龙、吴明玺、ＸＸ礼、王垒犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于11月3日转为普通程序审理，于2016年11月3日、11月24日公开开庭进行了审理。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人孙虎龙、吴明玺、ＸＸ礼、王垒及辩护人刘芳军、徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月18日至同年9月2日，被告人孙虎龙、吴明玺、ＸＸ礼，在明知车辆没有合法手续的情况仍然为余某某等人将骗得车辆以抵押形式出售提供介绍便利条件，促成了车辆的违法流转；被告人王垒在车辆没有合法手续仍然以明显低于市场价值的价格收购余某某等人骗得的车辆。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见及书证等证据。
公诉机关认为：被告人孙虎龙、吴明玺、ＸＸ礼、王垒明知是犯罪所得而以抵押的形式掩饰、隐瞒，其中孙虎龙涉案39.35万元，吴明玺涉案11、1万元，ＸＸ礼涉案9万元，王垒涉案7.75万元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
各被告人及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，吴明玺的辩护人提出吴明玺具有坦白情节，王垒的辩护人提出王垒具有坦白、积极退赔的从轻、减轻处罚情节。
经审理查明：
1、2015年3月18日，余某某、项某、胡某某、马某、项某某(均另案处理)来到安徽省芜湖市镜湖区快客汽车租赁公司，由余某某出面签订租车协议，租赁一辆牌号为皖BR1x**标志508轿车，由项某、胡某某联系被告人孙虎龙，孙虎龙在联系被告人吴明玺，经吴明玺介绍，在江苏省徐州西高速路口附近，余某某、项某、胡某某、马某、项某某以22000元的价格将该车以抵押的形式出售给他人。经淮南市价格认证中心鉴定，该车价值人民币111000元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：
（1）被害人桂某的陈述，证实其和刘某是朋友，刘某在芜湖市镜湖区经营一家名为“快客”的汽车租赁公司，其把自己的白色标致508轿车（车牌照皖BR1x**）挂靠在这里。2015年3月份的一天，刘某打电话对其讲：有人租你的车，但是现在对方电话打不通了。二人通过GPS发现车往徐州方向去了，刘某根据信号去追，GPS轨迹后到了山东济宁鱼台县王楼煤矿附近就消失了。刘某没找到车后回来，其和刘某又去了一次还是没找到，才知道车被骗走了，就到芜湖市滨江派出所报案了。
（2）涉案关系人供述
①项某的供述，证实其、胡某某、马某、项某某、余某某在芜湖诈骗得白色标致508轿车后，其联系山东济宁的孙虎龙，约定到徐州西高速路口见面，马某和胡某某在宾馆没有去，其、余某某、项某某见到孙虎龙和一个四十多岁胖胖的男子，告诉孙虎龙车是从租车公司租来的，和孙虎龙谈押车的事，并签订了抵押协议，价格是25000元，孙虎龙讲要给别人中介费2000元，实际上只给了23000元。
②余某某的供述，证实其、项某、胡某某、马某、项某某一起将从芜湖租的白色标志508轿车往徐州方向开，到徐州的次日凌晨三四点钟，其、项某、马某一起到徐州东高速路口附近，与一辆车牌照为鲁开头的车上下来的两男子交易，对方给钱后就把标致508轿车开走了，其得了4900元钱。
③胡某某的供述，证实其、项某、马某、项某某、余某某来到芜湖租了一辆标致508，项某联系人把车押到徐州，夜里，余某某要求项某和项某某带她去押车，其和马某在房间睡觉就没去，次日，余某某回来讲分了五六千。
④马某的供述，证实胡某某和余某某租了一辆白色东风标致508轿车，当天晚上，项某某通过上次买本田雅阁的买家联系到山东济宁的买家，当时项某、项某某、余某某三人开车去找这个买家，后来项某说这辆标致508卖了两万五千元，给了余某某5000元，项某某从剩下的两万扣了2000元，大家手里剩下18000元。
⑤项某某的供述，证实，其、项某、马某、胡某某、余某某到芜湖市租车公司准备租一辆车再抵押掉，项某给余某某租车费。次日，余某某和马某开了一辆白色东风标致车回来，项某联系收车的人，五人开着租的车到了徐州高速路口，收车的两个男子开一辆雪铁龙车，项某和对方谈的收车的事，对方给了项某2万元，项某和对方签的抵押协议，项某给了余某某5000元钱，剩下15000元给马某了。
（3）淮价证鉴﹝2015﹞393号价格鉴定结论书，证实皖BR1x**号东风标致牌轿车被骗时价值111000元。
（4）被告人供述和辩解
①孙虎龙供述和辩解，证实其通过微信认识项某，2015年4、5月的一天晚上，一个女的打电话说有一辆白色标致508轿车要便宜卖，问要不要，其说要。其用微信和滨州中介联系问要不要标致508轿车，滨州中介打电话说要车。过了一会，项某打电话说在徐州西高速路口见面，其开雪铁龙轿车到了徐州西高速路口，看见项某带了四五个人在等，其中有一个快到40岁左右的女子，他们开了一辆白色标志508轿车，其看了下车，觉得车况不是很好，项某说要3万多元，其说有点贵。过了一会，滨州的中介就来了，他看了下车，和项某谈好2万多元的价格。第二天中午，滨州的中介联系了一个山东的男子来买车，项某他们直接写好了车辆抵押协议，买车的人看了一下抵押协议，给了项某2万多元钱后就开走标致508轿车，滨州中介通过微信给其转了500或者1000元。项某让其介绍卖的车都是只有车的行驶证，没有车的登记证、购买发票、车辆购置税。其通过车的行驶证也知道车主，帮项某介绍卖车的车主都没有来，买家把车买走后，车主如果找到买家，买家就让车主花钱赎车，从中获利，如果车主不赎车，买家就不还车，如果车主找不到车，买车的人可以自己把买的车卖掉或留着自己开，而买车的价格远远低于市场价。签订的车辆抵押协议实际上就是买卖协议。
②吴明玺供述和辩解，证实2015年4、5月份的一天，山东济宁的中介通过微信联系说有一辆白色标致508轿车要抵押，价格便宜，问要不要，其想从中赚点中介费，就说要。便在微信上联系在滨州认识的东北的干抵押车同行，问要不要白色标致508车，他说要。晚上的时候，找了一个朋友开车把其送到徐州高速路口，东北的干抵押车的同行带了几个人也过来了。济宁中介介绍来抵押车的四五个人，开一辆安徽牌照的白色标致508轿车，来押车的人和东北同行谈的价格并签订了车辆抵押协议，车辆最后以两三万元的价格抵押给了那个东北同行，东北同行给了3000元的中介费，其给济宁中介1000元中介费。押车的人不会赎车，这行的规矩是如果买了抵押车会把GPS拆除，车主找到车的话，会让车主在买车花费钱的基础之上加钱把车赎回去，如果车主没有找到车，那么买车的人就会自己把车处理掉，比如再次抵押，或自己留着开。
2、2015年3月31日下午，余某某、乐某某、王某来到安徽省淮南市谢家集区马舒汽车租赁公司，由余某某出面签订租赁协议，租赁一辆牌号为皖DHJx**黑色本田雅阁轿车，由王某联系吴某某帮忙将该车抵押给他人，吴某某联系凡某某（另案处理），凡某某又联系被告人ＸＸ礼。经ＸＸ礼介绍，在江苏省常熟市余某某、乐某某、王某、吴某某以35500元的价格以抵押形式将该车出售给夏某，夏某在该车没有任何合法手续的情况下仍然予以收购。同年4月23日，侦查机关在夏某处扣押该车，并于同月27日发还被害人凌某某。经淮南市价格认证中心鉴定，该车价值人民币90000元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：
（1）被害人凌某某的陈述，证实淮南谢家集区某某汽车租赁服务部法人是陈某某，其是合伙人，2015年3月31日，余某某称和安徽理工大做生意，需要租车，租的车不离开淮南，然后就租了一辆皖DHJx**黑色本田雅阁轿车，签订的协议，租四天，每天300元，押金2000元，预付租金1100元，共付了3100元，车辆所有人是其妻子王某2。4月1日下午1点左右发现GPS信号没有了，消失在常熟市虞山镇通林路，过了一个多小时，王某2接了一个上海的电话问是不是要卖该辆本田雅阁，王某2告知车是租出去的，问了对方得知是上海沪南公路的一个二手车商，二手车商说卖车是个男人，看手续不全，就联系确认一下，其再打该二手车商的电话，就不接了。之后，就一直联系余某某，但她关机。次日中午有人打电话说汽车抵押给他朋友，抵押了50000元，其就说汽车是租赁的，不能让人抵押掉，稳住对方，其说要把汽车赎回来，约在常熟北高速路口见面，然后就和陈某某一起去了。下午4点左右见到对方，对方看到钱后，就把皖DHJ8**开过来了。因为其提前报警了，所以警察就过来把对方三个人抓住了。
（2）涉案关系人供述
①余某某的供述，证实在淮南市区租赁轿车交给小刀后，其和老五又到了淮南的另一个区一个租赁公司，其和老板说是做服装生意的，想租一辆轿车去接安徽理工大学的领导去看服装，接着就和这个租赁公司老板签订了一分租车协议，老板给了一辆黑色本田雅阁轿车。后来老五去抵押，其连同前面本田雅阁车共分了9000元。
②乐某某的供述，证实余某某租了一辆黑色的本田雅阁交给小刀后，接着其和余某某又到淮南的另一个租车公司，其在附近等，之后，余某某又租了一辆黑色本田雅阁。小刀联系吴某某让吴某某把两辆车抵押掉，吴某某和他的一个朋友也过来了。之后，几人开车到了江苏常熟市的一个路边，吴某某和收车的人谈押车的事。先押了一辆本田雅阁，18000元左右，吴某某自己扣了3000元中介费，剩下的15000元，其和小刀每人分3000元，剩下的9000元是其出的租车费、过路费等。过了一会又来了几个男子，这次是余某某和对方谈的，押了多少钱不知道，押车的钱被余某某拿走了，余某某分给了吴某某1000元钱。
③王某的供述，证实其和余某某、乐某某一起到淮南市租车，余某某租来的车交给其后，其就把车开到国庆路附近一个停车场，接着余某某和老五又去租车了，其在网吧等他们，并联系吴某某讲已经租了一辆车。之后，老五和余某某又租了一辆黑色本田雅阁车，吴某某淮南朋友开第二辆本田雅阁带着余某某，其开第一辆本田雅阁带着老五就到合肥找吴某某，吴某某开车一起到江苏常熟市区押车。次日上午，常熟收车的人来了六七个，余某某和对方签订的租车协议，吴某某收的钱，吴某某给了2万元，其给吴某某2000元中介费，给了老五10000多元，自己得了两三千，听吴某某讲他给了淮南朋友500元。当天下午，又来了两三个收车的人，这辆车押了15000元，钱都给余某某了。
④吴某某的供述，证实2015年3、4月份的一天，小刀打电话讲在淮南，其开车从蚌埠去了淮南，小刀介绍给认识了浙江人老五。过了几天，小刀打电话，讲这边有车，托其联系把车抵押掉，其就从网上找了一个中介公司，把中介的号码给小刀。次日，小刀、老五、余某某开着两辆黑色本田雅阁，其开着白色丰田华冠，一起往江苏开，到后老五、余某某和对方谈的押车的事。
⑤夏某的供述，证实其和ＸＸ礼、袁某都是朋友，2015年4月1日上午，袁某打电话讲ＸＸ礼有一个安徽老乡要抵押两辆车，车子是租车公司的，袁某开车带其到通林路见到ＸＸ礼，还有其他人，其中有一个1米8高个男子，余某某坐在那辆黑色本田雅阁车里。其和袁某看了一下车况，车的行驶证是王某2，那个高个子男的和其谈的抵押价格，让其看着给抵押的车钱。其讲只有35500元，他们讲行。余某某和其签订了一份抵押协议，余某某讲车是租车公司的。ＸＸ礼讲还有一辆车要抵押问要不要，其讲没钱不要了。后其将这辆车停在了常熟市大义镇白马寺附近。次日怀疑这辆车可能有问题，不是正规渠道的车，就通过微信AAA急速360查档，查询到车的信息和车主信息、联系电话，就把信息发给了袁某，下午的时候，袁某打电话讲车主过来了，让其开车去赎车，其带着袁某、屈某某一起和车主见面后被兴福派出所抓住了。
（3）汽车租赁合同，证实2015年3月31日，马舒汽车租赁与余某某签订汽车租赁协议，用车为本田八代雅阁，车牌照皖DHJx**，租期至4月4日。
（4）淮价证鉴﹝2015﹞175号价格鉴定结论书，证实皖DHJx**轿车被骗时价值90000元。
（5）被告人ＸＸ礼的供述，证实2015年4月份的一天，其朋友凡某某打电话说：“我这有个朋友家里小孩生病了，等着钱治病，她在淮南租车公司租了二辆车，想开到常熟去，你可能找个人给抵押掉”。后来其联系了江苏常熟的朋友夏某，告诉夏某：“我五河县一个老乡的朋友，家里等着用钱给孩子看病，从租赁公司租了两辆车，想便宜一点抵押给你，你看可行？”夏某没说要不要，就说到时候看是什么样的车。次日中午，凡某某说他已经到常熟了，把车也开过来了。接着就给夏某打电话，让夏某去看车，约定在常熟国际饭店旁边的路边见面，看到凡某某开的他自己的车，还带了3、4个人（其中有一个中年女子）开了两辆广本雅阁，凡某某说“就是这两个广本，不贵，抵押几万块钱就行了”，讲话时，夏某带了两个朋友也到了，他先看了车，说，“那辆车况差的不要，就要这辆车况好一点的”。夏某和凡某某及带来的人谈的价格，应该是3万元左右，谈好以后，夏某安排他的一个朋友将车的GPS定位装置拆除了，接着凡某某带来的那个女的将事先准备好的抵押协议和夏某签了字，夏某就将那辆广本开走了。
3、2015年5月22日，余某某、吴某某来到安徽省淮南市大通区海顺汽车租赁公司，由余某某出面租赁一辆牌号为皖DF7x**黑色本田凯美瑞轿车，由吴某某联系收车人员，并联系胡某某帮忙开车。之后，在江苏南京市，余某某、吴某某、胡某某将车以30000元的价格通过抵押的形式出售给被告人王垒，王垒在该车没有任何合法手续的情况下仍然低价予以收购。同年12月25日王垒主动将该车归还海顺汽车租赁公司。经淮南市价格认证中心鉴定，该车价值人民币77500元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：
（1）被害人廖某某的陈述证实，其是海顺汽车租赁公司的员工，2015年5月22日余某某从其公司租一辆皖DF7x**号黑色丰田凯美瑞轿车，当天夜里十二点左右，一个151xxxxxx72号码打其电话，称是南京小额抵押担保的，说余某某要把该辆凯美瑞轿车抵押给他。次日上午，其和吴某某根据GPS找到南京市六合区萧山路南京悦力汽车服务部，发现车停放在院子里，一个男子讲车抵押了，把车的相关合法手续给他看，但他不愿意还车，就打110报警。
（2）涉案关系人
①余某某的供述，证实2015年5、6月份，其和吴某某决定再租一辆车，吴某某电话联系好淮南的一家租车公司，租车公司把车送到滁州定远县炉桥镇，吴某某找人把其送到那里，并提供了2000元租车费，签好协议后其就把车开到往合肥去的一个路口，吴某某在路边等。当天下午，其开着这辆租来的丰田凯美瑞轿车到合肥，傍晚的时候，吴某某联系胡某某来开车，吴某某联系了南京的收车的人，在南京的一个大学门口，吴某某和对方谈押车的事，车抵押了多少钱其不知道，抵押的钱好像是转账给吴某某的，其和胡某某都没拿到钱。
②吴某某的供述，证实2015年5、6月份，其和余某某在定远炉桥镇，余某某联系了一家租车公司，她到租车公司去租车签订的协议，租了一辆淮南牌照丰田凯美瑞轿车，其从网上联系的收车中介，中介让其把车开到南京。其就电话联系胡某某开车，之后其三人开车到南京，收车的来了三四个人，讲只能给2万元，然后给了余某某2万元，其和胡某某没有分钱。
③胡某某的供述，证实其参与了起诉书指控的第8起事实中押车行为，当时余某某、吴某某一起到南京押的车，后来余某某给了500元钱。
（3）书证
①汽车租赁合同，证实2015年5月22日，大通区海顺汽车租赁服务部与余某某签订汽车租赁协议，用车为皖DF7x**丰田凯美瑞，租期未定。
②车辆转押协议，证实余某某等人将皖DF7x**号轿车以30000元的价格抵押的形式出售给王垒的事实。
（4）淮价证鉴﹝2015﹞358号价格鉴定结论书，证实皖DF7x**号凯美瑞轿车被骗时价值77500。
（5）被告人王垒的供述，证实2015年5月22日下午，一个中介问其要不要抵押的车，其说要。当天晚上，其和朋友在南京浦口区永辉超市门口见到余某某和一个20多岁的男子开一辆黑色凯美瑞轿车，其看了车的行驶证，知道车辆不是余某某的，和余某某车里谈的押车的事，余某某讲押3万元，当场和余某某签订了协议，给了余某某3万元。次日8点，其、张某、曹某开着这辆车去南京悦力汽车服务部修车，有几个人开一辆淮南牌照的车找到该车，说是他们的，要开走。其不同意，淮南人就报警了，派出所了解情况后，让淮南人回去报案，让其把车保存好。后来，其主动将该车送到淮南市公安机关。
4、2015年8月31日，乐某某、项某、卞某某（另案处理）来到上海松江区九亭镇上海鹏驰汽车租赁有限公司，由卞某某出面签订租车协议，租赁一辆牌号为鲁K2Kx**白色标致508轿车，项某联系孙虎龙，经孙虎龙介绍，在山东省济宁市，乐某某、项某、卞某某将该车以20000元的价格通过抵押的方式出售给他人。同年9月4日。该公司根据GPS信号，自行从山东青岛将该车追回。经淮南市价格认证中心鉴定，该车价值145000元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：
（1）证人宣某某的证言，证实其是上海市松江区九亭“九号”租车公司的员工。2015年8月31日下午，二名男子到其公司租车，一个叫卡志波的男子签的租车协议，租的是一辆白色标致508，牌号鲁K2Kx**，租了七天。在9月3日其发现这辆车的GPS没有信号就报警了，9月4日其在山东青岛一个老房子的院子里发现了这辆车，当时房子里也没有人，就把车开回来了。
（2）涉案关系人的陈述
①项某的供述，证实2015年9月的一天，老五联系其，老五在网上联系了河北唐山的卞某某。其和老五、卞某某到上海松江九亭镇“九号”租车公司，其给老五一万元，卞某某用自己的身份证出面租的车，租了一辆山东牌照白色标致508轿车。第二天上午，孙虎龙介绍的收车的人，标致车抵押了2万多元，孙虎龙抽了几千元中介费，剩下的2万元给卞某某了。
②乐某某的供述，证实2015年8月底9月初，其、项某和河北唐山的卞某某到了上海松江九亭的一个租车公司，项某给了8000元租车费，其和卞某某进了租车公司，项某在附近等，租了一辆山东牌照白色标致508轿车。之后开着白色标致到了山东济宁，项某联系的收车人，白色标致押车的钱给了卞某某。
③卞某某的供述，证实2015年8月底，其从网上百度搜贷款，找到手机号码，通过手机号码其认识了一个高个子男子（项某）和一个矮个子男子（乐某某），他们说自己能挣钱，让其到上海去找他们，其就一个人到了上海虹桥火车站，项某和乐某某一起来接的。当天其在上海住的，他们对其说去租车公司租车再把车抵押掉就能赚钱，其就同意了。第二天，其、项某、乐某某到了上海郊区的一个租车公司，其和乐某某进了租车公司，其和租车公司签订的租车协议，租车公司留下了身份证复印件和驾驶证信息，租了一辆山东牌照的白色标致508轿车。
（3）汽车租赁合同，证实2015年8月31日，上海鹏驰汽车租赁有限公司与卞某某签订汽车租赁协议，用车为鲁K2Kx**标致508轿车，租期7天。
（4）淮价证鉴﹝2015﹞329号价格鉴定结论书，证实鲁K2Kx**号东风标致轿车价值145000元。
（5）被告人孙虎龙的供述，证实2015年8、9月的一天，项某联系其要卖两辆车，这次其联系另外一个滨州中介，这个滨州中介是上次那个滨州中介介绍的，这个滨州中介没有来，他把买车人的联系方式给其了。当天晚上，其和项某在济宁东高速路口见面，项某带了两个人来押车，他们开了一辆黑色丰田凯美瑞轿车和一辆白色标志508轿车，都比较新，买车的人来了五、六个人，有一个是东北口音，说是山东青岛过来的，他们和项某谈标致508轿车的价格，签订的抵押车协议，后山东青岛的人给了项某买车的钱，多少钱不知道，后山东青岛过来的五六个人开着标致508鞒车离开了，项某给了2000元中介费。
5、2015年9月2日，乐某某、项某、卞某某来到江苏省南京市雨花台区首汽汽车租赁公司，由卞某某出面签订租车协议，租赁一辆牌号为苏AU4x**丰田凯美瑞轿车，由项某联系被告人孙虎龙。经孙虎龙介绍，项某、乐某某、卞某某在山东省济宁市将该车以30000元的价格通过抵押的方式出售给他人。经淮南市价格认证中心鉴定，该车价值人民币137500元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
（1）被害人陶俊的陈述，证实2015年9月2日，卡志波到其首汽汽车公司租了一辆苏AU4x**号黑色丰田凯美瑞轿车，租期七天，次日查这辆车的GPRS时就发现被屏蔽了，卡志波的电话也打不通了。
（2）涉案关系人供述
①项某的供述，证实2015年9月的一天，其、乐某某、卞某某开着当天从上海租来的标志车到南京市首汽租车公司，卞某某进去租了一辆苏A牌照的黑色凯美瑞轿车，三人开车到山东济宁，当天夜里，孙虎龙联系的收车的人，把凯美瑞车抵押掉了，押了3万多元，孙虎龙抽了几千元，其拿走了剩余的3万元。
②乐某某的供述，证实2015年8月底9月初，其、项某、卞某某租了一辆山东牌照白色标致508轿车后，项某和卞某某轮流开车带着其到了南京南站附近，他们又去一个租车公司租了一辆黑色江苏牌照凯美瑞轿车，之后三个人开着白色标致和黑色凯美瑞到了山东济宁，项某联系的收车，白色标致押车的钱给卞某某，黑色凯美瑞押车的钱被项某拿走了，项某只分给其1000元。
③卞某某的供述，证实2015年8月底，其和项某、乐某某开着从上海租来的标致508轿车到南京的一个租车公司，其和项某一起进租车公司，其和租车公司签订的租车协议，租车公司复印了其身份证复印件、驾驶证信息，项某付的租车费，乐某某在附近等，其租了一辆江苏牌照的黑色凯美瑞车。其三人开着白色标致508轿车和黑色凯美瑞轿车到了山东济宁的一个高速路口附近，项某联系的收车的人，收车的人过来把黑色凯美瑞车开走了，具体抵押了多少钱其也不知道，是谁拿的我不知道。之后，其在附近一个宾馆住宿，项某和乐某某开着标致508车走了，次日，其睡醒了之后就联系不上他们了，就回家了。
（3）淮价证鉴﹝2016﹞174号价格鉴定结论书，证实苏AU4S**号轿车被诈骗时价值137500元。
（4）被告人孙虎龙的供述，证实2015年8、9月的一天，项某联系其要卖两辆车，这次其联系另外一个滨州中介，这个滨州中介是上次那个滨州中介介绍的，这个滨州中介没有来，他把买车人的联系方式给其了。当天晚上，其介绍的人买走了白色标志508轿车，次天凌晨2、3点钟，中介介绍的买黑色凯美瑞车的三四个人也来了，买车的人和项某带来的那一个男子谈的价格并签订的抵押车协议，卖多少钱不知道，项某他们给了其1000元的中介费。
另查明，2016年3月6日至同年3月18日，王垒、孙虎龙、吴明玺相继被公安机关抓获归案，ＸＸ礼于2016年3月17日主动投案，各被告人到案后对其参与的犯罪行为均能如实供述。2016年11月29日，孙虎龙家人代孙虎龙退赔20000元给被害人安徽芜湖快客汽车租赁公司、江苏南京首汽汽车租赁公司。
本案综合证据：
(一)案件相关被告人之间的相互辨认以及证人对被告人的辨认笔录，证实涉案相关被告人之间、证人对被告人能够准确辨认的事实。
（二）临时羁押证明、归案经过，证实ＸＸ礼主动归案，孙虎龙、吴明玺、王垒被动归案的事实。
（三）刑事判决书，证实被告人王垒有犯罪前科的事实。
（四）户籍证明,证实各被告人案发时均已年满十八周岁。
本院认为：被告人孙虎龙、吴明玺、ＸＸ礼、王垒明知是非法车辆而仍然为销赃车辆提供便利条件或直接以明显低于市场价值的价格收购赃车，数额较大，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控各被告人犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实、罪名成立，本院予以确认。ＸＸ礼主动投案并如实供述其主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；孙虎龙、吴明玺、王垒被动归案后均能如实供述其所犯罪行，属坦白，可以从轻处罚，故吴明玺、王垒的辩护人主张坦白的意见本院予以采纳；王垒协助侦查机关积极退赃，有效挽回或弥补了被害人的经济损失，酌情从轻处罚，故辩护人主张王垒有酌定从轻的意见本院予以采纳；根据ＸＸ礼、王垒所居住社区司法所出具的社区评估意见，对ＸＸ礼、王垒适用缓刑不致发生社会危险、不致危害社会，可以对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙虎龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15万元（罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即自2016年3月7日起至2017年9月6日止。）
二、被告人吴明玺犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10万元（罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即自2016年3月19日起至2017年1月18日止。）
三、被告人ＸＸ礼犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人王垒犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
五、责令被告人孙虎龙、吴明玺继续退赔相应被害人尚未得到退赔的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 勤
代理审判员 李 刚
人民陪审员 王从华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 汝曾鸣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。