广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初725号
原告刘展佑，男，1977年10月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托代理人杨致中，广西联融律师事务所律师。
委托代理人曾新华，广西联融律师事务所律师。
被告陈艳影，女，1967年3月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告何云翔，男，1961年11月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。
原告刘展佑诉被告陈艳影、何云翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘展佑的委托代理人杨致中到庭参加了诉讼，被告陈艳影、何云翔经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月26日，被告陈艳影、何云翔因公司资金周转向原告借款40万元，并向原告出具一份《借条》，载明“今借到刘展佑现金40万元整，借期为三个月（从2012年12月26日至2013年3月26日止），月利息12000元。借款人陈艳影、何云翔2012年12月26日”。原告交给被告陈艳影汇款和现金共40万元。借款到期后，原告多次要求两被告偿还借款本息，两被告以没钱为由未履行还款义务。2015年8月11日，原告再次要求被告陈艳影、何云翔偿还借款本息，被告陈艳影在《借条》上注明“此借款一直由刘展佑追索，以上借据内容属实。陈艳影2015、8、11”。另查明，两被告系夫妻关系，根据《婚姻法》及其司法解释，本案债务为夫妻共同债务，两被告应共同承担清偿责任。故原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈艳影、何云翔共同向原告刘展佑偿还借款本金400000元及利息36000元（按合同约定利息每月1200元计，自2012年12月26日至2013年3月26日）；2、被告陈艳影、何云翔共同向原告按月息2%支付利息至本案借款本金还清之日至（以借款本金40万元为基数，自2013年3月27日起至2015年11月26日止，暂计256000元即40万元×2%×32个月）；3、本案诉讼费用全部由被告陈艳影、何云翔共同负担。
被告陈艳影、何云翔未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年12月26日，被告陈艳影、何云翔向原告出具一张《借条》，主要载明：“今借到刘展佑现金40万元整，借期三个月（从2012年12月26日至2013年3月26日止），月利12000元）”。当日，林富威以见证人身份在《借条》上签名。2015年8月11日，被告陈艳影在《借条》上注明“此借款一直由刘展佑追索，以上借据内容属实”，并加摁手印。
另查明，原告通过其中国建设银行账户（账号43×××88）于2012年12月26日、2012年12月29日向被告陈艳影账户（账号43×××13）分别转账300000元、86000元，原告称借款400000元包括转账300000元、86000元，还包括原告2012年12月29日支付被告陈艳影现金14000元。
又查明，原告提交的南宁市国家档案馆于2016年7月26日出具的《查阅婚姻登记档案证明》显示：何云翔(男，出生日期1961年11月10日)与陈艳影（女，出生日期1967年3月7日，身份证号：无）于1988年6月20日在原城北区民政局婚姻登记机关有结婚登记记录；原告提交的何云翔户口本复印件显示户主是被告何云翔，被告陈艳影是其妻子。《查阅婚姻登记档案证明》陈艳影的出生日期与被告陈艳影的出生日期不一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。结合原告提交的《借条》、银行转账单及其在庭审中的陈述，本院认定原告与两被告之间存在真实的民间借贷法律关系，两被告于2012年12月26日向原告借款300000元、2012年12月29日向原告借款100000元，现原告请求两被告共同偿还借款本金400000元，本院予以支持。《借条》中约定借款期限内的利息为每月12000元，经折算，该利率为月利率3%，已超过年利率24%，故两被告应按年利率24%向原告共同支付借款利息（利息的计算：以300000元本金为基数，自2012年12月26日起按年利率24%计算至2012年12月28日；以400000元本金为基数，自2012年12月29日起按年利率24%计算至本案债务还清之日止）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈艳影、何云翔向原告刘展佑共同偿还借款本金400000元；
二、被告陈艳影、何云翔向原告刘展佑共同支付借款利息（利息的计算：以300000元本金为基数，自2012年12月26日起按年利率24%计算至2012年12月28日；以400000元本金为基数，自2012年12月29日起按年利率24%计算至本案债务还清之日止）。
案件受理费10720元，原告刘展佑负担186元，被告陈艳影、何云翔负担10534元，公告费350元、保全费3800元，由被告陈艳影、何云翔负担。原告刘展佑已预交受理费10360元、公告费350元、保全费3800元，由被告陈艳影、何云翔将负担受理费10174元（10360元-186元）、公告费350元及保全费3800元，共计14324元随同上述应付款项一并支付给原告刘展佑，余下受理费360元由被告陈艳影、何云翔在本案判决生效之日起十日内缴纳至本院。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘柳恩
人民陪审员 陈世芬
人民陪审员 吴冬梅
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 麦琼文
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。