浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初497号
原告：李全，男，1972年12月29日出生，汉族，户籍所在地吉林省镇赉县。
委托诉讼代理人：沈利、徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告：史带财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市解放路89号星河商务大厦1001-1005、1007-1009、1011室。统一社会信用代码：330000000012702。
代表人：裘华刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡利君，浙江裕丰律师事务所律师。
被告：金婵，女，1983年8月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
原告李全与被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称史带保�公司）、金婵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李全及其委托诉讼代理人沈利，被告金婵、被告史带保险公司的委托诉讼代理人蔡利君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李全向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告金婵赔偿原告交通事故损失315,230.08元，被告史带保险公司在保险责任范围内负责赔偿；2.诉讼费由两被告负担。事实与理由：2012年9月25日7时许，被告金婵驾驶其所有的浙Ｄ×××××汽车，途经柯桥区群贤路宝业交通门口路段时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告金婵负事故全部责任，原告无责任。经司法鉴定，原告之伤已构成十级伤残。肇事车辆在被告史带保险公司投保了交强�和商业三者险。为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。
被告金婵辩称，对交通事故的发生以及责任认定无异议；该被告金婵承担的同意承担，请法院依法判决。
被告史带保险公司辩称，对事故发生的基本事实无异议；关于原告的各项诉请，答辩如下：1.医疗费中含有5576.50元的住院伙食费，应当予以扣除；除此外，由于两被告签订的保险条款约定非医保不属于赔偿范围，故我方主张按照医疗费总额的20%予以扣除非医保费用；2.对于误工费，误工期限不予认可，我方认可10个月，事故发生于2012年，100元/天的标准较为合理；3.护理费标准费认可100元/天，护理期限无异议；4.住院伙食补助费认可15元/天，计算天数以实际住院天数为准；5.残疾赔偿金应按照2015年度的农村居民收入标准进行计算；6.精神损害抚慰金无异议；7.营养费我方认�20元/天；8.交通费酌情认可1000元；9.鉴定费不属于交通事故直接损失，不属于我方理赔范围；10.车辆损失费经查询为1000元，原告主张的车辆损失费用不合理；11.评估费我方不予承担。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的交通事故认定书、交强险及商业三者险保单（复印件）、门诊病历、入（出）院记录、医疗费发票、施救费票据、医疗证明书、鉴定费发票、交通费发票、暂住证，被告金婵提交的医疗费发票、存款收据及收条，当事人并无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交司法鉴定意见书一份，用以证明原告所需的误工期限，被告史带保险公司对该误工期限不予认可，但未提出重新鉴定，也未提供证据反驳该鉴定意见，本院对该鉴定意见予以采信，据此认定原告伤后误工期限为1320天；2.原告提交评估报告一份，评估费发票一份，用以证明本案交通事故造成原告车辆损失1320元及花费评估费100元的事实，被告史带保险公司对此不予认可，主张原告车损定损为1000元，本院认为原告提交的第三方评估单证据来源合法，且与修理费发票相互佐证，本院对原告提交的评估报告及评估费发票予以采信；3.原告提交劳动合同一份及工作证明一份，证明其在城镇工作的事实，被告对此不予认可，本院认为该劳动合同及工作证明均无单位负责人签字，本院对该组证据不予采信；4.原告提交流动人口登记表一份，用以证明其在城镇居住的事实，被告对此不予认可，本院认为该流动人口登记表真实有效，可以确认原告以非农收入为主要生活来源的事实，对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的�据，本院认定事实如下：
关于本案交通事故事实
2012年9月25日，被告金婵驾驶其所有的浙Ｄ×××××小型轿车，途经柯桥区群贤路宝业交通门口地方时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告金婵负事故全部责任，原告无事故责任。
关于原告损失的事实
原告受伤后分别在绍兴市中心医院住院治疗共137天，共花去门诊及住院医疗费94,780.15元（已扣除住院伙食费5576.5元）。2016年11月10日，原告伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期限拟为1320日，护理期限拟为150日，营养期限拟为150日。
经审查，原告因本案交通事故产生的损失为：1.医疗费94,780.15元（含被告金婵垫付的1870.75元），该损失根据原告及被告金婵提供的医疗费收据予以认定；2.住院伙食补助费2740元（137天×20元/天）；3.营养费3000元（150天×20元/天），根据鉴定意见，本院确定其合理营养时间为150天，并按20元/天的标准计算认定该项损失；4.护理费21,255元（150天×141.7元/天），根据鉴定意见，原告的合理护理时间为150天，本院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；5.误工费187,044元（1320天×141.7元/天），根据鉴定意见，原告的合理误工时间为1320天，本院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；6.残疾赔偿金94,474元（47,237元/年×20年×10%），根据鉴定结论，原告构成一处十级伤残，虽系农村户口，但其提供的《流动人口登记表》载明原告于绍兴务工，其以非农收入为主要生活来源，本院按浙江省2016年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失；7.鉴定费2300元，该损失根据鉴定费票据予以认定；8.交通费1000元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；9.精神损害抚慰金4000元，该损失鉴于交通事故使原告的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定；10.车辆损失1320元，该损失根据评估报告及修理费发票认定；11.评估费100元，该损失根据评估费发票认定。以上11项合计412,013.15元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
肇事浙Ｄ×××××小型轿车在史带保险公司投保交强险、商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），其中第三者责任险的限额为500,000元。肇事轿车发生事故时在保险期间内。迄今，被告金婵已支付赔偿款105,270.32元。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告金蝉驾驶一辆浙Ｄ×××××小型轿车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定�被告金婵负事故全部责任，原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，史带保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告金婵作为侵权责任人，应依法承担民事赔偿责任。不足部分，如属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案事故责任认定的情况�本院确定被告金婵在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。
对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，在此不再赘述。经本院核算，史带保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额内（含精神损害抚慰金）负责赔偿110,000元，财产赔偿限额内负责赔偿1420元，上述三项合计121,420元。不足部分，由被告金婵负责赔偿290,593.15元[（412,013.15元-121420元）×100%]。因浙Ｄ×××××小型轿车已在史带保险公司投保第三者商业责任险，其保险限额为500,000元，故史带保险公司应在第三者商业责任险限额范围内负责理赔290,593.15元。据此，被告金婵在本案中无需向原告承担赔偿责任。为减少当事人诉累，本院对被告金婵的垫付款一并予以理涉，亦即被告史带保险公司在向原告理赔的同时，另支付被告金婵保险理赔金105,270.32元。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为412,013.15元（121,420元+290,593.15元），扣除已获赔偿款105,270.32元，实际尚可获赔306,742.83元。对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，第二款规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告李全因本案交通事故产生的损失306,742.83元，另支付被告金婵保险理赔金105,270.32元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6028元（申请缓交），减半收取3014元，由原告李全负担81元，被告金婵负担2933元，款限于本判决生效后七日内交纳给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 陈 程
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过�的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。