安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1821民初612号
原告：陈宗胜，男，1975年12月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：张华道，男，1975年4月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：徐礼英，女，1974年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。
被告：王玉马，男，1965年2月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告陈宗胜与被告张华道、徐礼英、王玉马民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈宗胜到庭参加诉讼，被告张华道、徐礼英、王玉马经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈宗胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告张华道、徐礼英立即偿还原告陈宗胜借款人民币50000元整并支付约定利息（利息以50000元借款为基数，自2016年2月5日起按月息2分计算至偿清之日止）；2.判令被告王玉马对上述本息债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系，张华道与徐礼英系夫妻关系。2016年2月5日，张华道因建设工程业务需要资金周转，张华道、徐礼英向陈宗胜借款50000元，陈宗胜同意后，由张华道在陈宗胜处取走借款并出具借据，书面约定自借款之日起按月息两分予以计息，王玉马对上述借款本息予以署名担保。后张华道、徐礼英拒不按约偿还本息，为此，陈宗胜具状法院，请求判如诉请。
陈宗胜为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、陈宗胜身份证，证明：陈宗胜的身份情况；
2、借条一张，证明：2016年2月5日，张华道与徐礼英向陈宗胜借款50000元整，约定月息2分，担保人为王玉马；
3、（2017）皖1821民初501号民事判决书，证明：张华道与徐礼英于1996年5月4日在郎溪县民政局登记结婚，2016年9月9日双方办理离婚登记，案涉债务为夫妻共同债务。
张华道、徐礼英、王玉马未到庭质证，亦未向本院提交证据。
本院对陈宗胜提交的证据审核认定如下：陈宗胜提交的证据1、2、3内容真实、形式要件合法并与本案有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。
根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定事实如下：
1996年5月4日，张华道、徐礼英在郎溪县民政局登记结婚，2016年9月9日双方在郎溪县民政局登记离婚。2016年2月5日，张华道向陈宗胜借款50000元。同日，张华道作为借款人、王玉马作为担保人,出具借条一张交陈宗胜持执，借条载明：今借到陈宗胜人民币伍万元整（月息贰份），今借人：张华道，担保人：王玉马。后三被告均没有还款，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张华道向陈宗胜借款50000元，并约定月息2%，有其立下的借条为据，张华道获得借款后，应当予以归还。该笔借款虽由张华道一人出具借条，现张华道与徐礼英已离婚，但该笔借款发生在张华道与徐礼英夫妻关系存续期间，且两被告未能提供该笔借款属于债权人与债务人明确约定的个人债务或属于第三人知道相关约定的证据，根据“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，该笔借款当属张华道与徐礼英夫妻共同债务，应由张华道、徐礼英共同偿还。故陈宗胜要求张华道、徐礼英共同偿还借款50000元并按月利率2%支付利息的诉请符合相关法律规定，本院予以支持。王玉马在借条上签名担保，但未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。故陈宗胜要求王玉马对借款本息承担连带清偿责任的诉请符合相关法律规定，本院予以支持。王玉马在承担保证责任后，有权向张华道、徐礼英追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张华道、徐礼英于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宗胜借款50000元，并自2016年2月5日起至本判决确定的给付之日止按月利率2%支付利息；
二、被告王玉马对前项借款本息承担连带清偿责任，被告王玉马在承担保证责任后，有权向被告张华道、徐礼英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由被告张华道、徐礼英、王玉马共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 许勤思
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 慧
附：相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。