河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终2339号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
负责人：朱亚鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁志伟，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）:闫雨，男，汉族，1992年5月7日生，住太康县。
委托�讼代理人：贾国峥，河南豫太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：董文礼，男，汉族，1971年11月14日生，住周口市川汇区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封公司）因与被上诉人闫雨、董文礼机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2018）豫1602民初1665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险开封公司的委托诉讼代理人丁志伟、被上诉人闫雨的委托诉讼代理人贾国峥、被上诉人董文礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险开封公司上诉请求：撤销一审判决，改判按照城镇标准计算闫雨的残疾赔偿金和被抚养人生活费，并且不支持闫雨误工费的主张，由闫雨、董文礼承担二审诉讼费用。事�和理由：闫雨为农村户口，其一审提交的证据，不足以证明其在城镇居住和生活的事实，应当按照农村标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。闫雨的误工证明没有其它证据相印证，不能形成完整的证据链条，也不应支持。
闫雨辩称，一审认定事实清楚，证据充分，判决并无不当。上诉人人寿财险开封公司的上诉请求不能成立，应驳回其上诉，维持原判。
董文礼辩称，对一审法院的判决没有意见。
闫雨向一审法院起诉请求：1、依法判令赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、二次手术费、辅助器具等各项损失共计414579.59元。（交强险优先支付，剩余按60%比例支付）2、本案的诉讼费由董文礼、人寿财险开封公司承担。
一审法院认定事实：2017年5月29�21时，闫雨驾驶豫Ｐ×××××号二轮摩托车（上载李帅）由西向东行驶至淮阳至周口市公路邓楼路段时与停在南侧的董文礼驾驶的豫Ｐ×××××重型罐式货车发生相撞，致两车受损，闫雨、李帅受伤的交通事故。淮阳公安交通警察大队对该事故作出了淮公交认字[2017]第0558号道路交通事故认定书，认定董文礼负此次事故的同等责任，闫雨负此次事故的同等责任，李帅无责任。闫雨因此次事故在淮阳县人民医院住院10天，在河南省人民医院住院53天，共花费医疗费329168.15元。川汇区法院委托周口三川法医临床司法鉴定所对闫雨所受伤害的伤残程度及后期医疗费进行了鉴定,鉴定意见为：闫雨肠部分切除术后为九级伤残，胆囊切除术后为九级伤残，后续医疗费为8000-10000元。因鉴定闫雨支付鉴定费1300元。诉讼中闫雨提交了由中铁十八局集团第二工程有限公司郑阜铁路河南段项�部在2017年11月28日出具的收入证明一份,证明闫雨已在其单位工作二年,工种为特种机械，月收入7000元。闫雨还提交了在太康县解安路租房的租赁合同及太康县××镇建南社区居委会的居住证明，证明原闫雨及其妻子谭晓月于2015年3月28日即在太康县××镇建南社区辖区租房居住，在该证明上加盖有太康县公安局建设路派出所的印章。闫雨育有一子，名闫铭轩，生于2015年10月31日。
另查，豫Ｐ×××××重型罐式货车在人寿财险开封公司处投保有交强险和商业险且不计免赔，保险期间均为一年，自2016年7月11日0时起至2017年7月10日24时止。商业第三责任险的保险金额为1000000元，在交强险和商业险保险单中特别约定一栏中均载明有如下内容：“本保险合同的被保险人与车辆行驶证所载车主不一致，被保险人为麻成名，车辆行驶证所载车主为马涛；被保险人与保险车辆的�系是管理／使用”。董文礼具有合法的驾驶资格。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案事故中闫雨在交通事故中受到伤害事实清楚，应当得到赔偿。本案事故经淮阳公安交通警察大队认定：董文礼负此次事故的同等责任，闫雨负此次事故的同等责任，李帅无责任，所以董文礼应承担闫雨所受伤害50%的赔偿责任。因董文礼驾驶的事故车辆豫Ｐ×××××重型罐式货车在人寿财险开封公司处投保有交强险和商业险，此次事故发生在保险期限内，对闫雨的合理损失，人寿财险开封公司首先应当在交强险保险限额内承担保险责任，超出交强险保险限额部分，由人寿财险开封公司在第三者商业责任险范围内按照50%的比例承担赔偿责任。人寿财险开封公司以闫雨未提供营运证，根据商业险保险条款第二�四条第(二)项第6目的约定为由，对抗闫雨要求其承担赔偿责任，因其未提交投保人签名的保险条款及是否已将格式合同中的免责条款尽到了合理提示及说明义务的证据，人寿财险开封公司的抗辩理由，不予采信。根据闫雨的请求、举证情况，核定闫雨因此次交通事故所受的各项损失包括：医疗费329168.15元，护理费6360.06元（36848元/年÷365天×63天）、住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）、营养费1890元（30元/天×63天）、误工费54280元（230元/天×236天）、伤残赔偿金130054.58元（29557.86元/年×20年×22%）、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费34183.20元（19422.27元/年×16年×22%）÷2人、二次手术费酌定9000元、交通费酌定2520元（闫雨住院63天，其家人因护理需要必定会花费一定的交通费，酌定40元/天）、住宿费酌定1000元、辅助器械2800元，鉴定费1300元（鉴定费系为确定保险�的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担），合计595705.99元。人寿财险开封公司应先在交强险范围内应赔偿闫雨120000元。对超出交强险范围内的闫雨的损失475705.99元，人寿财险开封公司承担50%的赔偿责任即237853元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，判决:一、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿闫雨损失120000元。赔偿款汇至如下账户：开户行中原银行太康县支行，账号62×××26。二、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业险限额内赔偿闫雨损失237853元。赔偿款汇至如下账户：开户行中原银行太康县支行，账号62×××26。三、驳回闫雨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，由董文礼承担。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人不能提供证据或提供证据不足以证明其所主张的事实的，应承担法律上的不利后果。
被上诉人闫雨要求按照城镇标准计算其残疾赔偿金和被抚养人生活费用，一审中向法院提交了居住和工作证明，上诉人人寿财�开封公司对闫雨提交的证据虽不予认可，但并未提供充分的相反证据予以反驳，上诉人对此应承担不利后果，一审法院对上诉人的该项诉讼理由不予支持，并无不当。上诉人关于误工费的主张亦因没有提供充分的相反证据予以佐证，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费732元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张子亚
代理审判员 刘 潇
代理审判员 张 昊
二〇一八年五月十五日
书 记 员 周健康