连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初2170号原告：武传珍（申请执行人），女，1951年3月21日出生，汉族，住连云港市海州区，委托诉讼代理人：张二华，男，1979年8月11日出生，汉族，住连云港市海州区，委托诉讼代理人：葛凯丽，江苏顺维律师事务所律师。原告：张二华（申请执行人），男，1979年8月11日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：葛凯丽，江苏顺维律师事务所律师，居民身份证号码3207061979********。原告：张家法（申请执行人），男，1975年12月24日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，委托诉讼代理人：张二华，男，1979年8月11日出生，汉族，住连云港市海州区，委托诉讼代理人：葛凯丽，江苏顺维律师事务所律师。被告：胡传娣（案外人），女，1972年1月1日出生，汉族，住连云港市海州区，委托诉讼代理人：刘作辉，男，1967年7月14日出生，汉族，连云港市海州区。被告：刘凤武（被执行人），男，1970年8月12日出生，汉族，住江苏省灌云县，原告武传珍、张二华、张家法与被告胡传娣、刘凤武申请人执行异议之诉一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武传珍、张二华、张家法共同委托诉讼代理人葛凯丽、被告胡传娣委托诉讼代理人刘作辉、被告刘凤武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武传珍、张二华、张家法向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院在（2015）海执字第4614号执行案件中准予对位于海州区馨海名郡17号楼05室房屋的拍卖执行；2.对涉案房产进行析产。3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：张习林与刘凤武交通事故责任纠纷一案，经贵院审理结案，作出（2015）海民初字第03461号民事判决书及（2016）苏0706民初2117号民事判决书，要求刘凤武赔偿张习林损失。判决生效后，刘凤武未能履行赔偿义务，张习林即向贵院申请强制执行，贵院查明被告胡传娣与刘凤武共同购买的海州区馨海名郡17号楼05室房产已办理备案登记（丘号：04091027），依法执行拍卖该房产，执行过程中，被告胡传娣提出执行异议，主张执行标的的实际产权归其个人所有，贵院据此作出（2017）苏0706执异71号执行裁定，裁定中止执行。张习林不服，海州区馨海名郡17号楼05室房产的备案登记（丘号：04091027）显示是被告胡传娣与刘凤武共同购买，应属于共同财产，刘凤武依法享有所有权，贵院应依法继续执行拍卖该房产，因此，为维护张习林的合法权利，特向贵院提起执行异议之诉，请求人民法院支持诉求。被告胡传娣辩称，1.协议是在2010年购房时签订，不是在刘凤武交通事故后签订的，该协议是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且无充分理由证明该协议存在瑕疵，是合法有效的，胡传娣的份额是受法律保护的，申请人无权申请处置胡传娣的份额。2.海州区法院第71号裁定书依据最高人民法院规定要求申请人对该房产析产诉讼后再申请执行，是合理合法合规的。3.申请人张习林因病去世，按民事诉讼法规定，人民法院应当终止执行，应以继承的程序向法院起诉，确定继承人身份和份额后才能以申请执行人的身份申请法院强制执行。申请人增加析产诉讼，不符合法律规定，本案是异议之诉，对析产部分申请人要另行诉讼。综上，请求依法驳回。被告刘凤武辩称，涉案房屋不是我出资购买的，是胡传娣个人出资，我只是花了很少的钱，差不多1%，涉案房屋应属于胡传娣所有，我只占1%的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对三原告举证的两份证明，两被告均不予认可，因两份证明均加盖有连云港市海州区锦屏镇桃花村民委员会的公章，能够反映张习林的继承人情况，故本院对两份证明予以确认，作为定案证据采信。2.对三原告举证的专用收据，因系复印件，且两被告均不予认可，故本院对该份证据不予确认，不作为定案证据采信。3.对被告胡传娣举证的婚前财产份额约定，三原告均不予认可，因被告胡传娣与被告刘凤武对涉案房产各自享有的份额，应当根据实际出资数额进行认定，故本院对该份约定不予确认，不作为定案证据采信。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：张习林与刘凤武、盈成花、李吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）海民初字第03461号民事判决书，判决刘凤武赔偿张习林78165元。判决生效后，刘凤武未能履行赔偿义务，张习林向本院申请强制执行，执行案号（2015）海执字第04614号。因海州区馨海名郡17号楼05室房产（丘号04091027-25）系被告胡传娣、刘凤武共同购买，在执行过程中，本院于2016年1月26日作出（2015）海执字第4614-1号执行裁定及协助执行通知书，依法查封了该房产。2016年11月8日，本院作出（2015）海执字第4614-2号执行裁定：执行拍卖该房产。被告胡传娣认为对该房产拍卖执行侵害了其合法权益，向本院提出书面异议，本院经审查，于2016年3月1日作出（2017）苏0706执异71号执行裁定书，裁定中止对位于海州区馨海名郡17号楼05室执行。张习林对该执行裁定书不服，于2017年3月16日向本院提起执行异议之诉。2017年4月23日，张习林因病去世，因张习林的父母均早于张习林去世，其妻子武传珍、张二华、张家法作为其继承人参加了本案诉讼。诉讼中，被告胡传娣提供了一份《婚前财产份额约定》，其内容为关于涉案房屋，胡传娣占99%的份额，刘凤武占1%的份额，但被告胡传娣、刘凤武均未能提供各自支付购房款的相关证据。本院认为，本案的争议焦点为：一、三原告是否有权以原告身份参加诉讼；二、三原告是否有权在本案中一并提起析产诉讼；三、海州区馨海名郡17号楼05室是否应当继续执行。关于第一个争议焦点：《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定：“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效”。张习林向本院提起异议之诉后去世，三原告作为其继承人有权以原告身份参加诉讼。关于第二个争议焦点：申请执行人在执行异议之诉中，仅就是否对执行标的继续执行有诉讼权益，故只能提出对执行标的继续执行的诉讼请求。本案中，三原告主张继续拍卖执行涉案房产之外还提出了对涉案房产进行析产的诉讼请求，不符合法律规定，因此，对于三原告主张对涉案房产进行析产的诉讼请求，本院依法不予处理，三原告可另案主张权利。关于第三个争议焦点：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于分割后被执行人享有份额内的财产，对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行。涉案房产根据被告胡传娣、刘凤武提供的商品买卖合同、房地产抵押合同、个人购买担保借款合同，可以认定为被告胡传娣、刘凤武两人共同购买、共同共有。至于被告胡传娣、刘凤武各自享有的份额，则应当另案通过析产诉讼解决。因此，本院对海州区馨海名郡17号楼05室的执行程序应当依法中止，待析产后再予以执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条、第三百一十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决如下：驳回原告武传珍、张二华、张家法的诉讼请求。案件受理费1750元（原告已预交），由原告武传珍、张二华、张家法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1750元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审 判 长  杜秀丽人民陪审员  贺 君人民陪审员  王月连二〇一七年五月二十日书 记 员  王淑静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。（三）《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产，对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。