吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初6811号
原告：金善子，现住延吉市。
委托代理人：李根石，吉林海兰江律师事务所律师。
被告：高长友，现住延吉市。
被告：侯成福，现住延吉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所：延吉市友谊路431号。
代表人：朴洪弼，经理。
委托代理人：金花子，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告金善子诉被告高长友、侯成福、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年9月19日受理后，依法由审判员李雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告金善子的委托代理人李根石，被告高长友、侯成福，被告人民财产保险公司的委托代理人金花子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金善子诉称：2016年4月6日16时30分许，高长友驾驶出租车，沿局子街由南向北行驶至北大加油站前处停车卸客时候，在下车乘客金善子的衣物被车门夹住的情况下将车驶离，将金善子带倒、并拖行10多米，造成金善子受伤的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，高长友承担事故的全部责任，金善子无事故责任。现原告起诉至本院，要求三被告赔偿各项损失：医疗费4335.62元（住院费3150.58元+门诊费1185.04元）、住院伙食补助费800元、营养费4500元(90天×50元)、伤残赔偿金13695.47元（24900.86元×5年×11%）、护理费7249.20元（120.82元×60天）、精神抚慰金8000元、衣物破损费1000元、共计39580.29元，其中请求保险公司在承保范�内优先承担赔偿责任，超出部分被告按比例承担责任，诉讼费由被告承担。
高长友辩称：对于本次事故无异议，高长友驾驶的事故车辆登记在侯成福名下，双方是雇佣关系，事故发生后高长友垫付医疗费4335.62元（住院费3150.58元+门诊费1185.04元）、鉴定费1900元、护理费360元（3天）。
侯成福辩称：对于本次事故无异议，高长友驾驶的事故车辆登记在侯成福名下，双方是雇佣关系，高长友是在从事雇佣活动中发生本次事故。
人民财产保险公司辩称：事故车辆投保强制险及商业三者险（限额为20万元，并投保不计免赔特约险），营养费、精神抚慰金过高请求法庭酌情判决，衣物破损费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，其他各项根据原告举证发表意见。
经审理查明：2016年4月6日16时30分许，高长友驾驶出租车，沿局子街由南向北行驶至北大加油站前处停车卸客时候，在下车乘客金善子的衣物被车门夹住的情况下将车驶离，将金善子带倒、并拖行10多米，造成金善子受伤的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，高长友承担事故的全部责任，金善子无事故责任。事故发生后，金善子在延吉市医院住院治疗8天（2016年4月6日至2016年4月14日），支付医疗费4335.62元（住院费3150.58元+门诊费1185.04元）。依金善子的申请，吉林延平司法鉴定所出作出司法鉴定意见：其左手功能部分丧失和左腕关节功能大部分丧失各评定为十级伤残，本次损伤赔偿指数评定为11%；需1人护理60天；营养期限为90天。金善子就医期间，高长友垫付医疗费4335.62元（住院费3150.58元+门诊费1185.04元）、鉴定费1900元、护理费360元（3天），共计6595.62元。
另查，金善子为城镇户籍。高长友驾驶的事故车辆登记在侯成福名下，双方是雇佣关系，且高长友是在从事雇佣活动中发生本次事故。该车辆在人民财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为20万元，并附有不计免赔特约险。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：身份证、事故认定书、住院病历首页、住院费票据、门诊费票据、司法鉴定意见等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方的过错程度，高长友承担全部事故责任。侯成福作为高长友的雇主�应对其雇员在从事雇佣活动中致人损害的后果承担赔偿责任；高长友作为雇员因重大过失致人损害，应与雇主侯成福承担连带赔偿责任。因侯成福的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由人民财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由人民财产保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由高长友、侯成福连带赔偿。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：医疗费4335.62元（住院费3150.58元+门诊费1185.04元）、住院伙食补助费800元、护理费7249.20元（120.82元×60天）、鉴定费1900元；对于营养费4500元(90天×50元)的主张，结合�告的伤情及治疗情况，本院酌情支持1800元；对于伤残赔偿金13695.47元（24900.86元×5年×11%）的主张，已超过75周岁，参考鉴定机构的赔偿指数，故该主张本院予以支持；对于精神抚慰金8000元的主张，因本次事故致原告一个十级伤残，对其今后生活必然造成一定影响，结合其后续治疗情况、本地区的经济发展水平，本院酌情支持3000元；对于衣物破损费1000元的主张，金善子未提供证据予以证实，故该主张本院不予支持；上述款项共计32780.29元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费4335.62元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、伤残赔偿金13695.47元、护理费7249.20元、精神抚慰金3000元，共计30880.29元，属于人民财产保险公司强制保险赔偿范围；超出部分1900元（32780.29元-30880.29元），该费用未超出保险公司商业三者险赔偿限额，保险公司主张鉴定费免赔，高长友对此无异议，故对于高长友垫付的6595.62元，其中鉴定费1900元应由其自行负担，超出部分4695.62元（6595.62元-1900元）应视为其对保险公司的垫付，应由保险公司返还高长友。综上，人民财产保险公司在两险范围内应赔偿金善子26184.67元（强制险30880.29元+超强险部分1900元-已赔偿6595.62元），应返还高长友4695.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告金善子26184.67元。
二、驳回原告金善子的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，减半收取395元（原告已预交777元），由原告金善子负担134元，被告高长友、侯成福负担261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李 雪
二〇一六年十月二十五日
书记员 周晓辉