福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初799号
原告德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。
法定代表人苏德胜，该联社理事长。
委托代理人陈建兴，该联社员工。
被告曾海容，男，1971年10月25日出生，汉族，德化县人。
被告邓金花，女，1979年2月3日出生，汉族，德化县人。
被告曾宪忠，男，1961年8月10日出生，汉族，德化县人。
被告王作然，男，1970年2月12日出生，汉族，德化县人。
原告德化县农村信用合作联社（以下简称“德化信用联社”）与被告曾海容、邓金花、曾宪忠、王作然信用卡纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建兴，被告曾宪忠、王作然到庭参加诉讼。被告曾海容、邓金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德化信用联社诉称，被告曾海容于2015年3月24日向原告申请办理普惠金融卡，签署有关“福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约”，签订《普惠金融卡领用合约补充协议》和《最高额保证合同》，由被告曾宪忠、王作然提供连带责任保证担保。原告审核通过后于2015年3月31日向被告曾海容发放了普惠金融卡，该卡卡号6228025249028101，授信额度50000元，透支利息为每日万分之3.5，即年利率12.6%，年费200元，卡片有效期为2015年3月26日起3年。被告曾海容于2015年3月31激活并使用该卡透支，2015年11月30日最后还款700元后未再归还任何款项，截止2016年2月21日，累计结欠透支本金49803.36元，利息和滞纳金1684.35元。本案债务属于被告曾海容、邓金花夫妻共同债务，现请求被告曾海容、邓金花归还原告欠款本金49803.36元、利息和滞纳金1684.35元（利息和滞纳金暂算至2016年2月21日，2016年2月22日起至本息全部清偿之日止的利息、滞纳金等按约定另行计付）。
被告曾海容、邓金花未作答辩，也没有提供相关证据材料。
被告曾宪忠、王作然辩称，担保属实。本案贷款是借款人曾海容所用，应由借款人偿还，并优先执行借款人的财产。
经审理查明，2015年3月24日，被告曾海容向原告德化信用联社提交《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡申请表》，向原告申请办理福万通普惠金融卡。被告曾海容在《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡申请表》声明：以上填写内容及所附资料完全属实，本人承担因填写不实或资料失实所引致的一切法律责任；本人同意贵社将本人的信息提供给有关征信机构，并同意贵社向金融信用信息基础数据库或有关单位、部门及个人查询本人的信用状况；本人已仔细阅读后面的《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》的全部内容，自愿签署并依约履行该合约；无论申请批准与否，本人均同意此申请表及所附相关材料由福建省农村信用社（农商银行）保留，不必返还本人；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同时，被告曾海容还抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”
《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定：福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期，支持“随借随还”，系统根据甲方（指被告曾海容，下同）的透支金额按日计收利息，甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；乙方（指原告）每月定期向甲方寄发对账单，并列明甲方账户截止通知日的透支余额（或存款余额）、交易金额、可用信用额度、最低还款额和到期还款日，甲方应及时对账，如有疑问应及时向乙方提出；甲方超过到期还款日未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项，（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还；乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均为甲方承担等条款。
2015年3月31日，以原告德化信用联社为债权人，被告曾海容为债务人，被告曾宪忠、王作然为保证人，双立签订《普惠金融卡领用合约补充协议》一份，该协议约定：经当事人协商，债务人应按照利率每日万分之3.5及年费200元／年的方式向债权人缴纳费用，其他收费以《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡收费标准》为准等条款。同日，以原告为债权人，被告曾宪忠、王作然为保证人，双方签订《最高额保证合同》一份，该合同约定：保证人自愿为债权人自2015年3月31日起至2018年3月26日止与债务人（指被告曾海容）办理约定的业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为人民币50000元，在本合同约定的期间和最高余额内，债权人发放本合同约定的贷款或提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带保证责任，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求保证人承担保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等条款。
原告审核通过后于2015年3月31日向被告曾海容发放了卡号为6228025249028101的普惠金融卡，该卡于2015年3月26日开户，信用额度为50000元，账单日为每月21日。被告曾海容使用涉案信用卡透支，截止2016年2月21日，累计拖欠原告透支本金人民币49803.36元、利息及滞纳金1684.35元逾期未能偿还。
另查明，被告曾海容与被告邓金花于2002年6月7日办理结婚登记。
上述事实，有原告德化信用联社提供的身份证、结婚证、《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡申请表》、《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、普惠金融卡章程、《普惠金融卡领用合约补充协议》、《最高额保证合同》、信贷管理系统查询截屏、贷记卡交易明细查询，以及原、被告的陈述互相印证。
本院认为，被告曾海容向原告德化信用联社申请办理普惠金融卡，承诺自愿遵守并履行《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》等各项相关规则，原告同意并向被告曾海容发放了普惠金融卡，双方成立信用卡合同关系，该合同系双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行合同。原告为被告曾海容办理普惠金融卡并提供了相应的服务，被告曾海容透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告曾海容使用涉案普惠金融卡进行透支，截止2016年2月21日，累计拖欠原告透支本金人民币49803.36元，利息及滞纳金1684.35元，有原告提供的信贷管理系统查询截屏、贷记卡交易明细查询为据，本院予以确认。原告要求被告曾海容偿还透支本金人民币49803.36元及利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。本案债务发生于被告曾海容在与被告邓金花婚姻关系存续期间，被告曾海容与被告邓金花均未能提供相应证据证明上述债务系被告曾海容的个人债务，故本案债务应按夫妻共同债务处理，被告邓金花应对上述透支本金、利息及滞纳金承担共同还款责任。被告曾宪忠、王作然为被告曾海容向原告办理普惠金融卡提供最高额担保，约定承担连带责任，担保的债权本金最高余额为人民币50000元，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，该保证合同有效。原告在合同约定的保证期间内要求被告曾宪忠、王作然承担连带清偿责任，被告曾宪忠、王作然依法应当承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告曾海容、邓金花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告曾海容、邓金花应于本判决生效后十日内偿还原告德化县农村信用合作联社普惠金融卡透支本金49803.36元，透支利息及滞纳金1684.35元（计算至2016年2月21日），并按《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定的计算方式继续支付利息、滞纳金至还清全部款项之日止。
二、被告曾宪忠、王作然对被告曾海容、邓金花的上述债务承担连带清偿责任。被告曾宪忠、王作然承担保证责任后，有权向被告曾海容、邓金花追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1087元，由被告被告曾海容、邓金花、曾宪忠、王作然负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄 奇 微
人民陪审员 徐 树 东
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一六年六月十六日
书 记 员 潘 静 韵
附：
（一）本案相关的法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一第保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
（二）执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。