河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第28号
公诉机关南宫市人民检察院。
被告人郝某某，曾用名田某甲，男，1985年12月3日出生于河北省南宫市，汉族，农民，初中文化，住南宫市。因犯危险驾驶罪于2013年12月3日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处拘役三个月十五日，2014年1月29日刑满释放。因本案2013年6月21日被南宫市公安局刑事拘留，同日被取保候审，2013年10月24日被南宫市人民检察院取保候审。2014年4月18日经本院决定被逮捕，现羁押于南宫市看守所。
被告人张某甲，男，1989年10月6日出生于河北省南宫市，汉族，农民，初中文化，住南宫市。因犯盗窃罪2008年2月21日被天津市河东区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。因本案2013年4月23日被南宫市公安局刑事拘留，同日被监视居住，2013年10月24日被南宫市人民检察院监视居住。2014年4月18日经本院决定被逮捕，现羁押于南宫市看守所。
南宫市人民检察院以南检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人郝某某、张某甲犯故意毁坏财物罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派代理检察员李俊梅出庭支持公诉，被告人郝某某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宫市人民检察院指控：2012年4月9日18时30分左右，被害人田某乙在南宫市紫冢镇东王门庄村安排人员施工修公路，田某乙坐在其停放在大街上的力帆轿车内，田某乙的儿子郝某某（又名田某甲）带着张某甲等人来到田某乙面前，被告人郝某某借口要开走其父亲田某乙的汽车，田某乙不同意，郝某某于是手持一根约一米长的三角铁砸田某乙的汽车，同时被告人张某甲从路边捡起砖头砸向田某乙的汽车。被告人郝某某在砸车后用手中的三角铁捅向车内的田某乙，田某乙的头部、左上臂等处被打伤。经法医鉴定，被害人田某乙的伤情属轻微伤。经南宫市物价管理办公室价格认证中心价值鉴证，田某乙被毁坏的汽车的损失价值为人民币7020元。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证、物证等证据。认为被告人郝某某、张某甲故意毁坏他人财物，致他人损失7020元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究二被告人的刑事责任。被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；二被告人均系自首，且赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，均当庭自愿认罪。
经审理查明：被害人田某乙系被告人郝某某的父亲，田某乙与郝某某的母亲早年离婚，郝某某同母亲共同生活，一直对其生父田某乙有怨恨。2012年4月9日18时30分左右，被告人郝某某带张某甲等人到南宫市紫冢镇东王门庄村大街上找到田某乙。郝某某借口要开走田某乙的汽车，田某乙不同意，郝某某便用事先准备好的三角铁砸停在路边的田某乙的力帆牌银色轿车，同时被告人张某甲也从路边捡起砖头跟着砸了田某乙的汽车。郝某某并用三角铁捅向坐在车内的田某乙，田某乙的头部、左上臂被打伤。经南宫市物价管理办公室价格认证中心价值鉴证，田某乙被毁坏汽车的损失价值为人民币7020元。经法医鉴定，被害人田某乙的伤情属轻微伤。2013年4月23日被告人张某甲到南宫市公安局投案自首，如实交代了砸车的犯罪事实。被告人郝某某于2013年6月21日到南宫市公安局投案自首，如实交代了伙同张某甲等人砸车的犯罪事实。2014年2月10日被告人郝某某、张某甲赔偿田某乙经济损失7700元，田某乙对二人表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人田某乙陈述，被告人郝某某原名叫田某甲，是他亲生儿子，郝某某小的时候他和前妻离婚，田某甲改名叫郝某某。2012年4月9日18时30分左右，他在东王门庄村街上看着工人施工，当时他坐在车里，田某甲带着几个人把他的车玻璃给砸了，并用三角铁将他的头扎破。这时东王门庄村的王某甲去把田某甲拉开，他在车里没敢再动，等田某甲等人走后，王某甲扶着他去了王门庄医院，他给媳妇王某乙打了一个电话说他被打了，他媳妇后来报了警。他被砸的是力帆520银色轿车，车牌号是冀EW23**。虽然田某甲把他的汽车砸了，但是现在想想，毕竟是他亲生儿子，如果田某甲能够承认错误，他愿意原谅他，请求对他从轻处理。
2、被告人郝某某供述，田某乙是他父亲，二十年前和他母亲离婚，扔下他兄弟三人，他从小跟着母亲生活，在成长过程中，他父亲对他们兄弟三人没有尽到父亲责任，并且在多年的生活中也发生了好多矛盾，所以他对父亲有怨恨。2012年4月份的一天，他和朋友张某乙等一共五个人在他家中喝酒，另外三个人是张某乙的朋友，他忘了叫什么名字。喝酒期间他想起了亲生父亲田某乙买了一辆新车，他便想把车开来，有客户用车时方便，田某乙要是不让他开，就砸车。经他提议，几个人开着张某乙的黑色轿车去了王门庄村。在出发前，他从家中拿了一根三角铁放在车上，并给他同学张某甲打电话，约张某甲一起去王门庄村，在王门庄村南见面后张某甲上了他们的车。他们走到东王门庄村时，正好遇到站在道边的田某乙，田某乙的汽车也在旁边停着。他过去说要开开这车，田某乙不让开，并上车想走，他便回到黑色轿车里拿出准备的三角铁过来砸了田某乙的车玻璃。先砸的该车的前挡风玻璃，然后又砸了车的左右玻璃，张某甲用砖砸了不是一砖就是两砖，别人砸没砸他没注意。后来东王门庄村的王某甲拉住他将他劝走。三角铁是家里干活时剩下的，长七十公分至一米左右，在砸车时断了一截，剩下的那截不知道扔在哪里了。田某乙的汽车是银色的力帆牌轿车，大约八成新。
3、被告人张某甲供述，郝某某和他是小学同学，在2012年4月份一天下午4点来钟，郝某某打他手机，让他到王门庄去，电话里没说是什么事，于是他骑着摩托车从紫冢镇去了王门庄村。在王门庄村村南道边上见到郝某某后，听说是去找郝某某的父亲。走到王门庄村西头一条东西街上，在这条街北侧有辆白色的轿车头冲西停着。他们都下了车，郝某某手中拿着一个三角铁，剩下的人都空着手，朝东边的白色汽车走过去。郝某某的父亲站在车边上，郝某某就和他父亲说话，说着说着郝某某父亲就要开车走，这时郝某某上去用手中的三角铁砸这辆车，郝某某父亲好像头部受伤了。后来当村有个认识郝某某的人过去拉住郝某某。这时他们一起去的人就动手用砖头砸车，他从道边上捡起一块半截的红砖砸向该车的前挡风玻璃。砸完后，他们就上车朝西走了，他在村南下车骑着摩托车走的。被砸的这辆车是白色的力帆牌两厢轿车，看上去挺新的。
4、证人王某乙的证言，证明2012年4月9日下午6点半左右，她丈夫田某乙被人打伤，她家的车也被砸坏了。当时她没在现场，田某乙给她打了一个电话，说田某甲打了田某乙，还把车给砸了，她就报了警。
5、证人王某甲的证言，证明2012年4月9日下午6点半左右，他在本村（东王门庄村）大街上看修路的，当时田某乙在车里坐着，他到街东边看路修的怎么样，回头看见田某乙的儿子田某甲带着几个人围着田某乙的车，田某甲拿着一根三角铁就砸田某乙的车，其他人也从地上拿砖头围着车砸。田某甲把驾驶室那一侧的玻璃砸坏后用三角铁朝里面扎田某乙，他一看要出事，便上去拉住田某甲。田某甲带着人走后，他扶着田某乙去了王门庄医院。田某乙的车是一辆银色的轿车，具体什么样没仔细看，玻璃和前边的灯都坏了。
6、接受刑事案件登记表，证明2012年4月9日王某乙向公安机关报案称在紫冢镇东王门庄村大街东头王门庄信用社西约20米处，田某乙的力帆牌汽车被田某甲等人砸毁，田某乙头部被打伤。
7、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及被砸汽车的照片，证明本案案发现场位于南宫市紫冢镇东王门庄村大街上，现场方位图、现场照片及被砸汽车的照片经二被告人辨认无异议。
8、扣押物品、文件清单证明，2012年4月10日南宫市公安局民警从被害人田某乙处扣押被告人郝某某砸车时遗落在现场的作案工具三角铁一截以及案发时田某乙所穿上衣一件，经二被告人辨认无异议。
9、辨认笔录证明，被告人郝某某能辨认出砸被害人田某乙的汽车时所使用的折断的三角铁。
10、河北省涉案物品价值鉴证结论书、南宫市公安局法医损伤检验鉴定，证明本案涉案被砸汽车的损失价值为人民币7020元，田某乙的损伤程度属轻微伤。
11、南宫市公安局刑警二中队出具的办案说明，证明该队办案人员经多方查找，未能找到本案中二被告人所称的共同实施砸车行为的张某乙等人。
12、被告人郝某某的户籍证明、到案经过、温州市鹿城区人民检察院起诉书温鹿检刑诉（2013）2053号、浙江省温州市鹿城区人民法院刑事判决书及执行通知书（2013）温鹿刑初字第1805号、浙江省温州市中级人民法院刑事裁定书（2014）浙温刑执字第127号、刑满释放证明书，证明被告人郝某某的基本情况与本判决所列情况一致。郝某某因本案于2013年6月21日到南宫市公安局投案自首，如实交代了伙同张某甲等人砸车的犯罪事实。2013年12月3日郝某某因犯危险驾驶罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处拘役三个月十五日，2014年1月26日被浙江省温州市中级人民法院裁定减去拘役二十八天，2014年1月29日其刑满释放。
13、被告人张某甲的户籍证明、到案经过及天津市河东区人民法院刑事判决书（2008）东刑初字第5号、判处缓刑通知书，证明被告人张某甲的基本情况与本判决所列情况一致。2008年2月21日，张某甲因犯盗窃罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币二万元。缓刑考验期限从2008年2月21日起至2012年2月20日止。张某甲因本案2013年4月23日到南宫市公安局投案自首，如实交代了砸车的犯罪事实。
14、被害人田某乙出具的谅解书和收据，证明2014年2月10日被告人郝某某、张某甲赔偿田某乙经济损失7700元，田某乙对二人表示谅解。
本院认为，被告人郝某某为泄私愤，伙同被告人张某甲对他人财物进行打砸毁坏，被毁坏财物的损失价值7020元，数额较大，二被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人郝某某、张某甲均有前科，依法应当从重处罚；二被告人能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人郝某某、张某甲赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，且本案系家庭内部矛盾引起，被告人郝某某与被害人系父子关系，可酌情从轻处罚。综上情节，对被告人郝某某、张某甲依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人郝某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币七千元。
（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨奎茂
审 判 员 任映辉
人民陪审员 尹敬国
二〇一四年五月八日
书 记 员 王和林