福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初4702号
原告：李萍妹，女，1981年11月8日出生，汉族，住福建省福安市。
原告：李旺贵，男，1956年8月9日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：李萍妹（系李旺贵女儿），住福建省福安市城阳镇洋面前洋村*号。
原告：李金水，男，1979年6月5日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：李萍妹（系李金水妹妹），住福建省福安市城阳镇洋面前洋村*号。
原告：李丽芳，女，1976年9月25日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：李萍妹（系李丽芳妹妹），住福建省福安市城阳镇洋面前洋村*号。
原告：李丽平，女，1978年1月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托诉讼代理人：李萍妹（系李丽平妹妹），住福建省福安市城阳镇洋面前洋村*号。
原告：李萍芳，女，1984年12月2日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：李萍妹（系李萍芳姐姐），住福建省福安市湾坞乡沙湾村**号。
被告：宁德市闽东医院，住所地福建省福安市鹤山路**号。
法定代表人：郭绍根，该院院长。
委托诉讼代理人：缪銮生，福建人文律师事务所律师。
原告李萍妹、李金水、李旺贵、李丽芳、李丽平、李萍芳、与被告宁德市闽东医院（以下简称闽东医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告李萍妹、原告李旺贵、李金水、李丽芳、李丽平、李萍芳的委托诉讼代理人李萍妹、被告闽东医院委托诉讼代理人缪銮生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李萍妹、李金水、李旺贵、李丽芳、李丽平、李萍芳向本院提出诉讼请求：闽东医院赔偿各项损失共计295233.76元。其中：医疗费26379.54元、住院伙食补助费50元/天×6天=300元、护理费46997元/年÷12月/年÷21.75天/月×6天=1086元、丧葬费58719元/年÷2=29359.50元、死亡赔偿金33275元/年×18年=598950元、以上费用合计656075.04元，按照院方45%的过错比例应赔付656075.04元×45%=295233.76元；另精神损害抚慰金26000元。事实和理由：李萍妹、李丽芳、李丽平、李萍芳系陈细玉之女，李旺贵系陈细玉丈夫，李金水系陈细玉之子。2017年2月21日，陈细玉以“摔伤致右髋部疼痛、活动受限3.5小时”为主诉入住闽东医院。经闽东医院检查，初步诊断为：1.右股骨粗隆间骨折（右股骨粗隆间粉碎性骨折）；2.高血压病；3.特指手术后状态（泌尿系结石术后，腰椎骨折术后）；4.2型糖尿病；5.尿失禁。2017年2月24日，闽东医院给陈细玉行右股骨骨折复位术。2017年2月26日5时6分，陈细玉呼吸、心脏骤停，对光反射消失，经闽东医院抢救无效死亡。后经医患双方协商委托福建科胜司法鉴定所鉴定，其结论为闽东医院医疗行为存在过错，其过错参与度为45%。
闽东医院辩称，对陈细玉在闽东医院治疗去世的事实无异议；院方垫付了鉴定费7500元，应按双方过错比例予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
1.李萍妹、李丽芳、李丽平、李萍芳系陈细玉之女，李旺贵系陈细玉丈夫，李金水系陈细玉之子。
2.2017年2月21日，陈细玉以“摔伤致右髋部疼痛、活动受限3.5小时”为主诉入住闽东医院。经闽东医院检查，初步诊断为：1.右股骨粗隆间骨折（右股骨粗隆间粉碎性骨折）；2.高血压病；3.特指手术后状态（泌尿系结石术后，腰椎骨折术后）；4.2型糖尿病；5.尿失禁。2017年2月24日，闽东医院给陈细玉行右股骨骨折复位术。2017年2月26日5时6分，陈细玉呼吸、心脏骤停，对光反射消失，经闽东医院抢救无效死亡。
3.2017年3月8日，李萍妹等人与闽东医院共同委托福建科胜司法鉴定所就闽东医院诊断过程是否存在诊疗过错、因果关系及参与度多少进行司法鉴定。2017年3月22日，福建科胜司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：闽东医院对陈细玉的医疗过程存在过错行为；该行为与陈细玉死亡存在因果关系，参与度为45%。闽东医院支付司法鉴定费7500元。
4.住院治疗期间，陈细玉支付医疗费26379.54元。
5.陈细玉出生于1955年4月2日，自2008年1月10日起至2017年2月25日止，暂住于福安市××号。
李萍妹、李旺贵、李金水、李丽芳、李丽平、李萍芳与闽东医院协商赔偿事宜未果，诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(125300,0)?)》第六条(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(125300,6)?)规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据福建科胜司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，闽东医院在本次医疗损害事故中存在医疗过错，参与度为45%，该过错与陈细玉死亡存在因果关系，闽东医院应据此承担45%的赔偿责任。
陈细玉生前的经常居住地在城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，具体赔偿项目及金额为：1.医疗费26379.54元，有李萍妹等提供的医疗费发票予以证实，予以支持；2.住院伙食补助费300元；陈细玉住院6天，则住院伙食补助费为50元/天×6天＝300元；3.护理费1080.39元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本案护理费可参照“居民服务和其他服务业”在岗职工平均工资标准（46997元/年）计算，陈细玉住院6天，则护理费为46997元/年÷12月/年÷21.75天/月×6天=1080.39元；4.丧葬费29359.50元，根据相关规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故丧葬费为58719元/年÷12个月/年×6个月=29359.50元；5.死亡赔偿金598950元，陈细玉因本次医疗事故死亡，去世时62周岁，则死亡赔偿金为33275元/年×[20年-（62周岁-60周岁）]=598950元；以上费用合计656069.43元。依据有效的司法鉴定，闽东医院在该次医疗事故中的过错责任参与度为45%，则上述损失应由闽东医院赔偿295231.24元（656069.43元×45%）。本起医疗事故造成陈细玉死亡，给其家属造成巨大的精神损害，故其主张精神抚慰金26000元并无不当，予以支持。综上，闽东医院共应赔偿李萍妹、李旺贵、李金水、李丽芳、李丽平、李萍芳各项损失321231.24元。
另，闽东医院垫付的司法鉴定费7500元，李萍妹、李旺贵、李金水、李丽芳、李丽平、李萍芳予以认可且同意按照自身的过错责任参与度55%予以扣除，即从赔偿款中扣除自身应承担的费用4125元（7500元×55%）。扣除李萍妹、李旺贵、李金水、李丽芳、李丽平、李萍芳应当承担的费用，闽东医院应实际赔偿李萍妹、李旺贵、李金水、李丽芳、李丽平、李萍芳各项损失为317106.24元。为此，李萍妹、李旺贵、李金水、李丽芳、李丽平、李萍芳的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持；超出部分，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉诉证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、宁德市闽东医院应于本判决生效之日起三日内赔偿李萍妹、李旺贵、李金水、李丽芳、李丽平、李萍芳各项经济损失共计317106.24元；
二、驳回李萍妹、李旺贵、李金水、李丽芳、李丽平、李萍芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6119元，减半收取计3059.50元，由李萍妹、李旺贵、李金水、李丽芳、李丽平、李萍芳负担31元，宁德市闽东医院负担3028.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
代理审判员 张志杰
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 郑靖文
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
(?file:?/??/??/?D:\\\\\\\360%E6%9E%81%E9%80%9F%E6%B5%8F%E8%A7%88%E5%99%A8%E4%B8%8B%E8%BD%BD\\\\\\\%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E4%BE%B5%E6%9D%83%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E6%B3%95.htm”\\\l”menu11?)第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。(?file:?/??/??/?D:\\\\\\\360%E6%9E%81%E9%80%9F%E6%B5%8F%E8%A7%88%E5%99%A8%E4%B8%8B%E8%BD%BD\\\\\\\%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E4%BE%B5%E6%9D%83%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E6%B3%95.htm”\\\l”menu11?)
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。(?file:?/??/??/?D:?/?360%E6%9E%81%E9%80%9F%E6%B5%8F%E8%A7%88%E5%99%A8%E4%B8%8B%E8%BD%BD?/?%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E4%BE%B5%E6%9D%83%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E6%B3%95.htm”\\\l”menu11?)
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
PAGE