河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初658号
原告辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码：91410700568637522B。
法定代表人李泽华，董事长。
委托代理人王再兴，该公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人关利芳，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告李新建，男，汉族，住河南省辉县。
被告赵花娜，女，汉族，住河南省辉县。
被告赵金明，男，汉族，住河南省辉县。
被告张秀珍，女，汉族，住河南省辉县。
原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告李新建、赵花娜、赵金明、张秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告方委托代理人王再兴到庭参加诉讼，被告李新建、赵花娜、赵金明、张秀珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李新建偿还原告借款本金84553.43元及利息1571.08元，逾期利息(罚息)100.53元，复息15.96元，暂共计86241元（暂计算至2017年1月2日，要求按合同约定计算至清偿完毕之日止）；2、判令被告赵花娜、赵金明、张秀珍对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：
2016年6月22日，原告与被告李新建签订《个人借款合同》，合同编号为0200003201603421，借款金额为10万元，月利率为7.5‰，借款期限为2016年6月22日至2018年6月22日，还款方式为等额本息还款。为了保证借款合同的履行，同日原告与被告赵花娜、赵金明、张秀珍签订《最高额保证合同》，合同编号为0200073201603592，保证方式为不可撤销连带责任保证。现因主借人多次发生逾期的违约行为，原告依据借款合同12.3.3条的约定，要求提前收回贷款，被告未予理睬。
被告李新建、赵花娜、赵金明、张秀珍均未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交的证据有：
1、2016年6月22日李新建与辉县珠江村镇银行股份有限公司签订的编号为0200003201603421的个人借款合同一份，证明原告与被告李新建存在合法有效的借贷关系；
2、2016年6月22日李新建与辉县珠江村镇银行股份有限公司签订的编号为0200003201603421001的借款借据一份，证明原告已依据个人借款合同履行了出借义务10万元；
3、2016年6月22日赵花娜、赵金明、张秀珍与辉县珠江村镇银行股份有限公司签订的编号0200073201603592的最高额保证合同一份，证明被告赵花娜、赵金明、张秀珍应对李新建该笔贷款承担不可撤销连带保证责任；
4.李新建贷款余额表、等额还款表、贷款利息计算表、账户历史交易明细清单各一份，证明原告主张债权数额；
5.贷款逾期通知书三份，证明该笔贷款向法院起诉前已逾期超两个月，原告向四被告主张过债权，原告提前收回该笔贷款符合合同约定。
被告李新建、赵花娜、赵金明、张秀珍未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告李新建、赵花娜、赵金明、张秀珍经本院传票传唤，无正当理由均未到庭对原告提交的证据1-5进行质证,视为四被告对质证权利的放弃。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，原告提交的证据1、2、3、4、5符合有效证据的相关特征，故本院对原告提交的证据1、2、3、4、5的证明力予以确认。
根据有效证据和庭审，本院确认案件事实如下：2016年6月22日，原告（贷款人）与被告李新建（借款人）签订《个人借款合同》，合同编号为0200003201603421，借款金额为10万元，月利率为7.5‰，借款期限为2016年6月22日至2018年6月22日。逾期罚息利率为借款合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止，对不能按时支付的利息，贷款人有权在借款到期后按罚息利率计收复利。借款本息的归还方式为等额本息还款法分期还本付息，借款人每期以相等的金额偿还借款本息，但首期与末期还款按借款实际天数计算，等额本息还款法的还款日为按月还本付息，还款日为每月15日，最后一次还款日为借款到期日。借款人保证按合同约定归还借款本息。借款人应在个人或家庭经济收入状况恶化等严重影响还款能力的情况发生后的三日内书面通知贷款人。借款人在合同项下任何一笔借款本息发生逾期构成违约事件。合同履行期间，借款人违反合同任一条款或贷款方一旦认为发生合同约定的任何违约事件，贷款人有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金及其他实现债权的费用。同日原告与被告赵花娜、赵金明、张秀珍签订了《最高额保证合同》，合同编号为0200073201603592，保证方式为连带责任保证。同日原告依约向被告李新建支付借款本金10万元。借款发生后，被告李新建数次发生逾期构成违约事件，2017年1月19日，原告向被告李新建、赵花娜、赵金明、张秀珍发送逾期贷款通知书，告知被告李新建、赵花娜、赵金明、张秀珍应于2016年11月15日归还贷款本金3934.32元、利息815.69元，但目前已逾期65天，拖欠本金11891.71元，孳息1972.14元。截止2017年1月2日，被告李新建共欠本金84553.43元，利息、罚息、复息1687.57元未还，被告赵花娜、赵金明、张秀珍未承担连带清偿责任。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告与被告李新建、赵花娜、赵金明、张秀珍签订的个人借款合同及最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告与李新建签订的个人借款合同约定：借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期构成违约事件，合同履行期间，借款人违反合同任一条款或贷款方一旦认为发生合同约定的任何违约事件，贷款人有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金及其他实现债权的费用。李新建数次发生逾期构成违约事件，原告有权依据合同约定要求李新建提前归还借款，并支付利息。根据原告出具的李新建贷款余额信息，截止2017年1月2日，李新建尚欠贷款本金84553.43元，利息1571.08元，逾期利息100.53元，复息15.96元，合计86241元。对于2017年1月3日之后产生的利息，应以借款本金84553.43元为基数，按合同约定的逾期利率计算，利息、罚息、复息总额不得超过年利率24%，计算至借款本金还清之日止。原告要求李新建返还借款本金84553.43元、支付利息、罚息、复息1687.57元（息至2017年1月2日），并要求按合同约定的利息、罚息、复息计算至清偿完毕之日止的诉讼请求，符合合同的约定和法律的规定，本院应予支持。赵花娜、赵金明、张秀珍作为保证人，自愿对李新建的上述借款提供连带责任保证，原告要求赵花娜、赵金明、张秀珍对李新建的上述债务承担连带责任保证的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李新建于判决生效后十日内返还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金84553.43元，支付利息、罚息、复息1687.57元（息至2017年1月2日），并支付自2017年1月3日起至本金还清之日止的利息、罚息、复息（按合同约定的逾期利率计算，利息、罚息、复息总额不得超过年利率24%）；
被告赵花娜、赵金明、张秀珍对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1956元，减半收取978元，由被告李新建、赵花娜、赵金明、张秀珍负担，被告李新建、赵花娜、赵金明、张秀珍应于判决生效后七日内主动向本院交纳，逾期拒不交纳，将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 侯玉庆
二〇一七年四月七日
书记员 郭小雁