重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第00615号
原告罗光容，女，1968年7月8日出生，汉族，住北碚区。
委托代理人赵品学，重庆首理律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李梅，重庆首理律师事务所律师，一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码73624841-X。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务律师，一般代理。
被告黄菲菲，女，1987年3月5日出生，汉族，住大渡口区。
委托代理人黄胜翔，男，1957年10月5日出生，汉族，住址同上，系父女关系。
原告罗光容诉中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）、黄菲菲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由代理审判员李斌霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗光容及其代理人李梅、被告平安保险公司委托代理人涂锐、被告黄菲菲委托代理人黄胜翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗光容诉称，2014年5月2日，其在下班回家途中，被黄菲菲驾驶的渝B2Y1**号小型轿车撞伤，经鉴定为十级伤残，后续医疗费为8000元、误工损失是120日，且上述车辆在平安保险公司投保交强险和商业险，现诉至法院要求二被告赔偿医疗费40692.14元、住院伙食补助费992元、交通费1000元、护理费8300元、营养费1000元、误工费17655元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费7719.4元、后续医疗费8000元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金8000元，要求二被告承担本案诉讼费。
被告平安保险公司对事故发生事实及责任划分无异议，已经垫付医疗费10000元，黄菲菲投保属实，事故发生在保险期间内。对伤残等级鉴定意见有异议，要求重新鉴定，不承担鉴定费及诉讼费。
被告黄菲菲辩称，对事故发生及责任划分没有异议，已经垫付了6000元医疗费，事故车辆已经在平安保险公司投保交强险及商业险。
经审理查明，2014年5月2日17：01分，黄菲菲驾驶渝B2Y1**号小型轿车从北碚区水土方向往北碚区柳荫方向行驶，行驶至北碚区静观镇陡梯村路段时，黄菲菲对前方道路情况观察不够，未确保安全，操作不当，遇行人罗光容靠车行方向道路右侧路边同方向步行，渝B2Y1**号小型轿车车头与行人罗光容相撞，造成罗光容受伤的交通事故。交通事故认定书认定黄菲菲承担此次事故的全部责任，罗光容不承担责任。
事故发生后，罗光容被送至重庆市第九人民医院进行治疗，于2014年6月1日出院，实际住院30天，出院诊断为1、右侧胫骨骨干骨折；2、左小腿挫伤；3、右侧腓骨骨折（腓骨小头）；出院医嘱为1、继续卧床休息，防止褥疮、坠积性肺炎及深静脉血栓等并发症发生；2、适当下床扶双拐活动，右下肢不能着地及负重；3、口服药物治疗；4、骨二科门诊定期随访，术后一月复查X片；如有不适，立即复诊。共支出门诊费237元、住院费54997.17元、出院后门诊费（2014年6月23日、6月16日、8月4日、9月17日）共计543.43元，支出住院期间护理费3300元。
经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会于2014年10月23日出具渝法医所（2014）临床B鉴字第1959号司法鉴定意见书，认为结合9月17日X片显示，1、罗光容右胫腓骨骨折致功能丧失属十级伤残；2、后期医疗费需8000元；3、误工损失日120日。鉴定日期为2014年10月9日，并支出鉴定费1950元。罗光容于2013年9月18日为农转非人员，现为城镇户籍，发生事故前系重庆市兴国金科灯具有限公司的装配工，合同写明罗光容计件领取工资。罗光容母亲谭开君，系北碚区静观镇吉安村村民，生于1947年3月29日，共育有三名子女罗光容、罗光秀、罗光明。
事故发生后，黄菲菲垫付医疗费6000元，平安保险公司垫付交强险限额内医疗费10000元。黄菲菲及平安保险公司均同意对于超出交强险限额的医疗费（包括门诊费、住院费，不包括后续医疗费），由黄菲菲负担15%，平安保险公司负担85%。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、交通事故认定书、住院病例、医疗费发票、劳动合同书、户籍证明、鉴定意见书、护理费发票、保险单等证据为证，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案中罗光容因交通事故造成的合理损失如下：
1、医疗费55777.6元
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告举示的2014年5月2日门诊费237元、住院费54997.17元、出院后（2014年6月23日、6月16日、8月4日、9月17日）门诊费共计543.43元。均有相关的处方、发票、病例、鉴定意见书等资料予以佐证，本院依法予以支持。原告举示的2014年6月11、12、13日在北碚区静观医院的医疗费发票，因无其他相关证据予以佐证，本院依法不予认可。原告举示的2014年11月22日的挂号费及放射费的医疗费发票，因该项费用发生在鉴定后续医疗费之后，应当属于后续医疗费的一部分，故本院不予支持。
2、后续医疗费8000元
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告提供明确鉴定结论认为原告后续医疗费为8000元，本院依法予以支持。
3、护理费3300元
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告罗光容住院期间系重庆天杰企业顾问有限公司工作人员护理，并有护理费发票为证，本院依法以3300元予以认可。护理费应当计算至受害人恢复生活自理能力为止，生活自理能力范围包括：进食；翻身；大、小便；穿衣、洗漱；自我移动。原告举示出院医嘱1、继续卧床休息，防止褥疮、坠积性肺炎及深静脉血栓等并发症发生；2、适当下床扶双拐活动，右下肢不能着地及负重；3、口服药物治疗等，不能证明其生活不能自理，故本院不支持出院后护理费。
4、住院伙食补助费960元
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告要求以32元／天计算住院伙食补助费符合法律规定，本院依法以32元／天×30天=960元予以支持。
5、残疾赔偿金50432元
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系城镇户籍，2013年度重庆市城镇居民人均可支配收入为25216元／年，且原告不满60周岁，系十级伤残，要求以25216元／年×20年×10%=50432元符合法律规定，本院依法予以支持。
6、被扶养人生活费7719.4元
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2013年度重庆市城镇居民人均消费性支出17814元／年，原告母亲谭开君年满67周岁，原告主张17814元／年×13年×10%÷3人=7719.4元符合法律规定，本院依法予以支持。
7、精神损害抚慰金3000元
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告系十级伤残，其主张8000元过高，本院酌情以3000元予以支持。
8、误工费11637.70元
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。罗光容举示的证明月工资标准3200元与合同约定计件计算工资不能相互印证，故本院认为罗光容未提供充足证据证明其固定收入情况，参照重庆市2013年度城镇私营单位分行业就业人员制造业年平均工资35398元／年计算，结合鉴定意见书认定罗光容的误工时间是120天，本院以（35398元／年÷365天／年）×120天=11637.70元予以支持。
9、营养费不支持
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。出院医嘱并未载明原告需要加强营养，故其主张的营养费本院依法不予支持。
10、交通费200元
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供相关票据，但该项支出为必要支出，结合其住院时间及门诊次数，本院酌情支持200元。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中罗光容受伤系黄菲菲驾驶渝B2Y1**号小型轿车撞击而成，应当首先由平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，因本案中黄菲菲负全部事故责任，故应当由黄菲菲承担超出交强险限额的赔偿责任。又因为黄菲菲为渝B2Y1**号小型轿车在平安保险公司投保了商业险，商业险限额为1000000元，故应当由平安保险公司在商业险范围直接向罗光容承担赔偿责任。上述损失中医疗费（门诊费与住院费）总计为55777.6元，超出交强险的45777.6元，由黄菲菲支付15%，即支付罗光容6866.64元，由平安保险公司支付85%，即支付罗光容38910.96元（交强险医疗费10000元已经垫付，无需另行支付）。另医疗费项下超出交强险限额的住院伙食补助费960元、后续医疗费8000元，均应当由平安保险公司在商业险范围直接支付至罗光容。死亡伤残赔偿金项下损失，包括护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、被抚养费人生活费、交通费共计为76289.1元，未超出交强险限额，应当由平安保险公司直接支付罗光容。
综上，平安保险公司仍需要支付罗光容（38910.96＋960＋8000＋76289.1）124160.06元。黄菲菲需要支付罗光容6866.64元，因其已经垫付6000元，故黄菲菲仍需要支付罗光容866.64元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后五日内支付罗光容124160.06元；
二、黄菲菲于于本判决生效后五日内支付罗光容866.64元；
三、驳回罗光容其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1607元，罗光容已垫付1434元，由罗光容负担195元，由黄菲菲负担1412元，于本判决生效后五日内向本院缴纳173元，于上述期间支付罗光容1239元。鉴定费1950元，由黄菲菲负担，于上述期间支付罗光容。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李斌霞
二〇一五年四月十四日
书 记 员 陈 智