wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0185刑初200号
公�机关河南省登封市人民检察院。
被害人耿某甲，男，1987年3月11日出生，汉族。
被告人吴某某，男，1972年11月12日出生，汉族。因犯诈骗罪于2001年7月10日被河南省方城县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月9日被登封市公安局刑事拘留，2016年1月16日被逮捕。羁押于登封市看守所。
指定辩护人景建和、朱亚会（实习），河南国计律师事务所律师。
被告人常某某，女，1991年8月18日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月9日被登封市公安局刑事拘留，2016年1月16日被逮捕。羁押于郑州市第三看守所。
指定辩护人乔帅，河南嵩峰律师事务所律师。
�封市人民检察院以登检刑诉（2016）155号起诉书指控被告人吴某某、常某某犯诈骗罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员黄卫东、顾贝蕾出庭支持公诉。被害人耿某甲；被告人吴某某、常某某及指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月至12月期间，被告人吴某某、常某某预谋后，以让常某某与耿某甲相亲结婚为名，骗取耿某甲见面礼、彩礼44400元及10200元的黄金首饰、2800元的手机。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人吴某某、常某某的供述；被告人耿某甲的陈述；证人李某、耿某乙、耿某丙等人证言；有关物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人吴某某、常某某以非法占有为目的，结伙虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某某、常某某及其辩护人均对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求对其从轻处罚。
被告人吴某某的辩护人称被告人吴某某事先没有和常某某预谋向被害人耿某甲索要黄金首饰及手机，吴某某并不知情，该13000元数额不应认定；其辩护人又称被告人吴某某案发后积极退还被害人耿某甲11700元，取得被害人的谅解，主动到公安机关投案，且其到案后积极协助公安机关寻找常某某，应认定为自首和立功。
被告人常某某的辩护人称被告人常某某归案后，如实供述自己的罪行，案发后积极退赃，且系限定刑事责任能力人，请求对被告人常某某从轻处罚。
经审理查明：2015年8月至12月期间，被告人吴某某、常某某预谋后，被告人吴某某、常某某等人以让常某某与耿某甲相亲结婚为名，骗取耿某甲见面礼、彩礼44400元及10200元的黄金首饰、2800元的手机，案发后涉案赃款21800元已追退。
上述事实，被告人吴某某、常某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人耿某甲的陈述；证人李某、耿某乙、耿某丙等人的证言；辨认笔录；登封市公安局扣押、发还清单；收到条及谅解书；洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书；登封市公安局出具的情况说明；被告人吴某某被判处刑罚的刑事判决书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、常某某以非法占有为目的，结伙虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构�诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人吴某某、常某某犯诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
关于被告人吴某某的辩护人提出被告人吴某某有自首情节的辩护意见。经查，登封市公安局出具的情况说明证实了被告人常某某到案后供述吴某某谋划并参与了此案，登封市公安局少林派出所即电话通知吴某某，被告人吴某某到案后接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，符合自首的构成条件，故辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人吴某某的辩护人提出其有立功情节的辩护意见。经查，登封市公安局出具的情况说明证实了2015年12月8日被害人耿某甲电话通知登封市公安局少林派出所其在偃师市十八盘西两公里参驾店附近发现被告人常某某租住房并已找到常某某，并非被告人吴某某协助�安机关寻找常某某，被告人吴某某的行为不应认定立功，故辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人吴某某事先没有和常某某预谋向被害人耿某甲索要黄金首饰及手机，吴某某并不知情，该13000元不应计入犯罪数额的辩护意见。经查，被告人吴某某、常某某的供述、被害人耿某甲的陈述及证人证言能够印证，被告人吴某某、常某某共同预谋后，以让常某某与耿某甲相亲结婚为名，先后骗取耿某甲彩礼、黄金首饰、手机，被告人吴某某事先有共同实施诈骗的预谋行为，事后也知道此事，只是被害人在给常某某购买手机和黄金首饰时未在场，但仍应对该13000元承担责任。故辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
犯诈骗罪，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金�对被告人吴某某、常某某应在此幅度内分别予以量刑。被告人吴某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚；被告人吴某某曾因犯罪被判处刑罚，可酌定从重处罚；被告人常某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人常某某案发时系限定责任能力人，对其可减轻处罚；被告人吴某某、常某某自愿认罪，涉案部分赃款已追退，且吴某某积极退赔损失，亦取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第十八条第三款、第六十四条、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2018年12月8日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人常某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2017年12月8日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
三、责令被告人吴某某、常某某于本判决生效之日起一个月内退赔被害人耿某甲涉案款项人民币35600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 孙素平
人民陪审员 刘新宽
人民陪审员 申建学
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 田艳芳
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0626民初941号
原告刘春山，男，1971年4月4日出生，汉族，住定兴县。
被告谢田亮，男，1991年9月20日出生，汉族，住定兴县。
被告陈文，男，1988年1月27日出生，汉族，地址：定兴县。
本院在审理刘春山诉谢田亮、陈文民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1050.0元，由原告刘春山负担。
审 判 长 刘章定
人民陪审员 姜 锋
人民陪审员 王笑天
二〇一八年二月二十四日
（）
书 记 员 高 松
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第3041号
原告杭州××有限公司，住所地杭州市××区河××工
××区。
法定代表人金××。
委托代理人郎×。
被告杭州××进出口有限公司，住所地杭州市××区×
×路××太古××室。
法定代表人谢××。
委托代理人杨×。
委托代理人李××。
原告杭州××有限公司（以下简称宏富××）诉被告杭
州××进出口有限公司（以下简称港××公司）买卖合同纠纷
一案，本院于2009年5月19日立案受理后，依法由审判员杜智
慧适用简易程序于2009年6月12日公开开庭进行了审理。原告
委托代理人朗白和被告委托代理人李××到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告宏富××诉称：2008年11月，原告（作为卖方）与
被告（作为买方）订立《出口产品采购合同》四份，合同中约
定的付款方式均为：“买方收汇后一次性结清全部货款”。原
告认为，该付款条款明显地损害了原告的合法权益，是显失公
平的。如买方收汇后付款，将使原告因出卖产品而获得的货款
处于一种不确定的状态之中。买方能不能收汇、何时能收汇，原告无法知晓。故起诉要求撤销原告与被告签订的《出口产品
采购合同》中“买方收汇后一次性结清全部货款”的付款条款
。
被告港××公司辩称：原、被告订立的《出口产品采购
合同》四份，系双方的真实意思表示，双方对付款方式作了明
确的约定。该约定并没有违反公平、等价、有偿原则，且在出
口产品业务中是常见的付款方式。国外客户是由原告自行联系
的，收汇的权利控制在原告手上，被告无法把握。显失公平的
构成要件包括客观要件和主观要件。客观要件是当事人在给付
和对待给付之间失衡某成某某不平衡。主观要件是在订立合同
时一方利用优势或利用对方轻率、无经验等而与对方订立显失
公平合同的故意。本案被告只是一家普通的进出口代理公司，
根据委托人的指令进行出口代理业务，与原告相比并无优势可
言，而原告作为一家生产出口产品的企业来，应当熟知出口业
务的流程，不存在没有经验的情况。据此，原告请求撤销的理
由不成立，请求法院予以驳回。
原告宏富××为支持其主张的事实，在举证期限内向本
院提供了下列证据材料：1.《出口产品采购合同》4份，欲证
明原、被告的买卖合同中约定的付款方式均为：“买方收汇后
一次性结清全部货款”；2.杭州市萧山某某民法院（2009）杭
萧某某字第1722号的起诉状和受理通知书各1份，欲证明原告
向被告主张上述合同价款，被告抗辩未收汇而拒付；3.单笔核
销单的查询结果7份，欲证明本案合同项下的货物，被告已经
做了出口收汇核销。经质证，被告对证据1无异议，对证据2、证据3的真实性无异议，但被告确实没有收汇，核销的目的是
出口退税。经审查，本院对证据1的真实性、合法性和关联性
均予以认定，对证据2的真实性、合法性予以认定，但与本案
缺乏关联性。
被告港××公司未提供证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，
本院认定事实如下：
2008年11月，原告（作为卖方）与被告（作为买方）订
立《出口产品采购合同》四份，合同约定的付款方式均为：“
买方收汇后一次性结清全部货款”。原告交货后，因被告未付
价款而向本院起诉【（2009）杭萧某某字第1722号】，被告抗
辩未收汇而拒付。原告认为该付款条款显失公平，故另案起诉
要求撤销该条款。
本院认为：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验
，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则，可以
认定为显失公平。在订立合同时显示公平的，当事人一方有权
请求法院变更或撤销。本案合同中约定的“买方收汇后一次性
结清全部货款”的付款条款不能认定为显失公平，故原告以此
为由要求撤销该条款的请求，本院不予支持。据此，依照《中
华人民共和国民法通则》第五十九条及《最高人民法院关于贯
彻执行﹤中华人民共和民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第七十二条之规定，判决如下：
驳回原告杭州××有限公司的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由杭州××有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉
受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一
审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，帐号12×××68）
审判员 杜智慧
二〇〇九年七月二十八日
书记员 章筱敏
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双滦执字第631号
申请执行人董术奎。
被执行人中国二十二冶集团有限公司金属结构工程分公司。
申请执行人董术奎与被执行人中国二十二冶集团有限公司金属结构工程分公司劳动争议纠纷一案，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2015）第116-2号仲裁裁决书已发生法律效力，依申请执行人申请，我院已于2015年8月13日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人中国二十二冶集团有限公司金属结构工程分公司自动履行了法律文书所确定的内容，执行完毕，本案应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2015）第116-2号仲裁裁决书所确定的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王世伟
二〇一五年九月二十五日
书记员 王 跃
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂12刑更12号
罪犯金智，男，1972年9月13日生，汉族，高中文化程度，农民，湖北省崇阳县人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省崇阳县人民法院于2014年9月22日作出(2014)鄂崇阳刑初字第00168号刑事判决，认定被告人金智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元。刑期自2014年4月14日起至2022年10月13日止。判决发生法律效力后，于2014年10月9日送监狱服刑改造。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月14日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2017年4月20日至24日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯金智在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯金智在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，并获1次季度记功、5次季度表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。
本院认为，罪犯金智在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯金智减去有期徒刑六个月。减刑后，刑期自2014年4月14日起至2022年4月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何炳南
审判员 刘 莉
审判员 郭 华
二〇一七年五月十日
书记员 纪利军
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第613号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人王胜军，住大连市沙河口区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年11月25日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年12月30日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）498号起诉书指控被告人王胜军犯诈骗罪，于2015年9月10日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院副检察长潘福忠、代理检察员杨方、被告人王胜军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王胜军于2014年1月至2014年6月期间，在其居住的大连市沙河口区绿波路53号3-3-1的房屋内，使用办理的假房屋所有权证，分别向刘某某、彭某某借款。被告人王胜军骗取被害人刘某某人民币5万元，案发前返还刘某某人民币1.5万元；骗取被害人彭某某人民币5万元，案发前返还彭某某人民币2.4万元。
上述事实，被告人王胜军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某等人的陈述、证人张某某等人的证言、房屋租赁合同、收条、房屋所有权证、户口薄、银行往来账目、案件来源、抓捕经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王胜军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王胜军犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人应予刑罚处罚。鉴于被告人王胜军到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪，故予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王胜军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2018年1月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人王胜军的犯罪所得人民币6.1万元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑文龙
代理审判员 于 秀
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年十一月十日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第613号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人符某某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2015）645号起诉书指控被告人符某某犯危险驾驶罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员戈海尔出庭支持公诉，被告人符某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月27日1时45分许，被告人符某某醉酒后持伪造的机动车驾驶证，驾驶新××××××号黑色雅阁牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市碱泉一街7009工厂路段时被交通民警查获。经抽血检测，被告人符某某血液中的酒精含量为98mg／100ml。
上述事实，被告人符某某在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询单等书证，被告人符某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒且持伪造的机动车驾驶证驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到98mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人符某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人符某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月27日起至2015年8月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋永焕
二〇一五年七月二日
书记员 范晨晨
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）砀执字第00301-5号
申请执行人：王颂，男，19xx年x月xx日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。
被执行人：陈淑剑，女，19xx年x月x日出生，汉族，砀山县权集xxx职工。
本院依据已经发生法律效力的（2014）砀民一初字第01364号民事调解书，于2014年4月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知书后立即自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人陈淑剑系砀山县权集xxx的职工，在该院有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
扣留被执行人陈淑剑在砀山县权集xxx的工资收入，应扣款为借款本金95万元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾彬
二〇一五年十二月十四日
书记员 李丹
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民一初字第00600号
原告：孟菊（曾用名孟爽），女，1983年11月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
被告：辽宁吴大嫂食品有限公司，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：吴秀琴，该公司董事长。
原告孟菊为与被告辽宁吴大嫂食品有限公司劳动争议纠纷一案，于2015年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员毛永铁独任审判。本案在审理过程中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟菊撤回起诉。
案件受理费10元（已预交），由原告孟菊负担。
审判员 毛永铁
二〇一五年六月十二日
书记员 丁明海
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第765-1号
申请执行人刘英。
被执行人陈煜。
本院作出的（2013）聊东民初字第1928号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈煜至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈煜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈煜的银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一五年三月六日
书记员 张广涛
山西省壶关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0427执203号
申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1981年8月1日出生，壶关县人。
被执行人：山西金豪玉翔房地产开发有限公司长治分公司。
法定代表人：牛瑞锋。
ＸＸ与山西金豪玉翔房地产开发有限公司长治分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案执行。在执行过程中，申请人ＸＸ于2017年5月16日向我院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0427执203号执行案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭东红
二〇一七年五月十六日
书记员 赵 燕
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第1691-12号
申请执行人沂南县农村信用合作联社。
被执行人尹某某。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社与被执行人尹某某债权纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人尹某某价值6万元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘玉兴
二〇一五年九月二十九日
书记员 ＸＸ鹤
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第1374号
原告：吉林市筑石物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：刘作琴。职务：董事长兼总经理。
被告：郑翔，男，1981年6月5日生，汉族，住吉林市昌邑区。
原告吉林市筑石物业服务有限责任公司诉被告郑翔物业服务合同纠纷一案，原告于2015年10月12日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市筑石物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费226元，减半收取113元，由原告吉林市筑石物业服务有限责任公司承担。
审 判 长 仲菲艳
人民陪审员 李晓梅
人民陪审员 邱 妍
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李红艳
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执3534号
申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码77826053-2，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托代理人：李与，包青青，均系该行员工。
被执行人：李荣生，男，1968年12月2日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：吴素珍，女，1974年4月22日出生，住平阳县。
被执行人：叶扬良，男，1975年8月7日出生，住平阳县。
被执行人：王丽姿，女，1979年6月5日出生，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初1078号民事判决书，于2016年10月17日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李荣生、吴素珍、叶扬良、王丽姿金融借款合同纠纷一案。
在执行过程中，本院向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人李荣生、吴素珍、叶扬良、王丽姿有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司对本案予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人李荣生、吴素珍尚欠申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息，被执行人叶扬良、王丽姿对上述债务承担连带责任，上述被执行人共同承担案件受理费2114元及申请执行费950元。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司发现执行人李荣生、吴素珍、叶扬良、王丽姿有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0326执3534号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 俊
二〇一七年二月二十三日
书记员 孔苗苗
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0202刑初377号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人赵某，男性，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市，现住内蒙古自治区包头市，因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2017年7月31日刑事拘留；因涉嫌犯有危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2017年8月7日取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉[2017]359号起诉书指控被告人赵某涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员张文钢、辛贵申出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2017年6月20日13时55分，被告人赵某未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，行驶至包头市××区时，被交通警察当场查获，后将其带至包头市第八医院抽取血样，送至包头市公安局交通管理支队司法鉴定中心进行化验，血中乙醇浓度检验结果89.61mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人赵某未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无牌号的机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七的规定，属于坦白，可以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请公诉，请依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明，2017年6月20日13时55分，被告人赵某未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，行驶至包头市××区时，被交通警察当场查获，后将其带至包头市第八医院抽取血样，送至包头市公安局交通管理支队司法鉴定中心进行化验，血中乙醇浓度检验结果89.61mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述犯罪事实有下列证据予以证实：
1、涉案车辆照片；2、被告人的身份证复印件及常住人口基本信息；3、无犯罪记录证明；4．驾驶人信息查询结果单；5、机动车销售统一发票、机动车出厂合格证及车辆一致性证书；6、公安交通管理行政处罚决定书；7、被告人的供述；8．血中乙醇检验报告；9．查获经过等证据材料，证实了被告人赵某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，血中乙醇含量，醉酒驾驶的时间、地点等事实经过及被告人已经达到负刑事责任年龄且无犯罪前科的事实。
上述证据经当庭举证、质证，被告人均未提出异议，以上证据均系合法取得，与本案有客观联系，客观真实并相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某违反我国道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应当依法从重处罚。被告人犯罪后，如实供述自己的罪行，庭审中，自愿认罪悔过，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的8天从中核减。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 闫 慧
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一七年十月十八日
书 记 员 马 丹
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初1715号
原告张怀生，男，汉族，出生于1983年10月13日，住河南省新密市。
被告王皓强，男，汉族，出生于1990年4月25日，住河南省新密市。
被告李培，女，汉族，出生于1992年6月8日，住河南省新密市。
被告张中华，男，汉族，出生于1983年1月27日，住河南省新密市。
张怀生诉王皓强、李培、张中华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告在诉状中提供的被告情况无法找到被告，故原告所诉属于被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条裁定如下：
驳回原告张怀生的起诉。
原告所交受理费1285元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 王世忠
人民陪审员 王松印
人民陪审员 王金令
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘亚凯
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1111执1837号
申请执行人张燕语，女，汉族，1995年9月22日生，户籍地镇江市，现住镇江市润州区二道巷***号中山。
委托诉讼代理人：宣东俊，男，汉族，1977年2月11日生，户籍地东台市，现住镇江市。
被执行人镇江东方健身俱乐部有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MT9829L,住所地镇江市润州区东方伟业广场2号楼3楼。
法定代表人:陈庆，该公司执行董事。
申请执行人纪秀芳与被执行人镇江东方健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2017年9月12日作出（2017）苏1111民初2562号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月28日立案受理。
执行过程中申请执行人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十一条之规定62号民事判决书案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 翔
审判员 孙国根
审判员 牟宗洋
二〇一七年�二月二十日
书记员 陈泓杰
………………………拟稿纸…………………………
镇江市润州区人民法院法律文书
承办
单位执行局核稿签发拟稿人文书名称执行裁定书执行文号（2017）苏1111执1837号打字校对申请执行人张燕语，女，汉族，1995年9月22日生，居民身份证号码321111199509226143，户籍地镇江市润州区牌湾街43号，现住镇江市润州区二道巷120号中山西苑6幢404室。
委托诉讼代理人：宣东俊，男，汉族，1977年2月11日生，居民身份证号码320981197702114218，户籍地东台市安丰镇丁字巷6号，现住镇江市润州区三茅宫三区57幢101室。
被执行人镇江东方健身俱乐部有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MT9829L,住所地镇江市润州区东方伟业广场2号楼3楼。
法定代表人:陈庆，该公司执行董事。
申请执行人纪秀芳与被执行人镇江东方健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2017年9月12日作出（2017）苏1111民初2562号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月28日立案受理。
执行过程中申请执行人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十一条之规定62号民事判决书案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长王翔
审判员孙国根
审判员牟宗洋
二〇一七年十二月二十日
书记员陈泓杰
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执1837号申请执行人张燕语，女，汉族，1995年9月22日生，户籍地镇江市，现住镇江市润州区二道巷***号中山。委托诉讼代理人：宣东俊，男，汉族，1977年2月11日生，户籍地东台市，现住镇江市。被执行人镇江东方健身俱乐部有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MT9829L,住所地镇江市润州区东方伟业广场2号楼3楼。法定代表人:陈庆，该公司执行董事。申请执行人纪秀芳与被执行人镇江东方健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2017年9月12日作出（2017）苏1111民初2562号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月28日立案受理。执行过程中申请执行人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十一条之规定62号民事判决书案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 孙国根审判员 牟宗洋二〇一七年�二月二十日书记员 陈泓杰………………………拟稿纸…………………………镇江市润州区人民法院法律文书承办单位执行局核稿签发拟稿人文书名称执行裁定书执行文号（2017）苏1111执1837号打字校对申请执行人张燕语，女，汉族，1995年9月22日生，居民身份证号码321111199509226143，户籍地镇江市润州区牌湾街43号，现住镇江市润州区二道巷120号中山西苑6幢404室。委托诉讼代理人：宣东俊，男，汉族，1977年2月11日生，居民身份证号码320981197702114218，户籍地东台市安丰镇丁字巷6号，现住镇江市润州区三茅宫三区57幢101室。被执行人镇江东方健身俱乐部有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MT9829L,住所地镇江市润州区东方伟业广场2号楼3楼。法定代表人:陈庆，该公司执行董事。申请执行人纪秀芳与被执行人镇江东方健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2017年9月12日作出（2017）苏1111民初2562号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月28日立案受理。执行过程中申请执行人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十一条之规定62号民事判决书案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王翔审判员孙国根审判员牟宗洋二〇一七年十二月二十日书记员陈泓杰
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第1400号
原告谢某甲，居民。
被告谢某乙，居民，（老龙熏商业城）二楼2121号店。
本院在审理原告谢某甲与被告谢某乙离婚纠纷一案中，原告谢某甲于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告以原、被告达成离婚协议为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢某甲撤回起诉。
本案案件受理费245元、减半收取为122.5元，由原告谢某甲负担。
审判员 章 华
二〇一五年三月十九日
书记员 柯琳霖（代）
淮安市淮安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）苏0803执285号
王士连、李成凤与王从能赡养费纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）淮法席民初字第799号民事调解书，经本院执行，被执行人主动给付了3542.29元，权利人放弃其余的标的及利息，本案执行完毕。
二〇一八年五月二十三日
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初296号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人柴某，于河南省商丘市，驾驶员。2016年3月14日因涉嫌交通肇事犯罪被怀远县公安局取保候审，同年4月27日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）265号起诉书指控被告人柴某犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴静静出庭支持公诉，被告人柴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2016年1月31日4时15分许，被告人柴某驾驶“豫N×××××（豫N×××××挂）”号重型半挂牵引车沿宁洛高速由东向西行驶至界阜蚌段上行线207KM+700M处，因未能和前车保持必要的安全距离，追撞到前方杨某甲驾驶的因拥堵而缓慢行驶的“豫N×××××(豫N×××××挂)”号重型半挂牵引车左侧尾部，造成多车连环相撞，致使“豫N×××××（豫N×××××挂）”号重型半挂牵引车内乘员崔某当场死亡、“苏D×××××”号小型轿车乘坐人林某受伤。蚌埠市公安局交警大队交通事故责任认定书认定：柴某负此起事故的全部责任。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人柴某交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议依法判处。
被告人柴某对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。
经审理查明：2016年1月31日4时15分许，被告人柴某驾驶“豫N×××××（豫N×××××挂）”号重型半挂牵引车沿宁洛高速由东向西行驶至界阜蚌段上行线207KM+700M处，因未能和前车保持必要的安全距离，追撞到前方杨某甲驾驶的因拥堵而缓慢行驶的“豫N×××××(豫N×××××挂)”号重型半挂牵引车左侧尾部，造成多车连环相撞，致使“豫N×××××（豫N×××××挂）”号重型半挂牵引车内乘员崔某（被告人柴某妻子）当场死亡、“苏D×××××号”小型轿车乘坐人林某受伤。蚌埠市公安局交警大队交通事故责任认定书认定：柴某负此起事故的全部责任。蚌埠市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验意见书意见：死者崔某的死亡原因倾向为创伤性休克死亡。
另查明：被害人崔某的父亲崔贵堂、母亲李素真均已死亡，其子柴鹏对柴某的行为表示谅解。
上述事实，被告人柴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某陈述、证人杨某甲、杨某乙、燕自飞、刘某、黄爱军的证言、交警支队二级接警台接处警详情、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、道路交通事故照片、谅解书、李素真遗体火化证明、崔贵堂火化证、常住人口基本信息、居民户口簿、身份证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、道路交通事故认定书、蚌埠市公安局司法鉴定中心法医学尸体处理通知书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人柴某违反交通运输管理法规，驾车肇事造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人柴某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，其行为得到被害人亲属的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节；经社区影响评估，被告人柴某具有缓刑适用条件。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人柴某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护交通运输安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人柴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 章鸿雁
二〇一六年六月七日
书记员 刘晓龙
法院诫勉语：柴某你回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
第（一）项死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江开民初字第882号
原告李伟峰，系恒达星湖湾12幢1单元1801室业主。
被告吴江恒达星湖湾置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区运东大道。
法定代表人陈海江，董事长。
委托代理人周敏，该公司员工。
委托代理人文志波，该公司员工。
本院在审理原告李伟峰与被告吴江恒达星湖湾置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告李伟峰于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李伟峰申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李伟峰撤回起诉。
案件受理费减半收取60元，由原告李伟峰负担。
审 判 长 沈国全
人民陪审员 吴秋生
人民陪审员 韩国忠
二〇一五年十二月一日
书 记 员 韦舒虹
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第02052号
原告：李某。
委托代理人：乐金冈，湖北法济律师事务所律师。一般代理。
被告：孙某甲。
原告李某诉被告孙某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成由审判员朱军担任审判长，审判员胡志刚、人民陪审员游红亮参加的合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人乐金冈到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：李某与孙某甲于2000年在武汉市务工时相识并建立恋爱关系，自2002年起开始共同生活（至今未办理结婚登记），于2003年5月2日生一子孙某乙。2014年4月30日，李某与孙某甲签订一份协议书，约定解除李某与孙某甲的同居关系，儿子孙某乙由孙某甲抚养，孙某甲承担全部的抚养费。协议签订后，因孙某甲长年在武汉市务工，无暇顾及孙某乙的生活和学习，遂将孙某乙托付给孙某甲的父母照顾，但孙某甲的父母年事已高，无法照顾孙某乙。2015年6月下旬，经李某与孙某甲协商，且征得孙某乙本人同意，孙某乙开始跟随李某共同生活，此后孙某甲没有支付孙某乙的抚养费。现李某具状起诉，要求儿子孙某乙由李某抚养教育成人，孙某甲自2015年7月起每月支付孙某乙的抚养费1000元。
原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、李某与孙某甲于2014年4月30日签订的协议书复印件一份，孙某甲的父亲家庭户口簿复印件一份，拟证明李某与孙某甲同居期间生育儿子孙某乙；
证据二、孙某乙出具的书面证明一份，拟证明孙某乙本人要求与李某共同生活。
被告孙某甲未予答辩，亦未提交证据。
经庭审审查，被告孙某甲虽未到庭质证，但原告李某提交的两组证据（与原件核对无异）均具有真实性、合法性、关联性，能够证明其主张的证明目的，故本院予以采信。
经审理查明：李某与孙某甲于2000年在武汉市务工时相识并建立恋爱关系，自2002年起开始共同生活（至今未办理结婚登记），于2003年5月2日生一子孙某乙。2014年4月30日，李某与孙某甲签订一份协议书，约定解除李某与孙某甲的同居关系，孙某乙由孙某甲抚养教育成人，抚养费由孙某甲负担。协议签订后，因孙某甲长年在武汉市务工，无暇顾及孙某乙的生活和学习，遂将孙某乙托付给孙某甲的父母，但孙某甲的父母年事已高，已无法照顾孙某乙。2015年6月下旬，经李某与孙某甲协商且征得孙某乙本人同意，孙某乙开始跟随李某共同生活。此后，孙某甲没有支付孙某乙的抚养费，李某于2015年9月29日向本院提起诉讼。
本院认为：一、原告李某与被告孙某甲就同居生活期间所生儿子孙某乙的抚养问题虽已达成协议，但因被告孙某甲长期在武汉市务工，无暇顾及孙某乙的学习生活，委托由其父母代为照顾，而其父母年事已高、无力照顾孙某乙，在经过孙某乙本人同意、原告李某与被告孙某甲协商的情况下，孙某乙跟随原告李某共同生活。因此，孙某乙由原告李某抚养教育成人，对孙某乙的健康成长更为有利，故对原告李某要求抚养孙某乙的诉讼请求，予以支持；二、原告李某要求孙某甲自2015年7月起每月承担孙某乙的抚养费1000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”、第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、原告李某与被告孙某甲同居生活期间所生儿子孙某乙由李某抚养教育成人，被告孙某甲自2015年7月1日起每月承担孙某乙的抚养费1000元、直至孙某乙年满十八周岁时止（被告孙某甲于2016年12月31日前给付2015年下半年及2016年度孙某乙的抚养费18000元，之后每年的12月31日前给付当年的抚养费）；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 朱 军
审 判 员 胡志刚
人民陪审员 游红亮
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 杨干文
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第654号
罪犯黎军，现在广西柳州监狱服刑。
广西柳州市柳北区人民法院于2007年5月10日作出（2007）北刑初字第111号刑事判决，以被告人黎军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。同案人不服，提出上诉。广西柳州市中级人民法院经审理后于2007年6月29日作出（2007）柳市刑二终字第78号刑事判决，维持一审判决对被告人黎军的定罪量刑。刑期自2006年11月9日起至2018年11月8日止。判决发生法律效力后于2007年7月30日交付执行。在服刑期间，本院于2010年10月22日作出（2010）柳市中刑执字第6211号刑事裁定，对罪犯黎军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元不变；于2012年7月30日作出（2012）柳市中刑执字第5563号刑事裁定，对罪犯黎军减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元不变。刑期至2016年9月8日止。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第339号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黎军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黎军提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黎军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年4月至2014年10月获奖励分138.68分。获2012年度监狱改造积极分子。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黎军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黎军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎军减去有期徒刑一年六个月二十六天（刑期至2015年2月13日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 宸
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0521民初2178号
原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐树彬，董事长。
委托诉讼代理人：苟停停。
被告：郭金成。
被告：陈建舟。
被告：王玉芹。
被告：郭丽丽。
被告：郭吉明。
被告：孙都明。
被告：程云和。
本院在审理原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告郭金成、陈建舟、王玉芹、郭丽丽、郭吉明、孙都明、程云和金融借款合同纠纷一案中，因原告山东垦利农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院于2017年11月28日向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司发出交纳诉讼费用通知书，通知其自接到通知次日起7日内预交案件受理费，但原告山东垦利农村商业银行股份有限公司至今仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张秋燕
二〇一七年十二月六日
书记员 杨亚菲
山东省潍坊市潍城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0702行审16号
申请执行人潍坊市潍城区安全生产监督管理局。
法定代表人李庆浩，局长。
委托代理人魏艳阳，男，潍坊市潍城区安全生产监督管理局工作人员。
被执行人山东省金汇科工贸有限公司。
法定代表人亓伟全，董事长。
申请执行人潍坊市潍城区安全生产监督管理局向本院申请强制执行（潍城）安监管罚［2016］0823号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人潍坊市潍城区安全生产监督管理局以被执行人山东省金汇科工贸有限公司安全生产主体责任不落实，安全监督检查不到位、安全教育培训不到位、执行法定义务不到位等问题，对事故的发生负有重要责任。以上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第十九条、第二十五条、第二十七条、第三十三条的规定。依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项的规定，于2016年9月5日作出（潍城）安监管罚［2016］0823号行政处罚决定书，决定给予山东省金汇科工贸有限公司罚款200000元并停产停业整顿的行政处罚，罚款限期缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人山东省金汇科工贸有限公司收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向本院申请强制执行如下行政处罚决定：1、罚款人民币200000元；2、加处罚款人民币200000元。申请执行人在向本院申请强制执行上述行政处罚决定，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、立案呈批表、爆炸事故调查报告、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书、罚款催缴通知书及送达回执等。
本院认为，申请执行人潍坊市潍城区安全生产监督管理局作出的（潍城）安监管罚［2016］0823号行政处罚决定书证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序，在行政主体、行政权限方面合法。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍不自觉履行缴纳罚款义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人潍坊市潍城区安全生产监督管理局作出的（潍城）安监管罚［2016］0823号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。
审判长 高 梅
审判员 房丽丽
审判员 路晓莉
二〇一七年八月二十八日
书记员 李 臻
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆商民三初字第57号
原告晋中人和纺机轴承有限责任公司，地址晋中市榆次工业园区。
法定代表人侯俊卿，系该公司董事长。
委托代理人王振芳，山西中都律师事务所律师。
被告山西瀚海包装有限公司，地址榆次工业园区中央大道东一号。
法定代表人张晔，系该公司总经理。
委托代理人张峻，男，1946年10月27日出生，汉族，系张晔父亲，�太原市小店区。
原告晋中人和纺机轴承有限责任公司与被告山西瀚海包装有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王振芳和被告委托代理人张峻到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年1月4日签订一份厂房租赁合同，合同约定被告租赁原告位于榆次工业园区9号路边的厂房和门面使用，租赁期为五年，从2012年2月22日至2017年1月21日止。年租金268070元，租期内租金不变。同时合同约定，原、被告双方不能提前终止合同，如一方确需提前解约，必须提前三个月通知对方，协商承担违约责任后才可终止合同。任何一方违约，违约罚金均为10万元。合同签订后，原告依约履行了合同，经双方协商于2014年9月29日达成厂房合同终止协议。协议中原告同意被告于2014年9月27日起至2015年2月17日期间，分五期向原告支付违约金，每期向原告支付2万元违约金。原告同意在此期间原告找到新的租赁单位，被告可停付违约金。协议签订后，被告搬出了厂房和商铺，也支付了两期的违约金，但从2014年11月27日之后被告拒绝支付剩余违约金，至今有6万元违约金未支付原告。为此，原告依法提起诉讼。请求被告山西瀚海包装有限公司支付原告货款违约金6万元。
被告山西瀚海包装有限公司辩称，支付4万元违约金是事实，但请求法院调低违约金，10万元明显过高。
经审理查明，原、被告于2012年1月4日签订一份厂房租赁合同，合同约定被告租赁原告位于榆次工业园区9号路边的厂房和门面使用，租赁期为五年，从2012年2月22日至2017年1月21日止。年租金268070元，租期内租金不变。同时合同约定，原、被告双方不能提前终止合同，如一方确需提前解�，必须提前三个月通知对方，协商承担违约责任后才可终止合同。任何一方违约，违约罚金均为10万元。合同签订后，原、被告均依约履行了合同，2014年9月29日经双方协商达成一厂房合同终止协议。协议约定，原告同意被告至2014年9月26日提前终止厂房租赁合同；自2014年9月27日起，分期向原告支付每月2万元的违约金；若在2014年9月27日-2015年2月17日期间，原告或被告找到新的租赁单位后，被告则停付违约金，若此期间仍未找到新租户，则被告在付清原告10万元违约金后，双方均互不纠缠；被告除在原告余存的18625元之外，确保不迟于2014年10月10日前付21375元，以作为被告支付原告2个月（2014年9月27日-2014年11月26日）的违约金。协议签订后，被告搬出了厂房和商铺，也支付了两期的违约金4万元，原告厂房至今未找到新租户。但从2014年11月27日之后被告以违约金10万元明显过高为由拒绝支付剩余6万元违约金。双方在庭审中各执己见，协商不成为本案事实。
本院确认的以上事实，有原、被告签订的厂房租赁合同和厂房租赁合同终止协议以及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些材料已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告和被告签订的厂房租赁合同终止协议为双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，为有效协议。原、被告双方均应按照协议履行各自的权利和义务。因原告厂房至今未找到新租户，被告理应按照协议支付原告剩余6万元违约金，造成纠纷被告应负全部责任。至于被告辩称违约金明显过高，要求法院调低违约金一节，于法无据，难以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下：
被告山西瀚海包装有限公司于判决生效之日起三十日内一次性给付原告6万元�约金。
一审案件受理费1300元，其他诉讼费240元，共计1540元，由被告山西瀚海包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 范 惠 爱
审判员 成银富人民陪审员田孟南
二〇一五年六月一日
书记员 王 芳
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第02736号
原告陈恢梅，女，1954年9月21日生，汉族。
委托代理人李桂兰（系原告陈恢梅之女，特别授权），女，无固定职业。
被告伍滔，男，1982年4月6日生，汉族，无固定职业。
原告陈恢梅与被告伍滔民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，因被告伍滔外出、地址不详，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等相关法律文书。举证期限届满后，依法由审判�李容华担任审判长，与代理审判员龚秀玲、人民陪审员毛正林组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序并于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告陈恢梅及其委托代理人李桂兰到庭参加诉讼。被告伍滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈恢梅诉称，被告于2014年5月16日以开洗脚城急需流动资金为由，向原告借现金壹拾万元整，并出具了借条，同时口头承诺按月息3%支付资金利息，从2015年5月16日至今分文未付，原告曾多次向被告催要均无果。为维护原告的合法权益，现起诉要求：1.依法判决被告伍滔偿还原告借款10万元及利息，利息从2015年5月16日起至付清之日止按月息3%计算；2.本案诉讼费由被告承担。
被告伍滔未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审�查明，2014年5月16日，被告伍滔向原告陈恢梅借款并出具借条，载明：“今借到陈恢梅人民币壹拾万元整（小写：100000.00元）。利息每月接清，按0.3%接。提前接利息。借款人：伍滔2014年5月16日”。被告伍滔在借条上签名捺印。同日，原告陈恢梅之女向被告伍滔转账支付100000元，被告伍滔向原告支付第一个月的利息3000元，之后亦是按照月息3分支付的利息。原告在庭审过程中陈述，被告借款后支付利息至2015年5月15日，后未偿还借款本金及剩余利息。
上述事实，有原告的身份证复印件，被告的户口证明，储蓄对帐单，借条及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告伍滔向原告陈恢梅借款并出具借条，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。原告陈恢梅借款时预先收取了第一个月的利息3000元，违反了法律的强�性规定，其借款本金应当认定为97000元。则借款第一个月视为没有支付利息，则被告实际支付利息至2015年4月15日。借条上没有约定还款时间的，原告可随时要求被告偿还，但应给被告合理的期限，期限届满后仍未偿还的，应当承担逾期偿还的民事责任。故原告可要求被告从2015年4月16日起，按月利率2%计算支付逾期利息。原告陈恢梅的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告伍滔于本判决生效后五日内，偿还原告陈恢梅借款�金97000元及利息（利息自2015年4月16日起至付清之日止，按照月利率2%计算）。
二、驳回原告陈恢梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告伍滔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本案已当庭宣判。并当庭告知当事人于2015年11月24日9时20分到本院第二审判庭领取民事判决书，逾期未领取则视为送达。
审 判 长 李容华
代理审判员 龚秀玲
人民陪审员 毛正林
二〇一六年一月四日
书 记 员 艾星君
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺北商初字第132号
原告胡某某。
委托代理人方某某。
被告王某某。
原告胡某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2010
年3月10日向本院起诉，本院于2010年3月11日受理后，依法由
审判员 雷少华适用简易程序独任审判，于2010年4月14日公开
开庭进行了审理。原告的委托代理人方某某、被告王某某到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2007年12月29日和2008年6月30日，被
告分两次向原告借款共计44000元，并向原告出具借条两张，
分别约定于2008年4月29日和2008年8月30日归还，逾期按借款
数额的20%支付违约金，并承担实现债权的一切费用。但被告
逾期未还，原告多次催讨无果，要求被告归还借款44000元，
支付违约金8800元，并承担本案诉讼费。
原告提供的证据有：身份信息1份，借条2份，交纳本案
律师费1000元发票1张。
被告王某某辩称，被告未向原告借钱，借条是原告方写
好，原告等人纠集多人到被告家里逼其签名的，为此被告总共
为原告等人签了包含本案两张借条在内，总额15万元的借条。
被告2008年曾为两张银行卡及本案借条等事由向派出所报案，派出所未受理。借款虽不是事实，但被告没有证据来证实。要
求驳回原告诉讼请求。
被告未向本院提交证据。
原告提供借条两张，证明被告两次向原告借款4.4万元的
事实以及违约金、实现债权费用约定的内容。被告对借条本身
真实性无异议，其表示内容不真实，但并无相关证据佐证。对
该证据的证明力本院予以认定。
对原告提供的代理费发票一张，被告无异议，本院予以
认定。
基于上列证据和庭审中双方的陈述，本院查明的事实，
与原告诉称的事实基本一致。
本院认为：原告与被告借贷关系有借条证实，被告王某
某虽否认借贷事实存在，但并无相关的证据予以证实，纵使原
告有胁迫被告出具借条的行为，被告也未依法在撤销权行使期
限内行使撤销权，因此其主张不能成立。对原、被告的借贷关
系，本院予以确认。被告未按期归还借款，构成违约，应承担
违约责任。原告的诉请并无不当，本院予以支持。依照《中华
人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第二百
零六条和第二百一十条的规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内，归还原告胡某
某借款本金4.4万元，支付违约金8800元。
二、被告王某某于本判决生效后十日内，支付原告为实
现债权的律师费1000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按
银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、本案受理费573元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审判长雷少华
二〇一〇年四月二十二日
代书记员吴成攀
甘肃省金昌市金川区人民法院
支 付 令
（2017）甘0302民督185号
申请人：金昌农村商业银行股份有限公司,住所地甘肃省金昌市金川区金川路1号（新华路与金川路交叉口南侧）。
统一社会信用代码：91620300MA73HTYQ3M。
法定代表人：王吉青，职务董事长。
委托诉讼代理人：葸仁锋，金昌农村商业银行股份有限公司西湾支行客户经理。
被申请人：许鑫天，男，汉族。
被申请人：许正武，男，汉族。
被申请人：许正祥，男，汉族。
被申请人：王永义，男，汉族。
被申请人：赵光忠，男，汉族。
被申请人：姚承江，男，汉族。
申请人金昌农村商业银行股份有限公司于2017年9月1日向本院申请支付令。申请人金昌农村商业银行股份有限公司称，被申请人于2015年12月15日与申请人签订了个人借款/保证担保合同，约定由申请人向被申请人许鑫天发放贷款250000元，借款期限至2016年12月14日止，借款利率9%，逾期按借款利率的50%加收罚息。由被申请人许正武、许正祥、王永义、赵光忠、姚承江对上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，申请人按约发放贷款。贷款期限届满后，被申请人未主动履行义务。申请人遂向本院申请支付令，要求被申请人连带偿还借款本金250000元，并支付截止2017年7月6日的利息41515.84元，以及自2017年7月7日起至借款还清之日的利息（按本金250000元，年利率13.5%计付）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
一、被申请人许鑫天应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人金昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金250000元，并支付利息41515.84元以及自2017年7月7日起至借款本金还清之日的利息（按年利率13.5%计付）;
二、被申请人许正武、许正祥、王永义、赵光忠、姚承江对上述债务承担连带清偿责任。
申请费1891元，由被申请人许鑫天、许正武、许正祥、王永义、赵光忠、姚承江负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张 虎
二〇一七年九月五日
书记员 侯璟心
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1623行审75号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人杜志文。
被申请执行人崔旦。
申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年5月4日向我院申请执行对被申请执行杜志文、崔旦行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行杜志文、崔旦送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）686号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行杜志文、崔旦作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）686号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行杜志文、崔旦必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费85000元；
申请执行费1175元，由被申请执行杜志文、崔旦承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一六年五月五日
书记员 王俊敏
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初7258号
原告：李某某。
委托诉讼代理人：胡某某。
被告：陈某某。
原告李某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，原告李某某于2016年7月25日向本院提起诉讼，诉请：1.被告即时归还借款15万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年5月10日，被告向原告借款15万元，并出具借条一份，借款期限及利息均未作书面约定。该款被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效之日起七日内返还原告李某某借款15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告陈某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 孟祥亭
二〇一六年八月十九日
代书 记员 陈奕瑾
湖北省浠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂浠水刑初字第00127号
公诉机关湖北省浠水县人民检察院
被告人王某甲，曾用名罗成，男，1991年8月21日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年12月29日被浠水县公安局刑事拘留，2015年1月16日被浠水县公安局取保候审，4月14日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局刑事拘留，4月20日由浠水县公安局逮捕。
辩护人黄浩，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211199610811457。
被告人蔡某甲，男，1987年7月22曰出生于湖北省浠水县，汉族，大学本科文化程度，个体建筑业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年1月14日被浠水县公安局取保候审。
被告人汪某，男，1986年1月18日出生于湖北省浠水县，汉族，大学本科文化程度，个体建筑业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年1月8日被浠水县公安局取保候审。
浠水县人民检察院以浠检诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪、危险驾驶罪和被告人蔡某甲、被告人汪某犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浠水县人民检察院指派检察员万富国出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人黄浩、被告人蔡某甲、被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、故意伤害罪
2014年12月12曰23时许，被害人王某丁在浠水县清泉镇天泽大酒店KTV门前发酒疯，被告人王某甲、蔡某甲、汪某等人路过时与其发生口角，被告人王某甲遂上前将王某丁打倒在地，并与被告人蔡某甲、汪某等继续踢打王某丁，李某、陈某扯劝被告人汪某等，后被害人陶某上前质问为何殴打王某丁，遭到李某的阻拦，被告人王某甲遂将陶某打倒在地，并与被告人蔡某甲、汪某等一起对陶某进行踢踩殴打致其受伤出血，李某、陈某等进行扯劝，后被告人王某甲等人驾车逃离现场。经法医鉴定，陶某的损伤程度为轻伤一级，王某丁的损伤程度为轻微伤。被告人王某甲于2014年12月28日在广东省广州市天河区浣溪街极翔网吧被广州市公安局天河区分局民警抓获；被告人汪某、蔡某甲分别于2015年1月8日、14日主动到浠水县公安局刑侦大队投案。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人王某甲、蔡某甲汪某与被害人陶某、王某丁达成和解协议，取得了被害人谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.户籍证明、情况说明、调取证据通知书、和解协议等书证；2.证人童某、王某乙、陈某、蔡某乙、王某丙、李某的证言：3.被害人陶某、王某丁的陈述；4.被告人王某甲、蔡某甲、汪某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录；7.视听资料。
二、危险驾驶罪
2015年4月13日23时许，被告人王某甲酒后驾驶鄂J×××××白色翼博牌小型汽车行驶至武汉市硚口区解放大道上，在硚口体育广场附近被武汉市公安局硚口区交通大队民警拦下，现场呼气式检测酒精含量为162.8mg／100ml，遂被带到汉阳医院抽血，经检测，被告人王某甲的血液中乙醇含量为97.04mg／100ml，系醉酒。
认定上述事实的证据如下：
1.户籍证明、抓获经过、车辆信息、扣押决定书、发还清单血样提取登记表、等书证；2.证人龙倩的证言：3.被告人王某甲的供述与辩解；4、现场照片；5.鉴定意见；6.视听资料。
本院认为，被告人王某甲、蔡某甲、汪某因民间纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据充分，其行为均构成故意伤害罪；被告人王某甲违反交通管理法规，酒后驾驶机动车辆上路行驶，经检测其血液中乙醇含量达97.04mg／100ml，属醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。本案因民事纠纷引起，被告人王某甲到案后，如实供述犯罪事实，且当庭认罪、悔罪态度较好，是坦白；被告人蔡某甲、汪某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人汪某在对被害人实施伤害行为中，地位作用相对较小，可以从轻处罚。被告人王某甲、蔡某甲、汪某且积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成和解协议，可以从轻处罚。浠水县社区矫正机关对被告人蔡某甲、汪某进行了社会调查，评估意见建议对被告人蔡某甲、汪某判处非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币五千元。决定执行拘役五个月，罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年8月23日止，罚金在判决生效后三日内缴纳）。
被告人蔡某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
被告人汪某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 凌
审 判 员 李 强
人民陪审员 杨学成
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 杨 迪
湖北省浠水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）鄂浠水刑初字第00127号
附带民事诉讼原告人王某，男，1968年11月23日生，汉族。
附带民事诉讼原告人陶某，男，1984年9月9日生，汉族。
共同诉讼代理人何林志，湖北华浩诚信律师事务所律师。执业证号：14211199610811457。代理权限为特别授权，代为签收法律文书，代为承认、变更、放弃诉讼请求、参加庭审及调解。
被告人王成，曾用名罗成，男，1991年8月21日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，无业。
被告人蔡晓刚，男，1987年7月22曰出生于湖北省浠水县，汉族，大学本科文化程度，个体建筑业。
被告人汪旭，男，1986年1月18日出生于湖北省浠水县，汉族，大学本科文化程度，个体建筑业。
本院在审理被告人王成、蔡晓刚、汪旭故意伤害一案中，受害人陶某、王某于2015年6月29日向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，经本院主持调解，双方达成和解协议并即时履行完毕，附带民事诉讼原告人向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，附带民事诉讼原告人陶某、王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人陶某、王某撤诉。
审 判 长 黄 凌
审 判 员 李 强
人民陪审员 杨学成
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 杨 迪
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂浠水刑初字第00127号公诉机关湖北省浠水县人民检察院被告人王成，曾用名罗成，男，1991年8月21日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，无业，住浠水县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年12月29日被浠水县公安局刑事拘留，2015年1月16日被浠水县公安局取保候审，4月14日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局刑事拘留，4月20日由浠水县公安局逮捕。辩护人黄浩，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211199610811457。被告人蔡晓刚，男，1987年7月22曰出生于湖北省浠水县，汉族，大学本科文化程度，个体建筑业，住浠水县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年1月14日被浠水县公安局取保候审。被告人汪旭，男，1986年1月18日出生于湖北省浠水县，汉族，大学本科文化程度，个体建筑业，住浠水县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年1月8日被浠水县公安局取保候审。浠水县人民检察院以浠检诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人王成犯故意伤害罪、危险驾驶罪和被告人蔡晓刚、被告人汪旭犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浠水县人民检察院指派检察员万富国出庭支持公诉，被告人王成及其辩护人黄浩、被告人蔡晓刚、被告人汪旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、故意伤害罪2014年12月12曰23时许，被害人王某1在浠水县天泽大酒店KTV门前发酒疯，被告人王成、蔡晓刚、汪旭等人路过时与其发生口角，被告人王成遂上前将王某1打倒在地，并与被告人蔡晓刚、汪旭等继续踢打王某1，李某应、陈某扯劝被告人汪旭等，后被害人陶某上前质问为何殴打王某1，遭到李某应的阻拦，被告人王成遂将陶某打倒在地，并与被告人蔡晓刚、汪旭等一起对陶某进行踢踩殴打致其受伤出血，李某应、陈某等进行扯劝，后被告人王成等人驾车逃离现场。经法医鉴定，陶某的损伤程度为轻伤一级，王某1的损伤程度为轻微伤。被告人王成于2014年12月28日在广东省广州市天河区浣溪街极翔网吧被广州市公安局天河区分局民警抓获；被告人汪旭、蔡晓刚分别于2015年1月8日、14日主动到浠水县公安局刑侦大队投案。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人王成、蔡晓刚汪旭与被害人陶某、王某1达成和解协议，取得了被害人谅解。认定上述事实的证据如下：1.户籍证明、情况说明、调取证据通知书、和解协议等书证；2.证人童某、王某2、陈某、蔡某、王某3、李某应的证言：3.被害人陶某、王某1的陈述；4.被告人王成、蔡晓刚、汪旭的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录；7.视听资料。二、危险驾驶罪2015年4月13日23时许，被告人王成酒后驾驶鄂Ｊ×××××白色翼博牌小型汽车行驶至武汉市硚口区解放大道上，在硚口体育广场附近被武汉市公安局硚口区交通大队民警拦下，现场呼气式检测酒精含量为162.8mg/100ml,遂被带到汉阳医院抽血，经检测，被告人王成的血液中乙醇含量为97.04mg/100ml,系醉酒。认定上述事实的证据如下：1.户籍证明、抓获经过、车辆信息、扣押决定书、发还清单血样提取登记表、等书证；2.证人龙某的证言：3.被告人王成的供述与辩解；4、现场照片；5.鉴定意见；6.视听资料。本院认为，被告人王成、蔡晓刚、汪旭因民间纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据充分，其行为均构成故意伤害罪；被告人王成违反交通管理法规，酒后驾驶机动车辆上路行驶，经检测其血液中乙醇含量达97.04mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。本案因民事纠纷引起，被告人王成到案后，如实供述犯罪事实，且当庭认罪、悔罪态度较好，是坦白；被告人蔡晓刚、汪旭主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人汪旭在对被害人实施伤害行为中，地位作用相对较小，可以从轻处罚。被告人王成、蔡晓刚、汪旭且积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成和解协议，可以从轻处罚。浠水县社区矫正机关对被告人蔡晓刚、汪旭进行了社会调查，评估意见建议对被告人蔡晓刚、汪旭判处非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：被告人王成犯故意伤害罪，判处拘役五个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币五千元。决定执行拘役五个月，罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年8月23日止，罚金在判决生效后三日内缴纳）。被告人蔡晓刚犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。被告人汪旭犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄 凌审 判 员  李 强人民陪审员  杨学成二〇一五年七月二十七日书 记 员  杨 迪
湖北省浠水县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）鄂浠水刑初字第00127号附带民事诉讼原告人王某，男，1968年11月23日生，汉族，住武汉市江夏区，附带民事诉讼原告人陶某，男，1984年9月9日生，汉族，住武汉市江夏区，共同诉讼代理人何林志，湖北华浩诚信律师事务所律师。执业证号：14211199610811457。代理权限为特别授权，代为签收法律文书，代为承认、变更、放弃诉讼请求、参加庭审及调解。被告人王成，曾用名罗成，男，1991年8月21日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，无业，住浠水县。被告人蔡晓刚，男，1987年7月22曰出生于湖北省浠水县，汉族，大学本科文化程度，个体建筑业，住浠水县。被告人汪旭，男，1986年1月18日出生于湖北省浠水县，汉族，大学本科文化程度，个体建筑业，住浠水县。本院在审理被告人王成、蔡晓刚、汪旭故意伤害一案中，受害人陶某、王某于2015年6月29日向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，经本院主持调解，双方达成和解协议并即时履行完毕，附带民事诉讼原告人向本院提出撤诉申请。本院审查认为，附带民事诉讼原告人陶某、王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人陶某、王某撤诉。审 判 长  黄 凌审 判 员  李 强人民陪审员  杨学成二〇一五年七月二十七日书 记 员  杨 迪
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第36179号
原告张凤玲，女，1956年11月4日出生。
被告郭学成，男，1962年3月12日出生。
原告张凤玲与被告郭学成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员李方担任审判长，代理审判员赵鑫、人民陪审员张淑云参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凤玲到庭参加了诉讼，被告郭学成经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告张凤玲起诉称：2011年6月18日，经中间人刘宝英介绍，郭学成因企业资金不足，以个人名义与张凤玲签订借款单，借款2万元，借款期限1年，年息4000元。但借款到期后，郭学成仅偿还利息及违约金2184元，故张凤玲诉至法院，要求郭学成偿还借款本金2万元；支付借款期限内的利息1816元；支付逾期利息（以2万元为本金，自2012年6月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。
被告郭学成未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年6月18日，郭学成向张凤玲出具借款单，载明：今借到张凤玲2万元，借款期限1年，年利息4000元，利息分上下半年各付50%，若违约，除偿还本金和利息外，违约部分利息按日翻翻给付，本借款条一式三份，相关人员各执一份，待还款后统一销毁。
庭审中，张凤玲称其于2011年6月18日，于郭学成办公室将2万元借款以现金方式支付郭学成；郭学成借款后仅偿还了2184元利息及违约金，其余款项未还。
上述事实，有借款单等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，郭学成向张凤玲出具了借款单，载明了借款金额、还款日期，据此，双方的借贷关系成立，郭学成应履行还款义务。现张凤玲称郭学成未还款，郭学成未提交任何答辩意见，故本院对于张凤玲要求郭学成偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。郭学成未按照约定的期限返还借款，张凤玲有权要求郭学成支付相应的逾期利息，但张凤玲所主张的利息标准超出双方约定，本院予以调整。经本院合法传唤，郭学成未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭学成于本判决生效之日起十日内偿还原告张凤玲借款二万元，并给付利息一千八百一十六元；
二、被告郭学成于本判决生效之日起十日内给付原告张凤玲逾期利息（以二万元为本金，自二〇一二年六月十八日起至实际给付之日止，按照年利率百分之二十计算）；
三、驳回原告张凤玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百一十六元、公告费二百六十元，由被告郭学成负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 方
代理审判员 赵 鑫
人民陪审员 张淑云
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王 铮
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第1699号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司。
住所地临清市古楼东街**号。
法定代表人王怀瑞，董事长。
委托代理人张铖，该社员工。
被告黄振湖，男，汉族。
被告张玉锐，女，汉族。
被告黄振跃，男，汉族。
被告李凤秋，女，汉族。
被告杜连峰，男，汉族。
被告韩书芬，女，汉族。
原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告黄振湖、张玉锐、黄振跃、李凤秋、杜连峰、韩书芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我要求被告黄振湖、张玉锐清偿贷款本金16.5万元及利息，被告黄振跃、李凤秋、杜连峰、韩书芬承担连带清偿责任。
被告未到庭、未答辩。
经审理查明：被告黄振湖与张玉锐系夫妻关系。2012年12月31日，被告黄振湖农业用款向临清市农村信用合作联社借款16.5万元，约定月利率11.5‰，借款到期日为2013年12月5日。被告张玉锐向原告出具夫妻共有财产抵偿还款承诺书。被告黄振跃、杜连峰为此进行了连带责任担保，被告李凤秋、韩书芬向原告出具保证承诺函，对该借款承担连带清偿责任。被告借款后未偿还本息。
另，临清市农村信用合作联社于2015年12月28日变更为山东临清农村商业银行股份有限公司，原临清市农村信用合作联社债权债务由山东临清农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实，有原告陈述举证在案为凭，经本院审查，足以确认，可以采信。
本院认为：原临清市农村信用合作联社现更名为山东临清农村商业银行股份有限公司，原债权债务由山东临清农村商业银行股份有限公司（原告）承担，原告具备诉讼主体资格。被告黄振湖借原告款16.5万元，事实清楚。被告未按合同约定履行还款业务，原告要求被告黄振湖偿还本息，本院予以支持。被告张玉锐与黄振湖系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，被告张玉锐向原告出具了夫妻共有财产抵偿还款承诺书，被告张玉锐对该债务负有共同偿还义务。被告黄振跃、李凤秋、杜连峰、韩书芬为借款提供连带责任担保，依法承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄振湖、张玉锐于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金16.5万元及利息（自2012年12月31日起，至实际给付之日止，按合同约定利率计算）。
二、被告黄振跃、李凤秋、杜连峰、韩书芬对借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 员 张爱虎
人民陪审员 王绍贞
人民陪审员 刘文岳
二〇一六年六月一日
书 记 员 崔红颜
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执保8号
申请人：苏晓丹，女，汉族，1960年4月21日出生，无职业，住所地齐齐哈尔市建华区。
被申请人：潘义，男，1958年5月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
被申请人：鄂海芳，女，1959年10月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
本院在执行申请执行人苏晓丹与被执行人潘义、鄂海芳借款合同纠纷一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执保8号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
二〇一八年五月三十日
书记员 刘 晨
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0726刑初79号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人杨秀华，男，1971年3月15日出生于贵州省江口县，土家族，文盲，无业，住贵州省江口县。2007年1月22日因盗窃被浦江县公安局行政拘留十日。2008年12月29日因盗窃被浦江县公安局行政拘留十四日。2009年6月29日因吸毒被浦江县公安局行政拘留十五日。2012年3月5日因吸毒被浦江县公安局行政拘留十五日。2013年10月31日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2014年3月7日刑满释放。因本案于2016年10月8日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
被告人黄桂林，男，1975年11月26日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，文盲，无业，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。2013年11月26日因吸毒、盗窃被浦江县公安局行政拘留二十日。2014年8月7日因吸毒被浦江县公安局行政拘留十五日。2014年10月16日因吸毒被浦江县公安局行政拘留十五日。2014年10月20日被浦江县公安机强制戒毒二年。2014年2月20日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2014年6月9日刑满释放。2015年4月29日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2016年2月5日刑满释放。因本案于2016年10月5日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人杨秀华、黄桂林犯盗窃罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员于彦出庭支持公诉，被告人杨秀华、黄桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人杨秀华、黄桂林对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，2016年10月4日14时许，被告人杨秀华伙同黄桂林及一老乡（身份不明）至停放在浦江县郑宅镇芦溪村久红水暖店门口的一辆车牌号为浙Ｇ×××××的货车边，由被告人黄桂林负责望风，被告人杨秀华则走到车边从副驾驶室座位上盗取一只黑色手提包，得手后迅速上前将包递交给走在前面的另外一老乡，后三人一起逃离现场。经查，该手提包内有人民币4800余元，其中被告人杨秀华分得人民币3400元，被告人黄桂林及另外一老乡各分得人民币700元。
证明以上事实的证据有：被告人杨秀华、黄桂林的供述与辩解，被害人郑某1的陈述，证人陈某、郑某2的证言，人员辨认笔录，现场勘查笔录，现场示意图及现场照片，现场辨认笔录及照片，监控视频及照片，情况说明，刑事判决书，罪犯档案资料，被告人杨秀华、黄桂林的户籍证明及抓获经过等。经当庭举证质证，被告人杨秀华、黄桂林均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨秀华、黄桂林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人杨秀华、黄桂林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨秀华归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄桂林当庭认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨秀华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年8月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人黄桂林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2017年7月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、继续向被告人杨秀华、黄桂林追缴违法所得四千八百元，发还被害人郑某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张汝宵
代理审判员 章素诚
人民陪审员 黄颖松
二〇一七年二月二十日
代书 记员 方 芳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第675号
原告：余甲。
委托代理人：叶某某。
被告：余乙。
原告余甲与被告余乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于201
0年6月24日立案受理，依法由代理审判员谢飞娜适用简易程序
独任审理，于2010年7月14日公开开庭进行了审理。原告余甲
的委托代理人叶某某、被告余乙到庭参加诉讼，本案现已审理
终结。
原告余甲起诉称：2008年8月10日，原、被告签订《房屋
土地转让协议书》一份，约定被告将其坐落于慈溪市××××
楼房以40万元的价格转让给原告，后原告依约付清房款，被告
将上述房屋交付原告，并办理了上述房屋的土地使用权变更登
记手续，从被告名下变更登记至原告名下，但原、被告未办理
上述房屋的房屋所有权证变更登记手续。现原告起诉至本院，
请求依法判令确认房屋所有权证登记在被告名下、座落于慈溪
市××××楼房的房屋所有权系原告所有；被告配合原告办理
上述房屋的房屋所有权证的变更登记手续；本案诉讼费由被告
承担。庭审中原告变更诉讼请求为：请求依法判令确认原、被
告签订的房屋土地转让协议书有效；本案诉讼费由被告承担。
被告余乙在法定期限内未作出答辩，在庭审中辩称：原、被告双方签订房屋土地转让协议书是事实，被告也已经拿到
了转让款，对原告所陈述事实及诉讼请求均无异议。
经审理查明：2008年8月10日原、被告签订房屋土地转让
协议书一份，将被告所有的坐落于慈溪市××××楼房以40万
元的价格转让给原告，同时经过村集体及镇政府的同意对相关
的土地进行了调剂，后原告按约付清房款，被告将上述房屋交
付给了原告，并办理了上述房屋的土地使用权变更登记手续，
从被告名下变更登记至原告名下，但原、被告因故未办理上述
房屋的房屋所有权证变更登记手续，目前上述房屋的所有权证
仍登记在被告名下。
上述事实由原告提供的房屋土地转让协议书、房屋及宅
基地调剂协议书、保证书、无房证明、关于余丙父子三户房屋
情况的证明、土地登记情况、宗地图、宗地界址确认表各一份
及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告之
间签订《房屋土地转让协议书》，系原、被告的真实意思表示
，该房屋买卖协议的标的明确、合法，且原、被告系同村村民
，原、被告买卖讼争房屋亦得到村集体和镇政府的同意，原、
被告签订的该份《房屋土地转让协议书》并未违反法律强制性
规定，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的
合同无效的情形。综上，该房屋买卖协议依法成立，且不违反
法律规定，具备了合法合同的基本要件，故本院对该房屋买卖
的协议的效力予以认定。原告要求确认该房屋买卖协议有效的
诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条、第五十二条之规定，
判决如下：
原告余甲和被告余乙于2008年8月10日签订的《房屋土地
转让协议书》有效。
本案案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告余
乙承担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起的七日内凭判决
书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理
费7300元。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，
帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行
。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时
一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
代理审判员 谢飞娜
二〇一〇年七月二十八日
代书 记员 戚海燕
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当
事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合
同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利
益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0731刑初60号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人吕慧贤，女，1973年1月16日出生于河北省蔚县，汉族，大专文化，北京新中拓创新科技有限公司职员，户籍所在地北京市昌平区，现住北京市昌平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月17日被涿鹿县公安局取保候审，同年7月3日被本院决定取保候审。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人吕慧贤犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员刘亚敏出庭支持公诉，被告人吕慧贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，2017年2月21日10时许，被告人吕慧贤驾驶车牌号为京Ｙ×××××奔驰牌汽车（乘车人梁某1），行驶至109国道159KM+500M路段时，与闫达成停放的车牌号为晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××陕汽牌重型货车相撞，造成梁某1死亡的道路交通事故，被告人吕慧贤负此次事故的主要责任。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究被告人吕慧贤的刑事责任。
经审理查明，2017年2月21日10时许，被告人吕慧贤驾驶车牌号为京Ｙ×××××奔驰牌汽车（乘车人梁某1），由东向西行驶至109国道159KM+500M路段时，撞于前方闫某某停放的车牌号为晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××陕汽牌重型货车尾部，造成梁某1经抢救无效死亡，吕慧贤受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经涿鹿县公安局法医学尸体检验鉴定梁某1符合头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。经河北冀通司法鉴定中心司法鉴定，京Ｙ×××××奔驰牌汽车在事发时的速度为73.5km/h左右。经涿鹿县公安交通警察大队认定，被告人吕慧贤在冰雪路面超速行驶，负此次事故的主要责任。
事故发生后，被告人梁某2与被害人梁某1家属达成调解协议，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人吕慧贤在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表,被告人吕慧贤的供述,证人闫某某的证言,驾驶人、机动车信息查询结果单,现场勘验笔录及照片,道路交通事故认定书,道路交通事故车辆痕迹检验报告,法医学尸体检验鉴定书,司法鉴定意见书、酒精检测报告,协议书、谅解书,户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕慧贤违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪。涿鹿县人民检察院指控被告人吕慧贤犯交通肇事罪的罪名成立；指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属谅解，且当庭认罪、悔罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人吕慧贤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人吕慧贤犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李东海
二〇一七年七月二十一日
书记员 韩晓斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初14166号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号。统一社会信用代码：91331081679598722H。
负责人：蒋丽英，该支行行长。
委托代理人：陈益，该支行员工。
委托代理人：孙威，该支行员工。
被告：陈建波，男，1980年8月21日出生，汉族，住温岭市。
被告：陈绍亮，男，1973年10月5日出生，汉族，住温岭市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行因与被告陈建波、陈绍亮金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月23日向法院提起诉讼，诉请：一、解除原告与被告陈建波与2016年12月8日签订的（330120161201）浙泰商银（保借）字第（0037531818）号保证借款合同；二、被告陈建波偿付本金145000元，并支付按照合同约定按月利率8.5‰的标准计算至2017年8月31日止的借期内利息10434.84元，自2017年9月1日起至实际偿还之日止按12.75‰的标准计算的逾期利息；三、本案诉讼费、保全费由被告陈建波承担；四、被告陈绍亮对上述款项承担连带偿付责任。本院受理后依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年12月8日，被告陈建波因归还贷款所需与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行签订编号为（330120161201）浙泰商银（保借）字第（0037531818）号保证借款合同，约定向原告借款145000元；借款期限为2016年12月1日起至2018年1月1日止；借款月利率为8.5‰，按季结息，结息日为每季末月20日，借款到期的，利随本清；并约定若借款人挤占、挪用贷款，未按期归还借款利息的，贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回部分乃至全部贷款、或取消借款人未使用的贷款额度、或采取相应的信贷制裁措施和资产保全措施；另约定该款由被告陈绍亮提供连带责任保证，约定保证期间、保证方式以及保证范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用等事项。合同签订后，原告于2016年12月8日向被告陈建波放贷145000元，同年12月21日被告陈建波向原告还息503.01元，2016年12月22日，被告陈建波偿还利息31.07元，结清2016年7月7日止2016年12月20日的季度利息。2017年3月21日起被告陈建波未按期偿还利息，原告仅从其账户自动扣款0.33元用于归还前期欠息。后经原告多次催讨，被告陈建波截止2017年8月31日止尚欠原告借期内利息10434.84元、本金145000元，保证人也未履行保证责任，原告有权按约提前收回贷款。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与原告陈建波签订的编号为（330120161201）浙泰商银（保借）字第（0037531818）号保证借款合同。
二、被告陈建波于本判决生效后十日内返还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金145000元，并支付借期内正常利息10434.84元及从2017年9月1日起至实际偿付之日止按月利率12.75‰的标准计算的逾期利息（逾期利息按本金145000元为基数）。
三、被告陈绍亮对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告陈建波、陈绍亮共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费3200元在提交上诉状时预交（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。
审 判 员 马招财
二○一七年十一月六无
代书记员 胡丹丹
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?