江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初2914号
原告：李锦召，男，1965年9月27日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：唐朝、王强（特别授权），江苏永屹律师事务所律师。
被告：季广华，男，1963年4月23日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。
法定代表人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱云（特别授权），江苏因果律师事务所。
原告李锦召与被告季广华、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，法官助理丁慧负责本案的审判辅助工作。原告李锦召的委托诉讼代理人唐朝、王强，被告平安财保盐城公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼，被告季广华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李锦召向本院提出诉讼请求：1.医药费10589.69元、伙食补助费18元/天*30天=540元、营养费9元/天*90天=810元、误工费6个月*6000元/月=36000元、护理费89.14元/天*（90+30）天=10696.78元、鉴定费1300元、交通费500元、物损500元，合计60936.47元，被告季广华垫付10000元，请求判令被告赔偿50936.47元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月23日17时40分左右，被告季广华驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，李锦召驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××号的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告李锦召受伤及两车不同程度损坏的交通事故。被告季广华负此事故的全部责任，原告李锦召不承担责任。事故车辆在平安财保盐城公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
被告平安财保盐城公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。对肇事车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业险无异议。我公司需审核被告季广华的驾驶证和行驶证以确定保险责任。关于原告损失部分，对原告提交的事故责任认定书及受伤后治疗资料、医疗费票据等均无异议，但我公司认为医疗费需扣除15%的非医保用药。对伙补无异议，对鉴定意见书及鉴定费发票真实性和合法性无异议，但我公司认为误工期限过长，应当按照公安部的标准来确定，我公司最多认可150天，护理期限认可90天，标准认可70元/天，不认可住院期间两人护理。原告李锦召主张的医疗费中含有1620元护理费，该费用不应计算在医疗费中。交通费原告没有证据，我公司认可300元。物损我公司认可400元。村委会的证明、天顶建材公司的证明真实性请法院依法审核，但不认可其证明目的，村委会不具有证明村民工作情况的功能。原告应提交所在公司的营业执照、与公司签订的劳动合同、考勤表、工资发放证明等。原告的收入超过了工资纳税起点，应当提交纳税证明。另原告从事建筑业，如原告为该单位员工，还应当提交建筑业强制保险相关证据。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告季广华未到庭答辩，庭后法庭对被告季广华进行调查，季广华陈述通过交警向原告垫付10000元，要求在本案中一并处理，关于原告的损失我同意保险公司质证意见。我不同意承担鉴定费。
审理过程中，经原告李锦召申请，本院委托了盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该所于2017年7月19日作出了盐卫司鉴所【2017】临鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李锦召本次交通事故致左足损伤，不构成伤残等级；2.被鉴定人李锦召伤后误工期限180日，护理期限90日（建议住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限90日。鉴定费1300元由原告李锦召预交。
经审理查明：2016年8月23日，被告季广华驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区新便线由东向西行驶至事发路段临时停靠时，与后方同向行驶的李锦召驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××号的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告李锦召受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告李锦召受伤后被送往盐城市大丰同仁医院治疗，被诊断为：左足第1、2、3、5趾骨骨折。原告住院期间进行了骨折抚慰内固定术，现内固定均已取出。2016年8月24日，盐城市大丰区公安局交通大队作出第32098200S716082304号道路交通事故认定书，被告季广华负此事故的全部责任，原告李锦召不承担责任。
另查明，事故车辆的登记所有人是季广华，该车辆在平安财保盐城公司投保了交强险和100万元商业险，事故发生在保险期限内。交通事故发生后，被告季广华垫付10000元。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书，保险单复印件，季广华驾驶证、行驶证复印件，医疗病历资料，医疗费发票，护理费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，天顶建设集团有限公司丰尚国际项目部证明、盐城市盐都区大冈镇抬头村民委员会证明等证据在卷予以证实。
本院认为：1.公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求义务人赔偿损失。本案原告李锦召在事故中受伤，依法有权获得赔偿。2.大丰区公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书认定事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院以此作为确定原、被告责任的依据，被告季广华负事故全部责任、原告李锦召不负事故责任。3.案涉车辆在被告平安财保盐城公司处投保了交强险及100万商业三责险且事故发生在保险期内，故被告平安财保盐城公司应当在交强险及商业三责险限额内赔偿原告损失，超出保险限额部分由原告李锦召、季广华按责任承担。4.原告未能举证证明其实际减少收入的具体数额，原告主张按建筑行业标准计算误工损失证据不足，但原告存在误工客观事实，本院鉴于原告在外打工的事实，按非农收入标准予以认定误工费。5.盐城卫生职业技术学院司法鉴定所司法鉴定意见依据充分，符合法律规定，本院予以采信。保险公司对原告的误工期限、护理期限及住院期间两人护理提出异议，未提交足以推翻鉴定结论的事实和证据，也未提出重新鉴定的申请，对此抗辩意见本院不予采纳。6.保险公司主张扣除15%非医保用药，未提交核减非医保用药的依据，本院不予采纳。7.保险公司主张医疗费中1620元护理费不应计算在医疗费中，本院认为该项护理费为医院治疗过程中专业护理需要而产生，与司法鉴定意见书中认定的护理期限及人数为不同的概念，保险公司此抗辩意见，本院不予采纳。8.原告治疗中发生交通费是事实，本院酌情认定300元。9.关于财物损失，原告未提交证据予以佐证，本院不予认定。结合原告、被告的举证质证，本院对原告的合理损失确认如下：医疗费：10589.69元、住院伙食补助费：30天*18元/天=540元、营养费：120天*9元/天=1080元、护理费：[（30*2）+90]天*80元/天=12000元、误工费：180天*101.84元/天=18331.2元、交通费：300元，各项损失合计金额为42840.89元。结合道路交通事故责任认定书，原告李锦召不负事故责任，被告季广华负事故全部责任，事故车辆在被告平安财保盐城公司投保交强险及商业三责险，则原告李锦召的各项损失由被告平安财保盐城公司在保险限额内赔偿42840.89元，因被告季广华已垫付10000元，故原告李锦召需返还被告10000元，扣减其需承担的案件受理费、鉴定费1645元，保险公司实际支付原告34449.89元（42840.89-10000+1645），返还季广华8355元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后10日内支付原告李锦召各项损失合计人民币34449.89元，返还季广华8355元。
二、驳回原告李锦召其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，鉴定费1300元，合计2350元，原告李锦召负担705元，被告季广华负担1645元（已计入上述理赔款中一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 姜安国
人民陪审员 王林锋
人民陪审员 李 兵
二〇一七年十一月九日
法官 助理 丁 慧
书 记 员 吴 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害．当事人同时起诉侵权人和保险公司的．人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的。人民法院应予支持。