山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初4939号
原告马标，男，汉族，住江苏省涟水县。
委托代理人王春雷，江苏群汇律师事务所律师。
委托代理人刘义，男，汉族，住江苏省涟水县。系原告姐夫。
被告赵从文，男，汉族，住江苏省涟水县。
被告王全红，男，汉族，住江苏省涟水县，现住青岛市黄岛区。
被告青岛源春建筑劳务有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人张敬红，总经理。
原告马标与被告赵从文、王全红、青岛源春建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年3月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2016年6月21日、2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告马标及其委托代理人王春雷、刘义，被告赵从文、王全红到庭参加诉讼。被告青岛源春建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马标诉称，承建青岛开发区XX工程项目总承包单位是山东国建工程集团有限公司，其中XX建设工程的4号楼承包给被告青岛源春建筑劳务有限公司，被告王全红承包4号楼分项（钢、木、瓦工种）。原告系被告赵从文雇佣带领到被告王全红承建的青岛开发区XX4号楼建设工程项目的操作工人。2015年11月11日上午10时许，原告与赵甲、赵乙、赵某甲等工友在为XX4号楼一层预制腰箍立模时，因原告所站的脚手板突然折断，致原告跌落地面。原告即感左足跟剧烈疼痛，由于原告无钱当即上医院，经联系被告王全红，直到下午2时20分被告王全红才委托他人带原告至青岛经济技术开发区第一人民医院诊治，被诊断为左足跟粉碎性骨折。后被告王全红为减少费用开支，将原告送回江苏涟水老家医院住院治疗，并口头答应先住院，2日后送医疗费。现原告已手术治疗好转出院，而被告王全红并未按承诺送来医疗费，且联系不上，故诉至法院，请求：1、判令被告连带赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、二次手术费，合计人民币54578.6元；2、被告承担诉讼费用。
被告赵从文辩称，原、被告系同事关系，原告并非受雇于被告，被告不同意赔偿。
被告王全红辩称，被告不认识原告，也不清楚原告是如何到工地工作，不同意赔偿。
被告青岛源春建筑劳务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：
1、原告经被告赵从文介绍受雇于被告王全红在青岛市黄岛区XX项目工地从事木工工作。2015年11月11日，原告在脚手架上工作时，因脚手架木板断裂，致原告摔下受伤。当日，原告入青岛经济技术开发区第一人民医院门诊检查，被诊断为左跟骨粉碎性骨折，建议住院治疗，原告未住院。2015年11月16日，原告入青岛经济技术开发区第一人民医院门诊复查，被诊断为左跟骨多发骨折，建议住院治疗，原告未住院。2015年11月20日，原告入涟水县人民医院住院治疗14天，被诊断为左跟骨粉碎性骨折，实施跟骨骨折切开复位内固定术；出院诊断为：术后三周拆线，患肢功能锻炼，暂避免负重行走三月，定期摄片复查，随诊一年，骨折愈合后取除内固定物；住院期间共支出医疗费19698.6元。
2、青岛市黄岛区XX项目由山东国建工程集团有限公司承建，被告青岛源春建筑劳务有限公司分包了该项目部分劳务。XX项目工地公告栏上显示被告王全红系被告青岛源春建筑劳务有限公司的项目经理，被告王全红陈述其与被告青岛源春建筑劳务有限公司系分包关系，原告予以认可。
3、原告户籍所在地为江苏省涟水县。2015年度青岛农村居民人均可支配收入16730元，农村居民人均消费支出11127元。
4、原告诉请的经济损失54578.6元的具体明细及计算方式为：医疗费19698.6元，护理费3600元（60天×60元/天），住院伙食补助费280元（20元/天×14天），误工费21000元（140天×150元/天），二次手术费10000元。
上述事实，有原告提交的证人证言、照片、门诊病历、住院病历、住院收费票据及原、被告的陈述笔录在案为凭，经本院审查和庭审质证，可以采信。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。双方当事人争议的焦点是：一、原告所受伤害应当由谁承担赔偿责任、赔偿责任如何划分；二、原告的各项损失如何认定。根据本院查明事实及相关法律规定，本院对本案赔偿主体及原告的各项损失确认如下：
一、关于赔偿主体和责任的划分的问题。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”综合考虑本案，原告与被告王全红之间存在雇佣关系，原告在雇佣活动中受伤，被告王全红应对原告所受伤害承担赔偿责任。被告青岛源春建筑劳务有限公司将劳务分包给没有安全生产条件的个人，应当与被告王全红承担连带责任。被告赵从文系原告工友，与原告不存在雇佣关系，原告要求被告赵从文承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
二、关于原告的各项损失如何认定的问题。
1、医疗费。原告提交的证据能够证实原告花费医疗费19698.6元，原告关于医疗费的主张，证据充分，本院予以支持。
2、误工费。关于误工时间，原告主张140天，并未超出《人身损害受伤人员损失日评定准则(GA／T521－2004)》规定的误工时间范围，本院予以确认。关于误工收入，原告未提交有效证据证实其收入情况，本院酌情按照2015年青岛农村居民人均可支配收入计算。综上，认定原告误工费为6417元（16730元÷365天×140天）。
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张护理费3600元，但对护理期限及护理人员收入均未提交证据予以证明，故本院参照原告的住院天数及其所主张的护工收入标准计算，对原告主张的护理费本院支持1120元（80元/天×14天）。
4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费280元（20元/天×14天），证据充分，本院予以支持。
5、后续治疗费。原告主张后续治疗费10000元，该费用未实际发生，原告可待该费用实际发生后另行主张，本案中不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王全红于本判决生效后10日内赔偿原告马标医疗费19698.6元；
二、被告王全红于本判决生效后10日内赔偿原告马标误工费6417元（16730元÷365天×140天）；
三、被告王全红于本判决生效后10日内赔偿原告马标护理费1120元（80元/天×14天）；
四、被告王全红于本判决生效后10日内赔偿原告马标住院伙食补助费280元（20元/天×14天）；
五、被告青岛源春建筑劳务有限公司对上述被告王全红应承担的赔偿义务承担连带责任；
六、驳回原告马标的其他诉讼请求。
案件受理费1164元（原告已预交），应由原告马标承担582元，由被告王全红、青岛源春建筑劳务有限公司连带承担582元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，正本1份，并按对方当事人的人数提交副本，同时依法预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。
判决生效后，权利人申请强制执行的期间为2年。
审判长 艾江月
审判员 车绍文
审判员 梁 玮
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈梦晓