甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0822民初88号
原告:陶某，甘肃省灵台县人，住灵台县。
委托诉讼代理人：贾某1，甘肃溪河律师事务所律师。
被告：贾某2，甘肃省灵台县人，住灵台县。
委托诉讼代理人：王某，甘肃溪河律师事务所律师。
原告陶某与被告贾某2机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陶某及其委托诉讼代理人贾某1、被告贾某2及其委托诉讼代理人王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月27日18时50分许，他驾驶×××号摩托车从什字街道出发返回家中，行驶至前进村沟泉社路段时，与相对方向被告驾驶的”力帆”牌摩托车发生碰撞，致原、被告受伤，摩托车受损。原告受伤后被送往灵台县人民医院住院治疗25天，花医疗费18721.49元。他经鉴定所评定为十级伤残，尚需后续治疗费12730元。本起事故灵台县交警大队出具了事故证明书。原告起诉要求被告赔偿他医疗费18721.49元，误工费7805.24元，护理费2637元，住院伙食补助费1000元，营养费750元，交通费1000元，残疾赔偿金47534元，被抚养人生活费3415元，后续治疗费12730元，鉴定费2900元，精神损失费2000元，财产损失2000元。
被告贾某2未作书面答辩。庭审中辩称，原告起诉大部分不属实，原告驾驶无牌照摩托车超速行驶，事故发生后原告拒绝报警，说好各自看病，各自修车；原告病例记载”入院前两小时因行走时摔伤”，他不承担赔偿责任。原告做伤残鉴定时机不成熟，且单方委托，依据材料自相矛盾；原告起诉受伤过程不清，责任划分不清，请求法院驳回原告全部诉请。
经审理查明，2016年8月27日18时50分许，原告驾驶×××号摩托车从什字街道出发返回家中，行驶至前进村沟泉社路段时，与相对方向被告驾驶的”力帆”牌摩托车发生碰撞，致原、被告受伤，摩托车受损。原告受伤后被送往灵台县人民医院治疗，被诊断为”左足2、3、4跖骨远端骨折，左足第1、2、4跖骨近端骨折，左手第5掌骨骨折”，住院治疗25天，花医疗费18721.49元。2016年11月10日原告经甘肃明证司法物证鉴定所评定为十级伤残，尚需后续治疗费12730元。原告因事故形成误工费7700.04元，护理费为2637元，交通费700元，住院伙食补助费1000元，后续治疗费12730元，残疾赔偿金47534元，鉴定费2900元。
本起事故灵台县交警大队出具了事故证明书，原被告驾驶的摩托车均未购买交强险。
上述事实，通过原告的委托代理人向法庭出示的本院认定的下列证据佐证：
1.原告身份证、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故证明各1份，以证明原告的身份、车辆信息、驾驶员身份和事故发生的基本情况。
2.灵台县人民医院诊断证明复印件、住院病历、出院证明、住院费用明细单、住院费用结算票据各1份，以证明原告受伤住院治疗情况及支出医疗费18721.49元。
3.甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书2份，鉴定费票据1张，以证明原告经该鉴定所评定为十级伤残，尚需后续治疗费12730元，支出鉴定费2900元。
4.租车费票据3张，公共汽车票据7张，金额762元，以证明原告住院、鉴定期间支出交通费情况。
5.摩托车修理费收据1张，金额260元，以证明原告财产损失情况。
6.原告之母杨爱女身份证、户口本复印件、原告户口本复印件各1份，以证明被扶养人杨爱女的个人信息。
质证时，被告的委托诉讼代理人对证据1中的道路交通事故证明书以事实不清、无责任划分为由提出异议，对证据2中记载的原告出生日期、病例中记录的受伤原因以与本案不具有关联性为由提出异议，对证据3以适用错误的病例所做的鉴定意见不客观为由提出异议；对证据4的证明目的提出异议，对证据5以形式要件不合法为由提出异议，对证据6以缺乏杨爱女子抚养人人数方面的证据为由提出异议，对其他证据无异议。经审查，证据1来源合法，内容真实，予以采信。证据2中住院病历记载原告出生日期有误，但记载的身份证号码属实，结合本案其他证据，原告因交通事故受伤住院属实，该笔误不影响其证明效力，予以采信。证据3来源合法，予以采信。结合原告受伤住院、鉴定实际情况，酌情认定原告合理的交通费为700元。证据5形式要件不合法，不予采信。证据6中，缺乏杨爱女抚养人人数方面的相关证据，不能判定被抚养人生活费数额，不予采信。
原告陶某起诉要求被告贾某2赔偿他误工费7805.24元，护理费2637元，住院伙食补助费1000元，营养费750元，交通费1000元，残疾赔偿金47534元，精神损失费2000元。质证时被告委托诉讼代理人认为依据原告病例记载其受伤住院与本起事故无关，拒绝承担赔偿责任。经审查，原告于2016年8月27日受伤，同年11月10日经甘肃明证司法物证鉴定所评定为十级伤残，截止定残前一日为73天，结合甘肃省上年度农业人口日平均工资105.48元的标准，原告的误工费为7700.04元，住院25天，护理费为2637元，住院伙食补助费每天按40元标准计算为1000元。原告未能提供确需加强营养方面的证据，其主张营养费的诉请理由不予采信。结合原告出具的交通费票据，结合本案原告受伤住院、鉴定实际，酌情认定合理的交通费用为700元。结合我省上年度城镇居民人均可支配收入23767元、原告和伤残等级，原告的伤残赔偿金为23767元/年×20年×0.1=47534元。
本院认为，被告贾某2无照驾驶无号牌机动车上道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第三十八条”车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，第七十条第一款”在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”，应承担本起事故的主要责任。原告陶某张勤学违反违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担本起事故的次要责任。对造成原告合理的经济损失，被告贾某2应当在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分被告贾某2在其责任范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定判决如下：
一、原告陶某因事故形成医疗费18721.49元，住院伙食补助费1000元，后续治疗费12730元，上述费用合计32451.49元，由被告贾某2在交强险医疗费限额内赔偿10000元，下剩22451.49元，由被告贾某2赔偿15716.04元，原告陶某自负6735.45元。
二、原告陶某因事故形成误工费7700.04元，护理费为2637元，交通费700元，残疾赔偿金47534元，上述费用合计58571.04元，由被告贾某2在交强险残疾赔偿金限额内赔偿。
三、原告陶某因事故形成的鉴定费2900元，由被告贾某2赔偿2030元，由原告陶某自负870元。
四、驳回原告陶某的其他诉讼请求。
上述执行内容，限本判决书生效后十五日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2187元，减半收取1093.50元，由原告陶某负担328.05元，被告贾某2负担765.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长 杨斯野
审判员 张 焱
审判员 杨惠灵
二〇一七年三月二十一日
书记员 吉 莉