广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初2505号
原告黄苏金，女，汉族，1962年12月4日生，住广东省博罗县，
委托诉讼代理人陈观英，女，汉族，1982年3月21日生，住广东省博罗县，与原告黄苏金是母女关系。
被告黄苏保，男，汉族，1962年8月23日出生，住广东省博罗县，
委托诉讼代理人黄文超，男，汉族，1987年10月1日生，住广东省博罗县，与被告黄苏保是父子关系。
原告黄苏金诉被告黄苏保生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄苏金及委托诉讼代理人陈观英、被告黄苏保及委托诉讼代理人黄文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄苏金诉讼请求：1、被告赔偿2015年12月30日15时因打架伤害牙齿治疗费4858.40元；2、被告支付误工费300元；3、请求判决被告补回车费、伙食费100元；4、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2015年12月30日15时许，原被告因土地纠纷发生争执，在争执中被告将原告打伤，造成原告牙齿挫伤断裂，嘴唇裂伤，使原告住医院疗伤，因当时牙齿不能短时间修复，故在2016年起诉时没有治疗发票依据，没能得到法院的赔偿支持，现再次起诉，望法院依法判决被告赔偿牙齿修复费4858.4元，误工费300元，车费50元，伙食费50元，共5258.4元。关于今次的起诉是（2016）粤1322民初715号所继续，望给予支持。
被告黄苏保答辩称，不认可原告陈述的事实和理由。1、原告诉请牙齿治疗费已经过了诉讼时效，不应支持。原告提交的发票显示该费用发生在2016年3月15日，向法庭起诉时间是2017年7月3日，已经超过一年的诉讼时效。依法不应受法律支持。2、原告提交的证据不充分，应承担举证不利的法律后果。原告提交的医疗发票不能显示用于治疗牙齿，也没有其他病历资料佐证，因此不能用于证明牙齿治疗费用。其他的如车费、伙食费、误工费，原告未提交证据，因此不足以认可。3、以前的判决是按照3：7分的比例赔偿，这次的赔偿也应按照该比例赔偿。
本院作出的（2016）粤1322民初715号民事判决书和（2017）粤13民终1561号民事判决书已生效。本案中原被告发生纠纷造成原告人身损害的基本事实已经在上述生效民事判决书中查明，因被告未提供相反证据，则本院对原被告发生纠纷造成原告人身损害的基本事实予以确认。原被告双方对原告诉讼请求是否已经超过诉讼时效；原被告双方的过错及赔偿比例的承担；原告请求的赔偿项目、医疗费、误工费、交通费、伙食补助费是否有相应的发票和证据存在争议。
本院认为，本案属于生命权、健康权、身体权纠纷。原告因遭受被告撕扯造成人身损害，被告的侵权行为、原告的损害后果及两者存在因果关系，被告应对其侵权行为承担侵权责任。
关于原被告的争议焦点，分析与理由如下：
一、关于原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效的问题。
原告提供的出院证、诊断证明书及广东省医疗收费票据，本案中原告的医疗费发生于2016年3月5日。被告异议原告于2017年7月3日起诉，已经超过诉讼时效。经本院审查，原告作为上诉人在（2017）粤13民终1561号案件审理期间就该牙齿修复费用进行主张。自（2017）粤13民终1561号案件审理终结至原告起诉之日（2017年7月3日）并未超过关于身体受到伤害要求赔偿的一年诉讼时效。则本院不予支持被告的异议。
二、关于原被告双方的过错及赔偿比例的承担的问题。
因（2016）粤1322民初715号民事判决书和（2017）粤13民终1561号民事判决书对原被告的过错程度和对原告所受损害的赔偿比例已经予以确认。因被告未提供相反证据，则本院予以确认被告应当承担主要的过错责任，原告应当承次要的过错责任。被告对原告的人身损害应当承担70﹪的赔偿责任。
三、关于原告请求的赔偿项目的问题。
关于原告请求的医疗费用4858.4元。原告提供的出院证、诊断证明书及广东省医疗收费票据，可以认定原告花费医疗费用4858.4元。被告异议提出该费用不能显示用于治疗牙齿，但没有提供证据证明，本院对被告的该异议不予以支持。
关于原告请求的误工费300元。因原告未提供其工作单位及收入证明，也未提供近三年的年平均收入等相关证据，本院认为按照2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元/年的标准计算误工费较为合理。因原告提供的是门诊票据，未提供误工时间，本院酌定误工费70元。
关于原告请求的交通费、伙食费100元。原告的交通费属于必然产生的合理费用，本院予以酌定30元。因原告未提供证据证明其修复牙齿住院治疗，原告请求的伙食费没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告因被告侵权遭受的损失为4958.4元，被告对此损失应向原告承担70﹪的赔偿责任计3470.88元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告黄苏保自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3470.88元给原告黄苏金。
二、驳回原告黄苏金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（原告已交）,由被告黄苏保负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 付晓畅
二〇一七年八月十六日
法官助理 周 欣
书 记 员 胡志鹏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。