新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初4855号
原告：张力，女，1953年11月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：王新涛，新疆普创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王虹，新疆普创律师事务所律师。
被告：朱斌，男，1972年6月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：杜辉，新疆志通律师事务所律师。
原告张力与被告朱斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月18日作出（2016）新0104民初766号民事判决，原告张力和被告朱斌不服提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2017年5月5日作出（2017）新01民终1085号民事裁定：撤销原一审判决，发回我院重审，我院另行组成合议庭，于2017年11月3日进行公开开庭审理。原告的委托代理人王新涛，被告的委托代理人杜辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张力向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付借款本金940000元；依法判令被告支付利息475200元；由被告承担本案诉讼费用。�实和理由：原告于2014年10月8日与被告签订借款合同，合同约定从原告处借款940000元，借期自2014年10月8日至2015年2月8日，月息2%，截止2017年9月8日，被告应支付利息620400元，借款履行期间被告共支付利息145200元，尚欠利息475200元，上述款项经原告多次催要，被告均拒绝支付，为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法裁判。
被告朱斌辩称，不同意原告的诉讼请求，双方于2014年10月8日签订了借款合同，但双方并未实际履行，根据法律规定，该合同未生效；张力本人无固定职业，可证明张力无借款能力，请求全部予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。作为原告的乙方与作为被告的甲方于2014年7月8日签订借款合同一份，借款合同的主要内容有：甲�向乙方借款壹佰万元整；借款期限为2014年7月8日至2014年9月8日，期限为2个月，到期如数归还。逾期加十个百分点利息；甲方到期本金＋红利共壹佰肆拾万元整；签订本合同后，乙方应在协议签订之日向甲方将贷(“贷”错写成了“货”)款放出，转入甲方帐户。上述借款合同签订当日即2014年7月8日原告以转帐方式向被告支付了借款本金1000000元。作为原告的乙方与作为被告的甲方于2014年10月8日又签订借款合同一份，借款合同的主要内容有：甲方向乙方借款玖拾肆万元整；借款期限为2014年10月8日至2015年2月8日，期限为4个月，到期如数归还。逾期加贰个百分点利息；甲方按月息2%支付利息；签订本合同后，乙方应在协议签订之日向甲方将贷(“贷”错写成了“货”)款放出，转入甲方帐户。被告向原告先后于2014年9月10日偿还200000元，2014年9月23日偿还200000元，2014年11月17日偿还100000元，2014年12月10日偿还18800元，2015年1月12日偿还18800元，2015年3月8日分两次分别偿还18800元、18800元，2015年5月9日偿还50000元，2015年10月23日偿还20000元，以上被告共向原告还款合计645200元。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供证据中国农业银行业务凭证2张用于证明2014年12月19日被告向原告转账支付370000元，但该业务凭证中并未反映是原告收到了该370000元，原告也不予认可，故本院对被告辩称其于2014年12月19日向原告转账支付370000元的意见不予采纳。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。对于被告已经向原告偿还的645200元是借款本金还是利息的问题，被告认为还的都是本金，原告自认被告在2014年11月17日偿还的100000元中有60000元还的是本金，其余585200元认为还的是红利、利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）(法释[2009]5号)第二十一条规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照以下顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。对于被告已经向原告偿还的645200元中60000元是本金双方没有争议本院予以确认，对于偿还的645200元中其余585200元由于双方没有书面约定性质，故本院确认被告向原告偿还的其余585200元是利息。原、被告双方虽对签订的两份借款合同的履行情况有争议，但对原告于2014年7月8日向被告转帐支付了借款本金1000000元没有争议，原告也提供了电子转帐凭证予以佐证，由于被告只向原告偿还了借款本金60000元，故原告要求被告偿还剩余的借款本金940000元符合法律规定本院予以支持�关于原告主张的2014年12月8日至2017年9月8日期间的利息，原、被告对于双方于2014的7月8日签订的借款合同及于2014年10月8日签订的借款合同的真实性均认可，2014的7月8日的借款合同双方约定借款期限为2014年7月8日至2014年9月8日共计2个月，红利为400000元，该期间的月利率经核算应为20%，2014的10月8日的借款合同双方约定的借款期限为2014年10月8日至2015年2月8日，月利率为2%。原告对于2014年9月8日至2017年9月8日期间利息都是按照月利率2%来计算或主张的，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故对于借款本金1000000元自2014年7月8日至2014年9月8日共�2个月的利息不应按月利率20%计算，应按年利率36%计算，经计算利息应为60000元(1000000元×36%÷12个月×2个月)；对于借款本金1000000元自2014年9月9日至2014年11月17日期间共计70天的利息应为46027.4元(1000000元×24%÷365天×70天)；对于借款本金940000元自2014年11月18日至2017年9月8日期间共计1024天的利息应为632916.16元(940000元×24%÷365天×1024天)。以上期间的利息共计738943.56元，由于被告已向原告偿还利息585200元，故被告还应向原告偿还利息153743.56元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定
一、被告朱斌向原告张力支付借款本金940000元；
二、被�朱斌向原告张力支付利息153743.56元；
三、驳回原告张力的其他诉讼请求。
上述被告朱斌应给付原告张力的款项共计1093743.56元,须于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的1415200元，核定给付金额1093743.56元，占争议标的的77.29%，案件受理费17536.8元（原告已预交），由原告负担22.71%即3982.61元，由被告负担77.29%即13554.19元。公告费320元(原告已支付)、邮寄送达费20元(原告已支付)由被告负担。被告负担的案件受理费、邮寄送达费、公告费可连同欠款一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出�本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 孙建新
人民陪审员 刘 雯
人民陪审员 王 慧
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 薛智勇