安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1282刑初300号
被告人刘某甲（曾用名刘晓志，绰号小志、小振），男，汉族，1981年6月17日出生于河南省沈丘县，初中文化，个体。被告人刘某甲曾因犯故意伤害罪，于2000年9月15日被界首市人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯非法买卖枪支、弹药罪，于2009年4月27日被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，2011年3月12日刑满释放。被告人刘某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月25日被界首市公安局刑事拘留，2015年12月24日被界首市公安局监视居住，2016年6月22日被界首市人民检察院监视居住，2016年11月24日经界首市人民检察院决定逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕。
辩护人郭康，河南裕恒律师事务所律师。
被告人付某某，男，汉族，1984年5月6日出生安徽省界首市，初中文化，无业。被告人付某某曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年7月24日被界首市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元，2015年1月11日刑满释放。被告人付某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月28日被界首市公安局刑事拘留，2016年1月21日被界首市公安局监视居住，2016年6月22日被界首市人民检察院监视居住，2016年11月24日经界首市人民检察院决定逮捕，2016年11月28日由界首市公安局执行逮捕。
辩护人刘军，河南恪信律师事务所律师。
被告人刘某乙，男，汉族，1981年6月18日出生于河南省沈丘县，初中文化，务工。被告人刘某乙曾因协助销赃被江苏省常熟市公安局行政拘留十日，并处罚款二百元。被告人刘某乙因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月17日被界首市公安局取保候审，2016年11月24日经界首市人民检察院决定逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕。
辩护人闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。
以上三被告人均羁押于界首市看守所。
安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2016］330号起诉书指控被告人刘某甲、付某某、刘某乙犯寻衅滋事罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员吕其磊出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人郭康、被告人付某某及其辩护人刘军、被告人刘某乙及其辩护人闫卫礼均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控：2015年10月2日22时许，被害人杨某乙和张某甲等人在界首市人民东路鼎盛KTV108包厢唱歌，被告人刘某甲、刘某乙、付某某与郭某乙、郭某甲、刘某丁（三人另案处理）在鼎盛KTV109包厢唱歌。被告人刘某甲到108包厢给被害人杨某乙敬酒，杨某乙未喝，被告人刘某甲便将酒泼到杨某乙的脸上，二人发生口角、厮打，被告人刘某甲手持啤酒瓶砸杨某乙，郭某乙及被告人刘某乙听到房间内有打斗声后冲进108房间，并持啤酒瓶砸向杨某乙，被告人付某某也进入108房间并持啤酒瓶砸向杨某乙，并将张某甲拽出包厢殴打至大门口，随后被告人付某某又返回用灭火器砸包厢的门。被害人杨新某109房间出来时，头部受伤流血。后在鼎盛KTV大厅和门口，三被告人和郭某乙、郭某甲、刘某丁又对杨某乙进行拳打脚踢，被告人付某某持灭蚊瓶殴打杨某乙。在鼎盛KTV108包厢内殴打的过程中，鼎盛KTV的显示器、电视机罩、话筒、包厢门等物品被损坏。经鉴定，被害人杨某乙的伤情构成轻伤二级，被损物品价值2733元。
案发后，被告人刘某甲与被害人杨某乙达成赔偿协议，赔偿被害人医疗费等各项费用共10.5万元，被害人杨某乙对三被告人的行为表示谅解。另被告人一方赔偿了鼎盛KTV被损坏的物品损失。2015年12月17日，被告人刘某乙主动到公安机关投案。2015年12月28日，被告人付某某主动到公安机关投案。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人刘某甲、付某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人刘某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名均不持异议。辩护人认为公诉机关指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪不成立，应定性为故意伤害罪。同时认为起诉书指控的部分事实不清，证据不足，谁先动手不清楚，鼎盛KTV108包厢内东西是谁损坏不清楚，被损物品价值不应仅由被告方一方承担。对涉案被损物品鉴定检材的移送和程序有异议，认为未对涉案检材进行折旧。被害人对于事件的发生具有明显的过错。建议法庭对被告人从轻处罚。被告人刘某甲的辩护人当庭提交了被告人刘某甲与被害人杨某乙、鼎盛KTV的赔偿协议书各一份以及被害人杨某乙出具的谅解书，证明被告人已与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解。
被告人付某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人对公诉机关的指控亦不持异议，同时提出以下辩护意见：1、被告人付某某具有自首情节，在犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。2、被害人杨某乙对事件的激化具有一定责任。3、被告人认罪态度端正，悔罪深刻，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。综上，建议法庭对被告人付某某免于刑事处罚。被告人付某某的辩护人当庭提交了界首市新马集镇王楼村民委员会证明一份，证明被告人付某某平时表现良好。
被告人刘某乙对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名均不持异议。辩护人对公诉机关的指控亦不持异议，提出以下辩护意见：1、指控的部分事实不清，公诉机关提供的证据不能证明被告人刘某乙有毁损鼎盛KTV财物的行为，本案财产损失不应仅由被告方承担，同时对涉案物品鉴定检材的移送和程序有异议。2、被告人刘某乙系从犯，且主动到案，如实交代自己的罪行，构成自首，应从轻处罚。3、被告人刘某乙与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的损失，主观恶性小，社会危害性小，且系初犯、偶犯，自愿认罪，无前科，对被告人可以从轻处罚。4、被害人对于本案的发生具有一定过错，亦可对被告人从轻处罚。建议法庭对被告人刘某乙适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
本院在审理中，委托河南省沈丘县司法局对被告人刘某乙进行了社区影响评估，经评估，被告人刘某乙符合社区矫正条件。
上述事实，被告人刘某甲、付某某、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、离监信息表、证人李某、范某、张某甲、孙某、饶某、杨某甲、王某、刘某丙、郭某甲、刘某丁、郭某乙的证言、被害人杨某乙的陈述、被告人刘某甲、刘某乙、付某某的供述、现场勘验笔录、鼎盛KTV视频监控及制作说明、辨认笔录、辨认监控笔录、界首市公安局所作的法医学人体损伤程度鉴定书、界首市价格认证中心所作的涉案物品价格鉴定书、赔偿协议书及谅解书、社区评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲、刘某乙、付某某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁财物，情节严重，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人的罪名均成立，本院予以支持。被告人刘某甲的辩护人关于被告人刘某甲的行为应定性为故意伤害的辩护意见，经查，被告人刘某甲因偶发的矛盾，随意殴打他人，致一人轻伤，因此对被告人刘某甲应当认定为寻衅滋事。被告人刘某甲的辩护人的该节辩护意见不予采纳。被告人刘某乙、付某某案发后主动投案，且如实供述其犯罪事实，成立自首，对被告人刘某乙、付某某依法从轻处罚。三被告人均当庭自愿认罪，对三被告人可酌情从轻处罚，三被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，减少了社会危害性，对三被告人亦可酌情从轻处罚。三辩护人关于对被告人从轻处罚的意见予以采纳。被告人刘某乙、付某某在被告人刘某甲与他人发生矛盾之后没有化解矛盾，而是积极参与打斗，致被害人构成轻伤，不能认定为从犯。辩护人关于被告人刘某甲、付某某构成从犯的辩护意见，不予采纳。被告人刘某甲、付某某在刑罚执行完毕之后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。三被告人在与被害人打斗的过程中，对鼎盛KTV包厢内的财物造成的损失，理应承担赔偿责任，被告人刘某甲、刘某乙的辩护人关于损坏财物应由被告人和被害人共同承担的辩护意见与本案查明事实不符，不予采纳。本案矛盾的发生不是被害人故意引发的，被害人对该矛盾的激化不具有主要责任，因此，辩护人关于被害人对于案件的发生具有明显过错，可对被告人从轻处罚的意见，不予采纳。被告人付某某系累犯，不能免予刑事处罚，其辩护人的该节辩护意见，不予采纳。本案鉴定机构在接受委托之后，到现场对被损物品进行了实物勘验，并依照相关规定对被损物品依成新率及重置价进行了折算，鉴定程序合法，鉴定价格客观真实。辩护人关于被损物品鉴定的检材移送和程序有问题、重置价没有折旧的辩护意见，不予采纳。被告人刘某乙经社区评估，符合适用缓刑的法定条件，依法可对其适用缓刑，辩护人的该节辩护意见，予以采纳。综上，结合三被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除自2015年11月25日至2015年12月24日先行羁押的30天，即自2016年11月24日起至2018年8月24日止。）
二、被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除自2015年12月28日至2016年1月21日先行羁押的25天，即自2016年11月28日起至2018年9月2日止。）
三、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 田 娟
代理审判员 李海锋
人民陪审员 张永灵
二〇一七年一月二十日
书 记 员 黄园园
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。