广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑二终字第118号
原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）农武龙，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
上诉人（原审被告人）黄世伟，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
原审被告人黎辉成，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
原审被告人农海洋，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟犯诈骗罪一案，于2015年6月8日作出（2015）东三法刑初字第407号刑事判决。原审被告人农武龙、黄世伟不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派代理检察员唐瑞红出庭履行职务，上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋到庭参加诉讼。东莞市人民检察院查阅案卷的时间不计入本案的审理期限。审理期间，东莞市人民检察院以补充侦查为由分别于2015年8月15日、11月12日建议本院延期审理，并于同年9月15日、12月11日建议恢复审理，并于次日重新计算审理期限至2016年2月12日。现已审理终结。
原审判决认定，被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟在东莞市多次实施诈骗，具体犯罪事实如下：
（一）被告人农武龙、黎辉成、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市清溪镇香芒西路四国厂前工商自助银行，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年4月17日7时许，被害人李某甲被诈骗4927元。
（二）被告人农武龙、黎辉成、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市塘厦镇林村丹提轩工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年4月17日8时许，被害人罗某甲被诈骗889元。
（三）被告人农武龙、黎辉成、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市樟木头镇天和百货旁工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年4月18日21时30分许，被害人唐某被诈骗4927元。
（四）被告人农武龙、黎辉成、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市道滘镇振兴路中国工商银行道滘支行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年4月19日22时许，被害人梁某甲被诈骗19865元。
（五）被告人农武龙、黎辉成、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市洪梅镇中国工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年4月20日11时30分许，被害人朱某甲被诈骗3986元。
（六）被告人农武龙、黎辉成、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市洪梅镇中国工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年4月20日12时许，被害人付某被诈骗986元。
（七）被告人农武龙、黎辉成、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市清溪镇香芒西路880号中国工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年4月24日6时30分许，被害人占某被诈骗1556元。
（八）被告人农武龙、黎辉成、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市石排镇石排大道中工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年4月25日23时30分许，被害人杨某甲被诈骗12856元。
（九）被告人农武龙、黎辉成、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市厚街镇涌口社区中国工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年5月2日0时左右，被害人王某被诈骗4586元。
（十）被告人农武龙、黎辉成、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市石碣镇政文路中国工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年5月7日23时许，被害人骆某被诈骗4856元。
（十一）被告人农武龙、黎辉成、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市厚街镇涌口社区中国工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年5月9日21时30分许，被害人谢某甲被诈骗2986元。
（十二）被告人农武龙、黎辉成、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市麻涌镇大步村中国工商银行第一台柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年5月10日7时许，被害人杨某乙被诈骗12586元。
（十三）被告人农武龙、黎辉成、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市石龙镇绿化西路中国工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年5月14日23时许，被害人文某被诈骗49856元。
（十四）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市厚街镇涌口中国工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月1日6时许，被害人周某被诈骗965元。
（十五）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市石碣镇四甲村华佳步行街对面工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月1日7时许，被害人梁某乙被诈骗2675元。
（十六）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市塘厦镇工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月2日7时许，被害人包季贵被诈骗1657元。
（十七）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市樟木头镇柏地工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月2日23时30分许，被害人江某被诈骗417元。
（十八）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市樟木头镇新兴街中国工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月3日0时许，被害人符某被诈骗15896元。
（十九）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市厚街镇阳光商业城红绿灯工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月3日6时30分许，被害人赵某被诈骗2906元。
（二十）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市塘厦镇莆心湖社区中国工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月7日8时30分许，被害人刘某被诈骗38576元。
（二十一）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市石龙镇西湖国际电子城侧门电梯口工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月12日7时许，被害人喻某被诈骗6757元。
（二十二）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市石排镇埔心村合时电器旁边柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月12日8时30分许，被害人朱某乙被诈骗1852元。
（二十三）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市塘厦镇塘厦大道中工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月12日23时许，被害人陈某甲被诈骗2406元。
（二十四）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市虎门镇北栅中国工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月14日6时30分许，被害人梁某丙被诈骗3268元。
（二十五）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市厚街镇宝屯村委会体育路中国工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月14日6时30分许，被害人肖某被诈骗9865元。
（二十六）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市茶山镇下朗村工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月19日7时许，被害人罗某乙被诈骗9868元。
（二十七）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市东坑镇井美村东坑大道旁工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月20日0时左右，被害人谢某乙被诈骗7856元。
（二十八）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市樟木头镇天和百货旁工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月20日0时左右，被害人陈某乙被诈骗18569元。
（二十九）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市企石镇振华路工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月21日0时许，被害人黄某被诈骗3926元。
（三十）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市石龙镇兴龙社区绿化路工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月21日9时许，被害人苏某被诈骗23056元。
（三十一）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市厚街镇濠畔鞋材广场旁边的中国工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月22日7时许，被害人叶某被诈骗1406元。
（三十二）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市清溪镇浮岗天众电子厂的中国工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月22日7时许，被害人徐某被诈骗1306元。
（三十三）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市凤岗镇三联村的中国工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月22日10时30分许，被害人莫某被诈骗3208元。
（三十四）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市黄江镇文明路工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月24日6时许，被害人关某被诈骗12586元。
（三十五）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市桥头镇莲城社区碧莲路工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月25日23时许，被害人施某被诈骗11586元。
（三十六）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市企石镇振华路工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月25日23时30分许，被害人郑某被诈骗1786元。
（三十七）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市石碣镇四甲村华佳步行街对面的工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月28日8时许，被害人韦某被诈骗5256元。
（三十八）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市石碣镇四甲村华佳步行街对面的工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月28日8时许，被害人隆某被诈骗5689元。
（三十九）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市麻涌大步的中国工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年6月29日7时30分许，被害人蔡某被诈骗4876元。
（四十）被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市企石镇振华路工商银行柜员机处，采用上述方法实施诈骗。2014年7月1日8时许，被害人李某乙被诈骗9856元。
综上所述，被告人农武龙、黎辉成、黄世伟参与作案40宗，涉案诈骗数额为332932元；被告人农海洋参与作案27宗，涉案诈骗数额为208070元。
原判认定上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人的陈述，通话清单，银行单据，监控录像，缴获的贴在柜员机上的纸条，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
据此，原审法院认为，被告人农武龙、黎辉成、农海洋、黄世伟以非法占有为目的，结伙骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人农武龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币20000元。
二、被告人黎辉成犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币20000元。
三、被告人农海洋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。
四、被告人黄世伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。
五、随案移送的手机四部，予以没收，上缴国库。
上诉人农武龙提出其未参与原审判决认定第一宗至第十宗、第十三宗至第十七宗、第二十八宗至第三十三宗犯罪事实，辩称其回老家及与女朋友外出没有与同案人联系；原审错误认定导致量刑过重。
上诉人黄世伟提出其未参与2014年6月7日之后，同年6月25日之前的犯罪事实，辩称女朋友发生车祸陪其在深圳市医院治疗；在原审错误认定导致量刑过重。
上诉人农武龙、黄世伟均没有向本院提交新的证据。
东莞市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，量刑适当。上诉人农武龙、黄世伟的上诉意见和理由不成立，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2014年4月至7月期间，上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋先后在东莞市多次实施诈骗，农武龙提供诈骗的虚假银联提示牌，通知贴虚假银联提示牌、负责取款、分赃或者安排他人取款，邀约黎辉成参与作案，黎辉成、农海洋负责贴上虚假银联提示牌，黎辉成有时负责取款，黄世伟负责接听被被害人的电话，四人相互配合，积极参与，事后共分赃款。具体犯罪事实如下：
（一）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市清溪镇香芒西路四国厂前工商自助银行，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年4月17日7时许，被害人李某甲使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××78内的4927元转到账号为62×××27的账户内。
（二）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市塘厦镇林村丹提轩工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年4月17日8时许，被害人罗某甲使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户内的889元转到账号为62×××27的账户内。
（三）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市樟木头镇天和百货旁工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年4月18日21时30分许，被害人唐某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××28内的4927元转到账号为62×××27的账户内。
（四）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市道滘镇振兴路中国工商银行道滘支行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年4月19日22时许，被害人梁某甲使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××66内的19865元转到账号为62×××27的账户内。
（五）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市洪梅镇中国工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年4月20日11时30分许，被害人朱某甲使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××45内的3986元转到账号为62×××27的账户内。
（六）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市洪梅镇中国工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年4月20日12时许，被害人付某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××87内的986元转到账号为62×××27的账户内。
（七）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市清溪镇香芒西路880号中国工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年4月24日6时30分许，被害人占某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户（62×××37）内的1556元转到农海洋的账户（62×××90）。
（八）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市石排镇石排大道中工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年4月25日23时30分许，被害人杨某甲使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户（62×××94）内的12856元转到农海洋的账户（62×××90）。
（九）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市厚街镇涌口社区中国工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年5月2日0时左右，被害人王某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户内的4586元转到农海洋的账户（62×××90）。
（十）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市石碣镇政文路中国工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年5月7日23时许，被害人骆某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××37内的4856元转到对方的账户内。
（十一）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市厚街镇涌口社区中国工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年5月9日21时30分许，被害人谢某甲使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××69内的2986元转到账号为62×××32的账户内。
（十二）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市麻涌镇大步村中国工商银行第一台柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年5月10日7时许，被害人杨某乙使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××49内的12586元转到账号为62×××32的账户内。
（十三）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市石龙镇绿化西路中国工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年5月14日23时许，被害人文某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××91内的49856元转到账号为62×××32的账户内。
（十四）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人农海洋、黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市厚街镇涌口中国工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月1日6时许，被害人周某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××04内的965元转到账号为62×××37的账户内。
（十五）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人农海洋、黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市石碣镇四甲村华佳步行街对面工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月1日7时许，被害人梁某乙使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××98内的2675元转到账号为62×××37的账户内。
（十六）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人农海洋、黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市塘厦镇工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月2日7时许，被害人包季贵使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××24内的1657元转到账号为62×××37的账户内。
（十七）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人农海洋、黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市樟木头镇柏地工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月2日23时30分许，被害人江某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××30内的417元转到账号为62×××37的账户内。
（十八）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人农海洋、黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市樟木头镇新兴街中国工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月3日0时许，被害人符某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××04内的15896元转到账号为62×××37的账户内。
（十九）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人农海洋、黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市厚街镇阳光商业城红绿灯工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月3日6时30分许，被害人赵某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××42内的2906元转到账号为62×××37的账户内。
（二十）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人农海洋、黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成到东莞市塘厦镇莆心湖社区中国工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月7日8时30分许，被害人刘某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××26内的38576元转到账号为62×××47的账户内。
（二十一）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人农海洋、黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市石龙镇西湖国际电子城侧门电梯口工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月12日7时许，被害人喻某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××98内的6757元转到账号为62×××47的账户内。
（二十二）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人农海洋、黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市石排镇埔心村合时电器旁边柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月12日8时30分许，被害人朱某乙使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××13内的1852元转到账号为62×××47的账户内。
（二十三）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人农海洋、黎辉成经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市塘厦镇塘厦大道中工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月12日23时许，被害人陈某甲使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××63内的2406元转到账号为62×××47的账户内。
（二十四）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市虎门镇北栅中国工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月14日6时30分许，被害人梁某丙使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××42内的3268元转到账号为62×××47的账户内。
（二十五）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市厚街镇宝屯村委会体育路中国工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月14日6时30分许，被害人肖某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××82内的9865元转到账号为62×××47的账户内。
（二十六）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市茶山镇下朗村工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月19日7时许，被害人罗某乙使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××23内的9868元转到账号为62×××47的账户内。
（二十七）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市东坑镇井美村东坑大道旁工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月20日0时左右，被害人谢某乙使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××98内的7856元转到账号为62×××47的账户内。
（二十八）被告人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市樟木头镇天和百货旁工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月20日0时左右，被害人陈某乙使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××70内的18569元转到对方的账户内。
（二十九）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市企石镇振华路工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月21日0时许，被害人黄某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××11内的3926元转到账号为62×××47的账户内。
（三十）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市石龙镇兴龙社区绿化路工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月21日9时许，被害人苏某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××78内的23056元转到账号为62×××47的账户内。
（三十一）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市厚街镇濠畔鞋材广场旁边的中国工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月22日7时许，被害人叶某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××86内的1406元转到账号为62×××80的账户内。
（三十二）上诉农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市清溪镇浮岗天众电子厂的中国工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月22日7时许，被害人徐某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××52内的1306元转到账号为62×××80的账户内。
（三十三）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市凤岗镇三联村的中国工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月22日10时30分许，被害人莫某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××86内的3208元转到账号为62×××80的账户内。
（三十四）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市黄江镇文明路工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月24日6时许，被害人关某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××78内的12586元转到账号为62×××98的账户内。
（三十五）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市桥头镇莲城社区碧莲路工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月25日23时许，被害人施某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××55内的11586元转到账号为62×××98的账户内。
（三十六）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市企石镇振华路工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月25日23时30分许，被害人郑某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××31内的1786元转到账号为62×××98的账户内。
（三十七）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市石碣镇四甲村华佳步行街对面的工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月28日8时许，被害人韦某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××19内的5256元转到账号为62×××98的账户内。
（三十八）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市石碣镇四甲村华佳步行街对面的工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月28日8时许，被害人隆某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××44内的5689元转到账号为62×××98的账户内。
（三十九）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市麻涌大步的中国工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年6月29日7时30分许，被害人蔡某使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××74内的4876元转到账号为62×××98的账户内。
（四十）上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋经商量诈骗后，由黎辉成或农海洋到东莞市企石镇振华路工商银行柜员机处，用胶水将柜员机的出钞口粘住，并贴上虚假银联提示牌（内容：遇不出钞情况，致电88373193）。2014年7月1日8时许，被害人李某乙使用上述柜员机取款时没有出钞票，遂致电上述诈骗电话，按黄世伟的提示操作，将其账户62×××33内的9856元转到账号为62×××98的账户内。
综上所述，上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成参与作案40宗，涉案诈骗数额为332932元；原审被告人农海洋参与作案27宗，涉案诈骗数额为208070元。破案后，全部财物未能缴获。
上述事实，有经一审法庭质证、认证的以下证据予以证实：有被害人李某甲、罗某甲、唐某、梁某甲、朱某甲、付某等人的陈述，银行单据，监控录像截图，缴获的贴在柜员机上的纸条，现现场勘查笔录、现场图及现场照片，通话清单，调查函、户籍证明，视听材料，到案经过，扣押物品清单，上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人农海洋、黎辉成、供述和辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
关于上诉人农武龙、黄世伟提出的上诉意见，经查，有同案犯黎辉成、农海洋及上诉人黄世伟的供述，结合监控录像、缴获诈骗信息纸条、通话清单、银行流水等证据，均可证实上诉人及原审被告人每次作案分工负责，相互配合，黎辉成、农海洋张贴的诈骗纸条由农武龙提供，该诈骗纸条是各被害人被诈骗的第一步，而本案所有被害人均是拨打了该纸条上的电话，电话均是被呼叫转移至同一个手机号码，黄世伟参与作案后均是负责接听电话。四人对自己以外的同案人的存在和分工都是清楚的，且随时做好配合的准备。因此，各人对同案犯继续实施诈骗存在一个概括性故意，应当共同承担责任。上诉人对其辩解没有提供相关证据予以证实，故提出上诉的意见，不予采纳。
另外，原审判决已经根据上诉人农武龙、黄世伟的犯罪事实、情节及社会危害程度在法定量刑幅度内对其予以从轻处罚，因此，提出原审量刑偏重的意见，依据不足，本院不予采纳。
东莞市人民检察院的检察意见，本院予以采纳。
本院认为，上诉人农武龙、黄世伟及原审被告人黎辉成、农海洋以非法占有为目的，结伙骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人农武龙、黄世伟上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 颖
审 判 员 黄小美
代理审判员 胡文轩
二〇一六年一月四日
书 记 员 胡雪青
第27页共27页