wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第87号
原告：陈初阳。
被告：许来燕。
原告陈初阳为与被告许来燕民间借贷纠纷一案，于2013年12月31日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李林会独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告陈初阳到庭参加诉讼，被告许来燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈初阳起诉称：被告以缺乏资金周转为由，于2013年7月20日向原告借款100000元，约定月息2分，并由余赛军提供担保，现原告自愿放弃对担保人应承担的责任。借款后，原告多次催讨，被告均以各种理由推诿，至今未归还借款本金和支付利息。故原告起诉要求：1、判令被告归还原告借款本金100000元，并支付利息2013年7月20日至2013年12月20日止计10000元，合计人民币110000元（之后的利息自起诉之日起算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告许来燕未作答辩。
原告陈初阳对其所主张的事实，向本院提供了借条1张，用以证明被告许来燕于2013年7月20日向原告借款100000元，约定利息为2分的事实。
被告许来燕经本院向其送达了起诉状副本、证据复印件、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，原告提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性，故对其证明力本院予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：根据被告许来燕向原告陈初阳出具的借条，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间的借贷关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因原、被告在借款时未约定归还借款的期限，故被告许来燕可随时返还借款，原告也可随时要求其在合理的期限内返还借款，现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告许来燕应当及时履行返还原告借款的义务。双方在借条中明确约定利息按月利率2℅计算，符合法律的有关规定，故被告应按约支付利息。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许来燕于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈初阳借款本金100000元并支付利息（利息按月利率2℅，自2013年7月20日起算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告许来燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2500元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 李林会
二〇一四年二月十八日
代书 记员 叶常青
湖北省宣恩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宣恩执恢第00015号
申请执行人宣恩农村商业银行，法定代表人：杨万元，地址：宣恩县珠山镇民族路64号，组织机构代码：58548070-7。
被执行人吴祖龙。
本院在执行宣恩农村商业银行申请执行吴祖龙借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴祖龙无可供执行财产，亦无积蓄，暂无履行能力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2010）宣民二初字第263号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人具备履行能力后申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永红
审 判 员 李辉祥
助理审判员 郑明勇
二〇一六年八月三十日
书 记 员 杨 苹
湖北省宣恩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宣恩执恢第00015号
申请执行人宣恩农村商业银行，法定代表人：杨万元，地址：宣恩县珠山镇民族路64号，组织机构代码：××。
被执行人吴祖龙，男。
本院在执行宣恩农村商业银行申请执行吴祖龙借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴祖龙无可供执行财产，亦无积蓄，暂无履行能力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2010）宣民二初字第263号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人具备履行能力后申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永红
审 判 员 李辉祥
助理审判员 郑明勇
二〇一六年八月三十日
书 记 员 杨 苹
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初1431号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人唐某某。因本案于2016年3月27日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于甘肃省永登县看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2016］1428号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员张巨鹏出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控：1、2016年3月22日15时许，被告人唐某某在兰州市城关区庆阳路某医院三楼走廊一座椅上，趁人不备之机，窃得被害人马某放在椅子背包内的苹果6（64G）手机1部、苹果5（32G）手机1部、白色钱包1个、内装现金900元及银行卡等物品，实物价值共计人民币6152元。作案后，部分赃物变卖、部分赃物丢弃，赃款挥霍。
2、2016年3月25日23时许，被告人唐某某在兰州市七里河区西站附近乘坐被害人杨某某驾驶的某号轿车前往兰州市西固区时，乘人不备，窃得被害人杨某某放在车内前排座椅中间位置的OPP0R8205手机1部，价值1326元。破案后，追回赃物，并已发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人唐某某的行为已构成盗窃罪，被告人到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款之规定，请依法判处。
对此指控，被告人唐某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：一、被告人唐某某于2016年3月22日15时许，在兰州市城关区庆阳路某医院三楼走廊一座椅上，趁人不备之机，窃得被害人马某放在椅子背包内的苹果6（64G）手机1部，价值4230元，苹果5（32G）手机1部，价值1922元，白色钱包1个内装现金900元及银行卡等物品。作案后，部分赃物变卖，部分赃物丢弃，赃款挥霍。
二、被告人唐某某于2016年3月25日23时许，在兰州市七里河区西站附近，乘坐被害人杨某某驾驶的某号轿车前往兰州市西固区，乘人不备，窃得被害人杨某某放在车内前排座椅中间位置的OPP0牌R8205型手机1部，价值1326元。破案后，追回赃物，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，扣押、发还物品清单，案件来源，抓获经过，景某、杨某甲的证言，被害人马某、杨某某的报案及陈述，被告人唐某某的供述，涉案财产价格认定结论书，辨认笔录，现场指认笔录及照片，视听资料及视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某无视国法，盗窃公民财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人唐某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月27日起至2016年11月26日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 翟玲玲
二〇一六年八月五日
书 记 员 王美懿
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第2604号
原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司
法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。
被告：都蕊，女
本院在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告都蕊物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 卞志霞
二〇一五年十二月一日
书记员 李 鲲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉24执异24号
案外人：葛秀洁，女，汉族，住吉林省延吉市。
委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林权哲律师事务所律师。
申请执行人：延吉市建筑工程有限公司，住所地：吉林省延吉市。
法定代表人：张丹红，总经理。
被执行人：延吉市中富房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市。
法定代表人：葛成修，董事长。
本院在执行申请执行人延吉市建筑工程有限公司与被执行人延吉市中富房地产开发有限公司（以下简称中富公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人葛秀洁于2018年2月1日对本院查封延吉市爱丹路1918号紫阳阁小区6单元1403号，建筑面积为80.94平方米的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人葛秀洁称，因中富公司经营需要累计从案外人处借款350万元。2014年1月12日，中富公司与葛秀洁签订还款协议，约定中富公司用22万元债权购买延吉市爱丹路1918号紫阳阁小区6单元1403号房屋。还款协议签订后，中富公司向葛秀洁交付了涉案房屋，现葛秀洁已占有涉案房屋。请求解除对涉案房屋的查封。
本院查明，本院在执行申请执行人延吉市建筑工程有限公司与被执行人中富公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年12月4日作出（2015）延中执字第76号执行裁定，查封中富公司位于延吉市爱丹路1918号紫阳阁小区十九套房屋（包含本案诉争房屋）。
在本院审查过程中，中富公司提交书面材料证明，（2015）延中执字第76号执行裁定所查封的延吉市爱丹路1918号紫阳阁小区6单元1403号房屋购房合同书上编号为延吉市爱丹路1918号紫阳阁小区B幢3单元1304号。
另查明，2002年4月27日，葛秀洁与葛成修签订借款协议,协议主要内容为，甲方：葛秀洁，乙方：葛成修。一、乙方因投资建设延吉市紫阳居和其他个人支出的需要，此前分多笔向甲方借用人民币合计350万元。二、除乙方个人支出外，上述主要款项用于建筑方拨付工程款，尽量不过多地挪作他用。三、乙方承诺上述款项在未来的三年内还清，如不能及时还清，甲方有权在任何时间以任何方式划走乙方的固定资产，用以冲抵上述借款。
因葛成修未能如期还款，葛秀洁与葛成修分别于2013年6月15日、2013年10月20日、2014年1月12日、2014年3月17日签订还款协议葛成修将延吉市爱丹路1918号紫阳阁小区B座2层4号、B座1单元1501号、A座1单元1302号、B座4单元1403号、A座2单元1501号房屋抵账给葛秀洁，并签订购房合同。中富公司于购房合同签订当日向葛秀洁出具房屋交接单并交付房屋钥匙。2016年6月，中富公司向葛秀洁出具上述房屋的正式发票。葛秀洁占有上述房屋后在2013至2015年交付了取暖费用，2015年延吉市集中供热有限责任公司对上述房屋进行拆网，不再供暖。现紫阳阁小区未进行竣工验收。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，葛秀洁在本院查封涉案房屋前已和中富公司签订合法有效的购房合同并支付了全部价款，葛秀洁在本院查封涉案房屋前亦办理入住，且涉案房屋未办理过户登记的原因并非葛秀洁个人原因所致。综上，葛秀洁对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其所提异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：
中止对吉林省延吉市爱丹路1918号紫阳阁小区6单元1403号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李燕峰
审判员 申成日
审判员 于 雷
二〇一八年四月二十三日
书记员 王传广
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉24执异24号案外人：葛秀洁，女，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林权哲律师事务所律师。申请执行人：延吉市建筑工程有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：张丹红，总经理。被执行人：延吉市中富房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：葛成修，董事长。本院在执行申请执行人延吉市建筑工程有限公司与被执行人延吉市中富房地产开发有限公司（以下简称中富公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人葛秀洁于2018年2月1日对本院查封延吉市爱丹路1918号紫阳阁小区6单元1403号，建筑面积为80.94平方米的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人葛秀洁称，因中富公司经营需要累计从案外人处借款350万元。2014年1月12日，中富公司与葛秀洁签订还款协议，约定中富公司用22万元债权购买延吉市爱丹路1918号紫阳阁小区6单元1403号房屋。还款协议签订后，中富公司向葛秀洁交付了涉案房屋，现葛秀洁已占有涉案房屋。请求解除对涉案房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人延吉市建筑工程有限公司与被执行人中富公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年12月4日作出（2015）延中执字第76号执行裁定，查封中富公司位于延吉市爱丹路1918号紫阳阁小区十九套房屋（包含本案诉争房屋）。在本院审查过程中，中富公司提交书面材料证明，（2015）延中执字第76号执行裁定所查封的延吉市爱丹路1918号紫阳阁小区6单元1403号房屋购房合同书上编号为延吉市爱丹路1918号紫阳阁小区B幢3单元1304号。另查明，2002年4月27日，葛秀洁与葛成修签订借款协议,协议主要内容为，甲方：葛秀洁，乙方：葛成修。一、乙方因投资建设延吉市紫阳居和其他个人支出的需要，此前分多笔向甲方借用人民币合计350万元。二、除乙方个人支出外，上述主要款项用于建筑方拨付工程款，尽量不过多地挪作他用。三、乙方承诺上述款项在未来的三年内还清，如不能及时还清，甲方有权在任何时间以任何方式划走乙方的固定资产，用以冲抵上述借款。因葛成修未能如期还款，葛秀洁与葛成修分别于2013年6月15日、2013年10月20日、2014年1月12日、2014年3月17日签订还款协议葛成修将延吉市爱丹路1918号紫阳阁小区B座2层4号、B座1单元1501号、A座1单元1302号、B座4单元1403号、A座2单元1501号房屋抵账给葛秀洁，并签订购房合同。中富公司于购房合同签订当日向葛秀洁出具房屋交接单并交付房屋钥匙。2016年6月，中富公司向葛秀洁出具上述房屋的正式发票。葛秀洁占有上述房屋后在2013至2015年交付了取暖费用，2015年延吉市集中供热有限责任公司对上述房屋进行拆网，不再供暖。现紫阳阁小区未进行竣工验收。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，葛秀洁在本院查封涉案房屋前已和中富公司签订合法有效的购房合同并支付了全部价款，葛秀洁在本院查封涉案房屋前亦办理入住，且涉案房屋未办理过户登记的原因并非葛秀洁个人原因所致。综上，葛秀洁对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其所提异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对吉林省延吉市爱丹路1918号紫阳阁小区6单元1403号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李燕峰审判员  申成日审判员  于 雷二〇一八年四月二十三日书记员  王传广
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第777-1号
原告：郝旭光，农民。
被告：王宝权，农民。
本院在审理原告郝旭光与被告王宝权买卖合同纠纷一案中，原告郝旭光向本院提出财产保全申请，要求查封被告王宝权名下的冀B×××××号瑞沃自卸运输货车，保全价值8万元，并提供原告郝旭光的银行存款8万元作为担保。
本院认为，原告郝旭光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被告王宝权名下的冀B×××××号瑞沃自卸运输货车；
二、冻结原告郝旭光的银行存款8万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谷淑珍
二〇一五年二月二十五日
书记员 王翔宇
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0106民初1334号
原告：白中华，男，1964年8月9日生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：高鹏，男，1961年5月23日生，汉族，住郑州市。
原告白中华与被告高鹏合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白中华到庭参加诉讼，被告高鹏经本院传票传唤未到他参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
白中华向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告吊车费31000元及利息10000元。事实与理由：2014年，被告因承包铝厂安装工程使用原告的吊车，被告的工程经结算向原告吊车费欠款出具31000元，并约定超过2015年农历12月30日不向原告支付吊车费，按银行同期贷款利息支付。被告应及时向原告支付吊车费以方显诚信，现一年有余，被告应承担过期利息方显公平,望依法判决。
高鹏未辩称，也未提交证据。
白中华提交了欠条一份，内容：今欠白中华老板吊车费叁万壹仟元，农历12月30日归还清，如还不上，按银行代款利息归还。欠款人高鹏，2015.11.29，身份证。
高鹏经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，故对白中华提交的欠条及其主张的事实，本院予以认定。
本院认为，合法债务应当清偿。被告高鹏使用原告白中华的吊车后向原告白中华出具欠条而逾期支付，应承担支付31000元欠款本金和相应利息的义务，故原告白中华的诉请，本院予以支持。原告主张本金31000元至起诉之日的利息10000元，超过按欠条承诺的银行贷款利率计算的利息，对超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高鹏应于本判决生效后十日内支付原告白中华吊车费31000元即利息（本金31000元，自2016年1月1日至2017年8月11日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告白中华的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元（按简易程序减半收取），由被告高鹏负担（待履行本判决确定义务时一并支付给原告白中华）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 禹红岩
二〇一七年八月十八日
代理书记员 王瑞龙
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）深中法民六终字第9186号
上诉人（原审原告）张某某，男。
被上诉人（原审被告）深圳市邦×电器有限公司。
法定代表人管某某，董事长。
上诉人张某某因与被上诉人深圳市邦×电器有限公司（以下简称邦×公司）追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法民劳初字第615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明，张某某于2008年6月6日向邦×公司出具”终止（解除）劳动合同证明书”，载明”本单位与张某某同志签订的劳动合同于2008年6月2日终止（解除）劳动合同。公司补偿金14805元后已收到，无异�。收款人张某某08年6月6日”。另查，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，张某某在收到邦×公司补偿金14805元后出具的”终止（解除）劳动合同证明书”，表明张某某同意于2008年6月2日解除与邦×公司的劳动合同，并收到了邦×公司补偿金14805元，故本案属于由用人单位提出，双方协商一致解除劳动合同的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项的规定，邦×公司应当向张某某支付解除劳动合同的经济补偿。原审认定邦×公司单方解除劳动合同不妥，本院予以纠正。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，按照张某某的工作年限和工资标准，邦×公司应当补足张某某的经济补偿为2467.5元（1645×10.5-14805），但是原审判决邦×公司支付张某某经济补偿3290元后，邦×公司虽然提起上诉�但没有正当理由未出庭参加诉讼，故视为邦×公司对原审判决的金额予以认可，因此，原审判决邦×公司支付张某某经济补偿3290元并无不妥，本院予以确认。张某某上诉请求邦×公司按照经济补偿的二倍支付解除劳动合同的赔偿金，事实和法律依据不足，本院不予支持。本案邦×公司与张某某解除劳动合同的情形不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的应当提前一个月通知解除劳动合同的情形，故张某某要求邦×公司支付未提前通知解除劳动合同的经济补偿金，本院不予支持。综上，上诉人张某某的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实虽然部分有误，但适用法律正确，处理无不妥之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 雅 媛
代理审判员 黄 振 东
代理审判员 邢 蓓 华
二〇一〇年一月二十八日
书 记 员 陈诚（兼）
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1123刑初202号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人钱建斌，男，1975年8月20日出生，汉族，湖北省应城市人，小学文化，务工，家住湖北省孝感市应城市；2016年8月4日因吸食毒品冰毒被惠州市公安局仲恺高新开发区分局处以行政拘留十日，因涉嫌开设赌场罪于2016年8月15日被玉山县公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
玉山县人民检察院以玉检刑诉（2016）201号起诉书指控被告人钱建斌犯开设赌场罪、盗窃罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员陈慕云出庭支持公诉，被告人钱建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控：
（一）涉嫌开设赌场罪的犯罪事实
2012年年初至5月，陈某2伙同占明某、肖某、田某1（均已判刑）等人在玉山县城利用赌博机开设赌场，陈某2负责全面的工作，田某1管理人事及财务，陈涛（在逃）负责技术及记分，肖某负责带队巡逻，占明某负责处理关系，之后他们召集被告人钱建斌、田某2（已判刑）、唐某（已判刑）、阳某（已判刑）、钱某（已判刑）、李某（已判刑）等人在玉山县多个地点摆放20余台赌博机开设赌场，招集他人参赌，并以非法手段维护赌场的营业。
就上述指控的事实,公诉机关提供了被告人钱建斌的供述，同案犯占明某、肖某、阳某、田某1、田某2、钱某、唐某、李某、彭某等人的供述，证人周某、王某、陈某1等人的证言，扣押物品清单及被扣押物品照片，玉山县文化稽查大队出具的证明、同案犯刑事判决书复印件及惠州市公安局出具的被告人到案经过等书证。
（二）涉嫌盗窃罪的犯罪事实
1、2012年4月的一天，被告人钱建斌伙同陈某2、占明某、肖某、阳某等人窜至320国道岩瑞镇石牌村将被害人董某停放在其朋友家门口的一辆飞肯牌摩托车盗走，经鉴定，该车价值为3,800元。
2、2012年4月的一天，被告人钱建斌伙同占明某、肖某、阳某等人窜至广丰县湖丰镇求知网吧，将被害人徐某停放在网吧墙边的一辆大龙牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值为2,300元。
就上述指控的事实,公诉机关提供了被告人钱建斌的供述，同案犯占明某、肖某、李某等人的供述，被害人徐某、董某的陈述，鉴定意见书，同案犯刑事判决书复印件及被告人行政处罚决定书复印件、户籍信息等书证。
公诉机关认为，被告人钱建斌摆放赌博机开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人钱建斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人钱建斌具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十九条规定之情节，在开设赌场罪中具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条规定之情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。
被告人钱建斌对起诉指控无异议，要求从轻处罚。
经审理查明：
一、开设赌场
2012年年初至5月，陈某2伙同占明某、肖某、田某1（均已判刑）等人在玉山县城利用赌博机开设赌场，陈某2负责全面工作，田某1管理人事及财务，陈涛（在逃）负责技术及记分，肖某负责带队巡逻，占明某负责处理关系，之后他们召集被告人钱建斌、田某2（已判刑）、唐某（已判刑）、阳某（已判刑）、钱某（已判刑）、李某（已判刑）等人在玉山县多个地点摆放20余台赌博机开设赌场，招揽他人参赌，并以非法手段维护赌场的营业。
另查明，单机立式赌博机、智能投币器等作案工具被玉山县公安局依法扣押。
证明上述事实的证据有:
1、被告人钱建斌的供述证实，陈某2伙同占明某、肖某、田某1等人在玉山县城利用赌博机开设赌场，其伙同唐某等人在玉山县多个地点摆放20余台赌博机开设赌场，招揽他人参赌的事实。
2、同案犯占明某、肖某、阳某、田某1、田某2、钱某、唐某、李某、彭某等人的供述证实，他们按照分工在玉山县多个地点摆放20余台赌博机开设赌场，招揽他人参赌，并以非法手段维护赌场营业的事实。
3、证人周某、王某、陈某1等人的证言证实,2012年4月份,陈某2等人在他们所经营的超市、商店内摆放了赌博机。陈某2答应每月给他们400元租金，盈利抽成5％。
4、玉山县文化稽查大队出具的证明证实，玉山县公安局查处的电子游戏机属于具有赌博功能的电子游戏机型，俗称“老虎机”。
5、扣押物品清单及被扣押物品照片、同案犯刑事判决书复印件及惠州市公安局出具的被告人到案经过等书证附卷为据。
上述证据，均在庭审中出示、宣读和质证，证据来源合法，内容客观真实，依法予以确认。
二、盗窃
1、2012年4月份的一天，被告人钱建斌伙同陈某2、占明某、肖某、阳某等人窜至320国道岩瑞镇石牌村将被害人董某停放在其朋友家门口的一辆飞肯牌摩托车盗走，经鉴定，该车价值为3,800元。案发后，被盗的“飞肯”牌摩托车已被缴回归还失主。
2、2012年4月份的一天，被告人钱建斌伙同占明某、肖某、阳某等人窜至广丰县湖丰镇求知网吧，将被害人徐某停放在网吧墙边的一辆大龙牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值为2,300元。
证明上述事实的证据有：
1、被告人钱建斌的供述证实，2012年4月份，其伙同占明某等人先后两次盗窃摩托车的事实。
2、同案犯占明某、肖某、李某等人的供述证实，2012年4月份他们伙同钱建斌两次盗窃摩托车的事实。
3、被害人徐某、董某的陈述证实他们摩托车被盗的事实。
4、鉴定意见书证实涉案被盗摩托车的价值。
5、同案犯刑事判决书复印件及被告人行政处罚决定书复印件、户籍信息等书证附卷为据。
上述证据，均在庭审中出示、宣读和质证，证据来源合法，内容客观真实，依法予以确认。
本院认为，被告人钱建斌伙同他人摆放赌博机供他人赌博以获取非法利益，其行为构成开设赌场罪；同时被告人钱建斌以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，均系共同犯罪中，依法应实行两罪并罚。被告人钱建斌在开设赌场犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关指控的罪名及事实成立，依法予以支持。鉴于被告人钱建斌归案后认罪态度较好，在开设赌场犯罪中系从犯，在盗窃犯罪中有部分退赃,依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱建斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万一千元（该款自本判决生效后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2017年10月14日止）。
二、单机立式赌博机、智能投币器等作案工具由扣押机关玉山县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵新英
审 判 员 汤战生
人民陪审员 廖新华
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 钱易揽
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初1085号
原告：陈某甲，男，1982年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：赵美田，阜南县法学会推荐。
被告：程某，女，1981年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告陈某甲与被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人赵美田到庭参加诉讼，被告程某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告系自由恋爱，1999年举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育长女陈东悦，××××年××月××日生育儿子陈某乙，因两人性格不和，经常因为生活琐事吵打，现已分居长达两年之久，原告为此起诉，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：
1、身份证及户口本复印件各1份，证明原、被告及子女的身份信息；
2、结婚登记审查处理表复印件1份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告未到庭，未向本院提交书面答辩状，也未向本院提供任何证据。
经庭审举证，被告无正当理由未到庭，是对其诉讼权利的放弃，对于原告提供的两组证据，本院经审查予以认定。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育长女陈东悦，××××年××月××日生育儿子陈某乙。双方在共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，不能正确对待和处理，现原告起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自愿办理结婚登记，有一定感情基础，虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，但未达到感情破裂程度，尚有和好可能，原告亦未提供夫妻感情已完全破裂的证据，故对原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告程某离婚。
案件受理费200元，公告费200元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 饶云超
审 判 员 梅 杰
人民陪审员 马 涛
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李威振
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初1085号
原告：陈某甲，男，1982年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：赵美田，阜南县法学会推荐。
被告：程某，女，1981年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告陈某甲与被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人赵美田到庭参加诉讼，被告程某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告系自由恋爱，1999年举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育长女陈东悦，××××年××月××日生育儿子陈某乙，因两人性格不和，经常因为生活琐事吵打，现已分居长达两年之久，原告为此起诉，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：
1、身份证及户口本复印件各1份，证明原、被告及子女的身份信息；
2、结婚登记审查处理表复印件1份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告未到庭，未向本院提交书面答辩状，也未向本院提供任何证据。
经庭审举证，被告无正当理由未到庭，是对其诉讼权利的放弃，对于原告提供的两组证据，本院经审查予以认定。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育长女陈东悦，××××年××月××日生育儿子陈某乙。双方在共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，不能正确对待和处理，现原告起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自愿办理结婚登记，有一定感情基础，虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，但未达到感情破裂程度，尚有和好可能，原告亦未提供夫妻感情已完全破裂的证据，故对原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告程某离婚。
案件受理费200元，公告费200元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 饶云超
审 判 员 梅 杰
人民陪审员 马 涛
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李威振
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第936号
原告：王甲。
被告：王乙。
本院在审理原告王甲诉被告、张建军、王乙民间借贷纠
纷一案中，原告于2009年6月1日向本院提出对王乙的撤诉申请
。
本院认为，原告王甲的撤诉申请符合法律规定。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条
第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王甲撤回对被告王乙的起诉。
审判员 王立森
二〇〇九年六月一日
书记员 徐 妍
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5628号
罪犯陈志伟，男，1980年12月25日出生于福建省南靖县，汉族，大学文化。现在福建省榕城监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2011年2月21日作出（2011）朝刑初字第352号刑事判决，以被告人陈志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万四千元，并赔偿被害人XX的经济损失人民币XX元。宣判后，被告人不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2011年3月15日以（2011）二中刑终字第683号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年8月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈志伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子。2012年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈志伟已缴纳罚金人民币8000元。
本院认为，罪犯陈志伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈志伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈志伟减刑的建议，符合法律规定。罪犯陈志伟系累犯，对其减刑幅度依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈志伟减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变，本次缴纳的罚金人民币8000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年8月26日起至2021年1月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 薛 晴
代理审判员 叶道伟
二〇一四年九月三日
书 记 员 张 静
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠阳商初字第00207号
原告严辉云，汉族号码321085197906044220。
被告无锡市淳泰汽车销售服务有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道钱桥大街。
法定代表人张晓峰，该公司执行董事。
本院在审理原告严辉云诉被告无锡市淳泰汽车销售服务有限公司（以下简称淳泰公司）买卖合同纠纷一案中，原告严辉云于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，严辉云的撤诉申请，不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许严辉云撤回起诉。
案件受理费650元（已减半收取），由严辉云负担。
审判员 徐景全
二〇一五年十一月二十日
书记员 周志成
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执1362号
申请执行人奉化市环境保护局,住所地浙江省奉化市。
法定代表人张祖海，局长。
委托代理人林建宏（特别授权代理），奉化市环境保护局干部。
被执行人任XX。
申请执行人奉化市环境保护局与被执行人任XX因环保行政处罚一案，于2015年6月18日作出的奉环罚字(2015)第71号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人奉化市环境保护局于2016年5月5日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理后,以（2016）浙0283行审144号行政裁定书裁定准予强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2016年8月17日被执行人尚欠罚款50000元、加处罚款50000元及执行费1400元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0283执1362号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛耀明
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年八月十七日
书 记 员 葛华娟
附:本裁定依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执1572号
申请执行人江西高安农村商业银行股份有限公司，住所地：高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码913609004921260045。
法定代表人舒洪泉，董事长。
被执行人陈振华，男，1974年7月20日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，
被执行人金速华，女，1972年7月2日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，
被执行人江西隽泰仓储有限公司，住所地：高安市蓝坊镇赵湾工业小区，统一社会信用代码360983210018130。
法定代表人熊小平，董事长。
申请执行人江西高安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈振华、金速华、江西隽泰仓储有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初1824号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务。本院受理了该案的执行。现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十二月九日
书记员 王冬云
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执1572号申请执行人江西高安农村商业银行股份有限公司，住所地：高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码913609004921260045。法定代表人舒洪泉，董事长。被执行人陈振华，男，1974年7月20日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，被执行人金速华，女，1972年7月2日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，被执行人江西隽泰仓储有限公司，住所地：高安市蓝坊镇赵湾工业小区，统一社会信用代码360983210018130。法定代表人熊小平，董事长。申请执行人江西高安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈振华、金速华、江西隽泰仓储有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初1824号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务。本院受理了该案的执行。现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月九日书记员  王冬云
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏0102民初2124号
原告：拉萨市粮油工业总公司，住所拉萨市纳金路30号。
法定代表人：次旦多吉，公司总经理。
委托诉讼代理人：曾荦荦，西藏冈仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏晓霞，西藏冈仁律师事务所律师。
被告：拉萨鼎业制粉有限公司，住所地市粮油工业总公司内。
法定代表人：贺武科，职务不详。
原告拉萨市粮油工业总公司与被告拉萨鼎业制粉有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，原告拉萨市粮油工业总公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告拉萨市粮油工业总公司的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许拉萨市粮油工业总公司撤诉。
案件受理费10181.15元，依法减半收取5090.58元，由拉萨市粮油工业总公司负担。
审判员 蒋 利
二〇一八年三月九日
书记员 德吉央宗
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初2405号
原告：长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司，住所地长沙市岳麓区。
法定代表人：邓和平，董事长。
委托代理人：李杰，男，1988年5月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告：胡涛，男，1986年3月24日出生，汉族，住长沙市天心区。
被告：谭如诗，女，1989年7月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。
原告长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司（以下简称华信公司）诉被告胡涛、谭如诗小额借款合同纠纷一案，于2017年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨琳担任审判长与人民陪审员左芬矿、胡红芳参加的合议庭于2017年7月14日公开开庭进行了审理，书记员刘杰炜担任记录。原告华信公司的委托代理人李杰到庭参加了诉讼。被告胡涛、谭如诗经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告华信公司向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还原告借款本金30080元、利息20826元（暂计算至2017年3月20日，之后产生的利息等费用继续按照合同计算至还清之日止），滞纳金1224元，违约金1350元，共计53480元；2、原告对被告胡涛抵押车辆湘Ａ×××××吉利牌车享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2014年7月2日，被告胡涛、谭如诗与原告签订了编号为C201407005的《人民币资金借款合同》，向原告借款4.5万元，用于资金周转，借款期限为2014年7月2日至2016年1月1日，借款月利率为1.78%。若逾期未归还借款，除按约定支付利息外，还需每天按照逾期金额的0.5%收取滞纳金，并承担原告在依法主张权利过程中发生的诉讼费、评估费、律师费等费用。2014年7月2日，被告向原告出具了编号为1800770的《个人借款借据》，确定收到原告借款4.5万元。同时，被告与原告签订了编号为C201407005的《汽车抵押合同》，将其名下的一辆车牌号为湘Ａ×××××吉利牌车抵押给原告，并在长沙交警支队车辆管理所办理了抵押登记。抵押担保的范围为借款本金、利息、滞纳金、违约金、损害赔偿及实现债权和抵押权的费用。抵押期间为担保债务本息及相关费用偿清为止。被告在借款期间仅履行6期还款义务，原告多次催讨无果，遂诉至法院。
被告胡涛、谭如诗经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
《人民币资金借款合同（适用于自然人汽车抵押贷款）》，证明借款事实及双方的权利与义务。
《汽车抵押合同》、车辆登记信息。证明车辆抵押登记备案，原告对该车辆享有优先受偿权。
个人借款借据，证明被告收到借款。
长沙银行网上银行电子受理凭证。证明原告已经实际发放贷款给被告。
结婚证。证明被告胡涛与被告谭如诗系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，被告谭如诗应对被告胡涛的上述债务承担共同清偿责任。
利息明细表。证明被告应付的利息。
被告胡涛、谭如诗经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
原告长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司提交的证据1至证据6真实有效，相互印证，形成了完整的证据链，能够证明本案事实，予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2014年7月2日，被告胡涛、谭如诗与原告签订了《人民币资金借款合同》，约定：胡涛、谭如诗向原告借款45000元，借款期限为2014年7月2日至2016年1月1日，借款期限内的贷款利率为月利率1.78%；借款共同分19期偿还，每一个月为一个还款期，每期还款金额为3301元，还款方式为委托银行代扣还款，每期还款日为每月20日，第1期与第19期还款日期分别为2014年7月29日和2016年1月1日，还款金额分别为3195元和106元；借款逾期期间自逾期发生之日起计算至清偿之日止，逾期期间加收滞纳金，依据逾期金额的0.5%收取，按日计算；如被告未按时向原告偿还借款本金或支付利息，原告有权视为合同到期并提前终止本合同，并要求被告立即清偿借款本息、滞纳金、违约金，违约金按初始借款金额的3%计算。当日，原告与被告胡涛另行签订了一份《汽车抵押合同》，被告胡涛以其自有的湘Ａ×××××吉利美日牌小型轿车一辆作为抵押物，并于2014年7月2日在长沙市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记。2014年7月2日，原告通过银行转账向被告胡涛支付了45000元。当日，被告胡涛、谭如诗向原告出具了编号为1800770的个人借款借据，确定其已收到原告给付的借款。借款发生后，被告胡涛、谭如诗未按合同的约定按期偿还借款本息，截至2017年3月20日，尚欠借款本金30080元、利息13921元，原告遂诉至本院。
本院认为：原告与被告胡涛、谭如诗签订的《人民币资金借款合同》、《汽车抵押合同》均系双方的真实意思表示，合法、有效，双方均应按约履行。被告未按期偿还借款，应承担相应的法律责任。对原告要求被告胡涛、谭如诗归还借款本金30080元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告胡涛、谭如诗支付利息、滞纳金、违约金的诉讼请求，根据双方的合同约定，原告有权要求被告支付所欠借款利息，但利息数额计算应以实际欠付借款本金数额为基数。故本院确认被告应支付原告截至2017年3月20日的利息13921元，此后的利息以实际欠付借款本金为基数，按月利率1.78%的标准计算至实际清偿之日止。对原告所主张利息的超出部分，本院不予支持。上述利息足以补偿原告的损失，原告再诉请支付违约金、滞纳金，本院不予支持。原告主张对被告提供的抵押车辆享有优先受偿权，因原、被告双方签订了抵押合同，并依法办理了抵押登记，原告有权在其所抵押担保的债权未得到清偿前，对该抵押车辆在上述债权范围内享有优先受偿的权利。原告诉请被告承担保全费，但该费用并未发生，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告胡涛、谭如诗于本判决生效之日起三日内向原告长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司归还借款本金30080元、利息13921元（该利息暂计算至2017年3月20日，此后的利息以实际欠付借款本金为基数，按月利率1.78%的标准计算至实际清偿之日止）；
二、原告长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司对被告胡涛名下的湘Ａ×××××吉利美日牌小型轿车一辆在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1137元，由原告长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司负担137元，被告胡涛、谭如诗负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 左芬矿
人民陪审员 胡红芳
二〇一七年七月十四日
书 记 员 刘杰炜
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民二初字第444号
原告陈诗高，男，1965年8月15日出生，汉族，务工，住上饶市广丰县，
委托代理人邹小兵，修水县中心法律服务所律师。
被告江西旺明土石方工程有限公司，组织机构代码31462293-7。
住所地修水县义宁镇良塘新区（达星物流园*栋东侧）。
法定代表人吴松，该公司经理。
原告陈诗高与被告江西旺明土石方工程有限公司（以下简称旺明公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员陈济瑛适用简易程序独任审理。原告及其委托代理人邹小兵到庭参加诉讼，被告旺明公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈诗高诉称，2014年7月，被告旺明公司注册成立，“修水广联机械设备租赁部”系其内设机构。2014年9月，原告与被告签订《机械设备（挖机、炮机）挂靠协议》，约定：原告将型号农工215机械设备（挖机、炮机）一台挂靠在被告处代管经营，机械设备工程款由被告向施工项目方结算。2014年12月，经协商，原、被告解除合同，被告收回挂靠协议，原告收回机械设备。同月经结算，被告尚欠原告工程款3348元、挂靠保证金3000元。后原告催讨未果，请求判令：1、被告支付原告工程款3348元、挂靠保证金3000元，合计6348元；2、诉讼费由被告承担。
被告旺明公司未答辩。
经审理查明，2014年7月10日，被告旺明公司注册成立，经营范围：土石方工程施工、市政工程施工、机械设备租赁服务。2014年9月，原告与被告签订《机械设备（挖机、炮机）挂靠协议》，约定：原告将型号农工215机械设备（挖机、炮机）一台挂靠在被告处代管经营，并由被告向施工项目方结算工程款；挂靠期间，原告不得将机械设备擅自改变工地经营，要经被告同意才可调度，否则需支付违约金。挂靠协议还约定了其他内容。2014年12月19日，被告向原告出具了3000元的挂靠保证金的收条，并约定协议终止后挂靠保证金予以退还。2014年12月底，经原、被告协商，解除挂靠协议，原告收回机械设备，被告收回挂靠协议；并对前期工程款进行结算，被告尚欠原告3348元，但未开具票据。2015年9月24日，原告向被告催讨欠款，被告仍拖欠不还并向原告出具《今证明》，且将挂靠保证金3000元的收条收回、金额计入《今证明》，其上载明“广联公司结账余欠款”，被告出纳黄良明在证明人处签字，并加盖被告公司公章。后原告催讨未果，诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原、被告陈述、《机械设备（挖机、炮机）挂靠协议》、《今证明》等证据在卷证实。
本院认为，原、被告签订《机械设备（挖机、炮机）挂靠协议》已被被告收回，原告也已收回挂靠的机械设备，原告提交的案外人俞利兵挂靠协议佐证双方的约定；原、被告签订的挂靠协议系合同当事人的真实意思表示，不�反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。另被告向原告出具的《今证明》条据上“广联公司”与案外人俞利兵挂靠协议上的“修水广联机械设备租赁部”相互印证。本案中，原、被告经协商解除《机械设备（挖机、炮机）挂靠协议》，挂靠协议因此终止，依据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。经2014年12月底结算，被告余欠原告3348元，故原告要求被告支付余欠款3348元，于法有据，本院予以支持。原告交纳的挂靠保证金3000元系履约保证金，挂靠期间原告无违约行为，且挂靠协议已终止，被告理应将挂靠保证金退还原告。故原告要求被告返还挂靠保证金3000元，于法有据，本院予以支持。被告旺明公司经本院传唤未到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。综上，依据《中�人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告江西旺明土石方工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈诗高欠款3348元。
二、由被告江西旺明土石方工程有限公司于本判决生效
后十日内返还原告陈诗高挂靠保证金3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告江西旺明土石方工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 陈济瑛
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 周 琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一�零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民二初字第444号
原告陈诗高，男，1965年8月15日出生。
委托代理人邹小兵，修水县中心法律服务所律师。
被告江西旺明土石方工程有限公司。
法定代表人吴松，该公司经理。
原告陈诗高与被告江西旺明土石方工程有限公司（以下简称旺明公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员陈济瑛适用简易程序独任审理。原告及其委托代理人邹小兵到庭参加诉讼，被告旺明公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈诗高诉称，2014年7月，被告旺明公司注册成立，“修水广联机械设备租赁部”系其内设机构。2014年9月，原告与被告签订《机械设备（挖机、炮机）挂靠协议》，约定：原告将型号农工215机械设备（挖机、炮机）一台挂靠在被告处代管经营，机械设备工程款由被告向施工项目方结算。2014年12月，经协商，原、被告解除合同，被告收回挂靠协议，原告收回机械设备。同月经结算，被告尚欠原告工程款3348元、挂靠保证金3000元。后原告催讨未果，请求判令：1、被告支付原告工程款3348元、挂靠保证金3000元，合计6348元；2、诉讼费由被告承担。
被告旺明公司未答辩。
经审理查明，2014年7月10日，被告旺明公司注册成立，经营范围：土石方工程施工、市政工程施工、机械设备租赁服务。2014年9月，原告与被告签订《机械设备（挖机、炮机）挂靠协议》，约定：原告将型号农工215机械设备（挖机、炮机）一台挂靠在被告处代管经营，并由被告向施工项目方结算工程款；挂靠期间，原告不得将机械设备擅自改变工地经营，要经被告同意才可调度，否则需支付违约金。挂靠协议还约定了其他内容。2014年12月19日，被告向原告出具了3000元的挂靠保证金的收条，并约定协议终止后挂靠保证金予以退还。2014年12月底，经原、被告协商，解除挂靠协议，原告收回机械设备，被告收回挂靠协议；并对前期工程款进行结算，被告尚欠原告3348元，但未开具票据。2015年9月24日，原告向被告催讨欠款，被告仍拖欠不还并向原告出具《今证明》，且将挂靠保证金3000元的收条收回、金额计入《今证明》，其上载明“广联公司结账余欠款”，被告出纳黄良明在证明人处签字，并加盖被告公司公章。后原告催讨未果，诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原、被告陈述、《机械设备（挖机、炮机）挂靠协议》、《今证明》等证据在卷证实。
本院认为，原、被告签订《机械设备（挖机、炮机）挂靠协议》已被被告收回，原告也已收回挂靠的机械设备，原告提交的案外人俞利兵挂靠协议佐证双方的约定；原、被告签订的挂靠协议系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。另被告向原告出具的《今证明》条据上“广联公司”与案外人俞利兵挂靠协议上的“修水广联机械设备租赁部”相互印证。本案中，原、被告经协商解除《机械设备（挖机、炮机）挂靠协议》，挂靠协议因此终止，依据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。经2014年12月底结算，被告余欠原告3348元，故原告要求被告支付余欠款3348元，于法有据，本院予以支持。原告交纳的挂靠保证金3000元系履约保证金，挂靠期间原告无违约行为，且挂靠协议已终止，被告理应将挂靠保证金退还原告。故原告要求被告返还挂靠保证金3000元，于法有据，本院予以支持。被告旺明公司经本院传唤未到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告江西旺明土石方工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈诗高欠款3348元。
二、由被告江西旺明土石方工程有限公司于本判决生效
后十日内返还原告陈诗高挂靠保证金3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告江西旺明土石方工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 陈济瑛
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 周 琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阳执字第42号
申请执行人莫某某。
被执行人李某某。
申请执行人莫某某与被执行人李某某债务纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2009）阳民初字第121号民事判决书发生法律效力后，申请执行人莫某某于2010年12月14日向本院申请强制执行。因被执行人李某某暂无财产可供执行且下落不明，本院于2011年6月2日作出（2011）阳执字第125号执行裁定书，终结了本案的该次执行程序。因被执行人李某某恢复履行能力，申请执行人莫某某于2012年7月5日向本院重新申请执行。
在本案执行过程中，被执行人李某某死亡，申请执行人莫某某自愿放弃对被执行人李某某的全部债权及利息，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人莫某某的撤回执行申请符合法律规定，本案应作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
阳朔县人民法院作出的（2009）阳民初字第121号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏兆海
审 判 员 黄志伟
代理审判员 黄 岚
二〇一二年十二月六日
书 记 员 徐 磊
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民辖终1217号
上诉人（原审被告）：山东万江置业有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人：张蕾，总经理。
被上诉人（原审原告）：杨礼会，女，1985年12月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原审被告：山东鑫泽物业管理有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人：陈琳，总经理。
委托诉讼代理人：温晗，北京市中伦（上海）律师事务所律师。
上诉人山东万江置业有限公司与被上诉人杨礼会、原审被告山东鑫泽物业管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，山东万江置业有限公司不服济南市历下区人民法院(2016)鲁0102民初5068-2号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人山东万江置业有限公司上诉称：原审法院受理的以上诉人为被告的约90起的系列房屋租赁合同纠纷案件，诉讼标的系同一处房产而产生的房屋租赁法律关系，属于同一种类法律关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的“诉讼标的是同一种类”情形，案件应当合并审理；系列房屋租赁合同纠纷案件诉讼标的额己超过5000万元，依据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，案件应由济南市中级人民法院管辖；系列房屋租赁合同纠纷案件涉及当事人人数众多、诉讼标的额巨大，已构成了《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第(二)项规定的“在本辖区有重大影响的案件”情形，属于应当由中级人民法院管辖的第一审民事案件，请求撤销原审裁定，本案由济南市中级人民法院审理。
被上诉人杨礼会在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，被上诉人诉至原审法院要求解除与原审被告所签订的济南市泺文路地下步行街商铺租赁意向书、双倍返还定金及利息，并由上诉人承担连带责任。本案系房屋租赁合同纠纷，案件所涉租赁房屋位于济南市历下区泺文路地下人防商城。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故原审法院据此对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。上诉人称泺文路系列房屋租赁纠纷案件，虽系同一处房产因租赁产生的房屋租赁纠纷，但涉案的法律关系不同、诉讼标的并非是共同的，不构成必要共同诉讼，故对系列房屋租赁合同纠纷，原审法院有权决定是否合并审理。系列房屋租赁合同案情简单、清楚、争议标的额较小，不涉及重大人身或财产性权益，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第二项规定的在本辖区有重大影响的案件之情形。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 郑国栋
审判员 杨广银
二〇一六年十二月二十二日
书记员 石 慧
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮送民初字第0183号
原告顾育昌。
委托代理人宋本高，高邮日新法律服务所法律工作者。
被告江苏恒通照明器材有限公司，住所地高邮市菱塘回族乡工业园区1号。
法定代表人：王俊，该公司负责人。
原告顾育昌与被告江苏恒通照明器材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院提起诉讼，本院依法受理后，于2015年4月13日由审判员杨颖依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾育昌的委托代理人宋本高到庭参加了诉讼，被告丁江苏恒通照明器材有限公司未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月5日被告向原告购买焊剂265袋，计人民币16960元，未付款。2014年11月26日该公司潘总在入库单中签字“同意支付16960元”。但被告一直未给付原告。现原告向法院起诉，要求被告归还货款16960元，并承担本案的诉讼费用。
被告未到庭，未作答辩。
经审理查明，被告于2014年11月5日向原告购买焊剂265袋，合计16960元。
上述事实，有原告方陈述及入库单一份予以予以证实，足以认定。被告未到庭，未对证据发表质证意见。
本院认为，现有证据足以证实原告与被告的买卖合同关系，被告应当履行付款义务。被告经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证和质证的权利。
据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏恒通照明器材有限公司应于本判决生效后十日内给付原告顾育昌人民币16960元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币112元（已减半收取），由被告江苏恒通照明器材有限公司承担。
审判员 杨颖
二〇一五年四月十三日
书记员 周俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第63号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人李红宾，男，1969年8月28日出生，身份证号码：1304291969********，汉族，群众，小学文化，住永年县界河店乡前曹庄村。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月31日被永年县公安局取保候审，2014年1月7日被永年县人民检察院取保候审，现居住原籍。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人李红宾犯交通肇事罪，于2014年3月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人李红宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
永年县人民检察院指控，2012年9月22日16日许，被告人李红宾驾驶冀DJ17**号轿车沿中华大街由北向南行驶至杜刘固村路段时，与同方向吴娟娟骑行的电动自行车发生剐擦，造成吴娟娟摔倒后受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人李红宾驾驶肇事冀DJ17**号轿车逃逸。经法医鉴定，被害人吴娟娟的伤情为重伤。经交通事故责任认定，李红宾违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，负此事故的全部责任。被告人李红宾的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李红宾对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，并自愿认罪、悔罪。
经审理查明，2012年9月22日18时许，李红宾驾驶冀DJ17**号轿车沿中华大街由北向南行驶至杜刘固村路段时，与同方向行驶吴娟娟骑行的电动自行车发生剐擦，造成吴娟娟摔倒后受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后李红宾驾驶冀DJ17**号轿车逃逸。经永年县公安局物证鉴定室鉴定，被害人吴娟娟伤情已构成重伤。经永年县公安交通警察大队道路事故认定，被告人李红宾负此事故的全部责任。被告人李红宾于2012年12月31日到永年县公安交通警察大队投案自首。案发后被告人李红宾亲属与被害人达成了和解协议，并经永年县公证处公证。被告人李红宾赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解。本院委托永年县司法局对被告人李红宾进行了庭前社会调查，永年县司法局同意对被告人李红宾实行社区矫正。
上述事实，有以下证据证实：
1、永年县公安局立破案报告、李红宾的户籍证明。
2、现场勘验笔录及照片，刑事科学技术室痕迹检验报告。
3、永年县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告人李红宾负此事故的全部责任；永年县公安局物证鉴定室鉴定书，鉴定被害人吴娟娟伤情已构成重伤。
4、永年县公安交通警察大队关于李红宾投案自首证明材料。
5、民事赔偿协议、谅解书、永年县公证处公证书、收款条。
6、永年县司法局调查评估意见书。
7、被害人吴娟娟的陈述。
8、被告人李红宾的供述。
以上证据经庭审质证，予以确认。
本院认为，被告人李红宾驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成一人重伤，且事故发生后驾车逃逸，负本次事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内对其处以刑罚。案发后被告人李红宾主动投案，如实供述犯罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人亲属与被害人达成了和解，赔偿了被害人的经济损失，被告人李红宾取得被害人亲属的谅解，应当对被告人李红宾从宽处罚，本院在对被告人李红宾量刑时一并考虑上述情节。被告人李红宾系过失犯罪，适用缓刑对其所居住社区没有不良影响，依法对被告人李红宾可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，提出意见如下：
被告人李红宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（刑期自判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 薛永强
二〇一四年四月十四日
书 记 员 曹 莉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款第六项：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款：对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑法；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第63号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人李某某，男，1969年8月28日出生，汉族，群众，小学文化，住永年县。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月31日被永年县公安局取保候审，2014年1月7日被永年县人民检察院取保候审，现居住原籍。
河北�永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年3月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永年县人民检察院指控，2012年9月22日16日许，被告人李某某驾驶冀D＊＊＊**号轿车沿中华大街由北向南行驶至杜刘固村路段时，与同方向吴某某骑行的电动自行车发生剐擦，造成吴某某摔倒后受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人李某某驾驶肇事冀D＊＊＊**号轿车逃逸。经法医鉴定，被害人吴某某的伤情为重伤。经交通事故责任认定，李某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，负此事故的全部责任。被�人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，并自愿认罪、悔罪。
经审理查明，2012年9月22日18时许，李某某驾驶冀D＊＊＊**号轿车沿中华大街由北向南行驶至杜刘固村路段时，与同方向行驶吴某某骑行的电动自行车发生剐擦，造成吴某某摔倒后受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后李某某驾驶冀D＊＊＊**号轿车逃逸。经永年县公安局物证鉴定室鉴定，被害人吴某某伤情已构成重伤。经永年县公安交通警察大队道路事故认定，被告人李某某负此事故的全部责任。被告人李某某于2012年12月31日到永年县公安交通警察大队投案自首。案发后被告人李某某亲属与被害人达成了和解协议，并经永年县公证处公证。被告人李某某赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解。本院委托永年县司法局对被告人李某某进行了庭前社会调查，永年县司法局同意对被告人李某某实行社区矫正。
上述事实，有以下证据证实：
1、永年县公安局立破案报告、李某某的户籍证明。
2、现场勘验笔录及照片，刑事科学技术室痕迹检验报告。
3、永年县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告人李某某负此事故的全部责任；永年县公安局物证鉴定室鉴定书，鉴定被害人吴某某伤情已构成重伤。
4、永年县公安交通警察大队关于李某某投案自首证明材料。
5、民事赔偿协议、谅解书、永年县公证处公证书、收款条。
6、永年县司法局调查评估意见书。
7、被害人吴某某的陈述。
8、被告人李某某的供述。
以上证据经庭审质证，予以确认。
本院认为，被告人李某某驾驶机动�，违反交通运输管理法规，造成一人重伤，且事故发生后驾车逃逸，负本次事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内对其处以刑罚。案发后被告人李某某主动投案，如实供述犯罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人亲属与被害人达成了和解，赔偿了被害人的经济损失，被告人李某某取得被害人亲属的谅解，应当对被告人李某某从宽处罚，本院在对被告人李某某量刑时一并考虑上述情节。被告人李某某系过失犯罪，适用缓刑对其所居住社区没有不良影响，依法对被告人李某某可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》�二条第二款第六项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，提出意见如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（刑期自判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 薛永强
二〇一四年四月十四日
书 记 员 曹 莉
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者�其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款第六项交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑法；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第63号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年12月19日出生于福建省永春县，汉族，大专文化，住福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月25日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，经本院决定于2014年2月28日被变更为取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月25日23时许，被告人陈某某酒后无证驾驶闽C4JQ**号二轮摩托车，行驶至永春县桃城镇路段时，被永春县公安局桃城派出所民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定：2014年2月25日23时51分，被告人陈某某血样中检出乙醇浓度为109.2mg／100ml。
另查明，被告人陈某某居住地福建省永春某厂证明其平时表现良好，之前无违法犯罪记录，请求对其从轻处罚，该单位同意对其进行监管、帮教。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某的供述，证人蔡某某、黄某的证言，泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关的检查笔录、现场调查记录、呼气酒精含量检测单、现场照片、血样提取登记表、抽取血样检测通知家属表、鉴定意见通知书、查询信息、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、工作说明，福建省永春某厂的帮教证明，被告人陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达109.2mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人陈某某无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人陈某某的犯罪行为没有造成危害后果，且具备社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（上述款项应于本判决生效后十日内缴清。缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨德时
二〇一四年三月七日
书记员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
-3-
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第63号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人欧阳某某，男，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化，无业。1996年6月26日、因吸食毒品被金昌市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；1999年11月10日，因吸食毒品被金昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2013年5月2日，因犯贩卖毒品罪，被永昌县人民法院判处拘役五个月，同年6月9日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年1月9日被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）29号起诉书，指控被告人欧阳某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员何慧娇出庭支持公诉，被告人欧阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年1月份的一天，被告人欧阳某某向李某贩卖毒品海洛因一小包，净重0.02克。2014年1月8日15时许，被告人欧阳某某向李某贩卖毒品时被永昌县公安局民警当场抓获，从李某处扣押毒品可疑物两小包，从被告人欧阳某某处扣押现金200元。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：从李某处扣押毒品可疑物中检出海洛因成分，净重0.07克。
综上，被告人欧阳某某贩卖毒品海洛因两次，净重0.09克。
永昌县人民检察院认为，被告人欧阳某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人欧阳某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，是毒品再犯，应当从重处罚。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人欧阳某某犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人欧阳某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年1月份的一天，被告人欧阳某某在永昌县河西堡镇铁路一马路铁路卫生院门口向永昌县河西堡镇吸毒人员李某贩卖毒品海洛因一小包，净重0.02克。
2014年1月8日15时许，被告人欧阳某某在永昌县河西堡镇铁路一马路铁路卫生院门前向永昌县河西堡镇吸毒人员李某贩卖毒品时被永昌县公安局民警当场抓获，从李某处扣押毒品可疑物两小包，从被告人欧阳某某处扣押现金200元。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：从李某处扣押毒品可疑物中检出海洛因成分，净重0.07克。
综上，被告人欧阳某某贩卖毒品海洛因两次，净重0.09克。
永昌县公安局将缴获毒品海洛因0.07克依法销毁。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、永昌县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人欧阳某某采取强制措施的情况；
2、证人李某、吴某某的证言，被告人欧阳某某的供述，通话记录、扣押物品清单、随案移送物品清单、毒品可疑物照片，辨认笔录及照片，证实被告人欧阳某某贩卖毒品的事实；
3、金昌市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，证实被告人欧阳某某贩卖毒品的种类及数量；
4、毒品移交清单，证实缴获毒品海洛因被依法销毁的事实；
5、被告人欧阳某某的供述，现场检测报告，证实被告人欧阳某某吸毒的事实；
6、金昌市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证实被告人欧阳某某因吸毒被劳动教养的事实；
7、本院（2013）永刑初字第38号刑事判决书，证实被告人欧阳某某曾因犯贩卖毒品罪受过刑罚处罚的事实；
8、户籍证明，证实被告人欧阳某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人欧阳某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人欧阳某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人欧阳某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人欧阳某某因犯贩卖毒品罪被判过刑，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人欧阳某某在犯罪后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人欧阳某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2014年7月8日止。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、随案移送违法所得200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张泽喜
代理审判员 张万龙
人民陪审员 高福存
二〇一四年五月四日
书 记 员 赵金晶
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第63号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1992年3月2日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民（出租车驾驶员），户籍地吉林省永吉县，暂住吉林省永吉县。因涉嫌犯抢劫罪，于2012年2月14日被刑事拘留，2月28日被逮捕，同年8月14日被宣告判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币二千元而改变强制措施。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月25日被刑事拘留，同年3月7日被永吉县公安局决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人刘某乙犯交通肇事罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员郭旭出庭支持公诉、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月29日19时许，被告人刘某甲驾驶吉B5T4**号长安牌出租轿车在口前镇内沿202线由西向东行驶，当车辆行驶至平安地产门前与迎面来车会车时，忽视瞭望，将前方横过马路的行人刘某乙撞伤，刘某乙经医院抢救无效于2月2日死亡。经事故责任认定：刘某甲承担事故的主要责任，刘某乙承担事故的次要责任。经法医鉴定：死者刘某乙交通肇事后造成头面部外伤，颅骨多发骨折，颅底骨折，广泛性脑挫裂伤，急性硬膜下血肿，左外耳道出血，继发性脑干损伤，休克，急性肾损伤，脑疝术后，特重型颅脑损伤而死亡。被告人刘某甲经传唤到案。并认为被告人刘某甲犯交通肇事罪，应依法惩处。
经审理查明被告人刘某甲犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。
另查明，被告人刘某甲与被害人刘某乙近亲属自愿达成赔偿和解协议，其共赔偿被害人刘某乙近亲属经济损失人民币56.2万元（已给付），并得到了对方的谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中无异议，并有书证常住人口信息表、户口复印件、身份证复印件、抓捕经过、尸体处理通知书、交通事故死亡证明书、财产保全告知书、处警情况说明、道路交通事故认定书、交通事故调查报告书、和解协议书、谅解书、收条、询问笔录、判决书、释放通知书、执行通知书，证人袁某某、张某某的证言，道路交通事故现场草图、现场勘查笔录、现场照片及车辆照片、被害人刘某乙尸体照片，永吉县公安司法鉴定中心公（永吉县）尸鉴字（2014）003号法医学尸体检验鉴定书、吉林市交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆忽视瞭望，没有在确保安全、畅通的原则下通行，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。其自愿认罪，赔偿了被害人近亲属的经济损失，并得到了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销吉林省永吉县人民法院（2012）永刑初字第55号判决中的缓刑部分，执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
二、被告人刘某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，与所犯抢劫罪判处刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，合并执行，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起，至2017年5月4止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王立中
人民陪审员 匡佰华
人民陪审员 姚福杰
二〇一四年五月十三日
书 记 员 李紫溢
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第63号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人郭某某，男，1989年10月16日出生于甘肃省会宁县，小学文化程度，农民。因本案于2014年1月7日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检刑诉字（2014）48号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员张济民出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月2日11时许，在永登县城关镇团结街“盛世名都”工地内，被害人李某某与一起干活的甘某某、华某、贺某某四人去索要工资，在等包工头的时候，被告人郭某某和另一男子到现场，因言语不和双方发生矛盾，郭某某将李某某、甘某某殴打致伤。受伤后李某某与甘某某在永登县人民医院进行了住院治疗。经诊断，被害人李某某系创伤性颅脑损伤（轻型），颅底骨折，脑脊液耳漏（左侧），头面、胸部、右上肢、左下肢软组织损伤；甘某某左手拇指皮肤裂伤，胸腹部软组织损伤。经永登县公安司法鉴定中心鉴定，李某某伤情属轻伤。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人郭某某之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。考虑到被告人的犯罪情节，对社会的危害程度，建议对被告人判处有期徒刑一年六个月至二年，如果民事部分达成赔偿协议，可适用缓刑。
在本案审理过程中，民事部分经我院主持调解，被告人赔偿了被害人李某某、甘某某的经济损失，二被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有
永登县公安局受案登记表，郭某某常住人口基本信息，李某某、甘某某辨认笔录，现场指认照片，永登县公安局城关派出所工作说明，证人华国香、贺某某证言，被害人甘某某、李某某陈述，被告人郭某某供述，甘肃省永登县公安司法鉴定中心（永）公（伤）鉴（法）字（2013）109号鉴定意见书，被害人甘某某、李某某收款收条、谅解书等证据证实、足以认定。
本院认为：被告人郭某某不能正确处理与二被害人之间的矛盾，殴打被害人，造成被害人身体受伤的后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年六个月至二年，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人郭某某当庭自愿认罪、且积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 火东燕
代理审判员 桑承英
人民陪审员 何克安
二〇一四年五月五日
书 记 员 时彦沙
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民申37号
再审申请人（一审原告）：吕悦，女，汉族，1977年12月2日出生。
委托代理人：田文宝，江苏苏源律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：南京凯雅房地产开发有限公司。住所地：江苏省南京市江宁经济技术开发区地秀路盛江花苑银杏园商业*幢。
法定代表人：穆椿松，该公司董事长。
再审申请人吕悦因与被申请人南京凯雅房地产开发有限公司（以下简称凯雅公司）劳动合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁民初字第4008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吕悦申请再审称：（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定的吕悦月工资数额中漏算了税收部分，将工资的实发数与应发数相混同。原审还忽略了双方劳动合同到期日为2015年6月4日，到期后凯雅公司继续用工到同年6月11日，按照相关规定6月4日之后应当视为双方原合同的延续，凯雅公司应支付代通知金。（二）本案中，凯雅公司违法解除劳动合同，应当支付赔偿金，原审仅判决凯雅公司支付经济补偿金，属于适用法律错误。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，提起再审撤销原判。
凯雅公司提交意见称：双方劳动合同到期之前，公司已向吕悦发出了续签劳动合同通知，写明双方劳动合同期限将于2015年6月4日届满，公司在维持原劳动合同各项条件下要求吕悦于2015年5月25日进行书面答复，但吕悦收到续签通知后既未办理续签手续也未给予任何书面答复，公司于同年6月11日书面通知吕悦解除劳动关系。按照有关法律规定，公司无需向吕悦支付经济补偿金。鉴于双方劳动合同到期终止，公司不应向吕悦支付代通知金。请求驳回吕悦的再审申请。
本院认为：（一）本案凯雅公司在续订劳动合同过程中，单方降低吕悦的薪资标准，导致双方未能续签劳动合同，依照法律相关规定，凯雅公司应当向吕悦支付经济补偿金。吕悦主张原审判决适用法律错误，凯雅公司违法解除劳动合同应当支付赔偿金，没有事实和法律依据，本院不予采信。（二）由于吕悦月工资高于用人单位所在南京市职工月平均工资的3倍，原审判决凯雅公司按2014年南京市职工月平均工资的三倍数额向吕悦支付经济补偿金共计52880.25元，于法有据。（三）鉴于双方之间的劳动合同系到期终止，凯雅公司无需向吕悦支付代通知金，对于吕悦提出的凯雅公司应支付代通知金的主张，本院不予采纳。
综上，吕悦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吕悦的再审申请。
审 判 长 吴 军
审 判 员 李 斌
代理审判员 李光勇
二〇一六年四月二十八日
见习书记员 马 洋
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙温民终字第1692号
上诉人（原审被告）：温州瑶爵服饰有限公司。
法定代表人：曾瑞瑶。
委托代理人：戴元斌，浙江高策律师事务所律师，
被上诉人（原审原告）：陈磊。
委托代理人：崔波，浙江光正大律师事务所律师，
上诉人温州瑶爵服饰有限公司（以下简称瑶爵公司）因劳动争议一案，不服温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯民初字第1386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭于2015年5月21日公开开庭审理了本案。上诉人瑶爵公司的委托代理人戴元斌，被上诉人陈磊的委托代理人崔波，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原告陈磊于2013年7月初进入被告瑶爵公司工作，2014年5月底离开瑶爵公司。工作期间，双方没有签订书面的劳动合同，瑶爵公司没有为陈磊办理社会保险手续。陈磊的工资系汇入其妻侯培凤的账户，具体如下（括号中为摘要注明的内容）：2013年8月31日汇入10240元（陈磊工资），2013年9月29日汇入8233.1元（陈磊8G），2013年10月31日汇入6434.9元（陈磊9G），2013年11月30日汇入7063.6元（陈磊10G），2013年12月3日汇入518.75元（陈磊10），2014年1月4日汇入10911元（陈磊11），2014年1月22日汇入9066.7元（陈磊GZ），2014年5月31日汇入5016.7元（陈磊4G），2014年6月30日汇入7740.3元（磊5GZ）。
原判认为，瑶爵公司无正当理由拒不到庭，原审依法缺席判决。根据陈磊提供的银行汇款记录、流动人口登记表等证据，并结合陈磊的陈述，可综合印证，双方之间存在劳动关系，双方的劳动关系起止时间应自2013年7月初至2014年5月底。因陈磊每月工资收入浮动较大，陈磊自认其工资是计件形式，瑶爵公司没有反驳及提供相反的证据，故原判对陈磊的上述说法予以认定。《劳动合同法》第八十二条第一款规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故瑶爵公司应向陈磊支付相应月份未签订书面劳动合同的二倍工资差额，但该二倍工资差额应以正常工作时间的工资为计算依据，参照上年度城镇私营单位制造业就业人员月平均工资2765.5元计算较妥，从2013年8月计算至2014年5月，但2014年1－3月没有工资记录不应计算该期间的二倍工资差额，故综合计算7月，合计19358.5元。陈磊自称系因与瑶爵公司老板发生矛盾自行辞职，故陈磊要求瑶爵公司支付经济补偿，于法无据，原判不予支持。陈磊每月的收入明显高于上年度城镇私营单位制造业就业人员月平均工资，考虑到陈磊的工资属于计件工资，属于多劳多得性质，陈磊没有证据证明其劳动定额及存在不合理的情况，如果存在加班情况的，应认定陈磊发放的工资已包含加班工资在内，故陈磊再要求支付加班工资，原判不予支持。依照相关法律的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。社会保险费的缴纳，由单位和个人共同负担，缴费个人应当缴纳的社会保险费，由所在单位从其本人工资中代扣代缴。故本案中，瑶爵公司告应为陈磊办理2013年7月至2014年5月期间的社会保险并补缴社会保险费，但陈磊应自行承担个人应交部分的社会保险费。陈磊认为瑶爵公司尚欠工资1100元，证据不足，原判不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告瑶爵公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈磊二倍工资差额19358.5元；二、被告瑶爵公司于本判决生效之日起十日内为原告陈磊办理2013年7月至2014年5月期间的社会保险手续并补缴该期间的社会保险费，原告自行承担个人应交部分的社会保险费，具体补缴金额以社会保险经办机构核定的金额为准；三、驳回原告陈磊的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由被告瑶爵公司负担。
一审宣判后，瑶爵公司不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，陈磊并非瑶爵公司员工，双方不存在劳动关系。因原审法院送达问题（原审法院通过邮寄方式送达，但瑶爵公司未签收），瑶爵公司未参加一审庭审，导致缺席判决。事实上，陈磊并非瑶爵公司员工，瑶爵公司以接订单的方式进行生产，接到订单时便将部分业务委托给张鸣洲加工。陈磊实际受雇于张鸣洲，因此陈磊的工资由张鸣洲发放。综上，请求依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，或发回重审，本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人陈磊辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
在二审审理期间，双方均没有提供证据。本院经审查当事人一审提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，首先，一审期间，瑶爵公司法定代表人曾瑞瑶已经填写了《当事人送达地址确认书》，一审法院根据曾瑞瑶提供的送达地址依法向瑶爵公司送达了诉讼文书，瑶爵公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，原审缺席审理并未违反法律规定。瑶爵公司主张一审法院送达存在问题，本院不予采纳。其次，陈磊提供的银行汇款记录，反映了张鸣洲向其支付工资的事实，瑶爵公司亦认可张鸣洲系瑶爵公司员工，结合陈磊提供的流动人口登记表等证据，原判认定双方之间存在事实劳动关系正确。瑶爵公司主张双方之间不存在劳动关系，但瑶爵公司并未提供工资支付凭证、缴纳社会保险费记录、招工记录、考勤记录等相关凭证，瑶爵公司应当承担举证不能的不利后果，故对瑶爵公司的该项主张，本院不予支持。双方当事人对原审判决其他内容并未提出异议，本院不予变动。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由均不成立，对其上诉请求本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人温州瑶爵服饰有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹挺骞
审 判 员 杨宗波
代理审判员 黄百隆
二〇一五年六月十七日
代书 记员 赵 斌
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0204刑初215号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人彭京滔，男，1981年6月26日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，农民，家住湖南省祁东县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月6日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉［2017］233号起诉书指控被告人彭京滔犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员安娜出庭支持公诉，被害人付某1，被告人彭京滔到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2017年1月4日15时许，被告人彭京滔在柳州市柳南区柳工大道中铁25局建筑工地内，与被害人付某1因争用水泥砂浆引发争执，双方互殴，彭京滔手持建筑用砖刀砍伤付某1头部。经法医鉴定，付某1颅骨凹陷性骨折，评定为轻伤一级；彭京滔额面部软组织损伤，评定为轻微伤。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人彭京滔故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人彭京滔对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2017年1月4日15时许，被告人彭京滔在柳州市柳南区柳工大道中铁25局建筑工地内，与被害人付某1等人因争用水泥砂浆引发争执，后双方互殴，彭京滔用砖刀砍伤付某1头部。经鉴定，付某1颅骨凹陷性骨折，评定为轻伤一级；彭京滔额面部软组织损伤，评定为轻微伤。
被告人彭京滔于2017年1月5日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人彭京滔在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人付某1的陈述、证人付某2、邹某、胡某的证言、被告人到案经过、辨认笔录及照片、扣押物品清单、医院病历、人体损伤程度鉴定书、以及被告人彭京滔的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭京滔故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭京滔犯故意伤害罪成立。被告人彭京滔当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被害方有一定过错，对被告人彭京滔可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人彭京滔从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人彭京滔犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2018年1月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖正春
人民陪审员 周祖广
人民陪审员 杨 恂
二〇一七年七月十三日
书 记 员 梁文博
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。