福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初1601号
原告林飞群，男，住莆田市荔城区。
委托代理人黄丽仙，福建倍拓律师事务所律师，一般代理。
委托代理人陈丽珊，福建倍拓律师事务所实习律师，一般代理。
被告朱玉清，男，住仙游县。
原告林飞群诉被告朱玉清因民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告林飞群的委托代理人黄丽仙、陈丽珊到庭参加诉讼，被告朱玉清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林飞群诉称，2013年6月29日起，被告因工程资金周转和家事看病需要陆续向原告借款，截止至2015年2月3日，被告尚欠原告借款共计75万元（人民币，下同），双方约定借款月利率为3%，计息时间由签字之日起算。上述借款，被告于2015年5月份有偿还给原告利息22500元。2015年2月16日，被告又向原告借款5万元，双方约定借款月利率为3%，借期为1个月。至此，被告向原告借款共计80万元。之后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款，故原告请求判令被告立即偿还给原告借款80万元及利息（利息计算方法：以借款75万元为基数，自2015年2月3日起按月利率2%计至还清借款之日止；以借款5万元为基数，自2015年2月16日起按月利率2%计至还清借款之日止）。
被告朱玉清没有答辩。
在本院审理过程中，原告林飞群在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、提供落款时间为2015年2月3日的借条及落款时间为2015年2月16日的借条各一份，内容分别为“借条兹向林飞群借现金人民币柒拾伍万元整（￥750000.00元）按月利息3分照行！用途：用于工程周转及家事看病用（计息时间由签字日起算）（以此借条为准，之前的所有借条作废朱玉清）注：2015.2月份利息已付清特此据！借款人：朱玉清2015.2.3”和“借条兹向林飞群借现金伍万元整（￥50000.00）按3分利息照行！借期为壹个月（农历正月28晚）特此据！借款人：朱玉清2015.2.16（农历14年12月28日）备注：本人承诺在一个月内还部分欠款合计贰拾万元整！”。欲证明被告朱玉清向原告借款共计80万元的事实。
2、提供朱玉清借款明细汇总表一份，该表中借款日期为2013年6月29日一栏载明“朱玉清借支5万（月利息3分）”，实汇金额为“50000”；借款日期为2013年7月3日一栏载明“朱玉清借支25万（月利息3分）”，实汇金额为“241000”；借款日期为2013年9月15日一栏载明“朱玉清借支5万（月利息3分）”，实汇金额为“48500”；借款日期为2013年10月21日一栏载明“朱玉清借支30万（月利息3分）”，实汇金额为“291000”；借款日期为2013年11月25日一栏载明“朱玉清借支15万（月利息3分）”，实汇金额为“150000”；借款日期为2014年1月29日一栏载明“朱玉清借支20万（月利息4分）”，实汇金额为“200000”；借款日期为2014年4月2日一栏载明“莆田市恒通通信器材有限公司1#厂房工程尾款：304433”，借款额为“-304433”，实汇金额为“-304433”；借款日期为2014年4月3日一栏载明“朱玉清借支54433元（月利息3分）”，实汇金额为“54433”；借款日期为2015年2月16日一栏载明“朱玉清借支5万（月利息3分）”，实汇金额为“50000”。该表上载明借款人确认签字为朱玉清，确认时间为2015年5月1日。欲证明被告朱玉清向原告借款共计80万元的事实。
3、提供银行流水单8页。欲证明被告朱玉清向原告借款共计80万元的事实。
本院经审查认为，被告朱玉清经本院送达原告的起诉状及证据副本，既没有到庭应诉，也没有提出答辨和异议，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证明力，本院依法予以采信。落款时间为2015年2月3日的借条上虽载明借款金额为75万元，但原告在庭审中自认其预先扣除利息合计19500元，被告尚欠的实际借款数额为730500元，并提供银行流水单加以证实，本院予以认定。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案被告尚欠的实际借款数额应认定为780500元（含2015年2月16日的借款5万元）。
被告朱玉清在本院指定的举证期限内没有向本院提供证据。
根据原告林飞群的陈述，经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2013年6月29日，被告向原告借款5万元。2013年7月3日，被告向原告借款25万元，但预先扣除利息9000元，实际支付款项为241000元。2013年9月15日，被告向原告借款5万元，但预先扣除利息1500元，实际支付款项为48500元。2013年10月21日，被告向原告借款30万元，但预先扣除利息9000元，实际支付款项为291000元。2013年11月25日，被告向原告借款15万元。2014年1月29日，被告向原告借款20万元。2014年4月2日，被告偿还给原告借款304433元。2014年4月3日，被告向原告借款54433元。截止至2015年2月3日，被告尚欠原告的实际借款额为730500元，双方经结算后，约定利息自2015年2月3日起按月利率3%计算。2015年5月份，被告有偿还给原告上述借款的利息22500元。2015年2月16日，被告向原告借款5万元，双方约定借款利息按月利率3%计算，借款期限为1个月。因被告朱玉清至今没有偿清尚欠的借款本息，致产生诉讼。
本院认为，被告朱玉清于2015年2月3日结欠原告借款730500元并约定按月利率3％计算利息，于2015年2月16日向原告借款5万元并约定按月利率3%计算利息，有其提供的被告出具的二份借条、朱玉清借款明细汇总表及银行流水账单为据，事实清楚，本院予以认定。原告主张按月利率2%计算本案的借款利息，因月利率2%没有超过法律规定的利率保护范围（即年利率24%），故对该利息的请求，本院予以支持。根据原告林飞群自述被告于2015年5月份有偿还给原告利息22500元，故被告已经偿还的利息应予以折抵。综上，原告的诉讼请求合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，本院予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱玉清应在本判决生效之日起十日内偿还给原告林飞群借款人民币七十八万零五百元并支付利息，利息计算方法为：以借款人民币七十三万零五百元为基数，自二〇一五年二月三日起按月利率百分之二计至还清借款之日止；以借款人民币五万元为基数，自二〇一五年二月十六日起按月利率百分之二计至还清借款之日止（被告朱玉清已经偿还的借款利息二万二千五百元应予以折抵）。
二、驳回原告林飞群的其他诉讼请求。
如果被告朱玉清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币一万三千七百一十四元，由原告林飞群负担人民币六百五十四元，被告朱玉清负担人民币一万三千零六十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 张世伟
人民陪审员 吴志先
人民陪审员 蔡珍强
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王 平
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。