辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初12738号
原告：刘淑珍，女，现住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：刘晓旭，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号6楼。
负责人：叶青，公司经理。
委托诉讼代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。
原告刘淑珍与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘淑珍及其委托诉讼代理人刘晓旭、被告保险公司委托诉讼代理人卢冬月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费157276.32元、护理费25838.52元、误工费37620元、交通费1500元、住院伙食补助费15700元、营养费10000元、残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费660元、被抚养人生活费10831元、鉴定费1000元、复印费227元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月21日16时10分，在于洪区赤山路路口，孙铁成驾驶辽A6KB**号车辆与骑行电动车的原告刘淑珍发生交通事故，导致原告刘淑珍受伤、车辆损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，孙铁成负此次事故的全部责任、原告刘淑珍无责任。
被告保险公司辩称：肇事情况属实，责任认定属实，肇事车辆在我公司投保了交强险、三者险50万，同时投保不计免赔；医疗费应按医保标准赔偿，外购药不同意赔偿，伤残等级不予认可，交警队委托，申请重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日16时10分，在于洪区赤山路路口，孙铁成驾驶辽A6KB**号车辆与骑行电动车的原告刘淑珍发生交通事故，导致原告刘淑珍受伤、车辆损坏。事故发生后，原告刘淑珍被急救车送至沈阳医学院附属中心医院治疗，住院48天（2016年12月21日至2017年2月7日），诊断为：胫骨干骨折伴腓骨骨折、右胫腓骨下段开放性粉碎骨折等，住院期间二级护理48天；2017年2月7日至2017年4月5日，原告在沈阳医学院附属中心医院住院治疗57天，诊断为：关节僵硬、胫骨骨折、腓骨骨折等，住院期间二级护理57天；2017年4月5日至2017年5月5日，原告在沈阳医学院附属中心医院住院治疗30天，诊断为：下肢皮肤缺损、右小腿皮肤缺损、右小腿外伤术后，住院期间二级护理30天；2017年7月3日至2017年7月25日，原告在沈阳医学院附属中心医院住院治疗22天，诊断为：右小腿外伤术后瘢痕挛缩，住院期间三级护理2天，二级护理20天。上述原告四次住院共计157天，住院期间，二级护理155天，三级护理2天，2017年1月10日至2017年5月5日原告住院期间，原告雇佣一名护工进行护理115天，每日护理费180元（另缴纳税款621元），其余期间由家人护理。原告在治疗期间共发生住院及门诊医疗费157276元（其中包括急救费858元、用血互助金400元、药店买药350元），上述费用中由医保统筹支付426元，个人支付156850元。原告出院后，医院出具诊断书10份，建议休息74天（已扣除诊断书中重叠期间）。
此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，孙铁成负此次事故的全部责任。
原告刘淑珍系辽宁省建昌县农村户口，原告自2014年5月15日开始，在其儿子董占辉所有的位于沈阳市皇姑区明廉路77－2号6－4－1室房屋居住至今。2004年7月1日至今，原告刘淑珍在沈阳市皇姑区泰福地建材装饰部工作，受伤前基本工资为3300元/月。
经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队委托，2017年10月17日，辽宁大学司法鉴定中心出具一份司法鉴定意见书，结论为：刘淑珍右踝关节损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。
竭素芬（身份证号：211422195002215826），系原告刘淑珍母亲。竭素芬及其丈夫刘连信（于1983年8月份因病去世）共育有三名子女，分别是刘淑珍、刘玉新、刘素敏。竭素芬视力（盲）壹级残疾，农村户口。
另查明，孙铁成为辽A6KB**号车辆所有人。辽A6KB**号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。
在庭审中，原告表示在本案中放弃对孙铁成的诉讼及实体请求权。
本院认为，公民的健康权受法律保护。孙铁成驾驶辽A6KB**号车辆与骑行电动车的原告刘淑珍发生交通事故，事故造成原告刘淑珍受伤、车辆损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，孙铁成负此次事故的全部责任。孙铁成应向原告刘淑珍承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽A6KB**车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告主张的医疗费，经核定为157276元（医保统筹支付426元，个人支付156850元），系合理支出且有票据佐证，本院予以支持。
关于原告请求的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为15700元（100元/天×157天）。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计172976元（157276元+15700元），由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元，超过部分由被告保险公司在第三者责任险限额内直接向原告赔偿162976元（172976元-10000元）。
关于原告主张的护理费，原告四次住院共计157天，住院期间二级护理155天，其中，2017年1月10日至2017年5月5日原告住院期间（共115天），原告雇佣一名护工进行护理115天，每日护理费180元（另缴纳税款621元），原告因此支出护理费21321元（180元/天×1人×115天+621元）；2017年12月21日至2017年1月9日和2017年7月5日至2017年7月25日原告住院期间（共40天），原告由家人护理，本院按居民服务行业标准，结合住院天数及护理级别计算，经计算护理费为4302元（39261元/365天×40天×1人）；经计算，原告住院期间的护理费共计25623元（21321元+4302元），以上护理费用，属于合理支出，本院予以支持。
关于原告主张的交通费，本院酌情按1500元予以支持。
关于原告主张的误工费，本院按照原告每月基本工资3300元的标准，结合住院天数及医嘱休息天数，经计算为25410元[3300元/30天×（157天+74天）]。
关于原告主张的残疾赔偿金，原告被评定为十级伤残，故本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入32876元的标准，按20年计算，经计算为65752元（32876元/年×20年×10%）。
关于原告主张的被扶养人生活费，竭素芬，女，1950年2月21日出生，系原告刘淑珍母亲，竭素芬及其丈夫刘连信（于1983年8月份因病去世）共育有三名子女，原告刘淑珍定残日时为67周岁，视力（盲）壹级残疾，农村户口，因原告马召顺是农村居民，但按照城镇标准计算残疾赔偿金，其被抚养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算，故本院按照城镇常住居民人均生活消费支出的标准按13年予以支持，经计算为10831元（24996元/年×13年÷3人×10%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金的诉请，本院结合原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为4000元。
关于原告主张的残疾辅助器具费660元，因有票据佐证且系合理支出，本院予以支持。
关于原告主张的鉴定费1000元，因有票据佐证且系合理支出，本院予以支持。
关于原告主张的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费共计134776元（25623元+1500元+25410元+65752元+10831元+4000元+660元+1000元），由被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿110000元，超过部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内直接向原告赔偿24776元（134776元-110000元）。
关于原告主张的复印费，本院不予支持。
关于原告主张的营养费，原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
关于原告主张2017年7月3日至2017年7月4日原告住院期间护理费的主张，因在此期间原告的护理级别为三级护理，不需要专人陪护，故对于原告在此期间发生的护理费，本院不予支持。
关于被告保险公司申请重新鉴定的主张，因不符合重新鉴定的法定事由，本院不予准许。
原告表示在本案中放弃对于孙铁成的诉讼及实体请求权，应予准予。
综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告刘淑珍赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告刘淑珍赔偿110000元；在第三者责任险限额内直接向原告刘淑珍赔偿187752元（162976+24776元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2157元，减半收取1078.50元，由原告刘淑珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一八年二月二十六日
书记员 胡 月