浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初1665号
原告：丁银生，男，1945年11月9日出生，汉族，住浙江省武义县。
委托代理人：赵嫦娥（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者。
被告：程海洪，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市高新区。
负责人：卢传诚，系总经理。
委托代理人：王茂定，男，1973年10月21日出生，住浙江省兰溪市，系公司员工。
原告丁银生与被告程海洪、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月31日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告丁银生的委托代理人赵嫦娥、被告程海洪、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人王茂定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁银生起诉称：2017年2月5日12时43分，程海洪驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车，沿双桥-舟山公路由武义往永康方向行驶至双桥-
舟山公路1公里500米地段时，越过道路中心与对向由丁银生驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，鲁Ｙ×××××号小型轿车冲出路面，造成双方车辆损坏、丁银生受伤的交通事故。事故发生后，丁银生被送往武义县第一人民医院进行治疗，住院17天，共花去医疗费12941.63元。该次事故经武义县公安局交警大队事故责任认定程海洪负事故的全部责任，丁银生无责任。事后，丁银生经金华精诚司法鉴定所鉴定：构成十级伤残。另查明，事故发生时程海洪驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车的实际车主为其本人，事故车辆在被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险，事故发生于保险合同期内。为此，请求判令：被告程海洪赔偿原告医疗费10000元、护理费8656元、交通费340院、伤残赔偿金42513.30元、车损2000元、精神损害抚慰金3000元，共计66509.30元，被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司对因该次事故给原告造成的各项损失在保险责任范围内承担相应的保险责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告程海洪答辩称：对事实部分无异议，要求保险公司赔付。
被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司答辩称：被告程海洪驾驶的车辆在被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司处投保了交强险，保险公司在确定保险责任后愿意在交强险范围内赔付。赔偿标准问题，保险公司收到的证据副本显示原告丁银生的经常居住地是八仙村且有其本人签字确认，故应当以农村标准赔偿。
原告丁银生为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告丁银生的身份证复印件、程海洪的身份证及驾驶证、鲁Ｙ×××××号小型轿车行驶证、保险单复印件、企业信用信息各1份，证明原、被告的诉讼主体资格及事故车辆的保险情况；
2、事故认定书1份，证明事故的时间地点事故当事人及相关责任情况；
3、门诊病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票、用药清单1组，证明事故造成原告的伤势及所花费的医疗费；
4、司法鉴定书、鉴定费发票各1份，证明事故造成原告的伤残等级、护理营养等情况及所花费的鉴定费；
5、施救费发票、评估报告书、评估费发票各1份，证明事故造成原告车辆损坏及所花费的评估费的事实；
6、户口本、房产证（抵押银行）、证明各1份，证明事故发生前原告与其儿子丁玉儿同住在县城负责孙子接送，按照金华市中院的相关规定，原告按照城镇标准赔偿的事实。
上述证据，被告程海洪质证认为均无无异议。被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司质证认为证据1三性无异议，肇事车辆的保险人是舒伟不是程海洪；证据2-5三性无异议，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；证据6，房产证系复印件，三性不认可，户口本三性无异议，证明的三性有异议，作为证据应当有证人出庭作证才有证明事实的证明力，被告有理由怀疑真实性。本院对证据1-5的真实性予以确认，对原告的赔偿标准将综合全案在本院认为部分予以阐述。
被告程海洪为证明其主张，向本院提交了交通事故赔款协议、医药费预付收据各1份，证明其垫付医疗费8000元，就该费用与原告签订了协议的事实。对该证据，原告丁银生、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司质证认为均无无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司未向本院提供证据。
综上，本院认定如下事实：2017年2月5日12时43分，程海洪驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车，沿双桥-舟山公路由武义往永康方向行驶至双桥-
舟山公路1公里500米地段时，越过道路中心与对向由丁银生驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，鲁Ｙ×××××号小型轿车冲出路面，造成双方车辆损坏、丁银生受伤的交通事故。本次事故经武义县公安局交通警察大队认定，程海洪承担事故全部责任，丁银生无责任。被告程海洪驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告丁银生被送往武义县第一人民医院救治，住院17天，花去医疗费12941.63元。原告丁银生的伤势经金华精诚司法鉴定所浦江分所鉴定，鉴定结论为：丁银生于2017年2月5日因交通事故受伤所致的左侧第6-9肋骨、右侧第7、8肋骨共六根肋骨骨折评定为十级伤残；与本次交通事故存在直接因果关系。建议护理时间60日；营养时间60日。原告丁银生的车损经金华市诚拓价格评估有限公司评估，评估结论为：该车总损失价格合计6900元。事故发生后，被告程海洪于2017年2月6日垫付医疗费8000元。原告丁银生与被告程海洪于2017年6月27日就本次事故超出交强险范围部分的赔偿事宜达成交通事故赔偿协议。
本院认为，本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分可按各方在事故中所负的责任进行分担。本案中，原告丁银生与被告程海洪已就超出交强险部分达成赔偿协议。被告程海洪虽非系本案所涉肇事车辆的登记车主，但被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司对该车在其公司投保了交强险以及事故发生在保险期限内的事实均无异议，故被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险范围内承担相应的赔偿责任。关于原告的各项赔偿项目，被告对原告主张的医疗费、护理费、交通费、车损、精神损害抚慰金未提出异议，本院予以支持；残疾赔偿金根据事故发生时间及现有的赔偿标准确定为38529元/年，结合原告的年龄及伤残等级计算为34676.10元（38529×9×10%），综上，本院确认原告在交强险范围内的合理损失为：医疗费10000元、护理费8656元、交通费340元、残疾赔偿金34676.10元、精神损害抚慰金3000元、车损2000元，合计58672.10元。庭审中，被告程海洪明确表示医药费垫付款已与原告庭外协商，不要求在本案中处理，故由被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险内赔偿原告丁银生58672.10元。原告在庭审中表示本案诉讼费由其本人承担，系其对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔付原告丁银生各项损失共计58672.10元；
二、驳回原告丁银生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费731元（已减半），由原告丁银生负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡俊姹
二〇一七年七月二十日
代书 记员 朱孟莉