河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0208刑初260号
公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。
被告人李国臣，男，1962年1月2日出生于唐山市丰润区�汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌故意伤害罪，2017年1月24日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。
辩护人杨家玉，河北润昌律师事务所律师。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2017]158号起诉书指控被告人李国臣犯故意伤害罪，于2017年8月7日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张振华、王金铭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、被告人李国臣及辩护人杨家玉到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2016年11月1日12时50分许，在唐山市丰润区丰润镇西魏庄子村被告人李国臣家门前处，被告人李国臣与被害人杨某1因琐事发生争吵进而发生厮打，�厮打的过程中李国臣将杨某1左手食指掰伤，经司法医学鉴定，杨某1的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李国臣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判决。
被告人李国臣辩称，杨某1喝酒了，来我家门口找我，来我家打我，我做了四次手术，现在还总吃药，我根本打不过他。他喝酒喝多了来我家闹事，我不赔偿。
辩护人杨家玉提出如下辩护意见：一、被告人李国臣在公安机关所作的讯问笔录内容并不属实。二、证人证言不足以证明李国臣殴打杨某1致其左手骨折的情况。首先，证人胡某、薛某均未看到李国臣将杨某1左手掰伤；�次，证人杨某2、魏某1是本案的利害关系人，其二人所作证言易受偏袒、报复等心理因素影响，无法证明案件事实；再次，证人魏某2证言不能证明杨某1的伤情是由李国臣造成的。三、关于杨某1的受伤结果不排除其故意伤害自己身体的可能。四、假设合议庭认定李国臣犯有故意伤害罪，但鉴于杨某1本人对本案的发生存有过错，请求合议庭对李国臣从轻处罚。另外，被告人右肾、胆囊均被切除，并且患有细胞癌，身体状况较差。恳请贵院在对被告人量刑时考虑这一情况，准许其监外执行。辩护人认为被告人不构成故意伤害罪。
经审理查明，2016年11月1日13时许，在唐山市丰润区丰润镇西魏庄子村被告人李国臣家门前，李国臣与被害人杨某1因水池子被拆一事发生争吵，后双方撕扯，在撕扯过程中李国臣将杨某1的左手食指掰伤，造成杨某1左食指近节指骨粉碎骨�，损伤程度为轻伤二级。
庭审后，被告人李国臣表示认罪。2017年10月17日，经本院主持调解，被告人李国臣与附带民事诉讼原告人杨某1达成民事调解协议，被告人李国臣赔偿附带民事诉讼原告人杨某1各项损失22000元，并已履行。被害人杨某1对被告人李国臣表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
书证
1、受案登记表，证实案件的受理情况。
2、李国臣户籍证明信，证实被告人李国臣的身份情况。
3、河北省丰润区清华医院诊断证明书：左手指近节粉碎骨折；门诊病历、X射线照片报告单。丰润区人民医院影像检查（放射）报告单、影像检查（CT）报告单。
4、2017年10月17日调解笔录、收条、谅解书。
证人证言
1、李红生（李国臣之子）证言:证实李国臣和杨某1撕扯。
2、杨某2证言：证实2016年11月1日下午1点左右，我看到李国臣和杨某1争吵，李国臣就从院子里拿出撬棍想打杨某1，但没打。杨某1就往上闯，他俩就打在了一起。李国臣媳妇拿个塑料桶从侧面打杨某1的头部。李国臣的儿子就用手推杨某1。大伙就拉着，拉开后杨某1就说左手疼。杨某1的左手受伤，是李国臣用手掰的。
3、魏某1证言：证实2016年11月1日吃完午饭，我送油回来，在杨某1小卖部后李国臣小卖部前，我看到李国臣和杨某1争吵。李国臣从院里拿个撬棍出来和杨某1揪打。李国臣一手拿着撬棍另一只手和杨某1撕把。李国臣媳妇就拿个水桶从后打杨某1，李国臣的儿子就用手推杨某1，随后大伙就给拉开了。李国臣把撬棍放回家门口。因为李国臣把杨某1的自来水坑子拆了。杨某1的左手食指受伤，是李国臣用手掰的。
4、魏某2证言：证实2016年11月1日我在杨某1小卖部东边呆着，我听到杨某1和李国臣争吵，我就过去，李国臣拿撬棍想打杨某1，大伙就拉着，有人就从李国臣手中将撬棍抢走了。李国臣和杨某1又相互揪打一起，李国臣媳妇拿水桶打杨某1头部。李国臣的儿子就拉扯杨某1，随后被大伙拉开了。杨某1就说手坏了。
5、胡某证言：证实2016年11月1日中午我吃完饭回家，在李国臣家南边，杨某1家北边，我看到他俩争吵，互相往一起闯，我就把杨某1拉到一边，我就走了。
6、薛某证言：证实李国臣和杨某1互相争吵，没打，我就把杨某1推到一边，之后我就走了，之前之后的事我没看到。
7、唐山市公安局丰润区分局高丽铺派出所出具到案经过。
三、被害人杨某1陈述：今天下午1点左右，我看到李国臣把我小卖部后边自来水阀门池子拆了，�说谁让你拆的？李国臣说大队让他拆的。我说你把让你拆的人找来。李国臣说我伺候不着你。因为这事我俩就争吵起来。李国臣从院里拿出个撬棍朝我来，他没敢打，就把撬棍放下了。我也朝他闯，李国臣用右手攥住我的左手食指一掰的，我当时就听到咯奔响一下，而且很疼。双方就被大伙拉开了。
四、被告人李国臣供述：2016年11月1日中午1点左右，杨某1在我们家门口叫我出来，问道边的水池子谁砸的，我说不知道，杨某1说不是你，我就骂了。我说你骂啥，我说骂人不行，就我在。我说我把砖搬了几块与你有啥关系，大队的。他说就是不行。杨某1就骂我，上我们的门口凉台拽我，我就胡拉推他。大伙就拉着，我就从院里拿个铁棍出来想打他。杨某1看到我拿铁棍出来就往上闯，杨某1用手採我袄，我就跟他胡拉。大伙就拉着，我也没拿铁棍打他，大伙就把我们拉开了，杨某1媳妇就说他喝酒闹啥事，我就走了。我和杨某1动手着，我儿子拉架着，杨某1手有伤是跟我打架造成的，杨某1用手抓我，我用手一挡的，就造成了。
五、鉴定意见：丰润司法医学鉴定中心[2016]临鉴字第501号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨某1的损伤程度为轻伤二级。
六、杨某1伤情照片，杨某1指认笔录、杨某2辨认笔录。
本院认为，被告人李国臣故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。辩护人提出“被告人李国臣在公安机关所作的讯问笔录内容并不属实；证人证言不足以证明李国臣殴打杨某1致其左手骨折的情况；杨某1的受伤结果不排除其故意伤害自己身体的可能，被告人李国臣不构成故意伤害罪”的辩护意见，根据证人证言、被害人陈述以及被告人供述能够证实被害人与被告人厮扯的事实，在结合鉴定意见，证据之间相互印证，能够确认被害人左手食指骨折是被告人用手掰伤造成的。辩护人的辩护意见不成立，本院不予采信。被告人李国臣对被害人杨某1进行伤害是因邻里纠纷引起的，被告人李国臣到案后如实供述其犯罪罪行，自愿认罪，又赔偿了给被害人杨某1造成的损失，得到被害人的谅解，依法和酌情从轻处罚。被告人李国臣符合适用缓刑的条件，可以对其适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李国臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 赵剑锋
审判员 果 兴
审判员 刘秋红
二〇一七年十月三十日
书记员 肖 洁