福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5882号
原告刘贵明，男，1968年7月27日出生，汉族，户籍地寿宁县，现住福安市。
委托代理人胡夏梅，福建正联律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇6#楼第一层05号房屋及第二层01号房屋。组织机构代码：66508193-3。
法定代表人耿捷，总经理。
委托代理人张春英，男，1990年11月26日出生，汉族，公司职员，住福安市。
被告福建碧仙贸易有限公司，住所地福安市闽东世纪城1号楼139号。组织机构代码：66925503-X。
法定代表人王华安，总经理。
原告刘贵明与被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财保福州中心支公司）、福建碧仙贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告刘贵明的委托代理人胡夏梅、被告平安财保福州中心支公司的委托代理人张春英到庭参加诉讼。被告福建碧仙贸易有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贵明诉称：2013年8月12日，被告福建碧仙贸易有限公司的职员钟利旺驾驶闽Ｊ×××××号小车从福安市溪北洋沿富阳大道往福安高速口方向行驶，途经事故路段时，与对向由原告驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的事实。事故发生后原告被送往宁德市闽东医院治疗，经诊断，该起事故造成原告右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、右腰部擦挫伤等伤情，并经医院给予行相应手术治疗。原告住院至2014年4月8日出院，共住院239天，花费医疗费85881.75元。同时，该起事故经福安市公安交警部门调查并作出公交认字201401583号《交通事故认定书》认定，驾驶人钟利旺负该起交通事故的主要责任，原告负次要责任。2014年4月28日，经福建正扬司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级。后经了解，钟利旺所驾驶的闽Ｊ×××××号小车车主为被告福建碧仙贸易有限公司，交强险及商业险均投保于被告平安财保福州中心支公司处。原告于2014年8月21日向福安市人民法院起诉被告平安财保福州中心支公司、被告福建碧仙贸易有限公司及驾驶人钟利旺，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、财产损失等，经福安市人民法院作出（2014）安民初字第4575号民事判决书，现已履行完毕。因伤情需要，原告于2015年7月21日再次前往闽东医院复查并行取内固定物术，原告住院至2015年8月6日出院，共计16天，花费医疗费13497.47元。因俩被告至今未赔偿原告该后续治疗部分费用，原告遂诉至本院，请求依法判令俩被告赔偿原告医疗费13497.47元、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、营养费1000元、护理费2752.24元（44896元／年÷12个月÷21.75天×16天）、误工费7065.09元（54235元／年÷12个月÷21.75天×（46-12）天］、交通费300元，共计25414.8元；被告平安财保福州中心支公司在机动车商业三者险的保险责任范围内赔偿原告上述总损失的70%即17790.36元，对于被告平安财保福州中心支公司依据保险合同未予赔偿的部分，由被告福建碧仙贸易有限公司承担赔偿责任。
被告平安财保福州中心支公司辩称：1.根据住院费用清单，原告医疗费中的非医保费用为988.25元，该部分不在保险公司理赔范围内；2.疾病证明书内并未注明需要加强营养，因此，营养费的主张没有依据；3.误工费，第一次原告起诉后，其已赔付原告伤残赔偿金，故不能再主张误工费。
被告福建碧仙贸易有限公司未作书面答辩。
在本案审理过程中，原告刘贵明提供以下证据：1.原告身份证1份，证明原告的基本身份情况；2.道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生情况及原告负次要责任、驾驶员钟利旺负主要责任的事实；3.福安市人民法院（2014）安民初字第4575号民事判决书1份，证明原告向法院起诉三被告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、财产损失等，并经法院判决的事实；4.原告第一次住院手术记录单、疾病证明书各1份，证明原告第一次住院经医院行骨折切开复位克氏针张力带内固定术，必然存在第二次治疗即取内固定物术的事实；5.闽东医院住院病案、住院收费票据、疾病证明书、住院费用汇总清单各1份，证明因伤情需要，原告于2015年7月21日再次前往闽东医院复查并行取内固定物术的事实。
被告平安财保福州中心支公司质证认为，其对原告提供的证据1、2、3、4的三性无异议；对证据5真实性无异议，但住院费用汇总清单可以证实非医保费用为988.25元，应予以剔除。
在本案审理过程中，被告平安财保福州中心支公司、福建碧仙贸易有限公司未向本院提交证据。
本院认为，因被告福建碧仙贸易有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提供的上述证据，本院综合分析认证如下：原告提供的证据1，可以证明原告的基本身份情况，本院予以采信；证据2，可以证明在本起交通事故中钟利旺负主要责任，原告刘贵明负次要责任的事实，本院予以采信；证据3，可以证明福安市人民法院（2014）安民初字第4575号民事判决书中认定原告的后续治疗费可待实际发生后另行主张的事实，本院予以采信；证据4、5，可以证明原告因本案交通事故受伤在闽东医院进行后续治疗，住院16天，花费医疗费13497.47元，闽东医院疾病证明书医嘱建议休息一个月的事实，本院予以采信。
经审理查明：2013年8月12日7时40分，钟利旺驾驶闽Ｊ×××××号小车从福安市溪北洋隧道沿福安市富阳大道往福安高速口方向行驶，途经富阳大道路段时，与对向由原告刘贵明驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宁德市闽东医院治疗，经诊断，原告伤情为：右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、右腰部擦挫伤等，并经医院给予行相应手术治疗。
本案交通事故经福安市公安局交通管理部门调查并作出公交认字201401583号道路交通事故认定书，认定钟利旺负本起交通事故的主要责任，原告刘贵明负次要责任。钟利旺驾驶的闽Ｊ×××××号小车车主为被告福建碧仙贸易有限公司，钟利旺系被告福建碧仙贸易有限公司雇佣的驾驶员。闽Ｊ×××××号小车的交强险及商业三者险均投保于被告平安财保福州中心支公司，其中交强险责任限额为人民币12万元，商业三者险责任限额为人民币100万元。
2014年8月25日，原告向本院提起民事诉讼，本院于2014年12月15日作出（2014）安民初字第4575号民事判决，判决被告平安财保福州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失人民币120000元、在商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失人民币17760.99元，并在商业三者险责任限额内支付被告林顺永垫付的赔偿款人民币55000元；同时，该份民事判决书认定原告的后续治疗费可以待实际发生后另行处理。
2015年7月21日，原告入住闽东医院，并于2015年7月23日行“右胫腓骨骨折术后内固定物取出术”。原告于2015年8月6日出院，住院治疗16天，花费医疗费人民币13497.47元。同日，闽东医院出具医字第0215028号疾病证明书，建议原告休息壹个月。
综上所述，本院认为，本案交通事故经公安部门交管大队作出事故认定，钟利旺负事故主要责任，原告刘贵明负事故次要责任，事故认定书已经生效，应按事故认定来承担民事赔偿责任，结合事故中原、被告均驾驶机动车，对于原告的损失，被告钟利旺应承担70%的赔偿责任，原告自身应承担30%的责任。钟利旺系被告福建碧仙贸易有限公司雇佣的驾驶员，故本案的侵权赔偿责任应由被告福建碧仙贸易有限公司承担。闽Ｊ×××××号小车在被告平安财保福州中心支公司投保交强险及商业三者险，因此，原告的经济损失应先由被告平安财保福州中心支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；超出交强险赔偿限额的损失，由被告平安财保福州中心支公司在商业三者险的责任限额内根据保险合同约定按70%的责任比例予以赔偿；不在保险赔偿范围内的损失，由被告福建碧仙贸易有限公司按70%的责任比例予以赔偿。由于被告平安财保福州中心支公司已赔付了交强险责任限额内的赔偿款120000元以及商业三者险责任限额内的赔偿款72760.99元，因此，被告中保福安支公司仍应在商业三者险责任限额927239.01元的范围内承担赔偿责任。
原告的经常居住地为城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，原告应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费人民币13497.47元，庭审中，原、被告双方对原告医疗费中的非医保费用为988.25元无异议，本院予以确认；2.住院伙食补助费人民币800元，原告住院天数为16天，则住院伙食补助费为50元／天×16天＝800元；3.误工费人民币6857.3元，原告住院天数为16天，闽东医院疾病证明书医嘱建议休息一个月，共计46天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此，原告的误工时间为46天－46天÷7天／每周×2天＝33天；原告未提供证据证明其收入状况，鉴于原告的经常居住地在城镇，故其误工费可以参照单位从业人员平均工资54235元／年的标准计算，则其误工费应为54235元／年÷12月÷21.75天×33天＝6857.3元；4.护理费人民币2752.24元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本案原告护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（44896元／年）计算；原告住院天数为13天，则护理费为44896元／年÷12月÷21.75天×16天×1人＝2752.24元；5.交通费人民币100元，本院认为，原告主张交通费300元，但未提供相应的交通费票据，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为100元；6.营养费，原告主张营养费1000元，但未提供证据加以证明，本院不予支持。为此，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持；超出部分，本院不予支持。原告的经济损失共计人民币24007.01元，由被告平安财保福州中心支公司在商业三者险赔偿限额内按70%的责任比例承担赔偿责任，计人民币16804.91元。因非医保费用不属商业三者险理赔范畴，故本案非医保费用人民币988.25元，被告福建碧仙贸易有限公司应按责任比例承担70%的赔偿责任计人民币691.78元。因此，被告平安财保福州中心支公司在商业三者险赔偿限额内实际应支付原告赔偿款人民币16113.13元。被告福建碧仙贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告平安财保福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿原告刘贵明经济损失人民币16113.13元；
二、被告福建碧仙贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘贵明经济损失人民币691.78元；
三、驳回原告刘贵明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费245元，由原告负担25元，被告福建碧仙贸易有限公司负担9元，被告平安财保福州中心支公司负担211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 姜 玟
审 判 员 蔡玉贤
人民陪审员 林帮雄
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 吴进阳
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。