山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初6554号
原告：晋某某，男，1972年8月8日生，汉族，住济南市。
被告：王某某，女，1972年10月16日生，汉族，住济南市。
原告晋某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了�理。原告晋某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晋某某向本院提出诉讼请求：1、判决我与被告王某某离婚；2、请求法院依法判决婚生子晋某甲、晋某乙由原、被告各抚养一人；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告在大学上学时认识，毕业前确定恋爱关系，于1996年3月15日在济南市历下区民政部门登记结婚。2008年12月31日，被告王某某生育了双胞胎儿子晋某甲、晋某乙。由于原、被告确定恋爱关系时年龄较小，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，被告的性格暴虐，婚后双方经常为生活琐事争吵，家庭生活毫无温暖。2008年生下两个孩子后，本以为能过上快乐的生活，谁知道被告反而变本加厉，脾气越来越大，从不控制自己，不仅仅对我，对孩子也是一样歇斯底里。原告几次想离婚，可看到孩子天真的笑脸，就忍耐了下去，默默的承受这一切。2016年初，原告无意中发现了被告竟然背叛了婚姻的底线。原告经过深思熟虑之后，在2016年7月4日离开了伟东新都二区的家，至今从未返回。期间多次提出接孩子在外面见面，但屡次均遭被告拒绝。很多事情在婚姻中可以隐忍，但必须以婚姻原则为底线。原本不想将两个孩子交付给个毫无道德底线并且性格暴虐的母亲抚养，但考虑到对方已无生育能力，并且需要照顾八十多岁的父母，故请求法院将两个孩子判归原、被告各抚养一人，并依法分割夫妻共同财产。
被告王某某辩称：我不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。1、原、被告感情尚未完全破裂，不符合离婚的条件。原、被告是1991年上大学时的同学，原告主动追求的被告，两人同窗三年临近毕业时明确了恋爱关系，期间也有过思想认识的不同看法，但原告是�告的初恋，被告非常珍惜这段感情，原告也积极向被告示爱，于是我们在经过自由恋爱和深思熟虑后在1996年3月15日登记结婚，1998年10月16日举行结婚仪式。婚后第二年到生孩子以前，原告一直在外地工作，我也多次孕育不成功，历经三次流产，后来通过试管婴儿手术，被告在2008年12月31日生育了两个儿子晋某甲、晋某乙。我父母当时虽已年过7旬，但到目前为止也是身体健康，原告父母年龄虽小，但身体一直不好。孩子出生这8年，一直是由被告的父母和姐姐、姐夫来帮衬着我们把孩子养大。孩子出生后，由于原告一直没有工作，无固定收入，我提前一个月结束产假，投入到工作中，努力为两个孩子创造好看生活条件努力为两个孩子创造好的生活条件。我们夫妻生活上肯定有小矛盾，如果正常理性的看待这些问题，也就是普通的家庭矛盾。2016年7月4日，原告趁被告不�家时，突然收拾东西，带着两个房产证，留下一对儿子离家，至今未归，也不告知去向，迫不急待的要求离婚。被告多次联系原告未果，天气转冷还对原告问寒问暖，至今被告也一直非常迷惑，原告为什么会离家，我们生活中即便存在问题，也是可以通过沟通来解决的。2、原告在起诉状中所陈述的离婚理由纯属捏造的不实之词，不能成立。我们三年的大学同学，二年的婚前恋爱，十二年的婚姻生活，八年的四口之家，怎么会是缺乏感情基础？原告说被告性格暴虐，在家庭生活中毫无温暖也不是事实。夫妻生活中为琐事吵架是很正常的事情，我出身干部家庭，受到过良好的家庭教育，工作认真努力，是银行的中层领导；在日常生活中，懂道理顾大局，为人善良爱助人，加入爱心群体资助南部山区贫困学生……。在婚姻生活中，被告对原告也是关爱有加，不仅给原告买衣服、买鞋，变换花样的为原告做饭，还给原告洗脚、剪脚趾甲等，就在原告突然离家期间，被告还多次联系原告，告诉原告，天冷了，就是离婚也得联系，不想回家可以把衣服给原告送过去的意愿。相反，原告才是性格暴虐。孩子很小时，原告给孩子喂饭，因孩子顽皮不好好吃，原告突然猛摔孩子的饭碗，饭都溅到了客厅的天花板上了，可见力度之大；在送孩子到全民健身中去游泳在送孩子到全民健身中心游泳，开车行至玉函路高架桥时，由于者车行进缓慢由于堵车行进缓慢，由一名年老个矮的协警指挥，原告突然很生气，怨恨协警不让他的车通过，不顾车里孩子和我，下车就骂人并且与协警扭打在一起，当协警挡在车前不让其通行并要求他道歉时，原告竟然上车想启动汽车压过去，还是我赶快下车赔礼道歉才作罢；原告还有一次带着孩子去肯德基吃饭，也是�为排队问题与他人扭打起来，最后是公安机关将双方带到派出所处理解决的。对待教育孩子的问题上，原告会当着孩子的面拿出鱼缸里的鱼扔到地上摔死，对孩子说不听话就会像这条鱼一样；如果孩子犯点错，有些甚至是因为孩子太小不懂事犯的错误，原告会守着我方老人把孩子拎到卫生间，大声呵斥并拳打脚踢。我父母对原告的不满，大多是因为此类事情。3、原告所述其离家后多次要求接孩子外出见面，遭到被告拒绝，与事实不符。此期间，原告从未主动给我和家人打过一个电话，未主动发过一条短信或微信，这个可以去查相关通讯记录。并且我多次主动联系都不接电话，把微信拉黑，发短信也不回。仅有几次通话，均是原告不断的在抱怨老人帮他照顾孩子来得多了、辱骂妻子不向着他。唯一一次还是我先提出的，你不想孩子吗？他才说要周末把孩子接出来见�，但鉴于我不知道原告离家后住在哪里，原告也屡屡不接电话的情况，我实在不放心孩子们单独跟他走，我建议一家四口一块吃个饭，好好说说话，原告考虑后拒绝，除此以外，在仅有的接通我电话的几次对话中，原告除了坚持离婚随便要一个孩子以外，未再提及与孩子有关的事项。4、原告所述“2016年初无意中发现对方背叛了婚姻底线……”纯属为了达到离婚目的而恶人先告状。自从原告突然离家后，就开始在电话里不念20多年的夫妻感情，恣意谩骂与其同甘共苦的被告，一会说我和同事胡搞，一会又说我和朋友胡搞，进行无端猜测。但恰恰背叛婚姻底线的是原告，而且早在婚后第二年，出轨对象是其当时公司同事字心红，该女当时在上海工作生活，他二人在上海和济南均有染，当年原告也是突然消失，电话联系不上长达半月之久，后来得知原告前往上海陪伴字�红打胎。由于其离家联系不上，才东窗事发，原告和盘托出他的出轨行为，我才知道二人的奸情，后来经原告痛彻悔悟后，我原谅了原告。但是就在去年冬天，我偶然发现该女发来的短信，才知道这么多年他俩仍在联系，具体程度不清。我一度存有该女电话，后来发现均被原告删除，这也是原告做贼心虚的表现之一。虽然生活中总会遇到这样那样的问题，身为两个孩子的父母更应该充分沟通，互相包容，解决问题，而不是简单的一走了事。人家说：家庭是一半包容，一半责任，感情得一半经营，一半珍惜，夫妻要一半容忍，一半体贴；见几不是，万善之门；见人不是，诸恶之根。恰恰是原告不报由感恩年迈老人全力照顾一双外孙之心恰恰是原告不报有感恩年迈老人全力照顾一双外孙之心，不念夫妻20载相互扶持，共经风雨之情，错误认识家庭矛盾，缺乏解决生活问题的能力，才导致了今天诉至法院的结果。被告坚决不同意离婚，故对子女抚养问题及共同财产、共同债务问题不作任何答辩。综合所述，被告认为：原告与被告感情尚未完全破裂，仍有挽回的余地，为维护家庭的和睦关系和一对儿子的健康成长，被告不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的时间，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会，达成一对一母同胞兄弟不愿意分开的心愿。原告杜撰离婚借口，编造歪曲事实后诉至法院，请求法院依法驳回原告的诉求。
本院经审理认定事实如下，原告晋某某与被告王某某原系大学同学，两人于1994年初确定恋爱关系，1996年3月15日登记结婚，1998年举行婚礼。婚后，被告王某某于2008年12月31日生育一对双胞胎儿子晋某甲、晋某乙。原、被告恋爱期间及婚后初期感情较好，被告生育子女后，双方经常为照顾、教育孩子等问题发生冲突，双方未能进行有效的沟通。2016年7月4日，原告晋某某独自离家出走，在外居住。原告陈述被告王某某有婚内出轨行为，导致双方感情破裂，无法共同生活，故要求与被告离婚，并提交了被告王某某与他人微信聊天的手机截图欲证明其主张。被告王某某对原告晋某某提供证据的真实性提出异议，认为原告不能仅凭手机微信聊天记录判定其与他人有婚内出轨行为。原告晋某某离家后，孩子晋某甲、晋某乙一直随被告王某某生活。
本院认为，原告晋某某与被告王某某系大学同学，双方确定恋爱关系后，经过近三年的恋爱时间才登记结婚，证实双方婚姻基础较为牢固。原、被告婚后共同生活了10年并生育子女，说明双方感情较为稳定。双方虽因家庭琐事及子女教育问题发生矛盾，没能积极采取有效的措施加以解决，使夫妻感情受到了一定影响，但这些矛盾并非是不可调和的。原告在未与被告进行沟通的情况下离家出走的行为欠当，也是对原、被告夫妻感情的一种伤害，且其提供的证据尚不足以证实被告有婚内出轨行为。营造和谐的家庭氛围离不开夫妻双方的共同努力，只要今后双方珍惜夫妻感情，日常生活中做到相互理解和包容，遇有矛盾多从对方、家庭的角度出发，增进沟通和交流，是能够重归于好的。原告晋某某主张与被告王某某感情完全破裂，未能提交充分证据予以证明，对原告晋某某主张的该项事实，本院不予确认。原告晋某某与被告王某某夫妻感情尚未完全破裂，故对原告晋某某要求的离婚请求，本院不予支持。案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告晋某某与被告王某某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋某某�担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 李江
二〇一七年一月六日
代理书记员 王旭