福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初94号
原告：徐建华，男，1964年1月9日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县，
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郭剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。
被告：陈振均，男，1971年9月20日出生，汉族，住重庆市奉节县，
委托诉讼代理人：唐振华，福建思阳律师事务所执业律师。
被告：杨进，男，1988年10月2日出生，汉族，住四川省古蔺县，
委托诉讼代理人：黄国贤，福建秀屿律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：杨飘，男，1991年10月20日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县，
委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称联合财保梅州支公司)，住所地广东省梅州市梅县区程江镇扶贵村福馨邨A1-3号，统一社会信用代码91441403768430876H。
代表人：徐悦辉，总经理。
委托诉讼代理人：肖益庆，系该公司员工。
原告徐建华与被告陈振均、杨进、杨飘、联合财保梅州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐建华的委托诉讼代理人郭剑斌、被告陈振均及其委托诉讼代理人唐振华、被告杨进及其委托诉讼代理人杨建华、被告杨飘的委托诉讼代理人徐伟峰到庭参加诉讼，被告联合财保梅州支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
徐建华向本院提出诉讼请求：依法判令陈振均、杨进、杨飘、联合财保梅州支公司立即共同赔偿给徐建华因本案交通事故造成的各项经济损失共计522434元，包括医疗费59339.36元＋194.5元＋1493.08元＋91.72元＋243元＋470元＋46715.69元＋209.89元＋21元＋483.5元＋18元＝109280元、住院伙食补助费30元/天×49天＝1470元、营养费11000元、护理费160.8元／天×（49＋60）天＝17527.2元、误工费160.8元／天×270天＝43416元、交通费1500元、残疾赔偿金33275元/年×20年×（40％＋1％＋1％）＝279510元、鉴定费1300元、被扶养人生活费23520元/年*人×（2＋2）年×42％÷2人＝29295元、精神损害抚慰金45000元、后续治疗费10000元。事实和理由：2016年6月13日19时10分许，杨进无证驾驶粤Ｍ×××××普通二轮摩托车沿漳东线从笏石车站往月塘方向行驶在路右路面第二车道上，陈振均无证驾驶轻便二轮摩托车后载徐建华沿漳东线从笏石车站往月塘方向逆向行驶在路左路面上，在肇事漳东线368公里520米路段，轻便二轮摩托车从左往右穿越道路，在路右路面第三车道上，轻便二轮摩托车车体右侧中部与粤Ｍ×××××普通二轮摩托车车头相碰撞，发生交通事故，致徐建华、杨进、陈振均三人受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，徐建华被立即送往医院救治，共住院49天，花去医疗费109280元。2016年7月8日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案事故责任作出认定，陈振均负本事故的主要责任，杨进负本事故次要责任，徐建华无责任。后陈振均不服秀屿交警大队作出的事故认定，向莆田市交警支队提出复核申请，莆田市交警支队于2016年8月5日作出维持秀屿交警大队莆公交认字[2016]第00146号《道路交通事故认定书》的复核结论。2016年12月15日，徐建华损伤情况经福建科胜司法鉴定所鉴定，徐建华左上肢肌力IV+级，左下肢肌力V-级，评定为七级伤残；徐建华颅骨缺损达6㎝²以上，评定为十级伤残；徐建华轻度张口受限，评定为十级伤残。徐建华自受伤之日起的误工期为270日，出院后护理期为60日。同时经核实，陈振均驾驶的无牌证轻便二轮摩托车系其本人所有，在肇事前未投保交强险；杨进驾驶的粤Ｍ×××××普通二轮摩托车系杨飘所有，在肇事前在联合财保梅州支公司投保交强险。
陈振均辩称，一、徐建华的部分诉求缺乏事实与法律依据。1.医疗费，应为108070.63元；2.营养费过高；3.护理费应按农村标准计算；4.误工费、交通费诉求过高；5.伤残赔偿金、鉴定费应待重新鉴定确定；6.精神损害抚慰金，请求过高；7.被扶养人生活费没有事实依据。二、徐建华系无偿搭乘，明知所搭乘的车辆系非营运车辆，具有一定的安全威胁，仍无偿搭乘，具有过错，应自行承担部分责任，减轻其责任。三、其所应负的赔偿应为徐建华的法定损失扣减交强险之后按照事故比例划分的数额，应按四六分成，由徐建华自行承担40%,陈振均承担60%。四、其已支付的垫付款12932元，应予折抵。
杨进辩称，一、本案交警事故认定责任不公平，其虽存在无证驾驶，但与事故发生无因果关系，事故发生是因为陈振均违反驾驶行为即逆向行驶导致，是事故发生的全部原因，请求法院认定陈振均承担事故全部责任。二、杨进驾驶的车辆在事故发生前在联合财保梅州支公司投保交强险，应由保险公司在交强险限额内承担，不足部分由陈振均、徐建华承担。三、徐建华诉求项目及金额存在不合理部分，请求法院依法剔除。1.医疗费中涉及治疗自身疾病费用，应予剔除；2.护理费应按农村居民标准计算，徐建华在莆田农村务工；3.误工期、护理期有异议，出院后护理应当鉴定护理依赖程度，误工期最长计算至定残前一日；4.伤残赔偿金，应待重新鉴定后计算；5.精神损害抚慰金偏高，应为10000元左右；6.被扶养人生活费，并未提供丧失劳动能力证明，不予支持；7.后续治疗费目前没有发票，无法认定，待实际发生后另行主张。四、其垫付12932元，请求法院判决徐建华归还垫付款。五、其驾驶的车辆虽然登记在杨飘名下，但实际车主为本人，若法院判决杨飘承担责任，其自愿一并承担该部分责任。
杨飘辩称，一、本案杨进驾驶的车辆虽然登记在其名下，但实际车主为杨进，日常控制及使用均在杨进手下，其与本案事故无关，应由杨进承担本案事故赔偿责任。其他同杨进的答辩意见。
联合财保梅州支公司辩称，一、涉案粤Ｍ×××××普通二轮摩托车在其公司投保交强险，保险期限为2015年9月2日至2016年9月1日。杨进无证驾驶，违反了法律禁止性规定，其公司不承担赔偿责任。其公司已垫付给徐建华医疗费8000元，应予抵扣。二、其公司对徐建华伤残等级评定无异议，其公司只在交强险限额内承担责任，超过部分，应由侵权人按事故责任承担。同时，本事故还有另一伤者，应预留另一伤者交强险份额。三、其公司非侵权责任人，无需承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2016年6月13日19时10分许，杨进无驾驶证驾驶粤Ｍ×××××普通二轮摩托车沿漳东线从笏石车站往月塘方向行驶在路右路面第二车道上；陈振均无驾驶证驾驶轻便二轮摩托车后载徐建华沿漳东线从笏石车站往月塘方向逆向行驶在路左路面上，在肇事漳东线368公里520米路段，轻便二轮摩托车从左往右穿越道路，在路右路面第三车道上，轻便二轮摩托车车体右侧中部与粤Ｍ×××××普通二轮摩托车车头相碰撞，发生交通事故，致徐建华、杨进、陈振均三人受伤和车辆损坏的后果。事故发生后，徐建华被送往莆田盛兴医院住院治疗于2016年7月20日，共住院37天，花去医疗费59339.36元＋1493.08元＝60832.44元。出院后，徐建华在莆田市秀屿区医院、莆田市第一医院、笏石西田卫生所门诊治疗，花去医疗费91.72元＋194.5元＋209.89元＋470元＋243元＝1209.11元。2016年7月8日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定杨进负事故次要责任；陈振均负事故主要责任；徐建华无责任。2016年10月6日至2016年10月18日，徐建华又在解放军第九五医院住院治疗，住院12天，花去医疗费46715.69元＋21元＋483.5元＋18元＝47238.19元，以上合计花去医疗费109279.74元。2016年12月15日，徐建华经福建科胜司法鉴定所鉴定，左上肢肌力IV+级，左下肢肌力V-级，评定为七级伤残；徐建华颅骨缺损达6㎝²以上，评定为十级伤残；徐建华轻度张口受限，评定为十级伤残；徐建华自受伤之日起的误工期为270日，出院后护理期为60日，花去鉴定费1300元。另查明，肇事的粤Ｍ×××××普通二轮摩托车系杨飘所有，该车由联合财保梅州支公司承保交强险，保险期间自2015年9月2日至2016年9月1日。事故发生后，陈振均支付给徐建华赔偿款13932元；杨进支付给徐建华赔偿款12932元；联合财保梅州支公司垫付给徐建华8000元。2017年1月5日，徐建华诉至本院。案经审理，因联合财保梅州支公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、保险单、证人证言及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院小结、诊断证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。徐建华因本事故所致损伤系陈振均与杨进分别实施的过错行为造成的，应根据事故责任承担相应的赔偿责任。徐建华系肇事车辆粤Ｍ×××××普通二轮摩托车交强险的第三者，故保险人即联合财保梅州支公司负有相应的保险赔偿义务。依照《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《交强险条例》等有关规定及所确立的法律精神，交强险系基于保障第三者权益所设置，故驾驶人即杨进虽无驾驶证驾驶，但保险人仍应在交强险责任限额范围内对第三者承担人身损害赔偿的垫付赔偿责任；联合财保梅州支公司承担垫付责任后，可另行向致害人追偿。
关于徐建华主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为109279.74元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。徐建华收入状况可根据其户籍，参照我省上年度城镇职工平均工资160.87元／天的标准计算，徐建华请求按160.8元／天计算可予照准。误工时间根据徐建华的具体损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计185天（含治疗期间）。故此，应认定误工费为160.8元／天×185天＝29748元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入根据徐建华举证情况，应就低参照我省上年度城镇职工平均工资的标准计算，徐建华请求按160.8元／天计算可予照准。护理期限根据徐建华的损伤、治疗情况，可予以综合确定为49天＋30天＝79天。故此，护理费应为160.8元／天*人×79天×1人＝12703.2元。四、住院伙食补助费根据徐建华实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，徐建华主张1470元合法有据，可予照准。五、营养费根据徐建华的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关营养饮食的医嘱意见，可予以酌定10920元。六、交通费系必然支出，徐建华虽未提供相关支出凭证，但可结合徐建华的就医地点、治疗时间等酌定980元。七、残疾赔偿金应根据徐建华的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为33275元/年×20年×(40%+1%＋1%)=279510元。八、徐建华因本起事故致一处七级伤残、二处十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金25000元。九、徐建华主张的后续治疗费10000元，因该费用尚未实际发生，且双方也未达成合意，可待实际发生后另行主张权利。十、徐建华因鉴定伤残等级、误工期、护理期支出的鉴定费1300元，有鉴定机构出具的收费凭证为据，应予认定。十一、徐建华与妻子杨树琼共生育三个子女。女儿徐红已成年，长子徐某甲、次子徐某乙系徐建华依法应当承担扶养义务的近亲属，二人于徐建华定残时年龄为16周岁又3个月，扶养年限各为1.75年；徐某甲、徐某乙的扶养人包括父母2人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过城镇居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），故满限确定被扶养人生活费为23520元/年*人×（1.75＋1.75）年÷2人×42%＝17287.2元。综上，本院核定徐建华的损失包括医疗费109279.74元、误工费29748元、护理费12703.2元、住院伙食补助费1470元、营养费10920元、交通费980元、残疾赔偿金279510元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费1300元、被扶养生活费17287.2元，合计488198.14元。
根据交强险规定和徐建华的损失情况，联合财保梅州支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计8000元(为其余伤者预留2000元)和伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费计100000元（为其余伤者预留10000元），合计108000元。据此，徐建华交强险外的其余损失488198.14元-108000元=380198.14元，应按责论赔。现根据肇事车辆驾驶人杨进负事故次要责任，又因杨飘作为肇事粤Ｍ×××××普通二轮摩托车实际所有人和管理人，疏于管理致机动车辆被杨进使用并无证驾驶造成本事故发生，其对损害的发生负有过错，故其应对杨进承担的赔偿部分酌情承担10％的赔偿责任，故杨进应承担赔偿款为380198.14元×30％×90％＝102653.5元；杨飘应承担赔偿款为380198.14元×30％×10％＝11405.94元。同时，徐建华因无偿搭乘陈振均驾驶的轻便二轮摩托车，其对事故的发生虽不负责任，但其作为成年人明知所搭乘的车辆系非营运车辆，具有一定安全风险，仍无偿搭乘，自身也有过错，故其对陈振均承担的赔偿部分酌情承担20%的责任，陈振均应承担赔偿款为380198.14元×70％×80％＝212910.96元。至此，抵扣陈振均已付赔偿款13932元、陈进已付赔偿款12932元、联合财保梅州支公司已垫付医疗费8000元后，陈振均应再支付给徐建华的赔偿款为212910.96元-13932元＝198978.96元、杨进应再支付给徐建华的赔偿款为102653.5元-12932元＝89721.5元、联合财保梅州支公司应再支付给徐建华的赔偿款为108000元-8000元=100000元。陈振均、杨进申请对徐建华伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定，但该申请理由依据不足，不予采纳。联合财保梅州支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、陈振均应在判决生效之日起十日内再赔偿给徐建华因本案交通事故造成的损失198978.96元(不含其已支付赔偿款13932元)；
二、杨进应在判决生效之日起十日内再赔偿给徐建华因本案交通事故造成的损失89721.5元(不含其已支付赔偿款12932元)；
三、杨飘应在判决生效之日起十日内再赔偿给徐建华因本案交通事故造成的损失11405.94元；
四、中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在判决生效之日起十日内再赔偿给徐建华因本案交通事故造成的损失100000元(不含其已垫付的赔偿款8000元)；
五、驳回徐建华对陈振均、杨进、杨飘、中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2962元，由徐建华负担687元，陈振均负担1134元，杨进负担509元，杨飘负担65元，中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担567元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林金华
人民陪审员 潘丽碧
人民陪审员 杨新宇
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。