湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2941号
原告：左远勇，男，1978年6月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。
被告：周咏兵，男，1981年8月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。
被告：鄂州市大鹏客运有限公司，住所地：湖北省鄂州市经济开发区旭光大道2号。
法定代表人：余建红，该公司经理。
委托代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地湖北省鄂州市鄂城区武昌大道2号。
负责人：池耀芳，该公司总经理。
委托代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告左远勇诉被告周咏兵、鄂州市大鹏客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司(以下简称“人保鄂州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告左远勇，被告周咏兵，被告鄂州市大鹏客运有限公司的委托代理人张钟匀，被告人保鄂州分公司的委托代理人李东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月29日7时20分许，被告周咏兵驾驶鄂Ｇ×××××号牌小型客车，沿鄂城区滨湖西路由北向南行驶至中百超市门前路段变道时，与同向行驶的左远勇驾驶电动车发生碰撞，致两车受损、左远勇受伤的交通事故。原告受伤后，被送往鄂州市二医院住院治疗14天。经鄂州市公安局直属交通警察大队认定，被告周咏兵负此次交通事故全部责任。另查明，鄂Ｇ×××××号牌小型客车登记所有人为被告鄂州市大鹏客运有限公司，该车在被告人保鄂州分公司处投保交强险和商业三责险，现原告损失未得到赔偿，特诉至贵院，请求判决：1、判令被告支付各项赔偿共计为20970元；2、判令被告保险公司承担受伤休养三个月期间误工费及其它费用；3、由被告承担本案诉讼费。
被告鄂州市大鹏客运有限公司辩称：我司与周咏兵是承包合同关系，事故责任应由其个人承担，事故发生后，周咏兵垫付医疗费6749.90元、修车费700元、鞋子300元。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司先行赔付，不足部分由周咏兵承担。
被告周咏兵答辩意见同被告鄂州市大鹏客运有限公司。
被告人保鄂州分公司辩称：事故属实，垫付的医疗费应另行向保险公司理赔，我司不承担诉讼费。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证。拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告驾驶证、鄂Ｇ×××××出租车行驶证。拟证明被告的诉讼主体资格。
证据三、交强险和商业险保单。拟证明鄂Ｇ×××××出租车在被告保险公司投保交强险和商业险。
证据四、道路交通事故认定书。拟证明被告周咏兵承担此次事故的全部责任。
证据五、鄂州市二医院住院治疗的病历以及鄂州市二医院诊断证明书。拟证明原告交通事故受伤事实。
证据六、原告从事高强度体力劳动照片及受伤照片。拟证明原告从事高强度体力劳动需要三个月休养。
证据七、住院期间护理人员王小庆收入证明及身份证。拟证明护理人员的工资收入。
证据八、交通费发票以及交通事故中损毁的鞋子及裤子的发票。拟证明交通事故中直接损失。
证据九、工资卡、3个月工资流水及停发工资证明（9、10、11月）。拟证明休养期间未发工资。
证据十、鄂州市鄂城区人民法院诉讼费票据。拟证明原告缴纳诉讼费情况。
被告周咏兵向本院提交证据有医疗费发票、修车发票。拟证明垫付了治疗费和修理费。
被告鄂州市大鹏客运有限公司未向本院提交证据。
被告人保鄂州分公司未向本院提交证据。
庭审质证时，被告人保鄂州分公司对原告提供的证据一、二、三、四均无异议；对证据五认为真实性无异议，但出院小结及诊断证明没有加强营养医嘱，不应计算营养费。开具的休息时间90日，根据人身损害相关规定，对一处骨折明确规定休息时间为30日至40日。对证据六认为该证据不能证明原告具体劳动情况。对证据七认为没有护理人员工资表、劳动合同、扣发工资证明，无法证明有护理人员且护理产生的护理损失。对证据八认为我司认可住院天数每日10元计算交通费。鞋子及裤子无法证明是交通事故中直接损失，且提供的仅是收据，无法证明其价值。对证据九认为无法证明其工资收入，没有注明工资字样。对证据十认为无异议，但不由保险公司承担。
被告周咏兵和鄂州市大鹏客运有限公司对原告提供的证据质证意见同人保鄂州分公司。
原告、被告鄂州市大鹏客运有限公司、被告人保鄂州分公司对被告周咏兵提供的证据均无异议。
经庭审质证，本院对双方均无异议的证据，即原告提供的证据一、二、三、四，被告周咏兵提供的证据依法予以确认。对原告提供的证据五虽然医嘱没有加强营养，但是住院期间的营养费本院予以认可，病历中休息三个月本院予以认可。对证据六只能证明原告的工作状况以及受伤的情况，不能证明需要休息三个月。对证据七收入证明无法证明护理费用，护理费依照居民服务行业标准计算。对证据八交通费依法酌定，衣服裤子发票无法证明系此次交通事故中的损失，且被告已经支付300元给原告，故本案中不再另行处理。对证据九银行流水没有注明工资，原告误工费按照制造业行业标准计算。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2016年8月29日7时20分许，被告周咏兵驾驶鄂Ｇ×××××号牌小型客车，沿鄂城区滨湖西路由北向南行驶至中百超市门前路段变道时，与同向行驶的左远勇驾驶电动车发生碰撞，致两车受损、左远勇受伤的交通事故。原告受伤后，被送往鄂州市二医院住院治疗14天。经鄂州市公安局直属交通警察大队认定，被告周咏兵负此次交通事故全部责任。另查明，鄂Ｇ×××××号牌小型客车登记所有人为被告鄂州市大鹏客运有限公司，该车在被告人保鄂州分公司处投保交强险和商业三责险（100万，不计免赔）。原告在住院治疗期间，被告周咏兵垫付医疗费6749.90元、修车费700元，其他费用300元，共计7749.90元。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告左远勇因此次交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。本次事故中，交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，系认定本案事实和责任的有效证据。原告左远勇因本事故导致其人身受到伤害，被告周咏兵作为事故责任方应承担原告因事故造成的各项经济损失。被告鄂州市大鹏客运有限公司作为肇事车辆登记所有人应当与被告周咏兵承担连带赔偿责任，由于鄂Ｇ×××××号牌小型轿车在被告人保鄂州分公司投保交强险和商业险，被告人保鄂州分公司应按照保险合同约定对原告的损失承担赔偿责任。原告未构成伤残，精神抚慰金本院不予支持。车辆损失参照保险公司定损。原告左远勇的各项损失，本院依法核定如下：
1、医疗费：6749.90元；
2、住院伙食补助费：840元（60元/天×14天，天数依实际住院天数）；
3、营养费：210元（15元/天×14天，天数依实际住院天数）
4、误工费：11965.41元（41994元/年÷365天×104天，依2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中制造业标准计算，天数依据病历休息三月加住院14天）；
5、护理费：1194.33元（依2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务行业标准计算，31138元/年÷365天×14天，天数依实际住院天数）；
6、交通费：140元（10元/天×14天，天数依实际住院天数）
7、车辆损失：615元。
以上损失合计:21714.64元。
原告损失首先由被告人保鄂州分公司在交强险医疗范围内赔付6749.90元，交强险伤残范围内赔付13299.74（11965.41+1194.33+140）元，交强险财产限额内赔付615元，交强险共计赔付20664.64;交强险以外的部分1050元（840+210）由被告人保鄂州分公司在商业险范围内赔付。由于被告周咏兵为原告垫付医疗费等共计7749.90元，应依法予以返还。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告人保鄂州分公司在本判决生效之日起十日内支付原告左远勇13964.74（21714.64-7749.90）元，支付被告周咏兵7749.90元。
二、驳回原告左远勇其他的诉讼请求。
本案诉讼费324元，减半收取162元，由被告周咏兵、鄂州市大鹏客运有限公司承担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告周咏兵、鄂州市大鹏客运有限公司直接向原告左远勇支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 ：陈茜
二〇一七年一月十一日
书记员 ：皮军