陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初01820号
原告姚福建，男，汉族，生于1964年1月25日，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人刘录强，八鱼法律服务所法律工作者。
被告白炎坤，男，汉族，生于1970年2月8日，河南省新郑市人，系肇事车辆陕AYxx**号小型普通客车驾驶人。
被告高运峰，男，汉族，西安市人，住西安市未央区朱宏路***号。系陕AYxx**车主。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼，组织机构代码证：9161000075524453X3。
负责人武红，任总经理。
委托代理人周亚兰、郑添龙，该公司员工，特别授权。
原告姚福建诉被告白炎坤、高运峰、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员党晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚福建，被告白炎坤、被告永安财产保险股份有限公司代理人周亚兰、郑添龙到庭参加诉讼，被告高运峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告姚福建诉称，2015年9月10日20时30分许，第一被告驾驶陕AYxx**号小型普通客车，沿宝鸡市高新区君悦酒店门前道路由东向西行驶至中段时，与同向右侧行人原告相撞，造成原告受伤，车辆受损。原告经高新人民医院诊断为下颚骨骨折、右侧髁状突骨折、舌裂伤、上前牙损伤、颅脑损伤、右髌骨骨折、右侧踝骨骨折等，住院33天。并于2015年10月14日再次入住西安交通大学口腔医院治疗，住院13天。2016年8月10日再次入住西安交通大学口腔医院治疗，住院12天。三次住院共花去治疗费66652.05元（第一被告已支付）。造成原告其他损失有误工费9398元，护理费11400元，住院生活补助费3480元，营养费1800元，交通费1500元，原告伤情经陕西科达法医鉴定所鉴定为两个十级，一个九级，我方只主张一个十级伤残，应当赔偿伤残赔偿金125136元，鉴定费1600元，后续牙齿治疗费25200元，被抚养人生活费42840元，精神抚慰金5000元，共计294006.05元。
事故经宝鸡市高新交警大队处理，于2015年9月10日作出《道路事故认定书》，被告负责事故的全部责任，原告无责任。第一被告应当承担赔偿责任，第二被告为肇事车辆所有人，依法应当与第一被告承担连带赔偿责任；又因肇事车辆在第三被告处投保强制保险和商业保险，故第三被告在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由第一二被告承担连带赔偿责任，以维护原告人的合法权益。
被告白炎坤辩称，对事故经过和责任认定无异议，赔偿费用应由第三被告承担。
被告高运峰未答辩。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，我对事故发生事实、责任认定无异议，我方愿意承担合理部分费用，原告九级伤残没有丧失劳动力，不应支付抚养费；对于没有诊断证明、处方、病历以及非正规医疗发票的医疗费用，不予认可，住宿费发票三张不认可，交通费请法院酌定。
经审理查明，2015年9月10日20时30分许，第一被告驾驶陕AYxx**号小型普通客车，沿宝鸡市高新区君悦酒店门前道路由东向西行驶至中段时，与同向右侧行人原告相撞，造成原告受伤，车辆受损。原告经高新人民医院诊断为下颚骨骨折、右侧髁状突骨折、舌裂伤、上前牙损伤、颅脑损伤、右髌骨骨折、右侧踝骨骨折等，住院33天。于2015年10月14日再次入住西安交通大学口腔医院治疗，住院13天。2016年8月10日再次入住西安交通大学口腔医院治疗，住院12天。三次住院共花去治疗费66652.05元（第一被告已支付）。原告诉讼到院，要求被告赔偿原告误工费9398元，护理费11400元，住院生活补助费3480元，营养费1800元，交通费1500元，原告伤情经陕西科达法医鉴定所鉴定为两个十级，一个九级，应当赔偿伤残赔偿金125136元，鉴定费1600元，后续牙齿治疗费25200元，被抚养人生活费42840元，精神抚慰金5000元等等，共计294006.05元。
再查，该起事故经宝鸡市高新交警大队于2015年9月10日作出《道路事故认定书》，认定第一被告负责事故的全部责任，原告无责任。
另查，陕西宝鸡科大法医司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期、营养期做了司法鉴定，鉴定意见为：1.原告构成一个九级伤残及两个十级伤残；2.原告的护理期60日、营养期60日、误工期限150天。
再查，被告白炎坤驾驶的陕AYxx**号小型轿车依法在被告永安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险。
本院所确认的上述事实有交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书以及本院的庭审笔录等在卷为凭。以上证据经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵权行为受害人有权就其损害向赔偿义务人请求赔偿。在本案中，原、被告双方对公安机关做出的事故认定书均无异议，且无证据证明该认定书有不当之处，因此对该事故认定书本院予以采信。原告在本次事故中无责任，第一被告负有本次事故的全部责任，对于原告的合理损失，本院逐一核对如下：
1、原告医疗费原告的住院费66652.05元，该费用均由第一被告垫付。上述费用有医疗费发票在案佐证，本院予以认可。
2、原告伤残赔偿金，根据宝鸡科大司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一个九级伤残及两个十级伤残，原告主张一个九级伤残及一个十级伤残，属于对其权利放弃，于法有据，应予支持。原告于1964年1月25日生，依据2016年陕西省城镇居民可支配收入28440元的标准，原告的伤残赔偿金为119448元（28440元/年×20年×21%）。
3、营养费根据宝鸡科大司法鉴定所鉴定，原告营养期为60天，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定营养费为每天20元，则原告的营养费为1200元（20×60），原告主张超出部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费原告住院时间为58天，参照国家公务人员出差标准，每天60元，则原告的伙食补助为3480元（60×58）。
5、护理费根据宝鸡科大司法鉴定所鉴定，原告护理期为60天，医嘱每天两人护理，原告主张护理标准为每天190元两人，符合原告伤情及就诊医院当地的护理标准，故原告的护理费为11400元（60×190）。
6、交通费原告主张交通费1500元，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定其费用为1000元。
7、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金5000元，根据本案的责任划分、原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告精神损害抚慰金为2000元。
8、司法鉴定费原告支出的鉴定费1600元，有票据在案佐证，应予支持。
9、赡养费原告父亲姚居才生于1931年10月20日，86岁，原告母亲白淑芳生于1938年2月11日，79岁，两人随原告在宝鸡生活，原告家中兄弟两人，依据2016年陕西省城镇居民消费性支出19369元的标准，赡养费为20337.45元（19369×5÷2×21%×2）。
10、误工费原告因伤住院治疗减少收入9398元，属于其因本次事故受伤而遭受损失，本院予以支持。
11、后续治疗费根据宝鸡科大司法鉴定所鉴定报告，后续治疗费3600元，使用年限4年。原告于1964年1月25日生，53岁，每4年更换一次牙齿，则应更换6次，【（80-53）÷4】，每次费用3600元，则后续费用为21600元（3600×6）。
综上，原告各项损失为258115.5元（66652.05+3480+1200+119448+11400+1000+2000+1600+20337.45+9398+21600），其中第一被告垫付66652.05元。
第一被告投保交强险，原告的医疗费66652.05元、住院伙食补助费3480元、营养费1200元、后续治疗费21600元等共计92932.05元，应在交强险医疗费10000元范围内由第二被告予以赔偿，超出82932.05元，由于第一被告对本案事故负全部责任，故超出部分由第一被告承担赔偿责任。由于第一被告在第三被告处投保第三者责任险，故超出部分82932.05元由第三被告承担。同时，原告支出的鉴定费1600元，系为查明和确定原告伤情及损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由第一被告承担。原告的护理费11400元、交通费1000元、原告残疾赔偿金119448元、误工费9398元、赡养费20337.45元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600等共计165183.45元，应由第二被告应在交强险范围110000元范畴内赔偿，超出部分55183.45元，由于第一被告对本案事故负全部责任，故超出部分由第一被告承担赔偿责任。由于第一被告在第三被告处投保第三者责任险，故超出部分55183.45元由第三被告承担。第三被告对原告原告少收入证明、护理人收入证明、原告父母户口本等有异议，但均未提供证据佐证，故第三被告的主张本院不予支持。对此，被告应承担举证不能的责任。
综上，第二被告应支付原告医疗费等共计258115.5元，其中第一被告垫66652.05元，由第三被告退还第一被告，其余款项191463.45元支付原告。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚福建各项经济损失共计258115.5元（其中第二被告退还第一被告白炎坤垫付款66652.05元，其余款项191463.45元支付原告）。
二、驳回原告姚福建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4710元，减半收取2355元，由被告白炎坤负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 党晓红
二〇一七年九月十三日
书记员 王馨娅