陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2015)澄民初字第00151号原告李国栋，男，汉族。委托代理人王英，女，陕西恒邦律师事务所律师。委托代理人余日升，男，陕西恒邦律师事务所律师。被告刘红运，男，汉族。被告杨博涛，男，汉族。被告雷建刚，男，汉族，.委托代理人弥小强，陕西秦澄律师事务所律师。被告澄城县运发汽车运输贸易有限公司，住所地澄城县南新街中段。负责人田莉平，系该公司经理。委托代理人张革委，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司，住所地澄城县中心街41号。负责人党军，系该公司经理。委托代理人朱富强，男，陕西信果律师事务所律师。原告李国栋与被告刘红运、杨博涛、雷建刚、澄城县运发汽车运输贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由审判员闫刚独任审判，�开开庭进行了审理。原告委托代理人王英、余日升和被告杨博涛、雷建刚及其委托代理人弥小强、被告澄城运发汽车运输贸易有限公司委托代理人张革委、被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司委托代理人朱富强到庭参加了诉讼，被告刘红运经传票传唤缺席，本案现已审理终结。原告李国栋诉称：2014年11月11日，原告在更换被告刘红运驾驶陕EA37**号牵引车、陕EG4**挂半挂车右大灯过程中，被碾压于车下，造成原告受伤的交通事故，事发后原告先后在澄城县医院、第四军医大学唐都医院、澄合矿务局医院进行救治。澄城县交警大队认定被告刘红运负全部责任，原告无责任。被告刘红运驾驶的半挂车辆行驶证登记车主为澄城县运发汽车运输有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司投有交强险及商业险，原告的伤情被西安交通大学法医学司法�定中心鉴定为两处九级伤残、两处十级伤残，原告为维护自己的合法权益故诉至法院。请求判令被告向原告支付医疗费197716.41元（含后续取内固定费用16000元）、住院伙食补助费5400元、营养费9000元、护理费12000元、误工费16551.72元、交通费5377.1元、住宿费1024元、辅助器具费80.7元、伤残赔偿金116956.8元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金5000元，以上共计390636.73元。本案的诉讼费由被告承担。原告李国栋向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：道路交通事故认定书一份，证明被告刘红运负事故全部责任，原告李国栋无责任；被告刘红运的驾驶证、行驶证各一份，证明被告刘红运有合格的驾驶资格；保险保单二份，证明保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任的事实。澄城县医院门诊病历、第四军医大学唐都医院、澄合矿务局医院门诊病历、住院病历档案、诊断证明、�用清单、医疗费票据等证明原告李国栋受伤住院期间支付医疗费用的事实。3、原告李国栋的工作证明一份，证明原告李国栋在修理部居住务工满一年以上，赔偿标准应按照城镇标准进行计算的事实。鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告李国栋的伤残等级、支付鉴定费用，护理和误工期限的事实。5、交通费、住宿费、诉讼费票据，证明原告李国栋住院期间支付的其他各项费用的事实。被告刘红运经传票传唤，未到庭参加诉讼。被告杨博涛、雷建刚辩称，被告杨博涛、雷建刚所有的由被告刘红运驾驶陕EA37**号牵引车、陕EG4**挂半挂车在公路边维修过程中发生交通事故，致原告李国栋受伤属实。在原告李国栋看病期间已经垫付了部分医疗费，其事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司投有较强险和商业险，应由保险公司对原告进行赔偿，所以�被告支持原告的合法诉求，并请求法院判决原告李国栋返还被告杨博涛、雷建刚垫付的部分医疗费。被告杨博涛、雷建刚向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：1、陕E37**号车的保单二份和第三者责任保险合同条款一份，证明该车在被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司投保机动车辆强制保险和第三者责任保险，保险公司应对原告进行赔偿的事实。2、责任认定书，证明该事故属于交通事故，保险公司提出免责情形不能成立，保险公司应予赔偿。3、公安机关收条一份及医疗费票据两张，证明二被告和被告澄城运发汽车运输有限公司已经给原告李国栋垫付109861元医疗费的事实。被告澄城运发汽车运输有限公司辩称，对发生交通事故致原告李国栋受伤没有异议，发生事故后，被告澄城运发汽车运输有限公司向原告垫付了100000元，因被告澄城运发公司在�次事故中不承担赔偿责任，给原告李国栋垫付的100000元，在保险公司赔偿过程中应扣除。被告澄城运发汽车运输有限公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:汽车分期付款购车合同一份，证明车辆是销贷的，被告澄城运发汽车运输有限公司对此事故不承担责任的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司辩称，对涉案车辆投保的事实无异议，本次事故发生在修理期间，车辆也未进行审验，驾驶员没有驾驶资格证，且对事故责任有异议，可以在交强险范围内赔偿，商业险不予赔偿，对医疗费的赔偿在医保范围内核减，其不承担诉讼费、鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：机动车保险、机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的保险条款各一份�证明保险公司可以在交强险范围内赔偿，商业险不予赔偿，对医疗费的赔偿在医保范围内核减的事实。经本院庭审质证，被告杨博涛、雷建刚、澄城运发汽车运输有限公司对原告李国栋提交的第1、2、4、5组证据的真实性关联性、合法性，被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司对原告李国栋提交的第1、2、4、5组证据的真实性、原告李国栋对被告杨博涛、雷建刚的第1-3组证据、被告澄城运发汽车运输有限公司的1组证据的真实性、关联性、合法性，原告李国栋对被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司的1组证据的真实性合法性和法庭与被告刘红运的谈话笔录的真实性均无异议，本院当庭予以确认。各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司对原告李国栋向本院提交支持其诉讼请求的�1组证据中，1、道路交通事故认定书一份，证明被告刘红运负事故全部责任。2、原告李国栋无责任；被告刘红运的驾驶证、行驶证各一份，证明被告刘红运有合格的驾驶资格。3、第3组证据工作证明一份，证明原告李国栋在修理部暂住务工满一年以上，赔偿标准应按照城镇标准进行计算。4、交通费、食宿费票据，证明原告李国栋住院期间支付的其他各项费用的事实提出异议，被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司认为，1、该事故认定书对责任的划分是错误的。2、发生事故时，被告刘红运的驾驶证和陕EA37**号牵引车、陕EG4**挂车行驶证超过审验期限，保险公司可以在交强险范围内赔偿，商业险不予赔偿。3、原告李国栋发生事故时不满18周岁，不属于成年人，赔偿标准不应按照城镇标准进行计算。4、交通费、住宿费票据有部分票据不规范，同意法院酌情核定。二、原告李国栋对被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司向本院提交支持其诉讼请求的1组证据中机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的保险条款各一份，证明保险公司对医疗费的赔偿按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，在医保范围内予以核减，并不承担本案诉讼费、鉴定费的事实提出异议，原告李国栋认为保险公司不应对医疗费的赔偿在医保范围内予以核减，并要承担本案诉讼费、鉴定费。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2013年5月份开始，原告李国栋经人介绍，在澄城县海娃汽车电器修理部从事维修工作。2014年11月11日，被告刘红运驾驶被告杨博涛、雷建刚二人所有的陕EA37**号牵引车、陕EG4**挂半挂车返回澄城县县城，因车辆的右大灯需要更换，被告刘红运按照随车的被告雷建刚的安排，�车开到海娃汽车电器修理部所在的澄城县弘运创业孵化基地大门前（澄城县县城南省道202线路边）停车修灯。在原告李国栋修灯过程中，座在驾驶室的被告刘红运突然发车前行，致在车下为其更换右大灯的修理工原告李国栋受伤。事发后，原告李国栋被送往澄城县医院进行紧急抢救治疗，支付医疗费3777.40元（其中：被告雷建刚垫付861元）。当日晚转往第四军医大学唐都医院住院治疗，诊断为：1、右侧锁骨中段骨折.2、右侧股骨粗隆间骨折.3、盆骨骨折.4、左侧耻骨上下支骨折.5、左侧耻骨下支及坐骨骨折.6、双侧耻骨体及坐骨骨折.7、尿道会师术后.8、膀胱造瘘术后.2014年12月25日出院，住院43天，支付医疗费169308.67元。2015年2月2日又入住澄合矿务局中心医院住院治疗，诊断为：1、尿道狭窄NOS.2、陈旧性盆骨骨折。2015年2月17日出院，住院15天，支付医疗费5013.04(护垫费80.7元)元。原告李国栋在住院期间，还支出了部分交通住宿费用。2015年3月18日，原告李国栋委托西安交通大学医学司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费用、护理和误工期限进行了鉴定，西交司法鉴定中心（2015）临鉴字第306号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人李国栋交通事故致盆骨多发骨折、尿道狭窄、左上肢功能障碍、右上肢功能障碍的伤残等级分别属九级、九级、十级、十级；2、被鉴定人李国栋的左侧锁骨、右侧粗隆内固定取出术费用约需人民币16000元；被鉴定人李国栋需定期尿道扩张费用以实际发生为准；3、被鉴定人李国栋的护理期限建议为120日；4、被鉴定人李国栋的误工期限建议为240日，原告李国栋鉴定费3200元。原告李国栋为维护自己的合法权益，诉请法院判令被告向原告李国栋赔付各项损失共计390636.73元，并承担本案的诉讼费。同时查明，被告刘红运的机动车驾驶证（编号：610500153282.）有效期限为2011年12月19日至2021年12月19日，陕EA37**号牵引车行驶证（编号610501048148.）检验有效期至2014年11月，陕EG4**挂车行驶证（编号：610501048150.）检验有效期至2014年11月。被告刘红军驾驶的陕EA37**号牵引车、陕EG4**挂半挂车车辆行驶证登记车主为澄城县运发汽车运输有限公司，该车系被告杨博涛、雷建刚二人共同以被告雷建刚名义从被告澄城县运发汽车运输有限公司分期付款购买，被告雷建刚在偿还完车辆款前，被告澄城县运发汽车运输有限公司保留该车所有权。陕EA37**号牵引车、陕EG4**挂车分别在中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司投保机动车交通事故保险，其中陕EA37**号牵引车强制保险限额122000元、第三者责任保险限额1000000元，陕EG4**挂车第三者责任保险限额50000元，保险期间均自2013年11月23日0时起至2014年11月22日24时止。澄城县交警大队澄公交认字（2014）第00286号道路交通事故认定书认定：驾驶人刘红运负此次事故全部责任，行人李国栋无责任。在原告李国栋住院期间，通过澄城县交警大队，被告雷建刚支付原告李国栋9000元，被告澄城县运发汽车运输有限公司支付原告李国栋100000元。以上事实，有原被告当庭陈述、道路交通事故认定书、原告住院病历档案、医疗费用票据、鉴定意见书、汽车分期付款购车合同、机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险投保单等相关证据附卷为证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，任何人对公民的生命健康造成损害都应予以赔偿，被告刘红军驾驶被告杨博涛、雷建刚所有的陕EA37**号牵引车、陕EG4**挂车发生交通事故，给原告李国栋造成的损失，被告杨博涛、雷建刚应当进行赔偿；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司投保车辆保险，被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司应按照已经认定的事故责任在投保车辆保险规定限额内进行赔付。原告李国栋此次事故造成的损失，要求被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司在投保的强制保险和第三者商业险限额内予以赔偿的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于本案争议的第一个焦点问题中，1、被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司认为该事故认定书对责任的划分是错误，在庭审中并没有提出事故认定书责任划分错误的相关证据；2、被告刘红运的驾驶证在有效期限内，保险公司接受陕EA37**号牵引车、陕EG4**挂车投保，可以视为保险公司对投保的陕EA37**号牵引车、陕EG4**挂车车辆检验合格的认定；3、原告李国栋出生于1997年5月1日，虽系农村户籍，2013年5月份参加工作时已满16�岁，符合《中华人民共和国民法通则》第十一条二款“16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”的规定，至2014年11月11日发生事故时，原告在城镇居住已满一年以上，并以城镇收入为主要生活来源，其赔偿标准可以按照城镇标准进行计算。故被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司在第一个争议的焦点问题中，除同意原告李国栋支出的交通费、住宿费由法院酌情核定外，提出的其它异议均不能成立。关于本案争议的第二个焦点问题，保险公司要求医疗费的赔偿按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，在医保范围内予以核减，但在庭审中并没有提出核减的具体数额，不能支持；其不承担本案诉讼费、鉴定费的辩驳意见，符合法律规定，予以采纳。被告杨博涛、雷建刚和澄城运发汽车运输有限公司要求原告李国栋返还已垫付的费用，于法有据，予以支持。综上所述，此次事故给原告李国栋造成的损失有1、医疗费（3777.40+169308.67+5013.04)178099.11元；2、后续取内固定费用鉴定意见为16000元；3、伙食补助费每天按30元标准计（30元/天×58天）1740元；4、营养费每天按20元标准计（20元/天×58天）1160元；5、护理期限鉴定意见为120天、每天按50元标准计护理费（120天×50元/天）6000元；6、误工期限鉴定意见为240天、每月按1500元工资标准计误工费（1500元/月×240/30日）12000元；7、交通住宿费双方同意由本院酌定，本院酌定4000元；8、伤残赔偿金按照陕西省统计局公布的上年度城镇居民人均可支配收入24366元、综合赔偿指数（原告主张24%符合法律规定）计（24366元/年×20年×24%）116956.80元；9、精神抚慰金5000元，合计340955.91元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司在陕EA37**号牵引车、陕EG4**挂车投保的强制保险限额内赔偿原告李国栋医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告李国栋医疗费168099.11元、后续取内固定费用16000元、伙食补助费1740元、营养费1160元、护理费6000元、误工费12000元、交通住宿费（酌定）4000元、伤残赔偿金6956.80元、精神抚慰金5000元、合计340955.91元，扣除被告雷建刚垫付的现金9000元、医疗费861元（保险公司扣除后支付给被告雷建刚）和被告澄城运发汽车运输有限公司垫付的现金100000元（保险公司扣除后支付给被告澄城运发汽车运输有限公司），实际赔付原告李国栋231094.91元。二、驳回原告李国栋其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，减半收取1006元、鉴定费3200元，合计4206元，由被告杨博涛、雷建刚共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书�定履行期间的最后一日起计算。审判员  闫刚二〇一五年八月二日书记员  董华