辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）辽0111刑初184号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人李某，男，因本案于2014年3月3日被传唤，同年3月4日被刑事拘留，同年3月13日被监视居住，2016年10月17日被刑事拘留，11月23日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）158号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。	沈阳市苏家屯区人民检察院指控，被告人李某共计诈骗人民币129900元。	2012年7月份的一天，被告人李某谎称能够帮助被害人李某某办理阜新矿务局八道壕煤矿的工作、并办理工伤定残，在辽宁省黑山县八道壕镇李某家中骗取被害人李某某收藏的一个宋代青白执壶瓷器，以抵顶办工作款；	2012年10月6日，被告人李某谎称能够帮助被害人李某某办理阜新矿务局八道壕煤矿的工作、并办理工伤定残，骗取被害人李某某在沈阳市苏家屯红菱堡镇工商银行给李某转款人民币40000元；	2012年11月8日，被告人李某谎称能够帮助被害人李某某办理阜新矿务局八道壕煤矿的工作、并办理工伤定残，在沈阳市于洪区沈大路28号沈阳信宝行汽车销售公司宝马4S店内骗取被害人李某某人民币30000元；	2013年4月8日，被告人李某谎称能够帮助被害人李某某办理阜新矿务局八道壕煤矿的工作、并办理工伤定残，骗取被害人李某某在沈阳市苏家屯红菱堡镇工商银行给李某转款人民币19900元；	2013年5月23日，被告人李某谎称能够帮助被害人李某某办理阜新矿务局八道壕煤矿的工作、并办理工伤定残，在辽宁省黑山县八道壕镇李某家门口骗取被害人李某某人民币30000元；	2013年6月10日，被告人李某谎称能够帮助被害人李某某办理阜新矿务局八道壕煤矿的工作、并办理工伤定残，骗取被害人李某某在沈阳市苏家屯红菱堡镇工商银行给李某转款人民币10000元；	2016年10月17日，被告人李某在辽宁省鞍山市台安县九股河食品公司被公安机关抓获。	检察机关认为，被告人的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。	被告人对检察机关指控的事实辩称，我跟李某某是2012年认识的，他当时要去我家那里盗墓求我找人帮他，后来给我拿了5克甲基苯丙胺让我尝尝，给我拿了一个瓷器说是宋代的，后来经我鉴定是假的，李某某不好意思了，就又拿了30克甲基苯丙胺。李某某让我办工伤，我没答应，他又给我拿了70克甲基苯丙胺。他问我给王某办花了多少钱，我说七万，他就最后给我107克甲基苯丙胺，李某某让我打个七万的欠条。2012年7月李某某跟我借十万元，起诉书说的他给我的钱都是他应该还我的，我认罪是认欠李某某的甲基苯丙胺的钱。	经审理查明，2012年7月份的一天，被告人李某谎称能够帮助被害人李某某办理阜新矿务局八道壕煤矿的工作并为其办理工伤定残事宜，在辽宁省黑山县八道壕镇李某家中骗取被害人李某某瓷瓶一个，以抵顶办工作款；	2012年10月6日，被告人李某以相同理由，骗取被害人李某某在沈阳市苏家屯红菱堡镇工商银行的转款人民币40000元；	2012年11月8日，被告人李某以相同理由，在沈阳市于洪区沈大路28号沈阳信宝行汽车销售公司宝马4S店内骗取被害人李某某人民币30000元；	2013年4月8日，被告人李某以相同理由，骗取被害人李某某在沈阳市苏家屯红菱堡镇工商银行的转款人民币19900元；	2013年5月23日，被告人李某以相同理由，在辽宁省黑山县八道壕镇李某家门口骗取被害人李某某人民币30000元；	2013年6月10日，被告人李某以相同理由，骗取被害人李某某在沈阳市苏家屯红菱堡镇工商银行的转款人民币10000元；	上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。	1、沈阳市公安局苏家屯分局提取记录（见公安卷69、78、80页）证明依法提取李某某手机中四段录音、八张短信照片、李某某与李某通话记录单的情况。	2、电话录音两份（见公安卷71页、公安散页）证明李某某手机内保存的与李某的通话录音情况。	3、电话录音记录（见公安卷70页、卷宗正卷）证明提取李某某的四段录音拨打的手机号码和通话时间情况。	4、录音资料（见公安卷72-77页、卷宗正卷）证明李某某手机中四段录音的内容情况。	5、短信截图（见公安卷79页、卷宗正卷、补充侦查卷二12-25页）证明李某与李某某发送的短信内容情况。	6、通话记录（见公安卷81-86页、卷宗正卷）证明李某某与李某的通话记录情况。	7、李某某银行卡账户明细（见公安卷87-89、93页）证明李某某银行卡账户明细情况。	8、ATM存取款、转账成功交易明细清单（见公安卷90-92页）证明李某某使用ATM存取款的情况。	9、阜新矿务局八道壕煤矿出具的证明（见公安卷100页）证明阜新矿务局八道壕煤矿没有叫李某某的情况。	10、沈阳收藏家协会会员证（见公安卷94-96页、卷宗正卷）证明李某某的会员证情况。	11、李某某提供的鉴定截图（见公安卷99页）证明李某某在古玩网上上传的瓷瓶信息情况。	12、照片（见公安卷97-98页）证明李某某提供的瓷瓶照片情况。	13、情况说明（见公安卷110页）证明2014年3月、4月期间民警多次联系李某及其姐姐王某甲均无法找到李某的情况。	14、情况说明（见公安卷111页）证明被害人陈述其被骗走的宋代青白执壶瓷瓶因无法找到实物，故无法鉴定真伪及价值的情况。	15、情况说明（见补充侦查卷一16页）证明未查到李某因吸毒被治安处罚的前科情况和其他前科劣迹的情况。	16、情况说明（见补充侦查卷二10页）证明经询问贾某，贾某陈述戴某、李某某与李某如何相识的情况。	17、辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院刑事判决书（见补充侦查卷二7-9页）证明戴某曾因犯盗掘古墓葬罪被判处刑罚的情况。	18、证人李某乙证言（见公安卷18-19页）证明李某乙没有在李某家看见过一个辽代的唐三彩瓷器的情况。	19、证人卢某证言（见公安卷22-24页）证明2012年11月8日，卢某同李某某一起到沈阳市于洪区沈大路28号沈阳信宝行汽车销售公司的宝马4S店内，把李某某办理工作的3万元钱交给李某及李某某为了办工作，曾三次分别给李某汇款4万、19900和1万元的情况。2013年5月份，李某某还曾到黑山县给李某3万元，一共给李某129900元的情况。	20、证人裴某证言（见公安卷29-31页）证明2012年以来，八道壕煤矿没有招工，也没有对外办理过工伤定残招工；通过查询，八道壕煤矿并没有李某、李某某这两个职工。另外，任何人也没有能力在八道壕煤矿给他人办工作的情况。	21、证人戴某证言（见公安卷33-35页）证明2013年4、5月份，其听到李某某和李某在唠嗑过程中李某说给李某某办工作的事情。期间，李某某问李某什么时间能给他办完工作。戴某曾在李某手中看到过一个宋代的执壶瓷器，后来其听李某某说用这个宋代执壶瓷器让李某把他往八道壕煤矿办工作，顶三万元的情况。李某曾让戴某给李某某带话，让李某某准备三万元钱给李某，说办工作的钱不够，后戴某将该事传达给了李某某。	22、证人王某某证言（见公安卷40-41页）证明李某某曾到家里找李某，并告知李某的妻子王某某李某帮助李某某办工作的情况。	23、被害人李某某陈述（见公安卷6-15，补充侦查卷一1-3，补充侦查卷二4-6页）证明李某以帮助李某某找工作为由共骗取129900元的时间、地点、事实经过。	24、中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定书（见诉讼文书卷11-18页、卷宗正卷）证明检材中送检方指定男性语音特征与样本中李某语言特征的符合度二者来自同一人。	25、辨认笔录（见公安卷25-27，36-38页）证明卢某某辨认和指认出在宝马4S店收李某某3万元钱的人系本案的被告人李某；证人戴某辨认和指认出同李某某谈办工作事宜的人系本案的被告人李某。	26、在逃人员登记表（见公安卷109页）证明李某曾被列为网上逃犯的情况。	27、人口基本信息（见公安卷101-107页）证明涉案人员的自然情况。	28、案件来源、抓捕经过（见公安卷3-4页）证明被告人李某的到案情况。	29、电话查询记录（见公安卷108页）证明李某无前科劣迹的情况。	本院认为，被告人李某以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。关于被告人的辩解，经查，有经法庭质证、认证的全部证据予以佐证，足以证明被告人诈骗犯罪事实的存在，故对于被告人的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，罚金人民币五万元。	（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的11日予以折抵刑期。即自2016年10月17日起至2021年9月5日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。	二、责令被告人李某于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人李某某经济损失人民币十二万九千九百元，并将其骗取的被害人李某某的瓷瓶返还被害人李某某。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  曲 宁	审 判 员  常景宁	人民陪审员  李贞川	二〇一七年十二月四日	书 记 员  尹金金