江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初2097号
原告：江贤如，女，1961年12月22日生，汉族。
委托诉讼代理人：徐国祥，江苏显明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱瑾，江苏显明律师事务所律师。
被告：王海荣，男，1972年6月26日生，汉族。
被告：郑涟涟，女，1973年12月26日生，汉族。
委托诉讼代理人，王海荣（系郑涟涟丈夫），自然情况同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊薇，江苏宏邺律师事务所律师。
原告江贤如与被告王海荣、郑涟涟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江贤如委托诉讼代理人徐国祥，被告郑涟涟委托诉讼代理人暨被告王海荣，被告人保公司委托诉讼代理人熊薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江贤如向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费20620.08元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6240元（2340元+100元/天×（60-21）天）、残疾赔偿金80304元（40152元×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费500元、残疾器具费168元，共计117782.02元，由保险公司在交强险及商业险范围内赔付，不足部分由王海荣、郑涟涟承担，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月3日，被告王海荣驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，将原告江贤如撞伤。该事故经南京市交通管理第六大队认定：被告王海荣负全部责任，原告江贤如无责任。为维护自己的合法权益，原告江贤如遂起诉至法院。
被告王海荣、郑涟涟辩称，对事故发生及责任认定无异议。苏Ａ×××××车辆系被告郑涟涟所有，车辆已经在人保公司投保交强险、责任限额100万元商业三者险及不计免赔险。被告王海荣为原告江贤如垫付医疗费一千多元，但现在找不到发票，所以不要求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、苏Ａ×××××车辆已在人保公司投保交强险、责任限额100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；3、不承担本案诉讼费、鉴定费；4、对鉴定意见有异议；5、要求被告王海荣承担超出交强险医疗费用中非医保费用1000元；6、对原告主张的部分赔偿项目与数额有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年8月3日18时30分，被告王海荣驾驶苏Ａ×××××小型客车，在郑和中路与南通路路口转弯时，发生与行人江贤如刮撞，致江贤如受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第六大队出具道路交通事故认定书认定：被告王海荣负该事故全部责任；原告江贤如无责任。2017年8月4日，原告前往南京医科大学第二附属医院治疗，入、出院诊断为：1、右侧股骨下端内侧髁、胫骨平台外侧、腓骨头骨折；2、右膝内侧副韧带撕裂。2016年8月11日，原告在南京医科大学第二附属医院进行了右侧股骨下端内侧髁骨折切开复位螺钉内固定术+右膝内侧副韧带损伤缝合术，2016年8月25日出院，共住院21天。原告支付医疗费用20620.8元。2017年2月17日，经原告江贤如委托，南京金陵司法鉴定中心出具宁金司鉴中心【2017】临鉴字第0281号司法鉴定意见书，鉴定意见为：江贤如右下肢损伤后果评定为十级伤残；误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。原告江贤如支付鉴定费2520元。
另查明，被告王海荣与郑涟涟系夫妻关系，苏Ａ×××××号小型客车系被告郑涟涟所有，该车已经在人保公司投保交通事故强制责任险（以下至判决主文前简称交强险），责任限额100万元商业第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的病历本、入出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、鉴定费发票以及原被告称述等证据予以证实，本院予以确认。
审理中，经举证质证，被告对原告主张的赔偿项目和金额均提出不同程度的异议。被告人保公司要求被告王海荣承担非医保费用1000元，被告王海荣予以认可。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。交管部门已出具事故认定书，事故认定书中事实清楚，责任划分并无不妥，原、被告亦无异议，本院予以采信。本院认定被告王海荣承担本次交通事故全部责任，原告江贤如无责任。南京金陵司法鉴定中心出具的鉴定意见书，鉴定人员具有相应的资质，鉴定程序也并无不当，本院予以采信。被告人保公司对鉴定意见不认可，并无事实依据，本院不予支持。
关于原告主张各项损失，根据原告提交的道路交通事故责任认定书、门诊病历、诊断报告、入、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费票据、护理费票据、鉴定费票据，助行器票据、户口簿，并结合原、被告举证、质证意见，本院认定如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据、出院记录及原被告陈述，认定20620.08元。被告人保公司要求被告王海荣承担非医保费用1000元，被告王海荣亦认可，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：根据原告的伤情及住院天数，酌定420元。（20元×21天）
3、营养费：根据原告的伤情及司法鉴定意见，酌定1200元（20元×60天）。
4、护理费：根据原告提供的护理费发票、原告的伤情、司法鉴定意见、原告陈述并参照本地护工标准，酌定4680元。（2340元+39天×60元）
5、交通费：原告未提供证据，根据原、被告陈述及质证意见及原告就诊情况，酌定200元。
6、医疗辅助器具：原告提供了助行器发票，认定168元。
7、残疾赔偿金：根据原告的年龄、居民身份信息、户口簿、司法鉴定意见、并参照江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入额，认定80304元（40152元×20年×10%）。
8、精神抚慰金：根据事故责任及原告伤残情况，酌定5000元。
上述费用共计112592.08元。其中交强险医疗项下为10000元、伤残项下为90352元，该款由人保公司在交强险范围内直接予以赔偿。超出交强险部分为12240.08元，由被告人保公司在商业三者险范围内直接予以赔偿。扣除被告王海荣承担的非医保费用1000元，被告人保公司应赔付原告江贤如道路交通事故损失111592.08元。被告王海荣应赔付原告江贤如道路交通事故损失1000元。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔付原告江贤如道路交通事故损失人民币111592.08元。
二、被告王海荣于本判决生效之日起五日内一次性赔付原告江贤如道路交通事故损失人民币1000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费989元，减半收取494.5元，鉴定费2520元，合计3014.5元，由被告王海荣负担。（原告江贤如已预交，被告王海荣于本判决生效之日起五日内将该款给付原告江贤如）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 谷平
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈欣
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出入境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。