wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执2289号
申请执行人浙江省临海市人民法院
被执行人徐柳江，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临刑初字第00303号，依法向被执行人徐柳江（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐柳江（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐柳江（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐柳江（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2810000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年五月十九日
书记员 余凌志
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执592号
申请执行人平邑县莲花山建筑工程公司。
被执行人许洪金，居民。
本院在执行平邑县莲花山建筑工程公司与许洪金债权转让合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第1178号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一六年六月二十日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执592号
申请执行人平邑县人民法院。
被执行人刘相相，男，成年人，汉族。
本院在执行刘相相刑事罚金纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛 波
二〇一七年五月二十五日
书记员 牛现朋
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江恩法刑初字第145号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人梁某某，绰号“瓜子”，男，1988年10月20日出生，香港居民，汉族，文化程度初中，无业。2014年3月22日因本案被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人梁某某犯开设赌场罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院检察员谢军鸿出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恩平市人民检察院指控，2014年3月开始，被告人梁某某在恩平市沙湖镇马坦村委会红棉餐厅的赌场内，负责洗牌及收兑赌款工作。2014年3月19日，公安机关查封该赌场，抓获涉赌人员10名及收缴赌款21465元、扑克牌一副。同月21日，公安机关再次查封上述的赌场，抓获吴X业、郑X峰等涉赌人员17名、收缴赌款22075元及赌台、扑克牌等物。
公诉机关认为，被告人梁某某无视国家法律，开设赌场聚众赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，提请以开设赌场罪追究其刑事责任，建议对被告人梁某某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
上述指控的犯罪事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有莫X平、谭X新、吴X业等32名证人的证言、现场勘查笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单及相关书证等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，开设赌场，其行为己构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实、充分。鉴于被告人能自愿认罪，如实交代自己的犯罪行为，确有悔罪表现，可以从轻处罚。由于被告人在本案开设赌场中只是帮忙，是从犯，其犯罪情节较轻，公诉机关量刑建议的偏重，本院予以调整。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2014年7月21日止。罚金已缴交完毕）。
二、公安机关扣押的赃款22075元予以没收上缴国库，扣押的赌具扑克牌、赌博台予以没收销毁（由恩平市公安局办理相关手续）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁维新
二〇一四年七月一日
书记员 郑丽仙
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1226财保42号
申请人湖南麻阳xxxx股份有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县。
法定代表人杨xx，系该xx董事长。
委托代理人曾xx，男，1969年3月8日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。系该xx工作人员。
被申请人满xx，男，1958年10月7日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。系麻阳xxx职工。
申请人湖南麻阳xxxx股份有限公司与被申请人满xx申请诉前财产保全一案，于2017年5月18日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人满xx在湖南麻阳xxx有限公司的股金100000元。申请人提供了相应价值的财产做为担保。
经审查，本院认为，申请人湖南麻阳xxxx有限公司因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出诉前财产保全的申请，并提供相应担保，符合诉前财产保全的条件，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人满xx在湖南麻阳xxx有限公司的账号为xxx的股金100000元（股权证号xxxxx17）予以冻结。
二、对申请人湖南麻阳xxx有限公司提供的诉前财产保全的担保财产即其所有的位于湖南省麻阳苗族自治县高村镇房屋一栋（房产证号为：麻房权证城区字第xx**号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 满亚平
二〇一七年五月十八日
代理书记员 罗晚霞
广东省海丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1521执43-1号
申请执行人：李业明，男，住重庆市万州区，身份证号码×××3594。
申请执行人：邓云高，男，住重庆市梁平县，身份证号码×××1557。
申请执行人：李传杰，女，住重庆市梁平县，身份证号码×××1561。
申请执行人：李绍江，男，住重庆市万州区，身份证号码×××6036。
申请执行人：李少清，女，住香港元朗，身份证号码×××8795（）。
被执行人：许华明，男，住重庆市梁平县，身份证号码×××2155。
关于李业明、李少清、李绍江、邓云高、李传杰申请执行许华明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）汕海法民一初字第303号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行，申请人向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案执行。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在一定期限内履行完生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经委托广东省高级人民法院向各银行调查，没有发现被执行人的银行存款信息、经向海丰县国土资源局、海丰县住房和城乡规划建设局、汕尾市公安局车辆管理所调查，均查无可供执行的财产。本院将上述告知申请人后，申请人在法定期限内无法举证被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1521执43号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李梓江
审判员 郭利通
审判员 徐生荣
二〇一六年五月十七日
书记员 陈志松
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘01执821号
申请执行人邵阳开口笑酒业有限责任公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路江北工业园。
法定代表人汪小鱼，该公司总经理。
委托代理人匡继美，湖南同升律师事务所律师。
被执行人湖南奇妙生物工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道马王堆中路2号金都商务中心806房。
法定代表人杨方良，该公司执行董事兼总经理
本院在执行申请执行人邵阳开口笑酒业有限责任公司与被执行人湖南奇妙生物工程有限公司买卖合同仲裁纠纷一案，依据已发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0107号调解书，申请执行人邵阳开口笑酒业有限责任公司于2017年4月24日向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行过程中，于2017年5月10日向被执行人湖南奇妙生物工程有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人湖南奇妙生物工程有限公司按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南奇妙生物工程有限公司至今尚未履行。经查，湖南奇妙生物工程有限公司名下无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0107号调解书本次执行程序。申请执行人邵阳开口笑酒业有限责任公司发现被执行人湖南奇妙生物工程有限公司有其他可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭德良
审判员 许运清
审判员 蔡旭辉
二〇一七年七月四日
书记员 喻 丹
附法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1203财保38号
申请人：谢秀花。
申请人：池洪敏。
申请人：董凤珍。
被申请人：任建峰。
被申请人：蒙阴县金路运输有限公司。
申请人谢秀花、池洪敏、董凤珍于2017年10月24日向本院申请诉前财产保全，申请扣押蒙阴县金路运输有限公司名下的鲁QZxx**(鲁Qxx**号挂)重型半挂车，保全金额200000元，申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（责任限额：200000.00元）向本院提供担保。
本院认为，申请人申请扣押被申请人的车辆，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押蒙阴县金路运输有限公司名下的鲁xxx**(鲁Qxx**号挂)重型半挂车。以上车辆的扣押期限为一年，自2017年10月24日起至2018年10月24日止。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全措施。
案件申请费1520.00元，由申请人谢秀花、池洪敏、董凤珍负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱美荣
二〇一七年十月二十四日
书记员 卓庆敏
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929民初3640号
原告：王拥军，男，1971年5月19日出生，汉族，住献县。
被告：董广才，男，1979年8月28日出生，汉族，住山东省莘县。
被告：申占国，男，1981年2月26日出生，汉族，住山东省莘县。
王拥军与董广才、申占国（申站国）租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告王拥军于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王拥军撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王拥军负担。
审 判 员 闫丽钗
人民陪审员 哈 凯
人民陪审员 高琳媚
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 蒋 浩
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初2505号
原告：聂皊，女，1956年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县，
被告：党会军，男，1972年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县，
原告聂皊与被告党会军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普易程序，公开开庭进行了审理。原告聂皊到庭参加诉讼、被告党会军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂皊向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款人民币50000元，利息54000元。（利息按每月3﹪计算，算至2017年5月12日，以后利息另算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告关系一直很好，被告又是原告丈夫的战友。2014年5月12日被告对原告讲自己驾驶的汽车出了事故，急需用钱，向原告求借，原告借给被告人民币五万元整，利息按三分计算。原告多次向被告追要该借款，被告每次都以没钱为由拒不偿还，2016年底和2017年初原告追要该借款，被告仍是以没钱为由拒不偿还，为此起诉请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告党会军未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。
本院经审理认定法律事实如下：2014年5月12日，被告党会军向原告聂皊借款50000元，有被告党会军亲笔书写和捺印的借条在卷佐证，当时原、被告约定月息3分，原告多次向被告索要该笔借款，被告拒不偿还。原告为此诉讼来院。
本院认为：被告党会军借原告聂皊款50000元，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，原、被告之间借贷关系成立，合法有效，被告应承担偿还原告借款本息的民事责任。原、被告双方约定的利率以不超过年利率24﹪为限，原告要求被告按每月3分（即年利率36﹪）计算利息，超过以年利率24﹪计算的利息部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告党会军于本判决生效之日起十日内偿还原告聂皊借款人民币50000元，支付利息36000元，合计86000元。（利息计算至2017年5月12日，年利率按24﹪计算，以后利息另行计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，公告费200元，合计2580元，由被告党会军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张恩祥
审 判 员 余光武
人民陪审员 郑潇静
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 许李丽
(2017)皖1225民初2505号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行账号：13×××47；并请通知主审法官张恩祥，电话0558-671****，1396570****.
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初2505号
原告：聂皊，女，1956年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：党会军，男，1972年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告聂皊与被告党会军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告党会军外出，地址不详，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张恩祥
审 判 员 余光武
人民陪审员 郑潇静
二〇一七年五月十六日
书 记 员 许李丽
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1222民初4219号
原告：太和县鑫旺运输有限公司，住所地安徽省太和县，统一社会信用代码：91341222580143883A。
法定代表人：王传学，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师,执业证号：13412201211451971。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市，统一社会信用代码：91341200740867136P。
负责人：于春生，该公司经理。
委托诉讼代理人：张辉，安徽金睿律师事务所律师，执业证号：13412201011510954。
原告太和县鑫旺运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告太和县鑫旺运输有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太和县鑫旺运输有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许太和县鑫旺运输有限公司撤回起诉。
案件受理费387元，减半收取计194元，由太和县鑫旺运输有限公司负担。
审判员 高峻
二〇一七年十月十八日
书记员 徐静
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第2185号
申请执行人崔某
被执行人张某甲
本院依据已经发生法律效力的（2014）任民初字第1479号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述判决义务。被执行人至今未履行上述判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张某甲的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张兴良
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一四年十月二十九日
书记员 孔 勇
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第01071号
申请执行人于鹤宗，居民。
被执行人张兵，居民。
于鹤宗与张兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）赣城民初字第0585号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年1月24日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第01071号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 张克俭
执行员 冯 晔
执行员 李胜顺
二〇一四年六月十八日
书记员 仲丽玲
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初6849号
原告：浙江东瑞机械工业有限公司（统一社会信用代码：91330381145620817K），住所地：浙江省瑞安市塘下镇凤都五路8号。
法定代表人：金国春，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：林德洧、李雅雅，浙江安瑞律师事务所律师。
被告：厦门市鑫盛顺印刷设备有限公司（统一社会信用代码：91350203776025459G），住所地：福建省厦门市思明区龙山南路191号209室。
法定代表人：黄毓萍。
原告浙江东瑞机械工业有限公司为与被告厦门市鑫盛顺印刷设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年7月3日向本院起诉，本院于同年7月5日立案受理后，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告浙江东瑞机械工业有限公司撤诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。原告应于本裁定生效之日起15日内来本院退回预交的受理费525元。
审 判 员 涂 波
二〇一七年八月九日
（代）书记员 陈景隆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初3165号
原告：罗水岭，男，1958年9月16日出生。
委托诉讼代理人：李永庆，新疆赛天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱月影，新疆赛天律师事务所实习律师。
被告：刘飞，男，1969年8月28日出生。
委托诉讼代理人：盛琳雅，女，1972年5月13日出生。
原告罗水岭与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2017�4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗水岭及其委托代理人李永庆，被告刘飞的委托代理人盛琳雅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗水岭向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款100000元、利息9750元；由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2015年9月，被告因买房资金困难向原告借款，原告借给被告100000元款项。被告于2015年9月29日给原告出具欠条一份，该欠款原告多次向被告索要，被告一直未予支付，为保护自身合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。
被告刘飞辩称，原告的诉称不真实，我方在2013年以前买的房子，因此不存在2015年借钱买房，我方是在2015年9月29日向原告借款50000元，原告说自己也要用钱，他的钱也很紧张，必须3天之�还清，如果3天之内还款就还50000元，超过3天还款就要还款100000元，于是原告让我方出具了一张100000元的欠条，原告是在2015年10月1日通过银行转账方式向我方支付借款50000元，当时转到刘飞的卡上还是刘飞妻子郭卉卡上，我方不记得了，我方在2015年10月3日晚上给原告农行卡打款50000元，该50000元是我方还原告在2015年10月1日向我方提供的借款50000元，请求法院依法驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2015年9月29日，被告向原告出具一份欠条，欠条的内容为：今欠罗水岭人民币壹拾万元整(100000.00元)。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告用欠条一份证明被告向其借款100000元的事实，被告对该借条的真实性、合法性认可，关联性不认可。本案争议的焦点是欠条中的借款100000元是否实际存在，被告辩称当时因为原告说如果3天之内还款就还50000元，超过3天还款就要还100000元，其就在原告的要求下于2015年9月29日向原告出具了100000元的欠条，其在出具欠条后于2015年10月1日只收到原告通过转帐方式支付的借款50000元，而且其在2015年10月3日已经通过转帐方式向原告偿还借款50000元，其已不欠原告借款。原告认可被告所称的其通过转帐方式向被告支付的借款50000元，后被告又通过转帐方式向其偿还了该借款50000元，但该50000元款项的借还时间记不清楚了且与欠条中的借款100000元无关，欠条中的借款100000元是被告于2015年9月29日打欠条之前一个星期左右，原告分两次提供给被告现金共计100000元，每次现金50000元，被告至今未偿还该借款100000元。由于被告向原告出具�欠条已经说明在2015年9月29日被告已经存在欠款100000元的事实，而且被告所辩称的如果3天之内还款就还50000元，超过3天还款就要还100000元，且在原告的要求下出具了100000元的欠条也不符合常理。被告所辩称的50000元款项的借还也在2015年9月29日出具欠条即100000元欠款已经存在之后，故被告所辩称的50000元款项的借还与其于2015年9月29日出具的欠条中的借款100000元无关。原告提供的证据欠条一份的真实性、合法性、关联性本院予以确认，被告尚有借款100000元未向原告偿还本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款100000元未偿还事实清楚，有证据欠条予以佐证，故原告要求被告给付借款100000元本院予以支持。关于原告主张的利息，由于双方未约定还款期限及利息，逾期利息应当自原告主张�利之日计算，原告起诉之日(即2017年4月13日)应视为原告主张权利之时，原告按月利率4.875‰主张利息不违反法律规定，故本院按照月利率4.875‰标准支持原告自2017年4月13日至本案审判前(即2017年9月29日)共计6个月的利息2925元(100000元×4.875‰×6)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告刘飞向原告罗水岭给付借款100000元；
二、被告刘飞向原告罗水岭给付利息2925元；
三、驳回原告罗水岭的其他诉讼请求。
上述被告刘飞应给付原告罗水岭的款项共计102925元,须于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的109750元，核定给付金额102925元，占争议标的的93.78%，案件受理费2495元（原告已预交），由原告负担6.22%即155.19元，由被告负担93.78%即2339.81元。邮寄送达费20元(原告已支付)由被告负担。被告负担的案件受理费、邮寄送达费可连同欠款一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 孙建新
人民陪审员 李 萍
�民陪审员孙爱萍
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 周 婧
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终5032号
上诉人（原审被告）：姜燕，女，1986年3月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被上诉人（原审原告）：王经鹤，男，1977年12月11日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
原审被告：戴顺泽，男，1981年1月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
原审被告：钱罗莺，女，1982年4月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
原审被告：朱红星，男，1978年9月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
原审被告：王伟星，男，1974年9月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
原审第三人：黄庆禄，男，1969年9月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
上诉人姜燕为与被上诉人王经鹤、原审被告戴顺泽、钱罗莺、朱红星、王伟星、原审第三人黄庆禄民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初3063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，因上诉人姜燕未在规定期间内预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行上诉人的诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人姜燕自动撤回上诉处理。浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初3063号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄玉强
代理审判员 谭雪梅
代理审判员 郑望鑫
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 金巧芳
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0684执恢130号
申请执行人：毛玉兰
被执行人：黄新忠
关于申请执行人毛玉兰与被执行人黄新忠道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本案执行标的为人民币32000.00元。经本院立案执行，被执行人已履行了义务。至此，本院（2008）门三民初字第1123号民事判决书确定的内容已本次执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年二月二十二日
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执3230号
申请执行人焦占文，男，汉族，现住赤峰市松山区。
被执行人王晓峰，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在执行焦占文依据赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初3090号民事判决书申请执行王晓峰民间借贷纠纷一案中，经本院查明被执行人杨晓峰已下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初3090民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 张晓峰
审判员 刘建军
二０一六年十一月二十五日
书记员 田 甜
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭建商初字第2485号
原告姚××。
委托代理人林××。
被告方××。
被告谢××。
本院在审理原告姚××与被告方××、谢××民间借贷
纠纷一案中，原告于2009年11月10日向本院提交财产保全申请
，要求依法查封被告谢××所有的车牌号为浙a×××××的小型轿
车一辆，查封价值人民币16500元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规
定，裁定如下：
查封被告谢××所有的浙a×××××号小型轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
代理审判员 崔姗
二〇〇九年十一月十二日
书 记 员 李雯
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民一初字第00759号
原告：王某某，女，1967年2月2日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：张某某，男，1964年4月1日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
原告王某某为与被告张某某离婚纠纷一案，于2014年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。原告王某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告自由恋爱于1985年12月20日登记结婚。婚后生育一女张某甲，28岁，一子张某乙，18岁。由于婚前了解不够，双方性格差异太大，没有共同语言。共同生活期间经常因为家庭琐事吵架，导致感情破裂，无法共同生活。双方于2002年分居至今。被告于2002年离家出走至今下落不明。现双方感情已经破裂，无和好可能。故原告诉至法院要求与被告离婚。
被告张某某未出庭及答辩。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，于1985年12月20日登记结婚。婚后生育一女张某甲，28岁，一子张某乙，18岁。在共同生活期间双方因家庭琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未破裂。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚。
认定上述法律事实的证据有：
1、原告提供的大洼县新开镇民政办证明一份及原告当庭陈述，证明原、被告结婚登记时间及系合法夫妻关系的事实。
2、原告提供的大洼县新开镇铁南村委会、大洼县公安局新开派出所证明一份及原告当庭陈述，证明被告于2002年与原告分开后至今未归，原、被告现在的婚姻状况及婚生子女的自然情况的事实。
以上证据材料，经本院审查，本院确认为有效证据。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后虽因家庭琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未破裂。双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，维系一个和睦美满的家庭。现原告未提供证据证明夫妻感情已经破裂的事实存在，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受�费300元（原告已预交），由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 白利学
审 判 员 毛永铁
人民陪审员 梁晶晶
二〇一四年十月十五日
书 记 员 丁明海
天津市第一中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）津01刑申17号
陈萍：
你为犯故意伤害罪一案，不服天津市和平区人民法院（2017）津0101刑初125号刑事附带民事判决以及本院（2017）津01刑终803号刑事附带民事裁定，以原审判决、二审裁定认定陈萍构成故意伤害罪，属于事实不符、证据不足且适用法律错误，请求对此案立案再审，依据事实和法律作出公正判决为由，向本院提出申诉。
本院经审查，陈萍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审判决以及二审裁定认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一八年五月十日
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条：
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执1010号
申请执行人杨超,男,1977年12月12日出生,汉族,身份证号码5110221977********,住四川省资阳市乐至县东山镇街村*号附*号。
被执行人罗双全,男,1975年1月7日出生,汉族,身份证号码5101221975********,住四川省双流县三星镇南新村*组。
关于申请人杨超与被执行人罗双全合同纠纷一案，本院（2016）川0108民初5708号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息。未查到被执行人可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛跃发
二〇一七年六月二十二日
书记员 张植淯
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2744号
罪犯金基虎，男，1968年10月3日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州和龙市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省和龙市人民法院于2003年3月24日作出（2003）和刑初字第58号刑事判决，认定被告人金基虎犯拐卖妇女罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年，没收财产人民币3000元，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月21日本院作出（2008）长刑执字第3404号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月；2012年1月17日本院作出（2012）长刑执字第4627号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯金基虎端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，金基虎曾因犯故意伤害罪，于1999年11月10日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在刑罚执行期间，发现漏罪，经查：金基虎于1997年5月将朝鲜公民金某哲领过来的非法越境妇女吴某淑、金某玉带到和龙市龙永镇金京口、林海仙家，让二人帮他卖掉。二人将金某玉以人民币1000元价格卖给和龙市头道镇龙海村郑某学，将吴某淑以人民币2000元的价格卖给龙海村周某财。遂对拐卖妇女作出判决，与前罪尚未执行完毕的有期徒刑十九年、剥夺政治权利七年并罚。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加工艺蝴蝶岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2011年度下半年获得表扬1次，获得考核积分321分。本次考核期内，狱内月均消费人民币44元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯金基虎在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯金基虎减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王庆岐
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执133号
申请执行人：宣城杉森木业有限公司，住所地安徽省宣城市泾县。
法定代表人：裘晓灵，经理。
被执行人：蒋晓明，1962年5月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院的（2015）旌民一初字第00582号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人蒋晓明未交诉讼费1320元，本院于2016年6月1日立案执行并向被执行人蒋晓明发出执行通知书，责令被执行人蒋晓明履行本院（2015）旌民一初字第00581号民事调解书所确定的义务。但被执行人蒋晓明至今未履行。
本院在�行中查明，被执行人蒋晓明外出务工，难以查找，家中无财产可供执行，暂不具备继续执行的条件。故本案应终结本次执行程序，待具备执行条件时可以恢复执行，再次恢复执行不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）旌民一初字第00581号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅钰田
审 判 员 洪国斌
代理审判员 李逸凡
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执133号之一
申请执行人：宣城杉森木业有限公司。
法定代表人：裘晓灵，经理。
被执行人：蒋晓明，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民一初字第00582号民事调解书，依法向被执行人蒋晓明发出执行通知书，责令被执行人蒋晓明履行（2015）旌民一初字第00582号民事调解书所确定的义务，但被执行人蒋晓明未在本院规定的期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38、39条之规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋晓明的银行存款1370元或查封其等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 梅钰田
审 判 员 洪国斌
代理审判员 李逸凡
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 丁秀文
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣11民终14号
上诉人（原审原告）：袁坤，男，1976年10月24日出生，汉族，技校毕业，销售员，住江西省上饶市信州区。
上诉人（原审原告）：徐淑凤，女，1983年10月11日出生，汉族，高中文化，家务，住江西省上饶县。
以上两上诉人共同委托诉讼代理人：龚庭河，江西时空律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：上饶锦辉房地产开发有限公司，住所地江西省上饶县旭日中大道27号，统一社会信用代码913611217567762477。
法定代表人：黄晓辉，该公司董事长。
案由：商品房销售合同纠纷。
上诉人袁坤、徐淑凤因与被上诉人上饶锦辉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江西省上饶县人民法院（2016）赣1121民初2306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人袁坤、徐淑凤于2017年2月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人袁坤、徐淑凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人袁坤、徐淑凤撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费454元，减半收取227元，由上诉人袁坤、徐淑凤负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 玮
审判员 姜一珉
审判员 夏旭莉
二〇一七年三月三十日
书记员 邱露莹
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屯刑初字第00089号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人胡某某，无业。曾因犯盗窃罪分别于2009年9月3日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；于2014年3月21日被安徽省休宁县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2014年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月7日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年11月21日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2014年10月30日7时10分，被告人胡某某将被害人俞某某停放在屯溪区阜上菜市场旁中国银行门口的一辆红色“速派奇”牌电瓶三轮车盗走。当日下午，被告人胡某某至屯溪区屯光镇浯村将该车以900元的价格卖给毕某某夫妇。经屯溪区价格认证中心鉴定，被盗电瓶三轮车价值2680元。
公诉机关认为：被告人胡某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据被告人胡某某的犯罪事实及情节，建议法庭对其判处六个月以上有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明：一、案发当日，被害人俞某某找到被告人胡某某，并在胡某某带领下至屯溪区屯光镇浯村毕某某家中将电瓶三轮车取回。
二、2014年11月7日17时许，黄山市公安局荷花池派出所民警在屯溪区舒惠旅社将被告人胡某某抓获，其到案后如实交代了自己实施盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中不持异议，且有物证“速派奇”牌电瓶三轮车一辆（照片）；书证被告人胡某某指认作案时穿着黄棕色上衣的照片、户籍信息、抓获经过、刑事判决书；证人毕某某、汪某某、郑某某的证言；被害人俞某某的陈述；辨认笔录及辨认照片；屯溪区价格认证中心出具的屯价证（2014）43号《关于被盗三轮电动车的价格鉴定结论》；被告人胡某某的供述；公安机关依法调取的监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某某具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人胡某某到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人胡某某在案发前将所盗赃物退还给被害人，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人胡某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年5月6日止。所判罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 斅
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张超睿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执982号
申请执行人成都市金牛区人民法院。
被执行人王光翊，曾用名王春玉，男，1975年9月16日出生，住福建省福安市湾坞镇，身份证号码：。
本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第127号刑事判决书，于2017年2月8日受理本院移送执行王光翊罚金一案。执行标的金额为100000元，执行费1400元。执行过程中本院依职权未查找到被执行人王光翊的可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人的可供执行财产线索，本院可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 洋
审判员 黄鹏之
审判员 何金伟
二〇一七年三月三十日
书记员 骆 辉
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第6429号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地睢宁县双沟镇新华街北侧。
负责人许友振，该支行行长。
被执行人张明。
被执行人李大彬。
被执行人申修基。
被执行人聂维民。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行与张明、李大彬、申修基、聂维民借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）徐睢证执字第284号执行证书已生效。因义务人张明、李大彬、申修基、聂维民拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行向本院申请强制执行，本院于2014年10月17日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2013）徐睢证执字第284号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一五年三月二十日
书 记 员 刘莲珠
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初3269号
原告：某蒿玉超，男，1982年10月19日生，汉族，住方城县。
委托代理人：某蒿玉胜，男，1972年10月25日生，汉族，住方城县。系蒿玉超哥哥。
被告：某赵建国，男，1978年4月20日生，汉族，住方城县。
被告：某赵建军，女，1972年2月28日生，汉族，住方城县。
委托代理人：某尚功聚，男，1958年5月11日生，汉族，住方城县。
被告：某乔国安，男，1969年2月25日生，汉族，住方城县。
被告：某厉子，男，1984年3月23日生，汉族，住南阳市卧龙区。
原告蒿玉超与被告赵建国、赵建军、乔国安、厉子为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒿玉超的委托代理人蒿玉胜、被告赵建军的委托代理人尚功聚到庭参加诉讼，被告赵建国、乔国安、厉子经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：某经人介绍，被告赵建国因家庭经济需要，于2014年9月7日，由被告赵建烟、乔国安、厉子担保，借原告现金贰拾万元，借款期限一个月，利率按月息20%计付，直至借款本息还清之日止，并给原告出据了借据。故此，为维原护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：某一、被告归还原告借款本金贰拾万元（￥200000元）及利息（月利息按20%）计付，直至借款本金还清之日止；二、案件的受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交如下证据材料为：某
原告身份证复印件、借据一份、收据一份、四被告身份证复印件、被告厉子工商营业执照副本。
被告赵建军辩称：某借款属实，钱是赵建军用的，条是赵建国打的。赵建军、赵建国是亲兄妹。现在困难，要求分批分期偿还。
被告赵建军未向法庭提交证据材料。
被告赵建国、乔国安、厉子经本院公告传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见，也未向法庭提交证据材料。
经审理查明：某2014年9月7日被告赵建国向原告出具借条一张，内容为：某借据今借到蒿玉超人民币￥200000.00元整（大写）贰拾万元整，借款期限自2014年9月7日到2014年10月6日止。保证人的保证期间为此笔借款本息还清之日止。月息20‰（2分）。我们作为债务人及担保人全面了解并承诺：某1、债务人有义务按附件约定如数偿还借款本息；2、与本《借据》相粘连的附件与本《借据》同时执行；3、若借款人不按《借据规定》的规定按时足额还款；借款人自愿接受管辖权的人民法院强制执行附件：某卖房协议及相关手续《借款/协议》（无）、债权人（××）：某蒿玉超债务人（借款人）：某赵建国联系电话：152××××0748见证人(担保人)：某1、赵建军联系电话：某131936959992、乔国安联系电话：某135251388983、厉子联系电话：156××××9595如借款人因本人情况不便及不按期归还本金及利息，担保人愿意承担全部经济责任，并代为归还。日期：某2014年9月7日。被告赵建国于当时出具收据一份，内容为：某收据借款人赵建国于2014年9月7日收到××蒿玉超现金人民币￥200000元整（大写）贰拾万元整。借款方（××）：某蒿玉超收款方（借款人）：某赵建国见证人（担保人）：某1、赵建军乔国安厉子。如借款人不按期归还本金和利息，担保人愿意承担全部经济责任。日期：某2014年9月7日。借款到期后，被告赵建国未按期归还本息，2016年9月22日,原告蒿玉超诉至方城县人民法院,请求人民法院依法判令：某一、被告归还原告借款本金贰拾万元（￥200000元）及利息（月利息按20%）计付，直至借款本金还清之日止；二、案件的受理费由被告承担。
本院认为：某合法的债权债务关系受法律保护。被告赵建国由被告赵建军、乔国安、厉子担保向原告蒿玉超借款200000元整，书写有借条，是其双方真实意思表示，双方之间形成债权债务关系，现被告赵建国未按约定归还本金，原告蒿玉超请求被告归还借款的理由符合法律规定，本院予以支持。关于利息双方约定按月息2分，故原告要求利息计付直至借款本金还清之日止符合法律规定，本院予以支持。因被告赵建军、乔国安、厉子系该笔借款的担保人，故被告赵建军、乔国安、厉子应对被告赵建国向原告蒿玉超的借款本息承担连带责任保证，且在保证期间，故原告蒿玉超请求被告赵建军、乔国安、厉子对上述借款承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵建国、乔国安、厉子经本院公告传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼抗辩权的放弃。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：某
一、被告赵建国于本判决生效后十日内清偿原告蒿玉超借款本金200000元，利息自2014年9月10日起按月息2分至款付清之日止。
二、被告赵建军、乔国安、厉子对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告赵建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹天祥
审 判 员 贾建锋
人民陪审员 李新勇
二〇一七年六月八日
书 记 员 翟英杰
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1381民初2684号
原告：王某，女，生于1973年12月13日，汉族，住邓州市。
被告：骆某，男，生于1974年10月1日，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某诉被告骆某为抚养权纠纷一案中，经本院调解，双方达成调解意见，原告于2016年10月28向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取由原告承担。
审 判 长 陈洪龙
人民陪审员 代 炯
人民陪审员 冯家正
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李 吉
湖南省怀化市鹤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1202行初80号
起诉人蒲士康。
本院于2016年8月16日收到起诉人蒲士康的行政起诉状及证据材料，起诉人蒲士康称其不服怀化市公安局鹤城分局作出的“怀鹤公（城东）决字【2013】第0891号”公安行政处罚决定书，以怀化市公安局鹤城分局为被告向我院提起行政诉讼，请求法院“1、撤销故意违背事实和法律的怀鹤公（城东）决字0891号公安行政处罚决定书（以下简称0891决定书）。2、赔偿非法剥夺原告人身自由损失费1000元。3、赔偿精神损害抚慰金1000元。4、判令被告承担本案诉讼费用。”
起诉人蒲士康称“0891决定书以原告阻止溆怀绕城高速公路二标段施工，纯属无中生有、捏造事实、强加罪行于原告。被告麾下无视该标段未行公告，不与原告签订补偿协议，强行占地施工，毁灭原告历经辛勤种植多年的五亩多花卉的非法行径，藐视《湖南省征地程序暂行规定》第十一条：'……对（补偿）未按期全额到位的，市州、县市人民政府不得发放建设用地批准书，集体经济组织和农民有权拒绝建设单位动工用地'的规定。据此，况且原告没有阻工，即使是阻工，也是维护自己的合法权益制止非法占地的正当行为，理应受到法律的保护……”
起诉人蒲士康提交了以下证据：1、怀鹤公（城东）决字【2013】第0891号公安行政处罚决定书两份；2、起诉人蒲士康身份证复印件一份。
本院经审查认为：起诉人蒲士康因不服怀化市公安局鹤城分局2013年5月2日作出的“怀鹤公（城东）决字【2013】第0891号公安行政处罚决定”以怀化市公安局鹤城分局为被告向我院提起的行政诉讼已经超过了法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，裁定如下：
对蒲士康的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈 林
审 判 员 向志武
审 判 员 甘密密
二〇一六年八月十八日
代理书记员 杨小华
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
湖南省怀化市鹤城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1202行初80号起诉人蒲士康。本院于2016年8月16日收到起诉人蒲士康的行政起诉状及证据材料，起诉人蒲士康称其不服怀化市公安局鹤城分局作出的“怀鹤公（城东）决字【2013】第0891号”公安行政处罚决定书，以怀化市公安局鹤城分局为被告向我院提起行政诉讼，请求法院“1、撤销故意违背事实和法律的怀鹤公（城东）决字0891号公安行政处罚决定书（以下简称0891决定书）。2、赔偿非法剥夺原告人身自由损失费1000元。3、赔偿精神损害抚慰金1000元。4、判令被告承担本案诉讼费用。”起诉人蒲士康称“0891决定书以原告阻止溆怀绕城高速公路二标段施工，纯属无中生有、捏造事实、强加罪行于原告。被告麾下无视该标段未行公告，不与原告签订补偿协议，强行占地施工，毁灭原告历经辛勤种植多年的五亩多花卉的非法行径，藐视《湖南省征地程序暂行规定》第十一条：‘……对（补偿）未按期全额到位的，市州、县市人民政府不得发放建设用地批准书，集体经济组织和农民有权拒绝建设单位动工用地’的规定。据此，况且原告没有阻工，即使是阻工，也是维护自己的合法权益制止非法占地的正当行为，理应受到法律的保护……”起诉人蒲士康提交了以下证据：1、怀鹤公（城东）决字【2013】第0891号公安行政处罚决定书两份；2、起诉人蒲士康身份证复印件一份。本院经审查认为：起诉人蒲士康因不服怀化市公安局鹤城分局2013年5月2日作出的“怀鹤公（城东）决字【2013】第0891号公安行政处罚决定”以怀化市公安局鹤城分局为被告向我院提起的行政诉讼已经超过了法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，裁定如下：对蒲士康的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  陈 林审 判 员  向志武审 判 员  甘密密二〇一六年八月十八日代理书记员  杨小华附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0982民初242号
原告：丁荣俊,男，1967年1月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：陈磊，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。
被告：马兴，男，1957年7月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：朱春辉，男，1965年2月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。
原告丁荣俊诉被告马兴、朱春辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告丁荣俊及其委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告马兴、朱春辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁荣俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告马兴偿还原告借款16000元，并承担该款自起诉之日起至实际履行完毕时止按年利率6%计算的利息；2.被告朱春辉对被告马兴的上述还款义务承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月11日，被告马兴因经营需要为由立据向原告借款16000元，约定2017年12月份前偿还，被告朱春辉对马兴的上述借款承担连带保证责任。借款到期后，两名被告均未按约偿还，故请求法院支持原告的诉讼请求。
被告马兴、朱春辉未作答辩。
本院认为，原告丁荣俊与被告马兴间的借贷行为涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院民事诉讼受理范围，故应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告丁荣俊的起诉。
案件受理费200元，退回给原告丁荣俊。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 潘 锋
二〇一八年三月十四日
法官助理 王玉洁
书 记 员 朱菁菁
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
2.《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0683执异7号
异议人（利害关系人）:渤海银行股份有限公司绍兴分行，住所地：绍兴市解放北路302-318号月池坊A幢一至三层。
主要负责人：王坚刚，行长。
委托诉讼代理人：李荣强，浙江杰扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞亚云，浙江杰扬律师事务所律师。
申请执行人：嵊州市金厦建设有限公司，住所地：嵊州市崇仁镇操场路4号。
法定代表人：王金龙，执行董事。
委托诉讼代理人：尹志南，浙江求道律师事务所律师。
被执行人：嵊州市城南农贸市场开发有限公司，住所地：嵊州市三江街道领带绢丝工业园区1路8号。
法定代表人：吴茹君，总经理。
委托诉讼代理人：商中平，该公司工作人员。
本院在执行申请执行人嵊州市金厦建设有限公司（以下简称金厦公司）与被执行人嵊州市城南农贸市场开发有限公司（以下简称城南公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人渤海银行股份有限公司绍兴分行（以下简称渤海银行）向本院提出书面异议，本院于2018年2月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年2月13日举行了听证。异议人委托诉讼代理人李荣强、申请执行人委托诉讼代理人尹志南、被执行人委托诉讼代理人商中平参加了听证。本案现已审查终结。
异议人渤海银行向本院提出异议请求：1.停止正在实施的对异议人享有抵押权的被执行人名下坐落于嵊州市××××号的房屋及土地使用权[房产权证号：浙嵊房权证嵊字第××号；土地权证号：嵊州国用（2013）第00536号]以物抵债的执行行为；2.对上述房地产的市场价值重新进行司法评估。事实与理由：1.绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初5765号民事判决书确定异议人依法享有对被执行人名下坐落于嵊州市××××号的房屋及土地使用权[房产权证号：浙嵊房权证嵊字第××号；土地权证号：嵊州国用（2013）第00536号]折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的权利；2.在本案执行过程中，对上述抵押财产进行了司法评估，但未将相关书面评估意见送达给具有利害关系的异议人；3.据了解，申请执行人实施的是被执行人的场外工程，与异议人享有抵押权的房产不属于同一标的，故其享有的权利不能对抗异议人享有的抵押权。
申请执行人金厦公司称：1.本案以物抵债符合法律规定；2.异议人提供的抵押房产证并不是正常状态下取得，根本不具备房屋初始登记条件，对应的抵押房产不存在；3.异议人的抵押权即使成立，申请执行人建设工程价款也是优先于抵押权和其他债权。综上，请求驳回异议人的异议请求。
被执行人城南公司称，本案执行标的至今不具备房屋初始登记条件，在被执行人处无法找到对应的异议人享有抵押权的房屋。
本院查明，本院于2016年7月19日裁定拍卖被执行人所有的坐落于嵊州市××××层部分房产（共计10间：E002、E059、E068、E072、E073、E015、E076、E077、E090、E100），并对上述房产依法进行了司法评估。评估报告材料已于2018年2月8日向异议人送达。
另查明，被执行人所有的坐落于嵊州市××××号登记在浙嵊房权证嵊字第××号房产权证下的房产于2015年4月29日办理了抵押登记（他项权证号：浙嵊房他证嵊字第××号），抵押权人为异议人。
本院认为，异议人的异议请求系基于其作为利害关系人未收到本案司法评估报告，目前相关评估报告已向其送达，请求理由现已不能成立，故应予驳回。另外，异议人对评估报告内容的异议应另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回渤海银行股份有限公司绍兴分行的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。
审 判 长 过岸冰
审 判 员 陈荣华
人民陪审员 徐小平
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 刘丹凤
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）新津刑初字第122号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人曲某某。
新津县人民检察院以新检刑诉（2012）133号起诉书指控被告人曲某某犯贩卖毒品罪，于2012年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院代理检察员黄琦出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月17日11时许，被告人曲某某在新津县五津镇纯阳路“一品蹄花”饭店前约50米的垃圾桶处，将一小包海洛因以人民币50元的价格卖给吸毒人员唐某某。交易完成后，被告人曲某某和唐某某即被公安民警一并挡获。当场从被告人曲某某身上查获毒资人民币50元，从唐某某身上查获白色可疑粉末一包，均予以扣押。经称重，该白色可疑粉末净重0.05克。经检验，上述白色可疑粉末中检出海洛因成分。
上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人唐某某的证言，公安机关的接受刑事案件登记表、到案经过、称量记录及照片、扣押物品清单、收缴保管收据、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录及照片、检验报告、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人曲某某的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某某明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被�人曲某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人曲某某有劣迹，本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控被告人曲某某犯贩卖毒品罪的事实成立、罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曲某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月26日起至2013年1月25日止；罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押的毒品海洛因0.05克及毒资人民币50元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 萍
二〇一二年八月十四日
书记员 周红年
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初3673号
原告：何伟东，男，1968年11月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
原告：陈惠红，女，1970年1月26日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。
两原告共同委托代理人：熊飞，广东道高律师事务所律师。
被告：深圳市粤鹏建设有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖路天安车公庙工业区天经大厦F3.83DA，统一社会信用代码91440300192189222X。
法定代表人：蒋伟，职务董事长。
委托代理人：赵经纬，男，1982年11月26日出生，汉族，系该公司员工。
委托代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。
原告何伟东、陈惠红与被告深圳市粤鹏建设有限公司（下称粤鹏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何伟东、陈惠红的共同委托代理人熊飞，被告粤鹏公司的委托代理人赵经纬、宋玉才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付延迟交楼违约金6695.93元（违约金以购房款603237元为基数，按照每日0.01%的标准从2017年4月1日起计算至2017年7月20日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于广州市南沙区南沙街兴鹏三街2号广晟沁园某房，房屋总价603237元，被告应于2017年3月31日前将符合合同约定交楼条件的房屋交付给原告。该合同补充协议第九条约定，被告逾期交房应按照总房款以每日万分之一的标准计付违约金，违约金总额不超过总房价款的5%等。合同签订后，原告依约向被告付清全部购房款。在交楼期限届满前，被告通知原告收楼，但因案涉房屋不符合交楼条件，故原告拒绝收楼；在案涉房屋完全具备交楼条件后，被告应按照合同的约定以信函方式通知原告，而原告在2017年7月20日才收到被告的书面收楼通知。原告认为被告逾期交楼的行为构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。
被告辩称:1.案涉房屋已于2017年3月21日具备了交楼条件。被告分别于2017年3月30日、2017年7月18日通过快递方式发出收楼通知，已履行了通知收楼的义务，不存在逾期交楼的情形。原告在收到被告发出的收楼通知书后，并没有在约定的异议期内书面提出异议，依据合同约定，视为其同意接收案涉房屋。2.根据原告在2017年6月2日发给被告的函件内容，其不收楼的原因是管理费、通气以及所谓的“白蚁”问题，但上述问题均不是合同约定的拒绝收楼的理由。3.原告主观上存在通过拒绝收楼来达到其主张违约金目的的恶意。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行开庭质证。对于当事人无异议的事实，包括案涉楼宇已取得预售许可证、《商品房买卖合同》签订情况、购房款支付情况，以及案涉楼宇于2016年9月14日取得《建筑工程竣工验收报告》、于2016年12月27日通过消防验收、于2016年12月29日具备永久用电、于2017年2月28日具备通邮条件、于2017年3月21日取得《建设工程规划验收合格证》、于2017年3月31日通过人防工程验收及具备永久用水、于2017年4月13日取得工程竣工环保验收意见函、于2017年4月26日取得《房屋建设工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》等，本院予以确认。另外，双方在庭审中确认如下事实：被告分别于2017年3月30日、7月18日向原告邮寄收楼通知书；原告于7月20日收到第二份收楼通知书；原告至今未办理收楼手续。
对于案涉楼宇具备永久通气的时间，原告主张案涉楼宇在2017年6月底才可申报燃气报装，故此时才具备通气条件。被告主张为2017年1月19日取得《广州南沙区天然气利用工程工程竣工验收报告》时具备，因公共事业部门造成的延期通气，依据合同约定被告应当免责。此外，被告为证明其已经履行了通知收楼的义务，其申请证人冯某、孟某出庭作证，并提交了业主于2017年6月2日提交的函件以及短信截图、通话记录。证人冯某、孟某均出庭证明于2017年4月5日通过自己的手机短信通知案涉小区1-2栋的业主收楼；孟某证明2017年6月2日业主代表“罗林华、权泉”前往案涉小区向其递交了函件，并确认原告本人当天并未到场。经质证，原告认为，以短信、电话通知收楼的形式不符合合同约定，在短信通知时案涉房屋尚未具备收楼条件，通话记录也不能证明与通知交楼有关；函件与本案无关，且不能证明被告在具备收楼条件后已经通知收楼。
本院认为，案涉《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当遵照履行。被告虽于2017年3月30日向原告发出收楼通知书，但案涉楼宇在2017年3月31日前尚未取得环保部门出具的验收许可文件及竣工验收备案表，不具备交楼条件，故原告拒绝收楼有理。案涉楼宇在具备交楼条件后，被告应当按照合同的约定以挂号邮寄或特快专递的形式向原告发出收楼通知书，但原告直至2017年7月20日才收到被告的书面收楼通知，故被告已构成违约。原告主张按合同约定计付2017年4月1日至2017年7月20日的延迟交楼违约金6695.93元（603237元×0.01%×111天），合理有据，本院予以支持。关于被告提供的证人证言、函件以及短信截图、通话记录的问题。其中，证人证言、函件不足以证明在案涉房屋具备交楼条件后，被告有向原告履行了收楼通知义务和原告拒绝收楼的事实；短信、电话通知均不符合合同约定的通知形式，且在短信通知时案涉房屋尚不具备收楼条件，电话通知亦无法证明其是针对收楼事宜。故本院对被告的抗辩意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告深圳市粤鹏建设有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付从2017年4月1日起至2017年7月20日止的延迟交楼违约金6695.93元给原告何伟东、陈惠红。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告深圳市粤鹏建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈 健
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈洁莹
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终2198号
上诉人（原审被告）：青岛亿方达园林工程有限公司。
法定代表人：耿勋章，总经理。
委托诉讼代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王桂玲，山东文鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵修花。
委托诉讼代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：牛世光，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
上诉人青岛亿方达园林工程有限公司因与被上诉人赵修花劳务合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初10301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人青岛亿方达园林工程有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人青岛亿方达园林工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛亿方达园林工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛亿方达园林工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢雄心
代理审判员 安太欣
代理审判员 齐 新
二〇一七年三月三十日
书 记 员 韩明玉
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1611号
罪犯陶绪道，男，1964年3月9日出生，汉族，江苏省句容市人，初中文化，原户籍所在地江苏省句容市。现在江苏省徐州监狱服刑。
2012年10月24日，南京市江宁区人民法院作出(2012)江宁刑初字第79号刑事判决，认定陶绪道犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期自2011年4月18日至2021年7月17日），并处罚金4万元。该犯不服，提出上诉，2012年12月11日，江苏省南京市中级人民法院作出（2012）宁刑终字第00177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年12月20日交付执行。2015年3月31日，经本院(2015)徐刑执字第00360号刑事裁定减刑九个月（刑期至2020年10月17日止）。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年11月24日作出（2016）苏徐狱减建字第1067号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯陶绪道在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯陶绪道在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯陶绪道在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯陶绪道的刑期减去九个月（减刑后的刑期至2020年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 胡晓文
审判员 刘 康
二〇一六年十二月三十日
书记员 王梓屹
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执2329-2号
申请执行人田洪英,女,汉族,个体工商户,现住巴林左旗。
被执行人张立英，女，汉族，现住赤峰市巴林左旗。
申请执行人田洪英与被执行人张立英的民间借贷纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2016）内0422民初2248号民事（裁判书）已经发生法律效力。由于被执行人张立英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田洪英于2016年9月13日向本院申请强执行，请求被执行人张立英偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款54400元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张立英在中国银行巴林左旗支行内的存款。
本裁定送达后立即生效
审判员 王海楼
二〇一六年十月十三日
书记员 富 逊
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执2329-2号申请执行人田洪英,女,汉族,个体工商户,现住巴林左旗。被执行人张立英，女，汉族，现住赤峰市巴林左旗。申请执行人田洪英与被执行人张立英的民间借贷纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2016）内0422民初2248号民事（裁判书）已经发生法律效力。由于被执行人张立英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田洪英于2016年9月13日向本院申请强执行，请求被执行人张立英偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款54400元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张立英在中国银行巴林左旗支行内的存款。本裁定送达后立即生效审判员  王海楼二〇一六年十月十三日书记员  富 逊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2327民初1009号
原告：高伟，男，1978年6月16日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：安学康，新疆昌年律师事务所律师。
被告：雷鸣，男，1976年11月17日出生，汉族，身份证号码。
原告高伟与被告雷鸣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告高伟的委托诉讼代理人安学康到庭参加了诉讼。被告雷鸣经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高伟向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还原告借款55000元及利息9075元（55000元×5‰×33月＝9075元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年9月5日被告雷鸣称其做生意资金紧张向原告借款55000元，并出具借条一份，约定还款时间为2014年10月5日，该款原告向被告索要未果，为维护原告的合法权益故诉至法院。
被告雷鸣未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了2014年9月5日借条一份。证明：被告向原告借款55000元的事实。对以上证据的真实性本院予以确认，并在卷佐证。
根据原告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月5日被告雷鸣向原告高伟借现金55000元，并出具借条一份，借条载明：”今借高伟现金55000元，于2014年10月5日还清。借款人雷鸣.2014年9月5日”。现雷鸣下落不明。
本院认为，原告与被告达成的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。被告未向原告偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还借款55000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自还款期限届满之日即2014年10月6日起按月利率5‰承担利息至2017年7月5日止即9075元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。原告要求被告承担利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷鸣于判决生效后十日内偿还原告高伟借款本金55000元及利息9075元，合计64075元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1423元，公告费600元，合计2023元，由被告雷鸣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 何晓琴
审 判 员 王 葵
人民陪审员 刘 林
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李 玲
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初5326号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区将军大街4号。
负责人：刘见媚，该公司经理。
委托代理人：王常佳，江苏金合律师事务所律师。
被告：薛昆明，男，1986年8月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
原告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称寿保贾汪支公司）与被告薛昆明财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中，经对案件事实的审查，本案案由应为追偿权纠纷。原告寿保贾汪支公司委托代理人王常佳到庭参加诉讼，被告薛昆明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿保贾汪支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告薛昆明赔偿原告损失96142元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月10日1时许，朱宗礼驾驶无号牌二轮摩托车沿贾汪鸿福路由西向东行驶至鸿福桥东20米处时越过双黄线，与由东向西行驶的被告薛昆明驾驶的苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致朱宗礼受伤。经交警部门认定，朱宗礼负此事故同等责任，被告薛昆明因无证驾驶亦负事故同等责任。后受害人朱宗礼向江苏省徐州市贾汪区人民法院提起了机动车交通事故责任赔偿，江苏省徐州市贾汪区人民法院作出（2015）贾民初字第00295号民事调解书，调解书确定原告在交强险范围内赔偿96142元给受害人朱宗礼。原告已按调解书确定的内容履行了赔偿责任。根据相关法律规定，原告在履行赔偿责任后对被告薛昆明依法享有追偿权。
被告薛昆明未到庭，未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月10日，被告薛昆明无证驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车与朱宗礼驾驶的无牌二轮摩托车发生道路交通事故。经交警部门认定，被告薛昆明因无证驾驶与朱宗礼对此交通事故负同等责任。
后受害人朱宗礼向江苏省徐州市贾汪区人民法院提起了机动车交通事故赔偿责任诉讼，江苏省徐州市贾汪区人民法院依法作出（2015）贾民初字第00295号民事调解书，调解协议内容为：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于2015年11月30日前给付朱宗礼住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计96142元（汇入开户行为中国农业银行贾汪支行，户名周忠祥，账号为：62×××70的银行卡）。案件受理费710元，减半收取355元，由原告朱宗礼负担。
调解协议生效后，原告寿保贾汪支公司按调解协议确定的内容向朱宗礼履行了义务。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起算。
本案中，寿保贾汪支公司在交强险范围内向朱宗礼支付了住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计96142元。经本院核实，赔偿朱宗礼的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费96142元有事实和法律的依据。因朱宗礼为无证驾驶，因此，寿保贾汪支公司有权在其支付的96142元赔偿款范围内向薛昆明追偿。被告薛昆明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
被告薛昆明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司支付96142元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，公告费300元，合计2500元，由被告薛昆明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 夏厚春
人民陪审员 杨 毅
人民陪审员 刘爱玲
二O二O一七年三月二十二日
书 记 员 解梦梦
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蒙执字第381号
申请执行人李本昌，居民。
被执行人张玉春，居民。
本院依据已发生法律效力的（2012）蒙民初字第2317号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
现查明，被执行人张玉春现有精选花生米264包（规格：每包50公斤）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
扣押被执行人张玉春所有的精选花生米264包（规格：每包50公斤）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖健东
二〇一四年三月一日
书记员 王均强
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法春民初字第199号
原告：欧耀政，男，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
委托代理人：成立，男，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
被告：洪付敖，男，汉族，广东省阳江市人，户籍地为广东省阳江市江城区，现住广东省阳春市。
被告：苏妹莲，女，壮族，广西壮族自治区武鸣县人，户籍地为广东省阳春市，现住广东省阳春市。
原告欧耀政诉被告洪付敖、苏妹莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法组成合�庭。根据原告欧耀政的申请，本院依法追加苏妹莲为本案被告参加诉讼，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告欧耀政及其委托代理人成立到庭参加了诉讼，被告洪付敖、苏妹莲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧耀政诉称：原告与被告是朋友关系。被告是春湾镇人民中路13号春湾镇豪威发室经营者。被告在2014年6月26日找到原告，称不够资金周转，想向原告借款25000元周转几日。原告在2014年6月26日到春湾农行取现金25000元给被告。借款给被告后，双方在春湾农行附近的电脑店参照网上格式打印借据，由被告洪付敖在借据上签名并按指模确认。2014年8月3日，被告再次找到原告，称还要借款15000元用来周转。原告在当日到春湾农行取现金15000元给被告。双方又在春湾农行附近的电脑店参照网上格式打印借据，由被告洪付敖在借据上签名按指模确认。原告直至2015年4月份因需钱周转，多次向被告追讨借款，但被告一直不肯偿还。原告为此特向法院起诉，请求判令：1、被告洪付敖立即偿还借款本金40000元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。2015年8月4日，原告补充事实理由为被告洪付敖、苏妹莲是夫妻，而且所借的钱都是由被告夫妻二人用于经营海鲜日子货生意。原告变更诉讼请求为：1、被告洪付敖、苏妹莲立即偿还借款本金40000元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告洪付敖、苏妹莲在答辩期限内均没有答辩，在举证期限内也均没有提供证据。
经审理查明：原告欧耀政主张被告洪付敖因做海鲜生意不够钱而向原告分别借款25000元、15000元，共40000元未还，提供了由被告洪付敖在“借款人”处签名捺指模的二张《借据》拟作证明。2014年6月26日的《借据�载明：“借据现因资金周转需要，需钱急用，向欧政借取人民币（大写）贰万伍仟元（指模）元整，（小写）￥25000元），于（空白）年（空白）月（空白）日至（空白）年（空白）月（空白）日，借期为（空白），保证在借期内归还。特此为据！借款人：洪付敖（指模）日期：2014年6月26日”。2014年8月3日的《借据》载明：“借据本人洪付敖，住址阳江市江城区光辉十二队南路一巷10号，身份证号码：440726196511141018（指模）。因资金周转需要，需钱急用，向欧耀政借款人民币（大写）壹万伍仟元（指模），（小写）￥15000元。特立此为据。另附加条件：（空白）。借款人：洪付敖（指模）见证人：（空白）担保人：（空白）2014年8月3日”。原告向被告追讨上述借款于2015年7月10日持《借据》向本院提起诉讼，并提出了诉称中的诉讼请求。
另查明，被告洪付�与被告苏妹莲于1998年5月13日在阳春市春湾镇政府婚姻登记机关办理结婚登记，于2015年5月15日在阳春市民政局婚姻登记处办理离婚登记。
以上事实，有原告在庭审中的陈述记录在案；有原告提供的身份证（复印件），《借据》；人口信息全项，婚姻登记记录证明等材料在案证实。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告主张被告洪付敖二次向原告借款共40000元，提供了由被告洪付敖签名捺指模确认的二张《借据》。该《借据》来源合法、内容真实，本院予以采纳。《借据》对原告与被告洪付敖之间的债权债务关系记载明确，借款基本事实清楚。原告与被告洪付敖之间设立的借贷关系依法成立、有效，受法律约束。原告与被告洪付敖在二张《借据》中均没有约定借款期限。被告洪付敖借款后未偿还借款给原告，现原告诉请被告洪付敖偿还借款共40000�。《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”。原告该请求符合上述法律规定，本院予以支持。
被告洪付敖与被告苏妹莲于1998年5月登记结婚，于2015年5月登记离婚。原告请求被告洪付敖与被告苏妹莲偿还在其夫妻关系存续期间被告洪付敖向原告的借款共40000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，两被告未就上述法律规定的除外情形提供证据证明，原告诉请的借款为夫妻共同债务，应由被告洪付敖、苏妹莲共同偿还。原告该请求于法有据，本院予以支持。
被告洪付敖、苏妹莲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洪付敖、苏妹莲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款40000元给原告欧耀政。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费560元，共1360元，由被告洪付敖、苏妹莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 邹华彬
审 判 员 黄 辉
代理审判员 黄燕玲
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 曾 密
江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）婺刑初字第234号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人曹根生，农民，曾因犯盗窃罪于2003年8月1日被本院判处管制一年；因犯盗窃罪、抢夺罪于2011年3月28日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月1日被婺源县公安局刑事拘留，同年9月30日经婺源县人民检察院批准逮捕，次日被婺源县公安局执行逮捕，现羁押在婺源县看守所。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人曹根生犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。婺源县人民检察院指派检察员方能出庭支持公诉，被告人曹根生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月8日凌晨，被告人曹根生来到婺源县人民医院内科住院部16-18号病房，将程某放在病床旁椅子上的衣服口袋内的4000元盗走。2015年6月10日凌晨，被告人曹根生再次来到婺源县人民医院内科住院部16-18号病房，将单某放在病床枕头下的裤袋内的2800元盗走。2015年8月18日凌晨，被告人曹根生来到婺源县文公商城阳光茶楼，从窗户爬入俞某经营的麻将馆内，用剪刀撬开收银台抽屉，将抽屉内的400余元盗走。被告人曹根生三次盗窃所得赃款均已被挥霍。
公诉机关认为，被告人曹根生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据被告人曹根生犯盗窃罪的基本犯罪事实和具有累犯、坦白等情节，公诉机关建议对被告人曹根生以盗窃罪判处有期徒刑一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人曹根生在庭审中亦无异议，且有被告人曹根生的供述与辩解，被害人程某、单某、俞某的陈述，物证照片，被盗医院周边视频监控，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录及辨认现场照片，被告人曹根生户籍信息，浙江省义乌市（2011）金义刑初字第368号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹根生以非法占有为目的，多次密窃取他人财物7200余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹根生曾因犯盗窃罪和抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曹根生归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法有据，罪刑适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹根生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年11月30日止。罚金限判决生效后一个月内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李盛林
二〇一六年一月十一日
书记员 徐惟航
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初790号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人陈某某，女，1976年11月18日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，无业，住南靖县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人黄小红，福建华忠盛律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）782号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员林连杰出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2015年12月份起，被告人陈某某在其承租的石狮市凤里后花新村第49幢第12号一楼店内开设赌场，提供赌具麻将、扑克牌，组织他人赌博并从中抽头渔利。2016年3月23日23时许，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人陈某某及7名参赌人员，扣押违法所得人民币80元、赌资人民币7620元（已被公安机关收缴）及赌具扑克牌1副。
另查明，被告人陈某某从该赌场非法获利人民币4000元（不含被扣押的人民币80元）。在审理过程中，被告人陈某某向本院退出了违法所得人民币4000元，并主动预缴罚金人民币4000元。
以上事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，并有证人江某某、程某某、张某某、季某等人的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，收缴物品清单、行政处罚决定书、公安机关工作说明、户籍证明、缴款凭证及被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以营利为目的，提供场所及赌具供他人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某某主动退出违法所得并主动预缴罚金，酌情予以从重处罚。辩护人提出的对被告人陈某某予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年8月22日止。罚金已预缴）。
二、被告人陈某某被扣押在案的违法所得人民币八十元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库；被告人陈某某退出在本院的违法所得人民币四千元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具扑克牌一副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一六年六月十四日
书 记 员 蔡燕瑜
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执1424号
申请执行人：林天富。
委托代理人：卢家轩，海南天皓律师事务所律师。
委托代理人：林方州，海南天皓律师事务所律师。
被执行人：南洋航运集团股份有限公司。
法定代表人：唐广敏，董事长。
本院在执行申请执行人林天富与被执行人南洋航运集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，海口市中级人民法院（2016）琼01民终1168号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人于2017年10月16日向本院提出撤回执行申请并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）琼0106执1424号案件的执行。
申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后以及生效。
审判长 邢益伟
审判员 林梅意
审判员 张运坤
二〇一七年十一月十六日
书记员 李一巧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2201民初4421号
原告：王志东，男，汉族，1986年1月17日出生，系国投罗钾股份有限公司职工，住哈密市。
被告：哈密广通汽车销售有限公司（缺席）。
住所：哈密地区哈密市312国道西出口加油站北侧。
法定代表人：刘兵，男，汉族，1981年1月7日出生，系该公司经理，住哈密市石油基地泽宇汽车城，身份证号：×××。
原告王志东诉被告哈密广通汽车销售有限公司（以下简称广通汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志东到庭参加了诉讼，被告广通汽车公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王志东向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除双方签订的《购车合同》；2、依法判令被告双倍返还定金4000元；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：2017年9月20日，原被告签订《购车合同》一份，双方合同约定：原告向被告购买吉利帝豪GS汽车一辆，型号为1.3T领尚运动版，颜色为金色，车价总款为99800元，提车时间为2017年10月2日。原告于合同签订后预付定金2000元。提车时间到后，原告去往被告处提车，被告告知原告无法提车。被告未能按约定履行合同，已造成合同根本性违约，根据《合同法》相关规定，被告应向原告双倍返还定金4000元，但被告拒绝返还。为维护原告合法权益，现具状法院，请求判如所请。
被告广通汽车公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2017年9月20日，原告王志东与被告广通汽车公司订立《购车合同》一份，约定：原告向被告购买吉利帝豪GS汽车一辆，型号为1.3T领尚运动版，颜色为金色，车价总款为99800元，提车时间为2017年10月2日。原告于合同签订后预付定金2000元。提车时间到后，原告去往被告处提车，被告告知原告无法提车。现双方协商未果，引发本案。
以上事实有当事人陈述、《购车合同》等在卷佐证。
本院认为，原、被告所签订的《购车合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告广通汽车公司在原告王志东支付定金2000元后未在合同约定时间向其交付意定车辆的事实，有当事人陈述及购车合同为证，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：”有下列情形之一的，当事人可以解除合同：...（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；...”及《中华人民共和国担保法》第八十九条：”当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”故原告要求解除双方签订的《购车合同》及双倍返还定金4000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告广通汽车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王志东与被告哈密广通汽车销售有限公司之间签订的《购车合同》；
二、被告哈密广通汽车销售有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王志东返还定金4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告哈密广通汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审判员 龙世伦
二〇一七年十二月十八日
书记员 李高辉
岫岩满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0323刑初133号
公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。
被告人刘长省，男，满族，现住岫岩满族自治县。
岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2017）120号起诉书，指控被告人刘长省犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年4月24日向本院提起公诉，本院于同年4月26日立案，并依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员彭世凯、鲁晓黎出庭支持公诉。被告人刘长省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月末，被告人刘长省未经林业主管部门批准，在其位于岫岩满族自治县偏岭镇丰富三组大东沟背子的蚕场内倒茬过程中，使用斧子、刀锯砍伐国家重点保护植物黄菠萝三株。被告人刘长省于2017年1月10日经鞍山市森林公安局传唤到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人刘长省在开庭审理中无异议，且有被告人刘长省的供述与辩解，勘测意见书，现场位置图、二类调查表、现场示意图，检尺、计数记录表，现场指认笔录，现场勘查笔录，现场照片，森林资源小班调查表，常住人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘长省违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘长省犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，结合本案情况，依法减轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款，第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘长省犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金1.5万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李瀚飞
代理审判员 姜赫贺
人民陪审员 周敬涛
二〇一七年七月十七日
书 记 员 佟玉杰
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第2001号
上诉人（原审被告）：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：丁磊，执行董事。
被上诉人（原审原告）：霍军，身份证住址广州市天河区。
委托代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
上诉人广州网易计算机系统有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的（2014）穗天法知民初字第472号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州网易计算机系统有限公司上诉认为，一、被上诉人霍军并无任何证据证明上诉人实施了侵权行为，上诉人并非本案的适格被告，法院应驳回被上诉人的起诉。二、被上诉人提供公证书的涉案应用程序手机客户端实际是案外人提供。三、本案应由浙江省杭州市滨江区人民法院管辖审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省杭州市滨江区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地位于广州市天河区建中路59号702A区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年七月三十日
书 记 员 梁碧莹
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1488号
罪犯刘仪仲，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2011年11月15日作出（2011）温乐少刑初字第251号刑事判决，以被告人刘仪仲犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第五监狱于2015年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘仪仲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘仪仲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘仪仲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘仪仲准予减刑一年二个月（刑期自2011年08月23日起至2021年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年三月六日
代书记员 钱 佩
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）张执字第1894号
申请执行人程相国。
被执行人淄博海宇工贸有限公司。
本院在执行程相国诉淄博海宇工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，尚有13016元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2004）张民初字第73号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十日
书 记 员 耿佳玉
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执231号
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
被执行人吴伟军，男，1962年8月29日出生，汉族，农民。
被执行人曾爱飞，女，1968年7月28日出生，汉族，农民。
本院在执行湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与吴伟军、曾爱飞金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年10月13日作出的(2015)宁民初字第04502号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人吴伟军、曾爱飞应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款54927.59元及后段迟延履行期间债务利息尚未履行，在执行过程中本院依法查询了被执行人的银行存款、商品房地产及其他财产，均无可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，本院应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执231号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡勇红
审判员 蔡军飞
审判员 龚洪胜
二〇一七年三月二十九日
书记员 李建中
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。