重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初10630号
原告：罗海波，男，1975年4月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：李德鹏，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：孙江茂，男，1952年1月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：孙梓恺，男，1993年3月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。
共同委托诉讼代理人：袁国印，重庆大祥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：龙保勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡余，重庆智渝律师事务所律师。
原告罗海波与被告孙江茂、孙梓恺、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗海波的委托诉讼代理人李德鹏、被告孙江茂、孙梓恺的委托诉讼代理人袁国印，被告人保重庆分公司的委托诉讼代理人蔡余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗海波向本院提出诉讼请求：医疗费61334.54元、住院伙食补助费5600元、营养费2000元、误工费22544.33元、护理费12600元、交通费1000元、残疾赔偿金223359.8元、被抚养人生活费46541.77元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1950元，合计386930.44元，上述费用合计386930.44元，上述费用由保险公司在交强险范围承担赔付责任（其中包含精神损害抚慰金），超出交强险范围部分由罗海波自行承担30%，车方承担70%责任，属于车方的责任由保险公司在商业三者险范围赔付罗海波，若保险公司赔付后仍有不足部份则由孙江茂和孙梓恺承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年1月29日，孙江茂驾驶孙梓恺所有的渝BWH***号小型客车，当车行驶至南城大道万鑫药业路段时，该车左侧车头与横过道路的行人罗海波接触，发生交通事故，造成罗海波受伤。后经公安机关认定，孙江茂与罗海波负事故同等责任。事发后，罗海波被送往重庆市第四人民医院住院治疗于112天。经查，BWH***号车在人保重庆分公司投保交强险和商业三者险。综上所述，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告人保重庆分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。渝BWH***号车辆在人保重庆分公司投保交强险和500000三者险，且投保不计免赔。事发后，保险公司垫付罗海波医疗费10000元。对罗海波诉请赔偿的具体项目，保险公司不承担诉讼费用和鉴定费，医疗费票据真实性认可，具体金额由法院审理，超出交强险医疗限额的医疗费要求扣除20%非医保用药；后续医疗费的鉴定费由罗海波承担；住院伙食补助费无异议；营养费不予认可；误工费认可按80元/天计算157天；护理费认可按100元/天计算112天；交通费酌情认可500元；残疾赔偿金应按农村标准计算，系数为0.31元；精神损害抚慰金不认可；第一次伤残等级的鉴定费应由罗海波自行承担。上述费用，超出交强险范围由罗海波和车方按各50%分担责任。
被告孙江茂、孙梓恺共同辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。渝BWH***号车登记在孙梓恺名下，事发时由孙江茂驾驶，孙江茂具有合法的驾驶资格。本次事故发生后，车方垫付罗海波医疗费40000元。车辆的保险情况如保险公司所述。对于罗海波诉请赔偿的项目，只同意保险公司扣除15%的非医保用药费用，其余项目同意保险公司意见。本案若保险公司在交强险和商业三者险范围赔付后仍有不足部分，由孙江茂连带赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：双于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
2016年6月20日，罗海波伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：“1、罗海波右上肢肌力IV级，属VII级伤残；2、罗海波轻度智力障碍，日常生活能力部分受限属IX级伤残；3、罗海波颅骨缺损4cm2以上，属X级伤残；4、罗海波的后期医疗费约需人民币陆仟元。”，此次鉴定费用1950元，由罗海波自行支付。
本案审理过程中，人保重庆分公司申请对罗海波伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，本院予以准许，经双方当事人选择，本院重新鉴定的鉴定机构为重庆市法庭科学司法鉴定所，2016年8月15日，罗海波伤情经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为：“1、罗海波颅脑损伤属VII级伤残，颅骨缺损属X级。2、罗海波后续医疗费需人民币叁仟元。”，此次鉴定费用2100元，由人保重庆分公司支付。
另查明，1、罗海波户籍地为重庆市长寿区葛兰镇罗岩村1组11号，户别农村居民户口，罗海波与刘凤系夫妻，双方于2007年3月16育有一女罗思雨；2、罗海波母亲朱年英，1938年7月25日出生，共育有罗清英、罗明、罗彬、罗海波四个子女；3、位于重庆市经开区南城大道288号1幢2单元10-6号房屋登记在刘凤名下，罗海波、刘凤、罗思雨、朱年英自2007年12月1日起在该房屋居住至今。4、2011年1月24日，罗海波取得重庆市工商行政管理局南岸区分局颁发的个体工商户营业执照，经营场所为重庆市南岸区南城大道288号1幢2单元10-6号，经营范围为广告制作。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。”本案所涉法律关系有二，一为人保重庆分公司与被保险人孙梓恺之间的强制责任保险合同法律关系，罗海波系受害人，即为该保险所涉及的第三者，其享有对保险金的直接请求权，人保重庆分公司负有在责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，即承担第一序位的赔偿义务且不以被保险人有无过错为条件；二为交通事故机动车方与受害方之间的侵权损害赔偿法律关系。机动车方将就保险公司责任限额外的金额，按照各自过错、法定的责任比例承担赔偿责任。本案中，双方对交通事故责任认定无异议，本院对该责任认定书予以采信。结合本案情况，本院酌定超出交强险赔偿范围部份由罗海波自行承担30%责任，孙江茂和孙梓恺连带承担70%责任。
关于保险公司在商业险范围内承担责任的问题,本院认为，孙梓恺为其所有的车牌号为渝BWH***号车向人保重庆分公司投保500000元的商业三者险，且投保了不计免赔，根据我国保险法的规定，责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者支付保险赔偿金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求保险赔偿金。故对于罗海波请求保险公司在商业三者险范围内赔付，本院予以支持。
关于保险公司辩称的扣除非医保用药费用的问题,本院认为，根据合同法的相关规定，签订合同的当事人双方达成合意对合同条款有约定，且未违法法律、法规强制性规定的，应当从其约定。本院对保险公司请求扣除15%的非医保用药费用予以准许。扣除部分由孙江茂、孙梓恺担连带赔偿责任。
关于罗海波请求的具体赔偿金额应该依法进行计算，因人保重庆分公司、孙江茂、孙梓恺对罗海波请求赔偿的住院伙食补助费表示认可，故本院予以确认。
关于医疗费，罗海波自行支付医疗费为61334.54元、孙江茂垫付医疗费为40000元，共计101334.54元，有相应病例和票据作为佐证，本院对此予以确认。
关于护理费，罗海波的住院期间护理费其自行已支付金额为8400元，该费用有票据有凭，本院予以认可。剩余住院期间42天，本院酌定按100元/天计算，即100/天×42天=4200元，故罗海波护理费共计12600元。
关于交通费，结合罗海波的住院就医情况，本院酌情主张800元。
关于精神损害抚慰金，鉴于罗海波在本次事故中承担同等责任上，其主观上对事故发生存在过错，故对于其请求精神损害抚尉的请求，本院不予支持。
关于鉴定费，有两次鉴定意见书和鉴定费票据为证，本院对两次鉴定费共计4050元予以确认。
关于残疾赔偿金，罗海波户别虽系农村居民，但其举示的证据足以证明罗海波在事故发生前已在城镇连续居住满一年以上，且有正当收入来源，故其残疾赔偿金可按上一年度城镇居民收入标准予以主张，结合罗海波的残疾等级，本院对其残疾赔偿金计算为27239×20×0.41=223359.8元。同时，结合罗海波举示的证据，本院对罗海波被扶养人生活费46541.77元予以主张，并依法将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金一并计算，即罗海波残疾赔偿金共计269901.57元。
关于误工费，罗海波诉求误工费计算至第二次定残前一日共计198天，但未举示充分证据证明其连续误工，故本院对该时间不予主张。结合罗海波的伤情和医嘱情况，本院对罗海波住院112天及医嘱出院休息45天，共计157天予以主张。关于误工费标准，考虑到罗海波系从事广告制作个体经营，本院酌定按2015年度重庆市居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位就业人员年平均工资40176元予以主张，故罗海波误工费为40176÷365×157=17281元。
综上，本案应纳入赔偿范围的费用有：医疗费101334.54元、住院伙食补助费5600元、护理费12600元、交通费800元、残疾赔偿金269901.57元、误工费17281元、鉴定费4050元。
关于保险公司应承担的赔偿项目及金额问题。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医药费、住院伙食补助费、续医费、营养费等。本案中，人保重庆分公司已在交强险在医疗赔偿限额内支付医疗费10000元，故人保重庆分公司无需在交强险医疗限额进行赔付；在交强险伤残赔偿限额内承担罗海波残疾赔偿金110000元。本案超出交强险范围项目为医疗费101334.54元、住院伙食补助费5600元、护理费12600元、交通费800元、残疾赔偿金159901.57元、误工费17281元，共计297517.11元。按照本院确定的责任比例，该金额由罗海波自行承担30%即89255.13元，剩余208261.98元中，医疗费为70934元，该金额扣除15%非医保用药费用即10640.1元，上述费用扣除后剩余197621.88元由人保重庆分公司在商业三者险范围内赔付罗海波，故本案人保重庆分公司在交强险和商业三者险范围共计赔付罗海波307621.88元。关于鉴定费问题，结合本案两次鉴定结论及费用支付情况，本院酌定鉴定费4050元由罗海波负担1350元、人保重庆分公司负担1350元、孙江茂和孙梓恺共同负担1350元。本案中，车方应负担费用为扣除15%非医保用药费用10640.1元及鉴定费1350元，共计11990.1元，本案中孙江茂已垫付费用为40000元，上述费用相互冲抵后，孙江茂多支付费用为28009.9元，该费用在保险公司理赔金中予以扣除，故人保重庆分公司实际应支付罗海波的费用为279611.98元。扣除费用，孙江茂可另行向保险公司理赔。
综上所述，本院认为原告的诉讼请求部分成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七至二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告罗海波279611.98元保险金；
二、驳回原告罗海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费减半收取2421元，由原告罗海波负担726元，由被告孙江茂、孙梓恺共同负担1695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵文康
二〇一六年十月二十七日
书记员 沈佳慧