福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0925刑初58号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人郑逢生，男，1977年6月4日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，经商，住周宁县狮城镇凤桥头**号（户籍所在地：福建省周宁县）。曾因犯滥伐林木罪于2006年9月23日被周宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪于2017年7月25日被周宁县公安局刑事拘留，同年8月7日经周宁县人民检察院批准由周宁县公安局执行逮捕，后经周宁县人民检察院羁押必要性审查建议，同年8月25日由周宁县公安局变更为取保候审，2018年5月16日被周宁县人民检察院决定取保候审，同年6月1日经本院决定取保候审。现在家候审。
周宁县人民检察院以周检生态刑诉[2018]4号起诉书指控被告人郑逢生犯非法收购滥伐的林木罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员张洪生出庭支持公诉，被告人郑逢生到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宁县人民检察院指控称，2016年6月至12月期间，被告人郑逢生明知张某1（另案已判决）在未办理林木采伐许可证的情况下，非法收购张某1使用皮卡车运输的从周宁县李墩镇楼坪村“下头坂”、“豺狗坂”山场所滥伐的林木次数50余次，收购林木价款计人民币54370元，用于加工出售。经鉴定，被告人郑逢生无证收购的衫原木材积57.2316立方米，立木蓄积量达87.6441立方米。
案发后，被告人郑逢生于2017年7月24日自动投案，2017年8月21日退出赃款人民币54370元。被告人郑逢生另提供线索，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名。
经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人郑逢生到案后能够如实供述自己的犯罪事实。被告人郑逢生曾因犯滥伐林木罪，于2006年9月23日被周宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。周宁县司法局出具审前社会调查评估报告，认为被告人郑逢生具备社区矫正条件。
上述事实，被告人郑逢生在开庭审理过程中亦无异议，并有周宁县公安局出具的户籍证明、到案情况说明、周宁县人民法院（2006）周刑初字第112号刑事判决书、（2017）闽0925刑初117号刑事判决书，记账单、汽车卡口信息、福建省行政暂时扣留（或冻结）财务收据、立功材料等书证，证人张某1、张某2、张某3、郑某的证言，周宁县公安局制作的辨认笔录，福建森生司法鉴定所出具的闽森司鉴[2017]物鉴字第18号、30号林业物证司法鉴定意见书，被告人郑逢生的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑逢生非法收购明知是滥伐的林木，数量达87.6441立方米，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人郑逢生主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。被告人郑逢生曾因犯滥伐林木罪被刑事处罚，又犯非法收购滥伐的林木罪，对其酌情从重处罚。被告人郑逢生提供线索并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚处罚。被告人郑逢生积极退出违法所得人民币54370元，可予酌情从轻处罚。经审前社会调查评估，认为被告人郑逢生具备社区矫正条件。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，对被告人郑逢生可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人郑逢生犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郑逢生退出的违法所得人民币54370元（暂扣于周宁县公安局森林分局）,予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈高顺
二〇一八年六月十五日
书记员 何樟铭
附法律和司法解释相关条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”：
（一）非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的；
（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”：
（一）非法收购盗伐、滥伐的林木一百立方米以上或者幼树五千株以上的；
（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木五立方米以上或者十株以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。