江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初1789号
原告：胡招德，女，1954年5月12日出生，汉族，住南昌市安义县。
委托诉讼代理人：戴文静，江西畴略律师事务所律师。
被告：南昌富鼎物业管理有限公司，住所地南昌市红谷滩新区庐山南大道30号B2栋恒兴园一层18号店面，统一社会信用代码：91360125690991584Q。
法定代表人：林宝才。
委托诉讼代理人：胡建文，江西全意律师事务所律师。
被告：中国人民武装警察部队江西省总队医院，住所地南昌市青云谱区迎宾北大道808号。
法定代表人：周育宏，该院院长。
委托诉讼代理人：安文明，男，1988年8月27日出生，汉族，住南昌市青云谱区，该医院员工。
委托诉讼代理人：蒋闯，男，1993年7月6日出生，汉族，户籍地新疆阿克苏市，现住南昌市青云谱区。
原告胡招德诉被告南昌富鼎物业管理有限公司(以下简称“南昌富鼎物业公司”)、中国人民武装警察部队江西省总队医院(以下简称“武警江西省总队医院”)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡招德及其委托诉讼代理人戴文静，被告南昌富鼎物业公司的委托诉讼代理人胡建文、武警江西省总队医院的委托诉讼代理人蒋闯、安文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡招德向本院提出诉讼请求：1.判令被告南昌富鼎物业公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害赔偿金等共计178908.66元；2.被告武警××总队医院就上述赔偿项目向原告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：原告于2013年进入被告南昌富鼎物业公司工作，职务是保洁员，入职当天被派遣至被告武警××总队医院工作。2016年7月28日原告在被告医院工作过程中摔伤，致左髖部疼痛，活动受限，直接入院治疗，2016年8月23日出院，住院26日，经诊断为左侧股骨颈粉碎性骨折，出院医嘱有全休三个月，加强护理，加强营养，后续需要置换手术。2016年11月1日原告委托江西正一司法鉴定中心进行鉴定，确认原告构成九级伤残，护理期150日、营养期150日，后续治疗费2000元。原告受伤后各被告均未支付任何费用，连医疗费都拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所请。
被告南昌富鼎物业公司辩称：原告对本次事故应承担主要责任，两被告共同承担次要责任。答辩人在�告治疗期间支付了1000元医疗费，应在答谢人赔偿金额内扣除。原告适用的护理期、营养期均不应适用，应以医嘱为准。原告已经年满60周岁，不能计算误工费。原告的精神赔偿金过高，应计算6000元。伤残赔偿金应当以农村户口为标准计算。
被告武警××总队医院辩称：答辩人并非本案适格主体，答辩人与原告不存在劳务雇佣或劳动合同关系，答辩人与南昌富鼎物业公司签订了物业服务合同，由南昌福鼎物业公司为答辩人提供保洁等物业相关的服务，其派驻人员均由南昌福鼎物业公司自行聘任。答辩人无需承担任何民事赔偿责任，原告要求答辩人承担赔偿责任，毫无事实及法律依据。答辩人也无需承担本案的诉讼费。综上，请法院驳回原告针对答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
经审理本院认定事实如下：南昌富鼎物业公司与武警××总�医院于2015年1月5日签订物业管理服务合同一份，由南昌富鼎物业公司负责武警××总队医院全部建筑物内公共区域卫生保洁服务等项目。合同期限自2015年1月20日至2016年1月19日止，物业服务管理费用为每月129000元，按月支付。合同期满后武警××总队医院继续按合同约定每月支付物业服务管理费用。胡招德受南昌富鼎物业公司指派至武警××总队医院从事卫生保洁工作，南昌富鼎物业公司每月向胡招德支付工资1480元。2016年7月28日，胡招德在武警××总队医院打扫洗漱间时滑倒受伤。事故发生后，胡招德即在武警××总队医院治疗，其于2016年8月23日出院，共计住院治疗26天，共计花费医疗费37847.4元。其中南昌富鼎物业公司垫付了1000元，其他费用由其自行垫付。出院医嘱：1.全休3个月，加强护理，加强营养，预防卧床并发症；2.左髋关节功能活动障碍，适当功能锻炼，定期复查，避免过度外旋、外展等动作，防治全髋关节置换术后各种并发症；3.随诊。胡招德自行至江西正一司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年11月8日作出鉴定结论：1.被鉴定人胡招德的伤残等级为九级伤残；2.护理期150日，营养期150日（均自受伤之日起计算）；3.后续治疗费2000元。原告为此支付了司法鉴定费2600元。胡招德伤情经南昌富鼎物业公司申请重新鉴定，江西求实司法鉴定中心于2017年3月28日作出鉴定结论：被鉴定人胡招德左下肢损伤伤残等级评定为九级。南昌富鼎物业公司为此支付了司法鉴定费2545元。
另查明，原告胡招德系农业家庭户口，事故发生时，原告已年满62周岁。从2013年8月25日至2016年8月24日一直在南昌市西湖区建设西路洪大花苑3栋2单元501室居住。
上述事实有原告胡招德提供的出院记录、诊断证明书、用药清单、医药费发票�工作牌、110警情信息、证人证言、居住证明，南昌富鼎物业公司提供的物业管理服务合同、司法鉴定书、鉴定费发票，武警××总队医院提供的物业管理服务合同、银行流水以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。关于胡招德、南昌富鼎物业公司、武警××总队医院之间的法律关系问题。南昌富鼎物业公司与武警××总队医院签订物业管理服务合同，由南昌富鼎物业公司负责武警××总队医院全部建筑物内公共区域卫生保洁服务等项目，双方构成合同关系，按合同约定享有权利、履行义务。合同期间届满后，双方虽未续签书面合同，但武警××总队医院继续按合同约定每月支付物业服务管理费用，说明南昌富鼎物业公司也在按合同约定继续委派人员负责武警××总队医院全部建筑物内公共区域卫生保洁服务等项目，双方�在事实合同关系。南昌富鼎物业公司以双方合同到期后就不应按合同内容确定关系的辩称，本院不予支持。胡招德受南昌富鼎物业公司指派提供劳务至武警××总队医院从事卫生保洁工作，南昌富鼎物业公司每月向胡招德支付工资1480元，可以认定胡招德受雇于南昌富鼎物业公司，为其提供劳务（在武警××总队医院从事卫生保洁工作），且胡招德已过退休年纪，故双方构成劳务关系。关于胡招德在武警××总队医院从事卫生保洁工作的过程中滑倒受伤的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。胡招德在提供劳务中受伤，接受劳务的南昌富鼎物业公司应承担相应的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。胡招德在从事卫生保洁工作的过程中未尽到安全注意义务，对损害的发生存在一定的过错，可�减轻南昌富鼎物业公司相应的责任。鉴于上述情况，结合本案案情，酌定南昌富鼎物业公司承担70%的赔偿责任，胡招德自身承担30%的责任。胡招德未提供证据证明其与武警××总队医院存在劳务关系且武警××总队医院对其伤害存在过错，故对其因本次事故造成的伤失，武警××总队医院不承担承担责任。本院结合鉴定意见书等相关证据及相关部门统计数据，对本次事故中胡招德造成的各项损失作如下认定：关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。故其医疗费用为37847.4元。关于后续治疗费，系鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故其后续治疗费为2000元。关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。胡招德住院天数为26天，故其住院伙食补助费为2600元。关于营养费，根据其实际伤情参照医疗机构的意见，酌定营养期间为26天，营养费计算标准每天20元，共计520元。关于伤残赔偿金，胡招德虽系农业家庭户口，其虽系农业家庭户口，但其一直在武警××总队医院工作，其收入来源于城镇，且其提供了由南昌市西湖区十字街街道星加坡花园社区居委员会出具的居住证明、房屋租赁合同等，证明其从2013年8月25日至至事故发生日一直在南昌市西湖区建设西路洪大花苑3栋2单元501室居住，其应按照城镇标准来计算其伤残赔偿金。伤残赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。故其伤残赔偿金为103222.8元[28673元/年×（20年-2年）×20%＝103222.8元]。关于精神抚慰金，本院酌定为5000元。关于护理费，参照医疗机构的意见，结合其实际伤情，本院酌定其护理期�为26天，护理费计算标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算每天86.14元，共计2240元。关于误工费，参照医疗机构的意见，结合原告实际伤情，本院酌定其误工期计算至定残前一天共计为102天，误工费按其工资收入（1480元/月）计算，共计5032元，原告主张过高的部分，本院不予支持。关于交通费，本院酌定为260元。本院对胡招德的赔偿费用认定如下：1、医疗费：37847.4元；2、住院伙食补助费：2600元；3、营养费：520元；4、后续治疗费：2000元；5、护理费2240元；6、残疾赔偿金103222.8元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费260元；9、误工费5032元，上述赔偿费用共计158722.2元。因此，南昌富鼎物业公司对胡招德的人身损害应承担赔偿款为111105.54元（158722.2元×70%＝111105.54元），胡招德自行承担47616.66元（158722.2元×30%＝47616.66元）。南昌富鼎物业公司已�行垫付了1000元，故尚需向胡招德支付110105.54元。关于胡招德自行鉴定的鉴定费2600元，因双方当事人对后续治疗费的鉴定结论均无异议，且伤残等级仍为九级，故后续治疗费和伤残等级的两项鉴定费1734元由双方当事人根据责任比例分担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告南昌富鼎物业管理有限公司于本判决书生效之日起七日内向原告胡招德支付赔偿款共计110105.54元；
二、驳回原告胡招德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3878元（原告已预交），由被告南昌富鼎物业管理有限公司承担2000元。原告胡招德自行承担1878元。鉴定费2600元（原告已预交），由被告南昌富鼎物业管理有限公司承担1214元，原告胡招德自行承担1386元。鉴定费2545元（被告南昌富鼎物业管理有限公司已预交），由被告南昌富鼎物业管理有限公司自行承担1782元，原告胡招德承担763元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 杨邑利
人民陪审员 朱彤如
人民陪审员 余美秀
二〇一七年七月二十日
书 记 员 涂 文