山西省怀仁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）晋0624民初987号
原告：白志权，男，1985年6月10日生，汉族，怀仁县峙峰山煤矿职工，住怀仁县。
原告：宋亚远，男，1993年12月17日生，汉族，怀仁县峙峰山煤矿职工，住怀仁县。
原告：杨森，男，1988年6月18日生，汉族，怀仁县峙峰山煤矿职工，住怀仁县。
原告：崔冬青，男，1991年5月7日生，汉族，怀仁县峙峰山煤矿职工，住怀仁县。
委托诉讼代理人：武吉，怀仁县云中镇法律服务所法律工作者。
被告：陈巨云，男，汉族，1973年12月3日生，无业，住天镇县，身份证号：×××
被告：中煤财产保险股份有限公司大同县支公司，住所地大同县西坪村渡槽东3级路北。
负责人：梁德元，任公司经理。
委托诉讼代理人：樊茂洲，�司员工。
原告白志权、宋亚远、杨森、崔冬青与被告陈巨云、被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白志权、宋亚远、杨森、崔冬青及其委托诉讼代理人武吉、被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司的委托代理人樊茂洲到庭参加了诉讼，被告陈巨云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白志权、宋亚远、杨森、崔冬青向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告白志权38530.84元、宋亚远11953元、杨森1683元、崔冬青8**元，总计52970.84元。事实与理由：2016年8月2日6时30分许，原告白志权驾驶其所有的五菱之光面包车，车号为×××，乘车人为宋亚达、杨森、崔冬青，到矿上上班途中，由北向南行驶至小峪铁路附近，与被告陈巨云驾驶的×××、×××半挂车驶入对向车道发生碰撞，造成四原告受伤，五菱之光面包车报废的交通事故。事故发生后，怀仁交警大队认定，四原告无责任，被告陈巨云负全责。
被告陈巨云未作出答辩。
被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司辩称，涉案车辆在保险投了交强险和商业三者险，且不计免赔。各项费用应依证据规则审核。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告为证明自己的主张提交了如下证据：1、事故认定书。主证事故发生原因、责任划分；2、怀仁县中医院诊断证明书、出院证、病历、费用清单、药费单据，主证白志权的病情及支出药费2998.37元+160元+10.5元=3168.87元，住院25天；3、价格认证结论书、鉴费票据，主证×××客车的损失为2378元，支出鉴定费300元；4、交强险单、商业险单，主证×××车投了交强险122000元，×××投了商业三者险500000元，×××投了商业三者险50000元；5、工资表及取款明细，主证事故发生前白志权收入状况；6、交通费单据，主证支出交通费500元；7、身份证、驾驶本、行驶证，主证原告具备驾驶资格、上路行驶资格。原告宋亚远为证明自己的主张，除了提交事故认定书、保单外，还提交了如下证据：1、宋亚�的身份证，主证其个人信息；2、诊断证明书、病历、用药清单、药费收据、出院证，主证病情、治疗过程、支出药费2313.38元，住院26天；3、交通费票据，主证支出交通费300元；4、工资明细，主证工资收入状况。原告杨森为证明自己的主张，除了事故认定书、保单外，还提交了如下证据：1、杨森的身份证，主证个人信息；2、诊断证明书、出院证，主证病情，住院2天；3、工资明细，主证收入状况；4、新建康医院药费单，主证支出医疗费160.24元；5、眼镜损失证明，主证支出购眼镜费600元。原告崔冬青为证明自己的主张，除了提供了事故认定书、保单外，还提供了如下证据：1、身份证，主证个人信息；2、诊断证明书、出院证，主证病情，住院2天。被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司对白志权的证据质证意见为，交通费请法院酌情认定，住院天数多计算一天，其他证据无异议。对宋亚远的质证意见，交通费偏高，因原告住院时间太长，误工费请法院酌情考虑，其他证据无异议。对杨森的质证意见，配眼镜票据不规范，其他证据无异议。对崔冬青的质证意见，伙补认可3天，误工费与前三人一致，交通费酌情认定，其他证据无异议。被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司虽对原告提供的部分证据有异议，但未提供相反的证据予以反驳，四原告提供的证据除交通费外，其他证据具有真实性、合法性，本院予以确认。由于四原告提供的交通费票据部分不规范，考虑实际确需支出，酌情认定白志权200元、宋亚远100元、杨森50元、崔冬青50元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年8月2日6时30分，被告陈巨云驾驶××××××重型半挂牵引车沿S206线由南向北行驶，行至小峪铁路口附近时驶入对向车道与�S206线由北向南行驶的王燕成驾驶的××××××重型半挂牵引车碰撞，之后，又分别与赵洪斌驾驶的×××小型普通客车、白志权驾驶的×××小型普通客车发生碰撞，造成×××小型普通客车驾驶人白志权及乘车人杨森、崔冬青、宋亚远受伤，四车受损，公路树木受损的道路交通事故。2016年8月3日，怀仁交警大队作出事故认定，认定被告陈巨云的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定。负本次事故的全部责任。驾驶人王燕成、赵洪斌、白志权及乘车人杨森、崔冬青、宋亚运无责任。事故发生后，原告白志权在怀仁县中医院住院治疗，诊断为，头皮裂伤，腰部软组织损伤，支出医疗费3168.87元，住院25天，2016年9月14日，怀仁县价格认证中心价格认证结论书，认证结论，×××五菱牌小型客车的损失在基准日的价格为23782元，支出鉴定费300元。宋亚远在怀�中医院住院治疗，诊断为：双上肢软组织损伤、腰部软组织损伤。支出医疗费2313.38元（其中陈巨云10**元、宋亚远1313.38元）住院25天。杨森在怀仁县中医院住院治疗，诊断为：右侧额面部软组织损伤，左肩部软组织损伤。支出复查费160.24元，住院医疗费被告陈巨云已垫付，住院3天。原告崔冬青在怀仁县中医院住院治疗，诊断为：前额部软组织损伤，胸部软组织损伤，住院3天，医疗费被告陈巨云已垫付。
另查，被告陈巨云驾驶的××××××重型半挂牵引车在被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司处投了交强险，保险限额122000元，商�三者险，保险限额550000元，事故发生在保险期内。
本院认为，本案的争议焦点为：二被告是否承担四原告因交通事故产生的损失，其中白志权38530.84元、宋亚远11953元、杨森1683元、崔冬青8**元。被告陈巨云驾驶车辆未靠右侧行驶，致事故发生，造成四原告受伤，原告白志权车辆受损，被告陈巨云应承担全部赔偿责任。四原告无责任。因陈巨云为车辆投了交强险、商业三者险，被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司应在交强险、商业三者险保险限额范围予以赔偿。白志权的赔偿数额确定为，医疗费3168.87元、住院伙食补助费1250元（25�×50元）、护理费2530元（36933元÷365天×25天）、误工费5750元（月平均工资6897.17元÷30天×25天）、交通费200元、鉴定费300元、车辆损失费23782元，合计36980.87元。营养费1250元，因无医嘱且未构成伤残，本院不予支持。宋亚远的赔偿数额确定为：医疗费2313.38元、住院伙食补助费1250元（25天×50元）、护理费2530元（36933元÷365天×25天）、误工费4310元（月平均工资5167.67元÷30天×25天）、交通费100元，以上费用合计10503.38元。营养费1250元，因无医嘱且未构成伤残，本院不予支持。杨森的赔偿数额确定为：医疗费160.24元（被告陈巨云已垫付，主张复查费160.24元）、交通费50元、物损（配眼镜）600元、误工费573元（月平均工资5737.5元÷30天×3天）住院伙食补助费150元（50元×3天）。以上费用合计1533.24元。崔冬青的赔偿费用确定为：医疗费被告陈巨云已垫付，住院伙食补助费150元（50元×3天）、误工费454元（月平均工资4539元÷30天×3天）、交通费50元，合计654元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告白志权医疗费、误工费等费用14298.87元；原告宋亚远医疗费、误工费等费用10503.38元；原告杨森医疗费、误工费等费用1533.24元，原告崔冬青医疗费、误工费等费用654元；在商业三者险限额范围内赔偿原告白志权车损、鉴定费22682元；
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，原告已预交，由被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判长杨宝春
审判员庞乃贵
审判员王美山
二O一七年六月十日
书记员李晓丽