广东省云浮市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云中法刑二终字第28号
原公诉机关云浮市云城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹国峰，男，1991年10月21日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省云浮市云城区。因本案于2014年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，2014年7月23日被逮捕。现押于云浮市第一看守所。
辩护人梁荣军，广东睿讯律师事务所律师。
云浮市云城区人民法院审理云浮市云城区人民检察院指控原审被告人邹国峰犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月3日作出（2014）云城法刑初字第315号刑事判决。宣判后，原审被告人邹国峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。案经合议庭评议，现已审理终结。
原审认定，一、2014年6月14日22时许，被告人邹国峰与吸毒人员林某某电话联系好后，驾驶摩托车去到云浮市云城区爱家超市门前，以100元的价格将约0.78克毒品氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给林某某。
二、2014年6月15日20时许，被告人邹国峰与吸毒人员林某某电话联系好后，驾驶摩托车去到云浮市云城区府前路星光大道酒吧门前的公交车候车亭处，以100元的价格将约0.78克毒品氯胺酮贩卖给林某某。
三、2014年6月16日22时许，被告人邹国峰与吸毒人员林某某电话联系好后，驾驶摩托车去到云浮市市府广场艺术馆门前处，以50元的价格将约0.38克毒品氯胺酮贩卖给林某某。
四、2014年6月17日2l时许，被告人邹国峰与吸毒人员林某某电话联系好购买200元毒品氯胺酮后，驾驶粤WKZ＊**号女装两轮摩托车去到云浮市云城区云城街道河滨东路＊＊宾馆门口处，双方在交易过程中被公安民警捉获，并当场从被告人邹国峰身上搜出4小包净重共4.22克的白色晶体状物品，在其驾驶的摩托车处搜出8小包净重共8.45克的白色晶体状物品。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：上述白色晶体状物品中均检出氯胺酮成份。
另查明，公安机关从被告人邹国峰处扣押人民币545元、苹果手机1台、豪爵牌女装摩托车1辆（车牌号：粤WKZ＊**，车辆型号：HJ125T-18，车辆识别代号：LC6TCJ4L9D000＊＊＊＊，发动机号：HU04＊＊＊＊）。
上述事实，有经原审庭审质证的下列证据证明：
1、被告人邹国峰供述与辩解及辨认笔录：我的手机是1362246****。2014年6月17日20时许，我接到一名男子的电话（云硫网号码64＊＊＊），说要购买200元的K粉，我答应了他并约定好在云浮市云城区＊＊宾馆门口见面。之后我就自已驾驶一辆白色女装摩托车从家中出发。约过了10分钟，我去到＊＊宾馆门口，看见一名穿着灰色上衣的男子在该宾馆门前等候，我就驾驶摩托车到那名男子身边，正当我从右边裤袋口中拿出毒品贩卖给那名男子时，就有便衣民警把我们当场抓获了，并从我右边裤袋搜出了三包白色晶体状物品和一台手机及人民币545元。同时民警在我驾驶的白色女装摩托车的车箱内搜出了用一个透明密封袋装着的白色晶体状物品。我向今天晚上的那名男子贩卖了4次毒品。第一次是在2014年6月14日23时许，我接到一名男子的电话号码（云硫网电话号码6****），说要购买100元毒品氯胺酮，我答应了他并约好在云浮市云城区爱家超市门口，后去到向那名男子贩卖了100元毒品氯胺酮。第二次是在2014年6月15日20时许，那名男子打电话联系我要100元人民币的毒品氯胺酮，我们约好在云浮市云城区星光大道公车候车亭进行毒品交易，约过10分钟，我去到约好地点并向他贩卖了100元毒品氯胺酮（约0.78克）。第三次是在2014年6月16日22时许，那名男子继续打电话联系我说要50元毒品氯胺酮，我答应了他并约好在云浮市云城区市府广场艺术馆门前，不久后我就贩卖了50元人民币的毒品氯胺酮给他（约0.38克）。最后一次就是在今天晚上了。100元人民币可以出售约重0.78克的氯胺酮，50元人民币可以出售约重0.38克的氯胺酮。我平时都是驾驶我的女装摩托车粤WKZ＊**进行贩卖毒品氯胺酮的。
经辨认照片，被告人邹国峰辨认出林某某就是四次向其购买毒品的那名男子。
2、证人林某某的证言及辨认笔录：2014年6月17日21时许，我用电话（号码：13480****＊＊，云硫网短号：64＊＊＊）打给贩卖毒品的“阿峰”（不知道其真实姓名，云硫网短号：612＊＊＊），说需要购买200元人民币的毒品K粉（氯胺酮），我叫他到云城区河滨路＊＊宾馆门前找我进行毒品交易。约过了10分钟，“阿峰”打电话给我说他到了，我就说在丽都后面等他。约过了2分钟，“阿峰”开着一辆白色的女装摩托来到我面前，我掏钱向“阿峰”购买毒品时，就有公安民警冲到我们面前，把我和“阿峰”抓获，当场从我身上搜出了原本准备向“阿峰”购买毒品“K粉”（氯胺酮）的200元现金和一部蓝色直板手机，并将我和“阿峰”都带回派出所接受调查。我一共向“阿峰”购买了4次毒品K粉（氯胺酮）。第一次是2014年6月14日晚上11时许，我自己一人在云浮市云城区城南花坛附近，用我的移动电话（号码：13480****＊＊，云硫网短号：64＊＊＊）打给“阿峰”（云硫网短号：612＊＊＊），向“阿峰”购买100元人民币的毒品“K粉”（氯胺酮），并约好在云浮市云城区爱家超市门前进行交易，然后我自己一人到达云浮市云城区爱家超市门前，当我见到“阿峰”开着一辆女装摩托车到达，然后，我就把100元人民币交给“阿峰”，“阿峰”就把约重1克的毒品“K粉”（氯胺酮）交给我，当我和“阿峰”在交易成功后，我们双方就离开了。第二次是在2014年6月15日晚上20时许，我在云浮市云城区城南花坛附近用我的电话（云硫网短号：64＊＊＊）打给“阿峰”（云硫网短号：612＊＊＊），向“阿峰”购买100元人民币毒品“K粉”（氯胺酮），并约好在云浮市云城区星光大道酒店附进行交易。然后我一人来到了云浮市云城区星光大道酒店附近，“阿峰”开着一辆女装摩托车到达，当我见到“阿峰”之后我就把100元人民币交给“阿峰”，“阿峰”就把约重1克的毒品“K粉”（氯胺酮）交给我，当我与“阿峰”交易成功后，我们双方就离开了。第三次于2014年6月16日晚上10时许，我自己一人在云浮市云城区城南花坛附近，用我的移动电话（云硫网短号：64＊＊＊）打给“阿峰”（云硫网短号：612＊＊＊），向“阿峰”购买100元人民币的毒品“K粉”（氯胺酮），并约好在云浮市云城区市府广场群众艺术馆门前进行交易，终后，我自己一人到达云浮市云城区市府广场群众艺术馆门前，“阿峰”开着一辆女装摩托车来的，当我见到“阿峰”之后，我就把50元人民币交给“阿峰”，“阿峰”就把约重0.5克的毒品“K粉”（氯胺酮）交给我，当我和“阿峰”在交易成功后，我们双方就离开了；第四次就是今天晚上21时许，结果就被公安人员抓获了。
经辨认照片，证人林某某辨认出邹国峰就是四次把毒品贩卖给其的“阿峰”。
3、现场勘查笔录及图照。证明：案发现场位置及公安机关抓获被告人邹国峰时的情况。
4、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单、说明、照片。证明：本案搜查、扣押、移送物品情况。
5、检验报告、委托书、鉴定事项确认书、鉴定意见通知书。证明：被告人邹国峰所贩卖毒品种类为氯胺酮。
6、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过。证明：本案立案情况以及公安机关抓获被告人邹国峰的经过。
7、现场照片。证明：案发现场情况。
8、调取证据通知书、手机通话清单。证明：被告人邹国峰的手机号码1362246****于2014年5月18日至6月18日的通话清单及入户资料。其中与证人林某某手机号码1348035****（短号64＊＊＊）于2014年6月14日22时许通话3次；2014年6月15日18-19时许通话共4次；2014年6月16日22时许通话4次；2014年6月17日21：08-21：11通话2次。
9、毒品尿液取样清单、现场检测报告书及照片。证明：被告人邹国峰与林某某毒品尿液检测情况。
10、常住人口登记表。证明：被告人邹国峰作案时已达刑事责任年龄。
11、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录。证明：公安机关依法对林某某吸食毒品的行为作出行政处罚。
12、制作审讯录像光碟说明及光碟。证明：公安机关依法审讯被告人邹国峰的情况。
原审认为，被告人邹国峰明知是毒品氯胺酮而向他人多次予以贩卖，共重14.61克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人邹国峰多次贩卖毒品，情节严重，依法应判处三年以上至七年以下有期徒刑。被告人邹国峰归案后能如实供述部分犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人邹国峰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人邹国峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币8000元（已抵缴295元）。二、已扣押的人民币545元，其中250元是违法所得，依法予以没收，其余295元，抵做罚金；已扣押的苹果手机1台、豪爵牌女装摩托车1辆（车牌号：粤WKZ＊**，车辆型号：HJ125T-18，车辆识别代号：LC6TCJ4L9D000＊＊＊＊，发动机号：HU04＊＊＊＊），依法予以没收。
上诉人邹国峰上诉认为原审量刑过重，并提出如下上诉理由：其是初犯，所涉毒品数量较少，并未造成严重的社会危害性，且归案后的认罪态度好，能够如实供述犯罪事实，反映出具有明显的悔罪表现，也表明了改过自新的决心。另，愿意积极缴纳罚金。
邹国峰的辩护人提出辩护意见，认为：一、原审认定的第三宗贩毒犯罪并非上诉人邹国峰所为，其在公安侦查阶段自认实施的第三宗贩毒犯罪系案外人梁家潮所为；二、原审认定的第二宗贩卖毒品犯罪证据存在瑕疵，本次毒品交易的地点并非府前路星光大道酒吧门前的公交候车亭，现场照片未有上诉人指认犯罪现场；三、认定上诉人贩卖毒品数量为14.61克是认定事实错误。除第四宗犯罪现场起获毒品氯胺酮12.67克以外，其余三宗犯罪均未查获毒品实物，而且起获的毒品氯胺酮12.67克中只有4.22克是有证据证实用于贩卖，其余8.45克并无证据证明也是用于贩卖。
经审理查明：原审认定上诉人邹国峰于2014年6月14日至6月17日期间先后四次向吸毒人员林某某贩卖毒品氯胺酮，共重14.61克的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对上诉人邹国峰的上诉意见，评判如下：经查，上诉人邹国峰于2014年6月14日至6月17日先后四次向吸毒人员林某某贩卖毒品氯胺酮的事实，有上诉人邹国峰在侦查机关的供述、证人林某某的证言、通话记录、现场照片、检验报告、搜查笔录、扣押清单以及现场勘查笔录、图照等证据证明，证据之间相互印证，形成完整的证据链，足以证实。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。又，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定，向多人贩毒或者多次贩毒的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，即上诉人邹国峰四次向他人贩卖毒品，系多次贩毒，可以认定为情节严重，论罪可处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原审判处有期徒刑三年十个月，并处罚金8000元，已经充分考虑其系初犯、如实供述主要犯罪事实以及积极缴纳罚金等量刑情节，量刑符合法律规定，并无不当，故上诉人邹国峰的上诉意见，理由不成立，不予采纳。
对于邹国峰的辩护人提出的辩护意见，评判如下：经查，上诉人邹国峰在一审庭审中翻供认为公诉机关指控的第三宗贩卖毒品行为系第三人实施，不能合理说明翻供原因，且其翻供的辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述其实施第三宗贩卖毒品行为的供述能够与吸毒人员林某某的证言、通话记录等证据相互印证，应采信其庭前供述，故现有证据足以认定其实施原审认定的第三宗贩卖毒品的行为。其次，侦查机关制作的现场照片系用以佐证其交易地点真实存在，与上诉人邹国峰在侦查机关的供述以及吸毒人员林某某的证言内容一致，证据来源合法，具有客观性和真实性，不存在违法之处。另，关于上诉人邹国峰贩卖毒品的数量方面，虽然原审认定的前三次均未查获毒品实物，但上诉人邹国峰与吸毒人员林某某系毒品交易的直接行为人，二人的言词证据亦可以作为证据证明上诉人邹国峰前三次贩卖毒品的数量。侦查机关扣押到的毒品12.67克系在上诉人邹国峰贩卖毒品的现场查获，且现场对其进行毒品尿液检测呈阴性，排除其中部分用于吸食的可能性，查获的12.67克均应依法计入其贩卖毒品的数量。综上，上诉人邹国峰的辩护人的辩护意见，理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人邹国峰违反毒品管理法规，先后四次向吸毒人员林某某贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，且系多次贩卖，属情节严重，论罪应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。其归案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法。量刑符合法律规定，应予维持。上诉人邹国峰及其辩护人认为量刑过重的上诉意见，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄灿明
审 判 员 陈伟扬
代理审判员 关 维
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈绍英