湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初3816号
原告周宏。
委托代理人瞿艳平，湖南华湘律师事务所律师。
被告周跃香。
委托代理人尹婵，湖南路虎律师事务所律师。
原告周宏诉被告周跃香民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员刘蜜纯适用简易程序独任审理，后因本案案情复杂，本案转为适用普通程序，组成由审判员刘蜜纯担任审判长，人民陪审员周志国、成冠军参加的合议庭进行审理，书记员贺福华担任法庭记录。原告周宏及其委托代理人瞿艳平、被告周跃香及其委托代理人尹婵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宏诉称：2013年12月，被告以资金周转为由向原告借款现金50万元，并出具了借条。2014年底起，原告多次向被告催还借款50万元，被告陆续还了部分借款。之后，双方于2014年10月28日达成协议：余下借款25万元于2014年11月30日前还清，并重新出具了借条。时至今日，被告仍分文未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金25万元，利息损失24375元（按照年利率6%，本金250000元从2014年11月30日起暂计算至2016年6月15日，之后仍以该标准计算至实际支付完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告周跃香辩称：一、被告借原告的钱约定是月息7分，已经还了本金30万元，只欠20万元本金；二、原告支付借款应当提供证据证明；三、被告每月按照七分的利息已经偿还原告，远远超出了法律规定的部分，超出部分已经可以偿还全部借款了。
原告周宏为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、欠条。拟证明被告向原告借款50万元，后来还了一部分，至2014年10月28日还欠25万元。
被告周跃香质证认为：1、2014年10月28日打欠条的当天还了5万元本金，2、每个月按七分还了利息。
被告周跃香为证明其答辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一、结婚证。拟证明周跃香和李建文是夫妻关系。
证据二、网上银行电子受理凭证、银行流水。拟证明：1、被告2014年10月28日向原告偿还了5万元本金；2、2013年12月至2014年10月被告每月偿还原告利息35000元；3、2014年11月至2015年5月被告每月偿还原告利息14000元。受理凭证以及银行流水的户名是李建文，李建文和被告是夫妻关系。除了银行转账部分每月还了现金，周宏打了收条。被告在收到原告的借款465000元后已陆续还款共计474000元，在原告起诉之前已经还清全部借款本金。原告主张利息没有法律依据。
原告周宏质证认为：证据一没有原件真实性有异议。证据二2014年10月28日还了5万元之后被告才打了一张25万元的欠条给原告，本身之前还欠30万元本金。认可2014年10月28日之后被告周跃香还了三次14000元，可以抵扣本息。电子受理凭证真实性有异议，没有银行的盖章，是复印件。银行流水的关联性的异议，银行流水只能证明原告打了钱给别人，但流水没有体现钱到了原告的账上，没有体现原告的姓名和账号，与本案无关。
结合双方当事人的质证意见，本院对双方当事人提交的证据认证如下：原告周宏提交的证据一具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。被告周跃香提交的证据一虽无原件，但第一次庭审过程中原告认可被告周跃香和李建文是夫妻关系，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。被告提交的证据二中的网上银行电子受理凭证和银行流水相互印证，能证明被告周跃香所汇钱款的去向，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
结合上述认证的证据及双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2013年12月，被告周跃香为资金周转，向原告周宏借款500000元。2014年5月30日，被告周跃香通过其配偶李建文的账户归还原告35000元，银行电子账单注明的用途为“还利息”，但原告周宏当庭表示还的是本金；2014年8月31日，被告周跃香又通过其配偶李建文的账户归还原告35000元，用途为“往来”；2014年9月2日，被告周跃香通过其配偶李建文的账户分5次共归还原告200000元；2014年9月28日，被告周跃香通过其配偶李建文的账户归还原告20500元；2014年10月28日，被告周跃香通过其配偶李建文的账户分两次归还原告60500元，一笔为10500元，另一笔为50000元，并于2014年10月28日向原告周宏出具欠条，载明截止2014年10月28日前还本付息后尚欠人民币250000元，承诺于2014年11月30日前还清。2014年11月28日，被告周跃香通过其配偶李建文的账户归还原告12000元；2014年11月29日，被告周跃香通过其配偶李建文的账户归还原告40000元；2014年11月30日，被告周跃香通过其配偶李建文的账户归还原告12000元，上述三笔合计为64000元。2014年12月29日，被告周跃香通过其配偶李建文的账户归还原告14000元；2015年1月28日，被告周跃香通过其配偶李建文的账户归还原告14000元；2015年3月2日，被告周跃香通过其配偶李建文的账户归还原告14000元；2015年3月30日，被告周跃香通过其配偶李建文的账户归还原告14000元；2015年5月26日，被告周跃香通过其配偶李建文的账户归还原告3000元。上述五笔合计为59000元。后因被告周跃香没有归还全部欠款，遂成本诉。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原告周宏将现金交给被告周跃香，双方的借款合同自原告周宏交付现金之日起生效。被告周跃香主张借款利息为月息七分，但其提交的银行流水和银行受理凭证不能证明被告每月按月息七分归还了利息，对被告周跃香的该项主张，本院不予采纳。2014年10月28日，被告周跃香向原告周宏出具了欠条，结算至当天仍欠本金250000元，约定在2014年11月30日前还清，该欠条没有约定利息，依法视为不支付利息。但2014年11月30日前被告周跃香仅归还64000元，尚欠本金186000元。自逾期之日起，原告周宏主张按年利率6%支付逾期还款利息，本院予以支持。计算至2014年12月29日，逾期还款的利息为868元，被告周跃香于2014年12月29日还款14000元，因未注明还的是本金还是利息，按照先还息后还本的原则，视为还利息868元，本金13132元，借款的剩余本金为172868元。计算至2015年1月28日，逾期还款的利息为807元，被告周跃香于2015年1月28日还款14000元，因未注明还的是本金还是利息，按照先还息后还本的原则，视为还利息807元，本金13193元，借款的剩余本金为159675元。计算至2015年3月2日，逾期还款的利息为878元，被告周跃香于2015年3月2日还款14000元，因未注明还的是本金还是利息，按照先还息后还本的原则，视为还利息878元，本金13122元，借款的剩余本金为146553元。计算至2015年3月30日，逾期还款的利息为659元，被告周跃香于2015年3月30日还款14000元，因未注明还的是本金还是利息，按照先还息后还本的原则，视为还利息659元，本金13341元，借款的剩余本金为133212元。计算至2015年5月26日，逾期还款的利息为1221元，被告周跃香于2015年5月26日还款3000元，因未注明还的是本金还是利息，按照先还息后还本的原则，视为还利息1221元，本金1779元，借款的剩余本金为144774元。计算至2015年5月26日，被告周跃香剩余应还的本金为144774元，并应当自2015年5月27日按年利率6%支付逾期还款的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告周跃香自本判决生效之日起十日内归还原告周宏借款本金144774元，并应当自2015年5月27日按年利率6%支付逾期还款的利息；
二、驳回原告周宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5416元，由被告周跃香承担3500元，由原告周宏承担1916元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘蜜纯
人民陪审员 成冠军
人民陪审员 周志国
二〇一七年一月四日
书 记 员 贺福华
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。