新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4202民初214号
原告：新疆盛宇工程建设有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区迎宾北一路北一巷23号航空嘉园商住小区12栋1单元1101室。
法定代表人：张言美，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：赵洪朝，男，1966年11月28日出生，汉族，系该公司总工，住喀什疏勒县。
委托代理人（特别授权）：赵星中，男，1967年4月28日出生，汉族，系该公司经理，住山东省昌邑市。
被告：庄华伟，男，1979年12月22日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。
原告新疆盛宇工程建设有限公司（以下简称“新疆盛宇工程公司”）与被告庄华伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄茹于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告新疆盛宇工程公司的委托代理人赵洪朝、赵星中，被告庄华伟均到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告新疆盛宇工程公司诉称：原、被告于2015年5月26日签订了内部施工承包合同，约定开工时间2015年5月28日，竣工时间2015年9月28日，施工内容依施工图所示范围采取清包工的形式进行。合同签订后，被告没有按工程进度完成作业量，拖延工期30天。依据双方签订的合同，原告请求解除双方签订的合同并赔偿原告损失，现原告诉至法院。请求判令：1、解除原、被告签订的内部施工承包合同；2、被告支付原告违约金300000元；3、被告支付原告物品损失40000元；4、本案的诉讼费用亦由被告承担。
被告庄华伟辩称：1、原告要求与答辩人解除合同无事实及法律依据；2、答辩人没有违约，不应当支付原告300000元违约金；3、原告诉状中提到的工人盗窃40000元财物事实不存在。综上，答辩人不同意解除合同，如果要解除合同就需要按照国家标准对我已经完成的工程量进行核算，支付费用。
原告为了支持自己的诉讼请求，向法庭提供了《内部施工承包合同》一份、承诺书三份、收条二张、证明六份，用以证明：（1）原、被告之间存在承包合同关系；（2）按照合同约定，被告已经存在违约事实；（3）被告施工期间存在物品丢失现象，应当赔偿。
被告对原告提供证据的质证意见如下：（1）合同是真实的，是我们双方签订的；（2）工地偷盗事件已经乌苏市八十四户派出所处理完毕，原告不应再次主张；（3）之所以写工程进度承诺书是因为原告提供的材料不及时，与我们主观延期施工无关；（4）证明是2016年出具的，不认可。
被告向法庭提供了如下证据：
1、地基验槽记录（复印件）两份、钢筋混凝土质量证明书、混凝土供货单各一份，用以证明：原告未按合同约定时间提供建设所需材料。是原告存在违约行为；
2、证明、工资表各两份，用以证明：出具证明的工地工人可以证明原告未按时提供材料致使工期延误；
3、微信截图一份，用以证明：原告所述的偷盗工地材料是原告自己工人所为，已经乌苏市八十四户派出所处理；
4、对账明细一份，用以证明：经核算，原告已经支付被告1098110元。对该部分双方均无异议。
原告新疆盛宇工程公司的质证意见为：（1）对地基验槽记录、供货单的真实性无异议，但该组证据不能证明原告违约的事实，这只是工程的一部分；（2）对被告提供的证明不予认可；（3）微信截图的真实性予以确认，但原告主张的是另外的一次物品丢失，与已经处理的无关；（4）对账单明细确定的金额无异议。
本院认证如下：（1）对《内部施工承包合同》、对账单明细表确定的金额、微信截图反映的事实依法予以确认。
经审理查明，乌苏市教育局作为甲方将位于乌苏市第六小学校内的新建教学楼、幼儿园楼房及校园围墙、操场等工程发包给原告新疆盛宇工程公司施工。2015年5月26日，原告将上述工程的教学楼、幼儿园主体采用清包工（含耗材）的形式承包给了被告。双方签订《内部施工承包合同》一份。约定建筑面积约4000平方米，承包单价500元每平方米。施工时间从2015年5月28日至2015年9月28日。
2015年9月24日，被告庄华伟和张奎出具工程进度承诺书，承诺于2015年11月3日前完成内墙、外墙抹灰工作。
2015年10月20日，张奎另行出具承诺书，保证在2015年10月25日大楼主体认证完毕。但截至目前，双方约定工程并未全部施工完毕。
另查明，1、2016年2月2日，经原、被告和乌苏市教育局三方核算，原告共计支付被告劳务费1098110元。对已支付部分双方无异议；
2、张奎系被告庄华伟雇佣的工地技术总工。原、被告对张奎的身份均无异议；
3、因劳务费支付问题，原、被告双方矛盾不断加深；
4、被告虽认为原告解除合同无事实和法律依据，但未提出继续履行合同的计划及何时保质保量完工的有效方案。
本院认为，在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或解除的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。
本案中，原、被告签订的《内部施工承包合同》是双方真实意思表示，合法有效。双方应当按合同约定履行各自义务。施工过程中被告在工程进度承诺书上重新约定的完工时间，包括实际地基验槽时间的推迟，因双方均采取默认的方式予以认可，应当视为双方对合同主要条款的变更。但按照变更后的约定，工程仍未完工致使合同目的无法实现。另，在施工期间因劳务费支付，双方矛盾不断加深，现已不存在实现继续合作的前提条件。所以综合考虑施工的情况和双方继续合作可能存在的冲突，对原告要求解除原、被告的合同关系，本院依法予以支持。
合同解除后权利义务终止，但并不影响合同履行期间工程的结算，双方可以根据已经完成的工程量进行核算，另行解决。
因原、被告在举证过程中对是否存在违约，物品丢失提供的证据均有瑕疵，应当承担举证不能的后果，所以对原告主张被告支付违约金，赔偿物品损失的请求本院不予支持。同时，对被告在答辩状中提到的损失亦不予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第九十四条第一款第（二）、（三）项、第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、依法解除原告新疆盛宇工程建设有限公司与被告庄华伟于2015年5月26日签订的《内部施工承包合同》；
二、驳回原告新疆盛宇工程建设有限公司的其他诉讼请求。
案件诉讼标的340000元，受理费6400元，减半收取3200元，投递费204元，合计3404元，由被告庄华伟负担204元，由原告新疆盛宇工程建设有限公司负担3200元（原告已经预交3404元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 黄 茹
二〇一六年三月二十五日
书记员 李晨媛
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院法律文书附页
《中华人民共和国合同法》
第八条第一款依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第八条承包人具有下列情形之一，发包人请求解除建设工程合同的，应予支持：
明确表示或者以行为表明不履行合同主要义务的；
合同约定的期限内没有完工，且在发包方催告的合理期限内仍未完工的；
已经完成的建设工程质量不合格，并决绝修复的；
将承包的建设工程非法转包、违法分包的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。