山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0725民初45号
原告：张俊兵，男，汉族，1981年4月20日生，现住山西省晋中市榆次区，个体。
委托代理人：侯秋莲，女，1980年9月28日生，现住山西省晋中市榆次区，系原告妻子。
被告：山西新利衡商贸有限公司。
住所地：太原市清徐县徐沟镇北鹄村清东路*号。
法定代表人：高宇。系肇事车辆的登记车主。
被告：中华联合财产保险股份有限公司山西分公司。
住所地：太原市万柏林区长风西街*号丽华大厦*座第**层。
负责人：李志勇。
委托代理人：郭鸿燕，女，山西泰一律师事务所律师。
被告：张玉山，男，汉族，1973年3月14日生，现住山西省娄烦县，肇事车辆司机。
原告张俊兵与被告山西新利衡商贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司山西分公司、张玉山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊兵及委托代理人侯秋莲、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人郭鸿燕到庭参加了诉讼。被告山西新利衡商贸有限公司、张玉山经本院合法传唤无正当理由在规定时间内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊兵向本庭提出诉讼请求：1、判令被告山西新利衡商贸有限公司、张玉山赔偿医药费6619.5元（未包含急诊费用1100元），误工费4776元，护理费3780元，伙食费3800元，营养费3800元，交通费300元，住宿费500元，精神损害抚慰金2000元，车辆损失费7477元，鉴定费1200元，货损及设备损失费4900元，共计39152.5元。2、要求被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在保险范围内赔偿以上损失。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月4日，原告张俊兵驾驶五征牌三轮车从寿阳行至九榆线××处，因故停到公路外，16时40分左右，被告张玉山驾驶晋Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车因躲避其他车辆，与原告停在公路外的三轮车相撞，造成交通事故，导致原告受伤，三轮车损坏，车上所载电子称扩音器等设备以及蔬菜损毁。事故发生后，寿阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张玉山负本次事故全部责任。该肇事半挂牵引机动车登记所有人为被告山西新利衡商贸有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投有全险。事故发生后，原告被送往寿阳县人民医院救治，期间在寿阳县中医院进行检查，自事故发生之日8月4日起至9月11日原告共住院38天，期间无法工作，原告的妻子和弟弟也频繁往返于寿阳和榆次之间进行陪侍，产生了住宿和交通费用。
现原告张俊兵主张的赔偿费用有：医药费6619.5元（5205+38+1376+0.5=6619.5）；误工费4776元（45871÷365×38天=4776元），依据为统计局2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资中农、林、牧、渔业45871元；护理费3780元（36307÷365×38天=3780元），依据为山西省统计局2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资中居民服务、修理和其他服务业36307元；住院伙食补助费3800元（100元/天×38天×1人=3800元）；营养费3800元（100元/天×38天=3800元）；交通费300元；住宿费500元；精神抚慰金2000元；车辆损失费7477元；车辆损失鉴定费1200元；货损及设备损失费4900元（水果3824元+扩音器260元+电子称240元+筐子32个×18元=576元）。总计：39152.5元。
原告张俊兵提供的证据有：道路交通事故认定书一份、住院病历诊断证明和出院证、住院费发票和门诊票据共四张、护理人侯国静证明、交通费票据、住宿费票据、山西中正保险公估有限公司出具的鉴定意见书鉴定损失为7477元、鉴定发票复印件一张金额1200元、财产损失收据三张共4900元。
被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司对交通事故认定书真实性和责任划分无异议；对病历真实性无异议，病历中没有医嘱加强营养，8月4号以后没有治疗和用药的相关记录，有挂床现象；对于医疗费票据真实性无异议，但是需要法庭核实金额；护理人证明无法证明实际损失是多少钱，不予认可；交通费和住宿费，应该是伤者去外地就医产生的费用，我们对票据不认可，请法庭酌情认定；对于鉴定意见书真实性没有异议，但是不认同鉴定结论，不是事故双方共同选定的鉴定机构，原告在诉前单方进行的鉴定，没有给予被告应有的知情权和参与权以及对鉴定机构的选择权和对鉴定结论的异议权，保留申请重新鉴定的权利；鉴定费发票是复印件，不予认可，且鉴定费不在保险理赔范围；财产损失中，天天鲜果园的收据3824元，不是正规的出货单并不能证明事故发生时原告所拉的水果一共有这么多钱，收据也不能证明事故发生以后原告所拉的水果已经全部损失，没有残值，收据不能证明原告损失情况和价格，损失应该请鉴定部门进行鉴定，以证明损失情况。扩音器和电子称的损失证明和水果损失的意见是一样的。医疗费请法庭核实；误工费原告没有提供误工证明，我们认为以2017年山西省批发零售业38854元计算合适；护理费无异议；伙食补助费，我们认可一天不超过50元；营养费，医疗机构没有建议原告加强营养，我们不认可营养费，而且原告要求的营养费较高，晋中市标准一天不超过30元；住宿费和交通费法院酌定；没有造成伤残，所以精神抚慰金应当驳回；财产损失费不予认可。
被告山西新利衡商贸有限公司、张玉山经本院合法传唤无正当理由在规定时间内未到庭，也未提交书面答辩状。
经本院组织质证，本院对被告无异议的证据予以认定。对有异议的证据，酌情考虑其证明效力。
经审理认定事实如下：2017年8月4日，原告张俊兵驾驶五征牌三轮车行至寿阳境内××线××处，因故停到公路外，16时40分左右，被告张玉山驾驶晋Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车因躲避其他车辆，与原告停在公路外的三轮车相撞，致原告受伤、三轮车损坏、车上所载设备以及蔬菜损毁。事故发生后，寿阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张玉山负本次事故全部责任。该肇事半挂牵引机动车登记所有人为被告山西新利衡商贸有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投有全险。事故发生后，原告被送往寿阳县人民医院救治，期间去寿阳县中医院进行检查，原告共住院38天。
本院认为：该起交通事故中原告张俊兵的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司作为晋Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车的交强险和商业三者险的承保公司，应在交强险分项限额内承担赔偿责任，交强险分项限额以外的部分，由商业三者险赔偿。原告张俊兵主张的医药费6619.5元、住宿费500元予以支持；误工费确认为3800元（100元/天×38天=3800元）；护理费确认为3800元（100元/天×1人×38天=3800元）；住院伙食补助费3800元（100元/天×38天=3800元）；营养费无医嘱不予支持；交通费确认为120元；精神抚慰金不予支持；车辆损失费7477元、车辆损失鉴定费1200元予以支持；货损及设备损失费确认为4324元。总计：31640.5元。综上，本院依法确定医药费、营养费、伙食补助费共计10419.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余419.5元由商业三者险承担；本院依法确定的误工费、护理费、交通费、住宿费共计8220元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在交强险伤残赔偿限额内承担；本院依法确定的财产损失13001元，被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，剩余11001元由商业三者险承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内和商业三者险限额内赔偿原告张俊兵各项损失共计31640.5元。
二、驳回原告张俊兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费779元，减半收取390元，由原告张俊兵承担94元，由被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司承担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 张世政
二〇一八年三月二十九日
书记员 庞晓兵
（校对人：庞晓兵）