山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1443号
原告耿慧玲，女，1961年11月12日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
被告尹松松，男，1987年7月3日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告山东升润食品有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人吴加宝，该公司董事长。
委托代理人刘俊杰，该公司职工。
委托代理人付海丽，山东誉实律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人李伟，该公司经理。
委托代理人李冰，该公司职工。
原告耿慧玲与被告尹松松、山东升润食品有限公司（以下简称升润食品公司）、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告耿慧玲的委托代理人王绪亭，被告尹松松，被告升润食品公司的委托代理人刘俊杰、付海丽，被告平安财险滨州公司的委托代理人李冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告耿慧玲诉称，2015年5月6日11时许，被告尹松松驾驶鲁M×××××号三轮摩托车沿博兴县乐安大街由北向南逆向行驶至与博城二路交叉口北侧，与对行原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告尹松松承担事故主要责任，原告耿慧玲承担事故次要责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费15007.70元、住院伙食补助费630元、营养费2250元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、误工费15276元、护理费8248.20元、交通费500元、鉴定费3000元损失共计10435.59元中的102178.36元。
被告尹松松辩称，事故事实及责任认定无异议，鲁M×××××号三轮摩托车在被告平安财险滨州公司投保交强险。我已为原告垫付费用8200元，依法处理。
被告升润食品公司辩称，事故事实及责任认定无异议，鲁M×××××号三轮摩托车在被告平安财险滨州公司投保交强险。我公司已为原告垫付费用5000元，依法处理。
被告平安财险滨州公司辩称，我公司待核实证据后同意在交强险责任限额范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年5月6日11时许，被告尹松松驾驶鲁M×××××号三轮摩托车沿博兴县乐安大街由北向南逆向行驶至与博城二路交叉口北侧，与对行原告耿慧玲驾驶的电动自行车相撞，致原告耿慧玲受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告尹松松承担事故主要责任，原告耿慧玲承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县人民医院住院治疗21天（2015年5月6日-2015年5月27日），支付住院医疗费13195.36元，门诊医疗费1074.89元。经诊断原告因涉诉交通事故造成的伤情为右尺桡骨骨折、右膝损伤、颅脑损伤、胸部闭合伤、肋骨骨折、牙齿松动部分劈裂。2015年7月22日，原告委托淄博高青县人民医院司法鉴定所对其伤残等级及相关事项进行司法鉴定。2015年10月18日，该所出具淄高司鉴所（2015）临鉴字第95号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人耿慧玲本次道路交通事故致伤右腕部，导致右侧尺桡骨骨折，后遗右腕关节功能障碍，关节活动度降低，右上肢功能部分丧失之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人耿慧玲误工期限为120天；3、被鉴定人耿慧玲护理期限为45天，护理人数为住院期间需2人护理，其他时间需1人护理；4、被鉴定人耿慧玲营养期限为75天。原告支付鉴定费3000元。原告系博兴县统计局正式职工。被告尹松松已为原告垫付费用8000元，被告升润食品公司通过被告尹松松已为原告垫付费用5000元。
另查明，鲁M×××××号三轮摩托车登记车主系山东博兴华韵水业有限公司，实际所有人系被告升润食品公司，被告尹松松系被告升润食品公司的职工。该车在被告平安财险滨州公司投保交强险，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院门诊病历1份、住院病案1份、住院收费票据附用药明细1份、门诊收费票据7份、诊断证明书1份、住院（预交金）押金收据复印件3份，淄高司鉴所（2015）临鉴字第95号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，证明1份，收到条1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁M×××××号三轮摩托车在被告平安财险滨州公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险滨州公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。机动车方侵权人被告尹松松系被告升润食品公司的职工，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，由被告升润食品公司对非机动车方原告因涉诉交通事故造成的超出交强险限额范围的损失承担80%的赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①被告平安财险滨州公司对原告司法鉴定意见书提出异议，但未提交证据反驳该司法鉴定意见书的证明力，也未在规定期间内提交书面的重新鉴定申请书，对其异议不予支持；②原告主张的门诊医疗费。依据原告提交的门诊医疗费票据，结合事故发生时间、门诊病历，对原告的门诊医疗费认定为1074.89元；③原告主张的误工费。其未提交误工期间的银行交易明细证实其因涉诉交通事故造成误工损失，不予支持；④原告主张的护理费。原告未提交两护理人员护理原告期间的银行交易明细证实其实际减少的收入，对其主张的护理费标准不予支持。司法鉴定意见书依据原告伤情确定原告需要护理，原告系城镇居民，对其护理费可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元（80.06元／天）计算为5283.96元［院内护理费3362.52元（80.06元／天×21天×2人）＋院外护理费1921.44元（80.06元／天×24天×1人）］；⑤原告主张的营养费。司法鉴定意见书确定原告确需营养，结合本院所在地经济发展水平，酌情支持原告营养费标准为30元／天，故原告该项主张为2250元（30元／天×75天）；⑥原告主张的精神损害抚慰金1000元。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张予以支持；⑦原告主张的病历复印费。该费用票据未载明原告姓名，也未加盖收款单位的公章，对其该项主张不予支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用14270.25元。根据医疗机构出具的医药费、门诊费收款凭证，结合门诊病历、住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费630元（21天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2250元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金58444元。根据原告伤残等级，按照山东省上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算；②护理费5283.96元；③交通费400元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元；④精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费3000元。以上共计85278.21元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险滨州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失75127.96元。原告剩余损失10150.25元，由被告升润食品公司按照比例承担8120.20元（10150.25元×80%）。被告升润食品公司已为原告垫付费用5000元，故其尚需承担3120.20元（8120.20元-5000元）。被告尹松松在本案中不承担赔偿责任，故由原告向其返还垫付款项8000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告耿慧玲损失75127.96元；
二、被告山东升润食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿慧玲损失3120.20元；
三、原告耿慧玲在取得本判决第一、二判项确定的赔偿款项后向被告尹松松返还垫付款项8000元；
四、驳回原告耿慧玲对被告尹松松的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由被告山东升润食品有限公司负担2000元，由原告耿慧玲负担350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 韩 磊
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张莲莲