山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民三初字第509号
原告赵秀丽。
委托代理人宋时妹。
被告李倩倩。
被告潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司。
负责人韩峰。
委托代理人李帅。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰。
委托代理人蒋涛。
原告赵秀丽与被告李倩倩、潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋时妹、被告李倩倩、被告潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司委托代理人李帅、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人蒋涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀丽诉称，2014年9月28日18时0分许，被告李倩倩持“C1”证驾驶鲁G×××××号轿车沿潍坊市潍城区青年路由北向南起步行驶向左变更车道时，遇赵秀丽驾驶电动自行车沿青年路由北向南行驶至此处�两车相撞，致赵秀丽受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告李倩倩承担事故全部责任，赵秀丽无事故责任。请求法院依法判令三被告赔偿原告经济损失167286.32元。
被告李倩倩辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险及商业三者责任限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司辩称，对事故发生没有异议，我公司并非实际车主不享有该车辆的支配权及运营收益权，不应承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险属实，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2014年9月28日18时0分许，被告李倩倩持“C1”证驾驶鲁G×××××号轿车沿潍坊市潍城区青年路由北向南起步行驶向左变更车道时，遇原告赵秀丽驾驶电动自行车沿青年路由北向南行驶至此处，两车相撞，致原告赵秀丽受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告李倩倩承担事故全部责任，原告赵秀丽无事故责任。
原告赵秀丽发生事故后，在潍坊医学院附属医院住院治疗36天（自2014年9月28日至2014年11月3日），支出医疗费27697.4元，经诊断其伤情为：鼻挫伤、鼻骨骨折、额骨骨折、肩关节半脱位、肋骨骨折、血气胸。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限、护理人数、营养费、误工时间进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年1月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被�定人赵秀丽双侧多发肋骨骨折的伤残等级为九级伤残；面部遗留线状瘢痕的伤残等级为十级伤残；左肩锁关节半脱位后遗留左上肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；2、被鉴定人赵秀丽的后续治疗费用约计人民币壹万伍仟圆；3、被鉴定人赵秀丽住院期间需2人护理，出院后不需护理；4、被鉴定人赵秀丽不需额外加强营养；5、被鉴定人赵秀丽的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。原告为此支付鉴定费1901元。
原告赵秀丽为失地农民，其在潍坊某零部件有限公司工作，事故发生前三个月月平均工资3300元／月，住院期间由刘某、刘某某二人护理，刘某、刘某某均系城镇居民。因此原告赵秀丽因本次交通事故造成的伤残赔偿金：（29222元／年＋11882元／年）÷2×20年×24%=98649.6元，误工费：3300元／月÷30天×109天=11990元、护理费：80.06×36天×2=5764.32元、住院�食补助费：30元／天×36天=1080元。经潍坊华祥保险公估有限公司对原告的车辆进行了评估，车损为172元，原告为此支出评估费67元，装卸搬运费35元。因此，原告赵秀丽因本次交通事故造成的损失为：医疗费27697.4元＋伤残赔偿金98649.6元＋误工费11990元＋护理费5764.32元＋住院伙食补助费1080元＋后续治疗费15000元＋鉴定费1901元＋车损172元＋评估费67元＋装卸搬运费35元＋精神抚慰金2000元＋交通费360元=164716.32元。
另查明，鲁G×××××号轿车车主系被告潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间均为2013年12月28日0时起至2014年12月27日24时止，商业三者险保险金额为500000元，并投保不计免赔险。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、�地证明、民事判决书、户口本、营业执照、企业组织机构代码证、工资表、护理人员身份证明、价格评估结论书、评估费发票、装卸搬运费发票、交通费票据、被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险及商业三者险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告赵秀丽与被告李倩倩发生交通事故致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李倩倩承担事故全部责任，原告赵秀丽无事故责任，本院对此予以确认。原告主张的各项损失，经本院确认为164716.32元。因被告李倩倩、被告潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司未提供证据证明二者关系，故原告要求二被告承担承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。因被告李倩倩驾驶的鲁G×××××号轿车在被告人民保�公司投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在交强险限额范围内赔偿原告赵秀丽医疗费10000元、伤残赔偿金98649.6元、误工费3586.08元、护理费5764.32元、车损172元、精神抚慰金2000元，共计120172元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失44544.32元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告李倩倩、潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司连带赔偿44544.32元。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告人民保险公司承担赔偿责任。原告要求被告人民保险公司赔偿损失的诉讼请求于法有据，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵秀丽医疗费10000元、伤残赔偿金98649.6元、误工费3586.08元、护理费5764.32元、车损172元、精神抚慰金2000元，共计120172元；
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告赵秀丽其他损失44544.32元；
被告李倩�、被告潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司不再承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3646元，财产保全费520元，共计4166元，由原告赵秀丽负担57元，由被告李倩倩、潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司连带负担520元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜涛
代理审判员 王羽
人民陪审员 吴英
二〇一五年七月二十四日
代书�员陈学欣