内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）牙民初字第1340号
原告刘占奇，男，汉族，现住牙克石市。
被告王道光，男，汉族，现住牙克石市。
被告刘孝滨，男，汉族，现住牙克石市。
被告王柏林，男，汉族，个体工商户，现住牙克石市。
委托代理人巩宪林。
原告刘占奇与被告王道光、刘孝滨、王柏林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2012年10月10日、2013年2月1日公开开庭进行了审理。原告刘占奇，被告王道光、刘孝滨，被告王柏林委托代理人巩宪林到庭参加诉讼（第二次开庭被告刘孝滨经本院传唤未到庭），本案现已审理终结。
原告刘占奇诉称，2011年11月13日中午，被告王道光驾驶×××号别克轿车将在路上推车行走的原告撞伤，原告当日被送往内蒙古林业总医院治疗，经医院诊断为：1、胸外伤，双侧创伤性湿肺，右侧第3肋骨骨折；2、胸12椎压缩性骨折；3、牙齿缺如；4、头外伤；5、肺气肿。原告住院65天，住院及出院后一段时间原告的儿子从外地回来护理。本次交通事故经牙克石市公安局交通警察大队认定，被告王道光负事故的全部责任。因协商不成，故请求人民法院依法判令被告王道光赔偿原告医疗费17，135.81元、护理费1.3万元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、交通费200元、病历复印费34元、精神损害赔偿金8000元、护理人员刘辉（原告之子）从往返长春至牙克石车费216元，原告所受伤害经司法鉴定为十级伤残，故被告王道光应赔偿伤残赔偿金26，547.00元、伤残鉴定费800元。除去被告王道光已经支付的医疗费14，952元，被告王道光应赔偿原告56，180.81元。
被告王道光辩称，在原告起诉状中陈诉的事实部分没有异议，但在原告定残上有异议，原告出院7个月后才定残，不能让我信服。其次在原告主张的护理费一项上，数额过高，原告之子刘辉护理不到20天，还应提供护理人员在护理期间是否开资的证明。另外原告请求精神损害赔偿金不合理，按照最高人民法院的有关司法解释，致人残疾的情况下，精神损害赔偿金在已经要求伤残赔偿金后不能重复主张。最后关于责任分配问题，交警大队认定我负事故的全部责任，而我是刘孝滨雇佣的司机，事故车辆是刘孝滨借的，2011年11月13日上午我与我的老板刘孝滨在乌尔其汉林业局餐具三分厂卸货以后，刘孝滨借了厂子的车由我驾驶出去吃饭，在回来的路上撞到了原告，我当时打了一辆出租车将原告送往牙克石治疗，而刘孝滨没有报警并将事故车辆送回，事后刘孝滨让我自己承担责任。因刘孝滨是我的雇主，所以我请求人民法院追加刘孝滨为被告，与我分担赔偿责任。
被告刘孝滨辩称，首先本案追加我为被告不妥，我与王道光是雇佣关系，王道光是为我开大货车的司机，已经有一年左右，但此次事故是王道光开别克轿车出的交通事故，与我无关，法律有规定，谁肇事谁承担后果责任，对于王道光给原告造成的人身损害，完全由王道光负责，为此我不应成为被告。其次让我承担连带责任无法律依据，别克轿车不是我的财产，是我借他人的，当时王道光不顾劝阻强行驾驶轿车，他本是有驾驶资质，发生交通事故其后果应当自负，他不是为我从事生产经营活动，没有为我创造经济效益，所以我也不应该承担连带责任。另外事故发生后事故车辆被扣留，给车主造成很大损失，对此王道光也应承担责任。综上所述，请求人民法院依据侵权责任法的有关规定公正判决。
被告王柏林代理人辩称，车是王柏林借给刘孝滨的，车辆除了没有交强险之外不存在其他安全隐患，肇事司机是王道光，事发后出于对伤者的同情王柏林曾准备拿出一笔钱补偿原告，后由于数额及刘孝滨和王道光互相推诿，未达成协议。现在王柏林的意见是不承担赔偿责任，可以对原告适当补偿。
经审理查明，被告王道光与被告刘孝滨系雇佣关系，王道光是刘孝滨雇佣的为其驾驶大货车的司机。2011年11月13日上午被告王道光为刘孝滨拉货，在乌尔其汉林业局餐具三分厂卸货，卸货时大货车将三分厂厂长王柏林的别克轿车挡住，王柏林的爱人韩丽萍便将轿车钥匙交给被告王道光，嘱咐让其卸货后，将轿车入库。当天中午被告王道光、刘孝滨去镇内吃饭，被告刘孝滨便向韩丽萍借车，该车由王道光驾驶，被告王道光具有机动车驾驶证。11时30分许，被告王道光驾驶轿车从饭店返回途中将正在道路上推小推车行走的原告刘占奇撞伤，原告刘占奇受伤后，被告王道光通知了原告的家属，并打出租车将原告刘占奇送往内蒙古林业总医院诊治，被告刘孝滨在没有报警的情况下将肇事车辆送回车主处。原告刘占奇所受伤情经内蒙古林业总医院诊断为：1、胸外伤，双侧创伤性湿肺，右侧第3肋骨骨折；2、胸12椎压缩性骨折；3、牙齿缺如；4、头外伤；5、肺气肿。原告刘占奇住院治疗65天，原告受伤当日其子刘辉在工作单位（吉林省永安人防工程有限公司）请假从长春返回牙克石护理原告。原告刘占奇住院期间被告王道光支付医疗费14，952.00元。原告出院后，由牙克石市公安局乌尔其汉镇派出所于2012年5月8日委托内蒙古林业总医院司法鉴定所对原告刘占奇的伤情进行伤残等级鉴定，经鉴定原告刘占奇被汽车损伤，评定为十级伤残。此后由于原、被告双方因赔偿责任及数额有分歧，未达成协议，原告诉至本院，要求被告王道光赔偿损失。被告王道光应诉后，申请追加其雇主刘孝滨作为被告参加诉讼。本院应被告王道光的申请追加刘孝滨为本案被告参加诉讼，并依法追加事故车辆车主王柏林为本案被告参加诉讼。另查明，事故车辆×××号小型轿车系被告王柏林于2011年从王兴奎手中购买的，未办理机动车所有权转移登记，该车发生交通事故时未投保机动车交通事故责任强制保险。
原告刘占奇提供的证据有：
1、由牙克石市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书一份，该认定书认定王道光负交通事故的全部责任，刘占奇无责任。被告王道光、刘孝滨、王柏林对该认定书均无异议，本院对此交通事故责任认定书予以采信。
2、内蒙古林业总医院出院证明一份，用以证明原告因交通事故所受伤情、住院时间及陪护情况。被告王道光对该证明无异议。被告刘孝滨对原告的肺气肿的诊断提出异议，认为该病情与交通事故无关，但其未能提供相应的证据。被告王柏林对该证明无异议。因该证明系具有医疗资质的医疗机构出具的证明，故本院对此予以采信。
3、医疗费用收据11张，合计金额17，140.31元。用以证明原告所花费的医疗费用。被告王道光、刘孝滨、王柏林对此无异议。本院对此予以采信。
4、护理人员刘辉所在单位出具的误工证明一份、收入证明一份、工资表4份。用以证明护理人员刘辉因误工而减少的收入情况。被告王道光、刘孝滨对此提出异议，并以护理人员的陪护期间应以住院期间为限，出院后不应再有陪护费用为由予以反驳，被告王柏林同意王道光及刘孝滨的反驳意见。对三被告的反驳理由，原告刘占奇以其出院后无法行走，生活起居不能自理，有其子刘辉陪护了一段时间，但护理人员误工天数是按住院65天计算的。本院对原告主张的护理人员的误工天数及护理人员提供的月平均收入标准予以采信。
5、护理人员交通费用票据3张（火车票）合计金额220.50元。用以证明护理人员刘辉因陪护原告而往返长春与牙克石之间的交通费用。被告王道光、刘孝滨对此提出异议，以护理人员返程车票不应承担为由予以反驳。被告王柏林对原告交通费用无异议。依据最高人民法院对人身损害赔偿的相关司法解释的规定，本院对原告提供的陪护人员交通费票据予以采信。
6、内蒙古林业总医院司法鉴定所法医临床伤残程度司法鉴定意见书一份。用以证明原告刘占奇受伤后所达到的伤残程度为十级伤残。被告王道光、刘孝滨对原告的牙齿受损程度提出异议，认为牙齿脱落不应计入伤残。被告王柏林对伤残鉴定书无异议。经对内蒙古林业总医院司法鉴定所法医临床伤残程度司法鉴定意见书审查，该鉴定书是以刘占奇胸12椎体压缩性骨折，压缩大于1/3,依据GB18667
---
2002《道路交通事故受伤人员伤残评定鉴定标准》评定X伤残。因该鉴定书是具有鉴定资质的司法鉴定机构做出的，且二被告的异议与鉴定结论无关，故本院对该伤残鉴定意见书的鉴定意见予以采信。
7、法医鉴定费收据8张，合计金额800元。用以证明原告花费的伤残鉴定费用。三被告对此无异议。本院对该鉴定费票据予以采信。
原告所主张的交通费和病历复印费未向本院提供相关证据。
被告王道光未向本院提供书面证据，但提出自己在原告刘占奇住院期间曾支付医疗费14，952元。原告刘占奇对此予以认可。
被告刘孝滨针对本案未向本院提供相关证据。
被告王柏林针对本案未向本院提供相关证据。
本院调取的证据有：
牙克石市公安局乌尔其汉镇派出所在本次交通事故发生后对当事人刘占奇、王道光、刘孝滨的询问笔录，笔录证实王道光驾驶别克轿车搭载刘孝滨将刘占奇撞伤，王道光及刘孝滨没有报警也没有保护事故现场的经过。对上述询问笔录原告刘占奇、被告王道光、刘孝滨、王柏林均无异议。本院对上述询问笔录予以采信。
牙克石市公安局乌尔其汉镇派出所对王柏林的询问笔录，笔录证实事故车辆为王柏林所有，发生交通事故时该车未投保交强险。对上述笔录原告刘占奇、被告王道光无异议。本院对上述询问笔录予以采信。
本院认为，被告王道光是具有驾驶资质的驾驶员，其违章驾驶车辆发生交通事故，致使原告刘占奇在交通事故中严重受伤。经牙克石市公安局交通警察大队认定，被告王道光在此次事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条一款、第四十二条一款及第四十七条二款、第七十条一款之规定，过错严重，承担此次事故的全部责任；原告刘占奇无责任。因此被告王道光应对原告刘占奇因本次交通事故所受人身损害承担民事责任；被告刘孝滨系王道光的雇主，且肇事车辆由其借出使用并由王道光驾驶，在使用过程中发生交通事故，虽然被告王道光对交通事故的形成负有严重过错，但被告王道光的行为与其履行职务具有内在联系，应当认定为”从事雇佣活动中致人损害”，所以被告刘孝滨应对原告刘占奇因本案交通事故所受人身损害承担连带赔偿责任。被告刘孝滨承担连带责任后，可以向其雇员被告王道光追偿。被告王柏林将未投保机动车交通事故责任强制保险的车辆借给被告刘孝滨上路行驶并发生交通事故，违反了
《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，致使原告在发生交通事故后丧失了从交强险中获得赔偿的权利，对本案损害的发生也负有过错，其应在交强险责任范围内与直接侵权人王道光承担连带赔偿责任。根据已查明的案件事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告刘占奇医疗费17，140.31元、护理费12，956.66元、住院期间伙食补助费2600元、伤残鉴定费800元、护理人员交通费220.50元、十级伤残赔偿金24,777.20元，精神损害抚慰金2000元，合计60,494.67元（王道光已支付原告的14，952元医疗费未扣除）。上述款项由被告王柏林在机动车交通事故强制保险责任范围49,954.36元内与被告王道光承担连带赔偿责任；剩余10,540.31元由被告刘孝滨赔偿，被告王道光承担连带责任。上述赔偿款项三被告在本判决发生法律效力后十日内给付原告。
二、被告王道光已支付原告刘占奇的医疗费14，952元应在其实际履行给付义务时扣除。
三、驳回原告刘占奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，由被告王道光、刘孝滨、王柏林各负担296.20元，其余部分由原告刘占奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 赵志新
人民陪审员 徐国金
人民陪审员 孙长岩
二〇一三年四月十五日
书 记 员 王 睿