贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六特民重字第3号
原告李某某，男，1959年生，汉族，六枝特区农业局退休职工，住六枝特区。
被告袁某甲，男，1986年生，汉族，无职业，住六枝特区平寨镇。
被告袁某乙，女，1984年生，汉族，无职业，住六枝特区平寨镇。
被告袁某丙，女，1978年生，汉族，无职业，住六枝特区。
被告袁某某，女，1971年生，汉族，无职业，住江苏省南京市。
原告李某某诉被告袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某某法定继承纠纷一案，本院于2014年7月3日作出（2014）黔六特民初字第431号民事判决书，判决由被告袁某甲补偿给原告李某某、被告袁某乙、袁某丙、袁某某各人民币1.934万元，被继承人陈某某遗产（涉案第二层住房）归被告袁某甲所有；原告李某某不服，提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2014年12月15日以（2014）黔六中民终字第1025号民事裁定书认定，一审判决认定事实不清，证据不足，故撤销原判，发回重审。本院受理后，被告方申请并提起了撤销房产证的行政诉讼，六盘水市钟山区人民法院立案受理后于2015年1月20日依法作出判决，之后本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某，被告袁某甲、袁某乙，袁某丙到庭参加诉讼。被告袁某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，1993年年底原告与被告之母陈某某同居生活，于2008年10月29日办理结婚登记手续，双方均系再婚。同居时几个子女尚未成年，原告与妻子陈某某彼此珍惜，相互扶持，共同养育几个孩子。2012年8月26日，陈某某因病去世，遗留下一栋两层的房产。对陈某某的遗产，几被告不仅不予分割，反而不念及原告对其母亲生病时的照顾，将原告驱赶出门。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求如下：由原告继承妻子陈某某遗产两层房屋价值的五分之一，即人民币20万元。
被告袁某甲、袁某乙、袁某某辩称，原告所诉不是事实，原告在自己未离婚，以及被告父母也未离婚的情况下，插足被告父母的婚姻，与被告母亲非法同居。因被告母亲有过错，在被告父亲与母亲离婚时，被告母亲只分取涉案房产的二楼，一楼归被告父亲所有。1998年，在离婚一年多后，被告父亲含恨离世，临终前将一楼房产交由被告袁某甲继承。原告违反道德且事实上构成重婚的行为，不仅极大伤害了几被告幼小的心灵，也丧失了继承权。原告骗取被告母亲信任，背叛被告父亲，在被告母亲生病期间，原告不仅不拿钱给被告母亲治病，还在外骗取别的女人与其同居，使被告母亲悔恨而终。临终前，被告母亲也将二楼房产交由被告袁某甲继承。原告未对被告母亲尽到一点义务，无权继承被告母亲的遗产。
综上，原告无权继承被告母亲的遗产，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告袁某丙未提交答辩意见，也未向本院提交证据。在对房地产估价报告进行质证时，被告袁某丙到庭进行了质证，并明确表示对陈某某的遗产（涉案房产的第�层住房）要求继承相应份额。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件一份。拟证明原告的诉讼主体资格。
被告袁某甲、袁某乙、袁某某质证无异议，本院予以确认。
2、结婚证复印件一份。拟证明原告是被继承人陈某某的合法继承人。
被告袁某甲、袁某乙、袁某某质证对该证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性。
本院认为结婚证具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明原告是被继承人陈某某的合法继承人，本院予以确认。
3、户口注销证明复印件一份。拟证明被继承人陈某某已死亡，继承开始的法定事由产生。
被告袁某甲、袁某乙、袁某某质证无异议，本院予以确认。
经原告申请，本院依职权调取并当庭出示了以下证据：
1、六枝特区房屋所有权登记审批表一份。
2、陈某某第一代身份证复印件。
3、土地使用证一份。
4、平寨镇河湾村陈某某宗地图及房屋一、二层平面图各一份。
5、房屋质量承诺书一份。
以上证据的主要内容是涉案房产登记在被继承人陈某某名下。
原告质证无异议。
被告袁某甲、袁某乙、袁某某质证认为土地使用证登记是在1994年办理，没有共有人，内容存在瑕疵；房屋所有权登记是2007年陈某某去办理的，其隐瞒事实，将被告父亲离婚时分取的房产也登记在其名下，该证据不能作为定案依据。
本院对土地使用证登记是在1994年办理，陈某某于2007年办理两层房屋的所有权登记在其名下的事实予以认定。
6、涉案房地产估价报告一份，拟证明涉案房产第一层价值63.62万元，第�层价值9.67万元。
原告质证无异议。
被告质证对证据的真实性、合法性无异议，但认为陈某某房产的遗产范围仅限于涉案房产的第二层，第一层门面估价与本案无关联性。同时涉案房产存在权属争议，不属于在市场上可自由转让的房产，而是农村集体土地上的建房，评估价格未扣除产权转让时应缴纳的税费。
本院对房地产估价报告的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
7、房地产评估发票一份，拟证明涉案房地产的评估费用为1.099万元。
原告质证无异议。
被告质证对证据的真实性、合法性无异议，但认为该费用系原告为举证所产生，应由原告自行承担。
本院对房地产评估发票的真实性、合法性及关联性予以确认。
8、一份贷款计息清单（八张）和一份陈某某的身份证复印件。拟证明原告为被告袁某甲买了一套房子，并为此向银行贷款4万元人民币。
被告袁某甲、袁某乙、袁某丙质证认为，该组证据与本案无关。
本院同意被告方的质证意见，这两份证据与本案无关。
被告袁某甲、袁某乙、袁某某为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、房屋买卖协议复印件一份。拟证明涉案房产是被告父亲袁大贵于1982年向生产队购买的公房。
2、（1995）六民初字第18号民事调解书一份。拟证明原告与其前妻于1995年1月7日在法院协议离婚。
3、（1997）六民初字第84号民事判决书一份。拟证明被告父母于1997年5月7日经法院判决离婚，涉案房产的一层属被告父亲所有，二层属被告母亲所有。
原告对以上证据质证无异议，但认为不能证明被告的主张。
本院认为，以上证据具有真�性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认。
4、（2015）黔钟行初字第138号行政判决书。拟证明涉案房产的第一层的房屋所有权的登记被依法撤销。
原告李某某对该证据无异议。
本院认为，该证据真实、合法，与本案有关联，依法予以确认。
经审理查明，1993年年底，原告李某某与被告之母陈某某同居生活。原告与其前妻于1995年1月7日在本院协议离婚。被告父母于1997年5月7日经本院判决离婚，涉案房产的第一层属被告父亲袁大某所有，第二层属被告母亲陈某某所有。1998年被告父亲因病去世。原告与被告母亲于2008年10月29日办理结婚登记手续，双方未共同生育子女。2012年8月26日，陈某某因病去世。
另查明，涉案房产于1994年5月办理土地使用证，陈某某于2007年12月办理了房屋产权登记，私自将涉案房产的第一、二层�登记在自己名下，无共有人。现涉案房产为被告方实际占有、使用和收益。
本院认为，原告李某某与被继承人陈某某是合法的夫妻关系，原告作为被继承人陈某某的配偶，与四被告均是第一顺序继承人，有权对被继承人陈某某的遗产平均继承。被告称原告违反道德，存在事实上重婚的行为，不属于法律所规定的丧失继承权的情形；被告称原告在被继承人陈某某生病期间，未尽到相应扶养义务，无权继承陈某某的遗产，对此，被告未提供证据证明，本院不予采信；被告称被继承人陈某某临终前已口头遗嘱，将自己的遗产交由被告袁某甲继承，未提供证据证明，本院亦不予采信。本案应按法定继承处理。涉案房产的第一、二层虽然均登记在被继承人陈某某名下，但该房产的第一层，在被继承人陈某某与前夫袁大贵离婚时，已为生效的民事判决确定归袁大某所有，法院也于2015年12月28日以（2015）黔钟行初字第138号行政判决书撤销了该房产的第一层的登记，因此，被继承人陈某某的遗产不包括本案原、被告争议房产的第一层门面。被继承人陈某某的遗产为第二层房产。第二层房产经物价部门评估，其价值为9.67万元。因原告只要求分取遗产价值的相应款项。因此，应由被告袁某甲、袁某乙、袁某某、袁某丙将被继承人陈某某遗产第二层住房价值五分之一份额的价款补偿给原告，即由被告袁某甲、袁某乙、袁某某、袁某丙补偿给原告李某某人民币1.934万元，被继承人陈某某遗产（第二层房屋）归被告袁某甲、袁某乙、袁某某、袁某丙共同所有。根据《中华人民共和国继承法》第七条、第十条、第十三条、第十七条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告袁某甲、袁某乙、袁某某、袁某丙于本判决生效之日起15日内补偿给原告李某某人民币1.934万元，被继承人陈某某遗产（涉案房屋的第二层住房）归被告袁某甲、袁某乙、袁某某、袁某丙共同所有。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，房地产评估费1.099万元，共计1.314万元（原告已预交），由原告李某某负担8000元，被告袁某甲、袁某乙、袁某某、袁某丙负担5140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 乌 楠 伟
审 判 员 龙 谊
人民陪审员 张 大 林
二�一六年四月二十一日
书 记 员 滕素静翠