江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初2753号
原告张玉琴，女，1989年10月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住临川区。
被告孟凡江，男，1985年11月08日出生，汉族，河北省泊头市人，住河北省泊头市。
被告沧州荣辉汽车运输有限公司，地址河北省沧州市孟村回族自治县丁庄子工业区。统一社会信用代码91130930319976144E。
法定代表人庞庆相。
一被、二被委托诉讼代理人江远霞，河北天树律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市运河区浮阳南大道38号。统一社会信用代码91130900779189811X。
负责人归洪川，系该公司总经理。
委托诉讼代理人段振州，系该公司员工。代理权限为特别授权。
原告张玉琴与被告孟凡江、沧州荣辉汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧�中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月16日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案适用简易程序，由审判员邵晓群独任审理。原告张玉琴，被告孟凡江、沧州荣辉汽车运输有限公司的委托诉讼代理人江远霞、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人段振州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉琴向本院提出诉讼请求：1、医疗费为34028.12元;2、住院伙食补助费：1500元;3、营养费：1500元;4、护理费：7160.68元;5、伤残赔偿金:114692元;6、精神损害抚慰金:10000元;7、误工费:11775.62元;8、交通费:500元;9、残疾器具费:2000元;10、鉴定费:1600元;11、后续治疗费:11000元;12、被抚养人生活费用:99097.6元。以上合计：294854.02元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计294854.02元。事实和理由：2017年7月24日12时2l分左右孟凡江驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车一冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车，行至市高新五路与科纵三路交叉路口以北200处，停车再启动时将货车上卸货人员张玉琴压倒致伤，经交警三大队认定孟凡江负全部责任。
被告孟凡江、沧州荣辉汽车运输有限公司的委托诉讼代理人辩称，被告孟凡江与运输公司系挂靠关系，孟凡江是实际车主，对于此次交通事故被告孟凡江对于原告在车上并不知情；被告的车辆在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，100万元商业三者险，车上人员险5万。应由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，假如认定原告系乘车人员，应由保险公司在乘客险范围先行赔偿，不足部分，由孟凡江赔偿；孟凡江垫付了原告2000元，另外，孟凡江是在帮�告张玉琴运送门到工地上期间发生交通事故,原告张玉琴应支付运费11500元而未支付，要求在本案中一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人辩称，我方不是直接侵权人，是依据合同关系参与本次诉讼的，应当依据保险合同约定的范围承担赔偿责任。本案中原告的损失不属于我司保险合同约定的赔偿范围。首先，其不属于我方承保的车上人员险的赔偿范围，我方承保的车上人员险，约定为主车的乘客或驾驶人，张玉琴在事故过程中始终位于挂车的车厢内，而挂车未承保车上人员险。其次，其不属于我方承保的交强险或第三者责任险的赔偿范围，在事故发生的整个过程中，张玉琴始终处于车斗上，其位置应在车上，应属于车上人员但不属于乘客或者驾驶人。我方承保的交强险第五条明确约定，责任范围中的受害人不包括车上人员。我方承保的商业险第三者责任险第二十六条四款均明确约定，责任范围中的第三者不包括本车车上人员及车上的其他人员。孟凡江在使用该车过程造成原告受伤，其应承担侵权责任，但其承担的侵权责任不直接等于我方的赔偿责任，我方应按照合同约定的范围赔偿。综上，原告的损失不属于保险公司赔偿的范围，应由实际侵权人承担。
本院经审理认定证据如下：1、原告身份证及户口本、失地农民证。证明原告诉讼主体资格，原告系失地农民，生育了4名子女（长子邱宇凡，2011年1月25日出生；次子邱智凡，2011年12月22日出生；三子邱聪凡，2013年7月23日出生；女儿邱紫嫣，2017年2月1日出生）;2、道路交通事故责任认定书;3、2017年7月24日至2017年7月25日抚州市临川区人民医院出院记录、疾病诊断证明书�住院收费票据（1289.59元）、用药清单、门诊收费票据（15元）各一份;2017年7月24日至2017年9月12日抚州第六医院出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据（32720.03元）、用药清单、门诊收费票据（3.5元）各一份。证明原告因事故受伤的事实及治疗情况，原告于2017年7月24日至2017年7月25日抚州市临川区人民医院住院治疗1天，花费医疗费1304.59元，于2017年7月24日至2017年9月12日抚州第六医院出院住院治疗50天，花费医疗费32723.53元;4、江西金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票（1600元）、残疾器具发票（2000元）各一份。证明原告因事故受伤致腰2椎体压缩性骨折并椎管内骨折占位，并伴有腰1椎体压缩性骨折伤残程度评定为九级；后续治疗费为11000元;5、临川区崇岗镇证明一份。证明原告误工费的计算，从事建材批发零售行业;6、被告孟凡江驾驶证、车辆冀Ｗ××�××行驶证、车辆冀Ｗ×××××交强险、商业险保单各一份。证明事故车辆冀Ｗ×××××的实际所有人系沧州荣辉汽车运输有限公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了交强险和100万元商业三者险，车上人员险5万元;7、被告孟凡江垫付了原告2000元，通过微信转账;8、挂靠协议一份。证明被告孟凡江驾驶的车辆与沧州荣辉汽车运输有限公司是挂靠关系;9、2017年8月4日对张玉琴的问话笔录一份。证明事故发生的经过及原告从事的职业及居住地。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为,其不是直接侵权人，是依据合同关系参与本次诉讼的，应当依据保险合同约定的范围承担赔偿责任。本案中原告的损失不属于其保险合同约定的赔偿范围。其承保的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车投保了交强险，100万元商业三者险，车上人员险5万元,张玉琴在事故过程中始终位于冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车的车厢内，而挂车未承保车上人员险。原告的损失不属于保险公司赔偿的范围，应由实际侵权人承担。经查,被告孟凡江驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车一冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车是连接一体使用时发生交通事故,应视为主挂一体,中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在冀Ｊ×××××重型半挂牵引车投保车上人员险范围内承担保险赔偿责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的意见不属实,本院不予支持。
本院经审理认定事实和理由：2017年7月24日12时2l分左右孟凡江驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车一冀Ｊ×××××重型仓栅�半挂车，行至市高新五路与科纵三路交叉路口以北200米处，停车再启动时将正在冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车上卸货人员张玉琴压倒致伤的交通事故。事故发生后,原告张玉琴被立即送到抚州市临川区人民医院住院治疗,花费医疗费1304.59元,当天转入抚州第六医院住院治疗50天,于2017年9月12日出院，花费医疗费32723.53元,出院诊断：腰2椎体爆裂性骨折合并不完全性瘫痪。2017年12月5日,原告张玉琴申请经本院委托抚州金田法医学司法鉴定所对其人体伤残程度鉴定意见书：被鉴定人张玉琴伤残程度评定为九级,后续治疗费为11000元,鉴定费1600元;该事故2017年8月8日经江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队抚直三公交认字(2017)第00117号道路交通事故认定书,认定孟凡江驾驶机动车违法载客未确保安全驾驶,是造成本次事故的全部原因,负本次事故的全部责任。
经查,被告孟凡江驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车其登记车主为被告沧州荣辉汽车运输有限公司,沧州荣辉汽车运输有限公司与孟凡江之间系挂靠关系，肇事车辆冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了交强险和100万元商业三者险，车上人员险5万元及不计免赔等。
另查明,原告张玉琴居住在抚州高新技术产业××崇岗镇××组,其属失地农民,原告张玉琴生育了4名子女（长子邱宇凡，2011年1月25日出生；次子邱智凡，2011年12月22日出生；三子邱聪凡，2013年7月23日出生；女儿邱紫嫣，2017年2月1日出生）。原告夫妻二人在其居住地从事铝合金门、窗加工业务,事故发生时,被告孟凡江是在帮原告张玉琴运送门到工地期间发生交通事故,原告张玉琴应支付运费11500元而未支付，原告张玉琴及被告孟凡江均同意在本案中一并处理。原告张玉琴住院期间被告孟凡江垫付了医疗费用2000元。
本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告孟凡江驾驶机动车违法载客未确保安全驾驶,是造成本次事故的全部原因,负本次事故的全部责任。本院予以支持。本次事故给原告张玉琴的经济损失有：1、医疗费:34028.12元;2、住院伙食补助费：参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为1500元(30元／天×50天);3、营养费：按实际住院天数计算，该项费用为1500元(30元／天×50天);4、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为7160.68元(52273元／365天×50天);5、误工费:参照按2016年城镇私营单位批发和零售业人员年平均工资,�项费用为11775.62元(30483元／年×141天);6、伤残赔偿金:114692元(28673元／年×20年×20%);7、精神损害抚慰金:10000元;8、交通费用:本院酌定500元;9、后续治疗费:11000元;10、鉴定费:1600元;11、残疾器具费:2000元;12、被抚养人生活费用:99097.6元(17696元／年×(12+12+14+18)/2×20%)。上述各项损失合计人民币294854.02元。在原告张玉琴住院期间被告孟凡江垫付原告2000元医疗费。被告沧州荣辉汽车运输有限公司系冀Ｊ×××××重型半挂牵引车一冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车的挂靠公司，对原告张玉琴的损失以赔偿应与被告孟凡江承担连带赔偿责任,被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在车上人员险5万元限额内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在“车上人员险”限额内赔偿原告张玉琴人民币50000元。
二、被告孟凡江赔偿原告张玉琴的医疗费34028.12元，住院伙食补助费1500元,营养费1500元,护理费7160.68元,误工费11775.62元,伤残赔偿金114692元，精神损害抚慰金10000元,交通费500元,鉴定费1600元,后续治疗费11000元,残疾器具费2000元,被抚养人生活费用99097.6元,共计人民币244854.02元(294854.02元-50000元),扣除被告孟凡江垫付原告2000元医疗费和原告张玉琴未支付的运费11500元,被告孟凡江还应实际赔偿原告张玉琴人民币231354.02元。被告沧州荣辉汽车运输有限公司对此承担连带责任。
案件受理费5722元，减半收取2861元,由被告孟凡江负担。
以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 邵晓群
二〇一八年一月十九日
书记员 杨嘉懿