河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0110民初515号
原告：孟艳芳，女，1970年6月10日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人：王周华，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。
被告：付巧喃，男，1986年3月29日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人：梁利，河北重信律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地，石家庄市桥西区中山东路***号如意商务大厦**单元0501。统一社会信用代码：91130100308253127E。
负责人：阎英，该公司总经理。
委托代理人：卢彦卿，该公司员工。
原告孟艳芳与被告付巧喃、安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称安盛天平保险石家庄公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟艳芳的委托代理人王周华与被告付巧喃及其委托代理人梁利，被告安盛天平保险石家庄公司的委托代理人卢彦卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟艳芳诉称，2016年12月13日19时40分许，被告付巧喃驾驶冀Ａ×××××号轿车沿南落凌村光明街由南向北行驶至小学段时将原告和周某撞伤，造成交通事故。经交警部门认定付巧喃负事故全部责任。事故发生后，被告付巧喃支付了原告医疗费，其他损失尚未赔偿。现原告诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告赔偿原告损失229268.59元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告付巧喃辩称，事故发生后，为原告垫付医疗费等费用共计197800元，冀Ａ×××××号轿车在安盛天平保险石家庄公司投保了交强险和商业三者险500000元并附加不计免赔，对原告合理合法损失先由保险公司赔偿，保险不足部分被告承担。
被告安盛天平保险石家庄公司辩称：1、冀Ａ×××××号轿车在本公司入有交强险和商业三者险500000元并附加不计免赔，本司同意在交强险各分项限额内赔付原告合理合法的损失，本案造成二人受伤，交强险内应为另一伤者周某预留份额；2、本公司不承担商业险赔付责任，驾驶员付巧喃肇事逃逸，依据商业险条款本公司不承担赔付责任，肇事逃逸是法律禁止性行为，且本公司商业险条款对于免责情形已进行了加粗加黑提示，已尽到了明确说明义务，无需保险公司再进一步向投保人解释肇事逃逸的定义及法律后果；3、本公司有被保险人沈丽娜及伤者孟艳芳、周某共同签署的商业险放弃索赔声明，综上，本公司不承担商业险赔付责任。
原告孟艳芳为证明自己的主张，提交如下证据：
1、医疗费195264.48元，提交河北医科大学第三医院住院病案、费用明细、医疗费票据80张。
2、辅助器具费1160元，提交票据3张。
3、住院伙食补助费100元/天×102天＝10200元。
4、营养费20000元，医嘱加强营养。
5、护理费共计33115.61元：杜志军护理2个月2895.61元，事发前三个月平均工资2861.87元减去护理期间实发工资，提交杜志军工资流水一份；李智慧护理40天，4500元/30天×40天＝6000元，提交误工证明一份；护工费10820元；出院后护理费100元/天×134天＝13400元，提交医嘱及双方协议。
6、残疾赔偿金28249元／年×20年×25%＝141245元，提交伤残鉴定书及原告户口本，原告系九级伤残和十级伤残，故按照城镇居民标准计算。
7、伤残鉴定费801元，提交票据1张。
8、被扶养人生活费9798元／年×5年÷3人×25%＝4082.5元，提交扶养人身份证及鹿泉区李村镇闫同村委会证明。
9、精神损害抚慰金20000元。
10、交通费5000元。
11、财产保全费1420元，提交票据1张。
以上共计432288.59元，其中被告付巧喃先行支付197800元，剩余234488.59元由二被告共同赔偿。
被告安盛天平保险石家庄公司质证认为：1、对医疗费票据真实性无异议，但2张病历取证费共计49.8元不予承担，1张鹿泉区中医院发票1296元无相关检查治疗记录无法证实与事故关联性；依据保险合同条款，应扣除非医保用药。2、医疗器具费非正式发票，不予认可。3、对住院伙食补助费的标准无异议，但住院病历未显示长期和临时医嘱单，无法查实其是否存在挂床，要求扣除挂床期间费用。4、营养费认可扣除挂床的住院期间，每天按照30元计算，根据病案及医嘱显示是术后加强营养，伤者手术期间为2016.12.28，营养期间计算为2016.12.28-2017.3.26，扣除挂床期间。5、护理费，住院期间60天无医嘱证实需二人护理，故只认可一人护理；提交的杜志军的银行流水，但无劳动合同、单位误工证明、工资证明，故不予认可；李智慧的无劳动合同、完税证明、工资清单无制表人、财务负责人、法人、领取人签字、无营业执照，无工资发放证明，无法证实其实际收入是否减少，无与伤者的关系证明，故不予认可；双方自愿协商的护工费用未显示护工人员及资质、护工的日收入标准，对“协议书”不予认可；出院后的护理费，原告要求护理134天无医嘱证明，标准同“协议书”意见。6、残疾赔偿金，对标准无异议，对伤残系数有异议，原告要求25%无法律依据。7、被扶养人生活费，村委会证明无加盖派出所户籍科公章，无法核实其子女的真实性。8、精神损害抚慰金，如果本公司认可原告的伤残，其主张的抚慰金要求过高。9、交通费无票据，法院酌定。10、保全费、鉴定费不属于保险责任。
被告付巧喃质证认为：1、辅助器具费没有正规票据及医院出具的证明需辅助器具，且该票据没有体现原告姓名。2、护理费认可住院期间按照一人即原告丈夫两个月工资计算标准，护工费用法院酌定；出院后护理费，根据原告提供的诊断证明认可两个月。3、残疾赔偿金系数过高，按照规定不应超过22%。4、被扶养人生活费不应支持，原告残疾尚未达到丧失劳动能力，原告职业为教师，收入没有因事故而减少，有经济来源赡养老人，不应支持。5、其他同被告安盛天平保险石家庄公司质证意见。
被告安盛天平保险石家庄公司为证明自己的主张，提交如下证据：
原、被告均放弃保险的声明1份，证明原告孟艳芳及冀Ａ×××××号小型轿车车辆被保险人沈立娜自愿放弃此次事故商业险的索赔权。
原告孟艳芳质证认为，无异议。
被告付巧喃质证认为，无异议。
经审理查明，2016年12月13日19时40分许，被告付巧喃驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿南落凌村光明街由南向北行驶至南落凌村光明街小学段时，与相对方向行人周某、孟艳芳相撞，致周某、孟艳芳受伤，车辆受损，造成交通事故。事故后付巧喃驾车逃逸。经石家庄市鹿泉区公安交警大队出具鹿公交认字[2016]第16211204号道路交通事故认定书，认定付巧喃负此事故全部责任，周某、孟艳芳无责任。事故发生后，原告在河北医科大学第三医院住院治疗102天，诊断为：右侧下颌骨囊肿，双侧多发肋骨骨折，双侧肺挫伤，双侧液气胸，左肩胛骨骨折，双侧耻骨多发骨折，左股骨骨折，右外踝骨折，右足外伤，右侧颞部头皮血肿，完全性右束支传导阻滞；出院医嘱：骨科定期复诊，口腔科一周复诊，定期复查，排除肿物复发，术后加强营养，随诊。2017年3月26日诊断证明书建议：1、加强营养，休息2个月，2、出院一个月后复查胸部情况，3、定期门诊及口腔门诊复查，4、加强护理。2017年7月7日诊断证明书建议：术后半年骨折未完全愈合，继续休息一个月。2017年7月10日，鹿泉司法医学鉴定中心出具鹿泉司法鉴定[2017]临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见：孟艳芳的肋骨骨折伤残等级为九级，骨盆骨折的伤残等级为十级。另查明，冀Ａ×××××号轿车在被告安盛天平保险石家庄公司投保了交强险和商业三者险500000元并附加不计免赔。事故发生后，被告付巧喃为原告垫付医疗费等相关费用共计197800元，双方于2017年3月26日达成协议，约定“……四、甲方（孟艳芳）出院后的护理：甲方出院后遵医嘱休养期间需专人陪护，护理人员的费用甲、乙（付巧喃）双方商定为100元/日，该费用由乙方负担。五、甲方后续检查治疗、康复医疗费用、亲属陪护费用（2016年12月13日至2017年2月12日计二个月，其中四十天时间为2名亲属陪护）及其他损失待法院判决之后双方遵照判决执行……”。又查，2017年11月23日，原、被告达成协议，由被告安盛天平保险石家庄公司在交强险限额内一次性赔付原告孟艳芳60000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人根据各自的责任大小按比例予以赔偿。本案中，石家庄市鹿泉区公安交通警察大队查明的交通事故事实属实，出具的责任认定并无不当，本院予以认定。根据本次事故的具体情况及二位伤者的意见，交强险部分由二人各享有50%份额，现原告与保险公司庭外和解，故本案不再另行判决。因付巧喃事故发生后驾车逃逸，故依照相关法律法规及保险约定，被告安盛天平保险石家庄公司在商业三者险范围内免于承担保险责任。依据原告提交的证据及被告质证意见，原告孟艳芳主张的损失依法认定为：1、医疗费195264.48元；2、辅助器具费1160元；3、住院伙食补助费100元/天×102天＝10200元；4、营养费依据原告伤情酌情认定10000元；5、护理费共计30937.3元：其中住院期间护工费用10820元，家属护理2895.61＋35785元/÷365×40天＝6817.3元，住院期间40天2人护理，杜志军按照实际扣发工资计算，另一护理人员参照服务业标准予以计算；院外根据原告伤情、医嘱及原告孟艳芳与被告付巧喃约定，按照100元／天计算133天，即100元／天×133天＝13300元；6、残疾赔偿金28249元／年×20年×22%＝124295.6元，原告系九级伤残和十级伤残，故依据原告户籍及居住地按照城镇居民标准计算；7、伤残鉴定费801元；8、精神损害抚慰金6000元；9、交通费酌情认定2000元；以上共计380658.38元，有相关证据证实，符合法律规定，本院予以认定。原告主张的被扶养人生活费4082.5元，理据不足，本院不予支持。被告安盛天平保险石家庄公司在交强险限额内一次性赔付原告各项损失60000元，故交强险赔付不足部分320658.38元，依据事故责任，由被告付巧喃予以承担，其垫付的197800元在赔付时予以折抵。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
被告付巧喃于本判决生效之日起十日内给付原告孟艳芳交通事故损害赔偿金122858.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2370元、保全费1420元，共计3790元（原告已预交），由原告孟艳芳负担690元，被告付巧喃负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内向河北省石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费4740元（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47），并将交费票据或回执交由本院。逾期不交的，按撤回上诉处理。
审判员 崔哲峰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵 盼