浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞商初字第510号
原告：孙某某。
委托代理人：谢某某。
被告：曾某。
被告：李某某。
被告李某某委托代理人：黄某。
被告：欧某某。
原告孙某某与被告曾某、李某某、欧某某民间借贷纠纷
一案，本院于2010年3月25日立案受理后，依法由审判员陈学
箭适用简易程序于2010年5月5日、6月7日公开开庭进行了审理
。原告孙某某及其委托代理人谢某某、被告李某某委托代理人
黄某均到庭参加诉讼，被告曾某、李某某参与了第一次庭审，
被告欧某某参与了第二次庭审，被告曾某经本院传票传唤，无
正当理由拒不到庭参与第二次庭审。本案现已审理终结。
原告孙某某起诉称：被告曾某与被告李某某系夫妻关系
。2009年12月25日，被告曾甲经商资金周转困难，向原告借款
300000元，约定月利率3%，口头约定借款期限为1个月，从200
9年12月25日至2010年1月24日止，被告当场出具欠条交原告收
执。2010年1月3日，被告曾某又向原告借款200000元，口头约
定月利率3%，借款期限为1个月，从2010年1月3日至2010年2月
2日止，被告当场出具欠条交原告收执。被告欧某某为上述二笔借款提供连带责任担保。此后，被告曾某仅向原告偿还了二
笔借款按月利率3%计算的各一个月利息。原告起诉请求判令：
1、被告曾某偿还借款本金500000元及利息（其中300000元从2
010年1月25日开始、200000元从2010年2月3日开始均按月利率
2%计算至偿还完毕之日止）；2、被告曾乙担本案的全部诉讼
费用。申请追加李某某、曾某为共同被告后，将诉讼请求变更
为判令：1、被告曾某、李某某共同偿还借款本金500000元及
利息（其中300000元从2010年1月25日开始、200000元从2010
年2月3日开始均按月利率2%计算至偿还完毕之日止）；2、被
告欧某某对上述借款本息承担连带偿还责任；3、三被告承担
本案的全部诉讼费用。
在庭审中，原告补充陈述：300000元是通过汇款给被告
曾某的，200000元是现金交到被告曾丙手，利息按3分计算，
因为被告曾甲借2个月，所以在款项交付时直接扣除了2个月的
利息。
被告曾某答辩称：二笔借款均是事实，但300000元是通
过被告欧某某所借，月利息好像是6分，实际拿到手是20多万
元，是直接打入被告曾某的农行卡帐户。被告曾丁到手后，偿
还了阿钦的赌债。另一笔200000元是偿还欠“当敲”的赌债，
该200000元的利息，被告曾某是现金给付原告的。被告曾某不
同意偿还上述借款，因为这些欠债可能是他人给被告曾某设下
的圈套。被告曾某是搭在他人处赌博的，本人并未到现场。
被告李某某答辩称：500000元借款系非法债务，不应受
法律保护。对于被告曾某的借款，被告李某某一无所知。该借款亦非用于夫妻双方共同的生产生活，若有发生，也非被告曾
某与李某某的夫妻共同债务。请求法院驳回原告对被告李某某
的诉讼请求。
被告欧某某答辩称：被告曾某借款的时候，称用于服装
生意，所以被告欧金某某帮被告曾某介绍借款。被告曾戊的店
开得如此之大，应当有财产足够偿还该笔债务，所以被告欧某
某不应承担连带偿还责任。
原告孙某某提供证据如下：1、原告身份证复印件、三被
告户籍证明，证明双方当事人的身份事项；2、借条二张，证
明被告借款的金额及担保等事实；3、李某某的房产证明书，
证明夫妻共有财产情况。
被告曾某、李某某、欧某某在本院指定的举证期限内均
未提供证据。
以上证据经庭审出示质证，被告曾某未到庭参加诉讼，
视为放弃质证的权利。本院认证如下：
对证据1、3，被告李某某、欧某某均表示无异议，本院
确认其具有证明力，能证明原告主张的待证事实。
对证据2，被告李某某对借条的合法性提出异议，认为系
赌款；被告欧某某均表示无异议；本院认为对于二笔共计5000
00元借款，被告曾某表示有借，仅表示借款用途为赌博，包括
还赌债，但未提供证据予以证明，本院确认该二张借条具有证
明力，能证明被告曾某分二次向原告借款，并由被告欧某某担
保的事实，但二份借条显示的金额与原告实付的金额存在差异
，应以实际交付的金额为准。经审理，本院认定事实如下：被告曾某与被告李某某系
夫妻关系。2009年12月25日，被告曾某向原告孙某某借款3000
00元，书面约定月利率为3%，实际月利率为6%，双方未书面约
定还款日期，原告孙某某在扣除了按月利率6%计算的一个月利
息18000元后，通过银行支付给被告曾某282000元。2010年1月
3日，被告曾某再次向原告借款200000元，双方亦书面约定月
利率为3%，实际月利率为6%，未书面约定还款日期，原告孙某
某在扣除了按月利率6%计算的一个月利息12000元后，现金支
付给被告曾某188000元。二笔借款均由被告曾某出具借条，并
由被告欧某某以担保人的身份在借条上签字，担保方式为连带
责任担保，担保范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金
和实现债权的费用，担保期限为主债务履行期届满之日起二年
。借款本金及相应利息至今未还。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：1、借款的合
法性；2、被告李某某是否需要对借款承担共同偿还责任；3、
本案欠款金额及相应利息的计算。
对争议焦点1，本院认为对于借款的合法性应由被告提供
证据予以证明，而被告曾某仅表示借款用途为赌博，但未提供
证据佐证，亦未提供证据证明原告明知被告曾某赌博予以出借
，故对于被告曾某提出非法借贷的抗辩，本院不予采信。
对争议焦点2，本院认为原告在起诉时称借款时已扣除按
月利率3%计算的一个月利息，但庭审中改为称借款时已扣除按
月利率3%计算的二个月利息，该不同的陈述，再加上被告曾甲
借款月利率为6%的抗辩，可以反映出该二笔借款约定的实际借款月利率应为6%，如此高息的借贷，导致借款用途存疑，原告
应承担举证证明被告曾某与被告李某某存在共同合意举债的意
思表示，但原告未予提供，应承担举证不能的法律后果，被告
李某某对借款无须承担共同偿还责任。
对争议焦点3，本院认为对于本案借款本金金额，应以原
告实际支付的金额为准，即470000元；对于借款利率，双方实
际约定为6%，书面约定为3%，现原告请求为2%，均超过中国人
民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，依法应予调整；
对于借款利息的起算点，由于借款时扣除的利息已在借款本金
中扣除，所以借款利息的起算点应为出借之日。
综上所述，被告曾某应对470000元借款承担偿还责任。
原告要求被告欧某某承担连带偿还责任，符合双方的约定，本
院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六
十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第
二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条
第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三
十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意
见》第六条，最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同
纠纷案件若干问题的指导意见》第十三条之规定，判决如下：
一、被告曾某于本判决生效后十日内偿还原告孙某某借
款470000元及利息（其中282000元从2009年12月25日开始、18
8000元从2010年1月3日开始均按月利率1.2%计算至本判决确定
履行之日止）。款交本院转付。
二、被告欧某某对上述项款承担连带偿还责任。被告欧某某代偿后，有权向被告曾某追偿。
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9000元，减半收取4500元，由原告孙某某负
担500元，被告曾某、欧某某负担4000元。定于本判决生效后1
0日内交纳（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回
预交的诉讼费8500元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温
州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案
件受理费9000元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政
专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99
901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 陈学箭
二〇一〇年六月十二日
书记员 陈蕾蕾