广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0421刑初96号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人李培瑞，绰号“大傻”，男，1987年2月20日出生，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区苍梧县。曾因犯故意伤害罪，于2008年4月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2009年5月26日刑满释放；曾因犯抢劫罪，于2010年8月1日被本院判处有期徒刑三年十个月，于2014年9月9日刑满释放，因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪，于2017年4月27日被苍梧县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检诉刑诉［2017］72号起诉书指控被告人李培瑞犯抢夺罪、盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于同月4日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍梧县人民检察院指派检察员廖某出庭支持公诉，被告人李培瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年8月7日17时许，被告人李培瑞在苍梧县石桥镇中心街和南三街交叉十字路口处，乘人不备将苏某手上的钱包（内有人民币1188.3元及白色三星手机一部）抢走。经苍梧县价格认证中心鉴定，被抢的手机价值人民币350元。
2、2016年12月12日17时许，被告人李培瑞窜到苍梧县华连通讯店内，将梁某放在手机柜下的OPPO牌R9m手机盗走。经苍梧县价格认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币1999元。
3、2017年2月20日15时许，被告人李培瑞窜到苍梧县农村信用社，将潘某2放在大堂桌子柜里面的手机盗走。经苍梧县价格认证中心鉴定，被盗的手机价值要民币1890元。
4、2017年3月11日15时许，被告人李培瑞窜到苍梧县平安饭店内，将谭某英放在平安饭店抽屉内的现金人民币1500元盗走。
5、2017年4月23日10时许，李培瑞窜到苍梧县琦琦服装店门前，将潘某1停放在该处的红色飞鹰牌二轮男装摩托车盗窃走。经苍梧县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币100元。
6、2017年4月24日11时许，被告人李培瑞在苍梧县邮政银行门前，将黎某放在二轮女装摩托车的脚踏板上面的黑色手提包（内有现金1000元及OPPO牌A37手机一部）盗走。经苍梧县价格认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币879元。
公诉机关根据书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认、指认笔录、视听资料等证据，认为被告人李培瑞以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，被告人李培瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。请本院依法判处。
被告人李培瑞对公诉机关的指控认为其身体有病，不记得是否干过。
经审理查明:一、抢夺罪
2016年8月7日17时许，被告人李培瑞在苍梧县石桥镇中心街和南三街交叉十字路口处，乘人不备将苏某手上的钱包抢走。群众奋力追赶李培瑞，李培瑞见无法摆脱群众就将钱包扔掉。经清点，钱包内有人民币1188.3元，及一部白色三星手机。经苍梧县价格认证中心鉴定，被抢的手机价值人民币350元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实苍梧县公安局于2016年8月7日对苏某钱包案立案侦查。（2
（2）苏某被抢夺钱包内的财物照片，证实苏某被抢夺钱包里有白色手机一部，银行卡一张，身份证一张，人民币1188.3元。
（二）证人证言
（1）李某1的证言，证实大概是2016年8月份的一天，其刚好路过石桥镇南三街十字路口，突然听到苏某叫喊有人抢手机了，并追着一个年轻男子往石桥镇旧街方向跑去，有四、五名群众挺身出去追那个年轻男子。后来苏某拿回了她的钱包和手机，但没有抓住那个男子。其听说抢钱包的人叫“大傻”，被追赶的时候扔下钱包和手机逃跑了。
（2）易某的证言，主要证实2016年8月7日下午17时30分左右，其在家里的门口附近，听到有人叫喊：“抢劫啊，抢劫啊，快抓住他。”其看见李培瑞从其家门口跑过来，其即跑过去追李培瑞，在石桥旧街中心校附近，差不多要追上李培瑞的时候，李培瑞就把钱包往后抛并继续跑，其随后捡起钱包往回走，并将钱包交给苏某。
（三）被害人陈述
苏某的陈述，主要证实2016年8月7日17时30分左右，其经过石桥镇中心街南三街十字路口时，被告人李培瑞从其身后抢走了钱包，其一边喊抢劫一边追他，旁边的群众也帮其一起去追，后来追回了钱包，钱包里面有现金1188.3元，一张邮政银行卡，一部白色三星牌手机。
（四）被告人的供述与辩解
被告人李培瑞表示不记得是否做过了。
（五）鉴定意见
苍价认定（2016）51号，证实苏某被抢三星牌SM-G3818型号手机在价格认定基准日的市场零售价格为人民币350元。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等
（1）现场勘验笔录，证实本案现场概况。
（2）辨认笔录，证实苏某辨认出李培瑞就是抢夺其钱包的人；李某1辨认出李培瑞就是抢夺苏某钱包的人。
二、盗窃罪
1、2016年12月12日17时许，被告人李培瑞窜到苍梧县华连通讯店内，将梁某放在手机柜下的OPPO牌R9m手机盗走。后梁某在石桥镇农村信用社对面的一家OPPO手机店找到李培瑞，李培瑞承认盗窃梁某的手机，在梁某的要求下，李培瑞将盗窃的手机返还给梁某。经苍梧县价格认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币1999元。
2、2017年2月20日15时许，被告人李培瑞窜到苍梧县农村信用社，将潘某2放在大堂桌子柜里面的手机盗走。经苍梧县价格认证中心鉴定，被盗的手机价值要民币1890元。
3、2017年3月11日15时许，被告人李培瑞窜到苍梧县平安饭店内，将谭某英放在平安饭店抽屉内的现金人民币1500元盗走。
4、2017年4月23日10时许，李培瑞窜到苍梧县琦琦服装店门前，将潘某1停放在该处的红色飞鹰牌二轮男装摩托车（车架号：LE8PCJL24B1000081；发动机号：10C28495）盗窃走。经苍梧县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币100元。该被盗摩托车已经发还给被害人潘某1。
5、2017年4月24日11时许，被告人李培瑞在苍梧县邮政银行门前，将黎某放在二轮女装摩托车的脚踏板上面的黑色手提包（内有现金400元及OPPO牌A37手机一部）盗走。经苍梧县价格认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币879元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实苍梧县公安局于2016年12月13日对梁某被盗窃手机案立案侦查；2017年2月20日对潘某2被盗窃手机案立案侦查；2017年3月12日对谭某英被盗窃案立案侦查；2017年4月24日对黎某被盗窃钱包案立案侦查；2017年4月26日对潘某1托车案立案侦查。（5）
押决定书、扣押物品清单、发还清单，证实公安机关扣押了被告人李培瑞持有的红色两轮男装摩托车一部（车架号：ＬＥ8ＰＣＪＬ24Ｂ1000081；发动机号：10Ｃ28495），并发还给潘某1。潘某1；
（6）黎某提供的嘉明通讯购机凭单，证实黎某6年10月18日购买了一部手机，串号:862635032512733。（7）
（7）潘某2提供的嘉昌通讯购机凭单，证实潘某26年10月22日购买了一部手机，串号:863291036535376。（8）
（8）梁某提供的恒泰通讯销售专用票据，证实梁某6年5月2日购买了一部手机，串号:862231034077493。（9）
（9）潘某1提供的购车发票，证实潘某1于2013年8月28日购买了一辆摩托车，车架号：LE8PCJL24B1000081；发动机号：10C28495。
（二）证人证言
（1）邱某1的证言，证实2017年4月24日上午大约9点，其妻子黎某在邮政银行门前买水果的时候被李培瑞偷了钱包，钱包里面有现金，还有一部OPPO牌A37手机及黎某的身份证、银行卡、医保卡等物，后来其通过李培瑞的家属，要回了黎某的身份证、医保卡、银行卡。
（2）邱某2的证言，证实2017年3月上旬的某一天下午，其在平安饭店饮茶，看见一个陌生的男子进入平安饭店。过了几天之后，其听说该陌生男子将平安饭店抽屉里面的1000多元钱偷走了。
（3）杨某的证言，证实2016年12月12日下午18时左右，一个身穿白色短袖衣服的男子走进其手机店，拿出一部OPPOR9金色的触屏手机说忘记密码了，要求刷机。大概过了十分钟左右，梁某走进来要求那个身穿白色短袖衣服的男子将手机还给她。梁某确认该手机是她的，就拿了回去，那名男子就往街上跑了。
（4）袁某的证言，主要证实被告人李培瑞是学田村大沙组村民，绰号“大傻”，是吸毒人员，曾因吸毒被公安机关处理过，释放出来后经常在村里做点小偷小摸的事。其不清楚李培瑞是否有精神病，李培瑞在村里的表现跟其他的精神病人不同的，他穿着很干净，不会无缘无故打人，还会开车。他平时和母亲赵某一起生活，父亲李寿新常年在外打工。
（5）赵某的证言，主要证实其儿子李培瑞的左手残疾，在家里无法干活，患有精神病，有时会到处小便，有时会不穿裤子，两年前去了梧州市白沙医院住院治疗，平时没吃药时就会外出，吃完药后就会在家睡觉。
（三）被害人陈述
（1）梁某的陈述，主要证实2016年12月12日下午5点10分左右，其正在石桥镇龙某连通讯店里，准备关门下班，上身穿白色短袖衣服的被告人李培瑞来到其店里说要买手机，后趁其招呼其他顾客时，偷走了其手机。其怀疑李培瑞有可能拿其手机去另一间OPPO手机店解锁，遂去该店看看，发现李培瑞在店里玩游戏，其问手机在何处？李培瑞说手机在该店里。其手机是金色的OPPO牌R9m型号的，手机串号是A0000060071C6C。
（2）潘某2的陈述，主要证实2017年2月18日16点左右，其把手机放在农村信用社大堂里的桌子柜内，上楼帮别人开门，后其发现手机被盗了。其手机是2016年10月22日以2298元购买的玫瑰金色VIVO牌X7手机，串号863291036535376。
（3）谭某英的陈述，主要证实2017年3月10日大约下午3点30分左右，有一个三十岁左右的男人来到其快餐店说要三份快餐打包，趁其去厨房炒菜时，偷走了其放在抽屉内的现金1500多元。
（4）潘某1的陈述，主要证实2017年4月23日上午10时许，其将摩托车停放在文德街琦琦服装店门前，没有上大锁，拔了钥匙就去玩牌了，约下午17时许其发现摩托车不见了。其被盗的是一辆红色飞鹰牌男装摩托车，不锈钢护架，无尾箱。车架号：LE8PCJL24B1000081，发动机号：10C28495。
（5）黎某的陈述，主要证实2017年4月24日11点30分左右，其开女装摩托车到中心街邮政门前的水果档买水果，其把钱包装在一个黑色的手提包内放在女装摩托车的脚踏板上，当其挑完水果拿钱包买单的时候，发现装在手提包里面的钱包不见了。其被盗钱包里有1000元，一部OPPO牌A37手机等物品。
（四）被告人的供述与辩解
被告人李培瑞在侦查阶段供述了盗窃黎某手提包的犯罪事实，主要证实案发当天下午在邮政门前的水果档，其和一个绰号叫“亚木”的人盗窃了一位正在买水果的女子放在女装摩托车脚踏板上的塑料袋内的一个黑色手提包，手提包内有现金400元、银行卡、医保卡、身份证、手机和发票等物，其与“亚木”用这些现金购买了毒品海洛因共同吸食。后其堂大哥“亚水”找到其，要求将身份证、银行卡等物返还事主。其将手提包交给了“亚水”。对于公诉机关指控其它四起盗窃犯罪事实，其表示不记得是否做过了。
（五）鉴定意见
（1）苍价认定（2017）28号，证实黎某被盗窃的OPPO牌A37型号手机在价格认定基准日的市场零售价格为人民币879元。
（2）苍价认定（2017）29号，证实潘某2被盗窃的VIVO牌X7型号手机在价格认定基准日的市场零售价格为人民币1890元。
（3）苍价认定（2016）65号，证实梁某被盗窃的OPPO牌R9M型号手机在价格认定基准日的市场零售价格为人民币1999元。
（4）苍价认定（2017）35号，证实潘某1被盗窃的飞鹰牌二轮男装摩托车型号：FY125-2A，车架号：LE8PCJL24B1000081，发动机号：10C28495。在价格认定基准日的市场零售价格为人民币100元。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等
（1）现场检查笔录、毒品称量笔录、现场检测报告书、照片，证实2017年4月26日15时许，公安机关被告人李培瑞抓获时，在其身上发现一支注射器和一包红色双喜牌香烟，烟盒外侧有一小包用白色塑料袋包着的白色块状毒品海洛因疑似物。后经过称量该白色粉末状毒品海洛因疑似物毛重0.17克，净重0.06克。经对李培瑞进行现场尿液检测，结果为阳性。扣押了红色男装摩托车一辆。
（2）现场勘验笔录，证实公诉机关指控的五起盗窃犯罪事实的案发现场概况。
（3）辨认笔录，证实苏某辨认出李培瑞就是抢夺其钱包的人；李某1辨认出李培瑞就是抢夺苏某钱包的人；梁某辨认出李培瑞就是盗窃其手机的人；杨某辨认出李培瑞就是盗窃梁某手机的人；潘某2辨认出李培瑞就是盗窃其手机的人；谭某英辨认出李培瑞就是盗窃其饭店抽屉内现金的人。
（七）视听资料、电子数据：
（1）公安机关提供的潘某2被盗窃手机案的监控视频截图，证实被告人李培瑞在2017年2月18日15点02分进入石桥镇信用社大厅，接着将潘某2放在信用社大堂桌子柜里面的手机盗走。
（2）公安机关提供的监控视频截图14张，证实被告人李培瑞驾驶二轮男装摩托车由沙头往梧州方向行驶。
（3）公安机关提供的谭某英被盗窃案的监控视频，证实在2017年3月10日15时32分28秒，一个身穿黄色上衣，黑色裤子，左手插着衣服口袋，右手叼着烟，相貌体型与被告人李培瑞极为相似的男子进入到谭某英的饭店中，后于同日15时33分10秒就行色匆匆地离开了谭某英的饭店，男子进出入谭某英饭店的时间与谭某英店内被盗窃1500元的时间基本一致。
（4）公安机关提供的黎某被盗窃案的监控视频，证实在2017年4月24日11时34分11秒，一个身穿粉色翻领t恤（与其被抓获时所穿衣服基本一致），外披黑色长袖衣服，双手插着衣服口袋，相貌体型与被告人李培瑞极为相似的男子在黎某停放摩托车处来回走动，当时黎某正在水果摊前买水果，后于11时35分20秒，该男子行走到至黎某摩托车车头，快速从车头抽走了什么物品，然后就将该物品放入自己的衣服中，然后离开。
三、综合证据
（一）书证
经过、破案经过，证实被告人李培瑞被抓获归案。（2）户
证明材料，证实被告人李培瑞身份情况，作案时已达负刑事责任年龄。（3）前
（3）前科证明，证实被告人李培瑞因犯故意伤害罪于2008年4月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2009年5月26日刑满释放；因犯抢劫罪于2010年8月1日被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元，于2014年9月9日刑满释放；2015年8月15日因吸食毒品被苍梧县公安局强制戒毒二年，后经梧州市第二人民医院诊断，李培瑞患有精神病，需长期服药，不宜关押，苍梧县强制戒毒所于2015年8月15日对李培瑞作出所外就医，社区戒毒的建议。
（二）鉴定意见
（1）梧州市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告（梧公物鉴（理化）［2017］154号），证实2017年4月27日下午，民警在被告人李培瑞身上搜查出的0.06克毒品海洛因疑似物，经检验检出海洛因成份。
（2）南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书（南医司鉴［2017］精鉴字第426号154号），证实被告人李培瑞在本案中具有完全刑事责任能力。
上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。
本院认为，被告人李培瑞以非法占有为目的，抢夺公私财物，共价值人民币1538.3元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪；被告人李培瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币6768元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。李培瑞一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚。公诉机关指控应以抢夺罪、盗窃罪追究其刑事责任，本院予以支持。被告人曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，于2014年9月9日刑满释放，在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，于2009年5月26日刑满释放，属于具有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人为吸毒人员，为吸毒而犯罪，应当酌情从重处罚。苏某被抢钱物已经追回，梁某被盗手机、潘某1被盗摩托车已经返还，没有造成被害人损失损失，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第二百六十四条，第六十九条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人李培瑞犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月27日起至2018年8月26日止。）
二、责令被告人李培瑞赔偿潘春容经济损失人民币1890元；谭秀英经济损失人民币1500元；黎素梅经济损失人民币1279元。
（上述所处罚金及赔偿款限被告人于本判决生效后一个月内缴清，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈娟燕
审 判 员 潘绍和
人民陪审员 刘桂明
二〇一七年十月十六日
书 记 员 覃忠建
附：《中华人民共和国刑法》摘录
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。