江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初4368号
原告：秦宝娣，女，1947年4月10日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。
委托代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
被告：周桃伟，男，1992年11月20日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区杏花大道173号综合楼7幢。
负责人：陈爱武，总经理。
委托诉讼代理人：胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告秦宝娣与被告周桃伟、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称平安财险池州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告秦宝娣的委托诉讼代理人孙峰、被告平安财险池州中心支公司的委托诉讼代理人陈中到庭参加诉讼。被告周桃伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦宝娣向本院提出诉讼请求为：1、判令被告周桃伟赔偿原告损失152629.1元。2、判令被告平安财险池州支公司在其承保的交强险及商业三者险赔偿范围内就前述诉请直接赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月4日，骑电动三轮车的原告与被告周桃伟驾驶的皖Ｒ×××××轿车发生碰撞至原告受伤。该起事故经张家港市交通警察大队认定被告周桃伟承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告平安财险池州支公司系皖Ｒ×××××的小型普通客车发生事故时交强险、商业三者险承保人。后经张家港市人民法院委托张家港市中医医院司法鉴定所对原告伤残等级、三期进行了鉴定。现原告为维护自身合法权益，具状起诉，请法院依法裁决。
被告周桃伟未作答辩。
被告平安财险池州支公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。我司垫付了10000元，要求一并处理。周桃伟在我司投保了交强险和商业三者险100万元，并且投保了不计免赔。我司对伤残不予认可，要求重新鉴定。原告已经过了法定退休年龄，误工费不予认可。诉讼费、鉴定费不属我司赔偿范围，其他质证时发表。
经本院审理查明：2016年11月4日9时25分，周桃伟驾驶皖Ｒ×××××轿车在张家港市杨舍镇西塘公路金港大道东辅道路口与秦宝娣驾驶的电动三轮车相撞。张家港市公安局交通警察大队于2016年12月1日作出《道路交通事故认定书》（张公交开认字【2016】第338号），认定：周桃伟承担事故主要责任，秦宝娣承担事故次要责任。
苏Ｒ×××××小型轿车事发前在平安财险池州中心支公司处投保有交强险、商业第三者责任险（保险金额为100万元）及不计免陪率险等险种。案涉事故发生在保险期间内。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、保险单及本院庭审笔录等予以证明。
秦宝娣受伤后在张家港澳洋医院进行治疗，其中住院一次12天，产生医疗费用共计33507.44元，该款由平安财险池州中心支公司垫付10000元。2017年3月17日，经张家港市人民法院委托，张家港市中医医院司法鉴定所针对秦宝娣的伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人秦宝娣T12椎体粉碎性骨折构成九级伤残。2、被鉴定人秦宝娣的误工时限为120日，营养时限为90日，护理时限为伤后90日内1人护理。
上述事实，有病历、出院记录、医疗费用发票、费用结算清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票及本院庭审笔录等予以证明。
审理中，被告平安财险池州中心支公司对《司法鉴定意见书》有异议，认为鉴定结论与实际伤情不符申请重新鉴定。本院认为，被告平安财险池州中心支公司重新鉴定理由不成立，不予准许。
对于原告秦宝娣在本次事故中遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告证据及质证意见，核定如下：
一、医疗费43507元，根据医疗票据及原告主张认定，其中平安财险池州中心支公司垫付10000元；
二、住院伙食补助费600元，按50元/天计算12天；
三、营养费4500元，按50元/天计算90天；
四、护理费9000元，按100元/天计算90天；
五、误工费，原告主张按2800元/月计算4个月，为此提供村委会证明、单位误工证明及收入证明及事故发生前6个月的工资领取记录，根据证据审核与分析，本院要求原告提供财务入账的工资领取表，其未能提供，据此本院不予认定；
六、残疾赔偿金88334.4元，定残日秦宝娣为69周岁，故40152元/年、伤残系数0.2计算11年；
七、精神损害抚慰金10000元；
八、交通费酌定为300元，根据本案事故、医疗情况酌定；
九、施救100元，根据原告提供施救费发票予以认定；
十、修理费300元，根据原告提供的修理费发票予以认定。
十一、鉴定费2520元，根据鉴定费发票认定。
原告秦宝娣的损失合计159161.4元（医疗损害部分48607元+死亡伤残部分107634.4元+财产损害赔偿部分300元+其他损失2620元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人秦宝娣在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿损失的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。被告周桃伟驾驶的苏Ｒ×××××在被告平安财险池州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，案涉事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险池州中心支公司应在交强险责任限额范围内先行对原告秦宝娣承担赔偿责任。关于超出交强险部分，根据事故责任和原告秦宝娣的伤情等案件情况，本院认定应由被告周桃伟承担80%赔偿责任。被告周桃伟承担赔偿的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。至于被告平安财险池州中心支公司辩称营养费、护理费等标准应减少、电动车车损未评估定损不予认可等意见，无相应证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，被告平安财险池州中心支公司应承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付117934.4元，其中医疗费用赔偿分项内赔付10000元、死亡伤残赔偿分项内赔付107634.4元、财产损失300元；二、商业第三者责任险内赔付32981.6元【（159161.4元-117934.4元）×80%】，以上两项合计150916元，扣除被告平安财险池州中心支公司已垫付10000元，应赔付原告秦宝娣140916元。原告秦宝娣的其余损失由其自付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司赔付原告秦宝娣140916元，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元（已减半收取），由原告秦宝娣负担30元，由被告周桃伟负担552元，被告周桃伟负担部分原告秦宝娣已预交本院，由被告周桃伟在本判决生效后10日内直接给付原告秦宝娣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 狄丽娜
二〇一七年六月十六日
书 记 员 朱艺丹