河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终3291号
上诉人（原审被告）陈武权，男，汉族，1977年2月19日生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：王武干，汝州市汝美法律服务所工作者。
被上诉人（原审原告）尚佳佳，女，汉族，1984年12月12日生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：李光现，汝州市法律援助中心指派律师。
上诉人陈武权与被上诉人尚佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2017）豫0482民初4197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈武权及其委托诉讼代理人王武干，被上诉人尚佳佳及其委托诉讼代理人李光现到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈武权上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判理或发回重新审理。3、一、二审诉讼费由尚佳佳承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，应予依法撤销。2017年1月1日16时许，陈武权驾驶豫Ｄ×××××号三轮汽车依交通规则正常行驶至汝州市××南路××办事处刘庄村路段时，尚佳佳乘坐其丈夫尚向立驾驶的豫Ｄ×××××号两轮摩托车从陈武权的同向后方快速超车，当超车到陈武权的车前时，因其前方有一辆摩托车，尚向立急忙躲车，因其车速过高，而导致车辆摔倒。而尚佳佳刚好从摩托车上摔到陈武权车辆左侧车辆轮下，致事故发生。该事故经汝州市公安局事故科认定，尚向立负事故的主要责任，陈武权及另一辆两轮摩托车负事故的次要责任。陈武权认为其应承担尚佳佳总费用总额436488.99元的15%。2、尚佳佳的假肢费用不合理。尚佳佳现在装了假肢，费用为29000元。可其假肢在使用年限和更换次数，一审法院均作出一次性的赔付，这一判定明显不合理。假肢费用未全部产生，数额不确定，应为待尚佳佳更换假肢的费用确定后，陈武权再支付。3、陈武权在该事故中也受到经济损失20000佘元，尚佳佳也应承担相应的责任。4、一审法院认定精神损害抚慰金过高。根据本案实际情况，精神损害抚慰金应以5000元为宜。
尚佳佳辩称：1、汝州交警部门没有查清两轮摩托驾驶人是谁，无法起诉。2、陈武权驾驶的机动车，应投保交强险但没有投保，根据相关司法解释的规定，陈武权应在交强险限额内承担赔偿责任。由于尚佳佳的总损失是40余万元。一审判决陈武权在交强险限额内承担12万元正确。3、尚佳佳更换假肢是必然发生的费用，且已经安装了一次，为了节约司法资源，一审法院判决支持更换四次费用正确。4、尚佳佳为七级伤残，根据相关司法解释，一审判决精神损害抚慰金为20000元正确。
尚佳佳向一审法院起诉请求：1、陈武权赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、辅助器具费、鉴定费、交通费等共计243200元；2、本案诉讼费由陈武权承担。
一审法院认定事实：2017年1月1日16时02分，在汝州市××南路××耳办事处××路段处，尚向立驾驶豫Ｄ×××××号两轮摩托车（后排乘坐人：尚佳佳，身份证号码：）由南向北行驶时，因躲避由非机动车道进入机动车道的两轮摩托车时倒地，致豫Ｄ×××××号两轮摩托车乘坐人尚佳佳摔倒后被同向陈武权驾驶的豫Ｄ×××××号三轮汽车碾压受伤，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队出具汝公交认字[2017]第340号（重）交通事故认定书，认定尚向立承担事故的主要责任，陈武权承担事故的次要责任，无牌照两轮摩托车驾驶人承担事故的次要责任，豫Ｄ×××××号两轮摩托车乘坐人尚佳佳不承担事故责任。
事故发生当日，尚佳佳被送往汝州市骨科医院治疗，经诊断为：右小腿毁损伤；住院41天，于2017年2月11日出院，花去住院医疗费15626.98元,门诊费3556.8元，且曾外购白蛋白花费1800元。受汝州市公安交通警察大队委托，2017年3月24日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2017]临鉴字第076号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：尚佳佳的伤残程度构成七级伤残，为此原告花费鉴定及检查费750元。2017年4月23日，优邦假肢矫形器（上海）有限公司郑州分公司出具关于尚佳佳配置残疾辅助器具（假肢）的证明，显示：患者（尚佳佳）已安装普通适用型小腿假肢，价格为人民币贰万陆仟元整（26000元），因患者残肢较短，需配置硅胶套，硅胶套价格为人民币叁仟元整（3000元），该假肢使用寿命约为3-5年，每年维修费用约为该假肢款的8%，硅胶套使用寿命为1年，假肢装配训练期约为40天，食宿费为80元/人/天，装配期间需一人陪护，具体赔偿期限参照受诉法院所在地人均寿命。
事故发生时，陈武权驾驶车辆为其本人所有，未投保险，尚向立本人未受伤，未产生损失。事故发生时的无牌照两轮摩托车驾驶人无法明确。事故发生后，陈武权为尚佳佳垫付了6800元。
尚佳佳父亲尚玉柱，1954年11月12日生，母亲王敏，1956年6月18日生，夫妇二人共育有子女二人，均成年。尚佳佳有二子一女，长子尚非凡2011年4月4日生，次子尚一凡2013年6月4日生，女儿尚叶凡2015年7月31日生。医疗费20983.78元（15626.98元+3556.8元+1800元），庭审中尚佳佳主张按照20930.78元计算，予以采信；住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）；营养费410元（10元/天×41天）；误工费7754.13元（95.73元/天×81天）；护理费3803.16元（92.76元/天×41天）；残疾赔偿金93573.92元（11696.74元/年×40%×20年）；精神损害抚慰金20000元；被扶养人生活费142537.39元（8586.59元/年÷2×40%×18年+8586.59元/年÷2×40%×20年+8586.59元/年÷2×40%×13年+8586.59元/年÷2×40%×15年+8586.59元/年÷2×40%×17年），庭审中尚佳佳主张按照142537元（30912元+34346元+22325元+25760元+29194元）计算，予以采信；鉴定及检查费750元；辅助器具费145000元（29000元×5次）；交通费500元。
一审法院认为,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。结合尚佳佳病历，尚佳佳起诉的住院医疗费、门诊费、白蛋白费均与本案有关，均予以支持，起诉要求误工费按照95.73元/天，护理费按照92.76元/天，住院伙食补助费按照30元/天计算，营养费按照10元/天计算，残疾赔偿金按照农村标准且按照11696.74元/年计算，被扶养人生活费按照8586.59元/年计算及要求的伤残鉴定及检查费，均予以采信。精神损害抚慰金酌定为20000元，交通费酌定为500元，尚佳佳主张的辅助器具费计算方法予以采纳，尚佳佳主张的辅助器具费法院暂定5次。其他辅助器具费尚佳佳可在发生后另行主张。陈武权驾驶的车辆为其本人所有，未投保险，且事故发生时的无牌照两轮摩托车驾驶人无法明确，故尚佳佳损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22570.78元，由陈武权在该事故车辆所应投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿尚佳佳10000元，因汝公交认字[2017]第340号（重）交通事故认定书认定尚向立承担事故的主要责任，陈武权承担事故的次要责任，无牌照两轮摩托车驾驶人承担事故的次要责任，扣除事故发生时无牌照两轮摩托车赔偿义务人在交强险医疗费用赔偿限额内所应承担的责任（10000元），下余2570.78元（22570.78元-10000元-10000元），由陈武权赔偿尚佳佳385.62元（2570.78元×30%×50%）为宜。尚佳佳损失中误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定及检查费、辅助器具费、交通费共计413918.21元，由陈武权在该事故车辆所应投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿尚佳佳110000元，扣除事故发生时无牌照两轮摩托车赔偿义务人在交强险死亡伤残赔偿限额内所应承担的责任（110000元），下余193918.21元（413918.21元-110000元-110000元），由陈武权赔偿尚佳佳29087.73元（193918.21元×30%×50%）为宜。综上，陈武权应赔偿尚佳佳各项损失共计149473.35元，待无牌照两轮摩托车赔偿义务人明确后，尚佳佳可另行主张权利。陈武权在赔偿尚佳佳时，应扣除其已经支付的6800元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条的规定，一审判决：一、陈武权于判决生效之日起十日内赔偿尚佳佳各项损失等共计142673.35元（已扣除被告陈武权支付的6800元）；二、驳回尚佳佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4948元，由尚佳佳负担1795元，陈武权负担3153元。
本院二审经审理查明的事实与原审判决查明的事实相一致。
本院认为，本案系交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：一、一审程序是否遗漏当事人（××）；二、一审判决认定事故责任比例是否适当；三、一审判决支持尚佳佳假肢费用是否正确；四、一审判决认定精神抚慰金数额是否适当。
关于争议焦点一、二，2017年1月1日16时02分，在汝州市××南路××耳办事处××路段处，尚向立驾驶豫Ｄ×××××号两轮摩托车（后排乘坐人尚佳佳），由南向北行驶时，因躲避由非机动车道进入机动车道的两轮摩托车时倒地，致豫Ｄ×××××号两轮摩托车乘坐人尚佳佳摔倒后被同向陈武权驾驶的豫Ｄ×××××号三轮汽车碾压受伤，造成交通事故。本案事故发生后，汝州市公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定尚向立承担事故的主要责任，陈武权承担事故的次要责任，无牌照两轮摩托车驾驶人承担事故的次要责任，豫Ｄ×××××号两轮摩托车乘坐人尚佳佳不承担事故责任。汝州市公安交通警察大队在作出事故认定书时没有查清另一辆两轮摩托驾驶人，尚佳佳作为一般公民，且严重受伤，不可能知道另一辆两轮摩托驾驶人是谁。尚佳佳作为原告没有起诉另一辆两轮摩托驾驶人并无不当，且一审判决也依据汝州市公安交通警察大队作出的事故认定书对另一辆两轮摩托驾驶人、尚向立和陈武权确定了事故各方应当承担的责任份额。当事人对该事故认定书的责任划分比例，均未提出异议，本院予以认定。一审法院依据事故认定书的主次责任划分认定尚向立承担70%的责任，陈武权和另一辆两轮摩托驾驶人分别承担15%的责任正确。
关于争议焦点三，本案事故造成尚佳佳右小腿毁损伤致截肢，事故发生时尚佳佳33岁。优邦假肢矫形器（上海）有限公司郑州分公司出具的关于尚佳佳配置残疾辅助器具（假肢）的证明，显示该假肢使用寿命约为3-5年。按最长使用年限5年计，更换五次为25年，尚佳佳才58岁。为了减少当事人的诉累，一审法院根据尚佳佳的年龄和假肢使用寿命酌定更换五次并无不当。
关于争议焦点四，本案事故造成尚佳佳右小腿毁损伤致截肢，且尚佳佳在事故中无责任，尚向立承担事故主要责任，另一辆两轮摩托驾驶人和陈武权承担事故次要责任。一审法院根据事故中各方责任人的过错程度和尚佳佳的伤残程度，酌定尚佳佳精神损害抚慰金20000元正确。
综上，陈武权的上诉理由均不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3151元，由陈武权负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 樊为民
审判员 陈 克
二〇一七年十月二十三日
书记员 岳姣姣