江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1282民初977号
原告:陆金尚,男,1946年8月6日生,住靖江市。
委托诉讼代理人：朱冰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
被告:顾磊,男,1982年8月30日生，住靖江市。
被告:顾金贵,男,1954年8月1日生，住靖江市。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司,统一社会信用代码91321282680521028J，住所地靖江市巧丽公寓C区58号-7。
法定代表人：张兵，经理。
委托诉讼代理人：戴烨，公司员工。
原告陆金尚与被告顾磊、顾金贵、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称人寿公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆金尚及其委托诉讼代理人朱冰，被告顾磊、顾金贵，被告人寿公司委托诉讼代理人戴烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月3日，被告顾磊驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿229省道由北向南行驶至靖江市孤山镇望江路交叉路口时，其车左前轮碾压原告右脚，致原告受伤。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告顾磊承担事故全部责任。事故后原告至靖江市中医院治疗。原告因交通事故产生如下损失：医疗费12773元、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费30000元（200元/天×150天）、交通费500元、鉴定费910元。因被告顾磊驾驶的肇事车辆系办公顾金贵所有，而肇事车辆在被告人寿公司投保交强险和商业三者险（保险限额为50万元）、不计免赔率特约险，且事故发生在保险期间。故请求判令三被告赔偿原告以上损失，具体赔偿方式为：先由人寿公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告顾磊和被告顾金贵共同赔偿。
被告顾磊辩称，对原告所述事故发生、责任认定、我驾驶的肇事车辆系顾金贵所有、且该车辆在人寿公司的投保情况无异议，我于事故发生后垫付了5000元。既然投了保险应由保险公司赔偿，我个人不同意赔偿任何费用。
被告顾金贵辩称，对原告所述事故发生、责任认定、被告顾磊驾驶的肇事车辆系我所有、该车辆在人寿公司的投保情况无异议，我在外工作，所以将车子给儿子顾磊开。因为车子投了保险所以全部损失应由保险公司赔偿，我个人不同意赔偿任何费用。
被告人寿公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在我司投保交强险和商业三者险（保险限额为50万元）、不计免赔率特约险等情况无异议，我司同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费超出10000元部分要扣除10%非医保用药费用，护理费应按80元每天计算，交通费认可170元，因原告作为超龄务工人员未提供返聘合同及工资发放凭证，故对误工费不予认可，鉴定费不属保险范围。
原告针对被告答辩补充陈述，事故发生后确实收到了被告顾磊垫付的5000元。医疗费不同意扣除非医保用药费用。原告在外打工，挑水泥沙子及装潢材料，有活就去做，现金结算当天工资，一般200元或300元每天。
经审理查明，2017年7月3日，被告顾磊驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿229省道由北向南行驶至靖江市孤山镇望江路交叉路口时，其车左前轮碾压原告右脚，致原告受伤。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告顾磊承担事故全部责任。事故后原告至靖江市中医院治疗。
另查明，事故发生后，被告顾磊垫付原告5000元，被告顾磊驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车系被告顾金贵所有，顾金贵与顾磊为父子关系，苏Ｍ×××××号小型轿车在被告人寿公司投保交强险和商业三者险（保险限额为50万元）、不计免赔率特约险，事故发生在保险期间。本案审理中，原告提起司法鉴定申请，2018年1月18日，兴化市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告误工期为150天，护理期为90天，营养期为90天。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、靖江市中医院门诊病历、发票、出院记录、靖江市孤山镇勇进村村民委员会出具的证明、司法鉴定意见书及原、被告陈述等证据在卷作证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。因被告顾磊驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车在被告人寿公司投保交强险和商业险，故原告的损失应先由人寿公司在保险范围内赔偿。因被告顾磊是驾驶人，故超出的损失应由顾磊承担。而被告顾金贵作为车辆所有人，原告未能举证证明其存在过错，故要求其承担责任于法无据，本院不予支持。
关于原告的损失，1、医疗费，原告提供了相应票据，被告主张扣除非医保用药费用，其既未举证证明哪些药品属于非医保用药及可替代的国内药品，亦未指出差价，对该辩称意见，本院不予采信，综上，医疗费为12773元。2、住院伙食补助费，原告主张340元，被告亦认可，本院予以确认。3、营养费，原告主张1800元，被告亦认可，本院予以确认。4、护理费，关于护理费标准，结合原告伤情，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，结合鉴定意见书护理期为90天，合计9000元。5、误工费，原告主张30000元，仅提供了勇进村村委会的证明而未提供其他证据，据此无法认定原告从事的职业及具体收入状况，且原告现已72岁，早已超过法定退休年龄，故对该部分费用本院不予支持。6、交通费，原告主张500元但未提供相应票据，本院结合原告治疗实际情况酌定为340元。7、鉴定费，原告主张910元并提供了发票，本院予以认定。但该费用不属于保险范围，被告人寿公司不予承担。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费12773元、住院伙食补助费340元、营养费1800元、护理费9000元、交通费340元。上述损失未超过保险范围，应由人寿公司负担。因被告顾磊在事故中承担全部责任，事故由被告顾磊引发，而鉴定费系为确定原告损失必须花费的费用，故鉴定费应由被告顾磊负担，由于被告顾磊已垫付5000元，为避免讼累，由人寿公司从赔偿原告的费用中扣除后返还被告顾磊。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于判决生效后十日内赔偿原告陆金尚因交通事故造成的损失20363元，返还被告顾磊3890元。
二、驳回原告对被告顾金贵的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，鉴定费910元，合计1110元，由被告顾磊负担（已从顾磊的垫付款中扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本并缴纳上诉费。
审 判 员 严 欢
二〇一八年五月二日
法官助理 刘江昆
书 记 员 叶银霞
本案援引法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。