山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第1131号
原告：崔茂中，男，1962年11月9日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：郭鹏，诸城图强法律服务所法律工作者。
被告：许雷，男，1988年1月2日生，汉族，住安徽省阜市颍泉区。
被告：许泽洪，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
两被告共同委托诉讼代理人：李俊杰，山东贝特律师事务所律师。
被告：王家祥，男，汉族，住诸城市。
被告：徐培金，男，1960年2月1日生，汉族，住诸城市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地：浙江省舟山市定海区兴舟大道529号3楼。
负责人：包明海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭世龙，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
原告徐培金与被告许雷、许泽洪、王家祥、徐培金、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回了对被告王家祥、徐培金、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的诉讼。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人郭鹏、被告许雷、许泽洪共同委托诉讼代理人李俊杰、被告保险公司委托诉讼代理人郭世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计111289.45元，诉讼费由被告承担。
被告许雷、许泽洪辩称，发生事故属实，投保属实，不同意涉案车辆浙Ｌ×××××检验不合格符合保险公司扣赔约定，被告方未收到保险合同中的条款，诉讼费、鉴定费不承担。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险50万并投保不计免赔，要求在交强险分项限额内赔偿，商业险按事故比例及合同约定来赔偿，因涉案车辆浙Ｌ×××××检验不合格，符合保险公司扣赔约定，应当加扣20%免责，因本次事故涉及多名人员伤亡，应在交强险、商业险中给预留份额，诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明，2015年4月12日16时30分许，徐培金驾驶鲁Ｇ×××××号中型普通货车沿220省道由南向北行驶，致事故发生地点驶入道路左侧，与对行的被告许雷驾驶的浙Ｌ×××××号重型厢式货车发生交通事故，致徐培金及乘坐其所驾车辆的原告崔茂中受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，徐培金承担事故主要责任，被告许雷承担事故次要责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市人民医院治疗30天，经诊断其伤情为胸部损伤、肋骨骨折、液气胸、头皮裂伤、肾挫伤、肩胛骨骨折、耻骨骨折、痛性眼肌麻痹。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用、劳动能力丧失程度进行了司法鉴定，该鉴定所于2016年4月12日出具鉴定结论为：崔茂中属IX级、X级伤残；误工期为120日，护理期限为1人护理60日；后续治疗按医疗机构实际合理支出处理；劳动能力丧失程度达22%。
另查明，被告许雷系浙Ｌ×××××号车辆驾驶人，被告许泽洪系该车辆登记所有人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，金额为500000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费25257.05元。2、护理费8894元，按城镇居民标准计算。3、住院伙食补助费900元，按30元/天计算30天。4、交通费600元。5、鉴定费1900元。6、误工费20984元，按城镇居民标准计算。7、伤残赔偿金52754.4元，按农村标准计算。被告对原告主张的鉴定费1900元没有异议，对原告主张的其余损失均有异议。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城市人民医院住院病历、收据、用药明细、身份证、户口本、鉴定费发票一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告许雷驾驶机动车与乘坐徐培金驾驶机动车的原告崔茂中发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定徐培金承担事故主要责任，被告许雷承担事故次要责任，本院对此予以确认，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告许雷按30%的责任予以承担。
被告对原告主张的鉴定费1900元没有异议，本院予以确认。对于被告提出异议的各项损失，医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故受伤入诸城市人民医院治疗并支出相应医疗费，被告虽提出异议，但未提供相应的证据予以证实，故本院对原告主张的医疗费25257.05元予以支持；住院伙食补助费，原告按30元/天及实际住院天数主张该项损失符合法律规定，故本院对原告主张的住院伙食补助费900元予以支持；误工费，原告户籍所在地为诸城市××街道××村，属农村居民，故误工费应按农村居民标准计算，本院对原告主张的误工费确认为7126.8元；护理费，原告按鉴定结论确定的护理期限主张护理费于法有据，但原告系农村居民，故护理费应按农村居民标准计算，本院对原告主张的护理费确认为3563.4元；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为300元；残疾赔偿金，原告按农村居民标准及鉴定结论确定的伤残等级主张该项损失符合法律规定，被告保险公司虽对伤残等级提出异议，但未提供相应证据予以证实，故本院对原告主张的残疾赔偿金52754.4元予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计91801.65元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告许雷驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的各项损失应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。因本次交通事故涉及多人受伤，本次交通事故另一受害人徐培金已向本院提起诉讼，原告崔茂中与徐培金达成一致意见，双方在交强险医疗费限额内各占50%，死亡伤残限额内各占一半。故对原告因本次事故造成的医疗费5000元、误工费7126.8元、护理费3563.4元、残疾赔偿金52754.4元、交通费300元等共计68744.6元，应由被告保险公司予以赔偿。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计23057.05元，应由被告保险公司按30%的责任予以赔偿，计款6917.1元。被告保险公司辩称涉案车辆浙Ｌ×××××检验不合格，符合保险公司扣赔约定，应当加扣20%免责，但保险公司在被告否认向其提供保险条款的情况下未提供投保单证明已履行告知义务，且该免责条款约定的免责情形为未按规定检验或检验不合格，发生事故时被告许雷所驾驶的车辆在年检有限期内，仅是机件不符合技术标准，不属于免责条款规定的责任免除情形，故对被告保险公司的该项辩解本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司在交强险范围内赔偿原告崔茂中医疗费等损失共计68744.6元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告崔茂中因本次交通事故产生的损失共计6917.1元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2526元，减半收取1263元，由被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担1000元，由原告负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2526元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一七年二月二十三日
书记员 沈 卿