陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0902民初1248号
原告：陕西明冠食品饮料有限公司，住址汉中市汉台区汉武路中段（百盛产业园）。
法定代表人：李石，�该公司董事长。
委托代理人：刘振龙、李松，系该公司职工。
被告：郭莉，女，汉族，1986年1月18日出生，安康市汉滨区人，住本区。
委托代理人：郭华远，系郭莉之父。
原告陕西明冠食品饮料有限公司（以下简称明冠食品公司）诉被告郭莉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘振龙、李松，被告及其委托委托代理人郭华远均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付货款32019.4元，利息3780元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告增加第三项诉讼请求要求被告承担原告车旅费4800�。事实及理由：2015年12月，原告公司业务员冯竟刚、李松与被告公司张劲松（郭莉之夫）商谈代理原告产品（明冠香醋、姜汁香醋、略阳酱油、略阳香醋等调味品）在安康市销售，双方确定合作关系后原告分两批次向被告发出价值49073.3元的货物。并约定第二批货物到后，被告即向原告付清全部货款。被告收到第二批次货物后，以超市过户及质量问题为借口拒付货款。原告即派人配合被告退回未销售的剩余货物，并终止双方的合作关系。2016年2月29日，双方经过对账，确定被告支付原告货款44660.86元，双方签字盖章确认，约定2016年5月31日前付清该款。后经协商原告同意冲减12581.82元（超市促销冲差款6946.56元、超市转场款5635.26元）。尚欠32079.4元至今未付。原告多次派人前去催收货款，双方遂发生肢体冲突，经安康市公安局汉滨分局五里派出所调解，被告承诺三日内付�货款，被告至今分文未付，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告辩称:我方要求原告在安康电视台等公众媒体公开道歉、赔偿名誉损失；原告提供经销方案后，双方进行合作，但是原告并没有履行经销方案，原告答应分配三名销售人员及由原告提供一辆车协助被告销售产品，但是原告均未提供人员及车辆，原告违约在先，故被告不应承担货款及利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1、原告提供销售代理合同书一份，证明原告委托被告在安康销售代理“明冠”系列产品。被告对其真实性无异议但认为原告私自篡改该合同中第四项第六款。因被告未提供证据予以证明，故本院对被告辩称不予采信。本院认为，该销售代理合同书就被告代理原告产品事宜达成一致意见，约定双方各自的权利、义务，且有双方委托代理人签字确认，加盖有双方公司公章，综上，本院对该合同真实性及证明目的予以认可。2、原告提供治安调解协议书，证明原告向被告催还货款，双方发生冲突，公安机关出警调解矛盾。被告对其真实性无异议，但认为该调解协议书中并未要求被告向原告支付货款。本院认为，治安调解协议处理双方因货款发生纠纷后进而发生的打架事宜，本院对其真实性予以认可。3、原告提供对帐单及冲差明细，证明总货款为应44660.86元，冲减12581.82元（超市促销冲差款6946.56元、超市转场款5635.26元）后被告应付原告货款32079.04元。被告以对公司账目不清楚为由不予质证。本院认为，原安康市魔师傅贸易有限公司法定代表人在该对账单上签字并加盖公章、在冲差明细上加盖公章，系其真实意思表示，故本院对该组证据予以认可。4、原告提供收款函，证明原告多次催要货款。被告认为其并未收到该收款函，收款函系原告公司单方面提供。本院认为，因原告未提供其他证据印证被告公司收到其催款函，故本院对该证据不予认可。5、原告提供发货调拨单11张，证明原告已向被告供货事实。被告认为调拨单中公司名称及日期不相一致,不予认可。本院认为，原告对调拨单中公司名称及日期不相一致能够做出合理解释，结合被告签字确认的对账单，能够证实原告公司向被告供货事实，故本院对该组证据予以认可。6、被告提供安康市场经销方案，证明双方合作时原告做出相应承诺，但原告并未履行。原告对其真实性无异议，但认为双方合作按照合同执行，经销方案并非双方合作的依据。本院认为，原告制定安康市场经销方案，该方案第三项中关于费用支持对其经销商做出优惠承诺，是原、被告经销合作的前提条件，被告作为原告的经销商应当享受该经销方案中的优惠，故本院对其予以认可。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日，明冠食品公司制定安康市场经销方案，载明：“为了加强安康市场的转场过户工作，确保市场平稳过度，顺利交接。根据安康市场现实情况，特制定以下市场方案……三.费用支持：经销商在交互过程中，所产生的过户费用均由我公司承担。后期商超的陈列费用由我公司承担。市场两名业务员工资由我公司承担。市场广告宣传相应费用均由我公司承担”。2015年12月8日，经协商明冠食品公司与原安康市魔师�贸易有限公司签订销售代理合同书，载明：“由乙方代理甲方生产的“明冠”牌系列调味品、食品、食品辅料及后续研发的新产品，甲方授权乙方在陕西省安康市代理经销，年销售任务为100万元（其中调味品80万元），销售级别为B级，地市级总代理，授权期限为壹年，即从15年12月8日至16年12月31日，……甲方：陕西明冠食品饮料有限公司委托代理人：冯竟刚李松乙方：安康市魔师傅贸易有限公司委托代理人：张劲松”。合同签订后，明冠食品公司依约向原安康市魔师傅贸易有限公司调拨“明冠”系列调味品，原安康市魔师傅贸易有限公司未按期支付货款，明冠食品公司于第二批货到后终止双方合作关系。2016年2月29日，双方经对帐核算形成“对魔师傅�务”，载明：三桥拉货1981.3元、库房转货15706元、厂里发货31386、超市转户11000元、退货-2746元、退货-12666.44元，计44660.86元，另附冲差单一张金额6946.56元，需从帐务中款项扣除。对帐人：冯竟刚对帐人：郭莉安康市魔师傅贸易有限公司，该对账单注“如交接顺利，5月31日前货款付清”字样。2016年3月4日，明冠食品公司“对魔师傅”冲差载明，因原告公司产品日期大而影响销售，经批准将此前大日期产品特价处理，冲差合计6946.56元。2016年11月21日，明冠食品公司“确定魔师付欠货款数”：进货，44660.86元；冲差，6946.56元；转户，5635.26元；应付：32079.04元。因原安康市魔师傅贸易有限公司未支付下欠货款，原告诉至本院并提出上述诉请。
另查明�原安康市魔师傅贸易有限公司于2017年8月9日将其名称变更为安康市广林建筑工程有限公司、法定代表人变更为聂发林。另，原安康市魔师傅贸易有限公司法定代表人郭莉表示自愿承担与陕西明冠食品饮料有限公司的债务，陕西明冠食品饮料有限公司对此亦无异议。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，明冠食品公司与原安康市魔师傅贸易有限公司签订“销售代理合同书”，系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原安康市魔师傅贸易有限公司应按约向原告支付相应货款。2016年2月9日，双方核算后确认总货款44660.86元，另附6946.56元的冲差单一张，需从该款项中扣除。2016年11月21日，原告出具的“2016.3.4对帐单确定的魔师付欠货款数”，原告自认总货款44660.86元，冲差6946.56元及转户5635.26元后，尚欠货款32079.04元。原告认为“安康市场经销方案”系其宣传资料并非与被告合作的依据，又称其作为公司内部销售人员与对方公司合作的优惠条件，其陈述前后自相矛盾，本院不予采信。根据公平、诚实信用原则，结合明冠食品公司制定的安康市场经销方案内容及双方合作实际情况，商超陈列等费用应从该笔拖欠货款中予以扣减。考虑到原安康市魔师傅贸易有限公司经销明冠产品过程中，双方合作近5个月，实际产生一定的商超陈列等费用，但被告未提供相应的证据证实具体数额，本院酌情认定商超陈列等费用为6000元较为适宜。综上，原告主张原安康市魔师傅贸易有限公司向其支付货款32079.04元，扣减商超陈列等费用6000元后共26079.04元，故对原告该项诉讼请求，本院支持26079.04元，超过部分本院不予支持；因双方截止诉讼之日未顺利交接，故对原告要求被告支付逾期货款利息3780元的诉讼请求，本院不予支持；原告主张其因索要货款产生的差旅费4800元，于法无据，本院不予支持。因原安康市魔师傅贸易有限公司于诉讼过程中名称、法定代表人等工商登记信息均予以变更，原安康市魔师傅贸易有限公司法定代表人郭莉自愿承担原公司债务，原告亦无异议，本院予以认可，故应由郭莉向原告承担支付货款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告郭莉于本判决发生法律效力后七日内向原告陕西明冠食品饮料有限公司支付货款26079.04元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由被告郭莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 张佳莉
人民陪审员 丁晓莹
人民陪审员 李建安
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 周雨晨