四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初2109号
原告：乐山市商业银行股份有限公司市中区支行。住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：唐有富，行长。
委托诉讼代理人（一般授权）：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般授权）：陈界来，四川高贸律师事务所律师。
被告：四川鑫益贸易有限公司。住所地：四川省夹江县。
法定代表人：叶勇平。
委托诉讼代理人（特别授权）：周登军，男，1967年11月3日出生，汉族，系公司员工，住四川省夹江县。
被告：成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：熊文，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：申艳霞，女，1987年10月26日出生，汉族，系公司员工，住四川省夹江县。
被告：叶勇平，男，1981年11月20日出生，汉族，公司职工，住四川省夹江县。
被告：徐景英，女，1981年8月29日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。
原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行与被告四川鑫益贸易有限公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司、叶勇平、徐景英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案依法转入普通程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行的委托诉讼代理人陶俊宏、被告四川鑫益贸易有限公司的委托诉讼代理人周登军、被告成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司的委托诉讼代理人申艳霞，均到庭参加诉讼。被告叶勇平、徐景英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川鑫益贸易有限公司偿还原告借款本金500万元及至付清之日止的未付利息、罚息、复利（截止2017年3月21日，未付的利息379166.67元、罚息1725000元、复利289723.22元，合计2393889.89元；2017年3月22日起至付清本金时止的罚息以未付本金为基数，按月利率15‰的标准计算；2017年3月22日起至付清利息之日止的复利以每月21日差欠的未付利息为基数，按月利率15‰的标准计算）；2、被告四川鑫益贸易有限公司支付原告律师代理费5000元；3、被告成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司、叶勇平、徐景英对上述1、2项诉请承担连带保证责任。事实与理由：2013年4月1日，原告与被告四川鑫益贸易有限公司签订合同编号为03012013年01字第0222号的《流动资金借款合同》，约定：原告向被告四川鑫益贸易有限公司提供最高额为500万元，最长借款期限为24个月的借款，按日计息，按月结息，到期还本；借款到期未偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率（借款利率加收50%）计收罚息；借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。为确保借款合同的履行，被告成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司、叶勇平、徐景英对借款合同下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）承担连带保证责任。2014年4月1日，原告与被告四川鑫益贸易有限公司签订合同编号为03012014年01字第0039号有《流动资金借款合同分合同》，约定：被告四川鑫益贸易有限公司向原告借款金额为500万元，期限从2014年4月1日至2015年4月1日，月利率为10‰等内容。以上合同签订后，原告于2014年4月1日向被告四川鑫益贸易有限公司发放了500万元贷款，被告四川鑫益贸易有限公司付清了2014年10月20日之前的利息。之后未按约定还款，仅在2015年10月20日归还了102188.32元，用于归还复利51290.22元及罚息50898.1元。为维护合法权益，原告聘请律师提出诉请如前所述。
被告四川鑫益贸易有限公司辩称：对于原告诉称的事实与理由均没有异议，对原告的诉讼请求也没有异议。原告主张的利息很高，请求原告少计算一部分利息，被告四川鑫益贸易有限公司会逐步归还。
被告成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司辩称：对于原告诉称的事实与理由、诉讼请求均没有异议。
被告叶勇平、徐景英未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2013年4月1日，原告与被告四川鑫益贸易有限公司签订合同编号为03012013年01字第0222号的《流动资金借款合同》，约定：原告向被告四川鑫益贸易有限公司提供最高额为500万元贷款，最长借款期限为24个月的借款，年利率12%；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日；借款到期未偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率（借款利率加收50%）计收罚息；借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2013年4月1日，被告成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司与原告签订《最高额保证合同》，承诺为被告四川鑫益贸易有限公司签订合同编号为03012013年01字第0222号《流动资金借款合同》项下的本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）承担连带保证责任，保证期间自主合同确定的借款到期日之次日起两年。2013年4月1日，被告叶勇平、徐景英向原告出具《承诺书》，承诺为被告四川鑫益贸易有限公司签订合同编号为03012013年01字第0222号《流动资金借款合同》项下的本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间自主合同确定的借款到期日之次日起两年。
2014年4月1日，原告与被告四川鑫益贸易有限公司签订合同编号为03012014年01字第0039号的《流动资金借款合同分合同》，约定：被告四川鑫益贸易有限公司向原告借款金额为500万元，期限从2014年4月1日至2015年4月1日，月利率为10‰。以上合同签订后，原告于2014年4月1日向被告四川鑫益贸易有限公司发放了500万元贷款。被告四川鑫益贸易有限公司付清了2014年10月20日之前的利息，之后未按约定还款，仅在2015年10月20日归还了102188.32元，用于归还复利51290.22元及罚息50898.1元。截止2017年3月21日，被告除差欠500万元的借款本金外，还差欠该款的利息379166.67元、罚息1725000元、复利289723.22元，合计2393889.89元。
原告为追索本案债权，聘请四川高贸律师事务所律师代理本案诉讼，支出律师代理费5000元。被告叶勇平、徐景英于2013年1月21日登记结婚。
本院认为：《流动资金借款合同》及《流动资金借款合同分合同》的签订是原告与被告四川鑫益贸易有限公司的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约发放贷款500万元，被告四川鑫益贸易有限公司理应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。被告四川鑫益贸易有限公司自2014年10月之后未再按约还本付息，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告请求被告四川鑫益贸易有限公司偿还：1、借款本金500万元，2、截止2017年3月21日的利息379166.67元、罚息1725000元、复利289723.22元，合计2393889.89元，3、2017年3月22日起至付清本金时止的罚息以未付本金为基数，按月利率15‰的标准计算，4、2017年3月22日起至付清利息之日止的复利以每月21日差欠的未付利息为基数，按月利率15‰的标准计算；并支付原告为追索债权而支出的律师费5000元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
被告成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司与原告签订《最高额保证合同》及被告叶勇平、徐景英向原告出具《承诺书》，均合法有效，原告诉请要求被告成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司、叶勇平、徐景英对被告四川鑫益贸易有限公司的债务承担连带清偿责任符合约定和法律规定，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告四川鑫益贸易有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行借款本金500万元以及差欠的利息、罚息、复利（其中，截止2017年3月21日尚欠的利息为379166.67元、罚息为1725000元、复利为289723.22元；从2017年3月22日起至付清本金之日止的罚息以未付本金为基数按月利率15‰计付；从2017年3月22日起至付清利息之日止的复利以每月21日差欠的未付利息为基数按月利率的15‰计付）；
二、被告四川鑫益贸易有限公司在本判决生效后十五日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行为追索本案债权而支出的律师费5000元；
三、被告成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司、叶勇平、徐景英对上述第一、二判决确定的义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31796元，由被告四川鑫益贸易有限公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司、叶勇平、徐景英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 叶全春
审 判 员 秦 森
人民陪审员 欧奕芸
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 陈 成