黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0822民初1335号
原告张桂芹，女。
委托代理人杨坤，男，桦南县中心法律服务所法律工作者。
委托代理人张某某，男，系原告的弟弟。
被告张立明，男。
委托代理人常金鑫，男，桦南县土龙山镇法律服务所法律工作者。
被告桦南县土龙山镇中心小学。
法定代表人王伟东，职务校长。
委托代理人李旭，男，桦南县法律服务所法律工作者。
原告张桂芹与被告张立明、桦南县土龙山镇中心小学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员于晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张桂芹及其委托代理人杨坤、张某某，被告张立明及其委托代理人常金鑫，被告桦南县土龙山镇中心小学委托代理人李旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张桂芹诉称，原告张桂芹于2007年9月受雇于土龙山镇中心小学，在学校食堂做面案及零活。中心小学于2015年9月将食堂承包给被告张立明经营。2015年8月下旬学校现任书记张立东找到原告，雇佣原告继续在学校食堂工作时议定原告每月工资为1500元。9月1日开学原告开始上岗工作，9月18日早上5点钟，原告在工作期间被和面机打伤左前臂，伤后到当地卫生院拍片检查是桡骨软段骨折，在当地个人诊所给予石膏固定，口服接骨药物，4周后复查X先片，骨折未见好转。10月31日到佳市中医院住院治疗16天，花掉医疗费10099.32元，出院后原告找到二被告协商赔偿事宜双方未能达成协议。原告是受雇于二被告，是在从事雇佣活动中造成人身损害，依据法律规定，二被告应承担连带责任赔偿原告的相关费用，为此诉讼至法院，请求责令二被告赔偿原告医药费10099.32元、住院伙食补助费1600元、伤残赔偿金41812元、误工费9000元、护理费8580元、营养费4500元、鉴定费2000元、交通费200元、二次手术费8000元，合计85791.32元。
被告张立明辩称，双方的雇佣关系不真实，原告有意隐瞒自己的实际年龄。原告是8月31日通过上位承包人鲁某某介绍的，原告自称53岁，当时也没有定月工资多少，不是原告所诉的每月1500元，原告受伤是在试用期，原告的实际年龄已经60多；原告受伤时间是2015年9月8日，不是原告诉称的2015年9月18日，而原告受伤是因为原告违规操作，在机器运行中伸手掏面，致使原告桡骨骨折的人为伤害后果，原告在这起案件中应承担一半的责任；原告受伤后不配合治疗使病情加重，固定石膏已经脱落，原告受伤后不应干活，使骨折处对位不好，再次手术后又受伤害，连钢板都折在了里面，是因为原告自身的原因形成伤残九级的后果，所以被告对鉴定有异议。土龙山镇当地医生接骨时没有对好位和佳市中医院给原告安装的固定物钢板折在患处，这些与被告无关，本案的真正被告是医生和医院。原告2007年9月就在学校干活，有着丰富的经验，原告在工作过程中受伤，原告存有过错；原告诉请的护理费过高，伤残赔偿金也算多了。
被告土龙山镇中心小学辩称，原告与学校不存在民事雇佣关系，被告中心小学在本案中不能承担原告诉求的连带责任，2004年建教学楼时，由于资金不足部分由建筑方承担，建筑商与学校达成建生活楼食堂的合同，在30年内由建筑商独立经营、维护和收益，这种合同关系持续到2015年7月份，建筑商将生活楼食堂转让给被告张立明经营，按照建筑商与校方的合同期限履行，而建筑商将食堂转让给张立明没有超过建筑商与校方的合同履行期限，原告与被告土龙山镇中心小学不存在雇佣关系，原告诉称学校的现任书记张立东找原告并议定雇佣原告的工资每月1500元不是事实，张立东的行为是个人行为，是在给张立明帮忙；原告是受张立明雇佣，被告张立明也没有否认，因此原告诉请校方承担责任与事实不符，没有法律依据，不能承担原告的诉请。
原告为支持其主张，提供下列证据予以证实：
1、原告身份证复印件1份，以证实原告的身份；
2、佳木斯市中医院病案1份、患者费用结算清单1份（3页）、住院费票据1张、出院诊断1份，证明原告伤后治疗过程及支出费用明细；
3、鉴定意见书1份、鉴定费票据及为了鉴定进行X光片照相费用票据，以证实鉴定费用。
经庭审质证，被告张立明对证据的真实性无异议，但认为原告伤后40多天才住院治疗，是后期治疗，出院诊断未涉及增加营养问题；被告土龙山镇中心小学对证据的真实性无异议，认为应由法院依据证据规则酌定。
本院审查后对原告所提供的证据予以采信。
被告土龙山镇中心小学提供了佳木斯第一建筑工程有限公司第六工程处与被告张立明签订的食堂宿舍楼转让合同复印件1份，证实原告受雇于被告张立明。
经庭审质证，原告认为该证据为复印件，不能证实中心小学的举证观点；被告张立明对此证据无异议。
本院审查后认为被告土龙山镇中心小学举证所证事实与被告张立明意见一致，故对该证据予以采信。
被告张立明为证明其主张，提供下列证据予以证实：
1、和面机工作视频1份，证实原告因过失操作和面机收到伤害，原告应承担相应的责任。
经庭审质证，原告承认因当天和的面是头一天发的面，在当天搅拌面团时用手调整面团时把手打伤了，对视频资料无异议；被告中心小学对视频无异议，但认为校方不参与食堂经营，原告的责任问题由法院酌定。
2、证人桑某某出庭证实：2015年9月8日早上4点多，证人和原告在食堂工作，原告在和面，在机器运转的时候原告的手被机器打伤了，后食堂管理员把原告送到土龙山镇医院，听被告张立明说医药费是张立明花的。
经庭审质证，原告对证人证言不予认可，被告张立明对证人证言无异议。被告中心小学认为证人证言的效力由法院酌定。
本院审查后对证人证言予以采信。
通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：原告张桂芹于2007年起在被告桦南县土龙山镇中心小学食堂做面案工作，2015年7月1日，被告张立明与佳木斯第一建筑工程有限公司第六工程处签订了桦南县土龙山镇中心小学食堂宿舍楼转让合同，将学校的生活服务楼经营权转让给被告张立明经营，开学后，原告便继续在被告张立明经营的学校食堂做面案工作。2015年9月18日早4点多钟，原告在使用和面机和面过程中，用手去调整面团的位置时被运行的和面机将左前臂打伤，被食堂管理员送到当地诊所治疗，此间的治疗费用由被告张立明支付。后因伤情未见好转，原告于2015年10月31日到佳木斯市中医院住院治疗16天，支出住院费10099.32元。经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定，原告系左桡骨远段粉碎性骨折，与左上肢受钝性外力作用之间存在直接因果关系，行内固定术等治疗，伤残等级为9级；需保留内固定物取出术的机会，医疗终结时间为伤后治疗5个月（含内固定物取出术的医疗期）；原告所受损伤，误工期限为伤后6个月，护理期限为伤后2个月，护理人数不少于1人，营养期限为伤后3个月（含内固定物取出术之误工、护理、营养期）。现原告为要求被告张立明赔偿相关损失合计85791.32元，并要求被告桦南县土龙山镇中心小学承担连带责任诉至本院。
本院认为，原告张桂芹与被告张立明个人之间存在劳务关系，原告在提供劳务活动过程中受伤，双方应当根据各自的过错承担相应的责任。被告张立明雇佣原告工作，应当严格对原告的工作能力进行考量和进行安全生产教育而未能尽此方面的义务；原告自称从事面案工作多年，但凭经验违规操作和面机，导致自己的手臂被打伤，本身存在一定的过错；考虑原告工作成果的受益人为被告，被告由原告工作所获得的利益高于原告劳动收益，同时无证据证实原告系故意自残而获取赔偿牟利，故本院酌定被告承担主要责任。从当事人提供的证据看，被告桦南县土龙山镇中心小学未参与被告张立明经营的的内部管理，原告亦没有和中心小学或小学食堂签订劳动合同，原告实际上是受被告张立明个人雇佣，被告张立明对雇佣原告在其经营的学校食堂工作的事实也无异议，因此原告要求被告中心小学承担连带责任无事实依据。原告诉请的伤残赔偿金数额计算有误，本院依法予以调整；原告住院期间由其弟弟张某某护理，张某某职业为农民，护理费应按农林牧渔业行业工资标准计算；原告虽超过劳动力年龄，但其受雇于被告张立明工作，因此原告主张误工费并无不当，其主张的误工费为每月1500元低于农林牧渔业行业工资标准，本院采纳其意见。原告没有提供交通费的证据，但考虑原告住院、出院的客观实际，本院对原告诉请的交通费200元予以支持；关于二次手术（固定物取出术）的医疗费用，待实际产生后原告再另行主张权利。经本院核算，原告的损失为：医药费10099.32元、住院伙食补助费1600元、误工费9000元、伤残赔偿金31359元、护理费4302元、营养费4500元，鉴定费2160元，交通费200元，合计63220.32元（含二次手术时的误工费、护理费、营养费）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告张桂芹各项损失合计63220.32元（含内固定物取出术的误工费、护理费、营养费），由被告张立明赔偿70%，即44254元，于本判决生效后10日内给付；由原告自负30%；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费690元由被告承担483元，由原告承担207元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 于晓明
二〇一六年六月十七日
书记员 王伟霞