北京市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三中刑初字第00126号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
被告人梁权，男，27岁（1986年11月25日出生）。因涉嫌犯运输毒品罪，于2013年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人王铁菊，北京市天济律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院以京三分检刑诉（2014）0005号起诉书指控被告人梁权犯运输毒品罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第三分院指派检察员李凯、代理检察员罗颖出庭支持公诉，被告人梁权及其指定辩护人王铁菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京�人民检察院第三分院起诉书指控：2013年8月10日22时许，梁权采用体内藏毒的方式携带毒品从云南省昆明市长水机场乘坐南航CZ3902次航班到达北京首都国际机场，到达后在二号航站楼被抓获。后梁权从体内排出121包由塑胶分装的毒品，经鉴定为海洛因，重364.7克。
北京市人民检察院第三分院向本院移送了指控被告人梁权犯运输毒品罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据，认为被告人梁权无视国家法律，非法运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款之规定，应当以运输毒品罪追究被告人梁权的刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭审理过程中，被告人梁权表示认罪。梁权辩护人的辩护意见是，其认罪态度好，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年8月10日17�许，被告人梁权采用体内藏毒的方式携带毒品从云南省昆明市长水机场乘坐南航CZ3902次航班前往北京。同日22时许，梁权到达北京首都国际机场时被抓获。后梁权从体内排出121包由塑胶分装的毒品，经鉴定为海洛因，重364.7克，含量63.5%。上述毒品已被起获并收缴。
上述事实有下列证据予以证实：
1.证人姚×、孟×（均系北京市公安局朝阳分局刑侦支队南部一中队民警）证言均证实：2013年8月10日中午，市局缉毒总队获得了一条涉毒案件线索，让朝阳分局协助办理，朝阳分局安排民警姚×、孟×配合市局缉毒总队工作，缉毒总队民警介绍有人涉嫌从昆明运输毒品至北京。当日20时许，姚×、孟×在机场与缉毒总队民警汇合，得知一名叫梁权的男子当日从昆明来北京，有运输毒品的嫌疑。通过机场查到梁权乘坐的航班于8月10日22时许降落在首都机场。�日22时许，该航班降落，民警姚×、孟×在乘客中查到梁权，将梁权从机场带到派出所进行检查。经对梁权随身物品检查后，没有发现可疑物品，又对梁权进行全身X光检查，发现梁权体内藏有可疑物。随后，民警姚×、孟×将梁权押至朝阳医院进行进一步检查。2013年8月11日零时许，经朝阳医院急诊医生诊治，拍X片证明梁权体内藏有可疑物品，就对梁权进行可疑物排泄。梁权每次排泄都是在急诊部卫生间的地上进行，他将排泄物排到塑料盆内，然后由梁权本人将排泄出的可疑物一粒一粒从塑料盆中拣到沥水篮里，一边拣一边计数，民警对清点计数过程进行监督，然后再对可疑物进行冲洗，冲洗干净后将可疑物倒入塑料桶内。梁权服药后排泄了大约四五次，一直排泄到8月11日7时许，已经排泄出可疑物100余粒。因为不知道可疑物是否全部排出，民警又要求医生对梁权第二次拍X光片进行检查，拍片后医生称梁权体内还有四五粒可疑物，这时探长李×带领民警到医院进行替换，姚×、孟×跟李×进行交接后就回单位了。梁权每次排泄及排泄后的清点过程，民警都用执法记录仪进行记录，记录中能明确显示出每次排泄的时间及每次排泄的可疑物数量。
2.证人李×1、贾×（均系北京市公安局朝阳分局刑侦支队南部一中队民警）证言均证实：2013年8月11日7时许，单位领导说姚×头天晚上带人抓了一个人体藏毒的嫌疑人，现正在朝阳医院看着嫌疑人排毒，已经看了一个晚上了，让李×1带人去朝阳医院替换姚×。李×1、贾×、青干班民警刘×即赶往朝阳医院，在朝阳医院急诊处找到姚×，姚×说梁权刚拍完第二次X光片，梁权体内还有四五粒可疑物没有排出来，还说梁权排出的可疑物都装在桶里了，之后姚×他们就走了。李×1、贾×等人继续看着梁权排泄可疑物。没多长时间，梁权又蹲在卫生间地上排泄，等他排完了民警和梁权共同清点了一下，又排出5粒可疑物。民警就带着梁权又拍了一次X光片，然后让医生检查，医生说梁权体内已经没有可疑物。经清点，梁权体内共排出121粒可疑物，后民警将梁权押回继续审查。
3.证人赵×（朝阳医院急诊室医生）证言证实：2013年8月10日22时许，警察带来嫌疑人梁权来医院，他称吞下了近100粒有包装的毒品。经检查，梁权腹部有鼓鼓囊囊的异物，但成分无从知晓。应警察要求，其为梁权开了排泄的药物。
4.北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告、北京市公安局收缴毒品清单证实：送检的从梁权处收缴的白色可疑物品净重364.7克，检验结果为海洛因，含量为63.5%。上述毒品已被收缴。
5.公安机关出具的物证照片、人体X光照片、视听资料证�：被告人梁权体内携带毒品及其排毒过程的情况。
6.公安机关出具的航空运输电子客票行程单证实：被告人梁权的行程情况。
7.公安机关出具的受案登记表、立案决定书证实：公安机关受理案件的情况。
8.公安机关出具的扣押物品清单证实：扣押被告人梁权可疑物121包，手机一部等物品的情况。
9.公安机关出具的到案经过证实：2013年8月10日22时许，公安机关在首都机场二号航站楼将被告人梁权抓获的情况。
10.公安机关出具的搜查笔录证实：抓获被告人梁权后，依照程序对梁权进行搜查，在梁权随身携带的物品中未发现可疑物，在梁权体内发现可疑物。
11.户籍证明证实被告人梁权的身份情况。
12.公安机关的工作说明证实：因梁权提供李×2和“地皮”的情况不详细，故现在无法核实李×2与“地皮”�实身份，有关此二人的线索已转交朝阳分局禁毒队，现禁毒队请云南昆明警方协助抓获犯罪嫌疑人“地皮”、“李×2”，现正在工作中；朝阳刑侦支队到联通、移动公司对梁权的手机号150××××2992、131××××9047进行查询，未查询到通话记录；2013年11月24日，民警又到移动和联通公司，向工作人员讲明了手机号码确实曾于2013年7-8月间有过通话，工作人员答复确实查询不到警方提供的手机号码的通话记录，建议民警到手机号码归属地的通信公司试试。后民警通过跨区域协作平台联系了昆明市刑侦部门民警，答复：现移动、联通公司只能查询三个月内的通话记录，三个月前的通话记录查询工作移动、联通公司不予受理，故未能调到嫌疑人梁权手机号码150××××2992、131××××9047的通话记录；对梁权进行尿检，结果阴性，证明梁权没有吸毒；2013年8月11日6时许，侦查人员开始对医生赵×做询问笔录取证，由于梁权体内可疑物一直未排泄干净，需要赵×随时候诊，故对赵×的取证一直进行到8时许梁权体内可疑物全部排泄出来，进行清点后，才完成对赵×的询问取证。
13.被告人梁权供述：2013年8月初，其朋友李×2说有一赚钱的活做不做，其因为缺钱，就同意了，李×2就把一个叫“地皮”的男子介绍给其，其和“地皮”在8月9日上午在昆明福德村的一个小旅馆见面，“地皮”说他的老板要往北京带点东西，没明说这是毒品，说是“白货”，如果帮他们带到北京，会给其八九千元的报酬。其当时感觉可能不是好事，但当时很缺钱，没有经住诱惑就答应了。中午，“地皮”拿来一个装有黄色包装小颗粒的塑料袋，说这就是“白货”，让其吞肚子里很安全，其就按他说的和着牛奶都吞肚子里了。“地皮”说到了北京先打车到牛街找个旅馆住�，就会有人联系其，到时候会有人取走东西，再给其钱。当天下午。“地皮”帮其买了次日到北京的机票。10日17时许，其从昆明长水机场乘飞机，约22时许到的北京，刚下飞机就被警察截住了。警察带其做了X光检查，发现其腹部有异物，又带其到医院进行排泄，共排出来121颗颗粒。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁权违反国家对毒品的管制规定运输毒品，且毒品的数量大，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人梁权犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人梁权到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度好，可依法对其从轻处罚。其手机系个人所有，应予没收。被告人梁权的指定辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十五条、第五十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁权犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2028年8月9日止）。
二、随案移送的手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯 桢
代理审判员 吴海地
代理审判员 李 丹
二〇一四年三月十九日
书 记 员 黄 斌