四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大邑刑初字第171号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人车柯。
被告人鲁某某。
辩护人张斌，四川众旺律师事务所律师。
四川省大邑县人民检察院以大检刑诉（2013）186号起诉书指控被告人车柯、鲁某某犯贩卖毒品罪及被告人车柯犯容留他人吸毒罪，于2013年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年8月15日、8月21日、9月29日，公开开庭进行了审理，期间因补充侦查，延期审理了一次。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员张源出庭支持公诉，被告人车柯、被告人鲁某某及其辩护人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省大邑县人民检察院起诉指控，2013年2月中旬，被告人鲁某某、车柯预谋共同贩卖毒品冰毒，两人各自卖出，赚钱共用。从2013年2月下旬开始至3月12日案发，二人先后两次购买毒品冰毒5克、10克，分装成零包后贩卖。2013年3月初的一天晚上11时许，被告人鲁某某、车柯在大邑县晋原镇大邑大道2号自来水公司家属楼外面，卖价值人民币（以下币种均为人民币）400元的毒品冰毒给吸毒人员孔某某。2013年3月9日晚上11时许，吸毒人员孔某某给车柯打电话联系购买毒品冰毒，因车柯电话出问题，鲁某某就用自己的电话与孔某某联系。大约一个小时后，孔某某与鲁某某联系购买200元的毒品冰毒。鲁某某便与车柯联系，车柯交给鲁某某一小袋冰毒，由鲁某某送到大邑县晋原镇大邑大道2号自来水公司家属楼孔某某家中，以200元价格将一小袋冰毒卖给吸毒人员孔某某。2013年3月12日下午3时许，车柯在大邑县晋原镇顺畅路165号大鹏宾馆其包住的309号房间，卖200元的毒品冰毒给吸毒人员某爽，刚完成交易就被民警抓获。民警在现场从车柯处扣押称冰毒的电子称一台和某爽刚给他的现金200元。
另查明，2013年2月20几号的一天晚上，被告人车柯在其包住的大邑县晋原镇大鹏宾馆309号房间内，容留万某、张某、某超、罗某某等人吸食毒品冰毒。
公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、被告人的供述、证人证言、辨认笔录、检验报告、通话清单、常住人口信息等。公诉机关认为，被告人车柯、鲁某某明知是毒品而非法销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任；被告人车柯容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人车柯对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，亦无辩护意见。
被告人鲁某某在庭审中辩解，其过去在侦查机关的部分供述不是事实，自己没有与车柯共谋共同贩卖毒品，车柯两次购买的毒品不是自己出资；公诉机关指控其向孔某某两次贩卖毒品的犯罪事实属实，并自愿认罪。其辩护人提出车柯没有与鲁某某共谋共同贩卖毒品，鲁某某也没有出资购买毒品，故车柯单独贩卖毒品给某爽与鲁某某无关；对公诉机关指控鲁某某向孔某某两次贩卖毒品的犯罪事实无异议，但其无犯罪前科，在共同犯罪中系从犯，请求对其从宽处罚。
经审理查明，被告人鲁某某、车柯二人均系吸毒人员。2013年2月，被告人车柯等先后两次购买毒品冰毒约5克和约10克，分装成零包后贩卖。
1、2013年3月初的一天晚上11时许，被告人鲁某某、车柯在大邑县晋原镇大邑大道2号自来水公司家属楼外面，贩卖400元的毒品冰毒给吸毒人员孔某某。
2、2013年3月9日晚上11时许，吸毒人员孔某某给车柯打电话联系购买毒品冰毒，因车柯电话出问题，鲁某某就用自己的电话与孔某某联系。大约一个小时后，孔某某与鲁某某联系购买200元的毒品冰毒。鲁某某便与车柯联系，车柯交给鲁某某一小袋冰毒，由鲁某某送到大邑县晋原镇大邑大道2号自来水公司家属楼孔某某家中，以200元的价格将一小袋冰毒卖给吸毒人员孔某某。
3、2013年3月12日下午3点过钟，被告人车柯在大邑县晋原镇顺畅路165号大鹏宾馆其包住的309号房间内，贩卖200元的毒品冰毒给吸毒人员某爽后，被民警现场抓获。民警现场从某爽处扣押冰毒一包（净重0.34克），从车柯处扣押毒资现金200元、称冰毒的电子称一台和作案用的“GETEK”牌手机一部；遂后从车柯处扣押毒品冰毒两包（共计净重2.64克）。当日，被告人车柯协助公安机关将被告人鲁某某挡获归案，并当场扣押冰毒一包（净重0.37克）和作案用的“Iphone”牌手机一部。
另查明，2013年2月下旬的一天晚上，被告人车柯在其包住的大邑县晋原镇顺畅路165号大鹏宾馆309号房间内，容留万某、张某、某超、罗某某等人吸食毒品冰毒。
案发后，被告人车柯协助公安机关抓获同案犯及其他犯罪嫌疑人，经查证属实。
上述事实，有大邑县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过及工作说明，辨认作案现场笔录及照片，辨认笔录及照片，通话清单，作案工具手机两部，扣押和移交物品清单、毒品收缴保管收据，成都市公安局物证鉴定所检验报告，吸毒人员行政处罚决定书，常住人口信息，（2007）大邑刑初字第212号刑事判决书，证人孔某某、某爽、王某某、万某、某超、罗某某、李某杰的证词，被告人车柯、鲁某某的供词及视听资料等证据证实。
本院认为，被告人车柯、鲁某某向他人贩卖毒品冰毒（甲基苯丙胺），其中车柯多次向他人贩卖毒品，情节严重，二被告人的行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚；被告人车柯容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应当依法数罪并罚。公诉机关指控被告人车柯、鲁某某犯罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人车柯协助公安机关抓获同案犯及其他犯罪嫌疑人，经查证属实，有立功表现，依法可以减轻处罚；其在庭审中自愿认罪，量刑时予以酌情从轻处罚。被告人鲁某某及其辩护人提出鲁某某没有与车柯共谋共同贩卖毒品，两次购买的毒品不是鲁某某出资，故车柯单独贩卖毒品给某爽与鲁某某无关的辩解和辩护意见，经审理查明，被告人车柯、鲁某某共谋共同贩卖毒品和鲁某某出资购买毒品，因仅有鲁某某的庭前供述和车柯的供述，无其他相关证据印证，故认定车柯向某爽贩卖毒品系鲁某某参与的共同犯罪的证据不足，对该辩解和辩护意见本院予以采纳；其辩护人提出鲁某某自愿认罪，没有犯罪前科，请求对鲁某某酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；其辩护人提出鲁某某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，本院认为，被告人鲁某某在两次共同贩卖毒品中积极参与，与车柯地位作用相当，故对该辩护意见本院不予采纳。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十八条，第六十九条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，被告人车柯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年3月13日起至2016年3月12日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人鲁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年3月13日起至2014年11月12日止。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的毒资现金人民币200元予以追缴；对扣押在案的毒品冰毒共计净重3.35克、电子称一台和供作案用的“GETEK”牌、“Iphone”牌手机各一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘晓南
审 判 员 张永洪
人民陪审员 陶守福
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 常路露