浙江省宁某市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海民初字第126号
原告：何甲。
委托代理人（特别授权代理）：陈某某。
被告：李某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
上××××号。
代表人：林某。
原告何甲与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司
××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依
法由审判员曹再富独任审判，于2010年2月23日公开开庭进行
了审理，原告何甲及委托代理人陈某某、被告李某到庭参加了
诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司××司经本院传票
传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何甲诉称，2009年7月21日5时30分，被告李某驾驶
沪c×××××号小客车在本市××××由东往西行驶至西门
岗××与沿××由南往北骑行电动自行车先进入路口的原告发
生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤。该事故经宁某市公安局交
通警察支队海曙大队认定，原告何甲不承担此事故责任，被告
李某承担此事故的全部责任。原告受伤后被送往宁某市第二医
院抢救，经诊断为脑震荡、右肺挫伤、左第八肋骨骨折等，现
请求判令被告赔偿原告医疗费10330.4元，住院护理费800元、住院伙食补助费270元，交通费1700元、误工损失21000元，后
续治疗费5400元，鉴定费600元，精神抚慰金3000元，电瓶车
某某费1210元。
被告李某辩称事故的经过及责任认定无异议；肇事车辆
车主和驾驶员都是被告本人；肇事车辆投保于中国人民财产保
险股份有限公司上海市分公司甲支某司；另外事故发生后，本
被告总共垫付了医疗费8166.44元，上述款项应予扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司未作答辩。
原告为证实其主张，在本案公开开庭审理过程中提供了
下列证据，被告中国人民财产保险股份有限公司××司经本院
传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供其他相关证
据，视为其放弃质证抗辩权利，下列证据被告李某某当庭质证
，本院作如下认定：
1．交通事故认定书1份、车辆信息单1份、交强险保单复
印件1份，拟证明本起事故发生经过、责任情况以及被告李某
系肇事车辆的所有人的事实。被告李某无异议，本院予以认定
。
2.出院记录1份、诊断报告单4份、康复评定报告单1份、
门诊病历卡2份，拟证明原告因本起事故受伤住院，以及原告
有轻度认知障碍的事实。被告李某认为对已经发生的医疗费予
以认可，对尚未发生的医疗费不予认可。本院认为结合原告所
举证据7分析，原告出院诊断为脑震荡等，且司乙定意见书中
陈述原告“颅脑损伤后，目前遗留头痛头晕、记忆力下降和认
知知觉功能障碍等脑震荡后遗症症状存在”，上述证据可相互印证；而被告李某未提供相反证据予以反驳，对其异议本院不
予采信，原告提供的上述能证明其待证事实，予以认定。
3.疾病诊断意见书4张，拟证明原告出院后需病休4个月
。被告李某无异议，本院予以认定。
4.交通费发票23份，拟证明原告花去交通费1700元。被
告李某对于原告住院期间的交通费及飞机费都有异议，庭审中
原告与被告李某一致确认交通费额度为300元，对此本院认为
结合原告就诊次数，该交通费额度是合理的，故予以认定。
5.医疗费发票48份拟证明原告因本起事故花去医疗费103
30.55元。被告李某无异议，本院予以认定。
6.机动车保险财产损失确认书1份、维修发票1份、施救
费1份，拟证明原告电动自行车损失为核定为980元，原告花去
维修费1180元以及施救费30元。被告认为电动自行车损失应以
保险公司定损额为准。本院认可电动自行车损失额为980元，
原告在机动车保险财产损失确认书上已签名，故对于被告李某
关于该证据的抗辩意见，本院予以认可；施救费30元被告李某
无异议，本院予以认定。
7.司乙定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告需后
续治疗费用为5400元，后续治疗需休息时间为3个月以及花去
鉴定费600元。被告李某有异议，认为原告可以进行实际治疗
；实际治疗费用应以保险公司认可为准。本院认为，该鉴定意
见书是具有鉴定资格的机构作出，且分析合理，同时结合证据
二，对于原告待证需继续治疗费5400及花去鉴定费600元的事
实，本院予以认定。该鉴定意见书并未涉及原告后续治疗期间需病休的事实，故对于待证后续治疗需休息3个月的证明目的
不予采信。
8、原告申请的证人徐某、韩某、何乙当事人陈述的
证人证言、证明各1份，证明原告在工地从事木工工作，点工
为80元／天、包工为120元／天。被告李某认为原告应提供相
应工资清单。本院认为该组证据能证明原告在工地从事临时建
筑木工工作，因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，
故对于原告的误工费，本院参照本市上一年度职工平均工资28
778元，并按原告误工时间129天（住院9天，出院后4个月）计
算，为10171元（上一年度职工平均工资28778元／年÷365天
／年×129天）。
被告李某为证明其主张，在本案公开开庭审理过程中提
供了下列证据，被告中国人民财产保险股份有限公司××司经
本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利，经原告何甲
当庭质证，现认定如下：
1.保险单1份，拟证明肇事车辆在中国人民财产保险股份
有限公司××司处投保了交强险的事实。
2.医疗费发票9张，拟证明被告李某已垫付医疗费8066.4
9元。
原告何甲对被告李某提供的上述证据均无异议，本院予
以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司未向本院提
供证据。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：
2009年7月21日5时30分，被告李某驾驶沪c×××××号
小客车在本市××××由东往西行驶至西门岗××与沿××由
南往北骑行电动自行车先进入路口的原告发生碰撞，造成车辆
损坏、原告受伤。该事故经宁某市公安局交通警察支队海曙大
队认定，原告何甲不承担此事故责任，被告李某承担此事故的
全部责任。原告被送往宁某市第二医院治疗，经诊断为脑震荡
、双侧额部少许硬膜下积液、右肺挫伤、左第8肋骨折，住院9
天。2009年12月24日宁某崇新司乙定所作出甬崇司某所（2009
】临鉴字第2070号司乙定意见书，认为原告“目前遗留的伤情
尚具有临床治疗的适应症，建议后续治疗费用为4500-
5400元”。原告因本起事故损失医疗费18397.04元（其中8066
.49元由被告李某垫付）、交通费300元、误工费10171元、鉴
定费600元、电动自行车某某费980元、电动自行车施救费30元
。另查明，沪c×××××号小客车在被告中国人民财产保险
股份有限公司××司投保了机动车交通事故责任某制保险（含
肇事期间）。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告因本起
事故受伤住院9天，故原告的住院伙食补助费为225元（参照本
市国家机关一般工作人员出差伙食费补助25元／天×9天计数
），原告的住院护理费为709.6元（参照本市上一年度职工平
均工资28778元／天÷365天／年×9天计数），原告主张的后
续治疗费5400元与其提供的鉴定机构意见及其病情相符。本院
予以支持。综上，原告何甲因本起事故造成的损失为医疗费18397.04元、交通费300元、误工费10171元、护理费709.6元、
住院伙食补助费225元、后续治疗费5400元、鉴定费600元、电
瓶车某某费980元、电瓶车施救费30元，合计36812.64元。鉴
于肇事的沪c×××××号小客车在被告中国人民财产保险股
份有限公司××司投保了机动车交通事故责任某制保险，故原
告上述损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司××司
依法在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内赔偿原告
医疗费10000元、交通费300元、误工费10171元、护理费709.6
元、电瓶车某某费980元、电瓶车施救费30元，合计22190.6元
；对于超出交强险责任限额范围内的损失，故因被告李某承担
事故全部责任，由被告李某承担。被告李某已支付的医疗费80
66.49元，可以抵扣。原告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律
依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一
百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条第一款、
第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二
条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告何甲因本起事故损失的医疗费18397.04元、交
通费300元、误工费10171元、护理费709.6元、住院伙食补助
费225元、后续治疗费5400元、鉴定费600元、电瓶车某某费98
0元、电瓶车施救费30元，合计36812.64元，由被告中国人民
财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任某制保险
责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费300元、误工费10171元、护理费709.6元、电瓶车某某费980元、电瓶车施
救费30元，合计22190.6元；余款14622.04元由被告李某负担
，扣除被告李某已支付原告8066.49元，被告李某尚应支付原
告何甲6555.55元；上述款项被告中国人民财产保险股份有限
公司××司、李某均在本判决生效之日起十日内一次性履行完
毕；
二、驳回原告何甲其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取为455元，由原告何甲负担5
0元、被告李某负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁某市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴费通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，
收款人为宁某市财政局预算外资金，帐号为81×××30
01，开户银行为中国银行宁某市分行，如邮政汇款，收款人为
宁某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 曹再富
二〇一〇年三月八日
代书记员 楼文亚