山西省平遥县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第82号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某，男，1990年生，汉族，河南省淮阳县村民，广东立高食品有限公司员工。
诉讼代理人贺春桃，山西抱阳律师事务所律师。
诉讼代理人高权明，山西抱阳律师事务所律师。
被告人贾某某，男，1993年生，汉族，大专文化，山西省平遥县居民。2015年3月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2015年4月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平遥县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于平遥县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人ＸＸ文，山西显耀律师事务所律师。
被告人任某甲，男，1994年生，汉族，中专文化，山西省平遥县农民。2015年5月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平遥县公安局取保候审，同年9月18日经本院决定被逮捕。现羁押于平遥县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人安海燕，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼代理人任某乙，男，1970年生，汉族，山西省平遥县村民。系被告人任某甲之父。
被告人刘某某，小名增增，男，1995年生，汉族，小学文化，山西省平遥县农民。2015年5月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平遥县公安局取保候审，同年9月18日经本院决定被逮捕。现羁押于平遥县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人程国锁，山西显耀律师事务所律师。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人贾某某、任某甲、刘某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。平遥县人民检察院指派代检察员孔祥磊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某某及其诉讼代理人贺春桃、高权明，被告人贾某某及其辩护人暨诉讼代理人ＸＸ文，被告人任某甲及其辩护人暨诉讼代理人安海燕、附带民事诉讼代理人任某乙，被告人刘某某及其辩护人暨诉讼代理人程国锁均到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2015年3月26日22时左右，被告人贾某某、任某甲、刘某某及其朋友邓某某、雷某某在帝豪KTV103包房唱歌喝酒。23时50分左右，被告人任某甲和雷某某在KTV走廊内被被害人杨某某搂了一下，双方因此事发生争吵。任某甲便打了杨某某一拳，随后贾某某、刘某某从包房出来和任某甲一起打杨某某，贾某某用砸烂的啤酒瓶握手捅到杨某某，致使杨某某面部、手部多处裂创、裂伤。经鉴定，杨某某之损伤已构成轻伤一级、轻微伤。
就指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人贾某某、任某甲、刘某某之行为均构成寻衅滋事罪；被告人贾某某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，与新罪数罪并罚；被告人任某甲、刘某某有自首情节，可以从轻或减轻处罚，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定追究三名被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告人杨某某诉请：要求被告人贾某某、任某甲、刘某某连带赔偿其医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、律师代理费，共计人民币235422.3元。就上述请求原告人提供了医疗手续、病历、诊断治疗建议书、常住人口登记卡、交通费票据、证明、租房合同、鉴定费票据等证据。
被告人贾某某对公诉机关指控事实予以供认，未提出辩护意见。其辩护人的辩护意见是被害人在本案中存在重大过错；被告人贾某某具有自首情节，能当庭自愿认罪，能赔偿被害人部分经济损失。就附带民事诉讼部分的代理意见是，对被害人的赔偿仅限于直接损失，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、律师代理费均不在赔偿之列。
被告人任某甲对公诉机关指控事实提出异议，辩称是被害人先搂的其，其让他放开他不放，其就捣他，被人拉开，后来的事情是因为被害人出来用酒瓶挑衅其才导致的。其辩护人的辩护意见是公诉机关指控被告人任某甲构成寻衅滋事罪罪名不能成立。就附带民事诉讼部分诉讼代理人的代理意见是交通费仅限于就医的花费，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、律师代理费均不在赔偿之列。
被告人刘某某对公诉机关指控事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是公诉机关指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪罪名不能成立，被告人刘某某具有自首情节，归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，在本案中所起地位和作用较小。就附带民事诉讼部分诉讼代理人的代理意见是杨某某的伤是由贾某某造成的，不应由刘某某赔偿。
经审理查明，2015年3月26日22时左右，被告人贾某某、任某甲、刘某某及其朋友邓某某、雷某某去到平遥县城西门外护城河边的帝豪KTV103包房内唱歌喝酒。当日23时50分左右，被告人任某甲和朋友雷某某在KTV走廊内被被害人杨某某搂了一下，双方因此事发生争吵。被告人任某甲便打了被害人杨某某一拳，随后被告人贾某某和被告人刘某某从包房出来和被告人任某甲一起用手打被害人杨某某，从走廊一直打到库房里，后来出了库房又打到103包房门口。被告人任某甲开始用皮带抽打被害人杨某某，后来又对其拳打脚踢；被告人刘某某一直对被害人杨某某拳打脚踢；被告人贾某某第一次用啤酒瓶砸被害人杨某某被雷某某拦住，第二次用砸烂的啤酒瓶握手捅到被害人杨某某，致使被害人杨某某面部、手部多处裂创、裂伤。经山西省平遥县公安司法鉴定中心鉴定：被害人杨某某受伤后致面部裂创，累计长度大于10cm，评定为轻伤一级；致手部裂伤长度大于1cm，评定为轻微伤。案发后，被告人贾某某家属已支付被害人杨某某医疗费用10000元。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.被害人杨某某的陈述，证实2015年3月26日晚10点多，其和郭某某、张庆才、米小明在平遥帝豪KTV102包间内唱歌，唱了约一小时后，其出去上厕所，出门其向周围扫了一眼没有看到卫生间的标志，看到两三个人在102包间门口站着，其过去搂住那两个人的肩膀问卫生间在哪里，他们说了句平遥话，其没听懂。他们就开始打其，其就一边往后退一边和他们说：有话好好说，不要动手。这时郭某某和他妻子出来拉架，但是其还是被推到一个小黑房子里，等其出来的时候看到七八个人围着郭某某和他妻子，其怕他们打郭某某及他妻子，其就去102包间拿了两个啤酒瓶出来吓唬他们，他们看到其拿着酒瓶出来，那伙人就围住打其，打了一会其感觉有一个东西在其头部打了一下，当时其就晕了，只是感觉脸部和手部流了不少血，其后面的事就不知道了。他们是有人用皮带打，有人是拳打脚踢，有人是用啤酒瓶打其来。刚开始有两个人打其，后来有七八个人围着其，但有的人是打其，有的人是拉架。其的伤应该是用酒瓶打的造成的。
2.证人邓某某证言，证明当天其和胖日、肉小、彪日在东门外吃饭，当中四个人喝了两瓶多白酒。饭后去到帝豪KTV一层包房唱歌，唱歌当中雷某某也过来了，其等人边唱歌边喝啤酒，凌晨许其听到包房外面有人打架，其就开门出去，其一出门胖日就说有人打他来，其过去劝说对方的几个人，在其劝的过程中他们就扑过去打胖日和彪日，他们双方就厮打在一起，其一直在拉架，打完后发现对方有一名男子捂着头部，地板上面流了很多血，其就把和其相跟的人推开。受伤男子的朋友拨打了120，一会儿民警也到了现场。其当时候穿着红色运动上衣，黑色裤子。雷某某穿着一件上白下黑蓝色的运动夹克。胖日是南城人，穿着黑色的T恤，打架时脱了上衣的那个男子。彪日是新南堡村人，较瘦。肉小是最胖的那人，穿一件浅颜色半袖。
3.证人郭某某的证言，证明当天晚上，其和杨某某、小米、庆才及其妻子等人在帝豪KTV唱歌，当中其去了趟厕所，从厕所出来时，看到其妻子、杨某某和四五个年轻男子在厕所门口争吵，其就劝架。这时曹时令、小米、庆才等人都从包间出来，对方也过来两三个男子。对方的人推着杨某某、小米走到KTV过道里，其和曹时令、庆才等人跟在那些人身后也到了走道里。其过去拉对方的男子，其中一个拿着皮带的男子用皮带抽了其一下，但没抽住。这时对方那些人把杨某某挤到了角落里，对方三个男子就开始打杨某某，其中一个男子拿着皮带抽杨某某，一个男子对杨某某拳打脚踢，还有一个拿着酒瓶的男子把酒瓶在墙上打碎后用破碎的酒瓶朝杨某某的面部插了过去，杨某某的面部就出血了。对方的人就不打了。其就打了110和120。当时就是对方的三个男子打杨某某来。
4.被告人贾某某、任某甲、刘某某的供述，能证实审理查明的事实。
5.山西省平遥县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及受伤照片，载明被害人杨某某受伤后致面部裂创，累计长度大于10cm，评定为轻伤一级；致手部裂伤长度大于1cm，评定为轻微伤。
6.指认笔录及视频照片，载明被告人贾某某、任某甲、刘某某、邓某某从监控视频中辨认出了磕酒瓶的男子、脱上衣的男子、不穿上衣的男子是贾某某，手拿裤带往外走的男子是任某甲，往外走较胖的男子是刘某某。
7.辨认笔录及照片，载明被告人贾某某、任某甲、刘某某从不同男性照片中辨认出了同案人；邓某某从不同男性照片中辨认出贾某某、刘某某、任某甲。
8.视频光盘，载明了案发过程。
9.归案情况说明，载明2015年3月27日，贾某某到平遥县公安局西城派出所投案，但未能主动交待犯罪事实；3月28日，任某甲到派出所投案，且能主动交待犯罪事实；3月31日，刘某某到派出所投案，且能积极主动交待犯罪事实。
10.本院（2015）平刑初字第7号刑事判决书及执行通知书，载明被告人贾某某犯故意伤害罪，于2015年3月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；缓刑考验期限从2015年3月24日起至2016年9月23日止。
11.常住人口详细信息，载明了被告人贾某某、任某甲、刘某某的身份情况。
以上证据，经质证，被害人杨某某、被告人贾某某、被告人任某甲及其辩护人、被告人刘某某及其辩护人均未提出实质性异议，被告人贾某某的辩护人对归案情况说明提出异议，称贾某某具有自首情节，对其余证据未提出实质性异议。本院认为，被告人贾某某归案后未能如实供述其犯罪事实，故不构成自首，辩护人所提异议不能成立，故本院对被告人供述、被害人陈述、证人证言相互印证部分予以采信，对其余证据全部予以采信。
庭审中，被告人贾某某之辩护人当庭提供了山西省医疗住院预交款统一收据一份，证明被告人贾某某家属于2015年3月31日向山西医科大学第一医院为被害人杨某某交纳医疗费用10000元。经质证，公诉机关及被害人方均未提出异议，本院对该收据予以采信。
另经审理查明，附带民事诉讼原告人杨某某受伤后，于2015年3月27日到平遥县人民医院进行治疗，当日入住山西医科大学第一医院进行医治，于2015年4月7日出院，住院共11天。附带民事诉讼原告人杨某某系广东立高食品有限公司太原办事处职工。附带民事诉讼原告人杨某某因本案的发生造成如下经济损失：
1.山西医科大学第一医院住院结算单1张，计3047.70元；山西医科大学第一医院及平遥县人民医院门诊收据23张，计4569.5元，共计医疗费7617.20元。
2．住院伙食补助费50元／天×11天=550元。
3．营养费30元／天×11天=330元。
4．护理费30467元／年÷365天×11天=918.17元。
5.鉴定费1745元。
6.交通费500元。
7.误工费37693元／年÷365天×120天=12392.4元
以上1-7项共计24052.77元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人杨某某之代理人当庭提供并经质证的平遥县人民医院、山西医科大学第一医院医疗收费凭证、病历、诊断治疗建议书、出院证、身份证复印件、常住人口登记卡、山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实，本院全部予以采信。对杨某某之代理人提供的过路费票据、汽油费票据，本院依据杨某某就医地点、次数予以合理计算500元。对杨某某之代理人提供的广东立高食品有限公司证明、劳动合同及工资表、奖金统计表等证据，因该证据上面缺少自然人签名，其不符合证据的形式要件，故本院不予采信，对杨某某的误工费参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资标准予以计算。对杨某某之代理人提供的委托代理协议及代理费票据，因该项费用不属于刑事附带民事诉讼的赔偿项目，故本院对该证据不予采信。
本院认为，被告人贾某某、任某甲、刘某某因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪，均应予以刑事处罚。被告人贾某某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，与新犯罪行实行数罪并罚。被告人任某甲、刘某某在犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，均系自首，对其均可从轻处罚。鉴于被告人贾某某能当庭自愿认罪，在犯罪后能积极赔偿被害人部分经济损失，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控三名被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。对被告人贾某某之辩护人所辩被害人在本案中存在重大过错的辩护观点，与审理查明事实不符，本院对此辩护观点不予采纳；对其所辩被告人贾某某具有自首情节的辩护观点，因被告人贾某某在自动投案后，未能如实供述其犯罪事实，故被告人贾某某之行为不构成自首，本院对该观点不予采纳；对其所辩被告人贾某某能当庭自愿认罪，能赔偿被害人部分经济损失的辩护观点，确系本案事实，故本院予以采纳。对被告人任某甲之辩护人及被告人刘某某之辩护人所辩公诉机关指控被告人任某甲、刘某某罪名不能成立的辩护观点，本院认为，被告人任某甲在公共场所仅因不认识的被害人杨某某用手搂了其一下，而动手殴打被害人杨某某，被告人贾某某与刘某某在不问缘由的情形下也参与殴打被害人，且造成被害人杨某某之伤构成轻伤的后果，该三名被告人的行为明显不属于解决纠纷的合理方式，也明显超出解决纠纷的合理限度，三名被告人的行为是借故寻衅，破坏了社会秩序，应当认定为寻衅滋事，故本院对前述辩护观点不予采纳。对被告人刘某某之辩护人所辩被告人刘某某具有自首情节的辩护观点，与查明事实相符，本院予以采纳；对其所辩被告人刘某某在本案中所起地位和作用较小的辩护观点，本院认为，结合本案事实，对被告人刘某某应认定为作用相对较小的主犯，对其可酌情从轻处罚。因被告人贾某某、任某甲、刘某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某某所造成的经济损失，依法应由三名被告人依国家法律规定的标准和范围予以赔偿，故对附带民事诉讼原告人杨某某要求三名被告人连带赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费的诉讼请求，本院依法律规定的标准予以支持；对杨某某要求三名被告人赔偿其被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、律师代理费的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对其的该四项主张本院不予支持；对杨某某要求三名被告人赔偿其后续治疗费的诉讼请求，因现无证据予以支持，故本院不予支持，可待实际发生后另行起诉。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条二款、第二条（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）平刑初字第7号刑事判决被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月中对被告人贾某某所宣告的缓刑部分；被告人贾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；与前罪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月29日起至2017年4月28日止）
三、被告人任某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月18日起至2016年7月17日止）
四、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月18日起至2016年5月17日止）
五、由被告人贾某某、任某甲、刘某某连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人杨某某医疗费7617.20元、住院伙食补助费550元、营养费330元、护理费918.17元、鉴定费1745元、交通费500元、误工费12392.4元，上述各项经济损失款共计人民币24052.77元，除被告人贾某某已支付的人民币10000元以外，还应赔偿人民币14052.77元。限判决生效后十日内付清。
六、驳回附带民事诉讼原告人杨某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉爱
人民陪审员 李金明
人民陪审员 刘文秀
二〇一五年十月十日
书 记 员 张新华