浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象民初字第741号
原告：韩甲。
法定代理人：韩丙。
委托代理人：林某某。
被告：阳光财产保险股份有限公司××司。住所地：宁
波市江东区××路××楼。
诉讼代表人：缪某某。
委托代理人：杨某某。
被告：韩乙。
原告韩甲与被告阳光财产保险股份有限公司××司、韩
乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月23
日立案受理后，依法由代理审判员祝令河适用简易程序公开开
庭进行了审理。原告韩甲的法定代理人韩丙及委托代理人林某
某、被告阳光财产保险股份有限公司××司的委托代理人杨某
某、被告韩乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩甲诉称，2009年7月16日19时00分许，被告韩乙驾
驶浙b×××××号二轮摩托车从小白某某往山某某向，自南
往北行驶至象山县××村××路段时，与对向行驶的由原告韩
甲驾驶的浙b×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成韩甲及
韩乙受伤及两车损坏的道路交通事故。后经象山交警部门证实
，因原告韩甲神志不清，不能认定本起事故责任。原告伤后在象山县第一人民医院、中国某某解某某第九四医院、浙江省宁
波市第一人民医院、象山县中医院等处治疗。原告之伤经宁某
某和司法鉴定所鉴定为颅脑损伤后中度智能缺损伴精神障碍为
五级伤残，颅脑损伤后造成运动性失语为十级伤残。原告因本
起交通事故造成损失，计医疗费100990.83元、住院伙食费170
0元、住宿某445元、护理费162277.60元、交通费14418.50元
、残疾辅助器具费520元、误工费27509.70元、残疾赔偿金156
748.40元、被抚养人生活费24472.50、鉴定费4850元、营养费
2800元、财产损失1200元，精神抚慰金20000元，共计517932.
53元，由被告阳光保险股份有限公司宁波市分公司在交通事故
强制责任范围内赔偿，余额由被告韩乙承担80%赔偿责任；本
案诉讼费由两被告承担。
原告为证明上述主张，向本院提供了以下证据：
1、身份证、婚姻登记申请书、户口本复印件，证明原告
主体资格、法定代理人身份、被抚养人身份情况的事实。
2、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交
通事故证明、交通事故现场图、现场勘查笔录、询问笔录各一
份、照片十一张，证明交通事故的真实情况的事实。
3、保险单，证明被告保险公司主体适格的事实。
4、病历三份、出院录四份，证明原告因身体受伤害及治
疗的事实。
5、医务证明书四份，证明原告需要的休息时间的事实。
6、医疗费收据三十一张及费某某单四份，证明原告受伤
后医疗费用损失的事实。7、交通费票据若干，证明原告的交通费用损失的事实。
8、住宿某票据，证明原告方某治病发生的住宿某的事实
。
9、鉴定费票据，证明原告受伤后因鉴定所发生的费用的
事实。
10、残疾辅助器具发票，证明原告的残疾辅助器材费用
的事实。
11、鉴定书两份，证明原告因交通事故完全丧失劳动能
力、伤残等级、护理期限、后续治疗费用和需要的营养费用的
事实。
12、保险车辆损失情况确认书一份，证明原告摩托车的
损失情况的事实。
13、继续医疗的证据若干，证明原告继续治疗的费用的
事实。
被告阳光财产保险股份有限公司××司辩称，已经赔付1
0000元。如果被告韩乙无责，按照无责的交强险限额处理，如
果有责，按照有责的交强险限额处理。
被告韩乙辩称，本起交通事故，交警没有定责任，对方
要其承担80%，没有依据。原告方认为象山治不好了，要到上
级医院去治，原告到南昌医院治是不合理的，不应该转院，原
告伤残是人为造成，不是事故造成的。对于护理费有异议，两
人护理应该有医院的证明，住院护理和家庭护理是有区别的，
住宿某，如果不去南昌，根本不需要住宿，还有交通费也是一
样的。对各项赔偿数额都有争议。被告阳光财产保险股份有限公司××司、韩乙未提供证
据。
对原告提供证据，经庭审质证，被告阳光财产保险股份
有限公司××司、韩乙发表了质证意见。因原告提供的证据，
主要是交通事故损害赔偿各项费用的计算依据，本院在确定具
体各项费用中结合被告阳光财产保险股份有限公司××司、韩
乙的质证意见进行认证。
案经审理，本院确认本案事实如下：
2009年7月16日19时00分许，被告韩乙驾驶浙b××××
×号二轮摩托车从小白某某往山某某向，自南往北行驶至象山
县××村××路段时，与对向行驶的由原告韩甲驾驶的浙b×
××××号二轮摩托车发生碰撞，造成韩甲及韩乙受伤及两车
损坏的道路交通事故。后经象山交警部门证实，因原告韩甲神
志不清，不能认定本起事故责任。原告伤后在象山县第一人民
医院、中国某某解某某第九四医院、浙江省宁波市第一人民医
院、象山县中医院等处治疗。后经宁某某和司法鉴定所鉴定为
颅脑损伤后中度智能缺损伴精神障碍为五级伤残，颅脑损伤后
造成运动性失语为十级伤残。
另查明，肇事车辆浙b×××××号二轮摩托车某某光财
产保险股份有限公司宁波市分公司投保交强险。阳光财产保险
股份有限公司××司已支付原告10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿。本院认为，被告韩乙未靠右行驶，未按规范驾驶车辆，应对本起事故负主要责任，原告韩甲驾驶机件不符合技
术标准的二轮摩托车，应对本起事故应负次要责任。对原告的
合理损失，由被告阳光财产保险股份有限公司××司在交强险
范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告韩乙承担60%赔偿责任
。
对原告合理的损失，根据最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定予以确定
：
1、医疗费，原告请求医疗费100990.83元，并提供了相
关医疗费发票，两被告认为原告提供的部分医疗费发票与本起
事故无关联，到江西治疗不合理。本院认为，原告治疗费基本
合理，经核对，本院确认原告合理医疗费为100787.96元。
2、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费1700元，
本院认为，原告住院68天，原告该请求基本合理，本院予以支
持。
3、误工费，原告请求误工费27509.70元（31290元／年
÷365天×321天），并提供了司法鉴定书及医务证明书。本院
认为，原告误工时间可以算至定残日前一天。原告请求按照宁
波市职工平均工资标准计算，可以予以支持，本院确认原告的
误工费23832.94元（31290元／年÷365天×278天）。
4、交通费，原告请求交通费14418.50元，并提供了发票
，两被告表示过多。根据原告就医实际需要，本院酌情确定原
告的交通费10000元。
5、护理费，原告请求护理费162277.60元（31290元／年÷365天×68天＋31290元／年×5年），两被告表示过多。本
院认为，根据原告提供的司法鉴定书及其伤情，原告暂定为自
损伤之日起护理五年，目前为大部分护理依赖，本院酌情定为
住院期间为全部护理，原告请求住院期间两人护理并无依据，
不予支持，出院部分为50%，护理费标准可以按照宁波市职工
平均工资标准计算。本院确认原告护理费81143.45元（31290
元／年÷365天×68天＋31290元／年÷365天×1757天×50%）
。
6、财产损失，原告请求财产损失1200元，两被告无异议
，本院确认原告财产损失1200元。
7、残疾赔偿金，原告请求残疾赔偿金156748.40元（126
41元／年×20年×62%），根据原告的司法鉴定书，原告该请
求基本合理，本院予以确认。
8、残疾辅助器具费，原告请求残疾辅助器具费520元，
原告并提供了发票一张，两被告无异议，本院予以确认。
9、伤残鉴定费，原告请求伤残鉴定费4850元，原告提供
鉴定费发票两张，两被告无异议，本院予以确认。
10、营养费，原告请求营养费2800元，被告韩乙不予认
可。本院认为，根据原告的伤情及司法鉴定书，原告适当加强
营养亦为必需，本院确认原告营养费2800元。
11、精神抚慰金，原告请求精神抚慰金20000元，本起交
通事故造成原告颅脑等损伤并构成一个五级及一个十级伤残，
对原告精神确实造成一定损害，但鉴于原告自身在本起交通事
故中驾驶机件不符合技术标准的二轮摩托车，对本起事故的发生亦承担责任，本院酌情确定原告精神抚慰金13000元。
12、住宿某，原告请求住宿某445元，并提供了相应的发
票及收据，两被告予以认可，本院予以确认。
13、被抚养人生活费，原告请求被抚养人韩金辉生活费2
4472.50元，两被告表示不予认可，本院认为，根据原告的伤
情及司法鉴定书，原告完全丧失劳动能力，其子韩金辉尚未成
年，原告该请求基本合理，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高
人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告韩甲因本次交通事故造成的各项损失，计医疗
费100787.96元、住院伙食补助费1700元、误工费23832.94元
、交通费10000元、护理费81143.45元、财产损失1200元、残
疾赔偿金156748.40元、残疾辅助器具费520元、伤残鉴定费48
50元、被抚养人生活费24472.50元、住宿某445元、营养费280
0元、精神抚慰金13000元，共计421500.25元，由被告阳光财
产保险股份有限公司××司在交强险范围内承担，即赔偿原告
医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失1200元，共
计赔偿121200元（阳光财产保险股份有限公司××司已支付原
告韩甲10000元）。余额300300.25元由被告韩乙承担60%赔偿
责任，即180180.15元；二、驳回原告韩甲的其他诉讼请求。
上述判决款项定于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7464元，减半收取3732元，由原告承担1082
元被告韩乙负担2650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大
厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波
市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行中
国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法
院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃
上诉处理。
代理审判员 祝令河
二〇一〇年七月三十日
代书 记员 林 媛