浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初7726号
原告：张宏权，男，1980年3月8日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：郑伟，浙江民邦律师事务所律师。
被告：魏炜，男，1974年2月4日出生，汉族，住余姚市。
被告：金宝，男，1976年5月21日出生，汉族，住余姚市。
被告：郑伟婷，女，1976年11月27日出生，汉族，住余姚市。
原告张宏权为与被告魏炜、金宝、郑伟婷民间借贷纠纷一案，于2017年9月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑学强适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告张宏权的委托诉讼代理人郑伟到庭参加诉讼，被告魏炜、金宝、郑伟婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏权起诉称：被告魏炜与被告郑伟婷系夫妻关系。2013年3月19日，被告魏炜因生产经营需要向案外人谷丛树借款1000000元，并出具借条一份，约定借款期限自即日起到2013年4月18日止，若因追讨本次借款所产生的费用（包括诉讼费、律师费、交通费）由借款人承担，被告金宝承诺对上述款项承担连带保证责任。借款到期后，被告魏炜无法归还，双方多次延长借款期限，约定延长至2015年9月15日。2015年9月16日，原告张宏权与案外人谷丛树签订债权转让协议，将该债权转让给原告张宏权。现被告魏炜未归还，被告金宝也未履行担保义务。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告魏炜、郑伟婷共同归还借款1000000元，并支付违约金200000元及律师代理费20000元，合计1220000元；二、被告金宝对上述款项承担连带清偿责任;三、本案诉讼费由三被告共同负担。
原告张宏权为证明自己主张，向本院提交如下证据：
1.借款合同、收条各1份，拟证明被告魏炜因生产经营需要于2013年3月19日向案外人谷丛树借款1000000元，约定借款期限从2013年3月19日至2013年4月18日，如逾期还款，支付违约金200000元，并承担为追讨借款所需费用（包括交通费、诉讼费、律师代理费），后此借款合同延期至2015年3月18日前一次性归还，被告金宝在担保人处签字，被告魏炜于2013年3月19日收到谷丛树汇给的人民币1000000元的事实；
2.借款说明1份，拟证明被告魏炜于2015年8月31日将上述借款再次延期至2015年9月15日前归还，如到期不归还，应承担为追讨借款的费用（包括诉讼费、律师代理费、保全费、交通费），被告金宝作为担保人签字，并承诺担保期限为借款到期日后二年的事实；
3.债权转让协议1份，拟证明于2015年9月16日，案外人谷丛树将被告魏炜借款1000000元的债权转让给原告张宏权的事实；
4.债权转让通知书1份，拟证明案外人谷丛树于2017年8月28日将上述债权转让的事项通知被告魏炜的事实；
5.委托代理合同1份、发票1份，拟证明原告张宏权为追讨上述债务而支付律师代理费20000元的事实；
6.离婚登记审查处理表1份、离婚协议书1份，拟证明被告魏炜与被告郑伟婷于1998年4月22日登记结婚，于2015年9月15日登记离婚，并约定各自经手的债权和债务由各自收取或归还，上述借款发生在被告魏炜、郑伟婷婚姻关系存续期间的事实。
被告魏炜未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告金宝未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告郑伟婷未作答辩，亦未向本院提供证据。
对于原告张宏权提交的证据，因被告魏炜、金宝、郑伟婷未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的特性，本院予以确认。
经审理，本院认定本案事实如下：
被告魏炜与被告郑伟婷于1998年4月22日登记结婚，于2015年9月15日登记离婚，并签订离婚协议书一份，约定双方确认在婚姻存续期间，无共同债权和债务，各自经手的债权和债务由各自收取或归还。2013年3月19日，案外人谷丛树与被告魏炜、金宝签订借款合同一份，合同约定，被告魏炜因生产经营需要向案外人谷丛树借款1000000元，借款期限从2013年3月19日至2013年4月18日，如逾期归还借款，支付违约金200000元，并承担为追讨借款所需费用（包括交通费、诉讼费、律师代理费），后此借款合同延期至2015年3月18日前一次性归还，被告金宝作为担保人签字。合同签订后，2013年3月19日，案外人谷丛树将借款1000000元汇给被告魏炜。2015年8月31日，被告魏炜、金宝向案外人谷丛树出具借款说明一份，再次将上述借款延期至2015年9月15日前归还，承诺应承担追讨借款费用（包括诉讼费、律师代理费、保全费、交通费），被告金宝作为担保人签字，并承诺担保期限为借款到期日后二年。借款到期后，被告魏炜未归还上述借款，也未支付违约金，被告金宝也未履行保证责任。
2015年9月16日，案外人谷丛树与原告张宏权签订债权转让协议一份，案外人谷丛树将被告魏炜借款1000000元的债权转让给原告张宏权。2017年8月28日，案外人谷丛树将上述债权转让事项通知被告魏炜。
原告张宏权为实现上述债权，支付律师代理费20000元。
本院认为：被告魏炜、金宝与案外人谷丛树之间签订的借款合同合法有效，应受法律保护。现案外人谷丛树将债权转让给原告张宏权，并已通知债务人被告魏炜，债权转让协议已经生效，被告魏炜向原告张宏权借款1000000元至今未归还，被告金宝未履行担保责任，显属不当，被告魏炜理应归还原告张宏权借款1000000元；被告金宝作为担保人签名，因双方未约定担保方式，故依法视其为连带责任保证，被告金宝应承担连带清偿责任；被告金宝在履行担保责任后，可依法向被告魏炜、郑伟婷追偿。被告魏炜在婚姻关系存续期间向案外人谷丛树借款，该借款系被告魏炜、郑伟婷夫妻共同债务，被告郑伟婷应承担共同归还责任，被告郑伟婷承担归还责任后，有权基于离婚协议书向被告魏炜主张追偿。对于违约金，现原告张宏权主张200000元，符合双方的约定，也未违反法律规定，本院予以确认。对于律师代理费，现原告张宏权主张20000元，符合双方的约定，也未违反律师行业的收费标准，本院予以确认。被告魏炜、金宝、沈宝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。原告张宏权的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏炜、郑伟婷共同归还原告张宏权借款1000000元，并支付违约金200000元，支付律师代理费20000元，合计1220000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
二、被告金宝对上述款项负连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告魏炜、郑伟婷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费15780元，减半收取7890元，由被告魏炜、金宝、郑伟婷共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 郑学强
二〇一七年九月二十六日
代书记员 吴敏敏