河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0302民初3085号原告：ＸＸＸ，男，1954年8月11日出生，汉族，现住北京市延庆区。委托诉讼代理人刘世斌，北京刘世斌律师事务所律师。被告：姚殿宝，男，1961年9月10日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。被告：姜述玉，女，1966年2月22日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。二被告委托诉讼代理人梁伟，河北渤海明达律师事务所律师。原告ＸＸＸ诉被告姚殿宝、姜述玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ委托诉讼代理人刘世斌，被告姚殿宝、姜述玉委托诉讼代理人梁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款35万元及利息，利息自2015年8月11日起至偿还完全部本金之日止按年利率24%计付；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年7月25日，被告姚殿宝因家族企业资金周转困难从原告处借款35万元，并出具借款协议一份，协议约定利息自2015年8月11日起至偿还完全部本金之日止至按月息2%计付，期限6个月，另约定原告以银行承兑汇票方式交付借款。被告姚殿宝用自己名下捷豹汽车（京Ａ×××××）作为抵押。后原告向被告姚殿宝交付银行承兑汇票三张，借款到期后，被告未按约定偿还本息。二被告系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告依据相关法律规定诉至法院，请求依法支持原告的诉请。补充说明钱是为了用于姜述玉和姚殿宝开办企业生产继续用资金。被告姚殿宝、姜述玉辩称，1、原告和被告姚殿宝签订借款协议后，原告方并没有向被告履行出借义务，借款协议用于贷款人提供贷款时生效；2、对于被告姜述玉，即使原告与姚殿宝的借款关系成立，但被告姚殿宝借款并没有用于夫妻共同生活，不能视为夫妻共同债务，原告起诉被告姜述玉没有事实及法律依据。经审理本院认定，2014年9月28日，秦皇岛双轮环保科技有限公司与北京金都冶金机械厂签订《工业品购销合同》一份，载明：“供方：秦皇岛双轮环保科技有限公司需方：北京金都冶金机械厂签订地点：北京市延庆县签订时间：2014年9月28日一、产品名称、型号、数量、金额、供货时间：产品名称28㎡烧结机脱硫项目规格按双方技术协议执行数量1套单价（万元）310总价（万元）310合计（人民币大写）：叁佰壹拾万元整（含17%增值税）￥：310（含17%增值税）……四、交货日期：自供方收到预付款日期起3日内到达试运行条件，（12月25日）前。……九、结算方式：（银行承兑结算）合同生效预付30%，发货前付20%，货全部到场付10%，货到现场安装调试合格达到签订标准。开具17%增值税发票后付30%，留10%质保金，一年内付清。……”秦皇岛双轮环保科技有限公司在上面盖章确认，姚殿宝在合同上签字确认；北京金都冶金机械厂在合同上盖章确认，原告ＸＸＸ在委托代表人处签字确认。2015年7月25日，原告ＸＸＸ与被告姚殿宝签订借款协议一份，载明：“甲方：ＸＸＸ乙方：姚殿宝经甲乙双方友好协商，达成以下协议。一、甲方借给乙方人民币35万元，用于乙方给后英集团发脱硫设备用。二、借款日期从2015年7月25日起，借款时间最长不得超过六个月。三、借款月息为两分计算，月付一次利息。四、乙方以捷豹小汽车（京Ｆ×××××）做抵押担保，营运证，身份证复印件附后。如乙方到期后不还款，小汽车归甲方处理。乙方协助甲方办理手续。五、如八月十日前乙方能还上上述欠款可不支付利息。甲方：ＸＸＸ乙方：姚殿宝2015年7月25日”。原告ＸＸＸ、被告姚殿宝均在合同上签字确认。原告提交银行承兑汇票三张，分别为尾号为4027的汇票10.53万元，尾号为8995的15万元，尾号为4760的10万元，共计35.53万元，5300元已退回原告，原告实际交付35万元。2016年12月15日，北京金都冶金机械厂出具证明材料一份，载明：“北京金都冶金机械厂（简称我厂）职工ＸＸＸ，在我厂任业务员，其工资按照绩效进行提成。经ＸＸＸ与我厂对账，2013年-2014年度应支付ＸＸＸ的绩效工资36万元。因我厂亏损，暂无现金支付ＸＸＸ绩效工资。在2015年7月我厂收回货款取得三张承兑汇票，我厂与ＸＸＸ协商，我厂将如下三张汇票，交给ＸＸＸ作为他的绩效工资，由其自行支配三张汇票款（金额35.53万元），该汇票款项属于ＸＸＸ所有，由ＸＸＸ自行处置。至此我厂拖欠ＸＸＸ的绩效工资视为支付完毕。三张汇票情况如下：1、票号：XX、票额10万元；2、票号：X、票额15万元；3、票号：X、票额10.53万；（汇票金额总合计：35.53万）特此证明证明单位：北京金都冶金机械厂负责人：任志国（董事长）制作人：任志霞（会计）2016年12月15日”。北京金都冶金机械厂在上面加盖公章确认。原告ＸＸＸ又提交其与北京金都冶金机械厂的劳动合同书一份，证明其与北京金都冶金机械厂的劳动关系，其中岗位一栏载明为业务员。原告提交海城后英28平米烧结机脱硫设备提货-付款情况说明一份，记载了2015年7月28日至8月17日设备厂家、设备名称、付款形式、金额、欠款支付等在最后一项标明2015.08.17后英使用现场李东生给李东生现金17577.5元。在收款情况一栏载明：7月25日收到10.530万和15万承兑汇票各一张；（要求只用25万）8月4日收到10万元承兑一张。在最后空白处，苗亮手写内容为：“购设备用款330235元整苗亮支付人郝工核实人苗亮”苗亮在上面签字确认。被告姚殿宝手写内容为：“按实际采购设备款及施工费结算。姚殿宝2015、10、8”。被告姚殿宝在上面签字确认。原告提交2015年8月17日李东生出具的收条一份，载明：“收条今收到现金17577.5元壹万柒仟伍佰柒拾柒元伍角收款人：李东生15年8月17日经手人：郝某15年8月17日”。李东生、郝某均在上面签字确认。原告申请证人郝某出庭作证，证明：“2015年7月份，原告ＸＸＸ让我去把三张承兑汇票送交给被告姚殿宝，说这个钱是借给他的，ＸＸＸ说姚殿宝缺钱，他们之间私下借贷，ＸＸＸ没有时间去，让我拿过去，要利息，要是时间短就不要利息了。还让我监督进行设备采购，怕被告将这个钱用于其他的用途。之后我跟他们公司的采购员苗亮一起去购买设备，按照苗亮的指示替他付款。每笔花费的钱我们俩都做了详细的记录。明细所有的记录都让姚殿宝和苗亮签字确认了，35万元一分不差。我拿着签字的明细（相当于借条）交给了ＸＸＸ。”被告提交北京金都冶金机械厂向秦皇岛双轮环保科技有限公司共计支付195万元货款的银行承兑汇票6张，证明双方之间的《工业购销合同》已陆续履行。另查明，被告姚殿宝与被告姜述玉系夫妻关系，均系秦皇岛双轮环保科技有限公司的股东。上述事实，有当事人陈述、借据、银行转账明细、录音等在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《借款协议》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行完出借义务以后，被告理应按约定的还款期限、数额偿还借款并支付利息，被告未按约定履行已构成违约，故原告ＸＸＸ要求被告姚殿宝偿还借款本金35万元的诉讼请求，本院予以支持。原告ＸＸＸ主张被告姚殿宝自2015年8月11日起按年利率24%支付利息，其诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持。被告姚殿宝辩称，借款协议签订后，原告并没有履行出借义务，但在原告提交的借款协议中载明借款用于后英集团发脱硫设备用。原告用于证明支付借款的三张汇票的权利人为北京金都冶金机械厂，该厂出具证明该三张汇票由原告ＸＸＸ自行支配，是支付给ＸＸＸ的绩效工资。原告ＸＸＸ取得该三张汇票后，将票据交给郝某，郝某亦出庭证明票据是原告ＸＸＸ交付给其本人的，用于采购后英集团的脱硫设备。在原告提交的海城后英28平米烧结机脱硫设备提货-付款情况说明上记载了三张汇票的使用情况，郝某及被告姚殿宝均在上面签字确认。综上，原告的证据形成比较完整的证据链条，应当认定原告已履行完出借义务。故对被告的辩论意见本院不予采信。由于上述款项原、被告均认可用于秦皇岛双轮环保科技有限公司的设备采购，现有的证据能够证明上述款项未用于夫妻共同生活。该借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告均系秦皇岛双轮环保科技有限公司的股东，但原告据此要求被告姜述玉承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告姚殿宝于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸＸ借款人民币35万元并支付利息，利息自2015年8月11日起至借款本金全部给付完毕之日止按年利率24%计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告姚殿宝负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  刘艳红二〇一七年五月十三日书记员  高兰宝