安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初2120号
原告：谢秀云，女，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
委托代理人：杨海燕，安徽巨铭律师事务所律师。
被告：徐培培，男，1987年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，经理。
委托代理人：江明，安徽天瑞律师事务所律师。
原告谢秀云诉被告徐培培、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称“人保合肥分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢秀云的委托代理人杨海燕、被告人保合肥分公司的委托代理人江明均到庭参加了诉讼，被告徐培培经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢秀云诉称：2015年4月12日19时10分左右，被告徐培培驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，行驶至裕溪路××××路交叉路口附近时，因操作不慎碰撞到原告谢秀云驾驶的电动车，致车辆损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往合肥市第二人民医院住院救治，经诊断为“右下肢外伤性血肿、右髋部外伤、付韧带损伤”，共住院29天。事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队第3401029201504642号道路交通事故认定书认定为：徐培培负全部责任，谢秀云无责任。原告事故前与其丈夫在五里庙装潢市场门口共同经营农家猪头汤馆，事故导致原告多月未能上班，生意也无法正常营业，物质损失巨大，事故不仅给原告造成了物质上的损失而且造成了巨大的精神伤害，至今其右小腿受伤处仍有不适。该事故使原告损失医药费11717.26元，误工费23460元，护理费6264元，住院伙食补助费870元，营养费1800元，交通费600元，电动车维修费595元、电动车施救费220元、精神损害抚慰金3000元，合计48526.26元。因该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投有保险，故二被告应承担连带赔偿责任（保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任）。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告徐培培赔偿原告医药费11717.26元，误工费23460元，护理费6264元，住院伙食补助费870元，营养费1800元，交通费600元，电动车维修费595元、电动车施救费220元、精神损害抚慰金3000元，合计48526.26元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。3、二被告承担本案全部诉讼费用。
被告人保合肥分公司辩称：对事故经过和责任划分无异议。肇事车辆在我司投有交强险及100万元第三者责任险不计免赔，我司在保险范围内承担责任。针对原告的诉请，医药费按照具体的票据原件核算，并要求扣除超出国家基本医疗保险费用，暂按照20%计算；误工费因原告提供的证据不足，不认可其误工费，另误工时间过长；护理费标准104.4元无异议，但只认可住院时间的护理费；住院伙食补助费认可30元/天，但住院时间看出是28天；交通费没有票据，我方认为要求过高；营养费认可住院的28天；精神损害抚慰金因原告没有构成伤残，另病情也不严重，只是外伤，我司不认可。电动车维修费我方认为没有经过保险公司定损，也没有经过第三方评估，实际损失无法鉴定，另维修费发票上付款人姓名和车辆信息也没有，无法证明因交通事故所产生的损失；施救费的发票是固定面值的，也没有总的票据，对其亦不认可。
被告徐培培未作答辩。
经审理查明：2015年4月12日19时10分许，被告徐培培驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，行驶至裕溪路××××路交叉路口附近时，因操作不慎碰撞到原告谢秀云驾驶的电动车，致车辆损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往合肥市第二人民医院住院救治，经诊断为“右下肢外伤性血肿、右髋部外伤”，并于2015年5月11日出院，出院医嘱：建议休息一月，加强营养，陪护一人，定期复查等。后原告多次遵医嘱至合肥市第二人民医院复查，多次医嘱连续建休至2015年12月2日。原告在住院及治疗期间共花去医疗费11717.26元。本次事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队第3401029201504642号道路交通事故认定书认定为：徐培培负全部责任，谢秀云无责任。
另查皖Ａ×××××号小型客车由徐培培驾驶，车主亦为徐培培，该车向人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元限额不计免赔商业三者险，事故发生在两险种保险期限内。
原告事故前与其丈夫在巢湖南路共同经营一家农家猪头汤馆。
上述事实，由《道路交通事故责任认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费票据、出院记录、餐馆服务许可证、结婚证、租赁合同、证明、电动车维修及施救费发票、交通费票据及原、被告的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告徐培培对本案事故的发生存在直接过错，应对原告谢秀云承担侵权民事责任。原告谢秀云的身体健康权受到侵害，理应获得相应赔偿。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等于法有据，应予支持。交警部门的道路交通事故证明程序合法，各方均无异议，本院予以认可。肇事车辆在人保合肥分公司投保了交强险和1000000元限额商业三者险，并约定不计免赔，事发在保险期限内，根据原告诉请，人保合肥分公司应在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用：1、医药费。原告因住院t治疗在合肥市第二人民医院共支付了11717.26元医疗费用，有相应医疗机构出具的正规发票，收费时间和项目与病情需要相吻合。人保合肥分公司虽主张扣除非医保费用，但其在举证期限内未向本院提交非医保鉴定申请且未提供证据证明，故对原告的医疗费用依据票据认定为11717.26元。2、住院伙食补助费。原告因本次事故住院29天，其主张住院伙食补助费870元（30元/天×29天）不超过法律规定，本院予以支持。3、误工费。根据原告提供的病历及出院记录，本次事故造成原告的误工天数为204天，被告人保合肥分公司主张该误工天数过长，但未提供证据证明，本院不予认可；同时，原告与丈夫经营农家猪头汤馆，虽未提供最近三年的平均收入，但可以证明其所从事的行业为餐饮业，误工费参照上一年度安徽省餐饮业年平均工资29652元计算，对原告的误工费依法认定为16572元（29652元÷365天×204天）；4、护理费。原告因本次事故住院29天，且根据医嘱出院后仍需护理一个月，按照2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业日平均工资104.4元计算，对原告的护理费依法认定为6159.6元（104.4元×59天）。5、营养费。原告因本次事故住院29天，且根据医嘱出院后仍需加强营养，其主张60日营养期较为合理，故本院对其营养费认定为1800元（30元/日×60日）。6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应以正式的票据为凭，有关票据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。原告主张赔偿交通费600元较为合理，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。本起交通事故未造成了原告谢秀云伤残，考虑到事故对其身心造成的伤害，本院酌情确定其精神损害抚慰金500元。8、电动车维修及施救费。根据《道路交通事故认定书》中记载，该事故造成了原告车辆损坏，其主张维修费及施救费亦为合理，其提供了正规的维修费票据，施救费票据虽为固定面值，但系道路清障施救公司票据，且金额220元较为合理，故本院对原告主张的电动车维修及施救费815元（595元+220元）予以支持。
综上，原告主张的合理损失为39033.86元。因涉案车辆在人保合肥分公司投保了交强险和商业第三者责任险，人保合肥分公司应首先在交强险限额内向原告谢秀云赔偿以下费用：医疗费10000元、误工费16572元、护理费6159.6元、交通费600元、精神损害抚慰金500元、电动车维修及施救费815元，合计34646.6元。因本起事故中被告徐培培负有全部责任，故人保合肥分公司还应在商业险中赔偿谢秀云剩余费用4387.26元（39033.86元-34646.6元）。
被告徐培培经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险限额内赔偿原告谢秀云各项损失合计34646.6元；
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业三者险限额内赔偿原告谢秀云各项损失合计4387.26元；
驳回原告谢秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由原告谢秀云负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陈林
二〇一六年七月十八日
书 记 员 孟芹
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。