安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0403民初2024号
原告：徐凯，男，1955年9月8日出生，汉族，淮南市交警支队退休干部，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人，张源，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：唐希民，男，1955年6月14日出生，汉族，凤台县交警队退休干部，户籍所在地安徽省凤台县，经常居住地安徽省合肥市。
被告：张士玉，女，1956年1月19日出生，汉族，高中文化，凤台县招待所退休职工，住合肥市蜀山区。
原告徐凯与被告唐希民、张士玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐凯的委托诉讼代理人张源、被告张士玉到庭参加了诉讼，原告徐凯未到庭参加诉讼，被告唐希民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐凯向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即一次性偿还原告借款本金50万元、利息42万元（从2014年10月2日计算至2018年4月2日，共计42个月，月利息2%），本息共计92万元。之后利息按2%利率随本金清偿至实际还款之日）；2、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告唐希民与原告系同事关系。2014年4月2日，被告唐希民到原告的办公室声称家中有事急需资金周转，因被告唐希民和原告关系很好，原告遂打电话给原告的妻子，让原告的妻子赶到办公室，在原告的办公室被告恳求原告妻子希望借钱，并承诺支付一定的利息。经过考虑，原告妻子于当日通过银行转账的方式借给被告唐希民50万元整，被告唐希民当场出具了借条一份。其后，被告唐希明仅支付了部分利息，2014年底就未再付息，2017年年底，原告家中有事，找到被告唐希民要求还款，但未果。现经多次催索，被告唐希民以各种理由推脱不予偿还借款，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告唐希民未作答辩。
被告张士玉辩称，被告唐希民的所有事情我都不知道，被告唐希民借款是给别人借的，不是用于家庭的，我跟他离婚比较迟，但一直都是分居，我在合肥带孩子。
原告徐凯围绕诉讼请求依法提交了如下证据，被告唐希民均未予质证：
1、原告身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。被告张士玉质证意见：不认识原告。本院经审查对该证据的真实性予以确认。
2、2014年4月2日借据一份，证明原告和被告之间的借贷情况。被告张士玉质证意见：不认可，我没有借钱。本院经审查对该证据的真实性予以确认。
3、2014年4月2日杨秋丽（原告的爱人）银行流水复印件一份，证明原告实际交付借款。被告张士玉质证意见：我不知道这事，他们夫妻我都不认识。本院经审查对该证据的真实性予以确认。
被告唐希民庭前向本院提交了离婚协议、离婚证各一份，原告徐凯质证意见：真实性无异议。被告张士玉质证意见：无异议，在合肥办的离婚。本院经审查对该组证据的真实性予以确认。
被告张士玉向法庭提交了被告张士玉的身份证复印件一份，证明身份信息。原告徐凯质证意见：无异议。本院经审查对该证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐凯与唐希民系同事关系。被告唐希民以资金周转为由于2014年4月2日向原告徐凯借款500000元并于借款当日向原告徐凯出具了借据，借据载明：“借到徐凯现金计人民币（伍拾万元整）.月利4%.每月（2万元利息）一个月一次付利.借款人唐希民2014.4.2号”。2014年4月2日原告徐凯的妻子杨秋丽通过银行转账给被告唐希民500000元。本案庭审中原告徐凯认可被告唐希民按照月息4分每月20000元利息偿还至2014年9月。
另查明，唐希民与张士玉于2004年10月29日在安徽省凤台县民政局登记结婚，2016年11月9日在安徽省合肥市蜀山区民政局登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告唐希民于2014年4月2日向原告徐凯借款500000元，原告通过银行转账的方式履行了500000元借款的出借义务，相关事实有借据以及当事人陈述等在卷证实，足以认定，唐希民作为借款人，理应承担偿还借款的责任。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借据上约定月息4%，超出法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告徐凯自认被告唐希民按照月息4分每月20000元利息偿还至2014年9月，经核算（详见附表），结合本案借款金额、借款时间以及被告付款的时间、金额等，本院认定唐希民2014年9月2日及之前所付款项中25025元系抵扣本金，抵扣后的本金数额为474975元，从2014年10月2日被告唐希民未偿还利息之日起截至原告徐凯诉状中要求的2018年4月2日被告尚欠本金数额为474975元、欠付利息414178元，合计889153元。对于原告徐凯要求被告偿还借款本金人民币500000元、利息420000元，合计920000元的诉讼请求，超出889153元的部分，本院依法不予支持。
关于张士玉是否应当承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，该笔债务虽发生于被告唐希民与被告张士玉婚姻关系存续期间，但借据上无被告张士玉的签字，被告张士玉对本案借款亦不予认可。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告徐凯未提交任何有证明力的证据证实本案债务系夫妻共同债务，综合全案证据，本案借款不应按夫妻共同债务处理。
被告唐希民经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告唐希民于本判决生效后十日内一次性偿还原告徐凯借款本金474975元、利息414178元，合计889153元。
二、驳回原告徐凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13000元，由原告徐凯负担436元、被告唐希民负担12564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 茹文君
人民陪审员 刘艳芝
人民陪审员 张怀德
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 陈芙蓉
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定预期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
附表：
备注
本金
|
上次还款日期
|
本次还款日期
|
计息天数
|
年利率
|
应还利息
|
还款金额
|
欠付利息
|
应抵本金
500000
|
2014/4/2
|
2014/5/2
|
30
|
0.36
|
15000
|
20000
|
0
|
5000
495000
|
2014/5/2
|
2014/6/2
|
31
|
0.36
|
15345
|
20000
|
0
|
4655
490345
|
2014/6/2
|
2014/7/2
|
30
|
0.36
|
14710
|
20000
|
0
|
5290
485055
|
2014/7/2
|
2014/8/2
|
31
|
0.36
|
15037
|
20000
|
0
|
4963
480092
|
2014/8/2
|
2014/9/2
|
31
|
0.36
|
14883
|
20000
|
0
|
5117
474975
|
2014/9/2
|
2018/4/2
|
1308
|
0.24
|
414178
|
0
|
414178
|
0