云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）云0181民初2136号原告：王琳，男，1985年12月28日生，苗族，住云南省安宁市。原告：张连秀，女，1999年3月13日生，苗族，住云南省安宁市。两原告的委托诉讼代理人：张建高，威宁县黑石头镇法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。被告：白珠华，男，1983年4月12日生，彝族，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨桂芬，女，1975年4月8日生，彝族，住云南省建水县幸福花园。被告：宋玉林，男，1968年9月1日生，汉族，住云南省昆明市苏家塘小区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司。住所：云南省红河州建水县临安镇323线金盾小区旁唐杰私宅。法定代表人：徐敏，经理。委托诉讼代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告王琳、张连秀与被告白珠华、杨桂芬、宋玉林、中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司（以下简称“太平洋财保建水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告王琳、张连秀及其委托诉讼代理人张建高，被告白珠华、杨桂芬、宋玉林及太平洋财保建水支公司的委托诉讼代理人刘森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令四被告支付王海玉的死亡赔偿金572220元，丧葬费50000元，亲属精神抚慰金100000元，交通费9600元，误工费39452元，住宿费11520元，生活费18000元，律师费20000元，共计820792元；2、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月15日，白珠华驾驶云GSY2**号车载三人由安宁市交通技师学院旁无名养猪场养殖区驶往昆明市区。当其驾车沿安宁市交通技师学院旁无名厂院内的道路时，将道路上的王海玉撞擦、碾压，致王海玉当场死亡，造成人员死亡的重大道路交通事故。此事故发生的原因是由于白珠华驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，违反法律未在确保安全的原则下通行。事后原告与被告方多次协商均未果。被告白珠华承认原告在本案中主张的事实，但认为赔偿金额应由法院判决。被告杨桂芬辩称，事发时自己并不在场，车辆购买了保险，应由保险公司赔偿。被告宋玉林承认原告在本案中主张的事实，认为车辆购买了保险，应由保险公司赔偿。被告太平洋财保建水支公司承认原告在本案中主张的事实，案涉车辆购买了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期内。但是，现并无证据证实原告的诉讼主体适格，赔偿金额在质证阶段再做详细说明。本院经审理确认无争议的事实如下：2017年6月15日16时25分，白珠华驾驶云GSY2**号车于安宁市交通技师学院旁无名厂院内的道路上与路边无人看护的王海玉相撞，致王海玉现场死亡。经安宁市交警大队认定，白珠华承担事故的主要责任，王海玉的监护人张连秀承担事故的次要责任。另，王海玉生于2015年6月15日，未办理户口登记。云GSY2**号车登记在杨桂芬名下，但实际车主为宋玉林，白珠华系宋玉林的雇员，白珠华在从事职务工作期间发生此次交通事故。云GSY2**号车在太平洋财保建水支公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔率特约险，事故发生在保险期内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、王琳、张连秀的身份问题，王琳户籍所在地的居民委员会出具了《证明》，且辖区内的派出所和社会事务办公室对《证明》进行了确认，本院对《证明》的证据效力予以确认，其可证实王琳与张连秀未办理结婚登记手续，王琳系王海玉之父，张连秀系王海玉之母，王琳、张连秀系本案适格的原告。2、死者王海玉是否在安宁市辖区内连续居住满一年的问题，王琳提交了《租房合同》2份，虽被告对其真实性提出异议，但结合当事人的陈述，本院对其证据效力亦予以确认，据此可证实王琳、张连秀及王海玉最迟于2016年3月1日起在安宁市境内租房居住。针对王琳、张连秀主张的各项经济损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金，按照2016年云南省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算为28611×20＝572220元；2、丧葬费，按照2016年云南省城镇国有单位在岗平均工资标准计算为78904÷12×6＝39452元；3、精神损害抚慰金，酌情予以支持20000元；4、交通费、误工费、住宿费及生活费，虽无证据证明实际发生的费用，但考虑到当事人的户籍地在贵州省威宁县，此地与事发地的距离较远，亲属来往于两地处理丧葬事宜，必然支出相应的费用，故酌情予以支持6000元；5、律师代理费无法律依据，不予支持；以上费用合计637672元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”的规定，驾驶员白珠华与车主宋玉林之间系雇佣关系，且事故系从事职务行为所致，则宋玉林对王海玉死亡造成的经济损失负有赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，应由保险公司在交强险项下赔偿原告精神损害抚慰金等费用110000元，余下的损失由保险公司依照商业三者险合同的约定就投保人应承担的责任部分加以赔偿。结合交警部门认定“白珠华承担主要责任，王海玉的监护人承担次要责任”的事实来看，本院酌情认定双方的过错比例分别为：宋玉林承担80%，王海玉的监护人承担20%，即由宋玉林赔偿原告经济损失（637672－110000）×80%=422137.6元，据此确定保险公司在商业三者责任险中予以赔偿的金额为422137.6元。综上，原告王琳、张连秀所提诉讼请求部分成立，本院对成立的部分予以支持。关于原告请求白珠华、杨桂芬承担责任的诉请无事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司于本判决生效后30日内在交强险项下赔偿王琳、张连秀经济损失110000元，在商业三者险项下赔偿王琳、张连秀经济损失422137.6元，合计532137.6元；二、驳回王琳、张连秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12008元，减半收取计6004元，由宋玉林负担3893元，由王琳、张连秀负担2111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  邱学根二〇一七年十一月三日书记员  侯 蕊