江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初365号
原告张景余。
原告张景文。
原告张景梅。
原告张景昌。
原告张井英。
上述五原告的委托代理人刘红琴、赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告唐玉州，1963年10月26日，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人刘文英，该公司总经理。
委托代理人周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。
负责人朱学银，该公司总经理。
委托代理人龚振虎、胡建强，安徽三联律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总裁。
委托代理人吴成恩，紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司的员工。
原告张景余、张景文、张景梅、张景昌、张井英与被告唐玉州、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理。案件审理过程中，案外人紫金财产保险股份有限公司申请作为第三人参加诉讼。本案依法由审判员赵红霞适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告张景余、张景文、张景昌及五原告的委托代理人刘红琴、赵峰，被告唐玉洲、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人周勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托代理人龚振虎，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人吴成恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张景余、张景文、张景梅、张景昌、张井英诉称：2015年11月8日9时20分许，被告唐玉洲驾驶变形拖拉机，行驶至事故地点时，与在路面行走的张如恒相撞，致张如恒受伤后于2015年12月24日在淮安市第一人民医院死亡，造成道路交通事故，本次事故经金湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定：被告唐玉洲负事故的全部责任，张如恒无责任。五原告是张如恒的法定继承人。被告唐玉洲驾驶的车辆在第二被告、第三被告处分别投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失计443402.34元。
被告唐玉洲辩称：对原告的诉讼请求没有意见，但事故发生后，我支付了医疗费6322.3元，另外向原告支付了53000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，我公司仅承保了交强险，请求在交强险范围内依法判决，我公司已垫付医疗费1万元，由于所承保的车辆机件不符合标准，故要求减轻我公司10%的赔偿责任，对于精神抚慰金不认可，因被告唐玉洲可能承担刑事责任，死亡赔偿金标准应按农村居民标准计算，不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。因我公司不是侵权人，根据保险法及保险合同的约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费，被告唐玉洲驾驶的肇事车辆不符合技术标准，根据保险合同的约定，应免除相应的赔偿责任。原告的诉求过高，依据不足。
第三人紫金财产保险股份有限公司陈述：我公司垫付了医疗费17930.54元。要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年11月8日9时20分许，被告唐玉洲驾驶皖XX**变形拖拉机由西向东沿神华大道行驶至神华大道XX路段（T型交叉路口）左转弯向北时，与由西向东在路面上行走的行人张如恒相撞，致张如恒受伤后于2015年12月24日在淮安市第一人民医院死亡，造成道路交通事故。事故发生后，受害人张如恒被送往淮安市第一人民医院治疗，住院46天，花费医疗费238296.38元。2016年4月15日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所作出淮眙中医院司法鉴定所（2016）临鉴字第XX号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张如恒住院期间用药中悬浮少白细胞的红细胞、病毒灭活血浆属于非医保用药，不可替代；其余药物均为医保用药，其中乙类药品39800元，按医保报销比例，自费为7960元；余为甲类药品，无丙类药品。2016年1月14日，金湖县公安局交通警察大队作出金公交认字（2016）第XXXX号道路交通事故认定书，认定：被告唐玉洲负事故的全部责任，受害人张如恒无责任。被告唐玉洲驾驶的皖19／348**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了金额为50万元的商业第三者责任险，但未投保不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿原告医疗费10000元。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费17930.54元。被告唐玉洲提供了金额为6313.5元医疗费票据，证明其支付受害人在金湖县人民医院及淮安市第一人民医院门诊治疗花费的医疗费6313.5元，另向原告亲属支付了53000元。
另查明：受害人张如恒出生于1934年8月15日，生前与其子张景昌一起居住在金湖县城九里小区1幢3单元505室，生育有六个子女，分别为张景余、张景文、张景梅、张景昌、张井英及张景翠，其中张景翠已去世。现有继承人为五原告。
上述事实，由当事人陈述，道路交通事故认定书，淮安市第一人民医院住院收费票据、费用清单、居民死亡注销户口证明、火化证、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验意见书、搬迁协议书、房产证等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以认定。
本院认为：金湖县公安局交通警察大队于2016年1月14日出具的《道路交通事故认定书》，认定：被告唐玉洲负事故的全部责任，受害人张如恒无责任。因原、被告对事故责任认定均无异议，故本院对道路交通事故认定书的证据效力予以认定。被告唐玉洲驾驶的皖XX**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司关于因承保的车辆机件不符合标准，故要求减轻保险公司相应赔偿责任的辩解意见，因保险人对投保人负有的说明义务范围包括保险合同中有关免除保险责任条款的概念、内容及其法律后果，说明义务的履行应达致常人能够理解的程度。被告唐玉洲虽在“机动车辆商业保险投保保险人告知书”中签字认可，但该告知书仅告知“我们对保险合同中免除保险人责任的条款内容提请您重点阅读。免除保险人责任条款的内容，在保险条款中已经用加粗的黑体字注明。您有不理解的地方，请向为您办理保险业务的保险公司业务人员咨询，并没有注明保险公司已就保险条款中加黑加粗部分履行了提示说明义务，且该内容系保险公司单方提供的格式提示，该内容对免责条款的解释说明并不显著，仅依该告知书尚不足以认定保险公司已就法定的说明义务范围向投保人尽到了法定的说明程度要求。故保险公司应当承担举证不能的法律后果，该保险免责条款对被告唐玉洲不产生效力。故本院对上述两被告的辩解意见不予采纳。被告唐玉洲在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司处投保了金额为50万元的商业三者险，但未投保不计免赔，因被告唐玉洲在事故中承担全部责任，故应免除该保险公司20%的赔偿责任。该部分损失由被告唐玉洲承担。
关于原告张景余、张景文、张景梅、张景昌、张井英因受害人张如恒死亡造成的损失，受害人张如恒共花费医疗费244609.88元，有相应的票据予以证实，且经鉴定机构鉴定，非医保用药均不可替代，其余药品均为医保用药，故本院对医疗费244609.88元予以认定。原告主张住院伙食补助费2300元（50元／天＊46天）、营养费1380元（30元／天＊46天）、护理费4600元（100元／天＊46天），因受害人住院46天，且相应的赔偿标准符合当地的经济水平，故本院对上述费用予以认定。关于死亡赔偿金，因受害人张如恒生前居住生活于县城，其发生交通事故时已年满75周岁，故本院认定死亡赔偿金为185865元（37173元／年＊5年），丧葬费30891.5元，因被告均无异议，故本院予以认定。关于精神损害抚慰金，受害人张如恒因交通事故死亡，其在交通事故中无责任，且精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，因此项费用的赔偿主体为保险公司，而非被告唐玉洲，被告唐玉洲是否承担刑事责任，并不影响精神抚慰金的赔偿，故本院对与原告主张的精神损害抚慰金50000元予以支持。关于交通费，受害人张如恒居住于金湖县城，其在淮安市第一人民医院治疗46天，后治疗无效死亡，综合受害人张如恒的治疗情况等因素考虑，本院酌定交通费为800元。
综上：原告主张的损失为：医疗费244609.88元、住院伙食补助费2300元、营养费1380元、护理费4600元、死亡赔偿金185865元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费800元，合计520446.38元。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元（已赔付），死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元。对于超出交强险的部分：医疗费234609.88元、住院伙食补助费2300元、营养费1380元、护理费4600元、死亡赔偿金125865元、丧葬费30891.5元、交通费800元，合计400446.38元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿320357.10元（400446.38元＊80%），被告唐玉洲赔偿80089.28元（400446.38元＊20%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险范围内赔偿原告张景余、张景文、张景梅、张景昌、张井英各项损失110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张景余、张景文、张景梅、张景昌、张井英各项损失320357.10元。
三、被告唐玉洲赔偿原告张景余、张景文、张景梅、张景昌、张井英80089.28元，扣除被告唐玉洲已经垫付的59313.5元，尚应给付20775.78元。
上款项均于本判决生效后十五日内交付（金湖县人民法院开户行：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，账号：32XXXXXX45）。
三、原告张景余、张景文、张景梅、张景昌、张井英在获得上述赔偿后立即返还第三人紫金财产保险股份有限公司17930.54元。
四、驳回原告张景余、张景文、张景梅、张景昌、张井英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、案件受理费9484元，减半收取4742元，原告张景余、张景文、张景梅、张景昌、张井英负担91元，被告唐玉洲负担1654元（被告唐玉洲缴纳642元，余款由原告垫付），中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担2873元，第三人紫金财产保险股份有限公司负担124元（此款第三人已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 赵红霞
二〇一六年五月三日
书记员 颜 琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助分标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。