贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初2643号
原告黔西县某某小额贷款有限责任公司。
法定代表人王某某，系该公司董事长。
委托代理人曾炜，系该公司法律顾问，委托权限为特别授权。
被告陈某某，女。
被告徐某某，女。
原告黔西县某某小额贷款有限责任公司（以下简称某某贷款公司）诉被告陈某某、徐某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄祖祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某贷款公司法定代表人的委托代理人曾炜，被告陈某某、徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某某贷款公司诉称：2012年7月19日，被告陈某某、徐某某向我公司申请短期借款2000000元，两被告出具借条，并与我公司签订借款合同约定，借款期限为2012年7月19日起至2012年11月18日止，月利率为20‰，当日，贷款分两笔各1000000元汇入两被告在毕节市信用联社的账户：6228930001063xxxxxx、6228930001046xxxxxx上。两被告用三栋房屋作抵押，但未办理抵押登记，只将房产证交我公司保管。赵某某为此笔借款提供到期后的两年的连带责任担保，我公司放弃赵某某的连带担保责任。借款到期后，因两被告没有给付借款本息，2012年11月18日两被告与我公司重新签订借款补充协议，还款展期到2013年2月17日，利率调整为5%，2013年10月26日、2014年4月3日，两被告两次作出承诺，2014年4月底前还款，但逾期一直未还，经我公司多次催收无果。请求判决两被告共同偿还我公司借款2000000元，2012年7月19日起至2012年11月18日止，利息按月利率2%计算，从2012年11月19日起按月利率3%计算利息至实际执行完毕之日止。
原告为证实其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件及身份证明、两被告的身份证及户口本复印件，用以证明原、被告双方的身份合法及诉讼主体适格；
2、借款合同及相关资料、补充协议、承诺书、抵押房权复印件，用以证明两被告向原告借款2000000元的事实。
被告陈某某、徐某某辩称：原告主张的借款事实经过属实，该笔借款是我们共同借的，还了400000元本金后没有偿还过借款本金及利息。
被告陈某某、徐某某为证实其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
转账（打款）凭证4张，用以证明已通过有关银行转款400000元偿还原告。
经审查，原告、两被告对对方提交书面证据无异议，双方提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案的客观事实具有关联性,故本院予以采信。
经审理查明：2012年7月18日，被告陈某某、徐某某因房屋开发向原告某某贷款公司申请短期贷款2000000元。2012年7月19日，两被告与原告签订借款合同约定，借款期限为2012年7月19日起至2012年11月18日止；月利率为20‰，借款期限在一年以下的不分段计息；还款方式为其他还款法。双方签订合同后，担保人赵某某出具保证函且在借款合同上签名承担借款到期后两年的连带责任保证。合同签订当日，两被告出具借条给原告，且用三栋（套）房屋作抵押，将房产证交原告保管，但未办理抵押登记。2012年7月20日原告出具农村信用合作社1000000元的转账支票给被告陈某某，另外1000000元经由林某某账户转入被告徐某某的农村信用社的账户：6228930001046xxxxxx上的是900000元。2012年8月19日、9月19日、10月22日，两被告通过信合卡分别转款各100000元到原告指定的林某某的信合账户上偿还原告。借款到期后，因两被告没有偿还原告借款本息，2012年11月18日两被告与原告签订借款补充协议，还款展期到2013年2月17日，利率调整为5%。2013年6月3日，被告陈某某通过工商银行卡转款100000元到原告指定的曹某某的账户上偿还原告。因两被告未按展期期限偿还借款本息，2013年10月26日出具承诺书，定于同年10月30日付清所欠借款利息，到期后两被告仍未按承诺书履行义务。2014年4月3日，两被告再次出具承诺书，定于2014年4月底前还清原告借款本息。逾期后两被告一直未还原告借款本息，原告多次催收无果。原告起诉请求处理，起诉时放弃主张赵某某的连带担保责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告某某贷款公司没有提供证据证明其是经金融监管部门批准设立的开展贷款业务的金融机构，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条”本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”的规定，本案属民间借贷纠纷。被告陈某某、徐某某与原告黔西县某某小额贷款有限责任公司签订借款合同和出具借据向原告借款2000000元，原告于次日以农村信用合作社转账支票支付被告陈某某借款1000000元，通过林某某账户转款支付给被告陈某某借款900000元，原、被告之间形成合法的借贷关系。原告已扣除的借款100000元，没有提供证据证实已用现金支付两被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，可以认定原告借给两被告的借款本金为1900000元。两被告未按合同约定、补充协议、承诺书约定或承诺的还款期限履行偿还原告借款本息义务，实属两被告违约，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款”借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，故原告主张由两被告在借款合同约定借款期限内按月利率2%计算予以支持，借款合同逾期后的月利率按3%计算利息不予支持，但双方约定了借款期限内利率，又约定了逾期利率，逾期利率可以为年利率24%即月利率2%。对两被告抗辩以农村商业银行的贷款利率计算利息的理由无法律依据，不予采纳。对两被告主张已偿还的400000元是借款本金，但原告认可该款项是偿还利息，且借款合同约定的还款方式不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条”债务人除主债务之外应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债权。”的规定，故两被告已偿还原告的400000元可以认定是两被告已支付的借款利息，在计付利息时予以扣除。原告起诉时自愿放弃担保人的担保责任是对其权益的处分，且不损害第三人的利益，故依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条、第三十条的规定判决如下：
由被告陈某某、徐某某于本判决生效后三十日内偿还原告黔西县某某小额贷款有限责任公司借款1900000元，并以1900000元为基数，从2012年7月20日起按月利率2%计付利息至还清本金时止（支付时扣除两被告已付的利息400000元）。
案件受理费24080元，减半收取12040元，由被告陈某某、徐某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决即发生法律效力。权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 黄祖祥
二〇一六年九月十四日
书记员 虞 文