浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉平新民初字第274号
原告：马中东。
委托代理人：王亚芳。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：董悦。
委托代理人：沈延凤。
被告：徐希根。
被告：平湖市茂峰针织厂。
代表人：顾珍娣。
委托代理人：徐希根，系该厂。
原告马中东为与被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险浙江分公司）、被告徐希根、被告平湖市茂峰针织厂机动交通事故责任纠纷一案，于2011年7月11日向本院起诉，本院于同日受理，依法由代理审判员张娜独任审判，于2011年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王亚芳，被告安邦保险浙江分公司的委托代理人沈延凤，被告徐希根，被告平湖市茂峰针织厂委托代理人徐希根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马中东起诉称：2011年3月28日15时20分，被告徐希根驾驶浙f×××××汽车途经广陈镇广兴路广兴桥北堍实施倒车时（由东向西行驶），与沿广兴路由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告即在平湖市第一人民医院治疗。2010年3月5日，平湖市公安局交警大队对该事故作出认定，被告徐希根负全部责任，原告无责任。2011年6月10日，原告之伤经嘉兴市新联司法鉴定所鉴定，确定原告因伤需休息三个月、护理一个月、营养一个月。另查，被告徐希根驾驶的车辆投保于被告安邦保险浙江分公司的交强险。原告认为，本次交通事故造成了原告较大的经济损失和精神损害，原告由此造成的损失理应由被告徐希根赔偿，被告平湖市茂峰针织厂负连带责任，而被告安邦保险浙江分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原告为保障自己的合法权益，现根据民事诉讼法之有关规定向法院起诉，并当庭增加诉讼请求，请求判令：1、本次交通事故造成原告损失医疗费1632.50元、误工费7662元、交通费100元、住院伙食补助费60元、护理费2554元、鉴定费700元、营养费900元、修理费1090元，合计14698.50元，由被告安邦保险浙江分公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告徐希根、平湖市茂峰针织厂赔偿。
被告安邦保险浙江分公司答辩称：医疗费没有异议；护理费过高，原告伤势不需护理30天，原告只住院2天，根据相关规定，被告安邦保险浙江分公司赔偿为60元／天；误工费过高，司法鉴定报告的期限只是法医给的建议，而非法律依据，原告之伤休息三个月过长；交通费按发票计算；鉴定费不承担；营养费过高，按相关规定，应计算30元／天，期限为17至30天。
被告徐希根答辩称：交通事故属实；医药费、车辆修理费、交通费已垫付，合计2621.44元；鉴定费不承担。
被告平湖市茂峰针织厂答辩称：交通事故属实；医药费、车辆修理费、交通费已垫付，合计2621.44元；鉴定费不承担。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1．交通事故责任认定书1份，证明该交通事故经公安局交警大队责任认定被告徐希根负全部责任，原告无责任。
2．病历、出院小结各1份，证明原告治疗经过。
3．医疗费发票2份、清单1份，证明原告因伤花去医疗费1541.5元。
4．鉴定书1份，证明原告因交通事故所需休息、护理、误工、营养的时间。
5．鉴定费发票1份，证明原告鉴定所花的费用700元。
被告安邦保险浙江分公司质证意见：对证据1，没有异议；对证据2，没有异议；对证据3，没有异议；对证据4，合理性有异议，对报告中鉴定的没有伤残等级没有异议，但对建议的护理、误工和营养三个期限有极大的异议；对证据5，真实性、合理性没有异议，但保险公司不予理赔，谁提出谁承担。
被告徐希根质证意见：与被告安邦保险浙江分公司意见一致。
被告平湖市茂峰针织厂质证意见：与被告安邦保险浙江分公司意见一致。
被告徐希根针对自己的抗辩，提供了如下证据：
1．医疗费发票1份，证明被告平湖市茂峰针织厂为原告垫付了全部医药费1632.50元。
2．车辆修理费发票2份，证明原告车辆修理费用1090元，已由被告平湖市茂峰针织厂垫付。
3．交通费发票50份，证明原告去医院就诊所花的交通费100元，已由被告平湖市茂峰针织厂垫付。
4．保单1份，证明被告驾驶的车辆的投保情况及车辆属被告平湖市茂峰针织厂所有。
原告质证意见：对证据1、2、3、4，均没有异议。
被告安邦保险浙江分公司质证意见：对证据1、2、4，均没有异议。对证据3，原告只住院两天，只承认两天所需的交通费。
被告平湖市茂峰针织厂质证意见：均没有异议。
对原告提供的证据，经审核，本院认证如下：证据1、2、3，符合证据的真实性、合法性、关联性，二被告均无异议，予以认定；证据4，三被告虽均有异议，但未提供相反证据予以反驳，故予以认定；证据5，为原告鉴定花费的金额，予以认定。
对被告徐希根提供的证据，经审核，本院认证如下：证据1、2、4，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据3，根据原告的伤情，交通费数额较合理，予以认定。
综上，现查明：2011年3月28日15时20分，被告徐希根驾驶浙f×××××小型普通客车由东向西行驶至平湖市广陈镇广兴路广兴桥北堍，与沿广兴路由南向北行驶的浙f×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交警大队于2010年3月28日做出交通事故认定：被告徐希根负事故的全部责任；原告不负事故责任。原告因事故受伤在平湖市第一人民医院住院治疗2天。2011年6月15日，原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，误工补助期建议三个月，护理期建议一个月，营养期建议一个月。被告平湖市茂峰针织厂于事故后已垫付原告医疗费等合计2822.50元。
另查明：浙f×××××客车所有人为平湖市茂峰针织厂，该车在安邦保险浙江分公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2011年3月12日零时起至2012年3月11日二十四时止。被告徐希根为被告平湖市茂峰针织厂员工。
本院认为：医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历等证据确定为1632.50元；住院伙食补助费确定为60元（30元／天×2天）较为合理；对营养费，根据被告的伤情酌定为900元；护理费和误工费标准，原告请求均按2010年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资（30650元）以每月2554元计算未违反法律规定，予以支持，误工时间根据法医建议为三个月，故误工费计算为7662元（2554元／月×3个月），护理时间根据法医建议为一个月，护理费计算为2554元（2554元／月×1个月）；交通费酌定为100元。本案肇事车辆向安邦保险浙江分公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告安邦保险浙江分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，应赔偿原告医疗费1632.50元、营养费900元、住院伙食补助费60元、护理费2554元、误工费7662元、交通费100元、修理费1090元，合计13998.50元。被告徐希根系被告平湖市茂峰针织厂员工，所驾驶的车辆为被告平湖市茂峰针织厂所有，其驾驶行为属职务行为，因其作为本起事故的直接侵权人，负事故的全部责任，故被告平湖市茂峰针织厂应对超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分的原告损失（鉴定费700元）全额作出赔偿。而被告平湖市茂峰针织厂在事故后共支付原告2822.50元，已履行了赔偿责任，并实际上已为被告安邦保险浙江分公司垫付了赔偿款2122.50元，故被告安邦保险浙江分公司赔偿给原告的13998.50元中，原告应返还被告平湖市茂峰针织厂2122.50元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马中东13998.50元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告平湖市茂峰针织厂赔偿原告马中东700元（已履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告马中东的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告平湖市茂峰针织厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 张 娜
二〇一一年八月十日
书 记 员 冯春妹