黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第312号
原告：李连成，男。
委托代理人：闫志江，男，法律工作者。
被告：王福民，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司
委托代理人：邓文龙，黑龙江文龙律师事务所律师。
原告李连成与被告王福民、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告李连成及其委托代理人闫志江，被告王福民，保险公司代理人邓文龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月19日早4时50分许，被告王福民驾驶黑LCB2**号宝马牌小型轿车沿双城市民安大街由南向北行驶至双城市北三道街路口处时，将原告撞倒致伤的道路交通事故，经哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队道路交通事故责任认定书认定，被告王福民负事故的全部责任，原告无责任，被告驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保强险和商险，交通事故发生时在保险期限内，原告伤后入住双城市人民医院，住院24天，后经黑龙江威龙司法鉴定中心鉴定，原告评定为十级伤残，评残医疗终结，伤后一人护理两个月，原告就赔偿事宜多次与二被告协商，二被告拒绝给付，故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费10，428.15元，住院伙食补助费2，400.00元，伤残赔偿金39，194.00元，护理费8，107.20元，精神损害抚慰金2，000.00元，复印费13.50元，鉴定费2，110.00元，交通费200.00元，合计人民币64，439.35元，本案诉讼费用由被告负担。
原告为证实其主张，在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况，系城镇居民。
证据二、道路交通事故认定书一份，证明被告王福民负此事故的全部责任，原告无责任
证据三、强险、商险保险单各一页，证明该交通事故肇事车辆于2014年2月4日、2014年2月5日先后在被告保险公司投保了交强险、商险，发生交通事故时在保险期限内。
证据四、医院诊断证明书一份，证明原告经诊断全身多处软组织挫伤、双膝部半月板损伤。
证据五、出院证明一份，证明原告于2014年11月20日住院、2014年12月14出院，住院24天的事实。
证据六、住院医疗费票据四张，证明原告住院花费各项费用共计人民币10，414.65元
证据七、门诊费票据一张，证明原告花费复印费13.5元
证据八、费用结算清单两页，证明原告每天医疗用药记录情况
证据九、交通费票据八张，证明原告花费交通费金额为200.00元
证据十、病历二十七页，证明1、原告每天医疗记录，2、住院24天，3、全身多处软组织挫伤，左右膝半月板损伤。
证据十一、司法鉴定书一份，证明原告经司法鉴定1、伤残十级，2、伤后两个月一人护理
证据十二、鉴定费票据一张，证明原告花费鉴定费人民币2，110.00元。
证据十三、护理人员身份证复印件一份，证明原告住院期间护理人员身份情况
被告王福民辩称，对交通肇事事实无异议，原告的医药费我垫付了3，000.00元，依据法律规定应当由我负担的我愿意承担。
被告王福民为证实其主张，在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：
收条一张，证明原告住院期间被告为原告垫付医疗费3，000.00元，原告本人给被告出具收条的事实。
被告保险公司辩称，对交通事故事实无异议，司法鉴定费、案件受理费不属于保险公司理赔范围，不予承担。
被告保险公司在本院指定的举证期限内未提交证据。
庭审过程中，原、被告分别针对相对方提供的证据发表了质证意见，针对原告提供证据一、原告身份证复印件一份，被告王福民及保险公司无异议，可以证明原告系城镇居民的事实，为有效证据，本院予以采信。针对原告提供证据二、道路交通事故认定书一份，被告王福民及保险公司无异议，为有效证据，本院予以采信。针对原告提供证据三、强险、商险保险单各一页，被告王福民及保险公司无异议，为有效证据，本院予以采信。针对原告提供证据四、医院诊断证明书一份，被告王福民及保险公司无异议，为有效证据，本院予以采信。针对原告提供证据五、出院证明一份，被告王福民及保险公司无异议，为有效证据，本院予以采信。针对原告提供证据六、住院医疗费票据四张，被告王福民无异议，被告保险公司对该证据真实性无异议，但认为被告王福民在保险公司投保强险和商业险，强险医疗费、住院伙食补助费总计限额为10，000.00元，不足部分由商业险部分赔偿。本院认为，被告王福民对该证据无异议，保险公司承认投保事实，并愿意按照保险标准额度进行赔付，该证据为有效证据，本院予以采信。针对原告提供证据七、门诊费票据一张，被告王福民无异议，被告保险公司对该证据真实性无异议，但认为该证据不属于保险公司理赔范围，本院认为，二被告对该证据真实性无异议，故该证据为有效证据，本院予以采信。针对原告提供证据八、费用结算清单两页，被告王福民及保险公司对该证据无异议，为有效证据，本院予以采信。针对原告提供证据九、交通费票据八张，被告王福民对该证据无异议，被告保险公司对该证据真实性无异议，但认为费用过高，保险公司仅承担出院及入院的交通费用，本院认为，被告王福民对该证据无异议，被告保险公司认为费用过高，但未提供相应的标准，故该证据为有效证据，本院予以采信。针对原告提供证据十、病历二十七页，被告王福民及保险公司无异议，该证据为有效证据，本院予以采信。针对原告提供证据十一、司法鉴定书一份，被告王福民对该证据无异议，被告保险公司对该证据真实性无异议，但认为原告是否构成伤残需要核实，因被告保险公司未在庭后提出重新鉴定的申请，故该证据为有效证据，本院予以采信。针对原告提供证据十二、鉴定费票据一张，被告王福民及保险公司对该证据无异议，为有效证据，本院予以采信。针对原告提供证据十三、护理人员身份证复印件一份，被告王福民及保险公司对该证据无异议，为有效证据，本院予以采信。
针对被告王福民提供证据收条一张，原告李连成及保险公司对该证据无异议，为有效证据，本院予以采信。
基于对上述证据的分析与认定，结合庭审时原、被告的自认，本院可以确认以下事实：
2014年11月19日早4时50分许，被告王福民驾驶黑LCB2**号宝马牌小型轿车沿双城市民安大街由南向北行驶至双城市北三道街路口处时，将原告撞倒致伤的道路交通事故，经哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队道路交通事故责任认定书认定，被告王福民负事故的全部责任，原告无责任，被告驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保强险和商险，交通事故发生时在保险期限内，原告伤后入住双城市人民医院，经诊断为全身多处软组织挫伤，左、右膝半月板损伤，共住院24天，花费医疗费10，428.15元，后经黑龙江威龙司法鉴定中心鉴定，原告评定为十级伤残，评残医疗终结，伤后一人护理两个月，原告要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费等各项费用合计人民币64，439.35元。
本院另查明，原告李连成在伤后入住双城市人民医院时，被告王福民为其垫付3，000.00元医疗费，庭审过程中，原告李连成与被告王福民自行达成和解，被告王福民一次性给付原告李连成赔偿款3，600.00元（含司法鉴定费2，110.00元，案件受理费1，211.00元），案件受理费原告自愿负担，被告保险公司同意二原告的和解。
本院认为：被告王福民驾驶黑LCB2**号宝马牌小型轿车沿双城市民安大街由南向北行驶至双城市被三道街路口处时，将原告撞倒致伤的道路交通事故，经哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队道路交通事故责任认定书认定，被告王福民负事故的全部责任，原告无责任，对于原告的损伤，被告王福民属直接侵权人，应当按照交通事故责任认定承担责任，被告王福民驾驶的黑LCB2**号宝马牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保强险和商险，交通事故发生时在保险期限内，对于原告的损失首先由被告保险公司在交强险理赔限额范围内进行理赔，剩余部分按交通事故责任划分在第三者责任险理赔限额范围内理赔，原告李连成要求被告给付医疗费10，428.15元，该医药费应当由被告保险公司在交强险限额内赔人民币10，000.00元，在第三者责任险理赔限额内赔偿原告医疗费428.15元，原告李连成要求被告赔偿伤残赔偿金，原告李连成系城镇户口，应当依据伤残鉴定等级，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，依据黑龙江威龙司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告李连成评定为十级伤残，故原告李连成的伤残赔偿金为39，194.00元（19，597.00元／年×20年×10%）；原告要求赔偿护理费，应当依据原告司法鉴定结论伤后二个月需一人护理，参照受诉法院所在地护工从事同等护理级别的劳动报酬标准，赔偿8，107.20元（49，320.00元／年÷365天×60天×1人=8，107.4元），余款原告未主张，视为放弃权利；原告要求赔偿精神损害抚慰金，原告受伤后，心理及身体均受到了损害，依据原告的伤残等级，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2，000.00元，本院予以支持；原告要求被告赔偿住院期间伙食补助费，应当依据原告住院天数，以100.00／天进行计算，原告共住院24天，故原告的伙食补助费为2，400.00元；原告要求被告赔偿交通费，应参照受诉法院所在地出租车收费标准，原告要求被告赔偿交通费200.00元，本院予以支持；原告要求被告赔偿司法鉴定费，依据黑龙江威龙司法鉴定中心鉴定费收据，原告花费鉴定费2，110.00元，本院予以支持。综上，被告保险公司应在强险范围内赔偿原告李连成医疗费10，000.00元，护理费8，107.20元，伤残赔偿金39，194.00元，精神损害抚慰金2，000.00元，交通费200.00元，合计人民币59，501.2元；在商业险限额内赔偿原告医疗费428.15元，住院期间伙食补助费2，400.00元，合计人民币2828.15元。因原告李连成与被告王福民在庭审过程中自行达成和解，被告王福民一次性给付原告李连成赔偿款3，600.00元（含司法鉴定费2，110.00元，案件受理费1，211.00元），案件受理费原告自愿负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在强险理赔限额范围内赔偿原告李连成医疗费10，000.00元，护理费8，107.20元，伤残赔偿金39，194.00元，精神损害抚慰金2，000.00元，交通费200.00元，合计人民币59，501.2元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在商业险理赔限额范围内赔偿原告李连成医疗费428.15元，住院期间伙食补助费2，400.00元，合计人民币2828.15元。
以上一、二项合计人民币62，329.35元，被告保险公司于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1，211.00元，司法鉴定费2，110.00元，合计人民币3，321.00元由原告李连成负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 于 红
审 判 员 张凯军
代理审判员 张彦鹏
二〇一五年五月五日
书 记 员 杨翔宇