杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初124号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人高飞，男，1981年7月3日出生，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县。2008年4月29日因犯抢劫罪被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；2011年1月28日因吸毒被湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县公安局行政拘留十二日，同年2月5日被责令社区戒毒三年；2013年9月30日因吸毒被富阳市公安局行政拘留十二日，同年10月25日被强制隔离戒毒二年；2014年1月6日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2014年10月14日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2015年1月14日刑满释放。因本案于2015年11月4日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人高飞犯盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月15日、2016年5月13日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员朱青出庭支持公诉，被告人高飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：2015年10月3日晚上，被告人高飞在杭州市富阳区富春街道金家桥17号楼下处，窃得被害人金某1停放在公用车库内的安琪儿牌电动自行车一辆，价值人民币1600元。
针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人高飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高飞在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条之规定予以惩处。
被告人高飞辩称，其以前吸毒，本次其在公安机关供述其曾到富阳城区盗窃是为了逃避强制隔离戒毒而随便乱说的，其供述的时间、地点、车型、车辆颜色跟起诉书指控的不一样。
经审理查明：2015年10月3日晚上，被告人高飞在杭州市富阳区富春街道金家桥17号楼下处，窃得被害人金某1停放在公用车库内的安琪儿牌电动自行车一辆，价值人民币1600元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人金某1的陈述，证实2015年10月6日早上其起床发现其在2015年10月3日晚上停放在杭州市富阳区富春街道金家桥17号车库内的黑色电动自行车不见了，经查找是被偷了。该车是其于2014年6月6日购买的，当时做好防盗标签的，同时其提供了电动自行车的型号、车架号、电机号等事实。
2、证人胡某的证言，证实被害人金某1从其处购买了一辆黑色安琪儿牌电动自行车的事实。
3、证人常某的证言、回收登记表、辨认笔录及照片、情况说明，证实其在萧山开典当行，2015年10月5日下午有一个三十多岁的男子推了一辆黑色安琪儿电动自行车来，问收不收，其说可以收，他说如果收的话还有一辆。过了一会又来了一个年纪稍大的男子，推了一辆红色安琪儿电动自行车来，其将两辆车的电机号和出售人的手机号登记好，将1100元钱交给这两人。2015年10月十几号的下午，上面年轻点的男子又推了一辆电动自行车，其说不收后该男子离开。2015年11月1日下午，该年轻男子打电话说有辆车要卖，其说自己在外面要等四、五个小时，当其到店时该男子已离开。2015年11月3日下午，上面年轻男子推了一辆红色永利阳光电动自行车来要卖，其登记了车辆信息后以400元价格收购。后常某辨认出视频截图中涉嫌盗窃本案被盗电动自行车的其中一名男子为被告人高飞以及杭州市公安局萧山区分局根据线索发现被告人高飞形迹可疑遂予以抓捕，经比对，被告人高飞典当于常某处的电动自行车系本案涉案电动自行车等事实。
4、人身检查笔录及照片、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关抓获被告人高飞后对其人身进行检查，并扣押现金、手机等物品的事实。
5、视频光盘及制作说明，证实公安机关案发后调取了案发地沿途视频监控记录，经核对2016年10月3日涉案被盗电动自行车在富阳城区经过卡点信息与被告人高飞在2016年10月3日晚骑行电动自行车的轨迹一致等情况。
6、接受证据清单、购买凭证及合格证复印件、价格认定结论书，证实经鉴定，本案被盗电动自行车的价值为人民币1600元的事实。
7、通话清单，证实被告人高飞的手机在案发前后时间段的通话情况。
8、抓获经过，证实被告人高飞于2015年11月3日在杭州市萧山区城厢街道因形迹可疑被杭州市公安局萧山区分局抓获，经审查发现其涉嫌在杭州市富阳区富春街道金家桥17号公共车库盗窃电动自行车一辆，后被告人高飞被移交杭州市公安局富阳区分局处理等事实。
9、刑事判决书、责令社区戒毒决定书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人高飞的户籍证明，证实被告人高飞的前科劣迹及基本身份情况。
10、被告人高飞的供述与辩解，证实被告人高飞在公安机关存在不同供述，其中2015年11月5日和2015年11月9日其供述其曾于2015年10月5日前后到过富阳一次，当天晚上其在城区一个小区一栋房子的楼梯下盗窃了一辆红色安琪尔电动自行车，推走这辆车后通过搭线的方式将电动自行车发着，之后找了一家店对电动自行车进行充电，并骑车到萧山北干路边找了一个人将车卖掉。而被告人高飞在公安机关的其他供述中其于2015年11月3日将自己从他人处购买的电动自行车卖给典当行，其曾在2015年9月底到富阳玩，并向老乡借了一辆电动自行车在富阳城区逛后又还给老乡，但没有盗窃电动自行车等情况。
关于被告人高飞有关其没有盗窃涉案电动自行车的辩解，经查，被告人高飞于2015年11月3日在杭州市萧山区城厢街道因形迹可疑被杭州市公安局萧山区分局抓获，经审查发现其涉嫌在杭州市富阳区富春街道金家桥17号公共车库盗窃电动自行车一辆被移交杭州市公安局富阳区分局处理。在杭州市公安局富阳区分局侦查阶段，被告人高飞的供述存在不一致的情况，其中2015年11月5日和2015年11月9日其两次供述其曾于2015年10月5日前后在富阳城区一个小区一栋房子的楼梯下盗窃了一辆安琪尔电动自行车，而之前和之后其均否认盗窃事实，其在庭审中以其以前吸毒，本次其在公安机关供述其曾到富阳城区盗窃是为了逃避强制隔离戒毒而随便乱说作为其翻供的理由。综合本案证据，被告人高飞在侦查阶段曾对其在富阳城区实施盗窃电动自行车的整个过程作了具体描述，而相关监控视频记录了被告人高飞和他人骑行被盗电动自行车的画面及涉案被盗电动自行车在富阳城区经过卡点信息与被告人高飞在2015年10月3日晚骑行电动自行车的轨迹一致等情况，证人常某作为收购被告人高飞提供的电动自行车的典当行业主，对被告人高飞于2015年10月5日下午和另一人一起向其出售电动自行车的过程进行了具体陈述，确认了当时其从高飞等人处收购的电动自行车为两辆，该两辆车均为安琪尔电动自行车，颜色分别为黑色和红色，同时对当时车辆的电机号和出售人的手机号进行了登记，该登记内容与涉案被盗电动自行车的电机号和被告人高飞的手机号一致，常某亦辨认出被告人高飞即为当时向其出售涉案电动自行车的人员，杭州市公安局萧山区分局出具的情况说明对该情况予以印证。鉴于被告人高飞在公安机关的供述前后矛盾，对相关其所称联系人员的陈述模糊不清，其以自身以前吸毒，本次其在公安机关供述其曾到富阳城区盗窃是为了逃避强制隔离戒毒而随便乱说作为其翻供的理由不具有合理性，结合本案证据，可以认定被告人高飞实施了本案盗窃行为，故对上述辩解，本院不予采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人高飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人高飞在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。本院根据被告人高飞的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人高飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年6月3日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、公安机关从被告人高飞处扣押的人民币360元发还被害人金某1，责令被告人高飞继续退赔被害人金某1损失1240元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 蔚
人民陪审员 姜仲民
人民陪审员 汪玲燕
二〇一六年五月十九日
书 记 员 董卓敏