江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初2550号
原告:黄福英，女，1981年7月3日生，汉族，赣州市南康区人。
委托代理人：邓屹冰，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。
被告:顾少峰，男，1995年10月4日生，汉族，江西省信丰县人。
委托代理人：顾红生，男，1972年3月13日，汉族，江西省信丰县人，系顾少峰父亲。
被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区八一四大道40号。
负责人：丁建良，系该公司经理。
委托代理人：甘启栋、赵丽娜，江西南芳律师事务所律师。
原告黄福英与被告顾少峰、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称：阳光财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邓屹冰、被告顾少峰委托代理人顾红生、被告阳光财保赣州公司委托代理人甘启栋、赵丽娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄福英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故各项损失137014.05元，具体为：医疗费54038.38元、误工费13335元（105天×127元/天）、护理费6519元（53天×123元/天）、住院伙食补助费1060元（53天×20元/天）、营养费530元（53天×10元/天）、残疾赔偿金68900元（26500元/年×20年×13%）、鉴定费700元、被扶养人生活费37102.52元[黄由桂88**.44元（8486元/年×16年×13%÷2）+邝健11963.38元（16732元/年×11年×13%÷2）+邝雯7613元（16732元/年×7年×13%÷2）+邝欣8700.64（16732元/年×8年×13%÷2）+]、精神抚慰金3000元，共计185184.90元，核减被告顾少峰已支付的48170.85元，被告仍应赔偿原告损失共计137014.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月9日20时12分许，被告顾少峰驾驶赣Ｂ×××××小型轿车行驶至105国道南康××街道坨圳路口路段时，与沿105国道由赣州往信丰方向行驶的由原告黄福英驾驶的二轮电动车相撞，造成黄福英受伤、车辆受损的交通事故。交通管理部门认定被告顾少峰承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往南康友好医院及赣州市南康第一人民医院住院治疗53天。后原告申请南康明信司法鉴定中心对其伤情作鉴定，经鉴定原告伤残程度为两个十级伤残。赣Ｂ×××××小型轿车在阳光财保赣州公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告顾少峰仅支付原告48170.85元，其余损失未予赔偿，现诉至法院处理。
被告顾少峰辩称，1、我车在阳光财保赣州公司投保了交强险及商业险50万元不计免赔，原告损失应由保险公司承担；2、我垫付了原告医疗费51894.85元及护理费2220元，该费用应并案处理。
被告阳光财保赣州公司辩称，我公司基于保险合同承担责任，我公司仅在交强险及商业险限额内赔付。2、原告的各项赔偿金额过高，欠缺充分证据，请法庭重新认定，医疗费应扣除10%-15%非医保；误工费没有提供工作及收入证明，原告是农村户口，误工费应参照农林牧渔业标准计算，误工时间计算至评残前一日计52天，误工时间应结合原告是否有收入，本案中原告没有提供收入证明；护理费应按照护理人员工资标准计算，护理人员是农村户口，应按照农村标准计算；营养费医嘱中未载明需加强营养；残疾赔偿金仅根据租房合同没有城镇工作收入证明，且居住材料不充分，适用城镇标准缺乏事实及法律依据；鉴定费我公司不承担；被扶养人生活费不能超过一个人的消费支出额；伤残评定两个十级，我公司仅认可一个十级。误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算。
本院认定事实如下：2016年1月9日20时12分许，被告顾少峰驾驶赣Ｂ×××××小型轿车在105国道南康××街道坨圳路口路段，与原告黄福英驾驶的二轮电动车相撞，造成黄福英受伤、车辆受损的交通事故。2016年1月22日，赣州市南康区公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告顾少峰承担事故全部责任。事故发生后原告在南康友好医院门诊治疗，花费医疗费70.30元，随后转入赣州市南康第一人民医院住院治疗53天，花费住院医疗费51894.85元、门诊费2073.23元，合计54038.38元。原告治疗终结后，申请南康明信司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心2016年4月25日评定原告构成两个十级伤残，原告支付鉴定费700元。诉讼期间，被告阳光财保赣州公司对原告伤残等级提出异议并申请司法鉴定。本院根据被告阳光财保赣州公司的申请，委托江西赣州司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期进行司法鉴定，该中心于2017年2月27日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：黄福英的伤残程度评定为十级伤残，误工期评定为210日。事故发生后，被告顾少峰支付原告医疗费51894.85元及护理费2220元。赣Ｂ×××××小型轿车在阳光财保赣州公司投保了交强险及商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告黄福英为农业家庭户口，其自2014年8月开始在南康区××新区××社区村坊安置点居住、生活。被扶养人黄由桂，1952年1月14日出生，系黄福英父亲，农业家庭户口，生育子女二人；被扶养人邝健，2008年12月23日出生，被扶养人邝欣，2006年10月22日出生，被扶养人邝雯，2005年7月30日出生，均系黄福英子女。
上述事实，有当事人的庭审陈述、原告身份复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员户口本复印件、亲属关系证明、保单、租房合同、证明等证据予以证实。
本院认为，原告向法庭提交的本起交通事故认定书两被告均未提出异议，本院予以采信。本院委托江西赣州司法鉴定中心作出的《伤残程度司法鉴定意见书》原被告均无异议，本院予以采信。原告向本院主张的医疗费54038.38元（含被告顾少峰垫付的住院医疗费51894.85元）、护理费6519元（53天×123元/天）、住院伙食补助费1060元（53天×20元/天）、营养费530元（53天×10元/天）、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，均事实清楚，证据充分，符合法律规定，且计算金额适当，故本院予以支持。原告的户籍虽为农业家庭户口，但其从2014年8月开始在南康区××水新区幸福社区村坊安置点居住、生活，有其向本院提供的租房合同、社区居委会证明、子女所在学校的学籍证明等证据证实，本院予以采信，故原告主张其残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算理由充分，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费均计算错误，应予纠正。根据原告伤残等级，其残疾赔偿金应计算为53000元（26500元/年×20年×10%），被扶养人生活费应计算为20053.68元{[16732元/年÷12个月×102个月×10%]+[16732元/年÷12个月×（140-102）个月×10%÷2人]+[8486元/年÷12个月×（192-102个月）×10%÷2]}。江西赣州司法鉴定中心鉴定原告的误工期为210天，但原告仅主张105天（住院53天+持续误工至评残前一日止52天），本院从其主张。原告主张其误工费按127元/天的标准计算符合其发生交通事故前从事工作行业的职工平均工资标准，本院予以采信，故原告主张其误工损失13335元（105天×127元/天）本院予以支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费54038.38元、住院伙食补助费1060元、营养费530元、护理费6519元、误工费13335元、残疾赔偿金53000元、被扶养人生活费20053.68元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，合计152236.06元。原告的上述损失，被告阳光财保赣州公司应根据我国保险法有关规定和当事人的保险合同约定及本案事故责任，在保险责任范围内全部予以赔偿。被告顾少峰抗辩主张其已垫付原告住院医疗费51849.85元和护理费2220元，合计54069.85元，原告在庭审中认可，本院予以采信，其要求在本案中一并处理本院予以支持。结合被告顾少峰的垫付情况，被告阳光财保赣州公司应将保险赔偿款直接赔付给原告黄福英98166.21元（152236.06元-54068.85元），直接支付给被告顾少峰54069.85元。被告阳光财保赣州公司抗辩原告医疗费应核减10%-15%非医保用药理赔、原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算以及原告误工工资应按农林牧渔业的行业平均工资标准计算均缺乏证据和法律支持，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿原告黄福英因交通事故造成的损失98166.21元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付被告顾少峰垫付款54069.85元。
三、履行期限：限被告于本判决生效后二十日内履行完毕（可将赔偿款转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4192元（原告预交3040元、被告顾少峰预交1152元）、鉴定费1400元（被告阳光财保赣州公司预交），合计5592元，由原告黄福英负担2000元，被告顾少峰负担3592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖新民
人民陪审员 蔡 康
人民陪审员 黄学忠
二〇一七年六月七日
代理书记员 严来霞