云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2326民初981号
原告（反诉被告）肖卫平，男,生于1962年5月10日，汉族,高中文化,农民，现住大姚县。
委托代理人李兴发，男，云南明空律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告（反诉原告）梁家荣，男，生于1954年10月5日，汉族,无文化，农民，现住大姚县。
被告（反诉原告）班路华，男，生于1971年11月5日，汉族,初中文化，农民，现住址同上。
委托代理人王爱明，男，云南南坤律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托代理人杨志才，男，云南南坤律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告肖卫平诉被告梁家荣、班路华、反诉原告梁家荣、班路华诉反诉被告肖卫平健康权纠纷一案,本院受理后,于2016年12月29日公开开庭进行了审理,原告（反诉被告）肖卫平及其委托代理人李兴发、被告（反诉原告）梁家荣、班路华及共同诉讼代理人王爱明、杨志才均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）肖卫平诉及辩称：原、被告系邻居关系，被告梁家荣系班路华之岳父。因被告户通过伸到我户院子的烟囱将大量带有火星的烟子排到我户，严重影响我户生产生活；加之我户从事水稻加工，存放有大量米糠、谷物及干柴，为防止发生火灾，避免造成严重后果，我多次找被告户商量，请求被告户重新安装烟囱。协商无果后，为了防止被告户排出的带火星的烟子飞入我户点燃易燃物品，2016年农历8月14日，我就用一块铁片放在烟囱上挡住被告户排到我户的火星。2016年10月3日凌晨5时左右，原告家人起床将大门打开，6时20分左右，我起床出去上厕所回家，刚走到我户大门口，事先躲在门外玉米地里的二被告突然冲出，被告班路华强行掐住我的脖子，被告梁家荣拿着一根木棒打在我头上，抱住我的腿，将我按倒在地，梁家荣用打结的三角皮带打我的下肢、小腿、腰部，班路华一只手掐住我的脖子，另一只手打我的胸部，我直接没有还手之力，后我儿媳报警，警察来到事态才平息下来。我伤后，经大姚县人民医院诊断为：右颈部、前胸壁、双小腿中上段外侧多处软组织挫伤；经楚雄正源司法鉴定中心鉴定为轻微伤，误工期为30日。同年10月20日，双方的矛盾经大姚县金碧镇人民调解委员会调解未果。综上，二被告随意无故殴打他人，使我的身体及精神都受到极大的伤害，为维护我的合法权益，特向你院起诉，请依法判令二被告连带赔偿我医疗费2648.40元、住院伙食补助费400元、营养费200元、护理费504元、误工费3780元、交通费320元、后期治疗费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费500元，合计20352.40元。
被告（反诉原告）梁家荣、班路华辩及反诉称：我们二人与原告肖卫平于2016年10月3日发生撕扯属实，三人均造成不同程度的受伤，但原告的经济损失及我二人的经济损失应由原告承担主要赔偿责任，理由是：我户与原告户系邻居，我户的房屋建盖在先，原告肖卫平户的房屋建盖在后，肖卫平认为我户的烟囱对他家的生活造成影响，应当与我户协商处理，不应当擅自将我户的烟囱堵塞导致无法排烟，致使双方矛盾加剧。2016年10月3日上午8时许，梁家荣、班路华到自家门口清除阳沟，梁家荣、班路华出去后，看到原告肖卫平户大铁门的小门开着，肖卫平从小门出来，就骂梁家荣说早就要收拾他了，一把将梁家荣衣领揪着摔倒在地，把梁家荣下身抓着，班路华看见就来劝架，肖卫平就捏梁家荣的下身，把梁家荣捏了昏过去，班路华与肖卫平发生争吵，肖卫平放了梁家荣，又把班路华按倒在地，后警察来到，双方就分开了。梁家荣伤后，经诊断为“1、全身多处软组织挫伤；2、双肾小结石；3、双侧睾丸鞘膜积液；4、双侧附睾囊肿；5、双侧精索静脉曲张。经司法鉴定，梁家荣的损伤程度为轻微伤，后续治疗费为1000元。班路华伤后，经诊断为“双膝部软组织挫伤”。综上，反诉被告的行为严重侵害了反诉原告的健康权，造成反诉原告身体受伤，依法应承担赔偿责任，为了维护反诉原告的合法权益，特向你院起诉，请求依法判令肖卫平赔偿梁家荣医疗费1725.45元、护理费468.90元、住院伙食补助费250元、营养费150元、交通费76元、后续治疗费1000元、鉴定费500元、精神抚慰金2000元，合计6170.35元；判令肖卫平赔偿班路华医疗费300.18元、误工费93.78元、交通费6元，合计399.96元。后变更诉讼请求，梁家荣精神抚慰金2000元放弃；增加梁家荣误工费468.90元；梁家荣交通费由76元变更为132元。对于肖卫平主张的误工费标准及天数、护理费标准，认为计算错误；住院伙食补助费、营养费计算标准过高；交通费不合理。
本案在审理过程中，原告肖卫平针对其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证复印件一份。欲证明原告的基本身份状况。
2、大姚县公安局金碧派出所对肖敏询问笔录一份、现场照片十张。欲证明二被告打伤原告的时间、地点、经过，以及被告户烟囱伸到原告户院子里。
3、人民调解协议书一份、调解笔录一份。欲证明双方对原告伤后的经济损失进行协商，二被告不同意赔偿未达成协议。
4、大姚县人民医院诊断证明一份、住院病历一份、出院证一份、楚雄正源司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。欲证明原告的伤情及当天原告被打伤是其儿子背到医院进行治疗。
5、照片六张。欲证明事发当天二被告殴打原告的地点，以及被告梁家荣手里拿着三角皮带，当时有其他人在场，原告的颈部、胸部、腿部被打伤。
6、医院收费收据三份、楚雄正源司法鉴定中心鉴定费发票一份、交通费发票四份。欲证明原告伤后医疗费、鉴定费、交通费开支情况。
经质证，被告梁家荣、班路华对原告肖卫平提交的证据1表示无意见。对证据2的三性表示无意见，但认为未证明原告的主张。对证据3中关于事发当天二被告在除阳沟属实，纠纷发生的时间与原告的当庭陈述及诉状中所述不符，打架的过程请法庭综合认定。对证据4中认可事发当天原、被告双方发生了身体接触，三人均有不同程度的损伤，对其余部分不认可。对证据5的三性均表示有意见，认为照片无拍摄时间、地点。对证据6中2016年10月9日医疗费发票有意见，认为系在大理医学院附属医院产生的，未提交门诊病历记及诊断证明，不能认可；对交通费发票表示有意见，认为只能认可一人往返60元；对其余证据表示无意见。
被告（反诉原告）梁家荣、班路华针对其反诉请求，向本院提交下列证据：
1、身份证复印件二份。欲证明二被告的基本身份状况。
2、大姚县公安局金碧派出所对肖卫平、梁家荣、班路华、肖敏询问笔录四份、人民调解协议一份。欲证明本案纠纷发生的时间、地点，以及原告与二被告相互发生撕扯，双方有肢体接触并致二被告受伤。
3、大姚县平安医院诊断证明书一份、出院证一份、大姚县人民医院门诊病历一本、诊断证明一份、检查报告单一份、楚雄正源司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。欲证明二被告的伤情及治疗经过。
4、梁家荣医疗费发票三份、鉴定费发票一份、班路华医疗费发票三份、交通费发票一份。欲证明二被告伤后医疗费、鉴定费、交通费开支情况。
经质证，原告肖卫平对被告（反诉原告）梁家荣、班路华提交的证据1表示无意见。对证据2中肖卫平的询问笔录表示无意见；对肖敏的询问笔录表示有意见，认为肖敏当天不在场，不能证明案件事实；对梁家荣、班路华的询问笔录表示有意见，认为不真实；对人民调解协议中所述双方均受伤不属实，当天只是肖卫平受伤，肖卫平未动手，二被告的伤不知从何而来。对证据3的三性均不认可，认为不客观、真实，未证明二被告的主张。对证据4的三性均不认可，认为与本案无关联性。
本院认为，对原告肖卫平、被告（反诉原告）梁家荣、班路华提交的证据1，因来源合法，能客观证明原、被告的基本身份状况，故本院予以确认。对原告肖卫平提交的证据2、3及被告（反诉原告）梁家荣、班路华提交的证据2，因证据之间能相互印证，且与双方在庭审中的陈述基本相符，该组证据客观证实了2016年10月3日上午，原告与二被告在两户房屋附近相遇，双方为琐事发生争吵并撕扯，在撕扯中，二被告致伤原告，原告亦致伤二被告。对原告肖卫平提交的证据4、6，因来源合法，能客观证明肖卫平的伤情、治疗经过以及医疗费、交通费、鉴定费开支情况，故本院予以确认。对原告肖卫平提交的证据5，因来源不合法，不能作为本案证据使用。对被告（反诉原告）梁家荣、班路华提交的证据3、4，来源合法，能客观证明梁家荣、班路华的伤情、治疗经过以及医疗费、交通费、鉴定费开支情况，故本院予以确认。
经过庭审和质证，本院认定本案法律事实如下：
原、被告系同村，两户房屋相邻。被告梁家荣系被告班路华之岳父。因原告认为被告户伸到其户院子里的烟囱排烟影响了生产生活，于2016年农历8月14日用铁片挡住被告户烟囱，双方为此产生矛盾。2016年10月3日上午，原告与二被告在两户房屋附近相遇，双方为琐事发生争吵并撕扯，在撕扯中，二被告致伤原告，原告亦致伤二被告。原告肖卫平伤后，经大姚县人民医院诊断为：右颈部、前胸壁、双小腿中上段外侧多处软组织挫伤，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定为轻微伤，误工期为30日。被告梁家荣伤后，经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、双肾小结石；3、双侧睾丸鞘膜积液；4、双侧附睾囊肿；5、双侧精索静脉曲张。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定为轻微伤，后续治疗费为1000元。被告班路华伤后，经诊断为：双膝部软组织挫伤。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本诉中，被告梁家荣、班路华发现原告肖卫平用铁片堵塞了自己的烟囱，未积极寻求正当途径进行处理，反而为琐事与原告肖卫平发生争吵并撕扯，在撕扯中，致伤原告肖卫平，对原告肖卫平的损害后果，被告梁家荣、班路华应承担主要过错责任，原告肖卫平也应承担相应过错责任。反诉中，反诉被告肖卫平认为反诉原告户烟囱的排烟影响了其生产生活，未采取有效的方式进行解决，擅自用铁片堵塞反诉原告的烟囱，并为琐事与反诉原告梁家荣、班路华发生争吵并撕扯，在撕扯中致伤反诉原告梁家荣、班路华，对反诉原告梁家荣、班路华的损害后果，反诉被告肖卫平应承担主要过错责任，反诉原告梁家荣、班路华也应承担相应过错责任。
关于原、被告各自的经济损失如何认定的问题。关于原告肖卫平主张的误工费，因肖卫平系农村居民,应根据云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2016）89号文件规定，2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天93.78元，以误工期30日计算，为2813.40元（30天×93.78元/天）。护理费以住院4天计算，每天93.78元，为375.12元（4天×93.78元/天）。住院伙食补助费以住院4天计算，每天50元，为200元（4天×50元/天）。营养费以住院天数4天计算，每天30元，为120元（4天×30元/天）。交通费、鉴定费确系合理支出，故本院予以确认。后期治疗费、精神损害抚慰金因无相应证据证实，故本院不予确认。
关于反诉原告梁家荣主张的误工费，因梁家荣已年满62周岁，故其误工费本院不予支持。护理费，根据云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2016）89号文件规定，2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天93.78元，以住院5天计算，为468.90元（5天×93.78元/天）。住院伙食补助费以住院5天计算，每天50元，为250元（5天×50元/天）。营养费以住院天数5天计算，每天30元，为150元（5天×30元/天）。交通费、鉴定费确系合理支出，故本院予以确认。
关于反诉原告班路华主张的误工费、交通费，因确系合理支出，故本院予以确认。
综上，本院认定原告肖卫平的伤后合理经济损失为医疗费2648.40元、误工费2813.40元、护理费375.12元、住院伙食补助费200元、营养费120元、交通费320元、鉴定费500元，合计6976.92元，应由被告梁家荣、班路华承担60%的赔偿责任，即由被告梁家荣、班路华连带赔偿原告肖卫平伤后各项经济损失4186.15元（6976.92元×60%）。反诉原告梁家荣的伤后合理经济损失为医疗费1725.45元、护理费468.90元、住院伙食补助费250元、营养费150元、交通费132元、后续治疗费1000元、鉴定费500元，合计4226.35元，应由反诉被告肖卫平承担60%的赔偿责任，即由反诉被告肖卫平赔偿反诉原告梁家荣伤后各项经济损失2535.81元（4226.35×60%）。反诉原告班路华的医疗费为300.18元、误工费为93.78元、交通费为6元，合计399.96元，应由反诉被告肖卫平承担60%的赔偿责任，即由反诉被告肖卫平赔偿反诉原告班路华伤后各项经济损失239.97元（399.96元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告梁家荣、班路华连带赔偿原告肖卫平伤后各项经济损失4186.15元。
二、由反诉被告肖卫平赔偿反诉原告梁家荣、班路华伤后各项经济损失合计2775.78元。
上述第一、二两项相折抵后，被告（反诉原告）梁家荣、班路华实应赔偿原告（反诉被告）肖卫平1410.37元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告肖卫平的其余诉讼请求。
四、驳回反诉原告梁家荣、班路华的其余反诉请求。
本诉案件受理费100元，由原告肖卫平交纳40元，由被告梁家荣、班路华交纳60元。反诉案件受理费100元，由反诉原告梁家荣、班路华交纳40元，由反诉被告肖卫平交纳60元。
被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 柴晓东
二〇一七年一月十一日
书记员 刘彦均