广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1821民初239号原告：冯健强，男，1998年7月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：黄友娟，女，1983年8月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：唐桥锋，男，1997年10月26日出生，汉族，住广东省广州市从化区，（系粤Ｒ×××××小型轿车驾驶员）。被告：邱佰洲，男，1996年1月10日出生，汉族，住广东省佛冈县，（系粤Ｒ×××××小型轿车所有人）。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区北江二路22号，统一社会信用代码91441802897575908D。负责人梁炼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄孟，系广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗莲君，系广东远大永恒律师事务所律师。原告冯健强与被告唐桥锋、邱佰洲、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯健强的委托诉讼代理人黄友娟、被告唐桥锋、邱佰洲及被告保险公司的委托诉讼代理人黄孟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯健强向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司按责任赔偿原告冯健强在本次事故中发生的住院医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、伤残鉴定费、营养费、器具辅助费等合计196377.30元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿不足部分，由被告唐桥锋、邱佰洲承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月23日16时36分许，唐桥锋驾驶粤Ｒ×××××小型轿车沿106国道由南往北行驶，行至106国道2379KM+700M处右转弯时，与同方向行驶在非机动车道由冯健强驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，冯健强受伤的交通事故。后经佛冈县公安局交通警察大队于2016年9月26日作出第2016-0923-1636号道路交通事故认定书（简易程序），认定唐桥锋承担此事故的同等责任，冯健强承担此事故的同等责任。事故发生后，原告冯健强被送入佛冈县人民医院住院5天（2016年9月23日至2016年9月27日4天，2016年10月11日至2016年10月12日1天）；在佛山市中医院住院14天（2016年9月27日至2016年10月11日），其中产生的费用包括：1、医疗费：63258.32元；2、住院伙食补助费：19天×100元/天=1900元；3、护理费：冯明山（系冯健强之父亲）工资3089.12元/月÷21.75元/天=142.03元/天，19天×142.03元/天=2698.54元；4、误工费：工资3900元/月÷21.75元/天=179.31元/天，（住院19天+全休180天）×179.31元/天=35682.69元；5、交通费：950元；6、残疾赔偿金：34757.50元/年×20年×0.2=139030元；7、精神抚慰金：10000元；8、后续治疗费：10000元；9、伤残鉴定费：2500元；10、营养费：3000元；11、器具辅助费：3735元。以上合共：272754.60元，即被告需赔偿原告（272754.60元-120000元）×0.5+120000元=196377.30元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省道路交通事故损害赔偿表人身标准》和《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》之规定，原告的损失在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。另查，被告车辆粤Ｒ×××××小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买“交强险”及“商业险”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应当在“交强险”及“商业险”责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，保险公司赔偿不足部分，由被告唐桥锋、邱佰洲承担连带赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院判如所请。被告保险公司辩称：原告诉请的各项赔偿项目没有事实和法律依据：1、医疗费，原告未能提供用药明细清单予以佐证该费用与本起交通事故相关联，另外，根据原告提供的医疗发票，费用金额应为63251.32元；2、后续医疗费，由于该费用尚未发生，待实际发生后再进行索赔；3、护理费，原告未能提供护理人员的社保证明、工资银行流水等予以证实护理人员的工作及收入情况的真实性，更没有提供《营业执照》证实用人单位确实存在以及护理人员因照护原告而产生的误工损失，因此，其主张的护理费不应支持；4、误工费，根据原告提供离职证明，其在本案事故发生前已离职，原告未提供任何证据证实事故发生时其工作及收入真实，且依法律规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，原告提供的证据无法显示其因本起事故造成收入减少的证据；5、交通费，原告在本起事故中就诊医院为佛冈县人民医院和佛山市中医院，而原告提供的交通费票据收费单位为佛冈县汤塘镇中心卫生院，明显与本起事故无关。原告未提供因本起事故产生的交通费正式票据，应不予支持；6、残疾赔偿金，计算标准错误，原告的户籍为农村，应该按照农村标准计算其残疾赔偿金。理由是原告未能提供房产证、租金、水电费票据等予以佐证其在城镇居住。另外，原告提供的证据未能证实其工作真实情况，其未能提供社保证明、工资银行流水等予以证实其工作真实性，其提供的《收入证明》没有单位负责人的签名，不符合《关于使用若干问题的意见》第77条规定：“依照民事诉讼法第六十五条有关单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章。”的规定，明显不合法；7、精神抚慰金10000元，明显过高，应按责任大小划分；8、伤残鉴定费，既不属于“交强险”和“商业险”赔付范围；9、营养费，原告未提供医嘱证明其需加强营养治疗；10、器具辅助费，医嘱中并无需使用残疾辅助器具的意见，不应支持。综上，请法院查明案件事实，依法驳回被答辩人的诉求。被告唐桥锋、邱佰洲与被告保险公司答辩意见一致，无补充。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告冯健强围绕诉讼请求依法提交证据一、原告身份证、户口本；证据二、《道路交通事故认定书》；证据三、被告身份证、机动车行驶证、驾驶证；证据四、机动车辆保险单、企业基本信息；证据五、诊断书、入院记录、手术记录、出院小结、病历；证据六、住院证明书、入院记录、出院小结；证据七、住院证明书、入院记录、手术记录、出院记录；证据八、医院收费票据、挂号收费票据、收据、发票；证据九、交通费票据；证据十、护理人员身份证、户口本、劳动合同、工资单；证据十一、居住证明、房屋租赁合同、房东身份证、水电费票据、劳动合同、营业执照、法人代表身份证、收入证明、离职证明；证据十二、司法鉴定意见书、发票联；证据十三（补充）、用药明细清单等证据材料复印件。被告保险公司、唐桥锋、邱佰洲没有提交证据。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实，证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。2016年9月23日16时36分许，被告唐桥锋驾驶向被告邱佰洲借用的粤Ｒ×××××小型轿车沿106国道由南往北行驶，行至106国道2379KM+700M处右转弯时，与同方向行驶在非机动车道由原告冯健强驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，冯健强受伤的交通事故。2016年9月26日，佛冈县公安局交通警察大队作出第2016-0923-1636号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定唐桥锋承担此事故的同等责任，冯健强承担此事故的同等责任。事故发生后，原告冯健强在佛冈县人民医院住院治疗5日（即2016年9月23日至2016年9月27日共4日；2016年10月11日至2016年10月12日共1日）；在佛山市中医院住院14日（即2016年9月27日至2016年10月11日）。原告冯健强住院治疗期间，由其父亲冯明山护理。原告冯健强是农村居民户籍，自2015年7月1日至2016年7月16日在佛冈县宏源地产顾问有限公司工作，月平均工资为3900元/月，且工作期间在佛冈县租赁房屋居住、生活；护理人员冯明山是农村居民户籍，自2014年4月7日至今在新菱空调(佛冈)有限公司工作，事故发生前9个月平均工资为3089.12元/月。被告邱佰洲是粤Ｒ×××××小型轿车的所有人；粤Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保了“交强险”及赔偿限额为50万元并不计免赔的“商业三者险”，本次交通事故发生在保险有效期间内；2017年1月17日，经广东凤城司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人冯健强左下肢损伤评定为IX（九）级伤残；2、被鉴定人冯健强左侧髋臼骨折内固定钢板取出费用约为10000元。事故发生后至今，被告唐桥锋、邱佰洲及保险公司均没有支付过赔偿款给原告冯健强。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告唐桥锋驾驶机动车辆发生交通事故，造成车辆损坏，原告冯健强受伤。佛冈县公安局交通警察大队依法作出第2016-0923-1636号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定唐桥锋承担此事故的同等责任，冯健强承担此事故的同等责任。该《道路交通事故认定书》，事实清楚，证据确实、充分，责任划分公正，本院采信作为本案定案依据。根据原告诉请的损害赔偿项目及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本次交通事故造成原告的损失如下：1、医疗费：63258.30元（结合原告实际住院治疗情况，按医院医疗收费票据认定）；2、住院伙食补助费：1900元（结合原告实际住院治疗天数及相关标准认定，即100元/日×19日=1900元）；3、护理费：1956.43元【结合原告实际伤情、住院治疗护理天数、护理人员收入及因护理减少的收入等实际情况认定，即3089.12元/月（护理人员月平均工资）÷30日×19日=1956.43元】；4、误工费：10951.45元【由于原告自2015年6月起在佛冈县租赁房屋居住、生活；自2015年7月1日至2016年7月16日在佛冈县宏源地产顾问有限公司工作，而事故发生在2016年9月23日，原告未能提交证据证实其因误工实际减少的收入，因此，结合原告实际伤情及治疗等实际情况应按按城镇居民户籍标准自事故发生之日起计算至定残前一日为115日，即34757.20元/年÷365日×115日=10951.45元】；5、交通费：950元（结合原告伤情、前往佛山市中医院住院治疗和评残实际需要发生交通费用等情况，按交通费票据认定）；6、残疾赔偿金：139028.80元【虽然原告是农村居民户籍，但其自2015年6月起在佛冈县租赁房屋居住、生活；且自2015年7月1日至2016年7月16日在佛冈县宏源地产顾问有限公司工作，因此，结合原告实际伤情及评残等级等实际情况应按城镇居民户籍标准计算为宜，即34757.20元/年×20年×20%=139028.80元】；7、精神抚慰金：5000元【由于本次交通事故导致原告IX（九）级伤残，其精神上遭受较大的痛苦，且原、被告各自承担此事故的同等责任，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情给付原告精神损害抚慰金5000元为宜】；8、后续治疗费：10000元（结合原告实际伤情及需要后续治疗的情况，按广东凤城司法鉴定所鉴定原告左侧髋臼骨折内固定钢板取出费用约为10000元认定后续治疗费）；9、伤残鉴定费：2500元（结合原告实际伤情及评残情况，按票据认定）；10、营养费：500元（虽然原告出院医嘱无加强营养，但结合原告实际伤情及治疗情况，酌情给付营养费500元为宜）；11、器具辅助费：3735元（结合原告实际伤情，按票据认定），上述1-11项合计239779.98元。本案引发的民事赔偿问题，由于本次交通事故导致原告冯健强受伤，肇事车辆粤Ｒ×××××小型轿车已在被告保险公司投保了“交强险”及赔偿限额为50万元并不计免赔的“商业三者险”，本次交通事故发生在保险有效期间内，依法应由被告保险公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元给原告；在“交强险”有责伤残赔偿限额项下内110000元给原告；超过“交强险”赔偿部分，由被告保险公司在“商业三者险”赔偿限额内按责任赔偿59889.99元【即（239779.98元-10000元-110000元）×50%=59889.99元】给原告，综上，被告保险公司合共应赔偿179889.99元(即10000元+110000元+59889.99元=179889.99元)给原告；由于被告保险公司已足够赔偿给原告，因此，被告唐桥锋、邱佰洲无需再承担本案赔偿责任。综上所述，原告合理合法部分诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持；被告唐桥锋、邱佰洲、保险公司答辩时提出的合理合法答辩意见，依据、理由充分，本院予以采纳；其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决发生法律效力之日起十五日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额范围内合共赔偿179889.99元给原告冯健强；二、驳回原告冯健强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4228元，减半收取计2114元，由原告冯健强负担177元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1937元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  禤佰灵二〇一七年三月二十八日书记员  陈江枫附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。