广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0804民初1470号
原告湛江市佳艺广告有限公司。
住所地：湛江市霞山区椹川大道中屋山村北边村一巷*号。
法定代表人张道春，总经理。
被告湛江琼宇建设有限公司。
住所地：湛江市坡头区沟尾村。
法定代表人ＸＸ明，董事长。
委托代理人黄碧波、黄松，均是该公司员工。
原告湛江市佳艺广告有限公司（以下简称佳艺公司）诉被告湛江琼宇建设有限公司（以下简琼宇公司）广告纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法由审判员陈敏独任审理，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张道春及被告琼宇公司的委托代理人黄碧波、黄松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳艺公司诉称，2014年5月到2014年12月间，被告委托原告制作安装路灯旗广告及户外物料等共331500元，并在2014年12月15日开具了发票（灯旗制作费156000元，物料制作费175500元），经双方验收，至今尚有未付款311500元。经原告多次催缴，被告以各种理由拖延，对原告正常运营造成严重影响。现恳请法院判令：一、返还原告制作安装路灯旗广告、户外广告物料等款项311500元及利息30000元；2、诉讼费、律师费及误工费共3万元由被告支付。
被告琼宇公司辩称，原告诉讼请求第一项的利息3万元及诉讼请求的第二项均无依据，对原告请求的311500元费用暂时不确定。
原告佳艺公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供如下证据：一、2014年5月户外广告验收报告，证明原告已经按照约定做了13份广告牌。二、2014年6月户外广告验收报告，证明原告已经按照约定做了7份广告牌。三、2014年8月户外广告验收报告，证明原告已经按照约定做了6份广告牌。四、2014年9月户外广告验收报告，证明原告已经按照约定做了8份广告牌。五、2014年10月户外广告验收报告，证明原告已经按照约定做了3份围墙画。六、2014年11月户外广告验收报告，证明原告已经按照约定做了11份广告牌；七、2014年12月户外广告验收报告，证明原告已经按照约定做了8份广告牌。八、2014年12月指示牌验收报告，证明原告做了8项指示牌。九、收楼落地牌验收报告，证明原告做了两块落地牌。十、机场VIP室喷画底架验收报告，证明原告在机场VIP室做了各种喷画底架工作。十一、海港新城区位图验收报告，证明原告为被告做了区位图。十二、坡头镇灯旗广告验收报告，证明原告为被告做了灯旗广告。十三、坡头镇政府路段灯旗广告验收报告，证明原告做了灯旗广告。十四、坡头镇南调路灯旗广告验收报告三份，证明原告做了三份灯旗广告。十五、发票复印件四份，证明原告通过被告同意出具共331500元的发票。十六、2016年11月15日催款函，证明向被告催款。
被告琼宇公司在举证期限内没有证据提交。
经庭审质证，原告提供的证据均客观真实，不违反法律的规定；被告琼宇公司对原告佳艺公司的证据也均无异议，本院均予以确认。
经审理查明，受被告琼宇公司的委托，原告按照被告的要求，分别于2014年1月至2014年12月期间为被告制作了户外广告及灯旗等物品。其中包括：5月份的户外广告13项、6月份的户外广告7项、8月份户外广告6项、9月份户外广告8项、10月份户外广告3项、11月份户外广告11项、12月份户外广告8项。此外，原告还于2014年1月为被告制作了坡头镇政府路段灯旗广告110套、于2014年1月为被告制作了南调路灯旗广告206杆、2014年5月为被告制作了收楼落地牌1幅、于2014年7月为被告制作了港新城区位图1幅、于2014年8月为被告制作了坡头镇灯旗广告159杆、于2014年9月机场VIP室喷画底架1套、于2014年10月为被告制作了南调路灯旗广告206杆、于2014年11月为被告制作了南调路灯旗广告20杆、于2014年12月份为被告制作了8项指示牌。原告制作完成上述户外广告及灯旗等后，将各验收报告交予被告琼宇公司确认，被告琼宇公司人员对原告制作好的广告及灯旗等均签名确认合格。被告确认验收合格后应在一个月内支付原告广告制作费。按照被告的要求，原告于2014年12月15日向被告开具四张发票，确认原告为被告制作上述广告的物料制作费为175500元、灯旗制作费156000元，共计331500元，但被告尚未按照发票数额支付原告广告制作费用。原、被告双方均确认被告已支付原告20000元广告制作费，原告于2016年11月15日向被告发出《催款函》，要求被告尽快支付原告311500元广告制作费。另查明，原告佳艺公司于2000年登记成立，经营范围为：设计、制作、发布国内各类广告；室内外装饰，园林绿化，庆典策划，会场布置；节庆灯饰、广告材料及广告器材销售。
本院认为，本案属广告合同纠纷。按照被告的要求，原告于2014年1月至12月期间为被告制作了户外广告及灯旗等物品，被告对原告的户外广告及灯旗进行验收后均确认合格。原、被告双方的广告合同关系成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告已支付原告安装路灯灯旗广告、户外广告物料费20000元，还应尽快支付原告剩余的费用。原告于2014年12月15日向被告开具四张发票，确认原告为被告制作上述广告的物料制作费为175500元、灯旗制作费156000元，共计331500元，被告对该证据并无异议，也确认仅支付原告制作费20000元，且未能提供客观真实的证据予以反驳，本院认定被告尚应支付原告广告制作费等311500元。原告请求被告支付利息30000元，原、被告双方虽对该利息并无约定，但原告确因被告拖欠费用的行为产生了损失，本院予以支持该利息应以311500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日（2016年11月22日）起计至本判决确定的给付之日止。原告请求被告支付律师费及误工费均没有事实和法律的依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告湛江琼宇建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告湛江市佳艺广告有限公司安装路灯旗广告、户外广告物料费共计311500元及利息（该利息应以311500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年11月22日起计至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告湛江市佳艺广告有限公司的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3436.5元，由被告湛江琼宇建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 陈 敏
二〇一六年十二月十三日
书记员 李家沛
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。