广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇端法刑初字第152号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人张杰芬，绰号“大象”，男，1993年8月19日出生，汉族，初中文化，广东省高要市人，住高要市禄步镇启明巷16号，捕前暂住高要市南岸镇金樽音乐会所出租屋，在该会所工作，2013年12月4日被抓获并被刑事拘留，2014年1月6日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉字（2014）第94号起诉书指控被告人张杰芬犯抢劫罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肇庆市端州区人民检察院指派检察员谭丽文出庭支持公诉。被告人张杰芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2012年5月14日凌晨4时许，被告人张杰芬伙同余某平、谢某华、陈某良（均已判刑）、陈某光（在逃）经事前商量后，窜到肇庆市端州区江滨堤路东堤湾小区附近的灯塔下，持刀抢走梁某豪和张某荣价值4900元的摩托车一辆、价值2900元的苹果牌iphone4手机一台、价值900元的诺基亚N95手机一台及现金180元。
二、2012年5月16日凌晨4时许，被告人张杰芬伙同谢某华、夏某坚（已判刑），经事前商量，窜到肇庆市端州区江滨堤路天龙中餐馆附近，持刀抢走杨某鹏价值8100元的摩托车一辆，价值800元的诺基亚N97手机一台及现金100多元。
三、2012年5月17日凌晨，被告人张杰芬伙同余某平、谢某华经事前商量，窜到肇庆市端州区跃龙中路梅园饼家附近，持刀抢走陈某凤价值7500元的摩托车一辆。
公诉机关认为，被告人张杰芬的行为已构成抢劫罪，并提供相关证据，请本院依法判处。
被告人张杰芬辩称，对指控的第一宗抢劫，当时我在摩托车上睡觉，并不知情；指控的第二、三宗抢劫是谢某华强迫我参与的。
经审理查明：
一、2012年5月14日凌晨4时许，被告人张杰芬伙同余某平、谢某华、陈某良（均已判刑）、陈某光（在逃）经事前商量，到肇庆市端州区江滨堤路东堤湾小区附近的灯塔下，持刀抢走梁某豪和张某荣的黑色女装雅马哈牌摩托车一辆（车牌号：粤HX**）、现金180元、苹果牌iphone4手机和诺基亚N95手机各一台；
二、2012年5月16日凌晨4时许，被告人张杰芬伙同谢某华、夏某坚（已判刑），经事前商量后，到肇庆市端州区江滨堤路天龙中餐馆附近，持刀抢走杨某鹏黑色女装雅马哈牌摩托车一辆（车牌号：粤HX**、诺基亚N97手机一台及现金100多元。
三、2012年5月17日凌晨，被告人张杰芬伙同余某平、谢某华经事前商量后，到肇庆市端州区跃龙中路梅园饼家附近，持刀抢走陈某凤价值7500元的黑色女装雅马哈牌摩托车一辆（车牌号：粤HX**）。案发后，该车已被追缴并发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）抓获经过，证实2013年12月4日，公安人员将被告人张杰芬抓获，被告人没有自首情节；
（二）扣押物品清单，证实公安机关之前抓获余某平、谢某华等人时查获了摩托车、刀具等物；
（三）发还物品清单，证实陈某凤的被抢车辆已被发还；
（四）陈某凤、梁某豪、杨某鹏提供的行驶证，证实其被抢摩托车的情况；
（五）刑事判决书，证实谢某华、余某平、陈某良、夏某坚等人的判决情况。
二、被害人陈述
（一）梁某豪和张某荣的陈述，证实2012年5月14日凌晨4时许，于肇庆市端州区江滨堤路东堤湾小区附近的灯塔下，二人被二名男子持刀抢走黑色女装雅马哈牌摩托车一辆、现金180元以及苹果牌iphone4手机和诺基亚N95手机各一台。
（二）杨某鹏、莫某芳的陈述，证实2012年5月16日凌晨4时许，于肇庆市端州区江滨堤路天龙中餐馆附近，其被三名男子持刀抢走黑色女装雅马哈牌摩托车一辆、诺基亚N97手机一台及现金400多元；
（三）陈某凤的陈述，证实2012年5月17日凌晨，于肇庆市端州区跃龙中路梅园饼家附近，被三名男子持刀抢走黑色女装雅马哈牌摩托车一辆。
三、证人证言
（一）余某平（“阿佬”）的证言，证实经谢某华、张杰芬提议，其于2012年5月17日凌晨，与上述二人（持刀者）在端州城区抢走一名女子的摩托车；该次抢劫的前几天，其与张杰芬（该二人持刀）、谢某华、陈某光、“肥子”等几人在江滨堤抢走两名男子的苹果手机、诺基亚手机各一台、100多元及摩托车一辆；
（二）谢某华的证言，证实经余某平提议，二人与张杰芬于2012年5月17日凌晨，在华佗医院附近，由张杰芬、余某平持刀抢走一名女子的摩托车一辆；前一天凌晨，其和“阿坚”、张杰芬经密谋到江滨堤，其和张杰芬持刀抢走一对情侣的摩托车一辆、诺基亚N97手机一台、100多元现金；
（三）陈某良（“肥仔”）的证言，证实其于2012年5月的一天凌晨，伙同陈某光、谢某华、“阿佬”、“大象”（后二人持刀）在江滨堤上抢走两名男子雅马哈摩托车一辆、苹果手机、诺基亚N95手机各一台、100多元现金；
（四）夏某坚的证言，证实其于2012年5月的一天凌晨3时许，伙同谢某华、“大象”经商量，在肇庆端州江滨大堤，由谢某华和“大象”持刀抢走一男一女的摩托车一辆、手机一台、100多元钱。
四、被告人的供述和辩解，证实其于2012年5月的一天凌晨3时许，伙同谢某华、“坚伯”在肇庆端州江滨大堤时经过商量，“坚伯”开车，其和谢某华拿刀抢了一男一女雅马哈牌摩托车一辆、诺基亚N95手机一台及现金100多元；同月的一天凌晨，其和谢某华、余某平、“坚伯”、“肥仔”等人经商量，在端州区前进路灯塔附近，持刀抢两名男子雅马哈牌摩托车一辆、苹果手机一台、100多元现金；同月的一天凌晨，其和谢某华（二人持刀）、余某平在端州城区抢走一名妇女驾驶着的雅马哈牌摩托车一辆。
五、价格鉴定，证实经鉴定，陈某凤被抢车辆价值7500元，但其余鉴定意见是在缺乏标的物的购买发票、实物的情况下作出的。
六、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的状况。
七、辨认笔录
（一）被告人张杰芬辨认出其抢劫的同伙谢某华、余某平、夏某坚、陈某良；辨认出抢劫的多个作案地点；
（二）谢某华辨认出抢劫同伙夏某坚、张杰芬、余某平；辨认出指控的第二、三宗抢劫的作案地点；辨认出其实施第三宗抢劫时使用的刀具和摩托车；
（三）夏某坚辨认出抢劫同伙张杰芬、谢某华；辨认出指控的第一、二宗抢劫的作案地点；
（四）陈某良辨认出抢劫同伙余某平、谢某华、张杰芬、陈某光；辨认出指控的第一宗抢劫的作案地点；
（五）余某平辨认出抢劫同伙陈某良、谢某华、张杰芬、陈某光；辨认出指控的第一、三宗抢劫的作案地点；
（六）陈某凤辨认出谢某华、余某平参与抢劫其财物；辨认出其被抢的摩托车；
（七）梁某豪、张某荣辨认出余某平、谢某华、陈某光参与抢劫其财物；
（八）杨某鹏辨认出谢某华参与抢劫其财物。
本院认为，被告人张杰芬以非法占有为目的，实施抢劫作案，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。由于部分赃物的价格鉴定是在欠缺发票及实物的情况下作出的，依据不足，本院不予采信。被告人张杰芬的辩解理据不足，本院不予采纳。综上，根据被告人张杰芬的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，判决如下：
被告人张杰芬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2025年6月3日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄敏琼
审 判 员 李粉粉
人民陪审员 郑凤鸣
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 梁少兰
第1页共6页