江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1832号
原告黄玉保，男，1957年7月16日生，汉族，江苏省南京市人。
委托代理人甘优军。
被告倪大龙，男，1989年8月7日生，汉族，江苏省南京市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人鲁万宝，该公司总经理。
委托代理人蔡红霞，女，1974年4月7日生，汉族，北京市人，该公司职员。
原告黄玉保诉被告倪大龙、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由代理审判员周忠强适用简易程序，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告黄玉保及其委托代理人甘优军、被告倪大龙到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄玉保诉称，2013年10月3日7时30分许，被告倪大龙驾驶苏01XXX**变型拖拉机沿芜太公路由西向东行驶至东坝沛桥路口时与等候在此原告驾驶的三轮车发生碰撞，致原告受伤，车损。该事故经高淳区交巡警大队认定，被告倪大龙负事故的全部责任。原告受伤后被送往医院治疗，伤势经南京东南司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，并对误工、营养、护理期限作了鉴定。被告倪大龙驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。事故发生后，被告倪大龙仅支付了医药费8500元，对原告的其他损失尚未赔偿。现诉至法院，请求判令被告倪大龙赔偿原告因交通事故导致的损失合计133231元，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告倪大龙辩称，对本起交通事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，原告无驾驶资质，且横向驶出，应负事故的部分责任；倪大龙驾驶的车辆系其所有，并在保险公司投保了交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；对原告主张的损失，由法院依法判决；事故发生后，已支付原告医药费3670.7元，另因原告向法院申请诉前财产保全，倪大龙向法院缴纳了5000元，请求将上述款项在本案中一并处理。
被告保险公司书面答辩称，对原告的合理损失，保险公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任；对原告主张的损失，由法院依法认定；误工费标准过高，残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算；不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年10月3日7时30分许，倪大龙驾驶苏01XXX**变型拖拉机沿芜太公路由西向东行驶至高淳区东坝镇沛桥路口时，与等候在此黄玉保驾驶的三轮汽车发生碰撞，致黄玉保受伤，两车车损。黄玉保受伤后，被送往高淳县人民医院住院治疗，诊断为：右股骨下段开放性骨折、右足背皮肤软组织脱套伤伴趾骨开放性骨折、头面部及四肢多发软组织挫裂伤，共计住院33天，出院后又至该院门诊治疗，共计花费医疗费29671.8元（其中倪大龙支付3670.7元，黄玉保支付26001.1元）。该事故经交警部门认定：倪大龙负事故的全部责任，黄玉保无责任。黄玉保的伤势经南京东南司法鉴定中心鉴定：右下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残；误工期限300日，护理期限120日，营养期限90日，黄玉保支付鉴定费2360元。2013年10月17日，黄玉保向本院申请对倪大龙驾驶的车辆进行诉前财产保全，本院作出（2013）高诉保字第27号民事裁定书，查封苏01701**变型拖拉机一辆，后倪大龙向本院缴纳执行款5000元。事故发生后，南京宏顺汽车修理服务有限公司对黄玉保驾驶的车辆进行了修理，黄玉保支付拖车费400元、修理费100元。
另查明，黄玉保系农村居民。倪大龙持有G型机动车驾驶证，事故发生时其驾驶的苏01XXX**变形拖拉机系其所有，该车辆在保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
庭审中，黄玉保自述已向本院领取倪大龙缴纳的5000元。
上述事实，有交通事故认定书，高淳县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单，南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，倪大龙驾驶证、交强险保险单，南京宏顺汽车修理服务有限公司出具的修理、拖车费票据等证据以及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，其有权获得赔偿。本案中，被告倪大龙对交警部门作出的责任认定有异议，认为黄玉保亦负有一定的责任，因其未提交证据，且其已在道路交通事故认定书上签字确认，应视为对交警部门对本起事故责任认定的认可，故本院对该事故认定书的证据效力予以采信，并以该事故认定书中的责任划分作为认定双方过错的依据。原告因本起事故受伤产生的医药费应按照医疗机构出具的医药费票据计算，为29671.8元。南京东南司法鉴定所具有鉴定资质，且其对原告的伤势鉴定程序合法，本院对该司法鉴定意见书予以认定，并作为本案中确认相关赔偿项目的依据。原告主张的误工损失，虽其举证村委证明不能充分证明其从事废品收购工作，但其系农村居民，从事农业劳动，因本起事故存在误工损失，本院对其误工标准参照2012年度江苏省农业在岗职工平均工资25361元计算。护理费标准可参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，住院期间60元／天，出院后50元／天。原告系农村居民，其未举证其收入来源于非农业，故伤残赔偿金应按照农村居民标准计算。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为5000元。原告未举证其交通费损失，但考虑到事故后其确有交通费损失，本院综合原告就医地点及次数，对原告主张的交通费600元予以支持。原告驾驶的车辆因本起事故受损，原告已对其进行了维修，并支付拖车费及修理费500元，故可按照实际支出的费用确认原告的车辆损失，本院对车损500元予以支持。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：1、医药费29671.8元；2、住院伙食补助费594元（33天×18元／天）；3、营养费900元（90天×10元／天）；4、护理费6330元（60元／天×33天＋50元／天×87天）；5、误工费20844.6元（25361元／年÷365天×300天）；6、残疾赔偿金27196元（13598元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费600元；9、车损500元；10、鉴定费2360元，以上合计93996.4元。倪大龙驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、残疾赔偿金等59970.6元、车损500元，合计70470.6元。倪大龙负事故的全部责任，故对超出交强险限额的部分23525.8元，应由倪大龙全部承担。倪大龙已支付医药费3670.7元及现金5000元，合计8670.7元，故仍需赔偿原告14855.1元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部在交强险限额内赔偿原告黄玉保因交通事故造成的损失合计70470.6元，限本判决生效后10日内付清；
二、被告倪大龙赔偿原告黄玉保因交通事故造成的损失合计23525.8元，已支付8670.7元，余款14855.1元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告黄玉保的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2928元，由被告倪大龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 周忠强
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 江 怡