宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0211民初956号
原告：陈某。
委托代理人：陈锡根，宁波蛟川法律服务所法律工作者。
被告：王某甲。
委托代理人：赵云贵，浙江明州律师事务所律师。
原告陈某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员孙君良适用简易程序独任审判，于2016年5月10日对本案公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈锡根到庭参加诉讼，被告王某甲及其委托代理人赵云贵到庭参加诉讼。经双方当事人申请，本案庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：原、被告于2013年3月相识，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一儿子，取名王某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方难以沟通，被告每日对原告无言语、不理不睬，且被告大男子主义倾向相当严重，任何事都要听他的，原告接受不了这种性格。儿子出生后，原告无法同被告共同生活在一起，只好带着儿子同被告分居至今，娘俩长期居住在原告的母亲家（定海金塘），对此被告也没有反应，仍旧不想和原告和好，被告对原告及儿子不关心、不爱护，目前双方感情已完全破裂。从被告的内心来说，被告是愿意离婚的，被告从接到起诉状之后一直是在陈述孩子的抚养问题及财产的分割问题。同时，从被告出具的离婚协议书可以看出被告是愿意离婚的。关于离婚后孩子的抚养的问题，因孩子现在尚小，且从小由母亲、外婆带大的，小孩应该由原告抚养。关于探视权问题，被告每月来探视孩子也是应该的，探视地点在舟山。关于夫妻共同财产，包括：被告婚后归还的房屋按揭贷款的款项、被告的公积金、汽车一辆及家用电器。关于夫妻共同债务，原告向父母借款140000元。原告诉至法院，诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生儿子王某乙由原告直接抚养，被告每月承担儿子抚养费1000元；3、共同财产合理分割。
被告王某甲答辩称：被告不同意与原告离婚。被告认为，双方感情尚未达到完全破裂的程度，不符合离婚的法定条件。原、被告双方于2013年3月份相识，××××年××月××日登记结婚，相识一年时间，双方在谈恋爱的时候感情一直是很好的，双方在充分了解的基础上经慎重考虑之后登记结婚，并非如原告诉状所说的婚前缺乏了解。婚后双方可能在言语沟通上出了一些问题，主要是孩子出生后，原告多次提出要求离婚，直到最后原告写了一张离婚协议书，被告才会无言语、不理不睬，但并非如原告所说的难以沟通。被告也曾到原告娘家去看望原告及儿子，要求他们回来，被告作为父亲不可能不关心儿子的。被告出具离婚协议书是因为原告多次提出离婚，被告就请律师顺着原告的意思进行了协商，但并非双方的夫妻感情彻底破裂，且双方并未就离婚协议达成一致。如果法院判决准予离婚，针对抚养权问题，被告现有固定工作，收入稳定，儿子的户口在被告处，被告在镇海有住房，小孩在镇海是最优级别的招生对象，小孩由被告抚养对孩子的品性、发展更具有优势，并由原告支付1000元/月的抚养费，请法院综合考虑。关于夫妻共同财产，包括：汽车一辆、嫁妆清单中的家用电器及家具、钻戒一枚、婚后支付的房屋按揭贷款部分（已经付掉了）。原、被告不存在夫妻共同债务。关于聘礼100000元，若原告要求返还嫁妆，那么原告应返还被告聘礼。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：
1.结婚证一份，欲证明原、被告系夫妻关系。经质证，被告对该证据无异议。本院对该证据予以认定。
2.户口簿复印件一份，欲证明原告的户口在舟山。经质证，被告对该证据无异议。本院对该证据予以认定。
3.离婚协议书复印件一份，欲证明双方感情破裂。经质证，被告认为离婚协议是在原告多次提出离婚要求并出具了离婚协议给被告，被告才出具了离婚协议书给原告，但该份协议书双方并没有签字确认，只能证明双方有过协商的事实。本院对该证据予以认定。
4.行驶证复印件一份、发票复印件三份、税收缴款书复印件一份、注册登记机动车信息栏复印件一份，欲证明原告向父亲借钱之后购置了汽车一辆的事实。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，该组证据证明了汽车是在双方婚后购买的，属于夫妻共同财产。本院对该组证据的真实性予以认定。
5.嫁妆清单一份、婚庆服务协议一份、预约单一份、定货单一份、发票八份、收款收据七份，欲证明原告的个人财产情况。经质证，被告认为原告所列清单中的名称是不妥当的，床上用品和日常用品及其他可以定为嫁妆，同意归原告，清单中其他的属于夫妻双方共同出资购买的。收款收据的真实性无法确认，没有盖章确认，收款收据无须缴纳税款，被告对收款收据的合法性也有异议。即使如收款收据中所体现的价格，那么那些财产都是消耗品，也贬值了。本院认为，虽被告对收款收据有异议，但未提供相应的证据予以证明，且收款收据与嫁妆清单基本可以相互对应，故本院对收款收据的真实性予以认定。本院对其他证据的真实性予以认定。
6.证明、汇款回单联、明细对账单各一份，欲证明原告向父、母亲借款购买汽车一辆的事实。经质证，被告认为原告购买汽车是事实，该汽车是嫁妆，原告提供的该组证据无法证明14万元属于借款，且从证明的纸张保存情况来看，该证明是后补的。本院认为，关于证明，因涉及案外人利益，被告对借款亦有异议，原告可另行主张，故本院对该证明涉及的事项不予处理。本院对汇款回单联、明细对账单的真实性予以认定。
7.QQ聊天记录一份，欲证明被告同意离婚，且同意孩子由原告抚养的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，确实是原、被告之间的聊天对话记录，从对话记录可以看出是原告在要求离婚，被告从来没有主动提出离婚。虽该证据能够体现出当时协商的过程，但最终并未得到双方的认可，该份材料对本案并没有约束力。本院对该证据予以认定。
被告在举证期限内向本院提供的证据有：
1.离婚协议一份，欲证明原告确认原、被告双方无共同债务的事实。经质证，原告认为当时双方吵架，原告为了试探被告，就出具了离婚协议。事后，被告一家人找了律师，出具了离婚协议书，当时原告对被告非常失望、非常伤心，故该份离婚协议并不能证明什么。本院对该证据予以认定。
2.农村信用社凭证一份，欲证明被告家庭出资10万元现金当作聘礼的事实。经质证，原告对该证据的真实性无异议，这笔钱是给原告母亲的，与原告无关。本院对该证据的真实性予以认定。
3.信用卡对账单一份，欲证明被告购买结婚钻戒支付11339元的事实。经质证，原告对该证据的真实性无异议，钻戒当时是信用卡按揭购买的，婚后是由原告还款的。本院对该证据的真实性予以认定。
4.建设银行贷款对账单九页，欲证明被告房屋贷款偿还情况。经质证，原告对该组证据无异议，婚后归还的房贷金额应属于夫妻共同财产。本院对该组证据予以认定。
5.户口簿一份，欲证明婚生儿子情况。经质证，原告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以认定。
根据已认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子王某乙。原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告认识近一年后登记结婚，有一定的感情基础，且目前尚有一幼子需共同抚养，对此双方均应予以珍惜。原告诉称夫妻感情彻底破裂，被告予以否认，现亦无充分证据证明双方夫妻感情彻底破裂，故本院对原告的主张难以采信。只要原告放弃离婚念头，珍惜以往感情，双方多作沟通交流，多为家庭和子女的共同利益着想，夫妻和好还是有可能的，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。原告关于小孩抚养及分割夫妻共同财产的诉讼请求应以离婚为前提，本院对原告的离婚诉讼请求不予支持，故原告的其他诉讼请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告陈某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 孙君良
二〇一六年六月二十日
代书 记员 孙玉蓉