四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1324刑初150号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人林志伟，男，1990年3月2日生于四川省仪陇县，汉族，小学文化，住仪陇县双盘乡。因犯抢劫罪，2010年12月29日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑四年；因任意损毁他人财物、非法携带管制器具，2014年5月13日被仪陇县公安局行政拘留十三日；因吸食毒品，2015年7月14日被仪陇县公安局行政拘留十四日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月6日被执行逮捕。现羁押于仪陇县看守所。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉〔2016〕121号起诉书指控被告人林志伟犯寻衅滋事罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员马君、代理检察员姚炜出庭支持公诉，被告人林志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2015年11月25日下午，林辉（另案处理）致电陈进，让其带人前往金城镇协助被告人林志伟打架，陈进便随同卢勇、张龙、刘立、李晓宣（均另案处理）前往金城镇。到金城镇后，陈进联系到林志伟，六人汇合商议到金城镇红旗堰街对杨帆经营的茶馆进行打砸，林志伟给众人分发了帽子、口罩、砍刀等作案工具。当晚20时许，被告人林志伟与陈进、卢勇、张龙、刘立、李晓宣一同来到被害人杨帆在红旗堰街2号附2号其住宅底层经营的茶房内，持刀砸坏茶房内的办公桌、电脑、打印机等物品，并砍伤被害人王怀贵。经鉴定，被害人王怀贵的人体损伤程度为轻微伤。
仪陇县人民检察院认为，被告人林志伟滋生是非，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林志伟在刑法执行完毕之后五年内再犯应该判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人林志伟辩称当晚其并未准备砍刀，其没有砸坏打印机、办公桌，其对公诉机关指控的其他事实不持异议。
经审理查明，2015年11月中旬，被告人林志伟被“疯子”（绰号）等人殴打，之后“疯子”拒绝赔偿其医药费，后来林辉联系陈进、卢勇（另案处理），叫其前往金城镇帮林志伟找“疯子”收账，并叫陈进再邀约几人。陈进便邀约了李晓宣（另案处理），并以到金城镇玩耍为由邀约张龙（另案处理），张龙便叫刘立（另案处理）一同前往。陈进、卢勇、张龙、刘立、李晓宣到金城镇后，陈进电话联系被告人林志伟，与之汇合。当晚20时许，被告人林志伟给众人分发了帽子、口罩、砍刀，六人到杨帆经营的位于红旗堰街2号附2号住宅底层茶房内寻找“疯子”时持刀随意砍砸茶房内办公桌、电脑、打印机等物品，被告人林志伟及陈进在与被害人王怀贵殴打的过程中致其受伤。经鉴定，被害人王怀贵的人体损伤程度为轻微伤。
认定上述事实，有控辩双方提交的、并经庭审质证而合议庭予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案受案、立案情况。
（2）到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、取保侯审决定书等，证实本案各被告人均系抓获归案。
（3）传换证、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等，证实本案各被告人被采取的强制措施情况。
（4）户籍证明等，证实本案各被告人的身份信息情况，各被告人作案时具有完全刑事责任能力。
（5）通话记录，证实事发当天各被告人之间的相互通话记录情况。
（6）被害人王怀贵诊断证明书，证实王怀贵因本次事受伤，左上肢多处皮肤裂伤、左拇指曲指深肌腱扩张部分断裂。
2、物证，砍刀5把、匕首1把、帽子5顶、口罩5个，证实了本案被告人采用的作案工具。
3、证人证言
（1）证人王红的证言，证实2015年11月25日晚上8点左右，其与杨帆等人在茶房看电视的时候，5、6个戴口罩、帽子的小伙子冲进茶房，其中一人问是不是杨帆的堂子后开始砸电脑和打印机。其弟弟王怀贵就随手提了个凳子与对方的人对打，其就说快点打电话报警，于是对方的几个人就跑了。本次事故造成其茶房的一台台式电脑、一台打印机、一部红米手机、办公桌和花盆等物品损坏。
（2）证人曹雨雷的证言，证实2015年11月25日20时许，其在金城镇红旗堰街杨帆茶房喝茶时，有6名男子戴口罩、帽子，手提砍刀进茶房砸东西，王怀贵因此受伤，茶房电脑、手机、打印机、桌椅被砸烂了，地上、桌子上还有血。
（3）证人王波的证言，证实2015年11月25日晚9时许，其在金城镇财神楼南街口等待跑车业务时，有几个20岁左右的小伙子搭乘其车前往新政，因为超载其中一个人在政府门口就下车了。当车辆行至竹溪桥街时被交警拦下，车上的人被带回了派出所。
（4）证人李帝辰的证言，证实林志伟等人寻衅滋事案发前几天，其与林志伟、张雄、及其一个做生意的朋友在金城镇奎星街怡茗堂打牌，林志伟当时提及其被“疯子”殴打找对方赔偿医药费的事，林辉当时没有在场。
（5）证人张雄的证言，证实内容与证人李帝辰证言一致。
（6）证人林辉的陈述，2015年11月底的一天下午，林志伟打电话让其帮他找一两个人帮他收账，于是其就给陈进打了个电话，让陈进找一两个人去帮林志伟收账，并把林志伟的电话号码发给陈进，让他自己和林志伟联系，后来陈进等人搭乘其一朋友的便车到的老县城。陈进到老县城后给其打电话说已经和林志伟在一起了，晚上十点钟左右陈进在医院给其打电话说他出事了，其才知道林志伟带着他们把人打了，陈进自己也受伤了，于是其从新政赶去金城看望陈进。见到陈进后，他说自己没有什么事情，其就准备回新政了，经过车站坝的时候，其看到李晓宣站在路边，就把他搭回了新政。
4、被害人陈述
（1）被害人杨帆的陈述，证实2015年11月25日晚上八时许，其与王红、王怀贵等人在其经营的茶房看电视，五六个戴口罩、帽子的年轻人手拿砍刀进了茶房，其中一个人问了句这是不是杨帆的堂子后，就开始砍砸茶房里的东西，把其店里的电脑、打印机、手机、花盆、桌椅等东西砸坏了。王怀贵在与对方的人对打的过程中，将对方一个人的刀抢了过来，那些人就跑了，王怀贵的手臂也被砍伤了。
（2）被害人王怀贵的陈述，证实2015年11月25日20时30分左右，其在杨帆的门市看电视，突然来了几个戴帽子、口罩的男子拿着砍刀进了茶房，并问了句这是不是杨帆的堂子，随后就开始砍砸里面的东西，还来砍我们，其用塑料凳子向对方回击并上去夺下他们的一把刀，随后他们就跑了，杨帆就报警了。
5、被告人供述与辩解
（1）被告人林志伟的供述，2015年11月中旬的时候，其被“疯子”等人殴打，之后其找“疯子”赔偿其医药费，但“疯子”拒绝赔偿。几天后，其接到一个陌生号码的来电，称其是林辉的兄弟，林辉叫他们上来帮其处理事情。其就在不见不散歌城楼下去接他们，他们其中一个人还提了个渔具包，里面装的刀具，有人跟林辉在通电话，其借此跟林辉说过话，林辉在电话中说陈进他们几人是他的好兄弟，是来帮我做事的，让其带他们过去，意思就是“疯子”给钱的话就算了，如果不给钱的话就可以动手。后来其请陈进他们吃饭，还买了几个帽子和口罩，他们几个人便把刀具分了，因“疯子”经常在杨帆的堂子耍，其便去杨帆的堂子找他。到了之后其便问“疯子”在不在，一个女的回答说不认识“疯子”，其又问这是不是杨帆的堂子，那个女的说是的，其便说让杨帆把“疯子”喊出来，话刚刚说完楼上下来一男子用凳子砸在其头上。其觉得他们在包庇“疯子”，便开始与他对打，这时候跟其一起来的那几个人中也有个人与那个男子对打，打了会儿后我们就跑了。事发当天其没有与林辉联系过，陈进等人到金城给其打电话，其才知道他们上来了。
（2）另案处理的被告人陈进在侦查机关的前三次供述与辩解，证实2015年11月25日下午，林辉给其打电话让其在新政找几个兄弟到金城去帮林志伟打架并说其他的等这件事情办好之后再说。其就将这个事情告诉了李晓宣、张龙，张龙还叫来了刘立，后来卢勇也到宾馆来了，他们五个人坐车到的金城。到金城后，其就用卢勇的手机给林志伟打电话并约在金城镇不见不散楼下见面，见面后他们一起吃了饭。饭后林志伟从一辆小车上拿了砍刀、口罩、帽子并分给他们，然后就带他们去仪陇中学附近的一个茶房。到了之后，林志伟第一个冲进去，先是将电脑砸了，这时一个二十多岁的男子就跑出来了，那个男子被林志伟砍了几刀，被砍的男子朝我们扔了个凳子过来，其被另外一个不认识的男子拉倒在地，这时被砍男子从柜子上拿了一个钢棒朝其右肩处猛击了几下，然后他们几个人就跑了。
（3）另案处理的被告人卢勇的供述与辩解，证实当天下午林辉给其打电话，让其找陈进一起去老县城办事，其以为就是去收账。后来其与陈进联系，并在一宾馆汇合，陈进让其去找几把刀，其说没有刀并让他自己找。后来其与陈进、张龙、李晓宣、刘立五个人坐车前往金城，到了金城后，陈进用其手机给林志伟打电话，林志伟就来接他们并一起吃了饭。饭后林志伟拿来帽子和口罩，并分发给他们，其当时明白应该是去打架。后来他们就跟着林志伟到了事发地附近，其将林志伟准备好的刀分发给大家，林志伟就直接进入茶馆并问这是不是某某开的茶馆，里面一个女的说就是，林志伟听后就用刀砸在一台显示器上，然后又开始用脚踢里面的凳子。随后从茶馆二楼下来了一名男子，与林志伟殴打起来，陈进看到他们打起来了后，就用脚踢里面的桌椅，那名男子又过来与陈进殴打起来，随后陈进手中的刀被茶馆里面的另一个人抢走了。后来林志伟和陈进出来了，他们就朝不同方向跑了。
（4）另案处理的被告人张龙的供述与辩解，证实2015年11月25日下午，陈进给其打电话叫其陪他去金城办事，其当时没有答应，后来陈进又给其打电话，说不办事了让其去耍，于是其就带刘立一起去。他们到了金城后，在不见不散KTV门口时，看见林志伟在那里等他们，后来他们就一起去吃饭。大概8点过的时候，林志伟从不见不散门口附近的一辆白色轿车上拿了几把刀、帽子和口罩下来交给了陈进，并说今天晚上去砸别人场子，陈进给我们发了口罩和帽子。到了砸的那个场子后，林志伟、陈进先进的场子里面，林志伟问这是不是杨帆的场子后，就开始砸东西，其和刘立在门口望风。几分钟后，其看见店里面一人拿钢管将陈进等人撵了出来，他们也就跟着跑了。
（5）另案处理的被告人刘立的供述与辩解，证实2015年11月25日下午，张龙打电话叫其去金城耍，并通知其到新政大桥头等他，于是其就坐车到了桥头，过了会儿张龙坐车就来接他了。上车后，陈进叫他们多做事少说话，其就知道了是叫他们去打架，到金城后林志伟给他们发了砍刀、口罩和帽子，他们就跟着林志伟去了一个茶房。林志伟进茶房问这是不是杨帆的堂子，随即那林志伟和陈进就开始在茶房里砍砸东西，其与卢勇、张龙在茶房门口没有进去，有个男子拿了根钢管和林志伟打起来了，不知道谁说要报警，他们几个人就撤离了现场。他们坐车回新政时，被警察发现车上有刀，就被带回派出所接受调查了。其实际年龄未满十八岁。
（6）另案处理的被告人李晓宣的供述与辩解，证实事发当天，陈进给其打电话叫其和他一起去办事，办完事后给其拿钱，其就到一旅馆找到了陈进，后来卢勇也来了。后来他们就坐车去接张龙和刘立，在车上的时候陈进给其说了是去老县城打架，接到张龙和刘立后，他们就搭车去了老县城。在老县城的一个学校附近下车后，有两三个男子来接他们，之后一起去吃了饭。饭后陈进叫其跟着林志伟去拿东西，林志伟从一个车子后备箱拿了个口袋出来，里面是个渔具包，装的是刀具。林志伟从车尾箱里面拿了些帽子和口罩发给他们，接着他们就往前面走，其抱着渔具包走在后面。快到案发现场的时候，林志伟给大家分了刀，其又把渔具包带着跟着他们往前走。走到一个斜坡下面的小门面的时候，林志伟就往里面走，其他人也跟着走了过去。其拿着渔具包和一把砍刀走在最后，在门外的时候其看到里面在吵闹，门市里面出来一个人与林志伟殴打。陈进也到门市里面去砸东西，过了会儿，就有人往外跑，其就跟着他们一起离开了现场。
6、鉴定意见，（仪）公(物)鉴（法医）[2016]017号鉴定意见书，证实王怀贵受外伤致左上臂创口形成，愈合中形成瘢痕，长达7.5cm，损伤程度为轻微伤。
7、勘验、检查、辨认笔录等
（1）另案处理的被告人陈进的辨认笔录及照片等，证实陈进能辨认出林辉、李晓宣。
（2）另案处理的被告人张龙的辨认笔录及照片等，证实张龙能辨认出林志伟。
（3）另案处理的被告人刘立的辨认笔录及照片等，证实刘立能辨认出林志伟。
（4）另案处理的被告人李晓宣指认现场照片、辨认笔录等，证实李晓宣能对犯罪现场、逃跑路线的指认，能辨认出林辉。
（5）林辉辨认笔录及照片等，证实林辉能辨认出林志伟、陈进。
（6）被告人林志伟的辨认笔录，证实林志伟本案案发现场为仪陇县金城镇红旗堰街2号附2号杨帆经营的茶房，林志伟能辨认出林辉、张龙、陈进、刘立、李晓宣。
（7）现场勘验笔录、现场图、照片等，证实本案案发现场为仪陇县金城镇红旗堰街2号附2号一楼，门口有一部摔坏的红米手机，屋内有破碎的花盆、电脑显示屏、打印机，还有一把刀柄分裂开刀刃脱落的血铁龙折叠匕首。另案处理的被告人张龙、刘立、卢勇对现场进行了指认，陈进、张龙、卢勇、刘立对当晚所用作案工具砍刀、口罩、帽子进行了指认。
8、量刑证据
（1）仪公（金）行罚决字[2014]188号行政处罚决定书，证实被告人林志伟因任意损毁他人财物、非法携带管制器具，2014年5月13日被仪陇县公安局行政拘留十三日;
（2）仪公（金）行罚决字[2015]310号行政处罚决定书，证实被告人林志伟因吸食毒品，2015年7月14日被仪陇县公安局行政拘留十四日；
（3）成都市武侯区人民法院（2011）武侯刑初字第24号刑事判决书复印件，证实被告人林志伟因犯抢劫罪，2010年12月29日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑四年。
本院认为，被告人林志伟伙同陈进、卢勇、张龙、刘立、李晓宣持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，应当追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人林志伟积极实施打砸、殴打行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与、组织的全部犯罪处罚。被告人林志伟曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林志伟到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林志伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2018年11月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何黎明
代理审判员 唐建中
人民陪审员 李端花
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨晓敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。