文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00833号上诉人（原审原告）：邢明荣，女，1963年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审原告）：赵子助，男，1927年4月27日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审原告）：赵兴华，女，1984年12月12日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审原告）：赵治洪，男，1990年3月19日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审原告）：赵钊锋，男，1987年12月3日出生，汉族，农民，住址同上。五上诉人共同委托代理人：关海涛，安徽彭线旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯仅启，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：马辛剑，河南福聚律师事务所律师。上诉人邢明荣、赵子助、赵兴华、赵治洪、赵钊锋因与被上诉人侯仅启机动车交通事故责任纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院(2013)谯民一初字第00496号民事判决向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人的委托代理人关海涛、被上诉人的委托代理人马辛剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审法院审理查明的事实为：2013年1月26日18时50分，赵某驾驶皖Ｓ×××××号两轮摩托车，沿亳州至魏岗镇公路由东向西行驶至魏岗老乡政府门前时，与被告侯仅启驾驶的豫Ｎ×××××号轻型货车发生交通事故，致赵某当场死亡，二车受损。该事故经亳州市公安局交警支队二大队亳公交认字[2013]第00077号道路交通事故认定书认定，赵某负此次事故的主要责任，侯仅启负次要责任。被告侯仅启驾驶的豫Ｎ×××××号轻型货车在渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险。事故发生后，被告侯仅启支付原告丧葬费20000元。本案在审理过程中，原告与被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司达成赔偿协议，原告已申请撤回对渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉，一审法院已裁定准许。经查明，赵某系农村户口，没有固定收入。邢明荣系赵某妻子，赵子助系赵某父亲，赵兴华、赵治洪、赵钊锋系赵某子女。五原审原告于2013年2月5日提出财产保全申请，要求对侯仅启所有的豫Ｎ×××××号轻型货车予以查封，一审法院已裁定准许。一审法院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入应予以赔偿。受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等其他合理费用。根据《安徽省实施办法》第五十二条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例承担赔偿责任。五原告的具体损失为：丧葬费20366元，死亡赔偿金143220元（7161元／年x20年），车辆损失费2217元，车损评估费165元共计165968元。原告所诉的被抚养人生活费，因其未提交原告赵子助既无劳动能力又无生活来源的相关证据，对该项诉求不予支持。虽本次交通事故致赵某死亡，但赵某负此次事故的主要责任，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金80000元的诉讼请求，部分予以支持，应以60000元为宜，共计225968元。由渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司达在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金60000元），财产损失2000元，超出交强险责任限额部分112968元，因被告侯仅启在事故中负次要责任，应由被告侯仅启承担30%即34190.4元。原告所诉的住宿费、交通费，因其未提交相关证据予以证明，不予支持。被告侯仅启已支付原告的20000元丧葬费应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、侯仅启于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢明荣、赵子助、赵兴华、赵治洪、赵钊锋死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失费、评估费人民币14190.4元。二、驳回邢明荣、赵子助、赵兴华、赵治洪、赵钊锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，由邢明荣、赵子助、赵兴华、赵治洪、赵钊锋负担860元，由侯仅启负担96元。财产保全费300元，由候仅启负担。一审法院判决后，邢明荣、赵子助、赵兴华、赵治洪、赵钊锋不服向本院提起上诉。上诉人上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，上诉费用由被上诉人承担。具体理由为：一审中上诉人提供的证据能够证明赵某生前经常居住地及主要收入来源地均为城镇，一审按农村标准认定死亡赔偿金错误，应按照城镇标准。邢明荣的被抚养人生活费应当予以支持。综上，请二审法院支持上诉请求。被上诉人辩称：一审判决对赵子助要求被抚养人生活费的请求认定事实清楚，适用法律正确。不能证明赵某是独生子女，不能按照独生子女要求抚养费，上诉人没有提供有效家庭成员证明。对死者赵某的赔偿适用农村标准符合客观事实。对证据四一审认定事实清楚，客观公正，一审上诉人没有在举证期限内提供该证据，且该证据系复印件，亳州市吉瑞钢结构安装有限公司的营业执照已过期，且无机构代码，系无效证据，不能证明赵某与该公司存在劳动合同关系。故一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人二审补充提交了二份证据：1、亳州市公安局薛阁派出所证明一份；2、亳州市吉瑞钢结构安装有限公司出具的赵某工资表。证明目的为赵某生前经常居住地及主要收入来源地均为城镇，死亡赔偿金应按照城镇标准计算。被上诉人质证意见为：不是新证据，一审已经出示过，不予质证。本院查明的事实基本同一审。另查明，赵某生前经常居住在亳州市××城区××号，在亳州市吉瑞钢结构安装有限公司有较为稳定的收入来源。本院认为：关于本案中死亡赔偿金是按城镇还是农村标准计算的问题。死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入的标准。本案中，受害人赵某虽然是农村户口，但上诉人提供的证据能够证明赵某生前经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故本案的死亡赔偿金应按当地城镇标准确定，死亡赔偿金数额为420480（21024元×20年）元。关于被抚养人生活费问题，没有证据显示赵子助既无劳动能力又无生活来源，对此上诉请求本院不予支持。上诉人所受损失总额为503228元，超出交强险部分计391228元，根据事故责任划分，上诉人应得赔偿总额为117368.4（391228×30%）元。因侯仅启已经支付上诉人丧葬费20000元，此部分款项在赔偿时应予以扣除。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，依据最高人民法院（2005）民他字第25号复函，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第00496号民事判决；二、侯仅启于本判决生效之日起十日内赔偿邢明荣、赵子助、赵兴华、赵治洪、赵钊锋人民币97368.4元；三、驳回邢明荣、赵子助、赵兴华、赵治洪、赵钊锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费956元，由邢明荣、赵子助、赵兴华、赵治洪、赵钊锋负担860元、侯仅启负担96元，财产保全费300元由侯仅启负担。二审案件受理费888元，由邢明荣、赵子助、赵兴华、赵治洪、赵钊锋负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 振代理审判员 罗 胜代理审判员 王艳东二〇一四年四月一日书 记 员 孟艳杰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。