江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初6508号
原告：曹春，男，1968年2月17日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：程玉龙，男，1987年9月20日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：孙丹凤，女，1990年5月9日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范井虎，江苏序阳律师事务所律师。
原告曹春与被告程玉龙、孙丹凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹春、被告孙丹凤的委托诉讼代理人范井虎到庭参加诉讼。被告程玉龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款120000元及利息（利息从2016年7月22日起按年利率24%计算至还清款之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告程玉龙于2016年7月22日向原告借款120000元并约定利息。后原告向二被告催要未果。
被告程玉龙未到庭，向本院提交书面答辩状称：1.借款金额为100000元，实际拿到94000元，利息按月息6分计算，其在原告的胁迫下打了借款金额为120000元的借条；2.该借款系用车牌号为苏Ｎ×××××车辆作抵押，2016年8月，其给付原告10000元现金赎回车辆，据此，其实际收到借款84000元；3.自2016年7月22日起至2017年1月，其每月按时向原告支付利息6000元；自2017年1月至2017年4月，经协商，利息调整为每月3000元并已支付；前述利息通过银行转账、微信转账及现金支付，可提供相关凭证。
被告孙丹凤辩称：1.对借款事实不予认可；2.即使借款是真实的，其亦不应承担责任，因为涉案借款发生时，二被告已分居并于2017年3月10日办理了离婚手续，该借款并非夫妻共同债务；3.涉案借款系被告程玉龙以个人名义向原告所借，其未在借条上签字，仅应在夫妻共同财产范围内承担责任，但因二被告共同生活时间较短，不存在夫妻共同财产，因此，其不应承担还款责任；4.被告程玉龙有多起类似诉讼案件，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪，请求将本案移送至公安机关处理。
针对二被告的答辩，原告补充陈述：1.认可收到被告程玉龙支付的部分利息，具体付息时间及金额如下：2016年9月9日3000元、10月24日3000元、12月4日2000元、12月9日1000元、2017年2月8日2000元、2月9日1000元、2月22日3000元；原告并据此将诉讼请求中利息起算时间调整为自2017年2月23日起计算；2.对被告程玉龙辩称的其他事实不予认可。
经审理查明：二被告于2016年5月5日登记结婚，于2017年3月10日登记离婚。2016年7月22日，被告程玉龙向原告出具借条一张，载明：“借条今借到曹春人民币拾贰万元整（120000）月息六分。按农历计算利息。94000元以银行汇款余款现金交付给我。借款人：程玉龙时间：2016年7月22日农历2016年6月19日”。同日，原告通过银行转账向被告程玉龙交付借款94000元。款项出借后，被告程玉龙向原告支付部分利息，具体付息时间及金额如下：2016年9月9日3000元、10月24日3000元、12月4日2000元、12月9日1000元、2017年2月8日2000元、2月9日1000元、2月22日3000元。
以上事实，有原告陈述、二被告答辩、借条、银行转账凭证、结婚证、离婚证等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：被告程玉龙向原告借款，双方之间形成借款合同关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。涉案借款未约定还款时间，被告程玉龙应在原告催告后的合理期间内予以返还。对于借款本金，原告提供了借条且借条上由被告程玉龙注明94000元通过转账交付，余款系支付现金，原告提供了相应的转账凭证，依法应认定借款本金为120000元；被告程玉龙辩称实际收到借款94000元，系受原告胁迫出具金额为120000元的借条，与其在借条上注明的内容相矛盾，其亦未提供任何证据证明其辩解，故对其该辩解意见，本院依法不予采纳。对于还款及利息支付情况，被告程玉龙辩称在2016年8月给付原告现金10000元并按月息6分向原告给付部分利息，原告不予认可，被告程玉龙未提供证据证明其主张；故对利息支付情况，以原告自认的为准；现原告自愿将利息起算时间及标准调整为自2017年2月23日起按年利率24%计算，系其对自己民事权利的处分，且不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以支持。
对于被告孙丹凤是否应承担还款责任问题，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，因涉案借款发生在被告程玉龙与孙丹凤夫妻关系存续期间且二被告未举证证明该债务存在应认定为被告程玉龙个人债务的情形，故依法应认定为夫妻共同债务，被告孙丹凤应承担共同还款责任，但被告孙丹凤承担的共同还款责任应以其与被告程玉龙夫妻关系存续期间取得的共同财产为限。被告孙丹凤辩称其不应承担还款责任、被告程玉龙的行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪等，未提供证据证实，对其辩解意见，依法不予采纳。
综上，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告程玉龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程玉龙于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告曹春借款120000元并支付利息（自2017年2月23日起按照年利率24%计算至还清款之日止）；
二、被告孙丹凤以其与被告程玉龙的夫妻关系存续期间取得的共同财产为限对被告程玉龙的上述第一项债务承担共同还款责任；
三、驳回原告曹春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元（已由原告曹春预交），由被告程玉龙、孙丹凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2700元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 员 刘路路
二〇一七年六月二十九日
法官助理 陆 静
书 记 员 戴媛媛
书 记 员 顾方云
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。