广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第545号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人李某。被告人卢明帅，无业。辩护人黄志耀，广西国海律师事务所律师。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）533号起诉书指控被告人李某、卢明帅犯抢劫罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员许浩俊出庭支持公诉，被告人李某、卢明帅及卢明帅辩护人黄志耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控：2015年4月14日晚上21时许，被告人李某与卢明帅、“阿光”（另案处理）骑电动三轮车到南宁市青秀区瓦窑村（南宁市青秀区青环路广西民族博物馆附近）一拆迁工地，持刀随意殴打看守工地的张某、杨某，并抢走杨某500元人民币。当晚23时许，根据张某、杨某的指认，李某与卢明帅被仙葫警务站民警抓获。公诉机关当庭举证了刑事判决书、受案登记表、抓获经过、户籍证明、物证照片、扣押物品清单、情况说明、被害人张某、杨某陈述、被告人李某、卢明帅供述及辩解、指认现场笔录及照片、辨认笔录等证据证明指控事实，认为被告人李某、卢明帅使用暴力抢劫他人财物，其二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。被告人李某对指控罪名提出异议，辩称其行为不构成抢劫罪，属敲诈勒索。被告人卢明帅对指控罪名无异议，但辩称其只参与殴打被害人，未拿到钱。被告人卢明帅辩护人对指控卢明帅犯抢劫罪无异议，但提出卢明帅具有从轻、减轻处罚情节：1、卢明帅认罪态度好；2、卢明帅系初犯；3、卢明帅在共同犯罪中所起作用小，系从犯。经审理查明：2015年4月24日21时许，被告人李某、卢明帅与绰号“阿光”的男子（未归案）驾驶电动三轮车路过南宁市青环路广西民族博物馆附近瓦窑村一拆迁工地捡拾废旧时，被在此看守承包的废旧拆解钢筋的被害人张某阻拦进入工地捡拾废旧，三人便对张某进行殴打。在三人殴打张某的过程中，上前阻拦的被害人杨某的手指头亦被砍伤。后三人抢走杨某人民币500元，逃离现场。当晚23时许，经被害人张某、杨某报警并指认，李某与卢明帅被仙葫警务站民警在富兴路开泰路口抓获，“阿光”逃脱。另查明，被告人李某曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年6月18日被广西隆安县人民法院判处有期徒刑十年，经减刑于2008年9月26日刑满释放；李某犯前二罪时系未成年人。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表，证实本案的来源。2、户籍证明，证实被告人李某、卢明帅的身份情况及二人作案时已年满18周岁，达到负完全刑事责任年龄。3、抓获经过，证实经被害人张某、杨某报警并指认，李某与卢明帅被仙葫警务站民警在仙葫开发区富兴路开泰路口抓获。4、扣押清单，证实公安机关从被告人李某处扣押到圆头锤子、银色菜刀各一把。5、隆安县人民法院（2002）隆刑初字第30号刑事判决书，证实被告人李某因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年6月18日被隆安县人民法院判处有期徒刑十年。6、情况说明，证实被告人李某、卢明帅供述的同伙“阿光”暂未查获。7、被害人张某陈述，证实2015年4月24日20时许，其与杨某在南宁市青环路广西民族博物馆附近的瓦窑村工地看守承包的废旧拆解钢筋时，被三名驾驶电动三轮车路过的男子进行殴打。在其被殴打的过程中，同伴杨某的无名指被对方的菜刀砍伤流血。该三名男子还抢走杨某人民币500元。其与杨某在三名男子逃离现场后，驾驶摩托车到案发现场附近跟踪追寻并报警，后警务站民警在富兴路开泰路口将其中的两名男子抓获。8、被害人杨某陈述，证实2015年4月24日20时许，其与张某在南宁市青环路广西民族博物馆附近的瓦窑村工地看守承包的废旧拆解钢筋时，张某被三名男子进行殴打。其在阻止对方殴打张某的过程中，手指头被对方的菜刀砍伤流血。该三名男子还抢走其人民币500元。其与张某在该三名男子逃离现场后，驾驶摩托车到案发现场附近跟踪追寻并报警，后警务站民警在富兴路开泰路口将其中的两名男子抓获。9、被告人李某供述及辩解，证实2015年4月24日18时许，其与卢明帅、“肥佬”在青环路瓦窑村附近的路边喝酒直至天黑，酒后三人分骑两辆电动三轮车经过瓦窑村一拆迁工地，欲顺便捡拾一些废旧。在三人驾驶电动三轮车路过工地时，被看守工地的男子呵斥、驱赶。三人路过工地后，为了泄愤，返回工地对看守男子进行殴打。其三人均对看守男子进行殴打，其中“肥佬”还持菜刀将阻拦劝架的一中年女子手指划伤致流血。三人在将看守男子打倒在地后，还以请吃宵夜的名义从该中年女子处拿走人民币500元。三人拿到钱后，到仙葫开发区吃完宵夜欲回家时其与卢明帅被民警抓获。10、被告人卢明帅供述及辩解，证实2015年4月24日18时许，其与李某、“阿光”在青环路瓦窑村附近的路边喝酒直至天黑，酒后三人分骑两辆电动三轮车经过瓦窑村一拆迁工地，欲顺便捡拾一些废旧。在其驾驶电动三轮车穿过工地出到一路口赶上李某、“阿光”时，其听到二人在谈论刚才路过工地时被一看守男子阻拦捡拾废旧，欲返回工地殴打该男子。其三人返回工地后，均对看守男子进行殴打，其中李某、“阿光”还持菜刀对该男子进行过殴打，其抄起一凳子欲砸该男子被阻拦未果。三人在将看守男子打倒在地后，还以请吃宵夜的名义从该中年女子处拿走人民币500元。三人拿到钱后，到仙葫开发区吃完宵夜欲回家时其与李某被民警抓获。11、辨认笔录，证实卢明帅辨认出同伙李某；杨某辨认出李某即是殴打张某的身穿黑色短袖衣服的男子，辨认出卢明帅即是殴打张某的身穿白色短袖衣服的男子；张某辨认出李某即是对其进行殴打的身穿黑色短袖的男子，辨认出卢明帅即是对其进行殴打的身穿白色短袖的男子。12、指认现场笔录及照片，证实被告人李某、卢明帅对作案现场、作案工具进行指认的事实。以上证据合法、真实，均已核实，本院予以确认。本院认为，被告人李某、卢明帅以非法占有为目的，结伙采用暴力手段强行劫取他人财物，其二人行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人李某提出的其行为不构成抢劫罪，应属敲诈勒索的意见。经查，被告人李某、卢明帅等人因琐事而对被害人张某进行殴打泄愤，并造成被害人杨某受伤，进而以请吃宵夜赔礼道歉的借口向被害人杨某索要钱财，杨某基于被告人等人的暴力、胁迫行为被迫当场给付钱财。综上，二被告人等人的行为已符合我国刑法关于抢劫罪要件的规定，应以抢劫罪定罪处罚。故李某关于其行为不构成抢劫罪，应属敲诈勒索的辩解意见，与查明事实及法律不符，不予采纳。在共同犯罪中，被告人李某、卢明帅案发前达成共同殴打被害人泄愤犯意，案发时均积极参与对被害人进行殴打，抢劫得手后均共同挥霍赃款，均起主要作用，系主犯，按其参与的全部犯罪处罚。被告人卢明帅积极参与殴打被害人张某，促使杨某被迫当场给付钱财，得手后共同挥霍赃款，其虽未直接索拿赃款，但并不影响其构成抢劫罪的共犯。被告人卢明帅辩护人关于卢明帅在共同犯罪中起次要作用、系从犯的辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。二被告人归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。卢明帅辩护人关于卢明帅系初犯、认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2019年4月23日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）二、被告人卢明帅犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2019年4月23日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）三、责令被告人李某、卢明帅与同伙等三人共同退赔被害人杨艳经济损失人民币五百元。四、公安机关从被告人李某处扣押到的作案工具圆头锤子、银色菜刀各一把，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  覃 杰审 判 员  刘 胜人民陪审员  何月思二〇一五年十月十二日书 记 员  黄秋玉法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。