wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0691行初379号
原告：李森，男，1967年10月9日出生，汉族，住襄阳市，
委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐康，湖北长久律师事务所律师。
被告：襄阳市不动产登记局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。
法定代表人：刘冬，局长职务。
被告：襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道15号。
法定代表人：郑勇，局长职务。
第三人：湖北华人置业投资有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区车城路。
法定代表人：王星，总经理职务。
原告李森诉被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司不履行法定职责一案，本院于2017年10月17日立案受理。原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张 艳
审 判 员 董 啸
人民陪审员 云 佳
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 余晶晶
内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0526执206号
申请执行人赵占峰
被执行人山东莱芜鑫久电力建设有限公司
赵占峰与山东莱芜鑫久电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的（2014）扎牢人仲字24号仲裁裁决书，已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行等金融机构、房产管理部门、工商管理部门、车辆管理部门等部门查询，查明被执行人无可供执行财产。现公司无人管理，未正常营业。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：杨潮洛蒙
审判员 ：吴 高峰
二〇一六年六月七日
书记员 ：苏 日娜
内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0526执206号申请执行人赵占峰被执行人山东莱芜鑫久电力建设有限公司赵占峰与山东莱芜鑫久电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的（2014）扎牢人仲字24号仲裁裁决书，已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行等金融机构、房产管理部门、工商管理部门、车辆管理部门等部门查询，查明被执行人无可供执行财产。现公司无人管理，未正常营业。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：姜 国盛审判员 ：杨潮洛蒙审判员 ：吴 高峰二〇一六年六月七日书记员 ：苏 日娜
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法石民初字第44号
原告：莫某，身份证地址：广东省怀集县。
委托代理人：陈始土，是广东凯成律师事务所律师。
被告：李某，身份证地址：广州市番禺区。
被告：林某，身份证地址：广州市番禺区。
原告莫某诉被告李某、林某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫某到庭参加了诉讼，被告李某、林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某诉称：被告李某于2014年1月28日向原告借款30000元，当时其承诺在2014年4月还请。但还款日期到后，虽经多次追讨，被告总以各种理由拖延，至今未还一分钱。被告李某与被告林某是夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，属于其夫妻共同债务，应共同偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、两被告向原告莫某连带偿还借款30000元，并向原告支付利息（利息以30000元为本金，从2014年5月1日起至全部还清之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中暂计至2014年12月1日为1170元）；2、两被告承担诉讼费用。
原告莫某为证明其诉请提供的证据有：证据1、借据原件一份，证明被告李某于2014年1月28日向原告借款3万元，但是其承诺在2014年4月还请；证据2、《婚姻登记档案记录证明》原件一份，证明两被告之间是夫妻关系。
被告李某、林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及证据。
经审理查明，被告李某与林某为夫妻关系。被告李某于2014年1月28日向原告出具一收条，载明：今李某收到莫某人民币叁万元正（30000），到2014年4月清还。2014.1.28日，上捺李某本人指模。后因原告追偿未果，原告遂于2014年12月30日诉至本院。
本院认为，原告莫某向被告李某主张借款30000元，提供了被告李某本人出具的收条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告李某应向原告莫某归还借款本金30000元。原告另主张以30000元为本金，自2014年5月1日起至全部还清之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，由于原、被告双方约定的借款期限为2014年4月，故逾期还款利息应自2014年5月1日起算，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告林某对上述款项承担连带清偿责任的问题，本院认为，该借款发生在被告李某及被告林某婚姻关系存续期间，故对原告该请求，本院予以支持。被告李某、林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
被告李某与林某于本判决发生法律效力之日起七日内向原告莫某连带偿还借款本金30000元及利息（以30000元为本金，自2014年5月1日起至全部还清之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由被告李某、林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 冯 婉
代理审判员 黎碧云
人民陪审员 麦绮旋
二〇一五年四月十七日
书 记 员 邬敏秋
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初7701号
原告：常秋凤，女，1956年8月15日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：郭建波、郎彦宾，河南季布律师事务所律师。
被告：程会军，男，1970年12月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
原告常秋凤与被告程会军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常秋凤及其委托诉讼代理人郭建波到庭参加了诉讼，被告程会军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常秋凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行与原告在2015年5月18日签订的房屋买卖合同，为原告办理位于郑州市××东路××院××楼××单元××号房屋所有权过户登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为购买被告的位于郑州市××东路××院××楼××单元××号房屋，在2015年5月18日，通过房屋中介郑州大家房地产营销策划有限公司与被告签订了房屋买卖合同。原、被告双方在买卖合同中对房屋的总价款、付款时间、过户时间、违约责任等事宜进行了约定。合同签订后，原告按照双方合同约定将前期购房款通过转账或现金形式交付给被告，但被告没有按照合同约定办理银行解押手续。原告为了使被告尽快办理房屋过户手续，原告又分批次将后期的购房款全部付给了被告，但被告仍然推拖不给原告办理房屋过户手续。原告与被告之间房屋买卖合同合法有效。原告已经将购房款全部支付给了被告，被告应当按照合同的约定为原告办理位于郑州市××东路××院××楼××单元××号房屋所有权过户登记手续。
被告程会军未作答辩。
经审理查明：2015年5月18日，原告常秋凤、被告程会军、郑州大家房地产营销策划有限公司签订一份房屋买卖合同，约定原告常秋凤购买被告程会军所有的位于郑州市××东路××院××楼××单元××号房屋一处（郑房权证字第××号），房屋总价款185万元。2015年5月18日至2016年7月25日，原告常秋凤陆续向被告程会军支付款项185万元。因被告程会军未能协助原告常秋凤办理房屋过户登记手续，后原告常秋凤诉至本院。
上述事实有房屋买卖合同、收条等证据，经庭审认证，予以确认。
本院认为，原告常秋凤、被告程会军、郑州大家房地产营销策划有限公司签订房屋买卖合同，约定原告常秋凤购买被告程会军所有的位于郑州市××东路××院××楼××单元××号房屋，后原告常秋凤已陆续向被告程会军支付全部房款，现原告常秋凤起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。被告程会军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告程会军于判决生效之日起十日内协助原告常秋凤办理位于郑州市二七区棉纺东路66号院29号楼3单元12层36号房屋一处（郑房权证字第××号）的过户登记手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21450元，保全费5000元，由被告程会军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张 波
人民陪审员 刘巧风
人民陪审员 屈 民
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 万菲儿
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初7701号
原告：常秋凤，女，1956年8月15日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：郭建波、郎彦宾，河南季布律师事务所律师。
被告：程会军，男，1970年12月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
原告常秋凤与被告程会军房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月16日立案。
本案在审理过程中，原告常秋凤申请对争议房屋进行保全，办理查封手续时发现该争议房屋已被其他法院查封。
本院经审查认为，原告常秋凤起诉请求是要求被告程会军继续履行房屋买卖合同，为其办理位于郑州市××东路××院××楼××单元××号房屋的过户手续，而该房屋已被其他法院查封，本案的处理需以另一案件的结果为依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张 波
二〇一六年九月十二日
书记员 徐希茜
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初2634号
原告：沂南县中远汽车修理厂。
法定代表人：任树文，经理。
公司地址：沂南县团山路。
被告：祖因坤，男。
原告沂南县中远汽车修理厂与被告祖因坤修理合同纠纷一案，在审理过程中，原告提出撤诉申请。经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告沂南县中远汽车修理厂撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沂南县中远汽车修理厂承担。
审判员 赵遵涛
二〇一六年六月八日
书记员 宋丽丽
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄州民初字第00528号
原告江帆，个体经营户。
委托代理人刘伟，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告北京宜美家园装饰工程有限公司黄冈分公司（以下简称宜美家园黄冈公司），组织机构代码72395926-6。
法定代表人杨光。
委托代理人杨国安，男，1954年8月3日生，汉族，系杨光父亲。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、代为签收法律文书等）。
委托代理人ＸＸ，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告江帆诉被告宜美家园黄冈公司买卖合同纠纷一案，本院2014年4月22日立案受理后，依法由审判员李小军适用简易程序，于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘伟，被告宜美家园黄冈公司委托代理人杨国安、ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，原告经营“优格橱柜”品牌与被告宜美家园黄冈公司合作，多次为被告所承接的装饰工程提供材料。截止目前，尚有7笔共计27615元未结清。经原告多次催要，被告仍未支付上述款项。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告支付货物欠款27615元，并承担本案诉讼费用。
被告宜美家园黄冈公司口头答辩称，1、我公司不具备法人资格，不能独立承担民事法律责任，主体不适格；2、原告所诉货款未结算，欠款数额不详。请求依法驳回原告诉请。
经审理查明：原告为支持其诉请，庭审时提交了原告身份证复印件，被告宜美家园黄冈公司营业执照及工商信息以及被告与原告交易费用报销单据7张，计款27615元。以此证明被告拖欠原告货款27615元。被告宜美家园黄冈公司未提交反驳证据，但被告称已支付3000元货款，经原告确认属实。
本院认为，原告根据被告所需提供装饰材料，被告向原告支付价款，双方形成买卖合同关系。故，原告诉请被告支付拖欠货款27615元，事实清楚、证据充分，双方间债权债务关系明确合法，被告理应向原告支付拖欠款项。被告已支付3000元，应在此欠款中扣减。被告辩称其主体资格不适格，不能独立承担民事责任。因被告宜美家园黄冈公司在工商行政机关登记注册，领取了营业执照，虽不具备法人资格，但该公司系独立核算，自主经营，自负盈亏，故其对外可以独立承担民事责任。被告向原告出具的交易单据有被告财务印章、公司负责人签字确认，且被告庭审中未提交反驳证据，其辩称原告所诉货款未结算，欠款数额不详，理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，第十六条之规定，判决如下：
被告北京宜美家园装饰工程有限公司黄冈分公司于本判决生效后三十日内向原告江帆清偿货物欠款24615元。
案件诉讼费用490元，由被告承担。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费（注：按一审判决文书诉讼费预交），款交至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李小军
二〇一四年五月十四日
书记员 戴 川
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）井执字第00049号
申请人王立军，井陉县威州镇东街村。
被执行人井陉县威龙煤业有限公司，井陉县威州镇北平望村。
法定代表人朱晓梅，职务董事长。
申请人王立军与被执行人井陉县威龙煤业有限公司为餐饮服务合同纠纷一案的河北省井陉县人民法院（2012）井民二初字第00250号民事判决书于2013年4月17日发生法律效力，申请人于2014年12月30日向本院申请执行。本案执行中，现被执行人暂无可供执行财产，申请人同意人民法院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹建忠
二〇一五年一月十三日
书记员 高五清
唐山市古冶区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）古执字第158号
申请执行人肖某某。
法定代理人肖某。
被执行人王某某。
本院在执行申请执行人肖某某与被执行人王某某抚养费纠纷（2013）古民初字第1146号民事判决书一案中，被执行人以婚生子至18周岁扶养费抵顶执行款并自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结唐山市古冶区人民法院（2013）古民初字第920号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯东平
审 判 员 郑新宇
代理审判员 刘激扬
二〇一四年五月二十日
书 记 员 徐建茹
甘肃省古浪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）古执字第158号
申请执行人任小英，女，1978年11月5日生，汉族，农民。住青海省民和回族土族自治县。
申请执行人金银先，男，1972年8月17日生，汉族，农民。住青海省民和回族土族自治县。
被执行人王天祯，男，1979年1月6日生，汉族，农民，住古浪县。
本院在执行申请执行人任小英、金银先与被执行人王天祯劳务合同纠纷一案执行过程中，因被执行人下落不明无财产可供执行，查明被执行人王天祯户籍虽在本院辖区内，但被执行人王天祯及其全家已迁居贵州省贵阳市（具体住址不详），且在本辖区内亦无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结青海省民和回族土族自治县人民法院（2014）民民初字第439号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 顾 迅
代理审判员 冯 玑
代理审判员 张建军
二〇一四年七月十日
书 记 员 陶发明
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2014）青海法宣字第54号
申请人：徐彩霞，女，汉族，1981年10月10日出生，住河南省郸城县钱店镇候集行政村前碱厂村***号。
委托代理人：李城，山东滨海正大律师事务所律师。
委托代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。
申请人徐彩霞申请宣告王德强死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人徐彩霞称：徐彩霞与王德强系夫妻关系，2013年10月30日，“大旅捕1041”号渔船在烟台北部海域附近与“维纳斯（KYVENUS）”轮发生碰撞事故沉没，导致在“大旅捕1041”号渔船上工作的王德强落水失踪，经烟台海事局调查并出具证明该公民不可能生还，现依法申请宣告王德强死亡。
经查：王德强，男，汉族，1977年9月12日出生，原住址河南省郸城县钱店镇候集行政村前碱厂村046号，身份证号码：41272619770912621X，于2013年10月30日因意外事故下落不明，经烟台海事局证明该公民不可能生还。申请人徐彩霞于2014年1月21日向本院申请宣告其死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年3月1日在《人民法院报》上发出寻找王德强公告，法定公告期间为三个月，现已届满，王德强仍然下落不明。
本院认为：王德强因海上意外事故失踪，至今没有音讯，烟台海事局证明其不可能生还。经本院在报纸上公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人作为利害关系人现申请宣告王德强死亡，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告王德强死亡。
本判决为终审判决。
审判员 于文斌
二〇一四年五月二十八日
书记员 赵菲菲
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2014）青海法宣字第54号
申请人：徐彩霞，女，汉族，1981年10月10日出生。
委托代理人：李城，山东滨海正大律师事务所律师。
委托代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。
申请人徐彩霞申请宣告王德强死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人徐彩霞称：徐彩霞与王德强系夫妻关系，2013年10月30日，“大旅捕1041”号渔船在烟台北部海域附近与“维纳斯（KYVENUS）”轮发生碰撞事故沉没，导致在“大旅捕1041”号渔船上工作的王德强落水失踪，经烟台海事局调查并出具证明该公民不可能生还，现依法申请宣告王德强死亡。
经查：王德强，男，汉族，1977年9月12日出生，原住址河南省郸城县钱店镇候集行政村前碱厂村046号，身份证号码：41272619770912621X，于2013年10月30日因意外事故下落不明，经烟台海事局证明该公民不可能生还。申请人徐彩霞于2014年1月21日向本院申请宣告其死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年3月1日在《人民法院报》上发出寻找王德强公告，法定公告期间为三个月，现已届满，王德强仍然下落不明。
本院认为：王德强因海上意外事故失踪，至今没有音讯，烟台海事局证明其不可能生还。经本院在报纸上公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人作为利害关系人现申请宣告王德强死亡，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告王德强死亡。
本判决为终审判决。
审判员 于文斌
二〇一四年五月二十八日
书记员 赵菲菲
湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第110号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年1月5日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，农民，住辰溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月24日被辰溪县公安局取保候审，同年7月6日被湖南省人民检察院取保候审，同年8月6日被本院取保候审。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉（2015）102号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员吕圣满、书记员黄阳熙出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月19日中午，被告人刘某某酒后驾驶湘NZ87**普通二轮摩托车从辰溪县城驶往辰溪县大路口方向。当日14时许，被告人刘某某驾车行驶至辰溪县沅水大桥路段与李某驾驶的湘U936**小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及被告人刘某某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为124.2mg／100ml，在事故中造成X级伤残。经认定，被告人刘某某承担此次事故的次要责任。
被告人刘某某犯罪后明知他人报案而在现场等待，且无拘捕行为，归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的供述与辩解，被害人李某的陈述，勘验笔录，鉴定意见，证人张某的证言，户籍证明、归案经过等书证，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，其血液中乙醇含量达124.2mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某犯罪后明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。被告人刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱顺晟
二〇一五年八月十八日
书记员 李 征
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0182刑初518号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
江安龙
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
1970年11月12日
|
文化程度
|
初中
身份证号码
|
户籍所在地
|
四川省彭州市
住所地
|
四川省彭州市
前科
情况
|
2006年因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑十年六个月，2012年11月30日刑满释放。
强制措施
|
2017年6月11日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年6月22日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，次日由四川省彭州市公安局执行逮捕，现羁押于四川省彭州市看守所。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
四川省彭州市人民检察院
|
公诉人
|
戴坦
起诉书文号
|
彭检公诉刑诉[2017]404号，于2017年9月13日向本院提起公诉。
指控
事实
|
2017年6月11日1时许，被告人江安龙在本市一出租房楼下将被害人樊某停放在此处的一辆大阳牌正三轮载货摩托车盗走，后被彭州市公安局民警挡获。经鉴定，被盗正三轮载货摩托车价值人民币3500元。
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
无
辩护人
|
无
辩解
（护）
意见
|
无
审理
查明
的事实
|
与指控一致。另查明，被盗大阳牌正三轮载货摩托车已经由公安机关发还给被害人樊某。
判决
理由
|
本院认为，被告人江安龙盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人江安龙犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人江安龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人江安龙到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。扣押在案的开锁工具系作案工具，依法予以没收。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条
判决
结果
|
一、被告人江安龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月11日起至2018年3月10日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的开锁工具系作案工具，依法予以没收。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判
组织
宣判
日期
印章
审 判 员 欧超男
二○一七年九月十九日
书 记 员 王雯婕
---
四川省彭州市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0182刑初518号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							江安龙																							曾用名																							无																							民族																							汉族																															性别																							男																							出生日期																							1970年11月12日																							文化程度																							初中																															身份证号码																							户籍所在地																							四川省彭州市																															住所地																							四川省彭州市																															前科													情况																							2006年因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑十年六个月，2012年11月30日刑满释放。																															强制措施																							2017年6月11日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年6月22日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，次日由四川省彭州市公安局执行逮捕，现羁押于四川省彭州市看守所。																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关																							四川省彭州市人民检察院																							公诉人																							戴坦																															起诉书文号																							彭检公诉刑诉[2017]404号，于2017年9月13日向本院提起公诉。																															指控													事实																							2017年6月11日1时许，被告人江安龙在本市一出租房楼下将被害人樊某停放在此处的一辆大阳牌正三轮载货摩托车盗走，后被彭州市公安局民警挡获。经鉴定，被盗正三轮载货摩托车价值人民币3500元。																															指控罪名																							盗窃罪																															量刑建议																							无																															辩护人																							无																															辩解													（护）													意见																							无																															审理													查明													的事实																							与指控一致。另查明，被盗大阳牌正三轮载货摩托车已经由公安机关发还给被害人樊某。																															判决													理由																							本院认为，被告人江安龙盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人江安龙犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人江安龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人江安龙到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。扣押在案的开锁工具系作案工具，依法予以没收。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条																															判决													结果																							一、被告人江安龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月11日起至2018年3月10日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）													二、扣押在案的开锁工具系作案工具，依法予以没收。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。																															审判													组织													宣判													日期													印章													审 判 员 欧超男													二○一七年九月十九日													书 记 员 王雯婕
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第789号
原告李某某，男，1986年12月29日出生，汉族，湖南省临武县人。
被告陈某某，女，1982年11月7日出生，汉族，湖南省临武县人。
原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，原告李某某于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
（本页无正文）
审判员 郑小平
二〇一六年一月四日
书记员 陈洁茹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条?民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第789号
原告：宋庆才。
被告：淄博市临淄区齐都镇南关村民委员会，住所地：临淄区。
法定代表人：王东升，村主任。
原告宋庆才诉被告淄博市临淄区齐都镇南关村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2015年2月27日向本院起诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告宋庆才到庭参加诉讼，被告淄博市临淄区齐都镇南关村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋庆才诉称，2010年始，被告整修本村公路，原告组织队伍负责被告村庄整修公路工程施工，工程完工后共欠原告工程款248444.5元，被告于2011年2月20日向原告出具欠条凭据一份。后被告给原告陆续支付68444.5元，余款180000元经原告多次催要，被告拒不支付。请求判令被告支付原告剩余工程款180000元。
被告淄博市临淄区齐都镇南关村民委员会未作答辩。
经审理查明，2010年始，被告整修本村公路，原告组织队伍负责被告村庄整修公路工程的施工，工程完工后共欠原告工程款248444.5元，后被告给原告陆续支付68444.5元，余款经原告多次催要，被告拒不支付。为此形成诉讼。
上述事实，有淄博市临淄区齐都镇南关村民委员会出具的欠款凭据一份及原告的陈述等证据为证，经本院审查，予以采信。
本院认为，原告依约定对工程进行施工后，双方经结算被告欠原告工程款248444.5元，被告为原告出具欠条凭据后支付68444.5元，余款未付，本案事实清楚、证据充分，对原告要求被告支付工程款180000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淄博市临淄区齐都镇南关村民委员会支付原告宋庆才工程款180000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，保全费1420元，由被告淄博市临淄区齐都镇南关村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张英斌
二〇一五年四月十日
代理书记员 毕鑫奎
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年克执字第02365号
申请执行人王海军，男，汉族，住所地克什克腾旗。
被执行人王丽军，男，汉族，住所地克什克腾旗。
王海军申请执行王丽军合同纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的(2015)克民初字第3382号民事判决书已经发生法律效力。王海军于2015年12月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）年克民初字第3382号民事判决书的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 刘学刚
执行员 周显峰
二〇一六年五月十四日
书记员 张 雷
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北商初保字第146号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑河市分行。
负责人刘玉江，职务行长。
被告北安市农业生产资料公司，住所地北安市铁西区。法定代表人韩永春，职务经理。
被告北安市顺发木业有限公司，住所地北安市工业园区。
法定代表人李德富，职务经理。
被告王天喜，男，1989年12月18日出生，汉族。
被告李德富，男，1978年6月10日出生，汉族。
被告程美娜，女，1985年11月12日出生，汉族。
被告韩永春，男，1956年9月1日出生，汉族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑河市分行与被告北安市农业生产资料公司、被告北安市顺发木业有限公司、被告王天喜、被告李德富、被告程美娜、被告韩永春借款合同纠纷�案中，原告于2015年7月20日向本院提出财产保全申请，要求将被告的账户存款予以冻结，并提供了等价财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
将被告程美娜在中国建设银行北安支行账户予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 玉
二〇一五年七月二十日
书记员 刘秀丽
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第01146号
原告李明亮，男，1957年2月5日出生。
委托代理人张凤霞，北京市狄克律师事务所律师。
被告孔祥常，男，1956年5月29日出生。
被告潘春芳，男，1970年4月19日出生。
被告中地长泰建设有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院120号五层，组织机构代码10001745-9。
法定代表人赵光妹，总经理。
委托代理人潘云祥，男，1970年7月28日出生，中地长泰建设有限公司万通新新家园项目执行经理。
原告李明亮与被告孔祥常、潘春芳、中地长泰建设有限公司（以下简称中地长泰公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王竞隆独任审判，公开开庭进行了审理。原告李明亮及其委托代理人张凤霞，被告孔祥常、潘春芳、中地长泰公司委托代理人潘云祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明亮诉称：
北京万通地产股份有限公司将其位于北京市顺义区天竺镇新新家园工程发包给潘春芳。潘春芳以中地长泰公司的名义与北京万通地产股份有限公司签订承包合同。2014年7月12日，潘春芳将新新家园楼给排水及采暖工程分包给孔祥常，双方签订分项工程承包协议书。2014年6月16日，李明亮受雇于孔祥常，在该工地从事小工工作。李明亮与孔祥常口头约定劳务费标准按9个小时140元，多1个小时加10元计算。劳务费收秋前支付给李明亮，另约定早饭补助每日5元。至2014年8月底，该工程安装完毕，但孔祥常尚欠李明亮劳务费。后李明亮曾多次找到孔祥常要求其支付剩余劳务费，孔祥常推脱至今。为维护李明亮的合法权益，请求法院判令判令：1.孔祥常、潘春芳、中地长泰公司连带给付李明亮劳务费1860元（含早餐费60元）；2.孔祥常、潘春芳、中地长泰公司承担本案诉讼费。
被告孔祥常辩称：
认可劳务费和早餐标准。同意给，但是因为没钱，现在给不了。
被告潘春芳辩称：
不同意李明亮的诉讼请求。潘春芳是和孔祥常签的合同。潘春芳与孔祥常已经结清工程款。潘春芳不差工人工资钱。他们人员来回走动比较频繁，用工肯定多了。成本高是人员不固定。潘春芳已经和孔祥常说过让他们把管理人员换一下。技术方面肯定要好。
被告中地长泰公司辩称：
中地长泰公司对劳务有严格的保准，每月5日之前必须确认考勤。中地长泰公司根据工作量进行确认。第一、人事考勤没有孔祥常的签字确认。每个月必须有中地长泰公司人员确认。第二、孔祥常手底下的工人，孔祥常管理不善，造成这种结果。不是中地长泰公司造成的，不应由中地长泰公司负责，孔祥常自己招的工人，考勤应该由孔祥常自己管理。中地长泰公司和对方协调过，该是中地长泰公司承担的，如果是价钱过低，中地长泰公司承担。如果没有过错，中地长泰公司不应支付。现中地长泰公司没有过错，不应当支付。
经审理查明：
2014年6月16日起，李明亮受孔祥常雇佣，为北京市顺义区天竺新新家园N17、N18号楼给排水及采暖工程提供劳务。
李明亮主张其劳务费标准为每天155元，含早餐补助每天5元，共工作12天，孔祥常欠付劳务费数额为1860元。孔祥常认可李明亮主张的其提供劳务的时间、劳务费和早餐补助标准以及欠付劳务费数额。
2013年10月11日，中地长泰公司与潘春芳就北京市顺义区新新家园N16、N17、N18、N20、N21，S21号楼的水电工程签订《劳务协议书》，双方约定由潘春芳承包新新家园项目主体结构及粗装修工程中包含所有水、电专业施工及设备调试工程。
2014年7月17日，潘春芳与孔祥常就二人已口头达成的劳务分包合同补签《分项工程承包协议书》，双方约定由孔祥常承包N17、N18号楼给排水及采暖工程。
上述事实，有工资发放表、《劳务协议书》《分项工程承包协议书》、本院庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。中地长泰公司将涉诉劳务工程分包给潘春芳，不符合法律规定，该行为应认定为违法。
且，依据《北京市工资支付规定》第二十九条规定，建设单位、施工总承包企业、专业承包企业（以下统称为发包单位）或者劳务分包企业，有发包、分包或者转包给不具备用工主体资格的组织或者个人的违法行为，该组织或者个人拖欠劳动者工资时，发包单位或者劳务分包企业应当直接向劳动者支付所拖欠的工资。
李明亮为孔祥常提供劳务，工资发放表确认了双方的债权债务关系。孔祥常应向李明亮支付拖欠的劳务费。另，中地长泰公司、潘春芳将工人管理的职责交由孔祥常等行使，应由其承担该行为的不利后果。现中地长泰公司、潘春芳虽不认可孔祥常对李明亮劳务费的确认，但亦无反驳证据证明，故本院对李明亮要求中地长泰公司、潘春芳、孔祥常承担连带给付劳务费的诉讼请求，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条，参照《北京市工资支付规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告孔祥常、潘春芳、中地长泰建设有限公司于本判决生效之日起七日内连带给付原告李明亮劳务费一千八百六十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告孔祥常负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王竞隆
二〇一五年二月四日
书 记 员 田小星
院长
局长
合议庭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武东开民执字第00208号
申请执行人ＸＸ。
委托代理人：丁飞，湖北仁义律师事务所律师。
被执行人舒显锋。
ＸＸ与舒显锋民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日作出的（2013）鄂武东开民一初字第00562号民事判决已经发生法律效力。权利人ＸＸ于2014年5月20日向本院申请强制执行，请求：被执行人向申请执行人偿还借款26700元并支付案件受理费468元、公告费260元及利息。同日，本院依法受理。
本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。本院到房产、车辆管理部门及相关商业银行对被执行人
的财产情况进行了调查。经查，被执行人舒显锋无车辆登记信息，也无可供执行的银行存款。被执行人舒显锋名下位于武汉市江夏区经济技术开发区藏龙岛梁山头村门面住宅楼2栋1层10室有房产一套，本院已对该房产进行了查封。被执行人刘舒显锋目前下落不明。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。2014年11月18日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）鄂武东开民一初字第00562号民事判决的本次执行程序；对未执行款项27428元及利息待发现被执行人舒显锋有可供执行的财产时，申请执行人ＸＸ可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长邱敏
代理审判员李海燕
代理审判员余杰
二〇一四年十一月十八日
书记员黄鹏
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执7265号
申请执行人蔡黎琴
被执行人胡江丽，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东巍商初字第01311号，依法向被执行人胡江丽发出执行通知书，责令被执行人胡江丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡江丽未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡江丽（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××66的存款人民币7000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执7265号申请执行人蔡黎琴被执行人陈挺,本院依据已经发生法律效力的（2015）东巍商初字第01311号，依法向被执行人陈挺发出执行通知书，责令被执行人陈挺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈挺未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈挺(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××82的存款人民币7000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一六年十一月二十一日书记员  葛怀君
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执7265号申请执行人蔡黎琴被执行人陈挺，本院依据已经发生法律效力的（2015）东巍商初字第01311号，依法向被执行人陈挺发出执行通知书，责令被执行人陈挺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈挺未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈挺（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××58的存款人民币7000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（））O二〇一六年十一月二十一日书记员  葛怀君
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7265号申请执行人蔡黎琴。被执行人胡江丽。被执行人陈挺。被执行人浙江鼎丰控股集团有限公司。法定代表人陈吴。原告蔡黎琴与被告胡江丽、陈挺、浙江鼎丰控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月3日作出的（2015）东巍商初字第1311号民事判决书已发生法律效力。权利人蔡黎琴于2016年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月11日向被执行人胡江丽、陈挺、浙江鼎丰控股集团有限公司公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行申请执行人未实现债权250万元及利息。现因被执行人胡江丽、陈挺查无下落、且三被告无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年3月30日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执7265号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判长  胡伟东代理审判员  李凌锋代理审判员  徐 洋二〇一七年三月三十日书 记 员  项 毅
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1774号
罪犯王修贵，男，汉族，籍贯四川省。现在青海省建新监狱服刑。2011年9月30日广东省江门市蓬江区人民法院作出（2011）江蓬法刑初字第601号刑事判决，认定罪犯王修贵犯强奸罪，判处有期徒刑六年。
青海省建新监狱于2014年8月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年9月19日在青海省建新监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯王修贵在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王修贵减刑八个月（刑期至2016年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭明礼
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一四年九月十九日
书记员 张婷婷
韩风
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初1618号
原告：张家港市晨光物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇西门新村21幢102室。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾建楼,该公司职员。
被告：夏春波，男，1984年3月27日生，汉族，住泗洪县。
委托诉讼代理人：孟宪超,江苏润众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万云霞,江苏润众律师事务所律师。
本院在审理原告张家港市晨光物业管理有限公司与被告夏春波劳动争议纠纷一案中，原告张家港市晨光物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张知悦
二〇一八年三月七日
书记员 姚嘉欢
安徽省肥东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥东刑初字第00108号
公诉机关肥东县人民检察院。
被告人赵某，男，1984年10月6日出生，汉族，驾驶员，户籍地六安市寿县，现住合肥市新站综合开发区。2014年11月7日因涉嫌犯交通肇事罪被肥东县公安局刑事拘留，同年11月21日被该局取保候审。
肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚、代理检察员陈灿萍出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥东县人民检察院指控：2014年11月7日13时许，被告人赵某持A2证驾驶皖A×××××（鲁R×××××挂）重型半挂车沿龙泉路由西向东行驶至龙东停车场门口右转弯时，与张某某驾驶的自行车发生碰撞，造成车厢损坏、张某某受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，肥东县公安局交管大队依法做出事故责任认定：在本次事故中被告人赵某负全部责任，张某某无责任。
另查明：案发后被告人赵某留在现场等候交警处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人赵某就本案的民事部分与被害方达成调解协议，除保险公司赔偿外，被告人赵某另外自愿支付15.5万元补偿款给被害方，并取得被害方的谅解。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言；立案登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故认定书，尸体检验报告、死亡证明，鉴定意见书，机动车保险单，调解协议、谅解书及收条，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某驾驶机动车辆违反交通管理法律法规发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人肇事后留在现场等候处理，且在归案后能如实供述自己的罪行，是坦白；结合民事赔偿情况，并取得被害方的谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘成媛
二〇一五年三月十二日
书记员 宣 扬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执恢1324号
申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业路22号。
被执行人河南禄铭博服饰有限公司，住所地郑州市中原区郑上路西湖街道西岗村第十村民组大庄。
被执行人韦新玉，男，汉族，1962年11月8日出生，郑州市管城回族区。
被执行人王东粉，女，汉族，1963年11月17日出生，郑州市管城回族区。
兴业银行股份有限公司郑州分行申请执行河南禄铭博服饰有限公司、韦新玉、王东粉借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第8794号民事判决书已发生发生法律效力。被执行人未履行生效调解书确定的义务。权利人兴业银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，诉讼中，本院作出的（2014）金民二初字第8794号民事裁定书，将被执行人韦新玉名下位于郑州市管城回族区东三马路152号6号楼1单元14层25号房产予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
责令被执行人河南禄铭博服饰有限公司、韦新玉、王东粉于本裁定生效后3日内履行生效文书确定的义务，逾期本院将对上述房产予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智勇
二〇一七年九月七日
书记员 王 刚
湖南省邵阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）湘05刑申15号
邵阳市大同润滑油脂销售有限公司：
你因江勇职务侵占一案，不服湖南省隆回县人民法院（2012）隆刑初字第224号刑事判决，以“原审判决轻信口供认定，据以定罪量刑的证据不确实、不充分；对被告人量刑畸轻，有新的证据证明原审判决认定的事实存在错误；原审判决违反法定程序，没有告知被害人提起附带民事诉讼”为由，向本院提起申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，江勇犯职务侵占的犯罪事实，除江勇的供述外，还有何某一、吴某、何某二等证人证言，提取笔录及住宿单，录像截图，丢失货物清单，湘E9LH**货车发动机及变速箱照片，《价格认证结论书》等证据证明，证据确实、充分，足以认定，故你认为原审判决轻信口供认定，据以定罪量刑的证据不确实、不充分的申诉理由不能成立。《最高人民法院、最高人民检察院、司法部<关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）>》第九条规定：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”鉴于江勇对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的情节，原审对江勇依法酌情予以从轻处罚，符合法律规定，原审定罪量刑并无不当，且你没有提供新的证据证明江勇有其他从重情节，故你认为对江勇量刑畸轻，有新的证据证明原审判决认定的事实存在错误的申诉理由不能成立。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定：“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失时，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。”江勇犯职务侵占罪，属于非法占有、处置他人财产的行为，受害人应当通过请求人民法院采取追缴或者责令退赔的方式获得赔偿。故你认为原审判决违反法定程序，没有告知被害人提起附带民事诉讼的理由不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，应予以驳回。
特此通知。
二〇一六年五月十七日
湖南省邵阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）湘05刑申15号邵阳市大同润滑油脂销售有限公司：你因江勇职务侵占一案，不服湖南省隆回县人民法院（2012）隆刑初字第224号刑事判决，以“原审判决轻信口供认定，据以定罪量刑的证据不确实、不充分；对被告人量刑畸轻，有新的证据证明原审判决认定的事实存在错误；原审判决违反法定程序，没有告知被害人提起附带民事诉讼”为由，向本院提起申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，江勇犯职务侵占的犯罪事实，除江勇的供述外，还有何某一、吴某、何某二等证人证言，提取笔录及住宿单，录像截图，丢失货物清单，湘E9LH**货车发动机及变速箱照片，《价格认证结论书》等证据证明，证据确实、充分，足以认定，故你认为原审判决轻信口供认定，据以定罪量刑的证据不确实、不充分的申诉理由不能成立。《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》第九条规定：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”鉴于江勇对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的情节，原审对江勇依法酌情予以从轻处罚，符合法律规定，原审定罪量刑并无不当，且你没有提供新的证据证明江勇有其他从重情节，故你认为对江勇量刑畸轻，有新的证据证明原审判决认定的事实存在错误的申诉理由不能成立。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定：“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失时，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。”江勇犯职务侵占罪，属于非法占有、处置他人财产的行为，受害人应当通过请求人民法院采取追缴或者责令退赔的方式获得赔偿。故你认为原审判决违反法定程序，没有告知被害人提起附带民事诉讼的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，应予以驳回。特此通知。二〇一六年五月十七日
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1283刑初2号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人林某某，男，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。因本案，于2016年10月18日被泰兴市公安局刑事拘留，同年10月27日被该局取保候审，同年12月15日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审，2017年1月3日经本院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2016]737号起诉书指控被告人林某某犯传播淫秽物品罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张伟、被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人林某某于2015年8、9月，以903610318的QQ号加入由曹某某（已判决）在泰兴市创建的用于传播淫秽电子信息的群号为179945999、名为“狼神家族”、群成员达900余人的QQ群。自2015年12月初以来，被告人林某某一直在群内担任管理员，在担任管理员期间，被告人林某某积极行使管理职能，鼓励、纵容群内成员上传淫秽视频、图片等淫秽电子信息。
2016年10月18日，被告人林某某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人曹某某等的供述，证人蒋某、黄某、孙某的证言，公安机关依法调取的户籍证明、QQ截图、电子证据检查工作记录、本院刑事判决书，出具的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、抓获经过，拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某在他人建立的成员达九百余人、主要用于传播淫秽电子信息的QQ群组中，身为管理者且鼓励、纵容群组成员传播淫秽电子信息，其行为已构成传播淫秽物品罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人林某某犯传播淫秽物品罪的指控成立，本院予以支持。被告人林某某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人林某某犯罪情节较轻，能认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林某某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 端学锋
二〇一七年一月十六日
书记员 陆 玉
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百六十四条第一款传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初26416号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：邵丹，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告邵丹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告邵丹系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款89,739.18元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一七年十二月十九日
书记员 陶青丁家莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第28号
公诉机关伊春市南岔区人民检察院。
被告人张某，1996年6月6日因犯盗窃罪被海伦市人民法院判处有期徒刑五年，2000年2月1日刑满释放。2000年8月14日因犯强奸罪被河北省秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑六年，2005年6月23日刑满释放，2007年4月10日因犯抢劫罪被内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2，000.00元，2010年10月1日刑满释放。2013年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被齐齐哈尔市龙江县公安局刑事拘留，2013年6月22日因涉嫌犯抢劫罪被龙江县公安局取保候审。2013年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于南岔看守所。
伊春市南岔区人民检察院以南检刑诉（2014）6号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，伊春市南岔区人民检察院指派检察员李长林出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
伊春市南岔区人民检察院指控：2013年8月16日15时许，被告人张某在刘某某家中将刘某某手提包内人民币60.00元盗走。
2013年8月17日1时许，被告人张某在南岔鑫源旅店将住宿旅店房间内的台式电脑盗走，被盗物品价值人民币1，045.00元。
上述事实，检察机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辩认笔录等证据证实，认为被告人张某曾因犯盗窃罪受过刑罚处罚，又实施盗窃犯罪，其行为已构成盗窃罪，系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款规定，追究被告人张某的刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的事实不持异议，不作辩解。
经审理查明，2013年8月16日15时许，被告人张某从佳木斯来到南岔欲与网友见面，在其网友南岔居民刘某某家中，张某趁刘某某不备将刘某某手提包内的人民币60元现金盗走。
2013年8月17日，被告人在南岔区鑫源旅店403房间住宿，18日1时许，张某趁大家熟睡之机，将房间内的19寸台式电脑盗走，经物价部门鉴定，被盗物品价值人民币1，045.00元。被告人张某于2013年8月18日在南岔火车站被公安机关抓获。
综上，被告人张某实施盗窃二起，盗窃总价值为人民币1，105.00元。
上述事实，检察机关提供以下证据证实，并经庭审举证质证，查证属实，予以确认。
1、被告人张某的户籍证明，证明被告人的身份情况。
2、抓获经过，证实被告人张某于2013年8月18日被公安机关抓获。
3、刑事判决书三份，释放证明，证实1996年6月6日被告人张某曾因犯盗窃罪被海伦市人民法院判处有期徒刑五年，2000年8月14日被告人张某曾因犯强奸罪被河北省秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑六年；2007年4月10日曾因犯抢劫罪被内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2，000.00元，刑满后于2010年10月1日被释放。
4、情况说明，证实三份刑事判决书中的张某与本案被告人张某为同一人。
5、被害人安裕民陈述，证实丢失电脑的时间、地点、经过以及丢失电脑的型号。
6、被害人刘某某陈述，证实丢钱的时间、地点和经过及金额。
7、被告人张某供述，供述了来南岔的时间、原因，同时供述了两起盗窃的时间、经过、地点及盗窃钱财的数额，盗窃电脑的样式。
8、现场勘验检查笔录、照片，证实现场情况。
9、辩认笔录，经被害人辩认，确认盗窃行为人为被告人张某。
10、伊春市南岔区价格认定中心价格鉴定意见，证实被盗物品的价格。
本院认为，被告人张某曾因犯盗窃罪受过刑罚处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪罪名成立。被告人张某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚，被告人归案后认罪态度较好，可作为情节在量刑时予以考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2，000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2014年8月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 毛丽玲
审判员 李 萍
审判员 吴海芝
二０一四年三月十七日
书记员 李清雨
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第28号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人廖国新，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月12日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）577号起诉书指控被告人廖国新犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人廖国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：
1．2013年8月12日18时许，被告人廖国新到柳州市柳南区航二路广电小区23栋4单元302室内，将被害人吕某某放在室内的一台价值人民币2330元的苹果牌iphone4手机和一个男士钱包（内有现金人民币60余元及证件等）盗走。
2．2013年8月28日19时许，被告人廖国新到柳州市柳南区航三路愿景品格小区B区3栋03车库内，将被害人王某某放在车库内的一台价值人民币1750元的步步高牌X1型手机盗走。
3．2013年8月29日20时许，被告人廖国新到柳州市柳南区航三路愿景品格小区A3栋101室外，通过攀爬的方式上到阳台将被害人周某某放在卧室窗边的一个女士包（内有现金人民币1000元及外币等物品）盗走。
4．2013年8月30日13时许，被告人廖国新到柳州市柳南区航三路东苑小区六区43号门前，将被害人陈某的汽车内的一个背包（内有现金人民币706元、一台价值人民币900元的中兴牌U956型手机、一台波导牌手机及购物卡等物品）盗走。
2013年9月12日1时许，公安人员在柳州市柳南区航惠路银月网吧将被告人廖国新抓获。
本院另查明，公安人员通过对周某某被盗案（愿景品格小区A3栋101室）的信息研判，发现被告人廖国新之于该案有重大作案嫌疑，后将其抓获归案。被告人廖国新归案后，如实供述了该起盗窃犯罪事实，并主动供述了公安机关尚未掌握的上述其他三起盗窃事实。
综上，被告人廖国新盗窃4起，盗窃数额为人民币6746元。
上述事实，被告人廖国新在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、受案登记表、到案经过、被害人吕某某的报案陈述及被盗苹果手机的购买发票、被害人王某某的报案陈述及被盗步步高手机的购买凭证、被害人周某某的报案陈述、被害人陈某的报案陈述及被盗中兴牌手机的购买凭证、现场辨认笔录及照片、估价鉴定结论书及鉴定意见通知书、被告人廖国新的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖国新以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖国新犯盗窃罪成立。被告人廖国新因第三起盗窃归案后，主动供述了公安机关尚未掌握的其他三起盗窃犯罪，属供述同种较重罪行，依法予以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人廖国新犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年9月12日起至2014年8月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李中华
二〇一四年一月十日
书 记 员 曾湘超
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第28号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人王某某，男，2013年4月18日因涉嫌犯交通肇事罪被南江县公安局决定取保候审。
南江县人民检察院以南检刑诉（2013）174号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南江县人民检察院指派代理检察员吴毅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南江县人民检察院指控：2013年3月21日，被告人王某某驾驶川YK70**号小轿车，搭乘其妻子牟某某，由南江县城至巴中市方向行驶。当日21时10分，当车行至南江县成南路101线409KM＋500M处，撞上行人黄某甲，造成黄某甲受伤，经送医院抢救无效于2013年3月23日6时死亡，川YK70**号车部分损坏的交通事故。2013年4月11日，南江县公安局交通管理大队对本次事故作出责任认定：王某某承担本次事故的全部责任。
上述事实，被告人王某某在庭审中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的接受刑事案件登记表，报警登记表，户籍证明，现场勘查笔录、示意图及照片，交通事故认定书，鉴定文书，尸体照片，事故车辆技术检验报告书，尸体解剖及处理通知书，交通事故调解记录，调解书、刑事谅解书及赔款领条，证人张某某、杨某某、黄某乙、牟某某的证言，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡，并承担本次事故的全部责任，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人无犯罪前科，在侦查阶段和审理阶段均能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，同时在案发后积极赔偿被害人的损失，取得了被害人亲属的谅解。故本院决定对其酌定从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 邓亚楠
二〇一四年三月十三日
书记员 谭杰烜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第28号
河北省保定市南市区人民法院
公诉机关河北省保定市南市区人民检察院。
被告人尹某某，男，1970年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市。2007年6月15日因犯抢夺罪被保定市北市区人民法院判处有期徒刑3年，罚金人民币10000元，2008年12月21日刑满释放。2013年5月7日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2013年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现押于保定市看守所。
辩护人颜湘辉、徐岩，河北颜湘辉律师事务所律师。
河北省保定市南市区人民检察院以保南检刑诉（2013）226号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市南市区人民检察院检察员贾荣君、张立宁出庭支持公诉，被害人张新玉，被告人尹某某及其辩护人颜湘辉、徐岩到庭参加了诉讼。期间经公诉机关建议，本院决定对本案延期审理一次，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月24日8时35分许，被告人尹某某伙同刘振方（在逃）在保定市府学后街与楼南街交叉口西侧，由刘振方谎称受害人赵萌开汽车压到了他的脚部，要求下车解决，被告人尹某某趁机盗窃受害人赵萌放在副驾驶座位上的手提包内现金人民币4500元；2013年5月3日9时许，被告人尹某某伙同刘振方（在逃）在保定市东关大街百姓包子店旁，由刘振方谎称受害人张新玉驾驶汽车压到了他的腿部，要求受害人张新玉下车解决，被告人尹某某趁机盗窃受害人张新玉放在副驾驶座位上的皮包一个，内有现金人民币56000余元，面值人民币500元购物卡一张，面值100元港币一张。公诉机关当庭宣读、出示了相关的证据，证明被告人尹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定构成盗窃罪，且数额巨大。被告人尹某某系累犯，应当从重处罚，建议判处尹某某有期徒刑4年至5年，并处罚金。延期审理后，公诉机关认为被告人尹某某盗窃数额为较大，重新建议判处尹某某有期徒刑1年至1年6个月，并处罚金。
被告人尹某某对起诉书指控其实施的两起盗窃行为当庭认罪。但辩称：我其与刘振方盗窃赵萌的第一起犯罪数额是3300元；盗窃张新玉的第二起数额是46000元。起诉书认定数额巨大不对，盗窃的钱我们消费了，我愿意对两名被害人进行退赔。
其辩护人意见是：同意被告人尹某某的当庭辩解，盗窃数额应是49300元，属于盗窃数额较大，由于被告人愿意对二名被害人退赔，请求法院对被告人尹某某从轻处罚。
经审理查明，2013年4月24日8时35分许，被告人尹某某伙同刘振方（在逃）在保定市府学后街与楼南街交叉口西侧，由刘振方谎称受害人赵萌开汽车压到了他的脚部，要求下车解决，被告人尹某某趁机盗窃受害人赵萌放在副驾驶座位上的手提包内现金人民币3300元。
2013年5月3日9时许，被告人尹某某伙同刘振方（在逃）在保定市东关大街百姓包子店旁，由刘振方谎称受害人张新玉驾驶汽车压到了他的腿部，要求受害人张新玉下车解决，被告人尹某某趁机盗窃受害人张新玉放在副驾驶座位上的皮包一个，内有现金人民币46000元。
另查，2014年3月3日被告人尹某某在亲友的帮助下退赔被害人赵萌人民币3300元；2014年2月28日退赔被害人张新玉人民币46000元。被害人赵萌、张新玉对尹某某的行为表示谅解。
经庭审中举证、质证，据以认定上述事实的有效证据有：破案报告和抓获经过，被告人尹某某的当庭供述和延期审理补充侦查阶段的供述，被害人赵萌、张玉新在延期审理补充侦查过程中的陈述，证人刘某某、石某某、吕某某、卢某某、李某某、崔某某、师某某证言，保定市海宝饲料商贸有限公司证明及帐目表，辨认笔录，（2007）北刑初字第137号刑事判决书及出所人员信息，公安机关的情况说明，被告人尹某某与刘振方的手机通话查询详单，被告人尹某某户籍证明信，刑事谅解书等证据。供证相符，足以认定。
本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人尹某某曾因犯抢夺罪被判有期徒刑三年，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人尹某某当庭自愿认罪，在亲友的配合下对二被害人进行了退赔，并取得了二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人尹某某表示愿意尽力履行罚金刑，量刑时予以考虑。根据被告人尹某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人尹某某盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三万元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人尹某某的刑期自2013年5月7日起至2014年11月6日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭 玲 芬
审判员 孙 新
审判员 刘 金 水
二〇一四年五月二十二日
书记员 徐坤双（兼）
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第28号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人杨某，男，1979年3月26日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长春市。曾因犯非法持有毒品罪，于2013年8月14日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌非法持有毒品罪，于2013年10月31日被刑事拘留，于同年11月14日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人杨某犯非法持有毒品罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员陈媛媛、宋可出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某于2013年10月31日1时30分许，在长春市南关区大马路与三道街交汇处被公安机关查获，并在其车内当场收缴毒品19.72克。经鉴定，毒品中含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、书证、物证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人杨某自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。又鉴于被告人杨某曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，属毒品罪再犯，又系在缓刑考验期限内犯新罪，应对其依法从重处罚并撤销缓刑，与所犯新罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条【非法持有毒品罪】、第三百五十六条【毒品罪再犯】、第七十七条【撤销缓刑】、第六十九条【数罪并罚】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
一、撤销长春市宽城区人民法院（2013）宽刑初字第262号刑事判决书中被告人杨某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元的缓刑部分。
二、被告人杨某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，与前罪有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币13000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除前罪已羁押27天，即自2013年10月31日起至2015年8月3日止。本次罚金于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毕 丹
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 孙振霆
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第28号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，无业。2013年7月29日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2013）1591号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员欧恒、罗匡出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2013年7月28日16时许，公安机关接到举报，在本市南明区福乐港酒店8809号房间将被告人陈某某抓获，从其身上查获一包用黑色塑料袋包装的毒品，经称量重20.1克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中无异议，并有被告人陈某某的供述、证人赵某某的证言、扣押决定书及清单、毒品检验报告、鉴定意见通知书、毒品扣押及计量记录、毒品送检收据、被告人户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品的禁制，非法持有毒品海洛因20.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈某某到案后，能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月29日起至2014年7月28日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一四年一月九日
书记员 田俊
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭滨刑初字第339号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人胡某。因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交
通警察支队江干大队处罚罚款1000元并暂扣机动车驾驶证六个
月。因本案于2013年9月25日因本案被杭州市公安局依法刑事
拘留。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2013）375号起
诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2013年9月29日向本
院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任
审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代
理检察员邱某某出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月24日23时许，被告人胡某饮
酒后驾驶浙h×××××号小型轿车，在由××向北××至××桥南
岸十二通道口时，被杭州市公安局交通警察支队上城大队值勤
民警查获。经现场呼吸检测，被告人胡某血液中酒精含量为
133mg／100ml。经杭州市公安司法鉴定中心对被告人胡某抽
取的血液进行检验后，确认被告人胡某血液中乙醇含量为14
3mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，
并有现场酒精呼吸测试单；血样提取登记表；乙醇检验报告；视听资料光盘及说明；行驶证、驾驶证复印件；行政处罚决定
书；行政强制措施凭证；查获经过；情况说明；被告人胡某
的常住人口信息及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足
以认定。
本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车，
其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告
人胡某归案后能如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚
。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、
第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如
下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚
金人民币4000元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执
行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2
5日起至2013年11月24日止；罚金限本判决生效后一个月内缴
纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张晓平
二〇一三年九月三十日
书 记 员 叶 铭
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2381号
申请执行人：刘云朋，住所地内蒙古自治区赤峰市。
被申请执行人：苗金龙，男，1976年4月14日出生，汉族，身份证号×××，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗宇宙地镇热水居委会2组。
本院在执行申请执行人刘云朋与被执行人苗金龙买卖合同纠纷一案中，因在执行过程中刘云朋申请撤回对苗金龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0425执2381号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年三月十五日
书记员 张美玲
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执2381号申请执行人：刘云朋，住所地内蒙古自治区赤峰市。被申请执行人：苗金龙，男，1976年4月14日出生，汉族，身份证号×××，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗宇宙地镇热水居委会2组。本院在执行申请执行人刘云朋与被执行人苗金龙买卖合同纠纷一案中，因在执行过程中刘云朋申请撤回对苗金龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0425执2381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年三月十五日书记员  张美玲
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商民初字第2023号
原告胡大忙，女，汉族，1966年4月20日出生，住商水县。
被告王玉川，男，汉族，1987年1月2日出生，住商水县。
被告袁胜利，男，汉族，1981年9月24日出生，住商水县。
本院在审理原告胡大忙诉被告王玉川、袁胜利机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担。
审 判 员 李喜桥
二〇一五年一月四日
代书记员 吕莹莹
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商民初字第2023号
原告胡大忙。
被告王玉川。
被告袁胜利。
本院在审理原告胡大忙诉被告王玉川、袁胜利机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担。
审 判 员 李喜桥
二〇一五年一月四日
代书记员 吕莹莹
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第458号
罪犯杨学银，男，1971年9月27日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年9月26日作出（2011）保中刑初字第204号刑事判决，以被告人杨学银犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月30日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2015年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨学银在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨学银在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨学银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨学银减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月11日起至2024年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年三月三十一日
书记员 张冰艳
湖南省涟源市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘1382刑更5号
罪犯龙滔，农民。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，2014年5月28日被湖南省涟源市公安局取保候审，同年10月24日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，次日由湖南省涟源市公安局执行，2015年7月29日经本院决定取保候审，次日由湖南省涟源市公安局执行。2015年8月13日，本院以犯盗掘古墓葬罪判处龙滔有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。2015年8月24日，判决书已发生法律效力。同日，罪犯龙滔交付湖南省涟源市司法局实行社区矫正，缓刑考验期限自2015年8月24日起至2016年8月23日止。
2016年8月18日，涟源市司法局以罪犯龙滔在接受社区矫正期间内吸食毒品为由，书面建议本院撤销对罪犯龙滔的缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
现查明，2016年6月25日，罪犯龙滔在娄底市罗家小区居民楼内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），2016年7月1日被涟源市公安局查获。当日，涟源市公安局决定对罪犯龙滔行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年。
本院认为，罪犯龙滔在缓刑考验期内，违反缓刑监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于印发〈社区矫正实施办法〉的通知》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）涟刑初字第268号刑事判决书中对罪犯龙滔判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元的缓刑执行部分。
二、对罪犯龙滔收监执行原判有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年8月22日起至2017年6月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阳超雄
人民陪审员 康会议
人民陪审员 黄文选
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 刘 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于印发〈社区矫正实施办法〉的通知》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的,由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定:
（一）违反人民法院禁止令,情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定,情节严重的。
司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初7659号
原告屈贵贤。
被告杨涛。
本院在审理原告屈贵贤与被告杨涛民间借贷纠纷一案中，原告屈贵贤于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告屈贵贤撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 张 帅
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张霄珂
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）嘉善刑初字第66号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人徐泉明。2008年12月17日因本案被嘉善县公安局取保候审，现在家。
嘉善县人民检察院以（2008）善检刑诉字第573号起诉书指控被告人徐泉明犯虚开增值税专用发票罪，于2009年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009年2月17日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员汤美萍、唐永刚出庭支持公诉，被告人徐泉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2005年7月份，被告人徐泉明作为嘉善强盛胶合板厂的负责人，为抵扣本企业增值税销项税额，在明知本企业与江苏省丰县华山敬安木业加工厂没有实际业务往来的情况下，以支付开票手续费的方法，让被告人李立存（另案处理）为其嘉善强盛胶合板厂虚开江苏省增值税专用发票九张，虚开税款数额共计人民币107483.97元，后全部向嘉善县国家税务局申报抵扣，致使国家税款流失达人民币107483.97元。案发后税款已由嘉善县国家税务局稽查局全部追缴。
上述事实，被告人徐泉明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁秀英、李立存、张兆华证言，嘉善县国家税务局证明、调查报告、税务处理决定书、税务行政处罚决定书，税务稽查工作底稿，丰县公安局法律文书，江苏增值税专用发票联、抵扣联，税收通用缴款书，企业工商登记注册资料，个人独资企业营业执照及税务登记证，身份证复印件，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐泉明让他人为自己虚开增值税专用发票并申报抵扣，虚开税款数额107483.97元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人徐泉明归案后认罪态度较好，并已补交了税款，可酌情从轻处罚；根据被告人徐泉明的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
为了打击刑事犯罪活动，维护正常的社会主义市场经济秩序和税收征管秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、四款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐泉明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金70000元（已交至嘉善县国家税务局的涉税罚款53741.96元折抵部分罚金，余罚金16258.04元限判决生效后五日内缴纳至本院。）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王静中
人民陪审员 何全观
人民陪审员 曹少彰
二〇〇九年二月十七日
书 记 员 陈红艳
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1613号
原告大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地大田县广平镇广平街道。组织机构代码：15586164－4。
企业负责人吴永结，主任。
被告郑福娥，女，1962年10月21日出生，汉族，住址大田县。
被告郑福编，男，1973年04月21日出生，汉族，住址大田县。
被告池国强，男，1988年7月29日出生，汉族，住址大田县。
原告大田县农村信用合作联社广平信用社（以下简称广平信用社）与被告郑福娥、郑福编、池国强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李勤模适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设信用社的负责人吴永结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广平信用社请求判令：（1）被告郑福娥偿还原告借款本金50000元，利息5772.65元（利息计算时间至2014年12月21日止），本息合计55772.65元，及2014年12月22日起至上述借款全部还清的利息；（2）被告郑福编、池国强对被告郑福娥尚欠的借款本息承担连带清偿责任；（3）由被告郑福娥、郑福编、池国强共同负担本案的诉讼费用。
被告郑福娥、郑福编、池国强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年10月4日，广平信用社与郑福娥签订一份借款合同，合同约定：郑福娥向广平信用社借款50000元，借款期限自2012年10月4日起至2014年10月4日止，借款月利率为10.7625‰，还款方式为按季交息，到期还本，利随本清；借款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息等。同日，广平信用社又与郑福编、池国强签订一份保证合同，合同约定：郑福编、池国强为郑福娥的该笔借款本息提供连带责任保证；保证期间为借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复息和贷款人实现债权的一切费用等条款。合同签订后，广平信用社依约向郑福娥发放了贷款50000元。截止2014年12月21日，郑福广尚欠借款50000元及其利息5772.65元。
以上事实有原告广平信用社提供的借款合同、保证合同、借款借据、利息结算证明，本案庭审笔录等证据可以证实，并经当庭认证，本院予以确认。
本院认为，广平信用社与郑福娥签订的借款合同及与郑福编、池国强签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，合法有效。广平信用社依约履行了发放贷款的义务，借期届满后，郑福娥未履行偿还贷款的义务，郑福编、池国强亦未履行保证义务，三被告的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告郑福娥偿还尚欠的借款本息，并要求郑福编、池国强对郑福娥尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院应予支持。被告郑福娥、郑福编、池国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告郑福娥应在本判决生效后三十日内向原告大田县农村信用合作联社广平信用社偿还借款50000元及利息5772.65元（计至2014年12月21日），合计人民币55772.65元；并向原告大田县农村信用合作联社广平信用社支付从2014年12月22日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按上述保证借款合同约定的利率计算）。
二、被告郑福编、池国强对上述第一项被告郑福娥应偿还的款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，减半收取597元，由被告郑福娥、郑福编、池国强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李勤模
二〇一五年二月十日
书记员 罗建华
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第1613号
原告徐xx徐俊刚，男，1960年6月4日生，汉族，农民，住大城县。
委托代理人梁继庚，男，1947年5月18日生，汉族，农民，住大城县。
被告魏xx广祥，男，1955年8月5日生，汉族，农民，住大城县。
委托代理人王伟东，河北王伟东律师事务所律师。
委托代理人郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。
原告徐xx俊刚诉被告魏xx广祥买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐xx俊刚撤回起诉。
案件受理费585元，由原告徐xx俊刚负担。
审判长 李桂伟
审判员 刘保健
审判员 焦 静
二〇一六年十二月六日
书记员 卞志媛
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）大民初字第1613号 原告徐俊刚，男，1960年6月4日生，汉族，农民，住大城县。 委托代理人梁继庚，男，1947年5月18日生，汉族，农民，住大城县。 被告魏广祥，男，1955年8月5日生，汉族，农民，住大城县。 委托代理人王伟东，河北王伟东律师事务所律师。 委托代理人郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。 原告徐俊刚诉被告魏广祥买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐俊刚撤回起诉。 案件受理费585元，由原告徐俊刚负担。 审判长  李桂伟 审判员  刘保健 审判员  焦 静 二〇一六年十二月六日 书记员  卞志媛
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执922号
申请执行人：李允才，男，1980年9月14日生，汉族，农民，住沛县。
被告：付长红，女，1976年4月4日生，汉族，工人，住徐州市。
申请执行人李允才与被执行人付长红民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初5819号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：本判决生效后十日内，被告付长红偿还原告李允才借款本金30000元。因被执行人付长红未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人李允才向本院申请执行，请求法院执行被执行人偿还申请执行人30000元和迟延履行期间的利息；执行费由被执行人承担。本院于2017年2月27日立案。
在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。
2、申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告了其他财产情况。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人付长红没有银行存款、车辆、房地产、国土和工商登记信息。
4、本院冻结了被执行人付长红在大屯实业公司的工资账户。
5、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人李允才与被执行人付长红民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 张林
审 判 员 夏巍
代理审判员 吕瑞
二〇一七年六月二十六日
V书记员石明哲