浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初6086号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市越城区人民中路***号。
负责人：王黎红，该分行行长。
委托代理人：郝小青、何金雨，浙江德凡律师事务所律师。
被告：绍兴腾达印染有限公司。住所地：绍兴市柯桥区马鞍镇寺桥村。
法定代表人：严海生。
被告：绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司。住所地：绍兴市柯桥区马鞍镇环山西路。
法定代表人：姚荣根。
被告：浙江汇德隆染化有限公司。住所地：浙江省杭州湾上虞工业园区。
法定代表人：陈建维。
被告：绍兴市依江贸易有限公司。住所地：绍兴市下大路***号*楼。
法定代表人：严海林。
被告：严海兴,男,1966年4月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：严调娟,女,1970年3月9日出生,汉族，住绍兴市上虞区。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行诉被告绍兴腾达印染有限公司（以下简称腾达公司）、绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司（以下简称茂盛公司）、浙江汇德隆染化有限公司（以下简称汇德隆公司）、绍兴市依江贸易有限公司（以下简称依江公司）、严海兴、严调娟金融借款合同纠纷一案，于2016年6月24日向本院起诉，诉请：一、被告腾达公司归还原告借款本金3435.152423万元，并支付利息、复利、罚息人民币48.08万元（暂计算至2016年4月20日，之后的利息、复利、罚息按合同约定计收至本息付清之日止）；二、被告腾达公司承担原告因本案诉讼而支出的律师代理费3万元；三、被告茂盛公司对被告腾达公司上述债务在本金1500万元以及由此产生的利息、复利、罚息、律师费、差旅费等范围内承担连带保证责任；四、被告汇德隆公司、依江公司、严海兴、严调娟对被告腾达公司上述债务在本金3500万元以及由此产生的利息、复利、罚息、律师费、差旅费等范围内承担连带保证责任；五、对被告腾达公司名下位于绍兴市柯桥区马鞍镇寺桥村的工业厂房及土地[绍房权证滨海字第××号、第××号；绍兴县国用（2009）第13-72号]经拍卖所得价款在最高额4036万元范围内享有优先受偿权；六、诉讼费、保全费由各被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝小青到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年3月27日，原告与被告腾达公司签订一份《综合授信合同》，约定被告腾达公司在2015年3月27日至2016年3月27日的授信期间内向原告申请使用最高额授信额度为3500万元的融资借款。
同日，原告与被告茂盛公司签订《最高额保证合同》一份，约定被告茂盛公司为原告与被告腾达公司签订的《综合授信合同》项下已发生的全部债务向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权额（本金）为1500万元；保证范围为本合同约定的被担保之主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
同日，原告与被告汇德隆公司签订《最高额保证合同》一份，约定被告汇德隆公司为原告与被告腾达公司签订的《综合授信合同》项下已发生的全部债务向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权额（本金）为3500万元；保证范围为本合同约定的被担保之主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
同日，原告与被告依江公司签订《最高额保证合同》一份，约定被告依江公司为原告与被告腾达公司签订的《综合授信合同》项下已发生的全部债务向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权额（本金）为3500万元；保证范围为本合同约定的被担保之主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
同日，原告与被告严海兴、严调娟签订《最高额担保合同》一份，约定被告严海兴、严调娟为原告与被告腾达公司签订的《综合授信合同》项下已发生的全部债务向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权额（本金）为3500万元；保证范围为本合同约定的被担保之主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
以上《最高额保证合同》、《最高额担保合同》均约定，担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少。原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。
同日，原告与被告腾达公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告腾达公司将其名下位于绍兴市柯桥区马鞍镇寺桥村的工业厂房及土地[绍房权证滨海字第××号、第××号；绍兴县国用（2009）第13-72号]，为原告与被告腾达公司自2015年3月27日至2018年3月27日期间签订的所有合同下的全部债权提供担保，担保的最高债权为4036万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。双方办理了抵押登记手续，他项权证号为柯区房地他项（2015）第0206号，抵押金额为4036万元，权利顺序为第二顺位。
2015年4月14日，原告与被告腾达公司签订一份《流动资金贷款借款合同》，约定被告腾达公司向原告借款人民币34351524.23元，借期为2015年4月14日至2016年4月14日，执行年利率5.35%，按月结息，每月20日为结息日；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对借款人不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日计收复利；借款人不按约定的期限偿还到期应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回已经发放的贷款；因借款人违约而使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等。后原告依约发放贷款。
原告为实现本案债权支出律师代理费3万元。原告陈述被告腾达公司利息付至2016年1月20日，2016年2月21日系统扣息4881.85元，2016年2月26日系统扣息4.92元，2016年3月21日系统扣息3.72元。
本院认为，原告与被告腾达公司之间的金融借款合同关系、抵押合同关系，与被告茂盛公司、汇德隆公司、依江公司、严海兴、严调娟之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告腾达公司未按约还本付息，违反了双方签订的借款合同约定，现借款期限已经届满，故对原告要求被告腾达公司立即归还相应的借款本息之诉请，本院依法予以支持。原告主张的律师费，有合同依据且金额合理，本院依法予以支持。被告腾达公司自愿以其房地产为其债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，现案涉房地产已被查封，且新的债权不可能发生，原告的债权得以确定，故原告就抵押物主张有限受偿权，本院予以支持。被告茂盛公司、汇德隆公司、依江公司、严海兴、严调娟自愿为被告腾达公司的债务提供最高额连带责任保证担保，并与原告就主债权同时存在物保和人保的情况下如何实现债权的顺序作出了明确约定，故对原告要求上述五被告对被告腾达公司的债务承担相应连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴腾达印染有限公司应归还给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币34351524.23元，并支付该款自2016年1月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，扣除已扣利息4890.49元），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴腾达印染有限公司应支付给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师代理费3万元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二项债权，对柯区房地他项（2015）第0206号他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款在最高额4036万元范围内享有优先受偿权（第二顺位）；
四、被告绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司对被告绍兴腾达印染有限公司的上述第一、二项债务在本金1500万元及相应利息、律师费的范围内承担连带清偿责任。
五、被告浙江汇德隆染化有限公司、绍兴市依江贸易有限公司、严海兴、严调娟对被告绍兴腾达印染有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费216112元，财产保全费5000元，合计221112元，由被告绍兴腾达印染有限公司、浙江汇德隆染化有限公司、绍兴市依江贸易有限公司、严海兴、严调娟共同负担，被告绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司共同负担其中的96467元，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费216112元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 王晓波
代理审判员 黎小军
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈 娟
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财物为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。