广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）桂07刑终93号原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。上诉人（附带民事诉讼原告人）宁其琚，男，1981年6月14日出生于广西壮族自治区钦州市钦北区，壮族，初中文化，农民，住钦北区。系本案的被害人。诉讼代理人任起坚，男，1934年11月11日出生，汉族，退休干部，现住广西钦州市钦南区。被上诉人（被告人）方礼宜，男，1976年3月2日出生于广西壮族自治区钦州市钦北区，壮族，初中文化，司机，住钦北区。因涉嫌故意伤害罪于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院指控原审被告人方礼宜犯故意伤害罪一案，于2017年3月10日作出（2017）桂0703刑初55号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人宁其琚在法定期限内对民事部分提出上诉，刑事部分被告人方礼宜在法定期限内没有上诉，检察机关亦没有提出抗诉，刑事部分已发生法律效力，本院予以确认。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宁其琚的委托代理人任起坚，被上诉人方礼宜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2016年4月15日，被告人方礼宜向项某租赁一辆丰田凯美瑞轿车，后将车转借给被害人宁其琚。被告人方礼宜与宁其琚因租车费用分配问题引发纠纷。2016年11月1日9时许，被告人方礼宜与宁其琚到项某的车行结算租车费用，但因宁其琚拒绝在欠条上签名而发生争吵。方礼宜打了宁其琚头部一掌，宁其琚拿出一把折叠刀欲捅方礼宜，方礼宜跑出店外从车上拿出一把砍刀，宁其琚见状便逃跑。后被告人方礼宜开车追赶，在钦北区大寺镇大寺村委望俄村路口附近遇见宁其琚。方礼宜持一根铁棍对宁其琚头部等部位实施殴打致宁其琚倒地不起后离开现场。宁其琚受伤后到钦州巿第二人民医院治疗。经医院诊断，宁其琚的伤情为：1、闭合性胸外伤、多发肋骨骨折（左侧第8-11后肋)、两肺挫伤、左侧血气胸、胸壁软组织气肿、胸壁皮肤软组织挫擦伤；2、颅脑外伤、左枕部头皮血肿；3、双上肢多发皮肤软组织挫擦伤；4、右侧第4前肋陈旧骨折。经鉴定，宁其琚的损伤程度为轻伤二级。庭后被告人方礼宜的家属向本院提存10000元人民币，用于赔偿被害人宁其琚的损失。另查明，原告人宁其琚因伤于2016年11月1日至12月19日在钦州市第二人民医院住院48天，共支付医疗费9367.33元，门诊医疗费255.29元。住院期间陪护1人，医嘱加强营养，全休1个月。因伤情鉴定用去800元、交通费252元。上述事实有原告人宁其琚的居民户口簿、伤情简介及伤情照片、被告人方礼宜户籍证明、提取笔录和扣押清单、现场辨认笔录、诊断证明书、出院记录及医药发票、交通费票据等书证；法医鉴定意见书和鉴定结论通知书；现场勘查笔录、现场图及照片；证人项某、郑某、范某的证言；被害人宁其琚的陈述以及被告人方礼宜的供述等证据证实，足以认定。原审法院审理认为，被告人方礼宜故意伤害他人，除依法应追究刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。根据本案的事实和证据，本院依法确认原告人宁其琚的经济损失有：1、医疗费9622.62元(含住院医疗费9367.33元，门诊医疗费255.29元)；2、住院伙食补助费4800元（48天×100元＝4800元）；3、护理费4469元（33983元/年÷365×48天＝4469元）；4、交通费252元；5、法医鉴定费800元;6、原告人请求的营养费1920元过高，酌情支持1440元（48天×30元＝1440元）；7、请求赔偿经营鸭肉损失19200元、摊租费447.84元、房租费1167.84元,原告人提供的证据未能证实，不予支持，参照2016年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准第4项计算，只能支持其住院48天和全休1个月的误工费7262.12元（33983元/年÷365×78天＝7262.12元），以上合计人民币28645.74元。原告人宁其琚请求的骨折切开复位内固定术30000元未有实际发生，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决被告人方礼宜赔偿附带民事诉讼原告人宁其琚经济损失人民币28645.74元。宁其琚及委托代理人上诉提出：请求二审法院撤销一审法院的判决，按一审原告附带民事请求判决。事实及理由：被上诉人方礼宜赔偿上诉人误工费26815.68元（住院48天，经营鸭肉每天400元，共19200元、摊位费447.84元、房租费1167.84元、出院后休息30天，每天200元，共6000元）；护理费6720元；住院伙食补助费4800元；交通费252元；医疗费39383.93元（含医药费9383.93元、骨折切开复位内固定术30000元）；营养费1920元；法医鉴定费800元，合计人民币80691.61元。二审时上诉人除了一审所提供的证据，还向法庭提供了4份证据。1、关于经营烫鸭销售收支情况的陈述，2、证明材料二份，3、购活鸭每天的部分数据。被上诉人答辩称，一审法院民事部分的判决正确，请予以维持。上诉人提供的证据是2017年的，是案发后发生的，不能证实其所发生的情况。本院认为，二审时上诉人所提供的四份证据，是在一审生效后向法院提供的，并且时间是2017年3月，而且本案发生在2016年11月，其内容是上诉人证明其摊位每天的收入的情况，其内容是否客观真实无法确认，且被上诉人不予质证，也不属于新证据，本院不予确认。经二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。另查明被上诉人在一审已赔偿上诉人人民币10000元，一审判决主文并没有扣除。综合本案归纳双方当事人的焦点问题：上诉人提出的摊位费、屋租费、停业损失费及固术费是否合理的问题。本院对焦点问题分析评判如下：上诉人提出的摊位费、屋租费、停业损失费及固术费是否合理的问题。本院认为，摊位费只有一个《证明》，时间是2017年2月20日，其内容不完整，租赁协议是从2017年1月1日开始，并不是案发的时间协议，因此上诉人请求摊位费、屋租费，本院不予支持。对于停业损失费，上诉人在二审向法庭提供了两份证据的内容及时间，无法证明上诉人停业损失的实际损失的情况，该两份证据不具有客观性，其请求不予支持。关于固术费3万元的问题，是因为上诉人还没有实际发生的费用，本院不予支持。本院认为，上诉人方礼宜故意伤害他人，造成被上诉人人身及其他经济损失，要承担民事赔偿责任。对于上诉人宁其琚的经济损失有：1、医疗费9622.62元；2、住院伙食补助费4800元；3、护理费4469元；4、交通费252元；5、法医鉴定费800元;6、上诉人请求的营养费1920元过高，酌情支持1440元。对于上述6项损失的请求，一审法院予以支持，本院予以确认。关于请求赔偿经营鸭肉损失19200元、摊租费447.84元、房租费1167.84元,上诉人提供的证据未能证实，一审不予支持，本院予以确认。参照2016年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准第4项计算，只能支持其住院48天和全休1个月的误工费7262.12元，以上合计人民币28645.74元。上诉人宁其琚请求的骨折切开复位内固定术30000元未有实际发生，一审不予支持，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪忱审判员  冯 波审判员  梁明晔二〇一七年五月九日书记员  胡宝文