wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初2279号
原告：李某某，女。
被告：张某某，男。
被告：王某某，女。
原告李某某与被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某、王某某经合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款30000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告张某某与王某某系夫妻关系，被告于2015年9月28日向原告借款30000元，承诺于2016年9月28日前偿还，并以房产证作抵押，另承诺如出现意外由被告儿子偿还，但房产证在借款4个月后被被告拿走。被告借款至今未能偿还原告，为此原告向法院提出上述请求。
被告张某某、王某某经合法传唤未到庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、欠条一份，证明被告张某某、王某某欠原告30000元的事实。本院认为，原告提供的证据能够证明原告的证明目的，予以采信。
被告张某某、王某某未出庭、未举证、未质证。
本院经审理认定事实如下：被告张某某、王某某系夫妻关系，二人于2015年9月28日向原告李某某借款30000元，并为原告李某某出具借条一张，双方约定还款日期为2016年9月28日。被告张某某、王某某至今未履行还款义务。
本院认为，债务应当清偿。被告张某某、王某某向原告李某某借款30000元，并为原告李某某出具欠条一张，双方约定于2016年9月28日前还款，被告未按约定时间给付，对此纠纷应承担过错责任。被告张某某、王某某经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某、王某某偿还原告李某某借款30000元，于本判决生效之日起十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费550元（原告已预交），由被告张某某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 张焱
二〇一七年十月二十日
书记员 于乐
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初13928号
原告：重庆兴拓置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-14号，统一社会信用代码915000005868861787。
法定代表人：蓝海清，董事长。
委托代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆五环富侨保健有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141号附7-6、7-7号。
法定代表人：胡芝容。
本院在审理原告重庆兴拓置业有限公司诉被告重庆五环富侨保健有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告重庆兴拓置业有限公司于2017年9月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆兴拓置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆兴拓置业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费410元，由重庆兴拓置业有限公司负担。
审判员 刘香军
二〇一七年九月二十日
书记员 曹丽娟
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执91号
申请执行人：杨五一（曾用名：杨立群）。
被执行人：湖北远光矿业集团有限公司，住所地黄石市黄石港区青山桥9号。
法定代表人：张远光，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初940号民事判决书，于2017年1月24日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人给付申请人人民币160190元；承担案件受理费3820元，执行费用2303元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北远光矿业集团有限公司在银行帐户上的资金166313元（含案件受理费、执行费），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、冻结、扣押、变卖、拍卖其同等价值的其它财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 石 刚
审判员 盛永济
二〇一七年二月二十二日
书记员 王臻东
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0902民初1835号
原告中国某某银行股份有限公司阜新海州支行。
负责人孙某，系该行行长。
委托代理人勾某，男，系该行职员。
被告李某。
原告中国某某银行股份有限公司阜新海州支行诉被告李某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国某某银行股份有限公司阜新海州支行的委托代理人勾某到庭参加诉讼。被告李某经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月21日，原、被告签订《中国某某银行股份有限公司个人担保借款合同》，合同编号：21020120120026XXX，抵押物为借款人名下的阜新市海州区矿联路房屋，并办理了相应的抵押登记手续。合同签订后，原告按约定履行借款义务，为被告发放贷款7万元，期限自2012年8月21日起至2022年8月20日止，约定利率为7.86%，还款方式为分期按月还款。被告在约定的还款期限内未履行还款义务，根据约定，被告已构成违约。故诉至法院请求被告立即偿还贷款本金人民币50441.62元，利息人民币976.93元（截至2016年8月8日）及至偿还完毕之日止的利息，同时由被告承担诉讼费用及其他费用。
被告李某未出庭答辩。
经审理查明，2012年8月10日，原、被告签订《中国某某银行股份有限公司个人担保借款合同》，由被告提供抵押物为其名下的阜新市海州区矿联路的房屋作为抵押向原告借款，并办理了相应的抵押手续。原告按约定履行了借款义务，于2012年8月21日为被告发放贷款7万元，期限120个月，约定利率为7.86%，还款方式为分期按月还款。同时约定不按时偿还贷款本息，原告有权提前行使债权，收回全部贷款本息。合同签订后,原、被告开始履行合同。但截止到2016年8月8日，被告未能按合同约定按期偿还贷款本息，尚欠贷款本金人民币50441.62元，利息人民币976.93元，其行为已构成违约。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的《中国某某银行股份有限公司个人担保借款合同》、借款借据一张等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《中国某某银行股份有限公司个人担保借款合同》是双方在平等自愿原则的基础上签订的，是双方的真实意思表示，所签订的合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。被告李某在合同履行期内，未能按合同的约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某偿还原告中国某某银行股份有限公司阜新海州支行贷款本金50441.62元，利息人民币976.93元(此利息算至2016年8月8日)及自2016年8月9日至偿还完毕之日止发生的利息。上述款项自本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1085元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 陈鹏
二〇一六年十二月二十六日
书记员 田烨
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初6535号
原告：朱艳捷，女。
委托代理人：高贯峰，男。
被告：山西鑫源兄弟实业集团有限公司。
委托代理人：李万轶，公司法务经理。
原告朱艳捷诉被告山西鑫源兄弟实业集团有限公司（以下简称鑫源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳捷的委托代理人高贯峰、被告鑫源公司的委托代理人李万轶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱艳捷诉称：2014年4月9日，被告向原告借款220000元整，约定月息二分，并向原告出具一张借款收据，同时载明用款期限为一年。借款到期后，被告除仅支付过两个月的利息外，其余利息及本金至今未还。2016年12月8日，原告再次催要该笔款项，但被告仍未归还分文。要求依法判令被告立即归还原告借款本金220000元及利息132000元（从2014年6月9日到2016年12月9日，总计金额352000元）;依法判令被告承担本案的诉讼费。
原告朱艳捷就自己的主张提交以下证据材料：
1、2014年4月9日的借款收据,拟证明被告山西鑫源兄弟实业集团有限公司于2014年4月9日给原告朱艳捷出具22万元的借款借据。
2、2016年12月8日被告山西鑫源兄弟实业集团有限公司出具的证明，拟证明原告朱艳捷于2016年12月8日到被告公司催要借款。
被告山西鑫源兄弟实业集团有限公司辩称，对原告陈述的借款事实没有异议，因公司资金紧张无力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
经对上述证据材料的综合审查判断，并结合庭审内容，本院认定事实如下：2014年4月9日，被告鑫源公司向原告朱艳捷借款220000元整，约定月利息为2分，借款期限为一年，并出具借条一张。原告在2014年4月9日以现金方式履行了借款义务。
被告鑫源公司于2014年5月至2014年7月支付原告三个月利息共计13200元，借款期限届满后，原告多次向被告索要借款本金及利息未果，故诉至本院，请求判令被告立即归还原告借款本金220000元及利息132000元（从2014年6月9日到2016年12月9日，总计金额352000元）;2、依法判令被告承担本案的诉讼费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告鑫源公司，向原告朱艳捷借款220000元，有借条为证，事实清楚，本院予以认定。被告鑫源公司作为借款人应当偿还原告的借款并支付利息，本院予以支持。原、被告约定借款按月利率2%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告按月利率2%支付利息的请求应予支持。综上依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告山西鑫源兄弟实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告朱艳捷借款220000元及利息（利息自2014年4月9日至2016年12月9日止按年利率24%计算，其中包含已付的三个月利息13200元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6580元，由被告山西鑫源兄弟事业集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 王存才
审 判 员 师志远
人民陪审员 尉 玺
二〇一七年四月十日
书 记 员 马 宇 豪
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初2388号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人张海波，男，1988年7月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为重庆市潼南县，曾因犯故意伤害罪于2014年1月6日被广东省汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑一年，2014年8月25日释放，现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。�押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]2303号起诉书指控被告人张海波犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人张海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2017年7月25日3时30分许，被告人张海波在东莞市凤岗镇金凤凰工业区99酒吧饮酒后，在门口因琐事与酒吧保安宋某等人有矛盾，多名保安追赶，张海波加速倒车，撞到被害人许某经营的智慧社区服务厅手机店（共损失41540元）。宋某等人追过来围堵在车头，张海波驾驶车辆向前行驶，过程中撞到被害人谭某以及电动车（约价值1700元），车辆继续行驶直至撞到附近的树木才停下，后张海波见状弃车逃跑。经法医鉴定，被害人谭某的损伤为轻伤二级。张海波的血液中检出乙醇含量16.21mg/100mL。
公诉机关现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，许某等被害人的陈述，宋某等证人的证言，户籍证明等书证，被告人张海波的供述与辩解等证据，并据此认为被告人张海波无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤；故意毁坏财物，数额较大，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人张海波对公诉机关起诉指控的事实、罪名无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张海波犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于本案的定性，经查，根据被害人的陈述，证人证言，监控录像，被告人张海波的供述，足以证实张海波从酒吧出来后，驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车，因对酒吧保安的不满，开车撞击保安宋某等人，后欲逃离现场加速倒车将车倒进店铺，导致店铺财物损失，后宋某等人追过来围堵在车头，张海波驾驶车辆加速向前行驶，过程中撞到被害人谭某，致被害人轻伤的事实。被告人张海波作为有正常分辨能力的成年人，应当知道已经发动的车辆具有速度快、冲力大、破坏性强的特点，仍驾驶汽车撞击保安宋某等人，后为逃离现场，其应当明知会撞到周围的人和物仍加速倒车、加速前进进行冲撞，导致财物损失、人员受伤的结果，因此，被告人张海波在主观上是放任这种结果的发生，客观上实施了加速倒车、快速前进进行冲撞，造成了财物损坏、人员受伤的结果，其行为分别构成故意毁坏财物罪、故意伤害罪。
本院认为，被告人张海波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人张海波还故意毁坏他人财物，数额较大，其行为还构成故意毁坏财物罪，依法均应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪、故意毁坏财物罪对被告人张海波定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人张海波一人犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人张海波曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张海波案发后主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。
视被告人张海波的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；总和刑期一年十个月，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2019年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 江
审 判 员 刘仕雯
人民陪审员 彭梅林
二〇一八年二月十一日
书 记 员 杨沛熹
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0681民初365号
原告东兴市永泰代理报关服务有限公司，住所地广西东兴市河堤路。
法定代表人庞奕总经理
委托代理人陈勇儒，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告赖添雄，男，1984年7月7日出生，汉族，住广西防城港市防城区，
委托代理人张七华，广西东兴市法律事务中心法律工作者。
原告东兴市永泰代理报关服务有限公司（以下简称永泰公司）诉被告赖添雄劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成由审判员李金花担任审判长，人民陪审员王以强、人民陪审员张朝森参加的合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。书记员莫永玲担任法庭记录。原告永泰公司的委托代理人陈勇儒，被告赖添雄的委托代理人张七华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，被告为原告公司的员工，原告从2013年以来营业收入无法维持公司的正常运作，于2015年4月30日双方协商解除无固定期限的劳动合同。根据相关法律规定，原告不应再支付每月500元的业务补贴，2014年4月至2015年4月，原告每月应发被告每月工资为1680元，仲裁裁决书认定月工资2180元，属事实认定错误。据此，请求法院判令：一、被告支付原告13个月工资21840元；二、原告支付被告经济补偿金8400元；三、本案的诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
仲裁裁决书》（东劳人仲字［2016］第１号），证明原告与被告的劳动合同纠纷经过东兴市劳动人事争议仲裁委员会裁决，向人民法院提起诉讼符合劳动争议案件仲裁前置的规定。2、
014、2015利润表、报关登记表，证明了公司业务经营惨淡，连年亏损，被告工作量近乎为零，被告主张的每个月500元的业务补贴与事实不符。3、
3、证人证言，证明公司于2015年4月30日，由于公司经营困难与被告解除劳动合同。
被告赖添雄辩称，被告工资有两部分组成，基本工资1680元，补贴500元，原告应支付被告2014年4月至2015年4月工资28340元，经济补偿金10900元。
被告赖添雄对其辩解在举证期限内提供的证据有：
关员资格材料，证实被告是原告公司报关员的事实。2、
动合同，证实被告于2012年10月8日与原告签订了劳动合同。3、
关部2014年2月份工资表、补贴单据，证明原告报关部工资发放清单，记录职员的工资发放、签收情况，被告每月的基本工资1680元，补贴500元。4、
4、个人月缴纳社会保险费明细表，证实原告自2014年3月起不再为被告购买各项社会保险的事实。
经过开庭质证，被告赖添雄对原告永泰公司提供仲裁裁决书没有异议，原告对被告提交的报关员资格材料没有意见，本院对上述双方当事人均无异议的证据予以确认。
被告对原告提供的2014、2015利润表、报关登记表、证人证言有异议，2014、2015利润表、报关登记表与本案没有关联性，证人证言不具有真实性。
原告对被告提供的劳动合同书、报关部2014年2月份工资表和补贴单据、个人月缴纳社会保险费明细表有异议，认为2014年2月份工资表、现金支出凭证证明了被告每月的工资为1680元，500元补贴不属于工资构成部分，劳动合同书、个人月缴纳社会保险费明细表与本案没有关联。
本院认为，2014、2015利润表、报关登记表证明了原告的盈利情况，证人证言不符合证据的法定要式条件。劳动合同书证明了原、被告双方签订了劳动用工合同，2014年2月份工资表、现金支出凭证、个人月缴纳社会保险费明细表证明了被告领取工资的情况及在原告处工作的起始时间。
经审理查明，2010年11月份，被告赖添雄在原告永泰公司工作，2012年10月8日，永泰公司与赖添雄签订了无固定期限的劳动合同，合同书约定赖添雄从事报关部的报关员工作，每月工资不低于1500元。赖添雄实际每月工资为2180元（1680元基本工资+补贴500元）。2014年4月至2015年4月，永泰公司没有为赖添雄发放工资，2015年4月30日，永泰公司提出并经双方协商解除了劳动合同，赖添雄在永泰公司工作了4年6个月。赖添雄向东兴市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2016年2月26日作出仲裁裁决书，永泰公司对该裁决书不服，于2016年3月10日提起劳动争议诉讼。
综合诉辩双方的意见，双方当事人的争议焦点为：原告永泰公司应支付被告赖添雄的工资、经济补偿金各为多少。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。从2014年4月至2015年4月共计13个月，永泰公司应当依法补发工资给赖添雄。关于工资标准的认定问题，永泰公司认为每月发放的500元为业务补贴，赖添雄予以否认，永泰公司不能提供相应的证据证明该500元为业务补贴，相应的劳动用工合同、每月的签领单都没有体现为业务补贴，本院对永泰公司诉请赖添雄每月工资为1680元依法不予支持。赖添雄每月工资为基本工资1680元、补贴500元两部分组成，永泰公司应支付赖添雄工资2180元×13个月=28340元。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条第一款规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。永泰公司应当支付赖添雄经济补偿金，赖添雄在永泰公司工作了4年6个月，永泰公司应支付简雪艳经济补偿金2180元×5=10900元。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款的规定，判决如下：
原告东兴市永泰代理报关服务有限公司支付被告赖添雄2014年4月至2015年4月工资28340元，经济补偿金10900元。
案件受理费10元（原告已预交），由原告东兴市永泰代理报关服务有限公司承担。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费10元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金花
人民陪审员 王以强
人民陪审员 张朝森
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 莫永玲
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执恢60号
申请执行人：李健，男，1987年3月16日生，汉族，户籍所在地：四川省泸县。
被执行人：黄再廷，男，1954年1月28日生，汉族，户籍所在地：四川省北川羌族自治县。
本院在执行李健与黄再廷民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人黄再廷暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即立即生效。
审判长 阳家红
审判员 亓 龙
审判员 余 斌
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘 飖
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旬执字第00013号
申请执行人吴某某，男，汉族，陕西省旬邑县土桥镇北家坊村人，村民。
被执行人吴军某，男，汉族，住陕西省旬邑县土桥镇北家坊村，村民。
本院在执行申请执行人吴某某与被执行人吴军某财产损害赔偿纠纷一案中。被执行人吴军某已经自觉履行了给付申请执行人吴某某赔偿款人民币2100元的义务，执行费50元申请执行人吴某某表示自愿承担并以缴付，上述款项已由申请执行人吴某某领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2013）旬民初字第00572号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 师爱民
审判员 房峥嵘
审判员 赵 剑
二〇一四年一月二十八日
书记员 张花转
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第596号
申请执行人：莒县人口和计划生育局。
法定代表人：张超，该局局长。
被申请人：沈国，男。
申请执行人莒县人口和计划生育局与被执行人沈国社会抚养费征收一案，莒县人口和计划生育局于2015年4月13日作出的（2015）901-219号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，权利人于2015年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
申请执行人要求被执行人履行行政处罚决定书确定的义务（给付标的：20108元）。
本案在执行过程中，申请执行人莒县人口和计划生育局向我院申请强制执行后，我院于2015年8月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行传票，限被执行人3日内履行义务，逾期后，被执行人未履行。
本案在执行过程中查明，现被执行人暂无能力履行义务，亦无财产可供执行。申请执行人亦同意待被执行人有能力后再恢复本案的执行。
本院认为，现被执行人暂无能力履行义务，亦无财产可供执行，申请执行人无法提供有效的可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莒县人口和计划生育局的莒计育费征决字（2015）901-219号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵纪刚
审判员 韩立涛
审判员 来永生
二〇一五年十一月三十日
书记员 战祥艺
江西省寻乌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0734民初655号
原告何万英，男，1962年2月10日出生，汉族，居民，住寻乌县，
被告曾令祥，男，1989年11月16日生，汉族，居民，住寻乌县。
原告何万英与被告曾令祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，原告何万英于2017年9月13日向本院申请撤回对被告曾令祥的起诉。
本院认为，原告何万英在审理过程中，以本案涉及到原合伙公司内部职务侵占和合伙纠纷问题，向本院提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告何万英撤回对被告曾令祥的起诉。
本案案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，
由原告何万英承担。
审判员 游永祥
二〇一七年九月十三日
书记员 王 霞
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民三金初字第34号
原告：邓州市农村信用合作联社。
法定代表人：史德生，系理事长。
委托代理人：张克锋
被告：马定山，男，生于1965年11月23日，汉族
被告：马丽，女，生于1968年5月5日，汉族
原告邓州市农村信用合作联社与被告马定山、马丽为借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张克锋到庭参加了诉讼，被告马定山、马丽经传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告在原告处借款650000元，期限1年，约定利率为9.3‰，并以二被告共有的房地产作抵押。借款到期后二被告未偿还借款本息，故要求二被告按约定偿还借款本息，并有权以该抵押房地产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。为此向法庭提供如下证据：
1、原告的营业执照、机构代码、法定代表人身份证明各一份。
2、最高限额抵押担保借款合同1份。
3、借款借据1份。
4、二被告的身份证复印件、户口薄复印件、结婚证复印件及其他担保贷款档案。
5、邓他项（2010）字第288号土地他项权利证明书和邓房他字第2010612号房屋抵押权证。
以上用于证明被告马定山、马丽以其共有的房地产抵押向原告借款650000元的事实。
二被告均未提出答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告提供的证据，均系书证，且有原、被告签字或盖章，故对上述证据本院予以认定。
依据以上有效证据，本院确定以下案件事实：
2010年11月3日，二被告与原告邓州市农村信用合作联社的下属分支机构新星信用社签订了最高限额抵押担保借款合同，合同约定，贷款人在核定最高贷款限额650000元内根据借款人的需要，对借款人在限额内分次发放贷款，在最高限额和期限内，不再逐笔办理抵押登记手续，每次贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。并以其共有的位于邓州市南桥店五组房权证号为327805的房屋及土地证号为邓城国用（2010）第7**号的土地抵押担保，并分别在相关部门办理了邓房他字第2010612号和邓他项（2010）字第288号他项权利证书。2012年11月28日，原告将650000元现金借给二被告，并签订了借款借据，二被告均在借款借据上签字，借据约定借款期限自2012年11月28日至2013年11月3日，利率为月息9.3‰，如未按期归还借款本息，从逾期之日起按原利率加罚50%计收利息。借款到期后，二被告仅结息至2012年12月28日，本金650000元及余息至今未还，故原告方诉至本院，要求二被告偿还借款本息，并有权以该抵押房地产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因二被告未到庭参加诉讼，致本案无法进行调解。
本院认为：原告邓州市农村信用合作联社与二被告签订的最高限额抵押担保借款合同真实、有效，借贷担保关系明确，本院予以确认。由此产生的权利义务关系应受法律保护。现原告持合同、借据等要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。二被告应按合同约定期限偿还借款本息，逾期不还，实属不当。二被告自愿以其共有的房地产为该笔借款抵押担保，应承担相应的法律责任。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告马定山、马丽自本判决生效后十日内偿还原告邓州市农村信用合作联社借款本金650000元及利息（利息按双方约定利率计付，自2012年12月29日起至2013年11月3日止按9.3‰计算，自2013年11月4日起至款付清之日止按13.95‰计算）。
2、原告邓州市农村信用合作联社有权以被告马定山、马丽共同抵押的位于邓州市南桥店五组房权证号为327805的房屋及土地证号为邓城国用（2010）第720号的土地使用权折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12400元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 嗅
审 判 员 杨 霞
人民陪审员 谷 川
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李明向
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初1210号
原告冷某，务工。
被告柳某甲。
原告冷某与被告柳某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员崔兆伟担任审判长，与人民陪审员陈翠华、张三平组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告冷某到庭参加诉讼，被告柳某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷某诉称：原、被告于2003年11月经人介绍相识，于年月日登记结婚，年月日生育一男孩柳某乙。原、被告结婚之初感情尚可，但自2011年开始，被告不尽家庭义务，对小孩不管不顾，还经常对原告进行打骂。原告于2014年8月5日起诉离婚，仙桃市人民法院于2015年2月2日判决不准予原、被告离婚。此后，原、被告无任何联系，夫妻关系无任何改善，夫妻感情完全破裂，没有和好的可能，特提起诉讼，请求法院判决准予原、被告离婚；小孩柳某乙由被告抚养，原告依法支付抚养费。
原告冷某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、仙桃市民政局结婚登记审查处理表1份，证明原、被告于年月日登记结婚的事实；
证据二、民事判决书1份，证明原告冷某曾与2014年8月5日向本院起诉要求离婚，2015年2月2日本院判决不准予离婚的事实。
被告柳某甲未答辩，亦未向本院提交证据。
对原告冷某提交的证据，本院经审查认为：原告提交的证据一、二客观、真实，能证明本案相关事实，本院依法予以采信。
经本院审理查明：原、被告于2003年11月经人介绍相识，年月日经婚姻登记机关登记结婚，年月日生育一男孩柳某乙（现随被告生活）。原、被告由于感情不和，经常为家庭琐事发生争吵，并分居生活多年。原告冷某于2014年8月5日向本院起诉要求与被告柳某甲离婚，本院于2015年2月2日判决不准予原、被告离婚后，原、被告夫妻感情并未得到改善，仍分居生活。
本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法、有效。由于原、被告因夫妻感情不和，经常为生活琐事发生争吵并分居生活，且在本院判决不准予离婚后仍然分居生活，互不履行夫妻义务，其夫妻感情确已破裂，对原告冷某要求与被告柳某甲离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。由于小孩随被告柳某甲生活，故由被告柳某甲抚养小孩更有利于小孩的健康成长，原告冷某应依法负担小孩年满十八周岁前的抚养费39212元（参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均生活消费性支出9803元／年÷28年=39212元）。经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告冷某与被告柳某甲离婚；
二、小孩柳某乙由被告柳某甲抚养，原告冷某支付小孩抚养费39212元。
案件受理费300元，由原告冷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：1719。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 崔兆伟
人民陪审员 陈翠华
人民陪审员 张三平
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈国章
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1729民初3923号
原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司。住所地新蔡县古吕北湖路中段。统一社会信用代码914117298762307116。
法定代表人李书民，该公司理事长。
委托诉讼代理人李铭，男，该公司职工。
委托诉讼代理人王春光，男，该公司职工。
被告：李占孔，男，汉族，1973年11月26日出生，住河南省新蔡县。
被告：肖玉兰，女，1964年4月1日生，住河南省新蔡县。
原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被告李占孔、肖玉兰借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法进行了审理。
河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告李占孔偿还借款本金6.8万元及利息罚息等；被告肖玉兰承担连带清偿责任。事实与理由：被告王小祥于2014年3月10日从原告处借款6.8万元，双方签订《借款合同》，被告肖玉兰同日与原告签订了保证合同。
本院经审查认为，因被告李占孔身份信息有误，诉讼主体不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 罗振学
二〇一七年十一月二十四日
书记员 黄 帅
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第00871号
罪犯朱楠，男，1987年6月25日生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2010年12月30日作出（2011）相刑初字第00009号刑事判决，以被告人朱楠犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金四万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金九万元。朱楠不服，提起上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2011年8月30日作出（2011）淮刑终字第00063号刑事判决，维持淮北市相山区人民法院（2011）相刑初字第0009号刑事判决对罪犯朱楠的判决。执行机关安徽省宿州监狱于2014年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同年9月18日进行了网上公示，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。安徽省宿州市人民检察院指派检察员陈红出庭履行职务，安徽省宿州监狱工作人员何章琪、尹晓峰出庭支持对罪犯朱楠减刑提请，服刑人员丁树堂、绉布出庭作证，罪犯朱楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯朱楠在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯朱楠自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯朱楠在服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱楠减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵耀
代理审判员 仰芮
人民陪审员 孙洁
二〇一四年十月十四日
书 记 员 胡奇
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威经技区执仲字第168-1号
申请执行人廖培奎，男，1975年7月26日出生，汉族，身份证号码3704811975********，住山东省滕州市洪绪镇颜楼村夏庄***号。
被执行人威海三进船业有限公司，住所地威海经技区崮山镇皂埠村。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的（2013）威经劳人仲案字第240号仲裁调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人威海三进船业有限公司支付给申请执行人人民币23100元，调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条�（1）项的规定，裁定如下：
威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的（2013）威经劳人仲案字第240号仲裁调解书执行完毕。
执行费247元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王朝阳
审判员 孙菊涛
审判员 王志刚
二〇一四年三月十七日
书记员 徐宇佳
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑（速）初字第807号
被告人
基本情况
被告人刘某某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月30日被取保候审。
判决结果
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期自2015年8月18日起至2015年11月17日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜冰
二〇一五年八月十八日
书 记 员 徐毅
公诉机关
指控情况
山东省即墨市人民检察院以即检公刑速诉（2015）727号起诉书指控：2015年X月XX日15时许，被告人刘某某酒后无证驾驶鲁B×××××号小型轿车沿即墨市某某路由北向南行驶至某某大厦处，因涉嫌酒后驾车被查获。经抽血检测，刘某某血液中乙醇含量为252mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘某某的刑事责任，建议判处拘役刑三个月至五个月，并处罚金。
被告人
意见
被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院
查明事实
本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。
判决理由
公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。刘某某无证驾车，酌情予以从重处罚；鉴于刘某某案发后自愿认罪，积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0824执3034号
申请执行人榆林神宇汽贸有限公司。
被执行人赵某某、刘某甲、刘某乙。
本院在执行申请执行人榆林神宇汽贸有限公司与被执行人赵某某、刘某甲、刘某乙借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0824执3034号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一八年五月二十九日
书记员 曹伟军
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初3320号
原告淳贵华，女，汉族，1970年7月26日生，户籍所在地南阳市卧龙区，现住宛城区。
委托代理人尹玉风，河南博音律师事务所律师，特别授权。
被告党震寰，男，汉族，1969年11月13日生，住南阳市卧龙区。
原告淳贵华与被告党震寰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭进行了审理，原告淳贵华的委托代理人尹玉风到庭参加诉讼，被告党震寰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告党震寰因资金需要，分两次向原告借款320000元，并约定了借款利息按月息三分计付。现原告急需用钱，被告在偿还11万元本金后，剩余借款不再偿还，经原告多次追要，被告至今不予偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院。现请求法院依法判令被告偿还原告借款210000元并支付利息。
原告针对其诉请向本院提交证据如下：
1、身份证复印件，证明原告主体适格；2、借条两份，证实共借款32万元并约定利息为月息三分；3、银行流水明细，证明原告打款情况。
被告党震寰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内未提交任何书面答辩意见及证据，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述、举证，本院认定事实如下：
原告淳贵华分别于2015年5月26日、2015年7月4日出借给被告党震寰120000元、200000元。2015年5月26日的借条为“今借到淳贵华处现金壹拾贰万元整（120000.00），借款期为一个月内，利息为三分。借款人：党震寰，2015年5月26日。”2015年7月4日的借条为：“今借到淳贵华现金贰拾万元整。借款人：党震寰。2015年7月4日。”其中，2015年7月4日的200000元系2014年7月份出借的，原告系现金给付被告，当时约定利息2.5分每月，到2015年7月4日到期后，更换了200000元的借条。此笔200000元借款本金未偿还，利息支付到2015年12月份。被告党震寰因资金需要，又于2015年5月26日向原告借现金120000元，约定月利息3分，使用期限为一个月，被告于2015年9月份偿还了110000元本金，下余10000元本金以及利息没有偿还，此笔11万元借款本金的利息支付至2015年9月份。
本院认为，1、被告党震寰向原告淳贵华借款，并出具借条，双方形成了借款合同法律关系。被告党震寰未按约定偿还借款的行为，已构成违约，应当向原告承担相应的违约责任。关于原告要求被告党震寰偿还借款本金210000元的诉讼请求，本院予以支持。2、原告主张被告自2016年1月1日起按210000元本金为基数计付利息是对自己权利的处分，本院予以准许，因双方约定的月利息3分过高，超出法律规定的月息2分标准，故此应按照月息2分进行计付。综上所述，原告的合法债权应得到法律保护，被告党震寰未按约履行还款义务，应承担违约责任，依法向原告偿还借款本金，并支付相应利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起十日内，被告党震寰偿还原告淳贵华210000元本金及利息（利息自2016年1月1日起按照月息2分计算至该款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元、保全费1620元，由被告党震寰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李林峰
审 判 员 李铭霞
人民陪审员 杜学兰
二〇一七年九月六日
书 记 员 历相龙
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初610号
原告明杞燊，男，1946年12月5日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
被告张明，男，1968年6月14日出生，汉族，住湛江市霞山区。
原告明杞燊诉被告张明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明杞燊到庭参加诉讼。被告张明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，从2008年5月1日起至2013年11月1日止，原告分7次借给被告人民币共30万元（其中2008年5月1日借8万元；2008年8月15日借2万元；2009年12月28日借3万元；2010的2月10日借5万元；2010年4月23日借4万元；2012年2月20日借3万元；2013年11月1日借5万元），2008年至2013年按月息8厘计算，2013年后按月息1分计算。被告自借款之日起至2016年2月均按约定支付利息，2016年3月起，原告没有收到被告的利息后，多次联系被告，但一直联系不上。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告张明返还原告明杞燊借款本金人民币30万元及2016年3月1日起至付清之日止按月息1分计算的利息；二、被告承担本案诉讼费用。
被告张明既未提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。
经审理查明，自2008年5月1日起至2013年11月1日期间，被告先后7次向原告明杞燊借款共30万元（其中2008年5月1日借款8万元；2008年8月15日借款2万元；2009年12月28日借款3万元；2010的2月10日借款5万元；2010年4月23日借款4万元；2012年2月20日借款3万元；2013年11月1日借款5万元），被告并向原告先后出具了7份《借条》。被告借款后于2008年至2013年期间按月息8厘向原告支付利息，2014年起按月息1分向原告支付利息至2016年2月。2016年3月起，被告不再向原告支付利息，也不归还本金。原告经追讨未果，遂于2016年4月18日诉至本院，请求依法处理。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、《借条》、银行帐户明细及本院的庭审笔录等证据在案证实，本院予以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张明向原告明杞燊借款人民币300000元的事实，有被告出具的《借条》及原告庭上陈述等证据证实，本院予以确认。债务应当清偿。原告请求被告返还借款本金300000元，合法合理，本院予以支持。原告提供的《借条》上虽未约定利息，但原告提供了被告通过银行转账向其按月利率1%（每月3000元）支付利息至2016年3月1日的凭证以证明双方借贷产生利息，故对原告主张本案借贷存在利息的事实予以认定。原告请求被告支付自2016年3月1日起至借款付清之日止按月利率1%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”的规定，对原告该请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告明杞燊偿还借款本金300000元及支付自2016年3月1日起至借款付清之日止按月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，被告张明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 叶秋波
审判员 蔡 华
审判员 吴嘉嘉
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄洋洋
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
签发
核稿
拟稿
存卷份，共印份
主送
抄送
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富城商初字第900号
原告：孙大申。
被告：盛文国。
被告：盛秀莲。
本院于2015年9月2日立案受理原告孙大申诉被告盛文国、盛秀莲民间借贷纠纷一案，原告孙大申于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙大申提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙大申撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告孙大申负担。
代理审判员 彭明月
二〇一五年九月三十日
代书 记员 黄赛琼
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执10652号
申请执行人:北京无量服装有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇大白楼村金安南路21号。
被执行人:北京庄胜崇光百货商场，住所地北京市西城区宣武门外大街8号。
法定代表人王学军，总经理。
本院在执行北京无量服装有限公司与北京庄胜崇光百货商场其他合同纠纷一案中，被执行人未按照北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初11335号法律文书履行义务。执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张慎诚
审判员 程中涛
审判员 吕 祥
二〇一七年六月二十八日
书记员 李默驰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第01549号
申请执行人：王浒，男，1974年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第00940号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司立即履行支付申请执行人2015年1月5日至2015年7月5日期间的经营收益11434元，2015年4月24日至2015年12月5日的利息为514元（款清息止），迟延履行期间的双倍债务利息378元（2015年5月30日至2015年12月5日，款清息止），并承担执行费72元的义务，共计12398元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司银行存款12398元；或扣留、提取被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司尚未支取的收入12398元；或查封、扣押被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司所有的价值12398元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一五年十二月五日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发�协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省滦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0223行审5号
申请执行人滦县国土资源局。
被执行人秦有喜。
申请执行人滦县国土资源局对被执行人秦有喜违法占地建房一案，于2014年8月28日作出滦国土资罚决字行政处罚决定书。行政处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内没有提出行政复议和行政诉讼。2017年3月28日本院申请执行人滦县国土资源局执行申请予以立案。
经审查，被申请执行人秦有喜违法建房所占用的土地已被河北钢铁集团司家营铁矿征用作为尾矿库地下管道占地,土地所有权已发生改变,本院认为申请执行人不具备行政处罚主体资格。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人滦县国土资源局申请强制执行的滦国土资罚决字行政处罚决定书，本院不予执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向唐山市中级人民法院申请复议。
审判长 常利民
审判员 刘兆生
审判员 薛 荣
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘 欢
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1206号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人罗某，男，汉族，初中文化，公民身份号码×××5858，户籍地四川省万源市。因本案于2015年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1051号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月26日凌晨3时许，被告人罗某来到本市香洲区前山明珠南路1953号�城商业广场二楼黄某的商铺，拉开卷闸门后入内，盗走铺内的17件毛衣、4件外套、8条裙子和2套套装等财物（经鉴定，涉案财物共计价值人民币1884元）。被告人罗某将盗得的衣物藏在蓝龙人力介绍所2楼闲置房内，2015年1月26日下午被告人罗某去取赃物时被保安抓获。被告人罗某被抓获后主动供述了公安机关尚未掌握的其他三单盗窃事实：
1、2014年7月10日凌晨2时许，被告人罗某伙同张文（另案处理）共谋后来到本市香洲区前山明珠南路1974号品轩农产品贸易公司，爬窗入内，盗走店内的国窖1537牌白酒、沪州老窖白酒、红酒各2瓶及4罐茶叶。
2、2014年8月18日凌晨2时许，被告人罗某伙同张文来到本市香洲区前山明珠南路1980号格力电器空调专卖店，爬窗入内，盗走店内的睡梦二代、U尊一代空调室内挂机塑料外壳各1个。
3、2015年1月5日凌晨2时许，被告人罗某来到本市香洲区前山鞍莲路8号巴蜀人家饭店，爬窗入内，盗走店内的香烟2条及1瓶梦之蓝白酒、2瓶洋河大曲白酒。销赃后，获赃款人民币400元。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被害人黄某的陈述及辨认笔录，被害人施某、张某、杨某的陈述，证人麦某、刘某的证言及辨认笔录，人口信息表，抓获经过，扣押清单，送货单，发还清单，社会危险性情况说明表，证明，现场勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕迹、物证登记表，现场方位图，现场平面示意图，受理报警登记表，涉案财产价格鉴定结论书，价格鉴定物品清单，鉴定意见通知书，手印鉴定书，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，二年内多次盗窃公民财物，其行为已经触犯我国刑律，构成�窃罪。公诉机关指控被告人罗某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗某因盗窃行为被抓获后，主动供述公安机关尚未掌握的本人同种盗窃事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年8月25日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 娟
人民陪�员温桂莲人民陪审员张静
二〇一五年六月十七日
书记员 陈艮爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨�或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0381民初1015号
原告张树波，男，现住吉林省公主岭市。
被告单海涛，男，现住吉林省公主岭市。
本院在审理原告张树波与被告单海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张树波于2016年04月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张树波的申请出于自愿，符合有关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告张树波撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担25元，剩余25元退还给原告。
审判员 赵洪良
二〇一六年四月十四日
书记员 王怀婷
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第296号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人孙××，无职业。2015年2月13日因涉嫌诈骗罪被公安机关被刑事拘留；同年3月19日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
被告人周××，高职文化。2015年3月6日因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留；同年4月1日被公安机关取保候审，当日由公安机关执行。现在户籍地被公安机关管控中。
辩护人王基坤，天津凌宇律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉字（2015）第261号起诉书指控被告人孙××、周××犯诈骗罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁出庭支持公诉，被告人孙××、周××及其辩护人王基坤均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月期间，被告人孙××伙同张蒙蒙（另案处理）预谋冒用其他公司名义在网上发布招聘信息的形式实施诈骗。后二人租用天津市南开区鞍山西道信诚大厦322室作为办公地点，并雇佣被告人周××及杨××（另案处理）、李欣、刘成、韩志斌（三人信息不详）等人，假冒“天津东海岸旅游公司”、“天津鲁天贸易有限公司”、“天津天龙国际旅游公司”、“天津万国国际旅游公司”、“天津超亿膳食有限公司”等公司的名义，在“58同城”网站上发布虚假招聘信息，并虚构收取培训费、服装费、违章押金等骗取前来应聘的闫××等三十人现金人民币100元至880元不等的钱财，三十人被骗共计现金18920元。其中被告人周××骗取的金额为5380元。二被告人所得赃款已挥霍。后经被害人报警，公安机关立案侦查，公安机关于2015年2月13日、3月6日分别将被告人孙××、周××抓获归案。被告人周××现予退交赃款5380元。
上述事实，被告人在开庭审理时无异议。有被害人闫××、赵××、李××三十人的陈述，证人王一×、王二×、杨××的证言，相关书证，辨认笔录，被告人孙××、周××的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
被告人周××的辩护人对指控其犯诈骗罪不持异议，并辩称被告人周××在共同犯罪中处于从属地位，属从犯；归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪；并表示愿意赔偿被害人的经济损失，争取取得被害人的谅解，建议对其从轻或免除处罚。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人孙××、周××犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。辩护人的辩护意见及量刑建议，本院予以酌情采纳。被告人孙××、周××以非法占有为目的，明知自己的行为会发生他人合法财产受损等危害后果，并且希望这种结果发生，实施了虚构事实、编造谎言骗取他人钱财的行为，诈骗数额属数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，依法已构成诈骗罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人孙××伙同他人预谋犯罪，在共同犯罪中属主犯，应对本案全部犯罪负责，从严惩处；被告人周××在共同犯罪中起次要作用属从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人孙××、周××归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻判处。鉴于被告人孙××、周××认罪悔罪，无前科劣迹系初犯，其中被告人周××积极退赃，缴纳罚金。本院综合上述法定、酌定情节，依法对被告人孙××酌情判处；对被告人周××予以从轻判处。本院为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人孙××犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月13日起至2015年12月12日止。罚金于判决生效后的第二日缴纳）。
被告人周××犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金10000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高达强
二〇一五年七月七日
书记员 吴 茜
本案所引用相关法律条款摘录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚，或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上，六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第296号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人胡某，农民。因本案于2015年6月29日被灌南县公安局取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）271号起诉书指控被告人胡某犯赌博罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员王士超出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月底至6月中旬，被告人胡某多次在其位于本县孟兴庄镇严垛村四组自己家中及邻居孟某甲、孟祥营家中聚众赌博，累计参赌人员达二十余人，累计抽头渔利人民币八千余元。
案发后，被告人胡某于2015年6月26日自动到公安机关投案，并退出全部违法所得。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孟某乙、汪某、孟某甲、李某、孟某丙、孟某丁、孟某戊、孟某己、陈某、范帮玲等人的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、赌场现场视频截图照片、罚没款专用收据、户籍证明，灌南县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利达人民币八千余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人胡某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并退出全部违法所得，可以从轻处罚。被告人胡某犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为了维护社会治安管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、对被告人胡某的违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
人民陪审员 祁 浩
人民陪审员 戴秀英
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 花国栋
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
7、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第296号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人王金龙，男，汉族，初中文化，无业。2014年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
被告人罗忠勇，男，汉族，小学文化，无业。2012年5月4日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2014年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2015）175号起诉书指控被告人王金龙、罗忠勇犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用普通程序，组�合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘玉、史勇出庭支持公诉，被告人王金龙、罗忠勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2014年4月4日凌晨4时许，被告人王金龙伙同被告人罗忠勇经预谋后，窜至本市南明区法院街15号被害人汤某某所开的烟酒店，两人用事先准备好的木棒将卷砸门撬开后，由罗忠勇负责望风，王金龙进入该门面内，盗窃了12条硬高遵贵烟，1条盛世贵烟，1条庄园贵烟，4条福贵贵烟，10条印象贵烟，1条硬中华烟，1条利群香烟，3条软云烟，3包软中华烟，8包软高遵贵烟，3包印象云烟和现金900多元。经贵阳市南明区价格认证中心鉴定，上述香烟共计价值7，478元。后被告人王金龙将上述香烟销赃。
二、2014年4月21日凌晨2时40分许，被告人王金龙伙同罗忠勇经预谋后，来到本市南明区遵义路179号被害人龙某某所�的烟酒店，两人用事先准备好的活动雨棚将该门面遮住后，由罗忠勇负责望风，王金龙用事先准备好的木棒将该门面卷砸门撬开后进入该门面内，盗窃了100条软遵义香烟，30条福贵贵烟，30条喜贵贵烟，10条硬遵义香烟，10条盛世贵烟，10条印象香烟，10条境界香烟，20条软玉溪香烟，30条软中华香烟，20条盖世中华香烟。经贵阳市南明区价格认证中心鉴定，上述香烟共计价值95，750元。后被告人王金龙将上述香烟销赃。
另查明，被告人罗忠勇于2014年7月9日被抓获归案，被告人王金龙于2014年7月11日在云南省保山市隆阳区被抓获归案，后于同年8月3日被押解回贵阳。案发后，被告人王金龙退还赃款人民币20，000元。
上述事实，被告人王金龙、罗忠勇在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王金龙的供述、被告人罗忠勇的供述、被害人龙某某的陈述、被害人汤某某的陈述、犯罪现场辨认笔录、指认现场照片、辨认笔录、接受证据清单、营业执照、烟草专卖零售许可证、销售发票、涉案财物价格鉴定书、鉴定结论通知书、刑事判决书、被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金龙、罗忠勇以非法占有为目的，二次秘密窃取他人财物，共计价值103，228元，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗忠勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王金龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人罗忠勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。二被告人归案后如实供述所犯罪行，且在庭审中能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人罗忠勇判处有期徒刑五年零六个月至七年零六个月主刑的量刑建议偏重，本院不予采纳。提出对被告人王金龙判处有期徒刑五年至七年主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月3日起至2019年7月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人罗忠勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判�执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2019年7月9日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
三、涉案赃物继续追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 鲁 迪
审判员 骆小辉
审判员 石钰燕
二〇一五年四月十三日
书记员 田 俊
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第296号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人王某,男,汉族,初中文化,农民，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2015年6月5日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]281号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王某与被害人公某某均系南昌县正荣大湖之都小区物业员工。2015年5月23日下午，被告人王某到食堂打菜，感觉菜太少后又回到食堂打菜，随后与被害人公某某（厨师）发生口角。被害人公某某来到第二客服监控室找班长倪某某说起吵架的事，正好被被告人王某路过时听到，认为被害人公某某告他的状，一时气愤进入监控室将被害人公某某猛推一下撞到桌子上，导致被害人公某某腿部骨折。经南昌县公安局法医学鉴定：被害人公某某的伤情为轻伤一级。
案发后，被告人王某的家属与被害人公某某达成调解协议，赔偿了被害人医疗等费用共计人民币42000元，为此被告人王某的行为取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人公某某的陈述，证人倪某某、徐某某、罗某某等人的证言，法医学鉴定书，调解协议书、收条、谅解书，归案经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。归案后，被告人王某如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人的家属已赔偿被害人的经济损失，被告人的行为取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人王某的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，被告人王某被宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民人身合法权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万军文
人民陪审员 刘 恬
人民陪审员 李 霞
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王海波
附<<中华人民共和国刑法>>
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第296号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人张××，农民。2009年12月因犯交通肇事罪被山东省淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2015年4月19日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月22日被天津市公安局津南分局取保候审，现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员周珊出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2015年4月18日16时许，被告人张××酒后驾驶鲁J×××××号比亚迪牌轿车，从天津市津南区葛沽镇金龙里驶入津沽公路，沿津沽公路由东向西行驶至葛沽镇富华里路段时，被天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队查获归案。经血液酒精含量检验，被告人张××血液中酒精含量为108.79mg／100ml。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，并有周长富、马方田的证言，血液酒精含量检验，现场图，车辆照片，机动车驾驶证和驾驶证信息，机动车行驶证和机动车查询，前科材料，公安机关证明，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张××的行为已构成危险驾驶罪。建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判处被告人张××拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人张××在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
本院认为，被告人张××违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张××当庭自愿认罪，对其酌情处罚。被告人张××曾因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，对此在量刑时应予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月17日起至2015年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洪城
二〇一五年七月十七日
书记员 左家欢
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第296号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人刁某某，男。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2015）209号起诉书指控被告人刁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南部县人民检察院指派检察员柴颖、书记员杨丽佳出庭支持公诉，被告人刁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控，2015年7月2日0时20分许，被告人刁某某饮酒后驾驶川XXX**号小轿车，由南部县西街经东风路至新华路方向行驶，当行至南部县南隆镇东风路“北山超市”路段时，与相对方向行驶的杨某某驾驶的川XXX**号小轿车相撞，造成两车局部受损的道路交通事故。
经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，其意见为：刁某某血液中的乙醇含量为172mg／100ml。
同时查明，案发后，被告人刁某某对杨某某的损失进行了赔偿，并取得了杨某某的谅解。
上述事实，被告人刁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；到案情况说明；涉案车辆信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；血样提取登记表；检验报告；辨认笔录；谅解书、收条、协议书；证人杨某某的证言；被告人刁某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刁某某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人刁某某犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。被告人刁某某认罪态度较好，积极赔偿杨某某的损失，并取得杨某某的谅解，可酌情从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”、第七十二条第一款、第三款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”之规定，判决如下：
被告人刁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。罚金限在本判决生效后五日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗峻嵋
二〇一五年十月二十二日
书记员 夏 天
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第296号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
被告人孙某，无业。2015年3月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）284号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员孙兵出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人孙某于2015年2月至3月，在本市延吉路6号山雨间客栈内，先后2次卖给吸毒人员贾某甲基苯丙胺（冰毒）共计1.6克。被查获时，从其在山水间客栈居住的房间内缴获甲基苯丙胺2包，称重为1.2克。公诉机关认为其行为构成贩卖毒品罪，并提交毒品检验报告、证人贾某的证言、辨认笔录、搜查笔录及扣押清单、现场检测报告书、电话查询记录、户籍信息资料、受案登记表和公安机关出具的抓获经过说明等证据予以证明。
被告人孙某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人孙某贩卖毒品甲基苯丙胺计2.8克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人孙某到案后如实供述本人所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年6月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 崔龙山
二〇一五年七月八日
书 记 员 王 丽
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第296号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人郭某某,男,1989年2月8日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,汉族,初中文化,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市。曾因犯盗窃罪,于2009年3月10日被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑一年;曾因犯诈骗罪,于2010年6月30日被黑龙江省克东县人民法院判处有期徒刑二年;曾因犯盗窃罪,于2012年10月22日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑二年十一个月,并处罚金人民币10000元，于2015年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2015年5月17日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉【2015】287号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员王腊梅出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2015年5月17日3时许,被告人郭某某在长春市南关区大马路济州岛洗浴二楼休息大厅内,利用被害人王某某熟睡之机,窃取被害人更衣箱钥匙后,取走箱内现金105元人民币，之后被告人郭某某采用同样的手段,窃取被害人王某某棕色稻草人牌钱包一个,价值100元人民币,内含现金201元人民币,马来西亚币两张,价值102元人民币,韩币一张,价值5元人民币，之后,被告人郭某某利用被害人于某某熟睡之机,将其放在枕边的oppo手机盗走,手机价值2295元人民币,手机壳价值10元人民币。综上,被告人郭某某共计盗窃赃款、赃物总价值2808元人民币。上述事实，被告人郭某某在开庭审理中亦无异议，并有扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书等书证、鉴定意见、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、证人甲某某证言及被害人王某某、于某某、王某某的陈述、被告人郭某某供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控郭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于郭某某在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于郭某某案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且在庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条第一款【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2016年1月16日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一五年七月二十七日书记员  王姝舒
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第296号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人王某,男,汉族,初中文化,农民，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2015年6月5日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]281号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王某与被害人公某某均系南昌县正荣大湖之都小区物业员工。2015年5月23日下午，被告人王某到食堂打菜，感觉菜太少后又回到食堂打菜，随后与被害人公某某（厨师）发生口角。被害人公某某来到第二客服监控室找班长倪某某说起吵架的事，正好被被告人王某路过时听到，认为被害人公某某告他的状，一时气愤进入监控室将被害人公某某猛推一下撞到桌子上，导致被害人公某某腿部骨折。经南昌县公安局法医学鉴定：被害人公某某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人王某的家属与被害人公某某达成调解协议，赔偿了被害人医疗等费用共计人民币42000元，为此被告人王某的行为取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人公某某的陈述，证人倪某某、徐某某、罗某某等人的证言，法医学鉴定书，调解协议书、收条、谅解书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。归案后，被告人王某如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人的家属已赔偿被害人的经济损失，被告人的行为取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人王某的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，被告人王某被宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民人身合法权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  刘 恬人民陪审员  李 霞二〇一五年七月十四日书 记 员  王海波附>第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤19民终364号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托代理人：杨建军，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈佳芬，女，汉族，1969年10月17日出生，住四川省大竹县。
委托代理人：王解涛，广东百勤律师事务所律师。
委托代理人：朱炜杰，广东百勤律师事务所实习律师。
原审被告：杨永华，男，汉族，1981年3月29日出生，住四川省绵阳市涪城区。
原审被告：李可尾，男，汉族，1985年9月14日出生，住重庆市开县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）与被上诉人陈佳芬、原审被告杨永华、李可尾机动车交通事故责任纠纷一案，平安财险东莞公司不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初7288号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈佳芬于2016年7月2日向原审法院提起诉讼，请求判令：一、判令撤销东莞市公安局交通警察支队大朗大队适用简易程序作出的第44190370918号交通事故认定书中关于损害赔偿调解结果的内容；二、判令平安财险东莞公司、杨永华、李可尾赔偿陈佳芬各项损失共计119146.2元（医疗费5445.33元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、残疾赔偿金69514元、被扶养人生活费9689.12元、误工费19187.75元、护理费1200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费2000元、住宿费2000元、处理事故人员误工费1510元）；三、本案的诉讼费用由平安财险东莞公司、杨永华、李可尾承担。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、撤销道路交通事故认定书中陈佳芬与李可尾损害赔偿调解结果的协议内容；二、限中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自判决发生法律效力之日起五日内赔偿79436.2元给陈佳芬；三、驳回陈佳芬的其他诉讼请求。
原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初7288号民事判决。
上诉人平安财险东莞公司不服原审判决，向本院提起上诉称：陈佳芬在与李可尾协商调解时就已经清楚明确地知道了自身的伤情，陈佳芬与李可尾在大朗交警大队达成的调解协议是合法有效的，李可尾向陈佳芬支付的30000元赔款很明显包含了陈佳芬因本次事故导致的所有损失，原审法院再判决平安财险东莞公司承担赔偿责任明显不合理。综上，请求判令：撤销广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初7288号民事判决书，改判平安财险东莞公司在本次事故中无需承担赔偿责任。
被上诉人陈佳芬答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
原审被告杨永华、李可尾未答辩。
二审期间，本案当事人均未提交新证据。
原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。杨永华、李可尾经通知未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本案争议焦点为：平安财险东莞公司是否应当赔偿陈佳芬相关损失费用。
综合本案当事人陈述，涉案调解协议签订时，陈佳芬尚未知晓可得的具体赔偿数额，且本案法定赔偿数额与协议约定的数额相差巨大，故原审法院按照法定赔偿计算本案赔偿
数额并无不妥，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费为人民币1786元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（已预缴）负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢冠东
审 判 员 邹 越
代理审判员 钟满福
二〇一七年四月七日
书 记 员 陈 琨
叶栩婷
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初2374号
原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。
地址：宣威市振兴街730号。
法定代表人：杨金昌，该行行长。
委托诉讼代理人：钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：李荣梅，女，1976年10月1日生，彝族，小学文化，农民，云南省宣威市人。
被告：尹正早（系李荣梅之夫），男，1977年1月14日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。
委托诉讼代理人：李荣梅，女，1976年10月1日生，彝族，小学文化，农民，云南省宣威市人（特别授权代理）。
被告：宣威市鹏跃科技饲料有限公司。
地址：云南省宣威市板桥镇干河桥。
法定代表人：彭庆跃，该公司经理。
委托诉讼代理人：付照山，云南龙腾律师事务所律师（特别授权代理）。
原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行与被告李荣梅、尹正早、宣威市鹏跃科技饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行之委托诉讼代理人钱文勇、被告李荣梅、尹正早之委托诉讼代理人李荣梅及被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司之委托诉讼代理人付照山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行向本院提出诉讼请求：1.要求三被告连带偿还原告借款本金3万元及该款至还清之日止的利息、罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李荣梅因从事养殖业于2012年4月17日由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司担保与原告签订《借款合同》，以可循环方式向原告借款本金人民币30000元，循环期为3年。借款至今，被告方未按约还款。据此，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行提出前述诉讼请求。
被告李荣梅、尹正早承认原告在本案中所主张的事实，但认为，贷款发放后，其没有实际使用贷款，该笔贷款全部由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司实际使用。并且原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行、被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司的工作人员和我三方在2016年3月核对债务时，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行的工作人员已明确承诺，该款由实际用款人被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司负责偿还，不应由我家偿还。
被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司承认原告及被告李荣梅、尹正早在本案中所主张的事实，同时认为，本案贷款的实际用款人为被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司，所以被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司自愿对该笔借款承担清偿责任，并承担本案诉讼费用。
庭审中，原告认可二被告在本案中主张的事实，同时明确主张：该款应由实际用款人承担还款责任并承担本案诉讼费用。二被告亦明确认可原告的该诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行贷款本金人民币30000元及至贷款还清之日止的利息、罚息。
二、被告李荣梅、尹正早对上述债务不承担还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 张 倩
人民陪审员 周志超
二〇一七年十一月三日
书 记 员 黄 倩
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0782民初2049号
原告李爱梅，女，汉族，1966年5月15日出生，住辉县。
委托诉讼代理人王小建，河南百泉律师事务所律师。
被告牛新荣，女，汉族，1976年12月13日出生，住辉县。
被告王国威，男，汉族，1973年10月10日出生，住山西省祁县。
被告祁县伟忠运输有限公司，住所地山西省晋中市祁县城赵镇常家堡村（208国道东侧）,统一社会信用代码911407270968959287。
法定代表人范泽仁，经理。
委托诉讼代理人武晓勇，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号,统一社会信用代码911407001127867224。
委托诉讼代理人董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人吴丽丽，河南瀛汉律师事务所律师。
原告李爱梅与被告牛新荣、王国威、祁县伟忠运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告李爱梅于2017年6月15日向本院提出撤回对被告王国威的起诉。
本院认为,原告李爱梅向本院申请撤回对被告王国威的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李爱梅撤回对被告王国威的起诉。
审判员 崔秀芳
二〇一七年六月十六日
书记员 职颖颖
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初1028号
原告：安徽华彩物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341102568957243N（2-3）。
法定代表人：黄大海，该公司经理。
委托代理人：王志祥，该公司员工。
被告：马辉，男，1970年10月15日出生，住安徽省滁州市，身份证号码3423011970********。
本院在审理原告安徽华彩物业管理有限公司与被告马辉物业服务合同纠纷一案的过程中，原告安徽华彩物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽华彩物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽华彩物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华彩物业管理有限公司负担。
审 判 员 石有维
二〇一六年四月一日
代理书记员 张 恒
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初1028号
原告：安徽华彩物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市南湖路9-17号玖号楼第二间，统一社会信用代码91341102568957243N（2-3）。
法定代表人：黄大海，该公司经理。
委托代理人：王志祥，该公司员工。
被告：马辉，男，1970年10月15日出生，住安徽省滁州市，
本院在审理原告安徽华彩物业管理有限公司与被告马辉物业服务合同纠纷一案的过程中，原告安徽华彩物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽华彩物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽华彩物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华彩物业管理有限公司负担。
审 判 员 石有维
二〇一六年四月一日
代理书记员 张 恒
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桦刑初字第44号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人季XX，男，2014年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
黑龙江省桦南县人民检察院以桦检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人季XX犯故意伤害罪，于2014年3月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2014年3月20日立案，适用简易程序，实行独任审判，依法于2014年3月31日公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派代理检察员于洋出庭支持公诉，被告人季XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
桦南县人民检察院指控，2013年8月15日21时许，被害人孔XX（男，27岁）等人在桦南县“哈尔滨啤酒馆”内吃饭，因菜品质量问题与被告人季XX（当时在该饭店帮忙）发生争执，后季XX用啤酒瓶子将孔XX头部打伤。经法医鉴定，孔XX外伤性颅骨骨折、脑挫裂伤、硬膜外血肿，系轻伤一级。
被告人季XX于2014年1月20日主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。
公诉机关以上述事实有，书证被告人季XX户籍证明、现实表现及抓获经过等；证人王XX、滕XX、宋XX等人证言；被害人孔XX的陈述；被告人季XX的供述和辩解；桦南县公安机关法医鉴定意见；桦南县公安局辨认笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人季XX因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人季XX主动投案，并如实供述犯罪主要事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，建议判处有期徒刑六个月至一年，请依法判处。
被告人季XX对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年8月15日21时许，被害人孔XX与滕XX、王XX等6人在桦南县“哈尔滨啤酒馆”内就餐，因菜品量多少问题与当时在该饭店帮忙的被告人季XX发生争执，在争执过程中，被告人季XX用啤酒瓶子将孔XX头部打伤。经法医鉴定，孔XX外伤性颅骨骨折、脑挫裂伤、硬膜外血肿，系轻伤一级。被告人季XX于2014年1月20日主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。
另查，双方经自行和解，达成赔偿协议，由被告人季XX赔偿被害人医疗费等各项经济损失人民币57000元，并已给付，被害人表示不予追究被告人刑事和民事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、现实表现、抓捕经过、证人王XX、滕XX、宋XX、柏XX、曹＊、张XX、李＊、任XX证言、被害人孔XX陈述、被告人季XX供述、现场平面图、辨认笔录、法医鉴定意见及通知书、协议书、收据、诊断书、病案等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季XX因琐事故意伤害他人身体，且造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人季XX犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议判处有期徒刑六个月至一年，予以采纳。被告人季XX主动到公安机关投案，构成自首。鉴于被告人有自首情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现，已赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解，系初次犯罪，无前科劣迹等情节，对其可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人季XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘洋
二〇一四年三月三十一日
书记员 项欣
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桦刑初字第44号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人季**，男，2014年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
黑龙江省桦南县人民检察院以桦检刑诉[2014]22号起诉书指控被告人季**犯故意伤害罪，于2014年3月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2014年3月20日立案，适用简易程序，实行独任审判，依法于2014年3月31日公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派代理检察员于洋出庭支持公诉，被告人季**到庭参加诉讼。现已审理终结。
桦南县人民检察院指控，2013年8月15日21时许，被害人孔**（男，27岁）等人在桦南县“哈尔滨啤酒馆”内吃饭，因菜品质量问题与被告人季**（当时在该饭店帮忙）发生争执，后季**用啤酒瓶子将孔**头部打伤。经法医鉴定，孔**外伤性颅骨骨折、脑挫裂伤、硬膜外血肿，系轻伤一级。
被告人季**于2014年1月20日主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。
公诉机关以上述事实有，书证被告人季**户籍证明、现实表现及抓获经过等；证人王**、滕**、宋**等人证言；被害人孔**的陈述；被告人季**的供述和辩解；桦南县公安机关法医鉴定意见；桦南县公安局辨认笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人季**因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人季**主动投案，并如实供述犯罪主要事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，建议判处有期徒刑六个月至一年，请依法判处。
被告人季**对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年8月15日21时许，被害人孔**与滕**、王**等6人在桦南县“哈尔滨啤酒馆”内就餐，因菜品量多少问题与当时在该饭店帮忙的被告人季**发生争执，在争执过程中，被告人季**用啤酒瓶子将孔**头部打伤。经法医鉴定，孔**外伤性颅骨骨折、脑挫裂伤、硬膜外血肿，系轻伤一级。被告人季**于2014年1月20日主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。
另查，双方经自行和解，达成赔偿协议，由被告人季**赔偿被害人医疗费等各项经济损失人民币57000元，并已给付，被害人表示不予追究被告人刑事和民事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、现实表现、抓捕经过、证人王**、滕**、宋**、柏**、曹**、张**、李**、任**证言、被害人孔**陈述、被告人季**供述、现场平面图、辨认笔录、法医鉴定意见及通知书、协议书、收据、诊断书、病案等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季**因琐事故意伤害他人身体，且造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人季**犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议判处有期徒刑六个月至一年，予以采纳。被告人季**主动到公安机关投案，构成自首。鉴于被告人有自首情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现，已赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解，系初次犯罪，无前科劣迹等情节，对其可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人季**犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘洋
二〇一四年三月三十一日
书记员 项欣