安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初2184号
原告：某经营部，住所地淮南市田家庵区。
经营者：洪某，女，19xx年出生，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。
被告：李某，男，19xx年出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：刘建文，安徽铸志律师事务所律师。
原告某经营部诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于同年5月23日公开开庭审理了本案。原告某经营部委托代理人喻泉、被告李某及其委托代理人刘建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
某经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的货款30945.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年间，李某陆续向某经营部购买五金电料等，尚欠货款30945.82元未付，有相应的销货单据为证。某经营部多次催要货款未果，遂起诉至法院。
李某辩称，一、某经营部诉李某尚欠货款30945.82元，没有证据支持。1.某经营部提供的销货清单，经核对，李某确认签字的只有9张，合计金额为3410.5元，其中两张为现金支付，金额为747.26元，该9笔货款已于2014年12月23日归还，有证人证明。2.15000元的欠条是欠税款不是货款。系李某向淮南市某公司购买增值税发票（3张增值税发票已提交法庭作为证据）出具的欠条，该欠条不是出具给某经营部的。另买卖增值税发票系违法行为，所出具的欠条不具有合法性，法律不应保护。3.某经营部提供的其他销货清单均系伪造，李某不予以认可。二、请依法驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.某经营部提交的个体户营业执照、组织机构代码证、经营者洪某身份证。李某认为营业执照的注册地址与实际经营地址不符，其他无异议。本院经核实对该组证据予以确认。2.某经营部提交的销货清单原件（36页）合计30945.82元，李某有异议，以上清单李某签字的只有9笔，数额是3410.5元，该9笔中的两笔表明是现金结账；欠条15000元系欠税款，且该欠条是出具给淮南市某公司的，系从该公司购买的增值税发票；2014年12月23日下午在李某办公室9笔货款支付给洪某的丈夫了；关于廖某的事不清楚。该组证据为制式的手填或打印单据，其中有李某签字确认的有14张，本院对该14张单据合计金额4029.9元予以确认，其他单据既无李某签字又无其他证据佐证，本院依法不予以确认。3.被告李某提交的3张增值税发票及淮南华仪泰安公司营业执照，某经营部对证明观点有异议，该证据与本案没有关联性，证据上显示的都是其他公司，与某经营部没有关联。本院认为该组证据与本案没有关联性，不予以确认。4.被告李某提交的淮南市某公司注册的工商登记信息，某经营部认为该证据与本案没有关联性，不认可李某陈述的税票情况。本院认为该证据与本案没有关联性，不予以确认。5.被告李某提交的证人证言（证人吴某、龙某出庭作证），某经营部对于未出庭作证的证人书面证言内容不认可，对于证人吴某的证言予以认可，对于证人龙某的证言因反复不清不认可，故上述证人证言不能证明该笔钱已经结清。本院认为证人证言未能清楚地表明结账人身份及结账具体款项，故对该证据证明观点不予以确认。
根据采信的证据，本院确定如下案件事实：某经营部与李某有长期业务关系。2014年3月至8月，李某多次从某经营部购买五金及相关配件，在某经营部的销售单据上签字确认的有14张（1.2014年3月10日470元；2.2014年3月15日166元；3.2014年3月31日14元；4.2014年4月25日232元；5.2014年4月25日695.3元；6.2014年4月25日37元；7.2014年4月26日188元；8.2014年4月26日72.4元；9.2014年5月1日56元；10.2014年5月15日440元；11.2014年5月21日317元；12.2014年6月26日159.2元；13.2014年7月23日595元；14.2014年8月2日588元。），合计金额为4029.9元。另一张李某于2014年5月5日出具的税款欠条，内容为“今欠税款壹万伍仟元整李某2014.5.5”，在诉讼过程中，某经营部申请撤回对该15000元的起诉，本院裁定准许。
本院认为：某经营部持销货清单原件诉讼来院，内容显示双方具有买卖合同关系，双方当事人的买卖行为不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，某经营部已完成其供货的义务，李某应当支付相应货款。某经营部提交的销售单据中有李某签字的予以支持，其他销售单据不予以支持。对于某经营部撤回对15000元（税款欠条）的起诉，本院已裁定准许，故在此不再予以评判。李某的答辩意见，因提交的证据不足以证明其观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决书生效后十日内一次性支付原告某经营部货款4029.9元；
二、驳回原告某经营部的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费574元，由原告某经营部负担429元，被告李某负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 王桂兰
人民陪审员 崔 英
二〇一六年八月三日
书 记 员 范 文
附1：证据目录清单
一、原告某经营部提交的证据及证明观点如下：
证据一、个体户营业执照、组织机构代码证、经营者洪某身份证。证明原告的诉讼主体资格。
证据二、销货清单原件（36页）：1.2014年5月李某签字的14张单据，金额为4875.1元；2.2014年6月李某雇佣员工廖某签字的10张单据，发票金额为8665.94元，未付金额为3665.94元；3.2014年8月李某签字的7张单据，金额为4661元；4.2014年8月李某未签字但有备注的4张单据，金额为2743元；5.2014年5月5日李某签字的欠条一张，金额为15000元。以上合计30945.82元。证明李某欠货款30945.82元的事实。
二、被告李某提交的证据及证明观点如下：
证据一、3张增值税发票及淮南华仪泰安公司营业执照。证明欠条15000元系欠的税款，不是货款。
证据二、淮南市某公司注册的工商登记信息。证明：洪某经营两家店，一个是某经营部，一个是淮南市某公司，故15000元税款欠条在某经营部经营者洪某手里。
证据三、证人证言（证人吴冷、龙安余出庭作证）。证明：李某已对确认的9笔货款结清。
附2：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。