河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第95号
原告王立民，男，1969年10月2日出生，汉族，个体，现住吉林省双辽市。
委托代理人邢宪文，双辽市茂林法律事务所法律工作者。
被告马佳，女，1981年6月3日出生，满族，无业，现住辽宁省绥中县。
委托代理人张孝影，葫芦岛市实鑫法律事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇中央路1段11号。
组织机构代码：12086929-6。
负责人陈增才。
委托代理人马绍伟，河北昊海律师事务所律师。
原告王立民诉被告马佳、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人财保险绥中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡秀春独任审判，公开开庭进行了审理，原告王立民及其委托代理人邢宪文、被告马佳及其代理人张孝影、被告人财保险绥中公司委托代理人马绍伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告马佳系陈立军的妻子，陈立军系冀C983**／冀CH6**挂解放重型半挂牵引车的所有权人，陈立军已死亡。本肇事车辆在人财保险绥中公司投保了交强险，陈立军所有的车辆与原告王立民所有的朱世明驾驶的黑BF63**／黑BD5**挂解放重型半挂牵引车于2013年6月20日相刮撞，经事故认定原告车辆25%的责任。因本次事故造成原告的损失有：财产损失7839元，鉴定费8650元，装卸费2000元，停车费18000元，运费24000元，停运损失费25454.22元，合计85943.22元，要求保险公司赔偿4000元，马佳赔偿61457.41元（81943.22元×75%）。
被告人财保险绥中公司辩称，在保险限额内赔付，超出部分不予赔偿。
被告马佳辩称，原告的诉讼请求应当有确实充分的证据，否则人民法院不应支持其主张。我所有的货车在人财保险绥中公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司投保了商业第三者责任保险（限额100万元，不计免赔），故对原告的损失首先由人财保险绥中公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，应由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司在商业第三者责任保险限额、承保范围内，按交警部门认定的责任比例（50%）对原告合理损失直接予以赔偿。原告主张停运损失无法律依据。原告的车辆虽然被法院扣押，但是其可以通过提供担保的方式解除司法扣押，故其停运损失是自己造成的，无权向被告主张。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、立案时提交的身份证复印件和事故认定书和保单。
2、富裕县运输车队的证明一份，证明事故车的实际车主为王立民，原告主体适格。
3、河北省秦皇岛市道路交通事故财产损失价格鉴证结论书一份及鉴定费票据一张，证明因该车事故造成的损失为7839元和鉴定费5500元。
4、驾驶员朱世明的酒精检验费票据一张450元。
5、通辽鑫博资产评估事务所评估报告一份和鉴定费收据一张，评估报告用于证明事故车辆每日停运损失771.34元。
6、肇事停运的车辆当时装有货物装卸费收据一张为2000元。
7、货运合同一份，用于证明肇事前我方车辆和北京兴隆运输车队货运运费为48000元，我方申请要求24000元。
对原告提交的证据，被告马佳发表如下质证意见：
车辆损失评估报告我方不认可，没有扣除残值，我方对此要求重新鉴定；对叉车费属于白条，我方不认可，对评估报告依据的是原告方提供的前六个月的运输成本资料，这些资料没有进行质证，法院也没有进行审核，对该证据明显的不真实，缺乏事实依据，我方因此不认可；评估费2600元，该费用是单方委托产生的费用，应由原告方自己承担；运输协议的真实性有意见，对其他证据没有意见。
对原告提交的证据，被告人财保险绥中公司发表如下质证意见：
同意马佳的意见。
对原告提交的证据7，虽有运费数额，但原告未提交其他证据佐证北京兴隆互通货运有限公司没有给付其24000元运费，因此本院不确认其证据效力。对原告提交的其他证据，本院认为真实合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：被告马佳系冀C983**／冀CH6**挂解放重型半挂牵引车所有人陈立军的妻子。2013年6月20日1时38分，杜丙良驾驶被告陈立军所有的冀C983**／冀CH6**挂解放重型半挂牵引车沿京哈高速公路由西向东行驶至沈阳方向244公里＋3200米处时，与前方同向在应急车道和最右侧车道间缓慢行驶的被告朱世明驾驶的原告所有的黑BF63**／黑BD5**挂解放重型半挂车相刮撞后，冀C983**／冀CH6**挂解放重型半挂牵引车方向失控又与左侧中央护栏相撞，穿过中央护栏侧翻。接着对向（北京方向）纪运超驾驶的冀BX62**／冀BNR**号大运重型半挂牵引车又与侧翻于路面的冀C983**／冀CH6**挂解放重型半挂牵引车相撞，后冀BX62**／冀BNR**号大运重型半挂牵引车方向失控又与北京方向右侧护栏相撞，并冲入右侧护栏驶入右侧排水沟内，造成冀C983**／冀CH6**挂解放重型半挂牵引车乘车人陈立军受伤后经医院抢救无效死亡，冀C983**／冀CH6**挂解放重型半挂牵引车司机杜丙良、冀BX62**／冀BNR**号大运重型半挂牵引车司机纪运超、该车乘车人刘涛受伤、三车及路产不同程度损坏的道路交通事故。本次交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队2013年7月12日出具的冀公高交认字（2013）第201300005号道路交通事故认定书认定，机动车驾驶人杜丙良驾驶技术不符合技术标准的车辆且未按操作规范安全驾驶，对此次事故的发生起到了同等作用；机动车驾驶人朱世明驾驶安全设施不全的车辆且车辆发生故障后未采取有效安全措施、机动车驾驶人纪运超驾驶技术不符合技术标准的车辆且未按操作规范安全驾驶，二人对此次事故的发生共同起到了同等作用。机动车驾驶人杜丙良承担此次事故的同等责任，机动车驾驶人朱世明、纪运超共同承担此次事故的同等责任，乘车人陈立军、刘涛无责任。因该起事故，原告王立民支付朱世明酒精检测费450元、痕检费5500元、货物装卸费2000元、原告车辆经秦皇岛市海港区物价局价格认证中心2013年6月24日出具的（2013）秦价鉴（车损）字（119）号高速财产损失价格鉴定结论书鉴定：黑BD5**挂因交通事故造成后杠、后尾灯、左后边梁、后底板横梁、尾灯支架等处损坏，车损为7839元，原告营运净损失经通辽鑫博资产评估事务所于2013年12月19日出具的通鑫鉴（2012）第394号评估报告评定：每日营运净收益为771.34元，花评估费2600元，原告停运损失为3556.7元（771.34元×5天），综上原告总损失为21945.7元。庭审中原告坚持不追加冀C983**／冀CH6**挂解放重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险保险公司为被告。
另查明，冀C983**／冀CH6**挂解放重型半挂牵引车在被告人财保险绥中公司投保了两份交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队出具的道路交通事故认定书对事故责任的认定，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据。在本次事故中司机杜丙良承担50%的事故责任，朱世明、被告纪运超各承担25%的事故责任。冀C983**／冀CH6**挂解放重型半挂牵引车在被告人财保险绥中公司投保了两份交强险，对原告的经济损失被告人财保险绥中公司在交强险财产赔偿限额内对原告进行赔偿，交强险不足部分，被告马佳在继承陈立军遗产范围内按事故责任比例对原告进行赔偿。原告提出停运损失，因秦皇岛市海港区物价局价格认证中心出具鉴定结论书后，原告应及时对车辆进行修复并营运，而原告未进行修复，因此在鉴定结论书出具后，原告的停运损失属于其自行扩大的损失，本院不予支持。原告请求被告赔付停车的诉讼请求，因没有提供证据证实，本院不予支持。原告放弃向纪运超请求赔偿，属于其自动放弃，并无不妥，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告王立民经济损失4000元。
二、被告马佳在继承陈立军遗产范围内赔偿原告王立民经济损失8972.85元［（21945.7元-交强险赔偿4000元）×50%］。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，减半收取645元，原告王立民负担580元、被告马佳负担65元。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 胡秀春
二〇一四年四月十五日
代书记员 朱建新