沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0102民初9659号原告汪方元，男，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托代理人:任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码91210000744339517Q。负责人:叶青，系该公司经理。委托代理人:高原，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1603、1604、1605室，统一社会信用代码912101036719978765。负责人:方明，系该公司总经理。委托代理人:王睿，女，1985年2月14日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。原告汪方元诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告汪方元及其委托代理人任玉，被告平安保险公司的委托代理人高原、被告渤海保险公司的委托代理人王睿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪方元诉称，2016年3月28日，在沈阳市和平区南京北街皇寺路口，韩泰驾驶辽Ａ×××××号轿车忽视瞭望，采取措施不当，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队处理，认定韩泰负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往中国人民解放军202医院救治，后转入沈阳市骨科医院住院治疗。原告经诊断为左足皮肤软组织撕脱伤伴肌腱神经血管损伤、右足跟毁损伤、××等损伤。原告共住院233天，前期发生的153,852.54元医疗费已经过本院判决，被告保险公司已履行完毕。现原告已治疗终结，就后续产生的医疗费、护理费、误工费及伤残赔偿金等费用，再次起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费32,018.79元、住院伙食补助费23,300元、营养费3,000元、护理费41,298.96元、误工费47,755.2元、伤残辅助器具费1,998元、复印费22.4元、交通费3,000元、伤残赔偿金65,752元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金5,000元、被扶养人生活费21,246.6元、电动车损失费1,500元;诉讼费由被告承担。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在合理合法的范围内赔偿。医疗费提供医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历、诊断证明等相关证据予以确定。医疗限额已经用尽。护理费、住院伙食补助费应结合医嘱、住院天数同时参照相关法律规定的标准予以计算。误工费根据原告的误工时间和收入状况予以确定。交通费数额过高，原告应提供其因就医所实际发生费用的相关凭证，且该凭证应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公共交通为主，同时参照原告复查天数、住院天数、伤情相确定。残疾辅助器具费应当依据伤情及医嘱按照普通适用器具的标准予以支付。精神损害抚慰金应根据原告的伤残等级予以确定。鉴定费、诉讼费属间接损失，被告不同意赔偿。被告渤海保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保第三者责险50万元、含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司已经赔付143,852.54元，我公司同意在商业险剩余限额内进行赔付。经审理查明，2016年3月28日3时许，韩泰驾驶登记在沈阳市远达汽车出租有限公司名下的辽Ａ×××××号出租车行驶至沈阳市和平区南京北街皇寺路口时，与驾驶电动自行车行驶至此的原告汪方元发生交通事故，造成原告受伤、两车受损及致原告的蔬菜损失的后果。经交警部门认定，本起事故中，韩泰负全责，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送往中国人民解放军第二0二医院救治，诊断为“右足外伤”，并“收手足外科”住院治疗。至2016年4月27日出院，共住院30天，诊断为“右足皮肤软组织撕脱伤伴肌腱神经血管损伤、右足跟毁损伤、右足骰骨撕脱骨折”。期间，一级护理4天、二级护理26天、住院期间均为普食。原告出院时，医嘱记载“注意休息，加强营养；正规医院尽快继续住院治疗；保持局部创面清洁、干燥；病情变化随诊”。原告于出院当日，再次入住沈阳市骨科医院继续治疗，至2016年8月15日出院，共住院110天，××”。期间，医嘱均为二级护理、普食。原告出院时，医嘱注明“定期拍片复查，继续负重训练。适时行皮瓣整形术及内固定物取出术。全休贰个月。随诊”。原告于2016年10月8日入住沈阳市骨科医院，至2017年1月9日出院，共住院93天，××。期间，医嘱均为普食、二级护理。出院医嘱载明“1、门诊定期复查及换药，观察创面愈合情况；2、全休贰个月。3、随诊。”根据本院（2017）辽0102民初1454号判决，被告平安保险公司已在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费10,000元，被告渤海保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告汪方元医疗费143,852.54元。原告发生后续医疗费32,018.79元。原告购买轮椅花费1,998元，复印病历花费22.4元。在庭审中，原、被告达成一致，双方认定原告误工期间为400天。经原告申请，本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告伤情进行伤残鉴定，该鉴定中心于2017年6月30日出具鉴定报告一份，鉴定意见为原告汪方元右足伤残程度为十级。鉴定时原告未满六十周岁。为此原告支付鉴定费1,000元。另查明，辽Ａ×××××号出租车行驶证登记在沈阳市远达汽车出租有限公司名下，本案事故发生时，由韩泰驾驶。该车辆在被告平安保险公司投保交强险，并在被告渤海保险公司投保了商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在上述二被告保险公司承保期间内。事故发生后，被告平安保险公司已在其交强险医疗费用赔偿限额范围内为原告垫付医疗费10,000元。被告渤海保险公司的商业三者险赔偿限额剩余356,147.46元。另，原告系沈阳市和平区绿禧麦包子铺的经营者。原告汪方元在沈阳市和平区北六马路46号居住，已满一年，经常居住地为城镇。原告汪方元与何美霞育有两女，一女汪千梦，出生日期为2004年3月3日；一女汪宜萌，出生日期为2011年8月1日。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、民事判决书复印件、门诊病历、住院病案、诊断书、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、居住证明、出生医学证明、家政服务合同、发票、税务登记证、护理人员身份证复印件、营业执照副本复印件、发票、营业执照副本复印件等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，韩泰作为肇事车辆的驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告汪方元受伤的行为，向原告汪方元承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告汪方元主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告汪方元提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，本院确定原告汪方元主张的医疗费为32,018.79元。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告汪方元住院治疗共计233天（30天＋110天+93天），其主张住院伙食补助费23,300元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。依照法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告汪方元于2016年4月27日出院医嘱载明“加强营养”，考虑到医嘱载明加强营养的必要性及原告伤情，本院酌定原告主张的营养费为1,000元。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据医嘱记载，结合原告的实际伤情，原、被告在庭审中达成一致误工时间按400天计算。本案庭审中，原告提供了其个体工商户的营业执照，证明原告受伤之前从事的工作性质，但尚不足以对其实际收入情况加以佐证。考虑到原告受伤之前所从事的工作性质，本院按照辽宁省2017年度城镇居民住宿和餐饮业年均收入标准（39,170元/年）对原告的收入状况予以核算，由此，原告主张的误工费应为42,926.02元（39,170元/年÷365天/年×400天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间其中171天花费护理费34,200元（200元/天），并有相应正规发票予以佐证，本院予以支持。原告住院期间共计一级护理4天，二级护理229天（其中171天的护理费为34,200元），关于其余护理期间的护理人员的收入状况，原告未提供护理人员收入证明，本院按照辽宁省2017年度城镇居民服务、修理和其他服务业年均收入标准（39,261元/年）对原告主张的护理费用予以核算，由此，原告主张的护理费用41,298.96元于法有据，本院予以支持。6、残疾赔偿金。原告汪方元的伤情构成一处十级伤残，根据其经常居住地系城镇及原告汪方元评定伤残等级时尚未年满60周岁的事实，故其残疾赔偿金应为65,752元（32,876元/年×20年×10%），原告汪方元的该项主张具有事实与法律依据，本院予以支持。根据法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告汪方元的一女汪千梦（2004年3月3日出生，于本案原告伤残评定时年满13周岁），一女汪宜萌（2011年8月1日出生，于本案原告伤残评定时年满5周岁）。因汪千梦、汪宜萌的扶养人为原告及何美霞。根据法律规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。故原告主张被告承担被扶养人生活费21,246.6元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》（法发[2010]23号）第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。据此，原告主张的残疾赔偿金应为86,998.6元（65,752元+21,246.6元）。7、精神损害抚慰金。韩泰驾驶机动车因交通肇事行为致原告汪方元受伤并致残，应认为原告汪方元因此遭受了较为严重的精神损害。根据本案中原告汪方元所受伤情状况，结合侵权人的过错程度，以及本地实际生活水平、消费水平等因素，本院酌情确定该项精神损害抚慰金为4,000元。8、鉴定费。原告汪方元为评定伤残等级支付鉴定费1,000元，系合理性支出，本院予以支持。9、残疾辅助器具费。原告汪方元因伤情需要购买轮椅等辅助医疗器具及医疗用品，且提供了相应发票佐证，本院予以支持。10、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告治疗及复诊的实际情况，本院确定原告主张交通费为500元。11、财产损失。关于原告汪方元主张的车辆财产损失，根据交通事故认定书记载电动车受损的事实，且在庭审中被告平安保险公司对此次交通事故财产损失定损数额为1,500元，故本院确定原告汪方元的财产损失为1,500元。12、复印费。原告的该项主张不在二被告赔偿范围内，故对于原告该项主张，本院不予支持。上述费用，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿护理费41,298.96元、误工费42,926.02元、精神损害抚慰金4,000元、鉴定费1,000元、残疾赔偿金20,775.02元（110,000元-41,298.96元-42,926.02元-4,000元-1,000元），共计110,000元；被告平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失1,500元。由被告渤海保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费32,018.79元、住院伙食补助费23,300元、营养费1,000元、残疾赔偿金66,223.58元（86,998.6元-20,775.02元）、残疾辅助器具费1,998元、交通费500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪方元护理费41,298.96元、误工费42,926.02元、精神损害抚慰金4,000元、鉴定费1,000元、残疾赔偿金20,775.02元、共计110,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪方元财产损失1,500元；三、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪方元医疗费32,018.79元；四、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪方元住院伙食补助费23,300元；五、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪方元营养费1,000元；六、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪方元残疾赔偿金66,223.58元；七、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪方元残疾辅助器具费1,998元；八、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪方元交通费500元；九、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元（已减半收取），由原告汪方元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇一七年十月二十日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。