杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初668号
原告赵天友。
委托代理人缪宏森、谢佳红，杭州市经纬法律服务所法律工作者。
被告徐丽娟。
被告杭州舒梦达卫浴洁具有限公司，住所地杭州市萧山区党山镇车路湾村。
法定代表人傅云弟，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路79号。
负责人祝建国，经理。
委托代理人谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
原告赵天友诉被告徐丽娟、杭州舒梦达卫浴洁具有限公司（以下简称舒梦达卫浴公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险柯桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年2月29日公开开庭进行了审理。原告赵天友的委托代理人缪宏森，被告徐丽娟，被告舒梦达卫浴公司的法定代表人傅云弟，被告人民保险柯桥公司的委托代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵天友诉称：2015年4月21日10时45分许，被告徐丽娟驾驶被告舒梦达卫浴公司所有的浙A×××××号小型轿车，沿萧山区党党线由南向北行驶至党党线1.2KM瓜沥镇车路湾村地方，在超越前方同向行驶的赵天友驾驶的无号牌二轮电动车时发生刮擦，造成赵天友受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，徐丽娟驾车先离开事故现场，后又返回事故现场。经交警部门责任认定，徐丽娟驾驶机动车超车过程中未确保安全距离，发生事故后驾车驶离现场，负事故全部责任；赵天友无责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费227998.08元、住院伙食补助费4750元（50元／天×95天）、营养费6000元（50元／天×120天，鉴定120天）、误工费28000.8元（116.67元／天×240天，鉴定240日）、护理费27648.66元（132.53元／天×114天＋57天×201.4元／天＋8天×132.53元／天，鉴定住院期间）、交通费2000元、残疾赔偿金371615.6元（40393元／年×20年×46%，鉴定精神7级、肢体3个10级）、精神损害抚慰金23000元、鉴定费4500元、财物（衣物）损失300元，合计695813.14元。后因浙江省统计局发布新的统计数据，原告变更残疾赔偿金为402168.8元；其余赔偿项目不变，总赔偿损失变更为726366.34元。诉讼请求：一、要求被告徐丽娟、舒梦达卫浴公司赔偿726366.34元；二、被告人民保险柯桥公司在交强险和商业险保险责任范围内优先赔付（其中非医保药费、精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；三、诉讼费用由被告承担。
被告徐丽娟、舒梦达卫浴公司辩称：一、对交通事故事实和责任认定，没有异议；二、我在被告人民保险柯桥公司投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。三、徐丽娟是事故司机，车主是舒梦达卫浴公司。那天徐丽娟开车是个人行为，不是为公司执行公务。四、对原告的赔偿项目，我们同意保险公司的意见。商业保险要求被告人民保险柯桥公司理赔。五、徐丽娟已经付了原告145000元。
被告人民保险柯桥公司辩称：一、对发生交通事故事实及责任认定没有异议；二、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。因为本次事故肇事车辆在事故发生后逃离现场，故我司拒赔商业险。三、对原告的各项诉讼请求：医疗费金额无异议，认为扣除伙食费275元、非医保药费54547.81元；住院伙食补助费，时间认可94天，标准20元／天；营养费，认可20／元，120天；误工费因为原告已达到60岁，故不认可，且原告主张误工费过高；护理费，只认可住院期间的一人护理费，标准认可132.53元／天，不认可二人护理；交通费认可1000元；残疾赔偿金按照农村标准，年限认可19年，系数无异议；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费属于原告诉前单方委托的，不认可；财产损失无依据，不认可。四、对被告徐丽娟垫付部分同意一并处理。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，三被告均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。交警部门认定：“事故发生后，徐丽娟驾车先离开事故现场，后又返回事故现场。”事发后，被告徐丽娟已支付原告145000元。
另查明，本案浙A×××××号小型轿车在被告人民保险柯桥公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；同时该车辆还在该保险公司投保商业三者险，责任限额为100万元，并投保不计免赔保险；本起交通事故发生在上述保险期间。原告的伤情经法医鉴定，构成一个七级伤残、三个十级伤残，其误工时间为240日、营养期间为120日，评定伤后住院期间需要他人护理。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额：医疗费227741.08元（已扣除住院期间的伙食费）、住院伙食补助费4700元（50元／天×94天）、营养费4800元（40元／天×120天），合计237241.08元；二、死亡伤残赔偿限额：误工费24175.2元（2014年浙江省私营制造业平均工资100.73元／天×240天）、护理费16383.61元（其中57天实际支出护理费11480元和另37天×2014年浙江省全社会单位在岗职工平均工资132.53元／天）、交通费1500元、残疾赔偿金402168.8元（43714元／年×20年×46%）、精神损害抚慰金23000元；合计467227.61元；三、财产损失赔偿限额：衣物损失200元。
上述事实由原告提供的交警部门交通事故认定书、门诊病历、检查报告、入院记录、出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、用药清单、护理费发票、陪护证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、用人单位工商登记信息、交通费发票和被告徐丽娟、舒梦达卫浴公司提供交强险和商业险保单及被告人民保险柯桥公司提供的医疗审核单、商业险保险条款、商业险保单（复印件）等所证实。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，由负事故全部过错责任的被告徐丽娟承担赔偿责任。原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证实其已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。原告主张鉴定费，因该费用系原告诉前单方委托鉴定所产生的，故本院不予支持。原告主张二人护理费，但未提供其需要二人护理的证据，故原告的该项主张，本院也不予支持。被告人民保险柯桥公司辩称，肇事车辆在本次事故发生后驶离现场，保险公司拒赔商业险，但人民保险柯桥公司未提供其已履行告知义务的证据，故本院对人民保险柯桥公司该辩称，不予支持。
综上，人民保险柯桥公司在交强险责任限额范围内赔偿赵天友因交通事故造成的损失120200元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元（含非医保药费10000元），死亡伤残赔偿限额为110000元（含精神损害抚慰金23000元），财产损失赔偿限额200元］，在商业三者险保险责任限额范围内赔偿赵天友因事故造成的损失（不含交强险外的非医疗保险药费）539920.88元，合计660120.88；徐丽娟赔偿赵天友因交通事故造成的损失（交强险外的非医疗保险药费）44547.81元；因徐丽娟已支付赵天友145000元，则实际由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿赵天友559668.69元，赔偿徐丽娟100452.19元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿赵天友559668.69元，限在本判决生效后十日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿徐丽娟100452.19元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回赵天友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11064元，减半交纳5532元（已批准缓交），赵天友负担834元，徐丽娟负担4698元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 陶勇
二〇一六年三月十五日
书记员 吴姗