四川省广元市朝天区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0812刑初56号
公诉机关广元市朝天区人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，四川省剑阁县人。2015年11月11日，因涉嫌非法运输爆炸物罪被广元市公安局朝天区分局刑事拘留。同年12月11日，因涉嫌非法运输、储存爆炸物罪被广元市朝天区人民检察院批准逮捕，次日被广元市公安局朝天区分局执行逮捕。2015年12月17日被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家。
辩护人伏洪安，四川蜀兴律师事务所律师。
被告人陈某乙，男，汉族，四川省绵阳市人。2015年11月11日，因涉嫌非法储存爆炸物罪被广元市公安局朝天区分局刑事拘留。2015年12月12日被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家。
辩护人徐兰芳，四川力发律师事务所律师。
辩护人徐佳，四川力发律师事务所律师。
被告人雍某甲，男，汉族，四川省剑阁县人。2015年11月11日，因涉嫌非法储存爆炸物罪被广元市公安局朝天区分局刑事拘留。同年12月11日，因涉嫌非法储存爆炸物罪被广元市朝天区人民检察院批准逮捕，次日被广元市公安局朝天区分局执行逮捕。2015年12月17日被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家。
被告人刘某甲，男，汉族，四川省广元市朝天区人。2015年11月11日，因涉嫌非法储存爆炸物罪被广元市公安局朝天区分局刑事拘留。同年12月11日，因涉嫌非法储存爆炸物罪被广元市朝天区人民检察院批准逮捕，次日被广元市公安局朝天区分局执行逮捕。2015年12月17日被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家。
辩护人王剑，四川天称律师事务所律师。
被告人李某某，男，汉族，四川省广元市利州区人。2015年11月11日，因涉嫌非法运输爆炸物罪被广元市公安局朝天区分局刑事拘留。2015年12月12日被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家。
被告人郭某某，男，汉族，四川省绵阳市江油市人。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2015年11月19日被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家。
被告人刘某乙，男，汉族，四川省绵阳市江油市人。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2015年11月11日被广元市公安局朝天区分局刑事拘留。同年12月12日被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家。
广元市朝天区人民检察院以广朝检公刑诉（2016）45号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、李某某非法运输、储存爆炸物罪，被告人雍某甲、刘某甲、刘某乙、郭某某非法储存爆炸物罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。广元市朝天区人民检察院指派检察员余文雯出庭支持公诉，被告人陈某甲及辩护人伏洪安，被告人陈某乙及辩护人徐兰芳、徐佳，被告人雍某甲，被告人刘某甲及辩护人王剑，被告人李某某、郭某某、刘某乙到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月26日，四川省剑阁县弘发矿业有限责任公司（以下简称弘发矿业）陈某甲担心向剑阁县民爆公司购买炸药时，因送货不及时会影响企业正常生产，便向剑阁县民爆公司购买了二号岩石乳化炸药1848公斤，后因煤矿停产库存炸药未能及时使用，加之新购进二号岩石乳化炸药的1848公斤，当时弘发矿业炸药库炸药存量已超出最大核定库存8件192公斤。因担心公安机关处罚，陈某甲便安排刘某甲、李某某将超出的这8件192公斤炸药领出藏到其他位置。刘某甲、李某某接受安排后从仓库管理员梁某甲处一次性领取了炸药8件192公斤，同时为不引起检查机关怀疑又领取了100枚雷管。炸药领出后，刘某甲、李某某一起将炸药藏匿于弘发矿业行政楼二楼办公室，刘某甲又单独一人将领出的100枚雷管藏匿于弘发矿业安全科办公室的密码柜里。事后，因弘发矿业停产，刘某甲便辞职在外务工。2015年10月，刘某甲通过电话的方式告诉陈某甲雷管藏匿地点要求其处理掉，陈某甲得知雷管藏匿地点后，因害怕被处罚，并未按照爆炸物品管理规定交由相关部门处置，而是将雷管上的编号用水果刀抹掉后，交给弘发矿业务工人员梁某乙（已另案处理）让其带走处理掉。同月，陈某乙因害怕非法储存在弘发矿业的炸药被发现，便同广元市朝天区志星煤业有限公司（以下简称志星煤业）矿长刘某乙协商决定将非法存储在弘发矿业内的192公斤炸药运至志星煤业使用，刘某乙同意后，陈某乙通过电话的方式安排陈某甲将非法储存在弘发矿业的192公斤炸药运送到志星煤业，陈某甲接到安排后，便和弘发矿业驾驶员李某某一起将非法储存在行政楼二楼办公室的192公斤炸药搬至车牌号为川HV49**的越野车的后备箱中，然后李某某驾驶该车同陈某甲一道途经剑阁、利州区宝轮、回龙河、朝天区西北、羊木等地将炸药运送至志星煤业。炸药运至志星煤业后，陈某乙、雍某甲、陈某甲、李某某共同将这192公斤炸药转移至志星煤业烤火房内非法储存，志星煤矿在生产过程中使用了其中50余公斤炸药。由于志星煤业经营不善，于2015年11月5日停工，随后朝天区民爆公司对志星煤业炸药库房进行了清理，但刘某乙、陈某乙未将烤火房内剩余的140余公斤炸药清退。同年11月7日，为躲避处罚，雍某甲、郭某某一起将剩余的140余公斤炸药，用铲车转移至煤矿井口，然后又利用矿车将炸药运至废弃的巷道内，并将炸药从原有包装中拿出装于白色编织袋中继续藏匿，直至案发被查获，炸药原有包装箱被雍某甲烧毁。
公诉机关认为，被告人陈某甲作为弘发矿业负责人之一，超库存量申请购买爆炸物，在明知炸药库存超标的情况下，不按有关管理规定上交有关机关，而是安排他人违反爆炸物品管理规定将超库存的8件192公斤炸药从炸药库房领出非法储存于弘发矿业行政楼二楼办公室；为了逃避处罚，在没有任何审批手续和运输爆炸物资质条件的情况下，又伙同他人将非法储存于弘发矿业行政楼二楼办公室的8件192公斤炸药转运至志星煤业烤火房非法储存；同时，在得知他人将100枚雷管非法储存在弘发矿业行政楼安全科办公室密码柜时，并没有及时报告有关机关，而是将雷管取出用水果刀抹去上边的编号，并安排他人通过非正常途径予以销毁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输、储存爆炸物罪追究其刑事责任。
被告人陈某乙作为煤矿行业长期从业者，在明知弘发矿业非法储存爆炸物8件192公斤炸药和爆炸物品管理规定的前提下，还安排他人在无任何审批手续和运输资质的情况下将其非法储存在弘发矿业二楼办公室的8件192公斤炸药运送至志星煤矿，并同他人一起将运送来的这8件192公斤炸药非法储存于志星煤业烤火房，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输、储存爆炸物罪追究其刑事责任。
被告人雍某甲明知非法储存爆炸物属犯罪行为，不仅在他人的安排下将志星煤业烤火房房门打开供他人非法储存从弘发矿业转运过来的8件192公斤炸药，还亲自协助非法储存该炸药，同时为防止他人发现非法储存的炸药，在离开烤火房时还利用彩色塑料布将其盖住；此外，在志星煤业停产后，为躲避他人处罚，同他人一道利用铲车、矿车将使用后剩余的非法储存在烤火房的140余公斤炸药转至矿洞，用白色编制袋包装掩饰继续非法储存，并将其原包装箱销毁，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲作为弘发矿业副矿长，在明知弘发矿业炸药库超库存的情况下，为躲避有关机关检查处罚，同他人一起将炸药库中超库存的8件192公斤炸药一次性领出并非法储存于弘发矿业行政楼二楼办公室，同时为了应付有关机关检查，还从炸药库中领出100枚雷管，并非法储存于弘发矿业安全科办公室的密码柜，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。
被告人李某某在他人的安排下，违反规定协助他人从弘发矿业炸药库中领取炸药8件192公斤，并利用煤矿皮卡车转运至行政楼二楼办公室非法储存；同时在明知自己没有任何运输爆炸物资质和运输条件的情况下，开车协助他人将非法储存在弘发矿业行政楼二楼办公室的8件192公斤炸药非法运输到朝天区志星煤业，并协助将这8件192公斤炸药搬至志星煤业烤火房非法储存，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输、储存爆炸物罪追究其刑事责任。
被告人郭某某在明知爆炸物管理规定的前提下，还同他人一道将非法储存在志星煤业烤火房内的140.8公斤炸药利用铲车、矿车等工具转运至矿洞非法储存，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。
被告人刘某乙作为志星煤业负责人，虽未亲自参与非法储存爆炸物，但其作为负责全面工作的矿长，违反爆炸物品管理规定，同意他人在志星煤业烤火房内非法储存炸药192公斤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲、陈某乙、雍某甲、刘某甲、李某某、郭某某、刘某乙到案后，对自己的犯罪事实供认不讳，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。七被告人共谋犯罪，分工明确，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定系共同犯罪。被告人陈某甲、陈某乙在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，属主犯；被告人雍某甲、刘某甲、李某某、郭某某、刘某乙在共同犯罪中起次要作用，属从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。
被告人陈某甲辩称不是本人安排转移炸药的，是公司商量决定的。对公诉机关指控的罪名无异议，并自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：1、本案不宜划分主从犯；2、本案不适用情节严重的情形。
被告人陈某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：1、本案系单位犯罪，陈某乙不应当构成主犯；2、陈某乙应认定为自首；3、本案不应当认定为情节严重。
被告人雍某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：1、本案系单位犯罪；2、本案不应认定为情节严重；4、被告人刘某甲到案的情况应认定为自首。
被告人李某某辩称其系单位驾驶员，没有权限储存，对公诉机关指控犯非法储存爆炸物罪有异议。对公诉机关指控犯非法运输爆炸物罪的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
被告人刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年8月26日，四川省剑阁县弘发矿业有限责任公司（以下简称弘发矿业）陈某甲担心向剑阁县民爆公司购买炸药时，因送货不及时会影响企业正常生产，便向剑阁县民爆公司购买了二号岩石乳化炸药1848公斤，后因煤矿停产库存炸药未能及时使用，加之新购进二号岩石乳化炸药的1848公斤，当时弘发矿业炸药库炸药存量已超出最大核定库存8件192公斤。因担心公安机关处罚，陈某甲便安排刘某甲、李某某将超出的这8件192公斤炸药领出藏到其他位置。刘某甲、李某某接受安排后从仓库管理员梁某甲处一次性领取了炸药8件192公斤，同时为不引起检查机关怀疑又领取了100枚雷管。炸药领出后，刘某甲、李某某一起将炸药藏匿于弘发矿业行政楼二楼办公室，刘某甲又单独一人将领出的100枚雷管藏匿于弘发矿业安全科办公室的密码柜里。事后，因弘发矿业停产，刘某甲便辞职在外务工。2015年10月，刘某甲通过电话的方式告诉陈某甲雷管藏匿地点要求其处理掉，陈某甲得知雷管藏匿地点后，因害怕被处罚，并未按照爆炸物品管理规定交由相关部门处置，而是将雷管上的编号用水果刀抹掉后，交给弘发矿业务工人员梁某乙（已另案处理）让其带走处理掉。同月，陈某乙因害怕非法储存在弘发矿业的炸药被发现，便同广元市朝天区志星煤业有限公司（以下简称志星煤业）矿长刘某乙协商决定将非法存储在弘发矿业内的192公斤炸药运至志星煤业使用，刘某乙同意后，陈某乙通过电话的方式安排陈某甲将非法储存在弘发矿业的192公斤炸药运送到志星煤业，陈某甲接到安排后，便和弘发矿业驾驶员李某某一起将非法储存在行政楼二楼办公室的192公斤炸药搬至车牌号为川HV49**的越野车的后备箱中，然后李某某驾驶该车同陈某甲一道途经剑阁、利州区宝轮、回龙河、朝天区西北、羊木等地将炸药运送至志星煤业。炸药运至志星煤业后，陈某乙、雍某甲、陈某甲、李某某共同将这192公斤炸药转移至志星煤业烤火房内非法储存，志星煤矿在生产过程中使用了其中50余公斤炸药。由于志星煤业经营不善，于2015年11月5日停工，随后朝天区民爆公司对志星煤业炸药库房进行了清理，但刘某乙、陈某乙未将烤火房内剩余的140余公斤炸药清退。同年11月7日，为躲避处罚，雍某甲、郭某某一起将剩余的140余公斤炸药，用铲车转移至煤矿井口，然后又利用矿车将炸药运至废弃的巷道内，并将炸药从原有包装中拿出装于白色编织袋中继续藏匿，直至案发被查获，炸药原有包装箱被雍某甲烧毁。查获的炸药经送检鉴定：一、经检测均为2号岩石乳化炸药，在有效期内，主要成分为硝酸铵、硝酸钠、水、油等，炸药药卷包装完好、无破损，具备完全爆炸能力；二、经分析该乳化炸药单个药卷爆炸威力约120gTNT当量，2个药卷爆炸威力约240gTNT当量。剑阁县恒安爆破有限公司对本案查获的100枚电雷管进行试爆实验，其结论为此批电雷管具有雷管的爆炸性能。
另查明，公安机关在侦办志星煤业非法储存爆炸物一案过程中，发现被告人陈某甲、陈某乙、雍某甲、刘某甲、李某某有嫌疑，后电话通知五被告人到办案中心了解情况，五被告人到案后主动如实供述了自己的犯罪事实。
认定以上事实的证据有书证犯罪嫌疑人基本情况、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、鉴定聘请书、鉴定资质、调取证据通知书、调取证据清单、爆炸物品购买证、民用爆炸物品运输证、爆炸物品退货单、爆炸物品内部调度单、现金缴款单、扣押决定书、民用爆炸物品出入库登记表、志星煤业的组织机构代码证、税务登记证、采矿许可证以及企业法人营业执照、发还清单、提解证、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、对100枚电雷管的扣押清单、对100枚电雷管经试爆实验具有雷管的爆炸性能的情况说明、试爆现场照片、爆破作业人员许可证、安全作业证、爆炸物品管理说明、雷管登记表、剑阁县弘发矿业有限公司关于“五长”任命的通知、弘发矿业的民用爆炸物品运输证及购买证、采矿许可证、组织机构代码证、爆破作业单位许可证、企业法人营业执照、安全现状评价结论、爆炸物品购买审批表、爆破品跟踪监督流水记录、爆炸物品寄放通知书、被告人的抓获经过、到案情况说明、提取笔录及照相、炸药称量报告及照相、户籍证明、弘发煤矿笔误的情况说明、车辆发还情况、接受证据材料清单、雍某乙的任命书、志星与弘发煤矿职务认定表、煤矿委托管理合同、煤矿托管合同、《煤矿委托管理合同》补充协议、检查照片、鉴定意见告知书、说明、炸药与雷管寄放说明；证人梁某乙、雍某乙、孙某某、梁某甲、黄某某、魏某甲、魏某乙、毕某某、杜某某、任某某、魏某丙、何某甲、何某乙的证人证言；被告人陈某甲、陈某乙、雍某甲、刘某甲、李某某、郭某某、刘某乙的供述与辩解；送检疑似炸药的鉴定报告；现场勘验笔录及照相、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲作为弘发矿业负责人之一，超库存量申请购买爆炸物，在明知炸药库存超标的情况下，不按有关管理规定上交有关机关，而是安排他人违反爆炸物品管理规定将超库存的8件192公斤炸药从炸药库房领出非法储存于弘发矿业行政楼二楼办公室；为了逃避处罚，在没有任何审批手续和运输爆炸物资质条件的情况下，又伙同他人将非法储存于弘发矿业行政楼二楼办公室的8件192公斤炸药转运至志星煤业烤火房非法储存；同时，在得知他人将100枚雷管非法储存在弘发矿业行政楼安全科办公室密码柜时，并没有及时报告有关机关，而是将雷管取出用水果刀抹去上边的编号，并安排他人通过非正常途径予以销毁，其行为构成非法运输、储存爆炸物罪。
被告人陈某乙作为煤矿行业长期从业者，在明知弘发矿业非法储存爆炸物8件192公斤，还安排他人在无任何审批手续和运输资质的情况下将其非法储存在弘发矿业二楼办公室的8件192公斤炸药运送至志星煤业，并同他人一起将运送来的这8件192公斤炸药非法储存于志星煤业烤火房，其行为构成非法运输、储存爆炸物罪。
被告人雍某甲明知非法储存爆炸物属犯罪行为，不仅在他人的安排下将志星煤业烤火房房门打开供他人非法储存从弘发矿业转运过来的8件192公斤炸药，还亲自协助非法储存该炸药，同时为防止他人发现非法储存的炸药，在离开烤火房时还利用彩色塑料布将其盖住；此外，在志星煤业停产后，为躲避他人处罚，同他人一道利用铲车、矿车将使用后剩余的非法储存在烤火房的140余公斤炸药转至矿洞，用白色编织袋包装掩饰继续非法储存，并将其原包装箱销毁，其行为构成非法储存爆炸物罪。
被告人刘某甲作为弘发矿业副矿长，在明知弘发矿业炸药库超库存的情况下，为躲避有关机关检查处罚，同他人一起将炸药库中超库存的8件192公斤炸药一次性领出并非法储存于弘发矿业行政楼二楼办公室，同时为了应付有关机关检查，还从炸药库中领出100枚雷管，并非法储存于弘发矿业安全科办公室的密码柜，其行为构成非法储存爆炸物罪。
被告人李某某在他人的安排下，违反规定协助他人从弘发矿业炸药库中领取炸药8件192公斤，并利用煤矿皮卡车转运至行政楼二楼办公室非法储存；同时在明知自己没有任何运输爆炸物资质和运输条件的情况下，开车协助他人将非法储存在弘发矿业行政楼二楼办公室的8件192公斤炸药非法运输到朝天区志星煤业，并协助将该炸药搬至志星煤业烤火房非法储存，其行为已构成非法运输、储存爆炸物罪。
被告人郭某某在明知爆炸物管理规定的前提下，还同他人一道将非法储存在志星煤业烤火房内的140.8公斤炸药利用铲车、矿车等工具转运至矿洞非法储存，其行为构成非法储存爆炸物罪。
被告人刘某乙作为志星煤业负责人，虽未亲自参与非法储存爆炸物，但其作为负责全面工作的矿长，违反爆炸物品管理规定，同意他人在志星煤业烤火房内非法储存炸药192公斤，其行为构成非法储存爆炸物罪。
综上，对公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙、李某某非法运输、储存爆炸物罪及被告人雍某甲、刘某甲、刘某乙、郭某某非法储存爆炸物罪的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。七被告人共谋犯罪，分工明确，属共同犯罪。被告人陈某甲安排他人非法储存炸药，后伙同他人运输炸药，并将该炸药非法储存，在共同犯罪中起主要作用，属主犯。对辩护人辩称本案不宜划分主从犯的辩解理由，本院不予采纳。被告人陈某乙安排他人非法运输炸药，后又将该炸药非法储存，在共同犯罪中起主要作用，属主犯。对辩护人辩称陈某乙不应当构成主犯的辩解理由本院不予采纳。被告人刘某甲、雍某甲、李某某、郭某某、刘某乙在共同犯罪中起次要作用，属从犯，故对公诉机关建议该五被告人属从犯，应当减轻处罚的量刑建议本院予以支持。公安机关在调查志星煤业非法储存爆炸物一案中，通知被告人陈某甲、陈某乙、雍某甲、刘某甲、李某某到案了解情况，后五被告人主动并如实供述了自己的违法犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。对辩护人辩称被告人陈某乙、刘某甲系自首的辩护意见本院予以采纳。被告人郭某某、刘某乙到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，对公诉机关建议被告人郭某某、刘某乙属坦白，可以从轻处罚的量刑意见本院予以支持。七被告人均是因煤矿的生产经营所需而非法存储、运输爆炸物，没有造成严重社会危害，且确有悔罪表现，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，本案被告人非法运输、储存爆炸物不属于情节严重。对辩护人辩称本案不应当认定为情节严重的辩护意见本院予以采纳。对辩护人提出本案系单位犯罪的辩护意见，因本案证据已能认定在非法储存、运输炸药过程中系被告人陈某甲、陈某乙安排，能体现是为了单位利益，但无证据证实非法储存、运输炸药系单位负责人决定，不能体现单位意志。故对辩护人辩称系单位犯罪的辩护意见本院不予采纳。对被告人李某某辩称对公诉机关指控犯非法储存爆炸物有异议。因民用爆炸物品应当储存在专用仓库内，被告人李某某虽系在他人安排下非法存储炸药，但其具体实施了将炸药储存在办公室和烤火房的行为，其行为已构成非法储存爆炸物罪。对被告人李某某的该项辩解理由本院不予采纳。综上，考虑到被告人陈某甲、陈某乙、雍某甲、刘某甲、李某某五人作案目的是因从事合法的生产经营活动所需，主观恶性较小，且在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，再犯罪的可能性较小，宣告缓刑对所居住的社区亦无不良影响，根据宽严相济的刑事政策，教育为主，惩罚为辅的原则，故对被告人陈某甲、陈某乙、雍某甲、刘某甲、李某某宣告缓刑。被告人郭某某、刘某乙系从犯，犯罪情节轻微，免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某乙犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人雍某甲犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑两年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人刘某甲犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑两年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人李某某犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑两年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人郭某某犯非法储存爆炸物罪，免于刑事处罚。
七、被告人刘某乙犯非法储存爆炸物罪，免于刑事处罚。
八、涉案炸药140公斤、电雷管90发依法予以没收，交由公安机关予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 谭 帅
审 判 员 惠杨莉
人民陪审员 朱荣生
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。