wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0325执76号
申请执行人林伯送。
被执行人周建华。
被执行人唐少林。
本院在执行林伯送与周建华、唐少林民间借贷纠纷一案过程中，执行了200000元后，经在银行、车辆、房产、土地等财产登记部门查询，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人林伯送亦未能提供被执行人周建华、唐少林可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出的（2014）兴民初字第796号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复兴安县人民法院作出的（2014）兴民初字第796号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 剑
代理审判员 李夷平
代理审判员 张 羽
二〇一六年五月十八日
书 记 员 尹冬妮
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0522刑初70号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人王安，男，1987年4月28日出生，汉族，大专文化，个体户，出生地安徽省含山县，户籍地安徽省含山县，住安徽省含山县。被告人王安因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月23日被含山县公安局取保候审，2017年4月19日被含山县人民检察院取保候审，2017年4月27日被本院取保候审，现在居住地候审。
含山县人民检察院以含检刑诉[2017]70号起诉书指控被告人王安犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。含山县人民检察院指派检察员陈能龙出庭支持公诉，被告人王安到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：
2017年3月7日20时许，王安醉酒后驾驶号牌为皖Ｅ×××××小型轿车，行经含山县城太湖山路与梅苑路交叉口处，被正在执勤的含山县公安局交警大队环峰中队民警查获。经呼气式酒精测试，其体内酒精含量为85mg/100ml，王安对该检测结果无异议并签字确认。随后在含山县人民医院依法抽取了王安血样。同年3月10日安徽龙图司法鉴定中心对该血样检验结果为：血液中乙醇含量为92.1mg/100ml，王安书面提出重新鉴定，经批准，同年3月18日经安徽朝阳司法鉴定所重新对该血样检验结果为：血液中乙醇含量为91.4mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
归案后，被告人王安如实供述了其犯罪事实。
针对上述指控了，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王安在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为91.4mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王安归案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人王安供述：对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审举证、质证的如下证据：受案登记表、立案决定书、查获经过、归案情况说明、鉴定聘请书、重新鉴定申请报告、当事人血样提取登记表、现场呼气式酒精检测记、查询证明、行政处罚决定书、人口信息表等；被告人王安的供述和辩解；安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据相互印证、予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王安在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为91.4mg/100ml，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王安归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王安系初犯，当庭认罪、悔罪态度较好，结合社区影响评估意见，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人王安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 罗 丹
二〇一七年四月十三日
书 记 员 宋青竹
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第456号
原告：陈英帅，男，汉族，农民，住山东省东阿县。
委托代理人：邹洪荣，山东万航律师事务所律师。
委托代理人：张丽敏，山东万航律师事务所实习律师。
被告：赵洁，女，汉族，工人，住山东省聊城市东昌府区。
被告：王继坤，男，汉族，工人，住山东省聊城市东昌府区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市柳园北路34号。
负责人：高瑞华，总经理。
委托代理人：李泽根，男，汉族，该公司职工。
原告陈英帅与被告赵洁、王继坤、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈英帅及其委托代理人邹洪荣、张丽敏，被告赵洁，被告王继坤，被告平安财险聊城公司委托代理人李泽根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈英帅诉称：2015年1月7日10时许，原告驾驶电动自行车与被告赵洁驾驶的小型轿车发生交通事故受伤，交警部门认定赵洁承担该事故的全部责任。被告赵洁驾驶的车辆车主系王继坤，在被告平安财险聊城公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、施救停车费、司法鉴定费等，除已支付的外，再支付67115.03元。
被告赵洁、王继坤辩称：与原告发生交通事故属实，同意在交强险与商业三者险赔偿限额外赔偿原告合理的损失；事故发生后已为原告支付医疗费1908元，要求在赔偿款中扣除。
被告平安财险聊城公司辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额内赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用。
经审理查明：2015年1月7日10时许，赵洁驾驶鲁P×××××号小型客车沿聊城城区柳园路由南向北行驶至凤凰客运修理厂门前处左转弯时，与由北向南行驶陈英帅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈英帅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队认定，赵洁驾驶机动车未按规定让行承担该事故的全部责任，陈英帅不承担该事故的责任。
陈英帅受伤后，在聊城市人民医院治疗，被诊断为右锁骨骨折、口唇裂伤、右膝部软组织损伤，住院18天，花医疗费24715.49元。经陈英帅申请，本院委托，山东银丰司法鉴定所出具（2015）临鉴字第021号鉴定意见书，结论为：陈英帅交通事故损伤不构成伤残；其出院后误工时间为4个月，出院后护理时间为2个月，二次手术费用约需8000元，二次手术误工时间为1个月，护理时间为2周。陈英帅为此支出司法鉴定费3000元。平安财险聊城公司不认可该鉴定结论，但未在限期内提交重新鉴定申请。陈英帅系农村居民，其误工费为19694.20元（42788元／年÷365天×（18天＋30天×4个月＋30天×1个月）】。陈英帅受伤由其姐姐陈鹏护理，陈鹏系农村居民，其护理费为10784.92元（42788元／年÷365天×（18天＋30天×2个月＋7天×2周）】。陈英帅的住院伙食补助费为540元（30元／天×18天），交通费酌情认定为300元，垫付鲁P×××××号小型客车施救停车费为740元。陈英帅的损失共为67774.61元。
赵洁驾驶的车辆车主系其丈夫王继坤，其有驾驶资格。该车在平安财险聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿误工费、护理费、交通费等。该商业三者险赔偿限额为30万元，并特别约定不计免赔率。陈英帅认可事故发生后赵洁已支付医疗费1908元。
以上事实有交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定书与鉴定费单据、户籍证明与身份证、施救停车费单据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、收条及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证和审查，足以认定。陈英帅的交通费酌情认定。
本院认为：陈英帅驾驶电动自行车与赵洁驾驶的小型轿车发生交通事故受伤并造成经济损失，应当认定。赵洁驾驶机动车未按规定让行应当承担该事故的全部责任，陈英帅不承担该事故的责任。赵洁驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故平安财险聊城公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿陈英帅的损失，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内赔偿，再不足部分由赵洁赔偿。
陈英帅的医疗费24715.49元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费540元，共计33255.49元，由平安财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，剩余的23255.49元由其在商业三者险赔偿限额内赔偿。
陈英帅的误工费19694.20元，护理费10784.92元，交通费300元，共计30779.12元，由平安财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。
陈英帅的司法鉴定费3000元，垫付施救停车费740元，共计3740元，由赵洁赔偿。
陈英帅要求该车车主王继坤赔偿损失及其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。
赵洁已垫付陈英帅的医疗费1908元，应当在上述赔偿款中扣除。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈英帅医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费30779.12元，共计40779.12元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告陈英帅医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费23255.49元；
三、被告赵洁赔偿原告陈英帅司法鉴定费、垫付的施救停车费3740元，扣除已支付的1908元，再支付1832元；
四、驳回原告陈英帅的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1478元，保全费170元，共计1648元，由原告陈英帅负担31元，被告赵洁负担1617元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 程绪和
人民陪审员 刁文佼
人民陪审员 王风兰
二〇一五年十一月四日
书 记 员 付莹莹
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙04民终1092号
上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地：杭州市下城区体育场路**号。
负责人：徐斌，总经理。
被上诉人（原审被告）：浙江嘉兴高速公路有限责任公司嘉兴管理处。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇沪杭高速公路杭州方向入口处互通区内。
负责人：徐刘松，主任。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司因保险人代位求偿权纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2016）浙0411民初491号民事判决，向本院提起上诉。但其未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行二审诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自动撤回上诉处理，嘉兴市秀洲区人民法院（2016）浙0411民初491号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 连 忠
审判员 刘春审判员李美凤
二〇一六年六月七日
书记员 吴 君 慧
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民二初字第00101号
原告：铁岭市大地集团物资有限公司。
法定代表人：吴大庆，该公司总经理。
委托代理人：孙冰，该公司业务员。
被告：于海威，男，蒙古族。
被告：温伟，男，满族。
被告：李洪明，男，汉族。
原告铁岭市大地集团物资有限公司诉被告于海威、温伟、李洪明分期付款买卖合同纠纷一案，原告铁岭市大地集团物资有限公司于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铁岭市大地集团物资有限公司撤回起诉。
案件受理费230.00元，减半收取115.00元，保全费190.00元，共计305.00元，由原告铁岭市大地集团物资有限公司负担。
代理审判员 陈建军
二〇一四年六月六日
书 记 员 胡 博
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第456号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人孙某某，女，1989年10月2日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住任丘市。2013年5月12日因犯涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2014）第356号起诉书指控被告人孙某某犯伪造国家机关公文、证件罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2013年2月份至2013年5月份，被告人孙某某利用张贴广告的形式，在任丘市议论堡乡阁辛庄村租住地制作结婚证、公证文书等证件，并从非法获利。经查证，2013年4月，被告人孙某某为南某某制作公证书3册、为高某某制作结婚证2本。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贺某某、高某某、赵某某、刘某某、李某某、胡某某证言，刘某某辨认笔录，任丘市人民政府婚姻登记专用章印模，任丘市公证处公证员印模，结婚登记情况复印件，被告人孙某某所办假证复印件，任丘市新华路民政所证明，任丘市土地测绘服务中心证明，任丘市公安局新华路派出所说明，任丘市公证处说明，任丘市公安局扣押物品清单，假证种类原件、复印件，提取笔录附照片，涉案小广告照片，手机详单查询一组，伪造的公证书3册、结婚证2册，任丘市公证处说明，任丘市司法局证明，任丘市公安局新华路派出所办案说明，被告人手机中提取照片，测绘图及复印件，被告人孙某某常住人口基本信息，任丘市公安局新华路派出所出具的被告人孙某某到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反国家机关的正常管理活动，伪造国家机关公文、证件，其行为已构成伪造国家机关公文、证件罪，公诉机关指控的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人孙某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，酌以从轻处罚。被告人孙某某经司法行政机关调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯伪造国家公文、证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵华卿
审 判 员 朱国强
人民陪审员 郑小妙
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 孟素菊
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》：
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第456号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人陈某，下岗职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月21日被济宁市公安局市中分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人田圣旺，山东公明政和律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2014）275号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年7月23日向本院提起公诉，本院于2014年7月24日立案。适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人陈某、辩护人田圣旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2014年3月22日17时许，被告人陈某在济宁市任城区太白东路市医药公司大门东侧遇到被害人苏某甲，因其妻子侯某和苏某甲有矛盾，陈某遂和苏某甲发生争吵，随后用砖头砸苏某甲头部，并拳打脚踢殴打苏某甲，致苏某甲第5、6前肋骨骨折。后经法医鉴定，苏某甲伤情属轻伤二级。
对于上述事实，公诉机关提供的证据有：1、户籍证明等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述和辩解；5、鉴定意见。公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。要求依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。辩护人田圣旺提出的辩护意见是：被告人陈某自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，主观恶意不深，被害人具有一定过错，请求对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年3月22日17时许，被告人陈某在济宁市任城区太白东路市医药公司大门东侧遇到被害人苏某甲，因之前其妻子侯某和苏某甲有矛盾，被告人陈某遂和被害人苏某甲发生争吵，随后用砖头砸被害人苏某甲头部，并拳打脚踢殴打苏某甲，致苏某甲头皮下血肿、前肋骨骨折。经法医鉴定，苏某甲头皮下血肿，损伤程度为轻微伤；第5、6前肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明，2014年7月31日，经本院主持调解，被告人陈某的亲属与被害人苏某甲自愿达成调解协议，一次性赔偿被害人苏某甲人民币4万元，已履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，且有被害人苏某甲的陈述，证人唐某、袁某、侯某的证言，济宁市公安局市中分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，书证公安机关出具的抓获经过，调解协议书、收条及谅解书，被告人陈某的户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此请求对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨联花
审 判 员 曾庆国
人民陪审员 郑 黎
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘智雯
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00238号
申请执行人：洪某某，男，1978年11月17日出生，汉族，城镇居民，住安徽省东至县。
被执行人：童某某，男，1981年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人洪某某与被执行人童某某离婚纠纷一案，申请执行标的5368元，已执行标的0元，剩余执行标的5368元。本院在执行过程中查明被执行人童某某外出务工，打工地址不祥，家中亦无财产可供法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2012）东民一初字第0964号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 江锡洋
浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟嵊民初字第109号
原告郑水君。
委托代理人（特别授权）林群。
被告鲍利忠。
原告郑水君与被告鲍利忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。依法由审判员夏松飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑水君及委托代理人林群到庭参加诉讼，被告鲍利忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。
原告郑水君诉称，2014年9月12日17时32分许，原告郑水君丈夫林山驾驶电动三轮车，原告乘坐在车上，从青沙村石子岙家中出发行驶至嵊泗县菜园镇兴海路污水处理厂附近东段由西向北转向菜园镇避灾中心前中间路段时与被告鲍利忠驾驶的浙L×××××普通二轮摩托车沿兴海路由西往东直行至该地段时不慎而发生碰撞，致使原告和林山同时受伤，电动三轮车损坏。经嵊泗县公安交警大队事故认定，林山用非载客电动三轮车违章截人和被告负同等责任，原告无责任。原告受伤后经嵊泗县人民医院治疗支出医疗费2166.80元。为此，原告向被告提出有关赔偿事宜，并要求去嵊泗县道路交通事故纠纷调解委员会调解，但被告始终未去，也不肯赔偿原告的经济损失。现原告要求被告在交强险责任限额内赔偿医疗费2116.80元、误工费4500元、精神损害抚慰金500元、营养费500元，共计7616.80元。
原告郑水君为证明其主张，当庭宣读和出示了以下证据：
1、嵊泗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、浙L×××××摩托车投保信息表一张，以证明本次交通事故林山、被告负同等责任，原告无责任，浙L×××××摩托车未投保交强险。
2、医疗发票二十三张、收据三张、医务证明五张，以证明原告受伤后经嵊泗县人民医院、中医院治疗支出医疗费1906.80元，并购买中药支出210元，休息期限为二个月。
3、证明二份，以证明事发前原告从事家政服务，每月收入2250元。
被告鲍利忠未提出书面答辩，也未向本院提供证据。
因被告鲍利忠未到庭参加质证，视为其放弃自己的诉讼权利。对原告提供的证据1，能印证待证事实，故对该证据的证明力，本院予以认定；对原告提供的证据2，本院认为其中原告购买中药支出210元，并非按医嘱进行，故该费用应自负，对其他医疗费1906.80元和休息期限二个月，本院予以认定；对原告提供的证据3中青沙社区管理委员会的证明，其证明主体不适格，本院不予认定，另沁妍坊店长何上燕出具的证明，该证据形式不符合法律规定，本院不予认定，考虑到原告虽年满55周岁但仍从事劳动，本院酌情确定原告二个月误工损失为3600元。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中并未造成伤残，对该项请求本院不予支持。对营养费，根据原告治疗及伤势情况，本院酌情确定为500元。
综上，本院对本案事实认定如下：2014年9月12日7时32分许，林山驾驶电动三轮车后乘坐原告郑水君行驶至嵊泗县菜园镇××路公交站路段由西向北转弯时与被告鲍利忠驾驶的浙L×××××普通二轮摩托车沿兴海路由西往东直行时相碰撞，造成车辆受损、人员受伤的交通事故发生。嵊泗县公安局交通警察大队于同日作出道路交通事故认定书，认定林山、被告负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后经嵊泗县人民医院治疗支出医疗费1906.80元。
被告鲍利忠驾驶的浙L×××××普通二轮摩托车未投保机动车交通事故强制保险。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿；不足的部分，由侵权人按各自责任承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的交强险责任限额，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元。原告合理的损失为：医疗费1906.80元、误工费3600元、营养费500元。被告驾驶的浙L×××××普通二轮摩托车未投保机动车交通事故强制保险，现原告要求被告在交强险责任限额内赔偿各项费用，符合法律规定，且各项费用均在责任限额内，故对原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鲍利忠在机动车交强险保险责任赔偿限额内赔偿原告郑水君医疗费1906.80元、误工费3600元、营养费500元，共计6006.80元，上述款项于判决生效后三日内付清。
二、驳回原告郑水君的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告郑水君负担5元，被告鲍利忠负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行舟山市南珍支行，账号：19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 夏松飞
二〇一五年七月二十日
代书记员 陈燕燕
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邳刑初字第0605号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年8月12日被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）806号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月2日21时40分许，被告人黄某酒后驾驶苏C×××××号两轮摩托车，行驶至邳州市运河镇南京路与银杏大道交叉路口时，追尾撞到宋某驾驶的苏C×××××小型普通客车后部。事故发生后，宋某报警，黄某被送医院救治后被公安机关民警查获。抽取其静脉血经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，事发时其血液中乙醇含量为181.9㎎／100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人黄某与被害人宋某达成和解协议，赔偿被害人宋某经济损失人民币3000元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人宋某陈述，邳州市公安局发破案经过、到案经过、血样提取登记表，徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，和解协议书、收条，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人黄某危险驾驶的行为，应在拘役，并处罚金的量刑幅度内予以处罚。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2015年12月16日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 锋
二〇一五年十一月二日
书记员 戴明明
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初1237号
原告：薛文献，男，1990年11月7日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：广州依煌贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区广棠西路13号A511房。
法定代表人：陈赞彪。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
原告薛文献与被告广州依煌贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告薛文献在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十�项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按薛文献撤回起诉处理。
审判员 潘 晓
二〇一七年六月二十一日
书记员 周慧芳
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初1237号原告：薛文献，男，1990年11月7日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：广州依煌贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区广棠西路13号A511房。法定代表人：陈赞彪。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。原告薛文献与被告广州依煌贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告薛文献在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十�项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛文献撤回起诉处理。审判员 潘 晓二〇一七年六月二十一日书记员 周慧芳???*MERGEFORMAT?2?
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第536号
申请执行人南宁诚得兴贸易有限公司，住所地广西南宁市大学东路170号科德五金机电城B街B61、B63。
法定代表人陈海，总经理。
被执行人凭祥市才源实业有限责任公司，住所地广西凭祥市夏石镇。
法定代表人卢柳忠，执行董事。
本院在执行南宁诚得兴贸易有限公司申请执行凭祥市才源实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2015年4月14日向被执行人凭祥市才源实业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人南宁诚得兴贸易有限公司归还借款本金4335.64元及利息，负担案件申请执行费50元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人凭祥市才源实业有限责任公司均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人凭祥市才源实业有限责任公司也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院于2014年12月3日作出的（2014）西民二初字第612号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年六月十七日
书记员 卢丽芳
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第536号
申请执行人青岛龙德置业有限公司。
被执行人杨井荣，男，1971年6月25日出生，汉族，黑龙江省人。
申请执行人青岛龙德置业有限公司与被执行人杨井荣房屋租赁合同纠纷一案，莱西市人民法院于2014年12月6日作出的（2014）西民初字第2061号民事判决书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款1658元。在执行过程中，被执行人于2015年11月23日将案款全部交齐，案款已向申请执行人发放。至此，（2015）西执字第536号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2015）西执字第536号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一五年十二月十日
书记员 张宗良
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1702行审14号
申请执行人菏泽高新区卫生和计划生育局。
法定代表人刘开秋，局长。
委托代理人李付杰，该局工作人员。
被执行人窦亚军。
被执行人王喜梅。
申请执行人菏泽高新区卫生和计划生育局于2018年1月2日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请执行人菏泽高新区卫生和计划生育局于2017年4月1日以二被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出菏高区卫计育费征字（2017）0099号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社�抚养费59718元。该决定书于2017年4月6日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2017年12月12日申请执行人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的菏高区卫计费征字（2017）0099号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行菏高区卫计费征字（2017）0099社会�养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭银生
审 判 员 苏 红
人民陪审员 刘建华
二〇一八年一月八日
书 记 员 孙 咏
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0322刑初41号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人王某甲，男，1967年2月20日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，居民，住四川省富顺县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月20日被富顺县公安局取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈凌出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月24日下午，被告人王某甲驾驶车牌号为川CXXX**的普通二轮摩托车从富顺县晨光二厂往305省道方向行驶，当日18时许，该车行至富顺县境内305省道往晨光二厂200m＋80m路段处，被告人王某甲未确保安全驾驶，致使该车车头碰撞同向行走在道路上的行人唐某甲，造成川CXXX**普通二轮摩托车受损、唐某甲受伤的交通事故。事故发生后，被告人王某甲用手机拨打了120，并将唐某甲送往富顺县晨光医院抢救，当晚23时许，唐某甲经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人唐某甲系交通事故致颅脑损伤、脑疝形成、颅内出血死亡。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队道路交通事故认定，王某甲的行为在此次事故中承担主要责任，唐某甲的行为承担次要责任。案发后，被告人王某甲赔偿了被害人亲属86000余元人民币。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的人口信息，机动车驾驶证、行驶证及保险资料复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图及照片，扣押物品清单，视听资料光盘一张，证人唐某乙、王某乙的证言，被害人亲属的收条，医疗费票据，事故车辆技术检验报告，自贡正兴司法鉴定所关于唐某甲死亡原因的鉴定意见书，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法规定，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某甲已赔偿被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 英
审 判 员 陈 卫
人民陪审员 邵成英
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 马文娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3426执90-1号
申请执行人：陈英兰，女，1983年1月12日出生，彝族，四川省会东县人，小学文化，村民。
被执行人：杨代成，男，1985年8月4日，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民。
申请人陈英兰申请执行杨代成健康权纠纷一案，我院在执行过程中冻结了杨代成在凉山农村商业银行股份有限公司嘎吉分理处账户上的存款5539.47元。现被执行人杨代成履行了义务，清偿了债务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的；”的规定，裁定如下：
将被执行人杨代成在凉山农村商业银行股份有限公司嘎吉分理处账户上的存款5539.47元解除冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 雷光才
二〇一六年十一月十九日
书记员 杨万洪
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第618号
申请执行人陈辉，男，1957年3月18日出生，汉族，住福州市仓山区，
被执行人刘腾峰，男，1962年11月28日出生，汉族，现住福州市仓山区，
申请执行人陈辉与被执行人刘腾峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）晋民初字第1886号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年4月3日向本院申请执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行还款义务。经通过执行查控系统四次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未申报财产，本院于2014年4月24日将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）晋民初字第1886号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林学勇
执行员 高 云
执行员 罗剑锋
二〇一七年八月二十九日
书记员 吴美胜
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初204号
原告张万忠，男，1969年8月12日出生。
被告北京京联出租汽车有限责任公司，住所地北京市通州区梨园镇曹园村，组织机构代码：10245XXXX。
法定代表人崔长水，董事长。
委托代理人黄宝臣，北京德兰律师事务所律师。
原告张万忠（以下简称原告）与被告北京京联出租汽车有限责任公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张璐独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告以及被告的委托代理人黄宝臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月28日，原告与被告签订了承包营运合同书，被告从未给过原告承包营运合同书及劳动合同书，故原告不同意京通劳人仲字（2016）第0047号裁决书的裁决结果，向法院提起诉讼，要求原告不支付被告滞纳金8487元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，因原告至今未交纳承包金，按照合同约定，原告应按照承包金定额的5%交纳承包金的滞纳金，且被告对仲裁结果不服，向法院提起反诉，要求原告支付被告违约金20000元。
经审理查明：原告于2005年2月6日入职被告处，担任出租司机，工作期间原、被告双方于2013年8月28日签订了承包营运合同书。原告在职期间未向被告交纳2015年7月1日至9月11日期间的承包金，被告于2015年9月15日以此为由将原告辞退。后被告向仲裁委提起仲裁，要求原告支付被告2015年7月的承包金4190元；原告支付被告2015年8月的承包金4140元；原告支付被告2015年9月1日至2015年9月10日的承包金1380元；原告支付被告违约金20000元；原告支付被告滞纳金8487元。2015年12月16日，仲裁委作出京通劳人仲字（2016）第0047号裁决书，裁决原告支付被告2015年7月的承包金4140元；原告支付被告2015年8月的承包金4140元；原告支付被告2015年9月1日至9月10日期间的承包金1380元，原告支付被告滞纳金8487元，原、被告对仲裁结果均不服，在法定期限内向本院提起诉讼。后被告在诉讼过程中撤回了反诉请求，不再要求原告支付其违约金20000元。
上述事实，有收据、承包营运合同书、仲裁裁决书以及双方当事人的陈述予以佐证。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实。根据本院查明的事实，庭审中，原、被告双方均同意扣除临时油补费用以后，原告向被告交纳2015年7月、8月的承包金，每月3860元；原告向被告交纳2015年9月1日至9月10日的承包金1286元，对此，本院亦不持异议。因原告在工作期间已经交纳了预收款以及保证金确保承包营运合同的履行，现被告再要求原告交纳滞纳金，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告张万忠支付被告北京京联出租汽车有限责任公司二〇一五年七月的承包金人民币三千八百六十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、原告张万忠支付被告北京京联出租汽车有限责任公司二〇一五年八月的承包金人民币三千八百六十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、原告张万忠支付被告北京京联出租汽车有限责任公司二〇一五年九月一日至二〇一五年九月十日期间的承包金人民币一千二百八十六元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、原告张万忠不支付被告北京京联出租汽车有限责任公司滞纳金人民币八千四百八十七元。
案件受理费五元，由原告张万忠负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张璐
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 郑艺
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0302民初594号
原告：中建正泰建设发展有限公司，住所地:莆田市城厢区荔华东大道530号宏基财富中心22层。统一社会信用代码：9135030078900952XW。
法定代表人：郑玉仁。
被告：陈鋆，男，汉族，1977年4月15日出生，住福州市台江区。
原告中建正泰建设发展有限公司与被告陈鋆劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。2018年2月7日，原告中建正泰建设发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中建正泰建设发展有限公司撤诉处理。
案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告中建正泰建设发展有限公司负担。
审判员 刘 明
二〇一八年二月七日
书记员 方怡青
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1不予受理；
（2对管辖权有异议的；
（3驳回起诉；
（4保全和先予执行；
（5准许或者不准许撤诉；
（6中止或者终结诉讼；
（7补正判决书中的笔误；
（8中止或者终结执行；
（9撤销或者不予执行仲裁裁决；
（10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（11其他需要裁决解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由
审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第00621号
申请执行人集安市农村信用合作联社
法定代表人于波，理事长。
被执行人李朋祥，男，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人张道庆，男，集安市人，农民，住所地集安市。
本院于2015年10月14日立案执行集安市农村信用合作联社申请与李朋祥、张道庆保证借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）集民二初字第00746号生效判决，被执行人应支付申请人案款30320.0元，承担执行费354.8元。现因二被执行人暂无履行能力，申请执行人申请本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）集执字第00621号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙荣凯
执行员 宋玉胜
执行员 李 强
二〇一五年十二月二十二日
书记员 袁永飞
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第00621号
申请执行人薛胜海，男，38岁，汉族，现住乌兰察布市兴和县。
被执行人张俊，男，62岁，汉族，现住集宁区。
薛胜海申请执行张俊劳务合同一案，集宁区人民法院于2015年6月16日作出的调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人另案起诉申请人，现申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）集民初字第735号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝利群
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 峰
集安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）集执字第00621�申请执行人集安市农村信用合作联社法定代表人于波，理事长。被执行人李朋祥，男，1986年9月14日生，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人张道庆，男，1953年4月25日生，集安市人，农民，住所地集安市。本院于2015年10月14日立案执行集安市农村信用合作联社申请与李朋祥、张道庆保证借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）集民二初字第00746号生效判决，被执行人应支付申请人案款30320.0元，承担执行费354.8元。现因二被执行人暂无履行能力，申请执行人申请本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2015）集执字第00621号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次�请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯执行员  宋玉胜执行员  李 强二〇一五年十二月二十二日书记员  袁永飞
江西省星子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）星刑初字第56号
公诉机关星子县人民检察院。
被告人宋某某。
星子县人民检察院以星检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人宋某某犯非法行医罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭审理了本案。星子县人民检察院指派代理检察员刘晓丽出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
星子县人民检察院指控，2005年6月开始，被告人宋某某在未取得《医疗机构执业许可证》和《医师执业证》的情况下，在星子县南康镇星光大道开设“宋某某诊所”进行非法行医。2009年5月18日和2010年5月11日，星子县卫生局因宋某某未取得《医疗机构执业许可证》及《医师执业证》从事诊疗活动对其进行两次行政处罚。后宋某某仍不整改，继续经营诊所。2012午3月20日，宋某某在从事非法行医活动时再次被星子县卫生局进行行政处罚。
宋某某于2013年6月1日取得《医疗机构执业许可证》，该证记载“地址”为“西湖社区’’，“经营性质’’为“非营利性”，“宋某某诊所”地址、经营项目与许可地址、经营性质不相符。同年11月25日注册地址变更至南康镇黄泥岭社区。
2013年8月12日，宋某某被星子县公安局民警抓获归案。
其对非法行医事实进行了如实供述。
针对指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人宋某某在未取得《医疗机构执业许可证》和《医生执业证书》的情况下，开办诊所从事医疗活动，在星子县卫生局行政处罚三次后，继续非法行医，情节严重，其行为应以非法行医罪追究其刑事责任。同时被告人具有坦白情节。
被告人宋某某对指控无异议。但请法院考虑到其残疾情况，请求从轻处罚。
审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
认定本案的证据有：
1、《星子县人民检察院移送公安机关侦查函》、《受案登记表》、《立案决定书》，证实了星子县人民检察院在检查星子县卫生监督所行政处罚案卷过程中发现县城内有多家诊所涉嫌非法行医，该院于2013年8月12日向星子县公安局发送了侦查函。当日星子县公安局治安管理大队根据星子县检察院移送的公安机关侦查函等材料，发现被告人宋某某涉嫌非法行医。星子县公安局于当日立案。
2、《星子县卫生局情况说明》、《医疗机构执业许可证》复印件2份，《证明》，证实了宋某某于1998年从事乡村医生工作，乡村医生执业地点系华林镇虎口冲村卫生所，2013年6月1日其将执业地点变更为南康镇西湖社区，宋某某诊所地址为南康镇黄泥岭社区，不在西湖社区。同年11月25日将执业地点变更为南康镇黄泥岭社区。
3、《行政处罚决定书》、《江西省罚没现金专用收据》、《送达回证》，证实了宋某某因未取得医疗机构执业许可证和医师执业证而开展诊疗活动分别于2009年5月18日、2010年5月11日被星子县卫生局给予立即停止诊疗和罚款3000元、予以取缔没收药品及器械和罚款人民币3500元，2012年3月20日其因此再次被星子县卫生局行政罚款人民币5000元等行政处罚。
4、《归案情况说明》，证明被告人宋某某于2013年8月12日被抓获归案。
5、《常住人口信息》，证明被告人宋某某的自然身份等基本情况。
6、《搜查笔录》、《扣押清单》及物证、照片，证明公安民警在被告人宋某某牙科诊所内发现药品进货单，并予以扣押，经被告人辨认无误。星子县华林镇虎口冲村卫生所、南康镇西湖卫生所于2012年、2013年大量购进医疗药品情况；照片显示江西飞宇医药有限公司药品出库单概貌。
7、证人容某某的证言，证实了宋某某在星子县星光大道经营诊所，药品是通过洪兴医药公司星子业务员容某某购进。
8、证人程某某的证言，证实了宋某某在星子县星光大道开设诊所，于2012年通过江西九州医药有限公司业务员程某某购进药品。
9、证人汤某某的证言，证实了汤某某经常至星光大道的“宋某某诊所”看病，该诊所医师宋某某给感冒患者治疗方法系一般感冒就开感冒药，严重感冒就打吊针。
10、被告人宋某某的供述，其供述犯罪事实、地点，情节与上述证据相一致，足以认定。
本院认为，被告人宋某某在未取得医疗机构执业许可证，医生执业证的情况下，非法行医，且在被卫生行政部门行政处罚三次后又非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋某某归案后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。在审理过程中，本院委托星子县司法局对被告人宋某某进行审前调查。该局经调查建议对被告人宋某某适用非监禁刑。根据被告人的悔罪表现，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人宋某某犯非法行医罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 查伟华
审判员 陶勇明
审判员 查亚芳
二〇一四年八月十二日
书记员 高辛冉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）星刑初字第56号
公诉机关桂林市七星区人民检察院。
被告人黄某龙。
辩护人覃某题，广西国海律师事务所律师。
桂林市七星区人民检察院以桂市星检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人黄某龙犯盗窃罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派检察员黄菲出庭支持公诉，被告人黄某龙及其辩护人覃某题到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
桂林市七星区人民检察院指控，2013年9月20日19时许，被告人黄某龙见桂林市七星区新桥小区6-7栋别墅内无灯光，即采用撬门入室的方式，在该别墅的房间内窃取现金人民币1900元、黄金戒指2枚（重4.948克，经鉴定价值人民币1543.78元）、黄金项链一条（重3.253克，经鉴定价值人民币1014.94元）、金珠吊坠一个（重2.589克，经鉴定价值人民币807.77元）、茅乡龙酒浓香型白酒2瓶（经鉴定价值人民币150元）。事后，其盗窃所得现金人民币1900元已挥霍。黄金戒指、项链、吊坠、白酒均已丢弃。
上述事实，被告人黄某龙及其辩护人覃某题在开庭审理过程中并无异议，并有被告人黄某龙的户籍证明，桂林市七星区人民法院（2009）星刑初字第109号刑事判决书及释放证明书、羁押证明、销售单据，被害人虞某的报案及陈述，被告人黄某龙的供述，桂林市公安局七星分局刑事科学技术室公（星）鉴（痕）字（2013）081号手印鉴定书及鉴定意见通知书、桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2013）10-68、107号涉案物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片，被告人黄某龙辨认作案现场笔录及照片、赃物照片，公安机关的扣押清单、发还清单、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某龙以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币5416.49元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄某龙犯盗窃罪罪名成立。被告人黄某龙入户盗窃，可以酌情从重处罚。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄某龙因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某龙曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，再犯盗窃罪，可以酌情从重处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2015年1月8日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、责令被告人黄某龙退赔被害人虞某人民币五千四百一十六元四角九分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杭德冰
二〇一四年一月二十二日
书记员 严永超
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昭中刑执字第312号
罪犯马举江，男，生于1971年4月21日，回族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。
昭阳区人民法院于2012年8月14日作出（2012）昭阳刑初字第239号刑事判决，以被告人马举江犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年，刑期执行至2016年4月13日止。被告人马举江不服，上诉于本院。本院于2012年10月10日作出（2012）昭中刑二终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于二０一四年四月九日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马举江在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2013年1月至2014年1月的考核中获记表扬二次，2013年“百日安全”特殊表扬一次，但该犯属于故意危害公共安全的罪犯。
上述事实，执行机关提供了罪犯马举江的考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表、罪犯表扬审批表、罪犯特殊表扬审批表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯马举江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯马举江准予减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一四年五月十三日
书 记 员 黄佑恒
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执恢20061号
申请执行人天津恒源海洋工程有限公司，住所地天津市塘沽区渤海石油港建3号楼124号。
法定代表人李学文，经理。
被执行人徐雪峰，男，1970年4月11日出生，汉族，住天津市塘沽区。
本院在执行申请执行人天津恒源海洋工程有限公司与被执行人徐雪峰租赁合同纠纷一案中，被执行人徐雪峰已经履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）津0116执恢20061号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 包瑞
二〇一七年三月十七日
书记员 李伟
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽民申193号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：秦学剑，男，汉族，住庄河市。
委托诉讼代理人：陈宇，辽宁律昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘再奇，辽宁律昇律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：大连九州建设集团有限公司。住所地：庄河市。
法定代表人：孔繁军，该公司董事长。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：大连九州房地产开发有限公司。住所地：庄河市。
法定代表人：孔繁军，该公司董事长。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孔繁军，男，汉族，住大连市中山区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：庄河市商务局。住所地：庄河市。
法定代表人：房筠，该局局长。
再审申请人秦学剑因与被申请人大连九州建设集团有限公司（简称九州集团公司）、大连九州房地产开发有限公司（简称九州地产公司）、孔繁军、庄河市商务局与公司有关的纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2016）辽02民终5612号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人秦学剑申请再审称：秦学剑本身就是庄河大厦有限责任公司（简称庄河大厦）原始股东，全体股东将个人股权自愿转让给秦学剑的民事行为合法有效。秦学剑是庄河大厦的股东，有权提起本案诉讼。庄河大厦股东股权和企业股被非法转让，不属于政府主管部门对国有资产调整、划拨的行为。本案是企业债权转股权纠纷，属于法院受理范围。请求再审本案。
本院经审查认为，庄河大厦系庄河市市营企业，1996年改制组成有限责任公司，后因庄河大厦经营过程中未能扭亏为盈，在庄河市政府主导下，为贯彻大连、庄河市政府关于国有集体资产从企业有序退出的精神，经庄河市人民政府批准，由九洲地产公司受让了该企业股权，受让款用于支付职工借款、养老保险金、退离休职工药费、工资、退离休职工托管、遗属补偿费用等。从以上庄河大厦的变迁过程看，政府在其中一直起主导作用，其目的是实现国有资产从企业有序退出，同时达到妥善安置职工，增强企业活力的政策目的，系政府主管部门对国有资产调整、划转的结果，符合《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原判认定本案不属人民法院民事案件受理范围并无不当。
综上，再审申请人秦学剑的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回秦学剑的再审申请。
审 判 长 朱洪源
代理审判员 张维和
代理审判员 王颖姝
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 侯立文
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂张湾民保字第00095号
申请人魏峰，无业。
被申请人十堰市东盛龙腾工贸有限公司，住所地湖北省十堰市西城开发区郭家湾村。
法定代表人李占东，该公司董事长。
被申请人李占东，十堰市东盛龙腾工贸有限公司董事长。
申请人魏峰因被申请人十堰市东盛龙腾工贸有限公司、李占东拒绝按约定履行还款义务，情况紧急，不立即申请保全将会使申请人魏峰的合法权益受到难以弥补的损害，于2015年9月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求依法保全被申请人十堰市东盛龙腾工贸有限公司、李占东价值200000元的财产。案外人明海燕以其所有的房屋壹套（房产证号为：十堰房权证张湾区字第××号），作为担保。
经审查，本院认为，申请人魏峰财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、将被申请人十堰市东盛龙腾工贸有限公司、李占东价值200000元的财产予以查封、扣押，或冻结其同等价值的资金、知识产权及债权。
二、将案外人明海燕提供担保的房屋壹套（房产证号为：十堰房权证张湾区字第××号）予以查封、扣押，冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 刘 斌
二〇一五年九月十五日
书记员 杨中胜
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224字第243之一号
申请执行人刘某某，女，1975年3月24日生，汉族，教师，住昌图县。
被执行人田某某，女，1968年2月5日生，汉族，教师，住昌图县。
被执行人王某某，男，1975年9月27日生，汉族，教师，住址同上。
本院在执行刘某某与田某某、王某某民间借贷纠纷一案，因被执行人田某某、王某暂无财产可供执行，故暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初690号民事调解书的本次执行程序。
执行员 于弘波
二〇一六年七月二十一日
书记员 王阿娉
山西省怀仁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0624民初747号
原告;刘建华，女，1964年3月21日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县云中镇天合东街北二巷**号。
委托诉讼代理人：王廷志，男，1963年4月26日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县云中镇天合东街北二巷**号。与原告系夫妻。
被告：马日明，男，1963年4月3日生，汉族，怀仁县村民。
原告刘建华与被告马日明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华的委托诉讼代理人王廷志到庭参加了诉讼，被告马日明经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建华向本院提出诉讼请求：判令被告马日明停止侵占原告租赁土地，赔偿经济损失10000元。事实和理由：原告于2010年9月16日与安大庄村村委会签订《安大庄村土地流转承包合同》，租赁土地85亩，租赁期限20年，租赁费204000元。原告租赁土地后，对土地进行整体治理，其中安大庄村旧砖窑改造成可耕种地。原告租赁地从2010年一直耕种到现在，但是，在今年春季原告在耕种旧砖窑改良后的土地时，被告马日明讲此地是自己的，就毁掉了原告的黍子地，自己播种，一直强行侵占到现在。
被告马日明辩称，安大庄村委会将旧砖窑地包给原告并未通知我们，这块地是荒地，是我们1992年开垦的，在我们种的期间，村委会还收过我们的农业税。2009年我们还种的哩，2010年因为身体原因没有耕种，后来发现土地被他人耕种，向村委会及村民询问此事也没有结果。2017年5月2日，突然接王廷志来电说协商此事，在场人有村民张关有。2017年5月3日，我们决定把该地种为玉米，其后，原告毁掉了我们种的玉米并播种了黍子，我们无奈之下改种黍子，现在地里还有玉米苗。所以这块地是我们的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。被告对原告所提交的证据有异议，但原告所提交的证据客观、真实，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院确认的证据，认定事实如下：2010年9月16日，原告刘建华与怀仁县亲和乡安大庄村村民委员会签订了安大庄村土地流转承包合同，合同约定流转期限为20年（2010年9月至2030年9月）合同地块共计85亩，东南西北四至为：东至大棚、南至亲和路、西至下湿庄路、北至田间路，流转承包费204000元。2017年5月，被告马日明以原告所承包的土地中的旧砖窑地系其于1992年就开垦种植的，期间向村委会交过承包农业税，被告种植了玉米，后又改种黍子。
本院认为，本案的争议焦点为：被告马日明应否停止侵占原告流转承包经营的土地。2010年9月16日，原告刘建华与怀仁县亲和乡安大庄村村民委员会签订了安大庄村土地流转承包合同，该合同合法有效，本院予以确认。被告马日明提交的证据不足以证明其对原告刘建华所流转承包的土地中的旧砖窑地享有承包经营权，故对被告马日明的主张，本院不予支持。原告提出赔偿经济损失10000元，但其没有证据证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定，判决如下：
一、被告马日明停止侵害原告刘建华合法经营的土地。
二、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。
案件受理费50元，原告已预交，由被告马日明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判长杨宝春
审判员马先锋
代理审判员刘克强
二〇一七年十一月七日
书记员岳俊琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0624民初747号原告;刘建华，女，1964年3月21日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县云中镇天合东街北二巷**号。委托诉讼代理人：王廷志，男，1963年4月26日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县云中镇天合东街北二巷**号。与原告系夫妻。被告：马日明，男，1963年4月3日生，汉族，怀仁县村民。原告刘建华与被告马日明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华的委托诉讼代理人王廷志到庭参加了诉讼，被告马日明经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建华向本院提出诉讼请求：判令被告马日明停止侵占原告租赁土地，赔偿经济损失10000元。事实和理由：原告于2010年9月16日与安大庄村村委会签订《安大庄村土地流转承包合同》，租赁土地85亩，租赁期限20年，租赁费204000元。原告租赁土地后，对土地进行整体治理，其中安大庄村旧砖窑改造成可耕种地。原告租赁地从2010年一直耕种到现在，但是，在今年春季原告在耕种旧砖窑改良后的土地时，被告马日明讲此地是自己的，就毁掉了原告的黍子地，自己播种，一直强行侵占到现在。被告马日明辩称，安大庄村委会将旧砖窑地包给原告并未通知我们，这块地是荒地，是我们1992年开垦的，在我们种的期间，村委会还收过我们的农业税。2009年我们还种的哩，2010年因为身体原因没有耕种，后来发现土地被他人耕种，向村委会及村民询问此事也没有结果。2017年5月2日，突然接王廷志来电说协商此事，在场人有村民张关有。2017年5月3日，我们决定把该地种为玉米，其后，原告毁掉了我们种的玉米并播种了黍子，我们无奈之下改种黍子，现在地里还有玉米苗。所以这块地是我们的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。被告对原告所提交的证据有异议，但原告所提交的证据客观、真实，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院确认的证据，认定事实如下：2010年9月16日，原告刘建华与怀仁县亲和乡安大庄村村民委员会签订了安大庄村土地流转承包合同，合同约定流转期限为20年（2010年9月至2030年9月）合同地块共计85亩，东南西北四至为：东至大棚、南至亲和路、西至下湿庄路、北至田间路，流转承包费204000元。2017年5月，被告马日明以原告所承包的土地中的旧砖窑地系其于1992年就开垦种植的，期间向村委会交过承包农业税，被告种植了玉米，后又改种黍子。本院认为，本案的争议焦点为：被告马日明应否停止侵占原告流转承包经营的土地。2010年9月16日，原告刘建华与怀仁县亲和乡安大庄村村民委员会签订了安大庄村土地流转承包合同，该合同合法有效，本院予以确认。被告马日明提交的证据不足以证明其对原告刘建华所流转承包的土地中的旧砖窑地享有承包经营权，故对被告马日明的主张，本院不予支持。原告提出赔偿经济损失10000元，但其没有证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定，判决如下：一、被告马日明停止侵害原告刘建华合法经营的土地。二、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。案件受理费50元，原告已预交，由被告马日明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判长杨宝春审判员马先锋代理审判员刘克强二〇一七年十一月七日书记员岳俊琪
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初17963号
原告:赵超，男，汉族，1971年5月出生，住重庆市长寿区.
委托诉讼代理人：邹渝，重庆志和智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘渝，重庆志和智律师事务所律师。
被告：重庆朝天门国际商贸城股份有限公司，住所地：重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼6楼44号（经开区拓展区内），统一社会信用代码：915001085761993230.
法定代表人：谭春联，职务：董事长。
委托诉讼代理人：鄢然，重庆百君律师事务所。
委托诉讼代理人：李彦佑，重庆百君律师事务所。
第三人：重庆荣雅投资有限公司，住所地：重庆市南岸区水云路14号7幢商业，统一社会信用代码：915001083052999125。
法定代表人：程显德，职务：总经理。
委托代理人：吴迪，重庆钧睿律师事务所律师。
本院在审理原告赵超与被告重庆朝天门国际商贸城股份有限公司、第三人重庆荣雅投资有限公司居间合同纠纷一案中，原告赵超自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵超的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵超撤回起诉。
本案案件受理费4622元，由原告赵超负担。
审 判 长 罗阳清
代理审判员 吕金伟
人民陪审员 邬文碧
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 王艺姝
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）曹行执字第450号
申请执行人曹县卫生和计划生育局，住所地，曹县赣江路119号。组织机构代码，34890336-6。
法定代表人刘存华，局长。
委托代理人赵振学，曹县卫生和计划生育局干部。
委托代理人王文明，曹县卫生和计划生育局干部。
被申请执行人张伟，农民。
被申请执行人孙美，农民。
申请执行人曹县卫生和计划生育局申请执行张伟、孙美社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年5月19日以被执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，对张伟、孙美作出曹县费征字（2015）2948号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费27537元交至曹县农村信用社。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人口和计划生育委员会申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请人于2015年5月19日作出社会抚养费征收决定书，被申请人愈期未申请复议，也未提起行政诉讼，曹县卫生和计划生育局于2015年9月28日依法申请本院强制执行张伟、孙美二人社会抚养费共计55074元。
本院认为，申请人曹县卫生和计划生育局认定被申请执行人违法生育第二胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人张伟、孙美于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费55074元交至曹县人民法院。
二、被申请执行人张伟、孙美如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 张洪平
人民陪审员 贾金海
代理审判员 刘保存
二〇一五年十月八日
书记 员代 美 珍
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0923民初1019号
原告：陈善仲，男，生于1964年9月25日，汉族，住四川省射洪县。
特别授权委托诉讼代理人：覃拥军，大英县河边镇法律服务所法律工作者。
被告：射洪县洪达家鑫化工有限责任公司，住所地：射洪县太和镇城南美丰工业城（培江大道南侧桂仙路）。
法定代表人：汪中帅，执行董事。
原告陈善仲诉被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月29日公开开庭缺席进行了审理。原告陈善仲的特别授权委托诉讼代理人覃拥军到庭参加诉讼。被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈善仲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付建筑设备租金201498.5元及逾期支付利息（利息以201498.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年4月13日起至付清之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1-4月，被告租用原告的工程挖机和汽车用于大英县花园大道道路改造工程，双方口头约定租金每方16元。原告依约完成了工程任务，被告向原告支付部分租赁费后，双方于2016年4月13日进行了结算，被告于当日向原告出具了欠条一张载明下欠原告租金201498.5元。后经原告多次催收未果，起诉来院。
被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交口头或者书面答辩，同时也未向本院提供证据，视为放弃答辩、举证、质证和辩论权利。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：
一、原告的身份证、被告的国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告各1份，证明原、被告的主体适格。
二、射洪县洪达家鑫化工有限责任公司大英县花园大道等道路改造工程部份机械租赁欠款明细表原件1份，证明本案原、被告双方于2016年4月13日对工程机械租赁费进行了结算，被告下欠原告工程机械租赁费201498.5元。
原告提交的上述证据符合证据三性要求，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：2014年1-4月，被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司租用原告陈善仲所有的工程挖机和汽车，用于大英县花园大道道路改造工程，双方口头约定租赁该设备的租金按每方16元计算。原告依约履行了义务，其间被告向原告支付了部分租赁费，双方于2016年4月13日进行了结算，被告尚下欠原告租赁费201498.5元。同日，被告向原告等人出具欠款明细表一份，表中载明：“姓名陈善仲尚欠金额（元）201498.5签字余额属实陈善仲联系电话X”，原告及被告公司员工冉体林、黄桃、李果分别对所欠租赁费予以确认，并加盖被告公司印章。嗣后，原告多次催收未果，酿成纠纷。
本院认为，原告陈善仲与被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司通过口头协议将其所有的工程挖机和汽车租赁给被告，由被告向其支付租金，系双方真实意思表示，其租赁关系依法成立且合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司在双方进行租赁费用结算后至今尚欠原告部分租金，其应当依法按约定向原告履行支付义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，原告要求被告支付租金201498.5元符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年4月13日起至付清之日止，因原告无证据证明其向被告主张该欠款的具体时间，计算起点应当为起诉之日即2017年6月14日，故对原告主张逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款利率应从2017年6月14日起计算至付清之日止的部分予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告陈善仲支付下欠租金201498.5元及利息（利息以201498.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年6月14日起至付清�日止）；
二、驳回原告陈善仲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费4322元，减半收取2161元，由被告射洪县洪达家鑫化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 刘璐
二〇一七年七月五日
书记员 高蕾
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽景商初字第386号
原告朱进维。
委托代理人叶英立。
被告毛春梅。
原告朱进维诉被告毛春梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法由代理审判员柳敏适用简易程序于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告朱进维及委托代理人叶英立到庭参加了诉讼，被告毛春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱进维起诉称：2012年4月28日，被告毛春梅因做生意需要资金周转，向原告朱进维借款本金人民币50000元。并由被告毛春梅亲笔出具借条一张，双方未约定还款时间及利息。经原告多次催讨，被告至今未付。因此，原告向人民法院提起诉讼：请求依法判令被告归还原告借款本金50000元。
原告朱进维出示的证据有：被告毛春梅于2012年4月28日出具的《借条》原件一张，以证明被告向原告借款本金人民币50000元的事实。
被告未作出答辩，也未向本院提交证据。
被告毛春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其对自身举证、质证等诉讼权利的放弃。经审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。结合被告的消极应诉行为，本院对原告诉称的借款事实予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的民间借贷关系合法有效，被告应及时归还原告借款，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛春梅于本判决生效之日起十日内归还原告朱进维借款本金人民币50000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告毛春梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 柳 敏
二〇一三年十月十七日
书 记 员 熊茜莉
第2页
第3页
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽景商初字第386号
原告朱某某。
委托代理人叶某某。
被告毛某某。
原告朱某某诉被告毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法由代理审判员柳敏适用简易程序于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人叶某某到庭参加了诉讼，被告毛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某某起诉称：2012年4月28日，被告毛某某因做生意需要资金周转，向原告朱某某借款本金人民币50000元。并由被告毛某某亲笔出具借条一张，双方未约定还款时间及利息。经原告多次催讨，被告至今未付。因此，原告向人民法院提起诉讼：请求依法判令被告归还原告借款本金50000元。
原告朱某某出示的证据有：被告毛某某于2012年4月28日出具的《借条》原件一张，以证明被告向原告借款本金人民币50000元的事实。
被告未作出答辩，也未向本院提交证据。
被告毛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其对自身举证、质证等诉讼权利的放弃。经审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。结合被告的消极应诉行为，本院对原告诉称的借款事实予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的民间借贷关系合法有效，被告应及时归还原告借款，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛某某于本判决生效之日起十日内归还原告朱某某借款本金人民币50000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告毛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 柳 某
二〇一三年十月十七日
书 记 员 熊某某
第2页
第3页
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执恢50号
申请执行人赵玉兰，女，汉族，1955年12月24日生，职业不详，住址延吉市公园街。
被执行人崔艳华，女，汉族，1962年11月9日生，无职业，住址延吉市长白路。
本院在执行申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2012）延民初字第1872号民事判决书，向本院提出恢复执行申请。
在执行过程中，分三次支付给申请执行人9002.8元，2017年3月29日支付给申请执行人825元，剩余本金50172.2元。本院（2012）延民再字第1872号民事判决书所确定的内容部分执行完毕。经查，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产，故终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产及其时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一七年四月十一日
书记员 韩曙擎
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01621号
申请执行人：大连金州建筑工程有限公司。
法定代表人：高志奇，系该公司董事长。
委托代理人：陈宇、刘再奇。
被执行人：大连咏泽新型碳材料有限公司。
法定代表人：邹丹，系该公司清算组组长。
申请执行人大连金州建筑工程有限公司与被执行人大连咏泽新型碳材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行中查明，被执行单位于2006年被本院裁定予以解散，暂无财产可供执行，本案应中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）金民初字第1295号民事判决第（二）项的执行。
中止情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 那丽
二〇一六年三月二十八日
书记员 张彬
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1081执51号
�请执行人：黄若清。
被执行人：金佳奇。
被执行人：金碧辉。
本院在执行黄若清与金佳奇、金碧辉民间借贷纠纷一案中，被执行人无能力履行，申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：徐丽斌
审判员 : 杨 奕
审判员 ：田绍强
二〇一七年六月二十日
书记员 ： 刘 璐
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1081执51号�请执行人：黄若清。被执行人：金佳奇。被执行人：金碧辉。本院在执行黄若清与金佳奇、金碧辉民间借贷纠纷一案中，被执行人无能力履行，申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：徐丽斌审判员 : 杨 奕审判员 ：田绍强二〇一七年六月二十日书记员 ： 刘 璐
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281财保333号
申请人醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。
法定代表人邓少仁，局长。
被申请人吴桧，男，住醴陵市。
被申请人吴艳春，女，住醴陵市。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2017）第X368号社会抚养费行政征收决定书，于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款89676元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第九十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴桧、吴艳春在金融机构的存款89676元，期限为一年，即从2017年10月17日起至2018年10月16日止。
案件申请费917元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审 判 长 陈水平
人民陪审员 颜长清
人民陪审员 邓春生
二〇一七年�月十七日
书 记 员 吴楷汉
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281财保333号申请人醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人邓少仁，局长。被申请人吴桧，男，住醴陵市。被申请人吴艳春，女，住醴陵市。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2017）第X368号社会抚养费行政征收决定书，于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款89676元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴桧、吴艳春在金融机构的存款89676元，期限为一年，即从2017年10月17日起至2018年10月16日止。案件申请费917元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审 判 长  陈水平人民陪审员  颜长清人民陪审员  邓春生二〇一七年�月十七日书 记 员  吴楷汉
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执657号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社平安川信用社
负责人：崔晓红职务：主任
委托代理人：孙丽华，该单位副主任。
被执行人：史天发，
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社平安川信用社与被执行人史天发金融借款合同纠纷一案中，因被执行人史天发无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0523执657号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：杜庆杰
审判员 ：穆晓华
审判员 ：马宏颖
二〇一六年六月九日
书记员 ： 于 淼
浙江省兰溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0781行审201号
申请执行人兰溪市水务局，住所地兰溪市兰江街道府前路81号。
法定代表人蓝一飞，局长。
被执行人兰溪市双凤巨龙供水有限公司，住所地兰溪市兰江街道毕家村。
法定代表人丁新溪。
申请执行人兰溪市水务局于2016年9月1日作出浙兰水费决字（2016）第01号水资源费征收决定书，认定被执行人兰溪市双凤巨龙供水有限公司利用取水工程取用水资源，根据《中华人民共和国水法》第四十八条、《取水许可和水资源费征收管理条例》第二十八条和《浙江省水资源管理条例》第三十一条等有关规定，应当缴纳水资源费。经核定，被执行人2016年1月1日至2016年3月31日的实际取水量为323119立方米，价格为0.20元/立方米，应当缴纳水资源费人民币64623.8元。申请执行人于2016年9月5日送达了行政处罚决定书。被执行人接到决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律基本正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人兰溪市水务局于2016年9月1日作出的浙兰水费决字（2016）第01号水资源费征收决定书对兰溪市双凤巨龙供水有限公司征收水资源费64623.8元的内容准予强制执行。
本裁定书自送达之日即发生法律效力。
审 判 长 唐云峰
审 判 员 陈子薇
人民陪审员 冯美琴
二〇一七年七月二十一日
代书 记员 蒋兰昕
浙江省兰溪市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0781行审201号申请执行人兰溪市水务局，住所地兰溪市兰江街道府前路81号。法定代表人蓝一飞，局长。被执行人兰溪市双凤巨龙供水有限公司，住所地兰溪市兰江街道毕家村。法定代表人丁新溪。申请执行人兰溪市水务局于2016年9月1日作出浙兰水费决字（2016）第01号水资源费征收决定书，认定被执行人兰溪市双凤巨龙供水有限公司利用取水工程取用水资源，根据《中华人民共和国水法》第四十八条、《取水许可和水资源费征收管理条例》第二十八条和《浙江省水资源管理条例》第三十一条等有关规定，应当缴纳水资源费。经核定，被执行人2016年1月1日至2016年3月31日的实际取水量为323119立方米，价格为0.20元/立方米，应当缴纳水资源费人民币64623.8元。申请执行人于2016年9月5日送达了行政处罚决定书。被执行人接到决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律基本正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：申请执行人兰溪市水务局于2016年9月1日作出的浙兰水费决字（2016）第01号水资源费征收决定书对兰溪市双凤巨龙供水有限公司征收水资源费64623.8元的内容准予强制执行。本裁定书自送达之日即发生法律效力。审 判 长  唐云峰审 判 员  陈子薇人民陪审员  冯美琴二〇一七年七月二十一日代书 记员  蒋兰昕
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初12002号
原告：刘俊，男，1969年12月28日出生，汉族，住广州市越秀区。
被告：广州帕悦房地产代理有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：周津逵。
本院在审理原告刘俊诉被告广州帕悦房地产代理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告刘俊于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘俊申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘俊撤回起诉。
本案受理费1350元减半收取675元，由原告刘俊负担。
审判长 陈穗芳
审判员 叶汉杰
审判员 廖雅婧
二〇一七年十月十二日
书记员 王丽仪
本裁定书已于2017年 月 日送达
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初12002号原告：刘俊，男，1969年12月28日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：广州帕悦房地产代理有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：周津逵。本院在审理原告刘俊诉被告广州帕悦房地产代理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告刘俊于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘俊撤回起诉。本案受理费1350元减半收取675元，由原告刘俊负担。审判长  陈穗芳审判员  叶汉杰审判员  廖雅婧二〇一七年十月十二日书记员  王丽仪本裁定书已于2017年   月   日送达
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0623民初866号
原告：苗刚，男，生于1973年11月2日，汉族，高中文化，住天祝县炭山岭镇二四零375号。
委托代理人：席建军，甘肃华藏律师事务所律师。
委托代理人：许花，甘肃华藏律师事务所实习律师。
被告：汤兴栋，男，生于1971年10月10日，汉族，高中文化，住天祝县华藏寺镇煤炭公司家属楼旧楼1单元502室。
被告：骆元琴，女，基本情况不详，住天祝县华藏寺镇煤炭公司家属楼旧楼1单元502室。
原告苗刚诉被告汤兴栋、骆元琴民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月18日立案后，依法进行审理。
原告苗刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即向原告偿还借款400000元；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：二被告系夫妻关系。因急需用钱于2016年5月6日、2016年7月11日，分两次向原告共计借款400000元。由被告汤兴栋出具的借条为凭。经原告索要上述借款，被告不予支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提出如上诉请，请予支持。
本院审查认为，被告骆元琴不是本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条三款之规定，裁定如下：
驳回原告苗刚的起诉。
案件7300元，退回原告苗刚。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武威市中级人民法院。
审 判 长 张福才
代理审判员 邵金翔
人民陪审员 蒲 忠
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 汪雪梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初5098号
原告：张书言，男，1977年9月3日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。
被告：苑国强，男，1969年6月2日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。
被告：党玉莲，女，1972年2月20日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。
原告张书言诉被告苑国强、党玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，由审判员王辉担任审判长，与人民陪审员倪丙坤、张宪法共同组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告张书言到庭参加了诉讼，被告苑国强、党玉莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张书言向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苑国强、党玉莲偿还我欠款人民币5300元，及按照借条约定利息支付自2015年5月19日起至实际支付日止的借款利息；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年5月19日，被告苑国强向我处借款5300元，约定月息为0.02，党玉莲为其作为担保人，借款期限为一个月，并出具了借条一份。借款到期后，我多次找二被告催要，二被告拒不还款。
被告范国强未作答辩。
被告党玉莲未作答辩。
原告张书言围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份，证明原、被告之间存在债权债务关系；被告范国强、党玉莲未到庭质证。
本院经审查认为，原告张书言所提供的借条真实、合法、且与本案具有关联性，对该证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月19日，被告苑国强向原告张书言借款本金5300元，被告党玉莲为担保人，二被告向原告出具借条一份。其内容：“今由（××）张书言借给（借款人）苑国强现金（人民币）伍仟叁佰元整（￥5300元），借款期限1个月，自2015年5月19日至2015年6月19日止,利率为每月0.02（即月息为2%）,全部本息一次性偿还。担保人确认，同意为借款人上述债务向借款人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止……。借款人：苑国强担保人：党玉莲借条出具时间：2015年5月19日”。
本院认为，被告苑国强向原告张书言借款5300元，并由被告党玉莲提供担保事实清楚，证据充分，应认定原、被告之间存在债权、债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。故原告张书言要求被告苑国强偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。借款利息按双方约定的月利率2%从2015年5月19日起计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止。
本案中被告党玉莲为涉案借款提供连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，应当承担相应的保证责任。故对原告张书言要求被告党玉莲承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范国强偿还原告张书言借款本金5300元及利息（利息应自2015年5月19日起，按月利率2%计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。被告党玉莲承担连带保证责任。限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告苑国强、党玉莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
人民陪审员 倪丙坤
人民陪审员 张宪法
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 赵 立
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长高开民初字第2384号
原告：毕淑琴，女，1953年5月25日生，住所地长春市二道区。
被告：赵建春，男，1963年1月24日生，汉族，住所地长春高新技术产业开发区。
原告毕淑琴诉被告赵建春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕淑琴、被告赵建春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告毕淑琴诉称：2014年9月14日，被告向原告借款1700000.00元人民币整。以借据为证。借款期限自2014年9月14日至2014年10月14日止。到期后，被告以没钱为由，拒绝偿还。故起诉至法院，请求法院依法判令：一、被告赵建春给付借款1700000.00元；二、诉讼费由被告承担。
被告赵建春辩称：我帮助原告提供理财服务与建议多年，相处成了朋友，彼此信任。2014年我在吉林省汉萨投资公司工作期间，她有钱就委托我给放贷，收益比较高按月3％给她利息。并且每次我都向她说明情况，她要求我必须给她出具借条。所以，我们之间不存在真正意义上的借贷关系，而是实际上的委贷关系，资金打到公司指定的账户，而后打到放贷的指定账户。因此她的1700000.00的情况也是如此。她所提供的借条是后补的，没有打款的事实。
原告毕淑琴为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据为：借条一份，证明：2014年9月14日的借条一张，借款期限自2014年9月14日至2014年10月14日止。
被告赵建春的质证意见为：对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，虽然出具了借条，但是不属于借贷关系，属于委托理财关系。
被告赵建春为支持自己的辩解意见向本院提交的证据如下：
证据一、2014年3月13日借条，证明：收到原告人民币1700000.00元用于宇洁公司借款，期限为3月13日至6月13日，按月付息。
证据二、借款合同，证明：2014年3月11日我公司以房爽为出借人，吉林省宇洁公司为借款人，李喆为借款担保人，三方签订了借款合同，借款本金4500000.00元。
证据三、光大银行对账单，证明：2014年3月13日原告将1700000.00元存入我公司出纳员房爽的账户，然后按照借款合同将该笔钱支付到借款人孙岩指定账户。
证据四、中国光大银行对私客户对账单六份，证明：从2014年4月至2014年9月向原告支付利息的情况。
原告毕淑琴的质证意见为：对证据一至证据四的真实性及证明问题均有异议，我不知道，不清楚。
经审理查明，2014年3月11日，案外人房爽与案外人吉林省宇洁环保科技有限公司、案外人李喆签订《借款合同》一份，各方约定：“乙方（吉林省宇洁环保科技有限公司）以银行承兑汇票向甲方（房爽）借款人民币肆佰伍拾万元整（小写：4500000.00元）；借款期限叁个月，自2014年3月11日至2014年6月10日止；乙方指定入款账号：6226xxxxxxxxxxxx，户名：孙岩，开户行：中信银行长春经开支行；甲方指定汇款账号：6226xxxxxxxxxxxx，户名：房爽，开户行：中国光大银行长春分行营业部……如乙方到期未偿还借款，由丙方（李喆）负责偿还并承担连带责任保证……”2014年3月13日，被告为原告出具借条一张，其内容为：“借条今收到毕淑琴人民币壹佰柒拾万元整（小写1700000.00元）。用于宇洁公司借款（期限3.13-6.13）按月付息赵建春2014年3月13日”。2014年3月13日，原告向案外人房爽在中国光大银行开立的账户6226xxxxxxxxxxxx中汇入人民币1700000.00元。2014年4月11日至2014年9月16日，案外人房爽分别向原告账户（账号为：6226xxxxxxxxxxxx）通过网银转账方式多次转款，具体为：2014年4月11日转款51000.00元、2014年5月14日转款551000.00元（分两次转款，分别为51000.00元、500000.00元）、2014年6月16日转款351000.00元（分两次转款，分别为300000.00元、51000.00元）、2014年7月24日转款81000.00元（分两次转款，分别为66000.00元、15000.00元）、2014年8月15日转款51000.000元、2014年9月16日转款141000.00元（分两次转款，分别为51000.00元、90000.00元）。2014年9月14日，被告为原告出具借条一份，其内容为：“借条今借人民币壹佰柒拾万元整¥1700000.00元期限2014.9.14-10.14借款人赵建春2014年9.14日”。
本院认为，本案中原告毕淑琴提供了被告为其出具的金额为人民币1700000.00元的借条原件，被告赵建春对于该借条的真实性并无异议。虽然被告提供了日期为2014年3月13日的借条、借款合同、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细、中国光大银行对私客户对账单等证据材料并以此主张其与原告之间并无借贷关系而属于委贷关系，但从其2014年9月14日为原告出具借条的事实分析，被告对于本案所涉的1700000.00元债务愿意承担偿还义务以使原债务消灭，该行为系被告对其民事权利的合法处分。故原告向被告主张返还借款人民币1700000.00元有事实和法律依据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵建春于本判决生效后立即返还原告毕淑琴借款人民币1700000.00元。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100.00元由被告赵建春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐雅文
代理审判员 唐虹梅
代理审判员 郭鹏飞
二〇一五年六月十七日
书 记 员 尹 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初3816号之一
原告（反诉被告）周宏。
委托代理人瞿艳平，湖南华湘律师事务所律师。
被告（反诉原告）周跃香。
委托代理人尹婵，湖南路虎律师事务所律师。
本院受理原告（反诉被告）周宏诉被告（反诉原告）周跃香民间借贷纠纷一案后，被告（反诉原告）周跃香向本院提起反诉，主张双方口头约定月息7分，反诉原告周跃香已经累计支付的借款利息462000元，远远超出了年利率24%，故要求反诉被告周宏返还多支付的借款利息102000元。本院受理反诉后，依法通知反诉原告周跃香于2016年10月8日前预交本案的诉讼费用，逾期依法按撤诉处理，但反诉原告周跃香未在本院指定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案的反诉按撤回起诉处理。
审 判 长 刘蜜纯
人民陪审员 周志国
人民陪审员 成冠军
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 贺福华
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初3816号
原告周宏。
委托代理人瞿艳平，湖南华湘律师事务所律师。
被告周跃香。
本院受理原告周宏诉被告周跃香民间借贷纠纷一案后，被告周跃香在答辩期限内对本案的管辖权提出异议。被告周跃香主张其户籍所在地和经常居住地都在湘阴县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三条之规定，本院没有管辖权。本院经审查后认为，本案属于借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，被告住所地或者合同履行地法院均有管辖权。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，原告周宏诉至本院要求被告周跃香归还欠款本息，原告周宏为接收货币的一方，本院作为原告周宏的所在地，对本案有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告周跃香对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘蜜纯
二０一六年七月二十六日
书记员 贺福华