贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）0527民初1140号
原告马凤元，女，1959年2月7日生，汉族，住赫章县城关镇。
委托代理人刘璨（特别授权），赫章县律师事务所律师。
被告陈益，男，1974年1月18日生，汉族，住贵州省大方县大方镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西路15号1-5、5-9、5-10，统一社会信用代码：915001159028xxxxxxM。
诉讼代表人许大军，公司经理。
委托代理人梁婷、周勇，贵州本芳律师事务所律师。
原告马凤元诉与被告陈益、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称“长寿公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵明江适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告马凤元及委托代理人刘璨、被告陈益及长寿公司的委托代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告马凤元诉称：2015年8月31日，原告步行经过赫章县城关镇后河路时，被告陈益因车速过快将原告撞倒，造成原告受伤住院18天，花费医疗费用若干。经赫章县交警部门认定，被告陈益负本次事故全部责任。后经赫章县人民法院委托贵州医科大学司法鉴定中心于2016年4月27作出鉴定报告，报告中明确了申请人后继治疗费及护理期、误工期、营养期等情况。该报告中明确了申请人后续治疗费及护理期、误工期、营养期等情况。请求被告依法赔偿：1、医疗费17817.00元；2、交通费、车旅费1217.00元；3、鉴定费1900.00元；4、检查费199.00元；5、后续治疗费9000.00元；6、误工费17946.00元；7、护理费7308.60元；8、营养费10800.00元；9、精神损害抚慰金2000元。各项共计：68187.60元。请求依法判令被告平安保险公司在其保险额度内先行支付。本案诉讼费用由两被告承担。
在举证期限内，原告为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了如下证据：
1、身份证复印件，用以证明原告主体适格。
被告均：无异议。
2、事故认定书，用以证明事故双方信息及陈益负全责的事实。
被告均：无异议。
3、行车证、保险单正本，用以证明投保人为王树清但涉事车辆过户后车辆识别代号相同，车辆归陈益所有的事实。
被告均：无异议。
4、疾病证明书、入院记录、出院记录、用药清单、发票，用以证明医疗费和检查费用的真实性和合法性。
长寿公司：对病历无异议；无完整病历，集合用药清单，部分用药与本次事故受伤无关联性，比如高血压、血蛋白，该部分用药应该予以剔除；二、医疗费应该扣除陈益垫付部分超出1万部分保险公司不予赔偿。
被告陈益：无异议。
5、鉴定费发票，用以证明鉴定花费1900.00元的事实。
长寿公司：无异议。
被告陈：无异议。
6、交通费发票、客车票，用以证明原告去贵阳鉴定、检查花费1007.00元的事实。
长寿公司：真实性无异议，但部分与本案无关联性，我方只认可2016年3月21日去贵阳鉴定的车票合计405.00元，其余票据与本案无关联。
被告陈益：没异议。
7、五张住宿费发票，用以证明去贵阳鉴定花费住宿费210.00元的事实。
长寿公司：真实性无异议，但是没有开票日期，不能证实与本案有关联性。
被告陈益：和保险公司意见一致。
8、鉴定意见书，用以证明原告马凤元后续治疗费8000到9000元、误工期120日、护理期60天、营养期90天的事实。
长寿公司：真实性无异议，因为原告是退休职工所以误工费不应得到支持，后续治疗费应该按8000元计算，对护理期和营养期无异议。
被告陈益：和保险公司意见一致。
被告陈益辩称：事故发生是事实，但不存在车速过快。对于责任认定书认定我负全责我无异议。事故车牌号为贵FC21**，在平安保险公司长寿支公交有强险。对于原告请求的赔偿数额，我认为赔偿不了这么多钱，我垫付了7991.5元。这7991.5元要求保险公司直接返还给我，其余原告请求的赔偿数额请求法院依法判决。
在举证期限内，被告陈益为支持自己的答辩所依据的事实，向本院提供了如下证据：
发票4张391.50元，交款收据4张2600.00元，银行流水1张5000.00元，用以证明自己向原告垫付了7991.50元的事实。
原告：无异议。
长寿公司：无异议。
被告长寿公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险，投保人系王树清，保险公司对医疗费、后续治疗费只赔偿10000.00元。原告是退休职工，事故没有造成其误工损失，其误工费不应该得到支持。原告没有构成伤残等级，精神抚慰金不应得到支持。营养费、住院伙食补助费只能按30元每天计算，且原告计算方法错误。本案保险公司不是侵权主体且根据保险条例和保险合同约定，保险公司不应该承担诉讼费。
在举证期限内，长寿公司未向本院提供任何证据。
本案争议焦点为：赔偿数额是否合理。
证据的分析与认证：关于原告提供的1、2、3、5、7、8项证据，双方当事人均无异议，符合证据的三性，本院予以采信。第4项证据，原告称有治疗高血压和血蛋白的药，经本院审查，医院只是为了手术而对该两项进行化验，而不是治疗。故对原告该项证据应依法予以采信。第6项证据，因原告未举证证明2015年12月13、14日去贵阳是出于就医和康复目的，故对该二日发生的交通费本院不予认可。本院仅采信2016年3月21日与鉴定日期相符的部分。对被告陈益提供的证据，因原告予以认可，符合相关规定，本院予以采信。
经审理查明：2015年8月31日，原告步行经过赫章县城关镇后河路时，被告陈益驾驶贵FC21**号小型骄车将原告原告撞倒。原告即日住进赫章县人民医院治疗，经医院诊断，原告：1、右锁骨中段骨折；2、、头皮下血肿；3、胸部软组织损伤；4、原发性高血压；5颅内出血待查。原告住院治疗18日，花去医疗费用17817.00元，出院后拍片复查花去检查费199.00元。被告陈益支付了原告就医等相关费用7991.50元。经赫章县交警部门认定，被告陈益负本次事故全部责任。贵FC21**号小型骄车在长寿公司交有强险，且事故发生在保险期限内。诉讼中，经原告申请，本院委托贵州医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见。该意见记载：根据被鉴定人马凤元目前情况，尚需定期随诊摄片检查；待骨折完全愈合后需再次住院行“右锁骨中段骨折内固定取除术”，术后适当康复治疗。所需费用项目包括：复查费、住院费、手术费、麻醉费、药费及其他费用，按本市三级甲等医院的现行收费标准估算，其右锁骨中段骨折内固定取除相关费用合计约8000〜9000元。误工期（休息期）评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。
本院认为:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。”本案中，肇事的贵FC21**号小型骄车属陈益所有，在被告长寿公司投有交强险，且事故发生在保险期限内。因交强险具有社会保障的性质，且法律规定由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，故被告长寿公司应在交强险保额内先行赔付，剩余部分再根据相关法律规定处理。本案中，公安机关认定被陈益负全部责任，故原告的损失应由被告陈益承担，由保险公司先在交强险的限额内进行赔偿。关于赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……。”本案中，在法庭辩论终结前，原告马凤元自己已经支付和实际发生的费用根据票据记载为：18016.00元（含后期检查费），本院予以确认。根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中，原告马凤元护理期为60日，其护理费为6390.00元（农、林、牧、渔业38873元÷365×60天）。根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告营养费依法计算为2700.00元（30元／天×90）。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告的误工依法计算为12780.00元（农、林、牧、渔业38873元÷365天×120天）。原告主张的鉴定费1900.00元、交通费依法认定为405.00元、住宿费210.00元因有票据支持，本院予以认定。后续治疗费根据鉴定意见合理确定为8500.00元。根据《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，本案中，原告尚未造成伤残的严重后果，故对其精神损失2000.00元的诉讼请求，本院不予支持。原告马凤元所受损失各项合计42401.00元（医疗费18016.00元+护理费6390.00元+营养费2700.00元+误工费12780.00元+鉴定费1900.00元+交通费405.00元+住宿费210.00元），因未超过交强险的限额，由被告长寿公司在交强险范围内赔偿。因陈益为原告垫付了7991.50元，故应由保险公司将7991.50元返还给陈益，实际向原告赔偿34409.50元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十二条、第二十四条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在本判决生效后10日内赔偿原告马凤元医疗费等损失34409.50元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在本判决生效后10日内返还被告陈益为原告垫付的费用7991.50元；
三、驳回原告马凤元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860.00元，减半收取430.00元，由被告陈益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审判员 赵明江
二〇一六年七月二十九日
书记员 向 龙