wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中执字第00384-1号
申请执行人宜昌星辰建筑有限公司，住所地宜昌市夷陵区湖光路16号。
法定代表人董金山，该公司总经理。
被执行人湖北建宏科技有限公司，住所地枝江市董市镇姚家港姚港三路。
法定代表人林自虎，该公司执行董事。
被执行人宜昌鑫丰源磷化有限公司，住所地宜昌市夷陵区三峡路。
法定代表人赵习琴，该公司执行董事。
被执行人林自虎。
依据已经发生法律效力的（2015）鄂夷陵证字第747号执行证书，本院在执行申请执行人宜昌星辰建筑有限公司与被执行人湖北建宏科技有限公司、宜昌鑫丰源磷化有限公司、林自虎公证债权文书一案中，因已查封的财产暂无法变现，申请执行人同意终结（2015）鄂夷陵证字第747号执行证书的本次执行程序，待具备执行条件时再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宜昌市夷陵公证处（2015）鄂夷陵证字第747号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 谷晓峰
审判员 魏志刚
二〇一五年十二月四日
书记员 郦 薇
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第03903号
原告：任丘市顺发新型金属门窗有限公司，住所地：河北省沧州市任丘市北汉乡小李庄村西。
法定代表人：庞合群，该公司总经理。
委托代理人：薛劲松，北京市中关律师事务所律师。
委托代理人：余洋。
被告：福建章诚隆建设工程有限公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区兴善寺西街22号军区干休所43号楼西户。
负责人：林锋，该分公司经理。
本院在审理原告任丘市顺发新型金属门窗有限公司与被告福建章诚隆建设工程有限公司西安分公司承揽合同纠纷一案中，原告任丘市顺发新型金属门窗有限公司于2015年11月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任�市顺发新型金属门窗有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任丘市顺发新型金属门窗有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3215元，减半后由原告任丘市顺发新型金属门窗有限公司承担1607.5元。
审 判 长 朱 华
人民陪审员 王雪绒
人民陪审员 张广乾
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨镇珲
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第1598号
原告凌继明，男，1955年8月20日出生，，汉族，居民，住四川省广汉市。
委托代理人石莉，四川谦信律师事务所律师。
被告杜鹃，女，1982年9月5日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人陈子彬，四川治坛律师事务所律师。
原告凌继明与被告杜鹃居间合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由审判员胡剑适用简易程序于2015年6月2日、6月10日、6月25日公开开庭进行了审理，原告凌继明的委托代理人石莉，被告杜鹃的委托代理人陈子彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌继明诉称，原、被告于2014年6月11日签订《协议书》，由乙方（出借人）杜鹃向甲方（借款人）凌继明提供融资咨询和服务协助甲方与资金方签订借款合同。服务费用按300000元借款合同的3%收取。实际由杜鹃向凌继明提供借款264000元，故服务费用应按实际借款金额264000元的3%计算为7920元。故原告诉至本院请求确认原告向被告给付的服务费金额为7920元。
被告杜鹃辩称，杜鹃向凌继明发放的借款为300000元，按照双方的协议，服务费应为27000元。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2014年6月11日签订《协议书》和《借款合同》《协议书》载明：甲方（借款人）凌继明，乙方（出借人）杜鹃，乙方为甲方提供融资咨询和服务，协助甲方与资金方签订借款合同。服务费用及支付方式：服务费用按3%收取，人民币9000元，甲方与资金方签订《借款合同》当日，向乙方支付18000元。现原告以居间法律关系向法院主张请求确认原告向被告给付的服务费金额为7920元。
上述事实的认定，有原、被告身份信息，《协议书》、《借款合同》等证据予以佐证。
本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。而从原、被告签订的《协议书》和《借款合同来》来看，凌继明、杜鹃之间并不存在需要由出借人杜鹃向借款人凌继明提供融资咨询和服务的情况，双方直接形成的是借款关系，不存在居间合同法律关系，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：
驳回原告凌继明的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告凌继明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡剑
二〇一五年六月三十日
书记员 钟华
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初14596号
原告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路16号。
负责人：高书颖，系该公司董事长。
委托代理人：张铁、王素新，系该公司员工。
被告：王春，其他自然情况不详。
原告沈阳广信物业管理有限公司诉被告王春物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳广信物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年十一月十五日
书记员 胡楠
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执524号
申请执行人：黄山市休宁县龙珠茶叶精制厂，住所地：安徽省黄山市休宁县。
执行事务合伙人：叶玉红、叶仰军
被执行人：浙江安新德生物科技发展有限公司，住所地：开化县。
法定代表人：陈新，执行董事。
申请执行人黄山市休宁县龙珠茶叶精制厂与被执行人浙江安新德生物科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初123号民事判决书已经发生法律效力。2016年4月6日，黄山市休宁县龙珠茶叶精制厂向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查明，被执行人浙江安新德生物科技发展有限公司暂无履行能力，申请人书面同意终结本次执行程序。截止至2016年6月21日，被执行人尚欠申请执行人货款196090元及利息（利息按判决书确定的计付），欠缴本案执行费2841.35元。现经本院合议庭合议，一致决定先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执524号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁益群
审 判 员 余忠林
审 判 员 黄慧民
二〇一六年六月二十一日
代书记员 叶子俊
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终10011号
上诉人（原审原告）赵国清，男，汉族，1979年7月15日出生，住址河南省辉县。
委托诉讼代理人杨智慧，河南豫润律师事务所律师。
委托诉讼代理人赵靓，河南豫润律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李俊坡，男，汉族，1972年3月15日出生，住址河南省郑州市中原区。
上诉人赵国清�与被上诉人李俊坡民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初2890号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
赵国清上诉请求：1、依法撤销郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初2890号民事判决，发回重审或依法改判被上诉人返还借款100000元，并支付利息（自起诉之日按年利率6%计算至实际履行之日）。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决未查清本案事实，认定事实错误。对于上诉人工友的证人证言，原审法院未进行审查，也未通知原审原被告就证人证言进行质证，对此证据没有经过法定程序予以认定就作出判决。二、被上诉人对案件事实的描述前后矛盾，不符合常理。三、一审中被上诉人的证人证言不能直接证明上诉人借款的事实，不应当采信。一审中出庭作证的两位证人，均与被上诉人是朋友具有利害关系，其证人证言不应当予以采信。
李俊坡答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
赵国清向一审法院起诉请求：一、依法判令被告李俊坡返还借款100,000元，并支付利息自起诉之日按年利率6%计算至实际履行之日；二、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：证人董某、谷某证言，证明曾在被告李俊坡家中见到被告向原告交付现金，原告给被告当场打条。原告对证人证言真实性持有异议，该院认为，证人均出庭作证，且均签署保证书，故该院对证人董某、谷某出具证言的真实性予以认定。原告赵国清曾于2015年7月20日向被告李俊坡转款100,000元。原告赵国清曾于2015年阴历2月份前往被告李俊坡家中，被�交付原告一捆现金，原告向被告打条。
一审法院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告赵国清依据转账凭证向被告李俊坡主张债权，证人董某、谷某证言证实，原、被告之间在2015年7月20日前尚存在其他债权债务关系，故原告仍应就双方存在借贷关系的事实进行举证，否则，应承担对其不利的法律后果。综上，本院对原告主张被告偿还其借款100,000元的诉请不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十三条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵国清的诉讼请求。案件受理费1,150元（已减半收取），由原告赵国清自行负担。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人赵国清上诉请求被上诉人李俊坡返还借款100000元，并支付利息，但其并未提交充足的证据加以证明，被上诉人对此也不予认可。根据当事人提交的证据以及本案的具体情况，一审法院判决是正确的，本院予以维持。综上所述,上诉人赵国清的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理�2300元，由上诉人赵国清负担。
本判决为终审判决。
审判长 于岸峰
审判员 成 锴
审判员 陈启辉
二〇一七年八月二日
书记员 钱梦阳
黑龙江省农垦中级法院
执 行 裁 定 书
（2015）垦执异字第9号
异议人（申请执行人）黑龙江省前锋农场，组织机构代码：70267318-9，住所地黑龙江省抚远县。
法定代表人宋宝玉，职务农场场长。
委托代理人张学军，黑龙江东霖律师事务所律师。
被执行人高树春。
本院在执行黑龙江省前锋农场申请执行高树春牧业承包合同纠纷一案中，因双方对据以执行的（2011）黑民一终字第33号民事调解书中的内容产生歧义，本院作出了（2015）垦执字第40号执行裁定书，裁定本案终结执行。申请人黑龙江省前锋农场于2015年10月30日对该裁定提出异议，请求撤销（2015）垦执字第40号执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
为支持其主张，黑龙江省前锋农场向本院提交以下证据（以下证据均为复印件）：1、（2015）垦执字第40号执行裁定；2（2011）黑民一终字第33号民事调解书；3、调解协议书；4、前锋农场场发（2011）1号文件；5、授权委托书。
经审理查明：依据（2011）黑民一终字第33号民事调解书，黑龙江省前锋农场于2015年6月15日向本院申请强制执行，在执行中被执行人高树春向本院提出了执行异议，双方对（2011）黑民一终字第33号民事调解书中的第二条第3项关于承包费的标准产生歧义，因涉及到实体内容，执行程序中无法解决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，本院作出了（2015）垦执字第40号执行裁定，裁定终结执行。申请人黑龙江省前锋农场向本院提出执行异议，请求撤销（2015）垦执字第40号执行裁定，依法强制执行被执行人给付饲料地承包费合计534，000。
另查明：本院据以执行的（2011）黑民一终字第33号民事调解书第二条内容为“双方按前锋农场发（2011）1号文件的相关规定另行签订饲料地承包合同。”经查，双方并未据此调解书签订饲料地承包合同。
本院认为，黑龙江省前锋农场依据（2011）黑民一终字第33号民事调解书申请执行2010年11月30日至2012年11月30日期间的饲料地承包费，因双方当事人并未签订承包合同，法院没有可执行依据和内容，无法执行。且双方关于承包费的计算标准有很大的争议，因涉及到实体内容，执行程序中无法解决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，本院作出了（2015）垦执字第40号执行裁定，裁定终结执行，裁定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回黑龙江省前锋农场申请撤销（2015）垦执字第40号执行裁定的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。
审判长 马 华
审判员 李加新
审判员 孙丽娟
二〇一五年十二月十日
书记员 孙立新
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0422执127号
申请执行人：孙长锋，男，1967年6月3日出生，汉族，农民，安徽省寿县人，住安徽省寿县张李乡后楼村楼西村民组，身份证号码3424221967********。
被执行人：时联，男，1987年12月5日出生，汉族，居民，安徽省寿县人，住安徽省寿县张李乡时寺街道*组***号，身份证号码3424221987********。
申请执行人孙长锋与被执行人时联民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）寿民二初字第00990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙长锋于2016年1月18日向本院申请执行，同日本院立案执行。
被执行人时联应支付给申请执行人孙�锋借款本金200000元及利息，并应负担案件受理费2540元、执行费2938元。本院在执行过程中查明，被执行人时联下落不明，经查各大商业银行均无存款，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
安徽省寿县人民法院（2015）寿民二初字第00990号民判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘家成
审判员 吴 环
审判员 丁 艳
二〇一六年四月二十二日
书记员 黄小宝
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执1703号
本院在执行申请执行人王为芳与被执行人邵亚文、李和东（2017）浙1022执1703号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将邵亚文、李和东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月一日
广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1803刑初161号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人梁某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月23日被清远市公安局清新分局羁押，次日被刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉［2017］195号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2017年5月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员刘志远出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月23日17时许，被告人梁某某酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿清远市清新区玄真路由北往南行使，行至清新广播电台门前路段时，被清远市公安局清新分局交通警察大队查获。民警将被告人梁某某带至清远市第二人民医院抽取了血样。经广东清正法医临床司法鉴定所检验，从梁某某血样中检验出乙醇浓度为127.94mg/100ml。
上述事实，被告人梁某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、辨认照片记录，广东清正法医临床司法鉴定所《血液乙醇含量检验报告书》等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人梁某某的行为已构成了危险驾驶罪，建议对被告人梁某某处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人梁某某请求从轻处罚。
本院认为，被告人梁某某酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，且经检测，被告人梁某某血液中酒精含量达127.94mg/100ml，大于驾驶人员血液中酒精含量80mg/100ml醉酒驾驶的国家标准，其行为属于醉酒驾驶，已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人梁某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车，应依法予以从重处罚。鉴于其归案后能坦白认罪，本院依法给予其从重处罚的同时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币3500元。
(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月23日起至2017年8月2日止。其罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 侯召星
二〇一七年五月三十一日
书记员 邓月凤
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0423民初421号
原告：刘某某，女，1975年10月8日出生，汉族，文盲，农民，住宁夏隆德县。
被告：郭某甲，男，1972年7月6日出生，汉族，文盲，农民，住宁夏隆德县。
原告刘某某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理，依法由审判员董志龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告郭某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识后于1992年同居生活，1996年3月16日补办结婚证。1993年12月2日生育女儿郭某乙，1996年11月3日生育儿子郭某丙。在婚后的共同生活中，被告游手好闲，好吃懒做，家里一切劳务均由我承担。被告不会干农活，对此我不敢说，如果我稍带情绪，他就对我拳脚相加。2013年的一天，被告将我赶出屋外，我在屋檐下呆了三个晚上。有一次我让被告牵牲口犁地时发生口角，他就用皮带打我，致使我昏迷。家中事务被告从不与我商量，都由他自己做主，就连女儿的婚事也不告诉我，我自始至终也不知情。家里存放的粮食及我喂养的二十多只羊全被他私自变卖，变卖的钱款及女儿出嫁时的彩礼共计十万余元，我不知去向。我所有的衣服也是别人给我赠送的。2014年3月，被告说我与别的男人在一起，我们为此发生争吵后我就去银川打工，与被告一直分居至今。2015年3月我向隆德县人民法院起诉离婚，因不符合法定离婚条件，我便申请撤诉。现我们分居已满两年，夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能，故我要求与被告离婚。婚后无夫妻共同财产及共同债务。
原告为证明其主张提交了结婚证一份，证明原、被告于1996年3月16日登记结婚的事实。
被告辩称：原告所述我们的结婚时间、婚后生育子女的情况属实。我们在婚后的共同生活中常因琐事发生矛盾，为此我殴打过原告，但我以后不再打她。原告所述我将其赶出屋外，在屋檐下呆了三个晚上不属实。家中事情我都与原告商量办理。粮食及喂养的二十多只羊全被我弟弟变卖，钱款也由我弟弟保管。2014年3月，我见原告和别的男人在一起，为此我们双方发生争吵，我用木棍打了原告，她回娘家后与我分居至今。现原告要求离婚，我认为夫妻感情较好，加之孩子已经长大，故我不同意。我们无夫妻共同财产及债务。
被告未提交证据。
原告提供的结婚证经被告质证无异议，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后于1992年同居生活，1996年3月16日补办结婚证。1993年12月2日生育女儿郭某乙，1996年11月3日生育儿子郭某丙。在婚后的共同生活中双方常因生活琐事发生矛盾致夫妻感情不和。2014年3月，原、被告再次因琐事发生矛盾后原告离家出走，双方分居至今。2015年3月原告向本院起诉要求离婚，后申请撤诉。现原告再次起诉要求与被告离婚。双方无夫妻共同财产及共同债务。
本院认为：原、被告婚后常因生活琐事发生矛盾致夫妻感情不和，现双方分居已满两年，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告郭某甲离婚；
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 董志龙
二〇一六年五月十二日
书记员 赵 博
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
……
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第2539号
原告：王伟。
被告：王仕远，滦南县公安局扒齿港镇派出所职工。
本院在审理原告王伟与被告王仕远民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下12000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。
本院认为，原告王伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王仕远名下12000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
审判员 田雨兴
二〇一五年八月三日
书记员 贾慧颖
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第2539号原告王伟，农民。被告王仕远，滦南县公安局扒齿港派出所职工。原告王伟与被告王仕远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田雨兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王仕远于2015年1月25日向原告王伟借款人民币12000元，约定十日内偿还。经原告多次催要，被告至今未偿还原告该借款。特提起诉讼，要求被告偿还欠款12000元，并承担本案的诉讼费用。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件。证明原告的诉讼主体适格。2、由被告书写并签名的借条一张：借条今借王伟人民币壹万贰仟元整12000.0元借款�：王仕远2015年1月25日。用以证明被告拖欠原告人民币12000元。被告未到庭，亦未答辩。本院审查证据认为，原告提交的证据具备合法性、真实性、关联性，应予采信。依据当事人的陈述及对上述证据的审查，本院依法认定以下事实：被告王仕远于2015年1月25日向原告王伟借款人民币12000元，并为原告出具借条。经原告向被告催要，被告至今未偿还。本院认为，被告向原告借款12000元的事实清楚，双方没有约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款12000元，被告应予偿还。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王仕远偿还原告王伟借款人民币12000元，本判决生效即履行。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王仕远负担，本判决生效即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员田雨兴二〇一五年九月五日书记员贾慧颖
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第166号
原告：林某甲。
委托代理人：陈某某。
被告：沈某。
原告林某甲与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2010年1月
11日立案受理。依法由审判员万卫忠适用简易程序独任审判，
于2010年3月3日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理
人陈某某到庭参加诉讼，被告沈某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称：原、被告于2004年相识，于2005年7月15
日登记结婚，××××年××月××日生育一子名林某乙。婚后因双方性格
不合，经常吵闹和打架，夫妻感情逐渐恶化，2006年4月份起
至2007年1月4日期间，被告经常无故不回家，之后只回家两天
，双方开始分居生活至今。原告认为与被告之间夫妻感情已经
破裂，无和好可能，故起诉要求与被告离婚；婚生子林某乙随原
告生活，被告每月支付抚养费600元；案件受理费由被告负担
。
被告沈某未提出答辩。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
一、结婚证复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日
登记结婚。二、出生医学证明复印件1份，证明原、被告于2005年8
月4日生育儿子林某乙。
三、保证书1份，证明被告经常无故不回家并有不良行为
。
原告提供的上述证据，被告未提出质证意见，经审核，
真实合法，本院予以认定。
综上，现查明：原、被告于2004年自行相识并确立恋爱
关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名
林某乙。婚后双方因性格关系，经常为家庭琐事发生争吵，且被
告经常无故不回家。自2007年1月份开始，被告不回家生活，
双方开始分居生活至今。
本院认为：原、被告有一定的婚姻基础，并生育有一子
，虽然双方在夫妻共同生活期间产生了一定的矛盾，但夫妻感
情尚未达到破裂的程度，只要原、被告在今后的生活中能相互
体谅，特别是被告改正不良习惯，并为儿子的健康成长着想，
夫妻还是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法
》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
驳回原告林某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 万卫忠
二〇一〇年三月三日
书记员 周冬梅
甘肃省会�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0422民初1927号
原告：张娟，女，汉族，农民，住甘肃省会宁县。
被告：田玉祖，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县。
原告张娟与被告田玉祖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告张娟于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张娟撤诉。
案件受理费670元，减半收取335元，由原告张娟承担。
审判员 贾 斌
二〇一七年八月二十四日
书记员 霍愿梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第42号
原告宁夏绿恒科技股份有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人王颖，该公司董事长。
委托代理人马瑾，宁夏平瑞律师事务所律师。
委托代理人王寒秋，该公司员工。
被告宁夏铂鸿实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人马跃海，该公司总经理。
原告宁夏绿恒科技股份有限公司与被告宁夏铂鸿实业有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马瑾、王寒秋到庭参加诉讼，被告宁夏铂鸿实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年，被告在宁夏银行股份有限公司新华东街支行（以下简称宁夏银行新华东街支行）办理两笔承兑汇票业务，由原告为其提供连带保证责任。后还款期届满，被告无力偿还，故原告于2014年12月3日代被告向宁夏银行新华东街支行偿还欠款100000元。该款原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告代偿款100000元，逾期还款利息307元（按中国人民银行贷款基准利率年5.6%，自2014年12月3日起至起诉之日，并按此利率计算至生效法律文书确定的还款之日）；2、案件受理费由被告负担。
被告宁夏铂鸿实业有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年4月8日，原告及宁夏佳坤贸易有限公司、马跃海、朱某甲、朱某乙、王颖与宁夏银行新华东街支行及签订《保证合同》，约定原告为被告在宁夏银行新华东街支行办理承兑汇票业务提供连带责任保证，担保金额为1650000元，担保范围包括但不限于本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费等，以及因实现债权与担保权而发生的诉讼费、律师费、差旅费等费用。2014年12月4日，宁夏银行新华东街支行出具情况说明载明：宁夏铂鸿实业有限工作在宁夏银行新华东街支行办理两笔承兑汇票业务，分别为银行承兑汇票670万元整，期限2014年3月4日至2014年9月4日；银行承兑汇票330万元整，期限2014年4月9日至2014年10月9日。上述业务已发生逾期垫款，宁夏绿恒科技股份有限公司为宁夏铂鸿实业有限公司代偿欠款本息100000元。后因原告向被告索要垫付款未果，故诉至本院，请求判如所请。
本院认定的上述事实，有原告的当庭陈述及《情况说明》《保证合同》、宁夏银行贷款借（还）款凭证为证，以上证据经法庭审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与宁夏银行新华东街支行签订《保证合同》，为被告向宁夏银行新华东街支行办理承兑汇票业务提供了连带责任保证，因被告办理承兑汇票业务后未按期足额偿还所欠银行款项，原告作为担保人履行了担保义务，为被告代偿欠款100000元，原告享有向被告追偿的权利，故对原告要求被告偿还代偿款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告为被告代偿欠款，被告未及时归还欠款给原告造成了利息损失，故对原告要求被告承担支付自垫付之日起至本判决确定的还款之日的利息的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁夏铂鸿实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏绿恒科技股份有限公司垫付款100000元、利息307元（自2014年12月3日至2014年12月23日止），并承担2014年12月24日至本判决确定的还款之日止的利息（按中国人民同期贷款基准年利率5.6%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2306元，公告费300元，由被告宁夏铂鸿实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉
于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 鲁 璐
人民陪审员 吴爱贤
人民陪审员 杨秀红
二〇一五年五月十八日
书 记 员 陈文琦
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经�票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执2754号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。
负责人赵春玲，行长。
被执行人王金龙，女，1974年1月1日出生，汉族，住郑州市。
被执行人钱志斌，男，1974年4月28日出生，汉族，住郑州市。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉王金龙、钱志斌金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0105民初12496号民事判决书已经发生法律效力，王金龙、钱志斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2017年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王金龙、钱志斌名下银行存款1107078.51元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产；
二、将被执行人王金龙名下所有的位于郑州市金水区青年路145号6号楼24层2401号房屋一套予以查封；
三、限被执行人王金龙、钱志斌于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年七月三日
书记员 郭剑锋
浙江省平湖市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0482执2816号
朱荣基、中信银行股份有限公司武汉分行、平湖市百盈汽车有限公司：
本院受理的申请执行人朱荣基与被执行人中信银行股份有限公司武汉分行、平湖市百盈汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行内容：交付编号为WAJ240009215612的汽车合格证，支付受理费80元，执行费为50元。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人中信银行股份有限公司武汉分行、平湖市百盈汽车有限公司银行存款，被执行人中信银行股份有限公司武汉分行交付了编曲号为WAJ240009215612的汽车合格证。至此，本院（2017）浙0482执2816号案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月二十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504财保274号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请人:四川鑫洋投资管理有限公司。统一社会信用代码：91510521062356344L。
法定代表人:汤飞跃。
住所地：泸县得胜镇林坎社区。
被申请人:泸州鑫洋兴消防科技有限公司。统一社会信用代码：91510504MA6223BA08。
法定代表人:宋代平。
住所地：泸州市龙马潭区双加镇友谊街6号楼9号门市。
申请人四川鑫洋投资管理有限公司因与被申请人泸州鑫洋兴消防科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产予以查封（扣押、冻结），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被申请人泸州鑫洋兴消防科技有限公司价值3000元的财产或存款。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代春桃
二〇一七年七月十四日
书记员 舒 雨
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0581民初995号
原告：王晓瑜，女，1992年10月9日生，汉族，住福建省石狮市。
被告：黄绪潘，男，1993年6月28日出生，汉族，住福建省清流县。
原告王晓瑜与被告黄绪潘房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告王晓瑜于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王晓瑜申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王晓瑜撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王晓瑜负担。
审判员 林雪迎
二〇一八年二月二十八日
书记员 林莹莹
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第306号
原告葛玉龙，居民，住江苏省盐城市盐都区，现住靖州苗族侗族自治县。
委托代理人韩妮娜，靖州苗族侗族自治县渠阳法律服务所法律工作者，湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山中路20号。
委托代理人黄力辉，靖州侗族自治县渠阳法律服务所法律工作者，湖南省靖州侗族自治县甘塘镇建国村3组。
被告凌艳菊，居民，住靖州苗族侗族自治县。
委托代理人伍凌毅，居民，住湖南省靖州苗族侗族自自治县。
本院在审理原告葛玉龙与被告凌艳菊建设工程合同纠纷一案中，原告葛玉龙于2015年9月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告葛玉龙申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告葛玉龙撤回起诉。
本案案件受理费2157元，依法减半收取1078.5元，由原告葛玉龙负担。
审判员 胡兵玉
二〇一五年九月二十四日
书记员 杨珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第306号
原告：董春芝，男，1956年7月25日生，汉族，职员，
住所地靖宇县。
被告：靖宇县龙泉镇人民政府，所在地靖宇县。
法定代表人：温长江，系龙泉镇镇长。
原告董春芝与靖宇县龙泉镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法适用简易程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告董春芝到庭参加了诉讼。被告靖宇县龙泉镇人民政府经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1997年6月5日被龙泉镇政府聘为镇计划生育职员，主要负责计生宣传教育、协会等工作，从1997年6月至2007年3月，原告为龙泉镇聘用的工作人员，社会养老保险归龙泉镇政府负责，2007年4月至现在属县计生局聘用，业务、人事、工资待遇等都是双重管理，工资由县计生局开500元，龙泉镇政府开300元，原告始终在龙泉镇政府上班，目前，现计生局已为原告补交2007年以后的社会养老保险，2007年以前的养老保险由龙泉镇政府补交，可至今龙泉镇政府始终没有为原告交养老保险，原告将于2016年7月25日退休，社会养老保险金交不上，将影响原告退休一事，故请求人民法院依法判令为原告追缴1997年6月至2007年3月社会养老保险30048.93元。
被告没有向本院提交书面答辩意见。
庭审中，原告为证明自己的诉讼请求向法庭出示证据如下：
1、证明一份。证明龙泉镇政府始终没有给原告交社会养老保险。
2、职工参加工作时间确认表一份。证明1997年至2007年3月以前龙泉镇政府应给原告交付社会养老保险。
3、欠缴养老保险明细表三份。2013年10月22日明细表与2014年7月2日明细表证明龙泉镇副镇长李宪军与原告一起到社会保障局算的社保费，这两份表按高标准算的。2015年6月2日明细表证明原告自己到社会保障局计算的社保费，这份是按低标准算的。
本院对证据审核、认定认为，原告出示的证据1、2来源、形式合法，客观真实，本院确认其证明力。证据3欠缴养老保险费应以社会劳动保险管理部门具体计算为准，故本院不予以采信。
经审理查明，原告于1997年6月至2007年3月期间被龙泉镇政府聘为镇计划生育职员，从1997年6月至2007年3月，社会养老保险应由龙泉镇政府负责，2007年4月至现在原告被县计生局聘用，业务、人事、工资待遇等都是双重管理，工资由县计生局开500元，龙泉镇政府开300元，原告始终在龙泉镇政府上班，目前，现计生局已为原告补交2007年以后的社会养老保险。2015年6月3日原告向靖宇县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年6月8日靖宇县劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲不字（7）号不予受理案件通知书。
本院认为，本案是劳动争议纠纷。原告从1997年6月至2007年3月被龙泉镇政府聘为镇计划生育职员，故原告与被告龙泉镇政府建立劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”《中国人民共和国保险法》第十条“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险。”故原告请求被告为原告追缴1997年6月至2007年3月社会养老保险符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本院依据上述法律及司法解释的规定，判决如下：
被告靖宇县龙泉镇人民政府与本判决生效后10日内向靖宇县社会劳动保险部门补缴原告董春芝自1997年6月至2007年3月的养老保险金（具体数额以靖宇县社会劳动保险部门出具的欠缴养老保险明细表为准），其中个人应缴部分由原告董春芝自行缴纳。
案件受理费10元，减半交纳5元，由被告靖宇县龙泉镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
代理审判员 苑 超
二〇一五年八月十二日
书 记 员 薛煜薪
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第306号
原告：董春芝，住所地靖宇县。
被告：靖宇县龙泉镇人民政府，所在地靖宇县。
法定代表人：温长江，系龙泉镇镇长。
原告董春芝与靖宇县龙泉镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法适用简易程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告董春芝到庭参加了诉讼。被告靖宇县龙泉镇人民政府经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1997年6月5日被龙泉镇政府聘为镇计划生育职员，主要负责计生宣传教育、协会等工作，从1997年6月至2007年3月，原告为龙泉镇聘用的工作人员，社会养老保险归龙泉镇政府负责，2007年4月至现在属县计生局聘用，业务、人事、工资待遇等都是双重管理，工资由县计生局开500元，龙泉镇政府开300元，原告始终在龙泉镇政府上班，目前，现计生局已为原告补交2007年以后的社会养老保险，2007年以前的养老保险由龙泉镇政府补交，可至今龙泉镇政府始终没有为原告交养老保险，原告将于2016年7月25日退休，社会养老保险金交不上，将影响原告退休一事，故请求人民法院依法判令为原告追缴1997年6月至2007年3月社会养老保险30048.93元。
被告没有向本院提交书面答辩意见。
庭审中，原告为证明自己的诉讼请求向法庭出示证据如下：
1、证明一份。证明龙泉镇政府始终没有给原告交社会养老保险。
2、职工参加工作时间确认表一份。证明1997年至2007年3月以前龙泉镇政府应给原告交付社会养老保险。
3、欠缴养老保险明细表三份。2013�10月22日明细表与2014年7月2日明细表证明龙泉镇副镇长李宪军与原告一起到社会保障局算的社保费，这两份表按高标准算的。2015年6月2日明细表证明原告自己到社会保障局计算的社保费，这份是按低标准算的。
本院对证据审核、认定认为，原告出示的证据1、2来源、形式合法，客观真实，本院确认其证明力。证据3欠缴养老保险费应以社会劳动保险管理部门具体计算为准，故本院不予以采信。
经审理查明，原告于1997年6月至2007年3月期间被龙泉镇政府聘为镇计划生育职员，从1997年6月至2007年3月，社会养老保险应由龙泉镇政府负责，2007年4月至现在原告被县计生局聘用，业务、人事、工资待遇等都是双重管理，工资由县计生局开500元，龙泉镇政府开300元，原告始终在龙泉镇政府上班，目前，现计生局已为原告补交2007年以后的社会养老保险。2015年6月3�原告向靖宇县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年6月8日靖宇县劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲不字（7）号不予受理案件通知书。
本院认为，本案是劳动争议纠纷。原告从1997年6月至2007年3月被龙泉镇政府聘为镇计划生育职员，故原告与被告龙泉镇政府建立劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”《中国人民共和国保险法》第十条“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险。”故原告请求被告为原告追缴1997年6月至2007年3月社会养老保险符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本院依据上述法律及司法解释的规定，判决如下：
被告靖宇县龙泉镇人民政府与本判决生效后10日内向靖宇县社会劳动保险部门补缴原告董春芝自1997年6月至2007年3月的养老保险金（具体数额以靖宇县社会劳动保险部门出具的欠缴养老保险明细表为准），其中个人应缴部分由原告董春芝自行缴纳。
案件受理费10元，减半交纳5元，由被告靖宇县龙泉镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
代理审判员 ?? 苑超
二〇一五年八月十二日
书 记 员 ??薛煜薪
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民一初字第306号原告：董春芝，男，1956年7月25日生，汉族，职员，住所地靖宇县。被告：靖宇县龙泉镇人民政府，所在地靖宇县。法定代表人：温长江，系龙泉镇镇长。原告董春芝与靖宇县龙泉镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法适用简易程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告董春芝到庭参加了诉讼。被告靖宇县龙泉镇人民政府经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告于1997年6月5日被龙泉镇政府聘为镇计划生育职员，主要负责计生宣传教育、协会等工作，从1997年6月至2007年3月，原告为龙泉镇聘用的工作人员，社会养老保险归龙泉镇政府负责，2007年4月至现在属县计生局聘用，业务、人事、工资待遇等都是双重管理，工资由县计生局开500元，龙泉镇政府开300元，原告始终在龙泉镇政府上班，目前，现计生局已为原告补交2007年以后的社会养老保险，2007年以前的养老保险由龙泉镇政府补交，可至今龙泉镇政府始终没有为原告交养老保险，原告将于2016年7月25日退休，社会养老保险金交不上，将影响原告退休一事，故请求人民法院依法判令为原告追缴1997年6月至2007年3月社会养老保险30048.93元。被告没有向本院提交书面答辩意见。庭审中，原告为证明自己的诉讼请求向法庭出示证据如下：1、证明一份。证明龙泉镇政府始终没有给原告交社会养老保险。2、职工参加工作时间确认表一份。证明1997年至2007年3月以前龙泉镇政府应给原告交付社会养老保险。3、欠缴养老保险明细表三份。2013年10月22日明细表与2014年7月2日明细表证明龙泉镇副镇长李宪军与原告一起到社会保障局算的社保费，这两份表按高标准算的。2015年6月2日明细表证明原告自己到社会保障局计算的社保费，这份是按低标准算的。本院对证据审核、认定认为，原告出示的证据1、2来源、形式合法，客观真实，本院确认其证明力。证据3欠缴养老保险费应以社会劳动保险管理部门具体计算为准，故本院不予以采信。经审理查明，原告于1997年6月至2007年3月期间被龙泉镇政府聘为镇计划生育职员，从1997年6月至2007年3月，社会养老保险应由龙泉镇政府负责，2007年4月至现在原告被县计生局聘用，业务、人事、工资待遇等都是双重管理，工资由县计生局开500元，龙泉镇政府开300元，原告始终在龙泉镇政府上班，目前，现计生局已为原告补交2007年以后的社会养老保险。2015年6月3日原告向靖宇县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年6月8日靖宇县劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲不字（7）号不予受理案件通知书。本院认为，本案是劳动争议纠纷。原告从1997年6月至2007年3月被龙泉镇政府聘为镇计划生育职员，故原告与被告龙泉镇政府建立劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”《中国人民共和国保险法》第十条“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险。”故原告请求被告为原告追缴1997年6月至2007年3月社会养老保险符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本院依据上述法律及司法解释的规定，判决如下：被告靖宇县龙泉镇人民政府与本判决生效后10日内向靖宇县社会劳动保险部门补缴原告董春芝自1997年6月至2007年3月的养老保险金（具体数额以靖宇县社会劳动保险部门出具的欠缴养老保险明细表为准），其中个人应缴部分由原告董春芝自行缴纳。案件受理费10元，减半交纳5元，由被告靖宇县龙泉镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。代理审判员 ?? 苑超二〇一五年八月十二日书 记 员 ??薛煜薪
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第109号
原告：孙晋秀，女，1966年1月31日出生，汉族。
委托代理人：殷昭庆，枣庄高新天安法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：曹昌江，男，1968年10月5日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：段卫平，总经理。
委托代理人：田运晨，该公司职员，特别授权。
委托代理人：单同芳，该公司职员，特别授权。
原告孙晋秀诉被告曹昌江、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光财产保险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷昭庆、被告曹昌江、被告阳光财产保险枣庄支公司委托代理人田运晨、单同芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙晋秀诉称，2013年9月13日14时50分，被告曹昌江驾驶鲁D×××××二轮摩托车沿店韩路由北向南行驶至店韩路与宁波路交叉路口处，与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生事故，造成原告受伤。该事故经枣庄市高新区交警大队认定，被告曹昌江承担事故的全部责任。后被告未向原告进行赔偿，故诉至法院，请求两被告向原告赔偿误工费5400元、护理费8000元、住院伙食补助费315元、交通费295.5元、营养费500元、电动车车损费2000元、鉴定费1000元、复印费9元，上述费用共计17519.5元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：（交通事故认定书一份；（协议书一份；（住院病案、诊断证明书各一份；④鉴定书一份，证明原告因伤误工时间为90日，护理时间为1个月；⑤误工证明二份，证明原告月收入为1800元，因交通事故停发工资；⑥原告丈夫李祥伟工资表三份，证明原告丈夫每月工资8000-9000元；⑦交通费发票一宗计款295.5元；⑧收款收据一份，证明电动车购买价格是2180元；电动车修理配件明细一份及发票一宗计1500元；⑨资料费发票一份，证明复印费9元；⑩鉴定费发票一份计1000元。
被告曹昌江辩称，其不是不向原告赔偿，而是等原告向其提供票据材料其去保险公司理赔后才有钱向她赔偿，在原告住院期间其去探望原告花费200元，希望予以折抵。另外，其已支付原告住院费用7449.49元，请求法院一并予以处理。
被告阳光财产保险枣庄支公司辩称，被告曹昌江在其公司投保交强险属实，其公司愿意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，但不属于保险范围的鉴定费、复印费及本案的诉讼费不予承担。原告主张的误工费、护理费、交通费、营养费、车损费等损失，其证据不符合法律规定的形式或主张的数额过高，请求依法裁判。
经审理查明：2013年9月13日14时50分，被告曹昌江驾驶鲁D×××××二轮摩托车沿店韩路由北向南行驶至店韩路与宁波路交叉路口处，与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生事故，造成原告受伤、电动车部分损坏。该事故经枣庄市高新区交警大队认定，被告曹昌江承担事故的全部责任。原告受伤后被送至枣庄矿业集团中心医院住院治疗21天，被告曹昌江为其支付医疗费7449.49元。经枣庄正平司法鉴定所鉴定，原告误工损失日为90天、需一人护理一个月。此事故发生前原告在小神童托管中心工作，月收入为1800元，因此事故而停发工资。另认定，被告曹昌江驾驶的鲁D×××××号二轮摩托车在被告阳光财产保险枣庄支公司投保了交强险，且事故发生在保险责任期间内。
本院认为，枣庄市高新区交警大队出具的道路交通事故认定书认定事实准确，本院予以采信。原告主张的误工费5400元、住院伙食补助费315元、鉴定费1000元、复印费9元，合法有据，依法应予以采信。
对于原告主张的护理费8000元，虽原告向本庭提交其丈夫李祥伟工资单三份以证明其月工资为8000-9000元，但未提供证据证明原告住院期间确系由其丈夫护理，本院参照居民服务和其他服务业的日均收入144.17元标准计算护理费，为（144.17元／天＊30天）4325.1元。
营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，从原告提交的证据来看，并未有医疗机构的明确意见，故原告主张营养费500元证据不足，本院不予采信。
交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，对原告主张交通费295.5元，结合原告住院实际情况，本院综合认定为150元。
对于原告主张的电动车车损费2000元，本院认为，枣庄市高新区交警大队出具的事故认定书中记载了原告驾驶的电动车部分损坏的事实，后原告维修车辆花费1500元，虽原告未提供物价等部门权威定损报告，考虑此事故发生造成电动车损坏距离原告购买时间刚满六个月及电动车损坏、维修的事实，本院酌情认定电动车车损费为1000元。
被告曹昌江主张在原告住院期间探望原告花费200元，因未提供相应证据予以证明，对其折抵该费用的请求本院不予支持。对于其支付的医疗费7449.49元，本院认为其驾驶的DNY079号二轮摩托车在被告阳光财产保险枣庄支公司投保交强险，且在医疗费用赔偿限额内（即便包括住院伙食补助费），因此被告阳光财产保险枣庄支公司应全额予以返还。
综上所述，被告阳光财产保险枣庄支公司应在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费5400元、护理费4325.1元、交通费150元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费315元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车车损费1000元，上述共计11190.1元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险枣庄支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙晋秀11190.1元；
二、被告曹昌江于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙晋秀鉴定费、复印费计1009元；
三、被告阳光财产保险枣庄支公司于本判决生效之日起十日内返还被告曹昌江7449.49元；
四、驳回原告孙晋秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告孙晋秀负担135元，被告曹昌江负担105元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张 彤
二〇一四年三月二十一日
书记员 程凡纹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁01执457号
被执行人甘元归，男，1990年11月24日出生，土家族。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银刑初字第38号刑事附带民事判决书，判决被执行人甘元归犯抢劫罪，没收个人全部财产。但被执行人至今未履行缴纳义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
没收被执行人甘元归个人全部财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 岳 磊
二〇一七年二月十日
书 记 员 赵银强
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1126执恢19号
申请执行人叶荷娟，女，汉族，1964年2月20日出生，住庆元县松源镇石龙街48号。
被执行人吴少平，男，汉族，1957年9月10日出生，住松源镇教场路。
本院在执行申请执行人叶荷娟与被执行人吴少平买卖合同纠纷一案中，初执案号为（2000）庆民执字第2号，申请执行标的35814元及利息。因被执行人暂无履行能力，案件于2000年12月19日终结执行程序。2018年1月10日，被执行人吴少平已履行完毕，共支付本息人民币80165.6元。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月十一日
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0201民初1104号
原告：孙继尧，男，1970年5月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被告：刘汉东，男，住贵州省六盘水市钟山区，其他自然情况不详。
被告：邓书银，男，1985年10月21日出生，汉族，
原告孙继尧与被告刘汉东、邓书银建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告孙继尧于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙继尧以与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙继尧撤回起诉。
案件受理费1360元，减半收取计680元，由原告孙继尧负担（原告已预交）。
（此页无正文）
审判员 陈 宇
二〇一八年四月十一日
书记员 陈露彩
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0722民初2130号
原告：刘永强，男，1978年10月21日出生，汉族，现住河北省张北县。
被告：邢存飞，男，1975年3月8日出生，汉族，现住河北省张北县。
刘永强与邢存飞土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告刘永强于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘永强撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘永强负担。
审判员 刘 升
二〇一七年十二月二十一日
书记员 郭轶杰
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执恢1456号
申请执行人朱良荣
被执行人朱良华
本院在执行申请执行人朱良荣与被执行人朱良华案由民间借贷纠纷一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月三十日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执恢1456号申请执行人朱良荣被执行人朱良华本院在执行申请执行人朱良荣与被执行人朱良华案由民间借贷纠纷一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月三十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1123民初982号
原告：张高清，男，1965年1月6日出生，汉族，住遂昌县。
被告：方李水，男，1964年7月21日出生，汉族，住遂昌县。
原告张高清诉被告方李水提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告张高清于2018年4月3日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张高清申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张高清撤诉。
案件受理费690元，由原告张高清负担。
（此页无正文）
审判员 郑世罗
二〇一八年四月八日
书记员 徐丽芳
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执恢1155号
本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2017年10月13日立案执行申请执行人嵊州市国土资源局与被执行人汪伟锋等16人土地管理行政一案。执行过程中，被执行人于2017年10月13日全部履行。
特此通知。
二〇一七年十月十三日
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射洪民初字第3515号
原告张莉君，女，生于1971年5月16日，汉族，籍贯四川省射洪县。
原告刘鹏，系张莉君之子，生于1994年8月3日，汉族，籍贯四川省射洪县。。
原告刘安蕴，系张莉君翁父，生于1942年10月10日，汉族，籍贯四川省射洪县。。
特别授权委托代理人杨诗伟（三原告共同委托），系射洪县城北法律服务所法律工作者。
被告李华东（曾用名李方红），男，生于1967年5月30日，汉族，籍贯四川省射洪县。。
委托代理人刘庆丰，系四川今辰律师事务所律师。
被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司。
负责人田明福，系该公司经理。
上列原、被告生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月21日、2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘安蕴及其委托代理人杨诗伟、被告李华东及其委托代理人刘庆丰、被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司负责人田明福到庭参加了诉讼，原告张莉君、原告刘鹏本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张莉君、刘鹏、刘安蕴诉称，2013年6月11日，刘军与被告李华东一起喝酒后驾驶第二被告所有的摩托车，当晚20时50分行驶至射洪县涪江三桥东段时，与右侧人行道边缘相撞倒地受伤，经抢救无效死亡。第一被告明知死者醉酒而放任其驾驶摩托车，第二被告对其摩托车管理责任明显过失，要求判令被告赔偿原告损失221006.5元。
被告李华东辩称，1.该案属交通事故，刘军应对自己的死亡负全部责任，答辩人不应承担责任；2.刘军醉酒达327.9㎎／100ml，属于深度醉酒，其驾车已对公共安全造成了威胁，其行为是犯罪行为，不应有精神损害抚慰金的赔偿项目；3.刘军是成年人，具有正常人的思维能力和判断能力，答辩人极力劝止其开摩托车，已尽到了谨慎的注意义务。其不顾答辩人的劝告强行开车造成的后果应由其自己承担。答辩人在该次交通事故中没有过错，不应承担民事责任，要求驳回原告的诉讼请求。
被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司辩称，刘军不是我公司员工，与本公司无任何关系。其驾驶公司摩托车，公司一点不知情，是他与罗再军的个人行为。该车是为外聘员工解决的交通工具，无任何安全隐患。我公司不承担赔偿责任。原告无中生有对公司名誉造成了不良影响，要求判决原告赔偿我公司名誉损失500000元。
经审理查明，刘安蕴之子刘军系射洪县太和镇太和大道北段18号1单元502号城镇居民，与张莉君结婚后生育一子刘鹏。四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司属四川省射洪建设集团公司的子公司，实行独立核算。该公司将其所有的无号牌摩托车交与外聘员工罗再军作为市内交通工具。2013年4月，罗再军到该公司阆中工地工作，将该摩托车停放于公司仓库内。后刘军通过公司仓库管理员同意驾驶该车。2013年6月11日下午，刘军与李华东在射洪县戴狗肉酒馆一起喝酒。18时55分，李华东接其姨妹电话后到射洪县太和镇未来广场陪其岳父过节，刘军亦驾驶四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司所有的无号牌摩托车到场与李华东一起喝酒。后刘军驾驶摩托车往大榆方向行驶。当晚20时50分行驶至射洪县涪江三桥东段时，摩托车与右侧人行道边缘相撞后倒地，致刘军受伤。刘军经射洪县中医院抢救无效，于当晚21时40分死亡。经血液检查，刘军血液中乙醇含量为327.9㎎／100ml。原告张莉君、刘鹏、刘安蕴索赔未果，于2013年9月12日向本院提起诉讼，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费的50%，计失221006.5元。
上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提供的身份证、户口簿、家庭关系证明、被告户籍信息、道路交通事故认定书、交警队询问笔录、车检报告、尸检报告、血液检查意见书、死亡证明在卷为证，本院予以采信。
本院认为，死者刘军作为具有完全民事行为能力的自然人，忽视自身安全，在醉酒状态下驾驶摩托车造成的损害后果应当应当自行承担70%的责任。被告李华东与死者刘军先后两次喝酒，在刘军严重醉酒情况下，依法对刘军具有安全保障义务。被告李华东对刘军未能采取有效措施阻止其驾驶摩托车，未尽到合理的安全保障义务，以致刘军在在严重醉酒状态下驾驶摩托车发生交通事故死亡，对造成的损害后果应当承担15%的赔偿责任。被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司所有的未经登记的摩托车依法不能上道行驶，公司仓库管理员同意刘军驾驶该车，代表了被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司对该车的管理意志，刘军驾驶该车发生交通事故死亡，被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司作为该车的所有人和实际管理人，应当承担15%的赔偿责任。被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司主张的名誉损失属另一个法律关系解决范畴，本案不予涉及。刘军死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.5元，共计424076.5元纳入赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告李华东赔偿原告张莉君、刘鹏、刘安蕴死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.5元，共计424076.5元的15%，计63611.48元。
二、由被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司赔偿原告张莉君、刘鹏、刘安蕴死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.5元，共计424076.5元的15%，计63611.48元。
上列一、二项，限判决生效后10日内付清
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的资金利息。
本案收案件受理费1605元（缓交），由原告张莉君、刘鹏、刘安蕴负担1125元、被告李华东、被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司各负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 宋 兴
审 判 员 宋金全
人民陪审员 冯朝会
二〇一四年三月十日
书 记 员 蒋 雯
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射洪民初字第3515号
原告张莉君，女，汉族，射洪县太和镇居民。
原告刘鹏，系张莉君之子，汉族，射洪县太和镇居民。
原告刘安蕴，系张莉君翁父，汉族，射洪县太和镇居民。
特别授权委托代理人杨诗伟（三原告共同委托），系射洪县城北法律服务所法律工作者。
被告李华东（曾用名李方红），男，汉族，射洪县太和镇居民。
委托代理人刘庆丰，系四川今辰律师事务所律师。
被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司，住所地射洪县太和镇沱牌大道。
负责人田明福，系该公司经理。
上列原、被告生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月21日、2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘安蕴及其委托代理人杨诗伟、被告李华东及其委托代理人刘庆丰、被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司负责人田明福到庭参加了诉讼，原告张莉君、原告刘鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张莉君、刘鹏、刘安蕴诉称，2013年6月11日，刘某与被告李华东一起喝酒后驾驶第二被告所有的摩托车，当晚20时50分行驶至射洪县涪江三桥东段时，与右侧人行道边缘相撞倒地受伤，经抢救无效死亡。第一被告明知死者醉酒而放任其驾驶摩托车，第二被告对其摩托车管理责任明显过失，要求判令被告赔偿原告损失221006.5元。
被告李华东辩称，1.该案属交通事故，刘某应对自己的死亡负全部责任，答辩人不应承担责任；2.刘某醉酒达327.9㎎／100ml，属于深度醉酒，其驾车已对公共安全造成了威胁，其行为是犯罪行为，不应有精神损害抚慰金的赔偿项目；3.刘某是成年人，具有正常人的思维能力和判断能力，答辩人极力劝止其开摩托车，已尽到了谨慎的注意义务。其不顾答辩人的劝告强行开车造成的后果应由其自己承担。答辩人在该次交通事故中没有过错，不应承担民事责任，要求驳回原告的诉讼请求。
被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司辩称，刘某不是我公司员工，与本公司无任何关系。其驾驶公司摩托车，公司一点不知情，是他与罗某军的个人行为，该车是为外聘员工解决的交通工具，无任何安全隐患。我公司不承担赔偿责任。原告无中生有对公司名誉造成了不良影响，要求判决原告赔偿我公司名誉损失500000元。
经审理查明，刘安蕴之子刘某系射洪县太和镇城镇居民，与张莉君结婚后生育一子刘鹏。四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司属四川省射洪建设集团公司的子公司，实行独立核算。该公司将其所有的无号牌摩托车交与外聘员工罗某军作为市内交通工具。2013年4月，罗某军到该公司阆中工地工作，将该摩托车停放于公司仓库内。后刘某通过公司仓库管理员同意驾驶该车。2013年6月11日下午，刘某与李华东在射洪县戴狗肉酒馆一起喝酒。18时55分，李华东接其姨妹电话后到射洪县太和镇未来广场陪其岳父过节，刘某亦驾驶四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司所有的无号牌摩托车到场与李华东一起喝酒。后刘某驾驶摩托车往大榆方向行驶。当晚20时50分行驶至射洪县涪江三桥东段时，摩托车与右侧人行道边缘相撞后倒地，致刘某受伤。刘某经射洪县中医院抢救无效，于当晚21时40风死亡。经血液检查，刘某血液中乙醇含量为327.9㎎／100ml。原告张莉君、刘鹏、刘安蕴索赔未果，于2013年9月12日向本院提起诉讼，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费的50%，计失221006.5元。
上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提供的身份证、户口簿、家庭关系证明、被告户籍信息、道路交通事故认定书、交警队询问笔录、车检报告、尸检报告、血液检查意见书、死亡证明等证据在卷为证，本院予以采信。
本院认为，死者刘某作为具有完全民事行为能力的自然人，忽视自身安全，在醉酒状态下驾驶摩托车造成的损害后果应当自行承担70%的责任。被告李华东与死者刘某先后两次喝酒，在刘某严重醉酒情况下，依法对刘某具有安全保障义务。被告李华东对刘某未能采取有效措施阻止其驾驶摩托车，未尽到合理的安全保障义务，以致刘某在在严重醉酒状态下驾驶摩托车发生交通事故死亡，对造成的损害后果应当承担15%的赔偿责任。被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司所有的未经登记的摩托车依法不能上道行驶，公司仓库管理员同意刘某驾驶该车，代表了被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司对该车的管理意志，刘某驾驶该车发生交通事故死亡，被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司作为该车的所有人和实际管理人，应当承担15%的赔偿责任。被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司主张的名誉损失属另一个法律关系解决范畴，本案不予涉及。刘某死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.5元，共计424076.5元纳入赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告李华东赔偿原告张莉君、刘鹏、刘安蕴死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.5元，共计424076.5元的15%，计63611.48元。
二、由被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司赔偿原告张莉君、刘鹏、刘安蕴死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.5元，共计424076.5元的15%，计63611.48元。
上列一、二项，限判决生效后10日内付清
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的资金利息。
本案收案件受理费1605元（缓交），由原告张莉君、刘鹏、刘安蕴负担1125元、被告李华东、被告四川省射洪建设集团公司地基与基础工程公司各负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 宋 兴
审 判 员 宋金全
人民陪审员 冯朝慧
二〇一四年三月十日
书 记 员 蒋 雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿城民初字第0038号
原告杨美汉。
委托代理人张敏。
被告戴上位。
本院于2013年12月25日受理原告杨美汉诉被告戴上位买卖合同纠纷一案，因原告杨美汉未提供被告戴上位有效地址，致本院无法查明被告身份及通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》的第八条的规定，裁定如下：
驳回原告杨美汉的起诉。
案件受理费减半收取131元，依法退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 汤 峰
二〇一四年三月十七日
书记员 李晓雨
第页／共页
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第224号
原告陈燕。
被告张大鹏。
原告陈燕与被告张大鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈燕到庭参加了诉讼，被告张大鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈燕诉称，2012年1月23日，被告张大鹏以个人资金紧张为由，向原告陈燕借款21000元，并向原告出具借条一份。原告履行付款义务后，被告至今没有还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告偿还原告本金及利息共计32566元（自借款之日起至借款清偿之日止，按照银行同期贷款利率四倍计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告张大鹏未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原告提交借条一份，载明：由于个人资金紧张借陈燕人民币21000大写（贰萬壹仟圆整），日期为2012年1月23日，借款人处签名为张大鹏。原告称借款当日将现金21000元交付给被告，被告当日为原告出具了以上借条。
2014年5月4日，原告诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述在案为证。
本院认为，被告张大鹏经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩，应承担可能对自己不利的法律后果。被告为原告出具了借条，应视为对借款合意的认可，且原告陈述借款当日以现金形式交付给被告，符合常理，因此原告要求被告偿还借款的主张，本院依法予以支持。由于原、被告在借条中并未约定利息及还款期限，因此应视为借款期间无利息，被告应自起诉之日2014年5月4日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期借款利息。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告张大鹏偿还原告陈燕借款21000元及利息（自2014年5月4日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元，财产保全费350元，由原告陈燕负担218元，被告张大鹏负担746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 李方晓
人民陪审员 陈 平
二〇一四年九月二十六日
代书 记员 高 璐
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎民三初字第224号
原告陈燕。
被告张大鹏。
原告陈燕诉被告张大鹏民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2014年5月4日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款33000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款33000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 宋春萍
二〇一四年五月四日
代书记员 赵曙光
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1082行审673号
申请人：临海市人口和计划生育局，住所地：临海市临海大道281号。
法定代表人王荣杰，局长。
被申请人：黄振宇，男，1994年11月22日出生，汉族，住临海市。
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临卫计征字[2016]第14410号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临卫计征字[2016]第14410号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临卫计征字[2016]第14410号征收社会抚养费决定书所确定的内容(即被申请人黄振宇缴纳社会抚养费人民币38000元)。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一七年十月十一日
代理书记员 金 清
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1082行审673号申请人：临海市人口和计划生育局，住所地：临海市临海大道281号。法定代表人王荣杰，局长。被申请人：黄振宇，男，1994年11月22日出生，汉族，住临海市。申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临卫计征字[2016]第14410号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临卫计征字[2016]第14410号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临卫计征字[2016]第14410号征收社会抚养费决定书所确定的内容(即被申请人黄振宇缴纳社会抚养费人民币38000元)。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一七年十月十一日代理书记员  金 清
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初8319号
原告张某，农民。
被告陈某，农民。
本院在审理原告张某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 张 莉
二〇一六年七月十五日
书记员 傅欢欢
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执2011号
申请执行人刘广东，男。
被执行人王霞霞，女。
被执行人曹仰林，男。
本院在执行刘广东与王霞霞、曹仰林民间借贷纠纷一案中，因被执行人王霞霞、曹仰林暂无履行能力，经本院对其财产状况进行相关调查措施之后，暂无其他财产可供执行，申请执行人刘广东表示认可并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对本院（2016）晋0802民初2748号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李民杰
审判员 冯海斌
审判员 宁 伟
二〇一七年七月十日
书记员 严 雪 星
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执2011号申请执行人刘广东，男。被执行人王霞霞，女。被执行人曹仰林，男。本院在执行刘广东与王霞霞、曹仰林民间借贷纠纷一案中，因被执行人王霞霞、曹仰林暂无履行能力，经本院对其财产状况进行相关调查措施之后，暂无其他财产可供执行，申请执行人刘广东表示认可并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2016）晋0802民初2748号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李民杰审判员 冯海斌审判员 宁      伟二〇一七年七月十日书记员 严   雪   星
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审505号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人黄根强，男，汉族，公民身份号码×××3110，住广东省深圳市龙岗区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年8月3日向本院申请强制执行其于2015年11月11日作出的斗征决字（2015）第03100011号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的190349元。本院于同月5日立案受理。申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局在审查期间，提出撤诉申请，本院经审查认为，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局撤回申请。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年九月五日
书记员 吴悦媚
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第1668号
罪犯吉还锁，男，1952年11月27日出生，汉族，山西省太原市人。太原市杏花岭区人民法院于2012年1月16日作出（2012）杏刑初字第16号刑事判决书，以被告人吉还锁犯受贿罪判处有期徒刑五年。该犯提出上诉后，太原市中级人民法院以（2012）并刑终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月25日起至2016年11月24日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年10月23日提请本院对罪犯吉还锁予以减刑。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，山西省阳泉荫营地区人民检察院检察员史真存、书记员张彦惠，山西省阳泉第一监狱民警刘春宝、陈海平，罪犯吉还锁到庭参加了庭审，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吉还锁在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化和技术学习；积极参加劳动努力完成任务，态度端正，出勤较好。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。罪犯吉还锁的管教民警及同监室罪犯均出庭进行了作证。
经审理查明，执行机关提交的书面材料以及证人证言确实、充分，可以证明罪犯吉还锁在服刑期间确有悔改表现。
本院认为，罪犯吉还锁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯所犯罪行及现有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吉还锁减去有期徒刑十一个月。（刑期执行到2015年12月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李日月
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 申贝雷
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初6931-1号
原告浏阳市鼎丰房地产开发有限公司，住所地浏阳市鼎丰建材城88号。
法定代表人金法银，董事长。
委托代理人周大来，湖南众议律师事务所律师。
被告王志坚，男，1965年11月5日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。
本院在审理原告浏阳市鼎丰房地产开发有限公司诉被告王志坚商品房销售合同纠纷一案中，发现本院已受理（2016）湘0181民初6342号原告义乌市鼎丰置业有限公司诉被告浏阳市鼎丰房地产开发有限公司及第三人陈继民、王益民公司决议撤销纠纷一案，因本案必须以该案审理结果为依据，而该案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定：
本案中止诉讼。
（此页无正文）
审 判 长 吴昺阳
人民陪审员 田小平
人民陪审员 黎建平
二〇一七年一月四日
书 记 员 文 兰
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初6931-1号
原告浏阳市鼎丰房地产开发有限公司，住所地浏阳市鼎丰建材城88号。
法定代表人金法银，董事长。
委托代理人周大来，湖南众议律师事务所律师。
被告王志坚，男，1965年11月5日出生，汉族。
本院在审理原告浏阳市鼎丰房地产开发有限公司诉被告王志坚商品房销售合同纠纷一案中，发现本院已受理（2016）湘0181民初6342号原告义乌市鼎丰置业有限公司诉被告浏阳市鼎丰房地产开发有限公司及第三人陈继民、王益民公司决议撤销纠纷一案，因本案必须以该案审理结果为依据，而该案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定：
本案中止诉讼。
审 判 长 吴昺阳
人民陪审员 田小平
人民陪审员 黎建平
二〇一七年一月四日
书 记 员 文 兰
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0824民初247号
原告：刘某1，甘肃省华亭县人，住甘肃省华亭县。
被告：刘某2，甘肃省华亭县人，住甘肃省华亭县。
委托诉讼代理人：刘某3，甘肃省华亭县人。
原告刘某1与被告刘某2征地补偿款纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告征地款72800元，同时支付租金10400元（每亩4000元，共2.6亩），共计83200元。事实和理由：原告母亲陈某于2016年农历8月l2日去世，陈某生前有2.6亩承包地，位于××县白崖社榆树台附近，因平华公路建设征地，被告将我母亲名下的征地款72800元据为己有，我作为继承人要求被告将该笔款项立即返还与我，并要求被告支付租赁我母亲其他土地的租金10400元。
经审查，本案的实质要素系财产继承，与原告同一顺序的继承人还有其兄弟姐妹等四人，原告不能独自享有继承权。其诉讼主体资格不适格，应予以驳回其诉讼请求，案件受理费1880元应全额退回原告刘某1。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告刘某1的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员朱小龙
二〇一八年三月二十日
书记员杨凯华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0824民初247号原告：刘某1，甘肃省华亭县人，住甘肃省华亭县。被告：刘某2，甘肃省华亭县人，住甘肃省华亭县。委托诉讼代理人：刘某3，甘肃省华亭县人。原告刘某1与被告刘某2征地补偿款纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告征地款72800元，同时支付租金10400元（每亩4000元，共2.6亩），共计83200元。事实和理由：原告母亲陈某于2016年农历8月l2日去世，陈某生前有2.6亩承包地，位于××县白崖社榆树台附近，因平华公路建设征地，被告将我母亲名下的征地款72800元据为己有，我作为继承人要求被告将该笔款项立即返还与我，并要求被告支付租赁我母亲其他土地的租金10400元。经审查，本案的实质要素系财产继承，与原告同一顺序的继承人还有其兄弟姐妹等四人，原告不能独自享有继承权。其诉讼主体资格不适格，应予以驳回其诉讼请求，案件受理费1880元应全额退回原告刘某1。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员朱小龙二〇一八年三月二十日书记员杨凯华
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0821行审225号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。
法定代表人唐真理，该局局长。
委托代理人覃团中，男，1965年5月出生，汉族，平南县大安镇国土规建环保安监站监察员，住平南县。
委托代理人周游，男，1975年9月出生，汉族，平南县大安镇国土规建环保安监站监察员，住平南县。
被执行人陆世全，男，1978年8月�生，汉族，农民，住平南县。
2017年6月20日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”[2016]0516046号《行政处罚决定书》：1、拆除被执行人在耕地上新建的房屋，恢复土地原状，；2、强制缴纳罚款3640元。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。平南县国土资源局于2016年6月29日送达“平国土资罚决字”[2016]*******号《行政处罚决定书》给被执行人，被执行人没有在法定期限内提起行政诉讼，也没有申请行政复议。而平南县国土资源局于2017年6月20日才向本院申请执行，故其申请执行时间已超过《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的三个月期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
对平南县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审判员 黄仲祥
二〇一七年六月二十九日
书记员 谭永范
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑执字第468号
罪犯暴文堂，男，1959年5月16日出生，汉族，原户籍地河北省磁县，现在河北省隆尧监狱服刑。
河北省磁县人民法院于2003年7月10日作出（2003）磁刑初字第15号刑事判决书，以被告人暴文堂犯盗掘古墓、盗窃罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金7000元。2012年8月裁定减刑1年。
执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，并经邢台市人民检察院提出检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯暴文堂在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯暴文堂在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬3次，单项表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯暴文堂在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯暴文堂准予减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利5年，并处罚金7000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 常 成
代理审判员 李怀勇
二〇一五年一月三十日
书 记 员 史 新
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执307-2号
申请执行人:徐强，男，1977年10月1日生，汉族，住诸城市。
被执行人:赵国娟，女，1972年1月21日生，汉族，住诸城市。
被执行人:纪玉清，男，1971年2月1日生，汉族，住诸城市。
被执行人:王伟，男，1974年12月4日生，汉族，住诸城市。
被执行人:范夕英，女，1974年12月29日生，汉族，住诸城市。
被执行人:王炳良，男，1963年12月15日生，汉族，住诸城市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）诸城民初字第36号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵国娟、纪玉清、王伟、范夕英、王炳良的银行存款750000元。
本裁定立即执行。
执行长 宋国庆
二〇一七年二月十四日
执行员 王金礼
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执307-2号申请执行人:徐强，男，1977年10月1日生，汉族，住诸城市。被执行人:赵国娟，女，1972年1月21日生，汉族，住诸城市。被执行人:纪玉清，男，1971年2月1日生，汉族，住诸城市。被执行人:王伟，男，1974年12月4日生，汉族，住诸城市。被执行人:范夕英，女，1974年12月29日生，汉族，住诸城市。被执行人:王炳良，男，1963年12月15日生，汉族，住诸城市。本院依据已经发生法律效力的（2014）诸城民初字第36号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵国娟、纪玉清、王伟、范夕英、王炳良的银行存款750000元。本裁定立即执行。执行长  宋国庆二〇一七年二月十四日执行员  王金礼
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1126执749号
申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道办泠江东路66号。
法定代表人尹青春，董事长。
被执行人潘克，男，1957年7月22日出生，汉族，湖南省省宁远县人。
被执行人胡菊萍，女，1963年8月6日出生，汉族，湖南省省宁远县人。
本院执行的申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人潘克、胡菊萍金融借款合同纠纷一案，被执行人潘克、胡菊萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2015）宁法民一初字第1477号民事调解书执行完毕。
二〇一七年一月十二日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0406执575号
湖南中泰水电建设工程有限公司：
申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司与你们买卖合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院于2017年9月7日作出的（2017）湘0406民初95号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司于2017年11月21日向本院申请强制执行，本院于2017年11月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书下达之日起5日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
一、给付下欠货款997900元；
二、支付迟延履行期间加倍债务利息174.63元（从2017年11月21日至2017年11月23日止共3天，按日万分之一点七五计算）；
三、负担案件受理费6129.50元，申请执行费12440元。
以上共计1016644.13元。
开户银行：***
户名：***
帐号：***
逾期不履行的，本院将依法强制执行。
特此通知。
审判员 ：黄鑫联系电话：***
二〇一七年十一月二十二日
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更1719号
罪犯赵某某，女，1974年6月20日出生，汉族，甘肃省渭源县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省定西市中级人民法院于2008年11月24日作出(2008)定中刑一初字第25号刑事判决，对被告人赵某某犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
甘肃省高级人民法院于2011年4月18日将罪犯赵某某的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2011年4月18日起至2030年4月17日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2013年6月13日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2011年4月18日起至2028年12月17日止）；本院于2015年1月22日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年4月18日起至2027年11月17日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯赵某某确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯赵某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某某减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月18日起至2027年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 史晨铧
代理审判员 雷红荣
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李 夏
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第58-2号
申请执行人白香荣，女，1967年8月24日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人梁福刊，男，1952年3月4日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人白香荣与被执行人梁福刊买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2014）河民初字第2578号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年12月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人长年在外，确无财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）河民初字第2578号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚志勇
二〇一五年九月七日
书记员 宁洪波
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初11197号
原告：黄水金，男，1982年2月5日出生，汉族，住广西苍梧县，
被告：冯健清，男，1990年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县，
原告黄水金诉被告冯健清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告439416元[其中医疗费17054.83元+17069.48元+112000元=146124元（包括每5年换一次义眼需16000元，原告才37岁，以人均寿命75岁计算共需换7次，换义眼共需112000元。）、住院期间伙食费400元（100元/天×住院4天）、交通费1000元、误工费5000元、伤残赔偿金278057元（34757.2元×20年×40%）、鉴定费1500元、原告母亲竺秀珍的生活费7335元（25673.1元/年×5年×40%÷7人）]；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月12日被告的堂哥打电话叫原告去和老乡聚会。下午19时许，原告到北滘东盛饭店和被告等人聚会。聚会时原告与一个叫亚丙的老乡发生口角，被告听到后就拿木棍打原告背部和头部，致原告左眼重伤。原告立即到北滘医院治疗，当晚转至顺德同江医院，后又转至中山大学附属眼科医院住院治疗，于2016年11月14日出院。2017年3月7日原告又到中山大学附属眼科医院住院治疗，于2017年3月8日出院。原告共支出医疗费34124.31元。每次安装义眼费用约需16000元，每5年更换一次，以人均寿命75岁计算，原告共需更换义眼7次，换义眼费用共需112000元。2017年6月9日，经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤达七级残疾，原告支付了鉴定费1500元。被告现被关押于佛山市顺德区看守所，佛山市顺德区检察院已提起公诉。
诉讼中，原告向本院提交了受案回执、立案告知书、鉴定结论通知书、佛山市顺德区人民检察院起诉书、病历、检查报告、疾病证明书、出院小结盟、医疗费收费收据、购买假眼球收款收据、交通费票据、司法鉴定意见书及发票、居住证、工作证明等证据证明其主张的事实。
本院依法向被告送达了起诉状、开庭传票、证据等应诉材料，被告对佛山市顺德区人民检察院起诉书有异议，认为是原告先动手打他的，起诉状中未写该情况。且对原告起诉的金额有异议。被告因被关押未到庭参加诉讼，被告也未委托其他人出庭参加诉讼。
本院经审理确认以下事实：2016年11月12日20时30分许，被告在佛山市顺德区北滘镇碧江居委会泰宁东路东成农庄饭店吃饭，期间，因琐事与原告发生争执。过程中，被告用木质工具殴打原告，致原告受伤。原告于2016年11月12日至2016年11月15日在中山大学附属眼科医院治疗，出院医嘱：避免剧烈活动及重体力劳动。2017年3月7日至3月8日原告到中山大学附属眼科医院安装义眼，出院医嘱：按时门诊。原告共住院4天，并分别于2016年11月17日、12月29日，2017年2月23日、2月24日、3月9日、3月17日、4月11日进行门诊治疗。共产生门诊、住院费用34124.36元（其中第二次住院费用为12373.48元、购买义眼费用3500元）。
2017年6月5日，原告委托广东法源法医临床司法鉴定所对其伤残程序进行鉴定，该鉴定所于2017年6月9日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄水金左眼剜除属七级残疾。原告支付了鉴定费1500元。
另查，原告受伤前从事司机工作，其已在佛山地区工作、生活一年以上时间。其母亲竺秀珍于1939年12月10日出生，其共生育了包括原告在内七名子女。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告与原告因琐事发生争执，过程中，被告用木质工具殴打原告，并致原告左眼受伤，原告要求被告赔偿其相关损失，符合法律规定。经本院核定，原告在本案中的损失为：1.医疗费34124.36元（依医疗费发票等确定）;2.住院伙食补助费400元（原告共住院4天，按100元/天计算4天）；3.后期更换义眼费32000元（原告未提交证据证明其义眼更换周期，本院暂支持原告后期两次更换义眼的费用。原告第二次住院更换义眼的医疗费、购买义眼费等约16000元，故本院参照该费用予以计算。此后的义眼更换费用，原告可等实际产生后再另行主张）；4.伤残赔偿金（含被扶养人生活费）285392元（原告在佛山地区工作、生活满一年以上时间，可参照城镇居民标准计算其伤残赔偿金及被扶养人生活费。原告按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算其伤残赔偿金及被扶养人生活费，这是当事人自行处分其民事权利，本院予以支持。原告伤残赔偿金为：34757.2元/年×20年×伤残赔偿系数40%=278057元；原告母亲竺秀珍生活费：25673.1/年×5年×伤残赔偿系数40%÷7人=7335元）；5.误工费5000元（根据原告误工时间及受伤前收入，原告主张误工费5000元合理，予以支持）；6.鉴定费1500元（依票据确定）。上述1至6项合计358416.36元。
原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告冯健清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄水金支付赔偿款358416.36元；
二、驳回原告黄水金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1348.54元（原告黄水金已预交），由原告黄水金承担248.54元，被告冯健清承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李晓芹
二〇一七年八月三十日
书记员 韩思韵
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇宁法执字第72-1号
申请执行人邓家星，男，1971年11月1日出生，住广宁县。
被执行人周吉良，男，1970年9月20日出生，住广宁县。
申请执行人邓家星与被执行人周吉良民间借贷纠纷一案，广东省广宁县人民法院作出的（2013）肇宁法民一初字第112号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，被执行人应向申请执行人清偿借款170000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2014年2月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人周吉良出执行通知书，并经查银行、房管、国土、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）肇宁法执字第72号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周其文
审判员 陈国强
审判员 欧火材
二〇一四年四月一日
书记员 张 斌
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1623民初150号
原告:商水县魏集镇苏童行政村村民委员会。
法定代表人：苏建彬，任主任。
委托诉讼代理人：张翀，男，汉族，1975年12月25日出生，住商水县。
被告：苏前周，男，汉族，1965年8月10日出生，住商水县。
原告诉被告物权保护纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告于2018年1月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告苏前周的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告苏前周的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 杜五行
二〇一八年一月十二日
书记员 王梓菡