河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终6940号
上诉人（原审原告）：宋艳芳，女，1966年11月11日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。
委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄帅，河南中锦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安文杰，男，1978年3月30日出生，汉族，住河南省登封市。
被上诉人（原审被告）：郑州交通运输集团有限责任公司，住所地河南省郑州市二七区。
法定代表人：赵军伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡婷婷，河南顺宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王福根，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
负责人：郑申，该公司经理。
委托诉讼代理人：李芳，该公司员工。
上诉人宋艳芳因与被上诉人安文杰、郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称“交运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初10939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，进行了询问。上诉人宋艳芳的委托诉讼代理人黄帅，被上诉人交运公司的委托诉讼代理人胡婷婷、王福根，被上诉人中华联合保险公司的委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼，被上诉人安文杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院已缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人宋艳芳上诉请求：1、依法撤销（2016）豫0191民初10939号一审判决第一项，依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失53167.28元（上诉部分为一审判决未支持的诉讼请求25383.86元）；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定基本事实错误，上诉人正常候车乘车，司机在未保证乘客安全入座的情况下，突然启动汽车导致上诉人摔倒受伤，上诉人本身并无任何过错，一审法院错误认定事实直接导致一审判决错误。2、一审法院仅仅支持上诉人住院期间的误工、护理、营养期限是错误的，上诉人与被上诉人共同委托法院指定鉴定机构出具了《鉴定意见书》，但一审法院对该份鉴定意见不予认可，明显违背事实及法律，二审法院应予以纠正。综上，为维护上诉人的合法权益，请二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人安文杰未到庭亦未答辩。
被上诉人交运公司辩称，1、原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请二审法院维持原判。2、上诉费用由上诉人承担。
被上诉人中华联合保险公司辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人作为具有完全民事行为能力的公民，不在车站等安全地点乘车，人为扩大了乘车风险，对其所受损害有一定的过错。一审法院判决其自负百分之十的民事责任并无不当。2、根据上诉人入院、出院诊断，上诉人伤情为腰1、2、3椎体横突骨折，而并非椎体骨折；上诉人提供的病历、长期及临时医嘱等材料显示上诉人宋艳芳存在挂床情形，因此该类伤情达不到伤残鉴定报告的天数。一审法院秉着公平公正的原则，对本案作出的判决结果公正合理，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。
宋艳芳向一审法院起诉请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费23136.78元、住院伙食补助1650元、营养费1890元、误工费16830元、护理费5260.5元、鉴定费1400元、交通费3000元，合计53167.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院审理查明：原告宋艳芳向本院提交的误工证明、劳动合同、护理证明、护理人员的身份证复印件、户口本复印件、劳动合同、营业执照复印件、税务登记证，不能证明其证明目的，法院不予采信；交通费票据，法院无法确定与本案的关联性，交通费具体数额本院予以酌定。2016年3月28日，郑州市公安局嵩山路派出所出具《接处警登记表》，其主要内容为：15时20分，安文杰驾驶车牌号为豫Ａ×××××郑州至登封客车在长江路××路向××路西侧接乘客宋艳芳，因车辆启动时不慎，宋艳芳在车内摔倒，称腰部受伤，故报警。同日，原告宋艳芳被送往郑州市第二人民医院治疗，入院时诊断为1.腹部闭合性损伤：脾挫伤？2.腰部损伤，于2016年4月29日出院，诊断为1.L1、2、3椎体右侧横突骨折、2.右侧距骨及跟骨载距突区、3.右踝关节少量积液等。出院医嘱为1.一月后来院复查，注意休息，2.清淡饮食、不适随诊，3.避免负重，加强营养。原告支出住院费19357.28元，2016年3月28日、7月14日、9月18日、12月1日，原告支出医疗费3779.5元，共计23136.78元。2016年11月23日，郑州新亚法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书（郑新亚司鉴所[2016]临鉴字第480号），鉴定意见为：被鉴定人宋艳芳腰部损伤程度不构成伤残。原告支出鉴定费1400元。豫Ａ×××××号客车登记在被告交运公司名下，其为该车在被告中华联合保险公司投有道路客运承运人责任保险，每人保险限额为30万元，保险期间为2015年9月20日至2016年9月19日。另查明，被告安文杰系登封到郑州线路的城乡客运司机，交运公司垫付医疗费1000元。原告在庭审陈述中称，豫Ａ×××××号客车是从郑州到登封的短途客运中巴，车当时停靠在××路××站牌处，原告从公交车下车之后就上了被告的中巴车。原告没有站稳，车辆突然启动。郑州到登封的客车经常在长江路嵩山路停车等客，其平时经常去那里坐车。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。原告系被告公司营运客车的乘客，在上车入座时因车辆突然启动而摔倒，被告营运的客车未在车站等安全地点接载乘客，扩大了乘客乘车的风险，对事故的发生具有较大过错。被告安文杰事故发生期间系履行职务行为，被告交运公司应当承担相应的赔偿责任。被告交运公司在被告中华联合保险公司投有道路客运承运人责任保险，故原告所受合理损失，应当由被告中华联合保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告交运公司赔偿。原告作为具有完全民事行为能力的公民，不在车站等安全地点乘车，人为扩大了乘车风险，对其所受损害自身也有一定的过错，应当由其自负10%的民事责任。原告的各项损失计算如下：关于医疗费，根据原告宋艳芳提交的医疗费票据，原告共支出医疗费23136.78元。关于住院伙食补助费，原告宋艳芳于2016年3月28日住院治疗，于2016年4月29日出院，共住院32天，按30元/天计算，应为960元。关于营养费，按20元/天计算，应为640元。关于误工费，本院酌定参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准30482元/年，按32天计算，应为2672.4元。关于护理费，本院酌定参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准30482元/年计算，应为2672.4元。关于鉴定费，根据原告宋艳芳提交的证据，应为1400元。
关于交通费，本院酌定500元。综上所述，原告宋艳芳损失共计31981.58元，被告交运公司应当赔偿原告90%的损失，即28783.42元，扣除交运公司垫付医疗费1000元，尚余27783.42元，其中鉴定费1260元应由被告交运公司赔偿，剩余26523.42元应由被告中华联合保险公司赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋艳芳各项损失26523.42元；二、被告郑州交通运输集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋艳芳鉴定费1260元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1129元，由原告宋艳芳负担666元，被告郑州交通运输集团有限责任公司负担463元。
本案经审理查明的事实同一审查明事实一致。
本院认为：郑州新亚法医临床司法鉴定所经郑州高新技术产业开发区人民法院委托对上诉人宋艳芳的伤残等级、出院后的营养期限、护理期限、误工期限进行了评定，并出具了郑新亚司鉴所[2016]临鉴字第480号司法鉴定意见书，三被上诉人虽对该鉴定意见书不认可，但未依法提出证据证明该鉴定意见书存在程序违法、内容违规之处，亦未要求鉴定人员出庭接受质证，故本院对该鉴定意见书予以采纳。根据鉴定意见书的评估意见，上诉人宋艳芳出院后的误工期限为120天，护理期限为30天，营养期限为30天，故上诉人宋艳芳出院后的误工费参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准30482元/年计算，应为10021.48元；护理费参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准30482元/年计算，应为2505.37元；营养费按20元/天计算，应为600元。故上诉人宋艳芳出院后的各项损失共计13126.85元，按照一审法院划分的责任承担比例被上诉人中华联合保险公司应承担11814.17元（13126.85元×90%）。综上所述，被上诉人中华联合保险公司应赔偿上诉人宋艳芳各项损失共计38337.59元（26523.42元+11814.17元）。
综上，本案上诉人的部分上诉主张符合法律规定，本院予以支持，故本案部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初10939号民事判决书第二、三项，即“被告郑州交通运输集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋艳芳鉴定费1260元”、“驳回原告的其他诉讼请求”；
二、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初10939号民事判决书第一项，即“被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋艳芳各项损失26523.42元”；
三、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人宋艳芳各项损失共计38337.59元。
如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1129元，由上诉人宋艳芳负担371元，被上诉人郑州交通运输集团有限责任公司负担758元。
二审案件受理费1129元，由上诉人宋艳芳负担371元，被上诉人郑州交通运输集团有限责任公司负担758元。
本判决为终审判决。
审判长 欧阳梅
审判员 李润武
审判员 张海霞
二〇一七年八月二日
书记员 任 静