浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温乐商初字第1172号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行。
负责人：金朝洲。
委托代理人：郑旭阳、李向玲。
被告：浙江亚星铜业有限公司。
法定代表人：章近清。
被告：浙江万盛铜业有限公司。
法定代表人：余碎才。
被告：章近清。
被告：章彩娣。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行为与被告浙江亚星铜业有限公司、浙江万盛铜业有限公司、章近清、章彩娣金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理。依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行的委托代理人郑旭阳到庭参加诉讼；被告浙江亚星铜业有限公司、浙江万盛铜业有限公司、章近清、章彩娣经本院依法公告传唤，均无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行起诉称：2013年1月，被告浙江亚星铜业有限公司向原告申请成为原告授信客户，原告同意，并要求被告浙江亚星铜业有限公司提供担保。2013年1月6日，被告浙江万盛铜业有限公司与原告签订《最高额保证合同》（编号为ZB9016201128000201），为被告浙江亚星铜业有限公司提供最高额保证担保。合同约定被告浙江万盛铜业有限公司为被告浙江亚星铜业有限公司提供最高额连带担保，担保的主合同为在2011年1月6日至2014年1月6日期间双方连续签署的一系列合同；担保的主债权为2011年1月6日至2013年1月6日期间，因债权人也就是原告向债务人也就是被告浙江亚星铜业有限公司授信而发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为等值人民币6000000元；担保的范围除合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订和履行本合同所发生的费用以及债权人实现担保物权和债权所发生的费用。2013年1月9日，第三被告章近清与原告签订《最高额保证合同》（编号为ZB9016201300000006），约定为被告浙江亚星铜业有限公司提供最高额连带担保，担保的主合同为在2013年1月9日至2015年1月9日期间为办理各类融资业务所发生的债权而签订的一系列合同；担保的主债权为2013年1月9日至2015年1月9日期间，因债权人向债务人亚星铜业办理各类融资业务所发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为等值人民币2200000元；担保的范围除合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订和履行本合同所发生的费用以及债权人实现担保物权和债权所发生的费用等。第四被告章彩娣系第三被告妻子，其亦在本合同上签字，确认了相关担保责任。2013年1月9日，被告浙江亚星铜业有限公司为归还企业应急转贷去项资金，向原告申请贷款，与原告签订《浦发银行流动资金借款合同》（合同编号：90162013280008）。贷款合同约定，原告向被告浙江亚星铜业有限公司发放贷款人民币200万元，贷款期限自2013年1月11日至2013年7月11日，借款利率为固定利率，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮48%，即年利率8.228%。还款方式为一次性偿还本金，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期罚息率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定，按逾期利率计收复利。同时，借贷双方对担保事项、违约事件及处理等事项作出明确约定。以上合同签订并确认之后，原告依约于2012年1月11日向被告浙江亚星铜业有限公司发放200万元贷款，现贷款期限已经届满，但是被告浙江亚星铜业有限公司没有按照合同约定偿还贷款本金及利息，第二、第三、第四被告也没有履行担保义务。故原告诉至本院，要求判令：1、被告浙江亚星铜业有限公司支付原告借款本金200万元及计算至判决确定履行之日止的利息、逾期利息和复利（以本金为基数，利息以8.288%年利率计息，逾期利息按年利率12.432%计息；复利按年利率12.432%计息）；2、被告浙江万盛铜业有限公司、第三被告、第四被告对上述第一项所述的借款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费用、财产保全费用等原告为实现诉讼目的所支付的一切相关费用由三被告共同承担。
在本院指定的举证期限内，原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行提供了以下证据：
1、原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证明书，以证明原告的基本情况。
2、被告浙江亚星铜业有限公司、浙江万盛铜业有限公司的营业执照、组织机构代码复印件、被告章近清、章彩娣的身份证复印件、被告章近清与章彩娣的结婚证复印件，以证明被告的基本情况。
3、《浦发银行流动资金借款合同》、借款凭证，以证明被告浙江亚星铜业有限公司与原告签订借款合同，就贷款金额、利息及还款、违约责任等事项进行约定及原告按约于2013年1月11日向被告发放了200万元贷款的事实。
4、《最高额担保合同》，以证明被告浙江万盛铜业有限公司、章近清、章彩娣为本笔贷款提供连带责任保证的事实。
5、还息清单，以证明被告欠息金额及逾期还款事实。
被告浙江亚星铜业有限公司、浙江万盛铜业有限公司、章近清、章彩娣未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
被告浙江亚星铜业有限公司、浙江万盛铜业有限公司、章近清、章彩娣经本院依法公告传唤，均无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。经本院审核，本院对原告提供的上述证据予以确认。
经审理查明：被告章近清与被告章彩娣系夫妻关系。
2013年1月，被告浙江亚星铜业有限公司向原告申请成为原告的授信客户，原告同意并要求被告浙江亚星铜业有限公司提供担保。
2013年1月6日，被告浙江万盛铜业有限公司与原告签订一份编号为ZB9016201128000201的《最高额保证合同》，为被告浙江亚星铜业有限公司提供最高额保证担保，合同约定被告浙江万盛铜业有限公司为被告浙江亚星铜业有限公司提供最高额连带担保，担保的主合同为在2011年1月6日至2014年1月6日期间双方连续签署的一系列合同；担保的主债权为2011年1月6日至2013年1月6日期间，因债权人也就是原告向债务人也就是被告浙江亚星铜业有限公司授信而发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为等值人民币600万元；担保的范围除合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订和履行本合同所发生的费用以及债权人实现担保物权和债权所发生的费用。
2013年1月9日，被告章近清与原告签订了一份编号为ZB9016201300000006的《最高额保证合同》，约定为被告浙江亚星铜业有限公司提供最高额连带担保，担保的主合同为在2013年1月9日至2015年1月9日期间为办理各类融资业务所发生的债权而签订的一系列合同；担保的主债权为2013年1月9日至2015年1月9日期间，因债权人向债务人亚星铜业办理各类融资业务所发生的一系列债权，担保的主债权最高额度为等值人民币220万元；担保的范围除合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订和履行本合同所发生的费用以及债权人实现担保物权和债权所发生的费用等。被告章彩娣系被告章近清妻子，其亦在本合同上签字，确认了相关担保责任。
2013年1月9日，被告浙江亚星铜业有限公司为归还企业应急转贷去项资金，向原告申请贷款，与原告签订合同编号为90162013280008的《浦发银行流动资金借款合同》，贷款合同约定，原告向被告浙江亚星铜业有限公司发放贷款人民币200万元，贷款期限自2013年1月11日至2013年7月11日，借款利率为固定利率为年利率8.288%；还款方式为一次性偿还本金，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期罚息率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定，按逾期利率计收复利。同时，借贷双方对担保事项、违约事件及处理等事项作出明确约定。
以上合同签订并确认之后，原告依约于2012年1月11日向被告浙江亚星铜业有限公司发放200万元贷款，现贷款期限已经届满，但是被告浙江亚星铜业有限公司没有按照合同约定偿还贷款本金及利息，其仅于2013年6月21日偿还利息29024.65元，现尚欠贷款本金200万元、合同期内利息22545.12元、合同期内利息复利92.11元（截至2013年7月10日）及逾期利息未还，其余三被告也没有履行担保义务。
本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行与各被告之间签订的《浦发银行流动资金借款合同》及《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，均依法有效。被告浙江亚星铜业有限公司未按合同约定偿还借款本息，其应承担还款责任；被告浙江万盛铜业有限公司、章近清、章彩娣未按各自的《最高额保证合同》履行担保义务，其各自应负连带清偿责任，在其履行保证责任后，有权向被告浙江亚星铜业有限公司追偿。原告主张的借款逾期之后复利因逾期利息随着逾期日期的变化而变化，是一个不确定的变数，无法成为复利的计算基数，因此原告要求被告支付借款逾期之后复利的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告浙江亚星铜业有限公司、浙江万盛铜业有限公司、章近清、章彩娣经本院依法公告传唤，均无正当理由拒不到庭应诉，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江亚星铜业有限公司应偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行借款本金200万元及利息（包括合同期内利息、逾期利息及复利：合同期内利息为22545.12元；逾期利息以借款本金200万元为基数，按年利率8.288%上浮50%从2013年7月11日起计算至判决确定的履行之日止；复利截至2013年7月10日为92.11元，并以尚欠的合同期内利息22545.12元为基数，按年利率8.288%上浮50%从2013年7月11日起计算至判决确定的履行之日止），上述款项限本判决生效后三十日内交本院金融审判庭转付；
二、被告浙江万盛铜业有限公司对第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为ZB9016201128000201的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过600万元，在其承担保证责任后，有权向浙江亚星铜业有限公司追偿；
三、被告章近清、章彩娣对第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为ZB9016201300000006的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过220万元，在其承担保证责任后，有权向浙江亚星铜业有限公司追偿；
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23249元、公告费400元，均由被告浙江亚星铜业有限公司、浙江万盛铜业有限公司、章近清、章彩娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包秀露
人民陪审员 蒋宙宙
人民陪审员 郑秋秋
二〇一四年五月二十一日
代书 记员 支培銮