山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋02民终394号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公�，住所地大同市城区操场城街甲6号洪泰大厦四层。
主要负责人：李永升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫景政。
被上诉人（原审原告）：王春会。
委托诉讼代理人：邢晓明，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨利军。
被上诉人（原审被告）：山西汽运集团雁北汽车运输有限公司，住所地大同市城区魏都大道大同工人体育场。
委托诉讼代理人：康亮，该公司职工。
委托诉讼代理人：孟红英，该公司职工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财保大同公司）因与被上诉人王春会、杨利军、山西汽运集团雁北汽车运输有限公司（以下简称雁运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广灵县人民法院（2015）广�初字第324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财保大同公司的委托诉讼代理人闫景政、被上诉人王春会的委托诉讼代理人邢晓明、被上诉人杨利军、被上诉人雁运公司的委托诉讼代理人康亮和孟红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财保大同公司上诉请求：撤销广灵县人民法院（2015）广民初字第324号民事判决，改判其不承担赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费，合计金额24691.8元。事实与理由：一审时法院同意对王春会伤残等级进行重新鉴定，但王春会以各种理由拒绝重新鉴定。本案中山西省浑源司法鉴定中心无相关鉴定资质，也未提供颅脑神经功能障碍测定的量表，鉴定流程有重大过错，平安财保大同公司对浑司鉴中心2015伤鉴字第0047号鉴定意见书不认可。且原审�院对王春会的实际年龄情况、身体情况、既往病史等不予考虑，所以平安财保大同公司对王春会的伤残等级不认可，一审法院判决其赔付伤残赔偿金等判决依据不足。请求对王春会的伤残程度进行重新鉴定。
王春会辩称：1、因为鉴定地点在北京，其年老身体不便，申请在家里做鉴定，一审法院联系后北京的鉴定人员没有到，导致没有重新做伤残鉴定。因此，不是其拒绝重新鉴定。2、浑源县鉴定中心有鉴定资质。
雁运公司无答辩意见。
杨利军辩称：前期垫付的6000元医药费要求返还。
王春会向一审法院起诉请求：杨利军、雁运公司赔偿王春会医疗费等各项损失共计43557.77元。
一审法院认定事实：2015年4月30日15时10分许，杨利军驾驶雁运公司所有的晋B480**号大型普通客车在沿303省道由西向东行驶至北土村西时与王春会驾驶的自行车发生事故，造成王春会受伤，自行车和晋B480**号大型普通客车不同程度损坏的道路交通事故。该次交通事故由于无事故现场且该事故地点没有监控，王春会不能准确陈述事发经过，杨利军称事发时段其所驾车的行车记录仪没有录制事发经过，致使责任无法认定。事故发生后，王春会被广灵县人民医院诊断为头部外伤、腔隙性脑梗塞，住院治疗6天，花费3994.97元；在大同市第五人民医院被诊断为右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液，住院治疗23天，花费9438.81元。王春会被山西省浑源县司法鉴定中心鉴定为十级伤残。另查明，雁运公司所有的晋B480**号大型普通客车在平安财保大同公司投有交强险和第三者责任险，第三者责任险责任限额为1000000元。事故发生在保险期内。原审法院对王春会的各项损失确认为：1、医疗费13433.78元；2、住院伙食补助费435元；3、营养费435元；4、护理费5509元；5、残疾赔偿金18191.8元；6、交通费600元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1500元。以上共计45104.58元。
一审法院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，侵害公民该权益的，应依法承担侵权责任。本案中，杨利军驾驶雁运公司所有的晋B480**号大型普通客车与王春会驾驶的自行车发生事故，该事故由于无事故现场且该事故地点没有监控，王春会不能准确陈述事发经过，杨利军称事发时段其所驾车的行车记录仪没有录制事发经过，致使责任无法认定。庭审过程中，双方当事人均表示同意按照同等责任承担赔偿责任，该院认为，该意见不违反法律规定，故对双方当事人按照同等责任赔偿的意见本院予以采纳。杨利军驾驶的车辆在平安财保大同公司分别投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第�四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照合同约定的时间开始承担保险责任”；第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”因此，对于王春会的损失，首先应由平安财保大同公司在道路交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；对超出交强险的责任限额部分，按责任比例对王春会予以赔付，故平安保险大同公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿王春会医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王春会护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费29300.8元；在第三者责任险限额内按照同等责任比例赔偿王春会各项损失2901.9元，以上共计42202.7元。杨利军为王春会垫付医疗费6295元，平安财保大同公司可将该款直接给付杨利军。雁运公司经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成不利的后果，由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华�民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿王春会医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王春会护理费5509元、残疾赔偿金18191.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，共计29300.8元；在第三者责任险限额内赔偿王春会各项损失2901.9元，以上共计42202.7元（其中垫付款6295元，可直接给付杨利军）。该款于判决生效之日起十日内付清；二、驳回王春会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889元，由王春会负担27元，中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担862元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院依法予以认定。
二审中双方当事人争议的焦点为：王春会的伤残等级如何确定以及相应的赔偿费用如何确认？
本院认为：关于伤残等级确定问题，王春会向一审法院提供了山西省浑源司法鉴定中心的司法鉴定许可证，该许可证明确记载该鉴定中心的鉴定业务范围包括道路交通事故受伤人员伤残司法鉴定。因此，山西省浑源司法鉴定中心具有相关的鉴定资质。王春会在该鉴定中心进行伤残等级鉴定是依据广灵县人民医院、大同市第五人民医院的诊断证明、住院病历等相关资料，平安财保大同公司对该两次诊断情况、住院情况没有异议，鉴定意见书的鉴定意见是因交通事故头部损伤，与诊断证明等结果相符，综合分析该鉴定意见书，本院认为真实有效。故对王春会提供的鉴定意见原审法院予以采信并无不当，本院亦予以采信，对鉴定费票据亦予以采信。对平安财保大同公司要求重新鉴定的上诉请求不予支持。
关于赔偿费用的确认问题，因鉴定意见书真实有效，鉴定费1500元应予以赔偿，在此基础上一审法院确认的�残赔偿金18191.8元及精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以维持。
综上所述，平安财保大同公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费417元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马剑峰
审判员 李钧& # xB;
审判员 马 祖 荡
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨 卿