浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第934号
原告：徐某。
委托代理人：余某某。
被告：金某。
委托代理人：张某某。
原告徐某诉被告金某为离婚纠纷一案，于2010年4月
7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员阮志强独
任审判，于2010年4月27日公开开庭进行了审理。上列当事人
及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某起诉称：原、被告于2009年2月经他人介绍认
识，3月6日定婚，原告开始与被告共同生活，5月6日领取了结
婚证，原定2010年1月10日举办结婚仪式。双方共同生活后，4
月份原告已怀孕，但双方为家庭琐事吵打了三次，7月19日被
告将原告的左眼打伤，之后原告回娘家，双方断绝联系，7月2
8日，原告在医院做了引产手术。原告认为由于婚前缺乏必要
的了解，双方无感情基础，共同生活后即感觉双方性格不合，
故无法建立起夫妻感情，已无法共同生活下去。婚后双方无夫
妻共同财产和共同债务，也未生育子女。原告曾于2009年8月3
0日向法院起诉离婚，法院经审理后作出（2009）台临民初字
第2109号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。之后双方仍互不
履行夫妻义务，继续分居。现原告再次起诉，请求判决准予原、被告离婚。
被告金某答辩称：1、被告同意离婚。2、要求原告返
还聘金31176元（28888元＋2288元）和聘礼戒指、项链、手链
等。被告与原告认识后，双方都同意结婚，但原告提出要给她
买戒指、项链、手链，为了结婚被告一一予以满足，并且通过
媒人之手送给原告聘金31176元，送这些聘金、聘礼的目的就
是为了结婚，但这场婚姻双方只共同生活了几个月就告结束，
故应当由原告返还给被告这些聘金、聘礼。3、要求原告返还
浙j×××××汽车一辆（原车价为98000元）。购买汽车也是
原告借婚姻之名向被告提出的一个大要求，汽车对被告来说并
不是必需品，但为了结婚被告也答应了。买车之前原告要求汽
车由被告出资购买，登记则登记在原告名下，考虑到双方即将
成某某妻，登记在谁的名下并不重要，被告也就将车登记到了
原告名下，所以这汽车是被告婚前所购，应当属于被告个人财
产归被告所有。但因该车部分车款是婚后按揭支付的，该按揭
部分的款项属于某妻共同所有，故原告自愿将在夫妻存续期间
归还的贷款27085.63元按夫妻共同财产进行分割，由双方各半
所有。
针对被告的答辩意见，原告补充陈述如下：收取聘金288
88元事实，聘金小礼2288元没有收取，汽车是原告婚前自己所
买，还贷也是原告自己偿还的；2009年7月28日原告引产时已
经怀孕4个月，双方订婚后就共同生活了。
原告徐某为证明其主张的事实，当庭提供了下列证据
：1.原告身份证复印件一份。证明原告的身份状况。
2.结婚证二份。证明原、被告登记结婚的事实。
3.浙江省生殖健康服务证一份。证明原、被告共同生活
后，原告怀孕并领取准生证的事实。
4.（2009）台临民初字第2109号生效民事判决书一份。
证明原告2009年8月13日起诉离婚，法院认定的事实及判决驳
回原告诉讼请求等。
经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以认定。
被告金某为证明其主张的事实，当庭提供了下列证据
：
1.购车意向登记表、收款收据、划款小单各一份。证明
被告向临海市东某某车销售服务有限公某订购飞度汽车一辆，
支付订金2000元以及约定取车的时间，该车就是本案讼争的浙
j×××××汽车。
经质证，原告对真实性没有异议，并说明原告买车时被
告一起陪同的，被告付了2000元订金事实，但不能证明车是被
告买的。
2.飞度汽车领牌凭证、机动车登记情况表各一份，证明
被告所购的车辆登记在原告名下的事实。
经质证，原告对真实性没有异议，对关联性有异议，认
为不能证明是被告购买的车辆登记在原告名下。
3.购车借款合同、户名为徐某的中国某行还款存折各
一份。证明被告所购的飞度汽车部分车款是银行按揭贷款，自
2009年4月10日起每月应还款2083.51元的事实。经质证，原告认为不能证明被告主张的事实，2009年4月
10日原告已经在归还按揭贷款了，车是原告所有。
4.尚晨珠宝品质保证书一份。证明被告购买钻石女戒并
将此女戒送给原告的事实。
经质证，原告对真实性、关联性有异议，认为双方认识
时间是2009年2月份，而戒指是2008年10月份购买的。
5.证人李某的证言。
证人李某当庭陈述：“我跟原、被告双方都是亲戚，我
叫原告的父亲‘姑丈’，叫被告的父亲‘小叔’，我也是原、
被告的媒人。我介绍双方认识，双方自己喜欢对方了，订婚之
前被告买给原告金某。我没有看到被告买金某，金某送给原告
时我也没有在场，但原告把金某带在身上我看到了。没有订婚
之前原告说要买车，被告把车某买来了，原告说车某不登记在
她名下就不同意结婚，于是车某就登记在她名下，我当时在场
的。定金是我送过去的，分二包，一包是大定38888元，一包
是小定2280元，小定本来是应该送礼品的，礼品没有买折换成
2280元钱给原告的。包钱的时候我没有在场，原告方回礼1万
元是我交给被告方的。原告说要买车是我听别人说的，具体听
谁说的不清楚。聘金是原告的父亲点的，回礼1万元钱也是原
告的父亲点的，我没有点过。买汽车时我没有在场，但我在场
听到原告说过车某不登记在她名下她就不结婚。小定2288元是
送过去的时候被告方说过的。原告项链、戒指带在身上，我听
说过是被告送的。”
6.证人周某的证言。证人周某当庭陈述：“被告是我老公的堂弟，我与原
告原来是不认识的。订婚时聘金是经过我手的，钱是我包的。
一包是38888元，另一包是2288元，原告方回礼1万元。”
经质证，原告认为证人李某是媒人，第一次开庭时作证
内容与现在作证内容不一样，第一次说到车某和某某都是听被
告说的，自己没有经手，钱也没有点过，只是送过二包。李某
证明的大定事实，其他有异议；证人周某不认识，也不是媒
人的身份。
7.贷款保证金收款收据一份，证明贷款担保的保证金是
被告支付的。
经质证，原告对真实性没有异议，对待证事实有异议。
本院认证为：原告对被告提供的证据1、2、3、7的真实
性没有异议，对此本院予以认定；证据4系钻石女戒购买凭证
，购买时间发生在双方相识之前，不能证明被告主张的事实，
本院不予认定；证据5系媒人李某的证言，其亲身经历部分的
陈述可信度较高，本院对该部分予以认定，证人关于“听说”
的内容不予认定；证据6的内容与证据5的内容相某某，本院亦
予认定。
被告金某为证明其支付车辆首付款的事实，申请本院
向有关单位调取相关证据。本院向临海市东某某车销售服务有
限公某调取了情况说明一份、向某某农某某行股份有限公某临
海市支行调取了被告金某和临海市东某某车销售服务有限公
某梁某某的借记卡帐户交易资料六份。
情况说明主要内容为：“徐某于2009年2月26日在我公某购买飞度车时采用的是分期付款方式，首付44500元。经我
公某财务核对，此笔款项我公某是通过公某法人代表梁某某农
行户头提取现金入帐。”
中国农某某行股份有限公某临海市支行借记卡帐户交易
资料六份主要内容为2009年2月26日，金某帐户转入梁某某
帐户44500元。
经质证，原告认为其在临海市东某某车销售服务有限公
某买车的首付款44500元是通过该公某的法定代表人梁某某帐
户支付的，但是梁某某帐户的钱是原告汇入的还是被告汇入的
反映不出来，对被告提出车是被告买的有异议。被告对上述证
据没有异议。
本院认证为，本院调取的证据能够证明被告金某为浙j
×××××飞度车支付首付款的事实，故予以认定。
经审理本院认定的事实如下：
原告徐某与被告金某于2009年2月经人介绍认识，同
年3月6日定婚，定婚时，由媒人李某和周某经手，被告方给
付原告方聘金38888元和2288元，原告方当即返还了1万元。定
婚后双方即共同生活，2009年4月原告怀孕，同年5月6日原、
被告登记结婚。婚后双方为家庭琐事发生争吵，2009年7月19
日，原、被告发生争吵后，被告动手殴打了原告，为此原告回
转娘家生活。同年7月28日，原告在医院做了引产手术。2009
年8月13日，原告徐某向本院起诉要求与被告金某离婚，
本院经审理于2009年9月8日作出（2009）台临民初字第2109号
民事判决，驳回了原告徐某的诉讼请求，但双方至今仍未和好。
2009年2月20日，被告金某向临海市东某某车销售服务
有限公某订购了一辆飞度汽车，并支付订金2000元。2009年2
月26日，被告通过信用卡转帐方式，将购车首付款44500元转
入临海市东某某车销售服务有限公某梁某某的农行帐户，该公
某从梁某某的农行帐户提取现金入帐。因原告要求该汽车登记
在原告名下，否则不同意结婚，故支付首付款时购车人姓名为
原告徐某，购车方式为分期付款。2009年3月10日，原告徐
某某与中国某行股份有限公某临海支行签订一份购车借款合同
，由原告向银行借款68000元用于购买飞度汽车，借款期限为2
009年3月9日至2012年3月6日止，采用等额本息还款法，还款
日为每月10日，每月归还本息之和2083.51元。2009年3月2日
，该飞度汽车进行初次登记，号牌号码为浙j×××××，登
记所有人为原告徐某，现该车由原告使用。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后双方为
家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系产生裂痕。2009年9月8日本
院作出（2009）台临民初字第2109号民事判决后，双方至今仍
未和好，夫妻感情确已破裂，现被告亦同意离婚，故原告要求
离婚的诉讼请求，依法予以准许。
对于双方争议的戒指、项链、手链等首饰问题，被告仅
提供了双方认识前购买的一张钻石女戒购买凭证，证人也未看
到被告赠送首饰的过程，原告亦未认可，故被告提供的证据不
足以证明其主张的事实，本院不予确认。
对于双方争议的聘金问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定
：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以
下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记
手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（
三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”被告方由媒人经手
给付的聘金属于按照习俗给付原告的彩礼，后原、被告登记结
婚且共同生活，原告在共同生活中怀孕，被告也未提供其生活
困难的相关证据，故被告要求原告返还聘金不符合法律规定，
本院不予支持。
关于双方争议的飞度汽车问题，虽然该汽车是被告金某
某订购并支付首付款，但签订相关合同的当事人、车辆初次登
记的所有人均为原告徐某，此时双方尚未登记结婚，甚至尚
未定婚，故原告徐某是浙j×××××飞度车的所有权人，
该车辆属于原告的婚前财产。因原告要求该汽车登记在原告名
下，否则不同意结婚，故被告支付的购车订金2000元和首付款
44500元属于原告借婚姻关系索取的财物，依照《最高人民法
院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意
见》第十九条第一款的规定，双方结婚时间不长，可予以酌情
返还。据此，本院确定原告返还给被告50%，计23250元。
对被告提出的分割婚后已归还车辆按揭贷款27085.63元
的问题，双方登记结婚后至开庭审理结束之日止，共归还贷款
12期，每期2083.51元，计25002.12元，双方无论该款由哪一
方偿还，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫
妻关系存续期间的收入均属于某妻共同财产，上述归还按揭贷款部分应属于原、被告的共同财产。车辆归原告所有，上述归
还贷款部分可按照夫妻共同财产予以分割，故本院确定原告给
付被告50%，计12501.06元。
据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
第三款、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和
国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条和《最高人民法院
关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见
》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告金某离婚；
二、浙j×××××飞度汽车归原告徐某所有；
三、原告徐某于本判决生效之日起十日内支付给被告
金某人民币35751.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担
。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服
一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交
按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行
：中国农某某行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235，执收单位代码：02001）。在本判决发生法律效力之前，双方当事人均不得再婚。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 阮志强
二〇一〇年五月七日
代书记员 朱玲英