陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0302刑初137号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人阿入尔达，男，彝族，初中文化，农民，住四川省美姑县侯播乃拖乡侯播乃拖村。2016年8月6日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留（2016年8月5日被抓获），同年9月12日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人周勇，陕西宝吉律师事务所律师。
被告人皮特阿则，男，彝族，小学文化，农民，住四川省昭觉县城北乡古都村。2016年8月6日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留（2016年8月5日被抓获），同年9月12日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人王琪翔，陕西新纪律师事务所律师。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人阿入尔达、皮特阿则犯运输毒品罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员冯小梅出庭支持公诉，被告人阿入尔达及其辩护人周勇、被告人皮特阿则及其辩护人王琪翔均到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月5日，被告人阿入尔达携带装有毒品海洛因的拉杆箱从成都乘坐大巴车来到西安，后转乘出租车，于当晚23点左右来到宝鸡中华石鼓园门口与在宝鸡接应的被告人皮特阿则见面，后被告人皮特阿则带领被告人阿入尔达来到宝鸡中华石鼓园东侧太阳市内，在等候宝鸡下线时被公安人员抓获。公安人员在被告人阿入尔达随身携带的拉杆箱内查获两块海洛因。经鉴定，分别净重70.1克（含量为31mg/100mg）、135.3克（含量为30.86/100mg），均检见毒品海洛因成分。
对指控事实，公诉机关提供受案登记表、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、称量笔录及照片、提取尿样笔录、现场检测报告书、物证白色苹果4手机一部、白色OPPO手机一部、通话记录、手机短信截图、情况说明、出租车运行路线和行驶截屏图、证人钱某的证言材料、辨认笔录及照片、毒品检验报告、毒品收据、被告人阿入尔达的供述材料、被告人皮特阿则的供述材料、亲笔供词、情况说明、同步录音录像、身份信息等证据予以证明，故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，指控被告人阿入尔达、皮特阿则犯运输毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人阿入尔达对起诉书指控的基本事实无异议，未做辩解。其辩护人辩称阿入尔达受雇于他人运输毒品，主观恶性较小，毒品未流入社会，请求对其从轻处罚。
被告人皮特阿则对起诉书指控的基本事实无异议，辩称“小胖”让其接朋友来宝鸡玩，其不知道接应的人携带毒品，没有运输毒品，公安人员对其有刑讯逼供行为。其辩护人辩称被告人皮特阿则应当构成非法持有毒品罪，系从犯，本案涉及毒品含量较低，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年8月5日，被告人阿入尔达根据上线“小胖”的安排，携带装有毒品海洛因的拉杆箱从成都乘坐汽车来到西安，后转乘出租车，于当晚23点左右来到宝鸡中华石鼓园门口与在宝鸡接应的被告人皮特阿则见面。当日上线“小胖”通过电话联系被告人皮特阿则，让皮特阿则来宝鸡接人再联系宝鸡的老乡，并将接到的人携带的毒品海洛因送到宝鸡的老乡处。当晚被告人皮特阿则按照安排来到宝鸡，在接到被告人阿入尔达后带领他来到宝鸡中华石鼓园东侧太阳市内，在等候时被公安人员抓获。公安人员在被告人阿入尔达随身携带的拉杆箱内查获两块毒品疑似物。经鉴定，查获的毒品疑似物分别净重70.1克（含量为31mg/100mg）、135.3克（含量为30.86mg/100mg），均检见毒品海洛因成分。
另查明，公安人员在抓获二被告人时，从被告人阿入尔达处还查获了白色苹果4手机一部，从被告人皮特阿则处查获了白色OPPO手机一部，并对上述物品予以扣押在案。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
1、受案登记表证实本案案件来源系公安人员在工作中发现。
2、抓获经过证实2016年8月5日23时许，公安人员根据工作中获取的线索在滨河大道石鼓园东侧的太阳市内抓获被告人阿入尔达和皮特阿则。
3、搜查笔录、扣押清单证实公安人员在抓获二被告人时，对阿入尔达的人身和其携带的箱子进行了搜查，从箱子内查获了两块毒品疑似物及白色苹果4手机一部；对皮特阿则的人身进行了搜查，查获了白色OPPO手机一部，并对上述物品均予以扣押在案。
4、称重笔录及照片证实公安人员对查获的两块毒品疑似物进行了称重，毛重的重量分别为77.23克和147.61克，并予以拍照固定。
5、提取尿样笔录、现场检测报告书证实公安人员将被告人阿入尔达、皮特阿则的尿样进行提取并经现场检测，上述检测结果呈阴性。
6、物证白色苹果4手机一部、白色OPPO手机一部、通话记录证实二被告人通过手机与上线“小胖”通话联系及被告人皮特阿则与下线“锕”电话联系的情况。
7、手机短信截图证实二被告人之间及与上线“小胖”通过短信进行联系的情况。
8、情况说明证实现经公安人员调取了上线“小胖”使用的两个手机号的机主信息，二被告人均辨认不出该两个手机机主信息对应的人，对下线“锕”使用的手机号的机主信息也无法辨认。故本案的上下线均未抓获。
9、出租车运行路线和行驶截屏图证实被告人阿入尔达在案发当晚搭乘出租车来到宝鸡的行车路线情况。
10、证人钱某的证言材料证实其系一名出租车司机。2016年8月5日20时30分许，钱某在西安市汉城路地铁口以500元价格拉了一个小伙到宝鸡。这个小伙随身携带一个拉杆箱，在宝鸡高速公路口附近下车。
11、辨认笔录及照片证实证人钱某从不同照片混杂辨认出被告人阿入尔达就是2016年8月5日晚上乘坐其出租车从西安到宝鸡的乘客。被告人阿入尔达、皮特阿则分别从不同照片中混杂辨认出对方的事实。
12、毒品检验报告证实送检的外用透明胶带内用白色塑料袋包装的白色块状物1包，净重70.1克，检出毒品海洛因成分，海洛因含量为31mg/100mg。外用透明胶带内用粉色塑料袋包装的白色块状物1包，净重135.3克，检出毒品海洛因成分，含量为30.86mg/100mg。
13、毒品收据证实检验后所剩余的毒品海洛因共计203.4克已被收缴。
14、被告人阿入尔达的供述材料证实2016年8月初，阿入尔达接到“小胖”的电话让他去成都带海洛因到宝鸡，给5000元的酬劳，阿入尔达同意了。2016年8月4日阿入尔达从西昌赶到成都。5日早上通过电话联系，在成都华西医院附近一宾馆内，“小胖”的伙计将两块包装好的海洛因装在阿入尔达拉杆箱内，给了1000元的路费，并告诉阿入尔达去成都城北客运站坐去西安的汽车，再坐出租车到宝鸡。阿入尔达按照他说的方式到了宝鸡高速路口下了出租车。“小胖”给了皮特阿则的电话，让阿入尔达到宝鸡后和皮特阿则联系。阿入尔达通过短信联系皮特阿则，皮特阿则让他去石鼓公园门口。阿入尔达坐出租车来到石鼓公园门口，看见皮特阿则在路边站着，皮特阿则打手势让跟着他走。皮特阿则在前面走，阿入尔达拉着箱子在后面跟着，在房子后面二人正在说话时被警察抓获，并查获了拉杆箱内的海洛因。
15、被告人皮特阿则的供述材料、亲笔供词证实2016年8月5日下午，“小胖”给皮特阿则打电话说让他晚上到宝鸡石鼓园接个人，这个人带了海洛因，把这个人接上之后，等宝鸡的老乡联系，把毒品安全送到宝鸡的老乡处，会给皮特阿则1万元的酬谢。皮特阿则当时在西安，后于当晚19时坐高铁从西安到宝鸡南站，又打车来到石鼓园。当晚21点皮特阿则通过短信联系“小胖”，“小胖”说送货的人是皮特阿则认识的阿入尔达，人已经到了。后手机号182尾号为8753的手机发来短信问石鼓公园哪里，皮特阿则回复在路边门口。过了一会，皮特阿则看见阿入尔达下了出租车，拉了一个拉杆箱，二人相互看着对方，心领神会，他跟着皮特阿则走到房子后面被公安人员抓获。因为宝鸡的老乡认识皮特阿则，不认识阿入尔达，皮特阿则认识阿入尔达，“小胖”安排让皮特阿则中间联系宝鸡的老乡和阿入尔达，安全的将海洛因从阿入尔达处送到宝鸡的老乡处就给1万元的酬劳。
16、情况说明、同步录音录像证实公安人员在办理本案的过程中，未对二被告人有刑讯逼供、诱供等违法讯问行为。
17、身份信息证实被告人阿入尔达、皮特阿则的身份情况与起诉书一致，其已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人阿入尔达、皮特阿则违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品而予以运输，其行为均已构成运输毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人皮特阿则辩护人关于被告人皮特阿则构成非法持有毒品罪的辩护意见，与案件事实不符，本院不予采纳。被告人皮特阿则当庭辩称其不知道接应的人携带毒品，没有运输毒品，公安人员对其有刑讯逼供的行为，该辩解理由缺乏证据支持，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人阿入尔达起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人皮特阿则所起作用相对较小，起配合、辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人阿入尔达到案后能够如实犯罪事实，依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人阿入尔达犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，自二0一六年八月五日起至二0三一年八月四日止。）
二、被告人皮特阿则犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币14000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，自二0一六年八月五日起至二0三0年二月四日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
三、作案工具白色苹果4手机一部、白色OPPO手机一部依法收作案证。查获的毒品海洛因203.4克（205.4克扣除检材用2克）依法予以没收，由扣押机关宝鸡市公安局渭滨分局予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 薛 莲
人民陪审员 谭德金
人民陪审员 李生华
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 岳 璇