山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济阳民初字第1680号
原告戈素云，女，1963年6月3日生，汉族，住济阳县。
原告马文娟，女，1984年10月17日生，汉族，住济阳县。
原告马文静，女，1986年2月14日生，汉族，住济阳县。
原告马文萍，女，1989年2月26日生，汉族，住济阳县。
四原告委托代理人张丽，山东荟萃律师事务所律师。
被告明珠，男，1986年10月11日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。
代表人李良，该公司总经理。
委托代理人王文兵，山东高信律师事务所律师。
原告戈素云、马文娟、马文静、马文萍诉被告库玉生、河间市城苑汽车销售服务有限公司（以下简称城苑公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理。后原告方申请撤回了对库玉生、城苑公司的起诉，并申请追加明珠为本案被告，本院予以准许。依法由审判员孙兆明适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告马文娟、马文静、马文萍及四原告的委托代理人张丽，被告明珠，被告太平洋保险公司的委托代理人王文兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2013年9月29日6时10分许，四原告亲属马功亭驾驶双力牌三轮汽车，沿金信阳化工厂生产路由南向北行驶至省道249线112KM+600M处左转弯时，与沿省道249线由西向东行驶的库玉生驾驶的冀JL72**号重型半挂牵引车/冀JQU**挂号重型仓栅式半挂车发生道路交通事故，造成马功亭死亡，两车不同程度受损。经济阳县公安局交通警察大队认定，库玉生承担事故的同等责任。经查，冀JL72**号重型半挂牵引车/冀JQU**挂号重型仓栅式半挂车在太平洋保险公司投保了交强险及商业险，被告太平洋保险公司应当在保险范围内承担保险责任。为维护四原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿四原告死者死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计390653.9元，本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告明珠辩称：我方对本次交通事故的事实无异议，但对事故责任认定有异议。我方曾经就事故责任提出过复议，但因原告向法院提起了诉讼，该复议程序自动终止了。我是库玉生驾驶的车辆的所有人，该车是我从城苑公司以分期付款的方式购买的。库玉生是我雇佣的司机，发生本次交通事故时，库玉生是在从事我安排的雇佣活动。
被告太平洋保险公司辩称:事故车辆在我公司投保了一份交强险和一份商业三者险，商业三者险总额为50万元。我公司对本次交通事故的事实无异议，我公司同意在交强险限额范围内赔偿原告合理合法的损失。超出交强险限额的部分，我公司同意根据库玉生在本次交通事故中应当承担的事故责任比例承担赔偿责任。根据合同约定及相关法律规定，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2013年9月29日6时10分许，马功亭驾驶无号牌双力牌三轮汽车，沿金信阳化工厂生产路由南向北行驶至省道249线112KM+600M处左转弯时，与沿省道249线由西向东行驶的库玉生驾驶的冀JL72**号重型半挂牵引车/冀JQU**挂号重型仓栅式半挂车发生道路交通事故，造成马功亭死亡，双力牌三轮汽车损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定马功亭违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，承担事故的同等责任；库玉生违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条的规定，承担事故的同等责任。被告明珠虽对事故责任提出异议，但没有提供相关证据，对被告明珠的主张本院不予采纳。
本次交通事故发生后，济阳县人民医院对马功亭进行了抢救，四原告为此支出抢救费用1200元，马功亭经医院抢救无效死亡。
原告戈素云是马功亭的妻子，原告马文娟是马功亭的大女儿，原告马文静是马功亭的二女儿，原告马文萍是马功亭的三女儿。根据原告提供的户口本，马功亭一家人的户口性质为非农业家庭户口，且四原告居住地属济阳县垛石镇政府驻地，属城镇范畴。四原告方主张马功亭的死者死亡赔偿金赔偿标准按山东省2012年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元计算符合法律规定。据此，本院认定，四原告主张的死者死亡赔偿金总额为515100元（25755元/年×20年）。四原告主张丧葬费总额为21418.5元，被告方无异议，本院予以认定。本次交通事故造成四原告亲属马功亭死亡，给四原告的身心和家庭带来较大伤害，四原告为此主张精神损害抚慰金符合法律规定。本院酌情认定，四原告的精神损害抚慰金以10000元为宜。
本次交通事故造成四原告亲属马功亭死亡，四原告为处理丧葬事宜，期间必然存在误工损失，四原告为此主张处理丧葬事宜人员误工费符合法律规定。根据原告提供的临沂市兰山区龅牙兔文体活动策划有限公司的工资证明、扣发工资证明、企业法人营业执照、组织机构代码证、户口本、购房合同、房产证、结婚证等证据，四原告主张处理丧葬事宜人员误工费2238.45元，合情合理，本院予以认定。结合原告方家庭等实际情况，本院酌情认定，原告方主张的交通费以1600元为宜。
另查明，库玉生驾驶的冀JL72**号重型半挂牵引车/冀JQU**挂号重型仓栅式半挂车的所有人是被告明珠，被告明珠是以分期付款的方式从城苑公司购买的该车。在本案开庭审理过程中，被告明珠认可，库玉生是明珠雇佣的司机，发生本次交通事故时，库玉生是在从事明珠安排的雇佣活动。交通事故发生后，四原告从交警部门领取了被告明珠交纳的事故押金20000元。冀JL72**号重型半挂牵引车/冀JQU**挂号重型仓栅式半挂车在被告太平洋保险公司投保了一份交强险和一份商业第三者责任保险，且该车投保了不计免赔保险，在本案开庭审理过程中，被告太平洋保险公司认可该车的商业第三者责任保险的保险金额为500000元。发生本次交通事故时，该车在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原告提供的济公交认字［2013］第W035号道路交通事故认定书、医疗费单据、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、法医学尸体检验报告书、户口本、济南富源木业有限公司的劳动合同、工资表、企业法人营业执照、组织机构代码证、临沂市兰山区龅牙兔文体活动策划有限公司的工资证明、扣发工资证明、企业法人营业执照、组织机构代码证、购房合同、房产证、交通费单据，被告提供的驾驶证复印件、济阳县公安局交通警察大队的证明、交强险保险单、商业险保单、分期付款购车合同，当事人陈述及本院开庭笔录等在卷为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。库玉生驾驶冀JL72**号重型半挂牵引车/冀JQU**挂号重型仓栅式半挂车与四原告亲属马功亭驾驶的三轮汽车发生交通事故，造成马功亭死亡。冀JL72**号重型半挂牵引车/冀JQU**挂号重型仓栅式半挂车在被告太平洋保险公司投保了交强险，发生本次交通事故时，该车在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险公司应当在冀JL72**号重型半挂牵引车/冀JQU**挂号重型仓栅式半挂车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿四原告相应的损失。经交警部门认定，库玉生承担本次交通事故的同等责任，因库玉生在事故发生时是履行被告明珠安排的雇佣活动，被告明珠应当按50%的比例赔偿四原告交强险限额外合理合法的各项损失。冀JL72**号重型半挂牵引车/冀JQU**挂号重型仓栅式半挂车在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任保险，保险金额为500000元，且该车投保了不计免赔保险，本次交通事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条［同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持］的规定，被告太平洋保险公司应当在被告明珠投保的商业第三者责任保险限额内按照被告明珠承担的赔偿比例赔偿四原告交强险限额范围外的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告戈素云、马文娟、马文静、马文萍抢救费1200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告戈素云、马文娟、马文静、马文萍死者死亡赔偿金100000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告戈素云、马文娟、马文静、马文萍精神损害抚慰金10000元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告戈素云、马文娟、马文静、马文萍死者死亡赔偿金207550元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告戈素云、马文娟、马文静、马文萍交通费800元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告戈素云、马文娟、马文静、马文萍丧葬费10709.25元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告戈素云、马文娟、马文静、马文萍处理丧葬事宜人员误工费1119.23元；
八、原告戈素云、马文娟、马文静、马文萍返还被告明珠20000元；
九、驳回原告戈素云、马文娟、马文静、马文萍的其他诉讼请求；
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3580元，由原告戈素云、马文娟、马文静、马文萍负担580元，被告明珠负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 孙兆明
二〇一四年一月十日
书记员 刘 丽
—10—