浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸民初字第1960号
原告陆某某。
委托代理人（特别授权）徐某某。
被告许某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司。
地诸暨市××街道××号。
负责人吕某某。
委托代理人（特别授权）胡某某。
原告陆某某与被告许某某、被告中国人民财产保险股份
有限公司××支公司（简称人××支公司）道路交通事故损害
赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员叶
江独任审判，于2010年9月20日公开开庭进行了审理。原告陆
某某的委托代理人徐某某、被告许某某、被告人××支公司的
委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，2010年2月20日，原告陆某某驾驶以其
妻子张友珍名义登记的浙D×××××号小型普通客车，从市
区高湖路驶往陶朱街道乐家坦方向，23时30分许，途经诸暨市
区永昌北路某某刚科技门口地方，与被告许某某驾驶的浙D×
××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事
故。原告受伤后被送往市中医院住院治疗，化去医疗费用6973
.43元。交警认定陆某某和许某某负事故同等责任。原告起诉要求赔偿医疗费用6973.43元、误工费75.30元／天×49天=368
9.70元、护理费75.30元／天×6天=451.80元、交通费150元、
住院伙食补助费15元／天×6天=90元、营养费300元、车损360
8元、评估费100元，合计人民币15362.93元，由保险公司在保
险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告许某某赔偿
。
被告许某某在庭审中辩称，请求法庭依法处理。
被告人××支公司在庭审中辩称：1.对本次交通事故事
实和责任划分没有异议；2.原告医疗费用中920.43元系非医保
类用药费用不属保险公司赔偿范围，原告请求赔偿误工时间偏
长，请求法庭审核。
经审理查明，2010年2月20日，原告陆某某驾驶其妻子张
友珍名义登记的浙D×××××号小型普通客车，从市区高湖
路驶往陶朱街道乐家坦村，23时30分许，途经诸暨市区永昌北
路269号通某某科技门口地方，与被告许某某驾驶的浙D×××
××号轿车相碰撞，造成陆某某受伤及车辆损坏的道路交通事
故。2010年4月7日，诸暨市公安局交通警察大队经现场勘察和
调查，依据相关道路交通安全法律法规，对事故形成的原因、
过错及责任作出认定，陆某某夜间驾驶车辆，左转弯借道通行
过程中，未确保安全，与相对方向直行的车辆相碰撞，是造成
该起事故的原因之一，其行为违反了《浙江省实施﹤中华人民
共和国道路交通安全法﹥》第四十条第一款“借道通行的车辆
或者行人，应当让本道内的车辆或者行人优先通行。”之规定
，负该起事故的同等责任；许某某夜间饮酒后驾驶制动性能不符合安全技术规定的机动车，在城市道路上超速行驶，未随时
注意其他车辆情况，与相对方向左转弯的车辆相碰撞，是造成
该起事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交
通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药
品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者
过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第二十一条“
驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性
能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术
标准等具有安全隐患的机动车。”和《中华人民共和国道路交
通安全法实施条例》第四十五条关于在没有限速标志、标线的
道路上机动车不得超过下列最高行驶速度规定之第（二）项“
同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，
公路为每小时70公里。”之规定，负该起事故的同等责任。
原告陆某某受伤后即送诸暨市中医院住院治疗至同年2月
27日出院，后分别于2010年3月13日、3月26日在该院门诊复查
二次，共化去医疗费用6973.43元，其伤经医院诊断为脑震荡
、头皮裂伤。2010年2月28日、3月13日、3月26日诸暨市中医
院医师分别出具医疗证明单要求陆某某继续休息治疗贰周、贰
周和半个月。根据原告提供的病历资料、医疗费票据，本院审
查认为原告的治疗过程和医疗费用无明显不合理，确定误工时
间49天、住院期间陪护、不予支持营养费用。结合原告治疗及
事故处理情况，酌定其支出交通费用100元。
原告陆某某驾驶的浙D×××××号小型普通客车在事故
中受损，2010年3月18日，诸暨市价格认证中心接受诸暨市公安局交通警察大队委托，经现场勘察，对该车辆修复价值评定
为3608元。原告支出评估费100元，车辆修理费3608元。被告
许某某所有的事故车辆浙D×××××号轿车于2009年8月27日
向被告人××支公司投保机动车交通事故责任某制保险，保险
期间自2009年8月28日零时起至2010年8月27日二十四时止。案
经本院组织调解无果，原告要求本院支持其前述诉请。
上述事实，由原、被告陈述，原告提供交通事故认定书
、诸暨市中医院门诊病历、住院病历、病人住院费用清单、医
疗证明单三份、医疗费票据4份、诸暨市价格认证中心估价鉴
定结论书（附事故车辆损失清单）一份、评估费发票一份、车
辆修理费发票一份，被告许某某提供机动车交通事故责任某制
保险单一份等证据证明，经当庭质证，各方当事人对上述证据
的真实性没有异议，本院均作为有效证据收集，对其证明力结
合审查情况予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围
内予以赔偿，不足部分属机动车之间发生交通事故的，双方都
有过错的，按照各自过错按的比例分担责任。本案公安机关交
警部门对本次事故所作认定，符合事故发生时的客观情况和相
关道路交通安全法律法规，且各方当事人均无异议，本院对其
证明力予以确认，并作为本案确定民事责任的依据。被告人×
×支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内承担赔
偿责任；超出该责任限额部分，结合本案实际，本院确定由被
告许某某承担50%的民事赔偿责任。原告诉请赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费计算标准有误，本院予以调整；原告诉
请赔偿营养费缺乏依据，本院无法支持。根据原告提供的病历
资料、医疗费票据，结合审查情况，本院核定原告陆某某本次
交通事故产生的合理部分经济损失范围：1.医疗费6973.43元
；2.误工费75.29元／天×49天=3689.21元；3.护理费75.29元
／天×6天=451.74元；4.住院伙食补助费10元／天×6天=60元
；5.交通费100元；6.车辆修理费3608元；7.评估费100元，合
计人民币14982.38元，其中第1、2、3、4、5项计11274.38元
和第6、7项中2000元合计13274.38元属机动车第三者责任某制
保险责任限额范围内，由被告人××支公司赔偿；其中第6、7
项余额1708元中50%计854元，由被告许某某赔偿。据此，依照
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一
条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、
第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告许某某赔偿原告陆某某车辆修理费、评估费等
经济损失计人民币854元，限判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告陆某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车
辆修理费、评估费等经济损失计人民币13274.38元，限判决生
效之日起十日内付清；
三、驳回原告陆某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元，由原告陆某某
负担50元，被告许某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费400元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，
帐号09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理］
审判员 叶 江
二〇一〇年九月三十日
书记员 顾武飞