北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初14887号
原告：高远，女，1986年11月16日出生。
委托诉讼代理人：夏雨，北京市逸峰律师事务所律师。
被告：马国亮，男，1979年11月13日出生，职业不详。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，地址北京市朝阳区朝外大街16号2层212B—213A号，15层1501—1505，16层1603、1605号。
负责人：李莎，总经理。
委托诉讼代理人：贾勇，男，1969年11月26日出生，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住北京市海淀区。
原告高远与被告马国亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人寿财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高远的委托诉讼代理人夏雨到庭参加诉讼，被告马国亮、被告人寿财险北京公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高远向本院提出诉讼请求：1、判令马国亮、人寿财险北京公司支付医疗费及救护费6193.18元、住院伙食补助300元、误工费12000元、营养费6000元、护理费2000元、就医交通费1800元、电动车修理费用200元、精神损害赔偿金10000元，以上共计38493.18元；2、判令马国亮、人寿财险北京公司承担本案诉讼费。事实与理由：一、马国亮在本次机动车交通事故中承担全部责任，截止起诉前未支付任何费用。马国亮于2016年6月28日18时25分，驾驶灰色面包车（车牌号码：×××），在北京市大兴区黄村镇新源大街天门西路与骑行电动自行车的高远发生碰撞，经北京市公安局大兴分局交通支队(以下简称：大兴交通队)认定，马国亮承担事故的全部责任。高远经北京市大兴区人民医院（以下简称：大兴医院）救护车救护后及后期住院治疗、在家中养护（休息60天，由家人护理），现已逐步恢复。高远面部、手臂、腿部均出现擦伤、撞伤和软组织挫伤，且伤愈后面部左侧皮肤出现明显疤痕和明显的肤色差异，作为年轻女性，面部伤痕和明显的肤色差异给高远带来较大的精神痛苦，另外，高远骑行的电动车损坏，已在人寿财险北京公司指定地点维修。二、人寿财险北京公司系马国亮车辆的承保公司，应承担相应保险责任。高远现依据法律规定，提起民事诉讼恳请贵院判如所请。
被告马国亮未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告人寿财险北京公司未出庭应诉，但提交书面答辩意见：肇事车辆在事故发生时在我公司投保交强险和保险限额为20万元的商业第三者责任保险（含不计免赔率特约险），我公司同意在保险限额内对本次交通事故造成的合理损失进行赔偿。高远诉请的医疗费，我公司只认可与本次交通事故相关国家基本医疗保险范围内的正规医疗票据，真实性法庭核实。住院伙食补助费，高远在医院留观，我公司不同意赔偿。营养费，没有增加营养的医嘱也没有支出营养费产生的正规发票，我公司不同意赔偿。误工费，没有提供受伤后半年的收入流水和完税证明，缺少实际减损有力证据，望补充，如果情况属实，我公司同意按实际减损赔偿。护理费，我公司认可留观三天护理费，每天100元。交通费，我公司只认可高远本人因治疗、就医、产生的直接交通费用。票据日期与就诊时间、次数、距离相对应。另外高远伤情基本恢复后，在复查期间医疗费应以乘坐普通交通工具标准为宜，否则不予认可。精神损害赔偿金，请法庭结合高远的伤情予以酌定，如果未因伤致残，我公司不予赔偿（因面部受伤未致残，我公司酌定同意赔偿1000元）。财产损失费200元认可。诉讼费不在保险责任范围内，我公司不同意赔偿。
本案审理过程中，高远提供以下证据：
证据1.交通事故认定书，证明本次交通事故发生及事故由马国亮承担全部承担；
证据2、病例、诊断证明，证明本次交通事故造成高远伤情情况及医嘱休息时间；
证据3、医疗票据，证明高远已支付的治疗费用；
证据4、照片，证明事故发生前后高远的脸部皮肤变化情况；
证据5、车辆维修票据，证明电动自行车维修费用；
证据6、劳动合同、误工证明，证明本次交通事故造成高远的误工费用；
证据7、银行流水单，证明本次事故发生前后高远单位工资支付情况；
证据8、纳税记录，证明本次事故发生前后高远工资所得税交纳情况。
大兴交通支队针对本次事故作出的交通事故认定书确认马国亮负此次事故的全部责任；人寿财险北京公司承保了马国亮驾驶的车辆的交强险和20万元的商业第三者险（含不计免赔率特约险）；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。就本案高远的合理损失应先由人寿财险北京公司在交强险责任范围内进行赔偿，不足部分由人寿财险北京公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足部分，由马国亮进行赔偿。
通过病例和诊断证明书、医疗费票据，可以确定高远2016年6月28日至6月30日在大兴医院急诊外科留观治疗，期间一级护理，建休至2016年8月28日，期间支付医疗费6193.18元。
高远因为此次交通事故面部受伤，照片可以反映事故前后面部有所变化。
关于车辆维修费200元，人寿财险北京公司予以认可，本院对此票据予以认定。
高远提供的劳动合同、误工证明、银行流水单、纳税记录可以证明其在发生交通事故之后休假2个月，共计扣发工资12000元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。马国亮、人寿财险北京公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。对高远主张的医疗费6193.18元，与其提供的票据数额一致，本院予以支持。对高远主张的伙食补助费300元，高远住院留观3天，酌情按照50元/日的标准计算，本院确定伙食补助费为150元。对高远主张的误工费12000元，证据充分，本院予以支持。对高远主张营养费6000元，根据其提供的医院的诊断证明及受伤情况，本院不予支持。对高远主张护理费2000元，医院医嘱急诊留院观察期间需要进行护理，根据其受伤的情况，本院酌情确定300元为宜。对高远主张交通费1800元，考虑高远实际复诊的次数，本院酌情确定交通费800元为宜。对高远要求电动车维修费用200元，本院予以支持。对高远要求精神损失赔偿金10000元，考虑到其面部受伤的实际情况，本院酌情确定给付5000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高远医疗费六千一百九十三元一角八分、住院伙食补助费一百五十元，共计六千三百四十三元一角八分；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿高远精神损失赔偿金五千元、误工费一万二千元、护理费三百元、交通费八百元、共计一万八千一百元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告高远电动车修理费二百元；
四、驳回原告高远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百八十一元，由原告高远负担一百七十三元（已交纳）；由被告马国亮负担二百零八元（自本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 彭超
二〇一六年十一月十一日
书记员 王姝