wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1117号
原告平昌县农村信用合作联社
法定代表人谢宏，该社理事长。
委托代理人袁和平.
被告阳显平.
被告阳忠桂.
原告平昌县农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告阳显平、阳忠桂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈志独任审判，公开开庭�行了审理。原告信用社的法定代表人的委托代理人袁和平，被告阳忠桂到庭参加了诉讼，被告阳显平经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：二被告于2013年4月18日在原告处借款10万元，双方签订了《借款合同》，借款期限36个月，采用等额本息还款法，每月20号必须还款3466.53元，原告依约支付了借款。被告借款后还款至2014年1月20日后就再没还款。经原告多次催收后无果，现要求二被告立即偿还借款本金79024.15及利息。
被告阳显平未到庭亦未答辩。
被告阳忠桂辩称，原告所诉属实，但我现在确实无力还款。
经审理查明：2013年4月18日，被告阳显平、阳忠桂因投资经营新门市需要资金，在原告信用社借款10万元，借款期限三年，约定月利率12.5‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，还款采用等额本息还款方法，每月归还本息金额为人民币3466.53元。原告信用社按约定向二被告发放了贷款，二被告还款至2014年1月20日后，不再向原告偿还借款本息。经原告多次催收无果。现原告诉讼来院，要求被告立即偿还下余借款本息。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的原被告签订的借款合同、借款凭证予以佐定，本院予以确认。
本院认为：原被告之间的借款合同合法有效，原告按约定向二被告提供了借款，二被告未按合同约定履行偿还本息的义务，原告可以在履行期限届满前要求二被告承担违约责任，故对原告的诉求予以支持。因二被告系共同债务人，故二被告应按合同约定连带偿付原告的借款本息及逾期罚息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
�被告阳显平、阳忠桂于判决生效后立即偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金79024.15万元及利息和逾期罚息（利息按约定的月利率12.5‰，逾期罚息按约定的贷款利率上浮30%至付清时止，被告已结付的利息应当抵减）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1727元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费1727元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 陈 志
二〇一四年八月六日
书记员 焦亚丽
田 某 某 与 刘 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
民事判决书
（2014）平民初字第1117号
原告：田某某，女，汉族，1963年1月7日生，住山东省平原县。
被告：刘某某，男，汉族，1954年3月13日生，住山东省平原县。
原告田某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告田某某于2014年9月15日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月22日公开开庭进行了审理，原告田某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2005年1月8日，原、被告登记结婚，双方均系再婚。婚后双方性格不合，经常闹矛盾，被告经常酗酒闹事，导致夫妻感情破裂，已分居半年，无和好可能。现要求与被告离婚，依法分割共同财产。
被告刘某某辩称，原、被告虽然都是再婚，但结婚近十年，双方也没有多大的争执，感情一直很好，不同意离婚。
经审理查明，2005年1月8日，原告田某某与被告刘某某经人介绍登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚后感情尚可。现原告以被告经常酗酒闹事、已分居半年导致夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情破裂的证据证实。
以上本案所确认的事实，有原、被告双方当事人的陈述为证，均记录在案为凭，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告虽均系再婚，但结婚时间较长，在婚后近十年的共同生活中，已建立起一定的夫妻感情。生活中虽有吵闹，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，且原告未能提供夫妻感情破裂的证据，故原告应念及与被告之间多年的夫妻感情，相互加深理解与关怀，双方以和好为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告田某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 侯志新
代理审判员 胡涛林
人民陪审员 刘 勇
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李拥斌
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1117号
原告李某某，女，1983年5月29日出生，汉族，住山东省莱西市
委托代理人杨凯，山东泉舜律师事务所律师。
被告刘某某，男，1976年1月12日出生，汉族，住平阴县
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法由审判员李磊独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人杨凯、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2011年秋天通过网络聊天认识，并于2012年10月16日登记结婚。原、被告婚前缺乏了解，婚后两人经常为琐事吵架，原告曾起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方互相均没有再联系，已经达到了夫妻感情完全破裂的程度，请求法院依法判决原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称，同意与原告离婚离婚，诉讼费用不承担，希望原告将从被告处拿走的钱返还被告。
经审理本院认定，原告李某某与被告刘某某于2012年10月16日登记结婚，双方未共同生育子女，双方婚后因琐事发生矛盾，原告曾起诉要求与被告离婚，山东省莱西市人民法院以（2013）西民初字第2668号民事判决书判决不准双方离婚，后双方未能和好，原告于2014年8月19日起诉来院要求离婚。
上述事实，有原、被告陈述、原告提交的结婚证、（2013）西民初字第2668号民事判决书等予以证实。
本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，依法应准予离婚。被告主张要求原告返还23000元，于法无据，本院不予支持。被告主张的共同债务农业银行贷款60000元，因原告不予认可，被告未提供充分证据予以证实，故本案不予一并处理。原被告婚后共同财产，因原告放弃主张权利，故该共同财产归被告所有。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李 磊
二〇一四年九月三十日
书记员 何国卉
河北�平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1117号
原告中国联合网络通信有限公司平泉县分公司。
法定代表人岳成双，总经理。
委托代理人程广伟，公司业务主管，住平泉县。
被告刘娜，住承德市双滦区。
被告平泉县通茂蔬菜专业合作社。
法定代表人林方虎，理事长。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司平泉县分公司与被告刘娜、平泉县通茂蔬菜专业合作社其他合同纠纷一案中，原告于2014年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司平泉县分公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 孙 剑
二〇一四年四月一日
书记员 郭瑞峰
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0104刑初435号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人侯某某，绰号“猴子”男，汉族，1972年4月12日出生，甘肃省天水市人，高中文化，甘肃省物资局河口物流园工人。2016年6月14日因涉嫌贩卖毒品罪，被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]362号起诉书指控被告人侯某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派检察员龚伟松出庭支持公诉，被告人侯某某庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2016年5月23日15时许，吸毒人员王某通过电话联系被告人侯新清，欲购买毒品海洛因，该侯同意贩卖。二人在约定的地点兰州市西固区新冶路河口材料站单身楼312室侯新清宿舍见面后，王某将400元现金交给侯新清；侯新清外出在“尕元”（身份不详，在逃）处以350元购得毒品一小包后返回，将其中一部分毒品倒在该312室桌面白纸上准备吸食，剩余毒品交王某带走，交易后二人被公安人员抓获。从侯新清处提取到毒品一小包、手机一部、现金50元，从王某身上提取到毒品一小包。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，提取的毒品均检出海洛因成份，净重分别为0.12克、0.15克。公诉机关认为被告人侯某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人侯某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理中不持异议，同时有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、物证照片、理化检验鉴定意见书、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人侯某某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人侯某某在归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2016年12月13日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、作案工具“三星”白色直板手机一部，予以没收。未随案移送的毒资50元，由扣押机关兰州市公安局西固分局河口派出所负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹长虹
二〇一六年八月三十一日
书记员 景文娟
附《中华人民共和国刑法》相关条文及有关司法解释：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵1001执411号
申请执行人:北屯农村信用合作联社。
法定代表人王广成，理事长。
被执行人：毕俊杰。
被执行人：闫国平。
被执行人：常顺发。
被执行人：牛国华。
申请执行人北屯农村信用合作联社与被执行人毕俊杰、闫国平、常顺发、牛国华金融借款合同纠纷执行一案，新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院于2016年7月13日作出（2016）兵1001民初315号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年8月16日立案执行。
本院在执行过程中,查明本案执行金额94570.94元，执行费1318.55元。现经查明被执行人暂无其它财产可供执行，经申请人同意及合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓程祥
审判员 韩新民
审判员 李 丽
二〇一六年十一月二十一日
书记员 谢金容
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第2473-2号
申请执行人李依群，身份代码330622195702220068。
被执行人王建海，身份代码330622196307140716。
李依群与王建海民间借贷纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第779号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年9月21日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人长期外出、下落不明，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。2015年11月18日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绍虞执民字第2473号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杜亚钦
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1171号
申请执行人戴卫国
被执行人李安国,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初1445号，依法向被执行人李安国发出执行通知书，责令被执行人李安国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李安国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李安国(证件号码:)在省农信社的62×××84的存款人民币3688元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
AUT（）)O
二〇一七年六月九日
书记员 童 憬
甘肃省崇信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0823刑初18号
公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。
被告人佘某，出生于甘肃省崇信县，住崇信县。2017年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被崇信县公安局取保候审，2018年1月11日被崇信县人民检察院取保候审，2018年1月30日被我院重新取保候审。
崇信县人民检察院以崇检刑公诉刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人佘某犯危险驾驶罪一案，本院适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月3日，被告人佘某与保某，段某、杜某、曹某相约在一起聚会，会合后同在新世纪步行街聚会餐吧喝啤酒。期间保某有事先走，被告人佘某开车送其回家，驾驶×××小轿车行驶到新世纪超市前路段时，被执勤交警检查，经呼气检测，其酒精含量为131毫克/100毫升，执勤交警遂带其到县医院抽取血样，委托甘肃明证司法物证鉴定所检验，检出酒精含量为88.2毫克/100毫升，超过醉酒驾驶机动车阈值。公诉机关认为被告人归案后能如实供述犯罪事实，建议对其在一个月以上一个半月以下拘役之间量刑，并处罚金。
被告人佘某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并在开庭审理过程中无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人佘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人佘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后5日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵某
二〇一八年二月二日
书记员 完某
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔02民初148号
原告：刘娘发，男，1969年10月21日生，汉族，住广东省陆河县，
被告：贵州淇铃交通建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕路。
法定代表人：黄淞钰，系该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：谢忠颖，女，1986年5月5日生，汉族，系贵州淇铃交通建筑工程有限公司六盘水办事处负责人。
一般授权委托诉讼代理人：谢晓鹏，男，1950年2月7日生，汉族，系贵州淇铃交通建筑工程有限公司政策研究室负责人。
第三人：六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山东路1号钢城花园5-S1栋，注册号：520222000004865。
法定代表人：何劲，系该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人:沈律，系贵州灏峰律师事务所专职律师，执业证号：15202201110454815。
一般授权委托诉讼代理人：陈文品，系贵州灏峰律师事务所实习律师，实习证号：23081704110239。
原告刘娘发与被告贵州淇铃交通建筑工程有限公司及第三人六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年8月7日立案。2017年10月18日，原告刘娘发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按刘娘发撤诉处理。
案件受理费8112元，减半收取4056元，由原告刘娘发负担。
审判长 岑加祥
审判员 杨 梅
审判员 周元军
二〇一七年十月十八日
书记员 王颖慧
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初7237号
原告：周晓芳，女，1983年6月10日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
委托诉讼代理人：叶磊、施美颜，浙江婺永律师事务所律师。
被告：黄燕，女，1984年2月2日出生，汉族，住江西省余江县。
本院在审理原告周晓芳诉被告黄燕民间借贷纠纷一案中，原告周晓芳于2018年6月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周晓芳申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告周晓芳撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告周晓芳负担。
审 判 长 俞 玮
人民陪审员 黄杭生
人民陪审员 龚辉强
二〇一八年六月五日
书 记 员 金晓安
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第00010号
原告李A，女，1990年生，汉族，住项城市新桥镇。
被告李B，男，1990年生，汉族，住河南省项城市新桥镇。
原告李A诉被告李B离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李A到庭参加了诉讼，被告李B经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2013年经人介绍与被告认识，通过接触后于2014年2月办理结婚登记，由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后发现性格不合，没有共同语言，也没建立起夫妻感情，双方无子女，无法共同生活，故提起诉讼，要求离婚，诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告2013年经人介绍认识，通过接触后于2014年2月24日办理结婚登记，婚后感情一般，原、被告因琐事生气，故原告提起诉讼，要求离婚，诉讼费用由被告承担。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，维护和谐的婚姻家庭关系，原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
不准予原告李A与被告李B离婚。
案件受理费300元，由原告李A负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 胡长河
审 判 员 张学志
人民陪审员 张运动
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张 超
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第00010号
原告李某某，女，1990年生，汉族，住项城市新桥镇。
被告李某某，男，1990年生，汉族，住河南省项城市新桥镇。
原告李某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2013年经人介绍与被告认识，通过接触后于2014年2月办理结婚登记，由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后发现性格不合，没有共同语言，也没建立起夫妻感情，双方无子女，无法共同生活，故提起诉讼，要求离婚，诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告2013年经人介绍认识，通过接触后于2014年2月24日办理结婚登记，婚后感情一般，原、被告因琐事生气，故原告提起诉讼，要求离婚，诉讼费用由被告承担。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，维护和谐的婚姻家庭关系，原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
不准予原告李某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 胡长河
审 判 员 张学志
人民陪审员 张运动
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张 超
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖08民终463号
上诉人（原审被告）：安徽中驰工程建设有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县新城法华路9号。
法定代表人：刘先良，总经理。
委托诉讼代理人：何育中，太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：余英文，男，1989年2月4日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市岳西县。
委托诉讼代理人：崔建华，安徽振风律师事务所律师。
上诉人安徽中驰工程建设有限公司因与被上诉人余英文建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2016）皖0811民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2016）皖0811民初541号民事判决；
二、本案发回安徽省安庆市宜秀区人民法院重审。
上诉人安徽中驰工程建设有限公司预交的二审案件受理费8137.56元予以退回。
审判长 诸冬林
审判员 张秀珍
审判员 徐 杨
二〇一七年四月七日
书记员 朱 彤
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初3180号
原告：天津市普惠物业管理有限公司，住所地河东区新兆路美福园小区9号楼旁小楼2楼。
法定代表人：赵宝霞，总经理。
被告：邵捷，男，1979年4月22日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告天津市普惠物业管理有限公司与被告邵捷物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告天津市普惠物业管理有限公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市普惠物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市普惠物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市普惠物业管理有限公司负担。
审判员 杨玉惠
二〇一八年四月二十三日
书记员 冯智欣
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1123民初1449号
原告：金小锦，女，1979年3月26日生，汉族，福建省寿宁县人，家住福建省寿宁县。
委托代理人：陈新炉，系江西淮玉律师事务所。
被告：杨庆泉，男，1973年11月17日出生，汉族，浙江省衢州市人，家住浙江省衢州市柯城区。
原告金小锦与被告杨庆泉合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。依法由审判员钟虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈新炉到庭参加诉讼，被告杨庆泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金小锦诉称：2016年4月18日被告与原告签订了一份协议书，协议书约定被告将江西省玉山县三清山玉灵道观转让给原告经营管理，原告一次性支付给被告转让补贴费人民币73万元，如因被告或政策等方面原因引起无法变更相关证件时，被告应立即返还所支付的73万元整。原告依约于当日支付给被告现金3万元，另通过原告丈夫胡从亮的建设银行和农商银行的账户转账至被告中国银行账户62×××13人民币70万元整，全面履行了自己的义务，但被告收取了原告支付的款项后，即避而不见原告，不与原告办理玉灵道观交接手续，并还于2016年5月16日与三清山玉灵道观产权人北方塘村民小组代表签订了补充协议书，该补充协议书约定不许被告将三清山玉灵道观转让他人管理，致使原告与被告签订的协议书无法履行，原告不能进入和接管三清山玉灵道观，相关证件也无法办理。故被告以自己的行为明确表明其已不履行合同主要义务，被告的行为明显属于欺诈行为且已严重违约，按照协议书的约定，被告应当立即返还原告已经支付的款项73万元整。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求解除原、被告之间所签订的协议书，由被告返还原告人民币73万元整。诉讼中，原告向本院申请撤回要求解除原、被告之间所签订的协议书的诉讼请求。
原告金小锦提交了以下证据材料以证明其主张：
1、原告身份证复印件、结婚证复印件，以证明原告的主体身份及原告与胡从亮系夫妻关系。
2、被告身份证复印件，以证明被告的主体身份。
3、原被告于2016年4月18日签订的协议书一份，以证明被告将三清山玉灵观经营权以73万元价格转让给原告。
4、被告与北方塘村民小组于2016年5月16日签订的补充协议书一份（复印件，经方塘村民小组确认与原件一致），以证明被告无权将三清山玉灵观经营权转让给他人经营。
5、浙江安吉农村商业银行转账清单6份及中国建设银行安吉递铺路支行银行卡客户交易查询清单一份，以证明被告通过银行转账70万元给被告。
被告杨庆泉未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明:三清山玉灵观于2014年9月1日经上饶市民族宗教事务局登记为宗教活动场所，登记证上载明：教别道教，负责人杨庆泉，地址江西省上饶市三清山风景名胜区管委会三清乡。2016年4月18日原告金小锦与被告杨庆泉经协商一致签订了一份协议书，协议书内容为：为更好管理三清山玉灵观日常经营，双方友好协商达成如下条款：1、杨庆泉将三清玉灵观转让给金小锦经营管理；2、经营管理期限以及权利义务按杨庆泉与三清乡岭头山村北方塘村民小组签订的修复和经营玉灵观的合同为准；3、金小锦一次性支付给杨庆泉转让补贴费人民币73万元，杨庆泉应将宗教场所经营许可证等相关证件的法定代表人变更给金小锦，如因杨庆泉或政策等方面原因引起无法变更相关证件时，杨庆泉应立即退还金小锦所支付的73万元正，该协议签订之日后，杨庆泉原所有债权债务均由杨庆泉承担，与金小锦无关；4、该协议签订后，被告自愿留守玉灵观协助原告两个月（暂定），被告支付原告每月工资3，000元，直到被告工作进入正常，原告应依法经营管理玉灵观，如产生违法违规问题由被告承担；协议一式二份，经双方签字捺印后生效。协议签订后，原告于当天向被告支付转让费730，000元，其中以现金方式支付30,000元，通过原告金小锦丈夫胡从亮银行帐户转帐700,000元，被告杨庆泉收取上述款项后一直未将玉灵观交付原告经营管理，亦未办理宗教场所经营许可证的变更手续。2016年5月16日被告杨庆泉与三清山风景名胜管理委员会三清乡岭头山村北方塘村民小组代表签订了补充协议书，补充协议书内容为：北方塘村民小组不允许杨庆泉转让他人管理，如杨庆泉转让他人管理，北方塘村民小组有权收回产权，由北方塘村民小组管理。至今为止，原告仍未接管三清山玉灵道观，经营许可证也未办理变更手续，故原告诉来本院，要求被告返还原告人民币730,000元整。
上述事实有原、被告在庭审中的陈述及下列证据予以证明：
1、原告身份证复印件、结婚证复印件，证明原告的主体身份及原告与胡从亮系夫妻关系。
2、被告身份证复印件，证明被告的主体身份。
3、原被告于2016年4月18日签订的协议书一份，证明协议书的内容。
4、被告与北方塘村民小组于2016年5月16日签订的补充协议书一份（复印件，经方塘村民小组确认与原件一致），证明北方塘村民小组不允许被告将三清山玉灵观经营权转让给他人经营。
5、浙江安吉农村商业银行转账清单6份及中国建设银行安吉递铺路支行银行卡客户交易查询清单一份，证明被告于2016年4月18日通过银行转账方式支付给被告转让款70万元。
上述证据，经庭审质证，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为:三清山玉灵观经是上饶市民族宗教事务局依法登记为宗教活动场所，为非经营性机构，并未取得经营权。而原、被告双方在三清山玉灵观未取得经营权的情况下于2016年4月18日签订协议，由原告将三清山玉灵观经营管理权转让给被告经营管理，违反了法律、法规的强制性规定，依照我国合同法的规定，原、被告双方于2016年4月18日签订的转让协议书应为无效合同，自始没有法律约束力。我国法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，由此被告杨庆泉依据无效合同接受了原告金小锦给付的货币计人民币730,000元，被告应当返还原告，原告要求被告返还人民币730,000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨庆泉于本判决生效之日起十日内返还原告金小锦转让款730,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11，100元，减半收取5,550元，财产保全费4,520元，合计人民币10,070元由被告杨庆泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 钟 虹
二〇一六年九月十二日
书记员 刘佳佳
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第00941号
原告罗某甲，男，农村居民，住重庆市潼南县。
委托代理人樊珍贵，重庆市潼南县古溪法律服务所法律工作者。
被告唐某，男，农村居民，住重庆市潼南县。
原告罗某甲与被告唐某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杜长城担任审判长，与人民陪审员刘涛、张华组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告罗某甲及其委托代理人樊珍贵到庭参加了诉讼，被告唐某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，原、被告双方于1998年1月经人介绍相识恋爱，同年6月开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育长子罗某乙，××××年××月××日双方自愿在婚姻登记机关补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次子罗某丙。原、被告双方婚后因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，自2011年2月双方再次发生纠纷后，被告外出下落不明，双方开始分居生活至今。其夫妻感情已彻底破裂，故请求人民法院判令原、被告双方离婚，两婚生子由原告负责抚养。
被告唐某未予答辩。
经审理查明，原告罗某甲与被告唐某于1998年1月经人介绍相识恋爱，同年6月开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育长子罗某乙，××××年××月××日双方自愿在婚姻登记机关补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次子罗某丙。罗某甲与唐某双方婚后因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，自2011年2月双方再次发生纠纷后，唐某外出下落不明，双方开始分居生活至今。罗某甲认为其夫妻感情已彻底破裂，故请求人民法院判令原、被告双方离婚，两婚生子由罗某甲负责抚养。
上述事实，有原、被告的身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件、潼南县宝龙镇酢房村村民委员会的证明、潼南县公安局古溪派出所的证明、调查笔录、证人证言等证据在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为，夫妻感情确已破裂，是法院判决准予离婚的标准。原、被告在2011年2月因家庭琐事发生纠纷后，双方分居生活至今，已超过3年，且被告未举示相反证据予以反驳，本院视为其夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚的诉请，依法应予准许。现被告下落不明，无法抚养子女，且两婚生子一直由原告生活，为有利于未成年子女的健康成长，故两婚生子由原告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告罗某甲与被告唐某离婚；
二、婚生子罗某乙、罗某丙由原告罗某甲负责抚养。
案件受理费240元，由原告罗某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方当事人提出上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。
审 判 长 杜长城
人民陪审员 刘 涛
人民陪审员 张 华
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 陈萍萍
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初6347号
原告：向某，女，1984年9月22日出生，汉族，四川省南部县人，现住高邮市。
委托诉讼代理人：陈洪，男，1966年11月25日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
被告：李某，男，1986年11月15日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。
原告向某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告向某于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告向某撤诉。
案件受理费340元，减半计算计170元，由原告向某负担。
审判员 吴磊
二〇一七年十二月十四日
书记员 黄艳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更4619号
罪犯袁小忠，男，1969年1月12日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省南昌市东湖区人民法院于2013年3月18日作出(2012)东刑初字第494号刑事判决，认定袁小忠犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十年一个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪少刑执字第595号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议书，2017年5月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省未成年犯管教所代表赵某、陈某出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员盛巍、万颖出庭行使法律监督职责，罪犯袁小忠到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯袁小忠在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑退缴违法所得20000元。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯袁小忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未全部退缴违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯袁小忠减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期:自2011年4月22日起至2019年10月21日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 龚 燕
审判员 潘 建
二〇一七年五月三十日
书记员 楼 莹
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金堂执字第1317-2号
申请执行人王英，女，1964年2月12日出生，汉族，住四川省金堂县
被执行人熊明操，男，1970年5月13日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人熊明兰，女，1963年11月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人王英申请执行被执行人熊明操、熊明兰债权人代位权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2763号民事判决书，于2015年11月27日向被执行人熊明操、熊明兰发出了执行通知书，责令被执行人熊明操、熊明兰给付申请执行人王英609600元及利息，并承担案件受理费6300元、执行费8496元。但被执行人熊明操、熊明兰至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院于2015年12月15日以（2015）金堂执字第1317号执行裁定书，查封了被执行人熊明兰所有的位于金堂县淮口镇文化街465号x栋x单元x楼x号（权2xxxxx9号）的房屋，并于2016年2月17日以（2015）金堂执字第1317-1号执行裁定书裁定拍卖上述房屋，委托四川杰诚拍卖有限责任公司经第一、二、三次拍卖后，均因无人报名参与竞价流拍。申请执行人王英于2016年11月20日向本院提出书面申请，申请按照第三次拍卖保留价225675元接受上述房屋的抵偿，抵偿被执行人所欠债务中的225675元。本院于2016年11月24日告知申请执行人王英，被执行人熊明兰所有的位于金堂县淮口镇文化街465号x栋x单元x楼x号（权2xxxxx9号）的房屋现出租给他人至2019年2月28日，申请执行人王英对此表示认可，并继续同意按第三次拍卖保留价225675元接受上述房屋抵偿所欠的债务。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人熊明兰所有的位于金堂县淮口镇文化街465号x栋x单元x楼x号（权2xxxxx9号，建筑面积106.87平方米）的房屋一套作价225675元，交付申请执行人王英抵偿被执行人熊明操、熊明兰所欠债务中的225675元，其所有权自本裁定书送达申请执行人王英时转移；
二、申请执行人王英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，费用由申请执行人王英负担。
审判员 叶 林
二〇一六年十一月二十八日
书记员 唐锡力
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第2726号
原告：上海浦东发展银行台州黄岩支行，组织机构代码728
89067-5，住所地台州市黄岩区劳动南路***号。
负责人：王樑鸿，该行行长。
委托代理人：应志明，该行理财中心主任。
被告：陈友生，身份证
号码332622195511154477，住台州市黄岩区院桥镇占堂村225
号。
被告：张美云，身份证号
码332622195809204465，住台州市黄岩区院桥镇占堂村225号
。
被告：陈顺德，身份证号
码332603196903113813，住台州市路桥区商城社区金佩大厦20
层e。
原告上海浦东发展银行台州黄岩支行（以下简称黄岩支行
）与被告陈友生、张美云、陈顺德为金融借款合同纠纷一案，
本院于2009年10月27日立案受理，依法由审判员魏绪荣适用简
易程序于2009年12月3日公开开庭进行了审理。原告黄岩支行的委托代理人应志明到庭参加诉讼，被告陈友生、张美云经本
院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告陈顺德因故未到庭。本
案现已审理终结。
原告黄岩支行起诉称，2008年1月25日，被告陈顺德与原告
签订个人借款最高抵押合同一份，合同约定：陈顺德将其所有
的坐落在台州市路桥区路桥商城社区金佩大厦20层e的房产作
抵押，为被告陈友生向原告借款在最高额570000元承担担保责
任。担保期间自2008年1月25日至2011年1月25日止，担保范围
除主债务外，由此产生的一切利息、违约金、损害赔偿金及实
现债权的费用，并办理了抵押登记手续。2009年1月24日，原
告与被告陈友生签订个人生产经营性贷款（综合）合同一份，
合同约定：借款金额550000元，借款期限自2009年1月24日至2
010年1月24日止，借款年利率为5.841%，还款方式为按季付息
，到期还本，并约定借款人未按合同约定按时足额偿付贷款本
息和相关费用，原告有权宣布贷款本息立刻部分或全部提前到
期等。同日原告依约向被告陈友生发放贷款。被告陈友生借款
后于2009年3月18日提前归还借款本金13000元，自2006年6月2
0日结息日，被告未按约支付借款利息，构成违约。原告根据
借款合同约定宣告贷款提前到期，并向被告提出要求提前归还
全部借款本息。被告仍未还本付息，被告陈顺德亦未承担保证
责任。被告陈友生、张美云系夫妻关系，该借款发生在两被告
婚姻关系存续期间，应由两被告共同归还借款本息，请求判令：一、准许原告宣布原告与被告陈友生于2009年1月24日签订
的编号为hgd2009042号借款合同项下借款全部提前到期；二、
被告陈友生、张美云立即共同偿还原告借款本金537000元及产
生利息7785.72元，自解除之日至实际偿还之日止按年利率5.8
41%计算的逾期利息；三、原告对陈顺德所有的坐落在路桥区
路桥商城社区金佩大厦20层e的房产以折价或者拍变、变卖的
价款优先受偿上述借款本息。
被告陈友生、张美云、陈顺德未作答辩。
原告黄岩支行为支持其诉讼主张在举证期限内提供了下
列证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证、单位负责人身份
证明书及三被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资
格；
二、结婚证复印件一份，证明被告陈友生、张美云系夫
妻关系的事实。
三、个人借款最高抵押合同一份，证明被告陈顺德为被告
陈友生向原告借款提供房产作抵押，抵押担保法律关系成立的
事实。
四、个人生产经营性贷款借贷（综合）合同一份，证明原
告与被告陈友生之间的借贷法律关系成立的事实。
五、借款凭证一份，证明原告依约向被告陈友生发放贷款5
50000元的事实。六、个人综合提前还款明细清单和个人贷款归还明细清单
各一份，证明被告陈友生于2009年3月18日提前归还借款13000
元及利息和2009年6月22日被告逾期欠息的事实。
七、房、地产权证各一份，证明被告坐落在台州市路桥区
路桥商城社区金佩大厦20层e系被告陈顺德所有的事实。
八、房屋他项权证一份，证明被告陈顺德将其所有的房地
产作抵押并办理了抵押登记，原告已取得他项权利，抵押合法
有效事实。
本院向被告陈友生、张美云、陈顺德送达了开庭传票、举
证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，被告陈友生、
张美云、陈顺德收到上述诉讼文书后既未提出答辩，也未到庭
参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。本院对原告提
供的上述证据审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容
真实，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，原告黄岩支行与被告陈顺德之间签订的个人借
款最高抵押合同和原告与被告陈友生签订的个人生产经营性贷
款合同均系双方当事人之间真实意思表示，并且对抵押物办理
了抵押登记手续，其抵押合同和借款合同不违反法律、行政法
规的禁止性规定，应确认合法有效，双方均应按约履行。原告
依约向被告陈友生提供贷款，已履行了合同约定的义务。被告
陈友生借款后未按约归还借款利息，构成违约，原告根据合同约定，要求被告陈友生、陈顺德提前归还借款和承担担保责任
，符合合同约定，本院予以支持。被告陈友生、陈顺德未按约
支付利息，已构成违约，应按合同约定承担逾期还款的违约责
任。被告陈友生、张美云系夫妻关系，该借款发生在两被告夫
妻婚姻关系存续期间，依法应确认为夫妻共同债务，应由两被
告共同归还借款本息。原告的诉讼请求合法部分，本院予以支
持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百
零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四
十一条、第四十六条、第五十三条第一款和最高人民法院《关
于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第
二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈友生、张美云返还原告上海浦东发展银行台州
黄岩支行借款人民币537000元，同时按合同约定利率支付利率
、逾期利息。
二、如被告陈友生、张美云未按期履行上述付款义务，则原告
上海浦东发展银行台州黄岩支行有权对被告陈顺德所有的坐落
在台州市路桥区路桥商城社区金佩大厦20层e的房地产折价或
者以拍卖、变卖上述房地产的价款在上述款项范围内优先受偿
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9378元，适用简易程序减半收取4689元，由被
告陈友生、张美云负担；被告陈顺德在上列第二项抵押物范
围内负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费9378元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行
台州市经济开发区支行］。
审 判 员 魏绪荣
二〇〇九年十二月十六日
代书记员 马 里
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1980号
原告杜某甲，女，1969年1月22日出生，汉族，住长春市。
委托代理人张春艳，吉林和美律师事务所律师。
原告杜某乙，女，1952年10月1日出生，汉族，住吉林市。
委托代理人张春艳，吉林和美律师事务所律师。
被告杜某丙，男，1966年9月25日出生，汉族，住长春市。
原告杜某甲，杜某乙与被告杜某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张桂香适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二原告系被告的亲生姐妹。原、被告父母分别于2010年11月17日、2013年8月31日去世。原、被告父母生前共育三个子女（原告与被告），父母生前未留下任何遗嘱。原、被告去世后，原、被告经过协商决定，将位于长春市南关区的房屋及其他物品归被告所有，被告向二原告各支付人民币65000元，此款于2013年10月底支付。目前，给付上述款项的期限已过，原告�次向被告催要此款，被告均已种种不正当理由拒绝给付，原告诉至法院，请求依法判令：
1.被告立即向二原告给付欠款，每人65000元及利息（计息时间：从2013年11月1日起至给付之日止，利率：按中国人民银行同期贷款利率计算）。
2.案件诉讼费及其他费用由被告承担
被告杜某丙辩称:遗产分割协议不合理，二原告有违背协议的行为，不同意分别给付二原告65000元。
经审理查明：原告杜某甲、杜某乙与被告杜某丙系亲生兄弟姐妹，其父母分别于2010年11月17日与2013年8月31日去世（经查明，原被告父母生前未留有遗嘱，共有原被告子女三人）。后，原被告经过协商决定：将房屋一套及其他物品归被告所有，被告向二原告分别支付人民币65000元。2013年9月29日，被告向二原告出具欠条一份，载明：被告欠二原告人民币各65000元，此款于2013年10底支付。后，被告未支付此款。
本院认为：原被告之间因遗产分割产生的债权债务关系清楚，明确。被告应当向二原告支付欠款人民币各65000元。关于被告提出遗产分配不合理一节，被告未提供相关证据证明该协议存在违法或违背自愿原则的事实，且被告已依据该协议办理了继承房屋的名变，故对被告主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告杜某丙于本判决生效后立即给付原告杜某甲、杜某乙欠款人民币各65000元及利息（利息从2013年11月1日起至给付之日止，利率：按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张桂香
二〇一四年三月五日
书记员 王丛强
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第1980号
原告南部县农村信用合作联社。
被告沈文英，女。
本院在审理南部县农村信用合作联社诉沈文英金融借款合同纠纷一案中，原告南部县农村信用合作联社于2013年6月3日向本院提出撤诉申请，称被告沈文英正协商还款，并有达成和解协议的可能。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行协商解决，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南部县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告南部县农村信用合作联社负担。
审判员 何承俊
二〇一三年六月三日
书记员 陶 忠
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0802民特16号
申请人：孟现初，男，1964年6月26日出生，汉族。
申请人：张香芝，女，1965年5月25日出生，汉族。
本院于2016年6月15日受理了申请人孟现初、张香芝关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员周国强审查此案，现已审查完毕。
申请人孟现初、张香芝法定继承纠纷，于2016年6月14日经新疆生产建设兵团第八师一四九团人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、死者孟庆波住房公积金（个人账户00192018，公积金卡号1000020894933）留有遗产24309.08元，由孟现初全部继承；
二、张香芝自愿放弃上述遗产的继承权；
三、双方当事人对遗产继承无异议，自双方达成协议后再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 周国强
二〇一六年六月二十日
书记员 罗嘉慧
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0423民初2026号
原告：清原满族自治县枸乃甸乡人民政府。住所地，辽宁省抚顺市清原满族自治县枸乃甸乡枸乃甸村。
法定代表人：韩继伟，乡长。
委托诉讼代理人：奚剑，乡扶贫开发办主任。
被告：王惠武，男，1971年3月2日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。
被告：姜德国，男，1948年7月23日出生，满族，农民，住清原满族自治县。
原告清原满族自治县枸乃甸乡人民政府与被告王惠、姜德国民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求:1、要求二被告立即偿还扶贫合作社借款本息13,420.00元及孳生利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，被告种植项目向我乡扶贫互助合作社借款人民币10,000.00元，约定利息为月息6‰，使用期限为12个月，并由被告姜德国用林权证号为清林证字2003第×号林权为王惠武作为借款抵押。如到期不能偿还，逾期部分加收合同利率的2-3倍。合同到期后，合作社多次找被告催要借款，被告以种种理由拒不偿还。现原告诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等准确信息。本院依照原告起诉状中载明的被告地址送达时发现，被告王惠武、姜德国不在原告提供的地址居住，也无别处住所的信息。在通知原告限期向本院提供被告住所及通讯联络信息或提供被告下落不明证明材料，原告限期内未能提供上述材料，又未交纳公告费用，致使本案诉讼无法进行。被告可在上述条件具备时再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告清原满族自治县枸乃甸乡人民政府的起诉。
案件受理费135.00元予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审判员 武文斌
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨 燕
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0423民初2026号原告：清原满族自治县枸乃甸乡人民政府。住所地，辽宁省抚顺市清原满族自治县枸乃甸乡枸乃甸村。法定代表人：韩继伟，乡长。委托诉讼代理人：奚剑，乡扶贫开发办主任。被告：王惠武，男，1971年3月2日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。被告：姜德国，男，1948年7月23日出生，满族，农民，住清原满族自治县。原告清原满族自治县枸乃甸乡人民政府与被告王惠、姜德国民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、要求二被告立即偿还扶贫合作社借款本息13,420.00元及孳生利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，被告种植项目向我乡扶贫互助合作社借款人民币10,000.00元，约定利息为月息6‰，使用期限为12个月，并由被告姜德国用林权证号为清林证字2003第×号林权为王惠武作为借款抵押。如到期不能偿还，逾期部分加收合同利率的2-3倍。合同到期后，合作社多次找被告催要借款，被告以种种理由拒不偿还。现原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等准确信息。本院依照原告起诉状中载明的被告地址送达时发现，被告王惠武、姜德国不在原告提供的地址居住，也无别处住所的信息。在通知原告限期向本院提供被告住所及通讯联络信息或提供被告下落不明证明材料，原告限期内未能提供上述材料，又未交纳公告费用，致使本案诉讼无法进行。被告可在上述条件具备时再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告清原满族自治县枸乃甸乡人民政府的起诉。案件受理费135.00元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  武文斌二〇一七年十一月二十二日书记员  杨 燕
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初8946号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
主要负责人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：宁波市江北区金太狼娱乐有限公司慈溪分公司。住所地:浙江省慈溪市。
主要负责人：钟焕良，该分公司总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告宁波市江北区金太狼娱乐有限公司慈溪分公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。2016年9月29日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 陈约丹
二〇一六年九月二十九日
代书 记员 龚 颖
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）樟执字第489号之一
申请人杜建英，女，汉族，39岁，汉族，樟树市人，住樟树市。
申请人龚某甲，男，汉族，汉族，樟树市人，住樟树市。
申请人龚某乙，女，汉族，汉族，樟树市人，住樟树市。
法定代理人：龚建荣，男，汉族，42岁，樟树市人，系龚某甲、龚某乙的父亲。
被执行人樟树市淦阳街道办事处郭里村委王家十组。住所地：樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）樟大民初字第192号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。另查明，王树胜系被执行人处村民，其在中国工商银行樟树市支行开立的账户（账号：6222081508001＊＊＊＊＊＊），用于存放被执行人获得的店面租金收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人樟树市淦阳街道办事处郭里村委王家十组的银行存款43117元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
二、冻结、扣划王树胜在中国工商银行樟树市支行开立的账户（账号：6222081508001＊＊＊＊＊＊）存款43117元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 辉
审判员 周 玲
审判员 周金文
二〇一六年三月二十一日
书记员 赖朝文
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）樟执字第489号
申请执行人：张钗，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：江理文，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
本院在执行申请执行人张钗与被执行人江理文民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人偿还借款5万元及利息均未履行。经查，被执行人去向不明，本院已将被执行人江理文纳入失信被执行人名单，并依职权向银行等部门查询了被执行人的财产，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序，待有被执行人的下落或其有可供执行的财产时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第104号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯协舟
执行员 王幼圣
执行员 檀斌锋
二〇一六年一月二十九日
书记员 陈晓霞
灯塔市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1081行审7号
申请执行人灯塔市国土资源局。
负责人王旭，系该局局长。
委托代理人宋启华，男，1979年2月14日出生，汉族，系该单位工作人员，现住灯塔市。
被执行人灯塔市兴旺冶金炉料有限公司，住所地灯塔市铧子镇灰窑村。
法定代表人皇蒲振玉，系该公司总经理。
申请执行人灯塔市国土资源局于2017年3月13日向本院申请强制执行其于2016年11月29日作出灯国土资法监执罚[2016]第47号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人的申请事由，因被执行人灯塔市兴旺冶金炉料有限公司未经批准，于2013年8月擅自占用铧子镇灰窑村和西大窑镇上缸窑村集体土地建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年11月29日作出灯国土资法监执罚[2016]第47号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地，（铧子镇灰窑村集体土地12886.66平方米，西大窑镇上缸窑村集体土地79平方米）。2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，包括破碎石子设备一个占地面积为374.51平方米，工房两个占地面积分别为150.19平方米，38平方米，地泵房一个占地面积为56.90平方米，地泵一个占地面积为46.03平方米，办公室一个占地面积为51.34平方米，堆料场一处占地面积为2521.46平方米。3、按非法占用土地面积处以罚款：灌木丛地12886.66平方米×20元/平方米=257733.2元。其他草地76.4平方米×10元/平方米=764元，采矿用地2.6平方米×10元/平方米。以上罚款合计258，523.20元，因一事不二罚原则，该公司于2015年9月被法院判处罚金13万元，罚金13万元应予以折抵，该公司应缴纳罚款：128523.2元。现申请对申请执行人灯塔市国土资源局于2016年11月29日作出灯国土资法监执罚[2016]第47号行政处罚决定书的第二项强制执行。
经审查查明，2016年10月26日，申请执行人发现被申请执行人灯塔市兴旺冶金炉料有限公司未经批准于2013年8月擅自占用铧子镇灰窑村和西大窑镇上缸窑村集体土地建厂。同日作出灯国土资法监责停[2016]47号责令停止违法行为通知书，于当日向该公司总经理皇蒲振玉送达，并对皇蒲振玉进行了询问。2016年11月15日，向被执行人送达了灯国土资法监执告[2016]第47号行政处罚告知书和灯国土资法监执听告[2016]第47号行政处罚听证告知书。2016年11月29日，作出灯国土资法监执罚[2016]第47号行政处罚决定书，于同日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务。2017年2月27日，向被执行人送达了灯国土资法监强催[2017第003号履行行政处罚决定告知书，被执行人仍未履行上述义务。
2015年9月14日灯塔市人民法院作出（2015）灯刑初字第215号刑事判决书，判决灯塔市兴旺冶金炉料有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币七万元（已缴纳）；李斌犯非法占用农地罪，判处罚金人民币六万元（已缴纳）。
本院认为，申请执行人申请对灯国土资法监执罚[2016]第47号行政处罚决定书第2项（限期拆除的处罚）强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人灯塔市国土资源局于2016年11月29日作出灯国土资法监执罚[2016]第47号行政处罚决定书的第2项。
审 判 长 郎晓东
审 判 员 高尚萍
人民审判员 任胜男
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李麟江
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1103民初323号
原告彭某某，女，1975年7月15日出生，汉族，黑龙江省巴彦县人，农民，住盘锦市兴隆台区。
被告郑某甲，男，1975年11月25日出生，汉族，山东省安丘县人，农民，住址同原告。
原告彭某某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员常林独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加了诉讼，被告郑某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于1996年经他人介绍相识，并确定恋爱关系，1999年12月10日登记结婚，2006年4月4日生一女孩，取名郑某乙，现读小学四年级。2010年被告离家打工，五年时间里仅回家一次，不尽家庭责任，头两年还能支付一点生活费，之后就没有给家里一分钱，被告父母也劝其回来生活，但被拒绝。原告认为，双方已无法继续共同生活，夫妻感情已破裂，故原告诉至法院，请求：1、判令双方离婚，2、婚生女郑某乙随被告生活，3、家庭财产依法分割。
被告郑某甲未提交书面答辩，经合法传唤无正当理由未到庭。
经审理查明，原、被告于1996年经他人介绍相识并确定恋爱关系，于1999年12月10日登记结婚。婚后生一女郑某乙（2006年4月4日生）。原、被告婚前、婚初感情较好。
上述事实，有原告当庭陈述在卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚前、婚初感情较好，婚姻基础牢靠，且婚后育有一女，现原、被告已结婚多年，已经建立了一定的夫妻感情，双方更应珍惜夫妻感情和维护家庭的完整。鉴于原告未提供充分证据证明夫妻感情已完全破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求，不予支持。被告郑某甲经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，本院依法缺席审理及判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300.00元减半收取150.00元（原告已预交150.00元），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 常林
二〇一六年四月十四日
书 记 员 翟羡
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第86号
原告向某，男，侗族，住广西三江侗族自治县。
委托代理人杨干秀，男，三江侗族自制县法律服务所法律工作者。一般代理。
被告石某，女，侗族，住广西三江侗族自治县。
原告向某与被告石某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告向某及其委托代理人杨干秀、被告石某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某诉称，原告于2010年3月经人介绍与被告认识，于同年5月28日到三江县民政局领取结婚证。在2010年12月23日生下儿子向某甲。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，被告经常以在外做生意为由不归家，双方过着牛郎织女式的分居生活。结婚4年多以来，双方没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。婚后照料儿子都是原告和家人承但。由于双方没有沟通，夫妻感情日益淡薄。被告的行为严重伤害了夫妻感情和家庭感情。由于被告不覆行夫妻之间互相忠实，互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好的可能。被告从不关心照顾儿子向某甲，生病住院都不来看望，平时也很少回家，儿子向某甲从小都是原告和父母带大到如今。在2014年12月23日是儿子的生日，原告全家人高高兴兴为儿子办生日，而被告却不来参加。更为严重的是被告于2015年1月16日回来把孩子抢走。打电话给被告她也不理，也不给原告看望儿子，致使原告茶饭不香，长夜不眠。为此原告请求人民法院判决与被告离婚。原告家庭条件好，每月家庭有稳定收入15000元，每天有父母两位退休老人接送儿子上幼儿园，有利于儿子的健康成长。为维护儿童的合法权益，请求法院将儿子判决给原告抚养。现根�《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定，提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。
原告向某在法定举证期限内提交的证据有：1、结婚证复印件一份，证实原、被告是合法夫妻关系；2、常住人口登记卡复印件二份，证实原告及儿子向某甲身份信息；3、三江县妇联双语幼儿园证明原件一份，证实儿子向某甲在该幼儿园就读基本都是原告父母接送，其父母对向某甲很关爱的事实；4、三江县古宜镇河东社区居民委员会证明原件一份，证实儿子向某甲一直都是原告及其家人照料的事实；5、三江县装潢公司收入证明原件一份，证实原告的收入情况；当庭提交的证据有：被告给原告手机发信息内容的复印件一份，证实原、被告争吵的事实。
被告石某辩称，原告诉状上讲的事实和理由不符合实际。原告与被告结婚以来感情一直很好，从来没有争吵，要不然怎么会有爱情的结晶，共同生育了儿子向某甲；儿子生下来后一直是被告母乳喂养的，原告说的被告不管儿子纯属胡编乱造；原告与被告之间没有争吵，更没有打骂，何来夫妻感情破裂？而且从被原告提供的证据来看，也没有哪一份证据能证明原告与被告夫妻感情已经破裂。被告与原告还是有感情的。为此，请法院从关爱家庭出发，依法驳回原告的诉讼请求。
被告石某没有提交任何证据。
原告向某提交的证据1-2-3-4-5，经庭审质证，被告石某亦无异议，可以作为本案的依据；原告当庭提交的证据手机信息复印件一份，被告承认双方确有争吵事实，但那仅能证实双方发生争吵的事实，并不能证实双方感情破裂；且该证据不是在举证期限内提交，表示不予质证。本院对其质证意见予以采纳。
经审理查明，原告于2010年3月经人介绍与被告认识，于同年5月28日到三江县民政局婚姻登记处�取结婚证，被告属离异再婚，与前夫生有一儿子，现随前夫生活。婚后双方感情尚好，于2010年12月23日生育儿子向某甲。原告向某没有固定工作，在县内一装潢公司打工，而被告在本县林溪镇财政所工作，每周回家时间较少，儿子向某甲从小都是由原告及父母照顾，尤其是儿子向某甲上幼儿园后，接送儿子基本都是原告父母负担，原告父母对向某甲是关爱有加，十分疼爱。原被告之间平时都是聚少离多，加上原告为人性格内向，与被告缺乏沟通，平时难免有磕磕碰碰，但也并未出现大吵大闹的情形。2015年1月6日，因被告带儿子回林溪老家吃喜酒，之后与原告联系时，原告则不理会被告，又将家里大门锁更换，钥匙亦不给被告。为此被告一气之下便和儿子向某甲回其单位居住生活，并安排儿子在林溪读幼儿园至今，双方为此发生纠葛并分居至今。期间原告也未到林溪�被告母子，只是通过电话与被告沟通，希望被告携带儿子回来，而被告则因生气不愿回原告家。为此原告以夫妻感情完全破裂为由提起诉讼，提出以上诉请。
另查明，原被告婚后各人的收入均是由各人自由支配，双方没有共同财产及共同债务。
本院认为，夫妻间应该互相尊重，互敬互爱，共同维护好家庭团结。原被告虽经介绍认识，但婚后已建立起一定的夫妻感情，并生育了儿子向某甲，双方应当珍惜。双方由于长期聚少离多，加之性格差异，缺乏沟通，出现矛盾后未能正确处理。原告将家里大门换锁后，导致被告从2015年元月携带儿子回林溪居住，期间原告亦未主动到林溪与被告沟通，只是通过电话与被告联系，而被告在出现矛盾后亦未能正确处理，没有积极与原告沟通，而是采取极端的方式，对原告不予理睬，双方均有过错，应予批评教育。双方感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。沟通与理解是维系婚姻家庭和亲情的纽带。原被告在今后的生活中，双方要互相关心，互相照顾，互敬互爱，加强沟通与理解，共同维护好家庭团结。由于原告所提交的证据，未能证实双方感情确已破裂，对其提出的诉请，本院不予支持。经组织双方调解无果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告向某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告向某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 郑小林
二〇一五年四月二十九日
代书记员 覃 园
辽宁省凌海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凌海刑初字第00075号
公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
被告人米某某，女，1966年9月4日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，农民，现住凌海市。因本案于2013年10月25日被凌海市公安局依法取保候审。
辩护人王桂华，辽宁龙风律师事务所律师。
凌海市人民检察院以凌检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人米某某犯故意伤害罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序审理。同年3月6日转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起民事告诉。凌海市人民检察院指派检察员万新伟、佟福存出庭支持公诉，被告人米某某及其辩护人王桂华到庭参加诉讼。现已审理终结。
凌海市人民检察院指控，2013年7月2日19时许，被告人米某某在凌海市自家大门口，因琐事与贠某某发生争执，双方相互厮打，在厮打过程中，致贠某某下牙脱落两颗。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，贠某某口腔外伤，牙齿脱落两颗，评定为人体轻伤。公诉机关认为，被告人米某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人米某某对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议。辩护人辩称：被告人认罪态度好，没有前科劣迹，犯罪行为发生后积极赔偿了被害人的经济损失，且事件发生在亲属间，建议法庭对被告人免予刑事处罚。
经审理查明，2013年7月2日19时许，被告人米某某在凌海市自家大门口处，因几年来关系不睦，米某某与贠某某相遇后发生争执，双方相互厮打，在厮打过程中，致贠某某下牙脱落两颗。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，贠某某口腔外伤，牙齿脱落两颗，评定为人体轻伤。
上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据可以证明：
1、案件来源、抓捕经过，证实2013年7月2日20时许，凌海市公安局大业派出所接到贠某某报警后，于2013年10月25日，在凌海市米某某家中将其抓获。
2、证人伊某某的证言，证实2013年7月2日19时许，我在凌海市赵某某家门口处乘凉，我看见贠某某与米某某厮打在一起，当时看见贠某某嘴里出血了，米某某右手小拇指也出血，我在场拉架的事实。
3、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，证实贠某某口腔外伤，牙齿脱落两颗属于人体轻伤。
4、赔偿协议书，证实双方民事赔偿部分已自行达成和解协议。
5、伤情照片、户籍证明等证据材料，证明案件的相关情况。
6、被害人贠某某的陈述，证实2013年7月2日19时许，我从凌海市陈某某和米某某两家大门口交界处遇见了我弟媳米某某，我们两家这几年不怎么走动，关系挺僵的，我们双方遇见后发生争执并厮打在一起，后米某某用拳头将我牙齿打掉两颗及我回家后报警的事实。
7、被告人米某某的供述，证实2013年7月2日19时许，在我家大门口处遇见了我大姑姐贠某某，我们双方遇见后发生争执并厮打在一起，贠某某挠伤了我的面部，后我与贠某某厮打，牙齿打掉几颗我不知道，后来我们被村民给拉开了。
本案民事赔偿部分双方当事人已自行达成和解协议，被告人米某某赔偿被害人贠某某经济损失人民币35000元，并已履行完毕。
本院认为，被告人米某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。凌海市人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人到案后认罪、悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚，并可选择管制刑。对于辩护人提出的“被告人认罪态度好，无前科，积极赔偿被害人的经济损失，可从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。关于对被告人免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人米某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的期限从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玮
审 判 员 侯 禹
人民陪审员 杨红宇
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王 冶
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第5196号
原告成都明宇豪雅物业服务有限公司（变更后名称成都明宇环球商业管理有限公司）。
法定代理人刘德成，总经理。
原告成都明宇豪雅物业服务有限公司南充分公司（变更后名称成都明宇环球商业管理有限公司南充分公司）。
负责人袁毅，经理。
二原告委托代理人廖茂元，四川智典律师事务所律师。
被告刘军。
委托代理人杜良平，四川天普律师事务所律师。
本院受理原告成都明宇环球商业管理有限公司、成都明宇环球商业管理有限公司南充分公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案，原告成都明宇环球商业管理有限公司于2015年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成都明宇环球商业管理有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（第五项）之规定，裁定如下：
准许原告成都明宇环球商业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都明宇环球商业管理有限公司承担。
审判员 陈叙瑺
二〇一五年十二月七日
书记员 汪 希
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初1031号
原告：张连庆，男，1954年12月15日出生。
被告：汤阴县韩庄镇北张贾村村民委员会。
法定代表人：李运喜，该村委会主任。
第三人：刘国远，男，成年。
原告张连庆诉被告汤阴县韩庄镇北张贾村村民委员会、第三人刘国远农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对第三人刘国远的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对第三人刘国远的起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张连庆撤回其对第三人刘国远的起诉。
审 判 长 石秀芬
审 判 员 张志中
人民陪审员 吕 雷
二〇一七年四月七日
书 记 员 张 静
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更872号
罪犯杨斌，男，1996年4月5日出生，湖南省益阳市赫山区人，汉族，初中文化，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2014年7月25日作出（2014）长中刑未初字第00001字刑事判决，认定被告人杨斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十六年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因确有悔改表现，2016年7月25日经本院(2016)湘07刑更2199号刑事裁定减刑一年。服刑期至2028年9月21日止。执行机关湖南省德山监狱于2018年3月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨斌自2016年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年获全年安全无事故奖励分，并于同年被评为优秀学员；2016年一季度至2017年三季度在劳动竞赛中先后5次因超额完成生产任务获得奖励分；2016年4月至2017年6月积极参与监区晚值班先后11次获奖励分；2017年1月至12月先后12次超额完成当月基本劳动定额任务。考核截止2017年12月共获表扬5次，并余216分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨斌减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○二八年一月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一八年四月十日
书记员 徐 超
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台椒商初字第2033号
原告：陈丽君，女，1972年11月29日出生，住仙居
县上张乡汤口村殿岩脚97号，身份证号码：3326241972112934
26。
委托代理人：郭云峰，浙江腾升律师事务所律师。
被告：台州市椒江恒剑玻璃工艺有限公司，住所地台州市
椒江区开元路306号。
法定代表人：王剑，该公司执行董事。
被告：王剑，男，1969年6月18日出生，住台州市椒
江区凤凰新村14号楼103室，身份证号码：33260119690618101
8。
被告：黄元方，男，1967年4月18日出生，住台州市
椒江区下陈街道水仓头村二区147号，身份证号码：332601196
704185133。
原告陈丽君为与被告台州市椒江恒剑玻璃工艺有限公司（
以下简称恒剑公司）、王剑、黄元方为民间借贷纠纷一案，于
2009年8月7日向本院起诉。本院于同日立案受理，在诉讼过程
中，根据原告的申请，本院收取财产保全费5000元，并于2009
年8月12日裁定冻结被告恒剑公司的银行存款人民币2200000元
。本院依法由审判员陈海燕适用简易程序于同年9月9日公开开
庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈丽君的委托代理人郭
云峰到庭参加诉讼，被告恒剑公司的法定代表人也即被告王剑、被告黄元方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈丽君起诉称：2009年3月5日，被告恒剑公司、王剑
向原告借款2000000元，约定借款期限为2009年3月5日至7月11
日，利息按月息20‰，逾期还款利息按月息40‰；被告黄元方
自愿为该笔借款本金及利息承担连带担保责任。该借款到期后
，被告恒剑公司、王剑没有如约偿还借款本金及利息，原告多
次催讨，三被告均以各种理由拖付。要求判令：被告恒剑公司
、王剑立即偿还借款本息2168000元及逾期付款利息（按月息4
0‰从2009年7月12日起计算至法院确定支付日）、被告黄元方
承担连带责任。
庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告恒剑公司、王剑
偿还借款本金2000000元及利息（自2009年3月5日至实际给付
之日止按月利率2%计算）、被告黄元方承担连带责任。
原告为证实其主张当庭宣读并出示借条一份，证明被告恒
剑公司、王剑共同向原告借款2000000元，约定月利率2%，借
款期限为2009年3月5日到2009年7月11日，逾期日开始按月利
率4%计收逾期利息，并由被告黄元方为上述借款的本金及利息
承担连带责任保证的事实。
被告恒剑公司、王剑、黄元方未作答辩，在举证期限内也
未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给被告恒剑公司
、王剑、黄元方，上列三被告未提出书面反驳意见，亦未到庭
应诉，视为其放弃质证的权利。原告出示的证据材料，经审查
具有证明效力，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。
据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原告与被告恒剑公司、王剑之间的借款合同内
容并不违反法律规定，应为有效。被告恒剑公司、王剑经应当
按照约定的期限返还借款并支付利息。被告黄元方作为担保人
在借条上签名，并明确载明保证担保范围及方式，应按约承担
相应的保证责任。原告当庭变更的诉讼请求，并未损害上列三
被告的合法权益，故原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支
持。被告恒剑公司的法定代表人也即被告王剑、被告黄元方经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的
正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及
《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判
决如下：
一、被告台州市椒江恒剑玻璃工艺有限公司、王剑于本判
决发生法律效力之日起十日内返还原告陈丽君借款本金人民币
2000000元并支付利息（自2009年3月5日起至本判决确定给付
之日止按月利率2%计算）。
二、被告黄元方对上述借款本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24140元，减半收取12070元，财产保全费5000
元，合计人民币17070元，由被告台州市椒江恒剑玻璃工艺有
限公司、王剑负担，被告黄元方负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件
受理费24140元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国
农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 陈海
燕
二〇〇九年九月九日
代书记员 金
媚
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有
约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定
，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期
间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或
者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借
款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任
的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实
现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人
应当对全部债务承担责任。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第00605号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码证75850083-4。
负责人：王建明，该支行行长。
委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。
被执行人：高某某，男，1985年8月20日出生，30岁，汉族被执行人：阜阳信和担保有限公司，住阜阳市颍上南路336号，法定代表人：王桂兰，机构代码：78856927-7
被执行人：阜阳市万国物流有限公司，住安徽省阜阳市颍州区机场路1号交通科技培训中心，法定代表人：叶龙吉，机构代码：79359878-5
被执行人：阜阳市浩宇汽车销售有限公司，住阜阳市颍州区阜南路口，法定代表人：高国民，机构代码：79505801-0
本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2015）泉民二初字第00944号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人高某某、阜阳信和担保有限公司、阜阳市万国物流有限公司、阜阳市浩宇汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索，申请执行人12349.28元的债权未能受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泉民二初字第00944号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一五年十二月一日
书记员 俞剑锋
大连市甘井子区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甘行审字第209号
申请执行机关大连市国土资源和房屋局。
法定代表人王晋良。
委托代理人纪磊夫。
委托代理人刘增光。
被执行人常雁。
申请执行机关大连市国土资源和房屋局于2013年4月26日针对被执行人常雁作出《关于回购常雁经济适用住房的决定》。该决定认定，被执行人于2006年申请经济适用住房，2008年摇中并购买经济适用住房，地址是大连市某某区某某街＊＊号＊-＊-＊号，被执行人在未取得完全产权之前又购买了其他住房，地址是大连市某某区某某街＊＊号＊-＊-＊号根据《大连市经济适用住房管理办法》第二十一条的规定，决定回购被执行人购买的大连市某某区某某街＊＊号＊-＊-＊号经济适用住房。该决定告知了申请复议和提起诉讼的途径和期限。
被执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼。2015年10月，申请执行机关向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行机关的申请不具备法定条件。首先，申请超过了法定期限。行政强制法第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行机关2013年4月26日作出回购决定，时至2015年10月才申请执行，早已超过了法定的三个月期限。其次，行政行为没有可执行内容。《关于回购常雁经济适用住房的决定》的主文只有一句，“回购你购买的大连市某某区某某街＊＊号＊-＊-＊号经济适用住房”。至于如何回购，没有具体的内容。法院无法执行。最后，申请执行前未经催告程序。行政强制法第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请执行机关未经催告程序即申请执行，不符合上述规定，当然也提交不出行政强制法要求提交的催告材料。综上所述，申请执行机关的申请不具备法定条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行机关大连市国土资源和房屋局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 群
审判员 刘丽娜
审判员 刘明月
二〇一五年十一月十七日
书记员 张文郁
附：相关法律、法规和司法解释
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初12105号
原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人陈东，行长。委托代理人杨欣慰，男。委托代理人陈霏霏，女。被告过建洋，男，1962年1月16日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告过建洋信用卡纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员吴琦适用简易程序于2016年5月16日、5月18日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的委托代理人陈霏霏到庭参加诉讼，被告过建洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行诉称，2014年10月被告向原告申领卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗贷记卡，信用额度为2,000元(人民币，下同)。之后多次透支消费和取现，持卡人自2015年6月16日最后一次还款500元后，至今无任何还款行为。原告通过各种方式多次催讨无果，故起诉要求：1、被告偿还贷记卡透支本金1,476元；2、被告偿还贷记卡透支利息435.93元、滞纳金84.12元(暂计至2016年5月12日)，及自2016年5月13日起至全部透支款结清日止按照《中国农业银行金穗信用卡章程》(以下简称章程)和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(以下简称领用合约)规定计算的各类利息、滞纳金、超限费、取现费等全部费用；3、案件受理费由被告承担。被告过建洋未作答辩。经审理查明：2014年10月22日，被告填写金穗贷记卡申请表，向原告申办金穗贷记卡，双方签订了领用合约。领用合约约定：被告知悉并全面理解章程的内容，保证其向原告提供的申请资料准确、真实；原告有权核定被告的信用额度；被告应向原告交纳年费、工本费等费用，被告未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月计收复利；被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)由被告承担。章程规定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息期内偿还全部贷款的，无须支付贷款利息；持卡人以最低还款额方式(还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款)还款，不享受免息还款期便利，应支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。所有贷款利息均按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额、超额使用信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。金穗贷记卡收费标准载明：滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，超限费为超过信用额度部分的5%。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请，向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗贷记卡。被告取卡后持该贷记卡透支消费，并发生逾期还款情况，至2015年6月16日最后一次还款500元。截止2016年5月12日，尚有透支本金1,476元、利息435.93元、滞纳金84.12元未归还。原告遂提起本案诉讼。以上事实由金穗贷记卡申请表、章程、领用合约、额度证明、账户透支余额表、交易明细等证据材料予以证实。本院认为，原、被告签订的领用合约系双方真实意思表示，内容合法有效，该合约条款对原、被告具有约束力。原、被告达成合约后，被告从原告处取得贷记卡的使用权，根据双方的约定，被告应按期还款。被告至今未履行清偿义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还贷记卡欠款本息及滞纳金，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告过建洋于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行透支款本金1,476元；二、被告过建洋于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2016年5月12日的透支利息435.93元、滞纳金84.12元及自2015年5月13日起至全部透支款结清日止按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》规定计算的各类费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告过建洋负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴 琦
二〇一六年五月十八日
书记员 施佳艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鹤峰法执字第00153号
申请执行人向明山，鹤峰县容美镇城区水稻良种厂职工。
被执行人唐春莲（年），中级教师，鹤峰县容美镇三小退休教师。
本院在执行申请执行人向明山与被执行人唐春莲民间借贷纠纷一案中，执行标的额为94119.00元，双方当事人经协商，申请人向明山同意被执行人唐春莲偿还80000.00元，下余部分申请人向明山自愿放弃，唐春莲现已支付80000.00元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结对鹤峰县人民法院作出的（2009）鄂鹤峰民初字第00688号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃 斌
审判员 胡爱民
审判员 邵福清
二〇一五年五月五日
书记员 张学军
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0108民初2183号
原告：刘阳，男，1988年6月14日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。
被告：北京物美流通技术有限公司花园路店，住所地北京市海淀区花园路13号。
负责人：种晓兵，总经理。
委托诉讼代理人：樊玉华，女，1977年8月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
原告刘阳与被告北京物美流通技术有限公司花园路店（以下简称物美花园路店）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘阳及被告物美花园路店的委托诉讼代理人樊玉华均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
刘阳向本院提出诉讼请求，要求判令物美花园路店：1、退还购物款48.3元；2、支付赔偿1000元；3、承担诉讼费用。事实和理由：刘阳于2017年6月13日在物美花园路店购买六瓶百威（600ml）啤酒，共计为48.3元，后发现过期，找到服务台协商未果，故诉至法院。
物美花园路店答辩称，虽然经核实，其门店有该笔销售记录，但是不认可涉案商品是其门店所出售。故不同意刘阳的诉讼请求。
刘阳围绕其诉讼请求向本院提交了购物小票、实物及照片，证明双方存在买卖合同关系。
物美花园路店未提交证据材料。
经质证，物美花园路店对刘阳提交的证据均不予认可，对此本院认为，刘阳提交的百威啤酒实物及购物小票能够形成完整的证据链，证明刘阳购买商品的事实，虽物美花园路店不认可，但是并未提交相反证据予以佐证，且其亦认可存在该笔销售记录，综上，本院对上述证据均予以确认。
经审理本院认定事实如下：2017年6月13日，刘阳在物美花园路店购买六瓶百威（600ml）啤酒，共计花费为48.3元。
庭审中，刘阳提交涉案商品，商品外包装显示生产日期为2016年12月11日，保质期为6个月。截至刘阳购买之日，涉案商品已经超过保质期。
本院认为，刘阳在物美花园路店购买商品，物美花园路店向刘阳出具购物小票，刘阳与物美花园路店之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。我国食品安全法禁止销售超过保质期的食品，任何食品生产经营者均应当严格遵守。物美花园路店违反该法定义务，刘阳有权要求退货、退款。故对刘阳主张的退货、退款诉讼请求，本院予以支持。
物美花园路店作为销售者对于食品是否超过保质期应当明知，现物美花园路店怠于履行审查义务致使其应当知道销售的食品超过保质期而不知道，故应当依照法律规定向刘阳给付赔偿金。对于刘阳要求给付赔偿金1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。物美花园路店辩称涉案商品非其销售，但是并未提交相应证据予以证明，对此本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、北京物美流通技术有限公司花园路店于本判决生效之日起十日内退还刘阳货款48.3元；
二、刘阳于本判决生效之日起十日内退还北京物美流通技术有限公司花园路店六瓶百威（600ml）啤酒，如未能退还，按照相应价款在本判决第一项中北京物美流通技术有限公司花园路店应退还的货款中予以扣除；
三、北京物美流通技术有限公司花园路店于本判决生效之日起十日赔偿刘阳1000元。
如果北京物美流通技术有限公司花园路店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（刘阳已预交），由北京物美流通技术有限公司花园路店负担（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 侯艳蓉
二〇一八年三月二十六日
书记员 蔡 蕊
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初9号
原告郭保连，男，1938年6月4日出生，汉族，住南阳市宛城区白河镇常庄村。
被告赵福珍，女，1945年7月9日出生，汉族，住址同上，系原告郭保连之妻。
委托代理人郭保连，男，1938年6月4日出生，汉族，住南阳市宛城区白河镇常庄村**组。特别授权。
被告杨智皓，男，1964年2月13日出生，汉族，住南阳市卧龙区七里园乡白塔。
被告南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司。
法定代表人金保生。
地址南阳市卧龙区石桥镇小石桥。
原告郭保连、赵福珍与被告杨智皓、南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭保连、赵福珍（由郭保连代理）到庭参加了诉讼，被告杨智皓、南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月27日，原告郭保连、赵福珍与被告杨智皓签订借款合同，被告杨智皓向原告借款共计14万元，约定月息1.5%，借款期限为3个月，即2014年12月27日始至2015年3月26日止。被告南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司为保证人。现借款早已到期，原告多次要求被告偿还借款，被告仅偿还本息50000元，余款至今未付。故诉诸法院请求依法判令二被告连带偿还原告借款90000元及利息、违约金。
原告向法庭举证如下：
一、身份证及户口页各两份，证明二原告的身份情况。
二、2014年12月27日借款合同、借据、收据各两份，证明被告杨智皓于2014年12月27日向二原告借款14万元，被告南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司为保证人的事实，并约定借款利率为月息1.5%及违约金等条款。
被告杨智皓、南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证、辩论权利。本院审查认定原告举证证据为有效证据。
经审理查明，，原告郭保连、赵福珍经邻居介绍与被告杨智皓认识，二原告为获取利息利益分别于2014年12月27日与被告杨智皓签订借款合同，被告杨智皓向原告借款共计14万元，约定月息1.5%，借款期限自2014年12月27日始至2015年3月26日止，为3个月。另约定若被告杨智皓违约，自违约之日起按借款金额支付日千分之五的违约金直至本息付清时止。若原告提前支取，按月息1%按天计算。被告南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司为保证人。借款合同签订后，被告按月支付原告第一个月的利息，原告在第二个月因病住院，要求提前支取，被告杨智皓向原告还款50000元，余款按本金90000元支付本息，借款期间内被告杨智皓依约清偿了借款了利息，借款到期后，被告推脱至今未还本息。
本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。结合本案，原被告签订借款合同，原告依约履行了出借义务，双方之间的债权债务关系成立，被告理应及时还款。被告部分还款付息后推脱不还的行为，违反诚实信用原则，理应限期偿还。原告提前支取部分借款后按双方合同约定，月息按1%计付，不违反法律规定，本院按双方约定计算借款利息。原被告另约定了违约条款，被告未按合同约定支付借款本息，构成违约，故原告的违约金请求，本院予以支持，被告在借款期满后即行违约，本院确定其违约之日为2015年3月27日。被告南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司作为连带责任保证人，应当承担还款清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
限被告杨智皓、南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司于本判决生效后三日内连带清偿下欠原告郭保连、赵福珍的借款本金90000元整、利息（利息按本金90000元自2015年4月1日起按月息1%计付至欠款付清日止）及违约金（违约金按借款金额90000元，按日千分之五支付至本息付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，由被告杨智皓、南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶厚献
审 判 员 娄 炳
人民陪审员 李培培
二〇一六年六月二十日
书 记 员 谢海峰
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初9号
原告郭保连，男，1938年6月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。413022193806044012。
被告赵福珍，女，1945年7月9日出生，汉族，住址同上，系原告郭保连之妻。413022194507094049。
委托代理人郭保连，男，1938年6月4日出生，汉族，住南阳市宛城区白河镇常庄村**组。特别授权。
被告杨智皓，男，1964年2月13日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
被告南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司。
法定代表人金保生。
地址南阳市卧龙区石桥镇小石桥。
原告郭保连、赵福珍与被告杨智皓、南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭保连、赵福珍（由郭保连代理）到庭参加了诉讼，被告杨智皓、南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月27日，原告郭保连、赵福珍与被告杨智皓签订借款合同，被告杨智皓向原告借款共计14万元，约定月息1.5%，借款期限为3个月，即2014年12月27日始至2015年3月26日止。被告南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司为保证人。现借款早已到期，原告多次要求被告偿还借款，被告仅偿还本息50000元，余款至今未付。故诉诸法院请求依法判令二被告连带偿还原告借款90000元及利息、违约金。
原告向法庭举证如下：
一、身份证及户口页各两份，证明二原告的身份情况。
二、2014年12月27日借款合同、借据、收据各两份，证明被告杨智皓于2014年12月27日向二原告借款14万元，被告南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司为保证人的事实，并约定借款利率为月息1.5%及违约金等条款。
被告杨智皓、南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证、辩论权利。本院审查认定原告举证证据为有效证据。
经审理查明，原告郭保连、赵福珍经邻居介绍与被告杨智皓认识，二原告为获取利息利益分别于2014年12月27日与被告杨智皓签订借款合同，被告杨智皓向原告借款共计14万元，约定月息1.5%，借款期限自2014年12月27日始至2015年3月26日止，为3个月。另约定若被告杨智皓违约，自违约之日起按借款金额支付日千分之五的违约金直至本息付清时止。若原告提前支取，按月息1%按天计算。被告南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司为保证人。借款合同签订后，被告按月支付原告第一个月的利息，原告在第二个月因病住院，要求提前支取，被告杨智皓向原告还款50000元，余款按本金90000元支付本息，借款期间内被告杨智皓依约清偿了借款了利息，借款到期后，被告推脱至今未还本息。
本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。结合本案，原被告签订借款合同，原告依约履行了出借义务，双方之间的债权债务关系成立，被告理应及时还款。被告部分还款付息后推脱不还的行为，违反诚实信用原则，理应限期偿还。原告提前支取部分借款后按双方合同约定，月息按1%计付，不违反法律规定，本院按双方约定计算借款利息。原被告另约定了违约条款，被告未按合同约定支付借款本息，构成违约，故原告的违约金请求，本院予以支持，被告在借款期满后即行违约，本院确定其违约之日为2015年3月27日。被告南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司作为连带责任保证人，应当承担还款清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
限被告杨智皓、南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司于本判决生效后三日内连带清偿下欠原告郭保连、赵福珍的借款本金90000元整、利息（利息按本金90000元自2015年4月1日起按月息1%计付至欠款付清日止）及违约金（违约金按借款金额90000元，按日千分之五支付至本息付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，由被告杨智皓、南阳市卧龙区富乐福餐宴有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶厚献
审 判 员 娄 炳
人民陪审员 李培培
二〇一六年六月二十日
书 记 员 谢海峰
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第3764号
申请执行人：苏凤娥，女，1965年4月25日生，汉族，个体业主，住大连经济技术开发区。
被执行人：大连天启木业有限公司，住所地：大连经济技术开发区淮河中路6号。
法定代表人：王继红，董事长。
被执行人：华盟实业（大连）有限公司，住所地：大连经济技术开发区双D港生命3路16号。
法定代表人：王继红，董事长。
被执行人：王继红，女，1965年5月20日生，汉族，系大连天启木业有限公司法定代表人，住大连市沙河口区。
本院作出的（2015）开民初字第5902号民事调解书民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行标的为：1040万元及迟延履行利息。
本案在执行过程中，已轮候查封了被执行人所有的房产，该房产暂时无法处理。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请�行人亦提供不出可供执行财产线索。申请执行人申请暂缓执行同意终结本次执行程序。合议庭认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 春 峥
执行员 姜 晓 旭
执行员 杨 力
二〇一六年六月七日
书记员 �梅新旭（代）
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民初字第03043号
原告XX公司
法定代表人王XX。
住所地：横山县城XX路。
委托代理人刘XX，男，系该行职工。
被告白XX
被告李XX
被告白XX
被告常XX
被告李XX
被告冯XX。
本院在审理原告XX公司诉被告白XX、李XX、白XX、常XX、李XX、冯XX借款合同纠纷一案中，原告XX公司于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告XX公司撤回起诉。
案件受理费3350元，由原告XX公司负担25元，其余退回原告。
审判员 刘彦东
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 淼
河北省三河市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀1082刑初340号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人李某，男，1995年8月6日出生于天津市蓟县，汉族，初中文化，农民，捕前住天津市蓟县。2015年12月30日因涉嫌犯非法经营罪被三河市公安局刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2016）312号起诉书指控被告人李某犯非法采矿罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。2016年12月7日，三河市人民检察院以法律、司法解释发生变化，导致不应当追究被告人刑事责任为由，向本院申请撤回对李某的起诉。
本院认为，三河市人民检察院撤诉理由充分。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许三河市人民检察院撤诉。
审 判 长 李 莹
代理审判员 郝 帅
人民陪审员 孙振波
二〇一六年十二月七日
书 记 员 经学荣