四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第1977号
原告宗杰，男，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人王菁，四川法光律师事务所律师。
被告宜宾市广汇出租汽车有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸绿洲家园***幢*层***号。
法定代表人马任重，董事长。
委托代理人杨洪，四川义言律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司。住所地：四川省宜宾市大碑巷**号。
负责人陈征，经理。
委托代理人唐明武，四川戎城律师事务所律师。
原告宗杰诉被告宜宾市广汇出租汽车有限公司（以下简称广汇公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法同意原告宗杰撤回对中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的起诉，追加中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司（以下简称人保财险翠屏支公司）为被告，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告宗杰及委托代理人王菁，被告广汇公司的委托代理人杨洪，被告人保财险翠屏支公司的委托代理人唐明武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宗杰诉称：2014年4月19日20时15分，被告广汇公司雇请的驾驶员陈金春驾驶广汇公司所有的川QK31**出租车由大溪口方向经蜀南大道东段往市政府方向行驶，行至蜀南大道东段（麻辣空间对面）时，将横过公路的原告撞倒在地，致使原告受伤，经宜宾市公安局交通警察支队交管二大队出具《道路交通事故认定书》认定：陈金春承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告于当日进入宜宾市第二人民医院救治，住院治疗179天于2014年10月15日出院，诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、脑挫裂伤；3、双侧额颞叶硬膜下积液；4、双侧多发肋骨骨折；5、双肺挫伤伴感染；6、右侧包裹性胸腔积液；7、双侧气胸（微量）；8、右锁骨粉碎性骨折；9、右胫腓骨骨折伴神经损伤；10、B1、2牙全脱；11、全身多处皮肤挫裂伤；12、骨质疏松症。出院医嘱：1、坚持功能康复训练，改善右肩、左踝关节功能；2、半年内避免左下肢过重负荷，定期复查右肩、胸部、左小腿CT或X片，骨科、胸心外科随访，遵医嘱取内固定；3、脑外科、胸外科、康复科、骨科、呼吸科等随访；4、病情变化，及时就诊。原告出院后，自行进行司法鉴定，原、被告均不服，后在法院的委托下经四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2015）临床鉴239号司法鉴定意见书，鉴定为：1、原告宗杰伤残等级评定为八级、九级、九级、十级、十级；2、后续医疗费21700元；3、护理时间为200日；4、宗杰肺功能受损与其所受交通事故之间存在直接因果关系。被告广汇公司在被告人保财险翠屏支公司投保了交强险、商业三者险等，根据相关法律法规，原告诉至法院，请求判决：一、被告广汇公司赔偿原告因交通事故遭受的各项损失252977.24元（1、护工费20900元；2、交通费609元；3、住院伙食补助费14320元；4、营养费2685元；5、残疾赔偿金161049.6元；6、残疾辅助器具费800元；7、康复费2816.2元；8、被抚养人生活费36771.75元；9、后续治疗费21700元；10、出院后护理费12000元；11、精神损害抚慰金10800元；12、鉴定费4270元。各项共计288721.55元，被告在交强险内及商业三者险内承担80%后为252977.24元）；二、被告人保财险翠屏支公司在交强险内赔偿原告损失110000元；三、被告人保财险翠屏支公司在商业三者险内赔偿原告损失142977.24元；四、二被告承担本案全部诉讼费。
被告广汇公司辩称：一、被告雇请的驾驶员陈金春是依法取得准驾资格、从业资格的合法驾驶员，被告所有的车辆川QK31**在事故发生时依法取得出租汽车客运的经营权，符合保险合同的约定。二、被告所有的川QK31**在被告人保财险翠屏支公司投保了交强险、车辆损失险、商业三者险和附加交通事故精神损害责任险，保险限额分别为122000元、70800元、1000000元和30000元，并购买三者险、车损险不计免赔险，保险期间为2013年10月30日0时起至2014年10月29日24时止，事故发生时在保险期内，按照保险合同约定，原告宗杰因交通事故的全部合理损失，应由人保财险翠屏支公司在其保险责任范围内进行赔偿，被告广汇公司不承担赔偿责任。三、被告在本次交通事故中垫付了医疗费178783.38元、车辆鉴定费1500元、车辆维修费1246元，为避免诉累，请求在本案中一并解决，由人保财险翠屏支公司和原告宗杰按事故责任承担比例和保险合同约定赔偿给被告。四、原告诉请赔偿项目过高，被抚养人生活费应除以2；鉴定意见书中的200天应包括了住院期间，出院后护理只有21天；伙食补助费应按15元／天计算；护理费、康复费、鉴定费、残疾辅助器具费的意见与保险公司一致。诉讼费由人民法院依法判决。
被告人保财险翠屏支公司辩称：一、我司对本案交通事故和责任认定没有异议，我司按合同约定在交强险限额内，商业三者险范围承担70%赔偿责任。二、原告诉请的各项费用过高：医疗费中我司垫付了8万元，请求一并解决，医疗费应扣除15-20%非基本医疗费用；住院护理费无异议，但是护理费金额过高；差旅费文件与本案无关，住院伙食补助费应按10元／天计算；出院医嘱无加强营养，营养费不予支持；原告主张的伤残等级按重新鉴定的意见；被抚养人生活费应提供被抚养人丧失劳动能力且无生活来源的证据；续医费应该根据重新鉴定意见确定；康复费票据无异议，该费用是发生在出院后，应当为后续医疗费，不应当另行解决；护理依赖时间按重新鉴定意见，原告要求过高，请法院酌定；精神抚慰金过高，如在商业险中赔付，实行20%的免赔率；交通费以正式发票为凭，且票据应与就医地点、时间等相符合，原告主张过高，请法院酌情认定；鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，我司不承担。
经审理查明：2014年4月19日20时15分，陈金春驾驶川QK31**小型轿车由大溪口方向经蜀南大道东段往市政府方向行驶，当车行至蜀南大道东段（麻辣空间对面）事故地点时，与由麻辣空间方向往中山生态园方向横过公路的原告宗杰相撞，造成车辆受损，原告宗杰受伤的交通事故。原告当即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，在治疗179天后于2014年10月15日好转出院，出院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、脑挫裂伤；3、双侧额颞叶硬膜下积液；4、双侧多发肋骨骨折；5、双肺挫伤伴感染；6、右侧包裹性胸腔积液；7、双侧气胸（微量）；8、右锁骨粉碎性骨折；9、右胫腓骨骨折伴神经损伤；10、B1、2牙全脱；11、全身多处皮肤挫裂伤等。出院医嘱：1、坚持功能康复训练，改善右肩、左踝关节功能；2、半年内避免左下肢过重负荷，定期复查右肩、胸部、左小腿CT或X片，骨科、胸心外科随访，遵医嘱取内固定；3、脑外科、胸外科、康复科、骨科、呼吸科等随访；4、病情变化，及时就诊。原告因此次交通事故产生住院期间护理费20900元，花费购买轮椅及坐便器残疾器具费800元。出院后原告宗杰定期进行康复检查，并支付康复检查费967元。2014年5月9日宜宾市公安局交警支队交管二大队作出宜公交认字（2014）第00107号道路交通事故认定书，认定：陈金春承担主要责任，宗杰承担次要责任。原告出院后自行委托司法鉴定机构进行了伤残鉴定，本院受理后，原、被告双方对原告自行鉴定的鉴定意见不服，均申请进行重新鉴定，本院依双方申请依法委托四川求实司法鉴定所对原告宗杰的伤残等级、后续医疗费、护理时间、因果关系进行鉴定，2015年1月19日四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2015）临床鉴239号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告宗杰因交通事故伤残评定为八级、九级、九级、十级、十级；后续医疗费21700元；护理时间为200日；肺功能受损与其所受的交通事故之间存在直接因果关系。原告为此垫付鉴定费1770元。
另查明：1、驾驶员陈金春系被告广汇公司雇请的具有准驾资格、从业资格的合法驾驶员，事故发生时陈金春正在履行职务。2、陈金春驾驶的川QK31**号小型轿车系被告广汇公司所有，该车在被告人保财险翠屏支公司投保了交强险、商业三者险、附加交通事故精神损害责任险等，其中商业三者险限额为100万元，事故发生在保险期内。3、原告宗杰系城镇居民，其与刘利系夫妻关系，于2001年1月19日生育一女宗煜可，现年14周岁；何钦贵与原告宗杰系母子关系，何钦贵现年75周岁，其与原告父亲（已去世）共生育了宗伟、宗杰、宗华、宗利萍4个子女，均已成年独立生活。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，原告身份证及户口薄、被告营业执照、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、事故认定书、病历复印件、出院证复印件、护理费发票、残疾器具费票据、证明、求实司法鉴定费发票等证据为证。
本院认为：原告宗杰因交通事故受伤致残的事实各方当事人均无异议，现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，认定陈金春承担事故主要责任，原告宗杰承担次要责任，双方均无异议，本院予以采信。原告宗杰因本次交通事故受伤住院的事实，双方无异议，本院予以确认。本院依法委托四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴（2015）临床鉴239号法医学鉴定意见书，双方均无异议，本院予以采信。原告诉请康复费2816.2元，被告人保财险翠屏支公司辩称原告诉请的康复费应包含在后续医疗费中，经本院核查该康复费中关于绿源超市购物发票与本院无关联性，本院不予采信，依据川求实鉴（2015）临床鉴239号法医学鉴定意见书：原告宗杰的后续医疗费系安装烤瓷牙、取出内固定物所需费用，包括手术住院费、护理费、药品费、检查费等相关费用，本院认为康复检查费已包含在后续治疗费中，被告辩称本院予以采纳。原告诉请各项赔偿项目的伤残系数为36%，未超过法律规定，本院予以确认。原告提供的交通费票据与其就医时间有不相符的，本院不予采信。陈金春系被告广汇公司驾驶员，事发时正在履行职务，故陈金春承担的赔偿责任应由被告广汇公司承担，因广汇公司所有的川QK31**小型轿车在被告人保财险翠屏支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，故应由被告人保财险翠屏支公司在保险限额内承担赔偿责任。根据事故责任划分，由被告人保财险翠屏支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由人保财险翠屏支公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任，被告广汇公司承担10%赔偿责任，原告宗杰自行承担20%责任。被告广汇公司请求一并解决垫付的医疗费、车辆维修费、车辆鉴定费，其中车辆维修费、鉴定费不属于原告因交通事故造成损失的范围，本院不予解决，被告广汇公司可另案起诉；至于被告广汇公司垫付的医疗费，因原告未起诉，且医疗费金额过大，不宜在本案中处理，被告广汇公司可以另案起诉。
原告宗杰因事故造成的损失，本院认定如下：1、原告诉请的护理费20900元、残疾辅助器具费800元、后续治疗费21900元，上述请求符合法律规定，且提供有相关证据，本院对上述请求予以支持；2、原告诉请交通费609元，本院酌情认定交通费400元；3、原告诉请住院伙食补助费14320元，参照宜宾地区一般国家机关工作人员出差标准15元／天计算，本院确认住院伙食补助费为2685元；4、原告诉请残疾赔偿金161049.6元，原告系城镇居民，原告诉请未超过法律规定，本院予以支持；5、原告诉请被抚养人生活费36771.75元，原告宗杰定残时（2015年1月19日）其被抚养人宗煜可14周岁、何钦贵75周岁，本院确认被抚养人生活费为19121.31元；6、原告诉请出院后护理费12000元，根据宜宾地区护理标准60元／天、护理时间200日及原告诉请的伤残等级系数36%，本院确认护理依赖为4320元；7、原告诉请精神抚慰金10800元，根据宜宾地区精神抚慰金标准，本院确认精神抚慰金为9000元；8、原告诉请鉴定费4270元，因本院采信四川求实司法鉴定所鉴定意见书，原告由此支付的鉴定费1770元本院予以确认，其他鉴定费本院不予支持；9、原告诉请营养费2685元，因原告提供的病历及出院医嘱中没有注明需加强营养，该诉请本院不予支持；10、原告诉请康复费2816.2元，其提供的关于绿源超市购物发票与本案没有关联性，且康复费已经包含在续医费中，该诉请本院不予支持。
综上所述，原告宗杰因此次交通事故造成各项损失共计241945.91元，由被告人保财险翠屏支公司在交强险内赔偿原告宗杰120000元，剩余121945.91元，由被告人保财险翠屏支公司在商业三者险范围内赔偿原告宗杰85362.14元（121945.91元×70%），被告广汇公司赔偿原告宗杰12194.59元（121945.91元×10%），原告宗杰自行承担24389.18元（121945.91元×20%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条之规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司在本判决生效之日起15日内在交强险及商业三者险保险范围内赔偿原告宗杰205362.14元。
二、被告宜宾市广汇出租汽车有限公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告宗杰12194.59元。
三、驳回原告宗杰其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6722元，减半收取为3361元，由被告宜宾市广汇出租汽车有限公司承担2465元，原告宗杰承担896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚莉莎
二〇一五年四月二十四日
书记员 罗莉莎