wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0703民初255号
原告：南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司，机构代码320705000022592，住所地连云港市日出东方小区1号楼1单元2303室。
负责人：刘国钢，总经理。
委托诉讼代理人：杜桂林，公司项目经理。
被告：林某某，女，1969年5月10日生，汉族，住连云港市连云区。
原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司（以下简称天一物业连云港分公司）与被告林某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法由审判员张晓敏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜桂林到庭参加诉讼。被告林某某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告天一物业连云港分公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付2016年10月1日至2017年9月30日物业服务费、公共能耗费共计1659元；2、自欠款之日起每天给付0.1%的违约金；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月，原告与日出东方小区业委会签订物业服务合同，合同约定由原告为被告所在日出东方小区提供物业服务，物业服务费用为0.7元每平方米每月，公共能耗为0.5元每平方每月。被告系该小区业主，物业面积115.24平方，按约定应当缴纳从2016年10月1日至2017年9月30日止的物业费、公共能耗费共计1659元。原告按照合同约定为被告所在小区提供优质高效物业管理服务，但被告拒不履行自己缴费义务，原告多次催要仍拒不支付。为了维护原告合法权益，原告诉至法院。
原告为支持其诉求向本院提供了下列证据：
1、2016年11月15日与业委会签订物业服务合同一份，服务期间从2016年6月1日至2017年9月30日，证明原告收取物业管理费的合理性。
2、2016年6月1日至2017年9月30日连云区住房和城乡建设局连云区物业服务合同备案证明一份，证明物业服务合同具有合法性。
3、日出东方小区业委会在连云区住房和城乡建设局备案证明一份，证明业委会的成立具有合法性。
4、2017年10月17日催缴物业费通知照片一张，证明原告书面通知被告缴费。
被告林某某未到庭答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林某某系日出东方小区1号楼1单元3304室的业主，该物业建筑面积115.24平方米。2016年11月15日，连云港市连云区日出东方小区业主委员会与天一物业连云港分公司签订《物业服务合同》，委托天一物业连云港分公司公司对日出东方小区实行物业管理，该服务合同主要内容为：服务期限自2016年6月1日起至2017年9月30日止；收费标准为按建筑面积住宅每平方米每月0.7元，商铺每平方米每月1.5元，公共水电费、电梯运行费，住宅及商铺每月均按每户每平方米0.5元收取；物业管理服务费标准在合同期内不作调整，业主缴费时间为该年度开始前的一个月；业主逾期缴纳物业服务费的，业主自逾期之日起每天按应缴的费用数额的千分之一支付违约金；该服务合同还对委托管理事项、双方权利义务、违约责任、其他事项等进行了约定。原告依约为涉案房屋及所在日出东方小区提供物业管理服务。被告拖欠2016年10月1日至2017年9月30日期间的物业费、公摊水电费共计1659元。诉前原告通过张贴物业费追缴通知的方式向被告主张过上述欠费。
本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力”，依据上述规定，本案涉案房屋的所在小区的业主委员会与原告签订《物业管理服务合同》对被告具有约束力，现原告已经提供了物业服务，故被告应当按照该合同约定的缴费期限、缴费标准以及自己物业的面积向原告支付物业服务费用。第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。现被告已经向原告书面催缴欠付的物业服务费、公摊水电费，被告应当向原告给付物业服务费及公摊水电费1659元。另外，被告逾期交纳物业费应支付违约金，但原告主张被告按日千分之一支付违约金的标准过高，本院酌定违约金为100元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告林某某于本判决生效之日起十日内给付原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司2016年10月1日至2017年9月30日物业服务费、公摊水电费1659元及违约金100元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担（因原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张晓敏
二〇一八年三月二十六日
书记员 李雨繁
法律条文附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初2989号
原告：叶金娣。
被告：李雪。
原告叶金娣诉被告李雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金4.5万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计付利息至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年12月21日，被告向原告借款4.5万元并立有《借据》，约定借款期限为12个月，即2014年12月21日到期。借款到期后，原告曾多次催促被告还款，但被告仍未履行还款义务。
被告未答辩。
经审理查明：2013年12月21日，原、被告签订了《借款合同》，约定被告向原告借款4.5万元。同日，被告向原告立下了《借条》一张，载明借到原告4.5万元，借款时间从2013年12月21日起至2014年12月21日止。原告给付被告借款后，被告未偿还过借款。原告经追索无果，于2016年12月13日向本院提起诉讼。
本院认为：被告向原告借款4.5万元，有被告签名的《借款合同》、《借条》为证，事实清楚，双方的债权债务关系成立。原告给付被告借款后，被告未按约定偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。现原告请求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息方面，原、被告未约定借款期限内的利息，现原告请求从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。故被告应向原告偿还借款本金4.5万元，并从2016年12月13日起以4.5万元为基数按年利率6%计付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告起诉事实的抗辩。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李雪应在本判决生效之起十日内向原告叶金娣偿还借款本金4.5万元，并从2016年12月13日起以4.5万元为基数按年利率6%计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，由被告李雪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 朱小平
代理审判员 廖静宁
人民陪审员 曾 铮
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王瑞红
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第04613号
原告：金碧物业有限公司亳州分公司。
住所地：安徽省亳州市。
法定代表人：柳彬，职务：总经理。
委托代理人：盛红梅。系该公司员工。
委托代理人：阮庆华。系该公司员工。
被告：邓丽侠，女，1982年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告金碧物业有限公司亳州分公司（以下简称金碧物业公司）诉被告邓丽侠民间借贷纠纷一案，于2015年9月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告代理人盛红梅、阮庆华到庭参加诉讼，被告邓丽侠经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月11日，原、被告签订《借款协议》，协议约定被告因资金周转困难向原告借款94000元，用于购买亳州恒大城小区1号楼2406室的房屋，该款项由原告直接支付给亳州恒大城小区的开发企业亳州恒大置业有限公司。《借款协议》同时约定：被告应于2015年1月8日前归还借款34000元；2016年1月8日前归还借款30000元；2017年1月8日前归还借款30000元。根据《借款协议》的约定，如果被告未按期归还借款，每日按应还款的1‰支付违约金。根据付款委托书，原告于2014年1月11日将借款124000元交付给亳州恒大置业有限公司，履行了自己的合同义务，但借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝归还已到期欠款，经催告后，被告至今仍未予以归还。为此，原告请求判令：1、解除原、被告之间的《借款协议》；2、被告立即返还原告借款本金94000元；3、支付逾期还款违约金4471元（暂计至2015年9月21日，以后按协议约定每日千分之一标准顺延计算至款项付清之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、被告身份证，证明被告主体身份情况。
2、借款协议，证明2014年1月11日，原、被告签订《借款协议》，协议约定被告因资金周转困难向原告借款94000元，用于购买亳州恒大城小区1号楼2406室的房屋，该款项由原告直接支付给亳州恒大城小区的开发企业亳州恒大置业有限公司。《借款协议》同时约定：被告应于2015年1月8日前归还借款34000元；2016年1月8日前归还借款30000元；2017年1月8日前归还借款30000元。根据《借款协议》的约定，如果被告未按期归还借款，每日按应还款的1‰支付违约金。
3、付款委托书借款借据，证明原告受被告委托于2014年1月11日将借款94000元交付给亳州恒大置业有限公司。
4、律师函、催款函、快递单、快递发送记录，证明原告函告被告指其逾期还款违约，被告仍拒不履约的事实。
5、商品房买卖合同，证明被告借款用于购买亳州恒大城小区1号楼2406室的房屋的事实。
被告邓丽侠未答辩亦未提交证据材料。
经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年1月11日，原、被告签订《借款协议》，协议约定被告因资金周转困难向原告借款94000元，用于购买亳州恒大城小区1号楼2406室的房屋，该款项由原告直接支付给亳州恒大城小区的开发企业亳州恒大置业有限公司。《借款协议》同时约定：被告应于2015年1月8日前归还借款34000元；2016年1月8日前归还借款30000元；2017年1月8日前归还借款30000元。根据《借款协议》的约定，如果被告未按期归还借款，每日按应还款的1‰支付违约金。根据付款委托书，原告于2014年1月11日将借款94000元交付给亳州恒大置业有限公司。但借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的《借款协议》合法有效，原告的合同义务履行完毕后，被告经催告后仍拒不按协议履行还款义务，依据《中国人民共和国合同法》第九十四条第三项之规定，对原告要求解除原、被告之间签订的《借款协议》的诉讼请求，本院予以支持。《借款协议》解除后，被告须向原告返还借款本金，故本院对原告请求被告返还本金94000元的诉讼请求，本院予以支持。被告违反协议约定未按时还款，应按协议约定向原告支付逾期还款违约金，原、被告约定的每逾期一天，按每期未归还借款总额的1‰的支付违约金，该计算标准过高，应以中国人民银行同类贷款利率4倍为宜。款违约金应以借款本金94000元为基数，按照中国人民银行同类贷款利率4倍为计算标准，自2014年1月11日起计算至2015年9月24日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中国人民共同和合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2014年1月11日签订的《借款协议》。
二、被告邓丽侠于本判决生效之日起十日内，返还原告金碧物业有限公司亳州分公司借款本金94000元并支付逾期违约金（以借款本金94000元为基数，按照中国人民银行同类贷款利率4倍为计算标准，自2014年1月9日起计算至2015年9月24日止的违约金，以后利息继续计算至还清借款时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3034元，由原告金碧物业有限公司亳州分公司负担728元；由被告邓丽侠负担2306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
代理审判员 张 鹏
人民陪审员 陈 磊
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李亚洲
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中国人民共同和合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第04613号
原告:金碧物业有限公司亳州分公司。
住所地：安徽省亳州市。
法定代表人：柳彬，职务：总经理。
委托代理人：盛红梅。系该公司员工。
委托代理人：阮庆华。系该公司员工。
被告：邓丽侠，女，1982年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告金碧物业有限公司亳州分公司（以下简称金碧物业公司）诉被告邓丽侠民间借贷纠纷一案，于2015年9月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告代理人盛红梅、阮庆华到庭参加诉讼，被告邓丽侠经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年1月11日，原、被告签订《借款协议》，协议约定被告因资金周转困难向原告借款94000元，用于购买亳州恒大城小区1号楼xx室的房屋，该款项由原告直接支付给亳州恒大城小区的开发企业亳州恒大置业有限公司。《借款协议》同时约定：被告应于2015年1月8日前归还借款34000元；2016年1月8日前归还借款30000元；2017年1月8日前归还借款30000元。根据《借款协议》的约定，如果被告未按期归还借款，每日按应还款的1‰支付违约金。根据付款委托书，原告于2014年1月11日将借款124000元交付给亳州恒大置业有限公司，履行了自己的合同义务，但借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝归还已到期欠款，经催告后，被告至今仍未予以归还。为此，原告请求判令：1、解除原、被告之间的《借款协议》；2、被告立即返还原告借款本金94000元；3、支付逾期还款违约金4471元（暂计至2015年9月21日，以后按协议约定每日千分之一标准顺延计算至款项付清之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、被告身份证，证明被告主体身份情况。
2、借款协议，证明2014年1月11日，原、被告签订《借款协议》，协议约定被告因资金周转困难向原告借款94000元，用于购买亳州恒大城小区1号楼2406室的房屋，该款项由原告直接支付给亳州恒大城小区的开发企业亳州恒大置业有限公司。《借款协议》同时约定：被告应于2015年1月8日前归还借款34000元；2016年1月8日前归还借款30000元；2017年1月8日前归还借款30000元。根据《借款协议》的约定，如果被告未按期归还借款，每日按应还款的1‰支付违约金。
3、付款委托书借款借据，证明原告受被告委托于2014年1月11日将借款94000元交付给亳州恒大置业有限公司。
4、律师函、催款函、快递单、快递发送记录，证明原告函告被告指其逾期还款违约，被告仍拒不履约的事实。
5、商品房买卖合同，证明被告借款用于购买亳州恒大城小区1号楼2406室的房屋的事实。
被告邓丽侠未答辩亦未提交证据材料。
经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年1月11日，原、被告签订《借款协议》，协议约定被告因资金周转困难向原告借款94000元，用于购买亳州恒大城小区1号楼2406室的房屋，该款项由原告直接支付给亳州恒大城小区的开发企业亳州恒大置业有限公司。《借款协议》同时约定：被告应于2015年1月8日前归还借款34000元；2016年1月8日前归还借款30000元；2017年1月8日前归还借款30000元。根据《借款协议》的约定，如果被告未按期归还借款，每日按应还款的1‰支付违约金。根据付款委托书，原告于2014年1月11日将借款94000元交付给亳州恒大置业有限公司。但借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的《借款协议》合法有效，原告的合同义务履行完毕后，被告经催告后仍拒不按协议履行还款义务，依据《中国人民共和国合同法》第九十四条第三项之规定，对原告要求解除原、被告之间签订的《借款协议》的诉讼请求，本院予以支持。《借款协议》解除后，被告须向原告返还借款本金，故本院对原告请求被告返还本金94000元的诉讼请求，本院予以支持。被告违反协议约定未按时还款，应按协议约定向原告支付逾期还款违约金，原、被告约定的每逾期一天，按每期未归还借款总额的1‰的支付违约金，该计算标准过高，应以中国人民银行同类贷款利率4倍为宜。款违约金应以借款本金94000元为基数，按照中国人民银行同类贷款利率4倍为计算标准，自2014年1月11日起计算至2015年9月24日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中国人民共同和合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2014年1月11日签订的《借款协议》。
二、被告邓丽侠于本判决生效之日起十日内，返还原告金碧物业有限公司亳州分公司借款本金94000元并支付逾期违约金（以借款本金94000元为基数，按照中国人民银行同类贷款利率4倍为计算标准，自2014年1月9日起计算至2015年9月24日止的违约金，以后利息继续计算至还清借款时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3034元，由原告金碧物业有限公司亳州分公司负担728元；由被告邓丽侠负担2306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
代理审判员 张 鹏
人民陪审员 陈 磊
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李亚洲
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中国人民共同和合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富新商初字第462号
原告：富阳三山建材有限公司，住所地：富阳市新桐乡新
店村。
法定代表人：蒋建荣，执行董事。
委托代理人：叶虹、黄念国，浙江恩波律师事务所律师。
被告：王顺国，
3195809222118），汉族，住富阳市渌渚镇汪家村洪家岭21号
。
原告富阳三山建材有限公司与被告王顺国合同纠纷一案，
本院于2010年9月28日立案受理，依法组成合议庭，于2010年1
1月4日公开开庭进行了审理。原告富阳三山建材有限公司的委
托代理人叶虹、黄念国，被告王顺国到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告富阳三山建材有限公司起诉称：原、被告间有业务往
来。2008年9月29日，双方对业务往来情况进行结算，经原、
被告双方对帐确认，截止2008年8月，被告王顺国尚欠原告挖
机装车、材料利润、爆破款等款项共计人民币1146861.64元。之后，原告多次要求被告付清上述款项，但被告一
再拖延，拒绝支付。故起诉法院，请求1、判令被告支付原告
挖机装车、材料利润、爆破款等款项计人民币1146
861.64元，并支付原告自2008年9月29日起至款付清日止的利
息损失，暂算至2010年9月27日为166
754.31元；3、本案诉讼费由被告承担。
为此，原告向本院提供应收王顺国爆破、挖机装车等款明
细单1份，以证明至2008年9月29日，被告王顺国尚欠原告挖机
装车费、爆破工程款等款项合计1146861.64元。
被告王顺国未向本院提供书面答辩状，其口头答辩称：诉
状所称系事实，2007年1月起与蒋建荣搞业务，蒋买了十台汽
车，让我负责管理运输，在渌渚金源石矿运输。每年路上发生
问题之费用归我承担，一年给我18万元的工资。2008年春节至
四月底，临安入股的公司撤销了，合伙基本作废。此后，我与
汪家石矿合作，由蒋建荣负责爆破等事宜，此后承包给萧山长
河水泥厂，我负责汪家石矿的管理，三方有协议的。蒋建荣委
托高程茂管理。买挖机首期付款55万元，共同买的。2009年4
月长河水泥厂倒闭，这台挖机与2008年7月被蒋建荣拉走了。2
008年8月份，双方结算，我投入了约63万元买挖机，这笔钱在
诉状中未体现。我这里还有三笔帐：挖机产生的利润、管理矿
山的五个月工资款、运石灰石的工程款。2008年9月付费系给厂方的，余下三笔款应该结算给我本人的。
被告王顺国对其的辩称理由，未向本院提供相关证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，被告王顺国无异议，本
院予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
2008年前，原告富阳三山建材有限公司与被告王顺国有经
营挖机等相关业务。2008年9月29日，双方对业务往来的费用
进行结算，一致认可至2008年8月止，被告王顺国应付原告富
阳三山建材有限公司挖机装车费、材料利润款、爆破工程款等
计人民币1146
861.64元。后经原告催讨，被告未予支付。故原告诉至本院要
求处理。
本院认为：原、被告双方于2008年9月29日出具的明细清单
，系双方真实意思表示，且内容合法，应认定有效，被告王顺
国理应按确定的数额即时付款，其未付款的行为，显属违约，
应承担相应的民事责任。虽然明细清单未确定付款时间，但原
、被告之间的合同关系属有偿合同，被告理应即时付清相应的
款项，因此，原告诉请的利息损失可从双方结算之日起计算。
被告辩称余下三笔款应该结算给其，且要求再与原告结算，本
院认为，原告向法院起诉的是双方已确认的款项，对于其他费
用被告可另行主张权利。故原告诉请中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条
、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、被告王顺国支付原告富阳三山建材有限公司人民币1
146861.64元，于本判决生效之日起一个月内付清；
二、被告王顺国于本判决生效之日起一个月内支付原告富
阳三山建材有限公司利息损失166
754.31元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告
富阳三山建材有限公司自2010年9月28日起至款付清日止的利
息损失。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16623元，由被告王顺国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中
级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案
件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉
处理［杭州市中级人民法院的开户行为工商银行湖滨分理处，
户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××02
968］。
审 判 长 施幼平
代理审判员 徐文斌
人民陪审员 陈春红
二〇一〇年十一月十九日
书 记 员 雷 飞
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）唐行审字第433号
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会。
法定代表人陈小哲，任主任。
委托代理人郑春记，该委员会工作人员。
被申请执行人李金玉，男，1979年4月18日出生，汉族，住唐河县，农民。
被申请执行人张军香，女，1976年11月6日出生，汉族，住址同上，农民。
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2014年11月28日向本院申请强制执行唐人口征决字（2014）第1640号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人李金玉、张军香系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第二个子女，申请执行人于2014年6月11日对该夫妻送达唐人口征决字（2014）第1640号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2014）第1640号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2014）第1640号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
对唐人口征决字（2014）第1640号社会抚养费征收决定书，准予依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一四年十二月十三日
书记员 龚彦豪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2014）唐行审字第433号申请执行人唐河县人口和计划生育委员会。法定代表人陈小哲，任主任。委托代理人郑春记，该委员会工作人员。被申请执行人李金玉，男，1979年4月18日出生，汉族，住唐河县，农民。被申请执行人张军香，女，1976年11月6日出生，汉族，住址同上，农民。申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2014年11月28日向本院申请强制执行唐人口征决字（2014）第1640号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被申请执行人李金玉、张军香系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第二个子女，申请执行人于2014年6月11日对该夫妻送达唐人口征决字（2014）第1640号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2014）第1640号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2014）第1640号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：对唐人口征决字（2014）第1640号社会抚养费征收决定书，准予依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  党付省审判员  王 芳二〇一四年十二月十三日书记员  龚彦豪
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更1012号
罪犯尹孟龙，男，1983年2月17日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于2015年3月16日作出（2015）邵东刑初字第73号刑事判决，以被告人尹孟龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万五千元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯尹孟龙在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年11月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹孟龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成劳动任务。现累计考核分4个表扬余199分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、消费记录等证据证实。
本院认为，罪犯尹孟龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯尹孟龙减刑八个月（刑期自2014年11月6日至2023年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 陈 红
审判员 刘卫国
二〇一七年十二月十二日
书记员 沈兆桓
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第199号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人刘××，男。
泰来县人民检察院以泰检刑诉（2014）184号起诉书指控被告人刘××犯危险驾驶罪，于2014年9月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派代理检察员李想出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
泰来县人民检察院指控，2014年6月17日15时许，被告人刘××酒后无证驾驶农用四轮车在泰来县道路上行驶，行至克利镇克利村东克利屯南面通往庄稼地的公路上时被民警查获。经鉴定：刘××血液中检出乙醇，含量为110.8mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有书证提取血样笔录及拍照，机动车信息查询结果单，驾驶员信息查询结果单，户籍证明及抓破案经过，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘××违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘××醉酒在道路上驾驶机动车，依法应判处拘役，并处罚金。刘××无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。鉴于其自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人刘××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 隋福超
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 井庆淼
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第553号
罪犯李文明，男，1976年05月08日出生，汉族，户籍所在地为陕西省大荔县段家乡育红村八组。因盗窃罪经陕西省渭南市临渭区法院于二○○五年一月二十八日以（2005）临刑初字第023号刑事判决，判处有期徒刑十一年，并处罚金六千元（已缴纳）。刑期自二○○四年八月三十一日至二○一五年八月三十日止，判决发生法律效力后交付执行。于2005年04月28日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于二○一二年七月二十日作出（2012）延刑执字第1112号刑事裁定对罪犯李文明减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑期执行至二○一四年八月三十日止。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一四年一月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯李文明确有悔改表现，建议对罪犯李文明减去余刑的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，积极缴纳罚金。深挖犯罪根源，积极靠拢政府；二、认真遵守法律法规及《监规纪律》《犯人守则》服从管理，接受教育，并严格依照《服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从警察管理教育，积极参加狱内的各项活动，真诚踏实改造；三、能认真参加思想、文化、职业技术课学习，态度端正，尊敬老师，遵守学习纪律，按时完成作业，各科考试成绩均在90分以上；四、在担任电工期间，该犯能积极维护电路正常运行，积极肯干，吃苦耐劳，尽职尽责，不怕苦累，按时完成各项任务。该犯自2012年5月至2013年10月计分考核累计获1351分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩1351分。执行机关提出罪犯李文明确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯李文明在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李文明减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月二十三日
书记员 沙文华
监督电话：0911-211****
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3709号
原告郑某某，唐山铁路中心医院收费员。
委托代理人高景岗，河北咏远律师事务所律师。
委托代理人郑某甲，唐山铁路中心医院退休干部。
被告李某，无业。
原告郑某某诉被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高景岗、郑某甲，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月15日23时30分许，被告妻子因突发心脏病被120急救中心送往唐山市路北区国防道工人医院分院，被告赶到医院，因找不到妻子病室，就到医院大厅挂号处内向值班人员询问，当时只有原告一人在挂号处值班，原告表示不知其妻子去向，让被告到医院其他科室询问，被告大怒，一气之下用脚踢踹医院大厅内挂号处和收费处窗口大玻璃，还威胁原告，原告完全不知所措，突然一声巨响，大厅的整面窗玻璃破碎，并朝原告飞溅过来，当时原告值班处有大量现金，科室内除了这面玻璃窗，没有其他安全防护措施，原告立即给总值班室打电话，希望得到帮助，这时已离开大厅的被告又返回原告处对原告进行人身威胁，原告感到无助和恐惧，只觉得胸闷、心悸、头晕、全身发冷、脑子一片混沌之后，头开始剧烈疼痛。由于原告受到惊吓，被单位的工作人员送往唐山市第五××院。此事件有唐山市公安局路北分局出具的唐公北（光）行罚决字（2014）0666号行政处罚决定书予以证明。此事件给原告造成各项损失共计21933.69元，其中包括医疗费：10740.69元、交通费1193元、护理费10000元。由于原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院解决。就上述诉请，原告向法庭提交唐山市公安局路北分局行政处罚决定书；唐山市第五医院的诊断证明（复印件）、出院证（复印件）、住院病历、门诊病历（复印件）、住院收费票据（复印件）、门诊收费票据（复印件）、挂号及诊查费票据（复印件）；交通费票据；唐山同仁不孕不育医院出具的原告之母郑某甲为护理原告误工的证明；原告因此被认定工伤决定书。
被告辩称，当时我与原告不认识无冤无仇，120将我妻子拉到医院，挂号室和医院的门对着，当时有10几个人给我媳妇抬进去了，我认为原告可以看见。她说我没看见不知道。我说问谁啊，原告说愿意问谁问谁，我才踹的玻璃。我说不是愿意问谁问谁吗，我就踹玻璃踹出人来就问谁。当时110和警卫室的及原告科室的主任都来了，说我们自己解决，后来我把玻璃钱赔了。
经审理查明，2014年11月15日23时30分许，被告李某的妻子突发心脏病被120急救中心送往唐山市路北区国防道工人医院分院，被告李某随后赶到医院后，因找不到其妻子病室前往医院大厅挂号处向在挂号处工作的原告郑某某询问，郑某某表示不知道。被告李某将医院大厅内挂号处和收费处窗口大玻璃用脚踹碎。在挂号处值班的原告受惊吓送往唐山市第五医院住院治疗两个月，一级护理，原告的母亲郑某甲陪护。唐山市第五医院诊断：原告为急性应激反应。2014年11月21日，唐山市公安局路北分局以唐公北（光）行罚决字（2014）0666号行政处罚决定书对被告李某拘留10日，并处罚款500元。2015年4月7日唐山市人力资源和社会保障局对原告的病情认定为工伤。
本院认为，因被告的行为导致原告受到惊吓，原告治疗期间产生的经济损失被告应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定：书证应提交原件。原告主张被告赔偿医疗费10740.69元，因其未提交证据原件，本院不予支持。对原告主张的护理费10000元予以支持。对原告主张的交通费酌定支持800元。因调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李某于判决生效后十五日内赔偿原告郑某某经济损失10800元。
二、驳回原告郑某某的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘桂云
二〇一五年十二月一日
书记员 李 玥
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第3709号
原告三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区知春路113号1幢14层1706。
法定代表人鲁传伟，总经理。
委托代理人张宇，该公司法务。
被告钟超。
本院在审理原告三恒财富（北京）投资管理有限公司与被告钟超民间借贷纠纷一案中，原告三恒财富（北京）投资管理有限公司于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告三恒财富（北京）投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 田 云
人民陪审员 轩淑敏
二〇一五年八月十日
书 记 员 杨 涛
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭拱刑初字第475号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人沈某。因本案于2014年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现关押于杭州市看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2014）1345号起诉书，指控被告人沈某犯诈骗罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员魏妍岚出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2012年8月至2014年2月期间，被告人沈某冒充男性，以“张强”的身份通过QQ结识被害人苏某某，并与被害人苏某某发展成男女朋友关系。在二人“交往”期间，被告人沈某先后以生病、路费、装修等理由骗取被害人苏某某人民币合计8.6万余元（以下金额均为人民币）。具体犯罪事实如下：
1、2012年8月22日，被告人沈某以遗失钱包为由从被害人苏某某处骗得6000元。
2、2012年9月1日，被告人沈某以回家需要路费为由从被害人苏某某处骗得3000元。
3、2012年9月4日，被告人沈某以买电脑为由从被害人苏某某处骗得10000元。
4、2012年9月26日、9月28日，被告人沈某以需要零花钱为由从被害人苏某某处合计骗得2600元。
5、2012年10月，被告人沈�以需要来杭州的路费为由从被害人苏某某处骗得800元。
6、2012年11月5日，被告人沈某以需要治病为由从被害人苏某某处骗得内有14500余元的中国银行储蓄卡，后卡内金额已被被告人沈某花用。
7、2012年11月至2013年1月期间，被告人沈某以需要生活费等理由从被害人苏某某处陆续骗得900余元。
8、2013年1月，被告人沈某以买衣服为由从被害人苏某某处陆续骗得5300余元。
9、2013年1月31日，被告人沈某以婚房需要装修为由骗得被害人苏某某的杭州银行储蓄卡，后每月从该卡中提取被害人苏某某的工资，截止2014年1月，累计提取51126.7元。扣除被告人沈某不定期汇给被害人苏某某的生活费合计7800元，被告人从该卡中合计取款花用43326.7元。
2014年4月15日，公安机关在上海市嘉定区南翔镇新丰村勤耕某号某室将被告人沈某抓获。归案后，被告人家属已代为向被害人苏某某退赔人民币8.6万元，并取得被害人苏某某的谅解。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人苏某某的发生情况报告表及陈述、接受证据清单、调取证据清单、银行账户交易明细、汇款收据、汇款单、照片、收条、谅解书、证明、工作情况、常住人口基本信息、被告人沈某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人沈某归案后如实供述，退赔赃款并取得被害人谅解，当庭亦自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人沈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决�行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2015年10月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肫宏梅
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 孙 清
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第4051号
原告：戚某某。
委托代理人：孟某。
被告：骆某某。
被告：陈某某。
原告戚某某与被告骆某某、陈某某民间借贷纠纷一案，
本院于2009年11月30日立案受理，依法组成合议庭于2010年4
月27日公开开庭进行了审理。原告戚某某的委托代理人孟某到
庭参加诉讼，被告骆某某、陈某某经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚某某诉称：二被告系夫妻关系，曾共同向原告借
款计人民币20万元。该款经原告催讨后，由被告骆某某于2007
年11月15日出具借条一份，承诺在2007年11月底归还10万元，
12月底前归还10万元，并同时一次性支付利息3万元。此后，
二被告未能按期归还借款、支付利息，经原告多次催讨无果。
现原告起诉要求二被告归还借款20万元，支付利息3万元，赔
偿从2007年11月15日起到借款付清日止按人民银行同期贷款利
率计算的损失，并承担本案诉讼费。
被告骆某某、陈某某未在答辩期内提交书面答辩状。亦
未在举证期限内提交抗辩证据。
原告戚某某为证明其诉讼请求、事实和理由，向本院提供借条原件一份，用以证明被告骆某某曾向原告借款20万元，
约定款于2007年11月底归还10万元，12月底归还10万元，于20
07年11月15日进行结算利息为3万，并向原告出具借条的事实
。对该证据，由于被告骆某某、陈某某经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的该证据进
行质证抗辩的权利。本院认为，原告提供的该证据符合证据的
真实性、合法性及关联性，依法予以认定。但由于该借条未经
被告陈某某签字，原告用以证明其为共同借款人的证明目的不
能达到。
经审理，本院对以下事实予以认定：被告骆某某曾向原
告戚某某借款计人民币20万元，后于2007年11月15日向原告出
具借条，承诺于2007年11月底归还10万元，12月底前归还10万
元，一次性支付利息3万元。该借款及利息至今未支付。
本院认为，原告戚某某与被告骆某某之间的民间借贷关
系，系双方自愿意思表示所为，依法应认定有效，其借条所确
定的权利应予保护。故原告要求被告骆某某偿还借款并支付利
息的诉讼请求，理由正当，由于被告骆某某经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提起的诉讼
进行抗辩的权利，故原告要求被告骆某某还本付息之请求可依
法缺席判决予以支持。但原告要求被告陈某某共同承担还本付
息责任，缺乏相关事实和法律依据，本�不予支持。据此，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条
，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条
之规定，判决如下：一、被告骆某某应支付原告戚某某借款本息23万元，并
按借款20万元支付自2008年1月1日起至本判决确定日止按人民
银行同期贷款利率计算的利息损失，限于判决生效之日起十日
内付清；
二、驳回原告戚某某其余诉讼请求；
如果被告骆某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费4750元，由被告骆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费4750元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审判长 徐潮波
审判员 吴尚伟
审判员 胡国法
二〇一〇年四月二十七日
书记员 杨 琼
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特1877号
申请人：谷城县利丰印务有限责任公司破产清算组。
主要负责人：万某某。
申请人：高某某。
本院于2017年1月11日受理了申请人谷城县利丰印务有限责任公司破产清算组、高某某因请求确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员余启斌审查此案，现已审查完毕。
申请人谷城县利丰印务有限责任公司破产清算组、高某某因确认劳动合同一事发生纠纷，2012年12月25日经谷城县劳动和社会保障局鉴证主持调解，达成了如下协议：
根据甲方谷城县利丰印务有限责任公司破产清算组生产（工作）需要和乙方王玉玲要求，双方同意续订劳动合同一年。从2012年12月25日起至2013年12月25日止。
本院认为，申请人的劳动合同确认约定的事项已超过诉讼时效，不属于人民法院受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回谷城县利丰印务有限责任公司破产清算组、高某某的申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 余启斌
二〇一七年一月十六日
书记员 吴艳竹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更963号
罪犯卢世涛，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2006年11月30日作出（2006）固刑初字第27号刑事判决，以被告人卢世涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年1月24日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑复字第1号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月31日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2010）宁刑执字第10号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月18日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2011）宁刑执字第147号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2014年7月25日经本院以（2014）银刑执字第480号刑事裁定，减去有期徒刑一年二十天，剥夺政治权利九年不变。刑期自2011年11月18日起至2029年10月28日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢世涛自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，该犯能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，努力完成各项生产任务。在”三课”学习中，能够严格遵守学习制度，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优良。获2014年”安全隐患排查整治活动”物质奖励、2015年下半年记功奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯卢世涛予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯卢世涛符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯卢世涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢世涛减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利九年不变（刑期自2011年11月18日起至2028年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐开前
审判员 刘利英
审判员 王文花
二〇一六年十二月十一日
书记员 李丽洁
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更963号
罪犯卢世涛，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2006年11月30日作出（2006）固刑初字第27号刑事判决，以被告人卢世涛犯故杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年1月24日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑复字第1号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月31日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2010）宁刑执字第10号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月18日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2011）宁刑执字第147号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2014年7月25日经本院以（2014）银刑执字第480号刑事裁定，减去有期徒刑一年二十天，剥夺政治权利九年不变。刑期自2011年11月18日起至2029年10月28日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢世涛自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，该犯能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，努力完成各项生产任务。在“三课”学习中，能够严格遵守学习制度，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优良。获2014年“安全隐患排查整治活动”物质奖励、2015年下半年记功奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯卢世涛予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯卢世涛符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯卢世涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢世涛减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利九年不变（刑期自2011年11月18日起至2028年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐开前
审判员 刘利英
审判员 王文花
二〇一六年十二月十一日
书记员 李丽洁
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第6545号
原告徐菊飞，经商，住
东阳市巍山镇巍屏社区应村52号。
委托代理人赵为平，浙江省东阳市玉屏法律服务所法律工
作者。
被告张启福，户籍地义
乌市稠江街道锦都豪苑盛世家园11幢2单元101室，现在义乌市
中国小商品城国际商贸城H2-25343号商位经商。
原告徐菊飞与被告张启福买卖合同纠纷一案，本院于2009
年10月21日受理后，依法由代理审判员黄晓青独任审判，于20
09年11月10日公开开庭进行了审理。原告徐菊飞的委托代理人
赵为平及被告张启福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐菊飞起诉称：被告系义乌市新天马体育用品商行
的经营户，原告是篮球生产商，2004年、2005年，被告向原告
求购篮球，原告依约送货上门，由被告的妻子盛卫清验收签单
，共计货款21840元，经原告催讨无着，遂起诉要求被告王新
德立即支付货款21840元。被告张启福答辩称：被告认为原告提供的单据只是送货单
，其实被告在2005年的时候就与原告的丈夫赵黎明结清货款了
。被告把很多存货都退还给赵黎明，算起来原告还应当退还给
被告13000元左右，故原告的诉请与事实不符。
原告徐菊飞为证明其主张的事实，提供送货单二份，证明
被告尚欠原告货款21840元。
经质证，被告张启福认为，二份单据中的签收人盛卫清是
被告的妻子，是属实的，但是黄绿色的单据中的内容已经无法
辨认，被告无法确认其内容，蓝色的单据中价格有改动，但不
是被告的妻子改的。
针对被告的质证意见，原告对送货单补充陈述：蓝色单据
中的单价是原告改的，按照改动后的单价计算总价；黄绿色单
据中总价为9600元是清楚的。
本院认为，被告张启福对二份单据中其妻盛卫清的签名并
无异议，本院对上述二份单据的真实性予以确认。蓝色单据中
原告承认以改动后的单价（即16.5元）计算总价，则改单据中
所载货物的总价为11880元，而非单据下方所载12240元；对黄
绿色单据，经本院辨认，为2003年5月13日制作的单据，数量4
80只，单价20元，总价9600元，签收人为被告的妻子盛卫清，
故被告张启福尚欠原告徐菊飞货款为21480元。
被告张启福未提供证据。
根据上述认证意见，结合原、被告双方的庭审陈述，本院确认以下事实：
原、被告间曾有篮球买卖业务往来。2003年5月13日、20
04年10月10日，被告张启福向分二次向原告购买了共计价值21
480元的篮球，上述二批篮球均由被告的妻子盛卫清签收，被
告至今未付相应货款。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告
张启福尚欠原告货款21480元未付属实，应当及时予以支付。
原告的诉讼请求中合法有理部分，本院予以支持。被告辩称其
已与原告结清货款，但未提供相应证据，本院不予采信。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和
国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告张启福于本判决生效后三日内支付原告徐菊飞
货款21480元。
二、驳回原告徐菊飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173元，由原告徐菊飞负担25元，被告张启福
负担148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 黄晓青
二〇〇九年十二月十四日
书 记 员 王丹青
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更490号
罪犯魏泽政，男，汉族，生于1972年3月29日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
本院于2010年12月13日作出（2010）渝二中法刑初字第129号刑事判决，以被告人魏泽政犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。同案犯不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2011年6月21日作出（2011）渝高法刑终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年7月11日交付执行。该犯分别于2013年5月17日、2014年11月17日经本院裁定减去有期徒刑一年、一年七个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年3月23日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯魏泽政在服刑中，悔改表现突出。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯魏泽政在服刑中，能认罪服法；遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务。现已获监狱记功二次，监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。上述事实，有罪犯魏泽政的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯魏泽政在服刑期间，悔改表现突出。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚以及积极赔偿被害人亲属并取得谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯魏泽政减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，附加剥夺政治权利一年不变。（本次减刑后刑期至2016年6月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 何贤龙
代理审判员 江 平
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄 洋
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2586号
罪犯田召飞，男，1974年7月25日生于湖南省张家界市，土家族，现在吉林省四平监狱服刑。
广州市花都区人民法院于2012年8月29日以（2012）穂花法刑初字第889号刑事判书，认定田召飞犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币50000元。广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日为该犯减刑8个月。截止2016年12月2日余刑为7年3个月15天,执行机关吉林省四平监狱于2016年12月2日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田召飞能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑10个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金5千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑并可适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田召飞减去有期徒刑11个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 慧
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑一初字第246号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人马某才，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地广东省汕头市金平区同益街道。因犯贩卖毒品罪，于2006年1月25日被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯容留他人吸毒罪，于2009年6月19日被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2014年7月4日被汕头市金平区人民法院判处拘役六个月，2014年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）582号起诉书指控被告人马某才犯盗窃罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人马某才到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月20日10时许，被告人马某才窜至本区华侨医院伺机盗窃，见被害人蔡某云正在排队取药，被告人马某才趁蔡某云不备，偷走了被害人蔡某云存放在衣袋内的金色苹果6手机（经估价值人民币4110元）一部。
上述事实，被告人马某才在开庭审理过程中无异议，并有被害人蔡某云的陈述，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片、监控视频截屏照片和出具的抓获经过，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，监控视频光盘，汕头市金平区人民法院刑事判决书及汕头市看守所刑满释放证明书等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，�院予以确认。
本院认为，被告人马某才无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年12月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一五年九月九日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者�处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初11569号
原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司。
法定代表人：郭志安。
被告：周学昕。
原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司与被告周学昕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、�最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 周朝晖
二○一七年十月三十一无
代书记员 俞培桦
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初2666号
原告：潘德真，男，1963年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：王贵庭，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：姚子茂，男，1963年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。
原告潘德真与被告姚子茂装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，审理过程中原告潘德真于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告潘德真的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告潘德真撤回起诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告潘德真负担。
审 判 员 沈现民
二〇一六年九月十三日
代理书记员 马芫春
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0403执恢31号
申请执行人：宫传标，男，1975年5月12日生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，个体户，住安徽省凤阳县。
被执行人：宫传张，男，1982年2月28日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市田家庵区，
本院在执行申请执行人宫传标申请执行宫传张民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田民一初字第02312号民事判决书向被执行人宫传张发出执行通知书，责令被执行人宫传张立即履行法律文书所确定的全部义务。本案申请执行标的355529元，尚欠355529元未执行，执行费未收取。现被执行人查无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 莉
审判员 吴雪松
审判员 蔡兆祥
二〇一八年一月十八日
书记员 叶 丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0403执恢31号申请执行人：宫传标，男，1975年5月12日生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，个体户，住安徽省凤阳县。被执行人：宫传张，男，1982年2月28日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市田家庵区，本院在执行申请执行人宫传标申请执行宫传张民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田民一初字第02312号民事判决书向被执行人宫传张发出执行通知书，责令被执行人宫传张立即履行法律文书所确定的全部义务。本案申请执行标的355529元，尚欠355529元未执行，执行费未收取。现被执行人查无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 莉审判员 吴雪松审判员 蔡兆祥二〇一八年一月十八日书记员 叶 丹
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初22781号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：张邦平，男，1958年10月25日出生，汉族，住浙江省乐清市雁荡镇楼前路XXX号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告张邦平信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项65,636.32元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计65,636.32元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 盛庄奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
浙江省宁海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬宁行审字第139号
申请执行人宁海县卫生和计划生育局，住所地浙江省宁海县跃龙街道天广路12号。
法定代表人章某，局长。
被执行人俞某。
被执行人尤某。
申请执行人宁海县卫生和计划生育局于2015年5月28日向本院申请强制执行宁计生征字（2015）第15号征收社会抚养费决定，本院当日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁海县卫生和计划生育局于2015年1月13日作出宁计生征字（2015）第15号征收社会抚养费决定，认定被执行人俞某、尤某夫妇，双方均为农业户口，于年月登记结婚，年月生育第一胎一女，年月生育第二胎一女，又于年月日生育第三胎一子，属多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、第五十条的规定，决定征收社会抚养费110586元。申请执行人宁海县卫生和计划生育局于2015年1月15日送达了宁计生征字（2015）第15号征收社会抚养费决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议，又未提起行政诉讼，仅部分履行73724元，剩余社会抚养费36862元未履行。2015年4月16日，宁海县卫生和计划生育局向被执行人送达宁卫计（西）催字[2015]第16号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的宁计生征字（2015）第15号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人俞某、尤某未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下:
对申请人宁海县卫生和计划生育局作出的宁计生征字（2015）第15号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 邬培春
审 判 员 秦 沓
人民陪审员 方 雷
二〇一五年五月二十九日
代书 记员 陈柯宇
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第01048号
原告冯某某，女，1965年2月14日出生，汉族，住所地河南省虞城县。
委托代理人刘增平，虞城县李老家法律服务所法律工作者。
被告商丘市七洲置业有限公司，住所地商丘市文化路（建业楼下15号）。
法定代表人母笑楠职务董事长
委托代理人焦广华，河南方邦律师事务所律师。
本院在审理原告冯某某与被告商丘市七洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冯某某撤回起诉。
案件受理费4825元，减半收取2412.50元，由原告负担。
审判员 温桂真
二〇一五年五月十四日
书记员 蔡金航
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第01048号
原告冯梅荣，女，1965年2月14日出生，汉族。
委托代理人刘增平，虞城县李老家法律服务所法律工作者。
被告商丘市七洲置业有限公司，住所地商丘市。
法定代表人母笑楠职务董事长
委托代理人焦广华，河南方邦律师事务所律师。
本院在审理原告冯梅荣与被告商丘市七洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冯梅荣撤回起诉。
案件受理费4825元，减半收取2412.50元，由原告负担。
审判员 温桂真
二〇一五年五月十四日
书记员 蔡金航
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01816号
罪犯吴元海，曾用名“吴云海”，外号“大海”。曾因犯盗窃罪，于1999年10月12日、2004年11月23日、2007年5月18日、2009年8月3日分别被判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；有期徒刑一年二个月，并处罚金5500元；有期徒刑一年三个月，并处罚金2500元；有期徒刑八个月，并处罚金3500元。2010年2月28日释放。现在江苏省宜兴监狱服刑。
句容市人民法院于2012年2月9日作出（2012）句刑初字第23号刑事判决，认定被告人吴元海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，于2012年2月28日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年11月22日作出（2013）锡刑执字第5204号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2018年2月18日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月4日至8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴元海，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯吴元海，在减刑后继续能认罪悔罪（，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯吴元海，在2015年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达161分。为此，2014年10月被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。判决执行后所处罚金二万元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯吴元海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但所处罚金未履行，应缩减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯吴元海减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2017年4月18日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一五年六月三日
书记员 汤燕峰
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0682民初858号
原告：王腾，男，1993年11月10日出生，汉族，湖北省赤壁市人。
委托诉讼代理人：李杜香，女，1976年1月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，系原告王腾姨母。
被告：车跃军，男，1974年11月20日出生，汉族，湖南省临湘市人。
被告：何芳，女，1976年4月15日出生，汉族，湖北省通城县人。系被告车跃军之妻。
原告王腾与被告车跃军、何芳确认合同效力纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王腾的委托诉讼代理人李杜香，被告何芳均到庭参加了诉讼，被告车跃军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王腾向本院提出诉讼请求：1.确认原�被告于2016年8月28日签订的《房屋买卖合同》有效；2.判决被告向原告提供买卖房屋的国有土地使用权证，并协助原告办理房屋权属转移登记手续；3.判决被告负担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月28日，原、被告签订了《房屋买卖合同》，被告将其位于临湘市长安御都花园小区房屋转让给原告。双方约定转让价格为854395元，另算装修设计费用等40000元，共计894395元。合同签订后，原告向被告支付了606000元，并代被告偿还按揭贷款、利息及提前还贷的违约金共258156.65元，以及支付房屋装修设计费等40000元。随后，被告将该房屋的所有权证交给了原告，并向原告交付了该房屋。但是，当原、被告一起去办理房屋转移登记手续时，因该房屋没有土地使用权证，至今无法办理产权转移登记。原告遂具诉状，提出上述请求。
被告何芳承认原告在本案中所主张的事实�称房屋不能办理过户手续时因为开发商没有给被告土地使用权证。
被告车跃军未予答辩，亦未提交证据。
本院认为，被告车跃军无正当理由未到庭应诉是对自身权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。原告承认被告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原、被告之间签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，本院予以确认。原、被告的房屋买卖合同关系成立，原告依约支付了相应的价款，被告应按约将房屋的所有权转移给原告。依照《中华人民共和国物权法》第九条，不动产物权的转让经依法登记发生效力。所以，被告还负有向原告交付买卖房屋的国有土地使用权证，协助原告办理房屋权属转移登记手续的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、《中华人民共和国合同法》第八条的第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告王腾和被告车跃军、何芳于2016年8月28日签订的《房屋买卖合同》有效；
二、被告车跃军、何芳向原告王腾交付临湘市白云湖畔长安御都房屋的国有土地使用权证，并协助原告王腾办理房屋权属转移登记手续。
本案受理费1000元，减半收取计500元，由被告车跃军、何芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 任夕
二〇一七年九月十四日
书记员 唐辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第十五条：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更377号
罪犯陈宗华，男，1977年4月4日出生，汉族，初中文化，江西省石城县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2010年8月5日作出（2010）鲤刑初字第194号刑事判决，以被告人陈宗华犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年；责令陈宗华等被告人共同退赔三被害人损失分别为44070元、120600元、4300元。被告人陈宗华不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年10月29日作出（2010）泉刑终字第761号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2010年11月8日交付执行（主刑期自2010年2月1日起至2026年1月31日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以陈犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装加工劳动中，服从民警分工，积极肯干，保质保量完成每日任务，同时还利用休息时间主动钻研缝纫技术，积极向他犯学习缝纫技术，在监区生产任务重的时候还能主动要求加班，表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。
2014年11月5日石城县民政局确认该犯家庭生活极其困难，属贫困户家庭；并附确认的低保证（复印件）。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报、证明、低保证（复印件）等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈宗华减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯陈宗华自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈宗华减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变（主刑期自2010年2月1日起至2024年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更377号
罪犯陈宗华，男，1977年4月4日出生，汉族，初中文化，江西省石城县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2010年8月5日作出（2010）鲤刑初字第194号刑事判决，以被告人陈宗华犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年；责令陈宗华等被告人共同退赔三被害人损失分别为44070元、120600元、4300元。被告人陈宗华不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年10月29日作出（2010）泉刑终字第761号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2010年11月8日交付执行（主刑期自2010年2月1日起至2026年1月31日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以陈犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装加工劳动中，服从民警分工，积极肯干，保质保量完成每日任务，同时还利用休息时间主动钻研缝纫技术，积极向他犯学习缝纫技术，在监区生产任务重的时候还能主动要求加班，表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。
2014年11月5日石城县民政局确认该犯家庭生活极其困难，属贫困户家庭；并附确认的低保证（复印件）。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报、证明、低保证（复印件）等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈宗华减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯陈宗华自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈宗华减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变（主刑期自2010年2月1日起至2024年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更377号罪犯陈宗华，男，1977年4月4日出生，汉族，初中文化，江西省石城县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2010年8月5日作出（2010）鲤刑初字第194号刑事判决，以被告人陈宗华犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年；责令陈宗华等被告人共同退赔三被害人损失分别为44070元、120600元、4300元。被告人陈宗华不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年10月29日作出（2010）泉刑终字第761号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2010年11月8日交付执行（主刑期自2010年2月1日起至2026年1月31日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以陈犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装加工劳动中，服从民警分工，积极肯干，保质保量完成每日任务，同时还利用休息时间主动钻研缝纫技术，积极向他犯学习缝纫技术，在监区生产任务重的时候还能主动要求加班，表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。2014年11月5日石城县民政局确认该犯家庭生活极其困难，属贫困户家庭；并附确认的低保证（复印件）。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报、证明、低保证（复印件）等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈宗华减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯陈宗华自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈宗华减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变（主刑期自2010年2月1日起至2024年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一六年一月二十九日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424民初570号
原告王国臣，男，1949年12月22日出生，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人周超，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告赵国民，男，1958年7月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告王国臣诉被告赵国民追偿权纠纷一案中，原告要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费150.00元，减半收取75.00元，邮寄送达费40.00元，计115.00元均由原告承担。
审判员 张 华
二〇一六年三月三十一日
书记员 李冬岩
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第787号
申请执行人杨天雷
被执行人闫海成，男，1963年2月7日出生，汉族，住温县北冷乡北冷村七排。
本院在执行申请人杨天雷与被执行人闫海成劳务合同纠纷一案中，申请人于2015年7月20日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第787号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张振兴
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初10505号
原告：姜红明，男，汉族，1971年7月19日出生，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：朱晓芬，浙江立峰律师事务所律师。
被告：张晓锋，男，汉族，1981年8月16日出生，住杭州市富阳区。
原告姜红明与被告张晓锋、闻玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后，原告姜红明于2018年4月4日向本院提出申请，要求撤回对被告闻玲玲的起诉,本院已依法裁定予以准许。原告姜红明与被告张晓锋民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱晓芬到庭参加诉讼，被告张晓锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提起诉讼，要求判令：1、被告张晓锋归还原告借款500000元，并支付自2016年11月11日起至款项还清日止按月利率20‰计算的利息（暂算至2017年10月25日为115000元），总计为615000元；2、被告张晓锋支付律师代理费5000元；3、被告闻玲玲对上述款项中的400000元承担连带清偿责任；4、原告就被告张晓锋所有的车牌号为浙Ａ×××××的小型普通客车以拍卖、变卖所得价款按其顺位享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由二被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告张晓锋归还原告借款500000元，并支付自2016年11月11日起至款项还清日止按月利率20‰计算的利息（暂算至2017年10月25日为115000元），总计为615000元；2、被告张晓锋支付律师代理费5000元；3、本案诉讼费用由被告张晓锋承担。事实与理由:2016年以来，被告张晓锋因缺资金多次向原告借款，至2016年11月11日，被告张晓锋尚欠原告借款500000元，双方约定月利率30‰，并约定被告张晓锋承担原告为实现债权所产生的各种合理费用包括诉讼费、律师代理费等，被告张晓锋并于该日出具借条一份。被告张晓锋还出具抵押借款协议一份，约定由其所有的车牌号为浙Ａ×××××的小型普通客车作抵押。借款后，经原告多次向被告张晓锋催讨，但被告张晓锋至今未还本付息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告张晓锋未答辩，也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：借条三份、委托代理合同及代理费发票各一份，被告张晓锋未到庭质证，视为自行放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据，符合证据的基本特性，并与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理,认定事实如下：
一、2015年12月9日，被告张晓锋向原告借款400000元，出具借条一份，约定：借款利率为月利率20‰，借款于2015年12月14日前归还，被告张晓锋承担原告为实现债权所产生的各种合理费用包括诉讼费、律师代理费等。
二、2016年5月17日，被告张晓锋又向原告借款250000元，出具借条一份，约定：借款利率为月利率20‰，借款于2016年5月31日前归还，被告张晓锋承担原告为实现债权所产生的各种合理费用包括诉讼费、律师代理费等。
三、2016年11月11日，被告张晓锋与原告对上述二笔借款进行结算后，被告张晓锋又出具借条一份，确认已归还原告借款150000元，尚欠原告借款500000元，至2016年11月11日前的利息已结清；该份借条约定：借款利率为月利率30‰，被告张晓锋承担原告为实现债权所产生的各种合理费用包括诉讼费、律师代理费等，但该份借条未约定归还期限。事后，经原告催讨，被告张晓锋未归还借款500000元及利息，故原告诉至法院要求处理，并为此支付律师代理费5000元。
本院认为：原告与被告张晓锋之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容除2016年11月11日出具的借条约定的借款利率应予调整外，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约出借给被告张晓锋借款650000元，被告张晓锋至今尚未归还原告借款500000元的事实，由被告张晓锋出具的借条三份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。2016年11月11日出具的借条虽未约定还款期限，但被告张晓锋在经原告催讨并经合理期限后至今仍未归还借款，显属违约，应承担相应的民事法律责任。
关于原告要求被告张晓锋支付以借款500000元为基数，按月利率20‰计算自2016年11月11日起至款项还清之日止的利息（暂算至2017年10月25日止为115000元）的诉讼请求，因借条对利息的支付已有明确约定，且原告已自行将利率标准下调至月利率20‰，该利率标准不违反相关法律规定，故该约定符合相关法律规定，从2016年11月11日起计算至2017年10月25日止的利息为115000元，数额经核算未超出按相关标准计算的金额，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告张晓锋支付律师代理费5000元的诉讼请求，因借条已明确约定了被告张晓锋承担原告为实现债权所产生的各种合理费用包括诉讼费、律师代理费等，该约定不违反相关法律规定，且律师代理费5000元数额也未超出律师代理收费的相关标准，故予以支持。
据此，原告之诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张晓锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晓锋归还原告姜红明借款500000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告张晓锋支付原告姜红明以借款500000元为基数，按月利率20‰计算自2016年11月11日起至款项还清之日止的利息（暂算至2017年10月25日止为115000元），于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告张晓锋支付原告姜红明律师代理费5000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10000元，由被告张晓锋负担。
原告姜红明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告张晓锋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 汪军平
人民陪审员 丁宇虹
人民陪审员 俞周慧
二〇一八年四月四日
代书 记员 徐 薇
?PAGE?
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初10505号原告：姜红明，男，汉族，1971年7月19日出生，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：朱晓芬，浙江立峰律师事务所律师。被告：张晓锋，男，汉族，1981年8月16日出生，住杭州市富阳区。原告姜红明与被告张晓锋、闻玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后，原告姜红明于2018年4月4日向本院提出申请，要求撤回对被告闻玲玲的起诉,本院已依法裁定予以准许。原告姜红明与被告张晓锋民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱晓芬到庭参加诉讼，被告张晓锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼，要求判令：1、被告张晓锋归还原告借款500000元，并支付自2016年11月11日起至款项还清日止按月利率20‰计算的利息（暂算至2017年10月25日为115000元），总计为615000元；2、被告张晓锋支付律师代理费5000元；3、被告闻玲玲对上述款项中的400000元承担连带清偿责任；4、原告就被告张晓锋所有的车牌号为浙Ａ×××××的小型普通客车以拍卖、变卖所得价款按其顺位享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由二被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告张晓锋归还原告借款500000元，并支付自2016年11月11日起至款项还清日止按月利率20‰计算的利息（暂算至2017年10月25日为115000元），总计为615000元；2、被告张晓锋支付律师代理费5000元；3、本案诉讼费用由被告张晓锋承担。事实与理由:2016年以来，被告张晓锋因缺资金多次向原告借款，至2016年11月11日，被告张晓锋尚欠原告借款500000元，双方约定月利率30‰，并约定被告张晓锋承担原告为实现债权所产生的各种合理费用包括诉讼费、律师代理费等，被告张晓锋并于该日出具借条一份。被告张晓锋还出具抵押借款协议一份，约定由其所有的车牌号为浙Ａ×××××的小型普通客车作抵押。借款后，经原告多次向被告张晓锋催讨，但被告张晓锋至今未还本付息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张晓锋未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：借条三份、委托代理合同及代理费发票各一份，被告张晓锋未到庭质证，视为自行放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据，符合证据的基本特性，并与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理,认定事实如下：一、2015年12月9日，被告张晓锋向原告借款400000元，出具借条一份，约定：借款利率为月利率20‰，借款于2015年12月14日前归还，被告张晓锋承担原告为实现债权所产生的各种合理费用包括诉讼费、律师代理费等。二、2016年5月17日，被告张晓锋又向原告借款250000元，出具借条一份，约定：借款利率为月利率20‰，借款于2016年5月31日前归还，被告张晓锋承担原告为实现债权所产生的各种合理费用包括诉讼费、律师代理费等。三、2016年11月11日，被告张晓锋与原告对上述二笔借款进行结算后，被告张晓锋又出具借条一份，确认已归还原告借款150000元，尚欠原告借款500000元，至2016年11月11日前的利息已结清；该份借条约定：借款利率为月利率30‰，被告张晓锋承担原告为实现债权所产生的各种合理费用包括诉讼费、律师代理费等，但该份借条未约定归还期限。事后，经原告催讨，被告张晓锋未归还借款500000元及利息，故原告诉至法院要求处理，并为此支付律师代理费5000元。本院认为：原告与被告张晓锋之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容除2016年11月11日出具的借条约定的借款利率应予调整外，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约出借给被告张晓锋借款650000元，被告张晓锋至今尚未归还原告借款500000元的事实，由被告张晓锋出具的借条三份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。2016年11月11日出具的借条虽未约定还款期限，但被告张晓锋在经原告催讨并经合理期限后至今仍未归还借款，显属违约，应承担相应的民事法律责任。关于原告要求被告张晓锋支付以借款500000元为基数，按月利率20‰计算自2016年11月11日起至款项还清之日止的利息（暂算至2017年10月25日止为115000元）的诉讼请求，因借条对利息的支付已有明确约定，且原告已自行将利率标准下调至月利率20‰，该利率标准不违反相关法律规定，故该约定符合相关法律规定，从2016年11月11日起计算至2017年10月25日止的利息为115000元，数额经核算未超出按相关标准计算的金额，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告张晓锋支付律师代理费5000元的诉讼请求，因借条已明确约定了被告张晓锋承担原告为实现债权所产生的各种合理费用包括诉讼费、律师代理费等，该约定不违反相关法律规定，且律师代理费5000元数额也未超出律师代理收费的相关标准，故予以支持。据此，原告之诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张晓锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓锋归还原告姜红明借款500000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张晓锋支付原告姜红明以借款500000元为基数，按月利率20‰计算自2016年11月11日起至款项还清之日止的利息（暂算至2017年10月25日止为115000元），于本判决生效之日起十日内付清。三、被告张晓锋支付原告姜红明律师代理费5000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10000元，由被告张晓锋负担。原告姜红明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告张晓锋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  汪军平人民陪审员  丁宇虹人民陪审员  俞周慧二〇一八年四月四日代书 记员  徐 薇??