江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初374号
原告：徐小娟，女，1982年10月26日出生，汉族，住高邮市。
委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。
被告：钱连强，男，1989年11月15日出生，汉族，住高邮市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地在山东省济南市高新区舜华路1号。
负责人：田振华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨婵婵，系该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地在安徽省宿州市埇桥区纺织路88号（拂晓报社1楼）。
负责人：朱学银，系该公司总经理。
原告徐小娟与被告钱连强、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中华联合财保山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，被告钱连强向本院申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财保宿州支公司）作为本案的共同被告参加诉讼，本院经审查后，认为符合相关法律规定，依法予以追加。该案后依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李刚及被告钱连强到庭参加诉讼。被告中华联合财保山东分公司、太平洋财保宿州支公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本起交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失133096.3元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月2日7时51分，被告钱连强驾驶皖09-417**号变型拖拉机由北向南行驶至高邮市珠光路沁园东大门掉头时，与由南向北原告徐小娟驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的道路交通事故。2014年4月8日高邮市公安局交通警察大队作出第1601645号《道路交通事故认定书》，认定被告钱连强负该起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后住高邮市中医医院治疗，诊断结果为：左跟骨粉碎性骨折，伴左踝及左跟骨周围软组织肿。住院期间行左跟骨骨折闭合复位经皮空心钉固定术，住院治疗22天，现在家休息治疗。被告钱连强对原告产生的损害应承担赔偿责任，由于被告钱连强所驾驶的车辆分别在被告中华联合财保山东分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及在被告太平洋财保宿州支公司处投保了第三者商业责任险（以下简称商业三者险），因此被告中华联合财保山东分公司、太平洋财保宿州支公司还应各自在保额范围内承担赔偿责任。为此，原告特向贵院起诉，请求依法判如所请。
被告钱连强辩称，其驾驶的车辆投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任，另其在事故发生后垫付了原告医疗费15971元，请求在本案中一并予以处理。
被告中华联合财保山东分公司书面答辩称：一、请求法院依法查清事故责任，同时对涉案车辆是否在该公司投保、对驾驶员驾驶资格及车辆行驶证是否合格予以审查；二、对于原告的各项合法损失，构成保险责任的，该公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿，超出部分不予赔付；三、针对本案的各项诉讼请求，原告应明确赔偿项目的具体数额，并说明各项赔偿项目的计算方式及提交合法有效证据予以证实，现对原告方主张的部分赔偿请求项目的金额有异议。
被告太平洋财保宿州支公司书面答辩称：一、保险公司按保险合同的约定在保险责任范围内承担保险责任，该公司承保商业三者险，在扣除交强险应当支付的赔偿后，依照合同约定承担赔偿责任；二、原告应就其诉请提供真实、有效、合法的证据原件予以佐证；三、原告诉求医疗费中非医保用药，不属于保险责任范围；四、依据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年4月2日7时51分，被告钱连强驾驶皖09-417**号变型拖拉机由北向南行驶至高邮市珠光路沁园东大门掉头时，与由南向北原告徐小娟驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告徐小娟受伤、车辆受损的交通事故发生。2016年4月8日，高邮市公安局交通警察大队作出第1601645号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：被告钱连强在该起事故中负主要责任；原告徐小娟在该起事故中负次要责任。以上事实，有原告方当庭提供的高邮市公安局交通警察大队出具的第1601645号《道路交通事故认定书》（简易程序）一份予以证实。
事发当日，原告被送至高邮市中医医院住院治疗，经诊断为：左跟骨骨折，后于2016年4月24日出院。原告的上述住院时间共计22天，共支出医疗费合计16409.35元。嗣后，原告在高邮市中医医院复查门诊又支出医疗费1131.25元。上述医疗费合计17540.6元，由被告钱连强垫付15971元，原告自付1569.6元。以上事实，有原告及被告钱连强的当庭陈述及原告方当庭提供的门诊病历、高邮市中医医院的入院记录、出院记录、手术记录单、CT诊断报告单、DR诊断报告单、诊断证明书、用药清单、住院收据一张、门诊收费收据九张等证据予以证实。
2016年12月10日，扬州市江都人民医院司法鉴定所受本院委托对原告因本起交通事故构成的伤残等级及休息期、营养期、护理期作出鉴定意见：被鉴定人徐小娟因交通事故致左跟骨粉碎性骨折，遗留左足足弓结构破坏1/3以上，构成十级伤残，建议休息期为150日、营养期为30日、护理期为60日。原告为上述鉴定支出鉴定费1570元。以上事实，有原告方当庭提供的扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的江人医司鉴所[2016]临鉴字第1328号司法鉴定意见书以及鉴定费票据两张予以证实。经质证，被告钱连强对上述证据的真实性均无异议。
另查明，皖09-417**号变型拖拉机即为被告钱连强所有。被告中华联合财保山东分公司承保了该车辆的交强险，其中交强险保单中责任限额约定：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用责任限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2015年6月2日00:00:00起至2016年6月1日23:59:59止。被告太平洋财保宿州支公司承保了该车辆的商业三者险，责任限额为20万元，且投保了不计免赔，保险期间自2015年6月10日0时起至2016年6月9日24时止。本案事故发生在上述保险期限内。以上事实，有原告方当庭提供的被告钱连强的驾驶证、皖09-417**号变型拖拉机的行驶证以及交强险、商业险保单各一份予以证实。
庭审中，原告方主张的各赔偿请求项目及金额分别为：医疗费17840.3元、住院伙食补助费440元、营养费1800元、护理费8200元、误工费21900元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失1000元、鉴定费1570元，以上合计133096.3元。
原告为支持其主张的误工费及残疾赔偿金按江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算，当庭提供了高邮市万泰服饰厂出具的证明、原告2016年1-3月的工资表、租房合同、房租收据等证据，主要用以证明原告在本案事故发生前系高邮市万泰服饰厂职工，在机缝车间做机工，月收入为3600元左右，原告与其丈夫孟小明在高邮市武安镇租赁了房屋用于居住，租期自2014年6月3日至2017年6月3日等事实。经质证，被告钱连强对上述证据的真实性均无异议。
原告为支持其主张的车辆损失，当庭提供了高邮市永胜摩托车修理部开具的金额为1000元的修理费发票一张。经质证，被告钱连强对该证据的真实性均无异议。
因被告中华联合财保山东分公司、太平洋财保宿州支公司未到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为，公安机关在第1601645号《道路交通事故认定书》（简易程序）中所作出的被告钱连强在本案事故中负主要责任、原告徐小娟在本案事故中负次要责任的责任认定并无不当，本院依法予以确认。
公民的生命健康权受法律保护。我国侵权责任法规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告在本案中主张的各赔偿项目及金额分别认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费17840.3元，经本院核算原告方当庭提供的医疗费票据，总金额为17540.6元，故本院依法认定原告的医疗费为17540.6元。该17540.6元医疗费中由被告钱连强垫付15971元，原告自付1569.6元。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为440元，按20元/天的标准计算22天。本院认为，原告主张其住院伙食补助费按20元/天的标准计算，符合本地经济状况和一般生活水平，依法应予支持，原告的住院天数为22天，故本院依法认定原告的住院伙食补助费为440元。
3、营养费。原告主张营养费为1800元，按15元/天的标准计算120天。本院认为，原告主张其营养费按15元/天的标准计算，符合本地经济状况和一般生活水平，依法应予支持，原告的营养期限经鉴定为120日，故本院依法认定原告的营养费为1800元。
4、护理费。原告主张护理费8200元，按100元/天的标准计算82天。本院认为，原告的护理期限经鉴定为60天，本地从事同级别护理的一般护工的劳务报酬标准为70元/天左右，故本院酌定原告的护理费按70元/天的标准计算60天，金额为4200元。
5、误工费。原告主张误工费21900元，按146元/天的标准计算150天。本院认为，原告当庭提供的证据能够证明原告在本案事故发生前系高邮市万泰服饰厂职工，月收入为3600元左右，故原告的误工费可按3600元/月的标准进行计算，另原告的误工期限经鉴定为150天，该鉴定意见并无不当，依法应予采信，故本院依法认定原告的误工费按3600元/天的标准计算150天，金额为18000元。
6、残疾赔偿金。原告主张其残疾赔偿金为74346元，按江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算十级伤残。本院认为，原告的户籍地虽在农村，但原告当庭提供的证据能够证明原告在本案事故发生前系高邮市万泰服饰厂职工，以非农收入作为其主要生活来源，且原告在城镇工作、居住已满一年以上，故原告的残疾赔偿金可按本省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算。原告在定残之日尚未年满60周岁，故其残疾赔偿金应计算20年。综上，本院依法认定原告的残疾赔偿金金额为74346元，具体计算方式为37173元/年*20年*0.1=74346元。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告在本起交通事故中构成十级伤残，其在精神上遭受了一定的损害，根据本起事故侵权人的侵权责任程度、双方当事人的过错程度等实际情况考量，本院酌定认定原告的精神损害抚慰金为4000元。
8、交通费。原告主张交通费1000元，但未提供相关交通费票据予以证实。本院认为，考虑到交通费系原告治疗伤情所必然发生的合理费用，本院根据原告伤后的就医路途、趟次等因素，酌情认定原告的交通费为300元。
9、车辆损失。原告主张车辆损失1000元，被告中华联合财保山东分公司书面答辩称对此无异议，故本院依法予以支持。
10、鉴定费。原告主张鉴定费1570元，当庭提供了总金额为1570元的鉴定费票据两张予以证实，本院依法予以支持。根据本案事故的责任认定，本院酌定由原告自负20%，金额为314元，由被告钱连强负担80%，金额为1256元。
以上认定的赔偿项目合计金额为123196.6元。扣减原告垫付的鉴定费1570元后，金额为121626.6元。因本案系机动车与非机动车发生的交通事故，被告钱连强驾驶机动车负事故的主要责任，原告驾驶非机动车负事故的次要责任，被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司承保了被告钱连强所驾驶的皖09-417**号变型拖拉机的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，应由被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内先予赔偿，赔偿金额为111846元。对于超出交强险赔偿限额的9780.6元，根据事故责任划分，本院酌定由被告钱连强承担80%的赔偿责任，金额为7824.48元，由原告自付20%的责任，金额为1956.12元。又因被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司还承保了皖09-417**号变型拖拉机的不计免赔的责任限额为20万元的商业三者险，故被告钱连强需赔偿的上述7824.48元，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业三者险限额内全额予以赔付。被告钱连强在诉前垫付了原告的医疗费15971元及车辆维修费1000元，故原告在获得被告中华联合财保山东分公司、太平洋财保宿州支公司的上述赔偿款后应立即返还给被告钱连强16971元。
综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐小娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及车辆损失合计111846元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告徐小娟医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7824.48元；
（上述案件款可汇入本院账户转交原告徐小娟。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账户名：高邮市人民法院，账号：11×××91）。
三、原告徐小娟在收到被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司本判决第一项、第二项指定的赔偿后应立即返还给被告钱连强16971元；
四、驳回原告徐小娟的其他诉讼请求。
如被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，由原告徐小娟自行负担110元，由被告钱连强负担373元；鉴定费1570元，由原告徐小娟自行负担314元，由被告钱连强负担1256元（上述案件受理费及鉴定费原告徐小娟已预交，被告钱连强应在履行本判决义务时将应负担的部分一并给付原告徐小娟）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审判员 吴 磊
二〇一七年三月二十六日
书记员 冯晓艳
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”