河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终2355号
上诉人(原审被告)：李俊丽，女，1972年12月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人黄彬，河南君志合律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)张占怀，男，1966年12月15日出生，汉族，住许昌市魏都区，现住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：刘建辉，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)张向东，男，1974年3月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。
原审被告张辉，男，1972年5月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。
上诉人李俊丽因与被上诉人张占怀、张向东，一审被告张辉民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初4500号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人李俊丽上诉请求：一、请求依法撤销许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初4500号民事判决的第一项，并依法改判驳回对李俊丽的诉讼请求。二、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：（一）、根据被上诉人张占怀自认的事实，其与张向东在2014年11月6日形成了新的债权债务关系，该笔借款与上诉人无关，一审判决上诉人承担共同还款责任缺乏事实根据。理由是双方形成新的借款合同当事人为张占怀和张向东，与上诉人无关，重新出具借条实质上是变更了原来的借款关系，形成了新的借款关系。（二）、上诉人与被上诉人于2014年9月离婚，重新出具借条的行为不发生在双方婚姻关系存续期间，故一审判决上诉人承担连带还款责任缺乏依据。三、从目前证据看，涉案债务已转化为张向东的个人债务。四、一审程序违反法律规定。
被上诉人张占怀答辩称，1、一审认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，程序适当，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。2、被上诉人与上诉人及其丈夫张向东民间借贷发生时间为2014年8月6日，张占怀于2014年8月6日通过银行转账向张向东转账80万元，一审已提交转账凭证。本案民间借贷纠纷发生时间是在2014年8月6日。在2014年11月6日，张向东向张占怀进行换条，换条性质系对2014年8月6日借款关系的又一次确认，在2014年11月6日并没有新的借贷发生。当天并无资金或现金支付、汇款，自然人之间民间借贷生效合同系现金或银行汇款之日。该笔借贷实际发生时间系2014年8月6日。3、李俊丽与张向东在借贷发生时系合法夫妻。其在2014年9月份离婚，离婚发生于借贷关系形成之后，依据婚姻法解释第24条规定，一审判决李俊丽与张向东共同还款并无不当。
被上诉人（一审原告）张占怀向一审法院起诉请求：1、被告向原告返还借款80万元及利息32000元（利息按月息2%，暂从2016年6月7日计至2016年8月6日，余下利息从2016年8月7日计算至还完为止）；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年8月6日，被告张向东向原告张占怀借款80万元，张占怀当日通过银行转账将80万元支付给张向东，借款期限3个月，双方未约定利息。2016年11月6日借款到期后，被告张向东未还款，双方协商张占怀继续将80万元借给张向东使用，由张向东将原来借条收回，重新向原告张占怀出具借条一份，借款期限约定为9个月，从2014年11月6日至2015年8月6日。借款到期后，被告张向东未还款，双方发生纠纷，原告张占怀于2016年9月2日将张向东诉至本院。2016年11月13日，张向东与原告协商将其在许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的330400股的股份转给张占怀，用以抵偿其欠张占怀的80万元借款以及张辉欠张占怀的20万元借款，张向东将其本人和张辉签字的和解协议交给了张占怀，但张占怀不同意该和解方案，未在该协议书签字。张占怀诉张辉一案已由本院于2016年12月1日作出一审判决，张辉上诉后，许昌市中级人民法院于2017年4月1日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。另查明，被告张向东与李俊丽于1998年11月19日登记结婚，2014年9月18日登记离婚。
一审法院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张向东向原告借款80万元后未偿还，是造成本案纠纷的原因，应当承担还款责任。关于本案利息，因原告的证据不足以证明双方约定有利息，因此对于原告要求被告按照月息2％支付利息的诉讼请求，该院不予支持；但根据相关司法解释规定，被告应当自原告起诉之日按照年利率6％支付利息。本案被告李俊丽与张向东虽已离婚，但该笔借款实际产生于2014年8月6日，此时李俊丽与张向东还未离婚，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，因此上述借款属于夫妻共同债务，被告李俊丽应当承担共同还款责任。原告要求被告张辉作为担保人承担还款责任的诉讼请求，因原告提供的证据不能充分证明张辉为该笔借款提供担保，该院对其该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张向东、李俊丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张占怀借款本金80万元及利息（利息自2016年9月2日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）;二、驳回原告张占怀的其他诉讼请求。案件受理费12120元，由原告负担320元，被告张向东、李俊丽负担11800元；财产保全费4680元，由被告张向东、李俊丽负担。
二审中双方当事人均无新证据出示。
本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。
本院认为，本案双方争执的问题是涉案80万元借款的生效时间。上诉人李俊丽诉称涉案80万元借条的出具时间为2014年11月6日，此时双方已离婚，一审将涉案借款80万元认定为夫妻共同债务不当，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，自然人之间借贷合同的生效时间，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。结合本案一审双方提供的证据可以看出，2014年8月6日，被上诉人张占怀通过银行转账将80万元涉案借款支付给张向东，故涉案借款80万元借款合同的生效时间应为2014年8月6日。此时，上诉人李俊丽与被上诉人张向东尚未离婚，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，故一审认定该笔借款属于夫妻共同债务并无不当。上诉人李俊丽的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
综上所述，上诉人李俊丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11800元，由上诉人张向东负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨天兰
审判员 蒋家康
审判员 尤 薇
二〇一七年八月二十一日
书记员 付艳娜
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口