浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初5623号
原告：郑巨利，男，1976年6月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人：郑茂鑫，浙江不同律师事务所律师。
被告：黄爱美，女，1963年6月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：施克通，男，1967年9月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托代理人：郑雷萍，浙江驰明律师事务所律师。
第三人：郑松莲，女，1959年10月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告郑巨利与被告黄爱美、施克通、第三人郑松莲股东损害公司债权人利益纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理。原告在诉讼过程中向本院提出保全申请，本院依法裁定查封被告施克通所有的坐落于瑞安市塘下镇鲍田鲍垟村的房产【权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号】。本案依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告郑巨利及其特别授权委托代理人郑茂鑫、被告施克通及其特别授权委托代理人郑雷萍到庭参加诉讼，被告黄爱美、第三人郑松莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑巨利起诉称：乐清市人民法院（2015）温乐柳商初字第245号民事判决书判决温州天云合金材料有限公司对乐清市金邦电器开关有限公司不能偿还的部分承担10%的清偿责任，计人民币80000元。现温州天云合金材料有限公司已经破产清算，故原告向其公司股东即被告黄爱美、施克通追究清偿责任。该笔债务中原告和第三人各拥有50%的债权，但2013年7月23日第三人向原告借款46000元，至今未还。2017年4月21日，第三人签订债权转让协议，将自己拥有的债权47861.48元转让给原告以抵借款。故本案债权现属于原告个人所有。原告故此起诉，要求法院依法判令：1、被告支付原告债权80000元；2、被告向原告支付利息15722.96元（以本金80000元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，自2013年1月30日起至起诉之日，实际以本息还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更本案的诉讼请求为：1、依法判令被告黄爱美、施克通对乐清市人民法院（2016）浙0382民破14号之一民事裁定书确定的温州天云合金材料有限公司欠原告的债权本金80000元、孳息15722.96元承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告黄爱美、施克通承担。
被告黄爱美未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告施克通答辩称：被告施克通不应为原告主张的债权承担还款义务。首先，原告诉称乐清市人民法院（2015）温乐柳商初字第245号民事判决书判决温州天云合金材料有限公司对乐清市金邦电器开关有限公司不能偿还的部分承担10%的清偿责任，但原告未提供曾执行乐清市金邦电器开关有限公司而得不到清偿的材料，故不能认定为原告主诉的80000元，即乐清市金邦电器开关有限公司不能偿还的10%。其次，被告施克通主体不适格。被告施克通在温州天云合金材料有限公司持股比例仅为5%，实缴资本合计25万元，且被告施克通虽为股东，但近几年一直未参与公司的实际经营管理，现温州天云合金材料有限公司由于资不抵债，已经被终结破产程序。《公司法》第三条规定，有限责任公司股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。被告施克通已为公司承担自己应有的责任，故对原告提出的追偿行为不应予以支持。
第三人郑松莲未到庭陈述意见，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明：被告黄爱美、施克通系温州天云合金材料有限公司的股东。因温州天云合金材料有限公司无法清偿乐清市凯斯斯电器连接有限公司的到期债务，乐清市凯斯斯电器连接有限公司向本院申请对其进行破产清算，本院于2016年8月3日作出（2016）浙0382民破14号民事裁定书，裁定受理了乐清市凯斯斯电器连接有限公司对温州天云合金材料有限公司的破产清算申请。原告及第三人依法申报了95722.96元（其中本金80000元、孳息15722.96元）债权。在破产案件的审理过程中，温州天云合金材料有限公司无任何财产可供偿付破产费用和公益债务，也不提供企业账册，导致无法清算，本院于2016年11月11日作出（2016）浙0382民破14号之二民事裁定书，裁定宣告温州天云合金材料有限公司破产，终结温州天云合金材料有限公司破产程序。同日，本院作出（2016）浙0382民破14号之一民事裁定书，裁定确认乐清市凯斯斯电器连接有限公司等五位债权人的债权。其中原告及第三人的债权金额为本金80000元、孳息15722.96元，至今未受清偿。
另查明，1、2017年4月21日，原告作为债权受让人、第三人作为债权转让人签订了《债权转让协议书》，该协议书载明：转让债权标的截至本协议签署之日，现将第三人对温州天云合金材料有限公司的所有债权（合计人民币47861.48元）依法转让给原告，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，原告同意受让该债权。后第三人出具《债权转让通知书》，该通知书载明：根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定，以及第三人与原告达成的债权转让协议，现将第三人对温州天云合金材料有限公司的所有债权转让给原告，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。
2、2015年7月17日，本院作出（2015）温乐柳商初字第245号民事判决书，判决：乐清市金邦电器开关有限公司应偿还郑巨利、郑松莲代偿的借款本金800000元及利息损失（以800000元为基数，自2013年1月30日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；温州天云合金材料有限公司、黄爱美、金伟信、陈通海对上述款项中乐清市金邦电器开关有限公司不能偿还的部分各承担10%的清偿责任，温州天云合金材料有限公司、黄爱美、金伟信、陈通海承担保证责任后，有权向乐清市金邦电器开关有限公司追偿。该案经本院执行后，各被执行人均未履行还款义务。
以上事实，有原告的身份证、俩被告及第三人的户籍证明、（2015）温乐柳商初字第245号民事判决书、生效证明、情况说明、（2016）浙0382民破14号民事裁定书、（2016）浙0382民破14号之二民事裁定书、（2016）浙0382民破14号之一民事裁定书、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》及庭审录音录像等予以证实。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”被告黄爱美、施克通作为温州天云合金材料有限公司的股东，怠于履行义务，导致温州天云合金材料有限公司无法进行清算，违反了法律的相关规定，应当对经本院确认的温州天云合金材料有限公司的债务承担连带清偿责任。2017年4月21日，第三人将其拥有的对温州天云合金材料有限公司的所有债权转让给原告，本院受理本案后，将原告作为证据提供的第三人出具的债权转让通知书送达给俩被告及第三人，故本院依法认定俩被告已知晓该债权转让行为，即原告变更后的第一项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告施克通的答辩意见，因其未提供证据予以证明，故本院不予采信。被告黄爱美、第三人郑松莲经本院合法传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄爱美、施克通对本院（2016）浙0382民破14号之一民事裁定书确定的温州天云合金材料有限公司应负的债务（本金80000元、孳息15722.96元）承担连带清偿责任。款限本判决生效之日起十五日内交本院柳市法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2193元、公告费200元、财产保全费820元，由被告黄爱美、施克通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 王怡如
人民陪审员 程良生
人民陪审员 唐小燕
二〇一八年一月十七日
代书 记员 陈 楠