湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攸法刑初字第108号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人吴某（绰号胖子），男，1978年5月19日生，汉族，专科文化，居民。因涉嫌非法狩猎罪，于2013年8月16日被攸县森林公安局刑事拘留，同年8月17日被该局取保候审。
辩护人何小明，湖南人信律师事务所律师。
被告人卢某某，男，1975年10月23日生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌非法狩猎罪，于2013年8月16日被攸县森林公安局刑事拘留，同年8月17日被该局取保候审。
辩护人李阳顺，湖南人信律师事务所律师。
被告人周某某（绰号大乃），男，1968年11月15日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌非法狩猎罪，于2013年10月22日被攸县森林公安局取保候审。
被告人王某某（曾用名王四乃，绰号四乃），男，1962年4月1日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法狩猎罪，于2013年10月21日被攸县森林公安局取保候审。
被告人李某某，男，1969年8月27日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌非法狩猎罪，于2013年10月22日被攸县森林公安局取保候审。
攸县人民检察院以攸检林检刑诉（2014）03号起诉书指控被告人吴某、卢某某、周某某、王某某、李某某犯非法狩猎罪于2014年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员黄丹出庭支持公诉，被告人吴某、卢某某、周某某、王某某、李某某及被告人吴某、卢某某的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控：2013年8月15日上午10时许，被告人周某某接他人电话称新市镇平江村有野猪出没，便和其父亲周某甲开面包车带着5条猎狗赶到现场。同时，被告人王某某听说村民肖某某发现有野猪在老虎冲吃禾，也持着一支鸟铳赶到现场。随后，周某某等人利用猎狗在山上围猎野猪。16时许，王某某在水库边发现一头野猪，就朝野猪开了一铳，击伤野猪右前足，野猪被击伤后逃走。8月16日上午，王某某、肖某某两人四处寻找被击伤的野猪，当地10余名村民听说后也自发跟随寻找，并有部分村民持有鸟铳（身份暂未查实）。11时许，王某某等人发现有野猪踪迹后，打电话告诉周某某带猎狗前来围猎。接电话后，周某某又和其父亲开车载着5条猎狗赶往现场。这时，被告人李某某打电话给周某某，得知周某某要去钟佳桥打野猪，便喊被告人卢某某一起去打野猪。卢某某同意了，并要李某某到其家中拿出一支红色手柄的猎枪。周某某开车到后，李某某将猎枪放在面包车上，和卢某某一起坐车去钟佳桥。上车不久，卢某某打电话喊被告人吴某去打野猪，吴某同意了并要卢某某等他，卢某某就下了车。随后，吴某从家中拿出一支黑色枪托的猎枪和13发子弹，开车接了卢某某，一起赶往钟佳桥。周某某等人到时，已有十多个当地村民自发的来到山下，有部分人持有鸟铳（身份暂未查实）。下车后，周某某带着猎狗上山搜寻野猪，李某某将猎枪交给卢某某后也跟着周某某上山了，吴某、卢某某等人便各自到山下守候，伺机猎杀野猪。16时许，参与围猎的人用猎枪将一头野猪打死，并用王某某的摩托车拖到肖某某家屠宰。之后，森林公安局民警接警赶到现场，将吴某、卢某某抓获，并在吴某的小车上收缴2支猎枪和13发子弹。2013年10月9日，被告人王某某主动到森林公安局投案自首，并上缴鸟铳1支。2013年10月20日和22日，被告人周某某、李某某分别到攸县森林公安局投案自首。经鉴定，3支枪均为枪支，13发子弹均为弹药。
攸县人民检察院认为，被告人吴某、卢某某、周某某、王某某、李某某结伙违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的围猎方法猎捕野生动物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提请公诉，请依法判处。
被告人吴某、卢某某、周某某、王某某、李某某及被告人吴某、卢某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实，均没有提出异议，本院予以确认。
证明以上事实的证据有：证人江某某、肖某某、刘某某、洪某某、刘某某、艾某某、周某甲、谢某某、易某某等人的证言；攸县森林公安局对攸县新市镇平田村老屋冲组，大坡组大坡山场非法狩猎、猎杀野猪现场情况制作的现场勘查笔录、处警勘查示意图、非法狩猎现场示意图、现场查获的猎枪、子弹、铅珠、猎狗、车辆照片及被告人王某某猎杀野猪的现场指认照片和被猎杀野猪的实物照片；湖南省野生动植物司法鉴定中心对攸县森林公安局送检的动物器官作出的动物种类鉴定意见书及鉴定人员资格证书；攸县林业局对攸县森林公安局提供的资料和实物（猪肉、猪毛、猪尾、猪蹄）的特征与野猪的特征对比确定该动物为野猪，属于湖南省人民政府地方重点保护的野生动物和国家保护的有益的或者有主要经济、科学研究价值的陆生野生动物作出的鉴定意见及湖南省地方重点保护野生动物名录；湖南省野生动物救护繁殖中心出具的“非正常来源野生动物救护证明”；攸县人民政府颁布的攸政告（2013）第5号“关于全面实施封山育林的通告”；株洲市公安局刑事科学技术研究所对攸县森林公安局收缴的疑似猎枪、疑似子弹作出的物证鉴定书及照片；攸县公安局治安侦查大队出具的枪支、弹药、管制器具收缴清单；攸县森林公安局对吴某、卢某某、王某某非法持有的猎枪和子弹及周某某非法持有的野猪蹄、野猪毛、野猪肉、野猪尾巴作出的扣押决定书和扣押物品、文件清单；攸县森林公安局出具的关于犯罪嫌疑人吴某、卢某某在攸县新市镇平江村猎杀野猪现场途中被现场抓获到案经过的办案说明；攸县森林公安局出具的犯罪嫌疑人王某某、李某某、周某某分别于2013年10月9日、10月20日、10月22日主动到该局交待其在攸县新市镇平江村大坡组参与猎捕野生动物的犯罪事实并上缴鸟铳一支的到案经过情况的办案说明；被告人吴某、卢某某、周某某、王某某、李某某的供述和身份信息等证据。以上证据经庭审质证，被告人吴某、卢某某、周某某、王某某、李某某及被告人吴某、卢某某的辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某、卢某某、周某某、王某某、李某某结伙违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的围猎方法猎捕野生动物，且系共同犯罪。其行为均已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。在犯罪过程中，被告人吴某、卢某某、周某某、王某某、李某某所起的作用相当，在本案中不宜划分主、从犯。在庭审中，被告人吴某、卢某某、周某某、王某某、李某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后，被告人王某某、周某某、李某某均主动到公安机关自首，并如实交待其主要犯罪事实。可认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人吴某的辩护人提出的“被告人吴某在本次共同犯罪中起次要作用，是从犯，且具有立功表现和情节”的辩护意见，经审查，该意见与庭审中查明的事实不符。本院不予采纳。对其提出的“被告人吴某系初犯，能当庭认罪，具有悔罪表现，请求对被告人吴某从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人卢某某的辩护人提出的“被告人卢某某在本次犯罪中所起的作用较小系初犯，且当庭认罪悔罪，如实供述其全部犯罪事实，请求对被告人卢某某酌情从轻处罚”的辩护意见。本院予以采纳。据此，对被告人吴某、卢某某、周某某、王某某、李某某均适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第五十二条第一款，对被告人王某某、周某某、李某某还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第一、二（项）、第三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一万五千元。（罚金限在判决生效五日内缴纳。）
被告人卢某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一万五千元。（罚金限在判决生效五日内缴纳。）
被告人周某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限在判决生效五日内缴纳。）
被告人王某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一万元。（罚金限在判决生效五日内缴纳。）
被告人李某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限在判决生效五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈谷来
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 赵 姣
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第二款：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条第一款：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。