湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1167号
原告银小军，男，1981年2月16日出生，汉族。
委托代理人粟春城，湖南阳邵律师事务所律师，一般代理。
被告肖聪颖，男，1990年5月1日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司，住所地深圳市福田区泞南中路大庆大厦11楼。
负责人孙建，该公司经理。
委托代理人田志平，北京德恒（长沙）律师事务所律师，特别授权代理。
原告银小军诉被告肖聪颖、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴社忠独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，书记员徐慧颖担任法庭记录，原告银小军及其委托代理人粟春城、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司沙河支公司特别授权委托代理人田志平到庭参加诉讼，被告肖聪颖经传票依法传唤，无正当正理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月31日上午11时许，原告驾驶湘EJU1**普照通两轮摩托车与被告肖聪颖驾驶的车牌号为粤BY60**的小型轿车在邵阳县塘渡镇后田村招呼站十字路口路段相撞，致使原告受伤；原告受伤后，被送去邵阳市中心医院治疗，2015年4月4日，转到正大邵阳骨伤科医院治疗，原告共住院治疗25天；原告住院期间共花费医疗费34486.18元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司沙河支公司垫付住院费10000元；2015年4月14日，邵阳县公安局交警大队作出交通事故责任认定书，认定原告承担此次事故的主要责任，被告肖聪颖承担此次事故的次要责任；原告的伤经邵阳市云天司法所，鉴定为拾级伤残，需后期医药费12000元，且自鉴定之日起，需全休80天。原告的损失经与被告方协商不成，故原告提起诉讼，请求人民法院判令：1、两被告赔偿原告医药费34477.18元（包括被告方已垫付的10000元。）、后期医药费12000元、护理费2750元、误工费38000元、生活补助费2500元、伤残赔偿金53140元、车辆损失费1000元、鉴定费700元、营养费3000元、交通费1000元，父母赡养费9476元，子女抚养费11281元、精神损害抚慰金5000元、其他费用589元，以上费用共计174922.18元；2、由被告方承担本案诉讼费。
为支持自己的主张，原告及其代理人向本院提供了如下证据：
1、原告银小军身份证复印件与被告肖聪颖的驾驶证、行驶证复印件，证明原、被告身份情况与诉讼主体资格的事实；
2、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司工商登记卡，证明被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司沙河支公司的诉讼主体资格的事实；
3、邵阳县公安局交警大队邵公认字（2015）第F019号《道路交通事故认定书》，证明原告银小军、被告肖聪颖在道路交通事故中的责任；
4、邵阳中心医院、正大邵阳骨伤科医院的病因资料及诊断证明书，证明原告受伤后的治疗过程；
5、邵阳市云天司法鉴定所邵云鉴字（2015）临鉴字第546号《司法鉴定意见书》，证明原告因伤构成拾级伤残、后期医药费12000元、自鉴定日起需伤休80天的事实；
6、（2015）交鉴字第175号《道路交通事故车辆司法检验鉴定意见书》，证明事故车辆损失情况的事实；
7、医疗费发票，证明原告受伤花费医疗费的事实；
8、原告住院治疗其他费用票据，证明原告住院其他费用开支的事实；
9、交通费、摩托车修理费，证明原告因伤住院治疗花费交通费以及事故摩托车修理费的事实；
10、护理人员、被扶养人身份资料，证明护理费、抚养费、赡养费的事实；
11、证人银龙生、杨爱军、夏运来、伍苏珍、肖无娥、ＸＸ的证言，证明原告生活在城镇，并收入以来源于城镇的事实；
12、房屋租赁合同书，证明原告生活在城镇6年，主要收入来来源于城镇的事实；
被告肖聪颖依法经传票传唤，无正当理由不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司的特别授权代理人提出如下代理意见，对事故发生的基本事实没有异议，但对赔偿范围、数额问题，认为在保险责任范围内承担相应理赔责任；对原告的医疗费用应进行非医保核减；依据保险合同，保险公司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司（以下简称财保公司）没有向本院提交证据。
本院审核当事人提交的证据，认定如下：
对原告方提供的证据1，被告财保公司无异议，该证据合法有效，本院予以采信，证明原告银小军的身份及从事建筑行业的职业、日平均工资200元、被告肖聪颖的身份与诉讼主体资格的事实；
对原告提供的证据2，被告财保公司无异议，该证据合法有效，本院予以采信，证明被告保险的诉讼主体资格、粤BY60**小型轿车投保机动车交通事故强制责任保险的事实；
对原告提供的证据3，被告财保公司无异议，该证据合法有效，本院予以采信，证明此次道路交通事故发生的时间为2015年3月31日11时，地点为邵阳县塘渡口镇后田村招呼站十字路口路段，事故车辆为湘EJU1**普通二轮摩托车、驾驶人银小军、摩托车搭乘人银百花，另一相撞的车辆为被告肖聪明颖驾驶的粤BY60**小型轿车，摩托车驾驶人银小军与搭乘人银百花在事故中受伤，两相撞车辆在事故中受损，本次交通事故，原告银小军因无证驾驶而承担事故的主要责任，被告肖聪颖因超速驾驶而承担事故的此次责任的事实；
对原告的证据4，被告财保公司无异议，该组证据合法有效，本院予以认定，证明原告受伤后，先后在邵阳市中心医院、正大邵阳骨伤科医院住院治疗25天的事实；
对原告的证据5，被告财保公司无异议，但申请本院自开庭日起，保留10个工作日的重新鉴定异议，10日异议期过后，被告财保公司没有回复，视为放弃提起重新鉴定的权利，该证据合法有效，本院予以采信，证明原告因本次交通事故受伤，构成拾级伤残，需后期医疗费12000元、自鉴定日起，需作休80天的事实；
对原告的证据6，被告财保公司无异议，该证据合法有效，本院予以采信，证明原告所驾驶的摩托车在交通事故中受到损害的事实；
对原告的证据7，被告财保公司无异议，但认为需要庭后核实具体数据的准确性，庭后，经双方核实，确认原告医疗费总额为34477.18元，原、被告双方核实的医疗费数额合法有效，本院予以确认；
对原告的证据8，被告财保公司无异议，该证据合法有效，本院予以确认。（该部分的数额包含于证据7医疗费总额中。）
对原告的证据9，被告财保公司对交通费用发生的真实性没有异议，但认为要审查合理性，本院结合案件情况，认为原告外地住院25天，主张发生交通费1000元在情理之中，本院予以确认；
对原告的证据10，被告财保公司没有异议，该证据合法有效，本院予以认定，证明原告受伤住院治疗期由其妻杨小娟1人护理的事实，原告的父亲银云刚、母亲刘分娥由原告与原告之兄银爱军赡养的事实；
对原告的证据11、证据12，被告财保公司对该两组证据真实性、合法性、关联性没有异议，该证据合法有效，证明原告在城镇居住6年、收入主要来源来城镇的事实；
对原告提出的交通事故赔偿项目清单认定如下：
1、医疗费34477.18元，原告当庭认被告财保公司已垫付医疗费10000元，被告肖聪颖已垫付医疗费2000元，原告自我支付的医疗费则为22477.18元，该事实合法有效，本院予以认定；
2、后期治疗费12000元，该事实合法有效，本院予以认定；
3、护理费2750元：即住院护理天数25天×110元／天=2750元；查湖南省统计公报，2014年城镇私营单位居民服务从业人员年平均工资为30917元，则日平均工资为85元，原告的主张的计算标准与法律不符，本院依法调整护理费用为25天×85元／天=2125元；
4、误工费21660元，即原告误工时间190天×原告日工资200元=38000元，该计算标准与方法符合法律规定，本院予以认定；
5、住院期间生活补助费2500元，即原告住院天数25天×日生活补助100元=2500元，查本地公务人员在原告住院地出差生活补助标准为30元／天，据此，本院确认原告住院期间生活用品补助费为25×30=750元；
6、残疾赔偿金53140元，即城镇居民人均可支配年收入26570元／年×赔偿时间20年×拾级伤残赔偿指数10%=53140元，该计算标准与方法符合法律规定，本院予以确认；
7、车辆损失费1000元，原告只提供摩托车受损的检验报告，没有提供摩托车受损的具体数额，原告证据不足以证明原告的该项主张，对原告提出车辆损失费1000元的主张，本院不予确认；
8、鉴定费700元，该事实符合法律规定，本院予以认定；
9、营养费3000元，未见原告的病历有加强营养的医嘱，原告的该项主张与法律规定不符，本院不予认定；
10、交通费1000元，原告的该项主张符合法律规定，本院予以认定；
11、父母赡养费9425元、子女抚养11281元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定“被扶养人生活根据扶养人丧失劳能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居人均年生活费支出标准计算。……”，根据该条法律规定，原告主张父母赡养费、子女抚养，应当提供因伤致残后丧失劳动能力程度的相关证据，现原告仅提供伤残等级的鉴定意见，原告的主张与法律规定不相符合，本院对原告的该项主张不予支持；
12、精神抚慰金原告主张5000元，本院根据法律规定、结合本地实际与事故责任等情况，认定原告精神损害抚慰金1000元；
13、其他费用589元，该部分费用为原告在医院住院医疗期间与医疗相关的日用品开支，属医疗费用的范围，被告财保公司无异议，本院予以认定。
上述本院认定的原告因交通事故造成的总损失为143781.18元（其中：医疗费34477.18＋589=35066.18元、后期医疗费12000元、护理费2125元、误工费38000元、住院期间生活补助费750元、残疾赔偿金53140元、鉴定费700元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元）。
经审理查明，2015年3月31日上午11时许，原告驾驶湘EJU1**普通两轮摩托车与被告肖聪颖驾驶的车牌号为粤BY60**的小型轿车在邵阳县塘渡镇后田村招呼站十字路口路段相撞，致使原告受伤；原告受伤后，当即被送去邵阳市中心医院治疗，后转到正大邵阳骨伤科医院治疗，医院诊断，此次交通事故致使原告右胫腓骨粉碎性骨折、右眼睑裂伤、右眼内侧壁及眶底骨折，共住院治疗25天；原告出院后，2015年7月20日，经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，原告的伤构成拾级伤残，并需后续医药费12000元、自鉴定之日起全休80天；此次交通事故致使原告财产与人身损失共计143781.18元（其中：医疗费34477.18＋589=35066.18元、后期医疗费12000元、护理费2125元、误工费38000元、住院期间生活补助费750元、残疾赔偿金53140元、鉴定费700元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元），事故发生后，被告财保公司垫付原告医疗费10000元，被告肖聪颖垫付原告医疗费2000元；2015年4月14日，邵阳县公安局交警大队作出交通事故责任认定书，认定原告银小军承担此次事故的主要责任，被告肖聪颖承担此次事故的次要责任；另查明，原告银小军为农村户口，已在城镇居住6年以上，且在城镇从业建筑业，日平均工资200元，并以此为生活来源；原告银小军的妻子杨小娟常年在外务工；被告肖聪颖驾驶的车牌号为粤BY60**的小型轿车在被告财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的12份证据予以证明，以上证据经庭审质证，本院审核认定，作为定案的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，本案中，被告肖聪颖驾驶的粤BY60**的小型轿车与原告银小军驾驶的湘EJU1**普通两轮摩托车相撞，致使原告银小军造成人身伤残与财产损失总计143781.18元（其中：医疗费34477.18＋589=35066.18元、后期医疗费12000元、护理费2125元、误工费38000元、住院期间生活补助费750元、残疾赔偿金53140元、鉴定费700元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元）；被告肖聪颖的车辆在被告财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险，机动车交通事故强制责任保险责任限额内，保险人与被保险人约定的伤残赔偿限额数为110000元、医疗费赔偿限额为10000元，合计为120000元，原告在机动车交通事故强制责任伤残赔偿项内有损失96015元（其中护理费2125元，误工费38000元，住院期间生活补助费750元，残疾赔偿金53140元，交通费1000元，精神损害抚慰金1000元），另加机动交通事故强制责任保险限额医疗费项下的10000元，共计106015元（96015＋10000），此数额在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内，由被告财保公司负担；被告财保公司已垫付理赔款10000元，尚需支付理赔款96015元；机动车交通事故强制保险限额之外，原告尚有损失377660.18元（总损失143781.18-106015=377660.18元。），其中医疗费37066.48元（住院医疗费35066.18＋后期医疗费12000-机动车交通事故强制责任保险限额10000元。），鉴定费700元；该机动车交通事故强制责任保险限额外的37066.48元，按照原告银小军与被告肖聪颖在此次交通事故中的责任比例分担责任；邵阳县公安局交警大队邵公认字（2015）第F019号《道路交通事故认定书》认定，原告银小军在此次交通事故中承担主要责任，被告肖聪颖在次交通事故中承担担次次要责任，参照交警部门的该认定，结合审理查明的事实，本院酌情况认定原告银小军，对机动车交通事故强制责任保险限额外的37066.48元，承担70%，即25946.33元，其余30%，即11120.15元，由被告肖聪颖承担；被告肖聪颖在事故发生时已付给原告银小军2000元，还应支付给原告的赔偿款额则为9120.15元。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司沙河支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内支付原告银小军保险理赔款96015元；
被告肖聪颖赔偿原告机动车交通事故中损失9120.15；
上述应赔偿（理赔）的款额，限义务人于本判决生效之日起15日内，支付给权利人。
二、驳回原告银小军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1174元，减半收取587元，由被告肖聪颖承担470元，原告银小军承担117元。此款原告银小军在起诉时已垫付，被告肖聪颖在支付原告款额时一并支付给原告银小军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 吴社忠
二〇一五年十月二十二日
书记员 徐慧颖
附相关法律条文：
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
机动车交通事故责任强制保险条例
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。