wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初1440号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。
被告：高兆全，男，汉族，1964年1月24日生，住淮安市淮安区。
被告：常万珍，女，汉族，1974年1月24日生，住淮安市淮安区。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至本判决主文前简称淮安农商行）与被告高兆全、常万珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年4月21日裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮安农商行的委托诉讼代理人陆宝峰到庭参加了诉讼，被告高兆全、常万珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告高兆全偿还借款本金28500元，利、罚息13663.06元（按年利率13.25%，从2014年3月30日计算至2015年3月29日，以后按照合同利率加收35%的罚息计算至2016年11月7日，以后顺延计算。）；2.要求被告常万珍对上述借款本息承担连带责任；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月30日，被告高兆全向原告下属的三堡支行借款28500元，约定于2015年3月29日到期，年利率为13.25%，被告常万珍为该笔贷款提供连带责任保证。贷款到期后，被告高兆全、常万珍均未履行还款义务，为维护原告合法权益特诉至法院。
被告高兆全、常万珍未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、金融许可证（复印件）、法定代表人身份证明、借款申请书（复印件）、借款借据（复印件）、最高额个人担保借款合同（复印件）等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年3月30日，被告高兆全向原告下属的三堡支行借款28500元�借款年利率为13.25%，被告常万珍为上述款项提供连带责任保证，为此双方签订了最高额个人担保借款合同一份。上述合同约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十五（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。”合同还约定：“担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。”合同签订后，原告于2014年3月30日向被告高兆全发放了贷款28500元，被告高兆全在原告出具的借款借据上签名确认，上述借据注明的借款到期日为2015年3月29日。借款到期后被告高兆全、常万珍均未履行还款义务。原告索款不成，遂诉至本院。
本院认为，原告淮安农商行与被告高兆全、常万珍签订的最高额个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，系有效合同，应受法律保护，各方当事人应当按合同约定履行义务。被告高兆全欠原告借款本金28500元及利、罚息，被告常万珍为上述借款提供连带责任担保，有原告向法庭提供的借款申请书、借款合同、借款借据等证据证实，本院予以认定。原告主张的借款本金及利息诉求，经审核不违反法律规定，本院予以准许。被告高兆全在取得借款后未按合同约定还本付息，是本案纠纷产生的主要原因，应当承担给付原告贷款本息的民事责任。被告常万珍作为连带责任保证人，应当对被告高兆全的贷款本息承担连带偿还责任。被告高兆全、常万珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己诉讼权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二�零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高兆全于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金28500元及利、罚息13663.06元（利、罚息已计算至2016年11月7日，之后按合同约定计算至实际给付之日。）；
二、被告常万珍对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元，由被告高兆全负担，被告常万珍承担连带责任。
�不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 颜士和
审 判 员 王雷明
人民陪审员 王 庆
二〇一七年八月十一日
书 记 员 汪星星
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0302执525号
本院在执行申请执行人赵生杰与被执行人安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。
本院经审查认为，被执行人安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人安徽景文置业有限公司（组织机构代�：67422270X）、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司（组织机构代码：568966270）纳入失信被执行人名单。
本决决自作出之日起生效。
审判员 邱雷
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0302执525号之十
本院在执行申请执行人赵生杰与被执行人安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。
本院经审查认为，被执行人安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人安徽景文置业有限公司（组织机构代码：67422270X）、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司（组织机构代码：568966270）纳入失信被执行人名单。
本决决自作出之日起生效。
审判员 邱雷
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李静
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初2561号
原告：张某林。
委托诉讼代理人：李正霞，湖北尊而光律师事务所律师。执业证号14201201311664338。特别授权代理。
委托诉讼代理人：吴雅，湖北尊而光律师事务所律师实习。实习证号。特别授权代理。
被告：张某清。
委托诉讼代理人：周运镍，湖北民本律师事务所律师。执业证号14201201510386413。特别授权代理。
原告张某林诉被告张某清物权确认纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理。原告张某林于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，原告张某林申请撤回对被告张某清的起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某林撤诉。
案件受理费减半收取100元，由原告张某林负担。
审判员 张汉军
二〇一七年五月八日
书记员 高曼珠
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执5401号
申请执行人黄基敏，汉族，居民身份证5101071978********。
代理律师丁兵。
被执行人詹胜海。
黄基敏与詹胜海合同一案，深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民终7791号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 耿 艺
审判员 武旭东
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴 捷
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0521民初2254号
原告:当涂县宏润酒业商行，住所地安徽省马鞍山市当涂县提署中路城郊中学对面。
经营者：吴国清，男，1967年5月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：当涂县振兴路香积居饭店，住所地安徽省当涂县振兴路。
经营者：张有凤。
原告当涂县宏润酒业商行与被告当涂县振兴路香积居饭店买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，原告当涂县宏润酒业商行于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告当涂县宏润酒业商行要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告当涂县宏润酒业商行撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告当涂县宏润酒业商行负担。
审判员 赵 作 功
二〇一七年七月十一日
书记员 端木婵娟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初7516号
原告：牛继峰，男，汉族，1977年2月4日出生，身份证登记住址河南省偃师市，现居住地址深圳市龙华新区，
委托诉讼代理人：赵梦园，女，汉族，1996年6月16日出生，身份证登记住址河南省汝州市，公民代理。
被告：林晓驰，男，汉族，1984年5月24日出生，身份证登记住址广东省揭东县，
委托诉讼代理人：李伟锋，广东深展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方剑鹏，广东深展律师事务所律师。
原告牛继峰诉被告林晓驰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛继锋向本院提出诉讼请求：1、被告林晓驰向原告还款人民币50万元并支付从起诉之日起计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告向原告借款人民币115万元，但仅还款65万元，余款人民币50万元经原告多次催讨仍不归还。
被告林晓驰辩称：本案中原告仅提供了银行转账记录，没有证据证明双方有借贷的合意。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：被告林晓驰认可收到了原告牛继锋转账支付的款项共计人民币115万元（2015年11月2日转账15万元、2016年1月5日转账100万元），但否认上述款项是借款，辩称是双方之间的其他经济往来关系。但被告在举证期限内并未提交任何证据，庭审时被告对于双方是何种经济往来关系不能明确说明，故被告应当承担举证不能的法律后果，本院确认原告所主张的涉案款项为借款的主张。因被告在借款后陆续向原告还款合计人民币65万元，故原告主张尚欠借款本金为人民币50万元依法应当予以支持。因双方未明确约定借款利息和借款期限，故被告作为借款人应当在出借人即原告主张权利的合理期限内履行还款义务并向原告支付从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准计算的逾期还款利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告林晓驰应于本判决生效之日起三日内偿还原告牛继峰借款本金人民币500,000元以及利息（以人民币500,000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准从2017年3月14日起计算至清偿之日止）；
若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4,400元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈 沁 寰
二〇一七年六月八日
书记员 高婷（兼）
书记员 苟 丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初7516号原告：牛继峰，男，汉族，1977年2月4日出生，身份证登记住址河南省偃师市，现居住地址深圳市龙华新区，委托诉讼代理人：赵梦园，女，汉族，1996年6月16日出生，身份证登记住址河南省汝州市，公民代理。被告：林晓驰，男，汉族，1984年5月24日出生，身份证登记住址广东省揭东县，委托诉讼代理人：李伟锋，广东深展律师事务所律师。委托诉讼代理人：方剑鹏，广东深展律师事务所律师。原告牛继峰诉被告林晓驰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛继锋向本院提出诉讼请求：1、被告林晓驰向原告还款人民币50万元并支付从起诉之日起计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告向原告借款人民币115万元，但仅还款65万元，余款人民币50万元经原告多次催讨仍不归还。被告林晓驰辩称：本案中原告仅提供了银行转账记录，没有证据证明双方有借贷的合意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告林晓驰认可收到了原告牛继锋转账支付的款项共计人民币115万元（2015年11月2日转账15万元、2016年1月5日转账100万元），但否认上述款项是借款，辩称是双方之间的其他经济往来关系。但被告在举证期限内并未提交任何证据，庭审时被告对于双方是何种经济往来关系不能明确说明，故被告应当承担举证不能的法律后果，本院确认原告所主张的涉案款项为借款的主张。因被告在借款后陆续向原告还款合计人民币65万元，故原告主张尚欠借款本金为人民币50万元依法应当予以支持。因双方未明确约定借款利息和借款期限，故被告作为借款人应当在出借人即原告主张权利的合理期限内履行还款义务并向原告支付从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准计算的逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告林晓驰应于本判决生效之日起三日内偿还原告牛继峰借款本金人民币500,000元以及利息（以人民币500,000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准从2017年3月14日起计算至清偿之日止）；若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4,400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 沁 寰二〇一七年六月八日书记员 高婷（兼）书记员 苟   丹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初915号
原告：武妞子，女，1956年12月19日出生，汉族，住新安县。
委托诉讼代理人：王央周，男，1956年12月15日出生，汉族，住址同上。特别授权。
委托诉讼代理人：夏杰瑞，河南慕容律师事务所律师。一般代理。
被告：王铁管，男，1957年3月2日出生，汉族，住新安县。
原告武妞子诉被告王铁管为健康权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武妞子及其委托诉讼代理人夏杰瑞、被告王铁管到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武妞子向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计61096.11元；2.二次手术费用保留诉权；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2013年以来，原告及其他村民经常给被告承揽的农村建房做劳务。一般由被告每15天结算一次工资，每天工资都在70元以上。2015年4月6日，原告和几个村民在新安县小寨岭给被告干一天炸房顶的活，当天收工时，被告安排原告及其他人坐被告手扶拖拉机，拖拉机上还装有架子车和磨面机，拖拉机后还拖着搅拌车。因车上地方太小，原告坐在车最后边，因拖拉机颠簸，原告从车上摔下来，被后边拖着的搅拌机轧伤右腿。事发后，被告拨打120将原告送至新安县医院骨科治疗14天，花费医疗费20925.17元。出院后一直不好不能从事正常劳动，还需继续治疗。因就赔偿问题与被告无法达成一致，故诉至法院。
被告王铁管辩称，事发当天干完活收工后，原告武妞子还有其他三人王春洪、焦线子、高素珍乘坐的是王小拉的车，当行至袁山至漏明路段时，由于坡度较大，包括原告在内的人下车步行。到达漏明时，原告与其他五人都无偿搭乘在被告的拖拉机上，行至姬家关时原告在未打招呼的情况下，擅自跳车去乘坐王小拉的拖拉机时摔伤，责任完全在原告。原、被告等一行八人外出干活期间，被告与业主之间不存在承包或承揽关系，与原告及其他同行之间也不存在雇佣关系，所获得的劳动报酬扣除机械损耗及机械运输费用外均是平均分配，任何人不存在额外盈利的事实。综上，回来的路上均为平坦水泥路面，拖拉机在重载行驶途中不存在颠簸的情形，原告摔伤系其擅自跳车造成，原、被告之间也不存在雇佣关系，责任应当由原告自担，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系同村村民。平时一块在新安县××及附近乡镇干些零活。2015年4月6日，在新安县××××路上，原告及其他五人均坐在被告王铁管驾驶的拖拉机上。拖拉机上另装有其他干活用的工具，车后挂搅拌机一台。拖拉机行驶途中原告掉落受伤。原告伤后即被送至新安县人民医院住院治疗，于2015年4月20日出院，共住院14日，住院期间2人陪护，支出医疗费14745.87元（新农合报销后数额）。原告另在新安县人民医院支出检查费360元，在新安新城傅氏骨科支出840元。另在洛阳二○二医院支出检查费140元。经原告申请，本院于2016年8月1日委托河南金剑司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定。该中心于2016年9月9日作出豫金剑司鉴中心[2016]临鉴字第426号司法鉴定意见书，综合评定原告武妞子伤残等级为十级。原告为此支出鉴定费700元。另查明，原告武妞子户口登记为农村居民。事发至今被告王铁管已向原告支付过3900元。
本院认为，公民人身健康权受法律保护。原告武妞子因乘坐被告王铁管驾驶的拖拉机掉落受伤，被告王铁管作为事故拖拉机的驾驶人，在拖拉机装有干活工具、施工设备及后挂搅拌机的情况下，仍允许多达五人（包括原告在内）乘坐其拖拉机，在此时拖拉机本身存在一定安全隐患的情况下，被告理应尽到一定的安全注意义务而未尽到，对原告造成的损失理应承担一定的赔偿责任。原告武妞子作为具备完全民事行为能力的成年人，明知被告所驾车辆装载有其他干活工具及设备，仍与其他数人一道乘坐被告所驾拖拉机，既然选择了乘坐被告驾驶的本身存有安全隐患的拖拉机，理应在乘坐期间对自身的安全尽到充分的安全防护义务而未尽到，加之事故的发生并非被告所驾车辆发生交通事故而造成，系原告从车上掉落所致，故对本次事故造成的损失原告理应自但部分损失。结合本案查明的事实，原告对事故的发生存在明显过错，应减轻被告王铁管赔偿责任，综合各方面因素综合考量被告王铁管以承担原告因本次事故造成损失的40%赔偿责任为宜。本院核定原告武妞子以下损失数额：医疗费16085.87元（凭票计算，已扣除新农合报销部分）；住院伙食补助费420元（14日×30元／日）；营养费280元（14日×20元／日）；住院期间护理费2338.28元（住院14日×河南省居民服务业及其他服务业日平均工资83.51元／日×2人）；交通费500元（根据就医情况酌定）；残疾赔偿金21706元（河南省农村居民2015年人均纯收入10853元／年×20年×10%）；误工费8220.16元（河南省农、林、牧、副、渔业日平均工资79.04元／日×104日。原告主张，且不超出法律规定）；鉴定费700元，上述损失共计50250.31元。对上述损失，被告王铁管应承担40%赔偿责任，即20100.12元。关于原告诉称的原、被告之间存在雇佣关系，被告系雇主，故应承担赔偿责任的意见，根据庭审中查明的事实及原告所提供证人证言可知，原、被告及其他村民所得劳动报酬系平均分配，不符合雇佣关系的外在特征，且本次事故发生在工作结束后的返家途中，并未发生在工作过程中，故对原告该意见，本院不予采纳，但对被告答辩的原、被告之间不存在雇佣关系的答辩意见予以采纳。关于原告诉求的精神损害抚慰金，根据本案查明的事实，被告王铁管不具有伤害原告的故意，且原告自身对损害的发生存在明显过错，故对原告该项诉求，本院不予支持。原、被告其他诉求及答辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予支持或采纳。被告已向原告支付的3900元，可在执行时抵扣。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，之规定，判决如下：
一、限被告王铁管于本判决生效后五日内赔偿原告武妞子各项损失共计20100.12元（被告已向原告支付的3900元可在执行时抵扣）。
二、驳回原告武妞子其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1327元，由原告武妞子负担700元，被告王铁管负担627元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 袁晓光
人民陪审员 高帅强
人民陪审员 姜 雯
二〇一七年一月十一日
书 记 员 王 荻
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第70号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人何文斌，男，汉族，甘肃省张掖市山丹县人，小学�化，农民。因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施犯罪，2013年12月20日被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
被告人王义珍，男，汉族，甘肃省张掖市山丹县人，小学文化，农民。因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施犯罪，2013年12月17日被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）34号起诉书，指控被告人何文斌、王义珍犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永昌县人民检察院检察员赵显明出庭支持公诉，被告人何文斌、王义珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2013年，被告人何文斌、王义珍加入“三赎基督”邪教组织，积极从事邪教活动。后诱骗陈某、马�某加入“三赎基督”邪教组织。
2013年11月初，受被告人何文斌的指使，被告人王义珍组织“三赎基督”邪教组织成员王红玲、刘桂英，由王义珍骑摩托车捎带王红玲、刘桂英到永昌县红山窑乡土沟村一社，以挨家挨户“传福音”的方式实施“三赎基督”邪教组织组织的“整村推进、收编牧养”计划，王红玲、刘桂英到柴某某家，诱骗柴某某加入“三赎基督”邪教组织。
2013年12月16日，受被告人何文斌的指使，被告人王义珍组织“三赎基督”邪教组织成员管惠英、潘存芳、刘菊香、王红玲（四人均被行政处罚），由王义珍骑三轮摩托车捎带管惠英、潘存芳、刘菊香、王红玲到永昌县红山窑乡河沿子村七社、九社，以挨家挨户“传福音”的方式实施“三赎基督”邪教组织组织的“整村推进、收编牧养”计划�管惠英、潘存芳、刘菊香、王红玲先后到蒲某某等十一户村民家，采取言语诱惑、播放“灵歌”、跳“天堂舞蹈”的手段诱骗蒲某某等人加入“三赎基督”邪教组织。
2013年12月16日、20日，永昌县公安局民警将被告人何文斌、王义珍抓获。
永昌县人民检察院认为，被告人何文斌、王义珍的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，应当以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人何文斌、王义珍犯罪的物证、书证、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、电子数据、被告人供述和辩解。
被告人何文斌、王义珍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年，被告人何文斌发展被告人王义珍加入“三赎基督”邪教组织，积极从事邪教活动。
2013年9月至11月，�告人何文斌、王义珍多次到山丹县军马二场陈某家，发展陈某加入“三赎基督”邪教组织。
2013年10月中旬，被告人王义珍到居住在山丹县军马一场的马某某家，以信“三赎基督”能治病、祛灾，发展马某某加入“三赎基督”邪教组织。
2013年10月，被告人王义珍到山丹县马营乡王家庄村，以信“三赎基督”能治病、祛灾，发展该村农民管惠英、潘存芳、刘菊香、王红玲、刘桂英加入“三赎基督”邪教组织。
2013年11月初，受被告人何文斌的指使，被告人王义珍组织“三赎基督”邪教组织成员王红玲、刘桂英，由王义珍骑摩托车捎带王红玲、刘桂英到永昌县红山窑乡土沟村一社，以挨家挨户“传福音”的方式实施“三赎基督”邪教组织组织的“整村推进、收编牧养”计划，王红玲、刘桂英到柴某某家，诱骗柴某某加入“三赎基督”邪教组织。
2013年12月16日，受被告人何文斌的指使，被告人王义珍组织“三赎基督”邪教组织成员管惠英、潘存芳、刘菊香、王红玲（四人均被行政处罚），由王义珍骑三轮摩托车捎带管惠英、潘存芳、刘菊香、王红玲到永昌县红山窑乡河沿子村七社、九社，以挨家挨户“传福音”的方式实施“三赎基督”邪教组织组织的“整村推进、收编牧养”计划，管惠英、潘存芳、刘菊香、王红玲先后到蒲某某等十一户村民家，采取言语诱惑、播放“灵歌”、跳“天堂舞蹈”的手段诱骗蒲某某等人加入“三赎基督”邪教组织。
2013年12月16日，永昌县公安局民警将被告人王义珍抓获；2013年12月20日，永昌县公安局民警将被告人何文斌抓获。从王义珍处查获邪教宣传品印有红十字白布二块、DAXIAN牌手机一部；从何�斌处查获邪教宣传记录十张、HTO牌手机一部、“天时达”牌手机一部、SD卡一张。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、永昌县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过说明，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人何文斌、王义珍采取强制措施情况；
2、证人管惠英、潘存芳、刘菊香、王红玲、蒲某某、闫学芳、赵守芳、李春霞、鱼兰芳、赵守林、柴希菊、李兴善、李世秀、茹玉东、马登第、柴某某、刘桂英、马某某、刘菊兰、陈某的证言，被告人何文斌、王义珍的供述，HTO牌手机、“天时达”牌手机、DAXIAN牌手机、SD卡中恢复出的视频信息，印有红十字白布二块、邪教宣传记录十张，证实被告人何文斌、王义珍组织、利用邪教组织破坏法律实施的犯罪事实；
3、永昌县公安局辨�笔录及照片、扣押清单，证实被告人何文斌、王义珍是组织实施“三赎基督”邪教活动的人；
4、证人陈某、马某某的证言，辨认笔录及照片，被告人何文斌、王义珍供述，证实被告人何文斌、王义珍发展陈某、马某某加入“三赎基督”邪教组织的事实；
5、永昌县公安局行政处罚决定书、抓获经过说明，证实管惠英、潘存芳、刘菊香、王红玲受被告人何文斌、王义珍指使，在永昌县参与“三赎基督”邪教活动时被抓获，均被永昌县公安局决定行政拘留10日的事实；
6、被告人何文斌、王义珍常住人口基本信息，证实何文斌、王义珍的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人何文斌、王义珍均未提出异议，各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人何文斌、王义珍明知是国家取缔的邪教组织，而积极发展他人参加，并组织邪教组织人员公开进行邪教活动，破坏国家法律、行政法规的实施，其行为触犯刑律，构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人何文斌、王义珍犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。在共同犯罪中，被告人何文斌、王义珍均积极实施了犯罪，应以其所实施的犯罪处罚。被告人何文斌、王义珍犯罪后如实供述共同犯罪的事实，属坦白，且在羁押期间确有悔罪表现，可依法从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第六条的规定，判决如下：
一、被告人何文斌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三�六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月20日起至2017年6月19日止。）
二、被告人王义珍犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月16日起至2016年12月15日止。）
三、随案移送作案工具手机三部、SD卡一张，予以没收，上缴国库；随案移送物证印有红十字白布二块，拍照存卷。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 张泽喜
审判员 杨延虎
审判员 邓永花
二〇一四年七月八日
书记员 王义凤
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第70号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人代秀生，男，1969年8月12日出生，汉族，籍贯：邯郸市峰峰矿区义井镇羊台二村，初中文化，农民，住邯郸市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月29日被永年县公安局刑事拘留，2013年12月11日被永年县人民检察院批准逮捕，同日被永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人代秀生犯交通肇事罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人代秀生到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年11月29日14时许，被告人代秀生驾驶冀DJ70**号重型自卸货车沿永年县永河线由东向西行驶至小北汪路口躲避其他车辆时，越过道路中心单虚黄线，逆行与由东向西行驶韩某甲驾驶韩某乙乘坐的二轮摩托车相撞后翻入道路南侧的边沟内，造成韩某甲、韩某乙二人当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经交通事故责任认定，被告人代秀生驾驶超载的机动车上道路行驶，通过交叉路口时未减速慢行且未实行右侧通行，负此事故的主要责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人代秀生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人代秀生辩称，自己认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月29日14时许，被告人代秀生驾驶冀DJ70**号重型自卸货车沿永年县永河线由东向西行驶至小北汪路口躲避其他车辆时，越过道路中心单虚黄线，逆行与由东向西行驶韩某甲驾驶韩某乙乘坐的二轮摩托车相撞后翻入道路南侧的边沟内，造成韩某甲、韩某乙二人当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经交通事故责任认定，被告人代秀生驾驶超载的机动车上道路行驶，通过交叉路口时未减速慢行且未实行右侧通行，负此事故的主要责任。
对于本案的民事赔偿部分，被告人代秀生分别与被害人韩某甲、韩某乙亲属达成和解协议并已履行完毕，两被害人亲属都表示谅解被告人代秀生，请求法院对其从轻处罚。
本院委托峰峰矿区司法局对被告人代秀生进行了审前社会调查，峰峰矿区司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为代秀生平时在村表现较好，回归社会后不致再危害社会，建议对其判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
对于上述事实，被告人代秀生在庭审时无异议，并有永年县公安局受案登记表，立案决定书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，永年县公安局物证鉴定室鉴定文书，户籍证明，谅解书，收款条，酒精检测报告，车辆技术检验报告，证人韩某丙、张某某的证言，被告人代秀生供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人代秀生驾驶超载的机动车上道路行驶，通过交叉路口未减速慢行，未实行右侧通行，导致二人死亡的交通事故，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内处以刑罚。被告人代秀生当庭自愿认罪，并与两被害人亲属达成了和解协议，赔偿了全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，量刑时应当对其从轻处罚。被告人代秀生认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人代秀生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 薛永强
二〇一四年四月一日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第70号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人吕某某，男，1971年2月13日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，农民，住福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月1日被永春县公安局抓获，同月3日被刑事拘留。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2014年3月1日9时许，被告人吕某某酒后驾驶一辆无牌号二轮摩托车，行驶至永春县蓬壶镇西滨街57号门口路段时，被永春县公安局蓬壶派出所巡逻民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定：2014年3月1日11时30分，被告人吕某某血样中检出乙醇浓度为314.96mg／100ml。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒲某某、陈某某、林某某、王某某的证言及辨认被告人吕某某的笔录，检查笔录、现场调查记录、现场及血样提取照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，泉州东南医院协和司法鉴定所的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、查获过程、到案经过、工作说明，二轮摩托车合格证，被告人吕某某的户籍证明、驾驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达314.96mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人吕某某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人吕某某驾驶无牌号机动车，且其血液中被检出酒精含量达200mg／100ml以上，依法予以从重处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）、（五）项的规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月1日起至2014年6月30日止。罚金应于本判决生效后十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一四年三月十四日
书记员 叶 绿
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
-3-
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第70号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人李文通，男，1984年8月3日出生于湖南省永兴县（身份证号码：4310231984********），汉族，初中文化，农民，住湖南省永兴县湘阴渡镇油塘村油塘一组，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月23日被永兴县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
辩护人黄平器，湖南星河律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人李文通犯贩卖毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员李彩雄，被告人李文通及其辩护人黄平器到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年12月31日下午6时许，李民权用李方源的手机联系被告人李文通购买毒品。李民权来到李文通家中花100元钱从李文通处购买一小包冰毒和半粒麻古。
在本案审理过程中，被告人李文通通过其家属向本院退缴赃款人民币100元，缴纳罚金人民币5000元。
上述事实，被告人李文通在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹清权、李民权、李方源、吴章州的证言、扣押物品清单及照片、辨认笔录、湖南省非税收入一般缴款书、被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李文通违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人李文通如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；通过其家属退缴了赃款并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人及辩护人提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人李文通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年7月22日止。罚金已缴纳。）
二、追缴被告人李文通犯罪所得人民币100元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾永军
代理审判员 陈 玲
人民陪审员 何华丽
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第70号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人张某甲，因涉嫌故意伤害于2014年2月5日被永丰县公安局行政拘留，同月9日被永丰县公安局刑事拘留，同月11日取保候审，2014年6月30日经本院决定执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年2月4日14时许，被告人张某甲之父张某乙与被害人张某丙之子张某丁因石块归属问题发生口角并引发打架。之后，张某乙之妻王某某、张某丙及其妻叶某某、张某乙之女张某戊、张某甲先后来到现场，两家人互相揪打，其中张某乙与张某丙、张某丁互殴，王某某、张某戊、叶某某揪打在一起，张某甲欲打张某丙但被劝架的张某己拉住，张某甲遂从地上捡起一块长条形石块扔向张某丙，并打中其脸部，致其轻伤二级伤害。之后，被害方拨打了报警电话，双方停止打架并在现场等候处理。
同月9日，被告人张某甲家属与被害人张某丙在永丰县公安局某派出所主持下达成刑事和解协议，被告人张某甲亦同意该协议并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，被害人张某丙的被害陈述也能对应一致，现场目击证人张某戊、王某某、张某丁、叶某某、张某己的证词同祥证实了案发的起因、时间、地点、经过等情况，司法鉴定意见书则证实了被害人的伤害结果，另有案发现场刑事摄影照片及书证行政处罚决定书2份、调解协议书2份、撤诉申请、常住人口登记表、前科证明等材料相佐证，足以认定。
本院认为，本案系因邻里矛盾发生纠纷引发打架，被告人张某甲在此过程中致被害人张某丙轻伤二级的行为，事实清楚，证据确实充分。其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关关于被告人张某甲的犯罪行为系邻里纠纷激化所致，系初犯偶犯，案发后其能与被害人张某丙达成刑事和解，取得了被害人谅解，且当庭认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚的公诉意见，于事实法律相符，予以采信。鉴于被告人张某甲与被害人张某丙互为邻居且具有亲属关系，双方因邻里纠纷发生打架并致一人轻伤二级伤害，且被害人一方对矛盾激化引发犯罪负有一定的责任，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年2月9日起至2015年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐素华
代理审判员 陈春英
人民陪审员 黄桂兰
二〇一四年七月二日
书 记 员 王淑婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第70号
公诉机关永济市人民检察院
被告人王某某，男，1972年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，2003年8月18日因犯诈骗罪被运城市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2003年11月14日刑满释放。2013年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月12日晚上8时许，被告人王某某酒后驾驶红色无牌二轮摩托车沿东环路由南向北行驶，行驶至东环路瑞祥饭店北侧时，遇上官某某驾驶晋MLY3**号三轮摩托车因故障停放在道路东侧的非机动车道内，双方发生交通事故，致王某某受伤，双方车辆受损。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为84.43mg／100ml，属醉酒驾驶。2013年11月13日，永济市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人王某某负事故主要责任，上官某某负事故次要责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人证言；书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；被告人王某某的供述。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人王某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元（已交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代审判员 叶 沛
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王艳荣
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第70号
公诉机关永济市人民检察院
被告人王金虎，男，1972年5月17日出生，身份证号码：1427021972********，汉族，初中文化，农民，现住永济市舜都大道***号。2003年8月18日因犯诈骗罪被运城市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2003年11月14日刑满释放。2013年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人王金虎犯危险驾驶罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉，被告人王金虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月12日晚上8时许，被告人王金虎酒后驾驶红色无牌二轮摩托车沿东环路由南向北行驶，行驶至东环路瑞祥饭店北侧时，遇上官银峰驾驶晋MLY3**号三轮摩托车因故障停放在道路东侧的非机动车道内，双方发生交通事故，致王金虎受伤，双方车辆受损。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人王金虎血液中酒精含量为84.43mg／100ml，属醉酒驾驶。2013年11月13日，永济市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人王金虎负事故主要责任，上官银峰负事故次要责任。
被告人王金虎对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人证言；书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；被告人王金虎的供述。
本院认为，被告人王金虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人王金虎当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王金虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元（已交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代审判员 叶 沛
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王艳荣
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第70号
公诉机关永济市人民检察院
被告人王某某，男，1972年5月17日出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，初中文化，农民，现住永济市。2003年8月18日因犯诈骗罪被运城市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2003年11月14日刑满释放。2013年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月12日晚上8时许，被告人王某某酒后驾驶红色无牌二轮摩托车沿东环路由南向北行驶，行驶至东环路瑞祥饭店北侧时，遇上官某某驾驶晋MLY3**号三轮摩托车因故障停放在道路东侧的非机动车道内，双方发生交通事故，致王某某受伤，双方车辆受损。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为84.43mg／100ml，属醉酒驾驶。2013年11月13日，永济市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人王某某负事故主要责任，上官某某负事故次要责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人证言；书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；被告人王某某的供述。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人王某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元（已交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代审判员 叶 沛
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王艳荣
云南省永平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）永刑初字第70号 公诉机关永平县人民检察院。 被告人施某某，男，1990年1月18日生，云南省永平县人。因本案于2014年4月28日被永平县公安局取保候审，2014年10月9日，经本院决定继续取保候审于本宅。 永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人施某某犯危险驾驶罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永平县人民检察院指派检察员罗艳敏、段志军出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永平县人民检察院指控，2013年12月15日，被告人施某某醉酒无证驾驶云LFZ684号普通二轮摩托车，沿博南路由南向北行驶，22时08分许，行驶至博南路K5+100米处时，与李建宏停放在博南路道路东侧的云A775XU号轿车左侧尾部相撞，造成施某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人施某某血样中定性检出乙醇，含量为182.4mg/100ml。经永平县公安局交通警察大队认定，被告人施某某醉酒驾驶机动车，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶车辆遇雨天时未保持安全车速行驶是造成事故的主要原因。李建宏临时停放车辆占用机动车道是造成事故的次要原因。施某某负本次交通事故的主要责任，李建宏负次要责任。 上述事实，被告人施某某在庭审过程中均无异议。并有受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表及立案决定书，归案经过，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，行政强制措施凭证，鉴定材料，交通事故认定书，证人徐金朝、李建宏、马早超、刘德军证言，常住人口信息表及机动车驾驶证，机动车信息及驾驶人信息查询结果单，情况说明，被告人施某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，驾驶车辆遇雨天时未保持安全车速行驶，导致发生与他人停放在道路一侧的车辆相撞，造成被告人施某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人施某某案发后如实供述犯罪，认罪态度好，可对其从轻处罚，并可依法对被告人施某某宣告缓刑。公诉机关提出被告人施某某认罪态度好，有酌定从轻处罚情节的量刑意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。综合被告人施某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内一次性缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵应凤 二〇一四年十月十四日 书记员  蓝碧清
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00368-1号
申请执行人：周彩香，女，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：汪根胜，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一终字第00855号民事调解书，于2015年4月28日向被执行人汪根胜送达执行通知书，责令被执行人汪根胜自执行通知书送达之日起10日内履行判决确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人汪根胜有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人汪根胜收入780832元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪海军
二〇一五年六月八日
书 记 员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00368-1号
申请执行人：周彩香，女，1968年8月23日生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：汪根胜，男，1971年6月15日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一终字第00855号民事调解书，于2015年4月28日向被执行人汪根胜送达执行通知书，责令被执行人汪根胜自执行通知书送达之日起10日内履行判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人汪根胜收入780832元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪海军
二〇一五年六月八日
书 记 员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0507刑初290号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人吴瑞松，男，1980年7月28日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省饶平县。因犯抢劫罪于2004年9月24日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，2006年7月22日刑满释放。因本案于2018年2月11日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人王小平，男，1985年1月3日出生，汉族，河南省唐河县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省唐河县。因本案于2018年2月11日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人韩高贵，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]219号起诉书指控被告人吴瑞松、王小平犯盗窃罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员林莹、被告人吴瑞松、被告人王小平及其辩护人韩高贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2018年1月16日凌晨4时许，被告人吴瑞松、王小平共同窜至汕头市龙湖区泰山路泰山物流M栋仓库，趁该仓库无人看管之机，将被害人江某寄放于该处的小米牌32寸电视机三部、TCL牌32寸电视机两部、小米牌43寸电视机、东芝牌32寸电视机、松下牌32寸电视机、海信牌32寸电视机、飞利浦牌32寸电视机、暴风牌32寸电视机各一部盗走。随后，被告人吴瑞松、王小平将盗得的十一部电视机运至被告人王小平位于澄海区澄中教师楼1栋106房的家中藏匿，再由被告人王小平将其中五部电视机分别以人民币500-600元的价格销赃，被告人吴瑞松将其中四部电视机分别以人民币500-800元的价格销赃，上述九部电视机销赃得款为两被告人瓜分。其余两部电视机则由两被告人留作自用。经汕头市价格认证中心鉴定，被盗的十一部电视机价值人民币13136元。
另查，同年2月11日，被告人吴瑞松、王小平在汕头市澄海区被公安机关抓获归案。案发后，被告人吴瑞松、王小平的亲属将上述十一部电视机上缴公安机关，发还给被害人江某。
上述事实，被告人吴瑞松、王小平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人江某的陈述及辨认、证人陈某、吴某、朱某的证言及相关辨认、公安机关现场勘查笔录、现场平面示意图及拍照、现场监控视频截图、接受证据材料清单、扣押、发还物品清单、到案经过、户籍材料、法院刑事判决书、刑事裁定书、价格认证中心价格认定结论书、被告人吴瑞松、王小平的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴瑞松、王小平以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴瑞松、王小平犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人吴瑞松在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其具有前科，应予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已退赃，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人王小平在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已退赃，可以酌定从轻处罚。
被告人王小平的辩护人韩高贵提出如下辩护意见：1.被告人王小平在本案中居于从属地位；2.被告人王小平归案后能主动交代和坦白，认罪态度好；3.被告人王小平是初犯，主观恶性小。综上，辩护人建议法庭对被告人王小平从轻或减轻处罚。经查，被告人王小平积极参与本案盗窃共同犯罪，应认定为主犯，故辩护人提出的第1项辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人吴瑞松、王小平犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴瑞松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2018年9月10日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人王小平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2018年8月10日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 蔡 荣
二〇一八年六月七日
法官助理 官海乐
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执470号
申请执行人彭小青，1968年10月4日生，住遂川县。
被执行人李军，1987年6月20日生，住。
申请执行人彭小青与被执行人李军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）遂民二初字第505号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年6月23日向本院申请执行，要求被执行人支付209412元及利息、受理费4392元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，通过查找银行存款、车管、房管等未能发现被执行人有其他可供执行财产、其本人外出谋生。我院已将其纳入失信被执行人名单。本案未执行标的为209412元及利息、受理费4392元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2015）遂民二初字第505号民事判决书的本次执行程序。
今后若发现被执行人有可供执行财产，申请人可向法院申请恢复执行。再次提出申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 曾建明
二〇一六年十二月十五日
书记员 李 芹
中华人民共和国
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民终149号
上诉人（一审原告）：重庆开元法律文化信息咨询有限公司，住所地中华人民共和国重庆市渝中区民生路181号B幢平街9层。
法定代表人：林川，执行董事。
委托诉讼代理人：林刚，重庆圣世律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：太兴营造有限公司【TaiHing(Engineers&Buliders;)Limited】,住所地中华人民共和国香港特别行政区新界沙田小涯源环道28号城市广场12楼(12／FCitimark28YuenShunCircuinSiuLekYuenShatinNewTewitoriesHongKong)。
法定代表人：唐大润，董事长。
委托诉讼代理人：罗继火，四川同序律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：唐大润(TONG,TaiYun)，男，汉族，1950年5月15日出生，香港特别行政区居民，现住中华人民共和国四川省成都市。
被上诉人（一审被告）：唐大进（TONG,TaiChun），男，汉族，1958年12月24日出生，玻利维亚共和国公民，现住中华人民共和国四川省成都市。
上诉人重庆开元法律文化信息咨询有限公司(以下简称开元公司)因与被上诉人唐大润、唐大进企业之间借款纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2007）成民初字第855号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院在2009年9月28日向当事人送达《合议庭变更通知书》后，应当按照变更后的合议庭组成人员对本案进行审理并作出裁判。但本案一审民事裁定书上署名的合议庭组成人员并不是审理本案的合议庭组成人员，合议庭的组成不合法，严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十五条第一项规定，裁定如下：
一、撤销四川省成都市中级人民法院（2007）成民初字第855号民事裁定；
二、本案发回四川省成都市中级人民法院重审。
审判长 向杜梅
审判员 肖黔蜀
审判员 王学东
二〇一七年七月十三日
书记员 卢 佳
中华人民共和国四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民终149号上诉人（一审原告）：重庆开元法律文化信息咨询有限公司，住所地中华人民共和国重庆市渝中区民生路181号B幢平街9层。法定代表人：林川，执行董事。委托诉讼代理人：林刚，重庆圣世律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：太兴营造有限公司【TaiHing(Engineers&Buliders)Limited】,住所地中华人民共和国香港特别行政区新界沙田小涯源环道28号城市广场12楼(12／FCitimark28YuenShunCircuinSiuLekYuenShatinNewTewitoriesHongKong)。法定代表人：唐大润，董事长。委托诉讼代理人：罗继火，四川同序律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：唐大润(TONG,TaiYun)，男，汉族，1950年5月15日出生，香港特别行政区居民，现住中华人民共和国四川省成都市。被上诉人（一审被告）：唐大进（TONG,TaiChun），男，汉族，1958年12月24日出生，玻利维亚共和国公民，现住中华人民共和国四川省成都市。上诉人重庆开元法律文化信息咨询有限公司(以下简称开元公司)因与被上诉人唐大润、唐大进企业之间借款纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2007）成民初字第855号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在2009年9月28日向当事人送达《合议庭变更通知书》后，应当按照变更后的合议庭组成人员对本案进行审理并作出裁判。但本案一审民事裁定书上署名的合议庭组成人员并不是审理本案的合议庭组成人员，合议庭的组成不合法，严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十五条第一项规定，裁定如下：一、撤销四川省成都市中级人民法院（2007）成民初字第855号民事裁定；二、本案发回四川省成都市中级人民法院重审。审判长  向杜梅审判员  肖黔蜀审判员  王学东二〇一七年七月十三日书记员  卢 佳
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1721刑初79号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人张春来，男，1972年3月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省漯河市召陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年3月2日被西平县公安局刑事拘留。
被告人丁永宝，男，1981年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省漯河市召陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年3月2日被西平县公安局刑事拘留。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2016]64起诉书指控被告人张春来、丁永宝犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西平县人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人张春来、丁永宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月1日21时许，被告人张春来、丁永宝在西平县五沟营镇洄浀赵村委桧树李村的饭店内饮酒后，被告人张春来酒后驾驶丁永宝的豫Ｌ×××××号长安牌面包车行驶至五沟营镇洄浀赵村委桧树李村东边的公路时，与他人发生纠纷，被告人张春来驾驶车辆被现场人员拦停，后被告人丁永宝又强行驾车离开，被现场群众及出警民警拦停，并对被告人张春来、丁永宝抽取血样。经西平县疾病预防控制中心检验，被告人张春来血样中乙醇含量为163.7mg/100ml,被告人丁永宝血样中乙醇含量为174.5mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张春来、丁永宝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、王某的证言，抽血照片，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，血醇检验报告，机动车信息查询结果单，查获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张春来、丁永宝在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以支持。鉴于被告人张春来、丁永宝如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人张春来、丁永宝犯罪的事实、性质、情节与对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）之规定，判决如下：
被告人张春来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年4月1日止）。
被告人丁永宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年4月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新伟
二〇一六年三月二十五日
书记员 张 丹
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台椒商初字第1787号
原告：张亨华，男，1949年10月25日出生，住台州
市椒江区葭芷街道马庄村118号，身份证号码：3326011949102
53716。
委托代理人：杨明富，台州市海门法律服务所法律工作者
。
被告：台州市巾联电器有限公司，住所地台州市椒江区葭
芷街道上马后大村300号。
法定代表人：应普华，该公司执行董事。
原告张亨华为与被告台州市巾联电器有限公司买卖合同纠
纷一案，于
2009年7月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合
议庭，于2009年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告张亨华及其委托代理人杨明富到庭参加诉讼，被告经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张亨华起诉称：原告是农村个体经营户，经营电风扇
的电线插座生产业务，被告系专门生产电风扇的厂家。2009年
2月开始，被告陆续向原告购买电风扇的电线插座，至2009年5
月底，共向原告购去电线插座40批次，计货款116860元。被告
向原告购买电线插座时，称电扇生意难做，要求货款暂欠几天
，后经原告数次催讨，被告却拒不付货款。被告在2008年欠原告货款92700元，于2009年1月22日写下欠条一份，后陆续支付
58000元，尚欠34700元，上述二项欠款合计人民币151560元。
现请求判令被告立即支付货款151560元。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了下列证据：
1、购货清单两份，以证明被告于2009年2月至5月向原告购
买货物共40批次，计货款116860元的事实；
2、欠条一份，以证明被告于2009年1月22日结欠原告货款9
2700元，后陆续支付58000元，尚欠34700元的事实。
被告台州市巾联电器有限公司未作答辩，亦未向本院提交
证据。
本院已将原告提供的证据随诉状副本以公告的方式向被告
台州市巾联电器有限公司送达，被告台州市巾联电器有限公司
未提交书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩
的权利。经过审理原告提供的上述证据其来源、形式合法，内
容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。
本院经审理，认定事实如下：原告张亨华系台州市椒江亨
华塑料制品加工厂业主。原、被告之间曾发生电线插座等买卖
业务往来，2009年1月22日，被告结欠原告货款92700元，后陆
续支付货款58000元，尚欠货款34700元。2009年2月至5月期间
，被告陆续向原告购买电线插座等货物，共40批次，计货款11
6860元。上述两项欠款合计151560元，经原告多次催讨未果。
本院认为：原、被告之间的买卖合同内容并不违反法律规
定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告已经实际履行了
供货义务，被告未支付相应货款的行为属违约，应承担继续付款的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告台
州市巾联电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
应诉，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第
一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告台州市巾联电器有限公司于本判决发生法律效力之日
起十日内支付给原告张亨华货款人民币151560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，由被告台州市巾联电器有限公司负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件
受理费3330元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农
业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 张灵敏
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇〇九年十一月二日
代书 记员 金 媚
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约
定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定
。
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或
者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买
受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初1064号
原告：李良增，男，1988年5月20日出生，汉族，住福建省诏安县，
被告：洪书水，男，1945年5月16日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告李良增与被告洪书水生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告的申请未违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李良增撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李良增负担。
审判员 蔡志勇
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初13547号
原告：银川三建物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市清和北街清宁巷2号。
法定代表人：季光军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：季立红，系该公司员工。
被告：张文堂，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川三建物业服务有限公司与被告张文堂供用热力合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告银川三建物业服务有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川三建物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川三建物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年十二月十五日
书记员 李天香
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初5589号
原告石跃芳，女，1963年4月15日出生，汉族，住上海市。委托代理人陈青，上海保诚律师事务所律师。委托代理人史明生，上海明生律师事务所律师。被告陈琳，女，1989年12月23日出生，汉族，住江苏省。委托代理人陈日珠，男，1971年8月27日出生，汉族，江苏省，系被告父亲。原告石跃芳诉被告陈琳身体权纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告石跃芳及其委托代理人陈青、被告陈琳的委托代理人陈日珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石跃芳诉称：2015年10月6日11时30分许，被告驾驶电瓶车在青浦区盈福路盈中卫生院处，撞上原告的右脚，导致原告受伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告承担全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故造成的损失为医药费人民币1,041.44元、营养费1,200元、护理费4,650元、误工费10,000元、交通费500元、律师代理费3,000元、鉴定费1,000元，总计21,391.44元；请求判令上述款项由被告承担；诉讼费由被告承担。被告陈琳辩称：对事故经过及责任认定无异议；医疗费无异议；护理费应按15日计算；营养费认可每天20元；误工费过高；三期、鉴定费及律师代理费无异议；交通费不认可；事发后，为原告垫付了医药费188.50元，要求本案中一并处理。经开庭审理查明：2015年10月6日11时30分许，被告驾驶电瓶车在上海市青浦区盈福路盈中卫生院处，与行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事发后，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、青浦区盈浦街道社区卫生服务中心治疗，共花去医药费876.80元（含被告垫付款188.50元）。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。另查明：2016年3月30日，华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的休息、营养、护理期限作出鉴定意见为：被鉴定人石跃芳因交通事故致右足跟软组织挫裂伤，酌情给予伤后误工60日，护理15日，营养30日。原告为此支付鉴定费1,000元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、病历卡、放射诊断报告、疾病处理意见书、病情证明单、医药费发票、外购药发票、外购药小票、药品清单、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票，上述证据经庭审质证，本院予以确认。本案在审理过程中，原告称其他损失包括：一、误工费10,000元，提供了营业执照、增值税发票；被告认为营业执照是2014年的，与本案无关联性，误工费过高。二、交通费500元，未提供证据；被告认为由法院酌情确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。被告的垫付款作为预付款予以扣除。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为876.80元，本院予以确认；二、营养费，原告主张金额过高，根据鉴定意见，本院确认900元；三、护理费，根据鉴定意见及原告提供的证据，本院确认2,250元；四、误工费，根据原告提供的相应证据，本院确认9,701元；五、交通费，原告未提供证据，本院酌情确认200元；六、鉴定费1,000元，系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以确认；七、律师代理费，系原告因本次诉讼产生的费用，但其主张金额过高，本院确认2,000元。上述赔偿款共计16,927.80元，由被告赔偿原告。扣除被告垫付款188.50元，被告应赔偿原告16,739.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告陈琳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告石跃芳16,739.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费334.79元，减半收取167.39元，由原告石跃芳负担58.15元，被告陈琳负担109.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一六年八月十九日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）深中法刑一终字第236号
原公诉机关深圳市福田区人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏某某，男。因本案于2008年8月15日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人陈某某，北京市xx律师事务所律师。
深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人魏某某犯交通肇事罪一案，于2009年1月19日作出（2008）深福法刑初字第1704号刑事判决。宣判后，原审被告人魏某某不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，认为基本事实清楚，决定不开庭审判。现已审理终结。
原审判决认定，2004年5月20日23时05分许，被告人魏某某酒后驾驶车牌号为粤Bxxx**的小型客车（车主：张某某）沿深圳市福田区红荔路由西往东方向行驶，途经深圳市中心公园路段时，该车车头及前挡风玻璃部位与在该路段由北往南方向行走的行人被害人陈某、古某的身体发生碰撞，造成陈某当场死亡、古某受伤（后经鉴定，其身体多处部位的伤残等级分别为八级伤残、九级伤残、十级伤残）及车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人魏某某在肇事现场报警并等待救护车将伤者送往医院救治，在接受交警处理后潜逃。2008年8月5日，被告人魏某某在宁夏回族自治区银川市被抓获归案。经交警部门认定：被告人魏某某承担此次交通事故的主要责任，被害人陈某、古某承担此次事故的次要责任。2008年12月4日，被告人魏某某赔偿被害人陈某家属15万元，赔偿被害人古某12万元。
原审认定上述事实的证据有：交通事故认定书、被告人的身份材料、赔偿被害人的相关材料、关于抓捕魏某某的情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、道路交通事故车辆技术鉴定书、深圳市物证中心交通事故伤残评定书、深圳市物证检验鉴定中心出具的血液中酒精含量的鉴定书、广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所出具的鉴定书、现场勘查笔录和照片。
据此，原审认定，被告人魏某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生致使他人一死、一伤的重大事故，且在此次事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。且系交通肇事后逃逸。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪判处被告人魏某某有期徒刑三年。宣判后，魏某某向本院提出上诉称，其在事故发生后并未潜逃，其只是按照公司的安排在家等候处理，故不存在逃逸，请求我院依法改判。其辩护人辩护称，魏某某不存在交通肇事后逃逸的情节，且其赔偿了被害人的损失，认罪态度较好，请求对其改判。
经审理查明，上诉人魏某某犯交通肇事罪一案，事实清楚，证据确实充分，对于交通肇事的基本事实，上诉人魏某某始终未予否认，供述一直稳定，且和其他证据相互印证，故足以认定其犯罪事实。上诉人魏某某所提不存在逃逸的上诉意见，经查，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定：”交通运输肇事后逃逸，是指…在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为”，该规定所称”逃逸”并不是仅指”逃离事故现场”，是指为逃避法律追究而逃跑，其外延显然比”逃离事故现场”要宽，且上诉人魏某某所称其公司安排其在家等候处理的意见，经调查无证据支持，故其上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。但上诉人魏某某在事故发生后，立即停车打电话报警，在现场等待救护车将伤者送往医院救治，支付部分医疗费用，并主动接受公安交警部门的调查。虽然在公安人员问话后其离开了深圳，但由于其先前的配合，故实际没有影响公安机关对责任的认定和事故的处理，其危害性与其他逃逸相比较小。且其在归案后认罪态度好，有悔罪表现，并对两位被害人及其家属作出了赔偿，取得了被害人家属的谅解，综上，对上诉人魏某某适用缓刑确实不致再危害社会，故决定依法对其适用缓刑。
本院认为，上诉人魏某某的行为已构成交通肇事罪，且存在逃逸情节。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但在量刑时未综合考虑犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等因素，造成量刑不当，应予纠正。上诉人魏某某的上诉理由不能成立，应予驳回，但其辩护人提出的赔偿及认罪态度的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、维持深圳市福田区人民法院（2008）深福法刑初字第1704号刑事判决对上诉人魏某某的定罪部分；
二、撤销深圳市福田区人民法院（2008）深福法刑初字第1704号刑事判决对上诉人魏某某的量刑部分；
三、上诉人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞 宙
审 判 员 周 永 鹰
代理审判员 李 莉
二〇〇九年三月十九日
书 记 员 丘国栋（兼）
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1126号
原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。
负责人郑青，行长。
被告许英姿，居民。
被告徐会明，居民。
本院在审理（2015）临兰商初字第2764号原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告许英姿、徐会明金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月28日向本院提出财产保全的申请，要求对二被告银行存款94538.4元或同等价值的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告许英姿、徐会明的银行存款94538.4元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
对存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请人需在期限届满前提前十五日向本院书面提出。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李新广
二〇一五年八月二十八日
书记员 朱向荣
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民申字第00134号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李立献，男。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李春海，男。
再审申请人李立献与被申请人李春海为机动车交通事故责任纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2013）桐重民初字第00013号民事判决及本院（2014）南民一终字第00355号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
李立献再审申请称：申请人并没有与李春海之间发生交通事故，李春海是多年严重的股骨头坏死加上摔倒形成的加重伤病，与申诉人无关，李春海起诉申请人实属诬告。综上请求本案进入再审。
经审查后认为：桐柏县公安交警大队道路交通事故认定书认定：2010年12月16日9时许，李立献驾驶黑色轿车沿桐银路自北向南行驶至老一高中门前路段左转弯时，与前方同向行驶李春海驾驶的自行车发生交通事故，致李春海受伤，认定李立献负事故的全部责任，对该责任认定，李立献虽有异议，但未提供证据相证实，故一、二审判决对道路交通事故认定书予以确认并无不当。并且公安机关在询问李立献时，李立献对发生交通事故的事实亦予以认可。因此，一、二审判决综合考虑张春海本人双侧股骨头坏死，判决李立献承担30%的责任，符合法律规定。
综上，李立献的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李立献的再审申请。
审判长 范东哲
审判员 张朝阳
审判员 褚大海
二〇一五年七月一日
书记员 郭 娟
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初1641号
原告方天平，女，1984年10月30日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。
委托诉讼代理人：胡清，贵州天翊律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告吴利燕，女，1974年4月10日生，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省安龙县。
原告方天平诉被告吴利燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡清、被告吴利燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告的本金叁万元整（30000元），按月利率2％计算利息从2016年6月11日起至款项还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月11日，吴利燕从方天平处借到人民币叁万元整（30000元）同时立下借条一份，双方口头约定利息为月利息2％（有录音为证）。原告多次电话通知被告还款，被告以暂时无钱还款，请求原告宽限一段时间，并承诺每月按月利息2％支付。但后来被告一直未支付利息，也没有偿还原告的本金，原告多次要求被告还款，被告均以种种理由拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款及利息。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，为此，特提起诉讼，望判如所请。
原告在举证期限内提交以下证据：
1.原告身份证（复印件），证明原告的身份信息及诉讼主体资格适格。
2.借条一张，证明被告向原告借款的借款收据。
3.银行流水清单（复印件）2张，证明原告与被告之间经常有经济往来。
4.视听资料，证明原被告人之间约定的月利息是2%。
被告吴利燕庭审中辩称，2016年4月16日下午，我在西龙商贸城楼下赌博，自己的钱输完以后向原告借款10000元。2016年5月18日，我又在该麻将馆赌博，再次向原告借款20000元。利息是1万元1天1百元，合计是30000元。2016年6月5日我支付给原告利息6000元。2016年6月11日，我因无法支付给原告高额利息，原告就要求我写了借款30000元的借条一张。我现在经济条件困难，无法还这笔钱了。
被告吴利燕向本院提交以下证据：
证人黄某，证明2016年4月16被告因打麻将在娱乐室日向原告借款10000元，2016年5月18日又向原告借款20000元，两次借款原告均是现金拿给被告，利息是1万元1天1百元。
经庭审举证、质证，被告对原告提交1、2号证据无异议，对原告提交的3号证据的质证意见为原、被告之间无经济往来；对原告提交的4号证据的质证意见为没有约定利息，不认可月利息2%。原告对被告提交的证据的质证意见为证人与本案原告存在债权债务的厉害关系，不予认可。
经审理查明：被告因经济困难于2016年4月至6月，分两次向原告借款30000元，均以现金交付方式交付，同年6月11日，被告出具《借条》一份给原告方天平。《借条》内容为“借款人吴利燕，性别女，身份证号码，家庭住址西龙花园。今向方天平借人民币大写叁万元整小写￥30000元。如到期不还款，借款人自愿承担相应产生的一切法律责任。需要有保证人担保时，保证人履行连带责任，同样承担相应的法律后果。此剧。6月20日前借款人：吴利燕，电话138××××4051。借款日期2016年6月11日。”
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及提交的前述证据在卷印证，经庭审举证、质证及本院审查，予以认定。
本院认为，被告向原告借款的事实是客观存在的，经被告质证，其对原告提交的《借条》真实性无异议，认可尚欠原告借款本金30000元。《借条》中未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项“履行期限约定不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给予对方必要的准备时间。”的规定，原告可随时要求被告履行还款义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告应及时向原告偿还借款本金30000元。关于原告主张按月利率2％计算利息的问题，《借条》中未约定利息，原告庭审中未提交证据证明约定的月利率按2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告主张按月利率2％计算利息的诉请，无法律依据，不予支持。庭审中，被告辩称未约定月利率按2％计算，是按10000元1天100元的利息计算，但被告针对自己的主张未提供相应的证据予以证明，故被告的该辩称不成立。据此，本院依照上述法律规定和理由，判决如下：
被告吴利燕于本判决书生效后十日内支付原告方天平借款人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴利燕负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 杨 薇
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 潘云梦
�家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0111民初1067号
原告：郭胜巧，。
被告：栾城区冶河镇冶河村村民委员会，地址：栾城区冶河镇冶河村。
法定代表人：张振虎，该村村长。
本院在审理原告郭胜巧与被告栾城区冶河镇冶河村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告郭胜巧于2016年11月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭胜巧撤回起诉。
案件受理费40元，由原告郭胜巧负担。
审判员 于丽君
二〇一六年十一月二日
书记员 任力伟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0204刑初68号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人莫学庚，男，1971年1月2日出生于广西来宾市，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西柳州市柳南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月21日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
公诉机关以柳南检公诉刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人莫学庚犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代检察员向润秀出庭支持公诉，被告人莫学庚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2016年12月20日8时许，被告人莫学庚在柳州市柳南区磨滩路磨滩东苑门外马路边，将被害人房某停放在此的一辆价值2290元的黑色松迪牌电动车盗走。
本院另查明，莫学庚已将电动车销赃，赃款500元已挥霍完毕。2016年12月20日22时30分许，公安人员在广西柳州市柳南区磨滩路磨滩三区出租屋52号门前将莫学庚抓获。
上述事实，被告人莫学庚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍材料、抓获经过、证人证言、被害人陈述、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、辨认笔录、现场指认笔录及照片、被告人供述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫学庚以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关对莫学庚的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。莫学庚归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫学庚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日至2017年5月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人莫学庚退赔被害人房某经济损失人民币2290元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊柳清
二〇一七年三月二十三日
书记员 袁 宇
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1224执457号
溆浦县卫生和计划生育局：
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局与被执行人向华、向木伟征收社会抚养费纠纷一案。本院作出的（2017）湘1224行审100号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，被执行人向华、向木伟已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予以结案。
特此通知
二〇一七年九月二十日
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0304民初641号
起诉人:中国人民解放军71282部队,住所地:河北省保定市竞秀区五四中路1859号。
委托代理人：王青霞，河南九都律师事务所律师，特别授权。
起诉人中国人民解放军71282部队与杨中先、杨占确认合同效力纠纷一案，中国人民解放军71282部队诉称，被告杨占系退伍军人,被告杨中先系杨占父亲。被告杨占于2006年12月入伍,2008年8月调入71117部队服役,2012年9月,杨占到解放军第91医院检查治疗,被诊断为“应激相关障碍”,住院49天治愈出院。2012年11月,杨占递交提前退伍申请,经批准后办理退伍手续。2013年7月开始,被告杨中先向部队提出补办评残要求,因被告杨占不符合有关评残标准,虽经原告多方努力但申报未果。于是,被告杨中先采取上访、向互联网发帖等方式制造社会舆论,给原告的声誉造成极大的负面影响。2016年9月1日,原告方迫于压力和为了维护部队声誉,不得已与二被告签订了一份每年向被告杨占支付生活补助款5000元,至其终生的协议。2017年6月份,部队整编换防到河北保定市,原部队现已不存在。2017年8月份,杨中先违反协议约定,向上级写信及上访。综上,为维护原告的合法权益,请求：1、依法确认原被告双方于2016年9月1日签订的协议书无效,或依法解除该协议书；2、本案诉讼费用依法判决。
经审查，本院认为，此案涉及的协议系中国人民解放军71282部队前身，即71117部队与杨中先、杨占签订，合同签订地、合同履行地均不在瀍河区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第四款和第一百二十三条之规定，裁定如下：
对中国人民解放军71282部队的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 董华敏
二〇一八年三月二十六日
书记员 吴朋朋
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）丰执恢字第604号
申请执行人：唐山市丰南区农村信用合作联社尖字沽信用社，所在地唐山市丰南区。
负责人：佟立江，职务主任。
委托代理人：王印明，男，1964年12月25日出生，汉族，唐山市丰南区农村信用合作联社职员。住所地唐山市丰南区。
被执行人：张洪利，男，1952年8月15日生，汉族，农民，住所地唐山市丰南区。
唐山市丰南区农村信用合作联社尖子沽信用社与张洪利借款合同纠纷一案，本院于2006年5月22日作出的（2006）丰民初字第1048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐山市丰南区农村信用合作联社尖子沽信用社向本院申请执行后，本院于2009年9月9日对此案中止执行。申请执行人于2010年5月13日向本院申请恢复执行，本院于2010年5月26日立案并执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人唐山市丰南区农村信用合作联社尖子沽信用社于二0一四年六月十三日表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关法律的规定，裁定如下：
对本院作出的（2006）丰民初字第1048号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李 玉 森
执行员 苏永中执行员孙满平
二〇一四年六月十五日
书记员 肖 彦 山
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执3988号
申请执行人温州银行股份有限公司乐清支行
被执行人张晓君，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终02473号，依法向被执行人张晓君发出执行通知书，责令被执行人张晓君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张晓君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张晓君（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××82的存款人民币18718950.81元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执3988号
申请执行人温州银行股份有限公司乐清支行
被执行人浙江绅宝汽车贸易有限公司，组织机构代码716174022
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终02473号，依法向被执行人浙江绅宝汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江绅宝汽车贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江绅宝汽车贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江绅宝汽车贸易有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××16的存款人民币18718950.81元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 阮晶晶
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1721执588号
申请执行人：刘德元，男。
被执行人：田明星，男。
被执行人：田明正，男
本院执行刘德元与田明星、田明正民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 刚
审判员 赵大立
审判员 刘士春
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵军华
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牡东执字第93-1号
申请执行人牡丹江京江国际健身俱乐部，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
法定代表人张淑芹，女，该公司负责人。
被执行人刘新宇，男，1980年4月出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
本院在执行牡丹江京江国际健身俱乐部与刘新宇房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2014）东民初字第267号民事判决书,于2015年3月18日向被执行人刘新宇送达了执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘新宇至今未履行。经调查，被执行人刘新宇暂时没有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王牧
二〇一六年十月二十三日
书记员 白雪
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牡东执字第93-1号申请执行人牡丹江京江国际健身俱乐部，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人张淑芹，女，该公司负责人。被执行人刘新宇，男，1980年4月出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行牡丹江京江国际健身俱乐部与刘新宇房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2014）东民初字第267号民事判决书,于2015年3月18日向被执行人刘新宇送达了执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘新宇至今未履行。经调查，被执行人刘新宇暂时没有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王牧二〇一六年十月二十三日书记员  白雪