江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏04民终0124号
上诉人（原审原告）陆吉平。
委托代理人韩永仁，金坛市金沙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）周杰。
被上诉人（原审被告）江苏顺龙机械部件制造有限公司，住所地江苏省常州市金坛区良常路268-27号。
法定代表人姚利青，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司金坛市支公司，住所地江苏省常州市金坛区翠园商业广场504-506号。
负责人虞建平，该公司经理。
委托代理人王红军，该公司职员。
上诉人陆吉平因与被上诉人周杰、江苏顺龙机械部件制造有限公司（以下简称顺龙公司）、中国人寿财产保险股份有限公司金坛市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院作出的（2015）坛民初字第2121号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审情况：
陆吉平诉称，2014年12月6日13时30分许，周杰驾驶牌号为苏D×××××小型普通客车在苏3**线107KM200M处由西向东行驶，与同向陆吉平驾驶的电动三轮车相撞，致陆吉平受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，周杰负事故全部责任，陆吉平不负事故责任。涉案车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。顺龙公司垫付12550.70元。陆吉平所受之伤构成双十级伤残，现要求周杰、顺龙公司、保险公司赔偿陆吉平事故损失172492.17元。
周杰未答辩。
顺龙公司辩称，对事故的发生没有异议，对责任认定没有异议。周杰是我公司的员工，事发时周杰在履行职务，事发后我公司垫付12550.70元，请求依法判决。
保险公司辩称，对事故发生的真实性、责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），保险期限均为2014年11月28日至2015年11月27日，事故发生在保险期限内。对陆吉平提交的证据均没有异议，医疗费扣除10%的非医保用药，对住院伙食补助费应该为住院33天，营养费标准每天10元，护理费没有异议。关于误工费，陆吉平已超过退休年龄，也没有误工的材料，对误工费不予认可。残疾赔偿金根据病历记载，我们认为同一部位受伤只有一个伤残等级，所以只认可一个十级伤残，标准按照当地农村标准14958元/年。精神抚慰金认可5000元。交通费根据就医情况，认可500元。车损我公司定损1500元,但要求陆吉平方提供车损发票。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。请求依法判决。
原审法院经审理查明，2014年12月6日13时30分许，周杰驾驶牌号为苏D×××××小型普通客车在苏3**线107KM200M处由西向东行驶，与同向陆吉平驾驶的电动三轮车相撞，致陆吉平受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，周杰负事故全部责任，陆吉平不负事故责任。涉案车辆苏D×××××小型普通客车登记在顺龙公司名下，在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），保险期限均为2014年11月28日至2015年11月27日，事故发生在保险期限内。周杰系顺龙公司的员工，事发时在履行职务。
原审又查明，陆吉平受伤当日即到金坛中医医院进行住院治疗，于2015年1月8日出院，诊断为左髋臼骨折、左髋关节脱位、两侧硬网膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞叶挫裂伤等，住院33天,花去医疗费用37580.17元（由顺龙公司垫付12550.70元）。陆吉平所受之伤经无锡中诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书：陆吉平骨盆畸形愈合评定为十级伤残，左下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；误工期180天、护理期为90天、营养期为90日。伤残鉴定费2520元。利辛县旧城镇董庄村村民委员会出具的证明载明，陆吉平系该村村民，其承包20多亩田，无其他经济来源。陆吉平庭审中述称，现在还在家里种田，闲的时候过来打工，农忙的时候再回去种田；无法提供暂住证。
原审再查明，2014年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为14958元。
原审法院经审理后认为，公民的生命健康权受法律保护，陆吉平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案涉案车辆苏D×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险责任限额内对陆吉平的合法损失承担赔偿责任。本次事故周杰负事故的全部责任，陆吉平不负事故责任，故陆吉平超出交强险赔偿责任限额部分，由保险公司在商业险内承担全部赔偿责任，不足部分，由周杰承担。周杰系顺龙公司的员工，事发时在履行职务，根据相关规定，由顺龙公司承担民事赔偿责任。本起事故造成陆吉平的损失如下：
项目
标准、期限
金额（元）
备注
医疗费
37580.17
根据出院记录、病历及票据。
伙食补助费
18元、33天
根据陆吉平主张的住院时间及本地标准，其他当事人无异议。
营养费
10元、90天
根据鉴定报告及本地标准。
护理费
60元、90天
根据鉴定报告和本地护工标准。
交通费
陆吉平未提交证据，结合陆吉平伤情酌定。
残疾赔偿金
14958元*18年*0.15
40386.60
根据陆吉平伤情构成双十级伤残和陆吉平系农村居民，按农村标准计算。
精神抚慰金
根据陆吉平伤情构成双十级伤残。
误工费
25361元/年*180天
根据鉴定意见书及陆吉平从事农业生产，按农业标准计算，根据陆吉平主张。
车损
保险公司定损，陆吉平提供票据，保险公司无异议。
合计
105367.77
上述损失共计106867.77元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿77793.60元，在商业险限额内赔偿25316.15元，合计103109.75元；由顺龙公司赔偿3758元（按责承担10%医保外用药），顺龙公司已垫付12550.70元，其多垫付的8792.70元应视为替保险公司垫付，上述款项由保险公司在上述赔偿款中予以返还。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，作出如下判决：一、保险公司在交强险及商业险限额内赔偿陆吉平因事故造成的损失103109.75元，其中向陆吉平支付94317.05元，向顺龙公司支付8792.70元，此款于判决生效之日起15日内履行完毕；二、驳回陆吉平其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元，鉴定费2520元，由陆吉平负担1700元，顺龙公司负担4570元（诉讼费陆吉平已预交，顺龙公司应负担的诉讼费于判决生效之日起15日内径付陆吉平）。
上诉人陆吉平不服原审判决，向本院提起上诉称，陆吉平为外来务工人员，在金坛区东村村委长期居住，靠捡拾废旧品为生。2014年前曾往东村村委管辖派出所办理临时居住证，但因不懂程序，未领取书面登记证明，事后也未及时领取，因办理时间过长，派出所程序过于繁琐，于2015年11月21日才领取临时居住证，但临时居住证上签发日期为2014年10月16日，可见陆吉平在2014年就已经申请并登记，原审法院仅以利辛县旧城镇董庄村村民委员会出具的证明来判断应该适用江苏省农村常住居民人均可支配收入实属草率。陆吉平虽提供了利辛县旧城镇董庄村村民委员会出具的误工证明，但其在农闲时长期在常州市金坛区打工，应可以认定其在城镇生活。综上，请求二审法院撤销原判，依法予以改判。诉讼费由周杰、顺龙公司、保险公司承担。
被上诉人保险公司答辩称，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人周杰、顺龙公司未作答辩。
二审中，陆吉平提供了一份江苏省居住证，签发日期为2014年10月16日。保险公司认为陆吉平已在上诉中承认领证日期为2015年11月21日，是在原审判决以后才领取的，故该材料不能达到陆吉平的证明目的。
二审中查明的事实与原审相一致。
本院认为，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均可支配收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，陆吉平主张其残疾赔偿金应当适用城镇标准，则应当举证证明其虽系农村户口，但事故发生前在城镇地区工作、生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。陆吉平在二审中所提交的居住证的签发日期虽然注明为2014年10月16日，但其在二审中认可该证的实际领取日期为2015年11月21日，在交通事故发生后，结合其本人在一审中关于农忙时在家务农，农闲时前来金坛捡拾垃圾的陈述及一审中其户籍所在地村民委员会出具的证明，均反映其主要生活来源系从事农业生产，故原审法院适用农村居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。综上，陆吉平的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3750元，由上诉人陆吉平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢文忠
代理审判员 袁海燕
代理审判员 是飞烨
二〇一六年五月三十日
书 记 员 朱 赤