武汉市青山区人民法院
判决原书用纸
院长
庭长
合议庭
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0107刑初177号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某，武汉钢铁股份有限公司炼铁厂职工。
被告人周翔，男，1986年9月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市汉阳区薛峰社区**号*****号。因犯抢劫罪于2005年9月被武汉经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1，000元，于2008年1月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月25日被刑事拘留，2016年1月27日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2016）163号起诉书指控被告人周翔犯故意伤害罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员张青云、代理检察员郑新菊、附带民事诉讼原告人罗某、被告人周翔均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，被告人周翔于2012年9月6日22时许，受王强（已判决）的邀约，带人到武汉市青山区和平大道建设二路路口，对与王强发生交通事故而产生纠纷的被害人罗某进行殴打，致罗某鼻骨粉碎性骨折。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，罗某的损伤程度属轻伤二级。
公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、被告人周翔的身份材料及前科材料、同案犯王强的刑事附带民事判决书等书证；2、被害人罗某的陈述；3、证人陈某、安某的证言；4、同案犯王强的供述；5、武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定意见书；6、被告人周翔的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人周翔故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。被告人周翔在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款的规定，予以判处。
附带民事诉讼原告人罗某诉称：由于被告人周翔等人的故意伤害行为致其轻伤，要求判令被告人周翔赔偿其各项经济损失共计人民币87，051.13元，其中医疗费人民币6，369.23元、护理费人民币500元、营养费人民币500元、住院伙食补助费人民币500元、误工费人民币20，640元、交通费人民币311.90元、法医鉴定费人民币700元、被撞损电动车人民币2，530元、后期治疗费人民币40，000元、精神抚慰金人民币15，000元，并当庭提交了医疗费发票、鉴定费发票、单位职工收入证明。
被告人周翔对公诉机关起诉书指控的事实和罪名均无异议，认为其系从犯，可以从轻处罚；对于附带民事诉讼原告人罗某提出的诉讼请求，其无能力赔偿。
经审理查明，2012年9月6日晚10时许，被告人周翔受同案犯王强（已判刑）的邀约，至武汉市青山区和平大道建设二路路口，伙同他人对因交通事故与王强发生纠纷的罗某进行殴打，致其鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人罗某的损伤程度为轻伤二级。
2015年12月25日，公安干警在武汉市青山区将被告人周翔抓获归案。
另查明，同案犯王强因犯故意伤害罪于2014年6月被本院判处有期徒刑一年六个月；判决赔偿附带民事诉讼原告人罗某各项经济损失共计人民币21，761.13元，其中医疗费人民币6，369.23元、误工费人民币6，880元、护理费人民币500元、营养费人民币500元、住院伙食补助费人民币500元、交通费人民币311.90元、后期治疗费人民币6，000元、法医鉴定费人民币700元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获、破案经过，证实2015年12月25日，公安干警在武汉市青山区将已被网上追逃的被告人周翔抓获归案。
2、武汉市普仁医院出具的门诊病历、出院记录，证实被害人罗某的伤情为胸外伤、全身软组织挫伤、鼻骨粉碎性骨折，以及治疗情况。
3、本院作出的（2014）鄂青山刑初字第00115号刑事附带民事判决书，证实2014年6月同案犯王强因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月；判决赔偿附带民事诉讼原告人罗某各项经济损失共计人民币21，761.13元。
4、被告人的身份材料及武汉经济技术开发区人民法院作出的（2005）武开法刑初字第51号刑事判决书，证实被告人的身份情况及受刑事处罚情况。
5、医疗费、鉴定费发票，证实被害人罗某因伤支付医疗费人民币6，369.23元、鉴定费人民币700元。
6、武汉钢铁股份有限公司设备维修总厂出具的单位职工收入证明，证实被害人罗某系该单位职工，其年收入为人民币82，560元。
7、附带民事诉讼原告人罗某的身份证复印件，证实其身份情况。
8、证人证言
（1）证人安某的证言，证实案发当晚10时许，其与同事罗某各骑一辆电动车，沿武汉市青山区和平大道红钢城方向往建设一路方向行驶，行至建设二路路口时，一辆摩托车与罗某的电动车相撞，骑摩托车男子（王强）下巴流血，双方发生争执。骑摩托车的男子当即通过电话邀约多人赶至现场，对罗某进行殴打。
（2）证人陈某的证言，证实案发当晚，其同宿舍的“肖勇”接到电话后，二人一同坐出租车赶到青山区建设二路与和平大道交叉路口，看见王强因骑摩托车与一个骑电动车的人相撞，王强的下巴在流血，后“军军”等人也赶到。随后，被告人周翔及“军军”、“肖勇”等人对骑电动车的人进行殴打。
9、被害人罗某的报案材料及陈述，证实案发当晚10时许，其骑电动车沿武汉市青山区和平大道红钢城方向往建设一路方向行驶，行至建设二路路口时，与王强骑的摩托车相撞，双方为此发生争执。王强当即通过电话邀约7-8人赶至现场，对其头面部、胸部、腰腹部等部位拳打脚踢，造成其鼻骨粉碎性骨折、胸外伤、全身软组织挫伤。
10、同案犯王强的供述，证实案发当晚10时许，其骑摩托车沿武汉市青山区建设二路由北向南行驶，当行至建设二路与和平大道交叉路口时，与被害人罗某骑的电动车发生碰撞后受伤，双方为此发生争执。随后，其用电话邀约周翔等多人赶至事发现场，对被害人罗某进行殴打。
11、被告人周翔的供述，证实案发当晚，其受同案犯王强的邀约，至武汉市青山区和平大道建设二路路口，对因交通事故与王强发生纠纷的罗某进行殴打的事实。
12、武汉市武汉平安法医司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书及情况说明，证实被害人罗某的主要损伤为鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。
13、视频资料，证实案发当晚10时许，在武汉市青山区建设二路与和平大道交叉路口，王强骑摩托车与被害人罗某骑电动车发生碰撞的现场情况。
关于被告人周翔提出“其系从犯，可以从轻处罚”的辩解意见，经查，在共同故意伤害过程中，被告人周翔受王强邀约，伙同他人对被害人罗某进行殴打，积极参与，并非起次要或者辅助作用，不是从犯。故此辩解意见，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人罗某的诉讼请求，鉴于其并未提交新的证据，故本院参照同案犯王强的已生效判决中确定的赔偿数额予以认定；其要求赔偿被撞损电动车的诉讼请求，经查，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条的规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，有权提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人罗某的电动车受损系因在交通事故中被撞造成，而非被告人周翔的犯罪行为造成，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。故此项诉讼请求，本院不予支持。
本院认为，被告人周翔伙同多人，故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周翔曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人周翔如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；在本院审理过程中，其自愿认罪，可酌情从轻处罚。由于被告人周翔等人的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人罗某各项经济损失共计人民币21，761.13元，被告人周翔应当依法承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人周翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2017年9月24日止。）
二、被告人周翔于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人罗某各项经济损失共计人民币21，761.13元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长罗磊
人民陪审员郭馨
人民陪审员刘英
二〇一六年五月九日
书记员付端阳