安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第01333号
原告：王某，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
法定代理人：王寿权（王某之父），住址同上。
委托代理人：凤良宝，安徽伟明律师事务所律师。
被告：张帅，男，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：六安市光彩汽车运输服务公司。住所地：安徽省六安市。
法定代表人：张应付，系该公司经理。
以上两被告委托代理人：张新，安徽英锐律师事务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地：安徽省六安市。
负责人：藏军，总经理。
委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
原告王某与被告张帅、被告六安市光彩汽车运输服务公司（以下简称光彩公司）、被告太平财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理。依法由审判员朱雪岷适用简易程序于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人凤良宝、被告张帅及六安市光彩汽车运输服务公司的委托代理人张新、太平保险公司的委托代理人邹培好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：2014年8月31日21时许，张帅驾驶皖NA22**号重型货车行驶二军路塔桥-
教子湾路段时，由于张帅违章超车时碰撞王寿权驾驶的皖BWH8**轿车。造成王寿权车上乘坐人王某受伤的道路交通事故。该事故原告的损失至今没有得到赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失1.5万元并承担本案诉讼费。
张帅及光彩公司在庭审中辩称：交通事故事实，无为县公安局认定的交通事故认定书无异议。皖NA22**号重型货车投保了交强险和不计免赔商业三责险50万元，该赔偿费用应由术平保险公司承担。
太平保险公司在庭审中辩称：交通事故没有异议，但原告的医疗费应该扣除非医保用药。保险公司不承担诉讼费。
王某为证明其所主张的事实，向本院提供如下证据：1、身份证，证明原告系非农户口；2、无为县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明原告无事故负事故责任；3、住院病历；证明原告受伤情况、治疗经过；4、交通费、医疗费发票，证明支付医疗费2240.21元，交通费500元。
张帅及光彩公司对王某提供的证据没有异议。
太平保险公司对王某提供的证据1、2、3没有异议，对证据4医疗费应该扣除非医保用药，交通费过高。
太平保险公司为证明其所陈述的事实，向本院提供交强险及商业三责险条款各一份，证明保险公司不承担原告的非医保用药及本案的诉讼费。
对太平保险公司提供的证据原告质证认为应该提供保险同。
张帅及光彩公司质证认为：保险公司没有提供保险合同，该条款是否载入保险合同不清楚。根据合同法的规定，格式免责条款属无效条款，因此费用应该由保险公司承担。
张帅和光彩公司向本院提供：营业执照、机构代码及保单。
王某、太平保险公司对张帅、光彩公司提供的证据没有异议。
对以上当事人提供的证据，没有异议的部分本院予以确认。对有异议的部分本院认证如下：原告提供的交通费发票虽然存在瑕疵，但该项费用是原告在受伤时住院实际发生的费用，本院根据实际情况酌定交通费用200元。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实：2014年8月31日21时许，张帅驾驶皖NA22**号重型货车行驶二军路塔桥-
教子湾路段时，碰撞王寿权驾驶的皖BWH8**轿车。造成皖BWH8**轿车上乘坐人马丽、胡素霞、王某受伤和两车受损的道路交通事故。该事故经无为县公安局交警大队认定张帅负全部责任，车上乘坐人不负责任。事故发生后，王某在无为县医院住院治疗3天，医疗费2240.21元。出院医嘱：1、休息4个月，加强营养；2、必要时给予相关复查；3、门诊随访。嗣后双方就赔偿问题未能达成协议致讼，庭审中王某变更诉讼请求为4624.6元。
另查明皖NA22**号重型货车在太平保险公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，本事故发生在保险期限内。
本院认为，张帅驾驶皖NA22**号重型货车没有注意交通安全造成皖BWH8**轿车上乘坐人王某受伤的交通事故，事实清楚，证据确凿，张帅依法应该承担赔偿责任。鉴于张帅驾驶的皖NA22**号重型货车在太平保险公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，张帅承担的部分应由太平保险公司在交强险和不计免赔商业三责险限额范围内承担。王某受伤后及时救治，作为受害人无法选择用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别，故太平保险公司庭审中抗辩扣除非医保用药本院不予采纳。保险合同是投保人与保险公司签订的格式合同，其免责条款是否作出足以引起投保人注意的提示，太平保险公司庭审中并没有提供证据，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，太平保险公司抗辩不承担诉讼费本院不予采纳。护理费参照芜湖地区2014年度居民服务、修理和其他服务业38091元／年即104元／天计算。因此，根据《侵权责任法》规定，对王某涉及赔偿费用，依据其请求和被告的辩论意见，结合事实和有关法律规定，按照2015年安徽省人身损害赔偿标准认定如下：1、医疗费用2240.21元；2、住院伙食补助费90元（30元×3天）；3、营养费930元（30元×31天）；4、护理费312元（104元／天×3天）；交通费200元，合计人民币3772.21元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第二十一条之规定，判决如下：
太平财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿王某各项损失3772.21元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由太平财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 朱雪岷
二〇一五年八月二十五日
书记员 王守东
附本判决书引用法律条款
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国保险法》
第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。