湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第68号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人雷某某。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2015年4月27日被临澧县公安局监视居住。2015年7月8日，经临澧县人民检察院决定，对其重新办理了监视居住手续。2015年8月24日，经本院决定变更为取保候审。现在居住地。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人雷某某犯非法种植毒品原植物罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贺家政担任审判长，代理审判员李琳，人民陪审员游元芳参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员陈菊玲担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员任焰龙出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2014年10月，被告人雷某某从他处采摘罂粟种子播撒在自家菜园地里，至2015年4月下旬，罂粟已结果接近成熟。4月23日，临澧县公安局民警发现并铲除了雷某某种植的疑似罂粟植株1152株。经抽样送检，鉴定结论为：雷某某种植的疑似罂粟植株系毒品原植物罂粟。2015年4月27日，被告人雷某某主动到临澧县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人雷某某犯罪的证人证言，物证检验报告，临澧县公安局扣押、销毁物品清单，销毁笔录及拍摄的现场照片，临澧县公安局办案民警出具的线索来源与归案经过，被告人雷某某的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人雷某某的行为构成了非法种植毒品原植物罪，但具有自首情节为由，提请本院依法判处。
被告人雷某某对公诉机关指控的事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩护意见。
经审理查明，被告人雷某某听说罂粟果泡水喝能治病，于是在同组村民万某某的菜园地里摘了两个罂粟果做种子。2014年10月，雷某某将罂粟果种子播撒在自己家的菜园地里。至2015年4月下旬，罂粟已结果接近成熟。2015年4月23日，临澧县公安局民警发现雷某某菜地里种植有疑似罂粟植株，即通知村治安主任沈某某到场，经现场铲除、扣押并清点，共有1152株疑似罂粟植物。公安机关将扣押的植株抽样送检，经常德市公安局刑事科学技术研究所检验，确认送检检材为毒品原植物罂粟。5月21日，公安机关已将扣押的全部罂粟植株采用火烧的方式销毁。
案发当日下午，被告人雷某某主动向临澧县公安局投案，并如实供述了自己非法种植罂粟的事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人沈某某证言证明，2015年4月23日，其接到临澧县公安局电话，说在烽火乡至某村公路约7公里处的一块菜园地里种植有毒品原植物罂粟。沈赶过去查看，发现是某村一组村民雷某某的菜地。当时雷某某不在家，于是在沈某某见证下，派出所民警当场就把雷某某种在菜园地里的罂粟铲除了。接着进行了清点，一共有1152株；
2、证人王某某证言证明，2015年4月23日，王和烽火山派出所民警一起下村检查，开车到烽火乡某村第一组时，发现一块菜园地里种植有疑似罂粟的毒品原植物，即给该村治安主任沈某某打电话。沈某某赶到后说那块菜园地是该村第一组村民雷某某的。雷某某当时不在家，派出所民警现场就把她菜园地里的罂粟铲除了，经清点，一共有1152株；
3、证人周某某证言证明，妻子雷某某听人说鸦片的嫩苗可以做菜吃，而且成熟后结的果能治病，她就不知从哪里搞来的种子播在了菜园地里，种植了一垄，后被派出所民警铲除了；
4、证人周某甲的证言证明，被告人雷某某家菜园地平时都是雷某某一人栽种的，其丈夫周某某很少到菜园地里去；
5、临澧县公安局侦查人员拍摄的现场照片，临澧县公安局临公（烽）检字（2015）第001号检查证，制作的检查笔录、抽样笔录、扣押物品清单、销毁物品清单、销毁笔录证明，2015年4月23日，临澧县公安局民警在见证人沈某某的见证下，对被告人雷某某菜地里种植的疑似毒品原植物罂粟予以铲除，经清点共1152株，全部予以扣押，并随机抽取3株作为检测样本。5月21日，对扣押的毒品原植物罂粟采用火烧的方式进行了销毁；
6、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字（2015）370号物证检验报告证明，常德市公安局刑事科学技术研究所对临澧县公安局送检的罂粟嫌疑植株进行检验，检验表明送检检材为毒品原植物罂粟；
7、临澧县公安局办案民警出具的书面说明材料证明了被告人雷某某的归案情节；
8、常住人口信息表证明了被告人雷某某的基本身份情况；
9、被告人雷某某供述，罂粟又叫粟壳，老话讲的就是鸦片果，种不得，但听说这个东西果果泡水喝能治病。自己年纪大了一身的病，就在同组村民万某某家菜园地里扯了两个粟果做种子。2014年10月，雷某某把粟果掰开，将种子撒在自己的菜园地里，准备等粟壳成熟后自己留着用。2015年4月23日被派出所民警发现并铲除时，粟壳刚出果还没有成熟。
本院认为，被告人雷某某非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人雷某某向公安机关自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人雷某某的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对被告人雷某某实行社区矫正的评估意见的内容，被告人雷某某没有再犯罪的危险，宣告非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告非监禁刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人雷某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺家政
代理审判员 李 琳
人民陪审员 游元芳
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈菊玲
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。