wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第452号
原告万晓薇。
委托代理人徐炜，博爱星（上海）律师事务所律师。
被告谢高萍。
原告万晓薇诉被告谢高萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告万晓薇到庭参加诉讼。被告谢高萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万晓薇诉称，原、被告系朋友关系。2014年11月13日，被告因转贷资金不够向原告借款20万元，借期一个月，但被告出具借条时将还款时间写成2015年。现被告欠债较多，涉及较多经济纠纷，已不能履行合同义务，原告诉至法院，请求法院依法判令解除原、被告间的借款合同，被告返还原告借款人民币20万元。
被告谢高萍未作答辩。
经审理查明，2014年11月13日，被告向原告出具借条，言明向原告借款20万元，于2015年12月13日归还。同日，原告向被告汇款197000元。2015年2月6日，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明，被告谢高萍因多起借款纠纷被诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述、借条、银行交易凭证等证据证实。
本院认为，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，被告谢高萍向原告所借款项虽未到还款期限，但被告涉多起借款纠纷，经营状况严重恶化，已不能履行主要债务，故原告要求解除双方借款合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告向被告出借款项197000元有被告出具的借条、银行交易凭证予以证明，事实清楚，本院予以认定。原告万晓薇要求被告谢高萍归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，具体金额为197000元。被告谢高萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告万晓薇与被告谢高萍于2014年11月13日签订的借款合同。
二、被告谢高萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万晓薇归还借款197000元。
案件受理费4300元、公告费600元，合计4900元，由被告谢高萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 苍 松
人民陪审员 张小凤
人民陪审员 杨桂华
二〇一五年七月十六日
书 记 员 夏 艳
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1323民初1570号
原告：庞淏元，男，汉族，生于1997年10月11日，住西峡县。
被告：包诗伊，男，汉族，生于1997年4月18日，住西峡县。
原告庞淏元与被告包诗伊民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
经本院审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庞淏元撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞淏元承担。
审判员 牛连青
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘 琰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初2323号
原告：上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。
法定代表人：闫智广，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩冰玉，女，1992年1月6日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区，
委托诉讼代理人：秦瑶，女，1990年10月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被告：邹芳，女，1973年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽省马鞍山市雨山区，
被告：张贤亭，男，1972年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽省马鞍山市雨山区，
本院在审理原告上海金地物业服务有限公司与被告邹芳、张贤亭物业服务合同纠纷一案中，原告上海金地物业服务有限公司于2017年7月3日向本院提出撤回对被告邹芳、张贤亭起诉的申请。
本院认为：上海金地物业服务有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予上海金地物业服务有限公司撤回对邹芳、张贤亭的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由上海金地物业服务有限公司负担。
审判员 杨 芬
二〇一七年七月三日
书记员 陈金荣
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1023民初5606号
原告：茅日荣，男，1966年10月27日出生，汉族，住天台县。
被告：许港秀，男，1966年10月15日出生，汉族，住天台县。
本院在审理原告茅日荣与被告许港秀买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟通过其他途径解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告茅日荣撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告茅日荣负担。
审 判 员 陈启暖
二〇一七年十月九日
代书记员 张宇生
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
神刑初字第00554号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人郑某某，男，1977年3月13日出生于陕西省佳县，汉族，小学文化，户籍地：陕西省佳县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2013年5月14日被刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检刑诉（2013）第395号起诉书指控被告人郑某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派刘小芳、贺小强出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结
经审理查明，2012年2月份，被告人郑某某在神木县店塔镇榆树林村开设润滑油大全门市并负责实际经营、管理。2012年9月份开始，被告人郑某某从河南省郑州市管城区胡某某和徐某某处以每桶200元的价格购入假冒注册商标的标有“长城”柴油机油、“龙工”专用油、“美孚-
黑霸王”机油，共计4950桶放于门市销售。再以每桶223元的平均价格将“长城”柴油机油”、“龙工”专用油、“美孚-
黑霸王”机油出售。至案发被告人郑某某共销售润滑油4908桶，销售金额共计人民币1128840元，获利147240元。2013年5月14日被告人郑某某被查获，当场在其经营的门市及库房内查获尚未出售的假冒注册商标的“龙工”专用油20桶，“美孚-
黑霸王”机油15桶，“长城”柴油机油7桶。经鉴定涉案的“龙工”专用油、“美孚-黑霸王”机油、”长城”柴油机油均属假冒商品。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人徐某某、李某某的证言，同案胡某某、徐某某的供述，福建龙工机械配件有限公司鉴定的证明，埃克森美孚（中国）投资有限公司鉴定的证明，中国石油化工股份有限公司润滑油分公司鉴定的证明，照片说明，转账单，扣押笔录，领条，货运单，湖北黄石“4.11”销售假冒润滑油案收网通知，营业执照，受案登记表，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额共计人民币1128840元，待销售金额共计人民币9660元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人郑某某归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，又能上缴其非法所得并预交一定数额的罚金，可对其从轻处罚。根据被告人郑某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币150000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人郑某某的非法所得人民币147240元依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘文支
审 判 员 李晨光
代理审判员 乔 艳
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 高胜强
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第1777-1号
申请执行人孙铭玉。
被执行人秦淑惠。
被执行人邱琦。
本院依据已经发生法律效力的（2014）诸皇民初字第477号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、扣划秦淑惠、邱琦的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杨晓华
二〇一五年十一月十七日
执行员 王 勇
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗南法执字第199号
申请执行人：朱文贺，住广州市南沙区。
被执行人：王永森，住广州市南沙区。
关于朱文贺与王永森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗南法南民初字第100号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效判决，王永森应向朱文贺偿还借款本金10000元。�王永森未履行判决所确定的义务，朱文贺已向本院申请执行，本院依法立案强制执行。
立案后，本院依法向被执行人王永森发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人王永森至今未履行。经本院向银行、车管、房管、住房公积金管理中心等财产登记部门查询，未发现被执行人王永森有可供执行财产。经向被执行人住所地基层组织调查，被执行人王永森已于2014年6月死亡，生前已离婚，本院也未发现被执行人有任何遗产可供执行。
本院认为，本院作出的（2014）穗南法南民初字第100号民事判决已经发生法律效力，被执行人王永森应按照生效判决自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，又因被执行人王永森已死亡，且无任何遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗南法执字第199号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄志明
审 判 员 郑伟军
代理审判员 王 涛
二〇一五年五月八日
书 记 员 郑 明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈商初字第158号
原告:余姚市南洋塑料贸易有限公司。住所地：余姚市新建北路***号。
法定代表人：史利群，该公司总经理。
委托代理人：张浩杰，系该公司员工。
被告：慈溪市普巴电器有限公司。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村中横路***弄**号。
法定代表人：蔡国强，该公司董事长。
原告余姚市南洋塑料贸易有限公司为与被告慈溪市普巴电器有限公司买卖合同纠纷一案，于2011年3月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员施亚萍适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告余姚市南洋塑料贸易有限公司委托代理人张浩杰到庭参加诉讼，被告慈溪市普巴电器有限公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2010年9月29日，原、被告签订合同一份，约定原告于2010年10月8日前向被告供应尼龙树脂塑料3吨，被告于收货后45天内付清货款。同年10月7日，原告依约交付被告3125公斤尼龙树脂塑料并开具了相应的增值税专用发票。届期，被告未依约支付货款。现原告诉请：1.判令被告即时支付原告货款43750元，并赔偿原告利息损失787.95元（按贷款年利率6.616%计算至2011年2月28日止）；2.诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告即时支付原告货款43750元，并赔偿原告自2010年11月23日始至本判决确定的履行日止、按银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
被告慈溪市普巴电器有限公司在法定的答辩期限内未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.余姚市南洋塑料贸易公司产品销售合同一份，拟证明原、被告双方签订合同，约定由原告向被告供应尼龙树脂3吨，交货日期为同年10月8日，被告于收货后45天内付清货款的事实。
2.慈溪市普巴电器有限公司辅助材料采购单一份，拟证明被告向原告采购尼龙树脂塑料3吨的事实。
3.送货单一份，拟证明原告已将3125公斤尼龙树脂塑料交付被告的事实。
4.增值税专用发票及发票签收单各一份，拟证明原告已开具相应金额的增值税专用发票并交付被告的事实。
5.催告函及邮件收据各一份，拟证明原告向被告催讨货款的事实。
6.申请本院调取的本院2011甬慈商初字第27号案卷中的慈溪市普巴电器有限公司入库单五份、判决书一份，拟证明鲍琼莲系被告公司仓库保管员的事实。
经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，故本院对原告的证据证明力予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立且合法有效。被告收取原告货物后理应依约支付相应货款。因被告逾期未付货款给原告方造成的逾期利息损失应予赔偿。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告慈溪市普巴电器有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告余姚市南洋塑料贸易有限公司货款43750元，并赔偿原告自2010年月11月23日始至本判决确定的履行日止、按银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案预收诉讼费910元，减半收取计455元，由被告慈溪市普巴电器有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 施亚萍
二〇一一年三月三十日
书记员 施雪女
附：判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0103刑初463号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年12月25日出生于天津市，汉族，中专文化，住天津市滨海新区，户籍地天津市南开区，2016年1月22日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]437号起诉书，指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员魏长明、代理检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月7日16时许，被告人刘某某在天津市河西区陈塘庄香年广场A参加会议期间，参会人王某某与一名协会会员发生口角并有身体接触。王某某朋友张某1见状上前劝阻时，被数名协会人员阻拦、殴打。被告人刘某某见状亦上前用脚踢踹张某1面部，造成张某1鼻部受伤。2016年1月14日，被告人刘某某到公安机关投案。
经医院诊断，被害人张某1双侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折，鼻背正中近鼻尖处可见长约3cm伤口。经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定，张某1双侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级，鼻背正中近鼻尖处创口损伤程度为轻微伤。就民事部分，双方已调解解决，被告人得到了被害人的谅解。
庭审中，被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪。且有被害人张某1的陈述，证人王某某、范某某、徐某某、张某3、高某某、伊某某、李某、郭某某、朱某某、吴某某、张某2等人的证言，辨认笔录，医院诊断证明书，法医学损伤程度鉴定意见书，行政处罚决定书，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某目无国家法律，随意殴打他人，致人轻伤二级、轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。天津市河西区人民检察院指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在（刑罚）执行期间，被告人刘某某应当接受相关组织的社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 果 健
人民陪审员 李双毅
二〇一六年九月一日
书 记 员 时 光
速 录 员 杨梦萱
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初5683号
原告：饶正伟，男，1970年6月20日出生，住宁乡县历经铺乡。
委托诉讼代理人：邓良生，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
被告：宁乡县菁华铺乡八家湾村民委员会，住所地宁乡县菁华铺乡。
原告饶正伟诉被告宁乡县菁华铺乡八家湾村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理。现查明，2016年1月15日，宁乡县人民政府宁政函[2016]11号《关于菁华铺乡合并村工作方案的批复》已批准同意将桃林桥村与八家湾村成建制合并设立桃林桥村，村民委员会驻地设原桃林桥村村部，管辖原桃林桥村与八家湾村所管辖的范围。
本院认为，宁乡县菁华铺乡八家湾村已与原桃林桥村建制合并为桃林桥村后，原告仍以宁乡县菁华铺乡八家湾村民委员会为被告提起诉讼，被告主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告饶正伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谢卫华
二〇一七年一月五日
书记员 王 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（三）驳回起诉；……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第01268号
原告时红。
委托代理人曹娟，江苏曹娟律师事务所律师。
被告江苏诚联建设有限公司，住所地新沂市徐海路242号。
法定代表人房德成，该公司经理。
被告房德成。
原告时红与被告江苏诚联建设有限公司、房德成民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告时红及其委托代理人曹娟，被告暨被告江苏诚联建设有限公司法定代表人房德成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时红诉称：从2010年开始，被告江苏诚联建设有限公司陆续向原告借款，至2011年9月24日结算，仍欠借款20万元，并出具借据一张，约定月息2.5分。该款经原告催要，被告至今未还本付息。因江苏诚联建设有限公司系被告房德成个人独资企业，为此，请求二被告连带偿还借款本金20万元及利息（自2011年9月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至本息还清之日止），并负担本案诉讼费用。
被告江苏诚联建设有限公司、房德成辩称：房德成个人以公司名义向原告借款属实，至2011年9月24日结算，仍欠借款20万元未还，并出具总借据一张，约定月息2.5分，每三个月结息一次，后因经营困难，2011年10月份后停止付息至今。最初借款金额及时间均已记不清，现同意还本付息，但由于外债务较多，债权较少，如原告仅要求偿还本金，预计一至二年能分期分批还清，如原告要求继续付息，将无法还清。
经审理查明：被告江苏诚联建设有限公司、房德成多次向原告时红借款，至2011年9月24日结算，仍欠20万元未还，为此出具20万元借据一张，约定月利率2.5%。庭审中，双方一致认可利息已经按月利率2.5%支付至2011年10月23日，剩余本息至今未付。
另，被告江苏诚联建设有限公司系被告房德成个人投资设立的自然人独资有限公司。
以上事实，有原告提交的借据一张、江苏诚联建设有限公司企业信息查询单一张及庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，被告应按约定履行还款义务。因双方约定的借款利率违反国家有关借款利率的限制性规定，应予调整，按换据时中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，被告已付利息超出四倍部分应冲抵借款本金。经核算，至2011年10月23日止，二被告仍欠原告借款本金19.9067万元【计算公式：剩余本金=借款本金20万元×（1＋银行同期贷款年利率6.1%÷12×4×1个月）－已付金额0.5万元】。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告江苏诚联建设有限公司、房德成于本判决生效后十日内偿还原告时红借款本金19.9067万元及利息（自2011年10月24日起按换据时中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，由被告江苏诚联建设有限公司、房德成负担（原告已预交，本院不再退还，二被告于本判决生效后十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱清华
人民陪审员 陈金玲
人民陪审员 ＸＸ静
二〇一四年七月二日
书 记 员 赵 帅
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第01268号
原告路晓雯，女，1970年9月29日出生，汉族。
被告贾立华，男，1955年11月26日出生，汉族。
本院在审理原告路晓雯与被告贾立华民间借贷纠纷一案中，路晓雯于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告路晓雯撤回起诉。
诉讼费1000元减半收取500元，由原告路晓雯承担。
代理审判员 钟茜
二〇一四年五月十九日
书 记 员 韩宁
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初2789号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：开封市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，总经理。
委托诉讼代理人张伟，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告王玉亮，男，1962年8月16日生，汉族，住河南省太康县。
原告河南省开封汽车运输总公司与被告王玉亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告河南省开封汽车运输总公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南省开封汽车运输总公司撤回起诉处理。
代理审判员 杜路军
二〇一七年十二月九日
书 记 员 刘敬娜
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0205民初2789号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：开封市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，总经理。委托诉讼代理人张伟，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告王玉亮，男，1962年8月16日生，汉族，住河南省太康县。原告河南省开封汽车运输总公司与被告王玉亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告河南省开封汽车运输总公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省开封汽车运输总公司撤回起诉处理。代理审判员  杜路军二〇一七年十二月九日书 记 员  刘敬娜
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法沙民一初字第103号
原告：罗军，男，汉族，1975年9月4日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：林星宇，广东三环汇华律师事务所律师。
被告：东莞市利澳花园开发有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：崔志明。
原告罗军诉被告东莞市利澳花园开发有限公司（下称利澳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员林健华适用简易程序独任审判，于2014年2月14日公开开庭进行了审理。原告罗军的委托代理人林星宇到庭参加了诉讼，被告利澳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗军诉称：原告罗军与被告利澳花园于2009年6月15日签订关于东莞市沙田镇齐沙村渡轮路利澳花园海云轩XX幢楼XXX号房的《商品房买卖合同》，被告于2009年6月7日及6月15日分别收取原告定金10，000元及购房款520，666元，另代收合同备案费500元，为此原告支付了契税、维修基金等共10，902元。双方约定于2010年5月31日交付房屋，但是被告一直拖延不交付。2011年底，被告停工不再建设，其后被告被施工单位及贷款银行起诉，所欠债款无力偿还。经原告不断敦促，被告刚开始声称可以尽快解决相关手续，尽快交付，后来却不予理睬，被告电话亦无法接通，人员不知去向，故原告认为被告的行为已明示拒绝履行合同且其已经无力履行合同，无法实现合同目的。原告先后三次委托律所向被告发出律师函要求继续履行合同，并要求被告提供担保，明确交付时间，但被告不予理睬，不继续施工，不提供担保，也不交付房屋，以自己的行为拒绝继续履行合同。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.解除原、被告于2009年6月15日签订的关于东莞市沙田镇齐沙村渡轮路利澳花园海云轩XX幢XXX号房的《商品房买卖合同》；2.被告返还原告其收取的定金10，000元、购房款520，666元及支付上述款项的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2009年6月15日起算至实际支付之日止）；3.被告支付原告违约金16，220元，并双倍返还定金，即除上述款项外另支付原告10，000元；4.被告返还原告其收取的合同备案费500元，赔偿原告支付的契税、维修基金共10，902元；5.本案的诉讼费用由被告承担。
被告利澳公司没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：2009年6月15日，原告罗军与被告利澳公司签订了一份编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX号的《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买位于东莞市沙田镇齐沙村渡轮路利澳花园海云轩XX幢XXX号房，购房款为530，666元，原告应在签订正式《商品房买卖合同》时把上述购房款存入该商品房项目预售款专用账户；被告应在2010年5月31日前，将验收合格的上述房产交付给原告使用；若被告延期交房超过180日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的3%向原告支付违约金。原告罗军于2009年6月7日向被告利澳公司支付了定金10，000元，于2009年6月15日向被告支付购房款520，666元、合同备案费500元、住宅专项维修资金5，596.4元以及缴纳契税5，306.66元。
又查，因被告利澳公司未按约定的期限交付商品房，原告委托律师分别于2013年10月10日、2013年10月22日、2013年11月11日向被告投寄律师函催促被告履行合同义务，于2013年11月19日向被告投寄解除合同通知，投寄的律师函及解除合同通知亦均妥投。
上述事实，有《商品房买卖合同》、商品房合同备案登记证明书、收据、契税完税证、律师函、解除合同通知、妥投证明及本案一审庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告罗军已按照合同约定支付了购房款530，666元，被告利澳公司应按照合同的约定于2010年5月31日前履行交付案涉商品房的义务。被告利澳公司至今未能向原告罗军交付案涉商品房，也不能提供存在不可抗力及其它可免责的原因的证据，已经构成违约。
至于原告解除合同的请求，双方在《商品房买卖合同》约定若被告延期交房超过180日后，原告有权解除合同，且在被告发生迟延交房后，原告已分别于2013年10月10日、2013年10月22日、2013年11月11日三次发函催促被告履行合同义务，被告在合理期限内仍不履行交付义务，且已停工多时，致使原告的合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。”的规定，现原告要求解除涉案的《商品房买卖合同》，并要求被告返还定金及购房款共530，666元符合法律规定，本院予以支持。
至于解除涉案《商品房买卖合同》的损失，原告主张要求被告支付定金及购房款的利息损失，以已付定金10，000元和购房款520，666元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2009年6月15日起计至付清所有款项之日止，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告还要求被告参照合同约定，支付累计已付款的3%的违约金及另支付一倍的定金10，000元，如上所述，原告解除合同的条件符合合同的约定，但其已诉请了相关的损失，其要求支付违约金及另支付一倍的定金没有法律依据，本院予以驳回。
另，原告为履行涉案合同支付了合同备案费500元、住宅专项维修资金5，596.4元以及缴纳契税5，306.66元，现涉案的《商品房买卖合同》已解除，被告依法应向原告赔偿上述款项。原告诉请的合同备案费500元、住宅专项维修资金及缴纳的契税10，902元，是对自有权利的合法处分，本院对该请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原、被告于2009年6月15日签订关于购买东莞市沙田镇齐沙村利澳花园海云轩XX幢XXX号商品房的《商品房买卖合同》；
二、被告东莞市利澳花园开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告罗军返还定金及购房款共530，666元及利息，利息以530，666元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2009年6月15日起计至付清所有款项之日止；
三、被告东莞市利澳花园开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告罗军支付合同备案费500元、住宅专项维修资金及缴纳的契税共10，902元；
四、驳回原告罗军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7，345元，由被告东莞市利澳花园开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 林健华
二〇一四年三月三十一日
书记员 林香瑜
第5页共5页
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭富执民字第3842号
申请执行人梁明校
被执行人孙仁灿，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭富城商初字第00436号，依法向被执行人孙仁灿（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人孙仁灿（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙仁灿（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙仁灿（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××83的存款人民币431300.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年六月二十二日
书记员 李中林
江西省会昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0733执166号
申请执行人：钟勇生，男，1967年12月18日出生，汉族，住江西省会昌县。
被执行人：曾庆丰，男，1950年10月1日出生，汉族，住江西省会昌县。
被执行人：宋冬娇，女，1955年12月6日出生，汉族，住江西省会昌县。
本院在执行申请执行人钟勇生与被执行人曾庆丰、宋冬娇民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟勇生于2018年6月18日向本院申请撤销（2017）赣0733民初1281号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0733执166号案件中对被执行人曾庆丰、宋冬娇的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭云生
人民陪审员 许晓春
人民陪审员 谢运华
二〇一八年六月十九日
书 记 员 黄 灵
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0322执368-2号
申请执行人苏某，男，1968年5月8日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人李某，男，1983年3月20日出生，汉族，居民，住四川省泸县。
被执行人李某丽，女，1989年7月12日出生，汉族，居民，住四川省泸县。
被执行人李孝某，男，1964年6月6日出生，汉族，居民，住四川省泸县。
被执行人叶某某，女，1964年7月9日出生，汉族，居民，住四川省泸县。
关于苏某申请执行李某、李某丽、李孝某、叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日查封了被执行人李孝某、叶某某共有的坐落于四川省成套住宅一套（产权证号为：20******2），并于2016年4月18日依据已经发生法律效力的（2015）富民一初字第2571号民事调解书，向被执行人李某、李某丽、李孝某、叶某某发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某、李某丽、李孝某、叶某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：：
拍卖被执行人李孝某、叶某某共有的坐落于四川省泸县成套住宅一套（产权证号为：20******2）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 雷腾科
审 判 员 张胜贵
助理审判员 何 佳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 吴清泉
四川省成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0113刑初406号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人李科，男，1986年4月23日出生于四川省崇州市，汉族，高中文化，住成都市青白江区。2003年5月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六个月；2015年12月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年4月22日刑满释放。2017年9月24日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2017﹞403号起诉书指控被告人李科犯贩卖毒品罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人李科到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控：
1、2017年9月12日11时许，被告人李科在成都市青白江区新农民街某网吧门口，将约0.7克冰毒和两颗麻古以300元的价格贩卖给吸毒人员严某某。
2、2017年9月12日15时许，被告人李科在成都市青白江区新农民街某网吧对面路边，将约0.7克冰毒和两颗麻古以300元的价格贩卖给吸毒人员严某某。
2017年9月13日14时许，成都市公安局青白江区分局民警在成都市青白江区红阳路×号红阳二区大门口将被告人李科挡获，现场从其身上查获3.25克白色晶体和0.32克红色药丸。经鉴定，前述被查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、常住人口详细信息表、扣押清单、辨认笔录、称重笔录、检验报告、微信交易记录照片、前科材料、证人证言、到案经过、情况说明以及被告人的供述与辩解等证据予以证明，请求本院以贩卖毒品罪追究被告人李科的刑事责任。
被告人李科对指控事实和证据均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
另查明，被告人李科系以贩养吸的吸毒人员。
本院认为，被告人李科明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人李科应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李科以贩养吸，其被查获的毒品数量应计入犯罪数量，考虑其吸食毒品情节，可以酌情从轻处罚。被告人李科在原判有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李科归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；
三、对被告人李科的违法所得予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李科的刑期自2017年9月24日起至2018年11月23日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘思雨
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民终572号
上诉人（原审被告）：丽水市巨人建设工程有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区仙渡乡葛畈村33号。统一社会信用代码：91331100666164079C。
法定代表人：李祖军，董事长。
被上诉人（原审原告）：潘华雄，男，1963年12月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：吕惠、潜玉林，浙江博翔律师事务所律师。
上诉人丽水市巨人建设工程有限公司因与被上诉人潘华雄民间借贷纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2017）浙1102民初1172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人丽水市巨人建设工程有限公司于2017年5月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人丽水市巨人建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人丽水市巨人建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4220元，减半收取2110元，由上诉人丽水市巨人建设工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱永红
审 判 员 程允平
代理审判员 黄 维
二〇一七年五月十七日
代书 记员 陈 莉
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）将民初字第1287号
原告郑英珠，女，汉族，住福建省将乐县。
被告刘志勇，男，汉族，住福建省泉州市。
本院在审理原告郑英珠与被告刘志勇买卖合同纠纷一案中，原告郑英珠于2014年9月3日以诉讼主体错误为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑英珠以诉讼主体错误为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑英珠撤回起诉。
案件受理费5015元，减半收取2507.5元，由原告郑英珠负担。
审判员 陈新越
二〇一四年九月三日
书记员 朱正国
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执882号
申请执行人：朱立华，女，47岁。
被执行人：集贤县汇方洲粮油贸易有限公司。
法定代表人：胡明尧，经理。
本院在执行申请执行人朱立华与被执行人集贤县汇方洲粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人朱立华向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0521执882号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卢秉臣
二〇一七年十二月四日
书记员 魏 敏
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1503民初2574号
原告李建森，男，1963年3月29日生，汉族。
委托代理人彭秀臣，河南冠南律师事务所律师。
被告余渊，男，1971年10月18日生，汉族。
被告姚永英，女，1972年10月17日生，汉族。
原告李建森诉被告余渊、姚永英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建森及其委托代理人彭秀臣，被告余渊、姚永英均到庭参加了诉讼，本案已经审理终结。
原告李建森诉称，2012年8月，被告余渊因建设信阳工业城顺发大厦，需要用3000吨钢材。2012年8月3日被告余渊与原告签订了《钢材供货合同》。合同签订后原告按照约定履行了供货义务，被告余渊却未按照合同的约定履行全部付款义务，并分别于2013年3月9日、2014年6月9日向原告出具“4225032.8元”及“354490元”的欠条两张。上述欠款经原告多次催要，被告在陆续支付了3479522.8元后，以资金困难为由拒绝再支付货款。故提起诉讼，请求依法判令被告偿还拖欠货款1100000元及利息351648元，并支付逾期付款违约金及合同违约金共计1173628.57元。
被告余渊、姚永英辩称，我因工地需要从原告处采购钢材，并拖欠原告货款是事实。原告当庭提交的欠条是我本人出具的，但原告起诉的数额不准确。我在欠条出具后共计支付原告货款3700000元，剩余部分我愿意还款，但原告主张的违约金部分我不认可。
经审理查明，2012年8月3日，被告余渊因建设信阳工业城顺发大厦，需要采购钢材，与原告签订了《钢材供货合同》。合同约定付款方式为卖方货到后买方先付80%的货款，工程结定后3个月付清所有货款，如有违约，按送货之日起，每天每吨加5元给卖方。合同同时约定，买方在未付清卖方货款前，不得到其它地方再提货，若违反，卖方可要求买方立即付清全部所欠货款，视为买方违约，并同时承担总货款5%的违约金。
合同签订后原告按照约定履行了供货义务，被告余渊因资金周转困难，未按照合同的约定履行全部付款义务。被告余渊分别于2013年3月9日、2014年6月9日分别向原告出具“4225032.8元”及“354490元”的欠条两张。上述欠款经原告多次催要，被告在陆续支付了3700000元后，以资金困难为由拒绝再支付货款。
本院认为，债务应当清偿。被告余渊因建设工程需要从原告李建森处采购钢材并拖欠部分货款是事实，双方之间的债权债务有原告提交的由被告余渊出具欠条，并经过双方庭审质证后认定的数额予以证实。因被告余渊向原告出具欠条时未明确约定为夫妻一方个人债务，故该笔债务应当认定为夫妻共同债务。现原告李建森向被告余渊、姚永英主张权利、要求支付剩余货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的违约金因双方在合同签订时已作约定，应予以支持。但双方约定的违约金计算方式明显过高，已远远超出给原告造成的损失。故关于违约金的计算，结合因被告逾期付款给原告造成的利息损失，本院酌定按照未履行的本金部分879522.8元，从被告最后一次付款的次日2014年1月31起按照月息2%开始计算至本金付清之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告余渊、姚永英于本判决生效之日起五日内，向原告李建森支付拖欠的货款本金879522.8元，并承担逾期付款的违约金（计算方式：从2014年1月31起按照本金879522.8元、月息2%计算至本金付清之日止）。
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27800元，保全费5000元，由被告余渊、姚永英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 昊
审 判 员 潘 涛
人民陪审员 彭本诗
二〇一六年八月二十日
书 记 员 王辉平
焦作市马村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第00117号
申请执行人王银现，男，汉族，住所地焦作市解放区，联系方式。
被执行人王伟，男，汉族，住所地焦作市解放区，联系方式。
被执行人焦作鑫盛世液压机械有限公司，男，汉族，住所地马村区待王镇白庄村北
法定代表人：王伟。
王银现申请焦作鑫盛世液压机械有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2014）马民二初字第00196号已经发生法律效力。王银现于2015-5-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张宏立
审判员 ：崔劲勋
审判员 ：肖凌峰
二〇一五年十月二十六日
书记员 ： 刘 瑾
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第00117号
申请执行人：安徽润马典当有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区。
被执行人：刘文博，男，1983年7月9日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人：马鞍山锦立源商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
被执行人：马鞍山市海博投资管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
申请执行人安徽润马典当有限责任公司与被执行人刘文博、马鞍山锦立源商贸有限公司、马鞍山市海博投资管理有限公司典当纠纷一案，马鞍山仲裁委员会2014年11月21日作出（2014）马仲案裁字第101号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人安徽润马典当有限责任公司于2015年3月19日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。执行过程中查明：被执行人刘文博名下位于马鞍山市花山区碧云天花园沿湖东路底商28号房产，暂时难以处置；除上述财产外，被执行人刘文博、马鞍山锦立源商贸有限公司、马鞍山市海博投资管理有限公司暂无其他可供执行财产；申请人也未能提供各被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对马鞍山仲裁委员会（2014）马仲案裁字第101号裁决书的本次执行程序。待被执行人刘文博、马鞍山锦立源商贸有限公司、马鞍山市海博投资管理有限公司名下财产可供执行时，随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭培鸿
审判员 卜仕海
审判员 顾慧茹
二〇一五年十一月九日
书记员 戚冬冬
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第00117号
申请执行人：安徽润马典当有限责任公司，住所地马鞍山市郑浦港新区。
被执行人：刘文博，男，1983年7月9日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人：马鞍山锦立源商贸有限公司，住所地马鞍山市。
被执行人：马鞍山市海博投资管理有限公司，住所地马鞍山市花山区。
本院根据已经发生法律效力的马鞍山市仲裁委员会于2014年11月21日作出的（2014）马仲案裁字第101号裁决书，于2015年3月23日向被执行人刘文博、马鞍山锦立源商贸有限公司、马鞍山市海博投资管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在2015年3月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘文博、马鞍山锦立源商贸有限公司、马鞍山市海博投资管理有限公司至今仍未履行。经查，被执行人刘文博以其名下所有位于马鞍山市花山区碧云天花园沿湖东路底商28号的1094.56平方米房产一处（房产权证号为马房字第××号）、土地使用权证［马国用（2013）第17083号］抵押给申请执行人安徽润马典当有限责任公司并办理了抵押登记。经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人刘文博名下的位于马鞍山市花山区碧云天花园沿湖东路底商28号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭培鸿
审判员 顾慧茹
审判员 卜仕海
二〇一五年八月二十五日
书记员 戚冬冬
焦作市马村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马执字第00117号
王银现申请执行王伟、焦作市鑫盛世液压机械有限公司借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院于2015年1月4日作出（2014）马民二初字第00196号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王银现于2015年5月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
马村区人民法院的（2014）马民二初字第00196号民事判决书（或调解书）中止执行（或终结执行）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：李林鹏
二〇一五年十一月九日
书记员 ： 刘 瑾
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁民申3089号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔祥福，男，1957年2月7日出生，汉族，住曲阜市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲阜市陵城镇程家庄西村村民委员会，住所地曲阜市陵城镇程家庄西村。
法定代表人：孔祥环，主任。
再审申请人孔祥福因与被申请人曲阜市陵城镇程家庄西村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2016）鲁08民终5045号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孔祥福向本院申请再审称：1、原审认定事实错误，航拍图中C1、C16号建筑物应属于申请人所有，申请人也在原审中提供了相应的证据。2、申请人在委托书中对“赔偿标准无任何疑异”是指对兖矿赔偿标准无异议，而不是对村里给申请人发放的数额无异议，赔偿标准应为250元/平方米。3、申请人的高压线杆、水塔、变压器等附属设施在航拍图中可以看到，应予按主建筑物17%的标准赔偿。4、申请人提出调取补偿款是否发放给阎承银、伊根喜和兖矿兴隆庄煤矿当时的补偿款计算标准的申请，法院没有依法调查。
本院经审查认为，第一，关于航拍图中的C1、C16号建筑物是否属于申请人所有的问题。在申请人孔祥福向西程村委出具的委托书中确认的面积与C2、C3、C18、C19、C20、C21、C22共7处建筑物面积一致，并不包含C1、C16号建筑。且申请人在2010年3月8日在曲阜市人民检察院作的询问笔录中承认，C1、C16号建筑物分别是阎承银、伊根喜所有。现申请人主张该两建筑物属于其所有，没有提供充分的证据来证明自己的主张,原审法院不予确认并无不当。第二，对于赔偿标准问题。申请人2008年9月1日签署的《委托书》载明：“……自愿委托村委会全权代表我协调有关部门给予补偿处理，对补偿标准本人无任何疑异。”说明申请人已经同意了相关赔偿标准，根据《陵城镇西程村采煤塌陷地青苗及地上附着物补偿款公开手册》，全村统一标准为有顶房206元/平方米。且申请人也已经按此标准领取了补偿款，之后又以赔偿标准过低、应按照250元/平方米赔偿提起诉讼,原审法院不予支持并无不当。第三，对于申请人主张的附属设施的赔偿问题。因申请人没有提供充足证据来证明相关附属设施的存在，因此，申请人要求被申请人按主建筑物17%的标准赔偿附属设施的请求，没有事实和法律依据，原审法院不予支持并无不当。此外，申请人要求调取的证据不属于法院必须调取的证据，原审不予调查不违反法律规定。综上，孔祥福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回孔祥福的再审申请。
审 判 长 李 军
代理审判员 谢 醒
代理审判员 王 琛
二〇一七年五月十日
书 记 员 赵世德
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁民申3089号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔祥福，男，1957年2月7日出生，汉族，住曲阜市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲阜市陵城镇程家庄西村村民委员会，住所地曲阜市陵城镇程家庄西村。法定代表人：孔祥环，主任。再审申请人孔祥福因与被申请人曲阜市陵城镇程家庄西村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2016）鲁08民终5045号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔祥福向本院申请再审称：1、原审认定事实错误，航拍图中C1、C16号建筑物应属于申请人所有，申请人也在原审中提供了相应的证据。2、申请人在委托书中对“赔偿标准无任何疑异”是指对兖矿赔偿标准无异议，而不是对村里给申请人发放的数额无异议，赔偿标准应为250元/平方米。3、申请人的高压线杆、水塔、变压器等附属设施在航拍图中可以看到，应予按主建筑物17%的标准赔偿。4、申请人提出调取补偿款是否发放给阎承银、伊根喜和兖矿兴隆庄煤矿当时的补偿款计算标准的申请，法院没有依法调查。本院经审查认为，第一，关于航拍图中的C1、C16号建筑物是否属于申请人所有的问题。在申请人孔祥福向西程村委出具的委托书中确认的面积与C2、C3、C18、C19、C20、C21、C22共7处建筑物面积一致，并不包含C1、C16号建筑。且申请人在2010年3月8日在曲阜市人民检察院作的询问笔录中承认，C1、C16号建筑物分别是阎承银、伊根喜所有。现申请人主张该两建筑物属于其所有，没有提供充分的证据来证明自己的主张,原审法院不予确认并无不当。第二，对于赔偿标准问题。申请人2008年9月1日签署的《委托书》载明：“……自愿委托村委会全权代表我协调有关部门给予补偿处理，对补偿标准本人无任何疑异。”说明申请人已经同意了相关赔偿标准，根据《陵城镇西程村采煤塌陷地青苗及地上附着物补偿款公开手册》，全村统一标准为有顶房206元/平方米。且申请人也已经按此标准领取了补偿款，之后又以赔偿标准过低、应按照250元/平方米赔偿提起诉讼,原审法院不予支持并无不当。第三，对于申请人主张的附属设施的赔偿问题。因申请人没有提供充足证据来证明相关附属设施的存在，因此，申请人要求被申请人按主建筑物17%的标准赔偿附属设施的请求，没有事实和法律依据，原审法院不予支持并无不当。此外，申请人要求调取的证据不属于法院必须调取的证据，原审不予调查不违反法律规定。综上，孔祥福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔祥福的再审申请。审 判 长 李 军代理审判员 谢 醒代理审判员 王 琛二〇一七年五月十日书 记 员 赵世德
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更4753号
罪犯杨小燕，现在湖北省汉口监狱服刑。
湖北省汉江中级人民法院于2011年8月18日作出（2011）汉刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人杨小燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2011年11月18日作出（2011）鄂刑三终字第171号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年10月16日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉口监狱于2016年8月18日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨小燕减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉口监狱提出，罪犯杨小燕在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨小燕在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年2季度至2016年1季度，获得三次季度表扬，三次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯级改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨小燕在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杨小燕的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年10月28日起至2022年11月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 谢 迟
审判员 刘汉涛
二〇一六年九月十四日
书记员 马 赟
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民辖终1350号
上诉人（原审被告）：广州市盛铠物业发展有限公司。
法定代表人：谢志雄。
被上诉人（原审原告）：冯国年。
上诉人因股东知情权纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初4653号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定中无股东知情权纠纷这一情形，故本案应移送至有管辖权的法院审理。
本院经审查认为，本案为股东知情权纠纷。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十二条：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”对此，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟育周
审 判 员 肖逸思
审 判 员 陈弋弦
二〇一七年五月三十一日
法官助理 胡玮瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终1350号上诉人（原审被告）：广州市盛铠物业发展有限公司。法定代表人：谢志雄。被上诉人（原审原告）：冯国年。上诉人因股东知情权纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初4653号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定中无股东知情权纠纷这一情形，故本案应移送至有管辖权的法院审理。本院经审查认为，本案为股东知情权纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”对此，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟育周审 判 员 肖逸思审 判 员 陈弋弦二〇一七年五月三十一日法官助理 胡玮瑶
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0303民初846号
原告黄洪印，男。
被告张福林，男。
被告张强，男。
黄洪印与被告张福林、张强健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开公开开庭进行了审理。原告黄洪印、被告张福林、张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄洪印向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿医药费2591.23元、伙食补助费2700元、护理费2000元，合计7291.23元。2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年5月28日是16时20分许，恒山区前程委森林香饭店业主张强酒后到隔壁小梅蒸饺饭店，殴打黄洪印，后其父张福林又到该店内扇黄洪印耳光。黄洪印当晚被送入二道河子中心医院住院治疗27天，诊断为左颞部软组织挫伤、胸背部挫伤、陈旧性头外伤后结合症、头部打扑伤等，共花费了2591.23元医药费。
张强辩称，我没有打原告，不同意赔钱。
张福林辩称，我没有打原告，只拽着领子把他扔到蒸饺店的炕上然后骂了他几句，他本身就有病，在我这儿吃五六个月的饭我都没要他的钱，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．本院依法调取二道河子公安派出所治安卷宗，其中对证人杨朝光的询问笔录称，看到张强抓住黄洪印的脖领子打其耳光，张福林后到店里打了黄洪印耳光并对拳打黄洪印，双方当事人陈述与庭审主张一致。张强对上述证言提出异议称他没有打原告，张福林对上述证言提出异议称他只拽着领子把黄洪印扔到蒸饺店的炕上并骂了几句，没有打他。因治安卷宗内的行政处罚决定书两份，记载查明2016年5月28日张强酒后到隔壁小梅蒸饺无故谩骂黄洪印，并用手掐曹现昌脖子，其父张福林谩骂并用手扇黄洪印耳光，张强被处以行政拘留十日、罚款500元的处罚，强福林被处以行政罚款500元的处罚。二被告对该两份处罚决定书无异议。本院对行政处罚决定书与杨朝光证言相印证部分予以确认；２．黄洪印提交二道河子中心医院诊断书、住院病历、用药清单及住院费票据各一份。二被告提出异议称原告经常喝酒，有可能摔跤受伤，而且其自己说过在外地打过仗身上有旧伤。二被告称对原告伤情申请司法鉴定但未在指定期间提交鉴定申请。
本院认为，公民健康权依法应受保护。被告张福林因造成黄洪印受伤，花费医疗费等损失，应负赔偿责任。二被告主张黄洪印住院治疗并非其行为所致，但未在指定期间内申请司法鉴定，视为对该项权利的放弃。结合黄洪印病历记载确有陈旧性伤情，本院酌定张福林对黄洪印损失承担70%的赔偿责任。黄洪印的合理损失为医疗费2591.23元，有医疗费收据为证，予以确认；伙食补助费2700元，符合法律规定予以支持，两项合计5291.23元。原告主张被告赔偿护理费2000元，但未提交相关证据证实其伤情确有必要护理，故对该项请求不予支持。黄洪印主张张强对其承担赔偿责任，因无证据证实张强至其受伤，故对该项诉讼请求不予支持。张福林主张黄洪印欠其饭费一事，因黄洪印不认可，且与本案并同一法律关系，可另行主张权利，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告张福林赔偿原告黄洪印医疗费、住院伙食补助费5291.23元的70%，计3704元，于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告黄洪印的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由张福林负担，同上款一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判长 李晓冬
审判员 姜蓝钰
审判员 时 蕾
二〇一七年四月十七日
书记员 孟 蕾
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1102刑初178号
公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人：胡如茂，男，1971年3月22日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，农民，住湖南省永州市零陵区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月21日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2017年3月24日永州市公安局零陵分局决定对其取保候审。现在家。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2017]237号起诉书指控被告人胡如茂犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年5月4日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员凡建林出庭支持公诉，被告人胡如茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月21日23时许，被告人胡如茂酒后驾驶车架号为×××二轮摩托车从永州市零陵区芝山北路乐堡夜市往零陵区接履桥镇方向行驶，途经零陵区芝山北路迴龙小区门口路段被执勤民警当场查获。经呼吸式酒精测试仪测试，其呼吸中的乙醇含量为72mg/100ml。经委托永州市大正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被告人胡如茂血液中酒精含量为101.71mg/100ml。经湖南省天杰司法鉴定所鉴定，被告人胡如茂驾驶的无牌两轮车隶属机动车范畴，属于两轮普通摩托车。
上述事实，被告人胡如茂在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、刑事照片、鉴定意见通知书等书证；被告人胡如茂的供述与辩解；永州市大正司法鉴定所乙醇检验报告单、湖南省天杰司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡如茂醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控被告人胡如茂犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持；被告人胡如茂归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；根据被告人胡如茂的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人胡如茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴付）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 崔 琳
二〇一七年五月九日
书记员 黄明文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂02民终596号
上诉人暨被上诉人（原审原告、反诉被告）：曹开族，男，1958年2月28日出生，汉族，住江西省九江市星子县，
上诉人暨被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵勇，男，1959年1月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，
被上诉人（原审被告）：居晓青，男，1980年2月23日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，
被上诉人（原审被告）：郭恩，男，1950年6月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，
上诉人暨被上诉人曹开族、赵勇因与被上诉人居晓青、郭恩合伙协议纠纷一案，不服湖北省黄石市黄石港区人民法院（2017）鄂0202民初2265号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人曹开族在规定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人曹开族自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万 里
审 判 员 尹 策
审 判 员 魏美莲
二〇一八年四月二十三日
法官助理 娄 晶
书 记 员 方 圆
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂02民终596号上诉人暨被上诉人（原审原告、反诉被告）：曹开族，男，1958年2月28日出生，汉族，住江西省九江市星子县，上诉人暨被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵勇，男，1959年1月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被上诉人（原审被告）：居晓青，男，1980年2月23日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被上诉人（原审被告）：郭恩，男，1950年6月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，上诉人暨被上诉人曹开族、赵勇因与被上诉人居晓青、郭恩合伙协议纠纷一案，不服湖北省黄石市黄石港区人民法院（2017）鄂0202民初2265号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹开族在规定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹开族自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  万 里审 判 员  尹 策审 判 员  魏美莲二〇一八年四月二十三日法官助理  娄 晶书 记 员  方 圆
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0327民初401号
原告：德江县金盛小额贷款有限公司。住所地：贵州省铜仁市德江县复兴镇新街群兴路。统一社会信用代码：91520626322041470Q。
法定代表人：项江友，该公司董事长。
委托诉讼代理人：项洋，该公司员工。
被告冉启琴，女，1980年1月25日出生，土家族，住贵州省凤冈县。
原告德江县金盛小额贷款有限公司（以下简称金盛公司）与被告冉启琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告金盛公司的委托诉讼代理人项洋到庭参加诉讼，被告冉启琴经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金盛公司向本院提出诉讼请求：依法判决冉启琴向金盛公司偿还借款47000元，并支付至2018年1月11日前的利息7520元（47000×0.016×10）和罚息1316元（47000×0.016×0.25×7）；依法判决冉启琴向金盛公司支付自2018年1月12日至实际还款日期间的利息（按月利率2%计算利息）。事实和理由：冉启琴于2017年3月11日与金盛公司订立《借款合同》。双方约定：冉启琴向金盛公司借款47000元；借款期限为3个月，合同期内利率为月利率1.6%，逾期按月利率1.6%加收25%的罚息。金盛公司于2017年3月11日向冉启琴提供借款47000元。后冉启琴未履行还款义务。根据相关法律规定，冉启琴应向金盛公司偿还借款47000元及支付利息、罚息。
冉启琴未作答辩，也未向本院提交证据。
金盛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，本院对当事人提供的证据的认证意见如下：金盛公司提交的《德江县金盛小额贷款有限责任公司借款合同》《德江县金盛小额贷款有限责任公司借款凭证》，具有真实性、关联性和合法性，作认定本案事实的依据。
本院经审理认定如下事实：金盛公司于2017年3月11日与冉启琴订立《德江县金盛小额贷款有限责任公司借款合同》。双方约定：冉启琴向金盛公司借款47000元。借款期限为3个月，合同期内利率为月利率1.6%，逾期，按月利率1.6%加收25%的罚息（即按月利率2%计收利息）。金盛公司于2017年3月11日向冉启琴提供借款47000元。后冉启琴未向金盛公司偿还借款本金、支付利息。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，结合双方的约定，冉启琴应在2017年6月11日前向金盛公司偿还借款47000元、并按月利率1.6%为标准向金盛公司支付利息。因冉启琴未履行前述义务，根据双方约定，金盛公司有权按月利率2%为标准向冉启琴收取逾期利息。金盛公司提出关于“冉启琴向金盛公司偿还借款47000元，并支付至2018年1月11日前的利息7520元和罚息1316元，冉启琴向金盛公司支付自2018年1月12日至实际还款日期间的利息（按月利率2%计算利息）”的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，冉启琴经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院对本案依法进行缺席审理。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限冉启琴于判决生效后10日内向德江县金盛小额贷款有限公司偿还借款本金47000元，并支付至2018年1月11日前的利息7520元、罚息1316元；
二、限冉启琴于判决生效后10日内向德江县金盛小额贷款有限公司支付自2018年1月12日至实际还款日期间的利息（以47000元为基数，按年利率24%计算利息）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，由冉启琴负担（德江县金盛小额贷款有限公司已预交案件受理费1196元，在兑现本判决时，由冉启琴直接向德江县金盛小额贷款有限公司支付1196元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 罗时友
人民陪审员 蒋先华
人民陪审员 洪代会
二〇一八年五月二日
法官 助理 任远华
书 记 员 张 丽
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执2091号
申请人：汪恭常，男，1985年2月4日出生，住宁国市。
被执行人：何阳菲，女，1987年6月28日出生，住安徽省宁国市。
本院在执行一案中，申请执行人汪恭常与被执行人何阳菲离婚纠纷一案，本院于2013年06月27日作出的（2013）宁民一初字第01007号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
安徽省宁国市人民法院的（（2013）宁民一初字第01007号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一六年十一月十六日
书记员 汪 颖
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=730b4e84-7f2e-479a-b366-a8510104d307&imgId=NzMwYjRlODQtN2YyZS00NzlhLWIzNjYtYTg1MTAxMDRkMzA3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内04执复168号
复议申请人（被执行人）：杨某
复议申请人（被执行人）：克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司，住所地：克什克腾旗经棚镇。
法定代表人：杨某，经理。
被申请人（申请执行人）：王某。
被执行人：克什克腾旗裕昌小额贷款有限公司，住所地：克什克腾旗经棚镇
法定代表人：冶某，执行董事。
被执行人：曹某，市民，住赤峰市。
被执行人：王某1，市民。
王某申请执行冶某、克什克腾旗裕昌小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，利害关系人杨某、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于2017年8月17日作出的（2015）克执字第1981-1号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
执行法院认为：杨某作为冶某的法定继承人，应当在遗产继承范围内承担偿还债务的责任，克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司系杨某与冶某夫妻二人投资，且王某借款用于该公司。故王某申请追加杨某、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司为被执行人的请求，应予支持。故裁定追加杨某为被执行人，在其遗传继承范围内承担偿还责任，追加克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司为被执行人，向王某履行偿还本金100万及利息的给付义务。
复议申请人申请复议称：申请执行人王某与克什克腾旗裕昌小额贷款有限公司民间借贷纠纷执行一案，根据合同的相对性原则实际债务人为克什克腾旗裕昌小额贷款有限公司，而非冶某个人，更非克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，也无追加实际用款人为被执行人的规定，克旗法院执行局以婚姻法、最高法民间借贷解释等实体裁判规则，以杨某应当承担其二人婚姻关系存续期间之共同债务和款项用于霞光肉联公司为由，裁定追加二申请人为被执行人，以执行审查替代民事审判，违反法律规定。
本院认为：内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于2017年8月17日作出的（2015）克执字第1981-1号执行裁定，认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三款之规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于2017年8月17日作出的（2015）克执字第1981-1号执行裁定；
二、本案发回克什克腾旗人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿国山
审判员郑文清
审判员阎明
二〇一七年十二月六日
书记员 庄 智 慧
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内04执复168号复议申请人（被执行人）：杨某复议申请人（被执行人）：克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司，住所地：克什克腾旗经棚镇。法定代表人：杨某，经理。被申请人（申请执行人）：王某。被执行人：克什克腾旗裕昌小额贷款有限公司，住所地：克什克腾旗经棚镇法定代表人：冶某，执行董事。被执行人：曹某，市民，住赤峰市。被执行人：王某1，市民。王某申请执行冶某、克什克腾旗裕昌小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，利害关系人杨某、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于2017年8月17日作出的（2015）克执字第1981-1号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。执行法院认为：杨某作为冶某的法定继承人，应当在遗产继承范围内承担偿还债务的责任，克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司系杨某与冶某夫妻二人投资，且王某借款用于该公司。故王某申请追加杨某、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司为被执行人的请求，应予支持。故裁定追加杨某为被执行人，在其遗传继承范围内承担偿还责任，追加克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司为被执行人，向王某履行偿还本金100万及利息的给付义务。复议申请人申请复议称：申请执行人王某与克什克腾旗裕昌小额贷款有限公司民间借贷纠纷执行一案，根据合同的相对性原则实际债务人为克什克腾旗裕昌小额贷款有限公司，而非冶某个人，更非克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，也无追加实际用款人为被执行人的规定，克旗法院执行局以婚姻法、最高法民间借贷解释等实体裁判规则，以杨某应当承担其二人婚姻关系存续期间之共同债务和款项用于霞光肉联公司为由，裁定追加二申请人为被执行人，以执行审查替代民事审判，违反法律规定。本院认为：内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于2017年8月17日作出的（2015）克执字第1981-1号执行裁定，认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三款之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于2017年8月17日作出的（2015）克执字第1981-1号执行裁定；二、本案发回克什克腾旗人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长 耿国山审判员郑文清审判员阎明二〇一七年十二月六日书记员 庄           智           慧
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1502行审263号
申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。
法定代表人：靳凤莲，局长。
委托代理人：吕端垒，该局工作人员。
委托代理人：孙峰，该局工作人员。
被执行人：张衍辉，男，1986年1月13日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。
申请执行人聊城市国土资源局于2017年11月14日向本院申请强制执行[2017]015号行政处罚决定，本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称：被执行人张衍辉未经批准，于2016年11月开始占用蒋官屯街道办事处华严村土地793.8平方米（折合1.19亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条、四十四条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2017年4月14日将聊国土资罚字[2017]015号行政处罚决定书送达被执行人，并于2017年9月21日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：对非法占用的土地处以每平方米20元的罚款。共计15876元。
经审查查明：2017年4月14日，聊城市国土资源局作出聊国土罚字[2017]015号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2016年10月擅自占用蒋官屯街道办事处华严村土地793.8平方米（折合1.19亩）建设住宅，该宗地土地利用现状为耕地，土地利用总体规划用途为基本农田，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的土地793.8平方米（折合1.19亩）土地退还给聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处华严村；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的围墙和房屋面积120平方米及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地处以每平方米20元的罚款，共计15876元。该处罚决定书于2017年4月14日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年9月25日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的聊国土资罚字[2017]015号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行聊城市国土资源局作出的聊国土资罚字[2017]015号行政处罚决定第三项,对非法占用的793.8平方米（折合1.19亩）土地处以每平方米20元的罚款，共计15876元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩恒印
审判员 于淑青
审判员 雷素兰
二〇一七年十一月十四日
书记员 许正一
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1725民初5558号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：崔荣国，董事长。
被告：邵艳红，女，1977年1月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司诉被告邵艳红借款合同纠纷一案中，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告邵艳红的财产进行保全，并提供担保函。
本院认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的申请符�法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告邵艳红在银行存款账户（）上的存款进行冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑瑞涛
二〇一七年九月十三日
书记员 李 聘
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛霞法民三初字第180号
原告何燕芳，女。
委托代理人：姚兴苗，男。
被告李伟彪，男，成年。
原告何燕芳诉被告李伟彪民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告何燕芳及其委托代理人姚兴苗到庭参加诉讼，被告李伟彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告因资金周转困难，于2006年3月8日和2006年4月17日分别向原告借款人民币共计45万元，用于收虾经营生意。由于双方关系非常好，当时借款没有约定期限和利息，被告向原告出具有借据，现原告需要资金投资，要求被告及时还款，但被告以各种理由逃避债务，为了维护原告的合法权益，根据《合同法》和《民事诉讼法》的有关规定，特向法院起诉，请法院依法判决被告偿还借款人民币45万元及利息从原告起诉之日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，并判令被告负担诉讼费用。
被告李伟彪既不作答辩，也不到庭应诉。
经审理查明，被告李伟彪以经营收虾生意缺乏资金为由，于2006年3月8日和2006年4月17日向原告借款人民币共45万元（用于收虾经营生意），双方借款时没有约定利息及还款期限。被告向原告借款后未能偿还借款给原告，后经原告多次向被告追索还款未果，原告遂于2014年4月2日向本院起诉要求处理。
原告在举证期限内向本院提供的证据有，居民身份证、2006年3月8日和2006年4月17日借据及本院的庭审笔录等证据在案为证。
本院认为，被告李伟彪尚欠原告借款人民币45万元未偿还，借款事实清楚，证据充分，债务应当清偿，有借据为证。原告请求被告还本付息有理，符合法律规定，本院依法应予支持。被告向原告借款后未能偿还借款给原告，被告行为已违约，应承担违约的法律责任。被告李伟彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李伟彪尚欠原告何燕芳借款人民币45万元及利息（利息从2014年4月2日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付至本判决确定付清之日止），限于本判决书发生法律效力之日其十日内还清给原告何燕芳。
若逾期不还，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费8050元，财产保全费2770元，由被告李伟彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 莫 廉
审判员 韩 剑
审判员 吴嘉嘉
二〇一四年七月二日
书记员 林 超
附件法律条文：
依照《中国人民共和国民事民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
依照《中国人民共和国民事合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行程序用）
（2016）鲁1402执恢137号
申请人：张以炜
被执行人：黄河商品交易市场股份有限公司
被执行人：德州银龙集团有限公司
本院在执行申请执行人张以炜与被执行人黄河商品交易市场股份有限公司.德州银龙集团有限公司借款担保追偿纠纷一案由山东省德州市中级人民法院提级执行本院.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
山东省德州市众信公证处（2013）德众信执字第139号执行证书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 康健生
审判员 高学华
二〇一六年四月二十二日
书记员 谢军峰
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执异47号
案外人祝雷，男，汉族，无职业，住浑江区。
申请执行人郑德莲，女，汉族，无职业，住江源区湾沟镇和平街。
被执行人白山市顺翔房地产开发有限公司。
住所地：浑江区通江路**号*******室。
法定代表人：赵学云，该公司经理。
委托代理人廉政临，该公司法律顾问。
本院在执行申请执行人郑德莲与被执行人白山市顺翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，案外人祝雷对标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人祝雷称：白山市顺翔房地产开发有限公司已将贵院查封的顺翔小区八栋四单元101-102＋3号门市房，在2014年5月22日卖给了案外人，案外人将此房屋装修并居住，该房屋属案外人所有。请求中止执行该房屋。
申请执行人不同意案外人的异议请求。
被执行人不同意案外人的异议请求。
本院查明，郑德莲与白山市顺翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，2016年5月20日，本院作出（2016）吉0602民初797号民事调解书，调解内容为“一、解除原告郑德莲与被告白山市顺翔房地产开发有限公司之间就顺翔小区第8幢4单元101-201+3号房屋签订的商品房买卖合同；二、被告白山市顺翔房地产开发有限公司于2016年6月4日前一次性返还给原告郑德莲购房款743960元，并承担前款从2010年12月20日起至款付清日止按照中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算的利息。”因白山市顺翔房地产开发有限公司未履行给付义务，郑德莲向本院提出强制执行申请，本院立案受理。案件执行过程中，2016年6月20日，本院作出（2016）吉0602执470号执行裁定书，裁定主要内容为“查封白山市顺翔房地产开发有限公司所有的位于通化矿业集团有限公司总医院东侧，顺翔小区第8栋4单元101-201+3号门市房，面积212.26平方米楼房一处。”2016年7月25日，本院张贴公告，限令顺翔小区第8栋4单元101-201+3号门市房住户30日内将房屋腾出，案外人对此提出异议，形成本案。
另查明，顺翔小区系被执行人开发建设，2014年5月22日，被执行人与案外人签订了顺翔小区第8栋4单元101-201+3号门市房买卖合同，案外人当日交付了购房款、垃圾清运费、装修保证金、物业费、取暖费，白山市顺翔房地产开发有限公司向案外人出具了收款收据。现房屋由案外人装修后出租他人。
本院认为，在处理郑德莲与白山市顺翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查封了执行人开发建设的顺翔小区第8栋4单元101-201+3号门市房，因在本院查封前，该房屋已被白山市顺翔房地产开发有限公司出售给案外人祝雷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。”的规定，裁定如下：
中止对顺翔小区第8栋4单元101-201+3号门市房的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向白山市浑江区人民法院提起诉讼。
审判长 刘世元
审判员 朱俊华
审判员 张振良
二〇一六年八月十九日
书记员 郑银辉
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执异47号
案外人祝雷，男，1979年10月7日生，汉族，无职业，住浑江区。
申请执行人郑德莲，女，1957年1月18日生，汉族，无职业，住江源区湾沟镇和平街。
被执行人白山市顺翔房地产开发有限公司。
住所地：浑江区通江路**号*******室。
法定代表人：赵学云，该公司经理。
委托代理人廉政临，该公司法律顾问。
本院在执行申请执行人郑德莲与被执行人白山市顺翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，案外人祝雷对标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人祝雷称：白山市顺翔房地产开发有限公司已将贵院查封的顺翔小区八栋四单元101-102＋3号门市房，在2014年5月22日卖给了案外人，案外人将此房屋装修并居住，该房屋属案外人所有。请求中止执行该房屋。
申请执行人不同意案外人的异议请求。
被执行人不同意案外人的异议请求。
本院查明，郑德莲与白山市顺翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，2016年5月20日，本院作出（2016）吉0602民初797号民事调解书，调解内容为“一、解除原告郑德莲与被告白山市顺翔房地产开发有限公司之间就顺翔小区第8幢4单元101-201+3号房屋签订的商品房买卖合同；二、被告白山市顺翔房地产开发有限公司于2016年6月4日前一次性返还给原告郑德莲购房款743960元，并承担前款从2010年12月20日起至款付清日止按照中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算的利息。”因白山市顺翔房地产开发有限公司未履行给付义务，郑德莲向本院提出强制执行申请，本院立案受理。案件执行过程中，2016年6月20日，本院作出（2016）吉0602执470号执行裁定书，裁定主要内容为“查封白山市顺翔房地产开发有限公司所有的位于通化矿业集团有限公司总医院东侧，顺翔小区第8栋4单元101-201+3号门市房，面积212.26平方米楼房一处。”2016年7月25日，本院张贴公告，限令顺翔小区第8栋4单元101-201+3号门市房住户30日内将房屋腾出，案外人对此提出异议，形成本案。
另查明，顺翔小区系被执行人开发建设，2014年5月22日，被执行人与案外人签订了顺翔小区第8栋4单元101-201+3号门市房买卖合同，案外人当日交付了购房款、垃圾清运费、装修保证金、物业费、取暖费，白山市顺翔房地产开发有限公司向案外人出具了收款收据。现房屋由案外人装修后出租他人。
本院认为，在处理郑德莲与白山市顺翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查封了执行人开发建设的顺翔小区第8栋4单元101-201+3号门市房，因在本院查封前，该房屋已被白山市顺翔房地产开发有限公司出售给案外人祝雷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。”的规定，裁定如下：
中止对顺翔小区第8栋4单元101-201+3号门市房的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向白山市浑江区人民法院提起诉讼。
审判长 刘世元
审判员 朱俊华
审判员 张振良
二〇一六年八月十九日
书记员 郑银辉
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内09执28号
申请执行人：王润柱
被执行人：王和平
察哈尔右翼中旗人民法院执行的（2017）内0927执134号申请执行人王润柱和被执行人王和平离婚纠纷一案，因察哈尔右翼中旗人民法院长期不能执结本案，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
察哈尔右翼中旗人民法院（2016）内0927民初179号民事判决由本院执行。
察哈尔右翼中旗人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 吴 昊
审判员 马维礼
审判员 王 挺
二〇一七年七月二十日
书记员 潘健丽
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执543号
申请执行人：赵桂清，女，1955年9月9日出生，汉族，住淄博市博山区。
被执行人：淄博市博山科华电器有限公司。住所地：淄博市博山区中心路***号。组织机构代码：73068354-4。
法定代表人：方向义，董事长。
申请执行人赵桂清与被执行人淄博市博山科华电器有限公司劳动合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2015年8月24日作出的淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第1755号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵桂清于2017年5月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。至此，申请执行人赵桂清的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执543号执行案件全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋锡宽
二〇一七年九月二十二日
书记员 张 琦
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初1542号
被告人基本情况：
姓名：赵光荣
性别：男
民族：汉族
出生日期：1972年9月22日
文化程度：高中
户籍所在地：四川省眉山市东坡区。
强制措施：2017年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同日被取保候审。
公诉机关指控意见：
公诉机关：成都市双流区人民检察院
公诉人：刘景良
起诉书文号：双检公诉刑诉[2017]1468号
指控事实：2017年8月26日0时55分许，被告人赵光荣饮酒后驾驶川A××M04号小型轿车在成都市双流区成双大道南段986号47栋附135号路段与伏某某停放在路边的川A××390号小型轿车发生擦挂。经鉴定，赵光荣的血液样品乙醇浓度为178.3mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
指控罪名：危险驾驶罪
辩护人：无
辩解（护）意见：被告人赵光荣对基本事实无异议并认罪。
审理查明的事实：与指控一致。另查明，民警出警后被告人不予配合处理。还查明，被告人赵光荣2017年10月24日被刑事拘留一日。
判决理由：被告人赵光荣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。鉴于被告人赵光荣庭审中能如实供述犯罪事实并自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。
判决结果：被告人赵光荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月22日起至2018年1月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王文华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 肖 祺
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执652号
申请执行人李庆如，男，生于1946年1月25日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。
委托代理人：高其平，眉山市彭山区法律服务所法律工作者。
被执行人：成都市木道园林绿化有限责任公司，住所地：成都市双流区黄水镇杨公村5组，统一社会信用代码：91510122564476012B。
法定代表人：叶帅，董事长。
本院在执行申请执行人李庆如与被执行人成都市木道园林绿化有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年9月26日以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提交申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程 军
二〇一七年九月二十七日
书记员 彭凌云
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执652号申请执行人李庆如，男，生于1946年1月25日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。委托代理人：高其平，眉山市彭山区法律服务所法律工作者。被执行人：成都市木道园林绿化有限责任公司，住所地：成都市双流区黄水镇杨公村5组，统一社会信用代码：91510122564476012B。法定代表人：叶帅，董事长。本院在执行申请执行人李庆如与被执行人成都市木道园林绿化有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年9月26日以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提交申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军二〇一七年九月二十七日书记员 彭凌云
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执1245号
申请执行人：毕明，男，1992年7月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被执行人：桂汉明，男，1969年4月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。
我院于2017年6月30日作出的（2016）鄂1182民初2088号民事判决书已发生法律效力，被执行人桂汉明未按生效法律文书履行确定的义务，申请执行人毕明于2017年10月19日向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人桂汉明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人桂汉明银行存款3050元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 喻政胜
二〇一七年十一月二十日
书记员 饶 楠