大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0203民初1360号
原告王建军。
委托代理人衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。
被告大连软件园中兴开发有限公司，住所地辽宁省。
法定代表人黄月良，总经理。
委托代理人王增光，辽宁恒海律师事务所律师。
委托代理人张薇。
原告王建军与被告大连软件园中兴开发有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告王建军及委托代理人衣维成、大连软件园中兴开发有限公司委托代理人王增光、张薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告发现被告大连软件园中兴开发有限公司在大连天地网页上一宣传画面中使用了原告的摄影作品：《中山广场全景图》，原告已申请进行公证保全，公证书号为（2016）大中证经字第2356号。涉案作品是原告在1998-2004年间创作完成的，是原告创作的大连城市风光摄影作品系�中的最佳作品，是该系列作品的代表作。原告认为，被告未经原告许可，擅自使用原告摄影作品的行为，侵犯了原告对该作品所享有的人身权和著作财产权里的复制权、署名权、保护作品完整权和获得报酬权。同时因被告非法使用原告的摄影作品而给原告带来无法估量的经济损失。被告的行为严重违反《中华人民共和国著作权法》第四十七条、四十八条及其他条款之规定，对原告的摄影作品著作权造成了重大损害，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告大连软件园中兴开发有限公司立即停止使用原告享有著作权的《中山广场全景图》摄影作品；2、被告在《大连日报》中缝以外1/4版面就侵权事实刊登赔礼道歉声明；3、被告在侵权网站首页（网站域名www.daliantiandi.com）就侵权事实刊登消除影响声明；4、被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计20000元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告有义务证明其是案涉照片的著作权人；被告已于2017年3月24日在网上支付200元使用费，用来购买案涉图片12个月的使用权，被告不存在侵权行为。
经审理查明，原告王建军于1998年至2004年期间创作《中山广场全景图》摄影作品一幅。在被告大连软件园中兴开发有限公司主办的大连天地网（域名www.daliantiandi.com）中点击“skip”跳转页面后点击“简体中文”出现新界面，在新界面点击“优势大连——城市优势”后跳转的页面上使用了一张中山广场全景图片，网页左下方载明“大连天地版权所有”字样。将被告使用的图片与原告王建军的《中山广场全景图》摄影作品进行对比，可得出如下结论：二者背景相同，内容一致，被告使用的图片系在原告的摄影作品基础上予以裁剪、修改制作而成。
另查，原告就本案支付公证费2400元、律师代理费3000元。
再查，2017年3月24日，被告与案外人北京全景视觉网络科技股份有限公司签订《全景网图片产品授权使用协议》，购买一张图片，该图片与案涉网站上使用的图片及原告的摄影作品基本一致，被告支付了200元的使用费。
本院所确认的上述事实，有原告提供的底片、（2016）大中证民字第2356号公证书、公证费发票、律师费发票、被告提供的《全景网图片产品授权使用协议》、支付订单及当事人的当庭陈述等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法�若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件等，可以作为证据”。本案中，原告王建军能够提供案涉摄影作品的底片，在被告大连软件园中兴开发有限公司没有提供相反证据的情况下，可以认定原告王建军系案涉摄影作品《中山广场全景图》的著作权人，有权提起诉讼。
通过对比，被控侵权图片与原告享有著作权的摄影作品《中山广场全景图》内容一致，被告未经许可，擅自在案涉网站中使用案涉摄影作品，且未指明作者身份，亦未向原告支付报酬，被告的使用行为侵犯了原告对案涉作品享有的署名权、保护作品完整权和信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿损失的法律责任。关于被告提出的已支付使用费购买案涉图片使用权的抗辩意见，本院认为，（2016）大中证字第2356号公证书�载的侵权行为发生在2016年8月30日，而被告提交的证据只能证明其在2017年3月24日购买了案涉图片，不能证明其之前使用案涉图片具有合法来源。因此，被告的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于停止侵权一节，因原告认可现被告网站上已不存在案涉侵权图片，被告侵权行为已停止，故原告要求被告立即停止使用原告享有著作权的《中山广场全景图》摄影作品的诉讼请求，本院不予以支持。
关于赔礼道歉、消除影响一节，被告的行为侵犯了原告依法享有的署名权、保护作品完整权和信息网络传播权，故被告应当承担赔礼道歉、消除影响的责任。关于赔礼道歉、消除影响的方式，原告主张被告在《大连日报》中缝以外1/4版面就侵权事实刊登赔礼道歉声明并在大连天地网（www.daliantiandi.com）首页刊登赔礼道歉声明，本院认为，赔礼道歉、消除影响的范围应与侵权行为造成影响的范围相适应，被告系在其主办的大连天地网使用了案涉图片，故被告应在其主办的大连天地网刊登赔礼道歉、消除影响的声明。
关于赔偿数额一节。实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，可根据侵权行为的情节，判决给予相应的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。原告未能举证证明其因被告的侵权行为所受实际损失，被告的侵权违法所得亦无法查清，故本院根据案涉作品的类型、同类作品的合理使用费、侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果等因素综合确定赔偿数额。其中，原告因被告侵权行为所致经济损失，本院酌定为2000元。原告为制止被告侵权行为所支付的合理开支，本院酌定为律师费为2000元、公证费1000元，共计3000元。以上两项合计5000元。原告主张超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第三条第（五）项、第十条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款和第二款、第二十六条，判决如下：
一、被告大连软件园中兴开发有限公司于本判决生效之日起三十日内在其主办的大连天地网首页（www.daliantiandi.com）刊登道歉声明（内容须经本院审查），向原告王建军赔礼道歉，刊登时间不少于5日。如逾期不履行，原告王建军可向本院申请公开本判决主要内容，费用由被告大连软件园中兴开发有限公司承担。
二、被告大连软件园中兴开发有限公司于本判决生效之日起三十日内在其主办的大连天地网首页（www.daliantiandi.com）刊登声明（内容须经本院审查）以消除影响，刊登时间不少于5日。如逾期不履行，原告王建军可向本院申请公开本判决主要内容，费用由被告大连软件园中兴开发有限公司承担。
三、被告大连软件园中兴开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建军经济损失及维权合理开支合计5000元。
四、驳回原告王建军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告王建军负担75元，被告大连软件园中兴开发有限公司负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 钟薇
二〇一七年六月十日
书记员 孙妥