四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒲江刑初字第109号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人魏兴文，男，1969年1月21日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，住四川省成都市新都区。因本案于2015年9月22日被蒲江县公安局刑事拘留，2015年9月30日被蒲江县公安局执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人魏兴文犯贩卖毒品罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年12月1日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派代理检察员向金出庭支持公诉，被告人魏兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒲江县人民检察院起诉指控，2015年9月21日，被告人魏兴文利用手机QQ与一名自称“老蛙”的人联系贩卖毒品，并约定当晚在蒲江县“鹤都家园”酒店进行交易。次日0时许，被告人魏兴文到达“鹤都家园”酒店上楼进行交易时，在酒店三楼过道处被蒲江县公安局民警挡获，民警随即从其上衣口袋内搜出疑似甲基苯胺（冰毒）白色晶体2袋、黑色电子秤一台。经鉴定，2袋疑似冰毒白色晶体均含甲基苯丙胺成分，净重95.7克。
蒲江县人民检察院起诉认为，被告人魏兴文贩卖毒品甲基苯丙胺95.7克，应当以贩卖毒品罪（未遂）追究其刑事责任。
被告人魏兴文辩称，到蒲江是为了给“老蛙”送电子秤，警察从自己身上搜出的2袋毒品是自己吸食，自己不是贩卖毒品而是非法持有，应构成非法持有毒品罪。
经审理查明，2015年9月21日，被告人魏兴文在手机QQ上与一名叫“老蛙”的人联系，谈好每克80元价格贩卖冰毒给“老蛙”，并约定当晚在蒲江县“鹤都家园”酒店交易。次日0时许，被告人魏兴文到达“鹤都家园”酒店上楼准备交易时，在酒店三楼过道处被蒲江县公安局民警挡获，民警随即从其上衣口袋内搜出疑似冰毒白色晶体2袋、黑色电子秤一台。经鉴定，2袋疑似冰毒白色晶体均含甲基苯丙胺成分，净重95.7克。
上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、受案登记表、到案经过，证实2015年9月22日00时许，蒲江县公安局民警在蒲江县鹤山镇顺城路“鹤都家园”酒店检查时发现一男子形迹可疑，并将其拦下检查，在其上衣右侧口袋内发现用药盒包装的2袋疑似毒品白色晶体和一黑色微型电子秤，民警随即将其传唤到公安机关接受调查。
2、检查笔录、称重笔录、扣押清单及现场照片16张，证实2015年9月22日00时35分，民警在蒲江县“鹤都家园”酒店三楼过道处挡获被告人魏兴文，现场从其上衣右侧口袋发现一绿白相间“肤痒颗粒”药盒，药盒内装有2袋透明袋包装的疑似毒品白色晶体，现场称重，1袋毛重50克，1袋毛重50.08克；其余口袋发现一打火机大小的黑色微型电子秤。民警依法对以上物品进行了扣押。
3、成都市公安局物证鉴定所检验报告、净含量计量检验报告，证实2015年9月22日，公安机关从魏兴文身上查获疑似毒品的白色晶体1袋净重47.6克，1袋净重48.1克，均检出甲基苯丙胺成分。
4、现场尿液检测报告，证实被告人魏兴文现场尿液检测呈阳性。
5、手机QQ聊天截屏照片10张，证实被告人魏兴文通过手机QQ与“老蛙”谈好毒品交易数量及价格。魏兴文在QQ上给“老蛙”说“一共带了二个，你是二个一起拿还是拿一个随你”；“老蛙”回复“好东西就一起拿~~一起八千合适的不？”；魏兴文回复“好的。说了多少就是多少”。
6、证人魏某某的证言，证实魏某某是被告人魏兴文儿子，2015年9月21日22点过，魏兴文打电话让魏某某送他到蒲江，当时魏某某问了魏兴文什么事，魏兴文只说去谈事情，魏某某就没有多问。当晚11时左右，魏某某驾驶朋友车子搭载魏兴文从新都区大丰出发，不知怎么走的把蒲江跑过了，走到名山调头到的蒲江，在调头往蒲江的时候，魏兴文的电话一直在响，魏兴文接起电话一直说“马上到”。当时魏某某想大半夜的什么事情这么急，就问魏兴文到底过来办什么事？魏兴文才告诉魏某某说过来“送药”，并让魏某某不要管。魏兴文以前吸过毒品，魏某某知道“送药”就是拿毒品过来卖的意思。
7、被告人魏兴文在公安机关供述，证实见过一面的“老蛙”通过手机QQ与被告人魏兴文联系说要100克冰毒，让魏兴文送到蒲江。魏兴文想从中赚点钱，就给新都大丰的“飞哥”联系以每克60元价格购买了100克冰毒，再以80元价格卖给蒲江的“老蛙”。2015年9月21日晚，魏兴文在“飞哥”手下处花1500元买了2袋毒品，说好剩余的钱等把毒品卖掉后再给。拿到毒品后魏兴文给儿子魏某某打电话，让魏某某送自己到蒲江办点事，当时魏某某没敢问什么事就答应了。魏某某开车从新都大丰上绕城再转成雅高速，走了一段时间到了名山服务区，二人发现走过了，都很生气，于是魏某某就问魏兴文到底到蒲江来干什么，魏兴文也很生气给魏某某说过来“送药”的，魏某某听了后很生气，也不敢说什么。后来到了蒲江的“鹤都家园”酒店，魏兴文一个人进了酒店，走到酒店三楼过道时就被警察抓了，警察从自己身上搜出2袋毒品，现场称重90多克，后经检验95.7克。
被告人魏兴文当庭供述，与“老蛙”是以前在蒲江喝茶时候认识的，案发前几天“老蛙”在QQ上联系让魏兴文帮他带个电子秤。在车子里跟儿子魏某某说是到蒲江来“拿药”，警察从自己身上搜出的2袋冰毒是自己的，自己只是非法持有毒品。
以上指控证据客观真实、来源合法、并与案件事实相关联。手机QQ聊天截屏照片、证人魏某某证言、检查笔录及现场照片与被告人魏兴文在公安机关多次供述相符，能够相互印证被告人魏兴文贩卖毒品的事实，具有证明力，本院予以采信。关于魏兴文当庭供述到蒲江来拿毒品，与从其身上搜出2袋毒品的事实及QQ聊天截屏照片、证人魏某某证言相互矛盾，本院不予采信。
本院认为，被告人魏兴文贩卖毒品甲基苯丙胺95.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。蒲江县人民检察院指控被告人魏兴文犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。关于公诉机关指控被告人系犯罪未遂的公诉意见，本院认为，被告人魏兴文与“老蛙”谈好交易价格、交易地点，并从“飞哥”处购买了毒品，且携带贩卖的毒品前往交易现场，尚未实际交付即被抓获，被告人购买毒品进行贩卖赚取差价的行为已满足贩卖毒品罪的全部构成要件，属犯罪既遂，关于犯罪未遂的公诉意见不予采纳。关于被告人辩称其系非法持有毒品罪的辩护意见，本院认为，公诉机关出示现场照片、被告人供述从“飞哥”手里以60元每克价格拿了100克冰毒，再以80元每克价格卖给蒲江“老蛙”从中赚2000元的供述，魏某某证实在要到蒲江时魏兴文说了到蒲江“送药”（毒品）以及被告人与“老蛙”QQ聊天记录相互印证，证实被告人以牟利为目的贩卖毒品的事实。该辩护意见不予采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏兴文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2030年9月21日止。）
二、对查获的毒品及犯罪工具等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李冬梅
代理审判员 徐铭霞
人民陪审员 胡佑富
二〇一五年十二月九日
书 记 员 杨宝艳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款第一项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……
2、《中华人民共和国刑法》第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。