河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第483号
原告：杨海芳，男，生于1966年5月4日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：楚永杰，西峡县利民法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：邢丰亮，男，生于1975年6月21日，汉族，住西峡县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，组织机构代码：06004170-1，住所地：南阳市天山路中段万正商务大厦三楼。
负责人：尹清亮，经理。
委托诉讼代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司，组织机构代码：17648526-7，住所地：西峡县白羽南路979号。
负责人：马俊明，经理。
委托代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所执业，特别授权。
原告杨海芳诉被告邢丰亮、英大泰和财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称英大泰和财险南阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司（人民财险西峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李俊华担任审判长，与审判员吴建波、庞晓锋组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨海芳委托诉讼代理人薛光营，被告英大泰和财险南阳支公司委托诉讼代理人杨冰，被告人民财险西峡支公司委托诉讼代理人刘振良第一次开庭到庭参加了诉讼，被告英大泰和财险南阳支公司、人民财险西峡支公司、邢丰亮第二次、第三次开庭均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨海芳向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告各项损失107042.2元。事实和理由为，2015年4月24日上午，杨海芳驾驶两轮摩托车沿311国道自南向北行驶，行至西峡县××桥镇××路段，与自西向东过公路邢丰亮驾驶的豫Ｒ×××××货车发生碰撞，造成杨海芳受伤，两车不同程度受损，发生交通事故。经西峡县交警大队认定，邢丰亮负事故全部责任，杨海芳无责任。邢丰亮驾驶的豫Ｒ×××××货车在被告英大泰和财险南阳支公司投保有交强险，在人民财险西峡支公司投保有第三者责任险。原告杨海芳损失如下：1.医疗费17874.91元；2.误工费13608元（100.8元／天×135天）；3.护理费6402.24元（79.04元／天×81天）；4.住院伙食补助费2430元（30元／天×81天）；5.营养费1620元（20元／天×81天）；6.残疾赔偿金55489.85元（25576元／年×20年×10%＋被扶养人父母7887元／年×11年×10%／2）；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费1800元；9.交通费1597.2元；10.住宿费150元；11.摩托车维修费1070元，共计107042.2元。被告邢丰亮事故发生后支付原告杨海芳18000元。
被告英大泰和财险南阳支公司辩称，交通事故和车辆保险无异议，原告杨海芳伤情达不到残疾，不应支持残疾赔偿金；且残疾赔偿金应按照农村居民收入标准计算；精神抚慰金过高；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人民财险西峡支公司辩称，同被告英大泰和财险南阳支公司答辩意见一致。
被告邢丰亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告杨海芳提供的南阳峡光法医临床司法鉴定所作出的南峡光司鉴所（2015）临鉴字第2／090501号法医临床鉴定意见书：杨海芳右肩部损伤遗留右肩关节运动功能受限属十级残。被告英大泰和财险南阳支公司对该鉴定结论有异议，向本院提出重新鉴定。经本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2016年1月5日对原告杨海芳伤情进行重新鉴定，作出南阳万和司法鉴定所（2015）临鉴字第736号鉴定意见书：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》条款之规定，被鉴定人杨海芳现有伤情未达到伤残等级。该重新鉴定意见作出后，本院组织双方当事人进行质证，原告杨海芳不服该鉴定意见，认为该鉴定意见书在程序及鉴定依据上均存在瑕疵和错误，要求鉴定人出庭接受质询，重新对其伤情进行司法鉴定，经鉴定人出庭接受质询，合议庭评议认为，南阳万和司法鉴定所在对杨海芳做鉴定检查时，检测肢体屈张度未使用量角器，且对鉴定结论的依据解释不清，准予原告杨海芳重新鉴定的申请。后经本院委托，西北政法大学司法鉴定中心于2016年11月20日作出西法大司鉴中心（2016）临鉴字第0710号鉴定意见书：被鉴定人杨海芳受伤后致右上肢功能障碍，构成十级伤残。故原告杨海芳因本次交通事故造成十级伤残本院予以采信。2.原告杨海芳提供的河南通宇冶材集团有限公司证明、停放工资证明、中国银行卡交易明细，被告英大泰和财险南阳支公司提出异议，认为不足以证实原告杨海芳实际收入水平及在城镇居住的事实，本院认为，以上证据证实原告杨海芳自2010年起即在河南通宇冶材集团有限公司工作至今，且工资由中国银行代发，对原告残疾赔偿金按照城镇居民收入标准计算本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月24日10时许，杨海芳驾驶无牌照两轮摩托车沿311国道自南向北行驶，行至西峡县××桥镇××路段，与自西向东过公路邢丰亮驾驶的豫Ｒ×××××货车发生碰撞，造成杨海芳受伤，两车不同程度受损，发生交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定，邢丰亮驾驶车辆在道路上行驶，未确保安全，应负事故全部责任，杨海芳无责任。事故发生后杨海芳于2015年4月24日至7月13日在西峡县协和医院住院治疗80天，住院期间花费医疗费用17274.91元，门诊检查费600元。南阳峡光法医临床司法鉴定所于2015年9月5日作出南峡光司鉴所（2015）临鉴字第2／090501号法医临床鉴定意见书：杨海芳右肩部损伤遗留右肩关节运动功能受限属十级残，杨海芳支出鉴定费800元。南阳万和法医临床司法鉴定所于2016年1月5日对原告杨海芳伤情进行重新鉴定，作出南阳万和司法鉴定所（2015）临鉴字第736号鉴定意见书：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》条款之规定，被鉴定人杨海芳现有伤情未达到伤残等级。西北政法大学司法鉴定中心于2016年11月20日作出西法大司鉴中心（2016）临鉴字第0710号鉴定意见书：被鉴定人杨海芳受伤后致右上肢功能障碍，构成十级伤残，杨海芳支出鉴定费1000元。事故发生后被告邢丰亮已支付原告杨海芳18000元。
豫Ｒ×××××货车系被告邢丰亮所有，该车在被告英大泰和财险南阳支公司投保了交强险，保险金额122000元。在人民财险西峡支公司投保了第三者责任险，保险金额50000元。本次交通事故发生在保险期间内。
原告杨海芳家庭关系：父亲杨某某，生于1934年12月23日，母亲王某某，生于1941年5月20日。杨海芳兄弟二人。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，邢丰亮负本次事故全部责任，杨海芳无责任。故被告英大泰和财险南阳支公司应先在交强险限额内赔偿原告杨海芳合理损失。超出交强险部分由被告人民财险西峡支公司在第三者责任险内承担赔偿责任。
对原告所诉各项损失，本院认定如下：原告杨海芳主张医疗费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，但均应按照实际住院天数计算；营养费10元／天。结合原告杨海芳伤情及医嘱，参照中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则相关规定，本院确认原告杨海芳误工损失日为100天，原告主张过高部分本院不予支持。本次交通事故造成原告杨海芳伤残十级，根据原告杨海芳伤残程度，结合事故双方过错程度，本院确认杨海芳精神抚慰金5000元。故本院确认原告杨海芳合理损失如下：1.医疗费18474.91元；2.误工费10080元（100.8元／天×100天）；3.护理费6323.2元（79.04元／天×80天）；4.住院伙食补助费2400元（30元／天×80天）；5.营养费800元（10元／天×80天）；6.残疾赔偿金55489.85元（25576元／年×20年×10%＋被抚养人父母7887元／年×11年×10%／2）；7.交通费1597.2元；8.精神抚慰金5000元；9.摩托车维修费1070元；10.住宿费150元，共计101385.16元。故被告英大泰和财险南阳支公司在交强险内赔偿原告杨海芳医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费），其他损失79710.25，共计89710.25元。医疗费超出交强险部分11674.91元（18474.91＋2400＋800-10000）由被告人民财险西峡支公司在第三者责任险内承担赔偿责任。被告邢丰亮垫付18000元原告应予退还，可在被告英大泰和财险南阳支公司赔偿款中扣除邢丰亮应承担诉讼费、鉴定费后直接支付被告邢丰亮。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨海芳75710.25元，支付被告邢丰亮14000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨海芳11674.91元。
三、驳回原告杨海芳其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2306元，鉴定费1800元，共计4106元，原告杨海芳承担106元，被告邢丰亮承担4000元（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李俊华
审 判 员 吴建波
代理审判员 庞晓锋
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 贾玉仙