福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初283号
原告：张富俤，男，1963年4月19日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
委托代理人：倪志敏，福建科衡律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告：张维钟，男，1972年6月23日出生，汉族，永泰县人，原住福建省福州市晋安区,现住址不明。
被告：张赛兰，女，1973年11月13日出生，汉族，永泰县人，原住福建省永泰县,现住址不明。
被告：张文友，男，1967年2月1日出生，汉族，永泰县人，原住福建省永泰县,现住址不明。
原告张富俤与被告张维钟、张赛兰、张文友民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7�11日公开开庭进行了审理。原告张富俤及其委托代理人倪志敏到庭参加了诉讼。被告张维钟、张赛兰、张文友经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，现公告期满，被告没有到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告及其代理人诉称：2014年1月8日，被告张维钟以投资做工程缺乏资金为由向原告借款本金人民币15万元，原告于当日在家里以现金方式交付给被告张维钟15万元，履行了出借义务。被告张维钟并于当日向原告出具一张借条，双方约定借款期限一年，利息按月利率2%计付，每三个月结息一次；被告张文友作为担保人在借条上签名、捺印确认，并备注本人愿意担保，并负经济连带责任，担保到借款本金和利息为止。嗣后，被告张维钟按约定以该笔借款本金15万元为�数按月利率2%支付利息至2015年4月8日止，被告张文友于2015年10月18日偿还该笔借款本金人民币12万元。截止至2015年10月8日，被告张维钟该笔借款尚欠本金3万元未还，及以借款本金15万元为基数从2015年4月9日起按月利率2%计算六个月的利息未还。2014年8月29日，被告张维钟以上述相同理由再次向原告借款本金人民币12万元，原告于当日在家里以现金方式交付给被告张维钟12万元，履行了出借义务。被告张维钟并于当日向原告出具一张借条，双方约定借款期限一年，利息按月利率2%计付，每三个月结息一次，于2015年8月29日还清本息；被告张文友作为担保人在借条上签名、捺印确认，并备注本人愿意担保，并负经济连带责任，担保到借款人偿还本金和利息为止。嗣后，被告张维钟仅按约定支付该笔借款利息至2015年3月29日，之后尚欠的借款利息及全部借款本金未还�被告张赛兰与被告张维钟系夫妻关系，被告张维钟向原告借款事实发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告张赛兰应共同承担清偿责任。被告张文友作为该笔借款担保人应承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告张维钟、张赛兰共同偿还原告张富俤第一笔借款本金人民币15万元的利息（利息从2015年4月9日起至2015年10月18日止按月利率2%计付）；被告张维钟、张赛兰共同偿还原告张富俤尚欠借款本金人民币3万元及利息（利息从2015年10月19日起至款项还清之日止按月利率2%计付，）；被告张维钟、张赛兰共同偿还原告张富俤第二笔借款本金人民币12万元及利息（利息从2015年3月30日起至款项还清之日止按月利率2%计付）；被告张文友对上述款项承担连带清偿责任。
被告张维钟、张赛兰、张文友在法定�限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。
经审理查明：2014年1月8日，被告张维钟以投资工程缺乏资金为由向原告借款本金人民币15万元，原告于当日在家里以现金方式向被告张维钟履行了出借义务。被告张维钟亦于当日向原告出具一张借条，双方约定借款期限一年，利息按月利率2%计付，每三个月结息一次，并于2015年1月8日还清本息；被告张文友作为担保人在借条上签名、捺印确认，并备注本人愿意担保，并负经济连带责任，担保到借款本金和利息为止。嗣后，被告张维钟按约定月利率2%支付该笔15万元的借款利息至2015年4月8日止，被告张文友于2015年10月18日偿还该笔借款本金人民币12万元。2014年8月29日，被告张维钟以上述相同理由再次向原告借款本金人民币12万元，原告于当日在家里以现金方式向被告张维钟履行了出借义务。被告张维钟亦于当日向原告出具一张借条，双方约定借款期限一年，利息按月利率2%计付，每三个月结息一次，于2015年8月29日还清本息；被告张文友作为担保人在借条上签名、捺印确认，并备注本人愿意担保，并负经济连带责任，担保到借款人偿还本金和利息为止。嗣后，被告张维钟按约定月利率2%支付该笔12万元的借款利息至2015年3月29日止。上述案件事实原告提供的两份借条予以证实。借条1内容：“借条因投资工程缺乏资金，今向张富俤借到现金（人民币）壹拾伍万零仟零佰零拾元正（￥：150000′、）。约定月息贰分%，借款期限十二个月，每叁个月结利息，并于2015年1月8日还清本息。此据借款人（签章）：张维钟借款人身份证：借款时间：2014年1月8日本人愿意担保，并负经济连带责任，担保到借款本金和利息为止。担保人（签章）：张文友担保人身份证：2014年01月08日已于2015年10月18日、已还本金壹拾贰万元正。（120000）元.张文友.另本金只欠叁万元正”，用于证明被告张维钟于2014年1月8日向原告借款本金人民币15万元，被告张文友作为该笔借款的担保人,且被告张文友于2015年10月18日已还借款本金12万元，该笔借款本金只欠3万元的事实；借条2内容：“借条因工程投资缺乏资金，今向张富俤借到现金（人民币）壹拾贰万零仟零佰零拾元正（￥：150000′）。约定月息贰分%，借款期限十二个月，每叁个月结利息，并于2015年8月29日还清本息。此据借款人（签章）：张维钟借款人身份证：借款时间：2014年8月29日本人愿意担保，并负经济连带责任，担保到借款人偿还本金和利息为止。担保人（签章）：张文友担保人身份证：2014年08月29日”，用于证明被告张维钟于2014年8月29日向原告借款本金人民币12万元，被告张文友作为该笔借款的担保人的事实。本院对原告提供上述证据分析认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告提供的借条，系被告张维钟亲笔填写、签名确认，并有被告张文友作为担保人签名捺印确认，来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。结合原告及其代理人的陈述，本院可以确认如上案件事实。2016年2月间，原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告张维钟因投资工程需要资金周转两次向原告张富俤借款，现尚欠借款本金共计人民币15万元，有其出具给原告的两份借条予以证实，双方的债权债务关系明确，被告张维钟理应偿还原告尚欠借款本金人民币15万元。原、被告双方在两份借条中均约定利息按月利率2%计付，没有违反法律规定，现原告诉请被告张维钟按月利率2%给付原告借款本金15万元从2015年4月9日起至2015年10月18日止的利息、尚欠第一笔借款本金3万元从2015年10月19日起至款项实际还清之日止的利息、第二笔借款本金12万元从2015年3月30日起至款项还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告张文友作为担保人，但双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，其系本案债务连带责任保证人。被告张文友在涉案第一、二张借条上签名并分别备注“本人愿意担保，并负经济连带责任，担保到借款本金和利息为止”、“本人愿意担保，并负经济连带责任，担保到借款人偿还本金和利息为止”，根据最高人民法院关�适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，现原告要求被告张文友承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告张文友在承担连带清偿责任后，有权向被告张维钟追偿。原告主张被告张赛兰与被告张维钟系夫妻关系，本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同承担偿还责任，但其并未提供相应证据证明二被告系夫妻关系，故本院对其该主张不予支持。被告张维钟、张文友如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告张维钟、张赛兰、张文友经本院公告通知其到庭应诉，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护�权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张维钟于本判决生效之日给付原告张富俤借款本金15万元的利息（利息从2015年4月9日起至2015年10月18日止按月利率2%计算）；
二、被告张维钟于本判决生效之日偿还原告张富俤借款本金人民币3万元及利息（利息从2015年10月19日起至款项还清之日止按月利率2%计付）；
三、被告张维钟于本判决生效之日偿还原告张富俤借款本金人民币12万元及利息（利息从2015年3月30日起至款项还清之日止按月利率2%计付）；
四、被告张文友对被告张维钟上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告张维钟追偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
被告张维钟、张文友如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4306元、公告费560元，共计4866元，由被告张维钟、张文友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 鄢振彬
代理审判员 林 霞
人民陪审员 游新木
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张丽杭