wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂28刑终28号
抗诉机关湖北省鹤峰人民检察院。
上诉人（原审被告人）周继贤（绰号“周美儿”），男，1978年1月24日出生，汉族，小学文化，农民，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月20日被鹤峰县公安局刑事拘留，同年8月6日，被依法逮捕，现羁押于鹤峰县看守所。
辩护人龚道华，湖北新理念律师事务所律师。
鹤峰县人民法院审理鹤峰县人民检察院指控原审被告人周继贤犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月9日，作出(2016)鄂2828刑初94号刑事判决。宣判后，在法定期限内，鹤峰县人民检察院以鹤检诉刑抗（2017）1号刑事抗诉书向本院提出抗诉，原审被告人周继贤提出上诉。本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案，湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院指派代理检察员张海啸、罗泽恩出庭履行职务，上诉人周继贤及其辩护人龚道华、谷某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月30日，被告人周继贤与曹某、董某、钟某（均已另案处理）在鹤峰县走马镇周继贤租住房中商议共同购买冰毒后用于贩卖，由钟某提供车辆作为抵押物，由周继贤用钟某的车作为抵押物向他人借款来筹集毒资，董某购买毒品，并交由曹某贩卖。随后，周继贤以钟某的白色依维柯车作抵押在杨某处借款10000元并交给董某。同年4月，董某购进105克毒品交与曹某、唐某（已另案处理）、吴某（已另案处理）进行贩卖。所获毒资9000元交给董某。
原判认定上述事实的证据有：证人曹某、董某、钟某、唐某、吴某、杨某、韩某、郭某、胡某、向某，杨某卡号为81×××60的银行卡交易明细及孟某（周继贤母亲）卡号为62×××16的银行卡交易明细，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2016）鄂28刑初27号刑事判决书，鹤峰县公安局走马派出所出具的《抓获经过》，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书，以及被告人周继贤户籍证明。
原审法院审理认为，被告人周继贤伙同他人共同贩卖甲基苯丙胺105克，其行为已构成贩卖毒品罪。周继贤在共同贩卖毒品中，起辅助作用，系从犯。综合考虑周继贤在共同犯罪中的作用、地位、贩卖毒品的数量及量刑情节，决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十七条、第六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，对被告人周继贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元。
鹤峰县人民检察院以原审判决认定上诉人周继贤在共同贩卖毒品中，起辅助作用，系从犯，对其减轻处罚，适用法律错误；判处有期徒刑九年，显然量刑畸轻为由提出抗诉。
上诉人周继贤上诉称，原审判决对其量刑过重。
辩护人二审辩称，上诉人周继贤在共同贩卖毒品中，起辅助作用，系从犯，且当庭认罪，应对其减轻处罚
经二审审理查明：原判认定2015年3月30日，上诉人周继贤与曹某、董某、钟某，在鹤峰县走马镇周继贤租住房中商议共同贩卖毒品。商定后，周继贤出面用钟某驾驶的依维柯车抵押给杨某，筹集毒资10000元交给董某。同年4月，董某用该款购进105克“冰毒”交与曹某，曹某邀约唐某、吴某驾车到鹤峰县城，向吸毒人员韩某、郭某、胡某、向某等人进行贩卖，所获毒资9000元交给董某的事实清楚，证据确实、充分。
原审判决采信的证据经一审庭审举证、质证。经二审核实，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
关于检察机关提出上诉人周继贤与董某、钟某、曹某、唐某等人共同贩卖毒品，不应区分主从犯，原审判决认定周继贤在共同贩卖毒品中，起辅助作用，系从犯，对其减轻处罚，导致量刑畸轻的抗诉意见。经审查，周继贤在共同贩卖毒品犯罪中，帮助联系筹集毒资，并交于董某，没有具体参与购买、贩卖毒品，在共同贩卖毒品中，起到了帮助作用。原审判决认定周继贤系从犯，对其减轻处罚并无不当，抗诉机关的抗诉意见，本院不予支持。
关于上诉人周继贤上诉称，受钟某委托，从杨某处抵押借款10000元并将该款交给董某这是事实，但是并不知道董某等人是用来购买毒品的辩解意见。经查，周继贤与董某、钟某在周继贤租住房中共谋购买毒品，由钟某提供车辆作为抵押物、周继贤负责用钟某的车作抵向他人借钱来筹集毒资，董某负责购买毒品，曹某负责贩卖毒品。之后，周继贤以钟某的车辆作抵押向杨某借款10000元并交给董某，董某购得冰毒后到周继贤租住房内共同吸食并分包毒品，并交由曹某贩卖。曹某、董某、钟某对周继贤与他们共谋后共同贩卖毒品这一事实的供述能够相互印证，且有证人杨某的证言及杨某、孟某的银行交易明细在案予以印证。故周继贤的上诉意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人周继贤伙同他人共同贩卖甲基苯丙胺105克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审法院判决认定上诉人周继贤在共同贩卖毒品中，起辅助作用，系从犯，并决定对其减轻处罚并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，的规定，裁定如下：
驳回抗诉、上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 民
审判员 杨 红
审判员 罗远彪
二〇一七年二月二十日
书记员 黄薇薇
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂28刑终28号
原公诉机关利川市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋某某，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年6月5日被利川市人民检察院批准逮捕，2015年11月4日被抓获归案，2015年11月12日被利川市公安局执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
利川市人民法院审理利川市人民检察院指控被告人蒋某某犯盗窃罪一案，适用简易程序，于2016年1月22日作出利川市人民法院（2016）鄂2802刑初51号刑事判决。原审被告人蒋某某不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人蒋某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，上诉人蒋某某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）蒋某某撤回上诉。
利川市人民法院（2016）鄂2802刑初51号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴任荣
审判员 张 凯
审判员 陈 敏
二〇一六年三月十六日
书记员 李 敏
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德中刑执字第105号
罪犯于海水，男，1986年3月8日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化。现在山东省德州监狱服刑。
山东省宁津县人民法院于2008年10月28日作出（2008）宁刑初字第54号刑事判决，以被告人于海水犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元。刑期自2008年5月15日起至2019年5月14日止。2012年1月经本院裁定减刑一年，现刑期至2018年5月14日止。
山东省德州监狱建议对该犯予以减刑，本院于2014年5月9日立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
山东省德州监狱认为，罪犯于海水在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核统计表等证据。
经审理查明，该犯能认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好地完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2011年度、2013年度监区级改造积极分子各一次，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据所证实。
本院认为，罪犯于海水在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于海水减去有期徒刑一年。（刑期至2017年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 叶卫国
代理审判员 赵瑞玲
二〇一四年五月三十日
书 记 员 田 宇
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第01902-2号
申请执行人王睿。
委托代理人顾政，江苏国之泰律师事务所律师。
委托代理人陶宛诗，江苏国之泰律师事务所律师。
被执行人张家港永峰泰环保科技有限公司，住所地江苏环保新材料产业园发展路1号。
法定代表人王铁男，董事长。
王睿与张家港永峰泰环保科技有限公司（以下简称永峰泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的（2014）张民初字第02107号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：永峰泰公司应于判决生效后10日内归还王睿借款620万元并承担相应的利息（其中包括：一、至2014年8�15日的利息为1437173.33元；二、以620万元为基数，从2014年8月16日计算至实际给付之日，按年利率22.4%计算的利息）；王睿已预交本院案件受理费69335元，其中65620元由永峰泰公司负担并在履行判决时一并给付王睿。因被执行人永峰泰公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王睿向本院申请执行，本院于2015年8月14日立案受理。
执行过程中，本院查明被执行人永峰泰公司已停止经营，被执行人永峰泰公司所有的生产设备及其名下的房产、土地使用权等均因涉及债务而被数个法院多起案件查封；本案执行中，对被执行人永峰泰公司名下的房产及土地使用权采取了轮候查封措施，现暂无法处置；经向银行查询，未发现被执行人永峰泰公司有可供执行的银行存款；被执行人永峰泰公司亦暂无其他可供执行的财产；执行人永峰泰公司在本案执行中未自觉履行义务。
本�将上述执行情况告知了申请执行人王睿，要求其向本院提供被执行人永峰泰公司可供执行财产的线索，申请执行人王睿明确表示被执行人永峰泰公司暂无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人王睿享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人永峰泰公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人永峰泰公司的财产进行了调查，未发现被执行人永峰泰公司有可供本案执行处分的财产，申请执行人王睿亦未提供被执行人永峰泰公司其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张民初字第02107号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人永峰泰公司其他可供执行财产后，申请执行人王睿可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一五年十一月二日
书记员 王铭懿
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1103民初1926号
原告：刘远飞，男，1983年2月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被告：刘远平，男，1977年7月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被告：杨丽英，女，1978年6月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
原告刘远飞与被告刘远平、杨丽英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘远飞到庭参加了诉讼，被告刘远平、杨丽英经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘远飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款30,000元；2、判令被告杨丽英负本案债务连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月3日，被告刘远平需要资金周转为由，向原告借款30,000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催取，被告均以各种理由推诿，至今未还。被告杨丽英系被告刘远平之妻，本案债务在婚姻存续期间发生，系两被告共同债务，依法应由被告杨丽英承担连带清偿责任。
被告刘远平、杨丽英未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告未到庭质证。对于原告提交的原告身份证和被告刘远平出具的借条，经审查，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。结合上述证据和原告庭审陈述，本院认定事实如下：2015年3月3日，被告刘远平因需资金周转向原告借款30,000元，并由其出具借条。后原告多次向被告刘远平催取，被告刘远平至今未还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人应当清偿债务。被告刘远平向原告借款，出具借条，双方债权债务关系明确，且双方对借款未约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内归还，现原告经多次催取后提起诉讼要求被告立即偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告陈述两被告系夫妻关系，本案债务系两被告婚姻存续期间发生，属两被告夫妻共同债务，但其对上述主张的事实未提供相关证据证实，本院不予采信。因此，对其要求被告杨丽英负连带清偿责任的主张，本院不予支持。被告刘远平、杨丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘远平应归还原告刘远飞借款30,000元，限本判决生效后立即履行；
二、驳回原告刘远飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘远平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 黎金涛
二〇一七年六月三十日
书记员 韩泽炎
陕西省咸阳市�级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕04民终809号
上诉人（原审原告）李张辉，村民。
委托代理人程涛，陕西玖标律师事务所律师。
委托代理人孙博，陕西玖标律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）泾阳县高庄镇东风村八组。
负责人李新选，系该组组长。
上诉人李张辉因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2015）泾民初字第00933号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李张辉及委托代理人孙博到庭参加了诉讼，被上诉人泾阳县高庄镇东风�八组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院审理认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销泾阳县人民法院（2015）泾民初字第00933号民事判决；
二、发回泾阳县人民法院重审。
二审诉讼费870元，全额退还上诉人李张辉。
审判长 张宇童
审判员 赵建辉
审判员 李新莉
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 丹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第1180号
罪犯孟孝琦，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一四年四月一日作出（2014）绍诸刑初字第318号刑事判决，以罪犯孟孝琦犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行一年一个月。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孟孝琦在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯孟孝琦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孟孝琦在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孟孝琦提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯孟孝琦准予假释（假释考验期至2015年5月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1180号罪犯孟孝琦，女，1979年3月12日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一四年四月一日作出(2014)绍诸刑初字第318号刑事判决，以罪犯孟孝琦犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行一年一个月。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孟孝琦在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务。经审理查明，罪犯孟孝琦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孟孝琦�服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孟孝琦提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯孟孝琦准予假释（假释考验期至2015年5月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年一月二十六日书 记 员  王 静
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1228民初945号
原告：姚艺民，男，1994年7月18日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
被告：杨帆，男，1993年2月23日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
原告姚艺民诉被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告姚艺民于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，姚艺民的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许姚艺民撤诉。
案件受理费125元，减半收取计62.5元，由姚艺民负担。
审判员 李建华
二〇一七年十月二十六日
书记员 唐一超
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执649号
申请执行人季仕青。
被执行人应建洪。
被执行人周红燕。
申请执行人季仕青与被执行人应建洪、周红燕民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月11日作出（2011）丽遂商初第838号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人季仕青于2016年4月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人应建洪、周红燕应归还申请执行人季仕青借款60000元及利息，到位标的8313.80元，现尚欠借款51686.2元及利息。本院查询被执行人的房产、国土、车辆、股权等财产信息，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。故申请执行人季仕青申请（2016）浙1123执649号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1123执649号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 毛伟荣
二〇一六年四月二十六日
代书记员 叶莉莉
山西省山阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0621执120号
申请执行人：张义荣，女，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，无业，住X县X街X区X号。
被执行人：李万岭，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，无业，住X县X小区X栋X单元X室。
本院在执行张义荣与李万岭民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李万岭既无存款，又无其他可供执行的财产，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐景宏
审判员 曹春阳
审判员 樊 建
二〇一七年九月十八日
书记员 苗志国
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0621执120号申请执行人：张义荣，女，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，无业，住X县X街X区X号。被执行人：李万岭，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，无业，住X县X小区X栋X单元X室。本院在执行张义荣与李万岭民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李万岭既无存款，又无其他可供执行的财产，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐景宏审判员  曹春阳审判员  樊 建二〇一七年九月十八日书记员  苗志国
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤09财保4号
申请人：梁树力，男，1964年3月16日出生，（A），住香港。
委托诉讼代理人：区远雁，广东华科律师事务所律师。
被申请人：信宜松原化工有限公司，住所地：广东省信宜市工业路220号。
法定代表人：宁湛。
被申请人：信宜市云开树脂有限公司，住所地：广东省信宜市工业路220号。
法定代表人：宁湛。
申请人梁树力于2016年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求本院：冻结被申请人信宜松原化工有限公司、信宜市云开树脂有限公司名下的108万存款（（1）信宜松原化工有限公司的开户银行：中国建设银行信宜市支行（帐号：44×××28）；中国银行信宜支行（帐号：82×××93�；中国银行信宜支行（帐号：82×××37）（2）信宜市云开树脂有限公司的开户银行：中国建设银行信宜市支行（帐号：44×××51））。担保人梁树力、刘小莉（女，1968年8月23日出生，香港永久居民身份证号码：R292981（2），系梁树力的配偶）以其位于广州市番禺区洛浦街南浦岛碧桂园华苑35座103的房屋产权（粤房地产权证穗字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人梁树力的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人信宜市松原化工有限公司在中国建设银行信宜市支行的账户（账号：44×××28）存款、中国银行信宜支行的帐户（账号：82×××93）存款、中国银行信宜支行的帐户（账号：82×××37）存款，期限为一年。
二、冻结被申请人信宜市云开树脂有限公司在中国建设银行信宜市支行的帐户（帐号：44×××51）存款，期限为一年。
三、冻结被申请人信宜市松原化工有限公司、信宜市云开树脂有限公司的在以上银行帐户存款总额以人民币108万元为限。
四、查封担保人刘小莉名下位于广州市番禺区洛浦街南浦岛碧桂园华苑35座103的房屋产权（证号：粤房地产权证穗字第××号），期限为三一年。
案件申请费5000元，由申请人刘树力负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张国桢
二〇一六年十二月二十七�
书记员 谭宇胜
第3页共3页
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民辖终559号
上诉人（原审被告）：安徽店大爷酒业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区临泉路南当涂路西江晨园B-9#1505号，统一社会信用代码91340100560662686U。
法定代表人：黄后军，总经理。
被上诉人（原审原告）：上海屹馨商贸有限公司，住所地上海市闵行区吴翟路3138号第3幢，统一社会信用代码913101123015128786。
法定代表人：时泽宝，总经理。
原审被告：合肥祥和酒业有限责任公司，住所地安徽省长丰县双墩镇双夏路。
法定代表人：戴红兵。
上诉人安徽店大爷酒业有限公司（以下简称店大爷公司）不服安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初1706号民事裁定，向本院提起上诉。店大爷公司上诉称：1、上海屹馨商贸有限公司（以下简称屹馨公司）与合肥祥和酒业有限责任公司（以下简称祥和公司）约定了管辖法院，该约定仅对合同的双方当事人有效，对我公司无约束力。本案存在两份合同，即我公司与时泽宝签订的《销售合同》，屹馨公司与祥和公司签订的《销售合同》。屹馨公司与祥和公司关于管辖约定仅对该合同的相对人有效，我公司与时泽宝之间纠纷应由我公司所在地合肥市瑶海区人民法院管辖。2、时泽宝与我公司之间的纠纷，应以时泽宝与我公司作为当事人,屹馨公司无权向我公司主张权利。请求撤销原裁定，将案件移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。
本院认为，本案为合同纠纷。屹馨公司依据其与祥和公司签订《销售合同》及《上海华顺贸易的结算说明》起诉祥和公司，依据屹馨公司与祥和公司签订《销售合同》的管辖约定，原审法院有管辖权。时泽宝非本案当事人，至于时泽宝应否作为当事人及店大爷公司应承担何种责任属于实体审查范围，非管辖权异议阶段审查内容。综上，上诉人店大爷公司上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海青
审判员 王 军
审判员 孙礼会
二〇一六年九月六日
书记员 王 瑾
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初2902-2号
原告王海龙，住黑龙江省勃利县。
委托代理人郝方舫，辽宁住邦律师事务所律师。
委托代理人王思佳，辽宁住邦律师事务所实习律师。
被告大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人孙圣山。
本院在审理原告王海龙与被告大连大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求要求冻结被告银行存款34192元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供保函作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告大连大世界房地产开发有限公司银行存款34192元，或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡旖旎
二〇一六年七月五日
书记员 蒋子淇
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丹刑初字第23号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人李某，男，24岁。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年12月16日被丹棱县公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。
四川省丹棱县人民检察院以丹检刑诉（2013）9号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2013年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院检察员黄莺燕出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省丹棱县人民检察院指控，2012年12月15日晚，被告人李某驾驶无号牌小型越野客车，沿丹蒲路从丹棱县方向往蒲江县方向行驶，22时10分许，李某驾车行至丹棱县丹棱镇路段时，在超越前方同向行驶的黄某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载黄某某）时发生碰撞，黄某、黄某某当场死亡。事故发生后，李某立即停车察看，并拨打了报警电话和急救电话。在其哥哥李某甲到达现场后，李某因在事故中受伤，且害怕被现场群众殴打，遂乘车到洪雅县人民医院治疗，并于12月16日凌晨6时许从洪雅县人民医院出发前往丹棱县交警队投案，如实供述了自己的犯罪事实。归案后，李优与被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿了黄某某近亲属280000元，赔偿了黄某近亲属250000元，取得了被害人近亲属的谅解。
丹棱县公安局交通警察大队认定：李某承担全部责任，黄某和黄某某不承担责任。丹棱县公安局物证鉴定室鉴定：黄某系交通事故中碰撞摔跌致重型开放性颅脑损伤死亡；黄某某系交通事故中碰撞摔跌致颅脑损伤死亡。
公诉机关提交了下列证据证明上述事实：1、书证；2、证人李某甲、黄某甲、黄某乙等人的证言笔录；3、被告人李某的供述和辩解笔录；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录。
四川省丹棱县人民检察院认为，被告人李某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，李某自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。庭审中公诉人建议对被告人李某犯交通肇事罪判处有期徒刑三年并适用缓刑，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
在审理过程中，本院委托丹棱县社区矫正工作领导小组办公室对被告人李某进行调查评估，回复的评估意见是：可以纳入社区矫正，建议判处非监禁刑。
经法庭举证、质证、认证，下列证据证明上述事实：
接受刑事案件登记表、立案决定书；丹棱县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；被告人李某的驾驶证复印件、行驶证复印件、户籍资料；被害人黄某、黄某某的户籍资料、遗体火化证明复印件；通话记录、120院前急救登记复印件；洪雅县人民医院病历记录、ct诊断报告、长期医嘱单、出院证；归案情况说明；赔偿协议、收条、询问笔录、谅解书、调查评估意见书；证人李某甲、黄某甲、黄某乙、祝某某、杨某、齐某某、黄某丙、熊某某、祝某、祝某甲的证言笔录；证人祝某甲的辩认笔录；被告人李某的供述与辩解笔录；丹棱县公安局物证鉴定室（丹）公（尸）鉴（法医）字（2012）58号、59号法医学尸体检验报告书；四川华大科技司法鉴定所关于无号牌小型越野客车转向系、制动系、灯光信号装置、前部灯光照明装置、喇叭装置及事故制动前的行驶速度的鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图；道路交通事故照片；车辆痕迹勘验笔录、照片等。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故全部责任，系有特别恶劣情节，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》，构成交通肇事罪。四川省丹棱县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，庭审中亦自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一三年四月十一日
书记员 徐丽娟
山西省阳曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第52号
公诉机关阳曲县人民检察院。
被告人李某某，男，1968年4月5日出生，汉族，初中文化。1995年7月25日因犯抢劫罪被山西省阳曲县人民法院判处有期徒刑九年，2003年1月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月18日被阳曲县公安局刑事拘留，2014年6月24日变更强制措施为取保候审。
阳曲县人民检察院以阳检刑诉（2014）第48号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳曲县人民检察院指控，2014年3月11日13时许，被告人李某某向被害人吴某某（村民小组长）催讨村委会拖欠泵水工资时，双方因言语不合，发生打斗，在打斗过程中，被告人李某某将被害人吴某某摔倒，致被害人吴某某腿部受伤。
经阳曲县公安局（阳）公（法）鉴（活）字（2014）7号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：吴某某右髌骨骨折构成轻伤二级。
公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据材料，证实被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后，认罪态度较好，积极对被害人进行民事赔偿，并得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月11日13时许，被告人李某某在本村村民郝某某家喝酒时，被害人吴某某来到郝某某家买烟。被告人李某某向被害人吴某某（南庄村村民小组长）催讨村委会拖欠的泵水工资，双方言语不合，发生争执、撕扯，后被人拉开。被害人吴某某往门外走时，被告人李某某继续对其拉扯、撕打，在撕打过程中，二人均摔倒在郝某某大门口的水泥路面的斜坡上，致被害人吴某某腿部受伤。经山西省阳曲县公安司法鉴定中心鉴定：吴某某右髌骨骨折构成轻伤二级。
案发后，被告人李某某与被害人吴某某就民事赔偿部分达成口头协议，由被告人李某某赔偿被害人吴某某医药费等三万元。被害人吴某某对被告人李某某表示谅解，并出具了书面谅解书。
另查明，被告人李某某曾因犯抢劫罪于1995年7月25日被山西省阳曲县人民法院判处有期徒刑九年，2003年1月6日刑满释放。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的阳曲县公安局受案登记表及立案决定书、拘留证、取保候审决定书、（阳）公（法）鉴（活）字（2014）07号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录及图、抓获经过、基本情况调查表、报案材料及被害人的陈述、证人李某乙、郝某某、吴某乙、李某丙、马某某的证言、被告人李某某的供述、户籍证明、谅解书、山西省阳曲县人民法院（1995）阳刑初字第16号刑事判决书、山西省第三监狱释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某酒后与他人发生争执，在争执过程中，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年，刑罚执行完毕五年以后，又故意犯罪，酌情从重处罚。被告人李某某归案后，能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人李某某当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，且积极主动向被害人进行经济赔偿，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜建云
审 判 员 欧晓霞
人民陪审员 刘 健
二〇一四年十一月五日
书 记 员 尹 强
山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第52号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人劳某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月7日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。
辩护人谷俊杰，山东方明达律师事务所律师。
山东省阳信县人民检察院以阳检公刑诉（2014）52号起诉书指控被告人劳某犯交通肇事罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳信县人民检察院指派检察员袁乾、苟振平出庭支持公诉，被害人近亲属马某甲、马某乙及诉讼代理人马新昌，被告人劳某及其辩护人谷俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月6日14时30分许，被告人劳某酒后无证驾驶鲁M×××××小型轿车，沿鲁北大街由北向南行驶至阳劳路交叉路口左转弯时，与对向行驶王某甲驾驶的鲁M×××××小型轿车相撞，造成鲁M×××××小型轿车乘车人马某丙当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人劳某弃车逃逸。经阳信县公安局交警大队认定，被告人劳某承担事故的主要责任。
次日，被告人劳某自动投案，并如实供述了其犯罪事实。
在本案审理过程中，被告人劳某赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人劳某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等书证，法医学尸体检验鉴定书、检验鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片，证人王某甲、马某甲、杨某某、曹某某、金某某、王某乙、王某丙等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人劳某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人劳某自动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人劳某已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人劳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 蜜
审 判 员 张洪东
人民陪审员 刘学芹
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 朱洪峰
广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第52号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人林某某，男，出生于广西壮族自治区。因犯寻衅滋事罪，2009年被广州市珠海区人民法院判处拘役5个月，2010年1月19日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2014年2月8日被田阳县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。
田阳县人民检察院以阳检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人林某某犯故意毁坏财物罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院于同月21日立案受理，经询问被告人林某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，2014年3月27日本院依法公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派代检察员覃飞玲出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
田阳县人民检察院指控，2013年3月4日凌晨1时许，被告人林某某酒后到中国农业银行田阳县那坡分理处自动柜员机取钱。在取钱过程中，因自动柜员机故障取不出钱且银行卡被吞，林某某恼火即捡起地上的一块砖头砸向自动柜员机的显示屏，造成自动柜员机损坏，后逃离现场。经田阳县价格认证中心鉴定，该自动柜员机修复费为9300元。案发后，林某某已赔偿中国农业银行田阳县那坡分理处9300元。对指控的事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，并认为被告人林某某为泄私愤，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人林某某对公诉机关指控的事实、定性无异议。
经审理查明，2013年3月4日凌晨1时许，被告人林某某酒后到中国农业银行田阳县那坡分理处自动柜员机取款。在取款过程中，因自动柜员机故障取不出钱且被吞卡，林某某恼火即捡起地上的一块砖头，先后两次砸向该自动柜员机的显示屏，造成自动柜员机损坏，后逃离现场。经田阳县价格认证中心鉴定，该自动柜员机被毁损失的价格为9300元。案发后，林某某已赔偿中国农业银行田阳县那坡分理处9300元。
上述事实，有证人瞿某某、主某某的证言，现场指认笔录、现场图及照片，现场指认照片及被砸自动柜员机照片，价格鉴定结论书及结论通知书，发票，抓获经过，证明，刑满释放证明书，收据，被告人林某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某采取打砸方式，故意毁坏他人财物，价值9300元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人林某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人林某某如实供述罪行，并当庭自愿认罪，且已全部赔偿被害单位经济损失，有悔罪表现，可以从轻处罚。鉴于本案情节较轻，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的村屯没有重大不良影响，故本院决定对被告人林某某适用缓刑。为严肃国法，保护公司的财产权利不受侵犯，惩治刑事犯罪分子，维护社会治安秩序。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人林某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 卢芯
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 许祥
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第52号
公诉机关牡丹江市阳明区人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，初中文化，无职业。2013年9月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市公安局华电分局刑事拘留，同年9月26日被牡丹江市公安局华电分局取保候审。2014年5月22日经牡丹江市阳明区人民法院批准逮捕，当日由牡丹江市公安局华电分局执行。现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人郭某某犯寻衅滋事罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员张学彬出席法庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市阳明区人民检察院指控，2012年6月25日16时许，被告人郭某某与黄某某（已判刑）、宋某某（已判刑）、马某（已判刑）、林某某（已判刑）、董某（已判刑）、赵某某（已判刑）来到牡丹江市第十五中学北围墙处，遇见被害人李某（男，16岁）。被告人郭某某、宋某某、黄某某、马某、林某某、董某、郭某某无故对李某拳打脚踢，致使李某身体多处受伤。经鉴定，李某头皮擦挫伤评定为轻微伤。
2013年9月14日，被告人郭某某在牡丹江市被公安机关抓获。案发后，被告人黄某某与被害人李某达成赔偿协议，赔偿其各种经济损失5000元。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某某归案及破案经过，被害人李某的陈述笔录，证人王某甲、王某乙、巩某某、杨某某的证言笔录，被告人郭某某及同案犯宋某某、黄某某、马某、林某某的供述笔录，牡丹江市公安局法医鉴定所法医临床学人体损伤鉴定书，牡丹江市阳明区人民法院刑事判决书，牡丹江市东安区人民法院刑事判决书，赔偿协议、收条，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某伙同他人在公共场所无事生非，殴打伤害无辜，严重扰乱学校周边秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某某能够主动认罪，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月22日起至2014年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙媛媛
二〇一四年六月十九日
书记员 滕秀云
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第52号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人陈某甲，又名陈某乙，男，1979年4月9日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民；因涉嫌故意伤害罪，2013年5月14日被刑事拘留，次日被取保候审，2014年4月10日，经本院决定，继续取保候审。
湖南省邵阳县人民检察院以邵检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派助理检察员刘珊出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控，2013年4月19日上午9时许，被告人陈某甲为其承包的责任田放水，因水路需要经过被害人张某某承包的责任田，二人协商不成而发生争吵，被告人陈某甲便到自己家中拿起一把菜刀朝被害人张某某的面部、手部各砍一刀，致张某某轻伤。
案发后，被告人陈某甲赔偿被害人张某某医疗费等经济损失共计人民币2300元，取得了张某某的谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭中亦无异议，且有证人李某甲、李某乙、陈某丙的证言；被害人张某某的陈述；邵阳医专司法鉴定所出具的邵医司鉴所（2013）临鉴字第204号司法鉴定意见；邵阳县公安局出具的情况说明、扣押决定书、扣押物品、文件清单；被害人出具的请求放弃追究陈某甲刑事责任的报告、调解协议、领条及被告人陈某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立；本案系民间纠纷引起，且被告人陈某甲归案后自愿认罪，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；另据被告人陈某甲所在社区的社区矫正机构调查，对被告人陈某甲宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，因此，本院决定对被告人陈某甲从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李梅生
二〇一四年四月十七日
书记员 周 琴
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第4828号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人：王钧，董事长。
委托代理人：屠吟，该行职员。
被告：何鑫。
被告：蔡春军。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告何鑫、蔡春军为信用卡纠纷一案，于2015年12月3日向本院起诉，诉请：要求被告何鑫立即偿还原告信用卡透支本金49338.82元、利息8238.92元、罚息6558.83元及自2015年10月31日起至实际偿还日止按合约约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、费用；被告蔡春军对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，本案依法适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人屠吟到庭参加诉讼，被告何鑫、蔡春军经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2014年5月10日，被告何鑫向原告申领泰隆信用卡，信用额度50000元。2014年6月5日，被告蔡春军与原告签订了泰隆信用卡保证合同，承诺对被告何鑫在100000元申请授信额度内发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、罚息、年费、手续费、追索费等各项费用）承担连带保证责任，保证期限自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2014年6月10日，被告何鑫领取上述信用卡。截止2015年10月30日，被告何鑫尚欠原告信用卡透支本金49338.82元、利息8238.92元、罚息6558.83元，被告蔡春军亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何鑫于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币49338.82元、截止2015年10月30日的利息8238.92元、罚息6558.83元，并支付自2015年10月31日起至本判决确定的履行之日止按信用卡领用合约约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、费用；被告蔡春军对上述款项承担连带清偿责任，被告蔡春军承担保证责任后，有权向被告何鑫追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，依法减半收取705元，由被告何鑫负担，被告蔡春军负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，上诉案件受理费1410元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 陈姗姗
二〇一六年一月五日
代书 记员 王盈莹
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第2976号
申请执行人：董尧洪，个体工商户。
被执行人：张金迷，个体工商户。
董尧洪与张金迷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月23日作出（2014）甬象民初字第601号民事判决书，已经发生法律效力。义务人张金迷未按生效法律文书确定的期限履行，权利人董尧洪于2014年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人张金迷且无适当财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索；申请执行人董尧洪表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第2976号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 李世进
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1125民初101号
原告：刘某1，女，1987年10月12日出生，汉族，安国市教育局科员，住河北省深州市。
被告：刘某2，男，1986年12月26日出生，汉族，住河北省安平县。
本院在审理原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某1撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘某1负担。
审判员 韩锦鹏
二〇一八年一月二十二日
书记员 苏 晶
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0107民初13707号
原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。
法定代表人：傅斌星，董事长。
委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江秉格律师事务所律师。
被告：国广东方网络（北京）有限公司，住所地北京市石景山区石景山路乙18号院2号楼15层。
法定代表人：汪方怀，董事长。
被告：环球智达科技（北京）有限公司，住所地北京市石景山区石景山路乙18号院2号楼5层601。
法定代表人：宫玉国，无职务。
委托诉讼代理人：曲隽，男，环球智达科技（北京）有限公司员工。
原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司诉被告国广东方网络（北京）有限公司、环球智达科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院于2017年7月6日立案。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司申请撤回对被告国广东方网络（北京）有限公司、环球智达科技（北京）有限公司的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 韩 阳
人民陪审员 娄 强
人民陪审员 赵林平
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 董 琪
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0827执132号
申请执行人:韩庆英,女,住孟连县XXX。
被执行人：孟连傣族拉祜族佤族自治县住房城乡建设和环境保护局。
本院在执行（2017）云0827民初479号民事调解书，申请执行人韩庆英与被执行人孟连傣族拉祜族佤族自治县住房城乡建设和环境保护局社会保险纠纷一案中，于2017年9月27日向被执行人孟连傣族拉祜族佤族自治县住房城乡建设和环境保护局送达执行通知书，责令被执行人孟连傣族拉祜族佤族自治县住房城乡建设和环境保护局在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的义务，即向孟连县社会保险局缴纳申请执行人韩庆英医疗保险费20864元，并承担案件执行费213元，合计21077元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人孟连傣族拉祜族佤族自治县住房城乡建设和环境保护局于2017年12月19日自动履行了21077元(含执行费213元)。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）云0827执132号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗金林
二〇一七年十二月二十日
书记员 潘莲金
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2801刑初668号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人王嘎波，男，1984年7月8日出生于云南省景洪市，哈尼族，初中文化，农民，户籍所在地景洪市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月19日被景洪市公安局取保候审。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉﹝2016﹞662号起诉书指控被告人王嘎波犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员王宇、被告人王嘎波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月21日0时50分许，被告人王嘎波酒后驾驶云Ｋ×××××号比亚迪牌小型轿车在勐罕镇天利台球室门口路段倒车时，与被害人邓某停放在车后的云Ｐ×××××号雅阁轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。
经西双版纳明信司法鉴定中心[2016]第1134号人体血液中乙醇检验报告书鉴定，被告人王嘎波血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为238.1mg/100ml。经景洪市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任书认定，被告人王嘎波负事故的全部责任，邓某无责任。
上述事实，被告人王嘎波在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、受案登记表、立案决定书、查获经过；身份证复印件、人口基本信息查询及违法人员前科核查；被害人邓某的陈述；证人李某的证言；道路交通事故现场照片、交通事故责任认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、当事人血样提取照片、现场酒精检测结果单、西双版纳明信司法鉴定中心[2016]1134号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；公安交通管理执法审批表、公安交通管理行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件；协议书、谅解书；被告人王嘎波在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王嘎波违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，在倒车时与停放车辆相撞，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王嘎波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 金 梅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 许梦铭雪
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅游运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民廿初字第185号
原告：李某某，男，汉族，1974年某月某日出生。
委托代理人：尚某，西宁正剑法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：冯某，男，汉族，1979年某月某日出生。
原告李某某诉被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理。依法由代理审判员冯德月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人到庭参加诉讼，被告冯某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月4日，被告声称资金周转有困难，向原告借款50000元，并承诺还款期限为2个月，同时向原告出具借条一份，事后原告多次向被告索要该笔借款，被告以种种理由拒不还款，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求1、判令被告偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告冯某未出庭，未做答辩。
经审理查明，原被告系朋友关系，2012年11月4日，被告声称资金周转有困难，向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，约定还款期限为2个月，还款期限届满后原告多次向被告索要该笔借款，被告以种种理由拒不还款，导致本案诉讼发生。
上述事实，有原被告身份证复印件二份、借条一张在案佐证，符合证据的合法性、关联性及客观性特征，其证明力本院依法予以确认。
本院认为，原告李某某与被告冯某自愿达成借款协议，双方借款合同关系成立，出具的借条上写明向李某某借款金额为50000元，并约定还款期限为两个月，被告应当归还借款。原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四之规定，判决如下：
被告冯某于判决生效后十日内向原告李某某付清借款人民币50000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，本院已减半收取525元，由被告冯某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
代理审判员 冯德月
二〇一四年六月二十日
书 记 员 马启花
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初19440号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告陈杰，男，1982年9月7日出生，汉族，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30641.66元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30641.66元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年八月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路民初字第2768号
原告：台州市德美佳物业管理有限公司。住所地：台州市路桥区金水路58号。
法定代表人：管文军，该公司总经理。
被告：邱素红。
本院在审理原告台州市德美佳物业管理有限公司与被告邱素红为物业服务合同纠纷一案中，原告台州市德美佳物业管理有限公司于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权行使自身的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告台州市德美佳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币290元，减半收取145元，由原告台州市德美佳物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈媛
二〇一六年一月二十五日
代书 记员 徐盼
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00108号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月16日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2013）1712号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员夏宁静出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月30日21时许，被告人胡某某酒后驾驶牌照为渝GAW5**的二轮摩托车并搭乘甘某某，行驶至沙坪坝区西永老街时，被公安民警查获。经抽血鉴定，被告人胡某某驾驶机动车时血液中的酒精含量为84.1毫克／100毫升。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人甘某某的证言，血样提取登记表，乙醇检验报告，机动车驾驶证及机动车信息查询记录，抓获经过，被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人胡某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，并搭载他人，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人胡某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人胡某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 涂诵菊
二〇一四年一月十四日
书 记 员 杨霈宁
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初3718号
原告刘琳，女，1976年7月28日出生，汉族，住址武汉市江岸区。
被告武汉广场管理有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道688号。
法定代表人陈军，总经理。
原告刘琳与被告武汉广场管理有限公司劳动争议一案，因被告武汉广场管理有限公司经营期限于2013年12月29日届满，被告武汉广场管理有限公司的股东之一武汉武商集团股份有限公司向武汉市中级人民法院递交了强制清算的申请，武汉市中级人民法院已受理申请公司清算一案，目前该案正在审理过程中，而本案必须以该案的审理结果为依据，故应中止本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王瑞生
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 黎
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：（）鄂民初号
案由：劳动争议
原告：
被告：武汉广场管理有限公司
院长
庭长主审人发
2015.1.22请院长审批！
2015.1.22请审批：
范正霜
2015年1月22
日
校对人（即主审人）：
拟印份数：6份
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）福执结字第116号
申请执行人：于永梅，女，汉族。
被执行人：海阳市滨海棠制衣有限公司。
法定代表人：荆涛，经理。
被执行人：荆涛，男，汉族。
被执行人：刘美玲，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2008）福民门初字第1796号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人海阳市滨海棠制衣有限公司、荆涛、刘美玲银行存款605963元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一四年八月二十日
书记员 岳修广
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沈高开行初字第89号
原告：常兴雪，男，1971年2月8日出生，汉族，住址沈阳市。
委托代理人：齐永森，男，系辽宁北天律师事务所律师。
被告：沈阳市沈北新区道义街道办事处，机关所在地沈阳市沈北新区道义街道道义三村。
法定代表人：李丽颖，女，系该街道办主任
委托代理人：李长泉、安振义，男，系单位职工。
原告常兴雪诉被告沈阳市沈北新区道义街道办事处行政赔偿一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。本院审理过程中，原告常兴雪申请撤回起诉。
经审查本院认为，原告常兴雪自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项之规定，裁定如下：
准许原告常兴雪撤回起诉。
审 判 长 张宇声
审 判 员 王玉坤
代理审判员 孙 明
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王 爽
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1770号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，大学本科文化，户籍地辽宁省大连市中山区，公民身份证号码×××4251。因本案于2015年6月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人张爱斌，广东华大律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1649号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张爱斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月9日凌晨2时许，被告人王某从外面返回其位于珠海市香洲区拱北夏湾北欧森林23栋501房的住处，途经四楼时，看见喝醉酒的被害人唐某进入403房，遂尾随其进入该房，被害人唐某发现后要求被告人王某马上出去，被告人王某在离开时看到门口鞋柜上放着1部银色苹果牌IPHONE6手机，便窃取该手机后逃离现场。
2015年6月12日，公安人员在北欧森林23栋501房抓获被告人王某，并当场从该房卧室床头柜内搜出1部银色苹果牌IPHONE6手机。经鉴定，涉案手机价值人民币4180元。
另查明，案发后，公安机关依法追回涉案银色苹果牌IPHONE6手机1部，并已发还给被害人唐某。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某的陈述及辨认笔录、证人邹某的证言、搜查笔录、扣押物品清单及发还清单、扣押笔录、扣押决定书、珠海市公安局拱北派出所出具的抓获经过、常住人口信息（附照片）、涉案财产价格鉴定结论书、现场及赃物照片、调取证据清单及监控录像、被告人王某在公安侦查阶段的供述、亲笔供词等证据予以证实，足以认定。
辩护人辩称，被告人王某系初犯，能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好且涉案赃物已发还被害人，请求对被告人王某从轻处罚。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于涉案手机已被追回并发还被害人，在量刑时酌情予以考虑。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月12日起至2015年10月11日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林碧娜
二０一五年八月三日
书记员 李美欣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内中民初字第483号
原告邓孝和，男，1964年11月15日出生，汉族。
被告汤明生，女，1958年1月24日出生，汉族。
本院在审理原告邓孝和诉被告汤明生民间借贷纠纷一案中，原告邓孝和于2015年3月9日向本院申请撤回对被告汤明生的起诉。
本院认为，原告邓孝和的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓孝和撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告邓孝和负担。
审判员 林孝华
二〇一五年三月九日
书记员 李 会
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民二初字第45号
原告何和平，男，汉族。
委托代理人杨小霞，女，汉族。
被告王平安，男，汉族。
被告师娟，女，汉族。
被告杜彦江，男，汉族。
原告何和平诉被告王平安、师娟、杜彦江民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，在审理中，原告以与被告协商解决为由，要求撤回对被告王平安、师娟、杜彦江的起诉。
本院认为，原告何和平申请自愿撤回对被告王平安、师娟、杜彦江的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告何和平撤回对被告王平安、师娟、杜彦江的起诉。
案件受理费4701元，因适用简易程序减半收取2351元，由原告何和平自愿负担。
审判员 贺红萍
�〇一四年一月十八日
书记员 张 琪
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初4557号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，组织机构代码45038606-X。
法定代表人李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。
委托代理人蔡忠瑜，男，重庆洪泉物业管理有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告刘万国，男，1963年2月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告刘万国物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年5月6日向本院提出对被告刘万国的撤诉申请。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回对被告刘万国的起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
审判员 傅文健
二〇一六年五月六日
书记员 吴少华
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘03民申96号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）吴丽君，女，1962年1月1日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）谷远见，男，1962年6月30日出生，汉族。
再审申请人吴丽君因与被申请人谷远见民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）湘03民终812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人吴丽君申请再审称：一、原二审判决认定再审申请人吴丽君与被申请人谷远见存在民间借贷的事实缺乏事实依据和证据证明；二、原二审判决适用法律错误，请求法院立案再审。
本院审查查明的事实与原二审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为再审申请人吴丽君向被申请人谷远见借款19万元是其个人借款还是代表湘潭市湘达出租汽车服务有限公司所作出的职务行为。经查：吴丽君在2015年4月20日在宝塔派出所向其所做的询问笔录中陈述与谷远见等人之间存在借贷关系，该借贷属于以吴丽君个人名义向谷远见等人所借，故吴丽君关于其与谷远见没有发生借贷关系，借款是作为湘潭市湘达出租汽车有限责任公司的法定代表人履行职务的行为的主张与事实不符，本院不予采纳。
综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。吴丽君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴丽君的再审申请。
审 判 长 李 星
审 判 员 赵 倩
代理审判员 贺洋城
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 胡 俊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01民申175号
再审申请人（原审被告）：李雨篁，男，1991年2月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被申请人（原审原告）：蒋健，男，1971年8月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：谢书磊，江苏中虑律师事务所律师。
再审申请人李雨篁因与被申请人蒋健民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2017）苏0106民初5539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，李雨篁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 沈 通
审判员 罗建华
审判员 魏法永
二〇一八年五月四日
书记员 李 好
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵07刑更208号
罪犯曹江海，男，汉族，现年40岁，安徽省望江县人，现在第七师监狱管理局高泉监狱二监区服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇二年九月四日作出（2002）嘉中刑初字第35号刑事判决，以被告人曹江海犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二〇〇五年五月经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；二〇〇七年十月、二〇一三年八月经本院两次裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为三年。
执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二〇一七年二月十三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹江海在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2081.84分，名列分监区第9名，二〇一五年下半年、二〇一六年上半年、二〇一六年下半年连续三次评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯曹江海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹江海减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任向东
审判员 李红伟
审判员 王永魁
二〇一七年三月十日
书记员 信 芳
湖南省城步苗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）城执字第211号
杨志毅：
你与杨焕兴借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据城步苗族自治县人民法院（2015）城民初字第188民事判决书于2016年8月26日执行完毕。
特此通知
二〇一六年八月二十六日
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民辖终381号
上诉人（原审被告）苟政，男，1988年1月27日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住济南市历下区。
被上诉人（原审原告）赵荣庆，男，1957年4月14日出生，汉族，住济南市历下区。
上诉人苟政与被上诉人赵荣庆因车辆租赁合同纠纷一案，济南市历下区人民法院作出（2015）历民初字第2359-1号民事裁定，驳回苟政对本案提出的管辖权异议。苟政不服提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
苟政在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为原告提起诉讼的依据是车辆租赁的事实和欠条一份，其中并没有约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由其住所地的四川省巴中市巴州区。
原审法院经审查认为，在原告提交的欠条中载明：“今欠到赵荣庆壹拾万元整（100000.00）元整。注：此欠款分两次还清。2013年5月付一半，2014年全部付清。如不按承诺兑现，该款将按银行利息承担，以及负责相关法律责任。由历下区法院负责。欠款人：苟政。2013年2月2日。”以上欠条中写明“由历下区法院负责”，用语虽不规范，但结合欠条前后文意，应认定该句意为双方对于管辖约定由原审法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告住所地济南市历下区，属于原审法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定驳回苟政对本案管辖权提出的异议。
上诉人苟政不服原审裁定上诉称，如果原告直接写明的归原告住所地的人民法院管辖，上诉人便无异议可提。而欠条中写明的“历下法院”在现实中并不存在这一单位，该约定无效，按照民事诉讼法的相关规定，请求将本案移送四川省巴中市巴州区人民法院管辖。
被上诉人赵荣庆在答辩期内未作书面答辩。
本院二审查明的事实与一审相同。
另查明，被上诉人提交的与上诉人在2009年签订的四份《汽车租赁协议书》第四条均载明：“若有纠纷，由济南市历下区法院负责”。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人苟政给被上诉人赵荣庆出具的欠条中载明“由历下法院负责”。该管辖法院虽未写明法院全称，但本案被上诉人赵荣庆的住所地为济南市历下区，故与本案争议有实际联系的地点的“历下法院”即应为被诉人住所地的济南市历下区。该约定的管辖法院明确、合法有效。原审法院依据约定作为原告住所地的法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨芳艳
审判员 郑国栋
审判员 刘 卫
二〇一六年四月二十八日
书记员 石 慧
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0327民初331号
原告：李大荣，女，汉族，1952年8月1日出生，住河南省洛宁县。
被告：杨国芳，男，汉族，1966年11月23日出生，住河南省宜阳县。
被告：韩变霞，女，汉族，1967年3月12日出生，住河南省宜阳县。
本院在审理原告李大荣诉被告杨国芳、韩变霞民间借贷纠纷一案中，原告李大荣于2018年3月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告李大荣申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李大荣撤回对被告杨国芳、韩变霞的起诉。
本案受理费458元，减半收取229元，由原告李大荣承担。
审 判 长 孙晚霞
人民陪审员 马霄瑞
人民陪审员 刘少勇
二〇一八年三月二十日
书 记 员 乔 贝
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初1400号
原告：戴峰。
被告：高峰。
原告戴峰与被告高峰侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员盛梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴峰、被告高峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴峰诉称：2016年2月18日凌晨1时许，高峰到当涂县姑孰镇××路重庆家富侨303包厢找情人刘燕时，发现其也在包厢中，因双方之前就有矛盾，高峰挥拳打击其头部等部位，然后用胳膊肘夹住其颈部将其头部按压在地面约一分钟，造成其头部、颈部、胸口等部位受伤。后经当涂县公安局司法鉴定中心鉴定，其损伤程度为轻微伤。其受伤后被送至当涂县人民医院住院治疗，诊断为左侧第8肋骨骨折，全身多处软组织伤。其住院17天，花费医疗费5136元。经安徽公正司法鉴定所鉴定，误工期限为45天、护理期限为20天、营养期限为30天。双方在派出所协商赔偿无果，高峰分文不出，故诉请判令：高峰赔偿医疗费5136元、误工费6000元、住院伙食补助费340元、护理费2100元、营养费600元、鉴定费600元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，共计18776元并承担诉讼费用。
为支持诉请，戴峰向本院递交下列证据：1、身份证，证明主体资格。
2、病人费用结算清单一张、医疗费发票两张，证明其花费医疗费5136元。
3、行政处罚决定书复印件一份，证明高峰对其实施侵害的事实。
4、病人入院卡片、××诊断证明书、出院记录各一份，证明其的伤情，同时证明医嘱建议休息一个月。
5、司法鉴定意见书一份，证明误工期限45天，护理期限20天、营养期限30天。
6、鉴定费票据一张，证明其花费鉴定费600元。
高峰辩称：1、对于戴峰陈述是其将他打成轻微伤的事实没有异议。2、医疗费应当提供发票和用药清单。戴峰是无业人员，所以他提供的误工证明是假的，并且戴峰只提供了一个月的工资表，其应当提供半年以上的工资表。戴峰是轻微伤，故不存在精神抚慰金和护理费、营养费等这些费用。交通费需要提供发票。综上，对于戴峰的各项诉请基本上不予认可。
针对抗辩，高峰未递交证据；对戴峰递交证据的质证意见是：1、对身份证、行政处罚决定书没有意见。2、医疗费票据不够详细，无法证明治疗的是什么××。3、××人入院卡片、××诊断证明书、出院记录的真实性。4、对鉴定意见书的结论有异议。
经庭审调查、举证、质证，戴峰递交的身份证、行政处罚决定书复印件、病人费用结算清单、医疗费发票、病人入院卡片、××诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据均真实合法，与本案具有关联性，均可作为本案的定案依据。
经审理查明：2016年2月18日凌晨1时许，高峰到当涂县姑孰镇××路“重庆家富富侨”303包厢找其情人刘燕时，发现戴峰也在包厢中。因双方之前就有矛盾，且看到戴峰和刘燕在一起，高峰遂挥拳击打戴峰头部等部位，然后用胳膊肘夹住戴峰的颈部将其头部按压在地面约一分钟，造成戴峰头部、颈部、胸口等部位受伤。2016年3月8日，经当涂县公安局司法鉴定中心鉴定，戴峰之损伤程度应评定为轻微伤。2015年4月22日，当涂县公安局对高峰作出行政拘留3日并处罚款200元的行政处罚。
戴峰于受伤当日入住当涂县人民医院，伤情为左侧第8肋骨骨折，全身多处软组织伤。住院治疗17天后出院，医疗费用合计5136元。2016年4月26日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，戴峰误工期限以伤后45天为宜，营养期限以伤后30天为宜，护理期限以伤后20天为宜（以上均包括住院治疗期间）。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。戴峰向高峰提起损害赔偿之诉，高峰对损害戴峰身体健康的事实不持异议，故本院对戴峰要求高峰承担赔偿责任的主张依法予以支持。审理中，高峰对戴峰肋骨骨折的伤情及“三期”期限提出异议，××人入院卡片、××诊断证明书、××案资料的真实性及“三期”期限评定结论的客观性。本院依法向其释明举证责任和申请重新鉴定的权利，但高峰并未履行举证义务，也未行使申请重新鉴定的权利，应承担对其不利的法律后果。本院依法对高峰就戴峰伤情及“三期”期限提出异议均不予支持。对戴峰主张的误工损失，因戴峰系农业户口，且未就误工标准举证，故本院按照农村居民收入标准计算其误工损失。综上，参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，戴峰因伤产生的各项经济损失为：医疗费5136元、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、营养费600元（20元／天×30天）、护理费2031.4元（101.57元／天×20天）、误工费3352.5元（74.5元／天×45天）、交通费300元、精神抚慰金2000元、鉴定费600元，合计人民币14359.9元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告高峰于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告戴峰因伤而产生的各项经济损失共计14359.9元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费135元，由原告戴峰负担55元、由被告高峰负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 盛 梅
二〇一六年七月十六日
书记员 周莹莹
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初3399号
原告邓伊健，男，1982年3月30日生，汉族，住湖南省邵东县。
被告胡怀秀，女，1963年11月4日生，汉族，原住贵州省盘县，现住贵州省盘县。
原告邓伊健与被告胡怀秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓伊健到庭参加诉讼，被告胡怀秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓伊健向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡怀秀偿还原告借款本金30000元，利息10800元（2015年7月11日计算至2016年7月12日，按月利率3%计算），合计40800元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月11日，被告胡怀秀以急需资金周转为由，向原告借款30000元，承诺一年内归还，并约定支付月利率3分作为报酬。借款到期后被告拒不返还，原告要求被告本息一并付清。
被告胡怀秀未答辩。
本院审理认定事实如下：2015年7月11日，被告胡怀秀向原告借款30000元，向原告出具了一张借条。借条中载明，“因急需资金周转，今借邓伊健人民币30000.00（叁万元整）元，约定一年内归还，利息3分。空口无凭，特立此据！借款人胡怀秀”。
本院认为，原被告之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告交付了借款，被告应依约偿还借款，被告未按约定偿还借款已构成违约，应承担继续履行的义务，原告要求被告胡怀秀偿还借款本金30000元，予以支持。对于原告主张的借款利息，从原告提供的借条上看，仅约定利息3分，并未约定是年利息，还是月利息，应从借条的字面意思来确定被告应支付的利息为，按借期内一次性支付3分的利息，即原告主张的利息本院支持900元（30000元×3%），超过部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡怀秀于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告邓伊健借款本金30000元，并支付利息900元。
二、驳回原告邓伊健的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，因适用简易程序审理，减半收取410元，由被告胡怀秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 丁 再 武
二〇一六年八月十七日
书记员 尹珂（代）
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00324号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人吴某，女，1961年3月15日出生于江西省修水县，汉族，农民，住安徽省凤阳县。2015年7月15日因涉嫌犯故意伤害罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年7月28日经凤阳县人民检察院决定不予批捕被凤阳县公安局释放，同年7月30日被凤阳县公安局取保候审，同年11月3日被凤阳县人民检察院取保。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2015）274号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员陆佳、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吴某因本村村民王某乙与其丈夫赵某有不正当两性关系产生矛盾。2014年3月7日下午，吴某得知王某乙给赵某打电话后，于当日晚上19时许到王某乙家中与王某乙发生争吵并相互辱骂、厮打，后吴某用随身携带的菜刀将王某乙的左胳膊砍伤。经凤阳县公安局法医鉴定，王某乙左胳膊的损伤程度为轻伤一级。案发后，双方民事部分达成调解协议并履行。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、余某之、韩某、朱某甲、邹某、朱某乙、王某甲、陆启林证言、被害人王某乙陈述、受案登记表、蚌埠医学院第一附属医院诊断证明书、刑事摄影照片、证据保全清单、凤阳县公安局小溪河派出所证明、调解协议书、收条、撤诉书、视听资料、凤阳县公安局（皖）公（凤）鉴（活）字（2014）138号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验、检查笔录、方位示意图、照片、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某故意伤害他人身体健康，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴某当庭自愿认罪，故可酌情从轻处罚。被告人吴某与被害人达成调解协议，且得到被害人谅解，具有悔罪表现，故可对被告人从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦玉梅
二〇一五年十一月十九日
书记员 周 杨
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00324号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人李某，男，1980年3月出生于河南省汝南县，汉族，农民，住河南省汝南县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年4月29日被郑州市公安局嵩山路分局抓获，同年5月6日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月12日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2015]271号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派代理检察员钮晓凤出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：被�人李某系河南省汝南县人，在凤台县张集矿务工，2013年9月初，被告人李某辞工后与高强（另案处理）等人经预谋，产生利用李某在张集煤矿务工时办理的工商银行牡丹灵通卡（工资卡）刷卡套现骗取银行贷款的想法。2013年9月17日，被告人李某与高强到合肥通过他人采用网上存款，在POS机上恶意刷卡的方式产生消费信息，后通过网上银行向工商银行申请逸贷贷款30059.23元。此后，被告人李某于2013年10月、11月两次期后还款2000元，即不再还款。经工商银行多次催款后仍不归还。案发后，被告人李某亲属于2015年7月28日向工商银行凤台支行偿还了李某的逸贷贷款30059.23元。
公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、证人刘某、汪某的证言；2、被告人李某的供述与辩解；3、工商银行逸贷协议、工商银行凤台支行情况说明、交易清单等书证；4、郑州市公安局嵩山分�出具的被告人李某归案经过；5、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，采用恶意透支的方式进行信用卡诈骗30059.23元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款之规定，对被告人李某予以判处。
被告人李某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人李某系河南省汝南县人，在凤台县张集矿务工，2013年9月初，被告人李某辞工后与高强（另案处理）等人经预谋，产生利用李某在张集煤矿务工时办理的工商银行牡丹灵通卡（工资卡）刷卡套现骗取银行贷款的想法。2013年9月17日，被告人李某与高强到合肥通过他人采用网上存款，在POS机上恶意刷卡的方式产生消费信息，后通过网上银行向工�银行申请逸贷贷款30059.23元。此后，被告人李某于2013年10月、11月两次期后还款2000元，即不再还款。经工商银行多次催款后仍不归还。
另查明：被告人李某亲属于2015年7月28日向工商银行凤台支行偿还了李某的逸贷贷款30059.23元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某、汪某、李玉真的证言，工商银行凤台支行逸贷协议、情况说明、查询信用卡交易明细交易单、短信催收信息等书证，郑州市公安局嵩山路分局出具的被告人李某归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，采用恶意透支的方式进行信用卡诈骗30059.23元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李某亲属在案发后退赔工商银行凤台支行全部损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年4月29日起至2015年12月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙永强
二〇一五年九月十五日
书记员 万其明
吉林省和龙市人民法院
执 行 财 产 保 全 裁 定 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2406执保16号
关于原告张金顺与被告王全忠追偿权纠纷一案，根据本院2018年3月27日作出的（2018）吉2406民初140号民事裁定书，本院执行局已经于2018年3月28日到保全财产所在地和龙市不动产登记中心、和龙市房屋交易中心、和龙市国土资源局边疆国土所送达了（2018）吉2406民初140号民事裁定书和（2018）吉2406执保16号协助通知书，和龙市不动产登记中心、和龙市房屋交易中心、和龙市国土资源局边疆国土所工作人员接收并查封了被保全人王全忠所有的位于和龙市兴隆村的房屋，查封了申请人张金顺所有的位于和龙市南坪镇车厂村1队的房屋，保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年三月二十八日
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内中刑初字第376号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人何某，男，1977年5月24日出生，汉族，小学文化，农民。1996年6月20日因盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑3年。2015年6月29日因损毁公私财物、扰乱社会秩序被内江市公安局市中区分局行政拘留二十日。2015年7月9日因本案被刑事拘留，同年7月21日经内江市市中区人民检察院批准。7月22日被内江市公安局市中区分局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2015）第300号起诉书指控被告人何某犯非法持有枪支罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员马伟军出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人何某对指控犯罪事实无异议。
经依法审查查明：2015年6月29日9时许，被告人何某因土地相关费用赔偿问题，持火药枪到内江市市中区交通乡三元村天立国际学校工地阻拦施工，公安机关接警后，将被告人何某挡获，并缴获其所持有的火药枪一支。
经鉴定被告人何某持有的火药枪是以火药为动力的枪支，具有杀伤力。另查明，被告人何某无持枪资质。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，且有被告人何某的供述；证人祝某某、邱某、程某某、何某等证言；接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押物品清单、指认枪支照片、挡获经过、热裤信息表、前科材料、情况说明等；鉴定结论；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某无视国法，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑法，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何某到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。
（被告人何某的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某的刑期自2015年7月9日起至2015年3月8日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾亚君
二〇一五年十月三十日
书记员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
六十七条......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内中刑初字第376号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人何某，男，1977年5月24日出生，汉族，，小学文化，农民。1996年6月20日因盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑3年。2015年6月29日因损毁公私财物、扰乱社会秩序被内江市公安局市中区分局行政拘留二十日。2015年7月9日因本案被刑事拘留，同年7月21日经内江市市中区人民检察院批准。7月22日被内江市公安局市中区分局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2015）第300号起诉书指控被告人何某犯非法持有枪支罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员马伟军出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人何某对指控犯罪事实无异议。
经依法审查查明：2015年6月29日9时许，被告人何某因土地相关费用赔偿问题，持火药枪到内江市市中区交通乡三元村天立国际学校工地阻拦施工，公安机关接警后，将被告人何某挡获，并缴获其所持有的火药枪一支。
经鉴定被告人何某持有的火药枪是以火药为动力的枪支，具有杀伤力。另查明，被告人何某无持枪资质。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，且有被告人何某的供述；证人祝某某、邱某、程某某、何某等证言；接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押物品清单、指认枪支照片、挡获经过、热裤信息表、前科材料、情况说明等；鉴定结论；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某无视国法，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑法，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何某到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。
（被告人何某的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某的刑期自2015年月日起至2014年月日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾亚君
二〇一五年十月三十日
书记员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
六十七条......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
河北省沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第95号
申请执行人王红宗，女，汉族。
申请执行人李震，男，汉族。
申请执行人李明，男，汉族。
申请执行人刘树菲，女，汉族。
申请执行人李恩泽，男，汉族。
被执行人沧州市新华区小赵庄乡刘表庄村民委员会。
法定代表人刘彦峰，系该村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的河北省沧州市中级人民法院
（2014）沧民终字第2866号民事判决书。于2015年2月28日向被执行人沧州市新华区小赵庄乡刘表庄村民委员会发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内主动履行判决义务。但被执行人沧州市新华区小赵庄乡刘表庄村民委员会至今未履衍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》242条的规定，裁定如下：
扣划被执行人沧州市新华区刘表庄村委会银行存款23399元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠宏
二〇一五年三月二十日
书记员 张连民
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第95号
申请执行人董天勤。
被执行人赵俊红。
河南省平顶山市新华区人民法院（2014）新民初字第958号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵俊红至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵俊红的存款及收入（具体数额与期限详见协助执行通知书）。
二、查封、扣押被执行人赵俊红的部分财产（具体名称及数额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李毫占
执行员 樊亚斌
执�员宋亚辉
二〇一五年一月二十一日
书记员 李春晓
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第95号
申请执行人王霞，女，1986年12月生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市集贸市场。
申请执行人秦盼盼，男，1983年8月生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市集贸市场。
被执行人河北博宏房地产开发有限公司。
法定代表人：闫伟。
公司地址：石家庄市中山西路486号，金城商务A座。
关于王霞、秦盼盼与河北博宏房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2014）新民一初字第1101号民事判决书已经发生法律效力，于2015年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人拒不按判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河北博宏房地产开发有限公司的银行存款44000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵建军
二〇一五年三月三十日
书记员 杨 雪
广西壮族自治区大新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第95号
申请执行人黄晓光，居民。
被执行人覃秀花，退休职工。
本院在执行黄晓光申请执行覃秀花关于共有纠纷一案中，本院于2014年6月30日作出的（2014）新民初字第30号民事判决书生效后，义务人覃秀花拒不履行法律文书确定的给付义务。权利人黄晓光于2015年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行标的为14386.80元及迟延履行期间的债务利息。案件在执行过程中，被执行人有退休工资收入外，无其他可供执行的财产。本院从2015年6月开始每月从被执行人的工资账户提取1500元用于清偿债务，直至还清全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第30号民事判决书第三项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，本院可依申请人申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦石峰
审 判 员 韦卫全
代理审判员 黄贤山
二〇一五年八月十九日
书 记 员 雷 新
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第95号
申请执行人赵霄，男，1985年9月11日出生，汉族，现住保定市新市区。
被执行人魏双喜，男，1961年1月19日出生，汉族，现住保定市新市区。
被执行人李连海，男，1963年1月6日出生，汉族，现住保定市新市区。
申请执行人赵霄与被执行人魏双喜、李连海民间借贷纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2014）保民二终字第1227号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵霄于2015年2月5日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第520条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第95号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁学洪
二〇一六年十一月二十日
书记员 梁 南
新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第95号
申请人杨德福，男，汉族，1948年9月26日生，住新县。
被执行人杨永固，男，汉族，1950年11月18日生，住新县。
我院在执行杨德福与杨永固追索劳动报酬纠纷一案中，河南省新县人民法院（2014）新民小字第2号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划杨永固的银行存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）至新县财政支付中心，开户行为中国农业银行新县支行红星分理处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚诚
审判员 陈 平
审判员 李福意
二〇一五年四月九日
书记员 郑 磊