山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初6266号
原告：张良玉，男。
委托代理人：李军、杨赵娟，山西庆新平律师事务所律师。
被告：胡科研，女。
委托代理人：任晓强，男，系胡科研丈夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。
原告张良玉与被告胡科研、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张良玉及其委托代理人杨赵娟、被告胡科研委托代理人任晓强、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托代理人程建立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张良玉诉称：2016年9月11日8时，胡科研驾驶晋MPW×的小型客车，沿解州铝厂路由北向南行驶至关帝花园门口超车时，与同向右侧张良玉骑电动自行车发生碰撞，致张良玉受伤。2016年9月19日运城市公安局盐湖分局交警大队作出了第1408024201601783号道路交通事故认定书，认定胡科研负事故全部责任，张良玉无责任。由于事故车辆晋MPW×车的驾驶人是被告胡科研，被告胡科研应对原告的各项损失承担赔偿责任。事故车辆晋MPW×车在被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司应在保险责任限额内承担保险赔偿责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用67189.1元。
原告张良玉为证实自己的主张，提交如下证据：
1、2016年9月19日运城市公安局盐湖分局交警大队出具的第1408024201601783号道路交通事故认定书，拟证明事故的发生经过；被告胡科研负事故全部责任，原告张良玉无责任。
2、车辆行驶证和驾驶证，拟证明事故车辆和驾驶人的基本情况。
3、保单，拟证明事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司投有交强险和第三者责任险（限额为300000元）。
4、盐湖区人民医院病历、出院证和诊断证明书，拟证明事故造成原告左侧锁骨粉碎性骨折、左侧第3肋骨骨折等多处伤情；受伤后原告住院的治疗经过及住院20天。
5、门诊医疗费票据和医院费用清单，拟证明原告花费门诊医疗费850.6元；原告住院期间的每日用药及花费明细。
6、常住人口登记卡及西元村委会证明，拟证明被扶养人张文秀及陈淑英的基本情况。
7、司法鉴定意见书，拟证明原告张良玉的伤残评定为十级；内固定物取出费为6000元。
8、鉴定费发票，拟证明原告张良玉支付司法鉴定费2500元。
被告胡科研、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司质证意见如下：对证据1、2、3、4、7没有异议，对证据5应该扣除20%的非医保用药，对证据6，不应当承担被扶养人生活费，对证据8，被告不承担。误工费应当按每天50元，计算70天；护理费应当按每天50元计算；伙补没有异议；营养费过高，法院酌定；被扶养人生活费不应当赔偿；残疾赔偿金应当按9454元赔偿；对精神抚慰金无异议。
被告胡科研辩称：晋MPW×车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险和300000元商业险，应由保险公司来承担赔偿责任。事故发身后，被告胡科研为原告张良玉垫付了11421元，中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告张良玉垫付10000元，被告胡科研为原告张良玉垫付的11421元，应由保险公司直接赔付给被告胡科研。
被告胡科研提交住院费票据1张，拟证明被告胡科研为原告垫付住院费19510.27元，门诊费1910.71元，共计21420.98元，其中，被告胡科研垫付11420.98元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付10000元。
原告张良玉、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司对被告胡科研提交的证据均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，保险公司在交强险分项限额内依法赔偿原告的合理损失。保险公司已垫付了10000元医疗费，故交强险医疗费项下不再赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费和内固定取出费。超过交强险部分，在商业三者险保额内按责任大小和保险合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经庭审质证，本院对原告张良玉、被告胡科研提交的证据认证如下：对原告提交的证据对证据１、２、３、４、５、7、8，被告对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。对被告胡科研提交的医疗费票据，原告张良玉、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司均无异议，本院予以确认。对原告提交的证据6，被告虽有异议，但未举证证明，对该证据本院予以确认。
经审理查明：2016年9月11日8时许，被告胡科研驾驶晋MPW×的小型客车，沿解州铝厂路由北向南行驶至关帝花园门口超车时，与同向右侧骑电动自行车的原告张良玉发生碰撞，致张良玉受伤。2016年9月19日运城市公安局盐湖分局交警大队作出了第1408024201601783号道路交通事故认定书，认定胡科研负事故全部责任，张良玉无责任。事故发生当天，原告被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，诊断为：左侧锁骨粉碎性骨折、左侧第3肋骨骨折，2016年10月1日出院，住院20天，共支付门诊医疗费2761.31元、支付住院医疗费19510.27元，共计22271.58元。其中，被告胡科研支付11420.98元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司支付10000元。本案审理期间，原告张良玉申请对其伤残程度及内固定取出术费用进行鉴定，运城市中级人民法院司法技术处委托万荣司法鉴定中心进行鉴定，2016年12月21日，山西省万荣司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第293号鉴定意见书，鉴定意见为：张良玉属十级伤残；左锁骨骨折内固定取出术费用估算为6000元。
同时查明：晋MPW×小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司投保有交强险和商业第三者责任保险等保险，商业第三者责任保险的保险金额为300000元。保险期间均为：2016年2月16日至2017年2月15日。被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司的保险责任现由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司承担。
再查明：原告张良玉父亲张文秀，1938年4月1日出生，汉族，盐湖区解州镇西元村×居民；母亲陈淑英，1937年10月16日出生，汉族，盐湖区解州镇西元村×居民。原告张良玉父母亲育有二个子女，女儿张月英、儿子张良玉。山西省2015年农村居民人均生活消费性支出为7421元/年，居民人均可支配收入为17854元/年。
原告张良玉的各项损失核定为：医疗费22271.58元，内固定物取出费6000元，营养费600元（30元/天×20天），住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；误工费8000元【80元/天×100天（原告出事故当天至作出鉴定意见前一天即100天）】，护理费1000元（50元/天×20天），残疾赔偿金35708元（17854元/年×20年×10%），被扶养人生活费3710.5元（原告父亲张文秀1855.25元（7421元/年×5年×10%×1/2），原告母亲陈淑英1855.25元（7421元/年×5年×10%×1/2），精神损害抚慰金3000元，鉴定费2500元。以上各项共计83790.08元（含被告胡科研垫付的医疗费11420.98元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司支付的医疗费10000元）。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故致原告张良玉损失为83790.08元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险限额内赔付医疗费10000元、残疾赔偿项下53918.5元，剩余损失19871.58元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担，即被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告张良玉19871.58元。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告垫付医疗费10000元应予以扣除。被告胡科研已为原告张良玉垫付11420.98元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司应支付给被告胡科研。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险限额内赔付原告张良玉53918.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告张良玉19871.58元（含被告胡科研为原告张良玉垫付的医疗费11420.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司直接支付给被告胡科研）。
上述一、二项内容于本判决生效后十日内履行。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由被告胡科研承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王存才
代理审判员 杨育红
代理审判员 王 秀 明
二〇一七年六月十五日
书 记 员 李 涵