湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂06民终2398号
上诉人（原审原告）：邴耀功，男，1950年9月15日出生，汉族，住襄城区。
委托诉讼代理人：吴世春，湖北思扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：叶国新，男，1972年3月17日出生，汉族，住襄城区。
上诉人邴耀功因与被上诉人叶国新股权转让纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2017）鄂0602民初510号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
邴耀功上诉请求：依法撤销一审判决第二项，改判叶国新归还邴耀功借款5万元及利息1万元，并自2016年5月8日起以5万元为基数按同期贷款利率计算利息。事实与理由：1.一审判决认定“原告提供的证据与原告主张的借贷事实缺乏关联”错误。邴耀功为证明其与叶国新之间存在借贷关系，提供了叶国新出具的借条、转款凭证、情况说明，受邴耀功委托转款履行出借义务的情况说明人还经法庭传唤到庭对借款情况进行了说明。上述证据真实、合法、有效，相互印证，能够证实借贷事实的发生，具有关联性。2.一审判决认定“原告借款5万元给被告的事实与日常交易习惯及生活常理不符，不足以认定邴耀功和叶国新之间的借贷关系”错误。2015年10月26日，叶国新向叶国新借款，由邴耀功委托的案外人代为转账支付，这与出借人指示他人转款履行出借义务的交易习惯和生活常理并不相悖。叶国新于2016年3月8日出具借条，但日期却写在了2015年7月26日，此后2016年5月8日，叶国新对本案的借款承诺还款时，也对本案的债务包括其中的5万元借款进行了再次确认，未提出任何异议。3.一审判决认定“原告主张借据中的1万元利息不能说明利率和计息起止时间”错误。邴耀功在一审中明确主张在2016年3月8日，本案的两笔借款清偿期限均以届满，叶国新未能偿还，其对两笔借款愿意支付利息1万元，遂对借款本金15万元和利息1万元合计出具了16万元的借条，即从借款之日起至2016年3月8日出具借条之日止利息为1万元。
叶国新辩称，认可借条是其出具的，借条中的16万元包含的是15万元股权转让欠款和1万元利息。借条中约定此借款应当从贺店村饮水工程欠款中予以支付，不够部分才由叶国新偿还，现该笔工程欠款尚未追回，借款不应当予以偿还。
邴耀功向一审法院起诉请求：叶国新立即偿还借款16万元和利息1万元（利息自2016年5月8日起至付清之日止以16万元为基数按同期贷款利率计算）。
一审法院认定事实：2017年3月14日，邴耀功持叶国新出具的160000元借条（2015年7月26日）及50000元银行转款流水凭证（2015年10月26日）和100000元转款凭证（2014年12月26日）诉至一审法院。2017年3月17日，邴耀功诉叶国新、襄阳国兴农业服务有限公司为股权转让纠纷一案诉至一审法院，经一审法院主持调解，三方当事人自愿达成如下协议：一、邴耀功与叶国新于2015年7月8日签订的股权转让协议，关于股权转让款叶国新于2015年7月26日向原告邴耀功出具的160000元借条中包含股权转让金100000元，股权转让金双方无争议。二、叶国新于调解书签收后三十日内协助邴耀功办理其在襄阳国兴农业服务有限公司的股权变更手续，襄阳国兴农业服务有限公司予以协助。一审法院遂以上述协议内容制作了民事调解书，该调解书现已生效。
一审法院认为，依据邴耀功的主张，本案属于自然人之间进行资金融通行为产生的民间借贷纠纷，邴耀功属于出借人，叶国新属于借款人。邴耀功提供的叶国新出具的借条及相应银行凭证虽具有真实性，但与邴耀功主张的借贷事实缺乏关联，叶国新出具的借条内容所载160000元，实为三部分组成。一、2014年12月26日转款100000元和叶国新出具的借条，与一审法院（2017）鄂0602民初573号民事调解书结合看，属于股权转让金，故应当认定为债权债务。二、2015年10月26日转款50000元，发生于叶国新出具的160000元借条之后，且该款交付双方为案外人贺德升与本案被告叶国新，邴耀功主张的事实与日常交易习惯及生活常理不符，其证据有效性不足以排他，故不足以认定为邴耀功和叶国新之间的借贷关系。三、除上述两笔计150000元外，邴耀功主张借据中有10000元为利息，但不能说明利率和计息起止时间，邴耀功单方陈述不足以认定该节事实。邴耀功还称该借据落款时间系叶国新误写，但未提供证据证实，故不予采信。据此，经一审法院释明，邴耀功同意将叶国新立即清偿借款100000元请求变更为叶国新立即退还股权转让金10万元，一审法院按其变更后的主张据实支持。至于剩余6万元，可在证据充分时由权利人依法另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第（二）、（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、叶国新于判决生效之日起三日内退还邴耀功股权转让金100000元，并自2016年5月8日起按中国人民银行规定的同类同期贷款利率计算利息至全部付清为止；二、驳回邴耀功其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由叶国新负担。
一审查明的案件事实同一审查明的案件事实。
二审另查明：叶国新在二审审理期间陈述，2015年7月26日的借条是其向邴耀功出具的，出具借条的时间应为2016年5月8日，为追索贺店村饮水工程款的需要而将出具借条的时间提前至2015年7月26日。2016年5月8日，叶国新在其出具的借条上注明：“此欠款由贺店村饮水工程款中优先支付，余下工程款支付给叶国新。不够部分由叶国新还款。”
叶国新对16万元欠款金额予以认可，并陈述该笔欠款由三部分组成：1.欠邴耀功股权转让款10万元；2.邴耀功通过案外人贺德升向叶国新转款5万元用于购买李建华的股权，叶国新将此款用于偿还其欠李建华的股权款；3.前两部分股权转让欠款共计15万元的利息损失1万元。
邴耀功对借条中16万元的组成陈述为：1.叶国新拖欠的股权转让款；2.叶国新为偿还欠李建华的股权转让款5万元向邴耀功借款5万元；3.前述两部分欠款15万元的利息损失1万元。
二审还查明：叶国新、李金勇、王丹、李建华、邴耀功于2015年5月21日成立襄阳国兴农业服务有限公司。李建华与叶国新、襄阳国兴农业服务有限公司股权转让纠纷一案，一审法院于2017年4月13日作出（2017）鄂0602民初464号民事调解书，确认如下协议内容：一、李建华与叶国新于2015年6月27日签订的股权转让协议，双方对股权转让协议中的股权转让款100000元已经交接履行完毕，双方无异议；二、叶国新于调解书签收后三十日内协助李建华办理其在襄阳国兴农业服务有限公司的股权变更手续，襄阳国兴农业服务有限公司予以协助。
本院认为：从二审查明事实看，双方对16万元欠款数额均予以认可，其中10万元系叶国新欠邴耀功的股权转让欠款，1万元为总欠款金额利息，仅对5万元债务的性质是股权转让款还是借款产生争议，但对债务的金额并无异议。从双方提交的证据情况看，邴耀功主张5万元系借款的证据有：案外人贺德升于2015年10月28日向叶国新转款的银行凭证一份及一审法院向贺德升的调查笔录一份。笔录内容记载贺德升在邴耀功要求下向叶国新转款5万元，但贺德升并不清楚该笔转款是叶国新向邴耀功的借款还是其他性质的款项。叶国新主张该5万元转款系邴耀功购买另一股东李建华股权的款项，但其未提供证据证实该主张。本院认为，邴耀功通过案外人转入叶国新账户的5万元款项的性质是邴耀功购买李建华股权的款项还是叶国新向邴耀功借来用于偿还叶国新欠李建华的股权款并不影响双方债权债务关系的成立，也不影响对债权债务总金额的认定。一审法院在叶国新未出庭应诉认可欠款总金额的情况下，仅对债权债务金额16万元中的10万元股权转让欠款作出处理并无不当，本院在叶国新二审出庭参加诉讼并认可债务金额的情况下，依法认定叶国新欠邴耀功款项为16万元。此外，邴耀功陈述出具借条的时间是2016年3月8日，叶国新陈述出具借条的时间是2016年5月8日，双方对出具借条的实际时间的陈述也有出入，但这对债权债务关系的成立及金额不产生实质影响。
叶国新辩称借条中对还款的方式做了约定，此欠款只有在收回贺店村饮水工程款后才能予以偿还，现尚未收回该笔工程款，故不能偿还16万元欠款。邴耀功对叶国新的这一辩称并不认可。本院认为，双方对借条中约定的关于如何偿还欠款的内容产生了分歧，依据借条中的文字表述，按照通常理解，不能表达出叶国新所辩称的观点，故对叶国新的该辩称理由本院不予支持。现邴耀功起诉要求叶国新立即偿还欠款16万元，叶国新应当予以偿还。关于欠款利息部分，邴耀功主张自2016年5月8日起至还清之日止按照中国人民银行规定的同类同期贷款利率计算利息，一审法院予以支持并无不当。
综上所述，邴耀功的上诉请求成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销（2017）鄂0602民初510号民事判决；
二、叶国新于本判决生效之日起十五日内偿还邴耀功款项16万元及利息，利息自2016年5月8日起至付清之日止按照中国人民银行规定的同类同期贷款利率计算；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1850元，二审案件受理费1300元，共计3150元，由叶国新负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周桂荣
审 判 员 杨晓波
审 判 员 陈淑娟
二〇一七年九月十一日
法官助理 林璟萱
书 记 员 罗雨萌