上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第9883号
原告方秋明。
委托代理人吴梓敬，上海国定律师事务所律师。
委托代理人杨韧，上海国定律师事务所律师。
被告陈伟民。
被告朱顺国。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人贺贤昌，上海市华通律师事务所律师。
委托代理人周丹妮，上海市华通律师事务所律师。
原告方秋明与被告陈伟民、朱顺国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告方秋明的委托代理人吴梓敬、杨韧，被告陈伟民、被告朱顺国、被告平安保险公司的委托代理人周丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方秋明诉称，2013年5月7日11时45分，原告驾驶的电动自行车与被告陈伟民驾驶的牌号为沪JBXX**轿车于上海市浦东新区浦东南路出龙阳路约200米处相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告陈伟民对事故负全责。事发后原告被送往上海市东方医院治疗，经诊断为右胫腓骨骨折。2013年10月22日，经上海枫林国际司法鉴定中心鉴定，原告构成XXX伤残。被告陈伟民所驾车辆为被告朱顺国所有，于被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险。原告现诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费人民币55，883.51元、住院伙食补助费310元、营养费3，600元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、护理费7，200元、误工费24，500元、交通费500元、残疾辅助器具费160元、鉴定费2，400元、车辆损失费870元、衣物损失费500元、律师费5，000元，上述费用要求被告平安保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先偿付，不足部分由被告朱顺国承担全部赔偿责任。对被告朱顺国曾为原告垫付的医疗费55，351.81元，同意在本案中一并处理，返还被告朱顺国。
被告陈伟民辩称，对事发经过及责任认定无异议。本被告驾驶的车辆确在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，对超出及不属于保险理赔的部分要求由被告朱顺国承担赔偿责任。对原告主张的各项费用的意见同被告朱顺国及被告平安保险公司。
被告朱顺国辩称，对事发经过及责任认定无异议。事故车辆在被告平安保险公司处投保有交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万元，有不计免赔率特别约定。对超出或不属于保险理赔的部分，同意由本被告承担赔偿责任。对原告主张的各项费用的意见如下：对律师费，同意赔偿，但认为金额过高，请法院酌定；对其他费用的意见同被告平安保险公司。另，本被告曾为原告垫付医疗费55，351.81元，要求在本案中一并处理，由原告返还。
被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。事故车辆确实在本被告处投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万元，有不计免赔率特别约定，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项费用意见如下：对医疗费的金额无异议，但要求扣除自费部分及伙食费；对住院伙食补助费无异议；对营养费，认可按照30元／天标准计算；关于残疾赔偿金，对鉴定结论无异议，但要求按照2013年度农村标准计算；对精神损害抚慰金无异议；关于护理费，对实际发生的2天护理费无异议，剩余天数认可按照40元／天标准计算；对误工费不予认可，根据原告提供的证据，其单位已经对其受伤作为工伤进行了赔偿，根据填平原则，本被告不同意再进行理赔；对交通费酌情认可200元；对残疾辅助器具费无异议；对车损费，因未经本被告定损，故不予认可；对衣物损失费，酌情认可200元；对鉴定费金额无异议，同意在商业三者险范围内赔付；对律师费，认为不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年5月7日11时45分，被告陈伟民驾驶牌号为沪JBXX**轿车沿上海市浦东新区浦东南路由南向北行驶至浦东南路出龙阳路约200米处时，适遇原告骑行电动自行车由西向东行驶至此，因被告陈伟民未确保安全，致两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陈伟民对事故承担全部责任。事发时牌号为沪JBXX**的轿车登记于被告朱顺国名下，该车辆在被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险，事发时在保险期间内，其中交强险责任限额为122，000元，商业三者险责任限额为50万元，并有不计免赔率特别约定。事发后，原告被送往上海市东方医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折、多部位损伤，手术后于2013年5月23日出院，共计支出医疗费55，883.51元（含伙食费385元）、护理费116元，其中由被告朱顺国垫付医疗费55，351.81元。2013年10月22日上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告右胫腓骨粉碎性骨折，致右下肢丧失功能16%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期5个月、营养期2个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天，为此原告支付鉴定费2，400元。
另查明，原告受损的电动自行车经上海道路交通事故物损评估中心勘验，估损870元。原告自2011年2月起租住于上海市杨浦区迈源新村XXX号。2014年12月10日原告与上海溪语装饰材料有限公司就双方确认劳务关系纠纷一案在上海市奉贤区人民法院主持下进行调解，调解笔录中该公司确认原告自2012年2月起为该公司提供劳务，直至事发前，月平均收入3，500元，事发后原告未再向该公司提供劳务，该公司也未再向原告支付劳务报酬。双方最终达成调解协议确认双方存在劳务关系，并由该公司支付原告35，000元，双方劳务关系存续期间的各项权利义务就此解决，再无其他争议。
再查明，原告住院期间为购买腋拐支出160元。原告为本案诉讼聘请律师支付5，000元。
以上事实，由原、被告庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票、腋拐发票、居住证明、上海市奉贤区人民法院民事调解书及调解笔录、定损单、律师费发票等，被告朱顺国提供的医疗费发票、机动车安全技术检验报表等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任。本次交通事故中，经交警部门认定，被告陈伟民承担事故全部责任，故被告平安保险公司应当在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担直接赔付责任，超出交强险及商业三者险责任限额的部分，被告朱顺国作为车主自愿承担责任，于法不悖，本院予以准许。对双方无争议的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费及鉴定费本院予以确认。对原告主张的其他双方存在争议的赔偿费用，本院确认如下：1、医疗费，原告主张55，883.51元（含伙食费385元）有医疗费发票为凭，本院予以确认，但原告已另行主张住院伙食补助费，故应扣除伙食费385元。被告平安保险公司要求扣除自费部分费用的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。对被告朱顺国垫付的医疗费55，351.81元，现双方均同意在本案中一并处理，故应由原告予以返还；2、营养费，原告主张按40元／天计算90天合计3，600元并无不当，本院予以确认；3、护理费，原告主张7，200元，金额过高，本院对住院期间实际产生的两天护理费116元予以确认，对剩余护理期酌情按照40元／天标准计算118天，合计4，836元；4、残疾赔偿金，原告已提供证据证明其事发前一年居住于本市城镇地区，且收入来源于城镇，故应适用城镇标准。被告平安保险公司要求适用2013年度农村标准于法无据，本院对该抗辩意见不予采纳，故残疾赔偿金应为95，420元；5、误工费，被告抗辩称原告已通过工伤获得赔偿，根据填平原则不应重复获赔，本院认为原告与上海溪语装饰材料有限公司在上海市奉贤区人民法院所达成的调解并未明确涉及误工费，故对被告平安保险公司该抗辩理由不予采纳，根据在该次调解中确认的原告月平均收入及鉴定意见书确定的休息期，本院确认原告误工费为24，500元；6、交通费，根据原告的就医次数，原告主张的交通费金额过高，本院酌情确认200元；7、衣物损失费，原告主张的金额过高，被告平安保险公司酌情认可200元，金额合理，本院予以采纳；8、车辆损失费，原告受损车辆已经相关部门定损，本院对此予以支持；9、律师费，根据律师行业相关收费标准，原告主张5，000元金额尚属合理，本院予以确认，但该项费用不属于保险理赔范围，应由被告朱顺国进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告方秋明精神损害抚慰金5，000元、医疗费55，498.51元、住院伙食补助费310元、营养费3，600元、护理费4，836元、误工费24，500元、残疾赔偿金95，420元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆损失费870元、残疾辅助器具费160元、鉴定费2，400元，合计192，994.51元；
二、被告朱顺国应于本判决生效之日起十日内赔付原告方秋明律师费5，000元；
三、原告方秋明应于本判决生效之日起十日内返还被告朱顺国钱款55，351.81元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，220元，减半收取计1，610元，由被告朱顺国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王 蓓
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。