江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初3790号
原告：吴娟。
原告：沈某。
原告：沈建平。
原告：陈桂芳。
四名原告的共同委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。
被告：朱爱余。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地在太仓市城厢镇县府街28号。
负责人：姚铿，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告吴娟、沈某、沈建平、陈桂芳与被告朱爱余、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人民财保太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告吴娟、沈某、沈建平、陈桂芳及其共同的委托诉讼代理人袁美凤、被告朱爱余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴娟、沈某、沈建平、陈桂芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失435688元；被告人民财保太仓公司在交强险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。后因与被告人民财保太仓公司达成调解协议，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告朱爱余赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失326688元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月14日20时许，沈界辉驾驶电动自行车沿226省道由北向南行驶到187Km＋100m路口时，与相对方行驶的被告朱爱余驾驶的苏J×××××号重型厢式货车相撞，致沈界辉死亡及两车部分损坏。大丰区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定沈界辉负事故的主要责任，被告朱爱余负事故次要责任。被告朱爱余所驾车辆在被告人民财保太仓公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告朱爱余仅赔偿了31000元，其余损失未予赔偿。
被告朱爱余辩称，对交通发生的事实无异议。原告提供的广丰村和吴某的证明不实，原告也没有向法庭提交死者沈界辉生前一年的工资明细单，其主张死亡赔偿金的标准我不认可；其主张被扶养人生活费标准过高；车损应当由保险公司理赔。请求法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明，死者沈界辉生于1970年1月16日，其父母即本案原告沈建平、陈桂芳共生育两子，长子即死者沈界辉、次子沈界峰。沈界辉生前与原告吴娟结婚后生育一女，即本案原告沈某。庭审中，原告与被告人民财保太仓公司协商一致达成调解协议，本院另行制作调解书加以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：1.原告提供大丰区南阳镇广丰村村民委员会出具的关于沈界辉从1997年后一直在个体加工户做车工的“证明”，以及吴某出具的关于沈界辉在吴某处做五年车工、月平均工资3000左右的“证明”，主张沈界辉死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算；对此被告朱爱余提出异议。本院认为，对于村委会出具的证明材料，其所证明的事项应当在其职权范围内，而本案所涉及的证明内容，非其法定职权范围内记载的事项，而是村委会从职人员对于其所知悉的情况的反映，有关证人应当出庭作证，证人吴某也应当出庭接受当事人的质询。故对于被告朱爱余的抗辩和质证意见，本院予以采纳，原告主张以城镇居民标准计算死亡赔偿金的证据不足，本院不予支持。2.原告主张车辆损失，但未能提供证据证明损失程度，被告不予认可，故本院对其主张的该项损失亦不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，沈界辉因交通事故死亡，其近亲属可请求赔偿义务人赔偿损失。被告朱爱余驾驶的机动车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，原告与被告人民财保太仓公司已达成调解协议，超出交通事故责任强制险的损失，被告朱爱余需按责承担赔偿责任。本案中被扶养人有3人，被告应赔偿的部分以年赔偿总额累计不超过上一年度有关标准为限，根据3名被扶养人的年龄，本院支持被扶养人生活费按12年计算。综上，本院确认原告的损失为死亡赔偿金325140元（16257×20）、丧葬费30891.5元、处理丧葬事宜人员误工费766.26元、交通费1500元、被扶养人生活费154596元（12883×12），合计512893.76元，上述损失扣除交强险限额赔偿额，被告朱爱余应赔偿161157.5元，其余损失原告自理。因被告朱爱余诉前已赔偿原告31000元，该款应在原告应得的赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告朱爱余赔偿原告吴娟、沈某、沈建平、陈桂芳130157.5元。于本判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告吴娟、沈某、沈建平、陈桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2033元，减半收取1016.5元，由原告吴娟、沈某、沈建平、陈桂芳负担611.5元，被告朱爱余负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王季锋
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈 玮
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕19号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。