河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初2567号
原告：河南亮辉岩土工程有限公司，住所地开封市苹果园中段1号。
法定代表人：刘家全，总经理。
委托诉讼代理人：李继四，男，1975年1月22日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡雪峰，男，1972年4月30日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，该公司员工。
被告：施俭，男，1960年2月25日出生，汉族，住新乡市获嘉县。
委托诉讼代理人：韩守让，河南新商律师事务所律师。
被告：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东。
法定代表人：郭跃力。
委托诉讼代理人：虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。
被告：新乡金山房地产开发有限公司，住所地新乡市平原路200号。
法定代表人：夏平钢
委托诉讼代理人：粟绍涛、赵莎莎，河南启文律师事务所律师。
原告河南亮辉岩土工程有限公司（以下简称“亮辉岩土公司”）与被告施俭、林州二建集团建设有限公司（以下简称“林州二建公司”）、新乡金山房地产开发有限公司（以下简称“金山房地产公司”）建设工程施工合同纠纷一案，于2016年10月14日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月11日、2016年12月12日、2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告亮辉岩土公司委托诉讼代理人李继四、赵胡雪峰，被告施俭委托代理人韩守让，被告林州二建公司委托代理人虎子鑫，被告金山房地产公司委托代理人栗绍涛、赵莎莎到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告亮辉岩土公司向本院提出诉讼请求：请求判令三被告向原告支付桩基款317442元及同期银行贷款利息。事实和理由：2014年3月24日，原告与被告林州二建公司签订原阳县金山贵族2期桩基工程，双方约定工程款支付时间为2014年8月30日。原告施工完毕经验收合格后，被告并未按合同约定支付桩基工程款。施俭为挂靠在林州二建公司名下的实际承包人，该工程的建设方为金山房地产公司，针对该工程款应由上述被告在欠付的工程款及利息范围内向原告承担责任。
被告施俭的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称：到目前为止，我方没有收到原告方提交的桩基验收报告和相应的施工费发票；欠原告桩基款317442元是事实，也同意偿还原告。
被告林州二建公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称：1，这个工程和林州二建没有任何关系，林州二建从未与金山公司签订过任何合同，也没有任何施工行为；2,原告所称的2014年3月24日与原告签订的桩基施工合同上面的签章并非林州二建的签章，所欠的桩基工程款和我公司没有任何关系。
被告金山房地产公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称：我公司先期已把3A号楼的工程款给了施俭，且我公司与施俭之间的工程款并没有核算。我公司与原告没有合同关系，不是适格的被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的桩基合同和CFG桩施工记录表，被告施俭予以认可，且相互印证，认定为具有证据的证明力。被告金山房地产公司提交的收条，与本案无关联，认定为不具有证据的证明力；提交的授权委托书，与林州二建公司的印章明显不一致，认定为不具有证据的证明力。被告林州二建公司提交的证明及变更信息，系国家权力机关出具的，认定为具有证据的证明力。
庭审过程中，原被告均申请将本案移送至公安机关，因不符合立案条件公安机关不予接收，本案继续审理。被告施俭于2017年1月17日申请对2015年7月31日决算单上“夏平钢”的签字进行鉴定，后被告金山房地产公司委托代理人于2017年3月14日自认其签字为夏平钢本人书写，随后施俭于2017年4月6日撤回鉴定申请。被告林州二建公司于2017年2月17日申请对金山房地产公司提交的授权委托书上加盖的编号为“410**********1”林州市二建集团建设有限公司的印章申请鉴定，因该印章编号与林州市公安局备案的印章（印章编号为“410**********4”）明显不一致，没有鉴定的必要性，本院不予准许鉴定。
根据本院认定的具有证明力的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2014年2月20日，被告林州市二建集团建设有限公司（加盖编号为“410**********1”林州市二建集团建设有限公司的印章）授权委托施俭为该公司的代理人，以该公司名义参加原阳金山贵族花园二期5、6、7、9＃楼工程项目的投标及相关事宜，并为施俭出具了授权委托书。2014年2月24日，被告新乡金山房地产开发有限公司与施俭（加盖编号为“410**********1”林州市二建集团建设有限公司的印章）签订金山贵族花园二期建设工期建设工程大合同补充协议，由被告施俭承包新乡金山房地产开发有限公司开发的金山贵族花园二期工程。2014年3月24日，原告亮辉岩土公司与被告施俭签订原阳县金山贵族2期桩基工程施工合同，发包方（施俭）上加盖“林州二建原阳金山贵族花园二期工程项目部”的印章。双方约定了工程量、价款、工期及工程款支付时间。2014年3月27日，原告开始施工直到2014年4月8日完工。后被告未按约定时间支付原告的桩基款317442元。2015年7月31日，被告金山房地产公司法定代表人夏平钢与被告施俭进行决算，经双方确认，除去应退保证金及项目借款，被告金山房地产公司尚欠被告施俭工程款2593874元。
另查明，林州市公安局于2012年11月28日出具证明，林州市二建集团建设有限公司公章（印章编号为410**********4）于2012年3月20日在林州市公安局刻制备案。又查明，林州市二建集团建设有限公司于2016年9月19日变更为林州二建集团建设有限公司。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，被告金山房地产公司提交授权委托书及施工合同书上加盖的印章并非是林州二建集团建设有限公司的印章，故应由实际行为人承担该合同书下的权利和义务。根据原告与被告施俭签订的原阳县金山贵族2期桩基工程，应由被告施俭承担该桩基款。桩基款数额为317442元，被告施俭予以认可，应予认定。被告金山房地产开发公司作为开发商，尚欠被告施俭工程款2593874元，应在其欠付工程款的范围内对原告亮辉岩土公司的桩基款承担连带责任。关于利息，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率自2014年8月30日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，不违反法律规定，应予支持。综上所述，原告的诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告施俭于判决生效后十五日内支付原告河南亮辉岩土工程有限公司桩基款317442元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2014年8月30日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），被告新乡金山房地产开发有限公司在欠付2593874元工程款的范围内承担连带支付责任；
二、驳回原告河南亮辉岩土工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费6062元，由被告施俭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 娄本武
审 判 员 安丹丹
人民陪审员 吴 迪
二〇一七年四月七日
书 记 员 吴 倩