江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初2861号
原告：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区鼓楼路15号。
负责人：顾玉震，该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：付仁波、张成，该行员工。
被告：江苏沪宝不锈钢有限公司，住所地兴化市戴南镇振兴北路。
法定代表人：朱其宝。
被告：江苏科森机械科技有限公司，住所地兴化市茅山镇工业集中区。
法定代表人：陈明锋。
被告：朱其宝。
被告：高秋芹。
原告中信银行股份有限公司泰州分行（以下简称中信银行泰州分行）诉被告江苏沪宝不锈钢有限公司（以下简称沪宝公司）、江苏科森机械科技有限公司（以下简称科森公司）、朱其宝、高秋芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员钱菲、人民陪审员窦虎英、人民陪审员徐千明组成合议庭适用普通程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告中信银行泰州分行之委托诉讼代理人付仁波到庭参加诉讼，被告沪宝公司、科森公司、朱其宝、高秋芹经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中信银行泰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沪宝公司立即偿还拖欠原告的贷款本金40000000元，暂计算至2016年7月7日的利息2240000元，并自2016年7月8日起按年利率8.4%支付利息至实际清偿之日止；2、判令被告科森公司、朱其宝、高秋芹对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由诸被告承担。事实和理由：被告沪宝公司因经营需要向原告申请20000000元贷款，并与原告签订了编号为2015泰流贷字第00482号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定贷款期限为2015年7月6日至2016年7月6日；2015年7月7日，沪宝公司再次向原告申请20000000元贷款，并与原告签订了编号为2015泰流贷字第00499号《人民币流动资金贷款合同》，约定贷款期限为2015年7月7日至2016年7月7日。上述两笔贷款均约定年利率均为5.6%，约定担保方式均为被告科森公司、朱其宝、高秋芹提供连带责任保证担保。原告已按贷款合同及借据约定，将贷款资金发放至沪宝公司73×××86账户内，已履行完毕贷款发放义务。被告科森公司为担保沪宝公司在原告处的贷款，与原告签订了编号为2015信泰银保字第流贷00482-1号、2015信泰银保字第流贷0099-1号的《保证合同》，共计担保债权40000000元及相应利息、罚息、为实现债权的费用和其他所有应付费用。另被告朱其宝、高秋芹为担保沪宝公司在原告处的贷款，与原告签订了编号为2015信泰银保字第流贷00482-1号、2015信泰银保字第流贷0099-2号的《保证合同》共计担保债权40000000元及相应利息、罚息、为实现债权的费用和其他所有应付费用之和。现沪宝公司在原告处贷款本息已逾期，严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，原告提起本案诉讼，请求法院判令支持原告诉请。
经审理查明，2015年7月6日，甲方借款人被告沪宝公司与乙方贷款人原告中信银行泰州分行签订编号为2015泰流贷字第00482号《人民币流动资金贷款合同》约定，乙方向甲方提供贷款人民币20000000元；贷款期限自2015年7月6日至2016年7月6日；贷款利率为固定利率，以贷款实际提款日的中国人民银行发布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率上上浮80BPS；一次性还本付息；甲方未按约定偿还合同项下贷款本息及其他应付款项的，构成违约，乙方有权直接单方面宣布合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；甲方未按合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按合同使用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对甲方未按时支付的利息（包括被乙方宣布提前到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止按合同约定的逾期贷款罚息利率和合同约定的结息方式计算复利；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、……等），均由甲方承担；本合同有关争议协商不成的，向乙方住所地人民法院提起诉讼。同日，保证人被告科森公司，被告朱其宝、高秋芹分别与原告中信银行泰州分行签订编号为2015信泰银保字第流贷00482-1号、2015信泰银保字第流贷00482-2号的《保证合同》约定，保证人为原告中信银行泰州分行依据与债务人沪宝公司签订的编号为2015泰流贷字第00482号《人民币流动资金贷款合同》（主合同）所形成的债权提供保证担保，被保证的主债权本金金额为人民币20000000元，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、……和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费……等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2015年7月7日，甲方借款人被告沪宝公司与乙方贷款人原告中信银行泰州分行签订编号为2015泰流贷字第00499号《人民币流动资金贷款合同》约定，乙方向甲方提供贷款人民币2000000元；贷款期限自2015年7月7日至2016年7月7日。该合同其余内容与编号为2015泰流贷字第00482号《人民币流动资金贷款合同》约定内容一致。同日，保证人被告科森公司，被告朱其宝、高秋芹分别与原告中信银行泰州分行签订编号为2015信泰银保字第流贷00499-1号、2015信泰银保字第流贷00499-2号的《保证合同》约定，保证人为原告中信银行泰州分行依据与债务人沪宝公司签订的编号为2015泰流贷字第00499号《人民币流动资金贷款合同》（主合同）所形成的债权提供保证担保，被保证的主债权本金金额为人民币20000000元，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、……和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费……等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
原告中信银行泰州分行按约于2015年7月6日向被告沪宝公司发放贷款20000000元，于2015年7月7日向被告沪宝公司发放贷款人民币20000000元。被告沪宝公司在载明借款金额为人民币20000000元、年利率为5.6%、起息日期为2015年7月6日、到期日期为2016年7月6日及借款金额为人民币20000000元、年利率为5.6%、起息日期为2015年7月7日、到期日期为2016年7月7日的借款借据上盖章确认。后因被告沪宝公司未能给付到期利息；原告中信银行泰州分行提起本案诉讼。后至庭审之日，诸被告仍未能清偿到期本息。
上述事实有原告提交的信贷业务申请书两份、单位借款凭证（借据）两份、2015泰流贷字第00482号《人民币流动资金贷款合同》、2015泰流贷字第00499号《人民币流动资金贷款合同》、2015信泰银保字第流贷00482-1号《保证合同》、2015信泰银保字第流贷00482-1号《保证合同》、2015信泰银保字第流贷00499-1号《保证合同》、2015信泰银保字第流贷00499-2号《保证合同》、欠款情况说明等证据及原告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
四被告未答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告中信银行泰州分行与被告沪宝公司签订的《人民币流动资金贷款合同》与被告朱其宝、高秋芹、科森公司签订的《保证合同》不违反法律、法规禁止性规定，依法应予保护。原告依约定发放了借款，被告沪宝公司作为作为借款人未能按约给付到期利息致原告提起诉讼，借款到期后亦未能清偿相应贷款本息，已构成违约。故原告要求被告沪宝公司向原告清偿贷款本金40000000元，截至2016年7月7日的利息2240000元及自2016年7月8日起按年利率8.4%（合同约定的罚息利率）计算至实际给付之日止的相应利息的主张，本院予以支持。被告朱其宝、高秋芹、被告科森公司作为保证人承诺对被告沪宝公司的上述债务承担连带保证责任，与法无悖，则其应当在约定保证范围内对上述被告沪宝公司对原告应清偿的款项承担连带清偿责任，其在清偿后有权向被告沪宝公司追偿。
四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏沪宝不锈钢有限公司于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司泰州分行偿还本金人民币40000000元，计算至2016年7月7日的利息2240000元及自2016年7月8日按年利率8.4%（合同约定的罚息利率）计算至实际清偿之日止的罚息。
二、被告江苏科森机械科技有限公司、被告朱其宝、高秋芹对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（上述被告在承担保证责任后有权向被告江苏沪宝不锈钢有限公司追偿）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币253000元，由被告被告江苏沪宝不锈钢有限公司、江苏科森机械科技有限公司、朱其宝、高秋芹共同负担(原告已预交人民币253000元，四被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币253000元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：农业银行泰州海陵支行，行号：103312820114；④账号：10×××68；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 钱 菲
人民陪审员 窦虎英
人民陪审员 徐千明
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈 昱