新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第1889号
原告李先进，男，汉族，1967年11月16日出生，农八师一四三团八连职工。
委托代理人杨阳，新疆君正律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。
住所地：石河子市东环路**号。
负责人欧长平，职务：总经理。
委托代理人叶舟，该公司法律顾问。
被告吴军，男，汉族，1973年11月2日出生，玛纳斯县城区发电厂职工。
原告李先进诉被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司、吴军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月20日立案受理。依法由审判员张柏萍适用简易程序于2013年6月17日、2013年6月26日公开开庭进行了审理。原告李先进及其委托代理人杨阳、被告吴军、中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李先进诉称，2012年8月4日17时许，吴军驾驶新CFJ5**号“名爵”牌小型轿车沿S223线由南向北行驶至高架桥处右转弯时与同方向行驶至此的原告李先进驾驶的无号牌“佛斯弟”牌125型两轮摩托车相擦碰，造成李先进受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，李先进与吴军负此事故的同等责任。原告2012年8月5日至9月9日住院35天。原告伤情经鉴定构成十级伤残。原告住院期间吴军垫付了9800元，现尚有89856.81元损失未得到赔偿。为保护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告损失89856.81元［包括医疗费7033.8元，其中住院费6184.37元、门诊费849.43元；残疾赔偿金54302.07元，其中残疾赔偿金19641元×20年×10%=39282元，被抚养人生活费15020.07元：包括李安民（原告之父）15538元×11年×10%÷3=5697.27元、任秀荣（原告之母）15538元×12年×10%÷3=6215.2元、ＸＸ飞（原告之子）15538元×4年×10%÷2=3107.6元；误工费37525元÷365天×180天=18762.5元；护理费37525元÷365天×90天=18762.5元；住院伙食补助费25元／天×35天＝875元；营养费20元／天×90天=1800元；交通费80元／次×6次=480元；残疾辅助器具费80元（拐杖）；法医鉴定费2000元；复印费70.7元；精神损害抚慰金5000元，合计99656.81元。吴军已支付9800元，尚欠89856.81元］，案件受理费及送达费由被告负担。
被告吴军辩称，原告诉称属实，并同意被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在交强险责任限额内赔偿完毕后，超出的合理损失按同等责任予以赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司辩称，原告所述交通事故属实。被告吴军在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内赔付原告的合理损失。
经审理查明，2012年8月4日17时许，被告吴军驾驶其所有新CFJ5**号“名爵”牌小型轿车沿S223线由南向北行驶至高架桥处右转弯时与同方向行驶至此的原告李先进驾驶的无号牌“佛斯弟”牌125型两轮摩托车相擦碰，造成李先进受伤、两车损坏的交通事故。石河子市公安局交通警察紫泥泉大队认定李先进与吴军负事故的同等责任。原告自同年8月5日至9月9日入住石河子大学医学院第一附属医院住院治疗35天。医院诊断结果为左胫腓骨上段骨折，医嘱及注意事项如下1、患肢石膏固定三月，每月定期门诊随诊；2、建议休息三月。出院后原告陆续复查四次。后原告委托新疆天宇司法鉴定所对其致残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该所鉴定意见如下：1、李先进左膝关节胫骨平台、腓骨小头粉碎性骨折，评为十级伤残；2、其误工期180日、营养期90日、护理期90日。被告吴军所有的新CFJ5**号“名爵”牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司投保机动车第三者责任强制保险，本次事故在保险期限内。原告向被告协商赔偿事宜未果，遂向本院提起诉讼。
庭审中，关于损失部分，原告举证、两被告质证、本院认证如下：
1、原告举证住院病案、医疗费票据及相关检查报告单、收据，证实花费医疗费7033.8元、残疾辅助器具费80元，并以住院天数35天每天25元主张住院伙食补助费875元，两被告无异议，本院予以认定。
2、原告举证司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级，举证石河子市红山街道四十二小区社区工作站出具的证明，并举证房产证、商品房预售合同以及有线电视费、水电费、物业费、天然气费票据，证实原告系石河子市常住居民；举证石河子一四三团八连出具的证明，证实原告父母共生育三个子女；ＸＸ飞常住人口登记卡，证实ＸＸ飞系李先进的长子，出生于1998年1月10日。原告依据司法鉴定意见书并按2012年兵团城镇居民人均可支配收入标准19641元主张残疾赔偿金39282元，并主张被抚养人即原告父母亲及其未满十八周岁儿子ＸＸ飞的生活费共计15020.07元，两被告对伤残等级评定无异议，本院予以认定。两被告对其他证据的关联性有异议，认为原告是一四三团的职工，应当认定是兵团农牧工。残疾赔偿金应当按2012年兵团农牧工人家庭人均纯收入12106元主张残疾赔偿金。对被抚养人生活费应以2012年兵团农牧工家庭人均生活消费支出标准13940元计算。两被告对其他证据的关联性不予认可，认为原告伤残等级不能证实原告失去劳动能力。对被抚养人生活费不予认可。对红山街道四十二小区社区工作站出具的证明与原告提供的其他证据有关联性，足以证实原告系石河子市常住人口，本院予以认定。原告提供的关于被抚养人身份的相关证据与本案有关联性，本院予以认定。
3、原告举证司法鉴定意见书关于误工期的鉴定意见，证实原告误工180天，误工费按2012年兵团在岗职工平均工资37525元主张。两被告对误工费的计算标准无异议，对误工期的鉴定意见不予认可，认为误工期非鉴定范围，应当依据医院的相关证明。对误工期的鉴定意见无相关法律依据，对其合法性，本院不予认定。
4、原告举证司法鉴定意见书护理期鉴定意见，证实原告因伤护理期为90天，护理费按2012年兵团在岗职工平均工资37525元主张。两被告对护理费的计算标准无异议，对护理期按鉴定意见主张有异议，认为护理期应以医院出具相关证明为依据，根据原告的伤情，原告的护理期应当认定为60日。对护理期的鉴定意见无相关法律依据，对其合法性，本院不予认定。
5、原告举证司法鉴定意见书营养期鉴定意见，证实原告因伤营养期为90天，按每天20元主张营养费1800元。两被告不予认可，认为营养期应以医院出具的相关证明为依据，营养费按每天20元计算金额过高，以每天12元计算较为合理。对营养期的鉴定意见无相关法律依据，对其合法性，本院不予认定。
6、原告举证交通费票据，证实原告因伤产生交通费480元，两被告认可400元，原告无异议，本院予以认定。
7、原告举证法医鉴定费、复印费相关票据，证实原告因伤产生鉴定费2000元，复印费70.7元。被告吴军无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司认为根据交强险条款上述两项费用不属于保险公司的赔偿范围，对其关联性不予认可。本院对上述证据的真实性、关联性予以认定。
8、原告举证鉴定意见中伤残等级十级主张精神损害抚慰金5000元，两被告认为金额过高，认可1000元。
上述事实有原被告的当庭陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书及相关票据、证明、商品房预售合同、物业费及水电费、天然气费相关票据、常住人口登记卡、复印费票据等在卷佐证。
本院认为，本案是一起因机动车交通事故引发的责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本案原告主张的各项损失应当先由被告中华联合保险公司石河子分公司在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告按责任比例承担责任。根据交通事故认定书，本院认定被告吴军在本案中应当承担50％的责任。
对原告主张的赔偿数额，本院确定如下：
1、医疗费7033.8元、住院伙食补助费875元、残疾辅助器具费80元，两被告无异议，本院予以确认。交通费原告同意按两被告的意见主张400元，本院无异议。
2、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据原告提供的相关证据，本院认定原告经常居住地在石河子市，应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失。根据本案实际情况，结合伤残等级鉴定，对原告主张的残疾赔偿金39282元，本院予以认定。关于被抚养人生活费问题，原告身体因交通事故造成十级伤残，其劳动能力必然受到相应的影响，故原告在伤残等级限额内主张被抚养人生活费，符合法律规定。结合被抚养人的住所地及经常居住地在石河子市，对原告主张的被抚养人生活费15020.07元，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本院支持原告残疾赔偿金54302.07元。
3、营养费。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告按鉴定意见主张营养期无法律依据，本院不予支持。本案中，虽然原告提交的证据中没有加强营养的相关证据，但原告受伤住院期间需要补充营养符合常理。原告主张每天营养费20元数额过高，应予调整为15元，故本院认定营养费为525元（15元×35天）。
4、护理费。原告因交通事故造成左胫腓骨上段骨折固定三个月，期间生活不能自理，需要专人护理符合常理，结合本案实际，本院支持原告主张的护理费9252.74元。
5、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。故原告按鉴定意见计算误工期无法律依据，本院不予支持。根据原告的受伤部位，参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》10.2.16条款“胫腓骨骨折120日”，本院支持原告误工费37525元÷365元×120天=12337元。
6、精神损害抚慰金。法律规定，确定精神损害抚慰金赔偿数额应考虑当前本地区的生活水准以及侵权人和原告的过错程度等因素。根据本案实际情况，结合两被告的质证意见，本院酌定精神损害抚慰金3000元。
7、法医鉴定费、复印费。该项费用系原告在诉讼中必然发生的费用，根据相关法律规定及交强险合同的约定，结合原被告在交通事故中的过错责任，对原告主张的法医鉴定费1564元及复印费70.7元，应由被告吴军承担817元［（1564元＋70.7元）×50％］。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李先进各项损失87805.61元（包括医疗费7033.8元、残疾赔偿金54302.07元、误工费12337元、营养费525元、住院伙食补助费875元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费80元、护理费9252.74元）。
二、被告吴军于本判决生效之日起三十日内赔偿原告法医鉴定费、复印费合计817元。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
本案受理费1023元，送达费90元，合计1113元（原告已预交），由原告李先进负担556元，被告吴军负担557元，与前款同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 张柏萍
二〇一三年七月十九日
书记员 王 婷