浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐民初字第361号
原告：陈土根。
委托代理人：徐国赢。
被告：孙刚。
被告：杭州家晓运输有限公司。
法定代表人：吕关成，经理。
被告：民安财产保险有限公司萧山支公司。
负责人：沈素娣，经理。
委托代理人：江映洁，公司员工。
原告陈土根与被告孙刚、被告杭州家晓运输有限公司、民安财产保险有限公司萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法由代理审判员张雷适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈土根及委托代理人徐国赢，被告杭州家晓运输有限公司法定代表人吕关成，被告民安财产保险有限公司萧山支公司委托代理人江映洁，被告孙刚到庭参加诉讼。
原告陈土根起诉称：2014年9月26日14时许，被告孙刚驾驶登记车主为被告杭州家晓运输有限公司所有的浙A×××××号重型普通货车沿春江路由西向东行驶，与原告驾驶的电动车发生刮擦，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，桐庐县交警队作出事故认定：被告孙刚负事故的全部责任，原告无责任。后原告前往桐庐县第一人民医院就医治疗，现已出院。此次事故共造成原告以下损失：医疗费16321.49元，住院期间伙食补助费1200元，营养费2520元，误工费10975.5元，护理费10243.8元，交通费600元，鉴定费1300元，电动车修理费900元，停车费40元，合计44100.79元。另查浙A×××××号重型普通货车在被告民安财产保险有限公司萧山支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告民安财产保险有限公司萧山支公司应在交强险责任限额和商业第三者责任保险范围内赔偿原告44100.79元。此外，根据本案实际和责任承担，两被告杭州家晓运输有限公司、孙刚应对被告民安财产保险有限公司萧山支公司在保险责任范围内不予赔偿的部分承担赔偿责任。现诉至法院，请求判令：1、被告民安财产保险有限公司浙江萧山支公司在交强险责任限额和商业第三者责任保险范围内赔偿原告44100.79元，其中非医保医疗费交强险中优先赔付。2、被告杭州家晓运输有限公司、被告孙刚对被告民安财产保险有限公司萧山支公司保险责任范围内不予赔偿的部分承担赔偿责任。
原告向本院提交如下证据材料：1、驾驶证、行驶证，证明被告孙刚的基本情况。2、事故认定书，证明事故发生的经过及责任的认定。3、门诊病历、住院病历，证明原告交通事故受伤后就医情况。4、医疗费、用药清单，证明原告花费医疗费及用药的情况。5、司法鉴定意见书、鉴定发票，证明原告误工期限90天，护理期限12周、营养期限12周，及花费鉴定费的事实。6、修理费、停车费发票，证明原告花费修理费、停车费的事实。7、交通费发票，证明原告处理交通事故及就医花费的交通费。8、保单，证明本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业保险。
被告孙刚答辩称：事故发生无异议，事故发生后我已支付了75000元钱，肇事车辆的实际所有权人是我，只是挂靠在杭州家晓运输有限公司名下。
被告孙刚向本院提交证据材料：收条，证明已支付7500元的事实。
被告杭州家晓运输有限公司答辩称：车辆实际所有人系孙刚，该车辆挂靠在我单位搞运输。
被告杭州家晓运输有限公司未向本院提交证据材料。
被告民安财产保险有限公司萧山支公司答辩称：原告主张的医疗费总金额无异议，但其中40元的救护费应算在交通费中，医疗费中有非医保费用2529.44元，应予以扣除；伙食费认可30元每天；营养费无异议；误工费标准过高，应以100元每天；护理费鉴定84天过高，认为60天合理，标准100元每天；交通费过高，根据原告的就诊次数、伤情，认为300元合理；鉴定费、停车费不属于交通事故产生的直接损失，保险公司不承担；电动车修理费无异议。
被告民安财产保险有限公司萧山支公司未向本院提交证据材料。
经举证，质证，本院对当事人提交证据分析认定如下：
1.对原告提交的证据。被告民安财产保险有限公司萧山支公司质证称：对证据1-3质证无异议；对证据4，医疗费总额无异议，但应扣除救护车费40元，及非医保费用2529.44元；对证据5，认为护理时间评定过长，鉴定费发票真实性无异议，但保险公不承担。对证据6，修理费质证无异议；停车费保险公司不承担，且与本次交通事故无关。对证据7，该票据无法证明原告的实际支出。对证据8，质证无异议。被告孙刚及被告杭州家晓运输有限公司与被告民安财产保险有限公司萧山支公司质证意见相同。本院综合审查，对原告提交的证据1-5真实性予以认定，对证据6修理费当事人质证无异议本院予以认定，对停车费，本院结合事故发生及车辆受损的事实，对该证据予以认定。对证据7，交通费发票多有连号，故对该证据不予认定，根据原告实际住院天数及往来就诊等实际情形，本院酌定交通费400元。
2.被告孙刚提交的证据。当事人质证均无异议，本院对该证据真实性予以认定。
经审理查明：2014年9月26日，被告孙刚驾驶浙A×××××号重型普通货车沿春江路由西向东行驶，与陈土根驾驶的电动车发生刮擦，造成陈土根受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，桐庐县交警大队作出事故认定：被告孙刚负事故的全部责任，原告无责任。后原告前往桐庐县第一人民医院就医治疗，共住院24天，花费医疗费16281.49元（含非医保费用2529.44元）。陈土根遭受损害，经杭州华硕司法鉴定所评定，交通事故致多发性腰椎横突骨折，误工期限评定为90日，护理期限评定为12周，营养期限评定为12周。事故发生后，孙刚已支付陈土根7500元款项用于治疗。另查明：浙A×××××号车辆实际所有人系被告孙刚，该车挂靠在被告杭州家晓运输有限公司从事经营运输业务，浙A×××××车辆在被告民安财产保险有限公司萧山支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险（保额50万）并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，原告因交通事故造成的损失应由被告民安财产保险有限公司萧山支公司在交强险分项限额内先行赔付，不足部分由各当事人按事故责任并依据商业保险合同予以承担。本院对原告因交通事故造成的损失：医疗费16281.49元（含非医保费用2529.44元），伙食费1200元（50元／天＊24天），营养费2520元（30元／天＊84天），误工费10975.5元（121.95元／天＊90天），护理费10243.8元（121.95元／天＊84天），经审查符合法律规定，且在合理范围内，本院予以确认；原告另有损失交通费440元，鉴定1300元，电动车修理费900元，停车费40元。上述损失共计43900.79元，应由保险公司在交强险分项限额内（非医保费用在1万元医疗费用赔偿限额内优先赔付）及商业险赔偿限额内予以赔付，扣除被告孙刚已支付的7500元（该款项由孙刚与民安财产保险有限公司萧山支公司自行结算），被告民安财产保险有限公司萧山支公司尚需赔付原告36400.79元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司萧山支公司在保险责任范围内赔偿原告陈土根因机动车交通事故造成的损失共计36400.79元，于本判决生效之日起十日内支付。
二、驳回原告陈土根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告孙刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 雷
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 宋红英