湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0525民初324号
原告李敏。
委托代理人（特别授权代理）杨玉玲，湖北典沣律师事务所律师。
被告杨宏盛。
委托代理人（特别授权代理）曾凡楚，远安县诚信法律服务所法律工作者。
原告李敏诉被告杨宏盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员徐建刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李敏及其委托代理人杨玉玲、被告杨宏盛及其委托代理人曾凡楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李敏诉称，2015年7月3日18时，被告杨宏盛驾驶电动三轮车在远安县鸣凤镇南门小学附近路段与原告李敏驾驶的轻便两轮摩托车相撞，造成原告李敏、被告杨宏盛受伤、双方车辆受损的交通事故。远安县公安局交通警察大队认定被告杨宏盛负事故主要责任，原告李敏负事故次要责任。司法鉴定原告李敏因车祸致右上肢活动功能障碍的伤残程度为十级，误工损失日为120日，护理时限为90日，营养时限为60日。请求判令被告赔偿：1、医疗费10257.68元；2、助听器7890元；3、鉴定费2900元；4、车辆损失维修费750元；5、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）；6、误工费11200元（120天×2800元／月）；7、护理费7200元（80元／天×90天）；8、营养费1800元（60天×30元／天）；9、住院伙食补助费220元（11天×20元／天）；10、交通费1484元；11、精神损害抚慰金3000元。以上合计96405.68元，减去被告已支付的5000元，还需支付91405.68元。审理中，以新公布的2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准变更诉讼请求残疾赔偿金为54102元（27051元／年×20年×10%），合计变更为100803.68元，减去被告已支付的5000元，还需支付95803.68元。
被告杨宏盛辩称，被告驾驶的是电动车，不属于机动车强制保险范畴，应当按照责任大小来赔偿，被告承担60%赔偿责任，垫付5000元属实。对原告诉讼主张的助听器费用、车辆损失维修费、精神损害抚慰金不认可。承认司法鉴定结论，司法鉴定意见没有提到需要助听器，耳聋原因是炎症，不是交通事故造成的；第一次诉讼中没有车辆修理费，按理应当是双方当事人在场认定的费用，并且发票与事故发生时间相隔较长；残疾赔偿金请求标准过高，原告是农村户籍，不能按照城镇居民标准；误工工资应当提交受伤前三年的平均工资，不认可2800元的月工资标准；根据出院记录和会诊记录，原告时隔几个月才去上级医院检查，原告自己扩大损失，被告不予认可交通费1480元。
经审理查明，2015年7月3日18时，被告杨宏盛驾驶无保险的电动三轮车在远安县鸣凤镇南门小学附近路段与原告李敏驾驶的轻便两轮摩托车相撞，造成原告李敏、被告杨宏盛受伤、双方车辆受损的交通事故。远安县公安局交通警察大队认定被告杨宏盛驾驶电动车未按照交通信号通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，其违法过错行为是造成此次交通事故的主要原因，负事故主要责任。原告李敏未取得机动车驾驶证驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，其违法过错行为是造成此次交通事故的次要原因，负事故次要责任。原告李敏当日被送往远安县中医院住院治疗11天，出院诊断：1、I级脑外伤（脑震荡）；2、右侧肩胛骨骨折；3、右肩部、右肘、右腰部皮肤擦伤；4、右耳分泌性中耳炎。2015年7月14日出院医嘱：伤后3月内右上肢禁止持重物剧烈活动，右上肢悬吊1月后复查。原告李敏提交2015年8月3日至11月5日远安县中医院检查治疗门诊收费票据原件5张计款724.39元、2015年9月25日宜昌市中心人民医院耳鼻喉科检查门诊收费票据原件2张计款365元、2015年10月14日武汉市同济医院门诊收费票据原件1张计款900元、2015年11月6日宜昌市中心人民医院门诊肌电科门诊收费票据原件2张计款529.50元。2016年1月26日，原告李敏向本院提起诉讼，审理中，其以证据不足为由撤诉。原告李敏委托宜昌大公法医司法鉴定所于2016年3月31日作出宜昌大公司鉴所（2016）临鉴字第231号司法鉴定意见书，分析认为原告李敏于2015年7月3日所受外伤史存在，I级脑外伤（脑震荡）、右侧肩胛骨骨折、右肩部、右肘、右腰部皮肤擦伤、右侧锤骨骨折、右耳分泌性中耳炎的临床诊断成立。鉴定意见原告李敏因车祸致右上肢活动功能障碍的伤残程度为十级，误工损失日为120日，护理时限为90日，营养时限为60日。原告李敏支付宜昌市中心人民医院检查费279.50元（门诊收费票据原件2张）、司法鉴定费2900元。为此，原告李敏再次提起诉讼。
还查明，原告李敏户籍地为远安县嫘祖镇窑河村四组，农业户口。2012年12月1日至2015年12月1日，原告李敏与远安永安车桥有限责任公司签订有书面劳动合同，从事仓库保管员工作，计件工资。被告杨宏盛已给付原告李敏5000元。原告李敏维修摩托车花费750元。
以上事实，有当事人陈述和提交的身份证、远安县公安局交通警察大队第4205259201500304号道路交通事故认定书、劳动合同书、宜昌大公司鉴所（2016）临鉴字第231号司法鉴定意见书、医院诊断证明、出院记录、医疗费、鉴定费、摩托车修理费票据等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案道路交通事故经公安交警部门认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院确定被告承担70%的过错责任。涉案电动三轮车实践中无法投保交强险并非被告个人原因所致，在发生交通事故致人损害时，不能通过保险公司分担损害，不宜直接认定被告先在交强险限额内承担给付义务，应按其在本次事故中所负责任比例来确定赔偿数额，即承担70%的民事赔偿责任。关于原告诉讼请求赔偿项目、数额问题，1、原告主张医疗费10257.68元，原告提供医疗费票据原件12张计款2798.39元，予以认可，原告对其余医疗费不能提交医疗费票据原件或提供合法有效的证据证明，不予认可；2、助听器7890元，没有医生、司法鉴定意见证明，原告提交的证据为复印件收据，不能证明真实性、合法性、关联性；3、鉴定费2900元，车辆损失维修费750元，有证据证明，本院予以支持；4、原告为远安永安车桥有限责任公司员工，司法鉴定伤残程度为十级，残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）计算符合有关规定；5、误工费按120天每月2800元计算11200元，护理费7200元（80元／天×90天），有司法鉴定，符合湖北省道路交通事故损害赔偿标准相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，应予以支持；6、酌情认定营养费为60天×10元／天=600元、住院伙食补助费11天×15元／天=165元、精神损害抚慰金700元、交通费500元。以上本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费2798.39元、残疾赔偿金54102元、误工费11200元、护理费7200元、营养费为600元、住院伙食补助费165元、司法鉴定费2900元、交通费500元、车辆损失维修费750元，合计80215.39元。被告承担70%赔偿责任即56150.77元，赔偿原告精神损害抚慰金700元，合计56850.77元，减去被告已给付的5000元，还应给付51850.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告杨宏盛赔偿原告李敏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费、车辆损失维修费共计56850.77元，减去被告杨宏盛已给付的5000元，还应给付原告李敏51850.77元。限本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告李敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取357元，原告李敏已交纳，由原告李敏负担107元，被告杨宏盛负担250元。在执行中，被告杨宏盛直接给付原告李敏250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 徐建刚
二〇一六年七月四日
书记员 陈 茜