wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1303民初1678号
原告喻庆海，男，1969年9月9日出生，汉族，住湖北省广水市。
委托诉讼代理人万从文，系喻庆海同事。代理权限：一般授权。
被告王洁，女，1970年8月24日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被告左怀，男，1972年11月16日出生，汉族,住址同上。系王洁之夫。
原告喻庆海与被告王洁、左怀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻庆海的委托诉讼代理人万从文到庭参加诉讼，被告王洁、左怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告喻庆海诉称，我与被告王洁、左怀于2016年5月16日签订了《抵押借款协议》，约定二被告向我借款350000元，期限三年，被告王洁承诺以其所有的房屋为借款作抵押担保。在我依约发放借款后，被告未依约履行还款义务，仅偿还第一期本息12381.13元及第二期利息5000元，之后再未还款。二被告的行为已构成约定的违约情形。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：一、被告偿还借款本金342413.87元；二、被告支付利息63482.774元（以342413.87元为本金，按月利率2%暂从2016年6月16日计至2017年4月15日止）；三、被告王洁以其提供抵押担保的房产对上述两项诉讼请求承担担保责任；四、由二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告王洁、左怀均未作答辩。
经审理查明，2016年5月16日，被告王洁、左怀与原告喻庆海签订一份《抵押借款协议》，约定由被告王洁、左怀向原告借款350000元，期限为36个月（从2016年5月16日至2019年5月15日，实际放款日延后的，则期限顺延），借款期内月利率1.37%，年利率16.44%；还款方式为分36期等额还本付息，自借款发放的次月起每满一个月之日为一期还款日，每期应还本息总额为12381.13元，其中第一期还本7586.13元，息4795元，第二期还本7690.06元，息4691.07元，如果被告逾期15天未清偿任何一期，则视作下余借款全部到期，原告有权解除合同并要求被告即刻清偿全部下余本金及利息并支付违约赔偿金及其他全部费用而无须另行通知；若逾期未归还贷款本息的，从逾期的次日起每天按照逾期本息的0.2%支付违约赔偿金。合同还约定被告王洁以其所有的位于随州市××门××号的房屋为此笔借款作抵押担保，但双方未办理抵押登记手续。原告在上述《抵押借款协议》签订后的同月17日将借款350000元转入被告王洁的个人银行账户。此后，二被告在第一期还款日依约如数偿还了当期应还本息12381.13元（其中本金7586.13元、利息4795元），但第二期仅偿还5000元，且此后便再未还款，原告即依约宣布下余借款全部到期并多次催索二被告偿还，但二被告至今未予清偿，原告遂诉至本院。
庭审中，原告称，因《抵押借款协议》中约定的违约赔偿金过高，故其在综合逾期利息和违约金一并主张时自愿调整为按2%的月利率要求二被告支付逾期利息。
本院认为，原告喻庆海与被告王洁、左怀所签订的《抵押借款协议》，系各方当事人真实意思的表示，且除违约赔偿金的约定外，不违反相关法律规定，合法有效，应受法律保护。二被告未按合同的约定如期足额向原告履行还本付息义务，属违约，应承担违约责任。原告因此依合同中被告拖欠任何一期本息达15日则可解除合同而不需另行通知的约定解除双方的借款协议并宣布下余借款全部提前到期，从而要求二被告立即偿还下欠借款本息的行为，合法有效，本院予以确认。对于二被告所欠原告借款的本金，因二被告于第二期还款到期时偿还5000元，而双方合同约定第二期的利息应为4691.07元，扣减之后尚余308.93元，该部分应冲抵本金，故截止2016年7月16日即第二期还款日，二被告实际偿还原告本金应为7895.06元，实际尚欠本金应为342104.94元。因二被告自第二期（即2016年7月16日）起便未依约还款，且其后至今再无还款行为，故原告解除合同、宣布下余借款全部到期的时间节点应为该日，因此，该日应作为因二被告在借款被宣布提前到期后对下余借款至今未还而应计算的逾期利息的起点。又因原告综合利息及违约金并算要求二被告按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求，未超过相关司法解释的规定，本院予以支持。另外，因原告虽诉请该逾期利息暂计至2017年4月15日，但二被告此时并未清偿下欠借款本金，故该利息应计至二被告清偿之日止。被告王洁虽自愿以其所有的房产为该借款作抵押担保，但因未办理抵押登记手续，故该抵押依法不产生法律效力，因此，对原告就被告王洁所提供的抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王洁、左怀于本判决生效之日起十五日内偿还所欠原告喻庆海的借款本金342104.94元并支付逾期利息（按月利率2%计，期间自2016年7月16日起至所欠本金清偿之日止）；
二、驳回原告喻庆海的其他诉讼请求。
案件受理费7388元，由被告王洁、左怀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 张华明
人民陪审员 郭志国
人民陪审员 冯光学
二〇一七年十二月四日
书 记 员 朱 妍
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉平商初字第168号
原告：徐××。
委托代理人：范××。
被告：陈××。
被告：张××。
本院在审理原告徐××与被告陈××、张××民间借贷
纠纷一案中，原告于2009年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权
利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之
撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一
款第五项之规定，裁定如下：
准许原告徐××撤回起诉。
本案受理费3100元，减半收取1550元，由原告徐××负
担（已交纳）。
审 判 长 应晓军
审 判 员 徐 粹
代理审判员 杨仙林
二〇〇九年四月十三日
书 记 员 史伟峰
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0184刑初669号
自诉人刘宏杰，男，1970年8月29日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告人贾春红，女，1977年04月26日出生，汉族，住河南省新郑市。
自诉人刘宏杰以被告人贾春红犯拒不履行裁定罪于2016年12月16日向本院提起控诉，次日自诉人以被告人贾春红达成和解为由对被告人贾春红撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人刘宏杰撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭文凯
二〇一六年十二月十九日
书记员 路 平
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0903民初1065号
原告：沈连新，男，1970年1月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：张钧，男，1977年1月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
原告沈连新与被告张钧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告沈连新于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告沈连新撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈连新负担。
审判员 辅绍贵
二○二○一七年二月二十一日
书记员 邵玉婷
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初4347号
原告：史春杰。
委托代理人：张绪（原告女儿），住址沈阳市文化路****号1-2-1。
原告：张绪。
委托代理人：郑孟，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。
被告：李艳。
原告史春杰、原告张绪与被告李艳不当得利纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员时鑫担任审判长并主审，审判员刘芳、人民陪审员王唤平参加评议，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告张绪及委托代理人郑孟，被告李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史春杰、张绪诉称，2015年9月30日14时许，原告张绪驾车回家，车行至自家的停车位（该车位为有偿交费车位）时，发现车位已被他人占用。原告张绪找到小区物业保安，原告张绪的父亲（即死者张长征）也与小区保安说明情况，保安并未给予解决。随后张长征来到车位前，说谁的车。此时被告朝车位走来说，谁的车怎么了？我的车。张长征说，怎么了？是你的车位吗？而被告却回答道，我就停！你停你缴费了吗？你还有理了？被告李艳接话说，怎么你还要打我啊，那你来啊，你来打我啊。极有挑斗、挑衅性。无论如何与其说理，被告就是不让车位，而且态度十分蛮横、生硬，至此，张长征突然昏迷倒地，见状原告立即拨打120，在等待120的过程中好心人给服用救心丸，这时被告李艳才叫自家的快递人员将占位的车移开，被告也同时离开现场再也未出现。送往省人民医院的张长征，经抢救无效死亡，诊断死亡原因为心源性猝死。张长征的死亡是与被告的行为有着密切的关系，是在被告的强硬态度、挑衅，挑斗不让车位无理的情况下，××发作，气绝而亡，这与被告的行为有直接的因果关系，这不仅给原告造成很大的经济损失，而且更重要的是造成亲人家人巨大的精神上的痛苦和创伤，被告应对造成的后果负责任。因此，请求法院依法判决被告赔偿医疗费2074.03元、丧葬费11346元、死亡赔偿金581640元、精神抚慰金50000元。
被告李艳辩称，李艳所在的快递公司位于沈阳市沈河区文化东路24-24号，由于工作需要，经常有车辆停放在该小区内。2015年9月30日下午，由于我家的车位被其他车辆占用，就将一台车辆临时停放在不远处的一个空闲的车位上，后来得知此车系张绪家的。当天14时许，李艳听到外面有吵吵声，过去一看，张绪和其父亲张长征正在自家停车位附近骂，于是上前告诉他们是我的车，自己不会开车，一会让人挪走。但是张长征情绪非常激动，态度极为暴躁说“这是我家的车位，谁让你停这里的。”李艳一再告诉他，自己不会开车，马上让司机过来挪车，张长征反而更加激动，还要上前打我，多亏张绪拦住。在张绪拦其父亲张长征的过程中，张长征突然倒地，后往医院抢救无效，心源性猝死。综上所述，××，在处理问题时，态度不冷静，情绪激动，李艳对张长征的死亡没有任何过错和责任，不存在任何因果关系，不应该对张长征的死亡承担任何法律责任，请求人民法院依法予以驳回。
经审理查明，2015年9月30日14时许，在沈阳市沈河区文化东路24-1号，因被告李艳占用原告张绪的车位，原告张绪的父亲张长征与被告李艳发生口角。双方发生口角时，××发，后被送往辽宁省人民医院，经抢救无效死亡。
上述事实，有当事人陈述、调派出动单、门诊病历、医疗费票据、死亡医学证明书等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，侵害他人生命权的，应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。被告李艳未能妥善解决与张长征之间的矛盾纠纷，××、情绪比较激动的情况下与之争吵，被告李艳主观上存有过错，该过错与张长征死亡的损害后果有一定的因果关系，故被告李艳应承担相应的赔偿责任。张长征亦未能选择合理的方式解决与他人之间的纠纷，××仍与他人争吵，是导致损害后果发生的主要原因，应自行承担主要责任。综合双方过错、受害人自身身体状况等实际情况，以被告李艳承担20%的民事赔偿责任为宜，故原告应得的赔偿为：医疗费414.8元、死亡赔偿金116328元、丧葬费2269.2元、精神抚慰金10000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李艳于本判决生效后三十日内，一次性赔偿原告史春杰、原告张绪医疗费414.8元；
二、被告李艳于本判决生效后三十日内，一次性赔偿原告史春杰、原告张绪死亡赔偿金116328元；
三、被告李艳于本判决生效后三十日内，一次性赔偿原告史春杰、原告张绪丧葬费2269.2元；
四、被告李艳于本判决生效后三十日内，一次性赔偿原告史春杰、原告张绪精神抚慰金10000元；
五、驳回原告史春杰、张绪的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3730元，由被告李艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 时 鑫
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 王唤平
二〇一六年九月十八日
书 记 员 徐明月
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执843号
申请人张振，男，汉族，村民。
被执行人王小龙，男，汉族，村民。
本院在执行张振与王小龙劳务合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初779号民事判决书，由被执行人王小龙向申请人张振给付欠款人民币47000元，同时承担本案诉讼费1028元、执行费605元。本案在执行过程中，经查，被执行人王小龙长期下落不明，其名下无财产可供执行，导致该案在短期内不能执结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许永涛
审 判 员 赵卫斌
代理审判员 胡立伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 攀
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执843号申请人张振，男，汉族，村民。被执行人王小龙，男，汉族，村民。本院在执行张振与王小龙劳务合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初779号民事判决书，由被执行人王小龙向申请人张振给付欠款人民币47000元，同时承担本案诉讼费1028元、执行费605元。本案在执行过程中，经查，被执行人王小龙长期下落不明，其名下无财产可供执行，导致该案在短期内不能执结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛审 判 员  赵卫斌代理审判员  胡立伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 攀
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0107刑初511号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人陶天作，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月1日被捉获，次日被重庆市公安局九龙坡区分局决定监视居住。经本院决定，于2018年5月18日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]495号起诉书指控，2017年4月7日23时许，被告人陶天作在重庆市九龙坡区某娱乐会所某包房内，趁失主田某不备，将其放在沙发上的1部价值5400元的苹果7PLUS手机盗走。
2018年2月1日，被告人陶天作被公安机关捉获。
被告人陶天作的行为已构成盗窃罪，有坦白情节。公诉机关建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人陶天作对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶天作犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2018年5月18日起至2018年9月15日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人陶天作于判决生效之日起30内退赔失主田某经济损失人民币5400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴 灿
二〇一八年五月十八日
法官助理 杨建新
书 记 员 刘 焱
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0703财保66号
申请人：杨坤，男，1950年12月10日生,汉族,住黑龙江省克东县。
被申请人：韩伟伟，女，1988年7月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被申请人：陈真明，男，住山东省东营市东营区。
申请人杨坤于2018年4月11日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队的登记车主系陈真明的鲁Ｅ×××××号车。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书和道路交通事故财产保全及领取车辆告知书。为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队的登记车主系陈真明的鲁Ｅ×××××号车（保全金额20000元）,扣押期限为两年。
案件申请费220元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审 判 员 鲁国强
二〇一八年四月十一日
法官助理 张宏立
书 记 员 张惠娟
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0703财保66号之一
解除保全申请人：韩伟伟，女，1988年7月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区寒亭街道南纸房村42号。
被申请人：杨坤，男，1950年12月10日生,汉族,住黑龙江省克东县。
本院于2018年4月11日作出（2018）鲁0703财保66号民事裁定书，扣押停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系陈真明的鲁Ｅ×××××号车。现韩伟伟已提供现金20000元做担保，申请解除对鲁Ｅ×××××号车的扣押。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对在潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系陈真明的鲁Ｅ×××××号车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 鲁国强
二〇一八年四月十六日
法官助理 张宏立
书 记 员 张惠娟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第2903号
原告杨增联。
被告广西南宁大元朗餐饮管理有限公司。
法定代表人余达春。
原告杨增联诉被告广西南宁大元朗餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，经查，原、被告发生的劳动争议，未经过仲裁程序，原告提交了一份《大元朗酒家工资一览表（中厨）11月》及《大元朗酒家工资一览表（中厨）12月》。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》的规定，劳动争议发生后，应先向劳动争议仲裁机构申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案纠纷未经劳动仲裁程序，原告即以劳动争议为由提起诉讼，本院没有管辖权。另外，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》的规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉的，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。原告提交的两份《大元朗酒家工资一览表（中厨）》仅记载有工资金额等内容，其实质内容并非用人单位确认尚欠劳动者多少工资，故原告的起诉不符合劳动争议按普通民事纠纷受理的条件。对原告的起诉，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨增联的起诉。
本案受理费50元，由本院退回给原告杨增联。
如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 黄冬冬
审 判 员 刘柳恩
人民陪审员 贾颜祯
二〇一五年十月十二日
书 记 员 林利扬
附法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无执字第00111号
申请执行人白某某，男，汉族，1970年9月16日生，某某县某某村人。
被执行人张某某，男，汉族，1978年6月10日生，某某县某某村人。
申请执行人白某某依据已经发生法律效力的无极县人民法院作出的（2015）无民初字第00095号民事判决书于2015年5月7日向本院申请执行，本院当日依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张某某存款和可供执行财产情况进行了查询，未能查到其存款或可供执行财产。且其长期不在家住，具体住址不详。申请人也提供不出其可供执行财产和现具体住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定裁定如下：
本院（2015）无执字第00111号案中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李跃军
二〇一五年七月十五日
书记员 张 龙
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执1101号
延津县精彩纺织有限公司、李某某：
郭某某诉你们民间借贷纠纷一案延津县人民法院作出的(2016)豫0726民初1379号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你们（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你们（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年九月八日
附：执行员姜志霞联系电话1393872****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民初字第98号
原告齐胜忠，男，1964年10月8日生，汉族，住阜平县。
被告王树平，男，1968年10月21日生，汉族，住阜平县。
本院在审理原告齐胜忠与被告王树平合同纠纷一案中，原告齐胜忠于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告齐胜忠撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审判员 贾瑞涛
二〇一四年三月五日
书记员 李 宁
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、
书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民初字第98号
原告齐胜忠，男，1964年10月8日生，汉族，住阜平县。
被告王树平，男，1968年10月21日生，汉族，住阜平县。
本院在审理原告齐胜忠与被告王树平合同纠纷一案中，原告齐胜忠于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告齐胜忠撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审判员 贾瑞涛
二〇一四年三月五日
书记员 李 宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初1841号
原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。统一社会信用代码：×××399。
法定代表人：谢文坚，董事长。
委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨芳，浙江若屈律师事务所律师。
被告：石狮市利家隆便利店，住所地福建省石狮市宝盖镇郑厝一区****号。
经营者：胡世光。
原告上海家化联合股份有限公司与被告石狮市利家隆便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审 判 长 张国民
代理审判员 洪颖雅
代理审判员 赖世耀
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李 虹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不�许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽遂商初字第36号
原告毛某某。
被告王某。
被告巫某某。
原告毛某某诉被告王某、巫某某民间借贷纠纷一案，本
院于2009年12月25日立案受理后，依法由审判员卓君适用简易
程序在本院公开开庭进行了审理。原告毛某某、被告巫某某到
庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称，二被告系母子关系。被告王某、巫某
某于2009年1月24日向原告借取人民币20000元，约定于2009年
3月24日归还。借款到期后，二被告均分文未还，经原告多次
催讨未果。故诉至法院，请求依法判令被告王某、巫某某归还
借款20000元，并承担本案全部诉讼费用。
被告王某未作答辩，也未向本院提供证据。
被告巫某某口头辩称，该款是我儿子王某所借，后原告
向王某催收，我说他没有钱归还，我先付1000元利息，再宽限
一个月给他，我只是在借条上面签了个名。
原告毛某某为主张其诉讼请求，向本院提供借条原件一
份，待证被告王某向原告借款20000元，后被告巫某某以借款
人的名义签字，并同意于2009年3月24日还清。该证据经被告巫某某质证，对真实性无异议。经本院审查，具有真实性、合
法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，被告王某于2009年1月24日向原告借取人民
币20000元，约定于一个月之内归还，之后被告王某未予归还
。在催款的过程中，被告巫某某归还了借款利息1000元，并以
借款人的名义在借条上签字，要求再延期一个月，于2009年3
月24日之前归还。借款到期后，二被告分文未还，经原告多次
催讨未果。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。被告王某向
原告毛某某借款20000元，在催款过程中，被告巫某某以借款
人的名义在借条上签字，事实清楚，证据充分，应予认定。现
被告王某、巫某某未依约履行还款义务，二被告应承担相应的
民事责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被
告王某未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩，本院依
法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，
判决如下：
被告王某、巫某某于本判决生效之日起十日内归还原告
毛某某借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费150元，由被告王某、巫某某负
担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 卓 君
申请执行期限为二年
二〇一〇年三月十五日
书记员 明张玉
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第18282号
原告周某某，女，汉族。
被告朱某甲，男，汉族。
委托代理人陈某某。
原告周某某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理。依法由代理审判员张恩健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某，被告朱某甲及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原被告双方于2003年7月经人介绍相识，并于200X年X月X日登记结婚，200X年X月X日生下女儿朱某乙。原被告婚初感情尚可，但从原告怀孕后被告对原告关心骤减，女儿出生后原告发现被告多次出轨行为，被告经常出入夜总会，与多位夜总会小姐关系密切。被告在上述行为被发现后，非但未表示忏悔，反而对原告恶言恶语威胁。被告至今一年多未回家，在外同他人同居生活。女儿在出生后一直与原告生活，教育、生活学习均由原告负责，应由原告抚养女儿为宜。故诉至本院请求判令：1、原被告离婚；2、婚生女儿朱某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月5000元至女儿年满18周岁止；3、分割夫妻共同房产：位于闵行区＊＊路＊弄＊号＊室房屋一套。
被告朱某甲辩称，不同意解除婚姻关系。双方是自由恋爱结婚，应珍惜感情，懂得建立家庭之不易。因生活琐事，发生一些矛盾很正常。孩子年幼，需要父爱，需要家庭的关怀。被告每月交给家里5000元工资，安排家中生活。被告并无违反道德和法律的事情。
经审理查明，原被告双方于2003年7月经人介绍相识，并于200X年X月X日登记结婚，200X年X月X日生下女儿朱某乙。原被告婚初感情尚可。近期，因夫妻感情问题发生矛盾，故原告以上述理由起诉要求离婚。
以上事实，由结婚证、出生医学证明及当事人在庭审中的陈述等证据所证实。
本院认为，原被告结婚多年，生育一女，应建立起深厚的感情基础。原告的起诉理由并无证据证明，本院不予采纳，对于原告的离婚请求，本院不予准许。希望双方均懂得珍惜彼此建立的温馨家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告周某某要求与被告朱某甲离婚之诉讼请求。
案件受理费减半收取计100元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张恩健
二〇一四年十一月十日
书 记 员 练 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑执字第00533号
罪犯严能艳。
广东省东莞市中级人民法院于2007年10月30日作出（2007）东中法刑一初字第00226号刑事判决，认定被告人严能艳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。刑期自2007年11月19日起。于2007年12月5日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2010年7月28日经广东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2012年9月5日经广东省广州市中级人民法院裁定减刑一年五个月；2014年3月17日经湖北省孝感市中级人民法院裁定减刑六个月，剥夺政治权利减为六年。刑期至2028年2月27日止。
执行机关湖北省孝感监狱向本院提交对罪犯严能艳减刑十一个月的建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯严能艳在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，认真遵守监规监纪，接受改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2013年4季度记功、2013年度监狱级改造积极分子、2014年2季度表扬、2014年4季度表扬、2015年1季度记功、2015年2季度表扬；减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》、减刑裁定书等材料在卷予以证实。我院张贴的减刑裁前公示五日内无人提出异议。
本院认为，罪犯严能艳服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严能艳减去有期徒刑十一个月（刑期至2027年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈俊伟
审判员 谭光剑
审判员 汪育华
二〇一五年十一月十日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
严能艳：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑十一个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济阳民初字第458号
原告平义雷，男，1982年9月3日出生，汉族，住济阳县。
委托代理人王鹏，山东闻韶律师事务所律师。
被告山东万华置业发展有限公司，住所地济南市。
法定代表人梅长春，总经理。
委托代理人李智丹，天津众磊律师事务所律师。
委托代理人井诗雯，天津众磊律师事务所律师。
本院在审理原告平义雷与被告山东万华置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告平义雷于2015年8月18日向法院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东万华置业发展有限公司的起诉。
本院认为：原告平义雷提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告平义雷撤回对被告山东万华置业发展有限公司的起诉。
案件受理费减半收取360元，由原告平义雷负担。
审判员 李娜
二〇一五年八月十八日
书记员 刘丽
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第1487号
原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行。
诉讼代表人：赵易蒙。
委托代理人（特别授权）：黄蓉。
被告：肖宝。
被告：耿伟琴。
被告：刘巧仙。
被告：肖民。
原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行为与被告肖宝、耿伟琴、刘巧仙、肖民金融借款合同纠纷一案，于2015年4月13日向本院起诉。诉请：一、被告肖宝归还原告借款本金人民币18万元并支付利息、罚息（利息、罚息自2014年11月21日起按合同约定计算至贷款还清之日止）；二、被告耿伟琴、刘巧仙、肖民对上述债务承担连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告肖宝、耿伟琴、刘巧仙、肖民经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2014年1月24日，被告肖宝与原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行（原浙江丽水莲都农村合作银行城北支行）签订了《个人循环信用借款合同》，约定：借款额度为18万元，额度的期限自2014年1月24日起至2015年1月21日止；借款月利率为9‰；还款方式为按月付息，到期还本；如借款人未按期归还借款本金，所欠本金从逾期之日起按约定利率上浮50%作为罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，所欠利息按罚息利率计收复息；合同还约定了其他事项。同日，被告耿伟琴、肖民、刘巧仙向原告出具《保证函》，为被告肖宝自2014年1月24日起至2015年1月21日期间最高融资额18万元的债务提供最高额连带保证，保证范围包括但不限于融资债权、利息、违约金、费用等，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告肖宝发放了贷款18万元，到期日为2015年1月21日。借款到期后，被告未依约还本付息，至2015年4月3日，尚欠原告借款本金18万元及利息、罚息12790.55元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖宝于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币180000元并支付利息、罚息（利息、罚息计至2015年4月3日为12790.55元，之后按借款合同的约定计算至款项还清之日止）；
二、被告耿伟琴、刘巧仙、肖民对上述款项承担连带偿还责任；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，由被告肖宝、耿伟琴、刘巧仙、肖民负担；公告费300元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张树春
人民陪审员 陈淑平
人民陪审员 吕规平
二〇一五年八月六日
代书 记员 朱丽梅
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1452－1号
申请执行人徐定标。
被执行人徐一平。
申请执行人徐定标与被执行人徐一平民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日作出（2014）杭桐江商初字第294号民事判决，已经发生法律效力。因义务人徐一平未按判决履行义务，权利人徐定标于2015年4月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为5135元及迟延履行利息、案件受理费50元、执行费50元。
在本案执行过程中，本院对被执行人徐一平下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人徐一平去向及其可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人徐一平下落。现申请执行人徐定标亦查找不到被执行人徐一平有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1452号案终结执行。
申请执行人徐定标如发现被执行人徐一平有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年五月十三日
书 记 员 郑燕华
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第4717号
原告王善明，居民。
委托代理人秦泗志、刘飞，江苏邱斌律师事务所律师。
被告任小涛，居民。
被告张伟，居民。
原告王善明与被告任小涛、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员柏岩适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告王善明的委托代理人秦泗志、刘飞、被告任小涛到庭参加了诉讼。被告张伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王善明诉称，2012年9月17日，被告任小涛向原告借款50000元，出具借条一张。被告张伟提供担保。后经原告多次催要，二被告未有偿还借款，现请求依法判令二被告偿还借款50000元及利息。
被告任小涛辩称，借款属实，但已经偿还70000余元，要求依法处理。
被告张伟未作答辩。
经审理查明，2012年9月17日，被告任小涛向原告王善明借款50000元，出具借条一张。借款未有约定书面利息及还款时间。被告张伟为借款提供担保，未有约定保证方式和期限。后该借款未有偿还，原告于2015年10月9日诉至本院，要求二被告偿还借款本息。庭审中，被告任小涛称借款约定利息四分，其已偿还70000余元，但未能举证证明。原告不认可收到被告还款。同意利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利息计算。
以上事实，有原、被告陈述、原告提供的借条一张在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任小涛向原告王善明借款，事实清楚、证据充分。借款未约定书面利息及还款时间，同意利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利息计算。被告张伟为借款提供担保，未有约定保证方式和期限，原告在担保期内向担保人主张权利，符合规定，本院予以支持。故对原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告任小涛称借款已还70000余元，未能举证。对其辩解，本院不予采纳。被告张伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任小涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王善明支付借款本金50000元及利息（自2015年10月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告张伟对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，由被告任小涛、张伟承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 柏岩
二〇一五年十二月七日
书记员 戴静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
淮安市清浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第00088号
公�机关淮安市清浦区人民检察院。
被告人杨某，驾驶员。2014年12月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月26日转取保候审。
淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员张庆和出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清浦区人民检察院指控，2014年12月11日18时许，被告人杨某驾驶苏H×××××号公交车由北向南行驶至淮安市清浦区八亭桥第二号桥灯处，因疏于观察，致其所驾车辆前部左侧与由西向东步行的蒋声富发生碰撞，造成蒋声富受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经事故认定，被告人杨某负事故的全部责任。
另查，被告人杨某案发后主动报警，并留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人杨某与被害人亲属就民事赔偿部分达成协议，履行了赔偿义务，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人杨某亦不表异议，且有证人蒋某、陈某的证言，淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，司法鉴定意见书以及调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨某主动拨打电话报警并留在事故现场，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡宏志
二〇一五年四月二十九日
书记员 周 瑾
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）�有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期�刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执690号
申请执行人贾运刚
被执行人赵泉
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初27号民事判决书，责令被执行人赵泉履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人赵泉在金融机构、其他单位的存款、收入81602（执行费1107元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓 剑
二〇一七年七月六日
书记员 蒲冬梅
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢柯商初字第311号
原告：李金根，男，1968年9月12日出生，住常山县天
马镇周塘村。
委托代理人：樊章你，常山县天马法律服务所法律工作者。
被告：陈志强，
城区劳动路124-126号。
原告李金根为与被告陈志强民间借贷纠纷一案，本院于2009年
3月6日立案受理。依法组成合议庭，于2009年8月3日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人樊章你到庭参加诉
讼，被告陈志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2007年11月26日，被告以缺资金为由，向
原告借款124000元，约定月利率2%，定于2008年1月25日前归还，
经原告多次催讨无果。现原告诉至法院，诉讼请求为：1、被告归
还原告借款124000元及利息（计算至2009年3月6日的利息为38436
元，自2009年3月7日起至实际还款日止的利息按合同约定计算）
；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己所主张的事实，向本院提供的证据为：
1、原、被告身份证复印件各一份。用以证明原、被告的身份
情况。
2、借条一张。用以证明被告于2007年11月26日向原告借
款124000元，并约定月利率2%。
被告陈志强在法定期间未提交书面答辩意见及证据。
原告提供的证据，经当庭出示，被告未到庭，本院视为其自动
放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容
及形式符合法律规定，与本案有关联性，可以作为认定本案事实
的依据，本院予以认定。
基于原告的陈述和本院认定的证据，本院确认如下事实：
2007年11月26日，被告以缺资金为由，向原告借款124000元，约定月利率2%，约定于2008年1月25日前归还，经原告多次催讨无
果。故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原
告已向被告提供借款，被告出具了借条，并约定了还款期限及利
率。借款期限届满后，被告未归还借款及利息，被告的行为已构
成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告归还借款，理
由正当，本院予以支持。借条中约定月利率为2%，该约定未违反
法律规定的范围，现原告主张自借款之日起即2007年11月26日至
实际付款之日的利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭，可视为怠于行使自身的诉讼权利，
由此产生不利于己的诉讼后果，应由其自身承担。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国
合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，
判决如下：
被告陈志强于本判决生效之日起十日内归还原告李金根借款12
4000元及利息（按照月利率2%按本金124000元自2007年11月26日
起计算至实际付款之日）。
案件受理费3560元，保全费1335元，公告费650元，合计5545
元，由被告陈志强负担。于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中
级人民法院。
审判长 王美君
审判员 余洪喜
审判员 邓 建
二〇〇九年八月三日
书记员 叶柳娟
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执1865号
申请执行人：陈梅环，女，1967年11月26日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：黄翠梅，女，1970年1月15日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：林艺群，女，1978年9月25日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。
本院在申请执行人陈梅环与被执行人黄翠梅、林艺群借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请人陈梅环向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执1865号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一七年八月二十二日
书记员 柯 洁
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄商辖初字第2903号
原告青岛华中木业有限公司，住所地青岛市黄岛区大公岛路3号522室。
法定代表人田国清，职务总经理。
被告阳信县诚信建筑工程有限公司，住所地滨州市阳信县阳城幸福一路470号。
法定代表人李新泉。
被告刘洪庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住山东省新泰市青云街道办事处金斗路***号。
本院受理原告青岛华中木业有限公司与被告阳信县诚信建筑工程有限公司、刘洪庆买卖合同纠纷一案后，被告阳信县诚信建筑工程有限公司在提交答辩状期间提出异议，认为本院无管辖权，要求将本案移送至阳信县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷。根据相关民事诉讼法律的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告与被告于2013年3月8日签订的《销售合同》第九条约定：“双方发生纠纷时，双方协商解决，若协商未果，可由青岛市黄岛区人民法院裁决。”该约定符合法律规定，本院予以认可。综上，本院依法享有管辖权，被告阳信县诚信建筑工程有限公司提出的管辖权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，裁定如下：
驳回被告阳信县诚信建筑工程有限公司对本案提出的管辖权异议。
管辖权异议申请费100元，由被告阳信县诚信建筑工程有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 戴朝辉
审 判 员 韩福利
人民陪审员 展 玲
二〇一五年五月六日
书 记 员 胡艳军
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执3598号
申请执行人潘善琪
被执行人奚尊满。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初04403号，依法向被执行人奚尊满发出执行通知书，责令被执行人奚尊满履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人奚尊满未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如�：
冻结奚尊满(证件号码:)在省农信社的62×××38的存款人民币10090元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年十二月四日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1023执3598号
申请执行人潘善琪根据（2016）浙1023民初04403号民事判决书申请执行被执行人奚尊满、周爱芳为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人奚尊满、周爱芳已向申请执行人潘善琪支付执行款人民币13400元，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一八年一月十一日
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初1175号
原告魏某，农民。
被告李某，农民。
委托代理人崔玉峰，河北玉塔律师事务所律师。
原告魏某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓光独任审理，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告魏某和被告李某及其委托代理人崔玉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告经人介绍认识，于年月日结婚。年月日生一男孩魏某乙。由于双方婚前不了解，脾气性格不合，经常吵架生气，矛盾不断。婚后一年半时间内被告就离家出走八次之多，被告对孩子也不管不问，甚至还殴打我母亲。综上，我与被告婚前没有感情基础，婚后没有培养起夫妻感情，故要求与被告离婚；孩子魏某乙随我生活，被告承担抚养费用；合理分割家庭财产，分担夫妻共同债务。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件1份，以证明本人的身份。
2、结婚证复印件1份，以证明双方系夫妻关系及结婚时间；
3、原、被告和魏某乙的户口页1份，以证明系双方的婚生子女。
被告辩称，我不同意离婚。原告所述与不实不符，我与原告相识、相恋组成了一个家庭，结婚后儿子的出生更是给我这个家庭带来了很多欢乐，我尽到了一个做母亲和妻子应尽的义务，现在孩子很小非常需要母亲的照顾并且我与原告分居时间很短，请求法院依法判决我们不准离婚。
被告未向本院提供任何证据。
对于原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于年月日登记结婚。年月日生一男孩魏某乙，现随原告生活。2016年农历1月8日，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，分居生活至今。
本院认为，原、被告结婚时间较长，分居时间较短，且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，互谅互让，共建和睦家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告魏某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告魏某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王晓光
二０一六年五月十二日
书记员 夏天赐
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0924执177号
申请执行人张显莲，女，1971年6月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人寿宁县大金山园林花卉工程有限公司，住所地寿宁县南阳花岭村。
法定代表人：缪达英。
申请执行人张显莲与寿宁县大金山园林花卉工程有限公司股权转让纠纷一案，本院的（2016）闽0924民初511号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年4月17日向本院申请执行。
执行中，本院向被执行人寿宁县大金山园林花卉工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行判决书的义务及财产的申报。本院于2017年5月10日将被执行人寿宁县大金山园林花卉工程有限公司纳入失信人员名单，同时作出罚款3000元、限制高消费的决定书；在执行中，查明被执行人寿宁县大金山园林花卉工程有限公司在寿宁县农村信用合作联社持有股权。本院于2017年4月20日也冻结了70万股的股权，后因福州市中级人民法院对被执行人寿宁县大金山园林花卉工程有限公司在寿宁县农村信用合作联社持有的股权进行拍卖，并且要求我院将查封的股权一并移交该院拍卖后参与分配。2017年10月12日申请执行人已领回股权拍卖款870491元，目前因被执行人无财产可供执行，余下未能执行的部分，本院穷尽措施，申请执行人已表示可终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0924民初511号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王晓东
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一七年十月十二日
书记员 李龙生
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初1090号
原告：天津市嘉洋华馨物业服务有限公司，住所地南开区黄河道永基花园6-28B。
法定代表人：李强，总经理。
委托诉讼代理人：田彬，天津北洋律师事务所律师。
被告：李瑞明，男，1969年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告天津市嘉洋华馨物业服务有限公司与被告李瑞明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告天津市嘉洋华馨物业服务有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉洋华馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市嘉洋华馨物业服务有限公司负担。
审判员 杨玉惠
二〇一七年三月十六日
书记员 冯智欣
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0521民初1039号
原告李某，女，满族，辽宁省抚顺市新宾满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县小市镇。
被告王某，男，满族，辽宁省抚顺市新宾满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县小市镇。
本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，依法收取150元，由原告李某负担。
代理审判员 薛晓璇
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 朴希玲
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执734号
申请执行人：毕某。
申请执行人：雷素萍。
被执行人：范聪香。
申请执行人毕某、雷素萍与被执行人范葱香共有物分割纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2015）丽遂民初字第1035号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人毕某、雷素萍于2016年5月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人范葱香应支付申请执行人毕某、雷素萍征地补偿款、青苗补偿款合计47116元。本院查询被执行人范葱香的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，除反馈有一幢农村土房外，均无反馈，暂无其它可供执行的财产。被执行人因年龄较大，暂无履行能力。故申请执行人毕某、雷素萍申请（2016）浙1123执734号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 夏时雨
二〇一六年十一月九日
代书记员 叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执734号
申请执行人毕玲艳等
被执行人范葱香，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽遂民初字第01035号，依法向被执行人范葱香发出执行通知书，责令被执行人范葱香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范葱香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结范葱香（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币47116元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
二〇一六年五月十三日
书记员 王华根
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执734号申请执行人：毕某。申请执行人：雷素萍。被执行人：范聪香。申请执行人毕某、雷素萍与被执行人范葱香共有物分割纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2015）丽遂民初字第1035号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人毕某、雷素萍于2016年5月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人范葱香应支付申请执行人毕某、雷素萍征地补偿款、青苗补偿款合计47116元。本院查询被执行人范葱香的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，除反馈有一幢农村土房外，均无反馈，暂无其它可供执行的财产。被执行人因年龄较大，暂无履行能力。故申请执行人毕某、雷素萍申请（2016）浙1123执734号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 夏时雨二〇一六年十一月九日代书记员 叶莉莉
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尉刑初字第70号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人赵某某，男，1982年3月27日出生。因涉嫌故意伤害于2015年1月6日被尉氏县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕，经本院决定于2015年3月27日被取保候审。
辩护人李继红，河南循规律师事务所律师。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派助理检察员高丽平、何耀琴出庭支持公诉，赵某某及辩护人李继红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月1日10时左右，被告人赵某某在尉氏县大营镇卢家村与被害人史某某因土地纠纷发生口角，引起厮打，在厮打过程中，赵某某将史某某推倒，致史某某左侧4—6前肋骨骨折，经法医鉴定，史某某伤情为轻伤二级。
2015年3月24日，经本院主持调解，被告人赵某某家属与被害人史某某就民事赔偿达成赔偿协议，赵某某赔偿史某某各项费用共计人民币40000元并已履行，取得了谅解。
2015年1月6日，被告人赵某某被尉氏县公安局传唤到案。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某某的陈述，证人赵某甲、赵某乙、蒿某某、赵某丙、祝某某、李某某、李某乙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，尉氏县公安局大营派出所出具的证明，调解笔录、协议书、收到条、谅解书，尉氏县司法局社区矫正出具的调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。赵某某系初犯，案发后赔偿被害人经济损失，取得了谅解，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人李继红关于赵某某赔偿被害人经济损失，取得了谅解，且认罪态度好，系初犯，请求从轻处罚并判处缓刑的辩护意见理由成立，予以采纳。辩护人其他辩护意见与庭审查明的事实及相关法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩天宇
审 判 员 张 宇
代理审判员 赵园园
二〇一五年四月九日
书 记 员 杨 蕾
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尉刑初字第70号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人赵某4，男，1982年3月27日出生，汉族，高中肄业，农民。因涉嫌故意伤害于2015年1月6日被尉氏县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕，经本院决定于2015年3月27日被取保候审。
辩护人李继红，河南循规�师事务所律师。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人赵某4犯故意伤害罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派助理检察员高丽平、何耀琴出庭支持公诉，赵某4及辩护人李继红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月1日10时左右，被告人赵某4在尉氏县大营镇卢家村与被害人史某因土地纠纷发生口角，引起厮打，在厮打过程中，赵某4将史某推倒，致史某左侧4—6前肋骨骨折，经法医鉴定，史某伤情为轻伤二级。
2015年3月24日，经本院主持调解，被告人赵某4家属与被害人史某就民事赔偿达成赔偿协议，赵某4赔偿史某各项费用共计人民币40000元并已履行，取得了谅解。
2015年1月6日，被告人赵某4被尉氏县公安局传唤到案�
上述事实，被告人赵某4在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某的陈述，证人赵某1、赵某2、蒿某某、赵某3、祝某、李某1、李某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，尉氏县公安局大营派出所出具的证明，调解笔录、协议书、收到条、谅解书，尉氏县司法局社区矫正出具的调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某4故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。赵某4系初犯，案发后赔偿被害人经济损失，取得了谅解，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人李继红关于赵某4赔偿被害人经济损失，取得了谅解，且认罪态度好，系初犯，请求从轻处罚并判处缓刑的辩护意见理由成立，予以采纳。辩护人其他辩护意见与庭审查明的事实及�关法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩天宇
审 判 员 张 宇
代理审判员 赵园园
二〇一五年四月九日
书 记 员 杨 蕾
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0124民初274号
申请人：焦某某，男，1966年9月8日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市进贤县。
被申请人：陈某某，男，1970年2月23日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。
被申请人：傅某某，女，1979年1月30日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。
申请人焦某某与被申请人陈某某、傅湖某某间借贷纠纷一案，申请人焦珍荣于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某某、傅某某银行存款240000元或查封其他相应价值的财产，并提供案外人吴某某、许某某名下、位于南昌市西湖区中山西路的房产（房屋所有权证号：洪房权证西字第××号）进行财产担保。
本院经审查认为，申请人焦某某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人吴某某、许某某名下、位于南昌市西湖区中山西路的房产（房屋所有权证号：洪房权证西字第××号）。
二、冻结被申请人陈某某、傅某某银行存款240000元或查封其他相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 邓建平
二〇一八年二月二日
法官助理 冯云志
书 记 员 周思玲
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民特字第00007号
申请人李淑明，女，1951年1月23日出生，汉族，无业。
申请人李淑明要求宣告吴杰死亡一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
申请人李淑明诉称，申请人系被申请人吴杰之母。1999年1月，被申请人吴杰无故出走，至今无音讯，下落不明已长达十余年，现诉至法院，请求宣告吴杰死亡。
经审理查明，吴杰，男，1974年11月9日出生，汉族，无业，1999年1月，吴杰无故出走，至今无音讯，现下落不明已超过四年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年6月27日在西部法制报上发出寻找吴杰的公告，法定公告期为一年，现已届满，吴杰仍然下落不明。
以上事实，有西安市新城区兴盛社区居民委员会及公安新城分局西五路派出所证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被申请人吴杰，于1999年1月年无故出走，至今无音讯，经本院公告，仍然下落不明，下落不明至今已满十五年。申请人李淑明作为其母，要求宣告吴杰死亡，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五之规定，判决如下：
宣告吴杰死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈洪宾
代理审判员 王 洋
代理审判员 上江涛
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执2624号
申请执行人长沙市芙蓉城市建设投资有限责任公司。
法定代表人王劲峰，董事长。
被执行人谢思红。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初5265号民事判决书，于2017年9月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
冻结、扣划被执行人谢思红银行存款人民币81952元（未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 波
审判员 杜周民
审判员 李 丁
二〇一八年三月十五日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0102执2624号申请执行人长沙市芙蓉城市建设投资有限责任公司。法定代表人王劲峰，董事长。被执行人谢思红。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初5265号民事判决书，于2017年9月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢思红银行存款人民币81952元（未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 波审判员 杜周民审判员 李 丁二〇一八年三月十五日书记员 蒋 利
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0591刑初228号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人周三，男，1990年3月19日出生于四川省万源市，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地四川省万源市，暂住地苏州。2008年因犯抢劫罪被四川省万源市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓期五年执行。2016年9月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
辩护人朱效武，江苏名仁律师事务所律师。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕256号起诉书指控被告人周三犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员邢赛英出庭支持公诉，被告人周三及其辩护人朱效武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年9月9日21时许，被告人周三酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至苏州工业园区中新大道界浦路往东200米处发生单车事故。经司法鉴定，被告人周三血液中乙醇含量为138mg/100ml。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人周三负事故全部责任。
另查明，被告人周三主动投案，并如实供述自己的罪行；向本院预缴罚金人民币1000元。
上述事实，被告人周三在庭审中不持异议，并有证人张某、曹某的证言笔录，现场笔录、呼气酒精含量检测笔录，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，车辆鉴定报告，机动车驾驶证复印件，接处警工作登记表、查获经过、发破案经过，江苏省暂扣款专用收据，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人周三系自首、预缴罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
本院认为，被告人周三目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周三犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周三犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。关于辩护人提出被告人周三系自首、预缴罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于辩护人提出对被告人周三适用缓刑的辩护意见。本院综合被告人周三无证驾驶无牌二轮摩托车的情节，认为不宜适用缓刑。被告人周三无证驾驶无牌二轮摩托车，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周三犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 俊
二〇一七年六月二日
书记员 顾丽萍
苏州工业园区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏0591刑初228号被告人周三危险驾驶一案，本院于2017年6月1日作出了（2017）苏0591刑初228号刑事判决，现因被告人周三于2017年6月1日经本院决定被逮捕，为明确刑期起止日期，特此补充裁定如下：原判决书第二页第二十七行“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”后；现补充“即自2017年6月2日起至2017年7月1日止。”审判员 王 俊二〇一七年六月二日书记员 顾丽萍
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙金商终字第1582号
上诉人（原审被告）王正秋。
被上诉人（原审原告）虞献明。
上诉人王正秋为与被上诉人虞献明合伙纠纷一案，不服义乌市人民法院（2010）金义商初字第1147号民事判决，向本院提起上诉，但上诉人王正秋未在法定的期限内交纳上诉费，也未申请免交、缓交诉讼费，不履行二审诉讼义务，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项、第一百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按上诉人王正秋自动撤回上诉处理。义乌市人民法院（2010）金义商初字第1147号民事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高国坚
审 判 员 陈影波
代理审判员 张淑英
二〇一〇年十一月四日
代书 记员 楼 青
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初3946号
原告：许川生，男，1980年9月27日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：吴岳峰，男，1971年10月20日出生，汉族，居民。
原告许川生与被告吴岳峰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光成到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照双方签订的房屋产权转让协议，将﹙面积97平方，另有储藏室一间﹚过户到原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月16日，双方签订房屋产权转让协议，被告将﹙面积97平方，另有储藏室一间﹚以人民币28万元出售给原告，双方商定后续房屋过户费用由被告承担。合同签订后，原告按协议履行义务，并对该房屋进行装潢使用，被告没有履行对房屋的过户义务。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请贵院支持诉请。
被告书面辩称，一、我在外地有事不得回来；二、判决书和材料由吴柏林代领；三、许川生对转户依法要求我没有意见。
原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，已经当庭举证质证。原告证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院审理查明的事实为：2014年6月16日，原、被告签订《房屋产权转让协议》一份，约定：甲方﹙被告﹚将其拥有的独立产权，面积97㎡，另有储藏室一间，以人民币28万元转让给乙方﹙原告﹚；先由乙方﹙原告﹚付给甲方﹙被告﹚20万元，下欠8万元于2015年12月31日付清；后续转让手续由甲方﹙被告﹚负责办理，如房产证过户手续办理不了，此协议必须经公证处公证，费用由甲方﹙被告﹚负责等。千人桥镇街道居民委员会在协议见证方栏盖章见证。合同签订后，原告按协议履行义务，被告没有履行对房屋的过户义务，原告遂诉至法院。
本院认为：原、被告所签订的《房屋产权转让协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应履行合同约定义务。原告已履行义务并实际接受房屋居住至今，被告应按约协助原告办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴岳峰应于本判决生效后5日内协助原告许川生将位于安徽省舒城县千人桥镇六舒三路南304室﹙另有储藏室一间﹚﹙权证字号：房地权皖舒字第00024170号﹚房地产权利人由“吴岳峰”变更为“许川生”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2750元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 樊高峰
二〇一七年十一月八日
书记员 李泽冉
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1024民初3024号
原告：洪洞县农村信用合作联社，住所地：洪洞县玉峰路。
法定代表人：程延虎，理事长。
委托诉讼代理人：杨飞飞，男，1988年2月10日出生，汉族。
被告：高芳，女，1971年3月9日出生，汉族。
被告：安政旺，男，1971年9月2日出生，汉族。
原告洪洞县农村信用合作联社诉被告高芳、安政旺借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪洞县农村信用合作联社委托诉讼代理人杨飞飞到庭参加了诉讼，被告高芳、安政旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
洪洞县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高芳、安政旺偿还原告借款人民币43841.83元，截止2016年8月21日的利息（包括罚息）12382.27元，以及至偿还之日前的利息。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由:2013年12月28日，原、被告之间签订了小额信用贷款授信合同，约定2013年12月28日至2014年12月27日期间，被告无需�笔立借据，可以自主支付方式取得借款45000元，约定月利率为9‰，逾期利率上浮50%。合同签订当日，被告借款45000元。截止2016年8月21日，被告尚欠原告借款本金43841.83元、结欠利息12382.27元。经原告多次催要未果。原告向本院提供如下证据：小额信用贷款授信合同、农户基本情况调查表、贷款催收通知书、还款本息情况。
被告高芳、安政旺未递交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人提供的证据进行了核实。经庭审，本院查明的事实为：被告高芳、安政旺系夫妻关系。2013年12月28日，由被告高芳与原告签订小额信用贷款授信合同，合同编号070701500131228A008666，约定2013年12月28日至2014年12月27日间，被告无须逐笔立借据，可以自主�付方式取得借款45000元，当时约定月利率为9‰，逾期利率上浮50%。合同签订当日，被告借款45000元。借款后,被告2014年1月21日归还本金266.96元，2014年3月21日归还本金124.27元，2014年4月21日归还本金85.14元，2014年5月22日归还本金99.26元，2014年6月21日归还本金86.85元，2014年7月20日归还本金495.69元。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则，本案中原告洪洞县农村信用合作联社与被告高芳于2013年12月28日签订的借款合同，形式要件完备，意思表示真实，系合法有效合同。被告高芳在借款期限届满后未按约偿还借款本金及相应利息，已构成违约，故其应当承担还本付息的民事责任。该债务是在被告高芳、安政旺夫妻关系存续期间形成的合法债务，理应由二被告共同偿还。原告请求被告高芳、安政旺归还借款本息的主张，本�依法予以支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告高芳、安政旺于本判决生效后十五日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款本金43841.83元，并按双方合同约定支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元，由被告高芳、安政旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 杨华英
人民陪审员 高彩英
人民陪审员 樊丽萍
二〇一六年十二月三日
书 记 员 焦 圆
山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1524刑初71号
公诉机关山东省东阿县人民检察院。
被告人黄某某，男，1971年11月22日出生于山东省东阿县，汉族，初中肄业，东阿县铜城街道办事处前屯村农民，住东阿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月30日被取保候审。
东阿县人民检察院以东检公刑诉[2017]61号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，并提出对其判处拘役一个月至三个月的量刑建议，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员宋伟出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月15日15时许，被告人黄某某酒后驾驶鲁Ｐ×××××小型普通客车由东向西行驶至东阿县阿胶街中段位置时，被正在执勤的东阿县交警大队城区中队交通警察查获。经对黄某某进行呼吸式酒精检测仪检测，检测值为82mg/100ml，后黄某某被带至东阿县人民医院抽取静脉血。经馆陶司法医学鉴定中心检验，黄某某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为144.8mg/100ml,案发时黄某某属醉酒驾驶。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明，发破案经过、抓获经过、办案说明、查处酒驾工作记录等书证；抽取静脉血过程录像等视听资料；毒物（乙醇）检验鉴定报告等鉴定意见；证人卢某、孙某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。东阿县人民检察院指控事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。黄某某能够如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2017年12月19日止。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵艳丽
人民陪审员 卢 哲
人民陪审员 赵 鹏
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 吴 放
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杨民初字第00616号
原告杨凌某某混泥土有限责任公司。
被告陕西某某建设工程公司。
本院在审理原告杨凌某某混泥土有限责任公司与被告陕西某某建设工程公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年7月30日以双方已经协商解决为由请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨凌某某混泥土有限责任公司撤回起诉。
诉讼费9240元（原告已预交），免收。
审 判 长 崔 灿
审 判 员 王西江
人民陪审员 李建波
二〇一三年七月三十日
书 记 员 武 鑫
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛大民初字第0527号
原告唐树芝，个体工商户（系山东省临清市盛达电机厂业主）。
被告唐金河，农民。
被告唐茹亚，农民。
原告唐树芝诉被告唐金河、唐茹亚买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月23日立案受理后，依法由审判员苗顺独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告唐树芝到庭参加诉讼。被告唐金河、唐茹亚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐树芝诉称，两被告系父子关系。原告与两被告多年来存在电机买卖合同关系，截止到2012年11月15日，两被告共拖欠原告货款1303428元，有被告出具的销货清单为证。经原告多次催要，被告总是借故推脱，不予还款。请求判决被告给付所欠货款1303428元，诉讼费用由被告承担。
被告唐金河、唐茹亚未提交答辩意见，也未提供证据。
经审理查明，原告唐树芝系山东省临清市盛达电机厂的业主。被告唐金河多次购买原告唐树芝的电机及配件，双方未签订书面购销合同，截至2012年7月3日累计拖欠货款817869元。后被告唐金河于2012年8月2日、2012年8月24日、2012年8月28日、2012年9月4日、2012年9月6日、2012年9月8日、2012年9月11日、2012年9月12日、2012年9月21日、2012年9月28日、2012年9月30日、2012年11月15日分别在原告处赊欠货款1580元、1500元、4415元、24750元、6020元、36000元、45390元、27525元、77155元、42800元、7050元、62080元，货款合计336265元。
被告唐茹亚于2012年8月18日、2012年8月23日分别在原告处赊欠货款118049元、10190元，货款合计128239元。
以上事实，有原告的庭审陈述，原告提供的营业执照、税务登记证、欠条1张、销货清单14张在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告唐金河、唐茹亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。原、被告之间口头达成的电机及配件买卖协议，合法有效。原告履行了交付货物的义务，两被告在向原告出具欠条后，应当及时支付货款。原告提交的欠条1张及销货清单14张符合证据的形式要件，对其真实性本院予以确认。原告提交了号码为NO.0002906的销货清单一张，以证明被告唐金河于2012年10月1日打电话订购了价值21055元的电机，原告发货后唐金河没有在销货清单上签名。因该销货清单上没有唐金河的签名确认，不符合欠条的形式要件，对其真实性本院不予确认。根据原告提交的证据，能够确认被告唐金河拖欠原告货款1154134元，被告唐茹亚拖欠原告货款128239元，原告有权主张的货款数额为1282373元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告唐金河于本判决生效后十日内偿付原告唐树芝货款1154134元；
二、被告唐茹亚于本判决生效后十日内偿付原告唐树芝货款128239元；
三、驳回原告唐树芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16531元减半收取为8266元，由原告唐树芝承担134元，由被告唐金河承担7319元，被告唐茹亚承担813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国建设银行徐州永安支行，帐号：32×××02，户名：江苏省徐州市中级人民法院）。
审判员 苗顺
二〇一五年七月二十一日
书记员 邱颖
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河�省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执157号
申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司
住所：武陟县木城镇文化路47号
法定代表人：罗新生职务：理事长
被执行人宋建伟
上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2016）武证执字第342号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人拒不履行生效的法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人宋建伟的存款，冻结期限为12个月；限被执行人在收到本裁定之日起7日内履行义务，逾期本院将划拨所冻结之存款；
二、在�结期满前30日内，申请人可持本裁定，书面申请本院续冻。
本裁定送达后立即生效
执行员 张 楠
二〇一七年一月二十日
书记员 张泽凯
河�省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0823执157号申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司住所：武陟县木城镇文化路47号法定代表人：罗新生职务：理事长被执行人宋建伟上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2016）武证执字第342号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人拒不履行生效的法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋建伟的存款，冻结期限为12个月；限被执行人在收到本裁定之日起7日内履行义务，逾期本院将划拨所冻结之存款；二、在�结期满前30日内，申请人可持本裁定，书面申请本院续冻。本裁定送达后立即生效执行员 张 楠二〇一七年一月二十日书记员 张泽凯
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00245号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人宋某甲（乳名，江西），男，1966年3月18日出生，汉族，农民。2013年11月6日因涉嫌非法占用农用地犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月20日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，2014年4月24日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人宋某甲犯非法占用农用地罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于当月18日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员王若雷出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：
一、2006年至2007年，被告人宋某甲未经批准，在怀远县包集镇政府西南侧占用宋某乙、宋某辛等人的农用地违法建房。经蚌埠市国土资源局认定：违法建房造成农用地12.15亩（其中耕地4.39亩，果园地7.76亩）严重毁损。
二、2013年春节后，被告人宋某甲未经批准，在怀远县包集镇包集村塘沿路附近占用宋某丙、宋某壬、赵某丁的农用地违法建房。经蚌埠市国土资源局认定：违法建房造成8.06亩耕地严重毁损。
三、2013年春节后，被告人宋某甲未经批准，在怀远县包集镇包集高速公路出口附近占用邵某、王某丁的农用地违法建房。经蚌埠市国土资源局认定：违法建房造成1.94亩耕地严重毁损。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人宋某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪。提请本院依法判处。
被告人宋某甲对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议，请求法庭从宽处罚。
经审理查明：
一、2006年至2007年，被告人宋某甲未经批准，在本县包集镇政府西南侧占用宋某乙、宋某辛等人的农用地违法建房。蚌埠市国土资源局认定：违法建房造成12.15亩（其中耕地4.39亩，果园地7.76亩）农用地严重毁损。
二、2013年春节后，被告人宋某甲未经批准，在本县包集镇包集村塘沿路附近占用宋某丙、宋某壬、赵某的耕地违法建房。蚌埠市国土资源局认定：违法建房造成8.06亩耕地严重毁损。
三、2013年春节后，被告人宋某甲未经批准，在本县包集镇包集高速公路出口附近占用邵某、王某丁等人的耕地违法建房。蚌埠市国土资源局认定：违法建房造成1.94亩耕地严重毁损。
综上所述，被告人宋某甲共违法占用农用地22.15亩，其中农用地14.39亩，其他农用地7.76亩。
2014年4月21日，被告人宋某甲向怀远县地税局缴纳城市维护建设税、营业税、教育附加等各种税费款计1488600.02元。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某乙、宋某丙、赵某、邵某、崔某甲、张某、宋某丁、宋某戊、宋某己、吴某、崔某乙、宋某庚等人的证言、蚌埠市国土资源局“关于怀远县包集镇村民宋某甲非法建设造成（共三宗）耕地毁损程度的认定”、怀远县国土资源局案件移送书、宋某甲非法开发小产权房的情况说明、耕地破坏程度鉴定申请书、占用宗地图、二调套图、怀远县包集镇农村合作经济经营管理站情况说明、怀远县包集镇包集行政村村民委员会证明、耕地承包合同书、现场照片、怀远县国土资源局证明、情况说明、怀远县地方税务局税收完税证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某甲违反土地管理法规，未经批准擅自改变农用土地的用途，并造成农用土地的严重毁损，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。鉴于被告人宋某甲当庭认罪，并补交了税费款，有较好的认罪态度和悔罪表现及缓刑适用条件，可以对被告人宋某甲从轻处罚，并适用缓刑，故被告人宋某甲请求法庭对其从宽处罚的意见，本院予以采纳。为保护社会环境资源，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币150000元（已缴纳100000元，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；尚未缴纳的罚金于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王志宏
审 判 员 沈洪金
代理审判员 朱茜茜
二〇一四年七月十日
书 记 员 吴进娥
法院诫勉语：宋某甲你回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京行终1733号
上诉人（一审原告）陈平军，男，1960年6月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。
委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。
法定代表人王灏，区长。
委托代理人朱文生，北京市朝阳区人民政府干部。
委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。
法定代表人陈吉宁，市长。
委托代理人王仰东，北京市人民政府法制办公室干部。
委托代理人任佳慧，北京高文律师事务所律师。
上诉人陈平军因房屋征收决定及行政复议决定一案,不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京04行初1437号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
陈平军向一审法院起诉称：2017年2月24日，北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）作出朝政房征字〔2017〕1号《北京市朝阳区人民政府房屋征收决定》（以下简称被诉征收决定），决定对永安里旧城区改建项目所涉房屋及其附属物实施征收，同时收回国有土地使用权，陈平军的房屋在征收范围内。陈平军认为，朝阳区政府作出的征收行为违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》及《北京市国有土地上房屋征收与补偿实施意见》等法律法规之规定，存在多处违法之处。该征收行为侵犯了陈平军的合法权益，陈平军为此向北京市人民政府（以下简称市政府）申请行政复议，请求撤销该征收决定。2017年10月27日，陈平军收到京政复字〔2017〕362号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），该复议决定维持了被诉征收决定。综上，陈平军请求人民法院1.撤销朝阳区政府作出的被诉征收决定；2.撤销市政府作出的被诉复议决定；3.本案诉讼费用由朝阳区政府承担。
一审法院经审理查明，朝阳区政府于2017年2月24日作出被诉征收决定，陈平军不服该决定，向市政府申请行政复议。市政府于2017年10月25日作出维持被诉征收决定的复议决定并邮寄送达陈平军，陈平军于同年10月27日收到被诉复议决定。陈平军仍不服，于2017年11月10日向一审法院提起行政诉讼。
另查，案外人王绣因不服被诉征收决定，向一审法院提起行政诉讼。一审法院于2017年8月24日作出（2017）京04行初414号《行政判决书》，认定朝阳区政府作出的被诉征收决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，故判决驳回王绣的诉讼请求。现判决已经发生法律效力。
一审法院经审理认为：诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉征收决定已为（2017）京04行初414号行政判决效力所羁束，故陈平军提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条的规定，复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。本案中，因对原行政行为的起诉依法应裁定驳回，故对行政复议决定的起诉，亦应一并驳回。据此，裁定驳回陈平军的起诉。
陈平军不服一审裁定，以一审法院认定事实和适用法律错误为由向本院提起上诉，请求本院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款的规定，原行政行为不符合行政诉讼受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。鉴于一审法院是以原行政行为即上诉人诉请撤销被诉征收决定不符合行政诉讼受理条件为由裁定驳回其起诉，且被诉复议决定是维持被诉征收决定的，因此，本案审查的焦点主要在于上诉人对被诉征收决定的起诉是否符合起诉受理条件。
本案中，上诉人向一审法院起诉要求撤销被诉征收决定和复议决定，一审裁定以“诉讼标的已为生效裁判所羁束”为由，裁定驳回了其起诉。在撤销诉讼中，诉讼标的为被诉行政行为的合法性，因此本案的诉讼标的为被诉征收决定和复议决定的合法性。在上诉人提起本案诉讼之前，王绣已就被诉征收决定的合法性向一审法院提起诉讼，一审法院经审理作出（2017）京04行初414号行政判决，确认被诉征收决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，并据此驳回王绣的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。本案审查上诉人对被诉征收决定的起诉是否符合起诉受理条件，关键在于对本案起诉标的是否已为上述生效裁判所羁束作出确认。
判断行政行为是否受生效判决效力所羁束的关键点，不仅基于裁判理由和裁判结果的羁束，也基于案件认定事实的羁束；不仅重在审查当事人所诉行政行为与作出生效裁判案件所审查的行政行为的关联性，而且要注重审查被诉行政行为与不同案件的当事人之间是否存在相同或相似的诉的理由与诉的利益。人民法院需要在充分比较鉴别的基础上，审慎认定诉讼标的是否属于已生效行政判决效力所羁束的范围。本案中，被诉征收决定与一审法院生效判决所审查的对象系同一行政行为，且被诉征收决定并非针对上诉人一户。从上诉人在一审程序中提出的诉请及理由看，是要求确认被诉征收决定违法，诉讼理由也与上述生效判决中王绣的诉讼理由相类似；从诉的利益角度分析，都是要求法院从整体上否定征收决定的合法性，并未体现出不同的当事人在本案中有别于其他人的特定的需要法律保护的合法的诉讼利益与实体权益。因此，从整体来看，一审法院认为本案诉讼标的已受生效判决效力所羁束的分析意见，在处理方式和结果上于法于理有据，并无不妥。
综上，一审法院裁定驳回起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 行
审判员 刘天毅
审判员 章坚强
二〇一八年六月二十六日
书记员 胡佳明